Source: https://www.ferner-alsdorf.de/it-recht/urheberrecht__panoramafreiheit-gewerbliche-nutzung-und-dreidimensionale-vervielfaeltigung__rechtsanwalt-alsdorf__54852/
Timestamp: 2017-12-12 08:17:07+00:00

Document:
Urheberrecht: Panoramafreiheit & gewerbliche Nutzung | Rechtsanwalt Ferner Alsdorf, Aachen | Urheberrecht | 3D-Urheberrecht und 3D-Druck, bundesgerichtshof, panoramafreiheit, schranke-urheberrecht | Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf
Panoramafreiheit: Gewerbliche Nutzung und dreidimensionale Vervielfältigung
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf > News von Rechtsanwalt Ferner > IT-Recht > Urheberrecht > Panoramafreiheit: Gewerbliche Nutzung und dreidimensionale Vervielfältigung
Zur Panoramafreiheit konnte der BGH (I ZR 242/15) klarstellen, dass gewerbliche Nutzung und dreidimensionale Vervielfältigung grundsätzlich zulässig sind:
Die Bestimmung des § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG gestattet nicht nur das Foto- grafieren eines Werkes, das sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befindet, sondern darüber hinaus die – auch gewerbliche – Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe der Fotografie.
Durch das Aufbringen der Fotografie eines Werkes auf einem dreidimensionalen Träger wird eine nach § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG zulässige Vervielfältigung des Werkes durch Lichtbild erst dann zu einer nach § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG unzulässigen Vervielfältigung des Werkes in dreidimensionaler Form, wenn dadurch zwischen der Fotografie und dem dreidimensionalen Träger nicht nur eine rein äußerliche, physische Verbindung geschaffen wird, sondern darüber hinaus eine innere, künstlerische Verbindung entsteht, so dass die Fotografie nicht lediglich von einem dreidimensionalen Objekt getragen wird, sondern mit diesem zu einem einheitlichen Werk verschmilzt.
Abmahnung wegen Nutzung von MovieBox & Popcorn-Time
Mir lagen zwischenzeitlich Abmahnungen vor, die äußerlich klassische Filesharing-Abmahnungen wegen der Nutzung einer Tauschbörse waren, aber von dem Betroffenen gar nicht nachvollzogen werden konnte. Später stellte sich heraus, dass über den…
Presserecht: Zur Nutzung von Phantasienamen
Bei Presseberichten wird gerne - und aus gutem Grund - mit erfundenen Namen gearbeitet, um Betroffene zu schützen. Was aber, wenn der erfundene Name tatsächlich von jemandem genutzt wird, der…
Fotoklau: Landgericht Düsseldorf zur unberechtigten Nutzung von Fotografien
Beim Landgericht Düsseldorf (12 O 370/14) ging es mal wieder um den Klassiker, die Verwendung einer Fotografie ohne Lizenz. Natürlich gibt es hier nichts wirklich neues, auch wenn die Klarstellung…
Urheberrecht: BGH zum Recht des Grundstückseigentümers vor Fotografien
Der Bundesgerichtshof (V ZR 14/12) hat sich in einer aktuellen Entscheidung erneut zum Recht des Grundstückseigentümers hinsichtlich der Verbreitung von ihm ungewünschter Fotografien, etwa seines Hauses, geäußert. Der BGH hat…
Veröffentlicht am 18. März 2017 18. März 2017 Autor Rechtsanwalt Jens FernerKategorien UrheberrechtTags 3D-Urheberrecht und 3D-Druck, bundesgerichtshof, panoramafreiheit, schranke-urheberrecht
Zuletzt bearbeitet: 18. März 2017
Zurück Vorheriger Beitrag: Datenschutzrecht: Weitergabe personenbezogener Daten stellt Persönlichkeitsrechtsverletzung dar
Weiter Nächster Beitrag: Strafprozess: Bundesgerichtshof zur Widerspruchslösung

References: BGH 
 § 59
 § 59
 § 59
 BGH 
 BGH