Source: https://suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=734
Timestamp: 2018-12-19 16:16:37+00:00

Document:
¿Disponer de financiación y de liquidez del 50 por ciento de la inversión de la instalación? ¿Ahora... en Crisis...?
ADAP, APREAN, APPA, Cluster de la Energía, Eolyccat, Giwat.
Algunas Asociaciones de Energía renovable, solicitan sea suprimido el artículo 4 del "Real Decreto-Ley 6/2009, de 30 de abril, por el que se adoptan determinadas medidas en el sector energético y se aprueba el bono social", uniendo así sus fuerzas.
El reciente Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril, por el que se adoptan determinadas medidas en el sector energético y se aprueba el bono social aprobado en Consejo de Ministros y presentado a las Cortes Generales para su convalidación introduce en su artículo 4 una reforma sustancial de la Regulación que afecta al Régimen Especial y en particular a las Energías Renovables en cualquiera de sus actuales fórmulas o tecnologías de generación.
h) Disponer de un informe favorable de aprovechamiento de aguas otorgado por el órgano competente, cuando sea necesario para el funcionamiento de la instalación proyectada.i
9. Se habilita al Gobierno a modificar mediante real decreto lo dispuesto en los apartados 3 y siguientes de este artículo para adaptarlo a las necesidades y evolución de las distintas tecnologías.10. Lo dispuesto en los apartados anteriores no será aplicable a la tecnología solar fotovoltaica, que se regirá por lo previsto en el Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre.
Sin embargo el citado Real Decreto-Ley resulta ser en la gran mayoría de los asuntos que legisla, la solución de problemas como es el caso del déficit tarifario.
No acabamos de ver la urgencia requerida en todo Real Decreto-Ley para incluir lo que recoge el artículo 4, con la creación de un preregistro y una serie de condicionantes, que como poco han sido producto de poca reflexión, y que no ha contado con la experiencia y disposición del sector que las asociaciones firmantes representan. Es mas, aseguramos que el motivo esencial de la creación del registro, que es la posibilidad de la instalación indeseada de una potencia perjudicial para el conjunto del sistema eléctrico de la tecnología solar termoeléctrica, producirá un efecto llamada, para que la potencia que previsiblemente se instalaría hasta fin de 2.011, se sumarán instalaciones que no pensaban hacerse en el plazo de los próximos dos años y que sin duda duplicará la potencia estimada. (de 1.000 MW aprox. a mas de 2.500 con derecho a cobro de la actual tarifa), pudiéndose regular este crecimiento mediante disposición de rango inferior a Real Decreto-Ley
Algunos de los requisitos que exige el artículo 4 del Real Decreto-Ley, son en la práctica de imposible cumplimiento e impedirán la realización de los proyectos, con la consiguiente paralización de la industria y la pérdida de puestos de trabajo.
La experiencia nefasta del decreto fotovoltaico, antecesor de éste, ha generado el cierre de fábricas y la deslocalización de las inversiones. Sin duda veremos el mismo efecto en el resto de tecnologías, incluso en la eólica.
Reconocemos que el crecimiento del Régimen Especial y mas en concreto de las Energías Renovables, con su objetivo del 20% de energía final para el año 2.020, requiere de amplia reflexión e imaginación en la regulación de que ha de dotarse, y precisamente por esto, es por lo que rechazamos se trate con la urgencia que justifica un Real Decreto-Ley, y al mismo tiempo ofrecemos nuestra colaboración para que España siga ocupando el lugar de liderazgo que gracias a políticas de Estado y estables ha conseguido hasta la fecha.
En el Real Decreto-Ley citado se legisla de forma pormenorizada sobre temas que afectan directamente al desarrollo de la EERR, y que introducen de nuevo incertidumbre sobre la factibilidad de llegar a dar cumplimiento de los objetivos marcados por el U.E. y su Parlamento sobre el peso de las EERR en la generación eléctrica en España y sobre la viabilidad de las inversiones realizadas, las previsibles y el conjunto de la generación con EERR.
Además la frecuente modificación de criterios por parte del Ministerio de Industria respecto a las normas que regulan el desarrollo de las EERR, sin contrastar con los agentes del Sector y el órgano Regulador continúa caracterizando a esta forma de generación eléctrica por su debilidad jurídica e inseguridad ante cualquier proyecto de inversión y condiciona su desarrollo y peso específico dentro del mix de generación del sistema energético y eléctrico español.
Por otra parte contradice manifiestamente las manifestaciones políticas y programáticas expresadas por el Presidente del Gobierno ante la sociedad española y confirmadas en ámbitos e instituciones europeas e internacionales.
El legislador en el Real Decreto-Ley hace apelación de manera reiterada a la intención del Gobierno de presentar ante las Cortes Generales para su aprobación un Proyecto de Ley que contribuya a la ordenación y desarrollo de las EERR de acuerdo con los dispuesto en la Directiva que sobre dichas formas de energía ha sido aprobada por el Consejo y el Parlamento Europeo. Debe ser en esa Ley, en la que participen todos los partidos políticos con representación parlamentaria y oída la Comisión Nacional de la Energía y las Comunidades Autónomas, junto con el sector afectado, donde tengan cabida aquellos cambios regulatorios que contribuyan al interés general del País.
En consecuencia se propone al Gobierno y al Parlamento:
Retirar del Real Decreto-Ley el art.4 con el objetivo de que sus contenidos sean incluidos y desarrollados en un Proyecto de Ley sobre EERR que deberá ser presentado a las Cortes Generales para su debate en último periodo de sesiones del año 2009.
Jorge Tinas, Presidente de ADAP
Mariano Barroso, Presidente de APREAN Renovables
José María González Vélez, Presidente de APPA
Carlos Arce, Presidente del Cluster de Energía de Extremadura
Ramón Carbonell Santacana. Presidente de Eolyccat
Patxi Jabier Lakuntza, Presidente de Giwatt
Vaya con la termosolar!!
Cómo dicen los autores... ¿Se aplica a la Termosolar?
A la fotovoltaica, nada dice el texto de las asociaciones.
Pero de la termosolar... se nos va a parar la ilusión de embarcarnos en ello.
Un abrazo, y gracias a los compis de suelosolar.es
Pues cómo hagan lo mismo con la venta a red...me jubilo.
La verdad que no me extrañaría. Me alegra saber que a nuestro sector "renovable" esto no le afecta.
Desde el sector térmico, dar nuestro apoyo a los posibles afectados.
Nosotros en la térmica, támbien lo estamos pasando mal. La crisis financiera más las inmobiliaria nos está ahogando...
A partir del 2019 tendremos mucho más futuro toca aguantar.
Uff... menos mal que a nosotros los fotovoltaicos no nos pilla...
No debemos cantar VICTORIA...porque aún queda que nos puedan recortar las primas, que no se que es peor, publicando nuevo Real Decreto.
Esperemos que a la fotovoltaica le depare mejor futuro...
Por la presente animar a los autores del escrito (appa y cia)
Hola! Desearos muchas fuerzas para que se modifique ese injusto artículo 4 del Real Decreto.
Solidarizarme con los compañeros de las otras energias renovables
Nuestro apoyo desde Almeria a los compañeros que se dediquen a la Energía hidráulica, Biomasa, Eólica, Geotérmica, y Mareomotriz.
La biomasa tiene mucho futuro...pero el artículo 4 la va a frenar sin duda alguna.
El resto de energias preocupan menos porque estan en manos de grandes empresas con mucha pasta.
Pues si que está el punto 10.
A Josep Balada:
Creo que no se estan levantando ampollas. Sólo se reproduce un texto de las Asociaciones de energía renovables, entre las que se encuentra APPA. Este texto tiene su fuente ¿no?
Es cierto cómo dices que es de aplicación para todas las renovables a excepción de la la solar fotovoltaica.
Falta el punto 10. del articulo 4º
En el articulo de suelo solar, se han "olvidado" de poner el punto 10, del dichoso articulo 4º, que si lo mirais en el BOE, pues pone que todos los puntos de este articulo, no son de aplicacion para lasolar fotovoltaica, que se sigue rigiendo por el 1578/2008.
Un poco de rigor, por favor, no levantemos mas ampollas, que con la que tenemos vamos servidos.
Hola, sólo comentar al respecto, que en el último punto del artículo 4 del Real Decreto-Ley 6/2009, de 30 de abril, se dice lo siguiente: "Lo dispuesto en los apartados anteriores no será aplicable a la tecnología solar fotovoltaica, que se regirá por lo previsto en el Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre", y en el RD-1578/2008 no se expresa en ningún momento que haya que disponer de recursos propios y/o financiación de ningún tipo, ni de ningún acuerdo con el fabricante o suministrador respecto de los equipos...
Me solidarizo con los amigos afectados que trabajan especialmente con tecnologías ajenas al campo fotovoltaico, pero aclaro, que a mi entender, esto no afecta a las instalaciones solares fotovoltaicas.
Pues si que es lamentable.
La verdad que llevo tiempo en este sector...pero no me imaginaba que fuera a terminar así.
Siempre he pensado que "las Pymes" no eramos bien recibidas en este sector por el MITYC... Prefieron que el negocio quede en grandes promotoras tipo Abengoa, T-Solar, ACCIONA,...así no tendrán tanto trabajo de revisar los listados definitivos.
La verdad que cómo dice ELENA, ya podrian habernos avisado antes de entrar... Ahora a ver a dónde vamos.
A lo mejor me hago funcionario... y consigo una estabilidad económica, sin esforzarme mucho.
Gracias y enhorabuena a las asociaciones firmantes y a Suelosolar por tenerme siempre tan puntual y bien informado. No sé que ganara éste portal...y de que vive...pero espero que de mi más sincero aprecio y reconocimiento.
No pueden exigirnos disponer del 50% de la inversion, antes de entrar en el preregistro.
Conocía la existencia del Real Decreto por vosotros, pero desconocia el artículo 4. Entre el coste del aval, el coste de la obra civil, y aparte demostrar el 50% de la inversión... lo siento pero DE HABERLO SABIDO ANTES no estaría ahora en este sector.
Llevo mucho tiempo formandome, y esto para mi es un jarro de agua fría.
Pero SRES. MANDATARIOS, ¿no se dan cuenta de que van a acabar con mucha gente emprendedora, y que genera empleo para sus candidaturas, para así alcanzar el Palacio de la Moncloa?
Hablando MUY EN SERIO: Las entidades bancarias nos ayudan con la financiación (a nosotros los promotores/productores solares) una vez hemos accedido al Preregistro...
¿Que entidad bancaria nos va a dar financiación en la Carrera que nos han organizado a todos de la Conquista del Oeste?
Ninguna entidad bancaria va a asumir ese riesgo. Hasta que no entremos en TARIFA Y CUPO... NO VA A HABER FINANCIACION. INCLUSO TAMPOCO DE TERCEROS INVERSORES.
NO NOS PUEDEN ABRIR LAS PUERTAS DE ESTE SECTOR, Y UNA VEZ QUE ESTAMOS DENTRO CAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO. ENTRE CON UNAS CONDICIONES.
Es cómo si entras en un Restaurante, empiezas a comer, y en el segundo plato, te dicen que ahora tengo que pagar "x" euros por permanecer en el Restaurante. Hombre...es increible!!!
1-Revosolar solar shop 187 2-Saclima solar fotovoltaica 99 3-Zytech solar (fabricante placas solares) 63 4-Censolar 59 5-Lidersolar 55 6-Rios renovables 37 7-Krannich solar 33 8-Galivoltaica s.l. 23 9-Alternativas inteligentes, s.a. 20 10-Promein abogados 19

References: artículo 4
 artículo 4
 real decreto 
 Real Decreto 
 artículo 4
 artículo 4
 artículo 4
 artículo 4
 artículo 4
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 4