Source: https://www.iberley.es/temas/procedimiento-garantia-unidad-mercado-61868
Timestamp: 2017-06-23 20:40:04+00:00

Document:
Procedimiento para la garantía de la unidad de mercado | Iberley
Jurisprudencia Sentencia Supranacional Nº C-171/07, C-172/07, TJUE, 19-05-2009 Órden: Supranacional
Num. Sentencia: C-171/07, C-172/07
Peticiones de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht des Saarlandes - Alemania. # Libertad de establecimiento - Artículo 43 CE - Salud pública - Farmacias - Normativa que reserva exclusivamente a los farmacéuticos el derecho a explotar una farmacia - Justificación - Abastecimiento de medicamentos a la población seguro y de calidad - Independencia profesional de los farmacéuticos.Doctrina:Graske, Daniel: Wirtschafts- und Gesellschaftsrecht (einschl. Sonderprivatrecht der öffentlichen Ha...
Sentencia Supranacional Nº T-339/10, TJUE, 29-01-2013 Órden: Supranacional
Num. Sentencia: T-339/10
de 29 de enero de 2013 (1)
«Contratos públicos de servicios – Procedimiento de licitación – Servicio de lanzadera en Italia y en Europa – Rechazo de la oferta de un licitador – Decisión de adjudicar el contrato a otro licitador – Responsabilidad extracontractual – Acceso a los documentos – Reglamento (CE) nº 1049/2001 – Oferta del licitador seleccionado – Denegación de acceso – Excepción relativa a la p... Sentencia Supranacional Nº C-140/03, TJUE, 07-12-2004 Órden: Supranacional
presentadas el 7 de diciembre de 2004 (1)
Asunto Convenio Colectivo de Empresa de CONSORCIO DE TRIBUTOS/03 Comisión de las Comunidades Europeas
«Libertad de establecimiento – Apertura y explotación de comercios de material óptico – Requisitos – Restricciones a las personas físicas y jurídicas – Justificación – Principio de propor... Sentencia Supranacional Nº C-171/07, TJUE, 19-05-2009 Órden: Supranacional
Num. Sentencia: C-171/07
Asuntos acumulados Câ€171/07 y Câ€Â172/07
Saarland y Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales
(Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Verwaltungsgericht des Saarlandes)
«Libertad de establecimiento — Artículo 43 CE — Salud pública — Farmacias — Normativa que reserva exclusivamente a los farmacéuticos el derecho a explotar una farmacia — Justificación — Abastecimiento d... Sentencia Supranacional Nº C-451/03, TJUE, 30-03-2006 Órden: Supranacional
Num. Sentencia: C-451/03
Asunto Câ€451/03
(Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte d’appello di Milano)
«Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Normas sobre la competencia aplicables a las empresas — Ayudas de Estado — Centros de Asesoramiento Fiscal — Ejercicio de determinadas prestaciones de asesoramiento y asistencia fiscal — Derecho exclusivo — Remunerac... Ver más documentos relacionados
Procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona Órden: Administrativo
Los Art. 114-122 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, integrantes del Título relativo a los procedimientos especiales en el orden contencioso-administrativo, se ocupan de regular el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona, un procedimiento que, con sus propias especialidades (Vid. Art. 122,Art. 122 bis ,Ley 29/1998, de 13 de julio) tiene su encuadre en lo dispuesto en el (Art. 114 ,Ley 29/1998, de 13 de julio): "El procedimiento de amparo judicial de las liberta... Régimen sancionador en defensa de la competencia Órden: Mercantil
El régimen sancionador en materia de defensa de la competencia, se encuentra estipulado a lo largo del Título V de la Ley 15/2007 de 3 de Jul (Defensa de la Competencia).Serán sujetos infractores las personas físicas o jurídicas que realicen acciones u omisiones tipificadas como infracciones en la Ley 15/2007 de 3 de Jul (Defensa de la Competencia).La actuación de una empresa es también imputable a las empresas o personas que la controlan, excepto cuando su comportamiento económico no ve... La interposición del recurso Contencioso-Administrativo Órden: Administrativo
Los Art. 45-48 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de regular las normas sobre la interposición del recurso contencioso-administrativo. Interposición del recurso contencioso-administrativo Como dispone el apdo.1 del Art. 45 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, el recurso contencioso-administrativo se iniciará por un escrito reducido a citar la disposición, acto, inactividad o actuación constitutiva de vía de hecho que se impugne y a solicitar que se tenga por interpuesto el recurso, salvo c... Los delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes Órden: Penal
“Los que, al vacar la Corona o quedar inhabil... Los contratos de colaboración y distribución: comisión, agencia, concesión y franquicia Órden: Mercantil
Formulario de contestación a la demanda para la impugnación de sanción impuesta a trabajador. Fecha última revisión: 26/05/2017 AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO]Procedimiento núm. [NUMERO_PROCEDIMIENTO]D/Dña. [NOMBRE_LETRADO/GRADUADO_SOCIAL], en calidad de Letrado y representante de D/Dña. [DENOMINACION_SOCIAL], representación que acredito mediante copia de escritura de apoderamiento que acompaño, y domicilio a efectos de notificaciones en [DIRECCION], ante este Juzgado de lo Social, comparece y como mejor proceda en derecho, DICE:Que en tiempo y forma legales paso a oponerme a la demanda de de impugnaci... Modelo de auto admitiendo a trámite el recurso contencioso-administrativo Fecha última revisión: 31/10/2016 [JUZGADO]
ÚNICO.- Mediante escrito presentado en este Tribunal con [FECHA] por [NOMBRE] en representación de [NOMBRE] se interpuso recurso contencioso-administrativo, formulado contra resolución de la actuación administ... Contrato mercantil de agencia Fecha última revisión: 07/04/2016 NOTA: Por el contrato de agencia una persona natural o jurídica, denominada agente, se obliga frente a otra de manera continuada o estable a cambio de una remuneración, a promover actos u operaciones de comercio por cuenta ajena, o a promoverlos y concluirlos por cuenta y en nombre ajenos, como intermediario independiente, sin asumir, salvo pacto en contrario, el riesgo y ventura de tales operaciones.
Análisis de respuesta del ICAC sobre comunicaciones de prestación de servicios a Comisiones de Auditoría de entidades de interés público Fecha última revisión: 13/03/2017 Se plantean las siguientes dudas sobre actuación del auditor de cuentas de una entidad de interés público sobre la solicitud de autorización de prestación de servicios ajenos a la auditoría a la Comisión de Auditoría de la entidad de interés público, según lo exigido en los artículos 5.4 y 5.5 del Reglamento (UE) nº 537/2014.Duda planteada n.º 1: Sobre si el auditor de cuentas debe solicitar de la Comisión de Auditoría de una entidad de interés público española la autorizació... Caso práctico: Inclusión en el Régimen General de la Seguridad Social de los dirigentes religiosos e imanes de las comunidades de la Comisión Islámica española. Fecha última revisión: 27/04/2016 PLANTEAMIENTOInclusión en el Régimen General de la Seguridad Social de los dirigentes religiosos e imanes de las comunidades de la Comisión Islámica española.¿En qué régimen de la Seguridad Social se puede encuadrar a los dirigentes religiosos e imanes de las comunidades integradas en la Comisión Islámica de España?RESPUESTAQuedan asimilados a los trabajadores por cuenta ajena, por lo se incluyen en el Régimen General.ANÁLISISEl Real Decreto 2398/1977, de 27 de agosto, por el que s... Caso práctico: Cálculo de la indemnización de despido improcedente ante salario regulador con retribución anual variable en función de resultados. Fecha última revisión: 28/04/2016 PLANTEAMIENTOCálculo de la indemnización de despido improcedente ante salario regulador con retribución anual variable en función de resultados.Una trabajadora percibía las siguientes remuneraciones:Salario Base………………… 1.090 euros/mesAntiguedad………………………… 216,96 euros/mesAnticipo Conv. 2.009……… 26,04 euros/mesAnticipo Conv. 2.010………. 26,56 euros/mesPagas Extras 338,58 euros/mes (calculadas sobre SB y Antigüedad).Comisiones.- abonadas mensualment... Análisis de las sentencias de AN 17/09/2014 y TJUE 22/05/2014 en relación con el salario a comisión durante las vacaciones Fecha última revisión: 19/04/2016 PLANTEAMIENTOAnálisis de las sentencias de AN 17/09/2014 y TJUE 22/05/2014 en relación con el salario a comisión durante las vacacionesEl Sr. Canto disfrutó de vacaciones anuales retribuidas del 19 de diciembre de 2011 al 3 de enero de 2012.Por el citado mes de diciembre, su retribución estaba compuesta por su salario base por un importe de 1.222,50 € mensuales y por las comisiones devengadas en semanas anteriores por un importe de 2.350,31 €. Durante el año 2011, el Sr. Canto percibi... Caso práctico: Excepciones a la regla general de no poder perder más de ocho puntos al día por la comisión de varias infracciones de tráfico Fecha última revisión: 22/04/2014 Por regla general, los conductores no podrán perder más de ocho puntos en el día por la comisión de varias infracciones, pero existen ciertas excepciones:Los conductores no perderán más de ocho puntos por acumulación de infracciones en un solo día, salvo que concurra alguna de las infracciones muy graves a que se refieren los párrafos a), c), d), e), f), g), h) e i) del artículo 77, en cuyo caso perderán el número total de puntos que correspondan (apdo. 4 del Art. 64 ,Real Decreto Le... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAC, 00/2986/2000, 21-12-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/2986/2000
ResumenTasas de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones. Es exigible el canon por servicios portadores, finales o de telecomunicaciones por cable en el ejercicio 1999. Liquidación de la Tasa por autorizaciones generales y licencias individuales conforme a Derecho pues el importe viene determinado por Ley y la adecuación de la tasa al coste del servicio no debe examinarse respecto de cada liquidación concreta sino que es un criterio a tomar en consideración por la Ley de Presupuestos G... Resolución No Vinculante de DGT, 0019-08, 05-11-2008 Órgano: Sg De Impuestos Especiales Y De Tributos Sobre El Comercio Exterior
Núm. Resolución: 0019-08
NormativaReglamento (CE) nº 247/2006; Reglamento (CE) nº 793/2006.Cuestión El consultante pregunta si la empresa en cuestión, al realizar determinadas operaciones, cumpliría con los requisitos exigidos a los operadores REA en los Reglamentos (CE) números 1454/2001 y 20/2002. A su vez, consulta si una empresa operadora REA puede vender a otra empresa operadora REA parte de la mercancía importada por la primera.Descripción La consultante pretende crear una empresa mayorista de alimentació... Resolución de TEAF Navarra, 4191, 24-02-2016 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 4191
ResumenInclusión en el padrón y liquidación por el Impuesto sobre los Grandes Establecimientos Comerciales 2013. Solicitud de suspensión de la tramitación del procedimiento económico-administrativo sobre la base de que existe un procedimiento de investigación abierto por la Comisión Europea en relación con el IGEC: no es posible admitir la solicitud porque el TEAF no es un órgano jurisdiccional en el sentido indicado en la normativa comunitaria y, además, dada la demora que suele ... Resolución de TEAF Navarra, 020423, 22-04-2004 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 020423
ResumenAnulación de la actuación compensatoria por notificación incorrecta de la resolución sancionadora. Rehúse del acuse de recibo, no consta un segundo intento de notificación, y posterior publicación de la Resolución. SE ESTIMA.CuestiónAnulación de la compensación por sanción en materia de transportes por incorrecta notificación de la resolución sancionadora.Contestación Examinado escrito presentado por don BBB en representación de la sociedad "AAA", con C.I.F. número A-ZZ-Z... Resolución de TEAC, 00/3488/2003, 01-06-2006 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenLa imposición de la sanción por una infracción cometida en el año 1992 se realizó en el año 2003, por lo que resultaba correcto aplicar el régimen de la Ley 230/1963 en la redacción dada por la Ley 25/1995 y el Real Decreto 1930/1998, (vigente el año 2003), al resultar más favorable que el régimen anterior de la Ley 230/1963 en la redacción dada por la Ley 10/1985 y el Real Decreto 2631/1985. No puede argumentarse que en la fecha de comisión de la infracción (1992) no estaba... Ver más documentos relacionados
El procedimiento para la garantía de la unidad de mercado, uno de los procedimientos especiales en el orden contencioso-administrativo, se encuentra regulado en los Art. 127 bis ,Ley 29/1998, de 13 de julio - Art. 127 quater ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El órgano competente para conocer del mismo es la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional y la legitimación para presentar el recurso contencioso-admnistrativo que dá lugar al mismo le corresponde a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia cuando considere que una disposición, acto, actuación, inactividad o vía de hecho procedente de cualquier Administración pública sea contraria a la libertad de establecimiento o de circulación en los términos previstos en la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado.Los Art. 127 bis ,Ley 29/1998, de 13 de julio - Art. 127 quater ,Ley 29/1998, de 13 de julio, incluidos dentro del Título del texto dedicado a los procedimientos especiales en el orden contencioso-administrativo, se centran en el procedimiento para la garantía de la unidad de mercado.
Según la letra h) del apdo. 1 del Art. 11 ,Ley 29/1998, de 13 de julio la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional conocerá en única instancia (...) de los recursos interpuestos por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia en defensa de la unidad de mercado.
Según se extrae de la lectura del Art. 127 bis ,Ley 29/1998, de 13 de julio, el único sujeto legitimado para presentar el recurso contencioso-administrativo para la garantía de la unidad de mercado es la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia: "Cuando la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia considere que una disposición, acto, actuación, inactividad o vía de hecho procedente de cualquier Administración pública sea contraria a la libertad de establecimiento o de circulación en los términos previstos en la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado, podrá presentar el recurso contencioso-administrativo regulado en este Capítulo.
El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo para la garantía de la unidad de mercado será de dos meses conforme a lo previsto en los apartados 1 a 3 del Art. 46 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Cuando el recurso se interponga a solicitud de un operador económico el plazo de dos meses se computará desde la presentación de la solicitud ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.
Como disponen los apdos. 1 y 2 del Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio, en el mismo día de la interposición del recurso por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia en garantía de la unidad de mercado o en el siguiente, el Secretario judicial requerirá con carácter urgente al órgano administrativo correspondiente, acompañando copia del escrito de interposición, para que en el plazo máximo de cinco días a contar desde la recepción del requerimiento remita el expediente acompañado de los informes y datos que se soliciten en el recurso, con apercibimiento de cuanto se establece en el Art. 48 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. La falta de envío del expediente administrativo dentro del plazo anterior no suspenderá el curso de los autos.
El Secretario judicial pondrá de manifiesto al recurrente el expediente y demás actuaciones para que en el plazo improrrogable de diez días pueda formalizar la demanda y acompañar los documentos oportunos. Si el expediente administrativo se recibiese una vez formalizada la demanda, se concederá un trámite adicional de alegaciones a las partes (apdo. 3 del Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio). Formalizada la demanda, el Secretario judicial dará traslado de la misma a las partes demandadas para que, a la vista del expediente, presenten contestación en el plazo común e improrrogable de diez días y acompañen los documentos que estimen oportunos (apdo. 4 del Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio).
Evacuado el trámite de contestación, el órgano jurisdiccional decidirá en el siguiente día sobre el recibimiento a prueba, con arreglo a las normas generales establecidas en la presente Ley, y sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 57 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El período de práctica de prueba no será en ningún caso superior a veinte días (apdo. 5 del Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio).
Así se expresa el apdo. 6 del Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio:
Conclusas las actuaciones, el órgano jurisdiccional dictará sentencia en el plazo de cinco días. La sentencia estimará el recurso cuando la disposición, la actuación o el acto incurrieran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico que afecte a la libertad de establecimiento o de circulación, incluida la desviación de poder.
Conforme a lo dispuesto en el Art. 71 ,Ley 29/1998, de 13 de julio , la sentencia que estime el recurso implicará la corrección de la conducta infractora, así como el resarcimiento de los daños y perjuicios, incluido el lucro cesante, que dicha conducta haya causado.
Cuando se trate de asuntos en los que no quepa ulterior recurso, el órgano jurisdiccional podrá convocar a las partes a una comparecencia con la finalidad de dictar su sentencia de viva voz, exponiendo verbalmente los razonamientos en que sustente su decisión, resolviendo sobre los motivos que fundamenten el recurso y la oposición y pronunciando su fallo, de acuerdo con lo dispuesto en los Art. 68-71 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.
En cuanto se refiere a la grabación de la comparecencia y a su documentación, serán aplicables las disposiciones contenidas en el Art. 63 ,Ley 29/1998, de 13 de julio.
Intervención de operadores económicos con interés directo
Según dispone el apdo. 7 del Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio, durante la tramitación del procedimiento, podrá solicitar su intervención, como parte recurrente, cualquier operador económico que tuviere interés directo en la anulación del acto, actuación o disposición impugnada y no la hubiera recurrido de forma independiente.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional acordará la acumulación al promovido por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia de todo procedimiento que, iniciado por un operador económico ante el mismo u otro órgano jurisdiccional, se dirija frente a la misma disposición o actuación y se funde en la vulneración de la libertad de establecimiento o de circulación conforme a lo previsto en esta Ley (apdo. 8 Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio)
Como señala el apdo. 9 del Art. 127 ter ,Ley 29/1998, de 13 de julio, la tramitación de estos recursos tendrá carácter preferente.
Suspensión y medidas cautelares
Acerca de la suspensión de la disposición, acto o resolución impugnados y de las medidas cautelares, el Art. 127 quater ,Ley 29/1998, de 13 de julio se expresa en los siguientes términos:
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia podrá solicitar en su escrito de interposición la suspensión de la disposición, acto o resolución impugnados, así como cualquier otra medida cautelar que asegure la efectividad de la sentencia.
Solicitada la suspensión de la disposición, acto o resolución impugnados, la misma se producirá de forma automática, una vez admitido el recurso y sin exigencia de afianzamiento de los posibles perjuicios de cualquiera naturaleza que pudieran derivarse. La Administración cuya actuación se haya recurrido podrá solicitar el levantamiento de la suspensión en el plazo de tres meses desde su adopción, siempre que acredite que de su mantenimiento pudiera seguirse una perturbación grave de los intereses generales o de tercero que el tribunal ponderará en forma circunstanciada.
La solicitud de cualquier otra medida cautelar se tramitará en la forma prevista en el Capítulo II del Título VI.
Ley 20/2013 de 9 de Dic (Garantía de la unidad de mercado)
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 295 Fecha de Publicación: 10/12/2013 Fecha de entrada en vigor: 11/12/2013 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado ANEXO. Definiciones

References: Artículo 43
 Artículo 43
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 77

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución