Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.02.2003&Aktenzeichen=2%20StR%20321/02
Timestamp: 2019-05-26 22:27:05+00:00

Document:
BGH, 05.02.2003 - 2 StR 321/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,4562
BGH, 05.02.2003 - 2 StR 321/02 (https://dejure.org/2003,4562)
BGH, Entscheidung vom 05.02.2003 - 2 StR 321/02 (https://dejure.org/2003,4562)
BGH, Entscheidung vom 05. Februar 2003 - 2 StR 321/02 (https://dejure.org/2003,4562)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 261 StPO; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 6 Abs. 2 EMRK; § 46 Abs. 2 StGB; § 213 StGB
Beweiswürdigung (Überzeugungsbildung); Strafzumessung (Schweigen des Angeklagten; nemo tenetur; Schweigerecht; Zweifelssatz)
Voraussetzungen der tatrichterlichen Beweiswürdigung - Eigenverantwortliche Prüfung des Tatrichters ohne Bindung an Beweisregeln hinsichtlich der Überwindung möglicher Zweifel - Überzeugung des Gerichts von den festgestellten Tatsachen - Bestreiten der Tat als Strafschärfungsgrund - Voraussetzungen des Freispruchs wegen Zweifeln an der Täterschaft des Angeklagten
In dubio pro reo bei die Tatbegehung bestreitendem Angeklagten
NStZ-RR 2003, 166
BGH, 20.05.2009 - 2 StR 576/08
Der Zweifelssatz bedeutet nicht, dass von der dem Angeklagten jeweils (denkbar) günstigsten Fallgestaltung auch dann auszugehen ist, wenn hierfür keine Anhaltspunkte bestehen (std. Rspr., vgl. BGH StV 2001, 666, 667; NStZ-RR 2003, 166, 168).
Er bedeutet nicht, daß von der dem Angeklagten jeweils (denkbar) günstigsten Fallgestaltung auch dann auszugehen ist, wenn hierfür keine Anhaltspunkte bestehen (st. Rspr. - vgl. nur BGH StV 2001, 666, 667; NStZ-RR 2003, 166, 168).
BGH, 04.09.2008 - 1 StR 383/08
Beweiswürdigung (fehlerhafte Anwendung des Zweifelsgrundsatzes); Gewahrsamsbruch …
Unterstellungen zugunsten eines Angeklagten sind vielmehr nur dann rechtsfehlerfrei, wenn der Tatrichter hierfür reale Anknüpfungspunkte hat (vgl. BGH NStZ-RR 2003, 166, 168;… BGHR StPO § 261 Überzeugungsbildung 18).
BGH, 09.09.2003 - 3 StR 283/03
Überzeugungsbildung (Zweifelssatz; Nachteil infolge des Bestreitens des …
Vielmehr ist in einem solchen Fall von der für den Angeklagten günstigsten Möglichkeit auszugehen, die nach den gesamten Umständen in Betracht kommt (…vgl. BGHR StPO § 261 in dubio pro reo 7; BGH NStZ-RR 2003, 166, 168).
vgl. BGH, Urteil vom 17. März 2005 - 4 StR 581/04 -, juris, StraFo 2005, 297, StV 2005, 421 unter Bezugnahme auf Urteile vom 27. Juni 2001 - 3 StR 136/01 -, NStZ 2001, 609 und vom 5. Februar 2003 - 2 StR 321/02 -, NStZ-RR 2003, 166.
vgl. BGH, Urteil vom 17. März 2005 - 4 StR 581/04 -, juris, StraFo 2005, 297, StV 2005, 421unter Bezugnahme auf Urteile vom 27. Juni 2001 - 3 StR 136/01 -, NStZ 2001, 609 und vom 5. Februar 2003 - 2 StR 321/02 -, NStZ-RR 2003, 166.
OLG Dresden, 25.01.2010 - 2 Ss 448/09
Anforderungen an einen Freispruch wegen fahrlässiger Tötung im Straßenverkehr
Der Zweifelssatz bedeutet nämlich nicht, dass stets von einer dem Angeklagten (denkbar) günstigsten Fallgestaltung auszugehen ist, auch dann, wenn hierfür keine Anhaltspunkte bestehen (std. Rspr., vgl. BGH StV 2001, 666 ; BGH NStZ-RR 2003, 166 ).

References: § 261
 Art. 20
 Art. 2
 Art. 1
 Art. 6
 § 46
 § 213
In dubio
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 261
 § 261
in dubio
 BGH 
 BGH 
 BGH