Source: https://ro.scribd.com/document/280276832/Debate-Oral-y-Publico
Timestamp: 2020-06-04 12:25:04+00:00

Document:
Debate Oral y Publico | Ley procesal | Procedimiento Criminal
salvareSalvați Debate Oral y Publico pentru mai târziu
EL DERECHO DE DEFENSA EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL.docx
MaestríaenJuiciosOrales.EnriqueEncisoTorres.CampusZacatecas
DE LA DEFENSA TÉCNICA PENAL DE CONFIANZA
HELEN MATILDE GUERRA RECINOS
LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DERIVADAS DEL ABANDONO
Lic. Bonerje Amílcar Mejía Orellana.
Lic. César Landelino Franco López.
Lic. Luis Fernando López Díaz.
Br. Mario Estuardo León Alegría.
Br. Luis Gustavo Ciraiz Estrada.
Br. Avidan Ortiz Orellana.
Lic. Jorge Leonel Franco Moran.
Lic. Ernesto Rolando Corzantes Cruz.
Lic. Gerardo Prado.
Lic. Crista Ruiz Castillo de Juárez.
Lic. Dora Renee Cruz Navas.
Lic. Juan Ramiro Toledo Alvarez.
Razón: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas y contenido de la tesis” (Artículo 43 del Normativo para la Elaboración de Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales y del Examen General de Público.)
Nuestro Padre, por la bendición de permitirme vivir este momento tan especial, y por todas las demás bendiciones recibidas a lo largo de mi vida.
José Antonio y Vivian Gabriela, por todo el amor y comprensión que me dan y porque son la razón de mi existir impulsándome cada día a seguir adelante.
Raúl Antonio Guerra Lucero, por su total e incondicional apoyo durante toda mi vida, a mi madre Rosa Melida Recinos Mejía, (Q.E.P.D.) por todo el sacrificio y gran amor que siempre me dio y quien desde el cielo celebra y comparte conmigo este momento.
Irán Armando, Sandra Liseth, Mirna Julieta y América del Carmen, por su cariño y apoyo en todo momento.
La Universidad de San Carlos de Guatemala, especialmente a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales por permitirme formar parte de tan importante casa de estudios, lugar que como estudiante aprendí a querer y respetar.
Introducción.………………………………………………………………………….
El derecho de defensa………………………………………………….
La defensa………………………………………………………
Antecedentes…………………………………………………….
El derecho de defensa………………………………………….
Principales manifestaciones del derecho de defensa ……….
1.4.1. El derecho de defensa material…………………………
1.4.2. La declaración del imputado…………………………….
1.4.3. Derecho a la defensa técnica…………………………
1.4.4. Necesario conocimiento de la imputación……………
1.4.5. Derecho a tener un traductor……………………………
Naturaleza jurídica……………………………………………….
Características del derecho de defensa……………………
1.6.1. De carácter constitucional……………………………….
1.6.2. Inherente a la persona……………………………………
1.6.3. De orden público………………………………………….
1.6.4. No es restrictivo…………………………………………
Clasificación……………………………………………….………
1.7.1 Defensa material o genérica ………………………………
1.7.2 Defensa técnica…………………………………………
El defensor………………………………………………
Defensor de confianza o privado
Defensor de oficio o público……………………………
1.8. La renuncia de la defensa técnica………………………………
1.9. Abandono de la defensa técnica………………………………
Proceso……………………………………………………………
Proceso penal…………………………………………………….
Etapas del proceso penal……………………….………………
2.2.1 Etapa preparatoria……………………………………
2.2.2 Etapa intermedia……………………………………
2.2.3 Etapa del juicio o debate……………………………
2.2.4 Etapa de impugnaciones…………………………
2.2.5 Etapa de ejecución……………………………….………
3. Principios del proceso penal …………………………………………
Concepto………………………………………………………….
Principio de legalidad……………………………………………
Principio de defensa…………………………………………….
Principio de igualdad……………………………………….……
Principio de presunción de inocencia………………………….
3.6. Principio de inmediación…………………………………………
3.7. Principio de preclusión…………………………………………
3.8. Principio de economía procesal…………………………………
3.9. Principio de celeridad…………………………………….……….
3.10. Principio de publicidad……………………………………………
3.11. Principio de oralidad………………………………………………
3.12. Principio de escritura……………………………………………
3.13. Principio de probidad……………………………………………
3.14. Principio de buena fe……………………………………………
3.15. Principio de lealtad………………………………………………
De los abogados…………………………………………………………
4.1. Evolución histórica de la profesión.……………………………
4.2. Requisitos para ser abogado…………………………………….
4.3. Deberes de los abogados en ejercicio………………………….
4.3.1 Deberes de los abogados con respecto a la Constitución
Política de la República de Guatemala………………….
4.3.2 Deberes de los abogados con respecto a sus clientes
Según el Código de Ética Profesional…………………
4.3.3 Deberes de los abogados con respecto a sus colegas
Conforme al Código de Ética Profesional………………
4.3.4 Deberes
Independencia profesional de conformidad con el Código
de Ética Profesional……….……………………………
Deberes del abogado con respecto a la Ley de
Colegiación Profesional y al Colegio de Abogados
Y Notarios de Guatemala……………………………………
4.4. La ética profesional de los abogados……………………………
4.5. Los postulados del Código de Ética Profesional…………….…
4.6. Las responsabilidades y falta de ética………………………
El Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala
5.1. Integración del Tribunal de Honor………………………………
5.2. Funciones y atribuciones….……………………………………
5.3. Régimen legal……………………………………………………
5.4. Proceso disciplinario……………………………………………….
5.4.1. Tramite……………………………………………………….
5.5. Sanciones disciplinarias…………………………………………
5.6. Consecuencias negativas derivadas del abandono de la defensa
técnica penal de confianza…………………………………………
5.6.1 Las consecuencias negativas derivadas del abandono de
la defensa técnica penal que afectan al sindicado………
5.6.2 Las consecuencias negativas derivadas del abandono
desarrollo del proceso penal………………………………
Cómo afectan al Estado de Derecho, las consecuencias
negativas derivadas del abandono de la defensa técnica
penal…………………………………………………………
declarados en abandono de la defensa técnica penal….
ANEXO .……………………………………………………………………………
Perfeccionar los procedimientos en los procesos penales es un deber de quienes están
relacionados con la administración de justicia, es decir estudiantes de la carrera
Abogado y Notario, abogados litigantes, jueces, legisladores, y jurisconsultos, por lo
Derivadas del Abandono de la Defensa Técnica Penal de Confianza, se pretende hacer
Un pilar fundamental en todo Estado democrático es el respeto al derecho de defensa,
y son los abogados quienes velan por defender los derechos de los sindicados en juicio,
es por ello que el auxilio del abogado defensor hacia su cliente es imprescindible
durante todo el proceso penal, sin embargo, a lo largo del desarrollo del mismo se
observa que el sindicado comparece muchas veces a juicio sólo ante los órganos
jurisdiccionales, es decir desprovisto de la asistencia técnica de su abogado defensor,
dejándolo indefenso en el trámite del proceso penal que se sigue en su contra; situación
que conlleva a la anomalía jurídica del abandono de la defensa técnica, esta anomalía
jurídica consiste en que el abogado defensor en quien el imputado a depositado su
confianza para defenderlo lo deja de asistir sin causa justificada, y simplemente deja de
cumplir con sus deberes y obligaciones contraídas; este mal proceder de algunos
abogados genera una serie de consecuencias negativas afectando a todo el Estado de
se utilizaron las
investigación documental y la entrevista, así como los métodos científicos deductivo e
inductivo;
se estudia todos los ámbitos en que
repercute el abandono de la defensa
técnica penal de confianza, desarrollando a lo largo del mismo temas que van
íntimamente ligados, como la institución jurídica del derecho de defensa.
La presente investigación consta de cinco capítulos, en el primer capítulo se hace un
exhaustivo estudio al derecho de defensa; el segundo capítulo contiene todo el
desarrollo del proceso penal, explicado etapa por etapa hasta su finalización, así
también los momentos procesales donde más se conocen casos de abandono de la
defensa; en el tercer capítulo
se describen los principios procesales que son
éticos y de otra índole que se convierten en normas de cumplimiento obligatorio
en el proceso penal; el cuarto capítulo
versa sobre los abogados específicamente, en cuanto a la evolución histórica de la
profesión, los requisitos necesarios para poder ejercer, la ética profesional
deberes y obligaciones que deben de cumplir en los diferentes ámbitos donde ejercer
su noble profesión; en el capítulo quinto se abarca el tema central de mismo, donde se
da a conocer ampliamente los problemas que genera el incumplimiento injustificado de
los deberes del abogado cuando abandona la defensa técnica.
1.1 La defensa:
acusado. Instrumento con que uno se defiende”. 1
“Goldschmidt asegura que la institución de la defensa se conocía en el derecho
antiguo y nos informa que en Grecia al imputado le correspondía la carga de
hacer su defensa, aunque con la opción de que un letrado le elaborara los
memoriales respectivos.
Posteriormente se acostumbró la representación, de
modo que el acusado comparecía por medio de terceros, citando a Demóstenes
como uno de los representantes más sobresalientes de la época”. 2
Para el derecho romano, la defensa correspondía al imperante patrono de
entonces, de manera que el patrón o amo era quien representaba y cuidaba de
la defensa y de ahí que a los defensores se les llamara patronos.
imperio, la defensa se constituyó en una profesión privilegiada, estaba a cargo
de los Advocati, que podían ser los magistrados o altos funcionarios estatales.
1 Ossorio,Manuel. Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. 2 James, Goldschmidt. Principios generales del proceso. Pág. 189.
En el derecho germano, la defensa se hacía por representación a cargo de
corregirlas posteriormente por el representado si no le parecían adecuadas.
Hacia 1532, con el Código Carolino, ya el procesado podía designar a un
intercesor o se le nombraba uno de oficio.
De aquí arranca la defensa institucional, para que el imputado pueda proveerse
de ella, ya sea individualizado o quien haya de postularlo, o para que se le
designe uno oficialmente.
1.2.1 Antecedentes de la defensa en legislación guatemalteca:
encuentra en el Código de Procedimientos en materia penal de 1877 reformado
en 1879, este Código permitió la defensa sólo al terminar el sumario y después
de tomada la confesión con cargos al procesado (equivalente al señalamiento de
hechos, o cargos imputable; continuó el Decreto presidencial No. 551 de 1898,
hasta su derogatoria por el Decreto número 17-73 del Congreso de la República,
que actualmente rige el país.
1.3 Derecho de defensa:
El derecho de defensa o principio de defensa es estudiado por varios doctos que
proporcionan las siguientes definiciones:
El tratadista Vazquez Rosi citado por Lucero define a la defensa como “una
norma de rango constitucional, válida para todo tipo de proceso, derivada de los
valores de seguridad jurídica y de igualdad de oportunidades, ligada a una recta
administración de justicia y concretada a través de las disposiciones de los
códigos de rito que posibiliten, de manera más amplia, la debida contradicción
ante la acción, permitiendo que si accionado pueda ser oído, hacer valer su
razones, ofrecer y controlar la prueba e intervenir en la causa, en un pie de
igualdad con la parte actora, todo con independencia del derecho sustantivo en
litigio” 3 .
El procesalista Moras define que “la defensa es una función procesal que como
oponente a la de la acusación corresponde al procesado para oponerse a la
acusación, la que podrá ejercerse por el propio imputado siempre que no afecte
su eficacia, o por un abogado particular de su confianza o por un defensor
público”. 4
Así mismo Binder afirma que la inviolabilidad del derecho de defensa es la
garantía fundamental con la que cuenta el ciudadano, porque es el único que
permite que las demás garantías tengan una vigencia y concreten en el proceso
penal”. 5
El derecho de defensa cumple dentro del derecho penal, un papel particular: por
3 Lucero Gómez, Vagner Farid, Los efectos jurídicos del abandono, Pág. 28
Moras Mom Jorge R. Manual de derecho procesal penal. Pág. 339 5 Binder Alberto M, Introducción al derecho procesal penal. Pág. 151.
una parte, actúa en forma conjunta con las demás garantías; por la otra, es una
operativas a
todas las demás. Por ello,
procesales. La inviolabilidad del derecho de defensa es la garantía fundamental
con la que cuenta el ciudadano, porque es el único que permite que las demás
garantías tengan una vigencia concreta dentro del proceso penal.
Cualquier persona, por el solo hecho de que se le impute la comisión de un
hecho punible está asistido por el derecho de defensa en toda su plenitud.
muy importante tener en cuenta que el derecho de defensa no puede tener
defensa como tal se adquiere una vez que la imputación gana cierto grado de
Sólo a partir de una imputación formal el imputado adquiere el
carácter de sujeto procesal, y el derecho de defensa sólo puede ser ejercido por
el sujeto procesal en cuanto tal”. 6
El derecho de defensa debe ser ejercido desde el primer acto del procedimiento
en sentido lato, es decir, desde el mismo momento en que la imputación existe,
por vaga e informal que ésta sea, y tal es su importancia que el ejercicio se
verdadera aplicación legítima del poder penal del Estado, que se entiende que
la Constitución no sólo exige que el imputado pueda ejercer su derecho de
6 Binder, Ibid.
defensa, sino
que para reforzarlo, se establece la obligación de la asistencia
letrada; es decir que el imputado debe ser asistido por un abogado
conocimiento de la leyes y del proceso.
1.4 Principales manifestaciones del derecho de defensa:
1.4.1 El derecho de defensa material:
El derecho a la defensa material es el derecho que tiene el imputado a intervenir
personalmente en el procedimiento para ejercer su defensa, también llamada
autodefensa. De esta forma, el imputado puede a lo largo del procedimiento
realizar declaraciones, hacer pedidos al fiscal, al juez, proponer por sí mismo
pruebas, etc. En el debate tiene además el derecho a la última palabra.
1.4.2. La declaración de imputado:
El derecho de ser oído constituye el primer medio de defensa del imputado, su
protección de los derechos de la persona y fortalece la seguridad jurídica.
mismo el derecho de declarar voluntariamente las veces que se requiera y
guardar silencio si así lo desea.
El Artículo 15 del Código Procesal Penal en desarrollo del Artículo 16 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, estipula el principio de
declaración libre, por el que el imputado no puede ser obligado a declarar contra
sí, ni a declararse culpable. La declaración tiene por finalidad básica, ser un
medio de defensa material y una fuente de información privilegiada y absoluta,
como existía en el
haberse oído al imputado.
1.4.3 Derecho a la defensa técnica:
No se puede plantear acusación, sin
El Código Procesal Penal, obliga a que la defensa técnica sea realizada por un
El imputado tiene derecho a elegir a un abogado de su confianza o a
que se le nombre uno de oficio.
El Artículo 104 del Código Procesal Penal
cualquier forma en que las hubiere conocido, con lo que se refuerza la idea de
que la obligación primera del abogado no es el esclarecimiento de los hechos,
sino la defensa del imputado.
1.4.4 Necesario conocimiento de la imputación:
El derecho de defensa implica el derecho a conocer los hechos que se le
imputan, desde el momento de la detención, y antes de la primera declaración,
como al plantear la acusación y al iniciarse el debate; para de esta manera
poder defenderse.
El respeto a este principio genera la obligatoria correlación
entre acusación y la sentencia, por el cual no se puede condenar por hechos
que no se haya acusado.
1.4.5 Derecho a tener un traductor:
El imputado tiene derecho a tener traductor o intérprete de su confianza para
correctamente el idioma oficial, según el Artículo 90 del Código Procesal Penal;
entendiendo el español, no lo dominen con soltura.
1.5 Naturaleza jurídica:
Se dice que es de orden público porque la defensa es obligatoria para toda
persona procesada, desde el momento que exista una imputación en contra, por
irrelevante que parezca, y porque es un deber del Estado proporcionarle a todos
aquellas personas que no tienen los recursos suficientes para contratar un
defensor de confianza.
1.6 Características del derecho de defensa
A continuación serán analizadas algunas de las características del derecho de
defensa, debido a la importancia y la trascendencia que tienen dentro
1.6.1 De carácter constitucional:
establece que la defensa de la persona y sus derechos son inviolables,
nadie podrá ser condenado ni privado de sus derechos, sin haber sido citado,
oído y vencido en proceso legal.
El Derecho de defensa tiene como función el
oponerse a los cargos que se imputan a la persona y la potestad de dinamizar el
ordenamiento jurídico debe guardar armonía
establecen, principalmente con el derecho de
1.6.2 Inherente a la persona:
Todo individuo sujeto a procedimiento legal ante los órganos jurisdiccionales,
goza del derecho fundamental de ser asistido por un defensor letrado.
que todas las personas sin excepción alguna pueden hacer uso del derecho de
defensa ante cualquier imputación por vaga que ésta sea.
Este derecho es de
carácter absoluto, reconocido por múltiples legislaciones y con una valoración
especial por su doble condición de derecho propio y de garantía de otros
1.6.3 De orden público:
El derecho de defensa constituye un deber y una obligación del Estado, y está
obligado a garantizarles a todos sus habitantes esta garantía como garante del
La forma en que el Estado nos garantiza este derecho es
1.6.4 No es restrictivo:
El derecho de defensa no se restringe sólo al ámbito penal, sino que abarca
todas las ramas del derecho como el derecho civil, laboral, mercantil, etc. pues
el texto constitucional se orienta en sentido amplio cuando establece que la
defensa de la persona y sus derechos son inviolables.
Si bien es cierto tiene
mayor relevancia en los procesos judiciales, pero su aplicación es imperativa en
todo tipo de procedimientos, aun ante la administración pública y organismo
legislativo y cualquier otra esfera de actuación, toda vez se afecten derechos de
1.7 Clasificación:
diferentes clases de defensores, a continuación se señal las siguientes debido a
1.7.1 Defensa material o genérica:
“Es aquella que lleva a cabo la propia parte por sí, mediante actos constituidos
por acciones y omisiones encaminados a hacer valer o a impedir que se haga
valer la actuación de la pretensión”. 7
El doctor Houed, señala: “La defensa material se ejerce, por el propio imputado
y la defensa técnica es la que comprende el derecho de aquél de ser asistido
profesionalmente por un letrado” 8 .
El derecho de defensa material se concreta primordialmente a través de lo que
se conoce como el “derecho a ser oído” o el “derecho a declarar en el proceso”,
7 Fenech Miguel. El Funcionamiento del derecho procesal penal. Pág. 45 8 Houed Carlos. El garantismo de los derechos humanos. Pág. 5
la declaración del imputado, en consecuencia es el momento particular del
proceso penal en el cual se ejerce el derecho de defensa, es más el imputado
nunca podrá ser obligado a declarar, y por no tener restricciones este derecho
puede desarrollarse en cualquier etapa del proceso, manifestándose a lo largo
del mismo cuando el imputado propone pruebas, hace peticiones al fiscal como
al juez, en el debate tiene la última palabra para defenderse.
La Constitución Política de la República de Guatemala, en los Artículos siete y
ocho contempla la posibilidad de ejercer el derecho de defensa en el momento
de la detención, pues existe la obligación de la autoridad de notificar la causa
motivó, la
autoridad que la ordenó y la información de que puede
el Código Procesal Penal se encuentra regulado en el Artículo 92 y lo
establece como “si prefiere defenderse por sí mismo, el tribunal lo autorizará
solo cuando no perjudique la eficacia de la defensa técnica”, teniendo presente
que por ninguna razón puede quedarse sin la asistencia del defensor letrado,
tan inviolable es este derecho que si la persona no cuenta con la capacidad
económica para contratar un abogado, el Estado como garante del Estado de
derecho de le asigna uno de oficio.
1.7.2 Defensa técnica:
A esta defensa, según Francesco Carnelutti citado por Barrientos se le conoce
pero en la legislación procesal o profesional es la “que se
lleva a cabo ya no por parte del acusado, sino por personas peritas, que tienen
como profesión el ejercicio de esta función técnico-jurídico de defensa de la
partes que actúan en el proceso penal, para poner de relieve el derecho y
consecución de los fines que cada parte persigue en el proceso y, en definitiva,
facilitar los fines del mismo”. 9
Cuando se habla de la defensa técnica penal, se refiere concretamente a la
defensa que está en manos de un abogado legalmente facultado y con los
conocimientos jurídicos necesarios para hacer valer de una forma técnica todas
las acciones, argumentaciones, y recursos que tiendan a proteger los intereses
de su patrocinado dentro del proceso, es el asistente técnico de confianza del
imputado, por eso suele distinguirse entre defensor de confianza o privado y el
defensor de oficio, éste debe responder a un interés parcial dentro del proceso,
el del imputado, así lo estipula el Artículo 14, numeral tres, literal b del Pacto
Internacional de Derecho Civiles y Políticos, así como el Artículo ocho, numeral
literal c,
y e de la Convención
defensor técnico no debe ser considerado como un auxiliar de la justicia o un
órgano de la administración judicial, sino como el sujeto procesal que vela por
los intereses y necesidades de la defensa de su cliente.
El imputado siempre tiene el derecho de nombrar un defensor de confianza, aun
9 Barrientos Pellecer César, Curso básico de derecho procesal penal, Pág. 45.
cuando el Estado le nombre uno de oficio, y en última instancia, si hubiere
colisión de voluntades prevalecerá la del imputado ya que él es titular del
El Código Procesal Penal regula el derecho a elegir un abogado defensor de
Si no lo hiciere, el tribunal lo designará de oficio a más tardar antes
menoscaba el derecho del imputado a formular solicitudes y observaciones con
el objeto de garantizar su defensa.
procedimiento dirigido en su contra hasta su finalización, ya que la ausencia del
mismo significa la nulidad de los actos realizados; y bajo tal concepto es
concebida la garantía dentro del proceso penal guatemalteco.
simultáneamente durante los debates o en un mismo acto.
Cuando intervengan
dos defensores o más la notificación practicada a uno de ellos bastara respecto
facultades autónomas, salvo cuando la ley expresamente imponga una división
de funciones, según el Artículo 96 del Código Procesal Penal del Congreso de la
Es el profesional del derecho que asistirá técnicamente al sindicado y que
cuenta con la confianza del mismo para defender sus derechos.
1.7.4. Defensor de confianza o privado:
“Es aquel que el imputado puede elegir.
El imputado siempre tiene derecho a nombrar un defensor de confianza, aun
cuando el Estado le hubiere nombrado un defensor público.
Y si el imputado
nombra un defensor privado, éste desplaza necesariamente al defensor público,
puesto que se privilegia la posibilidad de contar con un persona de confianza
para un menester tan delicado.” 10
1.7.5 Defensor de oficio o público:
“El defensor público es el que el Estado brinda como un servicio cuando el
imputado no nombra defensor o es incapaz de costear sus servicios”. 11
Estado de Guatemala respetuoso de las garantías constitucionales y procesales,
cuenta con el Instituto de la Defensa Pública Penal, para garantizar no sólo el
derecho de defensa de las personas de escasos recursos, sino también las
1.8 La renuncia de la defensa técnica:
El defensor podrá renunciar al ejercicio de la defensa técnica, en cuyo caso el
10 Binder. Ob. Cit. Pág. 313. 11 Ibíd
Ministerio Público o el tribunal competente fijará un plazo para que el imputado
pueda reemplazarlo, vencido el cual será sustituido por un defensor nombrado
de oficio por el tribunal.
El renunciante no podrá abandonar la defensa hasta
que intervenga el sustituto.
No se podrá renunciar durante el debate o las
audiencias, según el Artículo 102 del Código Procesal Penal.
renunciar al cargo de defensor, sin embargo también se regula que éste debe
primero ser reemplazado por otro profesional, es decir que en ningún momento
podrá abandonar a su patrocinado y por consiguiente dejarlo sin la asistencia
1.9 Abandono de la defensa técnica:
Se considerará que existe abandono de la defensa cuando el defensor, una vez
aceptado el cargo, se abstiene de proseguir la actividad defensiva sin motivo
De acuerdo con lo indicado, el fundamento del abandono de la
defensa se centra, en aquélla obligación que tiene el abogado de representar a
su cliente en todas las instancias, así como en la coadyuvancia que surge con
su actuación profesional ética con la Administración de Justicia.
También se considerará abandonada la defensa y corresponderá su reemplazo,
si el defensor no comparece a la audiencia o se aleja de ella, suspendiéndose
entre tanto el desarrollo del acto hasta tanto no entre en funciones un nuevo
relacionado con el de inmediación, que toda persona tiene derecho a contar con
la asistencia jurídica para ejercer su defensa y es por lo tanto derecho del
nombrar a un abogado de su confianza como defensor para que
lo asista o lo represente en todo y a lo largo del juicio”. 12
Es sólo cuando el imputado no procede a designar al defensor o cuando se
rehúsa a hacerlo, cuando el juez está facultado para designarle a un defensor
público penal para que lo asista o lo represente a lo largo de todo el proceso
Como puede apreciarse el abandono de la defensa podría darse en cualquier
etapa del proceso penal, y no existe, salvo justa causa, la posibilidad de que el
abogado como defensor no asista a la audiencia o renuncie a la defensa de su
cliente, de allí que si el defensor justifica su inasistencia al acto por enfermedad
o por circunstancia sobrevenidas (caso fortuito o de fuerza mayor) debidamente
comprobadas, el juez debe suspender el acto y fijar una nueva oportunidad para
interesados. Existe también la posibilidad de que el defensor solicite al juez, con
la debida anticipación, el diferimiento del acto, en cuyo caso, procede acordarlo .
Código Procesal Penal encontramos el abandono del defensor, y establece que:
12 E:\Francisco Javier Vivas López Abogado Penalista - Grupo Legal Abandono de la defensa.mht (24 febrero 2010).
el defensor del imputado no puede sin causa justificada abandonar la defensa o
dejar sin asistencia técnica al imputado, sin perjuicio de las responsabilidades
en que por ello
incurra intervendrá el sustituto; ante la imposibilidad de éste se
procederá a su reemplazo inmediato por un defensor nombrado de oficio y
resolución se comunicará al imputado y se le instruirá sobre su derecho a elegir
otro defensor de confianza.
El abandono de la defensa constituye falta grave y obligará, a quien incurra en
El abandono será comunicado inmediatamente al
Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, Artículo
105 del Código Procesal Penal.
En consonancia con lo anterior la Ley del Organismo Judicial establece en el
Artículo 202 que: los abogados son responsables de los daños y perjuicios que
sufran sus clientes por su ignorancia, culpa, dolo, descuido, negligencia o mala
fe comprobadas.
anomalía jurídica ya
que lo tipifica como un delito, esto se encuentra regulado en el Artículo 465 del
deliberadamente los intereses que le estuvieren confiados, será sancionado,
siempre que el hecho no constituyere un delito más grave, con prisión de uno a
tres años e inhabilitación especial por el doble tiempo de la condena.
parte el Tribunal de Honor, del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala
sanciona esta actitud por violar deberes contenidos en el Código de Ética
resultaría casi imposible, ya que los abogados defensores simplemente dejan de
prestar el auxilio requerido, abandonando el caso sin dar explicación alguna,
dejando al cliente en un estado de indefensión frente a sus adversarios.
es cierto el sindicado no podrá comparecer a juicio sin el auxilio de un abogado
defensor, porque así lo establece la legislación guatemalteca, también es cierto
que el abandono de la defensa técnica es un acto prohibido para los abogados;
sin embargo esas prohibiciones pareciera que los abogados defensores las
desconocen o bien las ignoran simplemente,
el caso es que esta situación se
ha dado, se continúa practicando y difícilmente sea erradicada ya que no existe
un verdadero control ni precedente alguno que marque un alto a tan reprochable
2.1. Proceso:
“Es el conjunto de actos dirigidos a un fin; solucionar la controversia surgida
entre los individuos en el ámbito social; por medio de él son satisfechas las
pretensiones reclamadas empleando al derecho y a la norma jurídica para la
implantar la paz y la seguridad o hacer que la misma recupere su forma en la
comunidad” 13 .
2.1.1 Proceso penal:
Según Juan José González Bustamante citado por Rivera el proceso penal
consiste en “es el conjunto de actividades y formas regidas por el derecho
procesal penal, que inicia desde que la autoridad pública interviene al tener
conocimiento de que se ha cometido un delito y lo investiga, y se prolonga hasta
el pronunciamiento de la sentencia, donde se obtiene la cabal definición de la
relaciones de derecho penal”. 14
El proceso penal, se de inicia como consecuencia de una infracción de las
normas penales, por la comisión u omisión de un acto calificado como delito.
distintas etapas procesales, en las que tiene como fin absolver o condenar.
13 Castillo de Juárez, Crista, Teoría general del proceso, Pág. 7. 14 Rivera Silva, Manuel, El procedimiento penal, Pág. 14.
Barrientos, “el proceso es el método lógico y ordenado creado por la
civilización, para conducir a una decisión de conflictos, lo que debe entenderse
valoración de los datos de la discusión del significado de los hechos” 15 .
Esta secuencia de actos se desenvuelve progresivamente con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión,
la cual está orientada a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito,
condenándolo
absolviéndolo de la acusación, archivando el proceso cuando no se pruebe su
responsabilidad durante la investigación.
2. 2 Etapas del proceso penal:
Como se definió anteriormente el proceso penal guatemalteco se desarrolla en
varias etapas, todas igual de importantes y trascendentes en el desarrollo del
Las etapas en que divide el proceso penal guatemalteco son: La Etapa
Preparatoria, La Etapa Intermedia, El Juicio o Debate, Las Impugnaciones y La
Etapa de Ejecuciones.
2.2.1. Etapa preparatoria:
Es la etapa de preparación de la investigación o investigación preliminar de un
15 Barrientos, Ob. Cit., Pág. 268.
delito, en la que se debe reunir todos los datos y elementos de convicción que
permitan plantear una pretensión fundada, la encontramos regulada en el
Código Procesal Penal en el libro II, título I de los Artículos 285 al 331.
La presencia del abogado defensor es indispensable desde el primer acto del
procedimiento, independientemente de la forma en la que esta etapa se inicie,
es fundamental que el sindicado cuente con el auxilio del abogado defensor
antes de prestar su primera declaración, por lo que es imposible pensar la
realización de una de estas audiencias sin la presencia de la defensa técnica del
imputado, pues, sin ésta se violentaría el derecho de defensa y con ello la
Ahora bien, existen circunstancias en las cuales el Juez puede designarle al
investigación y a todo lo largo del proceso, consumándose cuando el sindicado
carece de recursos económicos para designar un abogado de confianza; con la
observancia de tal garantía se determina la protección de los derechos de la
persona y del debido proceso, su inobservancia conlleva a actos carentes de
En ese sentido, la asistencia del abogado defensor a la audiencia preliminar
como al juicio oral, resulta necesaria, pues, como se indicó su inasistencia
vuelve irrealizable todo acto dada la afectación al derecho de defensa que
sufriría el imputado, de ahí que el Artículo 318 del Código Procesal Penal la
señale como una obligación.
2.2.1.1 Formas de inicio:
conocimiento de oficio.
conocimiento de la policía, del Ministerio Público o del tribunal, un hecho que se
considera delito de acción pública.
Se trata, pues, de la noticia criminis que en
este caso, es el instrumento más adecuado para enterar a las autoridades
competentes de hechos considerados como delitos perseguibles oficialmente.
Regulada en el Artículo 297 del Código Procesal Penal.
Valenzuela O. lo como “una declaración de voluntad dirigida al titular del órgano
jurisdiccional, por la que el sujeto, además de poner en conocimiento la noticia
de un hecho que reviste caracteres de delito o falta, solicita la iniciación de un
proceso frente a una o varias personas determinables y se constituye en parte
acusadora en el mismo, proponiendo que se realicen los actos encaminados al
aseguramiento y comprobación de los elementos de la futura pretensión punitiva
y de resarcimiento en su caso”. 16
La querella se encuentra regulada en el
Código Procesal Penal en el Artículo 302.
C) La prevención policial:
Esta forma de iniciar la etapa preparatoria ocurre cuando la policía tiene noticias
preliminar e informarán de inmediato al Ministerio Público para que continúe con
Esta forma de iniciación del proceso penal se
encuentra contenida en el Artículo 304 del Código Procesal Penal.
D) El conocimiento de oficio:
Se da cuando la policía, el Ministerio Público o las autoridades jurisdiccionales
constituyible como delito.
Luego del conocimiento por las autoridades de hecho presumible como delito se
procederá a la aprehensión, detención, la presentación espontánea o bien la
citación del sindicado para continuar con el tramite el proceso penal.
La detención del sindicado procederá siempre y cuando medie autorización de
juez competente y con los requisitos que se establece en ley, contenidos en los
16 Valenzuela O. Wilfredo. El nuevo proceso penal. Pág. 166.
autoridad judicial competente en un plazo que no exceda de seis horas, y no
podrán quedar sujetos a ninguna otra autoridad”, de conformidad con el Artículo
seis de la Constitución Política de la República de Guatemala; por su parte el
Artículo ocho siempre de la Constitución regula que “todo detenido deberá ser
comprensibles, especialmente que pueda proveerse de un defensor, el cual
podrá estar presente en todas las diligencias policiales y judiciales.
no podrá ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente”.
vez puesto a disposición de autoridad competente y con el auxilio de abogado
defensor, el sindicado puede rendir su primera declaración; indagatoria que
detención, según el Artículo nueve de la Constitución Política de la República de
Guatemala, asimismo este interrogatorio
juez competente, de
lo contrario carecerá de valor probatorio.
Solamente después de rendida la primera declaración por el imputado, el juez
contralor resolverá sobre su situación jurídica, que podría ser:
a) Prisión Preventiva
b) Medida sustitutiva
c) Falta de Mérito
resuelve la situación jurídica del
sindicado, ya sea otorgándole la prisión preventiva o bien imponiéndole una
procesamiento, tal y como lo regula el Artículo 320 del Código Procesal Penal.
2.2.1.2. Investigación:
“El Ministerio Público es el encargado de la instrucción, debe practicar todas las
diligencias pertinentes y útiles para determinar la existencia del hecho punible,
con todas sus circunstancias importantes para la tipicidad del delito” 17 .
Es en este momento donde realmente se inicia la investigación por parte del
Ministerio Público, es la etapa de investigación propiamente dicha; en esta
etapa el Ministerio Público debe reunir todos los elementos de convicción que
servirán de base para plantear una acusación bien fundamentada.
2.2.1.3 Conclusión:
Una vez transcurrido el plazo establecido por el juez, para que el Ministerio
Público realice la investigación, plazo que puede variar entre 15 días y un
máximo de tres meses si el imputado se encuentra guardando prisión preventiva
y de seis meses cuando goza de una medida sustitutiva; según se determine de
y de acuerdo con la cantidad de pruebas por recabar, de conformidad con las
últimas reformas Artículo 82 numeral seis del Código Procesal Penal por el
Decreto 18-2010.
17 Albeño Ovando, Gladis Yolanda, Derecho procesal penal, Pág. 102.
Si durante la investigación se obtuvieron suficientes elementos de convicción
para someter a juicio oral y público al sindicado, el Ministerio Público va a
concluir su trabajo con uno de los siguientes actos:
a) Solicitud de Apertura a juicio y acusación,
b) Clausura provisional,
c) Sobreseimiento,
d) Archivo,
e) Procedimiento abreviado,
f) Criterio de oportunidad.
2.2.2. Etapa intermedia:
2.2.2.1. Concepto:
planteadas por el Ministerio Público como motivo de la investigación realizada
(fase o etapa preparatoria), es la fase de transición entre el procedimiento
preparatorio y el juicio; esta etapa se encuentra regulada en el Libro II, Título II,
de los Artículos 332 al 345 del Código Procesal Penal.
2.2.2.2 Desarrollo:
presentada la solicitud de apertura a juicio y con ella la acusación por parte del
Ministerio Público, misma que deberá llenar todos los requisitos que establece la
ley y todas las actuaciones y medios de investigación material que tenga en su
poder y que sirvan para convencer al juez de la probabilidad de la participación
En caso de formularse acusación por parte del Ministerio Público, y de
conformidad con las ultimas reformas al Artículo 340 del Código Procesal Penal
por el Decreto 18-2010, “la audiencia tiene como finalidad discutir sobre la
pertinencia del requerimiento del fiscal…” audiencia que
deberá llevarse a cabo
en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince.
independientemente podrán hacer las siguientes peticiones y solicitudes, de
conformidad con el Artículo 336 del Código Procesal Penal:
“El acusado y su defensor en la audiencia señalada para el efecto podrán de
requiriendo su corrección;
Plantear las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil previstas
Público, instando, incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la clausura,
Podrá también oponerse a la constitución definitiva del querellante y de las
partes civiles, e interponer las excepciones que correspondan”.
El querellante o quien sin éxito haya pretendido serlo, en la audiencia respectiva
podrá hacer las siguientes peticiones, según el Artículo 337 del Código Procesal
1) “Adherirse a la acusación del Ministerio Público, exponiendo sus propios
fundamentos o manifestar que no acusará;
2) Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación requiriendo
3) Objetar
circunstancia de interés para la decisión penal, requiriendo su ampliación o
4) Deberá también ratificar o bien solicitar su deseo de participar en el proceso
como querellante adhesivo”.
Tal y como lo regula el 338 del Código Procesal Penal las partes civiles deberán
concretar su petición en los siguientes términos:
1) “Detalladamente los daños emergentes del delito cuya reparación pretenden,
2) Indicarán en lo posible e importe aproximado de la indemnización o la forma
de establecerla”.
2.2.2.3. Resolución:
Al finalizar la intervención de las partes a que se refiere el artículo anterior, y
inmediatamente, decidirá sobre las cuestiones planteadas, decidirá la apertura
del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento, la clausura del procedimiento o el
archivo, con lo cual quedarán notificadas las partes.
Si por la complejidad del
veinticuatro horas debiendo para ello, en la misma audiencia, citar a las partes.
a) Ofrecimiento de la prueba:
343 agregado por el Decreto 18-2010 de
Congreso de la República de Guatemala al Código Procesal Penal, se realizará
“al tercer día de declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la audiencia de
Para el efecto, se le concederá la palabra a la parte acusadora
proponga sus medios de prueba,
señalando los hechos sobre los cuales serán examinados en el debate. En caso
de otros medios de prueba, se identificarán adecuadamente, indicando la forma
de diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar.
la prueba, se le concederá la palabra a la defensa y demás sujetos procesales
para que se manifiesten al respecto.
De igual manera se procederá para el ofrecimiento de prueba de los otros
El juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba
pertinente y rechazara la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o
B) Citación a juicio:
Al dictar el auto que admita o rechace la prueba, “el juez citara a los sujetos
procesales par que, en el plazo común de cinco días, comparezcan a juicio al
tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones.
Si el juicio se
realizare en un lugar distinto al del procedimiento intermedio el plazo de citación
se prolongara cinco días más”, tal y como lo estipula el Artículo 344 del Código
Procesal Penal reformado por el Decreto 18-2010 del Congreso de la República
2.2.3 Etapa del juicio o debate:
Con la transformación de los sistemas de justicia en América Latina, el proceso
penal en Guatemala, paso del sistema inquisitivo al sistema acusatorio, más
respetuoso de las garantías constitucionales y procesales y en éste, otros
actores irrumpen en el escenario de justicia como el Ministerio Público.
Se logra la separación de funciones de investigación por partes de los jueces,
decisión y valoración de los hechos en el juicio es competencia de un tribunal,
etc., pero sobre todo se avanza poniendo en práctica el juicio oral.
Es la etapa plena y principal del proceso penal, en ella se comprueban y valoran
los hechos y se resuelve el conflicto penal.
“Es considerado como aquel juicio
competente” 18 ;
esto está regulado en el libro II, título III, en los Artículos 346 al
397, del Código Procesal Penal.
El juicio oral está inspirado, principalmente en los principios de inmediación,
publicidad, concentración y sobre todo la oralidad que representa un avance en
la recta administración de justicia y el mecanismo esencial para la inmediación.
La etapa del juicio o debate se divide en dos momentos distintos, según el
Código Procesal Penal de conformidad con los capítulos I y II que son:
1. La preparación del debate,
2.2.3.2 La preparación del debate:
Como su nombre lo indica es el momento de la etapa del juicio o debate en que
se prepara todos los actos previos al juicio oral y público.
reformado por el Decreto 18-2010 del Congreso de la República, mismo que
establece los siguiente “recibidos los autos, la unidad administrativa del tribunal
fijara el día y hora de inicio de la audiencia de juicio, misma que debe realizarse
en un plazo que no será menor de 10 días ni mayor de 15”.
18 Albeño , Ob. Cit. Pág. 111.
Dentro de ese plazo, “el juez podrá ordenar a pedido de parte, recibir a los
órganos de prueba que, por algún obstáculo no podrán concurrir al debate,
adelantar las operaciones periciales necesaria para informar en él, o llevar a
cabo los actos probatorios difícil de cumplir en la audiencia o que no admitan
dilación”.
diligenciarse por medio de videoconferencia u otro medio electrónico en las
condiciones que lo regulan los Artículos 317 y 318 del Decreto 51-92, Código
“Dentro de los cinco días de fijada la audiencia de juicio, cualquiera de los
sujetos procesales puede solicitar audiencia para recusar a uno o más jueces
del tribunal, la cual deberá realizarse dentro de los tres días siguientes a la
Si alguno de los jueces considera que incurre en motivo de excusa lo
invocará en el mismo plazo; para el efecto se convocará a audiencia a todos los
intervinientes”; todo lo antes expuesto lo regula el Artículo 346 del Decreto 51 -
92, Código Procesal Penal.
2.2.3.3 Debate:
El debate en el proceso penal guatemalteco, se inicia con la apertura del mismo,
en este momento del proceso penal el tribunal de sentencia procederá de la
siguiente manera, de conformidad con el Artículo 368 del Código Procesal
a) “el tribunal de sentencia se constituirá el día y hora señalado para el efecto;
b) el presidente del tribunal verificara la presencia de las partes, (el sindicado,
su abogado defensor especialmente, y el Ministerio Publico) declarara abierto
c) enseguida advertirá al acusado sobre la importancia y significado del mismo,
le indicará que preste atención,
d) ordenará la lectura de la acusación y del auto de apertura del juicio”.
Es claro que el abandono del abogado defensor ocurra también en esta etapa
del proceso penal, es por ello que el Artículo 103
segundo párrafo del Código
Procesal Penal establece que “cuando el abandono del titular o del sustituto
ocurra poco antes o durante el debate se podrá prorrogar su comienzo o
suspender el debate ya iniciado como máximo por cinco días corridos, si lo
solicita el nuevo defensor, no se podrá prorrogar o suspender otra vez por la
misma causa…”, como se observa, la consecuencia inmediata que provoca el
abandono de la defensa técnica penal de confianza es la suspensión del debate,
de conformidad con el Artículo antes citado; por otro lado “si el debate no se
reanuda a mas tardar el undécimo día después de la suspensión se considerara
interrumpido y deberá ser realizado de nuevo desde su iniciación….”, tal y como
lo establece el Artículo 361 del Código Procesal Penal.
2.2.3.4. Alternativas dentro del Debate:
debate pueden darse algunas alternativas por nuevos hechos,
situaciones que encontramos reguladas en el Artículo 373 del Código Procesal
En este momento del debate es posible que puedan interponerse cuestiones
incidentales, las que serán tratadas en un solo acto, concediéndoles la palabra
por única vez y por el tiempo que el presidente del tribunal estime prudente al
Ministerio Público, al defensor y los abogados de las demás partes, regulado en
el Articulo 369 del Código Procesal Penal.
Después de resueltas las cuestiones incidentales, “el Ministerio Público podrá
ampliar la acusación, por inclusión de nuevos hechos o una nueva circunstancia
que no hubiere sido mencionado en la acusación, situación que podría modificar
la calificación jurídica del hecho.
En caso que el Ministerio Público amplíe la
acusación, el presidente del tribunal recibirá nueva declaración del acusado e
informará a las partes que tiene derecho a pedir la suspensión del debate para
ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención.
Cuando este derecho sea
ejercido,
prudencialmente,
defensa, sin que este plazo exceda de 10 días”.
El debate deberá reiniciarse el día y hora señalada por el tribunal, misma que no
podrá suspenderse por más de 10 días de conformidad con el Artículo 361 del
momento el tribunal procederá de conformidad con el Artículo 368 del Código
a) “Verificar la presencia
debate, c) enseguida advertirá al acusado sobre la importancia y significado del
mismo, le indicará que preste atención, d) ordenará la lectura de la acusación y
del auto de apertura del juicio”.
“Después de la apertura del debate, el presidente le explicará con palabras
abstenerse de declarar o hacerlo libremente. Posteriormente a su declaración el
Ministerio Público, el querellante, el defensor y las partes pueden interrogarlo,
los miembros del tribunal si lo consideran conveniente también pueden hacerlo”,
tal y como lo regula el Artículo 370 del Código Procesal Penal.
y espontánea del sindicado, el presidente del tribunal procederá a la recepción
de la prueba en el orden siguiente”, de conformidad con el Artículo 375 del
Decreto 51-92 del Congreso de la República :
1. Prueba pericial;
2. Prueba testimonial;
3. Prueba documental;
4. Exhibición de cosas y elementos de convicción;
5. Grabaciones, audiovisuales, reconocimientos.
6. Nuevas pruebas.
Conclusión del debate:
Este concluye con la discusión final y clausura del mismo, esto se lleva a cabo
cuando el Ministerio Público, el querellante, el actor civil, el o los defensores del
acusado y el o los abogados del tercero civilmente demandado emiten sus
conclusiones o alegatos finales, regulado en el Artículo 283 del Código Procesal
Según el Artículo 382 tercer párrafo del Código Procesal Penal solo el Ministerio
Público y el defensor del acusado podrán hacer uso del derecho de réplica, sin
embargo, en la práctica el abogado del querellante adhesivo también ejerce el
Si en el debate estuviere presente el agraviado, se le
concederá la palabra si desea exponer; por último, el presidente preguntara al
acusado si tiene algo más que manifestar concediéndole la palabra.
observa en esta etapa del debate el acusado tiene la última palabra, y es con el
objeto de hacer uso del derecho de defensa, una vez se pone de manifestó la
extensión del derecho fundamental de la defensa; luego se declarará cerrado el
2.2.3.5 Deliberación y sentencia:
secretario…” según lo establece el Artículo 383 del Código Procesal Penal.
Valorarán la prueba según la sana critica y resolverán por mayoría de votos, de
conformidad con los Artículos 385 y 387 del Código Procesal Penal.
El orden a seguir en la deliberación de es el siguiente:
1) “Cuestiones previas,
2) existencia del delito,
3) calificación legal del delito,
4) pena a imponer,
5) responsabilidad civil,
6) costas y demás que señalen el código procesal penal u otras leyes
después de deliberar y valorar la prueba los miembros del tribunal emitirán la
“La palabra sentencia procede del latín sintiendo, que equivale a sintiendo; por
expresar la sentencia lo que siente u opina quien dicta. Por ella se entiende la
decisión que legítimamente dicta el juez competente, juzgando de acuerdo con
opinión y según la ley o norma” 19 .
Es la forma normal de conclusión del
proceso, y que puede ser de carácter absolutoria o condenatoria.
En esta etapa tan importante del proceso penal, también puede declararse el
abandono de la defensa técnica penal de confianza, ya sea en la fase de la
preparación o bien cuando haya iniciado el debate; y es aquí, donde se originan
un sin número de quejas provenientes de los juzgados penales de todo el país,
contra los abogados defensores que no asisten a las audiencias, pues los
juzgadores, no sólo están obligados por ley a comunicar dicha falta, sino que,
19 Cabanellas de la Cuevas, Guillermo, Diccionario jurídico elemental, pág.352.
evidentemente, con ésta se obstruye el desarrollo normal del proceso, afectando
directamente a la Administración de Justicia.
También se observa en esta etapa del juicio o debate que durante su desarrollo
se ponen de manifiesto los principios procesales de inmediación, publicidad,
oralidad, contradicción y la continuidad, entre otros: los principios procesales
son sumamente importantes dentro del desarrollo del proceso penal, por lo tanto
serán desarrollados en el siguiente capítulo.
2.2.4. Etapa de impugnaciones:
“Los medios de impugnación conocidos también como recursos, son los medios
para impugnar los actos procesales.” 20
Entonces impugnar es el derecho que
las personas a manifestarse en contra de las resoluciones judiciales.
Que sirven para revisar y controlar la legalidad de los fallos judiciales y una
forma de oponerse a ellos.
Para poder impugnar una resolución judicial debe hacerse a través de los
Recurso quiere decir según Orellana “acudir a un juez superior para
que revise una resolución que
dicto un
juez inferior; con el objeto de que
confirme, modifique o revoque dicha resolución” 21 .
20 Castillo, Ob. Cit., Pág. 217. 21 Orellana Donis, Eddy, Teoría general del proceso, Pág. 333.
La Convención Americana de Derechos Humanos utiliza el término “derecho de
recurrir el fallo ante juez o tribunal superior”; cuando se impugna una resolución
judicial, se pretende un nuevo examen por un tribunal superior.
Se debe tener presente que tanto en la Constitución Política de la República de
específicamente en el Artículo 59 se establece que “en todo proceso no puede
haber más de dos instancias y cuando se recurre se hace uso de la doble
especialmente con el recurso de apelación que implica como ya se menciono en
el párrafo anterior la revisión integra del fallo de primer grado; el fallo puede ser
incluyendo al procesado; empero al derecho de recurrir existe una limitante
contenida en el Artículo 422 del Código Procesal Penal, Decreto 51-92 del
Congreso de la República al establecer la prohibición de reformatio in peius con
lo que, “cuando la resolución sólo haya sido recurrida por el acusado o por otro
en su favor, no podrá ser modificada en su perjuicio, salvo en lo que se refiere a
la indemnización civil de los daños y perjuicios”.
De conformidad con el Código Procesal Penal los recursos se clasifican en:
1. “Reposición,
2. Apelación,
3. Recurso de queja,
4. Apelación especial,
5. Casación,
6. Revisión”.
2.2.4.1 Reposición:
La parte que se considere afectada por una resolución judicial contra la que no
procede recurso de apelación, podrá pedir la reposición de las resoluciones
judiciales dictadas sin audiencia previa.
Por otro lado, este recurso procede
contra las resoluciones dictadas durante el desarrollo del debate público, que se
Artículo 403 del Decreto 51-92 del Congreso de la República.
2.2.4.2 Apelación:
recurso de apelación constituye uno de los instrumentos
procesales mayormente utilizados para retardar y dificultar la administración de
prosecución del proceso, como las cuestiones de competencia, se concede sin
efecto suspensivo, es decir, no detiene el curso del proceso.
Los casos en que procede y el trámite de este recurso según la legislación
guatemalteca se encuentra regulado a partir del Artículo 404 al 414, del Código
2.2.4.3 Recurso de queja;
Este recurso procede en los casos regulados en el Artículo 412 del Código
correspondiente deniegue el recurso de
El agraviado podrá recurrir en queja ante la sala competente, dentro
de tres días de notificada la denegatoria del recurso de apelación pidiendo que
éste la conceda.
Presentado el recurso, el tribunal de segunda instancia requerirá al juez inferior
petición, se concederá el recurso y procederá conforme a lo establecido para el
Si fuere desestimado se devolverán en forma inmediata
sin más trámite las actuaciones si hubieren sido solicitadas”.
2.2.4.4 Apelación especial;
Tal y como lo regulan los Artículo 415 al 434 del Código Procesal Penal, con el
violaciones esenciales al procedimiento o a infracciones de la ley sustantiva que
influyan en la parte resolutiva de la sentencia o auto recurrido, persigue dotar de
mayor grado de certeza a las fallos definitivos de los tribunales, pero sobre todo
de garantizar el derecho de defensa y el control judicial.
segunda instancia pueden corregir errores consumados en actos procesales.
Mientras que el recurso de apelación provoca un nuevo examen, tanto de hecho
como de derecho, la apelación especial parte de los hechos fijados por el
tribunal de sentencia y su finalidad exclusiva es la de corregir, si los hubiere,
inobservancias o errores de derecho sustantivo o procesal, lo que da lugar a dos
formas de plantear el recurso: de fondo y de forma.
precepto legal sustantivo, y
De forma: fundado en la inobservancia o errónea aplicación de la ley que
constituya un defecto del procedimiento.
2.2.4.5 Casación;
Este es un recurso considerado por muchos como de carácter extraordinario,
que tiene por objeto unificar los criterios de interpretación y aplicación de la ley.
Al igual que el recurso de apelación especial este no revisa el hecho juzgado,
sino la aplicación del derecho sustantivo y procesal.
para conocer este
recurso la Corte Suprema de Justicia, persigue esencialmente la realización de
la justicia y la uniformidad de la interpretación del derecho.
“Se asigna al
indiscutibles los hechos fijados por la sentencia de primer grado y procede sobre
la base inamovible de la situación fáctica establecida
en la sentencia”. 22
encuentra regulado en los Artículos 437 al 452 del Decreto 51-92 del Congreso
2.2.4.6 Revisión.
La revisión es considerada como una acción que permite el examen de una
sentencia ejecutoriada y no como un recurso, y que tiene por objeto el examen
22 Barrientos, Ob. Cit., Pág. 149.
de una sentencia ejecutoriada y por lo tanto es la excepción al principio de cosa
juzgada, y se encuentra regulado en el Código Procesal Penal a partir de los
Artículos 453 al 463.
El recurso de revisión procede cuando nuevos hechos o elementos de prueba
sean idóneos para fundar la absolución o establecer una condena menos grave.
“La paz social y la certeza jurídica obligan el carácter intocable y definitivo de
las sentencias firmes, pero la justicia no puede quedar subordinada a un dogma
connaturales al juicio del hombre.
Cuando la verdad real es contraria a la
formal establecida
favor rei obliga
imposible en virtud del mismos postulado.” 23

References: Artículo 15
 Artículo 16
 Artículo 104
 Artículo 90
 Artículo 92
 Artículo 14
 Artículo 96
 Artículo 102

resolución 
 Artículo
105

Artículo 202
 Artículo 465
 Artículo 318
 Artículo 297
 Artículo 302
 Artículo 304
 Artículo 320
 Artículo 82
 Artículo 340
 Artículo 336
 Artículo 337
 Artículo 344
 Artículo 346
 Artículo 368
 Artículo 103
 Artículo 361
 Artículo 373
 Artículo 361
 Artículo 368
 Artículo 370
 Artículo 375
 Artículo 283
 Artículo 382
 Artículo 383
 resolución 
 resolución 
 resolución

 Artículo 59
 Artículo 422
 resolución 
 resolución 

Artículo 403
 Artículo 404
 Artículo 412
 Artículo 415