Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=05.09.2016&Aktenzeichen=22%20L%202884/16
Timestamp: 2019-12-05 22:49:17+00:00

Document:
VG Düsseldorf, 05.09.2016 - 22 L 2884/16.A - dejure.org
VG Düsseldorf, 05.09.2016 - 22 L 2884/16.A
https://dejure.org/2016,28133
VG Düsseldorf, 05.09.2016 - 22 L 2884/16.A (https://dejure.org/2016,28133)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.09.2016 - 22 L 2884/16.A (https://dejure.org/2016,28133)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. September 2016 - 22 L 2884/16.A (https://dejure.org/2016,28133)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,28133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorrang des Familienflüchtlingsschutzes und des akzessorischen subsidiären Schutzes vor der Schutzgewährung in einem anderen Mitgliedstaat der EU
§ 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG wird insoweit durch § 26 AsylG verdrängt (Anschluss VG Düsseldorf, Beschl. v. 5.9.2016 - 22 L 2884/16.A -).
§ 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG wird insoweit durch § 26 AsylG verdrängt (VG Düsseldorf, Beschl. v. 5.9.2016 - 22 L 2884/16.A -, juris, Rn. 19;… VG Lüneburg, Urt. v. 16.2.2017 - 8 A 233/16 -).
21 Es kann dahinstehen, ob die die Regelung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG das Bundesamt dann nicht zur Ablehnung eines Asylantrags ohne Sachprüfung ermächtigt, wenn aufgrund hinreichend konkreter Anhaltspunkte in Betracht kommt, dass der Ausländer einen Anspruch auf Gewährung von Familienasyl hat, so dass § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG insoweit durch § 26 AsylG verdrängt würde (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 5. September 2016 - 22 L 2884/16.A, juris Rn. 19; VG Lüneburg…, Urteil vom 15. März 2017 - 8 A 201/16, juris Rn. 21).
VG Düsseldorf, 12.04.2017 - 22 L 1361/17
Dies führt dazu, dass der Asylantrag eines Ausländers, der Anspruch auf Zuerkennung akzessorischen Schutzes nach § 26 hat, nicht - wie hier geschehen - gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG als unzulässig abgewiesen werden darf, vgl. Beschluss der erkennenden Kammer vom 5. September 2016 - 22 L 2884/16.A -, Rdn. 19 ff, juris im Falle eines akzessorischen Anspruchs auf Gewährung subsidiären Schutzes sowie Beschluss vom 31. März 2017 - 22 L 671/17.A -, zur Veröffentlichung vorgesehen.
Zwar sind das VG Düsseldorf (B.v. 5.9.2016 - 22 L 2884/16.A - juris) und ihm folgend das VG Lüneburg (U.v. 15.3.2017 - 8 A 201/16 - juris) in erster Bewertung des klärungsbedürftigen Verhältnisses von § 26 und § 29 (Abs. 1 Nr. 2) AsylG zu dem Ergebnis des "Vorrangs" von § 26 AsylG gelangt.
VG Düsseldorf, 31.03.2017 - 22 L 671/17
Anordnung der Aussetzung der Abschiebung; Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft …
Dies führt dazu, dass der Asylantrag eines Ausländers, der Anspruch auf Zuerkennung akzessorischen Schutzes nach § 26 hat, nicht - wie hier geschehen - gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG als unzulässig abgewiesen werden darf, vgl. Beschluss der erkennenden Kammer vom 5. September 2016 - 22 L 2884/16.A -, Rdn. 19 ff, juris im Falle eines akzessorischen Anspruchs auf Gewährung subsidiären Schutzes.
VG Magdeburg, 23.10.2017 - 8 A 414/17
Familienasyl bei Unzulässigkeitsprüfung nach AsylVfG 1992 § 29 Abs 1 Nr 2

References: § 29
 § 26

§ 29
 § 26
 § 29
 § 29
 § 26
 § 26
 § 29
 § 26
 § 29
 § 26
 § 26
 § 29
 § 29