Source: http://www.captain-huk.de/urteile/ag-bayreuth-verurteilt-wgv-versicherung-zur-zahlung-weiterer-mietwagenkosten/
Timestamp: 2018-10-20 22:30:22+00:00

Document:
AG Bayreuth verurteilt WGV Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten (3 C 13/09 vom 22.04.2009) | Captain HUK
Start » Mietwagenkosten » Urteile gegen Fraunhofer » AG Bayreuth verurteilt WGV…
AG Bayreuth verurteilt WGV Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten (3 C 13/09 vom 22.04.2009)
Freitag, 12.06.2009 um 11:13 von Babelfisch | · Gelesen: 14741 · heute: 4 | Noch kein Kommentar
Mit Urteil vom 22.04.2009 (3 C 13/09) hat das Amtsgericht Bayreuth die WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten in Höhe von 522,75 € zzgl. Zinsen sowie weiterer vorgerichtlicher RA-Kosten verurteilt. Das Gericht legt die Schwacke-Liste zugrunde und lehnt die Fraunhofer Tabelle ab.
Die Beklagte schuldet dem Kläger den Ersatz weiterer Mietwagenkosten nach S 7 Abs. 1 StVO, 115 Abs. 1 VVG in Höhe von 522,75 EUR.
Hierbei ist zwischen den Parteien die vollumfängliche Einstandspflicht der Beklagten für die dem Kläger entstandenen Schaden aus dem Verkehrsunfallereignis vom 01.04.2008 unstreitig.
Dem Kläger stehen gem. § 249 BGB Mietwagenkosten in Höhe von insgesamt 1.463,27. EUR zu, worauf 940,52 EüR bezahlt wurden und der Differenzbetrag mit der Klage zuzusprechen war.
Hierbei legt das Gericht den „Schwacketarif“ zu Grunde, nachdem der Beklagte die Erforderlichkeit des gewählten Tarifs bzw. dass ein anderer als der gewählte nicht zugänglich war, nicht dargelegt hat.
Das Gericht wendet insoweit in ständiger Rechtsprechung den „Schwacketarif“ an und nimmt nicht den „Fraunhofer-Institut Tarif“, nachdem das Gericht Bedenken über die Art und Weise, wie dieser erhoben wurde, hat. Der Schwacketarif ist dagegen gerichtsbekannt geeignet. Hierbei beruft sieh das Gericht auf die eigene Rechtsprechung, ob und in wie weit andere Gerichte anders entscheiden, kann hier dahinstehen.
Demnach ist hier für das streitgegenständliche Auto der Abrechnungsgruppe VI. eine Wochenpauschale von 505,52 EUR für 2wei Wochen, mithin 1.005,04 EUR sowie zwei Tagespauschalen in Höhe von 94,95 EUR, mithin 189,90 EUR sowie die Haftungsbeschränkungen in Höhe von 262,18 bzw. 42 EUR (siehe Klageschrift) zu Grunde zu legen, so, dass sich zunächst 1.499,12 EUR errechnen.
Entgegen der Auffassung des Klägers ist ein 20 %iger Sicherheitsaufschlag nicht mehr vorzunehmen, nachdem ein Ausgleich regionaler Schwankungen nicht gerechtfertigt ist, weil der Schwacketarif dies ausreichend berücksichtigt.
Abzusetzen hiervon sind nach ständiger Rechtsprechung 3 % Eigenersparnis, also 35,05 EUR, so dass der zu erstattende Tarif 1.463,27 EUR beträgt. Hierauf wurden 940,52 EUR bezahlt, so dass noch 522,75 EUR offenstehen.
Ob und in wie weit andere, billigere Tarife , auf dem Markt existieren, kann dahinstehen. Gerichtsbekannt kann ein Produkt zu unterschiedlichen Preisen an unterschiedlichen Orten angeboten werden. Maßgeblich ist nur, was der.Kläger fordern kann.
Ein Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht ist nicht ersichtlich. Der Kläger ist nicht verpflichtet, einen Zweitwagen einzusetzen, um den vom Schädiger zu verantwortenden Schaden zu kompensieren. Vielmehr ist es Verpflichtung des Schädigers, eingetretene Schäden auszugleichen.
Die Beklagte schuldet auch die aus dem zugesprochenen Betrag zu errechnenden nicht anrechenbaren Rechtsanwaltskosten nach § 249 BGB.
Soweit das AG Bayreuth.
LG Aachen verurteilt WGV Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten (2 S 206/08 vom 15.01.2009)
LG Dortmund verurteilt beteiligte Versicherung in der Berufung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten
AG Meschede verurteilt AXA Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten
AG Straubing verurteilt HDI Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten
AG Hof verurteilt HDI Versicherung zur Zahlung weiterer Mietwagenkosten
Kategorien Kategorie auswählen 130%-Regelung (137) Aachen Münchener Versicherung (49) Abschleppkosten (27) Abtretung (2.057) ADAC (39) ADAC Versicherung (20) Admiral Direkt Versicherung (5) Aioi Nissay Dowa Versicherung (1) Allgemein (829) Allianz Versicherung (344) AllSecur Versicherung (13) Alte Leipziger Versicherung (1) Asstel Versicherung (3) Audatex (23) AUTOonline (60) Auxilia Versicherung (2) Axa Versicherung (72) Öffentliche Feuerversicherung (1) ÖSA Versicherung (2) BAG-Urteile (2) Bagatellschaden (135) Barmenia Versicherung (8) Basler Securitas Versicherung (7) BAV (1) Bayerische Versicherungsbank (2) Bayerischer Versicherungsverband (9) BDSG – Bundesdatenschutzgesetz (13) Befangenheit (31) Benzinrest (5) Beweiserleichterung – § 287 ZPO (58) Bewertungsreserven (32) BGH-Urteile (347) BGV Versicherung (4) Bruderhilfe (42) BTA Versicherung (1) BVerfG-Urteile (32) BVSK (68) car.casion (25) car.tv (43) carexpert (36) Chartis S.A. Versicherung (2) ClaimsControlling (1) Concordia Versicherung (12) Condor Versicherung (3) Continentale Versicherung (5) Control-Expert (82) Cosmos Direct Versicherung (3) DA Allgemeine/DA direkt Versicherung (60) Das Allerletzte! (465) DAS Versicherung (5) Datenschutzgesetz (31) DAV (10) DBV Winterthur Versicherung (15) DEBEKA Versicherung (16) DEKRA (140) Der Sachverständige (DS) (14) Deutsche Herold Versicherung (1) Deutsche Internet Versicherung (1) Deutsche Post AG (1) Deutsches Büro Grüne Karte (37) DEVK Versicherung (140) Direct Line (11) eCall (27) Erfüllungsgehilfe (257) Erfreuliches (307) ERGO (39) Ersatzteilzuschläge (369) EUCON – check-it (33) EuGH-Urteile (6) Europa Versicherung (1) EurotaxGlass´s (2) Fairplay (32) Fiktive Abrechnung (760) Frankfurter Versicherung (5) Fraunhofer IAO/IPA (9) FSP (1) Garanta Versicherung (2) GDV (128) Generali Versicherung (88) GKK Gutachtenzentrale (13) Gleichwertigkeit (114) Gothaer Versicherung (35) GVV Versicherung (1) Haftpflichtschaden (5.886) Haftungsteilung (88) Hannoversche Direkt Versicherung (3) HDI-Gerling Versicherung (228) HDNA Versicherung (2) Helvetia Versicherung (4) HIS – Uniwagnis (30) HP Claim Controlling (26) HUK-Coburg Versicherung (2.531) IfS (2) In eigener Sache (109) INEAS Versicherung (6) Innovation Group (18) Integritätsinteresse (131) Itzehoer Versicherung (8) Karlsruher Versicherung (1) Kartellrecht (12) Kaskoschaden (386) KÜS (2) KRAVAG Versicherung (71) Lackangleichung (39) Lady Car Online Versicherung (3) Landschaftliche Brandkasse Hannover (10) Live-Expert (8) Lohnkürzungen (576) Lustiges (45) LVM Versicherung (159) Mahnbescheid (21) Mannheimer Versicherung (1) Mecklenburgische Versicherung (19) Mehrwertsteuer (54) Mietwagenkosten (1.289) Nachbesichtigung (63) Nürnberger Versicherung (13) net.casion (7) Netzfundstücke (590) NfA (40) Nutzungsausfall (165) Onlinegutachten (7) Ontos Versicherung (2) Optima Versicherung (2) Patria Versicherung (1) Personenschäden (123) Prognoserisiko (111) Provinzial Versicherung (30) Prozessvollmacht § 79 ZPO (34) Quotenschaden (64) R+V Versicherung (75) RDG (395) Rechnungsprüfung (15) Rechtliches Gehör (32) Rechtsanwaltskosten (1.255) Rechtsschutzanfrage (59) Reparaturablaufplan (3) Reparaturbestätigung (71) Restwert – Restwertbörse (282) Rheinland Versicherung (4) S-Direkt (1) Saarland Feuerversicherung (2) Sachverständigenhonorar (3.529) Sachverständigenverfahren (15) Signal Iduna Versicherung (12) SilverDAT (1) Sparkassen Versicherung (21) SSH (33) SSV (1) Stellungnahme (82) Streitverkündung (24) Stundenverrechnungssätze (566) Subvenio e.V. (10) SV-NET (6) Talanx Versicherung (8) TÜV (8) Thuringia Versicherung (2) TV – Presse (151) Ueberprüfungskosten (14) Umbaukosten (4) Unglaubliches (689) Universa Versicherung (2) Unkostenpauschale (230) Unterlassung (116) UPE-Zuschläge (375) Urheberrecht (152) Urteile (5.331) Urteile gegen Dr. Zinn (132) Urteile gegen Fraunhofer (672) Urteile Mietwagen (1.148) Urteile Mittelwert (80) Urteile pro Schwacke (1.010) Urteilslisten (68) UWG (unlauterer Wettbewerb) (82) Verbringungskosten (366) Vereinte Versicherung (4) Verfassungsbeschwerde (17) Verjährung (4) VERSICHERUNGEN >>>> (914) Verti Versicherung (11) VGH Hannover (10) VGH Sachsen (1) VHV Versicherung (232) Victoria Versicherung (8) VKS (9) Volksfürsorge Versicherung (3) Volkswohl Bund Versicherung (2) VVD Versicherung (3) W. R. Berkley Insurance (1) W.O.M. (23) Württembergische Versicherung (97) Werkstattrisiko (86) Wertm. ältere Fahrzeuge (29) Wertminderung (174) WGV Versicherung (41) Wichtige Verbraucherinfos (2.144) Wiederbeschaffungswert (56) Willkürliches (440) Wintec (1) WinValue (23) WWK Versicherung (6) Zentralruf der Autoversicherer (19) ZPO § 287 (74) ZPO § 79 (35) Zurich Versicherung Gruppe (117)
Archiv Wähle den Monat Oktober 2018 (3) September 2018 (4) August 2018 (5) Juli 2018 (3) Juni 2018 (8) Mai 2018 (25) April 2018 (17) März 2018 (15) Februar 2018 (12) Januar 2018 (28) Dezember 2017 (21) November 2017 (31) Oktober 2017 (49) September 2017 (68) August 2017 (49) Juli 2017 (39) Juni 2017 (40) Mai 2017 (51) April 2017 (40) März 2017 (61) Februar 2017 (38) Januar 2017 (46) Dezember 2016 (42) November 2016 (41) Oktober 2016 (31) September 2016 (46) August 2016 (43) Juli 2016 (36) Juni 2016 (37) Mai 2016 (48) April 2016 (54) März 2016 (46) Februar 2016 (75) Januar 2016 (57) Dezember 2015 (63) November 2015 (57) Oktober 2015 (64) September 2015 (67) August 2015 (55) Juli 2015 (65) Juni 2015 (45) Mai 2015 (53) April 2015 (63) März 2015 (56) Februar 2015 (51) Januar 2015 (63) Dezember 2014 (49) November 2014 (60) Oktober 2014 (55) September 2014 (48) August 2014 (45) Juli 2014 (43) Juni 2014 (42) Mai 2014 (52) April 2014 (59) März 2014 (39) Februar 2014 (31) Januar 2014 (41) Dezember 2013 (40) November 2013 (55) Oktober 2013 (43) September 2013 (40) August 2013 (37) Juli 2013 (47) Juni 2013 (45) Mai 2013 (44) April 2013 (33) März 2013 (32) Februar 2013 (32) Januar 2013 (41) Dezember 2012 (49) November 2012 (28) Oktober 2012 (50) September 2012 (61) August 2012 (38) Juli 2012 (30) Juni 2012 (36) Mai 2012 (58) April 2012 (70) März 2012 (43) Februar 2012 (50) Januar 2012 (59) Dezember 2011 (51) November 2011 (60) Oktober 2011 (75) September 2011 (60) August 2011 (42) Juli 2011 (44) Juni 2011 (43) Mai 2011 (51) April 2011 (47) März 2011 (45) Februar 2011 (47) Januar 2011 (45) Dezember 2010 (44) November 2010 (54) Oktober 2010 (49) September 2010 (50) August 2010 (78) Juli 2010 (84) Juni 2010 (86) Mai 2010 (99) April 2010 (115) März 2010 (83) Februar 2010 (66) Januar 2010 (73) Dezember 2009 (51) November 2009 (61) Oktober 2009 (77) September 2009 (54) August 2009 (40) Juli 2009 (100) Juni 2009 (101) Mai 2009 (98) April 2009 (67) März 2009 (91) Februar 2009 (56) Januar 2009 (72) Dezember 2008 (82) November 2008 (72) Oktober 2008 (45) September 2008 (52) August 2008 (68) Juli 2008 (57) Juni 2008 (48) Mai 2008 (40) April 2008 (38) März 2008 (27) Februar 2008 (35) Januar 2008 (25) Dezember 2007 (23) November 2007 (12) Oktober 2007 (21) September 2007 (14) August 2007 (14) Juli 2007 (8) Juni 2007 (13) Mai 2007 (20) April 2007 (11) März 2007 (13) Februar 2007 (19) Januar 2007 (20) Dezember 2006 (16) November 2006 (20) Oktober 2006 (12) September 2006 (16) August 2006 (22) Juli 2006 (10) Juni 2006 (17) Mai 2006 (30) April 2006 (29) März 2006 (9)
Konsequenz: Wo kommen eigentlich die 10-14 Kalendertage Wiederbeschaffungsdauer her? Was spricht dagegen den Zeitraum...
Konsequenz: Die Wiederbeschaffungsdauer auf den Zeitraum der Schätzung des Sachverständigen fix zu beschränken ist...
virus: Das von den Krankenkassen zuviel gehortete Krankengeld wird in die Kassen der Pharmalobby fließen. Ärzte (s) w...
R-REPORT-AKTUELL: @ Willi Wacker „Es ist daher schade, dass sich bisher keiner gemeldet hat, der auch ständig...
juri: virus says 18. Oktober 2018 at 19:46 @ Juri Ein Herr Schick will uns heute beim WDR doch tatsächlich noch den...
virus: @ Juri Ein Herr Schick will uns heute beim WDR doch tatsächlich noch den Bären aufbinden, dass die armen...
sv: Wer von euch hat sich denn nun schon mal mit der DSGVO beschäftigt? Ich meine, Datenweitergabe zwecks...

References: § 249
 § 249
 § 287
 § 79
 § 287
 § 79