Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=03.11.2011&Aktenzeichen=17%20U%2069/11
Timestamp: 2019-12-12 08:46:11+00:00

Document:
OLG Hamm, 03.11.2011 - I-17 U 69/11 - dejure.org
OLG Hamm, 03.11.2011 - I-17 U 69/11
https://dejure.org/2011,69986
OLG Hamm, 03.11.2011 - I-17 U 69/11 (https://dejure.org/2011,69986)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03.11.2011 - I-17 U 69/11 (https://dejure.org/2011,69986)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03. November 2011 - I-17 U 69/11 (https://dejure.org/2011,69986)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,69986) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mithaftung, Bürgschaft, Heimentgelt, Wirksamkeit, AGB, Sittenwidrigkeit, Auslegung, Verjährung
HeimG § 14, BGB §§ 133, 134, 157, 199 ff., 305 ff., 242, 765, 766
LG Dortmund, 21.03.2011 - 24 O 174/11
Ob darüber hinaus der in der Beitrittserklärung vorgesehene Schuldbeitritt überhaupt eine - bei Vereinbarung im Vertrag - ihrer Art nach gemäß § 14 WBVG zulässige Sicherheit darstellt, bedarf daher keiner Entscheidung (…für die Zulässigkeit auch nicht in § 14 WBVG genannter Sicherheiten: BeckOGK/Drasdo, § 14 WBVG [Stand: 1. Oktober 2014] Rn. 9, 12;… Palandt/Weidenkaff aaO § 14 WBVG Rn. 3;… Bregger in jurisPK-BGB, 7. Aufl., § 14 WBVG Rn. 10; vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 3. November 2011 - I-17 U 69/11, juris Rn. 14; einschränkend dagegen LG Mainz…, Urteil vom 31. Mai 2013 - 4 O 113/12, juris Rn. 38;… Rasch, Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, § 14 Rn. 11 f).
Diese Erklärung ergibt nur dann Sinn, wenn sie von einem Dritten, also nicht von dem Betreuten selbst, abgegeben wird, weil diese ohnehin aufgrund der vertraglichen Verpflichtungen aus dem Pflegevertrag haftet (so auch OLG Hamm, Urt. 3.11.11, Az. I-17 U 69/11, zit. nach juris).
Eine Berufsbetreuerin hat regelmäßig kein wirtschaftliches Eigeninteresse an der Erfüllung der Verpflichtungen eines Betreuten aus einem Pflegevertrag (so auch OLG Hamm, Urt. 3.11.11, Az. I-17 U 69/11, zit. nach juris).
Selbst in den Fällen eines Berufsbetreuers ohne eigenes Interesse am Betreuten und ohne Übertragung von Vermögenswerten hat das OLG Hamm eine Mithaftung des Betreuers nicht als Verstoß gegen § 14 HeimG angesehen (OLG Hamm Urt. v. 3.11.2011 - I-17 U 69/11, 17 U 690/11 vorgehend LG Dortmund, 21. März 2011, Az: 24 O 174/11 zitiert nach juris).

References: § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14