Source: http://kraken.slv.cz/30Nd243/2015
Timestamp: 2018-04-19 21:33:36+00:00

Document:
30 Nd 243/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Pavla Simona v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, identifikační číslo osoby 411 97 518, proti povinné T. T. N. , o určení místní příslušnosti, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 8 EXE 1363/2014, projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě.
Soudní exekutor JUDr. Zdeněk Zítka, se sídlem exekutorského úřadu ve Znojmě podal dne 12. září 2014 u Okresního soudu ve Znojmě spolu s exekučním návrhem oprávněné ze dne 13. srpna 2014, žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné pro vymožení pohledávky oprávněné ve výši 41.277,- Kč podle vykonatelného výkazu nedoplatku č. 5041400442 ze dne 26. 3. 2014 .
Okresní soud ve Znojmě usnesením ze dne 9. června 2015, č. j. 8 EXE 1363/2014-52, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu ČR, jenž určí soudu, který věc projedná a rozhodne. Dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, neboť se povinná na své poslední adrese místa svého trvalého pobytu nezdržuje.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem ve Znojmě (§ 105 odst. 2 o. s. ř.) podle § 11 odst. 3 o. s. ř., s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě, v jehož obvodu byla povinná jak vyplývá z obsahu spisu naposledy hlášena k trvalému pobytu na území České republiky a u něhož byla podána žádost i pověření a nařízení exekuce.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 soud