Source: http://docplayer.cz/380368-Stanovisko-cirkevni-casti-expertni-komise-reakce-na-material-cssd-a-ano-vyhrady-k-zakonu-c-428-2012-sb.html
Timestamp: 2017-06-23 06:10:57+00:00

Document:
Stanovisko církevní části expertní komise reakce na materiál ČSSD a ANO Výhrady k zákonu č. 428/2012 Sb. - PDF
Download "Stanovisko církevní části expertní komise reakce na materiál ČSSD a ANO Výhrady k zákonu č. 428/2012 Sb."
1 Stanovisko církevní části expertní komise reakce na materiál ČSSD a ANO Výhrady k zákonu č. 428/2012 Sb. Materiál Výhrady k zákonu č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi (dále jen materiál ČSSD/ANO nebo výhrady ) obsahuje celkem 27 výhrad a připomínek k zákonu č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi (dále jen ZMV ), rozdělených do 4 skupin. Hlavní slabiny materiálu ČSSD/ANO lze shrnout následujícím způsobem: (i) (ii) (iii) (iv) vychází ze zásadního nepochopení restituční metody podle ZMV, obsahuje ideologickou argumentaci, odborně mnohokrát vyvrácenou, naposledy například nálezem Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 10/13, uměle srovnává izolované instituty ZMV s některými účelově a izolovaně vybranými právními instituty starších restitučních předpisů; naopak zcela opomíjí ty ukazatele, ve kterých jsou církve podstatně znevýhodněny oproti jiným restitučním předpisům, obsahuje řadu věcných i právních chyb a tendenčních a nekorektních interpretací Chybné východisko Větší částí materiálu prostupuje snaha uměle srovnávat ZMV pouze s jedním restitučním předpisem z minulosti zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a k jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o půdě ). Materiál zcela přehlíží, že ZMV a zákon o půdě uplatňují odlišnou restituční metodu a vztahují se na odlišně vymezený okruh majetku a jsou proto principiálně nesrovnatelné. Materiál také opomíjí fakt, že v 90. letech byly přijaty i jiné právní předpisy restituční a rehabilitační povahy, 1 které byly založeny na jiných zásadách, než zákon o půdě. Typově je původní majetek církví pouze z části zemědělským majetkem a právě tato jeho část se vydává v naturální restituci. Významná část historického církevního majetku se nachází v intravilánu obcí a převážně tento majetek je nahrazována finanční náhradou. Není proto důvod, proč by se měl ZMV srovnávat primárně se zákonem o půdě. 1. K části A výhrad (Obecné politické připomínky) Argumenty uváděné v této části materiálu ČSSD/ANO jsou založeny na ideologickém odmítnutí principu restitucí ve vztahu k církvím a náboženským společnostem. Toto 1 Jde např. o zákon č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd, ve znění pozdějších přepisů, zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 126/1992 Sb., o ochraně znaku a názvu Červeného kříže a o Československém červeném kříži, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 212/2000 Sb., o zmírnění některých majetkových křivd způsobených holocaustem, zákon č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb. 12 ideologické odmítnutí je zastřeno několika námitkami, které jsou z větší části demagogické a nekorektní a které byly opakovaně vyvráceny. Církevní strana tyto námitky odmítá jako celek. K výhradám uvedeným v části A. materiálu ČSSD/ANO lze nicméně podrobněji uvést: Církvím a náboženských společnostem nemůže být kladeno za vinu, že ZMV byl schválen velmi těsnou většinou. Ústavní soud ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 10/13 potvrdil, že návrh byl přijat legitimním a legálním způsobem. ČSSD měla po dobu více než 20 let příležitost spolupůsobit na přijetí restitučního předpisu a to zejména v době, kdy byla vládní stranou. Také jiné právní předpisy v posledních 20 letech byly přijímány těsnou většinou a nemá to vliv na jejich legitimitu. Naopak v letech byly právní předpisy přijímány velkými většinami a právní řád se z důsledků takto přijímaných předpisů dosud nevzpamatoval. Není zřejmé, na základě jakých zdrojů dochází materiál ČSSD/ANO k závěru, že téměř 80% obyvatel je proti schválenému pojetí zákona. Jedná se o výsledek průzkumu veřejného mínění? Pokud ano, je třeba ujasnit, na jakém vzorku a kdy byl průzkum uskutečněn, jaké byly položeny otázky apod. Že je určitá část společnosti naladěna proti církevním restitucím je nasnadě, nicméně jedním z důvodů může být i agresivní volební kampaň a dlouhodobá protirestituční rétorika významných politických stran. Česká republika je založena na principu parlamentní demokracie a návrhy zákonů nejsou schvalovány výzkumy veřejného mínění. Nejen restituční předpisy z 90. let předpokládaly nápravu některých majetkových křivd. Také ZMV nemá ambici nahradit či odčinit veškeré majetkové křivdy, kterých se dopustil komunistický totalitní režim na církvích a náboženských společnostech. Ano, ZMV je jiný než jiné restituční předpisy (tak jako ani ty se mezi sebou neshodovaly) to se vědělo od počátku a není důvod pro jakákoliv překvapení. (Navíc argumentace ČSSD je v tomto bodu rozporná: v jiných případech ČSSD namítá, že odlišnost církví má být důvodem pro odlišné zacházení ve srovnání s jinými restituenty. Např. zřízení tzv. církevního fondu kontrolovaného státem jistě nelze považovat za klasickou restituční metodu.) Zákonem č. 298/1990 Sb. bylo vráceno 35 mužských a 21 ženských klášterů a zákonem č. 338/1991 Sb. 51 mužských a 62 ženských klášterů (celkem tedy 169) a také budova bohosloveckého semináře v Olomouci. Nelze tudíž hovořit o vydání majetku značného rozsahu, ale naopak o zlomku historického církevního majetku. Není pravda, že představitelé církví deklarovali, že zákonem z roku 1990 jsou veškeré nároky církví na vydání majetku vypořádány. Cílem tzv. výčtového zákona bylo umožnění činnost katolických řeholních řádů, které byly komunistickým režimem násilně potlačovány a které po 40 letech života v ilegalitě a koncentračních klášterech usilovaly o obnovení řeholního života. Výčtový zákon nedopadal na katolické diecéze ani na nekatolické církve a náboženské společnosti. Proč by tedy měly být jejich nároky vyrovnány zákonem, který řešil situaci jiných subjektů? V případě katolické církve nelze dohledat žádné dobové stanovisko, které naznačuje materiál ČSSD/ANO. Naopak je důvěryhodně zdokumentováno, jak církve a náboženské společnosti usilovaly o to, aby církevní 23 subjekty byly oprávněnými osobami podle restitučních předpisů přijímaných v letech Tehdejší politická reprezentace to odmítla s poukazem na přípravu speciálního církevního restitučního předpisu. Výrazem snahy církví a náboženských společností o vydání majetku jsou mimo jiné také tzv. blokační paragrafy v zákoně č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, a v zákoně o půdě. Příklad nové budovy Národního divadla zřetelně demonstruje nevhodnost tzv. výčtové restituční metody. Tuto skutečnost však nelze namítat vůči církvím. Je to stát, kdo přijímá zákony, nikoliv církve. 2. K části B výhrad (Výhrady k odlišným postupům zákona v porovnání se zákony upravující restituci fyzických osob) K popsanému srovnání postupů v zákoně o půdě a ZMV uvádíme: (i) Zákon o půdě a ZMV mají odlišný účel a také odlišnou restituční metodu. Odlišnost účelu spočívá v tom, že zákon o půdě je ryze restituční předpis vystavěný na principu naturální restituce, a to prakticky pouze zemědělské půdy. Jeho cílem je pouze zmírnění křivd způsobených odnětím majetku v době komunistického totalitního režimu osobám označeným tímto zákonem za oprávněné osoby. Oprávněné osoby nepřichází o žádnou majetkovou hodnotu; naopak církve a náboženské společnosti v důsledku přijetí ZMV přicházejí o staletí trvající částečné hospodářské zabezpečení státem. ZMV je vystavěn na principu plurality účelů. Nejen, že (a) zmírňuje oprávněným osobám křivdy (tak jako jiné restituční zákony), současně ale také (b) ruší státní finanční příspěvky na hospodářské zabezpečení církví a náboženských společností, které existovaly v různých formách již před nástupem komunismu (např. kongrua nebo dotace dotačním církvím), a v souvislosti s tím (c) komplexně vypořádává majetkové vztahy mezi státem a církvemi. 2 Zákon o půdě a ZMV se liší také ve zvolené metodě. Dominantní metodou zmírňování křivd podle zákona o půdě je vydávání nemovitých věcí. Oceňování prováděné podle zákona o půdě sloužilo zejména jako převodní mechanismus pro potřeby vydávání náhradních pozemků, nikoliv k vyplacení finanční náhrady. Naopak ZMV vychází z principu omezené naturální restituce, když umožňuje vydat pouze dílčí část původního majetku církví a náboženských společností. 3 Povaha finanční náhrady podle ZMV je paušální takže v sobě nezahrnuje řadu 2 V důsledku toho například dojde k zániku finančních závazků státu, které na sebe převzal zákonem č. 218/1949 Sb. v důsledku převzetí tzv. patronátních práv. 3 Přičemž hranice mezi vydávaným a nevydávaným majetkem je hranicí ryze arbitrární, zvolenou politicky, bez věcného důvodu. 34 položek, které se podle zákona o půdě nahrazovaly (nejen) v penězích: podstatné znehodnocení vydávaného majetku či náhradu za živý a mrtvý inventář. (ii) (iii) Materiál ČSSD/ANO srovnává pouze izolované instituty zákona o půdě a ZMV. Přehlíží, že v některých parametrech byl zákon o půdě vůči restituentům podstatně vstřícnější, než je ZMV. Jde např. o okruh oprávněných osob, náhradu za živý a mrtvý inventář, vydávání náhradních pozemků, dobu přijetí (rozdíl ve vydávání majetku cca 20 let). Materiál ČSSD/ANO přehlíží, že polistopadové restituční a rehabilitační zákonodárství netvořil pouze zákon o půdě. Zcela také ignoruje odlišnost právní situace přijímání ZMV (předcházející judikaturu Ústavního soudu o tzv. legitimním očekávání, existenci 20 let odstupu oproti jiným zákonům, přijetí v době ekonomické transformace a neexistence tržního prostředí versus přijetí v době fungujícího tržního hospodářství atd.). Část B materiálu ČSSD/ANO se sice nazývá Výhrady k odlišným postupům zákona v porovnání se zákony upravující restituci fyzických osob, ve skutečnosti však srovnává ZMV pouze s jediným předpisem zákonem o půdě. Tento druh srovnání je principiálně mylný. Zákon o půdě upravoval vydání zemědělské půdy její převážná část bude církvím a náboženským společnostem vydána. Finanční náhrada podle ZMV pokrývá především nezemědělský majetek v obcích a městech. Na ten se však zákon o půdě nikdy nevztahoval. Proto neexistuje jediný rozumný důvod, proč převzít mechanismus oceňování podle zákona o půdě (který navíc sloužil převážně pro potřeby vydání náhradních pozemků, nikoliv pro výplatu peněžního odškodnění) a srovnávat jej s konstrukcí finanční náhrady podle ZMV. I kdybychom přistoupili na princip srovnání se zákonem o půdě, je třeba srovnávat parametry právní úpravy komplexně a nikoliv izolovaně jen některé. Pověření experti církví (K. Štícha, J. Kříž) a ČSSD/ANO (K. Machovec, M. Balaštíková, R. Vondráček) na setkání dne 19. března 2014 provedli vzájemnou komparaci 8 následujících parametrů ZMV a jiných restitučních předpisů: okruh povinných osob, vymezení majetkových křivd, rozhodné období, typové vymezení vydávaného majetku, výjimky z vydávání, náhrady za nevydávaný majetek, náhrady za živý a mrtvý inventář, protihodnota za vydání majetku ve zrušení finanční podpory. Lze konstatovat, že 5 z 8 parametrů jsou pro církve a náboženské společnosti méně příznivé: okruh povinných osob (církve: pouze stát a státní organizace, ostatní: stát a všechny právnické osoby, v některých případech také osoby fyzické); 45 typové vymezení vydávaného majetku (v případě církví se s výjimkou vydávání Státním pozemkovým úřadem a Lesy ČR musí splnit dodatečné podmínky spočívající ve funkční souvislosti a účelové určenosti majetku, ostatní restituenti taková omezení neměli); výjimky z vydávání (v případě církví se nevydávají například nemovitosti v národních parcích a v dalších případech, takové výjimky jiné restituční předpisy neobsahují); náhrada za živý a mrtvý inventář (podle zákona o půdě se poskytovala v paušální částce, ZMV s ní vůbec nepočítá); protihodnota za vydání majetku ve zrušení finanční podpory (jiní restituenti v důsledku vydání majetku nepřišli o žádné majetkové hodnoty, v případě církví dochází k úplnému ukončení částečného hospodářského zabezpečení státem). Za principiálně obdobné lze považovat dva parametry: vymezení majetkových křivd (se znevýhodněním vůči církvím, v jejichž případě se na rozdíl od jiných restituentů neumožňuje přezkoumávat oprávněnost odnětí podle tzv. Benešových dekretů), rozhodné období. Poslední parametr náhrady za nevydávaný majetek je ve všech restitučních předpisech založen na odlišných principech. Odlišnost konstrukce náhrady podle ZMV a jiných restitučních předpisů je důsledkem odlišné metody. Zatímco podle jiných restitučních předpisů se náhrady poskytovaly prakticky výlučně v naturální formě a finanční náhrada byla vyplácena v minimální míře, podle ZMV představuje finanční náhrada řádnou formu zmírnění křivd. Pro srovnání: podle zákona o půdě bylo vydáno přímo cca 91 % nemovitostí, o které restituenti zažádali v souladu se zákonem. Ve zbylých 9% byla poskytována náhrada v naprosté většině (90%) ve formě náhradních pozemků. Výsledkem je ta skutečnost, že pouze 0,9 % řádně uplatněných nároků bylo (nebo bude) vyrovnáno vyplacením finanční náhrady. V případě církví se finančně nahrazuje cca 44 % nároků. Srovnáním lze dospět k závěru, že takřka ve všech parametrech je úprava podle ZMV k oprávněným osobám méně vstřícná, než úprava jiných restitučních přepisů. Za srovnatelný lze považovat také způsob stanovení finanční náhrady, jak bude uvedeno v reakci na část C. materiálu ČSSD/ANO. 3. K části C. výhrad (Výhrady ke způsobu stanovení objemu a ocenění majetku a výpočtu finanční náhrady) V první části výhrad je odmítán postup, který byl v letech 2007 a 2008 použit ke zjištění aproximativní hodnoty státem zabraného církevního majetku. Tato hodnota pak byla podkladem pro jednání mezi státem a církvemi o parametrech ZVM jak v roce 2007, tak i v roce 2010 a Ve výhradách se požaduje, aby byl zvolen postup individuálního oceňování jednotlivých nemovitostí, jak tomu bylo v zákoně o půdě. Tato námitka však opět zcela opomíjí principiálně jinou konstrukci narovnání, kdy cílem bylo na jedné straně 56 odejmout církvím zákonnou podporu ze státního rozpočtu, na straně druhé nahradit zabraný majetek paušální hodnotou stanovenou zákonem. Není pravda, jak výhrady uvádějí, že cenové parametry u zemědělské půdy vycházejí z problematických a zastaralých podkladů. Publikace Cena zemědělské půdy v České republice v letech (Němec, Štolbová, Vrbová, Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky Praha) byla v době, kdy tato jednání probíhala, poslední soubornou analýzou, kterou státní ústav vydal. Zcela nepatřičný je požadavek výhrad, aby jako vhodnější podklad byla použita statistika Pozemkového fondu ČR v oblasti privatizace zemědělského pozemkového fondu. Uměle tvořené ceny při privatizaci vymezenému okruhu možných kupujících nemají s objektivním oceněním zemědělských pozemků nic společného. Zpracovatelé studie Cena zemědělské půdy v České republice při projednávání použitých postupů potvrdili, že ze souboru vyhodnocovaných převodů zemědělské půdy byly jako zavádějící vyloučeny ty případy prodeje, ze kterých bylo zřejmé, že v důsledku prodeje přestane prodávaná zemědělská půda sloužit pro zemědělskou výrobu. Výsledkem statistického šetření tak byly ceny pozemků výlučně zemědělsky užívaných. Při jednáních expertní komise státu a církví v roce 2007 byl proto otevřen problém, jak do ocenění zahrnout tu skutečnost, že určitá část zabrané zemědělské půdy byla již v době zabrání určena územně plánovacími předpisy k jinému užití. K zahrnutí tohoto vlivu byla vypracována analýza podílu takovýchto pozemků v celkové výměře zemědělských pozemků a tyto byly zahrnuty váženě do výpočtu průměrné ceny zemědělské půdy v České republice. S popsaným principem byli seznámeni již poslanci parlamentní komise v roce 2008 a vzali jej na vědomí (včetně zástupců ČSSD). Skutečnost, že na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu nevydávané zemědělské pozemky určené v době záboru k zastavění se podle zákona o půdě oceňují jako stavební, potvrdil při jednání pověřených expertů zástupce ČSSD Ing Machovec. Výhrady bez konkrétního vyčíslení uvádějí, že lze tedy oprávněně předpokládat, že cenový rozdíl činí u zemědělské půdy 7 až 13 mld., u lesní 5 mld. Kč. Tento závěr není ve výhradách doložen ani náznakem postupu jak k němu zpracovatel dospěl. Při pracovním setkání pověřených expertů také nebyl žádný předložen. Když pomineme absenci jakéhokoliv výpočtu a též zcela chybějící argumentaci u lesní půdy (hodnota použitá v aproximativním stanovení hodnoty lesů v roce 2007 pocházela ze zprávy o stavu lesa Lesů ČR, s.p.), má v zásadě tento problém snížený význam. Naprostá většina lesních pozemků a významná část zemědělských pozemků jsou podle ZVM vydávány naturálně. Naopak, naprostá většina nemovitostí v intravilánu obcí vydávána není, neboť převážně není majetkem povinných osob. A právě tento soubor nemovitostí je pro vyplácenou náhradu rozhodující. Zpracovatel výhrad tak i v této části zcela opomíjí fakt, že ZMV se, na rozdíl od zákona o půdě, nevztahuje pouze na zemědělský majetek. Toto opomenutí se pak projevuje i ve zcela nepodložené polemice o ocenění nevydaných budov. Dohodnutý parametr Kč na 1m 2 zastavěné plochy je zcela bezpečně hluboko pod cenou stanovenou podle oceňovacích předpisů nejen v Praze, ale i ve většině menších měst a obcí. Argumentace výhrad ohledně inflační doložky na 30 let vyplácenou finanční náhradu v tom smyslu, že fyzické osoby žádnou neměly, je nesmyslná. V případě fyzických osob byl rozsah 67 nevydatelného majetku nepatrný (viz výše) a byl z devadesáti procent vyrovnán náhradní naturální restitucí. V tom případě inflace nehraje roli. 4. K části D. výhrad V části D je materiál ČSSD/ANO založen na vyvolání mylného dojmu, že se církvím a náboženským společnostem vydává více práv, než kolik v minulosti měly. S argumentací uváděnou v části D. se velmi podrobně vyrovnal již Ústavní soud ve svém nálezu Pl. ÚS 10/13; na ni odkazujeme. Předně je třeba zdůraznit, že změna některých podmínek nakládání s církevním majetkem (zrušení jakékoliv formy státního dozoru) je důsledkem nastolení principů demokratického právního státu po roce Zrušení veřejnoprávních omezení dopadlo na majetek, který církve a náboženské společnosti kontinuálně vlastní (který jim nikdy nebyl odňat); není proto důvodu, proč by nemělo dopadnout také na majetek, který je vydáván (kde je vlastnické právo obnovováno jako náprava křivdy spočívající v jeho odnětí). Argumentace použitá v materiálu přímo vybízí k otázce: považují autoři textu za chybu, že církve a náboženské společnosti po roce 1989 získaly svobodu a stát nad nimi přestal vykonávat dohled jako v předcházejícím období? Mají být lidská práva a svobody uplatňovány selektivně na základě náboženského vyznání? Mají být církvím a náboženským společnostem upřena práva, která jsou přiznána jiným právnickým osobám? Dále lze k uvedeným důvodům uvést: Představa, že účelem restitučního zákonodárství má být vydání majetku do stejného právního stavu, ve kterém byl odňat, je zcela mylná. Tak se nedělo ani v případě jiných restitučních předpisů. Účelem naturální restituce je pouze obnovení vlastnického práva. V žádném jiném restitučním případě se při vydání věci neobnovoval původní právní rámec (příkladem mohou být kulturní památky: při vydání věci z ní nebyla sňata památková ochrana jen proto, že v době odejmutí věc nebyla památkově chráněna). Není pravda, že by se církvím a náboženských společnostem navrátilo více práv, než která měla v minulosti. Tzv. patronátní kontrola nebyla kontrolou veřejnou, ale soukromou. Patronátní vztah lze připodobnit více ke vztahům soukromoprávním, než ke vztahům veřejnoprávním. Práva patrona byla však vždy vázána na poskytování zdrojů (finančních nebo naturálních) pro ekonomické zabezpečení provozu farnosti. Jedná se tedy o historickou obdobu grantu a kontrolu použití poskytnutých prostředků. Hodnota zaniklých patronátů nebyla církvím nahrazena. Chce-li ČSSD/ANO operovat s patronátními povinnostmi, které na sebe převzal stát, je třeba je nejdříve ocenit a následně o jejich hodnotu navýšit finanční náhradu. Církve se hodnoty zaniklých patronátů při přípravě zákona vzdaly. Účelem státního dohledu existujícího v době Rakousko-Uherska a po roce 1918 byla ochrana církevního majetku, aby byl tento zachován pro církevní účely. Není 78 pravdou, že by stát kontroloval využití církevního majetku a výnosů z něho. Není pravdou, že by stát do způsobu využívání církevního majetku, konkrétně majetku římskokatolické církve zasahoval a reguloval ho. Stejně tak není pravdou, že by církevní majetek měl být využit pro společensky prospěšné účely a pro účely kultu, nikoliv např. pro podnikání. (Lze si jen obtížně představit, jak tisíce hektarů lesů a polností slouží pro účely kultu a nikoliv k hospodářské činnosti). Státní dohled (který se ve vztahu ke katolické církvi uskutečňoval podle zákona č. 50/1874 ř. z., jímžto se upravují zevnitřní právní poměry církve katolické) se projevoval výhradně tím, že ke zcizení nebo zatížení církevního majetku byl od určité hodnoty transakce vyžadován státní souhlas. Obdobný režim se dnes uplatňuje mimo jiné v případě kulturních památek a národních kulturních památek. Jiné bylo pojetí státního dohledu v době komunistického totalitního režimu, kdy totalitní režim prakticky ovládl veškerý hospodářský život církví za účelem jejich naprosté kontroly, která vedla m. j. k ekonomické devastaci. Nelze tvrdit, že církevní majetek neměl povahu soukromého vlastnictví. Právní řád před rozhodným obdobím znal pouze vlastnické právo, aniž by jej členil na soukromé, veřejné, socialistické a další, jak činila doba pozdější. Účelem ZMV je dosáhnout stavu majetkové odluky církví a náboženských společností od státu. Neexistuje tudíž žádný důvod, proč by měl být obnoven státní dohled nad církevním majetkem, jak materiál ČSSD/ANO naznačuje. Ve vztahu k námitce, že v současné době stát nereguluje účel, pro který církve a náboženské společnosti svůj majetek využívají, lze pouze uvést, že (a) stát tak nečinil nikdy, ani v minulosti, a (b) taková regulace by byla v rozporu s ústavním pořádkem. (V nálezu sp. zn, Pl. ÚS 6/02 Ústavní soud mimo jiné uvedl, že omezování církví a náboženských společností svobodně disponovat svými legálně nabytými příjmy [ ] představuje svévolný zásah ze strany státu do soukromoprávní podstaty těchto subjektů.) Materiál ČSSD/ANO nekorektně využívá více významů slova restituce, když uvádí, že jejich principem je uvedení do původního stavu. Uvedením do původního stavu je tzv. restitutio in integrum, jeden za způsobu náhrady škody v občanskoprávních vztazích. Význam slova restituce, jak se ustálil ve vztahu k restitučnímu zákonodárství je ale jiný. Účelem restitučního zákonodárství není uvedení do původního stavu, ale obnovení odňatého vlastnického práva. Po více než 60 letech není uvedení do původního stavu fakticky ani právně možné. Je pravda, že do roku 1990 stát do způsobu využívání církevního majetku [ ] zasahoval a reguloval ho. To však platí jen pro období komunistického totalitního režimu. V období před komunistickým režimem církve a náboženské společnosti se svým majetkem nakládaly volně a to i k hospodářským (výdělečným) účelům. Dílčí omezení v této oblasti představoval pouze institut státního souhlasu k některým majetkovým dispozicím. Nepochopitelné je tvrzení, že do roku 1990 byl vždy spojen [církevní] majetek a účel, za kterým byl shromážděn. Církevní majetek byl shromážděn pro účely církevní; 89 účelem církevního majetku tedy bylo a je sloužit potřebám svého církevního vlastníka. Tak tomu bylo před rokem 1948 a je tomu tak i dnes. Výjimkou je období komunistického totalitního režimu, kdy církevní majetek církevním účelům často nesloužil (nemáme-li na mysli internační kláštery, ve kterých věznění řeholníci paradoxně naplňovali účel, za kterým byl klášter vystavěn). Pro úplnost je třeba uvést, že podle zákona č. 3/2002 Sb., o církvích a náboženských společnostech, má Ministerstvo kultury za povinnost zrušit registraci církve, která porušuje pravidlo, podle nějž podnikání a jiná výdělečná činnost mohou být pouze její doplňkovou činností. Tím má stát k dispozici v mnoha okolnostech silnější nástroj pro případný dohled, než jaký měl v minulosti. 5. Závěr a shrnutí Materiál předložený na jednání zástupci ČSSD a ANO lze rozdělit na dvě části: - Kapitoly A a D vycházejí z ideologicky determinovaného a deformovaného postoje k církvím a náboženským společnostem a uvádějí zřetelně nepravdivá tvrzení na podporu tohoto postoje. - Kapitoly B a C se soustřeďují na porovnání ZMV se zákonem o půdě (zákon č. 229/1991 Sb.). Ve snaze zdůvodnit ideologicky postavenou premisu nespravedlivých restitucí opomíjejí okolnosti, které této premise odporují (jiná konstrukce zákona, znevýhodnění církví oproti fyzickým osobám ve většině parametrů, opomíjení nezemědělských nemovitostí, znevýhodnění církví ukončením staletého principu státní podpory, atd. ). Z popsaných důvodů Expertní komise církví všechny předložené výhrady odmítá. 25. března 2014 Expertní komise církví 9 Podobné dokumenty
Výhrady k zákonu č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi A. Obecné politické připomínky Zákon č. 428/2012 Sb. byl schválen velmi těsnou většinou v Parlamentu ČR a Více Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Vyjádření vlády České republiky k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1 na zrušení ustanovení 3 odstavce 1 písmeno b), 3 odstavce 3, 5 odstavce 1 a 7 odstavce Více Stát a církve. -prospěšné partnerství. JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. 2010. www.cevroinstitut.cz
Stát a církve -prospěšné partnerství JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. 2010 Vztah státu a církví v České republice Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani Více 22 Cdo 2939/2012 ze dne
22 Cdo 2939/2012 ze dne 22.10.2013 PR 8/2014 str. 292 1. Pravidlo, že při vypořádání SJM se věci ze zaniklého SJM mají mezi rozvedené manžele rozdělit tak, aby částka, kterou je jeden z manželů povinen Více Českobratrská církev evangelická
Českobratrská církev evangelická Synodní rada, poštovní přihrádka 466, 111 21 Praha 1, Jungmannova 9 tel.: 224 999 211, fax: 224 999 219, e-mail: e-cirkev@e-cirkev.cz; www.e-cirkev.cz Všem sborům a kazatelským Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2015 7. volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 01 7. volební období P o s l a n e c k ý n á v r h ZÁKON ze dne. 01, kterým se mění zákon č. 1/009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky Více HISTORIE A SOUČASNOST STÁTNÍ LESNICKÉ POLITIKY ČR
HISTORIE A SOUČASNOST STÁTNÍ LESNICKÉ POLITIKY ČR Ing. František Morávek Stav lesnické politiky před revolucí 1989 Státní lesnická politika neexistovala Existence resortních výhledů ze statistik a SLHP Více NÁZEV ŠKOLY. ČÍSLO PROJEKTU NÁZEV MATERIÁLU VY_32_INOVACE_6A_09_Restituční zákon z roku 1990 TÉMA SADY Dokumenty k českým dějinám po roce 1989 ROČNÍK
NÁZEV ŠKOLY GYMNÁZIUM JOSEFA JUNGMANNA, LITOMĚŘICE, Svojsíkova 1, příspěvková organizace CZ.1.07/1.5.00/34.1082 ČÍSLO PROJEKTU NÁZEV MATERIÁLU VY_32_INOVACE_6A_09_Restituční zákon z roku 1990 TÉMA SADY Více k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v následujícím znění:
Stanovisko č. 1 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 9. 11. 2012 k návrhu změny vodního zákona k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu Více Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Praha Obec: Doubravčice Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obecně závazná vyhláška obce Doubravčice č. 4/2014, o místním poplatku za zhodnocení Více Postavení církví z pohledu zákona o veřejných zakázkách
Postavení církví z pohledu zákona o veřejných zakázkách 28.3.2013 Největší právnická firma v České republice Klienty nejlépe hodnocená právnická kancelář v České republice Největší právnická firma v České Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 868/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 868/0 Návrh poslance Michala Doktora na vydání zákona, kterým se mění zákon České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění Více Parlament České republiky. Senát. 7. funkční období. N á v r h. senátního návrhu zákona
Parlament České republiky Senát 7. funkční období 2010 N á v r h senátního návrhu zákona senátorů Jana Hajdy, Jiřího Bise, Petra Pakosty, Igora Petrova a Karla Korytáře, kterým se mění zákon č. 229/1991 Více Dohoda o vydání nemovitostí
SPH 549/2016 Dohoda o vydání nemovitostí Správa Pražského hradu sídlo: Hrad I. nádvoří č.p. 1, Hradčany, 119 08 Praha 1 zřízena Kanceláří prezidenta republiky zřizovací listinou ze dne 19. 4. 1993 IČO: Více K možnosti obrany proti certifikátu autorizovaného inspektora vydaného podle stavebního zákona v jeho znění před novelou
K možnosti obrany proti certifikátu autorizovaného inspektora vydaného podle stavebního zákona v jeho znění před novelou Právní úprava 117 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební Více 1133/94-11 POKYN. ze dne
1133/94-11 POKYN Ministerstva zemědělství ČR, Českého úřadu zeměměřického a katastrálního a Pozemkového fondu ČR o společném postupu při uplatňování 11 odst. 1 písm. f) zákona č. 229/1991 Sb. ve znění Více SROVNÁNÍ NÁVRHŮ NOVELY ÚSTAVY K NKÚ Příloha ke stanovisku Rekonstrukce státu k projednávání novely Ústavy Josef Karlický, Petr Bouda, 25. 4.
SROVNÁNÍ NÁVRHŮ NOVELY ÚSTAVY K NKÚ Příloha ke stanovisku Rekonstrukce státu k projednávání novely Ústavy Josef Karlický, Petr Bouda, 25. 4. 2014 Návrhy, které budou projednány ve druhém čtení dne 29. Více VYBRANÉ ASPEKTY PROJEDNÁVÁNÍ LEGISLATIVNÍCH NÁVRHŮ DOTÝKAJÍCÍCH SE PROBLEMATIKY CÍRKEVNÍCH RESTITUCÍ V ČESKÉ REPUBLICE
VYBRANÉ ASPEKTY PROJEDNÁVÁNÍ LEGISLATIVNÍCH NÁVRHŮ DOTÝKAJÍCÍCH SE PROBLEMATIKY CÍRKEVNÍCH RESTITUCÍ V ČESKÉ REPUBLICE JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. únor 2014 Studie č. 5.343 2 1) Úvod Konfesněprávní zákonná Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VI. volební období
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VI. volební období Návrh poslance Ladislava Šincla na vydání zákona o výplatě dodatečné náhrady za pohledávky vedené u Union banky, a. s., v konkursu Více VYVLASTNĚNÍ a nucené omezení vlastnického práva. Filip Dienstbier, 2014
VYVLASTNĚNÍ a nucené omezení vlastnického práva Filip Dienstbier, 2014 Vyvlastnění a nucené omezení vlastnických práv I. Účel II. Ústavní základy III. Základní formy omezení vlastnických práv IV. Obecná Více Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009. Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního plánu
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009 Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního Více OBSAH A ZÁKLADNÍ ÚSTAVNÍ A JIN É ZÁKONY
OBSAH A ZÁKLADNÍ ÚSTAVNÍ A JIN É ZÁKONY A /l Ú stavní zákon č. 1/1993 Sb., Ú stava Č eské r e p u b l i k y... 13 A/2 Z ákon č. 182/1993 Sb.. o Ú stavním soudu...29 A/З U snesení předsednictva ČN R. uveřejněno Více CPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNICKÁ OSOBA Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D.
CPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNICKÁ OSOBA Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. Základní konstrukce vymezení právnické osoby (PO) - 20 o.z.: Více VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ
VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ 0 Vymezení zastavěného území 59 stavebního zákona Není-li vydán územní plán, může obec rozhodnout o pořízení vymezení zastavěného území svým obecním úřadem ( 6 odst. 2) nebo Více ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /16. Dlouhá Zlín. Zjištění obvyklé ceny nemovitosti
ZNALECKÝ POSUDEK číslo: 4971-51-2/16 o obvyklé ceně nemovitosti - zemědělského pozemku p.č.1007/33 v obci Žďár nad Sázavou, k.ú.zámek Žďár Objednavatel posudku: Účel posudku: Oceňovací předpis: Dražební Více Obsah. Předmluva VII. Zkratky a vysvětlivky XXI I. ČÁST. STRUČNÁ HISTORIE BYTOVÝCH DRUŽSTEV V ČESKÝCH ZEMÍCH 1
Předmluva Zkratky a vysvětlivky VII XXI I. ČÁST. STRUČNÁ HISTORIE BYTOVÝCH DRUŽSTEV V ČESKÝCH ZEMÍCH 1 Kapitola 1. Vývoj bytového družstevnictví do roku 1959 3 1.1 Vývoj do roku 1918 3 1.2 Vývoj v letech Více územní plánování a stavební řád
územní plánování a stavební řád Stavební zákon 183/2006 Sb. ZÁKON ze dne 14. března 2006 o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) územní plánování představuje obsáhlý soubor činností zabývající Více Státní pozemkový úřad Problematika převodů pozemků z vlastnictví státu na obce
Státní pozemkový úřad Problematika převodů pozemků z vlastnictví státu na obce Celostátní finanční konference Svazu měst a obcí České republiky 11. listopad 2016 Ing. Eva Šobáňová Odbor řízení privatizace Více POSTAVENÍ OBCE V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ DLE NÁVRHU NOVÉHO STAVEBNÍHO ZÁKONA
POSTAVENÍ OBCE V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ DLE NÁVRHU NOVÉHO STAVEBNÍHO ZÁKONA OBEC JAKO ORGÁN ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Nový stavební zákon upravuje mimo jiné soustavu orgánů územního plánování. Působnost ve Více Problémy právní úpravy ochrany před hlukem dle právní úpravy v zák. č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a souvisejících předpisů
Problémy právní úpravy ochrany před hlukem dle právní úpravy v zák. č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a souvisejících předpisů Mgr. Pavel Doucha, Ekologický právní servis Aktualizovaná verze, Více o evidenci krytí hypotečních zástavních listů a informačních povinnostech emitenta hypotečních zástavních listů
ODŮVODNĚNÍ VYHLÁŠKY ze dne o evidenci krytí hypotečních zástavních listů a informačních povinnostech emitenta hypotečních zástavních listů I. OBECNÁ ČÁST Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA) Více listopad 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012
listopad 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012 TÉMA MĚSÍCE Odpovědnost provozovatele služeb za krádež zaparkovaného vozidla Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 21.9.2012, sp. zn. 25 Cdo 4170/2010 Nejvyšší Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 920/1
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 920/1 Stanovisko vlády k návrhu poslance Jeronýma Tejce a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, Více Základní principy návrhu zakotvení právní úpravy leniency a narovnání do zákona
Základní principy návrhu zakotvení právní úpravy leniency a narovnání do zákona Program leniency, který je dnes obsažen toliko v oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ), 1 by měl Více Přehled aktuální judikatury Ústavního soudu ve věci církevních restitucí, resp. legitimního očekávání církevních právnických osob
Přehled aktuální judikatury Ústavního soudu ve věci církevních restitucí, resp. legitimního očekávání církevních právnických osob JUDr. Ivana Janů 1 soudkyně Ústavního soudu České republiky I. Chronologie Více Pravidla pro nabytí a převod nemovitých věcí ve vlastnictví města Uherský Brod
Pravidla pro nabytí a převod nemovitých věcí ve vlastnictví města Uherský Brod Čl. 1 Předmět (1) Pravidla pro nabytí a převod nemovitých věcí ve vlastnictví města Uherský Brod (dále jen pravidla a města Více SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2009 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 68 Rozeslána dne 24. července 2009 Cena Kč 131, O B S A H :
Ročník 2009 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 68 Rozeslána dne 24. července 2009 Cena Kč 131, O B S A H : 227. Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o základních registrech Více Digitální učební materiál
Digitální učební materiál Číslo projektu Označení materiálu Název školy Autor Tematická oblast Ročník Anotace Metodický pokyn Zhotoveno CZ.1.07/1.5.00/34.0061 VY_32_INOVACE_F.3.14 Integrovaná střední škola Více Úřad vlády České republiky
Úřad vlády České republiky Ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu a předseda Rady vlády pro koordinaci boje s korupcí Sine 34/2015-OKK V Praze 20. července 2015 Výtisk č.: S t a n o Více ŘEDITELKA HISTORICKÉHO ÚSTAVU AV ČR, V.V.I. PROF. EVA SEMOTANOVÁ, DRSC. ROZHODNUTÍ
ŘEDITELKA HISTORICKÉHO ÚSTAVU AV ČR, V.V.I. PROF. EVA SEMOTANOVÁ, DRSC. V Praze dne 7. 12. 2015 č.j. HIU-758/2015 ROZHODNUTÍ Jako příslušný orgán ve smyslu ust. 16 odst. 3 ve spojení s ust. 20 odst. 5 Více Usnesení. Rady vlády pro lidská práva. ze dne 18. června 2009. k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně
Usnesení Rady vlády pro lidská práva ze dne 18. června 2009 Rada vlády pro lidská práva (dále jen Rada ) I. s c h v a l u j e podnět Výboru proti diskriminaci k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně, Více Právnické osoby podle NOZ. 118 Právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku
Právnické osoby podle NOZ 118 Právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku od 1. 1. 2014 NOZ, ZOK, zákon č. 304/2013 Sb. o rejstřících právnických a fyzických osob regulace právnických Více AK Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři. Vše pro insolvenci PŘEHLED MEDIÁLNÍCH VÝSTUPŮ DUBEN 2015
AK Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři Vše pro insolvenci PŘEHLED MEDIÁLNÍCH VÝSTUPŮ DUBEN 2015 DUBNOVÉ TISKOVÉ ZPRÁVY STANOVISKO ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘE HARTMANN, JELÍNEK, FRÁŇA A PARTNEŘI KE KAUZE BLANKA Více ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Vyhlásená verzia v Zbierke zákonov Slovenskej republiky
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1992 Vyhlásené: 29.05.1992 Vyhlásená verzia v Zbierke zákonov Slovenskej republiky Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 243 Z Á K O N České národní Více Nový občanský zákoník. Zákon č. 89/2012 Sb. ze dne 3. února 2012, ČÁST PÁTÁ. Ustanovení společná, přechodná a závěrečná. Hlava I. Ustanovení společná
Nový občanský zákoník Zákon č. 89/2012 Sb. ze dne 3. února 2012, ČÁST PÁTÁ Ustanovení společná, přechodná a závěrečná Hlava I Ustanovení společná Díl 2 Závěrečná ustanovení 3080 Zrušuje se: 1. Zákon č. Více listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Možnost přezkumu rozhodčích doložek i v probíhajících exekucích Stanovisko občanskoprávního a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu ČR Více Veřejné osvětlení a obec pod lupou zákona. JUDr. Petra Nováková, Ph.D.
Veřejné osvětlení a obec pod lupou zákona JUDr. Petra Nováková, Ph.D. KLÍČOVÉ POJMY A JAK SPOLU SOUVISÍ?? Má obec povinnost zřídit veřejné osvětlení?? Stanovisko Kanceláře Svazu měst a obcí České republiky Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
SMLUVNÍ VZTAHY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl v rámci projektu "Integrace a podpora studentů Více ZNALECKÝ POSUDEK. č / 09
ZNALECKÝ POSUDEK č. 296-2726 / 09 o obvyklé ceně nemovitostí, a to pozemků parc.č. 1705/4, 1704/5, 1725/2, 2422/57 a 2458/2 v k.ú. Česká Ves, obec Česká Ves, okres Jeseník. Objednatel posudku: Exekutorský Více DAŇ Z NABYTÍ NEMOVITÝCH VĚCÍ Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc. 1. Poplatník daně. 2. Předmět daně. 3. Osvobození od daně. OBSAH 4. Základ daně a sazba daně. 5. Pojmový aparát cen. 6. Postup při určení nabývací Více M A T E R I Á L. Pro jednání: Zastupitelstva města k bodu č. 25 Předkládá: Termín konání:
V Boskovicích dne 23.11.2016 M A T E R I Á L Pro jednání: Zastupitelstva města k bodu č. 25 Předkládá: OSM Termín konání: 06.12.2016 Věc: Návrh kupní smlouvy pan Konečný Projednáno a doporučeno: RM 22.11.2016 Více 9) Vládní nařízení č. 8/1947 Sb. z. a n., o soupisu československého majetku na
Pozměňovací návrh poslance Vladislava Vilímce a Jiřího Junka k návrhu poslaneckého návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 222-3267/11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 743/4 (GK) v k.ú. Hlavnice, obec Hlavnice, okr. Opava.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 222-3267/11 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 743/4 (GK) v k.ú. Hlavnice, obec Hlavnice, okr. Opava. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Více VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ
Vymezení zastavěného území 59 stavebního zákona Není-li vydán územní plán, může obec rozhodnout o pořízení vymezení zastavěného území svým obecním úřadem ( 6 odst. 2) nebo požádat o pořízení vymezení zastavěného Více ČÁST PRVNÍ URYCHLENÍ VÝSTAVBY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY
Platné znění zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn ČÁST PRVNÍ URYCHLENÍ VÝSTAVBY DOPRAVNÍ Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 18. prosince 2013 č. 965 Stanovisko vlády k návrhu poslanců Zuzky Bebarové-Rujbrové, Vojtěcha Filipa, Stanislava Grospiče, Miloslavy Vostré a Pavla Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GEOMINE a.s. NÁKUPNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GEOMINE a.s. NÁKUPNÍ PODMÍNKY 1. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky vydává obchodní společnost Geomine a.s. se sídlem Příbram VI, Husova 570, PSČ 261 02, Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /16. o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č v k.ú. Zábřeh-VŽ, obec Ostrava, okres Ostrava-město.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 136-4325/16 o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č. 1466 v k.ú. Zábřeh-VŽ, obec Ostrava, okres Ostrava-město. Objednatel posudku: Dražebník Ostravská aukční síň s.r.o. Poděbradova Více PARDUBICKÝ KRAJ METODIKA ŘÍZENÍ A KOORDINACE SÍTĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB PARDUBICKÉHO KRAJE
PARDUBICKÝ KRAJ METODIKA ŘÍZENÍ A KOORDINACE SÍTĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB PARDUBICKÉHO KRAJE I. Úvodní ustanovení 1. Pardubický kraj v návaznosti na 3, 95 a 101a zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 Afs 119/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, v právní věci Více Parlament České republiky. Senát. 9. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona
330 9. funkční období 330 Návrh senátního návrhu zákona senátora Františka Bublana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských Více Program přednášky. Právní úprava Svoboda vyznání v Listině
Svoboda vyznání v Listině JUDr. Tomáš Pezl pátek 15. března 2013 Program přednášky Svoboda náboženského vyznání Svobodný výkon náboženství Organizace církví a náboženských společností Další práva spojená Více P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y. 7. volební období
P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y P o s l a n e c k á s n ě m o v n a 2016 7. volební období Pozměňovací návrh poslance Prof. Ing. Karla Raise, CSc., MBA, dr. h. c., k vládnímu návrhu zákona, Více Novela č. 254/2016 Sb. zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí včetně novely. Ing. Věra Engelmannnová září 2016
Novela č. 254/2016 Sb. zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí včetně novely Ing. Věra Engelmannnová září 2016 Poznámka: Červeně je označeno, co je od 1. 11. 2016 zrušeno Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2416/26
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2416/26 o obvyklé ceně nemovitosti - ideální jedné polovině pozemku parc.č. 310 na LV č. 105 ve zjednodušené evidenci v kat. území Cerhovice, obec Cerhovice, o. Beroun, kraj Středočeský. Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č ze dne
č.j.: 1069/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 1006 ze dne 14.12.2015 Správa zbytkového majetku MČ Praha 3 a.s. v likvidaci - zrušení záměru likvidace Rada městské části I. Více Právní rozbor obecně závazné vyhlášky
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly oddělení dozoru Praha Obec: Mirošovice Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obecně závazná vyhláška obce Mirošovice č. 2/2015 o poplatku za komunální odpad na území Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2008 5. volební období 554 Návrh poslance Karla Šplíchala na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených Více Tento zákon byl s účinností od zrušen a nahrazen novým občanským zákoníkem.
Tento zákon byl s účinností od 1.1.2014 zrušen a nahrazen novým občanským zákoníkem. Zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor ve znění k 31.12.2013: 116/1990 Sb. ZÁKON ze dne 23. dubna 1990 o nájmu Více VY_32_INOVACE_DEJ_39. Obchodní akademie, Lysá nad Labem, Komenského 1534. Dostupné z www.oalysa.cz. Financováno z ESF a státního rozpočtu ČR.
VY_32_INOVACE_DEJ_39 Obchodní akademie, Lysá nad Labem, Komenského 1534 Dostupné z www.oalysa.cz. Financováno z ESF a státního rozpočtu ČR. Období vytvoření: únor 2013 Ročník: 2., příp. 3. Tematická oblast: Více ZNALECKÝ POSUDEK. č. 03485-0117 A / 2015. o ceně nemovitostí - zemědělského pozemku p.č.958 (PZE), v k.ú. Čisovice, obec Čisovice, kraj Středočeský.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 03485-0117 A / 2015 o ceně nemovitostí - zemědělského pozemku p.č.958 (PZE), v k.ú. Čisovice, obec Čisovice, kraj Středočeský. Objednavatel znaleckého posudku: Účel znaleckého posudku: Více S e n á t n í n á v r h ZÁKON. ČÁST PRVNÍ Zrušení rozhlasových a televizních poplatků
S e n á t n í n á v r h ZÁKON ze dne o zrušení rozhlasových a televizních poplatků a o změně některých zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Zrušení rozhlasových a televizních Více Námitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, , se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 79:
NÁMITKA č. 79 79-1 Námitka č. 79 79-2 Námitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, bytem Proskovická 675/33, 700 30 Ostrava Výškovice, kterou se požaduje mimo zastavěné území změnit způsob využití Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /11
ZNALECKÝ POSUDEK č. 6-3051/11 o obvyklé ceně spoluvlastnického podílu o velikosti ¼ na pozemku parc.č. 445/2, v k.ú. Předmostí, obec Přerov, okr. Přerov. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /16. o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č v k.ú. Zábřeh nad Odrou, obec Ostrava, okres Ostrava-město.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 133-4322/16 o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č. 4416 v k.ú. Zábřeh nad Odrou, obec Ostrava, okres Ostrava-město. Objednatel posudku: Dražebník Ostravská aukční síň s.r.o. Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /16. o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č. 429/7 v k.ú. Zábřeh-Hulváky, obec Ostrava, okres Ostrava-město.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 177-4366/16 o obvyklé ceně nemovitosti, a to pozemku parc.č. 429/7 v k.ú. Zábřeh-Hulváky, obec Ostrava, okres Ostrava-město. Objednatel posudku: VÍTKOVICE a.s.. Ruská 2887/101 703 00 Více Ukončení důchodového spoření (tzv. II. penzijní pilíř)
Ukončení důchodového spoření (tzv. II. penzijní pilíř) Pracovní materiál Ministerstva financí ČR, odboru Finanční trhy II, obsahující základní nástin možných způsobů ukončení II. pilíře 1. Definice problému Více Vyjádření vlády. podanému skupinou 45 poslanců Poslanecké sněmovny. Parlamentu České republiky (Pl. ÚS 11/13) (Pl. ÚS 12/13) VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 20. března 2013 č. 214 Vyjádření vlády k návrhu na zrušení zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a Více III. Pokyn ST I. NM k vypracování rozboru hospodaření příspěvkových organizací zřizovaných Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy
Č.j.: 18 336/2008-16 III. Pokyn ST I. NM k vypracování rozboru hospodaření příspěvkových organizací zřizovaných Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy Část A. Úvodní ustanovení Zákonem č. 26/2008 Více Šiřte dále to jim přece zase nemůže projít
...a pojďme si říci, co se nového "profláklo". Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy Více LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
Věcný záměr zákona o nápravě některých majetkových křivd způsobených církvím a náboženským společnostem v době nesvobody a o narovnání vztahu mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi A. Přehled Více Krajský úřad Jihomoravského kraje Žerotínovo náměstí 3/5, Brno R O Z H O D N U T Í
Krajský úřad Jihomoravského kraje Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Č.j. JMK 32355/2010 SpZn.S-JMK 32355/2010/OKP Brno dne: 31.5.2010 R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Jihomoravského kraje jako věcně Více Příloha usnesení vlády ze dne 27. července 2016 č. 696
Příloha usnesení vlády ze dne 27. července 2016 č. 696 Vyjádření Vlády České republiky k návrhu Veřejné ochránkyně práv na zrušení ustanovení 4 nařízení vlády č. 567/2006 Sb., o minimální mzdě, o nejnižších Více ZNALECKÝ POSUDEK. č B /2014. o ceně nemovitosti - zemědělského pozemku p.č.505/6 v k.ú. Nečichy, obec Louny.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 03250-0109 B /2014 o ceně nemovitosti - zemědělského pozemku p.č.505/6 v k.ú. Nečichy, obec Louny. Objednatel znaleckého posudku: Účel znaleckého posudku: JUDr. Mgr. Martina Jinochová Více 1. Legislativa zákon o bankách, zákon o ČNB Bankovní soustava ČR
1. Legislativa zákon o bankách, zákon o ČNB Bankovní soustava ČR Mezi základní normy upravující oblast bankovnictví patří: 1) zákon č. 6/13 Sb., o ČNB, ve znění pozdějších novel 2) zákon č. 21/12 Sb., Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období. Návrh
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období 1225 Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na přijetí zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech Více Možnosti úpravy územně plánovací dokumentace (ÚPD) na územní plán, vztah těchto úprav ke změně ÚPD. Metodické doporučení odboru územního plánování MMR
Strana 1 (celkem 5) Možnosti úpravy územně plánovací dokumentace (ÚPD) na územní plán, vztah těchto úprav ke změně ÚPD Metodické doporučení odboru územního plánování MMR OBSAH: ÚVOD...1 ÚČEL A OBSAH METODICKÉHO Více Novela zákona o Státním pozemkovém úřadu a dalších souvisejících zákonů (zákon o půdě, zákon o pozemkových úpravách a zákon o podmínkách převodu
Novela zákona o Státním pozemkovém úřadu a dalších souvisejících zákonů (zákon o půdě, zákon o pozemkových úpravách a zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby) Osnova I. Výchozí stav II. Více Výňatky z Informace č. 1/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 27. 1. 2014 pod č.j.
Výňatky z Informace č. 1/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 27. 1. 2014 pod č.j. SPU 016519/2014 Informace jsou metodickým nástrojem řízení organizačních jednotek Více Ekonomika lesního hospodářství
Ekonomika lesního hospodářství Cvičení Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018 Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými Více 116/1990 Sb. ZÁKON. Vymezení pojmu. zrušen. Vznik nájmu. zrušen. Práva a povinnosti pronajimatele a nájemce
OBSAH Seznam použitých zkratek............................................ XIII Předmluva........................................................XVII O autorech........................................................ Více ZNALECKÝ POSUDEK. Exekutorský úřad Plzeň-město č.j. 106 EX 1712/13 Radyňská Plzeň. Pro potřebu objednatele
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3586-009/15 o ceně nemovité věci - pozemku parcelní číslo 156, katastrální území Lesonice, obec Lesonice, území okresu Třebíč Objednavatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Plzeň-město Více Důvodová zpráva. I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE
Důvodová zpráva I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o vymáhání práv duševního vlastnictví orgány Celní Více HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA JOSEF FIALA Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika ÚVODEM Soudcovské zástavní právo se do československého právního Více Převzetí jmění společníkem
KAPITOLA 21 Převzetí jmění společníkem 21.1 Vymezení převzetí jmění Zákon o přeměnách upravuje jako jednu z přeměn převzetí jmění společnosti přejímajícím společníkem. V důsledku této přeměny zaniká zanikající Více ZNALECKÝ POSUDEK. č /11. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 176/3 v k.ú. Václavovice u Frýdku-Místku, obec Václavovice, okr. Ostrava-město.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 185-3230/11 o obvyklé ceně pozemku parc.č. 176/3 v k.ú. Václavovice u Frýdku-Místku, obec Václavovice, okr. Ostrava-město. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr. Jiří Král Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: soud 
 soud 
 zákona č. 50
 soud 
 zákona č. 3
 zákona č. 254
 zákona č. 183
 zákona č. 229
 Čl. 1
 zákona č. 416
 zákona č. 108
 soud 
 zákona č. 428