Source: http://docplayer.hu/1300995-Nagy-orsolya-a-hazassagi-bontoperekril.html
Timestamp: 2017-02-23 21:27:53+00:00

Document:
Nagy Orsolya A HÁZASSÁGI BONTÓPEREKRİL - PDF
Download "Nagy Orsolya A HÁZASSÁGI BONTÓPEREKRİL"
1 184 Nagy Orsolya A HÁZASSÁGI BONTÓPEREKRİL A válás a leginkább megterhelı változások egyike az ember életében, amely próbára teszi az alkalmazkodó képességet, az egyénét és a társadalmét egyaránt. 1 A válás ugyanis nem egyszeri esemény, hanem hosszú ideig tartó bonyolult folyamat, amely a szándék kialakulásától a válás utáni életvitel kialakulásáig tart. A válás okai és a jog viszonya meglepıen tisztázatlan terület, pontosabban az, ahogyan a házasság és a válás jogi szabályozása hat a válási okok mennyiségének változására, illetve, ahogyan a válási okok mennyisége hat a jogi szabályozásra. Ennek a kölcsönhatásnak a jog oldalán tükrözıdı eredménye, hogy az ún. vétkességi elven alapuló bontást a zsidó-keresztény kultúrkörben lassan világszerte kiszorítja a vétkességet mellızı válás lehetısége. A válás természetesen vidékünkön sem ismeretlen, gyakoriságát, terjedését a következı jászberényi adatsor mutatja Házasságkötések száma ebbıl dec. 31-ig felbomlott A házasság felbontásának elsı állami szabályozását hazánkban az igen korszerőnek számító 1894.évi XXXI. tc. oldotta meg a vétkességi elv alapján. Kimerítıen felsorolta azokat a bontó okokat, amelyek fenntartása esetén a bíró az egyik házasfél kérelmére felbonthatja a házasságot, egyidejőleg elmarasztalva a másik házasfelet. Ha az alperes vétkességét nem sikerült bizonyítani az eljárás során, akkor a házasságot nem lehetett felbontani. Ha viszontkereset folytán mindkét fél hibájából történt a házasság felbontása, a bíróság mind a két házastársat vétkes- 1 Munkám elkészítéséhez a Jászberényi Városi Bíróság nyújtott segítséget. Külön szeretném megköszönni Ivanics Erzsébet bírónı támogatását. 2 A Polgármesteri Hivatal adatai alapján2 185 nek nyilvánította. Nem kérhette a házasság felbontását, aki a házastársának vétkes cselekményébe beleegyezett vagy abban részes volt. A kereseti jog elenyészett, ha a házastárs a vétkes cselekményt megbocsátotta. Bizonyos bontó okok abszolútnak számítottak a törvény szerint. Ilyenek voltak például a házasságtörés, természet elleni fajtalanság elkövetése, új házasság kötése, tudva, hogy az elızı házasság még fennáll, vagy az, ha az egyik házastárs a másik életére tör. Más okok, relatív erejüknél fogva a bíró mérlegelésére voltak bízva, hogy az alperes házastársnak valamilyen, a jogszabályban tételesen felsorolt relatív bontó okok között szereplı szándékos magatartása (például: erkölcstelen élet megátalkodott folytatása vagy a házasság megkötése után öt évnél rövidebb idıtartamú fegyházra vagy börtönre ítélték avagy a házastársuk családjához tartozó gyermeket bőncselekmény elkövetésére rábírja") a házasfelek egyéniségének és életviszonyainak gondos figyelembevételével feldúlta-e annyira a házasfelek viszonyát, hogy a felbontást kérıre nézve a további életközösség elviselhetetlenné vált. A közös megegyezés bontását nemcsak hogy nem szabályozta, de szerette volna teljesen kiküszöbölni a törvény. Ha a házastársak közös megegyezéssel szerettek volna válni, akkor ki kellett játszaniuk a szabályozást, és erre a legjobb lehetıséget a hőtlen elhagyás" mint törvényes bontó ok biztosította. Azaz, ha a felperes arra hivatkozással kérte a házasság felbontását, hogy a másik ıt szándékosan és jogos ok nélkül elhagyta", akkor a bíróság elıtt az elhagyástól számított 6 hónap elteltével a hőtlen felet az életközösség visszaállítására kötelezte, ha azonban ez a fél a határozatnak a bíróilag megszabott határidı alatt igazolatlanul nem tett eleget, akkor a házasság hőtlen elhagyás" címén felbontottá vált. Fordulatot az 5800/1945.(VIII.22.) ME sz. rendelet hozott bontási jogunkba azzal, hogy a korábbi bontó okokhoz további hármat csatolt, amelyek a házasfelek vétkességétıl függetlenül szolgálhattak a házasság felbontásának alapjául. Ezek voltak: öt évi különélés után bármelyik fél kérhette a házasság felbontását, a felek közös megegyezéssel kérhették a bontást, ha a különélés óta már legalább két év letelt, végül kérhette a házasság felbontását az, akinek házastársa gyógyíthatatlan elmebetegségben szenvedett. A családjogi törvény (Csjt.) teljesen új alapokon szabályozta a válást, mellızte a bontó okok tételes felsorolását, és a házasság felbontását csak akkor engedte meg, ha arra alapos és komoly ok mutatkozott. Az e törvény által létrehozott, úgynevezett általános bontó ok a felek közötti házasélet teljes és helyrehozhatatlan megromlása volt. A bírónak tehát3 186 minden esetben vizsgálnia kellett, hogy a házasság reménytelenül megromlott-e. Az 1952-es szabályozás eredményeképpen a vétkességnek többé nem volt közvetlen hatása magára a bontásra, vagyis a házasságot fel lehetett bontani annak a félnek a kérelmére is, aki úgymond elıidézte a házasélet megromlását. A Csjt évi módosításakor a jogalkotók az alapos és komoly ok koncepciójával szakítottak, és a Legfelsıbb Bíróság évi 3. számú Irányelve nyomán a házasság felbontásának okaként annak a teljes és helyrehozhatatlan megromlását fogalmazták meg. A házasélet ilyen megromlására utal a házastársaknak a tényleges elhatározáson alapuló a házasság felbontására irányuló befolyásmentes, egyezı akaratnyilvánítása, ha a felek a következı kérdésekben megegyeznek: házastársak közös gyermekének elhelyezése és tartása, a szülı és a gyermek közötti érintkezés, a házastársi tartás továbbá a közös lakás használata. A Csjt. az 1986-os módosításában a közös megegyezés feltételeinek kereteit bıvítik azzal, hogy a feleknek meg kell állapodniuk a közös ingó vagyon megosztozásának ügyében is. Lényeges volt az a változás is, hogy a járulékos kérdésekben a feleknek egyezségre kell jutniuk, a bírósági döntésre nem volt szükség. Ez a törvény ismeri el elıször az egyezı akaratnyilvánítással kért bontások azon formáját, hogy a házastársak legalább 3 éve külön lakásban élnek, ekkor azonban igazolniuk kell, hogy a gyermekük érdekében megfelelıen gondoskodtak elhelyezésérıl és tartásáról. A mai hatályos Csjt. szövege szerint A házasélet teljes és helyrehozhatatlan megbomlása utal a házastársaknak a házasság felbontására irányuló végleges akarat-elhatározáson alapuló, befolyásmentes, egyezı akaratnyilvánítása." Véglegesnek lehet tekinteni az elhatározást akkor, ha a./ a házastársak a közös gyermek elhelyezése és tartása, a szülı és gyermek közötti kapcsolattaretás, a házastársi tartás, a közös lakás használata, valamint - az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése kivételével - a házastársi közös vagyon megosztása kérdésében megegyeztek és egyezségüket a bíróság jóváhagyta, vagy b./ a házastársak között legalább három éve megszakadt az életközösség úgy, hogy külön lakásban élnek és igazolják azt is, hogy a közös gyermek elhelyezését a gyermek érdekeinek megfelelıen rendezték. Ma tehát nem feltételként szerepel a járulékos kérdésekben való megegyezés, hanem az akaratnyilvánítás véglegessége lesz teljes azzal, hogy a járulékos kérdésekben megegyezés van. A család a társadalom természetes és alapvetı egysége és joga van a társadalom, valamint az állam védelmére." továbbá:4 187 A házasság tekintetében a férfinek és a nınek, mind a házasság tartama alatt, mind a házasság felbontása tekintetében egyenlı jogai vannak" - írja az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata a 16. cikkben, megalapozva ezzel a család védelmének huszadik századi világtendenciaként elterjedt gondolatát. Ma azonban a válás párbaj. Mindkét fél egyszerre sértett és kihívó benne. Egyik fél sem érzi át a másik sértettségének valódiságát. Mindkét felet megrázza, mindkettıt kikészítheti a dulakodás. A pszichológiai, szociális, gazdasági, jogi következmények életre szólók." A békítési tevékenység A bíróságnak a bontóper jellegébıl fakadó és már az évi 11. tc-ben is meglévı funkciója a békítı tevékenység. A bíróság a per bármely szakaszában megkísérelheti a felek kibékítését. Hazai jogunkban egyre növekszik a bíróságok konfliktusfeloldó szerepe iránti elvárás, amelynek a bíróságok nem tudnak maradéktalanul eleget tenni, mert hiányzik az ezzel összefüggésben mőködı szociális védıhálózat. A bíróság békítı tevékenységének súlyát növeli, hogy sokszor a bírósághoz forduló házastárs figyelmeztetésnek szánja az eljárást, illetıleg fórumot keres az összeütközés feloldására. Mindez a jog oldalán úgy jelenik meg, hogy a házasság felbomlásának megakadályozására úgyszólván világszerte a konfliktusok keletkezésének megelızését hangsúlyozzák, de egyre erısebb hangsúly helyezıdik a már kifejlett konfliktus békés oldásának lehetıségére is." A bíróság békítı tevékenysége sikerrel járhat azokban az esetekben, amikor a pert a házastárs csak azért indítja, mert jelezni akarja a konfliktust, és valójában a házasság harmóniáját szeretné megteremteni még akkor is, ha még erıs a kötıdés a házasfelek között az igen éles ellentétek ellenére is. Jelentıs külsı tényezık a békítés eredményességénél a házastársak jövendı elképzelése, hogy van-e mellettük új partner, a külön eltöltött idı hosszúsága és az is, hogy a sérelem jellegénél fogva tolerálható-e vagy sem. A mai magyar bontójogban tehát családvédelmi szempontból igen jelentıs szerepe van a békítésnek, hiszen bíró segítségével átgondoltabbá tehetı a válási szándék vagy esetleg el is tántoríthat a válástól, és így akkor nem kerülhet sor arra, hogy egy szülı akkor állítaná vissza a házasságot, amikor már sem a gyermek nevelésének jogát, sem a lakás használatát nem neki biztosította a bíróság A gyermek elhelyezése5 188 A társadalom számára a szülı-gyermek viszony - vagyis a család - fontosabb, mint a házasság, s ez utóbbinak a minısége is elısorban a szülı-gyermek viszonya, illetve a gyermekvállalásra és nevelésre való kihatásai miatt váli közüggyé." (Dr.Szilágyi Vilmos: A házasság jövıje, avagy a jövı házasságai) A válás elvileg mindig, valójában azonban csak az esetek egy részében hat ki hátrányosan a gyerekre. Gyakorlatilag az esetek egy részében a gyermek számára jótétemény szülei feldúlt házasságának a felbontása, a veszekedésekkel, fenyegetésekkel terhes légkör megszőnése. Ha a gyermeknek az a szülıje, akivel együtt marad, szerensés új házasságot köt, és alkalmas nevelıszülı foglalja el az alkalmatlan vér szerinti szülı helyét: a gyermek a válással nyert. Az egyik szeretı szülıjétıl elszakadó gyermek azonban feltétlenül vesztes és fájdalmas veszteséget szenved a tıle elszakadni kényszerülı szülı is." (Katonáné Soltész Márta: Házasság, család, valás - és a jog. Gondolat, Bp ) Az elıbbi két idézet is rávilágít arra, hogy elérkeztünk a családjog egyik legtöbbet vitatott kérdéséhez, oda, hogy kié legyen a gyermek?". Ma még nincsenek megbízható adatok arra nézve, hogy milyen típusú gyermekelhelyezés hogyan befolyásolja a különbözı korú, nemő, személyiségő gyermeket. Az elérhetı tapasztalati kutatások semmilyen biztos támpontot nem adnak valamilyen tudományosan megalapozott gyermek-elhelyezési gyakorlat kialakítására." (Bognár Gábor-Telkes József: A válás lélektana. Közgazdasági és Jogi Kiadó, Bp ) Egy azonban biztos, hogy bírói gyakorlatunk és családjogi törvényhozásunk általában gyermekközpontú. A Csjt. a házasság felbontásáról rendelkezı elsı szakaszának második fordulata kimondja: A házasság felbontásánál a közös kiskorú gyermek érdekét figyelembe kell venni." Ugyancsak a gyermekcentrikusságra utal az, hogy a házasság érvénytelenítése vagy felbontása esetében a bíróságnak a közös kiskorú gyermekek elhelyezése és tartása felıl - szükség esetén - erre irányuló kereseti kérelem hiányában is határoznia kell. A bíróság itt is gyermekvédı funkciót lát el, méghozzá akkor is, ha ez a szülıi jogok bizonyos mértékő korlátozásával jár. Családjogunk alapelvei között szerepel a gyermek védelmények az elve és a szülıi jogok gyermek érdekében történı gyakorlásának elve. Az utóbbi azt jelenti, hogy ha a szülı nem társadalmi rendeltetésének megfelelıen gyakorlja felügyeleti jogát, akkor korlátozható jogai gyakorlatában, megfosztható attól, sıt büntetıjogi felelısség is hárulhat rá. A Legfelsıbb Bíróság XXI. Polgári Elvi Döntése tartalmazza azt az elvet, hogy ha a bíróság a gyermekelhelyezésrıl és -tartásról kereseti6 189 kérelem hiányában dönt, a szülık egyezségétıl meg kell tagadni a jóváhagyást, ha az a gyermek érdekének ellentmond. A bíróság felelıssége még fokozottabb, hiszen a felek közötti megegyezés esetén a bíróság el van zárva attól, hogy a felek között kialakult tényleges helyzetet értékelje, és a jóváhagyás feltétele pedig az, hogy a bíróban kialakuljon az arról való meggyzızıdés, hogy a szülık közös döntése megfelel a gyermek érdekének. A gyermek érdeke olyan általános érdek, melyet a jogvédelemre hivatott minden állami szerv köteles funkcióján belül szolgálni. Ezen alapul a Csjt. 12., (2) bekezdésében a keresetindítási jog szabályozása, azaz a gyermek elhelyezése, valamint az elhelyezés megváltoztatása iránt a szülı, a gyámhatóság és az ügyész indíthat pert. A Csjt. 72/A. (1) bekezése alapján a gyermek elhelyezésérıl a szülık döntenek. A szülık megegyezésének hiányában a bíróság a gyermeket annál a szülınél helyezi el, akinél kedvezıbb testi, értelmi és erkölcsi fejlıdése biztosított. Ha a szülınél történı telhelyezés a gyermek érdekét veszélyezteti, a bíróság a gyermeket másnál is elhelyezheti, feltéve, hogy ez a személy a nála történı elhelyezést maga is kéri. Ez a szülık körülményeire utalás nélküli szabályozás az elhelyezés objektív és abszolút rendezı elveként a gyermek fejlıdésének kedvezıbb feltételeit jelöli meg. Ez megfelel a házastársak egyenjogúsága elvének, valamint annak is, hogy ma már a házasság felbontása objektív alapon történik. A törvény kiemelt jelentıséget tulajdonít a szülık megegyezésének, mert a bíróság csak akkor dönt, ha a szülık nem egyeztek meg ebben a kérdésben. A Legfelsıbb Bíróság - a 19. sz. Irányelvével módosított sz. Irányelve foglalkozik a gyermek elhelyezésével kapcsolatos általános szempontokkal. Az irányelv bevezetıjében alapvetı és döntı szempontként deklarálják a gyermek érdekének a védelmét. Szükség van erre a házastársak egyenjogúságának követelménye és a gyermekes házasságok felbomlásának viszonylag magas száma miatt is. Az irányelv szerint indokolt a szülık felelısségének a fokozása. Az irányelv foglalkozik a gyermekért való felelısséggel, a szülık megállapodásával és a bírói döntéssel a gyermekelhelyezésrıl, a harmadik személynél történı elhelyezéssel és a gyermekelhelyezés megváltoztatásával. A Felelısség a gyermekért címszó alatt kimondja az irányelv a Csjt. alapján a házastársak egyenjogúságát, és ebbıl következıen a gyermek ellátásáért és a neveléssel kapcsolatos feladatok teljesítéséért való közös felelısséget. A család felbomlása a gyermek életét megzavarja, ezért inti a jogalakotó a szülıket arra, hogy könnyelmőségbıl, meggon-7 190 dolatlan kalandoktól és indulatoktól vezéreltetve ne zavarják meg a család egységét. A bíróságnak ezért vizsgálnia kell a házassági bontóperben, valamint a bontás nélkül indult gyermek-elhelyezési perben, hogy van-e remény a család egységének a helyreállítására. Ez fıként akkor járhat eredménnyel, ha mindkét szülı ıszintén ragaszokdik a gyermekéhez, ehhez azonban szükség van a szülık környezetének támogatására és a társadalom segítségére. A bíróság célját a gyermek sorsáért való szülıi felelısségérzet erısítésében jelölik meg. A bíróság a válás hátrányos következményeinek felvázolásával ugyanis meggondolásra késztetheti a feleket, hogy megkíséreljék a családi életük helyreállítását. Ha azonban a házasság véglegesen és helyrehozhatatlanul megromlott, akkor arra kell törekedni, hogy a házassági kötelék felbontása ne járjon azzal a következménnyel, hogy a gyermek bármelyik szülıjétıl érzelmileg elszakad. A szülık akkor járnak el a Csjt. szellemében, ha megállapodásuknál a gyermek érdekét tartják szem elıtt, s e tekintetben egyetértésre törekednek. Az Irányelv szó szerinti szövege ezt mondja: A gyermek elhelyezése nem lehet a rossz értelemben vett alku tárgya." Így a bíróság nem hagyhatja jóvá a szülık egyezségét a gyermekelhelyezés kérdésében, ha az nyilvánvalóan ellentétes a gyermek érdekével. A bíróság figyelmezteti a feleket, hogy a megegyezésüknél ne legyenek elhallgatott fenntartásaik, és ne számítsanak arra, hogy késıbb a gyermekelhelyezés megváltoztatását kérik. A bíróság által jóváhagyott egyezség köti a feleket, és az elhelyezés megváltoztatását két éven belül csak akkor lehet kérni a bíróságtól, ha az a felek közös kiskorú gyermekének érdekét szolgálja vagy valamelyik félre nézve súlyosan méltánytalan. Az irányelv III. fejezete a bíróság döntésének szempontjait tartalmazza a gyermekelhelyezés kérdésében. A bíróság a szülık megegyezése hiányában határoz, valamint a Pp (1) bekezdése értelmében akkor is, ha a házasság érvénytelenítése vagy felbontása iránt per van folyamatban, de a közös kiskorú elhelyezése és tartása iránt kereseti kérelem nincs. A gyermekelhelyezés alapvetı szempontja a gyermek érdeke. A bíróság a gyermek életét érintı összes körülmény feltárásával és együttes mérlegelésével határoz. A bíróság vizsgálja a szülıket egyéniségük, erkölcsi tulajdonságaik és életmódjuk szempontjából. A Csjt a alapján a házastársak hőséggel tartoznak egymásnak, és egymást támogatni kötelesek. Így például a házastárs és a gyermek indokolatlan elhagyása kétségessé teszi, hogy e szülı rendelkezik a gyermek neveléséhez szükséges személyi, erkölcsi tulajdonságokkal. Figyelembe veszi továbbá a gyermek kötıdését és a felek anyagi- és lakáshelyzeté-8 191 nek alakulását. Fontos adatokat szolgáltathat a döntéshez a környezettanulmány, a bölcsıde, óvoda, iskola véleménye, valamint a pszichológus szakvéleménye és szükség esetén a gyermek meghallgatása. A bíróság a gyermek elhelyezésével, illetve az elhelyezés megváltoztatásával kapcsolatos eljárása során - elháríthatatlan akadály esetét kivéve - mindkét szülıt meg kell hallgatnia. Indokolt esetben vagy ha azt a gyermek kéri, ıt is meg kell hallgatni. Erre esetleg szakértı útján is sor kerülhet. Ha a gyermek a tizennegyedik életévét betöltötte, akkor csak a beleegyezésével hozható döntés az elhelyezésérıl, kivéve, ha az általa választott elhelyezés a fejlıdését veszélyezteti. Egy pszichológusi és egyben rendszerelmélető megközelítés szerint az ideális gyermekelhelyezés az, amelyik a házassági kapcsolat elfogadása mellett, pontosabban annak ellenére a leginkább érintetlenül hagyja a szülı-gyermek alrendszert, illetve, amelyik a leginkább elısegíti, hogy mind az apa-gyermek, mind pedig az anya-gyermek kapcsolatok a lehetı legteljesebb mértékben megmaradjanak a válás után is." (Bognár Gábor-Telkes József: A válás lélektana. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Bp., 1986.) A gyermekelhelyezésnél a körülmények mindenoldalú feltárására a következı eseti döntésben is találhatunk utalást. Az 1980/8. bírósági Határozatokban a 287-es jogesetben: A gyermek elhelyezése iránt indított perben az elhelyezésnél irányadó valamennyi körülmény gondos vizsgálata és egybevetése alapján lehet csak állást foglalni abban a kérdésben, hogy melyik szülınél kedvezıbb a gyermek jövıbeli fejlıdése. A szakértıl véleményében ellentmondásos fejtegetés után jut el a végkövetkeztetésig, ezeket az ellentéteket nem oldja fel. A szakértıi vélemény szerint a gyermek az alperes apánál megfelelı helyen van, fejlıdése biztosított, mégis végsıképpen azt fejti ki, hogy a gyermeknek az anyával való azonosulás szükségessége miatt az anya állandó közelségére - az anyánál való elhelyezésre - volna szüksége." A szakértıi vélemény ebben az esetben kiegészítésre szorult. A gyermek elhelyezésénél általában felmerülı szempontok irányadók akkor is, ha a bíróság ideiglenes intézkedéssel határoz a gyermek elhelyezésérıl. Az elhelyezésnek vannak bizonyos különösen jelentıs körülményei. Ezek az Irányelv szerint: a gyermek neme és életkora, az elhelyezés állandósága és a testvérek együtt nevelése. Önmagában a gyermek nemének és életkorának nem lehet döntı szerepe az elhelyezésnél. A gyermek neme és kora csak az ügy valamennyi körülményének egymással összefüggésben történı vizsgálata során értékelhetı, különösen azzal kapcsolatban, hogy a gyermek nemére9 192 és korára tekintettel melyik házastárs mutatott több és jobb nevelési készséget." (11). A Csjt elıtti szabályai szerint a hatodik életévét betöltött fiúgyermeket rendszerint az apjánál, a leánygyermeket és a hatodik életévét be nem töltött fiúgyermeket pedig az anyánál kellett elhelyezni. Ma a bírósági gyakorlat csak akkor tulajdonít jelentıséget a gyermek korának és nemének, ha ezt a gyermek érdekei indokolják. Így például kisebb korú gyermekek és leányok nevelése - alkati és érzelmi sajátosságaikra tekintettel - anyai nevelést, serdülıkorban lévı fiúgyermek nevelése pedig inkább apai irányítást igényel, feltéve, hogy az apa, illetve az anya a gyermek nevelésére nem alkalmatlan. Az elhelyezés állandóságával kapcsolatban az Irányelv azt mondja, hogy a gyermek egészséges személyiségfejlıdését az segíti elı, ha megszokott környezetében nevelkedhet. A gyermeknek biztonságérzetet ad a megfelelı környezet állandósága, azonban a környezetváltozás vagy az elhelyezés váltogatása szorongást, félelemérzetet kelthet benne. A gyermek személyiségére károsan hatott az, amikor a bíróság az apa szülıi felügyelete alá helyezte a gyermeket, ahol a gyermek jól érezte magát, de az apa a gyermeket indokolatlanul elzárta az anyával való érintkezéstıl, és a gyermeket az anya ellen hangolta. A gyermek érzésvilágára ez kiszámíthatatlanul hat, szembefordulhat mindkét szülıjével, és késıbb a közösségbe való beilleszkedés zavarait idézheti elı. Az apának ez az említett magatartása rossz irányba befolyásolja a gyermek fejlıdését, érdekeit súlyosan sérti, és alapot ad arra a következtetésre, hogy nem alkalmas a gyermek nevelésére. (BH 1988/2. 35.) Ha a szülı súlyosan vét a gyermek érdekei ellen, vagy ha törvényes rendelkezésnek ellenszegülve a gyermeket magánál visszatartja, akkor a gyermek érdekében meg kell változtatni a környezetét. A gyermeket fel kell készíteni arra, hogy átkerül a másik szülıhöz, és abban is segíteni kell neki, hogy új otthonát úgy szakja meg, hogy a másik szülıvel megfelelı kapcsolatot tarthat fenn. Mivel a testvérek közössége jelentıs erı, ezért a gyermekek elhelyezésénél általában arra kell törekedni, hogy a szülık válása után is együtt maradjanak. A válási sérülések" begyógyulásánál jelentıs lelki támaszt nyújthatnak egymásnak a testvérek. Ha mindkét szülınél egyformán kedvezıek a feltételek, akkor is csak indokolt esetben lehet a testvéreket egymástól különválasztva elhelyezni. A tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy korkülönbség, adottságok, érdeklıdési kör stb. alapján különbözik a családokban a testvérek egymáshoz való kötıdése. A gyermeket az egyik szülıhöz olyan mély érzlemi kötıdés főzheti, amely erısebb a testvéri szeretetnél. Ilyen esetben a bíróság jóváhagyhatja a testvéreket szétválasztó megállapo-10 193 dást, valamint maga is dönthet úgy, hogy a testvéreket megosztva helyezi el. A Csjt. 72/A. (1) bekezdése alapján, ha a szülınél történı elhelyezés a gyermek érdekét veszélyezteti, a bíróság a gyermeket másnál is elhelyezheti, feltéve, hogy ez a személy a nála történı elhelyezést maga is kéri. Ilyenkor leginkább a közeli rokonok közül választanak ki valakit, aki alkalmas a gyermek gondozására. Elınyt élvez az a nagyszülı vagy más személy, aki addig is bizonyította alkalmasságát, és továbbra is vállalja a gyermek nevelését. A harmadik személynél történı elhelyezés esetén ezt a személyt a kiskorú gyámjául kell rendelni. Ha egyik szülı sem alkalmas a gyermek gondozására, és harmadik személy sincs, akinél a gyermek elhelyezhetı, és a kiskorú érdekében állami gondoskodás látszik indokoltnak, a bíróság haladéktalanul megkeresi a gyámhatóságot a szükséges intézkedések megtétele végett. Lényeges kérdés még a gyermek elhelyezésének megváltoztatása. A Csjt. szerint az elhelyezés megváltoztatását abban az esetben lehet kérni, ha azok a körülmények, amelyekre a bíróság a döntését alapította, utóbb lényegesen megváltoztak, és ennek következtében az elhelyezés megváltoztatása a gyermek érdekében áll. A sikeres perlés érdekében itt tehát kettıs feltételt kell teljesíteni. Nem elég pusztán a körülmények megváltoztatása, azt is vizsgálni kell, hogy a gyermek fejlıdése eddigi környezetében biztosítva van-e, az elhelyezés megváltoztatására a gyermek érdekében szükség van-e. Önmagában nem elegendı ok az elhelyezés megváltoztatására a szülı új házasságkötése, lszükséges még az is, hogy az új házastárs ellenszenvet érezzen a gyermek iránt, vagy a mostohatestvérek között tartósen rossz kapcsolat alakuljon, és ezáltal a gyermek fejlıdése az új környezetben ne legyen biztosított. Az irányelv még felhívja a figyelmet arra, hogy a szülı gyakran éppen azzal bizonyítja a gyermek nevelésére való alkalmatlanságát, hogy a gyermek elhelyezés megváltoztatása iránt sorozatosan egymás után indított perekkel nyugtalanítja a gyermeket megfelelıen gondozó szülıt, és zavarja a gyermek neveléséhez elengedhetetlenül szükséges nyugodt légkört." Az ilyen szülı nem tudja felismerni gyermeke érdekét, és ez a magatartás súlyosan esik az ı terhére. A közös lakás használatának megosztása A házassági bontóperrel együtt járó, szinte a legtöbb problémát okozó járulékos kérdéshez" érkeztünk. A házastársak számára nehéz a választás: ki fog távozni? Meg lehet-e a lakást természetben osztani?11 194 A házastársak lakáshasználatának rendezésével a Csjt. 31/A.. 30/D -ai foglalkoznak. A házastársak a közös lakás további használatában a házasság felbontása esetére megállapodhatnak. A szerzıdés létrejöhet a házasság megkötése elıtt és a házasság fennállása alatt is. Megegyezhetnek abban is, hogy az egyik házastárs a lakást elhelyezési és térítési igény nélkül elhagyja. Ha a felek olyan lakásra kötnek szerzıdést, amely a szerzıdéskötés idıpontjában már megvan, akkor a szerzıdésben ezt a lakást kifejezetten meg kell jelölni. Indokolt lehet a szerzıdéses megállapodás akkor, ha a házasuló felek valamelyiküknek különvagyoni lakásába költöznek. A felek megállapodásának érvényességi kelléke a közokiratba vagy jogi képviselı által ellenjegyzett megánokiratba foglalás. Az egyezséget jóváhagyó végzésben a bíróságnak kell rendelkeznie arról, hogy a távozásra köteles házastárs tarthat-e és milyen elhelyezésre igényt, és ehhez szükséges tényállást fel kell derítenie. A bíróság ilyenkor a lakáshasználat kérdésében a a felek érvényes szerzıdés alapján köteles dönteni, csupán a kiskorú gyermek lakáshasználati jogára figyelemmel rendezheti a lakás használatát a házastársak megállapodásától eltérıen. A törvény elismeri a kiskorú gyermek lakáshasználati jogát azzal, hogy ezt - életkörülményeinek megfelelıen - általában a volt közös lakásban kell biztosítani. Ettıl a jogától a szülık szerzıdése sem foszthatja meg, akár a szerzıdés megkötése elıtt, akár utána született. Ha lakásban a házastársak - egyikıjük vagy mindkettıjük - tulajdonjoga vagy bérleti joga alapján laknak, a házasság felbontása esetén megegyezés hiányában - kérelemre - a bíróság dönt a lakáshasználat felıl. A házastársak közös tulajdonában vagy közös bérletében lévı lakás használatát meg kell osztani, ha azt a lakás alapterülete, alaprajzi beosztása és helyiségeinek száma lehetıvé teszi. A bírói gyakorlat szerint minimális feltétel a lakás szobáinak, szoba céljára használható helyiségeinek tekintetében az, hogy a lakásban legyen legalább két szobának használható helyiség, és mind a két szoba elıszobából vagy más helyiségbıl nyíló, különbejáratú legyen. Az is elfogadható, ha az egyik szoba a fürdıszobán keresztül megközelíthetı. Csak igen kivételes esetben fogadható el az osztott használatnak az a módja, hogy a feleknek egymás szobáin kelljen átjárniuk, mégpedig olyan esetekben, ha a közös használatnak ez a formája a különélés alatt már kialakult köztük, és az jelentısebb konfliktushoz nem vezetett. A használat olyan rendezése, amelynek következtében bármelyik fél arra kényszerül, hogy a mellékhelyiségeket a lakáson kívülrıl, vagyis az udvaron keresztül tudja csak12 195 megközelíteni, a jelenleg is szőkös lakáskörülmények között sem valósulhat meg. Két vagy többszobás lakást nem lehet megosztani, ha ez zsúfoltságot eredményezne az egyik házastárs és a nála elhelyezett gyermek bennlakása esetén. Nem osztható meg a lakás használata, ha a házastárs korábbi magatartására figyelemmel a közös használat a másik házastárs vagy a kiskorú gyermek érdekeinek súlyos sérelmével jár. Így, ha a házastárs botrányos, garázda vagy a másik házastársnak és a kiskorú gyermeket egyéb okból súlyosan zavaró magatartást tanúsít. Ha a lakás használata nem osztható meg, a bíróság a közös tulajdonban álló lakás esetében az egyik házastársat az egész lakás kizárólagos használatára jogosítja fel, illetve bérlakás esetében a bérlıtársi jogviszonyt megszünteti és az egyik házastársat a lakás elhagyására kötelezi - írja a törvény -, miáltal a másik házastárs a bérlakás egyedüli bırlıjévé válik. A Csjt. 31/B -ának (6) bekezdése szerint a bíróság - a házastársak egyikének kérelmére - a bérlıtársi viszonyt akkor is megszüntetheti, ha a közös lakást két másikra el lehet cserélni, és a lakáscsere folytán mindkét házastárs megfelelı lakáshoz juthat. Ilyenkor a bíróság határozza meg, hogy melyik házastárs melyik lakásba költözzék. Kívülálló személyek is felajánlhatják lakásikat cserére, ehhez a tárgyaláson szóban tett vagy a tárgyaláson kívül teljes bizonyítható erejő okiratba foglalt olyan nyilatkozat szükséges, amely kiterjed a csere összes lényeges feltételére. A lakáscsere elrendelésére sor kerülhet mindját a házasság felbontásakor, de késıbb, akkor is, ha a bíróság a lakás használatáról már egyéb módon döntött. A közös tulajdonú lakás vagy közös bérlemény használati jogának rendezése után essen szó a különvagyoni lakás vagy önálló bérlemény helyzetérıl a házasság felbontása után. Ha a közös lakás az egyik házastárs különvagyona vagy önálló bérlete (tehát a másik házastárs nem bérlıtárs), akkor a lakáshasználati jog ezt a házastársat illeti meg. A másik házastársat kivételesen és csak akkor jogosítja fel a lakás megosztott vagy esetlegesen kizárólagos használatára, ha a lakáshasználatra jogosult gyermek nála van elhelyezve. Sokak szerint ez a rendelkezés méltánytalan, sıt még a tulajdonjog korlátozását is jelenti, hiszen esetleg a tulajdonost kötelezik a lakása elhagyására. Valójában itt két alkotmányos jog vetekszik egymással: a tulajdonjoghoz főzıdı jog és a gyermek jogainak alkotmányos védelme. A kiskorú gyermeknek alkotmányos joga, hogy róla a szülık és szükség esetén az állam gondoskodjék. Ezért a gyermek alapvetı jogainak érvényesülése végett elkerülhetetlen a volt házastárs13 196 különvagyonába tartozó lakás használatának korlátozása. A törvény egy megszorítást tartalmaz: szolgálati lakás esetén a bérlıt a lakás elhagyására kötelezni nem lehet. Az egyik legnyomósabb szempont - mint már említettem - a lakáshasználat kérdésében való döntéskor, hogy a gyermek kinél van elhelyezve. A gyermeknek alanyi joga van szüleivel szemben is arra, hogy lakásukban elhelyezésérıl gondoskodjanak. A gyermek a jogvitának nem résztvevıje, mégis az ı lakáshasználati jogának van jelentısége abban, hogy a bíróság miként határoz. A Csjt. 31/C -ának (1) - (5) bekezdései szabályozzák a lakáshasználati jog ellenértékét. Eszerint a lakásból távozó házastárs a lakáshasználati jog ellenértékének rá esı részére jogosult. A lakáshasználati jog ellenértéke - ha a lakás közös tulajdonban vagy valamelyik házastárs tulajdonában áll - akkor a lakás beköltözhetı és lakott forgalmi értékének a különbözete. Viszont bérlakás esetén a lakáshasználati jog ellenértéke legalább a hasonló önkormányzati bérlakásra meghatározott pénzösszegben határozható meg, azaz az az összeg, amit a bérleti szerzıdés közös megszüntetése esetén a bérlı kap. Ezt a térítést az önkormányzat rendelete határozza meg. A távozó házastárs a használati jog ellenértékének arra a részére tarthat igényt, amely ıt a visszamaradt volt házastársa és a lakáshasználatra jogosult gyermekek számára tekintettel, arányosan megilleti. Tehát ha a lakáshasználatra csak a két házastárs jogosult, akkor az eltávozó házastársat az ellenérték fele illeti meg. Amennyiben a házaspárnak kiskorú gyermeke van, az arány kiszámításánál reá is figyelemmel kell lenni, az eltávozó házastárs hányadát - rendszerint az ellenréték egyharmadáig - arányosan csökkenteni lehet. A jogosultnak járó összeg ugyanis - különös méltánylást érdemlı esetet kivéve - nem lehet a használati jog ellenértékének egyharmadánál kevesebb, kivéve ha az egyik házastársat a másik fél különvagyonában lévı lakás elhagyására kötelezte a bíróság, vagy ha a távozó házastárs nem volt bérlıtárs. Jelenleg a tulajdonos által lakott lakás forgalmi értéke általában a beköltözhetı érték %-át teszi ki. A forgalmi értéket csökkentik az ingatlan használhatóságát korlátozó terhek, például a különféle szolgalmi jogok vagy elidegenítési tilalom. A bérleti jog ellenértéke adott esetben magasabban is megállapítható, ha az átlagosnál jobb állapotban van a lakás, korszerő vagy luxus kivitelezéső.14 197 Az ellenértéken felül a távozó házastárs igényelheti a lakásra fordított értéknövelı beruházások megtérítését is, ha a ráfordítás a használati jog ellenértékében nem fejezıdik ki. A gyakorlatban sokszor elıfordul, hogy a lakásban maradó házastárs vagyoni helyzeténél fogva nem képes a lakáshasználati díj megfizetésére. Ilyenkor mindkettıjük érdekében indokolt a házastársi közös vagyon ráesı részét az ellenérték összegével csökkenteni. A használati jog ellenértéke a lakás elhagyásával egyidejőleg esedékes. A bíróság az eltávozott házastárs bérlıtársi jogviszonyát megszüntetheti, ha ezt kéri a visszamaradt házastárs, valamint az eltávozó a visszatérés szándéka nélkül hagyta el a bérlakást. Ha a bíróság döntése vagy a felek megállapodása következtében a bérlakást a volt házastársak között a lakás használatát természetben osztják meg, akkor a felek a lakás bizonyos részeit kizárólagosan, a többi részét közösen használják. Ilyenkor rendkívül fontos, hogy a felek egymást nem zavarva viselkedjenek. A bérlıtársi viszony megszüntetését kérheti a volt házastárs, ha a vele együtt lakó személy: a./ a lakással kapcsolatos közös költségek ırá esı részét nem fizeti meg, b./ a közös használatú helyiségeket szándékosan rongálja, beszenynyezi, c./ a lakásban élık nyugalmát zavarja, botrányos magatartást tanúsít, d./ lakrészébe a törvény tiltó rendelkezése ellenére mást befogad. A kereset megindítása elıtt a bérlıtársat fel kell hívni a közös költéségek reá esı részének megfizetésére, illetıleg a zavaró magatartás megszüntetésére. Nincs szükség elızetes felszólításra, ha a magatartás olyan súlyos, hogy a sérelmet szenvedett féltıl nem várható el a bérlıtársi jogviszony további fenntartása. Ha a felszólítás eredménytelen volt, a keresetet a felhívásban megszabott határidı elteltétıl, illetıleg a sérelmes magatartás folytatásától vagy, ha pedig a felszólításra nincs szükség, a tudomásra jutástól számított harminc nap alatt kell a bíróságon benyújtani. Ezen határidı elmulasztása jogvesztéssel jár. Akár a házasfelek megállapodása, akár a bírósági döntés nem jelenthetnek végleges rendezést a lakáshasználat ügyében. A PK 279-es állásfoglalás szerint ugyanis, ha a volt házastársak közös vagy egyikük kizárólagos tulajdonában lévı lakáshasználatának rendezését követıen beállott körülmények folytán a rendezés szerinti használat fenntartása sérti valamelyik fél lényeges jogos érdekét, a bíróság a használatot a korábbitól eltérıen rendezheti.15 198 Mint láttuk, itt is igen lényeges érdekek ütköznek. Ezek a gyermek érdeke, a lakásért keményen dolgozó tulajdonosok érdeke, valamint a távozó házastárs másik lakásban elhehelyezkedési lehetısége. Bizonyos esetben a törvény dönti el közöttük az elsıséget. Itt már kevesebb mérlegelési lehetısége van a bíróságnak, mint akár a gyermekelhelyezésnél. A lakáshasználat kérdésében a Legfelsıbb Bíróságnak számos eseti döntése van. Megállapították például, hogy a közös tulajdonban álló, volt házastársi közös lakás használatának megosztásáról a lakás adottságaiból kiindulva a felek méltányos érdekeit és a családvédelmi érdeket figyelembe véve kell dönteni." A családvédelmi érdekek alatt a bíróság egy másik esetben nevesíti a másik házastárs és a kiskorú gyermek érdekét, és ha a közös bérlemény ezen érdekek súlyos sérelmével jár, akkor az a "szubjektív megoszthatatlanság" (16)-ot jelenti, szemben az objektív okkal, amely a lakás mőszaki adottságainak felel meg. Több megjelenítése
I Legfelsıbb Bíróság 17. számú IRÁNYELV a gyermek elhelyezésével kapcsolatos szempontokról 1 A család és ezen belül elsısorban a gyermek sokoldalú védelme olyan alapvetı követelmény, amelyet a társadalom Részletesebben dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I.
Házastársi lakáshasználat Élettársi jogviszony és fajtái: Pjt, élettársak, bejegyzett élettársak, új Ptk. dr. Kenderes Andrea 2011.Május 21. Házastársi lakáshasználat! 1952. évi IV. törvény! Csjt. 31. Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ ÉS MINTA Házasság felbontása iránti keresetlevél benyújtásához
TÁJÉKOZTATÓ ÉS MINTA Házasság felbontása iránti keresetlevél benyújtásához A mellékelt minta szerint benyújtott keresetlevélben kérheti a bíróságtól házasságának felbontását. Hogyan készítse el a keresetlevelet? Részletesebben HÁZASSÁG FELBONTÁSA IRÁNTI KERESET
HÁZASSÁG FELBONTÁSA IRÁNTI KERESET Tisztelt Járásbíróság! Felperes neve: Születési név: Születési hely, idő: Anyja neve: Lakcíme: Telefon, fax: E-mail: Munkahelyének címe: (ha nyugdíjat, járadékot, vagy Részletesebben Legfelsıbb Bíróság 17. számú IRÁNYELV a gyermek elhelyezésével kapcsolatos szempontokról 1
I Legfelsıbb Bíróság 17. számú IRÁNYELV a gyermek elhelyezésével kapcsolatos szempontokról 1 A család és ezen belül elsısorban a gyermek sokoldalú védelme olyan alapvetı követelmény, amelyet a társadalom Részletesebben A tárgyalást megelızı szakasz. elıadás
A tárgyalást megelızı szakasz Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens Az elsıfokú eljárás szakaszai 1. A tárgyalást megelızı szakasz (a keresetlevél benyújtásától a perindítás hatályának Részletesebben (4) 5 A gyermek átmeneti gondozása az annak alapjául szolgálók fennállásáig, de legfeljebb 12 hónapig tart.
Gárdony Város Önkormányzat Képviselı-testületének 1/2000. (I. 30.) számú rendelete a gyermekek átmeneti gondozása keretében megvalósítandó helyettes szülıi tevékenységrıl 1 (az idıközbeni módosításokkal Részletesebben Jánossomorja Nagyközség Önkormányzat Képviselı-testületének 12/1998. (XI.26.) ÖKT. számú rendelete a Fiatalok Lakóháza mőködésérıl
Jánossomorja Nagyközség Önkormányzat Képviselı-testületének 12/1998. (XI.26.) ÖKT. számú rendelete a Fiatalok Lakóháza mőködésérıl Jánossomorja Nagyközség Önkormányzat Képviselıtestülete a fiatalok takarékosságának, Részletesebben KÉRELEM Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény megállapítására
KÉRELEM Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény megállapítására Alulírott kérem, hogy gyermekeim részére a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságot szíveskedjenek megállapítani. NYILATKOZAT Részletesebben Kérdések - válaszok a válás jogi vonatkozásában. Alapvető információk, melyek hasznosak lehetnek, ha kenyértörésre kerül a dolog.
Kérdések - válaszok a válás jogi vonatkozásában. Alapvető információk, melyek hasznosak lehetnek, ha kenyértörésre kerül a dolog. Mikor szűnik meg egy házasság? - A Bíróságnak a házasságot felbontó jogerős Részletesebben 1952. évi IV. törvény a házasságról, a családról és a gyámságról 1
Opten Törvénytár Opten Kft. 1. 1952. évi IV. törvény 1952. évi IV. törvény a házasságról, a családról és a gyámságról 1 A 2009.10.01. óta hatályos szöveg (A végrehajtásáról szóló 7/1974. (VI. 27.) IM, Részletesebben Jogbiztonsági fordulat az ingatlan-nyilvántartásban: a jogvédelmi rendszer átalakítása a jóhiszemő szerzı hátrányára
1 Jogbiztonsági fordulat az ingatlan-nyilvántartásban: a jogvédelmi rendszer átalakítása a jóhiszemő szerzı hátrányára Dr. Kurucz Mihály elıadásában 2009. november 23. A XIX. század végi osztrák telekkönyvi Részletesebben ÁTFOGÓ ÉRTÉKELÉS A GYERMEKJÓLÉTI ÉS GYERMEKVÉDELMI FELADATOK ELLÁTÁSÁRÓL 2010. ÉV
Enying Város Önkormányzata 8130 Enying, Kossuth u. 26. Tel./Fax: 22/372-002 pmhiv@enying.eu ÁTFOGÓ ÉRTÉKELÉS A GYERMEKJÓLÉTI ÉS GYERMEKVÉDELMI FELADATOK ELLÁTÁSÁRÓL 2010. ÉV Beszámoló tartalma I. Pénzbeli Részletesebben (2) A nem lakás céljára szolgáló helyiség hat hónapot meg nem haladó (ideiglenes) bérbeadásáról a PETB dönt.
Kunszentmiklós Város Önkormányzat Képviselıtestületének 30/2004. (VII. 1.) Önkormányzati rendelete az elsı lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásáról Módosítva: - Kihirdetve: 2004. VII.1. 20/2005. (VIII.30.) Részletesebben Választottbíróság Eljárási Szabályzata
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Választottbíróság Eljárási Szabályzata 2008. január 1. További tájékoztatásért forduljon a Választottbíróság Titkárságához. 1055 Budapest, Kossuth Részletesebben a Kormány részére az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény módosításáról Budapest, 2009. szeptember
FÖLDMŐVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTER IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTER Ügyiratszám: 29422/4/2009. ELİTERJESZTÉS a Kormány részére az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény módosításáról Részletesebben A házasság. Témák. Alapkérdések. 2009. március 26.
Témák A házasság 2009. március 26. A házasságkötést megelızı eljárás érvénytelenségi okok, eljárás, maradék joghatások Házastársi jogok és kötelezettségek Névviselés A házastársi tartás Alapkérdések - Részletesebben Kiszombor Nagyközség Polgármesterétıl 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/525-090 E-mail: phkiszombor@vnet.hu
Kiszombor Nagyközség Polgármesterétıl 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/525-090 E-mail: phkiszombor@vnet.hu Üsz.: 22-1/2011. Tárgy: Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 7. szám alatti épületben Részletesebben 1994. évi LIII. törvény. a bírósági végrehajtásról ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK I. FEJEZET ALAPVETİ RENDELKEZÉSEK
1994. évi LIII. törvény a bírósági végrehajtásról ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK I. FEJEZET ALAPVETİ RENDELKEZÉSEK A törvény alkalmazási köre 1. A bíróságok és a jogvitát eldöntı más szervek határozatait, Részletesebben SÁROSPATAK VÁROS POLGÁRMESTERÉTİL 3950 Sárospatak, Kossuth út 44. Tel.: 47/513-250 Fax.: 47/311-404. - a Képviselı-testületnek -
SÁROSPATAK VÁROS POLGÁRMESTERÉTİL 3950 Sárospatak, Kossuth út 44. Tel.: 47/513-250 Fax.: 47/311-404. Tisztelt Képviselı-testület! E lıterjesztés - a Képviselı-testületnek - önkormányzati ingatlan ideiglenes Részletesebben 2010. évi I. törvény
1. oldal 2010. évi I. törvény az anyakönyvi eljárásról 1 Az Országgyőlés annak érdekében, hogy - az anyakönyvi eljárásban érvényre juttassa a szolgáltató közigazgatás követelményét, - az anyakönyvi rendszer Részletesebben KISKÖREI ÖNKORMÁNYZAT 12/1991./XI.12./ rendelete az idegenforgalmi adóról (Módosítással egységes szöveg)
KISKÖREI ÖNKORMÁNYZAT 12/1991./XI.12./ rendelete az idegenforgalmi adóról (Módosítással egységes szöveg) A helyi önkormányzatról szóló 1990. évi LXV. sz. törvénnyel összefüggésben elengedhetetlenül fontossá Részletesebben A házasság vagyonjogi kérdései. 2012. május 5. Dr. Kenderes Andrea
A házasság vagyonjogi kérdései 2012. május 5. Dr. Kenderes Andrea A törvényes házastársi vagyonközösségi rendszer: Csjt. 27. Csjt. 28. Házassági vagyonjogi rendszer: VEGYES RENDSZER Házastársak közös vagyona Részletesebben A Magyar Köztársaság nevében!
Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 2.Mf.20.939/2009/3. A Magyar Köztársaság nevében! A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság Független Rendır Szakszervezet. által képviselt. felperesnek Részletesebben A p e p res f ele l k.. A k épv p is i ele l t Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s
A peres felek. A képviselet Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens Jelentése: Perbeli jogképesség a perben fél az lehet, aki perbeli jogképességgel rendelkezik 1./ Természetes személy Részletesebben 83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet. a közúti jelzőtáblák megtervezésének, alkalmazásának és elhelyezésének követelményeiről
83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet a közúti jelzőtáblák megtervezésének, alkalmazásának és elhelyezésének követelményeiről A közúti közlekedésrıl szóló 1988. évi I. törvény 48. -a (3) bekezdése b) pontjának Részletesebben A házastársak lakáshasználatának újraszabályozása egyezségkötés után
A házastársak lakáshasználatának újraszabályozása egyezségkötés után A dolgozatomban a házastársak életközösségük megszőnése utáni idıre vonatkozó lakáshasználatának megosztásától kiindulva azt kívánom Részletesebben A MAGYAR ORSZÁGOS KORCSOLYÁZÓ SZÖVETSÉG IGAZOLÁSI SZABÁLYZATA
A MAGYAR ORSZÁGOS KORCSOLYÁZÓ SZÖVETSÉG IGAZOLÁSI SZABÁLYZATA BUDAPEST, 1997 2 A MAGYAR ORSZÁGOS KORCSOLYÁZÓ SZÖVETSÉG IGAZOLÁSI SZABÁLYZATA A Magyar Országos Korcsolyázó Szövetség (MOKSZ) elnöksége az Részletesebben A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM VAGYONKEZELÉSI SZABÁLYZATA
A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM VAGYONKEZELÉSI SZABÁLYZATA 2010. SZEGED Szegedi Tudományegyetem Vagyonkezelési Szabályzata 2 TARTALOMJEGYZÉK PREAMBULUM... 4 I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK... 4 I.1. A szabályzat Részletesebben 8. Cím. Biztosítási szerzıdések. I. Fejezet Közös szabályok
8. Cím Biztosítási szerzıdések I. Fejezet Közös szabályok 5:360. [A biztosítási szerzıdés fogalma] Biztosítási szerzıdés alapján a biztosító a szerzıdésben meghatározott biztosítási kockázat viselésére Részletesebben Polgármesteri Hivatal 9545 Jánosháza Batthyány u. 2. ELİTERJESZTÉS
Polgármesteri Hivatal 9545 Jánosháza Batthyány u. 2. Tisztelt Képviselı-testület! ELİTERJESZTÉS Jánosháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselı-testülete 2010. augusztus 3-i ülésére 3. számú napirendi Részletesebben dr. Boros Zsuzsa Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
dr. Boros Zsuzsa Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Átmeneti rendelkezések A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről Részletesebben kérem a megelılegezését,
K É R E L E M G yermektartásdíj megelılegezése iránt Név:... Születési hely, idı:.. anyja neve: szám alatti lakos tartásra jogosult szülı elıadom: A... (Bíróság neve) az.. -n kelt számú ítélettel megállapította Részletesebben SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 15/1995. /V. 25./ sz. RENDELETE
SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 15/1995. /V. 25./ sz. RENDELETE a bölcsődés-korú gyermeket nevelő családok szociális támogatásáról (Hatálytalan 2011. május 1-jétől, hatályon kívül helyezte a bölcsődés korú Részletesebben Végrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő Részletesebben 2. Értelmezı rendelkezések. E rendelet alkalmazásában: * módosította a 4/2004.(II.24.)KKÖT r. ** módosította a 25/2006. (X.26.) KKÖT r.
KISZOMBOR KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 9/2003 /V. 5./ KKÖT rendelete a rendszeres gyermekvédelmi támogatás és rendkívüli gyermekvédelmi támogatás megállapításáról és a folyósítás feltételeirıl Részletesebben SÁROSPATAK VÁROS KÉPVISELİ-TESTÜLETE 14/2007. (V.31.) r e n d e l e t e. a jármővek behajtási engedélyeinek kiadási és felülvizsgálati rendjérıl
SÁROSPATAK VÁROS KÉPVISELİ-TESTÜLETE 14/2007. (V.31.) r e n d e l e t e a jármővek behajtási engedélyeinek kiadási és felülvizsgálati rendjérıl Sárospatak Város Önkormányzata Képviselı-testülete a helyi Részletesebben A L A P S Z A B Á L Y
A A Bookline.hu Internetes Kereskedelmi Nyilvánosan Mőködı Részvénytársaság Alapszabálya A L A P S Z A B Á L Y A Fıvárosi Bíróság, mint Cégbíróság 01-10-044841 cégjegyzékszámon bejegyezte a Morgan Hill Részletesebben Az ügyvédek szerepe a bírósági közvetítıi eljárásban
Az ügyvédek szerepe a bírósági közvetítıi eljárásban Az ügyvédekrıl szóló tv. 1. -a kimondja, hogy az ügyvéd közremőködik abban, hogy az ellenérdekő felek a jogvitájukat megegyezéssel intézzék el. Az ügyvédek Részletesebben (Egységes szerkezetben a 16/1995. (IV.13.), 11/1996. (V.16.) és a 14/2000. (III.16.) önk. rendeletekkel)
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 32/1994.(VII.7.) sz. önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában lévı lakások és helyiségek elidegenítésérıl 1/ (Egységes szerkezetben a 16/1995. (IV.13.), Részletesebben A rendelet hatálya 1..
Jánossomorja Nagyközség Önkormányzata Képviselı-testületének 5/2000. (IV. 27.) ÖKT. számú rendelete az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának megállapításáról Részletesebben (Egységes szerkezetben)
Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 15/2000.(III.31.) Kgy rendelete az önkormányzat tulajdonában lévı nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról (Egységes szerkezetben) A lakások és helyiségek Részletesebben I. számú melléklet. 2. számú táblázat Rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesített gyermekek száma kor szerinti eloszlásban:
29 I. számú melléklet 1. számú táblázat 0-18 éves gyermekek korcsoport szerinti megoszlása 2004. év 2005. év korosztály férfi (fő) nő (fő) összesen férfi (fő) nő (fő) összesen 0-2 éves 2265 2122 4387 2364 Részletesebben Hajdúszoboszló Város Képviselı-testületének 15/2000. (XI.23.) számú rendelete a lakások és helyiségek bérletérıl
Hajdúszoboszló Város Képviselı-testületének 15/2000. (XI.23.) számú rendelete a lakások és helyiségek bérletérıl (egységes szerkezetben a 9/2001. (VI.21.), 5/2005. (II.24), 17/2006. (V. 18.), 34/2006. Részletesebben Plenárisülés-dokumentum. 10.9.2014 cor01 HELYESBÍTÉS
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum 10.9.2014 cor01 HELYESBÍTÉS az Európai Parlament által 2014. április 17-én a tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, Részletesebben A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! í t é l e t e t : I n d o k o l á s :
Fıvárosi Bíróság 18.K.31.677/2010/3. A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Fıvárosi Bíróság a dr. Ócsai József ügyvéd által képviselt Magyar Telekom Távközlési Zrt. (Budapest) felperesnek, Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság Mfv. II.11.058/2007/2. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsıbb Bírósága a Független Rendır Szakszervezet Részletesebben Bánd Községi Önkormányzat 8/2003. (XI. 24.) ÖK. számú RENDELETE A helyi adókról. I. Fejezet Általános rendelkezések. (Egységes szerkezet)
Bánd Községi Önkormányzat 8/2003. (XI. 24.) ÖK. számú RENDELETE A helyi adókról I. Fejezet Általános rendelkezések (Egységes szerkezet) 1.. Az adókötelezettség Bánd Községi Önkormányzat illetékességi területére Részletesebben Bír í ós ó ági g i n e n mpe p res e lj l á j rások Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s
Bírósági nemperes eljárások Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens Nemperes eljárás fogalma 1. A magánjogi jogviszonyokat érintı, az igazságszolgáltatás megvalósítása vagy a tények, Részletesebben K É R E L E M fiatal házasok önkormányzati lakástámogatása iránt
FÁBIÁNSEBESTYÉN KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATAL 6625 Fábiánsebestyén, Szabadság tér 2. Tel.: 63/366-555 Ikt. szám.:.. Tárgy:... Ügyintézı:. fiatal házasok lakástámogatás iránti kérelme Érkezés Részletesebben M É L Y K Ú T NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT 8/1999.(VI.1.) rendelete a helyi lakáscélú támogatásról.
M É L Y K Ú T NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT 8/1999.(VI.1.) rendelete a helyi lakáscélú támogatásról. A képviselı-testület a lakáscélú támogatásokról szóló, többször módosított 106/1988. (XII.26.)MT. számú rendelet Részletesebben B ES ZÁMO LÓ a 2012. május 31. napján tartandó Képviselı-testületi ülésre
B ES ZÁMO LÓ a 2012. május 31. napján tartandó Képviselı-testületi ülésre Tárgy: beszámoló Dévaványa Város Gyámhivatalának tevékenységérıl és a gyermekvédelmi feladatainak ellátásról a 2011. év vonatkozásában Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-12/2006/84. A Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyrt. (Budapest) (a továbbiakban: OTP Bank) ellen fogyasztói döntések Részletesebben Iparjogvédelem tansegédlet A SZEMÉLYEK POLGÁRI JOGI VÉDELME. A személyhez és a szellemi alkotásokhoz főzıdı jogok
Iparjogvédelem tansegédlet 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvrıl A SZEMÉLYEK POLGÁRI JOGI VÉDELME A személyhez és a szellemi alkotásokhoz főzıdı jogok A szellemi alkotásokhoz főzıdı jogok 86. Részletesebben Tájékoztató a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXl. törvényrıl
Tájékoztató a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXl. törvényrıl A Ket. módosításának lényegesebb elemei: A 2008. évi CXI. Tv. módosította a Ket-et. Ezt Részletesebben Hajdúsámson Nagyközség Önkormányzata Képviselı testületének. 1/2004. /I. 30./ ÖR. számú r e n d e l e t e. a lakáscélú helyi támogatási formákról
Hajdúsámson Nagyközség Önkormányzata Képviselı testületének 1/2004. /I. 30./ ÖR. számú a lakáscélú helyi támogatási formákról Hajdúsámson Nagyközség Önkormányzata Képviselı- testülete az önkormányzatokról Részletesebben A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete
Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja... Részletesebben I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
FELSİZSOLCA NAGYKÖZSÉG KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 14/1991. (XI.30.) SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A HELYI ADÓKRÓL (A 16/1993. (IX.25.), a 6/1995. (V.26.), a 11/1995. (XII.8.), a 12/1996. (XII.20.), a 14/1999. Részletesebben 2005. évi.. törvény. a szövetkezetekrıl
2005. évi.. törvény a szövetkezetekrıl Az Országgyőlés - kiindulva az Alkotmány 12. -ából, amely szerint az állam támogatja az önkéntes társuláson alapuló szövetkezeteket, - felismerve, hogy a szövetkezeti Részletesebben Több mint lehetıség START
Több mint lehetıség START Napra kész információk a START, START PLUSZ és START EXTRA kártyákról FONTOS! A kártyákat közvetlenül a munkába állás idıpontja elıtt célszerő igényelni START kártya Az a személy, Részletesebben Tájékoztató a városi gyámhivataloknak a gyámhatósági jogszabályok 2011. január 1-i változásairól
Tájékoztató a városi gyámhivataloknak a gyámhatósági jogszabályok 2011. január 1-i változásairól 2011. január 1. napján hatályba lépett a 2010. évi CLXXI. törvény, mely módosította a gyermekek védelméről Részletesebben AZ ÚJ MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVE FONTOSABB ELEMEI
AZ ÚJ MUNKA TÖRVÉNYKÖNYVE FONTOSABB ELEMEI Jogpolitikai elızmények: Széll Kálmán Terv Magyar Munka terv Jogdogmatikai okok: szabályozás rugalmassá tétele jogforrási rendszer átalakítása szociális biztonság Részletesebben Ellend község képviselı-testületének a lakások és helyiségek bérletérıl szóló 2/1994.(III.28.)számú rendelete
Ellend község képviselı-testületének a lakások és helyiségek bérletérıl szóló 2/1994.(III.28.)számú rendelete A képviselı-testület a lakások és egyéb helyiségek bérletére és elidegenítésére vonatkozó egyes Részletesebben Mosoly Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat, Családi Napközi 2626 Nagymaros, Rákóczi utca 14. Tel/fax: 06-27-354-054
Mosoly Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat, Családi Napközi 2626 Nagymaros, Rákóczi utca 14. Tel/fax: 06-27-354-054 CSALÁDI NAPKÖZI FELVÉTELI KÉRELEM A gyermek neve:.. Születési helye:...év:.hó:..nap:. Részletesebben 2005. évi CXXXIX. törvény. a felsıoktatásról ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A TÖRVÉNY CÉLJA
2005. évi CXXXIX. törvény a felsıoktatásról Az Országgyőlés annak érdekében, hogy a Magyar Köztársaság Európai Unióhoz történı csatlakozásával a magyar felsıoktatás az Európai Gazdasági Térség felsıoktatási Részletesebben A P É C S I Í T É LİTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA
A P É C S I Í T É LİTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA A Pécsi Ítélıtábla Polgári Kollégiumának 3/2006.(06.02.) számú kollégiumi véleménye az egyszerősített felszámolás vitás kérdéseirıl I. A felszámoló az egyszerősített Részletesebben A Munkaügyi Közvetítıi és Döntıbírói Szolgálat Szervezeti, Mőködési és Eljárási Szabályzata
A Munkaügyi Közvetítıi és Döntıbírói Szolgálat Szervezeti, Mőködési és Eljárási Szabályzata (az Országos Érdekegyeztetı Tanács 2008. július 04. jóváhagyta) 1. / A szervezet megnevezése: Munkaügyi Közvetítıi Részletesebben A bejegyzett élettársi kapcsolat intézményének
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Kriszt Zita A bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézménye A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló 2007. évi CLXXXIV. törvény 2009. január elsején lép hatályba, egy olyan köztes Részletesebben Képviselői, illetve polgármesteri és alpolgármesteri vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos eljárási S Z A B Á L Y Z A T
50/2004.(VI.18.) rendelet 7. sz. melléklete Képviselői, illetve polgármesteri és alpolgármesteri vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos eljárási S Z A B Á L Y Z A T A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi Részletesebben Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2014. (V.21.) önkormányzati rendelete az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásáról
1 Kunszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2014. (V.21.) önkormányzati rendelete az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásáról Kihirdetve: 2014. május 21. Kifüggesztve: 2014. május Részletesebben Csesznek községi Önkormányzat Képviselı testületének 15/2005. (XI.14.) rendelete az elsı lakáshoz jutás önkormányzati támogatásának feltételeirıl
Csesznek községi Önkormányzat Képviselı testületének 15/2005. (XI.14.) rendelete az elsı lakáshoz jutás önkormányzati támogatásának feltételeirıl Csesznek községi Önkormányzat képviselı testülete a helyi Részletesebben I. Fejezet Általános rendelkezések. 1. A rendelet hatálya
Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata közgyőlésének 1/2014. (II. 4.) önkormányzati rendelete a köztisztaság fenntartásáról és a települési hulladékkal kapcsolatos helyi közszolgáltatásról, annak kötelezı Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fıvárosi Ítélıtábla 2.Kf.27.042/2011/5. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fıvárosi Ítélıtábla a Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda (ügyintézı: dr. H.-B. Z. ügyvéd) által Részletesebben A gépjármő tulajdonjogában bekövetkezett változást bármelyik okmányirodában be lehet jelenteni.
Gépjármű átírás Mikor kell Gépjármő tulajdonjogában bekövetkezett változást a jármő korábbi tulajdonosának (eladó) és az új tulajdonosnak (vevı) is be kell jelentenie az okmányirodában. A korábbi tulajdonos Részletesebben időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály
időbeli területi személyi 2 fogalma a fő szabály az elkövetési idő jelentősége az elkövetési időre vonatkozó elméletek magatartás (vagy tevékenység) elmélet cselekményegység elmélete ok-folyamat elmélet Részletesebben NEGYEDIK KÖNYV CSALÁDJOG ELSŐ RÉSZ ALAPELVEK
NEGYEDIK KÖNYV CSALÁDJOG ELSŐ RÉSZ ALAPELVEK 4:1. [A házasság és a család védelme] (1) A törvény védi a házasságot és a családot. (2) E törvény alkalmazása során a családi és az egyéni érdek összhangját Részletesebben NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŐLÉSÉNEK 27/2007.(IX.25.) KGY. r e n d e l e t e
NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŐLÉSÉNEK 27/2007.(IX.25.) KGY r e n d e l e t e a temetıkrıl és a temetkezési tevékenységrıl (egységes szerkezetben a 11/2008.(III.4.) KGY és a 50/2008.(XI.25.) KGY rendelettel) Részletesebben Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás HATÁROZAT ... ...
Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás...... HATÁROZAT Szám: 7/2009. (III.16.) BTT határozat Tárgy: A Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanács Közbeszerzési szabályzatának elfogadása A Bakonyi Részletesebben PAPKESZI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 12/2004.(VIII.30.) sz. RENDELETE. A lakáscélú önkormányzati támogatásokról.
PAPKESZI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 12/2004.(VIII.30.) sz. RENDELETE A lakáscélú önkormányzati támogatásokról. Papkeszi Községi Önkormányzat Képviselı-testülete A lakáscélú állami támogatásokról Részletesebben Magyar Ügyvédek Biztosító és Segélyezı Egyesülete
Sajószöged község Önkormányzatának 3/2001.(I.31.) sz. KT. rendelete a lakásépítés és vásárlás helyi pénzügyi támogatási rendszerérıl a módosításokkal egységes szerkezetben A lakáscélú támogatásokról szóló Részletesebben A rendelet célja. A rendelet hatálya I. FEJEZET. Az önkormányzati lakások bérletére, valamint a lakbérek mértékére vonatkozó elıírások
Bakonybél Önkormányzata Képviselıtestületének 13/2001.(VIII.5.) rendelete a Bakonybél Önkormányzat tulajdonában lévı önkormányzati lakások bérletérıl, a lakbérek mértékérıl 1 (Módosításokkal egységes szerkezetbe Részletesebben SÁROSPATAK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK..../. (...) önkormányzati rendelet-tervezete
SÁROSPATAK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK.../. (...) önkormányzati rendelet-tervezete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletére vonatkozó egyes szabályokról szóló 33/2009. (XII. 1.) Részletesebben Kiszombor Nagyközség Polgármesterétıl 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/525-090 E-mail: phkiszombor@vnet.hu
Kiszombor Nagyközség Polgármesterétıl 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/525-090 E-mail: phkiszombor@vnet.hu Üsz.: 22-12/2012. Tárgy: Lakások és helyiségek bérleti díja. Mell.: 2 pld. rendelet-tervezet Részletesebben V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG
V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI A Társaság tagjai lehetnek: rendes tagok, tiszteletbeli tagok, pártoló tagok, ifjúsági tagok. 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG 2. SZAKASZ A Részletesebben Házastársa, élettársa: Név: Születési név: Szül.helye: Szül.ideje: Anyja neve: Állampolgársága: Lakóhelye: Tartózkodási helye: Családi állapota:
Szank Község Jegyzıjének Kérelem Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény megállapításához Alulírott kérem, hogy gyermeke(i)m részére/részemre (A megfelelı aláhúzandó!) a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre Részletesebben I. Saját jogon járó nemzeti helytállásért pótlék elismerése
I. Saját jogon járó nemzeti helytállásért pótlék elismerése Jogosultság Saját jogon pótlékra jogosult az a személy, aki a./- magyar állampolgár és állandó jelleggel Magyarországon tartózkodik, valamint Részletesebben C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete
C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete az önkormányzati tulajdonú lakások elidegenítésének szabályairól szóló 21/2002. (XI. 15.) ÖR. rendelet Részletesebben MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA. H/11435. számú. országgyőlési határozati javaslat
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA H/11435. számú országgyőlési határozati javaslat a Magyar Köztársaság és Szerbia és Montenegró között a Magyar Köztársaságban élı szerb kisebbség és a Szerbia és Montenegróban Részletesebben Elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete 2009. augusztus 27-i ülésére
Tárgy: Tájékoztató az Önkormányzat tulajdonába kerülı lakóingatlanok mőszaki állapotáról, az önkormányzati tulajdonú lakások lakbérérıl szóló 5/2003. (III. 28.) rendelet módosítása Elıkészítette: Váczi Részletesebben Nemti Község Önkormányzatának Képviselı-testülete Nemti. 27/2010.(VII.12.) Kt. szám HATÁROZAT
Nemti Község Önkormányzatának Képviselı-testülete Nemti 27/2010.(VII.12.) Kt. szám HATÁROZAT Nemti Község Önkormányzatának Képviselı-testülete az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak Részletesebben 4. 9 A lakás vételárának megfizetése, kedvezmények III. rész Nem lakás céljára szolgáló helyiségek eladása 5. IV. rész
Gárdony Város Önkormányzat Képviselı-testületének 7/2001. (IV. 1.) számú rendelete az önkormányzati tulajdonban lévı lakások és helyiségek elidegenítésérıl 1,2,3,4,5 (az idıközbeni módosításokkal egységes Részletesebben Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének./2015. (..) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi rendszeréről. 1.
Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének./2015. (..) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi rendszeréről Beleg Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a gyermekek védelméről és a gyámügyi Részletesebben 6. szám ÖNKORMÁNYZATI HÍREK 497.
6. szám ÖNKORMÁNYZATI HÍREK 497. ISSN 1215 4261 TARTALOMJEGYZÉK SZÁM TÁRGY OLDALSZÁM A MEGYEI KÖZGYŐLÉS RENDELETE 13/2007. (V. 31.) HBMÖK A vagyongazdálkodásról valamint a beruházások rendjérıl szóló 13/2004. Részletesebben A rendelet hatálya. Az eljárás alapja
Egységes szerkezetbe foglalta: Valentovics Beáta jegyző Egységes szerkezetbe foglalás ideje: 2014. február 3. Jászszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7/2003.(VI.25.) számú rendelete a Részletesebben 3. számú melléklet a 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelethez
3. számú melléklet a 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelethez Kérelem a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény megállapításához Alulírott kérem, hogy részemre/gyermekeim részére a rendszeres gyermekvédelmi Részletesebben Általános rendelkezések. (2) A rendeletben meghatározott egyes feladatokat és hatásköröket átruházott hatáskörben a polgármester lát el.

References: bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság