Source: http://docplayer.cz/24705041-Navrh-opatreni-obecne-povahy.html
Timestamp: 2018-12-11 03:06:47+00:00

Document:
1 NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Horní Lhota, jako věcně příslušný správní orgán podle ust. 6 odst. 6 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), vydává ve smyslu ust. 59 odst. 2 stavebního zákona a v souladu s ust. 171 až 174 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) Vymezení zastavěného území ve správním území obce Horní Lhota Článek I. Vymezení zastavěného území Zastavěné území obce Horní Lhota je vymezeno v souladu s ust. 58 až 60 stavebního zákona. Správní území obce se skládá z jednoho katastrálního území Horní Lhota u Ostravy (643297). V k. ú. Horní Lhota u Ostravy je vymezeno několik zastavitelných území. Uvnitř zastavěného území obce Horní Lhota nejsou vymezeny nezastavitelné pozemky ve smyslu ust. 2 odst. 1 písm. e) stavebního zákona. Vymezené zastavěné území je graficky vyznačeno v příloze č. 1, která je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy. Přílohu č. 1 tvoří 1 ks mapy v měřítku 1 : k. ú. Horní Lhota u Ostravy, ve které jsou barevně vyznačeny hranice vymezených zastavitelných území obce. Podle tohoto opatření se postupuje při rozhodování v území podle stavebního zákona. Článek II. Doba platnosti vymezení zastavěného území V souladu s ust. 60 odst. 6 stavebního zákona pozbývá předmětné vymezení zastavěného území platnost vydáním územního plánu, který toto zastavěné území převzal. Dále vymezení zastavěného území pozbývá platnosti, dojde-li ke zrušení rozhodnutí o námitkách nebo k jeho změně, v jehož důsledku je nutné změnit vymezené zastavěné území. Vymezení zastavěného území nelze změnit v přezkumném řízení podle správního řádu.
2 Článek III. Odůvodnění Zastupitelstvo obce Horní Lhota schválilo dne Územní plán obce Horní Lhota. V textové části Územního plánu Územní plán obce Horní Lhota návrh řešení C. Návrh regulativů územního rozvoje v článku 2. Rozsah a doba platnosti je v bodě 2 uvedeno následující: Časovým horizontem návrhového období a platnosti územního plánu je rok 2015, výchozí stav vykazuje skutečnost r Na základě výše uvedeného skončila platnost Územního plánu obce Horní Lhota ke dni Obec Horní Lhota nemá vydán nový územní plán a dle platné právní legislativy je možno realizovat běžnou stavební činnost a další rozvoj obce jen v hranicích zastavěného území vymezeného ke dni (tzv. intravilán ). Skutečná zastavěnost je však větší než intravilán. Proto se zastupitelstvo obce rozhodlo pořídit vymezení zastavěného území obce Horní Lhota samostatným postupem. Dne požádala obec Horní Lhota Útvar hlavního architekta a stavebního řádu MMO o pořízení vymezení zastavěného území obce dle ust. 59 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. Urbanistické středisko Ostrava zpracovalo návrh vymezení zastavěného území podle ust. 58 odst. 1 a 2 stavebního zákona. Návrh vymezení zastavěného území byl projednán s dotčenou obcí a dotčenými orgány hájícími veřejné zájmy na úseku ochrany přírody a krajiny, ochrany zemědělského půdního fondu, ochrany lesa a státní památkové péče na místním šetření dne Ve stanovené lhůtě uplatnil níže uvedený dotčený orgán své stanovisko: Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí Podáním, které Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí (dále jen MMO OOŽP), obdržel dne 15. března 2016, jste požádali v souladu s ust. 59 odst. 1 až 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon) o stanovisko k vymezení zastavěného území obce Horní Lhota. MMO OOŽP byly předloženy mapové podklady s vymezením rozsahu zastavěného území obce Horní Lhota. Předmětné zastavěné území je navrženo převážně na území, které je v současné době zastavěno stávajícími objekty. I. Ochrana přírody MMO OOŽP, jako dotčený orgán ochrany přírody dle ust. 77 odst. 1 písm. q) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 114/1992 Sb.) dává k vymezení zastavěného území obce Horní Lhota kladné stanovisko s podmínkou, že do zastavěného území obce Horní Lhota nebudou zahrnuty plochy územního systému ekologické stability krajiny (dále jen ÚSES) vymezené v Územně analytických podkladech obce s rozšířenou působností Ostrava.
3 Dle ust. 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 114/1992 Sb., je ÚSES vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystému, které udržují přírodní rovnováhu. Ochrana systému ekologické stability je v souladu s ust. 4 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. povinností všech vlastníků a uživatelů pozemků tvořících jeho základ; jeho vytváření je veřejným zájmem, na kterém se podílejí vlastníci pozemků, obce i stát. Ochrana přírody a krajiny je dle ust. 58 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., veřejným zájmem a každý je povinen při užívání přírody a krajiny strpět omezení vyplývající z tohoto zákona. S ohledem na omezené možnosti regulace využití ploch v zastavěném území vyplývající z aplikace ustanovení stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů lze funkčnost a ochranu územního systému ekologické stability krajiny v souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., dostatečným způsobem zajistit pouze v nezastavěném území s použitím ust. 18 odst. 5 stavebního zákona. Ve vymezeném zastavěném území obce Horní Lhota nejsou zahrnuty plochy územního systému ekologické stability krajiny vymezené v Územně analytických podkladech obce s rozšířenou působnosti Ostrava. II. Ochrana zemědělského půdního fondu Odbor ochrany životního prostředí Magistrátu města Ostravy jako orgán ochrany zemědělského půdního fondu po posouzení Vaší žádosti o vyjádření k záměru vymezení zastavěného území obce Horní Lhota v rozsahu dle připojených příloh sděluje následující: V souladu s ust. 17 písm. a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně ZPF ), je k vydání stanoviska orgánu ochrany zemědělského půdního fondu dle ust. 5 odst. 2 cit. Zákona příslušné Ministerstvo životního prostředí. Odbor ochrany životního prostředí upozorňuje, že předložený návrh zahrnuje do zastavěného území řadu zemědělských pozemků, přičemž zařazení těchto pozemků do zastavěného území obce není v souladu s definicí pojmu současně zastavěné území obce dle ust. 12 odst. 1 vyhlášky č. 13/1993 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu. Jedná se zejména o pozemky těchto parcelních čísel v k. ú. Horní Lhota u Ostravy: 299/7, 299/8, 497/27, 494/28, 494/29, 494/30, 494/35, 494/34, 494/33, 494/32, 490/31, 142/77, 142/40, 142/79 a 142/39. Naopak návrh nezahrnuje do zastavěného území obce pozemky p. č. 133/16 a část pozemku p. č. 133/2, které jsou oplocené, tvoří funkční celek s pozemky zastavěnými, a z toho důvodu do zastavěného území obce patří. Na základě doporučení Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí bylo znovu posouzeno a upraveno vymezení zastavěného území obce Horní Lhota následovně: - pozemky parcel. č. 299/7, 299/8, 494/27 ( ve stanovisku 497/27), 494/28, 494/29 a 494/30, 494/31 ( ve stanovisku 490/31), 494/32, 494/33, 494/34 v k. ú. Horní Lhota u Ostravy byly z návrhu vymezení zastavěného území obce Horní Lhota vypuštěny,
4 - pozemky parcel. č. 133/2, 133/6, které tvoří funkční celek s pozemky zastavěnými byly zahrnuty do zastavěného území - pozemky parcel. č 142/77, 142/40, 142/79 a 142/39 v zastavěném území zůstávají, jedná se o proluky ve smyslu metodického doporučení Ministerstva pro místní rozvoj. III. Lesní hospodářství MMO OOŽP jakožto věcně a místně příslušný orgán státní správy lesů podle ust. 48 odst. 3 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, vydává k navrženému vymezení zastavěného území obce Horní Lhota kladné stanovisko Pořizovatel bere na vědomí, že výše uvedený dotčený orgán vydává k navrženému vymezení zastavěného území obce Horní Lhota kladné stanovisko. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, koordinované stanovisko Krajský úřad Moravskoslezského kraje (dále jen krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný dotčený orgán podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, ve smyslu 136 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), 4 odst. 2 a 7 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), a podle dále uvedených ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů po zkoordinování těchto jednotlivých požadavků na ochranu dotčených veřejných zájmů, které všechny krajský úřad hájí, přiměřeně též podle 140 správního řádu vydává na základě oznámení konání místního šetření ve smyslu 59 odst. 1 až 3 stavebního zákona a grafického podkladu vymezeného území 1 : 2000, doplněné dne , k návrhu vymezení zastavěného území obce Horní Lhota toto koordinované stanovisko: 1) zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad není dotčeným orgánem státní památkové péče ve smyslu ustanovení 28 odst. 2 písm. c) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Na území obce se nenachází národní kulturní památka ani památková zóna, pro které je krajský úřad dotčeným orgánem státní památkové péče ve smyslu ustanovení 28 odst. 2 písm. c) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů.
5 Pořizovatel bere na vědomí, že krajský úřad není dotčeným orgánem státní památkové péče, neboť na území obce Horní Lhota se nenachází národní kulturní památka ani památková zóna, pro které je krajský úřad dotčeným orgánem. 3) zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad není dotčeným orgánem státní správy lesů. Dotčeným orgánem ke stanovisku k vymezení zastavěného území je v tomto případě obecní úřad obce s rozšířenou působností, a to na základě zbytkové působnosti podle 48 odst. 3 zákona o lesích. Pořizovatel bere na vědomí, že krajský úřad není dotčeným orgánem státní správy lesů. Věcně a místně příslušný orgán státní správy lesů podle ust. 48 odst. 3 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů je Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí, který vydal k navrženému vymezení zastavěného území obce Horní Lhota kladné stanovisko. 6) zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ), příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o ochraně přírody a krajiny ), posouzením předloženého vymezení podle 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny dospěl k závěru, že nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry, významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit, nebo ptačích oblastí. V řešeném území se nenachází žádné z území soustavy NATURA 2000, přímé vlivy na příznivý stav předmětů ochrany a celistvost těchto území jsou tedy jednoznačně vyloučeny. Vymezené zastavěné území obce Horní Lhota je taktéž v dostatečné vzdálenosti od lokalit soustavy Natura 2000 (v okruhu více jak 8 km se žádná lokalita nevyskytuje) a s ohledem na předmět záměru, lze s jistotou vyloučit i dálkový vliv na tyto lokality. Na základě výše uvedeného krajský úřad konstatuje, že nedojde k negativnímu ovlivnění předmětů ochrany a celistvosti evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. Krajský úřad při posouzení vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit ve znění nařízení vlády č. 73/2016 Sb., a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti. Krajský úřad, příslušný podle 77a odst. 4 písm. x) zákona o ochraně přírody a krajiny, nemá k předloženému, námitek.
6 Zájmy chráněné zákonem o ochraně přírody a krajiny v kompetenci krajského úřadu nebudou dotčeny. Pořizovatel bere na vědomí, že dotčený orgán nemá k předloženému návrhu vymezení zastavěného území obce Horní Lhota námitky. Na území obce se nenachází území soustavy NATURA 2000, ani nedojde k negativnímu ovlivnění předmětu ochrany a celistvosti evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. 8) zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad, jako správní orgán ochrany zemědělského půdního fondu, dle 17a zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o ochraně zemědělského půdního fondu ), a dle 18 odst. 5 téhož zákona, posoudil návrh vymezení zastavěného území a s předloženým návrhem souhlasí. Z předložených podkladů je zřejmé, že projektant vycházel ze stávajícího, urbanizovaného stavu území, přičemž zohlednil zásady ochrany zemědělské půdy vymezené 4 zákona o ochraně zemědělského půdního fondu, tj. zejména bezdůvodně nezasahovat do dosud nedotčených ploch náležících tomuto fondu a nepřiměřeně nerozšiřovat plochy navazující na zástavbu. V tomto směru lze konstatovat, že byly dodrženy postupy vyplývající z právních předpisů na úseku ochrany zemědělského půdního fondu, a také přiměřené postupy dané čl. II. Metodického pokynu MŽP OOLP/1067/96. Závěr - Krajský úřad posoudil návrh vymezení zastavěného území podle ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů, na základě nichž je krajský úřad příslušný k vydávání stanovisek k vymezení zastavěného území. S ohledem na vše uvedené vydal postupy především podle části čtvrté správního řádu coby dotčený orgán toto koordinované stanovisko podle 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona jako nesamostatné rozhodnutí ve správním řízení, které je závazným podkladem pro opatření obecné povahy vydávané podle stavebního zákona. Poučení- Proti tomuto koordinovanému stanovisku KÚ MSK nelze podat odvolání. Pořizovatel bere na vědomí, že krajský úřad posoudil návrh vymezení zastavěného území a s předloženým návrhem souhlasí.
7 Návrh vymezení zastavěného území bude zveřejněn na úředních deskách Obecního úřadu Horní Lhota a na Magistrátu města Ostravy. Současně bude návrh zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup, a to na webových stránkách Ve zveřejněném oznámení je stanovena lhůta pro uplatnění námitek a připomínek a dále vzhledem k velkému rozsahu návrhu zastavěného území, který není možno zveřejnit na úředních deskách v úplném znění, je uvedeno místo a lhůta pro seznámení se s úplným zněním návrhu, tj. na Obecním úřadě Horní Lhota a na Útvaru hlavního architekta a stavebním řádu Magistrátu města Ostravy. K návrhu opatření obecné povahy byly uplatněny následující námitky: K návrhu opatření obecné povahy byly podány následující připomínky: K návrhu opatření obecné povahy bylo uplatněno následující stanovisko obce: K návrhu opatření obecné povahy byla uplatněna následující stanoviska dotčených orgánů: Rozhodnutí o námitkách Poučení: Proti vymezení zastavěného území ve správním území obce Horní Lhota vydaného formou opatřením obecné povahy nelze podat opravný prostředek (ust. 173 odst. 2 správního řádu). Do tohoto opatření obecné povahy je možné nahlížet na Obecním úřadu Horní Lhota a na Útvaru hlavního architekta a stavebního řádu Magistrátu města Ostravy. Ing. Jaroslav Berger starosta obce. Jaromír Vavrečka místostarosta obce

References: zákona č. 183
 zákona č. 500
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 334
 zákona č. 289
 zákona č. 129
 zákona č. 500
 zákona č. 183
 zákona č. 20
 zákona č. 20
 zákona č. 289
 zákona č. 114
 zákona č. 334