Source: https://1library.co/document/y8gdj60z-morosidad-incidencia-recaudacion-impuesto-predial-municipalidad-provincial-moyobamba.html
Timestamp: 2020-08-07 23:39:13+00:00

Document:
Morosidad y la incidencia en la recaudación del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo: 2012 2017
Morosidad y la incidencia en la recaudación del impuesto predial de la
Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo: 2012-2017
Jhosept Harry Vásquez Rios
M.Sc. Econ. Juan Zegarra Chung
1.3. Definición de términos básicos ... 15
CAPÍTULO II ... 24
MATERIAL Y MÉTODOS ... 24
2.1. Tipo y Nivel de Investigación ... 24
2.2. Diseño de investigación ... 24
2.3. Población y muestra ... 25
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos... 25
2.5. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ... 25
2.6. Métodos ... 26
CAPÍTULO III... 27
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ... 27
CONCLUSIONES ... 47
RECOMENDACIONES... 49
ANEXO 1: Matriz de consistencia ... 53
Tabla 1. Recaudación y morosidad del impuesto predial de la Municipalidad
Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 27
Tabla 2. Recaudación mensual del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 28
Tabla 3. Morosidad mensual del Impuesto Predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 29
Tabla 4: Coeficientes – Hipótesis General ... 31
Tabla 5: ANOVAa ... 31
Tabla 6: Resumen del modelob ... 32
Tabla 7: Cantidad de contribuyentes en el periodo 2010-2017 en la Municipalidad Provincial de Moyobamba ... 33
Tabla 8: Expedientes coactivos y recaudación por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017... 33
Tabla 9: Cantidades mensuales de expedientes coactivos de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 34
Tabla 10: Recaudación mensual por ejecutoria coactiva de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 35
Tabla 11: Coeficientes – Hipótesis General ... 37
Tabla 12: ANOVAa ... 37
Tabla 13: Resumen del modelob ... 38
Tabla 14: El índice de morosidad y los gastos corrientes y de capital de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017... 39
Tabla 15: Índice de Morosidad mensual del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 39
Tabla 16: Gastos corrientes y de capital mensuales de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 40
Tabla 17: Coeficientes – Hipótesis General ... 42
Tabla 18: ANOVAa ... 42
Tabla 19: Resumen del modelob ... 43
Figura 1: Incidencia de la morosidad en la recaudación del impuesto predial de
la Municipalidad Provincial de Moyobamba ... 30
Figura 2: Regresión lineal – La morosidad y la recaudación del impuesto predial en la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017 ... 32
Figura 3: Incidencia de los expedientes coactivos y recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial del
Moyobamba periodo 2012-2017 ... 36
Figura 4: Regresión lineal – Expedientes coactivos y recaudación por ejecutorias coactivas. ... 38
Figura 5: Incidencia del índice de morosidad en los gastos corrientes y de capital de la Municipalidad Provincial del Moyobamba periodo 2012-2017 ... 41
Figura 6: Regresión lineal – Expedientes coactivos y recaudación por ejecutorias coactivas. ... 43
Figura 7: Incidencia de la cantidad de amnistías tributarias otorgadas y la recaudación del impuesto predial por amnistías tributarias en la
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar en qué medida la morosidad incide en la recaudación del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba en el periodo 2012-2017. De acuerdo a la contrastación de hipótesis se utilizó el diseño no experimental, descriptivo-correlacional ya que explica la relación existente entre la variable morosidad y recaudación del impuesto predial, los datos fueron obtenidos de diversas fuentes institucionales tales como el Ministerio de Economía y Finanzas, específicamente del portal de Transparencia Económica; y de la Municipalidad Provincial de Moyobamba. Dichos datos fueron recolectados por meses desde el año 2012 hasta el 2017, contando con 72 observaciones. Al realizar la evaluación correlacional se tuvo como resultado que para la presente investigación existe una correlación entre las variables de estudio, debido a que el nivel de significancia es menor a 0.05; sin embargo, esta muestra tiene una relación directamente proporcional al tener un coeficiente de Pearson positivo, rechazando la hipótesis general propuesta, sin embargo, se debe considerar que en dicho periodo de estudio el número de contribuyentes se ha incrementado, por lo que podríamos llegar a deducir que el incremento de la recaudación se debe a este factor.
This research work has aimed at determining the extent to which default effects on property
collection taxes in the Provincial Municipality of Moyobamba, during the period 2012-2017. According to the contrast of hypotheses, the non-experimental design was
used, also the descriptive-correlational study as it explains the relation between the variable default and property tax collection, the data were obtained from various sources Institutions such as the Ministry of Economy and Finance, specifically of the economic transparency portal; and the Provincial Municipality of Moyobamba. These data were collected for months from the year 2012 to 2017, with 72 observations. In performing the correlational evaluation, the result was that for this research there is a correlation between the study variables, because the level of significance is less than 0.05; However, this show how the variables have a directly proportional relation to having a Pearson coefficient positive, rejecting the general hypothesis proposed, however it should be considered that in this period of study the number of taxpayers has increased, for what we might get to deduce that the increase in revenue is due to this factor.
En el Perú al iniciarse el proceso de descentralización, se les asignó a los gobiernos locales responsabilidades administrativas y financieras con el fin de promover el desarrollo, para lograr esto se basan en la captación de recursos directamente recaudados y de otros tributos municipales. Los registros contables de las municipalidades poseen un alto grado de morosidad. Según el diagnóstico del Econ. Samuel Torres Tello (citado en Buendía, 2013), indica que un 75% de municipalidades tiene hasta un 88% de contribuyentes morosos, todo esto muestra el alto grado de morosidad de los pobladores, así como un deficiente sistema de recaudación y seguimiento por parte del área de rentas.
Muchas veces la falta de continuidad de la gestión ocasiona que no exista un avance de su antecesor y se empieza a buscar nuevas orientaciones, sumado a la poca contribución de los pobladores ocasionando que no se puedan atender muchas necesidades de la población. Cada municipalidad se caracteriza por poseer una realidad distinta que influyen en su desarrollo, ya sea político, cultural, entre otros, sin embargo es necesario que exista una mayor incidencia en lo económico; al no poder hacer frente a las obligaciones con terceros, la prestación de servicios a la comunidad no serán debidamente atendidas, este problema no es ajena a Moyobamba, ya que para el año 2015 existía el 80% de morosidad entre la población en cuanto al pago de arbitrios e impuesto predial. Desde ese entonces la Municipalidad Provincial de Moyobamba implementó estrategias consistentes en la promoción de sorteos de artefactos electrodomésticos cada fin de mes para aquellos contribuyentes que se pongan al día (Chumbe, 2015).
Es por ello que se decide poder analizar esta situación desde el punto de vista de la recaudación del impuesto predial, razón por la cual se plantea este trabajo de investigación cuyo título es: “Morosidad y su incidencia en la Recaudación del Impuesto Predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012- 2017”, buscando determinar en qué medida la incidencia de la morosidad afecta en la recaudación del impuesto predial que hace posible la viabilidad de los proyectos sociales que repercuten en la calidad de vida del poblador moyobambino.
Moyobamba periodo 2012-2017. Como se hará uso de conocimientos estadísticos, esta investigación se encuentra dentro del enfoque cuantitativo. El tipo de investigación es aplicada en su nivel descriptivo – correlacional.
Además, la importancia de la presente investigación radica en que se pondrá en manifiesto un recurso bibliográfico como antecedente a posteriores investigaciones, dejando un precedente de estudio en la morosidad y la recaudación del impuesto predial en la Municipalidad Provincial de Moyobamba a fin de que se puedan implementar diferentes políticas para obtener una mayor recaudación del impuesto predial que mejore el desarrollo de la población moyobambina.
Para desarrollar el presente trabajo de investigación, se tuvo en cuenta los siguientes antecedentes:
Guerrero y Noriega (2015), en el artículo: Impuesto Predial: Factores que afectan su recaudo, en la Universidad Popular del César, Colombia, la investigación llegó a las siguientes conclusiones: 1) En los estratos socioeconómicos más bajos, el factor que más incide en el recaudo es la falta de dinero y la corrupción, por considerar que no tienen los recursos económicos suficientes para pagar oportunamente y tener la concepción de no ver revertido en obras sociales los dineros que recibe el ente territorial. A medida que aumenta la estratificación, pasa a tener mayor incidencia la corrupción, seguido de la no cultura de pago; 2) en cuanto a la zona rural y lotes, afectan factores como la corrupción, imagen del mandatario y cultura de no pago, por el hecho de considerar que no se hacen inversiones sociales por parte del administrador de turno y no se conoce del destino de los recursos; y 3) Considerando lo anterior, para lograr el fortalecimiento de las finanzas de los municipios, que conlleven al incremento del recaudo, se deben desarrollar ciertas estrategias, tales como: efectuar las actualizaciones catastrales periódica y oportunamente, establecer canales de comunicación adecuados entre la administración municipal y la comunidad, difusión de los beneficios o incentivos por pronto pago, desarrollar programas de legalización de predios, revisión sobre el estado actual de los predios que aparecen registrados como lotes. Desarrollar estrategias que promuevan a la culturización de la comunidad, establecer el cobro del impuesto predial a través de la entrega de la facturación en el domicilio de cada contribuyente, realizar periódicamente ante la comunidad rendición de cuentas y desarrollar procesos de cobros persuasivo y coactivo eficientes.
estrategias administrativas para optimizar la recaudación de los impuestos seccionales, obtiene los siguientes resultados y conclusiones: 1) La planeación y el financiamiento tienen en el catastro a un importante instrumento. El catastro forma un inventario de datos que contienen una valiosa información para un Municipio y su población, además con la actualización y modernización del catastro, por la vía de la recaudación del impuesto predial se obtienen en forma equitativa recursos económicos indispensables para el desarrollo sano del Municipio; 2) Alentar al ciudadano a través del pago oportuno de sus impuestos para contribuir al desarrollo del Municipio y entender que el pago que realiza es necesario para dotar al Municipio de los servicios públicos, y el no pagarlos, implica problemas para prestar dichos servicios. Para tales efectos es muy importante dar facilidad tanto en la forma de pagar como para regularizar los que tengan adeudos y en el último de los casos efectuar los procedimientos coactivos de recuperación que la ley señala. Por lo anterior el catastro presenta un instrumento compartido de alta excelencia técnica para lograr que la comunidad tenga un mayor bienestar individual y social; 3) Se debe buscar la aplicación de estrategias que permitan hacer conciencia a sus contribuyentes sobre la importancia del cumplimiento de las obligaciones tributarias, pero las verdaderas acciones de fomentar cultura tributaria están dirigidas a los no contribuyentes, que van desde los niños y los jóvenes hasta los adultos que no forman parte de la base de contribuyentes efectivos, ya sea porque legalmente no tienen obligaciones impositivas directas o porque se desenvuelven en el ámbito de la informalidad (pp. 144 - 145).
existe en Bolivia, por otra parte piensa que no es equitativo lo que según la teoría revisada sobre principios impositivos donde dice que todo el mundo está de acuerdo en que el sistema fiscal debería ser equitativo, es decir que cada contribuyente debería aportar su justa parte para sufragar el coste del gobierno; cuando el contribuyente al realizar sus declaraciones juradas del IVA obteniendo un saldo a favor del fisco y este es algo elevado piensa que es mucho lo que el gobierno le está cobrando y que empresas enormes pagan menos por lo que decide disminuir el importe a pagar incrementando su crédito fiscal con el uso de facturas clonadas o duplicadas o simplemente aplica un monto de compras sin respaldo alguno con lo que se observa en este sentido actos de evasión, asumiendo que el riesgo a ser detectado es muy bajo por la cantidad de contribuyentes registrados en el padrón, en otras palabras como menciona la teoría que tal acuerdo no existe en lo que se refiere a cómo debería definirse el término justa parte. (p. 92).
Centellas (2011), en la tesis: Evasión de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles frente a la inversión pública del municipio de La Paz, en la Universidad Mayor de San Andrés, Bolivia, cuya finalidad es realizar un enfoque sobre las causas que dan origen a la evasión fiscal y las herramientas para combatirla, fundamentalmente por el efecto nocivo que produce este fenómeno sobre los recursos tributarios del Estado, necesarios para el desarrollo de sus funciones básicas, llega a concluir que: 1) La incidencia de la evasión de impuestos sobre el nivel de inversión pública del municipio de La Paz, se aplicó modelos econométricos bajo la metodología del Vector de Corrección del Error (VEC), que resultaron significativos los parámetros estimados y además consecuentes con la formulación teórica. Por tanto, el modelo es el más aproximado o consecuente con la realidad de nuestra investigación, y donde la evasión de impuesto sobre los bienes inmuebles en el municipio de La Paz tiene efectos negativos en el nivel de inversión pública, confirmando la hipótesis planteada durante la investigación, siendo necesario concientizar a la población el cumplimiento de los impuestos tributarios a la propiedad, debido a fuerte conexión e incidencia con la inversión publica o gasto de capital, es decir la reducción de la evasión que lleva a mayor inversión publica que sin duda incide en el desarrollo del municipio de La Paz (p. 72).
gasto que realizará el Estado, ya aprobado, se basa primordialmente en los ingresos petroleros y dado que el precio del barril no muestra estabilidad alguna, no permite tener estimaciones confiables en cuanto a las cantidades de dinero que se percibirán. Aun así nuestros legisladores continúan haciendo cuentas alegres, basándose en el dinero extra que se ha recibido hasta la fecha por la venta de petróleo, sin tener en cuenta que este superávit deriva de los conflictos bélicos y políticos suscitados en últimas fechas en diversas partes del orbe, pero que una vez que se solucionen, de una forma u otra, los precios descenderán a los precios habituales y se acabará la bonanza, lo que puede desembocar en una crisis similar a la vivida durante el sexenio de José López Portillo (1976-1982), que del auge económico prometido, se acabó más endeudado que nunca en nuestra historia y en lugar de prepararnos para administrar la abundancia, terminamos administrando la pobreza extrema. El problema de cómo elevar el monto de ingresos tributarios no implica revisar solamente la estructura del sistema de recaudación fiscal mexicano y conocer sus deficiencias, sino también en la forma como se recaudan los impuestos, para después centrarse en la distribución del ingreso. Asimismo, se debe considerar el costo de recaudar los tributos que, según dice Bergman en un trabajo realizado para el CIDE, en México la administración tributaria para recaudar el equivalente a 100.00 dólares, gastan 50.00, que es más del doble de lo que gastan países como Chile o los Estados Unidos (p. 143).
Buendia (2013) en la tesis titulada: Evaluación de la Morosidad Tributaria y su implicancia en la Recaudación Fiscal de la Municipalidad Provincial de Huancavelica –
año 2010, en la Universidad Nacional de Huancavelica, llega a las siguientes conclusiones: 1) Los resultados de la relación entre la recaudación fiscal y los niveles de morosidad muestran que efectivamente la recaudación fiscal se relaciona de manera significativa con los mecanismos para elaborar el catastro municipal; 2) Al relacionar la recaudación fiscal con las acciones para crear la conciencia tributaria esta ha resultado significativa; 3) La recaudación fiscal se relaciona de manera significativa con los niveles de las labores de fiscalización, con todo esto queda demostrado que las relaciones entre las variables en estudio son intrínsecamente significativas (p.89).
baja recaudación tributaria en la Municipalidad Provincial de Huancavelica en el año 2012. Para lo cual el investigador realizó un análisis previo acerca de la recaudación tributaria en la oficina de rentas recopiló un cumulo de información, llegando a la siguiente conclusión: 1) Se logró obtener información suficiente para poder conocer los factores determinantes de la baja recaudación tributaria en la Municipalidad Provincial de Huancavelica, estos factores determinantes fueron identificados como: factor cultural, factor social y factor económico (p. 69).
Ramírez y Valenzuela (2015), en la tesis: La Evasión Tributaria y su incidencia en la recaudación fiscal en la Provincia de Huaura, en la Universidad José Faustino Sánchez Carrión, cuyo objetivo fue el de determinar en qué manera la evasión tributaria incide en la recaudación fiscal en la provincia de Huaura, concluyendo que: 1) La evasión tributaria incide, directamente en la Recaudación Fiscal en la Provincia de Huaura, considerando que la evasión no permite un sinceramiento para la determinación de la base tributaria lo cual culmina con una declaración anual que no representa la real situación de la empresa en un periodo determinado; 2) La carencia de valores el tema tributario, por lo que invertir en una buena cultura tributaria, permitirá mejorar la recaudación tributaria en los contribuyentes de la Provincia de Huaura, situación que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria deberá de mejorar dicha acción (p. 91)
municipales; 4) Además, existe desconocimiento de la gran parte de la población sobre las acciones que realiza la Municipalidad con lo que recauda (p. 101).
Quintanilla (2014), en la tesis: La Evasión Tributaria y su incidencia en la recaudación fiscal en el Perú y Latinoamerica, en la Universidad San Martín de Porres, cuyo objetivo fue el de establecer como la evasión tributaria, incide en la recaudación fiscal en el Perú y Latinoamerica, por lo que se llega a la siguiente conclusión: 1) La evasión de impuestos, ocasiona disminución en el nivel de fondos que maneja el gobierno, el ocultar bienes o ingresos para pagar menos impuestos, determinan el nivel de ingresos tributarios, el acto ilícito que afecta al Estado, influye en el nivel de inversión de la recaudación para atender servicios públicos, el incumplimiento de obligaciones tributarias, influye en el conjunto de gravámenes, impuestos y tasas que pagan las personas, el nivel de informalidad, influye en la política fiscal del Estado y las infracciones administrativas, obedecen a las sanciones impuestas por la administración tributaria (p. 187).
Condori (2015) en la tesis: Determinación de las causas que influyen en la evasión y morosidad de la recaudación del impuesto predial en la Municipalidad Provincial de
Yunguyo, periodos 2011 – 2012, en la Universidad Nacional del Altiplano, concluye que:1) La falta de cultura y educación tributaria de los contribuyentes del Impuesto Predial de la Municipalidad Provincial de Yunguyo, influye en la evasión de la recaudación del Impuesto Predial, mientras que el Grado de Instrucción de los contribuyentes no influye, pues la mayoría de los contribuyentes poseen un nivel de instrucción aceptable; 2) Así mismo, los contribuyentes de la Municipalidad desconfían del destino del tributo recaudado por concepto de Impuesto Predial en gasto público; 3) No existe fiscalización tributaria, por parte de la Municipalidad, ya que el 60.53% de los contribuyentes dijeron que la Municipalidad no cumple con la acción de Fiscalización, por consiguiente, influye en la evasión de la Recaudación Tributaria; 4) Carencia de presión tributaria por parte de la Municipalidad quienes otorgan amnistías cada año (pp. 127-128)
determina que las estrategias de recaudación del Impuesto predial si influye en las finanzas de la Municipalidad Distrital de Santa María del valle en el período 2015; por lo que debe existir una mejor difusión a los contribuyentes del beneficio que brinda el pago del impuesto predial impulsándolos a informarse más; 2) Así mismo se debe brindar la prorroga a los contribuyentes para el pago fraccionado de su impuesto en un período determinado; 3) Es fundamental que el área de tributación actualicé constantemente el registro de contribuyentes del impuesto predial en el Sistema de Recaudación Tributaria Municipal, para disminuir la cantidad de contribuyentes morosos (pp. 89-90).
Chupica (2016), en la tesis: Caracterización en la Recaudación del Impuesto predial y su incidencia financiera en las municipalidades Provinciales del Perú: Caso
Municipalidad Provincial de Huaral 2015, en la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, cuyo propósito fue determinar las características de los impuestos prediales y la incidencia financiera que tienen en la municipalidad Provincial de Huaral, teniendo en cuenta la incidencia negativa que tiene en las finanzas locales, el incumplimiento tributario, respecto al pago del impuesto predial. Los resultados y el análisis de la investigación demostraron como resultado que: 1) La falta de cultura tributaria, la mala administración de los alcaldes de turno en las últimas 3 décadas, unidos a factores como la corrupción y la no ejecución de acciones de cobro, son los principales factores que afectan el recaudo. Se concluye, que se deben implementar medidas como: realizar periódicamente ante la comunidad rendición de cuentas, establecer canales de comunicación adecuados, entre otras (p. 75).
Flores (2016) en la tesis titulada: Determinación de la Evasión Tributaria y su incidencia en la Recaudación del Impuesto Predial en la Municipalidad Provincial de
otras responsabilidades o no son conscientes del pago del impuesto predial; 2) Como tercer factor “Sistema Tributario poco transparente”, el cuarto factor “Carencia de Consciencia Tributaria” refleja la percepción del contribuyente sobre el destino del impuesto predial recaudado pues contribuyentes mencionan que es para el sueldo del alcalde, funcionarios y trabajadores de la Municipalidad, al no tener conocimientos sobre los gastos e inversiones del Gobierno hay quienes que consideran no contribuir, porque nadie les asegura que no despilfarren lo que aportan al estado y se ve tentado a una conducta evasora. El quinto factor “Administración Tributaria poco flexible”, como sexto factor “Bajo riesgo de ser detectada” (pp. 137-140).
Hummel, Lurita, y Reynoso (2016), en le trabajo de investigación: La morosidad y la recaudación del impuesto predial en la municipalidad distrital de San Miguel periodo
2011-2015, de la Universidad Nacional del Callao cuyo objetivo es el de identificar la incidencia de la morosidad en la recaudación del impuesto predial en la Muncipalidad Distrital de San Miguel periodo 2011-2015, llegando a las siguientes conclusiones: 1) La Municipalidad Distritla de San Miguel ha logrado tenerr una tendencia ascendente en el comportamiento de la recaudación del impuesto predial debido a la implementación de la segmentación de cartera, incremento en la emisión de valores de cobranza y notificaciones, implementación del SAMNET y el programa de beneficios al vecino puntual San Miguelino; 2) La Municipalidad Distrital de San Miguel, a través de la Gerencia de Rentas y Administración Tributaria, ha logrado recaudar del impuesto predial por ejecutorias coactivas en el periodo 20112015, la suma de S//. 58’976,884.22; 3) La municiplaidad logró aumentar sus gastos corrientes y de capital, debido a la disminución del índice de morosidad del impuesto predial en el periodo 2011-2015; 4) Las amnistías tributarias otorgadas por el gobierno local han sido beneficiosas, porque ha logrado recaudar un mayor ingreso por impuesto predial, sin aumentar el índice de morosidad.
Escudero (2016), en la tesis: Recaudación de los impuestos y la ejecución de proyectos de inversión pública en la Municipalidad Provincial de San Martín, periodo
pública en la municipalidad provincial de San Martín, periodo 2010-2014, obteniendo los siguientes resultados: 1) La recaudación municipal, se encuentra en crecimiento desde el año 2010 hasta el 2013, por lo que se adopta la hipótesis alterna (HA); así mismo se puede apreciar una mejoría en la gestión de la ejecución de proyectos de inversión pública, es por ello que se concluye que la ejecución de obra en la municipalidad provincial de San Martin, se encuentra inconstante, debido a que no se puede precisar con exactitud, cuanto del presupuesto asignado se ejecutará para un próximo periodo, lo cual tampoco faculta a gerencia tener la capacidad de definir qué obras realizar, por último en el presente trabajo de investigación, tras haber obtenido y comparado los resultados referentes a las variables se pudo determinar que existe relación entre las mismas, y un alto grado de dependencia, por lo tanto se aceptó la hipótesis alterna (p.36).
Albuquerque y Alva (2015), en la tesis: Crecimiento de indicadores económicos y su relación con la recaudación de los impuestos en la Municipalidad Provincial de San
Martín 2009-2013, en la Universidad Nacional de San Martín, cuyo objetivo fue el de establecer la relación que existe entre el crecimiento de indicadores económicos y la recaudación de impuestos en la municipalidad provincial de San Martín, obteniendo como resultado que: 1) Existe una tendencia similar entre la recaudación de impuestos municipales y el crecimiento de indicadores económicos, es decir, ambas variables han venido aumentando paulatinamente, por lo cual se puede decir que Hi: El crecimiento de indicadores económicos tiene relación con la recaudación de impuestos de la municipalidad provincial de San Martin en los periodos 2009-2013 (p. 49).
Herrera (2017), en la tesis: Recaudación municipal y su relación con la ejecución de obras por administración directa de la municipalidad provincial de Rioja 2014 – 2015, en la Universidad Nacional de San Martín, cuyo objetivo fue el de establecer la relación entre las recaudaciones municipales y la ejecución de obras en la Municipalidad Provincial de Rioja. Periodo 2014 – 2015, luego de obtener los datos y del procesamiento mediante tablas y gráficos se concluyó que: “el grado de relación entre las recaudaciones municipales y la ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Rioja arrojó que existe una relación directa” (p. 45).
Morales periodo – 2013, en la Universidad Nacional de San Martín, cuyo objetivo es el de determinar los factores que influyen en los contribuyentes frente al incumplimiento del pago en la entidad en referencia, llegan a la conclusión de que: 1) No se está tomando mucha importancia al pago del impuesto predial ya que la parte administrativa de la municipalidad no está motivando a los contribuyentes a realizar el pago de manera puntual; esto hace que la recaudación cada vez sea menor a los años anteriores; 2) Los contribuyentes como ente importante tienen un desconocimiento frente a las obligaciones de pago de su impuesto predial, eso genera que el desarrollo del distrito sea menor, ya que lo recaudado no es suficiente para la ejecución de obras en bien de la comunidad. Los lineamientos por la cual la municipalidad debe tomar conciencia sobre este problema de pago de impuestos, debe ser medido a través de mecanismos que permitan evaluar cuál es el factor primordial para hacer cumplir activamente el pago de las obligaciones ante esta situación (p. 86).
admitieron que tienen muy poco conocimiento sobre el respectivo impuesto. Del mismo modo se especifica que el 55.3% de contribuyentes consideraron que tienen muy poco beneficio al pagar el impuesto predial, lo cual conlleva a no realizar sus pagos y como consecuencia conlleva a generar aún más la morosidad del impuesto predial.
Ricardo (1959) citado en Mesino (2007), en su teoría sobre tributación, elaborada en 1817, señala que “el problema principal de la economía política, consiste en determinar las leyes que regulan la distribución entre los propietarios de la tierra, los del capital necesario para cultivarla y los trabajadores que la cultivan” (p. 17). Es por ello, que el principal problema que observó Ricardo en su época, fue la distribución de la riqueza, puesto que la realidad observada, era el enriquecimiento de unos y el empobrecimiento de otros, a veces en el mismo tiempo.
Ricardo señala que el reparto o distribución de la riqueza, es precisamente la cuestión más susceptible de ser influida por las ideas políticas y sociales, ya que se pone en ella de manifiesto la pugna entre los intereses económicos de las distintas clases sociales. Y por ello, estableció la importancia de los impuestos, puesto que son una parte del producto de la tierra y del trabajo de un país, que se pone a disposición del Gobierno, y su importe se paga, deduciéndolo del capital o de las rentas del país.
Factores Determinantes de la Recaudación Tributaria
Martín (2006), menciona que los determinantes directos de la recaudación de tributos son:
1. La legislación tributaria. 2. El valor de la materia gravada.
3. Las normas de liquidación e ingreso de los tributos. 4. El incumplimiento en el pago de las obligaciones fiscales. 5. Factores diversos.
- El valor de la materia gravada: Magnitud representada en valores monetarios como, por ejemplo: las ventas minoristas, el consumo, las importaciones, ingresos y bienes de las personas y las utilidades y activos societarios, etc.
- Las normas de liquidación e ingreso de los tributos: Normas dictadas por las administraciones tributarias que establecen en forma pormenorizada los procedimientos para el ingreso de los impuestos, dichas normas fijan los conceptos que deben abonarse en cada tributo, especifican los créditos que pueden computarse contra cada una de las obligaciones tributarias y precisan los medios de pago con los que pueden cancelarse.
- El incumplimiento en el pago de las obligaciones fiscales: Omisión de las obligaciones tributarias que corresponden ser abonadas en un periodo de tiempo, dicho incumplimiento puede tomas dos formas:
✓ La Mora: son obligaciones tributarias que son reconocidas por los
contribuyentes, pero no son abonadas en los plazos establecidos.
✓ La evasión: ocultamiento total o parcial del valor de los conceptos económicos gravados.
- Factores diversos: Finalmente, para disponer de la totalidad de los elementos que participan en la formación de los valores de recaudación tributaria debe agregarse un conjunto de variables, en general de índole administrativa, entre los que se destacan las transferencias que el organismo recaudador efectúa entre las cuentas bancarias de los impuestos, los ingresos por planes de facilidades de pago y las demoras en la acreditación de pagos, que pueden provocar que su registro se efectúe en un período posterior al de su efectiva realización.
La importancia de estos factores determinantes de la recaudación tributaria es diferente según sea el plazo que se proyecta o se analiza. Es evidente que en proyecciones de largo plazo la recaudación de un tributo dependerá del valor de la materia gravada, de la legislación tributaria y del nivel de cumplimiento. En cambio, en cualquier análisis de las variaciones de los ingresos y en proyecciones de corto y mediano plazo (de hasta dos años) las normas de liquidación e ingreso y los factores diversos también suelen tener un impacto considerable en los datos de recaudación.
1.3. Definición de términos básicos Acreedor del impuesto predial
Este impuesto está bajo la responsabilidad de las municipalidades distritales, también puede ser gestionado por las municipalidades provinciales referente a predios dentro de su jurisdicción, es decir, en los cercados o centros de las provincias. En ese contexto, el acreedor son las municipalidades distritales donde se sitúa el predio, es la institución legítima para recibir la retribución del tributo. Solo los centros poblados no pueden percibir este impuesto ya que altera el orden jurídico nacional, solo pueden percibir arbitrios municipales (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 35).
La SUNAT administra los tributos internos y tributos aduaneros tales como el Impuesto a la Renta, Impuesto General a las Ventas, Impuesto Selectivo al Consumo, Impuesto Especial a la Minería, Régimen Único Simplificado y los derechos arancelarios derivados de la importación de bienes. Mediante la Ley N° 27334 se amplió las funciones de la SUNAT a efectos de que administre las aportaciones a ESSALUD y a la ONP. La SUNAT también administra otros conceptos no tributarios como las Regalías Mineras y el Gravamen Especial a la Minería(SUNAT, 2017).
regulado por el CONATA (Consejo Nacional de Tasaciones), con valores preestablecidos. No obstante, las municipalidades en relación al pago de los impuestos, que tienen plazos para su cumplimiento, pueden de modo propio o a solicitud exonerar o rebajar los intereses y las moras a que se hace acreedor el contribuyente por su incumplimiento. Por lo tanto cualquier solicitud de amnistía tributaria deberá de efectuarse en los marcos permitidos por la Ley, hasta donde la municipalidad puede ejercer sus facultades de exonerar o rebajar los intereses del impuesto predial y en el caso de las tasas y contribuciones de la misma deuda y sus intereses (Hummel, Lurita, & Reynoso, 2016)
Por lo tanto, se puede decir que la amnistía tributaria es el dispositivo legal que permite la regularización de las obligaciones tributarias devengados no pagados, sin pago alguno de multas u otras sanciones (Significados, 2015).
Es aquel que se usa para designar al censo o registro que tiene el Estado de los diferentes tipos de propiedades privadas y establecimientos existentes en su territorio (Definición ABC, 2018).
La cobranza ordinaria es la determinación de la obligación tributaria hasta la notificación del valor, inclusive las gestiones hasta antes de emitir la Resolución de Ejecución Coactiva (REC).
Antes de iniciar una cobranza coactiva se debe notificar la obligación tributaria; así como se tendrá veinte (20) días hábiles para ser reclamado, después de dichos días la administración tributaria se encuentra facultada para emitir y notificar una REC. Dicha resolución es la que da inicio al proceso de cobranza coactiva.
En el caso de las entidades públicas, se tiene la Ley N° 26979: Procedimiento de Ejecución Coactiva, la cual establece, que es el marco legal de los actos de ejecución coactiva, que ejercen las entidades de la Administración Pública Nacional en virtud de las facultades otorgadas por las leyes de sus materias específicas. Asimismo, constituye el marco legal que garantiza a los Obligados el desarrollo de un debido procedimiento coactivo.
Deudor del Impuesto Predial
Las personas naturales o jurídicas que sean dueños de los predios el primer día de enero de cada año son sujetos pasivos o deudores del impuesto predial, en calidad de contribuyentes. También establece que, si la existencia del dueño no es determinada, las personas obligadas a la cancelación del impuesto son los poseedores o tenedores a cualquier título, pero en condición de responsables. Teniendo el derecho de exigir la devolución del pago realizado al dueño del inmueble. También se establece que, en forma excepcional, los titulares de las concesiones asumirán la condición de obligados a la cancelación acerca de predios otorgados en concesión y durante el tiempo de vigencia del contrato.
En relación con los predios sujetos a copropiedad, es decir, la norma dispone que todos los copropietarios son responsables solidarios por el pago del tributo, siendo exigible a cualquiera de ellos la totalidad del impuesto. Asimismo, si no se informa de la situación de copropiedad del predio a la administración tributaria municipal, ésta podrá considerar como propietario solo a uno de ellos, hasta que se cumpla con declarar el porcentaje de propiedad que corresponde para cada caso.
Por otro lado, también podrán constituirse contribuyentes del impuesto predial, cuando sean propietarios de predios, las comunidades de bienes, los patrimonios, las sucesiones indivisas, los fideicomisos, las sociedades de hecho, las sociedades conyugales u otros entes colectivos, en virtud de la capacidad tributaria que le ha sido otorgado (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 36).
- Se establece mediante Resolución de Determinación o de Multa, emitida por la Entidad conforme a ley, debidamente notificada y no reclamada en el plazo de ley.
- Se establece por resolución debidamente notificada y no apelada en el plazo de ley, o por Resolución del Tribunal Fiscal.
- Aquella constituida por las cuotas de amortización de la deuda tributaria materia de aplazamiento y/o fraccionamiento pendiente de pago, cuando se incumplan las condiciones bajo las cuales se otorgó ese beneficio, siempre y cuando se haya cumplido con notificar al deudor la resolución que declara la pérdida del beneficio de fraccionamiento y no se hubiera interpuesto recurso impugnatorio dentro del plazo de ley.
- La que conste en una Orden de Pago emitida conforme a Ley y debidamente notificada, de conformidad con las disposiciones de la materia previstas en el Texto Único Ordenado del Código Tributario.
La Administración Tributaria de los Gobiernos Locales únicamente emitirá Órdenes de Pago en los casos establecidos en los numerales 1 (Por tributos autoliquidados por el deudor tributario) y 3 (Por tributos derivados de errores materiales de redacción o de cálculo en las declaraciones, comunicaciones o documentos de pago) del Artículo 78° del Código Tributario. Para los demás supuestos deberé emitir Resoluciones de Determinación.
Son los actuados de los operadores del derecho tributario municipal en una relación jurídica tributaria (Servicio de Impuestos Internos, 2017).
Según el Decreto Supremo N° 156-2004-EF, Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal, los impuestos municipales son: Impuesto Predial, impuesto de Alcabala, impuesto al patrimonio vehicular, impuesto a las apuestas, impuesto a los juegos, impuesto a los espectáculos públicos no deportivos.
la Municipalidad del distrito donde se ubican los predios. Se determina anualmente gravando el valor de los predios urbanos y rústicos. Las Municipalidades Distritales se encargan de su recaudación, administración y fiscalización donde se localiza el predio. Para el financiamiento del desarrollo y mantenimiento del catastro se destina el 5% del recaudo del impuesto, como al acto que desarrolle la unidad de tributación en el reforzamiento de su gestión y recaudación. Por otro lado, para el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento se determina el 3/1000 del impuesto (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
Impuesto de Alcabala: Es el que grava todas las transferencias de propiedad de inmuebles urbanos o rústicos a título oneroso y gratuito. Debe ser pagado en la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad adjuntando la documentación sustentatoria. El pago debe realizarlo el comprador o adquiriente del inmueble. El costo se deduce del valor de transferencia, que no podrá ser menor al valor del auto valúo del inmueble, (en el año de la transacción), más la tasa del impuesto del 3%. No está afecto (al impuesto de Alcabala), el tramo comprendido por las primeras 10 UIT del valor del inmueble (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
Impuesto al Patrimonio Vehicular: El Impuesto al Patrimonio Vehicular, de periodicidad anual, grava la propiedad de los vehículos, automóviles, camionetas, station wagons, camiones, buses y ómnibuses, con una antigüedad no mayor de tres (3) años. Dicho plazo se computará a partir de la primera inscripción en el Registro de Propiedad Vehicular (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
Impuesto a las Apuestas: El Impuesto a las Apuestas grava los ingresos de las entidades organizadoras de eventos hípicos y similares, en las que se realice apuestas (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
Impuesto a los Juegos: El Impuesto a los Juegos grava la realización de actividades relacionadas con los juegos, tales como loterías, bingos y rifas, así como la obtención de premios en juegos de azar (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
cerrados con excepción de los espectáculos culturales debidamente calificados por el Instituto Nacional de Cultura. La obligación tributaria se origina al momento del pago del derecho a presenciar el espectáculo (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
Es el porcentaje (al nivel-país o nivel-empresa) que los créditos que siguen impagados después de la fecha de vencimiento de la obligación (deuda) establecida ya habiendo transcurridos tres meses. Esto dice que dicho índice de morosidad se verá en la proporción de todo lo que no se logró recaudar entre el total por recaudar en cuanto a impuesto predial Este es uno de los indicadores más utilizados como medida de riesgo en la recaudación del impuesto predial (Hummel, Lurita, & Reynoso, 2016).
Es el retraso en el cumplimiento de una obligación de pago; es decir que a pesar de que el cliente no ha pagado la factura el día del vencimiento, acaba finalmente pagando la deuda en su totalidad (Brachfield, 2003).
Para ser reconocido legalmente como moroso debe obrar en poder de ambas partes un documento legalmente reconocido donde el deudor esté obligado a efectuar dichos pagos por ejemplo: contratos de créditos, contratos de tarjetas de crédito, contratos de servicios telefónicos, escrituras hipotecarias y escrituras de crédito con garantías hipotecarias, letras de cambio, cheques o pagarés impagados. De no existir dicho documento la deuda no existe legalmente y no se puede proceder contra el/la deudora/a.
Así mismo, la morosidad hace referencia al incumplimiento de las obligaciones de pago que tiene una persona ya sea natural o jurídica, al no cumplir con la obligación se le considerará moroso (Educación Financiera en la Red, 2017).
Se estima predios; a terrenos, incluyendo los terrenos ganados al mar, a los ríos y a otros espejos de agua, así como las edificaciones e instalaciones fijas y permanentes que constituyan partes integrantes de dichos predios, que no pudieran ser separadas sin alterar, deteriorar o destruir la edificación (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
Predios urbanos y predios rústicos
Los predios urbanos son aquello terrenos ubicados en las ciudades, sus edificaciones y sus obras complementarias. Los predios rústicos están ubicados en zonas rurales con el fin de emplearlo para actividades agrícolas, pecuario, forestal o de protección, no encontrándose habilitado para su uso urbano, mayormente se encuentran dentro de los límites de expansión de las ciudades. Los planos arancelarios no se utilizan para calificar a un predio como rustico o urbano, facultando a las municipalidades asignar respectiva calificación. Se encuentras afectos a la cancelación del Impuesto Predial, los predios que califiquen como terrenos urbanos considerándose a éstos como aquellos situados en un centro poblado que se destinen a vivienda u otro fin urbano, terrenos sin construir, que tengan los servicios generales propios de éste (Ministerio de Economía y Finanzas, 2015, p. 34).
Según el Diccionario de la Real Academia Española, la recaudación tributaria es la “función de cobro de los distintos tributos” (Real Academia Española, 2017).
No cabe duda que el objeto de la recaudación es realizar el cobro de las obligaciones tributarias que emanan del supuesto normativo contenido en las normas fiscales hechas por el legislador con anterioridad al hecho.
Para Rojo (2016), la recaudación tributaria consiste en el ejercicio de las funciones administrativas conducentes al cobro de las deudas y sanciones tributarias y demás recursos de naturaleza pública que deben satisfacer los obligados al pago (p.63).
siguientes fuentes: Impuesto sobre la renta, impuesto sobre sociedades, impuesto sobre el valor añadido.
Además de estas que son las vías fundamentales de recaudación fiscal, los países pueden imponer aranceles y tasas (Enciclopedia Financiera, 2017).
Según la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria – SUNAT (2017), en mérito a facultades delegadas, el Poder Ejecutivo, mediante Decreto Legislativo N° 771 dictó la Ley Marco del Sistema Tributario Nacional, vigente a partir desde 1994, con los siguientes objetivos: Incrementar la recaudación, brindar al sistema tributario una mayor eficiencia, permanencia y simplicidad; y distribuir equitativamente los ingresos que corresponden a las Municipalidades.
El Código Tributario constituye el eje fundamental del Sistema Tributario Nacional, ya que sus normas se aplican a los distintos tributos.
La recepción de fondos que percibe el fisco principalmente por concepto de impuestos, es un elemento central para todos los gobiernos ya que esos no son más que los fondos que podrá manejar el gobierno y que deberá asignar a diferentes espacios tales como administración pública, educación, salud, medio ambiente, trabajo, comunicación, etc., (Servicio de Impuestos Internos, 2017).
Según Villegas (citado en SUNAT, 2017), sostiene que “el tributo es una prestación de dinero que el Estado exige en el ejercicio de su poder de imperio sobre la base de la capacidad contributiva en virtud de una ley, y para cubrir los gastos que le demande el cumplimiento de sus fines”.
El Código Tributario (2013) establece que el término tributo comprende impuestos, contribuciones y tasas.
• Tasa: Es el tributo que se paga como consecuencia de la prestación efectiva de un servicio público, individualizado en el contribuyente, por parte del Estado. Por ejemplo, los derechos arancelarios de los Registros Públicos.
2.1.1.Tipo de Investigación
La presente investigación es aplicada porque se buscó resolver problemas prácticos como el de determinar de qué manera la morosidad influyó en la recaudación del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, según su naturaleza es una investigación cuantitativa pues se fundamentará en aspectos observables y susceptibles de cuantificación de la morosidad y la recaudación del impuesto predial, por lo que se hizo uso de la estadística descriptiva (Hernández, Fernández, & Baptista, 2014).
La investigación que se realizó es descriptiva correlacional, pues se describió cada una de las variables, y se encontró la relación o grado de asociación existente entre las mismas (Hernández, Fernández, & Baptista, 2014).
Se hizo uso del diseño no experimental debido a que las variables no son manipuladas, correlacional porque se determinó la influencia entre una y otra variable (Hernández, Fernández, & Baptista, 2014).
Para Hernández, Fernández, & Baptista (2014), la población es un conjunto de medidas o el recuento de todos los elementos que presentan una característica común, se usa para mostrar el conjunto de elementos del cual se extrae la muestra. Para la presente investigación la población que se utilizó es la Municipalidad Distrital de Moyobamba.
La muestra fue obtenida en base a la información dada por la Municipalidad Provincial de Moyobamba, siendo esta una muestra por conveniencia en base al criterio del investigador tomando el periodo de estudio 2012 al 2017. Según Hernández, Fernández, & Baptista (2014), las muestras por conveniencia son casos disponibles a los cuales el investigador tiene acceso. Como se muestra en el desarrollo de la presente investigación se utilizó la información del impuesto predial del periodo 2012 al 2017 de la Municipalidad Provincial de Moyobamba.
Para la elaboración de la presente investigación se contó con datos proporcionados por la Municipalidad Provincial de Moyobamba y el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas (ver anexo 2) para el respectivo análisis estadístico haciendo uso del programa estadístico SPSS versión 23, para la recolección de los datos secundarios se utilizó la sistematización bibliográfica a través del uso de fichas bibliográficas.
uso del programa estadístico SPSS versión 23 (Paquete Estadístico para las Ciencias Sociales), para establecer la correlación de las variables, por lo cual se utilizó la regresión lineal. Para más informaión sobre el problema, objetivos e hipóteis ver el anexo 1 (matriz de consistencia)
2.6. Métodos
Con el propósito de cumplir con los objetivos dados en la presente investigación, se procedió a analizar la información proporcionada por la Municipalidad Provincial de Moyobamba y datos recogidos del portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas del Perú.
La morosidad influye negativamente en la recaudación del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012 – 2017.
La tabla 1, muestra la recaudación y morosidad del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba en el periodo 2012-2017, los datos fueron recopilados desde el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas (ver anexo 2) y la Municipalidad Provincial de Moyobamba.
Recaudación y morosidad del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
Periodo Recaudación
Morosidad (S/)
2012 1,555,265.00 2,509,018.16
2013 1,448,547.00 3,329,296.55
2014 1,622,068.00 4,317,720.70
2015 2,107,538.00 6,284,046.27
2016 2,615,608.00 8,986,168.73
2017 3,167,583.00 10,337,737.00
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas y elaboración propia (2018)
Recaudación mensual del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
2013 (S/)
2014 (S/)
2015 (S/)
2016 (S/)
2017 (S/)
Enero 121,613.00 115,339.00 98,974.00 72,351.00 168,260.00 294,912.00
Febrero 69,764.00 73,365.00 120,360.00 167,280.00 135,798.00 279,483.00
Marzo 152,294.00 83,398.00 140,775.00 163,615.00 177,388.00 231,810.00
Abril 94,216.00 94,849.00 102,247.00 153,907.00 225,658.00 205,562.00
Mayo 134,644.00 174,383.00 115,862.00 134,692.00 234,116.00 334,369.00
Junio 163,899.00 101,168.00 155,553.00 238,059.00 185,692.00 210,795.00
Julio 140,947.00 353,044.00 154,179.00 194,085.00 200,450.00 219,439.00
Agosto 226,517.00 69,175.00 136,475.00 162,591.00 227,339.00 293,549.00
Setiembre 87,246.00 98,902.00 148,690.00 177,400.00 225,171.00 303,342.00
Octubre 101,368.00 150,140.00 139,071.00 206,122.00 209,363.00 242,451.00
Noviembre 146,687.00 57,474.00 211,153.00 194,744.00 247,519.00 190,629.00
Diciembre 116,070.00 77,310.00 98,729.00 242,692.00 378,854.00 361,242.00
TOTAL 1,555,265.00 1,448,547.00 1,622,068.00 2,107,538.00 2,615,608.00 3,167,583.00
Morosidad mensual del Impuesto Predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
Enero 178,989.57 177,686.78 288,040.32 627,698.45 1,481,505.64 1,702,581.02
Febrero 287,631.50 132,097.56 559,530.71 297,037.52 799,685.25 919,051.17
Marzo 188,948.62 345,077.52 410,598.06 560,035.82 816,782.57 938,665.81
Abril 108,999.66 227,312.98 351,522.89 590,687.30 795,451.43 914,737.56
Mayo 335,329.61 150,124.38 359,974.89 493,769.58 699,761.90 804,182.90
Junio 215,199.21 820,289.71 402,750.19 745,303.93 743,362.18 864,289.37
Julio 277,940.42 232,522.11 384,295.77 491,935.72 564,109.01 648,287.39
Agosto 223,218.54 400,796.55 296,773.23 496,690.55 808,297.86 928,914.99
Setiembre 174,912.74 217,997.80 269,487.38 624,040.92 815,934.10 937,690.72
Octubre 259,071.96 191,679.94 378,152.13 595,177.58 618,210.70 710,462.33
Noviembre 89,605.25 168,619.72 347,124.79 540,082.54 291,498.53 334,996.99
Diciembre 169,171.08 265,091.49 269,470.36 221,586.35 551,569.56 633,876.75
TOTAL 2,509,018.16 3,329,296.55 4,317,720.70 6,284,046.27 8,986,168.73 10,337,737.00
Como se observa en la figura 1, la morosidad se incrementó a lo largo de los últimos 6 años llegando a obtener en el 2012 una morosidad de S/ 2,509,018.16 hasta S/ 10’337,737 en el año 2017, es decir un incremento de 312%, sin embargo, la recaudación del impuesto predial solo se incrementó en un 104%; es decir, en el periodo 2012-2017, el incremento de la morosidad es mayor a la recaudación.
Figura 1. Incidencia de la morosidad en la recaudación del impuesto predial de la municipalidad Provincial de Moyobamba, periodo 2012-2017. (Fuente: Elaboración propia)
Prueba Estadística para probar la hipótesis general
Para la prueba de hipótesis general se hizo un análisis de regresión lineal, cuyo procedimiento se aplica de la siguiente manera:
• Parámetro de interés: Determinar la incidencia de la morosidad en la recaudación del impuesto predial.
• Modelo de regresión lineal:
𝑌 = 𝛽0+ 𝛽1𝑥
𝛽0: coeficiente de la línea de regresión
𝛽1: Pendiente de la línea de regresión
𝑌: Recaudación del impuesto predial
• Nivel de significancia:
• Regla de decisión: Usando un software estadístico se obtuvo el resultado de la tabla 4. Si P = Sig. > 𝛼 = 0,05, el modelo no es significativo, es decir, la variable independiente no incide en la variable dependiente.
Si P = Sig. < 𝛼 = 0,05, el modelo es significativo, es decir, la variable independiente incide en la variable dependiente.
Coeficientes – Hipótesis General
Modelo Coeficientes no estandarizados Coeficientes estandarizados coeficiente de correlación de Pearson (R= 0,723) (ver tabla 6) que el modelo de regresión lineal es significativo, es decir, la morosidad incide positivamente en la recaudación del impuesto predial en un 72% en la Municipalidad Provincial de Moyobamba en el periodo 2012-2017.
1 Regresión 284823810459,229 1 284823810459,229 182,956 ,000b
Residuo 108975140820,645 70 1556787726,009
Total 393798951279,875 71
a. Variable dependiente: Recaudación
La figura 2 contribuye a observar que la morosidad incide positivamente en la recaudación del impuesto predial en la Municipalidad Provincial de Moyobamba en el periodo 2012-2017.
Figura 2: Regresión lineal – La morosidad y la recaudación del impuesto predial en la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
Ante estos resultados cabe mencionar que la cantidad de contribuyentes de la Municipalidad Provincial de Moyobamba se ha incrementado a lo largo de los últimos años tal y como se observa en la siguiente tabla 7:
R R cuadrado R cuadrado
1 ,850a ,723 ,719 39456,149
Cantidad de contribuyentes en el periodo 2010-2017 en la Municipalidad Provincial de Moyobamba
Fuente: Municipalidad Provincial de Moyobamba y elaboración Propia (2018)
Hipótesis específica 1.
La cantidad de expedientes coactivos incide positivamente en la recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017.
La tabla 8, muestra la cantidad de expedientes coactivos y recaudación por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial de Moyobamba en el periodo 2012-2017, estos datos fueron obtenidos por la información brindada por la Municipalidad.
Expedientes coactivos y recaudación por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
Así mismo, las tablas 9 y 10 muestran las cantidades mensuales de los expedientes coactivos, así como la recaudación mensual por ejecución coactiva de la Municipalidad Provincial de Moyobamba respectivamente, esto dentro del periodo 2012-2017.
Cantidades mensuales de expedientes coactivos de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
Enero 5 5 20 101 54 79
Febrero 10 2 28 25 38 35
Marzo 3 2 17 35 47 53
Abril 9 5 21 30 65 46
Mayo 15 4 19 46 67 51
Junio 2 9 19 25 51 55
Julio 20 22 25 77 30
Agosto 2 2 37 63 94 47
Setiembre 1 15 17 54 90 65
Octubre 2 22 35 62 83 60
Noviembre 25 3 37 51 95 48
Diciembre 7 3 44 56 75 54
TOTAL 101 72 316 573 836 623
Recaudación mensual por ejecutoria coactiva de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
Enero 56,110.00 12,495.00 36,940.00 69,690.00 134,146.52 200,729.00
Febrero 112,200.00 4,998.00 51,717.00 17,242.63 94,392.00 89,135.00
Marzo 33,670.13 4,998.00 31,399.10 24,150.00 116,748.00 134,673.00
Abril 100,990.00 12,501.36 38,788.00 20,700.00 161,470.50 116,876.26
Mayo 168,300.00 9,996.00 35,093.00 31,740.00 166,428.00 129,591.00
Junio 22,440.00 22,491.00 35,093.00 17,250.00 126,684.00 139,753.09
Julio 224,400.25 - 40,635.35 17,250.00 191,268.12 76,330.90
Agosto 22,460.00 4,998.00 68,339.13 43,460.00 233,496.50 119,427.00
Setiembre 11,220.00 37,485.00 31,399.14 37,260.00 223,560.00 165,175.00
Octubre 22,440.00 54,978.00 64,645.00 42,780.00 206,182.52 152,453.20
Noviembre 280,500.31 7,497.00 68,340.12 35,187.56 235,980.15 121,968.00
Diciembre 78,550.00 7,497.00 81,269.08 38,640.00 186,300.11 137,220.12
TOTAL 1,133,280.69 179,934.36 583,657.92 395,350.19 2,076,656.42 1,583,331.57
Como se observa en la figura 3, en los años 2016 y 2017 se ha obtenido una mayor recaudación por medio de ejecutorias coactivas, siendo los montos recaudados de S/ 2’076,656.42 y S/ 1’583,331.57 soles, respectivamente. Sin embargo, en el año 2013 y 2015 la recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas disminuyó, debido a que se procedieron menos expedientes coactivos a comparación con los otros años de estudio.
Figura 3: Incidencia de los expedientes coactivos y recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial del Moyobamba periodo 2012-2017. (Fuente: Municipalidad Provincial de Moyobamba y elaboración propia)
Prueba estadística para probar la hipótesis específica
Para la prueba de hipótesis específica se hizo uso del análisis de regresión lineal, cuyo procedimiento se aplica de la siguiente manera:
• Parámetro de interés: Determinar la incidencia de la cantidad de expedientes coactivos en la recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas.
𝑌: Recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas
𝑋: Cantidad de expedientes coactivos
• Regla de decisión: Usando un software estadístico se obtuvo el resultado de la tabla 11
Si P = Sig. > 𝛼 = 0,05, el modelo no es significativo, es decir, la variable independiente no incide en la variable dependiente.
Cantidad de ejecutorias coac 1737,167 234,907 ,665 7,395 ,000
a. Variable dependiente: Recaudación por ejecutorias coactivas
Se observa según el ANOVA (ver tabla 12) con un P= sig= 0,000< 𝛼 = 0,05 y el coeficiente de correlación de Pearson (R= 0,665) (ver tabla 13) que el modelo de regresión lineal es significativo, es decir, la cantidad de expedientes coactivos incide positivamente en la recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial de Moyobamba en el periodo 2012-2017.
1 Regresión 155262391567,616 1 155262391567,616 54,688 ,000b
Residuo 195894571269,258 69 2839051757,525
Total 351156962836,873 70
1 ,665a ,442 ,434 53282,753
a. Predictores: (Constante), Cantidad de ejecutorias coactivas
La figura 4, contribuye a observar que la morosidad incide positivamente en la recaudación del impuesto predial por ejecutorias coactivas en la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017.
Figura 4: Regresión lineal – Expedientes coactivos y recaudación por ejecutorias coactivas.
Hipótesis específica 2.
El índice de morosidad incide negativamente en los gastos corrientes y de capital en la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017.
El índice de morosidad y los gastos corrientes y de capital de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
2012 62% 19,157,771.00 14,651,246.00 33,809,017.00
2013 70% 20,548,364.00 16,995,931.00 37,544,295.00
2014 73% 30,188,600.00 43,546,939.00 73,735,539.00
2015 75% 15,803,233.00 21,569,428.00 37,372,661.00
2016 77% 18,566,711.00 16,221,087.00 34,787,798.00
2017 77% 21,025,291.00 35,017,002.00 56,042,293.00
Fuente: Municipalidad Provincial de Moyobamba, Ministerio de Economía y Finanzas y elaboración propia (2018)
Así mismo, las tablas 15 y 16 muestran el índice de Morosidad del Impuesto Predial y los gastos corrientes y de capital mensual de la Municipalidad Provincial de Moyobamba respectivamente, esto dentro del periodo 2012-2017.
Índice de Morosidad mensual del impuesto predial de la Municipalidad Provincial de Moyobamba periodo 2012-2017
La recaudación del impuesto predial y las finanzas públicas de la municipalidad provincial de Tambopata – 2016
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE CIENCIAS ECON?MICAS, ADMINISTRATIVAS, Y CONTABLES ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD T?TULO DE LA TESIS ?LA RECAUDACI?N DEL IMPUESTO PREDIAL Y LAS
Causas que generan la morosidad del impuesto predial en la Urbanización San Santiago de la ciudad de Juliaca, 2019
Microsoft Word 11 articulo en word docx UNIVERSIDAD PERUANA UNI?N FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Escuela Profesional de Contabilidad Causas que generan la morosidad del impuesto predial
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MART?N TARAPOTO FACULTAD DE CIENCIAS ECON?MICAS ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD La Morosidad y el crecimiento empresarial de la Cooperativa de Ahorro y

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 78