Source: http://kraken.slv.cz/6Azs68/2008
Timestamp: 2018-07-21 06:09:26+00:00

Document:
6Azs68/2008
6 Azs 68/2008-69
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Jiøího Pally, JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Marie Turkové v právní vìci ¾alobce: A. Y., zastoupeného Organizací pro pomoc uprchlíkùm, se sídlem Kováøská 4, Praha 9, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, po¹tovní pøihrádka 21/OAM, Praha 7, o pøezkoumání rozhodnutí ¾alovaného ze dne 20. 11. 2007, è. j. OAM-10-493/LE-BE03-BE01-2007, o udìlení azylu, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. 3. 2008, è. j. 47 Az 36/2007-27,
Rozhodnutím Ministerstva vnitra (dále té¾ ¾alovaný ) ze dne 20. 11. 2007, è. j. OAM- 10-493/LE-BE03-BE01-2007, byla zamítnuta ¾ádost ¾alobce o udìlení mezinárodní ochrany jako zjevnì neodùvodnìná podle ustanovení § 16 odst. 1 písm. d) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ).
Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. 3. 2008, è. j. 47 Az 36/2007-27, zamítl ¾alobu ¾alobce proti vý¹e uvedenému rozhodnutí ¾alovaného; a dále rozhodl, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení.
Proti tomuto rozsudku podal ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) vèas kasaèní stí¾nost, a to z dùvodù podle § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), a souèasnì po¾ádal o ustanovení zástupce z øad advokátù pro øízení o kasaèní stí¾nosti. Proto krajský soud vyzval pøípisem adresovaným na adresu uvedenou v kasaèní stí¾nosti (Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù Bìlá-Jezová) stì¾ovatele, aby zaslal soudu vyplnìný formuláø k prokázání osobních a majetkových pomìrù. Podle údaje na obálce, která obsahovala výzvu, byla zásilka dr¾itelem po¹tovní licence vrácena krajskému soudu dne 17. 4. 2008 s tím, ¾e adresát písemnosti se odstìhoval. Jeliko¾ se uvedenou písemnost nepodaøilo soudu doruèit stì¾ovateli na adresu uvedenou v kasaèní stí¾nosti, krajský soud provedl úkony ke zji¹tìní jeho skuteèného pobytu. V soudním spise na è. l. 41 je zalo¾en úøední záznam, podle nìho¾ bylo zji¹tìno v databázi Ministerstva vnitra, ¾e stì¾ovatel byl naposledy hlá¹en k pobytu na adrese: ZZC Bìlá-Jezová, z nìho¾ ode¹el dne 14. 4. 2008 a jeho dal¹í pobyt z této evidence není znám. V soudním spise na è. l. 57 je zalo¾eno sdìlení Policie ÈR, øeditelství slu¾by cizinecké policie, odboru evidenèního, è j. CRP-20-6743/èj-2008-9CEVV ze dne 3. 11. 2008, v nìm¾ je na základì do¾ádání krajského soudu sdìleno, ¾e stì¾ovatel byl z území Èeské republiky vyho¹tìn dne 23. 4. 2008 pøes hranièní pøechod Hodonín do 7. 4. 2018. Krajský soud dospìl k závìru, ¾e stì¾ovatel je neznámého pobytu, a proto ustanovil stì¾ovateli usnesením ze dne 5. 5. 2008, è. j. 47 Az 36/2007-44, opatrovníka-pracovnici tohoto krajského soudu, a následnì usnesením ze dne 14. 11. 2008, è. j. 47 Az 36/2007-58, byla ustanovena opatrovníkem Organizace pro pomoc uprchlíkùm, se sídlem Kováøská 4, Praha 9.
Krajský soud v Praze po podání kasaèní stí¾nosti proti pøedmìtnému rozsudku postupoval ve smyslu ust. § 108 odst. 1 s. ø. s. a pøedlo¾il kasaèní stí¾nost s pøíslu¹nými spisy Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k rozhodnutí.
Nejvy¹¹í správní soud z databáze Ministerstva vnitra ÈR zjistil podle úøedního záznamu ze dne 6. 1. 2009, è. j.-66, ¾e poslední adresou pobytu stì¾ovatele bylo ZZC Bìlá , ze kterého ode¹el dne 14. 4. 2008.
Podle § 47 písm. c) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon. Za takový zvlá¹tní zákon je v daném pøípadì nutno pova¾ovat zákon o azylu. Podle § 33 písm. e) zákona o azylu soud zastaví øízení, jestli¾e ¾adatel o udìlení mezinárodní ochrany (¾alobce) se nezdr¾uje v místì hlá¹eného pobytu a jeho zmìnu soudu neoznámil.
Nejvy¹¹í správní soud tak dospìl k jednoznaènému závìru, ¾e byly naplnìny zákonné podmínky ustanovení § 33 písm. e) zákona o azylu, a proto v souladu s ust. § 47 písm. c) s. ø. s. (za pou¾ití § 120 tého¾ zákona), øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.

References: soud 
 § 16
 soud 
 § 103
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 108
 soud 
 § 47
 soud 
 § 33
 soud 
 soud 
 § 33
 § 47
 § 120