Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=11.07.2012&Aktenzeichen=6%20C%2039.11
Timestamp: 2019-06-27 11:33:50+00:00

Document:
BVerwG, 11.07.2012 - 6 C 39.11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,20857
BVerwG, 11.07.2012 - 6 C 39.11 (https://dejure.org/2012,20857)
BVerwG, Entscheidung vom 11.07.2012 - 6 C 39.11 (https://dejure.org/2012,20857)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Juli 2012 - 6 C 39.11 (https://dejure.org/2012,20857)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20857) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 5 Abs. 1; VwGO § 113 Abs. 1 Satz 4; BayMG Art. 25, 26; FSS § 24
Art 5 Abs 1 S 2 GG, § 113 Abs 1 S 4 VwGO, Art 25 Abs 13 MedienG BY 2003, Art 26 MedienG BY 2003
Rundfunkrechtliche Genehmigung; Widerruf; Ermächtigungsgrundlage
Ausreichen der allgemeine Satzungsermächtigung in Art. 25 Abs. 13 BayMG als Grundlage für die Widerrufsregelung in § 24 Abs. 1 S. 3 FSS; Vereinbarkeit der Übertragung des Rechts zur Entscheidung über die Veranstaltung privaten Rundfunks auf die Exekutive mit dem Parlamentsvorbehalt
spiegel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 12.01.2013)
BVerwG, 24.11.2011 - 6 B 32.11
NVwZ-RR 2012, 808
Hiervon unabhängig hat das Bundesverwaltungsgericht die von der Beschwerde allgemein formulierte Frage bereits bejaht: Die Befugnis, durch Erlass eines Verwaltungsakts zu handeln, muss nicht stets ausdrücklich in der gesetzlichen Grundlage erwähnt sein, es reicht aus, wenn sie sich einem Gesetz im Wege der Auslegung entnehmen lässt (Urteil vom 7. Dezember 2011 - BVerwG 6 C 39.11 - BVerwGE 141, 243 Rn. 14 f.).
Dabei steht das Vorliegen ausdrücklich geregelter Ermächtigungsnormen der Auslegung weiterer Vorschriften im Sinne impliziter Ermächtigungsnormen nicht entgegen (Urteile vom 22. November 1994 - BVerwG 1 C 22.92 - BVerwGE 97, 117 und vom 7. Dezember 2011 a.a.O. Rn. 24).

References: Art. 5
 § 113
 Art. 25
 § 24
 § 113
 Art. 25
 § 24