Source: http://cmdpdh.org/casos-paradigmaticos-2-2/casos-defendidos/caso-rosendo-radilla-pacheco-2/
Timestamp: 2017-03-26 16:53:19+00:00

Document:
El 25 de agosto de 1974, detuvieron ilegalmente en un retén militar al señor Rosendo Radilla Pacheco, quien fue visto por última vez en el Ex. Cuartel Militar de Atoyac de Álvarez, Guerrero. Rosendo Radilla fue un destacado y querido líder social del municipio de Atoyac de Álvarez, Guerrero, quien trabajó por la salud y educación de su pueblo y quien fungió como presidente Municipal. Cuarenta y dos años después, su paradero sigue siendo desconocido.
En México durante la década de los setenta y principios de los ochenta, se cometieron numerosas violaciones de los derechos humanos por parte de integrantes del Estado. Éstas formaron parte de una política de Estado que resultó en la comisión de crímenes de lesa humanidad, que se mantienen en total impunidad a la fecha. Parte de esta política de Estado involucró la persecución y detención arbitraria de opositores al régimen principalmente activistas políticos y dirigentes sociales. A este periodo histórico se le denominó “Guerra Sucia”. Es en este contexto en el que se da la detención del señor Rosendo Radilla.
La detención y posterior desaparición forzada del señor Radilla Pacheco fue denunciada públicamente por la familia en el momento de sucedidos los hechos y posteriormente fue denunciada legalmente ante las instancias de procuración de justicia nacionales. Fue parte de la investigación realizada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos la cual concluyó en un Informe Especial publicado en el año 2001 conjuntamente con la recomendación 26/2001 e igualmente fue una de las averiguaciones previas investigadas por la Fiscalía Especial creada en la transición democrática con el fin –no alcanzado– de aclarar los crímenes del pasado. Dicha fiscalía fue cerrada de forma inesperada el 30 de noviembre de 2006. Actualmente las investigaciones radican en la Coordinación General de Investigación dependiente de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales de la Procuraduría General de la República.
Ante la falta de respuesta por parte del Estado mexicano, el 15 de noviembre de 2001 se presentó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Tras sostener una audiencia pública sobre admisibilidad del caso el 21 de octubre de 2004, la CIDH emitió el informe de admisibilidad No. 65/05 el 12 de octubre de 2005. El 27 de julio de 2007, durante su 128 Periodo Ordinario de Sesiones, la CIDH consideró las posiciones de las partes y aprobó el informe de fondo número 60/07, de conformidad con el artículo 50 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Por una falta de respuesta efectiva del Estado mexicano al cumplimiento de las recomendaciones emitidas en dicho informe de fondo, el 15 de marzo de 2008 la CIDH demandó al Estado mexicano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación al derecho al reconocimiento de personalidad jurídica (artículo 3), derecho a la vida (artículo 4), derecho a la integridad personal (artículo 5), derecho a la libertad personal (artículo 7), derecho a las garantías judiciales (artículo 8) y derecho a la protección judicial (artículo 25) en conexión con la obligación de respetar los derechos (artículo1.1), todos estos derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Por su parte los representantes de las víctimas demandaron al Estado mexicano no sólo por los derechos consagrados en la Convención Americana sino también por violaciones a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada.
El caso Radilla tuvo un gran impacto en el sistema jurídico mexicano, tanto por haber sido el primer caso significativo en el que la Corte IDH condena al Estado mexicano, como por contener órdenes para que en México se realicen cambios estructurales de gran importancia para la vida pública del país.
En primer lugar, al ser el caso Radilla el primer caso en que la Corte IDH condena al Estado mexicano por violaciones graves a derechos humanos, ordenando una serie de medidas de reparación en concordancia con la gravedad de las violaciones, las autoridades mexicanas se vieron forzadas a establecer criterios para el cumplimiento de esta sentencia y de otras sucesivas que se emitan por parte de la Corte IDH.
En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación inició un proceso de consulta a trámite para establecer las obligaciones que para el Poder Judicial de la Federación derivan de la sentencia en el caso Radilla. En la resolución a dicho proceso en julio de 2011, la Suprema Corte estableció en primer lugar que las sentencias de la Corte IDH en las que México sea parte son obligatorias para todas las autoridades mexicanas, siendo únicamente orientadores los criterios contenidos en sentencias en las que México no es parte.
Asimismo, siguiendo los criterios establecidos por la Corte IDH, la Suprema Corte estableció que todos los jueces mexicanos, en el ámbito de su competencia, están facultados para hacer un control de convencionalidad, esto es, a aplicar tratados internacionales de derechos humanos en los casos que conocen, aún en perjuicio de la legislación mexicana. Como consecuencia y toda vez que en la interpretación sobre derechos humanos debe tenerse en cuenta tanto el tratado internacional como la Constitución, la Suprema Corte en esta resolución aceptó que todos los jueces mexicanos están facultados para analizar la compatibilidad de una ley o acto con la Constitución y tratados internacionales.
Por otra parte, a raíz del caso Radilla se han originado varios cambios estructurales que fueron ordenados en la misma sentencia de la Corte IDH. En la misma resolución de julio de 2011, la Suprema Corte estableció que los jueces militares no eran competentes para juzgar a militares acusados de violar derechos humanos, ordenando que dichos casos sean turnados a la justicia ordinaria federal. En otra resolución de noviembre de 2011, la Suprema Corte estableció por primera vez la inaplicabilidad de la reserva de averiguaciones previas en casos de violaciones graves a derechos humanos, en cumplimiento a lo establecido en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Por ello, la averiguación previa del caso Radilla es información pública a la que toda persona tiene derecho a tener acceso.
El caso Radilla también resulta paradigmático en el derecho mexicano por establecer la obligación de adoptar estándares de derecho internacional en relación a la investigación y sanción de la desaparición forzada. Aunque la reforma respectiva en relación a dicho delito está también pendiente en el Congreso Federal, es de esperarse que las autoridades tomen en cuenta los criterios establecidos en la sentencia del caso Radilla para enjuiciar a los responsables de desaparición forzada.
Comunicados de prensa sobre el caso:
Caso Radilla, Tribunal Superior ordena a PGR entregar información
Caso Radilla, PGR incumple sentencia de la CoIDH
Caso Radilla, seguimiento al incuplimiento de la sentencia
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el Caso Rosendo Radilla Pacheco
Caso Radilla, se interpone amparo por denegación de información
Caso Rosendo Radilla ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Radilla, PGR niega información
En el Caso de Rosendo Radilla, la CMDPDH y AFADEM han representado a las víctimas.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Sentencia de la sobre el caso del Sr. Rosendo Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos, en su apartado de resolutivos, establece que:
“El Estado es responsable de la violación de los derechos a la libertad personal, a la integridad personal, al reconocimiento de la personalidad jurídica y a la vida, consagrados en los artículos 7.1, 5.1, 5.2, 3 y 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con la obligación de respetar y garantizar contenida en el artículo 1.1 de la misma y con los artículos I y XI de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en perjuicio del señor Rosendo Radilla Pacheco, en los términos de los párrafos 120 a 159 de la presente Sentencia.
“El Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal consagrado en los artículos 5.1 y 5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio de las señoras Tita y Andrea, y del señor Rosendo, todos de apellidos Radilla Martínez, en los términos de los párrafos 160 a 172 de la presente Sentencia.
“El Estado es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, reconocidos en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la misma y los artículos I incisos a), b) y d), IX y XIX de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en perjuicio de las señoras Tita y Andrea, y del señor Rosendo, todos de apellidos Radilla Martínez, en los términos de los párrafos 173 a 314 de la presente Sentencia.
“El Estado incumplió el deber de adoptar disposiciones de derecho interno establecido en el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con los artículos I y III de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, respecto de la tipificación del delito de desaparición forzada de personas, en los términos de los párrafos 315 a 324 de la presente Sentencia.”
9 -enero-2014- Revolución 3.0- Las desapariciones forzadas en México después de Rosendo Radilla
12-noviembre-2013 La Jornada de Guerrero- Así la UNESCO se haya ocupado del caso de Radilla, “no hay resultados”, Afadem
10-noviembre-2013- El Universal- Integran caso Radilla a la Memoria Mundial de la UNESCO
28-agosto-2013- Proceso- Rosendo Radilla:39 años desaparecido, ocho sexenios de indolencia
28-agosto-2013 – Rotativo de Querétaro – Delito de desaparición forzada no es asunto del pasado
25-agosto-2013- La Jornada de Guerrero- Cumple Rosendo Radilla 39 años de desaparecido: Afadem
29-julio-2013-La Jornada Guerrero- La Federación cumplirá sentencia de la Coidh sobre Rosendo Radilla: PGR
29-julio-2013- El mañana.com-La frase de hoy: La esperanza nunca muere…
28-julio-2013- Articulo 7 La PGR avanza en las técnicas de investigación para aclarar crimenes
27-julio-2013- El Porvenir-¿Son odiosas las comparaciones?
24-julio-2013- El Sol de México- Piden ONG’s al Senado aprobar reformas en jurisdicción militar
24-julio-2013- Milenio- Piden ONG criterios de la CIDH en reforma de jurisdicción militar
24-julio-2013- Diario Rotativo-
16-julio-2013- Cambio de Michoacán-Estado de los derechos humanos/2012
13-julio-2013- La Jornada- Investiga la PGJE basada en ocurrencias, critica el abogado Vidulfo Rosales Sierra
11-julio-2013- Diario Rotativo- Presentan dictamen para acotar –ahora sí– fuero militar
09-julio-2013- Zocalo- En riesgo, seguridad de soldados presos: Sedena
02-julio-2013- El Universal- DH: un debate continental con perspectiva local
23-mayo-2013- Sididh- Inician excavaciones para encontrar el paradero de Rosendo Radilla
22-mayo-2013- Proceso- Reinicia búsqueda de restos de víctima de ‘Guerra Sucia’
20-mayo-2013 – Jornada de Guerrero- Retoma la PGR excavaciones en Atoyac para encontrar a Radilla
20-mayo-2013- Agencia IRZA- Excavan ex cuartel militar de Atoyac para detectar rastros de la Guerra Sucia
27-febrero-2013- Proceso- Presentará Osorio Chong libro sobre la vida de Rosendo Radilla
13-may-2010- El Universal- Preocupa a la Unión Europea aplicación de fuero militar
26-abr-2010- ALAI- Lealtad a cambio de impunidad
14-abr-2010- Milenio- La Ley de Seguridad no prevé retiro inmediato de tropas del Ejército
14-abr-2010- El Universal- CIDH analizará queja contra Ejército mexicano
14-abr-2010- La Jornada- Desmiente SG a Sedena: no existe rechazo de mandos a lucha antinarco
13-abr-2010- El Universal- Urgen dotar de certidumbre actuación del Ejército
12-abr-2010- El Universal- De militares y jueces: el caso Radilla vs México
12-abr-2010- ALAI- La nueva guerra sucia
08-abr-2010- La Jornada- Tribunal confirma revés a PGR sobre caso Radilla
07-abr-2010- Cencos- PGR debe cumplir resolución del IFAI referente al caso Radilla: Tribunal
10-mar-2010- La Jornada- El gobierno dice esperar el momento técnico oportuno para modificar el fuero militar
10-mar-2010- La Jornada- Incumplen sentencia de la CIDH
10-feb-2010- Cimacnoticias- Limitada y oculta, sentencia de la CoIDH en sitio Web de PGR
10-feb-2010- Cencos- PGR incumple decisión de la CorteIDH sobre sentencia Caso Radilla Pacheco: CMDPDH
10-feb-2010- Reforma- Acusan a PGR de ocultar fallo de CIDH
10-feb-2010- La Jornada- El gobierno no ha cumplido recomendaciones del caso Radilla, consideran ONG y deudos
09-feb-2010- El Universal- México acata orden de la Corte Interamericana
29-ene2010- El universal- PGR lleva al IFAI a tribunal para evitar transparentarse
29-ene-2010- La Jornada- Ilegal, crear un tribunal que revise fallos del IFAI: Peschard
28-ene-2010- La Jornada Guerrero- Memoria de la guerra sucia en Guerrero
21-ene-2010- La Jornada- Impulsará el PRD en San Lázaro comisión que investigue sobre desaparecidos políticos
15-ene-2010- La Jornada Guerrero- Exhorta la Cámara de Diputados a cumplir sentencia sobre Radilla
15-ene-2010- La Jornada- Pide la Permanente a Gobernación reporte sobre la situación del caso Radilla Pacheco
14-ene-2010- Cencos- Benéfico el punto de acuerdo para el cumplimiento de la Sentencia Radilla
14-ene-2010- Reforme- Acusan incumplimiento de fallo de CIDH
13-ene-2010- La Jornada- Acatar orden de la CIDH en torno a Radilla Pacheco, pide la Permanente a Gobernación
13-ene-2010- Reforma- Piden a Segob informe sobre caso Radilla
12-ene-2010- La Jornada- De la guerra sucia a la violencia contra las mujeres en Ciudad Juarez
12-ene-2010- Cámara de diputados- Comparecerá Genaro García Luna ante Primera Comisión de la Permanente
06-ene-2010- La Jornada- Prevén ONG panorama poco alentador en materia de derechos humanos este año
02-ene-2010- La Jornada- Justicia internacional contra México
31-dic-2009- La Jornada Guerrero- Año negro para la defensa de los derechos humanos en Guerrero
28-dic-2009- La Jornada- Anuncia ONG seguimiento puntual a que el Ejecutivo cumpla fallos de la CIDH
24-dic-2009- La Jornada- Pedirá el Congreso a Gobernación atender cuestionamiento de la CIDH
22-dic-2009- La Jornada- CIDH: que el derecho determine la política
21-dic-2009-Cambio de Michoacán- Abre la CIDH camino para combatir crímenes de lesa humanidad en México
21-dic-2009- Jornada- Debe ser reformado el artículo 57 del Código de Justicia Militar, dicen abogados
20-dic-2009- La Jornada Guerrero- Caso Radilla mostró incapacidad para aclarar crímenes de lesa humanidad
19-dic-2009- La Jornada Guerrero- Buenas noticias para la familia Radilla y para todos
18-dic-2009- La Jornada- Vergüenza para México que el caso Radilla haya llegado a la Coidh: CNDH
18-dic-2009- El Mexicano- El caso Rosendo Radilla es una herida abierta: CNDH
18-dic-2009- El Universal- CNDH pide atender resolución
18-dic-2009- IPS- Derechos Tribunal de Justicia declara Estado responsable en la desaparición forzada
18-dic-2009- La Crónica- Estado, obligado a aclarar desaparición de luchador social en Guerrero en 1974
17-dic-2009- El Universal- México debe cumplir en caso Radilla: CNDH
17-dic-2009- Informador- La CIDH condena a México
17-dic-2009- Nexos- Juan Carlos Guitérrez: Un México unido por la impunidad
17-dic-2009- La Jornada- Familiares de Radilla presionan para que el Estado cumpla el fallo de la CIDH
17-dic-2009- La Jornada Guerrero- Festejan organizaciones el fallo de la CIDH en el caso Radilla
17-dic-2009- Informador- Lecciones para Calderón
16-dic-2009- Vanguardia- Piden bajar el poder militar en México
16-dic-2009- Informador- Activistas mexicanos celebran sentencia de CIDH
16-dic-2009- Informador- Acatará gobierno sentencia de CIDH
16-dic-2009- W Radio- Sentencia en caso Radilla, logro de familiares
16-dic-2009- IPS- Voz de desaparecidos retumba de nuevo
16-dic-2009- Reforma- Pide Corte a México cambiar fuero militar
16-dic-2009-SDP Noticias- Un logro para los familiares el dictamen internacional sobre caso Radilla
16-dic-2009- La Jornada Guerrero- Condena la Coidh a México a reivindicar a Rosendo Radilla
16-dic-2009- La Jornada- Nueva sentencia de la CIDH ratifica la culpabilidad del Estado en el caso Radilla
16-dic-2009- El Universal- PRD insta a gobierno a acatar fallo en caso Radilla
15-dic-2009- AP/El Universal-CIDH condena a México por guerra sucia
15-dic-2009-El economista- CIDH vuelve a fallar contra México
15-dic-2009-Kaosenlared-CIDH condena al Ejército mexicano por desaparición forzada durante la “guerra sucia”
07-ago-2009 – CNN Expansión- Opinión de Alejandro Juárez Zepeda- México, en el banquillo de los acusados
05-ago-2009 – Deutsche Welle – CIDH: los Estados en el banquillo
03-ago-2009 – La Jornada – Mitin en la Corte por desaparecidos
26-jul-2009 – La Jornada Guerrero – Critica Amnistía que México busque evadir responsabilidad en caso Radilla
24-jul-2009 – La Jornada – Opinión de Gilberto López y Rivas – El abogado de oficio del Ejército
24-jul-2009 – La Jornada – Se ha ampliado de manera extraordinaria el fuero militar, señala Suárez del Real
21-jul-2009 – El Cambio de Michoacán – El Estado mexicano a juicio
20-jul-2009 – Mexidata.info – An Agenda to Get Mexico’s Military out of the Drug War?
19-jul-2009 – La Jornada Guerrero – Opinión de Salomón García – De gallos y zancas
18-jul-2009 – La Jornada Guerrero – Ofrecimiento para cerrar el caso Radilla, ínfimo, recrimina la ICJ
16-jul-2009 – La Jornada – ONG: ante la CIDH, doble discurso del gobierno; reconoce el caso Radilla pero rechaza jurisdicción
16-jul-2009 – La Jornada – Descartan reconstituir la comisión mediadora entre el EPR y el gobierno
15-jul-2009 – EFE – El caso Radilla obligará a revisar fuero militar en México, según ONGs
14-jul-2009 – Reforma – “México hace el trabajo sucio de EU”
14-jul-2009 – Rebelión – “Llamamos a las partes a reiniciar la mediación”
13-jul-2009 – Noroeste.com El Portal de Sinaloa – Opinión de Jorge Carrasco – “Calderón, desprecio a los derechos humanos”
12-jul-2009 – La Jornada – La audiencia de Gómez Mont ante la CIDH, chicanera, afirma académico
11-jul-2009 – La Jornada Guerrero – Ofrecimiento de SG, para evitar juicio: Tita Radilla
11-jul-2009 – Milenio – Opinión de Carlos Puig – “El Ejército, el fuero y los dólares”
10-jul-2009 – La Jornada – Editorial – Encubrimiento del pasado represivo
10-jul-2009 – La Jornada – La justicia es cara, distante y negada para muchos, admite Gómez Mont
Haz clic para enviar por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Google+ (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva)Me gusta:Me gusta Cargando...	Suscríbete

References: artículo 50
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 2
 resolución 
 artículo 57
 resolución