Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/spravny-delikt
Timestamp: 2019-11-15 05:48:06+00:00

Document:
správny delikt - US-SR/Judikáty.info
vyhľadávací dotaz: správny delikt
spravny nájdené 75035 krát v 14165 dokumentoch
delikt nájdené 1239 krát v 387 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1338 dokumentov
Krajské súdy SR 2038 dokumentov
Merito V daňovom konaní je ťažisko dôkazného bremena na daňovom subjekte.
Kľúčové slová: správneho deliktu sa dopustí, dokazovanie správcu dane, daňový subjekt , správne určenie dane, orgány finančnej správy, neuniesť dôkazné bremeno
Právna veta: V rámci dokazovania vykonávaného v súlade s § 29 ods. 4 zákona č. 511/1992 Zb. správny orgán právne závery rozhodnutia podložil konkrétnymi dôkazmi, výpoveďami, listinami. Výpovedná hodnota dokladov predložených žalobcom bola spochybnená, preto v konaní neuniesol dôkazné bremeno (§ 29 ods. 8 zákona č. 511/1992 Zb.)“. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia daňový subjekt preukazuje skutočnosti, ktoré majú vplyv na správne určenie dane, a skutočnosti, ktoré je povinný uvádzať v priznaní, hlásení a vyúčtovaní alebo na ktorých preukázanie bol vyz ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 291/2015­12 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. júna 2015 predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpeného advokátom JUDr. Ondrejom Krempaským, Račianska 66, Bratislava, pre namietané porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 a 2 a čl. 48 a čl. 20 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práva podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných .
... štátu, princípu právnej istoty, v dôsledku nerešpektovania zásady neprípustnosti trestania v kontexte absencie dokázania skutku - správneho deliktu resp. v dôsledku prenášania dôkazného bremena na účastníka konania v prípade, ak toto znáša štát prostredníctvom svojich ... Podľa ďalšieho tvrdenia sťažovateľky „Najvyšší súd SR ako aj Rada deklarovali, že sťažovateľ sa dopustil správneho deliktu nedodania súvislých záznamov z vysielania programovej služby J., hoci ani jeden zo štátnych orgánov nepreukázal, že .
... predmete konania, teda o tom, či sťažovateľka odvysielaním programu naplnila všetky znaky príslušnej skutkovej podstaty správneho deliktu podľa zákona o vysielaní a retransmisii. Pri rešpektovaní právneho názoru sťažovateľky by napĺňanie poslania Rady bolo ... a prítomnosti pri prerokovaní veci sťažovateľky Radou. Sťažovateľka tu kritizuje nenariadenie ústneho pojednávania na prerokovanie jej správneho deliktu v konaní pred Radou. Ústavný súd uvádza, že Rada má pri ukladaní sankcií vysielateľom postavenie .
... časť) považoval v ďalšom za priestor neslúžiaci na bývanie. Dokonca nepovolená zmena v užívaní stavby je považovaná za priestupok, resp. správny delikt (§ 105 a § 106 stavebného zákona). Inými slovami, v zmysle stavebného zákona byt (jeho časť), ktorý sa síce buď .
... „správne orgány povinné uložiť miliónovú pokutu bez ohľadu na to, či so zreteľom na individuálne zvláštnosti konkrétnych správnych deliktov (závažnosť, trvanie, následky protiprávneho konania, minulosť prevádzkovateľa) je jej uplatnenie nevyhnutné. Aj v oblasti správneho ... zodpovednosť...“. Krajský súd v Bratislave argumentuje, že ústava síce výslovne neobsahuje požiadavku, aby pokuta bola primeraná správnemu deliktu, za ktorý je ukladaná, ale súčasne zo znenia čl. 1 ods. 1 a čl. 13 .
... tlače a tlačová agentúra nie sú povinní uverejniť opravu, ak by bol uverejnením opravy spáchaný trestný čin, priestupok, iný správny delikt alebo by jej uverejnenie bolo v rozpore s dobrými mravmi.“ Zároveň zákonodarca v novelizovanom tlačovom zákone v § 7 ods ... tlačová agentúra povinní opravu uverejniť. Ide o prípady, ak by bol uverejnením opravy spáchaný trestný čin, priestupok, alebo iný správny delikt, alebo by jej uverejnenie bolo v rozpore s dobrými mravmi (§ 7 ods. 6). Novelou tlačového zákona došlo k .
Kľúčové slová: zníženie pokuty, ochrana hospodárskej súťaže, protisúťažné konanie, kartel, program zhovievavosti
... neprimerané, a to hlavne pri zohľadnení výšky majetkového prospechu žalobcu. Zároveň uviedol, že uloženie sankcie zjavne nezodpovedajúcej povahe a závažnosti správneho deliktu je v rozpore s čl. I ods. 1 a čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky. V konaní podľa názoru .
... a slobôd. Ďalej je súd viazaný rozhodnutím príslušných orgánov o tom, že bol spáchaný trestný čin, priestupok alebo iný správny delikt postihnuteľný podľa osobitných predpisov a kto ich spáchal (...). Ústavný súd z napadnutého rozsudku zistil, že právny záver ... § 135 ods. 1, 2 O. s. p. viazaný rozhodnutím správneho orgánu o tom, že bol spáchaný správny delikt postihnuteľný podľa osobitných predpisov a kto ho spáchal. Doplnením dokazovania spisovým materiálom správneho orgánu bolo zistené, že v danej .
... , že došlo k aplikácii „hmotno-právneho predpisu, v konaní o uložení sankcie za správny delikt, ktorý nebol v čase spáchania správneho deliktu platnou a účinnou právnou normou“. Podľa názoru sťažovateľa bolo potrebné v jeho prípade ... nevhodného pre maloletých do 15 rokov nesprávne uplatnil Jednotný systém označovania.“. Sumu pokuty Rada odôvodnila kritériami závažnosti správneho deliktu (zmarenie „účelu Jednotného systému označovania“), miery zavinenia (v minulosti bol sťažovateľ už viackrát sankcionovaný za .

References: súd 
 § 29
 súd 
 čl. 46
 čl. 48
 čl. 20
 čl. 6
 súd 
 súd 
 § 106
 súd 
 čl. 1
 čl. 13
 § 7
 čl. 50
 súd 
 súd 
 § 135