Source: http://slideplayer.org/slide/211672/
Timestamp: 2018-05-20 14:42:02+00:00

Document:
Jörg-Martin Jehle Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland Vortrag zum Workshop: Datenprobleme in Kriminal- und Strafrechtspflegestatistiken. - ppt video online herunterladen
Veröffentlicht von:Hedda Weyland Geändert vor über 4 Jahren
Präsentation zum Thema: "Jörg-Martin Jehle Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland Vortrag zum Workshop: Datenprobleme in Kriminal- und Strafrechtspflegestatistiken."— Präsentation transkript:
1 Jörg-Martin Jehle Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland Vortrag zum Workshop: Datenprobleme in Kriminal- und Strafrechtspflegestatistiken
2 Rückfalldefinitionen
Datenquellen Erneute Straftat (auch im Dunkelfeld) Selfreports Erneute polizeilich bekannt gewordene Straftaten Polizeiliche Dateien Erneute Straffälligkeit i.S. gerichtlicher Aburteilung (auch Einstellungsverfügungen?) Bundeszentralregister Erziehungsregister „Einschlägige“ Rückfalltat (gleiches Delikt / gleiche Deliktsgruppe) Bei Strafgefangenen: Wiederverurteilung zu einer vollstreckbaren Freiheitsstrafe (Wiederkehrer)
3 Absammelkonzept beim BZR - Negativliste -
2004 ff. 2003 Erster Eintrag 2002 ff. Letztes Bearbeitungs-datum
4 Struktur der Rückfallstatistik
Voreintragungen Verhängung/ Vollstreckung Verhängung/ Vollstreckung Bezugsjahr 2003 Verhängung bzw. Entlassung Entscheidung/Verhängung Entlassung nach Srafrestaussetzung Freiheits- o. Jugendstrafe zur Bewährung Entlassung nach Vollverbüßung Freiheits- o. Jugendstrafe zur Bewährung Geldstrafe, jugendrichterl. Maßn.; §§ 45, 47 JGG Freiheits- o. Jugend-strafe m. Bew. Rückfallzeitraum 2006 Erfassung Frühjahr 2007 Widerruf / Entlassung 3 Jahre Folgeentscheidungen
5 Mehrere mögliche Bezugsentscheidungen im Basisjahr
2002 2003 2004 1 Freiheitsstrafe zur Bewährung Geldstrafe. 2a (einbezogene) Entscheidung einbeziehende Entscheidung 2b (einbezogene) Entscheidung einbeziehende Entscheidung
6 Unterschiedliche Anknüpfungspunkte im Vollstreckungsverlauf
2002 2003 2004 Voll- streckungs-ende Freiheitsstrafe zur Bew. 6 Mon. Wider-ruf Freiheitsstrafe zur Bew. 1 Jahr Wider-ruf Strafrest-aussetzung Wider-ruf Vollstreckungs- ende Straf- restaus-setzung Freiheits-strafe z. Bew. 9 Mon. Widerruf Wider-ruf Vollstreckungs- ende
7 Tilgung bei Heranwachsenden Häufigkeit einzelner Geburtsjahrgänge mit Bezugsentscheidungen in 1994
Quelle: Hohmann-Fricke, S. (2004): Auswirkungen der gesetzlichen Tilgungsvorschriften des § 63 BZRG auf die Datengrundlage der Rückfallstatistik. In: W. Heinz & J.-M. Jehle (Hrsg.) Rückfallforschung. KrimZ; Wiesbaden, S. 245 ff.
8 Löschungen/Tilgungen
1982 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Eintrag einer jugendstrafrechtl. Sanktion nach § 60 BZRG in das Erziehungs-register Daten- ab- sammlung § 63 I Geburts- jahr 21. Geburtstag 24. Geburtstag Tilgungsfrist Überliegefrist
9 Rückfallgeschwindigkeit bei deutschen und ausländischen Rückfälligen (kumulierte Raten)
Quelle: Sutterer, P. (2004): Möglichkeiten rückfallstatistischer Auswertungen anhand von Bundeszentralregisterdaten zur Konzeption von KOSIMA . In: W. Heinz & J.-M. Jehle (Hrsg.) Rückfallforschung. KrimZ; Wiesbaden, S. 173 ff.
10 Löschungen/Tilgungen
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Später einbezogenes Urteil z.B.: 6 Mon. JS z. Bew. oder Schuldspruch Einbeziehendes Urteil z.B.: Einheits-o. Gesamtstrafe oder Verhängung der JS: 1 Jahr JS o. Bew. Entlassung aus Jugendstrafe = Bezugspunkt Daten- ab- sammlung § 36 S. 2 Nr. 1, 2 Tilgungsfrist Überliegefrist
11 Sonderfälle: § 35 BtMG Anknüpfungspunkt: Verurteilung
Folge: Verkürzung des Rückfallzeitraums Anknüpfungspunkt: Strafrestaussetzung Rückfall während der Therapie geht verloren
12 Reduktion der Rückfallstatistik gegenüber der StVS
Gewollte Datenverluste: Nur eine Entscheidung pro Jahr Nur einbeziehende Entscheidungen Ungewollte Datenverluste: Tilgungsverluste Mangelnde Meldemoral Zuviel an Personen: im RF-Zeitraum Verstorbene im RF-Zeitraum Ausgereiste/Abgeschobene
13 Mustertabelle FE: Folgeentscheidung (alle Entscheidungen unter A, B, C, D, isolierte Maß-	regeln sowie Verwarnung mit Strafvorbehalt) FS	Freiheitsstrafe GS	Geldstrafe JS	Jugendstrafe ü:	über J.:	Jahre M.:	Monate o.B.:	ohne Bewährung m.B.:	mit Bewährung Sonst. JGG:	Sonstige Entschei-	dungen nach JGG (alle, auch § 3 S. 2, ausser Jugendstrafe) jrichterl. Maßn.:	jugendrichterliche Maß-	nahmen (Erziehungs- maßregeln, Zuchtmittel, § 27 JGG) Entsch. §§ 45, 47:	Entscheidung nach §§ 45, 47 (JGG) Maßr./Nstr. StGB:	Maßregeln / Neben-	strafen nach StGB Sicherungsverw.:	Sicherungsverwahrung U. in psych. Kkh: Unterbringung in psych-	iatrischem Krankenhaus U. in Entzanst.:	Unterbringung in Entziehungsanstalt Führungsaufs.:	Führungsaufsicht Entz. FE / Sperre:	Entziehung der Fahr-	erlaubnis / Sperre
14 Thesen zur Fortführung der Rückfallstatistik
Internationale Bedeutung von Reconviction Studies Veröffentlichte Statistik Umfassendes Bild über Legalbewährung/Rückfälligkeit nach strafrechtlichen Sanktionen Basisraten zur Rückfälligkeit nach Sanktionsarten und -höhe, Deliktsart, strafrechtlicher Vorbelastung, Alter und Geschlecht. Pool von Individualdatensätzen zur Beantwortung aktueller kriminologischer bzw. kriminalpolitischer Fragen Zusätzliche Auswertungsmöglichkeiten Regional differenzierte Strafzumessungsanalysen (quasi-experimentelles Design) Multivariate Analysen, z.B. in Hinblick auf Risikogruppen Verknüpfung periodischer Querschnittserhebung mit Kohortendesign
15 Verknüpfung der periodischen Querschnittserhebung mit Kohortendesign
Alle oder best. Geburtskohorten, z.B. Jahrgänge 88/89 (14-15jährige) Verurt.jg. 03 (Erhebung 07) Verurt.jg. 06 (Erhebung 10) im BZR gelöscht wiedererfasst neu (17-18jährige) Verurt.jg. 09 (Erhebung 13) im BZR gelöscht im BZR gelöscht wiedererfasst (alt) im BZR ge- löscht wieder- erfasst (neu) neu (20-21jährige)
Herunterladen ppt "Jörg-Martin Jehle Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland Vortrag zum Workshop: Datenprobleme in Kriminal- und Strafrechtspflegestatistiken."
Universität zu Köln Humanwissenschaftliche Fakultät Lehrstuhl „Erziehungshilfe und Soziale Arbeit“ Dipl.Reha.Päd. Anne Bihs

References: § 63
 § 60
 § 63
 § 36
 § 35
 § 3
 § 27