Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/128313
Timestamp: 2020-04-07 17:56:55+00:00

Document:
Ergebnis: Theaterlabor für das Institut der angewan...competitionline
Diashow Zwei 1. Preise: oben hjp architekten mit Lützow 7; unten CODE UNIQUE Architekten mit Rehwaldt Landschaftsarchitekten
(ID 3-128313)
Preisrichter	 Klaus-Dieter Aichele [Stellvertreter], Monika Bader, Sabina Freienstein, Markus Gnüchtel, Prof. Anett Maud Joppien, Prof. Zvonko Turkali [Vorsitz], Prof. Dorothea Voitländer, Sibylle Waechter	, Manfred Balg, Guido Brennert, Gerda Weigel-Greilich, Prof. Dr. Joybrato Mukherjee, Thomas Platte
Der Neubau hat eine Nutzfläche (NF 1-6) von ca. 580 m². Die Kostenobergrenze liegt bei 3,9 Mio. € brutto (KG 200-500).
Schriftliche Fragen bis: 17.01.2013, 12:00 Uhr
Information der nichtberücksichtigten Bewerber: 01.03.2013
Versand der Wettbewerbsunterlagen: 06.03.2013
Abgabetermin Pläne: 17.05.2013
Abgabetermin Modell: 27.05.2013
Preisgerichtssitzung: Juni 2013
Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten: 01. bis 08.07.2013
Erstellung ES-Bau bis Ende 2013
Übergabe Mitte 2016
HAD-Referenz-Nr.: 39/4266
E-Mail: MTFIbWVuLXVuZSxlYWY/Z2FsLWdkcnJkbS1jZA==
Neubau Theaterwissenschaft; Theaterlabor für das Institut der angewandten Theaterwissenschaft an der Justus-Liebig-Universität Gießen
1.1 - fristgerechter Eingang der Bewerbungsunterlagen bestehend aus der Bewerbererklärung (Anlage 1), der Erklärung zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit freiberuflich Tätiger (Anlage 2), dem Bewerbungsbogen (Anlage 3.1 und 3.2) sowie den ausgefüllten Referenzbögen (Anlage 4.1 und 4.3 sowie erforderlichenfalls 4.2 und 4.4)
1.2 - rechtsverbindliche Unterschrift der Bewerbungsformulare
1.3 - Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung 'Architekt' und 'Landschaftsarchitekt' des Bewerbers (Eigenerklärung, siehe auch III.1.2),
1.4 - Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 4 Abs. 6, 9 VOF 2009 nicht bestehen (Eigenerklärung),
1.5 - verbindliche Erklärung, dass keine Teilnahmehindernisse gemäß § 16 Abs. 2 VOF vorliegen (Eigenerklärung),
1.6 - Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung gemäß § 5 Abs. 4 VOF (Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von mindestens 2.000.000 € und für sonstige Schäden in Höhe von mindestens 500.000 €, jeweils 2-fach maximiert); Alternativ kann eine Erklärung abgegeben werden, dass im Auftragsfall die Berufshaftpflichtversicherung eine Aufstockung auf die zuvor genannten Konditionen erfolgt. (Bescheinigung); die Bescheinigung darf zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Bekanntmachung nicht älter als 3 Monate sein.
1.7 - Handelsregisterauszug (in Abhängigkeit von der Rechtsform des Bewerbers)
1.8 - Angabe des Auftragsanteils, für den der Bewerber im Fall einer Auftragserteilung Unteraufträge gemäß § 5 Abs. 5 h VOF zu erteilen beabsichtigt.
1.9 - verbindliche Eigenerklärung gemäß § 5 Abs. 4 c VOF, dass bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre im jährlichen Mittel mindestens 250.000 € (Leistungen gemäß § 33 HOAI) bzw. 100.000 € (Leistungen gemäß § 38 HOAI) für Planungsleistungen erzielt wurden (Eigenerklärung in Anlage 3)
1.10 - verbindliche Eigenerklärung gemäß § 5 Abs. 5 d VOF, aus der hervorgeht, dass die Anzahl der festangestellten Beschäftigten (Architekten / Dipl.-Ing. bzw. Master Architektur / Landschaftsarchitekten / Dipl.-Ing bzw. Master Landschaftsarchitektur) inkl. Büroinhaber / Geschäftsführer im Mittel der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 3 (Leistungen gemäß § 33 HOAI) bzw. mindestens 2 (Leistungen gemäß § 38 HOAI) betrug (Eigenerklärung in Anlage 3)
1.11 - Als Mindesteignung für die Objektplanung Gebäude sind folgende Referenzen nachzuweisen:
mit einer Größe von mind. 500 m² NF der letzten 8 Jahre (Fertigstellung nach dem 01.01.2005), mind. 2,5 Mio. € netto (KG 300+400), es müssen mind. die Leistungsphasen 2-5 durch den Bewerber selber erbracht worden sein. Sofern es sich beim Auftraggeber um einen öffentlichen Auftraggeber handelt, ist eine Bescheinigung des Auftraggebers über Art und Umfang der erbrachten Leistungen beizufügen.
Nachweis von einem realisierten Referenzprojekt (Neubau, Umbau, Sanierung) für einen öffentlichen Auftraggeber mit einer Größe von mind. 500 m² NF der letzten 8 Jahre (Fertigstellung nach dem 01.01.2005), mind. 2,5 Mio. € netto (KG 300+400), es müssen mind. die Leistungsphasen 2-5 durch den Bewerber erbracht worden sein. Es ist eine Bescheinigung des öffentlichen Auftraggebers über Art und Umfang der erbrachten Leistungen beizufügen. Eine Eigenerklärung ist nicht ausreichend. Falls Referenz 1 für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurde, ist von der Vorlage einer 2. Referenz abzusehen.
1.12 - Als Mindesteignung für die Objektplanung Freianlagen sind folgende Referenzen nachzuweisen:
Nachweis von einem realisierten Referenzprojekt einer öffentlichen Freifläche mit einer nutzungsbezogenen Vergleichbarkeit (keine Sportanlagen, keine reinen Verkehrsflächen / Stellplätze) mit einer Größe von mind. 2.000 m², der letzten 8 Jahre (Fertigstellung nach dem 01.01.2005), mind. 200.000 € netto (KG 500), es müssen mind. die Leistungsphasen 2-5 durch den Bewerber selber erbracht worden sein. Sofern es sich beim Auftraggeber um einen öffentlichen Auftraggeber handelt, ist eine Bescheinigung des Auftraggebers über Art und Umfang der erbrachten Leistungen beizufügen.
Nachweis von einem realisierten Referenzprojekt mit Leistungen der Freianlagenplanung für einen öffentlichen Auftraggeber mit einer Größe von mind. 2.000 m² der letzten 8 Jahre (Fertigstellung nach dem 01.01.2005), mind. 200.000 € netto (KG 500), es müssen mind. die Leistungsphasen 2-5 durch den Bewerber erbracht worden sein. Es ist eine Bescheinigung des öffentlichen Auftraggebers über Art und Umfang der erbrachten Leistungen beizufügen. Eine Eigenerklärung ist nicht ausreichend. Falls Referenz 1 für einen öffentlichen Auftraggeber erbracht wurde, ist von der Vorlage einer 2. Referenz abzusehen.
Teilnahmeberechtigt sind 'Architekten' in bindender Arbeitsgemeinschaft mit 'Landschaftsarchitekten'.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung 'Architekt' bzw. 'Landschaftsarchitekt' zu führen.
Ist in dem jeweiligen Herkunftsmitgliedstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen des Architekten, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36 EG gewährleistet sind und den Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S. 22) entsprechen.
Mindestens 15 Teilnehmer / Höchstens 20 Teilnehmer
A.0421.120508
Tag : 22.01.2013 Uhrzeit 12:00
23.01.2013 Uhrzeit 10:00
1. Preis 15.000 Euro netto
2. Preis 12.000 Euro netto
3. Preis 9.000 Euro netto
4. Preis 6.000 Euro netto
sowie für Anerkennungen insgesamt 6.000 Euro netto
Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorzunehmen. Die Gesamtsumme kommt dabei immer zur Ausschüttung.
IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend : ( ) Ja (X) Nein
11. Sabina Freienstein, Hessisches Baumanagement
12. Thomas Platte, Hessisches Baumanagement
13. Dietlind Grabe-Bolz, Oberbürgermeisterin Gießen
Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen oder mehrere der Preisträger oder Preisträgergemeinschaften mit der Bearbeitung der für die Umsetzung und weitere Bearbeitung des Wettbewerbsentwurfes notwendigen Objektplanungsleistungen und Leistungen der Freianlagenplanung LPH 2-8 § 33 bzw. § 38 HOAI stufenweise beauftragen,
Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gemäß § 3 Abs. 4 b VOF ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern des Wettbewerbs durchgeführt. Dabei geht das Wettbewerbsergebnis zu 30 % in die Gewichtung ein.
Die Beauftragung erfolgt vorbehaltlich der haushaltsrechtlichen Zustimmung des Landes Hessen.
Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich, im Falle einer Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Eventuell auftretende Fragen sind spätestens bis zum 17.01.2013, 12:00 Uhr schriftlich per E-Mail an die im Anhang A I genannte Kontaktadresse zu richten.
nachr. HAD-Ref. : 39/4266
nachr. V-Nr/AKZ : A.0421.120508
MjEzPGFZYiFpYlkgWVVaM1tVYCFbWGZmWGEhV1g=
Die Vergabe der Objektplanung Gebäude gemäß § 33 HOAI (2009) sowie Freianlagen gemäß § 38 HOAI (2009) soll im Rahmen eines nichtoffenen Wettbewerbs gemäß RPW 2008 in der vom Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung am 12.9.2008 herausgegebenen Fassung und den mit Einführungserlass vom 23.12.2009 des Hessischen Ministeriums der Finanzen bekannt gemachten Änderungen und Hinweisen erfolgen. Der Wettbewerb ist Bestandteil eines Verhandlungsverfahrens nach § 3 Abs. 1 VOF (2009).
71200000, 71220000, 71420000
Bekanntmachungsnummer im ABl: 2012/S 247-407444 vom 22.12.2012
hjp architekten Prof. Jürgen Hauck, Herbert Osel mit Lützow 7 C. Müller J. Wehberg Garten- und landschaftsarchitekten
CODE UNIQUE Architekten mit Rehwaldt Landschaftsarchitekten
Kresings Architekten mit RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten
Georg Scheel Wetzel Architekten mit Weidinger Landschaftsarchitekten
Paul Bretz Architekten mit Ernst + Partner Landschaftsarchitekten
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 3 000 EUR
Bezeichnung: Anerkennnung
Bez + Kock Architekten mit lohrberg stadtlandschaftsarchitektur
nachr. HAD-Ref.: 39/4409,
nachr. V-Nr/AKZ: A.0421.120508.
Ausschreibung veröffentlicht 19.12.2012
Ergebnis veröffentlicht 04.07.2013
Wettbewerbs-ID 3-128313
Seitenaufrufe 5811

References: § 4
 § 16
 § 5
 § 5
 § 5
 § 33
 § 38
 § 5
 § 33
 § 38
 § 8
 § 33
 § 38
 § 3
 § 33
 § 38
 § 3