Source: https://actualicese.com/concepto-220-143303-de-08-09-2014/
Timestamp: 2020-06-02 04:09:18+00:00

Document:
Concepto 220-143303
Ref.: Radicación 2014- 01- 357894
1.- Una persona es socia de una sociedad de responsabilidad Ltda., constituida hace 8 años, es titular del 50% del capital social y el otro socio con igual participación (50%) es quien ostenta la calidad de representante legal. Se han presentado conflictos por cuanto a la primera no se le ha permitido el derecho de inspección y demás derechos como socia.
A modo de ejemplo manifiesta que no se le ha convocado a reuniones de asamblea general, impidiéndole conocer la situación de la empresa; también se ha impedido el acceso a la información y al intentar ejercer el derecho de inspección sobre varios periodos, se le señaló que éste se limitaba al periodo 2013 y 2014, por cuanto la Superintendencia había señalado que los socios sólo pueden pedir información y ejercer este derecho sobre el último periodo del año, y no sobre los anteriores.
Con base en lo anterior consulta: “es dable que no se permita hacer inspección sobre los periodos anteriores y así mismo informar qué mecanismos tendría la socia para impedir que se sigan burlando los derechos y poder conocer la situación real de la Sociedad, a pesar de las obstrucciones del representante legal y de la Revisora fiscal”.
Al respecto, en primer lugar, bajo el supuesto que se trata de una sociedad de responsabilidad limitada teniendo en cuenta la conformación de la misma con dos (2) socios, es preciso advertir a la consultante que el artículo 379 del Código de Comercio señala de manera general los derechos que la condición de socio o accionista le confiere al que es titular de cuotas o acciones dentro del capital social, precepto que aunque se encuentra en la parte especial de las anónimas es predicable para el caso de las de responsabilidad limitada por la remisión prevista en el artículo 372 Ib.
“1) El de participar en las deliberaciones de la asamblea general de accionistas y votar en ella;
2) El de recibir una parte proporcional de los beneficios sociales establecidos por los balances de fin de ejercicio, con sujeción a lo dispuesto en la ley o en los estatutos;) El de negociar libremente las acciones, a menos que se estipule el derecho de preferencia en favor de la sociedad o de los accionistas, o de ambos;
5) El de recibir una parte proporcional de los activos sociales al tiempo de la liquidación y una vez pagado el pasivo externo de la sociedad”.
Con relación al primero de los señalados, corresponde a los administradores, en el caso particular, al representante legal de la compañía convocar, por el medio y antelación previstas en el contrato de sociedad o en su defecto en la ley, al máximo órgano social a reuniones ordinarias y extraordinarias, siendo la primera de carácter obligatorio que debe llevarse a cabo dentro de los tres (3) primeros meses de cada año, si otra cosa no se ha previsto en el contrato social. Así lo señala el artículo 422 del Cód. Cit. en los siguientes términos: “Las reuniones ordinarias de la asamblea se efectuarán por lo menos una vez al año, en las fechas señaladas en los estatutos y, en silencio de éstos, dentro de los tres meses siguientes al vencimiento de cada ejercicio, para examinar la situación de la sociedad, designar los administradores y demás funcionarios de su elección, determinar las directrices económicas de la compañía, considerar las cuentas y balances del último ejercicio, resolver sobre la distribución de utilidades y acordar todas las providencias tendientes a asegurar el cumplimiento del objeto social.
Al respecto, teniendo en cuenta que la sociedad del asunto no es del tipo de las anónimas, son pertinentes las siguientes precisiones pues tratándose de sociedades de responsabilidad limitada, si bien la finalidad de las reuniones ordinarias es la antes detallada, en las sociedades de responsabilidad limitada la antelación de la convocatoria bien puede ser de cinco (5) días hábiles o comunes o lo que se haya estipulado en el contrato social; adicionalmente respecto al derecho de inspección el artículo 369 del Ord. Cit. de manera clara consagra “Los socios tendrán derecho a examinar en cualquier tiempo, por sí o por medio de un representante, la contabilidad de la sociedad, los libros de registro de socios y de actas y en general todos los documentos de la compañía”.
Sumado a lo previsto en el mencionado artículo 369, el derecho de inspección allí consagrado debe leerse concordante con lo previsto en el artículo 48 de la Ley 222 de 1995 que a la letra dice: “Los socios podrán ejercer el derecho de inspección sobre los libros y papeles de la sociedad, en los términos establecidos en la ley, en las oficinas de la administración que funcionen en el domicilio principal de la sociedad. En ningún aso, este derecho se extenderá a los documentos que versen sobre secretos industriales o cuando se trate de datos que de ser divulgados, puedan ser utilizados en detrimento de la sociedad.
Los administradores que impidieren el ejercicio del derecho de inspección o el revisor fiscal que conociendo de aquel incumplimiento se abstuviera de denunciarlo oportunamente, incurrirán en causal de remoción. La medida deberá hacerse efectiva por la persona u órgano competente para ello o, en subsidio, por la entidad gubernamental que ejerza la inspección, vigilancia o control del ente”.
– Con relación al asociado, el derecho a ser convocado y participar en las reuniones ordinarias, por lo menos una vez al año, para conocer la real situación de la empresa; aprobar o improbar los estados financieros de fin de ejercicio; pronunciarse sobre la distribución de utilidades, si las hubiere; hacer las designaciones que corresponda a la junta de socios, entre otros asuntos.
– Desde la perspectiva del representante legal, la obligación que le asiste de convocar debidamente a los asociados a reuniones, tratándose de ordinarias con el fin de que la junta de socios examine la situación de la sociedad; apruebe o no las cuentas y balances de fin de ejercicio y decidir sobre la distribución de utilidades, si se hubieren generado, entre otros temas.
Es oportuno manifestarle a la consultante que uno de los deberes que la ley impone a los administradores, entre ellos al representante legal, es la de “Velar por el estricto cumplimiento de las disposiciones legales o estatutarias” (Núm. 2o, Art 23 de la Ley 222 de 1995), so pena de responder solidaria e ilimitadamente por los perjuicios que por dolo o culpa ocasione a la sociedad, asociados o terceros (Art. 24 ss.), sin perjuicio de las sanciones por violación a la ley o a los estatutos prevista en el numeral 3º del artículo 86 de la Ley 222 Cit. que puede imponer la entidad que sobre la sociedad ejerza inspección, vigilancia o control; sanción que por la misma razón puede ser impuesta al revisor fiscal puesto que está facultado para poner en conocimiento de la Entidad que ejerza supervisión sobre la compañía de las irregularidad observadas (Núms. 1, 2 y 3 del Art. 207 del C. Cit.), su incumplimiento además podría acarearle sanciones de tipo disciplinario previo conocimiento de sus actuaciones ante la Junta Central de Contadores conforme la Ley 43 de 1990.
– Otro aspecto para resaltar es precisamente que el representante legal que impida el ejercicio del derecho de inspección y/o el revisor fiscal que se abstenga de denunciar tal práctica incurren en causal de remoción.
– Por último, la normatividad señala que las controversias que surjan en relación con el ejercicio del derecho de inspección serán resueltas por la entidad que ejerza inspección, vigilancia o control sobre la sociedad.
Ahora, si bien es cierto que esta Entidad en varias oportunidades, una de ellas, mediante el Oficio 220- 058085 de 20 de noviembre del 2002, ha precisado «(….) del contexto de la normatividad que regula el derecho de inspección, se colige que los libros y documentos sujetos a examen serán los que ilustren y aclaren al asociado, o a su representante, lo relacionado con el período contable a considerar, luego se concluye también que la información a la que está obligado el administrador es la correspondiente al último ejercicio, pues los documentos propios a ejercicios anteriores suponen que fueron objeto de fiscalización individual en la oportunidad legal correspondiente», también es cierto que tal pronunciamiento se expide sobre la base y el entendido que año tras año se ha convocado debidamente a los asociados a junta de socios, al tiempo que se les ha permitido el ejercicio del derecho de inspección sobre de los libros y papeles de la compañía, no de otra manera la Entidad podría expresarse en tal sentido.
– En primer lugar, la señalada precedentemente, cuando la ley asigna a la Entidad que ejerce inspección, vigilancia y control, la facultad para resolver las controversias que surjan en relación con el ejercicio del derecho de inspección, así como la remoción por parte del órgano social competente o, en subsidio, por la Entidad gubernamental que ejerza supervisión sobre el ente social (Art. 48 Ib.).
– Frente a posibles violaciones de la ley o de los estatutos en la realización de la junta de socios o de sus decisiones, la acción de impugnación de decisiones de acuerdo con el literal c), Núm. 5º, Art. 24 de la Ley 1564 de 2012 o Código General del Proceso, atribución asignada a esta Superintendencia en ejercicio de funciones jurisdiccionales.
– Dado la existencia de posibles conflictos entre socios, o entre éstos y la administración, otro de los mecanismos es el previsto en el Código General Cit. en el mencionado artículo 24, Núm. 5º, literal b) donde se enuncia que a esta Entidad, en ejercicio de funciones jurisdiccionales, corresponde la resolución de conflictos o diferencias que se susciten en desarrollo del contrato de sociedad.
– Como medida administrativa podrá solicitar la práctica de una investigación cuando se presenten hechos, actuaciones, gestiones y/o decisiones de los administradores violatorias de la ley y/o de los estatutos, para lo cual se requiere de los presupuestos contemplados en el Cit. artículo 152, que modifica el Art. 87 de la Ley 222 de 1995, al tiempo que la solicitud se ajuste a lo dispuesto en el numeral 3º del mismo.
– Otra herramienta de la que se puede hacer uso es la conciliación que permite resolver de manera rápida y ágil las discrepancias y/o conflictos existentes entre los asociados, como es el caso expuesto, que bien puede intentarse ante esta Entidad, de acuerdo con la facultad signada en el Parágrafo 2º, Art. 152 del Decreto 019 de 2012.
Encontre un error en: Concepto 220-143303 de 08-09-2014
Comparte Concepto 220-143303 de 08-09-2014

References: artículo 379
 artículo 372
 artículo 422
 artículo 369
 artículo 369
 artículo 48
 artículo 86
 artículo 24
 resolución 
 artículo 152