Source: http://docplayer.pl/1126312-Praw-autorskich-bezpieczenstwa-systemow-informatycznych-danych-osobowych-i-tajemnicy-telekomunikacyjnej-w-chmurach-obliczeniowych-1.html
Timestamp: 2018-02-22 11:46:49+00:00

Document:
praw autorskich, bezpieczeństwa systemów informatycznych, danych osobowych i tajemnicy telekomunikacyjnej w chmurach obliczeniowych 1 - PDF
praw autorskich, bezpieczeństwa systemów informatycznych, danych osobowych i tajemnicy telekomunikacyjnej w chmurach obliczeniowych 1
Download "praw autorskich, bezpieczeństwa systemów informatycznych, danych osobowych i tajemnicy telekomunikacyjnej w chmurach obliczeniowych 1"
1 Maciej Siwicki Ochrona praw autorskich, bezpieczeństwa systemów informatycznych, danych osobowych i tajemnicy telekomunikacyjnej w chmurach obliczeniowych 1 Streszczenie W pracy poddano analizie problematykę przetwarzania danych w chmurach obliczeniowych w celu wskazania, jakie problemy prawne mogą pojawić się przy stosowaniu wybranych przepisów regulujących kwestię ochrony praw autorskich, bezpieczeństwa systemów informatycznych, danych osobowych i tajemnicy telekomunikacyjnej. I. Wprowadzenie Chmury obliczeniowe (cloud computing) stanowią przedmiot coraz powszechniejszego zainteresowania polityków, ekonomistów i przedsiębiorców, którzy widzą w ich rozwoju wsparcie dla potrzeb mobilnych obywateli, jak również możliwość zwiększenia efektywności całej gospodarki i poszczególnych przedsiębiorstw dzięki osiągnięciu większej optymizacji funkcjonowania infrastruktury informatycznej 2. Jest to również coraz ciekawszy temat dla prawników, przed którymi pojawia się konieczność wielopłaszyznowej oceny tego modelu przetwarzania danych w procesie stosowania prawa. 1 Oczywiste wydaje się przy tym, że cloud computing będzie powodował problemy prawne na wielu innych obszarach prawa. Oddzielnego spojrzenia będzie wymagała np. kwestia obowiązków dostawcy usług świadczonych drogą elektroniczną. Celem pracy nie jest jednak analiza wszystkich tych obszarów, ale jedynie tych, które mają największe znaczenie praktyczne. 2 Według badania z 2011 r. przeprowadzonego na zlecenie Komisji 80% organizacji, które przeszło na usługi w modelu chmury obliczeniowej, zredukowało w ten sposób koszty o 10 20%. Do innych korzyści zaliczają się ponadto: większe możliwości pracy zdalnej (46%), większa wydajność (41%), normalizacja (35%), jak również nowe możliwości prowadzenia interesów (33%) i większy dostęp do rynków (32%). Zob. więcej w Komunikacie Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów pt. Wykorzystanie potencjału chmury obliczeniowej w Europie, lex.europa.eu/ LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0529:FIN:PL:PDF. i Prawo 5,
2 M. Siwicki Właściwe zrozumienie przedmiotowej problematyki wymagało w pierwszej kolejności wglądu w mechanizm działania chmury obliczeniowej, w sposób uwzględniający przede wszystkim specyfikę poszczególnych rodzajów usług informatycznych. Brak dobrej znajomości technicznego wymiaru zagadnienia może bowiem prowadzić do wielu nieporozumień, utrudniając w rzeczywistości dalszy rozwój tego modelu świadczenia usług, jak również właściwe zdiagnozowanie problemów prawnych, które mogą powstać na wskazanym obszarze. II. Aspekt techniczny Chmura obliczeniowa bazuje na wielu koncepcjach wykorzystywanych już od pewnego czasu w branży IT, w tym w szczególności na architekturze zorientowanej na usługi informatyczne SOA (Service-Oriented Architecture 3 ) czy też takich usługach, jak przetwarzanie sieciowe (grid computing), które polega na integracji i zarządzaniu zasobami będącymi pod kontrolą różnych domen i połączonych siecią komputerową, czy też innych usług związanych z przechowywaniem danych, wirtualizacją, przetwarzaniem informacji, czy też dostarczaniu przestrzeni dyskowej. Zazwyczaj wskazuje się, że chmura obliczeniowa to model przetwarzania danych oparty na udostępnianiu użytkownikowi przez usługodawcę (zewnętrznego lub wewnętrznego) różnego rodzaju usług i zasobów technologii informacyjnych (np. możliwości korzystania z dodatkowych zasobów komputerowych w postaci mocy obliczeniowej, przetwarzania i gromadzenia danych, oprogramowania, czy też zawansowanych urządzeń), do których dostęp uzyskuje się przez Internet. Użytkownik w sposób samoobsługowy bez udziału administratora systemu przy pomocy dedykowanego, intuicyjnego interfejsu WWW może korzystać z chmury obliczeniowej niemalże jak z fizycznego komputera, który jest jednak zlokalizowany w odległej serwerowni. Znacznie poważniejsze problemy pojawiają się przy próbie wskazania cechy odróżniających chmurę obliczeniową od innych podobnych usług, takich jak np.: ASP (Application Service Provider) 4, SOA, HaaS (Hardware as a Service) 5, DaaS (Data as a Sevice) 6, czy outsourcingiem usług informa- 3 Jest to architektura oparta na usługach obejmujących zestaw metod organizacyjnych i technicznych mający na celu lepsze powiązanie biznesowej strony organizacji z jej zasobami informatycznymi. 4 Jest to usługa polegającą na zapewnianiu przez zewnętrzną firmę usług informatycznych, w tym głównie dostępu do oprogramowania przy użyciu standardowego protokołu http. 5 To model świadczenia usług związanych ze sprzętem komputerowym obejmujący zarządzanie takim sprzętem, w tym również sieciami komputerowymi. 6 Jest to model świadczenia usług polegający na dostarczaniu danych na żądanie w miejscu i w czasie wybranym przez użytkownika. 110 i Prawo 5, 2015
3 tycznych polegającym na świadczenia usług związanych z obsługą i udostępnianiem urządzeń służących do przechowywania danych i ich przetwarzania. Podstawową przyczyną tego stanu rzeczy jest złożoność techniczna i funkcjonalna tego modelu. W literaturze przedmiotu można spotkać wiele różnego rodzaju definicji chmury obliczeniowej. J. Byrski i A. Wachowska wskazują, że usługi chmury obliczeniowej (...) charakteryzuje się jako usługi świadczone przez zewnętrznych dostawców (przedsiębiorców), którzy udostępniają oprogramowanie, infrastrukturę i wszelkie zasoby IT przez Internet, poza siedzibą odbiorcy 7. Według Krajowego Instytutu Standaryzacji i Technologii w Stanach Zjednoczonych chmura obliczeniowa to model umożliwiający wszechstronny, wygodny, sieciowy dostęp na żądanie do wspólnej puli konfigurowalnych zasobów obliczeniowych (...), które można szybko zapewniać i udostępniać przy minimalnym wysiłku w zakresie zarządzania czy też przy minimalnej interakcji z dostawcą usługi 8. W podobny sposób termin ten definiowany jest w innych opracowaniach, w których zazwyczaj, odwołując się do funkcjonowania chmury, wskazuje się na wysoką skalowalność i zewnętrzne zarządzanie infrastrukturą IT, dostarczanie usług w zależności od potrzeb klienta i rozliczanie go po skorzystaniu z usługi 9. Zwraca się także uwagę, że cloud computing obejmuje infrastrukturę na żądanie (komputery, przechowywanie, sieci) i oprogramowania na żądanie (systemy operacyjne, aplikacje, middleware, narzędzia do zarządzania), które każdy może dynamicznie dostosowywać do potrzeb biznesowych 10. F. Schuster i W. Reichl zauważają dodatkowo, że chmury obliczeniowe można scharakteryzować, wskazując na cztery podstawowe cechy tego modelu 11. Po pierwsze przetwarzanie danych odbywa się nie lokalnie, ale w chmurze. Pod drugie, w zależności od podziału zadań związany z przetwarzaniem danych pomiędzy lokalnym komputerem a chmurą wyodrębnić można różnego rodzaju płaszczyzny chmury obliczeniowej różniące się zakresem i charakterem świadczonych usług. Kolejną cechą charakterystyczną chmury obliczeniowej jest skalowalność, ostatnią zaś wirtualizacja. Warto zauważyć, że pomimo iż zazwyczaj kojarzy się chmury obliczeniowe z wykorzystaniem do szerokopasmowego 7 J. B y r s k i, A. W a c h o w s k a, Cloud computing w działalności instytucji płatniczej, M. Pr. Bank. 2012, nr 9, s Krajowy Instytut Standaryzacji i Technologii w Stanach Zjednoczonych zob. Komunikat Komisji, wskazanej w przypisie 2. 9 Forrester Reasearch zob. computing report.de/definition/. 10 Saugatuck Technology zob. computing report.de/definition. Por. też D. L i n t h i c u m, Defining the Cloud Computing Framework, con.com/node/ F. S c h u s t e r, W. R e i c h l, Cloud Computing & SaaS: Was sind die wirklich neuen Fragen? Die eigentlichen Unterschiede zu Outsourcing, ASP & Co liegen im Datenschutz und der TH Anbindung, Cumputer und Recht 2010, nr 1, s. 39. i Prawo 5,
4 M. Siwicki Internetu, mogą one także funkcjonować w formie outsourcingu czy też wewnątrz pojedynczego przedsiębiorstwa 12. Wspólną cechą powyższych definicji jest to, że można w nich wskazać w pewne charakterystyczne cech chmury obliczeniowej, które odróżniają ten model przetwarzania danych od innych podobnych. Pierwszą taką cechą jest bazowanie idei chmury obliczeniowej na współdzieleniu i korzystaniu z zewnętrznych zasobów IT (sprzęt komputerowy, serwery, urządzenia do przechowywania danych, itp.), często niezależnie od geograficznej lokalizacji poszczególnych jej elementów, czy też wykorzystywanych kanałów i narzędzi komunikacyjnych. W tym ujęcia chmura obliczeniowa stanowi usługę polegającą na zarządzaniu infrastrukturą IT poprzez zdalny dostęp za pośrednictwem Internetu. Użytkownik nie tylko nie jest właścicielem sprzętu, ale zazwyczaj nawet nie zna jego lokalizacji, co więcej nie musi on także znać ani procesów związanych z przetwarzaniem danych, ani wiedzieć, który sprzęt komputerowy w danym momencie faktycznie go obsługuje, pomimo iż takie informacje mogą mieć istotne znaczenie dla mających zastosowanie ram prawnych. Drugą cechą charakterystyczną chmury obliczeniowej jest skalowalność, która polega albo na połączeniu wielu systemów informatycznych (np. jednostek przetwarzających) lub też zwiększeniu ilości lub wydajności zasobów (dodatkowa pamięć operacyjna, CPU, itp.) w ramach pojedynczej jednostki przetwarzania. Celem takiego połączenia jest z jednej strony zwiększenie efektywności wykorzystania infrastruktury obliczeniowej, z drugiej zaś zapewnienie uniwersalnego środowiska uruchomieniowego, w którym aplikacje i systemy operacyjne funkcjonują niezależnie od fizycznej architektury IT 13. Oprócz powyższego główną funkcją chmury obliczeniowej jest szybkie dostarczanie na życzenie maszyny wirtualnej 14 wraz z wymaganym syste- 12 Rozróżnia się następujące rodzaje chmury obliczeniowej: prywatne (private cloud), w których cała infrastruktura stworzona w chmurze jest przydzielone dla jednego przedsiębiorstwa. Może ona być przygotowana i zarządzana przez firmę zewnętrzną lub przez wewnętrzne IT danej firmy; publiczne (public cloud), które są dedykowane dla wszystkich i zazwyczaj związane z konkretnym oprogramowaniem lub usługą IT. Czasem taki model nazywa się on demand lub pay as you go klient określa, jakie parametry go interesują i płaci dokładnie za to, co zamówił. Zob. więcej W. G ó r e k, Cloud z głową w chmurach, cloud z glowa w chmurach.html. 13 System taki działa w oparciu o tzw. architekturę wielowarstwową, obejmującą m.in. komputer klienta służący do komunikacji głównie przy pomocy graficznego interfejsu użytkownika w postaci strony WWW; serwera WWW zapewniającego pełen interfejs usług dla klienta; serwer managera, który stanowi rolę łącznika pomiędzy różnymi fragmentami systemu oraz baz danych, które zawiera dane dotyczące konfiguracji środowiska i jego aktualnego stanu. 14 Maszyna wirtualna (virtual machine, VM) kontroluje wszystkie odwołania uruchamianego programu bezpośrednio do sprzętu lub systemu operacyjnego i zapewnia ich obsługę. Dzięki temu program uruchomiony na maszynie wirtualnej myśli, że działa na rzeczywistym sprzęcie, 112 i Prawo 5, 2015
5 mem operacyjnym, przestrzeni dyskowej, platformy aplikacyjnej (np. system operacyjny plus wybrane przez użytkownika oprogramowanie) oraz infrastruktury sieciowej. Użytkownicy w łatwy sposób mogą zmieniać zakres usług, z których korzystają, np. zwiększyć pojemność przestrzeni dyskowej służącej do przechowywania danych czy zmieniać liczbę wykorzystywanych rdzeni CPU i publicznych numerów IP. Cechą charakterystyczną chmury obliczeniowej jest zatem elastyczność związana głównie z możliwością dynamicznej zmiany dostępności do poszczególnych zasobów w zależności od zapotrzebowania użytkownika. Ponadto, użytkownik może mieć dostęp do usług świadczonych w ramach chmury obliczeniowej w miejscu i czasie przez siebie wybranym, korzystając z najróżniejszego sprzętu komputerowego, np. komputera osobistego, tableta czy smartfona. Taki dostęp jest możliwy dzięki znormalizowaniu interfejsu użytkownika. Kolejną cechą charakteryzującą chmurę obliczeniową jest wirtualizacja, a więc oddzielenie warstwy logicznej od warty fizycznej systemu informatycznego, dzięki połączeniu wirtualnych maszyn w jeden fizyczny serwer i przez uniezależnieniu funkcjonowania systemu IT użytkownika o funkcjonowania klasycznego środowiska pracy opartego zazwyczaj na pojedynczej stacji roboczej i jednego systemu operacyjnego 15. W opracowaniach poświęconych budowie chmury obliczeniowej wyodrębnia się zazwyczaj pięć płaszczyzn, które mają posłużyć przedstawieniu jej struktury. Według opracowania przedstawionego przez L. Youseffa, M. Butrico i D. Da Silvę 16 na pierwszej płaszczyźnie określanej jako chmura aplikacyjna (cloud applications) znajdują się usługi związane z dostarczaniem oprogramowania 17. Dzięki tej usłudze użytkownik nie potrzebuje instalować ani uruchamiać oprogramowania na swoim komputerze, ponieważ zarządzaniem, aktualizowaniem czy pomocą techniczną zajmuje się dostawca. Na drugiej płaszczyźnie chmury znajduje się środowisko oprogramowania (Cloud Software Environment), które też jest określane jako PaaS (Platform as a Service), a więc model polegający na udostępnianiu przez dostawcę wirtualnego środowiska pracy. Ta płaszczyzna jest przeznaczona podczas gdy w istocie pracuje na sprzęcie wirtualnym, udawanym przez odpowiednie oprogramowanie. Zob. więcej 15 Wirtualizacja pozwala na uniezależnienie funkcjonowania systemu od realnie wykorzystywanego do jego obsługi sprzętu komputerowego, dając możliwość w zależności od potrzeby korzystania z kilku podzespołów znajdujących się nawet na kilku połączonych ze sobą wirtualnie sprzętów komputerowych. Stworzone w ten sposób wirtualne środowiska dają przy tym możliwość dynamicznego rozkładania obciążeń wraz ze wzrostem zapotrzebowania na zasoby sprzętowe dla aplikacji, bez konieczności zwiększenia wydajności pojedynczej stacji roboczej. Zob. więcej 16 Zob. Toward a Unified Ontology of Cloud Computing, ogce.org/gce08 /images/7/76/lamiayouseff.pdf. 17 Ta płaszczyzna jest też określana jako SaaS (Software as a Service), a więc jako oprogramowanie jako usługa, i związana jest z dystrybucją oprogramowania. i Prawo 5,
6 M. Siwicki przede wszystkim dla programistów. Kolejna płaszczyzna obejmuje usługi polegające na dostarczeniu przez dostawcę całej infrastruktury związanej z oprogramowaniem (Cloud Software Infrastructure), a więc IaaS (Infrastructure as a Service infrastruktura jako usługa ), obejmującej infrastrukturę informatyczną, czyli sprzęt, serwery i komponenty sieci odpowiedzialne za uruchamianie istniejących aplikacji i systemów operacyjnych 18, DaaS (Data as a Service), czyli usługi związanej z przechowywanie i gromadzeniem danych i udostępnianiu ich na żądanie przez użytkownika oraz CaaS (Communications as a Service), to jest usługi związanej z zapewnieniem optymizacji pracy programów poprzez kontrolę ich środowiska działania i procesu translacji kodu. Usługi świadczone w ramach CaaS mogą obejmować m.in. telefonię internetową (VoIP voice over IP), komunikatory internetowe czy też zapewniać współpracę urządzeń stacjonarnych i mobilnych w czasie wideokonferencji. Czwarta płaszczyzna określana jako jądro oprogramowania (Software Kernel) obejmuje zarządzanie środowiskiem chmury i obejmuje takie usługi, jak m.in. wspomniany grid computing czy virtual machine monitor (VMM), ułatwiający centralne zarządzanie infrastrukturą fizyczną i wirtualną oraz odpowiedzialny za zwiększenie wykorzystania serwera i dynamiczną optymizację zasobów na wielu platformach wirtualizacji. Ostatnia platforma obejmuje sprzęt i firmware, a więc oprogramowanie wbudowane w urządzenie zapewniające podstawowe procedury obsługi tego urządzenia. Obiorcami usługi na tej płaszczyźnie chmury są użytkownicy wymagający wsparcia od odpowiedniego sprzętu, np. w celu zwiększenia mocy obliczeniowej. Ta forma wsparcia określona jest również jako wspominany wyżej HaaS. Dostawca sprzętu oprócz obsługi fizycznej sprzętu odpowiedzialny jest także za jego skalowanie w zależności od potrzeb użytkownika. Mając na względzie powyższe uwagi, można zauważyć, że podstawą funkcjonowania chmury obliczeniowej jest dostarczanie różnego rodzaju usług obejmujących głównie IaaS, PaaS, SaaS, CaaS. Podstawowe wsparcie technologiczne dla chmury obliczeniowej stanowi grid computing oraz wirtualizacja. Wśród powiązanych z chmurą modeli biznesowych należy wymienić przede wszystkim: On-demand Computing, a więc model polegający na dostarczaniu technologii i zasobów informatycznych w zależności od potrzeb na żądanie użytkownika (np. zwiększenie zasobów obliczeniowych, aplikacji czy też konkretnych usług określonych przez użytkownika), 18 Ta usługa jest również określana jako wirtualna maszyna, a więc zespół sprzętowy odpowiedzialny za kontrolę wszystkich odwołań uruchamianego programu bezpośrednio do sprzętu lub systemu operacyjnego i zapewniające ich obsługę. 114 i Prawo 5, 2015
7 Tabela 1 Cloud Application (SaaS) Cloud Software Environment (PaaS) Cloud Software Infrastructure Computational Resources (IaaS) Software Kernel Firmware/ Hardware (HaaS) Storage (DaaS) Communications (CaaS) Źródło: Ontologia chmury obliczeniowej według L. Youseffa, M. Butrico, D. Da Silvy. Application Service Providing 19 tzn. model usług polegających na wynajmie programów komputerowych przez Internet oraz centra danych (data center, DC), a więc infrastruktury obejmujące zarówno budynek lub jego część wraz z serwerownią (computer room) oraz obszarami wspierającymi funkcjonalność całego centrum 20. W rzeczywistości można zauważyć, że chmury rozliczeniowe stanowią w głównej części kolejną formę outsouringu z elementami ASP. Wskazane powyżej pojedyncze płaszczyzny chmury obliczeniowej nie stanowią nowych rozwiązań, dzięki jednak postępowi technologicznemu ich świadczenie stało się łatwiejsze, bardziej opłacalne i lepiej dostosowane do potrzeb użytkownika. W przypadku chmury obliczeniowej dostęp uzyskuje się albo poprzez komputer, albo przez specjalne urządzenie (terminal komputerowy) wraz z odpowiednim oprogramowaniem typu client, które umożliwia obsługę aplikacji stworzonej w architekturze klient serwer (thin client). Wymagania dla urządzeń klienckich są zazwyczaj niewielkie, zaś nawet w przypadku konieczności modyfikacji czy rozbudowy ze względu na wyższe wymogi funkcjonalne aplikacji po stronie klienta nie pojawia się konieczność modyfikacji jego infrastruktury IT. Podstawowe komponenty wymagane do przetwarzania danych, takie jak procesor, twardy dysk czy oprogramowanie są bowiem dostarczane przez usługodawcę. Samo określenie chmura wskazuje nawet, że dla funkcjonowania usług struktura IT użytkownika, jak również lokalizacja serwera nie mają znaczenia W modelu ASP rezygnuje się z wnoszenia opłaty za licencję za pewien okres z góry na rzecz wnoszenia opłaty proporcjonalnej do stopnia wykorzystania. Zob. więcej 20 Zob. więcej danych.html#sthash.jrwburug.dpuf. 21 Zob. też więcej na temat charakterystyki chmury obliczeniowej w zależności od rodzaju świadczonych usług, aplikacji, klienta, procesora oraz miejsca gromadzenia danych w pracy F. S c h u s t e r, W. R e i c h l, Cloud Computing, s. 40. i Prawo 5,
8 M. Siwicki III. Wybrane zagadnienia prawne związane z korzystaniem z chmur obliczeniowych Wraz z dynamicznym rozwojem chmur obliczeniowych pojawiły się liczne pytania o ochronę praw autorskich danych osobowych, jurysdykcję i prawo właściwe dla zobowiązań umownych, czy też o bezpieczeństwo przetwarzania danych. Mając na względzie powyższe uwagi, nie trudno zauważyć, że zarówno chmury obliczeniowe, czy też takie usługi jak SaaS, nie wprowadzają żadnych nowych rozwiązań technicznych, nie oznacza to jednak, że chmury obliczeniowe ze względu na swoją specyfikę techniczną nie powodują powstania nowych problemów prawnych. 1. Ochrona praw autorskich Oczywiste jest, że rozwój Internetu i usług świadczonych przy jego pomocy spowodował konieczność nowego spojrzenia na prawo autorskie 22, ale trudno traktować chmurę obliczeniową jako nową formę eksploatacji utworów. Jak zastało to wskazane wcześniej, usługi dostarczane w ramach chmury obejmują zarówno udostępnianie usługobiorcy przestrzeni dyskowej (tzw. wirtualne dyski) w celu umieszczania przez niego własnych treści, które mogą być objęte ochroną prawnoautorską 23, bądź też na dostarczaniu użytkownikowi oprogramowania, które jednak nie jest instalowane, zapisywane, na urządzeniu końcowym użytkownika, ale na serwerze usługodawcy. Nie są to zatem żadne nowe rozwiązania techniczne. W przypadku udostępniania przestrzeni dyskowej zlokalizowanej na serwerze usługodawcy wysyłanie, przeglądanie i pobieranie danych jest możliwe poprzez zwykłą przeglądarkę lub poprzez dedykowaną aplikację zainstalowaną na komputerze użytkownika. To użytkownik podejmuje decyzję co do treści, które zamieści on na serwerze, jak również kto i w jakim zakresie uzyska dostęp do jego treści. W tym wypadku usługodawca niejako na zlecenie użytkownika, będącego dostawcą treści (content provider), dokonuje udostępnienia cudzych treści osobom trzecim. Taki dostęp z założenia nie ma charakteru publicznego i jest ograniczony do wskazanej przez użytkownika grupy osób Dotyczy to w szczególności prawa zwielokrotnia utworów ze względu m.in. na pojawienie się zapisu elektronicznego oraz możliwości umieszczenia utworu w pamięci serwera oraz możliwość jego niegraniczonego przekazywania, czy też terytorialnego zasięg użytku ze względu na pojawienie się nowych form utrwalania i zwielokrotnienia utworów w ramach usług online. 23 Zob. więcej na ten temat P. S a d o w s k i, Udostępnienie utworu w Internecie ze szczególnym uwzględnieniem udostępnienia na stronie WWW, PPH 2009, nr 3, s Do wyłączenia ewentualnej odpowiedzialności usługodawcy może dojść na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144, poz z późn. zm.), zgodnie z którym nie ponosi odpowiedzialności za prze- 116 i Prawo 5, 2015
9 W przypadku udostępniania użytkownikowi oprogramowania pojawi się przede wszystkim konieczność oceny umowy (umów) licencyjnej w celu ustalenie, czy z jej treści wynika zgoda na umożliwieniu osobom trzecim zdalnego korzystania z licencjonowanego oprogramowania, czy też konieczna jest nowa umowa o korzystanie. W tym zakresie kluczowe może okazać się także stwierdzenie, czy tego rodzaju działalność stanowi nowe pole eksploatacji, za które, zgodnie z regulacją art. 45 pr. aut., twórca ma prawo do odrębnego wynagrodzenia. Podobnie jak w przypadku outsourcingu, czy też takich usług, jak SaaS i ASP, również w przypadku chmury obliczeniowej pojawiają się problemy z właściwym przyporządkowaniem poszczególnych procedur technicznych znanym formom eksploatacji. Jak zostało wskazane wyżej, w chmurze znajdują się usługi związane z dostarczaniem oprogramowania. Użytkownik korzystający z takiej usługi wybiera określoną aplikację, tyle że nie instaluje jej na własnym urządzeniu końcowym (np. komputerze osobistym, laptopie, tablecie czy na smartfonie), nie nabywa też jej egzemplarza (nawet w wersji elektronicznej), ponieważ za pomocą wskazany technik zdalnego komunikowania może z niej korzystać. Tego rodzaju działalność, ze względu na brak posłużenia się egzemplarzem, nie będzie objęta pojęciem najmu z art. 6 i 50 pr. aut. Nie będzie ona także stanowiła użyczenia, ponieważ w przypadku chmury nie dochodzi ani do przekazania egzemplarzy do ograniczonego czasowo korzystania, ani też ze względu na odpłatność za usługi nie można stwierdzić, że taka działalność nie ma na celu bezpośredniego lub pośredniego uzyskania korzyści majątkowej. Takie ujęcie najmu i użyczenia pozostawia poza zakresem regulacji zapis w formie elektronicznej w pamięci komputera czy serwera. Wymóg posługiwania się egzemplarzem utworu pojawia się także przy takich formach eksploatacji utworu, jak: utrwalanie, zwielokrotnianie, wprowadzenie do obrotu i wystawianie. Z kolei ze względu na sposób świadczenia usług w chmurze trudno konstruować oddzielne pole eksploatacji w odniesieniu do wymienionych w art. 50 pkt 3 pr. aut. sposobów rozpowszechniania utworu, w tym w szczególności o jego publicznym udostępnianiu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym. Oprogramowanie w ramach chmury jest dostępne jedynie dla tych określonych użytkowników, którzy zapłacą za korzystanie. Trzeba jednak zwrócić uwagę, iż ze względu na niewyczerpujący charakter katalogu pól eksploatacji zamieszczony w art. 50 obok wymienionych sposobów zwielokrotniania chowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę, nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych. i Prawo 5,
10 M. Siwicki lub rozpowszechniania utworów w literaturze przedmiotu wymienia się m.in. takie kryteria, jak nowy kręg odbiorców, terytorialny zasięg użytku czy też zastosowanie odmiennej techniki w zakresie utrwalania i zwielokrotniania. W kontekście powyższych uwag należy stwierdzić, że umożliwianie użytkownikowi w ramach chmury korzystania z oprogramowania, które można by określić jako wypożyczanie elektroniczne oprogramowania, jedyną podstawą przyznania twórcy wyłączności korzystania i rozporządzania utworem w tym zakresie może być ogólna zasada monopolu autorskiego wyrażona w art. 17 pr. aut. 25. Ta zasada będzie dotyczyła zarówno podmiotów udostępniających utwory w ramach świadczonych przez siebie usług w chmurze, jak również użytkowników prywatnych wykorzystujących przestrzeń dyskową w celu zamieszania i udostępniania cudzych utworów. Oczywiście, zgodnie z wymaganiami z art. 40 ust. 2 pr. aut. powyższa kwestia będzie wymagała specyfikacji w umowie. W przypadku chmury obliczeniowej odrębne pole eksploatacji będzie stanowiło umożliwianie korzystania z utworu w różnych strefach językowych czy na różnych terytoriach państwowych 26. Warto przy tym podkreślić, że sam program nie jest instalowany na urządzeniu końcowym użytkownika, ale na serwerze dostawcy (na tzw. Host- Server), nie można zatem mówić o zwielokrotnieniu utworu. 2. Ochrona bezpieczeństwa systemów informatycznych Korzystanie z chmury obliczeniowej nie powoduje także powstania nowych problemów prawnych związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa systemów informatycznych. Usługodawcy, którzy w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej korzystają z maszyn wirtualnych stanowiących część środowiska chmury obliczeniowej, zobowiązani są do zapewnienia odpowiednio wysokiego poziomu bezpieczeństwa systemu dla użytkowników końcowych. Podobnie jak w przypadku informatycznych usług outsourcingowych, czy też dostarczania, udostępniania i serwisowania sprzętu komputerowego, po stronie takich podmiotów pojawia się konieczność wykonywania zobowiązania z należytą starannością ogólnie wymaganą w stosunkach danego rodzaju (art. 355 k.c.). Uwzględniając zawodowy charakter działalności związanej z dostarczaniem różnego rodzaju usług w ramach chmury obliczeniowej, do takich obowiązków zaliczyć należy przede wszystkim: zapobiegliwość i dbałość o niezakłócone funkcjonowanie 25 Zob. też J. B a r t a, R. M a r k i e w i c z, Internet a prawo, Kraków 1998, s W tym miejscu należy zgodzić się z E. M o l e n dą-kr o p i e l n i c ką, że cechą konstytuującą model cloud computing jest brak ograniczeń terytorialnych, jeśli chodzi o miejsca, w których przechowywane są dane (centra danych). Z tego też względu każde umowne zawężenie będzie zatem niekorzystne dla licencjobiorcy i może prowadzić do wkroczenia w zakres autorskich praw majątkowych; zob. E. M o l e n d a - K r o p i e l n i c k a, Cloud computing zagadnienia prawne, ZNUJ 2013, nr 1, s i Prawo 5, 2015
11 chmury poprzez m.in. regularne uaktualnienia systemu, instalację odpowiedniego oprogramowania antywirusowego, antyspamowego itp. oraz ochronę usługi przed nieuprawnionym dostępem. Użytkownicy powinni być także informowani o technicznych i programowych środkach ograniczających niebezpieczeństwa związane funkcjonowaniem tej usług (np. kodowanie, bezpieczeństwo haseł, podpis elektroniczny). W stosunku co do niektórych podmiotów świadczących usługi w chmurze pojawią się nawet wyższe wymagania odnośnie zapewnienia bezpieczeństwa systemów informatycznych. Takie wyższe wymagania, ze względu na rodzaj prowadzonej działalności, powinny pojawić się w szczególności w stosunku do instytucji bankowych, ubezpieczeniowych czy też zajmujących się przetwarzaniem i gromadzeniem danych osobowych, w szczególności danych ujawniających m.in. pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne, stan zdrowia, informacje dotyczących skazań czy orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych (dane wrażliwe). Po stronie usługodawcy może pojawić się także konieczność zapewnienia ochrony tajemnicy telekomunikacji czy też zabezpieczenia przez nieuprawnionym używaniem urządzeń Ochrona tajemnicy telekomunikacyjnej Tajemnica telekomunikacyjna jest zdefiniowana w art. 159 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., Nr 243) i obejmuje m.in. dane dotyczące użytkownika, treść indywidualnych komunikatów, dane transmisyjne, dane o lokalizacji oraz dane o próbach uzyskania połączenia między zakończeniami sieci. Przepisy znajdujące się w dziale VII, dotyczące tajemnicy telekomunikacyjnej, określają zasady i sposób wykorzystywania danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną w działalności telekomunikacyjnej. Do zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej zgodnie z art. 160 ust. 1 zobowiązany jest podmiot uczestniczący w wykonywaniu działalności telekomunikacyjnej w sieciach publicznych oraz podmioty z nim współpracujące. Na tym tle pojawia się pytanie, czy dostawcę chmury obliczeniowej będzie należało zaliczyć do podmiotów uczestniczących w działalności telekomunikacyjnej, którą jest, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1, świadczenie usług telekomunikacyjnych, dostarczanie sieci telekomunikacyjnych lub udogodnień towarzyszących. Obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej dotyczy przy tym tylko tych podmiotów, które wykonującą swoją działalność telekomunikacyjną w sieciach publicznych. Stosownie do art. 2 pkt 41 pr. tel. świadczenie usług telekomunikacyjnych to 27 Taki obowiązek wynika w szczególności z art. 153 ust. 1 pr. tel. Problematyki tej dotyczą również przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz z późn. zm.) oraz przepisy Tytułu VI Księgi Trzeciej Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez produkt niebezpieczny. i Prawo 5,
12 M. Siwicki wykonywanie usług za pomocą własnej sieci, z wykorzystaniem sieci innego operatora lub sprzedaż we własnym imieniu i na własny rachunek usługi telekomunikacyjnej wykonywanej przez innego dostawcę usług 28. Świadczenie usług telekomunikacyjnych polega na tym, że przedsiębiorca telekomunikacyjny przekazuje sygnały telekomunikacyjne 29. Na tym tle pojawia się pytanie, czy usługi świadczone w ramach chmury polegają na przekazywaniu sygnałów w sieciach łączności elektronicznej? Dla użytkownika chmury obliczeniowej zazwyczaj bez znaczenia jest to, jakie procesy techniczne mają miejsce w ramach usług, z których on korzysta, czy też w jaki sposób przesyłane są dane, do których uzyskuje on dostęp. Do maszyny wirtualnej, platformy aplikacyjnej czy też żądanej infrastruktury sieciowej użytkownik uzyskuje dostęp za pomocą interfejsu WWW bez udziału administratora. Z tego punktu widzenia jest irrelewantne, przy pomocy jakiej usługi czy też jakiego urządzenia telekomunikacyjnego świadczona jest mu usługa. Nie jest też istotne, gdzie są zlokalizowane zasoby, z których on korzysta, czy też za pośrednictwem jakiej fizycznej maszyny (lub maszyn) uzyskuje on dostęp do obrazów maszyn wirtualnych, dysków danych czy też wirtualnych farm obliczeniowych (tj. prekonfigurowanych klastrów maszyn wirtualnych umożliwiających łatwe przeprowadzanie intensywnych obliczeń wymagających większych mocy CPU) 30. Z powyższego punktu widzenia chmurę obliczeniowej trudno zakwalifikować jako usługę telekomunikacyjną 31. Oczywiście, inaczej należałoby ocenić sytuację, jeżeli usług w ramach chmury polegałyby na przekazywaniu informacji, np. w ramach usługi poczty elektronicznej VoIP czy konferencji wideo. Obecnie wskazane usługi nie są jednak wiązane z chmurami obliczeniowymi. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że ze względu na to, iż do podstawowych funkcji chmury należy dostarczanie infrastruktury IT związanej głównie z warstwą aplikacyjną, tego rodzaju usług nie należy kwalifikować jako działalności telekomunikacyjnej i nakładać na dostawcę chmury obowiązku związanego z zachowaniem tajemnicy komunikacyjnej. 4. Ochrona danych osobowych Na gruncie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 101, poz. 926) pojęcie danych osobowych jest rozumiane szczególnie szeroko. Dane te, to według art. 6 ust Definicja świadczenia usług telekomunikacyjnych posługuje się pojęciami zdefiniowanymi w ustawie, takimi jak: sieć telekomunikacyjna (art. 2 pkt 35), operator (art. 2 pkt 27 lit. b) oraz dostawca usług (art. 2 pkt 27 lit. a). 29 Por. definicję usługi telekomunikacyjnej zawartą w art. 2 pkt 48 pr. tel. 30 Zob. więcej na temat technicznych aspektów tworzenia i korzystania z farm obliczeniowych 31 Taki sam pogląd wyrażany jest w niemieckiej literaturze przedmiotu; zob. F. S c h u s t e r, W. R e i c h l, Cloud Computing, s i Prawo 5, 2015
13 wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań 32. W literaturze przedmiotu wskazuje się, że do danych osobowych zalicza się przede wszystkim: imię i nazwisko, dane adresowe, wizerunek (zdjęcie), miejsce urodzenia, miejsce zamieszania 33. Za dane osobowe można uznać również adres elektronicznej poczty internetowej, gdy elementy jego treści pozwalają, bez nadmiernych kosztów, czasu lub działań, na ustalenie tożsamości jego właściciela. Pod podobnymi warunkami za dane osobowe należy uznać również adres IP, który na stałe lub na dłuży okres przypisywany jest do konkretnego urządzenia będącego w posiadaniu konkretnego użytkownika (usługobiorcy). Uzasadnia to fakt, iż dostawcy dostępu do Internetu lub inni operatorzy usług internetowych, stosując rozsądne środki, są w stanie zidentyfikować swoich klientów 34. Takie szerokie ujęcie danych osobowych powoduje sytuację, w której w praktyce jedynie nieliczne dane przetwarzane w chmurze nie będą przynajmniej częściowo związane z osobą fizyczną. Dla chmur obliczeniowych charakterystyczne jest przede wszystkim to, że dane w tym środowisku są gromadzone i przetwarzane przez najróżniejsze systemy oraz także często dowolnie przekazywanie pomiędzy serwerami, które mogą być zlokalizowane w różnych państwach. W tym kontekście idea sterowalności danymi osobowymi realizowana głównie przez instytucję kontroli uprzedniej, wstępnej (prior checking), danych sensytywnych 35, nałożenie na administratorów danych 36 rozległych obowiązków (np. informacyjnych w stosunku do tych, których dotyczą zbierane i przetwarzane dane osobo- 32 Definicja danych osobowych z ustawy o ochronie danych osobowych w zasadzie pokrywa się z definicją sformułowaną w t. 2 Dyrektywy 2002/58/WE. 33 Zob. np. M. S t o j e k - S i w ińska, B. W a w r z yńczak-jędryk a, Prawo Pracy, Warszawa 2008, s Zob. opinię 4/2007 w sprawie pojęcia danych osobowych przygotowaną przez grupę roboczą ds. ochrony danych osobowych, powołaną przez Parlament Europejski i Radę Europejską 2007/wp136_pl.pdf. 35 Zgodnie z art. 27 ust. 1 u.o.d.o. do takich danych zalicza się dane ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, jak również dane o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym oraz dane dotyczące skazań, orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych, a także innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym. 36 Zgodnie z ustawową definicją administratora danych rozstrzygające jest to, kto decyduje o celach i środkach przetwarzania danych osobowych. i Prawo 5,
14 M. Siwicki we), określenie szczególnego trybu udostępniania danych znajdujących się w zbiorach, zasad przekazywania danych osobowych do państwa trzeciego czy też kontroli zgodności przetwarzania danych z przepisami o ochronie danych osobowych, w przypadku usługi świadczonych w chmurze jest w znaczącym stopniu ograniczona, a nawet zagrożona. W kontekście niniejszej analizy szczególny problem związany jest z tym, że przesyłanie danych osobowych wewnątrz środowiska chmury odbywa się pomiędzy serwerami, które mogą być zlokalizowane w różnych państwach. Jak zostało to wskazane wyżej, taka dekoncentracja (rozproszenie) zasobów informatycznych dokonywana jest głównie ze względów funkcjonalnych. Co do zasady o stosowaniu ustawy danego kraju decyduje miejsce przechowywania danych osobowych. Na gruncie polskiego ustawodawstwa warunkiem przekazywania danych osobowych do państw trzecich jest obowiązywanie w nim co najmniej równoważnej ochrony danych z tą, która występuje w Polsce, chyba że w grę wchodzi jedna z sytuacji wyjątkowych przedstawionych w art. 47 ust. 2 i 3 lub art. 48 u.o.d.o. 37. Warunek adekwatności ochrony w państwie docelowym może okazać się szczególnie problematyczny do spełnienia w przypadku przekazywania danych pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej i USA 38. Istotne dla powyższej kwestii może okazać się w szczególności ustalenie, jakie środki techniczne i w jakim zakresie są wykorzystywane w procesie przetwarzania danych. Zarówno o właściwości polskiej ustawy, jak też o konieczności stwierdzenia spełnienia warunku adekwatności ochrony nie powinno decydować jedynie to, że w danym państwie znajdują się takie części infrastruktury technologicznej chmury, które są odpowiedzialne jedynie za transmisje (przesyłanie) danych pomiędzy poszczególnymi serwerami, na których dane osobowe są w rzeczywistości przetwarzane, czy też jedynie odpowiedzialne na incydentalny zapis tych danych na nośniku komputerowym. W przypadku chmur obliczeniowych kolejna wątpliwość pojawia się na tle ciążącego na administratorze danych 39 obowiązku sprawowania kontroli nad 37 Zgodnie z definicją legalną zawartą w art. 7 pkt 7 u.o.d.o. państwami trzecimi są państwa nienależące do Europejskiego Obszaru Gospodarczego. 38 Zob. więcej F. S c h u s t e r, W. R e i c h l, Cloud Computing, s Jak słusznie zauważa A. M e d n i s: Administratorem będzie ten, kto decyduje o celach i środkach przetwarzania, ale nie abstrakcyjnie, tylko w odniesieniu do konkretnych danych. Nie jest więc administratorem ten, kto tworzy aplikację komputerową, program, projekt, promocję (zakładającą określony cel i sposób przetwarzania danych), ale ten, kto zadecydował o przeznaczeniu konkretnych danych do przetwarzania w taki sposób (A. M e d n i s, Administrator danych, s. 82). Warto także zwrócić uwagę na stanowisko Grupy Roboczej w opinii 05/2012 poświęconej problematyce danych osobowych przetwarzanych w modelu chmury obliczeniowej, według którego to od klienta usług w chmurze zależy ostateczny cel przetwarzania i to on podejmuje decyzje dotyczące outsourcingu przetwarzania i delegowania organizacji zewnętrznej całej lub części działalności związanej z przetwarzaniem. Klient usług w chmurze 122 i Prawo 5, 2015
15 tym, jakie dane osobowe, kiedy i przez kogo zostały wprowadzone do zbioru oraz komu są one przekazywane (art. 38 u.o.d.o.) 40. W odniesieniu do przetwarzania danych obowiązek ten znajduje swoją konkretyzację w wymogach w zakresie odnotowania gromadzenia i udostępniania danych osobowych, jakie przewidziane zostały w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy 41. W praktyce w większości przypadków administrator korzystający z chmury, oferujący dostęp do publicznych, często rozporoszonych, międzynarodowych chmur obliczeniowych, nie będzie w stanie spełnić wskazanego obowiązku, ponieważ zazwyczaj nie jest on w stanie określić dokładnej lokalizacji serwerów, na której przetwarzane będą dane osobowe. Co więcej, jak słusznie zauważa D. Karwala, cloud provider nie tylko określa środki służące do przetwarzania danych osobowych, lecz również w pewnym sensie predefiniuje cel, w jakim dane osobowe będą przez klientów tego rodzaju usług przetwarzane, a które związane są ściśle z produktem (np. oprogramowaniem) oferowanym w chmurze (np. systemy do obsługi kadrowo-płacowej lub systemy klasy CRM customer relationship management) 42. działa zatem w charakterze administratora danych (http://ec.europa.eu/justice/data-protection/ article-29/documentation/opinion-recommendation/files/ 2012/wp196_pl.pdf). 40 Cała regulacja prawna zawarta w ustawie o ochronie danych osobowych odnosi się zarówno do przetwarzania danych osobowych w zbiorach (zgodnie z definicją legalną zbiorem danych jest każdy posiadający strukturę zestaw danych o charakterze osobowym, dostępnych według określonych kryteriów, niezależnie od tego, czy zestaw ten jest rozproszony lub podzielony funkcjonalnie), zaś w przypadku systemów informatycznych (pojęcie to zostało zdefiniowane w art. 7 pkt 2a u.o.d.o., przez który rozumie się zespół współpracujących ze sobą urządzeń, programów, procedur przetwarzania informacji i narzędzi programowych zastosowanych w celu przetwarzania danych) wyjątkowo także poza zbiorami danych. W przypadku chmur obliczeniowych przetwarzanie danych zazwyczaj odbywa się poza zbiorami danych, często mechanicznie i w sposób ciągły. Jak wskazuje się w literaturze przedmiotu, omawiana kontrola ma nie tyle służyć celom ewidencyjno-dokumentacyjnym, co przede wszystkim zapobiegać przypadkom naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych i umożliwiać, w razie dokonania naruszenia, wskazanie osoby odpowiedzialnej. Por. J. B a r t a, P. F a j g i e l s k i, R. M a r k i e w i c z, Ochrona danych osobowych. Komentarz, LEX Zgodnie z 7 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych (Dz. U. z 2004 r., Nr 100, poz. 1024), dla każdej osoby, której dane osobowe są przetwarzane w systemie informatycznym, system ten zapewnia odnotowanie: daty pierwszego wprowadzenia danych do systemu; identyfikatora użytkownika wprowadzającego dane osobowe do systemu, chyba że dostęp do systemu informatycznego i przetwarzanych w nim danych posiada wyłącznie jedna osoba; źródła danych, w przypadku zbierania danych nie od osoby, której one dotyczą; informacji o odbiorcach, w rozumieniu art. 7 pkt 6 ustawy, którym dane osobowe zostały udostępnione, dacie i zakresie tego udostępnienia, chyba że system informatyczny używany jest do przetwarzania danych zawartych w zbiorach jawnych; sprzeciwu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 8 ustawy. 42 D. K a r w a l a, Glosa do wyroku NSA z dnia 1 grudnia 2009 r., sygn. I OSK 227/09 oraz do wyroku WSA z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Wa 1242/08, LEX/el i Prawo 5,
16 M. Siwicki Dostawca chmury obliczeniowej (wspomnainy cloud provider) w zakresie przetwarzania danych osobowych będzie pełnił istotną rolę zarówno o charakterze technicznym, jak i organizacyjnym 43. Ten podmiot odpowiedzialny jest bowiem za całą techniczną infrastrukturę chmury, a więc zarówno za zapisywanie, przetwarzanie, jak i udostępnianie tego rodzaju danych. Oczywiście, powierzenie przetwarzania danych osobowych dostawcy chmury nie zwalnia administratora danych z odpowiedzialności za przestrzeganie ustawy 44. Ustawa nie reguluje przy tym wewnętrznych stosunków pomiędzy administratorem danych a zleceniobiorcą ani też sposobu organizacji pracy u zleceniobiorcy. Przyjąć jednak należy, że podmioty te świadczą głównie usługi polegające na pomocy przy przetwarzaniu danych, zaś do ich obowiązków nie mogą należeć te ustawowe obowiązki, które są wyraźnie adresowane do administratora, jak choćby zgłoszenia zbioru do rejestracji. Powierzenie przez administratora przetwarzania danych innemu podmiotowy może nastąpić jedynie w drodze umowy zawartej na piśmie 45. Taka 43 Przed rozpoczęciem przetwarzania danych dostawca chmury obliczeniowej zobowiązany jest podjąć środki zabezpieczające zbiór danych, o których mowa w art (tj. zastosować o środki techniczne i organizacyjne zabezpieczające dane przede wszystkim przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym, zabraniem przez osobę nieuprawnioną, przetwarzaniem z naruszeniem ustawy oraz zmianą, utratą, uszkodzeniem lub zniszczenie), oraz spełnić wymagania określone w przepisach, o których mowa w art. 39a (tzn. dotyczących dokumentacji przetwarzania danych, a także warunków technicznych i organizacyjnych). 44 Jak słusznie zauważa się w literaturze przedmiotu, użyty w art. 31 ust. 3 u.o.d.o., zwrot ponosi odpowiedzialność jak administrator danych ma bowiem takie znaczenie, że wprowadza odpowiedzialność podmiotu przetwarzającego dane na zlecenie, nie wyłącza natomiast odpowiedzialności administratora danych. Odpowiedzialność ta jest przy tym taka, jak administratora danych, a więc oparta na tych samych przepisach prawa materialnego (obowiązki zabezpieczenia) oraz proceduralnych (forma i treść uprawnień Generalnego Inspektora); zob. P. L i t w iń s k i, Ochrona danych osobowych w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2009, s Konsekwencją podmiotowego zakresu stosowania ustawy jest przy tym to, że jej postanowienia znajdują zastosowanie zasadniczo do podmiotów, które mają siedzibę albo miejsce zamieszkania na terytorium RP lub należą do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (art. 7 u.o.d.o.). Polska ustawa znajdzie zastosowanie także do podmiotów, które mają siedzibę bo miejsce zamieszkania w państwie trzecim, jeżeli podmioty te przetwarzają dane przy wykorzystaniu środków technicznych znajdujących się na terytorium naszego kraju. W tym wypadku, zgodnie z art. 31a administrator danych jest obowiązany wyznaczyć swojego przedstawiciela w Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z poglądem wyrażonym w literaturze przedmiotu wyznaczony przez administratora przedstawiciel jest uprawniony (a nawet zobowiązany) do wykonywania w imieniu administratora czynności związanych z wypełnianiem obowiązków przewidzianych ustawą. W szczególności powinien on spełnić obowiązki związane z zabezpieczeniem danych, obowiązki informacyjne itp.; por. J. B a r t a, P. F a j g i e l s k i, R. M a r k i e w i c z, Komentarz do art. 31a ustawy o ochronie danych osobowych, (w:) J. B a r t a, P. F a j g i e l s k i, R. M a r k i e w i c z, Ochrona danych..., ibidem. 45 Jak zauważa się w literaturze przedmiotu, wszelkie umowy o przetwarzanie danych zawarte z pominięciem formy pisemnej (w tym też umowy ustne) będą skuteczne, a konsekwencji dopatrzyć się będzie można co najwyżej w sferze prowadzenia postępowania dowodowego 124 i Prawo 5, 2015
17 umowa musi przy tym określać zakres (rodzaj operacji) i cel przetwarzania danych osobowych, zaś podmiot przyjmujący zlecenie może przetwarzać dane wyłącznie w zakresie i celu przewidzianym w umowie. Spełnienie tego wymogu może okazać się jednak dalece problematyczne. Jak bowiem zauważają F. Schuster oraz W. Reichl, administratorzy danych osobowych korzystający z chmury zazwyczaj nie znają dokładnie rodzaju i zakresu, jak i miejsca oraz czasu przetwarzania danych, ani też nie są w stanie kontrolować, jakie dane osobowe, kiedy, gdzie i w jakim zakresie zostały przetwarzane przez centra danych wchodzących w skład chmury obliczeniowej 46. Niewłaściwe określenie zakresu przetwarzania danych, w tym szczególnie nieuwzględnienie geolokalizacji zapisywania, przetwarzania i udostępniania danych osobowych, może przy tym wiązać się z przekroczeniem przez dostawcę chmury, a więc przez podmiot działający na podstawie art. 31 ust. 1 i 2 ustawy, zakresu zawartej umowy i prowadzić do odpowiedzialność z art. 49 ust. 1 ustawy. Warto przy tym zauważyć, że do niedozwolonego przetwarzania danych osobowych w chmurze może dojść także w sytuacji, kiedy będzie ono niedopuszczalne wobec wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 8 u.o.d.o. (tj. gdy dane mają być lub są przetwarzane przez administratora w celach marketingowych lub są przekazywane innemu administratorowi danych), oraz w przypadku wniesienia żądania, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 7 u.o.d.o. (tj. wystąpienia z żądaniem zaprzestania przetwarzania danych, jeżeli wystąpiła szczególna sytuacja po stronie tej osoby, której dane są przetwarzane). Powoduje to konieczność wyposażenia administratorów danych w odpowiednie narzędzia techniczne i organizacyjne umożliwiające zaprzestanie przetwarzania danych, jak również umożliwiające mu kontrolę nad tym, jakie dane osobowe, kiedy i przez kogo zostały wprowadzone do zbioru oraz komu są one przekazywane. W przypadku jednak większości osób fizycznych, jak również małych i średnich przedsiębiorców dostawcy usług w chmurze narzucają standardowe umowy administratorom danych i oferują standardowe usługi, które okazują się niewystarczające w stosunku do obowiązków, które są nakładane na te podmioty w związku z przetwarzaniem danych osobowych 47. w razie sporu; zob. J. B a r t a, P. F a j g i e l s k i, R. M a r k i e w i c z, Komentarz, (w:) J. B a r t a, P. F a j g i e l s k i, R. M a r k i e w i c z, Ochrona danych..., ibidem. Por. też R. G o - l a t, Przekazywanie przez pracodawców przetwarzania danych osobowych innym podmiotom, Sł. Pracow. 2011, nr 8, s F. S c h u s t e r, W. R e i c h l, Cloud Computing, s Zob. opinię 05/2012 na temat przetwarzania danych w chmurze obliczeniowej Grupy Roboczej ds. ochrony danych, protection/article 29/documentation/ opinion recommendation/files/2012/wp196_pl.pdf. Por. też F. S c h u s t e r, W. R e i c h l, Cloud Computing, s i Prawo 5,
18 M. Siwicki Warto także zauważyć, że art. 32 ust. 1 pkt 6 przyznaje prawo do żądania usunięcia danych ze zbiorów danych, jednak tylko wtedy, gdy są one niekompletne, nieaktualne, nieprawdziwe lub zostały zebrane z naruszeniem ustawy albo są już zbędne do realizacji celu, dla którego zostały zebrane, co powinien wykazać uprawniony 48. Również spełnienie tego żądania może być utrudnione ze względu na fakt, że dane osobowe, podobnie z resztą jak wszystkie dane, mogą być nadmiarowo przechowywane na kilku serwerach zlokalizowanych w różnych miejscach. IV. Zakończenie Swój dynamiczny rozwój chmury obliczeniowe zawdzięczają przede wszystkim rozwojowi szerokopasmowego Internetu, który udławił wykorzystanie funkcjonujących od pewnego czasu usług. Dzięki chmurze obliczeniowej doszło do swoistej decentralizacji wykorzystania oprogramowania, które nie jest już dłużej przypisywane do pojedynczej stacji roboczej. Łatwiejsze stało się także zarządzanie infrastrukturą informatyczną użytkownika, której zasoby w chmurze można niemalże dowolnie modyfikować w zależności od zapotrzebowania. Rozwój chmury spowodował pojawienie się licznych problemów związanych z konieczności zapewnienia bezpieczeństwem i niezawodności usług dostarczanych w ramach tego modelu, z drugiej strony konieczne okazało się także rozważenie licznych problemów natury prawnej związane z prawami autorskimi, ochroną danych osobowych czy też tajemnicy telekomunikacyjnej. Przeprowadzona analiza wykazała, że zarówno w przypadku zagadnień związanych z ochroną praw autorskich, jak też dotyczących tajemnicy telekomunikacyjnej i bezpieczeństwa systemów IT trudno mówić o pojawieniu się nowych problemów prawnych w zawiązku z funkcjonowaniem chmury obliczeniowej. Tego samego nie można jednak powiedzieć w stosunku do ochrony danych osobowych, w przypadku której szczególna charakterystyka techniczna chmury wymaga nowego spojrzenia na problemy prawne, które już teraz objawiają się na tym obszarze. 48 Zob. więcej E. M o l e n d a - K r o p i e l n i c k a, Cloud computing, s i Prawo 5, 2015
19 Protection of copyrights, information system security, personal data, and telecommunications secrecy in cloud computing Abstract This study examines data processing in cloud computing, to indicate legal issues that might occur when applying some select regulations governing copyrights, information system security, personal data, and telecommunications secrecy. i Prawo 5,

References: art. 14
 art. 45
 art. 6
 art. 50
 art. 50
 art. 17
 art. 40
 art. 159
 art. 160
 art. 1
 art. 2
 art. 153
 art. 6
 art. 2
 art. 27
 art. 47
 art. 48
 art. 7
 ustawy 41
 art. 7
 art. 7
 art. 32
 ustawy 44
 art. 39
 art. 31
 art. 31
 art. 31
 art. 31
 art. 49
 art. 32
 art. 32
 art. 32