Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZB%2015/06
Timestamp: 2020-01-28 00:08:33+00:00

Document:
BGH, 27.07.2006 - IX ZB 15/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,6981
BGH, 27.07.2006 - IX ZB 15/06 (https://dejure.org/2006,6981)
BGH, Entscheidung vom 27.07.2006 - IX ZB 15/06 (https://dejure.org/2006,6981)
BGH, Entscheidung vom 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06 (https://dejure.org/2006,6981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auswirkungen der verfahrensrechtlichen Prozessunfähigkeit auf ein anschließendes Insolvenzverfahren; Entfallen des Insolvenzgrundes wegen Nichtigkeit der einzigen Insolvenzforderung
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 148
Gewährung rechtlichen Gehörs im Insolvenzverfahren; Aussetzung eines Insolvenzverfahrens
AG Krefeld, 17.11.2005 - 91 IN 170/04
LG Krefeld, 27.12.2005 - 6 T 354/05
Im Übrigen sind die Vorschriften über die Aussetzung (§§ 148 ff ZPO) auf das grundsätzlich eilbedürftige, auf eine rasche Befriedigung der Gläubiger angelegte Insolvenzverfahren nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch nicht entsprechend anwendbar (BGH, Beschluss vom 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06, NZI 2006, 642 Rn. 5).
Die Vorschrift des § 148 ZPO ist im Insolvenzverfahren wegen dessen Eilbedürftigkeit nicht anwendbar (BGH, Beschl. v. 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06, NZI 2006, 642).
Zum anderen sind die Vorschriften über die Aussetzung im Insolvenzverfahren unanwendbar (BGH, Beschl. v. 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06, NZI 2006, 642; v. 14. Januar 2010 - IX ZB 72/08;… MünchKomm-InsO/Ganter, aaO § 4 Rn. 15;… I. Pape/Uhlenbruck, aaO § 4 Rn. 2).
Die von der Rechtsbeschwerde für rechtsgrundsätzlich gehaltene Frage, ob Einwendungen gegen den vollstreckbaren Titel, der Grundlage des Insolvenzantrags des Gläubigers ist, ausnahmsweise nicht im dafür vorgesehenem Verfahren verfolgt werden müssen, wenn die Tatsachen, die dem Titel entgegenstehen, unstreitig oder offensichtlich sind (vgl. BGH, Beschl. v. 29. Juni 2006 - IX ZB 245/05, WM 2006, 1632, 1633; v. 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06, NZI 2006, 642;… v. 29. November 2007 - IX ZB 12/07, ZInsO 2008, 103 Rn. 9;… v. 17. September 2009 - IX ZB 26/08, ZInsO 2009, 2072 Rn. 5), stellt sich nicht.
Solange die Vollstreckbarkeit nicht auf diese Weise beseitigt ist, braucht das Insolvenzgericht die Einwendungen des Schuldners nicht zu berücksichtigen (BGH, Beschl. v. 29. Juni 2006 - IX ZB 245/05, WM 2006, 1632, 1633; v. 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06, NZI 2006, 642;… v. 29. November 2007 - IX ZB 12/07, ZInsO 2008, 103, 104 Rn. 9).
Für das teilweise vergleichbare Insolvenzverfahren (…vgl. v. Waldstein/Holland, Binnenschifffahrtsrecht, 5. Aufl., § 5d BinSchG Rn. 5), das sich ebenfalls grundsätzlich nach dem Verfahrensrecht der Zivilprozessordnung richtet (§ 4 InsO), hat der Bundesgerichtshof die Möglichkeit einer Verfahrensaussetzung jedoch verneint, weil das Verfahren eilbedürftig und auf eine rasche Befriedigung der Gläubiger angelegt ist (Beschluss vom 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06, NZI 2006, 642 Rn. 5).
"Solange die Vollstreckbarkeit nicht auf diese Weise beseitigt ist, braucht das Insolvenzgericht die Einwendungen des Schuldners nicht zu berücksichtigen (BGH, Beschl. v. 29. Juni 2006 - IX ZB 245/05, WM 2006, 1632, 1633; v. 27. Juli 2006 - IX ZB 15/06, NZI 2006, 642;… v. 29. November 2007 - IX ZB 12/07, ZInsO 2008, 103, 104 Rn. 9).

References: Art. 103
 § 148
 § 148
 § 4
 § 4
 § 5