Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201985,%20230
Timestamp: 2019-08-22 12:36:45+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 1985, 230 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 15.01.1985 | BGH, 22.01.1985
https://dejure.org/1984,309
BGH, 03.10.1984 - 2 StR 166/84 (https://dejure.org/1984,309)
BGH, Entscheidung vom 03.10.1984 - 2 StR 166/84 (https://dejure.org/1984,309)
BGH, Entscheidung vom 03. Januar 1984 - 2 StR 166/84 (https://dejure.org/1984,309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 15.01.1985 - 5 StR 759/84
https://dejure.org/1985,2430
BGH, 15.01.1985 - 5 StR 759/84 (https://dejure.org/1985,2430)
BGH, Entscheidung vom 15.01.1985 - 5 StR 759/84 (https://dejure.org/1985,2430)
BGH, Entscheidung vom 15. Januar 1985 - 5 StR 759/84 (https://dejure.org/1985,2430)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einstellung des Verfahrens wegen fehlender Möglichkeit unmittelbarer Vernehmung von Zeugen
StPO § 251 Abs. 1 u. 2
NStZ 1985, 230
StV 1985, 133
Die Beschränkungen und Belastungen der Beweisaufnahme, der abnehmende Wert einzelner Beweismittel oder deren Unerreichbarkeit, die weitgehend auch durch das Verhalten von staatlichen Behörden verursacht worden sind, begründen trotz ihrer Häufung in diesem Prozeß ebenfalls kein Verfahrenshindernis (BGHSt 33, 283 [BGH 23.07.1985 - 5 StR 166/85]; BGH StV 1985, 133 = NStZ 1985, 230;… BGHR StPO vor § 1/ Verfahrenshindernis, Rechtsstaatsprinzip 1).
LG Cottbus, 24.02.2009 - 24 Qs 16/09
Beschwerde des Angeschuldigten gegen die vorläufige Einstellung des Verfahrens …
Danach wäre das Amtsgericht hier - nach Eröffnung des Hauptverfahrens - nicht gehindert, die Vernehmung des Zeugen gem. § 251 Abs. 1 Nr. 2 StPO durch Verlesung der Niederschrift über seine frühere polizeiliche Vernehmung zu ersetzen, falls der Zeuge tatsächlich in absehbarer Zeit wegen Unerreichbarkeit nicht persönlich vernommen werden kann, was das Gericht unter Beachtung der von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze sorgfältig zu prüfen haben wird (…vgl. wiederum OLG Frankfurt a.a.O.; siehe auch BGH NStZ 1985, 230; OLG Hamm, NJW 1998, 1088).
OLG Koblenz, 09.10.1992 - 2 Ws 507/92
Vorläufige Einstellung des Verfahrens; Hindernisse in der Person des …
Dabei gründet sich die Auffassung, zur vorläufigen Einstellung reiche entgegen dem Wortlaut der Vorschrift die Abwesenheit eines wichtigen Zeugen aus, auf Stimmen im strafrechtlichen Schrifttum (…vgl. Kleinknecht/Meyer, StPO , 40. Aufl., § 205 Anm. 8;… Meier-Goßner, JR 1984, S. 436 f.;… Rieß in: Löwe-Rosenberg, StPO , 24. Aufl., § 205 Rdnr. 22), denen die obergerichtliche Rechtsprechung der Strafgerichte bisher allerdings nicht gefolgt ist (vgl. BGH, StV 1985, 133; OLG Düsseldorf, JR 1984, 435 m.w.N.).
BGH, 22.01.1985 - 5 StR 786/84
https://dejure.org/1985,3094
BGH, 22.01.1985 - 5 StR 786/84 (https://dejure.org/1985,3094)
BGH, Entscheidung vom 22.01.1985 - 5 StR 786/84 (https://dejure.org/1985,3094)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 1985 - 5 StR 786/84 (https://dejure.org/1985,3094)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,3094) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichterteilung des letzten Wortes an den gesetzlichen Vertreter eines Angeklagten
JGG § 67 Abs. 1; StPO § 258 Abs. 2, 3
StV 1985, 155

References: § 251
 BGH 
 § 1
 § 251
 BGH 
 § 205
 § 205
 § 67
 § 258