Source: http://www.ziare.com/lia-savonea/csm/cum-a-pus-csm-sefa-noua-la-inalta-curte-cu-ocolirea-legii-1569818
Timestamp: 2019-08-23 09:53:51+00:00

Document:
Joi, 18 Iulie 2019, ora 15:52
Presedintele Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a sustinut, joi, ca procedura pentru desemnarea sefului instantei supreme nu respecta Legea 303/2004 privind statutul magistratilor, modificata recent de Parlament, pentru ca respectiva candidatura trebuia depusa in termen de 30 de zile de la vacantarea postului, iar mandatul ei expira in septembrie.
Asta in contextul in care CSM a demarat aceasta procedura pe 30 mai 2019, cu 3 luni si 2 saptamani mai devreme decat termenul stabilit de lege.
Surse judiciare au explicat pentru Ziare.com ca aceasta procedura poate fi contestata atat in contencios, dar si la Curtea Constitutionala.
CSM a validat-o astazi pe Corina Corbu, singurul candidat in aceasta procedura, in functia de presedinte al Inaltei Curti.
Citeste si: CSM a validat-o pe Corina Corbu in functia de sefa a Inaltei Curti. Cristina Tarcea a contestat procedura de numire
Avocat: Este nelegala
De altfel, avocatul Toni Neacsu arata, intr-o postare pe Facebook, ca in cazul in care instanta o sa fie sesizata, aceasta procedura o sa fie anulata usor.
"Procedura desfasurata la CSM pentru numirea presedintelui ICCJ este nelegala si o instanta de contencios administrativ, sesizata fiind in acest sens, o va anula usor. D-na presedinte Cristina Tarcea are, riguros vorbind, dreptate, nu face altceva decat sa reproduca ce spune legea in vigoare, care ar fi trebuit sa fie obligatorie si pentru Sectia pentru judecatori a CSM.
Prejudiciile pentru credibilitatea Sectiei sunt greu de evaluat, mai ales in contextul atacurilor constante la care este supusa de ceva vreme", scrie avocatul Toni Neacsu.
Pe de alta parte, surse judiciare au explicat ca, avand in vedere jurisprudenta recenta a Curtii Constitutionale, in acest caz ar putea fi vorba inclusiv de un conflict juridic de natura constitutionala.
"Pe de o parte, avem Parlamentul, care a emis legea, iar de partea cealalta este Consiliul Superior al Magistraturii, care nu respecta legea si o interpreteaza cum vrea", explica sursele citate.
Mandatul Cristinei Tarcea la sefia Inaltei Curti expira pe 14 septembrie.
Potrivit Legii nr. 303/2004, procedura de numire a unui nou presedinte trebuia demarata dupa ce postul se vacanteaza. Totusi, CSM a declansat procedura pe 30 mai 2019, cu 3 luni si 2 saptamani mai devreme decat termenul stabilit de lege.
Citeste si: CSM a demarat procedura pentru sefia Inaltei Curti
Este vorba de articolul 53, alineatul (4): "Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care indeplinesc conditiile prevazute la alin. (1) isi pot depune candidaturile pentru functia de presedinte sau vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie ori presedinte de sectie, la Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii,in termen de 30 de zile de la data la care functia de presedinte, vicepresedinte sau presedinte de sectie a devenit vacanta."
Avocatul Toni Neacsu mai arata ca prevederile legii sunt si in Regulamentul privind numirea in functii de conducere aprobat chiar de Sectia pentru judecatori a CSM prin Hotararea nr. 573/9 aprilie 2019.
Este vorba de articolul 35, alineatul (2) din Regulament: "Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care indeplinesc conditiile prevazute laalin. (1) isi depun candidaturile la Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii in termen de 30 de zile de la data la care functia pentru care candideaza a devenit vacanta."
In vechea varianta a legii, inainte de modificare, candidaturile puteau fi depuse cu cel putin 30 de zile inainte de expirarea mandatului, dar nu mai devreme de 60 de zile. Deci procedura putea fi demarata din 14 iulie.
Citeste mai multe despre CSM Corina Corbu CSM procedura ilegala CSM Inalta Curte
Jos cu mafia psd-alde-udmr !
Inca incearca sa puna mana pe justitie !!!
ce vorbesti mosule ? justitia a fost lasata grea,de catre
Dragnea,care acuma se odineste......!....ie in 5 luni !!!
Cine a initiat procedura incalcand legea
Trebuie demis. E ridicol ca csm sa calce legea. Cineva nu are ce cauta acolo

References: CSM 

CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 CSM 
 CSM 
 articolul 53
 CSM 
 articolul 35
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 csm