Source: https://alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2016/07/
Timestamp: 2017-06-22 22:22:47+00:00

Document:
julio | 2016 | TRIBUTACION PERU Alan Emilio Matos Barzola
Corte Interamericana de Derechos Humanos 2016 establece que LAS PERSONAS JURÍDICAS NO SON TITULARES DE DERECHOS CONSTITUCIONALES. Por tal sentido, todas las demandas de AMPARO que vienen presentando las personas jurídicas en el Perú DEBERÁN SER DECLARADAS IMPROCEDENTES por los Juzgados Constitucionales Sub Especializados en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI
Alan Emilio en el Cusco – Julio 2016Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 2016 establece que LAS PERSONAS JURÍDICAS NO SON TITULARES DE DERECHOS CONSTITUCIONALES. Por tal sentido, todas las demandas de AMPARO que vienen presentando las personas jurídicas en el Perú DEBERÁN SER DECLARADAS IMPROCEDENTES por los Juzgados Constitucionales Sub Especializados en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI
SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN TRIBUTARIA 2016 LIMA SURCO 20 de agosto
De conformidad con lo establecido en el artículo 55 de la Constitución Política vigente los tratados celebrados por el Estado y en vigor, – como es la Convención Americana de Derechos Humanos –, FORMAN PARTE DEL DERECHO NACIONAL.
En concordancia a esta disposición constitucional, la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política establece:
Cuarta.- Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú.
En ese mismo sentido, el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional establece:
Artículo V.- Interpretación de los Derechos Constitucionales El contenido y alcances de los derechos constitucionales protegidos por los procesos regulados en el presente Código deben interpretarse de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos, los tratados sobre derechos humanos, así como de las decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derechos humanos constituidos según tratados de los que el Perú es parte.
Bajo dicho contexto constitucional resulta necesario identificar que con fecha 26 de febrero del 2016, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido la Opinión Consultiva OC-22/16, solicitada por la República de Panamá, en relación a la titularidad de Derechos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (Interpretación y alcance del artículo 1.2, en relación con los artículos 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46 y 62.3 de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como del artículos 8.1.A y B del Protocolo de San Salvador), la misma que si bien no es una sentencia SI RESULTA VINCULANTE PARA EL PERÚ RESPECTO DEL CONTENIDO Y ALCANCES DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, reconocimiento que se advierte de manera constante en las diversas sentencias emitidas por el propio Tribunal Constitucional peruano, como por ejemplo ocurre en el Fundamento 8 de la Sentencia emitida para resolver el Expediente N° 05057-2013-PA/TC, cuando en el Caso Huatuco aplicó la Opinión Consultiva 6/86, párrafo 26:
Del mismo criterio ha sido también la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ha sostenido que “G..) no es posible interpretar la expresión leyes, utilizada en el artículo 30 (de la Convención Americana), como sinónimo de cualquier norma jurídica” (Opinión Consultiva 6/86, párrafo. 26), y que la “G..) expresión leyes (…) no puede tener otro sentido que el de ley formal, es decir, norma jurídica adoptada por el órgano legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, según el procedimiento requerido por el derecho interno de cada Estado” (párrafo 27). Sin embargo, ha admitido también que la exigencia de ley formal no “(…) se contradice forzosamente con la posibilidad de delegaciones legislativas en esta materia, siempre que tales delegaciones estén autorizadas por la propia Constitución, que se ejerzan dentro de los límites impuestos por ella y por la ley delegante, y que el ejercicio de la potestad legislativa esté sujeto a controles eficaces, de manera que no desvirtúe, ni pueda utilizarse para desvirtuar, el carácter fundamental de los derechos y libertades protegidos por la Convención” (párrafo 36).
Resulta vital tener en cuenta que en el Fundamento 67 de la Opinión Consultiva OC-22/16 se precisa que la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera que, a pesar de que pareciera que existe una disposición en los países de la región para reconocer la titularidad de derechos a las personas jurídicas y otorgarles recursos para hacerlos efectivos, lo cierto es que estos antecedentes no son suficientes, por cuanto no todos los Estados realizan el reconocimiento de la misma forma y el mismo grado. Adicionalmente, este Tribunal nota que ésta es la posición que los Estados ostentan en su derecho interno, razón por la cual no es posible modificar el alcance del artículo 1.2 de la Convención Americana a partir de este método interpretativo.
Resulta contundente la conclusión expuesta en el Fundamento 70 de la Opinión Consultiva OC 22/16 y que debe ser interiorizada en todos los Juzgados Constitucionales Sub Especializados en Asuntos Tributarios, Aduaneros e INDECOPI:
Conclusión sobre la interpretación 70. Habiendo empleado en forma simultánea y conjunta los distintos criterios hermenéuticos establecidos en los artículos 31 y 32 de la Convención de Viena, la Corte concluye que de una interpretación del artículo 1.2 de la Convención Americana, de buena fe, acorde con el sentido natural de los términos empleados en la Convención (supra párrs. 37 a 39) y teniendo en cuenta el contexto (supra párrs. 44 a 67) y el objeto y fin de la misma (supra párrs. 40 a 43), se desprende con claridad que las personas jurídicas no son titulares de derechos convencionales, por lo que no pueden ser consideradas como presuntas víctimas en el marco de los procesos contenciosos ante el sistema interamericano.
Por tal sentido, si en las demandas de amparo que se viene presentando ante el Poder Judicial no se aprecia la existencia del ejercicio de derechos de personas naturales a través de su participación en una persona jurídica, LAS DEMANDAS DE AMPARO INCURREN EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDA EN EL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 5 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE LAS PERSONAS JURÍDICAS COMO TALES NO SON TITULARES DE DERECHOS CONSTITUCIONALES, no siendo posible que los hechos y el petitorio de la demanda de amparo estén referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido de los derechos invocados.
Filed under Actualidad y Derecho, Jurisprudencia, SUNAT, Tribunal Constitucional
Tagged with amparo sunat, corte interamericana amparo, improcedencia demanda amparo, OC 22/16, OC 22/2016, Opinión Consultiva OC 22/16	Seminario de Actualización Tributaria 2016 Lima – Surco 20 de agosto
– Dr. Francisco J. Ruiz de Castilla Ponce de León
– Dr. Alan Emilio Matos Barzola
➥ Fecha: 20 de Agosto
➥ Hora: De 2:00 p.m. a 8:00 p.m.
➥ Inversión: S/ 130.00
>> Descuento por Pronto pago hasta el 08 de Agosto: S/ 100.00
🏢 Lugar: Av. El Derby 250 – Piso 13, Santiago de Surco (Centro Empresarial Capital Derby)
📖 Temario a desarrollar en el Programa:
– Fuentes del Derecho Tributario
– Desgravación tributaria: inmunidad, inafectación, exoneración, beneficio e incentivo tributario.
– Calificación económica del hecho generador, elusión y simulación
– La Obligación Tributaria
– Procedimientos Tributarios: Fiscalización (Definitiva, Parcial y Electrónica), Cobranza Coactiva, Reclamación y Apelación
– Casuística Tributaria de Fiscalización e Infracciones Tributarias
– Consejos éticos y prácticos indispensables ante una fiscalización
– Jurisprudencias del Tribunal Fiscal
– Novedades Tributarias
☎ INFORMES E INSCRIPCIONES:
(01)419-5644 / 419-5643 / 941-401-224 // Whatsapp 941-401-224
Informes ►✉ informes@cefat.edu.pe
Página web: www.cefat.edu.pe
También puedes visitarnos en Av. El Derby 250 Piso 12 (Centro Empresarial Capital Derby) – Santiago de Surco, Lima.
“Formando Líderes en Tributación”
Tagged with Lima, lima sunat, SUNAT	RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA 177-2016-SUNAT Disposiciones para la presentación de la declaración informativa sobre Trust
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 177-2016/SUNAT Disposiciones para la presentación de la declaración informativa sobre Trust
Que el segundo párrafo del artículo 62º del Código Tributario, aprobado por el Decreto Legislativo Nº 816 y cuyo último Texto Único Ordenado ha sido aprobado por el Decreto Supremo Nº 133-2013-EF y normas modificatorias, dispone que el ejercicio de la función fiscalizadora de la Administración Tributaria incluye la inspección, investigación y el control del cumplimiento de obligaciones tributarias, incluso de aquellos sujetos que gocen de inafectación, exoneración o beneficios tributarios;
Que el numeral 6 del artículo 87º del referido Código establece la obligación de proporcionar a la Administración Tributaria la información que ésta requiera, o la que ordenen las normas tributarias, sobre las actividades del deudor tributario o de terceros con los que guarden relación, de acuerdo a la forma, plazos y condiciones establecidas;
Que de otro lado, el Perú se ha adherido al Foro Global sobre la Transparencia y el Intercambio de Información con Fines Fiscales, adhesión que tiene como consecuencia el compromiso de alcanzar estándares internacionales para la transparencia y el intercambio de información en materia tributaria con el objetivo de combatir la elusión y evasión fiscal a nivel internacional a través de la cooperación entre los distintos estados;
Que entre la información que puede ser solicitada o intercambiada se encuentra aquella relacionada con trust constituidos de acuerdo a las fuentes del derecho extranjero pero cuyo trustee tenga la condición de domiciliado en el país de acuerdo a la Ley del Impuesto a la Renta, cuyo último Texto Único Ordenado fue aprobado por el Decreto Supremo Nº 179-2004-EF y normas modificatorias;
Que teniendo en cuenta las obligaciones sobre intercambio de información asumidas por el Estado Peruano en los convenios de doble imposición vigentes así como los compromisos asumidos en relación con dicho tema, se considera necesario establecer que los sujetos domiciliados en el país que tengan la calidad de trustee, administrador o gestor de trust constituidos de acuerdo a las fuentes del derecho extranjero tengan la obligación de presentar ante la SUNAT una declaración informativa respecto del trust que administra, de los constituyentes de este y sus beneficiarios;
Que al amparo del numeral 3.2 del artículo 14º del “Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general”, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y normas modificatorias, no se prepublica la presente resolución debido a que lo regulado en ella corresponde a compromisos asumidos sobre intercambio de información en materia tributaria en convenios internacionales o ante organismos internacionales;
En uso de las facultades conferidas por los artículos 62º, 87º y 88º del Código Tributario; el artículo 11º del Decreto Legislativo Nº 501 y normas modificatorias; el artículo 5º de la Ley Nº 29816, Ley de Fortalecimiento de la SUNAT y norma modificatoria; y el inciso o) del artículo 8º del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por la Resolución de Superintendencia Nº 122-2014/SUNAT y normas modificatorias;
1) Beneficiario: Al sujeto en cuyo beneficio e interés se constituye el trust.
2) Código de Usuario: Al texto conformado por números y letras que permite identificar al usuario que ingresa a SUNAT Operaciones en Línea.
3) Código Tributario: Al aprobado por el Decreto Legislativo Nº 816 cuyo último Texto Único Ordenado ha sido aprobado por el Decreto Supremo Nº 133-2013-EF y normas modificatorias.
4) Constancia de presentación: Al documento que acredita que el trustee ha presentado la declaración informativa.
5) Constituyente: Al sujeto que coloca, en virtud de la constitución o conformación de un trust, todo o parte de su patrimonio bajo la administración, gestión o control de uno o varios trustees y a favor de uno o más beneficiarios o con fines determinados.
6) Declaración: A la declaración regulada por la presente resolución.
7) Ley: Al Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta aprobado por el Decreto Supremo Nº 179-2004-EF y normas modificatorias.
8) NIT: Al número de identificación tributaria que resulte como tal de acuerdo al derecho extranjero.
9) Patrimonio: Al conjunto de bienes, derechos y activos que conforman el trust.
10) RUC: Al Registro Único de Contribuyentes regulado por el Decreto Legislativo Nº 943 y normas reglamentarias.
11) SUNAT Operaciones en Línea: Al sistema informático disponible en internet, que permite realizar operaciones en forma telemática entre el usuario y la SUNAT.
12) SUNAT Virtual: Al portal de la SUNAT en la Internet, cuya dirección es http://www.sunat.gob.pe
13) Trust : A la relación jurídica creada de acuerdo a las fuentes del derecho extranjero, por acto entre vivos o mortis causa, mediante la cual el constituyente coloca todo o parte de su patrimonio, bajo la administración, gestión o control de uno o varios trustees, a favor de uno o más beneficiarios o con fines determinados.
14) Trustee: Al sujeto que realiza cualquier actividad de gestión, disposición, control, rendición de cuentas o tiene el manejo económico, financiero y administrativo del patrimonio de acuerdo a las condiciones que se regulen en el trust y a las obligaciones que las fuentes del derecho extranjero dispongan.
La presente resolución tiene por objeto establecer la obligación del sujeto a que se refiere el artículo 3 de presentar la declaración que contenga la información establecida en el artículo 4 de acuerdo al plazo, formas y condiciones que se señalan en los artículos 5 y 6 de la presente resolución, respectivamente.
La declaración informativa sobre trust tiene carácter de declaración jurada conforme a lo dispuesto en el artículo 88º del Código Tributario.
Artículo 3. Alcance
Se encuentra obligada a presentar la declaración, toda persona natural, sociedad conyugal, sucesión indivisa, asociación de hecho de profesionales y similares o persona jurídica para efectos de la Ley que tenga la calidad de trustee y la condición de domiciliado en el país, siempre que el patrimonio que administra provenga de un trust que ha sido creado o conformado de acuerdo a las fuentes del derecho extranjero.
Artículo 4. Información que debe contener la declaración
4.1. El sujeto obligado debe declarar a la SUNAT, la siguiente información:
a) Respecto del trust:
– Nombre o denominación.
– Fecha de creación.
– País de origen, donde se creó o registró.
– País de residencia, de corresponder de acuerdo a las fuentes del derecho extranjero.
– NIT con que opera en el país de creación o registro, de corresponder de acuerdo a las fuentes de derecho de dicho país.
– Patrimonio que lo conforma.
– Condiciones del trust.
– Finalidad, en el caso que tengan un fin determinado.
b) Respecto del constituyente, beneficiarios u otros trustees del trust:
– Nombre, razón social o denominación.
– País de residencia para efectos tributarios.
– NIT otorgado en el país de residencia.
– Tratándose de beneficiarios, condiciones y tipo.
c) La designación, remoción o revocación de cada trustee.
4.2. El sujeto obligado también debe informar sobre la modificación o extinción del trust.
Artículo 5. Plazo para la presentación de la declaración
5.1 El sujeto obligado debe presentar la declaración al mes siguiente a aquel en el que ocurra cualquiera de los siguientes supuestos:
a) Cuando adquiera la calidad de trustee, sea removido o revocado como tal.
Para tal efecto debe considerar la adquisición o pérdida de la calidad de trustee respecto de cada trust que administre.
b) Se modifique cualquier información respecto del trust que administre, del constituyente, beneficiarios u otros trustees del trust que hayan sido declarados.
5.2 La presentación debe ser realizada dentro de los mismos plazos establecidos por resolución de superintendencia para las obligaciones tributarias de liquidación mensual.
Artículo 6. Formas y condiciones para la presentación de la declaración
6.1 Para la presentación de la declaración, el sujeto obligado debe:
a) Estar inscrito en el RUC; y,
b) Contar con Código de Usuario y Clave SOL.
6.2 La presentación de la declaración se realiza exclusivamente a través de SUNAT Operaciones en Línea, para lo cual el sujeto obligado debe:
a) Ingresar a Trámites y Consultas de SUNAT Operaciones en Línea utilizando su Código de Usuario y Clave SOL.
b) Utilizar el aplicativo informático PVS: Programa validador de SUNAT – Declaración sobre TRUST.
c) Seguir el instructivo que contengan las consideraciones técnicas que se deben tener en cuenta para la preparación y validación de la información a que se refiere el artículo 4.
d) Obtener la constancia de presentación una vez efectuada la declaración de acuerdo a las indicaciones del sistema.
Artículo 7. Constancia de presentación
7.1 El sistema emite la constancia de presentación que contiene lo siguiente:
b) Nombres o denominación o razón social y RUC del sujeto obligado;
c) Fecha de presentación de la declaración; y,
d) El detalle de la información registrada.
7.2 La referida constancia puede ser descargada en archivo formato PDF y ser impresa.
Artículo 8. De la declaración sustitutoria o rectificatoria
El sujeto obligado puede sustituir, modificar o eliminar la información a que se refiere el artículo 4 o adicionar información a la ya presentada.
Para dicho efecto, el sujeto obligado debe presentar una nueva declaración que contenga la información previamente declarada con las modificaciones y/o agregados efectuados. Dicha declaración reemplaza en su totalidad a la última presentada.
Artículo 9. Sanciones
El incumplimiento de las obligaciones previstas en la presente resolución da origen a la aplicación de las sanciones previstas en el Código Tributario.
Primera. APLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
Lo dispuesto en la presente resolución es de aplicación a los sujetos que al 31 de diciembre de 2016 tuvieran la calidad de trustee de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3 y a aquellos que la adquieran a partir del 1 de enero de 2017.
Tratándose de los sujetos que al 31 de diciembre de 2016 tuvieran la calidad de trustee, la presentación de la declaración debe realizarse dentro de los plazos de vencimiento para la declaración y pago de las obligaciones tributarias de liquidación mensual correspondientes al período enero del año 2017.
Segunda. PROGRAMA VALIDADOR DE SUNAT – DECLARACIÓN SOBRE TRUST
El Programa Validador de SUNAT – Declaración sobre Trust y su instructivo se encontrará disponible en SUNAT Virtual a partir del 1 de enero de 2017.
Tagged with 177-2016-SUNAT, SUNAT TRUST, TRUST, TRUST SUNAT	Sobre los comprobantes de pago “ideológicamente falsos”, a propósito de los escándalos tributarios en Chile
Alan Emilio Matos Barzola 2016
Si bien un comprobante de pago emitido resulta materialmente verdadero, tangible, palpable, y podría cumplir con las condiciones normativas (comprendidos en el Reglamento de Comprobantes de Pago peruano), pero si su justificación resulta totalmente falsa, dicho comprobante que cumple con los requisitos establecidos por norma califica como “ideológicamente falso”.
En el portal chileno El Dínamo hemos ubicado esta clara explicación:
El mecanismo es el siguiente: una empresa emite una boleta de honorario a nombre de una persona por un servicio que esta nunca realizó. De esta forma la empresa agrega este falso servicio como gasto, lo incorpora a su contabilidad y con ello descuenta impuestos. Esta es la figura que usaron los controladores de Penta para pagar sueldos mensuales a sus esposas y para justificar aportes a campañas políticas sin tener que tributar.
“Si uno pudiera revisar toda la contabilidad de todos los contribuyentes, obviamente uno se daría cuenta de que las boletas ideológicamente falsas son una práctica transversal, particularmente en los grandes contribuyentes”, dice otra funcionaria del Servicio de Impuestos Internos.
Fuente: El Dínamo http://www.eldinamo.cl/pais/2015/01/29/boletas-ideologicamente-falsas-el-delito-mas-expandido-y-dificil-de-detectar-para-el-sii/ Resulta entonces necesario tener en cuenta el análisis crítico llevado a cabo por el Tribunal Tributario y Aduanero de Valdivia contenido en el Fundamento Décimo Tercero de la Sentencia, de fecha 25 de enero del 2013, siendo el Juez Titular Hugo Osorio Morales:
DÉCIMO TERCERO: Que, como se ha señalado, si bien los elementos subjetivos y objetivos son conceptualmente diversos y serán analizados separadamente, en los hechos, se presentan íntimamente vinculados, especialmente cuando el delito se comete, como en la especie se imputa, mediante documentos ideológicamente falsos.
En efecto, si las facturas utilizadas por el denunciado no dan cuenta de operaciones efectivas, si las transacciones en ellas descritas no se materializaron, y si no obstante ello el contribuyente contabilizó y declaró tanto el crédito fiscal como el gasto consignado en ellas; es indudable que el ilícito se materializa, pues en tal caso no pudo sino saber que las declaraciones de Impuesto al Valor Agregado y Renta no se ajustaban a la verdad y que dichas declaraciones podían inducir a la liquidación de un impuesto inferior al que correspondía, con claro perjuicio al interés fiscal.
Fuente: SII de Chile: http://www.sii.cl/pagina/jurisprudencia/judicial/2013/tta/jj3231.htm Bajo dicho contexto y a la luz de la casuística peruana e internacional, se advierte que resulta una obligación ineludible de la Administración Tributaria revisar y contrastar la justificación que otorga unilateralmente el ente empresarial examinado, sin que ello signique un animus antiempresario o profisco, mucho menos que exista un prejuzgamiento contra lo contabilizado (y posteriormente declarado) por el contribuyente.
En diversos medios de información peruana, y con ocasión de las eventuales propuestas de reforma tributaria en el Perú, muchas personas vienen proponiendo que SUNAT sea dotada de “rostro humano”, y según desarrollan su idea piden que la Administración Tributaria deje de lado posiciones castigadoras contra el empresario y que por el contrario “deba caminar junto al empresario (de la mano)”. Si bien “románticamente” resultan válidas estos clamores y propuestas, efectivamente una forma de “ir de la mano con los contribuyentes” es investigar a fondo los comprobantes de pago “ideológicamente falsos”, a efectos de identificar quienes son los responsables que generan este perjuicio a los empresarios y socios (nacionales y extranjeros) distrayendo los recursos de la propia empresa que pudieron haberse reinvetido en el propio negocio y posición en el mercado, y no únicamente beneficiar a los actores que generaron estas “operaciones artificiales”.
Debe tenerse en consideración que el contribuyente debe aportar todos los elementos que revistan la justificación de sus operaciones, y luego el fisco deberá evaluarlas razonadamente y sobre la base del ordenamiento legal a efectos de comprobar e identificar situaciones anómalas, o de ser el caso validar la justificación efectuada por la entidad empresarial. De ahi deriva en que el contribuyente no puede imponerle al fisco “que suponga” que su intención fue buena, dado que el subjetivismo no es compatible con el deber constitucional de “contribuir con el fisco”.
No resula válido sostener tampoco que el contribuyente, emisor del comprobante o su receptor, desconocía o que deliberadamente no le interesaba conocer los antecedentes que justifiquen sus operaciones, dado que su único interés sea llevar a cabo negocios y patrimonio. Ello equivaldría a que la ignorancia sea santificada como correcta y que se equipare a un eximente de responsabilidad tributaria, inclusive extrapolable en casos nocivos como “lavado de activos”.
Resulta oportuno manifestar que dada la complejidad de los actos humanos y sus múltiples relaciones empresariales no se puede establecer un marco normativo simple y escueto como muchos pregonan a favor de “los pobrecitos empresarios pujantes”, y deviene en ineludible para el empresario recurrir a un asesoramiento que se funde en la experiencia y en la práctica y no en simples buenas intenciones de soñadores.
Tagged with facturas falsas, ideologicamente falsas, ideologicamente falsos	Convocatorias “varias” SUNAT publicadas el 13 de julio 2016 A NIVEL NACIONAL
CAS N° 254 / CAS N° 255 GESTOR DE ORIENTACION Y GESTOR DE TRAMITES – SECTOR LIMA (LIMA Y HUACHO)
CARRERA: VARIOS
DESCARGA: Formato Único de Postulación (**)
2016-07-31 al 2016-08-03
CAS N° 317 PROFESIONAL EN GESTION DE CONTRATACIONES – OSA LA LIBERTAD
CARRERA: ADMINISTRACIÓN EMPRESAS , CONTABILIDAD , ECONOMÍA , DERECHO , INGENIERIA
CAS N° 304 AL N° 316 INTERVENTOR CONTROL UNICO / INSPECTOR TRIBUTARIO / COORDINADOR DE PROGRAMAS MASIVOS / PROFESIONAL DE APOYO DE CONTROL DE LA DEUDA / PROFESIONAL INSPECTOR / RESOLUTOR DE RECURSOS IMPUGNATORIOS / ASISTENTE ADMINISTRATIVO – PROVINCIAS
CAS N°302-303 AGENTE DE CONTROL-COORDINADOR DE CONTROL MOVIL
CAS N° 262 GESTORES DE TRAMITES – SECTOR ORIENTE (Provincias)
CAS N° 260 / CAS N° 261 GESTOR DE ORIENTACION Y GESTOR DE TRAMITES – SECTOR SUR II (Provincias)
CAS N°300-301 CONDUCTOR DE VEHICULO/ AGENTE DE CONTROL
CAS N° 258 / CAS N° 259 GESTOR DE ORIENTACION Y GESTOR DE TRAMITES – SECTOR CENTRO (Provincias)
CAS N° 256 / CAS N° 257 GESTOR DE ORIENTACION Y GESTOR DE TRAMITES – SECTOR NORTE (Provincias)
2016-07-30 al 2016-08-03
CAS N° 270 ANALISTA DE MESA DE AYUDA
CARRERA: COMPUTACION E INFORMÁTICA
CAS N°267-268-269 PROFESIONAL EN GESTION DE PROCESOS-GESTOR DE PROGRAMACIÓN-ANALISTA INFORMATICO FUNCIONAL
CARRERA: ADMINISTRACIÓN EMPRESAS , CONTABILIDAD , ECONOMÍA , ING.SISTEMAS , ING.INDUSTRIAL , ING.INFORMÁTICA
CAS N°265 PROFESIONAL PARA EL CONTROL Y FISCALIZACIÓN DE IQBF
CAS N°264 PROFESIONAL INSPECTOR
CARRERA: ADMINISTRACIÓN EMPRESAS , CONTABILIDAD , ECONOMÍA , ESTADÍSTICA , DERECHO , INGENIERIA
2016-07-26 al 2016-08-03
CAS N° 285-299 ESPECIALISTA EN PROCURADORIA-PROVINCIA
CAS N° 284 ESPECIALISTA JURIDICO ADMINISTRATIVO
CAS N° 281 al N°283 PROFESIONAL ESPECIALISTA- INTENDENCIA NACIONAL JURIDICA
CARRERA: CONTABILIDAD , DERECHO
CAS N° 272 AL CAS N° 280 ESPECIALISTAS-PROCURADORIA
CAS N°271 ANALISTA DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN
CARRERA: ING.SISTEMAS , ING.INDUSTRIAL , ING.INFORMÁTICA
CAS N° 266 ABOGADO ESPECIALIZADO EN INSUMOS QUIMICOS
CAS N° 263 ESPECIALISTA EN GESTION DE PROYECTOS
CARRERA: ADMINISTRACIÓN EMPRESAS , ECONOMÍA , ING.SISTEMAS , ING.INDUSTRIAL , ING.ECONOMICA , INGENIERÍA CIVIL , ARQUITECTURA
Tagged with SUNAT, sunat 2016	Convocatoria SUNAT Profesionales en Insumos Quìmicos S/.5,500
PROCESOS CAS 2016
N° de proceso CAS
Área Solicitante
PROFESIONAL PARA EL CONTROL Y FISCALIZACIÓN DE IQBF
CAS N° 265
Gerencia de Fiscalización de Bienes Fiscalizados – INIQBF
Presentación de Copia simple1
Mínimo egresado universitario.
Acreditado mediante copia simple de la constancia de egresado, grado de bachiller o título universitario.
Todos los requisitos deben indicarse también en el Formato único de postulación
Manejo de office 2007 (Word, Excel, power point) en adelante a nivel básico.
Acreditado mediante copia simple de la constancia o certificado de estudios.
Disponibilidad inmediata para laborar a tiempo completo y en turnos rotativos en Lima y al interior del país (de lunes a domingo incluidos feriados).
Acreditado mediante Formato Único de Postulación.
Disponibilidad para trabajar en actividades que requieren alto nivel de rendimiento físico y en zonas de climas extremos de frío, calor, altura,
Acreditado mediante Declaración Jurada Simple.
Acreditado con el Formato Único de postulación.
1 La SUNAT se reserva el derecho de llevar a cabo la verificación correspondiente de la documentación presentada.. Asimismo, no se devolverá la documentación presentada durante el proceso, por lo que solo deberá presentar fotocopias simples.
Revisar y controlar vehículos en carreteras, en puestos fijos y móviles.
Realización de operativos.
Inspecciones y verificaciones en establecimientos.
Relevamiento de información, análisis e investigación.
Intervenciones y aplicación de sanciones administrativas y penales previstas en el Código Tributario, en el Decreto Legislativo 1103, 1105, 1107 y 1126.
Otras funciones y tareas asignadas.
Hasta el 31/12/2016; con posibilidad de renovación
S/. 5500 (Cinco mil quinientos 00/100 Nuevos Soles)
48 horas semanales (labores de campo/turnos rotativos)
III. Cronograma (**)
El presente proceso de selección consta de las etapas que se indican en el siguiente cronograma, cada una de las cuales tendrá carácter eliminatorio.
Del 30 de julio al 03 de agosto de 2016
Publicación de Aptos a:
–Presentación de Formato Único de Postulación y Documentos Sustentatorios.
-Evaluación de Psicotécnica (Técnica y Potencial)
-Evaluación Psicológica y de Ética en la Función Pública
– Evaluación Psicotécnica (Técnica y Potencial)
-Evaluación Psicológica y de Ética en la Función Pública.
(En Lima)
Verificación de Cumplimiento de Requisitos y Evaluación Curricular (sólo a los aprobados en la Evaluación Psicotécnica).
Aptos a Evaluación Física
19 y/o 22 y/o 23 y/o 24 de agosto de 2016
Comité de Entrevistas
Publicación de Resultado Final
SUSCRIPCION DEL CONTRATO
01 de setiembre de 2016
(**) El cronograma es tentativo, sujeto a variaciones que se darán a conocer oportunamente a través de la Web UNETE A LA SUNAT.
CONDICIÓN DE LA ETAPA
PUNTAJE MÁXIMO APROBATORIO
E. Psicotécnica
E. Técnica: 11.00 (escala vigesimal)
E. Técnica: 20.00 (escala vigesimal)
E. Potencial: 5.00 (escala eneatipo)
E. Potencial: 9.00 (escala eneatipo)
7.00 (escala eneatipo)
9.00 (escala eneatipo)
5.00 (escala eneatipo)
E. Psicológica
Publicación de Cuadro de Mérito
Se realizará en el portal Web Únete a SUNAT como resultado de la ponderación de los puntajes alcanzados de quienes hayan aprobado todas las etapas con puntaje mínimo aprobatorio, en orden de mayor a menor en escala eneatipo; a fin de realizar el cálculo respetivo se realizará la conversión de los puntajes vigesimales a eneatipos.
http://www.sunat.gob.pe/ol-ti-itfichaseleccion/fichaS01Alias
Tagged with SUNAT, sunat 2016	Convocatoria SUNAT Profesional Inspector Bachiller universitario en la especialidad de Ingeniería, Estadística, Derecho, Contabilidad, Economía y Administración
CAS N° 264
Gerencia Operativa del Registro de Bienes Fiscalizados – INIQBF
Mínimo bachiller universitario en la especialidad de Ingeniería, Estadística, Derecho, Contabilidad, Economía y Administración.
Acreditado con copia simple del grado de bachiller o título universitario.
Experiencia laboral mínima de un (01) año en el sector público o privado en temas relacionados con conocimientos de insumos químicos y bienes fiscalizados o en auditoria tributaria.
Acreditada mediante la presentación de copia simple de certificados o constancias correspondientes.
Deseable conocimiento en manejo de base de datos.
Manejo de Office 2003 (Excel, Word, Power Point) en adelante, a nivel usuario.
Disponibilidad inmediata y con disposición para ser asignado a otras provincias y departamentos del interior del país.
La SUNAT se reserva el derecho de llevar a cabo la verificación correspondiente de la documentación presentada.. Asimismo, no se devolverá la documentación presentada durante el proceso, por lo que solo deberá presentar fotocopias simples.
Atender las solicitudes de inscripción, actualización y/o modificación y baja en el Registro para el Control de Bienes Fiscalizados desde el proceso de asignación hasta la notificación de la Resolución de Intendencia o Carta correspondiente.
Realizar visitas programadas a usuarios inscritos en el registro para el control de Bienes Fiscalizados y elaborar el informe correspondiente.
Apoyar en elaborar información estadística que facilita el seguimiento de las solicitudes de inscripción y de los movimientos que realizan los usuarios en el registro de operaciones del Registro para el control de Bienes Fiscalizados, así como el seguimiento y control de las acciones operativas que se realizan en la GORBF.
Ejecutar la gestión administrativa respecto de la organización y control del archivo documentario de los expedientes de inscripción en el registro, actualizaciones, consultas técnicas, informes, resoluciones, impugnaciones, entre otros, así como gestionar documentos referidos a los viáticos, comisiones de servicio y movilidad.
Dar orientación relacionada a las normas y proceso del Registro y Control de Insumos químicos y bienes fiscalizados.
Otras funciones relacionadas con el servicio a prestar.
S/. 4200 (Cuatro mil doscientos 00/100 Nuevos Soles)
43 horas semanales (labores de campo/turnos rotativos)
-Presentación de Formato Único de Postulación y Documentos Sustentatorios.
08 y/o 09 y/o 10 de agosto de 2016
(También se publicarán los resultados de las etapas Evaluación Psicotécnica y Verificación de Cumplimiento de Requisitos y Evaluación Curricular).
22 y/o 23 y/o 24 de agosto de 2016
Tagged with SUNAT, sunat 2016	Convocatoria Procuradurìa SUNAT PROVINCIAS S/.7,500 Chimbote, Huacho, La Libertad, Ica, Paita, Puerto Maldonado, Tacna, Pisco, Ayacucho, San Martìn, Madre de Dios, Lambayeque, Cusco, Mollendo, Puno
Especialista en Procuraduría
CAS N° 285
OZ Chimbote
CAS N° 286
OZ Huacho
CAS N° 287
IR La Libertad
CAS N° 288
IR Ica
CAS N° 289
IA Paita
CAS N° 290
IA Puerto Maldonado
CAS N° 291
IA Tacna
CAS N° 292
IA Pisco + Cañete
CAS N° 293
IR Ayacucho
CAS N° 294
OZ San Martín
CAS N° 295
IR Madre de Dios
CAS N° 296
IAT Lambayeque
CAS N° 297
IA Cusco
CAS N° 298
IA Mollendo (IA Arequipa)
CAS N° 299
IA Puno
CAS N° 285 AL 299 – ESPECIALISTA EN PROCURADURÍA
Titulado universitario en la especialidad de Derecho.
Acreditado mediante copia simple del título universitario.
Colegiado habilitado.
Acreditado mediante certificado o papeleta de habilitación vigente expedida por el Colegio respectivo.
Experiencia mínima de cinco (05) años en las siguientes materias: Derecho Civil y/o Laboral y/o Penal y/o Constitucional y/o Administrativo.
Acreditada mediante copia simple de constancias o certificados correspondientes.
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Tributario y/o Aduanero y/o Civil y/o Laboral y/o Penal y/o Constitucional (Mínimo 120 horas).
Tener conocimientos de Microsoft Office 2007 en adelante (Word, Excel, Power Point), a nivel usuario.
Analizar los informes remitidos por las áreas competentes de la SUNAT en los casos de Demandas Civiles, Demandas Laborales, Demandas Constitucionales, Contencioso Administrativo, Denuncias Penales y procedimientos administrativos; para proponer las estrategias de defensa jurídica.
Elaborar demandas, contestaciones, denuncias, recursos, remedios, cautelares y demás actos procesales de defensa que sean necesarios en las diversas etapas y/o instancias de los procesos judiciales y/o procedimientos administrativos que le han sido asignados, conforme a su especialidad.
Representar procesalmente a la SUNAT en diligencias e informes orales programados por los órganos jurisdiccionales y/o administrativos como consecuencia de los procesos judiciales y/o tribunales administrativos a cargo conforme a su especialidad.
Establecer las coordinaciones necesarias con las Unidades orgánicas de la SUNAT para obtener la información y documentación necesaria a efecto de evaluar su procedencia y presentación como medios probatorios en los procedimientos administrativos que se le hayan asignado.
Efectuar el seguimiento integral de los procesos judiciales y/o administrativos que se le sean asignados.
Administrar los programas informáticos de la Procuraduría Pública a fin de mantener el registro actualizado de los diversos actos procesales y estado situacional.
Otras funciones que se le asignen.
CAS N° 285 AL 289 – ESPECIALISTA EN PROCURADURÍA
CAS N° 285- OZ Chimbote
CAS N° 286- OZ Huacho
CAS N° 287- IR La Libertad
CAS N° 288- IR Ica
CAS N° 289- IA Paita
CAS N° 290- IA Puerto Maldonado
CAS N° 291- IA Tacna
CAS N° 292- IA Pisco + Cañete
CAS N° 293- IR Ayacucho
CAS N° 294- OZ San Martín
CAS N° 295- IR Madre de Dios
CAS N° 296- IAT Lambayeque
CAS N° 297- IA Cusco
CAS N° 298- IA Mollendo (IA Arequipa)
CAS N° 299- IA Puno
S/. 7500 (Siete mil quinientos 00/100 Nuevos Soles)
Del 26 de julio al 03 de agosto de 2016
Tagged with SUNAT, sunat 2016	Convocatoria SUNAT 3 abogados Intendencia Nacional Jurídica (S/.7,500) Inscripciones hasta el 03 de agosto
Profesional Especialista en Derecho Tributario
CAS N° 281
División de Normas Tributarias – INJ
Profesional Especialista en Materia Tributaria – Abogado
CAS N° 282
División de Dictámenes Tributarias – INJ
Profesional Especialista en Materia Tributaria
CAS N° 283
CAS N° 281 – PROFESIONAL ESPECIALISTA EN DERECHO TRIBUTARIO
Experiencia laboral no menor a cinco (05) años en temas tributarios.
Acreditada mediante copia simple de constancias o certificados correspondientes
Estudios de postgrado (diplomado, especialización o maestría) en la especialidad de Tributación (Mínimo 120 horas).
Acreditado con copia simple de constancias o certificados correspondientes.
Conocimientos a nivel intermedio de Microsoft Office 2007 (Word, Power Point, Excel).
Elaborar y participar en los proyectos de normas, lineamientos, resoluciones, directivas y circulares en materia tributaria, (tributos internos) solicitados por los órganos de la SUANT.
Evaluar, visar y proyectar observaciones respecto de aquellos proyectos normativos puestos a su consideración, en el ámbito de su competencia (proyectos de ley del Poder Ejecutivo, Congreso de la República y otras entidades).
Otras labores relacionadas al servicio prestado.
CAS N° 282 – PROFESIONAL ESPECIALISTA EN MATERIA TRIBUTARIA – ABOGADO
Proyectar la respuesta a las consultas tributarias, formuladas por los órganos internos de la SUNAT, entidades representativas de las actividades económicas, laborales y profesionales, así como por las entidades del Sector Público Nacional, de acuerdo con las disposiciones del Código Tributario.
CAS N° 283 – PROFESIONAL ESPECIALISTA EN MATERIA TRIBUTARIA
Titulado universitario en la especialidad de Contabilidad.
Analizar, evaluar y opinar técnicamente sobre aspectos de índole contable que sean relevantes para la elaboración de los proyectos de informes técnicos a cargo de los profesionales abogados de la División de Dictámenes Tributarios, con los que se atienden las consultas sobre el sentido y alcance de las normas tributarias.
Elaborar proyectos de informes técnicos con los que se atienden las consultas sobre el sentido y alcance de las normas tributarias, cuyo análisis involucra fundamentalmente aspectos de índole contable, en el ámbito funcional de la División de Dictámenes Tributarios.
Tagged with convocatoria SUNAT, SUNAT, sunat 2016	Convocatoria Procuraduría SUNAT 2016 – 23 abogados (S/.7,500) Inscripciones hasta el 03 de agosto 2016
Especialista en Procedimiento Administrativo – Contrataciones
CAS N° 272
Especialista en Procedimiento Administrativo – Tributario
CAS N° 273
Especialista en Procesos Judiciales – Civil
CAS N° 274
Especialista en Procesos Judiciales – Constitucional Tributario
CAS N° 275
Especialista en Procesos Judiciales – Contencioso Administrativo Aduanero
CAS N° 276
Especialista en Procesos Judiciales – Contencioso Administrativo Tributarios
CAS N° 277
Especialista en Procesos Judiciales – Laboral
CAS N° 278
Especialista en Procesos Judiciales – Penal Aduanero
CAS N° 279
Especialista en Procesos Judiciales – Penal Tributario
CAS N° 280
CAS N° 272 – ESPECIALISTA EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO – CONTRATACIONES
Titulado universitario en Derecho.
Acreditado mediante constancia o papeleta de habilitación vigente expedida por el Colegio respectivo.
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años en materia de Contrataciones Públicas.
Acreditado mediante copia simple de constancia o certificado de trabajo u otro medio válido mediante Declaración Jurada.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en gestión de Procedimientos Administrativos en Contrataciones
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Gestión Pública o Contrataciones del Estado (Mínimo 80 horas),
Acreditado mediante copia simple de constancias o certificados correspondientes.
Conocimientos de Microsoft Office 2007 en adelante (Word, Excel, Power Point) a nivel usuario
Disponibilidad para viajar al interior del país (provincias),
Efectuar el seguimiento integral de procedimientos ante el Tribunal Fiscal.
Analizar y evaluar las apelaciones planteadas en contra de la SUNAT, así como establecer las estrategias de defensa.
Elaborar proyectos de informes de procedencia de Demanda Contenciosa Administrativa.
Participar en diligencias e informas orales programados por el Tribunal Fiscal.
Elaborar escritos de impulso de expedientes, contestaciones de apelaciones, alegatos y otros para su presentación en el Tribunal Fiscal.
Establecer las coordinaciones necesarias con las unidades orgánicas de la SUNAT para obtener información y documentación necesaria a efecto de evaluar su procedencia y presentación como medios probatorios en los procedimientos administrativos que se le hayan asignado.
Absolver consultas de orden procesal sobre temas de la materia de especialización que realicen las unidades de la SUNAT a la Procuraduría.
Administrar los programas informáticos de la Procuraduría Pública para mantener el registro actualizado de los diversos actos procesales y estado situacional de su carga asignada.
Realizar gestiones de pago ante el Banco de la Nación y solicitud de copias ante el Tribunal Fiscal y órganos internos de la SUNAT.
CAS N° 273 – ESPECIALISTA EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO – TRIBUTARIO
Titulado universitario en Derecho
Colegiado habilitado
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años en materia de Derecho Tributario.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en gestión de Procedimientos Administrativos en asuntos tributarios
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Tributario (Mínimo 80 horas),
CAS N° 274 – ESPECIALISTA EN PROCESOS JUDICIALES – CIVIL
Acreditado mediante constancia o papeleta de habilitación vigente expedida por el Colegio respectivo..
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años como litigante en las materias Civil y/o Constitucional.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en Procedimientos Contenciosos Judiciales en asuntos civiles.
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Civil, Derecho Corporativo, Derecho Procesal Civil y/o Derecho Contractual (Mínimo 80 horas).
Conocimientos de Microsoft Office 2007 en adelante (Word, Excel, Power Point) a nivel intermedio.
Disponibilidad para viajar al interior del país (provincias).
Analizar y evaluar demandas y/o procedimientos administrativos que sean planteados en contra de la SUNAT, así como establecer las estrategias de defensa a desarrollar, conforme a su especialidad.
Evaluar la documentación (privada o pública) que tenga como finalidad configurarse como medio probatorio ante los órganos jurisdiccionales y/o administrativos según corresponda.
Elaborar demandas, contestaciones, denuncias, recursos, remedios, cautelares y demás actos procesales de defensa que sean necesarios en las diversas etapas y/o instancias de los procesos judiciales y/o procesos administrativos que le han sido asignados, conforme a su especialidad.
Efectuar el seguimiento integral de los procesos judiciales y/o administrativos que le sean asignados conforme a su especialidad.
Absolver consultas de orden procesal sobre temas de su especialidad que realicen las diferentes unidades Orgánicas de la SUNAT, en coordinación con esta unidad orgánica.
Coordinar el ejercicio de la defensa de la SUNAT con los abogados delegados por los Procuradores Públicos en las Intendencias y Oficinas Zonales de la SUNAT.
Otras funciones que se le asigne.
CAS N° 275 – ESPECIALISTA EN PROCESOS JUDICIALES – CONSTITUCIONAL TRIBUTARIO
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años como litigante en las materias Constitucional y/o Tributario.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en Procedimientos Judiciales en asuntos Constitucionales Tributarios.
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Tributario (Mínimo 80 horas).
CAS N° 276 – ESPECIALISTA EN PROCESOS JUDICIALES – CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ADUANERO
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años como litigante en las materias Constitucional y/o Aduanero y/o Administrativo.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en Procedimientos Contenciosos Administrativos en asuntos aduaneros
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Aduanero (Mínimo 80 horas),
Conocimientos de Microsoft Office 2007 en adelante (Word, Excel, Power Point) a nivel intermedio
CAS N° 277 – ESPECIALISTA EN PROCESOS JUDICIALES – CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIOS
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años como litigante en las materias Tributario y/o Constitucional y/o Administrativo
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en Procedimientos Contenciosos Judiciales en asuntos administrativos tributarios.
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Tributario o Derecho Administrativo (Mínimo 80 horas).
CAS N° 278 – ESPECIALISTA EN PROCESOS JUDICIALES – LABORAL
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años como litigante en las materias Laboral y/o Administrativo.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en Procedimientos Contenciosos Judiciales en asuntos laborales
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Laboral y/o Derecho Procesal Laboral (Mínimo 80 horas).
CAS N° 279 – ESPECIALISTA EN PROCESOS JUDICIALES – PENAL ADUANERO
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años como litigante en las materias Aduanero y/o Penal.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en Procedimientos Contenciosos Judiciales en asuntos penales aduaneros.
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Penal o Derecho Aduanero (Mínimo 80 horas),
CAS N° 280 – ESPECIALISTA EN PROCESOS JUDICIALES – PENAL TRIBUTARIO
Experiencia profesional mínima de cinco (05) años como litigante en las materias Penal y/o Tributario y/o Constitucional.
Experiencia profesional mínima de tres (03) años en Procedimientos Contenciosos Administrativos y/o Judiciales en asuntos tributarios.
Tener estudios de postgrado (maestría, diplomado o especialización) en Derecho Penal Tributario (Mínimo 80 horas).
Tagged with convocatoria SUNAT, SUNAT, sunat 2016	Jornada de Actualización Contable – Tributaria en Loreto (Iquitos) 13 de agosto del 2016
Loreto, 13 de agosto del 2016
SEMINARIO IQUITOS
GRACIAS A TODOS USTEDES AMIGOS EN IQUITOS Y DE TODO LORETO QUE CON SU PRESENCIA EL EVENTO SE LLEVÓ A CABO DE LA MEJOR MANERA. UN ABRAZO CORDIAL, Alan Emilio
JORNADA DE ACTUALIZACIÓN CONTABLE TRIBUTARIO LORETO 2016
Auditorio Grande del CRISAP-UNAP
Jr. Putumayo N° 381, Iquitos
Acreditación: 8:40 a.m.
• Dr. Alan Emilio Matos Barzola
• Material de exposición
INFORMES e INSCRIPCIONES EN LORETO:
-ORLANDO JOSE ARMAS RODRIGUEZ.
-ARMAS RODRIGUEZ, REPRESENTACIONES Y DISTRIBUCIONES SAC
• Urb Juan Pablo II Modulo 5 Dpto. 201
• RPM. #950423771 o #961575752
• E-mail: orlando_ja31@hotmail.com
JORNADA DE ACTUALIZACIÓN CONTABLE TRIBUTARIO – LORETO 2016
1. Base contable y las Normas Internacionales de Contabilidad en LORETO.
2. Kardex Electrónico. ¡Cómo se aplica la NIC 2 versus lo facturado
3. Cómo se aplican las NIC 16 Y NIC 17 en contraste a nuestras contrataciones
4. Comprobantes de Pago y guías de remisión
5. Notas de crédito y Notas de débito
6. Liquidaciones de Compra
7. La Bancarización
8. Control de operaciones: Los combustibles y la depreciación de las unidades vehiculares
9. Valor de mercado y Partes Vinculadas en la Amazonía
10. Novedades Tributarias 2016
§ Expositor Experto en materia Tributario Contable a nivel nacional (Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad Nacional Federico Villarreal).
§ Experto en material procesal ante SUNAT, Tribunal Fiscal, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional
§ Profesional Especializado en Derecho Tributario. Ha sido Procurador de la SUNAT en los casos de MEGAPRICOS NACIONALES y PRICOS en casos relacionados con el Impuesto a la Renta, Tributación de Minería, Petróleo, Energía, Normas Internacionales de Información Financiera, Instrumentos Financieros Derivados, Amazonía, Tributación Bancaria, entre otros.
§ Ex asesor tributario contable en Gaceta Jurídica, Contadores y Empresas, Actualidad Empresarial, Estudio Caballero Bustamante – Thomson Reuters.
§ Expositor en XX Convención Nacional de Tributación – TRIBUTA 2014, organizado por la Junta de Decanos por el Colegio de Contadores Públicos del Perú.
§ Docente de diversos diplomados y postgrado en materia tributario – contable a nivel nacional (UNASAM, Universidad Nacional de Piura, Colegio de Contadores de Ayacucho, Piura, Huaraz, Callao, Lima, Ica, Ucayali, Madre de Dios, San Martin, La Libertad).
§ Conferencista en materia tributaria – contable en diversas instituciones privadas y públicas con más de 10 años de experiencia a nivel nacional (Lima Metropolitana, Loreto, Tumbes, Piura, Chiclayo, Trujillo, Tarapoto, Huaraz, Chimbote, Ica, Chincha, Cuzco, Arequipa, Ilo, Madre de dios, Ucayali, Ayacucho, Huancayo , Chanchamayo, Huánuco).
Filed under Amazonía - Perú, Eventos académicos y profesionales, SUNAT
Tagged with iquitos 2016, iquitos sunat, loreto, loreto 2016, sunat loreto	Convocatoria para Prácticas Profesionales Derecho, Contabilidad, Economía, Administración, Estadística, Ingenierías en SUNAT Julio-Agosto 2016
CONVOCATORIA DE PRACTICAS SEDE LIMA Y CALLAO
Requiere incorporar en su equipo de trabajo Practicantes en Derecho, Contabilidad, Economía, Administración, Estadística, Ing. Industrial, Ing. Económica, Ing. De Sistemas o afines.
Condiciones para Prácticas Pre Profesionales y Profesionales:
– Estudiante de los últimos ciclos (a partir de 8vo ciclo)
– Egresado o Bachiller que no haya realizado prácticas profesionales en otra institución.
– Deseable pertenecer al TERCIO SUPERIOR.
– Deseable manejo de Office a nivel intermedio.
– No contar con título o resolución de título.
– No haber realizado trabajo, practicado o haber prestado servicios a la SUNAT bajo ninguna modalidad.
– Disponibilidad realizar prácticas de lunes a viernes de 8:00am a 4:30pm
– Disponibilidad realizar prácticas en Lima o Callao
– Seguro Privado
– Media subvención por cada 06 meses completos.
– Subvención: Pre profesional: s/. 900.00 soles y Profesional: s/. 1,200.00 soles.
Interesados registrarse a través de la página ÚNETE A LA SUNAT – PRÁCTICAS
2016 IV PRAC
Curso en Lima 19 y 21 de julio 2016: Reparos e Inconsistencias Tributarias y Contables
Coordinando con Iquitos (agosto), Piura (julio-agosto), Ayacucho, Huancayo, Cusco, Ica, Lima y a nivel nacional
Tagged with prácticas sunat, SUNAT, sunat 2016, sunat particantes	← Entradas más antiguas
Estadísticas	4,791,338 visitas a este espacio virtual, y contando las otras páginas ya superamos los nueve millones de visitas gracias a ti (ya superamos las nueve millones de visitas)
Posts Más Vistos	ÚLTIMO MINUTO SUNAT prorroga plazos para declarar Renta Anual PDT 704 y PDT 621 mensuales	Ley 29351 - Gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad	Ley 30179 Modifica el artículo 2001 del Código Civil sobre los plazos de prescripción extintiva de la acción	Ley 30171 Ley que modifica la Ley 30096 Ley de Delitos Informáticos	SUNAT fija la TIM en 1.2% mensual Cursos de Contabilidad - CEUPS de la Facultad de Ciencias Contables de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Reserva Legal y otras reservas según el Plan Contable General Empresarial Ley 30057 Ley del Servicio Civil	Infracciones a los numerales 4, 5, 8 y 9 del artículo 174 del Código Tributario	MYPES (Microempresas y Pequeñas Empresas) PERU 30	junio 2017 (6)
Alan Emilio Matos Barzola julio 2016

References: artículo 55
 artículo 1
 artículo 30
 artículo 1
 artículo 1
 ARTÍCULO 5
	RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 62
 artículo 87
 artículo 14
 resolución 
 artículo 11
 artículo 5
 artículo 8
 Resolución 
 resolución 
 artículo 3
 artículo 4
 artículo 88

Artículo 3

Artículo 4

Artículo 5
 resolución 

Artículo 6
 artículo 4

Artículo 7

Artículo 8
 artículo 4

Artículo 9
 resolución 
 RESOLUCIÓN

 resolución 
 artículo 3
 Resolución 
 resolución 
 artículo 2001
 artículo 174