Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-559/16
Timestamp: 2019-05-19 13:52:15+00:00

Document:
EuGH, 07.09.2017 - C-559/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,32613
EuGH, 07.09.2017 - C-559/16 (https://dejure.org/2017,32613)
EuGH, Entscheidung vom 07.09.2017 - C-559/16 (https://dejure.org/2017,32613)
EuGH, Entscheidung vom 07. September 2017 - C-559/16 (https://dejure.org/2017,32613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bossen u.a.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Verkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 7 Abs. 1 - Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen - Über mehrere Teilstrecken durchgeführter Flug - Zugrunde zu legender Entfernungsbegriff
Ausgleich bei Annullierung oder Verspätung eines Fluges
Verkehr - Der Ausgleich, der Fluggästen im Fall der Annullierung oder einer großen Verspätung eines Flugs mit Anschlussflügen zu zahlen ist, ist nach der Luftlinienentfernung zwischen dem Startflughafen und dem Zielflughafen zu berechnen
Entschädigung bei Flugverspätung: Anschlussflug ist keine Unannehmlichkeit
Reiserecht - EU-Ausgleichszahlung ist nach der Luftlinienentfernung zu berechnen
Keine höhere Entschädigung bei Flugverbindungen mit Anschlussflügen
Flugverspätung: EuGH zur Entfernungsberechnung bei gestaffeltem Flug
Berechnung der Ausgleichszahlung an Fluggäste
Entschädigung bei Flugverspätung: Maßgeblich ist Luftlinie zwischen Abflug- und Ankunftsort
Höhe der Flugentschädigung
Berechnung des Ausgleichsanspruchs bei Verspätung eines Flugs mit Anschlussflügen
Berechnung des Ausgleichsanspruchs bei Verspätung eines Flugs mit Anschlussfügen
Was Fluggäste wissen sollten, wenn ihr gebuchter Flug annulliert wird oder am Zielflughafen erst mit großer Verspätung ankommt
EuGH zur Berechnung des Ausgleichsanspruchs bei Verspätung eines Flugs mit Anschlussfügen - Bei Flügen mit Anschlussflug ist für Ausgleichsanspruch lediglich Luftlinienentfernung zwischen Start- und Zielflughafen entscheidend
AG Hamburg, 04.10.2016 - 31a C 52/16
NJW 2018, 529
EuZW 2017, 813
25 Urteil vom 7. September 2017, Bossen u. a. (C-559/16, EU:C:2017:644, insbesondere Rn. 29 bis 33).
Vgl. auch Urteil vom 7. September 2017, Bossen u. a. (C-559/16, EU:C:2017:644, Rn. 23).
17 Urteil vom 7. September 2017, Bossen u. a. (C-559/16, EU:C:2017:644, Rn. 24).
18 Urteile vom 26. Februar 2013, Folkerts (…C-11/11, EU:C:2013:106, Rn. 32 und 33), und vom 7. September 2017, Bossen u. a. (C-559/16, EU:C:2017:644, Rn. 19, 22, 26, 28 und 29).
Soweit das Berufungsgericht den Klägern auf deren Anschlussberufung über den Betrag von 400 EUR hinausgehende Ausgleichszahlungen zugesprochen hat, ist das Berufungsurteil nach § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO wirkungslos, nachdem die Kläger die Klage insoweit in der Revisionsinstanz mit Blick auf das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 7. September 2017 in der Rechtssache C-559/16 (NJW 2018, 529 = RRa 2017, 229 - Bossen/Brussels Airlines) zurückgenommen haben.
38 Voir arrêts du 19 novembre 2009, Sturgeon e.a. (C-402/07 et C-432/07, EU:C:2009:716, points 58 et suiv.) ; du 23 octobre 2012, Nelson e.a. (C-581/10 et C-629/10, EU:C:2012:657, points 33 et suiv.), ainsi que du 7 septembre 2017, Bossen e.a. (C-559/16, EU:C:2017:644, points 19 et suiv.), outre ordonnance du 5 octobre 2016, Wunderlich (C-32/16, EU:C:2016:753, points 21 et suiv.).
LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 24 S 195/18
Denn der Europäische Gerichtshof hat bereits entschieden, dass Art. 7 I Fluggastrechte-VO dahin auszulegen ist, dass der Begriff "Entfernung" im Fall von Flugverbindungen mit Anschlussflügen die Entfernung zwischen dem Ort des ersten Abflugs und dem Endziel umfasst, die nach der Großkreismethode zu ermitteln ist, unabhängig von der tatsächlich zurückgelegten Flugstrecke (EuGH, Urteil vom 7. September 2017, C-559/16 (Bossen u.a./Brussels Airlines SA/NV)).
EuGH, 28.09.2017 - C-500/17
Krauss - Streichung
Mit Schreiben vom 13. September 2017 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 7. September 2017, Bossen u. a. (C-559/16, EU:C:2017:644), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieses Urteils sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
EuGH, 25.10.2017 - C-470/17
Coria Garcia u.a. - Streichung
Die Kanzlei des Gerichtshofs hat dem vorlegenden Gericht mit Schreiben vom 14. September 2017 das am 7. September 2017 erlassene Urteil Bossen u. a. (C-559/16, EU:C:2017:644) übermittelt und es gebeten, ihr mitzuteilen, ob es im Licht dieses Urteils sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
EuGH, 14.11.2017 - C-269/17
Niemeyer - Streichung
Mit Schreiben vom 11. September 2017 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 7. September 2017, Bossen u. a. (C-559/16, EU:C:2017:644), übermittelt und um Mitteilung ersucht, ob es angesichts dieses Urteils sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten wolle.
Daraus folgt, dass der Begriff der "Entfernung" in Art. 7 Abs. 1 FluggastVO im Fall von Flugverbindungen mit Anschlussflügen die Entfernung zwischen dem Ort des ersten Abflugs und dem Endziel umfasst, die nach der Großkreismethode zu ermitteln ist, unabhängig von der tatsächlich zurückgelegten Flugstrecke (EuGH, NJW 2018, 529 - Bossen).

References: Art. 7
 EuGH 

EuGH 
 § 269
 Art. 7
 Art. 7