Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2017:221:TOC&toc=OJ:C:2018:200:FULL
Timestamp: 2019-10-16 03:04:27+00:00

Document:
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 221, 10 iulie 2017
Cauza C-117/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italia) la 6 martie 2017 – Comune di Castelbellino/Regione Marche și alții
Cauza C-118/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungaria) la 7 martie 2017 – Dunai Zsuzsanna/ERSTE Bank Hungary Zrt.
Cauza C-126/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Fővárosi Törvényszék (Ungaria) la 10 martie 2017 – Orsolya Czakó/ERSTE Bank Hungary Zrt.
Cauza C-159/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Constanţa (România) la data de 29 martie 2017 – Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius/Ministerul Finanțelor Publice – Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Serviciul Soluționare Contestații, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Serviciul Inspecție Fiscală Persoane Fizice
Cauza C-168/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Kúria (Ungaria) la 3 aprilie 2017 – SH/TG
Cauza C-182/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Kúria (Ungaria) la 11 aprilie 2017 – Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Cauza C-183/17 P: Recurs introdus la 11 aprilie 2017 de International Management Group împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 2 februarie 2017 în cauza T-29/15, International Management Group/Comisia Europeană
Cauza C-190/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spania) la 12 aprilie 2017 – Lu Zheng/Ministerio de Economía y Competitividad
Cauza C-195/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 13 aprilie 2017 – Helga Krüsemann și alții/TUIfly GmbH
Cauza C-199/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 13 aprilie 2017 – Rita Hoffmeyer și Rudolf Meyer/TUIfly GmbH
Cauza C-203/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 13 aprilie 2017 – Eberhard Schmeer/TUIfly GmbH
Cauza C-223/17 P: Recurs introdus la 26 aprilie 2017 de Lubrizol France SAS împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 16 februarie 2017 în cauza T-191/14, Lubrizol France SAS/Consiliul Uniunii Europene
Cauza C-223/17 P: Recurs introdus la 4 mai 2017 de GX împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a treia) din 3 martie 2017 în cauza T-556/16, GX/Comisia Europeană
Cauza C-241/17: Recurs introdus la 2 mai 2017 de Holistic Innovation Institute, S.L.U. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 16 februarie 2017 în cauza T-706/14, Holistic Innovation Institute/REA
Cauza C-249/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supreme Court (Irlanda) la 12 mai 2017 – Ryanair Ltd/The Revenue Commissioners
Cauza C-251/17: Acțiune introdusă la 12 mai 2017 – Comisia Europeană/Republica Italiană
Cauza C-254/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 15 mai 2017 – Regina Lorenz și Prisca Sprecher/TUIfly GmbH
Cauza T-85/15: Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2017 – AW/EUIPO – Pharma Mar (YLOELIS) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale YLOELIS — Marca Uniunii Europene verbală anterioară YONDELIS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-223/15: Hotărârea Tribunalului din 15 mai 2017 – Morton’s of Chicago/EUIPO – Mortons the Restaurant (MORTON’S) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marcă a Uniunii Europene figurativă MORTON’S — Mărci naționale neînregistrate anterioare MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT și M MORTON’S — Motiv relativ de refuz — Declararea nulității — Articolul 8 alineatul (4) și articolul 53 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr 207/2009”]
Cauza T-480/15: Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2017 – Agria Polska și alții/Comisia („Concurență — Înțelegere — Abuz de poziție dominantă — Piața distribuției de produse fitosanitare — Decizie de respingere a unei plângeri — Presupus comportament anticoncurențial al unor producători și al unor distribuitori — Acțiune concertată sau coordonată de depunere a unor plângeri de către producători și de către distribuitori în fața autorităților administrative și penale — Denunțare a unor pretinse încălcări ale reglementării aplicabile de către importatori paraleli — Controale administrative efectuate ulterior de autoritățile administrative — Aplicarea unor sancțiuni administrative și penale de autoritățile naționale către importatorii paraleli — Asimilarea depunerii de plângeri de către producători și de către distribuitori cu unele acțiuni șicanatoare sau cu unele abuzuri de proceduri administrative — Lipsa interesului Uniunii — Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă”)
Cauza T-107/16: Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2017 – Airhole Facemasks/EUIPO – sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene figurativă AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT — Rea-credință — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Competență de modificare”]
Cauza T-163/16: Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2017 – Reisswolf/EUIPO (secret.service.) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale secret.service. — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Examinare din oficiu a faptelor — Articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009 — Obligația de motivare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009”]
Cauza T-166/16: Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2017 – Panzeri/Parlamentul („Normele referitoare la cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European — Indemnizație pentru asistență parlamentară — Recuperarea sumelor plătite în mod nedatorat”)
Cauza T-218/16: Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2017 – Mühlbauer Technology/EUIPO (Magicrown) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Magicrown — Motive absolute de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-355/16: Hotărârea Tribunalului din 17 mai 2017 – adp Gauselmann/EUIPO (MULTI FRUITS) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MULTI FRUIT — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-372/16: Hotărârea Tribunalului din 11 mai 2017 – Bammer/EUIPO – mydays (MÄNNERSPIELPLATZ) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de nulitate — Marca verbală a Uniunii Europene MÄNNERSPIELPLATZ — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 52 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]
Cauza T-375/16: Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2017 – Sabre GLBL/EUIPO (INSTASITE) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene INSTASITE — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-410/16: Hotărârea Tribunalului din 18 mai 2017 – Makhlouf/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive luate împotriva Siriei — Înghețarea fondurilor — Dreptul la apărare — Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă — Obligația de motivare — Eroare vădită de apreciere — Dreptul la respectarea onoarei — Dreptul de proprietate — Prezumția de nevinovăție — Restricții privind intrarea și tranzitarea pe teritoriul Uniunii — Proporționalitate”)
Cauza T-472/16: Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2017 – Marsh/EUIPO (LegalPro) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale LegalPro — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-583/16: Hotărârea Tribunalului din 17 mai 2017 – PG/Frontex („Funcție publică — Agenți temporari — Neprelungirea unui contract pe durată determinată — Procedură de prelungire — Articolul 266 TFUE — Obligaţia de solicitudine — Răspundere extracontractuală”)
Cauza T-742/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 16 mai 2017 – CW/Parlamentul („Funcție publică — Funcționari — Hărțuire morală — Articolul 12a din statut — Obligație de asistență — Norme interne referitoare la Comitetul consultativ privind hărțuirea și prevenirea acesteia la locul de muncă — Articolul 24 din statut — Cerere de asistență — Respingere — Decizie de respingere a reclamației — Conținut autonom — Caracterul prematur al reclamației — Lipsă — Rolul și prerogativele Comitetului consultativ privind hărțuirea și prevenirea acesteia la locul de muncă — Sesizare facultativă de către funcționar — Răspundere extracontractuală”)
Cauza T-55/16 P: Ordonanța Tribunalului din 3 mai 2017 – De Nicola/BEI („Recurs — Funcție publică — Personalul BEI — Evaluare — Raport de evaluare a carierei — Exercițiul de evaluare 2009 — Erori de drept — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”)
Cauza T-59/16 P: Ordonanța Tribunalului din 3 mai 2017 – De Nicola/BEI („Recurs — Funcție publică — Personalul BEI — Evaluare — Raport de evaluare a carierei — Exercițiul de evaluare 2012 — Erori de drept — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”)
Cauza T-60/16 P: Ordonanța Tribunalului din 3 mai 2017 – De Nicola/BEI („Recurs — Funcție publică — Personal al BEI — Notare — Raport de evaluare a carierei — Exercițiul de evaluare 2011 — Erori de drept — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”)
Cauza T-70/16 P: Ordonanța Tribunalului din 3 mai 2017 – De Nicola/BEI („Recurs — Funcție publică — Personalul BEI — Hărțuire morală — Răspundere extracontractuală — Erori de drept — Recurs vădit nefondat”)
Cauza T-341/16: Ordonanța Tribunalului din 4 mai 2017 – De Masi/Comisia [„Acțiune în anulare — Acces la documente — Cerere de acces în baza cooperării interinstituționale în temeiul articolului 230 TFUE — Documente privind lucrările Grupului de lucru pentru codul de conduită (impozitarea întreprinderilor) instituit de Consiliu — Act care nu poate fi supus căilor de atac — Inadmisibilitate”]
Cauza T-59/17: Acțiune introdusă la 14 aprilie 2017 – L/Parlamentul
Cauza T-227/17: Acțiune introdusă la 19 aprilie 2017 – Falmouth University/Comisia
Cauza T-236/17: Acțiune introdusă la 17 aprilie 2017 – Balti Gaas/Comisia și INEA
Cauza T-243/17: Acțiune introdusă la 24 aprilie 2017 – Ecolab Deutschland și Lysoform Dr. Hans Rosemann/ECHA
Cauza T-249/17: Acțiune introdusă la 28 aprilie 2017 – Casino, Guichard-Perrachon și EMC Distribution/Comisia
Cauza T-257/17: Acțiune introdusă la 3 mai 2017 – RE/Comisia
Cauza T-260/17: Acțiune introdusă la 3 mai 2017 – The Bank of New York Mellon/EUIPO – Nixen Partners (NEXEN PULSE)
Cauza T-261/17: Acțiune introdusă la 5 mai 2017 – Bayer/EUIPO – UNI – Pharma (SALOSPIR)
Cauza T-264/17: Acțiune introdusă la 4 mai 2017 – Uponor Innovation AB/EUIPO – Swep International (SMATRIX)
Cauza T-273/17: Acțiune introdusă la 8 mai 2017 – Quadri di Cardano/Comisia
Cauza T-274/17: Acțiune introdusă la 10 mai 2017 – Monster Energy/EUIPO – Bösel (MONSTER DIP)
Cauza T-96/17: Ordonanța Tribunalului din 5 mai 2017 – King.com/EUIPO – TeamLava (Pictograme animate)

References: Articolul 8
 Articolul 8
 articolul 53
 Articolul 52
 Articolul 7
 Articolul 76
 Articolul 75
 Articolul 7
 Articolul 7
 Articolul 52
 articolul 7
 Articolul 7
 Articolul 7
 Articolul 266
 Articolul 12
 Articolul 24