Source: https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?jaotus=juur.206106663.206106668.206106823&kokkuvotted=false&jaotusedVaikimisiAvatud=
Timestamp: 2020-08-08 03:11:39+00:00

Document:
3-1-1-3-98 Riigikohus 06.01.1998
Vasturääkivate või üksteist välistavate tõendite esinemisel peab kohus otsuse rajama tõeseid asjaolusid kajastavatele asjaoludele, põhistades seejuures, miks ta on osa tõendeid mitteusaldusväärseks tunnistanud. Sel juhul ei ole KrMK § 262 lgss 2 ja § 274 psdes 2 ja 4 sätestatut eiratud.
piiritlemine omavolist (KrK § 188)
Omavoliks võib olla süüdlase poolt niisuguse õiguse ebaseaduslik teostamine, mis tegelikult on olemas või mille esinemist on süüdlasel õigus ühiskonnas eksisteerivate õigussuhete raames oletada. Nimetatud tingimuste puudumisel võib isiku käitumine moodustada väljapressimise.
3-1-1-82-97 Riigikohus 02.09.1997
ebaseadusliku väljatõstmise mõiste
Elamispinnalt väljatõstmise ainsaks seaduslikuks aluseks on jõustunud kohtuotsus. Selle puudumisel on väljatõstmine omavoliline ja ebaseaduslik.
ebaseadusliku väljatõstmise piiritlemine omavolist
Elamispinnalt ebaseaduslik väljatõstmine võib olla KrK erisättes ette nähtud omavoli erijuhtum.
Kui kohus on KrK § 133 kohaldamist põhjendanud, puudub vajadus motiveerida seda, miks kohtualuse tegevus ei moodusta muud kuritegu.
Elamispinnalt ebaseaduslik väljatõstmine võib olla omavoli erijuhtum, mis KrK -s on ette nähtud erisättes.
III-1/1-88/95 Riigikohus 05.12.1995

References: Riigikohus 
 kohus 
 § 262
 § 274
 § 188
 Riigikohus 
 kohus 
 § 133
 Riigikohus