Source: https://www.scribd.com/doc/39855180/Participa-Mex-OMP-8606Reyes
Timestamp: 2017-02-28 06:05:15+00:00

Document:
Participa Mex OMP 8606Reyes
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinLa participación de México en misiones de paz de la onu145
La participación de México en misiones de paz de las Naciones Unidas
Introducción La participación de México en misiones de paz de la Organiza­ ción de las Naciones Unidas (omp) es una asignatura pendiente de la política exterior y de seguridad nacional. Sus implicaciones y alcance requieren de un amplio análisis y discusión. El clima mundial posterior a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, aunado a los riesgos de la prolife­ ración de armas de destrucción en masa, el recrudecimiento de las situaciones de conflicto y la permanencia de fenómenos trans­ nacionales como el narcotráfico, el crimen organizado, la po­ breza extrema y las inequidades en la distribución del ingreso en el mundo, obliga a todos los países, incluyendo a México, a interpretar nuevamente el contexto internacional. México podría participar en ese esfuerzo en congruencia con sus intereses nacionales, con miras a contribuir a crear el entorno adecuado que permita también a los mexicanos me­ jorar sus condiciones de bienestar y elevar su nivel de vida. El amplio prestigio del que México goza en el concierto de las naciones y su desarrollo económico actual y potencial lo ubican como un país referente en los foros multilaterales. Por ello, su
escasa participación en omp no es entendible en el contexto in­ ternacional. En la actualidad, las situaciones de conflicto en el mundo se han recrudecido y ya no se limitan necesariamente a conflic­ tos entre Estados. A los esquemas tradicionales de conflicto se agregan cuestiones que se desarrollan al interior de los Estados y que requieren la atención de la comunidad internacional. En esta situación se encuentran los conflictos interétnicos, la exa­ cerbación de los nacionalismos y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos y del derecho internacional humani­ tario. Los casos más graves han sido las atrocidades ocurridas durante la década de los años noventa en Somalia, Ruanda y la ex Yugoslavia que, por acción u omisión, la comunidad inter­ nacional fracasó en su intento de mantener la paz al permitir genocidios que pudieron ser evitados. Hoy día aún persisten situaciones graves en África, como los casos de Sudán y Re­ pública Democrática del Congo; en Europa, Kosovo y Georgia; en Asia, Timor Oriental y Cachemira, y en América, donde la humanidad tiene la responsabilidad colectiva de evitar que se repita la historia. Los casos de Centroamérica y el Caribe, en particular en la década de los años noventa en Haití, son referentes obliga­ dos para México. Ante estos escenarios, nuestro país no ha sido indiferente y no debe serlo ante situaciones de crisis humani­ tarias. Sin duda, México tiene una responsabilidad internacional conjunta con más de ciento noventa y dos países.1 Está compro­
1 Ciento noventa y dos Estados son miembros de las Naciones Unidas. Para mayor información consultar el sitio electrónico http://www.un.org/spanish/ aboutun/unmember.htm.
La participación de México en misiones de paz de la onu
metido a contribuir a mantener la paz y la seguridad interna­ cionales al haber firmado y ratificado la Carta de las Naciones Unidas. Nuestro país se obligó con las disposiciones y el espíri­ tu de ese tratado de manera voluntaria, responsable, siguiendo nuestros procedimientos constitucionales y de conformidad con el derecho internacional. Hoy en día, México participa de manera activa en el pro­ ceso de análisis y discusión para la reforma del sistema de las Naciones Unidas; en particular, contribuyó al reciente es­ tablecimiento de la Comisión para la Consolidación de la Paz. Asimismo, tiene nuevamente la oportunidad de reiterar su compromiso inequívoco con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, con su participación por cuarta oca­ sión como miembro no permanente del Consejo de Seguridad durante el bienio 2009­2010. Este documento busca mostrar la participación que México ha tenido en las omp desde su establecimiento, y contribuir al debate debidamente sustentado sobre la conveniencia de que nuestro país participe de una manera decidida en las mismas, no limitada a los aspectos militares. En el primer apartado se muestra una aproximación a las omp. En el segundo, se hace un recuento de la política exterior mexicana en materia de omp y la participación que México ha tenido en lo que respecta al financiamiento de las mismas, la toma de decisiones, la participación civil y la par­ ticipación militar; finalmente, se ofrece una perspectiva de la situación actual y los retos que nuestro país enfrenta en este tema. Con ello pretendo aportar elementos de juicio hacia la construcción de una estrategia nacional que incorpore a las omp como herramientas de política exterior y de seguridad nacional, bajo un esquema de cooperación internacional y con apego a nuestros principios constitucionales.
a la solución pacífica de los conflictos. donde
Carta de las Naciones Unidas y Estatuto de la Corte Internacional de Justi­ cia. ser herramientas útiles para mantener la paz y la seguridad internacionales. en oposición a las acciones unilaterales o de grupos interesados. se ha buscado contribuir de manera colectiva.
. México.3 Debido a los constantes cambios en el contexto internacio­ nal desde el surgimiento de la onu. pero ni creaban la paz ni la construían.148
Aproximación a las operaciones de mantenimiento de la paz Las omp han mostrado.2 Así.). unam/Folke Bernardote Academy. Las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas: lecciones para México. con tareas multidimensionales. Nueva York. en el marco de los capítulos VI “Arre­ glo pacífico de controversias” y VII “Acción en caso de amenazas a la paz. junio de 1998. durante los 60 años de su existencia. económicas y sociales que eviten que los conflictos vuelvan a surgir. a la reconstrucción de las sociedades que emer­ gen de ellos y a preparar las condiciones políticas. 3 Para mayores detalles sobre las operaciones de paz de las Naciones Unidas se sugiere consultar María Cristina Rosas (coord. Entre 1948 y 1991 las omp tuvieron una acción limitada a concertar y mantener acuerdos de cese el fuego y estabilizar situaciones sobre el terreno. Aun cuando no se mencionan en la Carta de la onu. 2005. las omp se han tenido que adaptar a las distintas condiciones de seguridad internacional prevalecientes. El fin de la Guerra Fría permitió el surgi­ miento de la segunda generación de omp orientadas a resolver las causas del conflicto. quebrantamientos de la paz o actos de agresión”. el Con­ sejo de Seguridad y la Asamblea General las han utilizado para cumplir con su obligación de atender situaciones de conflicto que puedan implicar o representar una amenaza a la paz y a la seguridad internacionales. onu.
estatales y no estatales. casi el mismo número de operaciones conducidas por otros actores. como señalé antes. desmovilización y reintegración de los combatientes. Hasta la fecha. op. Entre las actividades que se desarrollan en el marco de una omp se encuentran tanto las tradicionales. 251­314. pp. C.5 Por otra parte. en ibid. que concluyó el 17 de junio de 1967. la onu ha establecido 63 omp. además del Consejo de Se­ guridad. De hecho. 1948­2004”. “Operaciones de paz: una orgullosa tradición canadiense”. “Operaciones de mantenimiento de la paz: pautas globales de intervención y éxito. 5 Birger Held y Meter Wallenteen.. Las omp han transitado del simple monitoreo a la compleja construcción de la paz. las que establecen las Naciones Unidas cuen­ tan con mandatos otorgados por el Consejo de Seguridad y con la participación de múltiples actores. la Unión Europea y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (osce) no son consideradas omp de las Naciones Unidas. ante la presencia de conflictos intraesta­ tales se han convertido en operaciones complejas que rebasan con mucho el tradicional mantenimiento de la paz. la Asamblea General de la onu también tiene la posibili­ dad de establecer omp. cit. Rosas (coord. que concluyó el 31 de abril de 1963. pues no cuentan necesariamente con un mandato expreso del Consejo de Seguri­ dad.). como la super­
Para mayor información se puede consultar Walter Dorn. pp. en M..4 Conviene señalar que las operaciones militares que rea­ lizan otros organismos como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (otan).
. Hoy día. Asimismo.La participación de México en misiones de paz de la onu
participaba el componente militar junto con expertos civiles en actividades de desarme. la Asamblea estableció la Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas en Suez (fenu i) mediante su resolución AG 1000 (ES­I) el 5 de noviembre de 1956. estableció la Fuer­ za de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva Guinea Occidental (unsf) mediante su resolución AG 1752 (XVII) del 21 de septiembre de 1962. 123­154. actualmente.
Los retos actuales que el mundo enfrenta en situaciones de conflicto incluyen riesgos y amenazas a la paz que provienen tanto de los actos de agresión entre Estados. la asistencia humanitaria en todos sus aspectos. así como las más novedosas y de impacto inmediato y a corto plazo. como el crimen organizado transnacional. la promoción de los derechos humanos. por sí misma. el restablecimiento de la seguridad interna. así como el mandato y tipo de omp de que se trate. las cuestiones de doctrina militar y de interés nacional.150
visión de la tregua en situaciones postconflicto y la observación militar. como la desmovilización y reintegración de ex­ combatientes a la vida civil. cada país decide su tipo de participación y lo hace tomando en cuenta sus propias capacidades y ventajas comparativas. en el marco de las Naciones Unidas. entre otros considerados como “amena­ zas no tradicionales”. la realización de funciones de policía civil. el terrorismo internacional y las pandemias como el vih/sida y otras enfer­ medades transmisibles. no tiene la capacidad de establecer y llevar a cabo las omp. En ese espectro. la onu. se contribuye. Los países que participan en funciones de carácter civil contribuyen por medio del desarrollo de actividades relaciona­ das con la reconstrucción de la paz. Con sus aportes. el desminado. el desarme de las facciones y de la misma población civil. al fortalecimiento de la paz y la seguridad internacionales.
. la democracia y la justicia. Con esa diversidad de actividades. la promoción de la recon­ ciliación nacional. y la promoción de la estabilidad económica. Se re­ quiere la participación activa y sustantiva de los países miem­ bros en tres áreas básicas: el mantenimiento. la asistencia electoral en sus diferentes niveles. como los que sur­ gen de conflictos internos que tienen impactos transfronterizos y que pueden formar parte de la agenda del Consejo de Segu­ ridad. la consolidación y la construcción de la paz.
México ha impulsado esquemas internacionales de desar­ me. se han desarrollado algunos criterios bási­ cos que han guiado su establecimiento. como la neutralidad de los participantes en la misión. Para ello.htm. bajo estrictos regímenes de verificación y control. el fortalecimiento del Estado de derecho. las Naciones Unidas habían estableci­ do 63 omp. por la que se creó el Grupo de observadores mi­ litares de las Naciones Unidas en India­Pakistán (unmogip) y hasta diciembre de 2008.6 Actualmente. 7 Vigentes al 30 de noviembre de 2008.
. y el establecimiento de las bases para el cre­ cimiento económico y el desarrollo social. mediante su política exterior. Desde que se estableció la primera operación de manteni­ miento de la paz mediante la resolución 39 (1948) del Consejo de Seguridad. salvo para su defensa per­ sonal. 1 en Asia. y ha mostrado su vocación pacifista en distintas oportunidades en los foros multilaterales. 1 en América. del 9 de febrero de 1995. a fortalecer la paz y la seguridad internacionales. el Consejo de Seguridad mantiene activas 16 omp: 8 en África. Nuestro país participó en la Sociedad de Naciones. el consentimiento de las partes en conflicto y el no uso de la fuerza.un. en el estable­ cimiento de la Organización de las Naciones Unidas (onu) y en el de la Organización de los Estados Americanos (oea) y ha sido miembro no permanente del Consejo de Seguridad.org/spanish/peace/dpko/text. Para mayor información consultar la página electrónica http://www. 3 en Europa y 3 en Medio Oriente. y lideró
6 Resolución 49/37 de la Asamblea General de la onu .La participación de México en misiones de paz de la onu
la promoción y creación de instituciones.7
La política exterior de México hacia las omp México ha contribuido.
del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (tnp) y promueve aún la entrada en vigor del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. embajador Adolfo Aguilar Zinser.8 Éstos y otros muchos casos. la política exterior que México ha instrumentado sobre las omp en las Naciones Unidas ha impulsado el uso de enfoques integrales. ejemplo para la creación de otras zonas similares en el mundo y moti­ vo de la entrega del Premio Nobel de la Paz en 1982 al embaja­ dor Alfonso García Robles. la Producción y el Almacenamiento de las Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción (cab). Nuestro país también ha participado activamente en el establecimiento de regímenes de no proliferación de armas de destrucción en masa. que permitan prevenir o solucionar los conflictos de manera pacífica. mejor conocido como Tratado de Tlatelolco. 9 Intervención del representante permanente de México. En ese contexto. la Producción. en el Comité de omp de la Asamblea General de la onu. el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción (caq). nuestro país ha reconocido que es nece­ sario dotar a las Naciones Unidas de una capacidad de respues­
8 Entre ellos se incluye la negociación de la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo.9 Si bien las omp por sí mismas no resuelven los conflictos. las minas antipersonal.152
la iniciativa para crear la primera zona densamente poblada libre de armas nucleares. las armas convencionales y su participación en la conforma­ ción del derecho internacional humanitario forman parte de las contribuciones que México ha realizado y se encuentra en posibilidad de continuar haciéndolo en beneficio de la paz y la seguridad internacionales. con carác­ ter multidimensional. Nueva York. 12 de febrero de 2002. por medio del Tratado para la Pros­ cripción Completa de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe. como los rela­ tivos a las armas ligeras y pequeñas. en los foros apropiados. de la Convención sobre la Prohibición del Desarro­ llo.
dependiendo de cada caso. Las valiosas contribuciones de los organismos re­ gionales en la solución de conflictos deben partir de esa premisa y actuar con respeto estricto al capítulo VIII de la Carta. en la iden­ tificación precisa de los beneficios y contribuciones que han de resultar de cada operación. La cuarta se refiere a las responsabilidades compartidas en la consolidación de la paz. profesional. La tercera es el imperativo de precisión y claridad en el marco legal de cada operación. Sólo en casos extremos y excepcionales las Operaciones de Paz deben derivar­ se de medidas coercitivas del Consejo de Seguridad y siempre con estricto apego al capítulo VII de la Carta. en su mandato.10 México también ha reconocido que las omp son herramien­ tas útiles y ha señalado que deben fundarse en criterios claros y. en la sesión de recapitulación del Con­ sejo de Seguridad sobre la contribución de las omp a la paz y la seguridad inter­ nacionales. En la nueva realidad de las Ope­ raciones de Paz es necesario que se involucre la Organización de Naciones Unidas en su conjunto y a partir de ello se encaucen las organizaciones regionales y los esfuerzos nacionales. La onu no debe imponer condiciones ni sustituir la voluntad de las partes. requisito esencial para el éxito de cualquier operación. en particular ante situaciones de crisis.
. la composición y el mando de los contingentes y. de manera particular. embajador Adolfo Aguilar Zinser. apegarse a cinco premisas que ga­ ranticen su legitimidad y eficacia:
La primera es el consentimiento de las partes. 28 de agosto de 2003. La segunda alude a la responsabilidad primordial de las Naciones Unidas en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional. Nueva York. oportuna y de carácter multidisciplina­ rio. De ello depende dar una respuesta adecuada a todos los desafíos que se
Intervención del representante permanente de México ante las Naciones Unidas.La participación de México en misiones de paz de la onu
ta rápida.
ha sido más activa en el componente civil. Si bien la participación de México en omp ha sido escasa en aspectos militares. 12 de febrero de 2002. ha tenido una participación acotada en las omp. en particular de su artículo 73. revisión y re­ novación de los mandatos de las Operaciones de Paz. terrorismo y seguridad internacionales. La Asamblea General y otros órganos y organismos del Sistema deben por tanto asumir mayores responsabilidades. [. su solidaridad con todos los pueblos del mundo y sus capacidades de oferta de cooperación internacional. que faculta al Senado “para que pueda permitir la salida de tropas nacionales fuera de los límites del país”.154
presenten. y las otras dimen­ siones de nuestra participación no han logrado proyectar de manera fehaciente el compromiso de México con la paz y la se­ guridad internacionales. fracción III.
11 Intervención del representante permanente de México. de manera literal sin tomar en cuenta los cambios en el contexto internacional.
.. así como en los temas de desarme.11
Aun cuando México ha sido un actor relevante en el diseño y la orientación de la instrumentación de las omp. La interpretación que se ha hecho de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. fomento al desarrollo económico y social y respeto a los derechos humanos. ha sido realizada en términos absolutos. que faciliten una participación efectiva de éstos en el proceso de establecimiento. espe­ cialmente en los campos de reconstrucción institucional. embajador Adolfo Aguilar Zinser. es decir. que debe ser mantenido y fortalecido. Nueva York. Como parte de este proceso. se deben privilegiar los mecanismos de consulta entre los países contribuyentes de tropas y el Consejo de Seguridad. en particular la orientada a atender situaciones de crisis. en el Comité de omp de la Asamblea General de la onu..] La quinta premisa es el funcionamiento eficaz del diálogo con los países contribuyentes de tropas.
renovación de mandato o conclusión de una misión. Nuestro estamento militar. México ha participado en las cuatro dimensiones referidas. la participación en cada dimensión implica respon­ sabilidades diferenciadas. se ha negado a toda participación militar de México en omp. como po­ drían ser las reparaciones de buques y aeronaves que utilizan los servicios que ofrece nuestro país.La participación de México en misiones de paz de la onu
restringiendo cualquier tipo de participación de las Fuerzas Ar­ madas mexicanas en el exterior. con un en­ foque moderno que no sólo reconozca las capacidades de nuestras Fuerzas Armadas. la instrumentación del Plan DN­III en cualquier otro país. Para efectos prácticos. c) su parti­ cipación militar. sino también sus necesidades y posibilidades de fortalecimiento con miras a brindar cooperación internacional. y d) su participación civil. en una inter­ pretación estricta. llevándola al extremo incluso cuando es necesario actuar con fines pacíficos. la participación en omp posee al me­ nos cuatro dimensiones: a) sus contribuciones financieras. con diferente intensidad. de la Constitución. diferente al presupuesto ordinario de la Organización y al presupuesto para los Tribunales Especiales. Todas ellas implican un compromiso internacional con la paz y la seguridad. con base en ello y también en consideraciones técnicas y presupuestales. y cuestiones de logística y de seguridad marítima. Contribuciones financieras Las omp son financiadas mediante un presupuesto especial de la onu. b) su participación en la toma de decisiones para el establecimiento. Todos los países miembros de la onu tienen la obligación contractual de contri­
. Incluso. fracción III. Sin embargo. Ello no es viable en la práctica y sin duda es necesaria una revisión al artículo 76. como capacita­ ción e intercambio de experiencias o con fines humanitarios. la restricción abarcaría las prácticas en alta mar.
sus comisiones y su Comité Espe­
. México aportó el 0.3766% del presupuesto que la onu utilizó para esas operaciones13 en tanto que para el periodo 2007­2009 aumentó al 0. Participación de México en la toma de decisiones sobre omp En cuanto a la toma de decisiones. 14 Resolución 61/243 de la Asamblea General de la onu. al igual que las contribuciones de México. del 7 de marzo de 2007.156
buir financieramente a las omp12 y su contribución es determi­ nada por la Asamblea General. del 20 de julio de 1962. los costos de operación se han elevado.14 Estas cifras indican que hoy día México es el mayor con­ tribuyente de la región de América Latina y el Caribe al finan­ ciamiento de las omp de las Naciones Unidas. con un 52% de la aportación total de la región. del 23 de diciembre de 2000. Ello tiene que ver con la facultad del Consejo de Seguridad para establecer omp.4514 %. por arriba de países como Brasil y Argentina. Los costos de las omp no se conocen sino hasta después de que los gastos han sido realizados y se concluye el año fiscal. y lo colocan en el lugar 24 como contribuyente en el mundo. durante el periodo 2004­2006. Debido a la creciente complejidad de las omp. Las significativas aportaciones financieras que México realiza por sí mismo nos obligan a repensar la natura­ leza y la intensidad de nuestra participación multilateral en este rubro. Así. párrafo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y opinión consulti­ va de la Corte Internacional de Justicia. que difícilmente pueden ser previstas en el pre­ supuesto tanto por el número indefinido de misiones como por el costo que puedan tener. 13 Resolución 55/235 de la Asamblea General de la onu. como la Asamblea General. México ha tenido un papel importante en todos los foros donde se ha debatido el tema.
La primera es considerada en el marco de su Cuarta Comisión. en la práctica se ha limitado a analizarlas y a proponer alternativas para su mejor funcionamiento. New Zealand’s Ministry of Foreign Affairs and Trade. los aspectos financieros son abordados en el marco de su Quinta Comisión.15
Comité Especial de omp En 1965 la Asamblea General estableció el Comité Especial de Operaciones de Mantenimiento de la Paz. mediante la reso­ lución 2006 (XIX). en el Comité Especial de Opera­ ciones de Mantenimiento de la Paz. dedicada a los aspectos administrativos y presupues­ tarios. el Consejo de Seguridad y su Grupo de Trabajo sobre las omp.
En la Asamblea General de la onu México participa de manera activa en la Asamblea General. dedicada a la política especial y a la des­ colonización y.
. en el marco del Comité para las Operaciones de Mantenimiento de la Paz y de las comisiones de la Asamblea General. que considera el tema de las omp desde dos perspectivas: la po­ lítica y la financiera. Aun cuando la Asamblea General ha es­ tablecido a lo largo de su historia dos omp. en particular. ed.La participación de México en misiones de paz de la onu
cial de omp. 2005. En cuanto a la segunda. con el fin de examinar de manera amplia la
15 Para mayor información sobre el funcionamiento de los órganos que se describen en este apartado se sugiere consultar: United Nations Handbook 20052006. la renovación o extensión de sus mandatos y la conclusión de las mismas es ejercido por el Consejo de Seguridad. El establecimiento de omp. 53a..
en el tema del “Examen amplio de toda la cuestión de las operaciones de man­ tenimiento de la paz en todos sus aspectos”. Al respecto. México ha expresado de manera consis­ tente con los otros foros sus consideraciones sobre el funciona­ miento de las omp y los criterios en los que deben basarse. en su Quinta Comisión dedicada a los asuntos administrativos y presupuestarios.158
cuestión de las omp en todos sus aspectos.16 Para México estos asuntos representan
16 Para una referencia específica sobre los resultados de sus deliberaciones se sugiere consultar las resoluciones de la Asamblea General 57/314. que garantizan su legitimidad y eficacia (véase supra. 57/318 y 57/321. 153­154). considera el tema “Aspectos administrativos y presupuestarios de la financia­ ción de las operaciones de las Naciones Unidas para el mante­ nimiento de la paz”. México ha participado en el Comité desde su origen y ha señalado que las operaciones de mantenimiento de la paz deben fundarse en cri­ terios claros y apegarse a las cinco premisas antes referidas. del 18 de junio de 2003.
Quinta Comisión de la Asamblea General La Asamblea General. se ha analizado el informe del Comité Especial de Operaciones de Mantenimiento de la Paz para el adecuado financiamiento de las mismas. En cada ocasión. incluidos los medios de resolver las dificultades financieras de la Organización. en el marco de su Cuarta Comisión dedica­ da a la política especial y a la descolonización.
Cuarta Comisión de la Asamblea General México ha participado de manera activa en los debates de la Asamblea General.
sre.19 En ese contexto. lo que en la práctica incluye el establecimiento.18 México ha participado en ese foro como miembro no per­ manente en tres ocasiones: en 1946. México.17
En el Consejo de Seguridad de la onu El Consejo de Seguridad tiene la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales.htm. Entre sus fa­ cultades. nuestro país se­ ñaló que el análisis de los conflictos tiene que abordarse desde
Véase el sitio electrónico de la Secretaría de Relaciones Exteriores en la pá­ gina “Quinta Comisión: Asuntos Administrativos y Presupuestarios”. “Las ope­ raciones de mantenimiento de paz en el marco del Consejo de Seguridad.
. el Con­ sejo tuvo bajo su consideración la situación de conflictos que podían poner en peligro la paz y la seguridad internacionales en más de veintiocho países. cd. 2006. 2002­ 2003”. 18 Carta de las Naciones Unidas.La participación de México en misiones de paz de la onu
una alta prioridad. Durante la más reciente participación de México. en http:// www. la modificación.mx/substg/onu/5tadmin_presu. en 1980­1981 y 2002­2003.gob. se encuentra la de tomar decisiones que son obligato­ rias para todos los Estados Parte. en Memoria de la participación de México como miembro no permanente del Consejo de Seguridad 2002-2003. Dirección General para el Siste­ ma de las Naciones Unidas­sre. por lo que se ocupa de que los recursos asignados a las omp sean aplicados en forma transparente y racional. 19 Para mayor información se sugiere consultar Guillermo Reyes. la extensión y la conclusión de omp. artículo 24. En estos momentos participa por cuarta ocasión en el periodo 2009­2010. se evite la discriminación entre las omp vigentes y se contribuya al análisis periódico de las necesidades reales de cada operación en lo que se refiere a los recursos asignados y la necesidad de los mismos.
Con ello. temporalidad y oportunidad. Méxi­ co expresó su apoyo a las omp por medio del impulso de crite­ rios de eficiencia.
Grupo de Trabajo sobre omp El Consejo de Seguridad cuenta con un Grupo de Trabajo infor­ mal sobre las Operaciones para el Mantenimiento de la Paz. que favorezca la cooperación interna­ cional y vincule los esfuerzos del Consejo de Seguridad con la Asamblea General y otros órganos y programas del Sistema de las Naciones Unidas. identificando las fuentes de financiamiento. También ahí ha sostenido que las omp deben basarse en crite­ rios claros y precisos que garanticen su legitimidad y su efica­ cia. en el periodo 2002­2003. definido. al igual que la adopción de enfoques integrales. México promovió un mayor contacto y acercamiento entre el Consejo de Seguridad y el resto de los miembros de la Orga­ nización. con miras a evitar el surgimiento de nuevos conflictos. con los recursos necesarios para cumplirlo. así como con los representantes de la sociedad civil. con base en los principios expresados en la resolución 49/37 de la Asamblea General antes referida. se buscó que las omp tuvieran un mandato claro. En este marco. En ese sentido.160
una perspectiva integral. regionales y pre­ ventivos. como método para lograr el restablecimiento de la paz y la seguridad. Al igual que en los foros mencionados anteriormente. México ha apoyado la creación de mecanismos in­ formales de consulta con los países que contribuyen con tropas a dichas misiones y ha buscado que el Grupo tome en cuenta los avances del Comité Especial de omp de la Asamblea General. México propuso
. con plazos específicos y siempre teniendo en cuenta la situación de seguridad prevaleciente en el terreno.
particularmente en la elaboración de estrategias para si­ tuaciones postconflicto que permitan establecer las bases para un desarrollo sustentable de las sociedades que emerjan de los mismos.21 La misma está llamada a tener un papel relevante en la seguridad internacio­ nal. en ibid.20
Comisión de Consolidación de la Paz La Comisión para la Consolidación de la Paz es el resultado de las metas del milenio y fue establecida conjuntamente por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. En ese sentido. resolución 60/1. la igualdad jurídica de los Estados. en par­ ticular la solución pacífica de controversias. del 24 de octubre de 2005. Participación militar en omp No obstante que México ha estado comprometido con las cues­ tiones de paz y seguridad internacionales desde antes de la creación de las Naciones Unidas y en sus foros de decisión. cabe destacar que sus fundamentos coin­ ciden con los principios de política exterior de México. cit. 22. Reyes.
. párrafos 97 a 105. destacando la res­ ponsabilidad primordial de las Naciones Unidas en el manteni­ miento de la paz y la seguridad internacionales. y la lucha por la paz y la seguridad internacionales. la cooperación interna­ cional para el desarrollo. Asamblea General de la onu. no
G. p. art..La participación de México en misiones de paz de la onu
guiar la actuación del Consejo de Seguridad sobre los criterios expuestos ante el Comité Especial de omp.. la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internaciona­ les.
México. Sin duda las interpre­ taciones jurídicas hoy son probablemente más restrictivas en función de intereses partidistas que en función de los intereses nacionales. En julio de 1949. el mayor Federico Chapoy Acosta. Cabe destacar que. con el mismo marco constitucional vigente ha enviado obser­ vadores militares bajo los auspicios de la onu al menos en dos ocasiones: la primera en una omp en India y Pakistán. en una misión política en Yugoslavia. mayo de 2005. enero de 1948. en el que se establecía una línea de cese al fuego que deberían vigilar los observadores. ante la independencia obtenida por In­ dia y Pakistán en agosto de 1947 y los enfrentamientos provo­ cados por el esquema de partición.
. resolución 39. Documento DN C4200. India y Pakistán firmaron el Acuerdo Karachi. estudiar las quejas por violaciones de cese al fuego y presentar sus conclusiones a cada parte y al secretario general. en enero de 1948 el Consejo de Seguridad estableció la Comisión de las Naciones Unidas para la India y el Pakistán (cnuip) con el fin de investigar y mediar en la controversia. el mayor Augusto Monsalve Bravo y el capitán Alberto Soto Mcnerny. México envió a unmogip cuatro jefes y dos oficiales del Ejército y la Fuerza Aérea mexicanos en calidad de observadores militares: el general Francisco Castillo Nájera. donde Cachemira era libre de adherirse a alguno de ellos. En el primer caso. Desde
Consejo de Seguridad. Compendio de Operaciones de Paz.23 Su misión fue observar. 240­241. Secretaría de la Defensa Nacio­ nal. El conflicto aún prevalece.162
participa con contingentes militares en las omp. en el momento de la adopción de la resolución. y la otra.22 En ese mismo año fue establecido el Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y el Pakistán (unmogip). Sin embargo. pp. En ese contexto. México era por primera vez miembro no permanente del Consejo de Seguridad.
Guatemala. neutralidad e imparcialidad. con el fin de investigar la situación de la frontera entre Grecia. Gra­ nada. bajo los principios de humanidad. El Salvador. Aun cuando la mayoría de esta ayuda se ha dado de mane­ ra bilateral. Entre los que han recibido un apoyo inmediato de esta naturaleza se encuentran Belice. México participó también en la Comisión de Investiga­ ción de la onu en los Balcanes (unscob) del 16 de noviembre de 1947 al 1 de enero de 1950. Estados Unidos. Nicaragua y Venezuela. Cuba. República Dominicana. No obstante. Ecuador. Indonesia. Albania. Bolivia. las Fuerzas Armadas mexicanas tienen una capacidad probada de contribución a la seguridad internacional a través de la asistencia humanitaria.La participación de México en misiones de paz de la onu
1951 el Consejo de Seguridad decidió que el unmogip debería continuar supervisando el cese al fuego en Cachemira. Bulgaria y Yugoslavia.
. Irán. Honduras. La Comisión fue establecida por el Consejo de Seguridad de la onu mediante su resolución 15 (1946) del 19 de diciembre de 1946. a petición del país interesado.24 tarea que sólo podrá disolverse por decisión del Consejo. la unscob no es considerada formal­ mente como una omp. Por otra parte. sino como una misión política de las Na­ ciones Unidas. México ha dado muestra de esa capacidad por medio de la instrumentación del Plan DN­III y el Plan Marina en más de veintidós países desde 1996. Haití. Colombia. Costa Rica. Nicaragua. México también ha cooperado con la Oficina de Coordinación de Asistencia Huma­ nitaria (ocha) de las Naciones Unidas. 1951. Nuestras Fuerzas Ar­ madas han proporcionado ese tipo de apoyo. sino
Consejo de Seguridad de la onu. resolución 91. Una participación mayor en esta dimensión por parte de nuestro país requeriría no sólo de un consenso político. Jamaica.
en particular en la Misión de las Nacio­ nes Unidas para El Salvador. con un contingente de policía civil. en 1999 contribuyó a la organización de elecciones en la Administración de Transición de las Naciones Unidas para Timor Oriental (untaet). lo que es igualmente reconocido por la comunidad internacional. sobre la aplicación de nuestra política exterior. sino también a través de acciones preventivas. en especial en algunos de nuestra región. Participación civil en omp En la dimensión civil. en particular las labores policiales. no limitándose a acciones policiacas.
. probablemente poco fundamenta­ dos. México ha tenido participación en los componentes de carácter civil de las omp. México ha avanzado en sus enfoques de aten­ ción a la delincuencia. con un fuerte apoyo en materia electoral. Por otra parte. mediante la utiliza­ ción de estrategias integrales con la participación de una serie de instituciones que de manera conjunta trabajan hacia la conse­ cución del desarrollo social. Por éstas y otras consideraciones también de carácter geo­ político. y en Timor Oriental y en Haití. pueden ser de uti­ lidad en diversos países del mundo. y proporcionó apoyo elec­ toral en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (minustah). Las actividades de seguridad pública que se realizan en México.164
también de una evaluación de los costos asociados que podrían incluir la pérdida de vidas de las tropas participantes y cuestio­ namientos críticos y rechazo. México ha desarro­ llado un conocimiento especializado en la organización de elecciones. México ha participado en tres ocasiones en omp de manera activa: en 1991 envió un contingente de po­ licías a la Misión de Observadores de las Naciones Unidas en El Salvador (onusal).
Es de notarse que. en 1994 el ife firmó un acuerdo de asistencia y
. Por ello. con 120 elementos de policía. pues contribuye a crear las condiciones para evitar que los conflictos vuelvan a estallar. a partir del apoyo que México apor­ tó al proceso de paz que condujo en 1992 a la firma del Acuerdo del Castillo de Chapultepec entre el gobierno salvadoreño y el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (fmln). más de una década después.
Participación en actividades de apoyo electoral La asistencia electoral es uno de los componentes con mayor trascendencia de las omp. De esa manera. México decidió participar en la Misión de Ob­ servadores de las Naciones Unidas en El Salvador (onusal). la Policía Judicial Federal y la Secretaría de Protección y Viabilidad del entonces Departamento del Distrito Federal. proporcionados conjuntamente por la Policía Fede­ ral de Caminos. de febrero de 1992 a marzo de 1993. La transición política que ha vivido México ha permitido que el trabajo técnico y profesional que realiza el Instituto Fede­ ral Electoral (ife) haya sido reconocido en todo el mundo.La participación de México en misiones de paz de la onu
Participación en actividades de policía civil En el caso de El Salvador. como parte importante del compo­ nente de promoción del desarrollo. La participación estuvo dirigida a cooperar con las policías nacionales en el establecimiento del orden público. el se­ cretario general de las Naciones Unidas y las partes en conflic­ to solicitaron un mayor apoyo de nuestro país. El Salva­ dor proporciona su experiencia y apoyo en materia de policía a las omp de las Naciones Unidas. así como a dar asesoría para el establecimiento de una nueva policía civil.
285­310. es considerada como un caso exitoso en el que la comunidad in­
25 Para mayor información consultar http://www. 26 Para mayor información se sugiere consultar http://aceproject. ha participado en más de cincuenta y siete misiones de obser­ vación electoral. “Principales proyectos para 2008”.ife.
Participación de México en Timor Oriental La transición política de Timor Oriental. Instituto Federal Electo­ ral. op. En el marco de las omp el ife ha contribuido en los esfuerzos de las Naciones Unidas en Timor Leste y Haití. ife. 90. C. Rosas (coord. ife. Desde 1993 el ife ha participado en más de cuarenta mi­ siones de asistencia técnica internacional en al menos veintiséis países de cuatro continentes: América.p47.org.mx.org/indexes?set_language=es.mx/docs/IFE-v2/ CAI/CAI-Misiones/Convenios_y_talleres2008. México tiene la capacidad de ofrecer cooperación y asistencia electoral y apoyar a otras sociedades en el mundo que salen de conflictos y donde las omp cumplen mandatos específicos en estas materias. en M. África y Asia. en http://www. hoy Timor Leste. cit.org. 2003.166
cooperación con la onu.).
. Centro Internacional de Capacitación e Investigación Electoral. junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud) y la División de Apoyo Electoral de las Nacio­ nes Unidas.. el ife forma parte de la Red de Conocimientos Electo­ rales ace. Europa. Por otra parte. pp.25 Asimismo. así como Manuel Carrillo Po­ blano. Régimen electoral mexicano y proceso electoral federal 2003. p. México. asistencia y evaluación técnica.ife. que permitió la observación electoral en México y el apoyo mexicano en el exterior. entre otras organizaciones.26 contribuyendo en los hechos con su experiencia y conocimiento en la gestión de proce­ sos electorales desde una perspectiva internacional y comparada. “La participación del Instituto Federal Electoral en misiones de asistencia electoral y operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas”.
El llamado lo atendieron Argentina. México ha señalado en diversas ocasiones y foros la importancia de la presencia de la comunidad inter­ nacional para colaborar con el gobierno de transición. El go­ bierno haitiano y el secretario general de las Naciones Unidas invitaron desde 2004 a diversos países. brindando asesoría para la organización de la Consulta Popular en ese país por medio de la División de Asistencia Electoral de las Naciones Unidas y de la representación en México del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud). mediante la realización de campañas de difusión. En 1999.La participación de México en misiones de paz de la onu
ternacional contribuyó al logro de su independencia. el asesoramiento para la instalación de los centros de votación. entre otros. En ese contexto. a través del ife. mediante su resolución 1542 (2004). El ife apoyó en las áreas de registro y organización electo­ ral y contribuyó con la Comisión Electoral Independiente de Ti­ mor en el diseño de un sistema para la creación de un registro de votantes. México participó en la Misión de las Naciones Unidas en Timor Oriental (untaet). incluyendo al nuestro. México sólo participó en la minustah a través de actividades de apoyo elec­ toral que realiza el ife.
Participación de México en Haití Haití continúa enfrentando graves problemas de inseguridad. para hacer frente a los desafíos que se le presentan. También apoyó los trabajos de diseño y ejecución del sistema logístico para la elección. Brasil y Chile.
. por lo que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas decidió desde 2004. gracias al cual se logró empadronar a los ciudada­ nos de ese país. establecer la Mi­ sión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (minustah). y la selección y capacitación de funciona­ rios electorales.
La participación en omp no se limita a la participación mi­ litar. los objetivos primor­ diales de las Naciones Unidas continúan vigentes: el man­ tenimiento de la paz y la seguridad internacionales. tanto como la seguridad de nuestro país no se limita a las cuestiones de defensa nacional. por tanto. asimismo. Con las adecuaciones al contexto internacional. administración y desarrollo del proceso electoral de 2005 en Haití. contribuyó en la organización. ningún país puede mantenerse al margen de los cambios. ni indiferente ante los quebrantamientos de la paz en el mundo. Por ello. Véase México y el mundo. donde se perfile una estrategia congruente con los objetivos y propósitos de México en el mundo.
. México. con objetivos precisos y que oriente hacia una estrategia integral que incluya en nuestra política de seguridad nacional la dimensión internacional. cide/Consejo Mexicano de Asuntos internacionales. 2004.
Conclusiones Después de más de sesenta años de vida. debe formar parte de manera apropiada de la agenda de política exterior y del Consejo de Seguridad Nacional. la minustah y la oea para la reorganiza­ ción del sistema electoral haitiano. 12­13. con un enfoque integral que in­ cluya enfoques novedosos de cooperación.168
El ife ha colaborado desde 2004 con el Consejo Electoral Provisional de Haití. Visiones globales. México tiene el compromiso de contribuir a la realización de esos objetivos. pp.
27 Se dice que más del cuarenta por ciento de los mexicanos favorecen la par­ ticipación de México en omp. es necesario un amplio debate que facilite una decisión política. La paz mundial es sin duda un asunto de interés nacional creciente 27 y.
por ende. Estados Unidos. Canadá. Paraguay.htm.28 Como se puede observar. se encuentran: Argentina. sin duda. en http://www. policía civil o tropas. así como de los demás sectores interesados de la sociedad mexicana. Brasil. a tener acceso a nuevos procedimientos y tecnologías. congruentes con nuestra política exterior. En este escenario es útil comparar la situación de México con países de la región que contribuyen a omp y. Actualmente. sin embargo. en el marco del Consejo de Seguridad Nacional. El Salvador. México podría aprovechar sus capacidades nacionales y experiencias exitosas. el nivel de desarrollo de esos países y el de sus fuerzas armadas son ampliamente divergen­ tes. la Marina y la Fuerza Aérea. Bolivia. Ecuador. reali­ zación y supervisión de procesos electorales y otras formas de
Información disponible al 31 de enero de 2008 en “Monthly Summary of Contributions”. ya sea con observadores militares. entre los países de la región que contribuyen. a intercambiar y adquirir experiencias e ideas. a fortalecer su prestigio nacional. Hondu­ ras. las experiencias que han adquirido a través de su participación en el terreno han contribuido a fortalecer sus instituciones.org/spanish/peace/dpko/ops/contributors. definidos con la par­ ticipación de nuestras Fuerzas Armadas.La participación de México en misiones de paz de la onu
Una eventual participación de nuestro país con contin­ gentes militares debe realizarse bajo criterios muy claros.un. el Ejército. Guatemala. Chi­ le. A partir de una evaluación informada de las situaciones de seguridad en el mundo y tomando en cuenta nuestros ob­ jetivos nacionales. de manera práctica al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Jamaica. a desarrollar las capacidades nacionales en diversas disciplinas y. Perú y Uruguay. como la preparación.
. a establecer vínculos estratégicos.
considerando las condiciones en el terreno y el aporte cualitativo en materia de cooperación internacional que México podría hacer. op. pp. Las Naciones Unidas rumbo a sus 60 años de fundación: desafíos y perspectivas para el siglo xxi. C. “Paz. en María Celia Toro y Fernando González Saiffe (coords. Rosas.
29 Véase
. b) por ello. México. op. en M. y ofrecerlas a países en crisis que requieran del apoyo internacional y donde México tenga la capacidad y la ventaja comparativa para su realización. d) la participación podría realizarse en el marco del Capítulo VI “Arreglo pacífico de controversias” de la Carta de la onu y valorar.170
cooperación.. la pertinencia de aceptar una participación con un mandato fundamentado en el Capítulo VII “Acción en caso de amenazas a la paz. se debe contar con la petición expresa del secretario general de las Naciones Unidas. en cada caso. En cuanto a los criterios de participación. Rosas (coord. 38­80. para considerar una participación activa por parte de México en omp se podrían considerar los siguientes: 30 a) una eventual participación de México en omp debería darse únicamente en el marco de las Naciones Unidas. Cámara de Diputados LIX Legislatura. supra. Reyes. previa decisión en ese sentido del Consejo de Seguridad. cit.). de preferencia en la etapa de reconstrucción de la sociedad y en los casos donde pueda aplicar su experiencia en cuestiones humanitarias. G. seguridad y reconstruc­ ción”. además de los referidos anteriormente. C. cit. y M. 2005. y e) México debe buscar participar en los foros pertinentes donde
intervención del representante permanente de México….. “México ante las operaciones de paz de las Naciones Unidas: recomenda­ ciones para una política en la materia”. c) la decisión de participación debe ser tomada en fun­ ción de cada caso. Se sugiere consultar Martha Bárcena Coqui.). nota 11. particularmente en nuestra región. quebran­ tamientos de la paz o actos de agresión”.29 de los establecidos en documentos como la resolución 49/37 de la Asamblea General y los que se desarrollan con la práctica del Consejo de Seguridad.
Además. Es en efec­ to una doctrina enfocada a la “defensa nacional”. Por supuesto. en congruencia con el derecho inter­ nacional. Ello contribuiría también a la mo­ dernización de nuestras Fuerzas. hay que tener presente que el uso de la fuerza se permite en casos de defensa personal. pero no menos importante es que. en materia de formación de los recursos humanos. la legitimidad y los recursos necesarios para la consecución de los objetivos. Una decisión política de esta magnitud tendrá que prever las medidas nacionales que deberán ser instrumentadas para que una posible participación de México cuente con la legalidad. así como para personal de la poli­ cía. de carácter multidimensional. cuando lo que
. se deberán tomar las medidas apropiadas en la legislación nacional. pero la muerte siempre será un alto costo. También deberá tomarse en cuenta que la doctrina de de­ fensa nacional con la que cuenta México no prevé la utilización de nuestras Fuerzas Armadas en cuestiones de paz. de tal manera que pueda influir en la utilización de enfoques in­ tegrales. y permitiría el desarrollo de las relaciones cívico­militares en nuestro país. de aspectos financieros y tecnológicos. civiles. la participación en omp requiere de elemen­ tos profesionales.La participación de México en misiones de paz de la onu
se toman las decisiones para el establecimiento de las omp. por lo que las actividades inherentes deberán ser incluidas en el presupuesto de la nación. en caso de decidirse. facilitaría acceso a la capaci­ tación que brindan las Naciones Unidas para la participación de efectivos militares. Por últi­ mo. y satisfacer los requerimientos logísticos. que busquen el desarro­ llo sostenible de la sociedad que se pretenda apoyar. bien capacitados y conscientes de los riesgos que implica. de manera adicio­ nal a los programas en marcha. Así. el gobierno de México deberá garantizar los recursos suficientes para contar con personal capacitado y el equipo indispensa­ ble para su adecuada participación.
2000. Desde su origen las Fuerzas Armadas mexicanas han desarrollado pla­ nes y doctrinas de guerra con base en la Constitución Política y su propia historia. de su participación en omp. Aun cuando nuestro país ya ha participa­ do en omp. Secretaría de la Defensa Nacional. 2001. pp. por supuesto. Las Fuerzas Armadas en México. 32 Para un debate más profundo se sugiere consultar. Global Exchange/ ciepac/cencos. las limitaciones constitucionales para la salida de tropas del territorio nacional y los enfoques acuñados durante la segunda mitad del siglo pasado en función de nuestra situa­ ción geoestratégica han contribuido a que México haya sido cauteloso en apoyar su uso. Existen diversas razones para dicha ausencia.
. pp. en El Ejército y la Fuerza Aérea mexicanos. México. “El futuro de las operaciones de mantenimiento de la paz en el nuevo contexto internacional”. Siempre cerca. multidimensional y preventivo. que tomara plenamente en cuenta nuestros intereses nacionales y la diversidad de actores nacionales. además de que debería reconocer el nuevo contexto mundial para actuar en consecuencia y con énfasis en la coope­ ración internacional.
31 Para mayor información véase Martha Bárcena Coqui. siempre lejos. Méxi­ co. en México y América Latina ante las operaciones de mantenimiento de la paz. varios autores. 2005. México. los mismos no han sido adaptados al desarrollo del contexto nacional y mundial y hoy las Fuerzas Armadas enfrentan el dilema de continuar ensimismadas o participar con un papel más activo en la segu­ ridad internacional a través.172
se requeriría es una doctrina orientada a la “seguridad nacio­ nal” que. 76­77.31 Sin embargo. tendría que tener un enfoque integral. Comisión de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe/Senado de la República.32 Si bien la doctrina militar mexicana es considerada per­ manente 33 por sus fundamentos filosóficos y tradicionales. por ejemplo. 279 pp. 33 Véase el Capítulo VI “Doctrina Militar”. 42­44.
Hoy en día muchos mexicanos se preocupan por la situación mundial y consideran los asuntos de seguridad como aspectos graves para México en los próximos 10 años. intercambiar ideas. Por supuesto. el debate en México debería ya superar la fase de la participación per se y concentrarse en qué forma podría contribuir más decidida y eficazmente en el mantenimiento de la paz internacional. una posible par­ ticipación activa de México en omp deberá responder a una estrategia integral de política exterior. en plena consonancia
. casos de control interno y para auxilio a la población civil en casos de desastre y el Plan Marina) una dimensión dedicada a la cooperación internacional con miras a compartir experiencias. además de que podría contribuir en la apreciación de las ex­ periencias internacionales de resolución de conflictos y su po­ sible instrumentación en sus propios retos nacionales. convendría incluir en nuestros planes nacionales de defensa (que comprenden la defensa nacional ante eventuales ataques del exterior. incluso con el apoyo de nuestras Fuerzas Armadas. como la situación de seguridad pública prevaleciente y el combate al crimen organizado.La participación de México en misiones de paz de la onu
sin duda tiene una proyección y aplicaciones dinámicas que toman en cuenta los contextos en los que se desenvuelven. Con este nuevo enfoque se abriría el camino para la preparación de la posible participación de México en la dimensión militar de las omp. El gobierno de México tiene la responsabilidad de ubicar a nuestro país de la mejor manera en el contexto internacional y en congruencia con los intereses nacionales. A la luz de las consideraciones del caso. incrementar sus capacidades de respuesta y contribuir activamente en la resolución de conflictos bajo la consideración del Consejo de Seguridad. facilitar la profesionalización de nuestras Fuerzas Armadas. Con base en nuestra participación previa en diferentes di­ mensiones del proceso de las omp.
con una política de seguridad nacional con objetivos claramente definidos. México se encuentra en el momento oportuno para tomar las decisiones pertinentes con miras a asumir plenamente sus compromisos en materia de paz y seguridad internacionales en plena coincidencia con sus principios e intereses nacionales.
More From This UserSkip carouselSGRC OMP Coop y Desarrollo 2007SGRC OMP 02-03 2006.pdfOMP 2005 SGRC.pdf
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulParticipa Mex OMP 8606Reyes by Guillermo Reyes0.0 (0)EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 73
 artículo 76
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 24
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución