Source: http://justicetv.eu/mozaika/splaty.htm
Timestamp: 2018-01-19 21:25:22+00:00

Document:
Drazí soudci...
Nebuďte nenažraní! Senátor Jan Veleba vzkazuje soudcům...
Stát platí za chyby úředníků stamilióny a nevymáhá je zpět
Právo 24. 1. 2015
Již několik let si vláda odkládá do tajemné kapitoly státního rozpočtu nazvané Všeobecná pokladní správa „pro strýčka Příhodu“ stamilióny, aby měla z čeho platit škody.
Ty napáchají státní úředníci či soudci svým rozhodováním. Letos tato rezerva činí 848,3 miliónu Kč. Tato suma, jejíž výše se bez ohledu na to, kolik se skutečně vyčerpá, léta pohybuje mezi 750 a 850 milióny, je přitom určena jen pro ministerstva spravedlnosti a financí.
Ostatní ministerstva musejí chyby svých úředníků platit jen ze svých rozpočtů. Nejhlouběji do vlastní kasy v uplynulých letech sahali na ministerstvu pro místní rozvoj, vnitra a zemědělství. Ačkoli zaměstnavatel může peníze, které za provinilce zaplatil, vymáhat, většinou to nedělá. Přitom pokud k chybě došlo úmyslně, viník by měl uhradit škodu celou. Jde-li o nedbalost, pak může státní úřad chtít náhradu až do 4,5násobku jeho platu. Stát se ale chová ke svým zaměstnancům velkoryse. Peníze totiž po nich nechce a tzv. regresní řízení zahajuje jen v minimu případů.
Jak loni informoval poslance kontrolního výboru ministr financí Andrej Babiš (ANO), v roce 2011 všech čtrnáct ministerstev vyplatilo bezmála 250 miliónů korun a zpátky vymohlo 2,8 miliónu.
O rok později bylo z vyplacených 236 miliónů vymoženo jen 1,57 miliónu. V roce 2013 byla úspěšnost ještě menší – 286,6 miliónu bylo vyplaceno a vymoženo bylo 1,3 miliónu korun. V tomto směru se tedy stát jako dobrý hospodář nechová.
Z Babišova přehledu, který předal poslancům, je zřejmé, že ministerstvo financí v roce 2013 vyplatilo téměř 74 miliónů korun náhrad a vymohlo zpět doslova jen pětistovku.
Ministerstvo spravedlnosti vymohlo v témže roce ze 183 miliónů jen 322 tisíc. Podle náměstka Petra Jägera úřad vymáhal regresní náhradu ve 27 případech. Šlo o dva soudce, dvanáct soudních úředníků, jednoho policistu, dva notáře a deset exekutorů, kteří měli zaplatit způsobenou škodu za 3,5 miliónu korun. „Ministerstvo vymáhá náhrady jen málo, měli bychom postupovat důsledněji,“ přiznala Právu ministryně Helena Válková (za ANO). „Jsem pro obligatorní založení odpovědnosti toho, kdo svým nesprávným rozhodnutím, postupem nebo i průtahy způsobil škodu. Aby za to ručil třeba i finanční sankcí, případně i jiným postihem,“ řekla s tím, že bude třeba i změnit zákon. Statistika za resorty pro rok 2014 zatím chybí.
Již třikrát se pokusili přitvrdit poslanci TOP 09. Navrhli, aby v zákoně formulaci „stát může“ vymáhat škodu nahradila slova „stát musí“. Již dvakrát neuspěli. Nejdřív návrh odmítla tehdy opoziční ČSSD. Nyní, když je soc. dem. u moci, se proti postavil její koaliční partner, ANO. Třetí pokus čeká na zařazení na program Sněmovny již půl roku.
Jak řekl dříve Právu Babiš, jeho úřad připravuje nový zákon o kontrole. „Odpovědnost politiků ani úředníků není definována a do tohoto zákona by měla být zahrnuta. Nemělo by to být tak jako v kauze Promopro, kde rozhodl Alexandr Vondra, a jsou stíháni úředníci. Zákon by už neměl umožnit přenášet odpovědnost na podřízené,“ řekl vicepremiér.
Vinu těžko doložit
Narážel tak na kauzu předražené zakázky na ozvučení akcí českého předsednictví EU v roce 2009. Obžalováno bylo 12 lidí, z toho tři exředníci Úřadu vlády. Stát se bude domáhat náhrady škody ve výši 388 miliónů korun. Soud začal loni v listopadu. Podle Válkové ministerstva do regresních řízení vstupují opatrně. „Starší případy je někdy obtížné doložit, některé jsou již za hranicí promlčení. Obtížně se prokazuje bezprostřední příčinná souvislost a to, že šlo o hrubé porušení povinností,“ řekl Právu. „Nejvyšší správní soud nám zatím v kárných řízeních ukazuje, že naše důkazy nejsou pro ně natolik relevantní, aby bylo možné uznat, že došlo ke kárnému provinění,“ dodala Válková s tím, že v případě soudců musí nejdříve proběhnout kárné řízení.
Snazší není podle ní ani vymáhání škody po úřednících, kteří se kryjí několika podpisy kolegů či nadřízených, kteří jejich postup či rozhodnutí potvrdili. „Muselo by se dovodit, že to udělal úmyslně nebo z hrubé nedbalosti, a prokázat i bezprostřední vliv toho konkrétního rozhodnutí na konečném výsledku,“ poukázala Válková.
Spravedlnost z peněz vyplácí mj. peněžitou pomoc obětem trestné činnosti. Největší část připadá na dlouhou dobu soudního řízení či na náhrady škody za trestní řízení, kdy stát musí zaplatit odškodnění za neoprávněnou vazbu nebo trestní stíhání, případně za zrušená rozhodnutí o trestu. Ministerstvo financí může peníze ze státní kasy použít v případech, kdy se nezjistí viník nebo jde o kauzy z minulosti. To jsou škody, ve kterých jsou současní ministerští úředníci nevinně.
Finance musely např. zaplatit dvě miliardy investiční společnosti AKRO na základě rozhodnutí soudu ve sporu o vytunelování CS fondů v roce 1997. Loni muselo vyplatit 316,8 miliónu Syndikátu novinářů za to, že mu stát nepostavil sídlo, které mu slíbil v roce 1967 výměnou za dvě budovy na Václavském náměstí.
... Ministerstvo spravedlnosti ČR nárok na regresní náhradu proti soudkyni Mgr. Ladislavě Hejdukové neuplatnilo, neboť nezbytnou podmínkou pro takový postup je dle ustanovení § 17 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. výrok o vině soudce v kárném řízení.
... Za rok 2007 bylo Ministerstvem spravedlnosti ČR na náhradě škody dle zákona č. 82/1998 Sb. proplaceno celkem (v soudní i v mimosoudní agendě) 82.891.742,47 Kč, za rok 2008 71.918.521,88 Kč a za rok 2009 68.420.989,26 Kč....
... Kontrolou záznamů ve spisové službě, bylo zjištěno, že v období let 2007 až 2009 bylo založeno 10 spisů týkajících se případů uplatňování nároku na regresní náhradu....
Z análů Ministerstva spravedlnosti...
Kvůli pomalým soudům dostal důchodce odškodnění 30 miliónů korun, Novinky.cz 2. 2. 2012
Vysmátý Pospíšil: Své asistentce dal 338 tisíc odměny, Blesk.cz 4. 5. 2011
Koupili zchátralou budovu za 29 milionů. Žalobce zrušil jejich stíhání, Lidovky.cz 17. 2. 2014
Kovářová nechala koupit hodinky za 400 tisíc, Blesk.cz 11. 6. 2010
Kvůli stavbě justičního areálu za 2 miliardy skončí předseda brněnského soudu, iHNed 10. 2. 2014
ČT: Soud zastavil stíhání Jaromíra Pořízka kvůli stavbě justičního areálu, ČT 29. 12. 2014
a další a další a další... příklady péče řádného hospodáře drahých soudců!

References: Soud 
 soud 
 § 17
 zákona č. 82
 zákona č. 82
 Soud