Source: http://periodistascontraelcrimen.blogspot.com/2010/05/
Timestamp: 2018-06-22 14:39:07+00:00

Document:
RED MUNDIAL DE PRENSA: mayo 2010
Alerta Perú (LAMAS) - POLICÍA MUNICIPAL AGREDE A PERIODISTA INSTIGADO POR REGIDORES
El 25 de mayo de 2010, en la provincia de Lamas, departamento de San Martín, Iván Tello Hidalgo, director del programa "La Revista Semanal" que transmite radio Millenium, fue agredido físicamente por el policía municipal Gautiel Reátegui. Ataque promovido por Abner Panduro Coral y Anderson Vargas, ambos regidores de la Municipalidad Provincial de Lamas.
El hecho ocurrió en el local del Movimiento Político Nueva Amazonía, ubicado en la Plaza de Armas. El periodista cubría incidencias de una reunión partidaria y su presencia incomodo al dirigente de Nueva Amazonía y actual alcalde de Lamas, Víctor Cifuentes Rojas, quien pronunciaba su discurso. El regidor Panduro Coral a través del micrófono exigió su expulsión, exaltando los ánimos de los presentes.
"El regidor Panduro Coral dijo "vamos a botarlo" y Vargas empujó a un simpatizante contra mi persona motivando la agresión. Reátegui me propinó una patada en la pierna y en medio de forcejeos e insultos me sacaron del local", denunció el periodista.
El comunicador presume, que la agresión es en represalia por criticar la gestión del alcalde de Lamas, además, por una entrevista que hizo en su programa a Hayler Vargas, principal oponente de Víctor Cifuentes en las elecciones internas del partido que declaró públicamente en su contra. El periodista refiere, que la autoridad fue invitado al programa para hacer sus descargos, pero no acudió.
Tello Hidalgo denunció la agresión en la Comisaría de Lamas. Manifestó, además, que el principal líder del Movimiento Político Nueva Amazonía y, presidente de la Región San Martín, César Villanueva Arévalo, le expresó las disculpas del caso.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe/www.ofip.blogspot.com , E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe, ofip.peru@gmail.com
en 4:04 p. m. Enlaces a esta entrada
Caso Uchuraccay - Fw: IACHR to consider petition by families of Uchuraccay massacre victims
IFEX Action Alert Network
PERÚ: CIDH declaró admisible petición sobre caso de Uchuraccay
FUENTE: Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
(OLA/IFEX) - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró admisible la Petición 142 del 8 de febrero de 2003, presentada por los familiares de los periodistas Jorge Sedano Falcón, Jorge Luís Mendivil Trelles, Willy Retto Torres, Pedro Sánchez Gavidia, Eduardo de la Piniela Palao, Amador García Yanque, Félix Gavilán Huamán y Octavio Infante García, asesinados junto al guía Juan Argumedo García, el 26 de enero de 1983 en la comunidad campesina de Uchuraccay, provincia de Huanta, en el departamento de Ayacucho.
En su informe Nº 62/10, del 24 de marzo de 2010, la CIDH indica que los peticionarios alegaron violación por parte de la República del Perú de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Los familiares responsabilizan al Estado peruano de las muertes por una supuesta participación directa de militares en los hechos. Igualmente, acusan a las autoridades judiciales de no investigar la presunta participación de fuerzas del orden en la muerte de los periodistas, entre otras irregularidades en los juicios penales abiertos.
En su defensa ante la CIDH, el Estado peruano afirmó que el proceso penal fue conducido con amplia participación de los familiares de los periodistas muertos, arrojando exclusiva responsabilidad a los comuneros de Uchuraccay, y no así de agentes del Estado. Indicó que los sucesos del 26 de enero de 1983 se inscribieron en un contexto de violencia a causa de una guerra interna provocada por la subversión. Señaló, que en el proceso judicial visto en última instancia se condenó a 2 comuneros de Uchuraccay. Añadió que se adoptaron medidas legislativas y de otra índole en honor a la memoria de los periodistas fallecidos.
La CIDH asume competencia y admite la petición conforme al artículo 44 de la Convención Americana, en razón de que los peticionarios están facultados para presentar la denuncia. Las presuntas victimas se encontraban bajo la jurisdicción del Estado peruano a la fecha de la masacre. Las violaciones de derechos que se alegan y que protege la Convención Americana se llevaron a cabo dentro de territorio peruano, y el gobierno está obligado a respetar y garantizar estos derechos, tras haber ratificado dicha Convención el 28 de julio de 1978.
Asimismo, para la CIDH el transcurso de más de 27 años de la muerte de las presuntas victimas sin que se haya culminado el proceso penal respectivo es suficiente para concluir que hubo retardo injustificado en la decisión judicial, conforme a lo establecido en el artículo 46. 2. c de la Convención Americana.
El 26 de enero de 1983, los ocho periodistas y el guía fueron asesinados cuando se dirigían a la localidad de Haychao, para realizar una investigación periodística que presuntamente comprometía a las fuerzas del orden en eliminaciones forzadas a miembros de comunidades campesinas. Al llegar a la comunidad de Uchuraccay, fueron asesinados presuntamente por comuneros e instigados por miembros de la Marina de Guerra del Perú. Tras el asesinado se nombró una Comisión Especial, presidida por el escritor Mario Vargas Llosa. El grupo se instaló el 5 de febrero de 1983 y un mes después entregó su informe al gobierno de Fernando Belaunde Terry. La Comisión concluyó que la masacre fue obra de los comuneros.
El 30 de enero de 1983 en Huamanga, el juez ad hoc Juan Flores Rojas, inicio una lenta investigación. Al cumplirse el plazo fijado por la ley para el término de la instrucción, solicitó dos ampliaciones. En su informe final, concluyó que eran 17 los comuneros acusados en la masacre, pero que no tenía apoyo para cumplir con las capturas, así como para concretar otras diligencias relacionadas con las investigaciones.
Tras una serie de irregularidades registradas en Ayacucho, a pedido de los familiares de las víctimas, el 25 de noviembre de 1985, el caso pasó a la jurisdicción de Lima. El 9 de marzo de 1987, el Octavo Tribunal Correccional de Lima condenó a Dionisio Morales Pérez, Mariano Concepción Ccasani Gonzáles y Simeón Auccatoma Quispe, a pena privativa de la libertad de diez, ocho y seis años, respectivamente, por el delito de homicidio simple. Los familiares presentaron recurso de nulidad.
El 15 de junio de 1988, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) adoptó resolución definitiva. Aumentó la pena a dos de los condenados y adecuó el tipo penal imputado inicialmente por la de homicidio calificado. La CSJ dispuso remitir los actuados al Juez Instructor de Turno de la provincia de Huanta en Ayacucho a fin de que se iniciara investigación penal contra miembros del Ejército, Marina, Policía de Investigaciones y Guardia Civil del Perú, como autores de los delitos contra la administración de justicia y contra los deberes de función y profesionales.
A la fecha, no existe información de diligencia alguna al respecto. Testigos e inculpados murieron misteriosamente a lo largo del proceso y los presuntos autores intelectuales nunca fueron investigados.
felatracs (@) felatracs.net
Tel: +51 1 4270687
http://info.ifex.org/Redirect.aspx?u=248102&q=209736117&lm=25063886&r=206613&qz=018fb93fd373060be63a6f7c45fb54d9
http://www.ifex.oreceiving this message at anp@amauta.rcp.net.pe because you subscribed
Esta información es responsabilidad de la fuente citada. Favor de reconocer a la fuente al difundirla., # 1101, PO Box 407 Toronto, Ontario, Canada M5V 3B1
en 4:17 p. m. Enlaces a esta entrada
Informaban, hasta que desaparecieron.
La desaparición de una persona, sin importar la causa, produce consecuencias profundas a nivel psicológico y emocional en los familiares, amistades, colegas y en sí, en toda la comunidad. El dolor que produce la ausencia no disminuye con el tiempo, pero tampoco la esperanza. La desaparición de periodistas es poco común en otros países, en México es un elemento que caracteriza la violencia en contra de la prensa. Desde 2003 hasta la fecha, han desparecido diez periodistas. La mayoría investigaba vínculos entre funcionarios públicos y narcotraficantes
Nos estamos quedando sin información
El contexto de violencia en contra de la prensa México continúa aumentando. Distintos organismos nacionales e internacionales de derechos humanos así lo hemos venido denunciando. Tan sólo en lo que va del año tres periodistas han sido asesinados y doce más permanecen desparecidos desde 2003. La información confiable y de interés público comienza a escasear en varios puntos del país convirtiéndose en zonas de silencio e incertidumbre: hoyos negros informativos. Los periodistas han optado por no informar, la vida está de por medio. Para algunos la violencia los ha orillado a la censura.
ARTÍCULO 19 ha podido documentar el deterioro sostenido del derecho a la libertad de expresión en México. Durante los últimos cuatro años, hemos venido desarrollando varios proyectos con el objetivo de impactar de manera positiva en las condiciones de seguridad y protección de quienes ejercen el periodismo desde una perspectiva holística. Entrenamiento en autoprotección y administración de riesgos dirigido a periodistas, fotógrafos y camarógrafos. Publicación de un Guía Práctica para la Cobertura en Zonas de Riesgo. Además de la operación de un fondo de emergencia para la protección de periodistas en alto riesgo, incluyendo atención psicológica, asesoría y asistencia legal. Así mismo, ARTÍCULO 19 y Cencos desarrollaron un Protocolo de Documentación de Agresiones a la Libertad de Expresión, herramienta que ha resultado esencial para tener la información precisa y verificada sobre los casos de agresiones contra los periodistas y comunicadores.
Ahora bien, si queremos revertir este fenómeno que amenaza de manera seria nuestra democracia, es indispensable impulsar, desde la sociedad, el gobierno y medios de comunicación una política de prevención. Debemos de pasar de contar colegas asesinados a prevenir futuras agresiones. Las prácticas de prevención deben de nacer en las salas de redacción, ahí se deben adoptar medidas concretas que permitan continuar informando a la sociedad en condiciones de seguridad.
COLOMBIA (Reporte de investigación) : “ChuzaDAS”: las grandes orejas de inteligencia vueltas contra la prensa /“ChuzaDAS”: Media targeted by intelligence services/“ChuzaDAS” : les grandes oreilles du renseignement tournées contre la presse
A tres años de haber realizado una misión sobre el tema de los paramilitares ("Paramilitares : unas 'Aguilas negras' dispuestas a abatirse sobre la prensa"), una delegación de Reporteros sin Fronteras visitó Colombia del 10 al 16 de mayo de 2010, acompañada de la presidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC). Una buena parte de esta misión se dedicó a investigar la cacería de brujas efectuada durante el doble mandato de Álvaro Uribe, en contra de personalidades distinguidas por sus críticas hacia el gobierno y su proyecto de "seguridad nacional". Entre ellos, 16 periodistas de una decena de medios de comunicación –tan sólo en esta fase de la investigación oficial–. Este, es el resultado de ese trabajo, que publicamos hoy 27 de mayo de 2010, a tres días de la primera vuelta de la elección que debe designar al sucesor de Álvaro Uribe.
Informe disponible en el sitio : http://es.rsf.org/colombia-chuzadas-las-grandes-orejas-de-27-05-2010,37575.html
Lejos de limitarse a las escuchas telefónicas ("chuzadas"), el escándalo implica espionaje, actos de sabotaje e intimidación, a veces urdidos por esos mismos que debían garantizar la seguridad de los periodistas amenazados, así como una "propaganda negra" que estigmatizaba esas voces opositoras como "enemigos del Estado". Esta situación ha puesto en debate el futuro del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el principal servicio de inteligencia del país, señalado como el principal artífice de esas prácticas. Éstas, también conciernen a la Presidencia de la República, cuyo mandatario no ha dudado en acusar públicamente a los profesionales de los medios de comunicación, fragilizando aún más su situación. Este asunto resurge en medio de una tensa campaña electoral, en la que se juega la herencia de los años de Uribe.
Periodistas, directores de medios de comunicación, defensores de la libertad de prensa, observadores del proceso electoral, han reconstituido una historia de la que fueron testigos y víctimas. Las organizaciones también lograron ser recibida por el actual director del DAS, Felipe Muñoz.
La visita a los medios de comunicación comunitarios de la costa atlántica y de la región andina del Cauca, dará lugar a la publicación, mañana 28 de mayo, de un informe de AMARC. El testimonio de los representantes de estos medios de comunicación, legalmente reconocidos pero poco respetados por las autoridades, subraya la dificultad de los periodistas de estas regiones y el contrastante estado de la libertad de prensa en Colombia. Entre el fuego cruzado de los paramilitares, el ejército y la guerrilla de las FARC, los periodistas indígenas del Cauca nos recuerdan que el conflicto que mina el país después de medio siglo, no se ha terminado.
Alerta Perú (CHICLAYO) - ALCALDE AMENAZA CERRAR PROGRAMA PERIODÍSTICO CON AYUDA DE AUTORIDADES DE GOBIERNO
El pasado 14 de mayo de 2010, el periodista José Juárez Elías, productor y conductor del programa "Minuto a minuto" que transmite Canal 33, en la provincia de Chiclayo, en el departamento de Lambayeque, fue amenazado con el cierre de su programa por Andrés Palma Gordillo, alcalde del distrito de Santa Rosa y Secretario Departamental del Partido Aprista Peruano (PAP).
El alcalde amenazó con el cierre del programa y con "hacer botar" al periodista del canal, aduciendo tener el apoyo del primer ministro y de otras autoridades del partido de Gobierno.
Esto, luego de que el periodista informara sobre presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas. Tal es, el de saneamiento básico de redes de agua y desagüe, así como, la construcción de una planta de oxidación. Obra que no cuenta con estudio de impacto ambiental y está siendo construida a pocos metros del desembarcadero pesquero del Muelle de Santa Rosa.
El periodista refiere, que tras un pedido del alcalde para hacer su deslinde ante los cuestionamientos, se acordó una entrevista en el canal. Sin embargo, no quiso esperar el turno de la entrevista y abandono la televisora en medio de insultos y amenazas.
En el año 2007, José Juárez Elías, fue victima del cierre de su programa. En ese entonces -indica- el presidente de la Región de Lambayeque Jehude Simon, influenció en la decisión de la gerencia del Canal 21, medio por el cual se difundía "Minuto a minuto", para clausurarlo.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe , http://www.ofip.blogspot.com , E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com
Perdimos una batalla, pero no la guerra. Un oficio de alto riesgo
PERÚ : Un periodista, que denunció un escándalo de envergadura, recibe fuertes presiones en vísperas de su juicio de apelación/Journalist harassed in run-up to appeal hearing in major defamation case/Fortes pressions sur un journaliste dénonçant un s
Español Reporteros sin Fronteras
La vista de apelación por "difamación" del periodista Herbert Mujica, a demanda de la empresa Lima Airport Partners (LAP), comenzará el 27 de mayo de 2010. Como resultado del juicio en primera instancia, en marzo de 2010, al periodista le condenaron a pagar 2.000 soles (660 dólares) en concepto de daños y perjuicios al director general de la empresa, Jaime Daly Arbulú, quién apeló por considerar la cantidad insuficiente. La sentencia debería significar, para el periodista, el final de un largo procedimiento.
Herbert Mujica Rojas escribe su crónica Señal de Alerta en el sitio Páginas Libres, que dirige. Analista político y escritor, también es polémico autor del libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas! , publicado en 2007. A Herbert Mujica le denunciaron por "difamación agravada" como consecuencia de varios artículos e investigaciones en los que denunciaba presuntas irregularidades cometidas en la concesión, por el Estado, del aeropuerto internacional de Lima "Jorge Chávez" a la poderosa empresa LAP. Tanto el periodista como su familia dicen haber recibido amenazas y presiones diversas a lo largo de todo el procedimiento.
Raúl Wiener y César Lévano, respectivamente redactor y director del diario La Primera, también están encausados por haber investigado sobre en el mismo asunto, y se encuentran en espera de juicio. Raúl Wiener ya tuvo problemas con la justicia en otro caso, pasando de investigador a sospechoso por razones poco claras (http://es.rsf.org/peru-reporteros-sin-fronteras-considera-13-01-2009,29964.html).
en 10:36 a. m. Enlaces a esta entrada
Alerta Perú (HUANTA – LIMA) -COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DECLARA ADMISIBLE PEDIDO SOBRE CASO UCHURACCAY
A través del Informe Nº 62/10, del pasado 24 de marzo de 2010, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), declaró admisible la Petición 142-03, presentada por los familiares de los periodistas Jorge Sedano Falcón, Jorge Luís Mendivil Trelles, Willy Retto Torres, Pedro Sánchez Gavidia, Eduardo de la Piniela Palao, Amador García Yanque, Félix Gavilán Huamán y Octavio Infante García, asesinados el 26 de enero de 1983, junto al guía Juan Argumedo García, en la comunidad de Uchuraccay, provincia de Huanta, en el departamento de Ayacucho.
La Comisión informa que los familiares alegaron violación por parte de la República del Perú de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, tras responsabilizar al gobierno de las muertes por una supuesta participación de militares en los hechos. Asimismo, acusan a las autoridades judiciales de no investigar la presunta participación de fuerzas del orden en la masacra, así como, de otras irregularidades durante los juicios penales abiertos.
Refiere, que el Estado peruano en su defensa, argumentó que los sucesos del 26 de enero de 19883 "simbolizan los aciagos años de violencia vividos en el país a causa de la guerra interna". Precisando que el asesinato de los ocho periodistas, del guía y comunero que los acompañaba fue perpetrado exclusivamente por habitantes de Uchuraccay y que la presunta responsabilidad de infantes de Marina en los hechos no fueron probados judicialmente. Expresó también, que en el Informe Final de La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), se concluyó que en la matanza "no se constató la presencia de infantes de marina ni miembros de la entonces Guardia Civil (sinchis) como perpetradores directos de los hechos".
Sobre el juzgamiento interno, de acuerdo con alegaciones de las partes, la CIDH manifiesta en su informe que en 1983 se inició un proceso penal en la provincia de Huamanga, Ayacucho. Juicio que fue trasladado a Lima a solicitud de los familiares. El 9 de marzo de 1987 un tribunal especial condenó a Dionisio Morales Pérez, Mariano Ccasani y Simeón Auccatoma Quispe a pena privativa de libertad de diez, ocho y seis años respectivamente por el delito de homicidio simple. Los familiares presentaron recurso de nulidad.
El 15 de junio de 1988, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió fallo definitivo en relación a los tres condenados, subsistiendo reserva respecto a 14 reos declarados ausentes en el proceso. Los actuados fueron remitidos al juez de turno de Huanta, ordenando se abra instrucción penal contra miembros del Ejército, Marina, Policía de Investigaciones y Guardia Civil del Perú, como autores de los delitos contra la administración de justicia y contra los deberes de función y profesionales. A la fecha, no existe informe sobre resultado alguno de instrucción eventualmente abierta.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, luego de examinar las posiciones de las partes, concluyó que es competente para conocer el reclamo y lo declaró admisible por presunta violación al derecho a la vida, derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, asi como, al de garantías judiciales y de protección judicial, derechos configurados en los artículos 4, 5, 13, 8 y 25 relacionados con al artículo 1.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, por el cual, el Perú, como Estado parte del tratado desde el 28 de julio de 1978, está obligado a respetar y garantizar.
"El transcurso de más de 27 años de la muerte de las presuntas victimas sin que se haya culminado el proceso penal respectivo es suficiente para concluir que ha habido retardo injustificado en los términos 46.2.c de la Convención Americana", puntualiza la CIDH.
El 26 de enero de 1983, los ocho periodistas junto al guía, viajaban hacia la localidad de Haychao, con la finalidad de realizar una investigación periodística que presuntamente comprometía a las fuerzas del orden en eliminaciones forzadas contra miembros de comunidades campesinas. Al llegar a la comunidad de Uchuraccay, fueron asesinados presuntamente por comuneros e instigados por miembros de la Marina de Guerra del Perú.
en 3:31 p. m. Enlaces a esta entrada
ALERTA PERÚ ( LIMA) - PODER JUDICIAL ANUNCIA CREACIÓN DE TRIBUNAL PARA JUZGAMIENTO DE ASESINATOS DE PERIODISTAS
El 21 de mayo de 2010, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, manifestó la creación de un tribunal especial para el juzgamiento de crímenes de periodistas.
Afirmación y compromiso asumido en reunión con la misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que llegó al Perú para tratar temas como el caso de impunidad en el asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández.
Sobre el juzgamiento del crimen del periodista Rivera, el presidente del PJ indicó, que hay recursos pendientes por resolver y que se investigará la denuncia del magistrado Malzón Urbina, quien fue amenazado de muerte presuntamente por el presidente de la Sala Penal que juzgó y favoreció al autor intelectual de este asesinado, ex alcalde de Coronel Portillo Luis Valdez Villacorta.
"Hemos pedido respeto por el debido proceso en todos los casos que están pendientes en el Poder Judicial y que no se presenten acciones que puedan perjudicar los mismos", expresó Villa Stein.
Recordemos que el Dr. Tavara, ex presidente del Poder Judicial, ofrecio despenalizar los llamados "delitos de prensa". lo que constituyo una mecida para el gremio ¿sera este ofrecimiento una mas?.
ALERTA PERÚ ( LIMA - UTCUBAMBA) -GOBIERNO PERUANO ASUMIÓ COMPROMISO DE REVISAR EL CIERRE DE RADIO "LA VOZ" DE UTCUBAMBA
El 21 de mayo de 2010, en Lima, Perú, el mandatario peruano Alán García Pérez, aseguró que se revisará el procedimiento administrativo que clausuró radio "La Voz". El compromiso fue asumido en reunión con la misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que visitó el Perú y trató temas con autoridades sobre la situación de la libertad de prensa en el país.
"Esperamos, se resuelva en forma favorable para la radio. Le vamos a dar un seguimiento a este caso y a los compromisos asumidos", expresó Gonzalo Marroquí, presidente de la misión.
Radio "La Voz" ubicada en la provincia de Utcubamba, luego de informar sobre los acontecimientos ocurridos el 5 de junio de 2009, entre el pueblo indígena y la policía en las zonas de Bagua y Utcumbamba, departamento de Amazonas, fue cerrada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
Desde esa fecha, han concurrido una serie de actos represivos a nivel administrativo y jurídico contra la emisora. Recientemente se inició una acción penal en contra de los propietarios acusándoles de presunto hurto del espectro electromagnético en agravio del Estado.
El 03 de noviembre de 2009, la defensa sustentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que la emisora fue clausurada por motivación política, argumentó que la Resolución Viceministerial Nº 211 2009MTC/03, cancelando la licencia– tres días después de que la ministra del Interior acusara públicamente a la radio de instigación a la violencia – obedeció a intereses de carácter político y no técnicos, ni administrativos.
en 3:13 p. m. Enlaces a esta entrada
Alerta Perú (JAÉN) - VOCAL INVOLUCRADO EN ACTO DE CORRUPCIÓN REMITE CARTA NOTARIAL AMENAZANTE CONTRA PERIODISTA
El pasado 28 de abril de 2010, en la provincia de Jaén, departamento de Cajamarca, el periodista José Juan Vásquez Malca, director del programa "El Espectador" que transmite Canal 9 Televisión Jaén, mediante carta notarial fue amenazado por Enrique Montenegro Guimaraez, vocal de la Sala Transitoria Liquidadora Penal de Jaén, con iniciar acciones legales en su contra y cerrar su espacio televisivo, tras haber acogido una denuncia sobre corrupción que involucra a la autoridad jurisdiccional.
En el documento, el magistrado conmina al periodista a rectificarse sobre una denuncia hecha por Jorge Jiménez Requejo, hermano de un acusado por homicidio. Denuncia en la que se afirma haber entregado en el restaurante "La Cabaña" 6 mil nuevos soles a Vinko Santillán Benítez, relator de la Sala Penal, presuntamente para favorecer en la sentencia a su hermano.
Jiménez presentó la denuncia a la Defensoría del Pueblo, Ministerio Público y la Oficina Descentralizada de Control de la Magistratura - Lambayeque, luego que condenaran a su hermano e increpara públicamente en los pasillos del Poder Judicial al relator, exigiéndole que le devuelva su dinero. En la denuncia, Jiménez manifiesta que contactó con el magistrado a través de un ex alcalde. En la reunión, el vocal le pidió 8 mil nuevos soles que debían ser entregados a Santillán Benites.
"Sabemos que el trabajo periodístico implica riesgos y este es un caso de interés público. Nosotros como periodistas no hemos acusado a nadie, ha sido el denunciante quien se ha expresado, evidenciándose presuntamente un hecho de corrupción que las autoridades deben investigar y los involucrados deben responder, en vez de amenazarnos, si son inocentes o no. Nosotros no podemos silenciarnos ante este tipo de casos, nuestro deber es darle cobertura y es lo que hicimos", expresó Vásquez Malca
Sobre este caso de evidente amenaza contra la libertad de expresión, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú – Filial Jaén, ha emitido un pronunciamiento en la que se solidariza y expresa su apoyo al periodista. Asimismo, rechaza las amenazas del magistrado, de pretender acudir ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones para pedir el cierre del espacio televisivo.
La ANP Filial Jaén, también, hace una invocación a las "autoridades superiores a fin de exigir el respeto a la libertad de expresión y no atropellar este derecho universal".
en 8:42 p. m. Enlaces a esta entrada
Alerta Perú (SATIPO) - ASESOR LEGAL DE MINISTERIO DE SALUD ARREBATA CÁMARA FILMADORA A REPORTERO Y LO COACCIONA A BORRAR IMÁGENES
El 13 de mayo de 2010, en la provincia de Satipo, departamento de Junín, Brayan Bastidas Gerónimo, reportero del programa "Selva al Día", del Cabal 2, fue atacado violentamente por Alexis Romero Santillana, asesor legal externo del Ministerio de Salud en Satipo, quien le arrebató la cámara filmadora que portaba y lo coaccionó a borrar el material que contenía.
El hecho ocurrió cuando Bastidas Gerónimo, filmaba una actividad de la fiesta patronal del distrito de Covirialli. El abogado, que disfrutaba de la fiesta y bebía licor junto a otros trabajadores al parecer en horario de trabajo, presumió que había sido filmado por la cámara del reportero.
Bastidas Géronimo, junto a Ivet Espinoza, también, integrante de "Selva al Día", se trasladaron al Centro de Salud donde labora el abogado, para solicitar la devolución de la cámara. Antes de ser entregada fueron coaccionados de forma hostil a destruir el material.
Romero Santillana, fue denunciado por los delitos de coacción, agresión verbal y física, daño a la propiedad, así como, por atentar contra la libertad de expresión e información y el ejercicio periodístico, en agravio de los periodistas y el medio para el que laboran.
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú Región VIII, expresó su condena a la actitud asumida por este profesional del derecho, exhortándolo a la reflexión y sensatez, a fin de que respete el trabajo de la prensa. "Los reporteros en ningún momento tuvieron la intención de causar daño. Sólo cumplían con su trabajo. Si algo quería o quiere ocultar Romero Santillana, tendrá que asumir su responsabilidad", se indicó en el pronunciamiento.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.Fax (51 1) 4278493. Web: www.anp.org.pe ; E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com
en 12:17 p. m. Enlaces a esta entrada
Alerta Perú (CORONEL PORTILLO - LIMA) - DENUNCIAN A PRESIDENTE DE SALA PENAL QUE ABSOLVIÓ A EX ALCALDE ACUSADO DE AUTORÍA INTELECTUAL DEL ASESINATO DE PERIODISTA ALBERTO RIVERA
El 16 de mayo de 2010, en la provincia de Lima, Perú, fue denunciado públicamente el magistrado Jorge Aguinaga Moreno, por manipular la sentencia que absolvió al ex alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez Villacorta, del cargo de autoría intelectual del asesinato en agravio del periodista Alberto Rivera Fernández. Aguinaga Moreno fue acusado de hostigar continuamente a los magistrados de la sala a fin de modificar su voto.
La denuncia fue hecha por el vocal Malzon Urbina, en el programa "Panorama", de Panamericana Televisión, Canal 5. Urbina junto al vocal José Chávez Hernández y Aguinaga Moreno, integraban la Sala Penal que juzgó y absolvió en mayoría a Valdez VIllacorta por el crimen de Rivera.
El magistrado Urbina rechazó la absolución y presentó su fallo en minoría, situación que molestó a Aguinaga, quien le hostigaba constantemente a votar a favor de Valdez. Su posición puso su vida en peligro, pues, fue amenazado de muerte.
"Este señor Aguinaga quería que absolviera a Valdez y hacía todo lo posible para que así sea. Quería convencerme pese a su orfandad de argumentos. Yo le decía, ¿quieres convencerme? dame un argumento. Y él no tenía ninguno, sólo el ya trillado argumento de que los testigos se contradecían. A mi criterio, cómo no iban a contradecirse si estaban amenazados de muerte", denunció Urbina.
El magistrado precisó, también, que un abogado se acercó y le ofreció dinero. "Se presentó un señor, un abogado de los conocidos. Dijo que podíamos conversar porque había una suma importante de dinero para el caso".
Como se recuerda, el ex alcalde fue absuelto en febrero de este año, argumentándose falta de pruebas y versiones contradictorias de los testigos. Se dijo, asimismo, que no se podía condenar a Valdez por "meras especulaciones". En la sentencia, también fue absuelto Solio Ramírez Garay, ex gerente municipal de Coronel Portillo.
El periodista Rivera Fernández, fue asesinado a balazos el 21 de abril del 2004 en la ciudad de Pucallpa, luego que denunciara a Valdez por actos de corrupción y narcotráfico en su programa "Transparencia", de radio Frecuencia Oriental. Actualmente, el ex alcalde está en prisión acusado por delitos de narcotráfico.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: www.anp.org.pe; E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe; ofip.peru@gmail.com
en 9:42 a. m. Enlaces a esta entrada
CUATRO DÍAS DE LA FUNDALEX POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
DIFUNET invitacion_urgente@prodigy.net.mx
En colaboración con tres importantes instituciones de México, la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) tendrá esta semana cuatro días en los que se expondrá y debatirá de forma amplia y profunda por expertos en la materia, sobre diversos tópicos relativos a los derechos fundamentales de podernos expresar de forma libre, pero también responsable.
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ UNAM) y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), han coordinado esfuerzos con la Fundalex para dar cabida entre el 19 y 22 de mayo a los expertos que destacadamente abordarán el tema.
Están confirmados los expertos internacionales Miguel Julio Rodríguez Villafañe(Argentina), Benjamín Fernández Bogado (Paraguay), Marcela I. Basterra (Argentina), José Perla Anaya y Gustavo Romero (Perú), María Teresa Herrán (Colombia) y Rómel Jurado (Ecuador), pero también los mexicanos Perla Gómez Gallardo, Jaime Cárdenas Gracia, Issa Luna Pla, Andrés Calero y Mariano Morales.
De igual forma Clara Luz Álvarez, Ernesto Villanueva, Humberto Hernández Haddad, José Martínez Mendoza, Socorro Apreza, Lilia Vélez Iglesias, Eréndira Cruzvillegas, Omar Raúl Martínez y Marco Lara Klahr, entre otros.
Sin duda será destacada la participación, junto con el presidente de la Fundalex, Armando Prida Huerta, de quienes dirigen las instituciones antes mencionadas como el Dr. Luis González Placencia, presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF); el Lic. Luis Raúl González Pérez, abogado General de la UNAM; el Dr. Héctor Fix Fierro, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y del Maestro Enrique Agüera Ibáñez, rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).
La entrada a los foros es gratuita para todos aquellos interesados en observar de cerca las ponencias de los expertos y en el caso de no poder asistir, podrán darles seguimiento a través de la dirección http://twitter.com/difunet desde donde se transmitirá en tiempo real.
El miércoles 19 en la CDHDF se desarrollará la mesa de debate por la Cultura de la Libertad de Expresión en México, donde se abordarán temas como la Importancia y trascendencia de la libertad de expresión; la Libertad de Expresión como elemento indispensable del Desarrollo Nacional y la Cultura de Libertad de Expresión, un compromiso de todos.
El jueves 20 en el IIJ UNAM los expertos compartirán sus conocimientos sobre La libertad de expresión y sus límites, El derecho de réplica y su papel en la libertad de expresión y los Retos para la libertad de expresión.
El viernes 21 en el mismo centro universitario se hablará de los Retos legislativos para los medios, la Autorregulación y ética periodística y de la Censura indirecta y libertad de expresión.
Finalmente el sábado se concluirán estas jornadas en la BUAP con temas como la Libertad de expresión, derechos y responsabilidades, la Autorregulación y derecho de réplica y la Libertad de expresión y delitos de prensa.
Para obtener los programas completos, dar click en los siguientes links:
Miércoles 19 de mayo, Mesa debate en la CDHDF
ALERTA PERÚ (MOYOBAMBA) - CONSULTOR EN COMUNICACIONES IMPIDE SALIR DE RECINTO A PERIODISTA Y LO AMENAZA CON ARREBATARLE SU MATERIAL
El 13 de mayo de 2010, en la provincia de Moyabamba, departamento de San Martín, el periodista Lenin Quevedo Bardales, director periodístico del diario "Voces" y conductor del programa "Reacción", de Antares Televisión, fue impedido de salir del Centro de Viviendas del Proyecto Especial Alto Mayo (PEAM) y amenazado con destruir su material por el consultor en comunicaciones, Fabián Aquije Saavedra.
El hecho ocurrió cuando el periodista acudió a una cita con Aquije, para una entrevista en su vivienda. El consultor que presta servicios en comunicaciones como persona natural al Gobierno Regional de San Martín, se incomodó cuando el comunicador cuestionó el uso que venía haciendo de una de las viviendas del PEAM, sin ser funcionario público ni tener la calidad de trabajador en esa entidad del Estado.
En un arranqué de ira, Aquije botó de la vivienda al periodista y pidió a los miembros de seguridad que no lo dejaran salir hasta que no entregue la cámara y muestre el material que filmó. Acusó al periodista de amenazar "la seguridad del Presidente de la región" y de burlar la "seguridad del gobierno, al hacer tomas al interior de una instalación publica".
En ese momento, Quevedo Bardales se comunicó vía telefónica con el programa "Actualidad del Medio Día", de radio Tropical de Tarapoto y contó al aire del abuso. De esta forma el periodista pudo salir del lugar y conservar su material.
El jefe del PEAM, Miguel Alegría lamentó el incidente y pidió disculpas al periodista, aunque no quiso reconocer –indicó Quevedo- que facilitar el uso de la vivienda al consultor era una acción irregular de parte del Gobierno Regional, pues, afirmó que el manual del proyecto sí contempla este tipo de uso.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe , http://www.ofip.blogspot.com, E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe; ofip.peru@gmail.com
ALERTA PERÚ - (MAYNAS) -POLICÍA RESGUARDA A PERIODISTAS ANTE AMENAZA DE ATENTAR CONTRA SUS INTEGRIDAD FÍSICA
Los días 12 y 13 de mayo de 2010, en la provincia de Maynas, departamento de Loreto, la periodista Mary Pérez Cora, conductora del programa "LVS Noticias", de radio La Voz de la Selva, así como, Nancy Alarcón, directora del programa "Hablemos Claro", que se transmite por Amazónica de Televisión, Canal 2, fueron resguardadas por miembros de la Policía Nacional del Perú, tras recibir información que se atentaría contra la integridad física de ambas, durante la cobertura informativa de un paro convocado por el Frente Patriótico de Loreto (FPL).
Miembros del Servicio de Inteligencia alertaron del ataque, por lo que las comunicadoras solicitaron el apoyo de la policía a fin de poder cumplir con su labor periodística.
El paro fue convocado por el Frente Patriótico de Loreto, con el apoyo del Gobierno Regional, para rechazar enclaves comerciales en las localidades de Saramiriza y Pijuayal, zonas que de acuerdo a la firma del tratado de paz entre Perú y Ecuador en1998, deberán ser entregados en concesión por 50 años al país del norte.
Pérez y Alarcón, vienen siendo objeto de amenazas y ataques por la posición crítica frente a acciones violentas de algunos miembros del FPL. También, por denuncias públicas sobre irregularidades en la actual gestión administrativa del Gobierno Regional de Loreto.
Eloy Pizango, asesor del FPL, en una entrevista concedida al diario La Región, acusó a la periodista de radio La Voz de la Selva de estar en contra del paro y de Iván Vásquez Valera, presidente de la Región Loreto.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe / www.ofip.blogspot.com, E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe; ofip.peru@gmail.com
en 11:35 a. m. Enlaces a esta entrada
DEBATE SOBRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA CDHDF
DIFUNET boletin_de_prensa@prodigy.net.mx
INVITACIÓN A MESA DE DEBATE
POR LA CULTURA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO
Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF)
Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) Mesa de Debate
"Por la Cultura de la Libertad de Expresión en México"
19 de mayo de 2010 / 9:30 horas
HORAPONENTE
9:30Registro
10:00Dr. Luís González Placencia Presidente / Comisión de los Derechos Humanos del Distrito FederalPalabras de bienvenida
10:15Sr. Armando Prida Huerta Presidente / Fundación para la Libertad de Expresión Importancia y trascendencia de la libertad de expresión
10:30Lic. Humberto Hernández Haddad. Ex Senador de la República Libertad de Expresión como elemento indispensable del Desarrollo Nacional
10:50Dr. Benjamín Fernández Bogado Laureado defensor de la Libertad de expresión en América Latina Libertad de expresión mas allá de la retórica
11:10Lic. Miguel Rodríguez Villafañe, Presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho a la Información y la Comunicación, Fundador e integrante de la Mesa Ejecutiva de la Comisión de Defensa de las libertades de Expresión e Información de Córdoba, ArgentinaCultura de Libertad de Expresión, un compromiso de todos
11:30Miembros del Presidium
Atención de respuestasSesión de preguntas y respuestas
11:45Miembros del Presidium, de la CNDHDF y asistentes al evento Firma del Compromiso con la Libertad de Expresión, México 2009
12:05Presidente de la CDHDF y el Presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión Celebración del Convenio de Colaboración de la Delegación Tlalpan con la Fundación para la Libertad de Expresión, México 2009
12:20Dr. Luís González Placencia Presidente Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal Conclusión y agradecimiento
en 9:53 p. m. Enlaces a esta entrada
BOLETÍN FUNDALEX - CASO DAÑO MORAL CONTRA PERIODISTAS
* Presentan inconsistencias en resoluciones sobre casos de daño moral que involucran a los periodistas Miguel Ángel Granados Chapa, Alfredo Rivera Flores, Eduardo Huchim y Rubén Lara
México, D. F., a 5 de mayo de 2010
El presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), Armando Prida Huerta, advirtió que desde hace un lustro se acumulan un sinnúmero de intereses en las instituciones encargadas de legislar y administrar justicia, que atentan no sólo contra la libertad de expresión sino, incluso, contra la difusión de la verdad.
Así se expresó durante la conferencia de prensa en la que periodistas expusieron las inconsistencias judiciales y los fallos inexplicables de que han sido víctimas por parte de jueces, como consecuencia de haber ejercido su derecho a la libre expresión, al exponer abiertamente casos de irregularidades en diferentes ámbitos del quehacer público.
Al hacer notar que desde las instituciones se agrede a ambos preceptos con leyes anacrónicas y jueces de actuaciones inexplicables, advirtió que los 500 mil millones de pesos que admite el gobierno como tamaño de la corrupción, podrían fácilmente duplicarse, si no se resuelven de fondo leyes y criterios para la toma de decisión de los jueces.
"En menos de un lustro –dijo-, se presentan ataques a la libertad de expresión de manera indirecta o sutil a través de demandas que hacen que los periodistas estén permanentemente sujetos a juicios interminables, que los mantienen bajo la amenaza constante de perder su patrimonio," afirmó el presidente de la Fundalex.
De esa manera se refirió a las sentencias contra los periodistas Alfredo Rivera Flores y Miguel Ángel Granados Chapa por la publicación de un libro en el que aportan hechos y datos verificables sobre el porrismo y la mafia que en Hidalgo controla posiciones de gobierno, bajo la conducción del político local, Gerardo Sosa Castelán.
Y en un segundo caso, contra los también periodistas Eduardo Huchim y Rubén Lara por una serie de artículos en los que exponen las irregularidades constatadas en la construcción de inmuebles del Poder Judicial de la Federación, respecto de las cuales, se vincula a la magistrada Consuelo Villalobos Ortiz.
LEER COMPLETO: http://journalmex.wordpress.com/2010/05/05/atentan-legisladores-y-jueces-contra-la-difusion-de-la-verdad-fundalex/
1.- La doctora en Derecho, Perla Gómez Gallardo, quien da seguimiento a los casos, junto con el presidente de la Fundalex, Armando Prida Huerta.
2.- Eduardo Huchim explica las irregularidades en las sentencias judiciales que lo afectan junto con Rubén Lara.
3.- Alfredo Rivera Flores realiza una explicación sobre la sentencia en su contra por la demanda que le interpuso el político hidalguense Gerardo Sosa Castelán.
en 4:37 p. m. Enlaces a esta entrada
Alerta Perú ( Coronel Portillo) - MINISTERIO PÚBLICO IMPIDE CUBRIR EVENTO PÚBLICO A LA PRENSA
El 3 de mayo de 2010, en la provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali, representantes del Ministerio Público impidieron a la prensa cubrir el acto público de inauguración del nuevo local del Ministerio Público, que contó con la presencia de la Fiscal de la Nación, Gladys Echaiz.
Los periodistas, Antonio Tembladera Quiñones, del programa "Pulso Informativo" de radio Super AM FM; Harold Chota, del diario Ahora; Milton Morales, del diario Ímpetu; Agustín Muracami, corresponsal de América Televisión, canal 4 de Lima y, otros comunicadores, fueron impedidos del ingreso al recinto institucional, tras ser informados de que había una orden de no dejar ingresar a la prensa.
La doctora Hilda Saravia de Lemus, representante de la Defensoría del Pueblo y testigo de la protesta de los periodistas en el local de la fiscalía, advirtió del hecho a la Fiscal de la Nación. Sin embargo, luego de más de dos horas y cuando la ceremonia finalizaba, recién los periodistas pudieron ingresar. Echaiz, lamentó el incidente y pidió disculpas, pues –según dijo- desconocía la orden.
Ante la evidente vulneración del ejercicio de la labor periodística, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Filial Pucallpa, a través de un comunicado expresó su protesta, más cuando –dijo- en una fecha como el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, una institución como el Ministerio Publico, debería dar ejemplo de cumplimiento de la defensa de la legalidad y el derecho.
"La Libertad de expresión, es garantía para sostener principios de diversidad y pluralidad, en razón de que constituyen elementos vitales para la defensa y la protección de todos los derechos que sustentan la vida y la paz en democracia", expresó la directiva de la ANP Filial Pucallpa.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe; www.ofip.blogspot.com, E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe, ofip.peru@gmail.com
en 11:47 a. m. Enlaces a esta entrada
Premio Lorenzo Natali 2010
Lima, 5 de mayo del 2010
Reciban un cálido saludo del Buró de la ANP. La presente es para compartirles la convocatoria de uno de los premios referentes que reconoce el trabajo periodístico con acento en derechos humanos y la democracia.
Estamos convencidos que entre vuestros trabajos hay piezas que cumplen con el perfil solicitado por el premio por lo que los/as animamos a participar.
Estimado (a) periodista,
Tenemos el gusto de informarle de la apertura oficial de la decimoctavo edición del Premio Lorenzo Natali por la Comisión Europea.
Usted puede inscribirse directamente en el sitio www.premionatali2010.eu. Encontrará, en el archivo adjunto a este mensaje, el comunicado de prensa de la Comisión europea quién incita a los periodistas comprometidos con el desarrollo, la democracia, los derechos humanos y a participar al premio Lorenzo Natali.
Dicho premio se destina a los periodistas que trabajan para los medios de comunicación de una de las cinco regiones siguientes: África, Asia y el
Pacífico, América Latina y el Caribe, Europa, Magreb y Oriente medio. Este premio está dirigido a los periodistas que trataron temas relacionados con los derechos humanos o la democracia en el mundo en desarrollo.
Por segundo año consecutivo, el Premio Lorenzo Natali está abierto también a los periodistas de radio y de televisión.
Cada candidato puede presentar UN trabajo periodístico o UN extracto de trabajo periodístico difundido entre el 1 de julio de 2009 y el 30 de junio
Los diecisiete laureados del Premio Lorenzo Natali serán los invitados de honor de la Comisión europea para la entrega de los premios que se llevará a cabo en Bruselas. Cada ganador recibirá un trofeo y un premio monetario. Un total de 60.000 euros recompensaran a los mejores trabajos.
Para más información o para inscribirse no dude en visitar el sitio: www.premionatali2010.eu
Estamos a su disposición para cualquier tipo de información complementaria:
contact@premionatali2010.eu
en 11:14 a. m. Enlaces a esta entrada
INICIA TRANSMISIÓN ESPECIAL EN ANP RADIO - DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA
En estos instantes acaba de iniciar la TRANSMISIÓN ESPECIAL de ANP en ocasión del Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Durante tres horas tomaremos contacto con más de 79 corresponsales en todo el país a fin de evaluar la situación de la libertad de expresión en provincias.
Los invitamos a escucharnos a través de:
En ambos casos haciendo click sobre el ícono ANP RADIO.
Sus consultas, comentarios y aportes pueden hacérnoslo llegar a través de anp@amauta.rcp.net.pe o a través de RPM # 619979
Alerta Perú (ILO) - FISCAL ALLANA EMISORA PARA IMPEDIR DIFUSIÓN DE AUDIO QUE INVOLUCRA EN ACTOS DE CORRUPCIÓN A ALCALDE
El 28 de abril del 2010, en la provincia de Ilo, Yolanda Martínez, fiscal adjunta del Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ilo, sin una orden judicial y acompañada por un grupo de policías ingresó a "Radio Ilo" e irrumpió en el programa "Ilo en la Noticia" que en ese momento transmitía en directo, con la intención de apoderarse de un audio e impedir su difusión.
El audio corresponde a la confesión de un ex funcionario de la municipalidad provincial de Ilo, quien acogiéndose a la ley de colaboración eficaz da cuenta ante la fiscalía, de la forma en que se generaron recursos a favor de la campaña política en el 2006 de Jorge Mendoza Pérez, actual alcalde de dicha provincia.
El colaborador refiere que a través de la Gerencia de Inversiones, la Administración Financiera y el Programa de Inversiones del municipio se simuló una serie de contratos de servicios de consultoría, elaboración de proyectos de inversión pública, así como, de servicios de mantenimiento para gestar el dinero para la campaña de reelección del político. Este hecho de corrupción involucraría al alcalde y cerca de 34 ex funcionarios públicos de dicha comuna.
Jaime Córdova Rodríguez, conductor de "Ilo en la Noticia", manifestó que Yolanda Martínez intentó argumentar como legal el allanamiento al manifestar que hubo flagrancia de delito. Sin embargo, no supo responder cuál era el tipo penal de la flagrancia.
Juan Carlos Pareto, asesor legal de la empresa radial, calificó como un evidente abuso de autoridad la intervención del Ministerio Público, dijo que la fiscal no cumplió con el procedimiento de allanamiento, pues no portaba una orden emanada del juez penal.
Yolanda Martínez, en conferencia de prensa intentó desvirtuar lo ocurrido, pero fue increpada públicamente por el periodista. A su turno, Pascual Valverde fiscal titular, quien en un inicio dijo desconocer sobre el allanamiento, manifestó que fue él mismo quien ordenó hacer la intervención al escuchar el audio por la radio. Al término de la conferencia, los periodistas en solidaridad con "Radio Ilo" y sus trabajadores realizaron un plantón en el frontis del Ministerio Publico, colocando sus equipos de trabajo en el suelo en señal de protesta.
El Comité Directivo de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Filial Moquegua, emitió un pronunciamiento rechazando este acto de coacción a la libertad de expresión y al libre ejercicio del trabajo periodístico y solicitó la intervención inmediata de la Fiscal Decana Katia Guillén Mendoza, para que ponga orden y profundice las investigaciones y se sancione ejemplarmente a quienes incurran o incurrieron en actos que contravienen con los deberes y responsabilidades del Ministerio Público.
Al respecto, se debe precisar, que si bien, el audio tiene carácter de reservado porque es parte de una investigación, ello no limita su difusión si salió del espacio de reserva y no fue adquirido de modo fraudulento por el medio, mucho más si el contenido es de alto interés público.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe / www.ofip.blogspot.com , E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe, ofip.peru@gmail.com
Alerta Perú (LAMAS) - POLICÍA MUNICIPAL AGREDE A P...
Caso Uchuraccay - Fw: IACHR to consider petition b...
COLOMBIA (Reporte de investigación) : “ChuzaDAS”: ...
Alerta Perú (CHICLAYO) - ALCALDE AMENAZA CERRAR PR...
Perdimos una batalla, pero no la guerra. Un oficio...
PERÚ : Un periodista, que denunció un escándalo de...
Alerta Perú (HUANTA – LIMA) -COMISIÓN INTERAMERICA...
ALERTA PERÚ ( LIMA) - PODER JUDICIAL ANUNCIA CREAC...
ALERTA PERÚ ( LIMA - UTCUBAMBA) -GOBIERNO PERUANO ...
Alerta Perú (JAÉN) - VOCAL INVOLUCRADO EN ACTO DE ...
Alerta Perú (SATIPO) - ASESOR LEGAL DE MINISTERIO ...
Alerta Perú (CORONEL PORTILLO - LIMA) - DENUNCIAN ...
CUATRO DÍAS DE LA FUNDALEX POR LA LIBERTAD DE EXPR...
ALERTA PERÚ (MOYOBAMBA) - CONSULTOR EN COMUNICACIO...
ALERTA PERÚ - (MAYNAS) -POLICÍA RESGUARDA A PERIO...
BOLETÍN FUNDALEX - CASO DAÑO MORAL CONTRA PERIODIS...
Alerta Perú ( Coronel Portillo) - MINISTERIO PÚBLI...
INICIA TRANSMISIÓN ESPECIAL EN ANP RADIO - DÍA MUN...
Alerta Perú (ILO) - FISCAL ALLANA EMISORA PARA IMP...
PRONUNCIAMIENTO ANP EN OCASIÓN DEL DÍA MUNDIAL DE ...
ANP EN DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA: EN AP...

References: artículo 44
 artículo 46
 resolución 

ARTÍCULO 19
 ARTÍCULO 19
 artículo 1
 Resolución