Source: http://es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=9922:la-vileza-imperialista-y-la-poderosa-rpdc-capaz-de-hacer-saltar-por-los-aires-el-decadente-ordenamiento-imperialista-actual-&catid=58:editoriales-y-opiniones&Itemid=182
Timestamp: 2018-09-20 23:19:19+00:00

Document:
21 septiembre 2018 - 00:19
Domingo, 13 de Agosto de 2017 11:21	Enrique Muñoz Gamarra para La Pluma
Es sumamente preocupante lo que ocurre en la península coreana. Las amenazas del letal imperialismo estadounidense contra la RPDC han sido extremadamente graves. El 8 de agosto de 2017 el presidente estadounidense, Donald Trump, lo amenazó con "un fuego y una furia nunca vistos en el mundo". Al día siguiente (9 de agosto de 2017) la amenaza provino del Secretario de Defensa, James Mattis, que dijo dirigiéndose al líder de la RPDC, Kim Jong-un: "Deje de plantear acciones que conducirían al fin de su régimen y a la destrucción de su pueblo".
Cierto, la guerra informativa últimamente ha sido enorme. Hemos dicho en varias ocasiones que la retórica nazi del “miente, miente que algo queda” había sido largamente superado por el fascismo estadounidense. La demonización del pueblo norcoreano ha sido monstruosa.
En realidad el imperialismo estadounidense está en graves aprietos. Son aprietos históricos. Sencillamente no sabe cómo contener a la RPDC.
1.- LA VILEZA IMPERIALISTA
A.- EL INTOLERABLE BLOQUEO CONTRA LA RPDC:
Lo sucedido el 5 de agosto del 2017 en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU fue en realidad la confabulación más pérfida urdida últimamente por Estados Unidos contra la RPDC. Se trata de la aprobación de un proyecto de resolución confeccionado por este país para el Consejo de Seguridad de la ONU denominada como resolución No. 2371 y aprobada por unanimidad. Es decir, no hubo un solo país que por lo menos votara en abstención. Todos votaron contra la RPDC siguiendo las instrucciones de Estados Unidos.
¿Por qué decimos que fue pérfida? Pues, porque quienes votaron por la sanción ni siquiera sabían por qué lo hacían. Eran absolutamente ignaros referente a las gravísimas consecuencias que tras esta votación sobrevendría ya no solo contra la RPDC sino contra la propia humanidad ya que de facto esta resolución es una auténtica declaratoria de guerra. Lo hicieron solo guiándose, unos (Rusia y China) por ciertas promesas ilusorias y, otros (el resto de países) por la presión de Estados Unidos.
“El Consejo de Seguridad de la ONU vota (5 de Agosto de 2017) a favor de endurecer las sanciones contra Corea del Norte. El órgano de Naciones Unidas ha endorsado este sábado un proyecto de resolución propuesto por EE.UU. contra Pionyang. La medida ha sido aprobada por unanimidad, todos los 15 miembros del Consejo de Seguridad, incluidos Rusia y China, votaron a favor de esta resolución. La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, ha dado la bienvenida a la aprobación de las nuevas sanciones, pero considera que estas medidas no son suficientes”.
Continua: "Expresando su más grave preocupación por los ensayos de misiles balísticos del 3 y del 28 de julio de 2017 por la República Popular Democrática de Corea (RPDC), declarados por la RPDC como pruebas de misiles balísticos intercontinentales..., [el Consejo de Seguridad] reafirma su decisión de que la RPDC no lleve a cabo nuevos lanzamientos que utilicen tecnología de misiles balísticos, ensayos nucleares o cualquier otra provocación", menciona la resolución preparada por EE.UU. y negociada con China. En el documento, el órgano de Naciones Unidas prohíbe la exportación de carbón, plomo, hierro y mariscos por parte de Corea del Norte, lo que supondría que Pionyang dejaría de percibir unos 3.000 millones de dólares en beneficios. Además, prohíbe invertir o mantener relaciones comerciales con la nación asiática, e imposibilita que Pionyang envíe más trabajadores norcoreanos al extranjero, informa Europa Press. (1).
Los países involucrados en este pérfido hecho fueron los siguientes: Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Gran Bretaña (Miembros Permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU). Además los siguientes países (Miembros No Permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU): Bolivia, Egipto, Etiopía, Japón, Italia, Kazajstán, Senegal, Ucrania, Uruguay y Suecia.
Cierto, la RPDC ha resistido toda clase de sanciones y bloqueos desde 1953. Pero el contenido de esta resolución es brutal. Apunta al ahogamiento económico total de este país. No otra cosa puede significar, entre otras, la prohibición de la exportación de carbón, hierro y mena de hierro, plomo y mena de plomo, y también los mariscos. Pondría fin también a la fundación de nuevas empresas mixtas con Pionyang e inversiones en los proyectos conjuntos existentes. A aquellos países que ofrecen trabajo a los obreros norcoreanos se les prohibiría aumentar el número de empleos ofrecidos o reservados para ellos.
La repugnante propaganda desatada por las transnacionales de la información contra la RPDC afirmaba que Estados Unidos buscaba con estas sanciones cortar un tercio de los ingresos de este país (RPDC) que se dice alcanzaría la cifra de los 1.000 millones de dólares anuales (2).
¿Existirá un país con algo de dignidad y soberanía que aceptara semejante canallada?
B.- RUSIA Y CHINA PAISES MASOQUISTAS, ESTADOS UNIDOS LOS SIGUE GOLPEANDO Y ESTAS CONTINUAN CONFABULÁNDOSE:
Veamos algunas muestras:
Contra China:
A finales del mes de junio del 2017 el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció la aprobación de la venta de armas a Taiwán por un valor total de 1400 millones de dólares. El paquete comprendía radares de alerta temprana, misiles antiradiación, torpedos y componentes de misiles SM-2. Una provocación realmente muy sensible para China. Se entiende que Taiwán es considerada por este país una provincia suya rebelde.
“La Administración del presidente Donald Trump ha puesto ya al Congreso al corriente del acuerdo con el Gobierno de Taiwán, ha explicado al dar la noticia el portavoz del Departamento de Estado (el Pentágono), Heather Nauert. El paquete (que necesita la aprobación del Congreso) comprende, conforme a las precisiones de Nauert, siete puntos, incluido respaldo técnico para radares de alerta temprana, misiles antiradiación, torpedos y componentes de misiles SM-2. Se trata del primer acuerdo de este tipo de EE.UU. con la isla, tras la llegada de Trump a la Casa Blanca, desde otra venta de armas por valor de 1830 millones de dólares en diciembre de 2015, por parte de la Administración del entonces presidente Barack Obama. (3)
Hace solo unos días, el 10 de agosto del 2017, uno de los titular en Rusia Today era el siguiente: “Pekín: "El destructor estadounidense violó la soberanía y la seguridad de China". En efecto el destructor USS John S. McCain (DDG 56) navegó prepotentemente cerca del arrecife Mischief (Meiji, en chino) de las islas Spratly (Nansha) sin ningún respeto a las leyes internacionales.
“Un buque militar de Estados Unidos navegó a tan solo 12 millas náuticas de una isla artificial construida por Pekín en el mar de la China Meridional. Anteriormente, la agencia Reuters informó, citando a funcionarios estadounidenses, que el destructor USS John S. McCain navegó a tan solo 12 millas náuticas de una isla artificial construida por Pekín en las islas Spratly, archipiélago ubicado en el mar de la China Meridional, cuya soberanía ha generado disputas entre Pekín y sus vecinos. "Las acciones del destructor estadounidense han violado las leyes chinas e internacionales, además de haber dañado gravemente la soberanía y la seguridad de China", enfatizó en un comunicado Geng Shuang, portavoz de la Cancillería. De esta manera, Pekín instó a Washington a respetar "los esfuerzos conjuntos de los países regionales para mantener la paz y la estabilidad en el mar de la China Meridional" y subrayó que la provocación de EE.UU. obligó a China "a tomar medidas para mejorar aún más la capacidad de defensa nacional" (4).
El 2 de agosto de 2017 el presidente estadounidense, Donald Trump, firmó la ley de sanciones contra Rusia, que estipula la imposición de sanciones contra empresas y ciudadanos rusos, incluyendo además, medidas restrictivas que impiden la entrada a Estados Unidos a ciertas personas, sin excepciones para los embajadores. En realidad un ataque muy grave contra Rusia que afecta incluso a empresas europeas que mantienen contactos comerciales con este país, sobre todo, destinados a reducir las exportaciones energéticas.
“El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha firmado este miércoles (2 de agosto de 2017) la norma legal sobre las sanciones a Moscú. Esta información ha sido confirmada por la consejera del mandatario estadounidense, Kellyanne. Esta ley impide que el presidente actúe unilateralmente para eliminar ciertas medidas restrictivas contra Rusia y añade otras sanciones contra Moscú, Teherán y Pionyang”.
Continua: “El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Alta de la Asamblea Federal rusa, Konstantín Kosachov, ha declarado que con la imposición de las sanciones EE.UU. ha demostrado una pérdida de la percepción de la realidad y que ya no tiene el derecho a desempeñar un rol "excepcional" en el liderazgo mundial. Tras la aprobación de las medidas restrictivas en el Congreso, el Ministerio de Exteriores ruso indicó que este acto "confirma una vez más la agresividad extrema de EE.UU. en los asuntos internacionales". "Con el pretexto de su 'excepcionalidad', EE.UU. ignora arrogantemente las posturas e intereses de otros Estados", denunció” (5).
Pero mientras en Rusia y China continuaba así, en otros países empezaban a hartarse de sus seguidismos:
En efecto el 10 de agosto del 2017 tuve conocimiento desde Xinhua que Australia no se sentía obligada a seguir a Estados Unidos en ningún conflicto con la RPDC. El asunto era la firmeza de la RPDC en su contención a las provocaciones de Estados Unidos. Según Pionyang, los chantajes de guerra nuclear habían pasado a la historia y que como nación soberana estaba lista para asumirla con todas las consecuencias del caso.
“Australia no está comprometida a participar en ningún conflicto entre la República Popular Democrática de Corea (RPDC) y Estados Unidos pese a su pacto militar en el Pacífico, informó este jueves la ministra de Asuntos Exteriores australiana, Julie Bishop. Bishop declaró a la emisora ABC que, si bien Australia y Estados Unidos "discuten constantemente" la situación de la RPDC, su país no está obligado a involucrarse en el conflicto. Afirmó que, aunque Australia había firmado un acuerdo con Nueva Zelanda y Estados Unidos que requiere cooperación militar en el Pacífico, "consultaría" con Estados Unidos antes de considerar cualquier acción” (6).
C.- ESTADOS UNIDOS PROSIGUE CON SUS PROVOCACIONES Y EN FUERTE CARRERA ARMAMENTISTICA:
A este respecto solo dos muestras. Los datos son recientes.
Primero, el 18 de julio de 2017 tuve conocimiento desde: Rusia Today la prueba de un arma laser, invisible y letal, de primera generación (LaWS, por sus siglas en inglés), efectuada por la Armada de Estados Unidos en el golfo Pérsico y lanzada desde la cubierta del USS Ponce.
“El capitán Christopher Wells catalogó el sistema como "más preciso que una bala", destacando su independencia del viento y otros factores externo A su vez, Inez Kelly, asesora del Mando Central de la Armada, que estaba supervisando el derribo del dron, enfatizó la posible reducción de los daños colaterales del ataque, que son un conocido problema para las operaciones castrenses de EE.UU. "Puedes apuntar exactamente al motor y eliminar el motor de manera precisa sin dañar necesariamente algo más", comentó” (7).
Segundo, el 1 de agosto de 2017 la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha lanzado un misil balístico intercontinental, Minuteman III, desde la base de Vandenberg al noroeste de California hacia un atolón del Pacífico. El objetivo del lanzamiento era "validar y verificar la efectividad, prontitud y exactitud del sistema de armas", según afirmó el coronel Michael Hough, comandante de la Fuerza Aérea estadounidense, a través de un comunicado.
“Este es el cuarto lanzamiento de un proyectil Minuteman este año desde la base de Vandenberg, al noroeste de California. La primera prueba tuvo lugar en febrero, involucrando un misil con una ojiva no explosiva que se desplazó hacia las Islas Marshall. La siguiente prueba se realizó el 26 de abril y días después se lanzó un tercer misil desde esa base” (8).
2.- LA PODEROSA RPDC, CAPAZ DE HACER SALTAR POR LOS AIRES TODO EL DECADENTE ORDENAMIENTO IMPERIALISTA
A.- ANTE TODO LA RESPUESTA DIGNA DE LA RPDC A LA CRIMINAL RESOLUCION No 2371 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU:
El 7 de agosto del 2017 el gobierno socialista de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) emitió una declaración:
“De punta a cabo, esa "resolución" es un producto de la atroz campaña de EE.UU. para aislar y atropellar a la RPDC y por lo tanto, constituye la violación flagrante a nuestra soberanía y el desafío frontal a la RPDC. Nuestra posesión de las más potentes fuerzas armadas nucleares deviene la justa medida autodefensiva que hemos tomado para defender la soberanía del país y el derecho a existencia de la nación desde el acto coercitivo y arbitrario de EE.UU. que viene practicando la extremada política hostil y la amenaza y chantaje nucleares contra la RPDC durante más de medio siglo. Nuestros seguidos lanzamientos de prueba de cohetes balísticos intercontinentales fueron la advertencia severa remitida a EE.UU. que se apela, más allá del Pacífico, a la imprudente aventura militar y la sucia campaña de sanción contra la RPDC. En lugar de reconocer nuestra existencia y optar por coexistir con nosotros, EE.UU. realiza con más afán los entrenamientos de misiles contra la RPDC e introduce muchos pertrechos estratégicos para volver a llevar al borde de guerra nuclear la situación de la Península Coreana”.
Continua: “Bajo tales circunstancias, EE.UU. inventó la referida "resolución de sanción" más cruel que nunca con el objetivo de obstaculizar totalmente las normales actividades comerciales y hasta el intercambio económico, abusando del Consejo de Seguridad de la ONU. Así, expuso a todo el mundo su siniestra intención de acabar con nuestra idea, régimen y pueblo. Nuestro país no pertenece a la categoría de los que cogen miedo a la ridícula amenaza de EE.UU. y se arrodillan ante su fanfarronada. EE.UU., que se cree "única superpotencia del mundo", y nuestros vecinos tan gigantes como él, se rasgan las vestiduras por los lanzamientos de prueba de ICBM de nuestro Estado, que suman 2 veces apenas. La RPDC ya consiguió y tomó en su mano todo lo necesario a través de la lucha más dura que ha librado en medio de la sanción más brutal del mundo, producto de las "resoluciones de sanción" de la ONU, inventadas varias veces en las décadas anteriores por la iniciativa de EE.UU. Puesto que EE.UU. incurrió en la provocación total en todas las ramas de la política, la economía y los asuntos militares contra la RPDC, el ejército y pueblo de ésta tienen la invariable voluntad y firme decisión de responderle con la venganza resuelta.
Continua: “Frente a la grave situación creada debido a la desesperada campaña de EE.UU. y las fuerzas hostiles, el gobierno de la RPDC declara como lo siguiente: Primero, rechazamos totalmente la "resolución de sanción" anti-RPDC del Consejo de Seguridad de la ONU fabricada por EE.UU. y las fuerzas hostiles estigmatizándola como violación flagrante de la soberanía de la RPDC. Segundo, tomaremos las acciones resueltas y justas, como hemos declarado ya, puesto que EE.UU. inventó al fin y al cabo la "resolución de sanción" del Consejo de Seguridad de la ONU para acabar con la soberanía y los derechos a subsistencia y desarrollo de la RPDC. Tercero, liquidaremos cuentas finales de los inauditos crímenes cometidos por EE.UU. contra nuestro Estado y pueblo”.
Continua: “Sería el error más grande para EE.UU. si éste piensa que podrá salir ileso, por la fortuna de encontrarse allende del Océano, a pesar de su antecedente criminal de haber convertido en un baño de sangre y en llamas el territorio coreano mediante la guerra más atroz y utilizar de siglo en siglo todos los medios y métodos para eliminar nuestra idea y régimen. Los países, que recibieron el "mensaje de agradecimiento" de EE.UU. a cambio de su complicidad en la fabricación de la "resolución de sanción" anti-RPDC mediante los debates a puertas cerradas, tampoco podrán eludir la responsabilidad de haber agravado la situación de la Península Coreana y puesto en peligro la paz y seguridad de la región. Si EE.UU. sigue actuando con imprudencia sin dejar su intento de aplastar a la RPDC, ésta no vacilará en usar el cualquier medio final. En lo adelante también, la RPDC marchará recto hasta el final por la senda escogida sin dar rodeos en virtud de la línea de desarrollo paralelo de la construcción económica y la de fuerzas armadas nucleares, la cual constituye la bandera eterna de defensa de la paz (9).
B.- LA RPDC ES UN PAIS SOCIALISTA Y LA CUARTA POTENCIA MILITAR DEL MUNDO:
En febrero del 2017 escribí lo siguiente: “Como sabemos la RPDC es un país socialista que ha sobrevivido a todo tipo de sabotaje imperialista y restauración capitalista, desarrollando en primer lugar el armamento nuclear y sus portadores a su máximo nivel. Su existencia en la historia humana de estos últimos tiempos, en particular, en la presente coyuntura de máxima dictadura imperialista mundial, es única. En el actual conflicto de reparto de mercados y zonas de influencia, es una desesperación para los países imperialistas”.
Cierto, la RPDC un país socialista geográficamente pequeño pero moralmente gigante, con todo lo actuado hasta aquí, está dando una gran lección al decadente imperialismo estadounidense. Su firmeza, su valor y su moral comunista han sido determinantes para aclarar la nueva situación mundial. Para completar esto, el 4 de julio del 2017 lanzó su misil balístico intercontinental (ICBM) llamado Hwasong-14 con capacidad de portar ojivas nucleares a cualquier punto del planeta. Esto fue reconfirmado plenamente el 28 de julio del 2017 cuando nuevamente fue lanzado otro misil balístico intercontinental (ICBM, por sus siglas en inglés) desde una zona ubicada a 50 km de su frontera con China.
Esta es la razón por la que Estados Unidos haya orientado su primer frente de guerra contra la RPDC. Es la más grande preocupación de este país (Estados Unidos). En ese proceso ha involucrado también a Rusia y China y, por el que finalmente se ha visto encajada en la contradicción capitalismo versus socialismo que aún existe en el mundo actual. Es más, para beneplácito de los pueblos es la cuarta potencia militar. Así la RPDC ha devenido definitivamente en un actor de primer nivel.
Además debemos saber que un choque con la RPDC no será como lo hace (Estados Unidos), por ejemplo, con Rusia o con China, con los que puede entrar en componendas y colusiones, con la RPDC no habrá eso.
La máxima dirección comunista del Partido del Trabajo de Corea (PTC) y la República Popular Democrática de Corea (RPDC), bajo liderazgo de Kim Jong-un, tienen un claro concepto del imperialismo. Por consiguiente el pueblo norcoreano sabe que la guerra con el imperialismo estadounidense, será a muerte y de forma terminal. Si se tiene que reventar, la RPDC, lo hará sin contemplaciones de ninguna clase. Porque la historia y el proletariado norcoreano así lo exigirán. En eso estamos bien seguros.
En las actuales condiciones históricas el armamento nuclear es decisivo. En realidad es el que decide la nueva situación mundial. Por supuesto esto desde la óptica del imperialismo. Pero, en la RPDC el desarrollo de este armamento ha sido de forma independiente. Si tenemos en cuenta la dura carrera armamentística, Rusia, Estados Unidos y China, jamás aceptarían como potencia nuclear a un país socialista. Aquello sería una verdadera locura. Al contrario estos países esperan su destrucción. Consecuentemente el armamento nuclear de la RPDC ha sido llevado a la cúspide por los propios norcoreanos en una feroz lucha por el derecho de su existencia.
Esta es la razón por la que obviamos a Francia, Inglaterra, India, Pakistán e Israel. En esto tal vez podíamos haber considerado a Francia por el asunto del general Charles de Gaulle, sin embargo analizándola a profundidad este país en la actualidad ni siquiera es capaz de encabezar una acción de liderazgo en el contexto de la Unión Europea, menos en la OTAN.
C.- EN LAS ACTUALES PROVOCACIONES ESTADOUNIDENSES, LA RPDC COMO GRAN POTENCIA NUCLEAR, COMBINANDO LAS LECCIONES DEL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL CON LOS APORTES ESTRATEGICOS DEL CONJUNTO DE LA HUMANIDAD, PUEDE HACER SALTAR POR LOS AIRES EL DECADENTE ORDENAMIENTO IMPERIALISTA ACTUAL
Uno de los principales objetivos de la nueva estrategia militar estadounidense es la destrucción de la RPDC. ¿Cómo? En principio no puede hacerlo de forma solitaria. Sería su suicidio. En concreto sería fatal y catastrófica para sus intereses. Por eso el líder norcoreano, Kim Jong-un, se ríe de las fanfarronadas estadounidenses. Ya sabemos el comportamiento estadounidense en el curso de la Segunda Guerra Mundial: aparte de confabularse con la Alemania nazi suministrándole acero y petróleo, tardó adrede en ingresar a la guerra. Lamentablemente esa táctica no puede usarla indefinidamente. Es una vieja táctica. Sin embargo no olvida esa maña y por eso teme a un enfrentamiento en solitario. Más aun en una situación de fuerte crisis económica que lo aplasta. Entonces ha corrido desesperado a buscar la ayuda de Rusia y China e incluso los ha ido chantajeando a fin de que estos países acepten semejante encargo, por supuesto, con todas las consecuencias que de ella se deriven..
Estados Unidos conoce a la perfección algunas cuestiones esenciales en la estrategia militar de la RPDC: primero, la capacidad destructiva de su armamentística estratégica (ojivas nucleares y misiles ICBM). Segundo, su condición de cuarta potencia militar del mundo. Y tercero, su condición imbatible al asumir sus tácticas y estrategias desde la perspectiva de la moral comunista.
Históricamente las tácticas y las estrategias comunistas aplicadas en las luchas de los pueblos han sido invencibles en las revoluciones triunfantes tanto en Rusia en 1917 como en China en 1949 y en las guerras anticolonialistas y de liberación nacional en Vietnam en 1975.
En la actual coyuntura histórica que se vive, sobre todo, en las nuevas condiciones de guerra que pretende imponer el decadente imperialismo estadounidense, las tácticas de autodefensa que la RPDC puede asumir son infinitas. En esto no podemos olvidar que el marxismo deviene en ciencia porque precisamente es resultado de todo lo mejor de los conocimientos habidos en el mundo hasta el presente.
Consiguientemente para tensar la vulnerabilidad de la seguridad estratégica de los Estados Unidos, aparte de la armamentística nuclear y sus portadores (ICBM), las diversas tácticas y estrategias devienen en extraordinariamente decisivas. Basta con decir que en lo militar la nueva realidad mundial ofrece multiplicidad de objetivos. Esto se convierte en letal combinando las lecciones de la historia del movimiento comunista internacional con los aportes, por ejemplo, de estudiosos como Nicolás Maquiavelo (“El Príncipe”) y Sun-Zi (“El Arte de la Guerra”: Allí por ejemplo es muy importante el siguiente apunte: “Vencer cien veces en cien batallas no es lo mismo: lo óptimo sería dominar al enemigo sin haber llegado a batallar contra su ejército. Por tanto la política militar más aconsejable consiste en neutralizar los planes estratégicos del enemigo: en segundo lugar, EROSIONAR SUS SISTEMA DE ALIANZAS: en tercer lugar, combatir en campo abierto”. Pág. 58. Edición Biblioteca Nueva). Entonces los objetivos tácticos y estratégicos de la guerra revolucionaria al que asume la RPDC desde la moral comunista hacen de él perfectamente capaz de hacer saltar por los aires el ordenamiento imperialista actual.
La discusión de las consecuencias de esta situación debe ser ardua en las cúpulas de las decadentes burguesías financieras tanto en Washington como en Pekín y Moscú.
En efecto las canalladas de la vieja burguesía financiera estadounidense, como hemos dicho más arriba, obligaran automáticamente a la RPDC a orientar sus estrategias y tácticas de guerra a su extremada radicalización con múltiples objetivos de impacto.
En esto Rusia y China no tendrán ninguna escapotaria. De hecho todo el planeta estará afectado. Estamos hablando, qué duda cabe, de la Tercera Guerra Mundial que es guerra nuclear. Serían muy ingenuos que si estos (Rusia y China) creyeran que aquello solo afectaría a la RPDC. Esto en realidad es una reflexión de unos pueriles tontos. Rusia y China están en esa situación. Realmente lamentable.
Entonces esto es lo que va a ocurrir en cuanto los Estados Unidos inicien cualquier aventura criminal contra la RPDC y que no es otra cosa que una aventura criminal contra la humanidad.
Por supuesto los Estados Unidos no se atreverán a semejante suicidio, por lo que todo está pantomima deviene en una reverenda fanfarronada. Los Estados Unidos no atacaran a la RPDC. No habrá, por lo menos por el momento, ningún ataque nuclear preventivo. Esto, por supuesto, originara una gran crisis política en Estados Unidos. Máxime si consideramos seriamente que estamos próximos a importantes acontecimientos mundiales que de hecho afectaran la política exterior estadounidense.
Sin embargo este país (Estados Unidos) como potencia militar en decadencia es extremadamente peligroso y jamás retrocederá por sí solo. Y no lo harán aunque lo desearan. El sistema (crisis económica), la concatenación de los hechos que avanza sobre el planeta casi violentamente se lo impedirá de una u otra forma. Entonces provocara y provocara hasta su ruina. Y esto debe cumplirse con todas las atingencias dichas en el párrafo anterior. Esta es la lógica imperialista estadounidense. Hay que tomar nota de esto.
Entonces esto debe conducir a la aceleración de los cambios mundiales que en lo fundamental debe sellar el desplazamiento del imperialismo estadounidense del protagonismo mundial. No olvidemos que prácticamente esta ahogada en su economía. La pesada carga militar que soporta es muy fuerte y ya de por si insoportable. Las premisas no las podemos olvidar, son la perdida de la hegemonía mundial estadunidense, la implosión de la arquitectura del dominio imperialista occidental y la nueva estructura económica capitalista después del 2008.
De hecho los cambios seguirán profundizándose. Esto es indetenible. Y más aún en este mismo momento están sobre acumulados, forzándose y batiéndose inconteniblemente y que ya nada a partir de aquí será igual como era antes del 2008.
1.- “El Consejo de Seguridad de la ONU vota a favor de endurecer las sanciones contra Corea del Norte”. Nota publicada el 5 de agosto de 2017, en: Rusia Today: https://actualidad.rt.com/actualidad/246231-consejo-seguridad-onu-votar-sanciones-pionyang
2.- “EE.UU. busca cortar un tercio de los ingresos de Corea del Norte con una resolución”. Nota publicada el 5 de agosto de 2017, en: Rusia Today.
3.- “EEUU desafía a China con millonaria venta de armas a Taiwán”. Nota publicada el 30 de junio de 2017, en: HispanTV:
4.- “Pekín: "El destructor estadounidense violó la soberanía y la seguridad de China". Nota publicada el 10 de agosto del 2017, en: Rusia today: https://actualidad.rt.com/actualidad/246615-pekin-destructor-estadounidense-violar-soberania-china
5.- “Trump firma la ley sobre las sanciones a Rusia”. Nota publicada el 2 de agosto de 2017, en: Rusia Today.
6.- “Australia no se siente obligada a seguir EEUU en ningún conflicto con RPDC”. Nota publicada el 10 de agosto de 2017, en: Spanish.xinhuanet.com : http://spanish.xinhuanet.com/2017-08/10/c_136515574.htm
7.- “La Armada de EE.UU. prueba en el golfo Pérsico un arma invisible y letal”. Nota publicada el 18 de julio de 2017, en: Rusia Today https://actualidad.rt.com/actualidad/244632-marina-eeuu-prueba-laser-dron
8.- “EE.UU. lanza un misil intercontinental tras la prueba de un proyectil norcoreano”. Nota publicada el 2 de agosto de 2017, en: Rusia Today.
9.- “Declaración del Gobierno de la República Popular Democrática de Corea. Pyongyang”. Nota publicada el 7 de agosto de 2017, en: https://www.facebook.com/notes/yo-apoyo-a-corea-del-norte/declaraci%C3%B3n-del-gobierno-de-la-rep%C3%BAblica-popular-democr%C3%A1tica-de-corea/1435466456568374/
Enrique Muñoz Gamarra para La Pluma, 13 de julio de 2017
Palabras clave:USA RPDC imeprialismo vileza amenazas Donald Trump James Mattis guerra informativa Bloqueo provocaciones carrera armamentista ONU Enrique Muñz Gamarra
Actualizado ( Jueves, 17 de Agosto de 2017 18:53 )
Esta semana 176168
Este mes 480549
We have: 299 guests, 1 members, 2 bots online

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución