Source: http://docplayer.cz/7962800-Informace-z-kontrolni-akce-nku-c-12-05-hospodareni-s-majetkem-statu-v-kapitole-statniho-rozpoctu-kancelar-prezidenta-republiky.html
Timestamp: 2018-07-22 05:37:15+00:00

Document:
Informace z kontrolní akce NKÚ č. 12/05 Hospodaření s majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky - PDF
Download "Informace z kontrolní akce NKÚ č. 12/05 Hospodaření s majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky"
1 Informace z kontrolní akce NKÚ č. 12/05 Hospodaření s majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na rok 2012 pod číslem 12/05. Kontrolní akci řídil a kontrolní závěr vypracoval člen NKÚ RNDr. Petr Neuvirt. Cílem kontroly bylo prověřit hospodaření s nemovitým majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky, včetně souvisejících peněžních prostředků. Kontrola byla prováděna v době od března 2012 do září Kontrolovaným obdobím byly roky 2007 až 2011, v případě věcných souvislostí i období předcházející a následující. Kontrolované osoby: Kancelář prezidenta republiky (dále také KPR ); Správa Pražského hradu (dále také SPH ); Lesní správa Lány (dále také LSL ). I. Úvod Kancelář prezidenta republiky byla zřízena dle zákona č. 114/1993 Sb. 1, je organizační složkou státu podle zákona č. 219/2000 Sb. 2 a je účetní jednotkou podle zákona č. 563/1991 Sb. 3. Dle zákona č. 218/2000 Sb. 4 je KPR správcem rozpočtové kapitoly 301 Kancelář prezidenta republiky a správcem programů reprodukce majetku. Dle ustanovení 3 odst. 1 zákona č. 114/1993 Sb. vykonává KPR právo hospodaření k nemovitému majetku České republiky tvořícímu areál Pražského hradu, k zámku Lány a k ostatním nemovitostem tvořícím s nimi jeden funkční celek a pečuje o ně jako o sídlo prezidenta republiky; vykonává též právo hospodaření k movitým věcem, které souvisejí s těmito nemovitými věcmi historicky nebo funkčně anebo souvisejí s činností KPR. V souladu s ustanovením 3 odst. 2 zákona č. 114/1993 Sb. zřídila KPR v roce 1993 na dobu neurčitou příspěvkovou organizaci Správa Pražského hradu a příspěvkovou organizaci Lesní správa Lány. Prostřednictvím zřizovacích listin převedla KPR v roce 1993 právo hospodaření k veškerému nemovitému a movitému majetku příspěvkovým organizacím SPH a LSL. Přehled nemovitého majetku příspěvkových organizací SPH a LSL je uveden v tabulce č. 1. Tabulka č. 1 Přehled nemovitého majetku SPH a LSL (pozemky a stavby) Název kontrolované osoby Počet pozemků Počet staveb Počet smluv o věcném břemeni 2007* 2011** 2007* 2011** 2007* 2011** SPH LSL Zdroj: výpisy z katastru nemovitostí. Pozn.: * Údaj o stavu z katastru nemovitostí dle výpisů listů vlastnictví ke dni 1. ledna ** Údaj o stavu z katastru nemovitostí dle výpisů listů vlastnictví ke dni 31. prosince Zákon č. 114/1993 Sb., o Kanceláři prezidenta republiky. Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích. Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví. Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla).
2 SPH a LSL jsou účetními jednotkami ve smyslu zákona č. 563/1991 Sb. a hospodaří s majetkem státu dle zákona č. 219/2000 Sb. a dle zákona č. 218/2000 Sb. Přehled transferů, které v letech poskytla KPR na investiční a neinvestiční činnost SPH a LSL, je uveden v tabulce č. 2. Tabulka č. 2 Přehled poskytnutých investičních a neinvestičních transferů (v tis. Kč) Ukazatel Neinvestiční transfery LSL , , , , ,00 Neinvestiční transfery SPH , , , , ,00 Investiční transfery LSL , , , , ,00 Investiční transfery SPH , , , , ,67 Zdroj: závěrečný účet kapitoly 301 Kancelář prezidenta republiky za rok SPH byla zřízena KPR zřizovací listinou ze dne 19. dubna Předmětem hlavní činnosti SPH je správa a provoz areálu Pražského hradu a zámku Lány; koncepční, projektová a investiční činnost k zajištění údržby, obnovy a urbanistického, architektonického a stavebně technického rozvoje areálu Pražského hradu a zámku Lány; vytváření koncepce návštěvního provozu v areálu Pražského hradu a její realizace; zajišťování návštěvního provozu; vytváření koncepcí a realizace všestranného kulturního využití areálu Pražského hradu a jeho okolí; hudební a výstavní činnost; poskytování informačních služeb; výkon veškerých práv a povinností spojených s movitým a nemovitým majetkem, ke kterému má SPH právo hospodaření. Vybrané ekonomické ukazatele jsou uvedeny v tabulce č. 3. Tabulka č. 3 Vybrané položky aktiv SPH Vybrané položky aktiv Správy Pražského hradu Údaje netto ke dni (v tis. Kč) Aktiva celkem , , , , ,69 Stálá aktiva , , , , ,88 z toho: DHM* celkem , , , , ,42 z toho: pozemky , , , , ,88 stavby , , , , ,62 nedokončený DHM* , , , , ,03 Zdroj: rozvahy SPH ke dni 31. prosince 2007, 31. prosince 2008, 31. prosince 2009, 31. prosince 2010 a 31. prosince Pozn.: * Dlouhodobý hmotný majetek. LSL byla zřízena KPR zřizovací listinou ke dni 1. ledna Předmětem hlavní činnosti LSL je správa a právo hospodaření se svěřeným majetkem, péče o jeho udržování a jeho obhospodařování; zabezpečování služeb spojených s provozováním myslivosti, rybolovu a rekreace pro prezidenta republiky a jeho hosty; zabezpečování lesního a vodního hospodářství na svěřeném území v souladu s platnými předpisy, hospodaření v lesích v souladu s dlouhodobým hospodářským plánem; provozování poplatkových lovů zvěře s podmínkou, že budou plně zabezpečeny veškeré předcházející služby. Vybrané ekonomické ukazatele jsou uvedeny v tabulce č. 4. 2
3 Tabulka č. 4 Vybrané položky aktiv LSL Vybrané položky aktiv Lesní správy Lány Údaje netto ke dni (v tis. Kč) Aktiva celkem , , , , ,79 Stálá aktiva , , , , ,71 z toho: DHM* celkem , , , , ,00 z toho: pozemky , , , , ,00 stavby , , , , ,77 nedokončený DHM* 146,96 145, , , ,55 Zdroj: rozvahy LSL ke dni 31. prosince 2007, 31. prosince 2008, 31. prosince 2009, 31. prosince 2010 a 31. prosince Pozn.: * Dlouhodobý hmotný majetek. 1. Kancelář prezidenta republiky II. Skutečnosti zjištěné při kontrole Kontrole NKÚ bylo u KPR podrobeno dodržování povinností vyplývajících z funkce zřizovatele příspěvkových organizací, činnost KPR v oblasti působnosti správce programů reprodukce majetku a provádění kontrolní činnosti v oblasti hospodaření s majetkem státu u řízených příspěvkových organizací. V oblasti působnosti KPR jako správce programů reprodukce majetku bylo prověřeno dodržování vybraných ustanovení zákona č. 218/2000 Sb. a vyhlášky č. 560/2006 Sb. 5. V průběhu let byly příspěvkové organizace SPH a LSL účastníky programu reprodukce majetku Reprodukce majetku Kanceláře prezidenta republiky, který proběhl v letech , a programu , resp. 101V01 Reprodukce majetku Kanceláře prezidenta republiky, který probíhá v letech Prostředky poskytnuté KPR příspěvkovým organizacím v letech činily celkem tis. Kč, z programu bylo poskytnuto tis. Kč a z programu 101V01 bylo poskytnuto tis. Kč. Kontrolou NKÚ bylo prověřeno sedm akcí financovaných v rámci výše uvedených programů. Nedostatky byly zjištěny zejména v administraci programů reprodukce majetku u akcí Archiv Pražského hradu, Veřejné toalety v areálu Pražského hradu a Rekonstrukce zámku Lány. Investiční záměry obsahovaly jiné technicko-ekonomické parametry a předpokládané náklady stavby než rozhodnutí o registraci akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace. Zdůvodnění rozsahu a nezbytnosti dalšího rozšíření věcného plnění akcí a navýšení finančních zdrojů bylo málo podrobné. V oblasti kontrolní činnosti KPR bylo zjištěno, že KPR nahradila výkon funkce útvaru interního auditu u SPH a LSL výkonem veřejnosprávní kontroly. V letech neprovedla KPR dle zákona č. 320/2001 Sb. 6 veřejnosprávní kontrolu zaměřenou na kontrolovanou oblast, tj. na hospodaření s nemovitým majetkem a na oblast investičních akcí financovaných v rámci programů reprodukce majetku. 5 6 Vyhláška č. 560/2006 Sb., o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku. Zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole). 3
4 2. Příspěvkové organizace KPR Kontrola NKÚ se zaměřila u SPH a LSL na účtování a evidenci nemovitého majetku, nabývání a pozbývání nemovitého majetku, přenechání nemovitého majetku do dočasného užívání jiným osobám, opravy a udržování nemovitého majetku, odpisování nemovitého majetku a tvorbu příslušných fondů, program reprodukce majetku Kanceláře prezidenta republiky a na vnitřní kontrolní systém. 2.1 Veřejné zakázky V oblasti veřejných zakázek týkajících se investičních akcí a oprav nepostupovaly SPH a LSL podle zákona č. 137/2006 Sb. 7. Některé veřejné zakázky dělily a při jejich zadání nevyužily možnost postupovat podle 98 zákona č. 137/2006 Sb., a tím nedodržely 13 odst. 3 uvedeného zákona: SPH rozdělila při výběru dodavatelů na opravy a udržování nemovitého majetku předmět veřejné zakázky na restaurování dvou opěrných pilířů katedrály sv. Víta a souvisejícího vřetenového schodiště vždy na dvě samostatné veřejné zakázky. SPH rozdělila při realizaci akce Archiv Pražského hradu předmět veřejné zakázky (práce související s rekonstrukcemi rozvoden, jejich propojením a záložním napájením) na sedm samostatných veřejných zakázek a u akce programového financování Veřejné toalety v areálu Pražského hradu rozdělila předmět veřejné zakázky na několik samostatných veřejných zakázek. LSL rozdělila při realizaci akce Rekonstrukce a revitalizace vodních nádrží IV. etapa a u akce programového financování Rekonstrukce cest v Lánské oboře VII. etapa předmět veřejné zakázky na několik samostatných veřejných zakázek. 2.2 Oblast účetnictví a) Evidence, nabývání a pozbývání dlouhodobého hmotného majetku SPH a LSL nepostupovaly v souladu s ustanovením 8 odst. 2 a odst. 3 zákona č. 563/1991 Sb., neboť nedodržely obsahové vymezení položek účetní závěrky (rozvahy) dle vyhlášky č. 505/2002 Sb. 8 a vyhlášky č. 410/2009 Sb. 9, a to např.: U položek rozvahy Stavby a Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek nezařadila SPH nemovitý majetek do užívání v době, kdy byl již způsobilý k užívání (zkolaudovaný), a tím podhodnotila položku Stavby a o stejnou výši nadhodnotila položku Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek. V účetní závěrce k 31. prosinci 2007 se jednalo o jednu stavbu v celkové hodnotě Kč, v účetní závěrce k 31. prosinci 2008 se jednalo o tři stavby v celkové hodnotě Kč, v účetní závěrce k 31. prosinci 2009 se jednalo o tři stavby v celkové hodnotě Kč, v účetní závěrce k 31. prosinci 2010 se jednalo o dvě stavby v celkové hodnotě Kč a v účetní závěrce k 31. prosinci 2011 se jednalo o 17 staveb v celkové hodnotě Kč. Tím, že SPH nezařadila nemovitý majetek ve stavu způsobilém k užívání do majetkové evidence a nezačala ho odepisovat, podhodnotila položku výkazu zisku a ztráty Odpisy dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku. U položek rozvahy Stavby a Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek zařadila LSL nemovitý majetek do užívání v době, kdy nebyl způsobilý k užívání, čímž nadhodnotila položku Stavby a o stejnou výši podhodnotila položku Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek. V účetní závěrce k 31. prosinci 2009 se jednalo o dvě stavby v celkové hodnotě Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Vyhláška č. 505/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní jednotky, které jsou územními samosprávnými celky, příspěvkovými organizacemi, státními fondy a organizačními složkami státu. Vyhláška č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky. 4
5 Kč, v účetní závěrce k 31. prosinci 2010 se jednalo o tři stavby v celkové hodnotě Kč a v účetní závěrce k 31. prosinci 2011 se jednalo o čtyři stavby v celkové hodnotě Kč. Tím, že LSL zařadila nemovitý majetek ve stavu nezpůsobilém k užívání do majetkové evidence a začala ho odepisovat, nadhodnotila položku výkazu zisku a ztráty Odpisy dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku. U položky rozvahy Pozemky neocenila LSL všechny pozemky, se kterými měla ke dni 31. prosince 2011 právo hospodařit, čímž podhodnotila v účetní závěrce k 31. prosinci 2011 položku Pozemky o částku Kč. V roce 1993 při prvotním zavedení pozemků do účetnictví neprovedla LSL účetní zápisy správně, jelikož do účetnictví zahrnula pozemky v šesti položkách bez členění na jednotlivá katastrální území, parcelní čísla a bez uvedení výměr jednotlivých pozemků, a tím vznikl rozdíl mezi účetní evidencí a skutečným stavem pozemků vedených v katastru nemovitostí. Zjištěnou nesrovnalost napravila LSL v průběhu kontroly NKÚ a předmětné pozemky ocenila znaleckým posudkem ze dne 15. června 2012, který byl vyhotoven pro naplnění zákona č. 563/1991 Sb., a zavedla je do účetnictví. Dále při nabytí pozemků v období let nezařadila LSL tyto pozemky do užívání k obdobím, s nimiž tyto skutečnosti časově a věcně souvisely, čímž podhodnotila položku rozvahy Pozemky. V účetní závěrce k 31. prosinci 2008 se jednalo o pozemky o celkové výměře m 2 v celkové hodnotě Kč, v účetní závěrce k 31. prosinci 2009 se jednalo o pozemky o celkové výměře m 2 v celkové hodnotě Kč, v účetní závěrce k 31. prosinci 2010 se jednalo o pozemky o celkové výměře m 2 v celkové hodnotě Kč a v účetní závěrce k 31. prosinci 2011 o pozemky o celkové výměře m 2 v celkové hodnotě Kč. Předmětné pozemky LSL zavedla do účetnictví v průběhu kontroly NKÚ a ocenila je až na základě výše uvedeného znaleckého posudku. b) Inventarizace nemovitého majetku a soulad s katastrem nemovitostí SPH a LSL nepostupovaly v souladu ustanovením 29 odst. 1 zákona o účetnictví, neboť: v účetních obdobích nezjistily při provádění inventarizací skutečný stav majetku a neuvedly do souladu skutečnost, že chata v Luhu s právem hospodaření pro SPH byla v katastru nemovitostí vedena s právem hospodaření pro LSL; v účetních obdobích nezjistila SPH při provádění inventarizací, že stavby v celkové hodnotě Kč nebyly zařazeny na účtu 021 Stavby a byly nesprávně zařazeny na účtu 042 Pořízení DHM v době, kdy byly způsobilé k užívání; v účetních obdobích nezjistila LSL při provádění inventarizací, že stavby v celkové hodnotě Kč nebyly zařazeny na účtu 042 Pořízení DHM a byly nesprávně zařazeny na účtu 021 Stavby v době, kdy nebyly způsobilé k užívání; v účetních obdobích nezjistila LSL skutečný stav pozemků a neověřila, zda zjištěný stav pozemků odpovídá stavu pozemků v účetnictví, jelikož neprovedla v kontrolovaném období inventuru účtu 031 v účetní hodnotě tis. Kč. SPH dále nepostupovala v souladu s ustanovením 10 odst. 1 písm. d) zákona č. 344/1992 Sb. 10, protože neohlásila katastrálnímu úřadu změny údajů týkající se nemovitostí, s nimiž hospodaří, konkrétně změnu využití pozemku (parkoviště) a změny druhu pozemku a způsobu využití (skleníky, rybník). 10 Zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon). 5
6 III. Shrnutí a vyhodnocení Kontrola byla zaměřena na oblast hospodaření příspěvkových organizací SPH a LSL s nemovitým majetkem státu v rámci kapitoly státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky. Kontrolována byla rovněž činnost KPR coby správce kapitoly státního rozpočtu a správce programů reprodukce majetku. Celková hodnota kontrolovaného nemovitého majetku za období let činila celkem tis. Kč a celková hodnota kontrolovaných prostředků poskytnutých prostřednictvím programů reprodukce majetku činila tis. Kč. Při kontrole byly zjištěny nedostatky v evidenci nemovitostí a ve vedení účetnictví SPH a LSL. NKÚ doporučuje, aby byly v souvislosti s přechodem na nové účetnictví státu (vyhláška č. 410/2009 Sb. a nové české účetní standardy) vydány tomu odpovídající nové vnitřní předpisy. V oblasti financování reprodukce majetku, oprav a udržování byly shledány nedostatky v administraci programů a v oblasti zadávání veřejných zakázek, neboť SPH a LSL v některých případech rozdělily předmět veřejné zakázky, čímž došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod zákonem stanovené finanční limity. Z těchto důvodů NKÚ navrhuje KPR stanovit u jednotlivých investičních akcí další podmínky, např. pravidla pro poskytování záloh a úhradu faktur, obsah a formu předávání informací o průběhu realizace akce, pravidla pro archivaci dokladů. Současně je nezbytné provádět veřejnosprávní kontroly zaměřené na dodržování zákona o veřejných zakázkách u obou příspěvkových organizací a provádět kontrolu hospodaření s nemovitým majetkem a kontrolu jednotlivých akcí programů reprodukce majetku. NKÚ rovněž u LSL zjistil nedostatky ve smlouvách o přenechání majetku do dočasného užívání jiným osobám zmíněné nedostatky se týkaly ukončení a délky platnosti těchto smluv. V případě SPH nebyly v oblasti pronájmu majetku zjištěny nedostatky. NKÚ nezjistil neúčelně nebo neoprávněně použité prostředky státního rozpočtu určené na opravy nemovitostí a financování reprodukce nemovitého majetku. Kontrolované osoby (KPR, SPH a LSL) některé nedostatky odstranily již v průběhu kontroly a k dalším přijaly opatření k nápravě, jak je uvedeno v písemné zprávě KPR, SPH a LSL o odstranění zjištěných nedostatků. 6

References: zákona č. 114
 zákona č. 219
 zákona č. 563
 zákona č. 218
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 563
 zákona č. 219
 zákona č. 218
 zákona č. 218
 zákona č. 320
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 563
 zákona č. 563
 zákona č. 563
 zákona č. 563
 zákona č. 344