Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/6112a4b947f112d80325712a004a9693/e95bf2dd2a52245203257486005df36c?OpenDocument
Timestamp: 2020-08-10 08:25:40+00:00

Document:
Resolución ENRE 0261/2008. (no publicada en B.O.) , miércoles 2 de julio de 2008, 3 p.
Citas Legales : Resolución ENRE 1024/2006, Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Resolución ENRE 0092/2003, Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11 - punto 3., Resolución ENRE 0955/2006, Resolución ENRE 0862/2007, Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y o), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g)
Expediente Citado : ENRE 19052/2005
VISTO: el Expediente ENRE Nº 19.052/2005, y
Que a fojas 64/72 del Expediente del Visto la “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGÍA ATLÁNTICA S.A.” ("EDEA S.A.") interpuso Recurso de Reconsideración y Alzada en subsidio contra la Resolución ENRE N° 1024/2006 obrante a fojas 52/57, solicitando que se deje sin efecto las sanciones impuestas a esa empresa reintegrando las sumas debitadas;
Que mediante dicha Resolución se dispuso sancionar a "EDEA S.A." por incumplimiento a lo dispuesto en el Procedimiento Técnico N° 11 “Análisis de Perturbaciones” que integra Los Procedimientos para la Programación de la Operación, el Despacho de Cargas y el Cálculo de Precios (Resolución de la ex S.E.E. Nº 61/1992 y sus modificatorias y complementarias) en cuanto a la elaboración de un análisis exhaustivo de cada perturbación y confección de Informes, según los criterios e instrucciones indicados en dicho Procedimiento Técnico, correspondiente al semestre Agosto 2003 - Enero 2004;
Que habiéndose notificado la Resolución que impugna la sumariada el día 21 de Diciembre de 2006 -conforme constancia de recepción obrante a fojas 60-, el Recurso de Reconsideración resulta temporáneo en los términos del artículo 84 del Decreto Nº 1.759/1972 -t.o. 1991- reglamentario de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos;
Que la sumariada indica que "EDEA S.A." es un Distribuidor que presta el servicio público de distribución de energía eléctrica bajo jurisdicción provincial, por lo que entiende que no está alcanzada por lo estipulado en el Procedimiento Técnico N° 11;
Que también manifiesta que no percibe del Mercado Eléctrico Mayorista remuneración alguna en concepto de “PRESTACIÓN ADICIONAL DE LA FUNCIÓN TÉCNICA DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA” (PAFTT) lo cual entiende que avalaría más la inaplicabilidad del referido Procedimiento;
Que por otra parte agrega que la perturbación de la LÍNEA 132 kV 9 DE JULIO-TERMINAL N° 2, no habría generado ninguna consecuencia a Agentes del MEM y que además no se habrían producido ninguno de los supuestos indicados en el Procedimiento Técnico N° 11 -a saber: energía no suministrada, cambios topológicos en la red, variaciones de frecuencia o tensión fuera de rangos admisibles, restricción y/o reprogramación de generación, afectación a la transportista;
Que atento los argumentos vertidos en el escrito del Recurso cabe consignar:
Que los argumentos esgrimidos por la sumariada en su escrito de Recurso resultan similares a los contemplados y analizados en la Resolución ENRE N° 1.024/2006;
Que sin embargo, corresponde aclarar que la empresa Distribuidora "EDEA S.A." a la fecha de la falla y en la actualidad, tiene Grandes Usuarios del MEM y Generadores conectados a su red por lo que sus instalaciones cumplen función de PAFTT debiendo cumplimentar con lo indicado en el Procedimiento Técnico N° 11 y en la Resolución ENRE N° 92/2003 y modificatorias;
Que por otra parte resulta erróneo lo expresado por la sumariada en cuanto a que la falla en cuestión no produjo consecuencias en el sistema, toda vez que el acaecimiento de una perturbación produce indefectiblemente cambios topológicos en la red;
Que además el hecho que no haya afectado a otros Agentes del MEM no exime a la sumariada a cumplimentar con lo reglamentado en el Procedimiento Técnico N° 11;
Que en este sentido los argumentos vertidos por "EDEA S.A." resultan insuficientes a los fines de eximirla de responsabilidad por incumplimientos al deber de informar contenido en el punto 3 del Procedimiento Técnico N° 11;
Que el cálculo de la sanción dispuesta mediante el presente Acto, se efectuó de conformidad con los lineamientos de la Resolución ENRE Nº 92/2003 -modificada por la Resolución ENRE Nº 955/2006 y ENRE N° 862/2007- que establece la metodología de cálculo de las penalizaciones por incumplimientos al Procedimiento Técnico Nº 11;
Que en la tramitación de las presentes actuaciones se ha respetado el debido proceso adjetivo, según lo dispuesto en el ARTÍCULO 10 del Reglamento de los Procedimientos para la Aplicación de Sanciones aprobado por Resolución ENRE N° 23/1994, y en el ARTÍCULO 1° inciso f) de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos, y se ha producido el dictamen jurídico exigido por el ARTÍCULO 7, inciso d) de esta norma;
ARTICULO 1.- Rechazar el Recurso de Reconsideración interpuesto por “EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGÍA ATLÁNTICA S.A.” contra la Resolución ENRE N° 1.024/2006.
ARTICULO 2.- Notifíquese a "EDEA S.A."
ARTÍCULO 3.- Remítanse las actuaciones a la SECRETARÍA DE ENERGÍA para que conozca el Recurso interpuesto subsidiariamente.
RESOLUCIÓN ENRE N° 261/2008
Resolución ENRE 0955/06
Resolución ENRE 0862/07
Resolución ENRE 1024/06

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 084
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 10
 artículo 01
 artículo 07
 artículo 56
 artículo 63
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 84
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 ARTÍCULO 10
 Resolución 
 ARTÍCULO 1
 ARTÍCULO 7
 Resolución 

ARTÍCULO 3

RESOLUCIÓN 

Resolución 

Resolución 

Resolución