Source: http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com/2012/07/
Timestamp: 2018-06-24 13:10:58+00:00

Document:
El mundo me parece un Expediente X: julio 2012
Hoy me he dado cuenta de una cosa, que no me gusta nada en absoluto.
Cada día se leen por foros, facebook, o se escuchan conversaciones en bares, entre amigos, en el trabajo... que echan la culpa de los recortes a los inmigrantes de menor nivel económico. Como si ellos no pagasen impuestos, como si no estuviese más que claro que esto es una lucha de clases y no de nacionalidades.
¿Sabéis a qué me refiero? Esas cosas de que no hay trabajo por culpa de los inmigrantes, ó de que los inmigrantes reciben todas las subvenciones del mundo.
Os juro que me cabrea sobremanera cuando veo cómo se desprecia a los inmigrantes en este país. Aquí parece que algunos se creen con más derechos por tener un carnet que dice que uno es de España. España, país de emigrantes donde los haya. País que sabía (aunque parece haber olvidado) lo que es huír de una guerra, de una dictadura. País que está siendo otra vez pasto de la emigración.
Lo que parece ser un signo de racismo, a mí no me lo parece.
Existe un miedo o un desprecio creciente hacia el pobre, hacia el que ha venido aquí a luchar por un futuro mejor, expuesto a penalidades, a que le exploten, a vivir en la inmundicia, a la soledad. Quienes dicen esas cosas tan a la ligera, hacen que me pregunte: ¿no se plantean cómo tienen que estar esas personas en sus países de origen para arriesgarse a viajes en patera de tantos kilómetros, que tantas veces terminan en tragedia o simplemente siendo una estafa? ¿Nadie se para a pensar qué deben haber vivido en sus países las personas que se alejan de sus hijos, que pasan años sin volver a verlos a menudo malviviendo, solo para poder enviar un dinero a su país que mejore la vida de quienes han dejado allí?
Porque hay algo que me resulta muy curioso, no escucho a muchas de esas personas quejarse de que Cristiano Ronaldo quita el trabajo a la cantera del Madrid, por ejemplo. Ni veo que consideren a Giselle Bündchen una "sudaca", por ejemplo. Es por eso que creo que no es algo racial ni nacionalista, simplemente es desprecio por el pobre, por el diferente.
Se acusa a los inmigrantes de que por su culpa los trabajos son cada vez peores, sin decir absolutamente nada de los "empresarios" o los autónomos que les contratan en condiciones de mierda. Y esos son españoles en su mayoría, ¿eh?
O de que por su culpa a los demás no les dan ayudas sociales: señores, ¿es culpa esto de los inmigrantes? ¿saben en base a qué baremos se les da? ¿el riesgo de exclusión social no será mayor y por eso será?¿el menor nivel de ingresos no tendrá nada que ver? Y en cualquier caso, ¿no corresponde esto a leyes de nuestro país?
Tuve compañeros en la universidad que iban a estudiar másters a Suecia y Finlandia y allí para ellos, como para los nativos, el máster está subvencionado por el Estado, salvo unas tasas de matriculación muy bajas. Imagináos que los suecos o finlandeses echasen la culpa a los españoles de esto. ¿No os resultaría ridículo? A mí por lo menos sí me lo parecería...
Así que vemos a menudo cómo en lugar de acusar a quienes evaden impuestos, a quienes utilizan paraísos fiscales, a quienes han expoliado este país, a quienes han cerrado los ojos y "puesto el cazo", acusamos a quienes han venido con una mano delante y otra detrás para intentar salir adelante.
Miramos para otro lado cuando los inversores extranjeros aterrizan en este país, como pasa con Sheldon Adelson (el de Eurovegas). Ya puede ser un estafador, un supuesto explotador,... lo que sea. Ante ese, como su cartera le precede, todos decimos "sí, Bwuana". Si este hombre llega y ofrece contratos basura, eso está bien; la culpa de que las condiciones sean una mierda es del extranjero que acepta esos contratos, ¿no? Eso deben pensar algunos...
Desde luego, nos parecemos más Grecia cada día un poquito más. En lo malo.
Me quedo con una frase de Miguel de Unamuno: "El fascismo se cura leyendo y el racismo se cura viajando".
Publicado por pavi en 18:26 3 comentarios:
alguien a quien sigo en twitter ha retuiteado la carta de unas madres de niños con parálisis al señor Ruiz-Gallardón.
Creo que este testimonio debe ser leído y difundido, ya que muchas de las medidas que en estos días se están tomando parece que se hacen sin tener en cuenta que detrás hay vidas humanas y que la realidad no es tan fácil como firmar una Ley, más si se hace por motivos ideológicos.
Esta carta ha sido publicada en twitter por sus autoras Izaskun (@izan56) y Raquel (@RaquelMonre). Izaskun tiene un blog llamado "Mi Nano y yo" dedicado a su hijo Ander (que tiene un síndrome cromosómico desconocido) en el que cuenta sus peripecias, las dificultades que se encuentra en la administración y creo, aunque no he leído mucho, que también le sirve com desahogo a veces.
EDITO: Izas y Raquel han creado un blog, lo han llamado "un rincón para compartir". Me parece una idea genial: quieren que cualquier persona que desee dejar su testimonio, compartir su lucha, su historia, pueda hacerlo. En esta misma entrada hay comentarios muy duros, durísimos y que hacen que muchas conciencias se remuevan. Todos los que vivís en primera mano estas situaciones y os animáis a contarlas aunque sea de manera anónima, contribuís a un cambio, a concienciar a la gente, y esto es algo que a la larga tendrá sus frutos, estoy segura.
Gracias a Raquel e Izas y a tod@s l@s que pasáis por esto, por ser valientes, por ser fuertes y porque sois un ejemplo.
Os dejo con la carta. Saludos a todos.
Me permito dirigirme a ustedes y trasmitirles mi opinión sobre su anuncio de que la malformación del feto no va a ser ya un supuesto para el aborto porque soy mamá de un niño con Parálisis Cerebral y me parece que sé un poquito del tema. Nada más lejos de mi ánimo que darles lecciones de nada, sólo quiero que escuchen de primera mano lo que es tener en tu vida un niño especial.
Creo que traer a este mundo un niño debería ser decisión de sus padres y si es un niño con malformación con más motivo. ¿Lo mantendrán ustedes? ¿Pagarán sus terapias? ¿Pasarán las noches en el hospital? ¿Verán ustedes sufrir a ese niño?¿Pagarán los campamentos de verano?. ¿Costearán sus cuidados en general? ¿Estarán al lado d esos padres dando su apoyo? ¿Qué harán ustedes por ese niño?
“Muchos sabéis que yo soy la mamá de un adolescente de 15 años con un síndrome desconocido. Yo no pude elegir y no se lo que hubiera echo si seguir o no. Mi hijo es lo que más quiero en mi vida. Han sido 15 años con rachas buenas y otra peores , nadie ha venido a ponerme las cosas fáciles.
Durante estos 15 años, mi vida ha cambiado. He dejado de ser yo para convertirme en SU MAMÁ, no he sido otra cosa, sólo eso, SU MAMÁ durante las 24 horas del día, peleando día a día para conseguir su felicidad. Yo solo quiero eso, que mi nano sea feliz.
Ha sido muy duro, 15 años sin dormir ¿dónde estaban esos señores? ¿¿ha venido alguno a relevarme?? ¡Noooo! y cuando aparecen las crisis, ¿¿viene a mi casa a darme alguna solución?? ¡Noooooo!
Ves a tu hijo sufrir y no puedes hacer nada. Aguantar el tirón como se dice y si no puedes ir a trabajar porque depende de ti las 24 horas del día, esos señores que mandan, ¿te ofrecen alguna ayuda? ¡Nooooo!
Pero estos niños necesitan muchos cuidados terapias, hospitales ,medicinas, ayudas de otras personas porque si no tu cuerpo dirá ¡valeee que ya no doy mas de mí!
TODO, TODO ES PAGANDO, encima vienen y zasssssssssss toma recortes. Si puedes sigues y sino "TE JODES".
Hubiese sido nuestra decisión, solo nuestra. ¿Quién es nadie para opinar, perdón, para decidir, qué queremos y lo que va a ser de nuestras vidas? ¿son médicos? ¿son esos padres? …
Y esos niños, ya mayores, que sus padres ya no están y todavía tienen que decidir por ellos porque no tiene capacidad para hacerlo, ¿están esos "señores que mandan" al lado de sus camas cuando llaman a su mamá y su mamá ya no puede estar a su lado?
Señores míos, este futuro, cuando su mamá o papá no esté... duele y duele mucho. Es un futuro que me aterra pero que cada vez está más cerca. ¿Ustedes me van a quitar ese dolor que me encoje el alma? ¿Van a poder aliviar mi hijo cuando se despierte por las noches asustado?, ¿van a poder consolarle?, ¿le van a poder quitar ese miedo, esa angustia? ¡¡Su mamá no va a poder estar!!
No cambio a mi hijo por nada del mundo: es lo más bonito que tengo y lo que más quiero; pero eso no quita lo duro que puede llegar a ser y habrá gente que quiera seguir adelante, otros que no sean capaces y otros que no tengan medios…
Publicado por pavi en 18:25 45 comentarios:
Etiquetas: Textos recomendados
la verdad es que una ya no sabe ni qué escribir, tantos son los frentes desde los que se nos ataca. Cada día más.
Hoy creo que es importante mencionar algunas de las reivindicaciones que vivimos en este país, y por las que los medios de desinformación masivos pasan de puntillas.
Muy desesperado hay que estar para emprender una huelga de hambre, poniendo en riesgo tu salud y tu vida. He querido reflejar los casos que conozco, porque es bien seguro que a lo largo de nuestro país habrá más casos que los ciudadanos desconocemos. Desde aquí invito a que demos voz a estas reivindicaciones, y a que compartáis en comentarios los casos que conozcáis.
En primer lugar, Ángel Vadillo, alcalde de Alburquerque (Extremadura), quien el pasado 10 de abril finalizó una marcha a pie desde su pueblo hasta Madrid (recorrió en 22 días más de 600 km) y desde entonces se instaló en el Paseo de la Castellana, frente al ministerio de Industria, para reclamar que se vuelvan a subvencionar las energías renovables. La cancelación de estas subvenciones ha puesto en riesgo el futuro de su comarca, que había apostado fuertemente por este tipo de energía.
Lleva en huelga de hambre desde el día 11 de Junio y ha perdido ya 14 kilos y tenido problemas de riñón. Aún así, asegura que no piensa abandonar.
Ha contado con el apoyo de sus vecinos. Podéis buscarle en facebook, donde tiene un perfil. También tiene página web: http://www.angelvadillo.com/default.aspx
El siguiente caso es el de Jorge Cordero, que lleva en huelga de hambre frente a la sede de Cajastur en Oviedo desde el pasado día 19 de Junio.
Jorge ha sido desahuciado de su casa junto con su mujer Patricia y su hija Amanda de seis meses de edad por Cajastur, al no poder pagar su hipoteca. El desahucio se produjo, según denuncian los testigos, de manera desproporcionada y se saldó con varios heridos y 20 detenidos entre los que habían acudido para intentar paralizarlo. Aquí podéis leer una crónica más completa, en un periódico asturiano.
Jorge y Patricia son ecuatorianos, vinieron a España en busca de un futuro mejor y lo consiguieron: montaron una empresa de transportes en Oviedo y dieron trabajo a cuatro empleados. Sin embargo, con la crisis, varios de sus clientes más importantes dejaron de pagarle, y esto se ha traducido en la ruina económica de Jorge, quien no piensa abandonar hasta que Liberbank (Cajastur) no acceda a negociar un alquiler social y concederle la dación en pago.
Este caso me parece bastante sangrante porque el propietario de una de esas empresas que no pagan a Jorge es precisamente un político del PP y consejero de Cajastur: José Suárez alias "Felechosa". Esto me parece una buena muestra de la estafa a la que todos los trabajadores estamos sometidos.
En la siguiente imagen, la factura de la empresa del consejero que se ha presentado como muestra de la deuda.
Jorge denuncia que las empresas que le han dejado en la ruina continúan funcionando, bajo otros nombres. Estos resquicios legales son realmente desesperantes, la verdad.
Os dejo el enlace al blog de apoyo donde podréis encontrar información actualizada sobre su caso: http://toossomosjorgepatriciayamanda.wordpress.com/
Por último, desde el pasado 26 de Junio, tres autónomos protagonizan otra huelga de hambre frente al Congreso de los Diputados en Madrid. Comenzaron dos: Son Jordi Linares, presidente de la plataforma de trabajadores autónomos Unicaes, y Luis Fernández, de la asociación de desempleados Adesorg. Posteriormente se les unió Rafael.
Tres hombres adultos, tres autónomos desempleados, acampados frente al Congreso ante la pasividad de la mayoría de la prensa y de los diputados, apoyados por varias asociaciones más, entre ellas Na.Ce17M y el colectivo "yo no pago". Su lema: ¿quién me rescata a mí?. Aquí podéis leer lo que piden y firmar para apoyarles si lo deseáis.
Han denunciado en comisaría sufrir acoso por parte de la policía en los primeros días de su protesta. Han enviado cartas a diferentes instituciones y están recogiendo firmas (en este enlace podéis consultar todos los documentos relacionados y también podéis imprimir hojas de firma por si queréis ayudarles recogiendo firmas apoyando sus reivindicaciones). También podéis seguirles en twitter y facebook.
Los medios de desinformación españoles en general siguen a los suyo, dando mayoritariamente la espalda a los ciudadanos. El siguiente enlace corresponde a un reportaje realizado por la cadena BBC:
http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2012/07/120718_video_espana_huelga_hambre_ar.shtml
Desde aquí quiero enviarles mi apoyo y mi solidaridad, su sacrificio es digno de admirar y ojalá pronto sus reivindicaciones sean escuchadas porque eso querrá decir que España es un país un poquito más justo y no la democracia bananera contra el pueblo que vivimos ahora mismo.
Protestan cada uno en su ámbito, pero al fin y al cabo todos quieren lo mismo, y a su vez lo mismo que todos los que salimos a las calles (como el pasado sábado en la marcha de apoyo a los parados en Madrid y el pasado jueves en las manifestaciones en toda España, que pese al éxito que han tenido y que los que estuvimos sabemos a ciencia cierta, los medios se empeñan en minimizar y silenciar): todos queremos que las personas sean la prioridad de este sistema y no los intereses de especuladores financieros.
Solo nos queda luchar por un futuro mejor, y combatir la censura y manipulación cada vez más evidente de los medios de comunicación que cada vez están mas "untados" o rendidos al poder, informando, buscando vías alternativas y compartiendo.
Publicado por pavi en 19:07 8 comentarios:
Etiquetas: España, manipulación en los medios, Movilizaciones
Estos días parece que estamos asistiendo al principio de algo, parece que la Revolución definitiva y conjunta del pueblo español está llegando.
Las medidas aprobadas han colmado la paciencia de este país, lleno de gente que ha aguantado estoicamente argumentos y medidas, pese al sentimiento de injusticia y la sospecha creciente de que nos estaban mintiendo (cuando no la certeza).
Pero ha llegado el momento de decir NO.
Nos han mentido, nos han vendido. Nos insultan y faltan al respeto. Gran parte de la clase política se cree con derecho a algo que no tiene, creen que tienen el poder olvidando completamente lo que dice la Constitución: que el poder reside en el pueblo. Creo que todos somos conscientes de que ha llegado el momento de recordárselo.
No podemos tolerar esta tomadura de pelo ni un momento más sin resistirnos. Muchas personas que lo vivieron dicen que este momento les recuerda bastante a lo vivido en la Dictadura. Pero ahora nadie nos podrá callar.
La gente está perdiendo el miedo, porque empiezan a sentir que es posible un cambio desde el pueblo por el pueblo. Si estamos unidos seremos imparables, que no os quepa duda de ello.
Un pueblo que se precie no puede permitir que se pisoteen sus derechos y su dignidad, no podemos tolerar que se nos trate como a una panda de ignorantes que no entendemos lo que pasa. Entendemos lo fundamental: existe un grupo minoritario de personas con mucho poder acumulado que han conseguido que el mundo se mueva a su antojo. Antes actuaban más en secreto, porque esto no es algo nuevo, pero su codicia y su ansia de poder les ha superado, posiblemente porque se creían impunes. Han sobornado y presionado a Gobiernos, que han claudicado a su presión, como el de Merkel (cuyo único objetivo es defender los intereses de los bancos alemanes. Sí, los bancos, que no los ciudadanos). Ó como el nuestro.
Creo que a estas alturas todos somos conscientes de que aquí se están defendiendo intereses contrarios a los de la democracia, que nos están estafando por medio de decretos y medidas, que el Gobierno es una mera marioneta que miente para esconder su realidad: que están vendidos al capital.
No es cierto que no haya dinero, lo sigue habiendo para muchas cosas secundarias. Para pagar a diputados que viven en Madrid dietas como si residiesen en sus comunicados de origen, por poner un ejemplo. O sueldos a exministros pese a que desarrollan empleos de manera privada en empresas. O cuadros y fotos para decorar ministerios. Que no nos tomen por gilipollas. Si en casa no tienes dinero ¿dejas a tus hijos sin comer ó antes dejas de comprarte un cuadro? Pues eso.
Se están aplicando medidas absolutamente ideológicas para imponer un nuevo estado social: capitalismo extremo basado en incrementar los beneficios empresariales a costa de todo.
Nos venden la idea de que el empresario crea riqueza. Yo no comulgo con esa idea. Sin trabajadores que incrementen el volumen de productos de una empresa, sin clases mayoritarias que consuman los bienes y servicios de las empresas, no se crearía riqueza. La economía está basada en el consumo de la mayoría, por tanto las clases obreras son el motor económico. Y que no nos cuenten milongas.
¿Ahora resulta que sobran trabajadores, que el Estado es muy caro, que nada es sostenible, que hay que cobrar entrada en las bibliotecas públicas? Si, ya. Cuando nadie vaya a bibliotecas, ¿cuántos funcionarios podrán echar? Y todo así. Somos muchos los que no creemos en esas ideas. No mientras sigan existiendo los paraísos fiscales, las amnistías, las SICAV. No mientras no se nos demuestre que todos somos tocados por igual. Mientras tanto, queda en evidencia que esta crisis es una nueva forma de guerra contra las clases mayoritarias: ricos contra pobres, armas financieras.
Han estafado al Estado, han estafado a ciudadanos de manera individual, han estafado a los hipotecados mediante el Líbor ( y creo firmemente que acabaremos sabiendo más sobre la estafa que denuncian desde hace meses en OpEuribor).
Nos culpan a los ciudadanos de causar todo esto sin sonrojarse. Pero resulta que aquí se ha derrochado dinero público de una manera aberrante, y ni un solo gestor de ese dinero (osea, los políticos) ha pagado por ello. Resulta que se han empleado las cajas de manera partidista para financiar proyectos que no importaba si eran desmesurados o poco rentables: servían para colgarse medallas. Resulta que esas mismas cajas son las que tienen un agujero bestial que ha desestabilizado la economía causando los mayores recortes sociales de la historia.
Y los políticos claudican a toda esta estafa para mantener su posición y con la esperanza de que pasará antes de que lleguen las próximas elecciones. No importa cuánto sufrimiento, cuánta pobreza y cuántas muertes hayan ocasionado sus medidas. Y encima se regocijan, nos chulean, nos insultan. Como Fabra y familia.
Esto NO puede seguir así. Exijamos de una vez:
primordial: auditoría de la deuda pública. No tenemos que pagar la especulación de nadie;
Ley sobre dación en pago ciudadana;
las viviendas en propiedad de los bancos rescatados deben pasar a propiedad del Gobierno, que las debe poner a disposición de los ciudadanos, especialmente de parados, desahuciados;
que se penalicen las transacciones financieras;
que se restrinja el poder de los mercados sobre la economía;
crear un banco público (no el banco malo con el que quieren nacionalizar los activos tóxicos mientras se llevan las ganancias a expuertas) que financie a PYMES y autónomos;
que se aumenten los impuestos a las clases altas: fuera las SICAV, incremento del impuesto de sociedades;
eliminación de los paraísos fiscales;
persecución de los grandes defraudadores: el 75% del fraude fiscal lo cometen las grandes empresas(informe de los técnicos de hacienda)
que se persiga DE VERDAD a los corruptos de todo este país, que abundan;
que se impute a todo gestor de lo público que haya sido ineficiente;
Ya está bien de que nos acusen y nos culpen de lo que no hemos hecho. Por supuesto que defraudadores hay en todos lados, pero ¿a qué volumen de fraude nos estamos refiriendo? Esa es la clave. Se persigue al ciudadano a pie de calle mientras que al que realmente hunde la economía se le concenden amnistías. Más claro agua.
Os pongo a continuación los enlaces a algunas entradas antiguas que hice en este blog y que creo que es importante ojear:
http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/04/la-politica-de-la-manipulacion.html
http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/05/tormenta-bancaria-y-tu-sin-paraguas.html
http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/05/la-estafa-de-la-deuda-por-el-nwo.html
Esta semana va a hacer historia:
Movilizaciones en todo el país el jueves día 19 (convocan los sindicatos mayoritarios, más información en sus páginas web).
Recibimiento a las marchas de parados en Madrid el día 21.
Los sindicatos de funcionarios emiten comunicados llamando a la gente a echarse a las calles en contra de esta estafa, Y COMO NOVEDAD incluyo a los sectores del funcionariado que menos se movilizan como colectivo: los cuerpos de seguridad del Estado.
Es el caso del Sindicato Unificado de Policía (SUP, accede a su web para ver los comunicados), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC, lee su comunicado), la Confederación Española de Policía (CEP), los sindicatos Unión Federal de Policía (UFP) y Alternativa Sindical de Policía (ASP) con un comunicado conjunto, el sindicato de funcionarios CSI-F, incluso la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME). Todos ellos llaman a la rebelión a sus afiliados.
Ahora es el momento de unirse. La Spanish Revolution ha vuelto para quedarse.
Publicado por pavi en 1:35 4 comentarios:
Analizando Real Decreto-ley 20/2012. Parados con Renta Activa de Inserción.
este fin de semana voy a dedicarme a analizar con calma el BOE con las medidas del Gobierno que se han planteado hoy. Podéis consultarlo en este enlace.
Estoy viendo que hay mucha confusión y mucha alerta. Es cierto que no es para menos, pero hay cosas que deben ser analizadas con un poco de calma.
En primer lugar, leí una noticia que me dejó patidifusa y me revolvió por dentro. Es esta: http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/14/los-desempleados-que-viajen-al-extranjero-con-cualquier-duracion-o-motivo-perderan-el-paro-101945/
Inicialmente te invade una mala ostia de narices, claro. Luego empiezas a leer comentarios de gente que dice que no es lo que parece. Así que ¿solución? Comparamos las Leyes.
En este aspecto, el Decreto publicado hoy dice en el Artículo 21 que: Se modifica el Real Decreto 1369/2006, de 24 de noviembre, por el que se regula el programa de renta activa de inserción para desempleados con especiales necesidades económicas y dificultad para encontrar empleo.
Este RD del año 2006 permite establecer, dentro de la acción protectora por desempleo, una ayuda específica denominada renta activa de inserción, dirigida a los desempleados con especiales necesidades económicas y dificultad para encontrar empleo, a los que se refiere en el artículo 2, que adquieran el compromiso de realizar actuaciones favorecedoras de su inserción laboral, al las que se refiere en el artículo 3.
A continuación, en el BOE de hoy, se especifica: "Se añaden dos párrafos a la letra b) del apartado 1 del artículo 2" y "se modifica La letra c) del apartado 1 del artículo 2". Añado lo nuevo en azul, y pongo lo suprimido en color rojo.
He buscado el Real Decreto 1369 (podéis consultarlo aquí). Vamos a ver cómo quedaría el artículo 2 a partir de hoy.
c) ANTES: No tener derecho a las prestaciones o subsidios por desempleo, o a la renta agraria.
AHORA: «Haber extinguido la prestación por desempleo de nivel contributivo y/o el subsidio por desempleo de nivel asistencial establecidos en el Título Tercero del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, salvo cuando la extinción se hubiera producido por imposición de sanción, y no tener derecho a la protección por dicha contingencia.
Este requisito no se exigirá en los supuestos previstos en las letras b) y c) del apartado 2 de este artículo»
Por último, os incluyo el enlace a un tríptico del SEPE (uséase, el antiguo INEM) en el que se resume qué es la Renta Activa de Inserción.
Bueno, pues de momento aclaramos que este punto está referido a las personas que cobran esta renta. Pero, ¿cuáles eran sus condiciones antes?
Seguimos buscando en el RD 1369 de 2006 para ver lo que se especificaba antes en cuanto a salida al extranjero.
Llegamos al Artículo 9. "Baja y reincorporación al programa" donde el apartado 1 especifica los motivos por los se dará de baja definitiva en el programa a los trabajadores. Concretamente, en relación al extranjero encontramos: " h) Traslado al extranjero, salvo lo previsto en el apartado 3".
Vale, y ¿qué dice el apartado 3 del artículo 9? Pues resulta que en ese punto se especifican quiénes y porqué motivos "Causarán baja temporal en el programa, sin consumo en la duración de la renta". Osea, BAJA TEMPORAL, que no definitiva. Ojo.
Y en cuanto al extranjero se especificaba en el párrafo "d" que se considera motivo para una baja temporal en el programa "El traslado al extranjero para la búsqueda o realización de trabajo o perfeccionamiento profesional o cooperación internacional por un periodo inferior a seis meses".
Y serías admitido de nuevo en el programa en el caso de retorno del extranjero, "cuando el interesado solicite la reincorporación al programa en los 15 días siguientes al retorno, previa inscripción como demandante de empleo, reactivación del compromiso de actividad y acreditar alguna de las causas de traslado recogidas en el párrafo d) del apartado 3". Esto es lo que dice el párrafo "d" del apartado 4.
Osea, que si te trasladas al extranjero durante menos de 6 meses, se pausaba tu ayuda, pero podías volver a recibirla si notificabas que habías vuelto.
Si te trasladas al extranjero (osea, te vas más de 6 meses), quedas fuera del programa de Renta Activa de Inserción.
La salida al extranjero no es lo mismo que el traslado del que se hablaba en las normas antiguas. ¿Dónde está el límite que separa "viaje" de "traslado"?
Si sales al extranjero, se interrumpe tu inscripción como demandante de empleo. Y esta es condición indispensable para poder optar a esta prestación.
Para volver a solicitarla, debes estar otros 12 meses inscrito como demandante de empleo sin interrupciones.
¿Cuáles son las diferencias a mi entender? Creo que la diferencia es principalmente que si antes te trasladabas al extranjero durante menos de 6 meses se te mantenía el derecho a seguir cobrando tu prestación al retornar (si lo solicitabas hasta 15 días después de regresar). Y se hablaba de trasladarse al extranjero "para la búsqueda o realización de trabajo o perfeccionamiento profesional o cooperación internacional".
Ahora se especifica que si sales, sea por lo que sea y por el tiempo que sea, te sacan del programa y a la vuelta tendrás que esperar 12 meses para poder cobrarla.
Se trata de una clara penalización a los demandantes de esta ayuda, que los esclaviza.
Si resulta que tienes un hijo en el extranjero, no puedes ir a visitarlo porque te quitan la ayuda.
Si recibes esta ayuda y te casas, no puedes irte de viaje de novios.
Si quieres acudir a una entrevista en el extranjero, pierdes la prestación.
Para mí se está cercenando la libre circulación de personas en la UE, una vez más. Europa no quiere que los parados de larga duración prueben suerte, está claro.
Esto es muy fuerte, y el Presi no dijo nada, ni él ni sus ministros tras el Consejo.
Publicado por pavi en 22:44 50 comentarios:
Hola un día más,
la cosa está que arde, cada vez más. Creo que hemos llegado a un punto de no retorno colectivo, las personas saben perfectamente lo que hay y el que no lo asume o lo justifica también sabe por qué lo hace. Aquí el que no se da por enterado es porque no le da la gana.
La explosión de rabia ciudadana parece que ha llegado a las calles de toda España, con manifestaciones frente a las sedes del PP la pasada tarde.
A estas horas el centro de Madrid está tomado por los ciudadanos, que llevan desde las 20h recorriendo la ciudad, haciendo patente su indignación.
El vídeo que incluyo a continuación me parece un excelente testimonio de la realidad de este país. Seguramente esta mujer, funcionaria del estado de 58 años, hace cinco años no se imaginaba que un día como hoy protagonizaría esta desgarradora escena.
EDITO. Añado otro vídeo de la detención de esta mujer, grabado por otra persona.
Aquí la breve entrevista que le realizó Juan Luís Sánchez para "eldiario.es" (periódico digital en proyecto, dirigido por Ignacio Escolar) tras ser identificada:
Los bestiales recortes que se han tomado esta semana (podéis ver el resumen en este enlace de La Moncloa) , han sido el detonante para el despertar de gran parte de la población, personas que quién sabe, quizás hasta el momento se sentían seguras. O personas que han visto que esta crisis es una estafa demostrada, que es demasiado descarado todo: la coincidencia de recortes y rescates, las mentiras vomitivas del Gobierno, la penalización a las clases bajas mientras se mejoran las condiciones de la amnistía a los grandes defraudadores.
Los mineros han llenado las calles de Madrid, creo que ellos han hecho sentir a la gente que debemos unirnos para defender lo que es nuestro y lo que es de todos hasta las últimas consecuencias. Seguidamente los funcionarios, hartos de ser quienes primero pagan el pato (siendo criminalizados para más inri), se han echado a las calles, protagonizando escenas tan curiosas como las de los policías y bomberos enfrentándose a los antidisturbios frente al Congreso. Policías contra policías, esto es la bomba.
Por cierto, aquí no puedo dejar de meter la puntillita. Una concentración ESPONTÁNEA LUEGO "ILEGAL" DE POLICÍAS, si nos atenemos a los argumentos que muchos esgrimían contra el 15M. Ya sabéis, cosas del tipo "hay que pedir permiso para manifestarse" ó "las plazas son de todos" ó "porque tú te manifiestes no tienes derecho a cortar la calle y jodernos a todos". Esas cositas que hemos tenido que escuchar durante tanto tiempo. Y por cierto falsas si nos atenemos a la Constitución española. Todavía hace poco tuve esta "discusión" en casa (¿verdad, mamá?). Así que aquí dejo esto (que precisamente acaban de publicar los de Occupy Spain en Facebook):
El artículo 21 de la Constitución ampara el derecho de reunión pacífica y sin armas. En teoría, el ejercicio de este derecho no necesita autorización previa. Cuando la reunión o manifestación se realiza en un lugar público, hay que hacer una comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirla cuando existan razones fundadas de alteración del orden público (con peligro para personas o bienes). Sin embargo, en la práctica, la comunicación que prevé la Ley del Derecho de Reunión se ha convertido en una autorización previa.
Vaaaale. La policía protagonizando manifestaciones no comunicadas!!! La leche!! Y claro, controlados por policías!! Esta era mi cara y la de muchos ciudadanos: (O_o) Y conste: me alegro.
Esta noche creo que hay miles de ciudadanos hasta las narices en las calles, simplemente. No son de un sector ni de otro en concreto, sino personas de cualquier profesión.
Los recortes aprobados son completamente abusivos, se toman en contra de las clases trabajadoras, y ya es hora de que asumamos que la mayoría nos encontramos en esa categoría. No importa que seas maestro, dentista, taxista, administrativo o frutero. Te están jodiendo para pagar a quienes han creado esto.
¿Es casualidad que las empresas del IBEX hayan anunciado un incremento en sus beneficios? ¿Y es casualidad que sean estas empresas precisamente las que mayor fraude fiscal comenten? (Esto no me lo invento, hace tiempo que lo dicen los técnicos de Hacienda) Yo creo que no.
¿Es casualidad que las medidas se apliquen siempre a las clases mayoritarias desoyendo otras posibles vías socialmente más equilibradas? Es evidente que no. A mí me importa un pimiento quién recomienda las medidas. En Francia se están aplicando medidas que también afectan a las clases altas, luego esto demuestra que dentro de Europa es posible elegir.
En España se ha elegido joder a los que menos tienen en beneficio de los que más tienen.
¿Alguien ha escuchado algo de eliminación de las SICAV? ¿De incremento del impuesto de sociedades? ¿De aplicar una tasa a las transacciones financieras? ¿A que no? Pues ya está, no hay más que decir. Se podría hacer si quisieran, pero no les sale de los huevos. Fin.
De nuevo me remito al sindicato de técnicos de Hacienda, que ha enviado esta carta al Gobierno y al Eurogrupo. Espero que no en papel, porque se limpiarán sus señoriales culos con ella.
Bien, de todo esto ¿qué sacamos como conclusión? Pues la de siempre: que se están tomando medidas de regresión social de las clases obreras con el objetivo de incrementar la desigualdad económica. Ricos más ricos y pobres más pobres, ya lo estamos viendo: funciona.
Dicen que no hay alternativa y mienten: lo hizo el PSOE, lo hace el PP y todo ello bajo los dictados de la UE, el BCE y el FMI. (Es curioso, cuánto hijo puta traidor se esconde tras unas pocas siglas).
Una vez más me gustaría enlazaros a este artículo del genial Vicenç Navarro sobre el porqué de los recortes, de donde he sacado este extracto.
<<Lo que las autoridades europeas desean más que nada es que la banca española y el Estado español paguen a los bancos alemanes, franceses, holandeses, belgas y otros lo que les deben, a fin de -según dicen ellos- recuperar la confianza de los mercados. Este argumento asume que existen mercados, lo cual es fácil de demostrar que no ocurre. En un mercado, la responsabilidad de un préstamo fallido es compartida. Es un fallo de la persona o institución que pidió el préstamo, pero lo es también de la persona o institución que ofreció el préstamo. Y esto no está ocurriendo. En esta situación se está penalizando al primero a fin de salvar los intereses del segundo. Esto es lo que está haciendo, entre otros, el Gobierno alemán, que acusa y critica al Estado español por haber permitido la formación de la burbuja inmobiliaria sin citar el papel clave que el Estado alemán y la banca alemana jugaron en el establecimiento y explosión de tal burbuja. No se puede hablar de prestatarios irresponsables sin hablar también de los prestamistas irresponsables. Y el Gobierno alemán está imponiendo las políticas de austeridad para asegurarse de que a la banca alemana irresponsable se le pague la deuda con intereses (que, por cierto, alcanzan niveles estos últimos que cubren varias veces el coste de la deuda en sí). Y así estamos. >>
Esto es una guerra en toda regla. La suerte es que parece que la población cada día es más consciente de ello.
¡Nos veremos en las trincheras! ;)
Publicado por pavi en 2:44 16 comentarios:
Etiquetas: crisis, España, Movilizaciones
Publicado por pavi en 1:38 2 comentarios:

References: Artículo 21
 Real Decreto 
 artículo 2
 artículo 3
 artículo 2
 artículo 2
 Real Decreto 
 artículo 2
 Artículo 9
 artículo 9
 artículo 21