Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/drzba-nehnutelnosti
Timestamp: 2019-03-19 14:58:13+00:00

Document:
držba nehnuteľnosti - NS-SR/Judikáty.info
Zdroj: Najvyšší súd SR Ústavný súd Slovenskej republiky Súdny dvor Európskej únie Krajské a okresné súdy SR - - - - - - - - - - - - - - - - Nejvyšší soud České republiky Nejvyšší správní soud České republiky Ústavní soud České republiky Soudní dvůr Evropské unie Vrchní a krajské soudy ČR
982394
NSSR: 60538
USSR: 33712
NSČR: 115350
NSSČR: 61884
USČR: 75058
EUR-LEX (sk): 11402
EUR-LEX (cz): 11440
Krajské súdy (SR): 413908
Krajské súdy (ČR): 37852
19.03.2019 06:50
Nájdené rozsudky pre výraz: držba nehnuteľnosti
Približný počet výsledkov: 65 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: držba nehnuteľnosti
drzba nájdené 3062 krát v 874 dokumentoch
hnutelnost nájdené 74371 krát v 8584 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 37 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 12 dokumentov
Krajské a okresné súdy SR 262 dokumentov
Zobrazený užívateľmi: 121 x
Merito Držba nehnuteľnosti opierajúca sa o ústnu zmluvu nemôže viesť k vydržaniu nehnuteľnosti
Zbierka NS 6/2015
R 74/2015
Kľúčové slová: ústna kúpna zmluva, vydržanie, dobrá viera oprávneného držiteľa, držba nehnuteľnosti, vlastnícke právo k pozemku
Právna veta: Občiansky zákonník v znení platnom v čase vstupu žalobcov do držby pozemku (v roku 1975) nadobudnutie vlastníckeho práva vydržaním vôbec neupravoval. Možnosť nadobudnutia vlastníckeho práva takýmto spôsobom bola zavedená až novelou vykonanou zákonom č. 131/1982 Zb., účinnou od 1. apríla 1983. Rozsah subjektov vydržania bol však obmedzený (vydržanie bolo obmedzené na občanov) a rovnako bol obmedzený aj rozsah predmetov vydržania, keď nebolo možné vydržať vlastnícke právo najmä k pozemkom. Novelou Občianskeho zákonníka vykonanou zákonom č. 509/1991 Zb., účinnou od 1. januára 1992, boli tieto obm ...
4 Cdo 361/2012 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubora Šeba a členov senátu JUDr. Evy Sakálovej a JUDr. Edity Bakošovej, v právnej veci žalobcov 1/ J. P., 2/ B. P., obaja bytom D., zastúpených JUDr. Petrom Horváthom, advokátom v T., Hlavná 42, proti žalovaným 1/ Ing. J. S., 2/ M. S., obaja bytom H., zastúpeným Advokátskou kanceláriou LYSO & PARTNERS, spol. s r.o., so sídlom v H., Nám. sv. Michala 30/27, za účasti .
Merito Ak sa niekto uchopí držby nehnuteľnosti na základe ústnej zmluvy o prevode nehnuteľnosti, nemôže byť s ohľadom na všetky okolnosti v dobrej viere, že je vlastníkom veci
Zbierka NS 9/2018
R 83/2018
Kľúčové slová: zmluva o prevode nehnuteľnosti, oprávnená držba ako predpoklad vydržania, vlastníkovi veci patria aj prírastky veci
Právna veta: Podľa § 135a ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 31. decembra 1991, vlastníkom veci, ktorá môže byť predmetom osobného vlastníctva, sa stane občan, ktorý má nepretržite v držbe hnuteľnú vec tri roky a nehnuteľnú vec desať rokov. Vzhľadom na uvedené je potrebné pre posúdenie otázky prípustnosti dovolania vychádzať nielen z rozhodnutí, v ktorých boli všeobecne riešené podmienky vydržania - a na ktoré poukazovala dovolateľka s cieľom vyvolať zdanie o ňou tvrdenom odklone od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu - ale aj z rozhodnutí dovolacieho súdu, ktoré ...
... držby nehnuteľnosti na základe ústnej zmluvy o jej prevode, nemôže byť vzhľadom na všetky okolnosti v dobrej viere, že je vlastní	kom veci, a to ani v prípade, ak je presvedčený, že takáto zmluva na nadobudnutie vlastníctva k nehnuteľnosti postačuje. Držba nehnuteľnosti ... v súlade s ustanovením § 134 Občianskeho zákonníka. Žalobkyňa mala vstúpiť do držby nehnuteľností v roku 1988 na základe neformálnej darovacej zmluvy uzavretej s jej bývalým manželom (úpadcom .
Merito Ak pri exekúcii predajom nehnuteľnosti bol udelený príklep pred vyhlásením konkurzu, potom dôvodom rozhodnutia o neschválení príklepu nemôže byť len skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu.
Zbierka NS 7/2014
R 113/2014
Kľúčové slová: vyhlásenie konkurzu, exekučné konanie, príklep pred vyhlásením konkurzu, výkon rozhodnutia a exekúcia
Právna veta: V predmetnej veci dovolateľ poukazuje na nesprávnu aplikáciu ustanovenia § 48 Zákona o konkurze na zistený skutkový stav, keď okresný súd napadnutým uznesením neschválil príklep iba s odôvodnením, že exekučné konanie z dôvodu vyhlásenia konkurzu pred schválením príklepu zastaví, a neprihliadol na právnu úpravu obsiahnutú v ustanovení § 49 Zákona o konkurze, ktoré umožňuje pokračovať v exekučnom konaní, ak sa exekúcia vykonáva predajom nehnuteľnosti, a príklep bol udelený pred vyhlásením konkurzu. Z ustanovenia § 48 zákona o konkurze, vyplýva všeobecný zákaz viesť proti majetku podliehajúcemu ...
... ods. 3 zákona o konkurze, ak súd neschváli udelenie príklepu, vydražiteľ je povinný vrátiť nehnuteľnosť úpadcovi, vydať mu úžitky z držby nehnuteľnosti a nahradiť škodu, ktorú spôsobil pri hospodárení s nehnuteľnosťou; tento majetok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty. Súčasťou podstaty sú aj .
Merito Osvedčenie o držbe nehnuteľnosti
Zbierka NS 1/2000
R 8/2000
Právna veta: Pred vydaním osvedčenia o držbe nehnuteľnosti podľa zákona č. 293/1992 Zb. má jej dotknutý vlastník (spoluvlastník) naliehavý právny záujem na podaní určovacej žaloby, že u žalovaného nie sú splnené podmienky na vydanie tohto osvedčenia.
Merito Naliehavý právny záujem
Zbierka NS 6/2000
R 111/2000
Právna veta: Žalobou o určenie, že žalovaná nesplnila podmienky na vydanie osvedčenia o držbe nehnuteľnosti podľa zákona č. 293/1992 Zb., sa môže odstrániť hroziaca neistota v právnom postavení účastníkov konania; už sama táto skutočnosť zakladá existenciu naliehavého právneho záujmu na takomto určení [§ 80 písm. c) O.s.p.]
Zobrazený užívateľmi: 98 x
Merito Historický náhľad na problematiku vydržania ako osobitného originálneho spôsobu nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
Kľúčové slová: vydržanie, vydržanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
Právna veta: Vydržanie je osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníctva. Uhorské obyčajové právo platné na území Slovenska do 31. decembra 1950 rozoznávalo (Luby, Š.: Základy všeobecného súkromného práva, III. vydanie, Heuréka, Šamorín 2002, s. 107 a nasl.): a) pozemnoknižné – išlo o pôvodné nadobudnutie vlastníckeho práva na základe protiprávnej pozemnoknižnej držby trvajúcej 32 rokov; takýmto vydržaním mohol nadobudnúť pozemnoknižné vlastníctvo ten, kto bol neplatne vpísaný do pozemkovej knihy, keď tento stav neplatného vkladu trval nerušene 32 rokov; mohol vydržať aj vtedy, ak bol „obmyseľný“, b) ...
... bez zapísania do pozemkovej knihy ten, kto nehnuteľnosť po dobu 32 rokov mal ako svoju v	pokojnej držbe. Nehnuteľnosť musel užívať vo svojom mene	a nie v	mene iného, prípadne ako požívateľ alebo užívateľ. Vlastnícke právo ... ).	Vydržacia doba, plynuvšia u predchodcu v držbe, počíta sa aj k dobru nástupcu v držbe, jestli tento držbu nehnuteľnosti po ňom zdedil, alebo bola ním na neho prenesená (napr. ten, kto nehnuteľnosť mimo pozemkovej knihy kúpil, .
Merito Užívanie nehnuteľnosti vydražiteľom po udelení príklepu ako užívanie na základe právneho dôvodu
Kľúčové slová: Exekúcia predajom nehnuteľnosti, spor o bezdôvodné obohatenie z užívania nehnuteľností žalovaným na úkor žalobcu, zmluva o podnájme - pokračovanie v užívaní nehnuteľností žalovaným, neschválenie príklepu udeleného vydražiteľovi, príklep na dražbe nehnuteľností - ujatie sa žalovaným ako vydražiteľom držby vydražených nehnuteľností, vydražená nehnuteľnosť, užívanie nehnuteľnosti, vydražiteľ
Právna veta: Z ustanovenia § 150 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že zákon vydražiteľovi priznáva právo, aby sa po udelení príklepu ujal držby vydraženej nehnuteľnosti. Keďže vznik práva držby v zmysle ustanovenia § 150 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva priamo zo zákona, v takomto prípade treba takúto držbu považovať za oprávnenú, a to napriek tomu, že ods. 2 uvedeného ustanovenia obsah povinností vydražiteľa (ako oprávneného držiteľa) je takmer totožný s obsahom povinností neoprávneného držiteľa v zmysle § 131 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Nakoľko právna úprava držby v nadväznosti na udelenie príklepu ...
... ujal držby vydraženej nehnuteľnosti. Ustanovenia Exekučného poriadku však neobsahujú bližšiu právnu úpravu práv a povinností vyplývajúcich z držby nehnuteľnosti, ktorá vznikla udelením príklepu. Z toho d ôvodu je treba na obsah držby aplikovať všeobecnú právnu úpravu ... na základe úspešnej účasti v dražbe v súlade s § 150 ods. l Exekučného poriadku do oprávnenej držby nehnuteľností a žalobca žalovanému žiadne plnenie týkajúce sa sporných nehnuteľností v jeho vlastníctve neposkytol. Skutočnosť, že žalovaný .
Merito Definícia držby, zánik dobromyselnej držby
Kľúčové slová: zánik dobromyselnej držby, tvrdenie držiteľa že mu vec patrí podložené konkrétnymi okolnosťami, definícia držby, držba
Právna veta: 1. Držba je faktický stav, pri ktorom má držiteľ vec vo svojej moci, užíva ju a požíva plody a úžitky z nej, disponuje ňou, prípadne vykonáva činnosť, ktorá pripúšťa trvalý alebo opätovný výkon. Tvrdenie držiteľa, že mu vec patrí, a že s ňou nakladá ako s vlastnou, musí byť podložené konkrétnymi okolnosťami, z ktorých možno usúdiť, že toto presvedčenie držiteľa bolo po celú vydržaciu dobu dôvodné 2. Dobromyseľnosť držby zaniká v momente, keď sa držiteľ oboznámil so skutočnosťami, ktoré objektívne boli spôsobilé vyvolať pochybnosti o tom, že mu vec patrí. O dobromyseľnú držbu ...
... je oprávnená“. Najvyšší súd sa s touto argumentáciou generálneho prokurátora nestotožňuje. Podľa žaloby mali žalobkyňa a jej matka vstúpiť do držby nehnuteľností v roku 1975, resp. 1976. Ako vyplýva zo spisu, žalobkyňa a jej matka vedeli o tom, že zamýšľaný prevod vlastníctva .
Zobrazený užívateľmi: 113 x
Merito Dôkazné bremeno a bremeno tvrdenia, negatívna dôkazná teória
Kľúčové slová: povinnosť označiť dôkazy na podporu svojich tvrdení, sporný právny pomer účastníkov konania, spor o určenie vlastníckeho práva, určenie vlastníckeho práva, negatívna dôkazná teória, tvrdenie skutočností účastníkom, tzv. bremeno tvrdenia, nesplnenie povinnosti tvrdenia
Právna veta: Aby účastník mohol splniť svoju zákonnú povinnosť označiť potrebné dôkazy, musí predovšetkým splniť svoju povinnosť tvrdenia. Predpokladom dôkaznej povinnosti je teda tvrdenie skutočností účastníkom, tzv. bremeno tvrdenia. Medzi povinnosťou tvrdenia a dôkaznou povinnosťou je úzka vzájomná väzba. Ak účastník nesplní svoju povinnosť tvrdiť skutočnosti rozhodné z hľadiska hypotézy právnej normy, potom spravidla ani nemôže splniť dôkaznú povinnosť. Nesplnenie povinnosti tvrdenia, teda neunesenie bremena tvrdenia, má za následok, že skutočnosť, ktorú účastník vôbec netvrdil a ktorá nevyšla inak ...
... záv er o vydržaní vlastníckeho práva k sporným nehnuteľnostiam nezodpovedal zistenému skutkovému stavu, v ktorom absentovalo skutkové zistenie o oprávnenej držbe nehnuteľností E. J. (singulárnou právnou predchodkyňou žalovanej), a že nesprávne identifikovali, ktoré sporné skutočnosti sú pre rozhodnutie sporu zásadné a kto .
Zobrazený užívateľmi: 104 x
Merito Určovacia žaloba ako prostriedok ochrany vlastníckeho práva
Kľúčové slová: reštitúcia majetku, neplatná kúpna zmluva, prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, Dedičské konanie, určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, reštitučný predpis, určovacia žaloba
Právna veta: K stretu špeciálnej reštitučnej právnej úpravy a všeobecnej právnej úpravy sa Najvyšší súd Slovenskej republiky vyjadril už v rozhodnutí sp.zn. 4 Cdo 130/2007 (inak vychádzajúcom zo stanoviska pléna Ústavného súdu Českej republiky sp.zn. PL. ÚS 21/05 k tejto otázke), a tiež v rozhodnutí sp.zn. 6 Cdo 71/2011. V týchto rozhodnutiach svoj právny záver o nemožnosti domáhať sa ochrany vlastníckeho práva podľa všeobecných predpisov, a to ani formou určenia vlastníckeho práva, podmienil možnosťou domáhať sa ochrany postupom podľa reštitučného predpisu ako špeciálneho, teda danosťou reštitučného nárok ...
... . Zmenu prvostupňového rozsudku odôvodnil nesprávny m právnym posúdením veci týmto súdom. Vyslovil názor, že pokiaľ žalobcovia tvrdili, že štát nadobudol držbu nehnuteľností neoprávnene - bez právneho titulu, mali si uplatniť nárok na reštitúciu majetku podľa zákona č. 87/1991 Zb. Keďže tento právny .
1 2 3 4 5 ... 7 nasledujúce

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 135
 § 134
 § 48
 súd 
 § 49
 § 48
 súd 
 § 150
 § 150
 § 131
 § 150
 súd 
 súd