Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/621820/
Timestamp: 2019-07-21 22:04:32+00:00

Document:
Niedersächsisches Finanzgericht v. 26.11.2015 - 6 K 69/15 - NWB Urteile -
Dokument Niedersächsisches Finanzgericht v. 26.11.2015 - 6 K 69/15
Niedersächsisches Finanzgericht v. 26.11.2015 - 6 K 69/15
Gesetze: GewStG 2002 § 8 Nr. 5InvStG § 8 Abs. 1 u. Abs. 2KStG 2002 § 8 Abs. 3 Satz 3 EG Art. 56
Eine Vermögensminderung auf Grund eines negativen Aktiengewinns aus der verdeckten Einlage von Investmentanteilen an einem Spezialfonds ist außerbilanziell dem Gewinn hinzuzurechnen (§ 8b Abs. 3 Satz 3 KStG; § 8 Abs. 1 und 2 InvStG).
Die Rspr. des BFH zu § 40a KAGG ist auf die Anwendung des § 8 InvStG übertragbar. Dies folgt aus dem Transparenzprinzip, das eine steuerliche Mehrbelastung auf der Ebene des Anlegers im Vergleich zu einer Direktanlage vermeiden möchte. Sowohl § 40a KAGG als auch § 8 InvStG sind Ausdruck des Transparenzprinzips und entspr. auszulegen.
Die Hinzurechnung eines negativen Aktiengewinns widerspricht gemeinschaftsrechtlichen Anforderungen, soweit der negative Aktiengewinn auf Beteiligungen des Spezialfonds an ausländischen Kapitalgesellschaften in 2001 zurückzuführen ist (Anschluss an EuGH Urt. v. 22.1.2009 - "Steko Industriemontage” RS C-377/07, BStBl II 2011, 95).
Der nach gemeinschaftsrechtlichen Anforderungen zu berücksichtigende negative Aktiengewinn ist nicht mit den in 2001 durch den Spezialfonds realisierten Gewinnen aus der Veräußerung ausländischer Beteiligungen an KapG zu saldieren.
Erträge aus Investmentanteilen, die nach § 2 Abs. 2 InvStG i.V.m. § 8b Abs. 1 KStG bei der Ermittlung des Gewerbeertrages außer Ansatz geblieben sind, unterliegen der Hinzurechnung gemäß § 8 Nr. 5 GewStG.
[UAAAF-72879]
Niedersächsisches Finanzgericht v. 26.11.2015 - 6 K 69/15 ablegen in?

References: § 8
 § 8
 § 8
 Art. 56
 § 8
 § 40
 § 8
 § 40
 § 8
 EuGH 
 § 2
 § 8
 § 8