Source: http://kraken.slv.cz/13Kse27/2009
Timestamp: 2018-09-22 18:08:12+00:00

Document:
13Kse27/2009
13 Kse 27/2009-87
Nejvy¹¹í správní soud jako soud kárný rozhodl dne 10. 1. 2012 v senátu pro øízení ve vìcech soudcù slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Ludmily Valentové a jeho èlenù JUDr. Antonína Dra¹tíka, Mgr. Pavla Punèocháøe, JUDr. Stanislava Potu¾níka, JUDr. Michala ®i¾lavského a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu pøedsedy revizní komise Exekutorské komory ÈR, se sídlem Husova 8, Brno, proti JUDr. A. Ch., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úøad Opava, se sídlem Veleslavínova 19, Opava,
kárné øízení vedené na podkladì návrhu pøedsedy revizní komise Exekutorské komory ÈR,
JUDr. A. Ch., soudnímu exekutorovi Exekutorský úøad Opava, se sídlem Veleslavínova 19, Opava,
pro skutek spoèívající v tom, ¾e jako soudní exekutor v øízení vedeném pod sp. zn. 032 Ex 244/07 vydaným exekuèním pøíkazem ze dne 3. 11. 2008 rozhodl o prodeji pomníkù v oddíle IX., øada 3, èís. hrobu 69, 70 evidováno v mìstì Bílovec, v majetku man¾elky povinného, pøièem¾ v tomto skutku bylo podaným návrhem spatøováno kárné provinìní dle ustanovení § 116 odst. 2 zákona è. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuèní èinnosti (exekuèní øád) a o zmìnì dal¹ích zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, spoèívající v poru¹ení § 322 odst. 1 obèanského soudního øádu, kdy¾ vedl exekuci na vìci vylouèené z exekuce,
navrhovatel vzal návrh na zahájení kárného øízení zpìt.
Dne 26. 6. 2009 podal navrhovatel-pøedseda revizní komise Exekutorské komory ÈR návrh proti JUDr. A. Ch., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úøad Opava, v nìm¾ uvedl, ¾e kárnì obvinìný jako soudní exekutor v øízení vedeném pod sp. zn. 032 Ex 244/07 vydaným exekuèním pøíkazem ze dne 3. 11. 2008 rozhodl o prodeji pomníkù v oddíle IX., øada 3, èís. hrobu 69, 70 evidováno v mìstì Bílovec, v majetku man¾elky povinného, pøièem¾ v tomto skutku navrhovatel spatøoval kárné provinìní dle ustanovení § 116 odst. 2 zákona è. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuèní èinnosti (exekuèní øád) a o zmìnì dal¹ích zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, spoèívající v poru¹ení § 322 odst. 1 obèanského soudního øádu, nebo» vedl exekuci na vìci vylouèené z exekuce.
Podle ustanovení § 121 odst. 1 exekuèního øádu, nestanoví-li tento zákon jinak, na kárné øízení proti exekutorovi se pou¾ijí obdobnì ustanovení zákona o øízení ve vìcech soudcù a státních zástupcù. Tímto zákonem je zákon è. 7/2002 Sb., o øízení ve vìcech soudcù, státních zástupcù a soudních exekutorù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù. Podle ustanovení § 14 odst. 1 písm. a) zákona è. 7/2002 Sb., kárný senát øízení zastaví, vzal-li navrhovatel návrh na zahájení kárného øízení zpìt.
Nejvy¹¹í správní soud jako soud kárný øízení vedené na podkladì návrhu pøedsedy revizní komise Exekutorské komory ÈR zastavil, nebo» navrhovatel vzal návrh na zahájení kárného øízení zpìt.

References: soud 
 soud 
 § 116
 § 322
 § 116
 § 322
 § 121
 § 14
 soud 
 soud