Source: http://docplayer.cz/2958790-Zapis-z-3-zasedani-zastupitelstva-mesta-cesky-brod-konaneho-dne-13-12-2006-od-18-00-hodin-v-obradni-sini-ceskobrodske-radnice.html
Timestamp: 2017-12-12 17:12:43+00:00

Document:
Zápis. z 3. zasedání Zastupitelstva města Český Brod konaného dne od hodin v obřadní síni českobrodské radnice - PDF
Zápis. z 3. zasedání Zastupitelstva města Český Brod konaného dne od hodin v obřadní síni českobrodské radnice
Download "Zápis. z 3. zasedání Zastupitelstva města Český Brod konaného dne 13. 12. 2006 od 18.00 hodin v obřadní síni českobrodské radnice"
1 Zápis z 3. zasedání Zastupitelstva města Český Brod konaného dne od hodin v obřadní síni českobrodské radnice Přítomni: p. Fischer, Bc. Nekolný, p. Batela, MUDr. Blažek, p. Borovička, MUDr. Forstová, Ing. Kokeš, p. Korec, Ing. Majer, MUDr. Palmová, Mgr. Plíva, Ing. Přikryl, Ing. Rahmová, pí. Raková, Ing. Šmíd, Ing. Thomes, pí. Vostřesová, p. Zvolánek Omluveni: p. Heřtus, p. Vlasák, Mgr. Janík Nepřítomni: Zapisovatelka: sl. Vomáčková Ověřovatel zápisu: Ing. Kokeš, p. Borovička Návrhová komise: p. Batela, MUDr. Blažek Program zasedání: Zahájení 1. Návrh na zastavení projednávání návrhu zadání změny č. 05 územního plánu sídelního útvaru města Českého Brodu (změna 05) předkládá p. Fischer 2. Návrh na schválení změny č. 02 územního plánu sídelního útvaru (ÚPnSÚ) města Českého Brodu v kat. území Štolmíř předkládá p. Fischer 3. Návrh na schválení bezúplatného převodu v k. ú. Štolmíř do vlastnictví města předkládá p. Fischer 4. Návrh na souhlas s účelovým příspěvkem Římskokatolické farnosti Český Brod na zpracování projektu na zpřístupnění zvonice v areálu sv. Gotharda předkládá p. Fischer 5. Návrh na schválení prodeje části pozemku PK č. 616/1 v k. ú. Český Brod předem určenému zájemci předkládá p. Fischer 6. Návrh na schválení pravidel rozpočtového provizória na období od do data schválení rozpočtu na rok 2007 předkládá p. Fischer 7. Návrh na stanovení maximální ceny vodného a stočného na rok 2007 předkládá p. Fischer 8. Návrh na schválení rozpočtového opatření č. 5 předkládá p. Fischer 9. Návrh na schválení náplně práce poradních orgánů ZM předkládá Bc. Nekolný 10. Návrh na zamítnutí žádosti o dotaci na vybudování zpevněné přístupové cesty předkládá Bc. Nekolný 11. Návrh na schválení změny sazby poplatku za provoz systému nakládání s komunálním odpadem na rok 2007 předkládá p. Fischer 12. Návrh na schválení maximálních cen za odvoz a uložení odpadu pro podnikatele na rok 2007 předkládá p. Fischer 13. Návrh na schválení odkupu nemovitého majetku areálu českobrodského koupaliště předkládá Bc. Nekolný Informace Zřízení městské gardy Vyhlášení výběrového řízení na provozovatele Nemocnice s poliklinikou Český Brod Diskuse, Závěr Bc. Nekolný zahájil (18 05 hod.) 3. zasedání ZM, přivítal členy ZM a konstatoval, že je přítomno 18 členů zastupitelstva, což je nadpoloviční většina a zasedání je usnášení schopné. Bc. Nekolný seznámil přítomné s programem dnešního zasedání. 1
2 Bc. Nekolný dal návrh na členy návrhové komise ve složení: p. Batela, MUDr. Blažek s c h v á l e n o 17, 0, 1 Zapisovatel dnešního zápisu byl navržen: sl. Vomáčková Ověřovateli dnešního zápisu byli navrženi: Ing. Kokeš, p. Borovička s ch v á l e n o 16, 0, 2 Návrh na zastavení projednávání návrhu zadání změny č. 05 územního plánu sídelního útvaru města Český Brod - předkládá p. Fischer Návrh na zpracování zadání změny č. 05 (lokalita Z05.1) územního plánu sídelního útvaru (ÚPnSÚ) města Českého Brodu podala dne firma Cihelna Klíma, s.r.o., Vrátkov, Český Brod Brod. Žádost o změnu se týkala přehodnocení funkčního využití pozemků parc. č. 402/3, 402/5, 402/6, 402/7, 402/8, 407, 409/3, 404/1, 404/2, 404/3, 404/4, 404/5, 404/6, 404/7, 404/8, 1680, 1563/1, 1563/2, 1679, 214/1, 214/2, 1106, 1692, 1969, 1968, 1967, 1966, 1965, 1970, 1971, 1972, 1973, 1895/1, kat. území Český Brod, které jsou schválených územním plánem Českého Brodu určeny jako plocha pro průmyslovou výrobu Cihelna Klíma a k využití jako zóna Spz smíšená (zemědělská produkce, stabilizovaná přírodní složka). Navrhovatel navrhoval nové využití pozemků jako zónu pro hromadné bydlení a zástavbu bytovými domy a uhradil veškeré náklady spojené se zpracováním změny 05 v rozsahu pro lokalitu Z05.1. Náklady na zpracování této změny byly stanoveny na Kč. Navrhovatel tuto částku složil na depozitní účet města. Dne Městský úřad Český Brod, stavební odbor, jako pořizovatel územního plánu obce (dále jen pořizovatel ) v souladu s 12 a 13 zákona č. 50/1976 Sb. o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů zahájil v souladu s 20 uvedeného zákona projednávání návrhu zadání změny č. 05 ÚPnSÚ města Českého Brodu. V rámci projednávání změny 05 bylo doručeno negativní stanovisko dotčeného orgánu státní správy Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru životního prostředí, jako orgánu ochrany zemědělského půdního fondu (ZPF), který se dne pod č.j /06/OŽP-Fx záporně vyjádřil k záboru ZPF v navrhované lokalitě Z05.1, neboť navrhovaná změna se týká pozemků zařazených do nejvyšších bonitních tříd. Pořizovatel dne zahájil dohadovací řízení s Krajským úřadem Středočeského kraje, odborem životního prostředí a zemědělství, jako orgánem ochrany ZPF ( dále jen Krajský úřad ). Dne bylo pořizovateli doručeno stanovisko Krajského úřadu ze dne , č.j /2006/KÚSK/OŽP-Fx, ve kterém trvá na svém původním stanovisku ze dne Vzhledem k této skutečnosti, nelze návrh zadání změny 05 považovat za dohodnutý, bylo by nutné plochu Z05.1 z návrhu zadání změny 05 vyřadit, a proto Rada města Českého Brodu na svém zasedání dne doporučila projednávání změny 05 zastavit pro neekonomičnost. Navrhovatelem změny Z05.2 bylo Město Český Brod. Alikvotní část z částky složené na depozitním účtu Města Českého Brodu, ze kterého byla hrazena změna Z05.1 (zadání) by měla být vrácena navrhovateli Cihelně Klíma, s.r.o., změna Z05.2. byla hrazena z rozpočtu města. Dne Rada města Českého Brodu na svém 2. zasedání usnesením č. 184/2006 doporučila Zastupitelstvu města Českého Brodu zastavit projednávání zadání změny č. 05. USNESENÍ č. 108/2006 Zastupitelstvo města Českého Brodu po projednání podle 26 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb. v platném znění (stavební zákon) a podle 84, odst. 2, písm. b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění zastavení projednávání návrhu zadání změny č. 05 územního plánu sídelního útvaru (ÚPnSÚ) města Českého Brodu v kat. území Český Brod. 2
3 Návrh na schválení návrhu změny č. 02 územního plánu sídelního útvaru (ÚPnSÚ) města Český Brod v kat. území Štolmíř předkládá p. Fischer Návrh na změnu č. 02 územního plánu sídelního útvaru (ÚPnSÚ) města Českého Brodu podala dne paní Zuzana Křováková, Hostýnská 2044/9, Praha 10. Jedná se o změnu v kat. území Štolmíř. V podaném návrhu navrhovatel navrhuje nové využití pozemku jako zónu pro bydlení vymezení ploch pro obytnou zástavbu v katastrálním území Štolmíř lokalita mezi železniční tratí a prodloužením ulice V Lukách směrem k městské části Štolmíř (pozemek parc. č. KN 653) jako zónu BI a BH. Pozemek přímo navazuje na pozemek určený územním plánem sídelního útvaru Český Brod k zastavění stavbami pro bydlení (BI). Paní Zuzana Křováková uhradila veškeré náklady spojené se zpracováním změny č. 02 ÚPnSÚ Český Brod. Dne na 12. schůzi Rady města Českého Brodu byl návrh projednán a bylo doporučeno usnesením č. 40/2003 Zastupitelstvu města Český Brod návrh na pořízení změny č. 02 schválit. Dne na 9. zasedání Zastupitelstva města Českého Brodu usnesením č. 23/2003 byl návrh na pořízení změny č. 02 schválen. Dne Městský úřad Český Brod, stavební odbor, jako pořizovatel územního plánu v souladu s 12 a 13 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v úplném znění (dále jen stavební zákon), zahájil v souladu s 20 a 30 stavebního zákona projednávání návrhu zadání změny č. 02. Návrh zadání byl projednán s dotčenými orgány státní správy a orgány územního plánování sousedních územních obvodů. Dne byl požádán Krajský úřad Středočeského kraje, odbor územního a stavebního řízení, o stanovisko ke změně č. 02. Dne bylo doručeno kladné stanovisko nadřízeného orgánu územního plánování k projednání návrhu zadání změny č. 02. ÚPnSÚ Český Brod, ze dne Dne na 28. zasedání Zastupitelstva města Český Brod usnesením č. 41/2005 byl schválen návrh zadání změny č. 02 ÚPNSÚ města Český Brod. Dne Městký úřad Český Brod, stavební odbor, jako pořizovatel územního plánu obce, v souladu s 12 a 13 stavebního zákona oznámil zahájení projednávání návrhu změny č. 02 územního plánu sídelního útvaru Český Brod v souladu s 22 a 30 stavebního zákona dotčeným orgánům státní správy, správcům sítí a orgánům územního plánování sousedních územních obvodů. Veřejné projednání se konalo dne Návrh změny č. 02 byl definitivně projednán s dotčenými orgány státní správy dne , následně byla upravena textová část ke změně. Dne byl požádán Krajský úřad Středočeského kraje, odbor územního a stavebního řízení, o stanovisko k návrhu změny č. 02. Dne bylo doručeno záporné stanovisko nadřízeného orgánu územního plánování k projednání návrhu změny č. 02 ze dne , č.j. SZ 90579/2006/KUSK ÚSŘ/Ku. Dne bylo zahájeno dohadovací řízení dle stanoviska Krajského úřadu, odboru územního a stavebního řízení. Dne byl návrh změny č. 02 ÚPnSÚ s dotčenými orgány státní správy dohodnut. Dne byl požádán Krajský úřad Středočeského kraje, odbor územního a stavebního řízení, o stanovisko k návrhu změny č. 02. Dne bylo doručeno kladné stanovisko nadřízeného orgánu územního plánování k projednání návrhu změny č. 02 ze dne , č.j. SZ /2006/KUSK. Dne , na svém 2. zasedání, doporučila Rada města Českého Brodu usnesením č. 200/2006 schválit návrh změny č. 02. Ing. Šmíd bylo by vhodné, aby bylo určeno, kolik činí výměra v ha. USNESENÍ č. 109/2006 Zastupitelstvo města Českého Brodu po projednání podle 26 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb. v platném znění (stavební zákon) a podle 84, odst. 2, písm. b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění I. změnu č. 02 územního plánu sídelního útvaru města Český Brod II. vymezuje 3
4 závaznou část změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru města Český Brod, která tvoří přílohu č.1 tohoto usnesení; III. konstatuje, že a) obdržená stanoviska dotčených orgánů státní správy byla bez připomínek b) k návrhu změny č.2 územního plánu sídelního útvaru města Český Brod se jako orgány územního plánování sousedních obvodů vyjádřila jedna z osmi obeslaných obcí a její stanovisko je bez připomínek. c) k návrhu změny č.2 územního plánu sídelního útvaru Český Brod nebyly vzneseny žádné připomínky ani námitky podle 22 stavebního zákona. d) stanovisko nadřízeného orgánu územního plánování umožňující schválení bylo vydáno odborem územního a stavebního řízení Krajského úřadu Středočeského Kraje dne pod č.j /2006/KUSK. IV. ukládá starostovi obce 1. vyhlásit závaznou část změny č.2 územního plánu sídelního útvaru Český Brod obecně závaznou vyhláškou; 2. opatřit hlavní výkres a textovou část schválené změny č.2 územního plánu sídelního útvaru Český Brod schvalovací doložkou obsahující náležitosti podle 16 odst. 4 vyhlášky č. 135/2001 Sb.u všech paré dokumentace; 3. změnu č.2 územního plánu sídelního útvaru Český Brod opatřenou schvalovací doložkou poskytnout stavebnímu úřadu MěÚ Český Brod a odboru územního a stavebního řízení Krajského úřadu Středočeského kraje; 4. zajistit zpracování schématu hlavního výkresu a spolu s obecně závaznou vyhláškou o vyhlášení závazné části změny č.2 územního plánu sídelního útvaru města Český Brod jej zaslat dotčeným orgánům státní správy; 5. zajistit vyplnění registračního listu v rozsahu uvedeném v příloze č. 5 k vyhlášce č.135/2001 Sb.; vyplněný registrační list zaslat odboru územního a stavebního řízení Krajského úřadu Stč. Kraje a Ústavu územního rozvoje, Jakubské náměstí 3, Brno; 6. zajistit uložení schváleného územního plánu včetně všech podkladů k němu v souladu s 131 stavebního zákona a 19 vyhlášky č. 135/2001 Sb. Návrh na schválení bezúplatného převodu v k. ú. Štolmíř do vlastnictví města předkládá p. Fischer Paní Ing.Burdová z Pozemkového fondu ČR - územního pracoviště Kolín při osobním jednání vyslovila dotaz, zda Město Český Brod by mělo zájem o bezúplatný převod výše uvedených pozemků v k. ú. Štolmíř do vlastnictví města. Jedná se o pozemky, které se nacházejí u bytových jednotek čp. 109, 108, 107, 106 ve Štolmíři. Z hlediska územního plánu je zóna označená BV a BH což znamená bydlení individuální venkovského typu a bydlení hromadné. Odbor správy majetku s přihlédnutím k tvaru pozemků navrhuje výše uvedené usnesení. Nebyly však zjišťovány technické možnosti výstavby bytových jednotek v této lokalitě za rybníkem. Po vyřešení všech technických aspektů by v budoucnu uvedené území mohlo být zajímavé. Rada města po projednání dne doporučuje zastupitelstvu města vyslovit souhlas. Příloha: situace pozemků. USNESENÍ č. 110/2006 Zastupitelstvo města Český Brod po projednání podle 85 písmeno a) zákona č.128/2000sb. o obcích (obecní zřízení) ve znění pozdějších předpisů 4
5 bezúplatný převod pozemků v k.ú.štolmíř do vlastnictví města. Jedná se o pozemky pč.64/1 ostatní plocha o výměře 2004m 2, pč.64/7 ostatní plocha o výměře 44m 2 a pč.65 ostatní plocha o výměře 1019m 2 od Pozemkového fondu ČR. Návrh na souhlas s účelovým příspěvkem Římskokatolické farnosti Český Brod na zpracování projektu a zpřístupnění zvonice v areálu sv. Gotharda předkládá p. Fischer Dne byla na MěÚ doručena žádost od Římskokatolické farnosti Český Brod o pomoc při zajištění oprav církevních a kulturních památek v Českém Brodě. Kopie žádosti je přílohou této informace, jedná se o památky v areálu kostela sv. Gotharda). V rámci programu regenerace MPZ byla podána žádost o zařazení na rok 2007 termín byl (Pro církevní památky je způsob financování: dotace 70%, obec 20%, církev 10%, v roce 2006 dotace činila 200 tis. Kč.) Dne proběhlo jednání u pana starosty, kdy bylo jednáno především o možnosti zpřístupnění zvonice na náměstí, jedná se o možnost financování opravy zvonice, a její další využití. Záměrem je opravit zvonici a poté ji zpřístupnit veřejnosti. Pro získání finančních prostředků z jiných fondů je nutné zpracování dokumentace odhad tis. Kč. Po zpracování projektu bude podána žádost o dotaci. Financování opravy a následné zpřístupnění zvonice po opravě bude předloženo zastupitelům po zpracování projektu. Názor OSM: Zpřístupnění zvonice jako vyhlídkové věže doporučujeme, je to turisticky zajímavé. Proto navrhujeme zařadit do rozpočtu města 2007 částku 50 tis. Kč jako účelový příspěvek Římskokatolické farnosti na zpracování projektu. Rada Města doporučila příspěvek na svém jednání dne USNESENÍ č. 111/2006 Zastupitelstvo Města Český Brod dle 85 písmeno j) zákona č.128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů po projednání souhlasí s účelovým příspěvkem Římskokatolické farnosti Český Brod ve výši Kč na zpracování projektu opravy a zpřístupnění zvonice v areálu sv. Gotharda. Příspěvek bude vyplacen v lednu Návrh na schválení prodeje části pozemku PK č. 616/1 v k. ú. Český Brod předem určenému zájemci předkládá p. Fischer Pan Ing. Jan Klinecký jednatel NOVETA s.r.o. Tuchorazská 17, Český Brod požádal dne o prodej části pozemku PK č. 616/1 v k. ú. Český Brod o výměře cca 1500 m 2. Pozemek je v ÚPM určen jako výhled pro zástavbu a veřejnou zeleň. Město Č.Brod získalo pozemek na základě smlouvy č. V-1866/02 o bezúplat. převodu v r od PFČR s tím, že je určen schválenou ÚPD k zastavění veřejně prospěšnou stavbou nebo stavbou pro bydlení. Nyní je v nájmu Sady Tuchoraz s.r.o. Dne se uskutečnilo jednání za přítomnosti: p. starosty J. Fischera, p. Ing. Klineckého, pí. Ing. Čokrtové ved. OSM a pí. Dvořákové - prac. OSM, kde se ujasnily některé souvislosti neuvedené v žádosti. Závěrem bylo konstatováno, že p. Ing. Klinecký bude pozván k projednání této věci do rady města za účelem bližšího vysvětlení své žádosti a důvodů, které jej vedly k podání žádosti. Tak se stalo a radou města dne byl návrh usnesení z programu stažen s tím, že p. Ing. Klinecký objedná geometrický plán a po jeho předložení městu bude záležitost projednána. Dne p. Ing. Klinecký předložil návrh geometrického plánu, k jehož existenci z hlediska územního plánu dochází ke dvěma skutečnostem a to: K dělení pozemku nebyl vydán souhlas stavebního úřadu a budoucí vlastník nebude moci pozemek oplotit. Dne požádal p. Ing. Klinecký z výše uvedených důvodů o prodej za cenu 100 Kč/m2. Příjem do rozpočtu 5
6 města tedy bude činit Kč. Odbor správy majetku podal návrh na vydání územního rozhodnutí na dělení pozemku, aby bylo vyhověno podmínkám stavebního úřadu. Souhlas byl vydán dne Kopii přikládáme. Záměr na prodej byl zveřejněn v době od do Nikdo nevznesl připomínky. Přílohy: kopie 3 žádostí, kopie geom. plánku, kopie souhlasu s dělením. Ing. Čokrtová pozemek není využitelný a nelze ho použít pro výstavbu. Ing. Přikryl co když bude chtít svůj pozemek oplotit? Oplocení zde přeci není možné. p. Ficher mohl by zde vysadit pouze živý plot. Ing. Přikryl ve většině případů, při podání žádosti o oplocení se vydá souhlas. Není zde zaručeno, že pozemek nebude zastavěn. Bc. Nekolný ve smlouvě bylo ujednáno, aby tento pozemek mohl být získán zpět za stejných podmínek. p. Korec nebylo by jednodušší pozemek pronajmout? MUDr. Blažek byl se podívat na tento pozemek a zjistil, že zde opravdu dochází k vandalismu. Přimlouvá se k prodeji, aby si pan Ing. Klinecký mohl ochránit majetek. Ing. Přikryl pozemky na skále jsou nejatraktivnější, je pro to, aby město tento pozemek neprodávalo. Dal protinávrh: Zastupitelstvo města zamítá prodej pozemku. USNESENÍ č. 112/2006 Zastupitelstvo města Český Brod po projednání podle 85 písmeno a) zákona č. 128/2000Sb. o obcích (obecní zřízení) ve znění pozdějších předpisů zamítá prodej části pozemku PK č.616/1 - dle geometrického plánu č /2006 nově vzniklý pozemek č.619/13 zahrada o výměře 1501m 2 v k.ú.český Brod předem určenému zájemci za cenu 100Kč za 1m2. s ch v á l e n o 11, 3, 4 Návrh na schválení pravidel rozpočtového provizória na období od do data schválení rozpočtu na rok 2007 předkládá p. Fischer Vzhledem k tomu, že není známa výše přijatých dotací ze státního rozpočtu na rok 2007, je nutné schválit rozpočtové provizórium na období od do data schválení rozpočtu na rok 2007, kde budou již dotace zahrnuty ve skutečně potvrzené výši. Ing. Kokeš vyřadit v návrhu na usnesení bod 1, proč by se mělo pozastavovat sjednávání? Bc. Nekolný tímto výrazem se rozumí podpisování smluv. Mgr. Plíva Finanční výbor doporučil ZM schválit rozpočtové provizórium. USNESENÍ č. 113/2006 Zastupitelstvo města po projednání dle 13 odst.2) písm.b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů tato pravidla rozpočtového provizória na období do data schválení rozpočtu na rok 2007: 1. bude pozastaveno sjednávání nových investičních akcí,nebudou hrazeny investiční výdaje,s výjimkou již smluvně podložených investic z roku provozní výdaje budou hrazeny v nezbytně nutné výši, nákup drobného dlouhodobého majetku bude pozastaven 3. financování příspěvkových organizací bude zajištěno ve výši 1/12 příspěvku zřizovatele roku 2006 s ch v á l e n o 17, 0, 1 6
7 Návrh na stanovení maximální ceny vodného a stočného na rok 2007 předkládá p. Fischer Ing. Kokeš každý rok ZM zvýšení cen vodného a stočného. Proč nedostane město slevu za rezavou vodu, za to že občas voda neteče atd.? Český Brod je na špici žebříčku v cenách vodného a stočného. Neměli bychom ustupovat této společnosti. p. Fischer samozřejmě, že slevy existují. Společnost většinou odčítá kubík vody na sídlištích. p. Korec kdo je před námi v žebříčku cenách za vodné a stočné? Proč neodečítají automaticky každému? Byl by problém pro Finanční výbor získat kalkulace z jiných měst pro srovnání? Bc. Nekolný tyto kalkulace dodáme během dvou dnů. Ing. Šmíd v položce ztráty vody v potrubí vodovodu a kanalizace je rozdíl mezi vyrobenou a vyfakturovanou vodou ztrátový. Podnik by měl toto vyčíslit. Pokud je to dáno do ceny vody, jaké procento se ztrácí v potrubí. Bc. Nekolný budeme požadovat vysvětlení této ztráty. Dal o návrhu na usnesení hlasovat. n e s ch v á l e n o 9, 5, 4 Návrh na schválení rozpočtového opatření č. 5 předkládá p. Fischer PŘÍJMY: Částka předplaceného nájemného je zrušena z důvodů přesunu investiční akce na rok Další změny v položkách příjmů se týkají pouze zapracování přesné výše dotací na konání voleb, zapracování navýšení dotace na sociální dávky o tis., dále zapracování získané dotace na obnovu lesních porostů pro středisko Městské lesy. PROVOZNÍ VÝDAJE: V provozních výdajích je navrženo navýšení těchto položek příspěvek zřizovatele pro PO Technické služby o 320 tis.,jedná se o pokrytí nákladů na provedené opravy komunikací, které nebyly zahrnuty ve schváleném rozpočtu PO. Další navýšení je v položce příspěvku pro NsP Český Brod ve výši 400 tis. Tato částka představuje přijatý nájem od firmy Anesan. V provozních výdajích je zapracován schválený příspěvek do sdružení Pošembeří, dále dotace pro Městské lesy, navýšení dotace na sociální dávky, poskytnutá účelová půjčka pro Sokol. V provozních výdajích jsou zpřesněny výdaje na konání voleb. V provozních výdajích došlo k úspoře mzdových prostředků. Je navržen jejich částečný přesun do sociálního fondu ve výši 55 tis.. Tyto prostředky budou využity dle vnitřní směrnice při životních jubileích a odchodech do důchodu. INVESTIČNÍ VÝDAJE: Změny v položkách investičních výdajů jsou navrženy na základě skutečné předpokládané výše proinvestovaných prostředků v letošním roce. Nejvýznamnější změnou je snížení částky na rekonstrukci ul. Prokopa Velikého, tato investice bude z větší části přesunuta do roku Další významnou změnou je zapracování navýšení ceny akce kanalizace v ul. Na Bělidle. Mgr. Plíva Finanční výbor doporučuje ZM schválit rozpočtové opatření. USNESENÍ č. 114/2006 Zastupitelstvo Města Český Brod po projednání podle 84 odst.2 písm.c) zákona č. 128/2000 Sb.,o obcích ve znění pozdějších předpisů rozpočtové opatření č. 5 k rozpočtu Města Český Brod na rok Rozpočet příjmů se snižuje na ,61 tis. Kč, rozpočet provozních výdajů se navyšuje na ,61 tis. Kč, rozpočet investičních výdajů se snižuje na ,00 tis. Kč. Položka financování se nemění. Návrh na schválení náplně práce poradních orgánů ZM předkládá Bc. Nekolný Bc. Nekolný tyto výbory jsou nutné ze zákona. Jednací řád je pro všechny výbory stejný. 7
8 Ing. Kokeš přečetl plán činnosti kontrolního výboru, který by dodal v písemné podobě na příštím jednání Zastupitelstva města. Pí. Raková dala protinávrh: ZM plán práce a jednací řád finančního výboru a výboru pro strategické a komunitní plánování. USNESENÍ č. 115/2006 Zastupitelstvo města Český Brod po projednání podle 118 odst. 1) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů plán práce a jednací řád finančního výboru a výboru pro strategické a komunitní plánování. s ch v á l e n o 17, 0, 1 Návrh na zamítnutí žádosti o dotaci na vybudování zpevněné přístupové cesty předkládá Bc. Nekolný Pan MUDr. Chaloupka se na nás obrátil se žádostí o dotaci na vybudování komunikace k novým nemovitostem. Pozemek 901/5 byl oddělen pro výstavbu komunikace. Nová komunikace má být vybudována vlastníky nových stavebních parcel. Jedná se o zainvestování pozemků, které na sebe přebírá vlastník nových stavebních parcel. Tato žádost byla předložena do ZM dne , kdy byla projednána a stažena z programu. Protože nebylo přijato žádné usnesení je předkládána k projednání znovu. MUDr. Chaloupka telefonicky požádal o sdělení, jak byla žádost vyřízena. Stanovisko OSM: Je nutné k těmto žádostem přistupovat jednotně. Město nemá dostatek finančních prostředků, aby mohlo poskytovat příspěvky na infrastrukturu pro stavby na zelené louce. Rada Města doporučila žádost zamítnout. MUDr. Chaloupka vážení zastupitelé, ptám se vás, starosty, místostarosty, jedná se o mé žádosti z nebo o žádosti z ? Bc. Nekolný jedná se zde o obou žádostech. MUDr. Chaloupka to jsem rád, žádost z nebyla dosud vyřízena, žádáme 3 rodiny. V žádosti z jsme vás žádali, abychom byli přizváni na toto jednání ZM. Nevidím důvod, proč jsme nebyli pozváni. Ing. Čokrtová žádost z jsem neviděla, neznám. Bc. Nekolný žádost byla přidělena vedení. MUDr. Chaloupka myslíte si, že je regulérní, že jste nás nepřizvali? Bc. Nekolný žádost se sice dostala k zastupitelům, ale toto samozřejmě není regulérní. MUDr. Chaloupka na zelené louce vybudovali tři rodiny rodinné domky, přístupová cesta byla v polozdevastovaném stavu, za své peníze jsme vybudovali kanalizaci v délce 90 m, hloubce 4,5 m za Kč, což je třetinová cena, než se dělá normálně. Pomáhali jsme cestu vybudovat ručně. V březnu žádali o příspěvek na zpevněnou cestu, po které chodí hodně lidí na procházky a po které jezdí i cyklisté. K vybudování zpevněné přístupové cesty jsme navozili 30 cm hlíny, makadam, štěrk, asfaltový brus a to zpevnilo cestu. S kanalizací i cestou jsme se smířili je to ve fázi předání městu těsně před podepsáním předávacích smluv. Nejvíce nás však popudilo, že jste vybudovali kanalizaci v ulici Na Bělidle a přitom jste používali naší cestu, která je dosud v našem majetku a zcela jste jí zdevastovali. Cesta stála Kč včetně asfaltu. Cesta je propadlá a štěrk je zamačkaný v bahně. Dotazuji se proč jste nás jako vlastníky neoslovili? Po cestě projede kolem 30 nákladních aut plných hlíny. Kolikrát se tam byl podívat dozor? Ing. Čokrtová investici měl na starosti p. Červený, kolikrát tam byl nevím. MUDr. Chaloupka je souhlas od pí. Bednaříkové s použitím pozemku jako skládky? 8
9 Ing. Čokrtová nedokáži teď odpovědět. ano, souhlas od pí. Bednaříkové nám byl dán. Firmě nebyly předány žádné vaše komunikace k projíždění vozy. Při předání řadu byla provedena kontrola s p. Kamenčákem a bylo konstatováno, že cesta byla zpevněna drtí. MUDr. Chaloupka na cestě neudělali ani ň, dnes znovu jezdili po mé soukromé cestě, kterou chci předat ve slušném stavu. Já si vybuduji za Kč cestu, vy o 100 metrů dál kanalizaci a vy budete dělat jako že se nic nestalo? Bc. Nekolný za toto zodpovídá zhotovitel, zde to teď nevyřešíme. MUDr. Chaloupka toto tedy vyřešíme tady na místě. Bc. Nekolný dávám Vám přislíbil, že cestu uvedeme do původního stavu. MUDr. Chaloupka kdy hodláte cestu spravit? Zničená cesta vedla k mému rozhořčení. Když jsem byl zastupitelem byly finance na kanalizaci v ulici Na Bělidle ze 700 tis. Kč navýšeny na tis. Kč. Důležité, že zde došlo k precedentu, když se odpustila částka spoluinvestování majitelům nových stavebních parcel cca v částce Kč na jeden dům. Souhlasil jsem, jelikož kanalizační řády jsou věcí města, může na to město získat dotace. Žádám, aby ZM došlo ke stejnému závěru i v tomto případě. Aby byl schválen příspěvek na hlavní kanalizační řád pro tři rodiny za 300 tis. Kč. Město ta samá akce stála dvakrát více od stejné firmy. Bc. Nekolný došlo zde k precedentu v ulici Na Bělidle, čekali jsme, že přijdou další žádosti. MUDr. Forstová ke kanalizaci nejsem schopná se vyjádřit. Cestu by město zaplatit mělo, jelikož se užívá pro veřejnost. Stejně tak by měla být proplacena oprava cesty. Znamená to, že se na cesta použijí dvojnásobné prostředky. Ing. Kokeš chtělo by to radikálnější řešení, MUDr. Chaloupka má pravdu. Mělo by se postupovat jednotně. Silnice jsou problémem pracovníka, který měl za město dozor. Soukromník si nemůže dovolit takhle hospodařit, město také ne. Žádám o potrestání pana Červeného, zaprotokolovat, splnit. Bc. Nekolný tato věc se musí nejdříve prošetřit. Ing. Přikryl přesto by bylo dobré pozorněji vypracovávat návrhy na usnesení. Žádám i o úhradu 80 tis. Kč za přístupovou cestu. Původně jsem byl proti, ale ZM si musí být vědomo jednotného přístupu. Věc investice, kde je investorem město nemůže používat soukromý pozemek bez souhlasu. Měl zhotovitel souhlas? Pokud ne, je to vymahatelné. Bc. Nekolný na příštím zasedání podáme podrobnou zprávu jaký bude postup při takovýchto situacích. Ing. Klindera pokud někdo prodává pozemek, má vybudovat i cestu dle výpočtu m 2. Příklad 400 Kč/m 2 za 320 tis. Kč obec zbuduje přípojky, toto je oficiální postup, podle vyhlášky některé obce. MUDr. Forstová co vlastně projednáváme? Bc. Nekolný - původní žádost o dotaci na cestu. MUDr. Chaloupka nežádám o dotaci na cestu, ale o dotaci na kanalizaci. p. Korec stáhnout tento bod z programu, takovýchto problémů může vzniknout více. Měl by být zhotoven řád jak jednat. Ing. Kokeš stáhnout a stanovit termín do! MUDr. Chaloupka nechápu, proč chcete stáhnout z programu. Vznikl tu precedent, město by mělo zaplatit nebo opravit. Bc. Nekolný dal jsem příslib na uvedení přístupové cesty do pořádku. Stáhneme bod z jednání a přesuneme kanalizaci do obecné rozpravy, z diskuze naformulujeme nový bod. MUDr. Chaloupka souhlasím. Ing. Thomes cestu proplatit, je to ve veřejném zájmu. A vymáhat finanční prostředky od toho, kdo cestu zničil. Návrh na nové znění návrhu usnesení: ZM dotaci na vybudování zpevněné přístupové cesty ve výši 80 tis. Kč. P. Korec doplnit druhý protinávrh o prověření situace. 9
10 Ing. Majer jsem pro stažení bodu z programu a vypracování pravidel. Morální povinností je vybudovat kanalizaci a cestu. Ing. Přikryl již jednou jsme poskytli příspěvek, vyřešíme tento případ a poté vypracujeme pravidla. Ing. Čokrtová v budoucnu se počítá s výstavbami několika dalších soukromých subjektů, příspěvky budou značným finančním zatížením pro rozpočet města. JUDr. Marková něco jiného by bylo, kdyby město prodávalo a pak si řeklo pravidla, souhlasí s Ing. Klinderou. Soukromý subjekt prodává za jinou cenu. Nezainvestované pozemky mají jinou cenu než zainvestované. MUDr. Forstová problémem cesty je, že je průchozí a využívána občany města. Ing. Čokrtová pěšina tu byla vždy. Když probíhalo územní řízení, byl požadavek města zachovat ji v její původní šíři. Mrzí mě, že někdo nezavolá, že tam něco není v pořádku. Ing. Kokeš domnívám se, že tu měl být nějaký dozor, mají platy a za ně by měli dělat svou práci. MUDr. Chaloupka odsouhlasili jste, že 70 tis. Kč poskytnete a mě vytvoříte pravidla, kdybych to věděl napojím se na kanalizaci zadem, ne za 300 tis. Kč. Vy jste udělali kanalizaci za tis. Kč. Požaduji jen stejný přístup k této situaci, k jakému jste dospěli minule. Chci vyřešit tento precedens. Bc. Nekolný nyní budeme jednat o protinávrzích, příští zasedání ZM bude nejspíše Přečetl 3. návrh na stažení tohoto bodu z jednání ZM a do příštího jednání vypracovat pravidla, jak se bude v těchto případech postupovat. n e s ch v á l e n o 7, 5, 6 Ing. Ráhmová řešíme zde, že zaplatíme škodu nebo finanční částku na vybudování cesty? Bc. Nekolný řešíme příspěvek na vybudování zpevněné přístupové cesty. Ing. Přikryl kdy se vyřeší problém s kanalizací? Bc. Nekolný návrh na usnesení vytvoří ZM v obecné diskusi nebo bude řešit na příštím jednání Zastupitelstva města. Pí. Sahulová v usnesení pro kanalizaci by mělo být, že ZM úhradu prokazatelných nákladů. JUDr. Marková toto je neurčité, mělo by se to vyřešit někde v kanceláři a ne zde dávat usnesení dohromady. Bc. Nekolný předkladatel buď může vzít zpět nebo se bude hlasovat. Pokud bude v rozporu se zákonem, zruší se. Pí. Raková jsme pod tlakem, je potřeba to řádně připravit. Bc. Nekolný jednáme zde o 2. protinávrhu. Ing. Thomes částka se mi zdá přiměřená. Bc. Nekolný přečetl návrh na znění návrhu usnesení: Zastupitelstvo města náhradu na vybudování zpevněné přístupové cesty (prodloužení komunikace v ul. K Dolánkám) ve výši Kč. n e s ch v á l e n o 1, 8, 9 Bc. Nekolný přečetl návrh pana Korce na stažení bodu č. 10 z dnešního jednání s tím, že by se kanalizace mohla přesunout do obecné rozpravy. s ch v á l e n o 13, 3, 2 Návrh na schválení změny sazby poplatku za provoz systému nakládání s komunálním odpadem na rok 2007 předkládá p. Fischer Poplatek byl vypočten ze skutečných nákladů na odvoz a uložení odpadu za rok 2005 a z počtu trvale hlášených obyvatel Města Český Brod. Příloha: Kalkulace výpočtu místního poplatku za provoz systému nakládání s komunálním odpadem od TS. P. Fischer 500 Kč je maximální částka, kterou můžeme požadovat dle zákona. 10
11 P. Korec jak město řeší neplatiče? Pí. Sahulová je to daňové řízení, které je neveřejné. Město má cca 100 tisíc nedoplatků. Ke slevě by mohlo dojít tříděním, ne vymáháním od neplatičů. Ing. Majer co si představit pod položkami netříděný a separovaný odpad? Ing. Plášilová sklo, papír, plast je separovaný odpad a netříděným se rozumí komunální odpad. Sklo a papír sváží soukromá firma, plasty svážíme samy. V tříděných komoditách je neustále komunální odpad, tím pádem ho nevyvezou. Pokud chcete snižovat poplatek, je třeba třídit odpady. Ing. Majer zajímalo by mne množství v tunách, jestli není tuna separovaného odpadu dražší. Ing. Plášilová dokumenty Vám předložím v TS. Ing. Majer chci předložit písemně. Mgr. Plíva Finanční výbor doporučuje ZM schválit změnu sazby poplatku. USNESENÍ č. 116/2006 Zastupitelstvo města Český Brod po projednání podle 84 odst. 2) písm. i) zákona č.128/2000sb. o obcích ve znění pozdějších předpisů změnu přílohy OZV O místním poplatku za provoz systému nakládání s komunálním odpadem na rok 2007, ve které je stanovena sazba poplatku. Sazba poplatku na období až se stanovuje na 500 Kč na osobu a rok. Návrh na schválení maximálních cen za odvoz a uložení odpadu pro podnikatele 2007 předkládá p. Fischer V navýšení cen proti roku 2006 je zohledněna výše nákladů na odvoz a uložení komunálního odpadu. Ceny jsou navýšeny o 6% dle návrhu vedení TS. Příloha: kalkulace poplatku za provoz systému nakládání s komunálním odpadem dle skutečnosti a návrh maximálních cen pro podnikatele. USNESENÍ č. 117/2006 Zastupitelstvo města Český Brod po projednání podle zákona č. 526/1990 Sb., o cenách ve znění pozdějších předpisů maximální ceny za odvoz a uložení odpadu pro podnikatele s platností od ve výši: - nádoba 110 l 52 svozů Kč - nádoba 120 l 52 svozů Kč - nádoba 140 l 52 svozů Kč - nádoba 240 l 52 svozů Kč - kontejner 1100 l 52 svozů Kč - nádoba 110 l 26 svozů Kč - nádoba 120 l 26 svozů Kč - nádoba 240 l 26 svozů Kč Ceny jsou uvedeny včetně 19 % DPH. Návrh na schválení odkupu nemovitého majetku areálu českobrodského koupaliště předkládá Bc. Nekolný Kupní cena by měla být rozdělena na dvě části a to 1 milion korun splatný po podpisu kupní smlouvy. Tuto částku Tělocvičná jednota Český Brod musí dle usnesení PV ČOS užít ke své investiční činnosti, dle předběžných jednání převážně pro větší úpravy v místní sokolovně. 11
12 Druhá část by byla splatná v delším časovém horizontu patrně pěti let. Jelikož TJ Sokol má zájem o získání plochy před hasičskou zbrojnicí, kterou by mělo získat město Český Brod do vlastnictví v případě stěhování hasičské zbrojnice. To se však neuskuteční dříve než za dva roky. Jestliže by se tak stalo do pěti let, prodalo by jej město sokolu a došlo by ke kompenzaci kupních cen. V případě, že tomu tak nebude, doplatí město kupní cenu po určité smluvní době (např. oněch pět let). Ing. Kokeš nejsem proti tomu, aby město mělo koupaliště, ale jsem přesvědčen, že město není schopno se starat o svůj majetek. Jde zde o to, co dál město zamýšlí s koupalištěm. K obnovení koupaliště je potřeba dalších finančních prostředků. Ing. Šmíd když město koupí koupaliště, bude ho město také provozovat? Jaké má město další záměry? Bc. Nekolný město chce koupaliště zprovoznit, sehnat cizí zdroje a nějakého správce. Když toto neudělá město, tak to neudělá nikdo jiný. Myslím, že cena za tento pozemek je slušná. Pí. Raková zájem o tento pozemek mělo město již řadu let. Je nyní na ZM, aby rozhodlo, zda tu chtějí provozovat koupaliště. Pokud ne zůstane to v majetku TJ Sokol ve stávajícím stavu. P. Fischer budeme se snažit zajistit byt pro správce a také, aby město vynaložilo co nejméně finančních prostředků. Město by mělo mít koupaliště. MUDr. Forstová zříkat koupaliště by jsme se neměli. P. Korec dal návrh na upravení znění návrhu usnesení:... ukládá RM projednat podmínky kupní smlouvy a následně ukládá RM předložit kupní smlouvu ke schválení ZM. USNESENÍ č. 118/2006 Zastupitelstvo města Český Brod po projednání podle 85 písm. a) zákona č. 128/2006 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů odkup nemovitého majetku v k. ú. Český Brod z vlastnictví Tělocvičné jednoty Sokol Český Brod do vlastnictví města Český Brod a to p. č. 604/5 vodní plocha o výměře 1499 m2, p. č. 604/3 ostatní plocha o výměře 4003 m2, p. č. 523/4 ostatní plocha o výměře 24 m2, zastavěná plocha a nádvoří č. 961 o výměře 97 m2, č zastavěná plocha a nádvoří o výměře 94m2 a č o výměře 19 m2 za cenu ve výši Kč a zároveň ukládá Radě města projednat podmínky kupní smlouvy a následně ukládá Radě města předložit kupní smlouvu ke schválení Zastupitelstvu města. s ch v á l e n o 15, 1, 2 Informace Zřízení městské gardy Ing. Brožek vzniklá městská garda by mohla reprezentovat naše město. Garda by se skládala z cca 20ti dobrovolníků města, kteří by tuto práci vykonávali více méně zadarmo. Nacvičila by si několik sestav se zbraněmi, na sobě by městská garda měla repliky kostýmů z 15. století. Pro mě je důležitá představa spojení lidí ve městě, postavit zájmový spolek zaštítěný městem. Návštěva gardy by se týkala spřátelených měst, a také by se podílela na městských slavnostech. Sami občané by pracovali na vytvoření této gardy, jen těžko by to šlo, kdyby to byl pouze zájmový spolek. Co se týče finanční stránky, tak jeden kostým by vyšel cca 25. tis. Kč. Vybavení a kostýmy by byly majetkem města. Když by město gardu zrušilo, vybavení se zavázal rozprodat za 12
13 minimální cenu a vrátit do rozpočtu města, jako by byly pořizovací náklady. Nutné finanční prostředky by byly však na výjezdy gardy. Ing. Thomes s projektem jsem byl seznámen, nejdříve na mě tento nápad působil ztřeštěně. Tyto aktivity však existují i v zahraničních městech. Je to pěkné, když se město věnuje takovýmto tradicím. Tento nápad budu podporovat. Pí. Bočková kdyby za námi Ing. Brožek přišel, mohli jsme si o tomto nápadu popovídat. Nebráníme se spolupráci. P. Břečka nemáme peníze na koupaliště, ale do gardy chcete investovat? Projednávání kanalizace MUDr. Chaloupky Bc. Nekolný návrh na znění návrhu usnesení: Zastupitelstvo města Český Brod úhradu prokazatelných nákladů na vybudování kanalizace v ulici K Dolánkám ve výši Kč. P. Břečka tento problém by se měl projednat v užším kruhu. MUDr. Chaloupka ne, chci, aby se projednalo teď na zasedání. Při jednání ZM, když jste nežádali příspěvek od majitelů nových stavebních parcel, trvalo rozhodnutí cca 5 minut. Ing. Kokeš ať se MUDr. Chaloupka dostaví k jednání na MěÚ, kde by se projednal tento problém. Ing. Přikryl pokud jsme již jednou poskytli takovýto příspěvek, měli bychom poskytnout i tento příspěvek ve výši Kč a poté stanovíme pravidla. Bc. Nekolný žádost je o příspěvek v částce Kč na kanalizaci. Ing. Rahmová nesouhlasím, abychom nyní narychlo schvalovali příspěvek v takovéto výši. Navrhuji projednat na příštím jednání zastupitelstva. MUDr. Chaloupka já mám kanalizaci dvojnásobně levnější a nedoberu se schválení? Proč tedy k tomu nedošlo i u minulého příspěvku? Ing. Majer pravidla by opravdu měla být vypracována. MUDr. Chaloupka proč k tomu nedošlo na minulém zasedání. Bc. Nekolný přečetl návrh na znění návrhu usnesení: Zastupitelstvo města Český Brod úhradu prokazatelných nákladů na vybudování kanalizace v ulici K Dolánkám v celkové výši Kč žadatelům. n e s ch v á l e n o 1, 4, 13 Vyhlášení výběrového řízení na provozovatele Nemocnice s poliklinikou Český Brod Bc. Nekolný Zastupitelstvo města vyhlásilo výběrové řízení a Rada města projednala na svém jednání, které se konalo , vyhlášení zadávacího řízení na jednotlivé zdravotní činnosti. Ty byly rozděleny do tří částí: 1) obor interního lékařství, léčebna dlouhodobě nemocných, společné léčebné a vyšetřovací složky, 2) dopravní zdravotnická služba a 3) chirurgie. Zadávací řízení bylo formou výzvy více zájemcům. Dnes zasedla komise pro otvírání obálek. Celkem nám byly doručeny 4 nabídky. O obor interního lékařství projevila zájem společnost TALEGA, která splnila všechna kritéria a nabídla minimální cenu za převod 12 mil Kč. A také společnost PP HOSPITALS, která také splnila všechna kritéria a nabídla za převod tis Kč, tato nabídka je z ekonomického hlediska výhodnější. O dopravní zdravotnickou službu neprojevil nikdo zájem. O chirurgii projevila zájem společnost PP HOSPITALS, která za převod nabídla tis Kč. Druhá nabídka vzešla od společnosti ANESAN, která také splnila kritéria a nabídla minimální cenu za převod tis Kč. Komise zhodnotila nabídky a konstatovala, že společnost PP HOSPITALS je v obou případech ekonomicky výhodnější. Rada města vzala toto na vědomí a po ZM se opět sejde na jednání a rozhodne o vítězi zadávacího řízení. Diskuse 13
14 P. Břečka jak to, že se některé dokumenty, které poslal MUDr. Chaloupka nedostaly do rukou předkladatelů? Bc. Nekolný nestává se to, ale bohužel se v tomto případě stalo. P. Břečka na sídlištích není místo k parkování, dále mám výhrady k TS. Proč není ředitelka TS místní? Bc. Nekolný bylo vyhlášeno výběrové řízení na ředitele (ku) TS, ve kterém řádně zvítězila Ing. Plášilová. P. Břečka dále by chtělo udělat pořádek v parku, mladí zde popíjí víno, je tam nepořádek. Na zemi se povalují injekční stříkačky. A na hřbitově je potřeba více lidí. Jako další věc by mne zajímalo, proč TS na sídlišti sekají trávu 3x a u nás pouze 2x? Ing. Plášilová nechápu proč míříte na moji osobu. Trávu, která má 5 cm nesekáme. Záleží na městě, jak často se rozhodne sekat trávu. Ing. Kokeš na posledním ZM jsem řekl, že není splacen nájem od ANESANU. Jsem rád, že jsem udělal kontrolu, tento nájem byl dodatečně uhrazen. Doktorku Navrátilovou platila nemocnice, ale pracovala pro TALEGU, je potřeba se vyrovnat. MUDr. Blažek jestli chcete může to kontrolní výbor přijít zkontrolovat, nebudu se zde dohadovat. Dále se mi nelíbí, že na ZM jsme donuceni k vytváření usnesení. Takto by to nemělo vypadat. Chtělo by to pevnější řád, protože se množí stížnosti. Návrhová komise, ve složení p. Batela a MUDr. Blažek, přečetla usnesení, která byla schválena. Bc. Nekolný ukončil zasedání v hod. Ověřovatelé zápisu: Ing. Kokeš, p. Borovička Jaromír Fischer starosta města 14

References: zákona č. 50
 zákona č. 50
 zákona č. 128
 zákona č. 50
 zákona č. 50
 zákona č. 128
 zákona č.128
 zákona č.128
 zákona č. 128
 zákona č. 128
 zákona č. 128
 zákona č. 128
 zákona č.128
 zákona č. 526
 zákona č. 128