Source: https://gruppodinterventogiuridicoweb.com/2014/12/13/la-sospensione-condizionale-della-pena-subordinata-alla-ripristino-ambientale/
Timestamp: 2020-01-21 17:11:45+00:00

Document:
La sospensione condizionale della pena subordinata al ripristino ambientale. | Gruppo d'Intervento Giuridico onlus
Home > aree urbane, biodiversità, coste, difesa del territorio, giustizia, Italia, paesaggio, sostenibilità ambientale, zone umide	> La sospensione condizionale della pena subordinata al ripristino ambientale.
La sospensione condizionale della pena subordinata al ripristino ambientale.
dicembre 13, 2014 gruppodinterventogiuridicoweb	Lascia un commento Go to comments
Rilevante pronuncia della Corte di cassazione penale in materia di abusivismo edilizio in area tutelata con vincoli ambientali.
La Suprema Corte, con sentenza Sez. III, 25 novembre 2014, n. 48984, ha riconosciuto legittima la subordinazione della sospensione della pena all’effettuazione del ripristino ambientale, “… atteso che la non autorizzata immutazione dello stato dei luoghi, in zona sottoposta a vincolo, può comportare conseguenze dannose o pericolose e che la sanzione specifica della rimessione ha una funzione direttamente ripristinatoria del bene offeso (Sez. III n. 38739, 5 ottobre 2004; Sez. III n. 29667, 9 agosto 2002; Sez. III n. 23766, 13 giugno 2001)”.
Si tratta, comunque, di una linea interpretativa nel solco della politica legislativa che privilegia il conseguimento dell’obiettivo del ripristino ambientale, analogamente al c.d. ravvedimento operoso nei reati ambientali, sia per l’ottenimento di attenuanti (art. 192 del decreto legislativo n. 152/2006 e s.m.i. per la bonifica di aree inquinate, vds. Cass. pen., Sez. III, 30 marzo 2010, n. 12446), sia per la medesima estinzione del reato (art. 181, comma 1 quinques, del decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i. per la violazione del vincolo paesaggistico/ambientale, vds. Cass. pen., Sez. III, 8 febbraio 2013, n. 6298), a patto che l’effettivo ripristino ambientale dei luoghi sia stato effettuato dal trasgressore prima della realizzazione d’ufficio da parte della pubblica amministrazione o prima della sentenza di condanna penale.
dalla Rivista telematica di diritto ambientale Lexambiente, 11 dicembre 2014
Cass. Sez. III n. 48984 del 25 novembre 2014 (Ud 21 ott 2014)
Pres. Teresi Est. Ramacci Ric. Maresca
Beni Ambientali. Sospensione condizionale della pena subordinata alla rimessione in pristino
La sospensione condizionale della pena può essere subordinata alla rimessione in pristino, atteso che la non autorizzata immutazione dello stato dei luoghi, in zona sottoposta a vincolo, può comportare conseguenze dannose o pericolose e la sanzione specifica della rimessione ha una funzione direttamente ripristinatoria del bene offeso.
qui la sentenza Cass. pen., Sez. III, 25 novembre 2014, n. 48984
Giara, recinto (tancato) in pietra presso Pauli Piccìa
Categorie:aree urbane, biodiversità, coste, difesa del territorio, giustizia, Italia, paesaggio, sostenibilità ambientale, zone umide Tag:abusi edilizi, abusivismo edilizio, ambiente, aree urbane, biodiversità, Corte di Cassazione, coste, difesa del territorio, giustizia, Gruppo d'Intervento Giuridico, Italia, paesaggio, ripristino ambientale, sentenza, sospensione condizionale della pena, sostenibilità ambientale, zone umide
gennaio 21, 2015 alle 4:26 pm
Demolizione degli abusi edilizi ed effetti estintivi del reato | Comitato per Campiglia
Le carenze procedurali relative al progetto di eco resort nell’ex Club Mediterranèe di Marina di Castagneto sono state segnalate parecchie volte. Brigitte Bardot per la salvaguardia dei Cavallini della Giara.

References: sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 

Cass. Sez. 
 sentenza