Source: http://www.magnetofono.it/streaming/sangiulianomilanese/play.php?flv=CCSGM_44541_62102_001_20190522&q=
Timestamp: 2019-07-23 13:09:28+00:00

Document:
Consigliere Aversa comunicazioni.
Grazie Presidente allora ne ho vari e quindi diciamo cinque sarò sotto quindici minuti allora la prima comunicazione.
Riguarda lo spazio del tam-tam Movimento 5 Stelle ha deciso di mettere a disposizione allo spazio del Sant' Anna dei cittadini quindi dal prossimo numero abbiamo già ricevuto dei.
Delle cose del del dei contributi dei cittadini e lo mettiamo a disposizione e proprio in quest' ottica leggo delle comunicazioni che faccio mie che sono pervenute da due cittadini che in parte pubblicheremo anche soltanto Anna che riguardano questioni prettamente di interesse di tutta la cittadinanza ringrazio anticipatamente i cittadini che ci vorranno Mallare mandare i loro contributi questi due contributi che ci sono arrivati riguardano entrambi.
Il progetto per la piscina li leggo.
Sono entrambi di due signore che si chiamano Liliana.
La prima dice l' Oasi Wwf di San Giuliano Milanese di fronte al Comune di via De Nicola è un' area verde meravigliosa che al solo pensiero venga distrutta per costruire una piscina con annesso ristorante ed altri servizi è un colpo al cuore ora che il clima impazzito è bello attraversare questo verde fermarsi su una panchina e dire come siamo fortunati spero che il Comune ascolti noi cittadini e rinunci alla distruzione dell' oasi.
Pur essendo favorevole alla piscina che ho frequentato per molti anni suggerisco di costruirla in via Risorgimento dove era stato progettato anni fa progetto finito chissà come.
Spero tanto di essere ascoltata e sono sicuro di interpretare il pensiero di molti signora Liliana 7 maggio.
L' altra è fa sempre riferimento all' oggi di San Giuliano l' oasi di San Giuliano Milanese sita davanti al nostro Comune in via De Nicola è nata più di 25 anni fa.
E viene definita come una dimostrazione del verde che vince in mezzo al cemento un' area di circa 4 ettari.
Bosco tra le case vero e proprio polmone verde con flora e fauna caratteristica un' atmosfera rarefatta nulla a che fare con la metropoli il simbolo del Wwf è notoriamente il Panda e lo slogan che lo accompagna e costruire un mondo in cui l' uomo possa vivere in armonia con la natura lottare per la difesa della natura e dell' ambiente per noi e le generazioni future è un dovere.
In una nota del 12 aprile 2019 redatta dal Wwf si legge dobbiamo e dobbiamo dare merito alle Amministrazioni comunali che negli anni si sono succedute a San Giuliano Milanese di aver dato esempio di grande lungimiranza nell' impostare e realizzare un rapporto virtuoso e duraturo con l' associazione si invita l' attuale Amministrazione a compiere scelte coraggiose volte alla tutela del proprio territorio trovando soluzioni alternative per progetti come la piscina il centro anziani che non comportino la distruzione di boschi e ulteriore cementificazione.
Ci ci si chiede perché mai rendere nullo l' impegno profuso in un quarto di secolo davanti alla dichiarazione dell' attuale Sindaco i cittadini vogliono la piscina la piscina che già si metta mano a quella esistente in via Risorgimento invece di sradicare centinaia di piante e devastare un polmone verde che produce salute anche questa signora Liliana del 7 maggio.
Prendendo spunto da queste da queste due comunicazioni.
Mi al mi riallaccio per un' altra comunicazione relativa al piano delle opere anche qui sarò brevissimo.
Io spero che vengano convocate delle Commissioni Territorio e Urbanistica dove si possa discutere del piano delle opere.
E in particolare di due di queste.
Di queste opere che sono la residenza per anziani asili nido che comporterebbe anche questa la distruzione di un altro di un' altra area verde e.
E quindi su cui noi siamo contrari.
E anche la riqualificazione della Piazza della Vittoria per un Comune comunque tuttora in dissesto come San Giuliano riteniamo che spendere un milione per rifare Piazza della Vittoria non sia corretto spero che avremo poi il tempo di discuterne in Commissione questi soldi a nostro parere andrebbero utilizzati.
In una maniera diversa.
Quindi questa era.
La seconda comunicazione vedo che sono brevissimo.
Un' altra comunicazione e anche questo spero che l' Amministrazione si faccia carico di parlarne nelle relative Commissioni.
Riguarda il concordato e Rocca Brivio che sono i due punti fondamentali.
Di San Giuliano da da una decina d' anni sul concordato sappiamo che ci sarà una riunione il 29 maggio sono Capriglio sappiamo che c'è stata un' assemblea mi sembra il 6 maggio però anche qui non abbiamo informazioni ricordo che su Rocca Brivio il Consiglio comunale aveva votato all' unanimità un ordine del giorno mozione adesso non ricordo bene comunque la sostanza è la stessa a firma del Movimento 5 Stelle che impegnava a mettere fine nel più breve tempo possibile alla liquidazione di Rocca Brivio con retrocessione dei beni in proprietà.
Ai ai Comuni e quindi anche su questo vorremmo delle risposte.
L' ultima con o comunque che ci sia un ambito in cui poterne discutere non e non poi tirar fuori le cose dal cilindro a cose fatte.
L' ultima comunicazione riguarda invece.
Una delibera di Giunta.
La 139 del 14 maggio 2019 su cui il Movimento 5 Stelle ha molti dubbi questa delibera di Giunta riguarda incarico per prestazione aggiuntiva alla società Fraternità Sistemi Impresa Sociale soci Coop Atto di indirizzo.
A noi risulta che tra i poteri della Giunta non ci sia quella di individuare a chi affidare un lavoro.
Quindi questa delibera di Giunta secondo noi è assolutamente allucinante perché nel titolo si individua già il contraente questa è una cosa che la Giunta non può fare spetterebbe casomai al dirigente.
Ma il problema però non è questo quello fondamentale il problema è che l' affidamento del recupero dell' evasione a una società privata contrasta in maniera netta con la legge.
E con tra l' altro il vademecum che è stato fatto tra l' Agenzia delle Entrate e l' ANCI Lombardia per le linee guida della partecipazione dei comuni del contrasto dell' evasione fiscale e dell' accertamento queste linee guida dicono.
Leggo solo alcune righe.
Responsabilità organizzazione e proficuità dell' azione amministrativa e il ruolo dei Comuni.
Benché il Comune partecipa all' accertamento dei tributi erariali attraverso un procedimento amministrativo non avendo titolo per emanare il relativo provvedimento.
L' atto impositivo la stretta osservanza contenuta nei principi della legge 2 4 1 è essenziale per la definizione dei ruoli e delle relative responsabilità.
Il perseguimento della legalità e della imparzialità nell' operare scelte arbitraria.
Nell' azione amministrativa della lotta all' evasione si raggiunge partendo da una messa in pratica dell' articolo 4 della citata legge determinare l' unità organizzativa responsabile dell' istruttoria e duale e di ogni altro adempimento procedimentale.
In estrema sintesi gli atti fondamentali per poter firmare protocolli con l' agenzia delle entrate e Guardia di Finanza.
Sono questi in estrema sintesi la relazione previsionale e programmatica dovrà opportunamente contenere un programma riguardante la partecipazione all' accertamento tributario di in cui è data specificazione delle finalità che si intende conseguire delle risorse umane e strumentali ad esso destinate articolo 170 comma 4 del TUEL la Giunta con il piano esecutivo di gestione e attraverso lo strumento dei regolamenti sull' ordinamento degli uffici e dei servizi articoli 48 comma 3 169 del TUEL determinerà gli obiettivi di gestione affidandole ai responsabili dei servizi coinvolti tecnico commercio tributi anagrafe eccetera l' organo di revisione è anch' esso coinvolto senza eccezioni i revisori dei dei conti degli enti locali sono sempre chiamati a vigilare sulla corretta acquisizione delle entrate il loro ruolo è pertanto fondamentale esattamente come in relazione alle entrate tributarie proprie e patrimoniali.
Così che anche in questo caso la violazione del dovere di vigilanza sarà puntualmente rappresentata dal giudice contabile come causa di addebito dal termine inerzia.
Sulla base delle considerazioni sopra esposte qualunque sia l' articolazione degli uffici tributi dell' ente locale qualunque sia spesso articolate in unità operative suddivise per tributo gestito si individua la necessità di formare il personale delle USL dell' ufficio a svolgere la propria attività alla luce di una visione più ampia e trasversale sui diversi tributi locali gestiti coinvolgere il personale nelle iniziative innovative in corso costruire delle professionalità che siano in grado di leggere la posizione contributiva del soggetto in modo multidisciplinare per evitare che il soggetto stesso venga coinvolto più volte per temi di carattere fiscale.
Il decreto legge 13 agosto 2011 numero 138 ha introdotto delle novità rilevanti in merito all' opportunità di istituire il Consiglio Tributario nasce pertanto la necessità di ripercorrere le direttive principali sul ruolo delle funzioni di detto organo.
Il Consiglio tributario deve essere obbligatoriamente costituito per poter svolgere attività.
Di contrasto all' evasione quindi per tutti questi motivi riteniamo questa delibera di Giunta assolutamente illegittima e ci attiveremo nelle sedi opportune affinché se si vuole fare la lotta all' evasione la si faccia in maniera corretta e non arbitraria ricordo che uno dei primi atti del Movimento 5 Stelle era stata una mozione anche questa votata che suggeriva al Comune di attivarsi per il recupero dell' evasione tributaria ma non in questo modo non corretto grazie Presidente.
Volevo solo ricordare una cosa consigliere Aversa che forse in questo caso è meglio fare un' interrogazione più che una comunicazione in modo che quello che lei ha enunciato possa essere poi possa dare poi la possibilità di rispondere più un' interrogazione che una comunicazione.
Volevo solo dirle questo.
Consigliere Strippoli.
Io avrei due comunicazioni da fare la prima riguarda il mercato di Campoverde vorrei arrivare con questo alla cittadinanza che magari non ha l' abitudine di leggere i quotidiani.
Perché un quotidiano locale il 9 maggio ha riportato una breve intervista fatta all' Assessore Salis col quale si preannuncia che l' Amministrazione comunale sta studiando un piano di fattibilità per spostare il mercato attuale a Zibido.
Io avrei delle perplessità in merito leggendo poi tutto il resto dell' intervista mi sono venute ancora più perplessità.
Magari stimolo la cittadinanza ad avanzare le proprie visto che è citato che in queste settimane l' Amministrazione comunale sta cominciando ad illustrare il proprio piano ai cittadini al fine di recepire commenti e osservazioni rispetto alla strategia che si mostra determinata a portare in porto quindi probabilmente verrà coinvolta la cittadinanza per esporre le proprie opinioni ed eventuali dubbi e.
Anch' io non vedo l' ora di poterlo di poterlo fare.
La seconda comunicazione invece si rifà ad un mio intervento a una mia comunicazione fatta anche in precedenza al precedente Consiglio comunale nel quale ero stato chiamato in causa da un consigliere.
In qualità di Presidente della Commissione Affari istituzionali come la volta scorsa voglio riprendere l' articolo 7 del Regolamento delle Commissioni consiliari dove si recita che le Commissioni sono convocate dal Presidente che in questo caso sarei io di propria iniziativa o su richiesta del Presidente del Consiglio o di un numero di componenti di ogni commi di ogni Commissione che rappresenti almeno un quarto dei componenti il Consiglio comunale.
Da gennaio io come Presidente della Commissione Nord non ho ricevuto alcun invito a convocare la Commissione affari istituzionali non ce ne è stato mai motivo nessuno ha mai solo sollevato un ordine del giorno quindi secondo me non c' erano motivi incombenti per fare una come una convocazione.
Per questo mi sento anche di poter dire che non avendo convocato una Commissione inutile mi mi sento di dire abbiamo risparmiato per ogni seduta circa 400 euro come amministrazione grazie.
Prego consigliere Grossi.
Grazie Presidente beh innanzitutto due comunicazioni la prima mi riallaccio al discorso del Consigliere Strippoli legato alle Commissioni consiliari e voglio far presente al Presidente che la Commissione Urbanistica non è stata ancora convocata nonostante l' ultima volta che ci siamo riuniti il Presidente e il Sindaco avevano preso l' impegno di convocare la medesima Commissione nelle prime settimane di questo mese ma tutte ma ad oggi il silenzio come dire la fa da padrona la seconda comunicazione invece è in merito all' Oasi Wwf di via De Nicola.
Innanzitutto volevo ringraziare l' assessore Franco perché domenica 19 è stata presente alla visita guidata organizzata dall' associazione WWF presso la l' Oasi stessa la volevo ringraziare perché la sua presenza in rappresentanza dell' Amministrazione e devo dire che mi fa ben sperare nella risoluzione dell' atteggiamento schizofrenico di questa amministrazione che un giorno va sui giornali a denunciare la nascita o meglio la costruzione della piscina e tuttavia con la stessa Amministrazione con la stessa assessorato all' ecologia e all' ambiente presenzio ad un' iniziativa del WWF in tutela della dell' Oasi e questa è una cosa che mi fa ben sperare perché spero che l' iniziale atteggiamento dell' amministrazione favorevole alla costruzione della piscina possa a breve trovare come dire risoluzione opposta.
Volevo invitare appunto tutti i cittadini a presenziare il 24 di maggio presso la sala poi avviato alla manifestazione della WWF.
Volta a far conoscere a tutti.
Certamente è patrocinata dal Comune infatti è un atteggiamento molto positivo questo da parte del Comune e dalla e da e dagli assessorati alla partita e invito volevo invitare appunto tutti i cittadini a partecipare a questa manifestazione affinché l' oasi diventi sempre più parte integrante della nostra città cosa che ormai lo è da più di 25 anni grazie.
Consigliere Grossi però le chiedo per favore di non utilizzare termini che non sono appropriati.
Una preghiera che faccio a tutti quindi siamo.
Soffre Nicola mi sembra che sia un termine.
Comunque la prego di non usarli.
Prego il Sindaco per le comunicazioni.
Sì grazie Presidente io ho la brutta abitudine che penso sempre poi le comunicazioni debbano essere.
Di interesse generale non riportare quello che si dice già nei corridoi quando si viene in Comune e poi assistette anche al microfono quindi anch' io mi adatto al clima.
Diciamo di carattere generale riguarda il contenzioso con ENI il Giudice del Tribunale di Lodi ha accolto le eccezioni della difesa del Comune di San Giuliano la prima era quella di dichiarare l' incompetenza del tribunale di Lodi e la vertenza nella nell' atto di citazione promosso da ENI S.p.A. in cui si chiedevano 16 milioni di euro al Comune di San Giuliano come danno dovuto al mancato pagamento da parte di Genere Energia delle fatture per la fornitura di gas e il tribunale di Lodi ha accolto la.
Il punto di vista dei legali dell' Amministrazione dichiarando la propria incompetenza quindi è una azione che deve ripartire da zero davanti al Tribunale delle imprese e abbiamo.
Siamo stati sono stati condannati è stata condannata al pagamento delle spese per 10.000 euro oltre accessori per legge nei confronti del Comune.
La seconda comunicazione.
Riguarda su concordato Germania i Consiglieri comunali hanno ricevuto immediatamente l' aggiornamento tramite la trasmissione a mezzo PEC della ordinanza con cui il giudice delegato ha fissato l' udienza e quindi sul concordato Genna la novità unica che c'è è stata immediatamente trasmessa al Comital al Consiglio comunale quindi è.
E non ritengo di dover dire altro.
In questo in questo momento lo diremo.
Al termine dell' udienza che si terrà nelle prossime settimane.
Rispetto invece.
Alla questione sollevata.
Della diciamo da più comunicazioni dell' Oasi del Wwf e prendo per questa comunicazione i miei cinque minuti così mettiamo le cose in fila.
Il project financing prevenuto in.
4 o 5 di marzo.
Era successivo è stato presentato da un operatore privato.
La norma che il codice dei contratti e questo l' abbiamo detto anche in Commissione urbanistica mentre abbiamo che abbiamo dovuto sospendere perché Commissari alle otto sono voluti andare via altrimenti avremmo discusso anche altri.
Ma si è preferito andare via.
Quindi abbiamo specificato come funziona il project financing che rappresenta il dirigente dell' ufficio tecnico e il privato ha presentato su un' area che non è di 4 ettari ma di 25 ettari perché sono circa 25.000 metri quadrati lordi del West.
Ha presentato una una proposta di project financing ai sensi del codice contratti il decreto legislativo 150 183.
Questo project financing presentato da privati non è inserito nel piano triennale delle opere pubbliche altrimenti non si potrebbe parlare di iniziativa del privato ma ci sarebbe bisogno di una.
Manifestazione di interesse pubblica inserirlo nei bilanci cosa che non è quindi la prima notizia che l' Amministrazione comunale non ha individuato alcuna area viceversa avremmo dovuto trovarla nel piano triennale delle opere e sfido chiunque a trovare quest' opera all' interno del piano triennale.
Il 7 marzo la comunicazione dell' Amministrazione e degli uffici dell' Ufficio Tecnico è stata l' avvio del procedimento che deve essere pubblicato sull' albo pretorio trova sfido a trovare una una dichiarazione della amministrazione favorevole al project financing del oggi sull' ordine voi abbiamo detto in tutte le salse non abbiamo fatto comunicati stampa e abbiamo sempre detto in questo momento ancor prima della fattibilità passatemi il termine geografica e quindi del violazione dell' area l' Amministrazione ha un obbligo quello di verificarne la fattibilità dal punto di vista economico finanziario l' articolo che disciplina il project financing è stato modificato nel 2017 e lo conosco bene avendoci dato una tesi di laurea nel vecchio codice contratti prevede la possibilità di un contributo di gestione da parte della pubblico che non superi il 49 per cento prima era il 30 per cento e a questo fine va computata anche il valore dell' area il project financing che ci è stato presentato il 21 di marzo avete copia a tutti i Consiglieri comunali hanno copia è stato rigettato è stato rigettato è stato comunicato all' operatore guarda che entro il termine dei 90 giorni con termine perentorio l' Amministrazione deve ricevere un altro Piano Economico Finanziario perché è quello che avete presentato non è coerente con la normativa nazionale cioè voi chiedete a fronte di 7.480.000 euro di intervento 7.200.000 euro l' Amministrazione in trent' anni tramite un contributo di gestione quindi il 21 di marzo questa comunicazione era in mano a tutti i Consiglieri comunali quindi l' Amministrazione l' unico atto che ha compiuto è quello di contrarietà alla project financing così come definito dopodiché l' Amministrazione comunale passo alla mia seconda comunicazione terza sulle oasi del Wwf.
Aveva avviato una manifestazione di interesse mi pare a fine di dicembre per quanto riguarda non solo l' oasi del Wwf di via De Nicola che è un' oasi comunale gestita dal Wwf Web poi subappalta ad altri per la manutenzione.
E quindi abbiamo individuato non solo l' area di via De Nicola abbiamo individuato il Bosco di Zibido abbiamo individuato l' area di via Menotti Serrati dietro il cimitero del capoluogo abbiamo individuato l' area ex monca abbiamo individuato un' altra area e un' altra ancora in bambini di Beslan per andare a gestire per chiedere quale associazione e fosse interessata alla gestione di queste cose previo un corrispettivo di 23.000 euro.
Inclusa IVA o Iva se dovuta.
Per tre anni fino al 31 dicembre 2021 questa manifestazione di interesse ha visto un unico partecipante che è l' Oasi Wwf Martesana e abbiamo applicato alla o alle convenzioni che poi abbiamo sottoscritto in marzo aprile in Giunta le stesse identiche clausole che sono presenti in quelle convenzioni fin dall' anno 2004 ovvero che in caso di pubblica utilità le aree possono essere retrocesse all' amministrazione questa è una frase standard che abbiamo dal 2004 quindi e abbiamo esattamente confermato qui uno l' Amministrazione comunale ha sempre mantenuto con atti politici la volontà di stare all' interno di un perimetro che.
La tutela del vero 2 abbiamo pensato che fosse comunque un' opportunità e la norma obbliga le amministrazioni comunali a istruire una proposta di project financing che arriva dal privato e non abbiamo non ci siamo nemmeno espressi sulla fattibilità dell' uomo terzo abbiamo detto che quell' oggi così come era tenuta non andava bene tant' è che ancor prima di firmare la convenzione sono venuti a metterla a posto.
Quattro abbiamo patrocinato l' iniziativa del 24 maggio perché verremo come Amministrazione quindi è in collaborazione col Wwf e crediamo che Wwf non debba fare politica questo glielo abbiamo detto chiaramente sia al delegato sia al Presidente del WWF di questa associazione quindi l' Amministrazione con gli atti è sempre stata al fianco del WWF e abbiamo anche recepito alcuni dei loro suggerimenti quindi su questo nessuna schizofrenia da parte dell' Amministrazione ma una linearità molto molto semplice.
Per quanto riguarda il piano triennale faccio presente Presidente che il piano triennale è stato puntualmente discusso in Commissione Urbanistica e in Commissione bilancio e nessuno dei Consiglieri presenti quindi incluso anche il Consigliere che ha fatto le comunicazioni di coinvolgimento della Commissione ha posto questioni sul Piano Triennale delle Opere Pubbliche al momento della sua approvazione quindi prendiamo atto che ha cambiato idea in Consiglio comunale che è stato votato il piano triennale delle opere non si è fatta nessuna discussione nel merito quindi noi riteniamo che questa cosa Presidente lei dovrebbe anche un po' tutelare l' amministrazione che partecipa alle Commissioni sempre e quando posso vado anch' io sempre personalmente indipendentemente dalle deleghe.
Per quanto riguarda il mercato anche qui ultima comunicazione abbiamo presentato una idea che come Amministrazione stiamo.
Ragionando e sviluppando che è quella di poter spostare di 250 metri il mercato del del sabato non è una decisione già presa nel numero di cantanti in uscita vengono previste tutte delle modalità di partecipazione per i cittadini verranno allestiti due punti in cui fare un sono una sorta di sondaggio che abbiamo fatto in centro alla città per per fino al 30 di luglio ci sarà questa fase consultiva e partecipativa dove andremo ad illustrare quello che potrebbe essere una soluzione è capire.
La fattibilità abbiamo inserito anche all' interno del cantante perché riteniamo che sia una scelta una scelta che.
La la la guardiamo molto laicamente ha molti pro a qualche scontro che è quello di andare a 250 metri più in là dell' attuale mercato ma prevederebbe tutta una serie di misure di sicurezza igienico sanitaria che riteniamo non siano così.
Secondaria anche perché dovete tenere conto che tutti i 60.000 metri quadrati antistante alla all' area del mercato il PGT del 2009 prevede che c'è un ambito di trasformazione con delle attività residenziali oggi già oggi abbiamo pochi residenti che abitano in quella zona chiedono che abbiamo dovuto anche spostare alcuni banchi con grande fatica perché hanno dei disagi legati al mercato qui con molta trasparenza crediamo che questa sia la possibilità anche per reperire risorse essendoci un intervento urbanistico in quella zona per fare un qualche cosa che possa essere utile a quella zona dopodiché non è una scelta già presa e pertanto valuteremo lo stiamo dicendo anche nei con negli incontri che la Giunta sta facendo nelle varie frazioni e l' umore finora non è stato di contrarietà da parte di nessuno abbiamo fatto quattro incontri nessun incontro c'è stato un cittadino che abbia detto anche di età anziana.
In là che sia contro a questo spostamento ad oggi è successo questo dopodiché il sondaggio potrebbe dire che.
Come dire dire esattamente il contrario però riteniamo che sia in una.
Questo sia lo stato dell' arte su Rocca Brivio stiamo attendendo il Consigliere che ha fatto questa comunicazione aveva chiesto anche di poter partecipare ma appunto all' assemblea dei soci ma che ovviamente non può essere aperta ai Consiglieri comunali.
E quindi stiamo aspettando il verbale dell' assemblea dei soci e poi eventualmente avremo delle.
Diciamo il Consiglio comunale verrà.
Coinvolto sappiamo già perché lo sapete dai precedenti dalle mie precedenti comunicazioni che il l' amministratore l' Amministrazione di San Giuliano ha già.
Detto alla liquidatrice agli altri soci che abbiamo un indirizzo del Consiglio comunale che è quello di chiudere nel più breve tempo possibile la.
La società Rocca Brivio S.r.l. che è in liquidazione dal 2000.
Dal 2011 rispetto alla delibera e finisco 149 non è.
Che di questo argomento ne avevamo parlato con la dottoressa Curti perché il consigliere Aversa era stato qui qualche giorno fa forse mercoledì o giovedì la dottoressa Curti aveva già spiegato le motivazioni che secondo loro so sottendono questa decisione noi abbiamo fatto una gara ad evidenza pubblica una procedura negoziata per individuare il concessionario per la lotta all' evasione che già oggi è affidata a un soggetto privato perché il Consiglio comunale ha stabilito tramite un' apposita delibera del 2016 di dare in concessione questo tipo di attività e non e quindi abbiamo il mandato del Consiglio comunale e all' interno di questa.
Questa gara il l' aggiudicatario appunto praticamente sistema aveva.
Chi aveva dato quale miglioria la possibilità di fare queste segnalazioni qualificate l' Amministrazione comunale avendo raggiunto proprio l' intero sistema in poco tempo più di quanto previsto nell' intero piano di riequilibrio quindi più del 7 dei 7 anni 2017 2023 in termini di gettito da lotta all' evasione ha ritenuto di accogliere una proposta che è stata fatta dagli uffici ovvero di avvalerci anche di questo tipo di strumento di lotta all' evasione cioè vuol dire che interpolato e manipolando le varie banche dati praticamente il sistema può fare delle segnalazioni a l' agenzia delle entrate e quant' altro la quale poi farà lei la l' avvio del procedimento e andrà a vedere se ci sono effettivamente dei problemi in termini di dichiarazione dei redditi e qualora ci sia una diciamo leva l' emersione di un' evasione anche ad esempio l' evasione sull' IRPEF la una norma consente che per le segnalazioni qualificate tutto questo gettito arrivi al Comune che ha fatto la segnalazione quindi questo è il e poi credo che su questo il Segretario comunale se verrà fatta una interrogazione potrà dare anche un parere di legittimità.
Passiamo ora agli ordini del giorno al punto numero 1 Approvazione verbale seduta consiliare del 15 aprile 2019 comunico che gli assenti erano Caponnetto Grossi e.
Prego consigliere Olivieri.
Grazie signor Presidente anzi mi scuso se utilizzo questa comunicazione a livello personale sto facendo una mostra di pittura una personale di pittura presso la Sala Papia e piazza della Vittoria io mi onoro di partecipare a questo a questo Consiglio comunale pertanto vorrei in qualche modo invitarvi tutti quanti a partecipare sabato pomeriggio verso le quattro e mezza al mio.
Alla mia inaugurazione mi farebbe piacere vedervi vedevi dalle mie parti grazie.
Grazie consigliere Olivieri dell' invito passiamo quindi all' approvazione del verbale della seduta consiliare come dicevo del 15 aprile 2019 assenti in quell' occasione Caponnetto Grossi e Vinci.
Mettiamo quindi in votazione l' approvazione dei verbali favorevoli.
Con 21 voti favorevoli nessuno contrario 1 astenuto e non due partecipazioni al voto viene approvato il verbale della seduta consiliare del 15 aprile 2019 prima di passare.
Volevo ricordare che durante l' ultima Capigruppo è stato deciso all' unanimità.
Di portare avanti tutte le interrogazioni.
In quanto l' articolo 56 svolgimento delle interrogazioni dice trascorsa un' ora dall' inizio della trattazione delle interrogazioni il Presidente fa concludere la discussione di quella che a quel momento è in esame e rinvia le altre eventualmente rimaste da trattare alla conclusione della seduta o alla successiva è stato deciso a.
Nella Capigruppo invece di proseguire quindi oltre l' ora quindi di terminare le interrogazioni che sono inserite all' ordine del giorno questo era per dare a tutti l' informazione ricordo che le interrogazioni sono tre minuti per illustratore cinque minuti per la replica che deve essere effettuata o dal Sindaco dall' Assessore e c'è la replica del Consigliere se rimane soddisfatto oppure no della risposta ricevuta dal Sindaco o dell' Assessore.
Scusate nella al punto numero 2.
Interrogazione ad oggetto miglioramento del servizio delle linee A e B e delle frazioni.
Di San Giuliano Milanese presentata dal gruppo consiliare Partito Democratico prego la consigliera Magri per l' illustrazione.
Grazie Presidente buonasera a tutti allora io adesso vi esporrò la nostra la nostra interrogazione sul miglioramento dei servizi delle linee A e B che sono le linee che.
Collegano le frazioni di Sesto e di Civiglio al centro citai A e A.
Questa interrogazione nasce dal fatto che durante il Consiglio comunale del 15 di febbraio l' assessore Salis aveva sostenuto che c' erano state delle delle verifiche sul numero degli utenti.
Di questo di questo servizio a noi risulta che ad oggi il servizio viene reso attraverso degli autobus che hanno 60 posti e quindi appunto questa interrogazione è volta a capire se io.
Diciamo che l' utilizzo dei mezzi di trasporto impiegati dall' attuale gestore del servizio sono convinto usurati al numero degli degli degli utenti.
Quindi considerato che sono servizi fondamentali per le frazioni di cibi il sesto posto del queste due queste due linee appare importante poi considerare tutta la situazione anche in un' ottica di efficientamento del servizio dato che in occasione del Consiglio comunale del 15 febbraio l' assessore Salis ha comunicato che si stavano facendo degli approfondimenti sugli utenti delle linee A e B si chiede a questa Amministrazione di conoscere il numero e gli utenti medi di tale servizio per ciascun giorno della settimana e per le diverse fasce orarie.
Si chiede poi se l' utilizzo dei mezzi di trasporto impiegati dall' attuale gestore sono commisurati al numero effettivo degli utenti o appare utile prescrivere l' utilizzo di mezzi più piccoli o comunque dimensionati sull' effettivo udienza e infine si chiede all' Amministrazione cosa intende fare sulla base di quanto emerso dalle sue ribellate rilevazioni affinché le eventuali criticità vengano superate grazie.
Grazie consigliera Magri prego l' assessore Salis per una risposta.
Può rispondere alle domande formulate nell' interrogazione del Gruppo consiliare del Partito Democratico fare bene insieme avente per oggetto il miglioramento del servizio delle linee A e B delle frazioni di San Giuliano Milanese specificando che attualmente i dati rilevano un' utenza di da di 120 a 130 passeggeri al giorno ed essendo complessa una suddivisione per fasce orarie in sostanza circa l' 80 per cento dei flussi risulta essere concentrato nelle ore di punta mattutine e serali coincidenti con gli orari di ingresso e uscita dai luoghi di lavoro.
Specie nel comparto produttivo di Sestri ulteriore anno.
L' ipotesi di effettuare il servizio con bus più piccoli risulterebbe anche economica e dato che i percorsi delle linee in questione non rappresentano difficoltà di scorrimento e i mezzi impiegati lunghi 12 metri il loro impiego rende più sinergico il servizio in termini di ottimizzazione dei bus in rapporto al costo chilometrico che rappresenta circa la metà del costo unitario di ATM ed al prezzo del biglietto dell' utente del trasporto pubblico locale.
È bene ricordare che le attuali linee A e B sono frutto di scelte fatte dalle Amministrazioni precedenti espressioni prevalente del partito che ha presentato l' interrogazione e senza che l' attuale Amministrazione abbia portato per ora alcuna modifica.
Nella sostanza si tratta della rimodulazione della vecchia linea blu gestita fino al 2010 dalla fallita società Sila con bus da 54 posti quando l' Amministrazione comunale di allora decise di ridurre il numero dei bus da tre a due istituendo appunto le attuali linee A e B costituita da qualche corsa compatibilmente con la sostenibilità del bilancio del Comune per dare almeno un servizio essenziale per le zone industriali e commerciali dissesto ulteriore e cimelio.
Oltre che per il collegamento con il capoluogo al fine di consentire all' utenza di poter raggiungere alcuni servizi essenziali come il distretto sanitario per esempio di via Cavour.
Attualmente i servizi verso le frazioni di Sestri ulteriori ai cinesi o dal lunedì al venerdì sono coperti soltanto da 14 corse giornaliere delle linee 140 di Atm che però va direttamente a Rogoredo.
Senza collegamenti con il capoluogo che sono coperti dalle linee A e B in questione.
La domenica e festivi le frazioni sono completamente isolate da qualsiasi forma di trasporto pubblico locale.
In quanto le linee urbane comunali coprono dalle 6:45 alle 18:45 con 16 corse giornaliere.
Il collegamento tra San Giuliano centro e le frazioni di Sesto e ulteriore anno e ci Vezio per cinque giorni alla settimana mentre il sabato il servizio è coperto solo da tre corse il superamento di questa carenza è una delle osservazioni che questo Assessorato ha presentato nei tempi richiesti all' agenzia Metropolitana per la mobilità.
Oltre che all' allungamento del servizio fino alle ore serali infine è utile ricordare che la competenza delle gare e conseguente aggiudicazione del servizio non è più in capo al Comune o meglio ai comuni ma spetta all' agenzia del trasporto pubblico locale di città metropolitana di Milano e delle province di Monza Brianza Lodi e Pavia che comprende ben 300 438 comuni con una popolazione interessata di 4,9 milioni di abitanti in merito alla rimodulazione dei servizi di trasporto pubblico locale un' attenzione specifica meritano i servizi integrati con il sistema ferroviario regionale che a San Giuliano Milanese ha una forte rilevanza anche con l' auspicata realizzazione della stazione di Zibido e che dovrà costituire elemento di maggiore sinergia con il servizio di trasporto pubblico su gomma e con la rete metropolitana della metropolitana milanese allo stato infine come prevedono le clausole di salvaguardia in attesa dell' affidamento da parte dell' agenzia del trasporto pubblico locale l' Amministrazione comunale non può far altro che procedere ad invarianza di costi con la proroga temporanea del servizio in attesa delle determinazioni che l' agenzia Metropolitana per la mobilità dovrà assumere nel breve periodo grazie.
Consigliera Magri si ritiene soddisfatta della risposta che le è stata data dall' assessore Salis.
Innanzitutto chiederei all' assessore Salis poi di darmi i dati per per poterli leggere e poi io però avevo chiesto nella mia interrogazione di conoscere il numero degli degli utenti del servizio per ciascun giorno della settimana e per le diverse fasce orarie quindi non ogni giorno quanti la prendono ma per le diverse fasce orarie quante persone salgono salgono sull' autobus perché secondo me questo è un dato fondamentale per capire poi se i pullman da 60 posti è necessario se possiamo fare lo stesso servizio con pullman più piccoli quindi chiederei all' assessore Salis se i dati di fornirmeli grazie.
Assessore assessore Salis potrà fornire i dati richiesti dalla consigliera anche perché la richiesta è sia orale che scritta.
Sì Presidente io posso fornire lo scritto di quanto ho risposto alla consigliera dove sono indicati appunto il numero di passeggeri giornalieri e dove anche espressamente detto che è impossibile fare una rilevazione oraria in quanto il gestore questi dati non li ha forniti evidentemente non ha una contabilizzazione dell' orario e o per fascia oraria del numero delle utenze.
Consigliera Magri il l' Assessore salita e ha dato la risposta che le verrà mandata a terra da parte della Segreteria in forma scritta passiamo ora all' altra interrogazione.
Interrogazione ad oggetto.
Reddito di cittadinanza e situazione a San Giuliano Milanese presentata dal Gruppo consiliare Partito Democratico passo la parola per l' illustrazione alla consigliera Magri.
Grazie Presidente anche qui.
Questa interrogazione invece è rivolta un po' a capire quante sono state le le domande per il reddito di cittadinanza a San Giuliano e come questa Amministrazione intende agire per supportare i centri per l' impiego al fine di dare una una risposta alle alle domande che sono pervenute perché appunto il decreto legge sul reddito di cittadinanza e prevede anche che ci sia una partecipazione attiva da parte da parte dei Comuni quindi e premesso che recentemente con il decreto legge numero 4 del 28 gennaio 2019 è stato introdotto nel nostro ordinamento il reddito di cittadinanza descritto dal sito del Ministero del lavoro come una misura messa in atto dal Governo per favorire un sostegno economico e l' inserimento sociale dei soggetti a rischio di emarginazione nel mondo del lavoro e del e nella società premesso che il reddito di cittadinanza costituisce un sussidio.
Per coloro che si trovano in situazioni economiche di difficoltà tant' è vero che per la sua erogazione devono essere presenti determinate condizioni reddituali sia personali che del nucleo familiare di appartenenza premesso che per ricevere il reddito di cittadinanza è necessario rispettare alcune condizioni che riguardano l' immediata disponibilità al lavoro l' adesione ad un percorso personalizzato di accompagnamento all' inserimento lavorativo e all' inclusione sociale che può prevedere attività di servizio alla comunità per la riqualificazione professionale o il completamento degli studi nonché altri impegni finalizzati all' inserimento nel mercato del lavoro e all' inclusione sociale messo che entro 30 giorni dal riconoscimento del reddito del diritto al reddito il cittadino sarà convocato dal centro per l' impiego per sottoscrivere un patto per il lavoro iniziando così un percorso personalizzato di inserimento lavorativo formazione le condizioni per essere convocati prevedono che nella famiglia richiedente almeno 1 3 componenti sia in possesso di uno tra i seguenti requisiti assenza di occupazione da non più di due anni età inferiore ai 26 anni essere beneficiario dell' ANAS più ovvero di altri ammortizzatori sociali per la disoccupazione involontaria o averne terminato la fruizione da non più di un anno aver sottoscritto negli ultimi due anni un patto di servizio in corso di validità presso il Centro per l' Impiego premesso che nel caso in cui il bisogno del richiedente sia compresso saranno i servizi dei Comuni competenti per il contrasto alla povertà a valutare il percorso di attivazione sociale e lavorativa e stipulare il patto per l' inclusione sociale coinvolgendo anche agli altri enti territorialmente competenti considerato che non si intende con la presente entrare in merito all' utilità o meno di tale provvedimento ma solo valutare le possibili ricadute dello stesso sul Comune di San Giuliano e che appare importante alla luce di altre variabili descrittive della componente sociale nella nostra società comprendere la componente sociale San giuglianese a cui si sta rivolgendo questa iniziativa dell' attuale governo si chiede a codesta Amministrazione di conoscere il numero degli utenti Santilli Aniasi che al 30 aprile 2019 hanno fatto domanda di reddito di cittadinanza utilizzando i canali messi a disposizione dalla legge stessa se è possibile avere alcune caratteristiche della popolazione richiedente età motivo nucleo familiare e provenienza tali da poter avere un quadro utile per comprendere la rilevanza nel tessuto sociale stanti gli esiti di questa progettualità si chiede poi di conoscere come codesta Amministrazione intende interagire e supportare i centri per l' impiego al fine di dare una risposta alle richieste pervenute e di conoscere se l' Amministrazione ha fatto una stima del possibile impatto numerico e come intende rispondere alle eventuali richieste per un patto per l' inclusione sociale da parte dei richiedenti grazie.
Prego l' Assessore Nicolais per la risposta all' interrogazione.
La risposta potrebbe essere brevissima.
Il Comune di San Giuliano come qualsiasi altro Comune non conosce nessuno dei dati che lei ha richiesto.
Facciamo uno sforzo entriamo un attimino nel merito diamo un po' di risposte più puntuali.
Sono ancora da adottare i decreti attuativi che devono.
Regolamentare il funzionamento di due piattaforme una piattaforma sarà la piattaforma SIULP cioè quella del sistema informativo unitario delle politiche del lavoro che opererà presso l' Agenzia nazionale per le politiche attive del lavoro e varata coordinamento.
Con riferimento al rapporto con i centri per l' impiego questa è la prima piattaforma che dovrà essere diciamo abilitata rimessa a disposizione degli enti territoriali la seconda piattaforma.
Avrà questo acronimo Sirius Sistema informativo unitario dei servizi sociali opererà sempre presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali.
E sarà lo strumento che già prevede la legge per la comunicazione e l' attuazione delle attività.
Coloro che sono beneficiari di almeno.
La piattaforma includerà in formato elettronico anche gli strumenti per la progettazione personalizzata del cosiddetto Patto per l' inclusione.
Chiaramente siamo in una fase.
Preparatoria espositiva il Distretto.
2 nostro distretto.
Ha già convocato i servizi sociali professionali hanno già effettuato un lavoro a un tavolo tecnico per smussare le prime criticità e capire e comprendere bene ciò che avverrà a brevissimo anche perché un assistente sociale del Distretto è stata.
Inviata ai corsi di formazione predisposto dal Ministero nello scorso mese.
Di aprile che si è svolto a Padova dove sono state.
Iniziate a essere diffuse le linee guida principali che hanno bisogno dello strumento attuativo.
Ma vado avanti provando un po' a spiegare quello che oggi è già conosciuto e che viene già mettere.
In campo come informazione la piattaforma Sirius cioè quella collegata ai servizi sociali.
Dovrà co.
La piattaforma che sarà in uso ai servizi sociali consentirà di comunicare telematicamente l' avvenuta sottoscrizione o rifiuto da parte del cittadino del patto di inclusione proposto.
Tutto il sistema informativo riguardante ogni beneficiario.
Servirà anche all' INPS per la verifica.
E il controllo di alcuni dati che incrocerà accollate per quanto riguarda la situazione reddituale.
Mentre il controllo anagrafico delle dichiarazioni sostitutive dell' ISEE sarà in capo ai Comuni proprio per il per il tramite di questo di questo portale.
Che cosa c'è da aggiungere che certamente certamente una serie di adempimenti provenienti dalla verifica dei requisiti.
Per coloro che beneficiano o beneficeranno.
Agli enti locali il controllo banale sulla residenza è stato oggetto di dibattito pubblico il fatto di spostare le residenze se ne è parlato nei mesi scorsi poi è stato trovato un rimedio credo sufficiente nella normativa che ha promosso il legislatore però queste attività sono in capo agli enti quindi la nostra Polizia locale dovrà anche garantire questi questi controlli perché poi va caricato l' esito su questo tipo di questi due tipi di piattaforme.
Vado avanti un attimino sempre con riferimento alle alle richieste non essendo ancora stati comunicati agli enti locali i dati non è possibile lavorarli per dare delle risposte precise alle quattro diciamo domande che vengono fatte non esiste la possibilità di catalogarli per età tv.
O per nucleo.
Ad oggi l' unico dato.
In possesso degli enti locali di cui mi sono premurato di farne una copia quantomeno per la.
Che gli unici dati in possesso sono le domande presentate al 30 aprile ma suddivise per province.
E per regioni questi dati sono già disponibili ne ho portato una copia so sono molto interessanti da leggerli perché in base alla geografia cambiano molto i numeri quindi se vuole consigliera Magri qua e ne do una copia termino termino visto che sono stato richiamato facendo.
Il rapporto l' interlocuzione tra ente locale e centro degli per l' impiego.
Previsto nel senso che ci sono due categorie la mozione ben predisposta perché nelle premesse richiama quali sono i requisiti per per coloro che accederanno alle proposte di impiego devono avere o meno di 26 anni o inoccupati da meno di due anni insomma la mozione interrogazione le le categorie catalogava coloro che so hanno quei requisiti saranno inviati dalla da questo portale centralizzato presso l' INPS che a monte farà il discrimine se inviarli ai centri per l' impiego o se inviarli ai servizi sociali dei degli enti territoriali e quindi o patto per il lavoro ho fatto per l' inclusione aggiungo nel terminare che poi è facoltà del servizio sociale professionale.
Fare una comunicazione al Centro per l' impiego quando si ritiene che il soggetto abbia.
Raggiunto delle competenze degli skills per i quali può essere come dire spendibile nel mercato del lavoro quindi al momento l' unica interazione prevista è la remissione di un patto di inclusione con richiesta di trasformarlo in patto per lavoro perché il servizio sociale ha notato dei miglioramenti perché ad esempio il servizio sociale può lavorare con l' opzione che è un di cui di AFOL il Centro per l' impiego per formare delle competenze specifiche mediante della formazione e dell' orientamento al lavoro.
Consigliera Magri si ritiene soddisfatta della risposta dell' assessore Nicolai.
Sì sì sì per questa risposta sono soddisfatta grazie.
Passiamo al punto numero 4 dell' ordine del giorno interrogazione ad oggetto raccolta rifiuti presentata dal gruppo consiliare Partito Democratico prego la consigliera Carminati per l' illustrazione.
Allora e premesso che nei primi atti fatti da questa Amministrazione c'è stato quello di far partire un progetto in una zona campione cinese sul terreno per la raccolta rifiuti puntuale per poter valutare la possibilità di estenderla alla città.
Che con delibera numero 85 del 19 marzo la Giunta ha approvato le linee guida del nuovo servizio di raccolta trasporto e smaltimento dei rifiuti in previsione della scadenza dell' attuale appalto nel febbraio 2020 vista la dichiarazione del Sindaco che dichiara l' esperienza maturata in questi anni ci ha consentito di individuare le possibili migliorie e le innovazioni necessarie a garantire un servizio qualitativamente più adeguato ai bisogni del territorio con un miglioramento delle prestazioni fornite.
Che nel dicembre 2018 sono state modificate le percentuali di calcolo della TARES portandola al 50 per cento per privati ed aziende con la dichiarazione da parte dell' amministrazione che dai dati in possesso le percentuali sono approssimativamente corrette ma che si sarebbero fatti dei controlli per poter poi fare delle percentuali precise chiediamo all' Amministrazione di avere un resoconto della fase sperimentale e dei risultati ottenuti se nelle linee guida si è tenuto conto dei risultati ottenuti nella fase sperimentale effettuata ciliegie di sesso e di essere informati se si sono approntati gli atti necessari ad ottenere un controllo puntuale sulla raccolta dei rifiuti privati e di quelli delle aziende grazie.
Prego l' assessore Franco però una risposta all' interrogazione.
Con riferimento alla richiesta di avere un riscontro della fase sperimentale dei dati.
Nel mese di gennaio 2 2018 il gestore del servizio nell' ambito dell' offerta tecnica avviato nei quartieri di Sesto hitleriana e che vedo tramite una campagna informativa articolata.
Incontri con la popolazione informative sul periodico comunale sul sito istituzionale e sul sito www punto Sangiuliano pulita punto it.
Il progetto sperimentale per il controllo puntuale dei conferimenti dell' indifferenziato tramite contenitori dotati dotati di tag associati a singole utenze.
A seguito di interpellanza sindacale in merito all' utilizzo dei dati personali ottenuti mediante il sistema indossabile di rilevamento circa l' operato delle maestranze le attività connesse al progetto sperimentale.
Inizialmente previsto con partenza nel mese di marzo 2018 sono state posticipate al mese di agosto 2018.
Le utenze interessate individuate tramite estrazione dalla banca dati.
Degli iscritti a ruolo TARI.
Sono state dotate di mastelli da 30 litri nel caso delle singole utenze e dei bidoni carrellati nel caso di condomini di condomini scusate con un numero superiore a otto famiglie.
La consegna dei contenitori è avvenuta tramite servizio a domicilio prestato da parte degli addetti del gestore.
E ed alle utenze non presenti all' atto dei vari passaggi di consegna è stata lasciata apposita informativa con invito di recarsi presso presso la sede del gestore.
Per il ritiro.
A seguito della comunicazione inviata dall' ente al gestore del servizio.
A gennaio 2019.
Riguardante alcune anomalie nelle consegne per via Clavesana Tiberio e per via privata avaro rispolveriamo è stata effettuata un' ulteriore campagna di consegna dei contenitori.
Da parte del gestore terminata nel mese di febbraio 2019.
Nella relazione trasmessa dal gestore questa settimana si comunica che la distribuzione dei contenitori dotati da tag ha raggiunto la quasi totalità delle utenze interessate iscritta a ruolo TARI.
Nei due quartieri con una percentuale di circa il 4 per cento di utenze non servite.
Data la troppo recente trasmissione della relazione da parte del gestore con la situazione sulla sperimentazione aggiornata al mese di maggio attualmente siamo in fase di approfondimento e di analisi dei dati parziali trasmessi e quindi successivamente coordineremo insieme al gestore.
Le ulteriori attività da intraprendere compresa una nuova analisi merceologica.
Dei conferimenti nei due quartieri in modo da poter effettuare un confronto dei dati con quelli ottenuti prima dell' avvio della sperimentazione.
Con riferimento alla domanda se nelle linee guida si è tenuto conto dei risultati ottenuti dalla fase sperimentale effettuata a cinesi o.
Premesso che le linee guida rappresentano un atto di indirizzo dell' Amministrazione comunale per la redazione del piano industriale del servizio di gestione integrata dei rifiuti urbani ed assimilati e di igiene urbana.
Volto ad ottimizzare e migliorare il servizio stesso anche se avessimo voluto tenere conto dei suddetti risultati non avremmo mai potuto farlo in quanto come citato prima al momento disponiamo soltanto di dati parziali.
Ad ogni modo l' Amministrazione comunale ha ritenuto opportuno inserire nelle linee guida la possibilità di predisporre un sistema informatizzato per il monitoraggio dei conferimenti sia a porta a porta che presso i centri di raccolta comunali.
Con riferimento alla richiesta di essere informati se si sono approntati gli atti necessari ad ottenere un controllo puntuale sulla raccolta dei rifiuti privati e quelli delle aziende.
Presumendo che si fa riferimento alla quantità di rifiuti prodotti da utenze domestiche rapportata alla quantità prodotta da utenze non domestiche abbiamo chiesto al gestore del servizio di ripetere anche per l' anno in corso il monitoraggio effettuato lo scorso anno sulla produzione del residuo secco e della frazione organica da parte delle utenze non domestiche grazie.
Consigliera Carminati si ritiene soddisfatta della risposta dell' assessore.
In pratica abbiamo capito che è stato.
Si è deciso di far partire il progetto a gennaio dell' anno scorso ma siamo arrivati a maggio di un anno dopo e non abbiamo praticamente fatto nulla perché in pratica dati non ce ne sono il programma è partito al mese di agosto e ad oggi ad oggi non ci sono dei dati ben precisi.
Una risposta comunque l' abbiamo avuta grazie.
Al punto numero 5 interrogazione ad oggetto Progetto sperimentale contenimento nutrie presentata dal Gruppo consiliare Partito Democratico prego consigliera Camminanti per l' illustrazione.
Sì è brevissima.
Premesso che la città di San Giuliano Milanese parecchi parchi si trova nel Parco Agricolo Sud Milano e come per parecchi Comuni della pianura padana si trova a dover fronteggiare e o limitare la proliferazione delle nutrie nel mese di febbraio abbiamo letto sugli organi di stampa che l' Amministrazione avrebbe avviato un progetto di contenimento naturale con la sterilizzazione di individui riproduttori maschi e femmine nelle regioni di Zibido zona scelta diciamo per questa sperimentazione e che sarebbe partita nella primavera tra marzo e aprile chiediamo all' Amministrazione di essere informati sul progetto se è partito e su come pensa di procedere nel merito grazie.
Prego l' assessore Franco per una risposta all' interrogazione.
In merito all' interrogazione avente ad oggetto Progetto sperimentale contenimento.
In data 21 marzo 2019 la sottoscritta insieme all' Assessore al Lavoro abbiamo incontrato il dottor Venturini che ci ha esposto verbalmente un progetto sperimentale per la sterilizzazione delle nutrie che praticamente consiste nel catturare gli esemplari adulti trasportati presso un ambulatorio veterinario dove servirebbe la sterilizzazione chirurgica e successiva reimmissione nel luogo di cattura.
In data 30 gennaio 2018 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il decreto legislativo numero 230 del 15 dicembre 2017.
Adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento europeo numero mille 143 del 2014 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Del 22 ottobre 2014 recante disposizioni volte a prevenire e gestire l' introduzione e la diffusione delle specie esotiche invasive.
In vigore dal 14 febbraio 2018.
Che introduce una serie di disposizioni sulle specie esotiche invasive al fine.
Di adeguare la normativa nazionale alle disposizioni comunitarie in materia.
Si ricorda si ricorda infatti che il regolamento.
Del Regolamento europeo numero 1143 del 2014 recante disposizioni volte a prevenire e gestire l' introduzione e la diffusione delle specie esotiche invasive.
Entrato in vigore al primo di gennaio del 2015 ha introdotto a scala unionale una serie di prescrizioni volte a proteggere la biodiversità e i servizi ecosistemici dall' impatti causati dalle specie esotiche invasive.
Con particolare riferimento a quelle specie inserite nella lista di specie di rilevanza unionale.
Per queste specie il regolamento.
Ha introdotto un generale divieto di commercio possesso trasporto e introduzione in natura.
E impone un obbligo di immediata segnalazione di controllo o di eradicazione di queste specie.
Inoltre chiede ai Paesi dell' Unione europea di attivare un sistema di sorveglianza e di monitoraggio delle specie esotiche invasive di rilevanza unionale e di identificare i principali vettori di introduzione.
Introduzione accidentale.
Di specie impazzire adottando almeno un piano d' azione per prevenire il rischio di ulteriori introduzioni.
Infine il Regolamento prevede anche un sistema di autorizzazioni e deroghe ai divieti in casi particolari la lista di specie esotiche invasive di rilevanza unionale identificate in base ad una specifica valutazione del rischio condotta a livello europeo è suscettibile di continue integrazioni e attualmente include 49 specie di cui 30 sono già presenti in Italia e tra questi anche la nutria.
Il decreto il decreto legislativo 2230 del 2017 adegua quindi la normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento europeo sopra citato individuando i seguenti principi e criteri.
Il Ministero dell' ambiente e della tutela del territorio e del mare.
E l' Authority l' autorità nazionale competente individuata per i rapporti con la Commissione europea.
Il coordinamento delle attività e il rilascio delle autorizzazioni e dei permessi.
L' Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale ISPRA viene individuato quale ente tecnico scientifico di supporto al Ministero dell' ambiente per lo svolgimento delle attività previste.
Le regioni e le province autonome autonome e di parchi nazionali.
Rientrano tra i destinatari primari della normativa in virtù delle competenze in materia di monitoraggio e attuazione degli interventi di eradicazione e delle misure di gestione nonché di ripristino degli ecosistemi danneggiati.
Con l' articolo 6.
Vengono introdotti i seguenti divieti introduzione o transito nel territorio nazionale detenzione anche in confinamento allevamento.
E coltivazione anche in confinamento trasporto vendita o messa in commercio utilizzo cessione a titolo gratuito scambio riproduzione o crescita spontanea rilascio nell' ambiente.
Viene disciplinato il rilascio di permessi e autorizzazioni ai sensi del degli articoli 8 e 9 del Regolamento europeo.
E le ispezioni per la verifica del mantenimento dei requisiti necessari per i predetti provvedimenti.
Il nuovo regime di autorizzazioni instaurato in deroga ai divieti dell' articolo 6.
Si applica in particolare a orti botanici e giardini zoologici dolomitici.
Anche istituti di ricerca ed altri soggetti possono in casi particolari o per ottenere un' autorizzazione.
Alla detenzione di specie esotiche invasive esclusive.
Scusate incluso nella lista per attività di ricerca o conservazione ex situ.
È anche prevista in casi eccezionali la possibilità di un' autorizzazione in deroga per motivi di interesse generale imperativo compresi quelli di natura economica o sociale.
Le richieste di autorizzazione o deroghe.
Vanno presentate al Ministero viene prevista l' esecuzione di ispezioni e controlli da parte del Ministero.
Con il supporto dell' ISPRA delle regioni e delle province autonome al fine di garantire che gli istituti adempiono agli obblighi e alle condizioni previste nelle autorizzazioni rilasciate.
Vengono previste specifiche sanzioni penali e amministrative calibrate in base alla gravità delle violazioni alle disposizioni del regolamento una parte dei provvedimenti derivanti dalle sanzioni amministrative vengono.
Destinati all' attuazione delle misure di eradicazione e di gestione.
No sul sito del Ministero alla sezione biodiversità sotto la voce specie esotiche invasive è stato nel 2018 pubblicato il Piano di gestione nazionale della nutria mio Castor Coetus.
Che prevede tra le altre cose al punto 5 4 1 controllo della riproduzione.
A precisazione e leggo solo le conclusioni.
In conclusione si ritiene che né la sterilizzazione chirurgica né la somministrazione di sostanze con effetto in uno contraccettivo allo stato attuale possano essere utilizzate per il controllo della nutria.
Alla luce di quanto esposto sopra e dato che l' associazione proponente la sperimentazione per il contenimento delle nutrie mediante sterilizzazione chirurgica non ha presentato un progetto autorizzato dal Ministero dell' ambiente al momento l' Amministrazione comunale ritiene inapplicabile il suddetto progetto.
Conclusivamente l' Amministrazione comunale ritiene che il fenomeno della proliferazione delle nutrie possa essere.
Affrontato solo tenendo conto delle basi conoscitive di natura scientifica delle quali sono depositari l' ISPRA e gli istituti e gli istituti zooprofilattici competenti per territorio.
Consigliera Carminati si ritiene soddisfatta della risposta.
No ma assolutamente no perché non mi ha risposto io ho chiesto l' Amministrazione è andata sui giornali dicendo che.
Partivano con questo progetto quindi vuol dire che nel momento in cui si fa una dichiarazione vuol dire che tutte queste informazioni che ci ha propinato stasera doveva averle assunte prima di poter dichiarare che si poteva fare questo progetto questo progetto che sapevo è stato fatto già in altri Comuni e quindi non mi sembra che possono essere così fuorilegge se li hanno autorizzati mi sembra che da quello che si sia letto sull' articolo perché io ho solo letto l' articolo di giornale dove si dice che in fase sperimentale e gratuita per quella zona sarebbe stato fatto quindi secondo me è una scelta quella di non fare questo progetto ma di abbatterle mi auguro che l' abbattimento non avvenga poi come è già successo in luoghi dove ci sono persone che stanno guardando all' interno di una scuola e che la persona che ammazza la nutria dentro nella gabbia perché sono agghiaccianti queste cose qui.
Comunque non mi ha dato la risposta grazie.
Passiamo al punto 6 dell' ordine del giorno interrogazione ad oggetto Ambiente non decoroso e prostituzione della frazione di Pedriali presentata dal gruppo consiliare Partito Democratico prego la consigliera Luca per l' illustrazione.
Grazie Presidente buonasera a tutti allora questa nostra interrogazione riguarda la frazione appunto di Pedrignano.
Sì come appunto da tempo lungo il tratto stradale all' altezza proprio della frazione del comune di San Giuliano si sono insediate alcune prostitute dalle prime ore del mattino e fino a notte inoltrata.
Dato che molte autovetture durante questo orario si fermano e i conducenti invitano a salire a bordo le prostitute contro il divieto imposto dalla legge.
Il decoro urbano ovviamente è turbato per decine di cittadini considerata poi la battaglia mediatica alla lotta alla prostituzione del vicepremier Salvini che desidera riaprire le case chiuse.
Considerata la popolazione che data la realtà ovviamente resta impaurita si trova di fronte un giro di criminalità cui non può fare fronte con il transito nella zona di vetture di persone poco raccomandabili.
Vogliamo interrogare appunto l' Amministrazione comunale perché intervenga al più presto per riportare il decoro nella frazione di Sedriano con azioni volte a eliminare il passaggio alla presenza delle delle prostitute dalle strade aprendo un tavolo con tutte le forze ovviamente competenti risolvere il problema non solo da un punto di vista del decoro ma anche della sicurezza soprattutto stradale con strumenti quali dissuasori eventualmente telecamere per evitare che le auto dei clienti rallentino o si fermino e poi tema anche molto importante liberare le donne vittime della tratta e dello sfruttamento con lo scoraggiamento appunto della domanda da parte dei clienti buttando lì.
Debitamente grazie.
Prego Assessore Castelgrande per una risposta all' interrogazione.
Sì buonasera Presidente buonasera buonasera a tutti.
Abbiamo inserito nel nuovo regolamento di polizia urbana dei precetti che vietano la presunta la prostituzione e la contrattazione di prestazioni sessuali nei luoghi pubblici nel nostro territorio.
Grazie a questo regolamento sono sono stati fatti dei controlli sono stati abbiamo sanzionato circa dieci.
Persone che andavano a prostitute.
In più purtroppo con le telecamere ad oggi non è possibile sanzionare perché non lo prevede la legge.
I nostri agenti donna ogni qualvolta intervengono chiedono alle prostitute se possono cioè se so se vogliono voglio dire denunciare piuttosto che o essere aiutate.
Queste informazioni poi vengono condivise con i Carabinieri.
Questo perché c'è uno scambio di informazioni si può dire quotidiano tra la nostra Polizia locale e la nostra e i nostri cari e i nostri Carabinieri del territorio.
Vi anticipo inoltre che nei prossimi mesi.
Ci saranno dei progetti Smart finanziati da Regione Lombardia.
Dove ci saranno dei controlli mirati proprio sulla prostituzione ed altro che succede voglio dire nel nostro nel nostro territorio appunto per come ha detto la consigliera del PD per contenere il suddetto fenomeno.
Allora mentre dissuasore di velocità.
È stato messo a fine 2016 da questa da questa Amministrazione.
Per migliorare la sicurezza di Petriano è stato fatto riaccendere il il faro che era in prossimità della cabina dell' acqua nel parco di via Adriano che è stato spento per anni nonostante i cittadini di Pedrina lo stesso lo chiedevano.
Inoltre è stato messo un nuovo punto luce ed è stato aggiunto.
È stato raggiunto negli scorsi mesi precisa.
Precisamente nel febbraio 2019 quindi proprio poco tempo fa.
E in più abbiamo riattivato la telecamera del parco che nel nostro Statuto quando ci siamo insediati non funzionava.
Se ho risposto a tutto.
Comunque qua a disposizione.
Prego la consigliera Luca se può dire di essere rimasta soddisfatta della risposta oppure no prego.
Sì in buona sostanza sì.
Tema delle telecamere l' avevo sollevato ovviamente conosciamo il tema della privacy e per dissuadere eventualmente insomma quindi si in buona sostanza sì grazie.
Passiamo al punto numero 7 all' ordine del giorno interrogazioni ad oggetto attuazione proposta di organizzazione ufficio progetti innovativi e fundraising presentata dal Gruppo consiliare Partito Democratico prego la consigliera Luca per l' illustrazione.
Dunque siccome appunto la.
Al a fine 2017 c'è stato un rimpasto di Giunta e.
Il Sindaco dichiarava che si sarebbe potuto affrontare il 2018 di ripartenza per la città in relazione appunto alle dichiarazioni dell' Amministrazione comunale si sottolineava la necessità di una comunicazione.
Puntuale su un tema importante come quello appunto della della proposta di organizzazione di un ufficio progetti innovativi e Faresin poi è una delega che è stata data anche a uno a un assessore della della Giunta e quindi insomma vorremmo sapere siccome la raccolta fondi e i progetti innovativi sono comunque.
Sono argomenti importanti alto valore concreto per la città e anche e anche politico per questo organo.
Appunto dicevo vorremmo sapere e vorremmo che l' assessore.
Insomma competente relazionasse al Consiglio.
Rispetto all' attuazione e all' organizzazione di questo ufficio bandi e in particolare.
Puntualmente quali progetti innovativi siano stati ideati realizzati e anche portati a termine se ce ne sono stati nell' anno 2018.
Quante risorse siano state raccolte attraverso quali bandi finanziamenti sempre nell' anno 2018.
Quante e quali risorse umane dell' ente siano impegnate in queste attività.
E che tipo di coinvolgimento sia stato richiesto alla società civile al mondo dell' associazionismo che sappiamo essere molto ricchi attivi qua nel territorio del disagio erano milanese grazie.
Prego il Sindaco per la risposta all' interrogazione.
Grazie Presidente rispondo io avendo firmato il decreto.
Con cui assegnavo le le deleghe.
L' attività di found raising è un' attività che è trasversale a.
Agli Assessorati ci scusiamo noi senza avere persone dedicate perché avevamo un ente abbiamo un ente che conta 150 dipendenti.
Forse l' abbiamo raggiunto con le ultime con le ultime assunzioni e quindi i numeri attuali non consentono di distaccare.
Personale ci scusiamo perché noi non siamo riusciti a prendere fondi europei per riqualificare Viboldone per esempio per fare l' Auditorium è andato alle giornali però siamo riusciti a fare con le risorse interne col terzo settore una ad ottenere il primo finanziamento della Commissione europea questo nel 2018 per un quartiere difficile difficile da un punto di vista economico difficile dal punto di vista sociale difficile da un punto di vista di istruzione mi riferisco al progetto delle Case Rosse cosiddetto fra via Quasimodo e via Repubblica 13 che coinvolge circa 100 famiglie che consente.
Di avere una gestione e di insegnare alle famiglie la gestione del bilancio economico iniziale consente di attivare 13 progetti di lavoro da parte con AFOL metropolitana e consente di avere una attività di supporto alla fascia di età fino ai 16 anni tutto questo lo abbiamo fatto nel 2018 senza avere un ufficio.
Dedicato e crediamo i dati di bilancio sono lì a dimostrarlo che è il finanziamento più grande che il Comune di San Giuliano abbia ricevuto alla fine del in questi ultimi 7 8 anni abbiamo ottenuto e vado al 2019 un finanziamento sempre da Regione Lombardia per tramite dell' Unione europea e dall' Unione Europea per tramite di Regione Lombardia per quanto riguarda la realizzazione delle oasi delle zone umide di 70.000 euro anche questo è un progetto che è stato diciamo che abbiamo partecipato insieme all' assessore Franco che ha seguito per materia tutto l' iter l' abbiamo ottenuto nel marzo di quest' anno ed entro giugno dovevano presentare i progetti definitivi e stiamo lavorando anche per partecipare oggi c'è stato un incontro sempre a un bando di Fondazione.
Cariplo legata alle questioni del delle zone noi ci scusiamo non abbiamo personale dedicato però abbiamo raggiunto questi risultati importanti per i Sapienza.
Consigliera Luca si ritiene soddisfatta della risposta che ha ricevuto.
Ma allora nella risposta potenzialmente sì perché.
Spesso il Sindaco si è scusato anche del fatto che non ci siano risorse dedicate.
Credo che ovviamente da un punto di vista invece di sostanza sia da implementare l' attività di questo ufficio ora senza risorse umane o con risorse umane dedicate sarebbe meglio.
Anche voglio dire impiegare quelle che sono già presenti nell' ente non è necessario assumere o far arrivare risorse da altre realtà.
Si può anche fare formazione visto che i dipendenti comunali li conosciamo sì ma si può anche fare formazione rispetto a chi si vuole si vuole impegnare fra fra i dipendenti dell' ente.
Per quello che riguarda va beh l' assessorato mi pareva fosse stato assegnato come delega a una un nuovo Assessore nella alla fine del 2017 poi.
Va bene probabilmente insomma non.
Ho compreso male sul tema dei fondi ora non esistono soltanto i fondi europei anzi i fondi europei sono come dire i più difficili da da acquisire i più difficili a cui applicare perché bisogna avere anche un network europeo con cui costruire.
L' applicazione a questi bandi ce ne sono tantissimi di molte organizzazioni sempre del terzo settore comunque anche voglio dire non necessariamente legate all' Europa e alla Comunità Europea per cui non ho capito l' unica cosa quanti quante risorse economiche sono state ricavate con con il finanziamento della Commissione europea è stato ottenuto per le Case Rosse.
E per quello che riguarda il 2019 va bene siamo insomma ancora a metà a metà anno spero che appunto l' attività di questo ufficio progetti innovativi sia implementata grazie.
Passiamo al punto numero 8 interrogazione ad oggetto Variazione numero 1 al bilancio di previsione 2019 2021 e variazione al piano triennale delle opere pubbliche 2019 2021 presentata dal movimento consiliare Cinque Stelle prego il consigliere Aversa per l' illustrazione.
Dunque una prima precisazione relativamente alle comunicazioni fatte dal Sindaco che diceva faceva un rilievo al Presidente del Consiglio di vigilare sul fatto che le Commissioni vengono fatte e quindi se c'è ampia discussione su questo non non è affatto vero non c'è nella discussione nelle Commissioni e non c'è stata neanche in Consiglio comunale faccio notare che nell' ultimo Consiglio comunale in cui c' era la variazione al bilancio e variazione al Piano Triennale delle Opere il sottoscritto non ha partecipato per motivi di ordine formale e sostanziale che è inutile che che riprendo.
Dopodiché leggo questa interrogazione.
Premessa abbiamo letto sui giornali Miracolo a San Giuliano.
Ci sia un miracolo a San Giuliano ci siano 13 milioni di euro da spendere e sembrerebbe che il merito di questa di questo teste.
Tesoretto no Tesorone sia tutto di questa Amministrazione che sta facendo tutto bene benissimo e ha pagato tutti i debiti che c' erano quindi così come quelli di prima non erano bravi questi sono bravissimi.
Per parlare di miracolo di solito quando si parla di miracolo si parla di eventi soprannaturali.
Quindi questa interrogazione cerca di capire un attimino in cosa è consistito questo miracolo.
Allora premesso che nella relazione tecnica la variazione numero 1 al bilancio di previsione a firma del Dirigente del Settore Finanziario in data 4 aprile 2019 vengono evidenziati i dati salienti relativi alle maggiori entrate in parte corrente ed in conto capitale nonché i relativi impieghi in parte corrente euro 572.000 ed in parte capitale euro 2 milioni 778.
Che la parte maggiore di tali risorse derivano da un fatto tecnico applicazione dell' avanzo reso possibile da modifiche normative e non da economie e risparmi nella gestione corrente quindi se di miracolo si tratta si tratta di un miracolo contabile.
Che nella relazione si dà atto che il ricorso a mutui nell' esercizio 2019 viene ridotto da euro un milione a euro 500.000.
Che le opere pubbliche sono dettagliatamente descritte nel documento allegato alla relazione tecnica.
Che in tale documento nella colonna fonte di finanziamento figurano importi con causale mutuo.
Non per 500.000 euro ma per 500.000 più 165.000 per l' anno 19.
Che nella delibera sull' estinzione anticipata del ripiano trentennale si indicano le seguenti cifre disavanzo all' 1 1 2015 7 milioni e 4 e 98 circa fondo crediti di dubbia esigibilità al 31 dicembre 2018 euro 4 milioni 856.
E si evidenzia inoltre che l' avanzo è sufficientemente capiente per consentire l' accantonamento dell' intero fondo crediti di dubbia esigibilità di conseguenza vengono meno le ragioni per cui era stato disposto il piano trentennale che risulta pertanto estinto.
E qui non tornano le cifre perché 7 4 e 4 e 8 non sono esattamente la stessa cifra.
Nello stato patrimoniale passivo si evidenzia un aumento di debiti verso fornitori da 2 milioni 735 saldo al 31 dicembre 2017 a euro 6 milioni 839 con un incremento di oltre 4 milioni di euro.
Tanto premesso si chiede la variazione di bilancio quindi alcuni punti per chiarire un po' questo miracolo.
La variazione di bilancio prevede un mutuo per il 2019 di euro 500.000 oppure di sei e 65 come si spiega tecnicamente la differenza fra i due importi indicati rispettivamente in euro 7 4 9 8 disavanzo e 4 8 5 6 fondo crediti al 31 dicembre 2018 come mai i debiti verso fornitori sono aumentati di oltre 4 milioni di euro rispetto al 2017 soprattutto in relazione.
Al migliorato indice di tempestività dei pagamenti grazie.
Passiamo alla la risposta all' Assessore Grioni grazie.
Non voglio raccogliere le provocazioni del consigliere Aversa.
Vale in modo molto provocatorio.
Ha fatto delle osservazioni certamente non corrette.
E certamente denotano il fatto che.
Tutta la documentazione che ci è stato fornito a suo tempo non è stata letta ho letto in modo distratto o fa finta di non averla letta.
Ho tutte le spiegazioni che in modo ampio e dettagliato sono state fornite.
Da me sì.
Dei miei colleghi Assessori in questi.
Vari Consigli comunali.
Così sono state.
Parole gettate al vento.
Fra le varie osservazioni che non hanno nessuna consistenza sono completamente errate.
Faccio notare la frase che dice che la parte maggiore di tali risorse derivano da un fatto tecnico vale a dire l' applicazione.
C'è una nuova normativa che dice che l' avanzo di amministrazione che prima era soggetto a determinati vincoli adesso questi vincoli non ci sono più ma il fatto di fare una legge di questo tipo secondo voi crea dal nulla un avanzo di amministrazione.
Non c'è nessun miracolo.
L' avanzo di amministrazione l' estinzione di quello che era stato disavanzo tempo originato dal 2015 sono il frutto di una ottima gestione delle risorse e dell' ottimo lavoro svolto dal concessionario che è riuscito a portare a casa un bel po' di quattrini come del resto è stato documentato ampiamente quando abbiamo illustrato il.
Consuntivo 2018.
Allora rispondiamo a queste domande che sono state fatte la prima.
La variazione di bilancio prevede un mutuo per il 19 di 500.000 oppure 500 e allora.
La risposta è molto semplice noi a suo tempo per.
Fare le manutenzioni così come ci era stato chiesto dalla Corte dei Conti avevamo previsto di un mutuo di un milione di euro.
Per il 19 2019 poi questo importo è stato ridotto 500.000 ma perché nel Piano delle Opere Pubbliche abbiamo messo 665 perché.
Dei mutui accesi a suo tempo sono rimasti dei residui ora non patire prevedo che.
Punti su cui noi stiamo pagando interessi e quota capitale.
Questi residui rimasti opere già concluse e quindi poi il risparmio in buona sostanza possono essere devoluti su altre opere.
Questo residui ammontano a 200.000 euro di questi 200.165 mila pensiamo di utilizzarne.
Il 500 per cento tutte 'ste cose sono state dette e ridette tutte 'ste cose sono contenute anche nella nota integrativa al bilancio di previsione alla pagina 6 e 7 e quindi ora mi trovo costretto a ripeterlo ancora una volta speriamo che sia l' ultima.
Risposta al secondo quesito come si spiega tecnicamente la differenza tra due importi indicati rispettivamente in 7 milioni e mezzo disavanzo tecnico diviso 2015 i 4 milioni e 8 l' importo 13 dove esigibilità al 31 12 2018.
Anche qui tutto è stato documentato ampiamente è stato.
È spiegato in dettaglio perfino nel dubbio.
Sono due cose che inizialmente coincidevano sia quando all' inizio del 2015 ci fu la normativa che imponeva una revisione straordinaria dei residui.
Si verificò un fenomeno di un disavanzo che chiamò.
Viene chiamato il disavanzo tecnico di circa 7 milioni e mezzo e.
Quei 7 milioni e mezzo dovevano costituire un.
Fondo appunto quello che si chiama il fondo crediti di dubbia esigibilità.
Da quel momento in poi questi due concetti del disavanzo tecnico del fondo crediti di dubbia esigibilità seguono due strade diverse nel senso che il disavanzo tecnico era previsto una porta venti trent' anni 250.000 euro all' anno.
In più però se nella.
Loro di ogni esercizio si verificavano avanzo anche quell' avanzo deriva assorbito e andava.
A compensare il disavanzo tecnico.
Noi questi anni dal 2015 al 2018 abbiamo avuto una serie avanti oltre ad aver stanziato 250.000 euro all' anno.
Abbiamo portato avanti che sono andati a compensare questi 7 milioni e mezzo che quindi come è stato spiegato dai ridai quando abbiamo parlato del consuntivo si è azzerato al 31 12 2018.
Fondo credito di dubbia esigibilità segue un' altra strada ogni anno.
Piena di ogni anno anche durante l' anno che bisogna fare anche degli interventi durante l' anno.
C'è tutta una serie di calcoli abbastanza complessi che però sono descritti nel dubbio in modo dettagliato vedi a pagina 150.
E una serie di calcoli che riguardano ovviamente quelli che sono gli accertamenti e incassare.
E questo per quanto riguarda i bilanci preventivi che riguardano tutta una serie di amar nel recinto di possibile impatto sia incassati.
Per quanto riguarda il consuntivo e in base a questi calcoli si fanno il fondo crediti di dubbia esigibilità.
Che viene fatto in sede di consuntivo e serve proprio per determinare poi qual è stato l' avanzo che serve anche in.
Sede di preventivo perché quello è l' importo risultante ma stanziato e del.
Bilancio come fondo a garanzia che i residui attivi saranno incassati vi sono due strade che si dividono l' una e si azzerata fortunatamente l' altra invece continua a essere calcolata in base a queste regole che sono state.
Beh il la Ragioneria nel rispondere al secondo quesito ribadisce quello che ho già detto l' avanzo dovuto alla migliore gestione delle entrate come si evince dai prospetti sopra riportati le riscossioni sono aumentate del 32 8 a 39 milioni e mezzo che c'è stato un aumento di 6 milioni e 6 di per lo spirito interpretativo.
L' ultima domanda è come mai i debiti verso fornitori sono aumentati di oltre 4 milioni di euro rispetto a 17 ecco questa è l' unica unica domanda.
Che lei sa tra le altre due proprio non hanno alcun senso.
Allora la risposta a questo quesito è dovuto questo fatto che.
Del conto patrimoniale i debiti che vanno iscritti coincidono con quelli che sono i residui passivi cioè quelli che sono nella contabilità finanziaria residui passivi della contabilità economico patrimoniale diventano debiti.
Cos' è successo che nel 2018 abbiamo avuto un fenomeno per cui molte fatture di importo rilevante sono arrivate verso la fine dell' anno pertanto non lo abbiamo fatto in tempo a pagarla entro oggi sono state pagate all' inizio dell' anno successivo.
Ragione per cui quando siamo andati a fare l' analisi di residui passivi.
Doveva pagare questo ammontare era più elevato e quindi questo qui ha generato questo fenomeno ha generato quindi un aumento dei.
Per circa 2 milioni.
Il fatto che quello che sto asserendo è vero è confermato dal fatto che può pagamenti che sono avvenuti all' inizio del 2019 i primi anni dei primi mesi del 2019 sono molto superiori ai pagamenti effettuati lei stesso periodo del 2018 perché questo c' erano gli altri in ritardo e ovviamente poi abbiamo avuto un maggior volume di fatture da pagare vi è stato semplicemente uno slittamento di pagamenti.
Inoltre c'è un altro fenomeno che vale circa una milionata per cui la Commissione istituita presso il Ministero dell' economia e finanza che si occupa di stabilire i criteri con cui si deve tenere la contabilità.
Ha cambiato diciamo un' indicazione.
Quelli che sono gli stati di avanzamento dei lavori dei lavori e sono arrivati a un certo livello.
Facciamo il 30 per cento anche se il fornitore non ho ancora fatto la fattura.
Da quest' anno vanno considerati come debiti prima invece venivano considerati come lavori in corso andavano in altri posti adesso invece vanno dentro fra i debiti.
Questo spiega questi due fenomeni viene illustrato spiegano appunto la differenza per cui poi.
Nel conto patrimoniale abbiamo una differenza tra.
Dal 2018 2017 circa 4 milioni di ricavi.
Anche tutte queste informazioni sono contenute sono già state illustrate ampiamente dalla relazione alla gestione 2018 a pagina 66 allegato B della delibera.
Consigliere Aversa si ritiene soddisfatto della risposta.
Perché faccio presente all' Assessore.
L' illustrazione in Commissione di tutta questa montagna di carta è avvenuta in venti minuti.
Il fatto ad esempio partiamo dall' ultimo punto.
Io so che l' Assessore non è allergico allo stato patrimoniale al nuovo bilancio armonizzato gli sembrano delle perdite di tempo ma non sono assolutamente delle perdite di tempo cioè il fatto che i fornitori siano aumentati di 4 milioni e mezzo.
Né una cosa positiva quindi che le fatture arrivano tardi o non arrivano tardi.
Il nuovo bilancio armonizzato va solo letto come.
Risultato finanziario dell' esercizio e lo stato patrimoniale attivo e passivo ce lo dimentichiamo no.
Perché nei bilanci i bilanci sono fatti di rendiconto finanziario quelli dei comuni e stato patrimoniale attivo e passivo e ci vorrebbe anche l' inventario su cui questo Comune è un po' in ritardo solo da questi tre documenti si potrebbe tentare di capire se la gestione economica e l' efficienza del Comune è buona non è buona e si potrebbe dare un giudizio in assenza di completezza e concordanza di questi tre elementi si tratta solo di cifre.
Che possono cambiare da un momento all' altro la riprova che le cifre possono cambiare da un momento all' altro e quindi non mi pongono in una condizione di tranquillità.
E anche data dal fatto.
Questa Amministrazione continua a cambiare idea sulle cose e ha un atteggiamento.
Diciamo abbastanza ondivago.
Perché io a questo punto faccio questo ragionamento molto semplice.
Ma se abbiamo approvato il bilancio di previsione più o meno a marzo ad aprile e mi ricordo le parole testuali del vicesindaco Brioni che come tanti altre volte ci veniva sempre a dire questa frase se la ricorderanno anche gli altri consiglieri purtroppo il bilancio di San Giuliano è un bilancio ingessato ve lo ricordate come lo ricordo io sì è un bilancio ingessato quindi le entrate sono quelle le spese sono quelle non è che ci sia che ci possano fare dei voli pindarici e questo ci è stato detto a marzo dopodiché il 4 aprile.
Si va sui giornali a dire Miracolo a San Giuliano questo vi lascia tranquilli no non mi lascia assolutamente tranquillo anche perché.
L' efficienza di questo Comune è migliorata non è migliorata dove sono gli interventi tale per cui è migliorata questa efficienza questa efficacia.
E la riorganizzazione degli uffici dismissione del dei rami secchi dismissione degli immobili noi questo non lo vediamo quindi non mi sono non mi sento assolutamente soddisfatto della risposta e continueremo a controllare e a vigilare che piaccia o non piaccia la nostra amministrazione con calma ci guardiamo i documenti e quello che non ci torna lo sottoponiamo all' attenzione del Consiglio com' è nostro diritto ma che anche come nostro dovere grazie Presidente.
Prima di proseguire provo un attimo a vedere se funziona.
L' orologio perché stavamo utilizzando il telefono.
Utilizzeremo il telefono per non perdere altro tempo.
Al punto 9 dell' ordine del giorno interrogazione ad oggetto costi ripristino centro cottura scuola Fermi presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle.
Prego la parola per l' illustrazione al consigliere Aversa.
Ma intanto volevo chiarire all' assessore che io non faccio provocazioni non faccio affermazioni non corrette quindi.
Premetto che ritengo non corretto da parte sua accusarmi io ho tutto il diritto di chiedere spiegazioni punto non faccio provocazioni e non faccio affermazioni non corrette.
Grazie Presidente passo a questa ulteriore interrogazione che vado a leggere perché sì si capisce bene di cosa parliamo interrogazione a risposta orale avente ad oggetto costi ripristino Centro cottura scuola Fermi.
Premesso che nella determinazione numero 254 in data 9 aprile 2019 si legge tra l' altro.
Il passaggio di consegne tra il precedente gestore Elior Spal e l' azienda Dussman Service si è concluso con la consegna delle chiavi di centro cottura in data 23 agosto 2018 alla riapertura del centro cottura puntini puntini omissis hanno rilevato una situazione igienico sanitaria talmente critica da non consentirne l' utilizzo a causa della presenza di topi.
Vista la nota 3 8 8 4 7 del 5 ottobre 2018.
Omissis dando atto che la somma di euro 148 711 e 30 sarà considerata quale permuta delle migliorie previste nell' offerta tecnica della società Cusma e per la somma residuale di euro 13 747 10 verranno individuate le risorse finanziarie.
Ritenuto infine di dover procedere al recupero della spesa complessiva di euro 174 e rotti chiedendo l' escussione della polizza fideiussoria nei confronti di Gemini Azelio a titolo di risarcimento del danno subito dall' Amministrazione comunale e dai fruitori del servizio di refezione scolastica tanto premesso si chiede.
Come è avvenuto il passaggio di riconsegna del centro cottura da parte di Jamie Azelio Spal Comune in che data e se è stato redatto un apposito verbale.
Come è avvenuta la consegna alla società Dussman in che data e se è stato redatto un apposito verbale.
In relazione alla prevista escussione della polizza fideiussoria nei confronti di GM Azelio ruspa a titolo di risarcimento del danno subito dall' Amministrazione comunale e dai fruitori del servizio di refezione scolastica è stata effettuata entro il termine contrattualmente previsto dopo la riconsegna del centro cottura contestazione alla stessa Gemeaz Elio Spal.
Cosa significa il punto 2 della determina citata laddove recita di stabilire che la quota di 148 e rotti 48.000 euro sarà contabilizzata quale permuta delle migliorie proposte in fase di gara dell' azienda Dussman e dettagliate nella nota in che modo l' Amministrazione ritiene di giustificare in giudizio una richiesta di risarcimento danni per l' ammontare totale di 174 a fronte della permuta con due Smart di 148 quali che ragioni giuridiche sono a fondamento dell' escussione della fideiussione a fronte di una richiesta di risarcimento del danno subito dai fruitori del servizio di refezione ed in che modo viene quantificato tale danno grazie Presidente.
Prego l' assessore Ravera per rispondere all' interrogazione.
Grazie e buonasera a tutti faccio un po' il riassunto delle varie tappe di questa disavventura.
In quest' anno scolastico quindi a seguito della riapertura del procedimento di verifica di anomalia e della cura congruità delle offerte economiche presentate in fase di gara nelle prime due aziende indicate il servizio di refezione scolastica è stato affidato all' ATI Dussman Service S.r.l. e media center società consortile per il periodo settembre 2018 agosto.
Con determinazione numero 359 del 18 è stato effettuato un verbale delle attrezzature presenti ma non una riconsegna dei locali.
In data 5 7 2018 infatti general generico che nel frattempo ha avviato a distanza per poter proseguire con l' aggiudicazione del servizio ha inviato una diffida al Comune in data 26 18 18 contro l' aggiudicazione del servizio nelle more di definizione della parte cautelare cautelare.
Giustificando in qualche modo la volontà di contrastare ogni forma di riconsegna dei locali.
Alla diffida è stato dato riscontro con nota dell' 1 8 2018 rappresentando l' insussistenza di ragioni giuridiche che impedissero l' avvio del servizio dei fatti.
E pertanto solo a seguito di ripetuti solleciti si è concluso il passaggio di consegne tra le aziende Gemeaz ed ultras.
Con la consegna delle chiavi dei centri cottura in data 23 8 18 ovvero a ridosso della partenza del servizio in condizioni di oggettiva difficoltà per il gestore e il committente visti i tempi ristretti.
Alla riapertura del centro cottura Fermi è stata rilevata la situazione igienico sanitaria disastrosa dovuta alla presenza di topi relazione dettagliata ditta incaricata dal Comune che non ne ha consentito l' utilizzo nemmeno a seguito degli interventi di sanificazione.
È stato pertanto necessario avvalersi temporaneamente per la preparazione dei pasti del Centro pudicamente nel centro cottura.
Buona parte delle attrezzature presenti nel centro cottura perni sono risultate danneggiate.
Il Comune ha provveduto a scrivere e documentare con esiti di rilevazione AGEA la situazione del centro.
In data 21 settembre 18 e 2 ottobre.
Ha comunicato di riservarsi ogni azione necessaria a tutela degli interessi dell' ente e dei cittadini anche attraverso l' espressione della Giunta.
Dato atto che la sostituzione di parte delle attrezzature presenti è stata proposta in sede di offerta tecnica della ditta.
Si è provveduto a richiedere all' azienda un preventivo per la sostituzione delle attrezzature già.
La ditta con nota trasmessa tramite PEC protocollo.
38 411 4 10 18 ha inviato il preventivo di spesa.
La responsabile dei servizi al cittadino trasmesso con nota del 4 ottobre 2018 al dottor Garavelli responsabile del controllo qualità il preventivo stesso per la verifica di congruità della proposta effettuata che ha confermato con nota del 4 10 18 20 protocollo 38 6 3 1 2 e 18.
Dato atto che tale preventivo prevede oltre a quanto già previsto in sede di offerta tecnica la possibilità di poter permutare parte delle migliorie preposto l' Amministrazione comunale con delibera numero 78 del 19 marzo ha ritenuto di voler provvedere al ripristino del centro cottura aperti garantendo nel pieno ed efficace funzionamento attraverso la sostituzione di tutte le attrezzature necessarie prevedendo la possibilità di reperire risorse proprie oppure valutare la perdita di alcune migliorie inserite nell' offerta.
La polizza escussa dal comune di San Giuliano Milanese e a titolo di cauzione.
In esecuzione di quanto previsto dal capitolato speciale d' appalto e da contratto a garanzia del corretto adempimento per l' importo di euro 366.945 virgola 5.
Come espressamente specificato nella polizza la garanzia stessa è stata prestata in conformità a quanto previsto dall' articolo 113 del decreto legislativo 163.
Nella polizza è precisato che tutte le condizioni eventualmente in contrasto con detta norma debbano ritenersi abrogate e sostituite dalle previsioni.
La polizza in questione è stata prorogata parallelamente alla proroga del contratto di appalto la polizza fideiussoria disposta dal Comune prevede che il pagamento.
Da parte della compagnia assicurazione se richiesto del creditore garantito non può essere negato perché è definita a semplice richiesta difatti la ditta genera a.
Effettuato ricorso presso il Tribunale del piloti per appunto impedire l' escussione della polizza in data 13 4 il Giudice ha rigettato è stata rigettata dal Tribunale.
Questo è un po' il riassunto chiaramente gli uffici sono a sua disposizione se vuole visionare la documentazione.
E parzialmente Presidente perché qui c'è un problema di fondo sul funzionamento degli uffici e su come vengono gestite le cose allora.
Mi ritengo.
Dal fatto che finalmente facciamo dei contratti dove abbiamo le fideiussioni quindi questo mi fa piacere contrariamente a quanto avveniva in passato dove a volte le fideiussioni non c' erano non erano state depositate apprendo con piacere che se abbiamo espulso ho chiesto di escutere la fideiussione a Gemina finalmente abbiamo dei contratti in cui.
Le polizze fideiussorie vengono depositate.
Ma a parte questo e comunque io mi auguro che.
Che alla fine il Comune possa rivalersi del danno subito.
Le mie perplessità nascono da questo.
Se io do faccio una concessione o un appalto con la ditta A e questa cessa il 5 luglio come ha detto la l' assessore 5 luglio c'è stato un verbale ma non c'è stata la consegna delle chiavi questo è già un primo problema perché qui a livello giuridico bisognerà stabilire la Gemeaz aveva cessato il 5 luglio quindi e poi sono state mosse delle contestazioni in data 5 luglio nel verbale bisognava specificare che alcune cose non erano a posto.
Quindi questo qui è un primo problema.
Perché quello che viene dopo e poi lo seguiremo nelle varie fasi del giudizio visto che già emersi opposta.
Discende da questo se in data 5 luglio non sono state fatte delle contestazioni su questo la Assessore però non mi ha risposto io lo chiedevo c'è stato un verbale di consegna delle delle attrezzature delle cucine dalla ditta uscente.
Sì ma e allora se se ecco però se io faccio il verbale senza la consegna delle chiavi è un controsenso che io fa faccio il verbale di riconsegna ma senza la consegna dei locali a questo punto di chi ha la responsabilità di quello che succede dopo cioè se per mantenere le cucine in buono stato senza topi bisogna fare la disinfestazione io non me ne intendo ma ha avuto lì ogni dieci giorni bisogna fare delle cose se dal 5 luglio questi locali sono stati dati al Comune probabilmente ne dovrà rispondere il Comune per questo periodo deve far doveva farsi carico della disinfestazione quindi questo è un primo problema dopodiché l' Assessore non mi ha risposto per nulla sulle cifre cioè io vado a discutere una fideiussione di 366.006 e 50 sono contento che l' attenzione ci sia.
Ma quali sono i danni che ho subito non posso discutere se 366.000 euro.
E questa determina che ho citato io su cui non faccio provocazioni ma voglio capire questa determina mi sembra di aver capito che dica bene i danni sono stati 174.000 ma siccome nell' offerta tecnica di su di Dussman erano previste delle migliorie già nel contratto per molti anni che facciamo conto che per cento.
Quello che ha fatto due Smart cioè ha cambiato fondamentalmente tutte le attrezzature e così via non le paga il Comune ma sono in permuta con un importo che tu ma doveva già pagare.
Come miglioria bene ma il suo punto la differenza che tra l' altro in questo determina del 9 aprile il numero 2 2 5 4 viene indicata in 13.747 per la somma residuale a questo punto.
Magari mi sbaglio ma non è una provocazione ma l' Assessore non mi ha dato risposta a Jeremias casomai gli chiedo 13.747.
E quindi vado a escutere la fideiussione per 13.747.
Quindi però su questo non ci sono risposte.
Quindi come ho ribadito sono soddisfatto che ci sia la fideiussione non sono soddisfatto di come è stata gestita.
Una fase importante quando si cessa un contratto perché noi avremmo lo stesso problema con l' appalto dei rifiuti se facciamo una nuova gara e subentrerà un nuovo contraente abbiamo il passaggio di consegne del del delle piattaforme e ovviamente il passaggio di consegne non potrà avvenire direttamente tra i due contraenti perché questo non ha senso passaggio di consegne dovrà avvenire tra.
Il concessionario o l' appaltatore uscente il Comune che poi affida al nuovo quindi per tutte queste faccende io spero che la cosa vada in porto il Comune recuperi importi.
Gli importi di cui ha subito danno ma questi importi non coincidono con le cifre che sono espresse nella determina che in questo caso è anche contraddittoria grazie Presidente.
Passiamo ora al punto numero 10 Ordine del Giorno ad oggetto Servizio Intercomunale di Protezione Civile Sud Est Milanese ambito Como 20 presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle prego il consigliere Aversa per l' illustrazione.
E grazie Presidente però qui non non so l' ordine del giorno va fatto prima tecnicamente della del rinnovo della qui del dell' adesione al servizio o.
A livello logico sarebbe più corretto.
Perché altrimenti vado a proporre un ordine del giorno su un argomento che non è stato.
Allora in base alla domanda che ha fatto il consigliere Aversa allora stavo appunto chiedendo conferma al Segretario possiamo fare se non ci sono problemi da parte di nessuno per utilizzare una logica di proseguimento dei lavori possiamo quindi.
Parlare prima del punto 11 che è rinnovo quinquennale adesione al servizio intercomunale di Protezione Civile area sud-est di Milano su approvazione e dopo passare.
Quello che era il punto 10 l' ordine del giorno sempre relativo al servizio intercomunale di Protezione Civile su destra milanese con 20.
Prego il Sindaco per l' illustrazione sì grazie Presidente no è una questione che la Commissione Sicurezza e Protezione Civile ha già sviscerato e so che la i Commissari hanno diciamo convenuto.
Di procedere con con il rinnovo per quanto riguarda è il rinnovo di una servizio intercomunale di Protezione civile all' interno dell' ambito conventi tutto il sistema di Protezione Civile è in fase di rivisitazione a livello sovracomunale e anche la Prefettura per normativa nazionale sta ridefinendo quelli che sono di com' è molto probabilmente il nostro comma verrà spacchettato in due ambiti per quanto riguarda però la convenzione tutte le Amministrazioni comunali ad eccezione forse di San Giuliano e di un' altra o di altre due hanno proceduto già all' inizio della alla fine del 2018 al rinnovo della convenzione il problema che la Commissione.
A posto che che si che la Commissione ha posto ovvero quella di una maggiore trasparenza nelle forme di finanziamento e di impiego delle risorse a disposizione di questa di questa struttura che non ha una personalità giuridica ma che ha di San Giuliano Milanese l' ente capofila è stato però è stata analizzata e e ad oggi la convenzione la convenzione per quanto riguarda l' aspetto diciamo delle quote che ogni ente deve riconoscere oggi stabiliti 25 centesimi ad abitante non sono 50.000 euro all' anno per tutti Amministrazioni Comuni che fanno parte di questo servizio intercomunale.
Abbiamo come delibera come Assemblea dei Sindaci ho rappresentato.
Che la comunicazione non era ancora arrivato ad una approvazione e però.
L' impegno era quello appunto di fare delle verifiche ma comunque di andare in approvazione l' unico punto che ancora era da sciogliere era la quota.
Effettivamente da riconoscere tutti i sindaci hanno diciamo assecondato questa richiesta nel senso che è stato fatto durante l' assemblea appunto se si è preso l' impegno di andare eventualmente a ridefinire questa quota solo una volta che si faccia chiarezza rispetto all' effettivo impiego delle risorse perché oggi ci sono dei residui.
Importanti all' interno della del fondo di Protezione Civile comunale che potrebbero però essere interamente utilizzati qualora si proceda con il rifacimento il.
La riscrittura della ripresentazione del progetto del del piano di emergenza comunale del Piano di Emergenza Intercomunale oltre a delle attività di formazione però la convenzione va a disciplinare questo è il focus che il Consiglio comunale ha competenza va a disciplinare il rinnovo di un servizio intercomunale di Protezione Civile tra i comuni di Carpiano cerro Colturano Dresano Mediglia Melegnano Pantigliate.
Paullo Peschiera Borromeo San Colombano al Lambro San Donato Milanese San Giuliano San Zenone al Lambro Settala Tribiano e risolvere gravissimo.
Quindi la la la la l' adesione viene rinnovata ancora per ulteriori per un ulteriore biennio.
Apriamo la discussione generale se ci sono iscritti a intervenire.
Sì grazie Presidente allora questa materia anche se è una materia piccola.
Però secondo me esemplare di.
Di come vengono gestiti a volte non in maniera proprio corretta ed efficiente delle situazioni.
In sintesi questo qui è questo servizio intercomunale è un livello intermedio tra altri livelli della Protezione civile c'è un livello comunale la legge 2 2 5 poi quelle che si sono succedute comunque il concetto non cambia.
Indicano tra le funzioni essenziali del Comune la Protezione civile e indicano come autorità comunale di protezione civile la la persona del Sindaco.
Con tutto quello che succede in Italia a livello di catastrofi naturali o.
Antropiche dovute alla l' azione dell' uomo.
Questo è un aspetto abbastanza importante perché pone ai sindaci grosse responsabilità se noi andiamo a vedere come ci sono terremoti o catastrofi di questo tipo è uno dei pochi casi in cui vengono indagati i sindaci.
Quindi è una materia che i Sindaci dovrebbero studiare e.
Perché ad una loro responsabilità.
Veniamo al punto come si organizza una Protezione civile efficiente.
Una Protezione civile civile efficiente va organizzata con i tecnici comunali ci sono molte funzioni del Comune quasi tutte che dovrebbero entrare in questa fattispecie e con la componente volontariato.
Quindi noi abbiamo un gruppo comunale di Protezione Civile a San Giuliano ormai da oltre vent' anni.
Dopodiché gli altri attori coinvolti sono fondamentalmente la Promotur la Prefettura la Città metropolitana la Regione e il Dipartimento nazionale.
Vent' anni fa circa si è voluto creare un qualcosa in più che questo servizio intercomunale di Protezione Civile.
Posso affermare che in questi vent' anni.
Molti soldi sono stati spesi in maniera poco efficiente.
Perché questa convenzione è stata fatta in una maniera molto burocratica.
Molto arzigogolata.
E alla fine tutta la struttura non funziona perché non sono chiari i compiti e le responsabilità e e cosa questo servizio intercomunale dovrebbe fare.
Quindi quando l' Amministrazione ha portato il rinnovo di questa convenzione in Commissione il Sindaco mi può essere testimone dovevamo doveva venire in Consiglio comunale già da qualche mese perché la Commissione è scaduta al 31 dicembre 18 io mi sono permesso di esprimere tutti questi miei dubbi.
Tutti questi dubbi all' inizio tutti mi hanno detto che io ero un provocatore che funzionava tutto bene come di solito mi viene detto dopodiché andando ad approfondire la documentazione si è visto che su alcune cose perlomeno il sottoscritto aveva ragione faccio degli esempi che poi in realtà sono quelli che sono contenuti nell' ordine del giorno che premetto ho concordato comunque con il Sindaco e con l' assessore.
Era stata creata una sala operativa.
Che ci costava svariate migliaia di euro all' anno.
E da mio input e poi da verifiche effettuate dall' Amministrazione sia visto che tutte le attrezzature di questa sala operativa erano soletta.
E quindi erano dei soldi spesi male.
Questo è un primo aspetto dopodiché.
La situazione economica diciamo così il bilancio di come venivano gestiti questi soldi spiega un attimo il meccanismo nel dettaglio tutti i Comuni aderenti quelli che abbiamo visto mettono una certa cifra li versano al Comune di San Giuliano Milanese e il Dirigente del Settore Polizia locale poi impegna questi soldi secondo quelli che sono i dettami della convenzione.
Avevamo a fine 3 dicembre 2018 un residuo non speso di circa 70 80.000 euro.
Adesso come giustamente ci aveva detto il nuovo Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti.
Quando ci sono dei residui attivi.
Non spesi quindi qua ci sono dei residui attivi non è che è positivo da un certo punto di vista perché vuol dire che ci sono dei soldi in cassa ma non è positivo da un altro punto di vista perché lo scopo di un' Amministrazione comunale non è quella di fare utili ma è quella di far fronte ai bisogni.
In sintesi i due punti su cui ci siamo concentrati per lo meno per mettere un argine e per cercare di migliorare le cose e l' efficienza e l' efficacia del di come vengono spesi questi soldi sono stati la dismissione della sala operativa e non far pagare degli altri soldi ai comuni.
Finché non vengono utilizzati quelli che ci sono attualmente già depositati presso il Comune di San Giuliano.
Sulla convenzione io non voterò a favore mi asterrò perché ho già anticipato poi anche all' Amministrazione che questa convenzione così com' è non è molto ben fatta e quindi in alcuni punti va radicalmente rivisto in estrema sintesi affinché funzioni.
Devono essere identificati con precisione i pochi compiti e su quelli non ci deve essere da discutere perché altrimenti.
Diventa un carrozzone quindi per riassumere.
Andrò poi a illustrare l' ordine del giorno sui punti che spero che spero che anche l' Amministrazione sia d' accordo e quindi lo approvi.
E quindi sulla convenzione mi asterrò nel senso che ritengo che vada completamente rivista e mi farò poi promotore di una proposta di modifica della della convenzione spero in accordo con l' Amministrazione grazie.
Non essendoci altri interventi passerei alla dichiarazione di voto.
Consigliere Aversa non sarebbe meglio illustrare anche l' ordine del giorno.
Illustrare anche l' ordine del giorno.
No perché sono due cose separate e poi l' anche in questo caso la votazione separata e al limite dovevamo verificarlo prima di iniziare tutta la discussione perché avremmo aperto la discussione come altre volte forse per l' azione della votazione eccetera.
Consigliere Molteni dichiarazione di voto.
Signor semplicemente per dire che la mancanza di discussione credo derivi dal fatto che era stata veramente approfondita tutta la discussione quella della Commissione rimane un punto importante mi sembra che anche i passaggi siano stati.
Significativi diciamo così.
Super partes proprio per riuscire ad arrivare a una.
Migliore configurazione diciamo di questo strumento e credo che poi con la proposta successiva dell' ordine del giorno riusciamo a dargli ancora una prospettiva.
Precisa rispetto al sud.
L' opposizione.
Consigliere Giacomino dichiarazione di voto grazie Presidente.
Io sarò cercherò di essere più breve possibile.
Come sottolineava il collega Molteni.
Ci sarebbe la necessità di ripassare in Commissione un po' tutto il concetto relativamente all' aggiustamento.
Dei dei compiti delle strutture e quant' altro della della Protezione civile.
È pur vero che se riusciremo a discutere il punto.
Punto 10 precedentemente magari seguendo il programma e la scaletta che ci eravamo dati saremmo riusciti a venire un attimino a capo di sta facendo acqua noi rimaniamo aperti a.
Far ritornare la discussione su quello che c'è da fare nelle Commissioni e naturalmente diamo parere favorevole alla all' istanza della Giunta.
Consigliere Aversa dichiarazione di voto.
Dunque e io mi atterrò in nel senso che ho appena detto cioè secondo me la Commissione poi va rivista però non ho capito cosa intendeva dire il consigliere Giacomino cioè se stasera votiamo questa convenzione la convenzione prevede che può essere modificata in qualsiasi momento ma noi stasera la voteremmo così com' è.
Quindi il lavoro da fare poi in Commissione sarà sulla proposta di una nuova bozza di convenzione ma.
Stasera penso che vada approvata così com' è con l' ordine del giorno che poi impegna noi a presentare delle proposte di modifica penso che il senso sia questo volevo un chiarimento anche dal Sindaco se ho capito bene o.
Ho non ho capito.
Consigliere Giacomino.
Credevo di essere stato abbastanza esauriente.
Ho detto che la Commissione che la la Commissione debba dargli rinnovata per noi è un punto importante ma è anche vero che ho sottolineato la questione che dovevamo affrontare sul punto 10 era la mozione relativa a quanto già comunque esposto dal consigliere Aversa vanno riviste determinate situazioni che vanno dalla centrale operativa dalle competenze dalla dal dal target economico che che quando tutti noi andiamo a pagare e quant' altro per cui è evidente che l' intenzione nostra o come comunque il nostro obiettivo è quello di rinnovare.
Ecco perché dicevo era meglio discutere arrivi al punto 10 però vorremmo prima fare un passaggio all' interno della Commissione per rivedere i punti chiave che abbiamo affrontato.
Spero di essere stato chiaro sennò posso scrivere in stampatello non lo so.
Quindi consigliere Aversa lei ha già fatto la sua dichiarazione di voto.
Prego consigliera Carminati dichiarazione di voto.
Concordo con quanto diceva il Consigliere Molteni ne abbiamo discusso in maniera approfondita e devo dire anche.
Proprio bipartisan abbiamo trovato proprio un accordo su tutta la discussione anche su poi arrivare a presentare questo ordine del giorno e.
Come si era già detto anche in Commissione disponibili a votare sia la convenzione che poi la convenzione che stanno votando tutti i comuni che l' ordine del giorno ma se non erro si era detto che.
Avremmo fatto delle proposte ma che avrebbero discusso poi tutti i Sindaci insieme per trovare un accordo comune su queste modifiche perché è vero che noi possiamo anche portare delle proposte ma sono proposte.
Il lavoro lo possiamo anche fare in Commissione possiamo mettere giù dei punti condivisi che il Sindaco poi porterà.
Nelle riunioni del conventi e che condividerà con tutti gli altri con tutti gli altri Sindaci quindi non il nostro voto sarà favorevole rispetto alla convenzione.
Dichiarazione di voto di Forza Italia.
Grazie Presidente anche la nostra votazione favorevole.
Dichiarazione di voto consigliere Ghilardi.
Dichiarazioni di voto dell' amministrazione.
L' Amministrazione ha ovviamente esprime un parere favorevole quello che però.
Davvero lascia un po' esterrefatti e il voler sempre.
Voglio dire usare anche in maniera inelegante.
Il il doppio ruolo che alcune e quindi rendere diverso il consigliere Aversa ha fatto tutta una disamina più da volontario della Protezione civile che non da Consigliere comunale essendo anche membro della Protezione civile sa che tutta questa vicenda l' Amministrazione la sta gestendo con il coordinatore della Protezione Civile per suo tramite con i volontari della Protezione civile la posizione del consigliere Aversa è una posizione minoritaria all' interno del quindi l' Amministrazione ringrazio il consigliere Aversa perché svolge un ruolo.
Portante ci porta dei motivi anche di approfondimento che però non possono non tener conto anche di quella che è l' espressione e il coordinamento il coordinamento mento della nostra Protezione civile ha una posizione diametralmente opposta rispetto a quella che è stata qui presentata dal consigliere Aversa cioè ritengono che tutto quello che viene fatto all' interno del conventi sia molto importante soprattutto in termini di formazione quindi io oggi qui prendo l' impegno a portare quelle che potranno essere delle proposte che arrivano dalla Commissione ma mi permetto anche di confrontarmi con chi tutti i giorni indossa comunque l' uniforme la divisa della protezione civile e poi mi rapporterò con altri sindaci che ad oggi almeno una grande parte di enti loro non vede nella modifica della quota come ho detto all' inizio della presentazione un elemento di discussione tutti ritengono che siccome l' incidenza è talmente bassa nell' ambito di un bilancio che è di svariati milioni parlare di 9000 euro ritengono che sia più opportuno piuttosto gestire i residui che come ha detto il Presidente dei Revisori dei Conti però si riferiva all' avanzo di amministrazione non ai residui sono due cose diverse tanto avanzo sguaiato i residui.
Possono essere impegni contrattuali assunti per i quali non c'è ancora stato un discorso che non è un piacere in avanzo d' amministrazione è una cosa totalmente diversa questo per inciso visto che è stato detto anche questo quindi ritengo che il Consiglio comunale abbia una importante voce su questo aspetto la convenzione che si approva demanda poi tutti gli aspetti all' assemblea dei Sindaci e in quel contesto come Sindaco credo opportuno interfacciarmi con chi tutti i giorni sul territorio e svolge una funzione volontaria della funzione.
Mettiamo quindi in votazione rinnovo quinquennale adesione al servizio intercomunale di Protezione Civile area sud-est di Milano su approvazione favorevoli.
Con 21 voti favorevoli nessun contrario e 2 astenuti il punto all' ordine del giorno rinnovo quinquennale adesione al servizio intercomunale Protezione civile viene approvato.
Passiamo quindi come avevamo deciso all' ordine del giorno ad oggetto Servizio Intercomunale di Protezione Civile Sud-Est milanese ambito con 20 presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle.
Prego il consigliere Aversa per l' illustrazione.
Leggo la mozione che come.
Ribadisco era stata concordata con il Sindaco dell' Assessore.
Dunque ordine del giorno relativo al servizio comunale di Protezione Civile sud-est milanese abito conventi i sottoscritti Consiglieri comunali premesso che è scaduta la convenzione avente ad oggetto Servizio intercomunale di Protezione Civile sud-est milanese ambito conventi approvata in data 8 luglio 2013 che il servizio intercomunale privo di personalità giuridica si configura come struttura operativa funzionalmente gestita dagli enti aderenti.
Che anche sulla base dell' esperienza acquisita occorre ridefinire scopi e modalità organizzative del servizio nel perseguimento dei seguenti obiettivi a sburocratizzazione di razionalizzazione impiego risorse umane e finanziarie c ridefinizione esatta e concreta degli obiettivi e delle modalità organizzative anche alla luce delle mutate competenze delle varie istituzioni coinvolte Dipartimento Regione Città Metropolitana.
CCD Prefettura Comune principalmente in relazione all' esistenza di sale operative idonee per la gestione delle emergenze sia in Regione che in Prefettura che in Città Metropolitana che occorre attuare una dismissione delle dotazioni strumentali e informatiche della sala operativa presso la sede di San Giuliano Milanese in quanto trattasi di apparecchiature obsolete e ad oggi inutilizzabili che alla fine dell' anno 2018 risulta un residuo attivo non impegnato di svariate decine di migliaia di euro residuo attivo non impegnato signor Sindaco.
Va bene sto illustrando e che.
Allora residuo attivo non impegnato signor Presidente faccio rilevare di decine di migliaia di euro che ai sensi dell' articolo 15 della convenzione la stessa può essere modificata in ogni momento previa adozione di apposito atto deliberativo da parte di tutti gli enti associati il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad opera ad adoperarsi nelle sedi opportune affinché nel più breve tempo possibile e comunque entro l' anno 2019 la convenzione venga modificata in adesione a quanto enunciato al punto 3 commi a b c delle premesse che si intendono qui.
Espressamente ed integralmente riportate.
Ad evitare un inutile aggravio di spese per mantenere in disfunzione l' esistente ed obsoleta sala operativa in adesione a quanto enunciato al punto 4 delle premesse che si intendono qui espressamente ed integralmente riportate a disapplicare l' articolo 13 della convenzione evitando di stabilire una quota associativa in presenza del consistente residuo attivo risultante al 31 dicembre 2018 grazie.
Chiedo un attimino la parola per una richiesta di sospensiva.
Prego Consigliere Giacobino se può illustrare.
Grazie richiesta soddisfa i sospensiva a norma dell' articolo 61 comma 2 del punto 10 è inserito nell' ordine del giorno dell' adunanza del Consiglio comunale del 22 e 23 marzo 2019.
Nel merito del punto 10 inserito all' ordine del giorno citando il servizio intercomunale di Protezione civile ha civile area a sud est di Milano ambite complimenti della questione posta in essere dalla persona eccitante che la scaduta convenzione avente oggetto Servizio ente intercomunale di Protezione civile a sud-est di Milano che sulla base dell' esperienza occorre di definire scopi e modalità organizzative dei volontari con sburocratizzazione e razionalizzazione dell' impegno in materia di risorse umane e finanziarie.
Ridefinizione dell' esatta degli obiettivi e delle modalità e delle modalità organizzative.
Che occorre attivare dismissione dell' est della strumentazione della sede operativa allocata presso il nostro ente che allo stato attuale fine dell' anno 2018 risulta un residuo attivo quantificato di qualche migliaia di euro che ai sensi dell' articolo 15 della convenzione stesso.
Può essere modificato con atto deliberatorio di tutti gli enti associati.
Che era più che ventennale ventennale adesione al comma 20 da parte della città di San Giuliano Milanese ha determinato a nostra opinione una migliore strategia di intervento in caso di calamità.
Che l' aspetto fondamentalmente anche l' aspetto di solidarietà che ha sempre con sé contraddistinto la nostra comunità è radicata nella nella nostra vita quotidiana e adesso siamo propensi a rinunciarvi.
Che di fatto si sottolinea la necessità di meglio delineare i perimetro operativi del comma 20.
La questione della centrale operativa del conventi chiede il si del residuo stesso la rilevante necessità di modifica della convenzione in essere considerato che l' eventuale modifica è già previsto dall' articolo 15 della convenzione stessa e la possibilità di riformare la quota associativa di cui all' articolo 13 della convenzione vi chiediamo la sospensiva del punto in oggetto.
Di rimandare l' analisi la discussione e la proposta di modificata alla Commissione sicurezza per competenza di analisi raccomandando alla stessa fa proposta al Consiglio comunale delle proposte di variazione di cui alla presente sospensiva.
Tante volte mi sembra di essere catapultata in un mondo dove non sono mai entrata in questo Consiglio comunale che abbiamo fatto una Commissione dove si era arrivati proprio e di comune accordo.
Abbiamo deciso tutti insieme di mettere giù delle proposte un ordine del giorno.
Da poter proporre ai ai Sindaci del convinti.
Si è detto chi lo mette giù.
E gli è stato detto ad Aversa fallo tu.
Da quello che ha detto ha dichiarato prima il consigliere Aversa la l' ordine del giorno prima di inoltrarlo la la condiviso con il Sindaco e con l' Assessore quindi non penso che abbia scritto delle castronerie perché se c' erano delle castronerie sia il Sindaco che l' Assessore avrebbero detto a noi non sta bene questo documento lo presenti per i fatti tuoi e non è un documento che deve essere condiviso con tutti.
Siccome non è arrivata comunicazione a nessuno di questa cosa qua cioè non riesco a capire perché adesso che siamo qua a votarlo dobbiamo sospendere il punto per tornare ancora in Commissione mi sembra che quando si è parlato in Commissione di dire chi mette giù il documento non ci sia nessuno che si è strappato le vesti per dire lo faccio io e.
È lui che si è proposto e tutti all' unanimità gli avevo detto va bene.
Che non si può veramente però calpestare anche il lavoro delle persone che si mettono a disposizione.
Mi sembra veramente calpestare la buona disponibilità delle persone.
Prego consigliere Monteleone.
Grazie Presidente prima di entrare nel merito delle questioni io veramente vorrei di nuovo.
Invitarla a seguire l' ordine del giorno nel senso che adesso il consigliere Giacomino ha presentato.
È una questione sospensiva quindi se vi è se viene accolta che venga accolta se non facciamo gli interventi io adesso capisco che la consigliera Carminati voglia presentare il suo la sua posizione così come lo vogliamo fare anche noi però non ho capito se quello della consigliera Carminati era un intervento o un altro momento.
Per prendere la parola e dire la propria perché se si continua in questa maniera si perde di vista.
Quello che è l' obiettivo del Consiglio comunale quindi se stiamo facendo una discussione me lo dica che faccio anch' io un intervento in merito non votiamo cioè non si dà spazio a quello che ha appena esposto il consigliere Giacomino se no procediamo secondo l' ordine che dobbiamo che dobbiamo a cui dobbiamo attenerci e diamo risposta al la questione sospensiva che il Consigliere giacobino ha sottoposto questo Consiglio comunale da parte di tutti i consiglieri di maggioranza quindi per favore procediamo altrimenti facciamo gli interventi e mi dica lei un po' che cos' era l' intervento della Carminati che cos' è il mio grazie.
Allora giusto per chiarire quindi sono.
In mezzo è arrivato un documento questo documento il consigliere Aversa dice è un documento che è stato redatto su decisione presa durante una Commissione che sarebbe potuto arrivare in Consiglio comunale condiviso da tutta maggioranza e opposizione okay questo è quello che ho capito io ed è quello che ha contestato la consigliera Carminati sto cercando di capire che cosa è successo per capire anche come gestirla la la questione allora.
L' unica cosa che posso dire è.
I sottoscritti Consiglieri comunali e poi c'è soltanto il consigliere Aversa.
Quindi questa è l' unica cosa che.
Mi può venire in mente è se questo documento è un documento che comunque è uscito da una Commissione dove c' era l' accordo di tutte le forze politiche l' unica cosa che vi posso dire se questo era il documento che lo cito io lo faccio girare lo firmate tutti e facciamo una discussione sul punto se il discorso invece che avete fatto una commissione e questa commissione ha dato un risultato diverso da quello che ne è scaturito.
Dal documento che è stato fatto dal consigliere Aversa è tutto un altro discorso questa è la pera per cercare di capire perché altrimenti chi è da questa parte non capisce che cosa è successo perché viene detta una cosa spostiamo il punto e poi arriviamo che non vi siete capiti.
Sul documento che doveva essere condiviso da quello che ho capito c' era prima il Consigliere Molteni.
La questione sospensiva credo che venga discussa no non è che.
Se poi qualcuno ritiene di chiedere una Capigruppo è un' altra questione in questo momento c'è una questione sospensiva allora sulla questione sospensiva credo che abbiamo la questione di intervenire.
Allora articolo 61 questione pregiudiziale o sospensiva salto le questioni dove non c'è la sospensiva quindi la questione sospensiva è una richiesta di rinvio della trattazione dell' argomento ad altra seduta poi le questioni pregiudiziali e sospensive possono essere proposte anche da un solo consigliere fino al momento della votazione tali proposte vengono discusse e poste in votazione prima di procedere o proseguire alla discussione del merito e fino a qua ci siamo su su di esse può parlare oltre al proponente.
O ad uno dei proponenti un solo consigliere per ciascun gruppo per non oltre cinque minuti il Consiglio decide a maggioranza con votazione con votazione palese in caso di concorso va be' questo questioni pregiudiziali va bene.
La parte dopo non c' entra quindi c'è un dis una discussione allora la consigliera Carminati ha fatto il suo intervento sul fatto che ritenesse o non ritenesse corretto chiede la sospensiva.
Il consigliere del giacobino poi ha chiarito qualcosa l' intervento suo era.
Non era un intervento sulla sospensiva ma sul fatto del regolamento quindi da regolamento c'è la possibilità però.
Un solo consigliere per ciascun gruppo di poter dire.
Non c'è non c'è scritto non c'è scritto non c'è scritto non c'è scritto non è una dichiarazione di voto.
La ringrazio sarò brevissimo.
Ponevo la domanda alla collega Carminati lei ha ricevuto per caso la mozione che ha presentato il consigliere Aversa prima di questo Consiglio comunque l' ha ricevuta prima ma prima ancora che venisse.
Protocollata io non l' ho ricevuta cioè eravamo d' accordo che perché io non non sto smette attenzione mi faccia finire io non sto smentendo e non facciamo le le cose dei bambini posso finire siamo siamo era solo una questione che tutti quanti in Commissione avevamo detto se ne occupa il consigliere Aversa e stava bene a tutti ma nessuno di noi ha ricevuto un qualunque tipo di carta o poco dopo dov' è che fosse riportato i punti che avevamo.
Discusso mi sono visto presentare a dopo dal protocollo comunque attraverso la PEC questo scritto.
Ma la condivisione dov' era.
Era solo per puntualizzare sta cosa qua grazie Presidente.
C' era consigliere Catania prego.
E anch' io sono sorpreso del dell' intervento del consigliere Giacomino perché tutta la Commissione aveva demandato il consigliere Aversa di stilare il documento e di presentarlo all' interno di un Consiglio comunale che è avvenuto questa sera.
E secondo a mio avviso c'è una mancanza di comunicazione in questo perché comunque è lo dimostra il fatto che non avendo a nostra disposizione.
Un verbale.
Non avendo a disposizione un verbale cui attenerci di quella Commissione perché chiaramente le Commissioni vengono.
Prendono piede e poi i verbali avvengono in là col tempo quindi non so quando avremo modo di visionare insieme il verbale ed evitare magari figure di questo tipo chiaramente sono sorpreso partendo da quello che stavo dicendo all' inizio perché comunque.
Io stesso in un primo incontro di quella Commissione.
Con l' attacco del consigliere D' Aversa ho fatto riferimento alla Commissione d' inchiesta che avevamo fatto qualche tempo fa perché il modo di operare in alcune Commissioni non so se lo sa il Sindaco è che da parte di qualche Consigliere c'è c'è per perdura il il modo di lavorare di non prendere seriamente l' impegno che ognuno di noi dovrebbe portare avanti perché alcuni addirittura si presentano senza essere preparati all' argomento stesso della serata non a caso infatti a un certo punto per snodare la questione abbiamo appunto dato il potere tra virgolette potere ad Aversa di presentare il documento e fare in maniera sbrigativa.
Il documento stesso all' interno di un Consiglio.
Quindi per quello sono sorpreso perché noi stessi componenti di quella Commissione abbiamo detto ad Aversa di procedere poi chiaramente se Aversa lo presenta con il nome del del suo movimento e questo bisognava pensarlo prima a mio avviso.
E giusto per correttezza quello che ho letto.
I sottoscritti Consiglieri comunali e quindi ce l' avete tutto non è una cosa che ho letto solo io e sotto c'è Nicola Aversa non c'è nessun simbolo non è stato fatto a nome del Movimento 5 Stelle c'è la firma del consigliere Aversa e vi spiego anche perché perché questo documento è arrivata in capi è arrivato in capigruppo.
Nell' ultima Capigruppo che abbiamo fatto e c' era la data del 27 febbraio 2019.
Io ho chiesto al Consigliere Aversa che non potevo accettare un documento il sei di maggio con una data del 27 di febbraio altrimenti sembrava che questo documento girava per il Comune girava in Segreteria all' Ufficio di Presidenza e nessuno si sarebbe occupato.
Fino al 6 di maggio quindi era stato chiesto al consigliere Aversa se per favore mi cambiava la data e se metteva la sua firma perché è un documento senza nessuna firma in questo caso però non c'è nessun simbolo legato a nessuna forza politica questo è anche corretto che ve lo ve lo dica perché non è arrivato così e tutti ce l' avete.
Consigliere Molteni.
Io sono abbastanza sorpreso e non capisco il senso della richiesta non lo capisco come procedura nel senso che.
Un conto sarebbe dire questo ordine del giorno non mi rispecchiano mi rispondono riscontro quello che avevamo discusso in Commissione allora dice.
Questo punto è necessario tornare indietro ragionarne eccetera eccetera mi sembra che non sia stato sollevato tanto questo tema quanto la necessità di tornare a parlare ancora per un maggiore e migliore approfondimento mi pare però che stante i.
Contenuti del documento e specialmente la premessa che ha fatto il Sindaco ma che abbia messo elegantemente le mani avanti anche su un argomento generale questo comprensibilmente.
E anche il contenuto del del.
Dell' atto in quanto tale nel senso che non.
È che richiede delle cose precise ed è quelli che erano i punti di cui avevamo trattato e che ci sembravano.
Ragionevoli in particolare ce n' è uno particolarmente circostanziato che è l' ultimo quello che dice.
Cerchiamo di risparmiare dei soldi visto che ci sono degli avanzi.
Mi sembra una cosa tanto sbagliata concettualmente poi se non passa perché non passerà all' interno dell' assemblea del convegno.
Prenderemo atto no importante che questo atto.
Sollevi un problema e lo sollevi anche lì dentro mi sembra che ci sia tutte le ragioni per votarlo e per votarlo in questo momento qualcuno poi dopo ritiene di doversi differenziare per carità.
Mah allora.
Io sono abbastanza perplesso nel senso che come ho spiegato.
Questo emendamento come giustamente ha fatto notare la Presidente correttamente è datato 27 febbraio quindi noi abbiamo fatto su questo argomento una prima Commissione dove sembrava che fosse tutto a posto in realtà non avevamo la documentazione io ho chiesto che se ne facesse una seconda venissero portati i documenti sugli es su come veniva gestito quali erano gli obiettivi come era quante erano le risorse è stata fatta una seconda Commissione dove tutti in primis l' Assessore Castelgrande e anche tutti i commissari il verbale poi verrà fatto dalla dottoressa Rossi che in questo è molto preciso hanno detto che alcuni dei rilievi che io avevo fatto erano corretti dopodiché ci siamo guardati tutti in faccia dicendo bene allora bisognerebbe fare un ordine del giorno.
Io ho aspettato che qualcuno dicesse della maggioranza piuttosto che l' assessore mi ricordo di aver detto all' assessore venne fatto un ordine del giorno alla fine visto che nessuno si offriva ho detto mi offro io e ho detto farò l' ordine del giorno delle cose che ci siamo dette lo sottoporrò al Sindaco e all' Assessore cosa che io ho fatto io il il prima del 27 febbraio.
L' emendamento correttamente senza nessun simbolo senza nessun simbolo del Movimento 5 Stelle con scritto i sottoscritti Consiglieri comunali l' ho mandato al Sindaco e all' Assessore tramite la dottoressa Rossi ci sono le mail.
Dopodiché il Sindaco mi ha fatto delle osservazioni dicendo.
Secondo me andrebbero fatte queste queste modifiche due o tre modifiche mi sono detto completamente d' accordo ho fatto le modifiche lo ha rinviate al Sindaco e all' Assessore che mi hanno detto va bene quindi voglio dire io non voglio usare i termini che ha usato prima l' assessore ma sinceramente non capisco mi sta bene anche che uno cambi idea ma allora viene qui e dice oca ho cambiato idea e mi sta bene quindi se hanno cambiato e se qualcuno ha cambiato idea.
Lo dica ma se se per un problema di mettere il cappello io ho presentato un emendamento senza nessun simbolo di di Movimento 5 Stelle e lì e come correttamente ha detto anche Molteni e anche lei è a disposizione di tutti per la firma sembrava un emendamento condiviso a meno che a questo punto la maggioranza non è d' accordo col Sindaco e con l' assessore ma a questo punto dica che non è d' accordo non con il consigliere Aversa ma che non è più d' accordo con il Sindaco e con l' assessore ha finito Presidente dopodiché se uno ha cambiato idea benissimo sono anche disposto a ritirarlo ma non ma mi si dice mi si dica che si è cambiato idea grazie.
Come convento sia se il lavoro è stato fatto è stato fatto un lavoro condiviso per essere portato poi in Consiglio comunale per poter procedere in modo corretto allora o.
Vi do cinque minuti di orologio di tempo per ora una Capigruppo e decidete se firmarlo tutti quanti.
E queste sono le regole del Consiglio comunale e non è che posso fare diversamente se le il problema è l' orario.
Si ferma per ci si ferma se c'è un problema perché il problema va risolto stiamo parlando di un problema.
Va bene andiamo avanti quindi quello che stavo dicendo se mi permettono di continuare.
No lei me lo permette perché qui me lo posso permettere almeno una volta ogni tanto allora quindi la questione la questione la questione la questione è evitiamo di fare un buon lavoro e poi buttarla nel cestino soltanto perché magari sono le undici e mezza e la fame o il nervosismo prende il sopravvento per favore non sto parlando con lei allora.
Ah per piacere no la smette per favore per favore le sto dicendo per favore non le sto chiedendo di uscire le sto chiedendo di stare zitta.
Lei e lei sarà ascoltato quando è il momento per essere ascoltato faccia i suoi interventi e dica quello che pensa nel punto non così fuori dal dai microfoni.
Ribadisco il concetto se avete perso tempo durante le Commissioni in questo caso che secondo me non è così vi dico cinque minuti di sospensione capigruppo grazie.
Misto misto.
Prego i Consiglieri se si vogliono accomodare.
Per favore se volete prendere posto grazie.
Per favore se volete prendere posto riprendiamo.
Allora il l' esito della Capigruppo.
È stata quella di chiarirsi tra le varie posizioni quindi che cosa è avvenuto il fatto che sia stato preparato un documento questo documento era stato concordato all' interno della Commissione tra le forze.
È stato preparato questo documento da parte del consigliere Aversa che è stato indicato quale redattore del documento a sua volta completato il documento l' ha fatto vedere sia all' Assessore che al Sindaco sono state fatte delle modifiche il documento andava bene il problema è stata la comunicazione perché.
La il documento pronto redatto per il consigliere Aversa era naturalmente.
Concordato e accettato da tutti perché immaginava che sicuramente l' Assessore e il Sindaco avrebbe dato copia di questo documento di questo documento alla maggioranza allora il documento non è arrivato quando è arrivato sembrava fosse scritto solo da una parte politica le cose sono chiarite quindi prima però di procedere visto il.
Quanto è stato deciso in Capigruppo quindi l' accordo di firmare tutte le forze politiche presenti in Consiglio comunale questo documento a questo punto chiedo al consigliere Giacomino se ritira la sospensiva.
Sì naturalmente ritiro la la sulla sospensiva in quanto.
La parola è una non non diciassette mi dispiace per questo chiamiamolo malinteso però io su queste cose qua sono piuttosto lineare mi aspettavo da parte del Consigliere che ci arrivasse a tutti quanti una copia ci siamo chiariti nella capigruppo va bene io ritiro la sospensiva grazie.
La l' ordine del giorno relativo al servizio intercomunale di Protezione Civile Sud Est Milanese abito comma 20 è un documento presentato da tutte le forze politiche presenti in Consiglio comunale.
Qualcuno lo illustra.
Prego consigliere Aversa lo vuole illustrare lei così poi passiamo alla discussione.
Grazie Presidente e vado molto veloce allora i sottoscritti Consiglieri comunali premesso che è scaduta la convenzione avente ad oggetto il servizio intercomunale che il servizio si configura come struttura operativa gestita dagli enti aderenti che anche sulla base dell' esperienza acquisita occorre ridefinire scopi e modalità nel perseguimento dei seguenti obiettivi sburocratizzazione razionalizzazione dell' impiego delle risorse umane e finanziarie ridefinizione esatta e concreta degli obiettivi e delle modalità organizzative principalmente relazione all' esistenza di sale operative idonea per la gestione delle emergenze che occorre attuare una dismissione delle dotazioni strumentali informatiche della sala operativa in quanto trattasi di apparati iatture obsolete ad oggi non utilizzabili che alla fine del 2018 l' esito risulta un residuo attivo non impegnato di svariate decine di migliaia di euro che ai sensi dell' articolo 15 della convenzione la stessa può essere modificata in ogni momento previa adozione di apposito atto deliberativo il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad adoperarsi nelle sedi opportune affinché nel più breve tempo possibile e comunque entro l' anno 2019 la convenzione venga modificata in adesione a quanto enunciato al punto 3 che si intende qui riportato ad evitare un inutile aggravio di spese per mantenere in funzione le esistenze ed l' esistente ed obsoleta sala operativa in adesione a quanto annunciato al punto 4 delle premesse a disapplicare l' articolo 13 della convenzione evitando di stabilire una quota soggettiva in presenza del consistente residuo attivo risultante al 31 dicembre 2018 grazie Presidente.
Se ci sono iscritti per interventi.
Nei sono iscritti a intervenire.
Non c'è nessun iscritto passiamo alle dichiarazioni di voto.
Consiglieremmo il termine dichiarazione di voto.
Consigliere Giacomino dichiarazione di voto.
Consigliere Catania consigliere Aversa.
Io chiedo scusa se c'è stato questo fraintendimento perché io anch' io ci tengo molto alle forme però pensavo di essere stato abbastanza chiaro non avendo messo simboli di partito non avendo messo il nome del gruppo non avendo fatto su carta bianca avendolo mandato al Sindaco Assessore che la cosa fosse chiara.
Mi impegno laddove siccome questo questa mozione impegna il Sindaco e la Giunta a proporre una modifica della convenzione mi impegno nel più breve tempo possibile aspetterò che lo faccia l' Amministrazione se non lo fa entro il 31 ottobre mi impegno ufficialmente a proporre una modifica e questa volta lo invierò anche a tutti i commissari grazie.
Grazie consigliere Aversa consigliera Carminati dichiarazione di voto.
Sì ovviamente il nostro voto sarà favorevole.
Cozzolino dichiarazione di voto.
Voto favorevole volevo solo aggiungere una cosa io credo nella buonafede del consigliere Aversa in Commissione ci sono anche io e sono Vicepresidente della Commissione sicurezza è stato dato effettivamente in caso di prima rata non li presentava c'è stato un problema di comunicazione che doveva essere poi condiviso però vedo che si sta portando avanti insomma man mano.
Grazie consigliere Cozzolino consigliere Ghilardi dichiarazione di voto.
Favorevole mi sembra che sia tutto chiaro.
Mettiamo quindi in votazione.
Servizio intercomunale di Protezione Civile Sud-Est Milanese abito Como 20 presentata da tutti i gruppi consiliari favorevoli.
Alla mozione al punto.
Numero 12 mozione ad oggetto autorizzazione a promuovere ricorso per Cassazione avverso sentenza Cap Corte d' Appello di Milano numero 2044 delibera di Giunta comunale numero 27 in data 12 febbraio 2019 presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle.
Prego il consigliere Aversa per la illustrazione.
Grazie Presidente sarò rapidissimo vista l' ora allora questa mozione trae spunto da questo fatto con deliberazione del Consiglio comunale del 15 febbraio.
Avente ad oggetto una sentenza della Corte d' Appello è stato riconosciuto un debito fuori bilancio di 3800 euro era la faccenda del riconoscimento del degli assegni familiari ad una persona.
Appunto ha fatto questa domanda e altri trattamenti assistenziali la domanda doveva essere gestita.
Dal Comune per conto dell' INPS che poi eroga non era stata accettata e quindi noi eravamo stati condannati a pagare le sole spese di giudizio dopodiché però cosa è successo che con delibera di Giunta numero 27 in data precedente il Sindaco è stato autorizzato a promuovere ricorso avverso la sentenza che le motivazioni assunte a base del ricorso appaiono assolutamente insufficienti e non motivate in diritto come è noto la Cassazione si pronuncia esclusivamente su questioni di diritto e non di merito che anche nel caso di esito favorevole del ricorso se anche noi vincessimo in Cassazione l' ente non avrebbe nessun beneficio di tipo economico visto che la pronuncia della Corte d' Appello concerneva una prestazione a spese dell' INPS e non del Comune che quindi non sussiste alcun interesse pubblico proprio del Comune alla proposizione del ricorso che l' unica cosa certa della vicenda sarebbe un costo per spese legali a carico del Comune di almeno 8000 euro ma presumibilmente molto di più.
Questa mozione impegna il Sindaco e la Giunta a revocare il mandato al Segretario Generale di selezionare uno studio legale abilitato per i ricorsi in Cassazione al fine di impugnare la sentenza emessa dalla Corte d' Appello di Milano Sezione lavoro numero 20 44 pubblicata il 2 gennaio 2019.
A mio parere non risolve non si fa l' interesse del Comune per una questione di principio rischiamo di spendere 10.000 euro e anche molto difficilmente vinceremo quindi direi di non andarci a impelagare in cause.
Soprattutto se poi dall' esito di questa causa non c'è un vantaggio per il Comune.
Grazie Presidente allora io volevo porre una questione sospensiva sulla mozione del Movimento 5 Stelle.
Richiamato l' articolo 61 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale i livelli in particolare dei seguenti comma comma 2 la questione sospensiva è una richiesta di rinvio della trattazione dell' argomento ad altra seduta comma 3 le questioni pregiudiziali e sospensive possono essere proposte anche da un solo consigliere fino al momento della votazione comma 4 tale proposte vengono discusse e poste in votazione prima di procedere oppure seguire la discussione in merito comma 5 su di esse può parlare oltre al proponente o ad uno dei proponenti un solo consigliere per ciascun gruppo per non oltre cinque minuti il Consiglio decide a maggioranza con voto con votazione palese udita l' illustrazione della mozione presentata dal consigliere Nicola Aversa la quale chiede all' Amministrazione di revocare il mandato conferito al Segretario Generale di selezionare uno studio legale specializzato in materia di giudizi in Cassazione in materia di lavoro per valutare l' opportunità di promuovere ricorso per Cassazione avverso la decisione della Corte d' Appello di Milano numero 2044 2018 ritenuto opportuno attendere un' eventuale decisione dell' INPS.
Che in qualità di parte soccombente ha a disposizione sei mesi di tempo dalla pubblicazione della sentenza per impugnare in Cassazione in tal caso la decisione di promuovere il ricorso o anche solo di costituirsi a sostegno dell' ente previdenziale dovrà tener conto dell' atteso attività dei motivi di ricorso svolto dall' INPS.
Per questa ragione a nome dell' intera maggioranza chiedo al Consiglio comunale di votare la sospensione della trattazione dell' argomento fino a quando non sia scaduto il tempo a disposizione delle parti per sollevare ricorsi in Cassazione ai sensi dell' articolo del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale citato in precedenza grazie.
Bene come prima c'è la.
Possibilità per un intervento da parte di un rappresentante di ogni gruppo consiliare se ci sono.
Grazie presidente ma dunque.
Il la deliberazione del 12 febbraio non faceva riferimento all' ad impugnare.
Non facevano nessun riferimento all' INPS quindi.
Io ritengo che non sia corretta questa richiesta di sospensiva cioè si può votare a favore o contro.
Il merito della faccenda è molto semplice il Comune di San Giuliano ha interesse a fare una causa in Cassazione.
Di su tutto quello che ci siamo detti 150 dipendenti non riusciamo a fare il fund raising non riusciamo a fare questo non riusciamo a fare quello.
Stiamo perdendo delle persone che vanno via in mobilità non abbiamo personale per nulla.
Spendiamo in spese legali e 350.000 euro all' anno.
E quindi ha senso andare a fare una causa in Cassazione per 3000 euro di spese secondo me no dopodiché se la maggioranza ritiene che sia corretto perché è una questione di principio.
Bene si vota e io dirò che in questo caso la questione di principio sbagliata la bocciano e prenderemo un altro legale per fare ricorso in Cassazione però sinceramente una sospensiva ripeto.
La deliberazione numero 27 del 12 2 2019 salvo che non l' abbia letta.
Con fretta non fa nessun riferimento a fare ma a costituirsi in un giudizio promosso dall' INPS dà mandato al Segretario comunale a selezionare quindi in questo caso se noi non riconvochiamo questo mandato il Segretario si trova costretto per un input politico ad attivare la procedura perché altrimenti verrebbe meno uno dei suoi doveri d' ufficio qui c'è un mandato se lui non esercita il mandato ne risponde quindi lui.
Deve Segretario intendo deve dare l' incarico a un legale per il ricorso in Cassazione tra l' altro da notizie informali raccolte da Sindaco sembrava che che la cosa fosse caduta nel senso che da verifiche preliminari fatte chiederei anche di sentire il Sindaco sulla questione da verifiche preliminari fatte sembrava che non ci fossero gli estremi per il ricorso in Cassazione quindi a maggior ragione mi mi sembrerebbe opportuno.
Ritirare il mandato al Segretario anche per una correttezza.
Amministrativa grazie Presidente.
Ci sono altri tre interventi nel frattempo mentre aspettiamo.
Se il Sindaco può.
Proseguiamo per favore ci sono.
Allora visto che non ci sono più interventi passiamo alla votazione quindi andiamo a votare la sospensiva proposta dal Consigliere Cozzolino quindi chi è.
Quando verrà chiesto chi voterà sì vuol dire che è d' accordo alla proposta la sospensiva promossa dal consigliere Cozzolino naturalmente chi è contrario.
È contrario alla sospensiva proposta.
Mettiamo quindi in voto.
La proposta sospensiva.
Richiesta da parte della Consigliere Cozzolino favorevoli.
Con 12 voti favorevoli e 8 contrari nessun astenuto.
Viene quindi accettata la sospensiva proposta dal Consigliere Cozzolino.
Consigliere Aversa grazie Presidente visto l' esito della votazione.
Chiedo che la mozione venga messa all' ordine del giorno del primo Consiglio comunale utile dopo il 2 luglio 2019.
Non essendo conteggiata nel numero del.
Di quelle che si possono presentare per ogni Consigliere visto che il termine per l' impugnativa scade il 2 luglio 2019 chiedo che venga messa all' ordine del giorno del primo Consiglio comunale utile.
Passiamo ora al punto all' ordine del giorno numero 13 mozione ad oggetto Comune Plastic Free Comune liberato dalla plastica usa e getta presentata dal gruppo consiliare Partito Democratico.
Consigliera Luca no consigliera Carminati.
Sì cercherò di essere brevissima nell' esposizione.
Considerato che la plastica ormai sappiamo tutti che ha un grosso problema e che causa l' inquinamento dei mari e dei bacini fluviali che ormai si stanno creando delle isole di plastica.
Nei nostri mari e oceani.
Rilevato che nella maggior parte dei casi la plastica usata per gli imballaggi del settore alimentare soprattutto quello per confezionare frutta e verdura alimenti di rapida consumazione ma le vaschette dovranno subire un successivo ciclo di lavorazione per recuperare la materia prima comportano un notevole consumo di energia per ottenerne la trasformazione.
In parecchi Paesi si stanno utilizzando dei prodotti biodegradabili utili.
Recuperati praticamente fabbricati con delle fibre vegetali e cominciano ad esserci dei negozi Plastic free.
Quindi preso atto che l' inferi che gli effetti dell' inquinamento per la produzione e lo smaltimento delle plastiche sono delle terre per il nostro ambiente per la nostra salute che il Comune di San Giuliano ricorre anche all' uso dei bicchieri delle posate di plastica usa e getta quindi altri materiali usa e getta.
E anche negli stessi distributori delle macchinette.
Al Comune e alla a questo Consiglio comunale di attuare la modalità di sensibilizzazione nelle grandi catene di distribuzione bar caffetterie e a tutti gli esercizi commerciali per eliminare l' uso delle vaschette di plastica usa e getta e di mettere in atto un programma per bandire l' uso in città a favore del Pakal Jing biodegradabile magari prevedendo un adesivo un cartello che il Comune certifica che l' esercizio in questione non utilizza della plastica usa e getta.
Inserire un invito a non utilizzare plastica usa e getta in tutte le manifestazioni patrocinate dal Comune e ad avviare nel più breve possibile tutte le azioni necessarie per intraprendere un percorso etico e di sensibilizzazione al rispetto della tutela dell' ambiente con l' obiettivo primario di eliminare la presenza della plastica usa e getta all' interno del Comune e di raggiungere lo status di Comune e Plastic free ecco ricordo a tutti che comunque la plastica usa e getta è bandita già dalla Comune con una legge della Comunità Europea a partire se non erro dal 2021 quindi ci dovremo comunque adeguare tutti a questa cosa.
Diciamo che il nostro Comune è sempre stato sensibile a.
Questi argomenti e cominciare a.
Portarci avanti sarebbe sicuramente un bel biglietto da visita un po' per tutti grazie.
Se ci sono iscritti per intervenire così apriamo la discussione generale.
Grazie Presidente ma ritengo questa mozione sia assolutamente condivisibile nel senso soprattutto culturale la direttiva europea esiste dal 2021 non sarà più possibile utilizzare la plastica monouso.
Sulla su sui cambiamenti climatici sul deterioramento dell' ambiente.
Non l' Italia ma.
Tutto tutto il mondo è indietro di 40 50 anni quindi.
Quindi tutti gli studi scientifici concordano sul fatto che si è già perso troppo tempo quindi.
Per farla breve penso che la mozione sia assolutamente.
Bipartisan condivisibile giusta corretta e preannuncio il mio voto favorevole grazie.
Grazie Consigliere Verza prego Consigliere Moltheni.
Sostanzialmente le cose che ha detto il Consigliere Verza le condivido rimane il fatto che appunto è una necessariamente una mozione che non comporta una.
Cogenza da parte dell' Amministrazione è un' indicazione e credo che sia un' indicazione da recepire però questo sì magari intendendolo sì in senso molto più stringente direttamente da parte dell' Amministrazione di pervenire direttamente da parte di chi svolge il servizio effetto service anche di carattere alimentare e quant' altro da parte delle mense delle scuole eccetera lì può essere già un primo filone in cui cominciare a entrare concretamente operativamente su questo territorio.
Cosa che ha avuto già dico che la votazione positiva il voto sarà favorevole.
Ci sono prego Consigliere D' Adamo.
Sicuramente l' argomento è di nostro interesse sicuramente è un argomento che deve essere affrontato.
E affrontato.
In in un modo concreto questa mozione a noi sembra un po' generica vorremmo riuscire a fare subito qualcosa di più concreto magari discutendone in qualche Commissione idonea e rifare magari una un documento che invito il Comune ha.
Agire in un modo concreto su determinate cose no così insomma generico fare qualcosa di molto più molto più specifico magari anche subito o a breve tempo attuabile.
Passiamo allora alle dichiarazioni di voto.
Allora consigliere Molteni ha già fatto prima la sua dichiarazione di voto Consigliere Calogero giacobino.
Naturalmente io sono un po' conosciuto per anni in quanto.
Sono un po' appassionato di ambiente.
Da un punto di vista la mozione presentata dalla dalla collega consigliera.
È una cosa buona ma lascia un po' troppo tempo per fare le le cose secondo me.
Arrivare a un punto dove che già autonomamente rispetto alla dall' attesa del 2021 cercare di fare qualcosa di concreto per il Comune.
Iniziative potrebbero essere molteplici.
Sarebbe anche secondo me ancora più adeguato.
Io mi permetto non di consigliarvi un piccolo suggerimento alla collega.
Di studiarli insieme da sola come vuole una alternativa a questa a questa mozione che poi si avvale lineare a tutti i parametri a livello nazionale ma una un' alternativa valida un' alternativa di fare delle proposte.
Dirette che da parte mia perlomeno del mio gruppo consiliare seguiremo pedissequamente.
Perché se s' est.
Se dovessero stabilire che in questo ente le macchinette non devono più dare le bottiglie di plastica e ci sono già le macchinette che danno le bottiglie di vetro.
Io sono prima abilita a venirle incontro subito come anche piuttosto che usare i bicchieri Bauman che sono degli erogatori di acqua diretti cioè ci sono una serie di iniziative che darebbero molto più lustro nonostante questa.
È una mozione sì però è una un allineamento a quello che fanno.
A livello nazionale in attesa del 2020 2021.
Preferisco le le le cose che si facciano per cui non riesco a farla passare perlomeno per quello che che mi concerne non riesco a a votarla a favore grazie.
Grazie Presidente come avevamo già annunciato durante la Capigruppo il nostro voto è favorevole perché comunque riporta l' attenzione sul tema importante dell' Italia.
Non a caso lo stesso Ministro dell' ambiente con il suo insediamento ha voluto evidenziare come lui è promotore della VAS.
Quindi come lui che ci tiene a rimarcare.
Su qualsiasi canale di comunicazione che lui farà di tutto durante il suo mandato di sposare appieno questa questa iniziativa perché comunque come ha detto il Capogruppo del Partito Democratico la Carminati appunto 2 quando andiamo ad acquistare già se pensiamo a un semplice alimento o compriamo rifiuto cioè pensiamo alla semplice vaschetta di plastica comunque alla fine sono pochissime fette di che possiamo beneficiare al.
Tipo a livello ostativo ma il resto è tutto lì quindi compriamo più il rifiuto che è l' alimento stesso quindi sicuramente da ringraziare l' attenzione che ha posto all' argomento è solo un inizio e chiaramente poi ognuno di noi deve fare il proprio il proprio passaggio altrimenti rimarrà solo la sua voce e tutti gli altri invece faremo di tutto per inquinare invece quello che ci sta intorno quindi ribadisco che il nostro voto è favorevole.
Consigliere sta già fa.
Lui aveva detto che la cifra già la dichiara prego Consigliere Strippoli dichiarazioni di voto grazie Presidente no beh chiaramente il nostro voto sarà favorevole e ci tenevo a a prendere la parola perché io la vivo più che altro come una mozione che serve a sensibilizzare l' Amministrazione a mettere in campo tutte quelle che sono le azioni possibili e immaginabili per limitare l' uso della plastica ora prevedere di rimandare ad un futuro la l' elencazione di tutte quelle plastiche microplastiche.
Prodotti che devono essere messi al bando dal Comune lo trovo abbastanza riduttivo ognuno nel proprio piccolo può fare qualcosa questo è un inizio si tratta di un inizio per poi arrivare al 2021 dove verranno tutte messe al bando.
Consigliera Carminati dichiarazione di voto.
Sì confermo che la mozione aveva proprio questo.
Questo obiettivo portare.
L' argomento e cominciare a parlarne la mozione è indicativa e logico che non può essere specifica non è una delibera non possiamo decidere noi cosa dobbiamo indicare di togliere piuttosto che inserire è un argomento che poi bisogna sviluppare possiamo tranquillamente svilupparlo anche in Commissione ma la mozione serviva proprio solo per aprire un obiettivo su un argomento così importante che ci tocca tutti quindi il nostro nostro voto sarà sicuramente favorevole.
Consiglierei di rapide dichiarazioni di voto.
Questo tema che il movente di una grande importanza.
Merita probabilmente degli approfondimenti più specifici passaggi anche.
Visione con.
Qualcosa di più di un inizio.
Ringraziamo comunque il la consigliera Carminati che ha posto questo tema come.
Come partenza e va bene come partenza però penso che meriti questo tema molto di più quindi non voteremo a favore pur condividendo l' importanza di questo tema portato all' ordine del giorno grazie.
L' Amministrazione dichiarazioni di voto.
Grazie ma che noi come Amministrazione abbiamo letto questa mozione che è stata presentata in diversi Consigli comunali crediamo che poi non si esprime non si espliciti nessuna azione concreta l' Amministrazione con l' Assessore Franco predisporrà entro il mese di giugno in un documento che porteremo in Commissione dove sono individuate alcune azioni prima non ricordo chi dei vari capigruppo forse consigliere Catania ha parlato del Ministero dell' ambiente che effettivamente ha già posto in essere.
Una serie di azioni concrete che devono essere però come dire sviluppate e con chi oggi ad esempio leggo qua la gestione dei bicchieri di plastica questo va.
All' interno delle dei distributori di bevande va come dire è un tema che non si può affrontare unilateralmente ma se vogliamo non fare il solito manifesto ma vogliamo fare delle azioni concrete credo che occorra definire puntualmente.
Le la fattibilità di questa azione dire eliminare le bottigliette di plastica dai distributori di bevande potrebbe essere un bell' impegno.
Da mettere sul manifesto ma poi diventa difficile magari l' applicazione quindi credo che un mese in più di lavoro non sottragga nulla a una battaglia importante ma credo che questa mozione.
In questo momento arrivi un po' come un fulmine a ciel sereno rispetto a un percorso che il Consiglio comunale dovrebbe avere una sua conclusione che non ha un inizio e quindi pertanto il voto dell' Amministrazione è contrario.
Bene mettiamo in votazione l' ultimo punto all' ordine del giorno mozione ad oggetto Comune Plastic Free Comune liberato dalla plastica usa e getta presentato dal Partito Democratico favorevoli.
Scusate devo dare.
L' esito della votazione so che avete voglia di andare subito a casa allora con.
9 voti favorevoli 13 contrari e nessun astenuto la mozione non viene approvata sono.
Le 0 0 e 28 si conclude qui il Consiglio comunale auguro a tutti una buona notte e ci vediamo al prossimo Consiglio.

References: articolo 4
 articolo 170
 articolo 7
 articolo 56
 articolo 6
 articolo 6
 articolo 113
 articolo 15
 articolo 13
 articolo 61
 articolo 15
 articolo 15
 articolo 13
 articolo 61
 articolo 15
 articolo 13
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 61
 sentenza