Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=09.05.2011&Aktenzeichen=5%20U%207/11
Timestamp: 2019-10-22 10:15:17+00:00

Document:
OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,8586
OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11 (https://dejure.org/2011,8586)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09.05.2011 - 5 U 7/11 (https://dejure.org/2011,8586)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09. Mai 2011 - 5 U 7/11 (https://dejure.org/2011,8586)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Insolvenzverfahren: Rechtsschutzbedürfnis für eine Leistungsklage des einzigen Neumassegläubigers in seiner Rangklasse nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit
Neumassegläubiger können trotz des Vollstreckungsverbots des § 210 InsO bei Anzeige von Masseunzulänglichkeit durch den Insolvenzverwalter auf Leistung klagen; Wirkung des Vollstreckungsverbots des § 210 InsO hinsichtlich der Möglichkeit einer Leistungsklage bei Anzeige von ...
Zulässigkeit einer Leistungsklage von Neumassegläubigern bei Masseunzulänglichkeit
Zur Zulässigkeit einer Leistungsklage trotz Vollstreckungsverbot gemäß § 210 InsO
Zur Leistungsklage von Neumassegläubigern bei Masseunzulänglichkeit
(Erneute) Masseunzulänglichkeit; kein Vollstreckungsverbot für einzigen Neumassegläubiger
LG Rottweil, 10.12.2010 - 2 O 243/10
ZIP 2011, 2077
WM 2012, 555
BB 2011, 1666
Die von der Klägerin in Bezug genommene Entscheidung des OLG Stuttgart vom 09.05.2011, Az. 5 U 7/11, sei nicht einschlägig.
Der BGH wendet § 210 InsO entsprechend an in Fällen, in denen der Insolvenzverwalter eine sog. weitere Masseunzulänglichkeit nicht nur einwendet, sondern konkret darlegt (…BGH a.a.O. NJW 2003, 2454, 2456; BGH Urteil vom 13.04.2006, IX ZR 22/05, NZI 2006, 392; BAG, Urteil vom 31.03.2004, Az. 10 AZR 253/03, NZA 2004, 1093;… Hefermehl in Münchener Kommentar InsO, a.a.O., § 208 Rn. 65 a; OLG Stuttgart, Urteil vom 09.05.2011, Az. 5 U 7/11; BeckRS 2011, 16757).
Dem steht auch nicht entgegen, dass nach der Rechtsprechung des OLG Stuttgart (Urteil vom 09.05.2011, Az. 5 U 7/11, BeckRS 2011, 16757) die Leistungsklage jedenfalls dann zulässig sein soll, wenn es nicht zu einer Konkurrenz von Neumassegläubigern kommen könne, weil nur ein einziger Neumassegläubiger vorhanden sei (hier die Klägerin).

References: § 210
 § 210
 § 210
 BGH 
 § 210
 BGH 
 § 208