Source: http://slideplayer.cz/slide/3171717/
Timestamp: 2017-06-23 12:35:57+00:00

Document:
Monika Matysová.  Co to je suverenita?  Čl. 10 Ústavy  Čl. 10a Ústavy. - ppt stáhnout
Prezentace na téma: "Monika Matysová.  Co to je suverenita?  Čl. 10 Ústavy  Čl. 10a Ústavy."— Transkript prezentace:
 Co to je suverenita?
 Čl. 10 Ústavy  Čl. 10a Ústavy
„Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.“
(1) Mezinárodní smlouvou mohou být některé pravomoci orgánů České republiky přeneseny na mezinárodní organizaci nebo instituci. (2) K ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v odstavci 1 je třeba souhlasu Parlamentu, nestanoví-li ústavní zákon, že k ratifikaci je třeba souhlasu daného v referendu.
 Co to je?
 Možné důvody: 1) politická neshoda států, co je to princip přednosti 1) je možné něco takového princip přednosti formulovat?
1) z pohledu SDEU 2) z pohledu ústavních soudů a nejvyšších soudů členských států
 Tzv. evropská perspektiva: při střetu práva EU s národní normou -) přednost práva EU  Důvod: jednotná aplikace práva EU členskými státy  Nevýhoda: SDEU pojímá přednost práva EU jako přednost absolutní (i před ústavními normami)
 „obyčejné právní předpisy“  ústavně-právní vztahy  „meze přednosti“
 Costa v. E.N.E.L.  Van Gend en Loos  Internationale Handelgesellschaft
Některé meze přednosti práva EU stanovil sám SDEU: a) Za určitých okolností vůči vnitrostátním opatřením, která provádějí závazky z MS uzavřené před přistoupením k EU a) Pokud by nepřiměřeně poškozovalo zájmy třetích osob
 Frontini: Střet staré italské normy X nové právo EU -) národní soudy nemají italskou normu aplikovat Střet nové italské normy X stará norma práva EU -) delegovat posouzení příslušné normy na ÚS
 Granital: - Italský soud rozhodl, že obecné soudy mohou v případě rozporu práva EU a italské normy - italskou normu neaplikovat (i pokud je to pozdější legislativa)
 Rámec pravomocí EU: Problém kdo představuje konečnou autoritu, která rozhoduje o rozdělení kompetencí mezi EU a členskými státy?  Debata členských států
 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 50/04 „cukerné kvóty III. (2006)  teorie podmíněného propůjčení pravomocí  ČR tak odmítla absolutní přednost práva EU
 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 66/04 „eurozatykač“  Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/08  Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 29/09
 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/12 „slovenské důchody“
 Solange I. - německý ÚS shledal (1874) ochranu základních práv na úrovni tehdejšího společenství nedostatečnou  Solange II. – německý ÚS (1986) shledal ochranu lidských práv v EU dostatečnou  Nález ÚS „cukerné kvóty“
 Estounsko – NS omezil ve svém rozhodnutí aplikovatelnost vlastní Ústavy
 Problémy: 1) neznají právo EU 2) neochota aplikovat právo EU 3) nebojí se medializace případů, které řeší
 Čl. 371 SFEU  Před 1. lednem 1958 nebo pro státy před jejich přistoupení nejsou práva a povinnosti z MS vyplývající, Smlouvami dotčeny  MS pozdější: princip loajality
Stáhnout ppt "Monika Matysová.  Co to je suverenita?  Čl. 10 Ústavy  Čl. 10a Ústavy."
Dopady Lisabonské smlouvy na fungování Evropské unie O projektu

References: Čl. 10
 Čl. 10
 Čl. 10
 Čl. 10
 Čl. 10
 Čl. 10
 soud 
 Čl. 371
 Čl. 10
 Čl. 10