Source: http://docplayer.es/1196588-El-principio-de-bilateralidad-en-la-reforma-de-los-estatutos-de-autonomia-1.html
Timestamp: 2017-07-23 21:20:43+00:00

Document:
EL PRINCIPIO DE BILATERALIDAD EN LA REFORMA DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA 1 - PDF
EL PRINCIPIO DE BILATERALIDAD EN LA REFORMA DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA 1
Download "EL PRINCIPIO DE BILATERALIDAD EN LA REFORMA DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA 1"
Gonzalo Castellanos Prado
1 2 EL PRINCIPIO DE BILATERALIDAD EN LA REFORMA DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA 1 Ignacio Aragonés Seijo Profesor asociado de Derecho Constitucional. Universitat de Barcelona Investigador del Institut de Dret Públic SUMARIO: 1.- Consideraciones generales 2.- El principio de bilateralidad Consideraciones generales Significado del principio de bilateralidad 3.- La institucionalización de la bilateralidad Órganos bilaterales: Las Comisiones Bilaterales de Cooperación La resolución de conflictos competenciales a través de la bilateralidad 4.- La «estatutarización de la bilateralidad» Instrumento originario: LORAFNA Instrumento precursor: Estatuto de Autonomía de Cataluña de Tramitación de la reforma estatutaria en lo concerniente al principio de bilateralidad El Dictamen del Consejo Consultivo La Comisión Bilateral Generalitat-Estado La Comisión Mixta de Asuntos Financieros y Fiscales Generalitat-Estado La participación de la Generalitat en la designación de miembros de órganos constitucionales y en las políticas estatales Generalización parcial de la bilateralidad en las demás reformas estatutarias 5.- El principio de bilateralidad en la STC 31/2010, de 28 de junio Conclusiones Abreviaturas utilizadas 1.- Consideraciones generales Una de las principales cuestiones que recogen las reformas iniciadas en 2006 de algunos estatutos de autonomía es la incorporación del principio de bilateralidad y su instrumentación mediante las denominadas comisiones bilaterales en la mayoría de textos. No obstante, la regulación estatutaria no ha sido homogénea o se ha efectuado siguiendo literalmente el patrón del estatuto catalán, auténtico precursor del proceso renovador. El desarrollo de las relaciones bilaterales tanto entre el Estado y las comunidades autónomas como entre comunidades autónomas, como explicaremos, frente a los mecanismos de cooperación multilateral vertical y, sobre todo, frente a 1 En este trabajo se recoge, con modificaciones, el tema que fue objeto de mi trabajo final del Máster universitario avanzado en ciencias jurídicas que presenté en la Universitat Pompeu Fabra en septiembre de Agradezco muy sinceramente al Dr. Hèctor López Bofill su dedicación como tutor académico del presente trabajo, y, asimismo, deseo expresar mi reconocimiento y estima para con los doctores Joan Vintró y David Moya por todo su inestimable apoyo. Por último, es de justicia agradecer las acertadas recomendaciones de la evaluación anónima a la que se ha sometido el trabajo. 13 los de cooperación multilateral horizontal, no constituye en puridad una novedad desconocida en el Estado autonómico. En efecto, se trata de una novedad más bien relativa porque la bilateralidad ha existido siempre y desde el principio en nuestro sistema de organización territorial, pero los nuevos estatutos formalizan y dan visibilidad institucional a esa bilateralidad 2. A pesar de que ello no constituye un revulsivo introducido por las reformas estatutarias es significativa la exacerbada controversia política y la polémica doctrinal que ha generado su «estatutarización», cristalizadas ambas, a nuestro juicio, en la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional 31/2010, de 28 de junio, relativa al enjuiciamiento del Estatuto de Autonomía de Cataluña. Así, las objeciones formuladas a la regulación estatutaria de las relaciones intergubernamentales se centran, efectivamente, en la posición de igualdad con el Estado que el Estatuto de forma presunta reclamaría para la Generalitat, de lo que derivaría una especie de espíritu confederal, el condicionamiento ilegítimo del libre ejercicio de las competencias estatales y la discriminación que conllevaría para el resto de las Comunidades Autónomas 3. Asimismo, dejando de lado posiciones tan refractarias a la esencia de la bilateralidad, la mayor parte de la doctrina extrema sus posiciones bien señalando que la huída hacia este instrumento imposibilitaría los procedimientos de participación general 4 o simplemente que un supuesto modelo de diecisiete modelos de relación bilateral distintos resultaría sencillamente inmanejable 5. Las relaciones intergubernamentales constituyen sin lugar a dudas un elemento de extraordinaria relevancia en cualquier Estado políticamente descentralizado dado que tienen por objeto la articulación del ejercicio de las competencias. No obstante, como en otras cuestiones relativas a la estructura territorial del poder, su desarrollo plantea diversas problemáticas y aqueja con frecuencia la ausencia de una institucionalización adecuada así como la desigual posición de sus actores. 2 GARCÍA MORALES, M. J. «Instrumentos y vías de institucionalización de las relaciones intergubernamentales». en ARBÓS MARÍN, X. (coord.) Las relaciones intergubernamentales en el estado autonómico. La posición de los actores, Col lecció Institut d Estudis Autonòmics 64, Institut d Estudis Autonòmics, Barcelona, 2009, p Entre otros, FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R. «De la reforma de los Estatutos a la reforma de la Constitución» en la intervención realizada en la mesa redonda «Los nuevos Estatutos de Autonomía y la Constitución Española», organizada por la Revista Foro el 26 de abril de GARCÍA MORALES, M. J. «Las relaciones intergubernamentales en el Estado Autonómico: estado de la cuestión y problemas pendientes» en GARCÍA MORALES, M. J., MONTILLA MARTOS, J. A., ARBÓS MARÍN, X., Las relaciones intergubernamentales en el Estado autonómico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006, p MONTILLA MARTOS, J.A. «Apuntes sobre colaboración y participación en el Estado autonómico. A propósito de la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña». Revista d Estudis Autonòmics i Federals, 1, 2005, p4 A pesar de su importancia, el texto constitucional -en términos de GARCÍA MORALES 6 - adolece de una «miopía cooperativa» importante porque no regula las relaciones entre el Estado y las CCAA (dimensión vertical) y sólo aborda la colaboración entre CCAA (dimensión horizontal), con muchos controles, en el artículo CE, perdida entre el articulado del Título VIII y a renglón seguido de la prohibición de federación entre CCAA. No obstante, la jurisprudencia emanada del Tribunal Constitucional proclamó tempranamente de manera explícita el principio de colaboración entre el Estado y las Comunidades Autónomas (entre las más destacadas en la STC 18/1982, de 4 de mayo, FJ 14). Se atribuye dicha parquedad probablemente a la preocupación en el proceso constituyente de diseñar las relaciones estrictamente competenciales pero no correlativamente las de cooperación, que inciden en el ejercicio de las competencias. Asimismo, como bien señala JÁUREGUI 7, efectivamente la indefinición constitucional del modelo de organización territorial del Estado como un modelo híbrido entre el modelo federal y el regional ha provocado, entre otras consecuencias, la ausencia de mecanismos de colaboración, aunque por la propia naturaleza de los mismos suelen tener un cierto grado de espontaneidad e informalidad. Todo ello no obsta, a pesar de esa informalidad, al imprescindible establecimiento de un marco general, siquiera mínimo, que permita situar tales relaciones en el contexto del sistema constitucional. Pues bien, tal como ha señalado no solo la práctica totalidad de la doctrina sino instituciones como el Consejo de Estado en su Informe sobre modificaciones de la Constitución española emitido el 16 de febrero de , el texto constitucional no ofrece una visión global de las relaciones intergubernamentales ni entre las CCAA, ni entre éstas ni el Estado central. Por ello, se ha dicho que los mecanismos de colaboración han ido regulándose de forma muy dispersa y casi subrepticia ab initio. 6 GARCÍA MORALES, M. J. «Las relaciones de colaboración en el Estado autonómico a los treinta años de Constitución», en ALBERTÍ, E. y GARCÍA ROCA, J. Treinta años de Constitución- Congreso extraordinario de la Asociación de Constitucionalistas de España, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, pág JÁUREGUI, G., «Las reformas del Estado Autonómico español: un primer balance de urgencia» en TUDELA ARANDA, J. y KÖLLING, M. (eds.), La reforma del Estado Autonómico español y del Estado Federal alemán, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales-Fundación Manuel Jiménez Abad, Madrid, 2009, p RUBIO LLORENTE, F.; ÁLVAREZ JUNCO, J. (eds.) El Informe del Consejo de Estado sobre la reforma constitucional. Texto del informe y debates académicos, Consejo de Estado-Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2006, p5 Paradójicamente a la previsión constitucional, han sido precisamente las relaciones de colaboración en su dimensión vertical aquellas que han tenido y tienen mayor impulso en el Estado autonómico por motivos de diversa índole, tales como haber estado estrechamente ligadas con el proceso de traspasos de competencias hacia las Comunidades Autónomas o simplemente de forma espontánea por la imperiosa necesidad de articular un sistema de relaciones intergubernamentales acorde con la estructura de Estado compuesto. Las peculiaridades señaladas, en otro orden de cosas, innegablemente derivan necesariamente de la deficiente configuración constitucional del Senado, que no ha desarrollado entre otras funciones espacio alguno de concertación y cooperación de las Comunidades Autónomas entre sí y con el Estado como recuerda profusamente el Informe del Consejo de Estado referenciado. Asimismo, en la mayoría de estudios efectuados en relación a las funciones de la Cámara Alta se señala, entre otras, las disfunciones en el sentido de nuestro objeto de análisis 9. Por otra parte, también es pertinente constatar que los mecanismos de relación multilaterales han sido y son en muchas ocasiones insuficientes o, por qué no decirlo, inoperantes, para vehicular con plenitud la necesidad de la articulación colaborativa del sistema autonómico. Se trata de una tendencia -de la que la doctrina ha tratado reiteradamente al tratar la presente materia- que se ha consolidado hasta el punto de que constituye un rasgo característico del sistema español, frente a la mayoría de países políticamente descentralizados -fundamentalmente Alemania, Suiza y Canadá-, donde la colaboración horizontal -en España hoy casi inexistente- es no solo muy habitual sino que es percibida como consustancial a su sistema de organización territorial. No obstante, justo es decir que la colaboración entre CCAA (dimensión horizontal) desde las reformas estatutarias emprendidas desde 2005 han experimentado un relevante impulso, cristalizado espontáneamente en los llamados «Encuentros de Comunidades Autónomas» 10, si bien parece que ello dará paso a la institucionalización de una especie de «Conferencia de Gobiernos Autonómicos» e incluso una «Conferencia de presidentes autonómicos» AJA, E.; ALBERTÍ ROVIRA, E.; RUIZ RUIZ, J.J. La reforma constitucional del Senado, Foro-La estructura territorial del Estado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, AJA, E. «Los órganos mixtos de colaboración», en TORNOS MAS, J. (dir.), Informe Comunidades Autónomas 2009, Instituto de Derecho Público, Barcelona, 2010, pp Véase «Acuerdo para la creación de la Conferencia de los Gobiernos de las Comunidades Autónomas por transformación de los Encuentros entre Comunidades Autónomas para el desarrollo de los Estatutos de Autonomía», adoptado en Santiago de Compostela el 25 de octubre de6 El principio de bilateralidad también es una manifestación del principio general de cooperación y, en consecuencia, debe conjugarse en el sistema de relaciones intergubernamentales del Estado autonómico. La variedad de fórmulas cooperativas es la tendencia habitual en la mayoría de los sistemas. Sin embargo, como constata la doctrina más autorizada en la materia 12, es significativo el doble desarrollo de esas relaciones en clave de multilateralidad y bilateralidad, circunstancia que constituye un rasgo privativo de la organización territorial española. Sea como fuere, el objeto de estudio del presente trabajo pretende abordar pormenorizadamente la regulación estatutaria del principio de bilateralidad, especialmente de la regulación contenida en el Estatuto catalán de Por ello tomaremos en consideración previamente sus antecedentes históricos con el fin de alcanzar las preceptivas conclusiones sobre su institucionalización y su potencialidad respecto del sistema de relaciones intergubernamentales en el estado autonómico. Será preciso dar cuenta, asimismo, de la interpretación del principio de bilateralidad a la luz de la importante STC 31/2010, de 28 de junio, relativa al enjuiciamiento del Estatuto de Autonomía de Cataluña. 2.- El principio de bilateralidad Respecto del propio significado del principio de bilateralidad en el estado autonómico, constatamos que la doctrina española no ha abordado hasta la fecha su naturaleza jurídica de forma autónoma, limitándose a su tratamiento fragmentario conjuntamente con los instrumentos de carácter multilateral en la mayoría de casos, aunque recientemente ha merecido un enfoque particular 13. Versión digital consultable en: Sobre una primera aproximación a este incipiente mecanismo de colaboración, véase DE PEDRO BONET, X. «La Conferencia de Gobiernos Autonómicos», en TORNOS MAS, J. (dir.), Informe Comunidades Autónomas 2010, Instituto de Derecho Público, Barcelona, 2011, pp GARCÍA MORALES, M. J. «Las relaciones intergubernamentales», 2006, p Véase CORRETJA, M.; VINTRÓ, J.; BERNADÍ, X. «Bilateralitat i multilateralitat. La participació de la Generalitat en polítiques i organismes estatals, i la Comissió Bilateral», Revista d Estudis Autonòmics i Federals, 12, Especial sobre la Sentència de l Estatut d autonomia de Catalunya, 2011, pp ; CASAS I RONDONÍ, M. «La Comissió Bilateral Generalitat Estat: regulació i activitat pràctica», Revista Catalana de Dret Públic, 42, 2011, pp Un enfoque menos centrado en el estatuto catalán puede estudiarse en RIDAURA MARTÍNEZ, M.J. «Las comisiones bilaterales de cooperación en el sistema autonómico español», Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 60/61, pp7 2.1.- Consideraciones generales Las particularidades que concurren en la bilateralidad en nuestro sistema de organización territorial naturalmente parecen provocadas por motivos de diversa índole pero fundamentalmente, en nuestra opinión, tanto por la concurrencia de las singularidades o hechos diferenciales en determinados territorios así como en la mayoría de posiciones refractarias a su desarrollo autónomo y desgajado de los instrumentos multilaterales. No deben obviarse las manifestaciones tanto jurídicas como políticas que seguidamente abordaremos. En relación al estudio doctrinal de nuestro objeto de análisis, en primer lugar sobresale especialmente AJA 14 -pero de forma similar en la práctica unanimidad de la doctrina- pues a lo largo de su conocida obra relativa al Estado autonómico expresa en numerosas ocasiones los efectos empobrecedores que, a su juicio, derivan del bilateralismo actual frente a su extensión a todos los ámbitos del sistema de organización territorial y no únicamente a las relaciones puntuales entre gobiernos. En efecto, defiende que «su dinámica impide la regulación coherente de las relaciones entre las instituciones o debilita las pocas existentes» así como «implica que las CCAA renuncian al planteamiento colectivo de los problemas comunes y al diálogo entre ellas, que les podría proporcionar mayor fuerza para negociar, y en cambio, prefieren el encuentro de cada presidente autonómico con el ministro de turno». Además, el mencionado autor desgrana otros múltiples inconvenientes del bilateralismo, como que «margina a las demás CCAA que pueden tener intereses en el problema», «debilita siempre al gobierno autonómico ante el ministro del gobierno central» y «acaba planteando la negociación no tanto entre instituciones como entre partidos, porque en una negociación a dos prima el partido político al que cada uno pertenece» 15. Sin embargo, AJA reconoce que recurrir a esta clase de relación «puede beneficiar a una CA en una coyuntura concreta» si bien advierte seguidamente respecto a su efecto pernicioso correlativo por cuanto «a medio y largo plazo debilita a todas las CCAA frente al gobierno central, pero sobre todo desnaturaliza al Estado autonómico como conjunto». 14 Véase AJA, E. El Estado Autonómico. Federalismo y Hechos Diferenciales, Alianza Editorial, Madrid, 2003, pp AJA justifica dicha afirmación arguyendo que salvo «alguna honrosa excepción, la experiencia de estos años es que si el presidente autonómico es del mismo partido que el gobierno central, le tocará adaptarse y callar. Si es de diferente partido, dependerá de su fuerza política para que la negociación se lleve adelante o no». Véase AJA, E. Estado autonómico, 2003, p8 También advierte la problemática, de manera similar, ALBERTÍ ROVIRA 16, dado que considera que el tratamiento en sede bilateral de asuntos generales solo acarreará nuevos problemas para el conjunto, además de «posibilitar el favoritismo y despertar agravios comparativos». A juicio de este autor, un funcionamiento de este tipo siempre que sea por encima de lo que resulta normal y legítimo «solo demostraría una grave carencia del modelo, un déficit importante de integración de todas las partes en los mecanismos generales de gobierno». No obstante, mitiga esta objeción recordando el creciente papel de las conferencias sectoriales. Adoptando una perspectiva comparada respecto de los sistemas federales europeos, siguiendo la antedicha línea doctrinal, se señala que la práctica habitual en la República Federal Alemana o la Confederación Suiza es precisamente la contraria a la acaecida en el Estado español. En los sistemas anotados, AJA afirma en términos generales que la «primera medida es la reunión entre los Länder o Cantones para adoptar una posición común, que sólo después se discute con el gobierno federal». Tal proceder como es patente es bien distinto a la práctica común que acontece en el sistema español, especialmente porque la bilateralidad es un elemento desconocido en los términos que son objeto de estudio en el presente estudio. Por otro lado, motivos de diversa índole se fundamentan por AJA en «la falta de madurez del Estado autonómico, aunque las secuelas del fenómeno se observan desde hace muchos años, pero [ ] el predominio del bilateralismo tiene bastante relación con la falta de visión del sistema autonómico como conjunto». Además, el autor referenciado señala otros ejemplos: primeramente, «haberse construido las autonomías progresivamente, las CCAA se fueron encontrando con problemas que otras aún no tenían y necesitaban resolver a corto plazo, de forma que la única solución era la negociación directa con el gobierno central. Además, el traspaso de servicios del Estado a las CCAA se hizo desde el principio mediante Comisiones Bilaterales (Estado-CA), y por tanto no sólo los traspasos sino todos los aspectos relacionados con su ejecución tendían a negociarse bilateralmente, y fueron seguidas después por las Comisiones Bilaterales de Cooperación» o también «es posible, incluso, que algunas CCAA de menor peso tuvieran al principio un cierto complejo de Diputación provincial, que seguía acudiendo a Madrid para resolver sus problemas particulares». Pero existe una razón más relevante, principial para AJA, que explique la generalización del bilateralismo en España: la simultaneidad del surgimiento de los partidos y la instauración de las autonomías, conjugado con el centralismo 16 ALBERTÍ ROVIRA, E. «La colaboración entre el Estado y la Generalidad de Cataluña», Autonomies.-Revista Catalana de Dret Públic, 12, 1990, p9 exacerbado de los actores políticos en los primeros años de andadura del nuevo sistema de organización descentralizada del poder. A esta coincidencia, que tiene otras muchas consecuencias, le achaca haber «provocado una grave confusión entre las instituciones y los partidos». En este sentido, se afirma que los partidos de ámbito estatal se han demorado estructurarse, si lo han logrado aún, territorialmente con el Estado de las autonomías y la vía preferente para «mantener su preeminencia fue la relación bilateral y a nivel de partido, sin institucionalizar las relaciones colectivas entre el conjunto de las CCAA y el gobierno central». No solo los partidos señalados han contribuido a la potencialidad del bilateralismo, también deben encuadrarse en este fenómeno a los partidos nacionalistas y soberanistas. Es común en prácticamente la totalidad de la doctrina iuspublicista -dejando de lado la innegable perspectiva política- ser sumamente críticos con la actuación de esos partidos por rehuir su aceptación al multilateralismo o al preponderante poder director del Estado en el sistema institucional. Realmente importante, además de la aritmética parlamentaria o pactos de gobernabilidad, el interés de los partidos de carácter territorial recae en no aparecer como iguales con los gobernantes de otras Comunidades Autónomas. También cabe tener en cuenta aquí el llamado principio dispositivo, que aunque probablemente se consideró que ya había agotado su vigencia una vez instaurado el modelo autonómico, las reformas estatutarias iniciadas con el nuevo Estatuto catalán de 2006 han demostrado que este principio se mantiene vivo en nuestra Constitución 17. Más refractario a un sistema bilateral se muestran, entre otros, ÁLVAREZ CONDE. De hecho encabeza su excurso sobre las relaciones institucionales de las comunidades autónomas contra tal mecanismo colaborativo mediante una operación de despedazamiento dudoso de lo que afirma ser la única jurisprudencia constitucional aplicable en la materia 18. También pueden citarse, en este sentido, a MONTILLA MARTOS 19 -aunque con un enfoque focalizado en la propuesta o proyecto de estatuto de autonomía aprobado por el Parlament de Catalunya en septiembre de o CÁMARA VILLAR 20 -con mayor énfasis, si cabe, en favor 17 En este sentido, véase FOSSAS ESPADALER, E. El principio dispositivo en el Estado autonómico, Instituto Vasco de Administración Pública/Herri Arduralaritzaren Euskal Erakundea-Marcial Pons, ÁLVAREZ CONDE, E. Reforma constitucional y reformas estatutarias, Iustel, Madrid, 2007, pp MONTILLA MARTOS, J.A. «Apuntes», CÁMARA VILLAR, G. «El principio y las relaciones de colaboración entre el Estado y las CCAA», Revista Española de Derecho Constitucional Europeo, 1, enero-junio 2004, pp10 del multilateralismo-. Tampoco faltan autores que directamente optan por obviar por completo su existencia en el sistema de relaciones intergubernamentales, así FERNÁNDEZ ALLES 21. Todas las cuestiones relacionadas que se vienen planteando es, en definitiva, lo que se ha venido a denominar acertadamente por algunos autores 22 «tensión bilateralidad-multilateralidad», sin duda una compatibilidad o equilibrio entre ambos tipos de relaciones de colaboración no siempre pacífica. Por ello, puede inferirse respecto a la bilateralidad que ahora nos ocupa deriva en parte y es consecuencia del deficiente marco común de colaboración anotado, cuya virtualidad queda recogida en algunos de los estatutos reformados. Finalmente, la STC 31/2010, de 28 de junio, la primera sentencia del Tribunal Constitucional que prácticamente enjuicia la mayor parte de un Estatuto de Autonomía -texto que, no debe obviarse que ha sido ratificado mayoritariamente por la ciudadanía catalana mediante referéndum-, no difiere un ápice de la doctrina con mayor predicamento, aproximándose a la regulación del texto impugnado desde un posicionamiento marcadamente preventivo 23 y en el marco de un completo elenco de los tópicos antiestatutarios imperantes, como comentaremos con mayor amplitud en el último apartado Significado del principio de bilateralidad El tratamiento sobre el principio de bilateralidad que proponemos, como hemos visto, no ha sido abordado prácticamente por la doctrina científica, salvo error u omisión por nuestra parte. No obstante, de manera parcial y fragmentaria se han destacado algunas particularidades que nos permiten ofrecer indiciaria y brevemente, dadas las características de nuestro estudio, una aproximación al concepto. En efecto, como expresa ROIG MOLÉS 24, debe tenerse en cuenta que la bilateralidad no es un concepto unívoco, sino que en su opinión «despliega diversos 21 FERNÁNDEZ ALLES, J.J. Las relaciones intergubernamentales en el derecho constitucional español, Universidad de Cádiz, Cádiz, CORRETJA, M.; VINTRÓ, J.; BERNADÍ, X. «Bilateralitat...», 2011, p CORRETJA, M.; VINTRÓ, J.; BERNADÍ, X. «Bilateralitat...», 2011, p ROIG MOLÉS, E. «La regulació de les relacions de la Generalitat amb l Estat en el nou Estatut d Autonomia de Catalunya», Activitat parlamentària, núm. 15, especial relacions intergovernamentals, 2008, p11 efectos en función de si se concibe como un instrumento posible o como un instrumento exclusivo y excluyente, tanto de relaciones con otras entidades como de otras formas de relación». En términos generales cabe decir que al principio examinado son trasladables diversas características inherentes al sistema de relaciones intergubernamentales en el Estado autonómico. Así, siguiendo a BARCELÓ la misma estructura territorial y el hecho que las Comunidades Autónomas sean también Estado impone, en efecto, la instauración de relaciones interorgánicas entre ambas administraciones 25. Por otra parte, el ejercicio de las competencias atribuidas constitucional y estatutariamente puede verse modulado por un principio general de colaboración que impone ciertos límites a la independencia de las partes en su actuación, pero pueden permitir, de acuerdo con la mencionada autora, la participación de las Comunidades Autónomas en la formación de la voluntad de los órganos generales del Estado, ya sea directamente o por medio de designación de representantes. Es importante advertir el principio reiterado por la jurisprudencia constitucional en cuya virtud, en cualquier caso, el orden constitucional de distribución de competencias opera como límite infranqueable a la efectividad y alcance de la actividad colaboradora, sin que la voluntariedad y el libre consentimiento de las partes legitimen cualquier distorsión en el mismo. Ello, como se verá, también despliega importantes efectos en la potencialidad del bilateralismo. Sin lugar a dudas, la principal característica del principio de bilateralidad, como su propio nombre indica, es el carácter reducido de los sujetos institucionales a dos que intervienen en la relación de colaboración, en contraposición a los mecanismos multilaterales que comprenden a más de dos partes. Así, el principio de bilateralidad acorde con la limitación expresada tendría una virtualidad y vinculación, en principio, solo para las administraciones integrantes en la relación. No obstante, es evidente su incidencia ultrapartes en todo el sistema de relaciones intergubernamentales, como recuerda insistentemente la doctrina especialmente respecto a las previsiones del Estatuto de Autonomía de Cataluña. El principio de bilateralidad, por otra parte, presupone mantener entre los entes correspondientes una relación de carácter o naturaleza singular para abordar problemas también singulares entre las dos instancias. La finalidad principial de la 25 BARCELÓ, M. «Les relacions institucional de la Generalitat amb l Estat i amb la Unió Europea» en BARCELÓ, M.; VINTRÓ, J. (coords.) Dret Públic de Catalunya, Barcelona, Atelier, pp12 colaboración bilateral radica precisamente en aquellos asuntos que se consideran concernientes a sus competencias constitucionalmente atribuidas. Hay que decir, sin embargo, que nada obsta a que en este ámbito puedan abordarse cualesquiera otros asuntos que afecten a ambas partes aun si eventualmente incluso pudieran considerarse que afectan intereses de otros actores o territorios. Otra cosa bien distinta, como ya hemos advertido, es la limitación infranqueable de no alterar las competencias o usurpen las funciones propias de otros órganos institucionales. En otro orden de cosas, la totalidad de las relaciones de colaboración tienen por objeto, desde diferentes finalidades y perspectivas ofrecer soluciones para instrumentar la presencia autonómica en determinadas decisiones del Estado central. No obstante, la bilateralidad ciertamente potencia la singularidad de la posición Comunidad Autónoma participante en este marco particular y de composición exclusiva, pero no per se genera una discriminación congénita para el conjunto del sistema autonómico y, menos aún, que lleve explícita las denunciadas pretensiones confederales en el contexto actual. 3.- La institucionalización de la bilateralidad El principio de bilateralidad, generalmente, se expresa mediante mecanismos orgánicos conformados con arreglo a una composición limitada a dos sujetos (que no necesariamente han de limitarse a ser intergubernamentales) y ejercen aquellas funciones o competencias que le han sido atribuidas por su norma constitutiva y/o por disposiciones especiales. Por tanto, a continuación examinaremos las denominadas Comisiones Bilaterales de Cooperación y, por su evidente importancia, una de las principales funciones: la resolución de conflictos competenciales a través de la bilateralidad. 3.1 Órganos bilaterales: Las Comisiones Bilaterales de Cooperación Las comisiones bilaterales han sido, principalmente, los órganos de expresión de la bilateralidad en el Estado autonómico 26. No obstante, debemos señalar que por la naturaleza del propio sistema institucional también se desarrollan a través de prácticas informales. 26 GARCÍA MORALES, M. J. «Instrumentos», 2009, p13 La creación de los primeros órganos bilaterales entre el Estado y las Comunidades Autónomas, según algunos autores 27, fue propiciada por la Constitución española de 1978 al remitir directamente a los estatutos de autonomía el establecimiento de las bases para el traspaso de los servicios que debían corresponder a las Comunidades Autónomas (art d CE). Si bien la Constitución no imponía la existencia de estos órganos bilaterales, conocidas como comisiones mixtas de transferencias, los mencionados autores apuntan claramente en este sentido, sobretodo al tomar en consideración que este era el único antecedente conocido hasta el momento, al haber sido la solución elegida en la etapa de la II República. En efecto, como indica AJA 28, las Comisiones Bilaterales surgieron «de forma casi natural como prolongación de las Comisiones de Traspasos, tras la realización de los primeros paquetes de transferencias, cuando el objeto de negociación no era un traspaso sino un acuerdo de otro género o el intento de evitar el conflicto». Las primeras Comisiones Bilaterales surgen en paralelo a la creación de las Conferencias Sectoriales. Su aparición se inicia en 1983 con la creación de la Junta de Cooperación entre la Administración del Estado y la Comunidad Foral de Navarra, prevista en el artículo 69 de la LORAFNA. De hecho, el mencionado Estatuto de Autonomía había sido el único que previó la creación de un órgano de carácter bilateral, si bien con peculiaridades derivadas del singular régimen foral, hasta los estatutos denominados de segunda generación. Dada su relevancia como antecedente, dedicaremos un apartado específico a abordar su régimen jurídico. Posteriormente, la práctica ha ido imponiendo la necesidad de organizar órganos similares entre el Estado y todas las Comunidades Autónomas. Así, prosigue en 1987 con la constitución de estas Comisiones con Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía; en 1988, con La Rioja y Murcia; en 1989, con las Islas Baleares; en 1990, Aragón y Canarias; en 1991, con Cantabria; en 1992, Castilla y León y Extremadura; en 1993, con el Principado de Asturias; en 1996, con Castilla-La Mancha, y en 2000, con la Comunidad Valenciana y Madrid. Por otro lado, atendiendo a las particulares características de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla sus estatutos de autonomía también crean órganos de naturaleza bilateral. Nos parece pertinente incluir a efectos expositivos un cuadro comparativo de los anteriores datos y la fecha de aprobación de los respectivos estatutos de autonomía: 27 CORRETJA, M.; VINTRÓ, J.; BERNADÍ, X. «Bilateralitat...», 2011, p AJA, E. El Estado Autonómico, 2003, p14 Comunidad Autónoma Aprobación Estatuto Constitución Comisión Aut. País Vasco Cataluña Galicia Andalucía Cantabria Asturias Navarra Murcia La Rioja Islas Canarias Aragón Castilla-La Mancha C. Valenciana Islas Baleares Castilla y León Extremadura C. Madrid Ceuta Melilla Fuente: Las Conferencias Sectoriales y las Comisiones Bilaterales de Cooperación: Informe anual Ministerio de Administraciones Públicas. A partir de los datos contenidos en el cuadro relativo a la creación de los presentes órganos de cooperación, una primera cuestión a destacar hace referencia al amplio periodo de tiempo transcurrido desde la constitución de la primera de ellas en 1984 y la formalización de las dos últimas en el año Asimismo, es significativo que una vez constituida la junta de cooperación Administración General del Estado- Comunidad Foral de Navarra en 1984 seguidamente tres años después son creadas precisamente en aquellas autonomías donde, además de sus singularidades, se les atribuyó, como es sabido, mayor nivel competencial RAMOS GALLARÍN, apunta que en los años inmediatamente posteriores a 1986 una vez aprobados la mayoría de los traspasos a las CCAA se dieron una serie de condiciones que resultaron altamente favorables para la formalización, como: a) el volumen efectivo de las competencias asumidas por las Comunidades Autónomas hizo aconsejable la existencia de un órgano estable de colaboración intergubernamental que facilitara la gestión de las relaciones vinculadas al ejercicio de las mismas, b) la liberación de la carga de trabajo de los responsables operativos del Ministerio de Administraciones Públicas y de las propias Comunidades Autónomas al finalizar el grueso de los traspasos; c) el momento de relativa estabilidad a nivel nacional; d) la orientación coincidente entre buena parte de las CCAA y el Gobierno central. Véase RAMOS GALLARÍN, J. A.: «Las Comisiones Bilaterales de Cooperación en el sistema español de relaciones intergubernamentales», en LÓPEZ 1315 Las Comisiones Bilaterales de Cooperación se fueron constituyendo sin previsión legal específica de cobertura, regulándose cada una de ellas por sus respectivas normas internas de funcionamiento 30. La primera regulación con rango legal de los presentes órganos se efectúa mediante la reforma operada por Ley 4/1999, de 13 de enero, modificadora de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común. El artículo 5.2 de la misma define aquéllas como los «órganos de cooperación de composición bilateral y de ámbito general que reúnan a miembros del Gobierno, en representación de la Administración General del Estado, y a miembros del Consejo de Gobierno, en representación de la Administración de la respectiva Comunidad Autónoma, se denominan Comisiones Bilaterales de Cooperación. Su creación se efectúa mediante acuerdo, que determina los elementos esenciales de su régimen». No es baladí que sea precisamente en sede del artículo que regula las Conferencias Sectoriales y otros órganos de cooperación, como un instrumento más del sistema de relaciones intergubernamentales, acorde con el tratamiento unitario que le otorga la referenciada norma así como por la concepción refractaria a la autonomía propia de la bilateralidad. De hecho, la ley las configura como comisiones de alcance general, no sectorial, y se limita a indicar que han de proyectar sus actuaciones sobre aquellas materias en que exista interrelación competencial y que se les pueden atribuir funciones de coordinación o cooperación según los casos. Estas Comisiones recibieron un impulso decisivo, tanto desde la perspectiva normativa como política, con la reforma de los apartados segundo y tercero del artículo 33 LOTC, operada por la Ley Orgánica 1/2000, de 7 de enero, que les atribuye la finalidad de prevención de conflictos competenciales ante el Tribunal Constitucional. En muchos casos de hecho esta función ha dotado de un contenido concreto a estos instrumentos, hasta el punto de que ha constituido su principal ámbito de trabajo, como ha destacado ampliamente la doctrina 31. Prueba de ello según GONZÁLEZ BEILFUSS- es que la entrada en vigor de dicha reforma ha NIETO, L. (coord.): Relaciones intergubernamentales en la España democrática (interdependencia, autonomía, conflicto y cooperación), Dykinson, Madrid, 2006, p Véase la agrupación de los datos en lo concerniente a la aprobación de las normas de funcionamiento en RIDAURA MARTÍNEZ, M. J. «Las comisiones bilaterales de cooperación en el sistema autonómico español», Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 60/61, p Véase GONZÁLEZ BEILFUSS, M. «La resolución extrajudicial de las discrepancias competenciales entre el Estado y las Comunidades Autónomas: el mecanismo del artículo 33.2 de la LOTC», en: TORNOS MAS, J. (dir.) Informe Comunidades Autónomas 2007, Instituto de Derecho Público, Barcelona, 2008, pp ; GARCÍA MORALES, M. J. «Instrumentos», 2009, pp16 propiciado en casi todos los casos la aprobación de nuevas normas de funcionamiento de los presentes órganos con el objeto de establecer reglas de funcionamiento específicas en relación a esta atribución. Dada la importancia de esta actividad, dedicaremos nuestra atención preferente en el siguiente apartado. Respecto al funcionamiento de las Comisiones en los primeros años de andadura, de acuerdo con GARCÍA MORALES 32, puede afirmarse en términos generales que ha sido muy desigual su grado de actividad. Básicamente, a juicio de la mencionada autora «la mayor parte de las Comisiones han tenido una vida institucional poco activa» y estos órganos «siempre han sido plataformas inespecíficas, donde era posible tratar de cualquier tema, pero, pese a esa potencialidad, en la práctica su ámbito de trabajo más importante ha sido la prevención de conflictos». Sea como fuere, las Comisiones Bilaterales de cooperación han tratado fundamentalmente asuntos relativos a las siguientes materias: el estudio y análisis de actuaciones sectoriales, especialmente en los ámbitos de las infraestructuras, de la viviendas y de la educación; el análisis de la conflictividad e incluso resolución extraprocesal de la misma; el análisis de los traspasos de medios y servicios y el intercambio de información sobre convenios de colaboración. Finalmente, debemos destacar en este apartado, tal como recuerdan COLINO CÁMARA y PARRADO DÍEZ 33, las Comisiones Bilaterales de carácter sectorial «referidas a un sector de actividad determinado y para una finalidad concreta en las que el Estado se reúne con una comunidad autónoma para temas específicos por razón de competencias distribuidas de modo asimétrico». Podemos mencionar, por ejemplo, los órganos de cooperación bilateral en materia tributaria con las CCAA dotadas de un sistema de convenio o concierto como el País Vasco o Navarra. Con el primero existen la Comisión Mixta del Concierto Económico, la Comisión de Coordinación y Evaluación Normativa, y la Junta Arbitral. Con Navarra, la Comisión Coordinadora y la Junta Arbitral. También existen otros órganos de cooperación bilateral en materia de seguridad, como las llamadas Juntas de Seguridad, con aquellas CCAA que tienen policías autonómicas como País Vasco, Cataluña y Navarra. Asimismo, cabe mencionar los órganos de cooperación bilateral en materia de asuntos comunitarios europeos. Existen comisiones con el País Vasco (1995), con 32 GARCÍA MORALES, M. J. «Instrumentos», 2009, p Véase COLINO CÁMARA, C; PARRADO DÍEZ, S. «Análisis de la práctica y la dinámica de los procesos formales e informales de las relaciones intergubernamentales» en ARBÓS MARÍN, X. (coord.) Las relaciones intergubernamentales en el estado autonómico. La posición de los actores, Col lecció Institut d Estudis Autonòmics 64, Institut d Estudis Autonòmics, Barcelona, 2009, p17 Cataluña (1998) y con Canarias (2001), que sin embargo prácticamente no se han reunido nunca, según los autores señalados. Por último, más recientemente han surgido órganos de cooperación bilateral en materia de inmigración, con Comisiones Bilaterales en materia de inmigración con Canarias y Cataluña 34. En relación a la Junta de Seguridad creada en Cataluña por el Estatuto de Autonomía de 1979 (art. 13.6) cabe señalar lacónicamente que para algunos autores 35 constituye un caso paradigmático dado que, al tratarse de un tipo específico de competencia, sin el acuerdo de los representantes de las dos instancias resulta imposible adoptar decisiones. Este supuesto es, precisamente, calificado como de cooperación obligatoria. 3.2 La resolución de conflictos competenciales a través de la bilateralidad En efecto, como hemos adelantado, las Comisiones Bilaterales de Cooperación recibieron un contenido y actividad especialmente relevante derivada de la reforma de los apartados segundo y tercero del artículo 33 LOTC en el año 2000, cuya finalidad es acoger en este marco de colaboración las negociaciones intergubernamentales en aras a evitar, o en todo caso atenuar, la interposición de recursos de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. En puridad, el mecanismo constituye la institucionalización de la resolución extrajudicial de las discrepancias competenciales entre el Estado y la Comunidad Autónoma que, en su caso, se vea concernida por activa -por accionar ella el proceso negociador- o por pasiva -por ser el Estado el que haya requerido abrir las conversaciones-, en sede de Comisión de Cooperación Bilateral. La voluntad del legislador orgánico radica, fundamentalmente, en impulsar la citada conciliación mediante la adopción de un mecanismo en virtud del cual, además de residenciarlo en un específico espacio propicio para ello, en ampliar sustancialmente el plazo ordinario de interposición del recurso de inconstitucionalidad de 3 meses a contar desde la publicación de la Ley, disposición 34 Debemos señalar en este punto que CASAS I RONDONÍ, M. «La Comissió Bilateral...», 2011, p nota pie de página- indica que, si bien esta subcomisión funcionó en el marco de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del Estado-Generalitat de Cataluña, en la actualidad se «encuentra en proceso de adaptación a la Comisión Bilateral una quinta subcomisión en materia de inmigración, trabajo y residencia de los extranjeros, prevista en la disposición adicional segunda de la LO 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, según redacción dada por la LO 8/2000, de 22 de diciembre». 35 AJA, E. «Les relacions entre la Generalitat i l Estat», en ALBERTÍ ROVIRA, E. (coord.) Manual de Dret Públic de Catalunya, Barcelona, Institut d Estudis Autonòmics-Marcial Pons, 2002, 3ª edició, capítol XIII, p18 o acto con fuerza de Ley (art LOTC) a 9 meses, siempre y cuando se efectúe con arreglo a las previsiones contenidas en la misma ley reguladora del Tribunal Constitucional. En perspectiva institucional se busca provocar la reducción de conflictos entre el Estado y las CCAA ante el Tribunal, pues, más allá del asfixiante colapso que padece (el retraso medio de resolución se ha fijado entre siete y ocho años desde la interposición 36 ) en la mayoría de materias se cuenta ya con una doctrina jurisprudencial consolidada. Algunos autores, defienden que podría dar más resultado al objeto de reducir los conflictos residir en el Senado la previsión general de negociación sobre la ley, justamente para evitar el conflicto. Evidentemente, tal opción se enmarcaría en la existencia de una Cámara verdaderamente autonómica, antagónica a la situación que acontece en la actualidad 37. En este sentido, los apartados segundo y tercero del artículo 33 LOTC prevén la articulación de este mecanismo en los términos siguientes: «2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, el Presidente del Gobierno y los órganos colegiados ejecutivos de las Comunidades Autónomas podrán interponer el recurso de inconstitucionalidad en el plazo de nueve meses contra leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley en relación con las cuales, y con la finalidad de evitar la interposición del recurso, se cumplan los siguientes requisitos: a) Que se reúna la Comisión Bilateral de Cooperación entre la Administración General del Estado y la respectiva Comunidad Autónoma, pudiendo solicitar su convocatoria cualquiera de las dos Administraciones. b) Que en el seno de la mencionada Comisión Bilateral se haya adoptado un acuerdo sobre iniciación de negociaciones para resolver las discrepancias, pudiendo instar, en su caso, la modificación del texto normativo. Este acuerdo podrá hacer referencia a la invocación o no de la 36 Este lapso temporal es objeto de análisis y actualización anualmente por CARRILLO, M.; LÓPEZ BOFILL, H. y TORRES, A., en el apartado «Jurisprudencia Constitucional» del Informe Comunidades Autónomas, editado por el Instituto de Derecho Público de la Universitat de Barcelona. También es sumamente interesante a estos efectos la consulta de la sección relativa a la «Jurisprudencia del Tribunal Supremo», elaborada por CARRILLO, M. y GONZÁLEZ PASCUAL. M. 37 Entre otros, véase AJA, E., «La reforma constitucional del Senado para convertirlo en una cámara autonómica» en AJA, E.; ALBERTÍ ROVIRA, E.; RUIZ RUIZ, J.J. La reforma constitucional del Senado, Foro-La estructura territorial del Estado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid,19 suspensión de la norma en el caso de presentarse el recurso en el plazo previsto en este apartado. c) Que el acuerdo sea puesto en conocimiento del Tribunal Constitucional por los órganos anteriormente mencionados dentro de los tres meses siguientes a la publicación de la Ley, disposición o acto con fuerza de Ley, y se inserte en el Boletín Oficial del Estado y en el Diario Oficial de la Comunidad Autónoma correspondiente. 3. Lo señalado en el apartado anterior se entiende sin perjuicio de la facultad de interposición del recurso de inconstitucionalidad por los demás órganos y personas a que hace referencia el artículo 32.» La mera lectura de este precepto, siguiendo a los pocos estudios que hasta la fecha se han ocupado de este mecanismo específico, como el de GONZÁLEZ BEILFUSS 38, evidencia que «pone de manifiesto que el régimen jurídico que prevé es parcial y rígido, y está basado en su carácter bilateral, voluntario e intergubernamental». En efecto, de forma breve, puede destacarse de entrada que la reforma «se limita únicamente a los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por el presidente del Gobierno o por los Consejos de Gobierno autonómicos contra normas con rango de ley autonómicas o estatales, respectivamente». Tal previsión es coherente con la propia configuración de las Comisiones Bilaterales de Cooperación, que excluye a los Parlamentos autonómicos así como a los restantes legitimados en el recurso de inconstitucionalidad. Por ello, el apartado tercero dispone, en consecuencia, que la utilización del presente mecanismo no afecta a la facultad de interposición del recurso de los demás sujetos legitimados. No obstante, para otros autores la legitimación puede haber quedado aquí «constreñida o condicionada, siquiera sea de facto» pues es la hipótesis más común el relegamiento práctico de los parlamentos autonómicos a la mayoría que sustenta al Gobierno de turno 39. En términos similares se pronuncia la doctrina posterior, si bien a la luz de la experiencia práctica del mecanismo hasta el momento no se ha dado supuestos de este tipo, sino más bien que una norma estatal sea impugnada durante el proceso negociador por otros órganos autonómicos u otros órganos legitimados GONZÁLEZ BEILFUSS, M., «La resolución extrajudicial», 2008, p En este sentido muy tempranamente, JIMÉNEZ CAMPO, J. «Política de la Constitucionalidad (Una reflexión ante los nuevos modos de impugnar la ley», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 59, mayo-agosto 2000, pp. 14, GONZÁLEZ BEILFUSS, M. «La resolución extrajudicial», 2008, p20 Por lo que respecta al contenido, el régimen previsto en particular por el apartado segundo trascrito distingue con claridad tres etapas sistemáticas por su orden cronológico: la decisión de iniciar las negociaciones para resolver las discrepancias detectadas, el desarrollo de tales negociaciones, y su conclusión o resolución definitiva, en su caso. La ausencia de normativa más desarrollada en esta materia no obsta para resaltar una característica que la escasa doctrina sobre la cuestión hasta la fecha ha abordado: la transparencia del proceso negociador. En efecto, como recuerda GONZÁLEZ BEILFUSS 41, uno de los primeros trabajos realizados en la presente materia denuncia la inquietud que produce la penumbra transaccional a puerta cerrada por cuanto la postura de JIMÉNEZ CAMPO 42 opone que el «diálogo constitucional ha de alcanzar su apertura máxima, en términos de publicidad y de participación, cuando se proyecte sobre la ley, esto es, cuando se haga cuestión de su constitucionalidad». De forma correlativa a su desarrollo, el desenlace de la negociación sobre la controversia competencial constituye un aspecto escasamente regulado, puesto que también excede el ámbito de la jurisdicción constitucional y del funcionamiento de las Comisiones Bilaterales de Cooperación. Sin embargo, por regla general la última etapa concluye bien en la adopción de un acuerdo, es decir la resolución de la controversia competencial, o bien en su incapacidad pacificadora, esto es, en la confirmación de la discrepancia y en la presentación del correspondiente recurso de inconstitucionalidad. Nuevamente, la doctrina ha afirmado la problemática recurrente que subyace en esta fase: la publicidad. Así, más recientemente y con datos empíricos podemos constatar que en determinadas ocasiones sencillamente el acuerdo alcanzado en sede de la Comisión que nos ocupa no es objeto de publicación, incluida la certificación del desacuerdo. En opinión de GONZÁLEZ BEILFUSS 43 a este hecho «ha contribuido, sin duda, un marco normativo impreciso que únicamente se refiere a la publicación de estos acuerdos en algunas normas de funcionamiento de las Comisiones Bilaterales. Pero más allá de este dato, los problemas de la falta de publicidad han venido dados en la mayor parte de ocasiones por las reticencias políticas a hacer públicos y, por tanto, a escenificar determinados acuerdos». 41 GONZÁLEZ BEILFUSS, M. «La resolución extrajudicial», 2008, p JIMÉNEZ CAMPO, J. «Política de la Constitucionalidad», 2000, p GONZÁLEZ BEILFUSS, M. «La resolución extrajudicial», 2008, pp Mostrar más
TEMA 4 ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA INTRODUCCIÓN Reguladas por la Constitución en el título VIII Artículos 137 a 158 El MAPA AUTONÓMICO En España hay 17 Comunidades Autónomas y 2 ciudades autónomas (Ceuta Más detalles LOS REGISTROS DE CONVENIOS EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
LOS REGISTROS DE CONVENIOS EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS COMUNIDAD AUTÓNOMA ESTATUTOS DE AUTONOMIA NORMATIVA DE APLICACIÓN TIPOS DE CONVENIOS QUE DEBEN INSCRIBIRSE ANDALUCÍA Ley orgánica 2/2007, de 19 de Más detalles 2. LA CUOTA DE RESERVA COMO MEDIDA DE PROMOCIÓN DEL ACCESO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD AL EMPLEO PÚBLICO DE LA CAPV
474 ARARTEKO. INFORME 2002 2. LA CUOTA DE RESERVA COMO MEDIDA DE PROMOCIÓN DEL ACCESO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD AL EMPLEO PÚBLICO DE LA CAPV El Consejo de la Unión Europea ha declarado el año 2003 Más detalles LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles 7) RELACIONES INSTITUCIONALES. 7.C) 2. Acción Exterior: Proyección exterior, cooperación y convenios
7) RELACIONES INSTITUCIONALES. 7.C) 2. Acción Exterior: Proyección exterior, cooperación y convenios COMUNITAT VALENCIANA L.O. 1/2006, de 10 de abril, de reforma de la L.O. 5/1982, de 1 de julio, del Estatuto Más detalles Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Asunto: Naturaleza jurídica del concierto con una Mutua de Accidentes de Trabajo Más detalles ESTADO DE SITUACIÓN DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS ADMINISTRACIONES PÙBLICAS ESPAÑOLAS:
B ESTADO DE SITUACIÓN DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LAS ADMINISTRACIONES PÙBLICAS ESPAÑOLAS: INFORME-RESUMEN DE SITUACIÓN DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS JORNADAS INTERADMINISTRATIVAS DE PRL EN Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 46 Lunes 23 de febrero de 2015 Sec. III. Pág. 15637 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE 1824 Resolución de 4 de febrero de 2015, de la Secretaría de Estado de Educación, Más detalles Las modificaciones introducidas en el ámbito de la competencia judicial y su repercusión en el derecho interno
Comentarios al nuevo Reglamento comunitario de insolvencia Las modificaciones introducidas en el ámbito de la competencia judicial y su repercusión en el derecho interno Faustino Javier Cordón Moreno Catedrático Más detalles RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS
RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN 2. TRIBUTOS GESTIONADOS POR LA AEAT 2.1. Fuente 2.2. Contenido 3. TRIBUTOS CEDIDOS Y CONCERTADOS 3.1. Fuente 3.2. Contenido Cuadro 1. Calendario de cesión Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
RE 009/2011 Acuerdo 7/2011, de 6 de junio de 2011, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial, interpuesto por Oficina Ponti, S.L.P., frente Más detalles CONSEJO GENERAL DE LA ARQUITECTURA TÉCNICA DE ESPAÑA
El Tribunal Supremo ratifica la reserva de actividad apuntada por el Ministerio de Fomento: la Evaluación Técnica de Edificios es competencia de arquitectos y arquitectos técnicos, no de ingenieros o ingenieros Más detalles APUNTES SOBRE ACTUALIDAD LABORAL
MARZO 2015 APUNTES SOBRE ACTUALIDAD LABORAL USO DEL DOCUMENTO ÚNICO ELECTRÓNICO (DUE). Mediante el Real Decreto 44/2015, de 2 de febrero, se regulan las especificaciones y condiciones para el empleo del Más detalles 4ª PARTE: LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA COMO MEDIO IDÓNEO PARA REGULAR PROCEDIMIENTOS EXTRAJUDICIALES DE SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS DE TRABAJO
4ª PARTE: LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA COMO MEDIO IDÓNEO PARA REGULAR PROCEDIMIENTOS EXTRAJUDICIALES DE SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS DE TRABAJO TEMA 6. LA SOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE CONFLICTOS EN LA NEGOCIACIÓN Más detalles Boletín Información Estadística Nº 10 - Diciembre 2007 Consejo General del Poder Judicial EL CONCURSO DE ACREEDORES
Datos de Justicia Boletín Información Estadística Nº 10 - Diciembre 2007 Consejo General del Poder Judicial EL CONCURSO DE ACREEDORES La entrada en vigor de la Ley Concursal el 1 de Septiembre de 2004 Más detalles Autor: Javier Alonso de Armiño Rodríguez, abogado del Área Laboral de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira
SOBRE LA (IN)CONSTITUCIONALIDAD DEL DEBER DE CONSIGNAR LA CANTIDAD OBJETO DE CONDENA PARA TENER ACCESO AL RECURSO EN LA JURISDICCIÓN SOCIAL EN EL CASO DE EMPRESAS EN CONCURSO DE ACREEDORES Autor: Javier Más detalles Consejo de Estado: Dictámenes Número de expediente: 189/2014 (HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS)
Consejo de Estado: Dictámenes Número de expediente: 189/2014 (HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS) Referencia: 189/2014 Procedencia: HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Asunto: Proyecto de orden del Más detalles Anuario Facultad de Derecho Universidad de Alcalá V (2012) 539-544 ISSN 1888-3214
Camisón Yagüe, José Ángel. Las Cortes Generales y el control del principio de subsidiariedad: Una visión práctica. Los dos primeros dictámenes negativos en el marco del procedimiento de alerta temprana. Más detalles Educación y libertad de educación en España
Educación y libertad de educación en España Informe de libertades 2015 Avance informe prensa 1 2 CONTENIDOS Contenido Página Sistema educativo: datos 3 Datos cursos 15/16 y 14/15 5 Series centros privados Más detalles DICTAMEN Nº 42. En cuanto al contenido del proyecto de Decreto y como cuestiones de carácter esencial, se señalan entre otras las siguientes:
Página 1 de 7 DICTAMEN Nº 42 # Nº. 42/1999, de 17 de mayo.* Expediente relativo al proyecto de Decreto por el que se regula el aprovechamiento de la energía eólica, a través de Parques Eólicos, en la Comunidad Más detalles sobre el Anteproyecto de Ley de Fundaciones de Castilla y León
IP 3/01 Informe Previo sobre el Anteproyecto de Ley de Fundaciones de Castilla y León Fecha de aprobación: Comisión Permanente 28/06/01 0 Informe Previo sobre el Anteproyecto de Ley de Fundaciones de Castilla Más detalles No queremos dejar de recordar que las consultas no tienen rango de norma, la Dirección General de Tributos sobre tasas judiciales
Publicadas hasta MAYO DE 2014 consultas emitidas por la Dirección General de Tributos sobre tasas judiciales GONZALO DE LUIS OTERO Asesor fiscal del Consejo General de Procuradores >> En el número 104 Más detalles -1- Si bien en pnmera instancia se rechazó formalmente la acción, por entender que su dilucidación requiere mayor debate y prueba (v. fs.
FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS el EN - PlN - CONSEJO MAGISTRATURA - JURADO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN 317/06. RECURSO EXTRAORDINARIO S.c., F. 75, L. XLIV. r:fjlj.o-oufaoúf/v :ffe/zéjfa/ Más detalles El recurso de casación en la jurisdicción civil
El recurso de casación en la jurisdicción civil Fernando María Alejandre Economist and Jurist, nº 176/2013 (diciembre-enero) A) INTRODUCCIÓN. La Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de Enero (en adelante, Más detalles EL DERECHO. EDC 2000/97010 Pensión de viudedad
EDC 2000/97010 EL DERECHO CLASIFICACIÓN POR CONCEPTOS JURÍDICOS Incidencia en materia de Seguridad Social Supuesto de parejas de hecho Incidencia en materia de Seguridad Social FICHA TÉCNICA Comentarios Más detalles ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada
REFLEXIONES SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS FACTORES DE CORREC- CIÓN DE LAS INDEMNIZACIONES POR INCAPACIDAD TEMPORAL DEL PERJUDICADO EN ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN, DESPUÉS DE UNA DÉ- CADA DE VIGENCIA. ÁNGELES Más detalles FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS GRADO EN DERECHO AÑO ACADÉMICO 2015/2016 PRIMER CURSO PRIMER CUATRIMESTRE
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS GRADO EN DERECHO AÑO ACADÉMICO 2015/2016 CONSTITUCIÓN Y SISTEMA DE FUENTES PRIMER CURSO PRIMER CUATRIMESTRE DEPARTAMENTO DE DERECHO PÚBLICO DEL ESTADO PROGRAMA Más detalles DICTAMEN Nº 21. Expediente relativo a proyecto de Decreto de creación de la Biblioteca de Castilla-La Mancha.
# Nº. 21/1998, de 3 de marzo. DICTAMEN Nº 21 Página 1 de 6 Expediente relativo a proyecto de Decreto de creación de la Biblioteca de Castilla-La Mancha. ANTECEDENTES Se solicita del Consejo Consultivo Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
RE 036/2012 Acuerdo 26/2012, de 13 de julio de 2012, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial, interpuesto por CHM OBRAS E INFRAESTRUCTURAS, Más detalles La estructura de la oferta de becas y ayudas al estudio en las Comunidades Autónomas
La estructura de la oferta de becas y ayudas al estudio en las Comunidades Autónomas Juan Manuel Cabrera Sánchez Universidad de La Laguna jucasan@ull.es Resumen: El presente trabajo aborda el análisis Más detalles IP 2/15 U. Informe Previo sobre el Proyecto de Decreto por el que se excluyen de la obligación de facturación electrónica determinadas facturas
IP 2/15 U Informe Previo sobre el Proyecto de Decreto por el que se excluyen de la obligación de facturación electrónica determinadas facturas Fecha de aprobación: 30 de enero de 2015 Informe Previo sobre Más detalles GRANADA ES PROVINCIA 2012-2015
CONVENIO MARCO GRANADA ES PROVINCIA 2012-2015 PREÁMBULO La autonomía provincial está al servicio de la autonomía municipal, por ello, la Diputación de Granada debe estar al servicio de los ayuntamientos Más detalles Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0317/2009
Informe 0317/2009 La consulta plantea si la Cátedra de Accesibilidad, Arquitectura y Diseño de la Universidad consultante puede solicitar a Universidades Públicas Españolas los datos de estudiantes con Más detalles La Comunidad Valenciana
Ley Orgánica 5/1982 de 1 de julio, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana (B.O.E. 10.07.82) Modificada por: Ley Orgánica 1/2006, de 10 de abril, de Reforma de la Ley Orgánica 5/1982, de 1 Más detalles A U T O. I. Antecedentes
1 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLENO Excmos. Sres: Dª. María Emilia Casas Baamonde D. Guillermo Jiménez Sánchez D. Vicente Conde Martín de Hijas Dª. Elisa Pérez Vera D. Eugeni Gay Montalvo D. Jorge Rodríguez-Zapata Más detalles TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA GABINETE TÉCNICO
TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA GABINETE TÉCNICO RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA PRIMERA EN MATERIA DE PROPIEDAD HORIZONTAL AÑO 2014 Análisis y recopilación: D.ªALICIA GONZÁLEZ TIMOTEO. Más detalles BREVE RESEÑA ACERCA DE LA PROBLEMÁTICA DESAPARICIÓN/REFORMA DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES
1 BREVE RESEÑA ACERCA DE LA PROBLEMÁTICA DESAPARICIÓN/REFORMA DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES En el actual contexto de crisis económica en el que nos encontramos se vienen escuchando desde hace algún Más detalles ALCANCE Y LÍMITES DE LOS INFORMES DE LOS TÉCNICOS MUNICIPALES EN LOS PROCEDIMIENTOS DE OTORGAMIENTO DE LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS
ALCANCE Y LÍMITES DE LOS INFORMES DE LOS TÉCNICOS MUNICIPALES EN LOS PROCEDIMIENTOS DE OTORGAMIENTO DE LAS LICENCIAS URBANÍSTICAS 1.- Necesidad preceptiva de emitirse informes técnicos en los procedimientos Más detalles I.- DISPOSICIONES GENERALES
AÑO XXXII Núm. 235 4 de diciembre de 2013 32448 I.- DISPOSICIONES GENERALES Consejería de Empleo y Economía Decreto 99/2013, de 28/11/2013, por el que se atribuyen competencias en materia de cooperativas, Más detalles FINANCIACIÓN AUTONÓMICA EN ESPAÑA. Estefanía López Llopis. Departamento de Análisis Económico Aplicado. Universidad de Alicante.
FINANCIACIÓN AUTONÓMICA EN ESPAÑA. Estefanía López Llopis. Departamento de Análisis Económico Aplicado. Universidad de Alicante. La configuración del Estado de las autonomías ha sido uno de los hitos más Más detalles La reivindicación que no cesa: La regulación del ejercicio profesional en la actividad física y el deporte
La reivindicación que no cesa: La regulación del ejercicio profesional en la actividad física y el deporte Por Julián ESPARTERO CASADO 1 De nuevo, la perseverancia del colectivo profesional de los licenciados Más detalles Informe 11/2014, de 22 de julio de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente)
Informe 11/2014, de 22 de julio de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Exclusión de las empresas licitadoras por el incumplimiento Más detalles Expte. DI-1660/2013-4. EXCMO. SR. CONSEJERO DE SANIDAD, BIENESTAR SOCIAL Y FAMILIA Via Univérsitas, 36 50071 ZARAGOZA ZARAGOZA
Expte. DI-1660/2013-4 EXCMO. SR. CONSEJERO DE SANIDAD, BIENESTAR SOCIAL Y FAMILIA Via Univérsitas, 36 50071 ZARAGOZA ZARAGOZA Zaragoza, a 3 de junio de 2014 I.- Antecedentes Primero.- En su día tuvo entrada Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 245 Martes 13 de octubre de 2015 Sec. I. Pág. 95106 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA 10984 Real Decreto 850/2015, de 28 de septiembre, por el que se modifica el Real Decreto Más detalles DICTAMEN Nº 8. Página 1 de 5. # Nº. 8/1999, de 26 de enero.*
Página 1 de 5 DICTAMEN Nº 8 # Nº. 8/1999, de 26 de enero.* Expediente relativo al proyecto de Decreto por el que se modifica el Reglamento de organización y funcionamiento del Consejo Asesor de Radio Televisión Más detalles En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de junio de dos mil ocho
En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de junio de dos mil ocho TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Recurso ordinario (Ley 1998) 460/2005 y acumulados Más detalles Resumen de la resolución Particular vs. Universidad Internacional Valenciana Máster Universitario en Terapias Psicológicas de Tercera Generación
1 Resolución de 17 de enero de 2013, de la Sección Quinta del Jurado por la que se estima la reclamación presentada por un particular contra una publicidad de la que es responsable la Universidad Internacional Más detalles INTERVENCIÓN DEL MINISTRO DE AAPP EN EL PLENO DEL SENADO SOBRE EL PROYECTO DE LEY PARA EL ACCESO ELECTRÓNICO DE LOS CIUDADANOS A LAS AA PP
INTERVENCIÓN DEL MINISTRO DE AAPP EN EL PLENO DEL SENADO SOBRE EL PROYECTO DE LEY PARA EL ACCESO ELECTRÓNICO DE LOS CIUDADANOS A LAS AA PP Debate del Dictamen de la Comisión para su aprobación por el Pleno Más detalles CUESTIONES PRÁCTICAS DE DERECHO CONCURSAL (2)
CUESTIONES PRÁCTICAS DE DERECHO CONCURSAL (2) Los procedimientos monitorios interpuestos contra el concursado con anterioridad a la declaración de concurso 1 1. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN El artículo Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia: Más detalles DICTAMEN 28/2015. (Pleno) FUNDAMENTOS
DICTAMEN 28/2015 (Pleno) La Laguna, a 23 de enero de 2015. Dictamen solicitado por el Excmo. Sr. Presidente del Gobierno de Canarias en relación con el Proyecto de Decreto que modifica el Decreto 154/2002, Más detalles IUSLabor 3/2005. Dr. Daniel Martínez Fons Profesor Lector de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social Universidad Pompeu Fabra
Novedades en materia de extensión de convenios colectivos. Comentario al RD 718/2005, de 20 de junio (BOE de 2 de julio de 2005), que aprueba el procedimiento de extensión de convenios colectivos. Dr. Más detalles I. Planteamiento 486 ARARTEKO. INFORME 2002
486 ARARTEKO. INFORME 2002 4. LAS NOTIFICACIONES REALIZADAS POR CORREO EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR EN MATERIA DE TRÁ- FICO, CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR Y SEGU- RIDAD VIAL: REQUISITOS PARA ENTENDERLAS Más detalles Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007
Núm. 100 Viernes 25 de abril de 2014 Sec. III. Pág. 32858 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 4446 Resolución de 20 de marzo de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Gabilex Nº Extraordinario Jornadas de Letrados de las CCAA 15, 16 y 17 de abril de 2015
EL RÉGIMEN TRANSITORIO DE ASUNCIÓN DE COMPETENCIAS POR PARTE DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN LA LEY 27/2013, DE RACIONALIZACIÓN Y SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL Manuel Galán Rivas Letrado de Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: QUINTA
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: QUINTA S E N T E N C I A Fecha de Sentencia: 26/09/2006 RECURSO CASACION EN INTERES DE LA LEY Recurso Núm.: 5/2005 Fallo/Acuerdo: Más detalles EXPONEN PRIMERO.- SEGUNDO.- TERCERO.- CUARTO.- QUINTO.-
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL PARLAMENTO DE CANTABRIA, LA UNIVERSIDAD DE CANTABRIA Y EL COMITÉ AUTONÓMICO DE ENTIDADES DE REPRESENTANTES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE CANTABRIA. REUNIDOS De una parte, Más detalles LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO POR LOS ENTES LOCALES, TRAS LA REFORMA OPERADA POR LA LEY 27/2013. Rafael García Matíes.
LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO POR LOS ENTES LOCALES, TRAS LA REFORMA OPERADA POR LA LEY 27/2013. Rafael García Matíes. La modificación efectuada por la ley 27/2013, de 27 de diciembre, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 46 Lunes 23 de febrero de 2015 Sec. I. Pág. 15487 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE JUSTICIA 1788 Real Decreto 63/2015, de 6 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto 862/1998, de Más detalles Marco jurídico de la mediación familiar
Marco jurídico de la mediación familiar Curso IAAP Mediación familiar: otra manera de resolver los conflictos José Luis Argudo Périz. Profesor TU Derecho Civil. Facultad de CC SS y del Trabajo UZ jlargudo@unizar.es Más detalles EL AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA
Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. Acceso Ley : BOE 21 Más detalles 9. ECONOMÍA Y HACIENDA 9.11 PRESUPUESTO. TITULO IX: Economía y Hacienda
9. ECONOMÍA Y HACIENDA 9.11 PRESUPUESTO COMUNITAT VALENCIANA L.O.1/2006, de 10 de abril, de reforma de la L.O.5/1982, de 1 de julio, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana CATALUÑA L.O. 6/2006, Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 241/2015 C.A. Castilla-La Mancha 13/2015 Resolución nº 319/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 10 de abril de 2015. VISTO el recurso interpuesto Más detalles La Constitución Española de 1978 Derechos fundamentales y libertades públicas
enero 2009 www.bibliopos.es La Constitución Española de 1978 Derechos fundamentales y libertades públicas 1. INTRODUCCIÓN 2. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978. ESTRUCTURA Y CONTENIDO. 2.1. CONSIDERACIONES Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079140012008100065 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 260/2007 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Ponente: JESUS GULLON RODRIGUEZ Tipo Más detalles 4. DERECHO A ACCEDER EN CONDICIONES DE IGUALDAD A LAS FUNCIONES PÚBLICAS: POSIBILIDAD DE LÍMITES POR RAZÓN DE EDAD
459 4. DERECHO A ACCEDER EN CONDICIONES DE IGUALDAD A LAS FUNCIONES PÚBLICAS: POSIBILIDAD DE LÍMITES POR RAZÓN DE EDAD Introducción Han sido repetidas las ocasiones en las que ciudadanos interesados en Más detalles II- 13 _ SUPERVISIÓN DE LAS QUEJAS TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL
II- 13 _ SUPERVISIÓN DE LAS QUEJAS TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL II- 13 _ SUPERVISIÓN DE LAS QUEJAS TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 361 -II TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL TRABAJO PERMISOS DE TRABAJO Y RESIDENCIA DE Más detalles DICTAMEN Nº. 140/2008, de 9 de julio. *
DICTAMEN Nº. 140/2008, de 9 de julio. * Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública a instancia de D. X, en representación de las entidades W, SL, Z, SL, Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles LA ALTA INSPECCIÓN DE EDUCACIÓN
LA ALTA INSPECCIÓN DE EDUCACIÓN Escrito por Francisco Galván Palomo RESUMEN Francisco Galván Palomo Director de la Alta Inspección de Educación Delegación del Gobierno en Madrid La comunicación pretende Más detalles ES ESTO JUSTO? ALGUIEN DEBERIA DAR EXPLICACIONES
ES ESTO JUSTO? ALGUIEN DEBERIA DAR EXPLICACIONES En la primavera de 2005 CESM y AEMIR consensuaron una propuesta conjunta para regular la relación laboral de los residentes en la que se planteaba homogeneizar Más detalles Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas. ANTECEDENTES.
Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas. Clasificación de los informes. 2. Calificación y régimen jurídico de los contratos. Objeto de los contratos. 2.1. Contratos administrativos 2.1.2. Más detalles IP 5/10. Informe Previo sobre el Anteproyecto de Ley por el que se crea y regula el Consejo Audiovisual de Castilla y León
IP 5/10 Informe Previo sobre el Anteproyecto de Ley por el que se crea y regula el Consejo Audiovisual de Castilla y León Fecha de aprobación: Comisión Permanente 18 de febrero de 2010 Informe Previo sobre Más detalles PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y RECURSOS ADMINISTRATIVOS
Talleres de actualización para el Concejo Municipal de La Antigua Guatemala PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y RECURSOS ADMINISTRATIVOS Rony Linares López La Antigua Guatemala, 23 de mayo de 2014 Asociación Más detalles Reunión de Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia Pamplona, 20 a 23 de noviembre de 2011
Conclusiones de la Reunión de Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia Declaración institucional Los Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia del País Vasco, Cataluña, Galicia, Andalucía, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO TRIBUNAL DE CUENTAS
Núm. 84 Miércoles 8 de abril de 2015 Sec. I. Pág. 29755 I. DISPOSICIONES GENERALES TRIBUNAL DE CUENTAS 3751 Resolución de 31 de marzo de 2015, de la Presidencia del Tribunal de Cuentas, por la que se publica Más detalles CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA
15913 CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA DECRETO-ley 2/2014, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes en materia de crédito cooperativo. (2014DE0002) I La experiencia recientemente vivida en Más detalles CUESTIONES CONSTITUCIONALES. El reconocimiento de valores por la Suprema Corte. José Ramón Cossío D.
CUESTIONES CONSTITUCIONALES El reconocimiento de valores por la Suprema Corte José Ramón Cossío D. El 23 de septiembre de 1998, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia resolvió por unanimidad de once Más detalles Hacia una nueva generación de normas autonómicas sobre la administración electrónica 1
4. Iniciativas legales y tecnológicas. Cumplimiento a la Ley 11/2007 de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. Hacia una nueva generación de normas autonómicas sobre la administración Más detalles Informe 3/12, de 17 de julio de 2012. Real Decreto Mutuas. ANTECEDENTES.
Informe 3/12, de 17 de julio de 2012. Real Decreto Mutuas. Clasificación de los informes. 2. Calificación y régimen jurídico de los contratos. Objeto de los contratos. 2.1. Contratos administrativos 2.1.2. Más detalles 3. DERECHOS ESTATUTARIOS Y PRINCIPIOS RECTORES 3.C) GARANTÍAS DE LOS DERECHOS Y PRINCIPIOS RECTORES
3. DERECHOS ESTATUTARIOS Y PRINCIPIOS RECTORES 3.C) GARANTÍAS DE LOS DERECHOS Y PRINCIPIOS RECTORES COMUNITAT VALENCIANA L.O. 1/2006, de 10 de abril, de reforma de la L.O. 5/1982, de 1 de julio, del Estatuto Más detalles DICTAMEN DEL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE EXTREMADURA SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE CREACIÓN DEL COLEGIO PROFESIONAL DE LOGOPEDAS DE EXTREMADURA
DICTAMEN DEL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE EXTREMADURA SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE CREACIÓN DEL COLEGIO PROFESIONAL DE LOGOPEDAS DE EXTREMADURA DICTAMEN 03/2008 ANTECEDENTES El pasado de 23 junio se Más detalles Generalitat de Catalunya Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa
Informe 3/2014, de 27 de febrero, de la de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Posibilidad de subrogación, total o parcial, de un ente, organismo o Más detalles DICTAMEN Nº 68. Página 1 de 6. # Nº. 68/1999, de 28 de septiembre.*
Página 1 de 6 DICTAMEN Nº 68 # Nº. 68/1999, de 28 de septiembre.* Expediente relativo a las dudas suscitadas en la tramitación de expediente de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública Más detalles VII.- Instrumentos de evaluación y gestión ambiental
VII.- Instrumentos de evaluación y gestión ambiental APUNTES INFORMATIVOS 1 Introducción Los instrumentos de evaluación ambiental permiten a las administraciones evaluar, bajo los supuestos que permite Más detalles DÉCIMOTERCERA JORNADA PRÁCTICA SOBRE EL DERECHO CIVIL FORAL DEL PAÍS VASCO LA JURISPRUDENCIA CIVIL FORAL VASCA ACADEMIA VASCA DEL DERECHO
DÉCIMOTERCERA JORNADA PRÁCTICA SOBRE EL DERECHO CIVIL FORAL DEL PAÍS VASCO LA JURISPRUDENCIA CIVIL FORAL VASCA ACADEMIA VASCA DEL DERECHO 27 de noviembre de 2014 Mi más emotivo agradecimiento a la Academia Más detalles DICTAMEN SOBRE ANTEPROYECTO DE LEY DE PARTICIPACIÓN INSTITUCIONAL DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES MÁS REPRESENTATIVAS
DICTAMEN SOBRE ANTEPROYECTO DE LEY DE PARTICIPACIÓN INSTITUCIONAL DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES MÁS REPRESENTATIVAS 1 DICTAMEN DEL CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL DE EXTREMADURA SOBRE EL ANTEPROYECTO DE Más detalles 8 de junio de 2006. Hemos de partir, en efecto, de que el apartado 2 del artículo 1 de la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, dispone lo siguiente:
DI-273/2006-1 8 de junio de 2006 Estimado señor: En su día presentó Ud. escrito ante esta Institución al que se le asignó la referencia arriba indicada, como ya se le comunicó en nuestro acuse de recibo. Más detalles LOS PRESUPUESTOS DE LAS COMUNIDADES Y CIUDADES AUTÓNOMAS
LOS PRESUPUESTOS DE LAS COMUNIDADES Y CIUDADES AUTÓNOMAS 1. EL SECTOR PÚBLICO AUTONÓMICO 1.1. Introducción 1.2. La organización de la administración pública autonómica 2. COMPETENCIAS Y RECURSOS FINANCIEROS Más detalles RESEÑA JURISPRUDENCIAL: Nueva interpretación jurisprudencial del intrusismo en las especialidades médicas. STS de 1 abril de 2003.
RESEÑA JURISPRUDENCIAL: Nueva interpretación jurisprudencial del intrusismo en las especialidades médicas. STS de 1 abril de 2003. Paz Lloria García Profesora Titular de Derecho penal de la Universitat Más detalles DOSSIER nº 114 PROYECTO DE LEY POR EL QUE SE RECONOCE COMO UNIVERSIDAD PRIVADA A LA UNIVERSIDAD EUROPEA DEL ATLÁNTICO
DOSSIER nº 114 PROYECTO DE LEY POR EL QUE SE RECONOCE COMO UNIVERSIDAD PRIVADA A LA UNIVERSIDAD EUROPEA DEL ATLÁNTICO DOSSIER ELABORADO PARA LA TRAMITACIÓN, EN EL PARLAMENTO DE CANTABRIA, DEL PROYECTO Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 134/2012 Resolución nº 153/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 19 de julio de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Dª. C.J.S. en representación Más detalles Generalitat de Catalunya Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa
Informe 8/2013, de 26 de julio, de la de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Capacidad de obrar de las cooperativas de viviendas para participar en procedimientos de contratación Más detalles S u p r e m a C o r t e :
S u p r e m a C o r t e : -I- El Colegio de Abogados de Tucumán deduce la acción prevista en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Tucumán, a fin de obtener Más detalles REGLAMENTO PARA EL PAGO DEL RIESGO POLICIAL Nº 29597-SP-G EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTRO DE GOBERNACIÓN Y POLICÍA, Y SEGURIDAD PÚBLICA

References: resolución 
 resolución 
 artículo 69
 artículo 5
 artículo 33
 resolución 
 artículo 33
 resolución 
 resolución 
 artículo 33
 resolución 
 resolución 
 artículo 33
 artículo 32
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Real Decreto 
 RESOLUCIÓN 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 1
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN