Source: http://www.dirittoappalti.it/?m=2&a=2018
Timestamp: 2018-11-17 22:21:32+00:00

Document:
Novità sugli appalti di febbraio 2018
Testo Integrale richiedi il documento N. 65398
Testo Integrale richiedi il documento N. 65415
Testo Integrale richiedi il documento N. 65425
LAVORI SERVIZI PROGETTAZIONI
Testo Integrale richiedi il documento N. 65432
Testo Integrale richiedi il documento N. 65469
Testo Integrale richiedi il documento N. 65886
Testo Integrale richiedi il documento N. 65930
Testo Integrale richiedi il documento N. 66491
Testo Integrale richiedi il documento N. 65439
Testo Integrale richiedi il documento N. 65436
Quesiti di febbraio 2018
Modifica di dettaglio del contratto
Si pone il seguente quesito: Il Decreto Legislativo 12 aprile 2006, n. 163, all'art. 132, comma 3 stabiliva che "non sono considerati varianti ai sensi del comma 1 gli interventi disposti dal direttore dei lavori per risolvere aspetti di dettaglio, che siano contenuti entro un importo non superiore al 10 per cento per i lavori di bonifica e messa in sicurezza di siti contaminati, non superiore al 10 per cento per i lavori di recupero, ristrutturazione, manutenzione e restauro e al 5 per cento per tutti gli altri lavori delle categorie di lavoro dell'appalto e che non comportino un aumento dell'importo del contratto stipulato per la realizzazione dell'opera". Nel nuovo D.Lgs. 50/2016 non si ritrova tale, analoga disposizione eccetto che nell'art. 149 (Varianti) CAPO III – per APPALTI NEL SETTORE DEI BENI CULTURALI . Pertanto, in vigenza del nuovo Codice dei Contratti Pubblici, nei lavori "a misura", riferibili al settore "ordinario",il Direttore dei Lavori, per risolvere aspetti di dettaglio che si presentano nella fase di esecuzione, dovrà ogni volta redigere una variata distribuzione della spesa?
Certificato esecuzione lavori - consorzio
Buongiorno, nel caso di aggiudicazione di un'appalto di lavori ad un consorzio che ha designato una consorziata esecutrice al 100% , il CEL a chi deve essere riferito? Consorzio o consorziata esecutrice? Grazie
Affidamento servizi legali - appalti esclusi
La procedura per l'affidamento dei servizi legali che siano riferiti alla rappresentanza e difesa in giudizio , devono seguire gli obblighi di utilizzo di strumenti di acquisto e di negoziazione anche telematici così come indicato all'art. 37 d.lgs. 50/2016.
Verifica di anomalia negli affidamenti sotto soglia comunitaria
Oggetto: D.Lgs. 50/2016 e s.m.i. "Verifica della congruità delle offerte, di cui all'art. 97, in caso di affidamento - esecuzione lavori, servizi e forniture secondo art. 36, comma 2a), previa consultazione di più operatori economici" Spett.le Sific In considerazione della prassi adottata dal RUP della scrivente stazione appaltante di procedere all'affidamento diretto di lavori, servizi e forniture secondo l'articolo art. 36, comma 2a), del D.Lgs. N. 50/2016 e s.m.i., previa consultazione di più operatori economici, sorge il dubbio di dovere applicare, in caso di consultazioni di un numero maggiore di cinque O.E., l'art. 97 del D.Lgs. stesso. Si richiede Vostro autorevole parere in merito. Ringraziando si porgono distinti saluti.
Programmazione acquisti di beni e di servizi
Gentile Esperto, Quali sono gli elementi da inserire nel quadro economico di un servizio o di una fornitura ai fini della programmazione biennale ex art. 21 del Codice? In particolare, vanno inseriti, se si intendono considerare nel valore dell'appalto ai sensi dell'art. 35 del Codice - l'opzione di rinnovo - le opzioni di proroga tecnica - la previsione del sesto quinto? E vanno inseriti - l'IVA - gli incentivi tecnici - il costo delle commissioni giudicatrici? Grazie e cordiali saluti
Verifica possesso requisiti generali - terzo comma art. 80
Si chiede un chiarimento in merito al controllo requisiti ex art. 80 del D.lgs 50/2016 e s.m.i.. L’art. 80, comma 3, del Codice individua i soggetti nei cui confronti opera la causa di esclusione prevista dal comma 1 del medesimo articolo e cioè, tra l’altro, nei confronti “…dei soggetti muniti di poteri di rappresentanza di direzione o di controllo…”. Col quesito si vorrebbe chiarire come occorre procedere per il controllo requisiti di cui all’art. 80 comma 1 e art. 80 comma 2, primo periodo, quando, in caso di una S.P.A il soggetto controllante sia un’altra S.P.A. Occorre procedere al controllo dei soggetti che hanno il potere di rappresentanza, di direzione o di controllo della S.P.A. controllante, o, trattandosi di soggetto giuridico distinto dall’operatore economico concorrente cui vanno riferite le cause di esclusione, la verifica non deve essere condotta?
contratto misto - qualifica direttore lavori
Si chiede la cortesia, se possibile di una risposta la più celere possibile. Gara di fornitura con posa di opera di un'attrezzatura. La componente della fornitura è largamente preponderante rispetto ai lavori che sono accessori e pertanto il RUP non è un tecnico. Ai sensi dell'articolo 89, comma 1, lett. c) del D.Lgs. 81/2008 il responsabile dei lavori è il responsabile del procedimento. Si chiede se a parer vostro c'è qualche problematica sottesa al fatto che il RUP non sia un tecnico. Grazie.

References: art. 36
 art. 36
 art. 21
 art. 80
 art. 80
 art. 80