Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=X%20ZR%2065/17
Timestamp: 2019-09-17 05:27:18+00:00

Document:
BGH, 17.04.2018 - X ZR 65/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,25162
BGH, 17.04.2018 - X ZR 65/17 (https://dejure.org/2018,25162)
BGH, Entscheidung vom 17.04.2018 - X ZR 65/17 (https://dejure.org/2018,25162)
BGH, Entscheidung vom 17. April 2018 - X ZR 65/17 (https://dejure.org/2018,25162)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,25162) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 528 Abs. 1 Satz 1, § ... 818 Abs. 2 BGB, § 528 Abs. 1 BGB, § 287 Abs. 2 ZPO, § 528 BGB, § 519 BGB, § 529 Abs. 1 Alt. 3 BGB, § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 818 Abs. 3 BGB, § 528 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 818 Abs. 4, § 819 BGB
Wirtschaftliche Betrachtungsweise zur Bestimmung des Umfangs des Rückforderungsanspruchs des Schenkers wegen Verarmung; Herausgabe des ursprünglich geschenkten Gegenstands und der seit der Schenkung gezogenen Nutzungen
Mietrecht - Rückforderung eines geschenkten Grundstücks nach Verzicht auf ein Wohnungsrecht
Wirtschaftliche Betrachtungsweise zur Bestimmung des Umfangs des Rückforderungsanspruchs des Schenkers wegen Verarmung geboten
Rückforderungsanspruch des Schenkers
Schenk dich reich - oder: Verzichte nie auf dein Wohnrecht!
Kurznachricht zu "Grundstückswerterhöhung als Wertersatz für rückforderbare Schenkung - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.04.2018" von Prof. Dr. Dirk Zeranski, original erschienen in: NJW 2018, 3775 - 3778.
NJW 2018, 3775
MDR 2018, 1234
DNotZ 2018, 825
FamRZ 2018, 1714
Dem Umstand, dass die Immobilie für eine gewisse Zeit von den Partnern genutzt werden konnte, wird dadurch hinreichend Rechnung getragen, dass der Beklagte, anders als bei einem Rückforderungsanspruch des Schenkers wegen Verarmung (BGH, Urteil vom 17. April 2018 - X ZR 65/17, BGHZ 218, 227), die seit der Schenkung gezogenen Nutzungen nicht herauszugeben hat.
Im Ausgangspunkt hat das Berufungsgericht zutreffend und in Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 17. April 2018 - X ZR 65/17, NJW 2018, 3775 Rn. 8; Urteil vom 20. Mai 2003 - X ZR 246/02, BGHZ 155, 57, 59 [zu 2]; Urteil vom 29. März 1985 - V ZR 107/84, BGHZ 94, 141, 143 f. [zu 3]) gesehen, dass die auf die Klägerin übergegangenen Ansprüche gemäß § 528 Abs. 1, § 818 Abs. 2 BGB auf Zahlung einer dem Wert der Schenkung entsprechenden Geldsumme gerichtet und sämtliche Voraussetzungen dieser anspruchsbegründenden Normen erfüllt sind.

References: § 528
 § 528
 § 287
 § 528
 § 519
 § 529
 § 812
 § 818
 § 528
 § 818
 § 819
 BGH 
 § 528
 § 818