Source: https://www.scribd.com/document/156051884/Preal-Informe-educacion-2000-2005
Timestamp: 2019-04-19 08:44:21+00:00

Document:
La Alianza para el Progreso.pdf
Lucro y calidad en la educación.pdf
Plan iberoamericano 2007-2015.pdf
Horizonte normativo.pdf
Hay avances, pero quedan desafíos
IN FOR ME D E PR OG R E S O ED U C ATIVO
I N F O R M E DE P R O G R E SO EDUCATIVO D E C O L OMBIA
Corpoeducación Fundación Corona Fundación Empresarios por la Educación PREAL
ISBN: 978-958-97482-1-3
Investigación y elaboración del documento técnico
Isabel Fernandes Cristovao
Claudia Patricia Rojas Mora
Carrera 18 No. 33A-05 Tel: (+57 1) 323 5549 - 323 5550 Fax: (+57 1) 323 5551 Bogotá, Colombia corpoeducacion@corpoeducacion.org.co www.corpoeducacion.org.co
Calle 100 No. 8A-55 Torre C, piso 9 Tel: (+57 1) 644 6500 Fax: (+57 1) 610 7620 Bogotá, Colombia fundacion@fcorona.org www.fundacioncorona.org.co
Carrera 7 No. 74-56, oficina 303 Tel: (+57 1) 313 1700 Fax: (+57 1) 313 1730 Bogotá, Colombia info@fundacionexe.org.co www.fundacionexe.org.co
Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe — PREAL
infopreal@preal.org www.preal.org
Impreso en Colombia, diciembre de 2006
............ 13 8.................. 2000 ........ 2000 ............ pero no alcanzan.....	Gasto público en educación como porcentaje del Producto Interno Bruto – PIB.......... 2003...............	El nuevo Estatuto de Profesionalización Docente........................ Más estudiantes aprueban...........................................Es necesario fortalecer las secretarías de educación y las instituciones educativas..... grado..	30 Bibliografía.	6 I........ grado de las instituciones educativas oficiales......... 2..	Porcentaje de colegios por categoría de rendimiento en el Examen de Estado.....2005).......................	Tasa neta de cobertura en transición por departamento..................... 2004............. 8 9 9 4......................................................... 2004.....2004.................. Los recursos han aumentado. 2004............................ 17 13..	Promedio en las pruebas SABER de los estudiantes de 5o............................... 20 VII.....................................................CONTENIDO Misión .......................................................... 19 14..... 13 9.... 26 16.. grado................................... 2003 ..	Tasas de reprobación y deserción por grado..................................	Años promedio de educación de la población mayor de 15 años por departamento........ 24 IX............................................................... ........................ El número de niños y jóvenes que estudian ha aumentado.............. 22 VIII.................... pero muchos abandonan sus estudios....	La calidad de la educación no es la esperada............................ 2000 .................	Puntajes promedio en las pruebas SABER para 5o...........................	Qué saben y qué no saben hacer los estudiantes colombianos según las pruebas SABER.................. 2005.........	4 Agradecimientos....	Tasa neta de cobertura en básica primaria por departamento.	Las diferencias educativas persisten.................. ......................... 25 ............................ 26 Recomendaciones................... 2004........................................2004............ 12 IV............................. 16 11........	28 Anexo estadístico..................................................... ... Se han establecido estándares para el servicio educativo..................................... 15 10.......	Modelos educativos flexibles para atender a poblaciones vulnerables.......... 11 6................................... 21 4....................................................	Pactos por la calidad de la educación en Medellín............................................................................................................ ................ 14 2.. 2005........ 2003 .......	Tasa de asistencia por grupos de edad y deciles de ingreso.................... 19 VI................................................................ 17 12....... 18 3......	Tasas de reprobación y deserción por nivel y zona......................... 2006................. 15 V...........	Nivel de formación de docentes colombianos.... ..........................	Tasa neta de cobertura en educación media por departamento........................................	Puntajes promedio en las pruebas SABER para 9o......................... 11 III.2003.... 22 5...................................................2005................................	Docentes con mejor formación.... .... .....	Distribución porcentual del gasto educativo por niveles............... .............. 3....................................................... 2004.............	Competencias de los niveles administrativos del sector educativo.............2005......... El progreso educativo de Colombia (2000 .................................................... 8 II.................. grados que llegan al nivel de mayor complejidad en las pruebas SABER..............2005..........................	Tasa neta de cobertura en básica secundaria por departamento....................... 2003..... 10 5.............................................................. .........	5 Resumen ejecutivo.. 2004.......................................................................................................... 23 15........	Porcentaje de estudiantes de 5o........ ....................... 12 7............ 27 RECUADROS 1.................................................................................................................................. El sistema de evaluación de la calidad se está consolidando..	43 GRÁFICOS 1. según modelo pedagógico........................ 2000 ............................... y 9o.......................
Muestran. en datos estadísticos consultados en entidades estatales. Vale la pena aclarar que. y aumentar la inversión por alumno en la educación básica. estándares. varias naciones de la región y. A través de él se elaboran y difunden estudios sobre el estado y los avances de la situación de la educación en Latinoamérica y el Caribe. seis departamentos de este país. empresarios y especialistas. Para hacer seguimiento a estas recomendaciones y apoyar los esfuerzos de reforma de los sistemas educativos de la región. de manera general. A manera de materias. PREAL desarrolla desde entonces un programa de Informes de Progreso Educativo. desarrollan nueve temas estratégicos de la educación en la región: cobertura. En ellos se presentaron los grandes desafíos de la educación en la región y se hicieron cuatro recomendaciones: establecer estándares para el sistema educativo y medir los avances en su cumplimiento. Contar con un sistema de información confiable y organizada que oriente la toma de decisiones y que permita evaluar el estado de la educación es uno de los desafíos del sector educativo colombiano. Se espera con esta publicación contribuir a mantener informada a la sociedad sobre el estado y los avances de la educación en el país. Éstos están disponibles en el portal electrónico de PREAL (www. para fomentar discusiones y debates sobre el tema. autonomía escolar y rendición A de cuentas. una nación o un conjunto de países se comporta con respecto a entidades similares y con respecto a su propio desempeño histórico.PREAL. profesión docente. calidad. Su contenido se fundamenta en la revisión de publicaciones y estudios recientes.PREAL publicó dos informes: El futuro está en juego y Mañana es muy tarde. otorgar a las instituciones educativas y comunidades locales mayor control sobre la educación y responsabilidad por los resultados. y en entrevistas realizadas a funcionarios.org). El Informe de Progreso Educativo de Colombia 2006. básica y media. para dar cuenta del contexto nacional de cada país. este informe se basa en el cálculo de indicadores a partir de censos anteriores y encuestas de hogares. fortalecer la profesión docente mediante reformas a los sistemas de capacitación. Se inspiran en las libretas de calificaciones que entregan las instituciones escolares a los padres de familia. Los informes se basan en estudios técnicos realizados por expertos que.  . e inversión en educación preescolar. evaluación. las Fundaciones Corona y Empresarios por la Educación. analizan el estado y la evolución de la educación en un periodo de tiempo. De esta forma se contribuirá a alcanzar uno de los mayores retos del país: una educación de calidad y para todos. Al usar un concepto de calificaciones similar al que se usa en las instituciones educativas. pero quedan desafíos presenta un análisis independiente de la evolución de la educación en el país entre 2000 y 2005. al mismo tiempo. Los informes nacionales están diseñados para alimentar los informes regionales y. y estimular la rendición de cuentas sobre los resultados alcanzados. y el Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe . incrementos salariales y una mayor responsabilidad de los profesores frente a las comunidades a las que sirven.preal. Hay avances. Centroamérica. Fue desarrollado gracias al apoyo financiero y técnico de Corpoeducación. a partir de estadísticas e indicadores disponibles.MISIÓN finales de la década de 1990 el Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe . equidad. cómo un departamento. debido a que aún no se han entregado completamente los resultados del Censo realizado en 2005. eficiencia. los padres de familia y otros interesados pueden reconocer fácilmente las áreas que han mejorado y en las que aún es necesario seguir trabajando. en el caso de Colombia.
intelectual y técnico.. coordinadora por parte de PREAL del programa de Informes de Progreso Educativo. con sede en Washington. quienes otorgaron las calificaciones al progreso educativo del país en el periodo 2000 – 2005. es el resultado de un amplio estudio de la realidad educativa nacional. No obstante.  . con sede en Santiago de Chile. Ingrid Vanegas. Hay avances. Queremos agradecer a Gustavo Bell Lemus. Mónica López y Henry González (QEPD) del Ministerio de Educación. la International Association for the Evaluation of Educational Achievement – IEA y el Banco Mundial. Subsecretaria de Planeación de la Secretaría de Educación de Medellín. la Tinker Foundation. Martha Lucía Villegas del ICETEX. También queremos reconocer el apoyo en la recopilación de información para esta publicación. Carlos Alberto Casas Herrera. Margarita Peña. D. Alfredo Sarmiento Gómez. Luisa Gómez Guzmán. Ana Lucía Hincapié Correa. Para estos efectos. coordinadora del Grupo de Descentralización y Autonomía Escolar de PREAL. Margarita López. Diego Villegas y Tamara Ortega Goodspeed. y Patricia Camacho. Fue posible gracias al apoyo técnico y financiero del Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe – PREAL. brindado por Álvaro Leuro Ávila (QEPD).AGRADECIMIENTOS l Informe de Progreso Educativo de Colombia 2006. PREAL cuenta con los auspicios de la United States Agency for International Development – USAID. El trabajo fue coordinado por Corpoeducación y elaborado por Isabel Fernandes Cristovao. Este documento es el resultado de una alianza entre Corpoeducación. así como buscar bases de acuerdo. para solucionar problemas endémicos de la educación. las Fundaciones Corona y Empresarios por la Educación. y PREAL.C. expertos del sector educativo. coordinadora del proyecto Educación Compromiso de Todos. la alianza se hace responsable del contenido final de este documento. la GE Foundation. Patricia Camacho y Judith Arteta. entre otros. PREAL fue creado en 1995 con el propósito de promover debates sobre temas de política educacional y reforma educativa. pero quedan desafíos. el Banco Interamericano de Desarrollo – BID. con E el apoyo de Lucía Llanes Valenzuela. Francisco José Lloreda Mera. consultora. y de la Corporación de Investigaciones para el Desarrollo – CINDE. un proyecto conjunto del Diálogo Americano.
En ella se muestran los aspectos más importantes del tema. EL PROGRESO EDUCATIVO DE COLOMBIA (2000 . permaneció igual o retrocedió). Además. También se estableció la tendencia de cada tema en el periodo analizado (mejoró. principalmente los más pobres y los que viven en zonas rurales. Es necesario seguir mejorando la formación inicial de los maestros y brindar más incentivos para que los buenos profesionales ingresen y se queden en la carrera docente.RESUMEN EJECUTIVO. necesariamente subjetivas. Éstas cuentan con lineamientos técnicos que guían la toma de decisiones autónomas en temas como su proyecto educativo y su plan de estudios. las competencias y responsabilidades de la nación. Se estima que cerca de un millón de niños y jóvenes no están estudiando. y los colombianos tienen 8. reflejan una visión sobre el estado actual de los principales indicadores y prácticas educativas. Colombia tiene hoy estándares para las áreas básicas y un sistema de evaluación de la calidad en proceso de consolidación. lo que significa que muchos no han terminado la básica secundaria. Cada uno de ellos recibió una nota que va de 1 (deficiente) a 5 (excelente). No obstante. 7 de cada 100 personas mayores de 15 años no saben leer ni escribir. cuenta con una legislación más clara sobre la descentralización. ha mejorado la formación de los educadores y existe un nuevo sistema de ingreso y ascenso en el escalafón docente basado en su desempeño. Hay más niños y jóvenes matriculados. y PREAL se hacen responsables de su contenido. las Fundaciones Corona y Empresarios por la Educación. Estas calificaciones.2005) n los últimos cinco años el país ha avanzado en la educación. Igualmente. E La reprobación y la deserción escolar son altas. los resultados en las pruebas de calidad muestran que muy pocos estudiantes pueden aplicar en su vida cotidiana lo que aprenden en el colegio. la deserción escolar y la reprobación han disminuido. A continuación se presenta la evaluación del progreso de la educación en Colombia entre 2000 y 2005. Además. Se han detectado dos causas principales por las que los niños y jóvenes no estudian: la falta de dinero y el poco gusto por estudiar. los recursos para el sector han aumentado y se destinan principalmente a la educación básica. Hay más precisión sobre las funciones de las instituciones educativas y sus rectores. Adicionalmente. El proceso de calificación fue realizado por expertos en la materia. Aunque los anteriores avances son innegables.3 años promedio de educación. Corpoeducación. especialmente en los tres primeros grados de básica primaria.  . quedan muchos retos por delante. los departamentos y los municipios. Los resultados del país en pruebas internacionales también son bajos. También se requiere fortalecer a las secretarías de educación para que asesoren a las instituciones educativas. además de la asignación de recursos a las entidades territoriales en función de los estudiantes atendidos y los que faltan por atender. y para que estas últimas rindan cuentas sobre sus resultados a los padres de familia y a la sociedad.
). No obstante. El monitoreo del uso de los recursos entregados a los departamentos y municipios es deficiente. básica y media 2 3 2 Insuficiente Notas: 1 Deficiente Tendencias: 3 Aceptable 4 Sobresaliente 5 Excelente Retrocedió Progresó Permaneció igual / sin tendencia definida  . Se estima que cerca de un millón de niños y jóvenes no estudian. especialmente en lenguaje. 3 2 2 Eficiencia Calidad Equidad 2 Estándares 4 Evaluación 3 Profesión docente 4 Autonomía escolar y rendición de cuentas Inversión en educación preescolar. especialmente en 1º y 6º grados. La reprobación y la deserción son más altas en las instituciones oficiales y en las zonas rurales. es necesario seguir trabajando en la consolidación de este tipo de evaluación. Aunque la reprobación y la deserción escolar han disminuido. El país está adquiriendo una cultura de la evaluación. Se han hecho esfuerzos para que la formación inicial de los maestros sea de buena calidad. Los puntajes de los estudiantes en las pruebas SABER han mejorado levemente. básica secundaria y media. la autonomía escolar es débil y la rendición de cuentas sobre los resultados de las instituciones es incipiente. hay problemas para comparar los resultados de las pruebas entre años y no existen suficientes estrategias de difusión de los mismos. etc. Existe un nuevo sistema de ingreso y ascensos en la carrera docente que busca garantizar que todos tengan un buen nivel de estudios y que está vinculado a evaluaciones periódicas sobre su desempeño. Los estudiantes de áreas rurales que se benefician de modelos pedagógicos innovadores tienen mejores resultados en las pruebas de calidad que aquellos que reciben una educación tradicional. Sin embargo. son altas.EL PROGRESO EDUCATIVO EN COLOMBIA ENTRE 2000 Y 2005 Materia Acceso y cobertura Nota Comentarios El número de estudiantes matriculados aumentó. pero los recursos aún son insuficientes para lograr que todos los niños en edad de estudiar reciban una educación de calidad. los más pobres tienen menos posibilidades de estudiar y sus años promedio de educación son más bajos. El proceso de integración ha permitido ofrecer una educación básica completa. infraestructura. Falta una mayor articulación de estos estándares con las evaluaciones de calidad. Sin embargo. Existe un sistema de evaluación periódica que permite monitorear la calidad de la educación desde la básica hasta la superior. Las coberturas más bajas son las de preescolar. La inversión ha aumentado. especialmente en las instituciones educativas oficiales. Sin embargo. Los resultados en pruebas internacionales no son buenos. Existen parámetros para la prestación del servicio educativo (calendario y jornada escolar. pero son bajos en las demás áreas. La formación de los educadores ha mejorado. La nueva legislación da las bases para el fortalecimiento de los departamentos y las instituciones educativas. El país cuenta ahora con criterios que indican lo que los estudiantes deben aprender y las competencias que deben desarrollar los estudiantes en la educación básica.
Sin embargo. Al igual que preescolar. Además. Así. en 2004 lo hacían 69 de cada 100 (Cuadro A. existen diferencias: mientras que en algunos se atiende a 8 o más de cada 10 niños. Fuente: MEN.2 del anexo). existen diferencias entre departamentos: en algunos 9 o más de cada 10 niños entre 7 y 11 años de edad están en este nivel. en otros hay menos de 6 de cada 10 (Gráfico 2). 23 millones de colombianos siguen en la pobreza y persisten grandes diferencias entre departamentos: en Chocó. tuvieron aumentos en la cobertura de este grado. 2004 Nota: las cifras superiores al 100% pueden deberse a inconsistencias en los datos de matrícula o en las proyecciones de población utilizadas. • 2 de cada 10 niños que estudian básica primaria están en extraedad Más de cinco millones de estudiantes están matriculados en básica primaria (Cuadro A. Por tanto. mientras que en el año 2000.3 del anexo). es alentador que entre 2000 y 2005 el número de estudiantes matriculados aumentara en más de 900 mil y llegara a casi 11 millones. D ellos es transición) se incrementó en 45 mil niños y llegó a más de 1. No obstante. Boyacá y Córdoba más del 70% de su población es pobre. el último de Tasa neta de cobertura en transición por departamento. La educación es un factor fundamental para mejorar las condiciones de vida de las personas y fortalecer la democracia. mientras que en Bogotá sólo el 32% se encuentra en esta condición. 2 de cada 10 niños matriculados en primaria están extraedad (tienen una edad superior a la reglamentaria para este nivel).2 del anexo). Adicionalmente.I. 61 de cada 100 niños cursaban transición. 8 de cada 10 niños en edad de cursar este nivel lo hacen. 12 de cada 100 niños y jóvenes en edad escolar no están estudiando. en otros asisten 4 o menos de cada 10 (Gráfico 1). EL NÚMERO DE NIÑOS Y JÓVENES QUE ESTUDIAN HA AUMENTADO 3 urante las dos últimas décadas las condiciones de vida de los colombianos han mejorado y el país ha logrado ubicarse entre las naciones de desarrollo humano medio.1 millones de estudiantes (Cuadro A. excepto San Andrés. Todos los departamentos.  . La mayoría asisten a instituciones educativas oficiales ubicadas en zonas urbanas (Cuadro A. • La cobertura del grado de transición aumentó Entre 2000 y 2005 la matrícula de preescolar (este nivel tiene tres grados. con base en Resolución 166 de 2003.1 del anexo). Sin embargo. la productividad y la cultura de la sociedad.
Fuente: MEN.Tasa neta de cobertura en básica primaria por departamento. No obstante. acercándose a los 3 millones de estudiantes (Cuadro A. cerca de la tercera parte de los estudiantes tiene un desfase que podría superar en tres o más años la edad esperada para este nivel. • Los incrementos en básica secundaria son insuficientes El número de matriculados en básica secundaria aumentó en más de 300 mil jóvenes entre 2000 y 2005. a 57 de cada 100 en el 2004 (Cua- dro A. se pasó de atender a 52 de cada 100 jóvenes en el 2000.  . 2004 Fuente: MEN. Además.3 del anexo). 4 de cada 10 jóvenes en edad de cursar este nivel no estudian. Tasa neta de cobertura en básica secundaria por departamento. y existen marcadas diferencias entre departamentos: en Vichada la cobertura es del 21% mientras que en Bogotá alcanza el 73% (Gráfico 3). Así.2 del anexo). con base en Resolución 166 de 2003. 2004 Nota: las cifras superiores al 100% pueden deberse a inconsistencias en los datos de matrícula o en las proyecciones de población utilizadas. con base en Resolución 166 de 2003.
También se deberá buscar que los jardines y hogares de bienestar incluyan actividades pedagógicas que contribuyan a desarrollar en los niños conocimientos y competencias que favorezcan la disminución del fracaso escolar en los primeros años de la básica primaria. 10 . existen brechas entre ellos. Guaviare. Colombia enfrenta actualmente varios retos para universalizar la educación. Es necesario aumentar la cobertura en todos los niveles y prestar especial atención a preescolar. A pesar de que en todos los departamentos la cobertura aumentó. 7 de cada 10 jóvenes en edad de cursar la media no están estudiando (Cuadro A. Vaupés y Vichada sólo 1 de cada 10 jóvenes asistía a este nivel en la edad en que debería hacerlo. Un poco más de la tercera parte de quienes asisten a 10º y 11º grado tienen por lo menos tres años más de la edad prevista para este nivel. en tanto que en Bogotá lo hacían 4 de cada 10 (Gráfico 4). será necesario articular los esfuerzos de los sectores de salud.3 del anexo). transporte y materiales didácticos a las familias. Para aumentar la cobertura en preescolar. Tasa neta de cobertura en educación media por departamento. protección social (bienestar familiar) y educación. En el caso de secundaria y media se deberán utilizar estrategias para ampliar la oferta de estos niveles. Aunque entre 2000 y 2005 los matriculados se incrementaron en más 33 mil y se llegó a cubrir casi un millón de estudiantes. secundaria y media. En 2004. 2004 Fuente: MEN. o de subsidios de alimentación. como la entrega de estímulos a los jóvenes para que estudien. además de incentivos a la demanda. También será necesario trabajar por disminuir la extraedad en estos niveles. en Guanía. De esta forma se podrá asegurar que los niños se desarrollen integralmente. con base en Resolución 166 de 2003.• 7 de cada 10 jóvenes no asisten a la educación media La menor cobertura se presenta en la educación media.
en tanto que en Bogotá sólo lo hace el 2% (Cuadro A. con base en DANE. En básica secundaria y media se redujo de 11 a 4 de cada 100 jóvenes (Cuadro A. Estos resultados pueden estar ligados a programas promovidos por el gobierno nacional y algunas administraciones locales que fomentan la asistencia y la permanencia escolar. según el cual las instituciones educativas deben garantizar que el 95% de sus alumnos sea promovido al siguiente grado. Además existen diferencias entre departamentos: más del 10% de los estudiantes reprueban la básica primaria en Amazonas. En básica primaria pasó del 8% al 6%. útiles y transporte de los estudiantes. según un estudio realizado por la UNESCO y el Banco Mundial. MÁS ESTUDIANTES APRUEBAN. Córdoba y Chocó la deserción es igual o • Menos estudiantes reprueban La reprobación disminuyó entre 2000 y 2003. Fuente: MEN. lo que puede indicar que reprobar es una de las causas por las que los estudiantes dejan sus instituciones.5 del anexo). Formulario C – 600. sólo 8 de cada 10 niños que ingresan a 1º de primaria llegan a 5º grado. es necesario hacer seguimiento para verificar que estos avances se deben a que los estudiantes están aprendiendo más y no solamente al acatamiento del Decreto 230 de 2003. Al igual que la reprobación. 11 . La reprobación es especialmente alta en los tres primeros grados de básica primaria y en 6º grado (llega al 9% en primero y al 5% en sexto) (Gráfico 5 y cuadro A. En este aspecto. del 6% al 5% (Cuadro A. En básica primaria pasó de 9 de cada 100 niños. L • La deserción se redujo. las familias de los municipios más pobres del país reciben subsidios para cubrir los gastos de alimentación. con la condición de que sus hijos asistan regularmente a instituciones educativas.5 del anexo).4 del anexo).II. también se presentan marcadas diferencias entre departamentos: en Cauca. y en secundaria. Guanía y Vaupés.6 del anexo). No obstante. 2003 Nota: en deserción se presentan estadísticas acerca de los estudiantes que se trasladaron a otras instituciones. la deserción es alta en 1º y 6º grados (8% y 7%. como Familias en Acción. A través de esta iniciativa. Tasas de reprobación y deserción por grado. PERO MUCHOS ABANDONAN SUS ESTUDIOS 2 os aumentos en cobertura han estado acompañados de esfuerzos para lograr que más estudiantes sean promovidos grado a grado y que permanezcan en sus instituciones educativas hasta finalizar su formación básica. respectivamente) (Gráfico 5 y cuadro A. Guaviare. Además. pero sigue siendo alta en 1º y 6º grados Entre 2000 y 2003 la deserción escolar se redujo.4 del anexo). a 5 de cada 100.
Fecha de consulta: 12 de agosto de 2006. El área de ciencias sociales no fue evaluada en 2003. para evaluar sus competencias (la capacidad Puntajes promedio en las pruebas SABER para 5o. para conocer su estado y monitorear sus cambios y mejoras. y en competencias ciudadanas en 9º (Gráficos 6 y 7). Este incremento estuvo acompañado de una mayor dispersión. los más bajos fueron en ciencias sociales en 5º. de emplear sus conocimientos en la vida cotidiana) en las áreas de lenguaje. III. Los resultados más altos en 5º y en 9º grados fueron en lenguaje. Entre 2003 y 2005 el puntaje promedio de los alumnos mejoró levemente en las tres primeras áreas. Esta última es especialmente marcada entre la población entre 12 y 17 años edad.menor al 2%. se debe trabajar en hacer a la educación más pertinente y atractiva para los colombianos. el promedio sigue siendo bajo. existen dos causas principales por las que los niños y los jóvenes no asisten a institu- ciones educativas: la falta de dinero y el poco gusto por estudiar. ciencias naturales.gov. principalmente para los jóvenes. 2 A • Muy pocos estudiantes alcanzan los niveles más complejos de las pruebas SABER Las pruebas SABER se aplican cada tres años a todos los estudiantes del país de 5º y 9º grados. 2003 . ciencias sociales y ciudadanía. mientras que en Guainía. mientras que a algunos les fue muy bien.co/saber. grado. el país ha evaluado algunos elementos de la calidad. A pesar de estos avances. Los resultados de competencias ciudadanas de los años 2003 y 2005 no son comparables. Según la Encuesta de Calidad de Vida de 2003. Por tanto. 58 en matemáticas y 52 12 . y Vaupés.2005 Notas: los puntajes se dan en una escala de 0 a 100 puntos. Los promedios de 2005 sólo incluyen a las instituciones educativas de calendario A. matemáticas.7 del anexo). en una escala de 1 a 100. En: www. Fuente: MEN. a otros les fue muy mal. aproximadamente el 20% de los estudiantes abandona sus estudios (Cuadro A. En 2005. Guaviare. es decir. Por tanto. debido a que usaron metodologías distintas en cada aplicación. LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN NO ES LA ESPERADA demás de ingresar y permanecer en una institución hasta terminar sus estudios. los alumnos de 5º grado obtuvieron 60 puntos en lenguaje. mineducacion. los niños y jóvenes deben recibir una educación de calidad que les permita adquirir los conocimientos y competencias necesarias para desempeñarse en los diferentes ámbitos de la vida.
en ciencias naturales. en general. 13 .8 del anexo). Chocó y San Andrés son bajos (Cuadro A. Cundinamarca y Santander presentan. Las diferencias entre departamentos también son marcadas. 2003 . y en esta misma materia en 9º grado. Los resultados de competencias ciudadanas de los años 2003 y 2005 no son comparables. lo hicieron 13 de cada 100.gov.gov. Fuente: MEN. Caldas. 1 de cada 100.co/saber. grados que llegan al nivel de mayor complejidad en las pruebas SABER. grado. La mayoría de los departamentos también aumentó sus promedios.co/saber. respectivamente. En: www. No obstante. los de 9º grado. 61 y 59.2005 Notas: los puntajes se dan en una escala de 0 a 100 puntos.Puntajes promedio en las pruebas SABER para 9o. Fecha de consulta: 20 de agosto de 2006. mineducacion. 65. Fecha de consulta: 12 de agosto de 2006. En matemáticas en 9º grado. altos promedios en todas las áreas y grados. Los promedios de 2005 sólo incluyen a las instituciones educativas de calendario A. Esto muestra que es necesario que todas las instituciones educativas trabajen por desarro- Porcentaje de estudiantes de 5o. mineducacion. 8 de cada 100 (Gráfico 8). 2005 Fuente: MEN. Boyacá. en ciencias sociales en 5º grado. mientras que los de Amazonas. existen contrastes: Bogotá. Muy pocos estudiantes alcanzan el nivel más complejo de las competencias (Recuadro 1). En: www. debido a que usaron metodologías distintas en cada aplicación. El área de ciencias sociales no fue evaluada en 2003. y 9o.
El Examen de Estado es presentado por todos los alumnos de grado 11º. • Reconocer. casi la mitad de las instituciones se ubican en la categoría baja. • Elaborar explicaciones sencillas. por ejemplo). • El número de instituciones ubicadas en la categoría alta del Examen de Estado aumentó educación superior para seleccionar a sus estudiantes. Ciencias naturales • Usar conceptos para reconocer. analizar y explicar fenómenos de la naturaleza basándose en teorías. tablas y gráficos para establecer relaciones entre los fenómenos. inferir y deducir relaciones de mayor a menor importancia. Pruebas SABER 2005. diferenciar y analizar los fenómenos de la naturaleza empleando categorías y conceptos. así como las relaciones analizar los fenómenos del entorno. en tanto que Amazonas. Debilidades 9º grado Fortalezas • Identificar diferentes tipos de textos. • Resolver problemas matemáticos en los que se diferentes componentes de la matemática (aritmética debe definir la estrategia de solución. • Resolver problemas matemáticos que abarcan más de un componente (álgebra y geometría. • Utilizar conceptos matemáticos para solucionar Matemáticas • Justificar algunos elementos de las matemáticas los problemas. • Resolver problemas que combinan aspectos de los Ciencias naturales • Reconocer.Recuadro 1. 2006. por ejemplo) y que requieren definir la estrategia de solución. Sin embargo. • Comprender el funcionamiento de la cohesión sentido global y establecer su intencionalidad. comparar.mineducacion. adecuadas y tablas y gráficos para establecer relaciones entre los fenómenos naturales. • Reconocer y diferenciar fenómenos del entorno • Comprender los elementos básicos de las ciencias Ciencias sociales Área sociales en contextos cercanos a la vida cotidiana. En:www. Fuente: elaboración propia con base en ICFES. • Resolver problemas matemáticos que sugieren la Matemáticas estrategia y presentan toda la información necesaria para solucionarlos. Qué saben y qué no saben hacer los estudiantes colombianos según las pruebas SABER Área 5º grado Fortalezas • Reconocer diferentes tipos de textos y establecer su Debilidades • Tomar una posición crítica frente a un texto y • Usar estrategias y esquemas para buscar. Santander y Bogotá tienen la mayor cantidad de instituciones ubicadas en la categoría de alto rendimiento. • Generalizar procedimientos de cálculo (usar fórmulas). argumentarla. Lenguaje intencionalidad.gov. Magdalena y Vaupés presentan el mayor número en la de bajo (Cuadro A. existentes entre los seres vivos y su medio. Estructura de la prueba. diferenciar y cotidiano a partir de nociones. Esta prueba es uno de los elementos en los que se basan las instituciones de 14 . Chocó. • Usar información de textos. esquemas para solucionar problemas sociales. diferenciarlos • Jerarquizar información para establecer • Diferenciar. comprender su • Asumir una posición crítica frente a un texto y • Correlacionar el sentido de diferentes textos. de otros y asociarlos con referentes de la vida cotidiana.9 del anexo). Los resultados de este examen mejoraron entre 2000 y 2005: cada vez hay más instituciones educativas en la categoría de alto rendimiento (Gráfico 9). Marco de interpretación de resultados. coherentes sobre fenómenos naturales. y geometría.co llar las competencias de los estudiantes en todas las áreas. usando ejemplos. asociar. y poner especial empeño para que éstos alcancen los niveles de mayor complejidad en las pruebas SABER. Lenguaje de los textos. • Establecer conexiones entre diferentes temas para relacionar experiencias con conceptos propios de las ciencias sociales. Ciencias sociales • Reconocer procesos sociales básicos. • Usar adecuadamente la información de textos. seleccionar y almacenar información. argumentarla.
Los alumnos colombianos presentaron mayores dificultades con los segundos. En él se evaluaron los conocimientos y actitudes de jóvenes entre 14 y 15 años de edad. LAS DIFERENCIAS EDUCATIVAS PERSISTEN n los últimos cinco años. • A los estudiantes colombianos no les va bien en pruebas internacionales Las pruebas internacionales de calidad permiten comparar el desempeño de los estudiantes de diferentes países y detectar puntos claves en los que es necesario trabajar. Estos resultados muestran que es necesario fortalecer la formación en temas como la vida democrática y la ciudadanía. 2000 . especialmente en los aspectos básicos de la economía. Aunque el promedio del país fue mayor que el internacional en cuanto a las actitudes frente a la democracia. 2 E • Los más pobres asisten menos a la escuela Las diferencias en la asistencia escolar entre las personas de menores y mayores ingresos 15 . Colombia ocupó el último puesto en lo relacionado con el conocimiento cívico y democrático. en temas como vida política y ciudadanía. Fuente: ICFES.Porcentaje de colegios por categoría de rendimiento en el Examen de Estado. y hacer un mayor uso de diferentes tipos de textos en los procesos pedagógicos. el país ha realizado esfuerzos para lograr que todos los niños y jóvenes. A finales de la década de 1990 se llevó a cabo el Estudio Internacional de Cívica. sin discriminación de ningún tipo. IV. en el que se evaluó la comprensión de lectura de los estudiantes de 4º grado. las funciones de las instituciones estatales y la distinción de diversos hechos legales. ya que presentaron un comportamiento atípico. todavía no ha alcanzado esta meta. En 2001 el país participó en el Estudio Internacional de Progreso de Lectura – PIRLS. No obstante. su promedio fue de 422 puntos. Colombia ocupó el puesto 30 entre 35 países. que obtuvo 561 puntos (Gráfico A. cuyos resultados se entregaron en 2002. el primer país. inferior a la media internacional (500 puntos) y bastante lejano de Suecia.1 del anexo). En la prueba se trabajaron dos tipos de textos: literarios e informativos. estudien y reciban una educación de calidad.2005 Nota: los resultados de 2004 no se incluyeron.
al 10% más pobre. por cada persona pobre que cursa estudios superiores.11 del anexo).10 del anexo). • Las instituciones que utilizan modelos flexibles obtienen mejores resultados en calidad No existen diferencias marcadas en la calidad de la educación que reciben los niños y jóvenes de las zonas urbanas y rurales.12 del anexo). la deserción escolar y la reprobación disminuyeron. Total anual. Estas brechas son marcadas en preescolar. como por zona (rural . mejores resultados en las pruebas SABER que aquellas en las que se utilizan metodologías tradicionales (Gráfico 12. el 1. en las áreas rurales y entre los hombres (Cuadro A. en promedio. La asistencia es menor en las zonas rurales que en las urbanas. aunque en ambos casos son bajos. son mínimas. así como en educación superior (Gráfico 10). La diferencia está entre el 12% y el 17% en todos los niveles educativos. Los resultados de las pruebas SABER para ambas áreas son similares. Tasa de asistencia por grupos de edad y deciles de ingreso. 16 . Fuente: DANE. Encuesta Continua de Hogares .persisten. Vale la pena resaltar que las diferencias en asistencia en la básica primaria. menos en la básica primaria. tanto por nivel de ingresos.urbana) (Cuadro A. Las instituciones educativas oficiales donde se implementan modelos pedagógicos flexibles (como Escuela Nueva) obtienen.ECH. recuadro 2 y cuadro A. 2004. En este último caso. y entre hombres y mujeres.10 del anexo). Es necesario desarrollar estudios e investigaciones para establecer cuáles son los factores que influyen en estos resultados y usar este conocimiento para mejorar la educación tradicional. Este logro sugiere que estos modelos pueden responder de manera más pertinente a las necesidades de las poblaciones que se encuentran en situación de vulnerabilidad. básica secundaria y media. 2004 Decil 1 Decil 10 Nota: el decil 10 corresponde al 10% más rico de la población. 5 personas adineradas lo hacen (Cuadro A. Estos fenómenos son marcados en las áreas rurales en básica primaria. • En las zonas rurales más niños reprueban y abandonan sus estudios Aunque entre 2000 y 2003. son más altas en las instituciones educativas oficiales. especialmente en los tres primeros grados (Gráfico 11).
No obstante. • 7 de cada 100 colombianos son analfabetas Entre 2000 y 2005 el analfabetismo entre las personas mayores de 15 años disminuyó. Fuente: MEN. con base en Resolución 166 de 2003. 7 de cada 100 colombianos no saben leer ni escribir. 2003 Nota: en deserción se presentan estadísticas acerca de los estudiantes que se trasladaron a otras instituciones. grado de las instituciones educativas oficiales.Tasas de reprobación y deserción por nivel y zona. existen tres privadas (Cuadro A. Este fenómeno es alto en departamentos como 17 . • Las instituciones oficiales tienen resultados más bajos en el Examen de Estado El número de instituciones educativas oficiales que se ubican en la categoría de alto rendimiento en el Examen de Estado ha aumentado. hay tres en las áreas rurales (Cuadro A. 2005 Fuente: MEN. Además. No obstante. Promedio en las pruebas SABER de los estudiantes de 5o.13 del anexo). según modelo pedagógico.14 del anexo). por cada persona analfabeta en las zonas urbanas. por cada institución oficial en esta categoría.
Éste es menor en las zonas rurales que en las urbanas: 4. 12 años de educación.5 años de educación. Finalmente. en las que sus beneficiarios presentan mejores resultados que los estudiantes de otras instituciones educativas. Además de utilizar materiales pedagógicos específicos. los jóvenes campesinos de áreas dispersas cursan la básica secundaria y la media. dirigidos a poblaciones en situación de vulnerabilidad. Además. Con este modelo es posible cursar la básica primaria en un año. Se basa en el aprendizaje autónomo del estudiante. ya que se estima que para salir de la pobreza es necesario haber cursado.6 (Gráfico 13 y cuadro A.Recuadro 2. se deberán realizar esfuerzos por mejorar la calidad de la educación y disminuir la reprobación y la deserción escolar en las instituciones educativas oficiales. del anexo). en las segundas.3. • Sistema de Aprendizaje Tutorial – SAT: se aplica en el país desde la década de 1970.14 del anexo). por lo menos. cursan la básica secundaria. Sucre y Cesar. En ella. • Programa de Educación Continuada de la Caja de Compensación CAFAM: a través de él las personas aprenden a leer y escribir. • Postprimaria Rural: se basa en el modelo Escuela Nueva y se aplica en básica secundaria y media. los alumnos son promovidos de un grado a otro de acuerdo con el avance de su propio proceso de aprendizaje. con base en información consultada en: www. También hay marcadas diferencias entre departamentos. respectivamente (Cuadro A. Es necesario seguir trabajando por disminuir las diferencias en el acceso a la educación entre los niños y jóvenes de menores y mayores ingresos. Córdoba.8 y 9.mineducacion. • Telesecundaria: se apoya en el uso de materiales audiovisuales e impresos a través de los cuales los jóvenes. Éstos han demostrado su efectividad en las pruebas nacionales de calidad. termina la básica secundaria. en los que es igual o superior al 14%. en Bogotá una persona tiene 11.9 años de escolaridad. con el apoyo de un tutor.5 a 8. Esto es muy significativo. Con él. Modelos educativos flexibles para atender a poblaciones vulnerables El Ministerio de Educación Nacional – MEN impulsa en diferentes regiones del país la aplicación de modelos educativos flexibles.gov. Esto quiere decir que mientras en las primeras la población finaliza la básica primaria.15 del anexo). Algunos son: • Escuela Nueva: se dirige especialmente a las instituciones educativas rurales de básica primaria y se aplica en el país desde hace 30 años.15 18 . • Los habitantes de las zonas rurales y los más pobres tienen menos años promedio de educación Entre 2000 y 2005.3 años de educación. así como entre los que habitan en zonas rurales y urbanas. • Aceleración del Aprendizaje: su objetivo es nivelar a estudiantes entre 10 y 17 años de edad que presentan un desfase de por lo menos tres años frente al grado que cursan. Fuente: elaboración propia. en tanto que en Nariño tiene 7. y cursan diferentes grados hasta graduarse de la educación media. son operados por organizaciones privadas sin ánimo de lucro. en tanto que en Bogotá es del 2% (Cuadro A. capacitan a sus docentes y entregan diversos materiales pedagógicos que apoyan los procesos de aprendizaje. cuenta con módulos complementarios sobre la producción del café y el uso de las tecnologías de información y comunicación. Se basa en la pedagogía activa y en la elaboración proyectos en grupo por parte de los estudiantes. Las diferencias en años de escolaridad y en analfabetismo entre hombres y mujeres son mínimas. una persona entre 15 y 40 años que pertenece al 10% más rico de la población tiene 12. en tanto que una del 10% más pobre tiene 6. que acompañan a las instituciones educativas.3. el nivel de escolaridad de los colombianos entre 25 y 59 años de edad aumentó: pasó de 7 .co Chocó. Se aplica en el país desde el año 2000. con el apoyo de un docente. Adicionalmente. Se implementa en diferentes regiones desde principios de esta década. Se ejecuta en zonas urbanas y rurales.
e idioma extranjero (inglés). También existen lineamientos para incorporar al currículo las competencias laborales generales. y están en definición los estándares para educación inicial. Encuesta Continua de Hogares – ECH. Los estándares son criterios generales que indican los conocimientos y competencias mínimas que todos los alumnos. El Ministerio de Educación Nacional – MEN también ha llevado a cabo talleres con docentes. V.Años promedio de educación de la población mayor de 15 años por departamento. ciencias naturales. directivos docentes y miembros de las secretarías de educación. • Un calendario académico de 40 semanas anuales (200 días) de trabajo de los docentes con los estudiantes. para brindarles herramientas que les permitan aplicarlos en los planes de estudio de sus instituciones educativas. de acuerdo con los lineamientos del MEN (Decreto 1850 de 2002). 2004 Fuente: DNP. junto con los resultados de las evaluaciones externas de calidad. cuyas fechas de iniciación y terminación son establecidas por las secretarías de educación. 2004. matemáticas. son la base para que las instituciones educativas diseñen sus planes de mejoramiento. ciencias sociales y ciudadanía. éstos. Total anual. tecnología e informática. en la que se indicaban los textos. deben desarrollar en cada uno de los momentos de su proceso educativo. Entre 2000 y 2005. laboratorios y materiales mínimos necesarios que debían tener las instituciones. También se definió la canasta educativa. Según la política educativa actual. independiente C de su lugar de residencia o sus características sociales. de tal forma que actualmente cuenta con: • Estándares básicos de competencias para las áreas de lenguaje. bibliotecas. Así se elaboraron lineamientos curriculares e indicadores de logro. SE HAN ESTABLECIDO ESTÁNDARES PARA EL SERVICIO EDUCATIVO 4 on la expedición de la Ley General de Educación (Ley 115 de 1994). el país continuó con este proceso. culturales o económicas. con base en DANE. Los estándares se han difundido masivamente a través de medios de comunicación escritos de todo el país. con los cuales las instituciones educativas tuvieron criterios claros para evaluar y promover a los estudiantes de un grado a otro. además de referentes para desarrollar autónomamente sus planes de estudio. Colombia inició el establecimiento de estándares para mejorar la educación. 19 . además de páginas web y portales educativos institucionales.
colombiaaprende. Por ello se ha planteado la articulación de las pruebas SABER. • Parámetros de evaluación del rendimiento y la promoción de los estudiantes. Hoy en día existe un computador por cada 54 estudiantes. En las primeras es de mínimo 22 y en segundas de 32 (Decreto 2030 de 2002). Desde la década de 1970 se aplican los Exámenes de Estado y desde la de 1990. EL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD SE ESTÁ CONSOLIDANDO 3 a tradición del país en la realización de evaluaciones de calidad es reconocida internacionalmente. pruebas para medir la calidad en la educación básica primaria y básica secundaria. actualmente más de 5 mil instituciones educativas oficiales cuentan con conexión a internet por banda ancha. Adicionalmente se trabaja en la consolidación de un sistema de evaluación que muestre cómo es la calidad de la educación al finalizar los ciclos de básica primaria. Además. Instituciones educativas que poseen recursos informáticos. VI.• Una jornada escolar que tiene como mínimo 800 horas (4 diarias) para preescolar. el país tiene tres retos: lograr su apropiación por parte de las instituciones educativas. como consecuencia. Normas técnicas para la construcción de infraestructura educativa y la dotación de mobiliario escolar. donde también se puede acceder a diversas bibliotecas virtuales.co).edu. Con la iniciativa nombrada se han entregado más de 166 mil equipos. Éste puede consultarse en el portal educativo Colombia Aprende (www. • • • Frente a los estándares.200 (6 diarias) para básica secundaria y media (Decreto 1850 de 2002). articularlos con las evaluaciones de calidad y hacer seguimiento a su aplicación. las pruebas SABER se han aplicado a todos los estudiantes de esos grados en dos ocasiones: 2003 y 2005. el Examen de Estado y los Exámenes de Calidad de la Educación Superior . Medellín y Cartagena escogen libros de texto que son exhibidos en ferias o "Vitrinas Pedagógicas" para que los docentes seleccionen los más adecuados para el desarrollo de los procesos de aprendizaje. Éste determina que el 95% de los estudiantes deben ser promovidos al siguiente grado y que los que no alcanzan los logros previstos deben recibir refuerzos académicos. las secretarías de educación de Bogotá. expedido por el MEN en 2002. mediatecas y recursos pedagógicos. La Ley 715 de 2001 estableció la obligatoriedad de la elaboración de pruebas para medir los conocimientos y competencias de los estudiantes de 20 L 5º y 9º grados cada tres años. la evaluación de calidad tiene actualmente mayor estabilidad y. Además. especialmente en las zonas rurales del país. media y superior. básica secundaria. regional y municipal. que contiene la evaluación de los materiales educativos que están en el mercado. Éstas pueden consultarse en la página web del Ministerio de Educación. Un catálogo de textos educativos. El análisis de sus resultados ha influido en la toma de decisiones de la política educativa nacional. establecidas por el ICONTEC desde finales de la década de 1990 y actualizadas recientemente (Normas NTC 4595 y 4596). El Programa Computadores para Educar y las secretarías de educación han dotado a las instituciones • educativas oficiales de computadores. los cuales son establecidos por el Decreto 230 de 2002. mil (5 diarias) para básica primaria y 1. Parámetros sobre el número de estudiantes por docente en las instituciones educativas oficiales rurales y urbanas. Con esta medida.
Así mismo. se creó el Laboratorio de la Calidad de la Educación en Medellín. especialmente entre los padres de familia. Es necesario trabajar en la comparabilidad de las diferentes aplicaciones de las evaluaciones. municipios y departamentos se encuentran en la página web del MEN. y en el Programa Internacional de Evaluación Educativa – PISA. Existen varios desafíos para consolidar el sistema de evaluación de la calidad. y del Estudio Internacional de Progreso en Lectura – PIRLS en 2001. divulgarlos más ampliamente. Actualmente participa en el Segundo Estudio Regional sobre la Calidad de la Educación – SERCE. de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OECD. así como de la página web de Proantioquia: http://proantioquia. especialmente en las pruebas SABER (en la actualidad sólo se pueden comparar los puntajes promedio. planes y programas de mejoramiento. en el que se comprometieron a mejorar sus resultados en las próximas evaluaciones. Algunas secretarías de educación también han realizado estas actividades (Recuadro 3). Éste cuenta con el apoyo de la Secretaría de Educación. y seguir participando en pruebas internacionales de calidad. así como en el fomento de su uso para emprender procesos de mejoramiento en las instituciones educativas. Recuadro 3. A través de él se elaboró una publicación donde se explican los resultados de las pruebas SABER 2002 – 2003 y se hacen recomendaciones para emprender acciones de mejoramiento. con base en información proporcionada por la Secretaría de Educación de Medellín y de la Fundación Corona. El análisis de los resultados de las pruebas SABER 2005. pues persisten problemas en este aspecto. además de eventos zonales para dar a conocer experiencias en calidad y mejoramiento.org. Además se han realizado talleres dirigidos a los docentes para que los comprendan y utilicen en sus instituciones. la página web del Laboratorio. Los resultados de instituciones. Colombia formó parte del Tercer Estudio Internacional en Matemáticas y Ciencias – TIMSS en 1995. es necesario realizar nuevas investigaciones sobre los factores que inciden en el aprendizaje de los estudiantes para perfeccionar las políticas. En la actualidad se prepara un boletín para padres de familia. que evalúan los conocimientos y competencias de los estudiantes de este nivel. la Secretaría de Educación de la ciudad seleccionó 100 instituciones educativas que debía acompañar a través de acciones de asistencia técnica. mejorar el manejo de los conflictos. Los equipos de estas instituciones establecieron un Pacto por la Calidad con la Alcaldía. el país también ha participado en diversas evaluaciones internacionales de calidad que permiten comparar los desempeños de los estudiantes colombianos con los de los de otros países. disminuir la reprobación y la deserción. entre otras. formación de docentes e inversiones en infraestructura y dotación escolar. Fuente: elaboración propia. Se ha avanzado en la difusión de los resultados de las evaluaciones. cuyo objetivo es hacer seguimiento a los avances en esta materia. Con base en ellos.co 21 . Para reforzar las acciones mencionadas. la documentación de 10 buenas prácticas en el tema. del Estudio Internacional de Cívica a finales de la década pasada. motivar un mayor uso de los resultados de las pruebas en las instituciones educativas. del primer estudio del Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación – LLECE en 1997. Proantioquia y la Fundación Corona. mas no los resultados por niveles de competencia). Además. de la UNESCO. aumentar el número de estudiantes que entran a la educación superior. se entregó a cada una de las 225 instituciones educativas oficiales de la ciudad un reporte con sus resultados. De otra parte. permitirá que estas instituciones muestren sus avances a los padres de familia y a la sociedad.– ECAES. Pactos por la calidad de la educación en Medellín La política de mejoramiento de la calidad de la educación de Medellín se estructuró a partir de los resultados de las Pruebas SABER 2002 – 2003 y del Examen de Estado. una cartilla para hacer seguimiento a los planes de mejoramiento de las instituciones.
en tanto que el 63% de los que dictaban clases en colegios privados y el 61% de los que vivían en el campo alcanzaban estos niveles de estudio. que modificó el sistema de ingresos y ascensos al escalafón. Para ese último año el país contaba con cerca de 411 mil docentes. Además. E • La formación de los docentes ha mejorado La formación de los educadores colombianos mejoró entre 2000 y 2003. En el concurso realizado en ese año sólo 8 mil personas cumplieron los requisitos para cubrir 12 mil cargos de básica primaria. que tenía 14 grados. respectivamente. A diferencia del anterior.1 y 4. dependiendo de su nivel de formación. así como los profesionales en otras áreas pueden ejercer la docencia. En el primer caso estableció que los normalistas superiores. de 18 a 23 de cada 100 (Gráfico 14 y cuadro A. éste se divide en tres grandes grados (1. los educadores que trabajan en zonas rurales de difícil acceso reciben una bonificación del 15% sobre su salario. los tecnólogos y licenciados en educación. 27 de cada 100 tienen nivel técnico o menos. Risaralda.000. B. Fuente: Decreto 1278 de 2002.16 del anexo). más un 30% por desempeñarse como rectores o coordinadores. Cundinamarca. • Cada vez hay menos docentes El número de docentes se redujo en casi 26 mil profesores (11 mil de ellos oficiales) entre 2000 y 2003. Estos últimos deben realizar un curso de formación en pedagogía en una institución de educación superior durante el primer año de trabajo. pero inicialmente se ubican en el nivel salarial más bajo (A). la mayoría (69%) trabajaban en instituciones educativas estatales (Cuadro A. DOCENTES CON MEJOR FORMACIÓN n 2002 se expidió el nuevo Estatuto Docente. uno ubicado en el grado más alto (3D) recibe $1. 22 . No obstante. Además.000. Así. Pueden ascender de acuerdo con sus años de experiencia. El nuevo Estatuto de Profesionalización Docente El nuevo Estatuto de Profesionalización Docente del país entró en vigencia en el año 2002. Tolima y Valle del Cauca.8 salarios mínimos mensuales vigentes. 4 en este nivel se da principalmente en Antioquia. los docentes profesionales pasaron de 44 a 50 de cada 100.938.VII. Lo anterior equivale a 2. En ese periodo. en este año un docente con licenciatura (grado 2A) gana $850. El nuevo estatuto establece además que los ascensos están vinculados al desempeño de los docentes y sus salarios se determinan de acuerdo con el nuevo escalafón (Recuadro 4). Los docentes ingresan al escalafón en uno de los tres grados. el mejoramiento de sus estudios y el logro de buenos resultados en las evaluaciones de calidad y de desempeño docente. Gran parte de ellos había cursado carreras y especializaciones relacionadas con la educación.17 del anexo). Los directivos docentes reciben su sueldo de acuerdo con su posición en el escalafón. A esto debe sumarse que en el país cerca de un millón de niños y jóvenes no estudian. 2 y 3). Los docentes del sector oficial y que trabajan en las zonas urbanas tienen mejor formación. Los salarios de los educadores que ingresan a partir de 2002 se determinan de acuerdo con el nuevo escalafón. por lo que se debe prever la incorporación de más docentes al sector. La falta de docentes Recuadro 4. La Guajira. C y D). cada uno de ellos con cuatro niveles salariales (A. en 2005 existían un poco más de 24 mil plazas vacantes en el sector oficial. Los educadores que ingresan a la carrera docente a partir del 2002 se rigen por el nuevo estatuto y a éste pueden acogerse aquellos profesores que estaban en servicio antes de esa fecha. los que tienen postgrado. En ambos casos. Huila. el 77% era profesional o tenía postgrado. Bolívar.
en innovación y evaluación institucional. profesional y especializado o con postgrado. Los resultados de esta evaluación. en general. 6 de cada 100 de los nuevos educadores habían estudiando en una normal y 60 de cada 100 eran licenciados. incluyen los docentes con formación pedagógica y aquellos que tienen otro tipo de formación. • Es necesario seguir mejorando la formación de los futuros docentes El país ha avanzado en el establecimiento de los requisitos para la creación. 23 . 821 programas de educación de pregrado y especialización cumplen con las condiciones mínimas para funcionar (acreditación previa). relaciones interpersonales. En ella se valoraron aspectos como el conocimiento del proyecto educativo de la institución en la que trabajan y de las normas educativas. cuatro de los siete programas de educación evaluados obtuvieron bajos puntajes en el componente de comprensión lectora.2003 Nota: las categorías técnico. manejo de situaciones conflictivas y liderazgo. También se han promovido cursos y programas para fortalecer aquellos aspectos con bajos resultados en esta evaluación. No obstante. Formulario C – 600. en general. Además. bueno En 2003 el MEN organizó la primera evaluación de desempeño de docentes y directivos docentes oficiales. en el concurso para la vinculación de nuevos docentes realizado en 2005. y los rectores. en tanto que casi la tercera parte eran profesionales de áreas diferentes a la educación. Sin embargo muestran que los docentes deben mejorar en temas como la innovación pedagógica y el conocimiento del proyecto educativo de sus instituciones. De esta forma se espera generar un mayor impacto en el mejoramiento de la calidad de la educación. el manejo de estrategias pedagógicas. con base en DANE. • El desempeño de los docentes y directivos docentes es. Adicionalmente. fueron buenos. Fuente: MEN. Para mejorar el desempeño de los docentes se han entablado acciones de acompañamiento y asistencia técnica a las instituciones educativas que presentan bajos resultados en las pruebas SABER. innovaciones. El Decreto 3012 de 1997 estableció que éstas deben tener un convenio con una facultad de educación para garantizar la continuidad de sus estudiantes a la educación superior y la calidad de la educación que brindan. 27 tienen acreditación de alta calidad y 66 están en proceso de lograrla. Los estudiantes de educación infantil o preescolar tuvieron los resultados más bajos entre aquellos que cursan licenciaturas. en los Exámenes de Calidad de la Educación Superior – ECAES de 2005. la fundamentación que tienen para realizar sus actividades. organización y funcionamiento de las escuelas normales superiores. 2000 . entre otros.Nivel de formación de docentes colombianos. De otra parte.
También se deberá reconocer públicamente a los buenos profesores. Lo anterior atraerá a más personas a la carrera docente y favorecerá la retención en ella de los que realizan bien su labor. Barranqui- La expedición en 2001 de la Ley 715 le ha brindado al sector mayor claridad sobre las responsabilidades de cada nivel y el manejo de los recursos del sector. distrito y municipio certificado. pues no definían claramente las responsabilidades de los diferentes niveles administrativos. Diferentes organizaciones privadas han establecido programas para hacer seguimiento a las políticas educativas nacionales y regionales. mientras que los departamentos. se certificó a los 32 departamentos y los 4 distritos país. Adicionalmente. Ejemplos de ello son los proyectos Educación Compromiso de Todos y Bogotá Cómo Vamos. se estableció que la nación es la encargada de orientar y regular la educación. Con ello se ha favorecido el desarrollo de las capacidades necesarias para gestionar la educación. Además. el MEN ha apoyado la modernización de las secretarías de educación a través de asistencia técnica. Así mismo. ES NECESARIO FORTALECER LAS SECRETARÍAS DE EDUCACIÓN Y LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS 2 L a descentralización de la educación en el país se inició en la década de 1990. Además. Esta última iniciativa se desarrolla en Medellín. siguiendo los paramentos establecidos por el Ministerio de Educación en la materia. éstos cuentan en la actualidad con la capacidad de organizar y manejar autónomamente a sus docentes. así como en su actualización. es necesario consolidar la evaluación de desempeño docente para brindarles incentivos adicionales a los educadores que tengan buenos resultados y apoyar a los que no los alcanzan. distritos y municipios deben prestar el servicio en sus jurisdicciones (Recuadro 5). así como a 42 municipios de más de 100 mil habitantes para manejar autónomamente los recursos de la educación. El resultado de esta operación determina los recursos que se entregan a cada departamento. es multiplicado por el número de estudiantes matriculados más los niños y jóvenes que faltan por atender en cada entidad territorial. éste 24 . Las disposiciones legales (establecidas en la Constitución Política de 1991 y en las leyes 60 de 1993 y 115 de 1994) para desarrollar este proceso tenían vacíos que impedían su consolidación. Éstas se relacionan principalmente con la planeación. la asesoría a las instituciones educativas. VIII. y se definieron los requisitos que deben cumplir otros municipios que quieran alcanzar esta certificación. Es importante tener en cuenta que las instituciones educativas también tienen como función evaluar el desempeño de sus maestros en el marco de su proyecto educativo. lo que trajo como consecuencia la duplicación de funciones y el mal uso de los recursos. las cuales deben definir los criterios para ejecutarla. los sistemas de información sectorial. Para asignar los recursos a las entidades territoriales se estableció el costo promedio de brindarle el servicio educativo a cada alumno. la administración de recursos. no volvió a desarrollarse a nivel nacional. También se ha avanzado en los procesos de rendición de cuentas a la ciudadanía de los resultados alcanzados por el sector.Aunque la evaluación de desempeño docente debe realizarse anualmente. además del seguimiento y la evaluación de los programas de estas últimas. En el primer caso. A pesar de los avances mencionados se debe seguir trabajando en el mejoramiento de la for- mación de los maestros. ya que se estableció que es competencia de las secretarías de educación.
de los secretarios de educación. pues aún son bastante deficientes. Definición de docentes que reciben capacitación. • La autonomía escolar debe afianzarse Desde mediados de la década de 1990 las instituciones adquirieron la autonomía para formular su propio proyecto educativo y su plan de estudios.	7 Es una tarea delegable a los departamentos con respecto a los municipios no certificados. Prestación del servicio educativo. Cartagena y Cali. Promoción y ejecución de planes de mejoramiento de la calidad. Inspección y vigilancia.	6 La nación cofinancia el 80% del costo de la evaluación. Nación Acciones X1 X X2 X X1 X2 X X3 X X X X X X X X Fuentes: Leyes 115 de 1994 y 715 de 2001. Regulación sobre costos. 2006 Nivel de toma de decisiones Departamento Municipios no certificados X X X X X4 X X X6 X7 X X X X X X X X X X5 X X X5 X5 X5 Formulación y evaluación de políticas educativas. y esforzarse para que los departamentos y municipios inviertan más recursos propios en la educación. nombramientos y ascensos de docentes y directivos. Evaluación del desempeño de los directivos. actualmente las instituciones educativas oficiales ofrecen desde preescolar hasta 11º grado. Evaluación de la calidad de la educación. Traslado de docentes y directivos. Definición de salarios de docentes y directivos docentes. Administración de la educación. lo que 25 Instituciones educativas X Distritos y municipios certificados . A partir de 2002 se llevó a cabo en el país el proceso de fusión o integración. definido anualmente y transferido a las entidades territoriales. Concursos. Definición de presupuesto.	4 Corresponde al valor por estudiante atendido. También se han publicado informes de progreso educativo en Antioquia.	5 Corresponde a los recursos propios de cada instancia. en los que se analiza la situación de la educación en los últimos 10 años. Bolívar. Igualmente. Caldas. será necesario mejorar los sistemas de información en las entidades territoriales. Atlántico. así como en la disminución de la rotación de los funcionarios del sector. pensiones y derechos académicos. Asistencia técnica. Definición de reglas y mecanismos para evaluación. De esta forma.	2 Del departamento hacia los municipios no certificados. especialmente. y los usen más eficientemente. el país deberá concentrarse en el fortalecimiento de las secretarías de educación. de acuerdo con los estándares y lineamientos propuestos por el MEN. capacitación y concursos de carrera docente.	3 Del distrito o municipios certificados hacia las instituciones educativas. entre otros.Recuadro 5. Casanare y Valle del Cauca. Competencias de los niveles administrativos del sector educativo. Evaluación del desempeño de los docentes. Definición de parámetros para la prestación del servicio educativo.	1 De la nación hacia los departamentos. matrículas. Definición del plan de estudios. lla. en temas como recursos humanos y estándares curriculares. con el objetivo de asegurar una mayor continuidad de las políticas educativas. Para consolidar la descentralización de la educación.
será fundamental revisar los planes de estudio para incluir en ellos los estándares educativos. Las primeras debieron reorganizar la planta docente. Frente a la autonomía escolar existen aún varios desafíos. se deberán fortalecer los procesos democráticos. las segundas. De esta forma. Es necesario fortalecer las capacidades gerenciales de los directivos. Lo anterior es una evidencia de la prioridad que Colombia le ha dado a la educación obligatoria. Además. participaciones municipales. y transferencias para las universidades públicas). los rectores. Fuente: Departamento Nacional de Planeación – DDS. reformular su proyecto educativo institucional para que integrara los enfoques de las diferentes sedes que ahora las conforman.1% (Gráfico 15). pero inferior a la de países como Cuba y Estados Unidos (Gráfico A. pensiones. redistribuir los recursos de infraestructura y dotación escolar. contribuciones a la educación.2004 3 L La mayor parte de los recursos del sector se destina a la educación básica: más de las dos terceras partes se invierte en los niveles de primaria y secundaria (Gráfico 16). bienes y servicios para el sector. Adicionalmente. En este proceso. No obstante. los rectores se vieron absorbidos por diversas actividades administrativas que ocuparon parte del tiempo que debían destinar a otras funciones estratégicas de la institución. Nota: estos porcentajes incluyen transferencias (situado fiscal. la integración no fue fácil para las secretarías de educación y las instituciones educativas. LOS RECURSOS HAN AUMENTADO. junto con sus equipos de trabajo deberán reformular y ejecutar planes de mejoramiento a partir de los resultados de las evaluaciones de internas y externas. PERO NO ALCANZAN os recursos para la educación aumentaron de manera importante entre 2000 y 2004: pasaron de representar el 3.18 del anexo). al 5. así como un mejor manejo de recursos. IX. Además.6% del Producto Interno Bruto del país. generando una mayor participación de la comunidad educativa en las instancias del gobierno escolar. FEC. 26 . y generar mecanismos de rendición de cuentas sobre los resultados de las instituciones a los padres de familia y a la sociedad. y asesorar a las instituciones educativas en el proceso.contribuye a aumentar la permanencia de los estudiantes durante todo el ciclo educativo. a diferencia de otros países que destinan un mayor porcentaje de recursos a la educación superior (Cuadro A. la inversión de Colombia en educación es mayor a la de gran parte de los países latinoamericanos. 2000 . Gasto público en educación como porcentaje del Producto Interno Bruto – PIB.2 del anexo).
2000 2001 Año 2002 2004 27 . es necesario generar estrategias para que las entidades territoriales incrementen sus recursos para el sector. a través de la disminución de la reprobación y la deserción escolar.2004 16 Superior Secundaria Primaria Nota: los valores no suman 100% porque no se incluyeron ciertos rubros de gastos. a través del mejoramiento de sus sistemas de información. Adicionalmente. Para ello se deberá entregar incentivos a las que logren una cobertura universal con calidad. Distribución porcentual del gasto educativo por niveles. Base de datos en línea. 2000 . Fecha de consulta: 12 de junio de 2006. Fuente: Banco Mundial.El país debe trabajar por mejorar la eficiencia en el uso de los recursos del sector. pues en la actualidad éstas sólo cubren entre el 5% y el 10% de la inversión destinada a la atención de la educación básica y media. Edstats. especialmente los administrativos. También se deberá consolidar los mecanismos para monitorear el uso que los departamentos y municipios certificados le dan a los recursos asignados. con lo que se liberarán recursos que podrán utilizarse para ampliar la cobertura y mejorar la calidad.
Además. En el caso de secundaria y media será necesario utilizar estrategias para ampliar la oferta y brindar estímulos a los jóvenes para que estudien. básica secundaria y media. haciendo una divulgación más amplia de los resultados y fomentando su uso entre los docentes. Mejorar la eficiencia en el uso de los recursos. como los costos de matrícula. También será necesario esforzarse para que los departamentos y municipios inviertan más recursos propios en educación. que viven en zonas rurales. la educación en Colombia tiene varios desafíos para el futuro: Universalizar el acceso a la educación. concentrándose en los niveles de preescolar. a través de la erradicación de la reprobación y la deserción escolar. haciendo a la educación más pertinente y atractiva para los niños y jóvenes. con la formación de los docentes y con diferentes materiales educativos. • Motivar un mayor uso de los resultados de las evaluaciones de calidad. También será necesario consolidar la evaluación de desempeño y trabajar por atraer y retener más personas en la docencia. y generando estrategias que permitan contrarrestar los factores externos a la educación que favorecen el abandono de los estudios. Además. así como acompañar a las normales en su proceso de acreditación de alta calidad y promoverla entre las facultades de educación. Para ello se deberá seguir mejorando la formación y promover la actualización de los actuales educadores.RECOMENDACIONES A • pesar de los esfuerzos y los avances obtenidos entre los años 2000 y 2005. Favorecer el acceso de las poblaciones vulnerables a la educación para que los niños y jóvenes de bajos recursos. Para ello será necesario articular los esfuerzos de los sectores de salud. Elevar la calidad de la educación. a través de la entrega de incentivos y del reconocimiento público de los maestros que hacen bien su labor. que son desplazados por • la violencia interna del país o que pertenecen a grupos étnicos minoritarios. es necesario acompañar a las instituciones educativas para que desarrollen e implementen currículos pertinentes a los contextos y necesidades de estos estudiantes. será necesario articular los estándares con las pruebas de calidad. Además se deberán generar redes de facultades y profesores que reflexionen permanentemente sobre la docencia. crear mecanismos de rendición de cuentas de las instituciones a la sociedad y fortalecer los procesos democráticos de las instituciones. a través del seguimiento y la asistencia técnica a las instituciones educativas para que apliquen los estándares a sus proyectos educativos y desarrollen planes de mejoramiento con base en los resultados de las pruebas nacionales e internacionales de calidad. También se deberá trabajar por disminuir la extraedad en estos niveles. trabajando en la comparabilidad de las diferentes aplicaciones de las pruebas. como los libros de texto. desarrollando acciones sistemáticas de refuerzo académico para los estudiantes que reprueban. se deberán fortalecer las capacidades gerenciales de los rectores. transporte y útiles escolares. entre otros. protección social (bienestar familiar) y educación. Con todo lo • • • • • 28 . Disminuir la reprobación y la deserción escolar. En el primer caso se deberá trabajar para que todos los niños menores de 6 años cursen los tres grados de este nivel. Consolidar la descentralización y la autonomía escolar. Además. Fortalecer la profesión docente. puedan recibir su formación básica. Es necesario concentrarse en el fortalecimiento de las secretarías de educación y en el aseguramiento de una mayor continuidad de las políticas educativas territoriales.
anterior se favorecerá el aumento de la cobertura y el mejoramiento de la calidad. Ésta es una responsabilidad de toda la sociedad. Sólo si todas personas se unen para lograr que la educación se convierta en el eje del desarrollo del país. También es necesario mejorar los sistemas de información de las entidades territoriales. empresarios. pues ésta es la base para la toma de decisiones de política y la asignación de recursos. este propósito podrá alcanzarse. Además de lo anterior. y otros actores en el desarrollo de la educación. medios de comunicación. para contar con información actualizada y confiable. es necesario seguir fortaleciendo el papel de los padres de familia. • Mejorar las estadísticas e indicadores educativos. 29 .
............ 2005 ..	Cuadro A....................................4.... . 2000 ...............................	Matrícula por sector y zona. 40 Estadísticas e indicadores educativos de Colombia............. ..............	Número de docentes por nivel y sector...	Cuadro A..	Cuadro A.....................................2............ y 9o.	Cuadro A...............................................2	Cuadro A.......17....................... área y grado. 2001...........	Cuadro A.... por zona y género....... 34 Porcentaje de instituciones educativas ubicadas en las categorías de rendimiento del Examen de Estado por departamento... 2000 – 2004......... 2003 – 2005 ........... 39 Nivel de formación de los docentes colombianos por sector y zona. 2000 – 2005..18............	Cuadro A............1... 2002.. 40 Distribución porcentual del gasto educativo por niveles en un grupo de países.......13....... 38 Tasa de analfabetismo de la población mayor de 15 años y más......... 36 Tasas de reprobación y deserción por nivel................ 36 EQUIDAD Cuadro A....... 2000 – 2003... grados de instituciones educativas oficiales por zona y modelo educativo....... zona y género....11.... 2000 – 2003.......... ...3........... 2000 – 2005..... 2000 – 2003.......................... 32 Tasa de deserción por nivel y departamento....... 31 Tasas de reprobación y deserción por grado...	Cuadro A.......... 38 PROFESIÓN DOCENTE Cuadro A......16. 31 EFICIENCIA Cuadro A...... 31 Tasas brutas y netas de cobertura por nivel.................................... 37 Porcentaje de instituciones educativas ubicadas en las categorías de rendimiento del Examen de Estado por sector..........2005......................	Cuadro A........	Gráfico A...	Tasas de reprobación y deserción por nivel...	Cuadro A...ANEXO ESTADÍSTICO COBERTURA Cuadro A............... 2000 – 2003..................... 2004.............................. zona y género......	Tasa de asistencia por grupos de edad.9........	Cuadro A............... 2000 – 2003 ...........	Gasto en educación como porcentaje del Producto Interno Bruto – PIB en un grupo de países. 2000 – 2003.10..... Puntaje promedio en las pruebas SABER por departamento..................1........ 31 Matrícula por nivel educativo... sector............5..............................6... Cuadro A.. 2004. 35 Puntaje promedio de los países participantes en el Estudio Internacional de Progreso en Lectura – PIRLS................................ 31 Tasa de reprobación por nivel y departamento. 37 Tasa de analfabetismo de la población mayor de 15 años y años promedio de escolaridad de la población entre 25 y 59 años.........8............... 41 30 ............15..12.............. 2004.........7.......... .........	Cuadro A.......................... 39 INVERSIÓN Gráfico A............... 2000 – 2005... 33 CALIDAD Cuadro A............. y años promedio de escolaridad de la población entre 15 y 40 años de edad por departamento........................... 37 Puntaje promedio en las pruebas SABER de los estudiantes de 5o............................ 2000 – 2005........ 2000 – 2003.....14............................ 2006.....................................
Matrícula por nivel educativo. 8% 5% 8% 6% 3o.469 Fuente: MEN.165 Privado 2. Bruta 69% 82% C. 11% 4% 6% 5% 9o. Formulario C – 600 y Resolución 166 de 2003.968.158. Neta 61% 69% Primaria C. con base en DANE. Matrícula por sector y zona.4.263 2. Neta 84% 82% Secundaria C.018 5. 15% 9% 11% 8% 2o.615 Adultos 531.3. Formulario C – 600. Fecha de consulta: 12 de julio y 10 de agosto de 2006.785.079 2.mineducacion.866.103 852.637.785.866. Bruta C.461 971.446 Primaria 5.2005 Año 2000 2001 2005 Preescolar (3 grados) 1.gov. 7% 4% 7% 6% 4o.221. Cuadro A. 2000 . Formulario C – 600 y Resolución 166 de 2003.289 Secundaria 2. con base en DANE. Fuente: MEN. con base en DANE.198.463 5. Bruta 78% 85% C.779 10. 2000 .475.516 8.176 2.779 9.223 Total 9.2003 Grado Transición Reprobación Deserción 2000 2003 2000 2003 2% 2% 9% 7% 1o. 31 . En: www. Neta 52% 57% 57% 62% Media C.482 1.633 Media 938.2003 Año Reprobación Deserción 2000 2003 2000 2003 Nivel Preescolar 1% 2% 9% 7% Primaria 9% 5% 8% 6% Secundaria y media 11% 4% 6% 5% Nota: los datos de deserción para el año 2003 presentan estadísticas acerca de los estudiantes que se trasladaron a otras instituciones. 2000 . Tasas brutas y netas de cobertura por nivel.115. 11% 4% 6% 5% 10o. 6% 3% 6% 5% 5o.576.627.131. 10% 4% 5% 5% 11o. con base en DANE. 5% 2% 2% 2% Nota: los datos de deserción para el año 2003 presentan estadísticas acerca de los estudiantes que se trasladaron a otras instituciones.490. 14% 5% 8% 7% 7o. 2000 .376. Fuente: MEN.246 Rural 2. Bruta 114% 111% C.070.5.469 Fuente: MEN. Cuadro A.2005 Año 2000 2005 Matrícula por sector Oficial 7. Tasas de reprobación y deserción por grado.2. 2000 . EFICIENCIA Cuadro A. Fuente: MEN. 4% 3% 6% 6% 6o.534. Neta 26% 29% Nota: una tasa bruta de cobertura mayor al 100% indica que algunos niños están adelantados o atrasados en edad con respecto al grado que cursan (extraedad).COBERTURA Cuadro A.310. con base en DANE. Formulario C – 600.058. Formulario C – 600 y Resolución 166 de 2003. 11% 5% 6% 5% 8o.2004 Año 2000 2004 Transición C.co. Cuadro A.345 1.486 Total 9.1. Tasas de reprobación y deserción por nivel.304 Matrícula por zona Urbano 8.348 10.
6.Cuadro A.2003 Departamento Amazonas Antioquia Arauca Atlántico Bogotá Bolívar Boyacá Caldas Caquetá Casanare Cauca Cesar Córdoba Cundinamarca Chocó Guanía Guaviare Huila La Guajira Magdalena Meta Nariño Norte de Santander Putumayo Quindío Risaralda San Andrés Santander Sucre Tolima Valle del Cauca Vaupés Vichada Colombia Preescolar 2000 6% 1% 3% 7% 1% 0% 1% 1% 3% 3% 2% 0% 2% 2% 4% 12% 5% 1% 5% 0% 1% 1% 1% 2% 1% 0% 0% 0% 4% 1% 2% 7% 4% 1% 2003 9% 0% 1% 2% 1% 3% 2% 1% 7% 2% 3% 2% 6% 2% 2% 11% 2% 1% 3% 3% 1% 2% 1% 2% 1% 2% 1% 2% 3% 1% 2% 7% 1% 2% 2000 11% 10% 10% 5% 5% 10% 10% 10% 11% 12% 11% 8% 11% 9% 15% 22% 16% 9% 7% 7% 10% 10% 12% 11% 6% 7% 8% 6% 13% 9% 6% 24% 17% 9% Primaria 2003 11% 4% 6% 4% 2% 5% 6% 4% 9% 4% 7% 5% 7% 5% 9% 16% 11% 5% 6% 5% 5% 7% 5% 8% 3% 4% 4% 4% 6% 5% 4% 14% 4% 5% Secundaria y media 2000 8% 12% 12% 6% 13% 10% 12% 11% 7% 13% 10% 10% 10% 13% 11% 21% 22% 10% 11% 6% 15% 10% 13% 11% 9% 10% 23% 10% 12% 12% 8% 24% 12% 11% 2003 7% 4% 5% 4% 4% 5% 5% 4% 4% 3% 3% 5% 4% 5% 2% 9% 6% 4% 5% 4% 5% 4% 4% 5% 4% 4% 4% 5% 5% 4% 4% 5% 1% 4% Fuente: MEN. 32 . 2000 . con base en DANE. Tasa de reprobación por nivel y departamento. Formulario C – 600.
7.Cuadro A. Formulario C – 600. Fuente: MEN. con base en DANE. 2000 – 2003 Departamento Amazonas Antioquia Arauca Atlántico Bogotá Bolívar Boyacá Caldas Caquetá Casanare Cauca Cesar Córdoba Cundinamarca Chocó Guanía Guaviare Huila La Guajira Magdalena Meta Nariño Norte de Santander Putumayo Quindío Risaralda San Andrés Santander Sucre Tolima Valle del Cauca Vaupés Vichada Colombia 10% 6% 12% 94% 5% 90% 6% 17% 18% 11% 8% 89% 9% 10% 8% 26% 16% 10% 9% 93% 11% 5% 7% 22% 89% 40% 0% 6% 33% 94% 7% 11% 5% 9% Preescolar 2000 2003 8% 11% 15% 7% 4% 8% 9% 4% 18% 12% 3% 10% 3% 8% 0% 22% 18% 10% 8% 9% 11% 9% 4% 19% 3% 8% 4% 6% 10% 8% 6% 17% 0% 7% 2000 7% 9% 12% 6% 3% 7% 6% 12% 18% 11% 9% 9% 10% 8% 9% 17% 15% 9% 6% 9% 11% 6% 8% 14% 12% 11% 3% 8% 9% 10% 7% 13% 14% 8% Primaria 2003 6% 6% 14% 5% 3% 7% 7% 3% 19% 2% 2% 10% 2% 7% 0% 19% 22% 11% 8% 8% 13% 8% 5% 18% 13% 8% 4% 6% 10% 8% 6% 17% 1% 6% Secundaria y media 2000 5% 6% 8% 4% 5% 5% 4% 8% 10% 9% 6% 7% 6% 5% 4% 14% 12% 6% 6% 6% 7% 6% 6% 9% 8% 8% 6% 5% 7% 7% 5% 13% 12% 6% 2003 9% 5% 11% 4% 4% 6% 6% 3% 13% 3% 2% 8% 2% 6% 0% 18% 17% 10% 7% 6% 9% 7% 4% 13% 11% 5% 5% 5% 7% 6% 5% 21% 6% 5% Nota: los datos de deserción para el año 2003 presentan estadísticas acerca de los estudiantes que se trasladaron a otras instituciones. Tasa de deserción por nivel y departamento. 33 .
1 56.9 58.5 54.8 53. Fuente: MEN.0 51.4 58.9 58.9 53.9 57.2 49.6 57.4 60.7 62.4 55.6 48.0 63.8 59.4 48.8 50.4 59.1 58.co/saber.2 57.1 47.1 56.7 47.4 51.8 58.4 57.5 62.2 53.1 51.0 57.9 45.2 55.3 51.1 61.7 58.6 49.7 61.3 54.2 54.8 54.3 59.0 59.9 52.6 59.5 59.4 50.0 56.7 48.6 57.8 55. 2003-2005 Lenguaje Departamento 5o.0 61.6 53.6 56.8 56.1 51.4 60.3 48.0 60.4 52.3 65.4 46. grado 9o.8 53.7 60.4 54. Grado Matemáticas Ciencias naturales Ciencias sociales 5o.7 61.4 57.9 52.3 60.2 57.7 64.8 59.2 58.4 57.1 57.5 56.8 62.4 62.5 55.1 51.4 61.0 61.3 54.0 56.4 51.4 55.5 49.8 52.5 57.9 60.9 60.8 45. Grado 5o.3 56.1 49.0 57.1 57.8 63.5 59.2 49.1 58.3 57.1 59.6 51.8 50.2 59.8 64.0 56.6 57.1 58.5 46.8 56.4 58.1 62.3 58.6 59.2 57.2 57.3 59.3 51. Grado 5o.4 58.mineducacion.1 65.1 49.5 55.8.9 47.4 49.7 57.7 52.1 48.3 54.2 48.4 50.6 56.3 56.7 50.2 53. área y grado.6 49.2 57.6 62.7 54.6 57.8 57. Grado Grado 48.5 51.7 59.7 56.9 57.8 73.3 55.8 49.1 57.2 50.0 55.5 59.7 55.2 65.1 52.6 58.7 56.6 51.5 57.6 58.5 59.3 54.2 57.5 49.7 49.8 47.3 59.2 59.4 61.4 60.7 51.3 52.7 45.6 58.9 60.8 60.5 55.2 50. Puntaje promedio en las pruebas SABER por departamento.8 61.5 58.5 58.8 51.2 60.2 51.2 59.3 60.2 54.1 54.0 62.0 61. No se cuenta con resultados para Nariño y Valle del Cauca porque su calendario académico es el B.2 59.8 56.3 46.9 58.2 53.4 56.9 59.1 57.3 62.4 56.8 59.1 45.2 55.3 56.6 56.3 48.5 59.5 59.3 57. Los promedios de 2005 sólo incluyen a las instituciones educativas de calendario A.7 56.2 56.1 58.5 59.7 55.2 57.5 55.7 56.0 52.7 52.4 51.0 51.5 60.6 57.0 56.4 50.1 48.3 58.3 49.9 60.5 60.6 59.6 51.3 56.2 49.9 48.3 55.3 48.0 54.7 65.6 59.0 53.4 56.3 60.5 56.4 51.1 Nota: los puntajes se dan en una escala de 0 a 100.3 61.6 59.6 57.0 59.4 51.7 57.7 63.6 55.4 50. grado 9o.6 48.7 54.0 59.4 59.8 70.2 49.6 64.3 48.4 47.8 58.5 63.2 56.7 49.9 53.0 55.5 61.8 62. 9o.1 49.6 59.0 63.2 61.9 49.1 46.2 55.9 55.5 53.8 51.2 58.1 56.1 58.4 57.4 49.6 62.4 54.5 56.6 51.6 54.0 61.0 54.0 58.4 52.8 60.1 45.8 60.3 59.1 60.3 57.2 56.4 58.3 55.5 54.8 56.1 58.5 50.8 56.0 52. En: www.1 49.1 55.0 59.4 2003 2005 2003 2005 2003 2005 2003 2005 2003 2005 2003 2005 2005 2005 Amazonas Antioquia Arauca Atlántico Bogotá Bolívar Boyacá Caldas Caquetá Casanare Cauca Cesar Chocó Córdoba Cundinamarca Guainía Guaviare Huila La Guajira Magdalena Meta Nariño Putumayo Quindío Risaralda San Andrés Santander Sucre Tolima Valle del Cauca Vaupés Vichada Colombia 54.1 55.9 55.6 52.0 57.8 48.6 49.8 59.1 57.4 60.0 53.3 59.8 45.9 52.9 52.3 47.1 54.3 Norte de Santander 57.7 55.1 51. Fecha de consulta: 20 de agosto de 2006.5 56.4 55.2 48.8 53.5 56. En 2003 no se aplicaron pruebas para el área de ciencias sociales.6 56.9 59.7 50.4 58.6 58.gov.5 50.9 65.2 54.0 57.1 59.3 56.3 63.1 63.0 54.9 48.6 57.8 58.0 59.4 57.CALIDAD Cuadro A.6 48.7 57.5 47.2 57.5 56.8 58.9 61.4 50.4 47.1 54.1 48.7 59.0 57.0 61.8 61.2 59.0 50.1 54.9 54.0 61.5 58.6 59.2 60.8 49.6 57.8 56.5 55.3 57.2 56.1 58.5 49.1 58.6 61.0 55.1 71.6 54.9 64. 34 .3 48.2 58.1 50.2 47.8 57.1 65.1 59.4 46.7 62.3 57.8 45.6 54.5 60.1 54.9 59.5 54.1 55.3 57.5 60.7 61.8 62.9 51.4 47.2 57.0 59.6 56.7 57.8 59.3 57.6 59.0 59.8 58.2 56.7 59.3 63.9 52.2 67.9 66.9 60.9 58.9 55.5 54.9 64.9 49.4 52.4 60.8 45.3 55.8 50. grado 9o.5 52.6 47.8 55.0 61.8 54.3 58.3 56.9 58.4 50.4 59.0 51.
de Instituciones 7 798 52 517 1. Porcentaje de instituciones educativas ubicadas en las categorías de rendimiento del Examen de Estado por departamento.259 326 309 251 91 60 243 206 203 462 80 3 7 203 107 224 169 283 287 42 105 179 12 391 134 326 814 3 7 8. 2005 Medio 0% 29% 23% 18% 45% 16% 45% 38% 15% 35% 19% 16% 14% 48% 10% 67% 43% 35% 8% 13% 37% 28% 31% 26% 23% 38% 17% 41% 32% 31% 24% 33% 57% 31% Bajo 100% 54% 73% 72% 15% 74% 41% 44% 80% 60% 71% 78% 81% 33% 89% 33% 57% 52% 84% 81% 50% 58% 54% 62% 64% 49% 67% 37% 57% 56% 61% 67% 43% 52% No.837 Alto 0% 20% 26% 18% 46% 12% 24% 21% 9% 14% 14% 21% 10% 22% 1% 0% 0% 18% 14% 8% 21% 27% 22% 25% 23% 20% 13% 34% 18% 15% 27% 0% 0% 24% Medio 20% 30% 21% 16% 38% 13% 36% 36% 33% 45% 29% 21% 12% 39% 10% 75% 39% 38% 13% 12% 32% 32% 28% 24% 44% 35% 13% 30% 22% 33% 28% 0% 33% 29% Bajo 80% 50% 53% 65% 16% 75% 40% 43% 57% 41% 57% 58% 78% 39% 89% 25% 62% 44% 74% 80% 46% 41% 50% 51% 33% 45% 73% 37% 61% 52% 44% 100% 67% 46% No.2005 2000 Departamento Amazonas Antioquia Arauca Atlántico Bogotá Bolívar Boyacá Caldas Caquetá Casanare Cauca Cesar Córdoba Cundinamarca Chocó Guainía Guaviare Huila La Guajira Magdalena Meta Nariño Norte de Santander Putumayo Quindío Risaralda San Andrés Santander Sucre Tolima Valle del Cauca Vaupés Vichada Colombia Fuente: ICFES.160 Alto 0% 17% 4% 9% 40% 10% 14% 18% 4% 5% 10% 6% 5% 19% 1% 0% 0% 13% 7% 5% 14% 14% 15% 12% 13% 13% 17% 21% 10% 12% 15% 0% 0% 17% 35 .Cuadro A.340 406 317 228 75 64 267 196 234 585 87 4 13 207 110 230 177 323 289 55 111 175 15 438 153 328 872 5 9 8.9. de Instituciones 10 957 47 510 1. 2000 .
al 10% más pobre. 2004.24 años 29% 12% 25% 25% 11% 13% 15% 18% 19% 22% 25% 30% 40% 52% 25% Nota: el decil 10 corresponde al 10% más rico de la población. Encuesta Continua de Hogares . el 1. 2004 Edad 5 . zona. Fecha de consulta: 20 de agosto de 2006.PIRLS.17 años 84% 70% 79% 81% 74% 76% 76% 79% 79% 80% 83% 84% 87% 90% 80% 18 .pdf. EQUIDAD Cuadro A. Total anual.bc.10. 36 .ECH. Tasa de asistencia por grupos de edad. género y decil de ingreso.11 años 97% 94% 96% 97% 94% 95% 95% 96% 96% 96% 97% 98% 98% 98% 96% 12 .IEA. 2001 Fuente: International Association for the Evaluation of Educational Assessment .Puntaje promedio de los países participantes en el Estudio Internacional de Progreso en Lectura . Fuente: DANE. En: http://isc.6 años Zona Género Urbana Rural Hombre Mujer 1 2 3 4 Deciles 5 6 7 8 9 10 Total 89% 77% 84% 87% 76% 79% 83% 84% 88% 90% 90% 91% 95% 96% 85% 7 .edu/ pirls2001i/pdf/P1_IR_ Ch01.
grado Escuela Nueva Tradicional Nacional Rural Urbana 9o.8 50.7 56.9 64. grado Posprimaria/Telesecundaria Tradicional Nacional Fuente: MEN.2 49. y 9o.6 57.0 64. Puntaje promedio en las pruebas SABER de los estudiantes de 5o.9 58.6 58. Fuentes: MEN.11.7 57. 2000 Oficial 9% 32% 59% Privado 28% 29% 43% Oficial 14% 34% 53% 2005 Privado 42% 23% 36% 37 .6 57.2 58. 2000 . Tasas de reprobación y deserción por nivel.5 60. Formulario C – 600 (datos 2000) y Resolución 166 (datos de 2003).0 48.8 56.0 51.4 58.6 59.4 58.7 56.2 54.2 57.8 Cuadro A.6 60.9 58. sector.7 58.13.3 51. Lenguaje 57.5 51. Cuadro A. con base en DANE. grados de instituciones educativas oficiales por zona y modelo educativo.5 62.8 57.5 Ciencias sociales 49.Cuadro A.7 61.1 62.12. 2000 - 2003 Reprobación 2000 Sector Transición Primaria Secundaria y media Zona Transición Primaria Secundaria y media Género Transición Primaria Secundaria y media Oficial 2% 10% 13% Urbana 1% 6% 11% Hombres 2% 9% 13% Privado 1% 3% 6% Rural 3% 13% 10% Mujeres 1% 8% 9% 2% 5% 4% Urbana 1% 3% 4% Hombres 2% 5% 5% 2003 Oficial Privado 1% 2% 4% Rural 5% 8% 4% Mujeres 2% 4% 3% 11% 9% 6% Urbana 8% 6% 5% Hombres 10% 10% 6% 2000 Oficial Privado 6% 4% 5% Rural 16% 12% 8% Mujeres 9% 7% 5% Oficial 8% 7% 6% Urbana 4% 4% 4% Hombres 6% 5% 4% Deserción 2003 Privado 5% 4% 4% Rural 9% 7% 5% Mujeres 5% 4% 3% Nota: los datos de deserción para el año 2003 presentan estadísticas acerca de los estudiantes que se trasladaron a otras instituciones.6 49.2005 Categoría Alto Medio Bajo Fuente: ICFES. Porcentaje de instituciones educativas ubicadas en las categorías de rendimiento del Examen de Estado por sector.4 Ciencias naturales 51.0 58.7 59. zona y género.2 Matemáticas 55. 2005 Grado / Modelo Rural Urbana 5o.5 57.7 50.0 59.
3 Rural 18% 14% 4.0 8.0 8.2 7.2 9.2 4.5 8. Cuadro A.5 7.5 8.3 Total 8% 7% 7.8 8% 7% 7. Tasa de analfabetismo de la población mayor de 15 años y más.9 8.5 7. III trimestre. con base en DANE.1 Fuente: Cálculos SE – DDS – DNP. por zona y género. y años promedio de escolaridad de la población entre 15 y 40 años de edad por departamento. 38 .3 8. 2000 .7 7.2005 Año Tasa de analfabetismo Años promedio de escolaridad 2000 2005 2000 2005 Zona Urbana 5% 4% 8.Cuadro A.14.6 8. Tasa de analfabetismo de la población mayor de 15 años y años promedio de escolaridad de la población entre 25 y 59 años. Encuesta Continua de Hogares – ECH.8 8.9 8. 2004 Departamento Antioquia Atlántico Bogotá Bolívar Boyacá Caldas Caquetá Cauca Cesar Córdoba Cundinamarca Chocó Huila La Guajira Magdalena Meta Nariño Norte de Santander Quindío Risaralda Santander Sucre Tolima Valle del Cauca Colombia Analfabetismo 6% 5% 2% 10% 9% 7% 11% 12% 14% 17% 6% 22% 6% 13% 11% 7% 9% 10% 6% 6% 8% 16% 10% 5% 7% Años promedio de escolaridad 9. Total anual.0 10.0 8.2 8.4 9.2 8.5 8.6 9.5 8.2 8.2 Género Hombres Mujeres 8% 7% 7.5 7.15.7 8.8 11.9 8.3 Fuente: Cálculos SE – DDS – DNP con base en DANE. Encuesta Nacional de Hogares – ENH (datos 2000) y Encuesta Continua de Hogares – ECH (datos 2005).3 7.
726 120.692 60.386 115.853 9.314 8.991 283. Número de docentes por nivel y sector.054 72.655 Oficial 2.316 672 108.571 879 141.159 3.550 Privado 1.401 1.819 Total 53.278 4.930 Fuente: MEN.2003 Nivel Preescolar Básica primaria Básica secundaria y media Total 2000 Oficial 24.412 12.281 53.630 3.16.740 64.499 26.398 141.528 41.365 8.052 17.078 55.827 17.836 Privado 28.651 8.397 14.380 2003 Urbana 2.217 436.844 18.254 11.331 40.323 6.357 197. 2000 .049 16.095 410.380 Total 51.931 77. 39 . Nivel de formación de los docentes colombianos por sector y zona.443 19.997 8.796 7.209 14.018 63.596 3.409 14.924 436.915 3.244 143. con base en DANE. Formulario C – 600.208 28. Formulario C – 600.720 82.606 97.596 127.655 147.593 1. con base en DANE.545 327.664 8.647 315.680 114.048 10.830 8.653 9.187 3.642 60.819 Urbana 1.419 283.506 15.930 23.PROFESIÓN DOCENTE Cuadro A.191 8.864 Total 2.834 33.374 185.993 10.791 Rural 1.338 294.652 7.492 6.584 149.17.961 168.931 4.271 2.503 46.382 190. 2000 .587 410.604 Rural 900 23.341 3.902 70.372 41.326 Total 3.930 Fuente: MEN.290 12.483 34.898 5.027 189.746 13.009 125.159 11.085 8.430 2.879 144.773 47.017 16.440 13.550 2003 Privado 27.371 91.526 294.078 176.876 448 95.655 Oficial 23.648 65.836 Privado 704 27.073 23.912 4.2003 Nivel Primaria Bachillerato pedagógico Otro bachillerato Técnico pedagógico Otro técnico Profesional pedagógico Otro profesional Postgrado pedagógico Otro postgrado Total 2000 Oficial 1. Cuadro A.120 676 127.383 57.035 4.
18. Fecha de consulta: 12 de junio de 2006. Fuente: Banco Mundial. 2002 Fuente: Banco Mundial. Distribución porcentual del gasto educativo por niveles en un grupo de países.PIB en un grupo de países. Edstats. Fecha de consulta: 12 de junio de 2006. Cuadro A. Base de datos en línea.INVERSIÓN Gasto en educación como porcentaje del Producto Interno Bruto . especialmente los administrativos. 2004 Niveles Primaria Secundaria Superior Argentina 35% 39% 17% Brasil 30% 40% 22% Colombia 40% 29% 13% Chile 40% 38% 13% México 39% 29% 20% Estados Unidos 33% 35% 25% Nota: los valores no suman 100% porque no se incluyeron ciertos rubros de gastos. Base de datos en línea. 40 . Edstats.
1% Continúa > Porcentaje de estudiantes de primer grado que terminan la primaria (2002) Tasa de supervivencia en quinto grado (2003) Porcentaje de estudiantes de primer grado que se gradúan de bachilleres (1999) Promedio de años requeridos para graduarse de bachiller (1999) Gasto público en educación como porcentaje del PIB (2004) 41 .702 9% 15% 9. 2006 Total Población (proyección a 2005) PIB per cápita (en dólares PPA.859.115.000.446 5. 2003) Porcentaje de población de 15 años y más analfabeta (2005) Porcentaje de población con analfabetismo funcional (2003) Años promedio de educación de la población por grupos de edad (2005) Entre 15 y 24 años Entre 25 y 59 años Mayor de 15 años Preescolar (tres grados) Estudiantes matriculados por nivel (2005) Básica primaria Básica secundaria y media Porcentaje de estudiantes matriculados en instituciones educativas oficiales (2005) Porcentaje de estudiantes en las zonas urbanas (2005) Número de docentes de educación preescolar.103.9 1.198.867 12. básica y media (2003) Porcentaje de docentes que trabajan en instituciones educativas oficiales (2003) Preescolar Porcentaje de docentes por nivel (2003) Básica primaria Básica secundaria y media Preescolar (transición) Básica primaria Tasa bruta de cobertura por nivel (2004) Básica secundaria Media Superior (2003) Preescolar (transición) Tasa neta de cobertura por nivel (2004) Básica primaria Básica secundaria Media Primer grado Tasa de reprobación (2003) Básica primaria Básica secundaria y media Tasa de deserción por nivel (2003) Básica primaria Básica secundaria y media Menor de 18 años Entre 5 y 17 años 44.000 16.248 77% 76% 410.940.ESTADÍSTICAS E INDICADORES EDUCATIVOS DE COLOMBIA.3 7.289 3.0 8.437 6.930 69% 13% 46% 41% 82% 111% 85% 62% 26% 69% 82% 57% 29% 9% 5% 4% 6% 5% 88% 78% 33% 12 5.
3 12. 2006 Porcentaje del gasto público destinado a educación por nivel (2004) Básica primaria Básica secundaria Superior Lenguaje 5o.ESTADÍSTICAS E INDICADORES EDUCATIVOS DE COLOMBIA.9 Fuente: Elaboración propia con base en datos de los cuadros y gráficos del documento. grado Matemáticas Ciencias naturales Ciencias sociales Lenguaje Matemáticas Ciencias naturales Ciencias sociales Porcentaje de instituciones educativas ubicadas en las categorías de rendimiento del Examen de Estado (2005) Años promedio de educación de la población entre 15 y 40 años por decil de ingresos (2004) Alto Medio Bajo Decil 1 Decil 10 40% 30% 13% 60 58 52 50 65 61 59 59 24% 29% 47% 6. grado Puntaje promedio de los estudiantes en las pruebas SABER por grado y área (2005) 9o. 42 .
The New Millenium Learners: challenging our views on ICT and learning. Un informe del progreso educativo en América Latina. L. Naciones Unidas y Mundi Prensa. Bogotá. Santiago de Chile. Serie Guías No. (2006). comercio y seguridad en un mundo desigual. (2004). Informe de Progreso Educativo de Colombia. (2005). (Sin fecha). ICFES. (mimeo). 1283. Bogotá. Una comparación internacional. Bogotá. 2582. 0688. 1095. En: www. Marco de interpretación de los resultados. Procuraduría General de la Nación. Ayuda al desarrollo. Visión Colombia II Centenario. 715 de 2001. Programa Nacional de Desarrollo Humano y GTZ. Learning for the 21st Century. Equity and development. Salud. (2003 – 2004). CEPAL (2005). Universidad del Rosario. 3222. (2003). La Revolución Educativa. Balance del Plan Decenal de Educación 1996 – 2005. Propuesta para Discusión. Acceso de los hogares a los principales servicios públicos y sociales y percepciones de calidad sobre estos servicios. 1286. C. Plan Sectorial 2002 – 2006. Invertir mejor para invertir más.BIBLIOGRAFÍA Acosta. World Bank (2005). 1313. Naciones Unidas. Panorama social de América Latina 2005. 6. educación y reducción de la pobreza. Casa Editorial El Tiempo. Bogotá. Metas y estrategias de Colombia para el logro de los objetivos de desarrollo del milenio – 2015. Bogotá. MEN. (2005). Bogotá. 091. básica. D.org. 2713 de 2001. ICFES (2006). 0230. 1494. Serie Guías No. Planeta. Financiamiento y gestión de la educación en América Latina y el Caribe. Estándares básicos de competencias en ciencias naturales y ciencias sociales. (2006). MEN. 1278. MEN. Documento CONPES Social No. 2019. Resoluciones 1515 de julio 3 de 2003 y 1730 de junio 18 de 2004. El derecho a la educación. al. Corpoeducación. Estándares básicos de competencias ciudadanas. Los municipios colombianos hacia los objetivos de desarrollo del milenio. Entre el avance y el retroceso. Ministerio de Educación Nacional. Situación de la educación preescolar. The World Bank and Oxford University Press. Fundación Corona. Corpoeducación (2006). Informe nacional de resultados del estudio internacional de formación cívica. Informe Educación Cívica en Colombia. (2005). Bogotá. Leyes 115 de 1994. Formar para la ciudadanía ¡sí es posible! Lo que necesitamos saber y saber hacer. media y superior en Colombia. Bogotá. PREAL (2005). A Report and mile guide for 21st century skills. Corporación Región. Bogotá. O. 1171. Bogotá. Sorzano y Pardo. 3238. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Bogotá. Bogotá. F. Fundación Corona.C. Lineamientos de política para la atención educativa a poblaciones vulnerables. MEN. Madrid. 4181 y 4250 de 2004. DNP. Evaluación Programa Familias en Acción – Resultados de impacto un año después de implementado el Programa. Investigaciones sobre desarrollo social en Colombia. Estructuras de prueba. Washington. En: Cuadernos PNUD – MPS. 43 .21stcenturyskills. PREAL (2003). 768. marzo de 2005. (2006). Una mirada desde América Latina y El Caribe. ICFES. Bogotá. 3323 y 3333 de 2005. 595 y 596 de 2006. Pruebas SABER 2005. IEA (2002). La educación un compromiso de todos. Bogotá. O. República de Colombia (1994 – 2006). Bogotá. Plan Internacional y UNICEF. Santiago de Chile. World Development Report 2006. (2006). Un informe del Consejo Consultivo del PREAL. Objetivos de desarrollo del milenio. Washington. Partnership for 21st Century Skills (2006). Formar en ciencias: ¡el desafío! Lo que necesitamos saber y saber hacer. 7. ¿Conoce usted lo que sus hijos deben saber y saber hacer con lo que aprenden? Estándares básicos en matemáticas y lenguaje. Bogotá. 2005. (2006). PNUD (2005). 1850 y 3020 de 2002. (2004). Bogotá. Procuraduría General de la Nación (2006). CEPAL/UNESCO (2005). Naciones Unidas. Departamento Nacional de Planeación (2005). D. Santiago de Chile. 3391 y 3621 de 2003. La cooperación internacional ante una encrucijada. Pedró. Fundación Antonio Restrepo Barco. MEN (2003). Determinantes de la asistencia y de la deserción escolar. y 140. 2700. Informe sobre Desarrollo Humano. La educación en la perspectiva de los derechos humanos. Decretos 620 de 2000. et. Cantidad sin calidad. Naciones Unidas.
PREAL es un proyecto conjunto del Diálogo Interamericano. y la elaboración de propuestas e instrumentos aplicables a todos los establecimientos escolares de las distintas regiones del país. la International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA). Fue creado en 1995 con el objetivo de establecer una red amplia y operativa de actores a cargo de la promoción de la reforma educativa en los países de la región. a través de la generación. Centra sus esfuerzos en tres áreas claves: el desarrollo de la institución educativa. y al desarrollo de programas de generación de oportunidades de empleo e ingreso para población vulnerable. una importante voz independiente que persigue involucrar a líderes de la sociedad civil en tareas relacionadas con el diseño de políticas y el manejo de reformas educativas. forman parte de la organización instituciones estatales. que apoya y financia iniciativas que contribuyen a fortalecer la capacidad institucional del país en cuatro sectores sociales estratégicos: educación.C. Adicionalmente. salud. LA CORPORACIÓN MIXTA PARA EL DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN BÁSICA – CORPOEDUCACIÓN es una entidad que busca fortalecer la calidad de la educación básica colombiana. el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). gestión y difusión de conocimiento educativo. la Tinker Foundation. La estrategia de intervención de la Fundación se orienta al desarrollo y aplicación de modelos replicables que lleven a una gestión institucional efectiva. Las actividades de PREAL son posibles gracias al generoso apoyo que brindan la United States Agency for International Development (USAID). LA FUNDACIÓN CORONA es una fundación privada. así como con la calidad de la educación básica y media que reciben los niños. a incentivar las prácticas de participación ciudadana organizada y responsable. con sede en Santiago de Chile. Su propósito central es contribuir al fomento de la equidad y a la reducción de la pobreza en Colombia. en el concierto internacional. con sede en Washington D. Actualmente representa. Corpoeducación convoca a importantes expertos. sin ánimo de lucro. el Banco Mundial y otros. desarrollo empresarial. movilización social y mejoramiento escolar. LA FUNDACIÓN EMPRESARIOS POR LA EDUCACIÓN – EXE es un movimiento que agrupa a empresas nacionales y multinacionales comprometidas con el mejoramiento de la gestión del sistema educativo. académicas y del tercer sector. los más pobres y vulnerables. y desarrollo local y comunitario. la planeación educativa territorial y el análisis de políticas educativas. el gobierno y actores relevantes de la sociedad civil para el desarrollo de tres líneas programáticas: política educativa y gestión del sistema educativo. niñas y jóvenes colombianos. especialmente. y la Corporación de Investigaciones para el Desarrollo (CINDE). 44 . ExE se estructura descentralizadamente en Capítulos Regionales y trabaja en alianza con el sector educativo. al mejoramiento del diseño e implementación de políticas públicas. la GE Foundation.
co www. Piso 10. el Banco Mundial y otros.co www.preal.C. Colombia corpoeducacion@corpoeducacion. la Tinker Foundation.co Fundación Corona Calle 100 No.org www. Colombia fundacion@fcorona. 20036 USA Tel: (202) 822-9002 Fax: (202) 822-9553 iad@thedialogue.org .org www. con sede en Santiago de Chile. D.: (56-2) 334-4302 Fax: (56-2) 334-4303 infopreal@preal.323 5550 Fax: (+57 1) 323 5551 Bogotá.thedialogue.org.org.Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe – PREAL infopreal@preal.org. Inter-American Dialogue 1211 Connecticut Ave.fundacionexe. oficina 303 Tel: (+57 1) 313 1700 Fax: (+57 1) 313 1730 Bogotá.org www.preal. y la Corporación de Investigaciones para el Desarrollo (CINDE).org Corpoeducación Carrera 18 No. Suite 510 Washington. el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Colombia info@fundacionexe.fundacioncorona.org. Oficina 1002 Santiago. D.org Corporación de Investigaciones para el Desarrollo Santa Magdalena 75.co El Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe (PREAL) es un proyecto conjunto del Diálogo Interamericano. con sede en Washington. la International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA). piso 9 Tel: (+57 1) 644 6500 Fax: (+57 1) 610 7620 Bogotá.. NW. Las actividades de PREAL son posibles gracias al generoso apoyo que brindan la United States Agency for International Development (USAID).co Fundación Empresarios por la Educación Carrera 7 No. Chile Tel. la GE Foundation.C. 74-56. 33A-05 Tel: (+57 1) 323 5549 . 8A-55 Torre C.corpoeducacion.org.org www..
Documents Similar To Preal_Informe educacion 2000-2005
Pablo Cesar Beltran Cordero
Aranguren_crisis Enseñanza de La Hria
M.D. - MIGUEL GRAU
Manual de Aplicacion Diagnóstica de 6to 2018 Vf
Víctor Alférez. A00539173. Portafolio de Presentación.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución