Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/neprimerana-dlzka-konania
Timestamp: 2020-04-09 02:52:07+00:00

Document:
neprimeraná dĺžka konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprimeraná dĺžka konania
Približný počet výsledkov: 625 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: neprimeraná dĺžka konania
primerany nájdené 120653 krát v 23972 dokumentoch
Kľúčové slová: predĺženie konania, neprimeraná dĺžka konania, prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, odstránenie právnej neistoty, pojem „zbytočné prieťahy“, mimosúdne riešenie sporov, miera faktickej zložitosti
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 207/06-21 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23.augusta 2006 v senáte zloženom z predsedu Alexandra Bröstla, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a zo sudcu Jána Lubyho o sťažnosti S., k. s., T., zastúpenej advokátom JUDr. J. C., P., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej .
Merito Neprimeraná dĺžka posudzovaného konania v danom prípade zjavne nebola závislá od zložitosti veci, ale, ako to bude v ďalšom vyhodnotené, od ústavne ničím neospravedlniteľnej nečinnosti okresného súdu v danej veci
Kľúčové slová: právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov , zbytočné prieťahy v konaní, neprimeraná dĺžka konania
Právna veta: Ústavný súd si pri výklade „práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov“ garantovaného v čl. 48 ods. 2 ústavy osvojil judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) k čl. 6 ods. 1 dohovoru, pokiaľ ide o „právo na prejednanie veci v primeranej lehote“, preto v obsahu týchto práv nemožno vidieť zásadnú odlišnosť (napr. II. ÚS 55/98, I. ÚS 132/03). Judikatúra ústavného súdu sa ustálila v tom, že otázka, či v konkrétnom prípade bolo alebo nebolo porušené právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov garantované v čl. 48 ods. 2 ústavy, sa skúma vždy s ohľadom na ko ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 4/06-25 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 11. apríla 2006 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa a zo sudcov Juraja Horvátha a Štefana Ogurčáka prerokoval prijatú sťažnosť JUDr. P. P., Ž., zastúpeného advokátkou JUDr. T. P., Ž., vo veci porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej .
Kľúčové slová: náhrada škody, rozhodnutie v trestnom konaní, primeraná lehota na prerokovanie, právo na prerokovanie veci bez prieťahov
Právna veta: Z konštantnej judikatúry ESĽP, napr. vo veci Krumpel a Krumpelová v. Slovensko z 5. júla 2005 (sp. zn. 56195/00), vyplýva, že poškodené osoby uplatňujúce si nárok na náhradu škody v trestnom konaní majú nárok profitovať zo záruk čl. 6 ods. 1 dohovoru, pretože takéto konanie možno považovať za rozhodujúce pre určenie ich „občianskych práv“. Je potrebné poznamenať, že ESĽP sa v danom prípade z hľadiska porušenia základných práv sťažovateľov zaoberal ich trestnou vecou, v rámci ktorej nebolo len začaté trestné stíhanie, ale došlo aj ku vzneseniu obvinenia konkrétnej osobe (III. ÚS 324/05, ...
... zadosťučinenia je síce zmiernenie nemajetkovej ujmy, avšak nie prípadná náhrada škody (IV. ÚS 15/03). 30. S prihliadnutím na celkovú neprimeranú dĺžku konania okresného súdu, berúc do úvahy všetky okolnosti danej veci ústavný súd považoval priznanie sumy 1 500 € každému zo sťažovateľov za .
... nimi spojenú nemajetkovú ujmu, ktorá sťažovateľovi vznikla v dôsledku obáv o ochranu jeho práv, psychického napätia a pocitov sklamania z neprimeranej dĺžky konania. Vo zvyšnej časti ústavný súd návrhu na finančné zadosťučinenie nevyhovel. Ústavný súd neakceptoval námietku okresného súdu o retroaktívnych účinkoch prípadného .
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, konanie proti ušlemu
Právna veta: Z ustanovenia § 302 a nasl. Trestného poriadku vyplýva, že konanie proti ušlému možno vykonať proti tomu, kto sa vyhýba trestnému konaniu pobytom v cudzine alebo tým, že sa skrýva. Obvinený musí mať v konaní proti ušlému vždy obhajcu, ktorý má rovnaké práva ako obvinený. Konanie proti ušlému sa vykonáva na návrh prokurátora, ktorý môže podať už v obžalobe, alebo i bez takého návrhu na základe opatrenia predsedu senátu. Všetky písomnosti určené pre obvineného sa doručujú iba obhajcovi. Predvolanie na hlavné pojednávanie a na verejné zasadnutie sa tiež vhodným spôsobom uverejní. Hlavné pojednáv ...
... stupeň nebezpečnosti konania sťažovateľa v tom, že sa pre neho aplikovalo nevýhodné znenie zákona, sa navyše nebrala do úvahy ani neprimeraná dĺžka konania, ktorú sťažovateľ nezavinil. Krajský súd odvolanie zamietol a námietku aplikácie nevýhodného znenia Trestného zákona neuznal s tvrdením, že sadzba je .
... , protokolu č. 1, k dohovoru z dôvodu dĺžky konania (plynutím času), ale prípadné nepriaznivé dopady na majetkové práva žalobcu spôsobené neprimeranou dĺžkou konania posúdi ako dôsledok porušenia čl. 6 ods. 1), dohovoru a zohľadní ich v rámci spravodlivého zadosťučinenia (Zanghi v. Taliansko, rozsudok .
Kľúčové slová: vec opakovane prerokúvaná, právo na prejednanie veci v primeranej lehote čl.6 ods. 1 Dohovoru, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Ústavný súd zistil, že sťažnosť sťažovateľa je v časti, v ktorej smeruje proti postupu okresného, krajského súdu a postupu najvyššieho súdu je oneskorene podaná. Ústavný súd zároveň dospel k záveru, že sťažnosť je v časti, v ktorej smeruje proti postupu najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Cdo 146/2010, vzhľadom na celkovú dĺžku konania a opätovné prejednávanie dovolania dôvodná. Po zohľadnení celkovej dĺžky konania a skutočnosti, že ide o vec opakovane prerokúvanú najvyšším súdom, dospel ústavný súd k názoru, že opätovné konanie pred najvyšším súdom prekračuje ústavou dané medz ...
... verejnosti a verejnej mienky. Celkovo sa tak oslabuje kredibilita štátnej moci a špecificky moci súdnej, ktorú zastrešuje práve najvyšší súd. Neprimeraná dĺžka konania sa potom priamo odráža v dôvere občana v štát, jeho súdne inštitúcie a v právo, čo je základnou podmienkou na .
... spojenú nemajetkovú ujmu, ktorá jej vznikla v dôsledku obáv o ochranu ich práv, pocitu právnej neistoty a sklamania z neprimeranej dĺžky konania aj napriek aktívnemu prístupu strán konania. Ak by súd postupoval bez prieťahov, mohol už dávno vo veci rozhodnúť a ... s prieťahmi, v ktorom sa konštatuje, že „z tohto hľadiska súd pripomína, že na Slovensku, pokiaľ ide o neprimeranú dĺžku konania, sa za prostriedok nápravy, ktorý je bežne považovaný za účinný a preto musí byť použitý pre účely pravidla o .
Kľúčové slová: zbytočné prieťahy v konaní, celková dĺžka konania
Právna veta: Pri posudzovaní otázky, či v súdnom konaní došlo k zbytočným prieťahom v konaní, a tým aj k porušeniu základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, čl. 38 ods. 2 listiny a čl. 6 ods. 1 dohovoru, ústavný súd v súlade so svojou doterajšou judikatúrou (napr. rozhodnutia sp. zn. II. ÚS 74/97, I. ÚS 70/98, II. ÚS 813/00, I. ÚS 20/02, II. ÚS 32/02, III. ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 204/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie účastníkov súdneho konania a postup samotného súdu. Pokiaľ ide o kritérium „právna a faktic ...
... týmito úkonmi ani v jednom prípade neprekročili rámec štandardnej dĺžky (mimo už uvedeného obdobia v dĺžke 5,5 mesiacov), preto neprimeranú dĺžku konania je potrebné z veľkej časti pripísať na vrub sťažovateľky, a nie postupu okresného súdu. Predsedníčka okresného súdu v stanovisku doručenom .

References: súd 
 čl. 48
 súd 
 čl. 48
 čl. 6
 čl. 48
 súd 
 čl. 48
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 § 302
 súd 
 čl. 6
 čl.6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 48
 čl. 38
 čl. 6
 súd 
 súd