Source: http://josebrox.blogspot.com/2012/
Timestamp: 2018-07-18 07:04:30+00:00

Document:
Señor ministro: si vienen otros a hacer los presupuestos, más les vale venir con el voto ciudadano bajo el brazo. Si no va a ver usted lo que es un ajuste de cuentas.
Publicado por Jose Brox en 1:23 0 comentarios
Etiquetas: Acercamiento de poderes, Citas, Dictadura económica, Manipulación informativa, Réplicas
Publicado por Jose Brox en 21:43 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Dictadura económica, Réplicas
Publicado por Jose Brox en 23:41 0 comentarios
<<El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen.>>
<<El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las Leyes.>>
Publicado por Jose Brox en 19:21 0 comentarios
Etiquetas: Constitución, Educación política, Leyes
Algunos analistas afirman que la jugada de nuestro presidente ha sido inteligente y magistral: en su opinión, mediante el anuncio de que España decidía su propio déficit ha obligado a la Unión Europea a regatear de forma pública para no dar una imagen de crueldad inflexible, y así ha conseguido librarnos del yugo demencial del 4,4% pactado por el gobierno de Zapatero (en otras condiciones económicas). Bajo esta perspectiva, los 5 mil millones extra por bajar del 5,8% al 5,3% no son tales, sino que constituyen en realidad un alivio de casi 10 mil millones en este año (los que se encuentran entre el 4,4% y el 5,3%).
Bien, esto tiene toda la pinta de ser así y desde cierto punto de vista puede tildarse de buena jugada. Pero ese punto de vista conlleva una implicación tremendamente indignante: que los grandes poderes están jugando, con la economía y con nosotros. Cuando nuestro presidente nos anunció el cambio en el déficit tomando como base nuestra soberanía, nos mintió deliberadamente. Su objetivo no era informar a su ciudadanía; su objetivo era jugar un órdago en su partida con Bruselas. Repito, porque los hechos importantes merecen ser repetidos: nuestro presidente salió de una reunión europea, se puso frente a un micrófono y nos hizo creer que su posición con respecto al dato más importante para nuestro país hoy en día era firme, a sabiendas de que no hablaba en serio porque manejaba un objetivo oculto.
Se puede objetar que esta dramatización fue "por nuestro bien", que Rajoy hizo lo que juzgó mejor para los españoles y que su objetivo oculto era legítimo. Quien sostenga esto, antes de manifestarlo en público haría bien en detenerse frente al espejo y decirse en voz alta: "Mi presidente me mintió, pero fue por mi bien".
Publicado por Jose Brox en 0:36 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Contradicciones, Crisis, Dictadura económica, Manipulación informativa
Publicado por Jose Brox en 20:57 0 comentarios
Etiquetas: Dictadura económica, Opinión
Publicado por Jose Brox en 13:20 0 comentarios
La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid pide a los institutos que las campañas a favor del uso del condón cuenten con consentimiento previo de los padres, según informa Público:
<<Permiso paterno para hablar del condón en clase
Organizaciones ultracatólicas consideraron un éxito el hecho de que el director del área territorial de Madrid Sur, Alberto González, enviara ayer una carta a los centros pidiéndoles el permiso paterno. "A la vista de las quejas recibidas", la Consejería condiciona la campaña, basada en la prevención del sida y de los embarazos no deseados, al "consentimiento de los padres", reza la carta.
La asociación ultracatólica Madrid Educa en Libertad ya ha preparado un formulario para que los padres objeten a contenidos "que reflejan tomas de posición sobre problemas en los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad, ya sea en el conjunto de asignaturas que integran el área de Educación para la Ciudadanía o en los inminentes desarrollos educativos" previstos en la Ley del Aborto.
La campaña de uso del condón, titulada XMilmotivos prevé talleres audiovisuales de educación sexual organizados por ONG con más de 15 años de experiencia.>>
Publicado por Jose Brox en 15:03 0 comentarios
Etiquetas: Estado religioso
Publicado por Jose Brox en 14:39 0 comentarios
Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, afirma lo siguiente sobre los estudiantes que se manifestaron en Valencia:
<<A efectos éticos, lo que no podemos decir es que lo que a un mayor de dieciocho años le consideramos reprochable, esa misma conducta, al margen de que tendrá un tratamiento penal y procesal distinto, esa misma conducta es consentible en una persona por el hecho de que le falten unos meses para cumplir esos dieciocho años.>>
No voy a entrar ahora en si dichas conductas reprochables existieron o no, ni en si en caso de existir se merecerían el tipo de respuesta policial que se produjo. Ni siquiera voy a entrar en si el argumento del ministro me parece razonable. Lo que sí que voy a hacer es contrastarlo con esta otra afirmación del propio ministro:
<<Vamos por lo tanto a reformar la ley orgánica [...] de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo [...] y también les anuncio [...] que la exigencia del consentimiento paterno en relación a las menores estará incluido en este proyecto de ley.>>
Es decir, que la ética gallardoniana aborda la cuestión de las personas casi legalmente adultas mediante dos sólidos principios:
Cuando queremos controlarlas, son inmaduras e irresponsables.
Si lo que nos interesa es castigarlas, entonces son adultas y plenamente responsables.
Me pregunto qué dilemas no sufrirá el ministro cuando alguna ley pretenda, simultáneamente, controlarlas y castigarlas.
Publicado por Jose Brox en 13:18 0 comentarios
Etiquetas: Aborto, Abuso policial, Citas, Contradicciones, Doble rasero, Justicia, Réplicas
<<El Gobierno apenas lleva tiempo al mando, pero ya acumulan algunas contradicciones importantes. Primero y fundamental entre lo que dijeron que harían y lo que hacen y segundo entre lo que hacen y lo que confiesan pensar. Es de esperar, como buen Gobierno que son, que la lista aumente, así que este post tiene vocación de ir creciendo en el tiempo.>>
Publicado por Jose Brox en 12:02 0 comentarios
Etiquetas: Contradicciones, Enlaces, Manipulación informativa
Publicado por Jose Brox en 3:43 0 comentarios
<<Sin duda alguna la cuestión palpitante ahora en nuestro mundo es la crisis. [...] La crisis, por supuesto, es la financiera. Hay otras, algunas tan graves como la alimentaria o la climática, pero la financiera las eclipsa. Prueba de ello es la conferencia mundial de la FAO: no consiguió reunir ni siquiera veinte mil millones para aplacar el hambre de los países pobres mientras que para enmendar los disparates y estafas de la gente rica han salido cientos de miles de millones (y todavía siguen saliendo) de los paraísos fiscales, las cajas secretas, las hábiles contabilidades y otros ardides de la ingeniería financiera.>>
José Luis Sampedro en SE ROMPE EL SACO.
Publicado por Jose Brox en 22:36 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Crisis, Denuncia social, Dictadura económica, Mundo irracional
Juan Rosell, presidente de la CEOE, propone "regular" el derecho a huelga:
<<Se tienen que poner reglas de juego para que los derechos de unos pocos, por muy importantes que sean, no acaben por maltratar los derechos y las posibilidades de otros que son muchísimos más.>>
A su lado se sentaba Arturo Fernández, presidente de la CEIM, organización que hace unos meses proponía lo siguiente en un documento titulado Propuestas de los empresarios de la Comunidad de Madrid para la recuperación económica (ámbito nacional) (la negrita es mía):
<<10) Medidas sobre Conflictividad Laboral
a. Regulación del derecho de huelga a la luz de la Jurisprudencia existente. Restricción del ejercicio del derecho de huelga en excepcionales situaciones de negociación de convenios o de sometimiento a sistemas extrajudiciales de conflictos; o la restricción del ejercicio en periodos que supongan un daño irreparable para la economía o la seguridad de las personas y las empresas.>>
Suponiendo que es a esto a lo que se refiere el señor Rosell, lo que está proponiendo es que la huelga sea ilegal justo en las situaciones en las que podría llegar a ser indispensable y por tanto, está pidiendo una rebaja sustancial en nuestro estado del bienestar. Y sin embargo, un primer vistazo al Real Decreto-ley 17/1977 sobre relaciones de trabajo hace pensar que esta proposición es superflua, por estar ya incluida en nuestra legislación (la negrita es mía):
<<Artículo diez.
El Gobierno, a propuesta del Ministerio de Trabajo, teniendo en cuenta la duración o las consecuencias de la huelga, las posiciones de las partes y el perjuicio grave de la economía nacional, podrá acordar la reanudación de la actividad laboral en el plazo que determine, por un período máximo de dos meses o, de modo definitivo, mediante el establecimiento de un arbiraje obligatorio.>>
¿Por qué insiste entonces la patronal en pedir una medida ya legislada? Porque dicha medida ya no está en vigor: fue anulada por el Tribunal Constitucional en la sentencia del recurso de inconstitucionalidad 192/1980 (la negrita es de nuevo mía):
<<19. Así como la potestad que a la autoridad gubernativa se atribuye para adoptar las medidas necesarias de garantía de los servicios esenciales de la comunidad, encuentra su fundamento en el artículo 28 de la Constitución, siempre que las correspondientes decisiones queden sujetas al control de los tribunales de justicia y al de este Tribunal mediante el oportuno recurso de amparo, no ocurre lo mismo con la extraordinaria potestad que el Real Decreto-ley impugnado otorga al Gobierno para imponer la reanudación del trabajo (cfr. art 10). Es verdad que el artículo 10 exige para que esta potestad pueda ponerse en marcha unos presupuestos muy especiales: una duración muy prolongada de la huelga, unas posiciones de las partes excesivamente distantes o inconciliables y un perjuicio grave para la economía nacional.
Para recortar tan gravemente el uso de un derecho constitucional, la mayor o menor duración del conflicto y la comparación de las respectivas posiciones de las partes (más o menos distantes, más o menos alejadas de una posible conciliación) no son parámetros útiles. En ningún caso pueden servir de obstáculo a la subsistencia del ejercicio de un derecho que ha sido declarado fundamental y de carácter básico por la Constitución.
La fórmula «perjuicio grave de la economía nacional» tampoco puede obstar al derecho en examen. Es un concepto indeterminado que no concreta cuáles son los intereses a los que el derecho debe quedar sacrificado. Su supuesto de hecho queda en total inconcreción y ofrece un evidente margen a la arbitrariedad. Si la huelga es un instrumento de reivindicación social elevado al rango de derecho fundamental no es nunca su ejercicio por sí solo la única causa que ocasiona el perjuicio grave, sino otras acciones u omisiones concurrentes con él.>>
¿Serán conscientes la CEIM y la CEOE de que los cambios que proponen ya han sido declarados inconstitucionales? No hay por qué ser malintencionados: tal vez no sean conscientes. En ese caso, simplemente habríamos de concluir que los más importantes representantes de los más grandes empresarios de este país jamás se han molestado en leerse la legislación sobre el trabajo.
Publicado por Jose Brox en 0:16 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Leyes, Recortes sociales, Réplicas
Mariano Rajoy, presidente del gobierno, dice por un lado sobre la nueva reforma laboral:
<<Es cierto que van a perder poder las organizaciones empresariales y sindicales, pero es que nosotros tenemos que gobernar para todos.>>
Entiendo que se refiere a las organizaciones empresariales de las PYMEs, porque está claro que a la CEOE no le perjudica precisamente. Por otro lado, afirma que:
<<Todas estas medidas no van a producir efectos en el corto plazo pero estamos sentando las bases para crecer en el futuro.>>
Esta afirmación, tal y como está expresada, es claramente falsa. Efectos en el corto plazo van a tener y muchos, empezando por una rebaja generalizada de los sueldos y un aumento sensible de los despidos procedentes; estimo que lo que pretende decir el presidente, pero se cuida mucho de decir, es que no producirá efectos beneficiosos a corto plazo.
Pero lo que da miedo de verdad es la implicación implícita en ambas afirmaciones. Si las medidas cercenan el poder de los sindicatos (y lo hacen), y sin embargo vamos a tener que esperar al largo plazo para notar sus efectos, ¿no quiere eso decir que el gobierno aprueba (y admite aprobar) el recorte del poder de los sindicatos y los derechos de los trabajadores sine die, por los siglos de los siglos? ¿De verdad esperan que les entonemos el amén?
Publicado por Jose Brox en 12:37 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Dictadura económica, Opinión, Recortes sociales, Reformas, Réplicas
La aprobación de la nueva tanda de recortes duros para seguir contentando a Alemania ha tenido un coste terrible para el gobierno griego: la dimisión de cinco ministros y una revuelta social que ha empezado por incendiar Atenas. Tan terrible, que se ha visto obligado a convocar nuevas elecciones para abril.
Publicado por Jose Brox en 14:10 0 comentarios
Etiquetas: Dictadura económica, Grecia, Recortes sociales
Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, alaba las bondades de la nueva reforma laboral:
<<Esta reforma laboral acaba con el marco franquista que ha convertido a España en campeona mundial del paro.>>
Publicado por Jose Brox en 13:30 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Franquismo, Manipulación informativa, Reformas
Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, en el aniversario de su revolución:
<<En pocos días anunciaremos al mundo grandes y destacados avances en materia nuclear.>>
Está por ver si dichos avances son en tecnología de la energía, como afirman desde Teherán, o militares, como clama la comunidad internacional, con Israel y EEUU a la cabeza. En mi opinión y sabiendo que Irán no es cordero manso, es la postura de EEUU la que tiene menos credibilidad en este conflicto: recordemos que este país definió a Irak, Irán y Corea del Norte como el Eje del Mal; y nada impidió al presidente Bush Jr. mentir para poder invadir Irak... mentir, precisamente, sobre la posesión de armas de destrucción masiva. ¿Alguien más está sufriendo el déjà vu?
Publicado por Jose Brox en 13:50 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Internacional, Opinión, Oriente Medio
El Tribunal Supremo juzga a Garzón, por unanimidad, culpable de prevaricación en el caso de las escuchas telefónicas a los imputados en Gürtel, referidas a las conversaciones que mantenían con sus abogados. Lo expulsa de la Audiencia Nacional y lo condena a 11 años de inhabilitación. La sentencia completa puede leerse aquí. A continuación incluimos los puntos más relevantes de la sentencia (que parece basarse por completo en el derecho de defensa y no en si los letrados variaron a lo largo de las escuchas), extraídos del resumen oficial (que puede leerse aquí):
El derecho de defensa es un elemento nuclear en la configuración del proceso penal del Estado de Derecho como un proceso con todas las garantías.
El artículo 51.2 de la LOGP presenta una legitimación directa [..] para regular las posibles limitaciones al derecho a la asistencia letrada de los internos en prisión preventiva, concretamente en lo que se refiere a sus comunicaciones personales con sus letrados defensores, de manera que las únicas restricciones admisibles a ese derecho son las que se contienen en la ley penitenciaria. En la legislación española, es el único precepto que se refiere a las posibles limitaciones a la confidencialidad de las comunicaciones de los presos preventivos con sus letrados.
La Sala reitera su doctrina [...] en el sentido de que la intervención de las comunicaciones entre los internos y sus letrados defensores o los expresamente llamados en relación con asuntos penales solo pueden acordarse en casos de terrorismo y previa orden de la autoridad judicial competente. [Esto es exactamente lo que expresa el artículo 51.2 de la LOGP]
Para resolver otros casos en los que se entendiera que la intervención pudiera ser imprescindible, sería precisa una reforma legal que contuviera una habilitación de calidad suficiente para intervenir las comunicaciones entre internos y letrados defensores o expresamente llamados en relación con asuntos penales, estableciendo los casos y las circunstancias en que tal intervención sería posible y las consecuencias de la misma.
Ninguno de los métodos de interpretación del derecho usualmente admitidos que hubiera podido seguir el acusado respecto de esos preceptos, le habría conducido a concluir de forma razonada que es posible restringir sustancialmente el derecho de defensa, con los devastadores efectos que ocasiona en el núcleo de la estructura del proceso penal, en las condiciones en que lo hizo. Es decir, mediante la escucha y grabación de las comunicaciones reservadas que mantuvieran los imputados con sus letrados defensores en los locutorios específicos del centro penitenciario donde se encontraban en prisión provisional; y sin disponer de ningún dato que pudiera indicar mínimamente, en una valoración razonable, que la condición de letrado y el ejercicio del derecho de defensa se estaban utilizando como coartada para facilitar la comisión de nuevos delitos.
No se trata, pues, de una interpretación errónea de la ley, sino de un acto arbitrario, por carente de razón, que desmantela la configuración constitucional del proceso penal como un proceso justo.
En la conducta del acusado [...] la injusticia consistió en acoger una interpretación de la ley según la cual podía intervenir las comunicaciones entre el imputado preso y su letrado defensor basándose solamente en la existencia de indicios respecto a la actividad criminal del primero, sin considerar necesario que tales indicios afectaran a los letrados.
En el caso, el acusado causó con su resolución una drástica e injustificada reducción del derecho de defensa [...] admitiendo prácticas que en los tiempos actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado, prescindiendo de las mínimas garantías efectivas para los ciudadanos y convirtiendo de esta forma las previsiones constitucionales y legales sobre el particular en meras proclamaciones vacías de contenido.>>
El magistrado rechaza fuertemente su condena, acusa el proceso de irregular y anuncia que lo recurrirá, en un comunicado que también reproducimos:
<<NOTA DE BALTASAR GARZÓN REAL ANTE LA SENTENCIA DE LA SALA 2 DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL MISMO
Madrid a 9 de febrero de 2012>>
Publicado por Jose Brox en 21:31 0 comentarios
Etiquetas: Acercamiento de poderes, Citas, Corrupción, Garzón, Informes, Justicia, Mundo irracional
Luis de Guindos, ministro de Economía, ha sido grabado en micro abierto comentándole al comisario de Economía de la Unión Europea, Olli Rehn, cómo será la secreta reforma laboral de mañana:
De Guindos: <<Mañana aprobamos la reforma del mercado laboral y vas a ver que será extremadamente agresiva, con mucha flexibilidad en la negociación colectiva y reducimos la indemnización por despido. Ya verás, yo creo que es un auténtico cambio.>>
Rehn: <<Eso sería fantástico.>>
Es extraña la idea de sentido de Estado que tiene el gobierno actual: mientras comenta alegremente una reforma tan crucial para nuestro país en las cumbres europeas, se niega a comentarla (¡ya ni hablemos de negociarla!) en el Congreso de los Diputados antes de sacar el decreto ley; y mientras revela su contenido a miembros de formaciones más allegadas a su ideología como CiU, deja que los sindicatos y el jefe del partido mayoritario de la oposición se enteren por dichas cumbres.
Publicado por Jose Brox en 21:02 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Dictadura económica, Micro abierto, Opinión, Reformas
Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, anuncia su criterio particular sobre el recurso del PP en el Tribunal Constitucional a la ley del matrimonio gay:
<<No veo inconstitucionalidad en la ley del matrimonio homosexual.>>
La de decirlo en público es una postura que le honra, todo lo más teniendo en cuenta que ésa era ya su postura como alcalde de Madrid, antes de ser ministro de Justicia. Pero esto no le desquita de haber sido el artífice de la (próxima) regresión de la ley del aborto a la ley de supuestos.
Publicado por Jose Brox en 23:25 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Estado religioso, Homosexualidad, Recortes sociales, Réplicas
Infibulación (de "pinza" en latín) o circuncisión faraónica: estrechamiento o sellado de la abertura vaginal mediante el corte y la recolocación de los labios menores y tal vez de los mayores, con o sin resección del clítoris. Se dejan dos pequeños orificios para la salida de la orina y la sangre menstrual.
Cualquier otro procedimiento lesivo sin fines terapéuticos: perforación, incisión, raspado, cauterización, introducción de sustancias corrosivas...
Guinea 96% (2005, prohibida en 1985)
Egipto 96%
Malí 92%
Sierra Leona 90%
Eritrea 89% (no prohibida)
Etiopía 74%
Mauritania 71%
Liberia 60% (no prohibida)
Yemen 23% (no prohibida)
Tanzania 14.6%
Togo 12% (no prohibida)
Níger 2.2%
Camerún 1.4% (no prohibida)
Un 5% como el de Uganda puede parecer una figura poco relevante, pero tras ella se esconde un hecho terrible: allí, una de cada veinte mujeres no puede sentir placer sexual de manera normal, y la mayoría de ellas no pudo elegir sobre esta cuestión. Y no es éste el único "inconveniente" de un proceso que no conlleva ninguna ventaja para la mujer. La lista de razones para no realizar una MGF es larga:
La MGF es dolorosa. Se suele realizar en hospitales, pero por tradición se suele llevar a cabo sin anestesia. El procedimiento implica el corte de nervios que causan un dolor extremo [4, pág 39]. La MGF es comparable a la peor de las torturas.
La MGF empeora el parto. Puede aumentar el riesgo tanto para la madre como para el hijo. Las mujeres con MGF sufren como media un 30% más de cesáreas y se observa un 70% de aumento de los casos de hemorragia posparto (en MGF III). Se produce una mayor necesidad de reanimar a los bebés (aumento del 66% en las mujeres con MGF III). La tasa de mortalidad entre los bebés durante e inmediatamente después del parto es también mucho mayor: un 15% superior en los casos de MGF I, 32% en caso de MGF II, y 55% en caso de MGF III. Se estima que en el continente africano la práctica ocasiona entre 10 y 20 muertes adicionales de bebés por cada 1000 partos [6].
La MGF no es terapéutica. Porque no conlleva absolutamente ningún beneficio para la salud de la mujer.
La MGF es para siempre. Y se suele realizar a una edad en la que la niña no tiene capacidad de decisión propia. Como mínimo indispensable, la MGF debería ser opcional y para los adultos.
La MGF priva de un placer. El placer sexual es, seguramente, el estímulo inmediato más disfrutable para el ser humano.
La MGF es sexista. Por muy reprobable que parezca bajo las costumbres éticas de una comunidad determinada, nadie debe tener derecho a decidir si una mujer ha de llegar virgen al matrimonio o mantenerse fiel a su marido, más que ella misma, y menos todavía a imponerlo con una medida tan desproporcionada.
Eliminating female genital mutilation. OHCHR, UNAIDS, UNDP, UNECA, UNESCO,
UNFPA, UNHCR, UNICEF, UNIFEM, WHO.
Publicado por Jose Brox en 22:30 1 comentarios
Etiquetas: Denuncia social, Estadísticas, Informes, Internacional, Mundo irracional, OMS, ONU
Francisco Javier Martínez, arzobispo de Granada, en referencia a la actitud de los jóvenes que esperan que las autoridades gubernamentales aseguren la estabilidad y la durabilidad del empleo:
<<Que el 80 por ciento de los chicos busque ser funcionario es una enfermedad social.>>
Publicado por Jose Brox en 13:08 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Iglesia católica, Paro
Dolores Dolz, portavoz de educación de Izquierda Unida, responde a la intención del ministro José Ignacio Wert de eliminar la asignatura Educación para la ciudadanía por su pretendida alta carga de adoctrinamiento:
<<No hay mayor hipocresía que hablar de adoctrinamiento de una asignatura cuando se mantiene en los colegios públicos la materia de Religión>>.
Publicado por Jose Brox en 22:24 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Educación para la ciudadanía, Estado religioso, Réplicas
La revista Der Spiegel ha difundido información de 1981 recientemente desclasificada por el gobierno alemán, entre la que se encuentran extractos de una conversación privada entre el rey don Juan Carlos y el entonces embajador alemán en España, referente a la visión del rey sobre el intento de golpe de estado del 23F. Nos hacemos eco de algunos puntos interesantes de la información de dicho embajador, según la agencia EFE:
El rey "no mostró ni desprecio ni indignación frente a los actores, es más, mostró comprensión, cuando no simpatía".
El monarca dijo al embajador: "los cabecillas solo pretendían lo que todos deseábamos, concretamente la reinstauración de la disciplina, el orden, la seguridad y la tranquilidad".
El rey manifestó que la responsabilidad última del intento de golpe de estado no fue de sus cabecillas, sino del entonces presidente del Gobierno español, Adolfo Suárez, a quien reprochaba "despreciar" a los militares.
El rey había aconsejado reiteradamente sin éxito a Suárez que "atendiera a los planteamientos de los militares, hasta que estos decidieron actuar por su cuenta".
El monarca manifestó que trataría de influir en el Gobierno y los tribunales para evitar un castigo severo a los golpistas, ya que estos "solo pretendían lo mejor".
No creo que esta información sorprenda a muchos. La del rey era una postura privada preocupante: condeno su falta de visión previa y de mediación entre las partes, su probable ocultación de información providencial al gobierno de Suárez y su falta de actuación como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas ante el conocimiento de posturas antigubernamentales en el seno del Ejército. Tal vez hubiera debido plantearse don Juan Carlos si no fue él el verdadero responsable último del intento de golpe de estado. Y aún así, al margen de su propia opinión, el rey fue determinante para detenerlo a tiempo. En el momento más crítico fue lo suficientemente responsable como para ignorar sus preferencias personales y actuar en beneficio de todos antes que en el suyo propio, por lo que también creo, siendo un republicano convencido, que debemos estarle históricamente agradecidos.
Publicado por Jose Brox en 17:25 0 comentarios
Etiquetas: 23F, Acercamiento de poderes, Desclasificado, Informes, Monarquía, Opinión
Carlos Jiménez Villarejo, exfiscal anticorrupción, en su entrada Garzón no ha cometido cohecho, comenta lo habitual que es que las asociaciones de trabajadores de la Justicia acepten patrocinios de grandes empresas privadas:
<<Ya que hablamos de patrocinio a jueces y fiscales, debe plantearse abiertamente la relación económica de aquellos con entidades de crédito y de otra naturaleza.
Es un ejemplo, entre otros múltiples, de cómo la magistratura, “en consideración a sus cargos”, es cuidada y beneficiada por los poderes económicos mediante “dádivas o regalos” que no se resisten a aceptar.>>
No creo yo que por común esta conducta deba ser aceptada: el tráfico de influencias que genere podría ser descomunal. Si no se vigilan estos comportamientos, ¿cómo podemos fiarnos de la absolución de cualquier directivo o dueño de entidad bancaria implicado en algún negocio más o menos turbio?
Publicado por Jose Brox en 17:09 0 comentarios
Etiquetas: Corrupción, Informes, Justicia, Opinión
<<El paro crea malestar entre la gente y paraliza el consumo, una parálisis que a su vez genera más desempleo. Pero este círculo vicioso no representa un peligro urgente para la economía actual. Es decir, los poderosos pueden tomárselo con calma y apretar la cuerda del sufrimiento humano. En la economía mundial, la producción de riqueza cuenta hoy muy poco. La ganancia que generan los movimientos abstractos de la especulación es 75 veces superior a los dividendos que producen todos los trabajadores del mundo cuando se levantan cada mañana para sembrar tomates, arreglar una cañería, pescar, hacer un avión o escribir un libro.>>
Luis García Montero, en su entrada El paro como negocio.
Publicado por Jose Brox en 16:51 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Dictadura económica, Economía, Especulación, Paro, Riqueza
Luis García Montero, en su artículo El paro como negocio, comenta:
<<La sociedad esclavista tuvo pleno empleo.>>
Y es que hemos de cuidarnos mucho de las medidas que estos días tanto se barajan en Europa, aquellas que ofrecen una (posible) disminución del paro a cambio de una (probable) rebaja en la calidad de los puestos de trabajo, o pasaremos de parados desesperados a esclavos arrepentidos.
Publicado por Jose Brox en 16:50 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Crisis, Dictadura económica, Opinión, Paro, Recortes sociales
Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, opinando que algunos enfermos crónicos estarían mejor en residencias que en hospitales:
<<¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?>>
Publicado por Jose Brox en 20:29 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Recortes sociales, Reformas, Sanidad
Publicado por Jose Brox en 21:15 0 comentarios
Etiquetas: Aborto, Estado religioso, Manipulación informativa, Reformas, Sanidad
Mario Monti, primer ministro de Italia, sobre la inminente reforma laboral, en la que quiere debilitar el artículo del estatuto de los trabajadores que indemniza ante despido improcedente:
<<Los jóvenes se tienen que acostumbrar a la idea de no tener un puesto de trabajo fijo para toda la vida. Además, qué monotonía. Es mucho más hermoso cambiar y aceptar nuevos desafíos.>>
Publicado por Jose Brox en 19:49 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Crisis, Dictadura económica, Paro, Recortes sociales, Reformas
José Ignacio Wert, ministro de Educación, cita párrafos de uno de los libros de texto de Educación para la Ciudadanía para justificar por qué según su criterio se había convertido en una "asignatura con carga de adoctrinamiento":
<<Los capitalistas son como ratones que corren en la rueda cada vez más deprisa. (...) El capitalismo es como un tren sin frenos que se acelera cada vez más. Camina, sin duda, hacia el abismo. Pero ese abismo no es, como muchos marxistas imaginaron, su fin inevitable, que dará paso al socialismo. No, el capitalismo rueda vertiginosamente hacia el agotamiento de los recursos ecológicos, hacia la destrucción de este planeta, que sobrevivirá quizá con rapidez, por un desastre nuclear, o quizá más gradualmente, por una quiebra ecológica irreversible.>>
El problema es que el libro del que está sacado este extracto, titulado también Educación para la ciudadanía (AKAL 2007), no es un manual de dicha asignatura. Es un libro de ensayo, que además es crítico con la asignatura que le da título desde una perspectiva de izquierda poco centrista.
Esta confusión no se debe al ministro de Educación en el día de hoy: lleva surcando los medios de derechas desde su misma publicación y es por tanto una confusión interesada. Tanto es así que los autores se sintieron obligados a añadir un prólogo en su segunda edición (2009) que tratara este asunto. Publicamos aquí un extracto del mismo:
<<Sobre la primera edición de este libro, se ha mentido tanto en los medios de comunicación españoles que conviene hacer algunas aclaraciones que dejen las cosas en su sitio. El 20 de septiembre de 2007, por ejemplo, el Telenoticias 3 de Telemadrid anunció literalmente que nuestro libro era «uno de los que ya habían comenzado a utilizarse como libro de texto en la asignatura “Educación para la Ciudadanía” que acababa de implantarse en algunas comunidades autónomas». Con cara compungida, un supuesto padre de familia, sentado en el sofá de su casa, iba leyendo en voz alta algunos pasajes escogidos de nuestro libro. [...]
Pero, antes de pasar a discutir estas cuestiones, conviene deshacer las mentiras más sonadas. El Telenoticias de Telemadrid mintió, y no era la primera vez que mentía al respecto. Mintió, en primer lugar, porque nuestro libro no es un libro de texto. Y, por supuesto, era absolutamente falaz que ya estuviese utilizándose como tal en los centros de enseñanza. Cualquiera puede ver que el libro que tiene entre sus manos no es un libro de texto: no responde al programa de ningún curso en particular; no tiene el formato de los libros de texto; no tiene actividades para el alumno, ni flechitas ni esquemitas ni recuadritos; no ha sido homologado por el Ministerio de Educación; no sigue el currículo de la asignatura, etc. Es más, no hay ningún profesor tan suicida como para buscarse la ruina utilizándolo como manual obligatorio, pues es fácil colegir que la comunidad educativa, la dirección del centro, los padres, los consejos escolares, la inspección, la prensa y demás fuerzas vivas, le complicarían mucho la vida. Que no se trata de un libro de texto es algo que sabían perfectamente en Telemadrid. Lo mismo que lo han sabido perfectamente, desde el principio, en la Cadena Cope, en el diario El Mundo, en La Razón, en el ABC, en Libertad Digital, en el Canal 7, y en todos los medios que, sin embargo, no han parado de insistir en que sí lo era. Sencillamente, han mentido sabiendo muy bien que estaban mintiendo. Han querido transmitir la idea de que nuestro libro no sólo es un libro de texto, sino que es, además, el libro de texto por antonomasia, el que verdaderamente desvela las auténticas y ocultas intenciones del gobierno del PSOE, hasta el punto de que en algunos de esos medios comenzó a conocerse como el «manual de Zapatero».No sólo no es verdad que sea un manual. Se trata más bien de un antimanual, especialmente escrito en contra de la asignatura misma. Por supuesto, este detalle ha pasado desapercibido, porque la prensa de derechas estaba muy interesada en monopolizar la oposición a la asignatura y la prensa gubernamental, muy interesada en ocultar el hecho de que, desde el principio, hubo una oposición de izquierdas a la Educación para la Ciudadanía.>>
La pregunta que queda en el aire es: ¿realmente se cambia la asignatura por este motivo?
Publicado por Jose Brox en 13:36 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Educación para la ciudadanía, Manipulación informativa, Reformas, Réplicas
Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, refiriéndose a la reforma de la ley del aborto:
<<Lo más progresista que he hecho en mi vida política es defender el derecho a la vida.>>
No dudo de la veracidad de dicha afirmación. Ahora:
1) La posibilidad de abortar vuelve a pasar de los plazos a los supuestos.
2) Los padres de las chicas de 16 y 17 años tendrán que conceder su consentimiento, cuando con la ley actual solo debían ser informados.
Esto hace que el superlativo relativo de Gallardón me produzca tristeza ajena.
Publicado por Jose Brox en 1:15 0 comentarios
Etiquetas: Aborto, Citas, Estado religioso, Justicia, Recortes sociales, Reformas, Réplicas
Publicado por Jose Brox en 17:55 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Dictadura económica, Micro abierto, Recortes sociales, Reformas
Leído en Diario Público (27/01/12):
<<El diputado Alfonso Guerra ha desvelado este viernes, en el acto de homenaje al expresidente Adolfo Suárez, en la Universidad Europea de Madrid, el tenso diálogo que mantuvo el entonces presidente del Gobierno de la UCD con el teniente general Antonio Tejero la noche del golpe de Estado del 23-F.
Tras dar cuenta de este diálogo, Alfonso Guerra dijo que el mismo pone de manifiesto la actitud ejemplar, así como valerosa de Adolfo Suárez y su compromiso con la libertad.>>
Publicado por Jose Brox en 13:09 0 comentarios
Etiquetas: 23F, Desclasificado, Informes
Publicado por Jose Brox en 12:52 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Impuestos, Riqueza
Por nacionalidad: La distancia entre las tasas de actividad de españoles y extranjeros supera los 18 puntos a favor de estos últimos, circunstancia explicada fundamentalmente por la diferente estructura por edades de unos y otros. Entre los españoles hay 223.800 parados más, frente al aumento de 79.400 parados extranjeros. La tasa de paro de la población extranjera es del 34,82%, más de 14 puntos superior a la de las personas de nacionalidad española.
Por sector: La ocupación baja en los Servicios (305.700 ocupados menos), la Construcción (en 93.900) y la Industria (50.000 menos) y aumenta en la Agricultura (100.800 puestos más).
Publicado por Jose Brox en 16:46 0 comentarios
Etiquetas: Crisis, Estadísticas, INE, Informes, Paro
<<El Supremo abre un proceso penal contra José Blanco. Ya está designado un instructor. Blanco es diputado y vicesecretario general del PSOE. Por coherencia con lo que pidió a Camps, hoy mismo debería dimitir.>>
Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Escolar. Tengo la impresión de que Blanco se ha visto envuelto en un montaje debido a unos u otros intereses, montaje del que saldrá completamente absuelto por la justicia; pero como político honorable debería seguir su propio criterio cuando se lo ha de aplicar a sí mismo (debería seguirlo más estrictamente si cabe). Eso le honraría, mientras que lo contrario mina su entereza y la confianza depositada en él.
Publicado por Jose Brox en 12:50 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Corrupción, Justicia
Leído en las Cartas al director de El País, edición de 22 de enero de 2012:
<<ESPERANZA DE VIDA
El INE acaba de anunciar que la esperanza de vida en España ha disminuido en el último año (contado de julio a junio). La disminución es solo de algunas centésimas de año y se pide prudencia a la hora de analizarla. Si bien es aconsejable el máximo de prudencia, la noticia es importante y debe ser tomada muy en serio por, al menos, tres razones. Primero, porque en coyuntura tiene más sentido comparar el dato observado al dato esperado y que, teniendo en cuenta la clara tendencia anterior, el dato difundido por el INE es netamente inferior al previsible. En segundo lugar, porque la longevidad ha seguido, hasta ahora, una senda de crecimiento continuo. La ruptura observada es un hecho inédito y me parece, al menos, tan aventurado tratarla como un accidente temporal que como un cambio significativo. No ocurre lo mismo, por ejemplo, con la fecundidad, que exige que pequeñas variaciones de un año sean confirmadas en años sucesivos porque es habitual que se produzcan oscilaciones cortas. Finalmente, no puede tratarse como simple coincidencia que baje la esperanza de vida cuando llevamos algunos años de cuestionamiento, con perspectiva de desmantelamiento, de la sanidad pública (y es la sanidad pública la que salva vidas) en un contexto de empeoramiento de las condiciones económicas de los que menos tienen. La esperanza de vida puede bajar, y mucho. Ocurrió en Rusia cuando el capitalismo salvaje acabó con el sistema sanitario público y dejó en la miseria a buena parte de la población. Sin abandonar la prudencia, conviene no olvidar que los ajustes tienen costes, a veces muy elevados y que, en este caso, serían especialmente odiosos.
Publicado por Jose Brox en 18:42 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Crisis, Opinión, Sanidad
Respuesta de Alfredo Pérez Rubalcaba al día siguiente:
<<Pues vosotros: si creéis que fue un ciudadano ejemplar y que pagó sus trajes, podéis volver a hacerle presidente de la comunidad de la que le quitasteis.>>
Publicado por Jose Brox en 17:54 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Corrupción, Réplicas
Publicado por Jose Brox en 14:17 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Crisis
Nacho Escolar, sobre MegaUpload:
<<Esta empresa no sólo cobraba por acceder sin restricciones a su almacén, sino que pagaba cifras significativas a los uploaders: los usuarios más activos, que subían a sus servidores las películas o series más deseadas. Era la recompensa para el que se mete en el cine con una cámara de vídeo para subir un estreno a Internet. Si la piratería exige ánimo de lucro, aquí lo había; otra cosa es el P2P.>>
Publicado por Jose Brox en 13:43 0 comentarios
Etiquetas: Citas, Piratería

References: artículo 28
 artículo 10
 artículo 51
 artículo 51
 resolución 
in fine