Source: http://kraken.slv.cz/32Odo796/2004
Timestamp: 2018-10-16 00:49:26+00:00

Document:
32 Odo 796/2004
Datum rozhodnutí: 19.08.2004
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobce J. K., zastoupeného (soudem ustanoveným) opatrovníkem Z. K., proti žalované pojišťovně, a. s., o 250 000 DEM, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 17 C 206/90, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. března 1998 č. j. 13 Co 64/98 - 161, takto:
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. března 1998 č. j. 13 Co 64/98 - 161 potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 18. listopadu 1997, kterým byla zamítnuta žaloba na zaplacení 250 000 DM, a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce u Městskému soudu v Praze dne 18. března 1998 dovolání.
Podáním ze dne 7. července 2004 došlým Obvodnímu soudu pro Prahu 1 dne 14. července 2004 vzal žalobce dovolání zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalované žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly.
V Brně 19. srpna 2004

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 soud 
 § 243
 § 224
 § 151
 § 146