Source: http://www.jedendomov.cz/zakony-a-umluvy-o-lidskych-pravech/263-rodinne-pravo-v-noz-1
Timestamp: 2017-08-23 19:15:05+00:00

Document:
Rodinné právo v novém občanském zákoníku 1 | JedenDomov.cz
Zákony a úmluvy o lidských právech Rodinné právo v novém občanském zákoníku 1
Neděle, 19 Leden 2014 16:07 |
Od 1.1.2014 vstoupil v platnost nový občanský zákoník. Stejným dnem přestal platit, kromě jiných zákonů, i zákon o rodině. Uvedeme zde vybrané paragrafy z části nového občanského zákoníku, která se zabývá rodinným právem a stejnými záležitostmi, jakými se zabýval zákon o rodině. Obsahuje paragrafy ke všem záležitostem kolem rodiny, jako je manželství a rozvod, svěřování dětí do péče, styk dítěte s rodičem, omezení rodičovské zodpovědnosti, určování otcovství, osvojení dítěte manželem jednoho rodiče a výživné na děti, neprovdanou matku, vyživovací povinnost mezi manželi i rozvedenými manželi. Částí rodinného práva se musí řídit soudce při opatrovnickém sporu. Znalosti alespoň tohoto zákona mohou významně pomoci rodiči v postupu při soudním řízení.
Zákon 89/2012 Sb., občanský zákoník, vybrané paragrafy, s částečným komentářem a vysvětlením. Komentář je psaný odlišným písmem.
Uvedená práva a povinnosti manželů není možné vymáhat, mohou ale u sporného
rozvodu tvořit zdůvodnění návrhu na rozvod, a soud k nim může přihlédnout při
posuzování, zda manželství je skutečně rozvráceno, neplní účel a také při práva
na výživné rozvedeného manžela nebo práva bydlení.
Protože potřeby rodiny nejsou jen materiální povahy, péče o děti a domácnost
má stejný význam jako materiální zajištění - přihlíží se např. u sporů o rozdělení SJM.
Není možné si myslet, že jeden z rodičů/manželů může druhého vyhodit, zamezit mu
přístup do domu a požadovat od něj příspěvek. Důvody odchodu a snahu se do
domácnosti vrátit bude vždy posuzovat soud. Naopak při odstěhování manžela za
milenkou se posuzuje podle tohoto paragrafu. Příspěvek lze požadovat i zpětně.
Tady už se asi o harmonický svazek nejedná. Ustanovení je možné uplatnit
především v době rozchodu manželů, do doby, než bude rozhodnuto o rozvodu
Zde je patrná změna proti zákonu o rodině, která se dobře využije i po rozchodu
manželů, kdy ještě nedošlo k rozvodu manželství. Manžel, který má obavy z
jednání druhého v jakékoliv věci, může předem sdělit i bez soudu, že s
jednáním druhého nesouhlasí. V podstatných záležitostech, pokud se manželé
nedohodnou, však musí rozhodnout soud. Jestliže druhý manžel nestihl získat
rozhodnutí soudu o záležitosti, je možné jednání prvního manžela zneplatnit
zpětně. Pokud manželé žijí odděleně, není jednání jednoho pro druhého závazné.
Opět změna, manžel se může rozhodnout, zda souhlasí, aby ho druhý zastupoval
a jednal jeho jménem, nebo ne. Stejně tak manžel nemůže druhého zastupovat,
když manželé žijí odděleně.
Nový občanský zákoník zavádí nový pojem - rodinná domácnost a její vybavení.
Rodinná domácnost je např. byt, kde rodina žije. Manžel teď nemůže prodat
lednici z kuchyně, i kdyby ji původně do manželství přinesl on a patří proto
do jeho vlastnictví. Pro nakládání s vybavením rodinné domácnosti se
nakládá jinak než se zbytkem SJM.
Při rozloučení manželů, pokud ještě není rozhodnuto o rozvodu, ale manželé
ukončili soužití, si manžel lednici vzít s sebou může, věci v SJM si rozdělí
podle dohody nebo budou muset počkat na soudní vypořádání. To neplatí,
pokud s jedním rodičem zůstává dítě, v tom případě vybavení domácnosti
musí zůstat zachováno. Soud přihlédne také k dobrým mravům.
Manželé se mohou rozhodnout, jak budou mít majetek uspořádán. Manželé
se mohou dohodnout na zúžení či rozšíření SJM nebo na režimu oddělených
Dům, který manžel získal dědictvím, je jen jeho, ale zisk z pronájmu patří do
S půjčkou by měli oba manželé souhlasit. I když si půjčku bere jen jeden z
nich, např. na rekonstrukci domu ve svém vlastnictví, i druhý manžel je za
dluh odpovědný.
Pokud se manželé v podstatné záležitosti nedohodnou, rozhodne soud.
Tohle je tzv. předmanželská smlouva. Nemá zpětnou platnost, je proto lépe
ji uzavřít před uzavřením manželství. Je možné ji i časem změnit (§ 717),
ale ne zpětně.
Smlouvou se dá upravit vlastnictví věcí, nebo třeba nájemního vztahu,
může upravovat uspořádání při případném rozvodu nebo úmrtí.
Tady pozor. Třetí osobou se rozumí např. věřitel, který při vymáhání dluhů
nebere ohled na to, zda bylo smlouvou SJM zrušeno či zúženo. Exekutor
postihuje veškerý majetek dlužníka i celé SJM podle zákonného režimu,
bez ohledu na nějaké smlouvy a dohody (předpokládá totiž souhlas druhého manžela).
Může tak postihnout i majetek a výdělky obou manželů. Pokud se dozvíte o
dluhu který manžel udělal během manželství, i když ho zatím nikdo nevymáhá,
je potřeba běžet za věřitelem a nahlásit mu, že jste dosud o dluhu druhého manžela
nevěděli a nemáte s ním nic společného. Potom může být SJM postiženo jen do
toho dílu, který by dlužícímu manželu náležel při vypořádání SJM.
Jedná se o ochranu třetích osob. Aby byla smlouva platná i ve vztahu
k třetím osobám, musí být součástí veřejného seznamu.
Obsahem předmanželské smlouvy může být i to, kdo a jak bude
oprávněn s jakým majetkem nakládat, že např. jeden z manželů
spravuje sám celé jmění, i cokoliv jiného. Případný věřitel však
na to nebude brát ohled.
V záležitostech uvedených v odstavcích a) a b) nemůže manžel
nikdy jednat sám, vždy potřebuje souhlas druhého. Když ho nemá,
může se druhý domáhat neplatnosti. Pokud druhý manžel nedá souhlas,
rozhodne na návrh prvního soud.
Důvodem pro zúžení nebo zrušení SJM není dluh jednoho manžela. SJM bude
do určité míry postiženo.
Otázka je, co je ona "pomoc" druhého manžela. Jestli pomoc při podnikání, nebo
i zajišťování domácího servisu. Zde se musí počkat, jak tento § vyloží soud.
Pokud dluh vznikne za trvání manželství, je potřeba
hned nahlásit nesouhlas. Potom může být SJM postiženo jen do toho dílu,
který by dlužícímu manželu náležel při vypořádání SJM. Stejným dílem může
být SJM postiženo i v případě, že dluh vznikl před uzavřením manželství,
když se jedná o vyživovací povinnost jednoho manžela nebo o dluh
vzniklý protiprávním jednáním jednoho manžela.
Přitom, když exekutor bere podíl dlužícího manžela na SJM, nezajímají ho
ani dohody, smlouvy (nejsou-li ve veřejném registru a také záleží na datu vzniku
smlouvy i dluhu) či soudní rozhodnutí o zúžení SJM (viz § 724) či zkrácení podílu
dlužícího manžela na SJM (viz § 733) - záleží opět na datu soudního rozhodnutí.
Pokud se řeší SJM, záleží na úvaze soudu, co z doby odděleného soužití
ještě to SJM přibylo (majetek a pohledávky) a co už ne.
Prostor pro volnou úvahu soudu.
Věřitel se svých peněz vždycky domůže.
V dohodě o vypořádání musí být vždy uvedeno, od kterého dne je dohoda platná, kdy SJM zaniká.
SJM zaniká i rozvodem. Pokud není uzavřena dohoda o vypořádání, a tři roky od
rozvodu se nic neděje, dojde k vypořádání automaticky podle tohoto §. Za dluhy,
které si vzali manželé společně, jsou i dále zodpovědní oba.
Na základě tohoto § rozhoduje soud. Vezme v úvahu, jak se kdo o
majetek přičinil, ale i to, jak se kdo staral o rodinu. Vezme v úvahu,
kdo má v péči děti a které věci ze SJM potřebují děti. Posoudí,
zda někdo nemá nárok na prostředky, které investoval do SJM  ze svého.
Pokud jeden manžel má ve svém vlastnictví dům nebo byt, nebo ho nabude
během manželství do svého vlastnictví, druhý manžel získá právo bydlení.
Když se manželé nedohodnou jinak, nájemní smlouva jednoho
přechází v nájemní smlouvu společnou (viz § 746).
Jestliže má jeden manžel ve svém vlastnictví dům nebo byt,
ve kterém s rodinou bydlí, nesmí bez písemného souhlasu druhého
udělat nic, co by bydlení v tomto domě nebo bytě znemožnilo.
To stejné platí i pro nájemní byt (viz § 748).
Předmanželskou smlouvou se mohou manželé dohodnout jinak, tedy třeba že
společný nájem nevzniká. Jestli ale mají pak děti, nesmí jim touto dohodou
vzniknout újma.
Pokud spolu rodina žije, mohou všichni, kdo společně bydlí, požádat o to,
aby soud přikázal násilníkovi se odstěhovat. Může tak požádat nejen manželka, družka,
ale třeba i babička nebo dítě - prostřednictvím OSPOD nebo ve vyšším věku i samo.
Platí to i pro případ, že nemovitost je ve vlastnictví násilníka.
Jedná se o rozvod sporný. Je možné, že soud vás nerozvede, pokud by tím
byla způsobena zvláštní újma dítěti nebo druhému manželovi. Stejně jako
v zákoně o rodině.
Rozvod dohodou. Podmínky zůstávají stejné. Podmínkou je soudem schválená
dohoda rodičů o péči o dítě a výživném, a úředně ověřená dohoda o majetku.
Oddělené bydlení není třeba. Pokud se nedohodnete na jedné z těchto dvou věcí,
nejedná se už o rozvod dohodou a soud zjišťuje příčiny rozvratu manželství.
Zde je změna, do konce roku lhůta pro změnu příjmení byla
jeden měsíc, teď je to šest měsíců.
Zde je změna, manžel má právo na výživné, jenom když neschopnost
se sám  živit vznikla během manželství - péče o malé či postižené děti,
onemocnění manžela, stáří... I tak ale nárok nemá, pokud byl domácím
násilníkem (viz § 762).
Pokud se nedohodnou a nikdo nepodá do tří let od rozvodu
návrh na vypořádání, postupuje se podle § 741.
Jestli jsou důvody, proč by měl pozůstalý manžel v domě dále bydlet
nebo když pečuje o dítě, může mu soud přiznat právo bydlet v domě dál.
Toto právo se dá časově omezit nebo nahradit jinak, např. finančním
příspěvkem na bydlení, kam se odstěhuje. To platí i pro § 768 a § 769.
Jestli měli manželé společný nájem nebo dům vlastnili spolu, rozhodne soud,
kdo se má odstěhovat. Přitom přihlíží i k tomu, kdo má v péči dítě. Druhému
manželovi musí zajistit náhradní bydlení, případně např. náhradu vyplacením
jeho části domu. Jestli se má odstěhovat ten, kdo má v péči dítě, a jsou k tomu
důvody, může mu soud přiznat právo bydlet v domě dál.
Jestli nemovitost byla ve vlastnictví jen jednoho manžela, druhý by se měl
odstěhovat. Jestli se ale má odstěhovat ten, kdo má dítě v péči, a jsou k tomu
Např. manželé bydlí společně v domě, který patří rodičům jednoho manžela.
Druhý manžel má právo bydlení jen odvozené od práva bydlení toho z manželů,
jehož rodiče vlastní dům. Po rozvodu se manžel s odvozeným bydlením musí
odstěhovat a není možné mu žádným způsobem přiznat právo bydlení dál.
Úplné znění nového občanského zákoníku: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obcansky-zakonik/

References: soud 
 Soud 
 § 724
 § 733
 § 746
 § 748
 soud 
 soud 
 soud 
 § 762
 § 741
 soud 
 § 768
 § 769
 soud