Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu28/2004
Timestamp: 2018-09-22 20:03:27+00:00

Document:
11 Tcu 28/2004
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 27. února 2004 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. K., rozsudkem Obvodového soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 18. 1. 2000, sp. zn. 10 Ls 210 Js 11020/99, a to pro trestný čin pašeráckého převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 52 německého trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a deseti měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 18. 1. 2000, sp. zn. 10 Ls 210 Js 11020/99, jenž nabyl právní moci dne 26. 1. 2000, byl P. K. uznán vinným trestným činem pašeráckého převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 52 německého trestního zákona. Uvedeného trestného činu se dopustil podle zjištění soudu tím, že na základě dříve učiněné dohody převzal společně s další osobou v noci ze 14. 8. 1999 na 15. 8. 1999 poblíž hranic v obci L. od blíže neznámého V. osm čínských státních příslušníků, kteří neměli nezbytné doklady pro vstup i pobyt, aby je převedl jako pěší převaděč přes zelenou hranici na dohodnuté místo v blízkosti německých hranic, odkud měli být dále převezeni do vnitrozemí, ztratil však orientaci a zanechal je na cestě D. W. v obci B., kde bylo těchto osm Číňanů kolem 11.00 hodin zadrženo a asi o třičtvrtě hodiny později ve vzdálenosti jednoho kilometru byl zadržen i obviněný. Za každou osobu mu bylo přislíbeno 100,- DM. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a deseti měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. P. K. se pro finanční prospěch podílel na ilegální organizované přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Závažnost činu je podstatnou měrou zvyšována také okolností spočívající v osobě pachatele, padávající se z předmětného rozsudku, a to, že jmenovaný byl v minulosti již dvakrát německými soudy trestán pro trestnou činnost shodného charakteru. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné podobě. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: soud 
 § 4
 § 92
 § 25
 § 52
 § 92
 § 25
 § 52
 § 4