Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/gegenstandswert-im-beschlussverfahren
Timestamp: 2017-03-27 20:39:33+00:00

Document:
Gegenstandswert im Beschlussverfahren - Urteile kostenlos online lesen - JuraForum.de
Gegenstandswert im Beschlussverfahren – Urteile kostenlos online findenEntscheidungen und Beschlüsse der Gerichte zum Schlagwort „Gegenstandswert im Beschlussverfahren“.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 245/07 vom 05.10.2007Der Gegenstandswert für ein Zwangsvollstreckungsverfahren, mit dem wegen Verstoßes gegen einen Unterlassungstitel nach § 890 ZPO ein Ordnungsgeld festgesetzt werden soll, ist auch im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren regelmäßig nicht in Höhe des festzusetzenden Ordnungsgeldes zu bewerten. Lediglich in einem Beschwerdeverfahren, mit dem der Schuldner sich dem Grunde und der Höhe nach gegen ein bereits festgesetztes Ordnungsgeld wendet, kann der Gegenstandswert sich nach der Höhe des festgesetzten Ordnungsgeldes richten.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 467/10 vom 27.10.2010Bei dem Antrag des Betriebsrats auf Freistellung eines Betriebsratsmitglieds unter Fortzahlung der Vergütung zwecks Teilnahme an einer Schulungsveranstaltung handelt es sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit im Sinne des § 23 Abs. 3 RVG.
LAG-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 5 Ta 124/09 vom 24.11.2009Die Bewertung eines Antrags auf Feststellung der Unwirksamkeit einer Betriebsratswahl erfolgt nach § 23 Abs. 3 RVG (Hilfswert 4.000 EUR - Maximalwert 500.000 EUR). Der Wert richtet sich nach der Zahl der zu wählenden Betriebsratsmitglieder, die durch die Größe des Betriebs bestimmt wird.LAG-HAMM – Beschluss, 13 Ta 468/10 vom 05.11.2010Bei dem Antrag des Betriebsrats auf Freistellung eines Betriebsratsmitglieds unter Fortzahlung der Vergütung zwecks Teilnahme an einer Schulungsveranstaltung handelt es sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit im Sinne des § 23 Abs. 3 RVG.LAG-HAMM – Beschluss, 13 Ta 354/07 vom 06.09.2007Macht der Betriebsrat die Überlassung bestimmter Räumlichkeiten zur Erledigung der Betriebsratstätigkeiten geltend und verlangt der Arbeitgeber im gleichen Verfahren die Räumung der gleichen Räumlichkeiten, handelt es sich um identische Streitgegenstände; eine Erhöhung des Gegenstandswerts für die anwaltlichen Gebühren kommt nicht in Betracht.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 355/07 vom 04.09.2007Macht der Betriebsrat die Überlassung bestimmter Räumlichkeiten zur Erledigung der Betriebsratstätigkeiten geltend und verlangt der Arbeitgeber im gleichen Verfahren die Räumung der gleichen Räumlichkeiten, handelt es sich um identische Streitgegenstände; eine Erhöhung des Gegenstandswerts für die anwaltlichen Gebühren kommt nicht in Betracht.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 353/07 vom 28.08.2007Macht der Betriebsrat die Überlassung bestimmter Räumlichkeiten zur Erledigung der Betriebsratstätigkeiten geltend und verlangt der Arbeitgeber im gleichen Verfahren die Räumung der gleichen Räumlichkeiten, handelt es sich um identische Streitgegenstände; eine Erhöhung des Gegenstandswerts für die anwaltlichen Gebühren kommt nicht in Betracht.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 97/07 vom 19.03.2007Seit dem 01.01.2007 ist die erfolglose Beschwerde nach § 33 Abs. 3 RVG gegen die Festsetzung des Gegenstandswertes in arbeitsgerichtlichen Beschwerdeverfahren kostenpflichtig zurückzuweisen. Dies folgt aus § 1 S. 2 GKG idF des 2. JuMoG vom 22.12.2006 - BGBl. I 2006, 3416 -. Die Kostenfreiheit des § 2 Abs. 2 GKG für arbeitsgerichtliche Beschlussverfahren steht dem nicht mehr entgegen.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 474/06 vom 20.09.2006In einem Beschlussverfahren, in dem über das Zutrittsrecht des Betriebsratsvorsitzenden zum Betrieb gestritten wird, ist für den Gegenstandswert regelmäßig der Hilfswert des § 23 Abs. 3 RVG, nicht das dreifache Bruttomonatseinkommen des Betriebsratsvorsitzenden, zugrunde zu legen.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 384/06 vom 12.07.2006Die Wertfestsetzung für ein arbeitsgerichtliches Beschlussverfahren, in dem im Wege der einstweiligen Verfügung in erster Linie die Zulassung einer Wahlvorschlagsliste für eine Betriebsratswahl und hilfsweise der Abbruch der Betriebsratswahl begehrt wird, kann der Festsetzungspraxis in Wahlanfechtungsverfahren nach § 19 BetrVG folgen.
Dies gilt auch dann, wenn über den Hilfsantrag nicht entschieden wurde, weil bereits dem Hauptantrag stattgegeben worden ist. § 45 Abs. 1 S. 2 GKG steht dem nicht entgegen, weil die Wertfestsetzung nach § 23 Abs. 3 RVG sich nach der tatsächlich erbrachten anwaltlichen Leistung richtet.LAG-HAMM – Beschluss, 10 TaBV 72/05 vom 12.09.2005Macht der Betriebsrat in einem Beschlussverfahren geltend, eine auslaufende Betriebsvereinbarung habe Nachwirkung nach § 77 Abs. 6 BetrVG, handelt es sich um eine nichtvermögensrechtliche Streitigkeit im Sinne des § 23 Abs. 3 S. 2 RVG.
Streiten Betriebsrat und Arbeitgeber um das Bestehen eines Mitbestimmungsrechts, erscheint es regelmäßig angemessen, sich für die Festsetzung des Gegenstandswertes an der Staffel des § 9 BetrVG zu orientieren (im Anschluss an LAG Hamm, Beschluss vom 02.08.2005 - 13 TaBV 10/05 -)LAG-HAMM – Beschluss, 10 TaBV 83/05 vom 27.06.2005Streiten Arbeitgeber und Betriebsrat in einem Einigungsstellenbesetzungsverfahren nach § 98 ArbGG lediglich über die Anzahl der Beisitzer, ist der Gegenstandswert regelmäßig mit der Hälfte des Ausgangswertes des § 23 Abs. 3 S. 2 RVG angemessen bewertet.LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 83/09 vom 23.03.2009LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 801/08 vom 02.02.2009LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 341/08 vom 17.06.2008LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 187/08 vom 16.05.2008LAG-HAMM – Beschluss, 13 Ta 176/08 vom 18.04.2008LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 271/08 vom 18.04.2008LAG-HAMM – Beschluss, 13 Ta 174/08 vom 18.04.2008LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 173/08 vom 18.04.2008LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 61/08 vom 18.04.2008LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 25/08 vom 18.04.2008LAG-HAMM – Beschluss, 13 Ta 816/07 vom 17.01.2008LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 775/07 vom 07.01.2008LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 692/06 vom 24.09.2007LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 149/07 vom 28.06.2007LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 724/06 vom 14.12.2006LAG-HAMM – Beschluss, 10 Ta 621/06 vom 11.12.2006LAG-HAMM – Beschluss, 13 Ta 529/06 vom 29.11.2006LAG-HAMM – Beschluss, 13 Ta 528/06 vom 29.11.2006
Seite: 1 2 Weitere BegriffeGegenstandswert im Berufungsverfahren UrteileGegenstandswert eines Scheidungsfolgenvergleichs mit "deklaratorischen" Erklärungen zum Zugewinn und zum Unterhalt UrteileGegenstandswert einer Feststellungsklage UrteileGegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit UrteileGegenstandswert bei Zustimmungsersetzungsverfahren und Antrag auf Ausschluss aus dem Betriebsrat UrteileGegenstandswert im BeschlussverfahrenGegenstandswert im Beschlussverfahren einstweilige Verfügung Abbruch einer Betriebsratswahl UrteileGegenstandswert im Beschlussverfahren Statusverfahren für leitenden Angestellten Aufhebung einer Einstellungsmaßnahme UrteileGegenstandswert im Beschlussverfahren Zustimmungsersetzung zur Einstellung von Leiharbeitnehmern Mehrheit von Verfahren UrteileGegenstandswert in Beschlussverfahren Einigungsstellenbesetzungsverfahren Streit um offensichtliche Unzuständigkeit der Einigungsstelle und um die Person des Vorsitzenden der Einigungsstelle UrteileGegenstandswert und Auskunftsanspruch Urteile
Sie lesen gerade: Gegenstandswert im Beschlussverfahren - Urteile © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 890
 § 23
 § 23
 § 23
 § 33
 § 1
 § 2
 § 23
 § 19
 § 45
 § 23
 § 77
 § 23
 § 9
 § 98
 § 23