Source: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2016-47516
Timestamp: 2019-08-24 03:25:27+00:00

Document:
BOE.es - Documento BOE-B-2016-47516
Documento BOE-B-2016-47516
«BOE» núm. 241, de 5 de octubre de 2016, páginas 58641 a 58643 (3 págs.)
BOE-B-2016-47516
Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mataró, plaza Francisco Tomás y Valiente - Mataró, CP 08302, Tel.: 937417337, fax 937588194, e-mail: instancia1.mataro@xij.gencat.cat
Juicio: Procedimiento ordinario 659/2016 Sección: Z Sobre: Juicio Ordinario
Parte demandante/ejecutante: Mercedes Sust Pañella Procurador: Joan Manuel Fabregas Agusti
Parte demandada/ejecutada: Herencia yacente o ignorados herederos JAIME ALSINA VILLA -Jaime Alsina Villa, ignoradas personas perjudicadas-
José Javier Bielsa Palacín, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mataró
Hago saber: que en el proceso seguido en este Órgano Judicial con el n.º 659/2016 a instancia de Mercedes Sust Pañella contra herencia yacente o ignorados herederos JAIME ALSINA VILLA -Jaime Alsina Villa, ignoradas personas perjudicadas- sobre Juicio Ordinario, se ha dictado la resolución que copiada literalmente dice así:
Letrado de la Administración de Justicia que lo dicta: José Javier Bielsa Palacín
Lugar: Mataró. Fecha: Veinte de junio de dos mil dieciséis
Primero.- El/la Procurador/a Joan Manuel Fabregas Agusti, actuando en nombre y representación de Mercedes Sust Pañella, según acredita con el poder que acompaña, ha presentado demanda de juicio ordinario contra herencia yacente o ignorados herederos de JAIME ALSINA VILLA -contra Jaime Alsina Villa, y contra ignoradas personas perjudicadas.
Segundo.- Expresa la parte demandante que la cuantía de la demanda es 136.932,05 €.
Primero.- Examinada la anterior demanda, estimo, a la vista de los datos y documentos aportados, que la parte demandante reúne los requisitos de capacidad, representación y postulación procesales, necesarios para comparecer en juicio conforme a lo determinado en los artículos 6, 7, 23 y 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC).
Segundo.- Asimismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este Órgano judicial tiene jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 36 y 45 de la citada Ley Procesal.
Tercero.- En cuanto a la competencia territorial, este Órgano resulta competente por aplicación de los artículos 50 y 51 LEC.
Cuarto.- Por lo que respecta a la clase de juicio, la parte demandante, cumpliendo lo ordenado en el artículo 253.2 LEC, ha señalado que la cuantía de la demanda es 136.932,05 €, por lo que se debe sustanciar el proceso por los trámites del juicio ordinario, según dispone el artículo 249 LEC.
Quinto.- Por lo expuesto, debe admitirse a trámite la demanda y, como ordena el artículo 404 LEC, dar traslado de la misma con entrega de su copia y de la de los documentos acompañados, a la parte demandada; a quien se emplazará, con los apercibimientos y advertencias legales, para que la conteste en el plazo de veinte días hábiles computados desde el siguiente al emplazamiento.
Admito a trámite la demanda presentada por el/la Procurador/a Joan Manuel Fabregas Agusti, en nombre y representación de Mercedes Sust Pañella, contra herencia yacente o ignorados herederos de JAIME ALSINA VILLA -contra Jaime Alsina Villa, y contra ignoradas personas perjudicadas-, en reconocimiento de adquisición por prescripción adquisitiva o extraordinario o usucapión de ¼ parte indivisa de la finca registral 265 inscrita a nombre de Jaime Alsina villa en el Registro de la Propiedad n.º 3 de Mataró, correspondiente a la C/ San Sebastián, 25-26 (antes 16) de Vilassar de Mar, que se tramitará por las reglas del procedimiento ordinario. Y a quien tengo como comparecido y parte en la representación que acredita.
Dése traslado de la demanda a los demandados, con entrega de su copia y de los documentos acompañados, a quien se emplazará para que la conteste en el plazo de veinte días hábiles, computado desde el siguiente al emplazamiento. Y con el apercibimiento de que si no comparece dentro de plazo, se le declarará en situación de rebeldía procesal (artículo 496.1 LEC) y a quien se hará saber que la comparecencia en juicio debe realizarse por medio de procurador y con asistencia de abogado (artículo 23 y 31 LEC).
El emplazamiento de los demandados se verificará por edictos que serán publicados en el tablón de anuncios de este Juzgado, tablón de anuncios del Ajuntament de Vilassar de Mar, y en el BOE.
El edicto para publicación en el BOE se entregará al procurador de la demandante a fin de que cuide de su diligenciamiento.
Asimismo, teniendo la Sentencia que se dicte trascendencia registral, para el emplazamiento de los ignorados herederos o herencia yacente de D. Jaime Alsina Villa se acuerda oficiar al Iltre. colegio de Abogados de Mataró a fin de que procedan a designar abogado y procurador para la defensa y representación de dicha parte codemandada. En cuanto consten designados se acordará el emplazamiento a dicha parte a través de dichos profesionales.
Conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, a la que remite el art. 236 bis de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y en el Real Decreto 1720/2007 por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la LOPD, hago saber a las partes que sus datos personales han sido incorporados al fichero de asuntos de esta oficina, donde se conservarán con carácter confidencial y únicamente para el cumplimiento de la labor que tiene encomendada y bajo la salvaguarda y la responsabilidad de la misma y en donde serán tratados con la máxima diligencia.
De esta resolución doy cuenta al Magistrado-Juez.
Mataró, 20 de junio de 2016.- El Letrado de la Administración de Justicia.

References: resolución 
 artículo 253
 artículo 249
 artículo 404
 Real Decreto 
 resolución