Source: http://www.jur-blog.de/multimediarecht/page/2/
Timestamp: 2019-06-20 10:57:29+00:00

Document:
4. März 2010 | Autor: RA_Exner 2010
AG Halle (Saale), Urteil vom 24.11.2009 , Az. 95 C 3258/09 Red. Leitsätze:
Die Gebühren, ausgehend von einem Streitwert in Höhe von 10.000 €, sind für den Rechtsstreit überhöht.
Schutzzweck des § 97a Abs. 2 UrhG ist es, den Betroffenen vor unverhältnismäßig hohen Rechnungen der abmahnenden Rechtsanwälte bei erstmaligen Abmahnungen zu bewahren.
Auch wenn diese Vorschrift für den vorliegenden Fall nicht unmittelbar berücksichtigt werden kann, da sie nur für Fälle Anwendung finden kann, in denen einen Abmahnung nach dem 01.09.2008 ausgesprochen wurde, wird die Zielsetzung des Gesetzgebers bei Schaffung dieser Norm bei der Streitwertbemessung berücksichtigt.
Die Höhe einer angemessenen Lizenzgebühr ist danach zu bestimmen, was bei vertraglicher Einräumung ein vernünftiger Lizenzgeber gefordert und ein vernünftiger Lizenznehmer gewährt hätte. Hiervon ausgehend sind die von der Klägerin geforderten 100,00 € angemessen und ersatzpflichtig.
Anm. RA Exner, Kiel: (1) Das Amtsgericht Halle hat mit guten Gründen einer Main-Stream-Rechtsprechung widersprochen: Diese nimmt Abmahnungen von Urheberechtsverletzungen zur Vereinfachung oft Streitwerte von 10.000,- EUR und mehr bei an. Tatsächlich muss aber der Abmahner mindestens eine Schätzungsgrundlage für den angeblichen Schaden nach § 287 ZPO darlegen und ggf. beweisen. Die Argumentation „Das wird hier immer so entschieden.“ oder „So entscheidet auch das OLG; wir sehen keine Veranlassung von dieser Rechtsprechung abzuweichen.“ habe ich selbst im Gerichtssaal von dem entscheidenden Gericht schon gehört. Diese Art der Entscheidungsfindung beruht auf der altbekannten, aber rechtsgrundlosen Annahme: „Das haben wir schon immer so gemacht.“
(2) Auch die ausdrückliche Beachtung des § 97a UrhG vor seinem Inkrafttreten verdient Beachtung. Tatsächlich liegen mir hier Abmahnungen nach Inkrafttreten des § 97a UrhG vor, in denen die z. T. vielfach bekannten Abmahner die Anwendbarkeit de § 97a UrhG schlicht leugnen.
Veröffentlicht in Abmahnungen, Community-Recht, Lizenzrecht, Multimediarecht, Urheber- / Bildrecht, Urteile | Schlagworte: Abmahnkosten, filesharing, Film, Lizenzgebühren, Massenabmahnung, Rechtsanwalt, Schadensersatz, Streit, Zugang
Veröffentlicht in Abmahnungen, Multimediarecht, Urheber- / Bildrecht, Urteile | Schlagworte: Abmahnkosten, filesharing, Musiktauschbörsen, Raubkopie, Streitwert
Foto Internet Abo-Falle Unterlassungserklärung Handy Berlin Schadensersatz Musiktauschbörsen Computer Bild BVerfG Widerrufsbelehrung Abmahnung AGB eBay Daten Düsseldorf Streitwert Haftung Köln Reform Domain BGH Straftat UWG filesharing Frankfurt Telefon Abmahnkosten Meinungsfreiheit Unterlassung Urheberrecht Verbraucher Persönlichkeitsrecht Beweis München Auskunft Rundfunk EuGH Hamburg einstweilige Verfügung Werbung Provider Pressefreiheit E-Mail

References: § 97
 § 287
 § 97
 § 97
 § 97
 BGH 
 EuGH