Source: https://losloesung.wordpress.com/2016/05/
Timestamp: 2020-01-20 21:12:27+00:00

Document:
Mai | 2016 | losloesung
WIDER DER BRID-WILLKÜR!
Veröffentlicht am 23. Mai 2016 von losloesung
aktualisiert am 21.05.2016 von ‚AG Mensch in Württemberg‘
Somit gibt es derzeit u.a. diese möglichen Herangehensweisen.
Inwieweit der Weg über den ICCJV sinn-und zielführend ist, wird die Zukunft weisen:
ICCJV International Common Court of Justice, Wien, Klageeinreichung über eMail: court@iccjv.org
Die Tatsache, dass Du weißt, wo sein privates Domizil ist, reicht oftmals völlig aus, um eine Kehrtwende in der bisherigen Entscheidungsfindung herbei zu führen.
Es kann sich auch lohnen Informationen über den Bediensteten einzuholen. Kann ja sein, dass er überschuldet ist oder, oder oder…
http://www.atriga.de
Gerne auch in Verbindung mit den anderen Varianten !
http://en.sledcom.ru/straightline
Anzeige beim Menschenrechtsrat (UN) wegen dem Verstoß gegen die Menschenrechskonvention. Hier die Artikel 6, 7 und 14.
aktiv-gegen-diskriminierung.de/internationale-rechtsdurchsetzung/vereinte-nationen/weitere-un-beschwerdeverfahren/
Verstoß gegen das Völkerkriegsrecht u.a. ff.!
Herrn Peter Strasser
Variante 6 Bußgeldbescheide:
Bei Zahlungsempfänger kann auch der Name der Person stehen, welche den Bußgeldbescheid ausgefertigt hat.
Im Verwendungszweck kann auch stehen: „unter Vorbehalt gültiger Gesetze / Schutzgeld; räuberische Erpressung.
Gerne wird man auch als ein sogenannter Reichsbürger bezeichnet!
Dies ist strafbewehrt. In frage kommen hier u.a. die §§ 130 StGB Volksverhetzung, 241a StGB Politische Verfolgung als auch das Diskriminisierungsgesetz via dem AGG (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz).
Interne Handlungsansweisung:
Deutsches Staatsbürgerrecht
Behördenwillkür und entgegen dem Gesetz getroffene richterliche Entscheidungen sind verfassungswidrig. Willkürliche Entscheidungen sind gegenstandslos! Ein Urteil der Firma BVG hierzu:
Wichtig zu wissen ist auch dies:
Einen Anwaltszwang gibt es nicht, weil er nichtig ist durch Verstoß gegen die ranghöheren Obligationen!
Hinweis: Mit dem Anwaltszwang begeht die BRD Rechtsmissbrauch gemäß Artikel 54 der Charta wegen Verstoß gegen Artikel 47 (3) der Charta.
Hinweis: Mit dem Anwaltszwang begeht die BRD Rechtsmissbrauch gemäß Artikel 17 der Konvention wegen Verstoß gegen Artikel 6 (3) Buchstabe c.) EMRK.
Hinweis: Mit dem Anwaltszwang begeht die BRD Rechtsmissbrauch gemäß Artikel 5 ICCPR. Wegen Verstoß gegen Artikel l4 (3) Buchstabe d.) ICCPR.
Wie wir erkennen können, verstößt der auf unserem deutschen Boden ilegal praktizierte Anwaltszwang mehrfach gegen höherrangiges internationales Recht bzw. gegen justizielle Menschenrechte.
Also Anzeigen aufsetzen und die Ablehnungsschreiben der Firma Staatsanwaltschaft säuberlich abheften…
Originalartikel: http://www.agmiw.org/?p=2463 – WIDER DER BRID-WILLKÜR! V.1.8.
http://www.agmiw.org/?p=1383 – Hausaufgabe für Deutsche! Mein Land oder deren Land?
http://www.agmiw.org/?p=2598 – Bist Du Mensch oder doch nur ein Kollateral_ V2.3.2.
http://www.agmiw.org/?p=2065 – Hausaufgaben zum Aufwecken & Nachdenken! v2.7.
Veröffentlicht unter Fiktion, Gesellschaft, Gesetz und Recht, Natur, Schoepfung, Sein, Selbstbestimmung	| Verschlagwortet mit 70569 Stuttgart, Ablehnungsschreiben, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Amtsanmaßung § 132 StGB, Anwaltszwanges, Anzeigen, Artikel 6 der UN Resolution 217 A (III) – Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, Berufsbezeichnungen und Abzeichen § 132a StGB, Betrug § 263 StGB, Charta der Grundrechte der EU, Diskriminisierungsgesetz, EMRK, Freiheitsberaubung § 239 StGB, ICCJV International Common Court of Justice Wien, ICCPR, Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte vom 19.Dezember 1966 – (BGBl. 1973 II 1553) – ICCPR, Investigative Committee of the Russian Federation, Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten EMRK, Menschenrechtsrat (UN), Militärstaatsanwälte, Missbrauch von Titeln, Mittelbare Falschbeurkundung § 271 StGB, Nötigung § 240 und 241 StGB, Normenhierarchie, Patch Barracks, Politische Verfolgung, Rechtsicherheit, Rechtspflege, Russische Förderation, Staatsanwaltschaft, Täuschung im Rechtsverkehr § 270 StGB, The MITRE Corporation WSEO/USEUCOM, Untergrabung der freiheitlich demokratischen Ordnung, Verteidigers, Willkür	| 8 Kommentare

References: § 132
 § 132
 § 263
 § 239
 § 271
 § 240
 § 270