Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2016:222:TOC&toc=OJ:C:2019:082:FULL
Timestamp: 2019-08-26 05:22:42+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2016:222:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2016:222:TOC - EN
Document C:2016:222:TOC
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 222, 20 giugno 2016
Official Journal of the European Union, C 222, 20 June 2016
2016/C 222/01
2016/C 222/02
Causa C-138/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Handelsgerichts Wien (Austria) il 7 marzo 2016 – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM)/Zürs.net Betriebs GmbH
2016/C 222/03
Causa C-149/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu (Polonia) il 14 marzo 2016 – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra/Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
2016/C 222/04
Causa C-153/16: Ricorso proposto il 15 marzo 2016 – Commissione europea/Repubblica di Slovenia
2016/C 222/05
Causa C-179/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 25 marzo 2016 – F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
2016/C 222/06
Causa C-190/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 5 aprile 2016 – Werner Fries/Lufthansa CityLine GmbH
2016/C 222/07
Causa C-209/16 P: Impugnazione proposta il 14 aprile 2016 dalla Repubblica federale di Germania avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 4 febbraio 2016, causa T-620/11, GFKL Financial Services AG/Commissione europea
2016/C 222/08
Causa C-214/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regno Unito) il 18 aprile 2016 – C. King/The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar
2016/C 222/09
Causa C-217/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Efeteio Athinon (Grecia) il 18 aprile 2016 – Commissione europea/Comune di Zagori
2016/C 222/10
Causa C-219/16 P: Impugnazione proposta il 19 aprile 2016 dalla GFKL Financial Services GmbH, ex GFKL Financial Services AG avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 4 febbraio 2016, causa T-620/11, GFKL Financial Services AG/Commissione europea
2016/C 222/11
Causa C-250/16 P: Impugnazione proposta il 2 maggio 2016 dalla Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 19 febbraio 2016, causa T-53/14, Ludwig-Bölkow-Systemtechnik/Commissione
2016/C 222/12
Causa T-529/13: Sentenza del Tribunale del 10 maggio 2016 – Izsák e Dabis/Commissione [«Diritto delle istituzioni — Iniziativa dei cittadini europei — Politica di coesione — Regioni a minoranza nazionale — Diniego di registrazione — Assenza manifesta di competenza della Commissione — Articolo 4, paragrafo 2, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 211/2011»]
2016/C 222/13
Causa T-693/13: Sentenza del Tribunale del 10 maggio 2016 – Mikhalchanka/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Bielorussia — Congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Restrizioni all’ingresso e al transito nel territorio dell’Unione — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate — Giornalista — Diritti della difesa — Obbligo di motivazione — Errore di valutazione»)
2016/C 222/14
Causa T-63/14: Sentenza del Tribunale del 3 maggio 2016 – Iran Insurance/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive nei confronti dell’Iran allo scopo di impedire la proliferazione nucleare — Congelamento dei capitali — Eccezione di illegittimità — Articolo 46, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 267/2012 — Articolo 215 TFUE — Articolo 20, paragrafo 1, lettera c), della decisione 2010/413/PESC, come modificato dall’articolo 1, punto 7, della decisione 2012/35/PESC — Articolo 23, paragrafo 2, lettera d), del regolamento n. 267/2012 — Diritti fondamentali — Articoli 2 TUE, 21 TUE e 23 TUE — Articoli 17 e 52 della Carta dei diritti fondamentali — Errore di valutazione — Parità di trattamento — Non discriminazione — Principio di buona amministrazione — Obbligo di motivazione — Sviamento di potere — Legittimo affidamento — Proporzionalità»)
2016/C 222/15
Causa T-68/14: Sentenza del Tribunale del 3 maggio 2016 – Post Bank Iran/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive nei confronti dell’Iran allo scopo di impedire la proliferazione nucleare — Congelamento di capitali — Eccezione di illegittimità — Articolo 46, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 267/2012 — Articolo 215 TFUE — Articolo 20, paragrafo 1,lettera c), della decisione 2010/413/PESC, come modificato dall’articolo 1, numero 7, della decisione 2012/35/PESC — Articolo 23, paragrafo 2, lettera d), del regolamento n. 267/2012 — Diritti fondamentali — Articoli 2 TUE, 21 TUE e 23 TUE — Articoli 17 e 52 della Carta dei diritti fondamentali — Errore di valutazione — Parità di trattamento — Non discriminazione — Principio di buona amministrazione — Obbligo di motivazione — Sviamento di potere — Legittimo affidamento — Proporzionalità»)
2016/C 222/16
Causa T-129/14: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2016 –Andres e a./BCE («Impugnazione — Funzione pubblica — Personale della BCE — Pensioni — Riforma del regime previdenziale — Congelamento del piano pensioni — Condizioni di impiego del personale della BCE — Diritto di consultazione — Diversa natura tra il rapporto di lavoro su base contrattuale e il rapporto di lavoro su base statutaria — Snaturamento — Errore di diritto»)
2016/C 222/17
Causa T-806/14: Sentenza del Tribunale del 10 maggio 2016 – August Storck/EUIPO (Raffigurazione di una confezione quadrata bianca e blu) («Marchio dell’Unione europea — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo raffigurante una confezione quadrata bianca e blu — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
2016/C 222/18
Causa T-47/15: Sentenza del Tribunale del 10 maggio 2016 – Germania/Commissione («Aiuti di Stato — Energie rinnovabili — Aiuti concessi da talune disposizioni della legge tedesca modificata concernente le fonti di energia rinnovabili (legge EEG del 2012) — Aiuto a sostegno dell’elettricità prodotta da fonti rinnovabili e sovrattassa EEG ridotta per gli utenti a forte consumo di energia — Decisione che dichiara gli aiuti parzialmente incompatibili con il mercato interno — Nozione di aiuto di Stato — Vantaggio — Risorse statali»)
2016/C 222/19
Causa T-193/15: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2016 – Bodegas Williams & Humbert/EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore THE BOTANICALS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
2016/C 222/20
Causa T-454/15: Sentenza del Tribunale del 3 maggio 2016 – Laboratorios Ern/EUIPO - Werner (Dynamic Life) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dynamic Life — Marchio nazionale denominativo anteriore DYNAMIN — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
2016/C 222/21
Causa T-503/15: Sentenza del Tribunale del 3 maggio 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Natür-bal — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore NATURVAL — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
2016/C 222/22
Causa T-419/11: Ordinanza del Tribunale del 19 aprile 2016 – ETAD/Commissione («Aiuti di Stato — Annullamento dell’atto impugnato — Cessazione dell’oggetto del contendere — Non luogo a statuire»)
2016/C 222/23
Causa T-238/14: Ordinanza del Tribunale del 26 aprile 2016 – EGBA e RGA/Commissione («Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Giochi d’azzardo e di fortuna — Aiuto previsto dalla Francia a favore delle società di corse — Imposta parafiscale prelevata sulle scommesse ippiche online — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno — Associazione — Insussistenza di incidenza individuale — Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione — Irricevibilità»)
2016/C 222/24
Causa T-819/14: Ordinanza del Tribunale del 20 aprile 2016 – Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia/Commissione («Ricorso di annullamento — Contratto riguardante il contributo finanziario dell’Unione a favore di un progetto che ha l’obiettivo di migliorare l’efficacia delle leggi per la lotta conto le discriminazioni (progetto GendeRace) — Nota di addebito — Atto non impugnabile — Atto che si inscrive in un contesto puramente contrattuale dal quale è inscindibile — Irricevibilità»)
2016/C 222/25
Causa T-326/15: Ordinanza del Tribunale del 20 aprile 2016 – Dima/EUIPO (Forma di un recipiente composto da due cubi aperti) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale — Forma di un recipiente composto da due cubi aperti — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]
2016/C 222/26
Causa T-383/15: Ordinanza del Tribunale del 20 aprile 2016 – Dima/EUIPO (Forma di un recipiente cubico aperto) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale — Forma di un recipiente cubico aperto — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]
2016/C 222/27
Causa T-520/15 P: Ordinanza del Tribunale del 25 aprile 2016 – Mikulik/Consiglio («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Assunzione — Licenziamento alla fine del periodo di prova — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»)
2016/C 222/28
Causa T-145/16: Ricorso proposto il 4 aprile 2016 – Corsini Santolaria/EUIPO - Molins Tura (biombo 13)
2016/C 222/29
Causa T-161/16: Ricorso proposto il 18 aprile 2016 – Puma/EUIPO – CMS (CMS Italy)
2016/C 222/30
Causa T-165/16: Ricorso proposto il 18 aprile 2016 – Ryanair e Airport Marketing Services/Commissione
2016/C 222/31
Causa T-176/16: Ricorso proposto il 20 aprile 2016 – Kofola ČeskoSlovensko/EUIPO – Mionetto (UGO)
2016/C 222/32
Causa T-179/16: Ricorso proposto il 22 aprile 2016 – L'Oréal/EUIPO - Guinot SAS (MASTER SMOKY)
2016/C 222/33
Causa T-180/16: Ricorso proposto il 22 aprile 2016 – L'Oréal/EUIPO - Guinot SAS (MASTER SHAPE)
2016/C 222/34
Causa T-181/16: Ricorso proposto il 22 aprile 2016 – L'Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER PRECISE)
2016/C 222/35
Causa T-182/16: Ricorso proposto il 22 aprile 2016 – L'Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER DUO)
2016/C 222/36
Causa T-183/16: Ricorso proposto il 22 aprile 2016 – L'Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER DRAMA)
2016/C 222/37
Causa T-188/16: Ricorso proposto il 26 aprile 2016 – repowermap/EUIPO - Repower (REPOWER)
2016/C 222/38
Causa T-190/16: Ricorso proposto il 27 aprile 2016 – Azarov/Consiglio
2016/C 222/39
Causa T-194/16: Ricorso proposto il 29 aprile 2016 – Klassisk investment/EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)
2016/C 222/40
Causa T-196/16: Ricorso proposto il 29 aprile 2016 – Banca Tercas/Commissione
2016/C 222/41
Causa T-198/16: Ricorso proposto il 1omaggio 2016 – Fondo interbancario di tutela dei depositi/Commissione
2016/C 222/42
Causa T-200/16: Ricorso proposto il 29 aprile 2016 – Gfi PSF/Commissione
2016/C 222/43
Causa T-614/11: Ordinanza del Tribunale del 27 aprile 2016 – GDC Engineering/Commissione
2016/C 222/44
Causa T-142/15: Ordinanza del Tribunale del 20 aprile 2016 – DHL Express (Francia)/EUIPO Chronopost (WEBSHIPPING)
2016/C 222/45
Causa T-179/15: Ordinanza del Tribunale del 3 maggio 2016 – Lions Gate Entertainment/EUIPO (DIRTY DANCING)
2016/C 222/46
Causa F-50/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 12 maggio 2016 – FS/CESE (Funzione pubblica — Agenti temporanei — Articolo 2, lettera c), del RAA — Agente temporaneo assunto per esercitare le funzioni di capo unità «presso un gruppo del Comitato economico e sociale europeo» — Articolo 44, secondo comma, dello Statuto — Avanzamento di scatto concesso retroattivamente al termine di un periodo di prova di nove mesi — Applicazione per analogia agli agenti temporanei non prevista ratione temporis dal RAA — Periodo di prova sui generis stabilito contrattualmente al di fuori delle ipotesi previste dal RAA — Proroga del periodo di prova contrattuale — Qualità delle prestazioni ritenuta insufficiente nell’esercizio delle funzioni di capo unità — Riassegnazione in un posto senza funzioni direttive — Beneficio dell’avanzamento di scatto previsto dall’articolo 44, secondo comma, dello Statuto)
2016/C 222/47
Causa F-76/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 28 aprile 2016 – FY/Consiglio (Funzione pubblica — Previdenze sociale — Regime comune di assicurazione malattia — Rimborso delle spese mediche — Tasso di rimborso — Riconoscimento di una malattia grave — Criteri — Articolo 72 dello Statuto e disposizioni generali di esecuzione relative al rimborso delle spese mediche)
2016/C 222/48
Causa F-92/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 12 maggio 2016 – Guittet/Commissione (Funzione pubblica — Ex funzionario — Previdenza sociale — Infortunio — Articolo 73 dello Statuto — Chiusura del procedimento — Determinazione del tasso d’invalidità permanente parziale — Indennità complementare alle somme versate in caso di invalidità permanente parziale — Esecuzione di una sentenza di annullamento — Sordità incurabile e totale)
2016/C 222/49
Causa F-102/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (3a Sezione) del 12 maggio 2016 – FS/CESE (Funzione pubblica — Agenti temporanei — Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali — Diritto, spettante a qualsiasi oggetto, di accesso al fascicolo che lo riguarda — Accesso ai documenti relativi a un tentativo di mediazione — Tentativo di mediazione avviato dal presidente allora in carica del CESE e condotto sotto l’egida di uno degli ex presidenti del CESE — Diritto di accesso alla relazione redatta in esito a tale mediazione — Inchiesta amministrativa aperta successivamente alla mediazione — Articolo 3 dell'allegato IX dello statuto)
2016/C 222/50
Causa F-131/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 4 maggio 2016 – Dun/Commissione (Funzione pubblica — Agenti temporanei — Pensioni — Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto — Diritti a pensione maturati, prima dell’entrata in servizio presso l’Unione, in forza di un regime pensionistico nazionale — Trasferimento verso il regime pensionistico dell’Unione — Proposta di abbuono di annualità da parte dell’AACC non immediatamente accettata dall’interessato — Nuova proposta di abbuono basata su nuove disposizioni generali di esecuzione — Nozione di atto lesivo — Irricevibilità manifesta — Articolo 81 del regolamento di procedura)
2016/C 222/51
Causa F-136/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 3 maggio 2016 – Kovács/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto — Diritti a pensione maturati prima dell’entrata in servizio presso l’Unione, a titolo di un sistema pensionistico nazionale — Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione — Proposta iniziale di abbuono di annualità da parte dell’APN e accettata dall’interessato — Revoca della proposta iniziale da parte dell’APN — Nuova proposta di abbuono di annualità basata su nuove disposizioni generali di esecuzione — Eccezione di irricevibilità — Nozione di atto lesivo — Articolo 83 del regolamento di procedura)
2016/C 222/52
Causa F-18/12: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 3 maggio 2016 – Aprili e Kilian/Commissione (Funzione pubblica — Pensioni — Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto — Diritti a pensione maturati prima dell’entrata in servizio presso l’Unione, a titolo di un sistema pensionistico nazionale — Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione — Proposta di abbuono di annualità da parte dell’APN o dell’AACC, accettata dall’interessato — Revoca di tale proposta — Nuova proposta di abbuono di annualità basata su nuove disposizioni generali di esecuzione — Eccezione di irricevibilità — Nozione di atto lesivo — Articolo 83 del regolamento di procedura)
2016/C 222/53
Causa F-31/12: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 3 maggio 2016 – Noël/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto — Diritti a pensione maturati prima dell’entrata in servizio presso l’Unione, a titolo di un sistema pensionistico nazionale — Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione — Proposta iniziale di abbuono di annualità da parte dell’APN e accettata dall’interessato — Revoca di tale proposta — Nuova proposta di abbuono di annualità basata su nuove disposizioni generali di esecuzione — Eccezione di irricevibilità — Nozione di atto lesivo — Articolo 83 del regolamento di procedura)
2016/C 222/54
Causa F-42/12: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 4 maggio 2016 – Bouvret/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto — Diritti a pensione maturati, prima dell’entrata in servizio presso l’Unione, nell’ambito di un regime pensionistico nazionale — Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione — Proposta di abbuono di annualità, accettata dall’interessato, basata su nuove disposizioni generali di esecuzione — Eccezione di irricevibilità — Nozione di atto lesivo — Articolo 83 del regolamento di procedura)
2016/C 222/55
Causa F-44/12: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 4 maggio 2016 – Maes e Strojwas/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Agenti contrattuali — Pensioni — Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto — Diritti a pensione maturati, prima dell’entrata in servizio presso l’Unione, nell’ambito di un regime pensionistico nazionale — Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione — Proposta di abbuono di annualità, effettuata dall’AIPN o dall’AACC, basata su nuove disposizioni generali di esecuzione — Eccezione di irricevibilità — Nozione di atto lesivo — Articolo 83 del regolamento di procedura)
2016/C 222/56
Causa F-91/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (3a Sezione) del 12 maggio 2016 – Chatel/Consiglio (Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello statuto — Diritti pensionistici acquisiti, anteriormente all’entrata in servizio nell’Unione, in base ad un regime pensionistico nazionale — Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione — Proposta relativa al bonifico di annualità, accettata dall’interessato, basata su nuove disposizioni generali di esecuzione — Nozione di atto lesivo — Manifesta irricevibilità — Articolo 81 del regolamento di procedura)
2016/C 222/57
Causa F-115/15: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 28 aprile 2016 – Silva Rodriguez/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Pensione — Calcolo dei diritti a pensione — Indennità di funzioni direttive — Articolo 81 del regolamento di procedura)
2016/C 222/58
Causa F-91/12: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Bandieri/Commissione
2016/C 222/59
Causa F-144/12: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2016 – Pedersen/Commissione
2016/C 222/60
Causa F-147/12: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2016 – Sommier/Commissione
2016/C 222/61
Causa F-35/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2016 – Spitzer/Commissione
2016/C 222/62
Causa F-38/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2016 – Zajdel-Syryczyńska/Commissione
2016/C 222/63
Causa F-40/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2016 – Sommier/Commissione
2016/C 222/64
Causa F-69/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Schmidt/Commissione
2016/C 222/65
Causa F-82/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2016 – Bandieri/Commissione
2016/C 222/66
Causa F-84/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2016 – Drewes-Wran/Commissione
2016/C 222/67
2016/C 222/68
Causa F-93/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Jimenez Krause/Commissione
2016/C 222/69
Causa F-116/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Leon-Gonzalez/Commissione
2016/C 222/70
Causa F-16/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Pangallo/Commissione
2016/C 222/71
Causa F-19/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Nill/Commissione
2016/C 222/72
Causa F-40/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 2 maggio 2016 – Schmidt/Commissione
2016/C 222/73
Causa F-47/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Leon-Gonzalez e Vander Velde/Commissione
2016/C 222/74
Causa F-60/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Abeloos/Commissione
2016/C 222/75
Causa F-63/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Mota Alves e altri/Commissione
2016/C 222/76
Causa F-66/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Zareba/Commissione
2016/C 222/77
Causa F-107/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 4 maggio 2016 – Glowacz-De-Chevilly/Commissione
2016/C 222/78
Causa F-110/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 2 maggio 2016 – Nill/Commissione
2016/C 222/79
Causa F-95/15: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 3 maggio 2016 – Pals/Commissione
2016/C 222/80
Causa F-96/15: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 3 maggio 2016 – Grzebielec/Commissione
2016/C 222/81
Causa F-110/15: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 3 maggio 2016 – Grzebielec/Commissione

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 4
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 46
 Articolo 215
 Articolo 20
 Articolo 23
 Sentenza 
 Articolo 46
 Articolo 215
 Articolo 20
 Articolo 23
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 7
 Articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 2
 Articolo 44
sui generis
 Sentenza 
 Articolo 72
 Sentenza 
 Articolo 73
 sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 41
 Articolo 3
 Articolo 11
 Articolo 81
 Articolo 11
 Articolo 83
 Articolo 11
 Articolo 83
 Articolo 11
 Articolo 83
 Articolo 11
 Articolo 83
 Articolo 11
 Articolo 83
 Articolo 11
 Articolo 81
 Articolo 81