Source: https://es.scribd.com/doc/88056246/Que-diferencia-hay-entre-derecho-internacional-humanitario-y-derechos-humanos
Timestamp: 2016-10-28 18:27:35+00:00

Document:
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasQué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos humanosUploaded by Rafael Cardozo1,8K visitaDescargaInsertarSee MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content¿Qué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos humanos?Tomado de Derecho internacional humanitario: Respuestas a sus preguntas
El derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos (en adelante, los derechos humanos) son complementarios. La finalidad de ambos es proteger a la persona humana. Pero, la protegen en circunstancias y según modalidades diferentes. El derecho humanitario se aplica en situaciones de conflicto armado (véase P7), mientras que los derechos humanos o, al menos, algunos de ellos protegen a la persona humana en todo tiempo, haya guerra o paz. Si el derecho humanitario tiene por objeto proteger a las víctimas procurando limitar los sufrimientos provocados por la guerra, los derechos humanos protegen a la persona humana y favorecen su completo desarrollo. Al derecho humanitario competen, principalmente, el trato debido a las personas que están en poder de la parte adversaria y la conducción de las hostilidades. La principal finalidad de los derechos humanos es impedir la arbitrariedad, limitando el dominio del Estado sobre los individuos; no es su objeto regular la conducción de las operaciones militares. Para garantizar su respeto, el derecho humanitario establece mecanismos que instituyen un tipo de control continuo de su aplicación y hace resaltar la cooperación entre las partes en conflicto y un intermediario neutral, con miras a impedir las eventuales violaciones. Es decir, el modo de acción del CICR, cuyo cometido es, en particular, velar por el respeto del derecho humanitario, privilegia la persuasión. Por lo que atañe a los derechos humanos, los mecanismos de control son muy variados. En muchos casos, las instituciones previstas se encargan de determinar si un Estado ha respetado o no el derecho. Así, la Corte Europea de Derechos Humanos está habilitada, especialmente, tras un procedimiento incoado por iniciativa de un individuo, a declarar que la Convención Europea de Derechos Humanos ha sido violada por una autoridad nacional. Ésta se verá entonces obligada a tomar las oportunas medidas para que en tal situación se respeten, a nivel interno, las exigencias de la Convención. Los mecanismos de aplicación de los derechos humanos están esencialmente orientados hacia las acciones de reparación de los perjuicios sufridos. TEXTOS DE DERECHOS HUMANOS Entre los muchos textos existentes, cabe mencionar: Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948
 Convención Europea de Derechos Humanos, 1950  Convención Americana sobre derechos humanos, 1969  Carta Africana sobre derechos humanos y de los pueblos, 1981  Pactos internacionales relativos a los derechos humanos, 1966  Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño, 1989
Véase P4 para los principales textos o tratados de derecho internacional humanitario.
Por ejemplo. reciben el nombre de "núcleo" de los derechos humanos. los grupos armados aprovechan el vacío político para intentar hacerse con el poder. en los que la población civil está especialmente expuesta a la violencia. dos tipos de conflictos distintos: los llamados "desestructurados" y los denominados de "identidad" o "étnicos". sigue siendo aplicable el derecho internacional humanitario. el principio de legalidad y de no retroactividad de la ley. que han de ser respetados en todas las circunstancias. arts. El objetivo de los conflictos "de identidad" es excluir al otro mediante una práctica denominada "limpieza étnica". Derechos como son el derecho a la vida. Muy al contrario. que los Estados están obligados a respetar en todas las circunstancias –incluso en caso de conflicto o de disturbios–. Esos derechos fundamentales. incluso por la desaparición de la cadena de mando en los propios grupos armados. en detrimento de la identidad nacional existente. efectivamente. De hecho.
Es aplicable el derecho humanitario en los conflictos « nuevos »?
Hoy."EL NÚCLEO" Los instrumentos jurídicos internacionales de derechos humanos contienen cláusulas por las que se autorizan a los Estados. prohibición de la tortura y de las ejecuciones sumarias. una dinámica tendente a consolidar la noción de grupo. seguramente consecuencia del término de la guerra fría. Pero ese tipo de conflicto se caracteriza. El hecho de entrecomillar esas expresiones denota cierta vaguedad en la terminología actualmente utilizada. En esos conflictos "desestructurados" y "de identidad". se caracterizan. Véase P8. 75. por el ar-tículo 3 común (véase más abajo) se impone a todos los grupos armados. Así pues. se habla mucho de "conflictos nuevos". y a excluir cualquier posibilidad de cohabitación con otros grupos. Esta expresión abarca. que respeten a quienes hayan depuesto las armas y a quienes no participen en las hostilidades. En ese tipo de conflicto se desarrolla. En tales situaciones. es precisamente en esas situaciones cuando el derecho humanitario adquiere todo su valor. de miedo. Protocolo II. ante todo. el armamento de la población civil
. o en exterminarla. que los Estados han de respetar en todas las circunstancias (el "núcleo"). los castigos o tratos inhumanos. como son los conflictos armados. a causa de una espiral de propaganda. por ejemplo personas civiles. el contenido de los derechos humanos. CONVERGENCIAS Dado que el derecho humanitario se aplica precisamente en situaciones excepcionales. En efecto. Sin embargo. en ningún caso. de violencia y de odio. La falta de disciplina de algunos contendientes. Los conflictos "desestructurados". a menudo. tiende a converger en las garantías fundamentales y judiciales previstas en el derecho humanitario. no obstante. que consiste en desplazar por la fuerza a la población. dichos derechos no podrán ser derogados. hay que admitir que la aplicación de ese derecho es más difícil en ese tipo de conflictos. no porque las estructuras estatales se hayan debilitado o sean inexistentes hay un vacío jurídico por lo que al derecho internacional se refiere. algunos derechos fundamentales previstos en cada tratado. a suspender los derechos en ellos previstos. por el debilitamiento. la prohibición de la tortura. sublevados o no. sea cual fuere el tratado. en ocasiones. exceptuados. la esclavitud y la servidumbre. confrontados con un peligro público. Protocolo I y 6. por el debilitamiento o la desaparición –parcial y. total– de las estructuras estatales.
la religión o la creencia. especialmente el homicidio en todas sus formas. se aplican los Convenios de Ginebra de 1949 y el Protocolo I de 1977. lo que es lo mismo. A este respecto. tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja.
.como consecuencia de la proliferación de armas. detención o por cualquier otra causa. b) la toma de rehenes. especialmente en ese tipo de situaciones hay que desplegar esfuerzos para dar a conocer el derecho humanitario. Véase P7. a menudo. las siguientes disposiciones: 1) Las personas que no participen directamente en las hostilidades. Así pues. sin distinción alguna de índole desfavorable basada en la raza. serán. la tortura y los suplicios. Un organismo humanitario imparcial. especialmente los tratos humi-llantes y degradantes. en todas las circunstancias. el color. el sexo. las partes en conflicto harán lo posible por poner en vigor. los enfrentamientos tengan un cariz de extremada brutalidad con muy poca cabida para las normas de derecho. incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad. podrá ofrecer sus servicios a las partes en conflicto. como mínimo. por lo que atañe a las personas arriba mencionadas: a) los atentados contra la vida y la integridad corporal. 2)Los heridos y los enfermos serán recogidos y asistidos. cada una de las partes en conflicto tendrá la obligación de aplicar. el hecho de conocer mejor las normas del derecho no va a resolver el problema de fondo que conduce al conflicto. en cualquier tiempo y lugar. los tratos crueles. Además. mediante acuerdos especiales.. Por supuesto. La aplicación de las anteriores disposiciones no surtirá efectos sobre el estatuto jurídico de las partes en conflicto. con garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados. hacen que. el nacimiento o la fortuna o cualquier otro criterio análogo. la cada vez más confusa distinción entre combatientes y no combatientes . c) los atentados contra la dignidad personal. las mutilaciones. tratadas con humanidad. ARTÍCULO 3 COMÚN: UN CONVENIO EN MINIATURA En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional y que surja en el territorio de una de las Altas Partes Contratantes. la totalidad o parte de las otras disposiciones del presente Convenio. herida. d) las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legítimamente constituido. se prohíben..
El derecho internacional humanitario es aplicable en dos situaciones o. tiene dos regímenes de protección: a) Conflicto armado internacional (véase P1) En esa situación. pero puede mitigar sus mortíferas consecuencias.
.  personal sanitario. es decir:
 militares heridos o enfermos en la guerra terrestre. El derecho humanitario está destinado.El derecho internacional humanitario está destinado. b) Conflicto armado no internacional (véase P1) En esta situación. por ejemplo:
 combatientes heridos o enfermos. como se define en el artículo 1 del Protocolo I. o personal sanitario. por ejemplo: o personas civiles extranjeras en el territorio de las
partes en conflicto. así como a
miembros de los servicios sanitarios de las fuerzas armadas. enfermos o náufragos en la guerra marítima. Incluso añadiéndole las disposiciones del Protocolo II.  población civil. o hayan dejado de tomar parte activa. principalmente. las normas por las que se rigen los conflictos internos son menos elaboradas que las normas por las que se rige el conflicto armado internacional (véase arriba).  población civil.
o personas civiles en los territorios ocupados. regulares o no. se equipara a un conflicto armado internacional (véase P15). a las partes en conflicto y protege a todo individuo o categoría de individuos que no participa. que la guerra de liberación nacional. en esta situación. en las hostilidades.  personas privadas de libertad a causa del conflicto. en el conflicto. o detenidos y civiles internados. de los organismos de
protección civil. que no tomen parte. son aplicables el artículo 3 común a los cuatro Convenios y el Protocolo II. religioso. La dificultad con la que se tropieza para mejorar el régimen de protección en los conflictos armados no internacionales es el obstáculo que presenta el principio de la soberanía del Estado. a las fuerzas armadas. Conviene puntualizar que las condiciones de aplicación del Protocolo II son más estrictas que las previstas en el artículo 3 (véase P8). religioso. así
como a miembros de los servicios sanitarios de las fuerzas navales. Cabe destacar. incluidos los refugiados.
 prisioneros de guerra.
EL DERECHO HUMANITARIO Y LOS CONFLICTOS ARMADOS NO INTERNACIONALES Se considera que el artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 es una especie de convenio en miniatura (véase P8). o ya no participa de forma activa.
 militares heridos.
el derecho internacional humanitario (o derecho humanitario) es el conjunto de normas cuya finalidad. así como la legislación interna.
(Ref. en particular la población civil. limitar los métodos y medios de hacer la guerra.
Sin embargo. el derecho de las partes en conflicto a utilizar los métodos y medios de hacer la guerra de su elección o protegen a las personas y los bienes afectados o que pueden verse afectados por el conflicto. por derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados. es.
. especialmente destinadas a solucionar los problemas de índole humanitaria que se derivan directamente de los conflictos armados. más abajo) comprende dos ramas distintas:
 el derecho de Ginebra o derecho humanitario propiamente dicho. y la de otras normas del derecho de Ginebra es limitar la acción de los contendientes en las hostilidades. o derecho de los conflictos armados. En ese caso. se pueden invocar las disposiciones del derecho de los derechos humanos (véase P17). el CICR entiende las normas internacionales. GINEBRA Y LA HAYA El derecho internacional humanitario (en adelante. dado que la finalidad de algunas normas del derecho de La Haya es proteger a las víctimas de los conflictos. proteger a las personas que no participan. (Véanse P3. esas dos ramas del DIH no son totalmente independientes. AF-168/37) ¿QUÉ DERECHO SE APLICA A LOS DISTURBIOS INTERIORES Y A LAS DEMÁS SITUACIONES DE VIOLENCIA INTERNA? El derecho internacional humanitario no se aplica a las situaciones de violencia interna que no alcancen la intensidad de un conflicto armado.
Parte importante del derecho internacional público (véase más abajo). por el que se determinan los
derechos y las obligaciones de los beligerantes en la conducción de las operaciones militares y se limita la elección de los medios para perjudicar al enemigo. por una parte. Para ser exactos. DIH). que completan esta definición).
 el derecho de La Haya o derecho de la guerra. internacionales o no. o han dejado de participar. cuyo objetivo es
proteger a los militares puestos fuera de combate y a las personas que no participan en las hostilidades. en tiempo de conflicto armado. en las hostilidades y.Cabe destacar que las normas del artículo 3 tienen valor de derecho consuetudinario y son un mínimo que los beligerantes siempre deberían respetar. por razones humanitarias. por otra. o derecho de la guerra (véase "Terminología". Con la aprobación de los Protocolos adicionales de 1977. P6 y P17. y limitan. de origen convencional o consuetudinario.
es el padre del derecho de gentes. así como con los demás miembros de la sociedad internacional.. el "Código de Lieber"). pensó que el derecho ya no era la expresión de la justicia divina. En consecuencia. las organizaciones internacionales. En su obra. algunos de los más conocidos. más abajo. o grupos armados entre sí. que ya no precedía a la acción. basadas en la costumbre. y la elección de una u otra dependerá esencialmente de las costumbres y del público. después de la batalla. sino que dimanaba de ella. el entonces derecho
..: Este gráfico no ha de interpretarse como un intento de clasificación o de jerarquización de los diferentes derechos que integran el edificio del DIP. Los disturbios interiores se caracterizan por una profunda perturbación del orden interno debida a actos de violencia que no tienen las particularidades de un conflicto armado (por ejemplo. El derecho de gentes proporcionó ese principio. en las fuerzas armadas.. sino de la razón humana. simplemente se mencionan. Luego. A raíz de la Reforma que dividía. ¿Cuál era el derecho vigente en los conflictos armados antes del advenimiento del derecho humanitario contemporáneo? Primeramente fueron normas no escritas. ¿QUIÉN SE ENFRENTA CON QUIÉN? El conflicto armado internacional opone a las fuerzas armadas de. había. hicieron su aparición tratados bilaterales más o menos elaborados (carteles) que los beligerantes ratificaban a veces .en los que se han reunido ambas ramas del DIH. En el conflicto armado no internacional se enfrentan. Así. de "derecho internacional público" o "derecho internacional". jurista y diplomático (véase Índice). a la cristiandad en Europa. en el territorio de un Estado. motines. las que regularon los conflictos armados. hoy esta distinción sólo tiene un valor histórico y didáctico. al menos. en forma abreviada. dos Estados (cabe destacar que la guerra de liberación nacional ha sido elevada al rango de conflicto armado internacional). GROCIO Y EL DERECHO DE GENTES "Derecho de gentes" es la expresión utilizada en la doctrina clásica y es sinónima. Derecho de la guerra y de la paz. en aquella época. Grocio enumera las normas que constituyen las bases más sólidas del derecho de la guerra. Grocio. más preguntas. TERMINOLOGÍA Las expresiones "derecho internacional humanitario". asimismo. "derecho de los conflictos armados" y "derecho de la guerra" pueden considerarse como equivalentes. en el uso corriente de nuestros días. las otras dos son las más frecuentemente utilizadas..). las universidades o los Estados emplearán más bien la expresión "derecho internacional humanitario" (o "derecho humanitario"). las fuerzas armadas regulares con grupos armados identificables.
Cuál es el origen del derecho internacional humanitario?
Para responder a esta pregunta. De ahí la necesidad de encontrar otro principio de unidad para las relaciones internacionales. progresivamente. reglamentos que los Estados promulgaban para las respectivas tropas (véase. lucha de facciones entre ellas o contra las autoridades en el poder.D. Éste se define como el conjunto de normas jurídicas por las que se rigen las relaciones entre los Estados. mientras que... P. .
convocó. Dunant formuló la idea del mismo en "Recuerdo de Solferino"...
Dunant: "En momentos extraordinarios. ¿En qué consistía la innovación de ese derecho? El Convenio de Ginebra de 1864 sentaba las bases del desarrollo del derecho humanitario contemporáneo. mediante un emblema (cruz roja sobre fondo
blanco). la moral. en particular al presidir la Conferencia Diplomática de 1864. Las principales características de ese tratado son:
 normas permanentes.) a príncipes del arte militar.
Dufour (a Dunant):"Son necesarios ejemplos tan palpitantes como los que usted nos cita para darnos cuenta de las torturas y las lágrimas que cuesta la gloria de los campos de batalla. serviría de base para Sociedades de socorro a los heridos en los diversos países de Europa?" (véase manuscrito p.
 respeto e identificación. pertenecientes a nacionalidades diferentes.. destinadas a
proteger a las víctimas de los conflictos.
. abierto a todos los países.. así como del material y de los equipamientos sanitarios. escritas. como los que reúnen (. una vez aprobado y ratificado. En cuanto al general Dufour. con el impulso de los cinco miembros fundadores del CICR (véase sumario: "El CICR").  obligación de prodigar cuidados sin discriminación a los militares
heridos y enfermos. le prestó muy pronto un apoyo moral y activo.. de alcance universal. las civilizaciones. asimismo. dado que sólo era válido para una batalla o un conflicto determinados. 2). valiéndose de su experiencia como hombre de guerra. el lugar. convencional y sagrado que. ¿Quiénes son los precursores del derecho humanitario contemporáneo? Dos hombres desempeñaron un papel esencial en su creación: Henry Dunant y GuillaumeHenri Dufour (véase p. según la época. el año 1864. una Conferencia Diplomática en la que participaron 16 Estados que aprobaron el "Convenio de Ginebra para el mejoramiento de la suerte que corren los militares heridos en los ejércitos en campaña"..aplicable en los conflictos armados estaba limitado en el tiempo y en el espacio. del personal sanitario. ¿no sería de desear que aprovechasen esta especie de congreso para formular algún principio internacional. 1 de la portada). Dichas normas variaban. publicado en 1862." ¿Cómo se convirtió en realidad aquella idea? Cuando el Gobierno suizo.
 tratado multilateral.
contiene un verdadero código de leyes de la guerra. por las que se protege a los heridos y al personal enfermero (véase arriba). sin normas de vida. y a la conducción de la guerra. la Biblia o el Corán. ese Código no tenía valor de tratado. reglas que determinan las circunstancias. en los métodos de guerra de los pueblos primitivos se puede encontrar la ilustración de los diversos géneros de leyes internacionales de la guerra actualmente conocidas. leyes que distinguen diferentes categorías de enemigos. sea cual fuere. el año 1863. fueron el punto de partida de todo ese proceso de construcción del derecho internacional humanitario como se conoce hoy sería un error. reglas que prescriben límites en cuanto a las personas. las formalidades y el derecho a comenzar y a terminar una guerra. rey de Babilonia). e incluso reglas que ponen la guerra fuera de la ley.EL DERECHO HUMANITARIO PREESCRITO (véase P14) Pretender que la fundación de la Cruz Roja. Así como no hay sociedad. a modo de un tratado multilateral. pactos y otros textos cuya finalidad era reglamentar las hostilidades. códigos de conducta. contienen normas en las que se recomienda el respeto del adversario. se han registrado más de 500 carteles. no ha habido guerra sin ciertas normas. aprobado un año más tarde. Las primeras leyes de la guerra ya fueron proclamadas algunos milenios antes de nuestra era por las grandes civilizaciones: "Promulgo estas leyes para evitar que el fuerte oprima al débil. vagas o precisas. su conducción y su término." (Hammurabi. CCV-17/16a) Promotor del primer tratado constitutivo del derecho internacional humanitario
. pues. EL CÓDIGO DE LIEBER Desde el origen de los conflictos hasta el advenimiento del derecho humanitario contemporáneo. Ese Código. Pero. hacia finales del siglo XIII. y mejora. Muchos textos antiguos. el Viqayet. antiguas. a las estaciones del año. El Convenio de 1864 codifica. así como la aprobación del primer Convenio de Ginebra de 1864. contrariamente al primer Convenio de Ginebra.
La Conferencia Diplomática de 1977 (Ref. texto escrito durante el apogeo de la dominación sarracena en España. a los lugares. Por ejemplo. fragmentarias y dispersas. Entre ellos. que presidieran el desencadenamiento de las hostilidades. ya que estaba destinado únicamente a las fuerzas nordistas de los Estados Unidos de América que luchaban en la Guerra de Secesión. las leyes y costumbres de la guerra. como son el Mahabarata. que entró en vigor el mes de abril de 1863." (Quincy Wright). es importante en la medida en que era el primer intento de codificación de las leyes y costumbres de la guerra que existían en aquella época. "En conjunto. el denominado Código de Lieber o "Instrucciones de Lieber".
en las dos Conferencias Internacionales de la Cruz Roja y en la Conferencia Internacional de Derechos Humanos celebrada en Teherán. P4) En el Protocolo relativo a las armas láser que causan ceguera. la XXII Conferencia Internacional de la Cruz Roja (Teherán)
estudia los proyectos de textos y apoya plenamente la obra emprendida.
 al término de esta Conferencia. se informa periódicamente a las Naciones Unidas acerca del progreso de esos trabajos. el año 1968. en 1977.contemporáneo (el Convenio de Ginebra de 1864). asimismo. los participantes. le hacen el correspondiente encargo. tras cuatro períodos de sesiones en Ginebra. se puede tener idea del proceso de elaboración del derecho humanitario. aprobado por la Conferencia Diplomática de Viena de octubre de 1995. en particular "preparar el eventual desarrollo" del derecho internacional humanitario (en adelante.
 en febrero de 1974. Tomando como ejemplo los dos Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra. DIH).
 entre 1971 y 1974. somete esta idea a la XXI Conferencia Internacional de la
Cruz Roja (Estambul). el CICR evacúa consultas con los Gobiernos y el
 elaborar proyectos.
 en 1973. la década de los sesenta.  organizar consultas. En ese sentido. concluirá el mes de junio de 1977. fueron aprobados:
 inspirándose en un proyecto de normas que había elaborado en
1956. el cometido del CICR es. y en resoluciones aprobadas. su cometido es:
 seguir la evolución de los conflictos. con miras a cerciorarse de las posibilidades de
llegar a un acuerdo por lo que atañe a nuevas normas. el CICR analiza la posibilidad de completar el dispositivo jurídico aprobado en 1949. es su promotor. Por ello. entonces. que. del concepto de partida cuando. el Gobierno suizo –depositario de los Convenios
de Ginebra de 1949– convoca la "Conferencia diplomática sobre la reafirmación y el desarrollo del derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados".
 en 1969. Los juristas del CICR inician. se prohíben tanto el empleo como la transferencia de armas láser especialmente diseñadas para causar ceguera permanente
. a fin de presentarlos en las conferencias
diplomáticas para su aprobación. los plenipotenciarios de los 102
Estados presentes aprueban los 102 artículos del Protocolo I y los 28 artículos del Protocolo II. el CICR procura que esta rama del derecho internacional público (véase P1) conserve su actualidad. varios trabajos preparatorios. ALGUNOS DE LOS RECIENTES LOGROS (véase. incluidos los Estados Partes en los Convenios de Ginebra.
EL CICR PROMOTOR DEL DERECHO HUMANITARIO De conformidad con los Estatutos del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (véase P5).
los principios fundamentales del DIH (véase P2) se aplican en ese caso. personal sanitario. Asimismo. entre combatientes y no combatientes y se prohíbe el empleo de armas que puedan causar males superfluos. incluido el adiestramiento de sus fuerzas armadas. así como la Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles. náufragos. de la Convención sobre la prohibición del empleo. Con la firma por 121 países. del 10 de diciembre de 1976. en Ottawa. Sin embargo. las Directivas sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado para Manuales y Programas de Instrucción Militares. La aplicación de esos principios a las armas nucleares fue confirmada. disponemos. de ahora en adelante. que los Estados deben tomar todas las oportunas precauciones. a instancias de la Asamblea General de la ONU. es decir el conjunto de normas jurídicas que regulan las formas en que se pueden librar los conflictos armados y que intentan limitar los efectos de éstos. Por lo que atañe a las minas. armas trampa y otros artefactos según fue enmendado el 3 de mayo de 1996. Se insta. La importancia de esta empresa. prisioneros de guerra). De los tratados del DIH que contienen normas aplicables para la protección del medio ambiente. en todas las circunstancias. en 1996. Protegen a las personas que no participan en las hostilidades (civiles.como una de sus funciones de combate. producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción. celebrada en Ginebra. para no causar ceguera permanente cuando se utilicen lícitamente otros sistemas láser. En dicho Protocolo se estipula. almacenamiento. miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden seguir participando en los combates (heridos. a veces. la guerra del Golfo (1991) puso de manifiesto que esas normas eran poco conocidas y. asimismo. en particular a los contendientes. Entre los desarrollos más recientes del derecho. Protegen especialmente a las personas que no participan en las hostilidades (civiles. por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Aunque en los Convenios de Ginebra y en sus Protocolos adicionales no se prohíbe expresamente el empleo de armas nucleares. Enlaces a recursos de interés. fue reconocida por los Gobiernos en una resolución aprobada por la XXVI Conferencia Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. obra del Instituto Internacional de Derecho Humanitario.
Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son tratados internacionales que contienen las principales normas destinadas a limitar la barbarie de la guerra. el CICR redactó. la remoción de las minas y la asistencia a las víctimas de las mismas. con la colaboración del CICR. cabe destacar el artículo 55 del Protocolo adicional I. enfermos. asimismo. a hacer la distinción.
. con la colaboración de expertos. los días 3 y 4 de diciembre de 1997. de normas por las que se prohíben totalmente las minas antipersonal. cabe mencionar el Manual de San Remo sobre el derecho internacional aplicable en los conflictos armados en el mar. el alcance del ámbito de aplicación y de otras enmiendas del Protocolo II de la Convención de 1980 (véase P4) se concretizó con la aprobación del Protocolo sobre prohibiciones o restricciones del empleo de minas. el año 1994.
Convenios de Ginebra de 1949 | Artículo 3 común Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra
| ¿Dónde se aplican los Convenios de Ginebra? |
Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son la piedra angular del derecho internacional humanitario. imprecisas. el año 1995. Cabe destacar que en las disposiciones de dicha Convención se prevé.
miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden seguir participando en las hostilidades (heridos. Se ampliaron
. sea cual sea su nacionalidad. Tiene dos anexos que contienen un proyecto de acuerdo sobre las zonas y las localidades sanitarias. protege a los buques hospitales.
El III Convenio de Ginebra se aplica a los prisioneros de guerra. Se debe buscar. Retoma las disposiciones del I Convenio de Ginebra en cuanto a su estructura y su contenido. pero también al personal médico y religioso. Contienen normas estrictas en relación con las llamadas "infracciones graves". Consta de 64 artículos. Por ejemplo.
El I Convenio de Ginebra protege. náufragos. Este Convenio también reconoce los emblemas distintivos. mientras que el Convenio de 1929 constaba de apenas 97. Consta de 143 artículos.personal sanitario. Los Convenios y sus Protocolos establecen que se debe tomar medidas para prevenir o poner fin a cualquier infracción de dichos instrumentos. enjuiciar o extraditar a los autores de infracciones graves. Tiene un anexo que contiene un modelo de tarjeta de identidad para el personal médico y religioso. y un modelo de tarjeta de identidad para el personal médico y religioso. Consta de 63 artículos aplicables específicamente a la guerra marítima. a las unidades médicas y al transporte médico.
Este Convenio es la versión actualizada del Convenio de Ginebra sobre los combatientes heridos y enfermos.
Este Convenio reemplazó el Convenio de La Haya de 1907 para la adaptación a la guerra marítima de los principios del Convenio de Ginebra de 1864.
Este Convenio reemplazó el Convenio sobre prisioneros de guerra de 1929. que establecen que se debe prestar protección a los heridos y los enfermos. a los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña. posterior a los textos adoptados en 1864. 1906 y 1929. prisioneros de guerra). enfermos. los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar. a los heridos. durante la guerra.
El II Convenio de Ginebra protege. durante la guerra.
las categorías de personas que tienen derecho a recibir el estatuto de prisionero de guerra. y no a las personas civiles. y distinguen entre la situación de los extranjeros en el territorio de una de las partes en conflicto y la de los civiles en territorios ocupados. Este Convenio establece el principio de que los prisioneros de guerra deben ser liberados y repatriados sin demora tras el cese de las hostilidades activas. las cuestiones relativas al trabajo de los prisioneros de guerra.
El artículo 3. Contiene una breve sección sobre la protección general de la población contra algunas consecuencias de la guerra. sus recursos financieros. se precisaron. incluso en los territorios ocupados. Este Convenio adoptado en 1949 toma en consideración la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. o conflictos internos en los que terceros Estados o una fuerza internacional intervienen junto con el gobierno.
El IV Convenio de Ginebra protege a las personas civiles. contiene un régimen específico sobre el trato de los internados civiles. Define las obligaciones de la Potencia ocupante respecto de la población civil y contiene disposiciones precisas acerca de la ayuda humanitaria que tiene derecho a recibir la población civil de territorios ocupados. que nunca antes habían sido incluidos en los tratados. Estos conflictos pueden ser de diversos tipos. Se definieron con mayor precisión las condiciones y los lugares para la captura. Puede tratarse de guerras civiles. Los hechos acaecidos durante la Segunda Guerra Mundial pusieron en evidencia las consecuencias desastrosas que tuvo la ausencia de un convenio que protegiera a los civiles en tiempo de guerra. común a los cuatro Convenios de Ginebra marcó un gran avance. en los Protocolos adicionales de 1977. Tiene tres anexos que contienen un modelo de acuerdo sobre las zonas sanitarias y las zonas de seguridad. sobre todo. El artículo 3 común establece las normas fundamentales que no pueden derogarse. entre otras. la asistencia que tienen derecho a recibir y los procesos judiciales en su contra. ya que abarca los conflictos armados no internacionales. las que se tomaron en cuenta más tarde.
Los Convenios de Ginebra que se adoptaron antes de 1949 se referían sólo a los combatientes. Tiene cinco anexos que contienen varios modelos de acuerdos y tarjetas de identidad. conflictos armados internos que se extienden a otros Estados. sin
. ya que contiene las normas esenciales de los Convenios de Ginebra en un formato condensado y las hace aplicables a los conflictos sin carácter internacional:
Establece que se debe tratar con humanidad a todas las personas que no participen en las hostilidades o que caigan en poder del adversario. sin referirse a la conducción de las hostilidades. un proyecto de reglamento sobre los socorros humanitarios y modelos de tarjetas. Consta de 159 artículos. Además. de conformidad con los Convenios I y II. La mayoría de las normas de este Convenio se refieren al estatuto y al trato que debe darse a las personas protegidas. Es una suerte de mini convenio dentro de los Convenios.
la totalidad o partes de los Convenios de Ginebra. Checoslovaquia y ex Yugoslavia.  Protocolo adicional I. el cristal rojo. En 2005. se aprobó un tercer Protocolo adicional. es de suma importancia aplicar el artículo 3 común. la toma de rehenes.
Gracias a siete nuevas ratificaciones que se concretaron a partir del año 2000. mediante acuerdos especiales.
 Vea también: Mejorar el respeto del derecho internacional humanitario en los conflictos armados no internacionales
¿Dónde se aplican los Convenios de Ginebra?
Los Convenios de Ginebra entraron en vigor el 21 de octubre de 1950. sobre todo después de la disolución de la Unión Soviética.
Establece que se debe recoger y asistir a los heridos y los enfermos. en la de 1970. crueles y degradantes. y dispone que deben ofrecerse todas las garantías judiciales. las mutilaciones. Concede al CICR el derecho a ofrecer sus servicios a las partes en conflicto. Insta a las partes en conflicto a poner en vigor. Prohíbe específicamente los atentados contra la vida.
Dado que la mayor parte de los conflictos armados actuales no son de carácter internacional. que tiene el mismo estatuto internacional que los emblemas de la cruz roja y de la media luna roja. 48 Estados lo hicieron en la de 1960. En respuesta a esta evolución. Veintiséis Estados ratificaron los Convenios a comienzos de los años 1990. la tortura.distinción alguna de índole desfavorable. el mundo presenció un aumento en el número de conflictos armados no internacionales y de guerras de liberación nacional. el total de Estados Partes se elevó a 194. 20 Estados.
En las dos décadas siguientes a la aprobación de los Convenios de Ginebra. que establece un emblema adicional.conflictos no-internacionales
. Fueron ratificados paulatinamente a lo largo de las décadas: 74 Estados ratificaron los Convenios en la década de 1950. y otros 20. Es necesario que se lo respete plenamente. los tratos humillantes.conflictos internacionales  Protocolo adicional II. Reconoce que la aplicación de esas normas no afecta el estatuto jurídico de las partes en conflicto. lo que significa que los Convenios de Ginebra ahora son aplicables universalmente. Estos instrumentos refuerzan la protección que se confiere a las víctimas de los conflictos internacionales (Protocolo I) y de los conflictos no internacionales (Protocolo II) y fijan límites a la forma en que se libran las guerras. en 1977 se aprobaron dos Protocolos adicionales a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949. El Protocolo II es el primer tratado internacional dedicado exclusivamente a las situaciones de conflicto armado no internacional. en la de 1980.
 Protocolo adicional III.emblema distintivo adicional
Documents similar to Qué diferencia hay entre derecho internacional humanitario y derechos humanosFinal Costitucion e Instruccion Civica Intento 1Civica quiz, parcial y examen final semana 8.docxPrimer Quiz EstadisticaParcial Final Intento 2Parcial Semana 4 Constitucion e Instruccion CivicaQUIZ 2 - SEMANA 6UtilidadLecturas Acciones Constitucionales Juan Pablo SarmientoQuiz 2 MicroeconomiaPARCIALES ESTADISTICAQuiz Semana 3 Constitucion e Instruccion CivicaQuiz 1, Quiz 2, Parcial y Final MicroeconomíaQuiz 1 Intento 2 (Costos y Presupuestos) PoligranExamen Final - Semana 8Parcial Constitucion e Instruccion Civica Intento 1EVALUACIONES MICROECONOMIA politecnico Gran ColoQuiz 2 Microeconomia Intento 1Final Microeconomia Intento 1Quiz 2 Microeconomia Intento 2Parcial Constitucion e Instruccion Civica Intento 2Quiz 1 IntentoPROCESOS ESTRATEGICOS QUIZ Y EXAMEN.docxMono PolioExamen Final - Semana 8Quiz Microeconomia Semana 7More from Rafael CardozoProyecto Clase 1El DespidoPlan Anual 2015Plan Anual 2015Un Modelo de Producción de AromáticasPrograma de Estudios UNATeoría y Diseño Curricular - Preguntas y RespuestasCódigo Procesal Del Trabajo - Conciliación y Arbitraje (1)Resolucion de Nsa 2014PASOS PARA EL ESTUDIO Y LA EXPOSICIÓN DE UN TEXTO ANTROPOLÓGICODOCTRINA REVISTAOpinión Ciudadana

References: ARTÍCULO 3
 artículo 1
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 resolución 
 artículo 55
 Artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3