Source: https://es.scribd.com/doc/51306170/18262300-Como-Se-Hace-Un-Alegato-Enrique-Falcon-Jorge-Rojas
Timestamp: 2016-10-22 13:48:33+00:00

Document:
18262300-Como-Se-Hace-Un-Alegato-Enrique-Falcon-Jorge-Rojas
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasCOMO SE HACE UN ALEGATO1.3. Alegación y alegato
1.1. Introducción En general, ni la doctrina ni la jurisprudencia se han ocupado suficientemente del alegato. Salvo trabajos aislados como el de Eisner (Nuevos planteos procesales, T.II pág. 189: "Importancia, contenido y límites del alegato de bien probado"), no se observa un estudio específico sobre la materia, no tanto por la ignorancia sobre el tema, sino por el tratamiento disperso de sus elementos, considerados en conjunto con otras instituciones, o con otras materias del procedimiento. Han contribuido a este olvido también, otros factores como el carácter voluntario que tiene el alegato en el proceso civil, y el hecho de que se considere un escrito más del proceso. Si bien se ha dicho alguna vez que un buen alegato es un proyecto de sentencia, tanto uno como otro merecen una atención especial, por el distinto alcance y carácter que tienen. Esto no impide que, prácticamente, todos los autores hayan hablado sucintamente sobre el concepto, efectos, y fundamentalmente sobre el procedimiento de alegato en cada sistema en particular, aunque casi nunca de un modo global. También es importante tener en cuenta que, aun cuando las bases son las mismas, el alegato es distinto en su formación y alcance en un proceso escrito y en un proceso oral. Incluso la denominación aparece distinta muchas veces, ya que en el proceso oral se lo denomina muchas veces como "discusión de la causa", "escrito de conclusión", etcétera. La doctrina lo define concretamente. Alsina dice al respecto: "Llamase alegato de bien probado, al escrito en que las partes examinan la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y contestación, para demostrar su exactitud o inexactitud. Se trata de una exposición escrita, que no tiene forma determinada por la ley, pero que debe limitarse a la prueba frente a los hechos afirmados, estableciendo las conclusiones que de ella deriven. La costumbre, no recomendable por cierto, de exponer escuetamente los hechos más indispensables en la demanda y contestación, obliga a un desarrollo de los mismos en los alegatos, donde se hace la verdadera demanda y defensa. La lealtad exige que el debate se haga en la oportunidad prevista por la ley, es decir, en la demanda y en la contestación, y que el alegato sólo sea un examen de la prueba para orientar al juez, quien sacará de ella personalmente las conclusiones que considere pertinentes. La utilidad de los alegatos -agrega- se advierte con sólo considerar que en ellos el juez encuentra recapitulados en forma metódica los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno de ellos se refiere, y las razones que se aducen para demostrar el derecho. En el procedimiento escrito tienen la misma importancia que el informe en el procedimiento oral … Pero es de advertir que no constituyen una pieza esencial ni fundamental del procedimiento, y que de su no presentación, ningún perjuicio ni sanción
proviene al litigante, salvo los que se deriven de su natural merma en la defensa". (Alsina, Tratado, Ediar 2da. edición 1961, T. III, págs. 707/8). El alegato no es sólo útil al juez, lo es también para la parte, pues contiene un precioso material aplicable en la apelación. Un buen alegato, con referencias concretas, nos permite realizar una crítica de la sentencia de modo rápido, concreto, claro, atinado. Especialmente ahora, con el uso de computadoras que guardan los escritos y permiten su modificación y reproducción (entre otras muchas cosas), el aporte del alegato a la fundamentación de la apelación, nos da un mayor tiempo para el análisis de la pieza a impugnar en su contenido.
1.2. Antecedentes El antecedente más inmediato de un tratamiento especifico del alegato aparece en la Ley de Enjuiciamiento Civil Española de 1881, que en su artículo 670 dice: "Los escritos de conclusión se limitarán a lo siguiente: 1. En párrafos numerados se expresarán con claridad, y con la posible concisión, cada uno de los hechos que hayan sido objeto del debate, haciendo un breve y metódico resumen de las pruebas que a juicio de cada parte lo justifiquen o contradigan. 2. En párrafos también numerados y breves, y siguiendo el mismo orden de los hechos, se apreciará la prueba de la parte contraria. 3. Se consignará después lisa y llanamente si se mantienen, en todo o en parte, los fundamentos de derecho alegados respectivamente en la demanda y contestación, y en su caso en la réplica y duplica. "Podrán alegarse también en este lugar otras leyes o doctrinas legales en que pueda fundarse la resolución de las cuestiones debatidas en el pleito; pero limitándose a citarías sin comentarios ni otra exposición que la del concepto positivo en que se estimen aplicables al caso. "Sin ningún otro razonamiento, se concluirá para sentencia". En su comentario sobre el particular Reus explicaba (Ley de Enjuiciamiento Civil, Comentario de Emilio Reus, T.II, Madrid, 1881): "Este artículo no tiene precedente en la ley de 1855, porque a pesar de que en ella se determinaba cuál había de ser la forma de redactar los escritos de demanda, contestación, réplica y duplica, se guardaba completo silencio en cuanto a los alegatos de bien probado, habiendo tenido que suplir dicho silencio los comentadores y la costumbre". No obstante debemos recordar que la ley de 1855 decía en su artículo 318: "Concluido el término de prueba, sin necesidad de ninguna gestión de los interesados, o sin substanciaría si se hiciere, el juez mandará unir las pruebas a los autos, y entregar éstos por su orden a las partes para alegar de bien probado". De allí vino a nosotros y se ha mantenido en muchos aspectos.
1.3. Alegación y alegato De hecho el alegato aparece como una especie dentro del concepto de alegación, mucho más genérico y comprensivo, de otras varias instituciones que se encuentran insertas desde
la demanda hasta los fundamentos de la apelación. Pero se destaca nítidamente y es un elemento propio que los abogados no pueden desconocer. Veamos primero la alegación. Palacio nos aclara el concepto meridianamente: "La alegación -dice- es un acto mediante el cual cualquiera de las partes, en apoyo de determinada petición, afirma o niega la existencia de un hecho o la aplicabilidad o inaplicabilidad de una norma jurídica a ese hecho" (Palacio, Derecho Procesal Civil, Abeledo-Perrot, T. IV, ed. 1972, p. 420). Este autor considera las alegaciones de hecho divididas en principales y accesorias (las primeras relativas a la admisibilidad o fundabilidad de la pretensión del actor o del demandado y las segundas relacionadas con peticiones incidentales o similares, distintas de las primeras), concordantes o controvertidas (según coincidan o no), e introductorias y criticas (es decir las que llevan por primera vez el conocimiento al órgano judicial; o las que tienen por fin valorar las alegaciones introductorias en función de la prueba producida (en este último caso encontramos las directas como el alegato y las indirectas como la expresión de agravios). Las alegaciones de derecho consisten en la afirmación de que una norma jurídica es aplicable o inaplicable, con un paralelismo en la clasificación con las de hecho. 1.4. Distintas especies de alegato Como casi todos los términos del derecho, la palabra alegato goza de la mayor imprecisión. De allí que una definición del mismo, que resulte omnicomprensiva de los distintos tipos, no sea siempre posible. Podemos no obstante, clasificarlo y de allí obtener las distintas variantes que presenta el instituto. Veamos:
1.4. Distintas especies de alegato Como casi todos los términos del derecho, la palabra alegato goza de la mayor imprecisión. De allí que una definición del mismo, que resulte omnicomprensiva de los distintos tipos, no sea siempre posible. Podemos no obstante, clasificarlo y de allí obtener las distintas variantes que presenta el instituto. Veamos: 1.4.1. Por su amplitud En este punto podemos considerar la concepción del alegato restringido y del alegato amplio. En el primer aspecto, es decir en el restringido, el alegato sólo involucra el tratamiento de los hechos y la prueba. Esta tesis restringida está relacionada exclusivamente con un alegato especifico que es el "alegato de bien probado", también llamado escrito de conclusiones, por el cual el alegato únicamente posibilita a las partes exponer conclusiones que les sugieren las pruebas producidas. Así se ha dicho que el alegato no es un escrito para invocar y desarrollar el derecho de las partes, sino el análisis de los hechos y de las pruebas (CNCiv. C, 4/VIII/86,
A. contribuirán a lograr el resultado deseado.
1. como expone el mismo Diccionario de la Real Academia.4. III.4. En la actualidad dichos alegatos tienen a su vez la diferenciación en la Capital Federal de que el proceso civil es escrito y el penal oral. su validez y grado y la ordenación y exposición sistemática final. donde cada medio aporta de modo íntegro el material necesario de conocimiento. Por su materia Por su materia el alegato puede ser dividido en alegato civil y alegato penal. el alegato es el "escrito en el cual expone el abogado las razones que sirven de fundamento al derecho de su cliente e impugna las de su adversario". intrincados. La Rioja. y va de suyo que estas razones son tanto aquellas que surgen de la demostración de los hechos como las que argumentan sobre la aplicación del derecho al caso.J. Por su complejidad Desde el punto de vista de su complejidad el alegato puede clasificarse en simple y complejo. Pero existe también un concepto amplio. 240 a 245. en la voz pertinente. y en otras procesos penales escritos (por ej. fragmentarios y su reconstrucción requiere de diversos medios probatorios total o parcialmente demostradores del aserto de la afirmación. informática). En el primer caso se puede seguir una exposición lineal. Jujuy).2. o la combinación de los distintos hechos y fragmentos de los medios probatorios enlazados armónica y lógicamente. donde los hechos van apareciendo a la realidad con base en medios probatorios específicos. Generalmente en estos casos la etapa de purificar los medios a través de la eliminación de cuestiones no esenciales. Santa Fe. el análisis de los medios en particular. 1987-III-497). 395). complejos o derivados del impacto de la tecnología moderna (vgr. Pero en distintas provincias existen procesos civiles orales (por ej. El alegato complejo deviene por la existencia de pretensiones múltiples o de pruebas apoyadas en medios de prueba compuestos.
. Aunque la palabra alegato es más corriente usarla en sede civil mientras que para penal queda la expresión discusión final. nros. tal es así que ha sido tratada especialmente en el Código Procesal Penal de la Nación (art. En el segundo los hechos aparecen oscuros. generalmente de modo secuencial. citada).3.
1. El primero está referido a una pretensión o a un conjunto de ellas apoyadas en pruebas concluyentes. es también el criterio de la Ley de Enjuiciamiento Española de 1881. El problema de la prueba compleja tiene especial incidencia en el alegato del juicio oral. ciertos delitos en la provincia de Buenos Aires). lo que no impide un escrito de alegatos con la combinación de ambos (ver mi Gráfica Procesal.
Cada parte estudia la causa. ya sea por la particularidad del proceso.454. Requiere una calidad de síntesis. Debe ser necesariamente breve (algunas legislaciones fijan incluso los minutos de su duración. Cada uno de estos saberes. La Rioja. 495 CPCCN).
. recordemos que la reforma de la ley 22. ha excluido el alegato de varios de ellos. llega a sus conclusiones y en un término común a ambas presentan el alegato. Tampoco existe el alegato en el proceso cautelar. que no consiste en una controversia. Penal Córdoba. 40 CPCCN) (para las legislaciones que siguen el régimen de la ley 17.454) y en el proceso sumarísimo. ya por la extensión o el interés del mismo. etc. 2) El alegato penal es esencial y hace a la actitud necesaria de la sociedad ante el delito y a la defensa en juicio.434 lo admitió en el proceso sumario. Buenos Aires.una réplica posterior. El alegato escrito es un acto individual.O. permitiendo . Incluye la intervención de otras personas además del fiscal y el defensor. Jujuy. Santa Fe. no obstante. cualquiera sea su naturaleza. Uruguay. Por su parte el alegato oral es controversial por su misma esencia. realizado de modo contemporáneo por ambas partes y no controversial. como el querellante y el actor civil. Permite un desarrollo extenso (aunque ello no siempre es conveniente a menos que la causa lo requiera) y pormenorizado con el estudio minucioso de las cuestiones. art.
1. 495 conf.en algunos ordenamientos . Proyecto Nacional CPCCLN 1994. Procesos en que el alegato no es admitido El legislador. Por su exposición Por su exposición el alegato puede ser escrito u oral.5. 498 inc. no constituyen ni un desordenado conjunto de frases inconexas ni un parloteo estéril. Por último el alegato penal es controversial. una buena visión para encontrar y destacar los temas esenciales con los que se ilumina la totalidad de la causa de modo global. particular. Desde ya que se supone que los abogados saben escribir y saben hablar. (art.
1.4. sino un modo sistemático de abordar un problema en particular.4. El imputado puede manifestar lo que considere pertinente. En los procesos de conocimiento está excluido en el proceso sumario (art. De modo que para realizar un buen alegato debe existir una preparación previa en el alegante. sino en el examen de la cuestión. 549 CPCCN). admitiéndose la réplica a los argumentos de la contraria. o establecer un período limitado o abreviado) (vgr. ley 17. la ordenación y la exposición pueden ser detenidamente pensadas y redactadas.R. El análisis. por más que en este último se apliquen las reglas del proceso sumario para la prueba de las excepciones (art. particular. ni en el proceso ejecutivo. Códigos CGP. de modo crítico y sistemático.) y por ello debe concentrarse en las cuestiones centrales.Aquí las diferencias aparecen en varios aspectos: 1) El alegato civil es esencialmente voluntario.
la demostración y el conocimiento de los sistemas que apoyan estos criterios como los sistemas de interpretación de la ley y la lógica aplicada sobre la que ya se
. el alegato persigue una serie de objetivos propios. donde las posiciones del alegante pueden ser rebatidas por el otro alegato y a su vez el alegante puede contrarrebatir lo expuesto por quien contesta. 632 CPCCN). En algunos otros se da un traslado que puede interpretarse como alegato (Demencia.Persuasión. ni en procesos especiales como los alimentos. o de la interpretación del derecho. como a la contraria. Cuando se trata de la audiencia o etapa de discusión.que es recibida por el oído o por la vista a través de la lectura ñ y la transfiere al cerebro. Dejando de lado que las demostraciones científicas van muchas veces impregnadas de subjetivismo. Objeto o fines del alegato ¿Qué es lo que se persigue con el alegato? ¿Cuáles son sus fines? La pregunta aparece complicada en la medida en que se quiera tener una idea totalmente aséptica del alegato como si se tratase de una demostración científica. Esta última cuestión es razonable por el sistema propio de este procedimiento concursal. La entrada al canal requiere por lo menos un codificador del mensaje y un decodificador a la llegada (la idea se transforma por el habla en sonido .Demostración. la relación es entre la parte y el juez. En ambos casos tiene la necesidad de cumplir con los requisitos de integrar una materia de conocimiento entre dos o más sujetos (simples o múltiples). Como todo escrito judicial el alegato es un modo de comunicación. al que se lo denomina CODIGO.No hay alegato en los procesos voluntarios. Cuando se trata de un alegato escrito. colaborador del juez. La forma para sostener la veracidad de cada uno requiere el conocimiento de ciertos elementos como la argumentación. entendido como cierto número de signos y convenciones comunes. donde la demostración es dirigida al conocimiento del juez o tribunal. Se advierte con facilidad que la falta de cualquiera de estos elementos hace imposible la comunicación. especialmente en materias cuyo desarrollo no es tan notable como la física. o podría haber otros codificador y decodificadores intermedios como el teléfono. El mensaje a transmitir es una serie de ideas demostrativas del aserto de nuestras afirmaciones sobre los hechos. sumatoria de varios tipos procesales y donde las conclusiones las produce el sindico.Comunicación.
1. es decir qué es lo que se quiere transmitir.o en escritura . De allí que debe haber un EMISOR y un RECEITOR. . sean ellos particulares o universales como la sucesión. Para poder Comunicarse debe haber entre el emisor y receptor un lenguaje común. Y finalmente está el MENSAJE. No importa si el mismo es escrito u oral. un sistema material que permita ser captado por el otro. Esa comunicación se debe realizar a través de un CANAL. . la radio. la televisión. el conocimiento está dirigido tanto al juez o al tribunal. a saber: . art.).6. etc. Por último tampoco se admite el alegato en los concursos y quiebras.
aunque pudieran darse elementos comunes a todos los tipos. 75/89).454 y 22. en crear una situación de convicción hacia el tribunal en que el resultado que se pretende es en definitiva el querido por el legislador y por el mismo juez. Se trata de un alegato de tipo escrito no controversial. privadas o compartidas". Ambito del tema a tratar De acuerdo con las clasificaciones que hemos examinado.2. harán a la táctica del alegato. pág. págs.1. 21) "la persuasión no es algo que una persona ejerza sobre otra. Por último tenemos la persuasión. a algo concreto y trabajar con un modelo. que nos permitirá luego aplicar sus conceptos en base a semejanzas y diferencias a otros tipos. Así la selección de las pautas a seguir. Sin embargo como ha hecho notar Reardon (La persuasión en la comunicación. De modo que para poder realizar una explicación clara. la selección de los elementos persuasivos del mensaje tienen por objeto presentar la superioridad de una alternativa desde el punto de vista de determinadas pautas.ha hablado (Falcón. Aunque en los últimos diez a quince años se ha asistido a una declinación de los estudios de la persuasión dentro de la psicología. simple.434). Abeledo-Perrot. Las partes del alegato
. Pretende.
2. civil. de cómo hacer algo. conforme el proceso y la situación particular planteada en el caso (escrito. Por eso tomaremos como base el alegato desde el punto de vista del procedimiento civil nacional (leyes 17. Cómo hacer una demanda. de acuerdo con la teoría de esta autora . Allí el primer objetivo es lograr un terreno común de comunicación. pertinente (es decir adecuado) y eficaz. conviene referirse a un modo de alegar en particular. Desde esta óptica. se advierte claramente que no puede hablarse de un alegato en modo general. Así la fuerza de la presentación del alegato radica. etc. Cuando se habla de persuasión se tiende a concebir una idea espuria de la misma. social. penal. particular. Es un medio por el cual las personas colaboran unas con otras en la conformación de sus versiones de la realidad. en nuestro caso y a través de nuestro discurso. oral.). no por ello debe ser ignorada y menos en el caso que nos ocupa. Y en ese sentido el alegato en el proceso civil escrito es el que tiene mejor desarrollo y tratamiento. complejo.
CAPITULO 2 EL ALEGATO EN EL PROCESO CIVIL ESCRITO EN GENERAL
2.obtener cambios de actitudes y conductas como un modo de ver la realidad y un modelo teórico persuasor debe ser coherente.que compartimos .
3. 365 CPCCN).El alegato. parte CPCCN. la introducción de cuestiones argumentales o jurídicas. 2) el examen de los hechos nuevos frente a la prueba manifestados hasta cinco días después de la apertura a prueba (art. aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos (art. 2) incorporar cuestiones no articuladas en la demanda. No impide esto considerar. 3) o la modificación de la posición jurídica asumida por el demandado. Dichas partes pueden clasificarse del siguiente modo: a) Presentación de la causa b) Análisis c) Síntesis y d) Exposición. 5º. Cuestiones admisibles y no admisibles El alegato es fundamentalmente una pieza conclusiva sobre cuestiones ya existentes en el proceso. modificativos o extintivos producidos durante la sustanciación del juicio y debidamente probados. inc. sea escrito u oral se divide en una serie de partes articuladas y sistemáticas. aunque ahora limitada por la ley de convertibilidad. al igual que cualquier otra pieza del proceso. 260. cuando tales presuntas deficiencias no pueden ser ya remediadas.
. desde el punto de vista de la prueba. De allí que la jurisprudencia y la doctrina hayan fijado límites respecto de su contenido. 5) también se puede resaltar la conducta observada por las partes en el proceso. a fin de que el juez la califique e influya sobre los hechos en los términos del art. que se las estudia y presenta de un modo particular. invalidez. 2da. y no en la etapa final del proceso. ya que puede argumentarse sobre los hechos constitutivos. porque integran el sistema probatorio y los documentos nuevos presentados hasta la providencia de autos para sentencia (art. 3) incluso se puede ir más allá. inoponibilidad por ausencia de alguna de las partes) o incompletividad de la pericia que debe plantearse inmediatamente a la misma. 4) o la nulidad (validez. resultan tardíos. Estos límites no permiten: 1) el reclamo de intereses pues salvo casos excepcionales. Sin embargo se ha entendido que es admisible: 1) que el momento de alegar resulta oportuno para formular consideraciones acerca de las pruebas producidas y sobre la eficacia o ineficacia de alguna de ellas inclusive la pericial.
2. que permiten establecer la coherencia final de su objetivo. No es el medio para aportar nuevos elementos. inc. 163. como lo haremos oportunamente. 60 CPCCN). inc. 163. Tal por ejemplo la copia de la confesión expresa de la contraria dada en otro juicio y agregada al del alegato 4) las cuestiones relacionadas con la depreciación monetaria. 30 CPCCN).
que permita una lectura rápida. no expuestas en los actos impugnados e introducidas en su contestación por la parte demandada. una historia conforme la demanda. Si bien en principio no corresponde examinar los argumentos sustanciales introducidos por la parte recién en su alegato.4. linealmente. Es decir marcando los hechos relevantes que son fundamento de
. Es decir que existe una historia. comparada con otra historia paralela y negativa. deben narrarse conforme los escritos iniciales pero de un modo sucinto. que tiene sus dificultades y complejidades nos da en esta ocasión la posibilidad de mostrar un modelo elemental que nos ayude a preparar el alegato. comienzan fijando una relación general del caso. 194) la expone del siguiente modo: "Su función no se limita al examen crítico de la prueba en sí. Generalidades El alegato. Por lo tanto debe comenzar como es de práctica por un análisis y presentación ordenada de las cuestiones y de la plataforma fáctica que las sustentan a tenor de lo expuesto en los escritos liminares de demanda y contestación y en su caso. podemos entender de modo muy simplificado que la demanda contiene una serie de pretensiones positivas de certeza y la contestación una serie de pretensiones negativas de certeza. Eisner (op.
B) PRESENTACION DE LA CAUSA
2.5. al igual que los escritos que tienen su misma orientación. una línea general de sucesos narrados que una parte afirma como ocurridos y la otra niega.6) excepcionalmente se ha admitido la introducción de argumentaciones sobre cuestiones novedosas. De todo lo expresado es posible. cit pág. que las partes coincidan en sectores de la historia.
2. a tal prohibición escapa el cuestionamiento de defensas novedosas. que deben ser contrastados ahora en el alegato con las pruebas. aunque con otros alcances (como por ejemplo la sentencia). ya que en tal caso el alegato constituye la única oportunidad de que dispone la parte actora para contradecir esa posición jurídica. Estas dos visiones de los hechos. que presenta la contestación de la demanda. De este modo aparecerá. Se trata de una decantación técnica de los hechos relevantes y conducentes para la decisión del pleito que son enunciados en cuanto importan el presupuesto lógico de la norma jurídica que se intenta hacer valer para el éxito de la pretensión o de la defensa. Relación del caso Quizás el proceso civil. y así sucede en general. reconvención y su responde. Esta idea es ya tradicional. sino naturalmente al de su aptitud para iluminar los hechos objeto del debate y formar la convicción del juez respecto de sus existencia y modalidades reales. respectivamente". Como se sabe y en principio.
8. Sin embargo no es tan sencillo como parece. una vez que tenemos las historias contrapuestas. o de modo secuencial (una a continuación de otra)...... Pero. coincidan al referirse a la misma cuestión (como por ejemplo hablar de que el mismo día a las 10 de la mañana había sol o estaba lloviendo). el Hecho 2.etc. pero ahora conforme resulta de las pruebas producidas.. De todos modos ya tendrá oportunidad en un punto siguiente de eliminar los hechos que no resultan esenciales. No nos interesarán probablemente en el caso.6. Las dos historias. Fijación de los puntos controversiales Ahora bien. Hecho 2. sino los hechos verdaderamente controversiales.. o que son sobreabundantes. tiene dudas en cuanto a su capacidad para el resumen. o incluirlo junto con elementos ya probados definitivamente en el proceso. hacer una síntesis representativa de lo narrado en la demanda y contestación. Hecho 2. Si Ud. Un buen modo de presentación de los mismos comparativamente. en este último caso. Donde el Hecho 1.. o el tiempo lo acucia. o negación del mismo. que más que nada pueden llevar a confusión. Esto es así porque en muchos escritos de demanda y contestación se podrá observar la inclusión de hechos que no tienen relación con la historia. la positiva y la negativa.la pretensión que se articula. todos los hechos narrados. existe una
. conforme veremos en el número 2. Por último puede narrarse cada hecho positivo con cada contraposición.etc.. pueden ser narradas de modo paralelo (es más difícil pues requiere dos columnas). o que finalmente no han tenido peso como fundamento de la pretensión. es esencial que los hechos de la historia negativa observen la misma secuencia y orden que los de la historia positiva. b) Hechos de la contestación: Hecho 1.etc.
2. POR SUPUESTO QUE EL RELATO DEL CASO DEBERA HACERSE CON BASE EN NUESTRA HISTORIA SOBRE LA QUE APLICAREMOS LOS MEDIOS PROBATORIOS Y HAREMOS EL ESFUERZO DEMOSTRATIVO Y DE CONVICCION.. lo que nos interesa es establecer una historia única que refleje la verdad de nuestras afirmaciones o negaciones en los escritos iniciales. es usar por ejemplo: a) Hechos de la demanda: Hecho 1.. es preferible el método de incluir todo a la posibilidad de omitir cuestiones esenciales. por ello muchos prefieren repetir los hechos de la demanda y contraponerle los de la contestación directamente. aquellos en que ante una afirmación clara de lo sucedido.
la confesión y la admisión
. Dentro de estos supuestos hallamos los siguientes:
2. o de rojo. Eliminación de puntos no esenciales Si no se ha hecho con anterioridad en la narración de la historia. El reconocimiento. debido a que el alegato es un escrito en el que tratamos de convencer sobre la razón de nuestros dichos. Es decir que la selección de los hechos esenciales indica a su vez que éstos están incluidos en la norma que focaliza nuestra pretensión y que los no esenciales no están comprendidos en ella. el sistema controversial no necesariamente tiene que pasar por la negativa absoluta.negación en el mismo sentido.
2. Esta parte será útil posteriormente para indicar las cargas probatorias no cumplidas que desfavorecen sus fundamentos fácticos. Como se ve. En esta parte. la falta de consistencia de sus afirmaciones o negaciones. sin necesidad de producir prueba alguna. puede estar fundado en una afirmación que sea incompatible con la anterior. incluso se puede tratar de una causa considerada como de puro derecho (art. importa también desde el punto de vista de la llamada "subsunción jurídica". éste es el momento para establecer cuáles hechos no son esenciales o no tienen relevancia alguna como fundamento de las pretensiones contrapuestas.7. la marcación en la selección de hechos fundantes de la pretensión (esenciales) y no fundantes o extraños (no esenciales). Determinación de hechos ya probados El alegato no necesariamente debe establecer la prueba de los hechos en función exclusivamente de los medios de prueba producidos en la etapa probatoria. al solo efecto de demostrar que los hechos que fundan nuestra pretensión se encuentran ya probados. Existe toda una serie de hechos que aparecen probados más allá de la necesidad de medios probatorios. y que a su vez sean asiento de la pretensión. No hacemos aquí un esquema de fundamentación jurídica sino una referencia de fundamentación de la pretensión.8 1. lo que hará destacar más los hechos esenciales. Por ejemplo una de las partes dice que la casa estuvo pintada de blanco y la otra que no es cierto o que estuvo pintada de otro color. la fragilidad de la historia en su conjunto y la falta de credibilidad. con asiento en el principio lógico de que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo lugar (principió de no contradicción). 359 CPCCN). De allí que en algún caso el alegato se encuentre limitado en su función. Esta es la oportunidad para marcar las ambigüedades del adversario. En estos casos. etcétera.8. De allí que comience un trabajo de selección para determinar en qué se oponen las partes.
se tienen por verdaderos.
. Es.8. De modo que los hechos confesados expresamente se tienen por verdaderos y deben destacarse. la forma de obtenerla es mediante la provocación de la otra parte. ilógica.
2. Puede darse en la demanda.Aunque los códigos hablan de reconocimiento de los hechos. parte CPCCN) y constituir una fuerte presunción en la falta de contestación o contestación ambigua en la confesión provocada ficta (o ficticia) (art. Así. 718 y sigs. Incluso puede ser anterior al proceso. sin embargo siempre es relativa respecto de los hechos. salvo supuestos especiales en que contradiga documentos anteriores probados. a través de la absolución de posiciones. 2da. la confesión expresa hace plena prueba. 417 CPCCN). En su momento tuvo como fundamento una cierta desconfianza en el criterio de los jueces y en cierto autoritarismo trasladado desde el campo político a la ciencia y al proceso. que los impone previamente al proceso. inc. Es una especie de confesión. habiendo sido abandonadas prácticamente las presunciones “iure et de iure".mayor o menor según las situaciones en que se dé. Civ. como veremos en el punto siguiente. Su valor es . el reconocimiento es en realidad de las obligaciones (Cód. arts.en general. como necesidad para que se pueda avanzar en el mismo y como carga para quien debe cumplir determinados actos. 60. La expresión "reconocimiento de los hechos" inserta en muchos códigos. la falta de negación de los documentos privados en la oportunidad de contestar la demanda. excepciones o sus contestaciones. 356. pues ellos están excluidos de prueba y completan fuera de toda duda un tramo de la historia. etcétera. pero específica.la afirmación o negación de un hecho (o una serie de ellos) en el proceso.) que consiste en una declaración por la cual una persona reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra. pero relacionada con otras pruebas y conforme con los hechos de la causa. para hacerse más firme en la rebeldía (art. Pues bien. que se conservan especialmente en el proceso. 1º CPCCN) en la falta de negación de los hechos en la contestación de la demanda. Se fundan generalmente en presunciones "iuris tantum".. La prueba legal La llamada prueba legal o prueba tasada es un modo de apreciación de ciertos hechos por vía del legislador. como conclusiones inviolables. reconvención. sea imposible. Por su parte la confesión importa . es la falta de negativa fehaciente ante una afirmación de la contraria. 1º CPCCN).2. En la actualidad las pruebas legales están muy limitadas. los hechos que han caído bajo su previsión. 356 inc. Aparece como una simple presunción (art.si la tomamos aisladamente . como se observa un elemento de peso en la prueba. significa en realidad una confesión especial. Esto puede dar lugar a una prueba fehaciente en el caso de los documentos. párr. La admisión. importa el reconocimiento de los mismos (art. ya sea a través de una presunción iure et de iure o presunción iuris tantum que no ha sido debidamente contradicha. 4to. Pero durante el mismo. Para el supuesto de prueba legal.
Análisis Una vez que se han realizado estas tareas preliminares queda el campo fijado para el examen de los hechos a través de los medios probatorios. La historia que hemos contado en la demanda se reproduce aquí donde cada hecho aparece como una baldosa del camino que nos lleva a la norma jurídica aplicable. en otros de los medios usados.1.9. los hechos imposibles. nro. o del conjunto de todas las circunstancias de que se trate.1. El valor de los medios probatorios es contingente. laboral o penal). como en la jurisprudencia. Hoy en la actualidad.1.
2. Sentido de la presentación de la causa El sentido de la presentación de la causa consiste en ir mostrando la historia de los hechos que hemos narrado en la demanda como "verdaderos". varias de las baldosas han sido colocadas a través de los hechos ya probados. el sistema donde se aplique (la valoración documental tiene distinto alcance en los países continentales y los del common-law). 1. Otros supuestos En muchos casos los hechos tienen un peso propio más allá de la demostración debido a su mayor o menor precisión y alcance. La consideración. tanto en la legislación.2. Examen de los medios probatorios de modo estático e individual En cualquier caso. Y esto no deja de ser importante desde dos puntos de vista. como los hechos evidentes. pericial) tienen mayor fuerza que los medios que devienen de fuentes personales (confesión.3. la segunda es que los hechos en conjunto se interrelacionan y en este caso pueden ayudar a determinar aspectos no totalmente aclarados a través de los medios probatorios. como en los ámbitos geográficos. en muchos casos de los hechos. de acuerdo con los medios existentes en el proceso. La demostración requiere un trabajo importante y serio y depende.1. en la Argentina.8. el resaltamiento y el uso posterior de los hechos en el alegato será fundamental. En esta primera parte. con toda su fuerza. etcétera (ver al respecto Cómo se ofrece y se produce la prueba. El reconocimiento judicial (anterior
. Esta es la etapa del análisis q 3. testimonio). en contraposición con los hechos "falsos" de la contraria.
CAPITULO 3 LA PRUEBA RENDIDA
3. y dentro del Código Procesal Civil y Comercial los medios probatorios que devienen de fuentes reales (documental. informes.2. el primero relacionado a que esos hechos "ya están". los hechos notorios. el tipo de legislación de que se trate (por ejemplo la valoración de ciertos hechos es distinta en civil. para nuestro examen conviene ordenar los medios probatorios para determinar su alcance de un modo general y abstracto.).
631 CPCCN y arts. la prueba hematológica. y por las posibilidades de conocimiento que los sentidos de una persona común (el juez) pueda captar. como por ejemplo la reconstrucción del hecho.). testigos. Sobre los cinco medios tradicionales se organiza en general toda la estructura probatoria. Desde el punto de vista estático le sigue la prueba pericial. puede integrarse en este campo. los medios probatorios deben ser examinados en su faz subjetiva interna de donde se podrá comprobar la coherencia del medio en si (cada documento. como veremos. cada una de las confesiones. Le sigue la confesión expresa. un medio probatorio.inspección ocular) más que un medio probatorio es un medio de conocimiento. Ciertos conceptos abstractos. desde el punto de vista individual y en comparación con los otros elementos integrantes del mismo medio (por ejemplo los testigos entre si. 142 y 143 Cód. hasta su validez totalmente relativa (pericia con pocos datos o datos insuficientes. la confesión etc. dándole a esta prueba un marco de menor importancia cada vez. La recuperación de fuentes documentales a través de la prueba de informes. un elemento más de la inmediación es siempre importante. no impugnados y de los privados reconocidos. generalmente alejados de los hechos que originaron el proceso. nos permitirá presentar los hechos insertos en cada uno de los medios en particular. en el proceso civil. Civ. 30 CPCCN). de la que se dice que hace plena prueba (art. 423 inc. a través de los instrumentos públicos. pero casualmente dicha confesión cede ante la documental reconocida anterior (art. como ético. cuyo abanico de validez. complementada por el reconocimiento judicial y amalgamada posteriormente por las presunciones. Estos dos medios son fundamentales en el proceso. De todos modos el reconocimiento judicial. limitados o excluidos. reconocimientos por personas. etcétera. Pues bien. Otros modos. o impertinencia de la pericia para la prueba en si). de lugares. 423 CPCCN). constituyen en última instancia una variantes de los medios generales (en el caso del reconocimiento judicial. ordenación y convicción. El examen de los medios de modo estático es tributario del trabajo que hayamos hecho con el control de la producción de los medios durante el procedimiento. Establecidos en este orden. ciencias con menor certeza de conclusiones. Por ello generalmente se acompaña con pericias. que no excluye otros sentidos como por ejemplo el caso de olores nauseabundos). cada testigo.). cuando se contrastan con la realidad pueden quedar debidamente aclarados. o hechos presentados en el expediente. o la prueba pericial). dependerá de la posibilidad de adquirir conocimiento por la captación sensorial directa respecto de los objetos. En esa observación (generalmente visual. cuya falibilidad por la especie humana tanto desde el punto de vista científico. Las presunciones no constituyen. los distintos documentos
. pero la obtención de pruebas determinantes y finales sólo a través de ellos no resulta tan sencilla. El reconocimiento judicial dependerá de lo que el juez observe. Y por último los testigos. cada cuestión sometida a pericia. Así la mayor fuerza o atención que hayamos prestado a los medios y el seguimiento de los mismos. el primer medio probatorio es generalmente el documental. reconstrucción de hechos. va desde la prueba excluyente (demencia. ha sido reiteradamente indicado. art.
1. que deja fuera de toda
. nulidad de matrimonio). respecto de su alcance probatorio. en función del orden (a fin de dar mayor validez a uno que a otro) y en segundo lugar recordar su coherencia o incoherencia estática y su comparación ahora entre los distintos medios. donde el documento (salvo delitos con documentos) no tiene importancia. la pericia en la demencia es esencial (según hemos visto) y la confesión del presunto demente.). Examen de los medios probatorios de modo dinámico Sin embargo. no puede ser destruido mediante prueba pericial no concluyente y definitiva.2. Por ejemplo. esta primera aproximación a los medios probatorios desde el punto de vista estático no nos puede resultar totalmente satisfactoria. y demás aspectos todos que veremos seguidamente. conforme los hechos que se quieran demostrar.).sobre el hecho. sino en muy pocos casos.
3. a diferencia del estático que compara cada medio consigo mismo. no tendrá valor alguno (art. totalmente inoperante. salvo casos especiales. Alcance de los medios probatorios.1. En primer término la prueba es total cuando un medio o conjunto de medios cubre todo el hecho o los hechos propuestos de manera completa y asertiva.2. la pericia y el dictamen del consultor técnico. su completividad. de donde surge la mayor pertinencia de un medio respecto de un hecho determinado. 232 Cód. En el proceso de familia (divorcio. esta primera ordenación de los hechos de modo estático tiene que ser contrastada con la cuestión jurídica objeto del debate. En el campo dinámico. Corresponde ubicar los medios en el orden que sean pertinentes respecto de los hechos y resaltar y hacer notar esa pertinencia en primer lugar. la comparación se debe realizar entre los distintos medios en función de los hechos. la complejidad y completividad de los medios.2. la concordancia y discordancia. la Confesión por si sola. Así la validez de un contrato sostenido por una escritura pública no impugnada. su posibilidad. etcétera. En realidad los medios probatorios tienen también un orden de validez. La completividad de la prueba El examen dinámico propuesto anteriormente tiene un punto especial en el alcance de los medios probatorios en particular y en su conjunto. Prueba total y la prueba plena La prueba total tiene distintos alcances según el tipo de proceso. Civ. La aplicación de los medios de prueba desde el punto de vista dinámico observa también el carácter relativo de ellos. no es 10 mismo que un accidente de tránsito o la observación del testigo en un delito. o apoyo. Por otro lado un hecho que puede haber caído bajo la apreciación de los sentidos de testigos exclusivamente (habiendo varios de ellos que aparecen como serios y coherentes).
3. En el campo dinámico. etc. o por lo menos casi total. su veracidad.
Por supuesto la prueba parcial va desde la falta de algún elemento intrascendente a la falta total de prueba. En tal sentido el Código nacional prevé en su articulo 78 el examen mental del imputado en los delitos con pena no menor de diez años. Tampoco es posible admitir la Confesión sobre hechos imposibles. En materia civil el CPCCN en su articulo 423 habla de plena prueba en la confesión expresa. pág. que se da ante dos afirmaciones concordantes del actor y demandado. Una variante especial de la prueba total es la prueba plena o plena prueba. Téngase presente que la indagatoria. el principio de prueba por escrito y las presunciones. o se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior agregados al expediente.2. 33). el mismo código limita esta confesión cuando la prueba está excluida por la ley o se trata de derechos que el confesante no puede renunciar o transigir.). La legislación habla de varias especies particulares de esta prueba parcial: la prueba semiplena. la mayor o menor certeza que crea la completividad o no de la prueba es el elemento que debe tomarse en cuenta para elaborar la demostración en los alegatos. que tiene alcances y variantes distintas en el proceso civil y en el penal.Proc. En todo ese espectro. debe hacerse sin presiones y como un medio también para su defensa (art.1. 299 cód. y está ligada a la prisión preventiva (arts.2. Pero frente a esta formalidad de la prueba legal ya periclitada. sino para que fije el hecho tal como ha sido declarado y realice la norma prescindiendo de su verdad. 219). de donde puede surgir la confesión. pág. Prueba parcial y sus especialidades Una prueba es parcial cuando cubre parte de los hechos objeto de la misma.)
3. menor de 18 años o mayor de 70. 312 y 319 C. Código comentado. La apreciación judicial de las pruebas. La prueba semiplena La prueba semiplena o semiplena prueba es una institución que aparece claramente en el proceso penal. o cuando el imputado fuese sordomudo.
3. que también tiene una inmediata relación con la cautelaridad que veremos en el punto siguiente ya que la prisión preventiva siempre se consideró como una simple medida cautelar (conf. Levene y otros.2.
.Pen. la prueba para las medidas cautelares. cit. recayere sobre hechos que prohíba la ley. En sede penal la confesión por si misma no genera directamente imputabilidad y vale tanto por el hecho que perjudica cuanto por el que favorece (Gorphe.duda de que el hecho ocurrió en la forma narrada. pág. que es el que se da normalmente en los juicios.2. 268). Carnelutti (La prueba civil. nos enseña que el confesante no declara para que el juez conozca el hecho declarado y realice la norma tan sólo si el hecho es cierto.
).3.A. 194)-. Se entiende como una probabilidad de que el hecho exista y no como una incontrastable realidad.319 C. El principio de prueba por escrito es "cualquier manifestación del adversario constatada en juicio. 20/VII/18.2. etc. La ley lo limita a documentos o expresiones de voluntad expresadas en juicio que presenten como probable el hecho litigioso. JA. 209 incs. 531 CPCCN).Pen. como por ejemplo en la ejecución de sentencia (arts. pág. como si efectivamente se presentara el instrumento del contrato (CC2a. 24 ley 21. En algunos supuestos las medidas son procedentes en particular sin necesidad de una prueba adicional.
3. 210 y 211 CPCCN).3.
.2. 609 CPCCN) o en la expropiación (art. pero que tienen una verosimilitud preliminar importante. etcétera. t.2. Proc. 209 incs. o provenir de la situación o conducta parte (art. cuando por primera vez. en Nuevos planteos procesales. 24/X/27. 234 relativo a las personas. (CC2a. 2º a 5º CPCCN).499). es menester que formen un todo orgánico y armónico. 1º y 5º y art. La prueba en las medidas cautelares En las medidas cautelares la prueba aparece como un medio de convicción basado en elementos todavía no determinados.2. estamos en condiciones de señalar la configuración de presunciones probatorias por la obtención y demostración de los indicios que llevan a admitirlas en razón de inferencias seguras avaladas por la lógica y la experiencia. 499 y sigs. como figura respecto de la convicción a formar para su otorgamiento. Principio de prueba por escrito La parcialidad de la prueba ha sido examinada para darle mayor o menor validez a ciertas actuaciones. En el ámbito penal la denegatoria de exención de prisión o excarcelación tiene como presunción el fundamento de que el imputado intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer las investigaciones. t. t. Para que el principio de prueba por escrito y la prueba complementaria correspondiente suplan al instrumento escrito. JA. Las presunciones Es el alegato -dice Eisner (Importancia. 197 CPCCN).). y que haga verosímil el hecho litigioso". que inspire al juez la convicción absoluta de la existencia de la relación contractual.2-66). J. El principio de prueba no reside en cualquier antecedente. la anotación de litis en el interdicto de adquirir (art. en el juicio ejecutivo (art. documental (art.Pen.Proc. ver también arts.2. (CCiv. que sólo se logrará al agotarse el trámite.2.4. con base en una serie de elementos presupuestados por la ley (art. C. En el ámbito civil se le llama verosimilitud del derecho o "humo de buen derecho". La prueba puede ser testimonial (art. La verosimilitud está regida por la apariencia que presenta la pretensión respecto de la probabilidad de obtener una sentencia estimatoria de la misma en el proceso. tal es el principio de prueba por escrito.20-320).2.26-230). 14/V/26.
En general.1. Nac. en el proceso civil la falta de prueba está ligada expresamente con la carga de la prueba (v. De modo que la falta de prueba lo lleva al sobreseimiento o a la absolución. y art. Falta de prueba y sus consecuencias La falta de prueba en el proceso tiene distintas implicancias en el proceso penal y en el civil. 993. etc. la presunción es hominis o judicial. en algunos casos la ley no atribuye la carga a quien afirma un hecho. Los indicios pueden constituirse a través de fragmentos de prueba aislados o tomados de otros medios probatorios. art. que no surgen de manera inmediata y evidente.
3. nro. sino a quien lo niega. sino las consecuencias lógicas de inferir de un conjunto de indicios (constituidos por rastros.Civ.Proc. Las presunciones sirven muchas veces como la argamasa final para completar y unir los hechos dándole a la historia una integralidad y verosimilitud mayor. 1º C.Pen. Sistemas de concordancia y de oposición Un modo de presentar la demostración de los hechos consiste en establecer las relaciones de concordancia o de oposición existente entre los distintos hechos que surgen del relato con los que surgen de los medios probatorios. Incluso varios medios probatorios sobre otros hechos pueden funcionar como indicios a los fines de constituir una presunción. En la bipolaridad conceptual de la demostración podemos considerar por ejemplo los siguientes sistemas. basados en hechos reales y probados). Esta modalidad puede confrontar directamente el relato con los medios cuya concordancia interna o externa se ha probado a
. si la coloca el juez. la presunción es legal.3. En el proceso civil la falta de prueba influye en el progreso de la pretensión.2.5. por el principio de inocencia (art.)
3. 18 Const.). huellas.
3. En el penal. el imputado no está en la necesidad de producir ninguna prueba de su inocencia a menos que tenga el objeto de rebatir otras presentadas por la acusación. El acreditamiento por los medios de prueba de los indicios es variable.3.Las presunciones no son un medio de prueba. 395 CPCCN). Tal sucede con los instrumentos públicos cuyo valor y fecha cierta se dan por descontados y es el que los pretende devaluar quien debe probar la falsedad de los mismos (art.3. 3.. basada generalmente en la presunción de validez presupuesta del mismo. sin que ello signifique un numerus clausus de sistemas o la imposibilidad de presentar situaciones comparativas multipolares. C. basados en los hechos afincados tanto en los objetos cuanto en el razonamiento sobre los mismos hechos. circunstancias.. las consecuencias de los mismos. Si la consecuencia la coloca el legislador. Modos o sistemas de demostración Los modos o sistemas de demostración son tanto abstractos como concretos. Sin embargo.
Puede resultar. por vía silogística o por vía de sistemas argumentales (fundamentación . firmado y reconocido por las partes.).3. Se trata en este caso de un medio global.3.
3. Sistemas segmentados y globales El conocimiento de los hechos puede concretarse de modo parcial o total. Pero en ciertas circunstancias el hecho puede estar oculto y requerir el conocimiento científico. Puede suceder. que un medio probatorio por si mismo no sea suficiente para establecer o demostrar la historia. Así.3. Ciertos conocimientos se nos aparecen a través de los medios probatorios de modo directo inmediato. que el registro se asienta sobre objetos o sobre la mente de una persona.2. por ejemplo el recibo de pago firmado por el demandante. que contiene un contrato. o los documentos sólo establecen parcialmente los efectos de la relación jurídica. ya sea incorporando los hechos que surgen de los medios a estructuras formales. La confrontación con el relato tiene por objeto establecer la concordancia de los hechos del relato con los medios probatorios que los sustentan y la coherencia general de lo relatado.refutación). que un solo medio nos presente la totalidad de la prueba que nos interesa. Este registro puede ser "objetal" o "mental". lo que se logra por vía de los llamados peritos. Pero aun. o vías experienciales (cuando el saber cotidiano compara el hecho con el generalmente admitido: vgr. Estos sistemas que llamamos segmentados. si varios testigos vieron el hecho en distintas circunstancias temporales. Este es el conocimiento no ostensible. derivar de vías científicas (demostración de la paternidad por el HLA). Por ejemplo cuando presentamos un documento escrito. contando con todas las pruebas puede resultar que el conocimiento no aparezca a la vista. y es de lo más corriente. sólo comprende un segmento de la misma (por ej.
3.3.5. es decir.través de los sistemas estáticos y dinámicos. comercial o artístico. técnico. Allí habrá que realizar la elaboración que surge del conjunto de medios. requieren la complementación de otros que integren los segmentos restantes.
3. Sistemas para hechos ostensibles y no ostensibles. en la simulación).4. Sistemas documentales y declarativos Como hemos dicho ya en otra oportunidad el conjunto de los hechos se manifiesta marcando un registro. no obstante. o desde distintos ángulos. y aun comprobarlos por vía de presunciones (vgr.3. científicos y experienciales La demostración puede derivar de vías lógicas. industrial.
3. Sistemas lógicos. Para extraer el conocimiento de
. Allí el medio es ostensible. velocidad excesiva). etc.
Esto puede no ser verdadero antes de la fijación de los hechos pues una historia coherente pudiera ser falsa (o fantaseosa como sucede en un cuento o una novela). se requerirá de sistemas documentales (en el sentido amplio de que examinan el documento: prueba documental. 2.). en función de los elementos enumerados una serie de consideraciones que hacen a la cuestión argumental relativo al valor probatorio final. Porque cuando el juez no tiene la convicción o la certeza formada sobre el particular aparece la duda.1. para que la historia tenga sentido y para que pueda desarrollarse secuencialmente sin contradicción interna.). reconvención o sus contestaciones.3. Que su convencimiento se produzca sin que el ánimo sea asaltado por temores de errar en la justicia de la decisión o que sea engañado.4. hechos nuevos. tiene en cuenta. pericial).
3. En el derecho penal "absuelve al reo". De manera que su ánimo quede satisfecho por el conocimiento alcanzado.
3. Defendemos los hechos que hemos incluido en nuestros escritos iniciales (demanda. Como hemos visto la idea es apoyar la veracidad de los hechos narrados concordándolos por los hechos fijados. serán el fundamento de la pretensión.2. en general la duda va en contra de quien peticiona una certeza positiva. el conjunto de hechos presentados ante el juez en el alegato debe producir la certeza total.4. como indica el articulo 423 por ejemplo.4. Si lo afectado es la mente de la persona.
3. El enlace de los puntos de la historia Cada hecho que se ha fijado debe concordar perfectamente con el siguiente. Estos hechos fijados surgen claramente tanto de los hechos predeterminados ya probados (ver nro. Certeza y duda Pues bien.4. fuentes de prueba reales. De modo que el enlace secuencial histórico de los hechos probados no sólo es importante sino esencial. Y ¿qué pasa con la duda? Pues bien. pero apoyada en los hechos adquiere validez y fuerza. La historia defendida y sus hechos fijados Cuando hacemos el alegato defendemos una historia. El conjunto de los hechos establecidos. el sistema de prueba es personal y la forma de extraer dicho conocimiento requiere un sistema declarativo (de parte o de testigos y eventualmente de peritos).los objetos. etc. En algún caso el Código Procesal Civil y Comercial se hace cargo de que Ciertos hechos aun "probados" no son ciertos. en el laboral "va a favor del operario" y en el civil "produce el rechazo de
. de los hechos fijados.8. que ya establecen parte del camino de la historia y otros que surgen de la prueba. La conclusión del alegato escrito La conclusión del alegato. de informes.
el juez podrá tener la certeza absoluta. para incluirla dentro del plexo de la norma abstracta.4. en el conjunto de la historia aparecen grietas de mayor o menor extensión. y así aplicar el derecho a la cuestión planteada. por vía de la carga de la prueba (v. (art. 2) Los “hechos” a probar deben ser controvertidos. es decir a favor del que tiene una ventaja especial. y la menor la descartará. término que a veces se asocia con las reglas de la sana critica y otras veces con sistemas de apreciación libres o elásticos desde el punto de vista judicial. Probabilidad y verosimilitud La certeza absoluta de la verdad está más allá de las posibilidades humanas. pero no bien se observe el entorno en que vivimos descubriremos que. en última instancia todo es subjetivo. en algunos casos la duda puede operar. En cualquier caso en ocasiones. Pero esa certeza ¿qué grado tiene?
3. en punto a los hechos afirmados.5. La probabilidad lleva a la verosimilitud.
3. Nuestros conocimientos. de manera que usa primeramente el orden estático de los medios probatorios. Si bien existen muchas definiciones sobre sana critica. que tiene por objeto determinar cuál de las posiciones del pleito es la correcta. 5) Busca en la faz dinámica los medios idóneos correspondientes a cada hecho.5. pág. 4) Algunos medios de prueba son más fiables que otros. adoptamos la dada por Falcón ("Las reglas de la sana critica" en Libro Homenaje XXV Aniversario CASI. Este sistema es uno de los que históricamente se han presentado frente al de la "prueba tasada" (valuada por el legislador) y las "libres convicciones". la rebeldía declarada y firme constituirá presunción de verdad de los hechos afirmados por quien obtuvo la declaración".la pretensión". 3. El sistema de la sana critica El Conjunto de apreciación sobre el mérito de la prueba se realiza a través de un método de reglas denominado sana critica. nro. 8) Aplica las reglas sobre la carga de la prueba. aun los científicos más establecidos. Tal es el caso de la rebeldía. Este es el limite para la admisión o rechazo de los hechos como fundantes de la pretensión. 237): "La sana critica es un método científico.4.).4. El procedimiento (págs. en el proceso civil. 238/239) es el siguiente: 1) Solamente se prueban los hechos alegados y afirmados. al revés de lo que hemos dicho. 7) Aplica las presunciones y examina la conducta de las partes en el curso del proceso. 6) Examina los medios en su conjunto y los coordina con los hechos para obtener una solución única. Ciertamente se podrá decir que la conclusión es subjetiva. 3) Aplica primero las reglas de la prueba tasada. pues "en caso de duda. Pero en general. conducta de las partes o fundamentalmente por la graduación de la certeza. admiten un grado de revisión constante y la falibilidad es una de sus reglas esenciales. Estas grietas pueden ser llenadas por presunciones. La graduación de la certeza está dada por la probabilidad del suceso mencionado en el contexto que se discute. por lo menos para la resolución de la causa en ese momento. La probabilidad mayor acercará a la certeza. lo que sucede es que nos debemos guiar por la regla que nos permita acercamos lo máximo posible a la verdad. es decir que un hecho parece verdadero y puede creerse. 9) Narra el desarrollo de la investigación y de las conclusiones de modo tal que el
. 60 in fine CPCCN).
6. sobre todo si queremos determinar los hechos a partir de métodos científicos. En general las cargas procesales son de acuerdo con la definición de Goldschmidt “situaciones de necesidad de realizar determinado acto para evitar que sobrevenga un Perjuicio procesal" (Principios generales del proceso. La conducta de las partes La conducta de cada una de las partes no es determinante para la solución del litigio. ahora nos toca examinar el problema con un POCO más de detenimiento. etc. la teoría de la imprevisión. nos demuestran que la sana critica sigue el camino del alegato del cual nos quedan algunos pasos. etc. La carga probatoria Ya nos hemos referido a la carga probatoria en el nro.
3. dicha conducta puede servir para reforzar determinados criterios. en la demencia.relato demuestre que la certeza que surge del mismo proviene de un procedimiento racional controlable". quien se supone que se beneficia alargando indebidamente el proceso O poniendo trabas. La argumentación sobre estos hechos puede provenir de pruebas arrimadas al proceso o de hechos notorios. Pero en la prueba 'cuál es la carga? Para
. La inclusión en el alegato. Las condiciones particulares en que se han desarrollado los hechos del proceso. la violencia de terceros o de la contraria son todos elementos a argumentar para que la culpabilidad o responsabilidad sea más o menos profunda.. A la pregunta de ¿quién debe probar? se le suma la de ¿cuales son las consecuencias de la falta de prueba? tema directamente relacionado con la carga de la prueba.4. Sin embargo. pero no es aplicable en todos los procesos. en lo penal. o realizando actos que lo beneficien indebidamente. Este criterio es propio del principio dispositivo.4. Así carece de sentido en los voluntarios.5. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones . las circunstancias en que se encontraron los sujetos. como podría resultar el hecho del príncipe. 1pág. Estos pasos. la fuerza mayor.
3.2. 58). puede reforzar sobre la base de pruebas establecidas los argumentos que en el mismo sentido se hayan planteado en los escritos liminares. En este sentido el articulo 163 del Código Procesal Civil y Comercial establece que: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de convicción corroborante de las pruebas.
3. La cuestión está más ligada al demandado que el actor.3. 3. el dolo.7. Hechos que aumentan o disminuyen la responsabilidad o culpabilidad Uno de los temas a tratar en el alegato son los hechos que aumentan o disminuyen la responsabilidad o culpabilidad. T.
En un primer momento se fijaron reglas aforisticas corno la de “quien alega debe probar". 59 y sigs.
3. pág. 101). pero es también la que le marca al juez qué criterios debe tomar en cuenta ante la falta o insuficiencia de prueba. 75/86). 471. como medio esencial para lograr su objetivo.
. pág. sea impidiendo que se produzca o que nazca el efecto previsto por la norma constitutiva. hechos extintivos (los que hacen cesar la voluntad de la ley) y hechos impeditivos (los que obstruyen la voluntad de la ley por falta de elementos para su concreción). “al actor incumbe la carga de la prueba y no al demandado". Síntesis El mismo de Vicente y Caravantes (Tratado.) relativizó definitivamente el concepto de actor y demandado.
3. según sea su posición respecto del efecto jurídico perseguido. 1856. Peyrano.. 111. E. en el proceso dispositivo la teoría de la carga de la prueba es un elemento que deben tener en cuenta las partes en la organización de sus hechos y modos de demostración de los mismos. etc.N. y descartado. pág. II. Y esta recapitulación merece necesariamente una síntesis globalizadora y final. al cual nos remitimos por seguir las mismas líneas. ed. Sin embargo discrepamos en cuanto a la prontitud que pueda darle a la sentencia. Estos conceptos fueron la fuente del articulo 377 del C. advirtiendo que frente a las que constituían derechos aparecían otras en contra. Recientemente (v. Recién Chiovenda trató de elaborar un criterio más adecuado al distinguir hechos constitutivos (que dan vida a la voluntad de la ley). desvirtuado o destruido cuanto aparece perjudicial a su derecho de las pruebas y demás que expuso el contrario" resulta esclarecedor para la apreciación de los autos y una mayor prontitud de la sentencia. pág.6. 153-968) se ha reelaborado esta doctrina a través de la concepción de la teoría de las cargas dinámicas. T.P. Argumentaciones jurídicas Sobre argumentaciones jurídicas ver Falcón (Cómo hacer una demanda. alterando o modificando el funcionamiento y la aplicación de las primeras.7. 195) al hablar de la utilidad y conveniencia de los alegatos manifiesta dicha importancia "con sólo atender a que conteniendo recapitulado con orden y concierto todo lo que resulta favorable a la parte que los presenta del debate empeñado y de las diversas pruebas que constan en autos. págs. T. y estableció que la carga corresponde a una u otra de las partes.C. 1) no habló de los sujetos actor y demandado. sino de normas del ordenamiento jurídico. Finalmente Michelli (La carga de la prueba. En síntesis.C. págs..poder responder a esta pregunta podemos recordar brevemente la evolución del instituto. a quien también recuerda Eisner Nuevos planteos.D.. Consideró así que el actor debía probar los hechos constitutivos y el demandado los impeditivos o extintivos (Instituciones. y sirve para el plan a realizar durante el proceso en sus aspectos técnicos y tácticos. Posteriormente Rosenberg (La carga de la prueba.
4. y poner en Secretaria los autos para alegar.
. En cuanto su estructura la misma aparece claramente explicada en el Capitulo 5 de la presente obra donde se realiza y explica un alegato sobre un caso concreto. En este aspecto debe tenerse muy en cuenta la reforma de la ley 22. tinta. por ello. quien debe ordenar la agregación de los cuadernos de prueba al cuerpo principal del expediente. sala C. El llamado de autos para alegar debe ser único. Para ello distinguiremos los dos tipos de procesos: el ordinario y el sumario. dentro de los cuales existe esta facultad de alegar para las partes. En el juicio ordinario. idioma.
CAPITULO 4 CUESTIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO PARA ALEGAR
4. que es el oficial primero (hoy prosecretario administrativo). es el procedimiento que debe observarse para producir el alegato de bien probado. surgen de la forma de computar el término para producir el alegato. El alegato en el juicio ordinari Generalmente las diferencias interpretativas. Veamos entonces cuál es el criterio jurisprudencial.2. dispone el articulo 482 del Código Procesal Civil y Comercial.434 al articulo 482 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (que comenzó a regir el 261/XI/1981) y no considerar. 17/XII/1984).1. ED. no cabe reiterarlo innecesariamente bajo riesgo de introducir errores interpretativos y consecuentemente. disponiendo la notificación personal o por cédula de esa resolución. Recién una vez firme esa providencia las partes tendrán un plazo común de doce días a los fines de producir sus alegatos. firma. contando con la facultad de retirar el expediente a esos fines por su orden y por seis días cada uno. muchos de los fallos anteriores que se referían al régimen de la ley 17. incidentes en el proceso (CNComercial. Exposición La exposición del alegato cuando se hace por escrito tiene en si los elementos formales de todos los escritos. 117-635 (535-SJ). respecto de la nueva normativa. En tal sentido consideramos que el llamado de autos para alegar debe ser nuestro punto de partida para tratar de clarificar esta cuestión. Del procedimiento en general Uno de los temas que mayores inconvenientes interpretativos provoca al novel abogado.454.3. escritura. etcétera.
Civ. Riva e hijos 5.ambas partes tienen la carga de entregar sus alegatos. existen marcadas diferencias entre el procedimiento antes descripto.1. 16JIX/86 . señala el articulo 495 del Código Procesal que. Mileni. sala D. Hermenegildo D. Federal. y atento a que el plazo para alegar y retirar el expediente (art. la característica sobre que ilustra la denominación de ese trámite (CNCivil.. el plazo para retirar el expediente y alegar comienza a la medianoche del sexto día. v.3. 16/VIII/1984.. a veces la práctica hace que esto acontezca. Sintesis). (CNCiv. A. 482 Cód. Cómputo del plazo
4. LL. 1984-A. si bien no es necesario ningún tipo de agregación de cuadernos de prueba... (CNCiv. 1984-D-449. Proc.2.a) Habida cuenta de que en nuestro derecho los plazos por días no se cuentan de momento a momento sino desde la medianoche del día inicial del plazo (art. Antonio c. ED. No obstante ello. El régimen del alegato en el procedimiento sumario es distinto al del proceso ordinario contemplado en el articulo 482 del Código Procesal. y el que corresponde al proceso sumario.) comienza cuando queda firme la providencia respectiva.) L.24 Cód. Si hacemos el mismo recorrido que en el supuesto anterior podemos comprobar que. precisamente. por viejos vicios de procedimiento. 262. Spera. en vista a no desvirtuar. Pedro Battagli S. cabe concluir que.). c. o por cuestiones de organización interna de los juzgados.. 96-499.L. sala D. b) Según la ley 22.
4.A. 27/VIII/1981). sala E. por la índole del proceso.
. 1987-TV. Sanatorio San Patricio y otro).. Pero al respecto se ha dicho que: es requerida la notificación por cédula respecto de aquellas resoluciones que determinan la apertura de un plazo común. sala la.Carlos A.Russo. Al vencimiento de ese plazo de doce días -que por ese motivo es común.. y Com. como el término para apelar la misma finaliza al cumplirse la segunda hora del despacho del sexto día contado desde la notificación del auto. 6/ IX-1982. JA. como lo es el término para alegar. constituyendo uno de los inconvenientes interpretativos el comienzo de ese plazo común a los fines del cómputo del término para alegar.434 de reforma del Código Procesal el plazo para alegar comienza a correr desde que quede firme la providencia que ordena poner el expediente a disposición de los interesados a los fines del articulo 482 del mismo cuerpo legal y no a partir de su notificación (CNCiv. El alegato en el juicio sumario Como señalamos. Aida O.
Con la ley 22. sala D. que nos permite sugerir una especial precaución en su utilización..434 el legislador ha conciliado la especial trascendencia que adjudica al alegato a los fines de la defensa en juicio. No cabe la aplicación extensiva de las pautas que brinda el articulo 482 del Código Procesal. Sanatorio San Patricio y otro). 2-798). Como se puede apreciar en este caso. de donde la pertinente innovación. Es así como está expresamente contemplado en el caso del proceso sumario.Mileni. 16/VIII/1983). sin que deba aguardarse a que quede firme la respectiva providencia. con la sumariedad del procedimiento. si bien impone una mayor celeridad en el proceso.cumplida la producción de las pruebas ofrecidas por las partes. ED..)". 16/VIII/1984. sino que. cuadra estar a la remisión que efectúa el articulo 497 del mismo código a las normas generales en lo que fuesen compatibles con el carácter sumario del procedimiento que es el articulo 156. toda vez que el término para alegar es perentorio y su transcurso hace caducar automáticamente el derecho (CNCiv. ni con la posibilidad de retirar el expediente para su estudio. quienes contarán con un plazo común sólo de seis días en total. Esta resolución es notificada personalmente o por cédula a las partes interesadas. cód. de índole común.4. a los fines de producir sus alegatos. Aquí. Como vemos la sumariedad del trámite de estas actuaciones. 1984-D-449. que el plazo para alegar.
.L. Sala A. una vez notificadas las partes. 7/VI/1978.D. corre desde que los interesados. desde la última notificación corre el plazo común de seis días para presentar los alegatos. máxime cuando.
4. es el juez en este proceso quien clausura el periodo probatorio. cit. nos lleva a veces a enfrentarnos con algunas inseguridades. no es necesario que la resolución del juez quede firme para que se pueda producir el alegato.. con las salvedades que la norma prevé. el derecho a alegar se pierde no sólo por la extemporaneidad de la presentación de 105 alegatos.. sino además (en el proceso ordinario) por la falta de devolución en término del expediente (CNCOm. del citado cuerpo legal en cuanto sienta genéricamente que los plazos empezarán a correr desde la notificación y si fuesen comunes. no existe ni la posibilidad de especular con -el plazo de seis días adicionales con que se beneficia la actora en el juicio ordinario para presentar su alegato. De la pérdida del derecho a alegar En ambos procesos. El plazo para alegar en el procedimiento sumario nace a partir de la última notificación. en su caso. L. 106-143.945. a través de su incorporación y con relación al anterior régimen del proceso sumario. desde su notificación. por conducto del artículo 495 del Código Procesal. con prescindencia a los efectos del cómputo aludido del día en que se practique esa diligencia y de los días inhábiles (CNCiv. desde la última.(CNCiv. sala D. tengan "conocimiento" de esta resolución (art. Antonio c. tratados precedentemente. notificados personalmente o por cédula del proveído que declara clausurado el periodo de prueba. E. Sala C. 79-147).. ED. ya que existe una afección al sistema dentro de esta normativa.
CAPITULO 5 CASO PROPUESTO
5. Siguiendo esta línea de razonamiento. podemos reducir la abstracción de la teoría a una realidad palpable. Albremática Disco 4. consideramos apropiado concluir nuestra tarea con la elaboración de un alegato. h/Rep. sala F. Veamos:
5. desbrozándola desde el punto de vista procesal. Bleinuveis. Silvia E.1. que pueda ser una guía útil. el valor que recibieran otros en más. La demanda Los hechos se basan en un proceso ordinario en donde se ventila una acción de colación entre coherederos. 26. habiendo resuelto nuestros tribunales que la parte que devolvió el expediente al séptimo día en las dos primeras horas. del expediente retirado para alegar sobre la prueba. De esta historia expondremos los puntos principales de un modo similar al que resultan de un expediente judicial. 26. Sala F. Hernán c. su entrega recién podrá efectuarse dentro del horario de éstas. está condicionado al horario de funcionamientos de los juzgados. 221/VIII/1965). Así. sala A. no se cuentan de momento a momento ni por horas. Otros fallos coinciden con esta posición. debe ser sancionada con la pérdida del derecho a alegar (CNCiv. 181/X/1975.) Albremática Disco 4. 26). en las dos primeras horas.1. en resguardo de los derechos de aquellos que resulten herederos forzosos. Albremática. Como se recordará la colación pretende restituir o compensar a los herederos no beneficiados con una liberalidad del causante...) La falta de devolución a secretaria dentro del término de seis días. Silvia E. Disco 4. aunque el plazo comience a las O horas. podamos exponerla en un alegato de bien probado. h/Rep. la entrega del expediente es un acto que. sala F. La parte que retiró el expediente por seis días y lo devolvió al séptimo. Karo de Bleinuveis... Bleinuveis. Si bien es cierto que los plazos como dice el articulo 24 del Código Civil. por su materialidad.
. 181/X/1975.). lleva aparejada la pérdida del derecho a alegar (CNCOm. h/Rep.Tampoco rige en la devolución del expediente el plazo de gracia del articulo 124.1. 18/IX/1975. debe ser sancionada con la pérdida del derecho a alegar (CNCiv. Pero para eso tendremos que introducirnos en una historia real para que. cuando además de enfocarlos teóricamente. no siendo de aplicación el articulo 124 del Código Procesal en el sentido de que sólo se aplica a los escritos y no a los expedientes (CNCiv. conforme con las pautas establecidas por la ley. Introducción Algunos temas resultan más accesibles.
recibiera con motivo de la sucesión de nuestros padres don Juan Ramón Giménez y doña Deolinda Plateado. Lamentablemente. La cuestión fundamental a plantear ante V. reservándose ellos el usufructo del bien en forma vitalicia. En cuanto a la prueba documental. ubicado en la Av. dpto. y por ende se encuentra sujeta a ser observada por todo aquel que revista un interés legitimo (arg. que debe ofrecerse y acompañarse con la demanda. 3476. nuestros padres perdieron la vida con fecha 15 de febrero de 1994. habiéndome citado mediante cédula que fuera recibida en mi domicilio el 29 de abril de 1994. Jian Giménez. como surge del certificado de dominio adjunto. Provincia de Buenos Aires. Según consta también en la documentación acompañada la donación es de fecha 14 de agosto de 1992. “C” Y surge de ese certificado. a colacionar el valor correspondiente al inmueble de autos en la sucesión de nuestros padres. con relación al inmueble sito en Av. precisamente.Hechos Las circunstancias que motivan la presente. sito en Gualeguay 420. Capital Federal. 3604 y conc. Colón 2140. Mar del Plata. se denuncia como único bien objeto de transmisión al inmueble donde se domiciliaban los causantes. se condene al demandado. Colón 2140. Por esa razón vengo a solicitar a V. iniciada por el hoy demandado. Sin embargo. que el bien fue donado por los causantes a mi hermano.S. en razón de no haber podido lograr extrajudicialmente una justa composición de los derechos en juego.. Los vínculos invocados precedentemente se encuentran todos justificados en la sucesión antes indicada. 8 piso.El relato de los hechos de la demanda es el siguiente: II. 2. La normativa legal que regula esta situación es suficientemente clara al señalar que todo acto de disposición que afecte la legitima de herederos forzosos debe ser interpretada como una liberalidad. Se intime al demandado en virtud de lo dispuesto en el articulo 388 del Código Procesal
. motivo por el cual mi hermano. al regreso de Mar del Plata hacia esta Capital Federal.Prueba La prueba documental que hace a mi derecho es la siguiente: a) Prueba en poder del actor que se acompaña y se ofrece: 1. debido a un accidente de tránsito acaecido en la ruta nacional nro. para liquidar luego las porciones hereditarias conforme a derecho.. que tramita ante este mismo juzgado y que se ofrecerá oportunamente como prueba. aquí demandado. C. nuestros padres eran también titulares de dominio del bien sito en la Ciudad de Mar del Plata. expedido por el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. Partido de General Pueyrredón. 2. del Código Civil). 8 piso dpto. el actor dijo: III. Certificado de dominio expedido por el Registro de la Propiedad inmueble de la Provincia de Buenos Aires. tienen su origen en la notificación que yo. decidió el inicio de la sucesión ab intestato de los mismos con fecha 3 de marzo de 1994. el aquí actor.£ radica en que en el proceso sucesorio. arts. b) Prueba en poder del demandado y denuncia de documental.
y Otra s/sucesiones". o en su defecto una copia certificada por la propia escribana autorizante. requiriendo a V.S.a acompañar a estas actuaciones el titulo de propiedad del inmueble referido en el punto anterior. sobre el cual el mismo ha perfeccionado en cabeza suya su dominio. previo traslado. 3.Niega mi mandante todos y cada uno de los hechos expuestos en la demanda (*). Todas y cada una de las constancias obrantes en los autos "Giménez. . desde ya dejo señalado el lugar en donde se encuentra el original de esa escritura. a través de las cuales además de justificarse los vínculos aquí invocados. Establecidos los hechos de la demanda. Por lo tanto. que tramita ante el mismo juzgado de V.S. . como surge palmariamente del certificado adjunto. en virtud de lo dispuesto por el articulo 389 del Código Procesal. para el caso de incumplir el demandado la intimación solicitada. c) Prueba documental de expedientes judiciales: 4.2.
. presenta a su vez los siguientes hechos: III . la remisión de la presente causa al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nro. distan de reflejar la verdadera dimensión de los mismos. se sirva reclamar la misma.Niega la procedencia de los medios de prueba ofrecidos (*).Niega que haya otro bien para denunciar en la sucesión de sus padres. con fecha 10 de enero de 1993. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. que la escribana Ortolán. es quien pasó la escritura requerida en el punto anterior. . .Hechos a) NEGATIVA DE LOS HECHOS. 219 de la Ciudad de Mar del Plata. b) HECHOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA En verdad los hechos expuestos por el actor en su demanda. surge con claridad la postura asumida por el demandado en relación a los bienes a transmitirse. Juan R. el demandado contesta.1. en consecuencia el accionante puede solicitar directamente a la Mesa de Entradas de la Excma. (Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nro. Eventualmente para el caso que el demandado incumpla con la intimación solicitada desde ya señalo a V.Niega la verosimilitud del certificado de dominio acompañado por la parte actora (*). La contestación de la demanda La contestación de la demanda. habiéndose inscripto la misma recién con fecha 28 de febrero de 1993 en el Registro de la Propiedad inmueble de la Provincia de Buenos Aires.Niega que la situación invocada por la actora esté regulada por la normativa que la misma indica en su demanda. titular del registro nro. 111. 3284 del Código Civil. 111). la cual resulta totalmente inaplicable. Veamos la posición adoptada por el mismo:
5. . Resulta clara la aplicación al presente caso de las previsiones del art.S. que es el Organo Jurisdiccional que interviene en la sucesión ab intestato de don Juan Ramón Giménez y Deolinda Plateado.
S. Esto es así. Esa actitud totalmente reprochable de parte del actor hacia sus padres.Prueba Como prueba documental que hace al derecho de mi representado.S. Como podrá apreciar V. motivo por el cual. Hechos complementarios del proceso. .
5. que una vez enajenado el inmueble se comprometian los hermanos a dividir el 50% del producido de dicha venta entre ellos. es que mi representado estaba prácticamente a cargo de sus padres.S. en los sectores indicados con asterisco? (por equivocación. respecto a dicho bien existió un acuerdo de partes. solicito a V. y a fin de completar la traba de la litis. IV. pues el mismo no sólo no los visitaba. ubicado en la Ciudad de Mar del Plata. al contrario de la mantenida por el actor. ¿qué errores técnicos observa Ud. Por eso es importante que V.). de la letra del mismo surge que los padres deciden de común acuerdo. la designación de un perito caligrafo que permita determinar su verosimilitud a través del cotejo que corresponda. Para el supuesto de ser desconocida la firma por el demandante. que si bien es cierto que los padres de mi representado eran dueños del inmueble que el actor invoca.1.S. omisión.S. Sin perjuicio de que en este trabajo hablemos sobre los alegatos. pues lo suscribió de común acuerdo con todos los presentes. refleja claramente la verdad de lo acontecido. desde ya ofrezco a V. celebrado por mi mandante. Este acuerdo que nos releva de mayores comentarios ante V. el cual agregamos con la presente contestación de demanda.S. solicitando a V. sino que además su esposa estaba totalmente distanciada de los padres de mi mandante. se sirva disponer el rechazo de la acción entablada por la parte actora con expresa imposición de costas. etc. que mi representado también se distanció de su hermano. y permite sin más el rechazo de la acción entablada.La que omite señalar deliberadamente el actor. junto con el hoy accionante y sus padres (celebrado el 14 de noviembre de 1991). Síntesis de la etapa introductiva. A dicho convenio prestó el demandante su expresa conformidad. se sirva reservar en la caja de seguridad del juzgado el original. tenga presente. hizo que esa relación se fuera enfriando cada vez más a punto tal. del cual acompaño una copia para el expediente. Por ese motivo solicitamos a V. tomando como base los anteriores (Cómo hacer una demanda y Cómo contestar una demanda). también es importante destacar que contrariamente a lo que aquél sostiene. con quienes mantenía una adecuada relación. sobreabundancia.3. sin haber tenido jamás causa alguna para ello.£ el convenio mencionado precedentemente. enunciaremos en
. Ofrecimiento de prueba Con los elementos aportados por las partes tenemos en principio el objeto litigioso del proceso. como surge de la cláusula segunda del convenio. por lo tanto hoy carece de sustento la reclamación intentada.
el mismo carece de validez a la luz de los hechos que son objeto de debate en autos.Se incorporó por pedido a través de oficio conforme ley 22. Prueba producida por la parte actora . expresó que esto tampoco podía interpretarse como una renuncia a sus derechos (arg. que pudiera determinar el valor del inmueble ubicado en Mar del Plata (la cual se desarrollaría vía oficio ley 22. arts.4. se solicitó que al mismo se le tuvieran por absueltas las mismas en rebeldía (confesión ficta). a) En esa oportunidad el actor aclaró. esté interesado en responder esta pregunta: ¿Qué opina sobre la contestación que hace el actor respecto de los hechos mencionados en la contestación de la demanda. b) Respecto a la cuestión del documento contestó: que si bien es verdadero pues le pertenece la firma en él inserta.172. 3599 y conc. 1790.). 3311. en pedir la absolución de posiciones del demandado. Celeste Espejo y Alberto Ascensio. integró a la prueba ofrecida en la demanda: a) El ofrecimiento de la declaración testimonial de los señores: Gregorio Matorras. A su vez la parte demandada. en oportunidad del traslado conferido para que conteste sobre los documentos del demandado? Todo ello a la luz de los artículos 356 y 358 del CPCCN. .nuestro simulador el traslado y la contestación del actor respecto de los documentos acompañados por el demandado y su ofrecimiento de prueba.1. 848. con lo cual el demandado tuvo por reconocido que: 1) las relaciones con sus padres eran normales.En la audiencia de posiciones. y además recalca que es totalmente irreal. con la causa objeto de la litis. y en solicitar una pericia técnica a cargo de un arquitecto o ingeniero. del Cód. Civ. La etapa probatoria El resultado de la producción de la prueba fue el siguiente: 5. ya que en esa hipótesis estaría incumplido el mismo. Civ. del Cód.4.
5. Tal vez Ud. y fundamentalmente esa situación tampoco puede interpretarse como una suerte de convenio. 2) que recibió el inmueble de Mar del Plata de sus padres como donación. y conc. 3) que el convenio que
. 1175. pues de sus términos surge una situación totalmente distinta a la que hoy se plantea en autos.172).). en primer lugar.1. arts.1. que nada tenia que ver la situación familiar descripta por el demandado. ante la incomparecencia del demandado. toda vez que en primer lugar nuestra ley de fondo prohíbe los pactos sobre herencias futuras (arg. detengámonos aquí un momento. dirigido a la escribana Ortolón de Mar del Plata. copia certificada de la escritura de donación. c) No obstante. Sin perjuicio de continuar con el caso. d) La prueba del actor consistió además de la que ofreciera con su demanda.
. que ya hemos mencionado.
5.El demandado fue intimado a acompañar el titulo de la donación. dijo conocer a la familia del barrio desde hace 35 años.La testigo Celeste Espejo fue desistida por la demandada.En lo que hace a la prueba testimonial. Prueba producida por la parte demandada . la estructura y las finalidades del mismo son idénticas para ambas partes. cosa que no hizo y motivó el requerimiento por oficio de una copia a la escribana Ortolón. Dijo conocer que había un convenio o acuerdo sobre el bien y que desconocía si se había cumplido o no. La identificación de ambos tipos de hechos se puede hacer por ejemplo con resaltador sobre el borrador de la demanda. o una presunción luris tantum que no fue desvirtuada. o por otra circunstancia. pero que sabe por comentarios de Juan de quien es amigo de toda la vida.2. debido a la falta de controversia sobre el alegato. Pero manifestó no saber nada respecto al cumplimiento ni al convenio sobre el inmueble. y el testigo Alberto Ascensio. seria la identificación de cada uno de los hechos que no debieron ser objeto de prueba por no estar controvertidos. y además que siempre recibían un trato desconsiderado de parte de la misma que tenia prácticamente absorbido a su hijo.que las relaciones entre los padres del demandado y el actor no eran buenas. En el mismo.
. que quedan en nuestra carpeta. Pero la identificación final de todos los hechos debe volcarse a un cuadro que deberemos preparar de un modo similar al que proponemos como DIAGRAMA 1.4. o bien en nuestro caso como el supuesto de las posiciones que quedaron absueltas en rebeldía.acompañó a autos nunca fue cumplido. como por ejemplo una presunción iure et de iure. o la copia de la contestación de demanda. según los dichos del testigo Matorras. la madre del demandado estaba ofendida con la esposa del actor porque no asistía a sus fiestas de cumpleaños casi nunca. que jamás le permitió la esposa del demandado tomar el té en la casa del actor.Finalmente el perito arquitecto estableció un valor de cuarenta mil dólares respecto del inmueble de autos al momento de producirse el deceso de los padres del actor respecto al bien ubicado en Mar del Plata. Formularemos solamente el alegato del actor pues en el proceso civil.1. A continuación tendríamos que individualizar los hechos que si fueron objeto de controversia e identificarlos. El primer punto de partida para el armado del alegato.
5. . .2. La preparación del alegato Finalizada la prueba se llegó a la etapa del alegato. sea por haberse reconocido al contestar-se la demanda.
sino además por la copia de la escritura que remitió la escribana interviniente (1). no sólo puede comprobarse por el certificado de dominio que acompañó el actor con su demanda (Dl). lo que incluye. por la confesional (C) en donde al demandado conforme al articulo 417 del Código Procesal se le tendrá por reconocido ese extremo. O que a nosotros no nos interese considerar o desvirtuar. La circunstancia de que las relaciones familiares sean buenas o malas ¿cree Ud. otra para las pruebas del actor y otra para las pruebas del demandado. podríamos identificarlos de modo simple. el cual además es corroborado por la intimación incumplida por el demandado conforme al articulo 388 (PRI).Veamos un ejemplo: documental: D. tanto los que atañen a nuestra pretensión. o las presunciones (PR). la confesional (C). El DIAGRAMA 1 nos muestra la posible distribución de este material. como puede reiterarse o corroborarse en otras pruebas o constancias o supuestos. y un número para el grado sucesivo de cada una de ellas de acuerdo con el orden de la demanda o contestación. puede haber algunos que. hecho 3: convenio. Por ejemplo por su primera. . del Código Procesal. y así sucesivamente. debajo pondríamos hecho 2: vínculos de familia. identificándolos con un número y una clave o denominación simple que permita graficar la situación: -Por ejemplo. o no interesen a la pretensión. conforme lo que hemos visto anteriormente. el cual puede encontrarse una sola vez. Dos cuestiones más se deben tener en cuenta: 1) Se deben tomar las fojas de cada uno de los medios probatorios citados. estaría dada por la foja del expediente en donde está reflejado el medio probatorio que nos interesa. Así en la columna de la izquierda incluimos los hechos de la historia tal cual la queremos probar y el orden cronológico. como aquellos útiles para desvirtuar la pretensión deducida por la contraparte. que aquí se volcarían todos los hechos que sean de nuestro interés para el alegato. según corresponda cuando haya varias. la demostración de la donación de los padres del demandado a favor de éste último. hecho 1: escritura. Al examinar los hechos. Desde luego damos por sobreentendido.formamos tres columnas: una para los hechos. la pericial (P). que es importante para el alegato? ¿Incluiría alguna Consideración sobre el tema? En cuanto a los medios probatorios. D3. y así sucesivamente todos los hechos que debamos considerar. en el momento del alegato y en uno posterior Diagrama 1 si hubiese algún recurso. 2) El diagrama no tiene porqué ser mucho más grande que el que
. Lo mismo podemos hacer con la informativa (1). La unión de cada hecho con cada uno de los medios probatorios. entre otras. lo que simplificará la tarea del tribunal y la nuestra. Por ejemplo en el caso que venimos desarrollando. D2. y luego Dl. o sus dos primeras letras.
Pero en lo que hace a la primera parte del escrito. hacer algunas impugnaciones. en Lavalle 1026. 80 piso. 20. Juan Carlos Pedrozo. Colón 2140. Juan s/Colación". En cambio se puede. para luego de ello analizar el conjunto de pruebas producidas en autos.
. Capital Federal. sobre todo teniendo en cuenta que se trata de un escrito con algunas particularidades que lo distinguen. _________________________ II . uno de los temas que se pueden plantear a quien tiene que enfrentar por primera vez estas cuestiones. puede pasarse a una hoja aparte con algún signo o número que lo identifique. por su propio derecho. 120 CPCCN). Rafael c/Giménez. de la Ciudad de Mar del Plata. como hemos visto en el modelo.planteamos. a V.S. por su carácter facultativo. hacer una breve reseña de los términos en que ha quedado trabada esta litis. Pero a su vez no se puede usar el plazo de gracia del Código Procesal (art. C. Dr. 5º piso of. en los autos "Giménez.S. modificativos o extintivos producidos durante la litis aunque no fueran mencionados en los escritos iniciales. no es necesario presentar copias para traslado. a través del certificado de domicilio que acompartió con la demanda. sobre el conjunto de medios probatorios rendido en autos.S.. pues no es un escrito del cual deba darse traslado a la contraria (art.La litis Considero conveniente. que tramita ante este juzgado a cargo de V. además de merituar la prueba rendida. El fundamento central de mi reclamación partió del hecho de haber tomado conocimiento. los hechos constitutivos. Si un tema no cabe en el mismo. en la sucesión de nuestros padres don Juan Ramón Giménez y doña Deolinda Plateado. El alegato Alegato _____________________________ Señor juez: Rafael Giménez. que dicho inmueble había sido donado por sus padres a favor de su hermano aquí demandado.Objeto Que en tiempo y forma vengo a presentar el alegato de bien probado.. por lo que no requiere una explicación especial. he reclamado se condene al demandado a colacionar el 50% del valor del inmueble sito en Av.
5. entre otras alternativas. _____________________________ En principio. etcétera. a fin de ilustrar adecuadamente a V.3. Por ejemplo. dpto. el encabezamiento y la petición inicial tienen las mismas formas que cualquier escrito. con domicilio constituido juntamente con su letrado patrocinante. como podría ser: fundamentar la tasa de interés que sostenemos se aplique. En este sentido. 124 CPCCN). radica en la forma que debe observarse para el alegato. digo: I.
aunque también inconsistente para esta litis. negando los hechos expuestos por nuestra parte. por haber sido expresamente reconocidos por las partes. como también otras de similar alcance (como por ejemplo un instrumento público que no haya sido impugnado. es que solicita el demandado el rechazo de la acción entablada. con costas. La envergadura de estas probanzas. Este punto de partida es esencial para el análisis de las probanzas a las que se pasará a continuación. a partir del hilo conductor que podría ser la estructura de nuestra demanda. a través del cual pretendió deslindar su responsabilidad señalando que el actor había prestado conformidad con la venta del inmueble de autos. estamos en condiciones de introducimos en la esencia misma del alegato. puede darse el supuesto que contemos con presunciones iure et de iure o iuris tantum. podemos hacerlo en una primera etapa de modo estático. y por ende carece de valor la transmisión de dominio antes referida. Esto es así. dada su calidad de heredero forzoso en la sucesión de sus padres. Conviene este análisis. pues ahora podríamos poner en práctica aquel cuadro que sugeríamos como DIAGRAMA 1. y la división del producido o realización de aquél entre los hermanos. que no hayan sido desvirtuadas por las partes. decidió recibir la causa a prueba conforme el articulo 360 del ordenamiento procesal. transcribiendo las pretensiones de las partes y los fundamentos de hecho en los cuales se sustentaron aquellas. Pero este análisis de los medios de prueba rendidos en el expediente. o buena. por otro.Esto implica un total desconocimiento hacia la legitima del actor. sino además que a todo evento estaba incumplido puesto que no reflejaba la verdad de lo acontecido. o de distanciamiento. En base precisamente a este documento. pero que en definitiva consideramos intrascendente para esta litis. a la luz de las reglas de la sana critica (las mismas que empleará el juzgador). el demandado contesta la demanda. se apoya en otra circunstancia. Corrido el traslado correspondiente con relación a ese instrumento agregado por el accionado. para la causa.S. como era el convenio que agregó a estos obrados. _________________________ En este parágrafo se hace una síntesis que permite reflejar de un modo suficiente. Corrido el traslado correspondiente. Luego de ello V. y deteniéndose en dos aspectos que considero que son centrales en su defensa. de cuya producción podemos extraer las siguientes conclusiones. Y luego. reconoció la firma inserta en aquél pero señalé que no sólo el mismo no era válido pues estaba reflejando un convenio sobre una herencia futura. como queramos identificarla. toda vez que luego de realizada esta tarea. pues además de poder contar con hechos que queden exentos de prueba. Por un lado alude la descripción de una relación familiar que según él no era saludable. cuál fue el objeto de la litis. de modo de poder llevar al ánimo del juzgador la razón que nos asiste en nuestra reclamación. como en autos: la escritura
19. 109). también surge que ninguno de los dos testigos. Resulta importante destacar a V.
.Como apreciará V. al acompañar con ella el certificado de dominio respectivo (fs. 108). con la copia de la escritura traslativa de dominio nro. que acompañó el demandado. porque además tampoco existe en autos ningún tipo de prueba en contrario.Y finalmente en la posición tercera queda también reconocido. surge con total claridad y precisión el valor del inmueble de autos (ver en especial fs. que el convenio de fs.S. saben si el convenio acompañado por el demandado estaba cumplido.S. .Como podemos inferir de su simple lectura. no sólo no ha podido demostrar nada que sea conducente para esta litis.S. ni Matorras (fs. el mismo resultó beneficiado con la donación del departamento ubicado en Mar del Plata.pública que demuestra la transmisión del dominio que dio origen a la acción de colación). y sobre el mismo también se hace sencillo determinar el valor a colacionar por el demandado. tal como surge de la posición segunda.V. es importante que sean mostrados con absoluta claridad y precisión. quedan corroborados los extremos invocados en nuestra demanda.Análisis estático En primer lugar nos detendremos a analizar cada uno de los medios de prueba arrimados a estas actuaciones de modo rígido o estático. 23. la actividad desplegada por el demandado ha sido prácticamente nula. ni Ascensio (fs. . pues con las probanzas producidas. sino que tampoco ha deslindado la responsabilidad que se le imputa como obligado a esta colación. .S. . 79/83).Con las posiciones (fs. resulta de suma importancia destacarlos y remarcarlos al juzgador.Finalmente de la pericia técnica -practicada conforme oficio ley 22. podrá corroborar con la apertura del sobre respectivo al momento de dictar sentencia. 100) -absueltas en rebeldía por el demandado. pasada ante la escribana Ortolán. Demás está señalar que no merecen atención alguna los dos testigos. pues seguramente sellarán la suerte futura de nuestra reclamación. que nada aportan a la solución del litigio en la medida que se refieren a relaciones familiares que no hacen a la litis. de un modo sistemático.obrante a fs. y además teniendo en cuenta que hay medios de prueba que son más fiables que otros. que en autos. 7/8). también conviene analizar en forma dinámica la cuestión antes tratada. _________________________ III.De la prueba testimonial que ofreció el demandado. ______________________ No obstante lo expuesto. 96).172. se demostró palmariamente la donación operada entre los padres del demandado y éste (fs. no estaba cumplido. .. para luego evaluarlos en conjunto. puede tener por cierto que. Circunstancias todas estas que V. además de que las relaciones del actor con sus padres eran absolutamente normales. tal como surge de la posición puesta en este sentido al accionado. 90/98. es decir el conjunto de medios probatorios que dan razón a nuestra reclamación. .
ese desconocimiento puede ser considerado como meramente circunstancial. el certificado acompañado con la demanda es un instrumento público que en su caso debió ser inipugnado y atacado por via de redargución de falsedad (art. fuera de toda duda. 3 y 4) y de nacimiento de los hijos (fs. sino inclusive ir desvirtuando la sustentada por la contraria. 3) No existe ningún atenuante que disminuya o tal vez libere la responsabilidad que le cabe al demandado. 20/22). 395 CPCCN). y otro si Sucesiones". Ello surge de las constancias del sucesorio "Giménez. y que habiendo sido ofrecido como prueba figura acumulado ad effectum videndi et probandi. En primer lugar. de defunción (fs. Así el juez verá a través de nuestro análisis racional y controlable. aun considerando que el documento tuviese valor jurídico. que tramitan ante el mismo juzgado de V. 2).Análisis dinámico Es importante analizar las probanzas producidas en autos. coordinadas con los hechos no sólo podamos reafirmar nuestra postura.S. el demandado no realizó ningún acto
. la operación denunciada por nuestra parte quedó plenamente corroborada (ver escritura de fs. 1) Está demostrado. el incumplimiento surge palmario. de modo tal de ensamblarlas entre si y a la luz de las pretensiones esgrimidas en autos. 5 y 6). 2) También aparece debidamente demostrado el vinculo de los causantes con actor y demandado. 7/8 y 79/83). en el sentido de que las probanzas sean base y fundamento de la pretensión y la particularidad de la norma jurídica a aplicar. en ellos se destacan las partidas: de matrimonio (fs. Su incumplimiento. 79/83). ____________________ IV. el convenio mentado por el mismo es de fecha anterior a la donación (v. pues desde la fecha del fallecimiento de nuestros padres hasta la sucesión. Dentro de nuestro modelo el análisis dinámico seria el siguiente. Además el análisis dinámico se hace en función de los hechos narrados y la historia que sostenemos como verdadera. sino jurídico. Juan R. las producidas por nuestra contraparte. Consideramos que debe ser inexcusable punto de partida el certificado de dominio que agregamos a estos obrados (fs. este tipo de análisis nos permitirá cruzar no Sólo las pruebas rendidas por nuestra parte. 7/8).Como se puede inferir de lo que venimos exponiendo. sino además. Esto dará pie a que examinando estas evaluaciones. con consideraciones o fundamentaciones. Asimismo que en dicho sucesorio solamente se encuentra denunciado uno solo de los bienes de los causantes y no el relacionado con el objeto de este pleito. que lleven un contenido no sólo láctico. . documentos de fs. la existencia de la donación de nuestros padres a favor de mi hermano demandado. o bien inclusive las que haya omitido producir. toda vez que pese a ser desconocido por el demandado (ver contestación de fs. sus hijos. Por otra parte. de modo sintético la razón que nos asiste y la sinrazón de la contraria. ya que en modo alguno pudo ser confirmado pues como surge de la escritura traslativa de dominio.
49) en los términos del articulo 388 del Código Procesal. se sirva resolver. por la actitud omisiva asumida. y nuestra síntesis a la parte dispositiva de aquél. a efectos de que acompañe a autos el titulo de propiedad del bien objeto de esta litis. todo lo cual desde ya así solicitamos a V. __________________ V.
. y asimismo del acta de fs. como liberalidad. de acuerdo con las probanzas producidas en autos. El convenio que acompañó el demandado en autos. consideramos conveniente.S. _________________ Finalmente. que es importante que también tenga en cuenta en este sentido la actitud asumida por el demandado en la litis. de fs. Es más consideramos oportuno señalar a V. que debido a todos los antecedentes que hemos señalado. de ningún modo obstruye lo que sostenemos. en la sucesión de estos últimos. Como surge de los dichos de los mismos testigos sólo hubo diferencias. en la sucesión de sus padres. sino que no tienen ninguna importancia en el plano jurídico en cuanto a la defensa que con ellas se pretende. sino fundamentalmente porque éste omitió observar la carga que le impone el articulo 377 del Código Procesal. que obliga a colacionar el valor del bien recibido por el demandado. Por ello es que consideramos procedente la acción entablada por nuestra parte.S.Síntesis En mérito a todo lo expuesto. sea tomando en cuenta el valor del inmueble que recibiera como donación el demandado. ya que surge con absoluta claridad su derecho a que en el cálculo de su legitima. Con lo cual la actitud remisa observada por el accionado. ha demostrado una total desaprensión por la marcha de este proceso. y con relación al presunto cumplimiento del convenio en cuestión. que se trate de reflejar el modo más claro posible. Al respecto como observará V. nos demuestra su falta de preocupación por la suerte del mismo y su incuria para actos procesales que podrían haber resultado importantes para encontrar una salida más simple o sencilla para esta litis. 4) Las relaciones familiares eran normales. Con lo cual mal podría interpretarse que esta situación deba concluírsela de una manera distinta a la que aquí proponemos. ya que no demostró absolutamente nada en autos en defensa de sus derechos. equiparando nuestro análisis con los fundamentos del fallo. También importa destacar el silencio y consiguiente incumplimiento del demandado a la intimación que se le cursara (ver cédula glosada a fs.S. que aparecen en toda familia. toda vez que no sólo se ha demostrado que estaba incumplido. 76 surge la incomparecencia del demandado a la audiencia de posiciones lijada en autos. la carga de la inobservancia de este precepto al propio demandado. con la propia escritura traslativa de dominio a favor del demandado. es decir haciéndole pesar V. quien ya lejos de cumplir con un imperativo en su propio interés.. la norma individual que consideramos pertinente. para luego poder determinar la legitima de cada uno de sus herederos forzosos. de sus padres. 60 surge la incomparecencia del demandado a la audiencia que se convocara en los términos del articulo 36 inciso 20 del Código Procesal.S.para su "mentado" cumplimiento y tampoco denunció el bien en el sucesario. a modo de conclusión. pero que no sólo no tienen mayor importancia en el plano particular. se toma aplicable a la cuestión la normativa que emerge de los artículos 3604 y concordantes del Código Civil.
aprovechando tanto de las nuestras. la verosimilitud de la postura sustentada en nuestra demanda. lo que pretende reflejar es de un modo coherente. es decir. la estructura del alegato. su importancia en la litis es totalmente relevante a los fines de la demostración de la viabilidad de nuestra reclamación. como de las que produjo u omitió producir la contraria. por ambas partes.Proveer de conformidad SERA JUSTICIA Firmas ____________________________ Como lo hemos expuesto precedentemente. recogiendo para ello todo el cúmulo de probanzas producidas en el expediente. nos permite señalar que sin perjuicio del carácter facultativo del alegato. . Esto en mérito del principio adquisitivo.
Leer más sobre este usuarioHistoria DemocraciaINTRODUCCION_AL_ANALISIS_DEL_DERECHO_-_CARLOS_SANTIAGO_NINO01.Escena Del Crimen
18262300-Como-Se-Hace-Un-Alegato-Enrique-Falcon-Jorge-Rojas por cyntulian251 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoMODELO DE ESCRITO DE ALEGATOS POR PARTE DEL ACTORpor chacovatolawPresentación alegato de conclusiónpor 1_1_1ALEGATOS EN PROCESO DE ALIMENTOSpor Gerbert Agusto HUANCA QUISPEMODELO DE ESCRITO DE ALEGATOS PRESENTADO EN UN INCIDENTE DE Spor chacovatolawMODELO DE ESCRITO DE ALEGATOS POR PARTE DEL DEMANDADOpor chacovatolawAlegato Civilpor Jorge Quispe VillafuerteALEGATOS ALIMENTOSpor maxbasALEGATOS PARA LA AUDIENCIA DE DEFENSApor chacovatolawCOMO HACER UN ALEGATO - MODELOSpor Omalimusik TapiaRECURSO DE APELACIÓNpor cigara29816NULIDAD DE ACTOS PROCESALES (MODELO)por Gerbert Agusto HUANCA QUISPEModelos de Escritospor Jonathan Geomar Ortiz OjedaClases de Procesal Civil Especial COLOMBIApor abogadojuanMODELOS Y MINUTAS PARA MODIFICAR+çpor Juan Carlos Yepes Puertapresentación de alegato de conclusiónpor 1_1_1solicitud de medidas cautelarespor 1_1_1Modelos en Procesos Penalespor Jose Manuel Quiroz MarinMinutas y modelos de derecho civil y derecho de familiapor 1_1_1el alegato de conclusiónpor 1_1_1CONTESTA Violencia Familiarpor Edinson Varas Rodríguez Alegatos de Apertura juicio oralpor lunalop1MODELOS DE ALEGATOSpor Omalimusik TapiaModelo Solicita Rehabilitacionpor Yoly DiazMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBASpor chacovatolawInforme Oralpor efitomoraminutas nuevaspor Andrés Julián Lopera OsorioMinuta de Demanda Policiva de Perturbacion de La Posesionpor Adriana LunaAlegatos de Rocío Chaucapor JulioCésar Olórtegui OliveiraSimilar to Como Se Hace Un Alegato - Enrique Falcon - Jorge RojasMODELO DE ESCRITO DE ALEGATOS POR PARTE DEL ACTORPresentación alegato de conclusiónALEGATOS EN PROCESO DE ALIMENTOSMODELO DE ESCRITO DE ALEGATOS PRESENTADO EN UN INCIDENTE DE SMODELO DE ESCRITO DE ALEGATOS POR PARTE DEL DEMANDADOAlegato CivilALEGATOS ALIMENTOSALEGATOS PARA LA AUDIENCIA DE DEFENSACOMO HACER UN ALEGATO - MODELOSRECURSO DE APELACIÓNNULIDAD DE ACTOS PROCESALES (MODELO)Modelos de EscritosClases de Procesal Civil Especial COLOMBIAMODELOS Y MINUTAS PARA MODIFICAR+çpresentación de alegato de conclusiónsolicitud de medidas cautelaresModelos en Procesos PenalesMinutas y modelos de derecho civil y derecho de familiael alegato de conclusiónCONTESTA Violencia Familiar Alegatos de Apertura juicio oralMODELOS DE ALEGATOSModelo Solicita RehabilitacionMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBASInforme Oralminutas nuevasMinuta de Demanda Policiva de Perturbacion de La PosesionAlegatos de Rocío ChaucaALEGATOS LABORALES

References: artículo 670
 resolución 
 artículo 318
 resolución 
in fine
 resolución 
 resolución 
 artículo 495
 resolución