Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-4477-2004-29-03-2006-54361
Timestamp: 2018-08-18 19:59:37+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/4477/2004, 29-03-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/4477/2004 de 29 de Marzo de 2006
Núm. Resolución: 00/4477/2004
El recurso de reposición fue extemporáneo, ya que al notificarse la liquidación de recargo por presentación fuera de plazo sin requerimiento previo el 7 de junio de 2004 se aplicaba el plazo de 15 días previsto en el artículo 4 del Real Decreto 2244/1979 y no el plazo de un mes del artículo 223 de la LGT (Ley 58/2003) según la D.T.3ª de la LGT.
En la Villa de Madrid, a 29 de marzo de 2006 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por ..., S. A., y en su nombre y representación por D. ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra el acuerdo de la Oficina Nacional de Inspección-Unidad Central de Gestión de Grandes Empresas de 7 de septiembre de 2004 (liquidación ...), en asunto referente a recargo por ingreso fuera de plazo. Importe 55.901,34 €.
PRIMERO: Con fecha 7 de junio de 2004 se notifica a la Sociedad ahora reclamante la liquidación ... de 26 de mayo de 2004 de la Oficina Nacional de Inspección-Unidad Central de Gestión de Grandes Empresas por el concepto de recargo por presentación fuera de plazo sin requerimiento previo de la declaración-liquidación correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido-(Modelo 320), correspondiente al período 12/2003, en importe de 55.901,34 € (calculado el 5% s/ 1.118.026,96 €).
Contra esta liquidación de recargo por ingreso fuera de plazo se interpone recurso de reposición, que por Resolución de 7 de septiembre de 2004 de la Oficina Nacional de Inspección lo declara inadmisible por extemporáneo.
SEGUNDO: Contra el mencionado acuerdo de 7 de septiembre de 2004, notificado el 23 de septiembre de 2004, se interpone la presente reclamación, para ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, por escrito que tiene entrada en el Registro del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... el día 22 de octubre del mismo año. Previa la reglamentaria puesta de manifiesto, el día 26 de abril de 2005, del expediente administrativo para presentación de alegaciones y pruebas, la Sociedad interesada formula aquéllas por escrito que tiene entrada en el Registro de la Agencia Tributaria-Delegación de ... el día 21 de julio de 2005 (fuera de plazo), no haciendo manifestación alguna sobre la extemporaneidad del recurso de reposición y reiterando las alegaciones expuestas en vía administrativa, en relación a su disconformidad con el recargo del 5%, entendiendo que no procede ningún recargo al haber presentado la auto-liquidación dentro de plazo (artículo 27 de la Ley General Tributaria-Ley 58/2003), si bien en modelo preimpreso en vez de haberla hecho por Internet; solicitando se anule el recargo requerido.
TERCERO: Consta en el expediente administrativo que la liquidación de recargo por presentación fuera de plazo, que se impugna, fue notificada el día 7 de junio de 2004 y que el recurso de reposición contra la misma se interpuso el día 25 del mismo mes y año.
PRIMERO: Concurren en la presente reclamación, los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo que son presupuestos procedimentales para la admisión a trámite de la misma.
SEGUNDO: La cuestión que se plantea en esta reclamación consiste en decidir si es o no ajustado a Derecho el acuerdo impugnado de 7 de septiembre de 2004 de la Oficina Nacional de Inspección que declara extemporáneo el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación de recargo por presentación fuera de plazo sin requerimiento previo.
TERCERO: La Disposición Transitoria Tercera de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley General Tributaria establece que "los procedimientos tributarios iniciados antes de la fecha de entrada en vigor de esta Ley -1 de julio de 2004- se regirán por la normativa anterior a dicha fecha hasta su conclusión...." y que se aplicará "el apartado 1 del artículo 223 de esta Ley (plazo de un mes para la interposición del recurso de reposición), cuando el acto o resolución objeto del recurso se notifique a partir de la entrada en vigor de esta Ley". El acto impugnado se notificó el día 7 de junio de 2004, por lo hemos de estar, respecto al recurso de reposición, al contenido del Real Decreto 2244/1979.
CUARTO: En consecuencia, según dispone el artículo 4 del Real Decreto 2244/1979, de 7 de septiembre, que reglamenta el recurso de reposición previo al económico-administrativo, el plazo para su interposición será el de quince días, contados desde el siguiente a la notificación del acto cuya revisión se solicita, siendo dichos días hábiles y con exclusión de domingos y feriados, de conformidad con el artículo 63.1 del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1996, al que reenvía la Disposición Supletoria del citado Real Decreto.
Por lo que, constando en el expediente administrativo que el acto impugnado fue notificado válidamente el 7 de junio de 2004, cuando se interpuso el recurso de reposición el día 25 del mismo mes y año, había transcurrido el plazo preceptivo, por lo que fue extemporáneo, y, al haberlo así declarado la Oficina Nacional de Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, procede confirmarlo por este Tribunal Central, sin poder entrar a conocer de cuestión alguna al tratarse, como se ha indicado, de un acto firme y consentido.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en resolución a la reclamación interpuesta por ..., S. A., contra el acuerdo de la Oficina Nacional de Inspección-Unidad Central de Gestión de Grandes Empresas de 7 de septiembre de 2004 (liquidación ...), en asunto referente a recargo por ingreso fuera de plazo. Importe 55.901,34 €. ACUERDA: Desestimarla, confirmando el acuerdo impugnado.
Sentencia Administrativo Nº 330/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 889/2002, 20-04-2004
Orden: Administrativo Fecha: 20/04/2004 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Selma Calpe, Josefina Num. Sentencia: 330/2004 Num. Recurso: 889/2002
Sentencia Administrativo Nº 788/2015, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 182/2013, 29-12-2015
Orden: Administrativo Fecha: 29/12/2015 Tribunal: Tsj Aragon Ponente: Esteras Iguácel, Eugenio ángel Num. Sentencia: 788/2015 Num. Recurso: 182/2013
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 318/2011, 30-10-2014
Orden: Administrativo Fecha: 30/10/2014 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Atienza Rodriguez, Felisa Num. Recurso: 318/2011
Resolución de TEAC, 00/3079/2003, 18-05-2006
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/05/2006 Núm. Resolución: 00/3079/2003
Resolución de TEAC, 00/2549/2009, 28-11-2011
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/11/2011 Núm. Resolución: 00/2549/2009

References: Resolución 
 artículo 4
 Real Decreto 
 artículo 223
 resolución 
 Resolución 
 artículo 223
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 4
 Real Decreto 
 artículo 63
 resolución 

Resolución 

Resolución