Source: http://kraken.slv.cz/10As180/2017
Timestamp: 2018-10-16 07:05:23+00:00

Document:
10As180/2017
10 As 180/2017-23
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy Zdeòka Kühna a soudkyò Michaely Bejèkové a Daniely Zemanové v právní vìci ¾alobce: S. J., zast. prof. JUDr. Janem Køí¾em, CSc., advokátem se sídlem Rybná 678/9, Praha 1, proti ¾alovanému: Ministerstvo ¹kolství, mláde¾e a tìlovýchovy, se sídlem Karmelitská 529/7, Praha 1, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 22. 7. 2013, èj. MSMT-30491/2013-1, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2017, èj. 8 A 154/2013-81,
III. ®alobci s e v r a c í soudní poplatek za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 5 000 Kè, který bude vyplacen z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu k rukám zástupce ¾alobce prof. JUDr. Jana Køí¾e, CSc., advokáta, a to do 30 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
NSS obdr¾el dne 12. 6. 2017 blanketní kasaèní stí¾nost, kterou se ¾alobce (stì¾ovatel) domáhal zru¹ení rozsudku mìstského soudu uvedeného v záhlaví. NSS v souladu s § 106 odst. 3 s. ø. s. zaslal stì¾ovateli výzvu ze dne 21. 6. 2017, aby doplnil dùvody kasaèní stí¾nosti ve lhùtì jednoho mìsíce od doruèení výzvy, a pouèil jej o následcích spojených s neodstranìním tohoto nedostatku.
Výzva byla stì¾ovateli doruèena prostøednictvím jeho zástupce dne 21. 6. 2017 (doruèenka na è. l. 8 spisu NSS). Lhùta k doplnìní kasaèních dùvodù uplynula dne 21. 7. 2017. Stì¾ovatel v¹ak na výzvu soudu dosud kasaèní stí¾nost nedoplnil.
Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatel ani po výzvì soudu neodstranil vytýkané vady kasaèní stí¾nosti a tento nedostatek brání projednání kasaèní stí¾nosti, NSS kasaèní stí¾nost odmítl dle § 37 odst. 5 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s.
Výrok o náhradì nákladù øízení se opírá o § 60 odst. 3 a 5 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. Podle § 10 odst. 3 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, byl-li návrh na zahájení øízení (zde kasaèní stí¾nost) pøed prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z úètu soudu zaplacený poplatek. Proto soud rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku za kasaèní stí¾nost výrokem III.

References: soud 
 § 106
 § 37
 § 120
 § 60
 § 120
 § 10
 soud 
 soud