Source: http://lagaceta.com/nota/527179/economia/se-hizo-luz-para-otro-aumento-tarifario.html
Timestamp: 2013-05-24 01:44:28+00:00

Document:
Se hizo la luz para otro aumento tarifario - La Gaceta
Jueves 23 de Mayo de 2013 | 22:44 | Ingresá
›› AUMENTOS | EL úLTIMO DEL AñO
Se hizo la luz para otro aumento tarifario
Según el Gobierno, el mayor costo del servicio lo pagarán cerca de 40.000 usuarios, con subas que pueden llegar hasta un 25%. El Epret aprobó el reajuste que no está relacionado con los costos directos de EDET. Cómo impactará en los clientes residenciales. Sábado 29 de Diciembre de 2012
PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD. El ente regulador señala que a mayor ingreso y consumo, mayor será la facturación del servicio de electricidad. LA GACETA / FOTO DE HECTOR PERALTA Marcelo Aguaysol
maguays
¿De qué manera puede terminar un año signado por los aumentos? Con otro incremento, naturalmente. Ahora le llegó el turno la tarifa de la luz que tendrá un reajuste de hasta un 25% para casi un millar de usuarios de mayor consumo, hasta 3.000 kilovatios/hora. El reajuste está relacionado con los costos ajenos a la gestión de la Empresa de Distribución de Electricidad de Tucumán (EDET), relacionados con el mayor costo de abastecimiento mayorista. Eso está contemplada en la Resolución 440 del Ente Provincial Regulador de Energía de Tucumán (Epret) que quedó firme ayer y que, según explica el titular de esa área, Sergio Sánchez, significa un ajuste adicional al anunciado hacia fines de noviembre, del orden del 3%.
El Gobierno provincial se escuda bajo el argumento de que rechaza el incremento solicitado por la empresa distribuidora (sus directivos habían afirmado que era "muy necesaria" la aprobación de una suba tarifaria para adecuar costos y efectuar inversiones prioritarias en 2013) y que hace un recálculo de la suba, tomando en cuenta los parámetros delineados por la Secretaría de Energía de la Nación: a mayor consumo e ingresos, mayor será el precio. En la resolución se explica que, con el fin de mantener inalterable y en su exacta incidencia el correcto traslado del precio estacional o pass through, eso debe redistribuirse, bajo el principio de progresividad. Así las cosas, a partir de las facturas de electricidad que se confeccionaron desde ayer y hacia el futuro deben contener los incrementos de precios estacionales bajo el siguiente esquema, definido por Sánchez: • Aquellos que registran un consumo medio de hasta 300 kilovatios/hora tendrán un aumento promedio de $ 2,40 por bimestre. • Para el caso de los consumos residenciales que lleguen hasta 900 KW, el incremento puede estar en el orden de los $ 9.
• Si el consumo residencial llega hasta una banda de 1.500 KW, el aumento será de entre un 12% y un 15%. • Más será el reajuste para los usuarios de mayor consumo (hasta 3.000 kilovatios), que alcanzará hasta un 25%.
En la Resolución 440 se expresa que se tiene en cuenta "la capacidad de pago de los usuarios evidenciada, generalmente, aunque o en todos los casos, a través del mayor consumo de energía eléctrica, y vinculado al mayor equipamiento de los hogares". En otras palabras, si el usuario adquirió varios split para pasar el verano algo más fresco, tendrá que cruzar los dedos al momento de recibir la próxima factura de EDET que, además, llegará con redondeo en el monto final a pagar por el servicio. En la política de subsidiar a los usuarios residenciales de menor consumo, el Epret señala que del total de clientes tucumanos, alrededor de 380.000 casos abonarán un aumento del orden de los $ 8 a $ 9. Mientras tanto, aquellos a los que se consideran de mayor consumo (unos 40.000 clientes) la facturación será de mayor envergadura. En el artículo 9 de la resolución 440, el Epret ordena a EDET que, "en aquellos casos en que la variación de las demandas sean iguales o superiores al 20%, y durante la emisión de las facturas que corresponden al primer bimestre de 2013 y primero y segundo mensual de 2013, se incorpore la siguiente leyenda: usted puede solicitar en oficinas comerciales de EDET SA, la cancelación en dos partes iguales de esta factura sin intereses de financiación". El aumento en la tarifa del servicio de electricidad, anunciado justo el Día de los Santos Inocentes, es el último eslabón de una cadena de reajustes aprobados por la gestión del gobernador José Alperovich. Como una necesidad de obtener más recaudación, el Poder Ejecutivo retocó las alícuotas impositivas de Ingresos Brutos para las principales actividades económicas; luego revaluó las propiedades y también dio a conocer los nuevos valores fiscales para los automotores. Así las cosas, 2012 será recordado como el año de los aumentos o de los ajustes; 2013 puede ser menos oneroso para el bolsillo de los tucumanos. Es año de elecciones y, por ende, de decisiones políticas menos impopulares para el electorado, el consumidor, el cliente o el usuario. Sin subsidios El ente regulador dejó firme la renuncia voluntaria al subsidio del Estado efectuada por usuarios tucumanos y abonarán íntegramente el valor del servicio a partir de los consumos registrados desde el 1 de noviembre pasado. Ese ítem será trasladado a la factura bajo el ítem "Ajuste Art.7 Resol. Epret N° 440/12".
Otro golpe al bolsillo: sube un 4,5% la luz
El aumento se aplicará con el consumo eléctrico de este mes. El reajuste variará de acuerdo con el uso del servicio. Argumentan…
La capacidad de pago incidirá en el nuevo ajuste tarifario
El Epret adelantó ayer que la quita de los subsidios llegará a los usuarios residentes. El programa nacional de subvenciones…
Se busca el consumo eléctrico racional con mayores tarifas
Rige una resolución que penaliza o beneficia a clientes según cuánta electricidad utilizan. La boletas de luz llegan ya…
El consumo eléctrico crece y las boletas llegan "recargadas"
Los aumentos trepan a un 25% para los usuarios residenciales con mayor consumo. El uso del servicio se eleva por encima…
#59 turba · 30 de Diciembre de 2012 - 12:21
turba: si como dice la nota, la suba dispuesta por Resolución 440/12 responde a costos externos (compra de energía) le formulamos una pregunta al interventor del Epret: si el costo de abastecimiento por unidad de producto (compra de energía) es prácticamente igual para todas las distribuidoras (salvo factor de nodo) ¿por qué tan significativa brecha de tarifa a favor de la Edet? 0
#58 julitv · 30 de Diciembre de 2012 - 00:14
#53 Perdón, se me chispoteó, quise decir que en Tucumán el kWh salía 30 centavos, por lo menos hasta hace un año. Y había subsidio, ahora no sé. Lo que indiqué en mi comentario, sobre tarifas es sin subsidio. En Capital Federal el kWh cuesta 10 centavos, ahora. Es interesante que haya tres pulgares hacia abajo, ¿será que están contentos de que la luz en Tucumán sea tres veces más cara que acá? 1
#57 membrillo · 29 de Diciembre de 2012 - 21:02
Los salarios suben por la escalera y la inflación por el ascensor. Este gobierno no da para más 14
#56 turba · 29 de Diciembre de 2012 - 20:36
turba: una comparativa (año 2009, fuente ADEERA) para conocer cómo estamos en tarifa promedio ($/MWh): 1) Edet 186; 2) Edenor 118; 3) Energía San Juan 152 ( San Juan cuenta con un organismo regulador que reúne calidad institucional; 4) La Rioja (Edelar) 160; Santiago del Estero (Edese) 179. Conclusión: Edet una de las más altas, producto de más de 8 años de intervención del Epret (Contreras-Sánchez). La calidad institucional del Epret (en caída libre) hace o debe hacer al interés ciudadano. 4
#55 turba · 29 de Diciembre de 2012 - 19:11
turba: la página web del Epret tiene bloqueado conocer la Resolución 440/12 que dispone suba de tarifa, sí es muy diligente para hacer conocer el nuevo cuadra tarifario vigente desde noviembre/12. Conocer la Resolución permite observar su razonabilidad y habilita su eventual cuestionamiento, esto es, hace a la protección de derechos del usuario, difundir el cuadro tarifario habilita su inmediata vigencia, esto es, hace al interés de la empresa y sus socios. El interventor Sánchez: entre el usuario y la empresa perdió (desde siempre) el equilibrio que conduce a la tarifa "justa y razonable" y tiene demasiado claro a quién responde y qué intereses defiende; su actuación en la Ampliación de ET Ayacucho está fresca en la memoria (recordar Audiencia Pública del 8/11). Sin información veraz y adecuada no hay legitimidad para modificar tarifa y la suba dispuesta presenta cuestionada legalidad. 3
#54 FELIPE MANOLITO · 29 de Diciembre de 2012 - 18:41
Cuantos comentarios y lamentos pero no advierto que nadie se niegue a pagar todos los ilmpuestasos que a partir de Enero nos dejara en la lona principalmente a los jubilados.Rebelión fiscal que le llaman.Nos vivimos quejando y no somos capaces de reaccionar. El próximo año es electoral. Habrá repartija de dilnero para los políticos y nosotros seguiremos pensando que los elegimos con el sagrado acto del voto.Es para reirse o llorar ??? 4
#53 julitv · 29 de Diciembre de 2012 - 17:27
#48 Si bien tu comentario irónico sobre el gobernador y sus secuaces no aporta ni conduce a nada, hay algo muy cierto en lo que decís. En la Capital Federal, donde vivo, la electricidad es mucho más barata. Doy un ejemplo de primera mano, en mi última boleta de EDESUR, del mes pasado PAGUÉ $ 37,61 CON UN CONSUMO DE 304 kWh, EL CARGO FIJO FUE DE $ 4,51 Y EL CONSUMO EN SÍ DE $ 24,93. El kWh cuesta $ 0,082. Sí leyeron bien, menos de 10 centavos. No tengo una boleta actual de EDET, pero la que tengo, con vto 2/09/2011, hace más de un año, con un consumo de 296 kWh aboné $ 75,57, aclaro, hay $20.- por el alumbrado (acá está incluído en el impuesto Municipal) , peró así y todo sería $ 55,57 de luz. El kWh salía $ 3.- OJO, es de hace más de un año, no me quiero imaginar ahora. Relean, acá $ 1.-, la tercera parte (no tres veces más barata como escribiste). Esto lo vengo denunciando desde hace más de un año, nunca me contestó nadie. POR FAVOR, ALGUIEN ACUSE RECIBO. 2
#52 julitv · 29 de Diciembre de 2012 - 17:04
#37 Hay una explicación muy fácil. Los "bolsoneros" son parte de la sociedad, nos guste o no. Y creo que nadie puede estar de acuerdo con los aumentos. Además, no tienen representatividad para jurar ningún acto de gobierno. Qué? vivimos en una nube de flatulencias?, todos piden aumentos de sueldos de alrededor del 30% y vamos a pretender que no aumenten los impuestos, servicios,etc?. Vamos...! No soy oficialista, aclaro, soy radical y me la banco. En última instancia, estos aumentos hay que reclamárselos al gobierno de Tucumán, que es el que los permite. En la Capital Federal, donde vivo, la luz es mucho más barata. en otro comentario coy a dar ejemplos 3
#51 zapallo fizz · 29 de Diciembre de 2012 - 16:35
! ! Uffaaaa........... o sea que otra vez " Iluminados por el fuego de Edet " en Enero ! ! ! 3
#50 ryloco · 29 de Diciembre de 2012 - 15:44
Pregunto : ¿ Por qué las propiedades que están dentro de las cuatro avenidas AÚN SIGUEN PAGANDO CON SUBSIDIO , cuando sus propiedades cuestan MUCHIIIISIMO MÁS de 200 mil DÓLARES ? ? ? ¿ Quién es el ENTE encargado de verificar este DESCARO ? ? ? 4
Últimas notas de Marcelo Aguaysol
Las letras que cuentan
El Gobierno evalúa emitir Letras de tesorería
Una reciclada moratoria regirá hasta el 31 de julio principales características

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 9
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución