Source: http://docplayer.pl/17448061-Kryteria-formalne-wnioskodawca-kwalifikowalnosc-wnioskodawcy-w-ramach-dzialania.html
Timestamp: 2019-01-20 18:01:32+00:00

Document:
Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania. - PDF
Download "Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania."
1 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, Kryteria wyboru projektów Kryteria formalne dla działań wdrażanych za pośrednictwem projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym Kryteria formalne - wniosek: Złożenie wniosku we właściwej instytucji. Złożenie wniosku w ramach właściwego działania/poddziałania. Złożenie wniosku w terminie wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za ocenę projektu Złożenie wniosku zgodnie z wymaganiami określonymi przez instytucję odpowiedzialną za ocenę projektu Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania. Kryteria formalne - projekt: projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej realizacja projektu mieści się w ramach czasowych PO IR wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania projekt ma pozytywny wpływ na realizację zasady zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 projekt jest zgodny z polityką równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach danego działania PO IR II oś priorytetowa PO IR Wsparcie otoczenia i potencjału przedsiębiorstw do prowadzenia działalności B+R+I 2.4. Współpraca w ramach krajowego systemu innowacji (Poddziałanie Monitoring Krajowej Inteligentnej Specjalizacji) Kryteria merytoryczne (punktacja 0-1 ) Projekt jest zgodny z celami PO IR i opisem działania w szczegółowym opisie priorytetów Projekt jest zgodny z dokumentem Krajowa Inteligenta Specjalizacja Wskaźniki produktu i rezultatu są: - obiektywnie weryfikowalne, - odzwierciedlają założone cele projektu, 1
2 - adekwatne dla danego rodzaju projektu Harmonogram projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia Wydatki planowane do poniesienia w projekcie są kwalifikowalne i zasadne w stosunku do zakresu projektu Wnioskodawca posiada zdolność instytucjonalną, techniczną i ekonomiczną do realizacji projektu, gwarantującą stabilne zarządzanie projektem (zgodnie z przyjętymi celami) Wnioskodawca posiada wystarczające do przeprowadzenia projektu i umożliwiające jego prawidłową realizację zasoby organizacyjne i ludzkie W projekcie zaplanowano badanie efektywności podjętych w ramach niego działań oraz przewidziano elastyczność proponowanych rozwiązań Realizacja projektu kompleksowo przyczyni się do rozwiązania problemów zdefiniowanych w ramach analizy potrzeb przedstawionej we wniosku Projekt zakłada zaangażowanie innych podmiotów (np. instytucji publicznych, środowisk eksperckich, instytucji otoczenia biznesu) 2
3 Opis kryteriów wyboru projektów w ramach Priorytetu II WSPARCIE OTOCZENIA I POTENCJAŁU PRZEDSIĘBIORSTW DO PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI B+R+I Działanie 2.4 Współpraca w ramach krajowego systemu innowacji Poddziałanie Monitoring Krajowej Inteligentnej Specjalizacji Kryteria oceny projektu pozakonkursowego Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena Kryteria formalne - wniosek: 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji 2. Złożenie wniosku w ramach właściwego działania/poddziałania 3. Złożenie wniosku w terminie wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za ocenę projektu 4. Złożenie wniosku zgodnie z wymaganiami określonymi przez instytucję odpowiedzialną za ocenę projektu Kryteria formalne - wnioskodawca: 1. Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania Kryteria formalne Wniosek złożono do Instytucji Zarządzającej. Wniosek złożono w ramach właściwego działania/poddziałania. Wniosek o dofinansowanie został złożony w terminie określonym przez instytucję odpowiedzialną za ocenę projektu. Wniosek o dofinansowanie został złożony zgodnie ze wzorem określonym przez instytucję odpowiedzialną za ocenę projektu i jest kompletny. Wnioskodawca oraz ew. partnerzy dla poddziałania Monitoring Krajowej Inteligentnej Specjalizacji w II osi PO IR jest podmiotem publicznym lub państwową osobą prawną, uprawnioną do ubiegania się o dofinansowanie projektów pozakonkursowych zgodnie z art. 38 ust. 2 i 3 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w 3
4 Kryteria formalne - projekt: 1. Projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 2. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych PO IR 3. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania 4. Projekt ma pozytywny wpływ na realizację zasady zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 perspektywie finansowej , a w przypadku projektu partnerskiego spełnione zostały wymogi utworzenia partnerstwa, o którym mowa w art. 33 ww. ustawy. Wnioskodawca oraz potencjalni partnerzy (jeśli dotyczy) nie podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych zgodnie z oświadczeniem zawartym we wniosku. Wskazane we wniosku miejsce realizacji projektu znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zlecenie przez wnioskodawcę realizacji usług w szczególności prac eksperckich zagranicznemu wykonawcy, nie powoduje negatywnej oceny kryterium. Harmonogram realizacji projektu nie wykracza poza końcową datę okresu kwalifikowalności wydatków (tj. 31 grudnia 2023 r.). Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę wsparcia, w szczególności zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata Wnioskodawca deklaruje, że projekt ma pozytywny wpływ na realizację polityki zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Zrównoważony rozwój definiuje się jako rozwój społeczno-gospodarczy, w którym następuje integrowanie działań mających na celu wzrost gospodarczy oraz działań społecznych, z zachowaniem równowagi przyrodniczej i trwałości podstawowych procesów przyrodniczych w celu zagwarantowania możliwości zaspokajania potrzeb poszczególnych społeczności lub obywateli, zarówno współczesnego, jak i przyszłych pokoleń. W związku powyższym, podkreślając znaczenie zasady zrównoważonego rozwoju, do dofinansowania mogą zostać wyłonione projekty: 1) w których sposób realizacji projektu zapewnia wybór rozwiązań/metod eksploatacji urządzeń/sposobów realizacji, mających pozytywny wpływ na środowisko, w szczególności 4
5 poprzez dokonywanie zakupów dostaw i usług niezbędnych do realizacji projektu, w oparciu o wybór ofert (dostaw i usług) najbardziej korzystnych pod względem gospodarczym i zarazem najbardziej korzystnych gdy chodzi o oddziaływanie na środowisko (np. mniejsza energochłonność, zużycie wody, wykorzystanie materiałów pochodzących z recyclingu etc.) lub 2) których rezultatem jest powstanie rozwiązania (produktu/technologii/usługi) pozytywnie oddziałującego na środowisko, dotyczy to w szczególności projektów dotyczących następujących obszarów: a. czystsze procesy, materiały i produkty, b. produkcja czystszej energii, c. wykorzystanie odpadów w procesie produkcyjnym, d. zamknięcie obiegu wodnego i ściekowego w ramach projektu etc., w których efekcie powstanie rozwiązanie prowadzące w szczególności do zmniejszenia materiałochłonności produkcji, zmniejszenia energochłonności produkcji, zmniejszenia wielkości emisji zanieczyszczeń, zwiększenia stopnia ponownego wykorzystania materiałów bądź odpadów, zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie energetycznym. 5. Projekt jest zgodny z polityką równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Kryteria merytoryczne 1. Projekt jest zgodny z celami PO IR i opisem działania w Aby ww. kryterium mogło zostać uznane za spełnione należy w polu wniosku, odnoszącym się do pozytywnego wpływu projektu na środowisko przedstawić odpowiednie i zakładane wskaźniki potwierdzające pozytywny wpływ na środowisko. Beneficjent może sam określić wskaźniki potwierdzające pozytywny wpływ na środowisko lub wybrać je z WLWK. Należy pamiętać, że wskaźniki będą monitorowane i raportowane w części sprawozdawczej wniosku o płatność. Wnioskodawca deklaruje, że projekt jest zgodny z polityką równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Kryteria merytoryczne Kryterium pozwoli na weryfikację, czy proponowany projekt jest zgodny z celami POIR oraz zakresem wsparcia objętym finansowaniem ze środków przeznaczonych na II oś POIR. Przy 5
6 szczegółowym opisie priorytetów ocenie spełniania kryterium na podstawie opisu we wniosku - oceniane będzie m.in.: zwiększenie aktywnego zaangażowania przedsiębiorców w tworzenie polityki innowacyjnej kraju, dostosowanie instrumentów wsparcia do zidentyfikowanych barier rozwojowych oraz potrzeb firm a także umożliwianie wyłaniania obszarów B+R+I, stanowiących największy potencjał innowacyjny i konkurencyjny gospodarki w skali krajowej i globalnej. 2. Projekt jest zgodny z dokumentem Krajowa Inteligenta Specjalizacja 3. Wskaźniki produktu i rezultatu są: - obiektywnie weryfikowalne, - odzwierciedlają założone cele projektu, - adekwatne dla danego rodzaju projektu Weryfikacji podlega, czy system będący przedmiotem projektu jest zgodny z opisem zasad monitoringu i ewaluacji zawartym w dokumencie strategicznym pn. Krajowa Inteligentna Specjalizacja (dalej KIS ), stanowiący załącznik do Programu Rozwoju Przedsiębiorstw i przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 8 kwietnia 2014 r. KIS jest dokumentem otwartym, który będzie podlegał ciągłej weryfikacji i aktualizacji w oparciu o system monitorowania oraz zachodzące zmiany społeczno-gospodarcze. Wnioskodawcę obowiązuje wersja KIS aktualna na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie. W ocenie kryterium dokonuje się analizy spójności między celami projektu opisanymi we wniosku o dofinansowanie a wskaźnikami realizacji celów. Właściwa prezentacja celów projektu pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w związku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych. Przez produkt należy rozumieć osiągnięcie bezpośredniego efektu realizacji projektu (rzeczy materialne lub usługi), mierzonego konkretnymi wielkościami. Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu realizacji projektu lub jego części) efekty wynikające z dostarczenia produktu. Rezultat informuje o zmianach, jakie nastąpiły bezpośrednio po zakończeniu projektu. Wskaźniki produktu, które są związane wyłącznie z okresem wdrażania projektu, mogą być podawane wyłącznie za okres, w których projekt jest realizowany muszą być zatem zgodne z terminami podanymi w harmonogramie realizacji projektu. Wskaźniki rezultatu mogą być przedstawiane za okres nie wcześniejszy niż wskaźniki produktu, 6
7 4. Harmonogram projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia. 5. Wydatki planowane do poniesienia w projekcie są kwalifikowalne i zasadne w stosunku do zakresu projektu. 6. Wnioskodawca posiada zdolność instytucjonalną, techniczną i ekonomiczną do realizacji projektu, gwarantującą stabilne zarządzanie projektem (zgodnie z przyjętymi celami) 7. Wnioskodawca posiada wystarczające do przeprowadzenia projektu i umożliwiające jego bowiem zawsze są ich wynikiem. Ocenie podlegać będzie także wykazanie w stosunku do podanych wartości bazowych wskaźników podstawy tych informacji, w postaci dokumentów źródłowych, na których Wnioskodawca oparł wartość bazową dla danego wskaźnika. W ramach kryterium dokonana zostanie ocena, czy harmonogram projektu jest realistyczny i zapewnia prawidłową realizację przedsięwzięcia, umożliwiającą terminowe wykonanie zaplanowanych w nim zadań. W tym kryterium ocenie podlega, czy wszystkie wydatki wskazane jako kwalifikowalne faktycznie stanowią wydatki możliwe do objęcia wsparciem zgodnie z katalogiem wydatków dla poddziałania zamieszczonym w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, , wydanych przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Na podstawie analizy powiązania wskazanych wydatków z charakterystyką projektu, ocenie zostanie poddane także, czy wskazane wydatki są uzasadnione z punktu widzenia określonych dla projektu celów i niezbędne do jego realizacji. W ramach kryterium dokonana zostanie ocena, czy podmiot, który odpowiadać będzie za realizację projektu (w tym ewentualni partnerzy), posiada zdolność instytucjonalną, techniczną i ekonomiczną do jego realizacji. W ramach kryterium dokonana zostanie ocena, czy zespół projektowy, który odpowiadać będzie za realizację poszczególnych zadań przewidzianych w projekcie posiada niezbędne kwalifikacje i doświadczenie, przez co zapewni jego prawidłową realizację oraz czy liczba personelu dedykowana do projektu jest wystarczająca do zapewnienia terminowej realizacji projektu. 7
8 prawidłową realizację zasoby organizacyjne i ludzkie Ocena w przedmiotowym kryterium polegać będzie na weryfikacji w szczególności następujących aspektów: Czy proponowany sposób zarządzania projektem jest adekwatny do jego zakresu i zapewni jego sprawną, efektywną i terminową realizację? Czy zaproponowany podział ról i zadań w zespole zarządzającym projektem jest optymalny, pozwala na podejmowanie kluczowych decyzji w sposób efektywny i zapewnia właściwy, monitoring i nadzór nad postępami w realizacji projektu? Czy wiedza i doświadczenie poszczególnych osób z zespołu zarządzającego w zakresie monitorowania i ewaluacji jest adekwatna i zapewnia osiągnięcie zakładanych w projekcie celów? Czy liczba osób zaangażowanych i/ lub planowanych do zaangażowania w realizację projektu jest adekwatna do jego zakresu i rodzaju? 8. W projekcie zaplanowano badanie efektywności podjętych działań oraz przewidziano elastyczność proponowanych rozwiązań. 9. Realizacja projektu kompleksowo przyczyni się Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji, gdy zostały spełnione wszystkie ww. warunki. Wnioskodawca nie musi posiadać wszystkich zasobów już w momencie składania wniosku o dofinansowanie. Część z nich może pozyskać w trakcie realizacji projektu, co zobowiązany jest opisać we wniosku wraz z określeniem wymogów stawianych podmiotowi/podmiotom, które zaangażowane zostaną do udziału w projekcie. Wnioskodawca może powierzyć realizację części zadań w projekcie podwykonawcy. W takim przypadku weryfikacji podlega, czy wnioskodawca prawidłowo określił wymagania, dotyczące potencjału kadrowego i technicznego stawiane potencjalnemu wykonawcy. W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy projekt przewiduje dokonanie ewaluacji realizowanych działań oraz oceniany będzie program i zakres tej ewaluacji. Ponadto, w ramach kryterium sprawdzane będzie, czy Wnioskodawca zaplanował w projekcie działania służące bieżącemu monitorowaniu projektu, a także, czy sposób realizacji projektu będzie dostosowywany do identyfikowanych w trakcie projektu potrzeb i wyników monitoringu. Wniosek powinien identyfikować obszary problemowe oraz związane z nimi potrzeby, jak również wykazywać, że rezultaty projektu przyczynią się do rozwiązywania wskazanych 8
9 do rozwiązania problemów zdefiniowanych w ramach analizy potrzeb przedstawionej we wniosku 10. Projekt zakłada zaangażowanie innych podmiotów (np. instytucji publicznych, środowisk eksperckich, instytucji otoczenia biznesu) problemów. Ocenie podlegać będzie, czy zadania zaplanowane w projekcie stworzą system, który będzie monitorował postęp prac nad wdrożeniem strategii inteligentnych specjalizacji, a także umożliwiał weryfikowanie, aktualizację i ewaluację inteligentnych specjalizacji. Przewidziane w projekcie działania powinny także zapewnić ciągłość procesu przedsiębiorczego odkrywania. Na podstawie opisu badane jest, czy Wnioskodawca planuje zaangażowanie innych podmiotów do realizacji projektu. Jeśli tak, ocenia się zakres i czas trwania współpracy, a także zaangażowanie, potencjał, zasoby i doświadczenie podmiotów współpracujących. 9

References: art. 8
 art. 7
 art. 38
 art. 8
 art. 33
 art. 207
 art. 8
 art. 7
 art. 7