Source: https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?jaotus=juur.206106663.206106668.206106754&kokkuvotted=false&jaotusedVaikimisiAvatud=
Timestamp: 2019-08-17 21:13:59+00:00

Document:
kassatsioonikautsjoni tasumisest vabastamine
kassatsioonkaebuse ja -protesti esitamise tähtaeg
kassatsioonkaebuse ja -protesti sisu
kassatsioonkaebuse tähtaja ennistamine
korduvalt esitamise õiguse puudumine
3-1-1-37-02 Riigikohus 11.03.2002
Kohtuotsuse kohtualusele arusaadavas keeles kätteandmata või saatmata jätmine tuleb tunnistada kassatsioonkaebuse tähtaja möödalaskmisel mõjuvaks põhjuseks.
3-1-1-49-01 Riigikohus 20.04.2001
Isikud, kes vabastatakse kassatsioonikautsjoni tasumisest, on AKKS § 43 lg-s 5 loetletud ammendavalt. Muuhulgas sätestatakse selle lõike punktis 5, et kassatsioonikautsjoni tasumisest vabastatakse isikud, kellel on seaduse alusel õigus tasuta õigusabile. Käesoleva ajani puudub Eesti Vabariigis tasuta õigusabi andmist reguleeriv seadus ja Riigikohtu kriminaalkolleegium ei ole pädev oma otsustusega seda lünka täitma.
3-1-1-58-00 Riigikohus 09.05.2000
Juhul kui süüdimõistetu kassatsioonkaebus on seaduses ettenähtud korras Riigikohtu loakogu resolutsiooniga juba lahendatud, puudb õigus esitada korduvat kassatsioonkaebust.
3-1-1-117-99 Riigikohus 07.12.1999
Juhul kui kassatsioonkautsjon on tasutud kohtuniku poolt määratud tähtajaks, kuid selle tasumist tõendavat dokumenti ei saanud kassaator kohtule õigeaegselt esitada haiguse tõttu, on kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg mööda lastud mõjuval põhjusel ja see kuulub ennistamisele.
3-1-1-74-99 Riigikohus 24.08.1999
Kassatsioonkaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise mõjuvaks põhjuseks ei ole raha puudumine kautsjoni tasumiseks, samuti soovimatus tutvuda menetlust reguleeriva seadusandlusega ise või kaitsja abiga.
3-1-1-8-99 Riigikohus 02.02.1999
KrMK § 49 lg 2 kohaselt võivad tõendiks olevaid andmeid omal initsiatiivil esitada kõik menetlusosalised ning asjaolu, et tõendi esitas omal initsiatiivil kaitsja, ei muuda seda tõendit mitteusaldusväärseks. Usaldust mitteväärivaid tõendeid on igal menetlusosalisel võimalik kohtus vaidlustada. Seda tegemata puudub alus väita, et kohus on kriminaalseadust ebaõigesti kohaldanud.
Karistuse karmistamist taotlevas kassatsioonprotestis tuleb esitada motiivid, miks kohtualusele mõistatud karistus ei vasta toimepandud kuriteole ja süüdlase isikuandmetele või millist seadust on karistuse mõistmisel ebaõigesti kohaldatud.
varastatu väärtuse üle otsustamine
Võõra vara varguse kvalifitseerimine sõltub varastatud asja väärtusest, milleks on selle harilik väärtus, kui seaduses või tehingus pole sätestatud teisiti. Asjaõigusseaduse § 29 lg 2 kohaselt on asja harilik väärtus selle keskmine müügihind (turuhind).
3-1-1-6-99 Riigikohus 26.01.1999
Kuna Riigikohus vaatab ka piiramatu kassatsioonõiguse alusel esitatud kaebusi ja proteste läbi üldises kassatsioonimenetluse korras faktiliste asjaolude tuvastamise õiguseta, peab kõnesolevates kaebustes ja protestides osutama AKKS §-le 39 ning põhjendama, milles seisnes appelatsioonikohtu poolne õiguserikkumine kriminaalasja menetlemisel.
3-1-1-88-98 Riigikohus 01.09.1998
Kassaator, taotledes ringkonnakohtuotsuse tühistamist AKKS § 39 lgss 4 sätestatud alusel, peab osutama kriminaalmenetluse õiguse konkreetsele normile, mille rikkumine takistas või oleks võinud takistada kriminaalasja igakülgset, täielikku ja objektiivset uurimist ringkonnakohtus.
Kohtualuse süüditunnistamisel KrK § 142 järgi ei kuulu tõendamisesemesse ähvardamise täpne viis.
3-1-1-46-98 Riigikohus 23.03.1998
Kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise mõjuvateks põhjusteks on niisugused asjaolud, mis objektiivselt takistavad kaebuse esitamise tahte realiseerimist isiku poolt - haigus, teiste isikute tehtud takistused, sidevahendite eraldatuse põhjustanud õnnetusjuhtumid vms.
3-1-1-23-98 Riigikohus 03.02.1998
Kohtualuse raske majanduslik seisund ei ole kassatsioonikautsjoni tasumisest vabastamise alus.
3-1-1-22-98 Riigikohus 30.01.1998
Kui ringkonnakohtu otsuse kuulutamisele järgnevaks päevaks oli 6. detsember 1997, siis kassatsioonkaebuse ja -protesti esitamise (postitamise) viimaseks kuupäevaks oli 6. jaanuar 1998.
kuudega kulgeva tähtaja arvutamine (KrMK § 85 lg 3)
Kui kriminaalmenetluses arvutatakse tähtaegu kuudega, lõpeb tähtaeg viimase kuu vastaval kuupäeval. Kohtupraktika kohaselt viimaseks päevaks on loetud tähtaja kulgemise alguse päev.
Kriminaalmenetluse seadusest ei tulene seisukoht, et tõendiks on üksnes kategooriline eksperdiarvamus. Kui kriminaalasja menetlemisel on saadud nii komisjoniekspertiisi kui ka ainuisikulise ekspertiisi tulemina koostatud eksperdiarvamus, on kohtu otsustada, kumba nendest ta rohkem arvestab.
3-1-1-107-97 Riigikohus 28.10.1997
Isikud, kes vabastatakse kassatsioonikautsjoni tasumisest, on AKKS § 43 lg-s 5 loetletud ammendavalt.
3-1-1-77-97 Riigikohus 12.08.1997
Tsiviilkostja raske majanduslik olukord ei ole kassatsioonikautsjoni tasumisest vabastamise alus.
3-1-1-59-97 Riigikohus 20.05.1997
Esimese astme kohtu otsust apellatsiooni korras mittevaidlustanud protsessiosalisel on kassatsioonkaebuse või -protesti esitamise õigus vaid juhul, kui ringkonnakohus on esimese astme kohtu otsuse tühistanud või muutnud mõne teise protsessiosalise taotlusel ning kaebus või protest on esitatud otsuse tühistatud või muudetud osa peale.

References: Riigikohus 
 Riigikohus 
 § 43
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 § 49
 kohus 
 § 29
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 § 39
 § 142
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 § 85
 Riigikohus 
 § 43
 Riigikohus 
 Riigikohus