Source: http://docplayer.cz/2698631-Financni-leasing-aneb-neobycejny-najem.html
Timestamp: 2017-06-26 14:00:56+00:00

Document:
Finanční leasing aneb neobyčejný nájem - PDF
Finanční leasing aneb neobyčejný nájem
Download "Finanční leasing aneb neobyčejný nájem"
1 NEJLEPŠÍ ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ ROKU 2011 A 2009 PODLE HODNOCENÍ CHAMBERS EUROPE NEJLEPŠÍ ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ ROKU 2010 V ČESKÉ REPUBLICE PODLE HODNOCENÍ WHO'S WHO LEGAL Z NAŠÍ PRAXE Finanční leasing aneb neobyčejný nájem 2 Vážené dámy, Vážení pánové, Tak už je to oficiální. Podle posledních a jako obvykle zaručených zpráv slovutného koncilia meteorologů prý přijdeme o jara i podzimy a budeme tu mít jen tuhé zimy a horká léta. Počasí posledních dní a již trochu unavená klimatizace v našich kancelářích jim dávají za pravdu (i když kdo ví, co ještě přinesou ledoví muži po uzávěrce tohoto čísla). A do toho nám opět vyhrožuje ministerstvo dopravy, že zase změní pravidla přezouvání na zimní pneumatiky. Ty by měly být plošně povinné v zimních měsících, což v překladu znamená mezi konkrétně určenými daty. Nám motoristům tak nezbývá než doufat, že se meteorologové shodnou s ministerstvem dopravy, kdy tedy vlastně ty zimní měsíce přijdou a kdy skončí. A co je ještě důležitější, že to potom bude příroda a počasí dlouhodobě respektovat. Ale dost povzdechů nad rozmary přírody, ministerstva a dalšími živelnými pohromami a pojďme představit další vydání našeho občasníku. V českém právním řádu nenalezneme zákonnou úpravu leasingu jako typové smlouvy. V mnohém se sice finanční leasing blíží nájemnímu vztahu a nalezneme v něm i prvky úvěrové smlouvy, přesto není možné na finanční leasing obě typové smlouvy bez dalšího aplikovat. Jak tedy poznáme, že leasingová smlouva či leasingové podmínky jsou v souladu s českým právním řádem? STÁHNOUT PDF Nabývání vlastnictví vozidel od nevlastníka / neoprávněného V naší praxi se velmi často setkáváme s dotazy týkajícími se přechodu vlastnického práva z nevlastníka na kupujícího. Nejčastěji jsou to otázky zajištění poskytovatelů financování vozidel či prodávajících a dotazy na vlastnictví vozidla při jeho zabavení například při předčasném ukončování leasingu. Jak to tedy je, jaké situace mohou nastat a na co se připravit do budoucna? STÁHNOUT PDF Ochrana vzhledu motorového vozidla a jeho viditelných náhradních dílů Jedním z hlavních aspektů, který ovlivňuje rozhodování zákazníka při koupi motorového vozidla, je jeho design. Z tohoto důvodu každý výrobce vozidel vynakládá nemalé prostředky na to, aby design jeho vozů byl dostatečně atraktivní a předčil vzhled konkurenčních vozidel. Aby nedocházelo k jeho kopírování, chrání si většina výrobců design svých vozidel a jejich viditelných náhradních dílů prostřednictvím registrovaných průmyslových vzorů. Jak tato ochrana v rámci Evropské unie funguje? STÁHNOUT PDF AKTUÁLNĚ Kupní smlouva a záruka ke zboží v novém OZ Od 1. ledna 2014 se budou všechny nově uzavírané smlouvy řídit novým občanským zákoníkem. Řada dodavatelů již nyní provádí úpravu svých dodacích podmínek tak, aby byly použitelné jak nyní, tak i za necelé dva roky. Liší se nová úprava kupní smlouvy od té současné zásadně? S čím je třeba počítat? STÁHNOUT PDF Nová úprava poskytování spotřebitelského úvěru Od začátku roku 2012 platí nová úprava poskytování půjček, úvěrů, odložených plateb nebo jiných obdobných finančních služeb spotřebiteli věřitelem, případně zprostředkovatelem. Co nového nám přináší? STÁHNOUT PDF Jindřich Jelínek Glatzova & Co. Betlémský palác Husova 5, Praha 1 Česká Republika fax:2 Finanční leasing aneb neobyčejný nájem V českém právním řádu nenalezneme zákonnou úpravu leasingu jako typové smlouvy. V mnohém se sice finanční leasing blíží nájemnímu vztahu a nalezneme v něm i prvky úvěrové smlouvy, přesto není možné na finanční leasing obě typové smlouvy bez dalšího aplikovat. Jak tedy poznáme, že leasingová smlouva či leasingové podmínky jsou v souladu s českým právním řádem? Co legislativci zatím nestačili vložit do zákonné úpravy, to se v poslední době snaží napravit Nejvyšší soud ČR. Ten přijal v roce 2010 několik zásadních rozhodnutí vztahujících se k právům účastníků leasingové smlouvy. Úsilí sjednotit dosud roztříštěnou judikaturu korunoval Nejvyšší soud ČR svým stanoviskem ze dne (Cpjn 204/2007), které je zcela zásadní pro formulaci a aplikaci leasingových podmínek ohledně konečného vyrovnání závazků stran při předčasném ukončení leasingové smlouvy. Byl jím rovněž definován smysl a účel finančního leasingu, jenž předurčuje práva účastníků leasingového vztahu, například zda výkon toho kterého práva je v rozporu s poctivým obchodním stykem nebo v rozporu s dobrými mravy. V tomto směru bylo a je nejdiskutovanější právo leasingové společnosti na splátky splatné po odstoupení od leasingové smlouvy pro její porušení leasingovým nájemcem, a to za situace, kdy nájemci bylo vozidlo jako předmět leasingu odebráno. Podívejme se proto, jak soudci interpretují a chápou účel a smysl finančního leasingu. V praxi jsou rozlišovány dva základní druhy leasingu finanční a operativní. Operativní leasing obvykle nezakládá právo na následné odkoupení věci a jeho primární funkcí je funkce užívací. Naproti tomu klíčovou funkcí finančního leasingu je jeho pořizovací funkce, neboť jeho cílem je konečný převod vlastnictví k předmětu leasingu na nájemce. Podstatou finančního leasingu je závazek poskytovatele leasingu (pronajímatele) předat příjemci leasingu (nájemci) na určitou dobu do užívání věc, kterou pronajímatel obvykle za tím účelem pořídí do svého vlastnictví na základě poptávky a podle výběru nájemce. Na straně nájemce pak spočívá závazek uhradit prostřednictvím leasingových splátek náklady spojené s pořízením leasingu. Po splnění smluvních podmínek má nájemce obvykle právo na koupi předmětu leasingu do svého vlastnictví za cenu, která bývá označována jako zůstatková. Nájemce nese již od počátku leasingového vztahu rizika (nebezpečí škod) spojená s předmětem leasingu, jakož i náklady spojené s jeho užíváním (údržba, daně, pojištění). Oproti nájemnímu vztahu se závazky leasingového pronajímatele omezují na finanční služby, tj. účelové pořízení věci podle potřeb, výběru a určení nájemce s využitím cizích zdrojů (zdrojů poskytovatele leasingu), předání této věci nájemci do užívání a její převedení do vlastnictví nájemce na konci leasingového vztahu. Smyslem finančního leasingu je proto zajistit za úplatu financování věci pro nájemce, který se k ní chová od okamžiku jejího předání jako k věci vlastní se všemi riziky na straně nájemce (zejména rizika spojená s jejím provozem, údržbou a opravami), a nikoli s riziky vlastníka, jak je tomu u nájemních smluv. Na leasingového nájemce je přednášena odpovědnost za předmět leasingu i nebezpečí a rizika s ním spojená, čímž se finanční leasing typově odlišuje od běžného nájmu. Finanční leasing je v praxi alternativou k úvěru, s ohledem na obdobný ekonomický účel. Jedná se o finanční službu, která se od úvěru liší tím, že tu nedochází k poskytnutí peněžních prostředků dlužníkovi a předmět leasingu je do okamžiku jeho převodu na nájemce ve vlastnictví leasingové společnosti. Leasingový pronajímatel sice zůstává po celou dobu trvání leasingu vlastníkem předmětu leasingu, jeho práva a povinnosti související s předmětem leasingu však náleží nájemci (s výjimkou práva věc prodat či zatížit právem třetí osoby). Leasingovým společnostem, na rozdíl od pronajímatelů u nájemních smluv, nezáleží na tom, zda a do jaké míry nájemci zhodnocují předmět leasingu, a rovněž nemají zájem na tom, aby se věc, jejíž jsou po dobu trvání leasingového vztahu vlastníkem, vrátila do jejich dispozice. Leasingové společnosti pořídily předmět leasingu do svého vlastnictví nikoli s cílem vyvíjet podnikatelskou činnost jeho provozováním, ale právě a z důvodu leasingové smlouvy s cílem, aby po zaplacení všech leasingových splátek přešel předmět leasingu do vlastnictví nájemce. Do dispozice leasingové společnosti se předmět leasingu dostane zpět obvykle pouze tehdy, pokud leasingovou smlouvu nedodrží leasingový nájemce (typicky pro nesplacení leasingových splátek). Dojde-li k předčasnému ukončení leasingové smlouvy pro okolnosti na straně nájemce, nenaplní se ani sjednaný účel leasingové smlouvy. Nemění se proto nic na povinnosti nájemce uhradit leasingové3 společnosti zbývající leasingové splátky, které se stávají na základě smluvního ujednání splatnými při předčasném ukončení leasingové smlouvy z důvodů na straně nájemce. Od těchto předčasně splatných splátek je však nutno odečíst finanční náklady, které v důsledku předčasného ukončení smlouvy leasingová společnost ušetřila (zbude tzv. odúročená finanční služba), a výtěžek z prodeje předmětu leasingu. Z výše uvedených důvodů bylo soudem konstatováno, že pokud leasingová smlouva pro případ předčasného ukončení leasingové smlouvy z důvodu na straně nájemce zakládá právo leasingové společnosti na úhradu všech dlužných splátek, tedy i splátek splatných po odstoupení od smlouvy, není výkon tohoto práva s ohledem na účel a smysl finančního leasingu v rozporu s poctivým obchodním stykem jen proto, že jde o splátky splatné po odstoupení od smlouvy. Na tomto místě však závěry Nejvyššího soudu ČR ohledně principů konečného vypořádání předčasně ukončené leasingové smlouvy nekončí. Vzhledem omezené zákonné úpravě musí být tyto podmínky konečného vypořádání v leasingové smlouvě výslovně upraveny, avšak při zachování výše popsaného smyslu a účelu finančního leasingu. Proto se na ně zaměříme v dalším čísle našeho Newsletteru. Jana Šetřilová4 Nabývání vlastnictví vozidel od nevlastníka / neoprávněného V naší praxi se velmi často setkáváme s dotazy týkajícími se přechodu vlastnického práva z nevlastníka na kupujícího. Nejčastěji jsou to otázky zajištění poskytovatelů financování vozidel či prodávajících a dotazy na vlastnictví vozidla při jeho zabavení například při předčasném ukončování leasingu. Jak to tedy je, jaké situace mohou nastat a na co se připravit do budoucna? Jak již bylo řečeno, otázku přechodu vlastnického práva z nevlastníka velmi často řeší poskytovatelé velkoobchodního financování vozidel a také importéři. Obě skupiny se typicky ocitají při své obvyklé obchodní činnosti v situaci věřitele, kdy jim kupující dluží za dodávky vozidel či za jejich financování. Mají proto zájem na tom, aby se v případě nepříznivého vývoje obchodní situace kupujícího mohly co nejjednodušším způsobem dostat k dodaným vozidlům, tj. majetku, za který jim kupující dluží, nebo který financují při své obchodní činnosti. Toho se obvykle snaží dosáhnout pomocí výhrady vlastnického práva, případně sjednáním zajišťovacího převodu vlastnického práva ve snaze zabránit kupujícímu vozidlo dále prodat před úhradou jeho závazků. Další situací, kdy je na místě zabývat se otázkou převodů vlastnictví od nevlastníka, jsou momenty, kdy typicky poskytovatel leasingu vozidel řeší jeho předčasné ukončení, zabavuje přitom nesplácené vozidlo a zjišťuje, že vozidlo užívá jiná osoba, než leasingový nájemce, která o sobě navíc tvrdí, že vozidlo koupila. Zde je třeba si uvědomit, že skutečně existují situace, kdy lze nabýt vlastnické právo k movité věci (v našem případě k vozidlu) i od osoby, která sama není vlastníkem. V současné době záleží zejména na tom, za jaké situace k prodeji nevlastníkem došlo a v režimu jakého zákona. Kdy tedy lze podle stávající úpravy nabýt vlastnictví i od nevlastníka? Zatímco v případě prodeje podle stávajícího občanského zákoníku (zákona č. 40/1964 Sb. - OZ) se kupující nikdy nestane samotnou koupí vlastníkem vozidla, pokud prodávající sám jeho vlastníkem nebyl, tak v případě, že se vztahy řídí aktuálním obchodním zákoníkem (zákon č. 513/1991 Sb - ObchZ) a kupující byl v okamžiku přechodu nebezpečí škody na věci (obvykle v okamžiku převzetí) v dobré víře, že prodávající vlastníkem je, tak vlastnické právo nabude, i kdyby se později ukázalo, že prodávající reálně vlastníkem nebyl. Úprava tedy není jednotná a je třeba vždy zkoumat, dle jakého předpisu došlo k prodeji konkrétního vozidla. Bohužel právě režim ObchZ se aplikuje na velkou část vztahů, které přicházejí ve shora popsaných situacích do úvahy. Obchodní partneři importérů i poskytovatelů velkoobchodního financování vozidel (tj. především dealeři vozidel) tato vozidla nakupují po výtce právě k dalšímu prodeji při jejich obchodní činnosti a podstatná část jejich prodejů se realizuje dalším podnikatelským subjektům a tedy v režimu ObchZ. Zrovna tak situace, kdy leasingový nájemce prodá dalšímu subjektu vozidlo, které má jen v nájmu, jsou nezřídka takové, na které se bude vztahovat režim ObchZ. Pomiňme nyní otázky odpovědnosti (a to v posledně jmenovaném případě často i trestní) osob, které se takového jednání dopouštějí a zamysleme se nad možnostmi, které věřitel (importér či poskytovatel financování či leasingu) má. Ani v popsané situaci, kdy k prodeji došlo v režimu ObchZ, však není ještě vše ztraceno. Jak bylo naznačeno výše, další nezbytnou podmínkou nabytí od nevlastníka je dobrá víra kupujícího v to, že prodávající je vlastníkem vozidla. Konkrétně zákon podmínku formuluje tak, že k převodu nemůže dojít v případě, že v době, kdy kupující měl vlastnické právo nabýt, věděl nebo vědět měl a mohl, že prodávající není vlastníkem a že není ani oprávněn zbožím nakládat za účelem jeho prodeje. Nestačí tedy nevědět, že vlastníkem není. Podle nyní již ustálené judikatury se musí kupující vzhledem ke všem okolnostem a při vynaložení obvyklé a přiměřené opatrnosti před koupí ujistit z okolností, které jsou objektivně zjistitelné, že věc kupuje od skutečného vlastníka. Odkud a kam tato obvyklá a přiměřená opatrnost sahá v námi zkoumaných případech? Zde bohužel nelze paušalizovat. Bude záležet na konkrétních okolnostech. Soud otázku dobré víry řešil a například dovodil, že kupujícímu (například v případě koupě nemovitostí) nestačí spoléhat na zápis vlastnictví katastru nemovitostí, ale měl by si ověřit i nabývací tituly prodávajícího (tj. řádné kupní smlouvy, či jiné doklady), neboť tyto jsou objektivně dostupné k nahlédnutí v katastru a je proto přiměřenou opatrností si tyto prověřit. V případě vozidel však nemáme nic5 jako katastr a jeho archiv a je třeba tedy uvedené a pravidlo aplikovat přiměřeně dle okolností. Z uvedené judikatury však plyne, že kritéria nutná pro dovození dobré víry kupujícího jsou naštěstí poměrně přísná. Asi by sice nebylo přiměřené žádat po kupujícím (například zákazníkovi dealera), aby šel prověřovat kupní smlouvy, dodací podmínky a stav účtu dealera, když tyto informace nejsou běžně dostupné. Lze však nejspíše spravedlivě žádat, aby kupující vnímal okolnosti prodeje vozidla a nepodceňoval okolnosti, které mohou mít vypovídací hodnotu, pokud jde o vlastnictví vozidla prodávajícím. Mezi takové okolnosti může patřit například chybějící či nevydaný technický průkaz, technický průkaz se záznamy vlastnictví či práv třetích stran, neschopnost či neochota dealera/prodávajícího zajistit registraci zákazníka jako vlastníka/provozovatele vozidla, chybějící klíč k vozidlu a další podobné okolnosti. Ty totiž, ať už samostatně, nebo v kombinaci, mohou znamenat, že kupující měl a mohl vědět, že prodávající není vlastníkem. Jde totiž o okolnosti, které typicky nastávají u vozidel, ke kterým se váže nějaké právo třetích stran. Bohužel přes výše uvedené znamená rozklíčování každé takové konkrétní situace prakticky bez výjimek soudní spor, což s sebou vždy přináší nejistotu stran co do posouzení a vyhodnocení situace. A co nás čeká do budoucna? Od 1. ledna 2014 vstoupí v účinnost tzv. nový občanský zákoník ( zákon č. 89/2012 NOZ). Ten nahradí oba dosavadní předpisy (tedy OZ i ObchZ) a do značné míry i sjednotí režim nabývání od nevlastníka (v nové terminologii od neoprávněného NOZ). NOZ věc vyřešil způsobem ne nepodobným řešení současného ObchZ. Vlastníkem se podle NOZ kupující stane i pokud prodávající věci není její vlastník. A to za podmínky, že byl kupující vzhledem ke všem okolnostem v dobré víře v oprávnění prodávajícího převést vlastnické právo pokud m.j. k nabytí došlo buď od podnikatele při jeho podnikatelské činnosti v rámci běžného obchodního styku (tj. např. případy dealerů běžně s vozidly obchodující), nebo za úplatu od někoho, komu vlastník věc (vozidlo) svěřil (např. případy leasingových nájemců). Formulace tohoto ustanovení tak navazuje na současnou úpravu v tom, že kupující nemůže jen zůstávat v nevědomosti, ale musí se o vlastnictví dostupnými způsoby aktivně ujišťovat, aby byla zachována jeho dobrá víra. Věříme proto, že posun praxe od současného režimu ObchZ tak nebude v námi sledovaných případech ani podle NOZ zásadní. Jindřich Jelínek6 Ochrana vzhledu motorového vozidla a jeho viditelných náhradních dílů Jedním z hlavních aspektů, který ovlivňuje rozhodování zákazníka při koupi motorového vozidla, je jeho design. Z tohoto důvodu každý výrobce vozidel vynakládá nemalé prostředky na to, aby design jeho vozů byl dostatečně atraktivní a předčil vzhled konkurenčních vozidel. Aby nedocházelo k jeho kopírování, chrání si většina výrobců design svých vozidel a jejich viditelných náhradních dílů prostřednictvím registrovaných průmyslových vzorů. Jak tato ochrana v rámci Evropské unie funguje? Nejprve si vymezme předmět našeho zkoumání - průmyslovým vzorem je, zkráceně řečeno, originální a nový vzhled výrobku, který je zaregistrován u příslušného úřadu průmyslového vlastnictví. Takovému průmyslovému vzoru se poskytuje ochrana a nikdo tak nesmí vzhled takového výrobku kopírovat, ani vyrábět či prodávat výrobky se zaměnitelným vzhledem. Vlastník průmyslového vzoru je oprávněn udělovat licenci k využití průmyslového vzoru, čímž je mu umožněno případně profitovat z licenčních poplatků. Jedná se tedy o prostředek ochrany originality vzhledu vůči konkurenci a dále také investic vynaložených na vývoj takového vzhledu. Z výše uvedené ochrany ovšem existují výjimky, při jejichž splnění je možné využívat průmyslový vzor i bez souhlasu jeho vlastníka. Poměrně obvyklými, ale neškodnými výjimkami jsou například využívání průmyslového vzoru pro vzdělávání či výzkum. Ochrana vzhledu motorového vozidla jako celku nevyvolává žádné zásadnější problémy a pro zjednodušení můžeme říct, že požívá stejnou míru ochrany na úrovni celé Evropské unie. Jinak je tomu u viditelných náhradních dílů motorových vozidel. Zde existují dvě základní skupiny právních řádů. Země, ve kterých je viditelným náhradním dílům motorových vozidel poskytována ochrana v plném rozsahu, mezi které patří i Česká republika a dále pak jiné státy EU, které tuto ochranu vylučují vůči náhradním dílům, které v sobě sice příslušný průmyslový vzor obsahují, jsou ale používány při opravě vozidla s cílem obnovení jeho původního vzhledu, tj. vylučují ochranu pro viditelné druhovýrobové náhradní díly. Jednoduchý příklad pro přehlednost: Dojde k dopravní nehodě, při níž bude zcela zničen světlomet vozidla. Pokud se budeme pohybovat v právním prostředí České republiky, podléhá každý zde prodávaný náhradní světlomet (je-li k němu registrován průmyslový vzor) zákazu porušování práv vlastníka průmyslového vzoru. Z toho vyplývá, že prodej druhovýrobových světlometů bude v České republice i pro účely oprav motorových vozidel podmíněn udělením licence ze strany vlastníka příslušného průmyslového vzoru. Ve druhé skupině uvedených zemí, například v Nizozemí, je situace odlišná a pro účely oprav vozidel nepožívají viditelné náhradní díly motorových vozidel ochranu. Prodej druhovýrobového světlometu vozidla tedy nebude v Nizozemí podléhat udělení licence ze strany vlastníka příslušného průmyslového vzoru. Před několika lety se na půdě Evropského parlamentu objevily snahy o sjednocení rozsahu ochrany vzhledu motorových vozidel a jejich náhradních dílů, které vyústily v návrh, kterým mělo dojít ke změně stávající směrnice o právní ochraně průmyslových vzorů. Základním znakem této změny mělo být uvolnění trhu omezením ochrany viditelných náhradních dílů složených výrobků (motorových vozidel) v případě opravy za účelem obnovení vzhledu složeného výrobku (vozidla). Přestože se kolem návrhu rozvinula značná diskuze, návrh neprošel příslušným legislativním procesem a jednotná evropská úprava v této oblasti je v nedohlednu. Na tomto místě pro úplnost uvádíme, že i takzvaný průmyslový vzor Společenství se této oblasti vyhýbá. Nařízení o průmyslovém vzoru Společenství v současné době neposkytuje ochranu viditelným náhradním dílům vozidel jako průmyslových vzorů vůči dílům, které mají být použity pro opravu vozidel. Můžeme tedy shrnout, že evropské právo neposkytuje úplnou ochranu viditelným náhradním dílům vozidel, ale ani nezakazuje členským státům, aby takovou ochranu poskytly. Evropská unie zůstává v této otázce rozdělená a jak pro výrobce, resp. vlastníky práv z průmyslových vzorů, tak pro distributory a zákazníky je vždy důležité informovat se o míře ochrany poskytované viditelným náhradním dílům vozidel v daném státě EU, kde působí anebo působit zamýšlí.7 Závěrem se nabízí otázka, zda má vůbec cenu přihlašovat u příslušných úřadů průmyslové vzory ve všech státech Evropské unie, přestože nebude poskytnuta úplná ochrana ve vztahu k náhradním dílům? Podle našeho názoru ano, protože příslušnou registrací náhradního dílu dojde k poskytnutí ochrany proti okopírování náhradního dílu vozidla jiným výrobcem vozidla, která zůstává základní ochrannou funkcí průmyslového vzoru. Marek Bednář8 AKTUÁLNĚ AUTO MOTO NEWSLETTER / 2 Kupní smlouva a záruka ke zboží v novém OZ Od 1. ledna 2014 se budou všechny nově uzavírané smlouvy řídit novým občanským zákoníkem. Řada dodavatelů již nyní provádí úpravu svých dodacích podmínek tak, aby byly použitelné jak nyní, tak i za necelé dva roky. Liší se nová úprava kupní smlouvy od té současné zásadně? S čím je třeba počítat? Současná úprava Abychom mohli změny v nové právní úpravě posoudit, neškodí krátce zrekapitulovat tu dnešní. Základem současné úpravy je občanský zákoník z roku Ten upravuje mimo jiné vlastnictví a jeho nabývání. Kupní smlouvu samotnou upravuje dnešní občanský zákoník velmi střídmě. Řídí se přitom zásadou, že vlastnictví lze smluvně nabýt jen od vlastníka a neplatný převod vlastnictví k movité věci zboží umí zhojit, jen pokud kupující při převodu je a po tři roky zůstane v dobré víře, že se vlastníkem stal. Podrobněji je upraven prodej zboží v obchodě neboli koupě zboží nepodnikatelem od podnikatele, přičemž tato ustanovení upravují zákonnou odpovědnost za vady, resp. záruku za zboží. Z evropské úpravy byl do občanského zákoníku převzat koncept shody s kupní smlouvou, který dává kupujícímu právo požadovat výměnu celé věci nebo její opravu (v případě její nemožnosti i odstoupit od smlouvy) pokud zboží při převzetí není ve shodě s kupní smlouvou. Touto shodou se ve zkratce rozumí vlastnosti popisované, požadované, očekávané a obvyklé. Pokud se takový rozpor projeví do šesti měsíců od koupě, má se za to, že existoval při převzetí věci a prodávající tak musí vyhovět požadavku zákazníka, ledaže se mu podaří prokázat, že rozpor vznikl později. Kromě toho upravuje občanský zákoník všem důvěrně známou záruku, podle níž se zákazník může domáhat odstranění vady, která se projeví kdykoli ve dvouleté záruční době. Práva zákazníka se řídí podle toho, zda je vada opravitelná či neopravitelná a zda brání řádnému užívání věci. I opakující se opravitelné vady věci opravňují zákazníka požadovat výměnu věci anebo odstoupit od smlouvy. V takových případech má podle dosavadního výkladu zákazník právo vždy na novou věc anebo plnou kupní cenu bez ohledu na to, zda a jak zboží do jeho výměny či vrácení opotřeboval. Koupi zboží mezi podnikateli upravuje obchodní zákoník z roku I nepodnikatelé si sice mají právo zvolit režim obchodního zákoníku pro jejich smlouvu; nemohou se však nikdy vzdát práv, která jim dává výhodnější úprava občanského zákoníku a dalších zákonů. Kupní smlouva je v obchodním zákoníku upravena velmi obšírně a přitom se lze od prakticky všech ustanovení dohodou stran odchýlit. Má-li zboží vady, musí je kupující oznámit prodávajícímu bez zbytečného odkladu poté, co je zjistil při povinné prohlídce po převzetí zboží anebo poté, co se vada projevila, jinak ztrácí možnost prosadit své nároky z vad zboží u soudu. Ve standardním nastavení odpovídá prodávající jen za vady, které zboží mělo při dodání to neplatí, pokud byla nad základní rámec zákona písemně dohodnuta záruka za jakost. Nároky z vad zboží jsou podobné jako v režimu občanského zákoníku, ale kritériem pro jejich uplatnění není jejich opravitelnost, ale jejich podstatnost (tj. odvíjejí se od odpovědi na otázku, zda by si kupující zboží koupil, kdyby věděl, že se na něm vyskytne daná vada). Na rozdíl od občanského zákoníku obchodní zákoník jasně stanoví, že v případě, kdy je zboží před jeho vrácením k výměně anebo při odstoupení od smlouvy již zcela či částečně použité, musí kupující poskytnout prodávajícímu náhradu v podobě užitku, který z věci měl (např. amortizaci motorového vozidla). Zvláštní zmínku zaslouží ještě obchodním zákoníkem upravená možnost nabytí vlastnictví od nevlastníka okamžitě v případech, kdy kupující nevěděl a neměl, resp. objektivně nemohl vědět, že prodávající není oprávněn mu zboží prodat. Nový občanský zákoník Dobrou zprávou je, že nový občanský zákoník v případě kupní smlouvy žádnou revoluci nepřináší. Na úvodní obecná ustanovení o koupi navazují ustanovení o koupi movitých věcí, která jsou silně inspirována současným obchodním zákoníkem, ale přitom celkově přehlednější a kratší. Celek završují ustanovení o prodeji zboží v obchodě převzatá ve zkrácené podobě ze současného občanského zákoníku. Změny tedy nastanou hlavně pro nepodnikatele, kteří si budou muset9 AKTUÁLNĚ AUTO MOTO NEWSLETTER / 2 zvyknout na dosud pro ně neobvyklou úpravu zejména právě u práv z odpovědnosti za vady, kde je kritériem zásadnost vad, anebo na povinnou prohlídku po převzetí věci. Pro přehlednost si zrekapitulujme z našeho pohledu nejdůležitější a nejzajímavější rozdíly, které nás dále čekají: - Záruka již nebude muset být upravena písemně - ba naopak, i uvedení záruční doby na obalu či v reklamě bude mít závazné účinky pro prodávajícího. Pokud se tyto údaje budou lišit, bude až na nepodstatné výjimky platit nejdelší uvedená záruční doba. - Výhrada vlastnického práva, která je dnes často využívána jako levný, účinný a hlavně neformální prostředek zajištění úhrady kupní ceny, bude nově vyžadovat ověřený podpis stran smlouvy. V jiných případech sice bude ujednání platné, ale bude mít velmi omezený dopad, protože bude neúčinné vůči věřitelům našeho dlužníka, tzn., že věřitele neochrání např. v exekuci či insolvenčním řízení. - Dobrou zprávou pro právní jistotu ohledně vlastnictví věci a méně dobrou z hlediska věřitele v některých případech zajištění je, že občanský zákoník dovoluje nyní nabýt od nevlastníka všem, tedy i nepodnikatelům; Nová úprava je pak podstatně kazuističtější a podrobnější, než ta současná v obchodním zákoníku a dá se říci, že do určité míry přímo řeší některé otázky, se kterými bylo nyní nutné se vypořádat jen výkladově. Tím zužuje prostor pro nejistotu stran, který při stávající úpravě vedl k určité míře nejistoty, - Sporná ještě po nějakou dobu zůstane otázka, zda při vrácení zboží kvůli odstoupení od smlouvy anebo při výměně věci musí kupující vrátit užitek (tj. opotřebení), který z věci měl. Zákonodárce zde - podle našeho náhledu poněkud nešťastně jemně doplnil přejímané ustanovení obchodního zákoníku, čímž pozměnil anebo v lepším případě ztížil jeho výklad a na první pohled se zdá, že přes velmi podobné znění by se užitek ani ve vztazích mezi podnikateli neměl vracet. - Zcela nově nemá kupující povinnost platit část kupní ceny ve výši, která odhadem odpovídá jeho nároku na slevu z kupní ceny, a to až do okamžiku, kdy bude odstraněna jím reklamovaná vada. - Ustanovení o prodeji zboží v obchodě vhodně omezuje dosud zbytečně silné právo zákazníka požadovat výměnu celého zboží při jakékoli vadě tak, že nově je možné uplatňovat jen nároky přiměřené vadě zboží tj. opravu, není-li možná výměnu součásti, není-li možná výměnu věci, slevu anebo odstoupení od smlouvy. Ustanovení o nárocích ze záruky bohužel není příliš přehledné a navíc se v něm nečekaně objevuje přejaté ustanovení ze současného občanského zákoníku ohledně opakovaných vad, které pracuje s již zdánlivě opuštěnou typologií odstranitelná x neodstranitelná vada. Pro nás zatím nesrozumitelným zůstává nově vložená věta, podle níž má prodávající povinnosti z vadného plnění v tom rozsahu, v jakém trvají povinnosti výrobce; představitelný je výklad, kdy by výrobce stál v dodacím řetězci přímo nad maloobchodním prodávajícím to se ale v dnešním složitém světě stává spíše výjimečně. Výše popsané změny ve zvláštních ustanoveních nového občanského zákoníku o kupní smlouvě k věcem movitým samozřejmě nejsou všechny, které nás v souvislosti se vznikem a změnami smluv budou zajímat. Zajímavá jsou v této souvislosti například nová ustanovení o způsobu uzavírání smluv, o smlouvách adhezních, o obchodních podmínkách, atd. O tom ale již v některém z dalších čísel našeho Newsletteru. Jindřich Král10 AKTUÁLNĚ AUTO MOTO NEWSLETTER / 2 Nová úprava poskytování spotřebitelského úvěru Od začátku roku 2012 platí nová úprava poskytování půjček, úvěrů, odložených plateb nebo jiných obdobných finančních služeb spotřebiteli věřitelem, případně zprostředkovatelem. Co nového nám přináší? Text nového zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů je cca. třikrát delší než dosavadní zákon, který platil posledních deset let a to nemluvíme o přílohách. Zákonem byla do českého právního řádu implementována Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES. Nad rámec požadavků této směrnice ale zákonodárce rozhodl, že pravidla zákona se vedle spotřebitelských úvěrů stejnou měrou použijí na finanční leasing. Nová úprava poskytování spotřebitelských úvěrů nikoli překvapivě posiluje práva spotřebitelů a to zejména rozšířením informačních povinností věřitele vůči spotřebiteli při nabízení, poskytování či zprostředkování spotřebitelských úvěrů a dále rozšiřuje a blíže specifikuje pravidla ochrany věřitele. Informační povinnosti věřitele Nový zákon je velmi přesný co do údajů, které musí být spotřebiteli poskytovány. K přetrvávající povinnosti poskytovat roční procentní sazbu nákladů se připojuje řada nových údajů. Zvláštní příloha stanoví, jaké údaje musí být uvedena v reklamě na spotřebitelský úvěr. Jiné přílohy obsahují dlouhé a podrobné soupisy informací, které musí být spotřebiteli předány v samostatném dokumentu před podpisem smlouvy o spotřebitelském úvěru a které musí být následně uvedeny ve smlouvě. Pouhé předání informací však nestačí věřitel, resp. zprostředkovatel, musí zákazníku spotřebiteli podat náležité vysvětlení směřující k tomu, aby byl schopen posoudit, zda navrhovaná smlouva odpovídá jeho potřebám a možnostem. Porušení informačních povinností podle zákona o spotřebitelském úvěru mají za následek řadu právních následků stanovených jak tímto zákonem nebo obecnými právními předpisy, zejména občanským zákoníkem. Podle něj může porušením této povinnosti dojít k relativní neplatnosti smlouvy pro omyl (smlouva je platná, dokud se důvodu její neplatnosti omylu způsobeného neposkytnutím stanovených informací - nedovolá takto poškozená strana smlouvy). Dalším z obecných následků je možný vznik odpovědnosti za škodu způsobenou takto vyvolanou neplatností právního úkonu. V krajních případech by se mohlo jednat také o trestní odpovědnost věřitele pro trestný čin podvodu. V případě informací, které musí tvořit obsah smlouvy, kterou se sjednává spotřebitelský úvěr ( 6 zákona ve spojení s jeho přílohou č. 3) zákon nicméně zdůrazňuje, že jejich absence nemá vliv na neplatnost smlouvy. Zákon o spotřebitelském úvěru však s porušením povinnosti poskytnout stanovené informace v samotné smlouvě spojuje specifické důsledky. V prvním případě se jedná o správní delikt podle 20 zákona, za který může být uložena pokuta až do výše ,- Kč. Dalším následkem absence zákonem stanovených informací ve smlouvě je úročení spotřebitelského úvěru od jeho počátku ve výši diskontní sazby platné v době uzavření smlouvy uveřejněné Českou národní bankou, které se přebírá z dosavadní úpravy. Ujednání o jiných platbách na spotřebitelský úvěr jsou neplatná. Ochrana věřitele Jednou z nově zavedených povinností věřitele je povinnost uvést v samotné smlouvě, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr, informaci o možnosti mimosoudního řešení spotřebitelských sporů prostřednictvím finančního arbitra. S účinností od 1. července 2011 totiž náleží do kompetence finančního arbitra České republiky v souladu s 1 písm. d) zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, také rozhodování sporů v oblasti spotřebitelských úvěrů. Finanční arbitr tak za předpokladu, že jsou splněny další podmínky uložené zákonem o finančním arbitrovi a dalších právních předpisů v oblasti poskytování spotřebitelských úvěrů rozhoduje spory mezi spotřebiteli a věřiteli, nebo zprostředkovateli namísto soudu. Dalším prvkem ochrany spotřebitele je nová povinnost věřitele s odbornou péčí posoudit před uzavřením smlouvy schopnost spotřebitele splácet spotřebitelský úvěr na základě informací od spotřebitele anebo z databází dlužníků. Podle 11 zákona má spotřebitel právo odstoupit od smlouvy o spotřebitelském věru ve 14ti denní lhůtě. Tato lhůta ovšem nezačíná běžet automaticky s uzavřením smlouvy o úvěru, ale až okamžikem poskytnutí zákonem stanovených informací věřitelem spotřebiteli.11 AKTUÁLNĚ AUTO MOTO NEWSLETTER / 2 Pro případ předčasného splacení spotřebitelského úvěru, k němuž je spotřebitel kdykoli oprávněn, stanoví zákon limity výše náhrady, kterou může poskytovatel úvěru po spotřebiteli v takovém případě požadovat. Výše náhrady tak nesmí překročit 1% předčasně splacené části úvěru, pokud do konce sjednané doby úvěru zbývá více než rok; v ostatních případech se náhrada dále krátí na polovinu. Nová živnost Zákonem o spotřebitelském úvěru došlo také ke změně přílohy č. 2 "živnosti vázané" k zákonu č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), kterou se vkládá nový předmět podnikání Poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, pro kterou je požadovaná odborná způsobilost v podobě středního vzdělání s maturitní zkouškou, nebo osvědčení o rekvalifikaci nebo jiný doklad o odborné kvalifikaci pro příslušnou pracovní činnost vydaný zařízením akreditovaným Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, nebo ministerstvem, do jehož působnosti patří odvětví, v němž je živnost provozována, nebo 3 roky praxe v oboru. Přechodná ustanovení zákona o spotřebitelském úvěru pak stanoví, že podnikatel, který ke dni nabytí účinnosti zákona poskytoval nebo zprostředkovával spotřebitelský úvěr v rámci živnosti ohlašovací volné Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, může v této činnosti pokračovat po dobu jednoho roku ode dne nabytí účinnosti zákona. Pokud podnikatel zamýšlí pokračovat v provozování této živnosti, je podle zákona povinen oznámit před uplynutím jednoho roku tento záměr živnostenskému úřadu a doložit doklady prokazující splnění výše uvedené odborné způsobilosti. Marným uplynutím doby 1 roku však oprávnění k poskytování anebo zprostředkování spotřebitelského úvěru zanikne. Jiří Kostelecký Zobrazit více
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GEOMINE a.s. NÁKUPNÍ PODMÍNKY 1. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky vydává obchodní společnost Geomine a.s. se sídlem Příbram VI, Husova 570, PSČ 261 02, Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 290 Sbírka zákonů č. 43 / 2013 43 ZÁKON ze dne 31. ledna 2013, kterým se mění zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně České Více Pokud má převzaté zboží nedostatky (např. není kompletní, neodpovídá jeho množství, míra, hmotnost, nebo jakost neodpovídá jiným zákonným, smluvním
Zrušení objednávky a odstoupení od smlouvy Kupující (spotřebitel) může odstoupit od smlouvy podle 1861 NOZ do 14 (čtrnácti) dnů od převzetí zboží nebo poslední části dodávky, a to bez ohledu na způsob Více 1.18. Druhy obchodněprávních smluv smlouva kupní, o dílo, o dopravních službách
Tento dokument vznikl v rámci projektu Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.0459 Autor: Ing. Jaroslava Pospíšilová Datum vytvoření: 4. ledna 2013 Ročník: druhý Předmět Více Informace k poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru
Informace k poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru Poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru jako nová živnost Povinnosti věřitelů a zprostředkovatelů vůči spotřebitelům Více ZÁKON O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU V ROCE 2011
ZÁKON O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU V ROCE 2011 8.12.2010 JUDr. Ivana Seifertová www.koncimsdluhy.cz Základní údaje zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a změně některých zákonů vyhlášen 20. května Více Reklamační řád. 1.3.3. vada vznikla na věci opotřebením způsobeným obvyklým užíváním, nebo vyplývá-li to z povahy věci (např. uplynutím životnosti),
Reklamační řád společnosti Auto Kelly, a. s. 1. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ Reklamační řád společnosti Auto Kelly, a.s., IČ: 158 87 791 se sídlem Praha 10, K červenému dvoru č. 10, PSČ 100 00, zapsané v obchodním Více OBCHODNÍ PODMÍNKY vydané ve smyslu 273 obchodního zákoníku
OBCHODNÍ PODMÍNKY vydané ve smyslu 273 obchodního zákoníku Prodávající: SAMPRO, s.r.o. Zapsaná v obchodním rejstříku v Hradci Králové, oddíl C, vložka 21507 Zastoupena: Pavlem Krajčírem jednatelem společnosti Více Nový občanský zákoník a prodej zboží v obchodě
Nový občanský zákoník a prodej zboží v obchodě Jiří Gaňo Ministerstvo spravedlnosti jgano@msp.justice.cz Kulatý stůl k bezpečnosti výrobků a ochraně spotřebitele 17. 4. 2013 Ochrana spotřebitele v OZ 1964 Více 4.ZRUŠENÍ OBJEDNÁVKY A ODSTOUPENÍ OD SMLOUVY Kupující je oprávněn objednávku před dodáním zboží kdykoliv bezplatně zrušit.
1. Úvodní ustanovení Zde uvedené obchodní podmínky platí pro nákup v e- shopu http://www.fler.cz/shop/martina_j (dále jen prodejce).obchodní podmínky stanovují a upřesňují základní práva a povinnosti prodejce Více Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů
Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru 1. Údaje o Věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel: FINFAST s.r.o., IČO: 24286168 Telefonní číslo: +420 733 787 200 Více PLATNÉ ZNĚNÍ. vybraných ustanovení zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů SPOTŘEBITELSKÉ SMLOUVY.
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY 1 DEFINICE POJMŮ Není-li výslovně stanoveno jinak, mají pojmy s velkým počátečním písmenem obsažené v těchto VOP nebo ve Smlouvě o Půjčce následující význam: 1.1 Dlužník znamená Více Odpovednost autosalonu Amilo Car a.s. za vady vozidla a právní záruka
Reklamační řád Tento dokument obsahuje Reklamační řád (dále jen RŘ ) autosalonu Amilo car a.s. se sídlem ve Zlíně, Prštné 526, 760 01, Zlín, IČ: 28278801, společnost zapsaná v obchodním rejstříku v Brně, Více Všeobecné obchodní podmínky B+J Power s.r.o. dodavatelské podmínky
Všeobecné obchodní podmínky B+J Power s.r.o. dodavatelské podmínky 1. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky vydává obchodní společnost B+J Power s.r.o., se sídlem v Táboře, Údolní 501, Více REKLAMAČNÍ ŘÁD SIKO KOUPELNY a.s.
REKLAMAČNÍ ŘÁD SIKO KOUPELNY a.s. Slouží k informování spotřebitelů o rozsahu, podmínkách a způsobu uplatnění odpovědnosti za vady spotřebních výrobků (dále jen věc ). Tento reklamační řád byl vypracován Více A. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ
Všeobecné obchodní a smluvní podmínky firmy GRAITEC s. r.o. Platné od: 15/08/2014 A. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ A1. Tyto všeobecné obchodní a smluvní podmínky (dále jen VOP") upravují vztah mezi společností Více Kupující je povinen převzít zboží objednané a dodané v souladu s kupní smlouvou a těmito obchodními podmínkami.
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY (dále jen VOP e - shopu SPERKUJEME.cz) I. Základní ustanovení Tyto VOP upravují vzájemné postavení a vztahy mezi stranami kupní smlouvy, kdy na jedné straně je Lucie Nováčková Více Nový občanský zákoník a právo stavby. Martin Bohuslav únor 2013
Nový občanský zákoník a právo stavby Martin Bohuslav únor 2013 POZOR Rok 2013 je nutné věnovat přípravě na rozsáhlé změny občanského a obchodního práva od 1. ledna 2014! 2 2013 Deloitte Česká republika Více Spotřebitelské úvěry Právně metodický výklad. 1. Obecný právní rámec
Spotřebitelské úvěry Právně metodický výklad 1. Obecný právní rámec Právní úprava tzv. spotřebitelského úvěru spočívá plně v zákoně č. 321/2001 Sb. o některých podmínkách sjednávání spotřebitelského úvěru Více K uzavírání smluv nedochází prostřednictvím zprostředkovatelů.
Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru (pro všechny varianty poskytovaných zápůjček Novacredit) 1. Údaje o věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel Adresa Telefonní Více OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti EC PROFIT s.r.o.
OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti EC PROFIT s.r.o. 1. OBECNÁ USTANOVENÍ 1.1. Tyto obchodní podmínky obchodní společnosti EC PROFIT s.r.o. se sídlem Koldínova 1145/4, 130 00 Praha 3 Žižkov, IČO: 24247413, zapsané Více REKLAMAČNÍ ŘÁD. Danuše Kylarová nám. Osvobození 24 78901 ZÁBŘEH IČ: 47821019 DIČ: CZ5454290545
Všeobecné obchodní podmínky obchodní společnosti SCHMACHTL CZ, spol. s r. o., IČ: 45797897, se sídlem 252 42 Vestec, Vídeňská 185, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, Více Obchodní podmínky prodejce
Operace v mezinárodním obchodě Ing. Jaroslav Demel Přednáška č. 7 23. dubna 2015 Všeobecné podmínky a KS, realizace KS, poruchy KS, zánik KS Vybrané zvláštní operace v mezinárodním prostředí Všeobecné Více REKLAMAČNÍ PODMÍNKY PRO STŔEDISKO REPASE
REKLAMAČNÍ PODMÍNKY PRO STŔEDISKO REPASE Společnost EMOS spol. s r. o. se sídlem Přerov, Přerov I Město, Šířava 295/17, PSČ 750 02, IČ : 190 14 104, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY pro spotřebitele (fyzické osoby)
Obchodní podmínky společnosti BAMTYRE s.r.o., se sídlem České družiny 2049/29, 160 00 Praha 6 Dejvice, IČO 01408763, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 205944 Více Reklamační řád. součást Obchodních podmínek internetového prodeje www.family-nabytek.cz
Všeobecné obchodní podmínky 1. Kontaktní údaje prodávajícího Název: Afro-Bohemia s.r.o. Sídlo: Nová 10/888, 184 00 Praha 8 Dolní Chabry IČO: 63073331 DIČ: CZ63073331 Mobil +420 777 347 662, +420 724 142 Více Začínáte? Reklamace. Příručka pražského podnikatele. Kontaktní centrum, Opletalova 22, 110 00 Praha 1, tel.: 606 761 106, www.akcelerace-praha.
Kontaktní centrum, Opletalova 22, 110 00 Praha 1, tel.: 606 761 106, www.akcelerace-praha.cz Reklamace po nabytí účinnosti nového občanského zákoníku Začínáte? Příručka pražského podnikatele Nový občanský Více REKLAMAČNÍ ŘÁD společnosti MAŠLAŇ s.r.o.
REKLAMAČNÍ ŘÁD společnosti MAŠLAŇ s.r.o. se sídlem Kelč č.553, 756 43 IČ: 26843439 Článek 1 Úvodní ustanovení Práva kupujícího z vadného plnění (dále jen reklamace ) musí být vždy uplatněna v souladu s Více Článek I Smluvní strany
KUPNÍ SMLOUVA uzavřená dle příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník ) (dále jen smlouva ) Článek I. Smluvní strany Obec Chvalšiny Sídlo: Chvalšiny 38, Více Reklamační řád společnosti Auto Kelly, a. s.
Reklamační řád společnosti Auto Kelly, a. s. 1. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ Reklamační řád společnosti Auto Kelly, a.s., IČ: 247 87 426 se sídlem Praha 10, U Tvrze č. 65, PSČ 100 00, zapsané v obchodním rejstříku Více Obchodní podmínky platné a účinné od 1.5.2015
Obchodní podmínky platné a účinné od 1.5.2015 1. Úvodní ustanovení 1.1 V souladu s ustanovením 1751 odst.1 zák. č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) v platném znění vydáváme tyto obchodní podmínky, jež jsou Více k uzavření kupní smlouvy je nabídkou, pokud je činěno písemně, obsahuje podstatné náležitosti kupní smlouvy tak, aby kupní smlouva mohla být uzavřena
Obchodní podmínky pro dodávky zboží společnosti SOLAR, spol.s.r.o.,, se sídlem Palackého 163, Jaroměř, PSČ 551 01, IČ 47473584, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové Více Obchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014
Obchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014 1. Úvodní ustanovení 1.1 V souladu s ustanovením 1751 odst.1 zák. č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) v platném znění vydává společnost REDVEL s.r.o. tyto obchodní Více Pojem a zařazení smlouvy
Kupní smlouva 2006 2007 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu Pojem a zařazení smlouvy Jedna z nejčastějších smluv uzavíraných podnikateli Smlouva týkající se movitých věcí /zboží/ Smyslem je předání zboží Více Všeobecné obchodní podmínky
Všeobecné obchodní podmínky Kontaktní údaje Název: KES-kabelové a elektrické systémy, spol. s r.o. Bydliště: Popinecká č.p.983, 739 32 Vratimov IČ: 46581448 DIČ: CZ46581448 Zapsán v obchodním rejstříku, Více (1) Práva z odpovědnosti za vady věci, pro které platí záruční doba, zaniknou, nebyla-li uplatněna v záruční době.
REKLAMACE REKLAMACE PODLE SOZ 626 (1) Práva z odpovědnosti za vady věci, pro které platí záruční doba, zaniknou, nebyla-li uplatněna v záruční době. (2) Práva z odpovědnosti za vady u věcí, které se rychle Více Všeobecné obchodní a dodací podmínky
Všeobecné obchodní a dodací podmínky Všeobecné obchodní a dodací podmínky společnosti STASTO Automation s.r.o., se sídlem Týnec nad Sázavou, K Náklí 512, PSČ 257 41, IČO 496 84 175, zapsané v obchodním Více PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku)
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek: Více Reklamační řád. Článek 1 Právo na uplatnění reklamace. Článek 2 Místo a podmínky pro uplatnění reklamace. Článek 3 Odpovědnost prodávajícího.
Reklamační řád Článek 1 Právo na uplatnění reklamace Zboží, u kterého se vyskytne vada při převzetí kupujícím, jakož i zboží, u kterého se vyskytne vada po převzetí v záruční době (s výjimkou případů uvedených Více 1.1. Všeobecné obchodní podmínky a reklamační řád vztahující se pouze k internetovému obchodu prodejce Gem world
1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Všeobecné obchodní podmínky a reklamační řád vztahující se pouze k internetovému obchodu prodejce Gem world 1.2. Zákazníkem může být a) spotřebitel, nebo b) jiná osoba (zejm. Více N á v r h. ZÁKON ze dne o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém Více Úvěry spotřebitelské, hypoteční, ze stavebního spoření. Univerzita Třetího věku. Prosinec 2010
Úvěry spotřebitelské, hypoteční, ze stavebního spoření Univerzita Třetího věku Prosinec 2010 Spotřebitelský úvěr starý a nový zákon Do konce roku 2010 platí zákon č. 321/2001 Sb. pro všechny úvěry sjednané Více Informace pro Klienty poskytované Poskytovatelem úvěru podle 92 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v platném znění
Informace pro Klienty poskytované Poskytovatelem úvěru podle 92 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v platném znění Společnost IMMO Leasing, SE jakožto poskytovatel spotřebitelských úvěru Více NÁVRH Smlouva č. Nákup IC technologií (dále jen smlouva ) Smluvní strany
NÁVRH Smlouva č uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník Nákup IC technologií (dále jen smlouva ) Smluvní strany Kupující: Vyšší odborná škola a Střední odborná škola, Březnice, Více NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK (NOZ) Z POHLEDU INVESTORA - ASSET DEAL VS. SHARE DEALS. Emil Holub. 21. listopadu 2013
NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK (NOZ) Z POHLEDU INVESTORA - ASSET DEAL VS. SHARE DEALS Emil Holub 21. listopadu 2013 Obsah Úvod Předsmluvní odpovědnost Dopad NOZ na právní prověrku (due diligence) Asset deal Share Více VŠEOBECNÉ NÁKUPNÍ PODMÍNKY LACH-NER, S.R.O.
VŠEOBECNÉ NÁKUPNÍ PODMÍNKY LACH-NER, S.R.O. 1. VŠEOBECNÉ 1. Tyto Všeobecné nákupní podmínky (dále také jen VNP ) jsou platné, účinné a upravují a vztahují se na všechny vztahy, ve kterých vystupuje společnost Více N je j mní í s m l uvy p od v li l v i em k r k i r z i e 18.2.2010
Nájemní smlouvy pod vlivem krize IX. ročník odborné mezinárodní konference Real Estate Market > Winter 2010 Mgr. Martin Fučík 18.2.2010 Nesolventnost nájemců a dopady na nájemní vztahy Obchodní řešení Více Potvrzení obsahu smlouvy uzavřené v jiné než písemné formě, které vykazuje odchylky od skutečně ujednaného obsahu smlouvy, nemá právní účinky.
1 Fiat 500126 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Internetového obchodu Fiat 500126 se sídlem Dělnická kolonie 107, Broumov 550 01 identifikační číslo (IČ): 02189852 prodej zboží prostřednictvím internetového Více Prohlášení účastníka výběrového řízení k výběrovému řízení č. 1/ kolo
Účastník VŘ: Jméno / Název:.. Adresa / Sídlo:.. r.č. / IČ:.. Prohlášení účastníka výběrového řízení k výběrovému řízení č. 1/2008 6. kolo 1. Účastník výběrového řízení (dále jen VŘ ) prohlašuje, že je Více OBCHODNÍ PODMÍNKY internetového obchodu manufaktura.cz
OBCHODNÍ PODMÍNKY internetového obchodu manufaktura.cz 1. OBECNÁ USTANOVENÍ 1.1. Tyto obchodní podmínky platí pro nákup v internetovém obchodě www.manufaktura.cz. Obchodní podmínky upravují v souladu s Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY. Poslanecká sněmovna. VI. volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2012 VI. volební období 781 Pozměňovací návrhy poslance Víta Bárty k vládnímu návrhu zákona kterým se mění zákon č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a Více ZPROSTŘEDKOVÁNÍ PRODEJE NEMOVITOSTI
ZPROSTŘEDKOVÁNÍ PRODEJE NEMOVITOSTI Vlastník1: na straně jedné a Zprostředkovatel2: na straně druhé uzavřená, dne /v poté, co účastníci smlouvy sdělili druhé straně, že jim není známa žádná okolnost omezující Více 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ, DEFINICE A VÝKLAD POJMŮ
Obchodní podmínky pro velkoodběratele Všeobecné obchodní podmínky prodeje zboží na www.magic-outlet.cz podnikatelským subjektům (pro velkoobchody) Firma Nákupní Galerie s.r.o. místem podnikání Stolín 51, Více Nákupní řád VYMEZENÍ POJMŮ Spotřebitelská smlouva Prodávající Kupující/spotřebitel Kupující/jiný subjekt Kupní smlouva
Nákupní řád Nákupní řád stanovuje podmínky pro nákup mezi provozovatelem internetového obchodu (dále jen prodávající) a zákazníkem (dále jen kupující). Bližší informace o prodávajícím naleznete v sekci Více (Zá)půjčka, nebo úvěr?
(Zá)půjčka, nebo úvěr? Přestože v hovorové češtině běžně zaměňujeme slova půjčka a úvěr, nejedná se o pojmy totožné. Smlouvou o půjčce, resp. zápůjčce (jak ji nazývá nový občanský zákoník-zákon č. 89/2012 Více NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.
NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) Sjednocení smluvního práva Koncepční změny občanský zákoník, Více Minimální doba nájmu u finančního leasingu hmotného majetku podle doby uzavření smlouvy
Minimální doba nájmu u finančního leasingu hmotného majetku podle doby uzavření smlouvy Smlouva o finančním leasingu byla uzavřena v době od 1. 1. 2008 do 31. 3. 2009 Zákonem o stabilizaci veřejných rozpočtů Více Předvánoční nákupy po internetu bez obav. Mgr. Tomáš Večl Evropské spotřebitelské centrum
Předvánoční nákupy po internetu bez obav Mgr. Tomáš Večl Evropské spotřebitelské centrum Základy ochrany spotřebitele v rámci EU Převládá úprava směrnicemi s minimální harmonizací společný evropský základ, Více Obchodní podmínky firmy Miroslav Resler Computer Shop, IČO 61208647
Obchodní podmínky firmy Miroslav Resler Computer Shop, IČO 61208647 I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Tyto všeobecné obchodní podmínky firmy Miroslav Resler Computer Shop, IČO 61208647, se sídlem Pickova 1096, 56201 Více Odpovědnost za nedostatky a chyby při dodávce IT služeb
Odpovědnost za nedostatky a chyby při dodávce IT služeb Přednáška pro 1. ročník konference Zmluvy a zmluvné vztahy v IT pořádané efocus.sk Mgr. Michaela Šurmanová Mgr. Ondřej Knebl BBH 26.6.2011 Slide Více KUPNÍ SMLOUVA. Níže označené smluvní strany:
KUPNÍ SMLOUVA uzavřena podle 2079 a násl., zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Níže označené smluvní strany: Obec Pěnčín se sídlem 463 45 Pěnčín čp.62 osoba oprávněna Více 1.1 Obchodní závazkové vztahy 1
Obsah Právní předpisy a zkratky IX KAPITOLA 1 Úvod 1 1.1 Obchodní závazkové vztahy 1 KAPITOLA 2 Podnikatel a uzavírání smluv 5 2.1 Jak vzniká smlouva 6 2.2 Zvláštní způsoby uzavření smlouvy 8 2.3 Obsah Více Obchodní podmínky. pro uzavírání kupních smluv v internetovém obchodě na serveru www.trade-zone.cz. Článek I - úvodní ustanovení
Obchodní podmínky pro uzavírání kupních smluv v internetovém obchodě na serveru www.trade-zone.cz Článek I - úvodní ustanovení 1. Tyto všeobecné smluvní podmínky, dále jen VSP, upravují práva a povinnosti Více VADY NEMOVITOSTÍ. Tomáš Běhounek, advokát
Všeobecné obchodní podmínky Tento dokument upravuje všeobecné obchodní podmínky (dále jen VOP ) společnosti PROPEC spol. s r.o., se sídlem Pražská 691, Úvaly u Prahy, PSČ: 250 82, IČ: 489 51 609, společnost Více Obchodní podmínky a reklamační řád internetového obchodu a online služeb na webové stránce www.creativepeople.cz
Obchodní podmínky a reklamační řád 1) OBECNÁ USTANOVENÍ A VYMEZENÍ POJMŮ Tyto obchodní podmínky platí pro poskytování služeb a prodej zboží na internetovém portálu www.cstzb.cz. Podmínky blíže vymezují Více Petra Nováková. Vadné zhotovení veřejného osvětlení jak postupovat
Petra Nováková Vadné zhotovení veřejného osvětlení jak postupovat Obsah přednášky Povaha smlouvy o zhotovení veřejného osvětlení Právní režim smlouvy o zhotovení veřejného osvětlení Řešení vad u smluv Více Vš eobecne obchodní podmí nky
Vš eobecne obchodní podmí nky 1. Kontaktní údaje prodávajícího Název: Daniela Kochtová Sídlo/bydliště: Kopaniny 1041, 763 02 Zlín - Malenovice IČ: 03177092 Telefon: +420 608 848 440 Email: daniela.kochtova@seznam.cz Více Smlouva o nájmu věci movité č. XXXXXX. uzavřená mezi níže uvedenými smluvními stranami dle ustanovení občanského zákoníku č.89/2012sb.
Smlouva o nájmu věci movité č. XXXXXX uzavřená mezi níže uvedenými smluvními stranami dle ustanovení občanského zákoníku č.89/2012sb. PAPKON s.r.o. Cihelná ulice 776, Štětí 411 08 IČO :62739760 DIČ : CZ62739760 Více KUPNÍ SMLOUVA. Smluvní strany:
KUPNÍ SMLOUVA Smluvní strany: 1. EURO DEVELOPMENT JESENICE, s.r.o., IČ 282 44 451, se sídlem Ječná 550/1, Praha 2, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oddíl C, vložka Více Reklamační řád www.bryle-domu.cz
Reklamační řád www.bryle-domu.cz 1. Základní ustanovení 1.1 Reklamační řád je nedílnou součástí Všeobecných obchodních podmínek (VOP) společnosti Venturia s.r.o., Papírenská 114/5, 160 00 Praha 6, IČO: Více Kupní smlouva. uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Kupní smlouva uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník 1. Smluvní strany Prodávající: Jan Vitoul sídlo: Litovel Nová Ves 5, p. Chudobín 783 21 právní forma: Fyzická osoba zastoupený: Více Níže uvedeného dne, měsíce a roku účastnící
Níže uvedeného dne, měsíce a roku účastnící a 1) Centrum sociálních služeb Tachov, příspěvková organizace, Americká 242, 347 01 Tachov; IČ: 00377805, zastoupené Bc. Lukášem Bardonem, ředitelem (dále jako Více NOVÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA SPOTŘEBITELSKÉHO ÚVĚRU (nzsú)
NOVÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA SPOTŘEBITELSKÉHO ÚVĚRU (nzsú) z pohledu Ministerstva financí Milan Indra, Ministerstvo financí Den s registry, 14. dubna 2016 CO ZÁKON PŘINÁŠÍ NOVÉHO? 1) zlepšuje postavení spotřebitele Více pro prodej zboží prostřednictvím on-line obchodu umístěného na internetové adrese
pro prodej zboží prostřednictvím on-line obchodu www.fler.cz umístěného na internetové adrese http://www.fler.cz/hosie 1. Úvodní ustanovení 1.1. Tyto obchodní podmínky (dále jen obchodní podmínky ) firmy Více http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_res.cgi?ico=67696511&jazyk=cz&xml=1
Tyto obchodní podmínky platí pro nákup v internetovém obchodě www.leduniversal.cz. Podmínky blíže upřesňují práva a povinnosti prodávajícího a kupujícího. Kontaktní údaje E-shop: LEDuniversal.cz Provozovatel: Více Z á s a d y pro prodej bytů ve vlastnictví obce Holoubkov
OBEC HOLOUBKOV Opatření orgánů obce č. 2/2012 Z á s a d y pro prodej bytů ve vlastnictví obce Holoubkov Zastupitelstvo obce Holoubkov vydává svým usnesením č. 12/06/2012 8.1 ze dne 25.6.2012 tyto Zásady Více Generální kupní smlouva
Zapsaná ochranná známka u UPV Praha č. 177680 Obchodní firma Josef Vašina - Terno Třebíč, V. Nezvala 9, Třebíč IČ 10084908, DIČ 330-420711475 Zapsán v OR KS Brno oddíl, vložka A.85 Generální kupní smlouva Více Právní důsledky vad, reklamace a spory
Právní důsledky vad, reklamace a spory JUDr. David Uhlíř www.lawoffice.cz Vady díla Dílo má vady, jestliže neodpovídá smlouvě. Část obsahu smlouvy lze určit odkazem na obchodní podmínky. Řádné plnění bez Více Střední průmyslová škola strojnická Olomouc tř.17. listopadu 49. Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně
Střední průmyslová škola strojnická Olomouc tř.17. listopadu 49 Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0205 Šablona: VI/2 Sada: 2 Číslo Více Všeobecné obchodní podmínky firmy JOPECO spol. s r.o.
Všeobecné obchodní podmínky firmy JOPECO spol. s r.o. 1.Výklad pojmů 1.1. Prodávající - JOPECO spol.s r.o., IČ:25252135, se sídlem U Cihelny 1751, 547 01 Náchod, zapsaný v obchodním rejstříku Krajského Více KUPNÍ SMLOUVA. Níže uvedeného dne, měsíce a roku
KUPNÍ SMLOUVA Níže uvedeného dne, měsíce a roku 1. Národní institut dětí a mládeže a školské zařízení pro zájmové vzdělávání (dále jen NIDM ) se sídlem Sámova ulice č. 677/3, Praha 10 - Vršovice, PSČ 101 Více Reklamační řád Článek I. Úvodní ustanovení. Článek II. Výklad základních pojmů
Telefónica O2 Czech Republic, a.s. (dále jen Poskytovatel ) je ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, právnickou osobou, která zajišťuje sítě elektronických komunikací Více Zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Mětským soudem v Praze, oddíl C, vložka 223519.
Obchodní podmínky Tyto obchodní podmínky platí pro nákup zboží v internetovém obchodě www.littlecool.cz. Podmínky blíže upřesňují práva a povinnosti prodávajícího a kupujícího. Kontaktní údaje: Název: Více VZOR RÁMCOVÉ SMLOUVY O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU
VZOR RÁMCOVÉ SMLOUVY O SPOTŘEBITELSKÉM ÚVĚRU uzavřená v souladu s ust. 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákonem č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů, Více K U P N Í S M L O U V A

References: soud 
 soud 
 Soud 
 zákona č. 145
 zákona č. 229
 zákona č. 40
 zákona č. 89
 zákona č. 257
 zákona č. 257
 zákona č. 89
 zákona č. 89
 zákona č. 89
 zákona č. 89
 zákona č. 127
 zákona č. 89