Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F132-V-18%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2020-02-24 08:49:11+00:00

Document:
Art. 25 Abs. 2 lit. b, Art. 42 Abs. 2 und Art. 52 Abs. 1 lit. b KVG; Art. 73 KVV: Tarifvereinbarung, welche das System des Tiers payant vorsieht.
Streitigkeit über die Person des Schuldners von Honoraren eines Leistungserbringers - in casu eines Apothekers -, wenn der Versicherer geltend macht, der therapeutischen Limitierung eines in der Spezialitätenliste enthaltenen Medikamentes sei nicht Rechnung getragen worden. (Erw. 3 bis 6)
Art. 89 Abs. 1 KVG: Begehren um Feststellung des Nichtbestehens eines Anspruches (negatives Feststellungsbegehren).
Grundsätzlich hat ein Schiedsgericht das Begehren eines Versicherers um Feststellung, dass er einen Leistungserbringer - in casu einen Apotheker -, der Leistungen erbracht hat, nicht entschädigen muss, als unzulässig zu erklären. (Erw. 2)
BGE: 125 V 23, 122 V 322, 119 V 13, 110 II 354 mehr... , 130 V 377, 119 II 456
Artikel: Art. 73 KVV, Art. 89 Abs. 1 KVG, art. 42 al. 2 LAMal, Art. 25 Abs. 2 lit. b, Art. 42 Abs. 2 und Art. 52 Abs. 1 lit. b KVG mehr... , art. 89 LAMal, art. 89 al. 2 LAMal, art. 83 al. 2 LP

References: Art. 42
 Art. 52
 Art. 73
in casu

Art. 89
in casu
 Art. 73
 Art. 89
 art. 42
 Art. 25
 Art. 42
 Art. 52
 art. 89
 art. 89
 art. 83