Source: http://bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2006&am=12
Timestamp: 2017-07-25 02:29:54+00:00

Document:
2017JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2016JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2015JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2014JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2013JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2012JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2011JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2010JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2009JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2008JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2007JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2006JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2005JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2004JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2003JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2002JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez1997JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDezDezember 2006
BVerwG 4 A 3.06 - Beschluss vom 29.12.2006
BVerwG 1 B 251.06 - Beschluss vom 28.12.2006
BVerwG 1 B 250.06 - Beschluss vom 28.12.2006
BVerwG 1 B 264.06 - Beschluss vom 28.12.2006
BVerwG 1 B 252.06 - Beschluss vom 22.12.2006
BVerwG 1 B 274.06 - Beschluss vom 22.12.2006
BVerwG 1 B 273.06 - Beschluss vom 22.12.2006
BVerwG 1 B 275.06 - Beschluss vom 22.12.2006
BVerwG 6 B 99.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 2 B 74.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 4 A 1027.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 6 C 31.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 3 B 64.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 3 B 15.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 1 C 29.03 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 6 PB 17.06 - Beschluss vom 21.12.2006
1. Die Regeln über die Abstimmung in Gruppenangelegenheiten nach § 39 Abs. 2 und 3 SächsPersVG sind auf die Beschlussfassung in dem nach Fachgruppen zusammengesetzten Lehrerhauptpersonalrat sinngemäß anzuwenden.
2. Die Aufhebung einer Schule ist eine Angelegenheit, in welcher nur die Vertreter der jeweiligen schulartbezogenen Fachgruppe im Lehrerhauptpersonalrat zur Beschlussfassung im Rahmen der Mitwirkung nach § 77 Nr. 2 SächsPersVG berufen sind.
BVerwG 6 B 102.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 3 B 94.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 5 B 9.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 1 B 56.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 8 B 76.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 2 WD 19.05 - Urteil vom 21.12.2006
BVerwG 8 B 10.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 9 A 35.06 - Beschluss vom 21.12.2006
BVerwG 6 B 104.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 8 B 92.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 8 B 65.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 6 B 105.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 1 WB 28.06 - Beschluss vom 20.12.2006
Zur Anfechtung von Beurteilungen und Lehrgangszeugnissen nach Ablauf der jeweiligen
BVerwG 7 B 42.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 1 WB 4.06 - Beschluss vom 20.12.2006
Die Annahme einer Wiederholungsgefahr zur Begründung eines Feststellungsinteresses
scheidet in der Regel aus, wenn der von der angefochtenen Maßnahme betroffene
Soldat nicht mehr der Bundeswehr angehört.
BVerwG 8 B 15.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 20 F 3.05 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 8 B 31.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 8 B 18.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 3 B 17.06 - Beschluss vom 20.12.2006
Bei der Nachzulassung eines traditionell angewendeten frei verkäuflichen Arzneimittels gemäß § 109a Abs. 3 AMG ist kein Raum für die Anordnung eines Warnhinweises, dass beim Auftreten anhaltender oder wiederholter Beschwerden ein Arzt aufgesucht werden solle.
BVerwG 1 B 84.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 1 B 34.06 - Beschluss vom 20.12.2006
BVerwG 3 B 23.06 - Beschluss vom 19.12.2006
BVerwG 4 A 1053.06 - Beschluss vom 19.12.2006
BVerwG 2 B 42.06 - Beschluss vom 19.12.2006
BVerwG 6 PB 12.06 - Beschluss vom 19.12.2006
1. Bei der zur Ermittlung der regelmäßigen Personalstärke in den Gruppen vom Wahlvorstand anzustellenden Prognose ist Ausgangspunkt die tatsächliche Personalstärke im Zeitpunkt des Wahlausschreibens, welche anhand eines Rückblicks auf die bisherige personelle Stärke der Dienststelle sowie einer Einschätzung der zukünftigen Entwicklung zu überprüfen und gegebenenfalls zu korrigieren ist.
2. Die Verwaltungsgerichte können eine im Jahre 2004 durchgeführte Personalratswahl in der Gruppe der Angestellten noch für ungültig erklären, nachdem der Gesetzgeber mit Wirkung vom 1. Oktober 2005 die bisherigen Gruppen der Arbeiter und Angestellten abgeschafft und durch die einheitliche Gruppe der Arbeitnehmer ersetzt hat.
3. Die zur Beurteilung einer Gehörsrüge erforderlichen tatsächlichen Feststellungen werden durch das Rechtsbeschwerdegericht im Wege des Freibeweises getroffen.
BVerwG 4 A 1052.06 - Beschluss vom 19.12.2006
BVerwG 1 B 205.06 - Beschluss vom 19.12.2006
BVerwG 3 B 22.06 - Beschluss vom 19.12.2006
BVerwG 8 B 58.06 - Beschluss vom 19.12.2006
BVerwG 3 B 63.06 - Beschluss vom 18.12.2006
Der nach § 8 Abs. 4 Satz 2 VZOG aufgrund eines bestandskräftigen Bescheids der Zuordnungsbehörde auf Auskehr des Erlöses oder Wertersatz in Anspruch Genommene kann sich jedenfalls so lange nicht auf die Berechtigung eines privaten Dritten an dem Zuordnungsobjekt berufen, wie dieser selbst ihm gegenüber keine entsprechenden Ansprüche geltend gemacht hat.
BVerwG 4 BN 30.06 - Beschluss vom 18.12.2006
BVerwG 1 B 53.06 - Beschluss vom 18.12.2006
BVerwG 1 B 277.06 - Beschluss vom 18.12.2006
BVerwG 1 B 269.06 - Beschluss vom 15.12.2006
BVerwG 7 C 1.06 - Urteil vom 15.12.2006
BVerwG 1 B 270.06 - Beschluss vom 15.12.2006
BVerwG 5 B 53.06 - Beschluss vom 15.12.2006
BVerwG 7 C 6.06 - Urteil vom 15.12.2006
§ 57a Abs. 5 Halbs. 2 BBergG ermächtigt die Bergbehörde, aus dem Planfeststellungsverfahren zur Zulassung eines Rahmenbetriebsplans die Entscheidung auszuklammern und einem eigenständigen Sonderbetriebsplanverfahren vorzubehalten, ob eine beabsichtigte untertägige Gewinnung von Steinkohle wegen zu befürchtender unverhältnismäßiger Beeinträchtigungen des Oberflächeneigentums nach § 48 Abs. 2 Satz 1 BBergG untersagt oder beschränkt werden muss.
BVerwG 5 B 81.05 - Beschluss vom 15.12.2006
BVerwG 3 B 49.06 - Beschluss vom 15.12.2006
Die Unterrichtung nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StVG entfaltet im Hinblick auf den darin mitgeteilten Punktestand keine Bindungswirkung für nachfolgende Maßnahmen der Straßenverkehrsbehörde.
BVerwG 4 B 60.06 - Beschluss vom 15.12.2006
BVerwG 1 B 173.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 1 VR 4.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 20 F 8.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 2 B 59.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 3 C 38.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 1 B 257.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 7 C 4.06 - Urteil vom 14.12.2006
Das Regime des Abfallrechts endet bei der Verwertung von Klärschlammkompost erst mit dessen Aufbringen auf geeignetem Boden. Die Herstellung von Klärschlammkompost stellt lediglich einen Teilschritt des Verwertungsvorganges dar.
BVerwG 3 C 2.06 - Urteil vom 14.12.2006
Ein Grundstück, das die Gemeinde einem privaten Sportverein mietweise überlässt, um so den Sport oder das Vereinswesen zu fördern, gehört weder zum Verwaltungs- noch zum kommunalen Finanzvermögen im Sinne der Art. 21, 22 Abs. 1 Satz 1 EV.
BVerwG 3 C 40.05 - Urteil vom 14.12.2006
1. Ein Produkt, das der Definition des Arzneimittels nach Art. 1 Nr. 2 der Richtlinie 2001/83/EG entspricht, ist in Deutschland auch dann nach den arzneimittelrechtlichen Vorschriften zu behandeln, wenn es in anderen Mitgliedsländern der Europäischen Gemeinschaft unbeanstandet als Nahrungsergänzungsmittel im Verkehr ist.
2. Entfaltet ein Produkt, das aus mehreren Wirkstoffen besteht, insgesamt eine pharmakologische Wirkung, so ist es für seine Einordnung als Arzneimittel ohne Bedeutung, ob die einzelnen Wirkstoffe wegen ihrer geringen Dosis keine solche Wirkung entfalten.
BVerwG 1 B 272.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 3 C 36.05 - Urteil vom 14.12.2006
BVerwG 1 B 55.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 3 B 27.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 20 F 5.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 2 B 60.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 5 B 39.06 - Beschluss vom 14.12.2006
BVerwG 6 A 3.05 - Urteil vom 13.12.2006
Im Sinne des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Juli 2005 - 1 BvR 782/94 und 957/96 - (BVerfGE 114, 1) liegt ein „in der Vergangenheit abgeschlossener Bestandsübertragungsvorgang“, für den es bei dem „bisherigen Rechtszustand“ verbleibt, dann vor, wenn die Genehmigung der Bestandsübertragung wirksam ist und die Bestandsübertragung in der Vergangenheit faktisch vollzogen worden ist.
BVerwG 1 B 196.06 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 6 C 25.05 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 2 B 70.06 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 6 C 23.05 - Beschluss vom 13.12.2006
Dem Beteiligten eines bestehenden Zusammenschaltungsverhältnisses fehlt die Klagebefugnis für die Anfechtungsklage gegen die Erklärung zum Grundangebot i.S.v. § 6 Abs. 5 der Netzzugangsverordnung.
BVerwG 1 B 51.06 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 1 B 235.06 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 8 C 3.06 - Urteil vom 13.12.2006
BVerwG 4 B 73.06 - Beschluss vom 13.12.2006
Das Verfahren zur Erteilung einer Genehmigung nach § 6 LuftVG, der keine Planfeststellung nachfolgt, ist ein sonstiges Verfahren mit den Rechtswirkungen der Planfeststellung im Sinne des § 38 Satz 1 BauGB.
BVerwG 4 A 1069.06 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 8 C 25.05 - Urteil vom 13.12.2006
Der Befehl Nr. 64 der sowjetischen Militäradministration vom 17. April 1948 enthielt in Nummer 5 das Verbot nach dessen Inkrafttreten auf der Grundlage des Befehls Nr. 124 Vermögenswerte zu sequestrieren und bisher nicht sequestrierte Vermögenswerte zu enteignen.
Die Kenntnisnahme vorgelegter Enteignungslisten durch die sowjetische Besatzungsmacht beinhaltet keine nachträgliche Freigabe der enteigneten Vermögenswerte vom Sequestrierungsverbot nach Nummer 5 des SMAD-Befehls Nr. 64.
Urteil des 8. Senats vom 13. Dezember 2006 - BVerwG 8 C 25.05
BVerwG 3 B 41.06 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 6 C 24.05 - Beschluss vom 13.12.2006
BVerwG 8 C 24.05 - Urteil vom 13.12.2006
BVerwG 6 C 17.06 - Urteil vom 13.12.2006
BVerwG 4 A 1023.06 - Beschluss vom 12.12.2006
BVerwG 7 B 85.06 - Beschluss vom 12.12.2006
BVerwG 4 B 20.06 - Beschluss vom 12.12.2006
BVerwG 1 B 268.06 - Beschluss vom 11.12.2006
BVerwG 5 B 174.06 - Beschluss vom 11.12.2006
BVerwG 4 B 72.06 - Beschluss vom 11.12.2006
Windenergieanlagen können gegen das in § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB verankerte Gebot der Rücksichtnahme verstoßen, weil von den Drehbewegungen ihrer Rotoren eine „optisch bedrängende“ Wirkung auf bewohnte Nachbargrundstücke im Außenbereich ausgeht. Ob eine derartige Wirkung anzunehmen ist, beurteilt sich nach den Umständen des Einzelfalles (Bestätigung von OVG Münster, DVBl 2006, 1532).
BVerwG 5 PKH 34.06 - Beschluss vom 11.12.2006
BVerwG 1 B 253.06 - Beschluss vom 11.12.2006
BVerwG 5 B 151.06 - Beschluss vom 11.12.2006
BVerwG 5 B 65.06 - Beschluss vom 08.12.2006
BVerwG 7 B 89.06 - Beschluss vom 08.12.2006
BVerwG 1 B 44.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 43.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 58.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 4 C 11.05 - Urteil vom 07.12.2006
BVerwG 2 WDB 3.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 238.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 258.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 75.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 3 B 48.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 234.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 246.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 230.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 4 C 16.04 - Urteil vom 07.12.2006
1. Das Recht eines anerkannten Naturschutzvereins auf Beteiligung in Planfeststellungsverfahren (hier: § 35 Abs. 1 Nr. 4 HENatG i.V.m. § 60 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 BNatSchG) wird verletzt, wenn die zuständige Behörde die Änderung oder Erweiterung eines Verkehrsflughafens nicht im Wege der Planfeststellung, sondern in Form der - nicht beteiligungspflichtigen - Plangenehmigung zulässt, weil sie die rechtlichen und naturschutzfachlichen Voraussetzungen, unter denen nach einer Vorprüfung des Einzelfalls von einer Umweltverträglichkeitsprüfung und damit von einem Planfeststellungsverfahren abgesehen werden darf, verkannt hat.
3. § 3c Abs. 1 Satz 1 UVPG 2001 räumt der zuständigen Behörde im Rahmen der Vorprüfung einen gerichtlich nur beschränkt überprüfbaren naturschutzfachlichen Beurteilungsspielraum („Einschätzungsprärogative“) ein.
BVerwG 1 B 243.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 240.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 1 B 87.06 - Beschluss vom 07.12.2006
BVerwG 7 C 17.05 - Beschluss vom 06.12.2006
BVerwG 3 B 128.06 - Beschluss vom 05.12.2006
BVerwG 5 B 171.06 - Beschluss vom 05.12.2006
BVerwG 1 B 228.06 - Beschluss vom 05.12.2006
BVerwG 1 B 197.06 - Beschluss vom 05.12.2006
BVerwG 2 B 57.06 - Beschluss vom 04.12.2006
BVerwG 2 B 23.06 - Beschluss vom 04.12.2006
BVerwG 1 B 92.06 - Beschluss vom 04.12.2006
BVerwG 4 BN 33.06 - Beschluss vom 04.12.2006
BVerwG 3 B 40.06 - Beschluss vom 01.12.2006
BVerwG 1 B 42.06 - Beschluss vom 01.12.2006
BVerwG 1 B 249.06 - Beschluss vom 01.12.2006
BVerwG 8 B 72.06 - Beschluss vom 01.12.2006
BVerwG 5 B 105.06 - Beschluss vom 01.12.2006

References: § 39
 § 77
 § 109
 § 8

§ 57
 § 48
 § 4
 Art. 21
 Art. 1
 § 6
 § 6
 § 38
 § 35
 § 35
 § 60
 § 3