Source: http://www.economistjurist.es/casos-juridicos-reales/reclamacion-de-cantidad-por-falta-de-consentimiento-nulidad-de-las-clausulas-contrato-de-suministro-de-gas-y-electricidad/
Timestamp: 2018-10-21 23:27:43+00:00

Document:
Reclamación de cantidad por falta de consentimiento. Nulidad de las cláusulas. Contrato de suministro de gas y electricidad. | E&J
Inicio » Casos judiciales reales » Reclamación de cantidad por falta de consentimiento. Nulidad de las cláusulas. Contrato de suministro de gas y electricidad.
El agente de ventas de GAS S.L., sin consultarlo previamente y sin obtener el consentimiento de la suministrada, marcó la casilla correspondiente a la contratación de “productos y servicios”, relativo a los servicios de asistencia y mantenimiento eléctrico y de gas.
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Santander
GAS S.L.
Que se declare la nulidad de las cláusulas relativas a los servicios de mantenimiento
Que se condene a la demandada a devolver a la demandante la cantidad de 612,63 euros
Subsidiariamente, que se declare la eficacia de los contratos relativos a los servicios de mantenimiento
La cláusula del contrato objeto de la reclamación carece de uno de los requisitos esenciales para la validez del contrato: el consentimiento
La entidad suministradora ha incumplido una serie de normas imperativas que determinan la nulidad de los contratos
La Ley Sobre Condiciones Generales de la Contratación declara nulas las condiciones que forman parte del contrato de las que no ha sido expresamente informado al adherente y las que se contraen el perjuicio de éste
La Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios establece que para las cláusulas que no han sido negociadas individualmente deberán ser claras, concretas, sencillas, accesibles, legibles y establecidas de buena fe y con justo equilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes
Se trata de una cláusula abusiva ya que el suministrado no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento real antes de la celebración del contrato
En el contrato aparece en repetidas veces la firma de Doña Natalia reconociendo haber recibido la información expresa y prestando su conformidad con todas las condiciones de éste
Doña Natalia utilizó los servicios contratados desde el año 2012, consintiendo, no solo en la contratación sino también en su aplicación, quedando legitimadas las cantidades cobradas por los contratos de servicio ya que fueron utilizados
Artículo 6. , Artículo 1300. , Artículo 1265. , Artículo 1261. , Artículo 1266. Código Civil.
Artículo 5. Requisitos de incorporación. , Artículo 8. Nulidad. , Artículo 7. No incorporación. LEY 7/1998, DE 13 DE ABRIL, SOBRE CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACION.
Artículo 60. Información previa al contrato. , Artículo 83. Nulidad de las cláusulas abusivas y subsistencia del contrato. , Artículo 80. Requisitos de las cláusulas no negociadas individualmente. ,Artículo 2. Ámbito de aplicación. , Artículo 89. Cláusulas abusivas que afectan al perfeccionamiento y ejecución del contrato. Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
Copias de los contratos de suministro para los dos inmuebles
Copia de las facturas donde se recogen los servicios cobrados
Requerimientos extrajudiciales por parte de Doña Natalia a GAS S.L.
Condiciones generales del contrato firmadas por Doña Natalia
Revisiones preventivas firmadas por Doña Natalia de 2012 y 2013
Testifical de las inquilinas que habitaban uno de los pisos propiedad de Doña Natalia
Fecha de la resolución judicial: 14-12-2016
El Juez desestima íntegramente la Demanda interpuesta por Doña Natalia contra GAS S.L., absolviendo a la demandada de todas las pretensiones ejercitadas contra ella.
Los servicios de los que se solicita la nulidad no son impuestos por la entidad demandada, sino que son contratados por la consumidora. Por ello, no puede considerarse ya que el acto de firmar conlleva aceptar la oferta.
No se trata de una condición general de la contratación ya que no es una cláusula predispuesta e impuesta por una de las partes, sino que se ha adherido al contrato mediante la fórmula de poner una X en la casilla correspondiente y firma en el apartado.
Tampoco se trata de una cláusula abusiva, ya que los servicios contratados responden a efectivas labores de mantenimiento.
Tribunal Supremo, núm. 160/2018, de 21-03-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70447771
Tribunal Supremo, núm. 205/2015, de 24-04-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69536569
Tribunal Supremo, núm. 0/0, de 26-06-2006. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 270552
Tribunal Supremo, núm. 133/2007, de 13-02-2007. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 129583
Tribunal Supremo, núm. 368/2010, de 17-06-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2219083
Tribunal Supremo, núm. 35/2010, de 17-02-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1784517
La seguridad del suministro energético (Contenidos Web)
Responsabilidad contractual.Reclamación de cantidad derivada de contrato de suministro.
Contrato de Servicio y venta de energía eléctrica, suministro de agua, limpieza y seguridad en un proyecto residencial y de golf.

References: Artículo 6
 Artículo 1300
 Artículo 1265
 Artículo 1261
 Artículo 1266

Artículo 5
 Artículo 8
 Artículo 7

Artículo 60
 Artículo 83
 Artículo 80
 Artículo 89
 Real Decreto 
 resolución