Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%202%20SF%20159/09
Timestamp: 2020-08-10 11:40:05+00:00

Document:
LSG Berlin-Brandenburg, 03.05.2010 - L 2 SF 159/09 - dejure.org
LSG Berlin-Brandenburg, 03.05.2010 - L 2 SF 159/09
https://dejure.org/2010,14656
LSG Berlin-Brandenburg, 03.05.2010 - L 2 SF 159/09 (https://dejure.org/2010,14656)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.05.2010 - L 2 SF 159/09 (https://dejure.org/2010,14656)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. Mai 2010 - L 2 SF 159/09 (https://dejure.org/2010,14656)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14656) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 20 JVEG, § 21 JVEG, § 191 SGG
Erhöhte Entschädigung für Nachteile bei der Haushaltsführung allein für "Nur-Hausfrauen" bzw. "Nur-Hausmänner"; Aufwertung der Arbeit in Haushalt und Familie als Sinn und Zweck der Vorschrift des § 21 Justizvergütungsgesetzes und Entschädigungsgesetzes (JVEG)
SG Neuruppin - S 7 R 504/05
LSG Berlin-Brandenburg - L 1 SF 132/07
BSG, 19.11.2007 - B 5a R 30/07 S
FamRZ 2010, 2108
Rechtlich sei § 21 Satz 1 JVEG einschränkend auf "Nur-Hausfrauen" bzw. "Nur-Hausmänner" anzuwenden (vgl. auch Beschluss des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 3. Mai 2010 - L 2 SF 159/09, zitiert nach juris).
KG, 16.08.2010 - 1 Ws 135/10
Entschädigung ehrenamtlicher Richter: Anspruch eines Rentenempfängers auf eine …
Während jedoch die teilzeitbeschäftigten Erwerbstätigen über § 17 JVEG einen materiellen Ausgleich für die Heranziehung zu einer Zeit erhalten, in der sie kein Erwerbseinkommen erzielen, erhält ein Rentenempfänger ein zeitunabhängiges Erwerbsersatzeinkommen in Form der Rentenzahlung, die das frühere Erwerbseinkommen ersetzt (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Mai 2010, L 2 SF 159/09,, zitiert nach Juris).
Der Senat folgt der - soweit ersichtlich - zumindest ganz überwiegenden Auffassung, nach der die Entschädigung nach § 17 JVEG nur dem zustehen kann, der den Haushalt überwiegend führt (…vgl. Hartmann, Kostengesetze, 45. Auflage 2015, § 21 JVEG, Rn. 4; SG Leipzig, Beschluss v. 18.06.2009, S 1 SF 87/09 ERI, zitiert nach juris; in diesem Sinne auch OLG Nürnberg Rpfleger 1979, 234; SG Dresden, Beschluss v. 27.05.2003, S 1 AR 11/03, zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 03.05.2010, L 2 SF 159/09, zitiert nach juris;… Meyer/Höver/Bach a.a.O., § 21, Rn. 21.3).
§ 2 Abs. 3 ZuSEG, die Vorgängerregelung des § 21 JVEG, der mit § 17 JVEG übereinstimmenden Regelung für die Entschädigung von Zeugen, wurde vielmehr eingeführt, um nichterwerbstätigen Frauen, die ihre Verpflichtung, durch Arbeit zum Unterhalt der Familie beizutragen, durch die Führung des Haushaltes erfüllten, eine höhere Entschädigung zukommen zu lassen (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 03.05.2010, L 2 SF 159/09, zitiert nach juris).
In der Rechtsprechung wird teilweise die Ansicht vertreten, dass der Bezug von Erwerbsersatzeinkommen oder Lohnersatzleistungen eine Entschädigung für Nachteile bei der Haushaltsführung nicht zulasse (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.05.2010, Az.: L 2 SF 159/09; Kammergericht Berlin, Beschluss vom 16.08.2010, Az.: 1 Ws 135/10).

References: § 20
 § 21
 § 191
 § 21
 § 21
 § 17
 § 17
 § 21
 § 21

§ 2
 § 21
 § 17