Source: http://kaixo.blogspot.mx/2014/11/
Timestamp: 2017-07-27 02:28:33+00:00

Document:
No lo olvidaremos. Frente a todo lo anterior, la memoria.
Euskal Memoria presenta un amplio trabajo para sacar a la luz «la guerra no declarada»El salón de actos del Museo San Telmo de Donostia ha acogido la presentación del libro «La guerra no declarada. Terrorismo de Estado en Euskal Herria», resultado de un amplio trabajo de documentación realizado por la Fundación Euskal Memoria. Víctimas y familiares de afectados por la guerra sucia han estado presentes en el acto.Iraia Oiarzabal
En las 766 páginas del libro cuyo contenido adelantó GARA la pasada semana, se recoge un largo listado de los hechos acontecidos en ese fatídico episodio de la historia de Euskal Herria. Eugenio Etxebeste ‘Antton’ ha remarcado durante la presentación que «la guerra sucia es la punta de un iceberg» y que el objetivo de este trabajo es ahondar en lo que realmente sostiene esta guerra no declarada por parte del Estado.También han intervenido Amaia y Aiora Etxaniz hijas de Angel Etxaniz, muerto en un atentado del BVE en agosto de 1980, quienes tras recordar que este año se cumplen 30 años de la creación del GAL durante «una transición que fue un trámite propagandístico», han puesto de manifiesto que es necesario hablar y sacar a la luz la verdad de lo ocurrido durante ese periodo. «Esto es parte del relato de la verdad», han apuntado para añadir que la memoria debe ser colectiva, sin marginar ni ignorar el sufrimiento de quienes han sido protagonistas del conflicto.
a la/s 11/30/2014 05:12:00 p.m.
Se activan los dominios .gal y .eus para Galicia y EuskadiEstos lanzamientos se incluyen en un proceso mundial que contempla la creación de cerca de 1.350 nuevos Dominios de Primer Nivel.Rosalía Rozalén
A partir de diciembre entrarán en vigor los dominios .gal y .eus para páginas web orientadas a las comunidades gallega y vasca y al fomento de su cultura, tanto desde el punto de vista de los contenidos como de la utilización de estas lenguas en las comunicaciones online.Las nuevas terminaciones se incluyen dentro de los llamados CityTLDs o “geodominios”, que la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN) puso en marcha en 2008 para una vinculación geográfica o cultural concreta.Estos dominios son una opción muy recomendable cuando se quiere asociar la página web o la actividad de una organización pública o privada a un mercado local, transmitiendo cercanía con dicha comunidad.La asociación PuntoGal, que gestiona el dominio .gal, prevé alcanzar 1.000 registros en la etapa de lanzamiento y cerca de 5.000 páginas bajo esta extensión durante el primer año.Este dominio será el primero de los dos en estar operativo. Podrá registrarse siguiendo el principio ‘first-come, first-served’ (el primero que solicita un dominio libre puede registrarlo) a partir del 2 de diciembre.Por su parte, el 3 de diciembre, coincidiendo con el Día Internacional del Euskera, pasará a registro libre la extensión .eus. La Fundación PuntoEus calcula que se reservarán más de 2.000 dominios en su apertura y unos 5.000 en los primeros meses.Según los últimos informes del sector, hay más de 2 millones de nuevos dominios (ngTLD) en todo el mundo y la cifra crece un 140% al trimestre. En total existen ya 282,5 millones de dominios registrados, contando extensiones genéricas y territoriales.Entre las nuevas extensiones, más de 60 están vinculadas a ciudades o territorios geográficos, como .london o .africa.El lanzamiento de .eus y .gal se incluye en el proceso que contempla la creación de cerca de 1.350 nuevos Dominios de Primer Nivel para responder a las necesidades de diferentes comunidades de internautas que buscan tener su propia identidad en la Red.Arsys será la empresa de servicios de Internet que comercializará, entre otros, estos dominios.Lea más en http://www.siliconnews.es/2014/11/30/se-activan-los-dominios-gal-y-eus-para-galicia-y-euskadi/#Suza2YAidQZx1Hh5.99
a la/s 11/30/2014 01:33:00 p.m.
Les invitamos a conocer su historia mediante estos apuntes biográficos dados a conocer en el Diccionario de Generales de la Revolución (p. 311), publicado por la Secretaría de Educación Pública y la Secretaría de la Defensa Nacional: General Rafael Eguía Lis Salot
Nació en Cuautitlán, Estado de México, el 29 de noviembre de 1864. Hijo del Lic. Joaquín Eguía Lis, primer rector de la Universidad de México. Egresado del Colegio Militar, participó en la campaña contra los mayas, en lo que constituyó la secuela de la Guerra de Castas. Gozó de gran prestigio porsus conocimientos técnicos en artillería. Fue profesor en el Colegio Militar y en la Escuela Militar de aspirantes. Realizó estudios de especialización en artillería en Francia. En 1910, al mando de fuerzas federales, combatió con los revolucionarios maderistas. Por su participación en el combate de Casas Grandes le fue otorgado el grado de General Brigadier, el 6 de marzo de 1911. Se le designó a la jefatura del sector militar de Teotitlán del Camino en la Cañada oaxaqueña. Considerado por el ejército norteamericano como hombre de gran habilidad y posiblemente el mejor general del Ejército Federal, Eguía Lis sustituyó en el mando de la 10ª Zona, con base en Santa Cruz de Bravo, al Gral. Manuel Sánchez Rivera, en febrero de 1912. Entre esta fecha y mayo de 1913 cubrió cuatro interinatos, ya sea únicamente en el mando militar o también como jefe político, periodo que se distinguió por los frecuentes cambios y el surgimiento y desaparición de gobiernos paralelos. En abril y mayo de 1913, cubrió el cuarto interinato como jefe político e igualmente fue jefe interino de la División de la Península de Yucatán. Ambos nombramientos le fueron conferidos por Victoriano Huerta. En 1914 era jefe de la 8ª Zona Militar con sede en la ciudad de Oaxaca. En abril, como consecuencia de la ocupación norteamericana del puerto de Veracruz, organizó un grupo de voluntarios oaxaqueños y formó el 26º Regimiento, que luego fue licenciado al firmarse los Tratados de Teoloyucan.
A principios de 1915, se incorporó a las fuerzas zapatistas del Gral. Amador Salazar, y tuvo a su cargo el resguardo del sector del Gran Canal. Simpatizó con la causa de la soberanía y participó en la campaña de Pochutla contra los carrancistas; en marzo de 1916, se le nombró jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Defensoras del Estado. Fue puesto fuera de la ley por el carrancismo. Después de entrevistarse algunos comisionados del movimiento soberanista con Emiliano Zapata a fin de realizar una alianza táctica, Eguía y su hijo Joaquín se unieron en Tlaxiaco al Gral. Alfonso J. Santibáñez, con quien debían operar en el Istmo. Después de pasar por Ixtlán, donde compró cierta cantidad de oro de la mina La Natividad, se fueron a operar sobre la línea del ferrocarril del Istmo, en la zona fronteriza entre Veracruz y Oaxaca. Utilizando como pretexto un incidente ocurrido durante una acción de sabotaje, Santibáñez ordenó que fuera fusilado con su hijo. Sus restos se sepultaron en una ranchería de Trinidad, Choapan.
a la/s 11/29/2014 11:06:00 p.m.
El Senado argentino acogerá el 4 de diciembre un acto de apoyo al proceso de paz de Euskal HerriaEl Senado de Argentina será el escenario de un acto por la paz en Euskal Herria y en apoyo a la Declaración de Aiete, en el que se leerá un manifiesto que ha sido suscrito por 200 personalidades del mundo político, asociaciones de derechos humanos y de la diáspora del país sudamericano.
El evento del próximo 4 de dicembre ha sido organizado por el Servicio de Paz y Justicia, Serpaj (Argentina), Serapaz (México), la Fundación para la Democracia, Alternativa y Debate (México), el Grupo Internacional de Contacto y Lokarri.Personalidades de todo el arco político, artistas, deportistas, educadores y profesionales, entre otros, harán pública una declaración de apoyo para «impulsar el proceso de paz en el País Vasco y la resolución del conflicto político» en la línea marcada por la Declaración de Aiete.La cita se producirá en el Salón Salón Azul del Senado argentino y, con ella, se pretende recabar el apoyo de representantes políticos y de la sociedad civil de Argentina «a los esfuerzos de la sociedad vasca para impulsar y consolidar el proceso de paz», según ha informado Lokarri.De esta forma, se procederá a la lectura a un manifiesto y se darán a conocer las más de 200 adhesiones recabadas entre «una muy amplia pluralidad de representantes políticos argentinos, asociaciones de derechos humanos y de la diáspora».En el acto intervendrán, entre otros, Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz; Nora Cortiñas, presidenta de Madres de Plaza de Mayo línea fundadora; Alberto Spektorowski, miembro del Grupo Internacional de Contacto (GIC); y Paul Ríos, coordinador de Lokarri.Este encuentro da continuidad a otros celebrados con anterioridad en apoyo del proceso vasco de paz en el continente americano. El pasado mes de junio se realizó un acto similar en el Senado de Uruguay, que contó con la participación de todos los grupos parlamentarios; y en octubre de 2013 se desarrolló la Conferencia Continental de México. En este último evento, se presentó un manifiesto suscrito por dieciocho líderes latinoamericanos.
a la/s 11/29/2014 09:59:00 p.m.
Nomás para abrir apetito les presentamos este reportaje publicado en El Financiero acerca de uno de los chefs vascos más prestigiados, asentado en México: "La gastronomía no es de banderas"El reconocido chef vasco, Mikel Alonso, afirma que en la cocina hay tres cosas básicas: la identidad, el producto y la técnica. "Los vascos manejamos una identidad brutal, somos embajadores de una de las mejores cocinas del mundo".María Scherer Ibarra
Al buen cocinero se le exige ser generoso. Así es Mikel Alonso: espléndido con su tiempo, con la conversación. “La cocina sólo pueden ejercerla quienes dan a manos llenas” –dice el renombrado chef– palabra que desdeña, por cierto.Su nacimiento en Biarritz no fue fortuito. El parto de su hermano mayor, en Irún (un municipio de Guipúzcoa, en el País Vasco), fue accidentado. Pero el trabajo del padre en la fábrica de armas Unique, le brindó la posibilidad a la familia de alumbrar al segundo hijo en Francia.Los padres son originarios de Castilla de León, una de las provincias más golpeadas de la España “podrida” durante la dictadura. Su madre es la mayor de tres; el padre, el séptimo de ocho hijos, de un matrimonio roto y reconstruido por la muerte de los primeros cónyuges.Por vías diferentes se instalaron en San Sebastián, en donde se conocieron y se casaron. El franquismo apretó los cinturones de las familias españolas, pero los Alonso no se privaban casi de nada. “Casi todo se gastaba en comida de primera clase. Nos compraban un pantalón al año, pero en alimentos no se escatimaba”.En San Sebastián se vive alrededor de la mesa. Durante los veranos, los hermanos eran enviados a 500 kilómetros, al pueblo de Ferreras de Abajo, a pasarlo con los abuelos maternos. El abuelo, un guardia civil jubilado tempranamente, poseía huertos y picos de tierra donde crecían alfalfa, trigo, alcornoques, tomates, pimientos, cebollas, lechugas, garbanzos y lentejas. También era dueño de criaderos de abejas y elaboraba su propio vino y el corcho para tapar las botellas.Los nietos iban de madrugada, todavía dormidos y arropados, en la carreta que jalaba una mula hasta el terreno que había que trabajar esa jornada. El cultivo fue parte natural en la formación de Mikel, lo mismo que el sacrificio animal.Los abuelos tenían gallinas, conejos, caballos, cerdos, cabras, “pura proteína viva que no podías matar porque no había refrigerador; el animal se ofrecía cuando íbamos a comer. Para mí, la muerte era lógica y normal. Aprendí formas precisas de ejecutar a los animales, buscando el mejor partido de carne. No se ponía el sufrimiento del animal en la balanza, que bastante había sufrido la gente en la guerra”.Los Alonso progresaron en un Irún abarrotado de aduaneros y enviaron a los hijos a estudiar a Hendaia, una localidad fronteriza francesa. Los dos hermanos enfilaron hacia las ciencias, el mayor a la ingeniería electrónica y Mikel a la química, a sabiendas de que en nada se acercaba a una pasión.Lo que amaba era el trabajo, en el que se incluía a adultos y menores, hombres y mujeres. “Parecíamos los siete enanos; cantábamos, contábamos chistes, no había problemas, nos integrábamos. Había comunión”.“Estás tonto. Estudia, que ya tendrás tiempo de trabajar”, lo orilló el padre. Mikel obedeció pero abandonó dos años después la carrera y decidió ejercer la cocina de forma profesional.“La abuela nos tenía pegados en la cocina porque éramos bastante cabrones. Sin querer, ahí nos fuimos formando”.San Sebastián es la ciudad del mundo con más estrellas Michelin per cápita. Sólo se piensa en cocina. La ciudad alberga algunas de las mejores escuelas del mundo, entre ellas la de Luis Irízar, donde estudió Alonso.Antes de que pudiera “estrenarse” en su tierra, tomó el primer avión de su vida rumbo a México. Irizar padeció para convencerlo. “Quería quedarme en mi montaña, en mi playa, con mis amigos, hacer deporte, recoger setas en el monte. Me aferraba a Asterix y Obelix, a mi yo vikingo. No tenía maleta ni sabía nada del mundo. Me vine con 26 años”.
Los primeros meses corrieron con tardanza mientras fungió como jefe de cocina en el restaurante Loyola del Centro Vasco. Fue un error, dice, porque su título era de ayudante de cocina, “la realidad cruda y dura”.__¿Qué debe uno saber para ser cocinero?
__En la cocina hay tres cosas básicas: la identidad, el producto y la técnica. Los vascos manejamos una identidad brutal, somos embajadores de una de las mejores cocinas del mundo. Con la identidad, hay que inculcar la libertad en el ejercicio de la gastronomía, porque ésta es evolutiva, no se puede estancar. Tú no comes lo mismo que los aztecas ni lo de tu tátarabuelo; comes lo de tu abuela, lo de tu mamá.En México, Alonso quedó absorto con la gastronomía mexicana y se asombró de sí mismo: “Me di cuenta que estaba mucho más ligado con el producto que la mayoría, porque mi ligazón con el se daba desde la tierra, desde la caída y el crecimiento de la semilla, desde la cosecha o el necesario sufrimiento de un animal para alimentar a otros”.__¿Por qué te quedaste?
__Porque México te engancha. Y su cocina es parecida a la del País Vasco: tiene historia, y la gente vive para comer.No había pasado un año completo y el cocinero tenía más preguntas que respuestas. Según su relato, lideraba un grupo de personas que sabían más que él. Entonces se le presentó un reto espectacular: trabajar con Juan Mari Arzak, uno de los más premiados cocineros del mundo, en su restaurante vasco de la Zona Rosa. Su actual socio, Bruno Oteiza, se encargó del comedor y Alonso de la cocina.“Tezka me permitió seguir en México, pero conectado a San Sebastián. Logramos una cocina vasca con mestizaje mexicano de forma maravillosa”.Al cocinero, quien interpreta la cocina de una manera más científica por su formación de químico, aunque no pierde el romanticismo –“México me da ese punto de vista más emocional”–, le falta tiempo para cualquier otro asunto, aparte de su restaurante y su familia. “Creo que hay que pluralizar las pasiones, pero aquí los días son de 18 horas”.Dueño de uno de los mejores restaurantes del mundo Biko según San Pellegrino –por más que a Alonso las listas le parezcan odiosas– ya puso en marcha, aunque con calma, los planes para abrir otro restaurante. Quizá en el DF, quizá en Estados Unidos. El gran reto, ponerlo en España, se vio pospuesto por la crisis. Dónde es lo de menos.“La gastronomía no es de banderas; la identidad no tiene pasaporte, mucho menos en este México y en este mundo”.
Urkullu dice que se reunió con el rey español para buscar acuerdos, no para rendir «pleitesía»El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha asegurado que la reunión que mantuvo el pasado viernes con Felipe de Borbón no fue para rendirle «pleitesía», sino que su objetivo fue explicarle un «nuevo método de trabajo» para la consecución de un «nuevo estatus».
Urkullu ha respondido este viernes, durante el pleno de control que celebra el Parlamento de Gasteiz, a una pregunta de EH Bildu sobre la reunión que mantuvo el pasado viernes con monarca español.El parlamentario de la coalición soberanista Pello Urizar ha advertido al lehendakari de que este tipo de encuentros no sirven para «proteger los derechos de la sociedad vasca».Además, ha advertido a Urkullu de que aspirar a lograr un nuevo estatus mediante un procedimiento «bilateral» con el Estado es un «espejismo», por lo que le ha emplazado a actuar como los impulsores del proceso soberanista catalán y, si es necesario, se ha mostrado partidario de actuar de forma «unilateral».DiálogoEl lehendakari, por el contrario, se ha mostrado partidario de insistir en la fórmula el «diálogo y el acuerdo». Urkullu ha enmarcado la reunión con el rey español en esta búsqueda de acuerdos, a la que ha asegurado que no va a «renunciar». «Es imprescindible defender nuestros planteamientos y tratar de acordarlos para convertirlos en realidad», ha añadido.Según ha explicado, esta fórmula de trabajo ha reportado importantes «beneficios para Euskadi», aunque ha reconocido que siempre «no se ha logrado lo que queremos». «Ahora estamos en el inicio de un nuevo camino, hay una situación distinta en Europa, en el Estado y en Euskadi», ha añadido.El presidente del Gobierno de Lakua ha afirmado que su encuentro con Felipe de Borbón no fue para rendirle «pleitesía», sino para buscar puntos de encuentro. En la reunión, tal y como ha explicado, informó al jefe del Estado sobre los «ejes» de trabajo del Gobierno autonómico, así como sobre la situación económica, la paz y la convivencia.«Al presentar nuestros objetivos estoy defendiendo los derechos de la sociedad vasca», ha destacado, para añadir que su intención es «reforzar la protección de esos derechos", ya sea ante el monarca o ante «cualquier otro representante» institucional.
a la/s 11/29/2014 11:37:00 a.m.
“Queremos reagrupar a las euskal etxeas uruguayas en una nueva”Si bien Argentina se lleva la txapela de lo vasco en el mundo en términos de Diáspora, Uruguay no se le queda a la zaga y presume de una historia y un altísimo porcentaje de su población impregnados en el legado de los hijos e hijas de AitorJoseba Etxarri
Durante años hemos coincidido en Montevideo o en la Semana Vasca de Argentina con Enrique Poittevin y Mirentxu Saralegui, pero esta vez Donostia se ha constituido en nuestro punto de encuentro. Nacidos ambos en Montevideo, Enrique (62 años) y Mirentxu (60) forman una pareja vasca uruguaya comprometida ‘desde siempre’ con sus raíces. Hija Mirentxu de padres euskaldunes --de Tolosa e Intza, en Navarra-- los antecedentes bajonavarros de Enrique se remontan a tres y cuatro generaciones atrás. Hablamos con ellos apenas un par de días antes de su regreso a Montevideo, después de algo más de un mes de estadía en Euskadi, que han aprovechado para recorrer el país en cada uno de sus siete territorios, ellos que llegan del octavo.Qué, tomando nutrientes, gasolina o alimento que les permitan volver a Uruguay con fuerzas renovadas para acometer nuevos planes en los centros vascos del país?[A lo largo de la conversación Enrique y Mirentxu se sucederán en el uso de la palabra y se apostillan y finalizan las frases que indistintamente inician tanto él como ella]-Volvemos con la idea de una Euskal Herria hermosa, con crisis, nos dicen, pero nosotros, al no vivir aquí no lo percibimos tanto. El país está lindo, prolijo, estuvimos en todas partes, en Pamplona, Vitoria, Bilbao, en el interior, en las tres capitales de Iparralde, pero lo mejor han sido todos los pueblos pequeños, es una maravilla. La visita ha sido como bañarse en todo esto y acaparar imágenes y estampas en nuestras retinasUn descanso bien merecido… El padre de Mirentxu falleció el pasado mes de mayo, después de unos años muy duros en los que la familia se ha volcado a su alrededor.-Sí, bueno, ha sido duro. Y al fallecer el aitá, la amá, que tiene 87 años, siempre había dicho que no volvería, que no quería nada más y ha sido bueno porque hemos venido y ha disfrutado. Ella dejó Euskadi en 1952 y nos ha enseñado muchas cosas en el viaje, conocía perfectamente los montes -poco antes de emigrar había ascendido cien cumbres- y nos las señalaba y explicaba cuál era cuál, había gente que le paraba por la calle y le decía ‘¿Arantxa, eres tú?’ después de todos estos años. Ha sido bonito.Por otro lado, FIVU, la Federación de Instituciones Vasco Uruguayas renovó en junio sus autoridades eligiendo a Enrique como su nuevo presidente.-Así fue. Se supone que a la vuelta de este viaje dispondremos de más tiempo para ello. Todos hacemos falta. Hace falta la colaboración de todos para empujar el carro de lo vasco en Uruguay, para tirar del carro y conducirlo. Queremos reunir el mayor número posible de casas vascas bajo el paraguas de una FIVU renovada y reforzada. En este momento hay una decena de centros vascos en Uruguay y la labor de la federación ha de ser apoyarles y ayudarles para que sus programas y actividades se desarrollen con la mejor base posible. Porque vascos hay en todos y cada uno de los departamentos del país. Existen euskal etxeas en Juan Lacaze, Rosario, Carmelo, San José, Flores, tres en Montevideo (Euskal Erria, Euskaro y Haize Hegoa), además de las de Salto y Minas. En el caso del Centro Euskal Herria no pertenece a la federación y deberíamos realizar un intento serio de que nos acompañara. Por su parte la nueva Euskal Etxea de Flores ha solicitado su integración y presumiblemente se le aceptará en breve. Unidos podemos desarrollar una labor mejor.Hay quien piensa que después de algunos años problemáticos, parece que ahora mismo podemos estar en el inicio de una nueva etapa en relación a la colectividad vasca en Uruguay.-Ojalá sea así. Existen algunos indicadores que así lo señalan y FIVU se enfrenta ahí a un reto, que esperamos abordar de la mejor manera con la ayuda de todos.
a la/s 11/29/2014 11:27:00 a.m.
a la/s 11/29/2014 08:51:00 a.m.
Urquijo recurre la señalización de Gipuzkoa por rotular "Euskal Herria. Basque Country"El delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, ha anunciado hoy la interposición de un recurso contra la decisión de la Diputación de Gipuzkoa de colocar señales en la red viaria con el rótulo "Euskal Herria. Basque Country" porque "incumple" la ley de normalización del euskera. Urquijo ha informado en un comunicado de que ha dado orden a la Abogacía del Estado para que interponga un recurso contencioso-administrativo contra esa decisión porque, según ha argumentado, la ley de normalización del uso del euskera indica en su artículo 10 que las señales e indicaciones de tráfico instaladas en la vía pública tienen que estar redactadas de "forma bilingüe".Ayer, la institución foral gobernada por Bildu anunció que desembolsará 91.500 euros en la colocación de nueve señales de grandes dimensiones en la red viaria del territorio con el citado rótulo, escrito únicamente en euskera.La portavoz foral, Larraitz Ugarte, aseguró que la medida no tendría que generar ningún "problema" porque las carreteras son competencia de la Diputación y porque se trata de "algo muy bonito" que las personas que transiten por Gipuzkoa "sepan" que están en Euskal Herria.Urquijo ha opinado que esas señales deberían estar redactadas siempre "al menos en castellano", como se establece en diferentes normas.Además de la Ley de Normalización del Uso del Euskera, el delegado del Gobierno señala que también el artículo 56 de la Ley de Tráfico indica que "las indicaciones escritas en las señales se expresarán al menos en el idioma español oficial del Estado".Asimismo cita el artículo 138 del Reglamento General de Circulación que apunta que "las indicaciones escritas que se incluyan o acompañen a los paneles de señalización de las vías públicas, e inscripciones, figurarán en idioma castellano y, además, en la lengua oficial de la comunidad autónoma".Carlos Urquijo ha opinado que una vez más Bildu "trata de esconder y disimular tras una señal su inquina contra el castellano" y ha lamentado que las actuaciones de la coalición soberanista "nunca son neutras" en materia lingüística y "siempre orienta sus propuestas, de una u otra manera, hacia la discriminación del castellano"."No se pretende que se deje de utilizar el euskera, pero tampoco que se haga invisible el castellano y menos aún incumpliendo la ley", ha incidido. °
El Parlamento vasco se suma al Congreso y pide a Rajoy que reconozca a Palestina como EstadoLa moción, impulsada por EH Bildu con el apoyo de PNV y PSE, reclama el derecho del pueblo palestino a convivir en paz y seguridad con su vecino Israel
El Parlamento vasco se ha sumado hoy por unanimidad a la declaración del Congreso de los Diputados del pasado 18 de diciembre que pide al Gobierno de Rajoy el reconocimiento de Palestina como estado soberano y sujeto de derecho internacional y su derecho a convivir en paz y seguridad con su vecino Israel.La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Vitoria debatió hoy una iniciativa de EH Bildu que pretendía que la institución legislativa reconociera a Palestina como estado soberano y pidiera a Israel negociar con el fin de lograr la paz y acabar con la ocupación de los territorios palestinos vigente desde 1967 y la ocupación de Jerusalén Oriental. EH Bildu demandaba también una "solución justa" para refugiados y presos, de la apertura de los accesos fronterizos con Gaza y del levantamiento del bloqueo militar.La coalición abertzale llegó a un acuerdo con PNV y PSE alrededor de un texto que modifica la propuesta original. La resolución aprobada con el apoyo de todos los grupos se suma a la citada declaración del Congreso de los Diputados y a la resolución de las Naciones Unidas que proclama 2014 como Año Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.Asimismo, avala las conclusiones del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores de cara a que todos los acuerdos entre la UE e Israel indiquen de manera inequívoca y expresa que no pueden ser aplicados en los territorios ocupados en 1967 (Altos del Golán, Cisjordania, etc.) y pide al Gobierno vasco que informe a los agentes económicos y sociales sobre ellas.
a la/s 11/27/2014 03:10:00 p.m.
Si fuera en Cuba...José Manzaneda
Son noticia las movilizaciones en México por los 43 estudiantes desaparecidos, hace un mes, en un crimen que apunta a autoridades locales, fuerzas policiales y narcotraficantes. En la búsqueda, se han hallado 9 fosas comunes, con decenas de cadáveres de otras personas asesinadas. Ya hay más de 22.000 personas desaparecidas en México. Pero no hemos leído un solo editorial de la gran prensa internacional que hable del fracaso del modelo político y económico de aquel país. ¿Se imaginan que en Cuba hubiese no 22.000, sino siquiera una sola persona desaparecida?Leemos un reportaje del diario español El País sobre la violencia en Honduras. Es la nación del mundo con más asesinatos, reconoce. Sin embargo, y a diferencia de cuando aborda el tema de la violencia en Venezuela, el diario analiza fríamente los datos. No habla de que sean “cifras de guerra civil” o de que exista una crisis de gobernabilidad. Y menciona fenómenos de violencia extrema en las propias escuelas de Honduras, que en un país como Cuba serían, sencillamente, ciencia ficción. Pero la solución no es que el sistema educativo hondureño aprenda algo del cubano. La receta que propone El País es un proyecto financiado por el Banco Mundial, llamado “Municipios más seguros”, que podría extenderse –nos dice- a todo el país. Si quedan fondos, claro está.Por cierto, El País y otros grandes diarios mantienen una férrea cortina de silencio sobre los asesinatos, en los últimos cinco años, de 200 dirigentes campesinos, sindicales y de izquierda en Honduras. El último, en agosto: el de la fundadora del partido Libre Margarita Murillo. ¿Se imaginan no 200, sino que uno solo de los llamados “disidentes”, pagados por EE.UU., hubiera sido asesinado en Cuba?Hace unas semanas moría, en la cárcel de Dakhla, otro preso político saharaui, Hassana El Wali. Los grupos de solidaridad denuncian que la insalubridad en la prisión y la falta de atención médica a su diabetes serían la causa de su muerte. Ningún gran medio español se ha hecho eco de la noticia. Como tampoco de su detención –y posterior tortura por la policía marroquí- en el año 2012. ¿Recuerdan, por el contrario, cuántas portadas ocupó la muerte de un solo preso cubano, hace unos años?.Hablando de cárceles: el mes pasado veíamos unas curiosas imágenes grabadas en Colombia. Un grupo de presos era custodiado por la policía en un parque infantil de Bogotá, debido a la falta de espacio en las cárceles, cuyo nivel de hacinamiento es, según el propio Gobierno, del 58%. ¿Se imaginan la carga condenatoria que habrían añadido a esta noticia si la escena hubiera sido grabada en La Habana?“Unos diez millones de personas subsisten en EE.UU. con menos de dos dólares diarios”, leemos en medios europeos. Dos dólares diarios que, en EE.UU, significan la imposibilidad de comprar alimentos, pagar un techo, incluso tener asistencia médica. Y que abocan a la pobreza extrema, a la exclusión social y, en muchos caos, a la muerte. No leemos comentario alguno, sin embargo, que defina esta situación como el fracaso del sistema capitalista en el país más rico del mundo. Curiosamente, esos mismos medios nos recuerdan, a cada rato, que en Cuba los salarios son muy bajos, si los traducimos a dólares. Lo que parece un milagro inexplicable: ¿cómo es posible que en Cuba – con los mismos dólares que en EE.UU. significan hambre y mendicidad- la población esté alimentada y bien vestida, acuda en masa a las universidades, y llene teatros o conciertos? ¿Será realmente un milagro? ¿O habrá algo que los medios ocultan, empeñados en seguir engañando a la gente sobre la realidad de Cuba?
a la/s 11/27/2014 11:18:00 a.m.
El 30 de noviembre próximo, los ciudadanos de Suiza acudirán a las urnas a votar en un referéndum, en el que decidirán sobre tres aspectos fundamentales: si quieren que el Banco Nacional Suizo (SNB, por sus siglas en inglés)incremente sus reservas de oro a 20 por ciento del total, si creen que el SNB debería detener sus ventas del metal precioso y si consideran que todos sus lingotes deberían ser repatriados a territorio nacional.Esta propuesta conocida como “Salvemos Nuestro Oro Suizo”, enfrenta la dura oposición del gobierno. Ayer la ministra de Finanzas Eveline Widmer-Schlumpf dijo en conferencia de prensa que “una tenencia mínimo de oro rígida e invendible complicaría al SNB cumplir su mandato de asegurar la estabilidad de precios y de contribuir al desarrollo estable de la economía”. Aunque el gobierno y el parlamento han “recomendado” a los votantes que rechacen la propuesta, aún no se dan a conocer las encuestas de opinión. Se espera que esto ocurra a finales de este mes.Ahora, debemos decir que la hoja de balance del SNB se expandió a raíz de sus intervenciones (manipulación) en el mercado para “defender” el tipo de cambio mínimo de 1.20 con el euro desde 2011. No quieren un franco fuerte. En ese entonces, declaró que no toleraría una tasa de cambio más baja, para lo cual estaba “preparado para comprar divisa extranjera en cantidades ilimitadas”, o sea,para imprimir dinero en masa como todos los demás.Dicho de otro modo, Suiza se sumó a la “guerra de divisas” bajo la misma absurda idea predominante de que devaluar el valor de la moneda, es “bueno” para los intereses nacionales, en vez de una divisa sólida cuyo respaldo principal, es el oro. Establecer un piso mínimo de reservas en el metal, establecería de este modo un freno natural a la expansión monetaria. Esa, es la verdadera causa de la oposición oficial.Este movimiento por supuesto por el oro, se suma a otros similares ya existentes en Estados Unidos, Alemania, Países Bajos y a voces solitarias que, como en México, clamamos por la necesaria y pronta repatriación del metal precioso a nuestros respectivos países. La razón de fondo, por supuesto, es que el sistema monetario vigente basado en la deuda –y cuyo rey es el dólar estadounidense, está condenado a desmoronarse en un futuro no muy lejano. En el camino eso significa que los acumuladores de reservas en divisa de papel sufrirán terribles pérdidas, de las cuales, los tenedores de oro saldrán mejor librados.No obstante, la mayoría del oro de las reservas mundiales se encuentra supuestamente “resguardada” en manos del Banco de Inglaterra y la Reserva Federal de Nueva York. Para decirlo como es, todo el planeta dejó a un par de lobos como encargados de sus jugosas ovejas, a cambio de un mero documento que ampara el compromiso de cuidarlas. Sobra decir que hicieron con ellas lo que quisieron, se las “comieron” vendiéndolas y prestándolas con apalancamiento en un sistema de reserva fraccionaria. No tienen ya oro suficiente para cubrir los gigantescos pasivos. Por eso para EE.UU. es crucial “convencer” a sus sumisos aliados de que nunca se lo pidan, pues no lo entregará. Alemania es el mejor ejemplo, pues el año pasado la Fed prometió devolverle 300 toneladas de su oro (una pequeña parte de lo que dice custodiarle) en un plazo de siete años, y hasta el momento no le ha enviado casi nada.En el plano monetario, Suiza ha mostrado la misma sumisión que el resto de países de Europa occidental. Esta se expresó con la venta de alrededor del 60 por ciento de sus reservas áureas durante los años 2000. No por nada el ex congresista liberal estadounidense, Ron Paul, afirma que la élite suiza está más preocupada por su propio bienestar y reputación internacional que por los más altos intereses de su país. Contra eso justo surgió “Salvemos Nuestro Oro” que, de ganar contra viento y marea, implicaría un duro golpe a la élite que gobierna el mundo y al poder del SNB para imprimir dinero de ilimitado. Es mucho lo que está en juego.Según Beat Siegenthaler, analista de UBS AG en Zúrich citado por Bloomberg, si la iniciativa triunfa el SNB estaría obligado a comprar 1,500 toneladas de oro en cinco años. Eso equivale a casi la mitad de la producción mundial de oro(3,038.5 tons. en 2013). Por eso están tan desesperados en el gobierno y el banco central. No quieren quedar mal con Washington.Ojalá que los votantes suizos no se dejen influenciar de mala manera por la propaganda oficial. Repatriar lo que es suyo y respaldar el franco con más oro, es un asunto de seguridad nacional. Sólo así podrán recuperar parte de la reputación dorada que algún día tuvieron.
Mariano Rajoy defiende que la dispersión supone «un gran favor» para los presosEl presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha asegurado que la política de dispersión es «fundamental para la reinserción» de los presos, a quienes se hace «un gran favor» para que puedan romper con ETA.
Así ha respondido Rajoy en el pleno del Senado al parlamentario del PNV Jokin Bildarratz sobre las medidas que piensa impulsar el Ejecutivo para promover la reinserción de los presos tres años después de que ETA anunciara el cese de su actividad armada.Tras reiterar que su Gobierno continuará con la misma política penitenciaria mientras la organización armada no decida su disolución, Rajoy ha destacado que la dispersión en cárceles fuera de Euskal Herria es una medida «fundamental».«Si estas personas están separadas les hacemos un gran favor», ha añadido Rajoy, para quien no caben «ni excepciones ni transacciones» con ETA. «Sería el colmo después de lo que hemos pasado», ha apostillado antes de recordar que «quien quiera puede reinsertarse» y obtener beneficios penitenciarios.Frente a estos argumentos, Jokin Bildarratz ha recordado al Ejecutivo que incluso sus propios servicios de inteligencia ven «imposible» la «reactivación» de la lucha armada, por lo que el cese de ETA debería de ser «razón suficiente» para terminar con la excepcionalidad penitenciaria.«Justo ahora cuando ETA está en fase de liquidación desaparecen las políticas de reinserción», ha lamentado Bildarratz, quien ha criticado que los encarcelados en Zaballa tras acogerse a la denominada vía Nanclares están «totalmente abandonados».Rajoy ha negado esta apreciación y ha indicado que los integrantes de este colectivo «tienen de una u otra forma algún beneficio penitenciario, han roto con ETA, han condenado, han pedido perdón y han colaborado con la justicia. Si esas personas han podido es porque el 100% pueden hacerlo. El mayor enemigo de los presos y sus familias sigue siendo ETA», ha sentenciado.
La lucha contra el nazismo de los gudarisLos vascos refugiados por la Guerra Civil y el franquismo en Iparralde y Francia formaron parte de la resistencia antinazi en unidades de lucha, incluido el Ejército de EE.UU.Iban Gorriti
La invasión alemana de Francia puso en alerta a las miles de personas vascas refugiadas por la Guerra Civil y el franquismo en el Estado galo, muchas de ellas en Iparralde. El espanto fue mayor al decretar el gobierno colaboracionista de Vichy el internamiento de los refugiados extranjeros en campos de concentración; y por ello, se produjo una inmediata emigración masiva hacia América. Muchos de los que no pudieron alcanzar el objetivo fueron enviados a construir fortificaciones en la muralla del Atlántico para la organización TODT nazi, de Fritz Todt.Paralelamente, los hechos se produjeron al tiempo que cayó la red Álava en Euskadi, que comunicaba a ambas partes de los Pirineos. Entre las primeras reuniones de grupos armados destacó la Unión Nacional del Partido Comunista y muchos vascos ingresaron en ella. También se creó el grupo de gudaris llamado Batallón Gernika, de la brigada vasca, dentro de las fuerzas del Ejército francés. Esta facción tuvo como comandante a Pedro Ordoki y participó en la liberación de Point de Grave.Fue el Gobierno de Euzkadi quien ideó esta formación en 1943, “con la intención de reunir a todos los vascos de la Resistencia, incluso sacando a aquellos inmersos en la Unión Nacional”, según un texto del investigador Eduardo Jauregi, de Sabino Arana Fundazioa. Un total de 200 hombres formaron el Batallón Gernika con mayoría de presencia de afiliados al PNV, pero también con socialistas, comunistas, anarquistas y de ANV.El lehendakari Aguirre viajó de Estados Unidos a París con la intención de sentar las bases para la coordinación de actuaciones de interior y exterior y preparar la vuelta a Euskadi tras el esperado derrumbe de Franco por los aliados. De ahí nació el cuerpo de élite con miembros de Euzko Naia del interior y la brigada vasca. El plan era colaboracionista con Estados Unidos, por lo que tras una selección de 114 hombres no había hueco para ningún comunista, por orden expresa del país norteamericano.En Francia, la acción del Gobierno de Euzkadi en el exilio permanecerá orientada hacia un objetivo esencial: la derrota de la Alemania nazi y la victoria de las democracias occidentales; es el sentido de todo lo que el ejecutivo de Aguirre logró coordinar en condiciones a menudo difíciles: redes de información y observación, espionaje al servicio de los aliados, redes de paso de la frontera española, reclutamiento de sus conciudadanos en las tropas aliadas, participación en las operaciones de sabotaje de la Resistencia francesa, ayuda a los ‘‘maquis’’, etc...La instrucción corrió a cargo de americanos y de un coronel inglés. La Unidad Militar se dividió en dos grupos. Recibieron cursos de cartografía, armamento y tiro, táctica militar, dinamita, educación física, instrucción, modalidades de lucha... Durante la instrucción tenían prohibido salir del recinto militar sin visitas familiares o de amigos, y los envíos eran dirigidos a la delegación vasca en París así como controlados. Aunque el contrato era de seis meses, al de solo dos se produjo la disolución, según notificación por “imposibilidad de su utilización práctica”. Sin embargo, ya se les había encomendado su intervención militar en las montañas de Berchtesgaden, reducto nazi. Pero los últimos acontecimientos se precipitaron con la bomba de Hiroshima, dando por finalizada la contienda mundial, y la operación de esta unidad vasca no se llegó a realizar.Su disolución tuvo lugar en julio de 1945. A la mayor parte de sus miembros se les envió a Lormont, donde estaba la Brigada Vasca. Primitivo Abad comunicó que “indeseables” estaban desprestigiando la unidad, y citó escasez de recursos. Los nacionalistas mantenían “buenas, pero superficiales” relaciones con los socialistas, al tiempo que la CNT pretendía pasar a España y los comunistas conjuntamente con los socialistas demandaron disolver la brigada. Tras varias reuniones, el Gobierno francés ordenó su desmovilización. Los gudaris que anhelaban seguir tenían que firmar un contrato con la Legión gala, aunque se intentó que la ley de desmovilizaciones no se produjera con la Brigada Vasca. Finalmente, no fueron encuentros fructíferos, obligando al Gobierno vasco a encontrar una salida a sus hombres y la posibilidad de trabajo.Se hicieron dos grupos: uno de Abad, con los miembros de Euzko Naia y gudaris seleccionados por él y situados en la frontera. El otro, formado por gente que no merecía la confianza para fines nacionalistas, situados en Royan y Burdeos. En octubre de 1945 ya había diferentes grupos en Ainhoa, Mendibe, Donibane Garazi, Esterenzubi, Banka, Baigorri... En esa zona hubo reuniones con la CNT.El cenetista Lago acabó recibiendo una ayuda de 50.000 francos de manos de Abad. Las negociaciones de armamento continuaron en París de manos del jeltzale Rezola, y tras la ausencia de resultados, se recibió armamento del Batallón Gernika, de Biarritz. Los hombres empezaron a trabajar como leñadores y se solicitó calzado, tela de mahón y herramientas de trabajo. La moral de los gudaris, según testimonios, seguía intacta.
Espías de franco En medio de un invierno duro, no llegó lo solicitado en un momento de goteo de hombres que pasaron la frontera por represalias en Euskadi sur. A algunos se les consideró sospechosos, espías de Franco, de ahí que se pidiera más rigurosidad en el contacto de interior y exterior y se encargara otra vez la misión a Abad, creándose pasos específicos de frontera. La primera cadena unió Donostia con Sara y atravesó Lekaroz hasta Goizueta.Pero el trabajo de leñadores fue acabándose y las ayudas del PNV y el Gobierno vasco no eran suficientes. En 1947 y 1948 comenzaron a disolverse los enlaces por “irregular comportamiento y conducta de los miembros fuera de servicio, al infringirse las órdenes de discreción y secreto debido”. Hubo contactos del PNV con un capitán norteamericano para conseguir armamento para pasar a Hegoalde cuando cayera Franco, como pensaban que iba a ocurrir, aunque se desestimó la operación “por falta de medios económicos”.Llegado el momento, “americanos e ingleses no prestaron apoyo, para que no les confundieran con comunistas”, escribía Jesús Solaun en Memorias del antifascismo. La Guerra Fría dio al traste con la ayuda aliada. La resistencia mayor se vivió entonces en el interior de Hegoalde, donde la represión franquista multiplicó las detenciones, encarcelamientos y torturas y alcanzando, según los investigadores, a todos los grupos políticos.
a la/s 11/25/2014 07:42:00 a.m.
Ager Vasconum e izquierda abertzale Jose Mari Esparza Zabalegi | Editor
Convocan una marcha por la independencia en Durango el día de la ConstituciónLos organizadores opinan que ese día es 'otra fiesta española impuesta a nuestro pueblo'
La red Independentistak ha presentado hoy en Durango el día y la "marcha verde" independentista que ha convocado para el 6 de diciembre, día de la Constitución, en esta localidad vizcaínaLa iniciativa ha sido presentada por el sindicalista de LAB Txutxi Ariznabarreta, y en ella han tomado parte personas del mundo de la cultura: la actriz Itziar Ituño ha ofrecido una escenificación tratando el tema desde el punto de vista de las personas de la cultura; el escritor Paddy Rekalde ha leído la poesía "Iritsi da eguna" del último libro de Jose Luis Otamendi, y la presentación ha finalizado con los versos de Unai Iturriaga.Los organizadores han opinado que el 6 de diciembre será de nuevo "otra fiesta española impuesta a nuestro pueblo. Nos quieren obligar a festejar una constitución ajena, que niega la existencia de la nación vasca y el derecho de Euskal Herria a decidir libremente su futuro". La red no va a celebrar la Constitución española, sino a reivindicar "la libertad de nuestro pueblo. Vamos a manifestar que queremos construir nuestro futuro en libertad, vamos a reivindicar la independencia".El día en Durango a favor de la independencia será bajo el lema "Gero eta gehiago, gero eta ozenago, Independentzia!". Por la tarde tendrá lugar la marcha independentista que partirá a las 18:00 desde la explanada de Landako y volverá a mismo lugar donde se celebrará el acto final. El día coincidirá con una de las jornadas de la feria del libro y discos vascos de Durango, que será del 5 al 8 de diciembre.
El Derecho civil vasco y el diputado foral Sabino AranaSabino Arana defendió en la Diputación entre 1899 y 1902 la pervivencia del Derecho civil vasco, tras la abolición foralAndrés Urrutia
El año 1876 trajo consigo la pérdida de los Fueros Vascos y la instauración del sistema de Concierto económico en los territorios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Desaparecían las Juntas Generales de los Territorios Históricos y por lo tanto la posibilidad de cualquier renovación legislativa en materia propia, pasando la soberanía en su plenitud a las Cortes Españolas, supremas hacedoras de lo legislativo para todo el Estado.Existía, no obstante, un ámbito jurídico donde la pérdida foral no había, al menos en apariencia, cambiado las cosas. Era el ámbito del derecho civil foral que, aunque fragmentado para cada Territorio Histórico, se mantenía en el contexto de la elaboración de un Código civil español que se demoró durante todo el siglo XIX.En el caso de Araba, se encontraban en vigor el Fuero civil propio en la Tierra de Aiara, el Fuero Nuevo de Bizkaia de 1526 en los municipios de Laudio y Aramaio y el derecho castellano en el resto del territorio. En Bizkaia, el Fuero Nuevo de 1526 regía en las anteiglesias y en la parte aforada de las villas de Bizkaia y el derecho castellano, en la parte no aforada de las villas, y en Gipuzkoa, un sistema consuetudinario, no escrito, hacía posible la transmisión del caserío en su integridad.El texto del artículo 12 del Código civil claramente estableció, tras su segunda edición (1889), que en lo demás, las provincias y territorios en que subsiste derecho foral, lo conservarán por ahora en toda su integridad, sin que sufra alteración su actual régimen jurídico, escrito o consuetudinario…Pronto le llegó su turno a Bizkaia y la Diputación fue requerida por el Gobierno de Madrid para que nombrara sus representantes en la Comisión que tenía que redactar el Apéndice al Código civil que recogiese el Derecho civil del País Vasco. Debate en la Diputación de BizkaiaA Sabino Arana no le era del todo extraño el mundo del derecho. Como señala Ceferino de Jemein, su biógrafo: En este año pasó con su madre y hermano Luis a Barcelona, comenzando con el curso 1883-84 sus estudios en las facultades de Derecho y Filosofía y Letras....Los estudios fueron interrumpidos en 1888, por la muerte de su virtuosa madre doña Pascuala (G. b.), acaecida el día 11 de febrero. Según testimonio de su hermana Paulina allí “Sabino seguía estudiando la carrera de leyes pero sin afán; poco tiempo antes de exámenes es cuando se disponía a ello y siempre salía bien”. El año 1876 trajo consigo la pérdida de los Fueros Vascos y la instauración del sistema de Concierto económico en los territorios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Desaparecían las Juntas Generales de los Territorios Históricos y por lo tanto la posibilidad de cualquier renovación legislativa en materia propia, pasando la soberanía en su plenitud a las Cortes Españolas, supremas hacedoras de lo legislativo para todo el Estado.Existía, no obstante, un ámbito jurídico donde la pérdida foral no había, al menos en apariencia, cambiado las cosas. Era el ámbito del derecho civil foral que, aunque fragmentado para cada Territorio Histórico, se mantenía en el contexto de la elaboración de un Código civil español que se demoró durante todo el siglo XIX.En el caso de Araba, se encontraban en vigor el Fuero civil propio en la Tierra de Aiara, el Fuero Nuevo de Bizkaia de 1526 en los municipios de Laudio y Aramaio y el derecho castellano en el resto del territorio. En Bizkaia, el Fuero Nuevo de 1526 regía en las anteiglesias y en la parte aforada de las villas de Bizkaia y el derecho castellano, en la parte no aforada de las villas, y en Gipuzkoa, un sistema consuetudinario, no escrito, hacía posible la transmisión del caserío en su integridad.El texto del artículo 12 del Código civil claramente estableció, tras su segunda edición (1889), que en lo demás, las provincias y territorios en que subsiste derecho foral, lo conservarán por ahora en toda su integridad, sin que sufra alteración su actual régimen jurídico, escrito o consuetudinario…Pronto le llegó su turno a Bizkaia y la Diputación fue requerida por el Gobierno de Madrid para que nombrara sus representantes en la Comisión que tenía que redactar el Apéndice al Código civil que recogiese el Derecho civil del País Vasco.Debate en la Diputación de Bizkaia A Sabino Arana no le era del todo extraño el mundo del derecho. Como señala Ceferino de Jemein, su biógrafo: En este año pasó con su madre y hermano Luis a Barcelona, comenzando con el curso 1883-84 sus estudios en las facultades de Derecho y Filosofía y Letras....Los estudios fueron interrumpidos en 1888, por la muerte de su virtuosa madre doña Pascuala (G. b.), acaecida el día 11 de febrero. Según testimonio de su hermana Paulina allí “Sabino seguía estudiando la carrera de leyes pero sin afán; poco tiempo antes de exámenes es cuando se disponía a ello y siempre salía bien”.A Arana no le era extraño el mundo del derecho e impulsó la creación del Centro Jurídico para el Estudio del Derecho Vizcaíno en el año 1896De hecho, Sabino Arana impulsó la creación de Lagi Bizkaitarra Astertzeko Bazkintzea o Centro Jurídico para el Estudio del Derecho Vizcaíno (1896), cuyos fines eran: Art. 1º.- Los fines del ‘Centro Jurídico’ son: Llevar al ánimo de las gentes la persuasión de que la nación bizkaína ha mantenido incólume en todo tiempo hasta nuestros últimos padres, su originaria libertad. Ilustrar la Historia General de Bizkaya y, más singularmente, la particular de sus Instituciones. Y últimamente, hacer una recopilación lo más completa posible de sus Leyes Tradicionales escritas y no escritas a fin de que en su día sirvan de base para reedificar el alcázar jurídico, dentro del que ha de gobernarse Bizkaya, nuevamente declarada independiente. En esta labor entraban también las leyes civiles de Bizkaia y su dualidad legislativa entre Villas y Anteiglesias.En esa situación fue Arana elegido diputado provincial, para una labor que Jemein reputa ardua aunque necesaria: Oigamos también a este respecto lo que cuenta su hermana doña Paulina: “En la Diputación tuvo mucho que sufrir de sus enemigos políticos, y cuando quería hablar, Aresti, que entonces fue presidente, agitaba la campanilla para imponerle silencio. Una vez fue procesado por algunos diputados, por hacerles echado en cara que todos allí no estaban por medios lícitos. Dentro de aquella corporación, no se podía lograr el verdadero bien de Bizkaia. Indudable. Pero debió pensar, aunque tal no fuera posible, procurar un relativo bien... Otra conveniencia de entrar en la Diputación era la de disputar sus puestos a aquellas gentes que, adictas al poder central, su actuación administrativa no redundaba sino en consolidación de aquel mismo espíritu y poder al que servían... Arana-Goiri y sus amigos luchan con entusiasmo e inteligentemente. Y el pueblo de Bilbao y sus pueblos adjuntos responden. La batalla electoral arroja la cifra de 4.545 votos por Arana-Goiri.La Diputación se constituyó en la primavera de 1899: En la I. villa de Bilbao y Salón de Sesiones de la Excma. Diputación Provincial se constituyó ésta el día primero de abril de mil ochocientos noventa y nueve, bajo la presidencia del señor don Santos Ortega y Frías, gobernador civil de la provincia y asistencia de los señores don Enrique Aresti, presidente de la Corporación, don Fernando de Carranza, don Aureliano de Galarza, vicepresidentes respectivamente de la Diputación y Comisión Provincial, D. Alfredo de Urquizu, D. Antonino de la Bárcenas, D. Gustavo de Cobreros, D. Emilio Vallejo, D. Isisoro León, D. Victoriano de Olalde, D. Ildefonso de Arrola, D. Antonio de Allende, D. Sabino de Arana y los suscritos siputados secretarios D. Nicasio de Veristain y D. José Cruceño, éste en funciones...El día 3 de mayo de 1899 celebró su reunión sobre el tema de derecho civil foral, reunión que comenzó con una intervención del diputado Aureliano Galarza: Desgraciadamente no se halla Vizcaya en condiciones de poder ejercer el derecho de modificar las leyes de carácter político, porque habremos de atenernos a la situación legal que se nos ha impuesto por el Gobierno de España: pero de todos modos, existen circunstancias especialísimas que no debemos olvidar y que debemos tener siempre presentes dentro del mismo Derecho civil foral...Y en definitiva, ¿quién ha de apreciar la conveniencia de la modificación? El mismo Gobierno. ¿Quién aplicará el Capítulo segundo de la Concordia? Nadie lo sabe, porque las Juntas Generales han desaparecido... Ante esa situación, Galarza propuso que actuase la Diputación: …Que se gestione cerca del Ministro de Gracia y Justicia, que sea la Diputación Provincial la que informe, en lugar de la Comisión especial á que se refiere ese Real decreto.Sabino Arana, sin embargo, era partidario de una solución más radical: ...todos sabemos que el antiguo estado de Derecho se ha perdido y hoy sólo decide de todas nuestras cosas el Gobierno de Madrid, con los cuerpos Colegisladores de España...De suerte, que, á mi juicio, no es la Diputación Provincial la llamada á proponer al Gobierno las modificaciones que deben introducirse en el Derecho civil foral, sino la Comisión que el Gobierno designa en ese Real decreto, porque venimos obligados á acatar aquello que el Gobierno mande, aquellas leyes que en Madrid establezcan para nosotros.El liberal Cruceño se opuso: ...Entiendo, por lo tanto, que sin peligro ninguno, puesto que no se trata de discutir que instituciones forales de carácter político han de subsistir, porque desgraciadamente es indudable que el Gobierno no nos pregunta acerca de eso, sino acerca de las instituciones del Derecho civil que deben conservarse y de las modificaciones que en el mismo se imponen. Para esto, lo mismo sirve la Comisión, que la Diputación Provincial...Abogados y notarios Y Arana continuó con su posición: ...á lo que me opongo es á que pueda entenderse que las Diputaciones actuales representan y sustituyen á las antiguas Juntas generales del país... Para mí, reviste la cuestión una mayor importancia, porque entiendo, que dadas las corrientes que se supone existen en el Gobierno, en favor de las regiones, la Comisión o la Diputación que intervenga con el carácter de informante, puede y debe extender su dictamen á los otros órdenes, al judicial, al administrativo, al económico, etc.; y en tal sentido, propongo que la Comisión, además de oír á la Diputación en pleno, debe consultar á todos los abogados y notarios que hayan hecho estudios especiales de estas materias, admitiendo asimismo los proyectos ó proposiciones que en forma aceptable se le presenten por cualquier hijo de Vizcaya, y publicando, por último, no sólo los acuerdos y las actas de las sesiones que celebren, sino los trabajos que lo merezcan para que la opinión se ilustre y el Gobierno se informe con las mayores garantías de acierto. Cruceño entendía por su parte que el tema era de derecho privado, no político: Por lo tanto, la Comisión que se designe tendrá que limitarse á las instituciones de Derecho privado, y si otro fuera el carácter que se la diese y se creyera que también debía ocuparse del Derecho político ó del Derecho administrativo, yo sería el primero en oponerme á que Letrados extraños a la Corporación estudiaran estos asuntos, porque seremos, efectivamente, muy poco, comparándonos con lo que fueron las Juntas generales, pero algo somos todavía, y si de reorganizar la provincia y de resucitar las antiguas instituciones se tratara, la Excelentísima Diputación Provincial sería la única que rendirá ante el Gobierno y trataría con él tète à tète, de potencia á potencia, hasta conseguir lo que creyera conveniente. Insisto, por tanto, en que la Comisión, con las atribuciones que le concede el Real decreto, debe nombrarse cuanto antes, oponiéndose á que sea la Excma. Diputación Provincial la que evacue el informe. En la votación Arana, Galarza y Urquizu fueron los únicos que apoyaron la moción de Arana, que resultó derrotada frente a los nueve votos en contra que tuvo. A continuación se aceptó la propuesta de designar a Galarza, Bolivar y Beristain como Comisionados de la Diputación de Bizkaia en los trabajos de la Comisión para la redacción del Apéndice al Código Civil para el derecho civil foral de Bizkaia.Su labor se plasmó, un año después, en el Proyecto de Apéndice y se publicó como Actas de las Sesiones celebradas por la Comisión especial de Codificación de Vizcaya (1899-1900). Ese texto fue el que hasta la Compilación de Derecho Civil foral de Vizcaya y Álava (1959) sirvió de inspiración a los juristas vizcainos en los intentos de actualizar el derecho civil vasco.
¿Ahora entienden por qué los españolazos le odian tanto? Esto es solo una muestra del legado de Sabino. °
a la/s 11/24/2014 08:51:00 a.m.

References: resolución 
 artículo 10
 artículo 56
 artículo 138
 resolución 
 resolución 
 artículo 12
 artículo 12