Source: http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/07/14/acta-mexico-como-te-afecta
Timestamp: 2013-05-22 04:46:34+00:00

Document:
ACTA en México: ¿cómo te afecta? | El Economista
Martes, 21 de mayo de 2013 | 23:48 ValoresMercados y estadísticas
Inicio ACTA en México: ¿cómo te afecta? 14 Julio, 2012 - 09:22
Foto EE: Archivo Estás en la Universidad y debes entregar el ensayo sobre algún libro. Son las ocho de la noche, te habla tu mejor amigo y compañero de clase: se le olvidó sacar el libro de la biblioteca y a esa hora ya cerraron las librerías. Tú le ofreces “escanear” las páginas que necesita y enviárselas por correo electrónico para salvar la calificación.
Aunque tu intención es buena, las autoridades lo ven como una violación a la propiedad intelectual por copiar una obra sin permiso expreso del autor. Y lo mismo aplicaría si le compartes una canción en MP3 o una película a tu novio, novia o amigos a través de Internet. El miércoles pasado, el gobierno mexicano firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA) que podría convertirte en un presunto infractor por compartir el material, a pesar de que lo tuyo esté lejos de lucrar con el contenido.
El gobierno se adhirió al acuerdo pese a la negativa de internautas, industria tecnológica y legisladores de México. De ser ratificado por el Senado, analistas prevén un aumento en la brecha digital, obstáculos en el acceso a educación y cultura, el encarecimiento del acceso a Internet e invasiones a la información privada. LA REDACCIÓN DEL 27º
“Una Parte (el país firmante) podrá establecer, conforme a sus leyes y reglamentos, que sus autoridades competentes estén facultadas para ordenar a un proveedor de servicios en línea (ISP) que divulgue de forma expedita al titular de los derechos de autor información suficiente para identificar a un suscriptor cuya cuenta se presume fue utilizada para cometer una infracción”, establece el apartado 4 del artículo 27º de ACTA, que es, precisamente, el que marca los lineamientos para el entorno digital.
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), a través de su director general José Rodrigo Roque Díaz, dijo en entrevista previa que la intención internacional es proteger la propiedad intelectual, los derechos de autor y combatir la piratería y falsificación de productos, por lo que sólo se perseguiría a los que lucren con la reproducción de las obras protegidas.
Organismos como la Asociación Mexicana de Internet (Amipci) han hecho llamados para que el artículo 27º sea retirado del acuerdo signado por México.
Pero con la versión del ACTA firmada en Japón por el Ejecutivo, al compartir este material, te conviertes en un presunto infractor, a pesar de que tu intención esté lejos de lucrar con el contenido.
La redacción del documento establece que sólo por compartir las páginas con tu amigo, tu proveedor de Internet podrá otorgar tus datos personales al titular de los derechos de autor si así lo exige, convirtiéndolos además en las autoridades que vigilen el contenido compartido en Internet.
INTERNET, MÁS CARO
Los proveedores de Internet, para evitar sanciones por el incumplimiento del apartado 4 del artículo 27º, deberán gastar en tecnología, recursos humanos y tiempo para monitorear todo lo que fluye en la red.
Estos costos se traducirán en un servicio más caro en México, acentuando la brecha digital por la desigualdad en las posibilidades de acceder a la conectividad. Esto va en contra del desarrollo de las sociedades de la información y el conocimiento, explicó Jonathan Garzón Galván, vicepresidente Jurídico de la Amipci.
SANCIONES, UN MISTERIO
El documento firmado por México reitera en el artículo 27, apartado 5, que “cada parte proporcionará protección jurídica adecuada y recursos jurídicos efectivos contra la acción de eludir medidas tecnológicas” para restringir los “actos no autorizados”. La definición de las sanciones dependerá de las leyes secundarias que deberán crearse o modificarse para regular el entorno digital, explicó Roque Díaz, del IMPI. Esto deja la puerta abierta a que las sanciones vayan de la suspensión del servicio de Internet a multas monetarias o incluso la cárcel.
Ya hay un antecedente internacional: el Parlamento de Japón, país depositario de ACTA, aprobó en junio pasado el endurecimiento a una legislación que castiga con hasta dos años de prisión y dos millones de yenes (unos 25,000 dólares) de multa por descargar ilegalmente música, videos o juegos.
VIGILAR Y DEBATIR… DE NUEVO
Antonio Martínez Velázquez, defensor de la autorregulación de Internet y uno de los impulsores de las mesas de análisis ACTA, advirtió que se deberá seguir de cerca el proceso de las negociaciones y su análisis en el Senado en la nueva Legislatura, que arranca el 1 de septiembre, así como llevar a cabo mesas de análisis multidisciplinario, para evitar que se ratifique la adhesión a un tratado internacional que viola las garantías de los ciudadanos y restringe la libertad en Internet.
Esto significa instruir a los senadores electos —como se hizo con la actual Legislatura que rechazó ACTA— sobre el contenido, los alcances y los derechos de los usuarios de Internet, pues será el Congreso de la Unión el que tome la decisión de ratificar la negativa o aprobar la adhesión de México al tratado.
Una de las críticas que de industria, activistas y legisladores como Francisco Javier Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, es que las negociaciones de México se han realizado sin transparencia. Desde el 2010, el gobierno mexicano ha mantenido conversaciones al respecto, según cables diplomáticos distribuidos Wikileaks. Tampoco informó que estaba por suscribir ACTA: el anunció llegó sorpresivamente la noche del miércoles vía IMPI, cuando el embajador de México en Japón, Claude Heller, ya lo había firmado.
archivado en: | Tecnociencia | ACTA | Ley antipiratería | libertad de expresión | Neutralidad en la red Promedio: Elija un puntajeDarle 1/5Darle 2/5Darle 3/5Darle 4/5Darle 5/5
México firma ACTA pese a dudas por violación de derechos
Emprendedores ven fracaso de ACTA en Internet
Madres adoptan tecnología
Icahn insiste; lanza oferta alternativa por Dell
Reconocen iniciativa de reforma migratoria aprobada en EU
Slim finiquita alianza con Philip Morris México(12,079 hits)
CAM activa precontingencia; zona sureste, la más contaminada(9,668 hits)
Apple no evade impuestos; es un gran contribuyente: Cook(9,654 hits)
Angelina Jolie: doble riesgo(7,375 hits)
Xbox One, la nueva apuesta de Microsoft (6,805 hits)
Submitted by México (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 10:05.
Me parece una barbaridad esta ley, realmente no le veo un futuro promotedor. Gracias Peña, que te jodan.
Y que tiene que ver Peña en
Submitted by Anónimo01 (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 19:16.
Y que tiene que ver Peña en esta firma del ACTA, creo que tu comentario esta fuera de lugar, el no saber sobre temas de legislación conlleva el hacer tales comentarios !!
Submitted by Mefistofeles (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 10:55.
AUN CON ACTA, SOPA, CAULQUIER LEY NO NOS VAN A DETENER SIEMPRE HAY ALTERNATIVAS COMO LO SON LA RED TOR NETWORK CREADAS ESPECIFICAMENTE PARA NAVEGAR ANONIMAMENTE Y SIN CENSURA
este tonteria del ACTA, nos
Submitted by TU MAMA APESTA ACTA (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 11:17.
este tonteria del ACTA, nos va afectar a todos hasta los del gobierno, que disque saben en tecnologia, no saben en lo que se estan metiendo una vez que la ley este en luz verde es cuando todos se daran cuenta que nos esta afectando a todos incluyendo a los del gobiernos , mejor que se pongan a mejorar sus leyes contra secuestr, asesinos, ladrones, narcotrafico en vez de tonterias como estas, no saben a lo que se estan metiendo,
El poder de las redes y el internet
Submitted by David (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 19:29.
OYE ESTO ES POR EL PODER QUE DEMOSTRARON LAS REDES SOCIALES EN LAS PASADAS ELECCIONES, ES EL COMIENZO DE LA RESTRICCION Y DE LA REPRESION AL ESTILO PRI LAMENTABLEMENTE. AHORA SI LOS DE #YOSOY132 SE DEBEN PONER LAS PILAS
Un regalito que nos deja
Submitted by AnónimoGabrieltm09 (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 12:24.
Un regalito que nos deja Calderon. Y una herramienta para que les siguientes autoridades nos puedan extorcionar . Por que mas que leyes para proteger son herramientas de corrupción.
van a castigar al ciudadano
Submitted by Francisco PN (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 13:33.
van a castigar al ciudadano común y corriente, que descarga música, libros o películas para su propio consumo y qué pasará con todos los piratas que venden descaradamente discos, películas y software en la calle? algunos hasta locales tienen... son millones en méxico, acaso los van a encarcelar a todos??? en dónde van a caber tantos...
Tenemos que aprender a ser derechos.
Submitted by Jorge Eduardo Jesús Herrera (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 16:54.
No puedo creer que lloremos por esta medida. Como siempre, estamos tratando de diseñar un saco de la honestidad a nuestra medida, algo que nos quede bien pero que permita evadir nuestra responsabilidad, nuestras obligaciones. Tenemos que abatir los precios de los productos a que somos tan efectos mas que ver en la piratería la solución a nuestro consumo. Es un largo y duro camino por recorrer pero todo está en seguir siendo una colectividad "pirata" o una de valores profundos e inquebrantables sin sufrir las consecuencias.
Submitted by notengo (no verificado) on 17 Julio, 2012 - 23:26.
No puedo negar que tienes razón y que si debemos pagar por las cosas... pero ponte en el lugar de la ilustración con la que comienza este articulo... tu o tu hijo, acaso eso es robo "pasarle" una copia sin fines de lucro... o crees que es justo que por esta "ley" suban más el precio del mal servicio que dan los ISP del queridisimo México... no lo creo, o crees que esta bien que estén monitoreando todo lo que subes o bajas de la red??, muchas veces uno edita un vídeo y le pone una canción que le gusta y lo subes a youtube (para que lo vea tu novia, familia, amigos, etc) y lo haces sin fines de lucro y que con esta ley te digan que eres delincuente por hacer eso, a caso crees que eso esta bien, no te des baños de pureza.. y mejor piensa bien, ya que esta ley esta muy lejos de beneficiar
Submitted by Beto (no verificado) on 8 Agosto, 2012 - 16:22.
El articulo empieza haciendo alusión a un caso hipotético de un estudiante ayudando a un amigo de manera inocente, o como tu lo dices, subiendo una canción, editando un video etc etc,. Tu dices que no es un robo, claro que si es un robo porque esas pagina del libro que pasaste, esa canción que utilizaste representan un ingreso no percibido por la persona que lo hizo y lo puso a la venta, cada vez que sacas copias de cualquier forma de un documento (texto, audio, video) protegido por derechos de autor, estas disponiendo de un material que no es tuyo. Si bien el libro es tuyo, eso no te da derecho a reproducir su contenido sin autorización del autor. Queremos acomodar la ley a nuestra conveniencia y eso no es ser justos, es ser comodinos, muy simple si no te alcanza, no lo compres pero si lo necesitas para tu trabajo entonces paga lo justo a la persona que lo hizo porque tu al usarlo para tu trabajo si vas a percibir un ingreso pero privas a la otra persona de recibir lo justo por su trabajo. Es muy simple solo que a muchos no les gusta escuchar la verdad, nos hemos acostumbrado a la cutura de todo para nosotros y gratis y cuando nos exigen un pago nos indignamos, si no te es necesario no lo compres asi de facil
Tu lo dices por que eres rico..!!
Submitted by alynee monis (no verificado) on 25 Abril, 2013 - 21:21.
jajaja tines razon con lo que dices, pero tal parece q no te has dado cuenta de q no te cobran lo que es, estas en mexico... abre los ojos si el material q vas a utilizar te deberia de salir en 100 pesos no te cobran 100 pesos si no que te incluyen la ganacia del otro y lo peor de todo es q no te dan un precio accesible si no q con la venta de uno se quieren acer millonarios la malloria eso es lo q tu no vez... aparte hay demaciada gente que vive al dia con el sueldo miserable que te da el gobierno, si con trabajos puede pagar sus gastos tu crees que le alcanzara para un libro de mil pesos.... por favor mejor lo q deberia de hacer el gobierno es pagar el 20% de lo q el pueblo necesita en lugar de andar asiendo sus jaladas... y de andarse clavando el dinero yasiendo mas ricos a los de la camara de diputados...
de mal a lo peor.
Submitted by street (no verificado) on 14 Julio, 2012 - 17:48.
estos acuerdos que se firman a favor de derchos de propiedad solo detienen el progreso de la tecnologia y la informacion que se puede encontrar en al red.
estos acuerdos solo beneficien a empresas multinacionales ya que estas son las que tienen los derechos de la invenciones o derechos de autor, pasa lo mismo con la medicinas, como ejemplo la medicinas vs cancer, es muy bien sabido que existen medicinas conttra esta enfermedad pero son muy caras debido a las malditas patentes.
otro punto relevante es como defines que el derecho de propiedad, ya que mayoria de las conseciones se dan a algo de nueva invencion o inovacion, pero estas no son inovaciones como tal ya que se derivan de otra cosa ya inventada y solo se agrega una cosa diferente.
al grano con este acuerdo, al diablo EPN y los que no espera.... preparados para perder nuestra soberania, si es que aun la tenemos.
Ojo, aquí los judiciales y
Submitted by Javier Mendoza (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 10:19.
Ojo, aquí los judiciales y demás corporaciones perjudiciales del país van a detener a cualquiera por piratería, sobre todo a los jóvenes que llevan su mp3, etc. Esto abre la puerta para una serie de extorsiones sobre todo cuando les urja dinero a nuestros flamantes policías. El articulo habla de unos 25, 000 dólares de multa, se van a conformar estas sabandijas (policías y MinisterioPublico) con 1,000 pesos ?
Ya lo hacen...
Submitted by AntiActa (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 19:02.
Pero si ya lo hacen... hace unos meses hubo operativos en el centro de la ciudad, principalmente por la zona del metro San Juan de Letran, aun amigo que estudia en el politécnico le "decomisaron" cd's en los cuales llevaba su tarea, según porque traía pirateria a otro de plano le querían quitar su iPod por el mismo tema ambos menores de edad, ahora si estas leyes se aprueban no quiero ni pensar en la bola de extorciones... pero estoy casi seguro que iran de ciber en ciber (como ya he oído que pasa en ecatepec), en el transporte publico y demás lugares para extorsionar y fregar a los mexicanos...
No voy a decir que la ley es mala o buena lo dejo para otra discucion, pero en un gobierno tan corrupto como el nuestro, estas leyes son un peligro para nosotros los ciudadanos ya que no importara si tu mp3 es rip de tu cd original o bajado de internet, para ellos. ¿O acaso creen que podrán ser capaces de saber si el mp3 de tu celular proviene de un CD original o no?, ¿o se tomaran la molestia de verificar las firmas digitales de tu canción bajada de itunes, antes de querer detenerte?.
Creo que ya saben la respuesta... van a jalar parejo legales e ilegales...
en un futuro ser mexicano va
Submitted by unknown (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 11:43.
en un futuro ser mexicano va dar verguenza por el gobierno tan corrupto en el que vivimos....
yo pienso que esta accion es
Submitted by FTD (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 18:01.
yo pienso que esta accion es parte de un proyecto. Al igual que a los americanos (que son espiados con el pretexto del terrorismo) ahora sera legal que nos espien, y si se nos ocurre escribir algo protestando contra el gobierno estaremos en la mira. Suena fatidico, pero en estados unidos es una realidad.
Submitted by joe machinegun (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 18:46.
SI EL SENADO LA APRUEBA BLOQUEAREMOS SU NUEVO EDIFICIO Y NO PODRAN SALIR, NI POR AIRE, NI POR TIERRA-LES CORTAREMOS LA ENERGÍA, AGUA, AIRE ACONDICIONADO ETC-HOSTILIDAD TOTAL A UN CONGRESO DOMESTICADO Y TRAIDOR.
Si destrozamos todo entenderán que estamos nerviosos y que queremos que las cosas cambien ya. Si hablamos amablemente los poderosos se burlarán de nosotros... no tenemos ningún medio de expresión, ahora esta es nuestra forma de hacer correr el mensaje”. [Declaraciones de un casseur tras los enfrentamientos con la policía en una manifestación por el derecho a la educación, París octubre 1998]
atacamos las estructuras capitalistas más destacadas,
Agrupaciones empresariales, empresas de cabildeo que promueben privilegios a la clase empresarial(ACTA,SOPA etc)los que amenazan nuestra libertad:www.sacm.org.mx , www.halliburton.com, www.monsanto.com.mx/, asociaciones de banqueroswww.abm.org.mx, asociaciones de televisoras y radiodifusoras-radiotvmexico.net, asociaciones de periódicos-www.amed.com.mx/, Club de Bilderberg, como por ejemplo sucursales bancarias o comercios pertenecientes a grandes empresas (Telefónica, MacDonalds, ETTs, etc).
Un ejemplo de esto es lo que ocurrió durante la manifestación contra el Día de la Hispanidad en Barcelona (12 de octubre 2002), donde la policía fue totalmente desbordada.
Tras las cargas policiales los antifascistas se dividían en grupos pequeños, se disolvían por calles aledañas cruzando coches y contenedores para frenar el avance de los antidisturbios, y se volvían a reunir poco después en una de las calles céntricas. Entonces disponían de varios minutos para atacar ferozmente estructuras capitalistas mientras los antidisturbios se reorganizaban y trataban de llegar hasta los activistas. La estrategia se cambió: en vez de atacar a la policía se les bloqueó, mientras tanto se atacaban sedes del capital.
Nuevamente el precio que pagó el poder por reprimir una manifestación legítima fue alto. Subrayamos la necesidad de cuidar mucho el NO atacar al pequeño comercio. Lo que expresamos con este tipo de enfrentamiento debe llegar con claridad a la población y despertar su simpatía en lo posible.
La empresas de comunicación llaman a las sucursales bancarias ”símbolos”, si bien son más que eso.
El capitalismo no se desarrolla y fortalece por arte de magia; el orden establecido tiene unos espacios físicos de funcionamiento, SUPERMERCADOS, CASINOS, BANCOS, CASAS DE EMPEÑO, BOLSAS DE VALORES, sin ellos, no podrían hacer partícipes a los ciudadanos de su enriquecimiento. Si los atacamos, no estamos haciendo desaparecer el capitalismo (eso es obvio), sin embargo estos espacios se ven afectados y retrasamos la actividad económica. Una hora o un día de retraso, es dinero que las empresas pierden. (Porqué les dolió tanto el plantón de reforma en 2006)
Submitted by Lucas (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 18:57.
Fin del Internet en México
Hay que volver a lo básico
A convivir con la gente en persona.
A volver a ser normales.
Submitted by Dan (no verificado) on 21 Julio, 2012 - 14:45.
Creo que todos somos normales solo con la diferencia del como pensamos y actuamos como humanos. para cada uno de nosotros es normal del como actuamos pero en perspectiva de otro individuo lo podria ver anormal. Lo que es el uso del internet es un uso normal para la mayoria y una necesidad cotidiana asi como comunicarlo e intercambiar informacion personalmente lo que no se puede limitar es la libertad de expresion por cualquier medio ya sea verbal o por un medio. hay que defender de algun modo esta libertad y que nuestras autoridades se dediquen en realizar su trabajo como el caso de Paulette (carpetazo), tranzaproa, las mujeres de juarez, narco, caso Cedillo, caso paco Stanley, y no esto de cosas de Sopa y Acta. Todo esto es con el so-pretexto de mantenernos vigilados.
NO ACTA¡*
Submitted by AnheruAn (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 19:38.
Ojala no entre nunca en vigor... es parte de la libertad y es lo poco que nos queda
lamentablemente nos privan
Submitted by e_m_o_v (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 20:13.
lamentablemente nos privan de nuestro derecho de libertad expresión de comunicarnos bueno yo que soy adolescente que llevamos música o cualquier cosa en nuestros celulares y computadoras los tenemos que bajar de la red y para algunos de nosotros nos importan mucho estas cosas como parte de nuestra vida .. nos quitan nuestra libertad de opinar lo que pensamos...
Submitted by G. (no verificado) on 15 Julio, 2012 - 22:18.
Adiós libertad de expresión, adiós soberanía, adiós privacidad y hola represión por todos lados. Esto es tan poco sensato, cuando en México se cometen crímenes mucho peores como el secuestro, el asesinato, el robo, la corrupción, y ahora salen con que los ciudadanos que buscan expandir su conocimiento y su visión global serán peor juzgados. Esto no tiene ni tantita buena intención, no se trata de proteger los derechos de autor, más bien es una estrategia OBVIA para mantener a la población vigilada y reprimida. No podemos permitir que nos quiten el único medio donde la libertad de expresión y el verdadero intercambio de información útil es posible. DEBEMOS ACTUAR, PROTESTAR, MOSTRAR EL DESACUERDO, YA YA YA!
Submitted by Lector (no verificado) on 19 Julio, 2012 - 19:42.
La aprobación y aplicación de este acuerdo es ni más ni menos el dominio y control de los gobiernos y sus transnacionales. Es un proyecto geoestratégico con fines de control no solo económico, si no político, pues el Internet es libre, y la libertad es un "riesgo" para todo poder omnipresente. La libre circulación de las ideas no debe ser premitido para "las masas", solo debe ser para los que controlan. El mejor ejemplo se ha tenido no sólo aquí, si no en Europa, Asia con los movimientos sociales. El pretexto es el "derecho de autor": mentira. Inclusive esas mismas corporaciones transnacionales realizan piratería y se hacen inmensamente ricos con los productos de otros que son auténticos propietarios. ¿Quieren ejemplos? las televisoras. Los gobiernos: no son creadores, copian y pegan de la RED y cuando no lo encuentran contratan los servicios de terceros. Y bueno...he ahi los grandes negocios, ¿No? ¡Ah! pero eso si muy leguleyos. Se atazcan el "ocico" al decir que son de leyes.
El orígen del caos.
Submitted by Anónimo5 (no verificado) on 1 Agosto, 2012 - 13:05.
Tienes razon Pena no sabe de temas de legislacion, ni de participantes en las olimpiadas, ni de libros ni de nada.... Pero si se que quitaron este video porque le perjudica, alegando derechos de autor, cuantas veces viste futbol por internet? cuantas veces viste un video de tu grupo favorito en youtube? lo quitaron por supuesta violacion a los derechos de autor? no se te hace que shuele mal algo, primero se firma el acuerdo, luego este pillo "Lo hacemos presidente"
http://www.youtube.com/watch?v=f2fR0ATWtY0

References: artículo 27
 artículo 27
 artículo 27
 artículo 27
in fine
in fine