Source: http://radiosme2.blogspot.com/2011_06_14_archive.html
Timestamp: 2019-08-25 11:14:57+00:00

Document:
Sindicato Mexicano de Electricistas (Blog): 14-jun-2011
"ILEGALIDADES DEL GOBIERNO FEDERAL EN LA LIQUIDACIÓN DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO"
El LIC. SAMUEL DURÁN PERALES. nos comparte la carta que dirige a Javier Lozano
En la expedición del decreto en comento, no media la resolución definitiva que debió emitir el Titular de la Comisión, en términos del numeral 9 fracción XII de su Reglamento Interior, que a la letra dice:
“El trámite y resolución de los asuntos competencia de la Comisión corresponden originariamente a su Titular, quien tiene las siguiente atribuciones:
II.- NULIDAD.- Por otra parte, en lo que atañe a las Bases para el Proceso de Desincorporación del Organismo Descentralizado Luz y Fuerza del Centro, emitidas por la Secretaría de Energía, distinguiendo que las nociones de ineficacia y nulidad tienen connotaciones diversas, vale decir, que estas se encuentran viciadas de nulidad absoluta, tal y como lo acredita la ulterior exposición.
De ahí que, es manifiestamente obvio que la Secretaría bajo su responsabilidad, también desacató el mandato del Presidente de la República, contenido en los numerales 3 y Tercero Transitorio del Decreto que supuestamente extingue a Luz y Fuerza del Centro, por cuya razón es pertinente en el buen derecho, atienda la instancia de procedimiento administrativo en forma de juicio, que bajo mi patrocinio profesional le ha sido planteada con antelación.
Con la seguridad de que su cultura jurídica e intelección en la materia, le animará a conducirse respetando los principios valorativos de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia en el desempeño de sus funciones, como lo manda el artículo 113 Constitucional y su concordante 7 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, le exhorto a cumplir su deber jurídico de reconocer pública e institucionalmente, que el decreto analizado, aún siendo apegado a la Carta Magna es ineficaz, y las acciones de liquidación derivadas del mismo, resultan ser de facto, más no de jure.
Queda intacto su derecho a descrepar, si cuenta con fundamentos y argumentos sólidos, que desvirtúen las consideraciones lógico-jurídicas antes vertidas.
Estoy sorprendido de la actitud de Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), demostrada en sus comentarios a las críticas que se le hicieron con motivo de su comparecencia ante el Congreso. Su afirmación de que los diversos accidentes –muy lamentables– que han ocurrido en nuestras (¿nuestras?) minas se deben a que no se han aprobado las reformas a la Ley Federal del Trabajo (LFT) me parece de una inconsistencia absoluta. Parece olvidar el señor secretario, el más criticado –con toda razón– de los que integran el gabinete, que esos accidentes se deben, en gran medida, a la falta de cumplimiento de las tareas de inspección, que dependen de él. Lo que no deja de implicar la lamentable indiferencia de las propias empresas, sus aliadas indiscutibles, en el manejo –o falta de manejo– de las medidas preventivas de accidentes laborales.
Echar la culpa al Congreso por no haber aprobado su proyecto de reforma a la LFT es el más absurdo de los pretextos para justificar la actitud de la STPS en relación con los accidentes de trabajo. Si la Dirección de Riesgos Profesionales no ha podido hacer nada, al único que se le puede echar la culpa es a Lozano. La LFT vigente establece con claridad, en su artículo 541, fracción I, la obligación que tienen los inspectores de trabajo de vigilar el cumplimiento de las normas laborales, “especialmente las que establecen los derechos y obligaciones de los trabajadores y patrones, de las que reglamentan el trabajo de las mujeres y de los menores, y de las que determinan las medidas preventivas de riesgos, seguridad e higiene”.
Lista actualizada de mesas para levantar quejas contra CFE ante PROFECO.
Nuestros compañeros del depto. de Cobranzas nos hacen llegar la lista actualizada de mesas en donde los usuarios pueden levantar sus quejas ante PROFECO.
Importante documento explicativo del curso de la Iniciativa de Ley del SME, realizado por nuestro compañero Antonio Almazán. Importante, lectura recomendada.
Al participar en el Seminario de Reforma Laboral, organizado por el Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), explicó que, ante la falta de empleo, hay abuso patronal para imponer condiciones que ni siquiera están aprobadas en la reforma.
Es decir, prácticamente la iniciativa se pliega a los intereses y deseos de los patrones y quiere acabar con la estabilidad en el trabajo. Incluso podrían generarse sindicatos "con trabajadores volátiles" en las empresas, por la facilidad de despido y la alta rotatividad de los mismos, sostuvo.
En tanto, el secretario de Trabajo Administrativo del STUNAM, Pedro Gante, dijo en el mismo seminario que la reforma laboral propuesta por PRI y PAN sigue dando sorpresas, ya que el proyecto elimina la obligatoriedad para que las empresas tengan una planta laboral integrada 90 por ciento de trabajadores mexicanos, "y se establece una artimaña jurídica por lo que la empresa deberá consultar al Servicio Nacional de Empleo si hay trabajadores mexicanos demandantes de ciertos puestos, y si no los hay o no contesta y en 30 días, el patrón mexicano podrá contratar los extranjeros que quiera".
Gante planteó que de pasar esta reforma ningún contrato laboral sería prorrogable para nadie, con lo que se atenta contra el principio legal de que mientras subsista la materia de trabajo subsistirá la relación laboral.
Por su parte, el profesor Dávalos explicó que en la reforma, "ahora defendida apasionadamente" por el secretario del Trabajo, Javier Lozano, se ha sostenido que no se tocará el artículo 123 Constitucional; sin embargo, con las modificaciones a las normas reglamentarias "se le dejaría hecho trizas. La estabilidad en el empleo será sólo una anécdota".
Según sostuvo, en la iniciativa se dan varios golpes contra la estabilidad en el trabajo, que son: incorporación de los contratos de temporada, de prueba y de capacitación inicial, que son "palabrería" para engañar. Los contratos a prueba fueron desterrados de la Ley Federal del Trabajo desde 1970, porque siempre significaron un engaño para el trabajador, ya que el patrón cambiaba constantemente de empleados, simplemente para no tener ninguna responsabilidad, y no pagar indemnizaciones, y de igual manera la contratación de aprendizaje, mantenían a los trabajadores durante años sin darles planta para evitar la antiguedad.
Otro golpe a los trabajadores, en la iniciativa del PAN en el artículo 83, donde propone que "tratándose de salario por unidad de tiempo, el trabajador y el patrón podrán convenir el pago por hora de prestación del servicio", lo que es descarnado, absurdo; pero lo "peor de todo esto es que el pago por hora, como se está proponiendo es una realidad que ya se vive en muchas empresas", indicó.
Martes 14 de junio de 2011, p. 32
Naucalpan, Méx., 13 de junio. Alejandro Encinas Rodríguez, postulado por la coalición Unidos Podemos Más, lamentó que se haya generado un “show mediático” en torno a las pruebas antidoping de los candidatos al gobierno del estado de México, porque este asunto distrae al electorado del tema central, que es "la inequidad en la contienda" y el derroche de recursos, que beneficia a la coalición Unidos por Ti, integrada por los partidos Revolucionario Institucional, Nueva Alianza y Verde Ecologista de México.
Este lunes, el abanderado de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia participó en el foro Lo más seguro es votar, organizado por la Universidad del Valle de México y la organización civil Causa en Común, de María Elena Morera. En el acto también participaron sus contrincantes, pero en distintos horarios.
Al final, Encinas fue interrogado sobre el examen de orina que se realizó el panista Luis Felipe Bravo Mena la mañana de este lunes, el cual también se practicó el priísta Eruviel Ávila Villegas. "¿No se les hace ridículo que ése sea el eje de la campaña electoral? Dar una muestra (de orina) deja mucho qué desear de los candidatos."
Anunció que él se efectuará la prueba "cuando yo decida, no cuando decidan los medios ni los otros candidatos".
El candidato de los partidos de izquierda participó en el mismo foro universitario al que acudieron previamente Eruviel Ávila y Luis Felipe Bravo. Respondió a por lo menos tres estudiantes que cuestionaron su residencia en el estado y su trabajo como jefe del Gobierno del Distrito Federal. Les explicó que desde hace dos décadas tiene acreditada la ciudadanía mexiquense.
Responden priístas a Calderón: "no se suba al ring electoral; sólo siembra odio"
El PRI en la Cámara de Diputados y la dirigencia nacional del partido exigieron ayer al presidente Felipe Calderón "que no se suba al ring electoral" y recuerde "que gobierna para todos los mexicanos y no sólo para un grupo político".
En respuesta al discurso que el michoacano pronunció el pasado domingo en la Universidad de Stanford, en el cual atribuye al tricolor la represión en el pasado, la diputación priísta sostuvo en un comunicado que "lo único que siembra (Calderón) es odio y división entre los mexicanos".
Por su parte, el ex secretario de Gobernación Francisco Labastida Ochoa aseveró que dicho discurso, en el que Calderón acusó al PRI de haber tenido gobiernos autocráticos, que masacraban estudiantes y desaparecían opositores, "es una declaración desafortunada que busca crear conflictos con diferentes sectores; es una forma de decir los responsables están en otro lado y no aquí".
Comentó: "Es una campaña contra el PRI. El Presidente quiere ganar de cualquier manera. Lo llamamos a que se conduzca conforme a la ley, que no anteponga los intereses de su partido a los del país. Que las únicas decisiones que adopte estén basadas en la ley y el derecho, y en los intereses superiores de la nación".
En un comunicado, la diputación priísta señaló ayer que se trata "de una campaña sucia de corte electoral, que hace más grande la brecha entre los ciudadanos, a quienes (Calderón) los coloca como enemigos".
El Revolucionario Institucional subrayó que el titular del Ejecutivo se obstina en mantener al país en una guerra contra la delincuencia organizada, pero se ha olvidado de luchar contra la pobreza "y ha sacrificado el crecimiento y ha degradado los niveles de vida de la población".
Indicó que la política del gobierno federal para abatir la delincuencia organizada "se ha vuelto monotemática. Para desactivar el clima social no basta el enfrentamiento con la fuerza pública y utilizar a las fuerzas armadas en tareas de policía".
Francisco Labastida dijo que "(los gobiernos priístas) cometieron errores y abusos en los 70 años en el poder. Sin lugar a dudas. Cualquier gobierno que piense que no ha cometido errores durante su gestión se equivoca totalmente. Lo que importa es cuál fue el saldo. Creo que fue bueno".
Reconoció: "Hubo excesos en gastos y en uso de la política. Sí, los tuvimos, pero ¿qué no han tenido ellos (los gobiernos panistas) algunos errores? ¡Claro! Pero el principal error es que no lo admiten, ni la falta de resultados en la estrategia de la lucha contra el crimen organizado. En 10 años están cometiendo más errores que nosotros en 70. Además, lo están haciendo en un contexto de jauja".
Explicó que el saldo de los gobiernos priístas fue bueno, "porque fuimos lo que Brasil. Fuimos el milagro económico de América Latina, logramos levantar el nivel de vida de la población, se crearon grandes instituciones educativas, de salud, de seguridad pública. Hubo paz social, creció el PIB durante más de 30 años por arriba de 6 por ciento y los ingresos crecieron sobre la inflación todos los años a 3 por ciento".
El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, calificó de "algo bueno" que Felipe Calderón haya cuestionado en Estados Unidos la industria armamentista de esa nación, pero expresó: "Requerimos de menos gritos y más acuerdos, menos señalamientos hacia el gobierno estadunidense y más energía para aterrizar acuerdos que eviten el contrabando de armas de ese país a México".
En conferencia de prensa, se refirió a las críticas que hizo el michoacano sobre el régimen priísta: "¿Quién va a decir que el PRI no fue responsable de ese pasado ominoso?" Puso de ejemplos los hechos del 10 de junio y 2 de octubre.
Enrique Méndez, Víctor Ballinas, Ciro Pérez y Angélica Enciso
Es urgente resolver la situación de Mexicana para que reanude vuelos: SCT
Martes 14 de junio de 2011, p. 29
Las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Turismo (Sectur) consideraron "urgente" resolver la reanudación de vuelos de Mexicana de Aviación para mejorar la conectividad en el país.
Gloria Guevara Manzo, titular de Sectur, afirmó que el número de viajeros en vuelos nacionales fue de 7.7 millones entre enero y abril pasado, cifra 0.8 por ciento inferior a la registrada el año pasado.
"Faltan asientos y más vuelos" para cubrir las necesidades de conectividad, porque el promedio de mexicanos que viajan en avión es bajo en comparación con otros países, aseguró la funcionaria en conferencia de prensa.
El problema de Mexicana de Aviación "es preocupante" pese a que las aerolíneas nacionales y extranjeras han cubierto las rutas dejadas por la aerolínea en concurso mercantil.
Por separado, el subsecretario de Infraestructura, Fausto Barajas, dijo que la SCT "está urgida" de una resolución sobre la compañía mexicana. Indicó que el conciliador Gerardo Badín y los negociadores aún analizan las propuestas de grupos de inversionistas que buscan adquirir Mexicana de Aviación.
Del total de la la superficie agrícola del país, 90 por ciento carece de tecnología, lo cual impide a los campesinos alcanzar niveles máximos de productividad; además, la adquisición de instrumentos y maquinaria que para los países desarrollados es obsoleta, ha llevado al país a la dependencia alimentaria, asentó Carlos Sandoval Miranda, director general del Centro de Estudios, Investigación e Innovación Tecnológica de la Valuación para América Latina (Ceiitval).
México es uno de los países latinoamericanos con mayor adquisición de maquinaria y tecnología considerada obsoleta en naciones industrializadas y además durante 50 años no ha incrementado su inversión para el desarrollo tecnológico, sigue aportando 0.4 por ciento del PIB a ese rubro.
Nuevo valor de la tierra
Acompañado por Juan Antonio Gómez Velázquez e Inocencio Fernando del Rico Moreno, integrantes del Ceiitval, Sandoval Miranda comentó que reconocer los atributos ocultos que tiene la tierra –entre ellos ubicación geográfica, recursos naturales y ambiente social y cultural– le dan otro valor que debe ser considerado por los inversionistas. "Darle un nuevo valor a la tierra traerá mayores beneficios tanto a sus poseedores como a los habitantes de zonas urbanas, pero ello requiere cambios profundos en diversos marcos jurídicos y romper con paradigmas e intereses."
Agregó que en la década pasada la caída en la inversión para el desarrollo tecnológico en el medio rural fue de 60 por ciento y en el caso específico para la producción del cacaco –cultivo prehispánico– ha sido de 40 por ciento. La situación exige que se emfoquen mayores recursos a la investigación para desterrar la dependencia tecnológica y alimentaria.
"Ya no podemos esperar: cada día que el país no haga algo en innovación tecnológica pierde. La situación en el campo es catastrófica, hay industrias agropecuarias totalmente devastadas; las inversiones en este sector no han llegado y se sigue apostando al paternalismo para solucionar el problema. Los campesinos requieren más información, respaldo para comprender el nuevo valor de la tierra y que el mercado reconozca y acepte esa nueva valuación."
Nadie sabe adónde llegará la expansión de las RSD: expertos
Martes 14 de junio de 2011, p. 40
Internet no tiene límites. Producto del cambio tecnológico más radical ocurrido en el último medio siglo, se expande y evoluciona a velocidad de vértigo, junto con toda la parafernalia que la hace funcionar. Desde su nacimiento, hace 42 años, la expansión de la red de redes resulta inexorable. Y aseguran los investigadores que apenas comienza, que aún se encuentra "en pañales". Habrá que ver en qué se convierte cuando crezca.
Lo fascinante de Internet –resume el especialista Alejandro Pisanty– es que "desde el principio ha tenido momentos brillantes de ruptura y no cesa de producir asombros". El más reciente lo constituyen las redes sociales digitalizadas (RSD), protagonistas innegables del periodo actual por el que atraviesa el medio, uno de los más dinámicos y espectaculares de su breve historia.
Hoy, la tendencia marcada –sostiene Pisanty, ex director general de Servicios de Cómputo Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México– "es la expansión del uso de las redes sociales, pero nadie puede predecir hacia dónde van, igual que nadie pudo predecir el éxito de Twitter o el de Facebook".
Internet fue creada con fines militares por el gobierno de Estados Unidos. Su historia comprende tres grandes etapas más o menos reconocibles, a saber: experimentación y primeros balbuceos; apertura a usos académicos y científicos, y comienzo de su irreversible masificación, en la década de los 90 del siglo XX, a partir de la cual registra mayor desarrollo cualitativo y cuantitativo.
Según registros de Google México, mientras la radio tardó 38 años en llegar a 50 millones de usuarios en el mundo, y la televisión se tomó 12 en conseguir igual número de televidentes, Internet alcanzó 50 millones de internautas en cuatro años a partir de que se puso al alcance del público, alrededor de 1995. Y ya para 2010 se contabilizaban más de mil 900 millones de usuarios a escala mundial, cifra que con toda seguridad hoy está rebasada.
Una de las primeras sorpresas con que se toparon los usuarios tempranos de la Internet pública, fue la cantidad de información que podían tener al alcance con un clic. Eso que hoy aceptamos con naturalidad como característica esencial del medio resultaba asombroso. Ni los enciclopedistas de la Ilustración francesa ni el privilegiado cerebro de Einstein ni la biblioteca analógica más completa del mundo almacenaron tanta y tan variada información como la que Internet vino a poner en manos de cualquiera que tuviera una conexión, a través de la world wide web (la famosa www que se antepone a casi todas las direcciones), la red de redes, o simplemente "la web".
Así fueron llegando hasta nosotros, uno tras otro –en forma de aplicación o de dispositivo–, los asombros a que se refiere Pisanty: desde el hoy familiar correo electrónico y los chats, los foros virtuales de discusión y las webcams, los archivos musicales digitalizados y los blogs, hasta las RSD, con Facebook, Twitter y You Tube a la cabeza, no por ser las únicas, sino las de mayor impacto.
Como todo país con conexiones a Internet, México también experimenta el crecimiento y el impacto de las RSD, aunque todavía es bajo el porcentaje de la población suscrita, principalmente Facebook y Twitter.
De los 34.9 millones de personas que en el país están conectadas a Internet, Google Ad Planner estima que 20 millones tienen cuenta en Facebook. Mientras, un estudio de la empresa Mente Digital, especializada en estrategias mercadotécnicas por Internet, indica que en menos de un año –entre enero de 2010 y marzo de 2011– el número de usuarios de Twitter pasó de 146 mil a más de 4 millones, de los cuales se muestran activos 2 millones de 480 mil. Según el estudio, de ese universo 52 por ciento son mujeres y 48 por ciento hombres.
¿Qué explica el surgimiento, el auge y la poderosa influencia mundial que las RSD han adquirido de seis años a la fecha? ¿Por qué se da ahora y no antes? Fabián Romo, director de Servicios Institucionales de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación, de la UNAM, observa una combinación de factores, entre los que destaca en primer lugar "la evolución de la web", que pasó de una etapa básica (1991-2003), identificada como 1.0, en la que funcionaba con navegadores únicamente de texto y los contenidos eran de lectura, a la etapa 2.0, que incorporaba el contenido multimedia –texto, fotografías, archivo de audio y video– y la interactividad, es decir, la posibilidad de que el usuario pudiera modificar los contenidos o interactuar con ellos.
Explica Romo que el desarrollo de la Web 2.0 (2004) supuso "una transformación completa de la manera en que la gente accedía a la información en la red", al contar en pantalla con herramientas más "amigables e intuitivas" que facilitaban la conectividad e interacción del usuario.
De esta manera, la dotación de contenidos a la red dejó de ser privilegio "de unas cuantas personas", los llamados webmasters, y emergió "una web netamente social", en la que por lo menos hasta el día de hoy cualquiera puede publicar o, como se dice ahora, postear, lo que le plazca, casi sin restricciones.
Además de esta libertad, otro factor que vuelve sumamente atractivas las redes sociales y explica en gran medida su éxito es que en ellas convergen aplicaciones que antes se tenían por separado. Facebook, por ejemplo, reúne el equivalente al correo electrónico, el chat, los foros de discusión, así como espacio para el almacenamiento y clasificación de fotos y videos de la autoría o propiedad de los usuarios. Y aunque limitado a 140 caracteres por mensaje, Twitter atrae por su extraordinaria rapidez, y por la posibilidad de interactuar en tiempo real prácticamente con cualquiera que posea una cuenta, así se trate de un desconocido que se encuentra al otro lado del mundo; además ofrece aplicaciones de mensajería instantánea y difusión de fotos y videos.
Con estas herramientas a la mano cualquier usuario común y corriente se vio en la posibilidad real de compartir, literalmente con todo el mundo, lo que opina, lo que siente, lo que piensa, lo que oye, lo que ve.
Este hecho ha redundado en un fenómeno sin precedente de alcances sociales y culturales insospechados: el discurso público deja de ser monopolizado por los medios convencionales.
Dicho fenómeno –explica Delia Crovi, investigadora de la UNAM, autora de varios títulos relacionados con tecnologías de la información y la comunicación (TIC)– se empieza a configurar con la aparición del correo electrónico, los chats, los blogs, las páginas web, y se consolida con el surgimiento de las redes sociales en Internet: "La información se disemina por todos lados, hay un número muy grande de emisores que no tienen que ver con los emisores habituales, el discurso público se pulveriza, aunque muchas veces de forma caótica".
Se trata de una transformación –añade la autora de Acceso, uso y apropiación de las TIC en comunidades académicas– que a su vez "viene aparejada con un cambio de modelo político económico asentado en el neoliberalismo, uno de cuyos ejes es la globalización: no podríamos hablar de globalización sin la capacidad de conectividad que proporcionan las redes sociales en Internet; no se podría entender el desarrollo de las redes como se ha dado hasta ahora, sin entender que hay un modelo que las encauza y privilegia el engrosamiento de los grandes consorcios de los medios y la convergencia tecnológica".
No obstante, Crovi admite que, a pesar de esa orientación hacia el beneficio económico, hay momentos y coyunturas en que las RSD pueden ser herramientas efectivas de empoderamiento ciudadano: "Tenemos muchas experiencias: Egipto es un caso emblemático reciente, pero no se puede explicar al margen de la situación histórica y de la realidad social del país; es decir, las redes no bastan, son un apoyo, movilizadores, para canalizar una inquietud derivada de ciertas condiciones económicas, políticas y sociales".
Para capitalinos, Internet y el auto son bienes necesarios
Martes 14 de junio de 2011, p. 37
La Encuesta de percepción y acceso a satisfactores básicos (Epasb), la cual se levantó con el propósito de elaborar una canasta normativa de satisfactores necesarios "adecuada a nuestro tiempo y a las condiciones del Distrito Federal", arrojó datos sorprendentes, como que "la mayoría considera que el automóvil e Internet son bienes necesarios".
Dicha encuesta constituye la pieza central del Proyecto de investigación para la medición integral de la pobreza y la desigualdad en la capital, que realiza el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal (Evalúa-DF).
De acuerdo con las respuestas de la población mayor de 15 años consultada, que consideró necesarios rubros selectos de la encuesta y el acceso a los mismos hace dos años, 28.3 por ciento cuentan con Internet y correo electrónico, contra 60.3 por ciento que lo consideran necesario, pero no tienen acceso, señaló el Consejo de Evaluación del Desarrollo social.
En el rubro de libros para toda la familia, 33.5 por ciento dijeron tener acceso a estos bienes, contra 71.5 por ciento que los consideran necesarios; por lo que toca a las vacaciones con alojamiento en hotel o similar, 17.6 por ciento señaló tener acceso, contra 55.8 por ciento que lo consideran necesario.
En cuanto a la adquisición de vehículos, como automóvil o camioneta, 40.8 por ciento respondió tener acceso, contra 54.5 por ciento que lo estiman necesario, pero no cuentan con uno.
En el tema de enseres domésticos, 92.4 por ciento cuentan con refrigerador en sus hogares, y 91 por ciento lo consideran necesario.
En cuanto al cuidado diurno especializado de menores, 3.5 por ciento tienen a acceso a este servicio, contra 37.5 por ciento que no disponen de él.
Con relación a los métodos anticonceptivos, 42.6 por ciento dijeron disponer de ellos, mientras 87.4 por ciento los consideran necesarios.
En cuanto a contar con agua todo el tiempo en sus domicilios, 42.0 por ciento indicaron contar con este servicio, contra 87.3 por ciento que lo consideran necesario.
Estos porcentajes ilustran sólo algunos rasgos de la Epasb en algunos rubros de los 15 capítulos de que consta. También muestra "la brecha entre los rubros que las personas consideran necesarios y su falta de acceso a ellos, lo cual podría llamarse brechas o carencias conscientes", señala Evalúa DF en un extracto de la encuesta.
"Cuando la mayoría (y aún más, cuando la inmensa mayoría) de la población adulta considera necesario un rubro, éste se vuelve, como dirían Mack y Lansley (precursores de este enfoque), un satisfactor necesario socialmente percibido. Algunos hallazgos son sorprendentes, como el que el automóvil e Internet son necesarios", apuntó el organismo.
Para la elaboración de la EPASB se consideraron 2 mil 138 encuestas del hogar y mil 984 individuales. La presentación tuvo lugar ayer lunes por Julio Boltvinik Kalinka y Miguel Calderón Chelius, responsables del estudio. En el acto estuvo presente el director de Evalúa DF, Pablo Yanes Rizo.
México: ¿Son Marcos, AMLO y Sicilia diferentes, pero cercanos al pueblo?
Marcos, el dirigente zapatista; López Obrador, el excandidato y hoy precandidato presidencial, y Javier Sicilia, quien ahora encabeza la lucha por la paz
1. Hemos regresado de la caravana convocada por el escritor católico Javier Sicilia, (cuyo hijo fue asesinado) realizada en nueve días a partir del sábado 4 de junio y concluida en domingo 12. Salió de Cuernavaca –pasando por Morelos, DF, Estado de México, Michoacán, San Luis Potosí, Zacatecas, Durango, Coahuila, Nuevo León, Chihuahua- hasta concluir en Ciudad Juárez y El Paso Texas. Participaron 15 autobuses, con 500 personas (muchos periodistas entre ellas) y un número igual de camionetas y automóviles; realizamos una veintena de mítines y reunimos en Ciudad Juárez una decena de mesas de análisis y discusión. Participó en los diversos actos como oradoras alrededor de un centenar de mujeres recordando a sus hijos asesinados, exigiendo justicia y castigo a los culpables. La asistencia a los actos fue de alrededor de 300 y dos mil 500 en cada población.
2. Puedo comparar esta caravana por la paz, la justicia y la dignidad con la realizada por los zapatistas en 2001 con 43 autobuses y con la convocada por los electricistas del SME contra la privatización y las llamadas reformas estructurales, que salió simultáneamente de cinco o seis ciudades del país (Yucatán, Sonora, Oaxaca, Tamaulipas y demás a la ciudad de México) que realizamos del 15 al 25 de noviembre de 2003. Distintas por los objetivos, los lugares visitados y la asistencia. El EZLN recorrió pueblos donde el indigenismo es grande: Chiapas, Oaxaca, Puebla Guerrero, Veracruz, Michoacán, Estado de México, Tlaxcala, Hidalgo y DF, La caravana de los electricistas dio prioridad a las zonas petroleras, de electricidad, de agua, bosques. ¿Cuál ha sido la más importante? La realidad es que fueron distintas y las opiniones pueden tener enorme carga ideológica.
3. Se han realizado muchas más caravanas y marchas del DF, Oaxaca, Michoacán, Veracruz, San Luis Potosí, Tabasco; de esos lugares han salido centenares de marchas y caravanas muy importantes, aunque no hayan tenido la repercusión nacional necesaria. El mismo López Obrador realizó de Villahermosa a la ciudad de México dos marchas caravanas a principios de los años 90. Desde entonces se empezó a perfilar como caudillo hasta que el desafuero de 2005 le confirmó el título. Y ser caudillo no es malo, puesto que –enseña la historia- es resultado de una actuación personal muy destacada y buena dentro de los movimientos de masas; sin embargo el caudillismo malo –que manipula, sustituye, es autoritario, despótico y vende los intereses de las masas- hay que combatirlo a fondo y con gran decisión. También ha habido caudillos derechistas que por naturaleza traicionan.
4. Caudillo –en sentido amplio- es un término que significa cabeza, es decir, dirigente, líder, cabecilla. Sin embargo es tan amplia esta definición, que podría caber en ella una enorme cantidad de políticos, militares, líderes sindicales y políticos por el sólo hecho de jugar un papel destacado, sea bueno o malo. Yo reduciré la palabra caudillo para designar a personajes que se rebelan contra los gobiernos, Estados, políticas públicas, que movilizan y encabezan a las masas y obtienen el reconocimiento y cariño de ellas. Hay otros términos paralelos como dirigente político, gobierno popular, cacique, líder social y demás. En México Díaz, Madero, Calles, Cárdenas, Echeverría, Salinas, Fox, fueron gobernantes derechistas del PRI y el PAN se distinguieron por su abundante demagogia y engaño, pero no llegaron a líderes sociales, mucho menos a ser caudillos.
5. Marcos, el dirigente zapatista; López Obrador, el excandidato y hoy precandidato presidencial, y Javier Sicilia, quien ahora encabeza la lucha por la paz, la justicia y la dignidad, me parecen los caudillos políticos únicos de los últimos 50 años, por lo menos. A los tres los he visto directamente nacer y desarrollarse como tales: uno desde enero de 1994, el otro desde 2004 y a Sicilia después de haber sido asesinado su hijo en los primeros meses de 2011. Los tres han movilizado ampliamente a las masas, han declarado estar contra los gobiernos del PAN y del PRI, contra la corrupción de las instituciones públicas y los tres poderes del Estado y han dicho que luchan por la transformación profunda del país en beneficio de los sectores mayoritarios. Tienen diferencias en cuanto los objetivos ideológicos de sus luchas, pero también muchas coincidencias.
7. El lópezbradorismo ha demostrado, a través de los últimos seis años, un activismo imparable, particularmente de su caudillo López Obrador. Aunque sus objetivos son muy limitados por la ideología socialdemócrata, es decir electorera, como medio para ocupar cargos de gobierno y llegar a la Presidencia de la República, el proceso de radicalización hacia la izquierda al que lo han llevado lo convierte en cada vez en más interesante. No se sabe hasta qué grado –en caso de llegar a la Presidencia- podría confrontar a los poderosos empresarios, al gobierno yanqui y a esto que se llama los poderes fácticos. El único camino para que a los poderosos se les haga cambiar es por la presión del movimiento de masas. ¿Estará decidido a hacerlo como los hizo Fidel Castro en los sesenta y setenta y Hugo Chávez hasta 2010? Que López Obrador, Marcos y Sicilia son caudillos buenos hasta ahora, es indiscutible. (Continuaré sobre el tema)
Las opiniones en torno a la Maestra Elba Esther Gordillo han cambiado mucho en los últimos meses. Nadie duda de su tétrico currículo, tampoco existe el mexicano que ignore cómo hizo para llegar a tan prestigiado lugar y a acumular tantos millones en sus cuentas de banco.
Lo terrible del asunto es que, sabiendo todo esto, los medios de comunicación no tengan empacho en presentar a la Maestra como un personaje más de la política en México. Al hablar de los sindicatos se llenan el buche descalificando y juzgando a los “charros” y “revoltosos”. A los compañeros del SME les dedican horas enteras intentando desprestigiar su auténtica lucha en contra de la Secretaria del Trabajo y del Gobierno Federal.
Sin embargo a Elba Esther no la tratan como a una Líder Sindical más. No, ella ocupa las primeras filas, incluso mejores lugares que muchos integrantes del gabinete de Felipe Calderón. Es recibida como reina en eventos oficiales y no tardan en ofrecerle su mano y cachete cuando aparece por la puerta.
Parte plaza pues.
Tanto beso y lambisconería no son gratis. La comadre de Salinas recibe besos a cambio de votos, fraudes y espaldarazos. El dinero va y viene. En algunas ocasiones es ella quien recibe millones sólo por anunciar a cualquier pelele como “presidente de la educación”. Poder y dinero la hacen una mujer tan desagradable por fuera como por dentro.
La dignidad es una carga muy pesada que algunos deciden no llevar a cuestas. Para otros es una piedra preciosa que cuidan a pesar de las tentaciones. Es verdad que todos tenemos un precio. Unos se sienten satisfechos al recibir abrazos y palabras de aliento a cambio del trabajo de toda una vida. Otros son más simples, prefieren el dinero.
La Maestra Elba Esther Gordillo tocó las puertas de la oficina de Andrés Manuel López Obrador en el año 2006, bajo el brazo llevaba billetes y relaciones de casillas, representantes y mapaches. Todo estaba listo. Bastaba una palabra de Andrés Manuel y el triunfo garantizado sería suyo meses antes de la elección. El “haiga sido como haiga sido” sería parte de su discurso y sus ojos no podrían ver directamente a los de sus hijos. No fue así. López Obrador vale más que eso. Su trabajo es más caro y se lo pagan en abonos, latido por latido, municipio por municipio millones de corazones.
Vamos a seguir luchando hasta vencer
Los que siguen de pie se han endurecido y adquirido experiencia política en esta lucha que se libra, según expresión de los sindicalistas, en los frentes legal, legislativo y político. En una pugna de clases que les ha enseñado a observar la naturaleza explotadora e injusta sobre la que se levanta la sociedad mexicana.
Hoy todos se han percatado de que el régimen tripartitita y supuestamente democrático mexicano está al servicio exclusivo del gran capital. Y saben que para triunfar necesitan mantenerse unidos en espera de la oportunidad de empujar en el momento oportuno para derrotar al gobierno panista, obligándolo a satisfacer sus demandas.
Carlos Alberto Vargas Valencia es un proletario a quien entrevistamos en marzo pasado, entonces llevaba 17 meses resistiendo y 15 días de plantón en el Zócalo capitalino soportando los rigores del invierno que no terminaba. A sus 40 años no se hace demasiadas ilusiones pero tampoco se rinde.
Este hombre que laboraba en la agencia de Contreras como ayudante de agente foráneo, cobrador, tomaba lecturas y hacía los contratos de la luz de la Luz y Fuerza a estas alturas lleva tres meses en campamento que el SME mantiene en el Zócalo de la capital mexicana. Conversamos con él y esto nos contó:
-- ¿Qué han conseguido con esta acción del sindicato?
--Fue un acuerdo de la Plenaria, donde participan las comisiones de trabajo y busca presionar al gobierno para que se siente a negociar. También es para que la gente se percate de que el problema no ha terminado, de que siguen las familias sin sustento económico. Es difícil porque los medios electrónicos nos han linchado, acusándonos de cerrar calles y perjudicar a terceros. Cuando realmente quien está perjudicando al país es el señor Felipe Calderón al cerrar nuestra fuente de empleo.
- - ¿Cómo era su vida antes del decreto de liquidación de la Comisión de Luz y Fuerza del Centro (CL y F), que planes tenías? ¿Y cómo cambió a partir de que te quedas sin empleo?
-- Cuando yo tenía 18 años y estudiaba en la Vocacional número 4 Lázaro Cárdenas del IPN, quería ser Ingeniero Electricista, pero trunqué mis estudios y luego entré a Luz y Fuerza porque se me presentó la oportunidad, mi padre trabajaba ahí y se acaba de jubilar. Comencé en el departamento de intendencia, en la agencia de San Pedro Mártir. Y ahí estudie para cambiarme a otro puesto donde duré 17 años y hace tres años logre un cambio a Agencias Foráneas y comencé a ganar un poco más, no tenía para lujos, pero mejoró la situación económica de mi familia, tengo dos hijos y mi esposa. Yo ya me sentía aliviado porque les podía dar a mis hijos una vida mejor. Y fue entonces cuando vino ese decreto ilegal de Calderón. Un amigo me llamó por teléfono y me dijo que viera el Noticiero de Milenio y veo que los soldados estaban entrando al edificio de Marina Nacional, pero yo creí que era porque habíamos estado haciendo manifestaciones para que se entregara la toma de nota a nuestro secretario Martín Esparza.
Pero luego comenzaron los telefonazos y empezaron a desvanecerse las esperanzas y comencé a pensar en lo que debíamos hacer. Mi familia me vio muy enojado y me pidieron que me calmara. Que primero viéramos qué estaba pasando. Yo estaba muy alterado, triste, desesperado y entonces nos fuimos al sindicato, eran las 12 de la noche.
--¿Cuánto ganaba en Luz y Fuerza?
--Mi salario era de 250 pesos diarios, tenía un préstamo de casa y me llegaban 1, 600 pesos a la semana, 6, 400 al mes y la verdad es que había muchas carencias.
--¿Y ahora como está la economía familiar?
--Ahora es peor. Hay situaciones familiares que le provocan enojo a uno, rencores. Se vive una situación familiar difícil porque no tengo un trabajo remunerado. Seguimos exigiendo nuestra reinstalación en una nueva empresa. Esto se podría conseguir por medio de dos vías, una por el poder legislativo o por el lado jurídico. Nosotros tenemos demanda por despido injustificado y por recontratación conforme a nuestro CCT por un patrón sustituto. Y ahorita lo que queremos es que se resuelva pronto este problema, que no se siga alargando. Hemos resuelto en el sindicato que no nos vamos a liquidar, pase lo que pase, no nos vamos a liquidar.
--Estamos viviendo una coyuntura electoral, este año hay elecciones, el próximo son los comicios presidenciales y la situación del país se vuelve cada día más delicada, más crispada. Podrían ocurrir cosas que movieran la balanza a favor de su lucha. Calderón está cada día más aislado y cada vez se descubre más de su servilismo con Estados Unidos. Wikiliks reveló hace unos días que el embajador norteamericano comentó que Calderón pagó caro haber acusado a los electricistas de ser perezosos. La dirección del SME participó recientemente con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, responsable de la represión a los pobladores de San Mateo Atenco, en la que fueron asesinados dos jóvenes, golpeados salvajemente por la Policía Federal Preventiva decenas de activistas y violadas varias mujeres que apoyaban el movimiento. ¿Qué me dice de eso?
--Bueno, se marchó en una cabalgata al estado de México y en el interior del sindicato se manejan las cosas que hay que jugar en todos los escenarios posibles. No hay que dejar de usar un solo escenario por muy absurdo que parezca para algunos puede parecer inconveniente. La verdad es que aquí en México no se respetan los derechos ni de los trabajadores, ni de los ciudadanos y la gente no está informada. Se olvida de los problemas esenciales del país. Aunque les estén afectando, siguen con su vida normal, pero de todos modos hay consecuencias.
--¿Qué cambios has tenido en tu forma de pensar respecto a lo que es México, a lo que son los trabajadores? ¿Han cambiado sus ideas?
-- Sí han cambiado muchísimas cosas. Yo desconocía como puede llegar el ser humano a apreciar la solidaridad. Cuando uno tiene un dinero en la bolsa se olvida de los problemas de los demás, dices: allá ellos ¿no? Pero cuando te ves en medio de un problema como el que estamos pasando, dicen ¡Chin! Pues no hay dinero, se siente uno denigrado, maltratado, humillado. Pero eso hace más fuerte el alma y dices: me tengo que levantar, porque soy ser humano, tengo mis hijos y esposa y si no tenemos el carácter para salir adelante entonces se sigue la vía falsa que es el suicidio, como pasó con algunos de mis compañeros, que no tenían lo elementos para soportar la situación y se quitaron la vida. Yo conozco tres casos de compañeros de la resistencia. Y son casos muy tristes para sus familias. Ese es mi cambio. Y ahora si ves al de al lado sufriendo una injusticia, pues uno lo apoya, aunque la gente no te lo pida.
--En su lucha ustedes han empleado la tecnología de punta, el Internet, tienen Radio SME, etc.
--Tenemos tres estaciones de radio, Radio SME, que está en el local sindical, en Antonio Caso; otra está en Necaxa, Radio Turbina y otra que está en Hidalgo.
--¿Tienen apoyo de sindicatos de otros países?
--El comité ejecutivo nos ha dicho que en 35 países hay sindicatos que nos apoyan y están pendientes de lo que está pasando con nuestra lucha. Ya se han pronunciado en favor de nuestra lucha y también los mineros y Pasta de Conchos.
--¿Siguen embargados los bienes del sindicato y las cuentas bancarias?
--Sí, a pesar de que ya se le dio la toma de nota a Martín Esparza, el secretario general del sindicato. Pero se ha pedido a los bancos que den un informe de cómo se han manejado los recursos. Que se haga una auditoria, antes de tocar esos recursos económicos.
--¿En algún momento has pensado en pedir tu liquidación?
--¡No, para nada! Porque creo que el gobierno actuó ilegalmente y con racismo. Pienso que vamos a ganar porque tenemos la razón jurídica y moral. Yo ni siquiera vi mi hoja de liquidación.
--¿Qué pensaste cuando el gobierno ofreció la reinserción laboral con las franquicias, o como guardia de seguridad, de policía, porque decían que eran formas de autoempleo?
--Creo que no eran alternativas. Eran mentiras, ganchos para que nos liquidáramos y dijimos ¡No a las franquicias! ¡No al auto empleo! Porque nosotros ya teníamos un CCT desde hacía 96 años, que son derechos a los que vamos a renunciar nomás porque un Pelele liquida ilegalmente la empresa donde trabajábamos. Nosotros dijimos, primero quiérete a ti, no te vendas por unas monedas. No te vendas por una promesa que a final de cuentas fue una mentira. Porque yo les pregunto a los compas que se liquidaron si a ellos ¿Ya les dieron sus franquicias, si ya los contrataron en la CFE, si están dentro del CCT del SUTERM? Hasta donde yo sé, no hay uno solo. Por lo tanto estamos en el camino correcto y más temprano que tarde vamos a ganar.
--¿Se han perdido los Amparos que se interpusieron, qué piensa el Comité Ejecutivo de esto, parece que la lucha legal no prospera, por qué no se toman otras medidas?
--Creo que primero se tiene ver que con qué materia se cuenta para enfrentar al enemigo. Si en México realmente la gente estuviera informada yo estoy seguro de que los juicios no se llevarían años, sino que al enterarse de una injusticia la gente saldría a protestar y apoyar. Pero desafortunadamente el pueblo mexicano no alcanza todavía a entender que los neoliberales están saqueando al país. Y sigue imperando la actitud de que “mientras no me pase a mí, pues no hago nada”. Hay que tomar en cuenta esta realidad y también que los neoliberales tienen secuestradas las instituciones.
--Veo que sigue teniendo un alto nivel de confianza en el triunfo del movimiento del SME, ¿cómo haces para no desmoralizarse?
--Hace cuatro años enfrenté una crisis de soledad, estaba muy deprimido y con ansiedad. Me sometí a terapia y trabajé con mi espíritu y pensé que mis hijos y mi esposa son mi responsabilidad y eso me dio fortaleza. Gracias a la terapia superé esa situación y ahora creo que si logré salir de esa situación, con mayor razón puedo aportar mi esfuerzo en esta lucha en donde estamos enfrentando la injusticia. Vamos a seguir hasta vencer y rescatar para el pueblo de México lo que le pertenece.
A mí me parece que el destino de estos miles de hombres y mujeres que luchan casi en solitario contra un gobierno que está despedazando al país con su narcoguerra, está unido al de todos los que trabajamos y que ellos son el espejo donde podríamos contemplarnos si el capital sigue avanzando y destruyendo la propiedad pública y los sindicatos.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 113
 artículo 541
 artículo 123
 artículo 83
 resolución