Source: http://www.jurablogs.com/2015/11/17/suchmaschinenoptimierung-durch-verwendung-fremder-marken
Timestamp: 2018-01-21 08:54:00+00:00

Document:
Suchmaschinenoptimierung durch Verwendung fremder Marken
Beim Internethandel steht der Internethändler vor der Herausforderung, die von ihm beworbenen Produkte für potentielle Käufer sichtbar zu machen. Dazu muss das Produkt ähnlich leicht zu finden sein wie Konkurrenzprodukte. Bei der Internetsuche zählt, dass das eigene Produkt in der Trefferliste auf dem Rang angezeigt wird, der bestenfalls vor dem Rang des konkurrierenden Produkts steht.
Eine Möglichkeit, die Sichtbarkeit der eigenen Produkte zu erhöhen, ist das Benutzen der Marke des Konkurrenten im Rahmen einer vergleichenden Werbung. Potentielle Käufer, die nach Produkten der Konkurrenzmarke suchen, werden auf diese Weise auch auf die eigenen Produkte aufmerksam.
Mit der Frage, ob die Benutzung einer fremden Marke im Rahmen vergleichender Werbung zulässig ist, hatte sich kürzlich der BGH zu befassen (BGH, Urt. v. 2. April 2015, Az. I ZR 167/13 - Staubsaugerbeutel im Internet). Die Herstellerin von Staubsaugerbeuteln verklagte die Händlerin von Staubsaugerbeuteln eines anderen Herstellers wegen Verletzung ihrer Marke „Swirl“. Die Beklagte bewarb die von ihr vertriebenen Staubsaugerbeutel mit dem Hinweis „ähnlich Swirl PH86“ auf ihrer Internetseite. Das Berufungsgericht wies die Klage ab. Der BGH bestätigte dieses Urteil.
Die Klägerin als Markeninhaberin sei nicht berechtigt, einem Dritten die Benutzung eines mit ihrer Marke identischen oder ähnlichen Zeichens in einer vergleichenden Werbung zu verbieten, wenn die Werbung im Einklang mit § 6 UWG stehe.
§ 6 Abs. 2 UWG sieht eine Reihe an Tatbeständen vor, die zur Unzulässigkeit der vergleichenden Werbung führen. Dazu gehört u.a. ein Vergleich, der den Ruf der fremden Marke in unlauterer Weise ausnutzt oder beeinträchtigt.
Einen Verstoß gegen die Anforderungen an eine vergleichende Werbung gemäß § 6 UWG verneinte der BGH ...
Vergleichende Werbung mit der Marke eines Konkurrenten: Der BGH erweitert die Spielräume
Vergleichende Werbung mit fremder Marke im Internet
BGH: Bei vergleichender Werbung dürfen auch fremde Marken genannt werden - "Staubsaugerbeutel im Internet"
Staubsaugerbeutel im Internet – „ähnlich Swirl A06“
OLG Düsseldorf: Vorsicht bei der Verwendung fremder Marken in der eBay-Artikelüberschrift / Zum Zusatz “ähnlich”
Werbung: Artikelbeschreibung „ähnlich wie …“ – Swirl ist nicht Cartier
Verwendung fremder Marken als keyword in Google AdWord-Anzeigen ist Markenverletzung - OLG Braunschweig, Urteil vom 12.07.2007, Az. 2 U 24/07
BGH: Internet-Werbung "Ähnlich Markenprodukt XY" weder Markenverletzung noch Wettbewerbsverletzung
BGH: Onlinehändler darf für seine AdWords-Anzeige bei Google fremde Markennamen als “Köder” (keywords) buchen, wenn die Anzeige selbst keine Hinweise auf den Markeninhaber oder dessen Produkte enthält
Veröffentlicht November 17, 2015 7:59am im Blog Esche Schümann Commichau.

References: BGH 
 BGH 
 § 6

§ 6
 § 6
 BGH 
 BGH