Source: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-sygn-akt-p-7-16-18697357
Timestamp: 2020-02-19 10:28:29+00:00

Document:
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt P 7/16. - Dz.U.2018.582
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt P 7/16.
Dz.U.2018.582
sygn. akt P 7/16
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 14 marca 2018 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Gdańsku: czy art. 491 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1222) rozumiany w ten sposób, że:
- użyte w nim sformułowanie "w razie bezczynności spółdzielni" obejmuje każdą postać bezczynności, czyli niepodjęcia przez organ wykonawczy spółdzielni czynności niezbędnych do wyodrębnienia lokalu i przeniesienia jego własności na uprawnionego, zatem także czynności, o których mowa w art. 41 i art. 42 tej ustawy;
- deroguje art. 49 tej ustawy,
jest zgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji,
Art. 491 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1222, z 2015 r. poz. 201 oraz z 2017 r. poz. 1442 i 1596) w zakresie, w jakim dotyczy sytuacji, w których uczynienie zadość przesłance samodzielności lokalu wymaga wykonania robót adaptacyjnych, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

References: art. 491
 art. 41
 art. 42
 art. 49
 art. 2
 art. 45

Art. 491
 art. 45