Source: http://ec.europa.eu/civiljustice/simplif_accelerat_procedures/simplif_accelerat_procedures_net_hu_order.htm
Timestamp: 2017-11-24 23:21:41+00:00

Document:
﻿ Európai Bizottság - Európai Igazságügyi Hálózat - Egyszerűsített és gyorsított eljárások - Hollandia
Európai Bizottság > EIH > Egyszerűsített és gyorsított eljárások > Hollandia
Egyszerűsített és gyorsított eljárások - Hollandia
1. A fizetési meghagyásos eljárás megléte
Rendelkezésre áll-e olyan egyszerűsített eljárás, amely az alperes által valószínűleg nem vitatott követelésekkel foglalkozik (egy ún. fizetési meghagyásos eljárás)?
Hollandiában nincs külön fizetési meghagyásos eljárás. A holland jogszabályok ugyanakkor rendelkeznek egy mulasztási eljárásról (a polgári perrendtartás 139-142. cikke). Sok esetben, amikor a kifizetést nem teljesítették, ez egy fizetési meghagyás szerepét töltheti be. A mulasztási eljárást ennek megfelelően az alábbiakban ismertetjük.
1.1. Az eljárás alkalmazási köre
A mulasztási eljárás a rendes bírósági felszólítási eljárás részét képezi. Az eljárást egy felperes indítja el, aki felszólítja az alperest a bíróságon való megjelenésre. Ha az alperes a bíróságon nem jelenik meg, annak ellenére, hogy erre hivatalosan felszólították, a bíróság megállapítja mulasztását. E megállapítást követően a bíróság általában helyt ad a felperes követelésének. Csak a bíróság által jogellenesnek vagy megalapozatlannak ítélt követeléseket utasítják el. A mulasztási ítélet meghozatalát követően a felperes behajthatja követelését. A határozat kézhezvétele után az alperes vagy rendezi adósságát vagy fellebbez a határozat ellen.
Ha egy határozat ellen kifogást emelnek, rendes kontradiktórius eljárás veszi kezdetét. A bíróság ismét megvizsgálja az ügyet, és kivizsgálja az alperes kifogásait.
a) Milyen követeléstípusokra alkalmazható (például csak pénzkövetelésekre, csak szerződéses igényekre stb.)?
A mulasztás megállapítására elvileg bármilyen polgári peres eljárásban sor kerülhet bármely típusú, felszólítás formájában első fokon benyújtott követelés tekintetében, valamint fellebbezési és előzetes eljárás keretében.
b) A követelés értékét tekintve van-e felső határ?
c) Az eljárás szabadon választható vagy azt kötelezően alkalmazni kell?
Egy követelés behajtása végett bíróságon keresztül eljáró felperes csak a felszólítási eljárást veheti igénybe. Az alperesen múlik, hogy a bíróságon megjelenik-e. A felperes nem tudja előre, hogy az alperes a bíróságon való megjelenésnek eleget tesz-e.
d) Az eljárás akkor is alkalmazható, ha az alperes egy másik tagállamban vagy egy harmadik országban él?
Akkor is lehetőség van a rendes felszólítási eljárás alkalmazására és a mulasztás megállapítására, ha az alperes külföldön él. Egyes nemzetközi szabályzatok és egyezmények ugyanakkor különleges követelményeket állapítanak meg az alperes szabályszerű idézésére nézve. Ha ezeknek nem tesznek eleget, a mulasztást nem lehet megállapítani. Amennyiben a kötelezett az Európai Unió egy másik tagállamában él, akkor a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló 1348/2000/EK rendeletet kell alkalmazni. Az Európai Unión kívül tartózkodó kötelezettek esetében az iratok kézbesítéséről szóló, 1965. évi hágai egyezményt kell alkalmazni.
1.2. Illetékes bíróság
A mulasztási eljárás nem külön eljárás. Arra a joghatóság általános szabályai vonatkoznak.
Első fokon az alkörzeti bíróság („kantonrechter”) rendelkezik joghatósággal az 5 000 euróig terjedő követelések esetében és a körzeti bíróság („rechtbank”) polgári jogi osztálya az 5 000 eurót meghaladó követelések esetében. (Lásd még A bíróságok hatásköre és illetékessége - Hollandia és az alábbi, a kis értékű követeléseknél alkalmazandó eljárásokra vonatkozó részt.)
1.3. Alaki követelmények
a) Kötelező-e a formanyomtatvány használata? (Ha igen, hol szerezhető be a nyomtatvány?)
Egy határozat megszerzéséhez nem kell formanyomtatványt kitölteni. A felszólítások tartalmára nézve vannak alaki követelmények. A felszólítást ügyvéd vagy bírósági végrehajtó fogalmazza meg. A felszólítást az alperesnek a bírósági végrehajtó kézbesíti.
b) Szükség van-e ügyvédi képviseletre?
Hollandiában a szabály az, hogy a körzeti bíróság polgári osztályán tárgyalt ügyekben a felperesnek ügyvéd útján kell eljárnia. Az alkörzeti bíróságokon tárgyalt ügyekben a felperes saját magát képviselheti, vagy kijelölhet egy felhatalmazott képviselőt, akinek nem kell feltétlenül ügyvédnek lennie.
Ha az alperes, akit jog szerint egy eljárásban ügyvédnek kell képviselnie, a meghallgatáson személyesen jelenik meg, a bíróság nem állapítja meg azonnal a mulasztását. Valószínűleg emlékeztetni fogja az alperest azon kötelezettségére, hogy ügyvédet kell fogadnia, és lehetőséget biztosít számára, hogy pótolja mulasztását, azáltal hogy új időpontot tűz ki a meghallgatásra, amelyen az alperest ügyvéd képviseli majd.
c) Mennyire részletesen kell a követelés jogosságát alátámasztani?
Minden felszólításnak tartalmaznia kell a követelést és annak indokolását, valamint azon kifogások ismertetését, amelyeket az alperes eddig a követelés ellen tett.
d) Az érvényesítendő követelés alátámasztására kell-e írásos bizonyítékot benyújtani? Ha igen, milyen dokumentumokat fogadnak el bizonyítékként?
A felszólításban említést kell tenni a bizonyítékokról és a tanúkról, alátámasztó dokumentumokat azonban nem kell benyújtani.
1.4. A kérelem elutasítása
Lásd 1.1.b. A követelést csak akkor utasítják el, ha a bíróság megítélése szerint az jogellenes vagy megalapozatlan.
1.5. Jogorvoslat
A kérelmező fellebbezhet-e egy fizetési meghagyás elutasítása ellen?
Igen, azzal a feltétellel, hogy a követelés értéke meghaladja a kötelező minimumot, azaz az 1 750 eurót.
1.6. Ellentmondás
A jogerős mulasztási ítélet kibocsátásáig az alperes rendezheti helyzetét azáltal, hogy a bíróságon megjelenik, például egy ügyvéden keresztül megfelelő eljárási lépéseket téve. A rendezés eredményeként a mulasztás jogkövetkezményeit már nem kell alkalmazni, és az ügy rendes kontradiktórius eljárás keretében folytatódik. Az alperesnek ekkor jogában áll, hogy a szokásos módon védekezzen (például ellenkérelemmel). Ha a bíróság jogerős határozatot hozott, a mulasztónak talált személy fellebbezhet a határozat ellen. Lásd 1.8.b.
1.7. Az ellentmondás jogkövetkezményei
Ha az alperes kifogást emel a határozat ellen, az ügy rendes kontradiktórius eljárásként folytatódik. Az ellentmondás ez esetben az ellenkérelemnek felel meg.
A követelésről határozat formájában döntenek. Miután a határozatot a kötelezett személyesen átvette, korlátozott idő áll rendelkezésére ahhoz, hogy a határozat ellen kifogást emeljen (négy hét, ha a kötelezett Hollandiában lakik, és nyolc hét, ha külföldön él). Ha a határozatot nem lehet személyesen kézbesíteni, a vonatkozó időszak akkor veszi kezdetét, amikor a kötelezett elismeri a határozat átvételét, és legkésőbb a határozat hatálybalépésének napján. Az ellentmondást ahhoz a bírósághoz kell benyújtani, amely a határozatot hozta.
1.8. Az ellentmondás hiányának jogkövetkezményei
a) Mit kell tenni egy végrehajtható határozat megszerzése érdekében?
Amennyiben az alperest idézés formájában hivatalosan felszólították, de ennek ellenére nem jelenik meg a bíróságon, hogy az ügyben eljárjon, ha a többi feltétel teljesül, és az alperes nem rendezte helyzetét, a bíróság helyt ad a felperes követelésének. Lásd az 1.1. pontot a mulasztási ítélet kibocsátására vonatkozó eljáráshoz.
b) Ez a határozat jogerős, vagy az alperesnek van még lehetősége fellebbezéssel élni?
Ha a felperes követelésének helyt adó jogerős határozat született, az alperes ellene kifogást emelhet azon a bíróságon, amely a mulasztási ítéletet hozta. Lásd az 1.6. pontot, amely az ellentmondás időkorlátjáról is szól.
Egy határozat ellen felszólításban lehet kifogást emelni, amely annak indokolását is tartalmazza. E felszólítás az ellenkérelemnek felel meg. Ezt azt jelenti, hogy miután a felszólítást kézbesítették, az ügyet a rendes eljárás szerint tárgyalják (a felek személyes megjelenése és/vagy válasz és viszontválasz).
Ha az alperes elfogadta a mulasztási ítéletet, ellentmondásra nincs lehetősége. Az alperesre úgy tekintenek, mint aki elfogadta a határozatot, ha az ügy körülményeire tekintettel úgy jár el a felperessel szemben, hogy az egyértelműen jelzi, hogy eleget fog tenni a határozatnak, illetve ha a felperes jogosan bízik ebben (a polgári törvénykönyv 3. cikkének 35. bekezdése).
Az alkörzeti bíróságokon tárgyalt ügyekre vonatkozó jogszabályok az Overheid.nl - oldalon találhatók.
A bírói testülettel kapcsolatos információkhoz, úgymint a különböző joghatóságokhoz és a Hollandiában működő bíróságok elérhetőségéhez lásd: -
« Egyszerűsített és gyorsított eljárások - Általános információk | Hollandia - Általános információk »

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság

 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság