Source: https://unybook.com/apuntes/file-3d2ac0298c4437c1506ab5c9cdbf643a/presons-i-dret-penitenciari/presons-i-dret-penitenciari---practica-2
Timestamp: 2018-03-24 19:18:22+00:00

Document:
PRESONS I DRET PENITENCIARI - PRÀCTICA (2) [68355] | Presons i dret penitenciari (UdG) | Unybook
PRESONS I DRET PENITENCIARI - PRÀCTICA (2) (2016)
PRESONS I DRET PENITENCIARI - PRÀCTICA (2)
PRÁCTICA	2:	Lee	atentamente	la	siguiente	notificación	denegatoria	sobre	permiso	de	salida	Centro	Penitenciario	de…………	Notificación	sobre	permiso	ordinario	de	salida.	INTERNO…………………………….	MÓDULO……………	De	conformidad	con	el	artículo	47.2	de	la	LOGP	y	artículo	254.2	del	RP,	este	Equipo	de	Tratamiento,	en	sesión	del	día………..	Ha	acordado	por	UNANIMIDAD/MAYORÍA	informar	FAVORABLE/DESFAVORABLE	su	solicitud	de	permiso.	La	Junta	de	Régimen	y	Administración	en	su	sesión	del	día……	a	la	vista	del	informe	emitido	por	el	Equipo	de	Tratamiento,	acuerda	por	UNANIMIDAD/MAYORÍA	DENEGAR	el	permiso	solicitado	en	atención	a	los	siguientes:	MOTIVOS	DE	DENEGACIÓN	•	No	estar	clasificado	en	segundo	o	tercer	grado.	•	No	tener	cumplida	una	cuarta	parte	de	la	condena.	•	Tener	sanciones	sin	cancelar,	recurridas	o	estar	incurso	en	expediente	disciplinario.	•	Tener	responsabilidades	preventivas.	•	Prohibición	legal:	artículo	254.6	Reglamento	Penitenciario	(no	haber	transcurrido	dos	o	tres	años	desde	el	reingreso	en	prisión	por	quebrantamiento	de	condena).	•	Tener	juicios/causas	pendientes.	•	Trayectoria	penitenciaria	irregular.	•	Largo	período	de	tiempo	hasta	su	libertad.	•	Falta	de	garantías	de	hacer	buen	uso	del	permiso.	•	Mal	uso	del	permiso	anterior	o	incumplimiento	de	condiciones	impuestas.	•	Positivo	en	analítica,	manipulación	o	negativa	a	su	realización.	•	Ser	considerado	perjudicial	para	su	tratamiento.	•	Ausencia	de	arraigo	en	nuestro	país.	•	Ausencia	de	vinculación	familiar	y/o	acogida	institucional.	•	Consolidación	de	factores	positivos.	•	Escasa	participación	y/o	interés	en	las	actividades.	•	Variables	de	riesgo.	•	Ser	reincidente.	•	Otros.	Contra	este	acuerdo	cabe	interponer	recurso	ante	el	Juzgado	de	Vigilancia	Penitenciaria,	conforme	al	artículo	76.2.g)	de	la	LOGP.	En……………………,	a……de………………de…………….	❑	¿Consideras	justificadas	y	argumentadas	las	anteriores	razones	para	la	denegación	del	permiso?	Abans de la LOGP els permisos eren recompenses. Acutalment, hi ha un acord general de que els permisos penitenciaris són drets subjectius dels interns, però no són drets absoluts, sinó que estan condicionats al compliment de certs requisits objectius o legals i també de certs requisits subjectius. L’intern és qui demana el permís, però també ho pot fer l’Administració Penitenciaria.
El que instrueix o resol la concesió de permís de sortida és la Junta de Tractament, i es basa en un informe on en si es donen les condiciones subjectives per donar-li o no el permís. Aquest informe no és vinculant.
Per a poder demanar un permís, s’ha d’haver complert Ɖ de la condemna i estar classificat en 2n o 3r grau. Un dels motius és per assegurar que es compleixi una part del tractament i fer cert efecte, i que pagui pels danys comesos, i per questio de intimidació. Els presos en 1r grau no tenen permisos perquè si no s’adapten a la vida penitenciaria, encara menys a fora. El tercer requisit és que no s’observi mala conducta.
Artículo 47.2 LOGP: “Igualmente se podrán conceder permisos de salida hasta de siete días como preparación para la vida en libertad, previo informe del equipo técnico, hasta un total de treinta y seis o cuarenta y ocho días por año a los condenados de segundo o tercer grado, respectivamente, siempre que hayan extinguido la cuarta parte de la condena y no observen mala conducta.” Artículo 254.2 RP: “En los casos de enfermedad del sancionado se aplazará la efectividad de la sanción de aislamiento hasta que el interno sea dado de alta.” En mi opinión considero que la denegación del permiso solicitado por el interno es en parte bien justificada y en parte no. Los primeros motivos por los cuales el Equipo de Tratamiento decide denegar el permiso son en mi opinión correctos.
Los dos primeros motivos me parecen totalmente justificados.
! ! ! ! ! ! No se te puede cancelar un permiso por tener responsabilidades preventivas, ya que todos los internos tienen responsabilidades preventivas.
El artículo 245.6 no existe en el RP.
Tener juicios y causas pendientes no puede ser un buen motivo ya que tensiona el principio de presunción de inocencia.
El largo período de tiempo hasta su libertad, es un motivo que el TC eliminó en la STC 112/1996.
La falta de garantías de que haga un buen uso del permiso creo que no pueden saber en qué garantías se pueden basar, es decir, no se como pueden saber que no hará buen uso de su permiso.
El motivo de mal uso del permiso anterior también es un motivo con el cual no se pueden basar para denegar un nuevo permiso, ya que el interno ! ! ! ! ! ! ! ! puede haber recapacitado su actitud respecto a la última vez que se le concedió un permiso.
El motivo de manipulación, positivo en analítica y negación a la realización de controles puede que sea un buen motivo, pero no sé si tiene algo que ver con conceder o no el permiso.
Lo de que sea perjudicial para su tratamiento creo que no es un argumento bastante claro, ya que necesitaría que se argumentase todas y cada una de las causas que podrían perjudicar al interno y a su tratamiento, para valorar si son perjudiciales hasta el punto de no concederle un permiso.
La ausencia de vinculación familiar o acogida institucional y la falta de arraigo en nuestro país no sé hasta qué punto puede afectar a la concesión de permiso, es decir, si no tienes familia no tienes derecho a permiso? La consolidación de factores positivos puede ser un buen motivo, pero siempre y cuando se enumeren dichos factores.
Por lo que hace a la falta de participación e interés en las actividades creo que es un motivo muy poco válido, ya que no tiene nada que ver con el disfrute de un permiso, ya que por mucho que participes en actividades, no vas a disfrutar más de tu permiso.
Las variables de riesgo pueden ser un buen motivo para la denegación, pero al igual que anteriormente, creo que es necesario que se especifique qué variables de riesgo son, es decir, que estén bien explicadas.
El hecho de que sea reincidente, puede que si sea un buen motivo de justificación para denegarle el permiso al interno.
Finalmente, este motivo que pone “otros” creo que no vale nada, ya que si no son suficientemente relevantes como para resumirlos escribiendo “otros” es que no serán tan importantes como para que afecten a la denegación de un permiso.
Así pues, en mi opinión, creo que la denegación del permiso, en parte está justificada, pero muchos de los motivos que aparecen en la justificación, no son suficientemente relevantes como para formar parte de la denegación.
Presons i dret penitenciari - PRESONS I DRET PENITENCIARI - PRÀCTICA AVALUABLE 25/02/16 (2016) Pràctica

References: artículo	47
	artículo	254
	artículo	254
	artículo	76

Artículo 47
 Artículo 254
 artículo 245