Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=legittimo+impedimento&nP=7
Timestamp: 2019-12-07 21:43:28+00:00

Document:
legittimo impedimento | 08 Luglio 2016
Concomitante impegno del difensore: istanza di rinvio accolta solo se inoltrata appena conosciuta la contemporaneità
Le esigenze dell’esercizio della professione forense devono armonizzarsi con quelle dell’ordinato ed efficace esercizio della giurisdizione. Per tale ragione, l’istanza di rinvio di udienza per concomitante impegno professionale trova accoglimento solo se il difensore la inoltra non appena conosciuto il motivo di impedimento.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 28272/16; depositata il 7 luglio)
legittimo impedimento | 18 Maggio 2016
Quando non rileva il legittimo impedimento dell’imputato che si trova all’estero
Nell’ambito del procedimento di sorveglianza, il legislatore ha configurato un meccanismo nel quale è necessaria la sola presenza del difensore, mentre quella dell’interessato è prevista come eventuale.
(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 20493/16; depositata i 17 maggio)
legittimo impedimento | 31 Marzo 2016
Difensore impegnato in altra udienza, chiede rinvio: il legittimo impedimento va puntualmente provato
L’impegno professionale dell’avvocato in altro procedimento costituisce un legittimo impedimento, che comporta un’assoluta impossibilità a comparire, ex art. 420-ter, comma 5, c.p.p., ove il difensore riferisca in merito all’impedimento non appena sia venuto a conoscenza della contemporaneità dei diversi impegni; il legale ha, inoltre, l’onere di precisare le ragioni che conferiscono essenzialità all’espletamento della sua attività nel diverso procedimento, dimostrando l’assenza, in tale processo, di altro difensore che possa assistere l’imputato ovvero l’impossibilità di avvalersi di un sostituto, ai sensi dell’art. 102 c.p.p, tanto nel processo a cui ha intenzione di presenziare, quanto in quello che desidera rinviare.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 12866/16; depositata il 30 marzo)
legittimo impedimento | 15 Marzo 2016
Cosa costituisce un legittimo impedimento?
L’assoluto impedimento a comparire dell’imputato, previsto dall’art. 420- quater, comma 1, c.p.p., sussiste anche con riferimento ad una malattia di natura cronica, a condizione che la stessa dia origine ad un effettivo impedimento, «legittimo e di carattere assoluto», connesso ad una situazione che l’imputato non abbia il potere di governare e che non sia allo stesso riconducibile.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza 10482/16; depositata il 14 marzo)
legittimo impedimento | 16 Febbraio 2016
Il difensore impedito da motivi di salute deve giustificare la mancata nomina di un sostituto processuale? La parola alle Sezioni Unite
Sussiste l’obbligo di nominare sostituto, ex art.102 c.p.p., ovvero di indicare le ragioni che non consentono siffatta nomina, per il difensore impedito a comparire per ragioni di salute debitamente documentate?
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, ordinanza n.6220/16; depositata il 15 febbraio)
legittimo impedimento | 08 Febbraio 2016
Se il certificato medico non è preciso, non si rinvia l’udienza per legittimo impedimento del difensore
E' necessario che l’attestazione medica precisi il grado di intensità dello stato febbrile e l’attitudine a determinare l’impossibilità a lasciare l’abitazione, affinché il giudice di merito possa valutare la fondatezza e la gravità della situazione.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 4888/16; depositata il 5 febbraio)
legittimo impedimento | 16 Ottobre 2015
Istanza di impedimento assoluto via fax: alla parte l’onere di verificarne la tempestiva trasmissione
Non è invalida l’istanza di impedimento assoluto trasmessa via fax, ma la parte che si duole del mancato esame della stessa deve verificare che sia giunta a destinazione.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 41498/15; depositata il 15 ottobre)
legittimo impedimento | 18 Settembre 2015
Istanza di rinvio trasmessa via fax: va bene, ma occorre accertarsi che sia arrivata a destinazione
La richiesta di rinvio per legittimo impedimento dell'imputato o del suo difensore, inviata alla cancelleria del giudice a mezzo fax non è inammissibile o irricevibile. Tuttavia, tale modalità di trasmissione, in quanto comunque irregolare, comporta l'onere per la parte che lamenti il mancato esame della richiesta di accertarsi che il fax sia stato regolarmente e tempestivamente inoltrato al giudice che procede.
(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 37826/15; depositata il 17 settembre)
legittimo impedimento | 27 Agosto 2015
Udienza rinviata, l’avvocato “impedito” deve sapere quando si terrà quella nuova
In caso di rinvio del dibattimento per legittimo impedimento del difensore, l’omessa notifica allo stesso della data della nuova udienza dà luogo a nullità assoluta ed insanabile ai sensi dell’art. 179 c.p.p..
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 35698/15; depositata il 26 agosto)
legittimo impedimento | 14 Luglio 2015
Il difensore deve considerare se sia possibile una variazione dell’orario di udienza per poter partecipare ai diversi impegni professionali
L’ubiquità è dono tipico dei Santi ed in fondo non bisogna scandalizzarsi se agli avvocati, che vivono e frequentano (spesso in attesa) le ordinarie aule giudiziarie, tale dono sia sostanzialmente interdetto, vista altresì la nomea spesso mefistofelica che li accompagna.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 29877/15; depositata il 13 luglio)

References: sentenza 
 sentenza 
 art. 420
 sentenza 
 sentenza 
 art.102
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza