Source: http://boz.org.pl/lz/wojtyszki/index.htm
Timestamp: 2014-10-31 21:12:55+00:00

Document:
Schronisko w Wojtyszkach Ob�z koncentracyjny dla ps�w w Wojtyszkach
Przez sze�� lat (2005-2010) firma Longina Siemi�skiego odebra�a z gmin woj. ��dzkiego ok. 5.000 ps�w za kwot� ok. 16 mln z�otych. Potwierdzony przez Inspekcj� Weterynaryjn� rozch�d dotyczy tylko 411 ps�w (325 - �mier�, 86 - adopcja). Na koniec 2009 r. w schronisko przebywa�o 2.714 zwierz�t. Najpierw schronisko dzia�a�o jako "hotel dla zwierz�t i ptactwa domowego" w �odzi, przy ul. Kosodrzewiny. Wkr�tce, w 2004 r. powsta� drugi zak�ad dla zwierz�t, w Wojtyszkach, w gm. Br�szewice, pow. sieradzki. Planowany by� na znacznie wi�ksz� liczb� zwierz�t ni� mog�y pomie�ci� si� w �odzi. Informacje z gmin za 2005 rok wskazywa�y na przyj�cie do �odzi/Wojtyszek 700 ps�w, a w 2006 r. by�o to ju� ok. 1.000 ps�w. Ostatecznie w Wojtyszkach powsta�o schronisko na 3.000 ps�w – najwi�ksze w Polsce, po�o�one w odludnym miejscu. W odr�nieniu od du�ych schronisk miejskich (np. warszawskie przyjmuj�ce ponad 3.000 ps�w rocznie) psy z Wojtyszek nie wychodz�, bo zarabiaj� przez to �e s�. S� na comiesi�cznych fakturach dla gmin, opiewaj�cych na ok. 5 z� od psa dziennie.
� Patrz tak�e strona o Wojtyszkach Stowarzyszenia Obrona Zwierz�t z J�drzejowa.
� Dane liczbowe o psach wy�apanych z gmin oraz dane z nadzoru Inspekcji Weterynaryjnej
cz. 1) Ponura prawda o najwiekszym schronisku w Polsce (czerwiec 2013).
cz. 2) Gdzie sa psy z Wojtyszek? (czerwiec 2013).
�Psi interes reporta� TTV (maj 2012)
�Reporta� z kontroli w schronisku (marzec 2011)
Dzia�alno�� firmy "Hotel dla zwierz�t i ptactwa domowego" w �odzi przy ul. Kosodrzewiny rozpocz�a si� w 2001 r. i szybko rozwija�a w atmosferze poparcia ze strony mi�o�nik�w zwierz�t i medi�w, kt�re przez lata opisywa�y dzia�alno�� Marioli i Longina Siemi�skich wy��cznie w tonie sielankowym, pomijaj�c ich transakcje handlowe z wieloma gminami woj. ��dzkiego. "Nie ogl�daj�c si� na innych, �odzianie, Mariola i Longin Siemi�scy stworzyli co�, czego w Polsce nie ma. Za w�asne pieni�dze, w�asnym wysi�kiem i ci�k� prac� zorganizowali przytulisko dla opuszczonych ludzi i zwierz�t. Znalaz�o tu przyjazny i ciep�y k�t czterysta pi��dziesi�t bezdomnych zwierz�t oraz wielu bezdomnych ludzi.
Porzuconymi zwierz�tami Mariola i Longin Siemi�scy zajmuj� si� od wielu lat. "Pracujemy z �on� �wi�tek, pi�tek, od �witu do p�nej nocy. Dosz�o do tego, ze w domu nie m�wimy o zarobkach, lecz o tym, ile musimy straci�, �eby zbudowa� dodatkowy boks dla ps�w, ile wyrzecze� jeszcze sobie zafundowa�. Nie mamy czasu na �ycie towarzyskie i rozrywki, ale nie narzekamy" - zauwa�a w�a�ciciel schroniska.
Od nikogo nic nie dostali. Utrzymuj� si� z w�asnych pieni�dzy, a jak ich brakuje, zaci�gaj� kredyty bankowe".
("Piotrkowska 104". miesi�cznik ��dzki, nr IV(36), kwiecie� 2006)
(...) Longin Sieminski ma ju� plany na przysz�o��. W maj�cym 80 metr�w d�ugo�ci i 20 metr�w szeroko�ci stawie, kt�ry znajduje si� na jego terenie, b�da p�ywa� kiedy� wyleczone kaczki i �ab�dzie, a miejsce przy lesie jest przeznaczone dla wilk�w.(...)
(Magdalena Grochowalska, Express Ilustrowany, 17.03.2006)
Zawiadomienie o przest�pstwie zn�cania si� nad zwierz�tami w zak�adach Siemi�skich w �odzi i Wojtyszkach (Stow. Obrona Zwierz�t, J�drzej�w, 28.11.2011) Relacja �wiadka K.M. (odpis fragment�w) Relacja �wiadka A.W (odpis fragment�w) Dane o utylizacji. W 2010 roku zak�ady Siemi�skich odstawi�y 9,5 tony psiej padliny.
Skarga na bezczynno�� prokuratury (17.01.2012) � Postanowienie o umorzeniu (30.04.2012) � Za�alenie na umorzenie (29.05.2012) � �
Nadz�r Inspekcji Weterynaryjnej
� Dokumenty z nadzoru nad schroniskiem w Wojtyszkach
Schroniska pa�stwa Siemi�skich od pocz�tku dzia�a�y pod ochron� ze strony Inspekcji Weterynaryjnej. Ochron� przed publicznym nadzorem, do kt�rego Inspekcja jest zobowi�zana, a kt�ry uniemo�liwi� by rozkr�cenie biznesu na tak� skal�. Lista stosowanych wykr�t�w obrazuje patologi� tego nadzoru.
Inspekcja Weterynaryjna interpretuje obowi�zuj�ce j� przepisy w ten spos�b, �e stosowanie �rodk�w nadzoru wymaga wniosku samego nadzorowanego, a taki wniosek Siemi�ski mia� wol� z�o�y� dopiero w lutym 2010 r. [1]
W obj�ciu nadzorem przeszkadza� Inspekcji tak�e szyld "hotel", pod jakim dzia�a�o schronisko. Nie powodowa�o to jednak interwencji Inspekcji wobec gmin, �e nie umieszczaj� zwierz�t w schroniskach. Po trzecie, przepisy nadzoru nad schroniskami nie przewiduj� by jeden zak�ad by� "fili�" drugiego. Inspektorat w Sieradzu odsy�a wi�c po dane z nadzoru do Inspektoratu w �odzi i na odwr�t. Schronisko jest tu, ale dokumentacja tam. A "tam" zak�ad nie jest zarejestrowany (jest "prywatny") wi�c bilansu zwierz�t nie sporz�dza si�. I tak w k�ko przez kilka lat. W ko�cu, w 2010 r. Wojtyszki zosta�y wpisane do rejestru jako filia schroniska w �odzi przy ul. Kosodrzewiny, kt�re jednak nie jest zarejestrowane jako schronisko. S� wi�c obecnie cz�ci� czego�, czego nie ma.
Kolejny unik to ten, �e ewidencji schronisko nie ma, bo zaniedba� jej "poprzedni w�a�ciciel". Ot� po �mierci �ony, Longin Siemi�ski okazuje si� by� "nowym w�a�cicielem". Inspekcja wi�c zn�w nie mo�e zdecydowa� si�, czy nadzoruje schroniska jako zak�ady, czy nadzoruje w�a�cicieli tych zak�ad�w. Pomimo to, dora�ne kontrole Inspekcji w obu zak�adach by�y liczne. Tyle �e koncentrowa�y si� na "dobrostanie" zwierz�t. Koncepcja "dobrostanu" w schroniskach ma t� zalet�, �e nie pozwala na �adne wnioski, z powodu braku norm "dobrostanu" dla zwierz�t domowych. Jednocze�nie za� pomija kwesti� los�w zwierz�t, poniewa� nie kontroluje si� bilansu przychodu i rozchodu, a tylko ocenia sytuacj� zastan�. (Gdyby wi�c dostatecznie cz�sto zg�asza� schronisko do nadzoru i skre�la� je z madzoru, �adnego bilansu zwierz�t Inspekcja by nie robi�a).
Ostatecznie za�, pomimo formu�owanych przez lata zapewnie�, �e oba zak�ady s� pod dostatecznym nadzorem Inspekcji, okaza�o si� �e schronisko w Wojtyszkach nie ma �adnej wiarygodnej ewidencji zwierz�t. Tak s�dz� te� gminy, kt�re pr�bowa�y zweryfikowa� przysy�ane im co miesi�c faktury.
Trudno nie ��czy� d�ugoletniej historii nadzorowania schronisk Siemi�skiego z osob� ��dzkiego Wojew�dzkiego Lekarza Weterynarii, dr n. wet. Romana Oweckiego, kt�ry ma osobiste do�wiadczenia w tej dziedzinie, b�d�c w latach 2004-2007 dyrektorem miejskiego schroniska dla bezdomnych zwierz�t w �odzi. W tym czasie schronisko to wykazywa�o ponad dwukrotne przepe�nienie, a przypadk�w zagryzania si� ps�w by�o tam kilka dziennie.
� Skarga na dzia�alno�� ��dzkiej Inspekcji Weterynaryjnej
Nowatorski biznes-plan Siemi�skiego, realizowany w Wojtyszkach, polega na po��czeniu dw�ch pomys��w: zamiast maksymalnego "up�ynniania" ps�w przyjmowanych z gmin za jednorazow� stawk� od sztuki lub w ramach rycza�tu, Siemi�ski maksymalizuje liczb� utrzymywanych zwierz�t, obci��aj�c gminy dzienn� stawk� "hotelow�".
utrzymywanie ogromnej liczby zwierz�t nie wymaga wielkich koszt�w infrastruktury, bo zamiast wymaganych pomieszcze� dla zwierz�t, psy s� utrzymywane w stadach pod go�ym niebem. Koszt sta�ego pilnowania by si� nie zagryza�y jest minimalizowany przez zatrudnianie os�b bezdomnych.
Przyzwolenie na utrzymywanie bezdomnych zwierz�t, w ten spos�b i w tej skali co w Wojtyszkach, jest skrajn� nieodpowiedzialno�ci� ze strony Inspekcji. Je�li w jakichkolwiek okoliczno�ciach Longin Siemi�ski przestanie prowadzi� to schronisko i zniknie kilkudziesi�ciu ludzi z kijami, dy�uruj�cych ca�� dob� – dojdzie go katastrofy, za kt�r� nikt nie b�dzie chcia� bra� odpowiedzialno�ci.
Warto przypomnie�, �e likwidacja schroniska w Nowej Ligocie, tzn. znalezienie opieki dla 200 ps�w zaj�a dwa lata pracy grupy wolontariuszy, przy zupe�nej bierno�ci Inspekcji i gmin, kt�re lokowa�y tam psy. Gdy zamkni�te zosta�o schronisko w Krzyczkach w okolicach Warszawy, kilkaset ps�w - ofiar zn�cania si� - zosta�o "odebranych" przez miejscowego burmistrza, ale tylko na papierze. Pomimo mobilizacji organizacji spo�ecznych, nie uda�o si� uratowa� wszystkich ps�w. W�a�ciciel schroniska przej�� je formalnie "na w�asno��", po czym �lad po nich zagni��.
Umowa z U.M. Sieradz o przekazanie ps�w "na w�asno��"
Pomys� likwidacji ps�w drog� przejmowania ich "na w�asno��" przez Longina Siemi�skiego, by unikn�� odpowiedzialno�ci za ich los, jest ju� realizowany. Odpowiedni� umow� z Siemi�skim zawar�o Miasto Sieradz. Podobne umowy podpisuj� aktualnie tak�e inne gminy. Umowa mi�dzy Siemi�skim a Miastem Sieradz zosta�a w dniu 07.09.2011 zaskar�ona do s�du przez Stowarzyszenie Obrona Zwierz�t z J�drzejowa.
Sieradzka Telewizja Regionalna:
Rozprawa w dniu 06.12.2011
Wyrok z dnia 28.02.2012
• Pozew o uznanie umowy za niewa�n�.
• Odpowied� na pozew z U.M. Sieradz.
• Odpowied� L. Siemi�skiego na pozew.
• S�d Rejonowowy w Sieradzu uzna� umow� za niewa�n�.
• Apelacja Gminy Miasto Sieradz.
• Wyrok S�du Apelacyjnego w �odzi
Umowa zosta�a ostatecznie uniewa�niona. S�d Apelacjyny w uzasadniniu wyroku wskaza� m.in, �e: "(...) Zawarte umowy, po pierwsze obejmowa�y dozywotnie przej�cie ps�w na w�asno��, a po drugie nie zastrzega�y �adnego trybu kontroli nad sposobem sprawowania opieki, sposobem wykonywania opieki weterynaryjnej. Prowadzi�y de facto do tego - co z ca�� moc� podkre�lala strona powodowa, ze Gmina Miasto Sieradz poprzez zawarte umowy odp�atnie uwolnila si� od ustawowego obowi�zku opieki nad bezdomnymi zwierz�tami. Ta dodatkowa argumentacja pozwolila S�dowi Apelacyjnemu na dokonanie oceny tre�ci zawartych um�w takze przez pryzmat ich sprzeczno�ci z zasadami wsp�l�ycia spo�ecznego, co z mocy art. 58 � 2 k.c. skutkowalo niewa�no�ci�."
Zezwolenie od w�jta Br�szewic na prowadzenie schroniska
W dniu 05.11.2011 Stowarzyszenie Obrona Zwierz�t skierowa�o wniosek o uniewa�nienie zezwolenia na prowadznie schroniska wydanego przez w�jta gminy Br�szewice. W�jt bezpodstawnie zaliczy� "hotelowanie zwierz�t" do dziedziny ochrony przed bezdomnymi zwierz�tami a nast�pnie bezpodstawnie uto�sami� to z prowadzeniem schroniska. Ponadto nie okre�li� obszaru dzia�ania schroniska. Wydaj�c takie zezwolenie, w�jt Br�szewic zobowi�za� si� formalnie do odpowiedzialno�ci nadzorczej nad trzema tysi�cami ps�w pochodz�cymi z setki gmin, co przekracza jego mo�liwo�ci i kompetencje.
O schronisku na zebraniu wiejskim w Wojtyszkach
• zezwolenie na prowadzenie schroniska
• wniosek do SKO Sieradz o uniewa�nienie zezwolenia
• odpowied� W�jta gm. Br�szewice
• decyzja SKO o uniewa�nieniu zezwolenia
Po uniewa�nieniu zezwolenia z powod�w formalnych (brak wskazania obszaru dzia�ania schroniska), L.�Siemi�ski uzyska� nowe zezwolenie, okre�laj�ce obszar dzia�ania schroniska jako teren ca�ego kraju.
• nowe zezwolenie dla schroniska w Wojtyszkach
• kolejny wniosek do SKO Sieradz o uniewa�nienie kolejnego zezwolenia
• decyzja SKO o ograniczeniu dzia�ania schroniska do terenu gminy Br�szewice.
W konsekwencji ograniczenia zezwolenia dla schroniska w Wojtyszkach:
• Regionalna Izba Obrachunkowa w �odzi zwraca si� do 96 gmin o "przeanalizowanie prawid�owo�ci" dalszej wsp�pracy z L. Siemi�skim
• wniosek do W�jta Gminy Br�szewice o cofni�cie zezwolenia z powodu naruszania warunk�w w nim zawartych (tj. przyjmowania zwierz�t wy��cznie z gminy Br�szewice).
• W�jt Gminy Br�szewice wszczyna post�powanie o cofni�cie zezwolenia na prowadzenie schroniska w Wojtyszkach.
Wniosek do Powiatowego Lekarza Weterynarii
Dnia 09.11.2011 Stowarzyszenie Obrona Zwierz�t (J�drzej�w) z�o�y�o wniosek do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Sieradzu o zakaz przyjmowania nowych zwierz�t do schroniska w Wojtyszkach, wobec oczywistego braku pomieszcze� do ich utrzymywania, co stanowi naruszenia ustawy 1) o ochronie zwierz�t oraz 2) ustawy o ochronie zdrowia zwierz�t oraz zwalczaniu chor�b zaka�nych zwierz�t wraz z okre�lonymi na jej podstawie wymaganiami weterynaryjnymi dla schronisk.
Wniosek popar�y cztery organizacje: �wi�tokrzyskie Towarzystwo Opieki nad Zwierz�tami "Zwierzak" (Kielce), Stowarzyszenie na Rzecz Bezdomnych Zwierz�t "Schronisko" (��d�), Fundacja "Pro Animals - Na Pomoc Zwierz�tom" (Chrzan�w), Fundacja Medor (Zgierz).
Art. 9. 1. Kto utrzymuje zwierz� domowe, ma obowi�zek zapewni� mu pomieszczenie chroni�ce je przed zimnem, upa�ami i opadami atmosferycznymi (...)
Ustawa o ochronie zdrowia zwierz�t oraz zwalczaniu chor�b zaka�nych zwierz�t
Art. 4. 2 Podmiot prowadz�cy dzia�alno�� nadzorowan�, w zakresie spelniania wymaga� weterynaryjnych jest obowi�zany zapewnia� wymagania lokalizacyjne, zdrowotne, higieniczne, sanitarne, organizacyjne, techniczne lub technologiczne (...) dotycz�ce:
4) obiekt�w budowlanych lub miejsc, w kt�rych prowadzi si� dzialalno�� nadzorowan�,
Rozporz�dzenie o wymaganiach weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierz�t
� 2. 1. W schronisku dla zwierz�t wyodr�bnia si� pomieszczenia przeznaczone do:
3) utrzymywania zwierz�t zdrowych
Petycja do G��wnego Lekarza Weterynarii
Wobec tolerowania przez Inspekcj� Weterynaryjn� �amania w.w. przepis�w, trwaj�cego wiele lat i dotycz�cego tysi�cy zwierz�t, Stowarzyszenie opublikowa�o w dniu 01.11.2011 petycj� do G��wnego Lekarza Weterynarii.
Pierwsz� reakcj� na petycj� by�o pismo ��dzkiego Wojew�dzkiego Lekarza Weterynarii, dr. Romana Oweckiego do administratora serwisu "petycje.pl". Pismo zawiera ��danie usuni�cia petycji jako k�amliwej i bezpodstawnej, pod gro�b� konsekwencji karnych wobec administratora serwisu "petycje.pl".
1. Art 8 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierz�t m�wi:
"Powiatowy lekarz weterynarii w przypadku stwierdzenia, ze przy prowadzeniu dzia�alno�ci nadzorowanej, o kt�rej mowa w art. 1 pkt 1 lit. a-n, p lub w art. 4 ust. 3, s� naruszone wymagania weterynaryjne okre�lone dla tej dzia�alno�ci, w
zale�no�ci od zagro�enia stwarzanego dla zdrowia publicznego lub zdrowia zwierz�t, wydaje decyzje: nakazuj�c� usuni�cie uchybie� w okre�lonym terminie lub
nakazuj�c� wstrzymanie dzia�alnosci do czasu usuni�cia uchybie�, lub
zakazuj�c� umieszczania na rynku lub handlu okre�lonymi zwierz�tami b�d�cymi przedmiotem dzia�alno�ci albo zakazuj�c� produkcji, umieszczania na rynku lub handlu okre�lonymi produktami wytwarzanymi przy prowadzeniu tej dzia�alno�ci".
W poj�ciu "dzia�alno�ci nadzorowanej" mie�ci si� wyliczenie szczeg�owych zakres�w przedmiotowych licznych rodzaj�w dzia�alno�ci dotycz�cych zwierz�t, m.in. schronisk dla zwierz�t bezdomnych. Nic nie stoi wi�c na przeszkodzie stosowaniu w/w �rodk�w nadzoru wobec ka�dego faktycznego schroniska. Jednak Inspekcja najcz�ciej czyta ten przepis tak, jakby by�a tam mowa o dzia�alno�ci "zarejestrowanej" (zamienia znaczenie przedmiotowe tego poj�cia na podmiotowe). Poniewa� brak zg�oszenia si� danego podmiotu do nadzoru uniemo�liwia rejestracj�, wi�c to wystarcza, by �rodk�w nadzoru nie stosowa�. A zw�aszcza dowolnie orzeka� o ich stosowalno�ci lub nie. Niezale�nie od uznaniowo�ci w ich stosowaniu, zapisanej w samej ustawie. Takia praktyka stosowania tych przepis�w jest oczywi�cie ogromnie korupcjogenna.
Wi�cej o konstrukcji tego "nadzoru na �yczenie" patrz: http://www.boz.org.pl/slownik/nadzor.htm
Fundacja dla Zwierz�t ARGOS, 04-886 Warszawa, ul. Garncarska 37A,

References: art. 58
 ustawy 1

Art. 9

Art. 4
 art. 1
 art. 4