Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/4636796E33A1C086C12583C10028BC7A?openDocument
Timestamp: 2019-11-19 22:46:36+00:00

Document:
33 Nd 460/2018
Spisová značka: 33 Nd 460/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:33.ND.460.2018.1
33 Nd 460/2018-17
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Václava Dudy ve věci oprávněné České republiky – Okresní soud v Třebíči, se sídlem v Třebíči, Bráfova 502, identifikační číslo osoby 000 25 143, proti povinnému V. M., bytem XY, o žádosti o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu Brno - venkov pod sp. zn. 19 EXE 2170/2018, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu Brno - venkov pod sp. zn. 19 EXE 2170/2018 projedná a rozhodne Okresní soud Brno - venkov.
Exekutor požádal dne 21. 10. 2018 Okresní soud Brno - venkov o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
Okresní soud Brno - venkov usnesením ze dne 27. 11. 2018, č. j. 19 EXE 2170/2018-13, vyslovil svoji místní nepříslušnost a rozhodl, že věc předkládá k rozhodnutí Nejvyššímu soudu podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, neboť z výpisu registru obyvatel bylo zjištěno, že povinný nemá v České republice trvalý pobyt ani pobyt cizince. Soudu není známo, kde se nachází majetek povinného.
Povinný je občanem Slovenské republiky a z registru obyvatel se nepodává žádný údaj o místě jeho minulého ani současného pobytu na území České republiky.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 zákona č. 99