Source: http://docplayer.es/18577567-Ano-de-adopcion-ano-de-transicion-esfa-libro-tributario-saldos-contables-saldos-fiscales-introduccion-3.html
Timestamp: 2018-07-18 21:23:16+00:00

Document:
Año de Adopción; Año de Transición; ESFA; Libro Tributario; Saldos contables; Saldos fiscales. INTRODUCCION 3 - PDF
Download "Año de Adopción; Año de Transición; ESFA; Libro Tributario; Saldos contables; Saldos fiscales. INTRODUCCION 3"
Héctor Navarro Escobar
1 LAS NORMAS DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIF) 1 Y EL LIBRO TRIBUTARIO EFECTOS PRACTICOS RESUMEN La ley 1314 de 2009 que, en hora buena, estableció la independencia y autonomía de las normas tributarias frente a las de información financiera, facultó al Gobierno Colombiano para emitir los decretos reglamentarios que introdujeron en nuestro país la obligatoriedad de utilizar las NIF. Como consecuencia de la independencia antes mencionada, las cifras de los estados financieros, bajo las NIF, presentarán un mayor número de diferencias con los montos a incluir en las declaraciones de renta de las que hasta el presente se tenían. En este artículo se presenta la casuística en escenarios particulares y se ofrecen conclusiones sobre los efectos prácticos al preparar la información financiera y la tributaria, mencionando reflexiones sobre escenarios no ilustrados en los ejemplos preparados. Palabras Clave Año de Adopción; Año de Transición; ESFA; Libro Tributario; Saldos contables; Saldos fiscales. CONTENIDO Página INTRODUCCION 3 RESUMEN DEL EJERCICIO PRÁCTICO PROPUESTO 4 I. CUENTAS POR COBRAR (CXC) I.1 Evaluaciones de medición provisión libros Decreto 2649 en Libro Tributario en 2016 deterioro NIF en 2015 Y I.2 Transacciones realizadas en los años 2015 y 2016 relativas a las cuentas por cobrar 7 I.3 Efectos en provisión de cartera en el activo y resultados en registros contables 2015 y Libro Tributario I.4 Efectos en deterioro de cartera en el activo y resultados en saldos NIF año transición 2015 y en libros contables NIF año I.5 Análisis saldos de provisión fiscal de cartera a enero y diciembre 2015 y 31 de diciembre de I.6 Comparación de saldos libros Decreto 2649 Libro Tributario y valores bajo NIF en años de transición (2015) y adopción al nuevo marco normativo (2016) 12 I.7 Observaciones relativas a los resultados obtenidos 13 1 Se refiere a las Normas de Información Financiera que están compuestas por los marcos técnicos normativos contenidos en el Decreto Único Reglamentario (DUR) 2420 de 2015 para los grupos 1 a 3. Las normas de los grupos 1 y 2 se fundamentaron en los estándares internacionales de presentación de reportes financieros y en el estándar internacional para Pymes, respectivamente, emitidos por le IASB (International Accounting Standards Board). Las del grupo 3, corresponde a un marco propio de contabilidad simplificada que no fue evaluado en el ejercicio que aquí se presenta. Durante la preparación de este documento fue emitido el Decreto 2496 de diciembre de 2015 modificando el DUR 2420 del mismo año, con las actualizaciones de las Full IFRS NIIF Plenas y las IFRS for SME NIIF para Pymes que realizó el IASB en IFRS: International Financial Reporting Standards. NIIF: Normas Internacionales de Información Financiera. SME: Small & Medium Sized Entities 1
2 II. INVENTARIOS Página II.1 Evaluaciones de medición: Registro libros decreto 2649 en libro tributario en ajuste valor neto realizable (VNR) NIIF en 2015 y II.2 Transacciones realizadas en los años 2015 y 2016 relativas a los inventarios 17 II.3 Efectos del ajuste a VNR en el activo-provisión inventarios y en resultados en registros contables 2015 y Libro Tributario II.4 Efectos ajuste a VNR - deterioro inventarios en el activo y resultados en saldos IFRS-NIIF año transición 2015 y en libros contables año II.5 Comparación de saldos libros decreto 2649 Libro Tributario y valores bajo NIF en años de transición (2015) y adopción (2016) al nuevo marco normativo 22 II.6 Observaciones relativas a los resultados obtenidos 23 III. PROPIEDADES, PLANTA Y EQUIPO (PP&E) III.1 Evaluaciones de medición PP&E registro libros Decreto 2649 de 1993 en Libro Tributario en NIF en 2015 y III.2 Transacciones realizadas en los años 2015 y 2016 relativas a la PP&E 28 III.3 Efectos en depreciación de ajustes del costo atribuido y valor razonable en activo y resultados en registros contables 2015, Libro Tributario 2016 y saldos NIIF 2015 y III.4 Resumen de efectos acumulados PP&E en registros contables 2015, Libro Tributario 2016 y saldos NIF 2015 y III.5 Comparación de saldos libros Decreto 2649 de 1993 Libro Tributario y valores bajo NIF en años de transición (2015) y adopción (2016) del nuevo marco normativo 32 III.6 Observaciones relativas a los resultados obtenidos 34 IV. CUENTAS POR PAGAR (CxP) IV.1 Evaluaciones de medición Cuentas por pagar - registro libros Decreto 2649 DE 1993 en 2015 Libro Tributario en NIF en 2015 y IV. 2 Transacciones realizadas en los años 2015 y 2016 relativas a cuentas por pagar a proveedores y socios 36 IV.3 Efectos del reconocimiento del VP en cuentas por pagar a socios 38 IV.4 Comparación de saldos libros decreto 2649 libro tributario y valores bajo NIF en años de transición (2015) y adopción (2016) del nuevo marco normativo 38 IV.5 Observaciones relativas a los resultados obtenidos 39 V. PROVISIONES V.1 Evaluaciones de medición provisiones- registro libros decreto 2649 de 1993 en 2015 Libro Tributario en NIF en 2015 y V.2 Transacciones realizadas en los años 2015 y 2016 relativas a provisiones 44 V.3 Comparación de saldos libros Decreto 2649 de 1993 Libro Tributario y valores bajo NIF en años de transición (2015) y adopción (2016) del nuevo marco normativo 47 V.4 Observaciones relativas a los resultados obtenidos 49 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 50 2
3 INTRODUCCION La entrada en vigencia de las NIF para efectos de preparación y presentación de la información financiera de las personas naturales y jurídicas, genera un cambio drástico, frente a la cultura ancestral arraigada en nuestro país, según la cual, los registros y libros contables principalmente se preparaban con el fin de soportar las cifras a incluir en las declaraciones tributarias, más que, con el fin de mostrar la realidad económica de los entes respectivos. Es decir, la mencionada realidad, era imposible de reflejarse en la presentación de los estados financieros, cuando las normas contables entraban en contravía con los aspectos regulados en las normas tributarias. Al adoptarse en nuestro país, el marco regulatorio de las NIF, para efectos de registros, libros contables y de presentación de estados financieros, sin que las normas tributarias sean las que reglen la preparación de estos, se logrará el objetivo de que la información financiera atienda la realidad económica que persiguen las NIF. Como consecuencia de ello, la información base de preparación de las cifras tributarias, en algunos casos, unos más que otros, ya no podrá tomarse directamente de los saldos y transacciones medidos siguiendo las NIF, sino siguiendo los preceptos del Estatuto Tributario (ET) y los reglamentos del mismo. No obstante, en algunos casos el ET no contiene reglas independientes de las normas contables, sino que remite a ellas a la hora de requerir la presentación tributaria de una transacción o saldo especifico. Por lo anterior, con el fin de evitar impactos en los tributos, para aquellos casos en los que las normas fiscales remiten a las normas contables para establecer las bases de tributación, el artículo 165 de la Ley 1607 de 2012 estableció que, Únicamente para efectos tributarios, las remisiones contenidas en las normas tributarias a las normas contables, continuarán vigentes durante los cuatro (4) años siguientes a la entrada en vigencia de las Normas Internacionales de Información Financiera NIIF ( ) y al indicar enseguida el legislador que esa situación excepcional fue emitida con el fin de que durante ese periodo se puedan medir los impactos tributarios y proponer la adopción de las disposiciones legislativas que correspondan., se ha interpretado que el espíritu de la ley, fue el de que, en aquellos casos en los cuales las normas tributarias remitan a las contables, en dichos cuatro (4) años se entenderán remitidas a las normas contables aplicables hasta la entrada en vigencia del nuevo marco normativo de las NIF, es decir, las del Decreto Reglamentario 2649 de En vista del nuevo marco regulatorio antes descrito, el Gobierno colombiano, mediante el Decreto 2548 de , estableció formas de reconocer las diferencias que se presentan entre los montos que se van a reflejar en las declaraciones de impuestos y los valores de los libros contables preparados bajo las Normas de Información Financiera (NIF). Una de ellas, que se espera apliquen aquellas entidades que tengan un volumen importante de diferencias entre los saldos determinados bajo NIF y los montos fiscales, es la del denominado Libro Tributario. Por ello, en el presente ejercicio se presentan casos simulados de aplicación de transacciones tipo, que no solo servirán a quienes opten por la preparación del Libro Tributario, sino también para quienes se decidan por la otra opción que permite el Decreto 2548 de 2014, o sea, el manejo de registros obligatorios de diferencias y preparación de las conciliaciones respectivas. Será muy importante dar adecuado manejo de estas diferencias dado que seguramente los detalles y soportes serán requeridos por las autoridades de impuestos en sus procesos de fiscalización. 2 Así mismo la DIAN en Concepto 512 (radicado del 5 de Junio de 2015) emitió su opinión sobre el manejo práctico de las diferencias entre los registros contables y saldos fiscales. 3
4 RESUMEN DEL EJERCICIO PRÁCTICO PROPUESTO El presente ejercicio pretende constituirse en una herramienta útil para las empresas en la evaluación de los impactos prácticos que se generan en escenarios simulados en los principales rubros de los estados financieros, asumiendo aquellas situaciones que son de ocurrencia generalizada en el proceso de convergencia a estándares internacionales que actualmente se adelanta en nuestro país. Las fechas que se presentan corresponden al denominado año de Transición (enero 1º al 31 de diciembre de 2015) y al cierre del año de adopción (31 de diciembre de 2016); es decir, las aplicables a empresas del denominado grupo 2. No obstante, los ejemplos aquí simulados podrán ser útiles para Compañías que deben aplicar el marco del grupo 1, considerando que estas entidades estarán presentando al público sus primeros estados financieros bajo su nuevo marco en el primer trimestre del año 2016 y las evaluaciones y conclusiones sobre el manejo del Libro Tributario les puede ser de utilidad a partir de 2016, pues durante el año 2015 debieron emplear, bien sea el Libro Tributario o el registro obligatorio de diferencias. El ejercicio incluye la presentación de las diferencias en tres frentes y en tres momentos distintos, así: 1. Tratamiento de saldos de apertura a la fecha de transición, es decir, el inicio del primer periodo comparativo a presentar bajo la nueva normativa. Corresponde a la fecha de corte que se va a utilizar para preparar el Estado de Situación Financiera de Apertura (ESFA), es decir, enero 1º de Se presentan los supuestos sobre los cuales se preparó la información financiera bajo el Decreto 2649 de 1993 y los utilizados para determinar las cifras bajo las NIF. 2. Para el año de transición, es decir, Preparación de estados financieros de acuerdo con las normas actualmente seguidas (Decreto 2649 de 1993) con base en supuestos de movimientos mensuales realizados en los libros contables durante el año por la compañía. Teniendo en cuenta las transacciones supuestas, se preparan simultáneamente los resultados mensuales de las mismas siguiendo lo establecido en las NIF, indicando los supuestos utilizados para dar cumplimiento a las mismas. Allí se determinan los saldos que van a servir como punto de partida para los registros contabl es del año de adopción bajo la nueva normativa NIF. 3. Para el año de adopción, es decir el Preparación de estados financieros de acuerdo con las normas NIF con base en supuestos de movimientos mensuales realizados en los libros contables durante el año 2016 por la compañía. Teniendo en cuenta las transacciones supuestas, se presentan si multáneamente las propuestas de reconocimiento mensual de las mismas para el denominado Libro Tributario requerido por el Decreto 2548 de Para dicho libro se proponen escenarios y sugerencias de alternativas para su reconocimiento. Las áreas en las cuales se presentan escenarios de diferencias entre el tratamiento contable actual y el del marco de las NIF son cuentas por cobrar; inventarios; propiedad, planta y equipo; propiedades de inversión, cuentas por pagar y provisiones. Para cada rubro evaluado se ha preparado una sección que incluye: a. Presentación de la situación actual bajo el Decreto 2649 de 1993 y la presunción de diferencias para el ESFA a 1º de enero de b. Bases empleadas para determinar las evaluaciones de medición seguidas con la normativa actual bajo Decreto 2649 de 1993, las normas tributarias y las requeridas por el nuevo marco contable, para los años 2015 y
5 c. Presentación de las transacciones mensuales realizadas por la compañía durante los años 2015 y d. Efectos del reconocimiento de las transacciones mencionadas en el literal c anterior, tanto en libros contables del año 2015, como en el Libro Tributario de 2016, así como en la preparación de la información extra-libros de los saldos del año 2015 para efectos de NIF. Dichos saldos se presentan tanto para el rubro del activo o pasivo que se analiza, como para el correspondiente al estado de resultados respectivo. e. Cuadros que soportan en detalle la forma de establecer los diferentes saldos determinados, en los casos en los que haya lugar a ello. f. Presentación del resumen comparativo ejecutivo de las diferencias determinadas entre los saldos en libros de acuerdo con la normativa del Decreto 2649 de 1993, el Libro Tributario y las NIF, a enero 1º de 2015 y diciembre 31 de 2015 y g. Preparación de un resumen de conclusiones denominadas en cada caso Observaciones relativas a los resultados obtenidos. Allí se plantean, en los casos aplicables, posibles escenarios para el registro en el Libro Tributario o también análisis adicionales de situaciones no incluidas en el caso práctico pero que podrían ser útiles en la evaluación del ejercicio a realizar por el lector. Los siguientes son los supuestos generales: 1. Debido a la cantidad de diferencias entre saldos de normas locales actuales y las NIF, la Compañía decide preparar un Libro Tributario de acuerdo con lo permitido por el Decreto 2548 de No sobra llamar la atención del lector, que aun existiendo un número importante de diferencias entre los tratamientos contables y tributarios es válido y factible el uso de la opción del denominado sistema de registros obligatorios para los casos presentados en el presente ejercicio, a través, por ejemplo, del uso de subcuentas o cuentas auxiliares en el mismo sistema contable empleado. Para ello es indispensable contar con las facilidades del software utilizado. 2. Ver detalles del origen de las diferencias en cada rubro de los estados financieros en cada área mencionada. 3. Para el Libro Tributario se han supuesto dos escenarios que se evalúan para cada rubro del estado financiero analizado en el presente ejercicio: a. Escenario 1. Tomar en los saldos iniciales el 100% de todos los valores que se tenían registrados bajo el marco del Decreto 2649 de 1993 a 31 de diciembre de 2015 y en el año de adopción (2016), mantener en dicho libro los registros, siguiendo lo requerido en el mencionado decreto. b. Escenario 2. Excluir, de los saldos iniciales que se tenían registrados en la contabilidad, bajo el Decreto 2649 de 1993, aquellos aspectos que no tienen efecto fiscal en los saldos a 31 de diciembre de 2015 y para el año 2016, no reconocer en dicho libro las partidas y transacciones que no tienen efecto fiscal 3 3 Una opción intermedia consiste en alimentar en el Libro Tributario a 1º de enero de 2016 con las cifras tal y como se presentaron en los libros contables siguiendo el Decreto 2649 de 1993 (con el fin de tomar un punto de partida para el Libro Tributario que sea fácilmente verificable) y en los movimientos del año 2016 del Libro Tributario excluir aquellos saldos que no tienen ningún impacto tributario. 5
6 DESARROLLO DEL EJERCICIO I. CUENTAS POR COBRAR (CxC) Se presentan a continuación los datos de este rubro de los estados financieros que permitirán determinar el saldo bajo NIF en la fecha de transición. A enero 1º de Fecha de transición Valor bruto a enero 1º Provisión fiscal registrada Valor libros Dcto Deterioro para IFRS (2) Menos vr ya registrado 300 Ajuste para IFRS Valor ESFA para IFRS Provisión $300 - Registrada en libros bajo el Decreto 2649 de 1993 a enero 1º 2015 y tomada para efectos de la declaración de renta del año 2014 de acuerdo con las normas fiscales. (2) Deterioro para IFRS-NIIF $ Determinado según análisis de recuperabilidad de cuentas para cobrar bajo el nuevo marco normativo a enero 1º de ESFA= Se refiere al Estado de Situación Financiera de Apertura preparado de acuerdo con IFRS-NIIF I.1. EVALUACIONES DE MEDICIÓN PROVISIÓN LIBROS DECRETO 2649 EN LIBRO TRIBUTARIO EN DETERIORO IFRS EN 2015 Y SUPUESTOS: a) La política contable para provisión de cartera de 2015 y periodos anteriores ha sido la de registrar en los libros el mismo valor aceptado por las normas fiscales. El valor fiscal que se solicita como deducción por provisión de cartera es el obtenido por el denominado método individual. b) El siguiente cuadro presenta un resumen de los saldo de cartera mayor de 360 días de vencida, de la provisión registrada según el literal anterior y el deterioro determinado bajo IFRS, en las siguientes fechas: La de transición (enero 1º de 2015) la del final del periodo de transición (31 de diciembre de 2015) y la del final del periodo de adopción (31 de diciembre de 2016). 6
7 Fecha Valor cartera con más de 360 días de vencida Provisión fiscal a reconocer 33% cada año Deterioro bajo IFRS Enero 1º de 2015 $ 910 $300 $ Diciembre 31 de 2015 $ $ 498 $ Diciembre 31 de 2016 $ $ 564 $ c) En mayo 2016 se recibe reporte de abogados, sobre imposibilidad de recuperación de cuentas por cobrar por $510. Dicha cuenta se había reconocido como tal en Junio Fiscalmente se había solicitado deducción hasta diciembre de 2015 de $337 ($510 x 66%) por esa cuenta. Para NIF se reconoció 100% deterioro de esta cuenta, a diciembre 31 de d) En junio de 2016 se recuperó $400 relativo a la CxC que se había reconocido en noviembre de Fiscalmente se había solicitado deducción hasta Diciembre de 2015 de $264 ($400 x 66%) por esa cuenta. Para NIF la cuenta tenia reconocido 100% deterioro, a Diciembre I.2 TRANSACCIONES REALIZADAS EN LOS AÑOS 2015 Y 2016 RELATIVAS A LAS CUENTAS POR COBRAR La tabla 1 muestra las transacciones mensuales de ventas, cobros de cartera y baja en cuenta de cartera, realizadas entre el 1º de enero y el 31 de diciembre de 2015 (año de transición) y el 1º de enero y el 31 de diciembre de 2016 (año de adopción). Tabla 1 Valores positivos: saldos o movimiento débito - Negativos: saldos o movimiento crédito TRANSACCIONES EN CUENTAS POR COBRAR EN 2015 y 2016 Saldo mes anterior Ventas del mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noveimbre Diciembre Total año Cobros Cobros Baja de Saldo fin Saldo mes Ventas cartera cartera cuentas de mes anterior del mes (2) En Mayo 2016 se dan de baja cuentas por cobrar por $510 reportadas por abogados como irrecuperables. Baja de cuentas Saldo fin de mes (2) Los cobros del mes de Junio 2016 incluyen la recuperacion de $400 de cuenta por cobrar originada en noviembre de
8 Las transacciones realizadas durante los años 2015 y 2016 se determinaron con base en los supuestos arriba descritos y teniendo en cuenta la información sobre las políticas contables y el tratamiento fiscal adoptado para la determinación de la provisión de cartera durante dichos periodos. En las tablas 2 a 7 se ilustran los movimientos mensuales relativos a la provisión fiscal y deterioro de las cuentas por cobrar reconocidos para la preparación de los libros contables del año 2015 (año de transición), siguiendo las prácticas previas a la adopción de las NIF, e ilustrando la forma en que se reconocería el Libro Tributario en el año 2016 (año de adopción). Adicionalmente, si bien no es obligatorio ni necesario su registro mensual en el año de transición, se presenta en forma comparativa mensual la preparación de la misma información reconocida bajo la normativa NIF. Ello permitirá determinar los saldos a 31 de diciembre de 2015, bajo la nueva normativa, los cuales se constituyen en los montos comparativos con los saldos NIF del 31 de diciembre de 2016 y serán el punto de partida para iniciar los libros contables del año 2016 bajo el nuevo marco normativo. I.3 EFECTOS EN PROVISION DE CARTERA EN EL ACTIVO Y RESULTADOS EN REGISTROS CONTABLES 2015 Y LIBRO TRIBUTARIO 2016 Valores positivos: saldos o movimiento débito - Negativos: saldos o movimiento crédito Saldo provisión mes anterior Tabla 2 MOVIMIENTO PROVISION CUENTAS POR COBRAR LIBROS - EFECTO EN EL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA Mes 2015 (Decreto 2649/93) 2016 (Libro Tributario) Aumento Aumento Saldo provisión Retiro provisión Retiro Saldo fin provisión (cargo provision (cargo provision de mes mes resulados) (2) (3) resulados) (2) (3) anterior (1.1) (1.1) Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noveimbre Diciembre Total año Saldo fin de mes
9 Tabla 3 MOVIMIENTO PROVSION CUENTAS POR COBRAR - EFECTO EN RESULTADOS 2015 (Decreto 2649/93) 2016 (Libro Tributario) Mes Provisión de cartera (1.1) Pérdidas de cartera (2) Recuperación deducciones (3) Efecto resultados libros 2015 Provisión de cartera (1.1) Pérdidas de cartera (2) Recuperación deducciones (3) Efecto resultados libro fiscal 2016 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noveimbre Diciembre Total año A continuación las explicaciones de los movimientos realizados en tablas 2 y 3. En diciembre 2015 se realiza el análisis de la provisión a registrar en libros bajo el Decreto 2649 de acuerdo con el valor aceptado fiscalmente al cierre del año, 33% cuentas vencidas > 360 días ($1.510 x 33% = $498). (1.1) En diciembre 2016 se registra en Libro Tributario la provisión fiscal que se va a solicitar en la declaración de renta: 33% cuentas vencidas > 360 días ($1.710 *33% = $564) (1.2) Para NIF, con base en la evaluación de riesgo de recuperabilidad, el deterioro a Diciembre , se estimó en $1.900 ($600 a resultados del año). A diciembre $2.150 ($1.160 a resultados del año). Ver registro en tabla 4 de la sección 1.4 siguiente. (2) En mayo 2016 se dan de baja cuentas por cobrar por $510 reportadas por abogados como irrecuperables. En Libro Tributario se reversa provisión de $337 ($510 * 66%), solicitando deducción neta por $ 173 y en libros NIF se elimina cuenta por cobrar y deterioro de $510 (ver registros en tablas 2 a 4) (3) En junio 2016 se reversa provisión en Libro Tributario por $264 por recuperación de cuentas (por $400) que se habían provisionado en años anteriores en libros ($400 * 66%) y que se habían ajustado por deterioro, en saldos NIF por $400. Ver reversión en Libro Tributario en las tablas 2 y 3 y reversión en NIF en las tablas 4 y 5 de la sección
10 I.4 EFECTOS EN DETERIORO DE CARTERA EN EL ACTIVO Y RESULTADOS EN SALDOS NIF AÑO TRANSICIÓN 2015 Y EN LIBROS CONTABLES NIF AÑO 2016 A continuación, en las tablas 4 y 5 se presenta el detalle de los movimientos que afectan el activo (cuentas por cobrar) y a los resultados (gastos por deterioro de cartera), durante 2015 y 2016 en libros contables NIF). Valores positivos: saldos o movimiento débito - Negativos: saldos o movimiento crédito Mes Saldo del mes anterior Aumento deterioro cartera (cargo resulados) (1.2) Retiro deterioro por baja CxC Revers deterioro Tabla 4 EFECTO EN DETERIORO DE CARTERA IFRS-NIIF - ACTIVO (bajo nuevo marco normativo) Saldo fin de mes Saldo mes anterior Aumento deterioro cartera (cargo resulados) (1.2) Retiro deterioro por baja CxC (2) Revers deterioro (3) Saldo fin de mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noveimbre Diciembre Total año
11 Tabla 5 EFECTO DETERIORO DE CARTERA IFRS-NIIF - RESULTADOS Mes Saldo del mes anterior Pérdidas por deterioro (1.2) Ingresos Efecto por resultados reversión libros deterioro 2015 Saldo del mes anterior Pérdidas por deterioro (1.2) Ingresos Efecto por resultados reversión libro fiscal deterioro 2016 (3) Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noveimbre Diciembre Total año A continuación las explicaciones de los movimientos realizados en las tablas 4 y 5. En diciembre 2015 se realiza el análisis de la provisión a registrar en libros del Decreto 2649 de acuerdo con el valor aceptado fiscalmente al cierre del año, es decir, 33% cuentas vencidas a más de 360 días ($1.510 x 33% = $498). Ver registro en tablas 2 y 3 de la sección I.3 (1.1) En diciembre 2016 se registra en Libro Tributario la provsión fiscal a solicitar: 33% cuentas vencidas a más de 360 días ($1.710 *33% = $564). Ver registro en las tablas 2 y 3 de la Sección I.3 anterior. (1.2) Para NIF, con base en la evaluación de riesgo de recuperabilidad el deterioro a diciembre , se estimó en $1.900 ($600 a resultados del año) - En diciembre 31 de 2016 $2.150 ($1.160 a resultados del año). Estos movimientos son correlativos con los realizados en la cuenta de deterioro del activo que se aprecian en las tablas 4 y 5. (2) En mayo 2016 se dan de baja Cuentas por cobrar por $510 reportadas por abogados como irrecuperables. En el Libro Tributario se reversa provisión de $337 ($510 * 66%), solictando deducción neta por $ 173 (ver tablas 2 y 3 en Sección I.3 anterior) y en libros NIF se elimina cuenta por cobrar y deterioro de $510 (ver tabla 4). (3) En junio 2016 en el Libro Tributario se reversa provisión de $264 por recuperación de cuentas (por $400) que se habían provisionado en años anteriores en libros ($400 * 66%)y que se habían ajustado por deterioro, en saldos NIF por $400. Ver reversión en el Libro Tributario en las tablas 2 y 3 de la sección I.3 anterior y reversión en NIF, según las tablas 4 y 5. 11
12 I.5 ANALISIS SALDOS DE PROVISION FISCAL DE CARTERA A ENERO Y DICIEMBRE 2015 Y A 31 DE DICIEMBRE DE 2016 Con base en los movimientos presentados en las secciones anteriores durante los años 2015 y 2016, a continuación se presenta el soporte de la determinación de los saldos de la provisión fiscal de cartera acumulada a 31 diciembre de cada año (Enero 1 de 2015 y 31 de Diciembre de 2015 y 2016) Análisis soporte del saldo de la provisión fiscal Cuentas por cobrar mayor a 360 días Tabla 6 % provisión solicitada Retiros provisión Provisión registrada año Provisión registrada acumulada Origen provisión cartera acumulada a diciembre 2016 A Enero 1 de % 300 Nuevas cuentas > 360 días en año % 396 Saldo cuentas a diciembre % Retiro CxC dada baja - Ver supuestos en I % Recuperación CxC - Ver supuestos en I % Nuevas cuentas > 360 días en año % 366 Saldo cuentas a diciembre % Las cifras anteriores de los saldos de provisión de cartera fiscal corresponden al soporte del origen y evolución de dicha provisión de acuerdo con los montos solicitados y reportados en las respectivas declaraciones de renta. I.6 COMPARACION DE SALDOS LIBROS DECRETO 2649 DE 1993 LIBRO TRIBUTARIO Y VALORES BAJO NIF EN AÑOS DE TRANSICIÓN (2015) Y ADOPCION (2016) AL NUEVO MARCO NORMATIVO Con base en el desarrollo de los supuestos anteriormente presentados, a continuación se presentan los saldos determinados de acuerdo con las normas contables vigentes para el año de transición, así como los establecidos para la preparación del Libro Tributario y simultáneamente comparados con los del nuevo marco normativo (NIF), a la fecha de transición (enero 1º de 2015), al cierre del año de transición (31 de diciembre de 2015) y al cierre del primer año de adopción (31 de diciembre de 2016). Los resultados de dicha comparación permitirán presentar las observaciones sobre los efectos determinados con los escenarios evaluados o con alternativas a los mismos, de forma que ayuden a soportar las conclusiones que se presentan como resultado de los análisis realizados. 12
13 RESUMEN COMPARATIVO SALDOS: LIBROS D.R. 2649/93 (2015)-LIBRO TRIBUTARIO (2016) versus SALDOS NIF (2015 extralibros libros contables) Libros y fiscal (*) Vr IFRS (**) Diferencia Libros y fiscal (*) Vr IFRS (**) Diferencia Libro Tributario (*) Vr Libros IFRS (***) Diferencia CxC (antes de provisión y deterioro) Provisión - Deterioro estimado Valor diferencia neta en activo Efecto en utilidades retenidas ESFA Provisión-Deterioro de cartera Pérdidas de cartera Recuperación deducciones Reversión deterioro Valor diferencia neta en resultados "Provisión" para referirse al término utilizado bajo normas decreto 2649 y fiscal. "Deterioro" corresponde al término usado en IFRS-NIIF (*) Valor en libros y fiscal: Calculados según norma fiscal (2015) y valor en Libro Tributario (2016) (**) Valor estimado para preparar los estados financieros bajo NIF en año de transición (Inicio y cierre) no reconocido en libros en dicho año de transición (2015) pero utilizados para determinar saldo inicial libros NIF a Enero (***) Valor reconocido en libros contables con base en NIF en Tabla 7 RESUMEN COMPARATIVO DE SALDOS RELATIVOS A LA CARTERA Enero Diciembre Diciembre I.7 OBSERVACIONES RELATIVAS A LOS RESULTADOS OBTENIDOS 1. En el escenario planteado en este ejercicio, la Compañía venía registrando en sus libros contables (bajo normas del Decreto 2649/93) el valor de la provisión de cartera aceptado por las normas fiscales (Decreto 187/75, arts. 74 y 75) y no lo requerido por el artículo 62 del Decreto 2649/93 (evaluación técnica de la recuperabilidad). En el Libro Tributario durante el año 2016 la Compañía reconoce la provisión de cartera siguiendo esas mismas normas fiscales 4 y por ello en dicho libro, para determinar la provisión, no sería necesario cumplir con lo requerido por el artículo 62 del Decreto 2649/93 antes mencionado. 2. Suponiendo un escenario alternativo, si la política contable que estuviera aplicando la Compañia para registrar la provisión de cartera, antes de la entrada en vigencia de las NIF, fuera diferente al valor aceptado fiscalmente; es decir, con base en su recuperabilidad (Decreto 2649/93, art. 62), seguramente estaba preparando una conciliación entre la utilidad comercial y fiscal al momento de determinar las cifras fiscales a incluir en su declaración de renta. 4 Dispone el parágrafo 1 del artículo 4 del Decreto 2548 de 2014 que el Libro Tributario es aquel libro auxiliar en el cual se registran los hechos económicos de acuerdo con el artículo 2 del presente Decreto. A su vez, el artículo 2º aludido indica que Las bases fiscales son aquellas determinadas con base en disposiciones fiscales y todas las remisiones a las normas contables.. En el caso aquí evaluado, la provisión de cartera por registrar en el Libro Tributario, no proviene de una remisión a una norma contable, sino que tiene su propia disposición fiscal (Decreto 187/75 arts. 74 y 75) y por ello, esta es la que debería reconocerse en el Libro Tributario y no la norma del Decreto 2649 de
14 En este segundo escenario, a partir del año de adopción, es decir el 2016, en el que en los libros contables bajo NIF se debe reconocer el modelo de recuperabilidad para determinar el deterioro de cartera, no sería práctico ni se advierten razones de peso para seguir registrando en el Libro Tributario el modelo de recuperabilidad que se reconocía bajo las normas del decreto 2649; sino más bien, lo más recomendable, para dar cumplimiento al Decreto 2548/14, sería reconocer en dicho Libro Tributario, lo requerido por las normas fiscales (Decreto 187/75 Art 74 y 75), para la determinación de la provisión de cartera (métodos individual o general). 3. En consecuencia, en cualquiera de los dos escenarios mencionados en los numerales 1 y 2 anterio res, el reconocimiento de la provisión de cartera en el Libro Tributario, en estricto sentido no sigue lo requerido en el Decreto 2649/93, pero sí da cumplimiento al Decreto 2548/ Un planteamiento alternativo consiste en reconocer en el Libro Tributario la provisión de cartera siguiendo el modelo de recuperabilidad del artículo 62 del Decreto 2649/93, en vez de la cifra fiscalmente aceptada. Ello implicaría preparar conciliaciones entre el patrimonio y la utilidad del Libro Tributario con el patrimonio fiscal y la renta líquida por esta provisión. Si bien, no es la recomendación que sugiere este ejercicio, ese procedimiento podría ser de utilidad para aquellos obligados a llevar contabilidad que requieran, para algún mandato legal especial, tener la historia de un patrimonio o resultado comercial diferente al determinado por el nuevo modelo contable de NIF. Esta Situación no es evaluada en este ejercicio. 14
15 II. INVENTARIOS Se presentan a continuación los datos de este rubro de los estados financieros que permitirán determinar el saldo bajo NIF en la fecha de transición. A enero 1o de Fecha de transición Valor bruto a enero 1o Provisión fiscal - Valor en libros Decreto 2649/ Ajuste al VNR para IFRS (2) Menos valor ya registrado - Ajuste para IFRS Valor ESFA para IFRS No se tiene registrada provisión alguna en libros oficiales a 31 de diciembre de 2014 (2) Determinada según análisis de valor neto realizable (VNR) para existencias cuyo precio de mercado menos los gastos de venta es inferior al costo de las mismas. II.1 EVALUACIONES DE MEDICIÓN: REGISTRO LIBROS DECRETO 2649 EN LIBRO TRIBUTARIO EN AJUSTE VALOR NETO REALIZABLE (VNR) NIF EN 2015 Y 2016 SUPUESTOS: a) En años anteriores al 2015, para efectos fiscales, se presentaba el inventario con el mismo valor determinado en libros. No se realizaba evaluación de VNR. A partir de diciembre 2015 se incluyó en libros el resultado de la evaluación del VNR. El inventario se valúa por el método promedio. b) A continuación se establece el valor de los ajustes por evaluación del VNR y la fecha de cada uno de estos. Estimación de ajustes a VNR: Fecha Ajuste a realizar 1º de enero de de diciembre de de diciembre de
16 c) Las existencias sobre las cuales se estimó el VNR (literal anterior) a enero 1º y diciembre 31 de 2015, se vendieron así: 40% en enero de 2015 (las que se tenían al 1º de enero de 2015) y en enero 2016 (las que se tenían en diciembre 31 de 2015) 40% en febrero y 20% en mazo de cada año. d) En 2015 y 2016, como resultado del inventario físico, se ajustó el saldo en $2,900 y $ 1,700, respectivamente, por pérdida de mercancías de fácil destrucción. De acuerdo con artículo 64 del Estatuto Tributario el monto máximo que se puede tomar como deducible es de $1.725 en 2015 y $1.932 en
17 II.2 TRANSACCIONES REALIZADAS EN LOS AÑOS 2015 Y 2016 RELATIVAS A LOS INVENTARIOS Las siguientes fueron las transacciones mensuales de compras, retiros y en cuenta baja de inventarios, realizadas entre el 1º de enero y el 31 de diciembre de 2015 (año de transición) y el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2016 (año de adopción). Valores positivos: saldos o movimiento débito - Negativos: saldos o movimiento crédito Mes Saldo mes anterior Compras del mes Ventas mes (costo ventas) Retiros por ajuste Tabla 8 TRANSACCIONES EN INVENTARIOS EN 2015 y Saldo fin de mes Saldo mes anterior Compras del mes Ventas mes (costo ventas) Retiros por ajuste Saldo fin de mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noveimbre Diciembre Total año Corresponde al ajuste de retiro del inventario y al registro en gastos (resultados) de pérdidas por existencias de fácil destrucción. Para efectos fiscales, de acuerdo con artículo 64 del estatuto tributario, en el año 2015 se rechaza del gasto $1.175 ($2.900 menos $1.725). En 2016 el 100% del ajuste se puede tomar fiscalmente como deducible. Las transacciones realizadas durante 2015 y 2016, se determinaron con base en los supuestos arriba descritos y teniendo en cuenta: a) la información sobre las políticas contables y el tratamiento fiscal adoptado en relación con el reconocimiento del inventario, b) la determinación de ajustes al valor neto realizable (VNR) y c) la realización de ajustes a los saldos resultantes de inventarios físicos de dichos periodos. A continuación se ilustran los movimientos mensuales reconocidos para la preparación de los libros contables del año 2015 (año de transición), siguiendo las prácticas previas a la adopción de las NIF, e ilustrando la fo rma en que se reconocería en el Libro Tributario en el año 2016 (año de adopción de las NIF). Adicionalmente, si bien no es obligatorio ni necesario su registro mensual en el año de transición (2015), se presenta en forma comparativa mensual la preparación de la misma información reconocida bajo la normativa NIF. Ello permitirá determinar los saldos a 31 de diciembre de 2015 bajo la nueva normativa, los cuales se constituyen en los montos comparativos con los saldos NIF del 31 de diciembre de 2016 y serán el punto de partida para iniciar los libros contables del año 2016 bajo dicha normativa. 17
18 II.3 EFECTOS DEL AJUSTE A VNR EN EL ACTIVO-PROVISION INVENTARIOS Y EN RESULTADOS EN REGISTROS CONTABLES 2015 Y LIBRO TRIBUTARIO En las tablas 9 y 10 se detallan los movimientos requeridos para el reconocimiento de la provisión de inventarios en el activo y en los resultados tanto en el 2015 bajo el decreto 2649 de 1993 como en el 2016 en el libro tributario. Valores positivos: saldos o movimiento débito - Negativos: saldos o movimiento crédito Mes Saldo mes anterior provisión VNR Aumento provisión VNR cargo resultados (2) 2015 (D.R. 2649/93) 2016 (Libro Tributario) Aumento Saldo fin Saldo mes Retiro provisión Retiro de mes anterior provisión VNR cargo provisión provisión provisión (3) resultados (3) VNR VNR (2) Saldo fin de mes provisión VNR Enero Febrero Marzo Abril 30 Mayo 31 Junio 30 Julio 31 Agosto 31 Septiembre 30 Octubre 31 Noveimbre 30 Diciembre Total año Mes Ajuste VNR Vr ajuste inventarios a costo de cargo a ventas gastos (3) (2) Tabla 9 MOVIMIENTO PROVISION INVENTARIOS - ACTIVO Tabla 10 EFECTO EN RESULTADOS 2015 (D.R. 2649/93) 2016 (Libro Tributario) Ajuste VNR Dada baja Vr ajuste Reversión Saldo fin inventarios Reversión inventario a costo de provisión de mes - cargo a provisión Gasto ventas (3) Resultados gastos (3) (3) (2) Dada baja inventario Gasto Saldo fin de mes - Resultados Enero Febrero Marzo Abril 30 Mayo 31 Junio 30 Julio 31 Agosto 31 Septiembre 30 Octubre 31 Noveimbre 30 Diciembre Total año Ver explicaciones a (3) en página siguiente 18
19 En la tabla 11 se ilustran los impactos que tendrían, para la preparación de la declaración de renta de cada año, las partidas no aceptadas fiscalmente que han sido reconocidas en los libros contables de 2015 y en el Libro Tributario en Se aclara que para la declaración de renta no hay registros mensuales, sin embargo, se detallan para facilitar el entendimiento de los rechazos que se aplican en su preparación. Mes Rechazo provisión inventario - Activo (4) Rechazo provisión inventario Gasto (4) Ajuste costo ventas Costo (4) Rechazo dadas baja inventario Gasto Tabla 11 EFECTO EN DECLARACION DE RENTA - TRANSACCIONES INVENTARIOS Total efecto Resultados Rechazo provisión inventario - Activo (4) Rechazo provisión inventario Gasto (4) Ajuste costo ventas Costo (4) Rechazo dadas baja Total inventario efecto Gasto Resultados Enero Febrero Marzo Abril 30 Mayo 31 Junio 30 Julio 31 Agosto 31 Septiembre 30 Ver Nota abajo Octubre 31 Noveimbre 30 Diciembre Total año Nota: El rechazo de $1.175 explicado en numeral, no tendría contrapartida en el Libro Tributario, dado que el activo debe retirarse por $2.900 y el gasto fiscalmente aceptado solo asciende a $ Una sugerencia del manejo de esta situación puede observarse en la conclusión 2 del escenario II de la sección II.6. Corresponde al ajuste por retiro del inventario y registro en gastos de las pérdidas de existencias de fácil destrucción. Se realiza cargo a resultados y disminución de inventarios. Para efectos fiscales en año 2015, de acuerdo con artículo 64 del estatuto tributario se rechaza del gasto $1.175 ($2.900 menos $1.725). En 2016 no hay rechazo. No hay diferencia fiscal-contable en el valor del activo. (2) Se reconoce la estimación del VNR en libros ($1.380 en diciembre 2015) y en el Libro Tributario ($1.115 en diciembre 2016). Igualmente para NIF al 1o de enero y el 31 de diciembre de 2015 y el 31 de diciembre de 2016 (ver tabla 12). En este ejercicio se presume que la Compañía registra en Libro Tributario en 2016 el ajuste de VNR requerido en el Decreto 2649, en caso que ésta desee o necesite para otros propósitos reflejar en ese libro todo lo estipulado en dicho decreto. Sin embargo, consideramos que una opción válida, que además disminuye el volumen de partidas conciliatorias entre el Libro Tributario y la declaración de renta, es la de no reconocer el ajuste a VNR en el mencionado libro, por no tener ningún efecto fiscal. 19
20 (3) Debido a que en 2016 se vendieron los inventarios a los que se les calculó el VNR a 31 de diciembre de 2015, se elimina en 2016 la provisión registrada en libros a diciembre de 2015, como un menor valor del costo de ventas en En caso que la reversión sea producto de un nuevo cálculo de VNR sin haberse vendido los inventarios, se debería reconocer ingreso por reversión de la provisión inicialmente registrada (no es parte de los supuestos en este ejercicio). Para NIF el ajuste a VNR de enero 1o y diciembre , se elimina como menor valor del costo de ventas por la venta en 2015 y 2016 de los inventarios a los que se les calculó VNR. En caso que se presentara un cambio favorable en el VNR sin que se vendiera el inventario, se debería reconocer como reversión por ajuste del VNR menor valor del gasto inventarios (no es parte de los supuestos en este ejercicio). (4) Para efectos fiscales la provisión reconocida en los libros a diciembre de 2015 (activo y gasto) se rechaza por no ser deducible. Para el año 2016 el valor disminuido en los registros contables en el costo en la venta del inventario ($1.380), que tenía ajuste al VNR en diciembre de 2015, se incluye en el costo de ventas fiscal no reconocido en libros en dicho año. II.4 EFECTOS AJUSTE A VNR - DETERIORO INVENTARIOS EN EL ACTIVO Y RESULTADOS EN SALDOS NIF AÑO TRANSICIÓN 2015 Y EN LIBROS CONTABLES AÑO 2016 En las tablas 12 y 13 se presentan los efectos de los movimientos en los inventarios descritos en las secciones anteriores, tanto en activos como en resultados. Valores positivos: saldos o movimiento débito - Negativos: saldos o movimiento crédito Mes Saldo mes anterior Aumento deterioro inventario Retiro deterioro por venta inventario (2) Reversión deterioro (2) Tabla 12 EFECTO - AJUSTE VNR DETERIORO EN INVENTARIO NIF - ACTIVO Saldo fin de mes Saldo mes anterior Aumento deterioro inventario Retiro deterioro por venta inventario (2) Reversión deterioro (2) Saldo fin de mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noveimbre Diciembre Total año
21 Mes Pérdidas por deterioro Efecto en Costo de ventas (2) Menor costo por reversión deterioro (2) Dadas de baja invenario Gasto Tabla 13 EFECTO AJUSTE VNR- DETERIORO INVENTARIO NIF - RESULTADOS Efecto resultados NIF Pérdidas por deterioro Efecto en Costo de ventas (2) Menor costo por reversión deterioro (2) Dadas de baja invenario Gasto Efecto resultados NIF Enero Febrero Marzo Abril 30 Mayo 31 Junio 30 Julio 31 Agosto 31 Septiembre 30 Octubre 31 Noveimbre 30 Diciembre Total año Se reconoce la estimacion de VNR en libros ($1.380 en diciembre de 2015) y en el Libro Tributario ($1.115 en diciembre de 2016) (Ver tabla 10). Igualmente para NIF a enero 1o de 2015 se reconoce $1.500, diciembre $1.380 y a diciembre 31 de 2016 $ (2) Debido a que en 2016 se vendieron los inventarios a los que se les calculó el VNR a 31 de diciembre de 2015, se elimina en 2016 la provisión registrada en libros en diciembre 2015, como un menor valor del costo de ventas en En caso que la reversión sea producto de un nuevo cálculo de VNR sin haberse vendido los inventarios, se debería reconocer ingreso por reversión de la provisión inicialmente registrada (no es parte de los supuestos en este ejercicio). Para NIF el ajuste a VNR de enero 1o y diciembre 31 de 2015, se elimina como menor valor del costo de ventas por la venta en 2015 y 2016 de los inventarios a los que se les calculó VNR. En caso que se presentara un cambio favorable en el VNR sin que se vendiera el inventario, se debería reconocer la reversión por ajuste del VNR como ingreso o como menor valor del gasto, situación que no es parte de los supuestos en este ejercicio. 21
22 II.5 COMPARACION DE SALDOS LIBROS DECRETO 2649 LIBRO TRIBUTARIO Y VALORES BAJO NIF EN AÑOS DE TRANSICIÓN (2015) Y ADOPCION (2016) AL NUEVO MARCO NORMATIVO Con base en el desarrollo de los supuestos anteriormente descritos, a continuación en las tablas 14 y 15 se presentan los saldos de acuerdo con las normas contables vigentes para el año de transición, así como los determinados para la preparación del Libro Tributario, simultáneamente comparados con los establecidos bajo el nuevo marco normativo (NIF), a la fecha de transición (enero 1 de 2015), al cierre del año de transición (31 de diciembre de 2015) y al cierre del primer año de adopción (31 de diciembre de 2016). Respecto del Libro Tributario se ilustran dos escenarios. En el primero, los ajustes al VNR del inventario se realizan presumiendo que en dicho libro se registran las transacciones siguiendo lo requerido por el Decreto 2649/93 y en el segundo escenario, se asume que en el Libro Tributario no se reconocen los ajustes al VNR que no tengan impacto fiscal. Los resultados de dicha comparación permitirán presentar las observaciones sobre los efectos determinados con los escenarios evaluados o con alternativas a los mismos, de forma que ayuden a soportar las conclusiones que se presentan como resultado de los análisis realizados. Tabla 14 ESCENARIO I : LOS AJUSTES AL VNR EN 2015 REGISTRO CONTABLE Y EN 2016 SE REGISTRAN EN EL LIBRO TRIBUTARIO SIGUIENDO EL DECRETO 2649 DE 1993 RESUMEN COMPARATIVO SALDOS: LIBROS Enero 1o 2015 Diciembre Diciembre D.R. 2649/93 (2015) - LIBRO TRIBUTARIO (2016) Libro versus Libros y Valor IFRS Libros D.R. Valor IFRS Tributario Valor IFRS Diferencia Diferencia SALDOS IFRS (2015 extralibros libros fiscal (*) (**) 2649/93 (*) (**) D.R. (***) Diferencia contables) 2649/93 (*) Inventario (antes de ajuste VNR) Provisión - Deterioro - registro VNR Valor diferencia neta en activo Efecto en utilidades retenidas ESFA Provision-Ajuste VNR inventarios-resultados Valor ajustado al costo de ventas Reversión provisiones-ajuste VNR Dadas de baja inventario - Gasto Valor diferencia neta en resultados Tabla 15 ESCENARIO II : EN EL LIBRO TRIBUTARIO SOLO SE RECONOCE LO QUE TIENE IMPACTO FISCAL RESUMEN COMPARATIVO SALDOS: LIBROS Enero 1o 2015 Diciembre Diciembre D.R. 2649/93 (2015) - LIBRO TRIBUTARIO (2016) Libro versus Libros y Valor IFRS Libros y Valor IFRS Valor IFRS Diferencia Diferencia Tributario SALDOS IFRS (2015 extralibros libros fiscal (*) (**) fiscal (*) (**) (***) Diferencia (*) contables) Inventario (antes de ajuste VNR) Provisión - Deterioro - registro VNR Valor diferencia neta en activo Efecto en utilidades retenidas ESFA Provision-Ajuste VNR inventarios-resultados Valor ajustado al costo de ventas Reversión provisiones-ajuste VNR Dadas de baja inventario - Gasto Valor diferencia neta en resultados A continuación se presentan las explicaciones (*) (**) (***) de las tablas 14 y 15: 22
CONTARTE. El imperio de las cuentas de orden
CONTARTE. Grupo asesor: María Consuelo Ocampo Z. Nelson Adarve R. Claudia María Escobar A. María Luisa Jaramillo Z. Eliana Echeverry A. Melisa Mendoza M. El imperio de las cuentas de orden Por: Javier
XXX CONFERENCIA INTERAMERICANA DE CONTABILIDAD TRABAJO NACIONAL TÍTULO: ADOPCIÓN DE LA NIIF PARA LAS PYMES EN GUATEMALA AREA 1 INVESTIGACIÓN CONTABLE
XXX CONFERENCIA INTERAMERICANA DE CONTABILIDAD TRABAJO NACIONAL TÍTULO: ADOPCIÓN DE LA NIIF PARA LAS PYMES EN GUATEMALA AREA 1 INVESTIGACIÓN CONTABLE SUBTEMA: 1.2 Problemas y experiencias en la adopción

References: artículo 165
 artículo 62
 artículo 62
 artículo 4
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 62
 artículo 64
 artículo 64
 artículo 64