Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR-RR%202001,%20233
Timestamp: 2018-10-23 06:33:58+00:00

Document:
OLG Hamburg, 12.10.2000 - 3 U 66/99 - dejure.org
GRUR-RR 2001, 233
b) Im Streitfall kann auch dahinstehen, ob die Markeninhaberin als Lizenzgeberin die Klägerin ausdrücklich oder schlüssig nach § 30 Abs. 3 MarkenG oder im Wege der Prozessstandschaft ermächtigt hat, im eigenen Namen Schadensersatzansprüche der Lizenzgeberin geltend zu machen (vgl. hierzu BGHZ 138, 349, 354 - MAC Dog; OLG Hamburg GRUR-RR 2001, 233, 234;… Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., § 30 Rdn. 31;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 30 Rdn. 73).
Dementsprechend genügt bereits die bloße, nicht völlig fernliegende Möglichkeit eines solchen Verkehrsverständnisses (…vgl. EuGH GRUR 2003, 55, 57 f. Rn. 57 - Arsenal Football Club;… BGH GRUR 1981, 592, 593 Rn. 21 - Championne du Monde; OLG Hamburg GRUR-RR 2001, 233, 234 - Planet Cinema).
Der EuGH lässt es hingegen sogar ausreichen, wenn nur die objektive, nicht völlig fernliegende Möglichkeit besteht, dass der Verkehr von einem Herkunftshinweis ausgeht (WRP 2002, 1415 - Arsenal; 2002, 692 - Hölterhoff; dem folgend OLG Hamburg, GRUR-RR 2001, 233, 234 - Planet Cinema; 2001, 231, 232 - planet e; ähnlich früher auch der BGH, GRUR 1981, 592, 593 - Championne du Monde).

References: § 30
 § 30
 § 30
 EuGH 
 BGH 
 EuGH