Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=12.11.2002&Aktenzeichen=15%20W%20150/02
Timestamp: 2019-05-20 21:55:30+00:00

Document:
OLG Hamm, 12.11.2002 - 15 W 150/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,3486
OLG Hamm, 12.11.2002 - 15 W 150/02 (https://dejure.org/2002,3486)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12.11.2002 - 15 W 150/02 (https://dejure.org/2002,3486)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12. November 2002 - 15 W 150/02 (https://dejure.org/2002,3486)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,3486) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGG § 56g Abs. 1 § 56g Abs. 5; BGB § 256 § 291
Festsetzung von Zinsen im Vergütungsfestsetzungsverfahren; Anspruch eines Betreuers auf Verzinsung des Anspruchs auf Erstattung von Aufwendungen und Vergütung; Möglichkeit einer Festsetzung von Zinsansprüchen durch ein Vormundschaftsgericht
Betreuungsrecht - Verzinsung von Vergütung und Auslagen
AG Werl - 2 XVII F 62
LG Arnsberg, 22.02.2002 - 6 T 78/02
FGPrax 2003, 73
In einer solchen Konstellation bleibt die Vorlagepflicht nach § 28 Abs. 2 FGG bestehen (BGH NJW-RR 1987, 1036; Senat FGPrax 2003, 73, 74).
Wie bereits das BayObLG (FamRZ 2002, 767) und das OLG Hamm (BtPrax 2003, 81) rechtsgrundsätzlich entschieden haben, kommt eine Verzinsung des Anspruches des Berufsbetreuers auf Vergütung auf der Grundlage der hier anwendbaren und bis zum Inkrafttreten des Zweiten Betreuungsrechtsänderungsgesetzes - 2. BtÄndG - zum 1. Juli 2005 gültigen Rechtsvorschriften des § 1836 BGB a. F. und im Falle der Mittellosigkeit bei Inanspruchnahme der Staatskasse zusätzlich des BVormVG gemäß § 291 BGB erst ab dem Zeitpunkt der Rechtskraft des Festsetzungsbeschlusses nach § 56 g FGG in Betracht.
Auf Grund dessen besteht auch für den materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruch eine Annexkompetenz des Amtsgerichts - Familiengericht - (…jurisPK- T. Schmidt, Kostenrechtliche Hinweise in Familiensachen, 3. Aufl., Rz. 323; vgl. hierzu auch OLG Hamm, OLGR Hamm 2003, 185).

References: § 56
 § 56
 § 256
 § 291
 § 28
 § 1836
 § 291
 § 56