Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2018&m=9
Timestamp: 2019-03-26 16:53:53+00:00

Document:
Postup upravený ustanoveniami § 175a až § 175zd Občianskeho súdneho poriadku nemožno obchádzať.
Kľúčové slová: konanie o dedičstve, dedičstvo, právny nástupca poručiteľa
Právna veta: Ak nebol zachovaný postup upravený ustanoveniami § 175a až § 175zd Občianskeho súdneho poriadku, nemožno ho obchádzať žalobou, ktorou sa právny nástupca poručiteľa domáha určenia, že je (spolu)vlastníkom veci patriacej do dedičstva.
Dovolanie proti rozhodnutiu v uznávacom konaní.
Kľúčové slová: uznávací rozsudok, dovolací dôvod, prípustnosť a účinok §368
Právna veta: Dovolanie je podľa § 368 ods. 1, ods. 2 písm. a/ a písm. h/ Trestného poriadku prípustné proti rozsudku a proti uzneseniu, ktorým odvolací súd zamietol odvolanie proti rozsudku, pričom zákon nerozlišuje, či ide o rozsudok vydaný (vyhlásený) v konaní podľa tretej časti Trestného poriadku (po prejednaní veci na hlavnom pojednávaní), alebo rozsudok uznávací (konanie podľa tretej hlavy piatej časti Trestného poriadku alebo podľa zákona č. 549/2011 Z.z. v znení zákona č. 344/2012 Z.z.). Aj napriek špecifickému charakteru uznávacieho konania je teda ústavne konformný záver, že dovolanie je prípustn ...
Znak „dobrovoľnosti“ pri tzv. účinnej ľútosti v štádiu prípravy alebo pokusu trestného činu. Kvalifikačný význam recidívy. Čítanie výpovede svedka na hlavnom pojednávaní so súhlasom strán.
Podmienečné prepustenie po uznaní cudzieho rozhodnutia. Význam recidívy pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení.
Kritériá skúmania obojstrannej trestnosti činu.
Kľúčové slová: teritorialita trestného práva, obojstranná trestnosť, trestný čin , rozsah pôsobnosti zákon č. 549/2011, rozhodnutie súdu o odmietnutí uznania a výkonu rozhodnutia
Právna veta: Pri skúmaní obojstrannej trestnosti podľa § 16 ods. 1 písm. b/ zákona č. 549/2011 Z.z. v znení zákona č. 344/2012 Z.z. je rozhodujúce, či konkrétny skutok, ak by bol spáchaný na území Slovenskej republiky, by bol sám osebe trestným činom, bez ohľadu na jeho právnu kvalifikáciu podľa práva štátu pôvodu. Neposudzuje sa teda, či by odsúdená osoba, ak by bola orgánmi Slovenskej republiky trestne stíhaná, bola uznaná za vinnú a aký trest by jej bol uložený. So zreteľom na uvedenú povinnosť konformného výkladu ustanovenia § 4 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z.z. treba zvýrazniť, že článok 7 ods. 3 Rámc ...
Začatie trestného stíhania vykonaním domovej prehliadky.
Kľúčové slová: príkaz na domovú prehliadku, začatie trestného stíhania, neodkladný úkon, hrozba nebepečenstva z omečkania, zničenie alebo zmarenie vykonania dôkazu
Právna veta: Z ustanovení § 100 ods. 1, ods. 2 a § 199 ods. 1 až ods. 3 Trestného poriadku vyplýva, že domovú prehliadku možno nariadiť a vykonať aj pred vydaním uznesenia o začatí trestného stíhania, a to s účinkami začatia trestného stíhania takým zaisťovacím úkonom. Musí však byť splnená podmienka, že súčasne hrozí nebezpečenstvo z omeškania, teda že vzhľadom na hrozbu zničenia alebo zmarenia vykonania dôkazu, ktorý má byť zaistený, neznesie domová prehliadka odklad na čas do vydania uznesenia o začatí trestného stíhania. Nebezpečenstvo z omeškania je v tomto prípade pojmovým ekvivalentom neodkladnosti ...
Dôvody dovolania podľa § 371 ods. 2 Trestného poriadku.
Kľúčové slová: dôvody dovolania, minister spravodlivosti, rozhodnutia o väzbe
Právna veta: Ustanovenie § 371 ods. 2 Tr. por. rozširuje nielen dôvody dovolania, keď oprávňuje ministra spravodlivosti podať dovolanie okrem dôvodov uvedených v odseku 1 tohto ustanovenia aj vtedy, ak bolo napadnutým rozhodnutím porušené ustanovenie Trestného poriadku alebo osobitného predpisu o väzbe a Trestného zákona alebo Trestného poriadku o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, o výkone trestu, ktorého výkon bol podmienečne odložený, o výkone zvyšku trestu po podmienečnom prepustení alebo o výkone náhradného trestu odňatia slobody, ktorý bol uložený popri peňažnom trest ...
Zásada špeciality, dodatočný súhlas.
Spočívajúca vydávacia väzba. Výsluch vyžiadanej osoby pred rozhodovaním o väzbe.
X Cdo X/ XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Výsluch strany civilného sporu a spravodlivý proces.
Právna veta: Dovolací súd za týchto okolností daného prípadu sa plne stotožnil s názorom odvolacieho súdu, pokiaľ sa týka námietky odňatia možnosti žalovanej konať pred súdom. Súd prvej inštancie opakovane pojednávanie odročoval z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu žalovanej a jej žiadostí o odročenie pojednávaní. Zároveň žalovanú chcel vypočuť aj v jej domácom prostredí, čo však jej ošetrujúci lekár neodporučil. I napriek nevypočutiu žalovanej v konaní vo veci samej, podľa názoru dovolacieho súdu nedošlo k odňatiu jej možnosti konať pred súdom z dôvodu, že výsluch účastníka je len jedným z dôkazných p ...
X Cdo XXX/ XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Žalobné tvrdenia, ich právne hodnotenie a naliehavý právny záujem v zmysle § 80 písm. c/ O.s.p. (§ 137 písm. c/ CSP).
Kľúčové slová: návrh na začatie konania, naliehavý právny záujem, petit žaloby
Právna veta: Naliehavý právny záujem v zmysle § 80 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku (§ 137 písm. c/ Civilného sporového poriadku) nie je daný, ak sa petit žaloby, jej skutkové tvrdenia a právne hodnotenie neviažu na odstránenie konkrétnej spornosti žalobcom uplatneného práva.
Litispendencia v konaniach o splnení povinnosti zo záložnej zmluvy a o určení, že záložné právo nevzniklo.
Kľúčové slová: prekážka litispendencie, zmluva o zriadení záložného práva
Právna veta: Začatie konania o žalobe na splnenie povinnosti vyplývajúcej zo zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam vytvára prekážku litispendencie v konaní o neskôr podanej žalobe protistrany na určenie, že záložné právo vyplývajúce z tej istej záložnej zmluvy nevzniklo.
Nekalá obchodná praktika.
Reštitúcie konfiškovaného poľnohospodárskeho majetku.
Kľúčové slová: reštitučný titul, poľnohospodársky majetok, vydanie nehnutelnosti
Právna veta: I. Z ustanovenia § 6 ods. 2 zákona č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov vyplýva záver, že nemožno poznámky pod čiarou č. 9 a č. 9a interpretovať inak, než ako príkladmé odkazy na osobitné predpisy prichádzajúce do úvahy, a preto uvedené ustanovenie je žiaduce chápať ako ďalší reštitučný titul špecificky orientovaný do oblasti možnej zákonnej reštitúcie konfiškovaného poľnohospodárskeho majetku priamo v režime zákona č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení nesk ...
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu, mimoriadne zníženie trestu odňatia slobody, neprimerane prísne sankcie, neprerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „Dohovor“), ktorému zodpovedajú ustanovenia čl. 46 ods. 1 a čl. 48 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „Ústava“), neupravuje parciálne právo spočívajúce v možnosti zmiernenia trestu pre prípad, keď sa súd domnieva, že by použitie trestnej sankcie podľa hmotného práva príslušného štátu sa javilo ako neprimerane prísne. Týka sa procesných atribútov konania pred nezávislým a nestranným súdom, ako aj konania osobou zákonného sudcu v primeranej lehote. Problematikou neprimerane prísnych sankcií sa zaoberá čl. 3 Dohovoru ...
Pokiaľ ide o vzťah prevádzkovateľa a vodiča ako odlišných subjektov, ustanovenie § 427 a nasl. OZ upravujúce osobitnú zodpovednosť nie je vo vzťahu k všeobecnej zodpovednosti podľa § 420 OZ ustanovením špeciálnym, ale obe skutkové podstaty stoja vedľa seba.
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov, všeobecná zodpovednosť podľa § 420 OZ, prevádzkovateľ, vodič dopravného prostriedku
Právna veta: Zodpovednosť prevádzkovateľa, ktorá je aj v tomto prípade daná na základe samotnej existencie kvalifikovanej škodovej udalosti majúcej svoj pôvod v prevádzke, však nevylučuje zodpovednosť vodiča dopravného prostriedku, ktorý spôsobil škodu pri tejto škodovej udalosti zavineným porušením právnej povinnosti podľa § 420 ods. 1 OZ. Pokiaľ ide o vzťah prevádzkovateľa a vodiča ako odlišných subjektov, ustanovenie § 427 a nasl. OZ upravujúce osobitnú zodpovednosť nie je vo vzťahu k všeobecnej zodpovednosti podľa § 420 OZ ustanovením špeciálnym, ale obe skutkové podstaty stoja vedľa seba. Poškodený ta ...
Keďže ustanovenie § 105 ods. 5 presne určuje okruh vzťahov, ktoré sa subsidiárne podriaďujú Obchodnému zákonníku, nie je prípustné analogické použitie takéhoto odkazu na vzťahy, ktoré podmienky určené zákonom nespĺňajú.
Kľúčové slová: účet majiteľa, subsidiárne použitie Obchodného zákonníka
Právna veta: Ustanovenie § 105 ods. 5 zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoCP“) presne určuje okruh vzťahov, ktoré sa subsidiárne podriaďujú Obchodnému zákonníku. Analogické použitie takéhoto odkazu na iné vzťahy, ktoré v ňom uvedené zákonné podmienky nespĺňajú, je neprípustné. Pokiaľ neexistuje v ZoCP ako osobitnom predpise (lex specialis) pre určitý okruh vzťahov priamy odkaz na Obchodný zákonník (ako je to v ust. § 105 ZoCP), je potrebné subsidiárne aplikovať vše ...
Pokiaľ ktokoľvek, kto osvedčí akcionárske práva, počas konania o zrušenie akciovej spoločnosti požiada o pripustenie do konania, súd je povinný takejto žiadosti vyhovieť.
Právna veta: Už z rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4MObdo/4/2008 (vo veci ex offo zrušenia spoločnosti s ručením obmedzeným) vyplýva, že ustanovenie § 94 OSP upravuje účastníctvo aj v tzv. nesporovom konaní, o ktoré ide v tomto prípade a medzi účastníkov konania zahrňuje i tých, resp. všetkých, o právach a povinnostiach ktorých sa má konať. Ak súd v priebehu konania zistí, že účastníkom je ďalšia osoba, ktorá nebola v návrhu uvedená, priberie ju do konania ako účastníka a vydá o tom uznesenie. V súvislosti s akciovou spoločnosťou dovolací súd akcentuje, že pokiaľ má súd možnosť zis ...
Súd svojím rozhodnutím nie je oprávnený meniť podmienky kreovania štatutárneho orgánu právnickej osoby, nakoľko tieto sú stanovené zákonom.
Kľúčové slová: členská schôdza
Právna veta: Podľa ust. § 239 ods. 1 Obchodného zákonníka je najvyšším orgánom družstva schôdza členov družstva (ďalej len „členská schôdza“). Do pôsobnosti členskej schôdze v zmysle ust. § 239 ods. 4 písm. b/ Obchodného zákonníka patrí voliť a odvolávať členov predstavenstva a kontrolnej komisie. Jedná sa o kogentnú právnu úpravu, z ktorej vyplývajú výlučné kompetencie členskej schôdze. Z uvedeného jednoznačne vyplýva, že podmienky kreovania predstavenstva družstva sú zakotvené v ustanoveniach Obchodného zákonníka a stanovách družstva. Predstavenstvo ako štatutárny orgán má rozhodovaciu právomoc a je podr ...
XObdoV/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Podávanie žiadostí bez ospravedlniteľného dôvodu o predĺženie lehoty na predloženie plnomocenstva na zastupovanie v dovolacom konaní dovolateľmi predstavuje zjavné zneužitie práva, ktoré nepožíva právnu ochranu podľa čl. 5 Základných princípov Civilného sporového poriadku.
Kľúčové slová: povinné právne zastúpenie v dovolacom konaní, zjavné zneužitie práva, nedôvodné prieťahy v konaní
Právna veta: Nevyhnutnou procesnou podmienkou v dovolacom konaní je povinné právne zastúpenie dovolateľa. Povinné právne zastúpenie vyplývalo z ustanovenia § 241 ods. 1 O. s. p. účinného ku dňu podania dovolaní žalovanými 3/ a 4/ a zároveň vyplýva aj z ustanovenia § 429 ods. 1 C. s. p. účinného v čase rozhodovania dovolacieho súdu, v zmysle ktorého musí byť dovolateľ v dovolacom konaní zastúpený advokátom a dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom. Ak uvedená podmienka nie je splnená, nemožno podrobiť napadnuté rozhodnutie dovolaciemu prieskumu. Podávanie žiadostí bez ospravedlnite ...
Prekročenie právomoci verejného činiteľa
K rozhodovaniu všeobecných súdov v sporoch o ochranu osobnosti vyvolaných verejnením článku vydavateľom printového médiá ako nositeľa základného práva garantovaného čl. 26 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky.
Ochrana súkromia podnikateľských subjektov.
Kľúčové slová: prevádzkareň podnikateľského subjektu, orgány verejnej moci , obydlie, obydlie je nedotknuteľné, zamestnanci orgánov úradnej kontroly potravín sú pri výkone kontroly oprávnení
Právna veta: Prevádzkareň podnikateľského subjektu nemožno subsumovať pod pojem „obydlie“ tak, ako je definované v čl. 21 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústava"), a nemožno na ňu vztiahnuť ochranu zaručenú čl. 21 ústavy. Z textu čl. 21 ods. 3 ústavy jasne vyplýva, že „obydlím“ sa podľa toho článku nerozumejú obchodné priestory podnikateľských subjektov. Obydlie je užší pojem ako súkromie, pod ktoré za určitých okolností spadá aj prevádzka či obchodné priestory podnikateľských subjektov a ktoré je chránené na iných miestach ústavy. V prípadoch, v ktorých zákon nevyžaduje súhlas súdu na vstup orgá ...
Zachovanie práv obvineného v súvislosti s realizáciou ochrany svedkov s osobitným statusom (obetí trestných činov).
Kľúčové slová: ochrana svedka, právo obvineného na spravodlivý proces, orgán verejnej moci, vylúčenie obžalovaného z pojednávacej miestnosti pri výsluchu svedka
Právna veta: Postup, pri ktorom kompetentný orgán verejnej moci aplikuje príslušné ustanovenia Trestného poriadku slúžiace na ochranu svedka s osobitným statusom (obete trestného činu) a vylúči obvineného (obžalovaného) z fyzickej účasti na výsluchu takého svedka, možno považovať za zlučiteľný s právom obvineného na spravodlivý proces za podmienky, že bola strane obhajoby poskytnutá dostatočná príležitosť priebeh výsluchu ovplyvniť.
Odôvodnenie sťažnosti podľa článku 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
Pokiaľ nie sú zistené také skutočnosti, ktoré by viedli k pozastaveniu výkonu rodičovskej zodpovednosti, niet dôvodu, aby rodičovi, v ktorého starostlivosti maloleté dieťa nie je, bol styk s ním zakázaný, resp. neprimerane obmedzený
Kľúčové slová: zákaz styku rodiča s maloletým dieťaťom, obmedzenie výkonu rodičovských práv a povinností
Právna veta: Po rozpade rodiny s maloletými deťmi nielen etika príbuzenských vzťahov, ale aj zákon zaväzuje deti k povinnosti svojich rodičov ctiť a rešpektovať, kým rodičovská zodpovednosť (za riadnu výchovu detí) je prikázaná obom rodičom; preto takisto, pokiaľ nie sú zistené také skutočnosti, ktoré by viedli k pozastaveniu výkonu rodičovskej zodpovednosti, niet (ani pri plnom rešpektovaní práv maloletého dieťaťa) zákonného, o to menej ústavného právneho dôvodu na to, aby rodičovi, v ktorého priamej starostlivosti maloleté dieťa nie je, bol styk s ním zakázaný, resp. neprimerane obmedzený (pozri napr. ná ...
Zo žiadneho ustanovenia zákona o sociálnom poistení nevyplýva, že by sa poistencovi, ktorému bol priznaný výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu, nemali pre nárok na starobný dôchodok hodnotiť ostatné doby dôchodkového poistenia
Kľúčové slová: doby dôchodkového poistenia, podmienky nároku na starobný dôchodok, výsluhový dôchodok, starobný dôchodok
Právna veta: Je potrebné dodať, že zámerom zákonodarcu bolo dosiahnuť, aby od dovŕšenia dôchodkového veku podľa všeobecných predpisov o sociálnom poistení výsluhový dôchodok priznaný podľa zákona č. 328/2002 Z.z. plnil funkciu starobného dôchodku z osobitného systému sociálneho zabezpečenia ako dávka existujúca či už samostatne alebo popri starobnom dôchodku, na ktorý vznikne nárok dovŕšením dôchodkového veku podľa všeobecných predpisov o sociálnom zabezpečení (poistení). Zo žiadneho ustanovenia zákona o sociálnom poistení nevyplýva, že by sa poistencovi, ktorému bol priznaný výsluhový dôchodok podľa osobi ...
Pokiaľ sa rodič zbavil svojím úmyselným konaním, kvôli ktorému na neho bola uvalená väzba, možnosti plniť si vyživovaciu povinnosť voči svojmu dieťaťu, nemožno túto skutočnosť vykladať na ťarchu výživou odkázaného dieťaťa
Kľúčové slová: určenie výživného, pravidlá pre určenie výšky výživného
Právna veta: Povinný rodič sa má správať tak, aby svoje dieťa vedel riadne uživiť. V konaniach starostlivosti o maloleté dieťa je na prvom mieste jeho záujem, tento je nadriadený nad záujem povinného rodiča, v danom prípade otca. Zníženie výživného nie je v záujme maloletých dieťa. Súdna prax zastáva názor, že pokiaľ sa rodič zbavil svojím úmyselným konaním, kvôli ktorému na neho bola uvalená väzba, objektívnej možnosti plniť si svoju vyživovaciu povinnosť voči svojmu dieťaťu, nemožno túto skutočnosť vykladať na ťarchu výživou odkázaného dieťaťa.
Kritériá pre určenie výšky výživného na maloleté dieťa
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom, určenie výšky výživného
Právna veta: Kritériá pre určenie výšky výživného upravuje najmä ustanovenie § 75 ods. 1 Zákona o rodine. Na strane oprávneného súd skúma jeho skutočné odôvodnené potreby s ohľadom na zákonnú mieru druhu vyživovacej povinnosti (primeranosť, rovnaká životná úroveň alebo nevyhnutnosť). Nejde len o stravovanie, ale aj o bytové, zdravotné, kultúrne potreby, potreby na ošatenie, obutie, ktoré závisia najmä od veku, zdravotného stavu, schopnosti živiť sa sám, schopnosti starať sa o seba a pod. u výživou oprávnenej osoby. Patria sem nielen pravidelné mesačné, ale aj náhodné výdavky. Ďalej je na strane oprávneného ...
Pri trestnom čine ublíženia na zdraví podľa § 158 TZ, by mal súd pri ukladaní trestu primárne uvažovať o alternatívnom treste vo vzťahu k trestu odňatia slobody

References: § 175
 § 175
 § 175
 § 175
 §368
 § 368
 súd 
 § 16
 § 4
 § 100
 § 199
 § 371
 § 371
 súd 
 Súd 
 § 80
 § 80
 § 6
 Čl. 6
 čl. 46
 čl. 48
 súd 
 čl. 3
 § 427
 § 420
 § 420
 § 420
 § 427
 § 420
 § 105
 § 105
 § 105
 súd 
 § 94
 súd 
 súd 
 súd 

Súd 
 § 239
 § 239
 čl. 5
 § 241
 § 429
 čl. 26
 čl. 21
 čl. 21
 čl. 21
 § 75
 súd 
 § 158
 súd