Source: http://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/judikatura
Timestamp: 2017-04-23 12:01:37+00:00

Document:
judikatura - NS-ČR/Judikáty.info
přejít na: zakony.judikaty.info
Zdroj: Nejvyšši soud České republiky
Najvyšší súd SR + JASPI
Krajské a okresní soudy SR
vyhledat. Mód: všechny slová
kterékoliv slovo
rozšířená syntaxe vyhledávání
A - rozhodnutí navržená k publikaci
B - jiné významná rozhodnutí
C - rozhodnutí řešící hmotněprávní otázku
D - věci výkonu rozhodnutí
E - jednoduché procesní rozhodnutí
EU - rozhodnutí podle Evropské unie
Spisovní značka
Dotčené předpisy
Počet rozsudků otevřených všemi užívateli238175
Počet rozsudků v databáziNSSR: 46059USSR: 28815NSČR: 100625NSSČR: 54245USČR: 66914EUR-LEX (sk): 11110EUR-LEX (cz): 11145OVSR: 0ZZCR: 0Krajské soudy (SR): 395378Krajské soudy (ČR): 27461
Poslední aktualizace23.04.2017 06:49
Nalezené rozsudky pro výraz: judikatura
Přibližný počet výsledků: 40030 (zobrazit statistiku vyhledávání)vyhledávací dotaz: judikaturajudikatura nalezené 85694 krát v 40030 doukumentech
Analogie v trestném právu procesním a přiměřené délka trestní řízení (meritum + právní věta)
Klíčové slová: analogie, trestní právo procesní, opravné prostředky, přiměřená délka řízení, judikatura Evropského soudu pro lidská práva, osoba oprávněná podat opravný prostředek
Právní věta: Určit přiměřenou délku trestního řízení nelze obecně. Vždy je nutné, ji posuzovat podle konkrétních okolností každého jednotlivého případu s přihlédnutím ke složitosti věci, chování obviněného a příslušných státních orgánů. Toto dovozuje i z judikatury Evropského soudu pro lidská práva, kde také nenalezneme žádnou konkrétní lhůtu. Analogie je v trestním právu procesním obecně přípustná. Výjimku z jejího použití tvoří případy, kdy zákonná úprava stanoví pravidlo jasně a tak, že není žádný prostor pro přejímání pravidel z jiných případů. Právě takto jednozn ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.
Nemožnost předání díla jiným způsobem, než způsobem sjednaným smluvními stranami (meritum + právní věta)
Klíčové slová: způsob a postup dohodnutý účastníky, vznik práva na zaplacení ceny, konstantní judikatúra, způsob a postup pro předání díla, smlouva o dílo Právní věta: Nejvyšší soud ve své konstantní judikatuře opakovaně vysvětlil, že sjednají-li si smluvní strany způsob a postup pro předání díla, má to ten důsledek, že k provedení předmětného díla, na něž obchodní zákoník v ustanovení § 548 odst. 1 váže vznik práva na zaplacení ceny díla, může dojít pouze způsobem a postupem dohodnutým účastníky ve smlouvě, nikoli postupem a způsobem jiným, tedy ani fakticky. K tomuto závěru dospěl Nejvyšší soud jak v rozsudku ze dne 22. září 2009, sp. zn. 32 Cdo 2592/2008 (jenž je, stejně jako ostatní uváděná rozhodnutí, veřejnosti k dispozici in www.nsoud.cz), tak i v dal ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.
U posuzování otázky nabytí nemovitosti od nevlastníka musí obecné soudy vycházet z judikatury Ústavního soudu (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: zápis v katastru nemovitostí, dobrá víra nabyvatele nemovitosti, judikatura ústavního soudu, nabytí nemovitosti od nevlastníkaPrávní věta: K tomu Nejvyšší soud dodává, že při řešení právní otázky nabytí nemovitosti od nevlastníka si nemohou obecné soudy samy svévolně stanovovat (určovat) kritéria či znaky, při jejichž osvědčení lze na danou právní otázku odpovědět kladně, nýbrž musejí důsledně vycházet z judikatury Ústavního soudu, především z jeho nálezu sp. zn. I. ÚS 2219/2014.
Dobrou víru nabyvatele nelze presumovat již tím, že nabyvatel vycházel ze stavu zápisů v katastru nemovitostí (není tedy možné, aby např. u katastrálního vlastníka C soud bez dalšího dovodil existenci jeho dobré víry již tím, že při nabývání vlastnict ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 89/2012 - občanský zákoníkKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Přípustnost dovolání nezakládá odkaz na judikaturu Ústavního soudu nebo ESLP (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: odkaz na judikaturu, dovolací důvod dle o.s.ř., přípustnost dovoláníPrávní věta: Může-li být dovolání přípustné jen podle § 237 o. s. ř., je dovolatel povinen v dovolání pro každý dovolací důvod vymezit, které z tam uvedených hledisek považuje za splněné. Pouhá kritika právního posouzení odvolacího soudu ani citace (části) textu ustanovení § 237 o. s. ř. nepostačují. Nepostačuje ani odkaz na rozhodnutí Ústavního soudu nebo Evropského soudu pro lidská práva, od jejichž řešení se má řešení přijaté odvolacím soudem odchylovat, nebo tvrzení, že odvolací soud postupoval v rozporu s judikaturou soudu dovolacího, aniž by dovolatel blíže specifikoval, kterou konkrétní judikaturu d ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Nabytí od nevlastníka (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: dobrá víra nabyvatele vlastnického práva, respektování judikatury, nabytí nemovitosti od nevlastníka, nesprávné právní posouzeníPrávní věta: Nepatřičně je proto odvolacímu soudu ze strany dovolatelů vytýkáno, že nerespektoval relevantní judikaturu Ústavního soudu, když je zřejmé, že odvolací soud při posuzování právně rozhodných skutečností daného případu naopak z této judikatury vycházel, to vše v situaci, kdy judikatura Nejvyššího soudu se v řešení skutkově obdobných případů s judikaturou Ústavního soudu zásadně rozchází. Přitom sama okolnost, že dovolatelé namítají, že odvolací soud věc nesprávně právně posoudil, respektive nerozhodl v intencích jimi připomínané judikatury Ústavního soudu (z níž ovšem odvolací soud při rozsouzen ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Kdy se nejedná o vedení společné domácnosti (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: společný nájem, z konstantní judikatury vyplýva, prědpoklad společné domácnosti, podmínka spotřebního spoločenství, soužití v bytě s nájemcem, souhlasná vůle nájemce bytu, přechod práva nájmu bytuPrávní věta: Otec žalovaného a jeho družka E. S. společně hospodařili se svými důchody, velmi často pobýval v jejím bytě v Č., v nedalekém B. n. L. měl většinu svých ošetřujících lékařů, ve zdejší nemocnici byl opakovaně hospitalizován a v ní také zemřel, v letech 2004 a 2005 měl vážné zdravotní problémy a pečovala o něho jeho družka ve svém bytě a žalovaný se do bytu přestěhoval na jaře roku 2005 a užíval ho spolu se svojí manželkou a synem. Závěr odvolacího soudu, že po nastěhování žalovaného a jeho rodiny do předmětného bytu měly občasné pobyty jeho otce v bytě (až do jeho smrti v listopadu 2005) charak ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 89/2012 - občanský zákoníkKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Nepřiznání náhrady nákladů řízení v řízení o vypořádání SJM je v rozporu s judikaturou (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: zásada úspěchu ve věci, vypořádání SJM, výjimečné nepřiznání náhrady nákladů řízení, rozpor s judikaturou Nejvyššího souduPrávní věta: Jestliže odvolací soud rozhodl zcela v intencích návrhu žalovaného o tom, že podíly účastníků jsou stejné a žalobkyni uložil povinnost, aby žalovanému zaplatila na vyrovnání jeho podílu částku 2,207.145,- Kč, lze hovořit o procesním úspěchu na straně žalovaného a naopak o neúspěchu na straně žalobkyně. Závěr odvolacího soudu, který dovodil, že v případě řízení o vypořádání společného jmění manželů nelze hovořit o úspěchu toho kterého z účastníků a právo na náhradu nákladů řízení před odvolacím soudem nepřiznal žádnému z nich, je proto v rozporu s judikaturou Nejvyššího soudu i Ústavního soudu.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Uznání dluhu (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: rozpor s ustálenou judikaturou, zopakování relevantních důkazů, uznání dluhu, vydání bezdůvodného obohaceníPrávní věta: Žalobce v tomto směru odvolacímu soudu vytýká, že své rozhodnutí zatížil vadou, dospěl-li k jinému skutkovému zjištění (ohledně zjištění, že za žalovanou na její žádost zaplatil dělníkům za stavební práce) než soud prvního stupně, aniž zopakoval relevantní důkazy. Má za to, že postup odvolacího soudu je v rozporu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu (s jeho rozsudky ze dne 31. 8. 2000, sp. zn. 20 Cdo 1546/1999, ze dne 15. 2. 2012, sp. zn. 30 Cdo 1560/2011, a ze dne 30. 5. 2012, sp. zn. 30 Cdo 971/2012). Jakkoliv by se tato výtka mohla jevit jako oprávněná, neboť odvolací soud v rozhodnutí ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád89/2012 - občanský zákoníkKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
K čemu směřovala novela řízení o dovolání provedená zákonem č. 404/2012 Sb (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: naplnění sjednocovací úlohy judikatury Nejvyššího soudu v civilních věcech, vyšší efektivita dovolacího řízení jakožto řízení o mimořádném opravném prostředku v občanskoprávním řízení, vyšší nároky na právní zástupce dovolatelů při sepisu dovolání, novela řízení o dovolání provedená zákonem č. 404/2012 SbPrávní věta: Dovolací soud považuje za potřebné zopakovat již dříve vyslovený názor, že „novela řízení o dovolání provedená zákonem č. 404/2012 Sb. směřovala k tomu, aby řízení o dovolání nebylo zatíženo zdlouhavým zkoumáním toho, co dovolatel skutečně proti rozhodnutí odvolacího soudu namítá, čeho se dovolává či jak by podle jeho názoru mělo řízení probíhat a věc měla být správně rozhodnuta. Samozřejmě, to vše klade vyšší nároky na právní zástupce dovolatelů při sepisu dovolání (případně na dovolatele samotné, mají-li zákonem požadované právnické vzdělání). Cílem této právní úpravy není a nemůže být šikan ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Kompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
K přípustnosti dovolání nepostačuje, že se odvolací soud odchýlil od judikatury dol´volacího soud, nýbrž dovolatel musí uvést, v čem došlo k tomuto odchýlení (meritum + právní věta)Hodnocení: Klíčové slová: přípustnost dovolání, skutková zjištění, vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, odchýlení se od dosavadní judikaturyPrávní věta: Podle dikce ustanovení § 237 o.s.ř. je jedním z předpokladů přípustnosti dovolání skutečnost, že na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva napadené rozhodnutí závisí, tedy že odvolacím soudem vyřešená právní otázka je pro jeho rozhodnutí určující. Dovolací soud dále připomíná, že ve svém usnesení uveřejněném pod číslem 4/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek přijal závěr, že má-li být dovolání přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř. ve znění účinném od 1. ledna 2013 proto, že napadené rozhodnutí závisí na řešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolac ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řádKompletní znění rozsudku k této právní větě naleznete zde
Zobrazený užívateli: 13 x
Merito Důvod podjatosti
Klíčové slová: pochybnost o nepodjatosti soudce, politická příslušnost soudce, pochybnost o podjatosti soudce, nezávislost a nestrannost soudu
Právní věta: Poměr k projednávané věci může podle ustálené soudní judikatury spočívat např. v tom, že orgán činný v trestním řízení byl poškozen projednávaným trestným činem, byl svědkem trestného činu, ve věci vystupoval jako tlumočník, vyjádřil se v tisku před rozhodnutím o odvolání ohledně správnosti rozsudku soudu prvního stupně apod. Naopak mezi důvody vyloučení orgánů činných v trestním řízení nepatří úroveň jejich odborné způsobilosti nebo odlišný právní názor. Poměr k věci u soudců soudu prvního stupně nelze také vyvozovat z rozhodnutí soudu druhého stupně, které nalézacímu soudu vytýká pochybení p ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... druha a družky, popř. úzký vztah přátelský nebo úzký vztah nepřátelský.
Poměr k projednávané věci může podle ustálené soudní judikatury spočívat např. v tom, že orgán činný v trestním řízení byl poškozen projednávaným trestným činem, byl svědkem trestného činu ... nikdy nebyla a není součástí obsahu trestního spisu. Konstatoval, že již Nejvyšší a i Ústavní soud ve své ustálené judikatuře predikoval, že usnesení soudu musí být vždy řádně a dostatečně odůvodněno. Z toho důvodu obviněný označil předmětné usnesení ... Související předpisy: 99/1963 - občanský soudní řád
Zobrazený užívateli: 18 x
Merito Zřízení zástavního práva k nemovitosti na základě smlouvy; Osoby oprávněné uzavřít zástavní smlouvu
Klíčové slová: smlouva o zřízení zástavního práva, zástavní smlouva, vklad zástavního práva do katastru nemovitostí, zřízení zástavního práva k nemovitosti na základě smlouvy, právní důvod a právní způsob nabytí zástavního práva , vlastník zástavy oprávněn uzavřít zástavní smlouvu, osoba která má k věci jiné věcné právo neslučitelné se zástavním právem
Právní věta: 1. Při zřízení zástavního práva k nemovitosti na základě smlouvy je třeba rozlišovat právní důvod nabytí zástavního práva (titulus adquirendi) a právní způsob jeho nabytí (modus adquirendi). Smlouva o zřízení zástavního práva (zástavní smlouva) představuje tzv. titulus adquirendi. I když z takové smlouvy vznikají jejím účastníkům práva a povinnosti, ke vzniku zástavního práva podle ní ještě nedochází; ten nastává až vkladem zástavního práva do katastru nemovitostí provedeným na základě pravomocného rozhodnutí katastrálního úřadu o jeho povolení (modus adquirendi), který má právní účinky ke dni ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... zejména podmínky dobré víry zástavního věřitele, jemuž je zástava odevzdána. Protože právní posouzení uvedených otázek odvolacím soudem neodpovídá judikatuře dovolacího soudu a protože jejich posouzení bylo pro rozhodnutí projednávané věci významné (určující), představuje napadený rozsudek odvolacího soudu ... dne 12.8.2004 sp. zn. 21 Cdo 2074/2003, uveřejněném pod č. 169 v časopise Soudní judikatura, roč. 2004). V případě, že zástavní smlouva je postižena neplatností z jiného důvodu, k nabytí zástavního práva ... Související předpisy: 89/2012 - občanský zákoník
Zobrazený užívateli: 14 x
Merito Náhrada nákladů vynaložených na péči o poškozeného a o jeho domácnost; Renta jako nárok na náhradu skutečné škody
Klíčové slová: nesoběstačnost poškozeného v základních úkonech osobní obsluhy a péče o domácnost, náhrada majetkové újmy vzniklé vynaložením finančních prostředků na zajištění základní obsluhy postiženého, náhrada nákladů léčení, renta, náhrada nákladů vynaložených na péči o poškozeného, nárok na náhradu skutečné škody, skutečná škoda, náhrada za ztížení společenského uplatnění
Právní věta: Zatímco v pracovněprávní oblasti jsou odškodňovány veškeré náklady, v odvětví občanského práva je náhrada nákladů vynaložených na péči o poškozeného a o jeho domácnost přiznávána pouze po dobu léčby a po jejím skončení již nikoliv. Senát Ústavního soudu dovodil, že v daném případě nelze sice nárok uplatněný žalobcem jako tzv. renta zahrnout pod náhradu nákladů léčení ani jej směšovat s náhradou za ztížení společenského uplatnění, avšak vzhledem k tomu, že ve své podstatě jde o náhradu majetkové újmy vzniklé vynaložením finančních prostředků na zajištění základní obsluhy postiženého, jež nahraz ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... nákladů, kterým byl poškozený vystaven v příčinné souvislosti s jednáním škůdce, jako se tento přístup v jiné souvislosti uplatňuje v judikatuře soudů, kdy např. za skutečnou škodu se považují vyšší náklady vynaložené na vypůjčení osobního vozu po dobu opravy vlastního poškozeného ... Zobrazený užívateli: 0 x
Merito Občanská a obchodní věc dle Evropského soudního dvora
Klíčové slová: výkon pravomoce a kompetence ultra vires, výkon veřejné moci, pojem občanská a obchodní věc, nařízení o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, výklad ve světle národního práva, obecné principy národních řádů
Právní věta: Nařízení Brusel I nedává expressis verbis odpověď na to, co je třeba rozumět pod pojmem „občanská a obchodní věc“. Na základě judikatury ESD lze pojmy „občanská a obchodní věc“ vymezit zejména prostřednictvím oddělení aktů veřejné moci (acta iure imperii). O výkon veřejné moci jde zejména v situaci, kdy subjekt veřejného práva uplatňuje vůči osobě soukromého práva požadavek na plnění vyplývající z práva veřejného. Za účelem zjištění, zda státní orgán jedná při výkonu státní moci, je nutné prozkoumat principy a detaily pravidel, kterými se řídí daný úkon. Tam, kde je založen na ustanoveních, kt ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... rozsudek ze dne 15. ledna 2004 ve věci Freistaat Bayern v. Jan Blijdenstein, sp. zn. C-433/01]. Na základě judikatury ESD lze pojmy „občanská a obchodní věc“ vymezit zejména prostřednictvím oddělení aktů veřejné moci (acta iure imperii). O výkon veřejné ... Zobrazený užívateli: 31 x
Merito Výše náhrady pro vyloučeného spoluvlastníka
Klíčové slová: spoluvlastnictví, spoluvlastnicky podíl, vydání bezdůvodného obohacení, dohoda spoluvlastníků o užívání věci
Právní věta: Pro posouzení výše náhrady pro vyloučeného spoluvlastníka pak není - podobně jako v jiných případech stanovení náhrady za omezení práva - rozhodující to, co spoluvlastník užívající věc nad rámec podílu získává (oč se obohatí); podstatná je újma vznikající vyloučenému spoluvlastníku. Tu musí soud stanovit na základě úvahy vycházející ze skutkových zjištění ohledně toho, co by spoluvlastník při obvyklém užívání věci v rámci svého podílu získal.
To, že spoluvlastník je (v rámci svého podílu) oprávněn užívat celou věc, ještě neznamená, že ji může „bez dalšího“ užívat nad rámec podílu na úkor osta ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... ji může „bez dalšího“ užívat nad rámec podílu na úkor ostatních spoluvlastníků. Majetkový prospěch dosažený tímto užíváním považuje judikatura tradičně za obohacení získané bez právního důvodu; dovolací soud neshledává podmínky a nezná přesvědčivé důvody pro odklon od ... obdobných nároků tak, jak je dosahováno na půdě Nejvyššího soudu, když uvedl, že z hlediska ústavně právního aprobuje judikaturu obecných soudů, z níž plyne, že ‚v případě, že spoluvlastník neužívá (nemůže užívat) společnou věc v rozsahu ... Související předpisy: 89/2012 - občanský zákoník
Merito Promlčení zástavního práva; Institut zástavního práva; Soudní prodej zástavy
Klíčové slová: právo zástavního věřitele na uspokojení své pohledávky, pohledávka zajištěná zástavním právem včas splněna, uspokojení z výtěžku zpeněžení zástavy, institut zástavního práva, zajištěna pohledávka ze smlouvy o úvěru nebo z jiného obchodního závazkového vztahu, řízení o soudním prodeji zástavy, soudní prodej zástavy, zajištění pohledávky, promlčení zástavního práva
Právní věta: 1. Promlčení zástavního práva se podle ustálené judikatury soudů vždy řídí občanským zákoníkem a dalšími předpisy občanského práva, a to i tehdy, byla-li jím zajištěna pohledávka ze smlouvy o úvěru nebo z jiného obchodního závazkového vztahu (srov. právní názor uvedený například v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 8.2.2007 č.j. 21 Cdo 681, 682/2006, který byl uveřejněn pod č. 104 v časopise Soudní judikatura, roč. 2007).
2. Zástavní právo je definováno jako právní institut, který slouží k zajištění pohledávky pro případ, že dluh, který jí odpovídá, nebude včas splněn s tím, že v tomto případ ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... sp. zn. 21 Cdo 888/2007, který byl uveřejněn pod č. 123 v časopise Soudní judikatura, roč. 2008).
Promlčení zástavního práva se podle ustálené judikatury soudů vždy řídí občanským zákoníkem a dalšími předpisy občanského práva, a to i tehdy, byla- ... (zajištěná) pohledávka byla uspokojena z výtěžku tímto způsobem provedeného zpeněžení (prodeje) zástavy. Zástavní právo je - jak dovodila již ustálená judikatura soudů (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25.4.2007 sp. zn. 21 Cdo 1918/2005, který byl ... Zobrazený užívateli: 25 x
Merito Existence závazkového právního vztahu jako nezbytná náležitost rávního úkonu; Neexistence uznaného dluhu; Postoupení neexistující pohledávky za úplatu
Klíčové slová: neplatnost dohody o úplatném postoupení pohledávky, neplatný právní úkon uznání dluhu, neexistence uznaného dluhu, existence pohledávky podmínkou právního úkonu, existence závazkového právního vztahu, uznání dluhu, důsledky postoupení neexistující pohledávky za úplatu, důkazní břemeno ohledně neexistence dluhu
Právní věta: 1. Tak tomu bude v těch případech, kde zákon stanoví existenci závazkového právního vztahu (tedy existenci pohledávky či odpovídajícího dluhu – srov. § 488 obč. zák.) jako nezbytnou náležitost právního úkonu. Například dojde-li k započtení pohledávky neexistující a tudíž k započtení nezpůsobilé (§ 580 obč. zák., § 358 obch. zák.), bude právní úkon započtení neplatný pro rozpor se zákonem.
2. V jiných případech ovšem zákon nečiní existenci pohledávky podmínkou (předpokladem) právního úkonu, který se k ní vztahuje. Tak tomu bude i v případě neexistence uznaného dluhu (závazku), která nečiní ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... podmínku platnosti uznání dluhu a tedy i jako předpoklad k uplatnění jeho účinků. Takový závěr však nekoresponduje s převažující judikaturou soudů, jež je vyjádřena odkazovaným judikátem.
Obdobně vyjde-li najevo, že pohledávka postoupená za úplatu neexistuje, nemá tato skutečnost ... (shodně srov. rozsudek Nejvyššího soudu z 30. dubna 2002, sp. zn. 29 Odo 341/2001, uveřejněný v časopise Soudní judikatura, sešit č. 7/2002, pod číslem 127).
V opačném případě, totiž platilo-li by, že nelze platně uznat nedluh, ... Související předpisy: 89/2012 - občanský zákoník
Merito Rozdíl mezi dohodou oprávněné a povinné osoby v exekutorském zápisu se svolením k vykonatelnosti a v notářském zápisu se svolením k vykonatelnosti
Klíčové slová: právní důvod pro přijetí vymáhaného plnění, nařízení výkonu rozhodnutí podle exekutorského zápisu, svolení povinné osoby k vykonatelnosti závazku, vykonatelný titul pro nařízení exekuce, notářské zápisy se svolením k vykonatelnosti, notářský zápis se svolením k vykonatelnosti , exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti, dohoda oprávněné a povinné osoby
Právní věta: Dohoda oprávněné a povinné osoby, obsažená v exekutorském zápisu se svolením k vykonatelnosti, nemá obdobně jako dohoda obsažená v notářském zápisu se svolením k vykonatelnosti, ohledně jehož povahy co by titulu pro výkon rozhodnutí rozhodoval Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 10.října 2000, sp.zn. 21 Cdo 267/2000, hmotněprávní povahu. Jde o jednu z náležitostí, kterou musí exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti obsahovat, aby byl z materiálního hlediska vykonatelný. Dohoda oprávněné a povinné osoby tedy sama o sobě nemá za následek vznik, změnu nebo zánik práv nebo povinností účastníků ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... úkon (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 3. 2004, sp. zn. 20 Cdo 12/2003, uveřejněné v časopise Soudní judikatura 4/2004 pod č. 82). Předpokladem vykonatelnosti takového notářského (a i exekutorského) zápisu však je, aby samotný právní úkon obsahoval ... Související předpisy: 358/1992 - Zákon o notářích a jejich činnosti (notářský řád)
120/2001 - Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů
Zobrazený užívateli: 29 x
Merito Přechod splatních pohledávek společenství na nabyvatele jednotky
Klíčové slová: práva a povinnosti původního vlastníka, závazek k náhradě nákladů rekonstrukce domu, přechod splatných dluhů nabyvatele jednotky vůči společenství, práva a povinnosti spojené s vlastnictvím jednotky a spoluvlastnictvím společných částí domu, přechod splatních pohledávek společenství na nabyvatele jednotky
Právní věta: Základní otázkou, kterou je třeba řešit, je, zda na nabyvatele jednotky přecházejí i splatné pohledávky společenství (závazky), jejichž subjektem byl dosavadní vlastník jednotky, jde-li o práva a povinnosti spojené s vlastnictvím jednotky a se spoluvlastnictvím společných částí domu (§ 20 odst. 1 zákona o vlastnictví bytů) nebo jestliže se týkají společných částí domu a pozemku (§ 20 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů).
Uvedený problém judikatura dosud neřešila a v odborné literatuře jsou vyslovovány protichůdné názory. V díle. Fiala, J., Novotný, M., Oehm, J., Horák, T. Zákon o vlastnictví ...Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.Úryvek z textu: ... které má po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o. s. ř.), řešení následujících otázek, které dosud nebyly judikaturou dovolacího soudu řešeny:
1) Zda vlastník jednotky, který jednotku převedl na jiného, je pasivně legitimován ve sporu o platby ... bytů) nebo jestliže se týkají společných částí domu a pozemku (§ 20 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů).
Uvedený problém judikatura dosud neřešila a v odborné literatuře jsou vyslovovány protichůdné názory. V díle. Fiala, J., Novotný, M., Oehm, J., Horák, ... 1 2 3 4 5 ... 100 nasledující
2010 Judikaty.info - všechna práva vyhrazenáObchodní podmínky | Kontakt

References: soud 
 soud 
 § 548
 soud 
 soud 
 soud 
 § 237
 § 237
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 237
 soud 
 § 237
 soud 
 soud 
 soud 
 § 488
 § 358
 soud