Source: http://www.juraforum.de/urteile/lag-koeln/lag-koeln-urteil-vom-12-12-2002-az-10-sa-17702
Timestamp: 2017-09-23 09:25:24+00:00

Document:
LAG-KOELN - 12.12.2002, 10 Sa 177/02 - JuraForum.de
LAG-KOELN – Aktenzeichen: 10 Sa 177/02
Urteil vom 12.12.2002
Leitsatz: 1. Dem Arbeitnehmer steht bei arbeitsverhältnisbezogenen Rechtsgeschäften mit dem Arbeitgeber im Betrieb nicht das Widerrufsrecht bei "Haustürgeschäften" zu.
Rechtsgebiete: BGB, Richtlinie 87/102/EWG v. 22.12.1986 über VerbrKredite, Richtlinie 85/577/EWG v. 20.12.1985 (Haustürgeschäfte), VerbrKrG, HausTWG, AGBG
Vorschriften: § 312 BGB, § 765 BGB, § 766 BGB, § Richtlinie 87/102/EWG v. 22.12.1986 über VerbrKredite, § Richtlinie 85/577/EWG v. 20.12.1985 (Haustürgeschäfte), § 1 VerbrKrG, § 2 VerbrKrG, § 3 VerbrKrG, § 4 VerbrKrG, § 5 VerbrKrG, § 6 VerbrKrG, § 7 VerbrKrG, § 1 HausTWG, § 2 HausTWG, § 9 AGBG
Stichworte: Bürgschaft, Widerruf, Arbeitnehmer kein "Verbraucher"
Verfahrensgang: ArbG Köln 8 Ca 7873/00 vom 19.07.2001
70 - Fü,n f =
LAG-KOELN – Urteil, 5 Sa 1055/02 vom 12.12.2002
LAG-KOELN – Urteil, 6 (10) Sa 729/02 vom 12.12.2002
1. Die Rechtskraftwirkung aus einem früheren Urteil, in dem es um die Aufrechnung mit einem Teilbetrag aus dem geltend gemachten Schadensersatzanspruch ging, reicht nicht so weit, dass dem Gericht in einem weiteren Prozess eine erneute Prüfung der zugrunde liegenden Umstände verwehrt wäre.
2. Unabhängig von der Begrenzung der Arbeitnehmerhaftung bei betrieblich veranlasster Tätigkeit kann im Einzelfall die haftungsausfüllende Kausalität nach Maßgabe der sog. Adäquanztheorie zu verneinen sein (hier: Haftung eines Arbeitnehmers wegen entgangenen Gewinns des Arbeitgebers in Höhe von 360.000,-- DM).
LAG-KOELN – Urteil, 10 Sa 590/02 vom 12.12.2002
LAG-KOELN - 12.12.2002, 10 Sa 177/02 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 312
 § 765
 § 766
 § 1
 § 2
 § 3
 § 4
 § 5
 § 6
 § 7
 § 1
 § 2
 § 9