Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-iulie-ccr-a-decis-politicul-e-mai-presus-de-justitie/61970/
Timestamp: 2019-09-18 19:40:37+00:00

Document:
Revista Presei – 4 iulie. CCR a decis: politicul e mai presus de Justiție! Iar azi recidivează | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 4 iulie. CCR a decis: politicul e mai presus de Justiție! Iar azi recidivează
Revista Presei – 4 iulie. CCR a decis: politicul e mai presus de Justiție! Iar azi recidivează
04/07/2019 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de joi, 4 iulie! Vremea va fi caniculară şi disconfortul termic accentuat în cea mai mare parte a ţării, indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi, iar în zonele de câmpie şi podiş se vor înregistra frecvent temperaturi maxime de 35…37 de grade. De joi de la ora 03:00 si pana la ora 10:00 va fi in vigoare un cod galben de furtuna pentru sud-estul si local sudul tarii, unde vor mai fi manifestari de instabilitate atmosferica: averse torentiale, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si grindina. Cantitatile de apa vor depasi 20…25 l/mp si izolat 40 l/mp. In București. vremea va fi instabilă după amiaza și noaptea, când vor fi înnorări temporar accentuate, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii, frecvente descărcări electrice și averse, posibil torențiale și grindină. Cantitățile de apă căzute în intervale scurte de timp sau prin acumulare vor depăși 10 – 15 l/mp și izolat 25 l/mp. Valorile termice, desi în scădere față de ziua anterioară, vor caracteriza o vreme călduroasă la amiază, iar disconfortul termic se va menține ridicat. Astfel, temperatura maximă va fi de 32…33 de grade, iar cea minimă de 18…19 grade.
Mai poate scapa Dragnea? Lovitura de sistem. Liviu Dragnea a disparut din peisaj, insa oamenii plantati in pozitii cheie in vremea lui au ramas in urma si lovesc in continuare cu violenta in statul de drept din Romania. Iar dovada cea mai buna este chiar decizia CCR in privinta completurilor de 3 nespecializate pe coruptie. Ea nu ii mai foloseste lui Dragnea in mod direct, dar foloseste altora. Stapanul s-a schimbat, slugile au ramas. Iar decizia CCR este perfect aberanta si contradictorie. Minuta CCR spune asa: “1. A admis sesizarea formulata de presedintele Camerei Deputatilor si a constatat ca a existat un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament, pe de o parte, si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte, generat de neconstituirea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a completurilor de judecata specializate pentru judecarea in prima instanta a infractiunilor prevazute in Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, contrar celor prevazute de art.29 alin. (1) din Legea nr.78/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003. 2. Cauzele inregistrate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si solutionate de aceasta in prima instanta anterior Hotararii Colegiului de conducere a Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr.14 din 23 ianuarie 2019, in masura in care nu au devenit definitive, urmeaza a fi rejudecate, in conditiile art.421 pct.2 lit.b) din Codul de procedura penala, de completurile specializate alcatuite potrivit art.29 alin. (1) din Legea nr.78/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003”. In primul rand, aflam ca este vorba despre un conflict care “a existat”. Deci daca nu mai exista, interventia CCR nu se mai justifica in niciun fel. De altfel, in momentul in care a fost sesizat conflictul, Hotararea la care face referire CCR era deja adoptata. Dar ce spune Hotararea Colegiului? Spune ca in continuare toate completurile ICCJ sunt specializate. Deci Hotararea Colegiului nu schimba nimic, sunt aceleasi completuri ca pana acum, la fel de specializate sau nespecializate ca pana acum. Este ceea ce puncteza si presedintele ICCJ, Cristina Tarcea: “In comunicat nu se mentioneaza nimic de cauzele in curs de judecata la fond cu care a fost investita ICCJ inainte de 23 ianuarie 2019. Probabil, dar o sa vedem in motivare, s-a considerat ca sunt judecate de completuri specializate in virtutea Hotararii Colegiului de conducere nr 14/2019, prin care s-a aprobat functionarea in continuare a tuturor completurilor sectiei penale ca si completuri specializate. Integral pe Ziare.com
Parlamentul a dat superputeri politistilor, dupa o sedinta cu scandal. PNL si USR anunta ca vor contesta la CCR Camera Deputatilor a adoptat miercuri, in calitate de for decizional, proiectul initiat de social-democratii Carmen Dan si Florin Iordache referitor la extinderea atributiilor politistilor. S-au inregistrat 173 de voturi “pentru”, 82 “impotriva” si 6 abtineri. Victor Paul Dobre (PNL) a apreciat ca proiectul de lege necesita dezbaterea si avizarea in CSAT si a solicitat, totodata, retrimiterea acestuia la comisiile parlamentare de specialitate. El a anuntat, de asemenea, ca liberalii au in vedere sa atace actul normativ la Curtea Constitutionala. Stelian Ion (USR) a precizat ca in cazul in care nu sunt adoptate o serie de amendamente sustinute de formatiunea sa, Uniunea Salvati Romania se va alatura liberalilor in demersul contestarii la CCR. Insa amendamentul, conform caruia “prin utilizarea fortei fizice politistul nu poate cauza suferinte fizice unei persoane pasnice, cu exceptia cazului in care acesta intentioneaza sa se indeparteze pentru a se sustrage masurilor prevazute la alin. (1) sau cand isi foloseste propria forta fizica pentru a opune rezistenta acestor masuri”, a fost respins. “PNL va contesta la CCR, vom contesta acest proiect mizerabil, care sfideaza oameni cinstiti din aceasta tara”, a anuntat si liderul deputatilor liberali, Raluca Turcan, conform Epoch Times Romania. De asemenea, Stelian Ion a explicat ca, daca proiectul ar deveni lege in forma actuala, politistii ar putea folosi impotriva manifestantilor forta, bastoanele, forta fizica, pumnii, picioarele, gazele lacrimogene si alte instrumente pe care le au in dotare, avand, de data aceasta, acoperirea legii….La nivelul comisiilor juridica si de aparare din Camera Deputatilor, au fost aduse marti o serie de modificari fata de forma initiala a proiectului. Astfel, deputatii din comisii au modificat, intre altele, articolul referitor la imprejurarile in care persoanele sunt conduse la sectia de politie. Potrivit acestuia, politistii pot sa solicite, in conditiile legii, sprijinul populatiei pentru urmarirea, prinderea, imobilizarea si conducerea la sediul politiei a persoanelor ce fac obiectul acestei masuri, precum si sa solicite, in conditiile legii, sprijinul populatiei pentru asistarea la efectuarea unor acte procedurale. In legea in vigoare, politistii pot sa solicite sprijinul cetatenilor pentru urmarirea, prinderea, mobilizarea si conducerea la unitatile de politie a persoanelor care au comis fapte penale. Deputatii au mai facut unele modificari si la capitolul referitor la politistii de frontiera. Conform textelor adoptate de comisii, politistul este obligat sa permita persoanei, aflate in spatiul public, impotriva careia sunt folosite catuse sau alte mijloace de imobilizare, sa adopte masuri adecvate pentru acoperirea fetei si a mijloacelor de imobilizare. Potrivit raportului, politistul este indreptatit sa avertizeze persoanele, prin mijloacele avute in dotare, sa inceteze actiunile ilegale si sa efectueze controlul corporal al persoanei legitimate si, dupa caz, al bagajelor sau vehiculului utilizat de acesta numai in scopul: ridicarii bunurilor supuse confiscarii, interzise la detinere, (…) identificarii si ridicarii unor arme, obiecte sau substante, ce pot fi folosite impotriva politistului, a altor persoane sau autovatamatoare. Integral: http://www.ziare.com
CCR a admis conflictul Parlament-ICCJ privind completurile specializate CCR a admis, miercuri, sesizarea privind conflictul dintre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe tema constituirii completurilor specializate in cazurile de coruptie, obiectie facuta de Florin Iordache. Curtea Constitutionala avea programat sa discute, miercuri, pentru a sasea oara, sesizarea privind conflictul dintre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe tema constituirii completurilor specializate in cazurile de coruptie, sesizare facuta de Florin Iordache. CCR a amanat pana acum de 5 ori dezbaterea pe aceasta sesizare, ultima data pe 5 iunie.UPDATE 10:44 In deschiderea sedintei de miercuri, Valer Dorneanu a aratat ca dosarul a fost repus pe rol deoarece, de la pronuntare si pana in prezent, au aparut acte si documente noi. Sefa Inaltei Curti, Cristian Tarcea, a ridicat mai multe exceptii, iar Curtea Constitutionala a suspendat sedinta pentru 30 de minute. Tarcea a pus in discutie schimbarea componentei CCR, a judecatorului raportor, a sefului Camerei Deputatilor si a sesizarii CJUE. Cristina Tarcea sustine ca primele concluzii care au fost puse in acest caz, au fost sustinute in fata altui Plen, iar intre timp s-a schimbat componenta CCR. In plus, a fost schimbat judecatorul raportor din acest caz.”Am vazut ca prin rezolutia presedintelui CCR s-a dispus un nou judecator raportor. Nu am vazut noul raport. La dosar exista un raport realizat de un judecator raportor care nu mai afce parte din CCR. Nu am vazut ca noul judecator sa-si fi insusit raportul fostului judecator CCR“, spune Tarcea. Tarcea spune ca magistratul asistent i-a spus ca noul judecator raportor este presedintele CCR, Valer Dorneanu, si a invocat o exceptie, potrivit careia presedintele CCR nu poate fi judecator raportor, cu atat mai mult cu cat nu si-a insusit raportul anterior. Tarcea ridica o alta exceptie, a lipsei inadmisibilitatii. Ea arata ca exceptia a fost ridicata in dosarul fostului presedinte al Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea. Cum acesta nu putea sa faca sesizarea, deoarece “era intr-un vadit conflict de interese”, sesizarea a fost facuta de vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache.”Intre timp s-a schimbat conducerea Camerei Deputatilor, sa faceti o adresa la Camera Deputatilor, sa vedem daca isi insuseste sesizarea formulata de vicepresedintele Camerei Deputatilor“, solicita Tarcea. Camera Deputatilor este condusa in acest moment de Marcel Ciolacu (PSD, care l-a inlocuit pe Liviu Dragnea, condamnat la 3 ani si 6 luni de inchisoare). Sefa Inaltei Curti mai arata ca un complet de 5 judecatori a sesizat Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) cu privire la deciziile CCR, daca acestea incalca legislatia europeana in cazul deciziilor privind componenta completurilor de judecata. Cristina Tarcea citeste si alte decizii ale instantelor din Romania, care au sesizat CJUE cu privire la deciziile CCR. “Pe rolul CJUE se afla 3 intrebari prealabile care vizeaza compatibilitatea CCR de a stabili compunerea instantelor, va rugam sa dispuneti suspendarea cauzei pana se va pronunta CJUE“, mai cere Cristina Tarcea.Integral: http://www.ziare.com
Valcov scapa de condamnarea de 8 ani in baza deciziei CCR. Alte VIP-uri care ar beneficia sunt Udrea, Bica, Sova sau Nita Fostul ministru al Finantelor, Darius Valcov, este unul dintre beneficiarii deciziei CCR in cazul completurilor specializate de 3 judecatori de la Inalta Curte, potrivit unor surse din magistratura consultate de Ziare.com. Fostul lider PSD, Liviu Dragnea, nu ar beneficia de aceasta decizie. CCR a admis, miercuri, sesizarea privind conflictul dintre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe tema constituirii completurilor specializate in cazurile de coruptie, obiectie facuta de Florin Iordache. Judecatorii au constatat miercuri existenta unui conflict pana in ianuarie 2019, cand colegiul de conducere al ICCJ a decis infiintarea de completuri specializate. Decizia nu ar afecta dosarele care sunt solutionate definitiv, asa cum este cazul liderului PSD, Liviu Dragnea. Surse: Dosarul lui Valcov se rejudeca Potrivit unor surse din magistratura in primul rand vor fi afectate dosarele care au fost judecate in faza de fond de un complet de 3 judecatori si care se afla in faza de apel pe rolul Completurilor de 5 judecatori.”Decizia CCR s-ar putea aplica in cazul dosarelor aflate pe rolul Completurilor de 5 judecatori. In faza de apel, Completul de 5 judecatori ar putea desfiinta sentintele de condamnare date in fazele de fond, iar cazurile sa fie rejudecate din faza de fond. Trebuie sa vedem minuta deciziei”, sustin sursele citate. Printre aceste dosare se numara condamnarea de 8 ani de inchisoare a fostului ministru al Finantelor, Darius Valcov. Dosarele aflate in contestatie. De asemenea, ar putea fi afectate si dosarele care se afla in faza de rejudecare a apelurilor, in baza contestatiilor in anulare promovate in baza Completurilor de 5 judecatori, cum sunt cele din cazurile: Gala Bute – Elena Udrea, al fostei sefe DIICOT, cel al fostului ministru al Economiei, Constantin Nita, cazul Dan Sova – CET Govora sau dosarul de coruptie in care sunt acuzati Mircea si Vlad Cosma.”In momentul in care se rejudeca apelul, avocatii inculpatilor pot contesta deciziile date in faza de fond de completuri nelegal constituite”, explica sursele citate. Achitarile, rejudecate? Si procesele inculpatilor achitati de completurile de 3 judecatori nespecializate pe coruptie ar trebui sa se rejudece de la zero, la solicitarea procurorilor DNA. In aceasta situatie este fostul premier Victor Ponta, fostul trezorier al PSD, Mircea Draghici si deputatul PSD, Sebastian Ghita. Integral: http://www.ziare.com
Ministerul Justiției vrea să aducă „profesioniști ai dreptului” și magistrați în subordinea avocatului statului la CEDO, post ocupat acum de cel care i-a făcut pe plac lui Dragnea Avocatul statului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, funcție ocupată acum de secretarul de stat Viorel Mocanu, cel care i-a făcut pe plac lui Liviu Dragnea în dosarul său de la Strasbourg, va trece de la Ministerul de Externe (MAE) la Ministerul Justiției (MJ), unde va primi în subordine „profesioniști ai dreptului”, care provin din MJ și din rândul magistraților. Asta prevede un proiect de ordonanță de urgență care urmează să fie supus aprobării în Guvern. Proiectul de ordonanță de urgență, despre care HotNews a mai scris, propune mutarea de la Ministerul de Externe la Ministerul Justiției a celor doi agenți guvernamentali care reprezintă statul român la CEDO, respectiv la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Miza legată de agenții la CEDO și CJUE este destul de mare, deși cele două funcții nu sunt în lumina reflectoarelor. Înainte să intre Dragnea la închisoare și să se prăbușească de la vârful puterii, el era interesat direct de ambele funcții, după cum a mai arătat HotNews. În acest moment, agentul României la CEDO, aflat la MAE, Viorel Mocanu, are rang de secretar de stat și are în subordine un aparat compus din 7 referenți și 3 persoane care se ocupă de secretariat, se arată în nota de fundamentare la noua OUG…. Fostul șef al PSD a dat România în judecată la CEDO în încercarea de a scăpa de prima sa condamnare, cea din dosarul Rederendumul, când a luat 2 ani cu suspendare. Dragnea a tocmit un avocat irlandez, Bernard O’Connor, care să-l reprezinte la CEDO, și vrea să convingă instanța de la Strasbourg că nu a fost judecat corect. Dacă va câștiga la CEDO, va putea să ceară în țară rejudecarea dosarului Referendumul în speranța că, în final, va obține revizuirea condamnării, la pachet cu „spălarea” sa ca victimă a „statului paralel”. Integral: https://www.hotnews.ro
MAI a descoperit ca Academia de Politie a mintit despre doctoratele controlate. Situatia e mult mai grava, Carmen Dan a schimbat rectorul Doar 82 de teze de doctorat de la Academia de Politie “Alexandru Ioan Cuza”, dintre care 61 peste pragul de alerta, au fost verificate, desi institutia de invatamant superior a prezentat conducerii Ministerului Afacerilor Interne si in spatiul public alte date. Institutia a transmis informatii potrivit carora au fost verificate 149 de teze de doctorat dintre care 55 ar fi fost peste pragul acceptat al coeficientilor de similitudine, a declarat, miercuri, purtatorul de cuvant al MAI, Monica Dajbog, cu prilejul prezentarii raportului Corpului de control al ministrului privind procesul de verificare a tezelor de doctorat din perioada 2011 – 2018. Concret, a aratat Monica Dajbog, din numarul total de 333 de teze de doctorat, 71 au fost verificate in perioada 2017 – 2018, conform procedurilor legale, inainte de sustinerea publica a lucrarilor, iar din celelalte 262 de teze din perioada 2011 – 2016 au fost verificate doar 82. Pentru 61 din cele 82 de teze verificate au fost constatate depasiri ale coeficientilor de similitudine admisi, respectiv coeficientul care se refera la procentul din text cu toate frazele similare descoperite de programul anti-plagiat in alte documente si coeficientul care determina procentul din text cu fragmente similare care depasesc 25 de cuvinte.”Desi au fost emise 61 de rapoarte, la Comisia de Etica si Deontologie Universitara a Academiei de Politie au fost trimise doar 58. De remarcat este si faptul ca in cazul celor 82 de teze verificate – 10 erau de fapt sub forma de rezumat, 14 au fost verificate doar partial din cauza limitei maxime setate pentru marimea unui document care poate fi verificat prin programul anti-plagiat, iar in cazul a sapte teze au fost generate rapoarte de similitudini si in anul 2016″, a precizat purtatorul de cuvant al MAI….O alta constatare a echipei Corpului de control a fost ca patru ofiteri din conducerea Academiei de Politie nu si-au depus propriile teze de doctorat la Comisia de Etica in scopul verificarii prin softul anti-plagiat, asa cum se decisese prin Hotararea Consiliului de Administratie al Academiei din 21 martie 2019. Integral: http://www.ziare.com
Artistii s-au dus in Parlament, Breaz a chiulit. Din cauza Guvernului, toti managerii din cultura au ajuns infractori Actorul si regizorul Ion Caramitru, directorul Teatrului National din Bucuresti, a declarat miercuri, la audierea din Comisia pentru cultura din Camera Deputatilor, ca managerii tuturor institutiilor nationale de cultura aflate acum in criza financiara sunt “in culpa juridica, situatia in care am fost pusi de ministerul Culturii”, parere acceptata de majoritatea celor prezenti. Audierea managerilor institutiilor de cultura aflate in subordinea Ministerului Culturii si Identitatii Nationale, in legatura cu “pericolul subfinantarii principalelor institutii de cultura din Romania si pentru identificarea solutiilor de rezolvarea situatiei”, a avut loc miercuri, la pranz. Ministrul Valer-Daniel Breaz (foto) a confirmat prezenta, a spus presedintele Comisie, Gigel Stirbu, insa nu a ajuns….Directorul TNB si-a inceput expunerea: “Problema numarul 1 a fost la ‘Bunuri si servicii’. Am vazut declaratii continue din partea ministrului Culturii potrivit carora nu avem voie sa ne plangem pentru ca au crescut bugetele. Noi am primit 4 milioane in plus la cheltuieli de personal, de unde nu pot muta un leu la alt capitol, si 2 milioane mai putin la bunuri si cu 1 milion mai mult la venituri proprii. E un nonsens. Bugetul a devenit functional la mijlocul lunii mai, desi era normal sa fie in ianuarie. Asadar, am ramas cu totii datori la numeroase facturi obligatorii”.”Ministrul Breaz ne-a spus ieri ‘asteptati sfarsitul anului si poate se rezolva’. Ce sa se rezolve? Nu vom mai exista”.El a precizat ca din 850 de posturi necesare, TNB are 480 de posturi ocupate. “Am adus oameni din afara, 54, dintre care 39 sunt tehnicieni, iar ceilalti: palarier, cabinier si femei de serviciu”, a explicat el. Caramitru a subliniat ca, fiind adusi in aceasta situatie, toti managerii sunt “infractori”.”Am fost obligati, toti cei de aici. Si va atrag atentia ca acum, la nivelul bugetului pe care il avem si al cheltuielilor pe care le-am facut, si al datoriilor, noi, toti, suntem niste infractori. I-am spus si doamnei prim-ministru ieri. Ni s-a spus ca nu se aproba programul minimal fara mentiunea din josul paginii, care spune: mangerul a intocmit programul pe 2019 asigurand cheltuielile de intretinere si functionare a institutiei pe tot parcursul anului financiar. Pai, da. Noi suntem buni de plata. Avem, suntem in situatia ca, neplatind la timp, sa apara penalitati. Cine va plati? Domnul ministru al Finantelor ne-a spus: ‘Ati semnat?’. Am semnat, pentru ca a fost un mic santaj, ca altfel nu puteam sa functionam….Asa cum s-a exprimat si ieri, Caramitru a reiterat: “Corpul de control pentru ce vine? Pentru ca eu am ridicat problema bugetului? Am fost amenintat precum cu Inchizitia, am spus. Nu poate veni inainte sa ia in consideratie rapoartele Curtii de Conturi, care nu pot sa cred ca e sub nivelul Corpului de control din MCIN. Acum, TNB e sub controlul Curtii de Conturi pana la finalul lui iulie. An de an, de 14 ani, am trecut prin asta”.TNB e cel care poate raporta ca, din venituri proprii, realizeaza 20% din totalul cheltuielilor, ceea ce “este o cifra cosmica pentru Romania”, a mai spus Caramitru. “In 2018, am avut 707 de reprezentatii si am incasat 8 milioane de lei. In primul semestru al acestui an, avem 473 de reprezentatii si incasari de 6 milioane. Am putea sa depasim veniturile obligatorii pana la sfarsitul anului, dar nu putem face spectacolele. Am renuntat la 2 premiere”.Faptul ca s-a taiat bugetul de la Cultura a fost “politic”, a completat Caramitru. Integral: http://www.ziare.com
Elevii cer Avocatului Poporului sa sesizeze CCR: Guvernul a pus baronii locali inaintea noastra. Va creste abandonul scolar Federatia Elevilor din Romania solicita Avocatului Poporului sa sesizeze prin exceptie de neconstitutionalitate ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 51/2019, din cauza efectelor majore pe care aceasta le are asupra cresterii abandonului scolar, lasand zeci de mii de elevi fara transport spre unitatile de invatamant la care studiaza. Reprezentantii federatiei amintesc ca in data de 25 iunie, Guvernul Romaniei a adoptat ordonanta prin care a fost eliminat transportul judetean din sfera serviciilor publice, la solicitarea conducerilor consiliilor judetene si a transportatorilor.”Cel mai proeminent efect al acestei modificari este, din nefericire disparitia obligatiilor transportatorilor de a acorda reduceri pentru elevi la transportul judetean, precum si de a stabili tarife diferite pentru elevi, conform OUG 69/2016″, spun ei intr-un comunicat de presa remis Ziare.com. Ei precizeaza ca Legea educatiei nationale nr. 1/2011 prevede, la art. 84 alin. (1) si (2) dreptul tuturor elevilor de a beneficia de tarif redus cu 50% la transportul local in comun (inclusiv intre localitatile unui judet) pe tot parcursul anului calendaristic. In aceste conditii, mai spus ei, operatorii de transport sunt obligati sa asigure elevilor abonamente cu reduceri.”Or, obligarea transportatorilor de a acorda aceste tarife reduse reprezinta o obligatie de serviciu public prevazuta in contractele incheiate intre operatori si consilii judetene. Tot in baza acestui contract, operatorii primesc compensatii (subventii) pentru a acoperi diferenta de tarif si a nu functiona in pierdere. Din nefericire, insa, odata cu eliminarea transportului judetean din sfera serviciilor publice, nu mai exista contracte, obligatii sau compensatii de serviciu public, deci operatorii de transport nu mai pot fi obligati sa acorde reduceri”, noteaza federatia.Pe aceasta cale, federatia solicita Avocatului Poporului sa salveze zecile de mii de elevi ce se afla in situatia de a nu mai putea merge la scoala din cauza dezinteresului Guvernului fata de invatamantul romanesc. Integral: http://www.ziare.com
Daea vede peste tot preturi mai mici decat anul trecut, desi avem cea mai mare inflatie din UE Ministrul Agriculturii, Petre Daea, a sustinut, marti seara, ca preturile produselor alimentare sunt in prezent mai mici in comparatie cu cele de anul trecut si a adaugat ca obiectivul sau, dar si al fermierilor, este de a face fata schimbarilor climatice in asa fel incat “sa producem cat mai mult si de buna calitate”….”Eu spun ca preturile pe care le vad astazi in comparatie cu preturile de ieri si cu cele de anul trecut sunt preturi mai mici si le urmaresc in fiecare zi. Urmaresc aceste situatii pe care le avem in tara, pe piata, la produsele agroalimentare. Preturile sunt mai mici peste tot”, a adaugat Daea. Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a declarat marti, la audierile din Comisiile reunite de buget din Parlament, ca anul trecut inflatia a ajuns la 5%, dar spre finalul anului a coborat la 3,5-3,4%. El a afirmat ca in prezent Romania are cel mai ridicat nivel al inflatiei din UE, dar pana la finalul anului pe primul loc va ajunge Ungaria. Romania a avut, in luna mai 2019, cea mai mare rata anuala a inflatiei dintre statele membre ale Uniunii Europene, cu un avans al preturilor de consum de 4,4%, acelasi cu cel inregistrat in luna aprilie, arata datele publicate de Oficiul European de Statistica (Eurostat). Comparativ cu aceeasi luna a anului trecut, in Romania, rata anuala a inflatiei a scazut de la 4,6% in luna mai 2018 pana la 4,4% in mai 2019. Conform datelor Institutului National de Statistica, in mai 2019, marfurile alimentare s-au scumpit cu 0,79% fata de aprilie si cu 4,6% raportat la decembrie 2018. Cartofii au continuat sa se scumpeasca in luna mai, pretul acestora urcand cu 17,33% comparativ cu aprilie, iar in topul scumpirilor s-au mai aflat citricele si alte fructe meridionale (plus 2,68%) si fructele proaspete (plus 2,49%) . Raportat la luna decembrie 2018, cel mai mult au crescut preturile la cartofi (plus 55,27%), alte legume si conserve din legume (plus 23,85%), citrice si alte fructe meridionale (plus 16,12%). Integral: http://www.ziare.com
CCR se pronunță azi pe modificările la Codurile penale / Reducerea termenelor de prescripție i-ar putea ajuta pe Vâlcov, Udrea și ceilalți inculpați ale căror procese se rejudecă / Eliminarea probelor pe mandat de siguranță națională l-ar ajuta pe Dragnea în dosarul Tel Drum. CCR are astăzi pe masă un dosar greu: modificările la codurile penale. Deja CCR a amânat de 4 ori o decizie, în așteptarea noii Curți cu judecătorii puși de PSD, Cristian Deliorga și Gheorghe Stan, zis Geani.
Care sunt principalele modificări operate de Parlament, pe repede-înainte, în aprilie:
A fost abrogat articolul 13 indice 2 din legea 78/2000 privind combaterea și prevenirea faptelor de corupție: ”În cazul infracțiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime”. Integral pe G4Media (nota: imaginea il reprezinta pe avocatul penalilor, Adrian Neacsu, si el condamnat definitiv).
Mătuşile lui Codrin spun că mama lui Cherecheş pleca mereu înainte să vină nota De unde au bani toate aceste babe pesediste? Misterul averilor impresionante ale rudelor baronilor pesediști i-a pus pe gânduri pe mulți români. Recent au ieșit la iveală informații despre mama primarului Cherecheș, care a avut 1,5 milioane de euro să-i ”doneze” băiatului ei, când el era în pușcărie pentru niște furăciuni. De unde au bani toate aceste babe pesediste? Misterul averilor impresionante ale rudelor baronilor pesediști i-a pus pe gânduri pe mulți români. Recent au ieșit la iveală informații despre mama primarului Cherecheș, care a avut 1,5 milioane de euro să-i ”doneze” băiatului ei, când el era în pușcărie pentru niște furăciuni. Integral: https://www.timesnewroman.ro
36 Raspunsuri la Revista Presei – 4 iulie. CCR a decis: politicul e mai presus de Justiție! Iar azi recidivează
Cetatean04/07/2019 at 08:37
Dupa decizia de ieri de la CCR (anticipabila), cateva consideratii:
1. Pana in iunie 2022, cand se schimba 3 judecatori (Dorneanu, Pivniceru si Morar), CCR va face prapad. Noua putere care va castiga alegerile va avea un an jumatate de blocaj total si de respingere a diferitelor legi.
2. Antidotul la asa ceva nu poate veni decat de la CEDO si CJUE. Pe ambele directii, se vor obtine rapid decizii de condamnare a Romaniei si, implicit-explicit, a CCR (pe partea in care CCR se baga peste deciziile definitive ale instantelor). In speta LCK este de asteptat sa se miste CEDO mai repede, acolo stadiul procedurii e mai avansat. Insa la CJUE se aplica procedura de urgenta (lucru extrem de rar) in spetele in care e vizata Romania, asa ca nici acolo nu e exclus ca prin toamna aceasta sa fie condamnari
3. PSD e cu cutitul la gat. Nu mai sunt bani si vor sa impoziteze pensiile speciale (mai, sa fie!).
https://www.comisarul.ro/articol/teodorovici-in-fata-cex-trebuie-sa-facem-rost-de-7_1007438.html
“Cei din PSD au discutat la Comitetul Executiv și despre impozitarea pensiilor speciale și decizia a fost să se stabilească un plafon și să fie impozitate. Plafonul și suma cu care vor fi impozitate sunt decise până la rectificarea bugetară din 31 iulie 2019”.
Lipsesc minim 7 miliarde de lei. In mod real, lipsesc 11 miliarde de lei ca sa se inchida bugetul. Diferenta va fi imprumutata.
4. USR+Plus are tot interesul sa bage carbuni ca sa obtina mai mult decat PNL, sau foarte aproape, caci daca vine PNL cu premierul, va urma aceeasi politica pe sub masa cu PSD, plus politizarile functiilor inalte. PNL va trimite politruci din partid la CCR in 2022 si va umple ministerele cu canapiste si agramati.
desy.demeter04/07/2019 at 08:52
“In comunicat nu se mentioneaza nimic de cauzele in curs de judecata la fond cu care a fost investita ICCJ inainte de 23 ianuarie 2019. Probabil, dar o sa vedem in motivare, s-a considerat ca sunt judecate de completuri specializate in virtutea Hotararii Colegiului de conducere nr 14/2019 prin care s-a aprobat functionarea in continuare a tuturor completurilor sectiei penale ca si completuri specializate.
Se pare ca CCR a validat Hotararea Colegiului de Conducere 14/2019. Numai ca, prin acea hotarare, Colegiul de conducere a aprobat functionarea in continuare a tuturor completurilor ca fiind specializate. Deci, daca Hotararea 14 nu are probleme de constitutionalitate si aproba functionarea in continuare, deci atesta ca si in trecut toate completurile erau specializate, de ce mai e necesara rejudecarea? Toate aceste aspecte ar trebui lamurite in motivare. Si inca un aspect. Prin validarea Hotararii 14, la data sesizarii CCR nu exista un conflict actual de constitutionalitate”, a declarat presedintele Inaltei Curti pentru Ziare.com….”http://www.ziare.com/ccr/decizii/cristina-tarcea-despre-decizia-ccr-privind-completurile-specializate-sunt-multe-aspecte-ce-trebuie-lamurite-in-motivare-1567930
mar04/07/2019 at 09:19
C, nu vreau să fiu Gică contra, dar nu cred că vor fi impresionați de deciziile CJUE / CEDO. Nu-i mai oprește nimic, eventual o reformă sau demisie. În plus mai avem o nenorocire, Avocatul Poporului. Dacă Ciorbea era praf, Renate Weber nu este fraieră și va fi jale cu o astfel de gașcă.Ca să obținem rezultatul să punem în ecuație CSM-ul, SS-ul, Curtea de Apel și avem un stat captiv.
Cetatean04/07/2019 at 09:28
Neata, mar 😃 cand zic de CJUE, ma gandesc la acele decizii CJUE care spun explicit ca dreptul comunitar bate dreptul national si ca interpretarile CCR nu pot infrange dreptul comunitar. In plus, dezlegarile CJUE sunt OBLIGATORII pentru instantelw romane, in special in spetele legate de bani europeni si de intepretarea conflictului CCR-CJUE.
mar04/07/2019 at 09:57
Tzepelica04/07/2019 at 09:42
Hotii de la decizie isi vad, netulburati, de interese.
Si ca sa nu mai apara cine stie ce surprize (alt “10 august”), legalizeaza abuzurile jandarmilor.
Ba le mai adauga, prin lege, si alte “atributii”:
“… politistii pot sa solicite, in conditiile legii, sprijinul populatiei pentru urmarirea, prinderea, imobilizarea si conducerea la sediul politiei a persoanelor ce fac obiectul acestei masuri, precum si sa solicite, in conditiile legii, sprijinul populatiei pentru asistarea la efectuarea unor acte procedurale.”
Cand reinfiintam “garzile patriotice”, mai tovarasi?
stefan6004/07/2019 at 10:41
Eu sint mai prost.
Ce inseamna ” complet specializat ” in dreptul asta stramb mioritic ?
Ma uit la macaronari. Urmasii celor care au dat dreptul roman.
” complet specializat ” la ei inseamna :
1- tribunal pentru minori. Unde se judeca toate cazurile unde minorii sub 18 ani sint victime sau inculpati.
2- ” corte d’assise” care este tribunalul dedicat special / specializat in judecarea acelor cause unde condamnarea ar putea depasi 24 ani .
Adica cauze de omor , terorism , asociatie mafioasa, trafic de persoane, reducere in sclavie.
Restul , de la divort la coruptie , la tribunalele normale.
Deoarece coruptia nu are nevoie de judecatori “specializati”.
Ar trebui sa ai ” specializati” in viol , bataie , pedofilie , deturnare de fonduri, abuz de putere, functie , s.a.m.d. ? Evident ca NU.
Sint cauze comune , normale . In schimb cele doua enumerate nai sus sint unicele specializate.
Prima pentru delicateza protagonistilor ( minori )
si a doua pentru gravitatea faptelor ( ucigasi , teroristi ,mafiosi, proxeneti)
Nici macar in dreptul anglo saxon nu se prevad specializati in criminalitate comuna unde intra si coruptia , furtul , etc.
Inclusiv Bernard Madoff, mega seful bursei a primit puscarie la un proces cu 12 cetateni obisnuiti ca juri. Care cetateni , alesi prin tragere la sorti , au stabilit dupa proced ca mosul e vinovat.
Ca urmare a deciziei completului de 12 cetateni , judecatorul care a condus procesul ( unicul magistrat in proces , rol de ” balanta” adica cel care controleaza ca acuzarea si apararea sa aiba aceleasi drepturi ) a stabilit pedeapsa.
150 de ani dupa gratii.
Cu drept de iesire anticipata dupa ispasirea a jumatate din pedeapsa. 🙂
– Scri , copieti , pui pe altii sa scrie carti in numele tau , iesi repede din puscarie.
– nu conteaza ca statul nu recupereaza 1 leu din prejudiciu. Iesi la fel super anticipat.
– reduceri de timp de prescriere pentru a albii murdaria umana in costum sau cu tocuri.
Un CCR identic si egal cu ala din Moldova.
Macar aia au demisionat in bloc.
La noi nimic.
Inainte cu impostorii habarnisti si specializati doar in pupat cururi si gingii.
Reforma asta a justitiei cu care a umplut ecranele basilica in discursuri proletare pina a vazut blondina cu catuse pe maini , e o mare muie intregului bobor.
Am ajuns ca borfasul sa aiba mai multe drepturi decit victima iar statul prin structurile lui (oricare) e aservit total acestor borfasi.
Cum am scris ieri , stat mafios. Fara urma de dubiu sau retinere.
Culmea , nimeni nu vede emormitatea problemei numita in badjocura , JUSTITIE.
Tzepelica04/07/2019 at 11:19
La noi structura/accesul la putere se bazeaza EXCLUSIV pe pupincurism si cumetrie.
Si cum pupincuristii sunt majoritari, iata rezultatul.
De asta e si greu de demantelat.
Doar ciomagul ar putea avea efect.
mar04/07/2019 at 11:52
Din ciclul ”România stat mafiot” –
https://www.g4media.ro/exclusiv-cum-a-ingropat-omul-lui-dragnea-controlul-curtii-de-conturi-la-psd-privind-modul-cum-a-cheltuit-banii-din-subventia-de-la-stat.html
Paganel04/07/2019 at 11:59
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_international-23238255-new-york-times-hong-kong-nu-mai-are-nimic-pierdut.htm
Mesaj pentru comu(n)iști și acoliții lor:
„După ce au pătruns în parlamentul din Hong Kong, protestatarii au lăsat un mesaj pentru Carrie Lam, principala reprezentantă a guvernului, mâzgălit cu spray pe un stâlp: “Tu ai fost cea care m-ai învăţat că protestele paşnice sunt inutile”, scrie New York Times, preluat de Rador.”
Cam așa trebuie procedat și cu ciuma roșie, cu guviermii teleghidați de la Kremlin!
Paganel04/07/2019 at 12:05
Iar aici un „proiect” al mutanților ciumei roșii:
„”Copiii majori apţi de muncă sunt obligaţi să-şi întreţină şi să-şi îngrijească părinţii inapţi de muncă, aflaţi în dificultate, necesitând sprijin material”, prevede un proiect de lege depus de 74 de parlamentari, aproape toți de la PSD. Inițiatorii spun că este nevoie de o astfel de lege din cauza migrației forței de muncă în străinătate, a cazurilor de bătrâni abandonați și a discriminării generate de faptul că există obligația de a crește un copil, dar nu și cea de avea grijă de un bătrân. Proiectul prevede și pedepse cu închisoarea pentru cei care, din “rea-credință”, nu plătesc pensia de sprijin timp de două luni.
”Ne aflăm într-o lume în care normele morale se dovedesc a nu mai fi suficiente pentru a crea obligații reciproce între oameni, nici chiar între membrii aceleiaşi familii, dezumanizarea sub influenţa banilor, egoismul şi lupta pentru dobândirea averilor create prin munca părintilor şi bunicilor, determinându-i pe tineri să uite că au şi nu numai drepturi”, se spune în expunerea de motive a „Legii recunoştinţei intre generaţii”.”
Da, azi clamați, jigodiilor, că „normele morale se dovedesc a nu mai fi suficiente”, iar mâine veți decide să le eliminați de tot! Pentru voi, oricum, bunul-simț, „cei șapte ani de acasă”, buna cuviință, buna-credință, principiile, normele, regulile, caracterul, onoarea, respectul față de celălalt și față de munca lui – nu există!
MUIE PSD&ALDE&UDMR!!!
A A04/07/2019 at 14:00
Acest “proiect” indica faptul ca sistemul de pensii este in colaps iminent.
mar04/07/2019 at 12:45
Este de noaptea minții…în ce țară putem trăi 🙄 – ”Mai multe persoane s-au strâns, joi, în fața Penitenciarului Rahova, acolo unde este încarcerat Liviu Dragnea, pentru a-și arăta susținerea față de fostul lider PSD după decizia CCR pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie de la Înalta Curte, transmite Mediafax.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23238723-miting-sustinere-lui-dragnea-fata-penitenciarului-rahova-cerem-rejudecare-proces-dragnea.htm
Observator04/07/2019 at 17:07
…noapte, da. Dar care minte?
Eugen Vasilescu04/07/2019 at 15:08
este 4th of July, a pc celebration:
https://www.thecollegefix.com/the-campus-social-justice-warriors-guide-to-celebrating-the-fouth-of-july/
“f you’re woke, then the Fourth of July can be a very triggering “holiday.” After all, it’s the celebration of the founding of the United States of America—a genocidal, colonialist, imperialist warmongering nation that, to this day, doesn’t even guarantee free health care and free condoms for everyone.
– Do your part to fight the fascist government of America. The Fourth of July is supposed to be all about freedom. But actually it’s really a holiday about freedom for white, straight, cisgendered, able-bodied, upper-class, heterosexist white men. We all know this. Instead of taking part in this patriarchal terrorist celebration, consider making it a holiday about real freedom-fighting. Suggestions: Write several snarky tweets about President Trump (bonus points if you retweet some whip-smart anti-conservative takedowns by Alexandria Ocasio-Cortez). Attend a campus Resistance meeting (make sure it’s chaired by a nonbinary two-spirit pansexual person of nonwhite origins). Stage a protest on the Quad in which you gnash your teeth, wail to the heavens and announce your unearned privilege to the world. Probably nobody will attend it, because they’ll all be off at cookouts and pool parties having what they call “fun.” But you know better. Congratulations.”
Eugen Vasilescu04/07/2019 at 15:16
social-justice-warrior = SJW (do not confuse it with sjw = single jewish woman – it happened to me at the beginning of my pc education)
Paganel04/07/2019 at 16:29
Acest comunism – pc – mustește de ură! De înspăimântător de multă ură!
În legătură cu asta, sau poate nu, m-am săturat, până la 7 milioane de km deasupra capului de „sal(i)vatorii planetei”, care militează pentru „protecția animalelor”, „salvarea speciilor de plante și animale de extincție”, contra „încălzirii globale”, dar nu ar face NIMIC pentru educarea bipezilor ca ei (eco-marxiști, comuniști, stângiști extremiști de toate culorile curcubeului!) în spiritul bunului simț (common sense), al caracterului, al onoarei, principiilor, bunei-credințe și al altora asemenea!
Bipezii ăștia nesimțiți distrug planeta, pentru că-i țineți prost-educați/needucați, îi „spălați” pe creier, să nu știe cine le sunt strămoșii, care le sunt tradițiile, istoria, cultura, ca să-i puteți controla și manipula cum vreți voi, nesimțiților! Voi, ca adepți ai noului comunism, al „limbii de lemn” a pc din epoca p(r)ost-modernă, faceți să fie invadată lumea normală, așezată, cu rânduieli clare, cu migranți nesimțiți, pe care localnicii majoritari sunt „obligați” să-i respecte, dar fără ca migranții să respecte pe majoritarii printre care sunt „colonizați” și apoi ăi acuzați pe băștinașii majoritari că sunt „extremiști”, „fasciști”, „intoleranți”!… Uitând că majoritarii băștinași, care merg la muncă, plătesc taxe, din care vă luați voi salariile de eco-paraziți și migrantul ajutoarele sociale ca să-i poată înjura și umili pe băștinași, pe banii lor!…Sunteți niște eco-jigodii, cu tot „sa(i)vaționismul” vostru!
A nu se crede că am ceva cu migranții! Un singur lucru le cer (și cred că asta vor și europenii, și americanii și australienii și oricare alți băștinași printre care se așează migranții): SĂ RESPECTE OBICEIURILE, TRADIȚIILE, CREDINȚA, CULTURA LOCULUI ȘI PE CEI CARE LE-AU CREAT!
Eugen Vasilescu04/07/2019 at 16:58
buna ziua, another kind of SJW –
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/07/confessions-of-a-latent-sjw-ttg.html
“A while back we were discussing the merits of a liberal arts education and the sad state of our current education system. As part of that discussion, I looked at the current curriculum of my old prep school to see if it changed much from when I was there. To my surprise and joy, it changed very little. Students are still required to take four years of theology… good Jesuit theology. I was struck by the entry for the current theology department at Fairfield Prep and now present it below.
– Mr. Corey J. Milazzo
That phrase in itself is provocative. It goes back to Saint Ignatius of Loyola himself. It may go back much further, back to Saint Catherine of Siena. One of her most repeated quotes is “Be who God meant you to be and you will set the world on fire.” Setting the world on fire must have a different meaning back then. It sounds down right revolutionary these days.”
Eugen Vasilescu04/07/2019 at 17:11
staniloaie argumenta f bine ca ortodoxismul (aprox) este crestinismul care ofera traditia multimilenara combinata cu accentele revolutionare si analitice ale catolicilor si insistenta pe sf duh al protestatilor. dar bor ce face ?
Paganel04/07/2019 at 18:59
Exact în creștinismul Părintelui Stăniloaie cred și eu! 🙂
Iar „bor srl”se „închină” la (v)est… Sau la (r)est? Nu știu încă, dar e clar că ultima grijă a acestui srl „bisericesc” este să se îngrijească de hrana spirituală a enoriașilor și de promovarea rădăcinilor creștine aproape bi-milenare ale românilor!
mar04/07/2019 at 16:05
Au amânat!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23239237-curtea-constitutionala-amana-pentru-cincea-oara-pronuntarea-sesizarea-privind-controversatele-modificari-codurile-penale.htm
mar04/07/2019 at 17:14
Ce mamă bogată… – ” ”Banii mei sunt la mama mea””
https://www.g4media.ro/video-marian-oprisan-filmat-in-timp-ce-discuta-despre-achizitia-unei-limuzine-de-lux-bmw-seria-7-am-vazut-o-oferta-am-configurat-de-curiozitate-un-tip-de-autoturism-banii-mei-sunt-la-mama.html
Paganel04/07/2019 at 19:23
La Chișinău a mai venit o „șarjă” de „cutremure”: a fost publicat raportul Kroll 2 (care arată cum au dispărut banii furați!), „primarul” Chișinăului, pus de plaha a demisionat, a fugit ilan șor – „primarul” (ș)Orheiului, Maia Sandu a câștigat un proces în care un prelat ortohoț rusofil (markel) trebuie să-i dea niște despăgubiri…
Detalii pe Unimedia.info: https://unimedia.info/ro/
Pe când și la noi asemenea știri? Sau ne fac basarabenii de râs?
Eugen vasilescu04/07/2019 at 19:34
Vine lumina de la rasarit it? 🙂
Eugen vasilescu04/07/2019 at 19:42
Citat sadoveanu a anii 40 grad 33
Paganel04/07/2019 at 19:53
Da, știu!
Tot tovarășul sadoveanu zicea „vine lucoarea de la răsărit!”
Multe cozi de topor a avut și are neamul ăsta românesc!… De la Războiul Troian, Burebista și Decebal, au tot fost dintr-ăștia!…
mar04/07/2019 at 20:07
Tovarășul Sadoveanu care încă este venerat, Casa memorială de la Neamț este funcțională.
Eugen Vasilescu04/07/2019 at 20:21
mitrea cocor dar si baltagul, fratii jderi, nicoara potcoava
avea de unde sa dea – si in stanga (cezarului) si in dreapta.
mar04/07/2019 at 20:17
Cine oare-i întoarce cheița??
https://www.stiripesurse.ro/ex-consilier-preziden-ial-informa-ii-sensibile-din-arhiva-securita-ii-distruse-cu-aprobarea-lui-ko_1364643.html
Paganel04/07/2019 at 20:49
Poate, e „teleghidat” de la Kremlin…
Eugen Vasilescu04/07/2019 at 20:30
https://www.comisarul.ro/articol/dan-alexe-dezvaluire-exploziva-macron-i-a-promis-l_1007562.html
vine lck la super-dna
Paganel04/07/2019 at 20:48
https://www.comisarul.ro/articol/strict-secret-de-importanta-deosebita-s-au-angajat_1007373.html
Extrem de interesant…
A A04/07/2019 at 21:37
Mda… Cam ce se stie si nu se spune despre una din crimele majore ala porcilor criminali pesede-alde-udemere…
https://www.b1.ro/stiri/politica/lucian-croitoru-critici-psd-copii-intretienre-parinti-ssitem-pensii-faliment-284090.html
mar04/07/2019 at 21:48
Au intrat în sevraj! – ”„Nimeni nu se dezice de Dragnea. Ne dorim sa fie puternic si sa fie eliberat daca asta e decis de instanta. Ce spune decizia CCR de ieri, dincolo de persoana? E vorba de principii: tot ce s-a dat din 2003 incoace a fost dat de complete de judecata constituite nelegal. Este cutremurator. Au distrus destine, au trimis in spatele gratiilor fara ca aceste completuri sa aiba dreptul sa faca lucrul acesta.”
https://www.comisarul.ro/articol/alerta-psd-revine-cu-atacurile-demente-la-justitie_1007575.html
mar04/07/2019 at 22:27
Sunt în stare să-l scoată din pușcărie! Mare minune dacă nu o vor face cu ajutorul Curții Constituționale.
https://adevarul.ro/news/politica/surse-decizia-ccr-cazul-dragnea-dezbinat-mai-psd-rivalii-vioricai-dancila-vor-sa-l-declare-dragnea-detinut-politic-1_5d1e2a16892c0bb0c61e0cce/index.html
A A05/07/2019 at 06:57
http://www.ziare.com/frans-timmermans/stiri-frans-timmermans/frans-timmermans-si-golanii-europei-respect-si-regret-1568015
« Revista Presei – 5 iulie. “Membrii GRECO trebuie sa se conformeze recomandarilor continute in raportul de evaluare si sa le puna in aplicare in totalitate, in termenul stabilit de GRECO.”
Revista Presei – 3 iulie. “Circ din belșug. Pâine, cu rația! “ »

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 articolul 13
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR