Source: https://gesetze-in-app.de/InsO/59
Timestamp: 2019-12-07 16:35:24+00:00

Document:
§ 59 InsO: Entlassung des Insolvenzverwalters
BGH, BESCHLUSS vom 4.6.2016, Az. IX ZB 52/15 maß, das - wie R. unschwer erkennen konnte - im Falle des Bekanntwerdens nach der Bestellung seine sofortige Entlassung aus dem Amt des Verwalters nach § 59 InsO nicht nur rechtfertigte, sondern als zwingende Folge seines Handelns gebot (vgl. BGH, Beschluss vom 17. März 2011 - IX ZB 192/10, ZIP 2011, 671 Rn. 20; vom 26. April 2012 - IX ZB 31/11, ZIP 2012, 1187 Rn. 11).
BGH, BESCHLUSS vom 4.3.2015, Az. IX ZB 29/13 Die für die Abberufung des Gesamtvollstreckungsverwalters geltende, auf den Sonderverwalter entsprechend anzuwendende (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Januar 2007 - IX ZB 240/05, WM 2007, 607 Rn. 21 ff; vom 5. Februar 2009 - IX ZB 187/08, WM 2009, 565 Rn. 4 f zur entsprechenden Anwendung des § 59 InsO auf den Sonderinsolvenzverwalter) Vorschrift des § 8 Abs.3 Satz 2 GesO steht nicht entgegen.
BGH, BESCHLUSS vom 4.3.2015, Az. IX ZB 29/13 Er ist nicht berechtigt, entsprechend § 59 Abs.1 InsO die Abberufung des Sonderverwalters zu beantragen (BGH, Beschluss vom 25. Januar 2007 - IX ZB 240/05, WM 2007, 607 Rn. 26 f).
BGH, BESCHLUSS vom 4.3.2012, Az. IX ZB 162/10 Entgegen der Auffassung des Beschwerdegerichts hätte diese vor ihrer Entlassung gemäß § 59 Abs. 1 Satz 3 InsO gehört werden müssen (BGH, Beschluss vom 17. März 2011, aaO Rn. 8).
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2007, Az. IX ZB 241/05 Insoweit kommt zwar eine entsprechende Anwendung des § 59 InsO in Betracht (vgl. BGH, Beschl. v. 2. März 2006 aaO S. 475).
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2007, Az. IX ZB 241/05 Da	dem	Insolvenzverwalter	bereits das Antragsrecht für eine Ent- lassung des Sonderinsolvenzverwalters gemäß § 59 Abs. 1 InsO fehlte, konnte sein Antrag nur als Anregung für eine Tätigkeit von Amts wegen gewertet werden (BGH, Beschl. v. 2. März 2006 aaO S. 474).
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2007, Az. IX ZB 240/05 Insoweit kommt zwar eine entsprechende Anwendung des § 59 InsO in Betracht (vgl. BGH, Beschl. v. 2. März 2006 aaO S. 475).
BGH, BESCHLUSS vom 4.0.2007, Az. IX ZB 240/05 Da	dem	Insolvenzverwalter	bereits das Antragsrecht für eine Ent- lassung des Sonderinsolvenzverwalters gemäß § 59 Abs. 1 InsO fehlte, konnte sein Antrag nur als Anregung für eine Tätigkeit von Amts wegen gewertet werden (BGH, Beschl. v. 2. März 2006 aaO S. 474).
BGH, BESCHLUSS vom 4.5.2004, Az. IX ZB 92/03 § 59 InsO betreiben muß, ist durch das Gesetz eindeutig geregelt und daher keine Frage von grundsätzlicher Bedeutung (so bereits BGH, Beschl. v. 24. Juli 2003 - IX ZB 458/02, ZlnsO 2003, 750; v. 16. Oktober 2003 - IX ZB 67/03, beide ergangen auf Rechtsmittel des Rechtsbeschwerdeführers).

References: § 59
 § 59
 § 8
 § 59
 § 59
 § 59
 § 59
 § 59
 § 59
 § 59