Source: http://www.i-novojicinsko.cz/108-kauzy-nejen-na-novojicinsku
Timestamp: 2017-12-11 22:36:16+00:00

Document:
Dnes je pondělí 11. prosince 2017, je právě 23:36 hodin a svátek slaví Dana
Zobrazuji: 1-10 Celkem: 42 příspěvků
13.02.2016 - Čtvrtým rokem se zabývá novojičínský Okresní soud kauzou bývalých zastupitelů obce Hladké Životice, kteří byli obviněni z trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku, když v roce 2006 schválili prodej obecních pozemků pětikorunu metr čtvereční občanům obce,resp. padesát korun jiným zájemcům. Zatímco 11 bývalých zastupitelů - Irenu Divínovou, Josefa Mikundu, Pavla Kocmicha, Josefa Července, Zdeňka Rozšlapila, Jaroslava Fuska, Irenu Fenclovou, Petra Ficbauera, Karla Krkošku, Miroslava Riese a Hynka Skýpalu před rokem Krajský soud v Ostravě zprostil obžaloby, pro bývalého starostu obce Jaroslava Petrželu a bývalého místostaros...
21.12.2015 - Olomoucký Vrchní soud vrátil v půli září kauzu bývalého advokáta dříve Bytového podniku v Novém Jičíně Jaromíra Kubise k novému projednání. Šestiletý spor mezi Kubisem a Městem Nový Jičín (jakožto právním nástupcem Bytového podniku) tak v tuto chvíli nekončí a otázkou tak nadále zůstává, zda Nový Jičín vymůže z Kubise zhruba tři miliony korun jako náhradu škody za soudní spor s nájemcem nebytových prostor Miroslavem Petrem z roku 2007. Rekapitulace případu Petr Podnikatel Miroslav Petr měl od roku 1993 od Bytového podniku pronajaté nebytové prostory na Masarykově náměstí. Jenže Petrovi v čase narostl dluh na nájemném a Bytový podnik mu...
17.05.2015 - Třináct bývalých zastupitelů obce Hladké Životice si může zhluboka oddechnout. Krajský soud je letos v lednu zprostil obžaloby z trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele a porušování povinností při správě cizího majetku. Ti měli obec připravit o zhruba 8,3 milionu korun, když schválili prodej pozemků zájemcům s trvalým pobytem v obci za 5,-Kč za m2 a dalším zájemcům 50,-Kč za m2, když cena v místě a čase obvyklá se v roce 2006 pohybovala mezi 250 až 404,- za m2. Okresní soud nepravomocně uložil bývalému starostovi Petrželovi podmíněný trest v trvání tří let s dohledem a k peněžitému trestu 300 000 korun, bývalého místostarosto ...
START KAUZY: Boj o dítě
09.04.2015 - I tak by se dal nazvat životní příběh manželů Miloslavy a Olega Peterkových z Opavy. Ti již druhým rokem žádají úřady o osvojení dítěte. Zatím s negativním výsledkem. Úřady si totiž velice rychle poradily s jejich „nevidomostí“ a jednoduše od stolu, jejich žádost zamítly. Posudkovým lékařkám se neráčilo vůbec se žadateli osobně se sejít a probrat jejich zdravotní stav a vedoucímu odboru sociálních věci krajského úřadu Moravskoslezského kraje Danielovi Rychlikovi, zase vadil záznam v trestním rejstříku Olega Peterka z roku 1995, kdy jej novojičínský soud potrestal podmíněným trestem, když ne zcela korektním způsobem bránil svou s...
28.02.2015 - Mediálně známý případ aktivisty Radima Smetany, dnes už bývalého řidiče olomouckého dopravního podniku, zaregistroval ve veřejném prostoru snad každý. Připomeňme si, že Smetana zhruba dva týdny před konáním voleb do poslanecké sněmovny v květnu 2010, pomaloval fixem 31 kusů reklamních polepů ODS a KDU-ČSL, které byly umístěny v autobusech olomouckého dopravního podniku. ODS si vyčíslila škodu na necelých šestnáct tisíc korun, dalších čtrnáct stovek si vyčíslil podnikatel, který pro KDUĆSL zajišťoval reklamní výlepy. Ten musel na vlastní náklady lidovecké předvolební samolepky odstranit a instalovat nové. Soudkyně olomouckého okresního soudu M...
KAUZA: Vlak smrti: Comenius EC 108, Studénka 8.8.2008
09.04.2015 - Již pátým rokem se projednává u Okresního soudu v Novém Jičíně tragédie vlaku EC 108 Comenius /latinsky „Komenský“/, jedoucí z polského Krakova do Prahy, na který dne 8. srpna 2008 v 10.30 hodin spadl most v blízkosti železniční stanice Studénka. Při neštěstí zemřelo 8 lidí, desítky cestujících utrpělo zranění. Způsobená škoda se odhaduje na zhruba 180 miliónů korun. Vlak měl 10 minutové zpoždění, které se cestujícím stalo osudným. Pokud by rychlík jel místem podle jízdního řádu, projel by místem ve zhruba 10.20 hodin, ke kolizi mezi vlakem a bortícím se mostem by pravděpodobně nedošlo. Deset minut zpoždění však změnilo život desí...
KAUZA: Kdo nakonec zaplatí tři mega? Kubis nebo Nový Jičín?
10.02.2015 - Již pět let trvá spor mezi Městem Nový Jičín a dnes už bývalým právním zástupcem v současnosti už právně neexistujícího Bytového podniku Nový Jičín Jaromírem Kubisem. Město Nový Jičín se dožaduje zaplacení škody ve výši necelých 2,8 milionu korun jako kompenzaci za prohraný spor a náhradu škody s nájemcem nebytových prostor Miroslavem Petrem. Okresní soud řešil kauzu Miroslav Petra a Bytového podniku v únoru 2006. Tehdejšího právního zástupce Bytového podniku Jaromíra Kubise soud vyzval, aby se v zákonné lhůtě vyjádřil k podané žalobě a doplnil rozhodující skutečnosti a důkazy. Jenže to Kubis neudělal a ani soudu nesdělil, jaký vážný dův...

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud