Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2018:094:TOC
Timestamp: 2019-07-21 22:47:14+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 94, 12 marzo 2018
Causa C-553/17 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2017 dalla Windfinder R&L Co. KG avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 20 luglio 2017, causa T-395/16, Windfinder R&L Co. KG / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale
Causa C-570/17 P: Impugnazione proposta il 25 settembre 2017 dalla Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 19 luglio 2017, T-432/16, Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Causa C-653/17 P: Impugnazione proposta il 21 novembre 2017 da VM Vermögens-Management GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 7 settembre 2017, causa T-374/15, VM Vermögens-Management / Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Causa C-654/17 P: Impugnazione proposta il 22 novembre 2017 dalla Bayerischen Motoren Werke AG avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 12 settembre 2017, causa T-671/14, Bayerische Motoren Werke AG/Commissione
Causa C-677/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Centrale Raad van Beroep (Paesi Bassi) il 4 dicembre 2017 — M. Çoban / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Causa C-679/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep Antwerpen (Belgio) il 4 dicembre 2017 — Vlaamse Gewest, rappresentata dal governo fiammingo nella persona del Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie e Vlaamse Gewest, rappresentata dal governo fiammingo nella persona del Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw / Johannes Huijbrechts
Causa C-687/17 P: Impugnazione proposta il 7 dicembre 2017 da Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 28 settembre 2017, causa T-138/15, Aanbestedingskalender BV e altri / Commissione europea
Causa C-689/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I (Germania) l’8 dicembre 2017 — Conti 11. Container Schiffahrts-GmbH & Co. KG MS «MSC Flaminia» / Land Niedersachsen
Causa C-692/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) l’11 dicembre 2017 — Paulo Nascimento Consulting — Mediação Imobiliária Lda / Autoridade Tributária e Aduaneira
Causa C-706/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) il 18 dicembre 2017 — «Achema» AB, «Orlen Lietuva» AB, «Lifosa» AB / Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK)
Causa C-707/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Svilengrad (Bulgaria) il 19 dicembre 2017 — Procedimento penale a carico di Daniela Pinzaru e Robert-Andrei Cirstinoiu
Causa C-708/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Asenovgrad (Bulgaria) il 19 dicembre 2017 — EVN Bulgaria Toplofikatsia EAD / Nikolina Stefanova Dimitrova
Causa C-725/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) il 27 dicembre 2017 — Toplofikatsia Sofia EAD / Mitko Simeonov Dimitrov
Causa C-11/18 P: Impugnazione proposta il 5 gennaio 2018 da Oleksandr Viktorovych Klymenko avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) dell’8 novembre 2017, causa T-245/15, Klymenko/Consiglio
Causa C-21/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Svea hovrätt (Svezia) l’11 gennaio 2018 — Textilis Ltd, Ozgur Keskin / Svenskt Tenn Aktiebolag
Causa C-36/18: Ricorso proposto il 18 gennaio 2018 — Commissione europea / Repubblica ellenica
Causa C-59/18: Ricorso presentato il 30 gennaio 2018 — Repubblica italiana / Consiglio dell’Unione europea
Causa T-818/14: Sentenza del Tribunale del 25 gennaio 2018 — BSCA / Commissione («Aiuti di Stato — Aiuti concessi dal Belgio in favore di BSCA — Decisione con cui si dichiarano gli aiuti in parte compatibili e in parte incompatibili con il mercato interno — Atto giuridicamente vincolante — Termine di prescrizione — Natura economica dell’ILS — Percentuale di uso economico delle apparecchiature — Dati numerici errati — Domanda di adeguamento — Determinazione dei valori attualizzati — Obbligo di motivazione — Distorsioni della concorrenza — Legittimo affidamento»)
Causa T-196/15 P: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2018 — Gyarmathy / FRA («Impugnazione — Funzione pubblica — Agenti temporanei — Assunzione — Avviso di posto vacante — Rigetto di una candidatura — Svolgimento della procedura di selezione — Snaturamento degli elementi di prova — Obbligo di motivazione — Regola della corrispondenza tra il ricorso e il reclamo — Imparzialità del Tribunale della funzione pubblica»)
Causa T-44/16: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2018 — Novartis / EUIPO — SK Chemicals (Raffigurazione di un cerotto transdermico) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante un cerotto transdermico — Impedimento assoluto alla registrazione — Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico — Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-91/16: Sentenza del Tribunale del 25 gennaio 2018 — Italia / Commissione [«FSE — Programma operativo rientrante nell’obiettivo n. 1 per la Regione Sicilia — Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso — Metodo di calcolo per estrapolazione — Proporzionalità — Articolo 39, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 1260/1999 — Obbligo di motivazione»]
Causa T-113/16: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2018 — Arctic Cat / EUIPO — Slazengers (Raffigurazione di un felino che salta verso destra) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo raffigurante un felino che salta verso destra — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore raffigurante un felino che salta verso sinistra — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-172/16: Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2018 — Centro Clinico e Diagnostico G.B. Morgagni/Commissione («Aiuti di Stato — Agevolazioni fiscali e contributive dovute dalle imprese ubicate nelle aree colpite dalle calamità naturali verificatesi in Italia — Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno e ne dispone il recupero — Ricorso di annullamento — Beneficiario potenziale titolare di un diritto quesito — Incidenza diretta e individuale — Ricevibilità — Parità di trattamento — Legittimo affidamento»)
Causa T-367/16: Sentenza del Tribunale del 25 gennaio 2018 — Brunner / EUIPO — CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore HOLY — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-561/16: Sentenza del Tribunale del 25 gennaio 2018 — Galocha / Impresa comune Fusion for Energy («Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Procedura di selezione dell’impresa comune Fusion for Energy — Elenchi di riserva — Irregolarità della procedura di selezione — Atti successivi rivolti a terzi — Interesse dei terzi — Interesse del servizio»)
Causa T-625/16: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2018 — Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej / ECHA («REACH — Tariffa dovuto per la registrazione di una sostanza — Riduzione concessa alle PMI — Errore nella dichiarazione relativa alle dimensioni dell’impresa — Decisione che applica un onere amministrativo — Cessazione della produzione di una sostanza — Criteri per il calcolo dell’importo dell’onere amministrativo — Raccomandazione 2003/361/CE — Certezza del diritto — Legittimo affidamento — Proporzionalità — Parità di trattamento»)
Causa T-765/16: Sentenza del Tribunale del 25 gennaio 2018 — Grupo Ganaderos de Fuerteventura/EUIPO (EL TOFIO El sabor de CANARIAS) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo EL TOFIO El sabor de CANARIAS — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-808/16: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2018 — Jean Patou Worldwide / EUIPO — Emboga (HISPANITAS JOY IS A CHOICE) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo HISPANITAS JOY IS A CHOICE — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore JOY — Uso effettivo del marchio anteriore — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-866/16: Sentenza del Tribunale del 25 gennaio 2018 — SilverTours/EUIPO (billiger-mietwagen.de) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo billiger-mietwagen.de — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-35/17: Sentenza del Tribunale 31 gennaio 2018 — Weber-Stephen Products/EUIPO (iGrill) [«Marchio dell’Unione europea — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo iGrill — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-69/17: Sentenza del Tribunale del 24 gennaio 2018 — Constantin Film Produktion/EUIPO (Fack Ju Göhte) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Fack Ju Göhte — Impedimento assoluto alla registrazione — Marchio contrario all’ordine pubblico o al buon costume — Articolo 7, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-715/16: Ordinanza del Tribunale del 16 gennaio 2018 — Pebagua/Commissione [«Ricorso di annullamento — Ambiente — Protezione contro le specie esotiche invasive — Prevenzione e gestione dell’introduzione e della diffusione delle specie esotiche invasive — Regolamento (UE) n. 1143/2014 — Regolamento di esecuzione (UE) 2016/1141 — Adozione di un elenco delle specie esotiche invasive di rilevanza unionale — Inclusione della specie Procambarus clarkii — Assenza di incidenza individuale — Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione — Irricevibilità manifesta»]
Causa T-762/16: Ordinanza del Tribunale del 15 gennaio 2018 — ArcelorMittal Belval & Differdange e ThyssenKrupp Steel Europe / ECHA («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti in possesso dell’ECHA — Domanda relativa ai documenti e all’identità di un iniziale richiedente l’accesso alle informazioni di un dichiarante di sostanze ai sensi del regolamento (CE) n. 1907/2006 — Diniego parziale di accesso — Revoca della decisione di diniego di accesso — Non luogo a statuire»)
Causa T-157/17: Ordinanza del Tribunale del 22 gennaio 2018 — Cristalfarma / EUIPO — Novartis (ILLUMINA) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ILLUMINA — Revoca della decisione impugnata — Cessazione della materia del contendere — Non luogo a statuire»)
Causa T-178/17: Ordinanza del Tribunale del 18 gennaio 2018 — W&O medical esthetics / EUIPO — Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo HYALSTYLE — Malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Domanda di audizione di testimoni — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001) — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»]
Causa T-784/17 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 18 gennaio 2018 — Strabag Belgium / Parlamento («Procedimento sommario — Appalti pubblici di lavori — Domanda di provvedimenti provvisori — Periodo sospensivo — Offerta anormalmente bassa — Fumus boni juris — Urgenza — Bilanciamento degli interessi»)
Causa T-820/17: Ricorso proposto il 15 dicembre 2017 — Frinsa del Noroeste/EUIPO — Alimentos Friorizados (Alfrisa)
Causa T-8/18: Ricorso proposto l’11 gennaio 2018 — easyJet Airline/Commissione
Causa T-13/18: Ricorso proposto il 15 gennaio 2018 — Crédit mutuel Arkéa/EUIPO — Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
Causa T-18/18: Ricorso proposto il 17 gennaio 2018 — Lillelam/EUIPO — Pfaff (LITTLE LAMB)
Causa T-23/18: Ricorso proposto il 19 gennaio 2018 — Nova Brands/EUIPO — Natamil (Natamil)
Causa T-24/18: Ricorso proposto il 20 gennaio 2018 — adidas International Trading e a./Commissione
Causa T-28/18: Ricorso proposto il 22 gennaio 2018 — Marriot Worldwide/EUIPO — AC Milan (AC MILAN)
Causa T-30/18: Ricorso proposto il 23 gennaio 2018 — Yado contro EUIPO — Dvectis CZ (Cuscino per sedili)
Causa T-46/18: Ricorso proposto il 30 gennaio 2018 — Comune di Milano/Consiglio
Causa T-610/16: Ordinanza del Tribunale del 16 gennaio 2018 — PC / EASO
Causa T-642/16: Ordinanza del Tribunale del 18 gennaio 2018 — Iame / EUIPO — Industrie Aeronautiche Reggiane (Parilla)
Causa T-181/17: Ordinanza del Tribunale del 16 gennaio 2018 — PC / EASO
Causa T-281/17: Ordinanza del Tribunale del 16 gennaio 2018 — European Dynamics Luxembourg e Evropaïki Dynamiki / Commissione

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 39
 Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 8
 articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Articolo 52
 articolo 59
 Articolo 75
 articolo 94