Source: https://www.studiocerbone.com/conferimento-immobili-dei-soci-assoggettamento-imposta-proporzionale-unica-cassazione-sentenza-n-20308-del-2013/
Timestamp: 2020-04-04 23:37:23+00:00

Document:
Conferimento immobili dei soci assoggettamento imposta proporzionale unica - Cassazione sentenza n. 20308 del 2013 - Studio Cerbone
Sei qui: Home » Conferimento immobili dei soci assoggettamento imposta proporzionale unica – Cassazione sentenza n. 20308 del 2013
La Corte di Cassazione sez. tributaria con la sentenza n. 20308 del 4 settembre 2013 intervenendo in materia di imposta proporzionale di registro ha stabilito che è applicabile l’imposta di registro con aliquota dell’1% quando i soci di una S.r.l. decidono di conferire nella società un’immobile di loro proprietà.
Non è possibile prevedere per queste operazioni un’aliquota più bassa, poiché la riduzione allo 0,50% risulta prevista in sede europea soltanto per il conferimento di interi patrimoni o rami aziendali. Infatti, la riduzione allo 0,50% dell’aliquota sui conferimenti è stata prevista dall’articolo 7, modificata poi dalla Direttiva CEE 73/80, soltanto in relazione al conferimento di interi patrimoni o rami aziendali, operazioni successivamente esentate totalmente in forza della Direttiva CEE 30/85.
Operazioni diverse da quelle di conferimento integrale di patrimonio o di ramo aziendale sono, invece, rimaste soggette ad un’unica aliquota facoltativa ma in ogni caso non superiore all’1%.
In virtù di questa deroga la Corte di Giustizia Europea ha stabilito che le imposte di registro, ipotecarie e catastali rientrano nella citata previsione derogatoria della direttiva che consente agli Stati membri di riscuoterle “purchè diritti e tributi non siano superiori a querlli applicabili su qualunque altro atto di trasferimento di proprietà effettuato da soggetti privati o da società non commerciali”.
La vicenda ha avuto origine dalla notifica avvenuta alla società contribuente dell’avviso di liquidazione emesso dall’Agenzia delle Entrate con cui veniva richiesto il pagamento dell’imposta proporzionale di registro, delle imposte di trascrizione catastali e Invim in relazione al verbale di assemblea straordinaria della società. Avverso, il predetto, atto impositivo la società proponeva ricorso inanzi alla Commissione Tributaria Provinciale che accoglieva parzialmente le doglianze del ricorrente. Veniva proposto ricorso alla Commissione Tributaria Regionale che confermava la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale. Nel caso di specie “veniva respinto il ricorso avverso il provvedimento di diniego di definizione agevolata ex art. 15 L. 289/2002 e contro la richiesta di applicazione all’atto di conferimento dell’aliquota unica dell’1%, mentre era accolta parzialmente l’impugnazione per il resto, determinando l’imposta di registro con l’aliquota del 4%, anziché del 8% in relazione al terreno di pertinenza del capannone industriale, confermando la tassazione al 7% dell’immobile identificato come palazzina, uffici e abitazione.”
La società contribuente proponeva ricorso per la cassazione della decisione dei giudici di merito depositando il ricorso alla Corte Suprema.
Gli Ermellini chiariscono e precisano che “l’art. 4 ella Direttiva CEE n. 69/335 deve essere interpretato nel senso che detta imposta non è dovuta in ipotesi di incremento del capitale attraverso conferimenti, senza distinzione tra beni mobili o immobili, in quanto “ratio” sottesa alla normativa comunitaria dettata “in subiecta materia”, e volta a favorire, anche con agevolazioni di carattere fiscale – quale l’applicazione dell’imposta fissa di registro anziché di quella proporzionale, più gravosa -tali operazioni (cfr Cass. Sez. 5, Sentenza n. 14169 del 24/09/2003)”
COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per l'Umbria sez. 2 sentenza n. 115 depositata il 28 marzo 2017 - In caso di conferimento di beni immobili in un trust le imposte ipotecaria e catastale sono dovute in misura proporzionale al valore dei beni immobili conferiti
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 13 maggio 2019, n. 12685 - In tema di imposta di registro, la sentenza che accoglie l'azione revocatoria fallimentare e dispone le conseguenti restituzioni è soggetta ad aliquota proporzionale ai sensi dell'art. 8, primo…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 04 maggio 2018, n. 10682 - Nella ipotesi di conferimento di immobili ad una società di capitali, l'eventuale incremento di valore constatato all'atto del conferimento deve essere assoggettato ad INVIM
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 29 novembre 2017, n. 28542 - Accertamenti bancari - Verifica conti correnti dei soci - Presunzione di distribuzione ai soci degli utili non contabilizzati - Assoggettamento a ritenute d’acconto

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 15
 Cass. Sez. 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza