Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-3065-2007-22-10-2008-40511
Timestamp: 2018-05-27 17:24:21+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/3065/2007, 22-10-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3065/2007 de 22 de Octubre de 2008
Núm. Resolución: 00/3065/2007
Para la adopción de medidas cautelares el párrafo 1 del artículo 81 de la LGT de 2003 (Ley 58/2003) exige que existan indicios racionales de que en caso de no adoptarse dichas medidas, el cobro de la deuda tributaria se vería frustrado o gravemente dificultado. En el caso concreto se acreditaron en el acuerdo de adopción de medidas cautelares las razones por las que la adopción resultaba procedente, entre las que destacan, por una parte los incumplimientos detectados por la inspección, como otras actuaciones que habían sido regularizadas previamente, la utilización de facturas falsas en la comisión de las infracciones y la constitución de hipotecas sobre bienes inmuebles de titularidad del obligado con posterioridad al inicio de las actuaciones inspectoras.
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (22/10/2008), en la reclamación económico-administrativa que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por la entidad ..., S.A. y en su nombre y representación por Don ..., con domicilio a efecto de notificaciones en ..., contra acuerdo de la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación de ... de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de 16 de julio de 2007, en asunto referente a medidas cautelares; cuantía: 8.911.871,28 €.
PRIMERO.- En fecha 10 de agosto de 2007, la entidad interesada interpuso reclamación económico-administrativa ante este Tribunal Económico-Administrativo Central impugnado el acuerdo de la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación de ... de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de 16 de julio de 2007 por el que se adoptaban medidas cautelares al amparo del artículo 81 de la Ley General Tributaria 58/2003, de 17 de diciembre, consistentes en la retención de la devolución tributaria acordada a favor de la misma correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido ejercicio 2006, periodos 2º al 12º y ejercicio 2007, periodos 1º a 5º, por un importe de 1.067.817,83 y el embargo preventivo de las fincas ... y ... del Registro de la Propiedad de ... nº ..., para el aseguramiento del cobro de una deuda tributaria por un importe de 8.911.871,28 € que tenía su origen en actas de inspección por los conceptos, retenciones IRPF ejercicios 2002 a 2004, Impuesto sobre el Valor Añadido ejercicio 2004, Impuesto sobre Sociedades ejercicios 2002 y 2003 y sanciones derivadas de las anteriores.
SEGUNDO.- Puesto de manifiesto el expediente para alegaciones, estas fueron realizadas mediante escrito de 22 de noviembre de 2007, en el que solicita la anulación de las medidas cautelares, aduciendo para ello en síntesis la falta de los presupuestos legales para su adopción, dada la inexistencia de "periculum mora" y la vulneración del principio de proporcionalidad, dado que la deuda esta pagada o garantizada.
PRIMERO.- Concurren en la presente reclamación económico-administrativa los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo que constituyen presupuesto para la admisión a tramite de la misma, en la que la cuestión que en definitiva se plantea, es la de la adecuación o no a derecho de los acuerdos de adopción de medidas cautelares contra la entidad recurrente.
SEGUNDO.- El artículo 81 de la Ley General Tributaria 58/2003, de 17 de diciembre relativo a las medidas cautelares, establece que "1. Para asegurar el cobro de la deuda tributaria, la Administración podrá adoptar medidas cautelares de carácter provisional cuando existan indicios racionales de que, en otro caso, dicho cobro se vería frustrado o gravemente dificultado.
Esta retención deberá ser notificada al interesado, al Ministerio Fiscal y al órgano judicial competente, y se mantendrá hasta que este último adopte la decisión procedente".
SEGUNDO.- Respecto del tema indicado es de señalar que en el acuerdo de adopción de medidas cautelares se especificaron las razones por las que la adopción de tales medidas resultaba procedente, entre las que destacan por una parte los incumplimientos detectados por la inspección, tanto respecto de las obligaciones por los conceptos retenciones IRPF ejercicios 2002 a 2004, Impuesto sobre el Valor Añadido ejercicio 2004, Impuesto sobre Sociedades ejercicios 2002 y 2003, como respecto de otras que habían sido regularizadas previamente, la utilización de facturas falsas en la comisión de las infracciones y la constitución de hipotecas sobre bienes inmuebles de titularidad del obligado con posterioridad al inicio de las actuaciones inspectoras. Pues bien, una vez examinadas las razones que se exponen en el acuerdo citado, debe considerarse acreditada la concurrencia en este caso del requisito previsto en el párrafo 1 del artículo 81 de la citada Ley General Tributaria a efectos de la adopción de medidas cautelares, que es el de existencia de indicios racionales de que en caso de no adoptarse dichas medidas, el cobro de la deuda tributaria se vería frustrado o gravemente dificultado.
TERCERO.- Por lo que se refiere a la alegación de la entidad recurrente relativa a la inexistencia de "periculum mora" y la vulneración del principio de proporcionalidad, dado que la deuda esta pagada o garantizada, debe señalarse que se aportan fotocopias de acuerdos de compensación a instancia del obligado tributario por importe de 635.455,38€, dictados por la Delegación Especial de ... de la Agencia Estatal de Administración Tributaria que fueron solicitados el 10 de agosto de 2007, es decir con posterioridad al acuerdo ahora impugnado y se manifiesta, pero no se prueba, estar garantizado el resto de la deuda, por lo que debe ser rechazada.
ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en la presente reclamación económico-administrativa, ACUERDA: Desestimarla, confirmando el acuerdo impugnado.
Sentencia Administrativo Nº 2981/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1640/2011, 18-07-2014
Orden: Administrativo Fecha: 18/07/2014 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Castello Checa, Maria Belen Num. Sentencia: 2981/2014 Num. Recurso: 1640/2011
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 786/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2842/2012, 09-11-2016
Orden: Administrativo Fecha: 09/11/2016 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Manglano Sada, Luis Num. Sentencia: 786/2016 Num. Recurso: 2842/2012
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 526/2010, 30-01-2012
Orden: Administrativo Fecha: 30/01/2012 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Arozamena Laso, Angel Ramon Num. Recurso: 526/2010
Sentencia Administrativo Nº 121/2015, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 237/2015, 21-12-2015
Orden: Administrativo Fecha: 21/12/2015 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Fernandez Dozagarat, Begoña Num. Sentencia: 121/2015 Num. Recurso: 237/2015
Sentencia Administrativo Nº 296/2008, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1350/2005, 07-03-2008
Orden: Administrativo Fecha: 07/03/2008 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Rodriguez Moral, Javier Num. Sentencia: 296/2008 Num. Recurso: 1350/2005
NOTA: Las deudas tributarias que se encuentren en período voluntario o ejecutivo podrán aplazarse o fraccionarse en los términos que se fijen reglamentariamente y previa solicitud del obligado tributario, cuando su situación económico financiera...
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/07/2007 Núm. Resolución: 00/2849/2006
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 25/06/2008 Núm. Resolución: 00/2516/2007
Resolución de TEAF Bizkaia, 5756, 26-01-2012

References: Resolución 
 artículo 81
 resolución 
 artículo 81
 artículo 81
 artículo 81

Resolución