Source: https://aldiaargentina.microjuris.com/2017/02/08/la-representacion-de-quienes-fabrican-llantas-cubiertas-y-ruedas-para-maquinas-corresponde-al-sindicato-unico-de-trabajadores-del-neumatico/
Timestamp: 2017-06-27 17:29:35+00:00

Document:
La representación de quienes fabrican llantas, cubiertas y ruedas para máquinas corresponde al Sindicato único de Trabajadores del Neumático – Microjuris - Argentina
La representación de quienes fabrican llantas, cubiertas y ruedas para máquinas corresponde al Sindicato único de Trabajadores del Neumático 8 febrero 2017 por Ed. Microjuris.com Argentina Partes: Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social c/ Sindicato único de Trabajadores del Neumático s/ Ley de Asoc. Sindicales
Fecha: 29-ago-2016
Cita: MJ-JU-M-101461-AR | MJJ101461 | MJJ101461Sumario:
1.-Corresponde confirmar la resolución que encuadró al personal de la empresa en el ámbito de representación del Sindicato único de Trabajadores del Neumático toda vez que las tareas realizadas por sus dependientes comprenden la fabricación de llantas, cubiertas macizas y ruedas para máquinas y equipos industriales, y tales son actividades que encuadran específicamente en el sindicato demandado.
2.-Puesto que del análisis de las tareas de fabricación de llantas, cubiertas macizas y ruedas para máquinas y equipos industriales, y del alcance de las personerías gremiales de las entidades sindicales en pugna, surge evidente que la personería específica que comprende a la empresa es la del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino, debe confirmarse la resolución que los encuadró en dicho ámbito de representación.
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 29 días del mes de agosto de 2.016, para dictar sentencia en estos autos: “Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social c/ Sindicato único de Trabajadores del Neumático s/ Ley de Asoc. Sindicales”, se procede a votar en el siguiente orden: LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIROS DIJO:
I) De la resolución administrativa rechazó su recurso jerárquico (fs. 103/106) respecto de la resolución que encuadró al personal dependiente de la empresa Rodaco Argentina S.A. en el ámbito de representación del Sindicato único de Trabajadores del Neumático del actor (fs. 72/75), apela el Sindicato Obrero del Caucho Anexo y Afines a tenor de las argumentaciones que vierte a fs. 127 en los términos del art. 62 de la ley 23.551.
II) Memoro que los conflictos de encuadramiento sindical son controversias de derecho entre dos o más asociaciones que giran en torno a la capacidad comprendida por sus respectivas personerías y referida a la representación de determinados grupos de trabajadores, los que deben ser resueltos cotejando las decisiones administrativas que las acuerdan con la tarea que se lleva a cabo en el establecimiento donde laboran los trabajadores cuya representación disputan dichas entidades gremiales. Vale decir que aquél surge cuando se cuestiona si un particular segmento de trabajadores que realiza determinadas tareas o en cierto ámbito, está representado o no por uno u otro sindicato. A este tipo de controversias corresponde se las resuelva valorando el alcance de las personerías de las entidades en disputa.
III) Que, a tal efecto, advierto que el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino goza de personería gremial para representar en el territorio nacional, conforme Resolución M.T. y S.S.Nº 0910/92, a los trabajadores (obreros y empleados) de la industria y actividad del neumático, con la exclusión de capataces y niveles superiores y que el Sindicato Obreros del Caucho, Anexos y Afines, conforme Resolución de Personería Gremial Nº 381/50, agrupa a los trabajadores que se desempeñan como obreros del caucho, anexos y afines, con zona de actuación en la Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires. Por Res. 465/74 se extendió su zona de actuación a todo el país, con excepción de la primera circunscripción de Santa Fe. Por Res. 464/74 para agrupar a los trabajadores que se desempeñen como obreros: a) en establecimientos industriales dedicados a la producción, transformación y elaboración de artículos que tengan como base el caucho virgen, sintético oregenerado, látex mezclados o vulcanizados; b) en las gomerías y talleres de recauchutaje y vulcanización; c) en la fabricación de artículos de goma en general, hule, factis, calzados de goma, industrialización y aprovechamiento de goma usada, engomado de cintas de celulosa, mezclados de goma y crin e industrialización de plantas caucheras y de elaboración de caucho sintético; d) en los establecimientos dedicados a la fabricación de neumáticos, de los establecimientos fabriles representados por S.O.C.A.Y.A.; e) en las áreas o secciones de establecimientos industriales en las que se empleen o fabriquen materiales y/o productos detallados en los incisos precedentes. Por Res. M.T. Nº 339/83 se prorrogó la vigencia del ámbito personal de aplicación aprobada por Res. 465/74 con exclusión del personal jerarquizado. Por Res. MTSS 238/89, cuyo art. 1º dice: mantendrá el ámbito de representación personal otorgado por Res. 339/83 que es el transcripto precedentemente. En ese andarivel advierto que de la verificación efectuada en su oportunidad por los inspectores de la autoridad de aplicación, surge que las tareas realizadas por los empleados de Rodaco Argentina S.A.comprenden la fabricación de llantas, cubiertas macizas y ruedas para máquinas y equipos industriales. Vale decir que de las actividades que he descripto y conforme el alcance de las personerías gremiales de las entidades sindicales en pugna surge evidente que la personería específica que la comprende es la del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino por lo que propicio confirmar la resolución Nº 1.061 de fs. 103/105 y la Res. D.N.A.S. “E” Nº 11 de fs. 73/75. IV) Que, en caso de ser compartido mi voto propicio imponer las costas irrogadas por su actuación en sede judicial a la recurrente (art. 68 CPCCN) y -a tal efecto- regular honorarios a la representación del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino en $ 6.000.- (pesos seis mil) y del Sindicato Obreros del Caucho, Anexos y Afines en la suma de $ 4.500.- (pesos cuatro mil quinientos). EL DOCTOR NÉSTOR MIGUEL RODRÍGUEZ BRUNENGO DIJO:
Por compartir los fundamentos, adhiero al voto que antecede. EL DOCTOR HÉCTOR CÉSAR GUISADO: No vota (art. 125 ley 18.345). Por lo que resulta del precedente acuerdo y atento lo dictaminado por el Sr. Fiscal General a fs. 137/137vta., el Tribunal RESUELVE: 1) confirmar la resolución Nº 1.061 de fs. 103/105 y la Res. D.N.A.S. “E” Nº 11 de fs. 73/75. 2) Imponer las costas irrogadas por su actuación en sede judicial a la recurrente. 3) Regular honorarios a la representación del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino en $6.000.- (pesos seis mil) y del Sindicato Obreros del Caucho, Anexos y Afines en la suma de $ 4.500.- (pesos cuatro mil quinientos). 4) Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el art. 1º de la ley 26.856 y con la Acordada de la C.S.J.N. Nº 15/2.013.
Filed Under: FALLOS Tagged With: ACTIVIDAD INDUSTRIAL, ACTIVIDAD PRINCIPAL DE LA EMPRESA, AFILIACIÓN AL SINDICATO, ASOCIACIONES SINDICALES, EMPRESA, PERSONERÍA GREMIAL, REPRESENTACIÓN SINDICAL, SINDICATOS« Responde el propietario que a raíz de una remodelación del balcón y colocación de un jacuzzi provocó filtraciones al inmueble vecinoEn el marco de un juicio político, la intervención de los miembros de la Corte local para decidir respecto de la admisibilidad de la denuncia, no implica una violación a la garantía del juez imparcial »

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución