Source: http://www.slideshare.net/aliciacalvoserna/3-nta
Timestamp: 2016-10-01 00:56:44+00:00

Document:
Alicilla Melgar, Working
Resolución de 19 de enero de 1991, del Presidente del Instituto deContabilidad y Auditoría de Cuentas, por la que se publican las NormasTécnicas de Auditoría.(Texto refundido por el ICAC, no oficial, en el que se incluyen las modificacionesintroducidas por la Resolución de 1 de diciembre de 1994, en su apartado 1.4.3(BOICAC 19), por la Resolución de 2 de marzo de 200, que suprime el contenidodel apartado 1.7.3, y por la Resolución de 21 de diciembre de 2010, que modifica lasección 3 en su totalidad (anexo al BOICAC-83)Por Resolución del Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentasde fecha 7 de mayo de 1990 (BOE 17-5-1990) se procedió a efectuar el anuncio delas Normas Técnicas de auditoría, para que en virtud de lo establecido en el número2 del artículo 5 de la Ley 19/1988, de Auditoría de Cuentas, se sometieran duranteel plazo de seis meses a información pública.Una vez transcurrido dicho plazo y efectuadas las alegaciones correspondientes, lasCorporaciones públicas representativas de auditores han procedido a su revisiónintroduciendo las modificaciones y correcciones que se han considerado oportunas.Efectuadas dichas modificaciones, el Instituto de Censores Jurados de Cuentas, elConsejo General de Colegios de Economistas de España y el Consejo Superior deprofesores Mercantiles han remitido las Normas Técnicas de Auditoría a esteInstituto para su publicación definitiva.En consecuencia, el Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentasdispone:Primero: La publicación de las Normas Técnicas de Auditoría que se incorporancomo Anexo a la presente Resolución.Segundo: Las mencionadas Normas Técnicas, a excepción de lo previsto en ladisposición tercera de la presente Resolución, son de obligado cumplimiento en elejercicio de la función de auditoría de cuentas regulada por la Ley 19/1988, a todoslos auditores de cuentas y sociedades de auditoría inscritos en el ROAC, para lostrabajos de auditoría que se inicien con posterioridad a la fecha de publicación delanuncio en el Boletín Oficial del Estado. A los trabajos efectuados con anterioridad ala citada fecha será de aplicación lo establecido en la disposición segunda de laResolución del Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas de 28de marzo de 1990 (BOICAC nº1).Tercero: Las Normas Técnicas sobre informes y los modelos correspondientesserán de aplicación paa los informes de auditoría de cuentas que se emitan pasadosveinte días de la publicación del anuncio en el Boletín Oficial del Estado y siempreque se refieran a cuentas anuales cerradas después del 30 de junio de 1990.En los supuestos no previstos en el párrafo anterior será de aplicación loestablecido en la disposición tercera de la Resolución del Presidente del Instituto deContabilidad y Auditoría de Cuentas de 28 de marzo de 1990 (BOICAC nº 1). 1 2.
ANEXOINTRODUCCIÓN1. NORMAS TÉCNICAS DE CARÁCTER GENERAL2. NORMAS TÉCNICAS DE EJECUCIÓN DEL TRABAJO3. NORMAS TÉCNICAS SOBRE INFORMESMODELOS DE INFORMES 2 3.
INTRODUCCIÓN A LAS NORMAS TÉCNICAS DE AUDITORÍANaturaleza y Contenido de las Normas Técnicas de AuditoríaLas Normas Técnicas de Auditoría constituyen los principios y requisitos que debeobservar necesariamente el auditor de cuentas en el desempeño de su función paraexpresar una opinión técnica responsable.La ejecución de los trabajos de auditoría debe ajustarse a la Ley 19/1988 de Auditoríade Cuentas, a las disposiciones que se dicten en el desarrollo de la misma y a lasNormas Técnicas publicadas por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas,que son de obligado cumplimiento para los auditores de cuentas y sociedades deauditoría inscritos en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas.Las Normas Técnicas se clasifican en:- Normas generales.- Normas sobre ejecución del trabajo.- Normas sobre informes.En todo caso, y para lo no establecido en las Normas Técnicas publicadas por elInstituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, tendrán la consideración de éstas losusos o prácticas habituales de los auditores de cuentas, entendidos como los actosreiterados, constantes y generalizados observados por aquéllos en el desarrollo de suactividad. A estos efectos la Corporación profesional elaborará Guías deProcedimientos de Trabajo en las que se recopilen los usos o prácticas habituales en elejercicio de la actividad de auditoría de cuentas.En la ejecución de los trabajos de revisión y verificación contable distintos de los deauditoría de cuentas anuales a que alude el apartado 3 del artículo 1 de la Ley19/1988, serán de obligado cumplimiento las Normas Generales y aquellos aspectoscontenidos en las Normas sobre Ejecución del Trabajo y en las de Informes que lessean de aplicación, sin perjuicio del posterior desarrollo de las mismas.Objetivo de la Auditoría de Cuentas AnualesEl objetivo de la auditoría de las cuentas anuales de una entidad, consideradas en suconjunto, es la emisión de un informe dirigido a poner de manifiesto una opinióntécnica sobre si dichas cuentas anuales expresan, en todos sus aspectos significativos,la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de dicha entidad así como delresultado de sus operaciones en el período examinado, de conformidad con principiosy normas de contabilidad generalmente aceptados.Los procedimientos de auditoría se diseñan para que el auditor de cuentas puedaalcanzar el objetivo expuesto anteriormente y no necesariamente para detectarerrores o irregularidades de todo tipo e importe que hayan podido cometerse. 3 4.
El auditor de cuentas será responsable frente a la entidad auditada y frente a tercerospor los daños y perjuicios que sean consecuencia del incumplimiento de la Ley19/1988 de Auditoría de Cuentas, de las disposiciones que se dicten en desarrollo dela misma o de las Normas Técnicas de Auditoría. En la planificación de su examen, elauditor debe considerar la detección de los errores e irregularidades producidos, quepudieran tener un efecto significativo sobre las cuentas anuales, sin embargo no seráresponsable de todo error o irregularidad cometido por los administradores, directoreso personal de la entidad auditada.No obstante lo anterior, cuando el auditor descubra a lo largo de su trabajo algunairregularidad que no afecte a la opinión que debe de expresar en su informe deauditoría, por no tener un efecto significativo sobre las cuentas anuales, deberácomunicar tal circunstancia a aquel órgano de la entidad que, encontrándose a unnivel jerárquico superior al de la persona o personas que cometieron la irregularidad,tenga competencias para resolver la situación planteada.La opinión técnica del auditor de cuentas otorga una mayor confianza en la fiabilidadde las cuentas anuales. El usuario de informes de auditoría, sin embargo, no debeasumir que la opinión técnica del auditor de cuentas es una garantía sobre laviabilidad futura de una entidad, ni tampoco una declaración sobre la eficacia oeficiencia con que la dirección ha gestionado los asuntos de la misma. No obstante, elauditor de cuentas debe prestar atención a aquellas situaciones o circunstancias quele puedan hacer dudar de la continuidad de la actividad de la entidad y, si una vezanalizados todos los factores subsisten dudas importantes, mencionar talincertidumbre en su informe de acuerdo con lo previsto en el párrafo 3.7.9.El auditor de cuentas independiente es responsable de formar y expresar su opiniónsobre las cuentas anuales de una entidad. Sin embargo, es responsabilidad de losadministradores de la entidad la formulación de dichas cuentas anuales, lo queincluye:- El mantenimiento de registros contables y sistemas de control internoadecuados.- La elección y aplicación de los principios y las normas contables apropiados, y- La salvaguarda de los activos de dicha entidad.Alcance de la auditoría de Cuentas Anuales.El auditor determinará el alcance de su trabajo de acuerdo con las Normas Técnicasde Auditoría. Al aplicar dichas Normas Técnicas y decidir los procedimientos deauditoría, así como su extensión, el auditor utilizará su juicio profesional teniendo encuenta, muy especialmente, los conceptos de importancia y riesgos relativos.El concepto de importancia relativa es inherente al trabajo del auditor de cuentas. Enconsecuencia, los procedimientos diseñados para soportar la opinión técnica enaquellas áreas más significativas y en las que sea más probable que se puedanproducir errores importantes, deben ser más amplios y extensos que en aquellas otrasen que no se den estas circunstancias.El auditor de cuentas deberá requerir de la entidad auditada cuanta informaciónprecise para la realización de los trabajos de auditoría. Cualquier limitación impuesta 4 5.
por la entidad auditada o sobrevenida a lo largo del trabajo que impida la aplicaciónde lo dispuesto en las Normas Técnicas, debe ser considerada en el informe deauditoría como una limitación al alcance.1. NORMAS TÉCNICAS DE CARÁCTER GENERAL1.1. Naturaleza1.1.1. Estas Normas regulan las condiciones que debe reunir el auditor de cuentas ysu comportamiento en el desarrollo de la actividad de auditoría de cuentas.1.2. Formación técnica y capacidad profesional1.2.1. La primera Norma es:"La auditoría debe llevarse a cabo por una persona o personas que tengan formacióntécnica y capacidad profesional como auditores de cuentas, y tengan la autorizaciónexigida legalmente".1.2.2. Cualquiera que sea la capacidad de una persona en otros campos, deberáposeer, sin embargo, una adecuada formación y experiencia específica en el campo dela auditoría, y debe destacar como experto en contabilidad. La consecución de esacapacidad profesional se obtiene a través de una formación teórica y una experienciapráctica.1.2.3. El auditor de cuentas para mantener su capacidad profesional debe llevar acabo una actualización permanente de sus conocimientos, tanto en el aspecto técnicocomo en cuanto a sus conocimientos generales económicos financieros.El perfeccionamiento técnico y la capacidad profesional incluyen su continuaactualización en las innovaciones que tienen lugar tanto en los negocios como en suprofesión. En consecuencia, debe estar actualizado y estudiar, comprender y aplicarlas nuevas disposiciones sobre principios contables y procedimientos de auditoríaelaborados por los organismos con autoridad dentro de la profesión contable.1.2.4. La Corporación profesional impulsará y facilitará que todos sus miembrostengan una actualización permanente de sus conocimientos en el desarrollo de suprofesión. A estos efectos la Corporación profesional comunicará al Instituto deContabilidad y Auditoría de Cuentas, para su conocimiento, los cursos que seprogramen según grados o categoría profesional de experiencia y materias a impartiren línea con las innovaciones que tengan lugar tanto en los negocios como en laprofesión.1.2.5. La experiencia profesional práctica necesaria para acceder al ejercicio de laprofesión se obtendrá mediante la ejecución de trabajos de auditoría bajo lasupervisión y revisión de un auditor de cuentas en ejercicio.1.2.6. La formación educativa del auditor de cuentas y su experiencia profesional secomplementan entre sí; el auditor en el desempeño de una auditoría deberá sopesar 5 6.
los conocimientos y experiencia de los profesionales del equipo de auditoría paradeterminar el alcance de la supervisión y de la revisión del trabajo.1.3. Independencia, integridad y objetividad1.3.1. La segunda norma es:"El auditor de cuentas durante su actuación profesional, mantendrá una posición deabsoluta independencia, integridad y objetividad".1.3.2. La independencia supone una actitud mental que permite al auditor actuar conlibertad respecto a su juicio profesional, para lo cual debe encontrarse libre decualquier predisposición que limite su imparcialidad en la consideración objetiva de loshechos, así como en la formulación de sus conclusiones.1.3.3. La integridad debe entenderse como la rectitud intachable en el ejercicioprofesional, que le obliga, en el ejercicio de su profesión, a ser honesto y sincero en larealización de su trabajo y la emisión de su informe. En consecuencia, todas y cadauna de las funciones que ha de realizar han de estar presididas por una honradezprofesional irreprochable.1.3.4. La objetividad implica el mantenimiento de una actitud imparcial en todas lasfunciones del auditor. Para ello, deberá gozar de una total independencia en susrelaciones con la entidad auditada. Debe ser justo y no permitir ningún tipo deinfluencia o prejuicio.1.3.5. Para ser y parecer independiente, el auditor no debe tener intereses ajenos alos profesionales, ni estar sujeto a influencias susceptibles de comprometer tanto lasolución objetiva de los problemas que puedan serle sometidos, como la libertad deexpresar su opinión profesional.1.3.6. Se considerará que existe falta de independencia cuando el auditor sea elejecutor material de la contabilidad o asuma funciones ejecutivas en la entidadauditada. El resto de los servicios que el auditor puede prestar a su cliente, comoconsultoría y asesoramiento fiscal, no provocan, en principio, incompatibilidad en estesentido. Sin embargo, el auditor debe estar alerta a situaciones en las que suidentificación con el cliente o la gestión de los negocios de éste menoscaben suimagen de independencia haciéndola incompatible con la labor del auditor de cuentas.1.3.7. El auditor de cuentas debe ser siempre independiente y abstenerse de aceptarel encargo de auditoría en todos aquellos casos en que incurra en una situaciónincompatible con el ejercicio de sus funciones y, en concreto, en los casoscontemplados por la Ley.1.3.8. Debe cuidarse especialmente la independencia cuando la percepción dehonorarios por cualquier concepto de un cliente represente una proporción importantede los ingresos brutos totales del auditor de cuentas o sociedad de auditoría. A estosefectos, se considerará como un único cliente el conjunto de empresas o entidadesque estén vinculadas por una relación de dominio, directa o indirecta, análoga a laprevista en el artículo 42.1 del Código de Comercio para los grupos de sociedades o 6 7.
cuando las empresas estén dominadas, directa o indirectamente, por una mismaentidad o persona física.1.3.9. Serán en todo caso incompatibles en el ejercicio de sus funciones respecto auna empresa o entidad los auditores de cuentas o sociedades de auditoría que seencuentren en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 8 de la Ley 19/88de Auditoría de Cuentas.1.3.10. La Corporación profesional a través de los Comités de disciplina profesionalvigilará el cumplimiento de las normas de independencia.1.4. Diligencia profesional1.4.1. La tercera norma es:"El auditor de cuentas en la ejecución de su trabajo y en la emisión de su Informeactuará con la debida diligencia profesional".1.4.2. La debida diligencia profesional impone a cada persona de la organización delauditor, la responsabilidad del cumplimiento de las Normas en la ejecución del trabajoy en la emisión del informe. Su ejercicio exige, asimismo, una revisión crítica a cadanivel de supervisión del trabajo efectuado y del juicio emitido por todos y cada uno delos profesionales del equipo de trabajo de auditoría.1.4.3. El auditor de cuentas debe aceptar únicamente los trabajos que pueda efectuarcon la debida diligencia profesional.El auditor de cuentas no podrá aceptar trabajos que superen en conjunto su capacidadanual medida en horas. A estos efectos se considerará que un auditor de cuentas,siempre que cuente con el equipo humano necesario, puede supervisar un máximo de25.000 horas de auditoría anuales. En el caso de sociedades de auditoría dicha cifra semultiplicará por el número de socios auditores de cuentas ejercientes.1.4.4. El auditor debe demostrar su diligencia profesional en los papeles de trabajo, locual requiere que su contenido sea suficiente para suministrar el soporte de laopinión.1.4.5. El auditor, cuando lo considere necesario, podrá obtener asesoramiento deotros profesionales en materias especializadas, debiendo poner cuidado profesional ensu selección y consulta, previa autorización de la entidad auditada. Si la entidad nootorgase la autorización y la materia fuese importante, el auditor deberá hacerconstar la salvedad en su informe y, en su caso, denegar la opinión.1.4.6. El auditor realizará las tareas precisas para mantener la calidad de su trabajo.Los controles de calidad se configuran a través de una estructura organizativa y unosprocedimientos establecidos por el auditor con el fin de asegurarse de formarazonable que los servicios profesionales que proporciona a sus clientes cumplen lasNormas Técnicas de Auditoría.1.4.7. Las medidas de control de calidad deben abarcar todos los aspectos de laorganización del despacho del auditor, ya que la calidad de sus trabajos depende 7 8.
directamente del conjunto de medios personales y materiales de que dispone, asícomo de sus procedimientos de trabajo. En consecuencia, los procedimientos decontrol de calidad establecidos por cada auditor han de formalizarse en manualesescritos y deberán ser adecuadamente comunicados a todo el personal intervinienterelacionado con su práctica profesional, con el fin de asegurarse razonablemente desu comprensión y cumplimiento.1.4.8. El auditor, cualquiera que sea su tamaño y estructura, debe realizar el controlde calidad de sus trabajos, así como revisar periódicamente si sus sistemas de controlde calidad siguen siendo apropiados de acuerdo con nuevas circunstancias, tales comonuevas Normas profesionales, estructuras de personal más complejas, etcétera.1.4.9. El sistema de control de calidad de los auditores de cuentas estará sometido alcontrol de la Corporación profesional con el fin de asegurarse, de forma razonable, deque la actividad profesional de sus miembros cumple las Normas Técnicas deAuditoría.1.4.10. El control de calidad debe cubrir los siguientes objetivos:a) Independencia, integridad y objetividad. Proporcionar seguridad razonable de que todo el personal profesional deauditoría de la organización, a cualquier nivel de responsabilidad, mantiene suscualidades de independencia, integridad y objetividad.b) Formación y capacidad profesional. Proporcionar una seguridad razonable de que el personal profesional tiene laformación y capacidad necesarias que le permitan cumplir adecuadamente lasresponsabilidades que se le asignan. Este objetivo implica el asegurar que laasignación de personal a los trabajos, su contratación y su promoción y desarrolloprofesional son adecuados.c) Aceptación y continuidad de clientes. Permitir la decisión sobre la aceptación y continuidad de los clientes, teniendoen consideración la independencia del auditor y la capacidad para proporcionar unservicio adecuado, y la integridad de la dirección y accionistas del cliente.d) Consultas. Tener una seguridad razonable de que, cuando sea necesario, el auditorsolicita una ayuda de personas u organismos, internos o externos, que tengan nivelesadecuados de competencia, juicio y conocimientos para resolver aspectos técnicos.e) Supervisión y control de trabajos. Proporcionar una seguridad razonable de que la planificación, la ejecución y lasupervisión del trabajo se han realizado cumpliendo con las Normas Técnicas deAuditoría.f) Inspección. Proporcionar mediante inspecciones periódicas, internas o externas, unaseguridad razonable de que los procedimientos implantados para asegurar la calidadde los trabajos están consiguiendo los objetivos anteriores. 8 9.
1.5. Responsabilidad1.5.1. La cuarta norma es:"El auditor de cuentas es responsable del cumplimiento de las Normas de Auditoríaestablecidas, y a su vez responsable del cumplimiento de las mismas por parte de losprofesionales del equipo de auditoría".1.5.2. El auditor debe prestar servicios de calidad a sus clientes y con respeto a losintereses de éstos. Sin embargo, esta preocupación por los intereses de sus clientesno debe anteponerse a sus obligaciones para con terceros, interesados en lainformación económica financiera, en cuanto al mantenimiento de su independencia,integridad y objetividad. Esta dualidad de obligaciones requiere para su cumplimientoun alto grado de responsabilidad y conducta ética.1.5.3. El auditor es responsable de su informe y debe realizar su trabajo de acuerdocon las Normas Técnicas de Auditoría establecidas. Su trabajo no está específicamentedestinado a detectar irregularidades de todo tipo e importe que hayan podidocometerse y, por lo tanto, no puede esperarse que sea uno de sus resultados. Noobstante, el auditor debe planificar su examen teniendo en cuenta la posibilidad deque pudieran existir errores o irregularidades con un efecto significativo en las cuentasanuales.Las funciones del auditor de cuentas tampoco incluyen la predicción de sucesosfuturos, por lo tanto, la emisión de un informe sin salvedades sobre las cuentasanuales no constituye una garantía o seguridad de que la entidad tenga capacidadpara continuar su actividad durante un período determinado después de la fecha dedicho informe. No obstante, el auditor de cuentas debe prestar atención a aquellassituaciones o circunstancias que le puedan hacer dudar de la continuidad de laactividad de la entidad y, si una vez analizados todos los factores subsisten dudasimportantes, mencionar tal incertidumbre en su informe de acuerdo con lo previsto enel párrafo 3.7.9.1.6. Secreto profesional1.6.1. La quinta norma es:"El auditor debe mantener la confidencialidad de la información obtenida en el cursode sus actuaciones".1.6.2. El auditor de cuentas ha de mantener estricta confidencialidad sobre toda lainformación adquirida en el transcurso de la auditoría concerniente a los negocios desus clientes y, excepto en los casos previstos en la Ley 19/88 de Auditoría de cuentas,no revelará el contenido de la misma a persona alguna sin autorización estricta delcliente. No obstante, el auditor deberá recoger en su informe cualquier negativa delcliente a mostrar toda la información necesaria para expresar la imagen fiel de lascuentas anuales.1.6.3. El auditor tiene, asimismo, el deber de garantizar el secreto profesional en lasactuaciones de sus ayudantes y colaboradores. 9 10.
1.6.4. La información obtenida en el transcurso de sus actividades no podrá serutilizada en su provecho ni en el de terceras personas.1.6.5. El auditor de cuentas deberá conservar y custodiar durante cinco años, a contardesde la fecha del informe, la documentación de la auditoría, incluidos los papeles detrabajo del auditor que constituyen las pruebas y el soporte de las conclusiones queconsten en el informe.1.7. Honorarios y comisiones1.7.1. La sexta norma es:"Los honorarios profesionales han de ser un justo precio del trabajo realizado para elcliente".1.7.2. Los honorarios profesionales estarán basados en tarifas horarias y deberántener en cuenta los conocimientos y habilidad requeridos y el nivel de formaciónteórica y práctica para el ejercicio de la profesión.1.7.3. (el contenido de este apartado ha sido suprimido por la Resolución del ICAC de2 de marzo de 2007, publicada en el BOICAC número 69).1.7.4. No se permite el pago de comisiones a terceros por obtener trabajosprofesionales. Se entiende por comisiones los pagos en efectivo, la prestación deservicios gratuitos, los regalos o cualquier tipo de remuneración incluyendo laparticipación en los honorarios de personas que no hubieran tomado parte de formareal y efectiva en el trabajo.1.8. Publicidad1.8.1. La séptima norma es:"El auditor no podrá realizar publicidad que tenga por objeto la captación de clientes".1.8.2. No se permite la publicidad que tenga por objeto, o pueda producir, unacaptación de clientes a través de anuncios en la prensa o cualquier otro medio decomunicación. No obstante, se puede mencionar el nombre del auditor enconferencias, coloquios y artículos de prensa profesionales, y se permite lapresentación de servicios a empresas, previamente solicitados a efectos informativos,mediante folletos u otros medios directos, siempre de forma y con un contenido queno perjudique la reputación, prestigio e imagen de la profesión frente a la sociedad.2. NORMAS TÉCNICAS SOBRE EJECUCIÓN DEL TRABAJO2.1. IntroducciónLas Normas de Auditoría sobre la Ejecución del Trabajo tienen como objetivo ladeterminación de los medios y actuaciones que han de ser utilizados y aplicados por 10 11.
los auditores de cuentas independientes en la realización de la auditoría de lascuentas anuales.2.2. Contrato o carta de encargo2.2.1. El auditor deberá acordar por escrito con su cliente el objetivo y alcance deltrabajo, así como sus honorarios o los criterios para su cálculo para todo el período denombramiento.2.2.2. En el contrato o carta de encargo se deberá indicar el total número de horasestimado para la realización del trabajo.Cuando el nombramiento se efectúe por un Registrador Mercantil o un Juez se deberádetallar, asimismo, el número de horas presupuestado por áreas de trabajo. A estosefectos, antes de aceptar el nombramiento, el auditor podrá solicitar de la empresa oentidad auditada todos los datos que considere necesarios para preparar supropuesta.2.2.3. Antes de aceptar el encargo, el auditor debe considerar si existe alguna razónque aconseje su rechazo por razones éticas o técnicas.2.3. Planificación2.3.1. La primera norma es:"El trabajo se planificará apropiadamente".2.3.2. La planificación de la auditoría comporta el desarrollo de una estrategia globalen base al objetivo y alcance del encargo y la forma en que se espera que responda laorganización de la entidad. El alcance con que se lleve a cabo la planificación varíasegún el tamaño y la complejidad de la entidad, de la experiencia que el auditor tengade la misma, del conocimiento del tipo de negocio en que la empresa se desenvuelve,de la calidad de la organización y del control interno de la entidad.2.3.3. Al planificar su trabajo, el auditor debe considerar, entre otras cuestiones, lassiguientes:a) Una adecuada comprensión del negocio de la entidad, del sector en que éstaopera, y la naturaleza de sus transacciones.b) Los procedimientos y principios contables que sigue la entidad y la uniformidadcon que han sido aplicados, así como los sistemas contables utilizados para registrarlas transacciones.c) El grado de eficacia y fiabilidad inicialmente esperado de los sistemas decontrol interno.2.3.4. El auditor deberá documentar adecuadamente el plan de la auditoría.2.3.5. A través de la planificación de su examen, el auditor debe determinar, entreotros aspectos, la naturaleza, alcance y momento de ejecución del trabajo a realizar ypreparar un programa de auditoría escrito. 11 12.
2.3.6. El programa de auditoría facilita un control y seguimiento más eficaz del trabajorealizado y se utilizará para trasmitir instrucciones a los miembros del equipo delauditor en cuanto al trabajo a realizar. Debe indicar con suficiente detalle las pruebasde auditoría que el auditor considera necesarias para conseguir los objetivos delexamen.2.3.7. Al aplicar el programa, el auditor debe guiarse por los resultados obtenidos enlos procedimientos y consideraciones de la fase de planificación. Conforme al examenavanza, es posible que se produzcan cambios respecto de las condiciones esperadas,que hagan necesario modificar los procedimientos de auditoría inicialmente previstos.Tales modificaciones deberán documentarse adecuadamente.Consideraciones sobre el tipo de negocio de la Entidad.2.3.8. El auditor debe llegar a un nivel de conocimiento del tipo de negocio de laentidad que le permita planificar y llevar a cabo su examen siguiendo las NormasTécnicas de Auditoría. Ese nivel de conocimiento debe permitirle tener una opinión delos acontecimientos, transacciones y prácticas que puedan tener a su juicio un efectosignificativo en las cuentas anuales. El conocimiento del negocio de la entidad ayudaal auditor a, entre otras, las siguientes identificaciones:a) Identificar aquellas áreas que podrían requerir consideración especial.b) Identificar el tipo de condiciones bajo las que la información contable seproduce, se procesa, se revisa y se compila dentro de la organización.c) Identificar la existencia de normativa de control interno.d) Evaluar la razonabilidad de las estimaciones en áreas tales como la valoraciónde existencias, criterios de amortización, dotaciones a las provisiones parainsolvencias, porcentaje de terminación de proyectos en contratos a largo plazo,dotaciones extraordinarias, etcétera.e) Evaluar la razonabilidad de los comentarios y manifestaciones hechas por lagerencia.f) Evaluar si los principios y normas de contabilidad utilizados son apropiados y siguardan uniformidad con los aplicados en el ejercicio anterior.2.3.9. El auditor debe conocer la naturaleza de la entidad, su organización y lascaracterísticas de su forma de operar. Ello comporta analizar, entre otros aspectos, lossiguientes:a) El tipo de negocio.b) El tipo de productos o servicios que suministra.c) La estructura de su capital.d) Sus relaciones con otras empresas del mismo grupo y terceras vinculadas. 12 13.
e) Las zonas de influencia comercial.f) Sus métodos de producción y distribución.g) La estructura organizativa.h) La legislación vigente que afecta a la entidad.i) El manual de políticas y procedimientos.Consideraciones sobre el sector de negocio de la entidad.2.3.10. El auditor debe también considerar aquellos aspectos que afectan al sector enel cual se desenvuelve la entidad, tales como:a) Condiciones económicas.b) Regulaciones y controles gubernamentales.c) Cambios de tecnología.d) La práctica contable normalmente seguida por el sector.e) Nivel de competitividad.f) Tendencias financieras y ratios de empresas afines.2.3.11. Todos estos conocimientos se adquieren normalmente:a) A través de sus trabajos previos para la propia entidad o de su experiencia enel sector.b) Mediante información solicitada al personal de la entidad.c) De los papeles de trabajo de años anteriores.d) De publicaciones profesionales y textos editados dentro del sector.e) De cuentas anuales de otras entidades del sector.Desarrollo de un plan global relativo al ámbito y realización de la auditoría.2.3.12. El auditor desarrollará un plan global que deberá documentarse y quecomprenderá, entre otros aspectos, los siguientes:a) Los términos del encargo de auditoría y responsabilidades correspondientes.b) Principios y normas contables, Normas Técnicas de Auditoría, leyes yreglamentaciones aplicables.c) La identificación de las transacciones o áreas significativas que requieran unaatención especial. 13 14.
d) La determinación de niveles o cifras de importancia relativa y su justificación.e) La identificación del riesgo de auditoría o probabilidad de error de cadacomponente importante de la información financiera.f) El grado de fiabilidad que espera atribuir a los sistemas de contabilidad y alcontrol interno.g) La naturaleza de las pruebas de auditoría a aplicar y el sistema dedeterminación y selección de las muestras.h) El trabajo de los auditores internos y su grado de participación, en su caso, enla auditoría externa.i) La participación de otros auditores en la auditoría de filiales y/o sucursales dela entidad.j) La participación de expertos.Preparación del programa de auditoría.2.3.13. El auditor deberá preparar un programa escrito de auditoría en el que seestablezcan las pruebas a realizar y la extensión de las mismas para cumplir losobjetivos de auditoría. El programa debe incluir los objetivos de auditoría para cadaparcela o área y será lo suficientemente detallado de forma que sirva comodocumento de asignación de trabajos a los profesionales del equipo que participen enla auditoría, así como medio de control de la adecuada ejecución del mismo.En la preparación del programa de auditoría, el auditor habiendo obtenido ciertoconocimiento del sistema de contabilidad y de los correspondientes controles internos,puede considerar oportuno confiar en determinados controles internos a la hora dedeterminar la naturaleza, momento de realización y amplitud de los procedimientos deauditoría. El auditor puede decidir confiar en determinados controles internos como unmedio eficaz y eficiente para la realización de la auditoría. Sin embargo, el auditorpuede decidir no basarse en controles internos cuando existan otros medios máseficientes de obtención de pruebas o evidencia suficiente y adecuada en auditoría. Elauditor deberá considerar también el momento de realizar los procedimientos, lacoordinación de cualquier ayuda que se espera de la entidad, la disponibilidad depersonal, y la participación de otros auditores o expertos.El plan global y el correspondiente programa deberán revisarse a medida queprogresa la auditoría. Cualquier modificación se basará en el estudio del controlinterno, la evaluación del mismo y los resultados de las pruebas que se vayanrealizando.2.4. Estudio y evaluación del sistema de control interno.2.4.1. La segunda Norma es:"Deberá efectuarse un estudio y evaluación adecuada del control interno como basefiable para la determinación del alcance, naturaleza y momento de realización de laspruebas a las que deberán concretarse los procedimientos de auditoría". 14 15.
2.4.2. A tal efecto es preciso distinguir entre el estudio destinado a evaluar y mejorarel sistema de control interno de una entidad, realizado por el auditor en su calidad deexperto y en virtud de mandato específico, del estudio y evaluación de control internoque se realiza en el contexto de una auditoría, y al que se refiere estas NormasTécnicas.Definiciones y conceptos básicos2.4.3. El control interno comprende el plan de organización y el conjunto de métodosy procedimientos que aseguren que los activos están debidamente protegidos, que losregistros contables son fidedignos y que la actividad de la entidad se desarrollaeficazmente y se cumplen según las directrices marcadas por la Dirección.2.4.4. Esta definición es, posiblemente, más amplia que el significado quenormalmente se atribuye al término, ya que las implicaciones de un sistema decontrol interno, se extienden más allá de las materias que lo relacionan con losdepartamentos contable y financiero.2.4.5. El control interno, en su sentido más amplio, incluye controles que pueden sercaracterizados bien como contables o administrativos, tales como:a) Los controles contables comprenden el plan de organización y todos losmétodos y procedimientos cuya misión es la salvaguarda de los bienes activos y lafiabilidad de los registros contables.b) Los controles administrativos se relacionan con la normativa y losprocedimientos existentes en una empresa vinculados a la eficiencia operativa y alacatamiento de las políticas de la Dirección y normalmente sólo influyenindirectamente en los registros contables.2.4.6. La división del control interno en controles contables y controles administrativosha sido determinada con el propósito de clarificar el alcance del estudio y evaluacióndel sistema de control interno. Es obvio que el auditor independiente debe centrar sutrabajo en los controles contables por las repercusiones que éstos tienen en lapreparación de la información financiera y, por consiguiente, a los efectos de estasnormas técnicas, el control interno se entiende circunscrito a los controles contables.Sin embargo, si el auditor cree que ciertos controles administrativos pueden tenerimportancia respecto a las cuentas anuales, debe efectuar su revisión y evaluación.2.4.7. Por definición, el control interno confiere una seguridad razonable, pero noabsoluta de que los objetivos del mismo se cumplirán. La implantación ymantenimiento de un sistema de control interno es responsabilidad de la Dirección,que debe someterlo a una continua supervisión para determinar que funciona segúnestá prescrito, modificándolo si fuera preciso, de acuerdo con las circunstancias.2.4.8. Todo sistema de control interno tiene unas limitaciones. Siempre existe laposibilidad de que al aplicar procedimientos de control surjan errores por una malacomprensión de las instrucciones, errores de juicio, falta de atención personal, fallohumano, etc. Además de aquellos procedimientos cuya eficacia se basa en lasegregación de funciones pueden eludirse como consecuencia de existir colusión delos empleados implicados en el control interno. Igualmente los procedimientos 15 16.
basados en el objetivo de asegurar que las transacciones se ejecutan según lostérminos autorizados por la Dirección, resultarían ineficaces si las decisiones de éstase tomaran de una forma errónea o irregular.Control interno contable2.4.9. Los objetivos del sistema de control interno de tipo contable se debenrelacionar con cada una de las etapas por las que discurre una transacción. Las etapasmás importantes relativas a una transacción comprenden su autorización, ejecución,registro y finalmente la responsabilidad respecto a la custodia y salvaguarda de losactivos que, en su caso, resulten de dicha transacción, con el fin de que las mismashayan sido ejecutadas y que se encuentren clasificadas en las cuentas apropiadas. Enparticular, la autorización de las transacciones es una función de la Dirección asociadadirectamente con su responsabilidad para alcanzar los objetivos.Estudio y evaluación del sistema de control interno.2.4.10. El estudio y evaluación del control interno incluye dos fases:a) La revisión preliminar del sistema con objeto de conocer y comprender losprocedimientos y métodos establecidos por la entidad. En particular el conocimiento yevaluación preliminar de los sistemas de control interno de la entidad, incluyendo lossistemas informáticos, constituye un requisito mínimo de trabajo que sirve de base ala planificación de la auditoría.b) La realización de pruebas de cumplimiento para obtener una seguridadrazonable de que los controles se encuentran en uso y que están operando tal comose diseñaron.Revisión del sistema.2.4.11. La revisión del sistema es principalmente un proceso de obtención deinformación respecto a la organización y a los procedimientos establecidos, con objetode que sirva como base para las pruebas de cumplimiento y para la evaluación delsistema. La información requerida para este objetivo se obtiene normalmente a travésde entrevistas con el personal apropiado del cliente y mediante el estudio dedocumentos tales como manuales de procedimientos, instrucciones al personal,etcétera.2.4.12. La información relativa al sistema será documentada en forma decuestionarios, resúmenes de procedimientos, flujogramas o cualquier otra forma dedescripción de un circuito administrativo y adaptándose a las circunstancias opreferencias del auditor.2.4.13. Con objeto de verificar la información obtenida, a veces se adopta elprocedimiento de seguir el ciclo completo de una o varias transacciones a través delsistema. Esta práctica, además de ser útil para el propósito indicado, permite que laspartidas seleccionadas pueden ser consideradas como parte de las pruebas decumplimiento. 16 17.
Pruebas de cumplimiento.2.4.14. La finalidad de las pruebas de cumplimiento es proporcionar al auditor unaseguridad razonable de que los procedimientos relativos a los controles internos estánsiendo aplicados tal como fueron establecidos. Estas pruebas son necesarias si se va aconfiar en los procedimientos descritos. Sin embargo, cuando los procedimientos decontrol no son satisfactorios, el auditor no debe confiar en los mismos.El auditor podrá omitir parte o toda la comprobación de los sistemas de controlinterno cuando ese trabajo no fuese efectivo en términos de coste-eficacia, siempreque las pruebas alternativas, de naturaleza substantiva, le permitan satisfacerserazonablemente de las afirmaciones de la Dirección sobre las cuentas (párrafo 2.5.22)que se vean afectadas por esta decisión. A tal efecto debe tomarse en consideraciónla naturaleza o número de las transacciones o saldos involucrados, los métodos deprocesamiento de datos que se estén usando y los procedimientos de auditoría quepuedan ser aplicados al realizar las pruebas substantivas.2.4.15. La naturaleza de los procedimientos de control interno y la evidenciadisponible sobre su cumplimiento determinan, necesariamente, la naturaleza de laspruebas de cumplimiento e influyen sobre el momento de ejecución y extensión detales pruebas. Las pruebas de cumplimiento están íntimamente interrelacionadas conlas pruebas substantivas y, en la práctica, los procedimientos de auditoríasuministran, al mismo tiempo, evidencia de cumplimiento de los procedimientos decontrol interno contable, así como la evidencia requerida de las pruebas substantivas.Período en que se desarrollan las pruebas y su extensión.2.4.16. La determinación de la extensión de las pruebas de cumplimiento se realizarásobre bases estadísticas o sobre bases subjetivas. El muestreo estadístico es, enprincipio, el medio idóneo para expresar en términos cuantitativos el juicio del auditorrespecto a la razonabilidad, determinando la extensión de las pruebas y evaluando suresultado. Cuando se utilicen bases subjetivas se deberá dejar constancia en lospapeles de trabajo de las razones que han conducido a tal elección, justificando loscriterios y bases de selección, y determinando el grado de confianza a depositar en elcontrol interno.Las pruebas de cumplimiento deberán aplicarse a las transacciones ejecutadasdurante el período que se está revisando, de acuerdo con el concepto general demuestreo, que implica que las partidas que vayan a ser examinadas debenseleccionarse del conjunto de datos a los cuales deben aplicarse las conclusionesresultantes. Deberá dejarse constancia en los papeles de trabajo del criterio utilizadoen la selección de la muestra.2.4.17. Los auditores independientes podrán realizar las pruebas de cumplimientodurante su trabajo preliminar.2.4.18. Cuando éste sea el caso, la aplicación de tales pruebas a todo el períodorestante puede no ser necesaria. Los factores que deben considerarse a este respectoincluyen: 17 18.
a) Los resultados de las pruebas durante el período preliminar.b) Las respuestas e indagaciones concernientes al período restante.c) La extensión del período restante.d) La naturaleza y el número de las transacciones y los saldos involucrados.e) La evidencia del cumplimiento, dentro del período restante, que puedeobtenerse de las pruebas substantivas realizadas por el auditor independiente o de laspruebas realizadas por los auditores internos.f) Otros puntos que el auditor puede considerar de interés.Evaluación del sistema de control interno.2.4.19. Una función de control interno, desde el punto de vista del auditorindependiente, es la de suministrar seguridad de que los errores o irregularidades sepueden descubrir con prontitud razonable, asegurando así la fiabilidad e integridad delos registros contables. La revisión del control interno por parte del auditorindependiente le ayuda a determinar otros procedimientos de auditoría apropiadospara formular una opinión sobre la razonabilidad de las cuentas anuales.2.4.20. El planteamiento conceptualmente lógico de la evaluación que hace el auditordel control interno, consiste en aplicar a cada tipo significativo de transacciones y a losrespectivos activos involucrados en la auditoría, los siguientes criterios:a) Considerar los tipos de errores e irregularidades que puedan ocurrir.b) Determinar los procedimientos de control interno contable que puedanprevenir o detectar errores o irregularidades.c) Determinar si los procedimientos necesarios están establecidos y si se hanseguido satisfactoriamente.d) Evaluar cualquier deficiencia, es decir, cualquier tipo de error o irregularidadpotencial no contemplada por los procedimientos de control interno existentes, paradeterminar:1. La naturaleza, momento de ejecución o extensión de los procedimientos deauditoría a aplicar, y2. las sugerencias a hacer al cliente.2.4.21. En la aplicación práctica del enfoque antes descrito, los dos primerosapartados se realizan principalmente por medio de cuestionarios, resúmenes deprocedimientos, flujogramas, instrucciones o cualquier otro tipo de material de trabajoutilizado por el auditor. Sin embargo, se requiere el juicio profesional para lainterpretación, adaptación o extensión de dicho material de trabajo, para que resulteapropiado a cada situación particular. El tercer apartado se lleva a cabo durante la 18 19.
revisión del sistema y la realización de las pruebas de cumplimiento y, el último, selogra al ejercer el juicio profesional en la evaluación de la información obtenida en losapartados precedentes.2.4.22. La revisión que haga el auditor del sistema de control interno y sus pruebasde cumplimiento deben relacionarse con cada uno de los objetivos que se pretendenalcanzar mediante la evaluación del sistema.Los controles y deficiencias que afecten a cada una de las afirmaciones de la Direcciónde la entidad y tipos de transacciones deben ser evaluados independientemente y noson compensatorios en su efecto.2.4.23. La evaluación de los controles internos contables hecha por el auditor paracada tipo significativo de transacciones, debe dar lugar a una conclusión respecto a silos procedimientos establecidos y su cumplimiento son satisfactorios para su objetivo.Los procedimientos y su cumplimiento deben considerarse satisfactorios si la revisióndel auditor y sus pruebas no revelan ninguna situación que se considere como unadeficiencia importante para su objetivo. En este contexto, una deficiencia importantesignifica una situación en la cual el auditor estima que los procedimientosestablecidos, o el grado de cumplimiento de los mismos, no proporcionan unaseguridad razonable de que errores o irregularidades -por importes significativos conrespecto a las cuentas anuales que están siendo auditadas- pudieran prevenirse odetectarse fácilmente por los empleados de la empresa en el curso normal deejecución de las funciones que les fueron asignadas.Interrelación con otros procedimientos de auditoría.2.4.24. El riesgo final del auditor es una combinación de tres riesgos diferentes. Elprimero está constituido por la posibilidad inherente a la actividad de la entidad deque existan errores de importancia en el proceso contable, del cual se obtienen lascuentas anuales. El segundo es la posibilidad de que existiendo estos errores deimportancia no fueran detectados por los sistemas de control interno de la entidad.Finalmente existe un tercer riesgo, consistente en la posibilidad de que cualquier errorde importancia que exista y no hubiera sido puesto de manifiesto por el sistema decontrol interno, no fuera a su vez detectado por la aplicación de las pruebasadecuadas de auditoría.2.4.25. La combinación adecuada de las pruebas de auditoría permite al auditorminimizar el riesgo final mediante un adecuado equilibrio entre pruebas decumplimiento y pruebas substantivas. El peso relativo atribuible a las respectivasfuentes de confianza son materias que deben decidirse de acuerdo con el criterio delauditor y según las circunstancias.2.4.26. La amplitud de las pruebas substantivas a realizar sobre los distintoscomponentes de las cuentas anuales, así como su naturaleza y el momento de suaplicación, será tanto menor cuanto mayor sea la confianza obtenida de las pruebasde cumplimiento del control interno.Comunicación de las debilidades significativas de control interno. 19 20.
2.4.27. El auditor comunicará a la Dirección de la entidad las debilidades significativasidentificadas en las pruebas de auditoría realizadas, con el alcance que hayaconsiderado necesario para su trabajo de auditoría de cuentas anuales.2.5. Evidencia2.5.1. La tercera Norma es:"Debe obtenerse evidencia suficiente y adecuada, mediante la realización y evaluaciónde las pruebas de auditoría que se consideren necesarias, al objeto de obtener unabase de juicio razonable sobre los datos contenidos en las cuentas anuales que seexaminan y poder expresar una opinión respecto de las mismas".Naturaleza de la evidencia2.5.2. La evidencia del auditor es la convicción razonable de que todos aquellos datoscontables expresados en las cuentas anuales han sido y están debidamentesoportados en tiempo y contenido por los hechos económicos y circunstanciales querealmente han ocurrido.2.5.3. La naturaleza de la evidencia está constituida por todos aquellos hechos yaspectos susceptibles de ser verificados por el auditor, y que tienen relación con lascuentas anuales que se examinan.2.5.4. La evidencia se obtiene por el auditor a través del resultado de las pruebas deauditoría aplicadas según las circunstancias que concurran en cada caso, y de acuerdocon el juicio profesional del auditor.2.5.5. No siempre el auditor podrá tener certeza absoluta sobre la validez de lainformación financiera. Por consiguiente, el auditor determina los procedimientos yaplica las pruebas necesarias para la obtención de una evidencia suficiente yadecuada en relación al objetivo de su trabajo.Evidencia suficiente2.5.6. Se entiende por tal, aquel nivel de evidencia que el auditor debe obtener através de sus pruebas de auditoría para llegar a conclusiones razonables sobre lascuentas anuales que se someten a su examen. Debe tenerse presente que bajo estecontexto el auditor no pretende obtener toda la evidencia existente sino aquella quecumpla, a su juicio profesional, con los objetivos de su examen. Por lo tanto, puedellegar a una conclusión sobre un saldo, transacción o control, realizando pruebas deauditoría, mediante muestreo (estadístico o de selección en base subjetiva), mediantepruebas analíticas o a través de una combinación de ellas.El muestro estadístico es, en principio, el medio idóneo para determinar la extensiónde las pruebas de auditoría y evaluar sus resultados. Cuando se utilicen basessubjetivas para la determinación de las muestras se deberá dejar constancia en lospapeles de trabajo de las razones que han conducido a tal elección, justificando los 20 21.
criterios y bases de selección y determinando el grado de confianza a depositar en elcontrol interno.2.5.7. El nivel de evidencia a obtener por el auditor, referido a los hechos económicosy otras circunstancias, debe estar relacionado con la razonabilidad de los mismos yproporcionarle información sobre las circunstancias en que se produjeron, con el fin deformarse el juicio profesional que le permita emitir una opinión.2.5.8. Para decidir el nivel necesario de evidencia, el auditor debe en cada caso,considerar la importancia relativa de las partidas que componen los diversos epígrafesde las cuentas anuales y el riesgo probable de error en el que incurre al decidir norevisar determinados hechos económicos.2.5.9. El juicio del auditor con respecto a lo que constituye una cantidad suficiente deevidencia se ve afectado por factores tales como:a) El riesgo de que existan errores en las cuentas. Este riesgo se ve afectado por: i. La naturaleza de la transacción. ii. La calidad del control interno. iii. La naturaleza del negocio y la industria en la que se opera. iv. Las situaciones especiales que pueden influir en la gestión. v. La situación financiero-patrimonial de la entidad.b) La importancia relativa de la partida analizada en relación con el conjunto de lainformación financiera.c) La experiencia adquirida en auditorías precedentes de la entidad.d) Los resultados obtenidos de los procedimientos de auditoría, incluyendofraudes o errores que hayan podido ser descubiertos.e) La calidad de la información económico-financiera disponible.f) La confianza que le merezcan la Dirección de la entidad y sus empleados.2.5.10. El auditor deberá tener en cuenta y evaluar correctamente el coste quesupone la obtención de un mayor nivel de evidencia que el que está obteniendo oespera obtener, y la utilidad final probable de los resultados que obtendría. Ello, noobstante, independientemente de las circunstancias específicas de cada trabajo, elauditor debe obtener siempre el nivel de evidencia necesario que le permita formar sujuicio profesional sobre las cuentas anuales.2.5.11. La falta del suficiente nivel de evidencia sobre un hecho de relevanteimportancia en el contexto de los datos que se examinan, obliga al auditor a expresarlas salvedades que correspondan o, en su caso, a denegar su opinión. 21 22.
Evidencia adecuada2.5.12. El concepto de "adecuación" de la evidencia es la característica cualitativa, entanto que el concepto "suficiencia" tiene carácter cuantitativo. La confluencia deambos elementos, adecuación y suficiencia, debe proporcionar al auditor elconocimiento necesario para alcanzar una base objetiva de juicio sobre los hechossometidos a examen.2.5.13. La evidencia es adecuada cuando sea pertinente para que el auditor emita sujuicio profesional.2.5.14. El auditor debe valorar que los procedimientos que aplica para la obtención dela evidencia sean los convenientes en las circunstancias.Importancia relativa-riesgo probable2.5.15. Los criterios que afectan a la "cantidad" (suficiencia) y a la "calidad"(adecuación) de la evidencia a obtener y, en consecuencia, a la realización del trabajode auditoría, son los de "importancia relativa" y "riesgo probable".Estos criterios deben servir, asimismo, para la formación de su juicio profesional.2.5.16. La "importancia relativa" puede considerarse como la magnitud o naturalezade un error (incluyendo una omisión) en la información financiera que, bienindividualmente o en su conjunto, y a la luz de las circunstancias que le rodean haceprobable que el juicio de una persona razonable, que confía en la información, sehubiera visto influenciado o su decisión afectada como consecuencia del error uomisión. El concepto de importancia relativa, que está considerado en la emisión deprincipios y normas de contabilidad, necesariamente habrá de ser contemplado tantoen el desarrollo del plan global de auditoría como en el proceso de formación de laopinión técnica del auditor independiente y, consecuentemente, en las normasreguladoras de la profesión de auditoría.2.5.17. La consideración del "riesgo probable" supone la posibilidad de que el auditorno detecte un error significativo que pudiera existir en las cuentas, por la falta deevidencia respecto a una determinada partida o por la obtención de una evidenciadeficiente o incompleta sobre la misma.2.5.18. Para la evaluación del "riesgo probable" debe considerarse el criterio deimportancia relativa y viceversa, al ser interdependientes en cuanto al fin de laformación de juicio para la emisión de una opinión. Las decisiones a adoptar, basadasen tales evaluaciones, al ser también interdependientes, deben juzgarse y evaluarseen forma conjunta y acumulativa.Pruebas para obtener evidencia2.5.19. La evidencia de auditoría se obtiene mediante pruebas de cumplimiento ypruebas substantivas. 22 23.
2.5.20. Las pruebas de cumplimiento, tienen como objeto obtener evidencia de quelos procedimientos de control interno, en los que el auditor basa su confianza en elsistema, están siendo aplicados en la forma establecida.Para obtener evidencia sobre el sistema de control interno, el auditor deberá realizarpruebas de cumplimiento del sistema, para asegurarse de su: Existencia - El control existe. Efectividad - El control está funcionando con eficacia. Continuidad - El control ha estado funcionando durante todo el período.2.5.21. Las pruebas substantivas tienen como objeto obtener evidencia de auditoríarelacionada con la integridad, exactitud y validez de la información financieraauditada. Consisten en las pruebas de transacciones y saldos, así como en las técnicasde examen analítico.2.5.22. El auditor deberá obtener evidencia mediante pruebas substantivas enrelación con las siguientes afirmaciones de la Dirección contenidas en las cuentas. Existencia - Los activos y pasivos existen en una fecha dada. Derechos y Obligaciones - Los activos son bienes o derechos de la entidad y lospasivos son obligaciones a una fecha dada. Acaecimiento - Las transacciones o hechos registrados tuvieron lugar. Integridad - No hay activos, pasivos o transacciones que no esténdebidamente registrados. Valoración - Los activos y pasivos están registrados por su valor adecuado. Medición - Una transacción se registra por su justo importe. Los ingresos ygastos han sido imputados correctamente al período. Presentación y desglose - Las transacciones se clasifican, de acuerdo conprincipios y normas contables generalmente aceptados y de la Memoria contiene lainformación necesaria y suficiente para la interpretación y comprensión adecuada dela información financiera auditada.Métodos de obtener evidencia2.5.23. La evidencia de auditoría se obtiene, a través de pruebas de cumplimiento ysubstantivas, mediante uno o más de los siguientes métodos:a. Inspección.b. Observación.c. Preguntas. 23 24.
d. Confirmaciones.e. Cálculos.f. Técnicas de examen analítico.2.5.24. Los datos contables y, en general, toda información interna, no puedeconsiderarse por sí mismo, evidencia suficiente y adecuada. El auditor debe llegar a laconvicción de la razonabilidad de los mismos mediante la aplicación de las pruebasnecesarias.2.5.25. La inspección consiste en la revisión de la coherencia y concordancia de losregistros contables, así como en el examen de documentos y activos tangibles. Lainspección proporciona distintos grados de evidencia según sea la naturaleza de lafuente y la efectividad de los controles internos. Las tres categorías más importantesde evidencia documental, que proporcionan al auditor distinto grado de confianza,son:a. Evidencia documental producida y mantenida por terceros.b. Evidencia documental producida por terceros y en poder de la entidad.c. Evidencia documental producida y mantenida por la entidad.2.5.26. La observación consiste en ver la ejecución de un proceso o procedimientoefectuado por otros. Por ejemplo, el auditor puede observar como el personal de laentidad realiza un inventario físico o la aplicación de un control.2.5.27. Las preguntas consisten en obtener información apropiada de las personas dedentro y fuera de la entidad que tienen los conocimientos. Las preguntas abarcandesde las formuladas por escrito a terceros ajenos a la entidad a las hechas oralmenteal personal de la misma. Las respuestas a estas preguntas pueden corroborarevidencia obtenida anteriormente o proporcionar información que no se poseía, sinperjuicio de su posterior contraste si el auditor lo considera necesario.2.5.28. Las confirmaciones consisten en obtener corroboración, normalmente porescrito, de una información contenida en los registros contables, así como la carta conlas manifestaciones de la Dirección del cliente. Por ejemplo, el auditor, normalmente,deberá solicitar confirmación de saldos o transacciones a través de la comunicacióndirecta con terceros (clientes, proveedores, entidades financieras, etc.).2.5.29. Los cálculos consisten en la comprobación de la exactitud aritmética de losregistros contables y de los cálculos y análisis realizados por la entidad o en larealización de cálculos independientes.2.5.30. Las técnicas de examen analítico consisten en la comparación de los importesregistrados con las expectativas desarrolladas por el auditor al evaluar lasinterrelaciones que razonablemente pueden esperarse entre las distintas partidas dela información financiera auditada (estudio de los índices y tendencias mássignificativas, investigación de variaciones y transacciones atípicas, análisis deregresión, cálculos globales de razonabilidad de saldos respecto a ejercicios anterioresy presupuestos, etc..). 24 25.
2.5.31. La evidencia obtenida deberá recogerse en los papeles de trabajo de auditorcomo justificación y soporte de trabajo efectuado.2.6. Documentación del trabajo2.6.1. Los papeles de trabajo comprenden la totalidad de los documentos preparadoso recibidos por el auditor, de manera que, en conjunto, constituyen un compendio dela información utilizada y de las pruebas efectuadas en la ejecución de su trabajo,junto con las decisiones que ha debido tomar para llegar a formarse su opinión.2.6.2. El propósito de los papeles de trabajo es ayudar en la planificación y realizaciónde la auditoría, en la supervisión y revisión de la misma y en suministrar evidencia deltrabajo llevado a cabo para respaldar la opinión del auditor.2.6.3. Los auditores deben conservar todos los documentos de trabajo que puedanconstituir las debidas pruebas de su actuación, encaminadas a formar su opiniónsobre las cuentas anuales que hayan examinado.2.6.4. El archivo permanente de papeles de trabajo es un conjunto coherente dedocumentación conteniendo información de interés permanente y susceptible de tenerincidencia en auditorías sucesivas.2.6.5. El archivo de papeles de trabajo del ejercicio es un conjunto coherente dedocumentación, conteniendo información relativa a las cuentas anuales sujetas aauditoría en el ejercicio en cuestión.2.6.6. Los papeles de trabajo deben:a) Recoger la evidencia obtenida en la ejecución del trabajo así como de losmedios por los que el auditor ha llegado a formar su opinión.b) Ser útiles para efectuar la supervisión del trabajo del equipo de auditoría, queel auditor debe efectuar.c) Ayudar al auditor en la ejecución de su trabajo.d) Ser útiles para sistematizar y perfeccionar, por la experiencia, el desempeñode futuras auditorías.e) Hacer posible que cualquier persona con experiencia pueda supervisar en todossus aspectos, la actuación realizada.2.6.7. Puede decirse, en términos generales, que los papeles deben prepararse amedida que se completa el trabajo de la auditoría, y han de ser lo suficientementeclaros para permitir a un auditor sin previo conocimiento de la auditoría en cuestiónseguir las incidencias del trabajo y comprobar que la auditoría se ha realizadoconforme a lo establecido en las Normas Técnicas.2.6.8. Aunque la cantidad, la forma y el contenido de los papeles de trabajo variarásegún las circunstancias, generalmente incluirán lo siguiente: 25 26.
a) Copia de los estatutos de la sociedad y de cualquier otro documento denaturaleza jurídica en relación con su regulación y funcionamiento legal.b) Constancia del proceso de planificación y de los programas de auditoría.c) Constancia del estudio y evaluación del sistema de control interno contablemediante descripciones narrativas, cuestionarios o flujogramas o una combinación deéstos.d) Los principios contables y criterios de valoración seguidos.e) Conclusiones alcanzadas por el auditor en relación con los aspectossignificativos de la auditoría, incluyendo cómo han ido siendo resueltos o tratados losasuntos excepcionales y las salvedades puestas de manifiesto a través de la auditoría.f) Una copia de las cuentas anuales auditadas y del informe de auditoría.g) Constancia de la naturaleza, momento de realización y amplitud de las pruebasefectuadas, incluyendo los criterios utilizados para la selección y determinación de lasmuestras, el detalle de las mismas y los resultados obtenidos.h) Confirmaciones o certificados recibidos de terceros.i) Indicación de quien realizó los procedimientos de auditoría y cuando fueronrealizados.j) Constancia de que el trabajo realizado por los ayudantes ha sido supervisado yrevisado.k) Extractos de las actas de las Juntas de Accionistas, Consejos de Administracióny otros órganos de Dirección o vigilancia.2.6.9. Los papeles de trabajo son susceptibles de normalización, lo cual mejora laeficacia de su preparación y revisión.2.6.10. Los papeles de trabajo del auditor deben indicar las verificaciones efectuadas,el resultado obtenido y las conclusiones a las que se hubiera llegado.2.6.11. Es indispensable que los papeles de trabajo se preparen con un adecuadosistema de referencias, que permita al usuario encontrar el origen de la informaciónutilizada.2.6.12. Los papeles de trabajo pertenecen al auditor. Deben tomarse las medidasadecuadas para garantizar la seguridad en su conservación. No deben destruirseantes de haber transcurrido el tiempo preciso para satisfacer las exigencias legales ylas necesidades de la práctica profesional.2.7. Supervisión 26 27.
2.7.1. La supervisión implica dirigir los esfuerzos de los profesionales del equipo deauditoría para lograr los objetivos del examen y comprobar que se lograron esosobjetivos. La supervisión comporta, entre otros, los siguientes procedimientos:a) Proporcionar instrucciones a los profesionales del equipo de auditoría.b) Mantenerse informado de los problemas importantes que se presenten.c) Revisar el trabajo efectuado.d) Variar el programa de trabajo de acuerdo con los resultados que se vayanobteniendo.e) Resolver las diferencias de opinión entre los profesionales que participen en laauditoría.2.7.2 El grado de supervisión depende, entre otros factores, de la complejidad deltrabajo y de la capacitación de los profesionales del equipo de auditoría.2.7.3. Los profesionales del equipo de auditoría deben tener un claro conocimiento desus responsabilidades y de los objetivos que se persiguen a través de losprocedimientos de auditoría que han de ejecutar. Asimismo, el auditor debeasegurarse de que dichos profesionales conocen suficientemente la naturaleza delnegocio de la entidad en lo que tiene que ver con el trabajo de auditoría y los posiblesproblemas de contabilidad y auditoría que se puedan plantear.Dicho conocimiento debe permitir que se puedan detectar asuntos conflictivos que, deproducirse, deberán ponerse en conocimiento del auditor para que éste puedaponderar su importancia y tomar las decisiones pertinentes.2.7.4. El trabajo de cada profesional del equipo de auditoría debe ser revisado alobjeto de determinar si se ha ejecutado adecuadamente y si, como resultado delmismo, pueden alcanzarse las conclusiones inicialmente esperadas al diseñar elprocedimiento en cuestión.3. NORMAS DE AUDITORÍA SOBRE INFORMES3.1. Introducción3.1.1. El informe de auditoría de las cuentas anuales o de otros estadosfinancieros o documentos contables es un documento en el que se describe elalcance del trabajo efectuado por el auditor y se expresa su opinión profesionalsobre los mismos, de acuerdo con lo establecido en la Ley 19/1988, de 12 dejulio, de Auditoría de Cuentas, su Reglamento de desarrollo y las Normas deAuditoría de aplicación en España.3.1.2. En la preparación de su informe el auditor ha de tener presente y cumplirlas siguientes normas: 27 28.
Primera: El auditor debe manifestar si las cuentas anuales expresan, en todoslos aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio, de la situaciónfinanciera, de los resultados y, en su caso, de los flujos de efectivo de la entidad,de acuerdo con el marco normativo de información financiera que resulte deaplicación y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos enel mismo.Se entiende por aspectos significativos todos aquellos que superen los niveles ocifras de importancia relativa aplicados en el trabajo, de conformidad con loestablecido en la Norma Técnica de Auditoría sobre el concepto de importanciarelativa.Los niveles o cifras de importancia relativa y las razones que los justifican yavalan deberán quedar determinados en los papeles de trabajo donde seconsigne el plan global de auditoría.Segunda: El auditor expresará en el informe su opinión en relación con lascuentas anuales tomadas en su conjunto, o una afirmación de que no puedeexpresar una opinión, y en este caso, las causas que lo impidan. Cuando seexprese una opinión con salvedades o desfavorable sobre las cuentas anuales, sedeberán exponer las razones que existan para ello.Se entiende por opinión técnica sobre las cuentas anuales tomadas en suconjunto, la que se deduce de una planificación y ejecución de los trabajos deauditoría dirigida a formarse y soportar una opinión sobre todos aquellosaspectos de las cuentas anuales que afectan significativamente a la imagen fielque las mismas deben presentar y no sobre todos y cada uno de los conceptos opartidas de las cuentas anuales individualmente considerados, dado que ellorequeriría un alcance del trabajo sustancialmente mayor que no es el objeto deuna auditoria de cuentas anuales.Tercera: El auditor indicará en su informe, en el caso de que las cuentas anualesestén acompañadas del informe de gestión, si la información contable quecontiene el informe de gestión concuerda con la de las cuentas anualesauditadas.3.2. Elementos básicos del Informe de auditoría de cuentas anualesEl informe de auditoría de las cuentas anuales deberá contener los elementosbásicos que se detallan a continuación:3.2.1. Título o identificación del informe.El informe deberá identificarse como "Informe de auditoría de cuentas anuales",con objeto de distinguirlo de los informes de auditoría sobre otros estadosfinancieros o documentos contables regulados en la Ley 19/1988, de 12 de julio,de Auditoría de Cuentas y su Reglamento de desarrollo.3.2.2. Identificación de los destinatarios y de las personas que efectuaron elencargo. 28 29.
El informe de auditoría deberá identificar a la persona o personas a quienes vayadirigido (normalmente los accionistas o socios). También se hará mención de lapersona que efectuó el nombramiento, cuando esta última no coincida con eldestinatario.3.2.3. Identificación de la entidad auditada.El informe del auditor contendrá el nombre o razón social completos de laentidad objeto de la auditoría.3.2.4. Párrafo de alcance de la auditoría.Este párrafo, que será el primero del informe, incluirá los siguientes aspectos:a) Identificación de los documentos o estados que comprenden las cuentasanuales objeto de la auditoría que se adjuntan al informe e identificación delmarco normativo de información financiera aplicable en la preparación de dichascuentas, así como referencia a que la formulación de las cuentas anuales esresponsabilidad del órgano de administración de la entidad auditada.b) Referencia sintetizada y general a la normativa reguladora de la actividad deauditoría de cuentas aplicada en el trabajo realizado y a la responsabilidad delauditor de expresar una opinión sobre las cuentas anuales en su conjunto. A estosefectos se entenderá como normativa reguladora de la actividad de auditoría decuentas las normas contenidas en la Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría deCuentas, el Real Decreto1636/1990, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento quedesarrolla la ley 19/1988, de 12 de julio, de auditoría de cuentas, las normas deauditoría, de ética y de control de calidad interno de los auditores de cuentas ysociedades de auditoría.c) Una indicación de aquellos procedimientos previstos en las citadas Normas deAuditoría que no hubieran podido aplicarse como consecuencia de limitaciones alalcance del examen del auditor. Si el auditor no incluyera limitaciones en estepárrafo, se entenderá que ha llevado a cabo los procedimientos de auditoríarequeridos por las Normas de Auditoría.3.2.5. Párrafo de opinión.El auditor manifestará en este párrafo de forma clara y precisa su opinión sobresi las cuentas anuales consideradas en su conjunto expresan, en todos losaspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financierade la entidad a la fecha de cierre del ejercicio, así como de los resultados de susoperaciones y, en su caso, de los flujos de efectivo correspondientes al ejercicioterminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo deinformación financiera que resulta de aplicación y, en particular, con losprincipios y criterios contables contenidos en el mismo. En los apartados 3.3.1 a3.3.16 siguientes se describen los distintos tipos de opinión en las circunstanciasespecíficas de cada caso. 29 30.
3.2.6. Párrafo sobre el Informe de gestión. Comentario [A1]: El informe de gestión es una exigencia legal expresa, por lo que se considera que debe figurar comoEl auditor manifestará en este párrafo el alcance de su trabajo y si la información elemento básico, aunque su posteriorcontable que contiene el citado Informe de gestión concuerda con la de las desarrollo figure en otros elementos del informe.cuentas anuales del ejercicio.3.2.7. Nombre, dirección y datos registrales del auditor.Con independencia del nombre del auditor o de la sociedad de auditoría decuentas, el informe debe mostrar la dirección de su domicilio y su número deinscripción en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas.3.2.8. Firma del auditor.El informe deberá ser firmado por el auditor de cuentas que hubiera dirigido eltrabajo. En el caso de sociedades de auditoría, la firma deberá corresponder alauditor de cuentas designado para realizar el trabajo de auditoría de cuentas ensu nombre.3.2.9. Fecha del informe.El informe de auditoría deberá estar fechado, a fin de determinar claramentehasta qué momento el auditor es responsable de realizar procedimientos deauditoría relativos a hechos posteriores que pudieran afectar a las cuentasauditadas. Esta fecha coincidirá con la de terminación de la etapa de ejecucióndel trabajo, que no podrá ser anterior a la fecha en la que el auditor hayaobtenido evidencia de auditoría adecuada y suficiente para formarse una opinión,ni a la fecha de formulación de dichas cuentas por los administradores.La Norma Técnica de Auditoría sobre Hechos Posteriores regula el tratamientoque el auditor debe dar a los hechos que han ocurrido con posterioridad a lafecha de cierre del ejercicio al que se refieren las cuentas anuales, en función desu naturaleza y sus potenciales impactos en el informe de auditoría.3.3. Tipos de opinión en el informe de auditoría3.3.1. El informe de auditoría de cuentas anuales debe contener uno de lossiguientes tipos de opinión:a) Favorable.b) Con salvedades.c) Desfavorable.d) Denegada.3.3.2. Independientemente del tipo de opinión que contenga el informe deauditoría, en determinadas circunstancias, éste podrá contener párrafos deénfasis y párrafos sobre otras cuestiones cuyo contenido no afecta a la opinión,conforme a lo indicado en el apartado 3.5 siguiente.Opinión favorable 30 31.
3.3.3. En una opinión favorable, el auditor manifiesta de forma clara y precisaque las cuentas anuales expresan, en todos los aspectos significativos, la imagenfiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de lasoperaciones y, en su caso, de los flujos de efectivo, de conformidad con el marconormativo de información financiera que resulta de aplicación y, en particular,con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.3.3.4. El auditor sólo podrá expresar una opinión favorable cuando concurranlas siguientes circunstancias: . El auditor ha realizado su trabajo, sin limitaciones, de acuerdo con las Normasde Auditoría. . Las cuentas anuales se han formulado, en todos los aspectos significativos, deacuerdo el marco normativo de información financiera que resulta de aplicacióny, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.Opinión con salvedades3.3.5. Este tipo de opinión es aplicable cuando el auditor concluye que existenuna o varias de las circunstancias que se relacionan en el apartado siguiente,siempre que sean significativas en relación con las cuentas anuales tomadas ensu conjunto. Tratamiento distinto requieren aquellos casos en los que este tipode circunstancias por ser muy significativas impidan que las cuentas anualespresenten la imagen fiel o no permitan al auditor formarse una opinión sobre lasmismas, de conformidad con lo previsto en los párrafos 3.3.8 a 3.3.11 “Opinióndesfavorable” y 3.3.12 a 3.3.15 “Opinión denegada”.A tales efectos, para considerar una circunstancia como significativa se tendrá encuenta lo establecido a este respecto en la Norma Técnica de Auditoría sobre elconcepto de importancia relativa.3.3.6. Las circunstancias significativas que pueden dar lugar a una opinión consalvedades son las siguientes:- Limitación al alcance del trabajo realizado. - Incumplimientos de los principios y criterios contables, incluyendo omisionesde información necesaria, contenidos en el marco normativo de informaciónfinanciera que resulte de aplicación.3.3.7. Al emitir una opinión con salvedades, el auditor deberá utilizar en elpárrafo de opinión la expresión "excepto por" para presentar las mismas y sehará referencia a otro párrafo intermedio entre el de alcance y el de opinión enel que se describirán claramente la naturaleza y las razones de la salvedad y,cuando ésta sea cuantificable, su efecto en las cuentas anuales.Opinión desfavorable3.3.8. La opinión desfavorable supone manifestarse en el sentido de que lascuentas anuales tomadas en su conjunto no expresan la imagen fiel del 31 32.
patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de las operaciones y, ensu caso, de los flujos de efectivo de la entidad, que debe mostrarse de acuerdocon el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación y, enparticular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.3.3.9. Para que el auditor llegue a expresar una opinión como la indicada, espreciso que haya identificado incumplimientos de principios y criterios contablesque resulten de aplicación, incluyendo defectos de presentación o desglose de lainformación, que, a su juicio, afecten muy significativamente a las cuentasanuales, en la medida en que las incidencias detectadas: - Afecten de forma generalizada a las cuentas anuales, no limitándose a partidas, cuentas o elementos concretos de dichas cuentas. - En el caso de limitarse a partidas, cuentas o elementos concretos de las cuentas anuales, representen o puedan representar cuantitativamente una parte sustancial de dichas cuentas anuales. - En el caso de referirse a defectos u omisiones de información cuantitativa o cualitativa en las cuentas anuales, se trate de información fundamental para su adecuada comprensión por parte de los usuarios.3.3.10. Cuando un auditor emite una opinión desfavorable, debe exponer todaslas razones que le obligan a emitirla en uno o varios párrafos intermedios de suinforme, describiendo el efecto y los motivos por los que ha alcanzado este tipode conclusión.3.3.11. Si además de las circunstancias que originan la opinión desfavorable,existe cualquier otra cuestión que requiera una salvedad, el auditor la detallaráen su informe.Opinión denegada3.3.12. Cuando el auditor no ha obtenido la evidencia necesaria para formarseuna opinión sobre las cuentas anuales tomadas en su conjunto, debe manifestaren su informe que no le es posible expresar una opinión sobre las mismas.3.3.13. La necesidad de denegar la opinión puede originarse por la existencia delimitaciones al alcance de la auditoría de importancia y magnitud muysignificativas, en los términos a que se refiere el apartado 3.3.9 de la presenteNorma, que impidan al auditor formarse una opinión.Asimismo, en casos extremos, de existencia de múltiples incertidumbres cuyoefecto conjunto pueda ser muy significativo, en los términos a que se refiere elapartado 3.3.9 de la presente Norma, el auditor podría considerar apropiada ladenegación de su opinión tal y como se menciona en el apartado 3.5.4.3.3.14. Siempre que el auditor deniegue su opinión debido a una o variaslimitaciones muy significativas al alcance de su auditoría, ya fueran impuestaspor el cliente o por las circunstancias, deberá adoptar en su informe la redacciónque se presenta en el epígrafe 3.4.6 de estas Normas. 32 33.
Cuando la denegación se debiera a las situaciones excepcionales deincertidumbre citadas en el apartado 3.3.13 anterior, el párrafo de opinióndenegada se podrá redactar como sigue: "Debido al efecto muy significativo delas incertidumbres descritas en este informe, no podemos expresar una opiniónsobre las cuentas anuales adjuntas".3.3.15. Aunque por las razones apuntadas el auditor no pudiera expresar unaopinión, habrá de mencionar, en párrafos distintos al de opinión, cualquiersalvedad por incumplimiento de los principios y criterios contables de aplicaciónque hubiese observado durante la realización de su trabajo.Opinión parcial no permitida3.3.16. En un informe de auditoría sobre cuentas anuales, no se permite laexpresión de una opinión parcial sobre alguno o varios estados, epígrafes opartidas de las cuentas anuales cuando se esté expresando una opinióndesfavorable o se esté denegando ésta sobre dichas cuentas anuales en suconjunto.No obstante, excepcionalmente, en el caso del primer ejercicio auditado, si elauditor no puede satisfacerse de la razonabilidad del importe de las existenciasiniciales y, en general, del corte de operaciones al término del ejercicio anterior,esta circunstancia puede dar lugar a la inclusión en su informe de una salvedadpor limitación al alcance y, dependiendo de la importancia del efecto de aquellosajustes que se hubieran podido poner de manifiesto de no haber existido tallimitación, puede tener que emitir una opinión con salvedades o denegar, en sucaso, la opinión sobre los resultados del ejercicio y, cuando proceda, sobre losflujos de efectivo. En este caso, si las circunstancias concretas lo permiten, en elmismo informe se podrá emitir una opinión distinta a la indicada anteriormentepara el resto de los estados o documentos que componen las cuentas anuales.En este supuesto, la opinión no se expresará sobre las cuentas anuales en suconjunto sino que se referirá específicamente a los estados concretos quecorresponda.3.4. Circunstancias con posible efecto en el informe de auditoríaLimitación al alcance3.4.1. Existe una limitación al alcance cuando el auditor no puede aplicar losprocedimientos de auditoría requeridos por las Normas de Auditoría, o aquellosotros procedimientos adicionales que considera necesarios en cada caso concretode acuerdo con su juicio profesional, a fin de satisfacerse de que las cuentasanuales presentan la imagen fiel de conformidad con el marco normativo deinformación financiera y, en particular, con los principios y criterios contablescontenidos en el mismo.3.4.2. Las limitaciones al alcance de la auditoría pueden provenir de la propiaentidad auditada o venir impuestas por las circunstancias. A título de ejemplo, 33 34.
entre las primeras se contarían la negativa de la entidad auditada al envío decartas de solicitud de confirmación de saldos o a permitir presenciar un recuentofísico de existencias cuando el auditor los considere procedimientos necesariosen esa auditoría. Entre las limitaciones impuestas por las circunstancias, estaríanla destrucción accidental de documentación o registros necesarios para laauditoría, o la imposibilidad de presenciar los recuentos físicos de existenciasllevados a cabo por haber sido nombrado auditor con posterioridad al cierre delejercicio.3.4.3. Existe, en algunos casos, la posibilidad de aplicar métodos alternativos deauditoría que sean adecuados en las circunstancias para poder obtener evidenciasuficiente que permita eliminar así la limitación inicialmente encontrada. Enestos casos, es responsabilidad de la entidad auditada el facilitar la informaciónalternativa, no estando el auditor obligado a elaborar por sí mismo lainformación de la que debería disponer la entidad.3.4.4. Ante una limitación al alcance, la decisión del auditor de cuentas sobredenegar la opinión o emitirla con salvedades dependerá de la importancia de lalimitación. Para decidir al respecto, el auditor de cuentas tendrá en consideraciónla naturaleza y magnitud del efecto potencial de los procedimientos omitidos y laimportancia relativa del epígrafe afectado en las cuentas anuales, tantocuantitativa como cualitativamente con el fin de determinar si dicho efectopudiera ser significativo o muy significativo. Cuando las limitaciones al alcanceson significativas e impuestas por la entidad, ésta no suministra razones válidasde tal imposición y el auditor de cuentas no puede obtener evidencia que eliminedichas limitaciones considerará denegar su opinión sobre las cuentas anuales,atendiendo a las circunstancias cualitativas de esta situación.3.4.5. Al emitir una opinión con salvedades, se detallarán las limitaciones en unoo varios párrafos intermedios, y el párrafo de alcance deberá indicar: "...nuestraresponsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales en suconjunto basada en el trabajo realizado. Excepto por la salvedad mencionada acontinuación, el trabajo ha sido realizado de acuerdo con..." y el párrafo deopinión se redactará: "En nuestra opinión, excepto por los efectos de aquellosajustes que podrían haberse considerado necesarios si hubiéramos..., lascuentas anuales adjuntas expresan...".3.4.6. En caso de denegar la opinión, además de lo mencionado en cuanto asalvedades para los otros párrafos, el de opinión indicará: "Dada la importanciade la(s) limitación(es) al alcance de nuestro trabajo descrita(s) en la(s)salvedad(es) anterior(es), no podemos expresar una opinión sobre las cuentasanuales adjuntas".Incumplimientos de principios y criterios contables que resultan deaplicación3.4.7. Durante su trabajo, el auditor puede identificar una o varias de lascircunstancias siguientes que suponen un incumplimiento de los principios ycriterios contables que resultan de aplicación contenidos en el marco normativode información financiera. 34 35.
a) Utilización de un marco normativo de información financiera distinto delaplicable a la entidad auditada o la utilización de principios y criterios contablescontrarios a los establecidos en el mismo.b) Existencia de errores o irregularidades en la elaboración de las cuentasanuales, en los términos definidos en la Norma Técnica de Auditoria sobreerrores e irregularidades.c) Omisión de información en las cuentas anuales, de forma que éstas nocontienen toda la información necesaria y suficiente para la interpretación ycomprensión adecuada. Esta circunstancia comprende, tanto el defecto en losdesgloses requeridos en la memoria, como la presentación inadecuada de lascuentas en cuanto a su formato o clasificación.d) Hechos posteriores a la fecha de cierre del ejercicio cuyo efecto no hubierasido corregido en las cuentas anuales o adecuadamente desglosado en lamemoria, según corresponda, conforme con los principios y criterios contablesaplicables.3.4.8. Cuando el auditor observe alguna de las circunstancias relacionadas en elpárrafo 3.4.7 anterior, deberá evaluar y, en su caso, cuantificar, su efecto sobrelas cuentas anuales. Si concluyera que el efecto es significativo, el auditordeberá expresar una opinión con salvedades, o, en aquellos casos en los que elincumplimiento haga concluir al auditor que su efecto en las cuentas anuales esmuy significativo no presentando éstas la imagen fiel de la entidad, una opinióndesfavorable. En ambos casos el informe del auditor detallará las razones quellevan a la conclusión en uno o varios párrafos intermedios de salvedades, enlos que, de acuerdo con lo indicado en el párrafo 3.4.10 siguiente secuantificarán las desviaciones de los principios y criterios contables de aplicacióny se identificará o incorporará la información omitida, siempre que sea factible,en función de su fiabilidad y volumen.3.4.9. En el párrafo de opinión se hará referencia al párrafo intermedio mediantelas fórmulas "excepto por" (opinión con salvedades) o "no expresan" (opinióndesfavorable), como sigue:a) Si emite una opinión con salvedades, el auditor de cuentas ha de detallar enuno o varios párrafos intermedios los incumplimientos u omisiones deinformación y sus efectos en las cuentas anuales, y el párrafo de opiniónindicará: "En nuestra opinión, excepto por los efectos de la salvedad anterior, lascuentas anuales adjuntas expresan...".b) Cuando la opinión sea desfavorable, todas las circunstancias que la provocany sus efectos en las cuentas anuales deben ser expresados en párrafo(s)intermedio(s), y el párrafo de opinión indicará: "En nuestra opinión, dada laimportancia del efecto de las salvedades anteriores, las cuentas anuales adjuntasno expresan...".3.4.10. En ocasiones, el auditor podrá cuantificar el efecto del incumplimiento oconseguir la información omitida o incorrecta de forma fiable sin aumentarsustancialmente el trabajo de auditoría, en cuyo caso está obligado a realizar lacuantificación y a obtener la información. No obstante, el auditor no es 35 36.
responsable de preparar ni de procesar la información contable, por lo que si elasunto no fuera fácilmente cuantificable u obtenible, o el volumen de lainformación omitida fuese significativo, deberá requerir a los administradores dela entidad auditada para que realicen la cuantificación y preparen la informaciónnecesaria y, en su caso, modifiquen las cuentas al objeto de incluir dichainformación. En tal caso, si no se modifican las cuentas o al auditor no se lefacilita dicha cuantificación o la información omitida, éste se encontrará ante unincumplimiento de principios y criterios contables y, en su caso, una limitaciónal alcance de su trabajo, según procediera, debiendo identificar la informaciónomitida.3.4.11. Las estimaciones normales que sobre hechos futuros ha de realizar todaentidad en la preparación de sus cuentas anuales, tales como estimacionesactuariales de los planes de pensiones, provisiones para clientes incobrables,provisiones para garantías o devoluciones, valor neto realizable de lasexistencias, etc., en términos generales, pueden realizarse de manerarazonable, ya fuera a nivel específico o global, y, en consecuencia, en lascuentas se debe recoger el efecto monetario de dichas estimaciones, conforme alo dispuesto en el marco normativo de información financiera que resulte deaplicación, por lo que tales circunstancias no se deben calificar comoincertidumbres en el sentido descrito en el párrafo 3.5.2 siguiente.3.4.12. Si el auditor de cuentas concluye que el desenlace final de un asunto osituación puede ser estimado razonablemente por la entidad, pero ésta no lohace así o realiza una estimación que, en opinión de dicho auditor de cuentas, noes razonable en base a la evidencia disponible, el informe de auditoría deberáredactarse con salvedad por incumplimiento de principios y criterios contablesque resultan de aplicación, como se indica en el párrafo 3.4.9.3.5 Otros elementos del informe de auditoríaPárrafo de "énfasis".3.5.1. En determinadas circunstancias, con independencia del tipo de opiniónque se exprese en el informe de auditoría, el auditor puede considerar necesarioincluir un párrafo de énfasis para destacar un hecho reflejado en las cuentasanuales y respecto del cual la memoria contiene la información necesaria deacuerdo con el marco normativo de información financiera que resulta deaplicación. La inclusión de dicho párrafo de énfasis no afecta a la opinión delauditor. El párrafo de énfasis figurará inmediatamente a continuación del párrafode opinión y generalmente hará referencia a que la opinión del auditor nocontiene salvedades por este hecho y una clara referencia a la cuestión que seenfatiza. No obstante, en determinados supuestos la inclusión de un párrafo deénfasis puede ser requerida por las Normas de Auditoria.3.5.2. Así, en ocasiones, el auditor al ejecutar su trabajo puede concluir queexisten circunstancias cuyo desenlace depende de acciones o hechos futuros,que no están bajo el control directo de la entidad, pero que pueden afectar a lascuentas anuales. Estas circunstancias se conocen como incertidumbres y elauditor deberá considerar la inclusión en su informe de auditoría de un párrafode énfasis ante la existencia de una incertidumbre que pueda afectar a las 36 Recommended
1 【medix】site catalyst解析事例セミナー_2011_1115_fix

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 5
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 42
 artículo 8
 Resolución