Source: http://creditdrtothemese.5mp.eu/web.php?a=creditdrtothemese
Timestamp: 2017-02-27 06:50:39+00:00

Document:
Dr. Tóth Emese Hazai és nemzetközi bankügyletek
Legutóbbi sikerek
Közös fellépés az erôfölény el
Általános tudnivalók deviza al
Tartós fizetésképtelenség
Mit tegyek, ha fizetési nehézs
Befektetésekkel okozott kár
FIN-NET nemzetközi békéltetés
könyvelés adóhatóság elôtti ké
Közüzemi díjak Általános tudnivalók a per köl
Dr Tóth Emese ajánlja
Dr. Tóth Emese nemzetközi pénzügyi tanácsadó, 18 éves pénzügyi, 11 éves pénzintézeti gyakorlattal, bankszakjogász, ügyvéd vagyok.
Speciális tevékenységi körök:
Deviza hitelszerződések átvilágítása,lehetséges jogi kifogások feltárása, kockázatok kiváltása, veszteség-minimalizálás, bankkal szembeni követelések, értékpapír- és tőzsdei befektetések károsultjainak segítése.
Adóhatóság elôtti képviselet.
Levélcím: Dr Pesta János és Társa Ügyvédi Iroda
Dr. Tóth Emese ügyvéd
1054 Budapest, Aulich utca 4-6. 1/2
Mindkét nevet az ügyvédi irodáét is szíveskedjen felírni a borítékra.
Konzultáció időpontjának egyeztetése: drtothemese@hotmail.com címen.
Munkadíjak átutalása: Bank neve: Unicredit Bank
Jogosult neve: Dr. Tóth Emese (1022 Budapest, Lórántffy út 8.)
Bankszámlaszám: 10918001-00000019-95830005
közlemény: a megbízó nevét szíveskedjen feltüntetni.
A bank felé történő teljesítés elmaradása után először rengeteg telefonhívás érkezik, SMS-ek, olyan pofátlan alakoktól, akik nem méltóak arra, hogy Önnel kapcsolatba kerülhessenek. Levelek, amelyeket úgy fogalmaznak, hogy azonnali legdrasztikusabb hatást váltsák ki.
Tudom, hogy milyen idegesítő, hogy a saját mobilját arra használják, hogy azon fülébe mondják a hamis számadatokat, a felháborító szövegüket egy tartozásról, annak figyelmen kívül hagyásával, hogy semmis a szerződésük, és ezt megállapította bíróság.
Kérem ne dobja ki a leveleket, és ha lehet, mindegyikre válaszoljon, hogy kifogásolja, és egyezteto tárgyalásra időpontot kér, ahol ügyvédjével együtt szeretne peren kívüli megegyezésről tárgyalni.
Kérem, ne hagyja befolyásolni magát ezektől a kis telefonálgatóktól.
A telefonáló célja az volt, hogy az idegeire menjen.
A telefonálóval semmi mást ne közöljön, csak mint egy magnófelvétel, a fenti szöveget.
Kérem, rögzítse a beszélgetést, majd nyújtson be fogyasztói panaszt a Kft/zrt. telefonhívása, levele miatt (részletesen írja le mikor történt, és a tényállást, hogy megalázó volt és nem hagyták szóhoz jutni, vagy a telefonáló hangneme miatt, továbbá amiatt, hogy - 1. a telefoni megkeresés csakis zaklatás mert Ön nem tudja azonosítani, hogy ténylegesen ki van a telefonvonal másik oldalán, és - 2. a szerződés szerint minden értesítés és tájékoztatás csak írásban érvényes,
-3. hogy rendezetlen a követelés eladása, nincs valóságos követelés átruházás és engedményezés a bejelentkező Kft. és a bank között, alaptalanul összemossa a behajtás és a végrehajtás eljárását, magát jogosultnak tünteti fel, aminek nincs alapja, a jogutódlás csak közjegyzői okiratba foglaltan lenne érvényes,
-4. az adatainak kiadása nem törvényes, a szerződésben erre nem szól felhatalmazás, - 5. ez a Kft. sem adatvédelmi biztost nem tart , sem adatvédelmi szabályzata és oktatása nem megfelelő, és a szerződéskötéskor nem szerepelt a bank üzletszabályzatában, a "mindenkori" üzletszabályzat pedig nem vált a szerződés részévé, ezért a Bankot sújtsa a felügyelet pénzbírsággal. Az is legyen benne a levélben, hogy jogi képviselője én vagyok a lenti elérhetőségen, és ha a sérelmezett telefon miatti bocsánatkérés és az adat törlés a Kft/Zrt-nél elmarad, akkor a jogi eljárásokat a bank és a Kft ellen is megindítjuk. Erről a követeléskezelőt is értesítse.
Tegyen büntető feljelentést zaklatás miatt, amennyiben felvette a beszélgetést.
Kérem, ilyen tartalmú fogyasztói panasszal éljen a Bank felé is egy példányban és egyben a Magyar nemzeti Bank felé. Továbbá kérem, hogy szíveskedjen az országgyűlési képviselőjének a fentieket részletesen leírni, és személyes meghallgatásra időpontot kérni, mert a devizahiteles kérdés nincs megoldva. Hozza az ogy. képviselő tudomására, hogy jogi képviselőjével minden fórumon kifogásolni fogja a bankokat támogató törvényeket s kezdeményezzük a bírósági eljárások tisztességtelenségének megállapítását és emiatt strassburgi kártalanítási eljárást is kezdeményezünk, valamint a Kúria kollégium vezetője, Wellmann György személyes felelősségre vonását.
Ezen levelet is postán adja fel az országgyűlési képviselőjének.
A megindított bírósági eljárásban pedig szíveskedjen benyújtani egy kézzel írt levelet a bíróságnak, személyes beadással, a bírósági ügyszámra hivatkozással (vagy postán ajánlva feladni), hogy a Pp. 114. §-a alapján kifogással él a bíróság tisztességtelen eljárása miatt, mert
- a Kúria jogegységesítő tevékenység keretében olyan leiratokat ad ki, amelyekkel előre meghatározza, hogy az alsóbbfokú bíróságok hogyan értelmezzék a törvényt,
- jogegységi határozat elnevezés alatt kiadott kúriai utasításokkal korlátozzák a bírói függetlenséget a Kúria részéről, ezért a jelen ügyben a bíróság nem jár el független, pártatlan fórumként, ugyanis a bírósági gyakorlat nem volt különböző, amely jogegységi határozat kiadását tette volna szükségessé; Wellmann György önkényesen, változó számú és összetételű "jogegységi tanács" megalakításával saját, írásba foglalt ígérete végrehajtására használta fel a Kúriai bírákat,
- Wellmann György saját aláírásával megerősítette, hogy nem lesz több olan ítélet, amely az OTP Bankkal szemben megállapította, hogy a devizaösszeg hiányában nem jött létre a szerződés; ezzel megsértette a bírói függetlenség elvét, ugyanis egy legálisan be nem jegyzett banki szövetséggel bírói ítéletekről levelezett és írásbeli elköteleződést fejezett ki.
Ezen kívül a Gazdasági versenyhivatalhoz nyújtsa be a fogyasztók megtévesztése miatti panaszát, amiben írja le, hogy milyen megtévesztés volt, hogy a szerződés aláírás előtt csak forintban történt kalkuláció és szó sem volt devizáról. A gvh.hu oldalon letölthető egy formanyomtatvány, azon kell a panaszt benyújtani.
Kérem, tájékoztasson, mit intézett.
Első lépésként tisztában kell lenni azzal, hogy a jogszerű elszámolás szerint Ön mennyivel tartozik.
Ha ez elkészült, akkor következik az ügyvédi eljárás, devizahitel-szerződésekkel kapcsolatos képviselet bank előtt, banki megállapodások ügyintézése, elállási nyilatkozat és annak egyezségi úton történő elrendezése vagy per útján.
A drtothemese@hotmail.com e-mail címen jelentkezzen be.
Hitelfelvétel, befektetések, nyugdíj megtakarítások, (ne ugorjon bele szakvélemény nélkül a következő kölcsönbe, akcióba stb.) jogszerű hitelkiváltási lehetőségek feltárása, 10 3 10 millió forintos állami támogatott kölcsön ügyintézése Időpont egyeztetés: e-mail-ben vagy a 30/7314330 számon.
Befektetések, egyéni vállalkozói és nagyvállalati hitelek, nyugdíj megtakarítások, tanácsadói konzultáció, pénzügyi helyzet felmérése, vélemény pénzügyi helyzet megoldására
Swap ügyletek szerzôdéseinek tisztességtelensége hasonlóan a devizahitelek tisztességtelenségéhez, megtámadhatóak. Budacash elleni eljárásokat már 2 éve folyamatosan intézünk. Befektetésekkel kapcsolatos elvesztett pénz visszaszerzés sikerdíja 29%.
Devizahiteles kölcsönügyekben a közös fellépés szervezéséhez tanulmányok, elemzések készítését folyamatosan végezzük.
Vállalkozâsok devizahiteleinek elszámoltatása
Egyéni vállalkozók adózási bejelentése, könyvelés,
Ügyvédi eljárás menetéről, egyes szerződések peren kívüli megállapodással történő rendezéséről, munkadíjakról díjtáblázatot, tájékoztatást kérhet e-mailben.
Megtakarításai biztonságos elhelyezéséhez hazai és külföldi lehetõségekrôl konzultáció. Külföldi kölcsön 3%- os kamattal konzultáció.
Biztosítások nyugdíjmegtakarítások megfelelôségének vizsgálata, saját pénzügyi menedzselésben jogi tanácsadâs.
Banki online befektetések 15000 fontig.
Szakmai felelôsségbiztosítás Szabályzatkészítés szerzôdések elôkészítése, banki egyezségek létrehozása
Német ügyvédi képviselet szervezése EU jogvitákban.
Bejelentkezés e-mail-en: drtothemese@hotmail.com vagy telefonon:
30/7314330.
Konzultáció elôzetes bejelentkezés alapján csak a fenti elérhetőségeken. Külföldi bankok fogyasztókat károsító magatartása esetén külföldön is képviseljük.
A banki ügyintézésre vonatkozó kölcsön vagy swap szerződés keletkezett iratait teljes körűen beszerezzük. Ezek alapján egy jogi és befektetési szolgáltatói átvilágítás kezdődik. Eddigi eredményeink alapján legalább 75%-os esélyt látunk arra, hogy a bankári szerződések és a befektetési szabályok megsértése miatt a visszakövetelés eredményes lesz.
Az iratok átvételét követően konzultálunk Önnel, és a helyi privátbankári teendőket ellátó banki ügyintézővel egyezségi tárgyalást tartunk.
A 15 napon belül elkészült átvilágítás alapján a pénzügyi szolgáltató anyabankjával is tárgyalunk, külföldi felügyeleten is fogyasztói panasszal élünk, és az Európai Központi Bank előtt bejelentjük a jogsértéseket.
Eddig 3 ügyben strassburgi bíróság kártérítést ítélt meg.
A biztosítók, bankok gyakran jogos igényeket utasítanak vissza, több ezer olyan ügyfél lehet az országban, aki belenyugodott a biztosító vagy bank elutasító levelébe vagy a bank által indított végrehajtásba.
Az OTP Faktoringgal szemben megnyert perem bizonyítja, hogy fel kell venni a kesztyűt.
Szakmai tapasztalat és tudás kell ahhoz, hogy az OTP-vel szemben pert nyerjünk. Ellenkező esetben ott a nagy veszteség.
Mindenképpen mutassa meg szakembernek a szerződését (jobb aláírás előtt, de így utóbb sem késő). Annak, aki eligazodik a szerződés apró betűs sorai között, és tudja, hogy a bankkal, biztosítóval szemben az egyszerű állampolgár akkor is védelembe részesülhet, ha a biztosító apró betűs sorokba vagy üzletszabályzatába rejtette a hátrányos kikötéseket, és Ön valójában nem is látta át, milyen konkrét kibúvókkal kötött szerződést a biztosító vagy követelésfelhajtó tényezőkkel terhelte meg Önt a bank.
Lényeges lehet egyes ügyleteknél a szerződéskötés körülménye, az ügynökkel való szerződés minden egyes eleme. Ügyfél fogadás előzetes bejelentkezés esetén.
Kérem e-mail üzenetében írja le, milyen igénye van, és jelölje meg, hogy mikor tudna időt szakítani a személyes egyeztetésre.
A személyi és tárgyi körülményei teljes ismeretében tudunk magas színvonalú és teljes körű pénzügyi szolgáltatást nyújtani.
Adatait, információit a banktitokra vonatkozó szabályok szerint kezeljük!
Időpontra lehet bejelentkezni konzultációra a 30/7314330 számon.
A konzultáció helyszíne: V. ker. Aulich utca 4-6. I. em. 2. Levélben a következő címre küldhet iratokat:1022 Budapest, Lórántffy utca 8.
Mindenkit nagyon kérek és felhívom a figyelmét hogy társas ügyvédi irodában dolgozom, de önállóan, külön, ezért ha engem választott konzultációra csak hozzám jöjjön, munkadíjat csak az én bankszámlámra utaljon
Bankszámlaszám: Unicredit Bank 10918001-00000019-95830005 vagy külön emailben általam megadott más bankszámlámra.
Kérdéseit felteheti a drtothemese@hotmail.com címen.
Devizahiteles tárgyalásokon is tudunk találkozni:
2017. Jan. 17. 9.00
CIB Lakáskölcsön
Budapest, 2. Ker. Varsányi utca 40. 314. Tárgyaló
Tatabányai Tszék
Bajcsy 3. fszt. 24.
Merkantil Autó per
2017. február 15. 14:30
K&H lakásper
Budapest II. ker Varsányi Irén u. 40, I. 101.
Dr Szondy István bíró
2017. 02. 17. 8:30
MKB Lakásper elállás érvénytelensége, létre nem jötte II. fokú
Budapest. V. Markó u 27. II/69.
Dr Juhász Krisztina bíró
Ez a honlap a Budapesti Ügyvédi Kamara által meghatározott szabályok szerint kerül fenntartásra.
Kamara címe: Budapest, V. ker. Szalay utca 7.
szervezi szakmai továbbképzésüket.
ÜzenetküldésPertársakat keresek, mert a Cashline-nál lhelyezett befektetésemből 3 millió forint eltűnt a Budacash Zrt-hez történt átautalások során.
keresem olyan személyek jelentkezését, akik szintén a Cashline állomány átruházása (látszólag megszűnése) folytán átkE-mail címed:Szöveg:Képgaléria	Ingyenes honlapkészítőProfi, üzleti honlapkészítő

References: Kúria 
 bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 bíróság 
 bíróság