Source: https://bopiweb.com/2020-05-12.4
Timestamp: 2020-05-29 03:17:26+00:00

Document:
1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del 12/05/2020. - CANNA-OLIVE - CHORIZERO
1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del 12/05/2020 .
CHORISIN
GROOP PROJECT & LIFESTYLE
Concurso de Grupos Musicales con bases específicas a disposición del solicitante....
VISITE GUIDATE A VALENCIA CON PALOMA
CEO LA DIVERSIDAD
A Xornaleira
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las características de los productos que desea proteger sin que contenga ningún elemento que aporte distintividad.
La marca solicitada incurre en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001,de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre las características y calidad de los productos que desea proteger, toda vez que el distintivo contiene el término "OLIVE" alusivo de "OLIVA" y, sin embargo desea proteger "ACEITES COMESTIBLES" en general. Esta prohibición podrá subsanarselimitando dichos productos a "ACEITE DE OLIVA". EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 30 de Agosto de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 11 de Marzo de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo.
- CHORIZERO
Denominación: - CHORIZERO.
M 4030779 ( 4 )
La marca solicitada incurre en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001,de 7 de diciembre) al estar compuesta, exclusivamente, de indicaciones que pueden servir en el comercio para designar especie o género de los productos solicitados, sin que contenga ningún elemento que aporte distintividad. EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 30 de Agosto de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 09 de Marzo de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo.
- CHORISIN
Denominación: - CHORISIN.
M 4030783 ( 2 )
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 30 de Agosto de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 25 de Febrero de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la naturaleza y características de los productos solicitados, toda vez que el distintivo reproduce el dibujo de un pulpo y solicita otros productos en el listado. Pudiendo subsanarlo limitando el listado de productos a "pulpo en conserva, congelado, seco y cocido".
- GROOP PROJECT & LIFESTYLE
Denominación: - GROOP PROJECT & LIFESTYLE.
M 4033636 ( 0 )
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 24 de Septiembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 12 de Marzo de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo, Tomo 1 del 25 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Denegaciones totales.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y arts. 3.2 y 3.6 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto, En la clase 38 el enunciado "servicios de almacenamiento electrónico; Servicios de desmaterialización de documentos" no corresponden a la clase solicitada, pudiendo solicitarlo dentro de la clase 42. En la clase 38 el enunciado "Servicios de desmaterialización de documentos" es impreciso y no corresponde a la clase solicitada, pudiendo hacerlo como "Digitalización de documentos; Almacenamiento electrónico de archivos y documentos" dentro de la clase 42. En la clase 42, los enunciados "creación de programas informáticos para el procesamiento de fechas", es impreciso debiendo concretarlo dentro de la clase solicitada, pudiendo hacerlo como "Diseño de software para el procesamiento de fechas". En la clase 42, "servicios de encriptación y decodificación de datos; creación y desarrollo de sistema de certificación de documentos digitales; creación y desarrollo de un sistema de firma electrónica de documentos; creación ydesarrollo de sistema de auntenticación de documentos digitales", es impreciso debiendo concretarlo dentro de la clasesolicitada, pudiendo hacerlo como "Diseño de software: encriptación y decodificación de datos,sistema de certificación de documentos digitales, sistema de firma electrónica de documentos, sistema de autenticación de documentos digitales". En la clase 42 el enunciado "conversión de documentos de medios físicos a electrónicos" es impreciso, debiendo concretarlo dentro de la clase solicitada, pudiendo hacerlo como "Digitalización de documentos [escaneado]". El la clase 42 el enunciado "monitoreo electrónico de información de identificación personal para detectar robos de identidad a travésde Internet" es impreciso debiendo concretarlo dentro de la clase solicitada, pudiendo hacerlo como"Monitorización de sistemas informáticos destinados a la seguridad (identificación personal para detectar robos de identidad a través de Internet)". En la clase 42, los enunciados "Creación y desarrollo de sistemas de identificación y autenticación de personas físicas", es impreciso debiendo concretarlo dentro de la clase solicitada, pudiendo hacerlo como "Diseño de software de sistemas de identificación y autenticación de personas físicas". En la clase 45, los enunciados "Monitorización del acceso físico a servidores con fines de seguridad; monitorización del acceso electrónico a servidores con fines de seguridad; servicios de monitorización electrónica con fines de seguridad." son imprecisos y no corresponden a la clase solicitada, pudiendo solicitarlos como "Monitorización de sistemas informáticos (acceso físico y acceso electrónico a servidores)" dentro de la clase 42. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
La marca solicitada se halla incursa, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el signo consiste en una leyenda "Yousing" que la generalidad del público no identificará con una marca.
- HAIR FOREVER
Denominación: - HAIR FOREVER.
M 4035150 ( 5 )
, MÓNICA BEATRIZ
La marca solicitada incurre en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001,de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las características de los servicios que desea proteger, sin que contenga ningún elemento que aporte distintividad. EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CONFECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓNDE LA SOLICITUD.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y arts. 3.2 y 3.6 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto, "Aparato refrigerador biomédico", deberá ser solicitadoen la clase 11, como "aparato refrigerador medico". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándoloscorrectamente. Deberá abonar la cantidad correspondiente por la nueva clase resultantes (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1: tasa ME17 si tanto el trámite como el pago se realizanelectrónicamente y tasa MT17 en caso contrario). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud(art. 9.4 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
, CARLOS LUIS
Los servicios de venta de la Clase 35 relativos a "JAMONES" Y "EMBUTIDOS" se hayan incursos en la prohibición contenida en el art. 5.1. g de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al contravenir las previsiones de etiquetado de productos procedentes del despiece de cerdos ibéricos; al prescribirse un su art. 9.3 en relación con lo previsto en el art. 4.5, que se limita el uso de un precinto inviolable de color NEGRO para los productos que ostenten la calidad de bellota 100% ibérico. El empleo de una brida negra como distintivo de la marca induce a error al público destinatario, en relación con los productos porcinos cuya venta se reivindica con la solicitud de registro marcario, dando a entender que la venta se corresponde a productos de la designación por alimentación y manejo de "Bellota", sin que tal expresión de calidad venga reflejada en la descripción de los servicios de la Clase 35 solicitados. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente clasificados. En concreto en clase 45 "PRODUCCIÓN DE AUDIO, VIDEO Y FOTOGRAFÍA PARA REDES SOCIALES CON FINES CULTURALES" debe de adaptarse al nomenclator internacional y es por lo que debe de solicitar dichos servicios en clase 41. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 04 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 18 de Noviembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 22 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
Este suspenso sustituye al anterior por un error informático.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos, pudiendo concretar, para ajustarse a la clase solicitada: "ingeniería civil relativa a la prevención de agua mediante anegación" como "ingeniería civil relativa a prevención de inundación mediante anegación"; servicios relacionados con el mantenimiento de edificios" como "servicios de mantenimiento de edificios" o "servicios de asesoramiento relacionados con el mantenimiento de edificios";"servicios de reacondicionamiento de servicios" como "servicios de reacondicionamiento de edificios"; "blanqueado de ropa" como "lavado de ropa", toda vez que el "blanqueamiento de colada" pertenece a la clase 40; puede solicitar "arreglo de ropa" como "arreglo de prendas de vestir" en la clase 40; debe especificar "servicios de reparación" en la frase "servicios de construcción y reparación, servicios de construcción especializada"; - "servicios de instalación en materia de ejecución de instalaciones de calefacción y energéticas" como "servicios de asesoramiento en materia de instalación desistemas de calefacción y de energía"; "información sobre constructores" como "mantenimiento de un registro de constructores" en la clase 35; "supervisión de obra y de construcción" como "supervisiónde obras de construcción"; "servicios de asistencia técnica en caso de avería de vehículos" como "reparación de vehículos como parte de los servicios de asistencia en caso de avería"; "servicios de matenimiento de vehículos respecto de diagnósticos" como "suministro de información sobre el mantenimiento de vehículos"; "diseño de neumáticos" pertenece a la clase 42; debe concretar "otros serviciosasociados de neumáticos"; "mantenimiento y revisión de tarjetas de seguridad" como "codificación detarjetas magnéticas" en la clase 42; "servicios de matenimiento de diagnósticos para ordenadores" como "servicios de diagnóstico para ordenadores" en la clase 42. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación alpresente trámite supondrá, para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Para proceder a la rectificación solicitada, deberá aportar la copia de la tarjeta de NIE, que se menciona en el escrito presentado con fecha 14/01/2020. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud
- Concurso de Grupos Musicales con bases específicas a disposición del solicitante. Todo aquel grupo musical que se presenta al concurso toca, sin preselección ni presentación previa de maqueta ni ningún material audiovisual pertinente. Se celebrará en Xà
Denominación: - Concurso de Grupos Musicales con bases específicas a disposición del solicitante. Todo aquel grupo musical que se presenta al concurso toca, sin preselección ni presentación previa de maqueta ni ningún material audiovisual pertinente. Se celebrará en Xà.
M 4042340 ( 9 )
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 9.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al contener en el distintivo " BRUNO LOMAS" que para la generalidad del público identifica a una persona distinta del solicitante, sinaportar la debida autorización. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada confecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitaciónde la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 20 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 03 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
- VISITE GUIDATE A VALENCIA CON PALOMA
Denominación: - VISITE GUIDATE A VALENCIA CON PALOMA.
M 4042537 ( 1 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto "visitas guiadas" solicitado en la clase 41, deberá concretarse como "organización de visitas turísticas guiadas" en la misma clase 41, o bien ser solicitado en la clase 39 como "organización de visitas guiadas a la ciudad". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente alos productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
M 4042624 ( 6 )
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.m) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), en relación con el artículo 6 ter del Convenio de la Unión de París, al contener su distintivo una reproducción o imitación de la bandera de "Méjico", sin mediar en el expediente la correspondiente autorización. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presentetrámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la finalidad y características de los servicios para los que se solicita la presente marca
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la naturaleza, características y finalidad de los productos para los que se solicita la presente marca.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos, debiendo concretar en la clase 03, "gel" como "gel corporal (cosmetico)", y suprimir "guías de papel para pintar los ojos" Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del art. 9.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al contener/consistir en un nombrey apellido que para la generalidad del público identifica a una persona distinta del solicitante, sin aportar la debida autorización para el registro de la marca.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, debe ajustar los servicios a la Clasificación de Niza 2020 y definir las revistas y publicaciones como: revistas (publicaciones) y publicaciones impresas. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
- CEO POR LA DIVERSIDAD
Denominación: - CEO POR LA DIVERSIDAD.
M 4044017 ( 6 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, debe ajustar los servicios a la Clasificación de Niza 2020 y especificar que las publicaciones son impresas, en la clase 16. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de losproductos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las caracteristicas, y el destino de los servicios siguientes para los que se solicita la presente marca: todos los comprendidos en la clase 16, 35 y 41 solicitados, toda vez que el distintivo consiste en la denominación CEO POR LA DIVERSIDAD , el CEO de una empresa es el acrónimo correspondiente a las siglas de Chief Executive Officeres en lengua inglesa, queen castellano seria el Consejero Delegado o Director Ejecutivo de una empresa, es decir la marca se pretende aplicar a una publicación y a los servicios formación y ejecución sobre la diversidad, para la reducción de la desigualdad.
- CEO LA DIVERSIDAD
Denominación: - CEO LA DIVERSIDAD.
M 4044032 ( X )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, debe ajustar los servicios a la Clasificación de Niza 2020 y eliminar talebtode la clase 35 y especificar que las publicaciones son impresas, en la clase 16. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto,"figuras de merchandising; artículos de merchandising". Debe especificar qué productos concretos desea proteger. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 16 de Diciembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 26 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y arts. 3.2 y 3.6 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto, los solicitados en la clase 16 "forfait" cuando la forma correcta de definirlos es "Forfait (material impreso). Clase 39 "Organización, venta y realización de servicios combinados y viajes a forfait incluyentoo ....", cuando la forma correcta de definirlos es "Servicios de agencias para la organización, venta y realización de servicios de viajes y viajes a forfait, incluyendo la recepción,.....". "Instalación de toda vlase de medios de transporte relacionados con los deportes de nieve y montaña, tales como telesquí, ......", los servicios de instalación pertenecen a la clase 37. "Servicios de agencia de viajes" la forma correcta de definirlos es "Servicios de agencia para la reserva de viajes". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa delos productos/servicios solicitados (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 03 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 26 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
- A Xornaleira
Denominación: - A Xornaleira.
M 4044329 ( 9 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y arts. 3.2 y 3.6 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto, los solicitados en la clase 30 "Polen" que no pertenecen a la misma,por lo que se deberá concretar y ajustar a la clase a la que pertenezca, por ejemplo, "Polen de abeja pra uso nutraceutico" y pertenece a la clase 05; "Polen preparado para alimentario" que pertenecea la clase 29; "Polen de abejas sin procesar" que pertenece a la clase 31. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Deberá abonar la/s tasa/s correspondiente/s por la/s nueva/s clase/s resultantes (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1: tasa ME17 si tanto el trámite como el pago se realizan electrónicamente y tasa MT17 en caso contrario). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuaciónde la tramitación de la solicitud.

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 6
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución