Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20AS%2019/05
Timestamp: 2019-07-24 07:57:09+00:00

Document:
BAG, 28.02.2006 - 5 AS 19/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,908
BAG, 28.02.2006 - 5 AS 19/05 (https://dejure.org/2006,908)
BAG, Entscheidung vom 28.02.2006 - 5 AS 19/05 (https://dejure.org/2006,908)
BAG, Entscheidung vom 28. Februar 2006 - 5 AS 19/05 (https://dejure.org/2006,908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eigenschaft des persönlich haftenden Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft (KG) als Arbeitgeber der bei der Gesellschaft beschäftigten Arbeitnehmer im Sinne des Arbeitsgerichtsgesetzes (ArbGG); Durchbrechung der gesetzlichen Bindungswirkung rechtskräftiger und rechtsverletzender Verweisungsbeschlüsse für das Gericht
Arbeitgebereigenschaft des persönlich haftenden Gesellschafters einer KG i.S.d. ArbGG
Arbeitsgericht auch bei Klage gegen Komplementär zuständig
Persönlich haftender Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft als Arbeitgeber kann vor den Arbeitsgerichten als Arbeitgeber verklagt werden
ArbG Braunschweig, 23.08.2005 - 7 Ca 316/05
BAGE 117, 151
NJW 2006, 1372
ZIP 2006, 971
MDR 2006, 998
NZA 2006, 453
DB 2007, 232
AnwBl 2006, 134
Dabei kann vorliegend offenbleiben, ob eine Beschäftigung durch den die Familienversicherung Begehrenden persönlich erfolgen muss (zur Notwendigkeit, Arbeitsentgelt bzw Arbeitseinkommen persönlich zu erwirtschaften und Arbeitszeit selbst aufzuwenden, vgl oben b) und - dies vorausgesetzt - unter welchen Voraussetzungen im Rahmen einer GmbH & Co KG von einer persönlichen Beschäftigung durch die Gesellschafter der GmbH (…zur Unterscheidung von juristischer und dahinterstehender natürlicher Person vgl BSGE 95, 275 = SozR 4-2600 § 2 Nr. 7, RdNr 15 ff;… BSGE 66, 168, 169 f = SozR 3-2400 § 7 Nr. 1 S 3;… BSG SozR 4100 § 112 Nr. 36 S 170 f;… zuletzt Senatsurteil vom 27.7.2011 - B 12 KR 10/09 R - SozR 4-2400 § 28e Nr. 4) oder die Kommanditisten (…vgl zur unfallrechtlichen Mitunternehmerschaft BSG SozR Nr. 33 zu § 539 RVO; zur GbR BSGE 25, 51, 52;… zur Arbeitgeberstellung in einer OHG BSGE 73, 263 = SozR 3-4100 § 112 Nr. 16; zur Haftung des Komplementärs neben der KG im Konkurs BSG Urteile vom 2.3.1973 - 12/3 RK 38/71 - USK 7317 und vom 20.7.1988 - 12 RK 53/86 - ZIP 1988, 1342; keine Arbeitgebereigenschaft des Kommanditisten iS von § 2 Abs. 1 Nr. 5 ArbGG aF, BAG AP Nr. 25 zu § 2 ArbGG 1979; BAGE 70, 350; BAG Urteil vom 23.6.1992 - 9 AZR 276/91; anders für einen Komplementär BAGE 117, 151 mwN zur stRspr) ausgegangen werden kann.
Der Verweisungsbeschluss muss ein Beleg willkürlicher Rechtsfindung sein (BAG vom 28.02.2006 - 5 AS 19/05 - Rn. 7, NZA 2006, 453 ;… vom 09.02.2006 - 5 AS 1/06 - Rn. 13, NZA 2006, 454 ).
Es ist vielmehr gehalten, das Verfahren dem zuständigen obersten Gerichtshof des Bundes vorzulegen (…Kittner/Zwanziger/Deinert-Zwanziger, § 146 Rn. 46, BeckOK ArbGG -Hamacher, § 48 Rn. 72;… Zöller-Lückemann, § 17a GVG Rn. 13;… MüKo/ZPO-Zimmermann, § 17a GVG Rn. 19;… Sänger-Rathmann, § 17a GVG Rn. 11;… vgl. auch BAG vom 09.02.2006 - 5 AS 1/06 - Rn. 16, aaO.; vom 28.02.2006 - 5 AS 19/05 - Rn. 5, aaO.;… vom 12.07.2006 - 5 AS 7/06 - Rn. 3,aaO.;… a. A. wohl Natter/Gross-Ahmad, § 48 Rn. 18).
Zuständig für die Zuständigkeitsbestimmung ist der oberste Gerichtshof des Bundes, der zuerst darum angegangen wird (…BAG vom 12.07.2006 - 4 AS 7/06 - Rn. 6, aaO.; vom 28.02.2006 - 5 AS 19/05 - Rn. 8, aaO.).
Obgleich nur die Gesellschaft und nicht der Gesellschafter formaler Vertragsarbeitgeber ist, wird der Gesellschafter wegen seiner akzessorischen, "entsprechend dem Arbeitgeber" bestehenden Haftung, arbeitsgerichtsverfahrensrechtlich dem Arbeitgeber gleichgestellt ( BAG, Beschluss vom 28. Februar 2006 - 5 AS 19/05, nach juris ).
LAG Berlin-Brandenburg, 20.04.2015 - 21 SHa 462/15
Örtliche Zuständigkeit für Beschlussverfahren um Übergangs- und Restmandat des …
Ein Verweisungsbeschluss ist vielmehr nur dann nicht bindend, wenn dem Beschluss jede rechtliche Grundlage fehlt, wenn er auf der Verletzung rechtlichen Gehörs beruht oder wenn er sonst bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich und offensichtlich unhaltbar erscheint (…BGH vom 19.02.2013 - X ARZ 507/12 -Rn. 7 m. w. N.,NJW-RR 2013, 764 ; vgl. auch BAG 28.02.2006 - 5 AS 19/05 - Rn. 7, AP Nr. 88 zu § 2 ArbGG 1979;… BAG vom 06.01.1998 - 5 AS 24/97 - Rn. 7 zitiert nach juris;… GMP-Germelmann, § 48 Rn. 94).
Nur bei krassen Rechtsverletzungen kommt eine Durchbrechung der gesetzlichen Bindungswirkung ausnahmsweise in Betracht (BAG, NZA 2006, 453).
Obgleich nur die Gesellschaft und nicht der Gesellschafter formaler Vertragsarbeitgeber ist, wird der Gesellschafter wegen seiner akzessorischen, "entsprechend dem Arbeitgeber" bestehenden Haftung, arbeitsgerichtsverfahrensrechtlich dem Arbeitgeber gleichgestellt (BAG 28. Februar 2006 - 5 AS 19/05 - NZA 2006, 453).
Offensichtlich gesetzwidrig ist ein Verweisungsbeschluss (nur) dann, wenn er jeder Rechtsgrundlage entbehrt, willkürlich gefasst ist oder auf der Versagung des rechtlichen Gehörs beruht (BAG, 19. März 2003 - 5 AS 1/03 und 28. Februar 2006 - 5 AS 19/05, m.w.N.).

References: § 2
 § 7
 § 112
 § 28
 § 539
 § 112
 § 2
 § 2
 § 146
 § 48
 § 17
 § 17
 § 17
 § 48
 § 2
 § 48