Source: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-9319
Timestamp: 2020-06-04 08:59:33+00:00

Document:
BOE.es - Documento BOE-A-2019-9319
Documento BOE-A-2019-9319
Sentencia de 2 de abril de 2019, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara, estimar parcialmente el recurso 1/4400/2016 contra el R.D. 1/2016, de 8 de enero, por el que se aprueba la revisión de los Planes Hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Occidental, Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar, y de la parte española de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Oriental, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana y Ebro, y, declarar la nulidad del artículo 9.1, 3, 5, 6 y 7, en relación con los apéndices 4.1, 4.2 y 4.3 de la normativa del Plan Hidrológico del Tajo, así como del artículo 10.2, en el inciso "[...] no serán exigibles en el horizonte temporal del presente Plan", y del artículo 19.1, en relación con el apéndice 8.1 y 8.2, por ser contrarios a Derecho.
«BOE» núm. 148, de 21 de junio de 2019, páginas 65695 a 65695 (1 pág.)
BOE-A-2019-9319
Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, contra el Real Decreto 1/2016, de 8 de enero, por el que se aprueba la revisión de los Planes Hidrológicos de las Demarcaciones Hidrográficas del Cantábrico Occidental, Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar, y de la parte española de las Demarcaciones Hidrográficas del Cantábrico Oriental, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana y Ebro.
Declarar la nulidad del artículo 9.1, 3, 5, 6 y 7, en relación con los apéndices 4.1, 4.2 y 4.3 de la normativa del Plan Hidrológico del Tajo, así como el artículo 10.2, en el inciso «[...] no serán exigibles en el horizonte temporal del presente Plan», y el artículo 19.1, en relación con el apéndice 8.1 y 8.2, por ser contrarios a derecho.
Declarar la nulidad del artículo 40 del Plan Hidrológico del Segura, por ser contrario a derecho.
Todo ello, sin hacer especial pronunciamiento de condena en costas.
Así se acuerda y firma.–José Manuel Sieira Míguez.–Octavio Juan Herrero Pina.– Juan Carlos Trillo Alonso.–Inés Huerta Garicano.–César Tolosa Tribiño.–Francisco Javier Borrego Borrego.–Firmado.
DECLARA la nulidad de los arts. 9.1, 3, 5, 6 y 7; y 19.1, en relación con los apéndices indicados del anexo V, así como del inciso indicado del art. 10.2 del mismo anexo del Real Decreto 1/2016, de 8 de enero (Ref. BOE-A-2016-439).

References: artículo 9
 artículo 10
 artículo 19
 Real Decreto 
 artículo 9
 artículo 10
 artículo 19
 artículo 40
 Real Decreto