Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=13.06.2013&Aktenzeichen=53709/11
Timestamp: 2019-05-24 16:03:06+00:00

Document:
EGMR, 13.06.2013 - 53709/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,12588
EGMR, 13.06.2013 - 53709/11 (https://dejure.org/2013,12588)
EGMR, Entscheidung vom 13.06.2013 - 53709/11 (https://dejure.org/2013,12588)
EGMR, Entscheidung vom 13. Juni 2013 - 53709/11 (https://dejure.org/2013,12588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) Préjudice moral - réparation (französisch)
A.F. v. Greece
A.F. c. GRECE
m of personal space in itself led to the conclusion that there had been a violation of Article 3 (see, for example, Sulejmanovic, cited above, § 43; Trepashkin v. Russia (no. 2), no. 14248/05, § 113, 16 December 2010; Mandic and Jovic, cited above, § 80; Lin v. Greece, no. 58158/10, §§ 53-54, 6 November 2012; Blejusca v. Romania, no. 7910/10, §§ 43-45, 19 March 2013; Ivakhnenko v. Russia, no. 12622/04, § 35, 4 April 2013; A.F. v. Greece, no. 53709/11, §§ 77-78, 13 June 2013; Kanakis v. Greece (no. 2), no. 40146/11, §§ 106-107, 12 December 2013; Gorbulya v. Russia, no. 31535/09, §§ 64-65, 6 March 2014; and T. and A. v. Turkey, no. 47146/11, §§ 96-98, 21 October 2014).
This will, however, hardly occur in the context of flagrant lack of personal space (see, for example, Dmitriy Sazonov v. Russia, cited above, §§ 31-32; Logothetis and Others v. Greece, no. 740/13, § 41, 25 September 2014; and Nikolaos Athanasiou and Others v. Greece, no. 36546/10, § 77, 23 October 2014), confinement in an altogether inappropriate detention facility (see, for example, A.F. v. Greece, no. 53709/11, §§ 71-80, 13 June 2013; Horshill v. Greece, no. 70427/11, §§ 47-52, 1 August 2013; and T. and A., cited above, § 96) or in the case of established structural problems in prisons (see, for example, Khuroshvili v. Greece, no. 58165/10, §§ 84-89, 12 December 2013; Gorbulya v. Russia, no. 31535/09, §§ 64-65, 6 March 2014; and Slusarczyk v. Poland, no. 23463/04, §§ 136-140, 28 October 201).
Le droit et la pratique internes pertinents en l'espèce sont décrits dans les arrêts M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC] (no 30696/09, CEDH 2011), Bygylashvili c. Grèce (no 58164/10, 25 septembre 2012), Barjamaj c. Grèce (no 36657/11, 2 mai 2013), A.F. c. Grèce (no 53709/11, 13 juin 2013), Horshill c. Grèce (no 70427/11, 1er août 2013), Khuroshvili c. Grèce (no 58165/10, 12 décembre 2013), et B.M. c. Grèce (no 53608/11, 19 décembre 2013).
Cela est d'autant plus vrai que leur efficacité était improbable, puisque la simple référence de la part du Gouvernement aux voies de recours précitées ne suffit pas pour démontrer que ceux-ci pouvaient à eux seuls remédier à la situation se trouvant à l'origine du grief tiré de l'article 3 de la Convention (voir A.F. c. Grèce, no 53709/11, § 58, 13 juin 2013).
A la lumière des considérations ci-dessus, la Cour n'est pas convaincue qu'un recours indemnitaire sur le fondement de l'article 105 de la loi d'accompagnement du code civil pour cause de conditions de détention inhumaines et dégradantes dans les centres de rétention pour étrangers aurait, en l'état actuel de la jurisprudence des juridictions internes, une chance raisonnable de succès et offrirait un redressement approprié (voir A.F. c. Grèce, no 53709/11, § 61, 13 juin 2013).
Se référant à cet égard à l'affaire A.F. c. Grèce (no 53709/11, 13 juin 2013), le requérant indique que dans cette cause la Cour a rejeté l'exception du Gouvernement tirée de l'introduction de la requête par un requérant ne pouvant être identifié.
En outre, la Cour rappelle que, dans son arrêt A.F. c. Grèce (no 53709/11, §§ 55-60, 13 juin 2013), elle a estimé qu'il convenait d'examiner si les dispositions d'un texte législatif ou réglementaire susceptibles d'être invoquées aux fins d'une action en application de l'article 105 de la loi d'accompagnement du code civil étaient rédigées en des termes suffisamment précis et garantissaient des droits «justiciables».
EGMR, 26.11.2013 - 51618/12
CHATZIVASILIADIS c. GRÈCE
EGMR, 18.01.2018 - 30030/15
KOUREAS ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 18.05.2017 - 46558/12

References: l'article 3
 § 43
 § 113
 § 80
 § 35
 § 41
 § 77
 § 96
 l'article 3
 § 58
 l'article 105
 § 61
 l'article 105