Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/rozhodnutie-slovenskej-obchodnej-inspekcie
Timestamp: 2020-05-27 08:42:36+00:00

Document:
rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie
vyhľadávací dotaz: rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie
obchodny nájdené 916610 krát v 118657 dokumentoch
inspekcia nájdené 24370 krát v 6374 dokumentoch
Merito Zmluva, ktorá predstavuje hrubú nerovnováhu práv a povinností v neprospech slabšieho spotrebiteľa
... občianskom preukaze neoznámi zmenu predmetných údajov je veriteľ oprávnený účtovať dlžníkovi poplatok vo výške 200,00 eur. Žalobcovia poukázali na rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie č. P 157/2/2013 zo dňa 8.7.2013 ktorým bola žalovanému za tieto zmluvné podmienky uložená sankcia. 15 .
Merito Posúdenie úverovej schopnosti klienta veriteľom
Kľúčové slová: posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, úverová schopnosť spotrebiteľa
Právna veta: Veriteľ v zmysle ustanovení § 7 a § 11 ZoSÚ je pri posúdení úverovej schopnosti klienta povinný brať na zreteľ ako existujúcu situáciu klienta, najmä jeho príjmy a výdavky, tak i skutočnosti, ktoré možno na základe informácií dostupných pred uzavretím zmluvy s vysokou mierou pravdepodobnosti očakávať (napr. predpokladaný príjem z prejednávaného dedičského konania, predaja nehnuteľnosti, poistného plnenia a pod.). Dôraz pri posúdení úverovej schopnosti je pritom kladený na pomer medzi príjmami a výdavkami spotrebiteľa a na posúdenie toho, či spotrebiteľovi zostane po vynaložení bežných výdavkov ...
... dodáva, že síce Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 3S/95/2012-122 zo dňa 17.01.2014 zrušil rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie, Ústredného inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie zo dňa 15.10.2012, číslo: T. (rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu č. Y. ... súd v Žiline zo dňa 27.03.2018, sp. zn. 11Co/219/2017. 33. Odvolací súd ďalej poukazuje na rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie č. P/0436/07/11 zo dňa 15.03.2012 z ktorého vyplýva, že účastníkovi konania - Consumer Finance Holding, .
Merito Poplatok za poskytnutie pôžičky nie je možné zahrnúť do celkovej výšky spotrebiteľského úveru.
Kľúčové slová: základné pojmy spotrebiteľského úveru, spotrebiteľský úver, poplatok za spotrebiteľský úver
Právna veta: Vychádzajúc z logického výkladu právnej úpravy spotrebiteľského úveru, za spotrebiteľský úver je možné považovať dočasné poskytnutie finančných prostriedkov na zabezpečenie potrieb spotrebiteľa, ktoré majú spotrebiteľský charakter. V posudzovanom prípade za spotrebiteľský úver možno považovať v zmysle platnej právnej úpravy len poskytnutie finančných prostriedkov, ktoré žalobca poskytol spotrebiteľovi na doplatenie kúpnej ceny za motorové vozidlo, ktoré spotrebiteľovi predával (doplatok ceny v sume 2203,60 €). Pokiaľ žalobca do celkovej výšky spotrebiteľského úveru zahrnul aj poplatok za ...
... 32, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného zo 7. júna 2012, č. SK/0253/99/2012 v spojení s rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prešove pre Prešovský kraj zo 7. marca 2012, č. P/0437/07/11 .
Kľúčové slová: zmluva o spotrebiteľskom úvere , spotrebiteľská zmluva, rozhodcovská zmluva , zmluva o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. 129/2010 Z.z., náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere
... bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania. V tejto súvislosti odporca poukázal na rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie sp. zn. P/0355/01/2012 vydané v konaní proti odporcovi, ktorým bolo toto konanie zastavené z dôvodu, že „nebol .
Kľúčové slová: zmluva o poskytovaní domáceho servisu, náležitosti odvolania popri všeobecných, bezdôvodná neúčasť na pojednávaní, odňaté právo vyjadriť sa k dôkazu
... zmluvu, pričom odmenu z nej nie je možné započítať alebo zahrnúť do ročnej percentuálnej miery nákladov spotrebiteľského úveru, potvrdzuje aj rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave č. k. P/0390/01/2012 zo dňa 06.11.2012. Vzhľadom .
Merito Zákon o ochrane nefajčiarov v § 6 ods. 1 písm. e) zakazuje predaj výrobkov určených na fajčenie, ktoré neobsahujú tabak formou zásielkového predaja, nezakazuje však ich ponuku
Kľúčové slová: zákaz predaja tabakových výrobkov, Zákon o ochrane nefajčiarov, ochrana zdravia ľudí, elektronická cigareta, predaj elektronickej cigarety, výrobok určený na fajčenie, ktorý neobsahuje tabak, ponuka predaja elektronických cigariet formou zásielkového predaja
Právna veta: Zákon o ochrane nefajčiarov v zmysle ust. § 2 ods. 4 písm. f) rozoznáva pojem ponúkanie tabakových výrobkov na predaj a predaj tabakových výrobkov, ponúkanie tabakových výrobkov na spotrebu alebo skladovanie tabakových výrobkov alebo prepravu tabakových výrobkov na potreby predaja. Z dikcie ustanovenia § 6 ods. 1 písm. e) zák. o ochrane nefajčiarov jednoznačne vyplýva, že formou podomového predaja a zásielkového predaja sa zakazuje predaj tabakových výrobkov a výrobkov, ktoré sú určené na fajčenie a neobsahujú tabak.
... : Krajský súd v Bratislave rozhodnutie žalovaného č. SK/0482/99/2013 zo dňa 20.01.2014 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave pre Bratislavský Kraj č. F/0063/01/2013 zo dňa 13.05 .
... z dôvodu nezákonnosti rozhodnutie žalovaného číslo SK/0717/99/ /2014 zo dňa 11. marca 2015, ako aj rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prievidzi pre Trenčiansky kraj (ďalej aj ,,správny orgán prvého stupňa ... Krajský súd rozhodnutie žalovaného číslo SK/0717/99/2014 zo dňa 11. marca 2015 v spojení s rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Prievidzi pre Trenčiansky kraj č. F/0192/03/2014 zo .
Kľúčové slová: reklamácia tovaru, reklamácia vád tovaru, jej podanie, vada veci, zodpovednosť za vady, ochrana spotrebiteľa
... , o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. SK/0240/99/2017 zo dňa 28.08.2017, takto rozhodol: Krajský súd v Žiline rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave č. SK/0240/99/2017 zo dňa 28.8.2017 zrušuje .
Kľúčové slová: doklad o vybavení reklamácie, sankcie podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, reklamácia
... dňa 19.12.2016, jednohlasne, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie č. SK/0592/99/2016 zo dňa 19.12.2016 a rozhodnutie Slovenskej obchodnej inšpekcie, Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie č. P/0070/01/2016 zo dňa 12 .

References: § 7
 § 11
 súd 
 súd 
 súd 
 § 6
 § 2
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd