Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=15.04.2005&Aktenzeichen=V%20S%209/05
Timestamp: 2019-11-18 03:13:47+00:00

Document:
BFH, 15.04.2005 - V S 9/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,17198
BFH, 15.04.2005 - V S 9/05 (https://dejure.org/2005,17198)
BFH, Entscheidung vom 15.04.2005 - V S 9/05 (https://dejure.org/2005,17198)
BFH, Entscheidung vom 15. April 2005 - V S 9/05 (https://dejure.org/2005,17198)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,17198) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GKG § 5 § 72; JBeiTrO § 1 § 2 § 8
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Erinnerung gegen den Kostenansatz
FG Hamburg, 29.07.2011 - 3 KO 129/11
Zuständig für Beschlussentscheidungen über den Antrag auf Anordnung der vorläufigen Einstellung der Gerichtskosten-Beitreibung nach § 8 Abs. 1 Satz 3 JBeitrO ist wie für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Gerichtskosten-Erinnerung nach § 66 Abs. 7 GKG grundsätzlich das Gericht, dessen Kostenbeamter der Geschäftsstelle den Kostenansatz aufgestellt hat (vgl. BFH vom 15. April 2005 V S 9/05 , BFH/NV 2005, 1359; OLG Nürnberg vom 11. Dezember 2000 4 W 3614/00 , OLGR Nürnberg 2001, 133; FG Bremen vom 28. Februar 1994 2 93 342 E 2, EFG 1994, 584).
Eine Verweisung oder Abtrennung und Verweisung einer gegen die Art und Weise der Vollstreckung gerichteten Erinnerung nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 JBeitrO i.V.m. § 766 ZPO an das dafür zuständige Vollstreckungsgericht entfällt schon mangels eines darauf gerichteten konkreten Begehrens und substantiierten Vorbringens (vgl. § 73, FGO , § 17a GVG ; OVG Berlin-Brandenburg vom 21. Dezember 2010 OVG 1 K 114.10, 1 K 115.10, [...] Rd. 5; BFH vom 15. April 2005 V S 9/05 , BFH/NV 2005, 1359; Thüringer LSG vom 5. April 2004 L 6 SF 255/04 , [...]).
FG Hamburg, 29.07.2011 - 3 KO 130/11
Antrag auf vorläufige Einstellung der Gerichtskosten-Beitreibung
Zuständig für Beschlussentscheidungen über den Antrag auf Anordnung der vorläufigen Einstellung der Gerichtskosten-Beitreibung nach § 8 Abs. 1 Satz 3 JBeitrO ist wie für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Gerichtskosten-Erinnerung nach § 66 Abs. 7 GKG grundsätzlich das Gericht, dessen Kostenbeamter der Geschäftsstelle den Kostenansatz aufgestellt hat (vgl. BFH vom 15. April 2005 V S 9/05, BFH/NV 2005, 1359; OLG Nürnberg vom 11. Dezember 2000 4 W 3614/00, OLGR Nürnberg 2001, 133; FG Bremen vom 28. Februar 1994 2 93 342 E 2, EFG 1994, 584).
Letzteren lehnte er mit Beschluss vom 15. April 2005 V S 9/05 ab.

References: § 5
 § 72
 § 1
 § 2
 § 8
 § 8
 § 66
 § 6
 § 766
 § 73
 § 17
 § 8
 § 66