Source: http://www.suseso.cl/612/w3-article-39767.html
Timestamp: 2020-08-13 03:12:19+00:00

Document:
SUSESO: Normativa y jurisprudencia - Dictamen 50446-2016
Dictamen 50446-2016
Destinatario: SEÑORA MINISTRA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL
Fuentes: Leyes N°S 16.395, 18.010 y 18.833, D.S. N° 91, de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.
Concordancia con Circulares: Circular N° 2052 y sus modificaciones, de esta Superintendencia.
1.- Doña Alejandra Carola Valdivia Alarcón ha recurrido a esta Superintendencia consultando la razón por la cual la C.C.A.F. de Los Andes efectúa un descuento por el concepto de crédito social a su remuneración, no obstante que en el juicio ejecutivo para el cobro de lo que adeudaba por éste ya le embargaron y remataron bienes, de modo tal que estima improcedente el descuento a su remuneración.
2.- Por su parte, el Sr. Cristián Cuitiño Martínez, Jefe de Gabinete de la Sra. Ministra del Trabajo y Previsión Social, solicitó a esta Superintendencia que le remitiera un informe en relación a las gestiones que se han realizado con respecto a la situación de la interesada.
3.- Al respecto, esta Superintendencia requirió informe a la C.C.A.F. de Los Andes, la que comunicó que el 16 de marzo de 2011, otorgó a la interesada un crédito social por un monto de $1.960.539, pagadero en 72 cuotas de $57.946.-, cuyo primer vencimiento fue el 30 de abril de 2011.
Agrega que del crédito social se pagaron las cuotas N°s 1 a la 11, de 72, correspondiente a los meses de abril de 2011 a febrero de 2012, más un abono al dividendo del mes de marzo de 2012, cuota N° 12 de 72, por $ 15.003.
Por tanto, en atención a la morosidad de la señora Valdivia, la C.C.A.F. presentó una demanda ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, causa Rol C-8795-220, por la suma de $3.68687.475.-, ocasión en la cual se hizo efectiva la facultad de acelerar la deuda, razón por la cual el 18 de diciembre de 2012 se trabó embargo sobre los bienes de la deudora, efectuándose el remate el 16 de enero de 2013, siendo el producto la suma de $39.000.-
El valor indicado se abonó, al dividendo de marzo de 2012, cuota N° 12 de 72, más gastos de cobranza e intereses.
Dado que del remate de bienes realizado a la señora Valdivia no se pagó la totalidad del crédito, la C.C.A.F. continuó con las acciones de cobranza, realizandose descuentos en sus remuneraciones, con los cuales se pagó la diferencia del dividendo del mes de marzo de 2012, más los dividendos de los meses de abril a febrero de 2013 (cuotas N° 13 a N° 23 de 72), más un abono por $ 21.054 al dividendo del mes de marzo de 2013 (cuota N° 24 de 72). No obstante, aún presenta en morosidad las cuotas de los meses de marzo de 2013 a junio de 2016 (cuotas N° 24 a N° 63 de 72) y restan por vencer los dividendos de los meses de julio de 2016 a marzo de marzo de 2017 (cuotas N° 64 a N° 72).
Sin embargo, prosigue, el crédito sigue vigente, por lo que dicha Caja de Compensación seguirá adelante con la cobranza a través de las acciones de cobro correspondientes, hasta lograr el pago íntegro de la deuda.
4.- Posteriormente, esta Superintendencia recibió el 26 de abril de 2016, copia de la Carta N° 117 UC-GG, en la cual la C.C.A.F. De Los Andes comunicó a la interesada que su deuda se mantiene plenamente vigente y que continuará efectuando las acciones de cobranza, si no paga los dividendos pendientes hasta la extinción total de la deuda.
5.- Sobre el particular, esta Superintendencia debe expresar que el inciso primero del artículo 22 de la Ley N° 18.833 dispone que "lo adeudado por prestaciones de crédito social a una Caja de Compensación por un trabajador afiliado, deberá ser deducido de la remuneración por la entidad empleadora afiliada, retenido y remesado a la Caja acreedora, y se regirá por las mismas normas de pago y de cobro que las cotizaciones previsionales".
Por su parte, lo adeudado por crédito social a una C.C.A.F. es una deuda con una institución de previsión social, puesto que el artículo 1° de la Ley N° 18.833 confiere a las Cajas de Compensación dicho carácter.
Al respecto, por aplicación del artículo 1° de la Ley N° 18.833, la principal función de las Cajas de Compensación es la administración de prestaciones de seguridad social y para ello obtiene recursos del Fondo Social y, en resguardo de dicho Fondo debe ejercer todas las acciones de cobranza, extrajudiciales y judiciales, dando cumplimiento a las instrucciones que emanan de esta Superintendencia.
Se hace presente que, al pactarse un crédito con una Caja de Compensación, la afiliada adquiere el compromiso de devolverlo bajo condiciones estipuladas en el mismo contrato, condiciones aprobadas por la deudora al momento de otorgarse el crédito, momento en el cual tomó conocimiento del monto otorgado, tasa de interés aplicada, valor de cada cuota y el plazo para el servicio de la deuda.
En consecuencia, lo actuado por la C.C.A.F. acreedora de requerir al nuevo empleador para descontar de la remuneración de la Sra. Valdivia las cuotas que le adeuda, se ajusta a lo dispuesto en el artículo 58 del Código del Trabajo, que dispone que el empleador está obligado a deducir de las remuneraciones del trabajador las obligaciones de las instituciones de previsión, considerando que la obligación por el crédito social que la interesada contrató no se pagó en su totalidad, con el remate de los bienes embargados.
En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Superintendencia estima debidamente aclarada la consulta de la señora Valdivia.
Ley 18.833, artículo 1Ley 18.833, artículo 22

References: artículo 22
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 58
 artículo 1
 artículo 22