Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20102/02
Timestamp: 2018-02-22 12:36:17+00:00

Document:
"Der Bargeldbetrag gehört jetzt schon Ihnen"
§ 661a BGB, für Klagen aus Gewinnzusagen gilt Art. 13 EuGVÜ oder Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ: zuständig sind auch die Gerichte am Wohnort des Verbrauchers;
§§ 513 Abs. 2, 545 Abs. 2 ZPO gelten nicht für die Internationale Zuständigkeit (vgl. Art. 1 ff EuGVÜ, Art. 1 ff EuGVVO)
ZPO § 545 Abs. 2 (n. F.); EuGVÜ Art. 5 Nr. 3; 13 Abs. 1 Nr. 3; 14 Abs. 1 2. Alt.; BGB § 661a
Revisibilität der Internationalen Zuständigkeit unter § 545 Abs. 2 ZPO n.F.; Bedeutung der Internationalen Zuständigkeit für die Streitentscheidung (lex fori-Maxime für das IPR, "forum shopping"); Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für Klagen aus "Gewinnmitteilungen" i.S.v. § 661a BGB
Revisionsgründe nach der Zivilprozessreform - Internationale Zuständigkeit eines Gerichts - Gewinnzusage eines Unternehmers an einen Verbraucher - Internationale Zuständigkeit für Verbrauchersachen - Internationale Zuständigkeit für unerlaubte Handlungen - Versandhandelsgesellschaft
Revisionsrechtliche Prüfung internationaler Zuständigkeit auch nach ZPO-Reform zulässig
ZPO § 545 Abs. 2 (n.F.); EuGVÜ Art. 5 Nr. 3, Art. 13 Abs. 1 Nr. 3, Art. 14 Abs. 1 2. Alt.; BGB § 661 a
Internationale Zuständigkeit bei grenzüberschreitenden Gewinnzusagen
Auch nach In-Kraft-Treten der ZPO-Reform vom 27.7.2001 revisionsrechtliche Prüfung der internationalen Zuständigkeit; zur Frage der internationalen Zuständigkeit für eine auf § 661a BGB gestützte Klage
Prüfung der internationalen Zuständigkeit durch das Revisionsgericht
Verfahrensrecht - Internationale Zuständigkeit für Klagen aus Gewinnzusagen
Gewinnschreiben gehören in den Mülleimer: Klage zu riskant
ZPO § 545 Abs. 2, § 513 Abs. 2
Zulässigkeit der revisionsrechtliche Prüfung internationaler Zuständigkeit auch nach ZPO-Reform
Art. 5 Nr. 3, 13 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 2. Alt. EuGVÜ (= Art. 5 Nr. 3, 15, 16 EuGVO); § 661 a BGB
Zivilprozessrecht, Schuldrecht BT, Internationale Zuständigkeit bei Gewinnzusage
Zusammenfassung von "Internationale Zuständigkeit im Rechtsmittelverfahren und Gerichtsstand der Gewinnzusage" von RA Dr. Andreas Piekenbrock und Wiss. Ass. RA Dr. Götz Schulze, original erschienen in: IPRax 2003, 328 - 332.
Zusammenfassung von "Internationale Zuständigkeit des Gerichts bei Klage aus Gewinnzusage (Urteilsanmerkung)" von Dr. Christof Kerwer, original erschienen in: JR 2004, 26 - 31.
Zusammenfassung von "Revision kann weiterhin darauf gestützt werden, dass unteres Gericht mit Unrecht seine internationale Zuständigkeit angenommen oder verneint hat" von Dr. Ansgar Staudinger, original erschienen in: JZ 2003, 850 - 858.
NJW 2002, 426
JR 2004, 26
Das Berufungsgericht hat allerdings zu Recht die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte angenommen, die in jedem Verfahrensabschnitt, auch im Revisionsverfahren, von Amts wegen zu prüfen ist (…Senatsurteile vom 29. März 2011 - VI ZR 111/10, VersR 2011, 900 Rn. 6;… vom 29. Juni 2010 - VI ZR 122/09, VersR 2011, 137 Rn. 10; BGH, Urteile vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff.;… vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 Rn. 16 - Internet-Versteigerung II).
Diese Regelung bezieht sich ungeachtet ihres weit gefassten Wortlauts nicht auf die internationale Zuständigkeit (BGH, Urteil vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff.;… vom 9. Juli 2009 - Xa ZR 19/08, BGHZ 182, 24 Rn. 9).
Das Berufungsgericht ist allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass sich die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte, die auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz zu prüfen ist (vgl. BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 - TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07 - TranspR 2009, 479), nach § 32 ZPO bestimmt.
BGH, 13.10.2004 - I ZR 163/02
Die auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfende internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte (vgl. BGHZ 153, 82, 84 f.;… BGH, Urt. v. 20.11.2003 - I ZR 102/02, TranspR 2004, 74, 75 = MDR 2004, 761) folgt aus Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ.
Unter die Zuständigkeit des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung nach Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ fallen Klagen aufgrund unerlaubter Wettbewerbshandlungen (…BGH, Urt. v. 11.2.1988 - I ZR 201/86, GRUR 1988, 483, 485 = WRP 1988, 446 - AGIAV; BGHZ 153, 82, 91).
Die - auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu prüfende (BGH, Urteil vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff;… vom 9. Juli 2009 - Xa ZR 19/08, BGHZ 182, 24 Rn. 9;… vom 9. März 2010 - XI ZR 93/09, BGHZ 184, 365 Rn. 17;… vom 3. Mai 2011 - XI ZR 373/08, WM 2011, 1465 Rn. 21;… vom 20. Dezember 2012 - IX ZR 130/10, WM 2013, 333 Rn. 10;… vom 8. Januar 2015 - IX ZR 300/13, WM 2015, 485 Rn. 9) internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte liegt vor, weil die Parteien in den Bestätigungsschreiben vom 19. Dezember 2005 Frankfurt am Main wirksam als nicht ausschließlichen Gerichtsstand vereinbart haben.
aa) Insbesondere ist die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte - die in jeder Lage des Verfahrens, auch noch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu prüfen ist (…BGH, Urteile vom 1. März 2011 - XI ZR 48/10, BGHZ 188, 373 Rn. 9;… vom 9. März 2010 - XI ZR 93/09, BGHZ 184, 365 Rn. 17; vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 85) - gegeben.
Dieser Zweckbestimmung entspricht es, wenn der Verbraucher den Unternehmer gemäß § 661a BGB schon dann beim Wort nehmen und die Leistung des mitgeteilten Gewinns fordern kann, wenn er durch die Verknüpfung eines scheinbar gewonnenen Preises mit einer "unverbindlichen Warenanforderung" angereizt wird, Waren zu bestellen (BGHZ 153, 82, 91; BGH…, Urteil vom 7. Oktober 2004 aaO).
Soweit sie der Senat (BGHZ 153, 82, 88 f) in einem gleich gelagerten Fall - alternativ zum Gerichtsstand der unerlaubten Handlung (Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ) - befürwortet hat, ist daran nicht festzuhalten.
Dass die an die Klägerin gerichtete Gewinnbenachrichtigung der Beklagten auf die Anbahnung eines solchen Vertrages zielte, genügte nach dem insoweit maßgeblichen Wortlaut des Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 lit. a EuGVÜ nicht (vgl. EuGH…, Urteil vom 20. Januar 2005 aaO Rn. 36 ff; anders noch Senatsurteil BGHZ 153, 82, 89).
Die hier in Rede stehende Klage ist aber als Klage aus einem Vertrag im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Halbsatz 1 EuGVÜ anzusehen; damit kann dahinstehen, ob der Gerichtsstand der unerlaubten Handlung (Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ, vgl. auch Art. 5 Nr. 3 EuGVVO) eröffnet ist (vgl. EuGH…, Urteil vom 20. Januar 2005 aaO Rn. 29 und 60; anders - für Anwendung des Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ - noch Senatsurteil BGHZ 153, 82, 89 ff;… s. ferner Kropholler aaO EuGVVO Art. 5 Rn. 16 und Art. 15 Rn. 20: nur Vertragsgerichtsstand nach Art. 5 Nr. 1).
Zwar zielt § 661a BGB auf die Unterbindung wettbewerbswidrigen Verhaltens (vgl. Senatsurteil BGHZ 153, 82, 90 f).
An den im Senatsurteil BGHZ 153, 82, 90 ff - bezüglich Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ - angestellten Erwägungen hält der Senat nicht fest.
Eine solche, auch von der Revision als unlauter bezeichnete Werbung mittels - im Streitfall wie in der Regel vorsätzlicher (…vgl. Lorenz NJW 2000, 3305, 3306) - Vortäuschung scheinbarer Gewinne sollte unterbunden werden, indem dem Verbraucher gesetzlich eingeräumt wurde, den Unternehmer beim Wort zu nehmen und die Leistung des mitgeteilten "Gewinns" zu verlangen (vgl. Senatsurteil BGHZ 153, 82, 90 f m.w.N. aus den Gesetzesmaterialien).
Der unlauter handelnde Unternehmer soll für sein täuschendes Versprechen "bestraft" werden, indem er dem Verbraucher gemäß § 661a BGB auf Erfüllung haftet (vgl. Senatsurteil BGHZ 153, 82, 91).
Für internationale Zuständigkeit aufgrund Satzungssitzes nach EuGVVO genügt …
Insbesondere hat das Berufungsgericht zutreffend angenommen, dass die deutschen Gerichte international zuständig sind, was ohne Einschränkung durch § 545 Abs. 2 ZPO auch im Revisionsrechtzug zu prüfen ist (…Senat, Urteile vom 28. Juli 2015 - VI ZR 465/14, AG 2015, 820 Rn. 13;… vom 17. März 2015 - VI ZR 11/14, NJW-RR 2015, 941 Rn. 14 mwN; BGH, Urteil vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff.;… vgl. zur Prüfung der örtlichen Zuständigkeit Senat, Versäumnisurteil vom 15. September 2015 - VI ZR 480/14, juris Rn. 14 ff.).
Weiter keine Klarheit über Entschädigungen für Flug-Verspätung // Klage gegen …
BGH, 04.10.2005 - VII ZB 9/05
Vollstreckung von Gebührenansprüchen eines ausländischen Staates
BGH, 25.06.2008 - VIII ZR 103/07
Widerruf eines als Haustürgeschäft geschlossenen Vertrages über …
BGH, 19.02.2004 - III ZR 226/03
Anforderungen an die Annahme einer Gewinnzusage
BGH, 17.04.2008 - III ZB 97/06
Berücksichtigung von im Ausgangsverfahren geltend zu machenden Einwendungen im …
OLG Köln, 06.10.2003 - 16 W 35/02
Verzicht auf die Immunität des Vermögens eines ausländischen Staates bei …
BGH, 25.02.2004 - VIII ZR 119/03
Formularmäßige Gerichtsstandsvereinbarung bei mündlichem Vertragsschluss
OLG Köln, 21.04.2006 - 6 U 145/05
Sportwetten ohne inländische Genehmigung; zur Rechtslage nach der Entscheidung …
OLG Düsseldorf, 08.07.2003 - 21 U 208/02
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klage auf …
BGH, 27.05.2008 - X ZB 31/06
BGH, 10.10.2007 - IX ZR 201/05
Kostenentscheidung und Streitwert bei Einrede der fehlenden internationalen …
Internationale Zuständigkeit; Voraussetzungen für das Vorliegen eines …
BGH, 08.07.2008 - X ZB 1/08
Anti-Helicobacter-Präparat
OLG Frankfurt, 30.06.2015 - 11 U 31/14
Wirkung einer Gerichtsstandsvereinbarung; Bedeutung von sog. Sprungverweisen, …
KG, 05.05.2011 - 20 U 251/10
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Klage eines Krankenhausträgers …
BGH, 23.10.2008 - IX ZR 111/07
Behandlung einer Gewinnzusage in der Insolvenz
OLG München, 15.05.2003 - 29 U 1977/03
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für eine Klage gegen einen …
OLG Köln, 10.06.2015 - 16 U 147/13
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Klage gegen einen …
KG, 07.11.2003 - 25 W 100/03
Zwangsvollstreckungsverfahren: Zulässigkeit der Pfändung des Bankkontos einer …
LG Saarbrücken, 09.03.2012 - 13 S 51/11
Schadensersatzanspruch nach Verkehrsunfall - französisches Recht
OLG Karlsruhe, 28.11.2003 - 15 AR 49/03
Örtliche Zuständigkeit: Gerichtsstand der unerlaubten Handlung bei Klage aus …
OLG Oldenburg, 07.03.2003 - 6 U 173/02
Gewinnzusage: Verpflichtung zur Barauszahlung bei namentlicher Nennung des …
LG Karlsruhe, 17.12.2014 - 9 S 24/14
Internationale Zuständigkeit türkischer Gerichte bei Rechtsstreit unter Miterben
Grenzüberschreitende Gewinnzusage: Internationale Zuständigkeit deutscher …
OLG München, 26.05.2004 - 7 U 2012/03
Zur Gerichtsstandsabrede nach den Grundsätzen des § 139 BGB bei Unwirksamkeit der …
OLG Köln, 02.08.2005 - 3 U 21/05
Transportrecht - Unwirksamkeit einer Schiedsgerichtsklausel der FENEX (1999); …
LG Paderborn, 11.03.2004 - 3 O 253/03
Zuständigkeit eines Gerichts nach der Verordnung Nr. 44/2001 über die …
OLG Karlsruhe, 16.08.2003 - 18 UF 171/02
Internationale Zuständigkeit für Sorgerechtsverfahren nach Einreichung der …
OLG Frankfurt, 21.02.2003 - 25 U 149/02
Internationale Zuständigkeit: Klage aus einer Gewinnzusage einer niederländischen …
OLG Stuttgart, 20.12.2004 - 5 U 108/04
Kaufpreisklage aus Internationalem Warenkaufvertrag: Voraussetzungen einer …
BGH, 07.10.2004 - III ZR 175/04
OLG Karlsruhe, 10.03.2004 - 7 U 170/02
Gewinnzusage: Auslegung einer Mitteilung über die Teilnahme an einer Lotterie
KG, 03.12.2003 - 25 W 15/03
Diplomatische Immunität: Vollstreckung in inländische Vermögensgegenstände eines …
OLG Frankfurt, 24.06.2009 - 23 U 153/08
OLG Düsseldorf, 21.11.2008 - 16 U 39/08
Formularmäßige Vereinbarung eines Gerichtsstandes; Begriff des Erfüllungsorts …
OLG Celle, 17.07.2003 - 11 U 69/03
Klage aus Gewinnzusage eines ausländischen Veranstalters: Internationale …
OLG Düsseldorf, 07.02.2008 - 20 W 152/07
LG Bonn, 21.09.2011 - 5 S 140/11
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte im Rahmen des Schadensersatzes …
OLG Celle, 06.05.2004 - 4 U 29/04
Gewinnzusage: Auszahlungsbedingungen an versteckter Stelle; missverständliche …
OLG Jena, 18.02.2004 - 2 U 798/03
OLG Brandenburg, 13.01.2004 - 6 U 79/03
Zur Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Ansässigkeit der Partei im Ausland
OLG Köln, 20.01.2003 - 16 W 35/03
Eidesstattliche Offenbarungsversicherung durch ausländische juristische Person
LG Bonn, 31.03.2011 - 9 O 411/10
Schreiben mit dem Inhalt "Dem Gewinner, Herr W, werden 17.300,00 EUR per Scheck …
LG Dortmund, 12.09.2006 - 15 O 147/05
Voraussetzungen der Geeignetheit einer Gewinnmitteilung aus objektiver …
LG Görlitz, 17.06.2003 - 2 T 37/03
Gewährung von ratenfreier Prozesskostenhilfe; Anspruch gemäß § 661 a BGB …
OLG Köln, 04.09.2013 - 13 U 188/12
Aufwendungsersatzansprüche einer Bank wegen der Ausführung einer Überweisung im …
OLG Bamberg, 24.03.2003 - 4 U 200/02
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Streitigkeiten im …
OLG Brandenburg, 27.01.2012 - 6 W 122/11
Prozesskostenhilfeverfahren: Durchsetzung eines bei einem Hörfunkgewinnspiel …
OLG Frankfurt, 24.11.2004 - 2 W 59/04
Gewinnzusage; Zuständigkeit
OLG Stuttgart, 26.01.2004 - 5 U 141/03
Gewinnzusage: Internationale Zuständigkeit für Klagen aus Gewinnzusagen; Annahme …
OLG Hamm, 13.03.2003 - 5 U 87/03
Unterlassung der Befüllung von Flüssiggasbehältern eines Mitbewerbers auf dem …
KG, 02.11.2015 - 3 UF 120/14
LG Kaiserslautern, 12.05.2004 - 2 O 434/03
Zur internationalen und örtlichen Zuständigkeit deutscher Gerichte bei …
LG Aachen, 11.09.2003 - 4 O 377/02

References: § 661
 Art. 13
 Art. 5
 Art. 1
 Art. 1
 § 545
 Art. 5
 § 661
 § 545
 § 661
 § 545
 Art. 5
 Art. 13
 Art. 14
 § 661
 § 661
 § 545
 § 513

Art. 5
 Art. 5
 § 661
 § 545
 § 32
 § 545
 Art. 5
 Art. 5
 § 661
 Art. 13
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 15
 Art. 5
 § 661
 Art. 5
 § 661
 § 545
 § 139
 § 661