Source: http://algoquedaquedecir.blogspot.com/2018/04/nexus-educacion.html
Timestamp: 2018-08-15 16:16:22+00:00

Document:
Este post surge para intentar informar e informarme sobre cómo la Comunidad de Madrid ha dilapidado 15,8 millones de euros en educación para algo que al final no se hizo, y no se dan explicaciones.
El tema de Nexus educación lo conozco buscando información sobre Raíces: programa gestión educativa Madrid, a su vez relacionado con Programas gestión educación Madrid, relacionado con ICM y Madrid digital
Como digo el hablar de Raíces, el tema más llamativo de Raíces es que "salga" por 2M€ algo que no salió por 16M€ (la sustitución de SICE con Nexus educación) , y que vuelva a pagarse por algo pagando 2M€ sin que nadie pida responsabilidades por los 16M€ dilapidados.
Cronología Nexus educación
Gastos en licencias SAP
http://apiscam.blogspot.com.es/2008/05/adjudicada-la-primera-fase-para-llevar.html
http://apiscam.blogspot.com.es/2009/07/el-vicepresidente-de-la-cm-anuncia-que.html
Se cita en 2018 Pregunta este miércoles en la Asamblea de Madrid sobre el retraso de la millonaria implantación externalizada del nuevo sistema informático SAP de gestión económica de la Comunidad de Madrid
Recordemos que en verano de 2009 el entonces Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, anunciaba un plan a 5 años, el plan que se denominaría Nexus,
(encontrando con Buscador avanzado de contratos Madrid desde julio 2009 de anuncio a junio 2010 de noticia adjudicación Indra, filtrando por Entidad adjudicadora Consejería de Economía, Empleo y Hacienda → Ente Público Agencia para la Administración Digital de la Comunidad de Madrid)
Modernización de los sistemas de información de educación de la Comunidad de Madrid (2 lotes) cofinanciado en un 50 % por el fondo europeo de desarrollo regional (feder) a través del programa operativo feder de la Comunidad de Madrid 2007-2013
Expediente: ECON/000062/2010
Auncio de adjudicación definitiva fue 31 mayo 2010 y enlace a BOCM a adjudicación definitiva no funciona en esa página (las urls de BOCM han cambiado), pero fue publicada en BOCM 27 julio 2010
Lote II adjudicado a Indra por 15.845.796,60 euros (cuadra con la referencia de la propia Indra en su web el 7 junio 2010 donde indica 15,8 M€)
En pliego técnico se indica
CLÁUSULA 1 - INTRODUCCIÓN
Para abordar este ambicioso proyecto, ha sido necesario, en primer lugar, realizar un análisis exhaustivo de las diferentes plataformas tecnológicas que actualmente operan en el mercado, con el objetivo de determinar cuál de ellas sería la más idónea para el objetivo que se pretende. El resultado de dicho análisis, ha determinado, la elección de la plataforma base SAP sobre la cual evolucionar dichos sistemas.
CLÁUSULA 2 - OBJETO DEL CONTRATO
El objeto del presente contrato será la realización de los trabajos necesarios para la
definición, análisis, diseño, desarrollo, migración, adaptación, instalación, integración
con otros sistemas, implantación, documentación, formación, gestión del cambio, soporte y atención a usuarios, mantenimiento, administración de sistemas, comunicaciones y seguridad y traspaso de conocimiento del Sistema de Información de Educación de
la Comunidad de Madrid sobre plataforma SAP, así como las tareas de supervisión, coordinación y control de calidad de la ejecución de los trabajos.
CLÁUSULA 19 - PLAZO DE EJECUCIÓN – IMPORTES ECONÓMICOS
El plazo de ejecución del contrato será de 48 meses, contar desde el día siguiente a la formalización del contrato, debiéndose cumplir los plazos parciales que se detallan a continuación para cada uno de los Lotes
https://www.indracompany.com/es/noticia/icm-contrata-indra-implantar-plataforma-gestion-academica-comunidad-madrid-158-m
http://apiscam.blogspot.com.es/2010/06/la-comunidad-de-madrid-deja-en-manos-de.html
La plataforma se basará en la solución SLCM (Student LifeCycle Management) de SAP
Se cita artículo 16 febrero 2009
Informática El Corte Inglés moderniza la enseñanza madrileña
Informática El Corte Inglés dotará de infraestructuras y comunicaciones a 166 Institutos de Educación Secundaria y 16 Aularios de la Comunidad de Madrid.
http://www.computerworld.es/innovacion/informatica-el-corte-ingles-moderniza-la-ensenanza-madrilena
pero eso es anterior a lo de Nexus y separado, entiendo que está asociado a proyecto MIES.
"TIC en Educación (VIII): Gestión de Centros Docentes No Universitarios"
https://www.socinfo.es/seminarios/2729-tic-en-educacion-viii-gestion-de-centros-docentes-no-universitarios
Hay lista de inscritos
Hubo presentación
(fecha interna pdf)
https://www.socinfo.es/contenido/seminarios/educacion8/Vargas.pdf (21 páginas copia local)
José Quirino Vargas Ibáñez
Aparece Nexus educación (la parte final de la presentación coincide con otra de 5 páginas que cito más adelante que solamente es sobre Nexus educación)
> Se comparte el audio
Dice literalmente min 29 aprox "esto no está hecho desde los niveles técnicos, sino desde las más altas esferas"
Min 32 aprox "da un poco vergüenza hablar de estas cantidades...esto se TRAMÓ antes de 2010"
>No hay que perder de vista el contexto: en 2011-2012 hubo importantes recortes en educación
Buscando se pueden encontrar personas que trabajaron en ello:
https://www.linkedin.com/in/oriolantonio/
Oriol Antonio de la Morena
Sistema de gestión académica integrado para la Comunidad de Madrid (NEXUS educación):
- Realización de análisis funcional de registro de centros
https://www.linkedin.com/in/carolina-galiani-58b544/
Project Manager for SAP SLCM project at Comunidad de Madrid.
This project will implement all the Academic Solution for all the different teaching levels and program of study for all the the different type of schools (3300 aprox.) at Comunidad de Madrid.
https://www.linkedin.com/in/juan-mar%C3%ADa-cobo-867622b/
- ICM: Proyecto NEXUS de Modernización de los Sistemas de Información de Educación de la Comunidad de Madrid
Análisis y diseño de procedimientos de Programas Educativos en entorno SAP SCLM.
https://periodismoescueto.wordpress.com/2013/03/14/educacion-de-madrid-gasta-10-millones-en-una-herramienta-que-no-funciona/
Se enlaza esta presentación sobre NEXUS SAP (5 páginas copia local)
Pongo imagen coste: en educación son 16 M€, pero en total son 130 M€ ... un monstruo que cubre mucho más que educación, y que curiosamente coincide con los 130 M€ perdidos en la ciudad de la justicia, pagados por algo que no se llegó a hacer, que Cifuentes antes de dimitir llevó a la justicia tras el demoledor informe del tribunal de cuentas https://veronicadelcarpio.com/2018/04/17/ciudad-de-la-justicia-de-madrid-informe/
NEXUS OFI + AUDITORÍA ...= Oficina de gestión de proyecto, auditoría y gestión calidad.
La parte ... EDUCACIÓN parece que la llevó HP y la parte ECCL PriceWaterHouse
También hay una planificación de 2010 a 2014 (la fecha interna de pdf es de 2013, 5 páginas incluidas en otra ya citada con fecha 2012 y más páginas)
Buscando más información, lo que dice ese blog en 2013 se dice en Diario de Sesiones de la Asamblea de Madrid Número 770 / 12 de marzo de 2015
http://www.asambleamadrid.es/DDSS%20Legislatura%20IX/IX-DS-770.pdf
Voy a poner dos ejemplos que realmente ponen de manifiesto qué grado de implicación tiene Indra en la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid. Hay un contrato de 2010, cuya publicidad todavía puede consultarse en la página corporativa de Indra, cuyo objetivo era implantar la plataforma de gestión académica de la Comunidad de Madrid, ni más ni menos que con 15,8 millones de euros. La noticia es de 2010 y esa plataforma se llamó Nexus Educación. Esa nueva plataforma se basaría, según dice, en las soluciones que proporciona SAP, una plataforma muy utilizada en el mundo de ventas finanzas y no especialmente barata. Después de dos años y medio de desarrollo y con año y medio de retraso, el sistema se colapsa con solo 17 centros migrados de los 3.000 a migrar; el proyecto abandona esa plataforma y pasa a intentar bajo otra, Java; bien, sigue sin salir y los centros educativos siguen utilizando el tradicional SICE, que ya es entrañable para muchos. Y ahora resulta que Indra parece ser que está anunciando un intento de renegociar la ampliación de ese contrato. Desde nuestro punto de vista, la plantilla de ICM podría acometer esos trabajos con mejores garantías; seguro.
Ha hecho usted una intervención, que parecía redactada por el comité de empresa de ICM, que nada tiene que ver con la justicia. Ha hablado usted de los programas Nexus Educación, de centros educativos, de las situaciones en la Asamblea de Madrid. Mire usted, aquí había unos trabajos, con unos contratos y un concurso público. Durante ese concurso público se ha estado trabajando, no solo la Comunidad de Madrid, sino también el resto de las Comunidades Autónomas, en negociar y en acordar un convenio con el Ministerio del Interior en el que se podían compartir gastos; por tanto, en el momento en que esa negociación y ese acuerdo han llegado a su fin, y, en consecuencia, se ha cerrado un convenio con el Ministerio del Interior, por supuesto que, por una parte, ese concurso público, que se estaba desarrollando con total transparencia, ya no interesaba, puesto que compartimos gastos para ahorro de ambas Administraciones
Pero hay más referencias a Nexus:
BOLETÍN OFICIAL DE LA ASAMBLEA DE MADRID / Núm. 145 / 14 de noviembre de 2013
http://www.asambleamadrid.es/BOAM/BOAM_9_00145.pdf
──── PE-1223/2013 RGEP.12155────
De la Diputada Sra. Valcarce García, del GPS, al Gobierno, con el siguiente objeto: situación en que se encuentra el Plan de Modernización de los Sistemas de Información de Educación que lleva a cabo la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid.
En relación con la iniciativa de referencia, se informa que actualmente el proyecto se encuentra suspendido, con el fin de realizar un estudio para la solución de los problemas surgidos con el producto SAP SLCM en su implantación en la Comunidad de Madrid, analizando las causas de los mismos para su consideración.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID /NÚM.196/20 DE ABRIL DE 2016
http://www.asambleamadrid.es/DDSS%20Legislatura%20X/X-DS-196.pdf
C-9/2016 RGEP.224. Comparecencia de la Ilma. Sra. Subdirectora General de Contabilidad de la Comunidad de Madrid, a petición del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, al objeto de informar sobre explicar su experiencia profesional con la nueva plataforma informática NEXUS.
29 enero 2015 (fecha en post del blog de apiscam aunque url cita enero 2011),
http://apiscam.blogspot.com.es/2011/01/externalizacion-centralizada-en-marcha.html
En el año 2010 salieron a concurso por parte de la Agencia de Informática y Comunicaciones de la CM (ICM, organismo que ostenta las competencias sobre todos los sistemas de gestión desde la Ley 7/2007 ) una serie importante de contratos ya adjudicados por un total de 68 millones de euros en 4 años (sin incluir el gasto en importantes infraestructuras informáticas que serán necesarias en corto plazo) y que representaba la ambiciosa puesta en marcha de este plan, denominado Nexus
En blog apiscam hay más sobre nexus, no limitado slamente a educación
http://apiscam.blogspot.com.es/search/label/Nexus
http://apiscam.blogspot.com.es/2014/10/upyd-denuncia-al-informatico-de-la-red.html
Citan esta noticia
https://www.vozpopuli.com/espana/Francisco_Granados-Caso_Punica-Esperanza_Aguirre-Luis_de_Guindos-PWC-trafico_de_influencias-prevaricacion-trama_punica_0_748125213.html
y desde ahí se cita nexus
Parece relacionado con esta licitación de 2010
Modernización y externalización de los sistemas de información de recursos humanos de la Comunidad de Madrid
- Ref: 193149
Referencia a nexus dentro de la web de raíces (fecha es la interna de pdf)
http://raices.educa.madrid.org/presentacion/docs/PEIM_COMPLETO.pdf
El 16 de diciembre de 2015 el Gobierno de la Comunidad de Madrid acordó con el grupo parlamentario de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid el contenido y desarrollo del Plan Estratégico de Innovación y Modernización de la Gestión Pública de la Comunidad de Madrid (PEIM), que se desarrollará a lo largo de la legislatura hasta 2019.
MEDIDA: IMPLANTACIÓN DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN PROPIO QUE PERMITA EL SEGUIMIENTO, LA EVALUACIÓN Y LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS
QUE MEJOREN LA EFICIENCIA EN LA GESTIÓN EN LA EDUCACIÓN CONCERTADA
EJE 2: Mejora y modernización de las políticas públicas esenciales
Proyecto: Evaluación del Sistema Educativo Madrileño
1. SISTEMAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
• NEXUS Económico‐financiero
En la web de raíces localizo cita explícita a nexus, con fechas, dentro de "Antecedentes"
http://raices.educa.madrid.org/?page_id=279
"Antecedentes de Raíces
Desde 1999-2000, se viene abordando el desarrollo de SS.II. a medida que cubren las necesidades de gestión en centros y RRHH.
En 2010, se inicia el proyecto Nexus Educación con tecnología SAP:
A finales de 2013 se cambia a tecnología JAVA, acordándose en diciembre de 2015 la resolución del contrato.
El trabajo realizado en estas fases se reutilizará como marco de referencia para el inicio de la nueva Plataforma Integrada de Gestión del Sistema Educativo (RAICES). "
Al citarse "Cancelación contrato: Diciembre 2015", eso está fuera del límite de transparencia de diciembre 2014 que utilizó Madrid para no darme datos.
Surge "SEDU" que no conocía.
Miro pliego administrativo y cita:
Cláusula 41 resolución del contrato
Cláusula 36 cumplimiento del contrato y recepción
Veo que existe normativa sobre suspensión
(quizá en ese momento aplicaba otra ligeramente distinta, pongo la vigente en 2018)
No veo que normativa cite "cancelación de contrato" como indica imagen, pero sí "resolución de contrato"
Viendo que el proyecto de 2010 por el que se pagaron 15,8 M€ parece que fracasó pero "no pasa nada" y se licita un nuevo proyecto Raíces para lo mismo en 2016, intento buscar transparencia
Mi primera idea es buscar documentos que deban existir (para que no desestimen por ser documentación que deben elaborar) y que sean asociados a la licitación pública (para que no desestimen por ser documentación interna)
En licitación Modernización de los sistemas de información de educación de la Comunidad de Madrid (2 lotes) cofinanciado en un 50 % por el fondo europeo de desarrollo regional (feder) a través del programa operativo feder de la Comunidad de Madrid 2007-2013
se puede ver en pliego de prescripciones técnicas
con otros sistemas, implantación, documentación, formación, gestión del cambio, soporte y atención a usuarios, mantenimiento, administración de sistemas, comunicaciones y seguridad y traspaso de conocimiento del Sistema de Información de Educación de la Comunidad de Madrid sobre plataforma SAP, así como las tareas de supervisión, coordinación y control de calidad de la ejecución de los trabajos.
Teniendo en cuenta que dicho proyecto ha sido abandonado y actualmente hay abierta una licitación para un nuevo sistema no basado en SAP solicito:
1º Documento elaborado previo a la licitación de 2010 "análisis exhaustivo de las diferentes plataformas tecnológicas en el que se determinó la elección de la plataforma base SAP sobre la cual evolucionar dichos sistemas, de modo que se incluyó SAP en el pliego de prescripciones técnicas de la licitación"
2º Documentos que muestren el cumplimento de la adjudicación realizada en 2010, para el que se produce un acto formal de recepción según cláusula 36 de pliego de prescripciones técnicas, que también contempla el rechazo de la entrega. Cláusula 19 de pliego de prescripciones técnicas indica el plazo de ejecución del contrato será de 48 meses, por lo que es un proyecto finalizado.
Recibo resolución denegatoria
Este tema lo trato en el post post El Gobierno no cumple la Ley de Transparencia ni hace caso a Consejo de Transparencia y Buen Gobierno
Si lo pienso, la información del punto 1 respecto a elegir SAP y poner a fuego la plataforma tecnológica en el pliego (condicionando quién se va a beneficiar de esa adjudicación) es previa a la ley de transparencia 2013, pero la información del punto 2 acta entrega es al menos 4 años posterior a 2010 y sería en 2014, posterior a 2013.
Sin embargo la ley de transparencia entró en vigor el 10 diciembre 2014 así que hasta que no se resuelva ese recurso, parece que no tiene sentido reclamar al CTBG.
Tras la charla Transparencia en educación decido poner recurso a CTBG, con este texto
La sentencia que citan para limitar el acceso es de la Audiencia Nacional, no del Tribunal Supremo, y para un caso concreto, luego no tiene por qué aplicar.
El tema de la limitación de la transparencia es algo recurrido por varios organismos, CIVIO y el propio Consejo de Transparencia y Bueno Gobierno.
En la respuesta no se niega que esa documentación que solicito sí exista sin que se necesite elaboración o tenga datos confidenciales, solamente se usa ese argumento para denegar.
Se asigna número de expediente RT 0214/2018
Realizo nueva solicitud portal transparencia Madrid, referencia 45/053486.9/18
Tras realizar 05-OPEN-00043.8/2018 se me deniega por ser información anterior a la entrada en vigor de la Ley 19/2013
Realizo nueva solicitud de documentación relacionada, pero en este caso posterior a la entrada en vigor de dicha ley.
Dentro de http://raices.educa.madrid.org/ se indica "Antecedentes de Raíces
Diagrama cita:
1ª suspensión mayo 2013
2ª suspensión junio 2015
Cancelación contrato diciembre 2015
Solicito, ya que no he encontrado información en el portal de contratación:
-Documento de suspensión de contrato en junio 2015
-Documento de cancelación contrato diciembre 2015
Recibo resolución petición Exp.:05-OPEN-00068.8/2018
https://drive.google.com/file/d/1NRhjkj-EEWs7E1wJIbkGH1rq10aJdXTE/view
Conceder el acceso parcial a la información solicitada, remitiendo documento de cancelación contrato de diciembre 2015, y denegar el envío del documento de suspensión contrato en junio 2015, puesto que no procede facilitar esta última información, por ser anterior a la entrada en vigor de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de transparencia, acceso a la información y buen gobierno, con arreglo a lo señalado en su Disposición final novena, respecto de los órganos de las Comunidades Autónomas, que disponían de un plazo máximo de dos años para adaptarse a las obligaciones contenidas en esta ley. (Sentencia de la Audiencia Nacional 4186/2017 de 23 de octubre, Rec. Número 54/2017).
Me pasan documento cancelación fechado 21 diciembre 2015
https://drive.google.com/file/d/14RbQ0qrb_i_8ML0_FEq5KzsbVohurzpa/view
que cita informe de 7 diciembre 2015, que según su limitación de acceso no puedo pedir.
Se cita que se han abonado al contratista 5,4 M€
Recibo esta recomendación de cara a ir a CTBG
https://twitter.com/MAngelGavilanes/status/1017408803250171904
Ya hemos visto (con preocupación). Recuerda en tu reclamación que se basan en una sentencia que no es firme y que, además, su recurso ante una instancia superior está en tramitación. Seguiremos atentos tu caso. Ánimo!
Pongo reclamación a CTBG:
Motivo denegación expresa:información es anterior a la entrada en vigor de la Ley 19/2013, que indican que para CCAA se hizo efectiva el 10 de diciembre de 2015. (Citan Sentencia de la Audiencia Nacional 4186/2017 de 23 de octubre, Rec. Número 54/2017).
Motivo reclamación:
La sentencia que citan para limitar el acceso es de la Audiencia Nacional, para un caso concreto, luego no tiene por qué aplicar.
Además no es una sentencia firme, su recurso ante una instancia superior (Tribunal Supremo) está en tramitación como se puede ver en
https://civio.es/novedades/2018/07/12/49-dot-197-caracteres-para-defender-el-derecho-a-saber-ante-el-supremo/
https://civio.app.box.com/s/s5h8i5yq086gc36ry4r0fonhfhjsdo59
Considero especialmente relevante que petición realizada al mismo organismo en mayo 2018, 05-OPEN-00043.8/2018, y recurrida al CTBG con
RT 0214/2018, usaban como limitación el 10 diciembre 2014, y solamente unos meses después modifican su propia limitación ampliándola un año más, hasta 10 diciembre 2015, siendo este hecho el que les permite denegar información.
Recibo comunicación CTBG: nº de expediente asignado a reclamación es RT 0326/2018.
En la asamblea se dijo en marzo 2015
el proyecto abandona esa plataforma [SAP] y pasa a intentar bajo otra, Java; bien, sigue sin salir y los centros educativos siguen utilizando el tradicional SICE, que ya es entrañable para muchos. Y ahora resulta que Indra parece ser que está anunciando un intento de renegociar la ampliación de ese contrato.
¿el paso a intentar otra bajo java en qué momento exacto se hizo? ¿tiene algo que ver con Raíces?
¿ha habido renegociación con Indra?
¿en qué fase de proyecto / diseño se paró (análisis funcional, desarrollo, implantación ...) y qué entregables hubo?
Ver qué ha pasado en resto de proyectos Nexus, no ligados a educación, que suman 130 M€
Ver si al usar FEDER se puede pedir información a sitios distintos Madrid
Ver si se puede obtener información Nexus de otras partes que sí terminaron más tarde diciembre 2014 y no se pueden excusar en entrada vigor ley transparencia.
Viendo que la partida más grande de los 130 M€ es "HW+SW BASE", buscar
-Información asociada a HW=Hardware comprado (servidores/ordenadores/almacenamiento...) aunque es complicado asociar solamente a la parte de educación.
-Información asociada a gastos SW=Software (programas y licencias, bases de datos...) Ahí entra de lleno SAP como software
Servicios informáticos especializados para implementar una nueva estructura presupuestaria en los sistemas de información corporativos de recursos humanos y nómina y de gestión tributaria de la Comunidad de Madrid
ECON/000040/2014
Adjudicado en 2014, prorrogado en 2015 y 2016
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/07/18/BOCM-20140718-17.PDF
Este cometido, con la denominación de proyecto NEXUS eccl,
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/01/02/BOCM-20150102-14.PDF
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/12/31/BOCM-20151231-7%2C0.PDF
Recientemente se ha producido en la Comunidad de Madrid una importante evolución de la herramienta informática soporte de las tareas de gestión económica, financiera y contable, materializada en la sustitución del antiguo aplicativo SIEF por el actual sistema NEXUS sobre plataforma SAP
SLCM y su viabilidad para sustituir a SICE
Igual se puede documentar que fue un error deliberado su elección.
En junio 2018 miro en
https://archive.sap.com/documents/docs/DOC-8194
Y es "peculiar" que el enlace a Success Stories enlaza a un marcador inexistente.
Me comentaron oficiosamente que el modelo de datos inicial de Nexus educación era una aberración: SAP SCLM estaba pensado para "ciclos de vida a alto nivel, universitario", pero en Nexus educación decididieron que cada sesión! era un paso del flujo: un alumno en 6 sesiones lectivas tenía 6 estados en el flujo. Eso llevaba a un número de registros absurdo y un colapso, además de hacer ridículamente complejas consultas para ver las faltas de asistencias de un alumno. Parece que SAP modificó en parte SLCM para adaptar a lo que Nexus educación pretendía, pero no era posible / suficiente.
La idea es que poner a fuego SAP en los pliegos hace que ganen mucho ¿cuánto? A veces es SAP o bien otras empresas. Quizá la parte indicada como nexus hw+sw estaba relacionada con esto. No todo el gasto SAP es atribuible directamente a nexus ni a nexus educación pero veo importante mirarlo.
Pongo inicialmente un ejemplo por año, según pueda voy ampliando porque veo que hay más (Canal Isabel II, metro, ...)
Resolución de 2 de diciembre de 2009, por la que se hace pública la adjudicación del procedimiento abierto de asistencia técnica para el proyecto de implantación de “SAP All-In-One” en empresa participada del Grupo Canal de Isabel II
Adjudicación ...187.500 euros, sin incluir el IVA.
RESOLUCIÓN de 16 de abril de 2010, del Consejero-Delegado, por la que seeleva a definitiva la adjudicación provisional del contrato de servicio titulado«Mantenimiento del “software” SAP», por procedimiento negociado.
Importe total: 815.771,73 euros, IVA incluido
RESOLUCIÓN de 21 de septiembre de 2010, del Director-Gerente, por la que se hace pública la adjudicación definitiva del contrato de servicios PNSP SEX 10/002 para el servicio de evolución, mantenimiento y soporte del “software” SAP por exclusividad del Hospital Universitario de Fuenlabrada.
Importe de adjudicación definitiva: 143.710 euros, IVA excluido.
RESOLUCIÓN de 23 de noviembre de 2011, por la que se hace pública la formalización del contrato adjudicado por procedimiento abierto para los servicios de implantación de la herramienta de SAP GRC (Risk Managementy Process Control) y SAP AUDIT (Audit Management)
Importe de adjudicación: 642.200 euros, excluido el IVA.
RESOLUCIÓN de 9 de enero de 2012, del Consejero-Delegado, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de «Mantenimiento del “software” SAP».
Adjudicación: Importe total: 1.715.702,30 euros.
RESOLUCIÓN de 8 de enero de 2013, por la que se hace pública la formalización del contrato, adjudicado por procedimiento abierto, para los servicios de mantenimiento de aplicaciones de las plataformas SAP corporativas de Canal de Isabel II.
Importe de adjudicación: 4.668.970,66 euros, excluido el IVA.
RESOLUCIÓN de 21 de marzo de 2013, del Consejero-Delegado, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de «Mantenimiento del “software” SAP».
Importe total, IVA incluido: 1.753.723,42 euros.
RESOLUCIÓN de 7 de enero de 2014, por la que se hace pública la formalización del contrato, adjudicado por procedimiento negociado, para el «Servicio de actualización de versiones y soporte del “software” SAP».
Importe de adjudicación: 712.988,47 euros, excluido el IVA.
RESOLUCIÓN de 8 de abril de 2014, del Consejero-Delegado de la Agencia deInformática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de “Mantenimiento del software SAP”.
Adjudicación: Importe total: 2.014.493,72 euros.
RESOLUCIÓN de 28 de enero de 2015, del Consejero-Delegado de la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de “Administración y soporte técnico del entorno SAP en la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid”.
Adjudicación: Importe total: 324.437,30 euros.
RESOLUCIÓN de 5 de enero de 2016, por la que se hace pública la formalización del contrato adjudicado por procedimiento negociado para el servicio de actualización de versiones y soporte del “software” SAP.
Importe total: 919.703,16 euros, incluido el IVA.
RESOLUCIÓN de 28 de noviembre de 2016, de la Dirección-Gerencia del EntePúblico Hospital Universitario de Fuenlabrada, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato «Servicio de mantenimiento y soporte del “Software” SAP delHospital Universitario de Fuenlabrada»
Adjudicación: Importe total: 336.061,99 €
RESOLUCIÓN de 21 de febrero de 2017, del Consejero-Delegado de la Agencia para la Administración Digital de la Comunidad de Madrid, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de «Mantenimiento y soporte del “software” SAP de la Comunidad de Madrid».
Adjudicación: Importe total: 3.321.779,97 euros.
Duración del contrato: Veinticuatro meses.
RESOLUCIÓN de 28 de marzo de 2017, de Canal de Isabel II Gestión, Sociedad Anónima, por la que se hace pública la formalización del contrato adjudicado por procedimiento negociado para los «Servicios de suministro, actualización y soporte de productos SAP para Canal de Isabel II Gestión, Sociedad Anónima».
Importe total: 1.208.185,00 euros, incluido el IVA
ANUNCIO de 20 de febrero de 2018, de formalización del contrato “Servicio de soporte y mantenimiento de licencias de los productos SAP del Área de Sistemas de Información de Metro de Madrid” (expediente 6011700203, contrato 7217001066).
IMPORTE ADJUDICACIÓN (CON I.V.A.) : 1.287.727,76 €
RESOLUCIÓN de 19 de abril de 2018, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” en Internet de la formalización del contrato titulado “Cursos de formación profesional para el empleo en el Centro de Formación en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (CRN Getafe) (22 lotes)”.
Lote 10: Formación SAP.
Importe de adjudicación: 727.278,00 euros.
http://www.madrid.org/presupuestos/attachments/category/62/LIBRO_13_SECCION_17_SANIDAD%20P2017.pdf
Implantar la aplicación informática de NEXUS Económico ‐ Financiero, Compras, Contratación Pública y Logística.
Se continuará con la implantación del sistema NEXUS ECCL en cada
una de sus áreas económico ‐ financieras.
Página 105, 114

References: artículo 16
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN