Source: https://adriannastase.ro/2018/02/26/dezbatere-la-fundatia-titulescu-7/
Timestamp: 2018-04-26 23:05:46+00:00

Document:
Februarie 26, 2018 Adrian Năstase58 comentarii
Fundația Europeană Titulescu – Centrul de Cercetare vă invită marți, 27 februarie 2018, începând cu ora 16:30, la dezbaterea:
„Intrarea trupelor române în Basarabia (ianuarie 1918)”.
58 de gânduri despre “Dezbatere la Fundatia Titulescu”
Februarie 26, 2018 la 4:43 pm
Un subiect interesant si deosebit de important,mult succes!
In judetul Hotin a fost o situatie speciala , judetul era ocupat de trupele germane si austriece care s-au retras doar in luna noiembrie 1918 .
Lasand , interesant , in urma lor o populatie locala ucraineana inarmata si deosebit de ostila ( romanilor , nu austro-germanilor ) pregatita sa se razboiasca cu permisionarii romani de Craciun pe care ii asasina si asasinand , pe la spate , chiar generali romani in inspectie – generalul Poetas , intr-o suburbie a Hotinului .
Dezbatere la Fundatia Titulescu | Blog Mania spune:
Februarie 26, 2018 la 5:37 pm
[…] Link: https://adriannastase.ro/2018/02/26/dezbatere-la-fundatia-titulescu-7/ […]
Februarie 26, 2018 la 7:51 pm
S-a ajuns mult prea departe ! Şi asta cu acordul, sau cu imboldul unora care nu urmăresc nici într-un caz binele României ! :
https://www.dcnews.ro/proteste-fotografie-ocanta-liviu-ple-oianu-next-level-trecerea-la-statul-nazist_581555.html
Februarie 26, 2018 la 7:54 pm
Iubiți concetățeni! Îmi amintesc o postare a gazdei în legătură cu tematica filmelor româneşti premiate prin Europa. Se cheamă că a rămas după cum s-a stabilit ultima oară. Nimic eroic, nimic vitejesc, nimic patriotic, nimic înnălțător despre oamenii locului, nimic despre mame eroine, nimic despre victorii de orice fel, nimic despre devoțiune, mult nimic în general şi totul despre nimic important.
Ăstia de i-au premiat de curând cu Ursul pe unii de pe la noi ori au un simț al umorului absolut, ori îs mai paradiți la cap decât cei de-au făcut filmul, decât exorcizantul primitiv sau decât inaginea proastă pe care o au despre noi.
Mă aştept să aud că se autointitulează progresişti… Cunoaşteți părerea mea.
Februarie 28, 2018 la 11:59 pm
„Filmele” romanesti premiate prin Europa sint facute de diletanti. Esti un idiot lipsit de cultura si inteligenta? N-ai idei? Nu-i nimic, te inspiri din „cazuri reale”. Rezultatul? Un cacat (scuzati, va rog!) ca „Moartea domnului Lazarescu” sau… cum se chema ala bazat pe „cazul Tanacu”? Pe cine intereseaza? Nici macar pe „intelectualii de dreapta”.
Februarie 27, 2018 la 2:55 am
DILEMA PROSTULUI
De mult timp, deja, creatorul s-a întors împotriva creaturii: Băsescu își înjură DNA-ul.
În mod normal, asta ar trebui să le pună tuturor celor care au fost suficient de proști pentru a crede în Băsescu și în „justiția independentă” o dilemă. O dilemă la mintea cocoșului: pe cine să crezi, la cine să renunți?
Dacă-l crezi pe Băsescu, renunți la DNA. „Justiția” nu mai e „independentă”, ci „abuzivă”, „aberantă”, „aservită”. În acest caz, întrebarea este cum, din „independente” și curate ca lacrima, pe vremea lui, instituțiile și persoanele inventate de Băsescu – Kovesi si DNA-ul – au devenit, brusc, peste noapte, DUPĂ EL, „abuzive”, „aberante”, „aservite”. N-aveau cum; dacă sunt așa azi, tot așa erau și ieri.
Dacă crezi DNA-ul, cele mai apropiate rude ale lui Băsescu și fosta lui amantă sunt „penali”. Și nici Băsescu însuși nu poate fi prea curat, dacă-i apără cu atâta îndârjire și înjură „justiția”, după ce, pe vremuri, spunea textual: „Nimeni – nici măcar eu – nu e mai presus de lege!”. Or, în acest caz, cum poate un șef de familie mafiotă să fie sincer preocupat de lupta anticorupție și să construiască o justiție cu adevărat independentă? Că nu poate; nu e plauzibil; ca să crezi așa ceva, trebuie să fii idiot.
Ideea este că, de fapt, nu există nici o dilemă. NU POȚI RENUNȚA LA UNA, FĂRĂ SĂ RENUNȚI LA ALTA. Nu poți să-l ții în continuare-n brațe pe Băsescu și să renunți la DNA. Și invers: nu poți continua să crezi în „justiția independentă” și să-l faci pe Băsescu, astăzi, mafiot. BĂSESCU ȘI DNA-UL UNA SUNT!
Cu toate acestea, foștii băsiști sunt atât de proști, încât nu se pot resemna cu ideea că trebuie să renunțe la TOT ce-au venerat odinioară și încearcă să salveze ce cred ei că se mai poate (în realitate, nu se mai poate salva nimic). Astfel, distingem trei tipologii de foști băsiști:
1) Cei care cred și azi tot ce dă individul pe goarnă și înjură DNA-ul deviant;
2) Cei care-i bat obrazul pe pagina de Facebook că i-a înșelat, că au crezut în el, l-au votat, dar acum și-a dat „arama pe față”: ȘI EL se teme de „justiție”;
3) Cei care – și nu-s deloc puțini – cred azi în „justiția independentă” cu același fanatism imbecil și orb ca și ieri, iar pe Băsescu îl lasă undeva, în suspensie… Preferă să nici nu se gândească la el și la „contorsiunile” lui. Cert e că „justiția” rămâne la fel de „independentă”, ăsta e un adevăr IMUABIL! E evident, nu e nevoie de nici o explicație.
SPECTACOLUL PROSTIEI ÎN STARE PURĂ!!!
Februarie 27, 2018 la 6:47 am
Dacă Ludovic Orban spune cu subiect şi predicat că partidul său a fost mandatat să voteze împotriva „acestei inițiative legislative”, votul pnl-ului nu devine automat nul? Art. 69???
Martie 1, 2018 la 8:41 am
Logic, ar trebui să devină, și tot logic, ar trebui să ne spună și cine a mandatat partidul.
Februarie 27, 2018 la 9:18 am
Dinn pacate hivbele mele combinate cu vremea cam rece ….. nu im permita prezenmta
Februarie 28, 2018 la 10:29 am
Aveți grijă! Nu uitați că peste 17 ani v-am dat îtâlnire şi nu e frumos să refuzați o doamnă!
Incerc sa inteleg sensul dezbaterii. Cumva, sugerati ca Centenarul ar trebui marcat printr-o noua intrare a trupelor romanesti in Basarabia ?
Am rezolvat, in prealabil, toate problemele Romaniei in granitele actuale ?
E ca si cum cineva, locuind intr-o casa veche cu temelie subreda si cu insemn de risc seismic major, ar incerca sa tenteze un vecin mai mititel sa-si paraseasca cabana din barne pentru a se muta in casa mai mare. Eu sa fiu cabanier, ar trebui sa fiu beat mort sa renunt la lemnul natural pentru un beton impersonal plin de fisuri.
Inainte de a visa la reconstituirea Romaniei Mari, actualele generatii de romani ar trebui sa-si aminteasca de propriile valori nationale, de unitatea spirituala a romanilor (o simpla iluzie in aceste zile cenusii) si sa cultive dialogul romano-roman. Dupa aceea, mai vedem…
In plus, ar trebui sa renuntam la cliseul patinat ca unirile se fac prin forta, arme si militari. Acestea pot aduce, in extremis, teritorii laolalta, dar important este sa apropiem populatiile acelor teritorii. Abia apoi putem vorbi si de unire…pe termen lung.
De exemplu, la ce ne foloseste ca avem jurisdictie asupra tinutului secuiesc, din moment ce marea majoritate a locuitorilor este formata din vorbitori de limba maghiara ? Imaginati-va cat de mare ar fi ostilitatea rusofonilor din Transnistria, presupunand, prin absurd, ca Romania s-ar putea extinde si in acea zona.
Poate suna cinic, dar mi-as fi dorit sa avem ceva concret de pus pe masa, la 01 dec 2018, in interiorul granitelor Romaniei din acest moment. Macar cateva paduri virgine neatinse de securea lacomiei, iresponsabilitatii si hotiei omenesti. Este adevarat, tele-anticoruptia politica, generatoare de scandaluri suculente pentru un Gusa, sau un Gadea, ne ocupa tot timpul. Poate de aceea nu vedem esentialul, adica ce se fura, sau se instraineaza in aceasta tara. Si mai ales nu-i vedem pe adevaratii vinovati care ,,rup” din noi, in fiecare zi, cate o bucata de suflet romanesc.
Februarie 28, 2018 la 10:28 am
Cu un pic de bagta vom avea un Ponta la racoare ……
SI ce simpl se rezolvaaasta abztere in 2013 cadn se terminara 2 mandate..
Martie 5, 2018 la 5:44 pm
Acu 100 de ani strabunii, nu erau un popor, o natie. Doar vorbitori de o limba cat-de-cat comuna, mai degraba, …. apropiata. Astazi suntem precum cilienii cu mexicanii(se inteleg in spaniola …), dar sunt „tari” si popoare diferite. Au acces la cultura comuna de limba spaniola, dar is … diferiti. Si astazi, muntenii si oltenii is diferiti de ceilalti. In port popular, in dans popular, in … MULTE! Si nu vom fi o natie, un popor, nici peste inca 100 de ani. De ce? Fundament diferit. TOTAL diferit. Care pe care … darama?
Februarie 27, 2018 la 12:36 pm
Ma uit la acest primar general al capitalei (pardon, sa-i spunem primăriță/sau primăreasă, pentru corectitudine politică) și încă nu-mi vine sa cred ce face: Ține, in continuare scolile inchise, doar pentru ca afara ninge moderat la -7 / -8 grade Celsius (!). Evident, prejudiciile le suporta atat copiii (care vor fi chinuiti cu recuperarile), cat si parintii care merg in continuare la serviciu, neavand cu totii bone.
Am trait sa o aud si pe asta…cica (spune madame Pandelica) protejam copiii de boli (sic!).
Oameni buni, ati innebunit de tot ? TOCMAI datorita temperaturilor anormal de ridicate din decembrie si ianuarie, ne-au napadit virozele. Chiar nu se gaseste niciun medic sa tempereze paranoia politicienilor si jurnalistilor care ne transforma in zombies ?
Ce ar face primărița lu’ pește prăjit daca am avea o iarna continua (cum ar fi absolut normal și DE DORIT intr-un climat temperat) din decembrie pana in martie ? Ar inchide scolile trei-patru luni ?
Mai politicienilor retardati….’ti-ai dreak sa fiti cu prostia voastră cu tot…..să-i multumim lui Dumnezeu ca ne mai da cate un puseu de iarna, astfel vor mai muri o parte din virusi (sau vor intra in faza de inactivitate). Si, mai ales, ne asigura păpica de la toamnă.
Doamne, de ce ierni minunate am avut parte in copilarie….zapada cat casa, viscol si frig de -15/-20 grade. Cei ca mine stiu ca stateam cu orele pe afara. Se imbolnavea cineva ? Eu am avut colegi de gradinita si scoala primara: Toti am fost sanatosi tun, pentru ca am facut miscare aproape non-stop, indiferent de vremea de afara. Iarna cu sania sub burta, pe derdelus aproape vertical, vara cu arcuri, sageti si arbalete confectionate de noi. Parca eram maimute, ne aburcam prin toti copacii (si pentru ca prin parcuri inca existau multi copaci vigurosi).
Desigur, nu existau calculatoarele si telefoanele toxice de astazi. Din cauza lor, unul dintre copiii mei are nevoie de scaun special, datorita durerilor la cervicala si spate. Nu ar face sport sa-l pici cu ceara, desi am cumparat pana si o bicicleta de apartament. Ce vremuri oribile am ajuns sa traiesc…sa-mi vad copiii cu dureri pe care ar fi trebuit sa le am eu. Dar ma simt, va rog sa ma credeti, aproape ca la 20 de ani, din toate punctele de vedere.
Ce fac canadienii, iarna, poate ne spune vreun coleg ? Sunt extrem de curios. (Z)
Februarie 28, 2018 la 10:15 am
Elevii merg normal la scoala , poolimea merge disciplinata la lucru fiindca transportul in comun este ceas iar canadienii cu bani se muta in Cuba si Dominicana .
Februarie 27, 2018 la 1:18 pm
Daca Kuzmin , zis ambasador al Rusiei la Bucuresti , este diplomat eu sunt bucatar sef la hotelul Sofitel Bucuresti .
Kuzmin este autorul cadoului de Pasti de acum un an , cu texte halucinante , care pareau scrise de un comisar politic din 1940 insotind trupele lui Jukov in Basarabia despre ” insuportabila ocupatie a Bucurestiului despre care moldovenii isi amintesc si astazi ” ” revoltele de la Tatarbunar si Hotin ” , ” participarea Romaniei de partea lui Hitler ” , cu referiri kominternite la tratativele marsavilor capitalisti francezi si englezi in spatele URSS .
Acelasi Kuzmin se remarca din nou pe scena Caminului Cultural Semionovka astazi , referindu-se la anchetele Securitatii Ucrainiene ( pe care normal , nu suntem obligati sa o credem ) : ” urmasii nazistilor lui Bandera ” .
Februarie 27, 2018 la 2:36 pm
Hai sa fiu nitel scarbos …..
Cica teleptualimea ###ii e de partea dnei K ..
Hm prima aia prea rascopata lal Brxelles care a scris „doamna K” este cu adevarat o oiropenaca … ca cand zoce „K” se gandeste sigur la aAgentul K (Tommy Lee Jones) din Oameni in negru.; Io find mai putin cult decat aia cu „drepturile omului sunt un lux” imi aduc aminte de Kafka , de Procesul si de domnul K. (scuzati intamplator am mai citit si atceva decat SG urile pe care sincer le ador!)
Apoi bine prealiricul nost filozog natiopnale cel cunoscut ca urmas a lu Paltion insa daca anticu ala scria dialoguri intre morti sau cam asa ceva hermeneuticul filzof riica stacheta cu dialogu intre BMWeaua seria 3 si Alfa Romeo (recunosc pe astia 2 nu i-am citit. Poa gresesc dar prefer Asimov)
Ziceam prealiciru care eveni mai mtasos in limba ca Paunescu cand preamarea Conducatorul subliinind ca dna K este „slujirea pura” . Ma rog cred ca in actu de lsujire p;ura Liicheleanua depassi pe Paunescu au Tribunatecu si pe multi altii. Ca aia slujeau pe sir Nae care Pi9ngelica avea acilo un buget si de la care putea pica o sinecura grasuta..\
Da de la dna K?!
D’aia zic ca Slujniceanu este el insusi slujirea pura . Dezinteresata. Sau poate totusi ? Catve luni?!!!
Februarie 27, 2018 la 4:38 pm
Un Post Scriptum pentru descretirea fruntilor (sa nu uitam niciodata ca politica este un joc, care poate fi si frumos). Scriind V. V. – Viorica Vasilica, mi-am amintit de un alt V. V. – Victor Viorel. Initialele “V. V.”, de prenume, apartin premierului Dancila si fostului premier Ponta. Aceasta coincidenta poate fi folosita pentru parafrazarea unui banc din regimul trecut. Pe vremea liderului comunist Gheorghe Gheorghiu Dej, multi demnitari aveau prenumele de Gheorghe. O coincidenta, fireste, ca si acum. Dar Bula nu a ratat ocazia sa puna in circulatie o zicala despre cei sus-pusi: “Ai ajuns Gheorghe”. Sau, uneori, o mirare/interogatie despre cei cu reusite precoce: “Asa tanar si ai ajuns Gheorghe?”. http://www.contributors.ro/editorial/baroneasa-de-munchhausen/ https://www.agerpres.ro/politica/2018/02/26/klemm-una-dintre-prioritatile-cheie-este-promovarea-prosperitatii-economice-pentru-sua-si-pentru-romania–62760/ https://stirileprotv.ro/stiri/politic/filme-de-hollywood-turnate-in-romania-dragnea-a-discutat-cu-un-sef-de-la-universal-studios.html
Februarie 27, 2018 la 5:00 pm
Si inca un PS: Nu ar trebui sa ne surprinda sau sa rastalmacim faptul ca dna prim-ministru Dancila nu a „mai văzut aceeași îngrijorare (…) legată de justiție”. Am uitat ca V.V.D. a fost europarlamentara. Ca a venit la Palatul Victoria de unde a venit si Dacian Ciolos. Ce fac colegii cand se reintalnesc la Bruxelles? Se imbratiseaza si se coplesesc cu amabilitati…
Unirea a fost un moment de euforie, după care au urmat certurile și sentimentele de frustrare.
Părerea mea e că, chiar dacă Corduța va fi înlocuită, lucrurile nu se vor îmbunătăți semnificativ dacă Codul de procedură va rămâne la fel, iar corpul porcurorilor nu se va primeni cu oameni competenți care să nu urmărească să satisfacă setea de sânge a boborului, ci să urmărească lupta împotriva corupției cu mijloace legale. E adevărat că ȘEFA le-a imprimat direcția „acuzați, băieți, oricum, oricât, numai acuzați!”, însă contează și materialul uman cu care lucrezi.
Februarie 27, 2018 la 6:07 pm
https://www.dcnews.ro/tudorel-toader-replica-fulminanta-pentru-laura-codru-a-kovesi_581731.html
Din tot ceea ce s-a intamplat astazi pe la CSM trebuie – cred eu – retinuta doar aceasta fraza :
” … indiferent ce va decide CCR , daca va fi sesizata … ” .
Daca avizul negativ de astazi de la CSM si spalarea Lulutei n-a fost o surpriza pentru nimeni , tot asa , viitoarea sentinta de la CCR in ceea ce-o priveste pe acesta individa sinistra care nu intelege ce-i aceea democratie si drepturile omului , nu va fi o surpriza !
Deci , PA Kovesi !
Februarie 27, 2018 la 8:27 pm
@Ana: ”dar muritorii de rând din România nu au auzit, nu sunt impresionati (pentru că nu au auzit), nici mobilizați de această voce.”
Nu-i vorba de o voce, este vorba de indolența care pleacă de la parlamentari, trece prin massmedia și ajunge să infecteze societatea civilă … a ”muritorului de rând”.
Părerea mea despre acest fenomen: ”Indolența parlamentară” (https://mipopescu.wordpress.com/6-basarabia/indolenta-parlamentara/). Poate ar fi fost mai adecvat titlul ”Indolența națională”.
Februarie 27, 2018 la 10:47 pm
https://www.cotidianul.ro/maior-la-comisie-despre-dragnea-kovesi-livia-stanciu-si-petrecerile-sri/
Februarie 28, 2018 la 12:02 am
@ZeV: ”Mircea Popescu
Cand vorbiti despre ,,sensibilizare internațională a dezideratului reunificării României” sper ca aveti in vedere TOATE fostele provincii istorice ale Romaniei Mari.”
Vă las dumneavoastră inițiativa unor acțiuni în această direcție și meritul pentru realizarea lor. Succes!
Martie 1, 2018 la 9:13 am
Domnule Mircea Popescu!
Mi se pare că trăiţi în altă lume, chiar dacă urmăriți evenimentele. Percepția dumneavoastră e una complet greșită asupra MERSULUI LUCRURILOR. Sub nicio formă nu poate fi vorba de indolență parlamentară, fiindcă parlamentul de azi are alte treburi decât cele care vă amintiți. Nu s-a anunțat oficial, dar noi toți am înțeles. Chiar și faza cu Orban care a spus în fața camerelor că tot partidul a votat la comandă – nu l-a luat nimeni de moț pe peneleul aservit și să-i anuleze votul – mi se pare un exemplu concludent. Ce, numai eu am auzit asta la televizor? Deci, există o acceptare tacită a faptului că reperul numit Constituție este NUL.
Parlamentarii și guvernanții sunt slugile cuiva, nu pot să mă exprim mai elegant, Nu sunt în slujba poporului care i-a votat, nici într-un caz. Acum toate noțiunile pe care le cunoaștem de mici au alte sensuri, toate faptele, toate obiectele, dar mai ales IDEILE sunt răstălmăcite. Adică nu mai semnifică și nu mai exprimă ceea ce știm noi din dicționar. Toți cei care fac parte din Puterile statului scot LITERA din context doar pentru a o detașa de spiritul ei, treabă începută cu mult succes de piratul bețiv și nu cred că din proprie inițiativă.
Procentul acela putred de bogat are specialiști în psihologia maselor, care studiază substratul și plantează sămânța divagăriii după caz, conform culturilor, mentalităților, a capacității de suporta nedreptatea, umilințele, foamea, frigul… De ce Polonia și alte țări foste socialiste au fost iertate de datoriile din vremea comunismului avute față de FMI și România nu? De ce acolo s-au produs revoluții de catifea iar în România s-a vărsat sânge? De ce a primit Gorbaciov un Nobel iar Ceaușescu a fost împușcat? Acestea sunt întâmplătoare, în opinia dumneavoastră? Eu cred că nu. Rezolvări de la caz la caz.
Românii au o aplecare deosebită pentru devierea sensului noțiunilor și e foarte ușor să manipulezi masele servindu-le castraveţi şi sugerându-le că papă carne. Spre exemplu… să dau niște exemple ultra cunoscute, devenite clișee chiar: drujbă Zvarna, adidași Nike, glorie John Deere, xerox Canon… OBSERVATI??? Tot așa, prin același mecanism, dar cu PREMEDITARE, astăzi este botezat ca fiind PROGRESISM orice tâmpenie, orice anomalie care ajută procentul de care făcurăm vorbire să-și atingă scopurile.
1. PROGRÉS, (2) progrese, s. n. 1. (În opoziție cu regres) Trecere de Ia o stare sau formă inferioară de dezvoltare (economică, socială, politică, intelectuală etc.) la una superioară; mers înainte, propășire. Omenirea merge într-un progres continuu. BĂLCESCU, O. II 103. Am și început a lucra un articol introducător care va cuprinde aceasta: Partea I. – Ideea progresului, lege istorică. id. la GHICA, A. 426. 2. Creștere, sporire, dezvoltare. Boala e în progres. ◊ Expr. A face (sau a realiza) un progres (sau progrese) = a obține un succes într-un domeniu, a înainta, a progresa. N-am mai făcut nici un progres în această artă. ODOBESCU, S. III 21. Judecînd după progresul ce am făcut… nu vei mai putea zice că nu sînt romînă. NEGRUZZI, A. I 104.
2.Progres ≠ decadență, decădere, regres, stagnare
3.Civilizaţie
Iată ce spun dicționarele că este progresul. În mod pervers, progresismul, care venea odată din ideea de progres, a ajuns să însemne anticapitalist, bolșevic, egalitarist, marxist, pecerist, socialist, sovietic deviaționist, reformist, anarhist, excesiv, extrem, fundamentalist, revoluționar, stângist, subversiv, ultra, ultraist… și multe altele, le-am luat din dicționarul de sinonime, dar pot să mai găsesc o mie la fel de nebune la televizor și pe alte canale de propagandă. Întotdeauna am considerat, i-am mai spus asta lui @Ghiță Bizonu, care e liberal convins, că dacă am fost într-o zi animale cu blană care omorau ca să mănânce iar azi filozofăm, se cheamă că PROGRESĂM. Și nu trebuie să progresăm musai prin stânga sau prin dreapta, trebuie să progresăm în sensul unei cunoașteri mai bune, a unei judecăți mai bune, a unor soluții creative potrivite, a îmbunătățirii vieții, a creșterii bunăstării generale, în sensul creării șanselor pentru o viață mai bună pentru generațiile viitoare… Să luăm măsuri după caz. Vremea doctrinelor clasice a TRECUT!
Vă spun lucrurile astea pentru că aveți tendința să insistați cu termenul de progresism în sensul deviat care e propagat în zilele noastre și, în același timp, CREDEȚI în spiritul noțiunii de PARLAMENTAR sau GUVERNANT. Eu citesc parlamentar și înțeleg slugă privată. Nu există indolență parlamentară! Ei își fac treaba foarte bine, numai că mulți nu mai înțeleg care e treaba lor. Trebuie să fim în pas cu răstălmăcirea termenilor și vom înțelege mai bine realitatea din jur.
Dacă am lua de bun Parlamentul actual din România și Moldova la un loc, să fim serioși, chiar ar avea vreo valoare ce ar decide acestea fără ordin și aprobare de la PUTERILE lumii? Serios acuma?
Februarie 28, 2018 la 4:48 am
Daca in 10 ani, 2007-2017 su plecat 3.4 milioane romani in strainatate, citi or fi plecat din 1990 pina in 2007?
E o mare drama a Romaniei sa piarda atitia cetateni. Toate partidele politice ar trebui sa ajunga la un acord, sa faca un pact, ca e vital ca oricine vine la putere dupa alegeri sa continue programele celor dinainte, cele de infrastructura, cele ca Banca de Dezvoltare etc,
Am vazut cum batrini de pe la sate nu au lemne de foc. Ma intrebam cite lemne da pe gratis celor nevoiasi firma aia austrica care tot taie padurile Romaniei. Sectorul privat trebuie si el sa participe la actiuni de solidaritate pe timp de criza, nu doar sa ceara profit.
Februarie 28, 2018 la 9:21 am
Eu am foarte mari indoieli privind veridicitatea si credibilitatea Lenutelor Lazarescu socioloage de la ONG-uri platite de altundeva care ne pun in acelasi sac cu o tara araba in razboi si milioanele de romani chipurile fugiti din tara ca dintr-un Auschwitz .
Imensa diferenta de tratament cu polonezii si balticii emigrati in Europa de Vest – un million de polonezi doar in Marea Britanie – nimeni nu sarea sa puna in acelasi cos Polonia cu Siria si nimeni nu-i prezenta pe acesti polonezi ca pe disperati evadati din tara lor .
Pentru un agent rus de mai sus , care ameninta voalat si vede deja ” trupele romanesti ” la Nisporeni si Straseni in 2018 ( in imaginatia lui coloane de SS in tancuri in 1941 ) , vorbind de ” ne-am rezolvat problemele in interior cumva ? ” – se stie foarte bine ca in 1859 si 1918 – 1919 Principatele Dunarene si Vechiul Regat erau state perfecte , cu ZERO PROBLEME in interior ( 13 decembrie 1918 , demonstratia tipografilor la Bucuresti , foc in plin , peste o suta de morti ) altfel nu si-ar fi permis nici Mica Unire , nici Marea Unire .
Februarie 28, 2018 la 10:32 am
Pe cat posibil, istoria nu ar trebui mistificata, in functie de interese, prejudecati si perspective subiective.
Da, este un adevar istoric ca multi ucrainieni au pactizat cu Hitler si au comis crime in masa. Sunt de acord, nu ne plac decat adevarurile care ne convin. Uneori, doar aparent. Daca analizam mai in profunzime si ce credem initial ca nu ne convine, s-ar putea sa descoperim ca NU romanii au fost vinovati de exterminarea unor evrei si ca vecinatatile Romaniei nu trebuie privite in conformitate cu cliseele propagandistice facile si superficiale ale Occidentului decadent de astazi.
Cititi, va rog, cateva date extrase din documente istorice, pana relativ recent, secretizate:
,,Documentele declasificate recent de către Rusia la cererea reprezentanților Consiliului Popoarelor Rusiei (Consiliul Federației Rusiei) au început să apară deja pe situl Ministerului Apărării al Federației Ruse. Președintele Putin a ordonat Arhivelor Ruse de Război să ridice secretul de stat impus asupra lor încă de pe vremea lui Stalin.
Documentele descriu crimele și atrocitățile săvârșite de către naționaliștii ucrainieni în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Acestea au fost săvârșite de către organizațiile naționaliste ucrainiene cu sprijinul larg al populației ucrainiene și sunt înfricoșătoare în adevăratul înțeles al cuvântului. Ele arată un naționalism ucrainian cu adevărat subuman, plin de o ferocitate și o ură bestială față de tot ce înseamnă ”altceva” decât ucrainian. În comparație cu Ucraina, Germania nazistă a fost un stat care chiar ar putea trece drept unul umanitarist.
Se știa câte ceva despre aceste crime, fără prea multe detalii. Și nu s-a cunoscut nici amploarea fără egal a crimelor, dacă este adevărat măcar pe jumătate ce se spune în textul de mai sus.
Încă din 1944, scriitorul Vasile Grossman, corespondent pe front, descrie crimele împotriva evreilor săvârșite de ucraineni în Transnistria, la Odessa îndeosebi! CONSEMNEAZA CU GRIJA SI COMPORTAMENTUL IREPROSABIL AL AUTORITATILOR ROMANESTI.
– După 1990 evreii holocasutologi din România, confruntați cu absurditatea acuzaației că 200.000 de evrei din România au fost uciși în Transnistria, au inventat că era vorba mai ales de evrei din Ucraina pe care românii i-ar fi ucis în Transmistria. Simion Ghinea care a trecut ca militar prin Transnistria îmi spunea că evreii din România au fost cazați în sate, iar accesul în aceste așa zise lagăre era păzit de jandarmii români nu ca să-i împiedice pe evrei să părăsească acele incinte, ci pentru a-i împiedica pe localnicii ucraineni să intre peste evrei, să-i împuște la nimereală! Numai pentru că erau evrei!
„Istoricul” care „a descoperit” că românii au ucis în Transnistria zeci de mii de evrei localnici a fost JEan Ancel… Înainte de a muri i-a rugat pe cei apropiați să-mi transmită regretele sale, să-mi ceară iertare… Am primit acest mesaj, dar nu mi-a fost clar de ce să-l iert eu! –
Așadar, tovarășe Putin, este bine ce faci! Dar du până la capăt ce ai început!”
Martie 1, 2018 la 11:27 am
Cu ani in urma se mai ziocea ca la Odesa , sub autoritate romaneasca, multi erevi au obtinut acte autentic false . Numarul lor nu se cunoaste .. asa cum necunoscut este si … tariful!!!! Ca cica in max 1 luna autoritatie romanesti au reciata intr-un mod praticular „Pe langa plopoo fara sit” ceva in genul
Da ce gheseft aveam
si au masa la ideea de gheseft!
Bine-ntels ca dupa razboi aia au rams cu noile identitati ..
Martie 1, 2018 la 3:13 pm
Cu patru ani in urma s-a zis ceva si despre Kiev. Scriitorul şi jurnalistul rus Alexander Prohanov, cunoscut pentru poziţiile sale radicale, care ies din “corectitudinea politica”, al carui devotament a fost salutat de curand, la implinirea recenta de catre acesta a varstei de 80 de ani, de catre presedintele Vladimir Putin, a afirmat, in 2014, că evreii care susţin manifestaţiile pro-europene din Piaţa Maidan din Ucraina „grăbesc un al doilea Holocaust” prin faptul că îi susţin pe reformatorii ”fascişti” europeni. Nu afirmatiile discutabile sunt de retinut, ci semnalarea unei prezente active la Maidan, de care pana la Prohanov nu prea s-a stiut sau nu s-a vorbit…
Februarie 28, 2018 la 11:27 am
https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/ccr-l-a-legat-pe-iohannis-decizie-fabuloasa-care-obliga-presedintele-sa-conlucreze-cu-guvernul-la-numirea-procurorilor-rolul-central-il-are-ministrul-justitiei-presedintele-nu-are-nicio-atributie-constitutionala-expresa-care-sa-justifice-un-drept-de-veto-
Decizia CCR de ieri este un fel de avertisment trimis lui Klaus Iohannis ca sa respecte Constitutia , legile tarii si separatia puterilor in stat . Iar o viitoare decizie a CCR in ceea ce priveste revocarea lui Kovesi ar insemna chiar sfarsitul Republicii procurorilor si a abuzurilor facute de acestia .
Februarie 28, 2018 la 11:31 am
Ina la noi presedintele e de „partea buna” asa ca ….. Portocalele pot epura in liniste chiar daca drepturile omului ajung „un lux”.
Si ei nu par să se teamă de un nou cult al personalității Pai noi avem un cult dedicat Presedintelui si incepem unu dedicat „domanei K” (v m,ai sus regerinta la Kafka. ) Ma rpg iar e vorba despre „partea buna” …
A fi insa o diferenta – in China ecomomia merge bine. Chiar prea bine … ceea a ce nu este prea bine!!!!
Este din pacate o constatare clinica … caci paqna si io am auzit catesceva despree China.. Ce se vede azi este rezultatul unor cestii incepute de pe vrm,a cadn cel mai importanta om in China era presedintele de onoare a Federatiei jucatorilor de bridge …
Asa si China … A inceput prin a se tara ca o vulpe sau ca o pantera. S-a ranzjut cadn a chletuit nebubeste ptr un drum terestru intre Pakistan si E Chinei … Unu care o scute sa streaca prin Mallaca. S-au stricat de ras cadn a lansat proiectul unei conducte mai lungi decat postul pastelui … dar nimeni nnu ovserva ca astfel se plasa la prea mare distanta de avioanele F 18 …
Si s-a sters zambetul care a devenit rictus canad a fos lansat Type 001A construit de chinezi in santoere chinezesti! Ca e un Keznetiv (nu se stoe cat) ca are numa 48 de avioane imvarcate si ca e STOBAR .. nu prea mai importa. Ca se stie cum construiesc „astia” zagarie noru in 9 luni!!!
SI de acu nimeni nu mai rade la ideea ca vor constui CATOBAR …. ci de acu e clar ptr toiti „mintosii” ca deoancamdata portavionale chineze sunt ptr antrenament. dica antreneaza poilotii, mecancii si .. ofiterii navali pentru ca sa aiba echipaj ptr cele care vor veni!
Si atunci … ?
A da.. „plan Marshall“ chinezesc, pentru a-și extinde influența economică în întreaga Asie” Nu chioar intreaga .. insa insa .. „protejat”. Cum am zis caile de comunicatie sunt prea la distanta de avioanele imbarcate pe portavionele US NAVY…
Acu ia ziceti voi ” sunt eu un turbat antoccidental sau ei e prosti cu doctorate?!
Martie 1, 2018 la 11:05 am
Februarie 28, 2018 la 2:39 pm
Domnule Nastase ,ce personalitati ati avut Dumneavoastra in guvernul din 2000-2004 si ce avem acum.Este trist daca aceasta se cheama evolutie.Cine conduce partidul acum? Un fost PDL-ist Dragnea,o fosta PRM-ista Vasilescu,Cred ca PSD-ul va ajunge ca PNT-ul.Au facut o reforma de au incurcat totul.Exista o crestere economica dar vom vedea daca nu este doar una de dinaintea unei crize.Investitiile in infrastructura sant slabe in continuare.Este nevoie de Dumneavoastra din nou in linia 1.Stiu ca va este greu din cauza rautatii unei mari mase de dezinformati,dar trebuie sa vina cineva in conducerea tarii care sa se priceapa sa conduca aceasta tara.
Februarie 28, 2018 la 3:50 pm
Mesajul triumfalist venit de la DNA si Presedinte – s-a facut planul la condamnari – e evident in contradictie cu multele cazuri de abuz care au aparut in spatiul public. Nici o autocritica, nici un plan de redresare, totul a ramas impecabil si minunat la DNA. Treaba asta imi aduce aminte de timpurile cenusii ale comunismului, cind mizeria era bagata sub pres, si cineva trebuia sa primeasca urale si medalii cu orice pret.
Foarte trist pentru Romania, o tara departe de democratie. Dar nu ma mira cu Timmermans nu activeaza punctul 7 pentru Romania, desi sunt deficiente majore in justitie, si imixtiune clara politica de la Presedintie. Tot corul cu catushe tipa ca Ministrul Justitiei vrea sa subordoneze politic justitia. Intre un om atit de educat si profesionist, profesor, doctor in drept, membru al Comisiei de la Venetia, Iohanis sau militaroasa Kovesi, il cred pe Toader.
Februarie 28, 2018 la 5:26 pm
„Niște inculpați și condamnați penal, după ce au fost prinși de instituțiile statului încălcând legea, s-au unit pentru a-i discredita pe cei care i-au cercetat. Dar, așa cum spune un proverb românesc, minciuna umblă cât umblă, până i se înfundă. Toate aceste acțiuni concertate în plan mediatic nu au șanse de reușită”, a declarat Klaus Iohannis la bilanţul DNA.”
Poate e un proverb german. Proverbul romanesc spune ca „minciuna are picioare scurte”. Poporul roman mai are si alte vorbe de duh.
Deci, daca nu stiati, asistam la „Revolutia Penalilor”. Totul se datoreaza mafiotilor care conduc Romania, toti de la psd-alde, in frunte cu Dragnea, Tariceanu, care, sprijiniti de media mogulilor si fugarilor, vor sa instaureze Regatul Hotilor in Europa. Dl. Presedinte induce de fapt o veche idee ca Romania este o Cleptocratie.
Martie 1, 2018 la 11:33 am
Mi-ai luat-o’nainte cu observatia ca nici asta nu stie proverbe..
Insa la el nu se plaica zicala cu hotul neprins ci practica presedintele netrimis in judecatat nu este „penal”
Ca sa ne aducem aminte – o instanta a stabilit ca Fraus Iohannos a obtinut 2 imobile prin FALS.
Unii zic ca e doar sentinta civila .. insa chiar daca e civila cerstia ce ramaner este FALS .
O Justitie independenta sau mai ales p procuratura iondependnenta ar fi dechis dosar .. A da el are inca imunitate.. da. Dar nu si sitia sa indicata in actele false ca mostenitor!!!!
Da DBA vecgeaza.. asa ca si in cazul Mihaileanu care nu, nu , nu a fost abuz!!
Februarie 28, 2018 la 7:39 pm
!Unul dintre obiceiurile de gonflare
Așadar, dacă ne lăsăm doar în voia cifrelor, seci și necruțătoare, să încercăm să răspundem onest la o întrebare simplă: sunt mai corupți politicienii din România sau procurorii? Sunt mai corupți politicienii din România sau magistrații?”
Februarie 28, 2018 la 7:50 pm
O televiziune şantajată la greu, reda astăzi din 5 în cinci minute imaginea cu Johannis (devenit între timp jucător „) îngânând că revocarea lui Kovesi este din ce în ce mai îndepărtată !
Ceva mai rar, dar de nenumărate ori prezenta o imagine de la protestul # rezistenţilor ( acum, pe frigul ăsta îşi justifică denumirea ! ) : Un tip cu o pancartă pe care scria negru pe alb :
” Nu vrem bani, nu vrem valută, vrem ca Kovesi să vă f….ă ! ( ce voiau şi cele de la Apaca cu Petre Roman 😳 ).
Nu ştiu dacă Laura Codruţa a văzut imaginea şi mai ales dacă se prinde, dar mie, mi-ar conveni !
Februarie 28, 2018 la 8:20 pm
Dan Negru a reacționat extrem de dur după ce a aflat că filmul „Nu mă atinge-mă” a luat premiul cel mare la Berlinală. „Bagaţi-vă “Ursul de aur” în fund ! Dacă aş posta aici imagini din film, FB mi-ar dezactiva contul. O femeie încearcă să-şi vindece frigiditatea plătind un barbat să se masturbeze în fata ei. Şi ăla stă şi se masturbează. Iaca filmu’. Ştiu, nu înteleg eu masturbarea ca arta. Dar toţi “Ursii de Aur” fac săli goale de cinema, filme ieftine cu curve şi înjurături vândute fraierilor drept artă. Pe piaţa liberă, sunt falimentare, n-au public. Bagaţi-vă “Ursii” în fund!”, a scris pe contul personal de socializare Dan Negru.
Februarie 28, 2018 la 8:23 pm
Nu inteleg despre ce „nereguli” si despre ce „buna functionare” vorbiti. Doar daca nu sunteti, cumva, ironic. Pai ce „nereguli”, ce „buna functionare” (care presupune, si ea, alte nereguli, inca nedescoperite sau neintamplate, dar previzibile), daca AVEM JUSTITIE INDEPENDENTA?!
Despre majorarea substantiala si fara precedent a salariilor medicilor, de catre ciuma rosie, ce parere aveti? Atentie, situatia nu trebuie privita simplist: nu sunt medic, cati suntem?, deci nu-mi pasa, nu ne pasa. Asta atrage automat dupa sine doua lucruri: oprirea hemoragiei de medici in strainatate (si e criza de ei in toata Europa) si cresterea calitatii actului medical (automat, medicul va fi mai binevoitor fata de pacient, nu-l va trata cu scarba si sictir).
Dar eu zic ca asta cu majorarea salariilor medicilor e doar o fumigena, menita sa abata atentia de la ADEVARATA, ETERNA si UNICA problema care conteaza-n Romania: LCK, „justitia independenta”, „coruptia” din PSD, in sfarsit, rahaturile de serviciu… Este?!
Iliescu – Vacaroi: crestere economica, nivel de trai decent. Constantinescu – CDR: economie la pamant, nivel de trai mizer, soldate, la primele alegeri parlamentare, cu disparitia definitiva a PNT-ului (principalul partid al CDR) de pe scena politica.
Iliescu – Nastase: cea mai performanta guvernare, d.p.d.v. economic. Basescu – Boc – MRU: cel mai dezastruos regim, economic vorbind. E drept ca ni s-a servit „lupta anticoruptie” dimineata, la pranz si sera. Si, totusi, vulgul preocupat doar sa-si umple stomacul n-a marsat: la primele alegeri, PDL-ul dispare pentru totdeauna din viata politica.
Guvernul Ponta: cea mai mare crestere economica din UE, cf. FMI, majorare imediata de pensii si salarii taiate de Basescu. Ciolos: contracte de miliarde de lei pentru materiale de lupta inutile de la olandezi si gaura-n buget pe luna noiembrie. La primele alegeri parlamentare, nu mai dispare nici un partid. Dar asta pentru simplul motiv ca Ciolos nu avea partid. In schimb, PSD-ul face cel mai mare scor din dec. 1989 incoace.
Pai, SA NU TE IEI CU MAINILE DE CAP?! Asta conteaza-n Romania?! Economia si nivelul de trai?! Cand stim cu totii la ce nivel demential ajunge coruptia de cate ori guverneaza PSD-ul?! Economia, nivelul de trai? We don’t give a shit about that!
Doar „coruptia”, „justitia independenta”, „LCK”, „coruptia”, „justitia independenta”, „LCK”, „coruptia”, „justitia independenta”, „LCK”, „coruptia”, „justitia independenta”, „LCK”!!!
A zgariat Basescu placa, altceva nu mai canta!
P.S.: Dvs. va incadrati, neindoielnic, in categoria nr. 3, din comentariul meu anterior, „Dilema prostului”.
Februarie 28, 2018 la 10:11 pm
Erata: Vacaroiu.
Martie 1, 2018 la 12:25 pm
Daca aveti cumva ideea ca eu as fi „Surâsul misterios al calcanului ” va insealati.
(Calcane .. „baza” mesajelor noastre este comuna si unii de tip jagardel ar fi tentatati sa zica ca de fapt e doar unu …. ce mare emportanta!)
Si ca zisesi „Ati observat? ”
Dar chiar și așa, cum arătam și mai sus, 2010 tot peste 2008 a fost, și la cheltuieli dar și la încasări bugetare. Deci scuza grelei moșteniri pică la testul aritmeticii. Guvernul lui Boc avea aceleași instrumente să facă ce n-a fost în stare predecesorul lui. Sau măcar să se descurce la fel de prost. Dar a ales cea mai stupidă și mai ilogică variantă posibilă (bine, nu el, șeful lui). A încercat să conserve nivelul „investițiilor” (în fapt, cheltuieli ale statului pe tot felul de prostii, că autostrăzi nici el n-a făcut) și al cheltuielilor cu „bunuri și servicii” (sifoane pentru clienții politici și strategici) și a încercat să taie de oriunde altundeva: omul gras (medicii să plece din țară dacă vor salarii mai mari), pensii nesimțite (practic toate conform primei tentative, că ălea cu adevărat mari au fost de fapt „recalculate” în sus), asistați sociali (care în realitate aproape că nu există), „mămicuțe și bebeluși”. Dintr-o „reformă bugetară” în alta, a triplat datoria publică degeaba
Sursa : http://riscograma.ro/13100/austeritate-fmi/
Recomand citirea intreguui articol …
I(nsa din nefericire p[tr noi (la nivel de natie) este ca desteotii nostri se calofoca desteoti cetind eseuri de Slugarniceanu si Plesu si detesta sa caute informatii „vulfare” (Dabvide4scu si-a baitt capul .. insa orice observatoir superficial – de ex io care sunt doar Bizonu’ – putea afala in 2012 ca cheltuielile si veniturile bugetare cresteau desi noua ni se prescira austeritate.
Da asa e intelectalul roman !/9 un corespoindente de la meu . intalnict pe net .. de abia la doi ani dupa ce s-a stabilit in Franta a auzit ca „Programul celor 500 de zile” din Rusia a fots un foasco… Insa inaionte de asta el voase plin de entuziasm cum Constantinescu care avea Contractu cu Romania si promitea ca in 200 de zile… )
Acum acelasi inept cu diploma este nemultumit ca cresc lefurile meicilor din spiate (de ce numai din sectirul public ?! ) samd etc si #Rezista fara sa isi dea seama ca voci USR iste doresc impozite mai mari si lefuri mai mici ..Zaiara coruptie dar apauda pe Sigartau (parlamentar PNL si patron de IFN) cand zisul cereca IN urile sa fie libere sa ia camata cat vor..
au zbiara ca nu vior interventia statului in economie insa condamna guvernu actual ca nu „investeste” – a se vedea nitel mai sus
Asta-i via, asta-i gardu si d’aia noi vedem doar santu!
Sau cum zice un proverb persan : decat o armata de lei condusa de un mafar mai bine o armata de magari condusa de un LEU!
Martie 1, 2018 la 3:50 pm
Nu vă răciți gura degeaba cu TALIBANUL acesta mic. Noi suntem aici de plăcere, el e la lucru.
Februarie 28, 2018 la 8:28 pm
Toata lumea repeta obstinant ca cca 3,5 milioane de romani s-ar afla in strainatate, desi nu exista un recensamant actualizat credibil.
Cred ca ne vom da seama mai bine la alegerile prezidentiale viitoare, cand romanii din diaspora pot vota si prin corespondenta. In mod normal, cel putin 2,5 milioane ar trebui sa insemne cetatenii cu drept de vot. Sa-i vedem la numaratoarea buletinelor din urne……abia astept.
Care buletine de vot ? Vor fi tot atâtea voturi ( 2,5 milioane) on-line !
De ce credeţi că se vehiculează cu atâta înverşunare şi obstinaţie aceste cifre cu românii de afară ?!
De unde altundeva să scoată voturi pentru sas şi USRI ?!
Februarie 28, 2018 la 9:17 pm
Insa cea mai mare sursa de ilegalitati, abuzuri si confuzie privind activitatea procurorilor vine din pretentia acestora de jurizare, cand rolul lor nu este decat de instrumentare. Rolul procurorilor in anchete si intocmirea de dosare penale este unul executiv. Aceasta realitate evidenta ar fi inca un argument care ar justifica pozitionarea structurala a procurorilor “sub autoritatea ministrului Justitiei.” Facand o lectura comparata a textelor constitutionale despre judecatori si procurori, la Art. 124, alin. (3) privind “Statutul judecatorilor”, se stipuleaza ca: “Judecatorii sunt independenti si se supun numai legii.” La Art. 132, alin. (1) privind “Statutul procurorilor”, se arata fara echivoc, care nu lasa loc de interpretari, ca: “ Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei.” Comparandu-le, fiecare poate afla ce se afla la o categorie si ce lipseste la cealalta, diferentele dintre a fi independent si a fi sub autoritate, potrivit unor roluri inconfundabile. Si sa mai spunem ceva, rupand aceasta panza care precum Sfanta Sfintelor ascunde un adevar, care ar putea da dureri de cap unora: autoritatea si ierarhia din sistemul procurorilor sunt atat de stricte incat pot fi comparate cu cel de tip militar!
Martie 1, 2018 la 12:41 pm
Ce ma face sa ma mir este ca trebuieste sa li se aduca aminte ca trebnuie sa strnga si probe in facoiarea cercetatului … ADICA SA FACA CERCETARE!
Ca daca ar face asa … mai putine galme!
(ptr altii : daca cercetezi „cine a furat … ” atunci trebe s avezi nu odar cine ar fi avut ocazia dar si cine a avut unele „impedimente” – de pilda principalul suspect la ora furtului dadea cu subsemnatu ptr alta cestie sau era la Dolhasca. Daca nu faci asta .. ineamna ca lasi hotu sa scape si ca incerci nejustificat instanta de judecata)
Martie 1, 2018 la 2:52 pm
Foarte corect! Instrumentarea dosarelor penale de catre procurori nu inseamna inventarea de vinovatii si de probe, pentru eliminarea adversarilor politici ai potentatilor zilei. Cum a fost in cazul dosarului, asa-zis „penal”, dar in fapt politic, lui Adrian Nastase. Culegerea de date si informatii reale, cercetarea penala, cum foarte bine ai observat si formulat, care sa documenteze si sa autentifice acuzatiile este esenta activitatii procurorilor. Sarcina de jurizare, prin coroborarea datelor din rechizitoriul procurorilor cu cele din apararea avocatilor, revine judecatorilor, care nu sunt in niciun fel implicati in activitatile profesionale ale procurorilor si avocatilor. Independenta judecatorilor inseamna independenta justitiei. Dreptatea este stapana justitiei, iar statul si cetateanul sunt stapanii procurorilor si avocatilor. Un procuror sau un avocat poate veni cu orice fel de afirmatii de acuzare sau de aparare, dar judecatorul independent si de unul si de altul, deci obiectiv, este cel care masoara, delibereaza si da verdictul, in stricta conformitate cu realitatea cazului si prevederile legii.
Februarie 28, 2018 la 11:03 pm
UN POET DEBUTANT ȘI O UTILIZARE CORECTĂ A TERMENULUI „PATIBULAR”
Wow ! cultura românească s-a-mbogățit cu UN POET ! E o chestiune care trebuie tratată cu toată seriozitatea căci, la viteza cu care dispar poeții nu numai din țara noastră, dar și din Univers, ivirea – proaspătă ca laptele de vacă în șistar- a unui creator adevărat, trebuie consemnată iar dânsul e musai să fie sprijinit să-și învingă timiditatea de creator și să ne ofere noi și noi poeme!
Cum altfel , decât mediatizându-i intens opera, cum altfel , spun, să-l ajutăm să iasă din sfioșenia-i lirică și să producă o operă poetică solidă, matură, de care să ne putem bucura cu toții, fără opreliști?
Pe 18 februarie 2018 poetul, cu-nlăcrimați-i ochi de căprioară , posta pe pagina lui de FACEBOOK următoarele :
„Prin orbitele ochilor li se revarsă ura PATIBULARĂ.
Pe față le e întipărită prostia abisală.
Pe mâini le-au crescut solzi și gheare, de șopârle răpitoare.
Dacă ar putea, te-ar sfâșia și ar pune sare” .
Ei, acum și voi , prieteni… știu, nu e chiar „Bivolul și coțofana” … dar, pentru un începător, merge!
Mai ales că în aceste delicate versuri despre NOI este vorba (bine, fără @dʹArtagnan, că el n-are cum… ) . Adică, despre ăia care nu-l iubesc pe Klaus, care nu-l divinizează pe dânsul… or, eu zic că ne calificăm cu toții… M-am uitat în oglindă dacă mi se vede pe față prostia abisală… nu știu…nu știu, n-am văzut, eu am fost în uichend, vorba doamnei Udrea… oare să nu-mi fi apărut încă? Poate mâine…
Epuizat de cele câteva versuri cu rimă, poetul nostru trece la vers alb , dar fără ca valoarea literară a operei să scadă câtuși de puțin:
„Infectați cu microbul bolșevismului gregar, sunt în stare să-și tragă în groapă, odată cu ei, copiii, nepoții și strănepoții.”
În acestă parte a poemului gingășia cu care poetul nostru mă trimite la groapă, m-a emoționat în mod definitiv.
Dar cine este talentatul autor? Nu contează că avem doar câteva versuri … căci, uneori, în câteva versuri mici vedem strălucind geniul poetic al lui Grigore Cartianu!
Deoarece dânsul se străduiește… are și „un mentor”, de la care mai ia câte-un neologism… bine, Cartianu Gregoire nu înțelege neologismul, dar i se pare că sună bine.
„Prin orbitele ochilor li se revarsă ura PATIBULARĂ ” . Mergem la DEX? Hai să mergem…
DEX: PATIBULÁR, -Ă, patibulari, -e, adj. (Livr.) Care merită să fie spânzurat. – Din fr. patibulaire.
Gregoire știe el ceva , dar nu știe bine…ura nu poate fi PATIBULARĂ, fizionomia însă, da. De altfel, „mentorul ” său, H.R.Patapievici a folosit termenul, așa cum ne și așteptam, în mod corect. Iată:
“Un popor( poporul român, n.n.) cu substanţă târâtă. Oriunde te uiţi, vezi FEȚE PATIBULARE , ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.”
( H.R.Patapievici, „POLITICE” 1996 )
Deci, FEȚE PATIBULARE… Eu m-am gândit… cum ar arăta niște fețe, de-astea, PATIBULARE? … cin’ să fie, cinʹ să fie ? N-am căutat mult, dar cred că am găsit vreo două care se potrivesc. Și, dornică să împărtășesc descoperirea cu voi, prieteni, mă și grăbesc să le „lipesc” mai jos.
D’Artagnan: „Pe Kovesi o vor plecată nu pentru neregulile de la DNA Ploiești, ci pentru buna funcționare de la celelalte structuri teritoriale”.
Dar cine spune altceva?! Perfect corect: pe Kovesi o vor plecata pentru buna functionare a celorlalte structuri teritoriale. Ca sa nu se repete in alte parti ce s-a intamplat la Ploiesti. Pentru buna lor functionare. Nici un sistem judiciar sanatos nu ar proceda altfel. Vezi uscaturile? Le tai, nu astepti sa se usuce toata padurea. Ce sa facem, sa toleram coruptia „luptei anticoruptie”?
Un punct de vedere pertinent, chiar curajos; felicitari!
P.S.: Acum, serios vorbind: daca am avea 10 cazuri Ploiesti sau 40 si ceva, cate judete are Romania, dvs. tot n-ati renunta la ideile tembele, putine si fixe, induse pentru totdeauna de Basescu. V-a spus ăsta ca DNA-ul si Kovesi sunt independente si impart dreptatea? Apoi asa ramane, pentru vecie, pana la sfarsitul veacurilor, vorba Evangheliei! Poate sa se-ntample orice: sa-si injure creatorul creatura, sa apara un caz Ploiesti, sa apara inregistrarea in care Kovesi isi cearta subordonatii ca stau cu fundul pe dosare si nu-i gasesc nimic lui Grindeanu, sa apara si aia in care un procuror de la DNA Bucuresti ii spune altuia, mereu cu „p…a”-n gura, cat de „periculos” e el si cum o sa-l infunde pe Dragnea pentru ca-i raspunde obraznic etc. NU CONTEAZA! Toti cocalarii si cocalarele cu limbaj si GANDIRE de spatele blocului – Negulescu, ala cu Dragnea (amandoi cu „p…a”-n gura), Kovesi (baschetbalista cu fundurile subalternilor pe dosarele liderilor PSD in gura) etc., etc. (si astia nu sunt exceptia, sunt REGULA in DNA!) – toti cocalarii si cocalarele astea, deci, nu pot dormi noaptea de dragul dreptatii. Asa v-a imbecilizat Basescu, iar cale de intoarcere nu mai e! De-acum, traiti intr-o lume aparte, complet paralela cu realitatea, iar realitatea este, pentru dvs., o minciuna. Sunteti un bolnav psihic incurabil si deosebit de periculos pentru societate. Din pacate, n-are cine sa va puna sub interdictie.
Martie 1, 2018 la 8:47 am
Apropo de intrarea trupelor românești în Basarabia, nu toți locuitorii Basarabiei le-au întâmpinat cu flori și aplauze. Probabil că ZICE în carte.
Martie 1, 2018 la 12:11 pm
Era si greu sa fie altfel .
Nici in Alsacia nu aveai intreaga populatie in delir la revenirea la Franta .
Acord de 100 % gaseai doar in Rusia lui Lenin Stalin , Germania lui Hitler si azi in Coreea de Nord a lui Kim .
Sa nu uitam de Sfatul Tarii si decizia lui , 100 % democratica , de Unire cu Romania .
Bine ca nu se pune problema entuziasmului populatiei basarabene la venirea altora , in iunie 1940 .
Martie 1, 2018 la 2:46 pm
Nope. Nu uita dezertorii din armata Coreei de Nord. Deci nu este unanimitate de 100%, ci, de 99,999%.
Ca sa nu mai spun ca in Rusia exista o consistenta opozitie a lui Aleksei Anatolievici Navalnîi , ceea ce va face ca Putin sa nu obtina mai mult de 70-75%.
Martie 1, 2018 la 12:35 pm
Nu toti de acord.
Insa sa stii ca destui rusi – rusi (aia reactinionari) au zis „Multumescu-ti tie Doamne!” desi fara entuziasm si desi vederea armiei romane in orasele „lor” ii facea sa inghita cam cu noduri … Cam cu noduri dar sanatosi ….. Si choar daca ocazional au cam strambat dion nas la „menierelr” unor oifiteri romani … preferau liosa de maniere brutalitatii trupelor debandate devenite cica „revolutionare” si a sadismului „revolutionar”

References: CSM 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR