Source: http://orzeczenia.plock.so.gov.pl/content/$N/152525000001006_II_K_000134_2014_Uz_2015-07-27_001
Timestamp: 2017-10-22 15:16:55+00:00

Document:
Treść orzeczenia II K 134/14 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Płocku
Sygn. akt II K 134/14
ławnicy Katarzyna Barcińska, Ewa Grabowska, Danuta Jąderek
protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng (B.), M. G.
przy udziale prokuratora Leszka Wawrzyniaka, M. O. (1) i G. J.
po rozpoznaniu w dniach 10.03., 27.03., 4.05., 20.05., 22.06. 15.07. oraz 27.07.2015 r.
syna S. i T. z d. S.
urodz. (...) w C.
I. w dniu 13 czerwca 2014 r. w Ż. gm. Z. pow. (...) woj. (...) usiłował pozbawić życia wykonującego obowiązki służbowe funkcjonariusza policji Komendy Powiatowej Policji w S. J. T. i dopuścił się czynnej napaści na niego używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że kierując samochodem marki V. (...) w celu sforsowania policyjnej blokady zorganizowanej z użyciem znakowanego radiowozu policyjnego marki K. (...) nr rej. (...) przez umundurowanego policjanta J. T. skierował na niego prowadzony przez siebie pojazd z bardzo znaczną prędkością, lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na manewry obronne podjęte przez J. T. polegające na gwałtownym uskoczeniu za policyjny radiowóz z toru jazdy samochodu V. (...),
tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
II. w dniu 13 czerwca 2014 r. w m. J. gm. Z. pow. (...) woj. (...) usiłował dopuścić się czynnej napaści na policjanta Komendy Powiatowej Policji w S. D. W. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że usiłował najechać na niego prowadzonym przez siebie pojazdem lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na manewry obronne podjęte przez D. W. polegające na uskoczeniu z toru jazdy samochodu V. (...) za radiowóz policyjny,
tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 223 § 1 k.k.
III. w dniu 13 czerwca 2014 r. w m. J. gm. Z. pow. (...) woj. (...) usiłował dopuścić się czynnej napaści na policjanta Komendy Powiatowej Policji w S. P. K. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci samochodu osobowego marki V. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że usiłował najechać na niego prowadzonym przez siebie pojazdem lecz zamierzonego celu nie osiągnął ze względu na manewry obronne podjęte przez P. K. polegające na uskoczeniu z toru jazdy samochodu V. (...),
IV. w dniu 13 czerwca 2014 r. w B. gm. Z. pow. (...) woj. (...) znieważył funkcjonariusza policji M. O. (2) podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych poprzez używanie słów wulgarnych i obelżywych,
V. w dniu 13 czerwca 2014 r. w S. gm. Z. pow. (...) woj. (...) przewoził wyroby tytoniowe bez polskich znaków akcyzy skarbowej, gdzie kwota podatku narażonego na uszczuplenie wynosi 42433 zł,
tj. o czyn z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 i 4 k.k.s. i w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.
VI. w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości J. gm. Z. pow. (...) woj. (...) kierując samochodem marki V. (...) nr rej. (...) umyślnie uderzył w oznakowany policyjny radiowóz marki A. (...) nr rej. (...) powodując jego uszkodzenie na kwotę 448,57 zł na szkodę Wojewódzkiej Komendy Policji z/s w R.
VII. w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości J. i S. P. gm. Z. pow. (...) woj. (...) kierując samochodem marki V. (...) nr rej. (...) umyślnie uderzył w oznakowany policyjny radiowóz marki F. (...) nr rej. (...) powodując jego uszkodzenie na kwotę 1218,33 zł na szkodę Wojewódzkiej Komendy Policji z/s w R.
VIII. w dniu 13 czerwca 2014 r. w B. gm. Z. pow. (...) woj. (...) znieważył funkcjonariusza Policji D. W. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych poprzez używanie słów wulgarnych i obelżywych,
I. oskarżonego S. S. w ramach czynów zarzucanych w punktach I, II i III aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2014 r.
1) w miejscowości B. gm. Z. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji J. T. do zaniechania prawnej czynności służbowej zastosował wobec niego przemoc poprzez jazdę samochodem marki V. (...) nr rej. (...) w jego kierunku, czym zmusił do uskoczenia w celu uniknięcia potrącenia, co stanowi przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje,
2) w miejscowości J. gm. Z. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji D. W. do zaniechania prawnej czynności służbowej zastosował wobec niego przemoc poprzez jazdę samochodem marki V. (...) nr rej. (...) w jego kierunku, czym zmusił do uskoczenia w celu uniknięcia potrącenia, co stanowi przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje,
3) w miejscowości J. gm. Z. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji P. K. do zaniechania prawnej czynności służbowej zastosował wobec niego przemoc poprzez jazdę samochodem marki V. (...) nr rej. (...) w jego kierunku, czym zmusił do uskoczenia w celu uniknięcia potrącenia, co stanowi przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje,
a nadto ustala, że przestępstwa te popełnił w podobny sposób oraz w krótkim odstępie czasu i na podstawie art. 224 § 2 i 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
II. oskarżonego S. S. w ramach czynów zarzucanych w punktach IV i VIII aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości B. gm. Z. woj. (...) znieważył, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, słowami wulgarnymi funkcjonariuszy Policji M. (...), co stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i za to z mocy tego przepisu skazuje na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
III. oskarżonego S. S. w ramach czynu zarzucanego w punkcie V aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2014 r. w miejscowości S. gm. Z. woj. (...) na drodze publicznej przewoził samochodem marki V. (...) nr rej. (...) przywieziony z zagranicy, bez jego przedstawienia organowi celnemu lub zgłoszenia celnego, towar w postaci w postaci 40.400 sztuk papierosów różnych marek nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, o których wiedział, że zostały sprowadzone wbrew przepisom ustawy na terytorium kraju, przy czym kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, gdyż wynosi 38.844,00 złotych w tym 30.909,00 złotych z tytułu podatku akcyzowego oraz 7.935,00 złotych z tytułu podatku od towarów i usług, a kwota należności celnej o wartości 1312,00 złotych nie przekracza ustawowego progu, co stanowi czyn z art. 65 § 3 k.k.s. wz. z art. 91 § 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i za to z mocy tych przepisów skazuje, a na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. wymierza karę 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny ustalając na podstawie art. 23 § 3 k.k.s. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych,
IV. uniewinnia oskarżonego S. S. od popełnienia czynów opisanych w punktach VI i VII aktu oskarżenia, zaś na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;
V. na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. orzeczone w punktach I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i orzeka karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
VI. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego S. S. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 13 czerwca 2014 r. do dnia 27 lipca 2015 r.;
VII. na podstawie art. 29 pkt 4 k.k.s. i art. 31 § 6 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego S. S. środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa z datą uprawomocnienia się orzeczenia 150 paczek po 200 sztuk papierosów marki (...) bez polskich znaków akcyzy, 500 paczek po 20 sztuk papierosów marki (...) bez polskich znaków akcyzy i 20 paczek po 20 sztuk papierosów marki (...) bez polskich znaków akcyzy zarządzając ich zniszczenie;
VIII. na podstawie art. 230 § 3 k.p.k. przekazuje Komendzie Wojewódzkiej Policji z/s w R. z datą uprawomocnienia się wyroku 3 pociski z broni palnej oraz 6 łusek wraz z resztką plastiku;
IX. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca W. J. z datą uprawomocnienia się wyroku fragmenty szkieł oraz samochód osobowy marki V. (...) nr rej. (...) wraz z kluczykami;
X. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonemu S. S. z datą uprawomocnienia się wyroku wyszczególnione w postanowieniu Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 maja 2015 r. (k.617-621) przedmioty i dokumenty z wyjątkiem karty pojazdu serii KP/A. nr (...), który nakazuje zwrócić W. J. oraz paszportu serii (...), który, na podstawie art. 230 § 3 k.p.k., nakazuje przekazać L. Urzędowi Wojewódzkiemu w L.;
XI. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od S. S. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Płocku) koszty sądowe obejmujące wydatki Skarbu Państwa w Zakresie czynów przypisanych oskarżonemu wyrokiem w punktach I, II i III, w tym 1800 złotych opłaty w sprawach karnych.

References: art. 13
 art. 148
 art. 223
 art. 11
 art. 13
 art. 223
 art. 65
 art. 91
 art. 7
 art. 224
 art. 224
 art. 224
 art. 224
 art. 91
 art. 226
 art. 65
 art. 91
 art. 7
 art. 65
 art. 7
 art. 23
 art. 632
 art. 86
 art. 91
 art. 63
 art. 29
 art. 31
 art. 230
 art. 230
 art. 230
 art. 230
 art. 626