Source: https://es.scribd.com/document/93780998/ILGA-Homofobia-de-Estado-2012
Timestamp: 2020-08-14 12:08:17+00:00

Document:
ILGA Homofobia de Estado 2012 | Homofobia | Homosexualidad
ILGA Homofobia de Estado 2012
guardarGuardar ILGA Homofobia de Estado 2012 para más tarde
2K vistas80 páginas
Reportaje La Homofóbia
SEXO Poder e Gobierno Foucault
MARIELA CASTRO - Educar Hacia Los Cambios
Octavo Democracia
Homosexualidad y Patologí
3.COMPREs Diversidad Afectivo-Sexual
Campaña - Todos Somos Humanos.docx
Sentencia.C-075-07
Http Lesbianas About Com Od Maternidad a Ni Nos Adoptados Por Familias Homoparentales Htm
Biblia,sanación y homosexualidad
En Torno a Daniel Zamudio
MANIFIESTO PSOE DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL E IDENTIDAD DE GÉNERO 2013
ILGA- Homofobia de Estado 2012
MAPA ILGA
Argumentos Del Magisterio Contra El Matrimonio Homosexual (Pope)
Un informe mundial sobre las leyes que criminalizan la actividad sexual con consentimiento entre personas adultas del mismo sexo
Lucas Paoli Itaborahy
Un informe de ILGA
© 2012 ILGA, Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales www.ilga.org
Prefacio de Gloria Careaga y Renato Sabbadini Co-Secretarios Generales de ILGA.4
Considerando el contexto del Refugiado/a por J. Millbank y E. Bruce-Jones
La violencia y la seguridad más allá de la ley por by Irina Bacci, Sonia Onufer
Corrêa, Eduardo Piza Gomes de Mello, Roger Raupp Rios……………………
…………9
Visión global sobre los derechos LGBTI
Prólogo de Linda RM Baumann y Rev. Rowland Jide Macaulay / ILGA Pan Africa Angola
Homofobia de Estado – Mayo 2012 ILGA – Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales - www.ilga.org
Prólogo de Toli Hernandez, Pedro Paradiso Sottile y Amaranta Gomez/ ILGA-LAC Antigua y Barbuda
Prólogo de Sahran Abeysundara y Poedjati Tan / ILGA-Asia Afganistán
Gaza (Territorio Palestino Ocupado)
Prólogo de Maria Sjödin & Ruth Baldacchino/ ILGA-Europe República Turca del Norte de Chipre (estado no reconocido)
OCEANÍA Prólogo de Simon Margan, Joleen Mataele y Lyn Morgain / ILGA-ANZAPI
Homofobia de Estado – Mayo 2012 ILGA – Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex - www.ilga.org
Islas Cook (Estado libre asociado con Nueva Zelanda)
Este informe anual se caracteriza por sus contrastes – hay algunas victorias que celebrar, que se recortan sobre un telón de fondo constituido por leyes basadas en el odio, todavía en vigor, y por crímenes de odio, unas y otros repartidas por el mundo. Aproximadamente el 60% de los miembros de la ONU (113 de 193) ha abolido (algunos no la tuvieron nunca) la legislación que castiga actos sexuales consentidos entre adultos del mismo sexo, mientras que aproximadamente el 40% (78 de 193) todavía se aferra a la misma, en un intento descarriado –y criminal– de preservar sus "identidades culturales" en el contexto de la globalización. Aunque esta división se ha mantenido relativamente estable en los últimos años, nos aporta esperanzas el reciente avance en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que ha supuesto el revolucionario informe de la Alta Comisionada Pillay sobre la violencia y la discriminación con las que demasiadas personas LGTBI todavía se enfrentan en diversas partes del mundo; mas el cambio no se produce al ritmo que nos gustaría.
Lamentablemente, esta sexta edición de nuestro informe anual sobre la homofobia de Estado contempla un aumento del número total de países en el mundo cuya legislación persigue a la gente en función de su orientación sexual –ahora son 78, contra los 76 del año pasado–. Es necesario precisar que la inclusión de uno de los "nuevos" –Benín– se debe a nuestro mejor conocimiento de las leyes del país, y a que el año pasado el propio representante de Benin ha reconocido la existencia de tal ley, con su declaración durante el Examen Periódico Universal en el Consejo de Derechos Humanos. Ahora bien, la otra adición –Sudán del Sur– representa una verdadera decepción: habría cabido esperar que el nacimiento de un nuevo país hubiese supuesto también la ocasión para mejorar la legislación heredada del antiguo país del que formaba parte. El único consuelo es que por lo menos Sudán del Sur no ha adoptado la infame pena de muerte por "crímenes contra naturaleza" que Sudán mantiene en su código penal.
Al mismo tiempo, es interesante advertir un desarrollo paradójico en varios estados del sur de África y el Océano Índico (Botswana, Mozambique, Mauricio y Seychelles), cuyos parlamentos han adoptado leyes para prevenir la discriminación por motivos de orientación sexual en el puesto de trabajo, mientras que al mismo tiempo sus respectivos códigos penales conservan disposiciones para castigar a los adultos del mismo sexo que mantengan relaciones sexuales consensuales. Es de esperar que en breve estos mismos parlamentos reconozcan esta contradicción y procedan cuanto antes a actualizar sus códigos penales.
Más preocupantes son los acontecimientos en Rusia, donde la ciudad de San Petersburgo y otras regiones han promulgado leyes que castigan la "propaganda homosexual", concepto que puede incluir las labores de los activistas de los derechos humanos; este peligroso precedente podría ser seguida muy pronto por el entero país. Por desgracia, y a pesar de
haber despenalizado la homosexualidad en 1993, Rusia encabeza un grupo de países que en los últimos años han intentado promover la noción de "tradición" como una especie de filtro que daría la interpretación "adecuada" de lo que son derechos humanos en el contexto de sus propias culturas, con el fin de limitar, controlar o menoscabar la validez universal de la declaración de los derechos humanos. En este momento, es difícil comprender si Rusia está haciéndolo con el objetivo de perfilarse como improbable líder en
la lucha contra Occidente, o de rendir homenaje a su iglesia ortodoxa
Aunque a largo plazo esta política fracasará, es indudable que en el corto plazo va a
producir grandes sufrimientos.
o con ambos.
Por otra parte – como nunca nos cansaremos de repetir – el bienestar de las personas LGTBI, por no hablar de su seguridad, no puede medirse únicamente en base a la legislación del país del mundo donde residan. El hecho de vivir en un país que no criminalice las relaciones sexuales consensuales entre adultos del mismo sexo no implica automáticamente que una persona lesbiana, gay o trans se encuentren seguros en él. Puede enfrentarse a la violencia, la persecución y otras prácticas discriminatorias llevadas a cabo por agentes no gubernamentales (organizados o no; incluso protegidos por las autoridades, en algunos
casos). Nos ocuparemos más abajo de este tema en las secciones denominadas "Consideración del contexto de los refugiados" y "La homofobia en Brasil".
Nos enorgullece ver las mejoras que este informe ha ido acumulando en los últimos años; nuestro agradecimiento al autor, Lucas Paoli Itaborahy, y a todos aquéllos que han contribuido a esta empresa: a Jenni Millbank, Eddie Bruce Jones, Kees Waaldijk, Robert Wintemute, Sonia Correa, Irina Bacci, Roger Raupp, Eduardo Piza de Mello, así como a nuestros colaboradores Sebastian Rocca y Stephen Barris, a todos aquéllos que lo han traducido a varios idiomas y – en último lugar, pero no menos importante – a todos los miembros de ILGA que nos han ayudado a localizar la legislación pertinente de sus respectivos países.
Gloria Careaga & Renato Sabbadini Co-secretarios generales ILGA, la Asociación Internacional Lesbiana, Gay, Bisexual, Trans e Intersex
ILGA es una red mundial de grupos nacionales y locales dedicados a la obtención de derechos iguales para la población lesbiana, gay, bisexual, trans e intersex (LGBTI) de cualquier parte del mundo.
Fundada en 1978, cuenta en la actualidad con más de 900 organizaciones miembros.
En ella están representados todos los continentes, así como unos 110 países.
Pan Africa ILGA, ILGA-Asia, ILGA-Europe, ILGA-LAC, ILGA-North America e ILGA-ANZAPI son regiones de ILGA.
Hasta este momento, ILGA es la única asociación internacional no gubernamental y comunitaria que, como tema global, se concentra en la lucha contra la discriminación por motivos de orientación sexual y de identidad de género. www.ilga.org
Conocer las leyes es parte muy importante de cualquier labor efectiva en el campo de los derechos humanos. El acceso a este conocimiento es un reto particular cuando se trata de las cuestiones LGBTI. Esto puede deberse a la rapidez con que las normas legales cambian, a las fuentes contradictorias, y a la inaccesibilidad de ciertas normas legales que no llegan al dominio público. La finalidad de este reporte es por lo tanto, hacer un consolidado de las más recientes investigaciones referidas a los asuntos legales LGBTI en todo el mundo, proporcionando así información actualizada a activistas, abogados, jueces, académicos, funcionarios públicos o cualquiera otra persona interesada en el tema.
Este reporte se ha convertido a través de los años en una importante herramienta para la defensa de los derechos LGBT y es cada vez más usado y citado por muchos y muy diversos medios de prensa, ONGs, instituciones y muy recientemente, también por agencias de la ONU. Esto nos ha motivado a continuar mejorando su calidad de modo que el reporte sirva como un útil recurso para lograr beneficios simbólicos (y ojalá, materiales también) en las vidas de mucha gente. Después de todo, los cambios legales, particularmente los referidos a temas LGBTI, generan efectos sociales y pedagógicos más allá de si mismos, al educar a la sociedad en la protección y promocion de esos derechos.
En la primera parte del informe se presenta una visión general de las tendencias en los derechos LGBTI en todo el mundo en cuanto a temas como la descriminalización de los actos homosexuales; la igualación de las edades de consentimiento; la prohibicion de la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género; los crímenes de odio en los que la orientación sexual y la identidad de género son consideradas circunstancias agravantes; el derecho a alguna forma de unión civil o el matrimonio igualitario para las parejas del mismo sexo, la adopción conjunta de niños por parte de parejas del mismo sexo; y normas que permiten el cambio legal de género luego de un tratamiento de reasignación de género.
La segunda parte está compuesta por un resumen de los países que todavía mantienen normas legales que penalizan los actos sexuales consensuados entre personas adultas del mismo sexo. No se incluyen leyes relacionadas con actos sexuales realizados en público, con menores, por la fuerza, u otros fuera de la ley.
La compilación del reporte de este año siguió las mismas pautas metodológicas presentadas en la version 2011. Se hizo un llamado a miembros de la ILGA en mas de 110 países para poder conseguir la información más precisa, la cual se combinó con nuevos artículos y materiales sobre temas legales LGBTI que se fueron recopilando a lo largo del año pasado. En cada caso, primero se buscó el texto original de la ley en los códigos penales u otro cuerpo legal relevante. Si no fue posible conseguirlo o no resultaba claro, se buscó otras fuentes, como reportes de agencias gubernamentales o no gubernamentales, las Naciones Unidas u otros organizaciones internacionales. Si no fue posible encontrarlo tampoco, se usó otro tipo de fuentes.
Después de eso, el primer borrador fue revisado y discutido con un grupo de consejeros compuesto por los expertos LGBTI Kees Waaldijk (1) (de la Escuela de Leyes de Leiden/Países Bajos), Robert Wintemute (del King’s College/Reino Unido), Eddie Bruce-Jones (de la Birkbeck Univeristy/Reino Unido) y un consejo de la ILGA, compuesto por Renato Sabbadini, Stephen Barris y Sebastian Rocca.
1- Kees Waaldijk ha contribuido también enormemente a este reporte proporcionándonos una versión en borrador de "Legal recognition of homosexual orientation in the countries of Africa" (Reconocimiento legal de la Orientación Sexual en los países de Africa) de marzo de 2011, así como de su trabajo de 2009 "Legal recognition of homosexual orientation in the countries of the world" (Reconocimiento legal de la Orientación Sexual en los países del mundo), al que se puede acceder en: http://hdl.handle.net/1887/14543.
Me gustaria agradecer a los miembros del grupo mencionado por sus tan significativos comentarios y asitencia, asi como a las organizaciones y a otros académicos que nos enviaron sus sugerencias. Si Ud. dispone de alguna información adicional o conoce de otras fuentes que no se encuentran en este reporte, por favor, tome contacto con ILGA en information@ilga.org y nosotros investigaremos el tema.
La investigación y edición de este reporte es obra de Lucas Paoli Itaborahy (2). Es una versión actualizada de las cinco ediciones anuales de este reporte que fueron investigadas y compiladas por Daniel Ottosson, hasta 2010 y por Eddie Bruce-Jones y Lucas Paoli Itaborahy en 2011.
2- Lucas Paoli Itaborahy nació en Brasil el 1 de agosto de 1986 y tiene el grado de Bachiller en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica de Minas Gerais. Actualmente esta por concluir una Maestría en Prácticas de los Derechos Humanos de las universidades de Gotemburgo (Suecia), Roehampton (R.U.) y Tromsø (Noruega), como parte del programa Erasmus Mundus. Lucas ha dedicado la mayor parte de su trabajo profesional y académico a los temas LGBT. Asistió al Prof. Kees Waaldijk con su trabajo de 2009 "Legal recognition of homosexual orientation in the countries of the world" (Reconocimiento legal de la Orientación Sexual en los países del mundo) y trabajó para la Coordinacion General LGBT de la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de Brasil del 2009 al 2010. Ha sido interno del Centro Internacional para la protección legal de los Derechos Humanos(International Centre for the Legal Protection of Human Rights) -Interights en Londres en 2011 y en la Misión Permanente de Brasil en las Naciones Unidas en Ginebra en 2012.
Considerando el contexto del Refugiado/a
Jenni Millbank, Catedrático de Derecho de la Universidad de Tecnología de Sidney Eddie Bruce-Jones, Profesor de Derecho en Birkbeck College School of Law, Universidad de Londres
El Informe de ILGA sobre Homofobia de Estado es un resumen complete sobre el estatus legal de la actividad sexual entre personas del mismo sexo. Sin embargo es importante tener en cuenta que la cuestión de la legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo no determina que las personas puedan estar en peligro de ser perseguidas en sus países de origen por verse implicadas en este tipo de actividad. Saber que existe una diferencia entre ambas cuestiones es fundamental para quienes se dedican a la práctica del Derecho, legisladores y quienes adjudican el estatuto de refugiado.
La Convención del Estatuto de Refugiado de 1951 define el refugiado en su artículo 1 A como sigue:
“debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la protección de tal país; o que, careciendo de nacionalidad y hallándose, a consecuencia de tales acontecimientos, fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera regresar a él.”
La criminalización de la actividad sexual entre personas del mismo sexo puede ser relevante en la determinación del riesgo de persecución de diferentes maneras. La imposición de sanciones penales en y por parte del propio Estado puede constituir persecución (UNHCR 2002; 2008). Las leyes penales que criminalizan las relaciones homosexuales, sean o no de aplicación de forma habitual, convierten a las minorías sexuales en vulnerables a la extorsión, la explotación y otras formas de abuso tanto a manos del Estado como de otros agentes no estatales. Dichas legislaciones penales contribuyen sistemáticamente al fracaso de la protección del Estado al ahuyentar a las víctimas de la violencia homófoba de buscar y obtener ayuda. Más allá, este tipo de leyes penales, sean o no aplicadas, contribuyen a crear entornos de persecución mediante la estigmatización de las personas LGBTI de manera oficial. Sin embargo la ausencia de o la revocación de estas prescripciones legales no debe ser considerada como la situación contraria. La ausencia de una explícita criminalización no significa la ausencia de riesgo de persecución y/o una suficiente protección estatal. La cuestión de la legalidad del sexo homosexual es solo un elemento y no puede ser tenido en cuenta como la respuesta a la pregunta de la persecución basada en la sexualidad.
ILGA ha sabido que anteriores ediciones de este Informe han sido utilizadas en el trámite de audiencia de algunos procesos de solicitud de asilo como evidencia de que no hay riesgo de persecución para los y las solicitantes gays y lesbianas de países donde las leyes han sido enmendadas para despenalizar la actividad sexual entre personas del mismo sexo o en los cuales no hay una previsión legal que expresamente criminalice esta actividad. Esta introducción urge a los lectores, en especial a quienes son profesionales del Derecho a reflexionar con cuidado y críticamente acerca de su uso en asuntos relacionados con el estatuto del refugiado y solicitud de asilo. Pedimos en especial que se busque la información más detallada, adecuada y actualizada posible acerca de país de origen y que dicha información sea puesta en su contexto antes de ser utilizada para determinar la condición de refugiado.
La violencia y la seguridad más allá de la ley
El informe que sigue es una complicación de las leyes que penalizan las actividades del mismo sexo entre adultos que así lo consienten, que, por desgracias, todavía están en marcha en 78 países en el mundo. Somos conscientes, sin embargo, que incluso en aquellos países donde se prevé algún tipo de protección, la violencia sigue siendo una plaga importante en la vida cotidiana de muchas personas LGBTI. El siguiente estudio de caso tiene como objetivo crear consciencia sobre el tema de la seguridad de las personas LGBTI
en Brasil. Aunque hay algunos beneficios en Brasil sobre algún tipo de legislación positiva para las personas LGBTI, la realidad muestra que la violencia, y con demasiada frecuencia,
los asesinatos, aún prevalecen. Por desgracia, esta situación de violencia contra las personas
LGBTI es común en muchos de esos países que no penalizan la homosexualidad y por lo tanto que no aparecen en el informe.
Estamos esperando esta nueva adición al informe se convertirá en un elemento habitual en
las ediciones futuras y este año nos gustaría dar las gracias a Sonia Correa, Irina Bacci, Roger
Raupp y Eduardo Piza de Mello, por su destacada contribución.
Homofobia e impunidad en Brasil
por Irina Bacci, Secretario General de la Asociación Brasileña de Lesbianas, Gays, Bisexuales Travestis y transexuales (ABGLT) Sonia Onufer Corrêa, co-presidente de Sexuality Policy Watch, Eduardo Piza Gomes de Mello, Abogado, Especialista en Derecho Público y director de Gadvs - Grupo de Abogados por la Diversidad Sexual de São Paulo, Roger Raupp Rios, Doctor en Derecho (UFRGS) y Juez Federal en Porto Alegre. Maestro de la Universidad (UniRitter)
Brasil es hoy la sexta economía mundial, después de haber superado a los países
desarrollados como Gran Bretaña. También hay proyecciones de que la economía superará
a Francia a mediados de 2015, según estudios realizados por el Fondo Monetario
Internacional y West LB.
Un país que hace menos de 15 años necesitaba ayuda financiera del Fondo Monetario Internacional para pagar su deuda externa, actualmente presta dinero a la misma institución. El desarrollo económico del país ha llevado a muchos de sus empresas para construir grandes infraestructuras en varios países de América Latina, Africa y Oriente Medio.
Esta imagen positiva ve también la aparición de una nueva clase social que surgió en Brasil
como resultado de las políticas sociales redistributivas por parte del gobierno de Lula en los últimos ochos años. Pero esta realidad no es lo suficiente eficaz para promover la mejora de
las condiciones de vida del pueblo brasileño.
El Informe sobre Desarrollo Humano 2011, publicado en noviembre del año pasado (2011) por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) clasifica a Brasil en la posición 84 entre los 187 países evaluados por el índice. El índice se utiliza como punto de referencia de la calidad de vida y el desarrollo sin depender exclusivamente de los índices económicos.
Por lo tanto se puede utilizar también en relación con violaciones de los derechos humanos en Brasil, que actualmente afectan a miles de trabajadores rurales sin tierra, pueblos indígenas, las mujeres víctimas de violencia a causa de las diferencias de género y la violación de sus derechos reproductivos, la discriminación contra la población negra que representa la mitad de la población y muchos otros grupos sociales marginados y en asistencia.
Y este es el contexto en el que se encuentra también la comunidad LGBT de Brasil ya que no ha obtenido un reconocimiento institucional de su existencia por el gobierno brasileño ni el reconocimiento político-administrativo de sus necesidades básicas. No hay ninguna ley federal para el reconocimiento de los derechos civiles (matrimonio civil, el cambio de registro de razón social y denominación de género) o incluso la protección jurídica contra la violencia, la discriminación y los prejuicios por motivos de identidad de género y orientación sexual (la criminalización de la homofobia).
La poca legislación existente en los estados y los municipios se limita a los procedimientos administrativos, ya que el derecho de familia y el derecho penal son de competencia exclusiva del Congreso Nacional, que aprueba las leyes federales. A modo de ejemplo, un proyecto de ley criminaliza la homofobia en la misma forma que el racismo está tipificado como delito pero está pendiente de abordaje en el Congreso Nacional por más de 10 años ya. A finales de 2011 un grupo de parlamentarios de la coalición de gobierno presentó un proyecto diferente en su lugar, lo que redujo la gravedad del delito de homofobia, por lo que es menos importante y con sanciones menos severas que en el racismo. Este intento de mitigar la lucha contra la homofobia no tuvo éxito y recibió muchas críticas, tanto de los grupos conservadores y de organizaciones de movimientos sociales, tanto en contra de cualquier concesión sobre este tema.
La institución que ha, ocasionalmente, reconocido los derechos de gays y lesbianas es el poder judicial, en algunos tribunales regionales. Recientemente también el más alto tribunal de Brasil, el Supremo Tribunal Federal, reconoció que la unión entre dos personas del mismo sexo puede considerarse una unidad familiar – que es la primera, hasta la fecha, demostración institucional y jurídica de reconocimiento de los derechos de gays y lesbianas en el Estado de Brasil. El efecto de la decisión es vinculante y tiene aplicación inmediata.
Sin embargo, las políticas públicas en defensa y en favor de las personas LGBT no son suficientes ni eficaces en la reducción de la violencia homófoba, que incluye asesinatos de gays y lesbianas, la violencia moral y los prejuicios en el trabajo y en los medios de comunicación. Brasil no cuenta con ninguna institución pública ni un proyecto específico contra las ocurrencias de crímenes por homofobia y la violencia, sea física o simbólica.
La única encuesta en el país es la iniciativa del movimiento social, el Grupo Gay de Bahía – GGB, que cuenta con noticias publicadas en los medios de comunicación sobre el delito y las redes sociales. En el 2011, según una encuesta del GGB, hubo un asesinato homófobo cada dos días en Brasil. La inercia y la indiferencia del gobierno brasileño a la hora de contar los crímenes por homofobia, al contrario de lo que se hace en lugar de las encuestas de los robos de autos y robos a mano armada de bancos, dificultan la adopción de medidas concretas para luchar contra la homofobia y mantener la discusión sobre el tema de la agenda del gobierno.
En consecuencia, la policía de seguridad pública y judiciales no se emplean para la investigación y persecución de delitos, proporcionando una cultura de la impunidad, la discriminación y la homofobia de los delitos relacionados con las víctimas LGBT. Otro obstáculo importante para el reconocimiento y goce de los derechos humanos por parte de gays y lesbianas es el dogmatismo religioso, que actualmente está ganando terreno cada vez más en el control de los medios de comunicación como la radio y las cadenas de televisión. El dogmatismo religioso derivado de las iglesias neo-pentecostales y la protestante, y el segmento carismático de la Iglesia Católica, incita y legitima las acciones de intolerancia.
Entre la mayoría parlamentaria de apoyo al actual gobierno federal, los representantes de estas iglesias y confesiones religiosas ejercen una influencia negativa en las decisiones del gobierno en detrimento y perjuicio de las personas LGBT. Por ejemplo, el año pasado un proyecto desarrollado y financiado por el gobierno federal para educar a los estudiantes y
capacitar a los docentes en las escuelas públicas en la lucha contra la homofobia (el ´kit´ contra la homofobia), fue vetada por el presidente inexplicablemente en la víspera de su lanzamiento, después de haber recibido a un grupo de diputados evangélicos perteneciente a su mayoría política que demandaban la suspensión del proyecto.
Del mismo modo, una campaña de prevención del VIH/SIDA en video, presentada por el Ministerio de Salud, dirigido a gays y lesbianas durante el carnaval en febrero de 2012, no se emitió en la televisión, a diferencia de los otros videos de la misma campaña dirigida a otros segmentos iguales y potencialmente vulnerables. A pesar de que la comunidad LGBT en Brasil es capaz de reunir a millones de personas durante las manifestaciones públicas de los desfiles del orgullo gay, todavía no constituya una masa crítica capaz de ejercer presión social sobre las autoridades políticas y del gobierno. Por otro lado, el temor a que el gobierno brasileño tiene de tener un conflicto con los sectores homofóbicos y conservadores y perder su apoyo en el parlamento sanciona este panorama desolador de una tranquila – pero sin embargo muy abusiva de los derechos humanos –homofobia adquiriendo carácter institucional en Brasil.
El año entre paréntesis se refiere al año en que la reforma legal entró en vigor. Si no se señala ningún año, o bien no ha existido nunca regulación alguna en el área, o bien se desconoce la información.
Actos homosexuales legales (113 países)
Burkina Faso, Cabo Verde (2004), 1 Chad, República Democrática del Congo, Congo, Costa de Marfil, Djibouti, 2 Gabón, Guinea, Guinea- Bissau (1993), 3 Guinea Ecuatorial (1931), 4 Madagascar, Mali, Níger, 5 República Centro Áfricana, Ruanda, 6 Sudáfrica (1998)
Argentina (1887), Bahamas (1991), Bolivia, Brasil (1831), Chile (1999), Colombia (1981), Costa Rica (1971), Cuba (1979), Ecuador (1997), 7 El Salvador (años 1800), Guatemala (años 1800), Haiti (años 1800), Honduras (1899), México (1872), Nicaragua (2008), Panamá (2008), 8 Paraguay (1880), Perú (1836-37), República Dominicana (1822), Surinam (1869), Uruguay (1934) y Venezuela (años 1800).
Baréin 9 , Cambodia, Cisjordania (1951), China (1997), 10 Filipinas, la mayoria de Indonesia, Israel (1988), Japón (1882), Jordania (1951), Kazajstán (1998), Kyrgistán(1998), Laos, Mongolia (1987), 11 Nepal (2007), 12 Corea del Norte, Corea del Sur, Taiwán (1896), Tajikistán (1998), Tailandia (1957), Timor Este (1975), Turquía (1858), Vietnam, asi
1 El código penal del 2004 no criminaliza los actos homosexuales. Hasta que entró en vigor, el artículo 71 del código anterior de 1886 proporciono, por 'medidas de seguridad' para las personas que habitualmente practicaban "el vicio contra la naturaleza". El texto del nuevo Código Penal está disponible en:
www.mj.gov.cv/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=38&&Itemid=66.
2 Vease el codigo penal de 1995 de Djibouti, disponible en: http://www.djibouti.mid.ru/doc/UK.htm.
3 Según Waaldijk (2011), los artículos 133 a 138 sobre los delitos sexuales del nuevo Código Penal de 1993, no parece penalizar los actos homosexuales más que actos heterosexuales (el texto legal está disponible en:
www.rjcplp.org/RJCPLP/sections/informacao/legislacao-nacional/anexos/gb-codigo-
penal/downloadFile/file/GuineBissau.CodigoPenal.pdf).
4 Sin embargo, según el informe de 2006 de Amnistía Internacional "Minorías Sexuales y la Ley: Un Estudio Mundial", los actos homosexuales son ilegales en Guinea Ecuatorial. Texto disponible en:
http://www.asylumlaw.org/docs/sexualminorities/World%20SurveyAIhomosexuality.pdf.
5 El codigo penal de 1961 con enmiendas de hasta el 2003 esta disponible en:
http://www.unhcr.org/refworld/docid/47fb8e642.html.
6 El codigo penal de Ruanda de 1980 está disponible en:
http://www.amategeko.net/display_rubrique.php?ActDo=ShowArt&Information_ID=947&Parent_ID=3070640&type=p
ublic&Langue_ID=Fr&rubID=30691315.
7 El 27 de noviembre de 1997, el Tribunal de Justicia Constitucional del Ecuador declaró inconstitucional el artículo 516 del Código Penal que tipificaba como delito los actos homosexuales. Ver CCPR/C/ECU/5, disponible en:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/AdvanceDocs/CCPR-C-ECU-5.doc.
8 Decreto Nº. 332, Gaceta Oficial del 31 Julio 2008 (Panamá).
9 Un nuevo Código Penal fue promulgado en 1976 y derogó el antiguo Código Penal del Golfo Pérsico impuesta por los británicos. Contrariamente a la fuente de segunda mano en ediciones anteriores del informe, el Código Penal permite la sodomía a partir de 21 años, y por lo tanto la sodomía fue despenalizada al adoptar el nuevo código
10 Los actos homosexuales también son legales en todos los territorios asociados a China; Hong Kong (1991) y Macau
11 Vease articulo 125 del codigo criminal de Mongolia del 2002, disponible en:
http://www.lexadin.nl/wlg/legis/nofr/oeur/lxwemon.htm.
12 La Corte Suprema de Nepal decidió en 2008 que las personas LGBTI se consideraría como "personas físicas" en virtud de la ley. Si bien la legislación en este sentido se había previsto en el 2010, no ha habido una legislación adoptada hasta el momento. Vease: http://www.gaylawnet.com/laws/np.htm.
como en el West Bank (1951) en el territorio palestino ocupado.
Albania (1995), Alemania (1968-69), 13 Andorra (1990), Armenia (2003), Austria (1971), Azerbaijan (2000), Bélgica (1795), Bielorrusia (1994), Bosnia y Herzegovina (1998-2001), 14 Bulgaria (1968), Croacia (1977), Chipre (1998), Ciudad del Vaticano 15 , República Checa (1962), Dinamarca (1933), Eslovaquia (1962), Eslovenia (1977), España (1979), Estonia (1992), Finlandia (1971), Francia (1791), Georgia (2000), Grecia (1951), Hungría (1962), Irlanda (1993), Islandia (1940), Italia (1890), Kosovo (1994) 16 , Letonia (1992), Liechtenstein (1989), Lituania (1993), Luxemburgo (1795), Macedonia (1996), Malta (1973), Moldavia (1995), Mónaco (1793), Montenegro (1977), Noruega (1972), Países Bajos (1811), 17 Polonia (1932), Portugal (1983), Rumanía (1996), Rusia (1993), San Marino (1865), Serbia (1994), Suecia (1944), Suiza (1942), Ucrania (1991), Reino Unido (ver pie de página para Reino Unido y asociados)
Canadá (1969), Estados Unidos (2003). 19
Australia, 20 Fiji (2010), 21 Islas Marshall (2005), Micronesia, Nueva Zelanda (1986), Vanuatu y asociados a Nueva Zelanda de Niue (2007) y Tokelau (2007)
Nótese que los actos sexuales entre personas del mismo sexo nunca han sido penalizados en varios países, incluyendo Burkina Faso, Chad, Congo, Costa de Marfil, República Democrática del Congo, Gabón, Madagascar, Malí, Níger, República Centro Africana y Ruanda.
13 Alemania Oriental (1968) y Alemania Occidental(1969).
14 Las tres partes de Bosnia y Herzegovina despenalizaron la homosexualidad en tres años diferentes, cada uno mediante la promulgación de un nuevo Código Penal que introdujo una misma edad de consentimiento:
Federación de Bosnia y Herzegovina (1998), la República Srpska (2000), el distrito de Brcko (2001); vease:
www.ohr.int/ohr-dept/legal/crim-codes/.
15 La ciudad del Vaticano no es un Estado-miembro de las Naciones Unidas
16 El Kosovo no es un Estado-miembro de las Naciones Unidas
17 Los actos homosexuales también son legales en los territorios asociados de los Países Bajos (Aruba, Curaçao y St Maarten) y en las Antillas Holandesas (Bonaire, Saba y St Eustatius).
18 Akrotiri & Dhekelia (2000), Anguilla (2001), Bermuda (1994), Escocia (1981), Georgia del Sur, Gibraltar (1993), Bailiazgo de Guernsey (1983), Inglaterra & Gales (1967), Irlanda del Norte(1982), Islas Caimán (2001), Islas Malvinas (1989), Isla de Man (1992), Islas Turks & Caicos (2001), Islas Vírgenes Británicas (2001), Jersey (1990), Montserrat (2001), Pitcairn, Santa Helena y todos los demás territorios.
19 Por sentencia de la Corte Suprema. También anuló la ley de sodomía en Puerto Rico, que fue derogada a finales de 2005. Anteriormente, en Alaska (1980), Arizona (2001), Arkansas (2002), California (1976), Colorado (1972), Connecticut (1971), Delaware (1973), Georgia (1998), Hawai (1973), Illinois (1962), Indiana (1977), New York (1977), New York (1992), Maine (1976), Minnesota (2001), Montana (1997), Nebraska (1978), Nevada (1993), New Hampshire (1975), Nueva New Jersey (1979), Nuevo México (1975), Nueva York (1980/2001), Dakota del Norte (1975), Ohio (1974), Oregón (1972), New York (1980/1995), Rhode Island (1998), Dakota del Sur (1977), New York (1996), Vermont (1977), Washington (1976), New York (1976), New York (1983), Wyoming (1977) y el Distrito de Columbia (1993), así como los asociados de Samoa Americana (1980), Islas Vírgenes Americanas (1985), Guam (1978) y las Islas Marianas del Norte (1983). Además, Missouri derogó su ley de sodomía de los libros en 2006.
20 Australia del Sur (1972), Australia Occidental (1990), Isla de Norfolk (1993), Nueva Gales del Sur (1983), Queensland (1991), Tasmania (1997), Territorio del Norte (1984), Victoria (1981).
21 Las leyes de sodomía de Fiji fueron derogadas por el Decreto Penal de 2009, que entró en vigor el 1 de Febrero de
Actos homosexuales ilegales (78 países)
Argelia (1966), 22 Angola, Benín, Botsuana, Burundi (2009), Camerún (1972), Comores, Egipto, 23 Eritrea, Etiopía, Gambia, Ghana, Guinea, Kenya, Lesoto, Liberia, Libia, Malaui, Mauritania, Marruecos, Mauricio, Mozambique, Namibia, Nigeria, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Seychelles, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Sudán del Sur, Suazilandia, Tanzania, Togo, Túnez, Uganda, Zambia, Zimbabue
Antigua y Barbuda, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago
Afganistán, Arabia Saudi, Bangladés, Bután, Birmania, Brunei, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Kuwait, Líbano, Malasia, Maldivas, Omán, Pakistán, Qatar, Singapur, Siria, Sri Lanka, Turkmenistán, Uzbekistán, Yemen
Islas Salomón, Kiribati, Nauru, Palau, Papua Nueva Guinea, Samoa, Tonga y Tuvalu
Islas Cook (Nueva Zelanda), Gaza (en los territorios ocupados palestinos), República Turca del Norte de Chipre (no reconocida internacionalmente), Sumatra Sur y la provincia de Aceh (Indonesia)
Estatus legal de los actos homosexuales no aclarado o incerto
(2 países)
Iraq, India 24 (véase estas secciones sobre estos países en la segunda parte de este informe)
Actos homosexuales castigados con la pena de muerte (5 países y algunas partes de Nigeria y Somalia)
Mauritania, Sudán así como 12 estados del norte de Nigeria y partes meridionales de Somalia
Arabia Saudi, Irán, Yemen
22 Vease articulo 338 del codigo penal de 1965, disponible en http://lexalgeria.free.fr/penal3.htm.
23 Vease Egipto en la segunda parte del informe.
24 El juicio del Tribunal Superior de Delhi está disponible en http://lobis.nic.in/dhc/APS/judgement/02-07- 2009/APS02072009CW74552001.pdf. Para más información sobre el juicio, ver Alternative Law Forum, The Right that Dares Speak its Name, disponible en: http://www.altlawforum.org/news/gender-and-sexuality/the-377- campaign/The%20right%20that%20Dares%20to%20Speak%20its%20Name.pdf. En vista del apelar de esta sentencia en el Tribunal Superior de Delhi, el Tribunal ha rechazado las solicitudes de suspensión del acto en el período intermedio. Ver http://www.indianexpress.com/news/sc-declines-to-stay-hc-verdict-on-homosexual/491686/.
Igual edad de consentimiento para los actos homosexuales y heterosexuales (99 países)
Burkina Faso (1996), Cabo Verde (2004), 25 Djibouti, 26 República Democrática del Congo (2006), 27 Guinea-Bissau (1993), 28 Guinea Ecuatorial(1931), Sudafrica (2007) 29
Argentina (1887), Bolivia, Brasil (1831), Colombia (1981), Costa Rica (1999), Cuba (1997), Ecuador (1997), El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, México (1872), Nicaragua (2008), Panamá (2008), Perú (1836-37), República Dominicana, Uruguay (1934) y Venezuela.
Cambodia, Cisjordania (1951) bajo la Autoridad Palestina, Corea del Norte, Corea del Sur, China, 30 Filipinas(1822), India (2009), Israel (2000), Japón (1882), Jordania (1951), Kazajstán (1998), Kyrgistán(1998), Laos, Mongolia, Nepal (2007), Tailandia (1957), Taiwán (1896), Tajikistán (1998), Timor Este (2009), Turquía (1858) y Vietnam.
Albania (2001), Alemania (1994/89), 31 Andorra, Armenia (2003), Austria (2002), Azerbaiján (2000), Bélgica (1985), Bielorrusia (2000), Bosnia & Herzegovina (1998-2001), 32 Bulgaria (2002), Croacia (1998), Chipre (2002), Chequia(1990), Ciudad del Vaticano, Dinamarca (1976), 33 Eslovaquia (1990), Eslovenia (1977), España (1979), Estonia (2002), Finlandia (1999), Francia (1982,), 34 Georgia (2000), Hungría (2002), Islandia (1992), Irlanda (1993), Italia (1890), Kosovo (2004), Letonia (1999), Liechtenstein (2001), Lituania (2003), Luxemburgo (1992), Macedonia (1996), Malta (1973), Moldova (2003), Monaco (1793), Montenegro (1977), Noruega (1972), Países Bajos (1971), 35 Polonia (1932), Portugal (2007), Reino Unido (2001), 36 Rumanía (2002), Rusia
25 Vease articulo 71(4) del Codigo Penal, disponible en: http://www.saflii.org/mz/legis/codigos/cp90/.
26 Vease Codigo Penal de Djibouti de 1995, disponible en: http://www.djibouti.mid.ru/doc/UK.htm.
27 Según Waaldijk (2011), los artículos 167 y 172 del Código Penal, modificados por la Ley 06/018, de 20 de julio de 2006, no distinguen entre los contactos homosexuales y heterosexuales, y ambos se aplican a la conducta indecente o inmoral con respecto a los menores de 18 (texto de la ley está disponible en:
www.leganet.cd/Legislation/JO/2006/JO.01.08.2006.C.P.P
28 Según Waaldijk (2011), artículos 133 a 138 sobre los delitos sexuales en el nuevo Código Penal de 1993 no parece penalizar los actos homosexuales más que actos heterosexuales (Texto de la ley está disponible en:
29 Según Waaldijk (2011), el artículo 362 del Código Penal prohíbe cualquier acto contra la naturaleza o cualquier acto indecente con alguien del mismo sexo menor de 18 años, mientras que el artículo 358 contiene una prohibición general de indecencia con niños de ambos sexos en el marco del 16 años de edad. El texto de la ley puede consultarse en:
ublic&Langue_ID=Fr&rubID=30691315).
30 En el territorio continental de China desde su despenalización en 1997; también en Hong Kong (2005) y en Macau
31 Alemania Oriental (DDR) en 1989 y en el resto de Alemania en 1994.
32 Las tres partes de Bosnia y Herzegovina despenalizaron la homosexualidad en tres años diferentes, cada uno mediante la promulgación de un nuevo Código Penal que introdujo una misma edad de consentimiento:
33 Las islas Feroe (1988), Groenlandia (1979).
34 La ley se aplica tras su adopción en los siguientes departamentos y territorios de ultramar: Guadalupe, Guayana Francesa, Martinica, Reunión, San Bartolomé, San Martin, San Pedro & Miquelón, así como a la Polinesia Francesa, a la Nueva Caledonia y Wallis & Futuna en 1984, y Mayotte.
35 La edad de consentimiento también es igual en los asociados neerlandeses de Aruba (2003), Curaçao (2000) and St Maarten (2000) y en las Antillas Holandesas: Bonaire(2000), Saba (2000) y St Eustatius (2000).
36 Akrotiri & Dhekelia (2003), Georgia del Sur, Islas Malvinas (2005), Guernsey (2010: ver http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/guernsey/8587205.stm ), Isla de Man (2006), Jersey (2007), Pitcairn, Santa Helena así como todas las islas más o menos deshabitadas.
(1997), San Marino (1865), Serbia (2006), Suecia (1978), Suiza (1992), Ucrania (1991)
La mayoria de los Estados Unidos.
Australia, 37 Fiji (2010), Islas Marshall, Micronesia, Nueva Zelanda (1986), Vanuatu (2007) y algunas partes de Nueva Zelanda 38
Países con una edad del consentimiento desigual para actos homosexuales y heterosexuales (15 países)
Benin (1947), 39 Chad, Congo (1947) 40 , Costa de Marfil, 41 Gabon, Madagascar (1999), 42 Niger (1961), 43 Ruanda 44
Bahamas, así como algunos asociados del Reino Unido, 45 Chile, Paraguay, Surinam
Grecia 46 (sólo en casos de seducción), así como algunos asociados del Reino Unido 47
Canadá, dos estados de los Estados Unidos 48
Estado de Queensland en Australia
Países que prohíben la discriminación en el empleo basada en la orientación sexual (52 países )
África del Sur (1996), 49 Botsuana (2010), 50 Capo Verde (2008), 51 Mauricio (2008), 52 Mozambique (2007), 53 (Namibia derogó una ley de
37 Todos los estados y territorios con la excepción de Queensland: Australia del Sur (1975), Australia Occidental (2002), Isla de Norfolk (1993), Nueva Gales del Sur (2003), Tasmania (1997), Territorio del Norte (2004), Victoria (1981).
38 Los territorios asociados de Nueva Zelanda Niue (2007) y Tokelau (2007).
39 Según Waaldijk (2011), Benin probablemente tiene un límite de edad superior para los actos homosexuales. Desde una enmienda de 1947 del artículo 331 del Código Penal de 1877, el primer párrafo del artículo 331 ha fijado un límite de edad general de 13 para tener relaciones sexuales con un niño de cualquier género, pero el tercer párrafo ha sancionado a cualquier acto que es indecente o en contra de la naturaleza si se han cometido con una persona del mismo sexo menores de 21 años (texto de la enmienda está disponible en:
www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19471123&pageDebut=11567&pageFin=&pa
geCourante=11569).
40 Conforme al articulo 331 del código penal de 1947 " cualquiera que haya cometido actos indecentes o actos contra natura con un individuo del mismo sexo, menor de 21 años, será castigado con la cárcel de 6 meses a 3 años, con una multa de 4000 francos hasta 1.000.000 de francos.
41 Sin embargo, otras fuentes sugieren que tal vez sea una misma edad de consentimiento de 15 para los actos homosexuales y heterosexuales; véase, por ejemplo: www.avert.org/aofconsent.htm.
42 Ley N º 98-024 de 25 de enero 1999 añade un segundo párrafo, que prohíbe cualquier acto que es indecente o en contra de la naturaleza si se comete con una persona del mismo sexo menor de 21 años. Texto de la ley está disponible en: http://portail.droit.francophonie.org/df-web/publication.do?publicationId=2486#H_068.
43 Según Waaldijk (2011), el artículo 282 del Código Penal de 1961 dice que cualquier acto contra la naturaleza o cualquier atentado contra el pudor cometido con alguien del mismo sexo menor de 21 años se considera un delito (el texto de la ley esta disponible en: www.unhcr.org/refworld/docid/47fb8e642.html).
44 Vease Waaldijk (2011).
45 Anguilla, Bermuda, Islas Caimán, Islas Turks & Caicos. Islas Vírgenes Británicas, Montserrat.
46 Vease el articulo 347 del Codigo penal griego
47 Bailiazgo de Guernsey, Gibraltar.
48 Nevada (solo en casos de seduccion) y Virginia
este tipo en 2004) 54 y Seychelles (2006) 55
Colombia (2007), Costa Rica (1998), Ecuador (2005), 56 10 estados de México (2001-2009), 57 Nicaragua (2008), Venezuela (1999), así como la ciudad de Rosario (1996) en Argentina, y algunas partes de Brasil 58
Israel (1992), Taiwan (2007)
Albania (2010), Alemania (2006), Andorra (2005), Austria (2004), Bélgica (2003), Bosnia y Herzegovina (2003), 59 Bulgaria (2004), Croacia (2003), Chipre (2004), Chequia (1999), Dinamarca (1996), 60 Eslovaquia (2004), Eslovenia (1995) 61 , España (1996), Estonia (2004), Finlandia (1995), Francia (2001), Georgia (2006), Grecia (2005), 62 Hungría (2004), Irlanda (1999), Italia (2003), Kosovo (2004), Letonia (2006), Lituania (2003), Luxemburgo (1997), Macedonia (2005) 63 , Malta (2004), Montenegro (2010), 64 Noruega (1998), Países Bajos (1992), Polonia (2004), Portugal (2003), Reino Unido (2003, para territorios asociados vease nota al pie de pagina), 65 Rumanía (2000), Serbia (2005), Suecia
Canadá (1996),así como algunas partes de los Estados Unidos 66
49 Según Waaldijk (2011), dicha prohibición se encuentra en la Constitución (desde 1994) y también en la Ley de Relaciones del Trabajo de 1995, en vigor el 11 de noviembre de 1996 http://www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=70985 en la Ley de Igualdad en el Empleo de 1998 (www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=70714) y en la promoción de la igualdad y la Prevención de la discriminación injusta Ley de 2000:
50 Ver BONELA Aplaude Nueva Ley de Empleo - Gobierno Saca Orientación Sexual y la Salud como base para el despido, el 30 de agosto de 2010, disponible en: http://www.bonela.org/press/30_august_2010.html.
51 Ver articulo 45(2) y articulo 406 (3) del Novo Código Laboral Cabo-Verdiano disponible en:
http://www.ine.cv/Legisla%C3%A7ao/Outras/C%C3%B3digo%20laboral%20cabo-verdiano.pdf.
52 Consulte la página 8 de la Ley de Igualdad de Oportunidades de 2008, que prohíbe la discriminación en el
empleo y otras actividades por varias razones, incluyendo la "orientación sexual ". Texto de la ley está disponible en:
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---
ilo_aids/documents/legaldocument/wcms_126781.pdf.
53 Ver articulos 4,5 y 108 de la Ley de Trabajo 23/2007 disponible en:
http://www.tipmoz.com/library/resources/tipmoz_media/labour_law_23-2007_1533E71.pdf.
54 Artículo 139 de la Ley del Trabajo de 2004 derogó la Ley del Trabajo de 1992, que en la sección 107 prohíbe la discriminación por orientación sexual. Texto de la ley de 2004 está disponible en:
http://www.commonlii.org/na/legis/num_act/la200484.pdf; see Waaldijk (2011).
55 Ver articulos 2, 46A (1) y 46B de la Ley de Empleo del 1995, modificado por la ley 4 del 2006, disponible en:
https://staging.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/40108/90799/F1128259675/SYC40108.pdf.
56 Vease Articulo 79 del Codigo de Trabajo, Codificación 2005-17, disponible en:
http://www.unemi.edu.ec/rrhh/images/archivos/codtrab.pdf.
57 Entre 2001 y 2009, 10 estados mexicanos incluyeron en sus disposiciones del Código Penal la discriminación por motivos de orientación sexual: Aguascalientes (artículo 205 bis), Chiapas (artículo 324), Distrito Federal (artículo 206), Durango (artículo 324), Veracruz (Artículo 196), Colima (artículo 225 bis), Coahuila (artículo 383 bis), Tlaxcala (artículo 255 bis), Chihuahua (artículo 197) y Quintana Roo (artículo 132). Los textos de las leyes están disponibles en:
http://www2.scjn.gob.mx/LegislacionEstatal/.
58 Bahia (1997), Distrito Federal (2000), Minas Gerais (2001), Paraíba (2003), Piauí (2004), Rio de Janeiro (2000), Rio Grande do Sul (2002), Santa Catarina (2003), São Paulo (2001) así como numerosas ciudades.
59 También la Republika Srpska dispone de tales leyes (2000, 2003).
60 La ley no es aplicable en las Islas Feroe o en Groenlandia. Sin embargo, la incitación al odio basada en la orientación sexual está prohibida en las Islas Feroe desde 2007, y en Groenlandia desde el 1 de Enero de 2010.
61 Ver Art. 141 del Código Penal.
62 Vease ley No. 3304/2005 (Ley contra la Discriminacion), disponible en:
http://www.non-discrimination.net/content/main-principles-and-definitions-6
63 Law on Labour Relations, artículo 6. Ver Legal Report: “The former Yugoslav Republic of Macedonia”. Disponible en: http://www.coe.int/t/Commissioner/Source/LGBT/FYROMLegal_E.pdf
64 Vease ”Montenegro adopta una ley anti-discriminacion”, disponible en: http://www.equal-jus.eu/node/38. El borrador de la ley está disponible aqui: http://www.venice.coe.int/docs/2010/CDL(2010)024-e.pdf , Vease articulo
65 Gibraltar (2004), Bailiazgo de Guernsey (2005), Isla de Man (2007).
66 Estados Unidos: California (1993), Colorado (2007), Connecticut (1991), Delaware (2009), Hawaii (1992), Illinois (2006), Iowa (2007), Maine (2005), Maryland (2001), Massachusetts (1990), Minnesota (1993), Nevada (1999), New
Australia, 67 Fiji (2007), Nueva Zelanda (1994)
Países que prohíben la discriminación en el empleo basada en la identidad de género (19 países)
La ciudad de Rosario (2006) en Argentina
Croacia (2009), Hungría (2004), Montenegro (2010), Serbia (2009), Suecia (2009). Además, la discriminación de personas transgénero está cubierta por las prohibiciones de discriminación por razón de género en Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovaquia, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Letonia, Países Bajos, Polonia, y el Reino Unido.
Los Territorios del Noroeste (2004) en Canadá, así como algunas partes de los Estados Unidos 68
Australia (1996) 69
Países que tienen una prohibición de rango constitucional de discriminación basada en la orientación sexual (6 países)
África del Sur (1994 y 1997) 70
Bolivia (2009), 71 Colombia (2000), Ecuador (2008), 72 algunas partes de Argentina 73 y Brasil, 74 el asociado al Reino Unido de las Islas Vírgenes Británicas (2007) 75
Kosovo (2008), Portugal (2004), Suecia (2003), Suiza (2000), así como
Hampshire (1998), New Jersey (1992), New Mexico (2003), New York (2003), Oregon (2008), Rhode Island (1995), Vermont (1992), Washington (2006), Wisconsin (1982) y D.C. (1973), así como en numerosas ciudades.
67 Australia del Sur (1986), Australia Occidental (2002), Nueva Gales del Sur (1983), Queensland (1992), Tasmania (1999), Territorio de la Capital (1992), Territorio del Norte (1993), Victoria (1996).
68 Estados Unidos: California (2004), Colorado (2007), Illinois (2006), Iowa (2007), Maine (2005), Minnesota (1993), New Jersey (2007), New Mexico (2003), Oregon (2008), Rhode Island (2001), Vermont (2007), Washington (2006) y el Distrito de Columbia (2006), así como numerosas ciudades.
69 Vease Waaldijk (2009), pie de pagina 557, para una discusión sobre la legislación nacional de 1996. Australia del Sur (1986), Australia Occidental (2001), Nueva Gales del Sur (1996), ), Queensland (2003), Tasmania (1999), Territorio de la Capital (1992), Territorio del Norte (1993Victoria (2000). Los únicos estados que usan el término “identidad de género” son Queensland y Victoria, mientras que el Territorio de la Capital usa los términos “transgénero” e “intersexual”, Nueva Gales del Sur el término “transgénero” y Australia Occidental el término “historia de género”. El resto de los estados usan el término “transexualidad”.
70 Según Waaldijk (2011), la prohibición de discriminación por orientación sexual se incluyó en la Constitución provisional, que entró en vigor el 27 de abril de 1994 (artículo 8), y más tarde agregó el artículo 9 de la Constitución de 1997 (ambos textos están disponibles en: www.info.gov.za/documents/constitution/index.htm).
71 Vease articulo 14 de la Constituición Política del Estado, del 7 de Febrero 2009, disponible en:
http://bolivia.infoleyes.com/shownorm.php?id=469.
72 Una nueva Constitución fue adopatada por referendum en el 2008. Esto protege a la gente de la discriminacion basada en ambos, identidad y orientacion sexual. El texto de la constitución está disponible en:
http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/Constitucion-2008.pdf.
73 Artículo 11 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires (1996).
74 Alagoas (2001), Distrito Federal (1993), Mato Grosso (1989), Pará (2003), Santa Catarina (2002), Sergipe (1989).
75 El articulo 26 de la Constitución de las Islas Virgenes, Orden 2007, están disponibles en:
http://www.legislation.gov.uk/uksi/2007/1678/contents/made.
algunas partes de Alemania 76
Ninguno (la anterior constitución de Fiji, adoptada en 1997 incluía una prohibición de este tipo. Sin embargo, esta constitución fue derogada en 2009)
Países donde los crímenes de odio basados en la orientación sexual son considerados como una circunstancia agravante (19 países)
Bolivia (2011), 77 Colombia (2011) 78 , Ecuador (2009), 79 Nicaragua (2008) y Uruguay (2003) 80 y algunas partes de Mexico 81
Andorra (2005), Bélgica (2003), Croacia (2006), Dinamarca (2004), España (1996), Francia (2003) 82 , Países Bajos (1992), Portugal (2007), San Marino (2008), 83 algunas partes del Reino Unido (2004-2010) 84 , Rumanía (2006), Suecia (2003)
Canadá (1996) y los Estados Unidos (2009) 85
Nueva Zelanda (2002)
Países donde los crímenes de odio basados en la identidad de género son considerados como una circunstancia agravante (4 países)
Bolivia (2011), Ecuador (2009), algunas partes de Mexico 86 y Uruguay
76 Berlín (1995), Brandenburgo (1992), Turingia (1993).
77 Veanse articulos 5(a, g, h) y 281 de la Ley contra el racismo y toda forma de discriminación, disponible en:
http://www.lostiempos.com/media_pdf/2010/10/13/181602_pdf.
78 Ver Ley 1482 del 30 de noviembre de 2011, el cual cubre la incitación al odio basada en la orientación sexual. El texto original está disponible en:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2011/ley_1482_2011.html
79 Véanse los artículos 3 y 5 de la sección de Reformas al Código Penal de la Ley reformatoria Al Codigo de Procedimiento Penal y al Codigo Penal, disponible en:
http://www.cortesuprema.gov.ec/cn/wwwcn/pdf/leyes/ley_reformatoria_codigo_penal.pdf.
80 Ver ley 17.677, disponible en: http://200.40.229.134/Leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=17677&Anchor=
81 Coahila (2005) y el Distrito Federal (2009). Vease Articulo 350 del Codigo Penal de Coahila, disponible en:
www2.scjn.gob.mx/LegislacionEstatal/Textos/Coahuila/15146019.doc y articulo 138 del Districto Federal disponible en: www2.scjn.gob.mx/Leyes/ArchivosLeyes/25361036.doc. 82 La ley se aplica tras su adopción en los siguientes departamentos y territorios de ultramar: Guadalupe, Guayana Francesa, Martinica, Reunión, San Bartolomé, San Martin, San Pedro & Miquelón, así como a la Polinesia Francesa, a la Nueva Caledonia y Wallis & Futuna pero no en Mayotte.
83 Vease Ley No. 66 en Disposizioni in materia di discriminazione razziale, etnica, religiosa e sessuale del 28 de Abril 2008, disponible en: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---
ilo_aids/documents/legaldocument/wcms_128030.pdf.
84 Estas leyes han sido adoptadas en Inglaterra y Gales (2005), Irlanda del Norte (2004) y Escocia (2010)
85 También disponible en ámbito estatal para Arizona (1995), California (1988), Colorado (2005), Connecticut (1990), Delaware (1997), Florida (1991), Hawaii (2001), Illinois (1991), Iowa (1990), Kansas (2002), Kentucky (1998), Louisiana (1997), Maine (1995), Maryland (2005), Massachusetts (1996), Minnesota (1989), Missouri (1999), Nebraska (1997), Nevada (1989), New Hampshire (1991), New Jersey (1990), Nuevo Mexico (2003), New York (2000), Oregon (1990), Rhode Island (1998), Tennessee (2000), Texas (2001), Vermont (1990), Washington (1993), Wisconsin (1988) y el Distrito de Columbia (1990), así como en Puerto Rico (2005).
(2003) 87
Algunas partes del Reino Unido (2004-10) 88
Estados Unidos (2009) 89
Países donde está prohibida la incitación al odio basada en la orientación sexual (24 países)
África del Sur (2000)
Bolivia (2011), Colombia (2011), Ecuador (2009), Uruguay (2003) 90 y algunas partes de Mexico 91
Bélgica (2003), Croacia (2003), Dinamarca (1987), 92 España (1996), Estonia (2006), Francia (2005), 93 Islandia (1996), Irlanda (1989), Lituania (2003), Luxemburgo (1997), Monaco (2005), 94 Noruega (1981), Países Bajos (1992), Portugal (2007), algunas partes del Reino Unido (2004- 10), 95 Rumanía (2000), San marino (2008), Serbia (2009), Suecia (2003),
Canadá (2004)
Algunas partes de Australia 96
Países que permiten el Matrimonio entre personas del mismo sexo (10 países)
África del Sur (2006)
Argentina (2010) 97 , El Distrito Federal (2010) en México.
Bélgica (2003), Noruega (2009), España (2005), Islandia (2010) 98 , Países Bajos (2001), Portugal (2010) 99 , Suecia (2009)
86 Coahila (2005) y el Distrito Federal (2009).
87 Los términos legales utilizados en Uruguay son “orientación sexual o identidad sexual”. Vease Articulo 149, Codigo Penal de Uruguay.
88 Se han adoptado tales leyes en Irlanda del Norte (2004), Inglaterra y Gales (2005) y Escocia (2010).
89 Ley federal del 2009, así como en los estados de California (1999), Colorado (2005), Connecticut (2004), Hawaii (2003), Maryland (2005), Missouri (1999), Nuevo Mexico (2003), Vermont (1999), Distrito de Columbia (1990) y Puerto Rico (2005).
90 La ley uruguaya incluía también la“identidad sexual”.
91 Coahila (2005) y el Distrito Federal (2009).
92 La ley es aplicable a las Islas Feroe (2007), y a Groenlandia (1 Enero 2010).
93 La ley se aplica tras su adopción en los siguientes departamentos y territorios de ultramar: Guadalupe, Guayana Francesa, Martinica, Mayotte, Nueva Caledonia, Polinesia Francesa, Reunión, San Bartolomé, San Martin, San Pedro & Miquelón, y Wallis & Futuna.
94 Vease articulos 16, 24, 25, 44 de la Loi n° 1.299 du 15 juillet 2005 sur la liberté d'ex pression publique, disponible en:
http://www.conseil-national.mc/admin/rapport_loi/Txt_091106112217.pdf.
95 Tales leyes se han adoptado solamente en Irlanda del Norte (2004) e Inglaterra y Gales (2010).
96 Nueva Gales del Sur (1993), Queensland (2003), Tasmania (1999), Territorio de la Capital (2004).
97 El texto de la ley está disponible en http://www.nexo.org/archivos/Ley-matrimonio-civil-boletin-oficial.pdf
Canadá (2005), así como algunas partes de los Estados Unidos 100
Países con leyes de Uniones Civiles que ofrecen a las parejas del mismo sexo la mayor parte o la totalidad de los derechos del Matrimonio (14 países)
Brazil (2011) 101 , Colombia (2009) 102 y el Estado mexicano de Coahuila (2007) 103
Israel (1994), Japón (200?) 104
Alemania (2001), Austria (2010), Dinamarca (1989), 105 Finlandia (2002), Hungría (2009), Irlanda (2011), 106 Islandia (1996), Liechtenstein (2011), 107 Reino Unido (2005) y su territorio asociado Isla de Man (2011), 108 Suiza
Algunos estados de los Estados Unidos 109
Nueva Zelanda (2005), así como algunas partes de Australia 110
98 El 11 de junio de 2010, el Parlamento islandés aprobó la ley que deroga la ley de parejas registradas y permiten a las parejas a casarse sin importar su género. El texto de la ley está disponible en:
http://www.althingi.is/altext/138/s/0836.html.
99 El texto de la ley está disponible en: http://dre.pt/pdf1sdip/2010/05/10500/0185301853.pdf.
100 Connecticut (2008), District of Columbia (2010), Iowa (2009), Massachusetts (2004), New Hampshire (2010), New York (2011) y Vermont (2009).
101 El 5 de mayo de 2011, la Corte Suprema falló en favor del reconocimiento de parjeas del mismo sexo que viven en las uniones estable como las unidades familiares y por lo tanto a tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales que viven en el mismo tipo de uniones. El texto original de la resolución está diponible aquí:
http://direitohomoafetivo.com.br/2011/uploads_jurisprudencia/2011.05.05_-_stf_-_adi_4.277.pdf. En otra decisión del 25 de octubre de 2011, la Corte indicó que las uniones estables del mismo sexo deberían ser convertidas a matrimonios y recomendó al Congreso que así lo hiciera. El texto de esta decisión está disponible aquí:
http://www.gontijo-familia.adv.br/direito-de-familia-casamento-civil-entre-pessoas-do-mesmo-sexo/. 102 El 29 de enero de 2009, el Tribunal Constitucional falló en favor de dar los mismos derechos a parejas cohabitantes del mismo sexo, los mismos derechos que se ofrecen a parejas heterosexuals no casadas (que proporcionan todos los derechos de matrimonio). En otra decision del 26 de julio de 2011, la Corte reconoció parejas del mismo sexo como entidades de la familia y ordenó al Congreso para que legislaran en material de matrimonios del mismo sexo con fecha al 23 de junio de 2013. En caso de que no lo hagan, a las parejas del mismo sexo se les concederán todos los derechos matrimoniales de forma automatic. El texto original de esta decision se encuenta disponible aquí:
http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/No.%2030%20comunicado%2026%20de%20julio%20de%20201
1.php
103 El texto de la ley está disponible en:
http://sgob.sfpcoahuila.gob.mx/admin/uploads/Documentos/modulo3/PactoCivilSolidaridad.pdf.
104 De acuerdo con un libro publicado en 2009, Japón no tiene una forma de compañerismo domestic, conocido como ”kousei shousho”, el cual garantiza a las parejas del mismo sexo muchos derechos de parejas casadas, incluyendo derechos de legado y derechos a incluir herencia y los derechos a los activos de la otra, el derecho al pleno conocimiento de la condición médica de la otra persona, incluyendo consultas médicas, cuidados de enfermería, visitas al hospital y los derechos a la salud (en el caso de una pareja que es incapaz de tomar decisions por él/ella) entre otros. Sin embargo, debido a la inexistencia de una traducción exacta, la fecha de la ley es desconocida. El libro está disponible aquí: http://webcatplus.nii.ac.jp/webcatplus/details/book/6980828.html.
105 La ley fue extendida a Groenlandia en 1996, pero sin embargo aún no es aplicable a las Islas Feroe.
106 Vease Acto del 2010, Asociación Civil y Ciertos Derechos y Obligaciones de Cohabitantes, disponible en
http://www.irishstatutebook.ie/pdf/2010/en.act.2010.0024.PDF.
107 Vease http://en.wikipedia.org/wiki/Recognition_of_same-sex_unions_in_Liechtenstein.
108 Vease http://en.wikipedia.org/wiki/Recognition_of_same-sex_unions_in_the_Isle_of_Man.
109 California (varias leyes desde 2000 en adelante), New Hampshire (2008), New Jersey (2007), Oregon (2008), Washington (2007 y 2008) y el Distrito de Columbia (varias leyes desde 2002 en adelante).
Países con leyes de Uniones Civiles que ofrecen a las parejas del mismo sexo algunos de los derechos del Matrimonio (8 países)
Ecuador (2009), Uruguay (2008)
Andorra (2005), Croacia (2003), Republica Checa (2006), Eslovenia (2006), Francia (1999), 111 Luxemburgo (2004)
Algunos estados de los Estados Unidos 112
Algunos estados de Australia 113
Países que permiten la adopción conjunta de menores por parejas del mismo sexo (12 países)
África del Sur (2002)
Argentina (2010), Brasil (2010) 114 y el Distrito Federal en México (2010)
Andorra (2005), Bélgica (2006), Dinamarca (2010), Islandia (2006), Países Bajos (2001), Noruega (2009), España (2005), Suecia (2003), algunas partes del Reino Unido (2005) 115
La mayor parte del Canadá, 116117 algunas partes de los Estados Unidos 118
Territorio de la Capital (2004), Nuevo Sur de Wales (2010) 119 y Australia Occidental (2002) en Australia 120
Además, la adopción por parte del segundo progenitor en las parejas del mismo sexo también es legal en Alemania (2005) y Finlandia (2009), así como en Tasmania (2004) en
110 Nueva Gales del Sur (2010), Territorio de la Capital Australiana (2008), Tasmania (2004) y Victoria (2008). Vease tambien el Family Law Amendment Act 2008, disponible en http://www.comlaw.gov.au/Details/C2008A00115.
111 La ley se aplica tras su adopción en los siguientes departamentos y territorios de ultramar: Guadalupe, Guayana Francesa, Martinica, Reunión, San Bartolomé, San Martin, San Pedro & Miquelón, Nueva Caledonia y a Wallis y Futuna en 2009.
112 Colorado (2009), Hawaii (1997), Maryland (2008), New York (varias leyes del 2003 en adelante), Rhode Island (varias leyes de 1998 en adelante).
113 Australia del Sur (2003, 2007), Australia Occidental (2002), Nueva Gales del Sur (varias leyes desde 1999 en adelante), Norfolk Island (2006), Queensland (varias leyes desde 1999 en adelante), Tasmania (2004), Territorio de la Capital (1994, Uniones Civiles desde 2008), Territorio del Norte (2004), Victoria (2001, 2008).
114 El Tribunal Superior de Justicia de Brasil decidió en abril de 2010 que las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños. Esta sentencia fue confirmada en el Tribunal Supremo Federal de Brasil en agosto de 2010. Vease
http://www.athosgls.com.br/noticias_visualiza.php?contcod=29208.
115 Tal ley entró en vigor en Inglaterra y Gales en 2005, y en Escocia el 28 Septiembre 2010. En otras partes del Reino Unido, no está permitida la adopción conjunta a las parejas del mismo sexo.
116 Alberta, Columbia Británica (1996), Manitoba (2002), Nueva Brunswick (2008), Nueva Scotia (2001), Nunavut, Ontario (2000), Québec (2002), Saskatchewan (2001), Terranova & Labrador (2003), Territorios del Noroeste (2002).
117 Vease Community Legal Information Association of Prince Edward Island, Inc., Legal Information for Same-Sex Couples, disponible en: http://www.cliapei.ca/sitefiles/File/publications/Legal-Info-for-Same-Sex-Rel-ships-2010.pdf
118 California, Colorado, Connecticut, Illinois, Indiana, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Vermont y el Distrito de Columbia.
119 Vease el Relationships Register Bill 2010, que tomo efecto el 1 de Julio 2010, disponible en:
http://www.parliament.nsw.gov.au/prod/parlment/nswbills.nsf/7bd7da67ee5a02c5ca256e67000c8755/57f8af30e6a0
d630ca25770d001af7dc?OpenDocument.
120 Vease Parliament of Australia, Research Note on Same-Sex Adoption, disponible en:
http://www.aph.gov.au/library/pubs/rn/1999-2000/2000rn29.htm.
Australia, y en Alberta (1999) en Canadá.
Países con legislaciones específicas en materia de reconocimiento del género tras un tratamiento de reasignación de género (18 países)
África del Sur (2004)
Argentina (2012) 121 , El Distrito Federal de Mexico (2009), 122 Panamá (1975) y Uruguay (2009)
Japón (2004) 123 , Turquía (1988)
Alemania (1981), Bélgica (2007), España (2007), Finlandia (2003), Italia (1982), Países Bajos (1985), Portugal (2010), 124 Reino Unido (2005), Rumanía (1996), Suecia (1972)
La mayor parte de Canadá y de los Estados Unidos
Australia, 125 Nueva Zelanda (1995)
121 Ley Nº 75/11, aprobada el 9 de mayo 2012. Esta innovadora ley permite a las personas trans corregir nombre, sexo e imagen independientemente del diagnostico psicológico, tratamiento medico o intervenciones. También asegura un total acceso al cuidado de la salud, incluyendo operaciones y tratamiento de hormonas, sin la autorización judicial o administrativa, a ser incluidos en el programa medico obligatorio de forma gratuita, tanto en hospitales públicos, en servicios sociales o médicos privados. El texto de la ley esta disponible en :
http://www.senado.gov.ar/web/proyectos/verExpe.php?origen=CD&tipo=PL&numexp=75/11&nro%20comision=&tC
onsulta=4
122 Vease Articulos 134-135 del Código Civil, available at: www2.scjn.gob.mx/Leyes/ArchivosLeyes/25996081.doc.
123 Ver Ley n° 111 16 de Julio del 2003, disponible en:
http://d.hatena.ne.jp/annojo/comment?date=20030716&section=p1. En el 2008 fue modificado a fin de permitir que aquellos cuyos hijos tienen 20 años o más puedan solicitar la reasignación.
124 Vease comunicado de la Presidencia acerca del decreto relacionado con el cambio el proceso de cambio de sexo en el registro civil, disponible en: http://www.presidencia.pt/?idc=10&idi=51312 .
125 Australia del Sur (1988), Australia Occidental (2001), Nueva Gales del Sur (1996), Queensland (2004), Tasmania (2000), Territorio de la Capital (1998), Territorio del Norte (1997), Victoria (1997).
La homofobia política y de estado está aumentando en la última década
En los últimos 10 años, el seguimiento de los derechos relativos a la igualdad, las reformas
legales, la cohesión comunitaria, la diversidad, las familias y las migraciones que conciernen
a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) africanas
muestra una situación que ha ido de mal en peor. El caos en aumento ha alejado la posibilidad de un reconocimiento legal de las libertades ligadas a la orientación sexual y a la
identidad de género. Esta valoración describe la situación general que viven las personas LGBTI en África, incluyendo a la propia Sudáfrica, aún teniendo en cuenta su envidiable reconocimiento constitucional de los derechos relativos a las relaciones entre personas del mismo sexo.
Los defensores de Derechos Humanos de toda África se han enfrentado con muy serias amenazas a sus vidas; muchos han tenido que abandonar el continente para buscar seguridad en Europa y América. Una elevada proporción de quienes representan “el rostro de los sin rostro y la voz de los sin voz” están diseminados por el extranjero. Esta dispersión produce consecuencias dolorosas tanto para nuestro activismo en África como para los activistas en la diáspora.
38 países de África existen leyes que penalizan la homosexualidad, en algunos casos con
pena de muerte, y en muchos casos más con severas penas de prisión. Es con gran
diferencia el continente que cuenta con peores leyes por lo que se refiere a la homosexualidad y otras minorías sexuales. En parte, este fenómeno tiene sus raíces en las deficientes leyes y situaciones políticas de la época colonial, en la autonomía religiosa, en una fuerte creencia -expresada negativamente- en los valores familiares y culturales, y en el
mal del patriarcado.
Homofobia política y de estado
Más del 50 por ciento de los gobiernos africanos han adoptado acciones concretas para penalizar formalmente las uniones entre personas del mismo sexo. Las leyes anti-gay en Uganda se han encontrado con la oposición de las organizaciones por los derechos humanos; esta misma oposición ha obtenido un indulto presidencial para una pareja gay de Malawi. Va creciendo la toma de conciencia sobre la homofobia extendida en el continente; por su parte, muchos medios de comunicación africanos han echado leña al fuego.
En marzo de 2011, cuando en la Asamblea de las Naciones Unidas celebrada en Ginebra se
presentó al voto por segunda vez la Declaración Conjunta sobre la Lucha contra los actos violentos y otras violaciones de derechos humanos relativos a la Orientación Sexual y la Identidad de Género (SOGI), el número de estados africanos signatarios ascendió de seis a once, comprendiendo Gabón, Santo Tomé y Príncipe, Mauricio, República Centroafricana,
Cabo Verde, Guinea Bissau, Angola, República Sudafricana, Seychelles, Ruanda y Sierra Leona. Trece estados africanos se abstuvieron, mientras que veintiocho votaron en contra de la Declaración.
La popularidad de los derechos gays y el cabildeo destinado a obtener reconocimiento social para las relaciones entre personas del mismo sexo han provocado reacciones contrarias de políticos y gobiernos africanos. Los casos recientes de penalización de relaciones entre personas del mismo sexo han empeorado una situación que ya estaba caracterizada en toda África por el acoso, la humillación, la extorsión, los arrestos arbitrarios, el encarcelamiento judicial violento, la tortura, los delitos de odio y los asesinatos de honor basados en la orientación sexual y la identidad de género. Estas agresiones ocurren, nos guste o no, lo admitamos o no. Todos los años se registran numerosos delitos de odio contra las personas LGBTI y contra quienes, defendiendo a las personas LGBTI, exigen para ellos mayor justicia. Y estas agresiones están aumentando alarmantemente.
Africanos LGBTI solicitantes de asilo
En los últimos tres años, ha habido un fuerte aumento de solicitudes de asilo y las preocupaciones por la persecución es tan grande que muchas personas huyen de sus propios países. El número de emigrantes LGBTI que huyen de a los países extranjeros se han incrementado, y la actitud hacia los solicitantes de asilo por orientación sexual e identidad de género ha sido vergonzosa en algunos casos. Muchos de ellos se han encontrado con multitud de obstáculos y terribles resultados.
Cabe destacar en este apartado a las personas que huyen de Nigeria, Gambia, Liberia, Sierra Leona, Uganda y Tanzania (por mencionar sólo algunos ejemplos). Esto se debe por un lado, a los líderes políticos de estos países y por el otro, a la introducción de las legislaciones anti-gay y la todavía existencia de leyes discriminatorias. Hay muchos casos de africanos LGBTI que buscan asilo en sitios tan lejanos como Australia, Canadá, América del Norte y Europa Occidental. Creemos que la comunidad internacional debería fomentar una mejor cabida en el derecho internacional de estos casos y dar crédito a aquellas personas señaladas por motivo de su orientación sexual e identidad de género.
En África, la homosexualidad ha sido atribuida a la influencia occidental y el colonialismo, así como a la intervención radical de la tecnología. Pero la homosexualidad ha estado presente en la cultura africana a lo largo de la historia; en muchas sociedades africanas no es infrecuente que se reconozcan las relaciones entre personas del mismo sexo. Desgraciadamente, los escépticos de la época moderna están ignorando los hechos de la historia. Los líderes africanos creen que los comportamientos que se desvían de los roles de género habituales sean fases que los niños atraviesan, y que la única forma de afrontarlos sea asegurar que existan leyes regulatorias que prevengan los comportamientos sexuales desconocidos e inaceptables.
Históricamente, África siempre ha sido el continente más positivo y tolerante hacia la homosexualidad y el comportamiento ligado a las diversas identidades de género, actitud que data de la época anterior al colonialismo y a la intervención de la religión. La llegada del colonialismo ha contribuido a generar un odio ciego hacia estas personas, así como la influencia del fundamentalismo religioso ha proporcionado viles argumentos a la homofobia. El cristianismo enseña una fe que impulsa a “amar a tu prójimo como a ti mismo”; por desgracia, este concepto ha sido abandonado, sustituyéndolo por el de “misión de odio impulsada por los líderes religiosos”. Ejemplos tales se pueden encontrar en muchos lugares de África, como Botswana, Uganda, Nigeria, Malawi, donde las iglesias, mezquitas y otras comunidades religiosas populares están ayudando e incitando a sus gobiernos a promulgar leyes que penalizarían la homosexualidad, llegándose a contemplar en algunos casos hasta la pena de muerte.
Implicaciones para la sexualidad, VIH/SIDA y salud
La lucha contra el VIH/sida también se ve socavada por la penalización de las relaciones entre personas del mismo sexo. El Comité de los Derechos Humanos ha indicado que las leyes penales contra la homosexualidad “dificultan la realización de programas educativos eficaces para la prevención del VIH/SIDA”, puesto que empujan a la clandestinidad a las comunidades marginalizadas. Estas declaraciones cuentan con el apoyo de ONU-sida, el ex- presidente de Bostwana, Festus Mogae y de la enviada especial de la ONU para el VIH/SIDA, Elisabeth Mataka, quienes han adoptado con firmeza posiciones públicas claramente contrarias a la penalización de la homosexualidad en África. Las personas LGBTI africanas llevan luchando mucho tiempo por tener acceso a los servicios públicos de salud, para superar así la doble discriminación que sufren, alimentada por la homofobia de estado
En los últimos 20 años ha habido un creciente reconocimiento de la relatividad de las normas sexuales y de las dificultades para aceptar los conceptos occidentales de sexualidad en África, lo que incluye los derechos de los gays y el reconocimiento público de las familias del mismo sexo.
∑ En nuestra opinión, la homofobia está profundamente enraizada en la cultura, la religión, la música y las leyes. Se reprime cualquier expresión de homosexualidad, condenando a los homosexuales, a sus familias y amigos.
∑ La burla, el oprobio, el ostracismo, el desprecio, la violencia y las oraciones por su salvación son algunos de los instrumentos de los que se tiene constancia para obligar
a los homosexuales a ocultarse, o para convertirlos en personas “normales”. Algunos
homosexuales reaccionan a esta estigmatización abandonando sus países, comunidades o familias; otros construyen redes de apoyo fuera de sus comunidades; y otros luchan por mantener su orientación secreta, “fingiendo ser heterosexuales”.
∑ Las personas que aman a personas de su mismo sexo viven con frecuencia dobles vidas secretas, escondidas, que describe el término de la jerga afroamericana “Down Low”. Los hombres que practican sexo con hombres muchas veces se niegan
a admitir que son gays o bisexuales, y con frecuencia están casados.
∑ Se asocian con frecuencia la homosexualidad y el ocultismo.
∑ Muchos gobiernos africanos no tienen planes ni políticas para incluir a los homosexuales (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) en la oferta y servicios de salud sexual.
∑ Los medios de comunicación africanos faltan a la verdad sobre cuestiones de HIV y homosexualidad, publicando servicios informativos carentes de ética, difundiendo una publicidad negativa y dudosa. Es preciso abordar esta cuestión para conseguir un cambio de actitudes.
El camino a seguir/recomendaciones
∑ La reforma política y legal es urgentemente necesaria en todos estos frentes para reforzar la protección legal de las relaciones entre personas del mismo sexo, el estatus legal del amor entre personas del mismo sexo y la protección completa de los derechos humanos en el contexto del VIH/SIDA.
∑ Hay que afrontar los prejuicios subyacentes y la discriminación a través de programas educativos en las escuelas y programas de diálogo comunitario, para ayudar a crear un ambiente que proporcione mayor apoyo a las uniones del mismo sexo.
∑ Hay que promover la formación dirigida a los medios de comunicación, diseñándola explícitamente para que abandonen las actitudes de discriminación y estigmatización hacia los derechos, la salud reproductiva sexual y las relaciones entre personas del mismo sexo, especialmente en relación con el VIH/SIDA. Hay que animar a los medios a que adopten normas éticas de conducta que prohíban la publicación de información confidencial de los pacientes.
Esperamos que, compartiendo este breve panorama, ayudemos a una clara comprensión de cuáles son los problemas de las relaciones entre las personas del mismo sexo, de los derechos humanos LGBTI en África, y de sus implicaciones para la sexualidad y para el VIH sida.
Rev Rowland Jide Macaulay y Linda RM Baumann
Miembros del Consejo Pan-África ILGA Representantes africanos en el Consejo Mundial de ILGA
Hombre/Hombre
Mujer/Mujer
Código Penal del 16 de septiembre de 1886, modificado en 1954 (heredado de la época colonial portuguesa) 126
Los artículos 70 y 71 añaden medidas de seguridad contra quienes practican actos contra natura de manera habitual, estipulando que se les enviará a campos de trabajos forzados.
Para el texto de la ley en portugués, véase el apartado de Mozambique.
Código Penal (Ordenanza 66-156 del 8 de junio de 1966) 127 128
Artículo 338 “Toda persona culpable de un acto homosexual será castigada con pena de prisión de dos meses a dos años, y con una multa de 500 a 2.000 dinares argelinos.”
Articulo 88 del Código Penal de Benin de 1996 que provee:
“Cualquiera que cometa un acto indecente o un acto contra natura con un individuo del mismo sexo será inculpado y penalizado de 1 a 3 años de prisión y una multa de 100.000 a 500.000 francos.” 129
De acuerdo a la respuesta hecha por el Estado de Benin en su revision periódica de 2008, ”el problema de la homosexualidad, el fenómeno como tal, no es ignorado pero es marginado. Las familias nunca permitirían que sus hijos e hijas tomen parte en un tribunal por una ofensa de tal tipo, de manera que ninguna regla criminal ha sido nunca facilitada, aunque así sea proveída por ley.” 130
126 Relatório sobre os Direitos Humanos – 2005 – Angola, disponible en:
http://luanda.usembassy.gov/wwwhdireitoshumanos05.html
127 El texto de la ley está disponible en: http://lexalgeria.free.fr/penal.htm
128 German Bundestag; Printed Paper 16/3597, pág. 6, disponible en:
http://www.volkerbeck.de/cms/files/16_3597_minor_interpellation.pdf
129 Remisión en el Exámen Periódico Universal de Benín. Disponible en:
http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session2/BJ/ILGA_BEN_UPR_S2_2008_InternationalLesbianandGayAsso
ciation_uprsubmission_JOINT.pdf
130 Ver para.29. A/HRC/8/39
Capítulo 08:01 del Código Penal 131 , enmendado por la Ley 5 de 1998 de Enmienda al Código Penal 132 .
Artículo 164. Delitos contra natura “Toda persona que;
tenga conocimiento carnal contra natura de otra persona;
tenga conocimiento carnal con un animal; o
permita que otra persona tenga conocimiento carnal contra natura con él o ella,
es culpable de un delito y podrá ser condenada a una pena de prisión no superior a 7 años”.
Artículo 165. Intentos de cometer delitos contra natura “Toda persona que intentare cometer un delito de los especificados en el Artículo 164, es culpable de un delito y podrá ser castigada a una pena de prisión no superior a 5 años”.
Artículo 167. Actos impúdicos entre personas “Toda persona que, en público o en privado, cometiera actos gravemente impúdicos con otra persona, o incite a otra a cometerlos con él o ella o con un tercero, en público o en privado, es culpable de un delito”.
Ley Nº. 1/05 de 22 de Abril de 2009, relativa a la revisión del Código Penal 133
Artículo 567. “Toda persona que mantenga relaciones sexuales con otra persona de su mismo sexo sera castigada con pena de prisión de tres meses a dos años, y con una multa de entre 50.000 y 100.000 francos, o a una de estas penas”.
Código Penal de 1965 y 1967 modificado en 1972 134
El texto en francés del artículo 347bis es:
‘Est puni d’un emprisonnement de six mois à cinq ans et d’une amende de 20.000 à
131 El texto de la ley está disponible en : http://www.laws.gov.bw/VOLUME%202/CHAPTER%2008-
01%20PENAL%20CODE.pdf
132 Ver Scott Long, ‘Before the law: Criminalizing sexual conduct in colonial and post-colonial southern African societies’ en: More than a name: State-Sponsored Homophobia and Its Consequences in Southern Africa, New York:
Human Rights Watch & International Gay and Lesbian Human Rights Commission, disponible en:
www.hrw.org/en/reports/2003/05/13/more-name-0, p. 272-274
133 El texto de la ley está diponible en: http://www.oag.bi/IMG/rtf/code_penal_burundais-2.rtf.
134 German Bundestag; Printed Paper 16/3597, p. 9.
francs toute personne qui a des rapports sexuels avec une personne de son
sexe.’ 135
Artículo 347: Homosexualidad
Human Rights Watch proporciona una versión inglesa de este artículo: “Toda persona que sostenga relaciones sexuales con una persona de su mismo sexo será castigada
con una pena de prisión de seis meses a cinco años y con una multa de entre 20.000 y
200.000 francos”. 136 Según Waaldijk (2011), no está claro si esta es la versión oficial en
Inglés, o sólo una traducción de la versión francesa.
Código Penal de la República Islámica Federal de las Islas Comoras 137
“(3) Sin perjuicio de las penas más graves previstas por los apartados precedentes o por los Artículos 320 y 321 del presente Código, quienquiera cometa un acto impudico o contra natura con un individuo de su mismo sexo, será castigado con pena de prisión de uno a cinco años y con una multa de 50.000 a 1.000.000 de francos. Si el acto ha sido cometido con un menor, se aplicará siempre la pena máxima.”
No está claro
Las relaciones sexuales entre personas adultas del mismo sexo con consentimiento y en privado no están prohibidas como tales. Sin embargo, la Ley 10/1961, que se propone combatir la prostitución, así como por ejemplo, el artículo 98 W del Código Penal, sobre “Desprecio a la religión”, y el artículo 278, sobre “Escándalo Público” se han utilizado en los últimos años para encarcelar a varones homosexuales. 138
Ley n° 10, de 1961 sobre “Lucha contra la prostitución, su incitación y alentamiento” 139 :
Artículo 9 (c) “Todo el que esté habitualmente implicado en actividades escandalosas o en la prostitución podrá ser castigado con una pena de tres meses a tres años de prisión y/o con una multa de 25-300 libras egipcias”.
135 Disponible en: www.glapn.org/sodomylaws/world/cameroon/cameroon.htm
136 Ver Criminalizing Identities – Rights Abuses in Cameroon based on Sexual Orientation and Gender Identity, 2010, pág. 10, nota 9, disponible en: www.hrw.org/en/reports/2010/11/04/criminalizing-identities-0.
137 El texto de la ley disponible en: http://www.comores-droit.com/code/penal.
138 German Bundestag; Printed Paper 16/3597, p. 8-9.
139 Ver declaración de la Federación Internacional de los Derechos Humanas (FIDH) en el 2003, disponible en:
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/fda8c19f8d15755bc1256cf40033b7d9?Opendocument
Código Penal de 1957 (Heredado del Derecho etíope) 140
Art. 600. — Delitos carnales contra natura. “(1) Quienquiera realice con otra persona de su mismo sexo un acto que se corresponda con el acto sexual, u otro acto impúdico, será castigado con pena de prisión menor. (2) Se aplicarán las prescripciones del Artículo 597 cuando estén implicados un/a niño/a o una persona joven”.
Art.105.- Prisión menor. “(1) La prisión menor es una sentencia aplicable a los delitos no muy graves cometidos por personas que no son un serio peligro para la sociedad. Está concebida como medida de seguridad hacia el público en general y como un castigo al delincuente. Estando sometida a cualquier prescripción especial de la ley y sin perjuicio de la libertad provisional, la prisión menor puede extenderse entre los diez días y los tres años; el tribunal establecerá la duración de la pena. (2) La pena de prisión menor se cumplirá en la prisión o en las secciones de las mismas que se establezcan a tal fin”.
Código Penal de la República Federal Democrática de Etiopía, Proclamación Nº 414/2004
Artículo 629.- Actos homosexuales y otros actos impúdicos. “Quienquiera realice con otra persona de su mismo sexo un acto homosexual, u otro acto impúdico, podrá ser castigado con prisión menor”.
Artículo 630.- Agravante general del delito.
“(1) La pena aplicable al delito será de prisión menor no inferior a un año, o, en casos graves, prisión mayor no superior a diez años, cuando el culpable:
a) Se aproveche injustamente del trastorno físico o mental de otra persona, o de la
autoridad que ejerce sobre otro en virtud de su posición, oficio o cargo como guardian, tutor, protector, maestro o empleador, o en virtud de cualquier otro tipo de relación análoga, que cause que la otra persona cometa el acto o se someta al
mismo; o
b) Haga una profesión de tales actividades, en el sentido establecido por la Ley (Art.
(2) La pena aplicable al delito será de prisión mayor de tres a quince años cuando:
a) el culpable use violencia, intimidación o coacción, engaño o fraude, o se aproveche injustamente de la incapacidad de la víctima para ofrecer resistencia o
para defenderse, o de su limitación intelectual, o de su estado de inconsciencia; o
b) el culpable someta a su víctima a actos de crueldad o sadismo, o le transmite una
enfermedad venérea que sepa que padece; o
140 El texto de la ley está disponible en: http://mail.mu.edu.et/~ethiopialaws/criminalcode/criminalcodepage.htm
141 El texto de esta ley está disponible en:
http://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/70993/75092/F1429731028/ETH70993.pdf
c) la víctima sea empujada al suicidio por pena, vergüenza o desesperación.”
Artículo 106.- Prisión menor
“(1) La prisión menor es una pena applicable a delitos poco graves cometidos por personas que no suponen un riesgo grave para la sociedad.
Sin perjuicio de la libertad condicional, la prisión menor puede extenderse desde 10 días
Sin embargo, la prisión menor puede alcanzar los cinco año cuando, debido a la gravedad del delito, así este prescrito en la Parte Especial de este Código, o cuando
concurrieran simultáneamente varios delitos que se pueden castigar la prisión simple, o en caso de reincidencia múltiple.
El Tribunal establecerá en su sentencia la duración de la prisión menor.
(2) La sentencia de prisión menor se cumplirá en la prisión o en la sección de la misma que se establezcan a tal fin.”
Código Penal de 1965, modificado en 2005 142 143
Artículo 144: Delitos contra natura
“(1) Toda persona que—
tenga relación carnal contra natura con otra persona; o
tenga relación carnal con un animal; o
permita a otra persona tener relación carnal contra natura con él o ella;
será culpable de delito grave, y podrá ser castigado con una pena de prisión de catorce años.
(2) En este capítulo, la «relación carnal contra natura con una persona» incluye:
el acceso carnal a la persona por via anal o bucal;
la inserción de un objeto o cosa por vía vaginal o anal con la intención de simular
el acto sexual; y
(c) la realización de cualquier otro acto homosexual con la persona”.
Código Penal, 1960 (Ley 29) modificado en 2003 144
“Artículo 104 - Conocimiento Carnal Contra Natura
(1) Quienquiera tenga conocimiento carnal contra natura de:
(a) un varón de dieciséis años o más sin que medie su consentimiento, será culpable
de un delito de primer grado, y podrá ser castigado con pena de prisión no inferior a
los cinco ni superior a los veinticinco años;
(b) un varón de dieciséis años o más, mediando su consentimiento, será culpable de
un delito menor;
(c) un animal, será culpable de un delito menor.
142 German Bundestag; Printed Paper 16/3597, p. 10-11.
143 El texto del código está disponible en:
http://www.ilo.ch/dyn/natlex/docs/SERIAL/75299/78264/F1686462058/GMB75299.pdf
(2) Se entiende por conocimiento carnal contra natura la relación sexual con una persona de forma distinta a la natural, o la relación sexual con un animal.”
Código Penal de 1998 145
“Artículo 325: Todo acto impúdico o contra natura cometido con un individuo del mismo sexo será castigado con pena de prisión de 6 meses a 3 años y con una multa de entre 100.000 y 1.000.000 de francos de Guinea.
Si el acto fuese cometido con una persona menor de 21 años, se debe aplicar la pena máxima.”
Capítulo 63 del Código Penal 146
Artículo 162. “Toda persona que
tenga conocimiento carnal contra natura de otra persona; o
tenga conocimiento carnal de un animal,
es culpable de un delito grave y podrá ser castigada con pena de prisión de catorce años. Para un delito relativo al párrafo (a), el reo podrá ser castigado con pena de prisión de veintiún años si se dieran las siguientes circunstancias, (i) el delito fue cometido sin el consentimiento de la persona que fue conocida
carnalmente; o (ii) el consentimiento al delito de dicha persona fue obtenido por la fuerza, o mediante amenazas o intimidación de cualquier tipo, o por miedo de sufrir lesiones corporales, o mediante falsas representaciones acerca de la naturaleza del acto.”
Artículo 163. “Toda persona que intente cometer cualquiera de los delitos especificados en el Artículo 162 es culpable de un delito grave y podrá ser castigada con pena de prisión de siete años.”
Artículo 165. “Todo varón que, en público o en privado, cometa cualquier acto gravemente impudico con otro varón, o induzca a otro varón a cometerlo con él mismo, o intente inducir la realización de cualquier acto similar, incluso con terceras personas, es culpable de un delito grave y podrá ser castigado con pena de prisión de cinco años.”
(Artículos modificados por la Ley Nº. 5 de 2003)
La sodomía está prohibida como delito por el derecho anglosajón. Se define como “relación sexual ilícita y deliberada entre dos varones por el ano” 147
144 El texto de la ley está disponible en: http://www.unhcr.org/cgi-
bin/texis/vtx/home/opendoc.pdf?tbl=RSDLEGAL&id=44bf823a4
145 El texto de la ley está disponible en: http://www.unhcr.org/refworld/docid/44a3eb9a4.html
146 Ver el artículo “THE SEXUAL OFFENSES BILL/LAW GAZETTED“, disponible en http://www.gaykenya.com
147 Informe inicial sobre Lesoto, CCPR/C/81/Add.14
Nueva Ley Penal, Volumen IV, Titulo 26, Código de Liberia de la ley revisada, aprobado en 1976 y publicado en 1978 148
Articulo 14.74, 14.79 y 50.7 considera " sodomía voluntaria " como un delito menor de primer grado, con una multa de hasta un año de prisión, con sodomía definido como " relaciones sexuales desviadas " entre seres humanos que no son marido y mujer, que consiste en contactos entre pene y ano, boca y pene, o boca y vulva.
Código Penal de 1953 149
Artículo 407: Agresión sexual / violación
“(1) Toda persona que mantenga relaciones sexuales con otra persona mediando el uso de la violencia, o mediante amenazas o engaños, será castigada con una pena de prisión de hasta cinco años.
(2) También se impondrá esta pena a toda persona que haya mantenido relaciones sexuales consensuales con una persona menor de 14 años o con una persona que no oponga resistencia debido a una incapacidad mental o física. Si la víctima era menor de 14 años, o bien tenía entre 14 y 18 años, la pena de prisión será de hasta quince años.
(3) Si el reo es pariente, tutor, curado or guardador de la víctima, o si ésta es su empleado doméstico, o si tiene una relación de dependencia especial del reo, se impondrá una pena de prisión de entre 5 y 15 años.
(4) Si una persona mantiene relaciones sexuales consensuales con otra persona (fuera del matrimonio), ambas personas serán castigadas con una pena de prisión de hasta cinco años.”
Artículo 408: Actos lascivos
(1) Toda persona que cometa actos lascivos según alguno de los métodos especificados en el artículo precedente será castigada con una pena de prisión máxima de cinco años.
(2) Esta pena se impondrá también si el acto ha sido cometido consensualmente con una persona menor de 14 años, o con una persona que no oponga resistencia debido a una incapacidad mental o física. Si la víctima tiene entre 14 y 18 años, el tiempo de prisión será al menos de un año.
(3) Si el reo pertenece a uno de los grupos de reos especificados en los párrafos (2) y (3) del Artículo 407, se le impondrá una pena de prisión de al menos 7 años.
(4) Si una persona comete un acto lascivo con otra persona con mutuo consentimiento (fuera del matrimonio), ambas serán castigadas con pena de prisión.
148 Ver Jayweh, F. “Gays and the Laws of Liberia: Do Liberians have Laws to Prohibit Lesbian and Gay’s Practices in Liberia?”, disponible en: http://www.concern-liberians.org/chat_room/view_post.php?post_id=779197
149 Ver German Bundestag, Printed Paper 16/3597, p. 16.
Código Penal Capítulo 7:01 Leyes de Malawi 150
Artículo 153 “Delitos contra natura”
“Quienquiera —
tenga conocimiento carnal contra natura con cualquier persona;
tenga conocimiento carnal con cualquier persona; o
pemita que un varón tenga conocimiento carnal contra natura con él o ella misma,
será culpable de delito grave, y podrá ser condenado o condenada a pena de prisión de catorce años, con o sin castigos corporales.”
Artículo 156 “Actos impúdicos entre varones”
“Cualquier varon que, en público o en privado, cometa cualquier acto gravemente impúdico con otro varón, o incite a otro varón a cometer con él actos gravemente impúdicos, o que intente incitar a otro varón a que cometa tales actos con él mismo o con un tercero, ya sea en público o en privado, será culpable de delito grave y podrá ser condenado a cinco años de prisión, con o sin castigos corporales.”
En diciembre de 2010 el Parlamento aprobó un proyecto de ley que modificaría el Código Penal de Malawi. En enero de 2011 el Presidente Bingo Wa Mutharika aprobó la medida, completando así el trámite para convertirla en ley. La nueva sección 137 A, titulada “actos impúdicos entre mujeres” dispone que cuaquier mujer que, en público o en privado cometa cualquier acto gravemente impúdico con otra mujer será culpable de delito y podrá ser condenada a una pena de cárcel de cinco años. 151
Código Penal del 26 de noviembre de 1962 152
Artículo 489. “Toda persona que cometa actos lascivos o contra natura con otra de su mismo sexo será castigada con pena de prisión de entre 6 meses y 3 años y una multa de 120 a 1.000 dirhams, salvo que en el caso concurran circunstancias agravantes.”
150 Malaui, 2003, Codigo Penal: Capitulo 7:01 de las leyes de Malaui. Zomba: Government Printer
151 Ver ICJ, Sex Between Women Now a Crime in Malawi: New Law Violates Human Rights Obligations of Malawi, disponible en: http://icj.org/dwn/database/Malawi%20Section%20137A%20Press%20Release.pdf
152 German Bundestag; Printed Paper 16/3597, p. 19.
Código Criminal de 1838 153
Artículo 250 Sodomía y bestialismo
“Toda persona reo del delito de sodomía o bestialismo podrá ser castigada a una pena de trabajos forzados no superior a 5 años.”
Según Waaldijk (2011), en 2007, fue presentada la ley sobre delitos sexuales (Sexual Offences Bill) 154 . Proponía eliminar el delito de sodomía (ver sección 24) y establecer un edad igual de consentimiento de 16 años para los actos sexuales (artículos 11 a 14). Sin embargo, no está claro si este proyecto de ley se ha convertido en ley todavía.
Código Penal de 1984 155
Artículo 308 “Todo varón musulmán mayor de edad que haya cometido un acto impúdico o contra nautra con un individuo de su sexo será castigado con la pena de muerte por lapidación pública. Si se trata de dos mujeres, serás castigadas con la pena prevista en el artículo 306, párrafo primero.”
Artículo 306(1) “Toda persona que cometa un escándalo contra el pudior público y la moral islámica, o viole los lugares sagrados, o ayude a violarlos, será castigada con pena de prisión de tres meses a dos años y con una multa de 5.000 a 60.000 UM, a condición de que este acto no figure entre los delitos a los que corresponde la Ghissass o la Diya.”
(traducciones no oficiales)
Código Penal del 16 de septiembre de 1886, modificado en 1954 (Heredado de la era colonial portuguesa) 156
Articulos 70 y 71 imponen medias de seguridad sobre personas quienes habitualmente practican actos contra el orden de la naturaleza. Las medidas de seguridad incluyen:
Ingreso en un hospital criminal mental o campamentos de trabajo (de 6 meses a 3 años ), así como la libertad restringida (de 2 a 5 años ) o el ejercicio de la profesión interrumpida (mínimo de 10 meses y máximo de 10 años ), bajo la supervisión del funcionario de libertad condicional.
153 El texto de la ley está disponible en: http://www.gov.mu/portal/sites/legaldb/files/criminal.pdf
154 El texto de la ley está disponible en: www.gov.mu/portal/goc/assemblysite/file/bill0607.pdf.
155 El texto de la ley está disponible en: http://www.droit-afrique.com/images/textes/Mauritanie/Mauritanie%20-
%20Code%20penal.pdf
156 El texto de la ley está disponible en:
http://www.portaldogoverno.gov.mz/Legisla/legisSectores/judiciaria/codigo_penal.pdf.
La sodomía sigue siendo un delito en Namibia según el derecho anglosajón de origen romano-holandés, que impusieron los Sudafricanos. El derecho anglosajón es una tradición legal que se basa fundamentalmente en la jurisprudencia sentada por las precedentes sentencias de los tribunales. En Namibia no existan disposiciones codificadas relativas a la sodomía. 157
Ley del Código Penal, Capítulo 77, Leyes de la Federación de Nigeria 1990 158
Artículo 214. “Toda persona que:
(1) Tenga conocimiento carnal contra natura de otra persona; o (2) Tenga conocimiento carnal con un animal; o (3) Permita que un varón tenga conocimiento carnal contra natura de él o ella; es culpable de delito grave y podrá ser castigado con pena de prisión de catorce años.”
Artículo 215. “Toda persona que intente cometer alguno de los delitos definidos en el artículo anterior anterior es culpable de delito grave y podrá ser castigado con pena de prisión de 7 años. El delincuente no podrá ser arrestado sin orden judicial.”
Artículo 217. “Todo varón que, en público o en privado, cometa cualquier acto gravemente impúdico con otro varon, o incite a otro varón a cometerlos con él, o intente incitar a otro varon a cometerlos con él mismo o con un tercero, en público o en privado, podrá ser castigado con pena de prisión de 3 años. El delincuente no podrá ser arrestado sin orden judicial.”
Nótese que algunos estados del Norte de Nigeria han adoptado las leyes islámicas de la Sharia, que penalizan las actividades sexuales entre personas del mismo sexo. La pena máxima por dichos actos entre varones es la pena de muerte, mientras que la pena máxima por dichos actos entre mujeres es el azotamiento y/o la cárcel. Estas leyes difieren de la ley federal, ya que la mayoría de ellas también prohíben las relaciones sexuales entre mujeres. 159
Los estados que han adoptado dichas leyes son 160 :
Bauchi (año de 2001), Borno (2000), Gombe (2001), Jigawa (2000), Kaduna (2001), Kano (2000), Katsina (2000), Kebbi (2000), Niger (2000), Sokoto (2000), Yobe (2001) y Zamfara
De acuerdo a Waaldijk (2011), en 2006 y en 2009 se presentaron proyectos de ley para criminalizar aún más la homosexualidad. El proyecto de ley “Para Prohibir el Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo” recibió la aprobación de la Cámara de Representantes de Nigeria en enero de 2009, y entre otras cosas, convertiría en crimen el que personas del mismo sexo convivan. 161 Aparentemente el proyecto de ley no llegó a convertirse en ley.
157 Human Rights Watch (2003), págs. 265-266
158 El texto de la ley está disponible en: http://www.nigeria-law.org/Criminal%20Code%20Act-Tables.htm.
Código Penal del 16 de Septiembre, 1886 modificado en 1954 (heredado de la época colonial portuguesa) 162
Los artículos 70 y 71 añaden medidas de seguridad contra las personas que habitualmente practican actos contra natura, estableciendo que tales personas serán enviadas a campos de trabajo forzados.
Nótese, sin embargo, que el país firmó la Declaración de la ONU contra la criminalización y persecución por razón de orientación sexual. 163
Código Penal de 1965 164
Artículo 319:3
“Sin perjuicio de penas más severas prescritas en los párrafos anteriores o en los artículos 320 y 321 de este Código, Quienquiera haya cometido un acto impropio o contra natura con una persona del mismo sexo será castigado con prisión de entre uno y cinco años y con una multa de entre 100.000 y 1.500.000 francos. Si el acto fuera cometido con un menor de 21 años, se aplicará siempre la pena máxima.”
Código Penal de 1955 165
Artículo 151. “Toda persona que,
a. tenga conocimiento carnal contra natura con cualquier persona; o
b. tenga conocimiento carnal con un animal; o
c. permita a un varón tener conocimiento carnal contra natura con él o ella,
es culpable de delito grave, y podrá ser castigada con pena de prisión de 14 años.”
159 Ver Alok Gupta, This Alien Legacy – The Origins of “Sodomy” Laws in British Colonialism, New York: Human Rights Watch 2008 (disponible en www.hrw.org/en/reports/2008/12/17/alien-legacy-0, págs. 60-61) y ‘Sharia Implementation in Northern Nigeria 1999-2006: A Sourcebook’ (disponible en: www.sharia-in- africa.net/pages/publications/sharia-implementation-in-northern-nigeria.php).
160 Vease The Unfizzled Sharia Vector in the Nigerian State, disponible en:
http://www.nigerdeltacongress.com/uarticles/unfizzled_sharia_vector_in_the_n.htm .
161 Human Rights Watch (2009), Nigeria: Reject ‘Same Gender’ Marriage Ban. Disponible en:
www.hrw.org/en/news/2009/01/26/nigeria-reject-same-gender-marriage-ban)
162 Ver São Tomé and Principe: Oil and tourism threaten to treble rate of HIV infect in five years, disponible en:
http://www.irinnews.org.
163 Ver http://www.amnesty.org/es/library/asset/IOR40/024/2008/en/269de167-d107-11dd-984e-
fdc7ffcd27a6/ior400242008en.pdf
164 El texto de la ley está disponible en: http://www.justice.gouv.sn/droitp/CODE%20PENAL.PDF
165 Ver la sección sobre Seychelles en Sexual Offences Laws, Interpol, disponible en:
https://www.interpol.int/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/
Ley sobre Delitos contra la Persona de 1861 166
El artículo 61 de dicha ley, tipifica como delito la sodomía y el bestialismo, estableciendo una pena de cadena perpetua.
Código Penal, Decreto No. 5/1962 (entró en vigor el 3 Abril 1964) 167 Artículo 409. Homosexualidad
“Quienquiera
a) tenga comercio carnal
b) con una persona de su mismo sexo
será castigado, si el acto no constituye un delito más grave, con pena de prisión de
entre tres meses y tres años. Si
a) el acto cometido
b) es un acto de lujuria diferente del comercio carnal, la pena impuesta se reducirá
en un tercio”.
Artículo 410. Medidas de seguridad
“Se añadirá una medida de seguridad a las sentencias aplicables a los delitos mencionados en los artículos 407, 408, y 409”.
Somalia carece de un Gobierno central desde la caída del dictador Mohamed Siad Barre en 1991 y es cuestionable la aplicación del Código Penal nacional. En las regiones del sur del país rige la Ley Islámica, y se ha impuesto la ley islámica de la Sharia, que castiga los actos homosexuales con pena de muerte o flagelación. Sin embargo, Somaliland, en el norte, se ha autodeclarado independiente y sigue aplicando el Código Penal. 168
166 Thompson, Bankole, 1999, The criminal law of Sierra Leone. Lanham: University Press of America
167 Ganzglass, Martin R, 1971, The Penal Code of the Somali Democratic Republic. New Brunswick/New Jersey:
Rutgers University Press, págs. 456-457.
168 Ver Somaliland Penal Code, disponible en: http://www.somalilandlaw.com/Criminal_Law/body_criminal_law.html.
“Sodomía — es el coito anal entre dos varones”; está prohibida como delito según el derecho anglosajón. 169
En 2005, el Gobierno planificó el incluir prohibiciones de todos los actos homosexuales y lésbicos en sus revisiones de las leyes contra ofensas sexuales. Las penalidades propuestas son la prisión por un periodo mínimo de dos años, o una multa mínima de E5 000. Esto, no obstante, no ha sido adoptado como parte de la publicación de este informe. 170
Por otra parte, el Informe de Derechos Humanos 2010 del Departamento de Estado de los EE.UU. reveló que "los gays y lesbianas que estan abiertos (fuera del closet) sobre su orientación sexual y sus relaciones enfrentan la censura y la exclusion del sistema basado en el modelo patronazgo – jefatura , lo cual podría dar como resultado en el desahucio de su propia vivienda. " . 171
Código Penal de 1991 (Ley Nº. 8 1991) 172
Artículo 148. Sodomía
“(1) Todo varón que inserte su pene, o equivalente, dentro del ano de una mujer o varón, o permitiera que otro varón le inserte su pene, o equivalente, en su ano, comete sodomía.
(2) (a) Quienquiera cometa sodomía será castigado con una pena de cien latigazos y
también podrá ser castigado con una pena de prisión de cinco años.
(b) Si el delincuente reincide, será castigado con pena de cien latigazos, y con pena de
prisión no superior a los cinco años.
(c) Si el delincuente vuelve a reincidir, será castigado con la pena de muerte o con
pena de cadena perpetua.”
Artículo 151. Actos impúdicos
“Quienquiera cometa un acto gravemente impúdico sobre otra persona o cualquier acto sexual que no sea Zina ni sodomía, será castigado con no más de cuarenta latigazos, y podrá también ser castigado con pena de prisión no superior a un año, o con una multa.”
In 2003, las regiones del sur de Sudán (también conocidas como Nuevo Sudán) adquirieron una cierta autonomía y adoptaron su propio Código Penal ese mismo año. Como sucede con el Código Penal federal, este Código Penal tipifica la sodomía como delito, aunque con penas más moderadas, según el artículo que aquí se reporta:
Artículo 318. Delitos contra natura: “Quienquiera mantenga relaciones sexuales contra natura con otra persona, y quienquiera permita que otra persona mantenga ese tipo de relación con él mismo, comete un delito y podrá ser castigado con una pena de
169 Ver la sección de Suazilandia en Sexual Offences Laws, Interpol. https://www.interpol.int/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/
170 Ver Swaziland Government warns homosexuals or sodomy are liable to imprisonment, disponible en:
http://www.africanveil.org/Swaziland.htm.
171 Ver página 27. Disponible en: http://paei.state.gov/documents/organization/160146.pdf
172 El texto de la ley está disponible en: http://www.ecoi.net/ (Escoger “Sudan”, y luego “National laws”)
prisión de hasta diez años, y podrá también ser condenado a una multa. Si dichas relaciones sexuales se mantienen sin consentimiento, la persona podrá ser castigada con una pena de prisión de hasta catorce años, y podrá también ser condenada a una multa; estableciéndose que el consentimiento concedido por un menor de dieciocho años no será considerado como tal a los fines de este artículo. Explicación: la penetración es suficiente para constituir el conocimiento carnal necesario para incurrir en el delito descrito en este artículo.” 173
Codigo Penal Act 2008 174
248. Ofensas Antinaturales
( 1 ) Quién, tiene relaciones carnales contra el orden natural con cualquier persona y el que permita a cualquier persona a tener relaciones sexuales con él o ella cometerá un delito y en caso de condena, será condenado a prisión por un tiempo no mayor a 10 años y también podrán ser sancionados con una multa.
Código Penal de 1945 (modificado por la Ley de disposiciones especiales para Delitos Sexuales, 1998) 175 176
Artículo 154. Delitos contra natura
“(1) Toda persona que,
tenga conocimiento carnal contra natura de otra persona; o bien
tenga conocimiento carnal de un animal; o bien
permita a un varón tener conocimiento carnal contra natura de él o de ella,
comete un delito y podrá ser condenado a pena de cadena perpetua, o en cualquier caso a una pena de prisión de al menos treinta años. (2) Cuando se cometa el delito descrito en el apartado (1) de este artículo contra un niño menor de diez años, el delincuente será condenado a pena cadena perpetua.”
Artículo 155. Intento de cometer delitos contra natura
“Toda persona que intente cometer cualquiera de los delitos que se especifican en el artículo 154 comete un delito, y cuando sea encontrado culpable del mismo será condenado a pena de prisión no inferior a veinte años.”
Artículo 138A. Actos gravemente impúdicos “Toda persona que, en público o en privado, cometa, o participe en la realización, o induzca o intenta inducir que otra persona cometa, actos gravemente impúdicos con otra persona, será culpable de delito y podrá ser condenado a pena de prisión de un mínimo de un año y un máximo de diez años, o a una multa de un mínimo de cien mil chelines y un máximo de trescientos mil chelines. Cuando el delito lo cometa una
173 Ver Penal Code of New Sudan, disponible en: http://www.unhcr.org/refworld/docid/469e1f0a2.html.
174 Disponible en: http://www.goss-online.org/magnoliaPublic/en/Laws--Legislation--
Policies/mainColumnParagraphs/0/content_files/file12/15.pdf.
175 El texto de la ley está disponible en: http://www.imolin.org/doc/amlid/Tanzania_Penal%20Code_part1.pdf
176 El texto de la ley está disponible en: http://www.parliament.go.tz/Polis/PAMS/Docs/4-1998.pdf.
persona de dieciocho años o más con otra de menos de dieciocho años, con un alumno de escuela primaria o secundaria, el culpable podrá ser castigado con pena de presión no inferior a diez años, con castigo corporal, y será tambien condenado a pagar una indemnización por lesiones, que establecerá el Tribunal, a la persona sobre la que se cometió el delito.”
Código Penal de 13 de agosto de 1980 177
Artículo 88 – “Se castigará con una pena de cárcel de un a tres años y una multa de 100.000 a 500.000 francos a todo aquel que cometa un acto impúdico o un delito contra natura con un individuo de su mismo sexo.”
Código Penal de 1913 (según modificación) 178
Artículo 230. - “La sodomía que no esté cubierta por ninguno de los demás artículos precedentes, se castiga con pena de prisión de tres años.”
Ley del Código Penal de 1950 (Capítulo 120) (según modificada) 179
Artículo 145. Delitos contra natura
“Toda persona que,
tuviera conocimiento carnal contra natura con otra;
tuviera conocimiento carnal con un animal; o
permitiera a un varón tener conocimiento carnal contra natura de él o ella,
comete un delito y podrá ser castigada con cadena perpetua.”
Artículo 146. Intento de cometer delitos contra natura
“Toda persona que intente cometer cualquier delito especificado en el Artículo 145 comete un delito y podrá ser castigada con pena de prisión de siete años.”
Artículo 148. Actos impúdicos.
“Toda persona que, en público o en privado, cometa cualquier acto gravemente impúdico con otra persona, o induzca que otra persona cometa con él o ella cualquier acto gravemente impudico, o intente inducir que otra persona los cometa con él mismo o ella misma, o con un tercero, en público o en privado, comete un delito y podrá ser
177 El texto de la ley está disponible en: http://www.togoforum.com/Societe/DS/DROIT/codepen.htm).
178 El texto de la ley está disponible en: http://www.jurisitetunisie.com/tunisie/codes/cp/menu.html.
179 El texto de la ley está disponible en: www.ulii.org/ug/legis/consol_act/pca195087
castigada con pena de prisión de siete años.”
La Ley de 2005 para Modificar la Constitución 180
Artículo 31 Derechos de la familia
“2(a) Se prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo.”
De acuerdo con Waaldijk (2011) en 2009 se presentó el proyecto de ley “Contra la homosexualidad” con el propósito de intensificar significativamente la criminalización de la homosexualidad. 181 Sin embargo, una fuerte oposición nacional e internacional ha frenado, por ahora, que el proyecto se convierta en ley.
Ley del Códigos Penal, Edición de 1995 182
Artículo 155. “Toda persona que
mantenga relaciones sexuales contra natura con otra persona; o
mantenga relaciones sexuales con un animal; o
permita que un varón tenga relaciones sexuales contra natura con él o ella
es culpable de delito grave y podrá ser condenado a una pena de prisión de catorce
años. (Según modificado por la ley No. 26 de 1933) Delitos contra natura.”
Artículo 156. “Toda persona que intente cometer los delitos especificados en el artículo precedente es culpable de delito grave y podrá ser condenada a una pena de prisión de siete años. (Según modificado por la ley No. 26 de 1933) Intento de cometer delitos contra natura.”
Artículo 158. “Todo varón que, en público o en privado, cometa cualquier acto gravemente impúdico con otro varón, o induzca que otro varón a cometerlo con él, o intente inducir a otro varón a cometerlo con él o con un tercero, en público o privado, es culpable de delito grave, y podrá ser condenado a una pena de prisión de cinco años” . (Según modificado por la ley No. 26 de 1933) Actos impúdicos entre varones.”
Ley del Código Penal (codificación y reforma) (en vigor desde el 8 de julio de 2006) 183
Artículo 73. Sodomía
“(1) Todo varón que, con el consentimiento de otro varón, deliberadamente realice con él el coito anal, o cualquier otro acto que implique un contacto físico diferente del coito anal, que pudiera ser calificado como acto impúdico por una persona razonable, será culpable de sodomía y podrá ser condenado a una multa igual o superior al nivel
180 El texto de la ley está disponible en:
www.ugandaonlinelawlibrary.com/files/constitution/Constitutional_Amendment_Act,_2005.pdf
181 El texto de este proyecto de ley está disponible en: www.iglhrc.org/binary-data/ATTACHMENT/file/000/000/445-
182 El texto de la ley está disponible en: http://www.hurid.org.zm/downloads/Zambian_Laws/volume7.pdf
183 El texto de la ley está disponible en: http://www.kubatana.net/docs/legisl/criminal_law_code_050603.pdf.
catorce, o a una pena de prisión no superior a un año, o a ambas.
(2) En relación con lo dispuesto en el apartado (3), las dos partes que intervengan en la realización de uno de los actos referidos en el apartado (1) puede ser acusado y condenado por sodomía.
(3) Para eliminar toda duda sobre los cargos a presentar contra un varón que realice el coito anal o comete un acto impúdico con un menor, (a) si éste es menor de doce años, se acusará al perpetrador de agresión impúdica agravada o de agresión impúdica, según el caso; o (b) si éste es mayor de doce años pero menor de dieciséis, y no ha mediado el consentimiento del joven, se acusará al perpetrador de agresión impúdica agravada o de agresión impúdica, según el caso; (c) si éste es mayor de doce años pero menor de dieciséis y ha mediado el consentimiento del joven, se acusará al perpetrador de llevar a cabo un acto impúdico con un menor”.
Sobre acciones a favor de los derechos de la comunidad LGTBI
Los principios de igualdad y no discriminación han sido consagrados en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Es así como en la región de Latinoamérica y El caribe contamos con normativas internacionales de importancia, tales como:
∑ Resolución AG /RES-2435(XXXVIII-O/08),”Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género", consensuado por los 34 países de las Américas. Esta reconoce la grave situación de violaciones a derechos humanos que enfrentan las personas a causa de su orientación sexual e identidad de género y señala la importancia de la adopción de los Principios de Yogyakarta;
∑ Observación General ECOSOC E/C.12/GC/20 sobre la no discriminación que afirma entre otros la prohibición de la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género; el reconocimiento de los Principios de Yogyakarta por un órgano de Tratado de la ONU y del derecho a la protección contra la discriminación directa e indirecta basados en razones de identidad;
∑ Resolución de la OEA AG/RES. 2504 (XXXIX-O/09) "Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género" que ratifica el reconocimiento de la violencia condena actos de violencia y violaciones a derechos humanos perpetrados contra individuos en base a la orientación sexual e identidad de género;
∑ Declaración OEA “Derechos Humanos, orientación sexual e identidad de género”, que reitera la libertad e igualdad de derechos para todas las personas, sin distinción. Dicha Declaración insta a condenar la violencia y violaciones de derechos humanos causados por la orientación sexual de las personas y a que los Estados investiguen los casos de discriminación para asegurar que quienes sean responsables asuman las consecuencias judiciales correspondientes;
∑ Declaración del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (2011). Esta hace un llamado a los Estados para que pongan alto a la violencia, las sanciones penales y las violaciones de derechos humanos de las personas lesbianas, trans, gays, bisexuales, intersex.
No obstante estos acuerdos -que expresan el compromiso de los Estados respecto de brindar las condiciones de equidad e igualdad para ejercer ciudadanía- parecen no ser suficientes para frenar la violencia que durante este año ha asolado a la comunidad LTGBI latinoamericana y caribeña. La muerte datada de once lesbianas en LAC por causas de orientación sexual, de travestis entre las que se cuentan reconocidas activistas por los derechos humanos como Agnes Torres, el asesinato del joven Daniel Zamudio en Chile - producto de condiciones culturales que propician la violencia- informan sobre una institucionalidad a nivel país que no es coherente con la voluntad expresada por los gobiernos que representan a los estados firmantes.
Lo anterior –producto de la homofobia de la iglesia, el fundamentalismo conservador, la no consideración de las demandas sociales de los movimientos lésbicos, trans, gays, bisexuales, intersex, entre otros- reproduce la ineficacia para impulsar legislaciones que deroguen las normas represivas existentes. Así también facilitan la nefasta incidencia de actuancias que aún proponen la patologización de la homosexualidad –asumida como un concepto médico- sustentando la reproducción del estigma y discriminación como variable estructural de la violencia que afecta a la comunidad no heterosexual en nuestro continente. En el escenario descrito, la opresión abre puntos de fuga a través de la alerta del movimiento de diversidad/disidencia sexual latinoamericano y caribeño. Este, en activa resistencia se mantiene en lucha permanente que se ha transformado -en el flanco ligado a la institucionalidad LTGB 1 - en modificaciones legales de importancia en los países de la región. En esta línea, hemos observado durante el año 2011 y lo que va en curso del año 2012, promulgaciones legales sensibles a algunas de las demandas colectivas de la comunidad no heterosexual. Entre estas -que se transforman en plataformas de nuevos debates- se cuentan:
∑ Aprobación el nueve de mayo de la Ley de identidad de género en Argentina. Basada en los ejes de despatologización, desjudicialización, descriminalización y desestigmatización es un ejemplo respecto de la construcción de este tipo de normativas en los distintos países de LAC, que por lo general, han relevado explícita e implícitamente un carácter médico que prevalece respecto de la libertad de decidir de las personas. La ley argentina reconoce -basada en los Principios de Yogiakarta- que se podrá rectificar el nombre, sexo e imagen sin requisito medico y/ psicológico alguno ni acreditación alguna de tratamientos o intervenciones. También garantiza el acceso integral a la salud, incluyendo las intervenciones quirúrgicas y tratamientos hormonales, sin necesidad de una autorización judicial o administrativa, sin exigir diagnósticos, que serán incluidas dentro del programa medico obligatorio de forma gratuita, tanto en hospitales públicos como también en obras sociales o empresas de medicina privadas;
∑ El incipiente trabajo que favorece e ilumina el desarrollo e implementación de políticas públicas que aborden de manera específica las identidades no heterosexuales. De este modo, tanto ILGA LAC, como algunas de las organizaciones que son parte de esta Asociación, han desarrollado trabajos emblemáticos en el ámbito de la educación, la salud y derechos laborales. Enfatizamos en este punto el trabajo autogestionado de las activistas lesbianas de ILGA-LAC que movilizó la construcción de un Informe de salud lésbico-bisexual en once países de la región. Dicho trabajo, que permite comparar los distintos contextos geográficos y políticos, recupera los saberes y las percepciones de las lesbianas activistas de la región, respecto de distintas temáticas asociadas a este tema;
∑ El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto del caso de la lesbiana chilena Karen Átala. El fallo a favor de Atala –impedida de asumir la tuición de sus hijas por vivir con su pareja lesbiana- es un precedente que establece que la orientación sexual y/o la identidad de género de una persona, son categorías por las cuales ningún Estado puede discriminar. En Chile- nación en donde se vulneraron los derechos de esta lesbiana- la muerte de Daniel Zamudio, detonó además este nueve de mayo -luego de largos años de lucha de la sociedad civil- la promulgación de la Ley que establece medidas en contra de la discriminación;
∑ El fallo de la Corte Constitucional de Colombia que asume el derecho a pensión de la pareja de un sacerdote homosexual. Lo indicado, que facilita el desarrollo de análisis entre variables históricamente en tensión sexualidad/religión, además ha servido para determinar que las parejas del mismo sexo en ese país, sí constituyen familia. Este caso se transforma en un precedente que marcará, sin duda, el pulso de los debates que se desarrollan al respecto, desestabilizando una lógica eclesiástica
que se vincula a la reproducción de la homofobia y a la regulación opresiva de la libertad de decidir.
Lo mencionado, informa sobre la movilización permanente del activismo en LAC. Diverso, con distintas lógicas de intervención, con estrategias diferentes y diferenciadas para transformar los escenarios de desigualdad e inequidad ha sido detonante y motor de procesos de transformación. En este escenario, el fragmento LTGBI del movimiento de diversidad/disidencia sexual ha sido importante –reiteramos- en el trabajo con la institucionalidad legal a nivel país y a nivel regional. Sobre esto, enfatizamos que si bien, su trabajo ha sido arduo a nivel de instancias internacionales, su incidencia no soluciona la incoherencia entre adhesión, discurso y práctica de los estados firmantes de las declaraciones internacionales sobre no discriminación. Tampoco soluciona, entre otros, las posibilidades de acceso a la justicia en su dimensión local e internacional. Así también, observamos una participación en donde existen voces sub representadas que enuncian extensos caminos a recorrer para abordar, a modo de ejemplo, la especificidad de la violencia que afecta a lesbianas o travestis o los impactos discriminatorios del entrecruzamiento de variables de raza, género y clase. En este sentido, vale relevar, el espacio devaluado que ocuparán dichas identidades en los diseños que se dirigen a erradicar el estigma y discriminación. Esto evidencia la necesidad de generar propuestas políticas que no favorezcan la reproducción de hegemonías, en tanto, se reconoce que laten aún conflictos basados en la vivencia de la sexualidad y la representación del género en esta comunidad. Con esto afirmamos que la sexualidad, el género en el movimiento de diversidad sexual no es neutra y genera exclusiones que debemos ser capaces de superar. En este camino, también observamos con preocupación como la violencia en Centro América, denunciada de modo permanente, se sigue desarrollando a vista y paciencia de los organismos normativos internacionales. Sólo en Honduras desde septiembre de 2008 a febrero de 2012, la Red Lésbica Cattrachas ha informado de setenta y un muertes que han afectado a la comunidad denominada como LTGBI. Ad portas de la difusión de este Informe en este mismo país fue asesinado Erick Alex Martínez Ávila, periodista, activista de la comunidad lésbico, gay, transexual y bisexual (LGTB) de Honduras y candidato a diputado de la nación. El Caribe, por otra parte, sigue siendo escenario de profundas discriminaciones legales que potencian la violencia que afecta a lesbianas, trans, gays, bisexuales, intersex. En dicha sub región son once aún los países en donde se persigue y castiga con cárcel a las personas no heterosexuales.
Con base en lo anterior, surge la necesidad de generar las condiciones continentales para que en cada país de LAC se legisle en torno al crimen de odio. Este que se define como “todo aquel delito o intento de delito motivado por prejuicio hacia y contra la víctima por razón de color, sexo, orientación sexual, género, identidad de género, origen, origen étnico, status civil, nacimiento, impedimento físico o mental, condición social, religión, edad, creencias religiosas o políticas” debe ser tipificado prontamente, de tal modo, que cada caso de lesbotransgaybiinterfobia, sea atendido y se erradiquen conductas que desvaloran a las personas basado en la exacerbación de una diferencia. Asumimos con responsabilidad que el carácter ECOSOC adquirido por ILGA, será un facilitador de este y otros procesos. La recopilación que realiza este Informe sobre la homofobia, lesbofobia, transfobia, bifobia de Estado, por cierto, que lleva aparejada, valga la reiteración, la lucha del activismo por la diversidad/disidencia sexual en Latinoamérica. En el marco de lo legal relevamos el progreso en la materia que se ha gestado en países como Argentina, Colombia, Brasil e incitamos a los países centroamericanos, caribeños y a todos aquellos en donde se obstaculiza el respeto de los derechos, a generar las condiciones que den cumplimiento a los compromisos adquiridos en esta materia. Este proceso –realizamos una inflexión- se transforma en una guía, más o menos pertinente, sobre las temáticas que deberían ocupar al activismo y a quienes toman decisiones. Lo anterior, bajo el entendido, que estas/os últimos deben realizar acciones que se alimentan de las demandas articuladas por la sociedad civil. De este modo, los siguientes puntos son ineludibles en el camino de gestar mayor igualdad y equidad social:
∑ Reforzar acciones que promuevan y obliguen la concreción de una institucionalidad que de modo concreto -con sus propios recursos y con la participación de lesbianas, travestis, bisexuales, gays, intersex- se encargue de desarrollar estrategias y políticas públicas que erradiquen el estigma y discriminación basado en orientación sexual e identidad de género;
∑ Legislar respecto de la tipificación de los crímenes de odio;
∑ Asegurar el Estado Laico en América Latina, acordando la erradicación de los discursos de odio promocionados por sectores de la Iglesia y por grupos fundamentalistas existentes en la región.
∑ Así también se deben generar acciones que propicien el cierre de la Clínicas que curan la homosexualidad. Estas basadas en preceptos de patologización de la homosexualidad deben ser sancionadas, pues aplican mecanismos de tortura a lesbianas, travestis, gays, bisexuales, intersex;
∑ Prestar especial atención a la especificidad de la violencia que afecta a cada identidad no heterosexual , considerando el entrecruzamiento de variables de opresión en los ámbitos descritos por los derechos económicos, sociales y culturales;
∑ Detener la violencia que afecta a esta comunidad en Centro América y El Caribe;
∑ Facilitar los accesos y mejorar los mecanismos de participación de la sociedad civil en la toma de decisiones de los organismos normativos internacionales. De esta manera anticipar debates en torno a ciudadanía sustantiva, posibilita que dicho concepto desestabilice las tensiones liberales y universalistas que generan exclusión.
El Informe que ahora se difunde, da cuenta de un claro camino a abordar por cada país latinoamericano en la lucha en contra de la violencia que afecta a quien es diferente al canon de normalidad impuesto. Modificar esta realidad es urgente para avanzar en la transformación cultural. Esto es –diremos- un piso mínimo, pues sabemos que la erradicación de la violencia no sólo se basa en reformas legales. Es un piso mínimo- reiteramos- que debe dar paso a otros niveles de reflexión y acción que cuestionen de manera radical las relaciones asimétricas de poder y los escenarios políticos y económicos en los que se desarrollan. De allí su importancia.
Amaranta Gómez Regalado Toli Hernández Morales Pedro Paradiso Sottile
Miembros del Consejo Regional ILGA-LAC Representantes latinoamericanos y del Caribe en el Consejo Mundial de ILGA
Ley de delitos Sexuales de 1995 (Ley Número 9) 184
“(1) La persona que cometa sodomía es culpable de un delito y podrá ser castigada con pena de prisión,
de por vida, si fuera cometida por un adulto sobre un menor;
de quince años, si fuera cometida por un adulto con otro adulto;
de cinco años, si fuera cometida por un menor.
(2) En este artículo, "sodomía" significa coito anal de un varón con otro, o de un varón con una mujer”.
Actos gravemente impúdicos Artículo 15.
“(1) La persona que cometa actos gravemente impúdicos sobre o hacia otra es culpable de un delito y podrá ser castigada con pena de prisión -
(a) de diez años, si fuera cometido sobre o hacia un menor de dieciséis años;
(b) de cinco años, si fuera cometido sobre o hacia una persona de al menos
dieciséis años,
(2) El apartado (1) no será de aplicación a los actos gravemente impúdicos cometidos en privado entre -
un marido y su esposa; o
un varón y una mujer, contando ambos con al menos dieciséis años;
(3) Un acto «gravemente impúdico» es un acto distinto de las relaciones sexuales (ya sean naturales o contra natura), que suponga el uso de los órganos genitales con la intención de excitar o satisfacer el deseo sexual”
Ley de Delitos Sexuales de 1992, Capítulo 154 185
Artículo 9. “Todo el que cometa sodomía es culpable de un delito y podrá ser condenado a cadena perpetua.” Actos gravemente impúdicos
Artículo 12. “(1) La persona que cometa un acto gravemente impúdico sobre o hacia otra, o que incite a otra a cometer ese acto con él o con un tercero, es culpable de un delito y, si la víctima o la persona incitada tiene al menos 16 años, el reo podrá ser condenado a una pena de prisión de 10 años. (2) La persona que cometa un acto gravemente impúdico sobre o hacia un niño menor de 16 años o incite a un niño menor de esa edad a cometer ese acto con él o con un tercero es culpable de un delito, y podrá ser condenado a una pena de prisión de 15 años. (3) Un acto «gravemente impúdico» es un acto distinto de las relaciones sexuales (ya sean naturales o contra natura), que suponga el uso de los órganos genitales con la intención de excitar o satisfacer el deseo sexual”.
184 El texto de la ley se encuentra disponible en: http://www.laws.gov.ag/acts/1995/a1995-9.pdf.
185 El texto de la ley se encuentra disponible en: http://www.caricomlaw.org/docs/Sexual%20Offences.pdf.
Código Penal [CAPÍTULO101] (EDICION REVISADA DE 2003) 186
Delito contra natura Artículo 53.
“Quien mantenga relación carnal contra natura con cualquier persona o animal podrá ser condenado a una pena de prisión de diez años.”

References: artículo 1
 artículo 71
 artículo 516
 artículo 362
 artículo 358
 artículo 331
 artículo 331
 artículo 282
 Artículo 139
 artículo 6
 artículo 9
 Artículo 11
 resolución 

Artículo 338

Artículo 164

Artículo 165
 Artículo 164

Artículo 167

Artículo 567
 artículo 347

Artículo 347
 artículo 98
 artículo 278

Artículo 9
 Artículo 597

Artículo 629

Artículo 630

Artículo 106

Artículo 144

Artículo 162

Artículo 163
 Artículo 162

Artículo 165

Artículo 407

Artículo 408
 Artículo 407

Artículo 153

Artículo 156

Artículo 489

Artículo 250

Artículo 308
 artículo 306

Artículo 306

Artículo 214

Artículo 215

Artículo 217

Artículo 319

Artículo 151
 artículo 61
 Artículo 409

Artículo 410

Artículo 148

Artículo 151

Artículo 318

Artículo 154

Artículo 155
 artículo 154

Artículo 138

Artículo 88

Artículo 230

Artículo 145

Artículo 146
 Artículo 145

Artículo 148

Artículo 31

Artículo 155

Artículo 156

Artículo 158

Artículo 73
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 15

Artículo 9

Artículo 12
 Artículo 53