Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH1631/2012
Timestamp: 2018-04-26 19:02:42+00:00

Document:
1 VSPH 1631/2012-A-26
MSPH 89 INS 21174/2012 1 VSPH 1631/2012-A-26
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a ze soudců Mgr. Luboše Dörfla a JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. ve věci dlužníka: FULL RC, s.r.o., IČO 27202062, sídlem Praha 2-Nové Město, Tyršova 1833/9, zast. JUDr. Miroslavem Černým, Ph.D., advokátem se sídlem Praha 5, U Teplárny 1212/9, zahájené na návrh: Equa bank, a.s., IČO 47116102, sídlem Praha 8-Karlín, Karolinská 661/4, zast. JUDr. Jaromírem Bláhou, advokátem se sídlem Praha 8-Karlín, Prvního pluku 206/7, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. listopadu 2012, č.j. MSPH 89 INS 21174/2012-A-17,
Napadeným usnesením uložil Městský soud v Praze navrhovateli, aby ve lhůtě do 7 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 45.000,-Kč.
Toto usnesení napadl navrhovatel v zákonem stanovené lhůtě odvoláním ze dne 16.11.2012 v němž zejména namítal, že nejsou dány důvody pro uložení povinnosti hradit takto vysokou zálohu. Následně svým podáním došlým soudu dne 13.12.2012 vzal své odvolání v celém rozsahu zpět.
Odvolací soud zastaví odvolací řízení, jestliže odvolatel vzal své odvolání zpět (§ 207 odst. 2 občanského soudního řádu; dále jen o.s.ř.). Odvolatel může vzít odvolání zpět kdykoliv za odvolacího řízení, tedy od okamžiku, kdy bylo podáno, až do doby, než o něm bylo jiným způsobem rozhodnuto.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal své odvolání v průběhu odvolacího řízení zpět dříve, než skončilo, odvolací soud je podle § 207 odst. 2 o.s.ř. zastavil.
Protože navrhovatel vzal svým podáním došlým soudu dne 13.12.2012 zpět i svůj návrh na zahájení insolvenčního řízení, rozhodne soud I. stupně po právní moci tohoto usnesení odvolacího soudu o zastavení insolvenčního řízení.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 207
 soud