Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/cs/el-arbitraje-en-espana/
Timestamp: 2019-10-15 11:07:56+00:00

Document:
05/08/2019 podle Aceris Law LLC
ve Španělsku, la ley que regula el arbitraje es la zákon 60/2003, z 23 prosinec, rozhodčích, která vstoupila v platnost v roce 2004. Tento zákon představuje krok vpřed ve vývoji systému arbitráže jako způsob, jak řešit spory o obchodních smlouvách.
Zákona o rozhodčím řízení je založen na vzorovém zákonu UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži 1985 (UNCITRAL Model Law). To způsobí, že se velmi podobá, že z 99 země i nadále. Při pohledu na něj:
Harmonizovat právní režim arbitráži (zejména pokud jde o mezinárodní obchodní arbitráž).
Podporovat šíření praxi arbitráže.
Propagovat kritéria jednotku pomocí arbitráž, podporovat větší efektivitu při řešení konfliktů.
ve Španělsku, zavedení rozhodčího řízení se zdá být pomalejší než v jiných evropských zemích a dalších zemích. nicméně, Tento úvod je progresivní.
Účelem rozhodčího řízení je poskytnout efektivní řešení, spravedlivý, rychlejší a levnější řešení sporů.
Pouze Spory co se týče volného nakládání ze stran mohou být vyřešeny v rozhodčím řízení (článek 2 ze zákona o rozhodčím řízení). To znamená, že trestní věci, prokurátoři, práce nebo rodina nemůže být předložena k arbitráži. nicméně, průmyslového vlastnictví a záležitosti předmětem stanov společnosti mohou být předmětem rozhodčího řízení.
Na mezinárodní arbitráže
článek 3 zákona stanoví, že rozhodčí budou mít mezinárodní charakter, kdy:
V době uzavření dohody o rozhodčím řízení, účastníci mají bydliště v různých státech.
Místem rozhodčího, stanoveny v rozhodčí smlouvě nebo v souladu s tímto, Místem plnění pro podstatnou část povinností právního vztahu diskuse vycházejících nebo místa, se kterým má užší vztahy, Nachází se mimo stát, v němž účastníci mají bydliště.
Právní vztah sporu vycházejícího ovlivnit mezinárodní obchodní zájmy.
V případě, že kterákoli strana měla více než jedno bydliště, užší vztah s rozhodčí dohody musí brát v úvahu; a pokud strana nemá bydliště, Bude to jeho obvyklé bydliště.
Španělský zákonodárce vychází z doporučení UNCITRAL, V rámci modelu zákona UNCITRAL, a bere v úvahu práci UNCITRAL, začlenění technického pokroku a reagovat na nové potřeby rozhodčího praxe, zejména pokud jde o požadavky pro rozhodčí smlouvy a přijetí preventivních opatření.
Model zákon UNCITRAL je navržen speciálně pro mezinárodní arbitráž, ale jejich cíle a řešení jsou platné, většinou, pro národní arbitráže.
Hlavní právní předpisy upravující rozhodčí řízení ve Španělsku:
Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů 1958 (Newyorská úmluva).
Convención Europea de Arbitraje Comercial Internacional de 1961 (Ženevská úmluva).
zákon 60/2003 rozhodčích. To se vztahuje k rozhodčímu řízení v rámci území Španělska, národní nebo mezinárodní.
Španělsko je stranou několika mnohostranných smluv s záležitostech omezeném rozsahu a způsobu rozhodčího řízení pro řešení sporů. například, Ženevská úmluva o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě 1956 (Convenio CMR).
Španělsko je rovněž smluvními stranami bilaterálních smluv o výkonu soudních rozhodnutí. Ve většině případů je rozhodčí nález a právní předpisy týkající se ocenění ze zemí, které nejsou členy Newyorské úmluvy, nebo jsou uznány v nich. nicméně, relevance bitů je méně, jako Newyorská úmluva byla ratifikována více než 100 země.
Španělsko podepsalo rozsáhlou síť bilaterálních smluv o ochraně investic, které rovněž obsahují doložky o podrobení k arbitráži, buď na základě UNCITRAL nebo Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID).
Zákona o rozhodčím řízení obsahuje několik závazné předpisy, jako je:
článek 1: Zákona o rozhodčím řízení se vztahuje na domácích i mezinárodních arbitráží vedených na území Španělska.
článek 2: spory Zákon považuje otázky, které ovlivňují svobodu smlouvy nebo volby mohou být vyřešeny v rozhodčím řízení.
článek 8: příslušné soudy pro pomoc a dohled nad arbitráži.
článek 9: Forma a obsah dohody o rozhodčím řízení.
článek 11: rozhodčí smlouva zavazuje smluvní strany s jejími podmínkami a brání tomu, aby soudy ve sporech podléhajících arbitráži, kdy zúčastněná strana vyvolá výjimku z příslušnosti soudu.
článek 15: jmenování rozhodců. Strany se mohou dohodnout na postupu o jmenování rozhodce, za předpokladu, že je dodržena zásada rovnosti.
článek 22: Rozhodci jsou oprávněni stanovit vlastní příslušnost
článek 23.2: bez ohledu na formu berou rozhodčích rozhoduje o preventivních opatřeních, Použijí se pravidla pro zrušení a výkonu ocenění.
článek 40: žaloba na zrušení ocenění.
článek 41: důvody (tržní hodnota).
rozhodčí organizace
Hlavní organizace používají arbitráž pro řešení obchodních sporů, jsou následující
Spanish Court of Arbitration.
Civilní a obchodní rozhodčí soud (UP).
Rozhodčího soudu Hospodářské komory v Madridu.
Arbitrážní soud v Barceloně.
arbitráže ad hoc pověřené z advokátních komor v Madridu a Barceloně.
Rozhodčí nález ve Španělsku
I když rozhodčí řízení je způsob alternativního řešení sporů, Rozhodčí nález vyrobené ve Španělsku jsou přímo vynutitelná, neboť by rozhodnutí vydané jakýmkoli soudem nebo státním soudem.
Pravomoc provádět ocenění patří k soudu prvního stupně místa, kde byl nález vykreslen (článek 545 zákona o občanském právu procesním). Příkazy jsou prováděny v souladu s ustanoveními občanského soudního řádu.
Postup při výkonu domácích ocenění je iniciován jednou ze stran prostřednictvím poptávky po provedení, připevnění výkonné titulu, rozhodčí dohody a doklady prokazující, že cena byla řádně oznámeno stranám.
Poté, co jste podali žalobu, soud poskytuje obecný pořadí provádění, za předpokladu:
procesní požadavky jsou splněny.
Exekuční titul nemá žádné formální vadu.
Požadované exekuční úkony v souladu s povahou a obsahem ocenění.
Ceny jsou vykonatelné, i když to začalo žaloby na neplatnost. nicméně, pak, zainteresovaná strana může požádat příslušný soud, aby zastavil provádění, za předpokladu, že příspěvek část oba:
Bond pro hodnotu nálezu. Vazba může mít jednu z forem stanovených v článku 529 z občanského soudního řádu („Jistota se může stát v hotovosti, by společné a nerozdílné ručení na dobu neurčitou a splatná na první výzvu vydaného úvěrovou institucí nebo vzájemné záruční společnosti, nebo jiným způsobem, U soudu, byla zajištěna okamžitá dostupnost, kde je to vhodné, příslušná částka ")
Jakékoli poškození, které by mohly vyplývat z prodlení při provádění právních předpisů.
soud, po obdržení žádosti o pozastavení, uslyší strana, vůči níž je výkon navrhován, a vydá rozhodnutí o záruky, které mají být poskytnuty (článek 45.1 ze zákona o rozhodčím řízení).
Situace zahraničních ocenění je upraveno v hlavě IX zákona o rozhodčím řízení:
článek 46.1 definuje zahraniční ocenění jako jeden nedoručené ve Španělsku.
článek 46.2 uvádí, že doložka vykonatelnosti pro cizí rozhodnutí se řídí Newyorskou úmluvou, aniž by byla dotčena ustanovení jiných výhodnějších mezinárodních úmluv. Procesní kroky jsou prováděny, jak je stanoveno v občanském soudním řádu na základě rozsudků cizích soudů.
také, Rozsah Newyorské úmluvy je zbytečné vnitrostátní právní předpisy o výkonu cizích soudních rozhodnutí, neboť Španělsko je stranou úmluvy bez výhrad.
Španělsko také podepsala bilaterální smlouvu o uznání a výkonu rozhodčích nálezů s:
Kolumbie (1908), Francie (1969), Maroko (1997), Itálie (1973), Uruguay (1987), Brazílie (1989), Thailand (1999), Tunisko (2003).
Postup pro uznání stanovených v článku 46 ze zákona o rozhodčím řízení a články 52 A 55 práva 29/2015 mezinárodní právní spolupráce v občanských věcech. Mezi nejčastější důvody pro odmítnutí uznání zahraničních ocenění ve Španělsku jsou stanoveny v odstavcích b) y c) Oddíl V.1 z Newyorské úmluvy.
Postup vymáhání začíná na žádost jedné strany, podáním stížnosti u vrchního soudu jurisdikce spravedlnosti. K žádosti musí být přiloženy prvopis nálezu řádně ověřeným, a rozhodčí smlouvu (o, nedostatek, Řádně ověřené kopie) a úředním překladem do španělštiny.
Po odeslání a přijetí žádosti, strana, jejíž uznání je požadováno bude vyslechnut soudem,, uvnitř 30 dny, Budete písemně prohlásit, zda se domnívá, že požadovaná povolení je přípustná. Soud pak rozhodne, zda uznání zahraničního ocenění je správné, soudním příkazem nelze odvolat. Rozhodnutí Vrchního soudu je konečné a představuje počátek pravidelné vykonávací řízení před Soudem (rychtář).
O budoucnosti mezinárodní arbitráže ve Španělsku
Španělsko usiluje o to, aby tuto zemi do mezinárodní arbitráž středové Iberoamerican.
nicméně, Rozhodčí soud v Madridu dělá osobnosti veřejného života, které, s výjimkou zvláštních případů, tak zřejmě překonání těchto center může být konsolidovány do Švýcarska, Vienna nebo Německo.
Hospodářská komora Madridu zveřejnila některé statistiky, které přesahují ty většiny soudů ve Švýcarsku, Vienna nebo Německo. V jedné třetině případů jsou mezinárodní rozhodčí a je dosažena průměrná výše tří milionů eur. CIMA také zaznamenáno významné číslice.
Význam, že Španělsko je vítězství v mezinárodní arbitráži se odráží ve španělských stran v hlavních mezinárodních soudů.
Španělské společnosti jsou přítomny v četných mezinárodních arbitrážích. také, Existuje mnoho rozhodčí Španělská státní příslušnost. ICSID zveřejnila statistiky o státní příslušnosti rozhodců a ve Španělsku je na šestém místě.
Sanchez-Pedreño, který byl předsedou soudu, protože 2014 a teď bude sloužit druhé funkční období čtyř let, GAR řekl, že jeho cílem je "dále rozvíjet soud Madridu jako vážná možnost pro mezinárodní arbitráže„, zaměřit se na přilákání spory v Evropě, Latinská Amerika, Blízký východ a severní Afrika.
Můžeme tedy říci, že stále více mezinárodní arbitráž je ve Španělsku provedeno více.
Soubor pod: International Arbitration Law, Investor State řešení sporů, Španělsko arbitráž

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud