Source: https://www.datenschutz-notizen.de/zum-persoenlichkeitsschutz-bei-suchmaschinen-in-deutschland-und-in-der-schweiz-5112172/
Timestamp: 2017-01-23 14:43:53+00:00

Document:
Basierend auf einem Bericht einer Schweizer Tageszeitung zum Persönlichkeitsschutz im digitalen Zeitalter, wird nachfolgend ein Rechtsvergleich zwischen der Behandlung möglicher Persönlichkeitsverletzungen durch Suchmaschinen im schweizerischen und im deutschen Recht angestellt.
Dass heute ein jeder damit rechnen muss, „gegoogelt“ zu werden, ist nichts Neues und wurde – besonders im Rahmen von Bewerbungsverfahren – bereits von uns thematisiert. Die Problematik solcher Recherchen liegt vor allem darin, dass Inhalte gefunden werden können, die entweder veraltet sind oder auf unwahren Tatsachen beruhen. Um dem entgegenzuwirken, entschied der EuGH in seinem Urteil zum Recht auf Vergessenwerden (wir berichteten), dass die Suchmaschinenbetreiber zu einer Löschung ihrer Inhalte verpflichtet werden können.
Bezüglich der schweizerischen Rechtslage deckt sich die EuGH-Entscheidung mit dem Recht auf Persönlichkeitsschutz aus Art. 28 Abs. 1 Zivilgesetzbuch (ZGB), nach dem eine Persönlichkeitsrechtsverletzung gegenüber jedem, der daran mitwirkt, geltend gemacht werden kann. Dieser Jedermann-Anspruch umfasst somit auch Anstifter und Gehilfen, wobei der Verletzte bestimmen kann, gegen wen sich die Klage richtet.
Eine Aufzählung schützenswerter Güter hat der Gesetzgeber im Hinblick auf den stetigen Wandel unserer Zeit bewusst ausgespart. Somit besteht grundsätzlich ein Anspruch für jedes Rechtsgut, das untrennbar mit der Person des Trägers verbunden ist. Unter den Schutzbereich des Art. 28 Abs. 1 ZGB fallen Rechte, die dem physischen, psychischen und/oder sozialen Schutzbereich, auch als Intim-, Privat- sowie Gemeinbereich bekannt, zugeordnet werden können. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung ist durch die enge Verzahnung mit dem Recht auf Achtung der Privatsphäre, welches zum sozialen Schutzbereich zählt, gleichermaßen geschützt. Während die Inhalte des Rechts auf Achtung der Privatsphäre in Art. 13 Abs. 1 der Bundesverfassung (BV) in nicht abschließender Form aufgezählt sind, findet sich der „Anspruch auf Datenschutz“ im Abs. 2. In der jüngeren Lehre und Rechtsprechung wird der Anspruch auf Datenschutz auch gerne als Recht auf informationelle Selbstbestimmung bezeichnet (siehe u.a. BGE 138 II 346, 359, E. 8.2).
Auch im deutschen Recht befindet sich die EuGH-Entscheidung im Einklang mit dem Recht auf Persönlichkeitsschutz. In Deutschland kann Schadenersatz aufgrund einer Persönlichkeitsverletzung aus § 823 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) geltend gemacht werden. Verpflichtet werden kann derjenige, welcher für den Bereich der Gefahrenquelle verantwortlich ist und die erforderlichen Maßnahmen der Gefahrenabwehr treffen kann. Ein Suchmaschinenbetreiber fällt zweifelsohne unter diese Voraussetzungen.
Ähnlich wie im Schweizer Recht kommt dieser Schutz zum Tragen, wenn eine der drei geschützten Sphären (Intimsphäre, Privatsphäre, Sozialsphäre) verletzt wird. Eine Rechtfertigung ist durch die in Art. 5 GG verbrieften Freiheitsrechte (Meinungs-, Presse-, Kunst- und Wissenschaftsfreiheit sowie die Freiheit der Forschung und Lehre) denkbar, wobei eine Abwägung der Eingriffsintensität mit dem grundlegend geschützten Interesse erfolgen muss.
So unterschiedlich das deutsche und das schweizerische Recht beim Blick auf die einzelnen Rechtsnormen auch erscheinen mag, so finden sich in beiden Ländern inhaltlich große Überschneidungen in Bezug auf das Persönlichkeitsrecht, die in einem weiträumigen Schutzbereich zum Ausdruck kommen und die die EuGH-Entscheidung zum Recht auf Vergessenwerden in angemessener Weise widerspiegeln.
Katrin Gisler |
14. August 2015 | Internationaler Datenschutz, Rechtsprechung |	Persönlichkeitsrechte, Persönlichkeitsschutz, Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Recht auf Vergessenwerden, Suchmaschinen	« Datenschutz in der Arztpraxis	Die Vermessung der Gesundheit – wie positionieren sich Krankenkassen zu Wearables? »	Hinterlassen Sie einen Kommentar Cancel	Name (freiwillig) Bitte vervollständigen Sie die Gleichung (Pflichtfeld): Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.
− = Katrin Gisler
Wir haben unseren Artikel zu den 20 wichtigsten Datenschutzthemen, die man beim Betrieb eines WordPress Blogs beachten sollte, um einen weiteren Punkt ergänzt: Accelerated Mobile Pages Accelerated Mobile Pages (AMP)... Werben auf Twitter – rechtliche Bewertung von gesponserten Tweets via Twitter Ads 21. Mai 2015
Seit Anfang Februar 2015 bietet Twitter jedem Accountinhaber die Möglichkeit, Werbung in Form von sog. „Gesponserten Tweets“ über Twitter Ads zu schalten. Ein bestimmtes Mindestbudget oder eine bestimmte Anzahl bestehender... Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) – Was kommt, was bleibt? 14. Januar 2016
Am 15.12.2015 haben sich die Verhandlungsführer der EU-Kommission, des EU-Parlaments sowie der Mitgliedstaaten (Trilogverhandlungen) auf eine Reform der Datenschutzregelungen geeinigt. Wir möchten Ihnen, unseren Lesern, in einer Beitragsreihe die wichtigsten... Datenschutz für Blogbetreiber – WordPress rechtskonform nutzen 10. April 2015
Der Weg zum eigenen Blog ist nicht weit. Insbesondere bedienerfreundliche CMS-Systeme wie WordPress, die zudem noch bei Webhostern für wenig Geld und mit wenig Klicks aktiviert werden können, vereinfachen das... Google Analytics besser rechtskonform einbinden 26. März 2016

References: EuGH 
 Art. 28
 Art. 28
 Art. 13
 BGE 
 § 823
 Art. 5