Source: https://www.iberley.es/temas/regulacion-demanda-proceso-laboral-ordinario-54861
Timestamp: 2017-03-23 20:20:12+00:00

Document:
Regulación de la demanda en el proceso laboral ordinario | Iberley
Forma y contenido de la demanda
Señalamiento de los actos de conciliación y juicio
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 153/2005, 19-09-2006 Órden: Social
Fecha: 19/09/2006
Num. Recurso: 153/2005
Han señalado las sentencias del Tribunal Constitucional 187/1987, y 164/1993 que "No toda reducción de las posibilidades de acción o de la capacidad de obrar sindical puede calificarse de vulneración de la libertad sindical, sino que es preciso que estas eventuales restricciones sean arbitrarias, injustificadas o contrarias a la ley" y, posteriormente la sentencia de dicho tribunal 308/2000, de 18 de diciembre vino a establecer que "cuando se alegue que determinada decisión en...
Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2006, 03-06-2008 Órden: Social
Fecha: 03/06/2008
Gil Suarez, Luis
Num. Recurso: 98/2006
Proceso de conflicto colectivo.- Retribuciones del personal docente e investigador de las Universidades públicas de Madrid, vinculado a éstas por relación de naturaleza laboral. Incremento del complemento específico establecido por el pacto o Acuerdo de 29-7-2004.- La sentencia de instancia, dictada por la Sala de lo Social del TSJ de Madrid, estimó la demanda en la que se pedía que, en relación con el personal a tiempo parcial, el importe de dicho incremento se determinase en proporción...
Sentencia Social Nº 222/2010, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 138/2010, 23-03-2010 Órden: Social
De Domingo Martinez, Joaquin Angel
Num. Sentencia: 222/2010
Num. Recurso: 138/2010
FUNDAMENTO PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº cinco de Murcia, se dictó sentencia nº 384/09, el 16 de julio de 2009. En el procedimiento nº 100/09 , sobre Despido, seguido a instancia de don Jose Daniel contra HEFAME, con la intervención del Ministerio Fiscal, desestimando la demanda. Por lo que la parte actora interpuso recurso de suplicación en solicitud de una sentencia de esta Sala que revocando la de instancia declare nulo su despido. A lo que se opuso la contraparte pidiendo la... Sentencia Social Nº 72/2006, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 70/2006, 31-07-2006 Órden: Social
Jimenez Sanchez, Guillermo
Num. Sentencia: 72/2006
Num. Recurso: 70/2006
En proceso seguido en impugnación de Convenio Colectivo, la A. Nacional estima las excepciones procesales de falta del presupuesto procesal de competencia de esta Sala de lo Social de la Audiencia Nacional y de inadecuación del procedimiento de impugnación de convenios colectivos, dejando, en consecuencia, imprejuzgada dicha demanda en lo que atañe a su fondo pretensional, y remitiendo a la mencionada parte actora , al juzgado de lo Social de los de Madrid al que por turno de r...
Sentencia Social Nº 937/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 43/2010, 25-03-2010 Órden: Social
Num. Sentencia: 937/2010
Num. Recurso: 43/2010
46250340012010100786 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 937/2010 Fecha de Resolución: 25/03/2010 Nº de Recurso: 43/2010 Jurisdicción: Social Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia
Características de la demanda contra Despido Órden: Laboral
Una vez celebrado o intentado el acto de conciliación sin avenencia, el trabajador deberá presentar la correspondiente demanda ante el Juzgado de lo Social, aportando el justificante del resultado del acto de conciliación, de tenerlo; en otro caso, deberá aportarlo en el plazo de quince días, contados a partir del siguiente al de la notificación.Una vez celebrado o intentado el acto de conciliación sin avenencia. El trabajador debe presentar una demanda ante el Juzgado de lo Social, aport... Ámbito de aplicación del orden jurisdiccional social Órden: Laboral
El ámbito sustantivo de este orden jurisdiccional viene formado por los Art. 2-3 ,Ley de la Jurisdicción... Fuentes del derecho del trabajo y de la seguridad social Órden: Laboral
El Derecho laboral (Derecho del trabajo o Derecho social) es una rama del Derecho cuyos principios y normas jurídicas tienen por objeto la tutela del trabajo humano realizado en forma libre, por cuenta ajena, en relación de dependencia y a cambio de una contraprestación. Es un sistema normativo heterónomo y autónomo que regula determinados tipos de trabajo dependiente y de relaciones laborales.Los protagonistas del Derecho del Trabajo son el trabajador asalariado, el empresario, el contrato... Regulación de las cuestiones de competencia en el orden jurisdiccional social Órden: Laboral
Las reglas de competencia funcional, jerárquica y territorial (cuestiones de competencia) en el Orden Social se regulan en los Art. 4-11 ,LJS. Los órganos de este orden jurisdiccional conocerán de las pretensiones que se promuevan dentro de la rama social del Derecho, tanto en su vertiente individual como colectiva, así como las que versen sobre materias laborales y de Seguridad Social, como también las impugnaciones de las actuaciones de las Administraciones Públicas.
La competencia de ... Conciliación o mediación previa en el procedimiento laboral Órden: Laboral
La Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, reitera la exigencia del intento conciliador ante el servicio administrativo correspondiente o ante los órganos de conciliación que puedan establecerse a través de los acuerdos interprofesionales o los convenios colectivos, así como los acuerdos de interés profesional ((Art. 63,Art. 154 ,LJS, Art. 83 ,ET y Art. 13 ,Ley 20/2007, de 11 de julio) como " requisito previo" a la tramitación de cualquier proceso ante el órg... Ver más documentos relacionados
Demanda de impugnación de un convenio colectivo. Falta de legitimación en la constitución de la comisión negociadora (art. 88, ET, art. 165, LJS) Fecha última revisión: 06/05/2016 NOTA: La legitimación activa para impugnar un convenio colectivo si la impugnación se fundamenta en la ilegalidad, a los órganos de representación legal o sindical de los trabajadores, sindicatos y asociaciones empresariales interesadas, así como al Ministerio Fiscal, a la Administración General del Estado y a la Administración de las Comunidades Autónomas su respectivo ámbito. (art. 165.1, LJS) AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] (SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNI... Demanda de conflicto colectivo Fecha última revisión: 06/06/2016 NOTA: Los arts. 153-162 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, establecen el procedimiento de conflicto colectivo, cuando afecten a intereses generales de un grupo genérico de trabajadores, y que versen sobre la aplicación e interpretación de una norma estatal, Convenio Colectivo, o práctica de una empresa. Están legitimados los sindicatos y asociaciones empresariales del ámbito de la interpretación de la norma o pacto o convenio que se discute, m... Demanda por despido en la que se solicita la imposición de multa por temeridad y la condena en costas por no asistencia al acto de conciliación por parte de la empresa Fecha última revisión: 10/05/2016 NOTA: Si no compareciera la otra parte, debidamente citada, se hará constar expresamente en la certificación del acta de conciliación o de mediación y se tendrá la conciliación o la mediación por intentada sin efecto, y el juez o tribunal impondrán las costas del proceso a la parte que no hubiere comparecido sin causa justificada, incluidos honorarios, hasta el límite de seiscientos euros, del letrado o graduado social colegiado de la parte contraria que hubieren intervenido, si la sent... Demanda por despido del trabajador afiliado a un sindicato, represéntante de los trabajares o delegado sindical (art. 55, ET; 108 LJS; 10.3.3, LOLS). Fecha última revisión: 09/05/2016 NOTA: El Art. 55 ,ET, obliga a cumplir ciertos requisitos para el despido disciplinario de un represéntante de los trabajares, delegado sindical o afiliado a un sindicato:
Si el trabajador estuviera afiliado a un sindicato y al... Acta de comparecencia ante secretario judicial para designación de representante en demanda plural de más de diez actores (art. 19, LJS) Fecha última revisión: 03/05/2016 NOTA: En los procesos en los que demanden de forma conjunta más de diez actores, éstos deberán designar un representante común, con el que se entenderán las sucesivas diligencias del litigio. Este representante deberá ser necesariamente abogado, procurador, graduado social colegiado, uno de los demandantes o un sindicato. Dicha representación podrá conferirse mediante poder otorgado por comparecencia ante el secretario judicial, por escritura pública o mediante comparecencia ante el ser... Ver más documentos relacionados
Análisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judiciales Fecha última revisión: 18/03/2016 PLANTEAMIENTO
Se ana... Caso práctico: Representantes de los trabajadores. Derecho a la utilización de un local adecuado, utilización del crédito horario, garantías. Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
b) Con fecha 15 de julio doña María presenta escrito por el que comunica a la empresa el disfrute de cr... Caso práctico: Derecho de sindicación de los trabajadores extranjeros. Fecha última revisión: 15/04/2016 PLANTEAMIENTO
Said Auoita, ciudadano senegalés sin permiso de residencia ni de trabajo, presta sus servicios en la campaña de recogida de la fresa en Almería, junto con otros seis compatriotas suyos que se encuentran en España en idéntica situación.
Ante las malas condiciones en las que realizan su trabajo, los abusos del empresario y la menor remuneración percibida en comparación con extranjeros en situación regular o españoles, deciden fundar un sindicato con objeto de defender su... Análisis de la doctrina del levantamiento del velo. Fecha última revisión: 14/04/2016 PLANTEAMIENTO
La doctrina de “levantamiento del velo” o “levantamiento del velo societario” se estructura para la lucha contra la utilización fraudulenta y contraria de la persona jurídica societaria y sus efectos. En aplicación de esta doctrina, excepcionalmente, cuando concurren determinadas circunstancias – como infracapitalización, confusión de personalidades, dirección externa y fraude o abuso- se procede al “levantamiento del velo” a fin de identificar los responsab... Caso práctico: Plazo de caducidad en las reclamaciones por modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
Una empresa de ámbito nacional comunica por correo electrónico al representante de los trabajadores el 23/08/2012 su intención de suprimir la ayuda por comida que venía abonando a sus trabajadores durante un determinado plazo temporal.
El sindicato pretende que se declare la nulidad o injustificación de la modificación substancial efectuada por la empresa, al suprimir la ayuda comida y presenta demanda ante el Juzgado de lo Social de su provincia sobre este tema, que concluy... Ver más documentos relacionados
Resolución No Vinculante de DGT, 1012-01, 28-05-2001 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Fecha: 28/05/2001
Núm. Resolución: 1012-01
NormativaLey 43/1995 art. 34CuestiónSi la organización de estos eventos puede acogerse a la deducción prevista en el artículo 34 de la Ley 43/1995.DescripciónLa entidad consultante es la sociedad dominante de un grupo de sociedades. Dentro de las actividades empresariales del grupo se incluye el arrendamiento de inmuebles, la producción y distribución de vinos de alta calidad, el sacrificio y despiece de ganado vacuno y otras actividades agrículas y ganaderas. Para fomentar la presenc... Resolución de TEAC, 00/4891/2002, 11-03-2004 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/4891/2002
ResumenProcede el acuerdo de derivación de responsabilidad, al concurrir el requisito de culpabilidad por parte la sociedad adquirente que ostentó el carácter de representante de la sociedad transmitida en relación con sus obligaciones por el Impuesto sobre Sociedades y del IVA, al estar ampliamente facultada para contratar en nombre de aquélla y que es causante o cuando menos colaboradora de las infracciones cometidas por la sociedad transmitida. La responsabilidad solidaria alcanza a la t... Resolución de TEAC, 00/1714/2000, 25-10-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Fecha: 25/10/2001
Núm. Resolución: 00/1714/2000
ResumenSe confirma el acuerdo de responsabilidad por sucesión de empresas sin que se aplique la doctrina jurisprudencial que califica de subsidiaria la misma, ya que en el caso presente, además de darse todos los requisitos para declarar probada la sucesión empresarial, carecería de sentido retrotraer las actuaciones a la declaración de fallida de la deudora principal si consta en el expediente que la misma fue declarada en quiebra y liquidada, poniéndose todos sus bienes a disposición de... Resolución Vinculante de DGT, V1354-09, 09-06-2009 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V1354-09
NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 83 y 96CuestiónSi la escisión expuesta puede acogerse al régimen especial del capítulo VIII del título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.DescripciónLa entidad consultante desarrolla la actividad de arrendamiento de inmuebles, explotación de bienes y derechos de la propiedad industrial, y la dirección y gestión de participaciones en otras sociedades.Su activo está compuesto básicamente por inmuebles, bienes de la propiedad ... Resolución No Vinculante de DGT, 0843-03, 18-06-2003 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: 0843-03
NormativaLey 43/1995 art. 13-2CuestiónSe plantea la posibilidad de provisionar el riesgo derivado de la posibilidad de que se exija el cumplimiento del contrato, garantizado con la prenda descrita, y en qué cuantía, por parte de las dos entidades consultantes, como contratante una y como garante ambas.DescripciónSe celebra un contrato entre una de las entidades consultantes (MV) y otra entidad proveedora (CS), que participa en el 30 por 100 del capital de MV por lo que MV se comprometía a a... Ver más documentos relacionados
La demanda en el proceso laboral ordinario debe seguir los requisistos, forma y contenido, regulados, entre otros, en los Art. 80-82 ,LJS.Presentación de la demanda dentro del proceso laboral ordinario Una vez celebrado o intentado el acto de conciliación sin avenencia, el trabajadorr deberá presentar la correspondiente demanda ante el Juzgado de lo Social. Allí aportará el justificante del resultado del acto de conciliación (Acta de Conciliación), o la copia de la reclamación previa en su caso.Puede efectuarla el trabajador solo, o asesorado o representado por un abogado, procurador, graduado social o sindicato en su caso. Con caracter general, el Juzgado competente será aquel correspondiente al lugar de la prestación de los servicios o el del domicilio del demandado (a elección del demandante) STS 01/10/2013 (R. 31/2012 - TS, Sala de lo Social, de 01/10/2013, Rec. 31/2012 -)Forma y contenido de la demanda en el proceso laboral ordinarioAdmisión de la demanda en el proceso ordinario laboralSeñalamiento de actos de conciliación y juicio en el proceso ordinarioIdioma de presentación de la demandaComo norma general el idioma de presentación de la demanda, será el castellano, lengua oficial del Estado, pero teniendo en cuenta la oficialidad de las lenguas de algunas CC.AA, las actuaciones judiciales realizadas y los documentos presentados en el idioma oficial de una Comunidad Autónoma tendrán, sin necesidad de traducción al castellano, plena validez y eficacia. De oficio se procederá a su traducción cuando deban surtir efecto fuera de la jurisdicción de los órganos judiciales sitos en la Comunidad Autónoma, salvo si se trata de Comunidades Autónomas con lengua oficial propia coincidente. También se procederá a su traducción cuando así lo dispongan las leyes o a instancia de parte que alegue indefensión.Dado que la LJS, ni su predecesora la LPL, exigen expresamente que el escrito deba ser presentado en castellano o en la lengua oficial de la CC.AA donde se realicen las actuaciones judiciales, parece obvio que ha de ser admitido cualquier escrito presentado en cualquier lengua oficial (apdo. 3, Art. 231 ,LOPJ y Art. 142 ,Ley de Enjuiciamiento Civil) (1)A modo de resumen ha de especificarse que, en el momento de presentación de la demanda, la misma ha de estar redactada en castellano, o en su caso en le idioma oficial de la CC. AA en el que se vaya a presentar la demanda y realizar las actuaciones judiciales. Por lo que toda demanda presentada en cualquier otro idioma no cumplirá los requisitos necesarios para su presentación por lo que deberá subsanarse para ser presentada en castellano o en la lengua vernácula apropiada, bajo posible archivo si no se realizase la misma (Art. 243 ,LOPJ)Designación del órgano jurisdiccional en la demanda laboralEn la formulación del escrito de la demanda aparece como uno de los requisitos de obligado cumplimiento la “designación del órgano ante quien se presente” (apdo. 1, Art. 80 ,LJS).El proceso laboral ordinario suele canalizarse a través de los Juzgados de lo Social (JS), sin menoscabo de determinadas materias en las que la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional (AN) o los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) están designados como órganos de instancia. (2)El Art. 10 ,LJS establece, con carácter general, como juzgado competente el DEL LUGAR DE PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS O EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, A ELECCIÓN DEL DEMANDANTE.Si los servicios se prestaran en lugares de distintas circunscripciones territoriales, el trabajador podrá elegir entre aquél de ellos en que tenga su domicilio, el del contrato, si hallándose en él el demandado pudiera ser citado, o el del domicilio del demandado.En el caso de que sean varios los demandados, y se optare por el fuero del domicilio, el actor podrá elegir el de cualquiera de los demandados.En las demandas contra las Administraciones públicas empleadoras será juzgado competente el del lugar de prestación de los servicios o el del domicilio del demandante, a elección de éste; salvo para los trabajadores que presten servicios en el extranjero, en que será juzgado competente el del domicilio de la Administración pública demandada.En los procesos que se indican en los párrafos siguientes será en cada caso juzgado competente:a) En los que versen sobre materias de prestaciones de Seguridad Social o materia de intermediación laboral, en los conflictos que surjan entre los trabajadores y los servicios públicos de empleo, las agencias de colocación autorizadas y otras entidades colaboradoras de aquéllos y entre estas últimas entidades y el servicio público de empleo correspondiente (letras o) y p) Art. 2 ,LJS), aquél en cuya circunscripción se haya producido la resolución originaria, expresa o presunta, o la actuación impugnada en el proceso, o, a elección del demandante, el juzgado de su domicilio, si bien, cuando el recurso tenga por objeto actos de las Administraciones de las Comunidades Autónomas o de las entidades de la Administración Local, la elección se entenderá limitada a los juzgados comprendidos dentro de la circunscripción de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia en que tenga su sede el órgano que hubiere dictado el acto originario impugnado.b) En los que versen sobre materias referidas a sistemas de mejoras de la acción protectora de la Seguridad Social o asociados y las mutualidades (letras q) y r) Art. 2 ,LJS), el del domicilio del demandado o el del demandante, a elección de éste. En los procesos entre Mutualidades de Previsión, regirá en todo caso el fuero de la demandada.c) En los de reclamación de salarios de tramitación frente al Estado, conocerá el juzgado que dictó la sentencia de despido.d) En los que versen sobre materias referidas a constitución y reconocimiento de la personalidad jurídica de los sindicatos, impugnación de sus estatutos y su modificación o constitución y reconocimiento de la personalidad jurídica de las asociaciones empresariales (letras j) y l) Art. 2 ,LJS), el de la sede del sindicato o de la asociación empresarial.e) En los que versen sobre la materia referida a régimen jurídico específico de los sindicatos o responsabilidad de los sindicatos y de las asociaciones empresariales por infracción de normas de la rama social del Derecho (letras k) y m) Art. 2 ,LJS), el del lugar en que se produzcan los efectos del acto o actos que dieron lugar al proceso.f) En los que versen sobre tutela de los derechos de libertad sindical, huelga y demás derechos fundamentales y libertades públicas (letra f) Art. 2 ,LJS), el del lugar donde se produjo o, en su caso, al que se extiendan los efectos de la lesión, o las decisiones o actuaciones respecto de las que se demanda la tutela.g) En los procesos electorales (letra i) Art. 2 ,LJS), el del lugar en cuya circunscripción esté situada la empresa o centro de trabajo; si los centros están situados en municipios distintos, en que ejerzan jurisdicción juzgados diferentes, con unidad de comité de empresa o de órgano de representación del personal al servicio de las Administraciones públicas, el del lugar en que inicialmente hubiera de constituirse o se hubiera constituido la mesa electoral. Cuando se trate de impugnación de la resolución administrativa que deniegue el registro de las actas electorales o las relativas a expedición de certificaciones de la capacidad representativa de los sindicatos o de los resultados electorales, la competencia corresponderá al Juzgado de lo Social en cuya circunscripción se encuentre la oficina pública correspondiente.h) En los de impugnación de convenios colectivos o laudos sustitutivos de aquéllos y en los de conflictos colectivos (letras h) y g) Art. 2 ,LJS), el de la circunscripción a que se refiera el ámbito de aplicación del convenio o laudo impugnado, o en que se produzcan los efectos del conflicto, respectivamente. En las acciones de impugnación y recursos judiciales de impugnación de los restantes tipos de laudos arbitrales cuyo conocimiento corresponda al orden social, el de la circunscripción del juzgado al que le hubiera correspondido, en su caso, el conocimiento del asunto sometido a arbitraje.En los procesos de impugnación de actos de Administraciones públicas no comprendidos en los apartados anteriores y atribuidos a los Juzgados de lo Social, la competencia territorial de los mismos se determinará conforme a las siguientes reglas:a) Con carácter general, será competente el juzgado en cuya circunscripción tenga su sede el órgano que hubiera dictado el acto originario impugnado.b) En la impugnación de actos que tengan un destinatario individual, a elección del demandante, podrá interponerse la demanda ante el juzgado del domicilio de éste, si bien, cuando el recurso tenga por objeto actos de las Administraciones de las Comunidades Autónomas o de las entidades de la Administración Local, la elección se entenderá condicionada a que el juzgado del domicilio esté comprendido dentro de la circunscripción de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia en que tenga su sede el órgano que hubiere dictado el acto originario impugnado. Si el acto afectase a una pluralidad de destinatarios se aplicará la regla general.Designación de los demandados y otros interesado en el escrito de demandaSon partes propiamente dichas aquellas personas físicas o jurídicas o entidades asimiladas legalmente a efectos procedimentales a la que a afecta directa e inmediatamente la parte dispositiva de una sentencia, y son simplemente interesadas aquellas personas que pueden tener interés respecto al sentido que se de a una controversia aunque queden inmediatamente afectados por ella. La ley de jurisdicción Social distingue entre demandados e interesados. Con relación a los interesados que pueden comparecer en el juicio la ley distingue supuestos en que no es preciso convocarlos expresamente, así los Art. 23,Art. 140,Art. 153,Art. 175 ,LJSy otros en que necesariamente han de ser citados a juicio Art. 23,Art. 162,Art. 165,Art. 171,Art. 175 ,LJS.A la hora de designar como demandados o parte interesada ha de tenerse en cuenta:No pueden ser demandados nombres comerciales, marcas o rótulos de establecimientos (STSJ Cataluña 06/11/2003).La demanda dirigidas contra un grupo carente de personalidad jurídica, habrá de hacerse constar el nombre y apellidos de quienes aparezcan como administradores, organizadores, directores, gestores, socios o partícipes, y sus domicilios, sin perjuicio de las responsabilidades legales de la masa patrimonial, entidad o grupo y de sus gestores e integrantes (apdo. 1, letra b) Art. 80 ,LJS). (Sentencia TSJ Andalucia (Sevilla), Sala de lo Social, nº 719/2013, de 27/02/2013, Rec. 2461/2011) (3)Las comunidad de bienes -igual que las uniones temporales de empresas- carecen de personalidad jurídica por lo que atendiendo a la letra b) del apdo. 1, Art. 80 ,LJS "habrá de hacerse constar el nombre y apellido de quienes aparezcan como organizadores, directores o gestores de aquél y sus domicilios" (Sentencia TSJ Asturias, Sala de lo Social, nº 2949/2001, de 14/12/2001, Rec. 1596/2001).En reclamaciones pendientes contra personas fallecidas las reclamaciones han de dirigirse contra la herencia yacente que es un patrimonio temporal sin titular o contra los herederos del fallecido.Las demandas contra grupos de sociedades, las mismas deben de ser presentadas contra todas las empresas que componen el grupo. Como señala STS 26/01/1998, (R. 2365/1997), el grupo de empresas, a efectos laborales, ha sido una creación jurisprudencial en una doctrina que no siempre siguió una línea uniforme, pero que hoy se encuentra sintetizada en la jurisprudencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo. Así, ya se afirmó que "(...) no es suficiente que concurra el mero hecho de que dos o más empresas pertenezcan al mismo grupo empresarial para derivar de ello, sin más, una responsabilidad solidaria respecto de obligaciones contraídas por una de ellas con sus propios trabajadores; sino que es necesario, además, la presencia de elementos adicionales, tales como prestación laboral al grupo de forma indiferenciada, la actuación unitaria del grupo o conjunto de empresas agrupadas bajo unos mismos dictados y coordenadas con confusión patrimonial y en general cuando concurre en su actuación una utilización abusiva de la personalidad jurídica independiente de cada una de las empresas en perjuicio de los trabajadores" (STS 30/01/1990). Así, la dirección unitaria de varias entidades empresariales no es suficiente para extender a todas ellas la responsabilidad, y como señala la mencionada STS de 26/01/1998 : "Ese dato será determinante de la existencia del grupo empresarial, no de la responsabilidad común por obligaciones de una de ellas". Y se admite la independencia y no comunicación de responsabilidad entre las sociedades integradas en un grupo; considerando que los vínculos accionariales, funcionales o de gestión no alteran, por sí mismos, la consideración como entidades autónomas y separadas, dotadas cada una de ellas de su propia personalidad, de las sociedades que se hayan constituido debidamente como tales (STS 28-3-1983). (4)(1) Cuando alguna persona que no conozca el castellano ni, en su caso, la lengua oficial propia de la Comunidad hubiese de ser interrogada o prestar alguna declaración, o cuando fuere preciso darle a conocer personalmente alguna resolución, el Secretario por medio de decreto podrá habilitar como intérprete a cualquier persona conocedora de la lengua de que se trate, exigiéndosele juramento o promesa de fiel traducción (apdo. 1, Art. 143 ,LECivil).Dicha traducción podrá ser hecha privadamente y, en tal caso, si alguna de las partes la impugnare dentro de los cinco días siguientes desde el traslado, manifestando que no la tiene por fiel y exacta y expresando las razones de la discrepancia, el Secretario judicial ordenará, respecto de la parte que exista discrepancia, la traducción oficial del documento, a costa de quien lo hubiese presentado (apdo. 2, Art. 144 ,LECivil).(2) En las demandas de instancia en los juicios de revisión el Tribunal Supremo (TS) tiene potestad para actuar como órgano receptor de las demandas(3) La Sentencia TSJ Cataluña, Sala de lo Social, nº 8879/2004, de 13/12/2004, Rec. 6301/2004, indica que: “el acceso al proceso y la impugnación del despido por parte de la actora no pueden quedar sin efecto por la dificultad en determinar la persona que ostenta la cualidad de empresario, ni debe pesar sobre la trabajadora el oneroso deber de indagar las relaciones negociales internas de la empresa supuestamente sucesora de la explotación del bar..”(4) Para extender la responsabilidad solidaria a todas las empresas que integran el grupo hace falta un "plus", un elemento adicional, que la jurisprudencia ha residenciado en la presencia de alguno de los siguientes elementos:1º. Funcionamiento unitario de las organizaciones de trabajo de las empresas del grupo.2° -Prestación de trabajo común, simultánea o sucesiva, a favor de varias de las empresas del grupo.3°.-Creación de empresas aparentes sin sustento real, determinantes de una exclusión de responsabilidades laborales.4°.-Confusión de plantillas, confusión de patrimonios, apariencia externa de unidad empresarial y unidad de dirección. No hay versiones para este comentarioSindicatosActo de conciliaciónActuaciones judicialesActuaciones judicialesProceso ordinarioPersonalidad jurídicaAsociaciones empresarialesResponsabilidadActa de conciliaciónAdmisión de la demandaContenido de la demandaAdministración localIndefensiónEntidades colaboradorasAgencias de colocaciónAcción protectoraAgrupaciones de empresasProceso de reclamación de salarios de tramitaciónTutelaTutela de la libertad sindicalHuelgaCentro de trabajoComité de empresaGrupo de sociedadesConflicto colectivo laboralImpugnación de convenios colectivosArbitrajeCompetencia territorialComparecencia en juicioPersona físicaNombre comercialResponsabilidad legalResponsabilidad solidariaConfusión de patrimoniosUnión Temporal de EmpresasHerencia yacenteComunidad de bienesEmpresa ficticiaSucesorImpugnación del despido
Ley 1/2000 de 7 de Ene (Enjuiciamiento civil)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 142. Lengua oficial.Artículo 143. Intervención de
intérpretes.Artículo 144. Documentos redactados en idioma no
oficial.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 206 Fecha de Publicación: 25/07/1889 Fecha de entrada en vigor: 16/08/1889 Órgano Emisor: Presidencia Del Consejo De Ministros ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 36/2011 de 10 de Oct (Jurisdicción social)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 245 Fecha de Publicación: 11/10/2011 Fecha de entrada en vigor: 11/12/2011 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 80. Forma y contenido de la demanda.Artículo 82. Señalamiento de los actos de conciliación y juicio.Artículo 10. Competencia territorial de los Juzgados de lo Social.Artículo 2. Ámbito del orden jurisdiccional social.Artículo 23. Intervención del Fondo de Garantía Salarial.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley Orgánica 6/1985 de 1 de Jul (Poder judicial)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 157 Fecha de Publicación: 02/07/1985 Fecha de entrada en vigor: 03/07/1985 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Articulo 231.Articulo 243.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
RDLeg. 2/1995 de 7 de Abr (TR. de la ley de procedimiento laboral)DEROGADOBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 86 Fecha de Publicación: 11/04/1995 Fecha de entrada en vigor: 11/12/2011 Órgano Emisor: Ministerio De Justicia ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: Resolución 
 artículo 34
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 142

Real Decreto 
 Artículo 80