Source: http://docplayer.es/13363835-Sentencia-12950-expediente-12-011584-0007-co-fecha-14-09-2012-hora-09-05-00-a-m-emitido-por-sala-constitucional.html
Timestamp: 2018-12-18 22:34:14+00:00

Document:
Sentencia: Expediente: CO Fecha: 14/09/2012 Hora: 09:05:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional - PDF
Sentencia: Expediente: CO Fecha: 14/09/2012 Hora: 09:05:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional
Download "Sentencia: 12950 Expediente: 12-011584-0007-CO Fecha: 14/09/2012 Hora: 09:05:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional"
Montserrat López Fidalgo
1 Source: m1=obtenci%c3%b3n%20de%20la%20nacionalidad&nvalor1=1&nvalor2=559577&param7=0&strtipm=t &lresultado=14&strlib=lib (accessed ) Sentencia: Expediente: CO Fecha: 14/09/2012 Hora: 09:05:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional Tipo de Sentencia: De Fondo Clase de Asunto: Recurso de hábeas corpus Texto de la sentencia Exp : CO Res. Nº SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del catorce de setiembre de dos mil doce. RECURSO DE HABEAS CORPUS PRESENTADO POR R.E.S., A FAVOR DE F.L.L., CONTRA EL REGISTRO CIVIL, LA SECCIÓN DE OPCIONES Y NATURALIZACIONES DEL REGISTRO CIVIL, EL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES Y LA DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA. Resultando: 1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala, el tres de setiembre del dos mil doce, el accionante presenta recurso de habeas corpus a favor del tutelado contra el Tribunal Supremo de Elecciones y otros. Indica que el amparado nació en Costa Rica según consta en el Registro Civil, bajo el número de identificación , en la localidad de "El Coco", Carrillo, de la provincia de Guanacaste, el diecisiete de setiembre de mil novecientos treinta. Dice que el amparado es hijo de madre nicaragüense, pero su padre -que nunca lo reconoció es de nacionalidad costarricense, por lo que estima que al amparado le es aplicable el numeral 13 inciso 1) de nuestra Constitución Política, y por ende debe ser reconocido como un ciudadano costarricense e identificársele como tal, no obstante, ese derecho le ha sido vedado en varias ocasiones por parte del Tribunal Supremo de Elecciones, a pesar de que se ha tratado por diferentes medios legales que se le reconozca su condición. Indica que el amparado nació en la zona de Guanacaste y nunca pudo o se le dejó tramitar su cédula de identidad, por lo que a sus casi ochenta y dos años, es un apátrida en su propio país y está en peligro su libertad personal, su libertad de tránsito y sus otros derechos humanos, pues no tiene, ni se le ha permitido el acceso a la salud, el derecho a elegir o ser electo, entre otros. Manifiesta que debido a que el amparado fue sometido a un proceso penal en el año dos mil ocho, hasta ese momento los Tribunales de Justicia le dieron una mediana importancia al tema de la identificación del amparado. Agrega que a pesar de contar con ese requisito, no solo legal sino humano, el Tribunal de Juicio de Nicoya llevó a cabo el proceso, lo juzgó y dictó sentencia en contra el amparado. Dice que el amparado nunca fue debidamente identificado, puesto que en ese momento no contaba con cédula de identidad y el Tribunal Supremo de Elecciones en su momento, solo le había otorgado una certificación de nacimiento, y había quedado pendiente la resolución final para la obtención de su documento de identidad. Por resolución del cuatro de julio del dos mil ocho, y en
2 virtud del juicio que se realizaba en contra del amparado en esa localidad, el Tribunal de Juicio de Nicoya realizó una prevención al Licenciado Steven Mora Caravaca, Defensor Público del amparado, en el sentido que para efectos del dictado de sentencia y de inscribir la eventual anotación del juicio abreviado al que fue inducido a someterse el amparado, por recomendación de la defensa, se requería certeza de la identificación del amparado, pues no se contaba con ésta de la forma debida, y la Jueza le previno para que aclarara la identidad y datos del amparado. Ante ello, el Licenciado Steven Mora Caravaca aportó al Tribunal de Juicio, la gestión realizada para la cedulación del amparado, la cual había sido presentada ante el Tribunal Supremo de Elecciones y que no obtuvo respuesta positiva alguna. Dice que por oficio número de diecisiete de setiembre de dos mil ocho, la Jueza tramitadora del juicio del amparado, Licenciada Beleida Vidaurre Salazar, solicitó expresamente la cuenta cedular del amparado, al Departamento Electoral del Tribunal Supremo de Elecciones, con el fin de poder contar con la identificación necesaria para proceder con la anotación de la sentencia, solicitud a la cual la Oficial Mayor del Departamento Electoral envió nota al Tribunal de Juicio, indicando que el amparado no aparecía en el padrón nacional electoral, según los datos aportados por ese Tribunal de Juicio. Por oficio de primero de octubre de ese mismo año, el Tribunal Supremo de Elecciones denegó la cédula de identidad al amparado, por cuanto faltaba el trámite de naturalización, ya que consideraron que el amparado no cumplía lo establecido en el artículo 13 constitucional. Que con el fin de obtener el documento de identificación del amparado y en aras de cumplir lo indicado por el Tribunal Supremo de Elecciones, por escrito de veintisiete de octubre de dos mil ocho, realizó la solicitud de nacionalidad costarricense, con base en la Ley de Extranjería y Naturalización, por ser el amparado, nacido de madre nicaragüense en territorio costarricense, y así cumplir el requisito previsto por ese Tribunal, pero no recibió respuesta positiva sobre esta gestión. Dice que por oficio número de diecinueve de noviembre de dos mil ocho, la Jueza Tramitadora referida solicitó nuevamente al Departamento Electoral del Tribunal Supremo de Elecciones, la cuenta cedular para poder concluir el juicio abreviado, solicitud que respondió el Tribunal recurrido, el cinco de diciembre de dos mil ocho, reiterando que la solicitud de cédula de identidad le era denegada al amparado por no contar con el requisito del artículo 13 constitucional, argumento que ya había sido dado en ocasiones anteriores y que se reiteró a pesar de haber solicitado el trámite al mismo Tribunal según la primera indicación que se hizo al respecto. Indica que a pesar de ello el Tribunal de Juicio dictó sentencia firme, el seis de marzo de dos mil nueve, sin poseer hasta ese momento la identidad debidamente clarificada del amparado como corresponde a derecho, y por supuesto significaba que se negaba su derecho a la nacionalidad e identificación personal. El Tribunal Supremo de Elecciones, por sentencia número 3672 de las quince horas del once de mayo de dos mil once, notificada el veintiuno de julio de dos mil once, denegó la solicitud de naturalización del amparado, con base en el artículo 112 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil, y el artículo 14 de la Ley de Opciones y Naturalizaciones, resolución en contra de la cual presentó recurso de apelación según artículo 105 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil y el artículo 14 de la Ley de Opciones y Naturalizaciones, el veintinueve de julio de dos mil once, alegando precisamente la inconstitucionalidad de la Ley 1155 y que su aplicación afectaba directamente al
3 amparado. Agrega que el Registro Civil, Sección de Opciones y naturalizaciones, por resolución de las trece horas del treinta de agosto de dos mil once, admitió el recurso de apelación del amparado para ser conocido por el superior jerárquico, y los Magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones en el voto número 2987-N de las ocho horas treinta y cinco minutos del diecinueve de abril pasado, dentro de las diligencias promovidas por el amparado, en aplicación del inciso 4 del artículo 11 de la Ley 1155, Ley de Opciones y Naturalizaciones, denegaron el trámite al considerar que el amparado había sido juzgado y condenado a pena de tres años por la comisión de un delito doloso. 2.- Mediante escritos presentados el siete de setiembre del dos mil doce, Luis Antonio Sobrado González, Presidente del Tribunal Supremo de Elecciones, Marisol Castro Dobles, Directora General de Registro Civil y Ricardo Chavarría Barquero, Jefe de la Sección de Opciones y Naturalizaciones informan que no se han lesionado los derechos fundamentales del promovente. No se otorgó la naturalización al tutelado por el incumplimiento de los requisitos legalmente establecidos. 3.- Mediante escrito presentado el diez de setiembre del dos mil doce, Kathya Rodríguez Araica, Directora General de Migración y Extranjería informa que las manifestaciones o disconformidad de la persona recurrente están orientadas a situaciones propias del procedimiento de naturalización, el cuál es competencia exclusiva del Tribunal Supremo de Elecciones. Que en esa institución no existe expediente alguno a favor del tutelado. Que la determinación de apátrida corresponde al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de conformidad con el artículo 13 inciso 19 de la Ley de Migración y Extranjería. Solicita se declare sin lugar el recurso. 4.- Mediante escrito presentado el once de setiembre del dos mil doce, Luis Antonio Sobrado González, Presidente del Tribunal Supremo de Elecciones aclara que para obtener la nacionalidad costarricense por nacimiento, de conformidad con el artículo 13 inciso 1) de la Constitución Política, es necesario que los padres extranjeros inscriban a sus hijos nacidos en Costa Rica, o que los propios hijos por voluntad propia se inscriban hasta cumplir veinticinco años de edad; en el caso que nos ocupa no consta que la madre del amparado o éste por voluntad propia, hayan realizado gestiones administrativas para optar por la nacionalidad costarricense. 5.- En los procedimientos seguidos se ha observado las prescripciones legales. Redacta el Magistrado Guerrero Portilla; y, Considerando: I.- Objeto del recurso: Acusa el accionante que al tutelado se le denegó la solicitud de naturalización de forma ilegítima. II.-
4 Hechos probados: De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos: a) El veintisiete de octubre del dos mil ocho, Francisco López López, promovió ante la Seccción de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil, diligencias de naturalización tramitadas en el expediente (ver documento); b) Mediante resolución 3672 de las quince horas del once de mayo del dos mil once, la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil denegó la solicitud de naturalización del amparado, por haber sido sentenciado por un delito de abuso sexual contra persona menor de edad e incapaces, de conformidad con los artículos 15 y 18 de la Ley de Opciones y Naturalizaciones, resolución que fue recurrida el veintinueve de julio del dos mil ocho (ver resolución); c) Por resolución número 2987-N-2012 de las ocho horas treinta y cinco minutos del diecinueve de abril del dos mil doce, el Tribunal Supremo de Elecciones declaró sin lugar el recurso incoado, por quedar acreditado su juzgamiento y condenatoria por un delito doloso durante su permanencia en el país ±artículo 11 inciso 4) de la Ley 1155 (ver documento). III.- Esta Sala mediante resolución de las diez horas dieciocho minutos del catorce de mayo del dos mil diez, dispuso lo siguiente: ³II.- Sobre el fondo. Del escrito de interposición del amparo claramente se logra extraer que lo que pretende es que este Tribunal revise y revoque lo resuelto por el Registro Civil en la resolución número 382, de las catorce horas con cincuenta minutos del día 19 de enero del 2009 que en lo conducente dispuso: ³«Se deniega la solicitud de naturalización a [ ], de calidades indicadas en el expediente. Se hace saber a la parte interesada que conforme lo dispone el artículo 112 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil, artículo 14 de la Ley de Opciones y Naturalizaciones, podrá apelarse esta resolución dentro del plazo de cinco días hábiles posteriores a su notificación«. Al respecto, resulta imperativo aclararle al accionante que un reclamo de ese tipo excede la competencia legalmente establecida para este Tribunal, pues ello haría necesario entrar a determinar en esta sede si reúne los requisitos legales y reglamentarios del caso. En este sentido, resulta interesante rescatar lo dicho por esta Sala en sentencia número de las diez horas con treinta y un minutos del veintiuno de mayo de dos mil cuatro, por medio de la cual se enfatizó en que un pronunciamiento de este Tribunal tendente a determinar si se cumplieron o no los requisitos previstos al efecto para acoger una solicitud de naturalización, si es o no idónea la prueba allegada al expediente y en consecuencia, si existe o no fundamento para denegarle la naturalización al amparado, supondría la intromisión en una materia de conocimiento exclusivo del Tribunal Supremo de Elecciones, por así haberlo dispuesto la propia Constitución Política. Además, en ese entonces explicó la Sala que el análisis de un caso de esa índole implicaría el examen amplio y objetivo de todos los elementos de
5 convicción con que contaron las autoridades recurridas para evaluar la procedencia o no de la solicitud planteada, función para la cual no está habilitada esta sede constitucional. Por ese motivo, se estimó, en aquella oportunidad, que otorgar al petente la condición de costarricense, implicaría suplantar al Tribunal Supremo de Elecciones en una materia y función que, constitucional y legalmente, ha sido encomendada a ese órgano constitucional, lo cual resulta absolutamente improcedente. Por consiguiente, siendo que en el caso en concreto lo que el recurrente busca con la interposición del amparo es que se anule la resolución emitida por el Registro Civil, por medio de la cual se le denegó su solicitud de naturalización en virtud de no haber cumplido con todos los requisitos solicitados para otorgar esa condición, y por ende, que se le ordene a la instancia accionada que otorgue la naturalización requerida; en opinión de esta Sala el recurso deviene improcedente y así se declara, toda vez que la petitoria principal de la tutelada excede las competencias constitucionales y legales otorgadas a este Tribunal, e implicaría la intromisión de este órgano jurisdiccional en asuntos que, en razón de la materia, le han sido encomendados específicamente a otros órganos. Lo procedente, si así lo tiene a bien el recurrente, es que presente de nuevo la solicitud y exponga claramente su situación (el destacado no corresponde al original). Asimismo en resolución de las quince horas y cuarenta minutos del veintinueve de septiembre del dos mil nueve, dispuso lo siguiente: ³Único.- En el caso de examen, lo que pretende la recurrente con el amparo, es establecer una queja contra la Dirección General del Registro Civil, Sección de Opciones y Naturalizaciones, en razón de que a la amparada [ ] le denegaron su solicitud de ciudadana costarricense por naturalización, por medio de la resolución número 3140 de las 10:00 horas del 12 de mayo de 2009 con base en la existencia de una sentencia condenatoria, constituye un asunto que escapa de la competencia de este Tribunal, ya que el determinar si en su caso, la recurrente cumple o no con los requisitos solicitados por la autoridad recurrida y que se encuentran establecidos en la propia Ley de Opciones y Naturalizaciones es un asunto de mera legalidad, lo cual resulta improcedente que esta Sala se pronuncie al respecto, pues con la actuación acusada no se lesionan, en forma directa, sus derechos fundamentales, y por ende no es en esta vía donde corresponde dilucidar dicha disconformidad, sino en la instancia respectiva, sea ante propia autoridad recurrida o en la vía jurisdiccional ordinaria donde deberá plantear las gestiones que estime pertinente, a fin de que se declare lo que en derecho corresponda. En consecuencia, el recurso es inadmisible y así se declara. III.- Después de analizar los elementos probatorios aportados este Tribunal descarta la lesión a los derechos fundamentales del recurrente. De los informes rendidos por los representantes de las autoridades recurridas -que se tiene dado bajo fe de juramento con las consecuencias, incluso penales, previstas en el artículo 44 de la Ley que rige esta Jurisdicción- y la prueba aportada para la resolución del asunto ha sido debidamente acreditado que el veintisiete de octubre del dos mil ocho, Francisco López López, promovió ante la Seccción de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil, diligencias de naturalización tramitadas en el expediente Mediante resolución 3672 de las quince horas del once de mayo del dos mil once, la Sección de Opciones y Naturalizaciones del Registro Civil denegó la solicitud de naturalización del amparado, por haber sido sentenciado por un delito de abuso sexual contra persona menor de edad e
6 incapaces, de conformidad con los artículos 15 y 18 de la Ley de Opciones y Naturalizaciones, resolución que fue recurrida el veintinueve de julio del dos mil ocho. Por resolución número 2987-N-2012 de las ocho horas treinta y cinco minutos del diecinueve de abril del dos mil doce, el Tribunal Supremo de Elecciones declaró sin lugar el recurso incoado, por quedar acreditado su juzgamiento y condenatoria por un delito doloso durante su permanencia en el país ±artículo 11 inciso 4) de la Ley Al respecto la Sala reitera la jurisprudencia parcialmente transcrita al establecer que la procedencia o no de la naturalización al amparado, la discusión sobre la idoneidad de la prueba o el cumplimiento de requisitos legalmente establecidos es un tema de conocimiento exclusivo del Tribunal Supremo de Elecciones en razón de su competencia. De ahí que lo procedente es declarar sin lugar el recurso. IV.- Asimismo se aclara al gestionante que los cuestionamientos sobre la condenatoria penal sufrida por el amparado deben de ser discutidos en la jurisdicción penal en razón de su competencia. Por tanto: Se declara sin lugar el recurso. Gilbert Armijo S. Presidente a.i Fernando Cruz C. Fernando Castillo V. Paul Rueda L. Roxana Salazar C. Ricardo Guerrero P. G. Jose Paulino Hernández Es copia fiel del original - Tomado del Sistema Costarricense de Información Jurídica el: 4/3/ :49:31 a.m.
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas y cincuenta y
Exp: 08-012231-0007-CO Res. Nº 2008-14181 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas y cincuenta y uno minutos del veinticuatro de septiembre del dos mil ocho. Recurso
Exp: 05-008164-0007-CO Res: 2005-09332 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diecisiete horas con veinticinco minutos
Exp: 05-008164-0007-CO Res: 2005-09332 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diecisiete horas con veinticinco minutos del doce de julio del dos mil cinco.- Recurso de habeas
#/ Exp: 12-003681-0007-CO Res. Nº 2012009221
#/ Exp: 12-003681-0007-CO Res. Nº 2012009221 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del diecisiete de julio de dos mil doce. Acción de inconstitucionalidad
Exhibit C-1s Page 1 of 7
Page 1 of 7 Page 2 of 7 Page 3 of 7 Page 4 of 7 Page 5 of 7 Sentencia: 05894 Expediente: 91-003357-0007- CO Fecha: 27/10/1995 Hora: 09:51:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional Tipo de Sentencia: De
Licenciado Mayid Martínez Calvo Encargado del Departamento de Gestión y Desarrollo Humano Consejo de Seguridad Vial
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DIRECCION GENERAL DE SERVICIO CIVIL Licenciado Mayid Martínez Calvo Encargado del Departamento de Gestión y Desarrollo Humano Consejo de Seguridad Vial Estimado señor: Con la
Text of the decision provided by Peru Country Expert for EUDO. S-1047 Que las tachas presentadas por el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, no pueden ser dilucidadas
145-DRPP-2015.- DEPARTAMENTO DE REGISTRO DE PARTIDOS POLÍTICOS. San José, a las nueve horas del cuatro de setiembre de dos mil quince.
145-DRPP-2015.- DEPARTAMENTO DE REGISTRO DE PARTIDOS POLÍTICOS. San José, a las nueve horas del cuatro de setiembre de dos mil quince.- Recurso de revocatoria con apelación en subsidio formulado por el
363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de
363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de septiembre de dos mil trece. Tiénese por agregado el escrito
Exp: 05-009408-0007-CO Res: 2005-10286 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las once horas con dos minutos del cinco de agosto del dos mil cinco.- Recurso de habeas corpus interpuesto
ZUBILLAGA ORTIZ. Toluca de Lerdo, Estado de México, a veintitrés de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: ST-JDC-170/2015 ACTORA: NORA LUISA MORENO GONZALEZ. RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº 440-05
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº 440-05 Comisión Nacional del Consumidor a las doce horas treinta y cinco minutos del veintiuno de setiembre
Exp: 98-007138-007-CO-M. Res: 01311-99
Exp: 98-007138-007-CO-M Res: 01311-99 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las dieciséis horas con cuarenta y dos minutos del veintitrés de febrero de mil novecientos noventa
Caja costarricense de Seguro Social practicarme la fertilización in Vitro que
Exp: 08-000178-1027-CA Res: 000465-F-S1-2009 SALA PRIMERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas cuarenta y cinco minutos del siete de mayo de dos mil nueve. Proceso ordinario establecido
QUEJA: RQ. 154/2008.
QUEJA: RQ. 154/2008. SUJETO OBLIGADO: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA QUEJOSO: JOSÉ MANUEL ARIAS RODRIGUEZ. CONSEJERO PONENTE: C.P. GILDA MARÍA BERTTOLINI DÍAZ Villahermosa, Tabasco. Resolución del
Ciudad de México a nueve de junio de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-275/2016 ACTORES: JUAN MANUEL ROMERO CRUZ Y OTROS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE TLAXCALA
I. ANTECEDENTES INTRUSISMO PROTESICO SENTENCIA. En la Villa de Madrid, a treinta de Enero de mil novecientos noventa.
Id. Cendoj: 28079120001990102237 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 0 N de Recurso: 4192/1987 Fecha de Resolución: 19900130 Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN Ponente: D.
Expte. DI-2034/2012-8. EXCMA. SRA CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDAD, CULTURA Y DEPORTE Avda. Gómez Laguna, 25 6ª planta 50009 ZARAGOZA ZARAGOZA
Expte. DI-2034/2012-8 EXCMA. SRA CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDAD, CULTURA Y DEPORTE Avda. Gómez Laguna, 25 6ª planta 50009 ZARAGOZA ZARAGOZA Superior Asunto: Criterios de evaluación en prueba de acceso
#/ Exp: 12-012581-0007-CO Res. Nº 2012014633
#/ Exp: 12-012581-0007-CO Res. Nº 2012014633 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del diecinueve de octubre de dos mil doce. Recurso de amparo
Exp: 03-012145-0007-CO Res: 2005-00623 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las dieciocho horas con catorce minutos del veinticinco de enero del dos mil cinco.- Recurso de amparo
ACUERDO: CG-IEEPCO-19/2014, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DEL DOS MIL CATORCE, DICTADO POR LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal SENTENCIA
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal SENTENCIA Sentencia Nº: 750/2013 RECURSO CASACION (P) Nº:10392/2013 P Fallo/Acuerdo: Sentencia Desestimatoria Procedencia: Audiencia Nacional Fecha Sentencia:
JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL. Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005
JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005 RECURSO PLANTEADO: Recurso de casación en el fondo del Fisco en contra de la sentencia de segunda
I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se
159-CAS-2009 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas cinco minutos del día diecinueve de septiembre del dos mil doce. El anterior recurso de casación ha sido interpuesto
s.e. M. 232, L. XLIX M M M ;feausano 15252
s.e. M. 232, L. XLIX M M M ;feausano 15252 Suprema Corte: -1- La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la fiscal y revocó e! sobreseimiento de
ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013
ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE NÚMERO 226/2013 SENTENCIA DEFINITIVA- - - - Actopan, Estado de Hidalgo a 23 veintitrés de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013. Voto Nº 520-13
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2013 Voto Nº 520-13 Comisión Nacional del Consumidor a las doce horas treinta y cinco minutos del quince de abril del dos
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/02/16 EN EL JUZGADO EXP. 0674/2015 Auto De Fecha: Dos De Febrero De Dos Mil Dieciseis.- Téngase Al Funcionario Ocursante Dando Cumplimiento A Lo Ordenado
Tipo de Sentencia: De Fondo Clase de Asunto: Recurso de amparo
Sentencia: 04186 Expediente: 13-003212-0007- CO Fecha: 27/03/2013 Hora: 09:45:00 a.m. Emitido por: Sala Constitucional Tipo de Sentencia: De Fondo Clase de Asunto: Recurso de amparo Texto de la sentencia
Exp: 08-016861-0007-CO Res. Nº 2009002366 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las ocho horas y cincuenta y cinco minutos del diecisiete de febrero del dos mil nueve. Recurso
Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s: AYUNTAMIENTO DE MADRID
Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 28 de Madrid C/ Gran Vía, 52, Planta 5-28013 45029730 NIG: 28.079.00.3-2014/0008030 Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s:
Guadalajara, Jalisco, tres de septiembre de dos mil quince.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: JIN-094/2015 PROMOVENTE: EDGAR ISRAEL OROZCO MONTES AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE EL SALTO, JALISCO MAGISTRADA PONENTE: TERESA MEJÍA CONTRERAS
14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de
14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de abril de dos mil doce. Siendo éstos el lugar, fecha y
SENTENCIA TC/0043/12 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Referencia: Expediente No. TC-01-2011-0008, relativo a la Acción Directa en Inconstitucionalidad incoada por el Instituto de Contadores
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las ocho horas treinta minutos del treinta de marzo de dos mil doce.
Exp: 12-001095-0007-CO Res. Nº 2012004180 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las ocho horas treinta minutos del treinta de marzo de dos mil doce. Recurso de amparo interpuesto
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº 393-05
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 VOTO Nº 393-05 Comisión Nacional del Consumidor, a las doce horas cuarenta minutos del diecisiete de agosto del dos
DIPUTADO RICARDO MAGAÑA MOSQUEDA C. PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA P R E S E N T E.- HONORABLE ASAMBLEA: Los Diputados integrantes de la Comisión que suscribe,
VOTO N 677-2015 RESULTANDO:
VOTO N 677-2015 TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LA SEGURIDAD SOCIAL DEL REGIMEN DE Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL, San José a las diez horas cincuenta minutos del ocho de junio del dos mil quince. Recurso
Voto N 576-2015 RESULTANDO
Voto N 576-2015 TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LA SEGURIDAD SOCIAL DEL REGIMEN DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL, San José a las once horas cincuenta minutos del once de mayo dos mil quince.-
BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS:
Ministerio de Hacienda Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. R1108008M BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas cinco minutos
ITE-CG 05/2016 ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO TLAXCALTECA DE ELECCIONES POR EL QUE SE APRUEBA EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE PRERROGATIVAS, PARTIDOS POLÍTICOS, ADMINISTRACIÓN Y FISCALIZACIÓN
ADVERTENCIA. 18 de febrero de 2015. Licenciado Mario Calderón Cornejo, Director Dirección General de la Policía de Tránsito
ADVERTENCIA Licenciado Mario Calderón Cornejo, Director Dirección General de la Policía de Tránsito Licenciado Christian Méndez Blanco, Director Dirección de Gestión Institucional de Recursos Humanos Señores
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2014. Voto Nº 478-14
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2014 Voto Nº 478-14 Comisión Nacional del Consumidor a las doce horas treinta minutos del quince de mayo de dos mil catorce.
Antecedentes. Prado, 9 01005 VITORIA-GASTEIZ Tel.: +34 945 135 118 Faxa: +34 945 135 102 E-mail: arartekoa@ararteko.eus www.ararteko.
Resolución 2016R-1710-15 del Ararteko, de 20 de abril de 2016, por la que se recomienda al Departamento de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco que revoque su resolución en un procedimiento de
Exp: 05-008441-0007-CO Res: 2005-09231 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las quince horas con cuarenta y cuatro minutos del doce de julio del dos mil cinco.- Recurso de amparo
EXP. N. 00227-2011-PA/TC LAMBAYEQUE RENZO FABRIZIO MARIANI SECADA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 00227-2011-PA/TC LAMBAYEQUE RENZO FABRIZIO MARIANI SECADA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 4 días del mes de enero de 2012, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada
dos de setiembre de dos mil trece.
Tribunal País Temas Sentencia Fecha Descripción Proceso electoral (Tema 4), etapa preparatoria, campaña electoral. Justicia electoral (Tema 5), características generales de la jurisdicción electoral; hermenéutica
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del ocho de junio de dos mil doce.
Exp : 12-007106-0007-CO Res. Nº 2012-007733 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del ocho de junio de dos mil doce. Recurso de hábeas corpus interpuesto
CONVENCION SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS
CONVENCION SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS TEXTO ORIGINAL. Convención publicado en el Diario Oficial de la Federación, el martes 22 de junio de 1971. Al margen
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 1111 1111 11111 LXP N 01006 2013-PHD/TC SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 8 días del mes de mayo de 2015, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada
LEY N. 846, Aprobada el 25 de Septiembre del 2013. Publicado en La Gaceta No. 185 del 01 de Octubre de 2013
LEY DE MODIFICACIÓN AL ARTÍCULO 46 Y DE ADICIÓN A LOS ARTÍCULOS 30,31 Y 32 DE LA LEY N O. 779, LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Y DE REFORMAS A LA LEY N O. 641, CÓDIGO PENAL A sus habitantes,
CORTE DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, seis de octubre del dos mil nueve.
CORTE DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, seis de octubre del dos mil nueve.- VISTA: Para dictar sentencia en el recurso de apelación interpuesto
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. Nº 4413-2010 LA LIBERTAD
Lima, veintitrés de junio de dos mil once.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil cuatrocientos trece dos mil diez, en audiencia pública de la fecha y producida
Resultando: Exp: 06-013156-0007-CO. Res. Nº 2006-017322
Exp: 06-013156-0007-CO Res. Nº 2006-017322 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diecisiete horas y cuarenta minutos del veintinueve de noviembre del dos mil seis. Recurso
Santa Fe,, Abril de 2014. Sr. Hernán Sagrera. Jefe de Sección Sueldos
Santa Fe,, Abril de 2014 Sr. Hernán Sagrera Jefe de Sección Sueldos De mi consideración: Que he tomado conocimiento de su nota del 21 de marzo del corriente por la cual manifiesta haber realizado consulta
ANTECEDENTES. Se deducen del Dictamen. FUNDAMENTOS JURÍDICOS. I. Carácter preceptivo del Dictamen
DICTAMEN: 152/13, de 18 de abril MATERIA: Recurso extraordinario de revisión DEPARTAMENTO: Gobernación y Relaciones Institucionales PONENTE: Mercè Barceló i Serramalera Recurso extraordinario de revisión
CONVENCIÓN INTERNACIONAL CONTRA EL DOPAJE EN EL DEPORTE. Anexo II - Normas para la concesión de autorizaciones para uso con fines terapéuticos
Resolución 2CP/10 CONVENCIÓN INTERNACIONAL CONTRA EL DOPAJE EN EL DEPORTE Anexo II - Normas para la concesión de autorizaciones para uso con fines terapéuticos París, 1º de enero de 2011 - 2 - Extracto
Por lo anterior, procedo a continuación a rendir el informe solicitado.
01 de octubre de 2012 Lic. Rodolfo Villalobos Orozco Jefe Sección de Servicios Regionales Asunto: Informe final de gestión Estimado señor: 1. Presentación El Departamento de Recursos Humanos, mediante
CAPÍTULO 15: SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. Sección A Solución de Controversias
CAPÍTULO 15: SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Sección A Solución de Controversias Artículo 15.01 Disposiciones Generales 1. Las Partes procurarán siempre llegar a un acuerdo sobre la interpretación y aplicación
SEGURO SOCIAL, Y EL MANUAL DESCRIPTIVO DE PUESTOS DE LA
Exp: 12-001926-0007-CO Res. Nº 2012008223 #/ SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del veinte de junio de dos mil doce. Acción de inconstitucionalidad
ACTA NÚMERO DIECIOCHO. DECIMA OCTAVA SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNE DE RESOLUCIÓN DE LA SALA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL
ACTA NÚMERO DIECIOCHO. DECIMA OCTAVA SESIÓN PÚBLICA Y SOLEMNE DE RESOLUCIÓN DE LA SALA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la ciudad
#/ Exp: 12-006983-0007-CO Res. Nº 2012009153 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas cuarenta y cinco minutos del cuatro de julio de dos mil doce. Recurso de
, P. s u p r e m a C o r t e:
, P I CL.A,0~A- S.C. P. 515, L. XLVII s u p r e m a C o r t e: -1- La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confi=ó la sentencia del juzgado de primera instancia que había desestimado
Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala
RECURSO DE REVISIÓN: 44/2011-P-1 SUJETO OBLIGADO: H. AYUNTAMIENTO DE TETLA DE LA SOLIDARIDAD, TLAXCALA, A TRAVÉS DE SU PRESIDENTE MUNICIPAL RECURRENTE: MARÍA CATALINA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ COMISIONADO PONENTE:
Dios, Patria y Libertad República Dominicana
Sobre: Querella Directa Priv. Jurisdicción. Querellante: Luis Rafael Álvarez Renta. Imputado: Francisco Domínguez Brito. Auto No. 69-2012 Dios, Patria y Libertad República Dominicana Nos, DR. MARIANO GERMÁN
Tema: Régimen recursivo
Tema: Régimen recursivo Resumen del contenido: Recurso de amparo como remedio a la violación del derecho, Procedencia del Recurso, Interposición de recurso de amparo frente a sujetos privados, Examen sobre
RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -
RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - Visto para resolver el expediente número, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra del, Actuario
PATRONATO NACIONAL DE LA INFANCIA REGLAMENTO PARA LA AUTORIZACIÓN DE PERMISOS DE SALIDA DEL PAÍS DE PERSONAS MENORES DE EDAD
PATRONATO NACIONAL DE LA INFANCIA REGLAMENTO PARA LA AUTORIZACIÓN DE PERMISOS DE SALIDA DEL PAÍS DE PERSONAS MENORES DE EDAD LA JUNTA DIRECTIVA DEL PATRONATO NACIONAL DE LA INFANCIA en Sesión Ordinaria
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO. PRIMER ENCUENTRO ESTATAL DE JUECES. LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN RELACIÓN CON LA CONDENA CONDICIONAL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO. PRIMER ENCUENTRO ESTATAL DE JUECES. LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN RELACIÓN CON LA CONDENA CONDICIONAL LICENCIADA MARÍA CRISTINA BALDERAS SALAZAR. JUEZ PENAL DE PARTIDO.
CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.
167-A-2011 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto
COMISIÓ N DE LEGISLACIÓ N Y PUNTOS CONSTITUCIONALES
COMISIÓ N DE LEGISLACIÓ N Y PUNTOS CONSTITUCIONALES DICTAMEN No. 194 HONORABLE ASAMBLEA: La Comisión que suscribe, en ejercicio de las facultades que le confieren los artículos 61 fracción I, 62, 115 fracción

References: resolución 
 resolución 
 artículo 13
 artículo 13
 artículo 112
 artículo 14
 resolución 
 artículo 105
 artículo 14
 resolución 
 artículo 11
 artículo 13
 artículo 13
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 112
 artículo 14
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 44
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 ARTÍCULO 46

Resolución 
 Artículo 15
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN