Source: http://www.digital4democracy.com/seduteonline/bovolone/play.php?flv=CCBOV_40070_57429_001_20181228&q=
Timestamp: 2019-09-22 08:43:17+00:00

Document:
Buonasera allora invito il Segretario a procedere con l' appello per la verifica del numero legale grazie.
Mirandola Burato Fax Castellini Burato Maria Teresa Vivant Corsini Mela.
Di Sole Adriano.
Giorgio Guerra.
Minozzi assente Bissoli Flavio assente Monteleone Lorenzo assente giustificato scivolo immagini vista assente Tessarolo Chiara.
Assessori Cortiana Pozzani Bernardini Cavallaro e Casagrande.
Bene allora c'è e c'è il numero legale possiamo procedere con i lavori del Consiglio comunale informo che da sempre tra i consiglieri presa via streaming sul sito web del Comune di Bovolone con il sistema di registrazione audio video denominato Magnetofono punto 2 sarete Consiglieri pubblico presente in aula e coloro che che sono collegati via web.
Per una corretta registrazione invito i consiglieri come di consuetudine a prendere la parola nel momento in cui viene concessa e a non sovrapporsi si precisa che un intervento a microfono chiuso non viene registrato ricordo poi che i verbali verranno tutti redatti.
Ricordo poi la consegna dei cartellini per la corretta registrazione delle uscite ed entrate.
Ecco l' articolo 9 del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale prevede che i lavori del Consiglio vengono conclusi entro la mezzanotte del giorno di convocazione o entro sei ore dal momento dell' apertura della seduta che dopo la mezzanotte è trascorsa le sei ore dell' apertura dei lavori sia ancora in corso l' esame di un oggetto la relativa discussione sarà prolungata anche oltre i limiti di cui sopra fino alla votazione o comunque alla sua conclusione ricordo quindi che è stata prevista l' eventuale prosecuzione dei lavori per domani sabato 29 dicembre 2018 alle ore 9:30 giusta convocazione del Consiglio comunale disposta con nota PEC protocollo 33.841 del 19 dicembre ultimo scorso.
Passiamo alla nomina degli scrutatori il consigliere di maggioranza arriva a Roberto Burato Maria Teresa e uno di minoranza Enrico Cipolla.
Quali dovranno provvedere a consegnare le schede di valutazione al tavolo della Presidenza per la proclamazione.
Dell' esito della votazione stessa.
Ecco con per quanto riguarda le comunicazioni del Consiglio poi lascio la parola al Sindaco.
Buonasera a tutti i presenti e a quei cittadini che sono collegati in rete.
Informo che con data del responsabile dottor Alfonso Squitieri della Prefettura di Venezia numero 0 0 85 55 3 in data 13 12 2018 acquisita al protocollo numero 33 23 2 in data 13 12 2018 il dottor Marco Giammarino è stato incaricato della reggenza a scavalco presso la Segreteria comunale convenzionata Bovolone Palù per il periodo 1 1 2019 28 2 2019.
E colgo anche l' occasione per ringraziare il dottor Bonfante per il lavoro svolto in maniera proficua in questi mesi di reggenza Bovolone grazie.
Grazie Sindaco proseguiamo con la presa d' atto dei verbali delle deliberazioni delle sedute precedenti.
Allora richiamato l' articolo 13.2 del vigente Statuto comunale il quale prevede che i verbali delle adunanze del Consiglio sono sottoscritti dal Presidente della seduta del Segretario comunale o da chi ne fa le veci e vengono inviati dopo la pubblicazione all' albo pretorio ai Capigruppo consiliari ai fini della presa d' atto attuato che sono stati inviati tramite mail in che i capigruppo consiliari per la relativa presa d' atto così come previsto all' articolo 13.2 del vigente Statuto comunale i verbali di deliberazione delle sedute consiliari del 27 settembre 2018 15 ottobre 2010 e 17 novembre 2012 2018 scusate giuste note protocollo 32.617 in data 6 dicembre 2018 e protocollo 33.267 in data 13 dicembre 2018 i verbali sono stati trasmessi anche i Consiglieri comunali e non sono pervenute richieste di modifica e o rettifica dei verbali delle deliberazioni sopracitati Consiglio quindi prende atto dei verbali delle deliberazioni del Consiglio comunale alla numero 39 euro al 39 al numero 47 della seduta altrimenti 7 settembre 2018 al numero 48 e numero 52 della seduta del 25 ottobre 2018 e dal numero 53 al numero 55 della seduta del 17 novembre 2018.
Allora andiamo al punto 3 dell' ordine del giorno ex base militare ex sessantaduesimo Gruppi Tiziano Lancio sita in via Baldoni riclassificazione del patrimonio disponibile a patrimonio indisponibile del Comune.
Ecco lascio la parola al Sindaco per un' introduzione poi gli aspetti tecnici qui presenti dell' architetto Vincenzo che ringrazio della sua presenza come ringrazio il dottor Botti e la signora Di Lauro Elisabetta che anche loro sono presenti questa sera in Consiglio sindaco prego.
Allora la delibera che andiamo ad approvare questa sera.
E per rendere il patrimonio indisponibile cioè il terreno che ci è stato dato dal demanio indisponibile vuol dire che è indisponibile per i privati che è disponibile per l' Amministrazione perché come e ci è stato dato nelle situazioni di fatto o.
Era il Demanio che lo gestiva e pertanto era punibile perché il Demanio non fa usucapione pertanto.
È sovrano oppure abbiamo dovuto fare questo atto per essere nella legalità nel nell' entrare in possesso il prima possibile ecco questo è un altro praticamente che andiamo a da di dare degli indirizzi su dei progetti ma più che altro per rendere indisponibili in maniera tale.
Che possa legalmente entrarne in possesso.
Grazie poi c'è l' architetto Vincenzi lo completa con le do con perché più che altro è una delibera tecnica questa.
Sì brevemente.
Anche perché non ho intenzione di tediarvi molto e io ripercorro brevemente la il testo della delibera.
Del provvedimento che viene verrà votato questa sera e per dire innanzitutto che.
Citare alcune leggi la 42 del 2009 la delega del Governo in materia di federalismo fiscale in attuazione della l' articolo 119 della Costituzione.
Con il decreto legislativo successivo del 2010 con l' 85 e si decide di attribuire agli enti locali e il patrimonio disponibile della dello Stato.
E da qui nasce un po' la storia di questa di di di della base missilistica militare come volete chiamarla.
E successivamente nel sempre nel 2013.
Con la semplificazione delle procedure e lo Stato ha quindi deciso su richiesta del Comune che è.
Trasferire il bene è un bene.
Costituito da terreni e da e da immobili da immobili anche terreni sì terreni e fabbricati e un appezzamento di terreno che è.
Di 30 375.205 metri quadrati.
Quindi sono 32 ettari e l' agenzia del demanio lo trasferisce il bene lo trasferisce nel febbraio del 2018 quest' anno con l' impegno a quello trasferisce come giustamente diceva poc' anzi il Sindaco come patrimonio al patrimonio disponibile del Comune.
E quindi questo cosa vuol dire vuol dire proprio che può essere anche alienato è anche disponibile ad enti e a soggetti esterni all' ente.
La trasformazione della del bene da patrimonio disponibile a indisponibile serve anche al Comune non solo per perché vuole renderlo.
Più pubblico e perché dico questo il bene il bene del patrimonio indisponibile per esempio è un centro sportivo un campo sportivo una palestra sono beni che non sono alienabili quindi l' interesse del Comune è quello di portare anche questo bene nel patrimonio indisponibile.
E questo però con l' impegno di valorizzarlo lo Stato chiede espressamente che sia valorizzato e quindi che su di esso si incida con opere pubbliche e quant' altro e è quello che ha intenzione di fare l' Amministrazione.
In modo tale che dopo i tre anni dalla consegna lo Stato non possa vantare il diritto di.
Di di riprenderselo ecco questo è un po' è un po' la storia.
Nel frattempo il l' Amministrazione ha messo in atto alcuni.
Ma alcuni Massimiliano in manifestazioni perché appunto per far sì che davanti al al allo Stato ci sia la possibilità si capisca che che ha interesse a mantenerlo.
Come alcune manifestazioni che.
Conosciamo a carattere turistico e storico e ha già aderito.
Aderito nel senso che le ha accolte alcune richieste di.
Di privati per cercare di valorizzare l' area lì è inutile che vi faccia che vi faccia dei nomi in questo momento sono stati sono al protocollo proprio ieri in diretta in questi giorni ma sono manifestazioni che riguardano ripeto carattere turistico storico perché si parla di mostre di fotografia e di quant' altro sul sulla base.
A carattere sportivo con tiro con l' arco con con tiro al volo con.
A manifestazioni anche motoristiche e quindi comprende un po' tutto c'è anche la Pro Loco locale che è interessata alcune associazioni e mi pare che ne sia insomma.
Io avrei avrei.
Grazie se vuole esprimere microfono curato prego.
Beh intanto devo ricordare che sono consigliere di maggioranza.
Non convocato alle riunioni di maggioranza ma ci sono alcune cose che vorrei chiarire un po' anche sulle comunicati durante l' appello se non erro.
Allora volevo chiedere al Presidente del Consiglio.
Mi sembra che ci sia un comunicato da parte di Minozzi Bisoli Evangelista messo agli atti e solitamente quando i Consiglieri mancano e fanno comunicato i comunicati mi sembra che venga detto so una cosa che deve fare una cosa deve o no ottemperare.
Allora questo è un comunicato stampa quindi non è un comunicato indirizzato al Consiglio comunale comunicato stampa e ci siamo confrontati prima con il Segretario il quale diceva che non c'è l' obbligo di darne lettura in Consiglio.
A me indirizzato al Presidente del Consiglio dei Consiglieri quindi io pensavo che fosse utile su una e rappresentano.
Due candidati sindaco e un consigliere comunale che rappresentano una buona parte una fetta di cittadini mi sembrava corretto leggerlo comunque sono le tre lei per sunti dico qualcosa io.
Poi il Segretario comunale che anch' io mi accomuno per il suo buon lavoro fatto fino ad oggi non so se sia un addio un arrivederci già ci siamo visti rivisti visti e rivisti io la ringrazio per quello che ha fatto per la nostra comunità che per la nostra comunità.
Dunque in sintesi il comunicato dei consiglieri Minozzi Bisoli Evangelista parla che siamo portanti e anche il sottoscritto l' ha sottolineato nei precedenti Consigli comunali che vengono convocati i Consigli comunali o al sabato mattina alle 9 oppure in orari in cui i cittadini stanno cenando questa sera ci sono dodici persone presenti però se leviamo 2 giornalisti se leviamo due forze dell' ordine diciamo la presenza diciamo è poca cosa.
Poi quello che è stato sottolineato e che vorrei anch' io chiedere è che da luglio abbiamo un Vice Sindaco però sembra non lo sappia nessuno vicesindaco da luglio è il dottor Florindo Bernardini e questo mi sembra che sia uno degli obblighi che il Sindaco debba ottemperare per quanto riguarda l' andamento del Consiglio comunale se mi sbaglio ovviamente daremo lavoro al Segretario comunale l' ultima sera perché fino alla fine ci guadagna il suo stipendio magari mi farete le dovute rimostranze.
Per quanto riguarda la base.
Allora questa sera.
L' architetto Vincenzi.
Ha fatto dei chiarimenti.
La delibera firmata da l' assessore Pozzani però ha parlato il Sindaco come siamo le mani Sindaco soprattutto.
Nell' ultimo Consiglio comunale il nostro Sindaco diceva.
Che non abbiamo un fittavolo nella base militare ma abbiamo un concessionario dello sfalcio.
E diceva queste parole.
Che dal momento in cui il patrimonio diventerà da disponibile a indisponibile.
Emetterà un' ordinanza immediata di sgombero a maggio giugno gennaio a prescindere.
Perché il signore che sta coltivando è abusivo.
Questa è la sua frase che ha detto nel Consiglio comunale precedente.
Stasera ne approfitto che è presente in sala il signor Strasser che saluto.
Il quale coltiva i terreni dell' ex base militare.
Da tanti anni abbiamo avuto un colloquio.
Intanto chiedo al Presidente del Consiglio se quando parlo se gentilmente i Consiglieri di maggioranza portano rispetto perché o parlano o fanno battutine o dormono non lo so comunque.
Abbiano un comportamento consono gentilmente ecco se allora si ha il coraggio di dire quello che ha appena detto prende in mano il microfono come ha fatto la volta precedente l' assessore Tossani che si mette a offendere e non chiede scusa perché non siete uomini ripeta quello che ha appena detto.
Allora chiedo scusa chiedo scusa allora è un' affermazione consigliere Arena mi scusi io posso capire che lei possono essere.
Va bene allora è la ri la prego di usare toni consoni mi scuso con il Consigliere Burato se si vuole continuare.
Ecco lo può dire a microfono così almeno le faccio una denuncia per cortesia lo dica al microfono lei abbia il coraggio delle sue azioni abbia il coraggio lei che è uno yes-man lei yes man non è un poveraccio lei ha settant' anni dovrebbe vergognarsi per questo atteggiamento in Consiglio comunale.
Considerazione avanti pure la curiosità di terminare.
Finiamola qua grazie Consigliere Burato se vuole continuare.
Ricordo che sono stato offeso anche nel precedente Consiglio comunale dall' assessore postali che non ha avuto il coraggio di chiedere.
Questa sera vengo offeso le spalle vengo deriso questo è l' atteggiamento dei consiglieri di maggioranza di Bovolone vantata ve ne vantate ve ne.
Sto facendo delle domande nel bene dei cittadini di Bovolone perché il Sindaco ha fatto delle affermazioni ho chiesto se le può confermare alla presenza di coloro che stanno coltivando i terreni chiedo solo se invece di andare tramite avvocato quello che ho capito se non ho capito male perché mi sembra che non si vada alla ricerca di un colloquio direttamente con le persone come abbiamo tentato di fare io e Flavio i soldi che sono andati presso l' azienda agricola e abbiamo parlato insieme ma sembra che si usino le vie legali se non ho capito male se ho capito male chiedo al Sindaco che dei chiarimenti ci sono anche le due parti qua presenti.
Questo è fare del mio intervento che a qualcuno dà fastidio sono problemi suoi grazie.
Ah Sindaco prego la parola.
Per quanto riguarda la presenza di Consiglieri.
Cioè se uno preferisce andare per i fatti suoi che venire in Consiglio comunale è una cosa perché in questo periodo dell' anno quasi tutti i comuni vanno ad approvare i bilanci pertanto questo è un protesto politico per non venire in Consiglio tanto per spiegarci.
Perché dalla provincia a molti Comuni che fanno capo anche al loro gruppo politico in questi giorni vanno in Consiglio una è stato fatto alle sette e mezzo di sera credo non sia il 5 della mattina ma molti sono disponibili e chi non lo può fare lo può fare anche.
Paul lo può vedere anche via web.
Non volevo dire per il Vice Sindaco che è sempre stato Vice Sindaco non è che ti sia da qualche mese il vicesindaco c'è sempre stato è che era.
Vice Sindaco a tempo determinato praticamente che veniva rinnovato.
Se pensa ho pensato non si è pensato di dare la delega a un Assessore per qualche mese in più.
Pertanto se mi son dimenticato di comunicarlo ma non l' ho mai fatto neanche le volte precedenti quando venivano nominati i vice sindaco a turno non è detto che sia il definitivo neanche questo Vice Sindaco perché.
È una scelta fatta della detrazione che è legale fallo questo.
Nominare un vicesindaco per.
Stanno parlando gli avvocati dell' amministrazione e dell' azienda azienda che dice lei.
Io spero che non sia qui a difendere.
Una una una situazione che crea danno all' amministrazione.
Lo spero vivamente perché lei Consigliere comunale.
Il Comune di voi tutti stiamo facendo l' interesse dei cittadini di Bovolone.
Ci è stata assegnata questa quel tempo tre anni per fare dei progetti che si vuole approfittare delle situazioni noi non abbiamo adottato le vie legali come forse ci voleva qualcuno che facessimo perché se ci se fossimo andati in.
In causa subito va be' erano sette non lo abbiamo fatto abbiamo preferito un bar per le vie praticamente burocraticamente possibili.
Pertanto è un punto di vista quello di dire che c'è un fittavolo il fittavolo non esiste perché non ha nessuna carta lei le hanno fatto vedere una carta dove c'è scritto che ha un contratto d' affitto con il Comune di Bovolone.
L' hanno fatto dopo dopo le e poi risponde che gli hanno fatto vedere quel che invece è una teoria del loro avvocato è una cosa diversa.
Pertanto noi stiamo trattando con.
Un' azienda.
Che ha per tanti anni ha avuto la concessione di sfalcio.
Non ho mai avuto un contratto d' affitto né con i concedenti che era l' armati del demanio né con l' Amministrazione di Bovolone.
Pertanto se se lei vuole.
Chiarimenti ulteriori vi posso dare qui adesso.
Se li vuole in privato perché sono magari riservati li vedo anche in privato questi.
Lei faccia pure le domande che vuole se questo sono preparate.
Allora intanto la ringrazio dei chiarimenti per quanto riguarda la figura Vice Sindaco è vero che la figura Vice Sindaco c'è sempre stata però sappiamo che nel tempo una settimana due settimane o un mese per un periodo così lungo non è mai stato fatto perché da luglio ad oggi il dottor Bernardi e Sindaco questo non è mai stato fatto quindi se non erro un intervento in Consiglio comunale questo non l' ho fatto ma lei giustamente ha giustificato ma a me sta bene io ho solo chiesto perché questo fa parte della missiva che è stata data da dei Consiglieri comunali i virus sono chiede di e delle spiegazioni perché anch' io non lo sapevo perché il dottor Bernardini quando c'è un contratto in giro si presenta sempre come assessore mentre vede poi può fare in quei giorni in cui ex vicesindaco vedo che dice sono vicesindaco giustamente ognuno ha il suo.
Fare e va bene sorrida pure sorride pure.
Il bene allora tutti ci teniamo al bene della base che venga ovviamente in proprio alcuni baroni e voi vi state d' opera.
Ma mi permetta le mie sono domande e naturali e semplici dal momento in cui non faccio parte della maggioranza io chiedo e io se sono andato a vedere dei signori strade solo per vedere per capire la frase abusivo non è una frase da poco se mi permette no no ma non mi sta bene ma lei stasera ha confermato quello che aveva detto quindi se ci siamo permessi di andarla a che doveva riunirsi tutta l' opposizione però per vari motivi si sono trovati in due era per capire se c' era una possibilità di dialogo e allora la domanda che veniva a.
A che veniva a fare lei questa sera ma avete provato anche a dialogare senza presumo io adire vie legali che le vie legali magari poi possono protrarre nel tempo e magari non portare i beni sia per il Comune di Bologna sia per i signori che stanno facendo questi lavori questo era il contesto in cui siamo tutti qua e sono convinto per il bene di Bovolone quindi queste domande vanno fatte solo per la trasparenza e perché resti nei confronti dei cittadini non ho non ho non ho fatto ho fatto solo sto facendo solo il mio dovere non all' interno della maggioranza lo sto facendo per conto mio però lo sto facendo perché i cittadini questo chiedono trasparenza quello che magari lei signor Sindaco per vari motivi questa sera si è preso in mano il discorso della delibera anche se ha firmato a postali ma penso che possa anni abbia problemi solo nella giustificazione tra dire tra patrimonio disponibile disponibile penso che lui parli solo di preposizione di differenza tra disponibile disponibile ma noi non andiamo addentrarsi nella sua preparazione quindi il fatto bene di intervenire lei e l' architetto Vincenzo grazie.
Grazie Sindaco prego sì no ma avevo fatto una domanda iniziale che mi è sfuggita adesso.
Mi sembra di Petit per favore.
Sì sì sì no no io avevo chiesto se c' era stata la possibilità di avere un dialogo diretto ecco questo avevo chiesto.
Grazie allora eh noi questa questo terreno lo abbiamo avuto dal demanio con l' impegno di restituirlo nei tre anni se non siamo capaci di fare dei progetti però questo terreno possiamo anche venderlo 90 noi possiamo anche venderlo trattarlo per quello che vogliamo il problema è che se lo prendiamo o lo doniamo dobbiamo dare il 25 per cento del ricavato.
Pertanto non me la sento di usare i soldi dei cittadini di Bovolone per pagare questo terreno che di fatto è del Demanio è dello Stato è nostro solo per questo credo che no che non esistono trattative da fare in merito.
Anche perché hanno ricevuto sia dall' Aeronautica chiedo al demanio la notifica è stato detto che da dicembre del novembre dell' anno scorso.
Deve essere liberato il terreno pertanto noi abbiamo preso.
Cioè pensando che fosse libero però dal momento che l' hanno dato come patrimonio disponibile e siamo qui questa sera a renderlo abbiamo perso un anno per questo.
E pertanto se noi andiamo a trattare andiamo a votare di dare ad un' azienda di soldi di cittadini di Bovolone che lo ha in terreno Roma in su non ci sono altre vie di mezzo quando tratti.
Non so cosa si può trattare.
Io verbalmente.
E qui possono testimoniarlo.
Avevo ancora novembre dell' anno scorso prima che partisse tutto avevo consigliato ai signori Strazzeri dicendo guardate se.
Potete stare lì anche fino che non usiamo.
Attaglia a spacciarla ma senza che abbiate da pagare oneri cioè noi andremo avanti a stralci fa dei lavori e voi tagliate l' erba fin finché noi non usiamo il terreno piuttosto che lasciarlo incolto.
Hanno preferito rivolgersi all' avvocato e andare avanti con le loro istanze insomma.
Quello che volevo capire Sindaco allora esiste la possibilità anche per esempio soldi il RUP dei termini per capirci anche della coabitazione cioè essendo è la base.
Un terreno molto importante parliamo di 375.000 metri quadrati dico bene.
Ecco che c'è la possibilità ancora anche della coabitazione per capirsi quello con i cittadini ma li voglio anche capire perché si creasse questa diatriba magari gratuita cioè questo le chiedo no eh esisteva a questo punto credo siamo arrivati ad un punto che non non possono più coesistere.
Oppure può coesistere anche con.
Referenti diversi insomma perché dopo dovessimo portare in questa maniera dove ci cambiano le serrature e credo che insomma un patrimonio del genere di un' Amministrazione pubblica dove uno dice questo qua mia perché cinquant' anni che la coltivano non sia il massimo insomma.
Portando la coscienza nessuna remora assolutamente sono però.
Ovviamente qualcuno dovrà pulirla però siamo arrivati siamo stati portati a questo punto non per volontà nostra.
Se posso concludo con un ultimo intervento.
Sembra a detta loro che comunque prima loro pagavano un aggio un affitto mi dirà lei cosa si tratta all' aeronautica mentre loro lo pagano al Comune o no.
No no dopo chiedo se lei utilizza tale riservata se vuole però mi permetta Sindaco e lei tante volte ma l' ho fatto anche per apertura anche per perché.
Quello che si sta alle mie spalle è una cosa e non antipatica di più però come giustamente lei mi ha detto e tu hai il mio telefono anche lei gentilmente ha il mio telefono so che ci incontriamo per parlare di queste cose è durata e per i cittadini come eletti cittadini bullone quindi ecco eccomi qua.
Chiedo un' ultima risposta per quanto riguarda il canone il canone era determinato non da noi ma da parte delle parti in quel momento per lo sfalcio non era possibile arare come hanno fatto adesso non era possibile coltivare altre cose 'ste cose qua.
E hanno versato comunque l' affitto che non è stato mai concordato dal Comune il quale è stato trattenuto come eventuale rimborso spese ma non è un affitto.
Questo è quanto per quanto riguarda i soldi.
Grazie grazie dei chiarimenti e buon proseguo del Consiglio grazie.
Bene grazie sarò breve.
Io ho una domanda che non vuole essere polemica ma solamente cioè una curiosità mi chiedevo.
Mi chiedo qual è lo scopo di e decidere ora se il patrimonio debba essere indisponibile nel senso eh allora io leggo qua è che per mantenere questo terreno e tutte le pertinenze.
E si è soggetti a veramente tante condizioni okay quindi la domanda che faccio io è questo terreno si potrebbe vendere già oggi e se il patrimonio diventa indisponibile da quello che ho capito il Comune non lo può più vendere okay quindi cioè quello che mi chiedo io è non è prematuro prendere una decisione del genere e se l' avete presa perché l' avete presa.
Allora se noi lo vendiamo dobbiamo dare il 25 per cento allo Stato al demanio.
E rimaniamo senza terreno così come riteniamo opportuno che sia più utile avere il terreno che darlo di ritorno allo Stato oppure venderlo e tornare ai soldi dello Stato abbiamo questo per quanto riguarda la disponibilità o l' indisponibilità e per avere un possesso effettivo del terreno perché quando è disponibile è indisponibile per il privato è disponibile solo per per il pubblico capisce.
Però quello che volevo dire io è siccome per esempio qua c'è scritto oltre a tante altre cose cioè non penso che una manifestazione di aquiloni sia sufficiente a mantenere il diritto di usufruire di questa zona quindi qua per esempio c'è scritto eventuali attività di sgombero di rifiuti masserizie bonifiche e quant' altro eventualmente è presente nel compendio sono a carico del Comune per esempio mettiamo che risulti che lì sotto come si vocifera ci siano veramente de de dei rifiuti tossici che magari è presuppongono una spesa super ingente e il Comune non può più mantenere e queste cose quindi cosa fa perde anche il diritto di uso di questa di questo terreno o sbaglio cioè nel senso voi siete convinti che entro il i tre anni.
Che avverrà una bonifica si creerà si creeranno delle attività sportive e tutto quello che c'è scritto qua insomma che e che richiede anche.
Diciamo lo Stato per poter mantenere que in questo l' uso di questo di di di di questa di questa base militare.
Sì prego allora io credo che lei non ritenga utile entrare in possesso.
Perché se si pone tutti questi problemi credo che lei non ritenga utile entrare in possesso del terreno che è la sua proposta qual è su questo sull' attuale situazione la sua proposta è quella di andare avanti e rendere disponibile ai cittadini di Bovolone il terreno con tutti gli oneri non oneri oppure di.
Grasso e venderlo perdendo il ciclo dopo vi faccio una proposta adesso punto qua.
Allora la mia domanda era non si poteva tipo aspettare a ridosso del terzo anno per prendere una decisione del genere nel senso se non sia in grado visto che sembra che ci siano sempre i soliti centellinati in Comune di adempiere a quanto richiesto cosa succede.
Il terzo anno lo ritorna okay perfetto sì no era questa a me interessa sì che interessa però era una domanda una curiosità grazie.
Sì grazie e buonasera a tutti allora innanzitutto come premessa mi associo a quanto detto dal consigliere Buratto e sul discorso dei tre giorni e dell' orario perché e continuerà a cambiare giorno e orario del Consiglio comunale non facilita la partecipazione nostra come consiglieri e del pubblico tra l' altro non è stata neanche pubblicizzata il Consiglio di questa sera sulla pagina Facebook visto che ce l' abbiamo a disposizione quindi.
Anche questo la partecipazione tornando alla delibera mi associo a quanto dice la collega Tessarolo cioè.
Persone che hanno lavorato nella base ci dicono che lì.
Sono presenti e probabilmente nascosti probabilmente sotterrati una serie un tot di di rifiutino e quindi.
Forse in questo periodo aver fatto magari delle verifiche e preventivi di di sgombero.
Poteva darci un' idea di come e di come procedere è chiaro che.
Che la delibera è tecnica perché permette di e di andare avanti però effettivamente questa attività di sgombero se poi fossero di un di un valore notevole insomma sarebbe un problema ecco non so se.
Avete ho avuto modo o no di fare questa verifica.
Credo non siamo ancora entrati in possesso pertanto non può non abbiamo fatto verifiche ma la la possibilità di dare al ritorno c'è sempre nell' arco di tre anni pertanto verificheremo che questo insomma quando che entreremo faremo le nostre valutazioni cosa conviene fare quanto costa fare queste operazioni per quanto riguarda l' eternit l' ha già sistemato là l' Aeronautica non gli ha tirato via loro per quanto riguarda qualcosa che può esserci non penso che ci siano le le bombe atomiche e credo che ci sia un qualcosa che riguarda cioè l' attività la vita di chi di chi era lì che lavorava insomma no non di più.
Saranno prego a lei la parola no eh sì ho capito che si vedrà in un futuro però visto che come abbiamo qui letto ci sono anche previsti 200.000 euro da spendere giusto per iniziare i lavori magari non è che si arrivi al terzo anno dove si sono buttati via 200.000 euro per poi non finire nemmeno.
Il progetto insomma e quindi restituire il bene con una spesa di 200.000 euro sopra che non è servito a niente.
Bene grazie che non ci sono altri interventi passerei alle dichiarazioni di voto.
Ci prova dichiarazione di voto prego.
Sarò astenuta.
E allora murato prego astenuto.
Astenuti allora 10 favorevoli.
E 3 astenuti.
Ecco e votiamo anche l' immediata eseguibilità ma so di poter esperire velocemente le fasi successive per la progettazione e.
L' eventuale affidamento dei lavori per la realizzazione delle strutture infrastrutture e servizi afferenti l' area favorevoli.
Come sopra 10 favorevoli nessun contrario 3 astenuti.
Punto successivo Esame ed approvazione del Regolamento comunale per la disciplina dell' imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni e illustra consigliere genio di guerra e ricordo che il regolamento è stato portato in Commissione Regolamento in data 20 dicembre 2018 e sulla proposta di delibera è pervenuto il parere favorevole espresso dal Collegio dei Revisori la numero 13 varata il 18 dicembre acquisito al protocollo 33.006 82 in data 18 dicembre consigliera Guerra prego.
Grazie buonasera a tutto il Consiglio mi unisco agli ai ringraziamenti fatti prima dal Presidente del Consiglio nei confronti della dottoressa Di Lauro e del dottore Botti aggiungo anche il nome del dottor Avanzo per quanto riguarda Bovolone attiva.
L' Ufficio Tributi quest' anno si è proposto la revisione del precedente regolamento per la disciplina dell' imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni dal momento quello precedentemente in vigore risaliva ad una delibera di approvazione del 1994 il regolamento è stato aggiornato ed integrato con le norme variate nel corso degli ultimi 24 anni ed è stato limitato a disciplinare la sola applicazione dei due tributi è stato inoltre aggiornato il piano generale degli impianti destinato alle pubbliche affissioni.
Tutte le norme relative alle tipologie di mezzi pubblicitari installabili e alla modalità di presentazione della domanda per l' installazione vengono già disciplinate da qualche anno dall' articolo 86 bis delle norme di attuazione al piano regolatore generale.
Grazie Cenni.
Interventi prego scivolo.
Se io ho una domanda qualora un negozio o un' azienda e volesse fare un murales sulla facciata o su una parete diciamo esterna del negozio o dell' azienda è soggetto a pagamento della tariffa e qualora non vi siano delle scritte quindi non è un' insegna non è una scritta è un disegno e se sì e qual è l' articolo che lo che lo definisce.
Ecco allora la parola a Elisabetta Di Lauro appena esposta grazie.
Il murales è stato considerato dalla Corte di cassazione come è pubblicità utilizzata dal degli esercenti il commercio è disciplinato dal primo ha dal primo libro del Decreto Legislativo 507 del 93 è stato dalla Cassazione recentemente a pronunciarsi in questo modo perché nel momento in cui è stato emanato il decreto nel 93 non si trattava di un tipo di pubblicità così presente in Italia si sta diffondendo adesso la Cassazione si è pronunciata recentemente.
C'è il problema dei premi.
Quindi qualora venga una richiesta di questo tipo la persona che l' azienda deve comunque comunicare e le misure e pagare in proporzione alla al al disegno in sostanza come se fosse un tabellone pubblicitario vero e proprio che non c'è modo di di scontarlo cioè di fare uno sconto o di fare diciamo un' esenzione nel senso che comunque.
Chi fa un murales in qualche modo abbellisce un po' anche la facciata non è solo.
Pubblicità ma è anche un rendere magari più più appetibili o comunque più visibile il proprio negozio per l' attività e magari da un decoro anche urbano non è possibile riferire un decoro urbano.
Le aziende che vogliono presentare questo tipo di pubblicità si devono rivolgere allo Sportello unico per le imprese e poi la tipologia di pubblicità dovrà anche essere esaminata come fattibile sulla base di quello che è stabilito nell' articolo 86 bis quindi non è neanche detto che questo tipo di pubblicità sia ammessa però qui è l' architetto Vincenzi più.
Afferrato di me perché mi rivolgo so che parlo solo del tributo io e purtroppo il l' imposta sulla pubblicità è un tributo e di conseguenza non rientra nella disponibilità del Comune andare a disciplinarlo se il 507 permettesse delle agevolazioni riduzioni esenzioni per questo tipo di pubblicità ovviamente si adeguerebbe anche l' ente non è nelle nostre facoltà poterla decidere.
Grazie Di Lauro.
Ha chiesto la parola Tessarolo poi censura.
Era solo una curiosità quindi vale anche per immagini che magari non c' entrano nulla con il negozio stesso per esempio se davanti a una tabaccheria disegnare farfalle è considerata comunque pubblicità.
Secondo la Cassazione sì perché serve per rendere più visibile l' entrata la posizione e l' immagine che si dà di quel negozio.
Devono chiudere il veto visto il susseguirsi di domande e visto anche un precedente abbiamo fatto una serata per quanto riguarda i commercianti se si poteva reintrodurre se in programma di fare una serata per parlare del consenso a queste modifiche perché varie volte anche i cittadini stessi che aprono attività cambiano attivi.
Se posso avere delle agevolazioni o capire quale mezzo di comunicazione pubblicitaria va pagato e quale meno come abbiamo fatto con Costantino Turrini non so se ricorda i seminari col referente da Padova se non erro eccetera se è in programma o sono cosa utile per i cittadini perché mi ricordo quella serata le domande si sono susseguite sono state importanti insomma ecco chiedo se è in programma questa serata grazie.
Al momento no ma sono disponibilissimo ad organizzarla senza nessun.
Grazie Cintolo prego.
Sì riguardo invece alla tariffa in sostanza non cambia assolutamente niente giusto a livello di importi però è stato fatto un confronto ad esempio.
Con i Comuni vicini cioè perché mi risulta che i Comuni vicini ci sono la tariffa che è diversa per dire e secondo me a Bologna si paga di più che a Cerea per tre mesi di.
Di affissioni che risulta questo oppure no.
Dal momento che le tariffe non erano in esame con il regolamento non abbiamo fatto questo tipo di verifica.
Sottolineo che le nostre tariffe sono ferme dal 2002 da loro non sono mai state più ritoccate vi è stata la possibilità nel 2002 dell' aumentare del 50 per cento e l' abbiamo aumentata del 15 rispetto a quello che era la possibilità data dalla legge e da allora non è più stato variato nulla.
Bene grazie caro Tessarolo prego.
Dovrebbe essere gestito da una società terza e il.
Gli spazi gli spazi pubblicitari giusto e volevo chiedere le motivazioni per cui.
Riservate in una società.
Anziché gestire la materia proprio in qualità di Comune.
Ero sempre Di Lauro se vuole rispondere.
E non ci sono le risorse umane per potere svolgere questo tipo di attività.
Non possiamo farlo nell' Ufficio Tributi siamo troppo pochi.
Ha chiesto la parola ci prova ancora la parola prego una cosa sola aggiungo non c'è nessun Comune che la provincia di Verona che gestisce l' imposta sulla pubblicità e il diritto sulle pubbliche affissioni autonomamente proprio perché è una gestione.
Molto complicata soprattutto per il diritto delle pubbliche affissioni perché ovviamente ci sono i diritti di urgenza determinati tipi di affissione devono essere fatti.
Con la massima celerità e i Comuni per le risorse che attualmente hanno non sono in grado di gestirla autonomamente.
Che io tornavo sul discorso della tariffa.
Diciamo che in realtà io pensavo ad un leggero ribasso della tariffa nel senso che comunque mi risulta che per esempio a Cerea per un metro quadro per tre mesi si paga e 1,6 mentre pure lo si paga 3 quindi diciamo è un 80 per cento in più ecco non so se se.
Se ha un' idea di e di riguardare un attimo le tariffe ecco.
Prato prego.
Venite a sapere Elisabetta no giusto per sapere sempre per andare vicino ai nostri contribuenti solo per esempio in Comuni qua vicino tipo piano mi sembra che per esempio.
Non si paghino.
Un socio privato.
Io dico è una cosa che si può portare avanti nel nostro Comune con cura andrebbe incidere se può darci qualche dato.
Il Comune non ha la disponibilità del tributo questo significa che noi siamo tenuti ad applicare la legge il Comune di Bovolone come quello di Oppeano come quello di qualunque altro tipo di Comune italiano questa è la Costituzione che lo dice.
Il le insegne non si pagano entro i 5 metri quadrati per quanto riguarda le insegne di esercizio e questo vale in tutta Italia compresa Bovolone Oppeano non può avere disciplinato l' esenzione del tributo per quanto riguarda le insegne superiori ovviamente 5 metri quadrati.
Questa domanda anche per ribadire magari una ditta deve fare un' insegna sapendo che una certa metratura non paga se si fa questa serata formativa magari la fa più piccola evita magari la spesa ed ecco questo era l' input che volevo dare nel senso informando la cittadinanza informando i cittadini potremmo portare avanti insomma questo discorso ecco di andare vicino a loro grazie.
Grazie allora se non ci sono altri interventi passerei alle dichiarazioni di voto.
Favorevoli Scevola.
Orata astenuto perché non coinvolto grazie.
Esito della votazione dieci favorevoli un contrario 2 astenuti.
Grazie passiamo al punto successivo all' ordine del giorno esame ed approvazione del piano finanziario per l' anno 2019 e relazione di accompagnamento per la tassa sui rifiuti.
Illustra il Consigliere Gianni Guerra e ringrazio anch' io il dottor Ottavio D' Avanzo funzionario della società valutativa che questa sera è presente qui in sala è disponibile per eventuali delucidazioni sul piano finanziario.
Ah Cenni prego.
Il piano finanziario è lo strumento di programmazione necessario per garantire la copertura integrale dei costi del servizio della gestione dei rifiuti.
Oltre la parte descrittiva che illustra le principali caratteristiche del servizio di gestione rifiuti e delle sue prospettive si compone di una parte contabile contenenti ricavi e costi complessivi diretti e indiretti da coprire con il prelievo tributario.
Pertanto al piano finanziario predisposto da Bovolone attiva si debbono incorporare i costi sostenuti dal Comune per le commissioni di stampa incasso e spedizione l' aggio e i costi della riscossione coattiva l' IVA sulla fattura emessa da Bovolone attiva le spese di funzionamento del Consiglio di Bacino di Verona Sud l' accantonamento del fondo svalutazione crediti.
Sottolineo che quest' anno secondo quanto disposto dalla deliberazione dell' Assemblea del Consiglio di Bacino Verona Sud numero 19 del 5 novembre 2018 il piano finanziario è stato redatto secondo le linee guida elaborate nel febbraio 2018 da ARPAV e dall' Osservatorio regionale dei rifiuti questo permetterà al Consiglio di Bacino un confronto dei dati inseriti nei pezzi dei vari comuni partendo da basi omogenee unitarie.
Analizzando il piano finanziario si nota che si registra un minimo incremento complessivo nel totale dei costi presentati dal gestore Bovolone attiva S.r.l. dovuto all' aumento del 5,64 per cento dei costi legati alle discariche tale aumento viene tuttavia calmierato da numerose diminuzioni dei costi come quelli legati all' acquisto delle materie prime alla raccolta differenziata che contengono l' aumento all' un per cento i costi aggiuntivi del Comune di Bovolone registrano invece una notevole diminuzione legata in modo particolare a diminuzione dei costi di stampa imbustamento spedizione delle bollette pari.
Diminuzione del 28,5 per cento del fondo svalutazione crediti grazie al notevole sforzo compiuto dall' Ufficio per contrastare l' evasione dei pagamenti che fa registrare le insolvenze definitive a distanza di sei anni nella media del 3,62 per cento in assoluto la più bassa di tutta la provincia confrontata con comuni analoghi al nostro.
Utilizzo dell' avanzo anno 2015 grazie all' economia di bilancio del gestore che ha registrato un totale dei costi inferiore rispetto a quello preventivato nel PEF dello stesso anno.
Tenendo conto di quanto sopra la diminuzione totale dei costi rispetto al 2018 è pari al 3,31 per cento.
Di contro si registra una forte diminuzione delle entrate rispetto al 2018 dovuto al fatto che dopo l' operazione di contrasto all' evasione dello scorso anno che aveva portato all' emissione di avvisi di accertamento e di un elevato importo di ruoli suppletivi quest' anno la situazione a regime grazie tuttavia al contenimento dei costi del gestore e alle diminuzione di quelli del Comune l' aumento generale complessivo del ruolo TARI a copertura dei costi non supererà l' 1,35 per cento.
Grazie consigliere Guerra.
Sì grazie io ho diverse domande e magari ne faccio uno quella volta e dopo.
Giusto così per non perdere il filo.
Magari se D' Avanzo vuole prendere posto perché così almeno.
Allora la prima domanda e riguarda nella premessa no si parla di numero di.
Di passaggi no c'è scritto.
Va evidenziato come i cittadini pure non usufruiscono di 370 servizi di raccolta domiciliare annui.
Mentre la media dei comuni prossimi alla nostra città è di 230 servizi di raccolta.
Ecco questo confronto è fatto su Comuni che applicano lo stesso sistema di raccolta o che applicano diciamo sistemi diversi perché se si considerano raccolte di tipo diverse di tipo puntuale è chiaro che chi fa la tariffa puntuale l' obiettivo è ridurre il numero di passaggi o comunque numero di passaggi in qualche modo.
Parte da un certo livello e poi va ad alzarsi e comunque.
È un po' sì diciamo è un po' anche un po' lo spreco perché comunque i servizio di passaggio comunque.
Consta questa è la prima domanda.
Prego travaso la parola allora buonasera a tutti intanto grazie a nome della società per l' invito e porto il saluto anche da parte dell' amministratore unico della società Carmela Crisafulli e ringrazio anche gli uffici che specie in corso d' anno quest' anno gli uffici comunali ci hanno dato una grossa mano anche per affrontare tutta l' attività che abbiamo avuto e per quanto riguarda i confronti sono un po' un po' nel senso che sappiamo che noi abbiamo preso tutti i Comuni confinanti abbiamo fatto una media di servizi domiciliari questa qui era una cosa riguardante i servizi domiciliari dove risulta che Bovolone ha 370 servizi domiciliari annui e perché molte volte ci sono gruppi rock doppi raccolti durante il giorno mentre e comuni confinanti hanno una media mi sembra di 2 60 più che 2 30 adesso non mi ricordo bene e con un Comune che arriva a 2 e 90 e il Comune ha 2 90 è un Comune che fa una raccolta la medesima quella di Bovolone nel senso tarata su una tariffa parametrica per quanto riguarda la tariffa puntuale ci sono altri comuni e dove effettivamente è vero c'è una diminuzione grandissima dei servizi offerti e si arriva anche a 180 servizi all' anno cioè meno della metà dei servizi offerti a Bovolone detto questo su cui sulla questione in merito c'è un grosso dibattito in corso.
Più che altro perché io porto un dato che a me ha fatto riflettere poi magari io lo lascio solo così per capire il dato per quanto riguarda la raccolta dei servizi ingombranti domiciliari quest' anno noi abbiamo registrato mi sembra 1200 richieste di raccolta da parte di cittadini e Bovolone uno dei pochissimi centri in provincia di Verona che garantisce un servizio così frequente c'è una una raccolta settimanale c'è un Comune più grande di Bovolone e sono tra i Comuni in provincia di Verona che ha non una frequenza del genere e uno è molto più grande di Bovolone e lì i dati non hanno senso non ha neanche senso metterli in confronto un Comune più grande di Bovolone ha in proporzione il numero di raccolte uguali un altro Comune che ha più o meno gli stessi abitanti stiamo parlando di un Comune il primo di 26.000 abitanti il secondo di 22.000 e Bovolone a 1200 raccolte domiciliari annue il piano finanziario di quel Comune di 22.000 abitanti ne e è un registro 220 cioè vuol dire che con ogni probabilità almeno questa è la mia ragionamento poi magari mi sbaglio eh e più viene se più viene offerto un servizio e più il cittadino decide di usufruirne di questi servizi altrimenti il rischio è che con ogni probabilità cerchi anche soluzioni alternative.
Grazie che vuole spegnere il telefono d' aria ah scusi Cipro ecco.
Sì allora allora anche noi abbiamo fatto un confronto con un Comune vicino che è il Comune di Cerea che quindi come popolazione è molto simile per 16.500 abitanti allora.
Sì io mi sono aiutato con delle tabelle da far vedere perché almeno così si leggono i dati perché altrimenti se leggiamo solo noi sulla carta non capisce niente nessuno.
Cioè secondo noi l' obiettivo in qualche modo non dovrebbe essere c'è l' esigenza del cittadino è sì avere un bel servizio ma anche diciamo pagare in maniera.
Proporzionata al servizio che home o è meglio.
Del rifiuto che che produce no e se prendiamo Peano nel nel sito della Pa nella pagina alcuni operano dove applicano da qualche anno da un anno la tariffa puntuale e diminuisce la bolletta della TARI e perché viene applicata la tariffa puntuale che uno paga per quello che effettivamente produce.
Okay nella tabella 2 invece.
Il costo io qua ho guardato i costi che ci sono qui nel piano finanziario il costo del servizio a Bovolone è guardo il 2018 perché a Cerano in che dato 2019 però il costo del servizio è è 2 milioni a Cerea il costo del servizio che a parità di numero abitanti è più basso quindi diciamo di conseguenza poi.
Anche la tariffa.
È più bassa è vero che poi bisogna andare a considerare tutti i costi e diciamo del Comune oltre che i costi di governativa però confrontando comunque i dati anche anche il netto diciamo tra burrone Cerea e che è più basso quindi la tariffa in qualche modo è più bassa e il servizio che garantiscono da quanto leggo sempre nella.
Nella loro nel loro piano finanziario è grosso modo lo stesso e nella tabella 3 invece nella Tabella 3.
No eppure volanti esclusione questa.
Ci sono i ricavi no i ricavi auguroni abbiamo un ricavo di 23.888 accelerano un ricavo di 273.000 euro soprattutto della carta noi ricaviamo molto poco e della plastica il dato non c'è neanche quindi non si capisce perché.
Ci sia questa notevole.
E l' ultimo l' ultima tabella che è questo qui riguarda il non differenziato cioè c'è anche scritto bene in evidenza nel piano finanziario cioè l' aumento del rifiuto secco non riciclabile più 4,17 per cento quindi di anno in anno nonostante che ci i cittadini si impegnano a fare la raccolta differenziata l' indifferenziato in sostanza aumenta sempre e quindi aumentando sempre.
Vuol dire che in qualche cioè.
Chiedo vi siete vi siete posti la domanda del perché l' indifferenziato continua ad aumentare cioè c'è forse una.
Una spinta a differenziare meno o c'è un' altra un' altra motivazione perché questo comunque genera dei costi di smaltimento poi però notevoli e quindi anche questo è un diciamo l' obiettivo dovrebbe essere riuscire a diminuire i costi e diminuire l' indifferenziato ecco queste sono le domande che faccio.
Grazie e grazie premesso che.
Per quanto mi riguarda avendo la possibilità di lavorare con i colleghi a Cerea e Oppeano ci sono dei signori professionisti che lavorano e sono molto bravi quindi.
Tanto di cappello di quello che riescono a fare.
Per quanto riguarda le per quanto riguarda la TARI per quanto riguarda il costo della TARSU a Bovolone c'è un costo medio di 117 euro a cittadino.
E quando il costo medio abitante che abbiamo in Veneto di 136 nel nord Italia di 180 e in Italia di 2 18 il nostro bacino ha un costo medio basso intorno ai 110 euro abitante in effetti c'è una piccola noi abbiamo anche citato sopra la premessa del piano finanziario per non tenere niente di nascosto come si suol dire neanche quello che.
Magari poteva interessarci tenere lontano da dai riflettori.
Ma perché perché effettivamente il numero di raccolte il numero di il servizio che viene.
Messo in essere a Bovolone è importante ma anche perché.
Si ritiene che questa sia un' visto che siamo comunque sotto i costi medi siano dei margini nei quali ci si possa anche lavorare perché stiamo parlando io non so se ci rendiamo conto stiamo parlando da 110 a 117 ma io parlo dei 110 parlando del dato 2017.
Il dato 2018.
È notizia di questi giorni che sono quasi tutti i Comuni che registrano degli importanti incrementi e poi bisogna vedere anche il numero di servizi offerti i servizi offerti e anche i servizi extra offerti anche quello lì è un altro dei dati che noi dovremmo andare a vedere per quanto riguarda il caso specifico del Comune simile al nostro.
È abbastanza evidente che le differenze potrebbero derivare anche dalla impiantistica all' interno del territorio che porta ad avere delle tariffe molto agevolate rispetto a quelle che noi paghiamo normalmente per rifiuti che potrebbero essere per esempio i rifiuti organici stiamo parlando di differenze che stanno sostanzialmente intorno ai 100.000 euro 70 80 90 100.000 euro dipende sempre anche da quella che è la tariffa che effettivamente questi Comuni pagano per quanto riguarda questi rifiuti e anche perché magari hanno altra tipologia di impiantistica sempre presente in territorio facciamo il conto che ci sono Comuni in Veneto tipo anche prendendone uno un po' più in là che Sant'Urbano di Padova che con la presenza della discarica speciale più importante del Veneto.
Risulta un Comune molto ricco da questo punto di vista perché la presenza di impiantistica sul territorio porta a un disagio ambientale importante che però viene ricompensato il Comune dal punto di vista economico spesso e quindi lì possiamo vedere anche secondo me delle differenze riguardo all' aumento dell' indifferenziato premesso che comunque quest' anno.
E è notizie dell' ufficio ecologia e che.
Abbiamo preso il titolo come Comune rifiuti free siamo sotto i 75 chilogrammi a 75 kg abitante anno per quanto riguarda la il secco raccolto e comunque raccoglie il rifiuto raccolto quest' anno è in linea con quei 75 kg abitante anno forse andremo a 76 kg abitante anno effettivamente è un dato su cui stiamo riflettendo effettivamente un dato sul quale stiamo cercando di ragionare anche perché una delle cose che volevo dire.
Prima che poi.
Rispondendo alle domande non ho più affrontato e il fatto che in corso d' anno noi abbiamo registrato importanti incrementi di rifiuto stiamo parlando di incrementi del 7 8 per cento in percentuale rispetto al 2017 segno uno che si è fatto bene l' anno scorso a cercare di calmierare un attimino un dato 2017 che a noi sembrava strano al ribasso e secondo che effettivamente.
C'è un incremento di abitanti sicuro però c'è anche un incremento del rifiuto generale conferito da parte dei cittadini io adesso se mi dai un attimo.
Se mi dà un attimo.
Vi dico sostanzialmente di cosa stiamo parlando.
Allora in generale noi abbiamo aumentato finora a novembre del 7 58 per cento i rifiuti raccolti.
Di questi abbiamo aumentato dell' 8 e 43 per cento il vetro del 7 e 52 per cento la plastica.
Del 14 e 35 per cento gli ingombranti e rifiuto che a inizio anno di cui inizio anno ci è stato comunicato un aumento del costo del 44 per cento che poi siamo riusciti a portare al 36 per cento vuol dire 20.000 euro secchi.
Aumento del legno del 15 e 26 per cento aumento del metallo del 14 e 38 per cento aumento dei rai del 16 62 per cento del secco dell' umido uguale 5 31 comunque più basso delle raccolte differenziate aumento del verde dell' 8 e 36 per cento e poi le altre sono.
Irrisorie aumento dello spazzamento del 15 e 28 per cento e quindi diciamo che l' aumento tendenziale è di tutti i rifiuti del Comune di Bovolone non è solo del rifiuto secco infine mi sembra che mi manca la domanda quella per quanto riguarda i materiali riciclabili lo per quanto riguarda i materiali riciclabili e la scelta fatta ancora nel 2010 derivante anche dalle politiche di spending review imposte da i Governi di allora che poi sono andate avanti comunque sostanzialmente con tutti i Governi praticamente ci vietava l' assunzione di personale che ci dice che di cui avevamo bisogno per la raccolta della carta della plastica fatta nelle modalità con cui veniva fatta Bovolone e del veto cioè delle raccolte carta plastica vetro ingombranti questo ci ha determinato il fatto di dover usufruire di un servizio esterno che noi abbiamo prima affidato per questioni di emergenza poi abbiamo fatto delegare.
Il gestore sostanzialmente è rimasto è rimasto sempre quello perché dal punto di vista pratico facendo una compensazione rispetto alla vendita dei materiali sulla costo del servizio che paghiamo.
L' offerta era molto conveniente anche per quanto riguarda dal punto di vista economico quest' anno ancora di più perché perché quest' anno adesso quelli sono dati da piano finanziario non sono dati a consuntivo sono dati iniziali bisognerebbe effettivamente vedere quali sono stati effettivamente i ricavi perché la carta da gennaio in poi ha avuto un decremento incredibile del co della ricavo passando da ricavi che potevano essere intorno ai 70 80 euro a tonnellata anche di più a 5 euro anche addirittura non pagarla più inoltre è la stessa plastica nel durante l' anno ha avuto anche quella un delle fortissime restrizioni perché.
E fortissime restrizioni perché viene richiesta una percentuale di non conformità molto bassa da parte dei consorzi di recupero della plastica e facciamo conto che almeno queste sono anche queste notizie che ci arrivano dai la.
Dell' impianto dove andiamo che è praticamente l' impianto dove va quasi tutta la provincia la nostra risulta o la plastica più pulita o una delle più politiche insieme ad altri due comuni e la nostra esporta il 14 per cento ma ci sono plastiche che arrivano oltre il 50 per cento di impurità che vuol dire che secco.
Cioè nel senso.
Dopo la porta non è impianti di smaltimento insomma ecco.
Grazie avvocato prego.
Allora ascoltare il dottor Davide D' Avanzo è sempre un piacere perché.
Sicuramente ci diretta con la sua conoscenza la sua professionalità e ho avuto il piacere e l' onore di lavorare insieme.
No giusto qualche appunto.
Quando parlavi del Comune di Sant' Urbano che ha dei benefici.
Io penso come Sant'Urbano 1900 abitanti sì ma in termini benefici perché Comuni piccoli sennò non restano neanche in piedi se poi teniamo conto che Sant'Urbano purtroppo io abitavo lì a qualche chilometro.
Abito del centro abitati completi delle frazioni ed è in una zona molto estesa va bene.
Avere la discarica sotto casa non fa molto piacere quindi io a questo punto Davide permettimi.
E ne abbiamo parlato prima dell' amministratore unico tanto mi sarebbe fatto piacere che stasera parlasse anche amministratore unico perché Davide è molto preparato però insomma momento in cui abbiamo un registratore unico in casa per piacere anche parlare direttamente con lui e capire perché.
Avete avanzo mi riesce difficile fare la domanda perché non puntiamo alla tariffa puntuale come e prima copre in maniera molto concreta e di così prodotti ha chiesto che perché non arriviamo lì perché la lamentela del cittadino qual è con una casa grande sempre in due tomi rifiuti chiatte che l' appartamento piccolo indietro okay i paga tot cioè i in concreto e questa è la sostanza che dell' intervento di se posso permettermi agricolo e dopo uno dei dati che ho guardato sul bilancio proattiva probabilmente un dato che forse aiuta anche.
Preso in mano il fatto anche che ha detto anche Enrico prima da ferro batterie carta e vetro noi ricaviamo solo 23.000 euro domanda e rimanenti vanno a finire tutti all' AMIA che ci sta bene questo cioè sappiamo che l' aumento come lei leggeva prima della reazione.
Un genio guarda molto bene l' aumento di qualche euro per famiglia insomma non è tanta cosa però è assurdo indifferenza sempre di più e cioè mi viene da dire torniamo indietro.
Ecco domanda anche se ripeto non so se poteva fare direttamente a te Davide arriveremo la nostra tariffa puntuale punti di domanda come arrivano anche Comuni molto piccoli e molto vicini a noi grazie.
È votabile.
Sì e intanto ringrazio e.
I ricavi parliamo dei ricavi proponiamo la tariffa puntuale i ricavi e come dicevo prima.
Potremmo dire che poi che che a primo acchito potrebbe sembrare un terminal un terno al lotto nel senso che e se va bene il mercato dei rifiuti allora ci guadagna Amia se va male ci guadagniamo noi quest' anno ci abbiamo guadagnato noi gli altri in realtà secondo i miei calcoli.
È indicativamente quello che Bovolone pagherebbe e rispetto a quello che è il costo reale ho avuto occasione di vedere Comuni uguali a Bovolone per quanto riguarda anche adesso grazie a il grandissimo lavoro dell' Ufficio Tributi abbiamo messo mano al PEF Piano Economico Finanziario secondo quelle che sono le indicazioni del bacino ho avuto modo di vedere che poi sostanzialmente.
Suddividendo bene i costi non ci sono sostanziali grandi differenze per quanto riguarda quelle che sono e le compensazioni entrate uscite diciamo che è un accordo.
A mio avviso dal punto di vista tecnico vantaggioso per per quanto riguarda quelli che sono i servizi di Bovolone che ricordo essere il doppio.
Per quanto riguarda le raccolte differenziate di tutti i Comuni limitrofi no 0 virgola il doppio dei Comuni limitrofi e bene o male la compensazione porterebbe a un' idea abbastanza simile per quanto riguarda la tariffazione puntuale questa naturalmente è una scelta a cui si deve adeguare Bovolone attiva nel momento in cui venisse indicata però.
Bisogna guardare secondo me è innanzitutto quelli che sono le dimensioni della società perché la tariffa puntuale e determina dei costi importanti per quanto riguarda l' impianto.
Cioè bisogna cambiare i mezzi bisogna bisogna introdurre un bis un sistema di misurazione.
E sulla base di vantaggi che andrebbero secondo me sono le classiche cose che poi nel lungo periodo verrà fuori effettivamente e dove è stata conveniente la tariffa puntuale e dove la tariffa puntuale forse non è stata conveniente e diciamo che ci sono elementi che vanno a Prodi questa tipologia di tariffazione ci sono gli elementi che fanno riflettere e giustamente ci sono.
Punti come potrebbe essere che e e la raccolta di un rifiuto ingombrante messo a pagamento o la raccolta del verde messo a pagamento.
Potrebbero dare un' idea di equità e poi bisogna vedere effettivamente quali quelli che sono i risultati che vengono portati perché e vengono richieste cifre per esempio Cerea non viene richiesto niente per un bidone.
Da sempre perché c' era sono stati primi o se c' era sindaco anche segretario attuale quando son partiti i poi a San Giovanni vogliono 35 euro a bidone per 32 servizi quali facciamo 46 senza bidone.
A suonano vogliono 85 euro ho letto ieri sul giornale 85 Buttapietra 65 per 32 servizi.
E lì è una scelta cioè come si suol dire ci sarà chi usufruirà di uno sgravio che se che io secondo i miei calcoli stiamo parlando di indicativamente 7 8 euro.
Da cittadino farò così proprio una cosa che non se ne accorge né me non che se ne accorge nemmeno poi dal punto di vista economico poi se invece mi si dice la tariffa puntuale sul rifiuto secco lì è logico che diminuire il rifiuto secco è l' obiettivo di tutti però ha più senso ha più senso ha senso sia fare la tariffa puntuale ma anche farne una.
Dei ragionamenti territoriali dove effettivamente un territorio si muove tutto unisono secondo quelle che sono le.
Quelle che sono queste logiche allora in questo caso probabilmente si può arrivare a ad avere dei risultati tangibili importanti come quelli che vediamo per esempio nella nella zona del trevigiano che poi è capiamoci noi facciamo 450 kg abitante anno a Bovolone la mediamente ne fanno 380.
Adesso se su la qualità della vita si basa su anche sul rifiuto prodotto tendenzialmente non mi sembra che nella destra Piave ci sia.
Una qualità della vita più bassa altro punto che notavo oggi proprio ragionando sulla tariffa puntuale perché.
Colgo l' occasione in questi periodi di ragionare anche su questa cosa che per esempio il bacino Verona sud guardando i dati 2017 2014 faceva che 246.000 abitanti nel 2017 e ne faceva 246.000 nel 2014 e tendenzialmente i rifiuti prodotti sono uguali identici non è cambiato di una virgola 106.000 tonnellate nel 2017 e 105.683 nel 2018 il rifiuto secco è diminuito di 3000 tonnellate sui 20.023 mila 20.000 e andando quasi tutto nella plastica poi.
Dove come ho detto prima noi abbiamo una percentuale percentuale di impunità molto bassa anche se è alta 14 per cento quando poi magari altri territori hanno una percentuale più alta insomma ecco sì sono logiche sono scelte il territorio.
Secondo me su un politiche anche territoriali che poi non sono cose che competono noi noi dobbiamo mettere in pratica.
Grazie dalle tessere il microfono per favore Tessarolo prego.
Allora io ero rimasta appunto colpita da dal fatto né cioè dalla divisione della raccolta dei rifiuti quindi se umido e verde Bovolone attiva.
Plastica e carta ingombranti e vetro ad AMIA corretto tu quindi mi dicevi che voi ricorrete ad AMIA perché non avete personale okay questi per esempio 23.000 euro e 88 eccetera sono una percentuale che AMIA vi dà sul ricavo di questa raccolta è altra domanda se effettivamente.
Gestendo come amministrazione la raccolta dei rifiuti che possono provocare un introito io direi che con 200.000 euro 2 3 4 posti di lavoro a qualche residente in paese si possono anche dare visto che da quello che hai detto il problema è solamente un problema di forza lavoro.
Allora per quanto riguarda i materiali sono non sono vendite dirette di materiali nostri il grosso del ferro in metallo.
Metallo sul 20.000 euro 22.000 euro che noi raccogliamo in Ecocentro e Conf e diamo direttamente una ditta che ce lo paga su 22.000 euro mi sembra che siano 18.000 sulle metallo poi abbiamo con accordo con il COBAT che è per le batterie esauste con il Consorzio RAEE e questi sono tutti i materiali che ci vengono pagati.
E per il resto come ho detto prima il la problematica derivava dalla spending review.
Che la spending review ci vietava.
Di assumere persone.
E quindi da questo punto di vista noi abbiamo semplicemente cercato di ovviare alla normativa detto questo fortunatamente e fortunatamente è essendo una raccolta molto localistica dove bisogna conoscere i territori perché poi è complesso e fortunatamente la società di Verona ha pensato a persone che abitano in o a Bovolone o in vicinanza perché conoscono il territorio avevano dipendenti di questo territorio e l' hanno e li hanno messi su Bovolone insomma sono persone che comunque lavorano su Bovolone e che alla fine della fiera sono FIAT anche loro famiglie di Bovolone insomma.
Grazie Cipro.
Sì io vorrei restare su questo discorso qua no adesso io non so boh non attiva quanti dipendenti ambi e quanti ne abbia la SI.S.E. no c' era però la sive fondamentalmente la spending review che verranno anche loro però riescono ad avere dei ricavi molto più alti di noi e avranno anche e di costi di gestione più bassi okay quindi supponiamo che sia giusto che noi abbiamo meno ricavo di Cerea allora bisogna lavorare sui costi cioè dare tanto servizio vuol dire tanti costi dare tanti costi vuol dire bolletta alta c'è poco da fare oltre al fatto che bisogna smaltire i rifiuti.
E quindi in sostanza in qualche modo.
Se non si riescono ad avere maggior ricavi bisogna in qualche modo tagliare i costi allora in qualche modo i costi li posso tagliare facendo qualche giro in meno perché comunque secondo me a Cerea si fanno dei giri in meno nessuno si lamenta e e torno anche sul discorso degli ingombranti gli ingombranti val la pena fare tutti quei giri sono ingombranti.
Cioè nel senso visto che comunque tutto costa.
Soprattutto smaltire un ingombrante magari farlo meno volte e magari farlo a pagamento con un pagamento minimo è chiaro che se io devo smaltire una roba ingombrante e non ce la faccio chiedo chiedono aiuto e questo ha un costo ma il costo non può ricadere su tutti i cittadini bullone se pochi cioè se io non smentisco mai un ingombrante perché devo pagare anche per quello che smaltisce 10 ingombranti all' anno faccio un esempio estremizzando ecco questo è un po'.
Vorrei che mi venisse data una risposta al di là diciamo della tariffa puntuale che noi sappiamo che ha anche lì dei costi di gestione come dicevi tu prima e che sarebbe il top perché permetterebbe ad una famiglia di pagare per quello che che produce effettivamente magari fosse sarebbe incentivata a differenziare più o differenziare meglio o forse anche no questo è un discorso più più complesso ma rimanendo sul servizio che diamo oggi ecco.
Sarebbe giusto dare un' occhiata un po' di più ai costi e cercare in qualche modo comunque di venire incontro ai cittadini perché comunque si impegnano a fare la raccolta differenziata ma non hanno mai diciamo un ritorno.
In bolletta in sostanza e.
Poi ne approfitto che la parola facciamo anche un' altra domanda che è slegata a questa c'è una tabella.
Che parla di costi generali di di gestione e si parla di personale non operativo e sono 135.000 euro e poi altri costi indiretti che sono 213.000 euro volevo sapere se mi puoi dettagliare un po' questi costi a cosa si riferiscono.
Sì anzi a chiedere la parola anche il sindaco Davide prima della risposta prego Sindaco è solo una riflessione.
Cioè il burattino sta dando un servizio Bovolone che nessun' altra società sta dando tanto per spiegarci con un costo sotto la media regionale e nazionale su su tutte le medie.
Pertanto la proposta che ci viene fatta adesso dal consigliere sicuro è quella di diminuire i servizi per poter spendere meno.
Gli ingombranti che vogliamo trovare nei fossati basta solo farli pagare li troviamo dappertutto.
Poi il servizio di Bovolone attiva noi possiamo compararlo benissimo con quello di ESA con che su Paesi confinanti vediamo solo il sole dove sicuramente nessuno ma ma non hanno mai provato ad avere il servizio di Bovolone io vorrei portare i bolognesi domattina ad avere il servizio di Sorisole o di Cerea per vedere se stanno zitti.
Prova ne è che Oppeano che a Villa Fontana abbiamo due Comuni su uno di qua della strada uno di là effettivamente vediamo la differenza cioè quelli di Oppeano usano la raccolta di Bovolone perché è molto più efficiente di fatto vuol dire che si sta dando un servizio molto più importante di quello che stanno dando gli altri Comuni un' altra società come Bovolone però ovviamente si può andare sotto arriva puntuale è tiranno e rincuora però sappiamo.
Dobbiamo essere consapevoli che leviamo servizi ai cittadini e la differenza come diceva prima il dottor Avanzo non è una differenza è sostanziale è una differenza minima da quello che pagano gli altri meno a quello che pagano Bovolone ma il servizio non ha paragoni ovviamente.
Questo lo si può fare ancora perché abbiamo una società piccola in house non so quanto può durare perché effettivamente dovremmo andare in fusione con qualche altra società grossa chiederemo comunque senza tanto cioè fa fatica a questi risultati però mi dispiace per il servizio che abbiamo in questo momento Bologna.
Sì grazie volevo prima rispondere sia il dottor Avanzo la domanda che avrei fatto.
Se posso sulla domanda collegata ad una tabella posso fornire una tabella.
La 6 la sa magari poi magari chiediamo anche il problema è il punto va bene ecco grazie.
Sì questa qua praticamente va be' viene discusso dopo la tariffa comunque la tariffa si vede che per una famiglia.
Di quattro persone cento metri quadri a Bovolone si paga 232 euro a Ceres 78 allora il servizio è analogo servizio analogo sarà un po' di passaggi in meno perché se si guarda il piano finanziario il servizio analogo è che anche lì vanno a prendere le cose gettate per le strade vanno a svuotare i cestini e fanno lo spazzamento fa fa tutto uguale però costa meno penso che volevo rispondere un po' meno faccio anche piacere insomma.
Esclusa l' altra invece è quelle queste sono domestiche quelle non domestiche.
E quelle non domestiche e va beh qua si vede poco comunque su in negozi da noi pagano di più.
E i banchi del mercato pagano molto molto meno ecco poi sono scelte.
Grazie dottor la massima rispondere prego.
Io non sono un fan delle gare per quanto riguarda chi fa meglio come allora Cerea per non andare molto nel concreto paga pochissimo di umido di verde.
Pochissimo cioè stiamo parlando di niente in confronto a Bovolone.
Quindi vuol dire 100.000 euro secchi in meno se andiamo a vedere la differenza di tariffa ci sono tutti.
Bovolone a superfici produttive mi sembra di 450.000 metri quadrati che arriva a 700.000 metri quadrati di superfici produttive ci si può rivalere moltissimo su queste superfici.
E questo consente sia di tenere più bassa la tariffa dell' utenza non domestica sia della tariffa dell' utenza domestica per quanto riguarda i costi delle società.
Io sono sono d' accordo che è giusto quando ci sono delle diseconomie.
Metterle in evidenza c'è da dire una cosa che a fronte di una tariffa che io ho sempre fatto i complimenti al Comune di Cerea perché comunque è un ottimo servizio e ha mantenuto negli anni anche una tariffa bassa ci sono Comuni limitrofi di dimensioni anche più grandi di Bovolone dove il costo abitante di 145 euro abitante anno mentre noi abbiamo 117 euro abitante anno cosa che non si riflette magari sui cittadini perché dentro ci sono magari delle multinazionali che da sole pagano una bolletta che è pari a un ottavo nono di quella del Comune di Bovolone per capirci cioè ci sono elementi discriminanti che non consentono di paragoni veri e realistici da questo punto di vista.
Fatto sta che come ho detto prima se noi vogliamo essere concreti anche andare come si suol dire sul pezzo se Bovolone quest' anno ha per il 2019 che 7 euro abitante anno se la media del bacino Verona sud nel 2017 era di 109 110 euro abitante anno nel momento stesso in cui vengono dichiarati aumenti del 5 6 per cento da parte dei Comuni limitrofi alla fine della fiera quant' è il costo di questi Comuni limitrofi io sono convinto che l' anno prossimo il costo medio del Bacino Verona Sud sarà abbondantemente superiore ai 115 euro abitante anno per il semplice motivo che c'è l' aumento anche per gli altri ma i paragoni devono essere fatti sulla base di elementi discriminanti e che possono consentire effettivamente.
Un vero confronto perché altrimenti il rischio è di non vedere le cose effettivamente per quello che sono cioè la presenza di superfici di attività produttive molto maggiore in questo caso qua come ho detto da 700.000 di Cerea a 600 a 450.000 di Bovolone e come si dice la conseguenza di dover suddividere i costi in una maniera diversa così da renderla potabile in ogni caso ecco da questo punto di vista secondo me non sono.
Non danno non danno un' idea chiara questi paragoni non sono Comuni uguali ecco questo gli abitanti magari sono simili però stiamo parlando di due Comuni diversi.
Grazie avanzava ha chiesto la parola il consigliere Guerra prego a quello su Costituzione Antonio.
La rete si crea il microfono per favore sì sì.
No ma è perché devo finire di rispondere ma ha detto anche allora e per quanto riguarda il personale non operativo sono costi che riguardano.
Che tutti i costi che non fanno parte della mera operatività cioè di andare a pulire a raccogliere i rifiuti tutto quello che extra può essere anche il coordinatore di servizi quando non fa il servizio per quanto riguarda.
La parte meramente operativa e il costo mio insomma questi costi qua e.
Gli altri costi indiretti e sono tutti quei costi che non sono riconducibili alle altre voci praticamente se è brutto da dire ma è così cioè nel senso che visto che per come è messa per come me est è ammesso lo schema che ci viene richiesto dal PEF.
Ah basta posto.
Ecco grazie ecco se il punto voleva rispondere consigliera Guerra prego.
Sì grazie infatti volevo integrare al la richiesta di di Sipolo allora per quanto riguarda la tabella con i dati delle utenze domestiche di Cerea Bovolone ricordo che deve essere integralmente coperto al 100 per cento e il il ruolo quindi noi a questa Amministrazione ha deciso di agevolare l' utenza non domestica infatti l' utenza domestica copre il 73 per cento della del della tariffa diciamo e il 27 per cento ricade sulle utenze non domestiche ad esempio Legnago che 50 e 50 è una scelta dell' amministrazione e per quanto riguarda i costi nei costi generali vengono inseriti la tenuta della contabilità i bolli alle assicurazioni automezzi l' IVA sulla fattura di burro nativa che.
Solo 160.000.
Euro ecco queste sono le principali per un dettaglio specifico dobbiamo andare giù a computer comunque questi le voci più importanti insomma ecco.
Grazie consigliera Guerra a questo punto dopo anche la discussione degli interventi direi che possiamo alle dichiarazioni di voto Castellini.
Favorevoli scippo.
Sì vorrei motivarlo e anche fare delle proposte se mi è permesso e ad esempio.
Avevamo parlato tempo fa del vuoto rendere esercizi commerciali potrebbe essere un aiuto a ridurre il rifiuto vetro e torno su Cerea porta pazienza ma lasceranno introdotto il porta a porta anche sul sul vetro ad esempio o comunque fare vuoto rendere potrebbe permettere di di ridurre lo smaltimento del vetro stesso quindi togliere neanche le campane dove spesso vengono abbandonati anche altre tipologie di rifiuto purtroppo sulle campane e dove nelle campagne di Bovolone e anche nella Villa Fontana vengono a portare il vetro nelle campagne di Bovolone quindi è un disincentivare anche l' abbandono di altri tipi di rifiuti togliere la campana del vetro o fare il vuoto a rendere per quanto riguarda gli ingombranti una proposta che abbiamo fatto già altre volte è il discorso di valutare se l' isola ecologica poter fare una zona di recupero degli ingombranti che io ieri mattina ho visto uno che si portava via un frigo davanti a casa a casa di un altro allora se quei frigoriferi e mi viene comunque portato all' isola ecologica e qualcuno vuole portarselo via si fa un angolo dove magari per un mese prima di buttar via la roba uno può andare a prenderselo e quindi diciamo permettere a relativa di smaltire di meno uno che porta a casa se lo mette a posto e quindi noi diciamo smaltiamo meno rifiuti però.
Sono costretto a votare contrario.
Per il fatto che appunto non vedo.
Una una volontà diciamo di.
In qualche modo di ridurre il la quantità di rifiuti e di ridurre in qualche modo i costi diciamo che il servizio è buono però anche altri Comuni fanno un servizio analogo e alla fine si paga di meno quindi il contrario.
Paolo Annamaria.
Bratto.
Pur apprezzando la relazione del dottor Davide Avanzo mi astengo grazie.
E allora passiamo alla votazione favorevoli.
Allora 10 favorevoli 2 contrari e 1 astenuto.
Votiamo l' immediata eseguibilità così da poter approvare contestualmente le tariffe relative alla TARES per l' anno 2019.
Come sopra 10 favorevoli 2 contrari e 1 astenuto.
Con successivo tassa sui rifiuti TARI tariffa in vigore per l' anno 2019 e illustra il consigliere geni guarda qui lascio la parola.
Sì grazie dopo aver analizzato il piano finanziario vengono fissate le tariffe in cui in vigore dal prossimo anno 2019 si ricorda che il presupposto della TARI è il possesso o detenzione a qualsiasi titolo di locali o aree scoperte il cui utilizzo scaturisca una produzione di rifiuti urbani la TARI si compone di una parte fissa e una parte variabile quella fissa determinata considerando le quote fisse che non variano al variare dei rifiuti prodotti mentre la parte variabile copre i costi variabili legati soprattutto al quantitativo di rifiuti conferiti come anticipato nel piano finanziario il totale dei costi da coprire con la TARI subirà un lieve aumento medio pari all' 1,35 per cento tale aumento spalmato sulle maggiori superfici a ruolo grazie all' opera di contrasto dell' evasione dello scorso anno risulterà praticamente impercettibile per le utenze non domestiche mentre non supererà a parità di base imponibile un paio di euro all' anno per le utenze domestiche.
Sì io avevo una domanda.
Che è sempre legata alla allattare riguarda più che altro il Regolamento lo scorso.
Si era parlato del fatto che.
Se uno muore entro febbraio.
Paga la TARI poi che non deve pagarla tali semplice.
Succede dopo la paga per tutto per tutto l' anno volevo sapere se c' era se si era avuto modo di riguardare il regolamento oppure no.
Scusatemi grazie.
No il vari la variazione non c'è se varia il numero dei componenti in aumento o in diminuzione ma se un nucleo familiare scompare perché il capofamiglia se ne va o decide o si sposa e costituisce un altro nucleo familiare lo sgravio c'è e come e viene rimborsato d' ufficio dal nostro ente cosa che gli altri Comuni non fanno.
Favorevoli scusate Castellini favorevoli.
Ma come ho detto prima visto che comunque c'è un aumento contrari.
Pescarolo contrario Burato astenuto perché non coinvolto.
Bene passiamo allora alla votazione favorevoli.
Resta la votazione dieci favorevoli 2 contrari e 1 astenuto votiamo anche l' immediata eseguibilità per procedere con le pubblicazioni di legge favorevoli.
Come sopra 10 favorevoli e contrari 1 astenuto.
Punto 7 all' ordine del giorno tributo per i servizi indivisibili TASI aliquote in vigore per l' anno 2019 copertura di servizi e illustra il consigliere consigliere Gianni Guerra a cui lascio la parola prego.
Istituita nel 2014 TASI è l' acronimo di tassa sui servizi indivisibili e viene pagata da chi possiede o detiene a qualsiasi titolo fabbricati fabbricabili essa dovrebbe coprire il costo di tutti i servizi svolti svolti dall' ente rivolti alla collettività come ad esempio l' illuminazione pubblica la gestione della rete stradale la cura del verde pubblico per l' anno 2019 il totale complessivo di tali servizi ammonta a circa 814.850 euro e solo il 15,71 per cento verrà coperto con il gettito TASI dalla sua entrata in vigore il Comune di Bovolone non ha mai apportato modifiche alle aliquote TASI mantenendolo così invariate ricordo inoltre che la legge di stabilità del 2016 ha abolito la TASI per le abitazioni e le relative pertinenze anche per il prossimo anno 2019 l' intenzione di questa Amministrazione è lasciare invariate le aliquote pertanto si continuerà ad applicare l' un per mille degli immobili del gruppo D esclusa la categoria di cinque banche le quali sono già soggetti ad aliquota massima IMU del 10,6 per mille l' un per mille per gli immobili strumentali e rurali di categoria D 10 e lo 0 per mille per tutti gli altri immobili.
Fervente discepolo prego.
Sì due domande sugli importi.
Allora la cura del verde lo scorso anno era.
82.000 e invece quest' anno è 97.850 volevo sapere perché c' era questa differenza.
E la biblioteca servizi culturali era 35 euro e 27.
Eccola la parola al dottore Botti.
La risposta adesso nello specifico le voci che compongono quelle quelle componenti lì adesso non ho il dettaglio però adesso vado a memoria per il verde è aumentato sicuramente per la quota che il Comune deve fare per lo.
Per lo sfalcio dei dei cigli con la convenzione con la provincia per cui c'è un sicuramente un costo maggiore poi rimborsato però dal lato della spesa comunque viene.
Considerato e per quello che vale dalla biblioteca non faccio la differenza comunque non è di di di molto molto rilevante perché mi sembra il totale delle spese di circa 800.000 euro diciamo che il gettito della TASI è va è sui 120.000 per cui la minima parte di queste spese per cui è abbastanza diciamo irrilevante poi sono nello specifico bisogna andare a vedere le componenti che ci sono che ci sono dentro ecco.
Se non ci sono altri interventi passiamo alla dichiarazione di voto Castellini favorevoli cipolla.
Sì piacerebbe che qualche volta mi rispondesse anche l' Assessore pertinente a queste domande comunque astenuti.
E saranno astenuta orata astenuto non coinvolto.
10 favorevoli 3 astenuti.
Votiamo l' immediata eseguibilità per procedere con le pubblicazioni di legge favorevoli.
Astenuti come sopra 10 favorevoli nessun contrario 3 astenuti.
Punto successivo all' ordine del giorno istituti di partecipazione articolo 9 ter dello Statuto comunale bilancio partecipativo prima fase contabile determinazione importo di spesa da stanziare nel bilancio 2019.
Ringrazio Di Lauro Elisabetta grazie buonasera.
Determinazione importo di spesa stanziata a bilancio 2019 illustra Genny Guerra qui lascio la parola.
Con la presente viene fissato l' importo complessivo di spesa da stanziare nel bilancio di previsione come bilancio partecipativo indicando altresì l' ambito dei settori d' intervento sociale educativo scolastico o ambientale.
Si ricorda che l' articolo 9 ter del Statuto comunale prevede che al fine di assicurare la partecipazione dei cittadini nell' approvazione del bilancio il Comune riconosca ad un' assemblea pubblica appositamente convocata la facoltà di indicare la destinazione di una parte di spesa del bilancio di previsione nell' ambito di uno dei settori di intervento sopracitati.
Per l' anno 2019 l' importo stanziato è fissato in euro 5000 e tale è destinato a progetti nell' ambito del settore sociale a seguire inizierà la seconda fase quella della raccolta e verifica dell' idoneità dei progetti pervenuti successivamente verrà convocata l' assemblea pubblica nella quale i partecipanti potranno esprimere previa illustrazione dei progetti o delle proposte sottoposte al bilancio partecipativo la propria preferenza a mezzo scheda di voto.
Grazie consigliera Guerra.
Ci sono interventi su questa proposta di delibera Buratto prego.
Niente più che un intervento una curiosità si è trovato a quello sulle tematiche del sociale volevo capire se sì.
Pensavo a qualche alternanza o se si continua a dare sul sociale il perché capire questa motivazione grazie.
Ma c'è anche l' intervento di scippo.
Premesso che il bilancio partecipativo.
Proposto assieme a noi qualche anno fa.
È positivo però diciamo fatto come negli ultimi anni.
Secondo noi non ha molto non ha molto senso voglio spiegarlo meglio cioè.
Alla fine si è andati a a stanziare 5000 euro o 6000 euro quest' anno si è superata anche la cifra alla fine per delle manutenzioni ordinarie o straordinarie cioè per mettere a posto dei dei beni comunali cioè andare a.
Dare dei soldi per mettere.
Dei climatizzatori a Villa Pamphili o con tutto il rispetto per l' ambiente e che con chi lo utilizza l' associazione che fa un sacco di cose belle positive è un po' limitante è un po' limitante nei confronti anche di chi ha presentato degli altri progetti alternativi che coinvolgevano degli anziani che non possono andare a Villa Pamphili o per esempio ma che emergevano degli anziani che rimangono a casa e coinvolgeva dei giovani e soprattutto le persone che si sono impegnate a redigere un progetto vero e proprio.
Ci sono un po' ecco demoralizzate ecco per cui.
Starei più attento.
A in fase di di commissione a valutare quali sono progetti che siano degni di far parte di un bilancio partecipativo e che siano i progetti e veri veri e propri che portano qualcosa di di nuovo che non sia una manutenzione ordinaria o straordinaria di un palazzo comunale e dopo.
Il discorso della partecipazione deve essere anche un po' aiutato perché mettere la chiusura del bando al 10 agosto in un periodo in pieno periodo estivo e pubblicizzarlo poco non è coinvolgere la partecipazione e anche durante la fase di votazione purtroppo quel giorno lì fra settimana alle 5 4 e mezza se non mi ricordo che ora era in più si è cominciato a votare prima che finisse l' esposizione.
Secondo me ecco ci sono delle delle piccole.
Lacune da da sistemare.
Grazie la parola al Sindaco prego ecco io non sono mai stato tanto d' accordo sul bilancio partecipativo perché comunque sarà sempre falsata perché chi partecipa si premura di attivarsi perché venga perché effettivamente tutti i cittadini di Bovolone non partecipano a queste cose pertanto è l' interessato che va a utilizzarle è per questo che io dico sarà sempre falsato qualunque sia il progetto tu puoi dirmi è meglio questo di quell' altro Stato però sono chi vota che decide pertanto non possiamo anche indirizzare i voti noi è già tanto che facciamo un bilancio positivo fattivo però ecco non sono d' accordo appunto perché era successo in altri anni e tu sai bene e anche la l' anno scorso è andata non.
Nella direzione che si pensava.
E comunque almeno quest' anno è andato in direzione di dare un sollievo agli anziani perché.
Bisogna che siano messi nelle condizioni comunque di essere di vivere in un in un ambiente che sia idoneo e nel periodo nei periodi caldi che dopo questo sia considerato anche manutenzione ma l' hanno votato i cittadini.
Purtroppo funziona anche così e non sono molto d' accordo anch' io sul sul bilancio partecipativo perché sarà sempre falsata.
Anch' io la penso sulla falsariga di quello che ha detto il Sindaco.
Cioè direi che si può siccome siamo indietro lo so contenti coloro che l' hanno voluto dico bene Enrico cioè loro l' ha voluto fortemente perché mi ricordo Bertolini in Commissione regolamenti aveva posto diciamo come un punto fermo si può fare anche marcia indietro a sto punto o lo togliamo o gli diamo la dimensione diciamo più umana perché.
Spero che nessuno si offenda però durante l' esposizione c' erano poche decine di persone se no anche meno alle votazioni fatalità sono arrivate un centinaio di persone e tutti hanno votato con progetto dopo lasciamo perdere magari anche in che modo ma mi fermo a pranzo mi sembra quel giorno lì si parlava solo di un argomento e di la Pantaleo va beh lo voglio andare avanti quei discorsi.
No perché non voglio offendere niente nessuno perché sta bene anche a me che gli anziani di Villa Pantera Zampieri veramente abbiano diciamo un luogo più fresco dove trascorrere l' estate fare le varie attività perché per me come dire l' azienda ha bisogno di sempre una gran bella persona quindi ben vengano queste cose però un bilancio così falsato facciamo retromarcia andiamo essi sono regolamenti o lo togliamo o gli diamo diciamo vita diciamo più importante grazie.
Grazie Enzo e prego Casagrande.
Sì eh siamo tutti d' accordo sulla cosa e si era anche pensato di fare una Commissione piuttosto che un voto perché non costituire una commissione estesa a politiche anche diverse e settori diversi ma proprio per creare un indirizzo e allora sì si va a premiare quello che è più.
Consono alla alla alla cosa perché se no così è sempre sarà sempre sfalsato tutto qua grazie.
Sarnano prego.
Penso che anziché ricorrere alla decisione più drastica di togliere.
Insomma questa opportunità che si dà ai cittadini è vero che bisognerebbe essere informati però effettivamente si è avuta se a alla presentazione dei progetti che erano 40 persone io penso che con tutte le associazioni che ci sono a Bovolone se la gente fosse più in forma probabilmente arriverebbero più persone e anche più progetti quindi magari punterei uno di più sull' informazione magari raggiungendo proprio fisicamente tutte le associazioni che ci sono i gruppi di giovani o o insomma o altre realtà comunali e due stanzierà e anche qualche mille euro in più insomma perché 5000 euro magari ci sono anche un paio di progetti validi che arrivano a pari perché no non accoglierli entrambi quindi informazione e qualche denaro in più.
C'è un microfono acceso dico se può spegnere il microfono per favore grazie Castellini.
Favorevoli volevo.
Solo fare una precisazione.
E anche in linea con quanto già espresso dal Sindaco.
Favorevoli perché questa è una comunque una delibera che va a stanziare all' interno del del bilancio di previsione del 2019 una cifra dopodiché se ci sono delle degli accorgimenti ci sono delle modifiche andare a discutere andare a proporre all' interno delle valutazioni delle Commissioni.
Sì grazie sono pienamente d' accordo e comunque astenuti.
Io mi astengo poi insomma vorrei che i soldi dedicati alla cultura all' educazione eccetera non fossero solo gli avanzi ma venissero considerati come una fonte di investimento.
Grazie murato prego astenuto.
Allora 10 favorevoli nessun contrario 3 astenuti.
Ecco anche per questa delibera c'è da votare l' immediata eseguibilità al fine di recepire lo stanziamento nel bilancio di previsione 2019 2021 favorevoli.
Grazie ora procediamo oltre.
Con l' ordine del giorno determinazione della destinazione degli interventi di cui alla legge regionale 44 del 1987 disciplina a fondo delle opere di urbanizzazione destinate alle opere di culto anno 2019 illustra l' Assessore Claudio Casagrande prego.
Sì grazie Presidente allora la legge regionale oltre a fissare i contributi regionali ha disciplinato per il fondo delle opere di urbanizzazione secondarie limitatamente alle categorie di opere concernenti le chiese e gli altri edifici religiosi o di culto stabilendo che i comuni devono riservare una quota base annua pari all' 8 per cento.
Da destinare in via prioritaria ad interventi di straordinaria manutenzione e di restauro risanamento conservativo ristrutturazione ampliamento e.
Opere che sono dei delle categorie riferite al culto.
Per concorrere alla ripartizione della quota alle autorità competenti secondo l' ordinamento di ciascuna professione religiosa debbono presentare la domanda al Sindaco del Comune entro il 31 ottobre.
E questa è legata poi al bilancio perché il Consiglio comunale in sede di approvazione del bilancio adotta un programma ove sono determinate le opere beneficiarie nonché l' ammontare del del concorso comunale.
Domanda è pervenuta una sola domanda fatta dalla parrocchia del comune di Bovolone e per opere di manutenzione ordinaria relativamente alla manutenzione e al ripristino della scala sul lato della della chiesa ritenuto comunque che l' ammontare degli oneri di urbanizzazione secondaria relativo al 2019 di stabilire in 30.000 euro circa gli oneri di urbanizzazione secondaria effettivamente introitati all' 1 1 2018 al 18 12 2018 è pari a euro 41.006 75.
Abbiamo ritenuto di destinare la somma pari all' 8 per cento degli oneri di urbanizzazione secondaria per un importo di 3003 34 alla domanda pervenuta relativamente poi alla somma che deve essere.
Poi data alla parrocchia per l' intervento edilizio l' ufficio competente provvederà a trasmettere la deliberazione alla Regione Veneto e alla Giunta regionale e incarichiamo il responsabile del settore che l' architetto Vincenzi di procedere e dare esecuzione al presente regolamento grazie.
Non ci sono interventi allora passiamo alle dichiarazioni di voto favorevoli.
Scusate Castello onorevoli.
Cintola favorevoli.
Saranno favorevoli.
Astenuti nessuno allora unanimità dei votanti.
12 favorevoli passiamo a votare anche qua.
L' immediata eseguibilità in quanto trattasi di provvedimento propedeutico al bilancio di previsione.
2021 favorevoli.
Come sopra 12 favorevoli unanimità.
Punto successivo all' ordine del giorno verifica della quantità e qualità di aree.
Da destinarsi alla residenza attività produttive terziarie ai sensi della legge 167 del 62 870 65 del 1971 457 del 1978 determinazioni per l' anno 2019 illustra l' Assessore Claudio Casagrande prego.
Sì grazie Presidente allora relativamente alle leggi citate.
I Comuni provvedono annualmente ed è proprio legato alla fase del bilancio prima della libera deliberazione del bilancio a verificare la.
E la qualità di aree fabbricabili da destinarsi alla residenza e alle attività produttive e terziarie.
Richiamata la deliberazione del Consiglio comunale numero 75 del 2017 e nel quale sono stati fissati i prezzi delle aree PEEP e PIP per l' anno 2018 in 32 euro al mq per le aree PIP produttive e 68 euro al mq per le aree PEEP e residenziali.
Abbiamo ritenuto di riconfermare anche per l' anno 2019 i suddetti valori e dare atto che comunque si è provveduto alla verifica della qualità e quantità delle aree e non solo non ci sono aree disponibili né per il terziario né per la residenza e di stabilire che per l' anno 2019 i prezzi rimangono quelli suddetti vale a dire 32 euro a metro quadro per le aree PIP e 68 euro al metro quadrato per le aree PEEP di dare atto che la presente deliberazione verrà allegata alla documentazione prescritta a corredo del bilancio provinciale per l' esercizio finanziario 2019 di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile.
In quanto il provvedimento collegato all' approvazione del bilancio di previsione 2019 2021 grazie.
Ecco grazie assessore Casagrande solo una precisazione nella proposta di delibera ci sono dei refusi di stampa e cioè si fa riferimento a una deliberazione del Commissario Straordinario numero 75 in data 21 12 2017 in realtà non era una deliberazione del Commissario Straordinario ma era una deliberazione del Consiglio comunale.
L' altro refuso è che poi si va a dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 134 quarto comma in quanto provvedimento collegato all' approvazione del bilancio di previsione 2018 2020 in realtà è bilancio di previsione 2019 2021 è stata evidentemente di due refusi di stampa scaturenti dai modelli che sono stati adoperati dagli uffici per predisporre le deliberazioni quindi inteso che la proposta dell' operazione che si va a approvare e verrà approvata e con la correzione dei refusi che ho appena evidenziato.
Ecco se ci sono interventi su questa proposta di delibera.
Non ci sono interventi allora passiamo alle dichiarazioni di voto Castellini favorevoli cipolla.
Allora 10 favorevoli e 2 astenuti.
Anche per questi l' immediata eseguibilità favorevoli.
Come sopra 10 favorevoli e 2 astenuti.
Punto successivo Esame ed approvazione programma consulenze collaborazioni incarichi per l' anno 2019 e illustre consigliere Elena Corsini a cui lascio la parola buonasera a tutti.
Il tema è quello è l' approvazione del programma delle consulenze delle collaborazioni degli incarichi per l' anno 2019 in base alla normativa vigente gli enti locali possono stipulare contratti di collaborazione autonoma conferendo appunto incarichi di studio di ricerca e incarichi di consulenze in attività che richiedono specifiche competenze e nelle quali sussiste la facoltà.
Cioè il Comune l' ente può conferire incarichi contratti di collaborazione autonoma in settori di interesse per l' amministrazione che nel corso del 2019 potrebbero richiedere interventi esterni di professionalità che si tradurranno in obiettivi di gestione da esplicitare all' interno del piano esecutivo di gestione.
Spetta al Consiglio comunale indicare gli incarichi relativamente ai contratti di collaborazione autonoma e adempiere poi agli obblighi e recenti sulla trasparenza pubblicando quindi i titolari degli incarichi stessi si programma che i colleghi che il Consiglio porta in delibera il responsabile dell' ufficio contabile ha espresso il parere di regolarità essendo stati rispettati i limiti di spesa e rientrando.
Particolare è sempre stato inserito nel bilancio di previsione.
E così la delibera che riguarda l' approvazione del programma.
Indica i seguenti incarichi tra quelli di collaborazione autonoma.
L' ipotesi appunto usufruibili nell' ambito nel corso dell' anno solare 2019 incarichi di studio ricerca e consulenza in materia di gestione del territorio di tutela ambientale con particolare riferimento a problematiche di studio e individuazione e valutazione di procedure ed azioni di tutela ambientale nell' ambito di procedure ad hoc in cui il Comune di Bovolone è parte interessata o comunque in applicazione della normativa di settore.
Poi incarichi di studio ricerca e consulenza in materia urbanistica di realizzazione e gestione di opere pubbliche o di pubblica utilità o di realizzazione di servizi attraverso l' organizzazione di procedimenti di particolare complessità tra cui anche tipologie procedurali comprendenti elementi di valutazione tecnico economica o specifiche intenzioni o sinergie con soggetti proponenti di natura privata.
Incarichi di studio ricerca e consulenza in materia di finanza pubblica con specifico riferimento a problematiche fiscali e di gestione delle entrate tributarie compreso il procedimento di valutazione delle aree fabbricabili nonché studio e gestione di eventuali procedure per il reperimento di finanziamenti di tipo alternativo e innovativo.
Incarichi di studio di ricerca e consulenza per la materia dei servizi pubblici locali e il diritto societario anche con riferimento a problematiche connesse all' esecuzione dei contratti di servizio.
Incarichi di studio ricerca e consulenza concernenti le attività di informazione e di comunicazione dell' ente.
Incarichi di studio ricerca e consulenza infine in materia di assistenza sociale e servizi alla persona anche con riferimento a problematiche connesse all' applicazione di nuove norme e alla valutazione dell' impatto sulle famiglie.
Bene grazie se vuole spegnere il microfono.
Anzi interventi.
Questa proposta di delibera.
Non ci sono interventi passiamo alle dichiarazioni di voto.
Scippano.
Saronno astenuta Buratto astenuto.
Ora 10 favorevoli 3 astenuti anche questo provvedimento è propedeutico al bilancio di previsione 2019 2021 quindi va votata l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti come sopra 10 favorevoli e 3 astenuti.
Approvazione della Nota di aggiornamento al 2019 2020 2021.
Illustra il Consigliere Vladimir Castellini prego.
Grazie grazie Presidente buonasera a tutti.
Allora con la presente delibera viene approvata la Nota di aggiornamento al DUP.
Nel triennio 2019 2021 che abbiamo adottato nello scorso Consiglio comunale del 27 settembre.
Io procederei a leggere interamente la delibera in modo che abbiamo tocchi a tutti chiaro di cosa si tratta e soprattutto anche perché è una è una cosa molto sintetica e comprensibile.
Visto il decreto legislativo numero 2 6 7 del 2000 ed in particolare gli articoli 151 e 170 in materia di programmazione della gestione degli enti locali.
Il decreto legislativo numero 118 del 2011 ed in particolare il principio contabile della programmazione allegato 4 barra 1 dato atto che nella seduta consiliare del 27 novembre e settembre 2018 con propria deliberazione esecutiva numero 42 è stato approvato il Documento unico di Programmazione 2019 2020 2021 senza accogliere le proposte di modifica regolarmente pervenute entro i termini vista la deliberazione immediatamente eseguibile di Giunta comunale numero 149 del 5 12 2018 allegata su A nella parte integrante con la quale l' organo esecutivo ha provveduto ad approvare la Nota di aggiornamento al DEF 2019 2020 2021 rilevato che il sopracitato provvedimento include i pareri di regolarità tecnica espressi dai responsabili di servizio competenti per materia tutti favorevoli dato atto che il dopo approvato risulta aggiornato sia nella parte strategica relativa.
Al quadro delle condizioni esterne ed interne all' ente che in quelle operative sia in quella operativa in merito alla parte 2 con particolare riferimento alla programmazione dei lavori pubblici e il fabbisogno del personale visto il parere favorevole espresso dall' organo di revisione in data 18 12 2018 protocollo numero 3 3 6 7 7 allegato sub B dato atto che sulla proposta che sottopone il Consiglio al Consiglio comunale l' approvazione della Nota di aggiornamento del gruppo così come deliberata dall' organo esecutivo viene espresso il parere tecnico esclusivamente del responsabile finanziario per quanto di competenza.
Ritenuto necessario dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 134 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000 in quanto la nota di aggiornamento al gruppo contiene le informazioni costituente guida e vincolo per il bilancio di previsione 2019 2021 delibera di dare atto che le premesse costituiscono parte integrante formale e sostanziale del presente provvedimento e di approvare l' allegata nota di aggiornamento al Documento unico di Programmazione 2019 2020 2021 dando atto che il documento risulta aggiornato sia nella sezione strategica che in quella operativa come in premessa specificato.
Stelline scivolo prego.
DUP e notiamo una differenza.
Che riguarda il discorso dei dei mutui no quando abbiamo approvato il DUP al 27 settembre era stata bocciata una nostra osservazione che diceva lasciare l' opportunità di aprire mutui qualora si renda necessario per finanziare opere.
Oh e allora nel nel DUP.
E c' era scritto sebbene l' ente disponga di un ampio margine per l' accensione di nuovi mutui non è intenzione dell' Amministrazione ricorrere all' indebitamento per il finanziamento di spese di investimento.
Ora invece in questa nota di aggiornamento troviamo scritto non è intenzione dell' Amministrazione ricorrere in via prioritaria all' indebitamento per il finanziamento di spese di investimento ma si terrà conto.
Dell' ammontare dell' avanzo di amministrazione destinabili agli investimenti e in secondo luogo si valuterà l' esito delle alienazioni di cui all' apposito piano qualora questi fattori non diano gli esiti sperati non consentendo il completo finanziamento delle opere programmate si prenderà in considerazione l' eventuale ricorso all' indebitamento quindi in sostanza.
C'è la possibilità di.
Accendere nuovi mutui e quindi di fare dell' indebitamento come diciamo da nostra osservazione precedente o sbaglio.
Umberto Eco sì.
Diciamo ecco questa.
Leggera modifica si è e questa apertura è stata anche una necessità derivante dal fatto che son cambiate le condizioni.
Per quello che riguarda il la normativa sul pareggio di bilancio e normativa sul pareggio di bilancio che.
E dal dall' anno prossimo dovrebbe essere modificata anche perché.
Ci sono state delle sentenze della Corte Corte costituzionale che hanno dichiarato l' illegittimità dell' attuale impostazione.
Per cui adesso vedremo nella Finanziaria ma sembra già.
Definito che verrà modificato lasciando quindi la possibilità di utilizzare sia gli avanzi di amministrazione in modo per investimenti in modo libero.
Quindi non più vincolati all' interno di quel margine.
Disponibile per raggiungere il pareggio di bilancio sia anche l' indebitamento.
L' emendamento individua un 30 per investimenti per cui.
Tenendo conto di questa di questa possibilità che non si va più a gravare negativamente a livello di pareggio di bilancio poi è chiaro che l' indebitamento ha i suoi risvolti negativi perché va a incidere sulla parte corrente del bilancio per la quota di ammortamento del mutuo.
Si è ritenuto opportuno diciamo lasciare aperta questa possibilità all' interno del gruppo proprio perché è modificate e verrà modificata la normativa ecco e quindi se ci fosse la possibilità si valuterà chiaramente prima si valuta quanto è la.
In alternativa si valuterà anche la possibilità di vendere il patrimonio immobiliare come da piano delle alienazioni nel caso in cui non vi siano risorse sufficienti per per finanziare gli investimenti programmati l' amministrazione si prenderà in considerazione anche l' eventuale indebitamento sempre naturalmente valutando l' impatto che può avere sulla.
Sua spesa corrente e quindi poi sul sulle difficoltà di far pareggiare l' anno dopo il bilancio perché gli interessi e la quota ammortamento cominceranno a gravare dall' anno successivo e quindi bisogna vedere poi l' impatto che avranno sul sugli equilibri del bilancio ecco.
Grazie dottor Botti.
Al passerei alle dichiarazioni di voto.
Favorevole Cipriano.
Astenuti sarò astenuta Morato.
Allora 10 favorevoli 3 astenuti.
Anche per questa delibera va votata l' immediata eseguibilità essendo la nota di aggiornamento al DEF.
Contenente informazioni costituenti qui del vincolo per il bilancio di previsione 2019 2021 favorevoli.
Esame ed approvazione del bilancio di previsione 2 mila 19 2 mila 20 2 mila 21 ai sensi del decreto legislativo 118 del 2 mila 11 ecco ricordo che che lei e tutta la documentazione di presentazione del bilancio di previsione 2 mila 19 2 mila 21 e delibere allegate è stata trasmessa con collegamento in link con nota protocollo 32 mila 631 in data 6 dicembre 2 mila.
E sulla proposta si è espresso il Collegio dei Revisori con verbale 12 a in data 18 dicembre così tra protocollo 33 mila 6 78 in data 18 dicembre inviata ai Consiglieri in pari data con Peck 33 mila 715 lascio la parola per l' illustrazione al Consigliere Gianni Guarna prego.
Anche quest' anno come è avvenuto l' anno scorso per il bilancio 2 mila 18 2 mila 20 si è fatto il possibile per rispettare l' ordinaria scadenza di legge del 31 dicembre per l' approvazione previsione.
Lo schema di bilancio 2 mila 19 2 mila 21 è stato approvato dalla Giunta comunale con deliberazione numero 150 del 5 12 2 mila 18 quindi prima dell' approvazione della legge di bilancio per l' anno 2 mila 19 e pertanto se necessario si provvederà nel corso del prossimo anno ad adottare le misure atte a garantirne la piena conformità alla normativa nazionale in corso di approvazione in questi giorni.
Entrate correnti nelle entrate di parte corrente del bilancio non vi sono particolari situazioni da segnalare le entrate tributarie risultano essere stabili non avendo portato alcuna modifica alle aliquote di imposta.
Anche il fondo di solidarietà comunale che pur essendo di fatto un trasferimento erariale è classificato tra le entrate tributarie stante l' assenza di comunicazioni al riguardo è stato sostanzialmente confermato nella stessa misura del valore definitivo 2 mila 18.
Nei trasferimenti correnti a differenza del bilancio 2 mila 18 non è stato previsto il fondo compensativo immutati per circa euro 120 mila in quanto alla data di stesura dello schema di bilancio non è stato inserito fra le voci finanziate all' interno della legge di bilancio statale.
Inoltre non è stato previsto il transfer trasferimento regionale per pari importo anche in spesa relativa ai contributi per il sostegno all' accesso alle abitazioni in locazione da attribuire poi ai singoli beneficiari in quanto non confermato a livello regionale.
Per quanto riguarda le entrate extra tributarie le minime differenze in aumento rispetto ai valori iniziali del 2 mila 18 sono riconducibili prevalentemente ad entrate collegate alla corrispondente voce di spesa in particolare quelle connesse al distretto di di Polizia locale e al canone annuo per la farmacia comunale.
Per quanto attiene i servizi a domanda individuale le tariffe sono rimaste sostanzialmente inalterate anzi in alcuni casi come ad esempio la refezione scolastica sono state riviste anche leggermente al ribasso.
Le entrate in conto capitale previste nel 2 mila 19 sono rappresentate dal contributo regionale per la realizzazione dell' edificio scolastico di Villa Fontana per euro 2 milioni 950 mila dalle alienazioni di beni patrimoniali come da piano delle alienazioni per euro un milione 660 mila 821 dai permessi a costruire per euro 150 mila dalle concessioni cimiteriali per euro 100 mila.
Spese correnti la spesa corrente come ormai accade da un po' di anni a questa parte è assorbita per la sua maggior parte da spese cosiddette fisse o quasi che non consentono margini di manovra particolarmente significativi le spese per sé per il personale per rimborso delle rate dei mutui per le imposte e tasse per le utenze e per tutti i contratti già in essere atti a garantire i servizi pubblici e la mozione e la manutenzione del patrimonio non lasciano molto spazio ad interventi di natura discrezionale che in linea di massima ricalcano quelli degli ultimi anni.
Spese in conto capitale le spese in conto capitale si ricollegano alle previsioni delle entrate in conto capitale sono stati previsti gli stanziamenti per la realizzazione delle opere pubbliche inserite nel programma triennale che rimangono subordinati all' effettiva realizzazione delle entrate in conto capitale ed in particolare la vendita degli immobili comunali si attenderà anche la determinazione dell' avanzo di amministrazione 2 mila 18 in occasione dell' approvazione del consuntivo 2 mila 18 per fare le opportune considerazioni sulle effettive possibilità di finanziamento delle opere e delle manutenzioni previste.
Vincoli di finanza pubblica e pareggio di bilancio.
Le disposizioni di legge relative ai vincoli di finanza pubblica ossia del pareggio di bilancio in termini di competenza saranno oggetto di modifica nella legge di bilancio in corso di approvazione.
Allegato al presente provvedimento è stato inserito lo schema attualmente ancora vigente per dare dimostrazione del rispetto dei vincoli di pareggio che sarà oggetto di modifica normativa sostanzialmente il nuovo meccanismo dovrebbe garantire maggior libertà nell' applicazione dell' avanzo di amministrazione alle spese di investimento come anche sancito dalle recenti sentenze della Corte costituzionale.
In conclusione il bilancio 2019 rispetto a tutti i parametri e gli equilibri previsti dalla normativa vigente quindi pareggio complessivo ed equilibrio di parte corrente oltre il limite di indebitamento è redatto nel rispetto in fase previsionale degli obiettivi programmatici di finanza pubblica per il triennio 2019 2021 vale a dire pareggio di competenza 33 finali e spese finali sul bilancio 2019 2021 e relativi allegati si è espresso favorevolmente l' organo di revisione grazie.
Grazie alla consigliera Guerra per gli interventi fatto prego.
Volevo ricordare che c' era questa fretta di arrivare in Consiglio comunale e redigere il bilancio di previsione anche se giustamente.
L' Assessore se ha qualcosa da dire.
Comincio a parlare sempre.
Sempre un bisbiglio.
Io rimango in silenzio quando parlano gli altri non riesco a capire perché non ci sia la stessa cosa nei confronti.
Se avete qualcosa da dire sono qua.
Per il microfono.
Non c' era questa fretta perché.
Anche se giustamente come ha detto il Sindaco la maggior parte.
Allora visto che mi hai chiesto di ho solo detto non è vero perché nel fare il bilancio entro la fine dell' anno in effetti ci sono dei vantaggi che facendolo invece dopo l' anno non avremmo quindi in parte non è vero volevo solo dire questo ma è una è una cosa che ho detto io così ho detto non è vero ma volevo solo intendere questo.
Prego no siccome che ogni volta che ha fatto dichiarazione di voto forse solo copiata perché non coinvolto perché non coinvolto.
Continua cioè questo bisbiglio di fondo è una mancanza di rispetto che io non riesco a capire io sempre tutto e tutti né nei cinque anni precedenti adesso se ha qualcosa da dire finisco l' intervento lei dice dovevamo arrivare entro il 31 dicembre perché ci sono questi questi vantaggi me lo dice e mi farebbe molto molto piacere che invece del prorettore Botti come risvolto questa sera più volte la signora Di Lauro e il dottor avanzo eccetera rispondessero giustamente gli assessori e i consiglieri mentre le risposte della maggior parte vengono date dai tecnici quindi Nadia nessun problema quando ho finito l' intervento io dico quello che mi sento di dire che mi sono preparato e che penso di ottemperare con diciamo con delle verità e dopo tu risponderai in Consiglio comunale questo io dico una cosa dice tu e i cittadini da casa o qui presenti i gli organi di informazione si fanno un' idea questo è il confronto questa è la politica quando che anche postale mi viene a dire che io Consiglio comunale faccio politica no lui lui cosa fa continua a dare soldini al tennis lui cosa sta facendo lo sta facendo sta mica facendo politica sono indirizzi amministrativi bene avranno i soldi a tennis benissimo.
Torniamo indietro perché non c' era questa fretta perché con decreto ministeriale è stata data la possibilità di fare il bilancio di previsione entro il 28 di febbraio quindi abbiamo altri due mesi di tempo.
I vantaggi poi vedremo se come dice l' Assessore o il dottore Botti vediamo quali sono.
Quando si fa un bilancio in fretta per esperienza perché l' abbiamo fatto anche insieme il bilancio diventa un po' ingessato.
Allora prima abbia sentito il cambiamento dell' emendamento sul DUP e l' apertura nell' eventualità di fare dei mutui.
Rispetto alla precedente amministrazione andiamo in controtendenza perché nella precedente amministrazione abbiamo dimezzato il debito pubblico del 50 per cento ora se non erro di sezione Muti non se ne parla anche se ovviamente avendo già fatto tanto nei primi cinque anni per sezione diciamo abbiamo passato gran e in maniera importante di coefficienti e poi giustamente come ha sottolineato prima del Niguarda e anche il dottore Botti sono cambiate anche le regole per quanto riguarda il pareggio di bilancio bene.
Una cosa è di fondamentale importanza che l' hanno sottolineato anche i Revisori e cioè è stato accennato anche da Gianni Guerra prima.
Abbiamo Piano delle Opere Pubbliche che parla di 200.000 euro per la parte aeronautica.
300.000 euro per le piste ciclabili.
500.000 euro per gli interventi sistemi antisismici per le scuole.
E 500.000 euro per manutenzioni stradali bar asfaltature.
Quindi parliamo di un milione e mezzo di euro.
Però vincolati a fondamentalmente alla vendita dell' lottizzazione Cavallotti.
Dopo il dottore Botti o chi per esso preferirei un assessore o consigliere comunque mi spiega se invece vorrà utilizzare l' avanzo come riuscirà a utilizzarlo per fare questo.
Quindi mi sembra che ribadiamo se non vendiamo Ca' Mazzocca.
Cosa che da anni mi sembra che abbiamo grosse difficoltà a fare.
Dobbiamo giustamente come è stato fatto nel cambiamento de de del DUP nell' emendamento che è stato portato in questa sede comunale portate avanti dei mutui accendere come ho sottolineato prima anche i consiglieri così Polo.
Nando in controtendenza a quello che ha fatto i primi cinque anni io sono favorevole perché prima sono cambiate le normative e poi perché abbiamo avuto anche delle entrate straordinarie e cioè se noi andiamo.
Ad accendere un mutuo esempio di un milione di una milionata di euro potremmo fare intanto la maggior parte delle cose appena appena dette e dopodiché gli interessi giustamente il dottore Botti dice mi vanno a Report a ripercuotersi sulla parte corrente però.
Abbiamo un' entrata straordinaria.
L' affitto del nuovo farmacia comunale.
Pari a 65.000 euro annui e con questo possiamo fare tanta roba.
Il mancato coinvolgimento del bilancio comunale ovviamente mi porta in difficoltà ad approvarlo anche se so che siete maggioranza insomma vi siete discusso tra di voi e sera mi sembra di maggioranza ovviamente io.
Metto in evidenza questa cosa e cioè le opere pubbliche evidenziate nel programma triennale delle opere pubbliche verranno fatto se puntini puntini bene venduto i lotti di cava tocca allora faremo.
I 200.000 in base alla nautica 300.000 piste ciclabili interventi sistemici e le protezioni stradali.
Perché mi sembra che in Regione.
Pochi o se no se qualcuno vuol dire che va in Regione a prendere finanziamenti mi sembra che gli amministratori se ne vedono ben pochi.
Cimino prego.
Sì grazie mi collego a quanto detto prima dal dottor remoti dicendo che comunque è vero oggi siamo qui a.
Ad approvare il bilancio entro il 31 12 ma che comunque non grazie alla manovra finanziaria del Governo nelle prossime e nei prossimi mesi diciamo ci troveremo ovviamente delle buone opportunità per gli enti locali quindi probabilmente nelle nelle variazioni di bilancio che faremo bisognerà comunque poi metterci di nuovo ma lo perché son previsti e mi corregga se sbaglio delle semplificazioni di anticipazione di liquidità e anche lo sblocco appunto come diceva lei prima della del pareggio di bilancio.
Fatta questa.
Premessa io mi collego alle tariffe.
Che sono state citate e già deliberate no.
E mi collego anche alle osservazioni al gruppo che avevamo fatto l' altra volta avevamo.
Sottolineato che sarebbe stato giusto abbassare le tariffe della refezione scolastica e quindi che è stato fatto quindi sicuramente è positivo una piccola osservazione e mi permetto di farla nel senso che.
Togliere diciamo 20 centesimi a chi ha reddito alto significa diciamo poco risparmio per molti e togliere 10 centesimi alle fasce basse o intermedie risulta togliere poco a chi ha già poco cioè nel senso che avrei fatto uno sforzo in più diciamo ad abbassare la tariffa alle fasce basse o intermedie o al limite nella fascia 2 aumentare e allargare la fascia di reddito cioè estendere passare da 8000 a 10.000 questo perché alla fine e diciamo che sono solo mi son fatto dare una tabella dagli uffici ci sono solo 169 bambini che alla fine hanno una riduzione di tariffa mentre solo 798 quelli che pagano la tariffa la tariffa piena dopo vorrei ricordare che appunto tra le fasce basse spesso capita che soprattutto la scuola dell' infanzia le famiglie portino a casa i figli a pranzo o magari famiglie che hanno più figli non hanno nessuna riduzione nessuna esenzione quindi magari nelle fasce anche se l' IVA siamo intermedi chi ha più figli magari valutare se si riesce a fare anche lì qualche correzione questo lo dico per la prossima volta.
Per quanto riguarda il trasporto scolastico anche qui.
Diciamo visto che ci sarà poi la gara d' appalto prossimamente sarebbe opportuno magari utilizzare il ribasso offerto dalla ditta vincitrice per aumentare la soglia anche qua del dell' ISEE perché cosa succede che.
Chi ha un ISEE di 7500 euro è considerato diciamo in soglie di fragilità sociale ma che comunque supera i 5000 euro quindi si trova tra i 5007 mila 5 non ha alcuna agevolazione sul trasporto scolastico quindi anche qua se si riesce a fare un un ritocco sarebbe sicuramente importante.
E per quanto riguarda le tariffe e delle palestre ho notato che la nuova piastra polifunzionale ha una tariffa di noleggio pari al Palestrina.
Del primo piano di via Piave ecco anche qui visto che è una palestra nuova sospesa con i soldi visto che ci sono diverse società ne usufruiscono io avrei dato un po' di dignità in più alla nuova piastra polifunzionale rispetto.
Alle altre no oltre al fatto che le società sportive coprono solo il 9 per cento dei costi generali.
Se ci sono osservazioni la parola consigliera Guerra prego.
Allora prima di tutto per quanto riguarda l' approvazione del bilancio è vero c' era questo decreto del Ministero dell' interno del 7 di dicembre con il quale si i diceva che potevano anche prorogare al 28 di febbraio 2019 però e approvare alla scadenza ordinaria il bilancio vuol dire anche che la macchina la manovra extra macchina comunale funziona perfettamente funziona bene i nostri hanno fatto un buon lavoro perché al 5 di dicembre lo scheda lo schema di previsione del bilancio era già stato approvato dalla Giunta quindi due giorni prima che il Ministero A facesse questo provvedimento e è stato quindi un bene per la nostra Amministrazione approvare questo anche perché dopo dal 5 di dicembre ci sono i venti giorni di tempo dati ai Consiglieri per fare osservazioni al allo schema di bilancio quindi 5 più 20 25 e 25 Natale e Santo Stefano le prime date utili sono è stata questa per quanto riguarda il il premio così per i Comuni che riescono a portare alla scadenza ordinaria il bilancio sono e le eliminazioni dei tetti di spesa per le autovetture e anche dei limiti per gli acquisti degli immobili le cose nuove perché c'è un doppio premio pubblicato su Italia Oggi del ventun dicembre sono queste in alcuni casi verranno disapplicati le seguenti norme articolo 5 commi 4 e 5 della legge 67 1009 87 obbligo di comunicare garante delle spese pubblicitarie effettuate nel corso di ogni esercizio finanziario al momento previsto solo per i Comuni con più di 40.000 abitanti articolo 2 comma 5 94 della legge 2 44 2007 obbligo di approvare piani triennali per l' individuazione di misure finalizzate alla razionalizzazione dell' utilizzo delle dotazioni strumentali anche informatiche che corredano le stazioni di lavoro nell' automazione d' ufficio dalla toilette delle autovetture di servizio attraverso il ricorso previa verifica di fattibilità a mezzi alternativi di trasporto anche cumulativo dei beni immobili ad uso abitativo di servizio con esclusione dei beni infrastrutturali articolo 6 commi 12 e 14 del decreto legislativo 78 del 2010 il contenimento delle spese di missione per l' acquisto la manutenzione il noleggio e l' esercizio di autovetture nonché per l' acquisto di buoni taxi articolo 12 comma 1 ter del decreto legge numero 98 2011 limitazioni all' acquisto di beni immobili articolo 5 comma 2 del decreto-legge numero 95 del 2012 contenimento delle spese per l' acquisto la manutenzione il noleggio e l' esercizio di autovetture nonché per l' acquisto di buoni taxi articolo 24 del decreto-legge numero 66 2014 limitazioni in materia di locazioni e manutenzioni di immobili.
Io sono onorata che i nostri uffici specialmente quello di ragioneria ha fatto il massimo per poter approvare il bilancio entro il 31 dicembre grazie.
Grazie consigliere Guerra Boraso prego.
Beh intanto ringrazio il Consigliere Gianni guerra delle spiegazioni dei vari vantaggi che abbiamo.
Andando a decidere il bilancio di previsione entro il 31 12.
Non è uscita dalla mia bocca.
Problematiche nei confronti dell' ufficio ragioneria io non ho detto che non ho lavorato io ho detto che sono state fatte le cose in fretta io sono convinto.
Che hanno comunque lavorato bene però quando si fa di fretta è venuto fuori secondo il mio punto di vista.
Un bilancio comunque ingessato che a breve andremo a fare delle variazioni ma comunque questo è consentito.
E le chiedo gentilmente di tutte quelle normative di tutti quei vantaggi che adesso lei mi ha elencato nel corso dell' anno quale noi andremo ad attingere le chiedo gentilmente di tenermi aggiornato perché altrimenti con tutto il rispetto non so se è ancora in sala il dottor Davide avanzo.
Ottima disquisizione.
Ottime tematiche portate in bilancio comunale però come ha fatto vedere di così Polo noi la tariffa dei rifiuti paghiamo c'è materia in più rispetto alla famiglia media di Cerea che questo per inciso.
La volontà di di posticipare molto semplice come è stata posticipata l' inaugurazione dell' ospedale di comunità cioè che promette spostare il Consiglio comunale oltre anche al rispetto anche dei Consiglieri comunali.
Oltre al rispetto anche delle aziende fallite in orari più umani ecco questo era il senso e anche di poter anche condividere maggiormente parlarne noi abbiamo tentato qualche anno fa col dottore Botti ai e ai Consiglieri Capigruppo di portare dei bilanci semplificati per poter dare una lettura e capire perché tutto questa robusta chiamiamola di documenti vanno mandati a casa io sfido lei i miei colleghi di maggioranza venirmi a spiegare magari i loro capitoli le loro cose.
Questo ecco il senso la trasparenza la volontà di far capire e far vedere anche la gente stasera encomiabile e devo dire di così polo con tutte le slide e lavoro lavoro in pochi in maggioranza si potevano bilancio esemplificare percentuali.
Sullo sport sulla cultura sulla salute.
Cosa discutiamo.
Ah senza scippano prego.
Se io ho una domanda sui servizi cimiteriali che.
Non mi ricordo se avevamo detto che comunque il servizio.
Diciamo sarebbe stato migliorato aveva un' incidenza di costo invece qui vedo degli aumenti se me lo potete spiegare per favore.
Sì scusa allora missione e.
E programma 9 9 servizio necroscopico e cimiteriale trovo un aumento di 30.000 euro rispetto all' anno scorso per il 2019 e di 15.000 euro per il 2020 2021.
Sì allora per quanto riguarda quello richiesto da Enrico scivolo i 35.000 euro si riferiscono al 2018 e il 2018 era previsto per sei mesi e invece previsione per l' anno 2019 è tutto pieno pertanto 64.000 euro ed è un valore quinquennale annuale da contratto il contratto ha durata quinquennale.
Altri interventi passerei alle dichiarazioni di voto.
Saronno astenuto.
Votato astenuto per cui.
Zero nel bilancio di previsione da parte dei Consiglieri di maggioranza grazie.
Allora siamo favorevoli.
Allora 10 favorevoli 1 contrario e 2 astenuti.
Passiamo ora a votare l' immediata eseguibilità al fine di consentire la continuità della gestione.
Seguendo con perciò le risorse ai settori dell' ente favorevoli.
Come sopra 10 favorevoli un contrario 2 astenuti.
Ora Esame ed approvazione della nuova convenzione per la costituzione della centrale unica di committenza tra i comuni.
Di Bovolone Salizzole Concamarise Palù in sostituzione della convenzione numero 807 del 19 11 e 1015 lascerei per una breve illustrazione della proposta di delibera la parola al Segretario prego.
Se non c'è molto da dire e l' inserimento di Palù nella convenzione per le procedure d' appalto e poi prima era con Legnago ed altri Comuni ha chiesto di essere inserito nella convenzione con Bovolone Salizzoni eccetera e con questa deliberazione che dovrà essere fatta da tutti i Comuni interessati si accoglie la richiesta di Palù.
C'è da dire che per lui ha poco più di mille abitanti a Fara un appalto ogni due anni circa o uno all' anno quindi non è per noi un aggravio importante e c'è anche da dire che è in convenzione per la Segreteria.
E quindi ha senso insomma fare questa cosa.
Reti su questa proposta di delibera.
Passiamo alla dichiarazione di voto Castellini favorevoli scivolo astenuti e Saronno.
Prato astenuto.
Passiamo alla voti favorevoli.
10 favorevoli 3 astenuti nessun contrario.
Andiamo che qui è approvata l' immediata eseguibilità considerata l' urgenza di procedere con i successivi adempimenti di stipula della convenzione e operatività della centrale unica di committenza favorevoli.
Come sopra a 10 favorevoli nessun contrario 3 astenuti.
Ulteriore punto all' ordine del giorno revisione annuale delle partecipazioni ai sensi dell' articolo 20 del decreto legislativo.
175 del 2016 come modificato dal decreto legislativo 100 e 2017.
Illustra il Consigliere Elena Corsini a cui lascio la parola.
E qui il tema della delibera e la revisione annuale delle partecipazioni in base alla recente normativa in tema di società a partecipazione.
Il quale il testo unico prevede appunto che le amministrazioni pubbliche debbano effettuare annualmente con un proprio provvedimento un' analisi dell' assetto complessivo della società in cui detengono partecipazioni predisponendo anche se del caso un piano di riassetto per la loro razionalizzazione la fusione la soppressione o anche mediante messa in liquidazione o cessione revisione straordinaria delle partecipazioni straordinarie è prevista dal 2017 e il Comune di Bovolone vi ha già provveduto con una delibera di poco più di un anno fa del 25 settembre 2017 situazione rispetto alla quale non vi sono e oggi alcuni mutamenti o son stati effettuati interventi riprendo brevemente l' esito di quella.
Con quella delibera in sostanza era stato aggiornato una ricognizione già fatta delle partecipazioni già effettuata dal Comune di Bovolone ancora nel 2015 all' aggiornamento si era provveduto utilizzando le schede tipo che erano state predisposte dalla Corte dei Conti per rendere uniforme tutte le attività da parte degli enti coinvolti cioè degli enti interessati e.
Non erano questo la questa ricognizione aveva avuto.
Appunto come esito che non erano stati necessari nemmeno lo sono ora interventi di razionalizzazione per le partecipazioni che possono essere mantenute e sono quelle di Bovolone Attiva e Campo mentre è la stessa situazione permane anche per quelle e per le quali va completata la liquidazione che sono CIS e Consorzio di sviluppo del basso veronese.
E oltre alla revisione straordinaria poi e per quello che si propone questa delibera è stata introdotta anche la razionalizzazione periodica a partire dal 2018 con riferimento appunto alla situazione al 31 12 2017 che è quella che vi ho appena illustrato.
Per cui appunto questa proposta di delibera è stata fatta è corredata dal parere di regolarità tecnica del responsabile del servizio interessato per cui si propone appunto di.
Deliberarla.
Grazie se può spegnere il microfono per cortesia.
E interventi su questa proposta di delibera dichiarazioni di voto allora Castellini.
Simbolo astenuti.
Murato astenuto.
Lasciamo la votazione favorevoli.
10 favorevoli nessun contrario 3 astenuti.
Andiamo ad approvare anche l' immediata eseguibilità considerata l' urgenza di procedere con i se e con i successivi adempimenti tra i quali appunto la stipula della convenzione.
Contrari astenuti come sopra 10 favorevoli nessun contrario 3 astenuti.
Siamo all' ultimo punto.
All' ordine del giorno è l' approvazione dello schema di convenzione.
Tra la provincia di Verona e i Comuni interessati per il riparto dei proventi grazie al dottor Motta in una sera fatta di proventi derivanti dall' accertamento delle violazioni per il superamento dei limiti massimi di velocità di cui all' articolo 142 del decreto legislativo di 85 del 92 ecco e illustra la proposta di delibera e comandante della Polizia locale Marco Calciolari che ringrazio per la sua presenza e a cui do la parola grazie buonasera allora nel.
Il numero delle innumerevoli modifiche al codice della strada che sono state portate dal 1992 ad oggi.
Nel 2010 hanno introdotto un principio per cui il 50 per cento dei proventi delle sanzioni sanzioni amministrative dovute.
Le violazioni sui limiti di velocità dovevano essere destinate all' ente proprietario della strada.
Questa norma non è mai stata non è entrata effettivamente in vigore perché mancava un decreto attuativo.
Successivamente una serie di circolari e di note interpretative ha portato alla piena operatività di questa norma dal 2014 del 2013.
Noi dal 2014 abbiamo il misuratore di velocità.
Di Sampieri.
Che rideva violazioni su una strada provinciale all' altezza dell' hotel Sciascia.
La provincia di Verona ha proposto una convenzione.
Per il trasferimento di queste somme che è abbastanza vantaggiosa per i Comuni perché comunque intanto consente di accedere ai contributi provinciali per.
Fare opere di viabilità.
Opere pubbliche sulla viabilità e poi anche.
Tiene conto di tutte quelle spese che i comuni devono sopportare per.
E fa gli accertamenti.
Quindi lo schema è uno schema di convenzione che ha proposto la provincia di Verona e che il Comune di Bovolone adesso si dovrebbe.
E che la proposta di approvarla.
E consente di trasferire quei soldi che nei bilanci sono stati accantonati a partire dal 2014 in poi.
Interventi nessun intervento passiamo alle dichiarazioni di voto ancora Castellini.
Sì non ho avuto molto modo di approfondire.
E Saronno astenuta.
11 favorevoli e 2 astenuti.
Ecco per questo andiamo a.
Votare l' immediata eseguibilità per procedere con i successivi adempimenti favorevoli.
Allora sono le ore 22:21 esaurita la trattazione dei punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta del Consiglio e auguro a tutti i presenti e chi.
Che sta seguendo in streaming un sereno e lieto Anno 2019 buonanotte.

References: articolo 9
 articolo 13
 articolo 13
 articolo 119
 articolo 86
 articolo 86
e contrario
 articolo 9
 articolo 9
 articolo 134
 articolo 134
 articolo 5
 articolo 2
 articolo 6
 articolo 12
 articolo 5
 articolo 24
 articolo 20
 articolo 142