Source: https://wi-j.com/en/2019/08/07/strafbarkeit-der-veranstaltung-einer-zweitlotterie/
Timestamp: 2019-11-22 20:59:56+00:00

Document:
(Deutsch) Strafbarkeit der Veranstaltung einer Zweitlotterie - WiJ
(Deutsch) Strafbarkeit der Veranstaltung einer Zweitlotterie
Dr. Daphne Petry, LL.M. (Canterbury), WiJ 2019, 107 - 115
[1] BGH NStZ 2015, 81, 82.
[2] MK/Ambos, 3. Aufl. 2017, § 9 Rn. 8 m.w.N.
[3] Schönke/Schröder-Heine/Hecker, 30. Aufl. 2019, § 284 Rn. 5; SK-StGB/Hoyer, 9. Aufl. 2017, § 284 Rn. 9; a.A. MK/Hohmann, § 284 Rn. 2.
[4] NK/Gaede, 5. Aufl. 2017, § 284 Rn. 18; MK/Hohmann, § 284 Rn. 35; OLG Köln MMR 2006, 230.
[5] Vgl. Schönke/Schröder-Heine/Hencker, § 284 Rn. 35; LK/Krehl, 12. Aufl. 2008, § 284 Rn. 20a.
[6] Vgl. Sieber NJW 1999, 2065 ff.
[7] Barton/Gercke/Janssen wistra 2004, 321, 326; Kudlich/Berberich ZfWG 2016, 7, 9.
[8] Vgl. Kudlich/Berberich ZfWG 2016, 7, 9.
[9] BGHSt 46, 212 ff.
[10] BGHSt 46, 212, 218.
[11] BGHSt 46, 224.
[12] BGH NStZ 2015, 81, 82.
[13] BGH NStZ 2017, 146 f.
[14] BGH NStZ 2017, 146, 147.
[15] Vgl. auch Kudlich/Berberich ZfWG 2016, 7, 9.
[16] Vgl. hierzu BGH NStZ 2015, 81, 82; BGH NStZ 2017, 146, 147.
[17] Vgl. BT-Drucks. 13/8587 S. 67 f., 13/9064 S. 21.
[18] Schönke/Schröder-Heine/Hecker, 30. Aufl. 2019, § 284 Rn. 34.
[19] SK-StGB-Hoyer, 9. Aufl. 2017, § 284 Rn. 37; BeckOK StGB-Hollering, 42. Ed. 1.5.2019, StGB § 284 Rn. 47, 48.
[20] Kindhäuser/Neumann/Paeffgen-Gaede, StGB, 5. Auflage 2017, § 284 Rn. 25; so auch LG Deggendorf, MMR 2005, 124, 125.
[21] Kindhäuser/Neumann/Paeffgen-Gaede, StGB, 5. Auflage 2017, § 284 Rn. 25 m.w.N.; SK-StGB-Hoyer, 9. Aufl. 2017, § 284 Rn. 37.
[22] So aber Schönke/Schröder-Eser/Weißer, 30. Aufl. 2019, StGB § 9 Rn. 7d.
[23] Vgl. BGH NStZ 2015, 81, 83.
[24] Vgl. nur MK/Hohmann, § 284 StGB Rn. 17 f. m.w.N.
[25] BGH (Z) NJW 2002, 2175, 2176; BVerwG NJW 2001, 2648, 2649; VGH München BeckRS 2017, 105391; Schönke/Schröder-Heine/Hecker, § 284 Rn. 23; Beck-OK/Hollering, § 284 Rn. 24; Mosbacher NJW 2006, 3529, 3530 ff.; Beckemper/Janz ZIS 2008, 31, 37 f.; Hecker/Schmitt ZfWG 2006, 59, 63 ff.
[26] Mosbacher NJW 2006, 3529, 3530 ff.; Beckemper/Janz ZIS 2008, 31, 37 f.
[27] So ausdrücklich Hecker/Schmitt ZfWG 2006, 59, 65.
[28] BGH NJW 2007, 3078, 3081; BVerfG NJW 2006, 1261.
[29] EuGH NJW 2007, 1515, 1519.
[30] BVerfG BeckRS 2009, 34070, unter Ziff. 2 Buchst. bb.
[31] BGH NJW 2007, 3078, 3081.
[32] OLG München NJW 2008, 3151, 3152 ff.; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2008, 372 ff.; Fischer, StGB, 66. Aufl. 2019, § 284 StGB Rn. 14 ff.; NK/Gaede, § 284 Rn. 21; MK/Hohmann, § 284 Rn. 22; Kudlich/Berberich ZfWG 2016, 127 f.; aus der Verwaltungsjudikatur bspw. VGH Kassel BeckRS 2004, 21079; VG Hamburg BeckRS 2011, 51330.
[33] Vgl. hierzu auch Saliger/Tsambikakis, Neutralisiertes Strafrecht, S. 19.
[34] Vgl. BT-Drucks. 13/8587, S. 67.
[35] Vgl. BGH (Z) NJW 2002, 2175, 2176; NJW 2004, 2158, 2169; VGH Kassel NVWZ 2005, 99, 103.
[36] EuGH, GRUR Int. 2016, 365, 371.
[37] Schönke/Schröder-Heine/Hecker § 284 Rn. 2.
[38] Beck-OK/Hollering § 284 Rn. 26.
[39] OLG München NJW 2006, 3588, 3591.
[40] OLG Hamburg BeckRS 2007, 12554, S. 13; OLG München NJW 2008, 3151, 3153.
[41] EuGH NJW 2004, 139, 140.
[42] Vgl. EuGH EuZW 2011, 674, 679.
[43] Vgl. EuGH NVwZ, 2010, 1409; vgl. auch EuGH GRUR Int. 2017, 768.
[44]VGH Kassel GRUR-Prax 2017, 387.
[45] Vgl. VG München BeckRS 2017, 131087.
[46] Vgl. Erläuterungen zum GlüStV, Bay LT-Drucks. 16/11995, S. 18.
[47] Meyer, Gesundheitswissenschaftliches Gutachten im Auftrag des Deutschen Lotto- und Totoblocks (DTLB), 2016, S. 34.
[48] Meyer, Gesundheitswissenschaftliches Gutachten im Auftrag des Deutschen Lotto- und Totoblocks (DTLB), 2016, S. 5.
[49] Vgl. hierzu die neuste Studie von Suzanne Lischer: „Das Gefährdungspotenzial von Internet-Glücksspielen und Möglichkeiten des Spielerschutzes“, ZfWG 2018, 2.
[50] Vgl. OLG München NJW 2006, 3588, 3591; OLG Frankfurt NStZ-RR 2008, 372, 373 unter Bezugnahme auf das Sportwettenurteil des BVerfG.
[51] Vgl. Saliger/Tsambikakis, Neutralisiertes Strafrecht, S. 40 ff.
[52] Vgl. etwa BGH (Z) NJW 2004, 2160; NJW 2002, 2176; Fischer, § 284 Rn. 15a m.w.N.
[53] Vgl. EuGH, Urt. v. 08.09.2010 – Rs. C-316/07.
Dr. Daphne Petry, LL.M. (Canterbury) verfügt über mehrjährige Erfahrung als Rechtsanwältin in den Bereichen Wirtschaftsstrafrecht, Medizinstrafrecht, Compliance und Internal Investigations. Vor ihrer Tätigkeit bei Tsambikakis & Partner Rechtsanwälte mbB in Köln war sie mehrere Jahre in einer internationalen Wirtschaftskanzlei tätig. Ihren Schwerpunkt hat sie in der Beratung und Verteidigung von Unternehmen und Individualpersonen in allen Fragen des Wirtschafts- und Medizinstrafrechts.

References: BGH 
 § 9
 § 284
 § 284
 § 284
 § 284
 § 284
 § 284
 § 284
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 284
 § 284
 § 284
 § 284
 § 284
 § 284
 § 9
 BGH 
 § 284
 BGH 
 § 284
 § 284
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 § 284
 § 284
 § 284
 BGH 
 § 284
 § 284
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 BGH 
 § 284