Source: https://avvl.wordpress.com/2015/04/13/2a-sesion-extraordinaria-27-03-2015/
Timestamp: 2018-01-19 11:45:47+00:00

Document:
2ª SESIÓN EXTRAORDINARIA 27-03-2015 | BLOG de la Agrupación de Vecinos de Vicente López
2ª SESIÓN EXTRAORDINARIA 27-03-2015
Filed under: Version Sesiones HCD — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 10:37 pm
–	En Olivos, Partido de Vicente López, a veintisiete de marzo de 2015, siendo las 10 y 42:
Sr. PRESIDENTE.- Con la asistencia de veintiún señoras y señores concejales, se declara abierta la segunda sesión extraordinaria del nonagésimo segundo período de sesiones.
Sr. PRESIDENTE.- Por Secretaría se dará lectura al Decreto de Convocatoria número 50/15.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la urgencia e interés público de los temas a tratar.
Sr. ROBERTO.- Señor presidente: Solicito votación nominal. En el Decreto habría que agregar “2ª. Sesión Extraordinaria”.
Sr. PRESIDENTE.- Con la modificación propuesta, se va a votar la urgencia e interés público.
–	Votan por la afirmativa los señores concejales Caputo, Cassaro, Chocarro, Colela, Enrich, Marchiolo, Menéndez, Pesa, Ponce, Rendón Russo, Ruiz, Sáenz, Sandá, y Villa.
–	Votan por la negativa los señores concejales Antelo, Ávalos Uñates, Carrillo, González, Noya, Rial, y Roberto.
Sr. PRESIDENTE.- Solicito a los vecinos que permitan que se desarrolle la sesión.
Se aprueba por 14 votos por la afirmativa y 7 votos por la negativa.
–	Aplausos.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Señor presidente: hoy venimos a este recinto a tratar un tema que no es menor, el tema de la seguridad, en el que este Municipio viene trabajando arduamente.
Sr. PRESIDENTE.- Solicito que no se interrumpa a los oradores, ya sea que estén a favor o en contra de este proyecto.
El señor concejal Rendón Russo continúa en el uso de la palabra.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Estos dos proyectos nos hablan sobre el uso de la Plaza Vienni en Villa Martelli, y de la instalación de un destacamento en dicho lugar, lo cual responde a una política de gobierno que estamos llevando adelante en pos de la seguridad de los vecinos. Vamos a escuchar con mucha atención a los demás señores concejales, y posteriormente volveré a hablar.
Sr. CARRILLO.- Señor presidente: estaba escuchando al miembro informante de la mayoría, que hablaba de dos proyectos. ¿Cuál estamos tratando?
MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO DE ORDENAMIENTO URBANO
Sr. PRESIDENTE.- Vamos a tratar el expediente 198/15 HCD, que se refiere a modificaciones en artículos del COU.
Por Secretaría se leerá la parte resolutiva del dictamen de las Comisiones de Obras Públicas y de Comercio y Seguridad.
Sr. PRESIDENTE.- Se deja constancia de la incorporación de la concejala Lencina.
Sr. CARRILLO.- Señor presidente: quería hacer una observación al artículo 1º. Se habla de “…5.4.10/1…” Debe decir: “10.1”. Así es como está redactado el Código de Ordenamiento Urbano.
Sr. PRESIDENTE.- La Presidencia toma nota de la modificación propuesta.
Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Carrillo.
Sr. CARRILLO.- Señor presidente: además, este expediente asigna la especificación UE –Uso Específico-, que es el que corresponde a las plazas del partido. Lo hace con la Plaza Vianni, por lo que no tengo objeción alguna.
Sr. ROBERTO.- Señor presidente: esta plaza ya tenía el destino de “Plaza Pública y Usos Afines y Compatibles”, conforme al artículo 2º de la ordenanza 14.249, donde incluían cuatro parcelas. Luego, por ordenanza 18.166, se incorporó la parcela 9.
Incluso, antes de la sanción de la normativa, ese espacio ya era destinado a plaza. Se trató de una compra que realizó la Municipalidad al anterior propietario de ese terreno en 2000.
Tengamos en cuenta que ese Código de Ordenamiento Urbano también fue votado en 2000, por lo que existe una superposición de fechas. En los Vistos del proyecto de ordenanza
-que no fue leído- se dice lo siguiente: “Teniendo en cuenta la problemática actual, relacionada con la seguridad, y destacando que los predios se ubican sobre una de las arterias principales que atraviesan el partido en sentido Norte-Sur, con un alto grado de circulación vehicular, con rápido empalme con la Autopista Panamericana y la Autopista General Paz, resulta conveniente otorgarle un uso complementario que permita la instalación futura de destacamentos municipales con apoyo o no de la policía provincial.”
O sea que en los Vistos se habla de un tema que no figura en el articulado. Por esta situación –los fundamentos los voy a dar cuando tratemos el otro expediente, para no ser reiterativo-, no voy a acompañar la sanción y de este proyecto, solicitando a la vez votación nominal. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
Sr. PRESIDENTE.- No habiendo oradores anotados para hacer uso de la palabra, se va a votar nominalmente en general, con la modificación propuesta por el señor concejal Carrillo en el artículo 1º para que quede “10.1”
Antes de votar, dejo constancia de que se ha incorporado el señor concejal Maldonado.
–	Votan por la afirmativa los concejales: Caputo, Carrillo, Cassaro, Chocarro, Colela, Enrich, González, Lencina, Marchiolo, Menéndez, Pesa, Ponce, Rendón Russo, Sáenz, Sandá y Villa.
–	Votan por la negativa los concejales: Antelo, Ávalos Uñates, Maldonado, Noya, Rial, Roberto y Ruiz.
Sr. PRESIDENTE.- El resultado de la votación en general ha sido el siguiente: 16 votos por la afirmativa y 7 por la negativa, por lo que queda aprobado el proyecto de ordenanza en general. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
Se va a votar, con la modificación propuesta por el señor concejal Carrillo.
–	Sin modificaciones, se votan y aprueban los artículos 2º a 4º.
Sr. PRESIDENTE.- En consideración el artículo 5º.
Teniendo en cuenta que existe un pedido de votación nominal por parte del señor concejal Carrillo, se procederá en tal sentido.
–	Votan por la afirmativa los concejales: Caputo, Cassaro, Chocarro, Colela, Enrich, Lencina, Marchiolo, Menéndez, Pesa, Ponce, Rendón Russo, Sáenz, Sandá y Villa.
–	Votan por la negativa los concejales: Antelo, Ávalos Uñates, Carrillo, González. Maldonado, Noya, Rial, Roberto y Ruiz.
Sr. PRESIDENTE.- El resultado de la votación en general ha sido el siguiente: 14 votos por la afirmativa y 9 por la negativa, por lo que queda aprobado el artículo 5º.
En consecuencia, queda sancionado el proyecto de ordenanza.
Se comunicará al Departamento Ejecutivo. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
EXPEDIENTE 199/2015. INSTALACIÓN DE DESTACAMENTO POLICIAL
Sr. PRESIDENTE.- Por Secretaría se dará lectura de la parte resolutiva.
Sr. PRESIDENTE.- En consideración en general.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Señor presidente: tal como lo dije al inicio del tratamiento del expediente anterior, lo que venimos a considerar aquí es un tema dentro de un plan de seguridad en el que el municipio viene trabajando arduamente…
Sr. RENDÓN RUSSO.- … Las 9:12 y en el que ha asumido la responsabilidad de luchar contra la inseguridad. Nuestro intendente no bajará los brazos en ese sentido y va a seguir trabajando con toda la fuerza, del mismo modo que lo va a hacer este Concejo Deliberante, acompañándolo todo lo que sea necesario.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Es así que entendemos, en un estudio específico dentro del mapa del delito, que allí debe haber un destacamento policial en una porción de 52 metros cuadrados sobre 3.500 metros cuadrados que hay en total.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Quiero escuchar al resto de los concejales, y luego volveré a hacer uso de la palabra.
Sr. PRESIDENTE.- Ruego silencio. No se puede escuchar al orador.
Sr. CARRILLO.- Señor presidente: si me permite, voy a comenzar por una consideración de carácter formal. Salvo que en los últimos días haya habido una modificación a la ley orgánica de las municipalidades y a nuestro reglamento de funcionamiento -y si fue así, me disculpo por no estar informado- interpreto que la representación del Concejo, de acuerdo con lo que establece la citada normativa, recae en su persona en tanto presidente de este cuerpo. Así hemos sido convocados a la sesión del día de la fecha por un decreto en uso de las facultades que le son propias, un decreto que se ha analizado conforme lo que establecen las normas vigentes. Hasta ahí, todo bien. Pero resulta que a través de diversos medios periodísticos y de dichos de distintos concejales, me informo…
Sr. PRESIDENTE.- Ruego respeto por el concejal que está en uso de la palabra. Reitero que hay que respetar a todos los concejales, estén o no de acuerdo con el proyecto. Para eso estamos y queremos prestar atención a lo que dice cada concejal.
Sr. PRESIDENTE.- Por favor, pido silencio.
Sr. CARRILLO.- Si tienen paciencia, van a ir variando los estados de ánimo, no se preocupe.
Decía que además de los medios informativos, he recibido comentarios de varios señoras y señores concejales que planteaban que el día viernes, en una reunión frente a la fiscal interviniente a raíz del conflicto que se produjo, un concejal -que no es usted- firmó un acta acuerdo asumiendo un compromiso en nombre de este cuerpo en el sentido de que el tema del destacamento policial iba a ser tratado en este recinto.
En primer lugar, debo decir que hacer esta afirmación es como pretender arrogarse la invención de la fórmula del agua tibia, porque resulta que es una atribución indelegable de este cuerpo intervenir en una temática como la que hoy nos ocupa.
Sr. CARRILLO.- El problema, señor presidente, es que la representación…
Sr. PRESIDENTE.- Ruego silencio. Hay varios oradores anotados.
Sr. CARRILLO.- ¡Déjelos que ladren! Si los perros vienen sin bozal, déjelos ladrar.
Sr. PRESIDENTE.- A todos los vecinos presentes pido que respeten a los oradores, por lo menos para conocer la posición de cada concejal, saber de qué se trata lo que ellos exponen y después, en función de ello, poder hacer la votación, por el sí o por el no. Permitan continuar al concejal Carrillo.
Sr. CARRILLO.- Si me tienen un poco de paciencia, van a cambiar los todo de ánimo. Créanme lo que les digo.
Esta afirmación es absurda porque efectivamente corresponde a una atribución del cuerpo. Lo que no corresponde es que nadie que no sea usted, señor presidente, se arrogue la representación del cuerpo. Tal vez a usted no le moleste o no le parezca importante. A muchos concejales opositores y oficialistas, estas cuestiones los fastidian bastante.
Así que le pido que realice algunos ajustes como para que situaciones como esta no se repitan en el futuro.
Ahora vamos a pasar al tema que nos ocupa, luego de esta digresión formal.
Sr. PRESIDENTE.- ¡Silencio, por favor!
Sr. CARRILLO.- A lo largo de estos tres años que compartimos el ámbito del Concejo, usted me va conociendo. Todos los que no nos conocíamos antes nos vamos conociendo y sabe usted, señor presidente, que una de las cuestiones que sostengo con mayor vehemencia es el tema de la coherencia. La coherencia es la que nos dice no borrar con el codo lo que escribimos con la mano. A aquellos que por decisión de los vecinos hemos ocupado en distintos momentos los dos lados de un hipotético mostrador de la administración, esa coherencia nos hace ser muy cuidadosos a la hora de sostener nuestras posiciones, para no caer en la tentación de atajos facilistas.
Soy un ferviente defensor del teorema de Baglini, que dice que la responsabilidad en las propuestas es directamente proporcional a las expectativas de acceder al poder. Aquellos que no tienen ningún tipo de expectativa de acceder al poder hacen las propuestas más inverosímiles. En cambio, quienes tenemos la aspiración seria de acceder al poder o de recuperarlo tenemos que ser sumamente responsables.
Esa actitud de coherencia me ha hecho ganar insultos evitables, pero prefiero mantenerme firme en mis convicciones. Cuando en ocasión de tratar el expediente del Metrobus algún vecino gritó que iba a ser para Jorge Macri lo que la obra del vial costero había sido para Enrique García, yo – que en ese momento estaba sosteniendo el discurso en contra del Metrobus y que estaba recibiendo el aplauso y acompañamiento de la barra – manifesté mi discrepancia con ese punto en tanto y en cuanto sigo defendiendo lo que defendía cuando era parte del gobierno en términos de las bondades del vial costero.
No vengo acá a buscar aplausos. Vengo a tratar de mantenerme coherente, buscando siempre lo que desde nuestro punto de vista es de interés para el vecino. Lo hacemos con argumentos, con fundamento. Lo hacemos con vehemencia, pero siempre de manera frontal. Lamentablemente, hay gente que necesita un traductor para entender el castellano.
En aras de esa coherencia uno tiene que hacerse cargo de las afirmaciones que sostiene y no modificarlas de acuerdo con las conveniencias. Las épocas preelectorales son tal vez la prueba de fuego para sostener esas convicciones, porque a veces uno tiene la tentación de buscar efectos, resultados o impactos – efímeros, pero impactos al fin – y modifica las posturas que sostenía. En 2013 intenté no caer en esa tentación. Creo que logré mantener mis puntos de vista sin especulaciones.
Respecto de la cuestión del destacamento en avenida Mitre y Laprida, debo mantener coherencia con lo que sostuve cuando se tratara el tema del destacamento policial en Pelliza y Juan B. Justo. En aquella ocasión fui autor del dictamen de minoría, que en resumidas cuentas planteaba que el bloque de la Unión Cívica Radical acompañaba la política de descentralización operativa que representa la apertura de subcentros o destacamentos.
En aquel momento objetábamos que no se atendieran con urgencia las áreas más calientes del mapa del delito -nos referíamos al corredor oeste: Villa Martelli, Florida Oeste, Munro, Villa Adelina, Carapachay- y que se estuviera instalando un subcentro en esa zona. Si bien todo el distrito está alcanzado por la misma problemática, tal vez en este momento ese lugar -según el mapa del delito elaborado por la propia Secretaría de Seguridad- no tenía un alto grado de riesgo.
Hoy no puedo cuestionar lo que reclamaba en aquel momento. Hoy se está planteando la apertura de un destacamento policial en el corredor oeste. Sigo manteniendo las mismas objeciones que planteábamos en aquel momento respecto de esta elección de los espacios verdes públicos, que son de por sí insuficientes. Estamos muy lejos de los diez metros cuadrados por habitante que plantea la Organización Mundial de la Salud.
Más allá de que sean exiguos 50 metros en 3.500, cada metro de espacio verde público que restamos afecta a la necesidad del vecino de Vicente López. (Aplausos.) No existen alternativas respecto de otros lugares que pueden ser, como proponíamos en aquel momento, las decenas de herencias vacantes que existen en el distrito, que pueden servir para esta finalidad sin ocupar espacio verde público.
Confío en que esta posición del oficialismo se revierta, así como se han revertido otras. Por ejemplo, el hecho de que se haya dado intervención a la Comisión de Industria y Comercio para el tratamiento, caso que en la anterior ocasión se discutía. Me parece saludable que se haya corregido. Me parece saludable que más allá del delirio de algún funcionario que sostenía que se podía evitar que esta temática pasara por el Concejo Deliberante, el oficialismo la haya traído al recinto.
Celebro esto y espero que a futuro se modifique este tipo de actitudes, porque…
Sr. CARRILLO.- …sin afectar los exiguos espacios verdes públicos.
Voy a seguir, como hasta aquí, marcando cada uno de los puntos en los que creo que el oficialismo equivoca el camino, no porque sea el dueño de la verdad sino porque tengo una mirada susceptible de ser confrontada con argumentos diferentes.
T-5 AG
Pero, para poder ser creíble cuando cuestione puntos de vista que me parezcan equivocados del Departamento Ejecutivo, también debo tener la coherencia intelectual de decir que algo está bien. Ahora, los que me estaban insultando me van a aplaudir, y los que estaban aplaudiendo me van a insultar: creo que esta es una buena medida, más allá de las objeciones que planteo.
Entonces, y por una cuestión de que soy absolutamente disciplinado, voy a escuchar todos los argumentos que se van a plantear en este recinto. Pero, a la hora de la votación, como no voy a poder abstenerse, aviso -para que nadie me busque en mi banca- que me voy a retirar del recinto para no votar en contra de la posición que ha fijado el interbloque de este partido. (Aplausos).
Sr. PRESIDENTE.- Antes de darle la palabra a otro orador, quiere hacerle una aclaración al concejal Carrillo. Desconozco si existe un acta acuerdo; no llegó a mí, como él dijo. He convocado a esta sesión con mis atribuciones y por dos proyectos enviados por el Departamento Ejecutivo.
Mientras yo sea presidente de esta casa, nuestra agenda no la va a marcar la Justicia; nuestra agenda la va a marcar la política y la gestión. (Aplausos).
Sr. PRESIDENTE.- Les pido silencio. Va a hacer uso de la palabra el concejal Carlos Roberto. Les solicito a todos que permitan que haga uso de la palabra el concejal Carlos Roberto.
Sr. ROBERTO.- Señor presidente: este es un tema que discutimos por tercera vez, ante la insistencia del intendente Jorge Macri de ocupar los espacios verdes con destacamentos policiales. Ya lo discutimos acerca de la plaza de Juan B. Justo y Pelliza; lo discutimos en relación con el intercambiador Néstor Kirchner; y ahora lo volvemos a discutir, a pesar de la caprichosa, arbitraria e insólita interpretación de algunos funcionarios y concejales, quienes pretendían, violando la ley, hacerlo por decreto. Pero sostenemos y vamos a seguir sosteniendo, en este y en todos los casos, que esa es una atribución exclusiva del Concejo Deliberante y que no es delegable. No se trata de entrar en el falso debate “destacamento sí- destacamento no”…
Sr. ROBERTO.- Pueden gritar toda la tarde. Pueden ir a la plaza, como fueron a apretar a los vecinos los mismos que están ahí, mandados por el Ejecutivo. Pueden gastar los recursos del municipio -y de eso lo responsabilizo al intendente- en hacer llamados telefónicos a domicilios particulares difamando, insultando. El intendente hizo llamar a muchos vecinos, atribuyéndole a quien les habla, a este concejal, la inseguridad que él no puede resolver por su incapacidad…
Sr. PRESIDENTE.- Por favor, está en uso de la palabra el concejal Roberto.
Continúe, concejal Roberto.
Sr. ROBERTO.- Entonces, lo que acá se está discutiendo es si en una plaza tiene que haber un destacamento policial. Eso es lo que estamos discutiendo, y si la plaza Vienni es el mejor lugar…
Sr. ROBERTO.- Todos queremos seguridad. El problema es cómo se obtiene. La verdad es que el viernes pasado… Le quiero agradecer a la fiscal Marcela Semería, porque me parece que adoptó una actitud valiente e inteligente ante un conflicto complejo y difícil. Junto con el concejal Marcelo Chocarro estuvimos bastante tiempo hablando con la fiscal, tratando de llegar a un consenso para salir de ese atolladero. Me parece que esa es la actitud que hay que tener, más allá de que nadie se atribuyó ninguna representación de nada.
Fuimos dos personas convocadas por la fiscal, para tratar de resolver un conflicto, y lo voy a hacer todas las veces que sea necesario. Como pasó en el Campo de Deportes número 3, y tuvimos la misma actitud aquella vez, con la defensora del pueblo de Vicente López., y fuimos a la Comisaría de Villa Martelli para tratar de resolver el conflicto. Y llegamos a un acuerdo difícil, porque tanto el señor concejal Chocarro como yo sosteníamos posiciones distintas. Yo defendí lo que creo que es el cumplimiento de la ley, y el señor concejal Chocarro defendía lo que para él era el cumplimiento de la ley. Y llegamos a un acuerdo, que algunos funcionarios del Municipio pretendieron desconocer. Hasta llegamos a que policías enviados por el Municipio dijeran que el acta no tenía validez legal. Eso llegaron a sostener, dudando de la palabra de la fiscal y lo que la fiscal había firmado.
Por suerte esa cuestión se aclaró y se cumplió el compromiso, que es lo que corresponde. En el día de ayer recibí la resolución 529 de la Defensoría del Pueblo de Vicente López, con fecha 25 de marzo, donde hace un relato del acta y las atribuciones. Inclusive dice que el acta sería ineficaz para otros casos, pero reivindica el estricto cumplimiento del artículo 7.10.1.4 del Código de Ordenamiento Urbano, que dice que tiene que pasar por el Concejo Deliberante. Eso es respetar las instituciones. Ese viernes yo le decía al señor concejal Chocarro, tratando de que el acta se pudiera firmar, que yo sabía cuál iba a ser el resultado de la sesión, pero que lo tenía que resolver este Concejo Deliberante.
Sr. ROBERTO.- No, no tengo la bola de cristal, conozco la realidad y respeto las mayorías y las minorías. Conozco a los concejales y sé que van a defender lo que creen, y está muy bien aunque yo no esté de acuerdo.
Me parece que hay otras cosas para decir. Se hizo una licitación para poner en valor la Plaza Vienni, a través de una licitación privada, por un monto cercano a los 700.000 pesos, a una empresa que seguramente ha hecho la mejor oferta. No comparto el diseño porque en muchas plazas se cambia espacio verde por cemento, y creo que algunos juegos son peligros. Pero más allá de eso, se siguió el procedimiento. Respecto al destacamento, se utilizó un mecanismo diferente, basándose en la emergencia en seguridad, que les permite un procedimiento abreviado. Les aviso para casos futuros, que la emergencia en seguridad vence el 4 de abril, y que el gobernador ha decidido no renovarla.
Ahora le adjudican, casualmente a la misma empresa, hacer el destacamento policial en el barrio de Villa Martelli. No dicen dónde, es una adjudicación a una empresa para construir algo que no se sabe dónde se construye. 1.998. 592, 17 pesos; dos millones de pesos. El día jueves, estando en la plaza nos encontramos con el director municipal, que nos mostró el plano, pero el propio dictamen dice que la obra proyectada consta de 52 metros cuadrados totales, 46 metros cuadrados cubiertos y 6 semicubiertos. Entonces eso da 40.000 pesos el metro cuadrado de construcción.
–	Manifestaciones en la barra. La barra impide oír lo que manifiesta el señor concejal.
–	Ocupa la Presidencia la señora vicepresidente primera del Cuerpo, concejal Colela.
Sr. ROBERTO.- O sea que el metro cuadrado vale lo mismo que en las torres de Libertador. Y sale casi el triple que arreglar la plaza. Si eso no es sobrefacturación, no sé lo que es.
Sra. PRESIDENTE.- Dejen escuchar al orador por favor.
–	Ocupa la Presidencia el señor presidente del Cuerpo, concejal Sandá.
Sr. ROBERTO.- Gracias señor presidente.
Es la misma empresa que está arreglando la plaza. O sea que es una ampliación de contrato, encubierta. Ahí está claro cómo se pretende gastar lo que pagan los vecinos por la tasa de protección ciudadana, que denunciamos que no correspondía, y que la Justicia en algunos casos la declaró inconstitucional. Y ahora, para ocultarle a los vecinos lo que pagan por la tasa de seguridad, han modificado en la boleta de pago del tributo del ABL, en un solo rubro, el ABL y el Tributo de seguridad. Así este Municipio traba el acceso a la información pública. Más allá de los discursos y las palabras…
–	La barra impide oír lo que manifiesta el señor concejal.
Sr. PRESIDENTE.- Silencio por favor.
Sr. ROBERTO.- …y pueden gritar todo lo que quieran. No van a tener más razón.
Y respecto a la coherencia, yo quiero decir…
Sr. PRESIDENTE.- Pido que se respete al orador.
Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Roberto.
Sr. ROBERTO.- La pregunta es…
Sr. PRESIDENTE.- Perdón señor concejal Roberto.
Me están llevando a una situación, en la que me va a quedar terminar con la lista de oradores y que se vote, o escuchar todas las exposiciones. Queremos escuchar todas las exposiciones. Tratemos de escuchar, creo que para eso vinimos. Se lo digo a uno y otro sector. Pido que se respete en la misma forma que a los oradores que están en otra posición.
Continúa el señor concejal Roberto.
Sr. ROBERTO.- Respecto a la coherencia, todos queremos mantenerla. Una diputada nacional que hoy está en una posición política distinta a mi partido, pero yo le reconozco su coherencia…
Sr. PRESIDENTE.- Señores, por favor.
Sr. ROBERTO.- …como vecino que vive en este Municipio, estudió en este Municipio y trabaja en este Municipio.
No soy un funcionario importado. Creo que hay que ser coherente con la ética de las convicciones. Siempre me opuse, me opongo y me opondré a que los empleados municipales hagan cacheos ilegales en la costa…
Sr. ROBERTO.- ¡El Departamento Ejecutivo puede mandar a los inspectores para que me hagan un acta! Voy a responder en el Juzgado de Faltas, como corresponde.
Una vez, por denunciar un hecho irregular, fui denunciado por calumnias e injurias ante la Justicia. ¡Perdieron! ¡Me hicieron una denuncia política y perdieron! ¡Tardaron cuatro años, pero perdieron!
¡No hay apriete ni amenazas ni griterío! Voy a seguir defendiendo aquello en lo que creo desde mi propia convicción.
Sr. ROBERTO.- ¡Sigan gritando, en lugar de estar trabajando!
Me parece que lo que propone el Departamento Ejecutivo es una medida desacertada. Desacertada por el lugar. Hay muchos lugares en Villa Martelli, porque si queremos hablar de los puntos vinculados con el mapa de los delitos más conflictivos en Villa Martelli, hay otros lugares que no es la avenida Mitre para que haya un destacamento policial.
Les voy a explicar por qué eligieron la avenida Mitre: porque es la estrategia publicitaria del gobierno municipal. Los vecinos me comentaban que iban a colocar ese destacamento, mientras el delegado municipal manifestaba que no sabía nada. Le dijo a los vecinos el delegado que no sabía nada de que en la plaza se iba a construir un destacamento. Sin embargo, cuarenta y ocho horas después contaba con los planos. En esa oportunidad les comenté a los vecinos que durante el debate por el destacamento en la Avenida del Libertador se había dicho que uno se iba a instalar en dicha avenida, otro en Mitre y uno en Maipú. Así que luego vendrán por el de la avenida Maipú.
¿Por qué en esas arterias? Porque se ven. ¡Porque se ven!
Sr. ROBERTO.- El mejor ministro de Seguridad que para mí tuvo la provincia de Buenos Aires –León Carlos Arslanián-, más allá de las diatribas injustificadas e insólitas que le profirieron, me dijo algo muy importante: los policías no tienen que estar encerrados entre cuatro paredes. ¡No hace a la seguridad que los policías estén encerrados! ¡No sirve para Villa Martelli que hay un destacamento en la avenida Mitre! ¡Es falso! ¡Es una mentira!
Sr. ROBERTO.- Para lo único que esto sirve es para que el vecino de Vicente López -o no de Vicente López- lo vea.
En nuestro distrito, en el barrio cercano a la estación Juan B. Justo, durante muchos años hubo un destacamento policial. Estuvo ahí hasta que la última dictadura lo sacó en 1977. Los vecinos se cansaron de juntar firmas y la respuesta del ministro de Seguridad y de la Policía de la Provincia de Buenos Aires fue que no querían más policías encerrados…
Sr. ROBERTO.- Tampoco querían más detenidos en las comisarías. Sin embargo, acá se cajonea el expediente en la Comisión de Seguridad porque no se quiere discutir el tema. No digo aprobarlo. Ni siquiera lo quieren discutir. La cantidad de detenidos también hace que haya más policías en las comisarías.
Vivo en este municipio con los mismos problemas de inseguridad de cualquier otro vecino. ¡Cualquiera!
Sr. ROBERTO.- Yo me muevo solo en este municipio. ¡Absolutamente solo!
Sr. ROBERTO.- Cualquier puede certificar que ando solo.
La inseguridad no se arregla con marketing; no se arregla colocando cámaras que después no funcionan; no se arregla poniendo tres patrulleros en la costa para controlar a los vecinos…
Sr. ROBERTO.- ¡Así no se resuelve el problema!
No tengo nada que ver con el gobierno de la provincia de Buenos Aires. Lo saben los concejales del Frente para la Victoria. No tengo nada que ver tampoco con el gobierno nacional y cuando los tengo que criticar los critico.
Tener detenidos en las comisarías fue responsabilidad de Alejandro Granados y no del ministro de hace veinte años.
Eso no tiene nada que ver con la seguridad. Por eso, no generen falsos debates. ¡No amenacen! ¡No aprieten! Se lo digo al intendente. Díganle al intendente que muchas veces los que están a su lado le hacen mucho daño. Lo llevan a tomar decisiones equivocadas.
Lo que estamos discutiendo es si es compatible un destacamento policial en una plaza en el que hay espacio verde. Yo digo que es un uso no compatible en ésta y en cualquier plaza. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
¡No nos engañen más! Cuando no haya más seguridad, ¿qué nos van a decir? Van a inventar otra excusa. Van a decir, por ejemplo, que es culpa de Naciones Unidas.
Jamás voy a votar que un espacio verde sea para la construcción de un destacamento policial. Considero un error el hecho de entregar los espacios públicos. Los espacios públicos son públicos y no para que haya policía. Lo que tiene que haber en las plazas son vecinos. Cuando más vecinos haya, más segura será la plaza. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
Para terminar, les pido que recapaciten en esta posición de colocar destacamentos policiales en las plazas, porque nos vamos a quedar sin ellas. Hay muchos terrenos en Vicente López para construir destacamentos policiales si los quieren hacer para la policía comunal, que en realidad está conformada por personas que siguen perteneciendo a la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Como sostengo que no quiero policía de la provincia entre cuatro paredes, tampoco quiero policía comunal entre cuatro paredes.
No voy a aprobar este proyecto y solicito votación nominal.
EF t8
Sr. RIAL.- Señor presidente: en principio quiero festejar la posibilidad que hace poco nos dieron los vecinos en las plazas en particular en la plaza Vienni de que a partir de la participación popular se logre realizar esta sesión para discutir el tema de la seguridad en Vicente López. Lo que no pudimos lograr nosotros para que se trate esta cuestión -como otros asuntos que ni siquiera pasan por el Concejo , los vecinos lo han logrado.
Manfiestaciones en la barra.
Sr. RIAL.- Acá tenemos que tener en claro qué es lo que estamos discutiendo. Cuando veo remeras que dicen “Plazas seguras, sí a los destacamentos”, no entiendo si lo que se quiere es dar seguridad a la plaza o si estamos discutiendo la seguridad de Villa Martelli y de Vicente López.
Sr. RIAL.- Si estamos debatiendo sobre la seguridad en Villa Martelli y en Vicente López, me hubiera gustado -como lo dijimos cuando tuvimos que tratar el presupuesto y el aumento de tasas- que se discutiera en base a los objetivos, a la planificación y a las metas físicas que se iban a ejecutar para Vicente López en el plan de seguridad.
Cuando veíamos que en el presupuesto había sólo numeritos y no se decía cuáles iban a ser los objetivos en materia de seguridad de la Secretaría de Seguridad de Vicente López, sabíamos claramente que en estos casos íbamos a discutir temas aislados, como en este caso instalar un destacamento en Villa Martelli, sin debatir cuál es el mapa del delito, cuáles son las acciones que va a llevar adelante la municipalidad y sin discutir cómo se iba a articular esa policía comunal con la policía de la provincia de Buenos Aires. Si se va a poner un destacamento en la plaza Vienni, no tengo en claro cuál va a ser la articulación que tendrá con una comisaría de la policía bonaerense, que está entre 300 y 500 metros sobre Laprida en Villa Martelli.
Sr. RIAL.- Entonces, esto que decimos siempre de que el Pro…
Sr. RIAL.- … el partido que gobierna, no tiene proyecto político, que el partido que gobierna no demuestra que tiene un plan de seguridad, es el gran problema, a la hora de poder debatir cuál es la mejor solución a los problemas y demandas de los vecinos de Vicente López.
Sr. RIAL.- La verdad que tratar un tema como éste, en nuestro caso analizando un proyecto que fue recibido en el día de ayer, con una comisión que fue citada prácticamente de un día para el otro, no me parece que sea lo que corresponda. Creo que es importante que no solamente los concejales del oficialismo y de la oposición sino también los vecinos podamos debatir qué es lo que queremos para Vicente López y fundamentalmente en este caso para Villa Martelli. Me parece que los debates hay que darlos con tiempo y entendiendo cuál es la realidad y la problemática que tienen los vecinos.
Sr. RIAL.- Nadie duda -y nosotros, desde el Frente para la Victoria lo tenemos en claro que la seguridad es una de las prioridades para los vecinos. Creo que es clave que podamos poner destacamentos, pero me parece que no se pueden masificar en las plazas. Hay un montón de lugares en los cuales se pueden instalar destacamentos.
Sr. PRESIDENTE.- ¡Silencio por favor!
Sr. RIAL.- Así como los vecinos tuvimos que soportar aumentos de hasta el 60 por ciento en las principales tasas que cobra el municipio, me parece que este presupuesto claramente podría haber contemplado la posibilidad de colocar un destacamento en muchos lugares que hay libres en Villa Martelli y en otras zonas del distrito.
Bien lo dijeron los señores concejales que me antecedieron en el uso de la palabra: los espacios verdes no sobran en Vicente López. El nuestro es uno de los municipios que menos espacios verdes tiene por metro cuadrado. Entonces, me parece que es una barbaridad que estemos ocupando los espacios verdes con destacamentos policiales.
Sr. RIAL.- Y ni hablar de que tampoco tenemos en claro cómo se va a desarrollar eso, porque acá había un principio de ejecución de obra que los vecinos con mucho tino pudieron frenar y lograr que esto se trate, pero había un principio de obra, había una licitación o un concurso de precios donde figuran montos que los vecinos no comprendemos: 2 millones de pesos para construir 52 metros cuadrados. Ni el metro cuadrado de un departamento en Puerto Madero vale lo que cuesta la construcción de destacamento policial. Entonces, me parece que tampoco este municipio…
Sr. PRESIDENTE.- A ambos sectores les vuelvo a pedir que por favor terminemos de escuchar las exposiciones para luego llegar al punto tan hermoso que consiste en que todos los concejales aquí presentes, elegidos por todos los vecinos de Vicente López, puedan votar. Nosotros queremos votar. Pedimos a la totalidad de los vecinos que por favor permitan que los representantes del pueblo se expresen para poder llegar luego a ese momento maravilloso que es la votación.
Sr. RIAL.- Decía entonces que esta medida que se está tomando no fue planificada, no fue incluida dentro del presupuesto 2015 en los planes de acción y de gobierno que se iban a ejecutar en Vicente López. Ni siquiera tengo en claro la obra que se está realizando, que resulta poco transparente y que me gustaría que los concejales del oficialismo la expliquen.
Decía también que no se evalúan ni se traen a discusión soluciones alternativas. Decimos siempre que un plan de seguridad debe contemplar diferentes acciones y políticas desde el Estado municipal, complementadas con las que se ejecutan por los Estados provincial y nacional. En este caso, un destacamento no viene a solucionar los problemas de seguridad en la zona de Villa Martelli. Sí va a contribuir, como también lo van a hacer las cámaras de seguridad cuando funcionan, los patrulleros municipales cuando están en la calle custodiando a los vecinos y no cuando nos están amedrentando. Lo va a hacer también cuando haya una policía comunal que verdaderamente articule con las otras fuerzas policiales y esté al servicio de la gente.
Este bloque ha estado de acuerdo con medidas coyunturales en algunos sectores del municipio, pero en este caso no podemos estar de acuerdo con que se instale un destacamento en una plaza a 500 metros de otra comisaría, cuando esa acción no está complementada con otras cuestiones que hay que atender en materia de seguridad en esa zona.
Me parece que no discutir a tiempo los proyectos para Vicente López, no discutir a tiempo cuales van a ser las acciones que se van a llevar a cabo, no durante 2015, sino durante 2015, 2016 y 2017 –como digo siempre , el no tener en claro en qué se van a gastar los recursos y en ese sentido aumentar las tasas sin ningún tipo de consideración hacia los vecinos, todas estas cuestiones hacen que estos debates sean realmente vacíos y no tenga ningún sentido.
No vamos a seguir acompañando medidas aisladas que no tengan que ver con un plan integral de seguridad para el municipio. Estamos de acuerdo en que el municipio y el intendente se deben hacer responsables de la seguridad de los vecinos, pero no de esta manera.
Sr. RIAL.- Lo voy a hacer caminando las calles, hablando con los vecinos, entendiendo las necesidades y, sobre todas las cosas, conociendo el municipio.
Sr. NOYA.- Primero quiero destacar la presencia de vecinos, los que apoyan y los que no apoyan. En la sesión del 24 de marzo nuestro bloque había expresado la preocupación por el hecho de que el Concejo estaba vacío. Lo planteamos siempre cuando lo charlamos con los demás concejales. Que haya vecinos defendiendo propuestas, más allá de las interrupciones, nos parece muy importante porque expresa la posibilidad de construir y de pensar las salidas a los conflictos democráticamente en la Argentina y de entender que la política es la herramienta de transformación de lo que falta todavía en el país.
No estamos en contra de la construcción de comisarías de la policía comunal, pese a que la ley de policía comunal se votó en absoluta soledad y se tuvo que sacar por decreto en la provincia de Buenos Aires desde nuestro espacio político. Tan equivocados no estábamos quienes planteamos esta ley frente al proceso de inseguridad que vemos en la provincia de Buenos Aires. No estábamos tan equivocados porque después los municipios adhirieron, más allá de las diferencias, y la están llevando como política. El tiempo nos dio la razón en la discusión que impulsó el Frente para la Victoria el año pasado en absoluta soledad en la provincia de Buenos Aires.
El problema no es solo la comisaría sino cómo se lleva adelante. Voy a hacer una cita, sin decir quién lo dijo, porque muchas veces lo importante es lo que dicen las personas y no quién lo dijo. La propia norma establece, en el artículo 7.10.1.4 del COU que en las plazas y plazoletas no se permiten construcciones permanentes sobre el nivel del suelo, salvo expresa autorización del Concejo Deliberante. Cuando termine la presentación voy a decir quién lo dijo.
No entendemos por qué se empezó a construir la comisaría local a escondidas de los vecinos, porque el cartel de obra que había en la plaza solamente hablaba del monto de la puesta en valor pero no de la comisaría. Cuando fueron vecinos, junto con organizaciones, a la delegación de Villa Martelli hace ya un mes, el delegado no estaba al tanto de que se iba a construir una comisaría.
Sr. NOYA.- Esa es una de las primeras cuestiones que queremos poner sobre la mesa. La otra, como citaron algunos concejales, es que tenemos un municipio que apenas roza el 13 por ciento de lo recomendado de espacios verdes. No le podemos echar la culpa solamente al actual Ejecutivo. Sí le planteamos que no podemos seguir avanzando sobre los espacios verdes frente a esta debilidad.
Sr. NOYA.- Como dijo el concejal Rial, a tres cuadras y media sobre Laprida hay una comisaría de la policía bonaerense. No entendemos el motivo de la construcción de una comisaría local a 300 metros de la otra.
Sr. NOYA.- Entendemos también que las comisarías de la policía bonaerense están todas sobre la línea de Mitre o cercanas a Panamericana. Si pensamos en una política de policía comunal en Vicente López, esas comisarías de la zona oeste tendrían que estar más cerca de Constituyentes, no solo porque ahí hay bastantes delitos sino porque es una zona que constantemente reclama más presencia del Estado, no solamente a través de la seguridad sino de la acción social, cultura, deportes. Debemos recordar que este año se achicaron los presupuestos para cultura y deportes. (Aplausos.)
Por estos motivos es que nuestro bloque, como lo expresó el concejal Rial anteriormente, va a votar en contra de este proyecto de ordenanza. Le solicitamos al Ejecutivo que si las próximas construcciones se van a hacer en espacios públicos, vengan primero al Concejo Deliberante. Es lo que tendrían que haber hecho antes de empezar la obra. (Aplausos.)
Lo que cité al principio es textual de la presentación del intendente. El propio intendente dice que tiene que pasar por el Concejo Deliberante y no se hizo así. (Aplausos.)
Sr. GONZÁLEZ.- En esta sesión vemos que nos peleamos entre vecinos, entre argentinos. Es parte del relato que nos enfrentamos cuando a algunos les conviene ese relato para algunas cosas. Hoy estamos tratando de hablar del tema seguridad, que a todos nos importa…
Sr. PRESIDENTE.- Ruego silencio. Continúe, concejal González.
Sr. GONZÁLEZ.- El tema puntual por el que están gritando todos es seguridad. Los vecinos, algunos no lo son…
Sr. GONZÁLEZ.- A tres cuadras funciona una comisaría de la bonaerense. Tenemos el destacamento de la Metropolitana a 200 metros de donde quieren abrir esta comisaría.
Sr. GONZÁLEZ.- Todos queremos que los recursos para seguridad se destinen como debe ser.
T-10 AG
En el destacamento -o subdestacamento- que está en la plaza Almafuerte no hay policías, no hay nadie. Ahí sí se podría mandar gente, porque al policía que mataron lo mataron muy cerca de la plaza Almafuerte. Pero en ese subcentro, que está cerrado y en el que no hay policías, no pusimos ni policía comunal, ni agentes de la patrulla, ni nada para que eso funcionara. Vamos a arruinar una plaza para poner un subcentro a 200 metros de donde ya hay uno, y a 300 metros de donde hay otro.
No hay política en seguridad. Lo que tiene que haber es una política lógica. Hoy se gasta plata en lo que no tenemos que gastar, y vamos a arruinar espacios verdes cuando en este partido no sobran los espacios verdes. (Aplausos).
Cuando se cerró el destacamento policial de la Policía Bonaerense de Constituyentes y Zufriategui no hicimos nada. También querían sacar a los bomberos de Tecnópolis, y ahí sí hicimos algo. Pero con la Policía no hicimos nada. Ese barrio sí tenía problemas de seguridad, pero cerramos el destacamento. Realmente, nos pone muy mal no tener política de seguridad. En los tres años y meses que lleva el intendente Macri ya se cambiaron cuatro secretarios de Seguridad. Se gastan en la policía comunal -en la escuela- 8,5 millones en el alquiler de un edificio, y después se gastan 12 millones en la remodelación de un edificio que se terceriza, cuando esos fondos podrían haberse destinado a que tuviéramos más seguridad, más policías en la calle, y no a hacer una comisaría en una plaza. Pero no, esto no lo quisieron discutir; no les interesa discutir. Lo que hacemos es tomar medidas para hacer que hacemos algo, para no hacer nada. (Aplausos).
Le planteamos claramente al señor intendente la cuestión de la seguridad, que a todos nos interesa -todos hablamos de ella- y tiene que ser un tema de agenda del Gobierno. No se va a solucionar el tema de la seguridad poniendo una comisaría en una plaza; es una barbaridad pensar eso. Hay que tener un plan previsible, trabajar desde el municipio y trabajar seriamente con la Policía de la Provincia, con Gendarmería y con el resto de las fuerzas. Tendríamos que fortalecer los foros de seguridad y la participación ciudadana, y tener al defensor de la Seguridad. Debemos hacer las cosas, pues ya tenemos las herramientas y la ley. Habría que tratar la creación del Consejo Municipal de Seguridad para tener esa herramienta y lograr una mejor seguridad y participación en Vicente López. Ya nos pasó hace poco en este Concejo, y justo en el barrio de Villa Martelli: dividimos a los vecinos cuando dijeron que el barrio De los Intendentes se cerraba por una cuestión de tránsito pesado y, después, hasta el mismo intendente reconoció en la televisión que era por una cuestión de seguridad. Dividieron a los vecinos de Villa Martelli; ¿por qué algunos sí pueden tener una zona cerrada y seguridad y otros no? No permitamos que nos vuelvan a dividir. Tenemos que estar juntos para defender la seguridad y los espacios públicos. (Aplausos).
Sr. PESA.- Señor presidente: creo que todos los miembros de este Cuerpo vamos a coincidir en la importancia de dar un debate profundo sobre el tema seguridad. Pero se han dicho algunas cosas que creo que hay que destacar. Hablamos de espacio público. Entonces, estaremos todos de acuerdo con pedir la restitución de los terrenos de Tecnópolis para los vecinos de Vicente López. (Aplausos).
Sr. PESA.- Discutimos un destacamento, que es una herramienta más de un plan integral de seguridad de cara al vecino, pero no hablamos del destacamento de la Gendarmería que está para cuidar Tecnópolis y no a los vecinos de Vicente López. (Aplausos).
Critican el mapa del delito, que se construye desde una política sólida de la Secretaría de Seguridad de este municipio, y no existen estadísticas, ni nacionales ni provinciales, desde 2003 en materia de delitos…
Continúe, concejal Pesa.
Sr. PESA.- Cuando se producen estos debates, lo importante sería saber cuáles son las propuestas. Porque como dijo un concejal, este intendente se ha hecho cargo de la seguridad de Vicente López. Y se ha hecho cargo…
Sr. PRESIDENTE.- Por favor, hagan silencio.
Sr. PESA.- Señor presidente: habría que leer la Constitución Nacional y la Provincial, en las que se establece que la seguridad es jurisdicción exclusiva de ambos gobiernos. Sin embargo, este municipio, por primera vez en su historia, tiene un plan integral de seguridad, cosa que no pasó nunca en gestiones anteriores. (Aplausos).
Sr. PRESIDENTE.- Silencio, por favor.
Sr. PESA.- Posiblemente, como han dicho otros concejales, tengamos fundamentos distintos, tengamos pensamientos distintos. Reconocemos la representatividad que cada uno de nosotros tiene y la responsabilidad que ha asumido; es por eso que no estamos lejos de los vecinos de Villa Martelli, si no, no estaríamos acompañando más de 1.200 firmas a favor de la colocación de este destacamento. (Aplausos).
Por lo tanto, en función de estos argumentos, por supuesto que adelanto mi voto favorable al proyecto en tratamiento. (Aplausos).
Sr. PRESIDENTE.- Tengan respeto, por favor. No pido respeto por la concejal; les pido respeto a los vecinos por las decenas de miles de personas que la votaron. Reitero: la votaron, como a otros concejales, decenas de miles de vecinos. Entonces, pido respeto…
Sr. PRESIDENTE.- También, veo a algunos dirigentes que se presentaron en elecciones y no los votó ni el loro…
Sr. PRESIDENTE.- Entonces, a ese dirigente que desde hoy me está atacando le digo que se siga sometiendo a las urnas, que siga participando y que respete a los concejales que fueron votados por la gente; tanto los de un lado como los del otro fueron votados por la gente. Por favor, permitan que los concejales se expresen…
Sr. PRESIDENTE.- Respeten a los concejales que votaron, respeten la democracia. La democracia hay que respetarla. (Aplausos).
Tiene la palabra, concejal Villa.
Sra. VILLA.- Señor presidente: es verdad que fuimos votados por muchos vecinos, no como muchos de los que están hablando, que no pasaron ni las PASO…
Sra. VILLA.- Vi un cartel que me pareció muy interesante, el cual me gustaría que la vecina que lo tenía lo levantara. El cartel dice “Con 2 millones flor de calesita haríamos”. La vecina ahora lo escondió, se ve que le avisaron…
Sra. VILLA.- Me parece muy interesante ese cartel, porque es una clara demostración del orden de prioridades que tiene cada gestión. No tengo dudas de que si hoy estuviéramos votando la instalación de una calesita en la plaza, los que hoy se están quejando estarían pidiendo seguridad; no tengo dudas de ello.
Sra. VILLA.- Estoy orgullosa de formar parte de esta gestión; estoy orgullosa de tener el intendente que tenemos, que pone el ojo en los enemigos reales de la gente. El problema de la seguridad es un problema determinante para todos los argentinos y no podemos hacer la vista gorda. (Aplausos).
Por último, le pido un favor al señor presidente: que les avise a los compañeros peronistas que la seguridad es responsabilidad del gobernador Daniel Scioli, que no es responsabilidad del intendente. Le solicito que se los avise porque no están enterados.
Sr. PRESIDENTE.- Tiene la palabra la señora concejal Cassaro.
Sra. CASSARO.- Señor presidente: acá tengo las 1.200 firmas de Villa Martelli. Las voy a acercar a Secretaría.
–	Así lo hace.
Sr. PRESIDENTE.- Se van a adjuntar al expediente.
Tiene la palabra el señor concejal Chocarro.
Sr. CHOCARRO.- Señor presidente: acompañamos las 1.200 firmas de vecinos de Villa Martelli, que acaba de alcanzarle la señora concejal Cassaro, y acompañamos la instalación de un destacamento policial en la Plaza Vienni.
La defensora del pueblo votada por unanimidad por este Concejo, rescata el papel de dos concejales de este Cuerpo – quien habla y el señor concejal Roberto – con lo cual pudimos poner fin a una crisis y someter esta situación al Concejo Deliberante, respecto a afectar el predio de la plaza. Nadie se quiso arrogar ninguna función, simplemente acompañamos una orden de la fiscal, y el mismo concejal Roberto planteó que se someta al voto del Concejo Deliberante. Algo que para todo mi bloque, una vez que se le da expresa función al artículo del COU que plantea afectar el predio…
–	La barra impide oír las manifestaciones del orador.
Sr. PRESIDENTE.- Por favor. Sé que hay posiciones encontradas. Les pido respeto por los vecinos que han votado a sus representantes. Escuchemos al señor concejal y luego se decidirá con el voto.
Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Chocarro.
Sr. CHOCARRO.- La ordenanza planteaba delegar al Departamento Ejecutivo la instalación de destacamentos. Se dejaba mención expresa del artículo del Código de Ordenamiento Urbano que prevé el uso para fuerzas de seguridad. Lo que debía hacer el Departamento Ejecutivo era informar dónde instalaban los destacamentos policiales.
–	Ocupa la Presidencia la señora vicepresidente primera, concejal Colela.
Sr. CHOCARRO.- No nos sorprende la posición de los señores concejales, en el sentido de que el Municipio no debería ocuparse de la seguridad. Es cierto, porque según la Constitución Provincial, es prerrogativa absoluta del gobernador de la Provincia de Buenos Aires y del Gobierno Nacional. Pero parece que no quisieron realizarlo.
El día lunes apareció en el diario Clarín, que un barrio de Rosario fue tomado por delincuentes, que amenazan a los propios vecinos en la vía pública. Del color del concejal son los que gobiernan Rosario desde 1989, y hoy están también sumergidos en un caos de seguridad. Es decir, Gobierno Provincial y Gobierno Nacional, no pudieron, no quisieron o no supieron cumplir con una de las necesidades elementales del ser humano, que es vivir con seguridad.
Por otro lado hablan de la educación. Esta gestión está planteando una universidad pública. Yo les quisiera preguntar a los demás concejales si hay una iniciativa que plantee contar con una universidad pública y gratuita para los vecinos de Vicente López.
Sr. CHOCARRO.- Ya comenzamos con las reuniones barriales para la juventud. Estamos pensando en el futuro y en la seguridad. Por otro lado, el destacamento acompaña un proyecto de seguridad, con el centro de monitoreo, con las cámaras y las escuelas de policía, acompañando en ese sentido a la Provincia. Este fue el primer Municipio que firmó el convenio con la Provincia de Buenos Aires, sin banderías políticas. La prioridad de los vecinos, es la seguridad.
Sr. CHOCARRO.- Señor presidente: para terminar, como me dijo un vecino en Pelliza, no se pierde una plaza de 2.576 metros, sino que se gana una plaza de 3.534 metros para todos los vecinos.
Sr. ANTELO.- Señor presidente: este bloque va a respetar lo que dijo en la sesión donde se votó el destacamento en la plaza Valdivieso Sáenz: nunca vamos a votar un destacamento en una plaza. Me llama la atención la predisposición que tiene el Departamento Ejecutivo, para afectar el medio ambiente. Empezó por el bajo con la excusa de mejorar…
–	La barra impide oír lo que manifiesta el orador.
Sr. ANTELO.- …desaparecieron árboles, que siempre dicen que los van a trasladar, pero para eso no hay que trasladarlos en pedazos sino enteros.
Lo mismo para la Plaza Valdivieso y el Metrobus en la avenida Maipú.
Al concejal Pesa, que habló sobre la devolución de las tierras de Tecnópolis, le digo…
Sr. PRESIDENTE.- Diríjase a la Presidencia, señor concejal.
Sr. ANTELO.- …que cuando presente un proyecto por esas tierras de Tecnópolis lo voy a apoyar, como también lo haré cuando le devuelvan la costa a los vecinos. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
Evidentemente, están muy preocupados por la seguridad porque tener en la puerta del Concejo Deliberante más de veinte policías y que dentro de este cuerpo estén en los pasillos un Jefe Distrital, un Jefe Departamental y fuerzas de choque, es algo que nunca me esperaba. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
Sr. PRESIDENTE.- No nos debe molestar tener a los policías. Lo que nos debe preocupar es tener a los delincuentes cerca. (Aplausos en la barra.)
Tiene la palabra el señor concejal Rendón Russo para luego proceder a la votación.
–	Se retira del recinto el señor concejal Carrillo.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Señor presidente: hoy venimos en pos de la seguridad de los vecinos de Vicente López. Entendemos como seguridad a la ausencia del peligro.
Entendemos a la seguridad pública como el rol que debe cumplir el Estado, garantizando la seguridad de los ciudadanos y de sus bienes. La seguridad pública debe ser universal y para todos los vecinos del partido.
Este Estado municipal, la gestión municipal en particular que encabeza Jorge Macri, escuchó la demanda de los vecinos y responde con un “sí”; ¡responde con un “sí” a la Escuela de Policía!; ¡responde con un “sí” a los CPC!; ¡responde con un “sí” a los móviles! ¡responde con un “sí” a la emergencia!; ¡responde con un “sí” al botón antipánico!; ¡responde con un “sí” a los destacamentos descentralizados!; ¡responde con un “sí” a más camionetas!; ¡responde con un “sí” a los centros de monitoreo!; ¡responde con un “sí” a más cámaras! y ¡responde con un “sí” a cada uno de los convenios que deba suscribir la Municipalidad de Vicente López con la provincia de Buenos Aires…
Sr. RENDÓN RUSSO.- ¡Ése es nuestro intendente! El policía debe estar en la calle, en el barrio y debe estar en los lugares comunes donde todos los días hacemos nuestra vida cotidiana. ¿Saben por qué? Porque el hecho de brindar seguridad constituye un servicio público.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Hoy estamos hablando de una plaza de Villa Matelli que tiene 3.576 metros cuadrados…
Sr. PRESIDENTE.- Señor concejal: espere que terminen de gritar. A ver si lo dejan hablar.
Continúa en el uso de la palabra el señor concejal Rendón Russo.
Sr. RENDÓN RUSSO.- Señor presidente: de esos 3.576 metros cuadrados solo van a ser utilizados 52. Se trata de 52 metros cuadrados en favor de la seguridad. En esta gestión estamos convencidos de que vamos a trabajar permanentemente para que la seguridad sea accesible el vecino del partido. (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
No solamente vamos a hacer esto en la Plaza Vienni, sino en todos los lugares de Vicente López. ¡Así lo entiende la gestión municipal para terminar con el delito! Queremos que los vecinos se sientan protegidos y por eso habrá accesibilidad.
Sr. RENDÓN RUSSO.- En sesiones anteriores algunos nos pedían más seguridad. Otros nos pedían que hagamos esto en la zona Oeste. ¡Qué caraduras! Ahora quieren votar en contra. ¡Lo hacemos o no lo hacemos! ¡Hay que hacerlo porque el vecino lo necesita! (Aplausos y manifestaciones en la barra.)
¡No estamos improvisando en materia de seguridad! ¡Estamos trabajando muy fuerte desde el momento que asumimos la responsabilidad de la gestión!
Hemos avanzado en la materia y nos falta mucho por hacer.
Sr. RENDÓN RUSSO.- No vamos a dejar de trabajar a favor de los vecinos, por más palos que nos quieran poner.
Nuestra prioridad son los vecinos y celebro cada uno de los contratos y convenios que firmó esta Municipalidad con el Ministerio de Seguridad de la provincia, porque la seguridad no tiene color político. ¡Es un problema de Estado y en eso vamos a seguir trabajando como siempre!
Sr. RENDÓN RUSSO.- Vamos a seguir legislando en favor de la seguridad de los vecinos. Nuestro intendente, Jorge Macri, va a seguir trabajando permanentemente en todo lo que esté a su alcance y en lo que no lo esté, porque para él la seguridad del vecino constituye una prioridad. (Aplausos en las bancas y en la barra.)
Sr. PRESIDENTE.- No habiendo más concejales anotados para hacer uso de la palabra, se va a votar nominalmente en general el proyecto, por un pedido efectuado por el señor concejal Roberto.
–	Votan por la afirmativa los concejales: Caputo, Cassaro, Chocarro, Colela, Enrich, Lencina…
–	Votan por la negativa los concejales: Antelo, Ávalos Uñates, González…
–	Se interrumpe la votación por manifestaciones que se producen desde la barra.
Sr. PRESIDENTE.- Le pido a la señora concejal Caputo que ocupe su banca.
A la gente le solicito respeto por la concejal Caputo que está sentada en esta banca porque la votó la gente. No podemos permitir que dos personas la traten como la están tratando.
Sr. PRESIDENTE.- Por favor, respeten a la concejal.
Continuamos con la votación nominal.
EF T13
Sr. PRESIDENTE.- Pido orden en la sala.
Continúa la votación. Pido que por lo menos nos permitan terminar de escuchar la votación.
Votan por la afirmativa los señores concejales Marchiolo, Menéndez, Pesa, Ponce, Rendón Russo, Sáenz, Sandá y Villa.
Votan por la negativa los señores concejales Noya, Rial, Roberto y Ruiz.
Sr. PRESIDENTE.- 14 votos por la afirmativa y 7 por la negativa. Queda aprobado en general el proyecto. (Aplausos.)
Sr. PRESIDENTE.- En consideración en particular.
Si hay asentimiento, se repetirá el resultado de la votación en general.
Por 14 votos por la afirmativa y 7 por la negativa, se votan y aprueban los artículos 1° a 4°. (Aplausos.)
Sr. PRESIDENTE.- Queda aprobada la ordenanza. Se comunicará al Departamento Ejecutivo.
-Es la hora 12 y 45.
Comentarios desactivados en 2ª SESIÓN EXTRAORDINARIA 27-03-2015

References: artículo 1
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 5
 artículo 5
 resolución 
 artículo 7
 artículo 7