Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2016&m=6
Timestamp: 2019-03-26 17:07:08+00:00

Document:
Merito: Len samotná nespokojnosť obvineného s trestným rozkazom nestačí na odňatie veci príslušnému súdu a jej prikázanie inému súdu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, nespokojnosť obvineného s trestným rozkazom
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. Za dôležité dôvody v zmysle vyššie citovaného ustanovenia súdna prax považuje napríklad hospodárnosť trestného konania, rýchlosť konania, potrebu vykonávania spoločného konania, výchovné pôsobenie trestného konania na páchateľa i na ostatných občanov, taktiež okolnosti, ktoré zabezpečujú zistenie skutkového stavu veci ako hlavného predpokladu spravodlivého rozhodnutia a čo ...
Kľúčové slová: delegácia veci z dôvodu vhodnosti , prikázanie veci inému súdu
V zmysle ustanovenia § 241 ods. 2 O.s.p. dôvodom dovolania nemôže byť samé osebe nesprávne skutkové zistenie, dovolanie totiž nie je „ďalším“ odvolaním, ale je mimoriadnym opravným prostriedkom určeným, na nápravu len výslovne uvedených procesných (§ 241 ods. 2 písm. a/ a b/ O.s.p.) a hmotnoprávnych (§ 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p.) vád
Kľúčové slová: Súd nie je viazaný návrhmi účastníkov na vykonanie dokazovania a nie je povinný vykonať všetky navrhované dôkazy, dovolací súd nemôže v konaní o dovolaní dôkazy sám vykonávať, Preskúmavať správnosť a úplnosť skutkových zistení, dovolanie totiž nie je „ďalším“ odvolaním, ale je mimoriadnym opravným prostriedkom, vykonávanie dôkazov, podanie dovolania, mimoriadne dovolanie
Právna veta: V zmysle ustanovenia § 241 ods. 2 O.s.p. dôvodom dovolania nemôže byť samé osebe nesprávne skutkové zistenie. Dovolanie totiž nie je „ďalším“ odvolaním, ale je mimoriadnym opravným prostriedkom určeným, na nápravu len výslovne uvedených procesných (§ 241 ods. 2 písm. a/ a b/ O.s.p.) a hmotnoprávnych (§ 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p.) vád. Preto sa dovolaním nemožno úspešne domáhať ako revízie skutkových zistení urobených súdmi prvého a druhého stupňa, tak ani prieskumom nimi vykonaného dokazovania. To isté platí aj o nesprávnom právnom posúdení veci (§ 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p.). Ťažisko ...
Merito: Konanie o prepustenie policajta zo služobného pomeru pre porušenie služobnej povinnosti a služobnej prísahy zvlášť hrubým spôsobom
Kľúčové slová: porušenie služobnej prísahy, prepustenie policajta zo služobného pomeru
Právna veta: Konanie o prepustenie policajta zo služobného pomeru pre porušenie služobnej povinnosti a služobnej prísahy zvlášť hrubým spôsobom podľa § 192 ods.1 písm. e/ zák. č. 73/1998 Z. z. je svojou povahou sankčným disciplinárnym konaním a prepustenie zo služobného pomeru je v materiálnom zmysle administratívnym trestom. Z tohto dôvodu nie je možné akceptovať stanovisko žalovaného, že ustanovenia zák. č. 73/1998 Z. z. neumožňujú vykonať určité druhy dôkazov (napr. konfrontáciu). Záverom najvyšší súd považuje za potrebné zdôrazniť, že sankčná zodpovednosť je vždy individuálna a nie kolektívna, preto je ...
Merito: Keďže žalobca nepreukázal svoje tvrdenia o nepriaznivosti finančných a majetkových pomerov, nepriznal mu súd oslobodenie od súdnych poplatkov
Právna veta: Účelom ustanovenia § 138 OSP je, aby účastníkovi nebolo len pre jeho majetkové a sociálne pomery znemožnené uplatňovať alebo brániť svoje právo. Pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov musia byť súčasne splnené dve podmienky. Prvou je nepriaznivá finančná, resp. majetková situácia a druhou skutočnosť, že nejde o svojvoľné alebo zrejmé bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva (teda quasi pravdepodobnosť úspechu v ďalšom konaní na strane žiadateľa). V prípade fyzických osôb sa prihliada aj na osobné a rodinné pomery. Vychádzajúc, ako z jazykového výkladu uvedeného zákonného ustanoveni ...
Merito: Zamietnutie návrhu ceny za dodávku plynu podľa zákona 276/2001 Z. z.
Kľúčové slová: návrh ceny za dodávku plynu pre domácnosti, cenové konanie
Právna veta: Nakoľko druhá časť ustanovenia § 14 ods. 4 zákona o regulácii uvádza možnosť určiť cenu na základe konania z vlastného podnetu, pre úrad pred začatím konania o určenie ceny z vlastného podnetu, bolo nevyhnutné rozhodnúť v prípade cenového konania začatého z podnetu žalobcu s konečnou platnosťou, t.j. formou zastavenia konania. K zastaveniu konania dochádza v prípadoch ustanovených v správnom poriadku alebo v osobitných zákonoch z dôvodov, ktoré bránia pokračovať v konaní. Dôvody na zastavenie konania sú vymedzené taxatívne a ak sú splnené zákonné podmienky, správny orgán nemá inú možnosť ako k ...
Merito: Ak predávané automobily neboli zdanené v inom členskom štáte a boli dodané ako intrakomunitárne dodanie tovaru v režime oslobodenia od dane, nadobudnutie tovaru v tuzemsku sa považuje za nadobudnutie tovaru podľa § 11 zákona o DPH
Kľúčové slová: zdanenie tovaru v tom členskom štáte, nákup ojazdených automobilov, intrakomunitárne obchody s tovarom, nadobudnutie tovaru v tuzemsku z iného členského štátu
Keďže žalobca nepreukázal, že existencia drobnej stavby postavenej na základe vedomého ignorovania zákona zo strany stavebníka nie je v rozpore s verejnými záujmami, sú splnené zákonné podmienky pre jej odstránenie
Preskúmanie „súkromného“ života žalobcu ako nutnosť pri určení, či v danom prípade ide o usadeného migranta s vytvorenými väzbami
Podstata osobitného režimu zdanenia pri predaji použitého tovaru v tuzemsku spočíva v tom, že platiteľ dane má právo uplatniť tento režim zdanenia, len v prípade, ak na predchádzajúcom stupni nebola DPH uplatnená, čo vyplýva z ustanovenia § 66 ods. 2 zákona o DPH.
Kľúčové slová: nezákonný zásah orgánu verejnej správy
Právna veta: Právna úprava správneho súdnictva v piatej časti O.s.p. na rozdiel od konania v občianskoprávnych veciach ustanovuje rigoróznu úpravu jednotlivých druhov konaní. To platí aj pre konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy podľa § 250v O.s.p. keďže v odseku 8 citovaného ustanovenia je stanovené, že na konanie podľa tejto hlavy sa použijú ustanovenia prvej a druhej hlavy tejto časti primerane, ak v tejto hlave nie je ustanovené inak. Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 250v O.s.p. pojem „zásah" nedefinuje a jeho definíciu neobsahuje ani iný zákon. Z citovaného ustanoveni ...
V podnikateľskej sfére, sa následky nedostatočnej pozornosti pri vstupe do právnych vzťahov s inými právnymi subjektmi prejavia vo forme znášania väčšieho podnikateľského rizika
V dôsledku absencie písomných informácií v štátnom jazyku o materiálovom zložení výrobku, by mohlo dôjsť najmä k ohrozeniu majetku spotrebiteľa znehodnotením ním zakúpených výrobkov pri ich nesprávnej údržbe pre ich nezrozumiteľnosť.
Platiteľ pri kúpe tovarov podľa odseku 1 od obchodníka, ktorý uplatňuje osobitnú úpravu, nemôže odpočítať daň vzťahujúcu sa k základu dane podľa odseku 3 (§ 66 ods. 7 zákona o DPH)
Pokiaľ advokáti na účel výkonu advokácie založili spoločnosť s ručením obmedzeným, konateľom spoločnosti s ručením obmedzeným je každý zo spoločníkov a títo sú oprávnení konať v mene spoločnosti samostatne a bez obmedzenia
Kľúčové slová: kogentné stanovenie spôsobu konania, konať v mene spoločnosti samostatne a bez obmedzenia, prevádzkovanie živnosti prostredníctvom zodpovedného zástupcu, výkon advokácie ako konatelia spol. s r.o, spoločnosť s ručením obmedzeným
Právna veta: Vyplýva priamo z ustanovenia zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácií o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, konkrétne z § 15 a nasl.,v zmysle ktorých pokiaľ advokáti na účel výkonu advokácie založili spoločnosť s ručením obmedzeným, konateľom spoločnosti s ručením obmedzeným je každý zo spoločníkov a títo sú oprávnení konať v mene spoločnosti samostatne a bez obmedzenia, je potrebné uviesť, že síce uvedená formulácia kogentne stanovuje spôsob konania spoločnosti s ručením obmedzeným, čím táto špeciálna úprava vo ...
Odvysielanie oznamu o porušení zákona.
Právna veta: Zákon teda jednoznačne stanovuje práva a povinnosti vysielateľov, prevádzkovateľov retransmisie aj Rady pre vysielanie a retransmisiu. Z vyššie uvedených ustanovení zákona č. 308/2000 Z.z. vyplynula pre navrhovateľa povinnosť odvysielať oznam o porušení zákona podľa rozhodnutia Rady, ako i povinnosť odporcu pristúpiť k uloženiu sankcie za nesplnenie povinnosti vyplývajúcej z ust. § 16 ods. 3 písm. k) tohto zákona. Uloženie sankcie ako negatívneho dôsledku porušenia právneho predpisu alebo zákonom uloženej povinnosti, má význam tak represívny, ako aj preventívny a výchovný, pričom je zároveň št ...
Scény zobrazujúce erotické pomôcky a ochrana maloletých
Kľúčové slová: veková vhodnosť, povinní na ochranu maloletých zaviesť a uplatňovať jednotný systém označovania , povinnosť vysielateľa zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajských programov, zákonom požadovaná veková hranica, scény zobrazujúce erotické pomôcky, pokuta vo vysielaní
Pokiaľ dohodou alebo rozhodnutím príslušného orgánu nedošlo k zmene alebo zániku tohto vecného bremena, je nutné aby bolo v katastri nehnuteľností zapísané vecné bremeno v jeho originálnom znení.
Kľúčové slová: riešenie vlastníckeho sporu, o oprave chýb v katastrálnom operáte, v katastri nehnuteľností zapísané vecné bremeno, zmena alebo zánik vecného bremena, kataster nehnuteľností, vecné bremená
Právna veta: Podľa § 151o ods. 1 Občianskeho zákonníka Vecné bremená vznikajú písomnou zmluvou, na základe závetu v spojení s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov, rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno nadobudnúť tiež výkonom práva (vydržaním); ustanovenia § 134 tu platia obdobne. Na nadobudnutie práva zodpovedajúceho vecným bremenám je potrebný vklad do katastra nehnuteľností. Pokiaľ dohodou alebo rozhodnutím príslušného orgánu nedošlo k zmene alebo zániku tohto vecného bremena, je nutné aby bolo v katastri nehnuteľností zapí ...
Merito: Keďže colník po kontrole vozidla žalobcu omylom odovzdal jeho osvedčenie o vozidle inému vodičovi, je colný úrad povinný zaplatiť žalobcovi škodu za prenájom náhradného vozidla, ktoré musel využívať až do času vydania nového osvedčenia o vozidle
Kľúčové slová: nesprávny úradný postup colného úradu, spôsob a rozsah náhrady škody, nájom náhradného vozidla
Právna veta: Zákon č. 514/2003 Z.z. pojem škody nedefinuje. Z toho dôvodu tento pojem treba vykladať v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka (§ 25 ods. 1 zákona č. 514/2003 Z.z.) a škodu vo všeobecnosti chápať ako ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére poškodeného, je objektívne vyjadriteľná v peniazoch a je napraviteľná poskytnutím majetkového plnenia, predovšetkým peňažného. Podľa § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa uhrádza skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk). Skutočnou škodou je v zásade ujma, ktorá znamená zmenšenie, zničenie, stratu, zníženie či iné znehodnotenie majetkového stavu ...
X Co X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito: Notárka zápisnica ako exekučný titul
Skutočnou škodou je v zásade ujma, ktorá znamená zmenšenie, zničenie, stratu, zníženie či iné znehodnotenie majetkového stavu poškodeného
Kľúčové slová: skutočná škoda oproti škodovej udalosti, znehodnotenie majetkového stavu, škoda, nemajetková ujma v peniazoch, škoda v občianskom konaní, skutočná škoda a ušlý zisk
Prostredníctvom žaloby na ochranu pred nezákonným zásahom nie je možné podrobovať testu zákonnosti procesné úkony správneho orgánu, ktoré smerujú k vydaniu rozhodnutia a samy o sebe nepredstavujú zásah do práv účastníka konania
Skutočnosti preukazujúce oprávnenosť osoby pozostávajúce z listiny pníreukazujúcej vlastníctvo žiadaných pozemkov, a pokiaľ žiadateľom nie je oprávnená osoba podľa § 2 ods. 1 (pôvodný vlastník) aj listiny preukazujúce právne nástupníctvo po pôvodnom vlastníkovi
Kľúčové slová: oprávnené osoby, oprávneným osobám sa navráti vlastníctvo k pozemku, nenavrátenie pozemkov, vlastníctvo žiadaných pozemkov, listiny preukazujúce právne nástupníctvo
Právna veta: Vlastnícke právo sa vracia k pozemkom, ktoré tvoria poľnohospodársky pôdny fond alebo do neho patria a lesný pôdny fond. Oprávneným osobám sa navráti vlastníctvo k pozemku, ktorý prešiel na štát alebo na inú právnickú osobu v dôsledku taxatívne ustanovenom v ods. 1 písm. a/ až písm. t/ a § 3 zákona č. 503/2003 Z.z. V ustanovení § 2 zákona č. 503/2003 Z.z. je kogentným spôsobom ustanovené, kto je oprávnenou osobou na navrátenie vlastníctva alebo priznania práva na náhradu za pozemky v prípade splnenia taxatívne stanovených zákonných ustanovení § 3. Skutočnosti preukazujúce oprávnenosť os ...
Právna veta: Zánik živnostenského oprávnenia má iba ten dôsledok, že fyzická osoba už nie je oprávnená vykonávať živnosť. Zánikom živnostenského oprávnenia nedochádza k zániku povinností fyzickej osoby, ktoré jej vznikli počas prevádzkovania živnosti, vrátane povinností, ktoré takej fyzickej osobe vznikli v spojení so zamestnávaním zamestnancov podľa pracovnej zmluvy.
Sociálna poisťovňa si na základe predložených dokladov o určitej otázke úsudok urobiť môže, nemá však takú povinnosť a nie je ani povinná vykonávať vyčerpávajúce dokazovanie
Kľúčové slová: organizačná zložka Sociálnej poisťovne, predbežná otázka v zmysle zákona 461/2003
Právna veta: V zmysle § 198 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z .z. ak sa v konaní vyskytne otázka, o ktorej už právoplatne rozhodol iný príslušný orgán, je organizačná zložka Sociálnej poisťovne takýmto rozhodnutím viazaná; inak si organizačná zložka Sociálnej poisťovne môže o takejto otázke urobiť úsudok alebo dá príslušnému orgánu podnet na začatie konania. Z citovaného ustanovenia vyplýva, že Sociálna poisťovňa si na základe predložených dokladov o určitej otázke úsudok urobiť môže, nemá však takú povinnosť a nie je ani povinná vykonávať vyčerpávajúce dokazovanie. Pokiaľ zákonodarca hovorí o podnete na začatie ...
Predmet a rozsah ochrany spotrebiteľa pri uzatvorení zmluve o spotrebiteľskom úvere
Podľa § 13 ods. 1, 2 zákona č. 326/2005 Z. z. ochranné lesy sú lesy, ktoré boli za také vyhlásené a ktorých funkčné zameranie vyplýva z prírodných podmienok
Kľúčové slová: lesy na mimoriadne nepriaznivých stanovištiach, lesy znižujúce nebezpečenstvo lavín, funkcia ochrany pôdy, prírodné podmienky, orgán štátnej odbornej kontroly ochrany lesa, les ekosystém, ochranné lesy
Právna veta: Podľa § 13 ods. 1, 2 zákona č. 326/2005 Z. z. ochranné lesy sú lesy, ktoré boli za také vyhlásené a ktorých funkčné zameranie vyplýva z prírodných podmienok. V týchto lesoch sa musí hospodáriť tak, aby plnili účel, na ktorý boli vyhlásené. Za ochranné lesy možno vyhlásiť a/ lesy na mimoriadne nepriaznivých stanovištiach, ako sú najmä sutiny, strže, strmé svahy so súvislo vystupujúcou materskou horninou, nespevnené štrkové nánosy, rašeliniská, mokrade a inundačné územia vodných tokov, (§ 46 zákona č. 364/2004 Z. z.), b/ vysokohorské lesy pod hornou hranicou stromovej vegetácie, ktoré plni ...
Aj poistencovi, ktorému bol priznaný výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu, možno pre nárok na starobný dôchodok podľa zákona o sociálnom poistení hodnotiť doby tzv. civilného zamestnania
Kľúčové slová: výsluhový dôchodok, starobný dôchodok , podmienky nároku na starobný dôchodok
Právna veta: Zo žiadneho ustanovenia zákona o sociálnom poistení nevyplýva, že by sa poistencovi, ktorému bol priznaný výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu, nemali pre nárok na starobný dôchodok hodnotiť ostatné doby dôchodkového poistenia, doby tzv. civilného zamestnania.
Systematika zák. č. 437/2004 Z. z. od seba striktne odlišuje úpravu použiteľnú na podmienky priznania a poskytovania náhrady za bolesť a na zásady pre hodnotenie bolesti od toho istého pre sťaženie spoločenského uplatnenia
Kľúčové slová: sadzba bodového hodnotenia, odlišná úprava na podniemky priznania, vydávanie lekárskeho posudku, bodové ohodnotenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia, náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
Právna veta: Systematika zák. č. 437/2004 Z. z. od seba striktne odlišuje úpravu použiteľnú na podmienky priznania a poskytovania náhrady za bolesť a na zásady pre hodnotenie bolesti od toho istého pre sťaženie spoločenského uplatnenia. Spoločným prienikom obidvoch oblastí je vydávanie lekárskeho posudku o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia a jeho náležitosti. Z uvedeného dôvodu zák. č. 437/2004 Z. z. je v závere opatrený prílohou č. 1, ktorá sa člení na sekcie: I. Sadzby bodového hodnotenia za bolesť pri úrazoch, II. Sadzby bodového hodnotenia za sťaženie spoločenského uplatnenia pri úrazo ...
Merito: Trestný rozkaz a jednota skutku pri trestnom čine zanedbania povinnej výživy.
X Sž/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Kľúčové slová: postúpenie veci podľa SSP, správny súd, nemeritórne uznesenie
Právna veta: Ak v správnom súdnictve rozhoduje správny súd o postúpení veci uznesením (§ 18 ods. Správneho súdneho poriadku), nejde v tomto prípade o uznesenie, ktorým sa rozhoduje vo veci samej, a preto podpisovanie rozhodnutia - uznesenia všetkými členmi senátu za tejto procesnej situácie neprichádza do úvahy, pretože zákonodarca neustanovil pri tejto forme senátneho rozhodovania inú povinnosť, a preto sa na nemeritórne uznesenie použijú ustanovenia o rozsudku iba primerane (a to vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141 Správneho súdneho poriadku). V takomto prípade členovia senátu podpisujú spoločne iba ...
Keďže žalobca nepreukázal svoje tvrdenia o nepriaznivosti finančných a majetkových pomerov, nepriznal mu súd oslobodenie od súdnych poplatkov
Predpoklady priznania oslobodenia od súdnych poplatkov
Právna veta: Predpokladom priznania oslobodenia od súdnych poplatkov je v prvom rade samotná žiadosť účastníka konania, preukázanie dôvodov, spočívajúcich v majetkových, sociálnych, finančných a pod. pomeroch účastníka, odôvodňujúcich oslobodenie od súdnych poplatkov a súčasne preukázanie, že nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Povinnosťou súdu je skúmať splnenie podmienok pre oslobodenie od súdnych poplatkov v každom prípade individuálne a to aj vzhľadom na individuálnosť každého konania. Účelom ustanovenia § 138 OSP je, aby účastníkovi nebolo len pre jeho majetkov ...
Podmienky pre povolenie obnovy konania podľa § 394 ods. 1 Trestného poriadku
Nemožno dôsledky podnikateľského úsilia prenášať formou úľav z poplatkovej povinnosti na štát; takto totiž boli neúspešní podnikatelia zvýhodňovaní voči podnikateľom úspešným
Kľúčové slová: úľavy z poplatkovej povinnosti na štát, nepriaznivá finančná situácia, návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov, povinnosti fyzických osôb-podnikateľov a právnických osôb, právnická osoba, podnikateľská činnosť
Právna veta: Nepriaznivá hospodárska situácia podnikateľa ako dôsledok podnikania nemôže byť paušálnym dôvodom pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov (pozri rozhodnutie NS SR pod sp. zn. 5Sžf/41/2010 zo dňa 26.10.2010). Najvyšší súd je toho názoru pri interpretácii § 138 ods. 1 OSP, že pomery právnickej osoby by odôvodňovali oslobodenie od súdnych poplatkov len v tom prípade, ak by sa právnická osoba dostala do ťaživej finančnej situácie z dôvodu vyššej moci, teda vzhľadom na nepredvídateľné okolnosti, ktoré nemajú pôvod v činnosti, za účelom ktorej bola právnická osoba zriadená. V tejto súvi ...
Účinky vzniku vedľajšieho účastníctva môžu nastať len v takom konaní, v ktorom sa môže naplniť jeho obsah a účel
Konanie o azyle je do určitej miery špecifickým, a to najmä v dôsledku dôkaznej núdze ako aj neustálych zmien, ku ktorým môže dôjsť v priebehu konania na strane žiadateľa ako aj v krajine pôvodu
Kľúčové slová: politické prostredie v krajine pôvodu, dôsledok dôkaznej núdze, udelenie azylu, povinnosť označiť dôkazy na podporu svojich tvrdení, konanie o azyle
Právna veta: V prípade, že žiadateľ o udelenie medzinárodnej ochrany uvádza skutočnosti podraditeľné pod taxatívny výpočet dôvodov pre udelenie azylu v zmysle ust. § 8 zákona o azyle, potom je potrebné žiadateľom uvádzané skutočnosti konfrontovať so zisteniami týkajúcimi sa politického prostredia v krajine pôvodu žiadateľa. Preukazovať jednotlivé fakty je povinný primárne žiadateľ, avšak správny orgán je povinný zabezpečiť k danej žiadosti o medzinárodnú ochranu maximálne možné množstvo dôkazov a informácií, a to ako tých, ktoré vyvracajú tvrdenie žiadateľa, ako aj tých, ktoré ich podporujú. Ak u ...
Otázka „najlepších záujmov dieťaťa“ je kľúčovou pre vyriešenie v kolízii stojacích práv, tento konflikt je riešený priamo právnou úpravou, ktorá domnelému otcovi dovoľuje viesť spor o určenie otcovstva
XXSZa/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Zaistenie maloletých cudzincov.
Udelením patentu nastal pre majiteľa patentu stav právnej istoty, ktorý nemožno svojou istotou svojvoľne zmeniť, tj. bez toho, aby sa vyporiadal so správnou úvahou, že sa skutkový stav pre zrušenie patentu odlišuje od toho pri udelení patentu
Kľúčové slová: rozdieny skutkový stav pri udelení patentu a stavu pri jeho zrušení, majiteľ práv duševného vlastníctva, právo a priemyselné vlastníctvo, zrušenie a čiastočné zrušenie patentu, rozsah patentovej ochrany, zánik patentu, platnosť patentu
Právna veta: Podľa § 4 zákona č. 435/2001 Z. z. na vynálezy, ktoré spĺňajú podmienky ustanovené týmto zákonom, udeľuje Úrad priemyselného vlastníctva SR patent. Udelením patentu nastal pre majiteľa patentu stav právnej istoty, ktorý nemožno svojou istotou svojvoľne zmeniť, tj. bez toho, aby sa vyporiadal so správnou úvahou, ktorá ho viedla k udeleniu patentu a následne, k čomu sa skutkový stav pre zrušenie patentu odlišuje od toho pri udelení patentu. Tak ako zákon ponecháva Úradu správnu úvahu pri udelení patentu, v prípade zrušenia patentu patentový zákon vyžaduje preukázanie podmienok najmä zrušeni ...
Stavebný úrad nezodpovedá za správanie sa stavebníkov, v prípade zamorovania ovzdušia nad únosnú mieru, je dané do kompetencie súdov podľa ustanovenia § 127 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník
Kľúčové slová: zamorovanie ovzdušia nad únosnú mieru, právo vstupu na susedný pozemok, správanie stavebníkov, majiteľ stavby a susedské vzťahy, stavebný úrad
Právna veta: Stavebný úrad nezodpovedá za správanie sa stavebníkov, v prípade zamorovania ovzdušia nad únosnú mieru. Zodpovedá iba za splnenie stanovených podmienok v povoľovacom konaní a otázku znepríjemňovania užívania susednej nehnuteľnosti nevhodným používaním tuhých palív, je dané do kompetencie súdov podľa ustanovenia § 127 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník. Vlastník stavby nesmie obťažovať susedov nadmerným hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením, vibráciami a to nad mieru primeranú pomerom. Tieto imisie môžu byť pria ...
Kľúčové slová: určenie miestne príslušného súdu na prejednanie a rozhodnutie veci, všeobecný súd občana
Právna veta: Neodkláňajúc sa od svojej ustálenej judikatúry, Najvyšší súd zdôrazňuje, že základným kritériom pre výber miestne príslušného súdu v Slovenskej republike je miesto, kde účastník prejavil (a to aj pred podaním návrhu), resp. prejavuje svoju vôľu sa zdržiavať (viď § 85 ods. 1 O.s.p.), a to už trvale alebo prechodne, lebo takéto miesto by mu malo uľahčiť dostupnosť súdu. Základným návodom pre určenie tohto miesta je bydlisko, ktorého pojmový rozsah ako aj obsah už judikatúra slovenských súdov v minulosti dostatočne vymedzila. V prípade pochybností o mieste bydliska je potom nutné vychádzať z krit ...
Merito: Keďže zranené rameno obžalovaného neznižuje jeho mobilitu, zamietol súd návrh obžalovaného na odňatie a prikázanie veci inému súdu
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. Inštitút odňatia a prikázania veci v zmysle citovaného zákonného ustanovenia znamená prelomenie ústavnej zásady, že nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky) a je výnimočným opatrením. Možno ho aplikovať iba vtedy, ak pre takýto postup existujú dôležité dôvody. Dôležitosť dôvodu pre aplikovanie tohto výnimočného opatrenia na zme ...
Merito: Skutočnosť, že obvinený je synom sudkyne krajského súdu, ktorý je súdom druhého stupňa vo vzťahu ku konajúcemu okresnému súdu, zakladá dôvod na odňatie a prikázanie veci inému okresnému súdu v inom kraji
Kľúčové slová: oprávnené pochybnosti o nezaujatosti sudcov, odňatie a prikázanie veci
Právna veta: V prvom rade treba k veci vo všeobecnej rovine uviesť, že odňatie veci príslušnému súdu a jej prikázanie inému (miestne nepríslušnému) súdu je opatrením výnimočným, pretože predstavuje prielom do Ústavou Slovenskej republiky garantovaného práva, že nikto nemôže byť odňatý jeho zákonnému sudcovi (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky). Hoci zákon v ustanovení § 23 ods. 1 Tr. por. bližšie nevymedzuje dôležité dôvody odôvodňujúce delegáciu veci, pri ich posúdení je nutné, aj so zreteľom na vyššie uvedený ústavný princíp zákonného sudcu, vychádzať z toho, či u miestne príslušného súdu možno za ...
Merito: Vymáhať nedoplatky vzniknuté pri správe bytového domu je oprávnený nielen správca bytového domu v mene vlastníkov bytov a nebytových priestorov, ale aj samotní vlastníci
Kľúčové slová: vymáhanie nedoplatkov vzniknutých pri správe bytového domu, správca bytového domu
Právna veta: Ako už najvyšší súd uviedol v rozhodnutí z 15. októbra 2009 sp. zn. 3 Cdo 180/2008 je správca aj po právnej úprave zákona č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov vykonanej zákonom č. 268/2007 Z.z., účinnej od 1. júla 2007, oprávnený pri výkone správy majetku vlastníkov bytov a nebytových priestorov v mene vlastníkov, na účet vlastníkov vymáhať úhrady za plnenia a úhrady preddavkov do fondu prevádzky, údržby a opráv od vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome. Najvyšší súd sa s týmito závermi, na ktorých spočíva uvedené rozhodnutie, stotožňuje aj v preskúmavanej veci ...
Merito: Právo fyzickej osoby na primerané zadosťučinenie za neoprávnený zásah do jej osobnostných práv
Jednotlivé doby zaistenia štátneho príslušníka tretej krajiny nesmú vo svojom úhrne prekročiť maximálnu dobu zaistenia podľa § 88 ods. 4 Zákona o pobyte cudzincov
XSr/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
V zmysle Dohovoru dieťaťom sa rozumie každá ľudská bytosť do 18 rokov veku, pokiaľ podľa zákona vzťahujúceho sa na dieťa nebola plnoletosť dosiahnutá už skôr
Kľúčové slová: Charta Organizácie Spojených národov, právna ochrana dieťaťa, Dohovor o právach dieťaťa, plnoletosť dieťaťa, vyživovacia povinnosť rodičov, nadobudnutie plnoletosti uzavretím manželstva, podstatné otázky týkajúce sa záležitostí dieťaťa
Právna veta: Pod č. 104/1991 Zb. je uverejnené oznámenie Federálneho ministerstva zahraničných vecí, že dňa 20.11.1989 bol v New Yorku prijatý Dohovor o právach dieťaťa. V mene Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky bol Dohovor podpísaný v New Yorku 30.09.1990. S Dohovorom vyslovilo súhlas Federálne zhromaždenie Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a prezident Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky ho ratifikoval. Ratifikačná listina bola uložená u generálneho tajomníka OSN, depozitára Dohovoru, 07.01.1991. Dohovor nadobudol platnosť na základe svojho článku 49 ods. 1 dňom 02.09.1990. P ...
Žiadosť o nahradenie väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka - Drogová trestná činnosť
Kľúčové slová: drogovo závislá osoba, vyšetrovanie v trestnej veci , vykonávania jednotlivých úkonov a realizácie garancií pre ochranu práv a slobôd, drogová trestná činnosť, trestné konanie, nahradenie väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka
Právna veta: Ústavný súd zároveň poukazuje na svoju ustálenú judikatúru, z ktorej vyplýva, že trestné konanie od svojho začiatku až po jeho koniec je procesom, v ktorom sa v rámci vykonávania jednotlivých úkonov a realizácie garancií pre ochranu práv a slobôd môžu zo strany orgánov činných v trestnom konaní naprávať, resp. korigovať aj jednotlivé pochybenia. Spravidla až po jeho skončení možno na ústavnom súde namietať pochybenia znamenajúce porušenia práv a slobôd označených v čl. 127 ods. 1 ústavy, ktoré neboli odstránené v jeho priebehu (II. ÚS 3/02, III. ÚS 18/04, III. ÚS 75/05, IV. ÚS 76/05, IV ...
Nevyužitie možnosti ochrany svojich práv v konaní pred všeobecným súdom, ale až podaním sťažnosti na ústavnom súde
Kľúčové slová: neprípustná exekúcia, zastavenie exekúcie
Právna veta: V závere ústavný súd konštatuje, že sťažovateľka namietala voči postupu a uzneseniam okresných súdov, že v postupe podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v spojitosti s § 57 ods. 5 Exekučného poriadku okresné súdy nevykonali pojednávanie; táto podmienka vyplývala z v tom čase platného a účinného Exekučného poriadku [t. j. v znení novelizácie Exekučného poriadku zavedenej zákonom č. 230/2012 Z. z., ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v ...
Neplnenie povinností vyplývajúcich z poistných zmlúv - Uzavretie rozhodcovskej doložky
Kľúčové slová: vzťah kvalita a cena tovaru alebo dodávaných služieb, hlavný predmet spotrebiteľskej zmluvy, hodnotenie nekalého charakteru spotrebiteľskej zmluvy, spor vyplývajúci z poistnej zmluvy, alternatívne riešenie spotrebiteľských sporov, efektívna ochrana spotrebiteľa, nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách
Právna veta: V nadväznosti na uvedené ústavný súd poukazuje na odôvodnenie smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, podľa ktorého „keďže na účely... smernice sa hodnotenie nekalého charakteru netýka podmienok, ktoré popisujú hlavný predmet zmluvy ani vzťah kvalita/cena tovaru alebo dodávaných služieb; keďže hlavný predmet zmluvy a vzťah cena/kvalita môže byť napriek tomu braný do úvahy pri hodnotení primeranosti ostatných podmienok...“. Z prezentovaného vyplýva, že len hlavný predmet zmluvy (v okolnostiach posudzovanej veci je hlavným predmetom ...
Zákon o hmotnej núdzi – Zabezpečenie základných životných podmienok.
Vylúčenie sudcu.
Kľúčové slová: rozhodovať vo veci samej, príkaz na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej činnosti , prípravné konanie, vylúčenie orgánu z vykonávania úkonov trestného konania
Zamietnutie žiadosti o udelenie prechodného pobytu, ak štátny príslušník tretej krajiny uvedie nepravdivé alebo zavádzajúce údaje
Pricípy rozhodovania orgánov verejnej moci - Obecné zastupiteľstvo
Kľúčové slová: konanie na základe riadne odôvodneného podnetu, konanie vo veci ochrany verejného záujmu, verejný funkcionár, proti ktorému sa vedie konanie, princípy uplatňované v správnom konaní
Právna veta: Podľa čl. 9 ods. 2 písm. b) ústavného zákona orgán, ktorý uskutočňuje konanie podľa odseku 1 (t. j. aj obecné zastupiteľstvo), začne konanie na základe riadne odôvodneného podnetu... Podľa čl. 9 ods. 4 ústavného zákona orgán podľa odseku 1 umožní verejnému funkcionárovi, proti ktorému sa vedie konanie, aby sa vyjadril k podnetu; ak je to potrebné vykoná ďalšie dokazovanie. Podľa čl. 9 ods. 6 ústavného zákona ak sa v konaní preukázalo, že verejný funkcionár nesplnil alebo porušil povinnosť alebo obmedzenie... Podľa čl. 9 ods. 12 ústavného zákona ak sa v konaní nepreukázalo, že verej ...
Právo na uplatnenie nárokov, ktoré má spoločnosť voči konateľovi
Úmysel dlžníka ukrátiť svojho veriteľa - Ukrátenie sťažovateľa vykonaním právneho úkonu
Priamy príbuzenský vzťah sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky s právnou zástupkyňou účastníka konania
Kľúčové slová: subjektívny test nestrannosti sudcu, oznámenie sudcu ústavného súdu o dôvodoch jeho vylúčenia z výkonu sudcovskej funkcie v konaní, pochybnosti o predpojatosti sudcu ústavného súdu, priamy príbuzenský vzťah sudcu s právnou zástupkyňou účastníka konania, príbuzenský vzťah sudcu prerokúvajúceho vec a účastníka konania
Právna veta: Ústavný súd v úvode poznamenáva, že in abstracto samotný príbuzenský vzťah sudcu prerokúvajúceho vec a účastníka konania alebo zástupcu účastníka konania býva sám osebe dôvodom vylúčenia sudcu z prerokúvania veci (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Nc 61/2013).Podstatou oznámenia sudcu ústavného súdu Milana Ľalíka o dôvodoch jeho vylúčenia z výkonu sudcovskej funkcie v konaní vo veci vedenej pred ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 6450/2016 je skutočnosť, že v danej veci je sudca Milan Ľalík členom I. senátu ústavného súdu a právnou zástupkyňou sťažovateľa v tom ...
Poskytovanie štátnej podpory Slovákom žijúcim v zahraničí
Kľúčové slová: vedúci post v rámci štátnej správy , poskytnutie štátnej podpore Slovákom žijúcim v zahraničí , zverejňovanie správy o štátnej politike vo vzťahu k Slovákom žijúcim v zahraničí, funkcia predsedu Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí , úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí , postavenie a úlohy Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí
Právna veta: 1.Ústavný súd zastáva právny názor,že sťažovateľ ako predseda Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí bol v čase výkonu tejto funkcie verejným funkcionárom. To, či je konkrétna osoba zastávajúca vedúci post v rámci štátnej správy verejným funkcionárom, nevyplýva iba z jeho označenia a zahrnutia do výpočtu subjektov, na ktoré sa vzťahuje ústavný zákon (porov. čl. 2 ods. 1 ústavného 12 zákona), ale aj z charakteru právomocí a kompetencií, ktoré mu príslušný osobitný zákon ako vedúcemu predstaviteľovi orgánu štátnej správy zveruje, nemožno pritom opomenúť ani spôsob jeho ustanovovania do v ...
Zbytočné prieťahy v dedičskom konaní
Nielen nečinnosť, ale aj nesústredená a neefektívna činnosť štátneho orgánu (všeobecného súdu) môže zapríčiniť porušenie ústavou zaručeného základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov,
Zákonná úprava, ktorá zvýhodňuje určitú skupinu osôb, nemôže byť len z toho dôvodu označená za takú, ktorá porušuje princíp rovnosti
Pokiaľ ide o plnenie v súvislosti s prevodom na riešenie patentu, prevod v danom prípade sledoval získanie daňovej výhody, čo predstavuje zneužitie práva
Zákaz predaja výrobkov určených na fajčenie neobsahujúcich tabak formou zásielkového predaja
Kľúčové slová: zásielkový predaj vodných fajok, reklama tabakových výrobkov, predmet dane z tabakových výrobkov, predaj tabakových výrobkov a výrobkov, ktoré sú určené na fajčenie a neobsahujú tabak, ochrana nefajčiarov pred vplyvom škodlivých látok
Právna veta: Ústavný súd pripomína, že otázka, či vodná fajka je výrobkom určeným na fajčenie neobsahujúcim tabak, bola vo veci sťažovateľa riešená v súvislosti so zákazom predaja takýchto výrobkov zásielkovým predajom podľa § 6 ods. 1 písm. e) zákona o ochrane nefajčiarov. Aj táto skutočnosť má význam pre posúdenie zákonnosti rozhodnutí správnych orgánov a výklad aplikovaných ustanovení správnymi súdmi. Legálna definícia výrobkov, ktoré sú určené na fajčenie a neobsahujú tabak v § 2 ods. 4 písm. k) zákona o ochrane nefajčiarov, bola v prípade sťažovateľa totiž vykladaná iba v súvislosti so zá ...
Pochybenie v otázke výpočtu trov dovolacieho konania v sporoch o určenie neplatnosti právneho úkonu
Spôsob obrany sťažovateľa a taktika jeho obhajoby nemôže byť v prípade jeho neúspechu pričítaná na vrub súdu, ktorý koná v súlade so zákonom
Zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku z dôvodu nepriradenia (nespárovania) platby sťažovateľom
Každý, kto je zatknutý alebo inak pozbavený slobody, má právo podať návrh na začatie konania, v ktorom súd urýchlene rozhodne o zákonnosti pozbavenia jeho slobody a nariadi prepustenie, ak je pozbavenie slobody nezákonné
Kľúčové slová: urýchlené rozhodnutie o väzbe, urýchlené rozhodnutie o zákonnosti pozbavenia slobody , základné práva a slobody , lehota na vydanie rozhodnutia, právo obvineného kedykoľvek žiadať o prepustenie na slobodu, rozhodnutie o prepustení z väzby, nezákonné pozbavenie slobody
Každý má právo na to, aby sa v jeho veci v konaní pred všeobecnými súdmi rozhodovalo podľa relevantnej právnej normy, ktorá môže mať základ v platnom právnom poriadku Slovenskej republiky alebo takých medzinárodných zmluvách
Nemožnosť vykonať exekúciu na vymoženie príslušenstva pohľadávky priznanej exekučným titulom - Splnenie náležitostí návrhu na začatie konania
Kľúčové slová: právo štátov prijímať zákony o užívaní majetku , dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom , ústavný súd môže odmietnuť návrh, náležitosti návrhu na začatie konania, právo vlastniť majetok čl.20 ods.1 Ústava SR, rozsah exekúcie
Právna veta: Podľa čl. 1 ods. 1 dodatkového protokolu každá fyzická alebo právnická osoba má právo pokojne užívať svoj majetok. Nikoho nemožno zbaviť jeho majetku s výnimkou verejného záujmu a za podmienok, ktoré ustanovuje zákon a všeobecné zásady medzinárodného práva. Predchádzajúce ustanovenie nebráni právu štátov prijímať zákony, ktoré považujú za nevyhnutné, aby upravili užívanie majetku v súlade so všeobecným záujmom a zabezpečili platenie daní a iných poplatkov alebo pokút. 8 Podľa § 61b ods. 3 Exekučného poriadku ak ide o splnenie povinnosti zaplatiť peňažnú pohľadávku a oprávnený p ...
Základnou povinnosťou súdu a sudcu je zabezpečiť taký procesný postup v súdnom konaní, ktorý čo najskôr odstráni stav právnej neistoty, kvôli ktorému sa účastník obrátil na súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Eighth Chamber) 30 June 2016 (*) (Dumping — Importations of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron originating in China — Definitive anti-dumping duty — Confidential treatment of the normal value calculations — Information provided in good time — Time limit for adopting a decision on market economy treatment — Rights of the defence — Equal treatment — Principle of non-retroactivity — Article 2(7) to (11), Article 3(1) to (3), Article 6 .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 30. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb kapitálu – Články 63 a 65 ZFEÚ – Článok 4 ZEÚ – Priame dane – Zdanenie dividend – Daňová zmluva o zamedzení dvojitého zdanenia – Tretie štáty – Pôsobnosť“ Vo veci C‑176/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Tribunal de premičre instance de Ličge (Prvostupňový súd v Ličge, Belgicko) z 30 .
Obchodná politika Externé vzťahy Dumping Poľnohospodárstvo a rybolov
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (deviata komora) z 30. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Obchodná politika – Nariadenie (ES) č. 1225/2009 – Článok 13 – Obchádzanie – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 791/2011 – Riedke sieťoviny zo sklenených vláken s pôvodom v Čínskej ľudovej republike – Antidumpingové clá – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 437/2012 – Odoslanie z Taiwanu – Začatie vyšetrovania – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 21/2013 – Rozšírenie antidumpingového cla – Časová .
Slobodné poskytovanie služieb Sloboda usadiť sa
JUDGMENT OF THE COURT (Seventh Chamber) 30 June 2016 (*) (Reference for a preliminary ruling — Article 56 TFEU — Freedom to provide services — Games of chance — Legislation of a Member State prohibiting, on pain of criminal penalties, the operation of low-prize gaming machines (‘kleines Glücksspiel’) where no licence has been granted by the competent authority — Restriction — Justification — Proportionality — Assessment of proportionality on the basis of both the objective of .
Zdaňovanie Princípy, ciele a úlohy zmlúv Charta základných práv Základné práva
ARRÊT DE LA COUR (deuxičme chambre) 30 juin 2016 (*) « Renvoi préjudiciel – Principe de coopération loyale – Principes d’équivalence et d’effectivité – Réglementation nationale fixant les modalités de remboursement des taxes indûment perçues avec intérêts – Exécution des décisions juridictionnelles portant sur de tels droits à remboursement tirés de l’ordre juridique de l’Union – Remboursement échelonné sur cinq ans – Conditionnement du remboursement par l’existence de fonds per .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 30. júna 2016 (*) „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Životné prostredie – Politika Európskej únie v oblasti vodného hospodárstva – Smernica 2000/60/ES – Monitorovanie ekologického stavu a chemického stavu povrchových vôd – Plány vodohospodárskeho manažmentu povodia“ Vo veci C‑648/13, ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 258 ZFEÚ, podaná 6. decembra 2013, Európska komisia, v zastúpení: K. Herrmann .
Štátne pomoci verejné zdravie Hospodárska súťaž
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 30. júna 2016 (*) „Odvolanie – Pomoc poskytnutá belgickými orgánmi na financovanie skríningových testov na prenosné spongiformné encefalopatie hovädzieho dobytka – Selektívna výhoda – Rozhodnutie, ktorým sa táto pomoc vyhlasuje za čiastočne nezlučiteľnú s vnútorným trhom“ Vo veci C‑270/15 P, ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, podané 4. júna 2015, Belgické kráľovstvo .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (juge unique) 28 juin 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Article 45 du statut – Exercice de promotion 2014 – Dispositions générales d’exécution de l’article 45 du statut – Liste des fonctionnaires proposés à la promotion par les directeurs généraux et chefs de service – Omission du nom du requérant – Transfert interinstitutionnel – Prise en compte des rapports de notation établis par la précédente .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 28 juin 2016 (*) [Texte rectifié par ordonnance du 13 juillet 2016] « Fonction publique – Agents temporaires – Article 2, sous f), du RAA – Contrat à durée indéterminée – Congé sans rémunération – Congé de convenance personnelle ‑ Refus de prolongation d’un congé sans rémunération pour une année supplémentaire – Article 52 du RAA » Dans l’affaire F‑144/15, ayant pour objet un .
Hospodárska súťaž Kartely
ARRÊT DU TRIBUNAL (deuxičme chambre) 28 juin 2016 (*) « Concurrence – Ententes – Marchés portugais et espagnol des télécommunications – Clause de non-concurrence sur le marché ibérique insérée dans le contrat pour l’acquisition par Telefónica de la part détenue par Portugal Telecom dans l’opérateur brésilien de téléphonie mobile Vivo – Sauvegarde légale ‘dans la mesure autorisée par la loi’ – Obligation de motivation – Infraction par objet – Restriction accessoire – Concurrence .
ARRÊT DU TRIBUNAL (deuxičme chambre) 28 juin 2016 (*) « Concurrence – Ententes – Marchés portugais et espagnol des télécommunications – Clause de non-concurrence sur le marché ibérique insérée dans le contrat pour l’acquisition par Telefónica de la part détenue par Portugal Telecom dans l’opérateur brésilien de téléphonie mobile Vivo – Sauvegarde légale ‘dans la mesure autorisée par la loi’ – Infraction par objet – Restriction accessoire – Autonomie du comportement de la .
Prípad F-XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 28 juin 2016 (*) « Fonction publique – Notation – Rapport d’évaluation – Intérêt à agir – Dégradation des appréciations analytiques – Saisine du comité des rapports – Modification par le second notateur de certaines appréciations n’affectant pas la notation globale – Erreur manifeste d’appréciation – Obligation de motivation – Devoir de sollicitude » Dans l’affaire F‑40/15, ayant pour .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 22. júna 2016 (*) „Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok ‚CVTC‘ – Žiadosti o obnovu zápisu podané pre časť výrobkov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná – Dodatočná lehota – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 47 – Zásada právnej istoty“ Vo veci C‑207/15 P, ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, podané 4. mája 2015, .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 22. júna 2016 (*) „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica 91/271/EHS – Čistenie komunálnych odpadových vôd – Rozsudok Súdneho dvora o určení nesplnenia povinnosti – Nevykonanie – Článok 260 ods. 2 ZFEÚ – Peňažné sankcie – Paušálna pokuta a penále“ Vo veci C‑557/14, ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 260 ods. 2 ZFEÚ, podaná 4. decembra 2014, Európska komisia, v zastúpení: G. Braga da Cruz a E .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) z 22. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty – Daň zaplatená na vstupe – Odpočítanie“ Vo veci C‑267/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Hoge Raad der Nederlanden (Najvyšší súd Holandska) z 29. mája 2015 a doručený Súdnemu dvoru 5. júna 2015, ktorý súvisí s konaním: Gemeente Woerden proti .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 22. júna 2016 (*) „Odvolanie – Životné prostredie – Smernica 2003/87/ES – Článok 10a – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Prechodné pravidlá harmonizovaného bezodplatného prideľovania emisných kvót od roku 2013 – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Vnútroštátne vykonávacie opatrenia oznámené Spolkovou republikou Nemecko – Zamietnutie zápisu určitých zariadení do zoznamov zariadení, ktorým sú bezodplatne pridelené emisné kvóty – .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 22. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Šiesta smernica 77/388/EHS – Daň z pridanej hodnoty – Článok 2 bod 1 – Poskytovanie služieb za protihodnotu – Pojem – Verejnoprávne vysielanie – Financovanie prostredníctvom povinného poplatku stanoveného zákonom“ Vo veci C‑11/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Nejvyššího správního soudu (Česká .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) z 22. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 2 písm. f) a článok 10 ods. 2 – Čiastočná náhrada ceny letenky v prípade zníženia triedy cestujúceho v rámci letu – Pojmy ‚letenka‘ a ‚cena letenky‘ – Výpočet náhrady, ktorá má byť cestujúcemu vyplatená“ Vo veci C‑255/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (druhá komora) z 22. júna 2016 (*) „Žaloba o neplatnosť – Štátna pomoc – Domáce elektrospotrebiče – Pomoc na reštrukturalizáciu – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom s výhradou dodržania určitých podmienok – Rozhodnutie prijaté po zrušení skoršieho rozhodnutia týkajúceho sa toho istého konania Všeobecným súdom – Neexistencia osobnej dotknutosti – Neexistencia podstatného ovplyvnenia konkurenčného postavenia – Neprípustnosť“ .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 21. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb tovaru – Zákaz opatrení s rovnakým účinkom ako množstevné obmedzenia vývozu – Článok 35 ZFEÚ – Spoločnosť so sídlom v holandskom jazykovom regióne Belgického kráľovstva – Právna úprava ukladajúca povinnosť vyhotovovať faktúry v holandskom jazyku pod hrozbou absolútnej neplatnosti – Koncesná zmluva s cezhraničným prvkom – Obmedzenie – Dôvod – Absencia proporcionality“ Vo .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) zo 16. júna 2016 (*) „Odvolanie – Hospodárska súťaž – Článok 81 ES – Kartely – Trhy s práškovým a granulovaným acetylidom vápenatým, ako aj s granulovaným horčíkom vo významnej časti Európskeho hospodárskeho priestoru – Určenie cien, rozdelenie trhov a výmena informácií – Zodpovednosť materskej spoločnosti za porušenia pravidiel hospodárskej súťaže jej dcérskymi spoločnosťami – Rozhodujúci vplyv uplatňovaný materskou spoločnosťou – .
Poľnohospodárstvo a rybolov Cukor
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. júna 2016., Saint Louis Sucre, anciennement Saint Louis Sucre SA, anciennement Saint Louis Sucre SNC v. Directeur général des douanes et droits indirects.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Tribunal de grande instance de Nanterre.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Cukor – Produkčné odvody – Nárok na náhradu – Nevyvezený cukor na sklade – Bezdôvodné obohatenie – Sloboda podnikania – Metóda výpočtu.
Vec C-96/15.
Odôvodnenie: 19 nariadenia č. 318/2006 bolo formulované takto: „Mal by sa zaviesť výrobný poplatok, ktorý by prispieval na financovanie výdavkov vyskytujúcich sa v rámci spoločnej organizácie trhov v sektore cukru.“ 12 Článok 8 tohto nariadenia, nazvaný „Dodatočné kvóty na cukor“, vo svojich odsekoch 1 a 3 stanovoval: „1. Každý cukrovarnícky podnik môže najneskôr do 30. septembra 2007 členský štát, v ktorom je zriadený, požiadať o pridelenie dodatočnej kvóty na cukor. … 3. Na dodatočné kvóty, ktoré boli pridelené podnikom ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. júna 2016., SKW Stahl-Metallurgie GmbH a SKW Stahl-Metallurgie Holding AG proti Európskej komisii.
Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 81 ES – Trhy s práškovým a granulovaným acetylidom vápenatým, ako aj s granulovaným horčíkom vo významnej časti Európskeho hospodárskeho priestoru – Určenie cien, rozdelenie trhov a výmena informácií – Nariadenie (ES) č. 773/2004 – Články 12 a 14 – Právo byť vypočutý – Vypočúvanie bez prítomnosti ostatných strán.
Vec C-154/14 P.
Odôvodnenie: rozhodnutia je totiž formálnym vyjadrením dôvodov, na ktorých toto rozhodnutie spočíva. Pokiaľ sú tieto dôvody postihnuté vadami, je nimi postihnutá legálnosť rozhodnutia z meritórneho hľadiska, ale nie jeho odôvodnenie, ktoré môže byť dostatočné, aj keď obsahuje chybné dôvody. Z toho vyplýva, že námietky a tvrdenia, ktoré popierajú dôvodnosť aktu, sú irelevantné v rámci odvolacieho dôvodu založeného na porušení článku 296 ZFEÚ (rozsudok z 18. júna 2015, Ipatau/Rada, C‑535/14 P, EU:C:2015:407, bod 37 a citovaná judikatúra). 40 Treba tiež prip ...
ARRÊT DE LA COUR (septičme chambre) 16 juin 2016 (*) « Manquement d’État – Article 110 TFUE – Impositions intérieures – Impositions discriminatoires – Véhicules automobiles d’occasion importés des autres États membres – Détermination de la valeur imposable – Taux de dépréciation » Dans l’affaire C‑200/15, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l’article 258 TFUE, introduit le 29 avril 2015, Commission européenne, représentée par MM. M. Wasmeier et P. .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. júna 2016., Pebros Servizi Srl proti Aston Martin Lagonda Ltd.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale civile di Bologna.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 805/2004 – Európsky exekučný titul pre nesporné nároky – Článok 3 ods. 1 písm. b) – Podmienky osvedčenia – Rozsudok pre zmeškanie – Pojem ‚nesporný nárok‘ – Procesné správanie účastníka konania, ktoré môže predstavovať ‚nespochybnenie nároku‘.
Vec C-511/14.
Odôvodnenie: 5 rovnakého nariadenia uvádza, že pojem „nesporné nároky“ by mal zahŕňať všetky situácie, v ktorých dlžník preukázateľne nepopiera charakter alebo výšku peňažného nároku a v ktorých veriteľ získal proti dlžníkovi najmä súdne rozhodnutie. 39 Ako vyplýva z rozhodnutia vnútroštátneho súdu, spoločnosť Aston Martin ako riadne informovaný dlžník, ktorý sa mohol zúčastniť na súdnom konaní, zostala nečinná počas celého tohto konania a v nijakom okamihu tohto konania sa ho nezúčastnila. Z tohto dôvodu bol voči nej vyhlásený rozsudok pre zmeškanie. Z toho vy ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) zo 16. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 18 písm. c) a články 184 a 187 – Zdaniteľné plnenia – Ukončenie zdaniteľnej ekonomickej činnosti – Ponechanie si tovaru, ktoré viedlo k odpočítaniu DPH – Úprava odpočítanej dane – Obdobie na úpravu – Zdanenie podľa článku 18 písm. c) smernice 2006/112 po uplynutí obdobia na úpravu“ Vo veci C‑229/15, ktorej .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 16. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Osobitné právomoci – Článok 5 bod 3 – Veci týkajúce sa nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti – Skutočnosť súvisiaca so škodou – Nedbanlivosť advokáta pri koncipovaní zmluvy – Miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“ Vo veci C‑12/15, ktorej predmetom je návrh na začatie .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 16. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 2010/18/EÚ – Revidovaná rámcová dohoda o rodičovskej dovolenke uzavretá medzi BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP a CES – Zosúladenie pracovného a rodinného života – Návrat zamestnankyne – členky družstva z materskej dovolenky – Žiadosť o skrátenie pracovného času a úpravu rozvrhnutia pracovného času – Situácia, ktorá nepatrí do pôsobnosti článku 6 ods. 1 .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 14. júna 2016., Jean-Charles Marchiani proti Európskemu parlamentu.
Odvolanie – Poslanec Európskeho parlamentu – Príspevok na asistenta – Vrátenie neoprávnených platieb – Vymáhanie – Vykonávacie pravidlá k štatútu poslancov Parlamentu – Rešpektovanie práva na obranu – Zásada nestrannosti – Premlčanie – Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 – Články 78 až 81 – Delegované nariadenie (EÚ) č. 1268/2012 – Články 81, 82 a 93 – Zásada ochrany legitímnej dôvery – Primeraná lehota.
Vec C-566/14 P.
Odôvodnenie: prijaté Všeobecným súdom teda môže byť implicitné za podmienky, že dotknutým osobám umožňuje oboznámiť sa s dôvodmi rozhodnutia Všeobecného súdu, a Súdnemu dvoru umožňuje disponovať dostatkom podkladov na vykonanie jeho preskúmania (pozri najmä rozsudky z 22. mája 2008, Evonik Degussa/Komisia, C‑266/06 P, EU:C:2008:295, bod 103, a z 8. marca 2016, Grécko/Komisia, C‑431/14 P, EU:C:2016:145, bod 38). 70 Vzhľadom na túto judikatúru treba konštatovať, že aj keď sa Všeobecný súd v bodoch 63 až 68 napadnutého rozsudku výslovne nevyjadril k článku ...
Politika rybného hospodárstva Poľnohospodárstvo a rybolov
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 14. júna 2016., Európska komisia proti Petrovi McBrideovi a i.
Odvolanie – Opatrenia na ochranu zdrojov a reštrukturalizácia odvetvia rybolovu – Žiadosti o zvýšenie bezpečnostnej tonáže – Zrušenie pôvodného rozhodnutia o zamietnutí súdmi Únie – Článok 266 ZFEÚ – Zrušenie právneho základu, na ktorom sa zakladá uvedené rozhodnutie o zamietnutí – Právomoc a právny základ na prijatie nových rozhodnutí – Zrušenie nových rozhodnutí o zamietnutí Všeobecným súdom – Zásada právnej istoty.
Vec C-361/14 P.
Odôvodnenie: teda môže byť implicitné pod podmienkou, že umožní zúčastneným osobám oboznámiť sa s dôvodmi, ktoré viedli k prijatiu predmetných opatrení, a Súdnemu dvoru poskytne dostatok informácií potrebných na uskutočnenie preskúmania (rozsudok z 29. marca 2011, ArcelorMittal Luxembourg/Komisia a Komisia/ArcelorMittal Luxembourg a i., C‑201/09 P a C‑216/09 P, EU:C:2011:190, bod 78, ako aj citovaná judikatúra). 62 Na jednej strane treba konštatovať, že týmto tvrdením Komisia v podstate opakuje argumentáciu, ktorú už uviedla na podporu svojho prvého od ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) zo 14. júna 2016 (*) „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Koordinácia systémov sociálneho zabezpečenia – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Článok 4 – Rovnosť zaobchádzania v súvislosti s prístupom k dávkam sociálneho zabezpečenia – Právo na pobyt – Smernica 2004/38/ES – Vnútroštátna právna úprava, ktorá odmieta priznať určité rodinné príspevky alebo daňovú úľavu na nezaopatrené dieťa štátnym príslušníkom iných členských štátov, ktorí nemajú .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) zo 14. júna 2016 (*) „Žaloba o neplatnosť – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) – Rozhodnutie 2014/198/SZBP – Dohoda medzi Európskou úniou a Tanzánijskou zjednotenou republikou o podmienkach odovzdávania osôb, ktoré sú podozrivé z pirátstva, a súvisiaceho zaisteného majetku námornými silami pod vedením Európskej únie Tanzánijskej zjednotenej republike – Voľba právneho základu – Povinnosť informovať Európsky parlament ihneď a v .
Prípad F-XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (juge unique) 14 juin 2016 (*) « Fonction publique – Agent temporaire – Agent en poste au sein du cabinet d’un commissaire européen – Recrutement d’un agent temporaire au titre de l’article 2, sous b), du RAA – Condition d’interruption de toute forme d’emploi avec la Commission d’une durée de six mois – Point 3.2 de la note D(2005) 18064 de la Commission, du 28 juillet 2005, relative à l’engagement d’agents .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (juge unique) 10 juin 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Article 11 du statut – Devoir de loyauté – Article 11 bis – Conflit d’intérêts – Fonctionnaire en charge du suivi d’un projet financé par l’Union – Lien familial entre ce fonctionnaire et un employé recruté pour les besoins du projet par la société en charge dudit projet – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Rétrogradation – .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 9. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Autorské práva a s ním súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Článok 5 ods. 2 písm. b) – Právo rozmnožovania – Výnimky a obmedzenia – Rozmnoženina na súkromné použitie – Primeraná kompenzácia – Financovanie zo štátneho rozpočtu – Prípustnosť – Podmienky“ Vo veci C‑470/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa .
Doprava Sociálna politika
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 9. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cestná doprava – Nariadenie (ES) č. 561/2006 – Zodpovednosť vodiča za porušenie povinnosti používať tachograf“ Vo veci C‑287/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Gyulai törvényszék (súd v Gyule, Maďarsko) zo 4. júna 2014 a doručený Súdnemu dvoru 11. júna 2014, ktorý súvisí s konaním: .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 9. júna 2016 (*) „Nevykonanie rozsudku Súdneho dvora konštatujúceho nesplnenie povinnosti štátom – Penále – Rozhodnutie o úhrade penále – Metóda výpočtu úrokov uplatňujúcich sa v prípade vymáhania nezákonnej pomoci – Zložené úroky“ Vo veci T‑122/14, Talianska republika, v zastúpení: G. Palmieri, splnomocnená zástupkyňa, za právnej pomoci S. Fiorentino, avvocato dello Stato, žalobkyňa, proti Európskej komisii .
Spojené veci C-XX/XX a C-XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
Fytosanitárna právna úprava Poľnohospodárstvo a rybolov
ARRÊT DE LA COUR (premičre chambre) 9 juin 2016 (*) « Renvoi préjudiciel – Protection sanitaire des végétaux – Directive 2000/29/CE – Protection contre l’introduction et la propagation dans l’Union européenne d’organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux – Décision d’exécution (UE) 2015/789 – Mesures visant à éviter l’introduction et la propagation dans l’Union de Xylella fastidiosa (Wells et Raju) – Article 6, paragraphe 2, sous a) – Obligation de procéder à l’ .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 9. júna 2016 (*) „Odvolanie – Článok 81 ES – Kartely – Španielsky trh s cestným bitúmenom – Rozdelenie trhu a určenie cien – Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípadoch kartelov (2002) – Bod 23 písm. b) posledný odsek – Čiastočné oslobodenie od pokuty – Dôkazy o skutočnostiach, ktoré Európskej komisii predtým neboli známe“ Vo veci C‑617/13 P, ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora .
JUDGMENT OF THE GENERAL COURT (Fifth Chamber) 9 June 2016 (*) (Dumping — Imports of bioethanol originating in the United States — Definitive anti-dumping duty — Action for annulment — Association — Members not directly concerned — Inadmissibility — Countrywide anti-dumping duty — Individual treatment — Sampling — Rights of the defence — Non-discrimination — Duty of diligence) In Case T‑276/13, Growth Energy, established in Washington, DC (United States), .
Odpad Životné prostredie
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 9. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Odpad – Preprava – Nariadenie (ES) č. 1013/2006 – Článok 2 bod 35 písm. g) bod iii) – Nezákonná preprava – Nesprávne alebo nekoherentné informácie vyplnené v dokumente uvedenom v prílohe VII tohto nariadenia – Článok 50 ods. 1 – Sankcie uplatniteľné v prípade porušenia ustanovení daného nariadenia – Proporcionalita“ Vo veci C‑69/15, ktorej predmetom je .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 9. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Právo na tlmočenie a preklad – Smernica 2010/64/EÚ – Pôsobnosť – Pojem trestné konanie – Konanie stanovené členským štátom, ktorého predmetom je uznanie rozhodnutia v trestnej veci, ktoré vydal súd iného členského štátu, a zaznamenanie odsúdenia vyneseného týmto súdom do registra trestov – Náklady spojené s prekladom tohto rozhodnutia – .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (deviata komora) z 9. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútroštátne zdanenie – Článok 110 ZFEÚ – Daň z motorových vozidiel vyberaná členským štátom pri ich prvom zápise do evidencie alebo prvom prepise vlastníckeho práva – Daňová neutralita vo vzťahu k ojazdeným vozidlám dovezeným z iného členského štátu a podobným vozidlám dostupným na vnútroštátnom trhu“ Vo veci C‑586/14, ktorej predmetom je návrh na .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 9. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Smernica 77/388/EHS – Článok 17 ods. 5 tretí pododsek – Rozsah pôsobnosti – Odpočítanie dane zaplatenej na vstupe – Tovary a služby používané tak pri zdaniteľných plneniach, ako aj pri plneniach oslobodených od dane (tovary a služby na tzv. zmiešané použitie) – Určenie použitia tovarov a služieb nadobudnutých na výstavbu, používanie, spravovanie a .
Poľnohospodárstvo a rybolov Všeobecné ustanovenia
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 9. júna 2016., María del Pilar Planes Bresco proti Comunidad Autónoma de Aragón.
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Tribunal Supremo.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná poľnohospodárska politika – Integrovaný systém spravovania a kontroly určitých schém poskytovania pomoci – Nariadenie (ES) č. 1782/2003 – Režim jednotnej platby – Články 43 a 44 – Platobné nároky na plochu – Hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu na plochu – Trvalé pasienky – Vnútroštátna právna úprava, ktorá podmieňuje spôsobilosť získať podporu v prípade trvalých pasienkov, ktoré sú väčšie než kŕmne plochy pôvodne zohľadnené pri výpočte platobných nárokov, skutočnosťou, že sú využívané na vlastný chov dobytka v poľnohospodárskom podniku.
Spojené veci C-333/15 a C-334/15.
Odôvodnenie: 4 nariadenia č. 1782/2003 stanovuje: „Majú stále pasienky kladný vplyv na životné prostredie, je vhodné prijať opatrenia podporujúce zachovanie súčasných stálych pastvín, aby sa zabránilo ich všeobecne rozšírenej premene na ornú pôdu.“ 4 Odôvodnenie 24 nariadenia č. 1782/2003 stanovuje: „Zlepšenie konkurencieschopnosti poľnohospodárstva spoločenstva a rozvoj štandardov v oblasti kvality potravín a životného prostredia nevyhnutne spôsobujú pokles úradných cien poľnohospodárskych produktov a zvýšenie výrobných nákladov pre poľnohosp ...
Duševné, priemyselné a obchodné vlastníctvo Poľnohospodárstvo a rybolov
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. júna 2016., Jørn Hansson proti Jungpflanzen Grünewald GmbH.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Práva Spoločenstva k odrodám rastlín – Nariadenie (ES) č. 2100/94 – Porušovanie práv – Primerané odškodnenie – Náhrada spôsobenej škody – Trovy konania a mimosúdne výdavky.
Vec C-481/14.
Odôvodnenie: 26 tejto smernice uvádza: „Na účely náhrady ujmy spôsobenej v dôsledku porušenia spáchaného porušovateľom, ktorý sa zapojil do činnosti vedome alebo s dostatočným dôvodmi nato, aby vedel, že by to spôsobilo takú škodu, by výška náhrady ujmy poskytnutá držiteľovi práv mala zohľadňovať všetky náležité aspekty, ako napríklad stratu príjmu spôsobenú držiteľovi alebo nekalé zisky porušovateľa, prípadne akúkoľvek morálnu ujmu spôsobenú vlastníkovi práv. Ako alternatíva, ak by napríklad bolo ťažké stanoviť čiastku skutočnej vzniknutej ujmy, by sa výš ...
Spoločný colný sadzobník Voľný pohyb tovaru Colná únia
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (ôsma komora) z 9. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EHS) č. 2658/87 – Spoločný colný sadzobník – Colné zaradenie – Podpoložka 6211 3310 00 0 – Zástera – Ochranný plášť proti žiareniu“ Vo veci C‑288/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Finanzgericht München (Finančný súd v Mníchove, Nemecko) zo 16. apríla 2015 a doručený Súdnemu dvoru 15. .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 9. júna 2016 (*) „Odvolanie – Kartely – Článok 81 ES – Španielsky trh s cestným bitúmenom – Rozdelenie trhu a určenie cien – Neprimeraná dĺžka konania pred Všeobecným súdom Európskej únie – Neprimeraná dĺžka konania pred Európskou komisiou – Odvolanie týkajúce sa trov konania“ Vo veci C‑608/13 P, ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, podané 25. novembra 2013, Compañía Española de .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. júna 2016., Productos Asfálticos (PROAS) SA proti Európskej komisii.
Odvolanie – Kartely – Článok 81 ES – Španielsky trh s cestným bitúmenom – Rozdelenie trhu a určenie cien – Neprimeraná dĺžka konania pred Všeobecným súdom Európskej únie – Neprimeraná dĺžka konania pred Európskou komisiou – Odvolanie týkajúce sa trov konania.
Vec C-616/13 P.
Odôvodnenie: uvedené v bodoch 439 až 446 napadnutého rozsudku nemožno kritizovať ani z dôvodu, že Všeobecný súd pri preskúmaní nevykonal svoju neobmedzenú súdnu právomoc. Všeobecný súd totiž poskytol podrobnú odpoveď na výhrady odvolateľky, keďže každú z nich posúdil individuálne. Je to tak so zreteľom na výhrady týkajúce sa po prvé nedostatku odôvodnenia sporného rozhodnutia, pokiaľ ide o neexistenciu konkrétneho dopadu sporného kartelu na trh, po druhé nejasnosti zo strany účastníkov porušenia, pokiaľ ide o zákonnosť dohôd, ktorá vznikla v dôsledku intervenčnej politiky ...
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (druhá komora) z 8. júna 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej symbol mieru – Žiadosť o uvedenie do predchádzajúceho stavu – Nedodržanie lehoty na podanie žaloby na Všeobecný súd“ Vo veci T‑583/15, Monster Energy Company, so sídlom v Corone, Kalifornia (Spojené štáty), v zastúpení: P. Brownlow, solicitor, žalobkyňa, proti Úradu Európskej únie pre duševné .
Zdaňovanie Voľný pohyb kapitálu
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 8. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb kapitálu – Články 63 a 65 ZFEÚ – Daň z darovania – Darovanie nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v tuzemsku – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca vyššiu nezdaniteľnú sumu pre rezidentov ako pre nerezidentov – Existencia režimu, ktorý si možno zvoliť, umožňujúceho priznať ktorejkoľvek osobe s bydliskom v členskom štáte Únie vyššiu nezdaniteľnú sumu“ Vo veci C .
Imigračná a azylová politika priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) zo 7. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Smernica 2008/115/ES – Spoločné normy a postupy členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území – Zadržanie – Vnútroštátna právna úprava ukladajúca v prípade neoprávneného vstupu trest odňatia slobody – Tranzit – Viacstranné dojednanie o readmisii“ .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) zo 7. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Určenie členského štátu zodpovedného za preskúmanie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov – Článok 12 – Vydávanie povolení na pobyt alebo víz – Článok 27 – Opravné prostriedky – Rozsah súdneho preskúmania“ Vo veci C‑63/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 7. júna 2016., George Karim proti Migrationsverket.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Určenie členského štátu zodpovedného za preskúmanie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov – Článok 18 – Prijatie späť žiadateľa o azyl, ktorého žiadosť sa posudzuje – Článok 19 – Zánik zodpovednosti – Neprítomnosť na území členských štátov po dobu najmenej troch mesiacov – Nový proces určenia zodpovedného členského štátu – Článok 27 – Opravné prostriedky – Rozsah súdneho preskúmania.
Vec C-155/15.
Odôvodnenie: 19 nariadenia č. 604/2013 znie: „S cieľom zaručiť účinnú ochranu práv dotknutých osôb by sa mali v súvislosti s rozhodnutiami o odovzdaní do zodpovedného členského štátu stanoviť právne záruky a právo na účinný prostriedok nápravy predovšetkým v súlade s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie. S cieľom zabezpečiť dodržanie medzinárodného práva by mal účinný prostriedok nápravy voči takýmto rozhodnutiam zahŕňať preskúmanie uplatňovania tohto nariadenia, ako aj právnej a faktickej situácie v členskom štáte, do ktorého sa žiadateľ odovz ...
F-XX/XX RENV zo dňa XX.XX.XXXX
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEde l’union europÉenne (premičre chambre) 25 septembre 2012 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Harcčlement moral – Demande d’assistance – Droit de divulgation – Réaffectation – Intérêt du service » Dans l’affaire F‑41/10, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis, Moises Bermejo Garde, fonctionnaire du Comité économique et social .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 2. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty – Režim colného uskladňovania – Režim vonkajšieho tranzitu – Vznik colného dlhu z dôvodu nesplnenia povinnosti – Vymožiteľnosť dane z pridanej hodnoty“ V spojených veciach C‑226/14 a C‑228/14, ktorých predmetom sú návrhy na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podané rozhodnutiami Finanzgericht Hamburg (Finančný súd Hamburg, .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 2 júna 2016 (*) „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Články 18, 20 a 21 ZFEÚ – Občianstvo Únie – Právo na pohyb a pobyt – Diskriminácia z dôvodu štátnej príslušnosti − Príspevok na cestovné náklady poskytovaný študentom, ktorí sú štátnymi príslušníkmi daného štátu – Smernica 2004/38/ES – Článok 24 ods. 2 – Výnimka zo zásady rovnosti zaobchádzania – Príspevok na výživu počas štúdia pozostávajúci zo študijných štipendií alebo pôžičiek – .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (ôsma komora) z 2. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 9 ods. 1 – Pojmy ‚zdaniteľná osoba na účely dane z pridanej hodnoty‘ a ‚ekonomická činnosť‘ – Článok 24 ods. 1 – Pojem ‚poskytovanie služieb‘ – Melioračné zariadenia – Výstavba a prevádzkovanie odvodňovacích kanálov neziskovou obchodnou spoločnosťou – Vplyv financovania zariadení prostredníctvom štátnej pomoci a pomoci Európskej .
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. júna 2016., Bank Mellat proti Rade Európskej únie.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Iránu – Obmedzenia týkajúce sa peňažných prevodov zahŕňajúcich iránskej finančné inštitúcie – Právomoc Všeobecného súdu – Žaloba o neplatnosť – Regulačný akt, ktorý si nevyžaduje vykonávacie opatrenia – Priama dotknutosť – Záujem na konaní – Prípustnosť – Proporcionalita – Povinnosť odôvodnenia – Právne záruky stanovené v článku 215 ods. 3 ZFEÚ – Právna istota – Zákaz svojvoľného rozhodovania – Porušenie základných práv.
Vec T-160/13.
Odôvodnenie: 12 rozhodnutia 2012/635 znie takto: “s cieľom zabrániť prevodu akýchkoľvek finančných alebo iných aktív alebo zdrojov, ktoré by mohli prispieť na činnosti Iránu v jadrovej oblasti citlivé z hľadiska šírenia jadrových zbraní alebo na vývoj nosičov jadrových zbraní, by sa mali zakázať transakcie medzi bankami [a finančnými inštitúciami – neoficiálny preklad] Únie a iránskymi bankami a finančnými inštitúciami, pokiaľ takéto transakcie vopred nepovolí príslušný členský štát. Tým by sa nemalo brániť v pokračovaní obchodu, ktorý nie je zakázaný podľa rozhodnut ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (piata komora) z 2. júna 2016 (*) „Nesplnenie povinnosti členským štátom – Letecká doprava – Nariadenie (EHS) č. 95/93 – Prideľovanie prevádzkových intervalov na letiskách Európskej únie – Článok 4 ods. 2 – Nezávislosť koordinátora – Pojem ‚zainteresovaná strana‘ – Riadiaci orgán letiska – Funkčné oddelenie – Systém financovania“ Vo veci C‑205/14, ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 258 ZFEÚ, podaná 24. apríla 2014, .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 2. júna 2016., Dr. Falk Pharma GmbH proti DAK-Gesundheit.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2004/18/ES – Článok 1 ods. 2 písm. a) – Pojem ‚verejná zákazka‘ – Systém obstarávania majetku spočívajúci v prijatí každého hospodárskeho subjektu, ktorý spĺňa vopred stanovené podmienky, ako dodávateľa – Dodávanie liekov hradených v rámci všeobecného systému sociálneho zabezpečenia – Dohody uzavreté medzi zdravotnou poisťovňou a všetkými dodávateľmi liekov s danou účinnou látkou, ktorí súhlasia s poskytnutím zľavy z kúpnej ceny vo vopred určenej výške – Právna úprava, ktorá v zásade stanovuje nahradenie hradeného lieku uvádzaného na trh subjektom, ktorý neuzavrel takúto dohodu, liekom toho istého druhu uvádzaným na trh subjektom, ktorý uzavrel takúto dohodu.
Vec C-410/14.
Odôvodnenie: 11 tejto smernice uvádza: „Na úrovni Spoločenstva by sa mali vymedziť rámcové dohody, ako aj špecifické pravidlá pre rámcové dohody, uzatvorené na zákazky, ktoré patria do pôsobnosti tejto smernice. Podľa týchto pravidiel môže verejný obstarávateľ, ak uzatvorí rámcovú dohodu v súlade s ustanoveniami tejto smernice, ktoré sa týkajú [ktorá sa týka – neoficiálny preklad] najmä uverejňovania, lehôt a podmienok na predloženie ponúk, zadávať zákazky na základe takejto rámcovej dohody v priebehu jej doby platnosti buď uplatnením podmienok uvedených v rámcovej dohode, a ...
Princípy, ciele a úlohy zmlúv Zdaňovanie Spotrebné dane
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 2. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Všeobecný systém spotrebných daní – Smernica 92/12/EHS – Tabakové výrobky v režime podmienečného oslobodenia od spotrebnej dane – Zodpovednosť oprávneného vlastníka skladu – Možnosť členských štátov pripísať oprávnenému vlastníkovi skladu spoločnú a nerozdielnu zodpovednosť za zaplatenie peňažných sankcií uložených osobám, ktoré sa dopustili pašovania – Zásady .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 2. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Zásady rovnosti zaobchádzania a zákazu diskriminácie na základe veku – Smernica 2000/78/ES – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Články 2, 3 a 6 – Rozdielne zaobchádzanie na základe veku – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca v určitých prípadoch vyššie zdanenie príjmov zo starobných dôchodkov ako príjmov zo závislej činnosti – Rozsah pôsobnosti .
JUDGMENT OF THE COURT (Eighth Chamber) 2 June 2016 (*) (Appeal — Implementing Regulation (EU) No 412/2013 — Imports of ceramic tableware and kitchenware originating in China — Definitive anti-dumping duty) In Case C‑31/15 P, APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 27 January 2015, Photo USA Electronic Graphic Inc., established in Beijing (China), represented by K. Adamantopoulos, avocat, appellant, .
Zdaňovanie Spotrebné dane
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (deviata komora) z 2. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spotrebné dane – Smernica 2003/96/ES – Odstupňované sadzby spotrebnej dane na pohonné hmoty a palivá – Podmienka uplatňovania sadzby na palivá – Podávanie mesačného súpisu vyhlásení, že kúpené výrobky sú určené na vykurovanie – Uplatnenie sadzby spotrebnej dane stanovenej pre pohonné hmoty v prípade nepodania tohto súpisu – Zásada proporcionality“ Vo veci C‑418/14, ktorej .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) z 2. júna 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2004/18/ES – Účasť na verejnom obstarávaní – Možnosť využiť kapacity iných podnikov na účely splnenia stanovených podmienok – Nezaplatenie príspevku, ktorý nie je výslovne stanovený – Vylúčenie uchádzača z verejného obstarávania bez možnosti napravenia tohto nedostatku“ Vo veci C‑27/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (siedma komora) z 2. júna 2016 (*) „Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Prispôsobenie návrhov – Nesprávne posúdenie“ Vo veci T‑723/14, HX, bydliskom v Damašku (Sýria), v zastúpení: S. Koev, advokát, žalobca, proti Rade Európskej únie, v zastúpení: I. Gurov a S. Kyriakopoulou, splnomocnení zástupcovia, žalovanej, ktorej .
i T-XXX/XX až T-XXX/XX a T-XXX/XX až T-XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (šiesta komora) z 2. júna 2016 (*) „Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s predpínacou oceľou – Určenie cien, rozdelenie trhu a výmena citlivých obchodných informácií – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ – Hospodárska jednotka – Priama účasť na porušení – Odvodená zodpovednosť materských spoločností – Nástupníctvo podnikov – Komplexné porušenie – Jediné a pokračujúce porušenie – Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku .
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 1. júna 2016 (výňatky)., Maďarsko proti Európskej komisii.
Spoločná poľnohospodárska politika – Priame platby – Dodatkové kritériá pre oblasti ekologického záujmu, na ktorých boli vysadené mladiny s krátkodobým striedaním – Článok 45 ods. 8 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 639/2014 – Článok 46 ods. 9 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 – Zneužitie právomoci – Právna istota – Zákaz diskriminácie – Legitímna dôvera – Právo vlastniť majetok – Povinnosť odôvodnenia.
Vec T-662/14.
Odôvodnenie: 45 základného nariadenia, ktoré spresňuje dôvody oprávnenia zvereného Komisii, uvádza, že „cieľom zabezpečiť, aby sa zriadili oblasti ekologického záujmu efektívne a jednotne, a so zreteľom na osobitosti členských štátov by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty, pokiaľ ide o stanovenie ďalších kritérií na určovanie toho, či oblasti spĺňajú podmienky oblastí ekologického záujmu; uznávanie iných typov oblastí ekologického záujmu; stanovenie konverzných a váhových koeficientov pre určité typy oblastí ekologického záujmu; stanovenie pravidiel ...
V prípade spotrebiteľských zmeniek je súd povinný ex offo prihliadať na námietky, ktoré by mohol vzniesť spotrebiteľ, a to aj v prípade, že sa ich sám nedovoláva
Autoritatívne rozhodnutie súdu o úprave styku rodiča s dieťaťom musí byť určité a vykonateľné
Kľúčové slová: záujem maloletého dieťaťa, úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, rozhodnutie súdu o úprave styku rodiča s dieťaťom
Vyslovenie viny založenej na základe výpovedi jedinej osoby
K problematike určovania rozsahu výživného na maloleté dieťa
Kľúčové slová: zvýšenie výživného, určenie výživného
Právna veta: Pri určení rozsahu výživného je potrebné vychádzať z toho, aká peňažná suma je potrebná na úhradu odôvodnených potrieb dieťaťa, medzi ktoré patria okrem bežných potrieb ako výživa vo vlastnom zmysle slova, šatstvo, bielizeň, obuv, náklady na bývanie, aj ďalšie potreby súvisiace s rozširovaním a prehlbovaním vzdelania dieťaťa, rozvojom jeho záujmov, prípravou na budúce povolanie a tiež kultúrne, športové a rekreačné potreby, t.j. všetky nevyhnutné potreby, ktoré vyžaduje v súčasnosti život kultúrneho človeka.
Neexistencia písomného nadobúdacieho titulu pri nehnuteľnosti
Kľúčové slová: vydržanie, dobromyseľnosť držiteľa pozemku, držba
Právna veta: Posúdenie, či držiteľ je alebo nie je dobromyseľný treba hodnotiť vždy objektívne, a nie iba zo subjektívneho, osobného presvedčenia účastníka a treba vždy brať do úvahy, či držiteľ pri bežnej normálnej opatrnosti, ktorú možno s ohľadom na okolnosti a povahu daného prípadu od každého požadovať, nemal, resp. nemohol mať po celú vydržaciu dobu dôvodné pochybnosti o tom, že mu vec patrí. Právny omyl držiteľa vychádzajúci z neznalosti jednoznačne formulovaného ustanovenia Občianskeho zákonníka platného v dobe, kedy sa držiteľ ujal držby, nie je ospravedlniteľný. Len výnimočne možno takýto omyl o ...
Právny predchodca, ktorý v priebehu plynutia vydržacej doby stratil status dobromyseľného držiteľa dotknutých nehnuteľností
Kľúčové slová: vydržacia doba, oprávnená držba, oprávnená držba ako predpoklad vydržania, dobromyseľný držiteľ, vydržanie, držba
Právna veta: Oprávneným držiteľom je ten, kto nakladá s vecou ako s vlastnou a je so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný, že mu vec patrí. Podľa § 134 Obč. zák. sa oprávnený držiteľ stáva vlastníkom veci, pokiaľ ju má nepretržite v držbe po dobu 10 rokov, ak ide o nehnuteľnosť. Teda oprávnený držiteľ musí byť ohľadom okolnosti, že mu nehnuteľná vec patrí, dobromyseľný počas minimálne 10 rokov. Posúdenie toho, či držiteľ je so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný, že mu vec patrí, nemôže vychádzať len z posúdenia subjektívnych predstáv držiteľa. Dobromyseľnosť držiteľa musí byť posudzovaná aj z o ...
K tomu, aby mohla zmluva vzniknúť, je treba, aby sa stretli zhodné prejavy vôle kontrahujúcich strán
Kľúčové slová: uzavretie kúpnej zmluvy, prejav vôle, súhlasný prejav vôle zmluvných strán
Právna veta: Krajský súd vo všeobecnosti uvádza, že výklad prejavu vôle upravuje Občiansky zákonník a základné prvky právneho úkonu sú vôľa a jej prejav, pričom právne následky sa priznávajú len v spojení vôle a prejavu, pričom prejav je podriadený funkciou vôle. V súvislosti s odvolacou námietkou žalovaného, týkajúcou sa existencie a platnosti kúpnej zmluvy a jeho argumentácii, krajský súd poukazuje na to, že zmluva sa skladá z dvoch jednostranných, obsahovo celkom zhodných a vzájomne adresovaných právnych úkonov, a to návrhu na uzavretie zmluvy a prijatia tohto návrhu na uzavretie zmluvy. Podstatou zmluv ...
Súhlas povinného s vykonateľnosťou notárskej zápisnice nie je prejavom vôle, s ktorým by právne predpisy spájali vznik, zmenu alebo zánik práv a povinností podľa hmotného práva, preto určenie neplatnosti takéhoto súhlasu neprichádza do úvahy
Kľúčové slová: povinnosť plnenia na základe notárskej zápisnice, súhlas povinnej osoby s vykonateľnosťou notárskej zápisnice
Právna veta: Súdna prax je jednotná v tom, že súhlas povinného v notárskej zápisnici je právnym úkonom, ktorý je vzhľadom na svoj cieľ a účel procesnej povahy (porovnaj nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 5/2000 z 13. 07. 2000, uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/49/2013 zo dňa 28. 11. 2013 a sp. zn. 5Oboer/41/2013 z 21.10. 2013) ako aj v tom, že samotnú povinnosť plnenia na základe notárskej zápisnice možno charakterizovať ako plnenie, ktoré má svoj základ v procesnom práve, teda bez vzťahu na hmotnoprávny titul (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej ...
Predpokladom postúpenia pohľadávky banky je, aby bol klient s plnením tejto pohľadávky v omeškaní aspoň 90 dní a aby ho banka na jej splnenie písomne vyzvala
Premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia
Kľúčové slová: námietka premlčania, premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia
Právna veta: Pri práve na vydanie bezdôvodného obohatenia Občiansky zákonník stanovuje kombinovanú premlčaciu dobu - subjektívnu (§ 107 ods. 1) a objektívnu (§ 107 ods. 2). Tieto premlčacie doby začínajú, plynú a končia nezávisle na sebe. Subjektívna premlčacia doba je dvojročná a objektívna premlčacia je trojročná alebo desaťročná. Pokiaľ márne uplynula aspoň jedna z týchto premlčacích dôb a je vznesená námietka premlčania, nemožno právo na vydanie bezdôvodného obohatenia priznať. Ak sa skončí plynutie jednej z nich, právo sa premlčí, a to aj napriek tomu, že poškodenému plynie ešte druhá premlčacia doba.
Ak dôjde k odstúpeniu od zmluvy, nemôže sa žiadna zo zmluvných strán na jej základe domáhať zaplatenia zmluvnej pokuty
Kľúčové slová: záväzok na zaplatenie zmluvnej pokuty, zánik zabezpečeného zmluvného záväzku, odstúpenie od zmluvy podľa § 48 OZ
Právna veta: Z ust. § 48 ods. 2 OZ vyplýva, že odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku ruší, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo dohodnuté inak. Dôsledky odstúpenia od zmluvy spočívajú aj v zrušení od samotného začiatku s výnimkou, ak by z právneho predpisu alebo dohody účastníkov zmluvného vzťahu vyplývalo niečo iné. Ak tomu tak nie je odstúpením od zmluvy zanikajú všetky práva a povinnosti zmluvných strán vyplývajúce zo zrušenej zmluvy. V prípade, že bolo už podľa zrušenej zmluvy plnené, sú účastníci zmluvy povinní si takéto plnenie navzájom vyporiadať. Odstúpením od zmluvy zanikajú pre svoju ...
V záujme maloletej, je aby rozvod manželstva svojich rodičov pocítila čo najmenej, aby si zachovala citové vzťahy k obom rodičom a aby sa títo obaja podieľali aj na jej ďalšej výchove
Nerešpektovania zásady rovnosti podielov v spojení so zásadou vyporiadania premlčanej pohľadávky alebo dlhu, ktorá patrí do BSM
Kľúčové slová: vydanie bezdôvodného obohatenia , zásada rovnosti podielov pri vyporiadaní BSM, bezdôvodné obohatenie podľa občianskeho zákonníka, veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia , vyporiadanie BSM súdom, vyporiadanie BSM podľa § 150 OZ
Právna veta: Podľa judikatúry vloženie investícií do majetku inej osoby predstavuje neoprávnený majetkový prospech – bezdôvodné obohatenie, pričom tento neoprávnený majetkový prospech nespočíva v samotných investíciách do cudzieho majetku, ale v tom, o čo sa tento majetku zhodnotil vloženými investíciami. Súd sa s hodnotou aktív a BSM spočívajúceho v pohľadávke voči tretej osobe nevysporiadal správne a na tom nič nemení ani skutočnosť, že medzi účastníkmi konania nebola výška vložených investícií sporná, pretože suma týchto investícií nepredstavuje výšku samotnej pohľadávky. Výška pohľadávky je totiž daná ...
Skúmanie (ne)platnosti dohody o vyplňovacom práve zo zmenky
Kľúčové slová: postúpenie práv zo zmenky, vystaviteľ zmenky, neplatnosť dohody o vyplnení zmenky pre rozpor so zákonom, vystavenie zmenky, absolútna neplatnosť právneho úkonu, zmluva o spotrebiteľskom úvere, blankozmenka
Právna veta: Ak vystaviteľom zmenky je spotrebiteľ, čo nepochybne bolo preukázané aj v prejednávanej veci, je možné túto skúmať až po úroveň dohody o vyplňovacom práve, aplikujúc právnu úpravu platnú a účinnú v čase, kedy bola zmenka vystavená. V zmysle ust. § 4 ods. 6 zákona 258/2001 Z.z. v súvislosti s poskytovaním úveru od spotrebiteľa alebo inej osoby sa zakazuje splniť dlh zmenkou alebo šekom. Veriteľ smie prijať od dlžníka zmenku alebo šek na zabezpečenie svojich nárokov zo spotrebiteľského úveru, len ak ide o zabezpečovaciu zmenku a zmenková suma v čase vyplnenia je maximálne vo výške aktuálnej výšk ...
Namietanie nesplnenia ponukovej povinnosti pri výpovedi danej zamestnávateľom
Kľúčové slová: voľné pracovné miesto, miesto výkonu práce , pracovisko dohodnuté v pracovnej zmluve, výpoveď daná zamestnávateľom, výpoveď, povinnosť zamestnávateľa vopred prerokovať výpoveď so zástupcami zamestnancov
Právna veta: Ak zamestnávateľ v mieste, ktoré bolo dohodnuté v pracovnej zmluve ako miesto výkonu práce, nemá pre zamestnanca žiadnu prácu alebo žiadnu vhodnú prácu podľa ZP, svoju ponukovú povinnosť ani nemôže splniť. Navyše pracovné miesto, na ktoré žalobkyňa poukazuje bolo s miestom výkonu práce na školskom internáte a v zmysle pracovnej zmluvy, ktorú mala uzavretú žalobkyňa so žalovanou, jej miestom výkonu práce bola obchodná akadémia, a preto žalovanému by ani nevznikla ponuková povinnosť podľa § 63 ods. 2 ZP, v prípade že by mal voľné pracovné miesto na školskom internáte. V tejto súvislosti od ...
Pri ukladaní sankcie treba prihliadnuť na priestupky, ktorých sa dopustil obvinený z priestupku pred prejednávaným priestupkom, nie na tie, ktorých sa dopustil neskôr
Veriteľ musí uplatniť svoje právo na plnenie najneskôr do uplynutia premlčacej doby
K problematike práva na ochranu osobnosti
Ak určité výdavky nie sú nevyhnutné , pri určovaní výšky výživného bude súd vychádzať z potencionálneho príjmu, ako keby k realizácii uvedených výdavkov nedošlo
Uloženie trestu prihliadajúc na generálnu a individuálnu prevenciu, proporcionálnosť a tiež personálnosť trestu
Ošetrenie zamestnanca vykonávané v rámci pracovného času, nepredstavuje porušenie pracovnej disciplíny a možnosť na okamžité skončenie pracovného pomeru
Právo na náhradu nemajetkovej ujmy v dôsledku značného zníženia spoločenskej vážnosti, profesionálnej cti, dôveryhodnosti a bezúhonnosti
Kľúčové slová: morálne zadosťučinenie vo forme ospravedlnenia, zníženie dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere, náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, zníženie dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere
Nástup maloletého do školy a s tým spojené výdavky sú skutočnosťou odôvodňujúcou zvýšenie výživného
Kľúčové slová: návrh matky dieťaťa na zvýšenie výživného, rozhodovanie o zmene výživného
Právna veta: Ustanovenie § 78 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine ( ďalej len „ZoR“) predstavuje výnimku zo zásady nezmeniteľnosti súdnych rozhodnutí. Dôvodom pre zmenu rozhodnutia sú všetky okolnosti, ktoré by mohli byť podkladom pre zmenu určeného výživného. Dôvodom na zmenu rozhodnutia sú len tie okolnosti, ktoré sa závažnejším spôsobom prejavia v pomeroch účastníkov, t. j. ovplyvnia celkovú situáciu nielen na krátky čas. Relevantnosť zmeny rozhodnutia sa zisťuje porovnaním tvrdených a preukázaných nových pomerov s pôvodnými pomermi, významnými z hľadiska vyživovacej povinnosti. Pri určení rozsahu v ...
Predpoklady platného postúpenia pohľadávky banky na inú osobu
Aby súd mohol vo veci výživného rozhodnúť inak ako bolo rozhodnuté skôr, nevyhnutnou podmienkou je zmena pomerov
Právna veta: Ak sa zmenia pomery, môže súd aj bez návrhu, čo sa týka výživného pre maloleté dieťa, zmeniť dohody a súdne rozhodnutia o výživnom. U plnoletého dieťaťa k takejto zmene môže dôjsť len na návrh. Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom trvá do toho času, pokiaľ nie sú deti samé schopné sa živiť. Obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov. Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti a možnosti povinného. Pri rozhodovaní o zm ...
Strany uzatvárajúce zmluvu o poskytovaní právnych služieb nie sú povinné v nej presne a konkrétne uviesť, čo zahŕňa pojem „právne služby“
Kľúčové slová: rozsah poskytovania právnych služieb, zmluva o poskytovaní právnych služieb, poslanie advokácie
Právna veta: Zmluva o poskytovaní právnych služieb je osobitným druhom mandátnej zmluvy, ktorou sa advokát zaväzuje poskytovať svojmu klientovi právne služby na úrovni predpokladanej zákonom o advokácii, teda s odbornou starostlivosťou a klient sa zaväzuje advokátovi za poskytovane týchto služieb zaplatiť odmenu. Konkrétny obsah a rozsah poskytovanej právnej služby je vždy podmienený potrebami klienta. Kľúčovým faktorom pre kvalitu poskytovania právnych služieb je preto dobrá komunikácia medzi klientom a advokátom. Klient má možnosť zvoliť si advokáta podľa vlastného výberu, pričom konkurencia na trhu posk ...
Nedobromyselnosť navrhovateľa a jeho právnych predchodcov
Kľúčové slová: dobromyseľná držba, dobrá viera oprávneného držiteľa, vlastnícke právo, držba, oprávnená držba ako predpoklad vydržania
Právna veta: Dobrá viera oprávneného držiteľa, ktorá je daná so zreteľom ku všetkým okolnostiam veci, sa musí vzťahovať i k titulu, na základe ktorého mohlo držiteľovi vzniknúť vlastnícke právo. Takýmto titulom (právnym dôvodom) sa môže rozumieť len právny úkon, ktorým sa vec prevádza na iného vlastníka, napr. kúpna zmluva, darovacia zmluva, rozhodnutie štátneho orgánu a pod.. Samotné prípadné oplotenie a užívanie spornej nehnuteľnosti navrhovateľom a jeho právnymi predchodcami bez súvisiaceho právneho úkonu medzi navrhovateľom prípadne jeho právnymi predchodcami a ostatnými spoluvlastníkmi resp. ich právn ...
Inštitút zmenšenej príčetnosti neznamená menej trestať, ale znamená trestať inak
Účel trestu, ktorý možno dosiahnúť iba trestom odňatia slobody
Keďže ust. § 5b zákona o ochrane spotrebiteľa má procesný charakter a zákonodarca nestanovil osobitný právny režim jeho aplikácie, má súd prihliadať na premlčanie ex offo vo všetkých (aj pred nadobudnutím jeho účinnosti začatých) konaniach
Právna veta: Ustanovenie § 5b zákona o ochrane spotrebiteľa upravuje (procesný) postup orgánu rozhodujúceho o nároku zo spotrebiteľskej zmluvy (ktorým je aj súd), má teda charakter procesnoprávny a to bez ohľadu na to, že je obsiahnuté v hmotnoprávnom predpise. Táto norma neobsahuje žiadne prechodné ustanovenia o časovej pôsobnosti novely, ktorá ju zaviedla, musí platiť pravidlo jej okamžitej aplikovateľnosti. Ak platí, že ustanovenie § 5b zákona o ochrane spotrebiteľa má procesný charakter a zákonodarca nestanovil osobitný právny režim jej aplikácie, má súd prihliadať na premlčanie ex offo vo všetkých, aj ...
Zodpovednosť za schodok na zverených hodnotách môže, ale aj nemusí byť spôsobená konaním, ktoré je závažným porušením pracovnej disciplíny
Kľúčové slová: schodok na zverených hodnotách, povinnosť zamestnávateľa preukázať schodok, porušenie povinnosti zamestnanca pri plnení pracovných úloh, okamžité skončenie pracovného pomeru, zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách, ktoré je zamestnanec povinný vyúčtovať
Právna veta: Samotný schodok, nech je akokoľvek značný, ešte nemusí byť dôvodom pre závažné porušenie pracovnej disciplíny. Takému schodku musí predchádzať porušenie povinností zo strany zamestnanca, aby bolo možné dať zamestnancovi výpoveď. V danom prípade z výpovede nevyplýva ako mal žalobca porušiť svoje povinnosti. Výpoveď zahŕňa obsah pracovnej náplne - špecifické zodpovednosti a povinnosti vedúceho skladu, ako i zhrnutie toho, za čo je zamestnanec zodpovedný podľa Dohody o hmotnej zodpovednosti. Nevyplýva z nej pritom, akú konkrétnu povinnosť mal zamestnanec porušiť, či ktorú povinnosť (príkaz, ...
Primeranosť výmery trestu zákazu činnosti, rešpektujúc právo obžalovaného na rovnaké zaobchádzanie
Kľúčové slová: trest zákazu činnosti, neprimeraná dĺžka trestného konania, dohoda o vine a treste, zníženie trestu pod dolnú hranicu trestnej sadzby, mimoriadne zníženie trestu, prečin
Právna veta: Ochota obvineného ukončiť jeho trestnú vec v rámci konania o dohode o vine a treste a tým vzdanie sa práva na verejné prejednanie jeho veci pred súdom, zjednodušenie trestného procesu v takejto veci v dôsledku spomínaného konania a v neposlednom rade aj ušetrenie nákladov štátu na prejednanie veci uvedeným spôsobom je takou mimoriadnou okolnosťou, ktorá mimoriadne zníženie trestu pod dolnú hranicu zákonom stanovenej trestnej sadzby odôvodňuje. Trestný poriadok však stanovuje len pravidlá, za ktorých prokurátor môže k takémuto konaniu pristúpiť, no nestanovuje, že by tak prokurátor, aj keď ...
Použitie výhodnejšieho práva na spotrebiteľský právny vzťah vrátane premlčania
Kľúčové slová: spotrebiteľský vzťah, zhoršenie postavenia spotrebiteľa, premlčacia doba, absolútny obchod, Spotrebiteľské zmluvy, výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší
Právna veta: K otázke dĺžky premlčacej doby treba uviesť, že hoci je úver absolútnym obchodom a majú naň dopadať ustanovenia Obchodného zákonníka bez ohľadu na povahu účastníkov úverovej zmluvy, v predmetnej veci ide o spotrebiteľskú zmluvu, ktorá je regulovaná osobitnou právnou úpravou zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a nepochybne aj ochrannými ustanoveniami Občianskeho zákonníka. Ide o vzťah medzi dodávateľom - obchodníkom a spotrebiteľom, a teda ide teda o typický občianskoprávny vzťah. V prípade duplicitnej právnej úpravy rovnakých inštitútov súkromného práva je dôvodné aplikov ...
Vydanie falšovaných peňazí ako pravých do obehu
Kľúčové slová: falšované peniaze, zadováženie alebo prechovávanie falšovaných peňazí, falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov, uvádzanie falšovaných, pozmenených a neoprávnene vyrobených peňazí a cenných papierov
Právna veta: Zákonodarca v § 270 ods.1 Tr. zákona kriminalizuje jednak zadováženie sebe alebo inému a jednak prechovávanie (držbu) falšovaných peňazí. Na naplnenie tejto skutkovej podstaty postačí úmyselné zadováženie si (resp. zadováženie pre iného) falšovaných peňazí a ich prechovávanie. V § 270 ods.2 Tr. zákona potom zákonodarca kriminalizuje, okrem iného, použitie (danie do obehu) falšovaných peňazí ako pravých. Prechovávaním sa rozumie napríklad ich ukrytie, preprava a vôbec faktická držba. Daním falšovaných peňazí ako pravých podľa § 270 ods.2 Tr. zákona sa potom rozumie ich odovzdanie inej oso ...
Postup súdu, ktorý neprizná náhradu trov právneho zastúpenia, účelne vynaložených výdavkov na cestovné a za stratu času, ak sídlo advokátskej kancelárie je v obvode iného súdu než je bydlisko, sídlo účastníka alebo sídlo konajúceho súdu, je v rozpore so zákonom
Právny záujem, ktorý je podmienkou procesnej prípustnosti určovacieho návrhu podľa § 80 písm. c/ OSP, musí byť naliehavý
Kľúčové slová: naliehavý právny záujem, určovacia žaloba, zamietnutie určovacieho návrhu
Právna veta: V zmysle § 80 OSP návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo, najmä: a/ o osobnom stave, b/ o splnení povinnosti, ktorá vyplýva zo zákona z právneho vzťahu alebo z porušenia práva, c/ o určení, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem. Právny záujem, ktorý je podmienkou procesnej prípustnosti určovacieho návrhu (§ 80 písm. c/ OSP) musí byť naliehavý v tom zmysle, že navrhovateľ v danom právnom vzťahu môže navrhovaným určením dosiahnuť odstránenie spornosti a ochranu sporných práv a oprávnených záujmov. Naliehavý právny záujem sa viaže ...
Nepriznaní postavenia účastníka v danom územnom konaní
Kľúčové slová: rozhodnutie o umiestnení stavby, účastníci územného konania
Právna veta: Okruh účastníkov územného konania vymedzuje stavebný zákon v § 34 ods. 1, 2, v zmysle ktorého ďalším právnickým či fyzickým osobám v územnom konaní o umiestnení stavby priznáva postavenie účastníkov konania, ak ich vlastnícke alebo iné práva k pozemkom alebo k stavbám, ako aj k susedným pozemkom a stavbám vrátane bytov môže byť rozhodnutím priamo dotknuté. Vzhľadom k tomu, že zákon č. 50/1976 Zb. ako lex specialis obsahuje osobitnú právnu úpravu účastníkov územného konania, je použitie ust. § 14 ods. 1 veta pred bodkočiarkou zákona č. 71/1967 Zb. vylúčené. Z uvedeného vyplýva, že ďalším ...

References: § 23
 § 241
 Súd 
 súd 
 § 241
 § 192
 súd 
 súd 
 § 138
 § 14
 § 11
 § 66
 § 250
 § 250
 § 15
 § 16
 § 151
 § 134
 § 442
 § 2
 § 3
 § 2
 § 3
 § 198
 § 13
 § 13
 súd 
 § 139
 § 141
 súd 
 § 138
 § 394
 súd 
 § 138
 § 8
 § 4
 § 127
 § 127
 súd 
 súd 
 § 85
 súd 
 § 23
 § 23
 súd 
 súd 
 § 88
 súd 
 čl. 127
 súd 
 § 57
 § 57
 súd 
 čl. 9
 čl. 9
 čl. 9
 čl. 9
 súd 
 súd 
 čl. 2
 súd 
 § 6
 § 2
 súd 
 súd 
 čl.20
 čl. 1
 § 61
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 134
 súd 
 súd 
 § 48
 § 48
 § 150
 Súd 
 § 4
 § 63
 súd 
 § 78
 súd 
 súd 
 súd 
 § 5
 súd 
 § 5
 § 5
 súd 
 § 270
 § 270
 § 270
 § 80
 § 80
 § 34
 § 14