Source: https://mediereagalati.wordpress.com/2014/12/04/decizia-ccr-nr-71304-12-2014-declara-neconstitutionala-prelungirea-cu-2-ani-a-mandatului-in-curs-al-membrilor-consiliului-de-mediere/
Timestamp: 2016-12-07 18:16:43+00:00

Document:
Decizia CCR nr. 713/04.12.2014 declară neconstituțională prelungirea cu 2 ani a mandatului în curs al membrilor Consiliului de mediere | MEDIEREA IN GALATI
Posted on 04/12/2014 by costinaso	După 2 amânări, Curtea Constituțională a României s-a pronunțat astăzi în dosarul nr. 575D/2014 prin Decizia nr. 713/04/12/2014 asupra neconstituționalității art. III din legea nr. 115/2012, privind art. 17(4) din aceeași lege, prin care membrii Consiliului de mediere, după ce au mărit durata mandatului de la 2 la 4 ani la art. 17, au introdus neconstituțional prevederea că respectiva durata este valabilă și pentru membrii consiliului aflați în mandatul în curs!
CONSECINȚE IMEDIATE: MANDATUL ILEGAL PRELUNGIT PRIN LEGEA 225/2012 SE SUSPENDA! In 45 de zile de la publicarea Deciziei CCR, guvernul sau parlamentul trebuie sa schimbe articolul neconstitutional. Intre timp, prevederea legala este suspendata de drept, MEMBRII CM SUNT SUSPENDATI DIN ACTIVITATE! Daca in cele 45 de zile nu se aproba alt act normativ, acele prevederi sunt ANULATE DE DREPT.
Consecinţa: respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ridicate de Consiliul de mediere şi publicarea acesteia în MOfR are ca efect obligarea membrilor Consiliului de mediere să pună în aplicare prevederile acestui articol prin organizarea de alegeri la Consiliul de Mediere în termen de 30 de zile, după ce, prin rea-credinţă, diverse mijloace dolosive şi frauduloase au sfidat legea în complicitate cu Centrul pentru Solutionarea Disputelor prin Mediere Cluj, ca să nu organizeze alegeri! NEAPLICARE: prin tergiversările generate, Consiliul de mediere condus de Anca Ciucă și Zeno Șuștak nu au mai aplicat dispozițiile CCR și abia au organizat alegerile normale în noiembrie 2011, adică dup 1,5 ani de la publicarea legii nr. 370/2009!!! Să țineți minte mediatori, cu ulciorul spart nu merge și a patra oară la apă! Share this:FacebookLinkedInTwitterGoogleDacă ți-a plăcut:Apreciază Încarc...	Filed under: Articole « Schimbarea în mediere poate începe cu Decizia CCR de mâine și reacția mediatorilor Consecințe și soluții după Decizia CCR nr. 713/04.12.2014 privind mandatul membrilor Consiliului de mediere »
costinaso, on 04/12/2014 at 18:40 said:	COMUNICATUL CCR din 04.12.2014
În ziua de 4 decembrie 2014, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituţia României şi al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituționalitate a dispozițiilor art.III din Legea nr.115/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr.192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator.
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art.III din Legea nr.115/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, conform cărora „Dispoziţiile art.17 alin.(4) şi ale art.18 alin.(1) din Legea nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu modificările şi completările aduse prin prezenta lege, se aplică şi mandatelor în exerciţiu la data intrării în vigoare a prezentei legi”, sunt neconstituţionale, întrucât încalcă dispozițiile art.15 alin.(2) din Legea fundamentală care consacră principiul neretroactivității legii civile.
Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanței care a sesizat Curtea Constituțională, respectiv Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pentru ca membrii si conducerea CM isi dau in continuare in petec interpretand iar Decizia CCR cum vor, le explicam de ce prevederea cu prelungirea mandatului este suspendata de drept de la propuntare si deci si mandatul lor: Cititi legea de functionare a curtii si vedeti ce spune despre declararea neconstitutionala a unor prevederi legale. Ce motivare a CCR asteptati? Iar interpretati legea dupa bunul plac sau ca la forbal ori ca inginera Ciuca la Decizia 447/2011? SE SUSPENDA DUPA PROPUNTARE! Deci si mandatul dvs. ESTE SUSPENDAT! Deci nu va mai puteti exercita mandatul decat dupa alegeri, pentru predarea acestui mandat ilegal si neconstitutional! DACA NU AVEATI NEVOIE DE TULBURARI, DE CE NU ATI RESPECTAT LEGEA SI CONSTITUTIA? V-ati pus in afara lor si ATI TULBURAT GRAV MEDIEREA SI ACTIVITATEA MEDIATORILOR! DACA INSISTATI, CONTINUAM SI ACTIUNEA LA PICCJ CU INFRACTIUNEA DE CORUPTIE, PTR. TRAFICUL DE INFLUIENTA PTR. MODIFICAREA ASTFEL A LEGII! Aflati aici de ce sunteti suspendati DE AZI, dle presedinte; legea nr. 47/1992: „Art.31. – (1) Decizia prin care se constată neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare este definitivă şi obligatorie.
(3) Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare constatate ca fiind neconstituţionale îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pune de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept. ‘

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR