Source: https://es.topwar.ru/128823-rf-vnesla-v-oon-svoy-proekt-rezolyucii-o-rassledovanii-himatak-v-sirii.html
Timestamp: 2020-08-12 03:02:47+00:00

Document:
La Federación Rusa presentó a la ONU su proyecto de resolución sobre la investigación de himatak en Siria.
06:02 12 agosto
Rusia presentó al Consejo de Seguridad de la ONU su proyecto de resolución sobre la extensión del mandato de la misión para investigar ataques químicos en Siria, informes RIA Novosti Mensaje de una fuente diplomática.
Según una fuente, Moscú ofreció enviar expertos a Khan-Sheikhun "para llevar a cabo una investigación a gran escala utilizando todos los métodos posibles de un incidente relacionado con sustancias químicas. armas 4 abril. Otro grupo de expertos debe realizar una investigación en la base aérea de Shairat y "recolectar muestras para verificar las denuncias de que el sarín utilizado en Khan-Sheikhun se almacenó en la base aérea".
Es decir, los especialistas de la misión de monitoreo especial (IDA) deben "recopilar y analizar información adicional y evidencia que no haya sido obtenida o preparada por la misión de investigación".
Los estadounidenses han preparado su proyecto de resolución.
El documento propone ampliar el trabajo de expertos en 2 del año. El borrador establece que "ninguna de las partes en Siria debe usar, desarrollar, producir y, de otra manera, adquirir y almacenar armas químicas". Se enfatiza que "la República Árabe Siria no debe usar, desarrollar, producir, y de otra manera adquirir y almacenar armas químicas".
Recordar el mandato CID expira en noviembre 17. El 24 de octubre de EE. UU. Ya ha votado un proyecto de resolución para extender el mandato de la misión, pero Rusia ha bloqueado el documento.
El jefe de la misión de la ONU y la OPCW piden no intervenir en la investigación de himatak en el SAR
210ox 3 noviembre 2017 08: 39 nuevo
Diplomacia .. Madre .. tiene que comunicarse con personas sordas y ciegas.
Bereber 3 noviembre 2017 08: 43 nuevo
Parece que son sordos, ciegos y tontos. Tienen un objetivo y todos los medios (muy sucios) se utilizan aquí. Solo "dobla tu línea".
210ox 3 noviembre 2017 08: 49 nuevo
Está claro que hay una línea, simplemente ignoran por completo nuestras propuestas.
Logall 3 noviembre 2017 09: 00 nuevo
ignora nuestras sugerencias ...
¡Esto no es ignorar, sino sabotaje!
NIKNN 3 noviembre 2017 09: 03 nuevo
Solo "dobla tu línea".
Todo es correcto. Su objetivo es reunir tantas organizaciones y misiones especialmente entrenadas como sea posible, aunque la misión es controlar el uso de pañuelos, pero su propia organización sin fines de lucro ... Conducirlos a todos desde allí junto con los propietarios. Si se les da holgura, a través de su ONU, extenderán un mandato para permitir el uso, en el territorio de Siria, de armas químicas exclusivamente por Igilovites ...
Hard rock 3 noviembre 2017 09: 27 nuevo
Correcto: les parece que todos a su alrededor son estúpidos y sordos ciegos.
Bereber 3 noviembre 2017 15: 45 nuevo
Vend 3 noviembre 2017 08: 44 nuevo
Tales reglas del juego. Bueno, ahora estamos esperando la imposición de un veto de Estados Unidos y lacayos.
El jedi 3 noviembre 2017 08: 45 nuevo
Rusia presentó al Consejo de Seguridad de la ONU su proyecto de resolución sobre la extensión del mandato de la misión para investigar ataques químicos en Siria
¿Comenzó a medir proyectos de resolución? Entonces, habrá bloqueos mutuos. Y el mandato expira el 17 de noviembre. ¿Quién se beneficia?
Smog 3 noviembre 2017 08: 49 nuevo
La nuestra bloqueará la resolución de ASP, bloquearán la nuestra ... Y China se sentará en una rama y observará a los cocodrilos a tope. En ambos casos se abstendrá, aquí y toda diplomacia, en su sentido moderno.
El jedi 3 noviembre 2017 08: 52 nuevo
Está claro que el Bodalovo comenzará. Toda la intriga aquí es quién se beneficia al retrasar la adopción de una resolución para extender el mandato.
Smog 3 noviembre 2017 09: 01 nuevo
No sé por qué, pero parece que el ASP es más rentable. Si resulta que el armamento fue usado por ardiente barmalei (que no dudo por un segundo), y lo que es aún más desagradable resulta que el barmalei usó moderado, entonces la situación será muy desagradable para el ASP. . Por supuesto, entiendo que Fashington ha estado colocando un gran tornillo con un hilo izquierdo en la opinión internacional. Pero el sedimento desagradable para sus "aliados" permanecerá. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
El jedi 3 noviembre 2017 09: 05 nuevo
Aquí estoy de la misma opinión. Estados Unidos ya tiene un informe falso a mano que les conviene. Y todo tipo de expertos "independientes" pueden arruinar sus frambuesas. Por lo tanto, en su proyecto de resolución, las armas químicas están estrechamente vinculadas al ATS.
Logall 3 noviembre 2017 09: 03 nuevo
Es beneficioso para nosotros confirmar la ausencia de armas químicas, los Yankees, por el contrario ... ¡En general, no se necesitan allí! Esencialmente ...
El jedi 3 noviembre 2017 09: 08 nuevo
Sasha Es por eso que Estados Unidos bloqueará en todos los sentidos cualquier otra resolución que no sea la suya. Escribí arriba:
Estados Unidos ya tiene un informe falso a mano que les conviene. Y todo tipo de expertos "independientes" pueden arruinar sus frambuesas. Por lo tanto, en su proyecto de resolución, las armas químicas están estrechamente vinculadas al ATS.
Logall 3 noviembre 2017 09: 14 nuevo
Estados Unidos ya tiene un informe falso a la mano
Es para ti "falso", y para los satélites de hegemonía y el resto de la vasalidad, lo más cierto. Y sin duda!
El jedi 3 noviembre 2017 09: 23 nuevo
No lo creerás, pero soy una opinión profundamente violeta de los satélites y la vasalidad sobre este tema. Estoy interesado en la posición de quién gana en este tema. Y realmente espero que sea ruso.
Logall 3 noviembre 2017 10: 53 nuevo
cuya posición sobre este tema ganará.
¡La posición del `` misionero '' es prioritaria y preferible! En todos los sentidos
El jedi 3 noviembre 2017 10: 56 nuevo
Qué bribón eres.
svp67 3 noviembre 2017 08: 42 nuevo
Algo me dice que incluso si nuestro proyecto repite palabra por palabra un proyecto presentado previamente por Estados Unidos, que Rusia ha bloqueado, Estados Unidos ahora lo bloqueará, como "medidas espejo". Pero el hecho es que nuestro proyecto no repite el estadounidense y, por lo tanto, la posibilidad de imponer un "veto" es muy grande. Y para ser honesto, sin el trabajo de nuestros representantes en los grupos de control, nuevamente todo se limitará a navegar por Internet y recolectar evidencia allí.
Masya masya 3 noviembre 2017 08: 43 nuevo
Veto por veto ...
Smog 3 noviembre 2017 08: 54 nuevo
Masya masya 3 noviembre 2017 09: 20 nuevo
Konstantin, ¡qué tal!
A este ritmo, pronto todos seremos ciegos y sin dientes ...
arriba izya 3 noviembre 2017 08: 50 nuevo
si Rusia, entonces bloquea
pvv113 3 noviembre 2017 09: 04 nuevo
Moscú propone enviar expertos a Khan Sheikhun "para una investigación a gran escala
¿Por qué ir a algún lado si toda la información se puede obtener de Londres a través de Internet en el "Observatorio sirio"?
Phoenix_L'vov 3 noviembre 2017 09: 58 nuevo
¡Y quien bloqueará este proyecto es el que cubrió y organizó las provocaciones con ataques químicos!

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución