Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_06_2011_3_StR_154_11_Notwendigkeit_der_Beruecksichtig-d4444734.html
Timestamp: 2016-12-11 02:58:02+00:00

Document:
BGH, 09.06.2011 - 3 StR 154/11 - Notwendigkeit der Berücksichtigung einer möglichen Betäubungsmittel- (BTM) Abhängigkeit im Sinne des § 64 StGB bei der Strafzumessung im Rahmen eines BtM-Verfahrens; Auswirkungen einer nicht berücksichtigten BtM-Abhängigkeit i.S.d. § 64 StGB auf den Strafausspruch; Bewertung der Schuldfähigkeit unter Berücksichtigung des Vorliegens eines Hangs zu Betäubungsmitteln i.S.d. § 64 StGB | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 09.06.2011 - 3 StR 154/11 - Notwendigkeit der Berücksichtigung einer möglic...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 247/09 - Zuständigkeit der Arbeitsgerichte für insolvenz...BGH, 09.06.2011 - 1 StR 13/11 - Ausscheidens der Strafbarkeit wegen Handeltreibe...BGH, 09.06.2011 - V ZR 183/10 - Verpflichtung der Prozessparteien zur Angabe ein...BGH, 09.06.2011 - 2 StR 223/11 - In den Niederlanden erlittene Freiheitsentziehu...BGH, 09.06.2011 - IX ZA 21/11 - Restschuldbefreiung wird aufgrund verfahrenswidr...BGH, 09.06.2011 - X ZR 143/10 - Abstellen auf die Verletzung von Rücksichtnahmep...BGH, 09.06.2011 - V ZB 16/11 - Persönliche Anhörung des Betroffenen im Beschwerd...BGH, 09.06.2011 - 2 StR 143/11 - Urteil wird wegen schweren Raubes und Beihilfe ...BGH, 09.06.2011 - 2 StR 158/11 - Revison wird mangels feststellbaren Rechtsfehle...BGH, 09.06.2011 - V ZB 319/10 - Vollstreckungsgericht kann bei Annahme eines sui...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10 - Anrechnung von durch vorgerichtliche Tätigkeit ...BGH, 09.06.2011 - V ZB 293/10 - Auswirkungen nicht bestehender nennenswerter ver...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 175/10 - Zulässigkeit der Eröffnung eines zweiten Insolv...BGH, 09.06.2011 - 4 StR 204/11 - Notwendigkeit einer rechtswidrigen Zueignungsab...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 248/09 - Ausschluss eines Insolvenverwalters von der Ver...BGH, 09.06.2011 - 2 StR 153/11 - Überzeugung von einer bandenmäßigen Begehung au...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 213/10 - Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Klag...BGH, 09.06.2011 - X ZR 68/08 - Patentfähigkeit eines Patents zur Verwendung von ...BGH, 09.06.2011 - I ZR 113/10 - Verfügen eines sich selbst als "zertifizierter T...BGH, 09.06.2011 - I ZR 17/10 - Computer-Bild - Notwendigkeit eines Hinweises auf...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 09.06.2011 - 3 StR 154/11 - Notwendigkeit der Berücksichtigung einer möglichen Betäubungsmittel- (BTM) Abhängigkeit im Sinne des § 64 StGB bei der Strafzumessung im Rahmen eines BtM-Verfahrens; Auswirkungen einer nicht berücksichtigten BtM-Abhängigkeit i.S.d. § 64 StGB auf den Strafausspruch; Bewertung der Schuldfähigkeit unter Berücksichtigung des Vorliegens eines Hangs zu Betäubungsmitteln i.S.d. § 64 StGB
BundesgerichtshofUrt. v. 09.06.2011, Az.: 3 StR 154/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 09.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19613Aktenzeichen: 3 StR 154/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Krefeld - 18.01.2011Rechtsgrundlage:§ 64 StGBVerfahrensgegenstand:Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Redaktioneller Leitsatz:Ein Hang gemäß § 64 StGB ist nicht nur im Falle einer chronischen, auf körperlicher Sucht beruhenden (erheblichen) Abhängigkeit zu bejahen; vielmehr genügt bereits eine eingewurzelte, auf psychischer Disposition beruhende oder durch Übung erworbene intensive Neigung, immer wieder Rauschmittel im Übermaß zu sich zu nehmen, wobei noch keine physische Abhängigkeit bestehen muss.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. Juni 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Krefeld vom 18. Januar 2011 mit den jeweils zugehörigen Feststellungen aufgehoben a)im Strafausspruch, b)soweit das Landgericht von einer Anordnung der Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt abgesehen hat. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. 2.Die weitergehende Revision wird verworfen. BGH, 09.06.2011BGH, 09.06.2011

References: § 64
 § 64
 § 64
 § 64
 § 64
 § 64
 § 64
 § 349