Source: https://news.waldorf-frommer.de/waldorf-frommer-landgericht-muenchen-i-haelt-verurteilung-bei-verspaeteter-taeterbenennung-in-filesharing-verfahren-aufrecht/
Timestamp: 2019-03-21 16:28:32+00:00

Document:
WALDORF FROMMER: LG München I hält Verurteilung bei verspäteter Täterbenennung in Filesharing-Verfahren aufrecht | NEWS - WALDORF FROMMER
Startseite→Allgemein→WALDORF FROMMER: Landgericht München I hält Verurteilung bei verspäteter Täterbenennung in Filesharing-Verfahren aufrecht
← WALDORF FROMMER: Amtsgericht Koblenz zu den strengen Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast
WALDORF FROMMER: Amtsgericht München sieht sekundäre Darlegungslast als nicht erfüllt an – Anschlussinhaber muss alle Nutzer befragen →
Die Beklagte hatte erstinstanzlich vorgetragen, ihre im Ausland lebende Nichte sei für die streitgegenständliche Rechtsverletzung verantwortlich. Die anwaltlich vertretene Anschlussinhaberin hatte die vermeintliche Täterin jedoch erst 2 Monate nach Ablauf der Klageerwiderungsfrist benannt.
Veröffentlicht unter Allgemein,Rechtsprechung,Urheber- und Medienrecht,P2P/Tauschbörse	Verschlagwortet mit Erstattung Rechtsanwaltskosten,Schadenersatz,Film,Keine Honorarvereinbarung,Waldorf Frommer	permalink
Haftung Schadenersatz Verschulden Zuständigkeit § 32 ZPO Tauschbörse Morpheus Film Streaming Resellerauskünfte Sicherheitslücke Presseratsrüge § 97a Abs. 2 UrhG Haftung Anschlussinhaber Rechteinhaberschaft Auskunftsverfahren Webdesigner Fehlerfreie Ermittlung Glaubhaftmachung E-Book Urheberrecht Wirksame Abmahnung Zeugenbeweis abgestufte Beweislast Template BVMI § 97a Abs. 2 UrhG a. F. Amazon Fotografie Keine Honorarvereinbarung Google IFPI Waldorf Frommer Lizenzanalogie Musik Gegenstandswert Unlizenzierte Nutzung DCN-Studie Elterliche Aufsichtspflicht Gemeinsame Internetnutzung EuGH Lizenzgebühr Hörbuch § 101 Abs. 9 UrhG BGH Erstattung Rechtsanwaltskosten Haftung des Seiteninhabers WLAN Abmahnung BearShare Sekundäre Darlegungslast

References: § 32
 § 97
 § 97
 EuGH 
 § 101
 BGH