Source: http://www.abogados.com.ar/rechazan-pedido-de-abogado-que-solicito-embargo-de-haberes-jubilatorios-para-asegurar-cobro-de-honorarios/7376
Timestamp: 2016-02-10 21:50:27+00:00

Document:
Rechazan Pedido de Abogado que Solicitó Embargo de Haberes Jubilatorios para Asegurar Cobro de Honorarios | Abogados.com.ar
Rechazan Pedido de Abogado que Solicitó Embargo de Haberes Jubilatorios para Asegurar Cobro de Honorarios	La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el embargo solicitado sobre los haberes jubilatorios del demandado por un abogado con el fin de procurar el cobro de los honorarios regulados a su favor, al establecer la inembargabilidad de las prestaciones acordadas por el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones.
En la causa “Kemeny Pablo c/Schwartz Tomas s/ ejecutivo”, la letrada apoderada de la parte actora apeló la resolución por la cual se denegó el embargo solicitado sobre los haberes jubilatorios del demandado, agraviándose porque el juez de grado no tuvo en cuenta que la medida requerida tiene por finalidad procurar el cobro de los honorarios regulados a su favor, los que además de ostentar naturaleza alimentaria, se encuentran encuadrados en el concepto de litisexpensas y, por ende, incluidos entre las excepciones que contempla la ley de jubilaciones en orden a la afectación de los fondos jubilatorios.
Al analizar el recurso presentado, los jueces de la Sala A señalaron en primer lugar que los honorarios no se encuentran comprendidos dentro de las listisexpensas. Ello se debe a que aquellas se refieren a “la suma de dinero que el beneficiario de los alimentos tiene derecho a solicitar de quien deba suministrárselos, con el objeto de atender los gastos a que aquél incumbe adelantar para la tramitación de un proceso determinado" (cfr. Palacio, Lino, "Derecho Procesal Civil", Tomo VI, pág. 563), por lo que comprende a los gastos involucrados en los procesos regulados por los artículos 638 y 55 del Código Procesal.
En la sentencia del pasado 15 de octubre, los jueces explicaron que “los honorarios profesionales cuantificados en estos obrados no se encuentran incluidos dentro del instituto descripto precedentemente, pues éstos no representan una erogación que fue efectuada para promover un juicio o contribuir a su avance, sino que se devengaron por la labor cumplida durante su desarrollo, y que, por ello, escapa a la finalidad de las litisexpensas, cual es evitar el eventual impedimento de acceso a la justicia por falta de recursos económicos”.
Los jueces consideraron improcedente el recurso presentado debido a que según establece la ley 24.241, en su artículo 14, inc. c), las prestaciones que se acuerden por el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones “son inembargables”, agregando que reconoce “sólo dos excepciones: las cuotas por alimentos y litisexpensas”.
En base a ello, los magistrados concluyeron que “visto que la acreencia que se reclama al demandado, en materia de costas, resulta ajena a los supuestos de excepción contemplados en dicha norma, y aún cuando el inc. d) del artículo supra mencionado, permite deducciones que no superen un 20% sobre tales prestaciones, la misma sólo puede resultar por concepto de "...cargos provenientes de créditos a favor de organismos de seguridad social o por la percepción indebida de haberes de jubilaciones, pensiones, retiros o prestaciones no contributivas..", circunstancias estas extrañas al crédito que aquí nos ocupa”.
Por último, los camaristas explicaron que “aún cuando la acreencia que por honorarios reclama el letrado apoderado de la parte actora reviste carácter alimentario, dicha asimilación no autoriza a ampliar las excepciones previstas en el art. 14, inc. c, ley 24.241, en lo que se refiere a la posibilidad de embargar la jubilación del deudor como modo de hacer efectivo su cobro”.
03 de febrero 2011 | Sin comentarios | Comentar
Tributos locales y prescripción. La reforma del Código Civil. Crítica al fallo del TSJ de CABA.
Por Felicitas María Argüello y María Laura Giordano
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante “TSJ”), con fecha 23... Ver más
Comunicación A 5890 - Banco Central de la República Argentina
El 22 de enero de 2016 fue publicada en la web oficial del Banco Central de la República Argentina (“BCRA”) la Comunicación A 5890 (la “Comunicación”). A través de la Comunicación, el BCRA dispuso ciertas modificaciones al... Ver más
No procede el reclamo por daño moral ante la radicación de una denuncia penal por parte de la patronal a raíz de un faltante de dinero sin imputación al trabajador
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que la radicación de una denuncia penal, a propósito de un faltante de dinero que efectivamente se verificó, sin imputación alguna al trabajador como autor de una maniobra ilícita, no importó atribuirle responsabilidad en el faltante de dinero, por lo que resulta improcedente el reclamo por daño moral.
En el marco de la causa “G., R. M. c/ S. E. S.A. s/ otros reclamos... Ver más
Confirman que la posible existencia de menores en el inmueble a desalojar de ninguna manera puede suspender el trámite de desalojo
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil sostuvo que sería absurdo concebir que los propietarios de los inmuebles ocupados o quienes posean interés legítimo para reclamar el desalojo, deban otorgar a los menores la protección y el amparo que incumbe prestar a quienes ostentan la patria potestad.
En la causa “R. y P. c/ G. V. M. E. y otros s/ Desalojo: otras causales”, el Ministerio Público Pupilar apeló la sentencia de grado... Ver más
Zang, Bergel & Viñes Abogados asesoró a Tarshop en la emisión de las Obligaciones Negociables Clase XXVI en el marco del Programa Global de Emisión de Obligaciones Negociables por un valor... Ver más
Salaverri, Dellatorre, Burgio & Wetzler Malbrán Abogados asesoró a Grupo ST S.A. en el ingreso al régimen de oferta pública y en la emisión de las Obligaciones Negociables Clase 1
Salaverri, Dellatorre, Burgio & Wetzler Malbrán Abogados, a través de sus socios Germán Wetzler Malbrán y Martín... Ver más
El día 3 de febrero se presentará en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, en Madrid, el último libro el jurista argentino Juan Carlos Cassagne, que acaba de editar en... Ver más
Este mediodía, el Presidente del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Enzo Pagani y los consejeros Alejandra... Ver más
Postgrado de Economía y Finanzas para Abogados – 3ra edición - Inscripciones abiertas
El Instituto de Investigación y Educación Económica (IE) y la Universidad Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona informan que están abiertas las inscripciones para la tercera edición del Postgrado... Ver más
Qué es el “Mash-up”
Por Santiago R. O' Conor
Los contratos “mixtos” en el nuevo Código: en parte discrecionales y en parte por adhesión
da Rocha, Gené, Munrabá Abogados
Las grandes olvidadas: las prestaciones en especie del sistema de riesgos del trabajo
Por Fabián R. Hilal
Casella Hilal Abogados
Desacierto de la actividad regulatoria de la IGJ sobre los fideicomisos, comparación de la Resolución 9/2015 con su reciente versión la Resolución 7/2015
El derecho a información de los consumidores bancarios en el Nuevo Código Civil y Comercial
Por Marcela Edith Lopena
Comunicación A 5890 - Banco Central de la República...
Tributos locales y prescripción. La reforma del Código...
Diplomatura en métodos alternativos de resolución de...
Establecen nulidad absoluta del testamento otorgado por...
Desacierto de la actividad regulatoria de la IGJ sobre los...
Consideran irrelevante la naturaleza o especie de las...
Resuelven que la prepaga no debe cubrir el...
Aclaran que en cuestiones de competencia no...
Determinan que la solicitud de suspensión del...
Revocan resolución del juez de grado que...
Ratifican que los acreedores que optan por...

References: resolución 
 artículo 14
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución