Source: https://www.slideshare.net/Nicoagus/dicta-2dic
Timestamp: 2017-09-24 05:56:49+00:00

Document:
Dicta 2dic
Sociedad de la informacion by Daylopez 456 views
Telefonia ip by computo1grupo6 988 views
Perfil de un reportero vigilante by Asociación Civil ... 1110 views
Jornada24 jun diplomado_unes_uls by ULSELSALVADOR 993 views
Colombia politicas-prioritarias-par... by Marino Cabrera Qu... 277 views
Metodos de inv. by EVer Tique Giron 181 views
1. DE LA COMISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE CIENCIA Y TECNOLOGÍAHonorable Asamblea:A la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados fue turnada, para estudio ydictamen correspondiente, minuta proyecto de decreto por el que se reforman las fracciones I yII del artículo 6; el inciso a) de la fracción II del artículo 10; el artículo 20; y se adicionan unnuevo párrafo al artículo 20 y una nueva fracción III Bis al artículo 21 de la Ley de Ciencia yTecnología, aprobada por el pleno de la honorable Cámara de Senadores el 3 de diciembre de2009 y remitida ese mismo día a esta soberanía.Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 39 y 45, numeral 6, incisos e) y f), de la LeyOrgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y 56, 87, 88 del Reglamentopara el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete aconsideración de esta honorable asamblea el presente dictamen de acuerdo con los siguientesI. AntecedentesPrimero. El 8 de diciembre de 2009, la Mesa Directiva de la honorable Cámara de Diputadosrecibió del Senado de la República la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman lasfracciones I y II del artículo 6; el inciso a) de la fracción II del artículo 10; el artículo 20; y seadicionan un nuevo párrafo al artículo 20 y una nueva fracción III Bis al artículo 21 de la Ley deCiencia y Tecnología (minuta) , aprobada por la colegisladora en sesión plenaria el 3 dediciembre de 2009.Segundo. El mismo 8 de diciembre, en sesión ordinaria, la Mesa Directiva de la Cámara deDiputados turnó la minuta de referencia a la Comisión de Ciencia y Tecnología para su estudioy dictamen correspondiente.Tercero. En sesión de trabajo del 24 de febrero de 2010, la Comisión de Ciencia y Tecnologíaaprobó el presente dictamen en los términos y con las consideraciones que se expresan, parasometerlo a la aprobación del pleno de la Cámara de Diputados.II. Contenido de la iniciativaLa minuta aprobada por el Senado contiene propuestas de modificación a la Ley de Ciencia yTecnología para dar características innovadoras al Programa Especial de Ciencia, Tecnología eInnovación (Peciti): 1. Una visión de largo plazo, con proyección a 25 años; 2. Que sea actualizable cada tres años, coincidiendo con el inicio de cada nueva legislatura; y 3. Que se evalúe y atienda presupuestalmente conforme a las actualizaciones.Para ello la colegisladora propone lo siguiente: • Reformas para estimular el adecuado funcionamiento del Consejo General de Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación (Consejo General), encabezado por el presidente de la República, que sea el órgano encargado de aprobar y actualizar el Peciti con esa nueva visión de largo plazo; y
2. • Que en el Peciti se establezcan áreas prioritarias del conocimiento y la innovación, así como proyectos estratégicos de investigación y desarrollo por sectores y regiones, a los que puedan destinarse eficientemente los apoyos que prevé la Ley de Ciencia y Tecnología mediante los fondos Conacyt y otros mecanismos.III. ConsideracionesPrimera. Las modificaciones propuestas a la Ley de Ciencia y Tecnología por la colegisladorason coincidentes con el eje central del programa de trabajo de la Comisión de Ciencia yTecnología de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, ya que nos proponemos promoverque los esfuerzos realizados en la materia que nos ocupa adquieran el rango de política deEstado, en tanto integre una visión de largo plazo, que, con base en el análisis de la situaciónque actualmente vive México y su relación con los problemas que enfrenta el sector CTI, definalos ejes rectores de la acción, los objetivos que se propone y las estrategias para producirlos, yconvoque y estimule la participación comprometida de los actores involucrados.Apoyar la propuesta, también forma parte del cumplimiento del primero de los objetivos denuestro programa de trabajo, que refiere actualizar, enriquecer y aplicar el marco jurídico enmateria de ciencia, tecnología e innovación.Segunda. Esta Comisión de Ciencia y Tecnología considera fundamental que las actividades deinvestigación científica y el desarrollo tecnológico asuman un papel más activo en elcrecimiento económico y el desarrollo social de México, lo cual sólo puede plantearse convisión estratégica de mediano y largo plazos y metas precisas. La proyección sexenal que seacostumbra no se traduce en los niveles de competitividad y desarrollo socioeconómico quecaracterizan a nuestro país, frente a otros países que apostaron al apoyo decidido a laproducción tecnológica y al desarrollo científico como medio de superación de circunstanciaseconómicas de crisis (por ejemplo, Chile, Brasil, Irlanda y la India).La visión de largo plazo requiere el compromiso de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de lostres órdenes de gobierno. Los momentos presentes de crisis financiera global son una valiosaoportunidad para asumir ese compromiso, que puede hacerse, en un primer momento reforzandolos instrumentos de la política nacional de ciencia, tecnología e innovación reconocidos por laLey de Ciencia y Tecnología.Tercera. México forma parte de la Organización para la Cooperación y el DesarrolloEconómicos (OCDE), que emitió en septiembre de 2008 un reporte en el que hace unaevaluación global de la política mexicana de innovación y realiza diversas recomendacionespara mejorarla y poder hacer de la investigación, el desarrollo y la innovación elementosfundamentales para el crecimiento sostenible, el aumento de la productividad y lacompetitividad de las empresas nacionales y el desarrollo socio-económico de nuestro país.Dentro de estas recomendaciones está la necesidad de que el gobierno mexicano realice unaplaneación de largo plazo para la ciencia, la tecnología y la innovación, y asuma un compromisosostenido que brinde estabilidad a la inversión en actividades científicas y tecnológicas. Estaplaneación debe identificar los beneficios económicos y sociales concretos como unprerrequisito indispensable para una política efectiva de ciencia, tecnología e innovación, conresultados palpables y con alto impacto social y económico.La OCDE menciona también la importancia de apoyar la investigación pública para atendersectores estratégicos y áreas tecnológicas específicas que respondan a necesidades sociales eincrementen las ventajas competitivas, por lo que se hace necesario precisar las áreasprioritarias de desarrollo, en las políticas públicas nacionales y estatales.
3. Al respecto, debe reconocerse que la innovación, especialmente la tecnológica, se ha convertidoen un tema central de las agendas públicas de crecimiento económico, que promueven lacompetitividad de las empresas y el beneficio social, por los impactos y satisfacciones quepuede representar en la solución de problemas nacionales, locales y regionales. Lo anteriorexige de los gobiernos en el orbe la planeación estratégica y la formulación de proyectosconcretos de alcances mayores a cinco o seis años.Cuarta. Se coincide con la colegisladora en que lamentablemente uno de los aspectos quecaracteriza a nuestro país es su escasa actividad innovadora, lo que retrasa cada día y a unavelocidad cada vez mayor el desarrollo nacional, especialmente frente a países que consideranla investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación como motor de crecimientoeconómico, con efectos favorables en el mediano y largo plazos.El reconocimiento de esta situación desventajosa, motiva reformas legales cuya finalidadprincipal es sentar las bases y condiciones jurídicas mínimas que detonen el reforzamiento ymultiplicación de programas de formación y perfeccionamiento de capacidades humanas en prode la innovación tecnológica. En este contexto se plantearon las modificaciones a la Ley deCiencia y Tecnología aprobadas el año pasado por el Congreso de la Unión y publicadas en elDiario Oficial de la Federación el 12 de junio de 2009.Quinta. Existe concordancia con el Senado en cuanto a la necesidad de que el Peciti, comoinstrumento que establece la política pública en materia de desarrollo científico, tecnológico yde la innovación, se formule con visión de largo plazo, con planteamientos estratégicos que setraduzcan en programas y proyectos que repercutan favorablemente en la solución deproblemáticas nacionales, locales y regionales.Lo anterior implica que se involucren y comprometan los Poderes Ejecutivo y LegislativoFederales, y Estatales, en una acción coordinada y colaborativa, por lo que esta comisióndictaminadora coincide con la colegisladora en que la actualización del Peciti debe promoversey autorizarse, después de su análisis cuidadoso, por el Consejo General, liderado por el titulardel Ejecutivo federal, e involucrar de forma directa al Poder Legislativo en los aspectospresupuestales trianuales y de rendición permanente de cuentas.Sexta. Quienes integramos la Comisión de Ciencia y Tecnología consideramos que el Pecitidebe replantearse como un instrumento abierto, flexible y práctico, que además de contener losfines de la política de Estado en materia de ciencia, tecnología e innovación, traduzca y expresede manera precisa, directa y sensible los compromisos y sea sujeto de evaluación permanente.Por ello, la importancia de definir con precisión las áreas del conocimiento, los programas yproyectos con los que se atenderán, los mecanismos de seguimiento y evaluación de susacciones, de manera que cada tres años sea posible encauzar nuevos programas y apoyos, o bienfortalecer o reorientar los existentes.Séptima. En el marco de los planteamientos anteriores, el papel del Consejo General deInvestigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación se considera fundamental, dadasu naturaleza de órgano de política y coordinación en materia de ciencia y tecnología. Alrespecto esta comisión dictaminadora concuerda con la colegisladora en el sentido de que elConsejo General debe operar con frecuencia y revisar periódicamente los resultados delseguimiento y evaluación de la consecución del Peciti, sus programas, proyectos y acciones paraestar en posibilidades de autorizar su actualización trianual con el sustento necesario.Octava. En apoyo al perfil de evolución programática que se plantea en la minuta que sedictamina, los integrantes de esta Comisión de Ciencia y Tecnología consideramos que lasreformas al artículo 20 de la Ley de Ciencia y Tecnología habrán de precisarse en un soporte
4. metodológico y administrativo que las haga viables, por lo que será necesario establecer lasreglas que permitan la actualización trianual del Peciti. En caso contrario, se corre el riesgo deque al interior del Ejecutivo federal esta reforma no se haga efectiva por falta de disposición oreglas que establezcan el cómo se debe actualizar, ejecutar y evaluar dicho programa.En este sentido será fundamental el compromiso del Ejecutivo federal para emitir lasdisposiciones que deriven de la Ley de Ciencia y Tecnología que regulen la forma y lostérminos en que se concretará la visión de largo plazo del Peciti y su proyección a 25 años, asícomo los pasos a seguir en el proceso de actualización trianual de dicho programa, considerandoque el resultado de la actualización se someterá con posterioridad al Poder Legislativo Federal yespecialmente a esta soberanía, que goza de la facultad de expedir anualmente el Presupuesto deEgresos de la Federación.Por lo anterior, esta comisión estima necesario que a partir de las modificaciones propuestascorresponda al secretario general presentar al consejo directivo para su aprobación loslineamientos generales y específicos que regulen la forma y los términos en que se concretará lavisión de largo plazo del Peciti, así como el proceso para su actualización trianual.Novena. Respecto al momento de actualización del Peciti, esta comisión está de acuerdo conque se realice al inicio de cada legislatura, como propone su colegisladora, después deconsiderar que el inicio de cada legislatura coincide con dos momentos clave en laadministración pública del Ejecutivo federal: ya sea en el preámbulo del inicio del periodo degobierno federal (agosto-diciembre), ya sea con la mitad de la gestión del Ejecutivo federal. Enel primer caso, la actualización del programa habría de tomar en cuenta los resultados delperiodo de gobierno anterior y, en el segundo, los resultados de los primeros tres años degobierno. En ambas circunstancias la actualización del programa habría de tomar en cuenta eltrabajo legislativo relacionado con su contenido.Décima. Los integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología consideramos que lasreformas planteadas en la minuta que se dictamina son congruentes con las reformas a la Ley deCiencia y Tecnología promulgadas el 12 de junio de 2009, y constituyen una aportación más delPoder Legislativo por favorecer el desarrollo, con visión de Estado, de las actividades dedesarrollo científico, tecnológico y la innovación.Por lo expuesto, la Comisión de Ciencia y Tecnología somete a consideración de la honorableasamblea, para los efectos de la fracción A del artículo 72 constitucional, el siguiente proyectodeDecreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Ciencia yTecnologíaArtículo Único. Se reforman las fracciones I y II del artículo 6; el inciso a) de la fracción II delartículo 10; el artículo 20; y se adicionan un segundo párrafo al artículo 20 y una nueva fracciónIII Bis al artículo 21 de la Ley de Ciencia y Tecnología para quedar como sigue:Artículo 6El Consejo General tendrá las siguientes facultades: I. Establecer en el programa especial las p olíticas nacionales para el avance de la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación que apoyen el desarrollo nacional; II. Aprobar y actualizar el Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación;
5. III. a XI. ...Artículo 10El secretario ejecutivo del Consejo General tendrá las siguientes atribuciones: I. y II. .... a) El proyecto del Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación y sus actualizaciones, para su aprobación; b) y c) ... ... ... III. a VI. ...Artículo 20El programa será considerado un programa especial y su integración, aprobación,actualización, ejecución y evaluación se realizará en los términos de lo dispuesto en la LeyFederal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en la Ley de Planeación y por esta ley.El programa incluirá una visión de largo plazo y proyección de hasta veinticinco años enlos términos de esta ley y de las disposiciones que deriven de ésta. El programa seráactualizado cada tres años. Las actualizaciones coincidirán con el inicio de cada nuevalegislatura del Congreso de la Unión.Artículo 21...... I. y II. ... a) a g) ... III. ... III Bis. Las áreas prioritarias del conocimiento y la innovación tecnológica, así como los proyectos estratégicos de ciencia, tecnología e innovación por sectores y regiones; IV. y V. ...TransitorioÚnico. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el DiarioOficial de la Federación.Palacio Legislativo de San Lázaro, a 24 de febrero de 2010.
6. La Comisión de Ciencia y TecnologíaDiputados: Reyes Tamez Guerra (rúbrica), presidente; Rodolfo Lara Lagunas (rúbrica), Óscar Román Rosas González (rúbrica),Alejandro Bahena Flores (rúbrica), Guadalupe Eduardo Robles Medina (rúbrica), secretarios; Ángel Aguirre Herrera (rúbrica),Nicolás Carlos Bellizia Aboaf (rúbrica), César Francisco Burelo Burelo (rúbrica), Germán Osvaldo Cortez Sandoval (rúbrica),Alejandro del Mazo Maza (rúbrica), José Alberto González Morales (rúbrica), Tomás Gutiérrez Ramírez (rúbrica), Juan EnriqueIbarra Pedroza, Aarón Irízar López, José Francisco Javier Landero Gutiérrez, Óscar Lara Salazar (rúbrica), Gerardo LeyvaHernández (rúbrica), Ana Luz Lobato Ramírez (rúbrica), Miguel Antonio Osuna Millán (rúbrica), José Trinidad Padilla López(rúbrica), César Octavio Pedroza Gaitán (rúbrica), María Isabel Pérez Santos (rúbrica), Jorge Carlos RamírezMarín (rúbrica), Jorge Romero Romero (rúbrica), Laura Margarita Suárez González (rúbrica), José Luis Velasco Lino (rúbrica),José Antonio Yglesias Arreola (rúbrica).
Perfil de un reportero vigilante
computo1grupo6
Usabilidad De Recursos Del Internet
Libian Hernandez

References: artículo 6
 artículo 10
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 21
 artículo 6
 artículo 10
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 21
 artículo 20
 artículo 72
 artículo 6
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 21