Source: https://agenciajai.mforos.com/418065/7128904-un-juez-d-lerida-califica-fariseos-argumentos-de-generalitat-en-el-litigio/?pag=2
Timestamp: 2019-03-23 11:00:13+00:00

Document:
#21 · 21/Feb/2011, 17:48
La declaración conjunta de los obispos reconoce la propiedad de Aragón
HERALDO. ZARAGOZA09/01/2011 a las 06:00
El obispo de Lérida y el de Barbastro-Monzón se comprometen a "cooperar en el estudio, conservación y exposición" de las piezas.
"Que la propiedad de los bienes corresponde a las parroquias transferidas a la Diócesis Barbastro-Monzón" y, por tanto, la Diócesis de Lérida se compromete a su devolución (aunque sin fecha concreta). Este reconocimiento de la propiedad es la principal novedad de la declaración conjunta del obispo de Lérida, Joan Piris, y su homólogo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, firmada el pasado 27 de octubre ante el nuncio apostólico, Renzo Fratini. El resto de la declaración se asimila a los términos en los que se suscribió el pacto entre ambas diócesis en 2008 y que nunca se cumplió.
En este nuevo acuerdo, las dos diócesis "se comprometen a remover los posibles obstáculos jurídicos que se presentasen para su devolución, considerando la naturaleza específica de dichos bienes". Pero no se fija un plazo. De hecho, el propio Piris ya comentó en su entorno, antes de rubricar el acuerdo, que "si se le imponía una fecha, no firmaría, costara lo que le costara".
En el documento, aunque queda constatada y asumida la propiedad aragonesa, se advierte de que las piezas "forman parte del legado religioso e histórico común, por lo que quieren que sean signo de comunión entre ambas Iglesias". Por eso, se plasma el propósito de "cooperar en el estudio, conservación y exposición de las mismas". Este objetivo se traduce en cinco propuestas. Algunas de ellas ya se incluían en el convenio de 2008 y otras se contemplaban en la resolución Mieras de abril de 2006. Precisamente, en esta última, que nunca llegó a hacerse efectiva, ya se hablaba de organizar exposiciones temporales "en ambos territorios diocesanos" como en el actual acuerdo.
Otra de las ideas consensuadas es la de realizar copias de todos y cada uno de los objetos que se considere oportuno por ambas partes. La declaración, además, solicita la colaboración de las instituciones públicas "para la protección y conservación de dicho patrimonio histórico-artístico, quedando siempre a salvo los derechos derivados de la propiedad eclesiástica de los referidos bienes". También apuesta por favorecer la difusión de los valores culturales de estas piezas mediante un catálogo común, la propuestas de itinerarios culturales y otras actividades.
Por último, establece la realización de programas de conservación e investigación de las obras mediante la creación de becas y de publicaciones por parte de las dos diócesis.
#22 · 21/Feb/2011, 18:39
El informe Pintó coincide con Mascarell
BARBASTRO.- Las opiniones de Ferran Mascarell relativas a que la catalogación realizada en 1999 no servía para nada y que ya lo advirtieron los abogados de la Generalitat coinciden con el contenido del amplio informe jurídico realizado en septiembre de 2001 por el prestigioso abogado Josep Joan Pintó, uno de los mejores especialistas en el Derecho Civil catalán. El informe lo localizó el letrado ribagorzano Jorge Español siete años después para incluirlo en el recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la consejera Catarina Mieras, presentado el 5 de abril de 2006, que llegó hasta el Tribunal Supremo.
En el contenido -que desveló DIARIO DEL ALTO ARAGÓN- se constata que la Generalitat nunca ha tenido "ánimo claro" de devolver los bienes a las parroquias aragonesas. La Generalitat pidió a Pintó un dictamen sobre "si en el momento en que las parroquias pidan la devolución de las piezas se puede ejercer alguna acción jurídica para evitar la entrega".
En especial quería conocer "si se podría instar algún proceso ante la jurisdicción civil para determinar si las parroquias son las legítimas propietarias de los bienes" y si podría basar su legitimación en el artículo 46 de la Constitución, en su competencia sobre patrimonio cultural (artículo 9"5 del Estatut), en la Ley de Patrimonio Cultural (LPC) catalán (artículo 1.4 por ejemplo) o en el hecho de que a Generalitat es miembro del Consorcio del Museu de Lleida.
Además, preguntó: "¿Existe otra vía jurídica que permitiese a la Generalitat evitar el retorno de las piezas ". Según el citado informe no existió ningún contrato de compraventa ni tampoco de donación. Se razonó que no hubo donación porque no consta la aceptación del donatario, ni que tal fuese el ánimo de las partes (parroquias y obispado del que dependían).
Tampoco se efectuó la insinuación de donaciones vigentes a finales del siglo XIX en Cataluña por influjo del Derecho Romano. Otro de los puntos importantes, niega que hubiera propiedad por usucapión de piezas, en la que basa su demanda la Asociación de Amigos del Museo, denegada por la magistrada del Juzgado número 4 de Lérida.
Los Amigos del Museo de Lérida han presentado recurso a la sentencia y el Obispado de Barbastro-Monzón se ha personado en la Audiencia Provincial de Lérida. El informe Pintó dice con claridad que no cabe la usucapión ni nadie puede tener legitimación procesal para instar una acción civil ante un Juzgado reclamando la propiedad de unos bienes eclesiásticos.
Además, desdice que "la Resolución de la Nunciatura no tiene efectos constitutivos sino meramente declarativos porque las parroquias aragonesas ya eran propietarias de las obras sin necesidad de que la Nunciatura lo recalque. El orden de traslado no es un acto de enajenación sino un acto administrativo de la Iglesia que determina un mero cambio de ubicación de las piezas, sin alterar la propiedad".
En la página 9 del informe, analiza el artículo 45 de la Ley del Patrimonio Catalán que exige una previa autorización del Departamento de Cultura para disgregar bienes de una colección, y entiende que "no es explicable en modo alguno, pues a la Iglesia no se le puede suponer ningún ánimo disgregador en el desempeño de sus funciones religiosas, lo que desautoriza totalmente la Resolución Mieras".
Sostiene con absoluta claridad "que al ser bienes eclesiásticos y susceptible de volver a ser sagrados o destinados al culto, si no lo son ya. Se debe aplicar en su lugar el artículo 4 de la LPC catalán y los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979 sobre asuntos educativos y culturales" que hablan de una esfera de colaboración entre la Iglesia y las Administraciones, nunca de imposición de éstas hacia la Iglesia".
#23 · 21/Feb/2011, 18:41
Mascarell defendió hace cuatro años que las obras son de la iglesia
Ferran Mascarell tomó esta semana el relevo a Tresserras. | S.E.
El nuevo responsable catalán de Cultura dijo que no son "patrimonio catalán"
BARBASTRO.- Ferran Mascarell, nuevo conseller de Cultura de la Generalitat, abre un nuevo capítulo en el litigio por la devolución de los bienes a las parroquias aragonesas en el que ya intervino a partir del 20 de abril de 2006 cuando sustituyó a la consejera Catarina Mieras tras la remodelación del gobierno Maragall. Hasta el final de la legislatura ocupó el cargo y su sucesor fue Joan Manuel Tresserras, en el gobierno de Montilla hasta hace unos días.
Esta semana ha relevado a su sustituto en la misma Consejería, mientras sigue el litigio donde lo dejó hace cuatro años sin soluciones prácticas porque las piezas de las parroquias aragonesas aún no se han devuelto a su legítimo propietario, el Obispado de Barbastro-Monzón. El nombramiento actual trae a cuenta las opiniones manifestadas sobre el litigio al periodista Eugeni Casanova, quien las publicó en su libro "El complot" cuando Mascarell dejó el cargo.
Hace cuatro años defendió aspectos contrarios a las tesis y razones que impiden la devolución de las piezas por parte de la Generalitat, entre ellas la supuesta colección museística y la Ley del Patrimonio Catalán, ambas cuestionadas por Mascarell en el libro. Hoy cobran actualidad aquellas opiniones que son contrarias a las de Tresserras, quien le devolvió la misma cartera el miércoles pasado.
El nuevo consejero manifiesta en el libro que "la catalogación como colección, hecha en 1999, era algo inservible y que no valía para nada porque la catalogación cultural nunca puede estar por encima de la propiedad de las obras y si el propietario quería llevarlas a Barbastro, la Generalitat no podía hacer nada".
Al mismo tiempo, constata "las obras se pueden mover libremente por toda España" y añade: "La Ley del Patrimonio Catalán no tiene ninguna fuerza jurídica para impedir a la Iglesia llevar las obras a Barbastro porque es el propietario quien decide donde van las obras y no la Generalitat". Reitera que la catalogación realizada en el año 1999 no servía para nada y que los abogados de la Generalitat ya advirtieron esto.
Según explica el autor del libro, "Maragall engañó a Marcelino Iglesias sobre el hecho de que entregaría las obras y que el PSOE no pactó el compartirlas solo por la presión que tenía en las Cortes de Aragón". En el mismo capítulo, afirma que "las obras no son patrimonio catalán sino patrimonio de la Iglesia y que ésta puede hacer lo que quiera sin que la Generalitat se lo impida".
Por último, recuerda que solo abrió el nuevo Museo Diocesano y Comarcal de Lérida "para intentar que no se entregaran las obras, pero nada más" y reconoce que el embajador de España ante la Santa Sede, Francisco Vázquez, "se mostró neutral en este conflicto, aunque advirtió que la Curia Vaticana estaba muy molesta con el asunto".
#24 · 21/Feb/2011, 18:42
Conclusiones del informe pintó
La propiedad es de las parroquias aragonesas y nadie tiene derecho a reivindicar esta propiedad (ni la Diócesis de Lérida ni el Consorcio del Museo)"n "No es de aplicación el artículo 45 y en el supuesto de pedirse la autorización y denegarse, no escaparía del control de los tribunales de lo contencioso-administrativo. En el supuesto que la autorización fuese discrecional, atendiendo a la finalidad perseguida por la LPC catalán no se podría suponer en la Iglesia Católica ningún ánimo disgregador u opuesto a la conservación de los bienes, pues existe una estrecha colaboración entre las Administraciones y la Iglesia. En el caso presente, solo hay un cambio de ubicación de bienes hacia las parroquias propietarias".
"No es posible ejercitar ninguna acción civil ante la jurisdicción civil para dejar sin efecto el derecho de las parroquias a pedir el retorno de los bienes que son suyos. Es obvio que nadie está procesalmente legitimado para ejercerla".
"El deber de conservación del que habla el artículo 46 de la Constitución Española no se vulnera por el traslado de los bienes".
"En el caso de que pida la autorización y la Generalitat pudiera denegarla, tendría que pasar el filtro de la correspondiente verificación de los tribunales de lo contencioso administrativo".
#25 · 22/Feb/2011, 13:00
El Conseller de Cultura afirma que sin diálogo no habra solución al litigio de arte sacro entre Barbastro y Lérida
Martes, 22 de Febrero del 2011, 10:19
El Conseller de Cultura, Ferran Mascarell, ha insistido hoy en que sin diálogo no habrá solución al conflicto del arte sacro que enfrenta a las diócesis de Barbastro-Monzón y de Lérida por la propiedad de un centenar de piezas artísticas expuestas en Lérida.
Mascarell, en una entrevista a Catalunya Informació recogida por EFE, ha explicado que su esperanza es que después de las próximas elecciones autonómicas en Aragón se pueda retomar dicho diálogo con el nuevo gobierno que resulte escogido de los comicios.
Mascarell también ha asegurado que ha hablado con los Obispos de las dos diócesis implicadas y les ha explicado que desde el punto de vista de las leyes civiles no hay nada que justifique que las piezas de arte que reclama Aragón salgan del Museo de Lérida.
Sin diálogo no habrá solución. Que se haya creado un conflicto político a partir del arte es absurdo, porque el arte debe servir para unir mentes, no para separarlas. Esperamos que tras las elecciones próximas en Aragón podamos empezar a dialogar. Con diálogo esto se acabará; si no continuará tal y como está, ha dicho Mascarell.
El titular de Cultura ha recordado que todos los grupos de Parlamento catalán aprobaron en el 2006 una declaración a favor de la unidad de la colección de arte religioso y ha elogiado la labor realizada por el anterior obispo leridano Josep Meseguer, ya que, según ha destacado, evitó que las piezas que hoy reclama Aragón se malvendieran y acabaran en el extranjero.
Desde 1995, el obispado de Barbastro-Monzón reclama al de Lérida 113 piezas de arte sacro que están en la diócesis leridana desde hace más de 100 años, ya que provienen de iglesias de la Franja de Ponent que inicialmente pertenecían a la diócesis catalana y que actualmente pertenecen a la aragonesa.
El Vaticano ha ordenado, en repetidas ocasiones, al obispado de Lérida que entregue dichas piezas de arte, pero éstas se encuentran protegidas por el gobierno catalán, que no ha dado su permiso para disgregar la colección del museo leridano.
#26 · 22/Feb/2011, 20:42
Aragón dice a Cataluña que lo único que va a hablar sobre los Bienes es de cómo los devuelven
El vicepresidente de Aragón, José Ángel Biel, ha afirmado que lo único que van a hablar sobre los Bienes con las autoridades catalanas es de cómo los devuelven. De esta forma ha contestado al consejero de Cultura de la Generalitat, Ferran Mascarell, que señaló que no habrá solución a este litigio sin diálogo.
Pieza en litigio entre Aragón y Cataluña
La DGA pide a Chaves que su propuesta de unir municipios no la aplique en la Comunidad
Zaragoza.- El vicepresidente de Aragón, José Ángel Biel, ha asegurado que lo único que van a hablar sobre los Bienes con la Generalitat de Cataluña es sobre cómo los devuelven. Biel ha respondido de esta forma al consejero de Cultura catalán, Ferran Mascarell, quien señaló que no habrá una solución a este conflicto si no hay diálogo.
Biel ha asegurado que el litigio de los Bienes del Aragón Oriental es un tema zanjado porque los tribunales ya han dicho que las obras de arte sacro pertenecen a la Diócesis de Barbastro-Monzón. A Cataluña nunca le ha interesado perder, ha lamentado.
El también portavoz del Gobierno autonómico ha asegurado que las Autoridades catalanas no quieren devolver esas piezas y harán lo imposible para impedirlo, salvo que se les presione tanto que rompa aguas por algún lado.
Un total de 86 Bienes declarados Patrimonio Aragonés
El Departamento de Cultura del Gobierno de Aragón ha declarado Bienes Inventariados del Patrimonio Cultural Aragonés un total de 86 bienes muebles pertenecientes a parroquias aragonesas de la Diócesis de Barbastro-Monzón depositados en el Museo Diocesano de Lérida.
Esta decisión se ha tomado atendiendo al Estatuto de Autonomía aragonés que reconoce como competencia exclusiva de la Comunidad en materia de Patrimonio cultural, histórico o científico y en especial las políticas necesarias encaminadas a recuperar el patrimonio aragonés que se encuentre ubicado fuera del territorio.
El Ejecutivo autonómico reconoce que su patrimonio está integrado, entre otros, por todos los bienes materiales e inmateriales relacionados con la cultura de Aragón que presenten interés histórico y artístico, formando igualmente parte de éste aquellos bienes que hayan tenido su origen en Aragón y se encuentren desplazados de su territorio.
#27 · 22/Feb/2011, 23:21
La Generalitat afirma que desde el punto de vista civil no hay razón para devolver los bienes
EFE. LÉRIDA21/02/2011 a las 19:39
El consejero de Cultura catalán ha abogado por comenzar un nuevo diálogo con Aragón cuando concluya el periodo electoral que va a comenzar.
Ferrán Mascarell..EFE El consejero de Cultura de la Generalitat catalana, Ferran Mascarell, ha insistido en que sin diálogo no habrá solución al conflicto del arte sacro que enfrenta a las diócesis de Barbastro-Monzón y de Lérida por la propiedad de un centenar de piezas artísticas expuestas en Lérida.
Mascarell, en una entrevista a Catalunya Informació, ha explicado que su esperanza es que después de las próximas elecciones autonómicas en Aragón se pueda retomar dicho diálogo con el nuevo gobierno que resulte escogido de los comicios.
«Sin diálogo no habrá solución. Que se haya creado un conflicto político a partir del arte es absurdo, porque el arte debe servir para unir mentes, no para separarlas. Esperamos que tras las elecciones próximas en Aragón podamos empezar a dialogar. Con diálogo esto se acabará; si no continuará tal y como está», ha dicho Mascarell.
El titular de Cultura ha recordado que todos los grupos de Parlamento catalán aprobaron en el 2006 una declaración a favor de la unidad de la colección de arte religioso y ha elogiado la labor realizada por el anterior obispo leridano Josep Meseguer, ya que, según ha destacado, evitó que las piezas que reclama Aragón se malvendieran y acabaran en el extranjero.
El Vaticano ha ordenado, en repetidas ocasiones, al obispado de Lérida que entregue 113 piezas de arte aragonesas que posee en su poder, pero éstas se encuentran protegidas por el gobierno catalán, que no ha dado su permiso para disgregar la colección del museo leridano.
#28 · 22/Feb/2011, 23:52
Milián desea ser el obispo que llegue a "cerrar esta historia"
Marcelino Iglesias y Alfonso Milián, ayer en el nuevo Museo de Arte Sacro. | PABLO SEGURA
La alegría del prelado por abrir el museo contrasta con la ausencia de las obras
BARBASTRO.- La consecución del acuerdo con el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Barbastro para albergar en el antiguo Palacio Episcopal (siglo XVI) el Museo de Arte Sacro, los archivos históricos de la Diócesis y del municipio, dependencias administrativas de la curia y vivienda del obispo fue el comienzo del proyecto de larga duración que se ha culminado nueve años después de las gestiones realizadas por el obispo Juan José Omella en el año 2001.
El proyecto tenía un objetivo sencillo: "Que los bienes culturales de la Diócesis se pongan al servicio de todos los interesados de un modo digno y acorde con las normas museísticas y archivísticas que imperan hoy", según consta en el Episcopologio de Barbastro-Monzón escrito por Enrique Calvera, delegado diocesano de Patrimonio y director del Museo, relativo a la etapa de Omella (1999-2004).
El prelado encontró en Marcelino Iglesias, presidente del Gobierno de Aragón, y en Antonio Cosculluela, alcalde de Barbastro, dos buenos aliados para sacar adelante el proyecto que se amparó en el optimismo lejano de la devolución de los bienes. El Museo se concibió desde el principio como el lugar adecuado para exponer las obras de arte de las parroquias aragonesas depositadas todavía en el Museo Diocesano y Comarcal de Lérida.
Las primeras gestiones del obispo Omella coincidieron con el Decreto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica, de 23 de abril de 2001, que rechazó el Recurso del Obispado de Lérida contra el decreto del Nuncio Lajos Kada, de 29 de junio de 1998, donde dice con claridad: "El patrimonio artístico de las parroquias aragonesas está en Lérida a titulo de depósito y no de propiedad mientras la Diócesis de Lérida no pruebe lo contrario en cada caso".
En el tiempo pasado hasta el decreto definitivo de la Signatura Apostólica, de 28 de abril de 2007, todas las sentencias han sido favorables al Obispado de Barbastro-Monzón. Alfonso Milián tomó posesión el 19 de diciembre de 2004, con tres años de antelación al decreto, y ayer presidió la inauguración del Museo en el que no están las obras reclamadas sino veinticuatro fotos de cada una de las más importantes.
El Gobierno de Aragón ha mantenido la firmeza inversora con creces respecto a las previsiones iniciales y avala al Obispado en su empeño por conseguir la devolución del legado. Alfonso Milián recuerda que llegó a Barbastro pocos días después del compromiso firmado por Omella quien le animó: "Es una gran noticia y supondrá inversiones elevadas".
Opina que lo más importante "no es quien inaugure el Museo sino los pasos que dio Ambrosio Echebarría hasta que consiguió la adecuación de los límites continuando el trabajo realizado por Damián Iguacen en pro de la supervivencia y ampliación del Obispado". "Recuerdo que formé parte de la primera Comisión formada entre los años 1981-1982 en Zaragoza que dejé a raíz de mi nombramiento de Vicario", agrega.
Una vez abiertas las puertas explica: "El Museo supone una mejora grande en un antiguo Palacio que estaba a punto de hundirse, hasta el extremo de que se derribó casi todo y solo quedaron dos paredes. El mayor espacio se ha destinado al Museo, a los archivos diocesano y municipal y en menor medida, a las dependencias administrativas. Los expertos lo definen como gran Museo en estructura, luminosidad y contenido de las obras de arte religioso para el disfrute de todos".
Milián desconoce si el Museo se debe al litigio por la devolución de las obras. "Nadie me ha dicho eso, pero puede ser una consecuencia. Por un lado, bienvenido sea y por otra parte, bienvenidos sean los bienes cuando los devuelvan. Es lástima y dolor tremendo que se inaugure sin tenerlos aquí. La alegría por estrenarlo contrasta con la ausencia de las obras", señala.
La tenacidad del Ambrosio Echebarría -fallecido la semana pasada- no fue suficiente para conseguir ese objetivo en el que han trabajado Omella y Milián, a quien le gustaría "cerrar esta historia". En su opinión, el Museo representa, "el arte religioso de la Diócesis recopilado en la época de los años 70 por Santos Lalueza, Manuel Iglesias y Enrique Calvera en etapas desde Jaime Flores, Damián Iguacen y Ambrosio Echebarría que inauguró el primer Museo el 30 de mayo de 1978".
"EMBLEMA DE LA NUEVA DIÓCESIS"
El prelado señala que "es como una cadena, y esto se debe a los pasos dados con antelación, pero estoy muy agradecido al buen trabajo realizado por mis antecesores. Por decirlo de alguna forma, el museo es emblema de la nueva Diócesis de Barbastro-Monzón, con 270 obras depositadas de la época antigua a las que se unirán las de parroquias que se retienen en Lérida".
Es más que una exposición para Milián. "Visto desde la fe es una catequesis reflejada en imágenes, tallas, cuadros y objetos religiosos. Ante estas imágenes rezaron muchos feligreses durante siglos pasados". La espera de cuatro años desde que comenzaron las obras en 2006 ha valido la pena. "Estoy muy satisfecho y agradecido al Gobierno de Aragón que ha hecho posible esta obra, imposible para nuestra débil economía", expone.
Con todo el contenido de casi 300 obras de arte, "echo de menos las piezas retenidas en Lérida y es lamentable pero hemos expuesto fotos de las veinticuatro más importantes porque nos ha parecido la mejor forma de hacerlo y tal vez sea una llamada de atención". Milián afirma que confía en los apoyos del nuncio Tarsicio Bertone. "Por supuesto -exclama- porque toma parte activa en la solución del litigio y desde Roma vienen orientaciones e instrucciones muy precisas".
Ha sido una semana de emociones fuertes para Milián, con el funeral de Ambrosio Echebarría, dos beatificaciones e inauguración del Museo. En este sentido, recuerda que "el sepelio fue un momento grande de fe, agradecimiento, oración y comunión. Las beatificaciones de los "curetas" de Monzón y este acto son alegrías grandes aunque se plantea, a partir de ahora, el mantenimiento".
#29 · 22/Feb/2011, 23:53
Clamor reivindicativo y halagos al museo
BARBASTRO.- Algo se mueve en la estrategia para conseguir la devolución de los bienes, según las manifestaciones realizadas ayer por el obispo Alfonso Milián, en clave de optimismo moderado pero de firmes convicciones. Marcelino Iglesias participó de similares criterios y en general, el sondeo de opiniones realizado por DIARIO DEL ALTO ARAGÓN, depara una crítica común por la resistencia de Lérida a devolver los bienes que son propiedad de las parroquias aragonesas. Políticos y clero fueron rotundos y el acto de inauguración del museo fue, al mismo tiempo, un clamor reivindicativo.
IGLESIAS: "MUESTRA LA DETERMINACIÓN DE MANTENER NUESTRO PATRIMONIO"
"Este día lo esperábamos con mucha ilusión porque culmina un trabajo muy importante que manifiesta la determinación del Gobierno de Aragón de mantener nuestro patrimonio. Por eso hemos reconstruido este museo en el antiguo Palacio Episcopal", señaló Marcelino Iglesias en rueda de prensa celebrada ante el pantocrátor de Villamana, una de las piezas importantes expuestas en el nuevo Museo.
Se refirió a "un continente magnífico para esta colección, que se completará cuando se cumplan las sentencias y devuelvan las piezas retenidas en el Museo de Lérida. Tenemos confianza absoluta en el Estado de derecho y, por tanto, ninguna duda porque los jueces, eclesiásticos y civiles, también los dos obispos de Barbastro-Monzón y de Lérida, han reconocido quien es el propietario, en este caso, las parroquias aragonesas".
MILIÁN: "QUE DEVUELVAN LAS PIEZAS Y NO ENREDEN MÁS"
Respecto a la polémica suscitada desde el Museo de Lérida porque no se haya solicitado permiso para exponer las fotos de las veinticuatro piezas más importantes de la colección que se reclama, el obispo Alfonso Milián fue contundente: "Las fotografías pagadas por el Gobierno de Aragón para una publicación son de obras nuestras y se exponen aquí con todos los derechos de propiedad. No tienen por qué decir que no hemos pedido permiso ¡solo faltaría eso!. Lo que tienen que hacer es devolver las piezas y no enredar más".
Milián se preguntó, ¿"y quien dice eso ... porque no manifiesta la verdad". Respecto a la ausencia del obispo de Lérida, Joan Piris, señaló: "No solo le invité sino que, además, le llamé por teléfono y deseaba que viniera. Tal vez pensó que su presencia aquí no era favorable. Sin embargo, dejo constancia de que cuando firmamos el documento enviado por la Santa Sede, en la Nunciatura, dándome una palmada me dijo: "Alfonso, sabes que si fuera por mí estas obras de arte las tendrías hoy en Barbastro"".
En este aspecto señaló: "Es justo que lo diga, también que hay inconvenientes con los que luchamos y el nuncio ha tomado parte muy activa en el tema, respaldado por la Secretaría de Estado de la Santa Sede. Estamos en otro eslabón, con acciones similares a las que ya se realizaron antes, que no se consumaron por poco. Ahora son momentos que vivimos con esperanza desde el reconocimiento a la propiedad".
COSCULLUELA: "EFECTOS DINAMIZADORES"
Antonio Cosculluela, alcalde de Barbastro, valoró la inauguración como "un día muy importante porque se ha recuperado uno de los edificios más significativos de la ciudad que estaba en muy malas condiciones con un grado de deterioro alto. La rehabilitación ha llevado consigo muchas dificultades y se ha conseguido el primer objetivo porque el Museo será un efecto dinamizador para la ciudad".
El alcalde destacó el enclave histórico donde está situado, "entre el primer colegio calasancio, la primera casa de la Hermanitas y donde estuvo el primer colegio de las Hijas de San Vicente de Paúl". "Creo que será un revulsivo importante. El proyecto se inició hace mucho, en los tiempos del obispo Echebarría y el protocolo se firmó con Omella. El Ayuntamiento ha apoyado todo lo posible desde aquellas fechas", recordó.
PINA: "ES UN ESPACIO MAGNÍFICO"
Francisco Pina, presidente de las Cortes de Aragón, aseguró que "es un espacio magnífico propio de una rehabilitación excelente y síntoma de la voluntad de la Iglesia y de las administraciones aragonesas de que los bienes depositados en Lérida deberían estar hoy en el interior del Museo". "Creo que es una presión clara y efectiva para que los devuelvan pronto", agregó. Faltan las piezas reclamadas a Lérida, lo que "es una ausencia notoria y notable". "Hoy vemos el desparpajo sin límites de los vecinos que reclaman derechos intelectuales, ya es el colmo de la desfachatez". Valoró el apoyo unánime del Gobierno de Aragón para la construcción del museo. "En los debates en las Cortes nunca se ha cuestionado esta inversión y la unanimidad política ha sido clara", recordó.
GARCÍA VICENTE: "AQUÍ DEBEN ESTAR LOS BIENES"
Fernando García Vicente, Justicia de Aragón, afirmó que "es maravilloso disponer de un nuevo museo para acoger los bienes que ya estaban, aunque restaurados, y el carácter simbólico que encierra. Aquí deben estar los bienes depositados en otro Museo y que no tienen excusa para seguir allí".
HERAS: "EL PROPIETARIO LEGÍTIMO ES EL OBISPADO"
Fernando Heras, alcalde de Monzón, dijo: "El debate sobre el lugar donde deben estar los bienes y la propiedad de las parroquias me parece peligroso porque el propietario legítimo es el Obispado y quien debe exponerlas. El museo me parece magnífico y la remodelación del espacio, espectacular. Es un atractivo más en Huesca y en el territorio diocesano".
UREÑA: "LA DEVOLUCIÓN DE LAS OBRAS ES OBVIA"
Manuel Ureña, arzobispo de Zaragoza, recordó: "La Comunidad Autónoma ha dedicado muchos recursos a la rehabilitación y estamos muy orgullosos de que se ubiquen los bienes en el antiguo Palacio Episcopal, los que había y los que, sin ninguna duda, vendrán. La devolución de las obras es una cosa obvia y natural, sencillamente porque estamos en un Estado de derecho ¡no faltaba más!".
Sobran argumentos, ya que "hay sentencias serias y sobre todo, definitivas, sobre la titularidad de los bienes que recae en la Diócesis de Barbastro-Monzón, como es obvio y natural. Por tanto, está asegurado, lo que pasa es que son cuestiones de paciencia y tramitaciones largas. El museo es una joya maravillosa para albergar los bienes", agregó.
OMELLA: "ES UNA PLATAFORMA PARA EL FUTURO"
Juan José Omella, obispo de Calahorra y La Calzada-Logroño, está entre los artífices del Museo: "Las primeras raíces fueron de Ambrosio Echebarría y su acuerdo verbal con el Gobierno de Aragón que presidía Santiago Lanzuela. Más tarde se formalizó el preacuerdo de convenio con Marcelino Iglesias, a través de la Consejería de Cultura, y el Ayuntamiento. Todo tarda porque son obras muy costosas pero es ya una plataforma para el futuro".
FACERÍAS: "FORMARÁ UN CONJUNTO MUY ATRACTIVO"
Jaime Facerías, presidente de la Comarca: "Es una infraestructura que era muy necesaria, supondrá un antes y después, y junto con la Catedral formará un conjunto muy atractivo".
MATEO: "¡COMO NO ASALTEMOS EL MUSEO DE LÉRIDA!...
Francisco Mateo, alcalde de Tamarite y presidente de la Comisión de alcaldes de localidades afectadas por la devolución del Patrimonio, comentó que "es un momento de satisfacción contemplar este magnífico museo, punto de referencia para los altoaragoneses". "Por otra parte, nos quedamos con la sensación de que falta algo", añadió.
En esta línea señaló: "Esperamos y deseamos que pronto se vea completo con las obras depositadas en Lérida. Por parte de la Comisión no tenemos prevista ninguna acción próxima ¡Como no asaltemos el Museo ,no sé si seremos capaces de otra cosa!... Todas las sentencias judiciales han dado la razón sobre la propiedad, alguien se empeña en lo contrario. Espero y deseo que el Obispo de Lérida retire las piezas y haga lo que debe. Es decir, traerlas a Barbastro".
GÓMEZ DE LAS ROCES: "LAS DIFICULTADES NO TERMINAN"
Hipólito Gómez de las Roces, abogado que defiende los intereses del Obispado en el litigio con Lérida, comentó: "En el Museo nos faltan piezas pero no falta voluntad para traerlas porque trabajamos con fe, esperanza y hasta caridad, en lenguaje coloquial. Estamos pendientes del exequatur, pero las dificultades no terminarán ahí, es evidente y, por tanto, hay que prepararse para afrontar las dificultades".
"Luchamos para que se haga justicia, y no el consabido ¡qué se le va a hacer!, porque así no recuperaremos las obras de Barbastro-Monzón. Los últimos movimientos del nuncio Fratini me han sorprendido con mucho agrado, al margen de que le hagan caso o no los obispos catalanes, allá ellos y su conciencia. Se trata de cumplir la voluntad de Roma y no tiene vuelta de hoja", afirmó.
Sin embargo, agregó que "hay otras dificultades contrarias, no ajustadas a derecho ni mucho menos a justicia". "Me parece inconveniente -indicó- que permanezcan en otro lugar y entiendo que hay que guardar un sosiego de conducta". Respecto a nuevos pasos en la estrategia por la vía civil señaló: "Todos los días damos algunos, pero estamos siempre atentos. Hay que mantener el oremus y nunca mejor dicha la expresión".
GABRIEL DÍAZ: "DE LOS MEJORES DE ESPAÑA"
Gabriel Díaz, coordinador del proyecto museográfico realizado por la empresa Jesús Moreno y asociados, conoce muy bien todos los espacios del Museo y no tiene dudas: "Es una agradable sorpresa. A nivel arquitectónico, espectacular y por equipamiento, instalaciones y elementos museográficos, además de las obras será de los mejores de España. A nivel de los museos diocesanos aragoneses, el numero uno, sin duda". A simple vista destacan las condiciones de Museo versátil, adaptado para Arte Sacro -uso preferente- y para Arte Moderno por la configuración de espacios.
En especial, valoró el componente didáctico y explicativo de cada una de las zonas con exposiciones permanentes, secciones y montajes de imágenes temáticas en distribución de forma cronológica a través de bloques estructurados en secciones. "Se ha realizado con el criterio de que el ritmo de visitas sea muy variado en medio del recorrido, cómodo y bastante asequible", señaló.
#30 · 23/Feb/2011, 00:10
Pendientes de Lleida
Se inaugura el Museo Diocesano de Barbastro | En el centro faltan todavía las piezas de arte sacro que se encuentran en Cataluña
Después de cuatro años de obras, el Museo Diocesano de Barbastro abrió ayer sus puertas para exponer el patrimonio histórico-artístico del Obispado. Sin embargo, faltan las obras de arte que están depositadas en Lleida y cuya propiedad reclaman desde Aragón. De hecho, el museo exhibe fotografías de alguna de las 113 piezas en litigio.
En el acto inaugural, el obispo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, se mostró convencido de que "más o menos pronto se verá completado este museo" con el retorno de las piezas que se encuentran en Cataluña, ya que las sentencias eclesiásticas dan la razón a las tesis aragonesas.
Milián, quien agradeció la sensibilidad del Gobierno aragonés con el proyecto, explicó que este centro permite salvaguardar un legado artístico que ha perdurado a pesar de las "vicisitudes destructoras de épocas pasadas".
Por su parte, el presidente del Ejecutivo autónomo, Marcelino Iglesias, señaló que la satisfacción por la inauguración del museo "será completa cuando la colección esté completa".
El responsable de la Comunidad Autónoma insistió en que "estamos llegando al final de un camino largo, duro y difícil, y lleno de incomprensiones" y recordó que los jueces siempre han dado la razón a Aragón sobre la propiedad de las piezas, por lo que insistió en la necesidad del cumplimiento de las leyes y de las decisiones de los tribunales. Iglesias aseguró que "más pronto que tarde" habrá que celebrar con una gran fiesta "el regreso del patrimonio que nos falta". Entre esas piezas destaca La Arqueta de Buira y el Frontal de San Hilario, ambas procedentes de su pueblo natal, Bonansa.
Milián aseguró que no entiende las quejas surgidas desde el Museo Diocesano de Lleida respecto a una supuesta falta de autorización para exponer fotografías de las piezas reclamadas. El obispo insistió en que esas imágenes fueron adquiridas por el Gobierno aragonés y se exponen "con todo el derecho". Milián señaló que en Lleida "no tienen que enredar las cosas sino devolver las piezas". El responsable de la Diócesis aragonesa desveló que había invitado a la inauguración del nuevo museo al obispo leridano, Joan Piris, pero éste excusó su presencia.
El Museo Diocesano de Barbastro ocupa un moderno espacio habilitado en el antiguo Palacio Episcopal, donde dispone de una superficie expositiva de 900 metros cuadrados. El Gobierno aragonés ha invertido en la rehabilitación de este inmueble 10,3 millones de euros. Además, el proyecto museográfico ha recibido 1,2 millones de euros. El centro expone 276 piezas propias, en cuya restauración se han invertido 200.000 euros, y fotografías de 24 de las más de 100 obras depositadas en Lleida. En la restauración del palacio se han preservando las fachadas, los artesonados y una pequeña capilla barroca.
#31 · 23/Feb/2011, 00:11
El Obispado de Lleida ve normal que Barbastro exponga fotos en su nuevo museo
El Obispado de Lleida encuentra "normal" que el nuevo Museo Diocesano de Barbastro-Monzón, que se ha inaugurado hoy, exponga en sus salas fotografías de las piezas de arte sacro que se encuentran actualmente en el Museo Diocesano de Lleida y que reclama el la diócesis vecina.
En declaraciones a Efe, el vicario judicial y portavoz del Obispado de Lleida, Antoni Agelet, ha explicado que debe ser "la única solución que han encontrado para poder mostrar las obras que reclaman, ya que no tienen nada más".
Desde 1995 el obispado de Barbastro-Monzón reclama al de Lleida 113 piezas de arte sacro que están en la diócesis leridana desde hace más de un siglo y que provienen de iglesias de la Franja de Poniente que inicialmente pertenecían a la diócesis catalana y que desde hace unos años forman parte del obispado aragonés.
El Vaticano ha ordenado en repetidas ocasiones al Obispado de Lleida que entregue a Barbastro-Monzón dichas piezas de arte, pero éstas se encuentran amparadas por la Ley Catalana del Patrimonio Cultural y es preciso el beneplácito del gobierno de la Generalitat para disgregar la colección.
El caso ha llegado incluso a los tribunales, donde una jueza civil de Lleida sentenció que no estaba acreditado que el Obispado de Lleida fuera el propietario legítimo de las piezas por la posesión continuada de las mismas o usucapión.
Precisamente, Agelet ha recordado en este sentido que, pese a que Barbastro ha inaugurado su museo diocesano y ha reservado espacio para la futura llegada de las piezas de arte en litigio, aún no se sabe que pasará con estas obras.
"Hay un recurso contra la sentencia de la jueza leridana", ha señalado.
Agelet ha asegurado también sobre las afirmaciones realizadas hoy por el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, y el obispo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, que han señalado que "más pronto que tarde" las piezas se expondrán en la nueva instalación, que por el momento "no hay ninguna novedad".
"El museo se ha inaugurado, muy bien, enhorabuena por ellos, pero hay que esperar a ver qué pasa", ha dicho.
Por último, Agelet ha confirmado que el obispo leridano, Joan Piris, desearía que las piezas estuvieran ya en Aragón, como ha afirmado Milián.
"Es normal que lo desee, ya que incluso ha pedido al juez auxilio para sacar las obras del Museo de Lleida", ha concluido.
#32 · 26/Feb/2011, 19:37
La Asociación de Amigos del Museo Diocesano ya ha anunciado que presentará un recurso de apelación a la sentencia ante la Audiencia Provincial de Lleida, para lo que dispone de un plazo de cinco días. "Se trata de una resolución muy chocante porque por un lado la jueza reconoce que lo que explica el obispado de Lleida es verdad, pero por otro argumenta que no ha demostrado tener los bienes a título de propietario", ha explicado a Efe el abogado de la entidad, Francesc Sapena.
En mayo de 2008, esta asociación presentó una demanda civil pidiendo que se reconociera al Obispado de Lérida como el propietario legítimo de las obras de arte sacro que reclama Barbastro-Monzón, teniendo en cuenta que hace más de un siglo que las posee de forma "pública, constante y pacífica" y que se ha cumplido "con creces" el período de seis años que establecía la anterior regulación civil catalana para la usucapión de bienes muebles.
Pero estos objetos artísticos, subraya, pasaron a posesión del obispo "no en concepto de dueño, sino como gestor o servidor de la posesión del verdadero titular de los bienes, las parroquias". "Ha de concluirse que no queda acreditada la adquisición de la posesión por parte del Obispado de Lleida de los bienes" y, por tanto, se desestima que sea el dueño de ellos y su capacidad para usucapir.
#33 · 26/Feb/2011, 20:21
#34 · 26/Feb/2011, 20:51
Se declaran Bienes Inventariados del Patrimonio Cultural Aragonés 86 bienes de la diócesis Barbastro-Monzón depositados en el Museo de Lérida, Diocesano y Comarcal (22/02/2011)
El Boletín Oficial de Aragón del día 22 de febrero de 2011 publica la Orden de 28 de enero de 2011, del Departamento de Educación, Cultura y Deporte, por la que se declaran Bienes Inventariados del Patrimonio Cultural Aragonés 86 bienes muebles pertenecientes a parroquias aragonesas de la diócesis de Barbastro-Monzón, depositados en el Museo de Lérida, Diocesano y Comarcal.
Se adjunta la Resolución y la relación de bienes declarados
Núm. 37 Boletín Ofi cial de Aragón 22/02/2011 Nº3519
ORDEN de 28 de enero de 2011, del Departamento de Educación, Cultura y Deporte, por la que se declaran Bienes Inventariados del Patrimonio Cultural Aragonés 86 bienes muebles pertenecientes a parroquias aragonesas de la diócesis de Barbastro-Monzón, depositados en el Museo de Lérida, Diocesano y Comarcal.
El Estatuto de Autonomía de Aragón, aprobado por Ley Orgánica 5/2007, de 20 de abril, reconoce en su artículo 71.45ª competencia exclusiva a la Comunidad Autónoma de Aragón en materia de Patrimonio cultural, histórico, artístico, monumental, arqueológico, científi co y cualquier otro de interés para la Comunidad Autónoma, en especial las políticas necesarias encaminadas a recuperar el patrimonio aragonés que se encuentre ubicado fuera del territorio de Aragón.
Por otro lado, el artículo 11 establece que los bienes que integran el Patrimonio Cultural Aragonés se clasifi can en Bienes de Interés Cultural, Bienes Catalogados y Bienes Inventariados, señalándose en el artículo 14 que los Bienes Culturales que no tengan la consideración de Bienes de Interés Cultural o de Bienes Catalogados formarán parte también del Patrimonio Cultural Aragonés y se denominarán Bienes Inventariados del Patrimonio Cultural Aragonés.
Por Resolución de 3 de noviembre de 2010, de la Dirección General de Patrimonio Cultural, se inició procedimiento para la inclusión en el Inventario del Patrimonio Cultural Aragonés de 86 bienes muebles pertenecientes a parroquias aragonesas de la diócesis de Barbastro- Monzón depositados en el Museo de Lérida, Diocesano y Comarcal, publicándose en el «Boletín Ofi cial de Aragón» número 232 de 26 de noviembre de 2010.
El expediente se ha tramitado conforme lo dispuesto en la Ley 3/1999, de 10 de marzo, del Patrimonio Cultural Aragonés, la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modifi cada por la Ley 4/1999, y el Decreto Legislativo 2/2001, de 3 de julio, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón, notifi cándose las actuaciones a los interesados, alguno de los cuales presentaron alegaciones, que fueron debidamente tramitadas.
Primero.Declarar Bienes Inventariados del Patrimonio Cultural Aragonés 86 bienes muebles pertenecientes a parroquias aragonesas de la diócesis de Barbastro-Monzón depositados en el Museo de Lérida, Diocesano y Comarcal. La relación de los bienes se recoge en el Anexo que se adjunta a esta Resolución.
Segundo.Publicar la presente Orden en el «Boletín Ofi cial de Aragón» y notifi carla a los interesados.
En Zaragoza, 28 de enero de 2011.
#35 · 26/Feb/2011, 20:55
Los bienes de la franja oriental de Aragón
Ver lista de bienes
Departamento de Educación, Cultura y Deporte - Dirección General de Patrimonio Cultural
Avenida Gómez Laguna, 25. 50009 Zaragoza - Teléfono: 976 714000 - patrimoniocultural@aragon.es
#36 · 26/Feb/2011, 21:45
"Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios"De la misma forma que la pedrastia es delito y es pecado y deberíancolaborar con la justicia.De la misma forma que el encubrimiento del terrorismo es pecado y esdelito y deberían colaborar con la justicia.De la misma forma que la especulación es pecado y en ocasiones esdelito y algunos de sus miembros no deberían caer en ella.De la misma forma que la apropiación indebida de los bienes Artisticos de Barbastro-Monzon a veces es delito y es pecado, deberían devolverlos para que asíse haga justicia.Dije "Iglesia", porque la Iglesia no sólo la forman los "herrados" dela Conferencia Episcopal, si no muchos curas, monjas y creyentes que ensu camino enseñan mucho a sus obispos, aunque éstos en su soberbia noaprendan nada.
#37 · 27/Feb/2011, 19:15
El Obispado de Lérida desiste de su reivindicación del arte de la Franja, reclamado desde hace 15 años por Balbastro
El Obispado de Lérida ha desistido de su reivindicación del arte de la Franja que le reclama desde hace 15 años el Obispado de Barbastro, con su renuncia expresa a apartarse del proceso civil argumentando que acata las decisiones eclesiásticas que siempre han dado la razón a Aragón. De esta manera, renuncia tanto a la vía civil como a la religiosa en el litigio por las 112 obras originalmente pertenecientes a parroquias de la Franja que dependían del Obispado de Lérida, y que ahora están bajo jurisdicción de Barbastro-Monzón.
En un comunicado recogido por Europa Press, el Obispado ha anunciado este miércoles que se aparta del proceso civil por el arte. El obispado ha emitido este comunicado el mismo día que el obispo, Joan Piris, se ha reunido en Madrid con el nuncio del Papa en España, Renzo Fratini, y el obispo de Barbastro, Alfonso Milián, para llegar a un pacto eclesiástico sobre los bienes, que alberga el Museo Diocesano de Lérida. Sin aludir a la reunión, se retira alegando que el obispo ha pedido a la Generalitat "devolver (el arte) a sus legítimos propietarios, si lo reclaman; es decir, a la Diócesis de Barbastro".
También reconoce el acuerdo entre el anterior obispo de Lérida, Javier Salinas, con Milián en junio de 2008 y por el que Lérida debía las obras en 30 días, un pacto que no se cumplió. El Obispado de Lérida ya dijo en septiembre que asumía y acataba la sentencia del Juzgado número 4 de Lérida que desestimaba la demanda civil de la Asociación de Amigos del Museo de Lérida contra ambos obispados para determinar la propiedad del arte sacro, y que la asociación ha recurrido. "Este obispado se aparta desde este momento procesal del procedimiento renunciando expresamente a su derecho --que no obligación-- de constituirse parte apelada, y ello, en plena congruencia con la posición mantenida y hecha pública en todo momento y que obedece a la decisión expresa del señor obispo de Lérida", reza el comunicado.
La decisión de apartarse es para el obispado "acorde" con lo que ha mantenido siempre, y especialmente a lo largo de este proceso civil y que nunca se cambió: "Nuestra voluntad de acatar y obedecer la resolución última eclesiástica, dictada por el Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica ratificando la primitiva resolución de la Congregación de los Obispos que reconoce la propiedad de las piezas a la diócesis aragonesa".
LA GENERALITAT NEGO EL RETORNO
#38 · 27/Feb/2011, 19:17
El Obispado de Lérida pide "auxilio" al juez para devolver los bienes a Aragón
Renuncia a la vía civil y la religiosa frente a Barbastro y dice que acata las decisiones eclesiásticas que siempre han dado la razón a Aragón
El Obispado de Lérida ha pedido este miércoles "auxilio" al Juzgado de instrucción número 4 de la ciudad para conseguir que éste le autorice, aunque sea de "forma preventiva", a entregar las obras en litigio del Museo Diocesano de Lérida al Obispado de Barbastro- Monzón, después de que la Generalitat, que preside el consorcio del museo, lo impidiera en septiembre de 2009.
La solicitud del Obispado llega cuando está en trámite el proceso civil presentado por la Asociación de Amigos del Museo Diocesano de Lérida contra sendos obispados para determinar la propiedad del arte sacro. El juez desestimó la demanda de la entidad en una primera sentencia, que la asociacion ha recurrido.
El abogado del obispo Joan Piris, Xavier Gonzalo, ha explicado que esta solicitud de auxilio, planteada al mismo tiempo en el que el Obispado presenta su renuncia a continuar en la causa, obedece a peticiones que le han hecho, por un lado, la Nunciatura Apostólica; que considera que deben entregarse las obras sin demora, y por otro el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, que ha planteado la solicitud judicial.
Destiste en su reivindicación
El Obispado de Lérida ha desistido así de su reivindicación por las obras de arte aragonesas que le reclama desde hace 15 años el Obispado de Barbastro, con su renuncia expresa a apartarse del proceso civil argumentando que acata las decisiones eclesiásticas que siempre han dado la razón a Aragón.
El Obispado ha emitido este comunicado el mismo día que el obispo, Joan Piris, se ha reunido en Madrid con el nuncio del Papa en España, Renzo Fratini, y el obispo de Barbastro, Alfonso Milián, para llegar a un pacto eclesiástico sobre los bienes, que alberga el Museo Diocesano de Lérida.
Sin aludir a la reunión, se retira alegando que el obispo ha pedido al Gobierno catalán "devolver las obras a sus legítimos propietarios, si lo reclaman; es decir, a la Diócesis de Barbastro".
"Este obispado se aparta desde este momento procesal del procedimiento renunciando expresamente a su derecho --que no obligación-- de constituirse parte apelada, y ello, en plena congruencia con la posición mantenida y hecha pública en todo momento y que obedece a la decisión expresa del señor obispo de Lérida", reza el comunicado.
El Gobierno catalán negó el retorno
El comunicado también recuerda que Piris se dirigió en 2009 al presidente del Consorcio del Museo y consejero catalán de Cultura, Joan Manuel Tresserras, bajo cuya autoridad, guarda, custodia y exposición se hallan en la actualidad las obras religiosas, pero le fue negada tal devolución a sus legítimos propietarios, es decir, a la diócesis de Barbastro-Monzón.
El conflicto entre los dos obispados se gestó en 1995 con la segregación de 111 parroquias en Huesca, de la Diócesis de Lérida, que se añadieron a la de Barbastro, que pasó a denominarse Barbastro-Monzón y comenzó a reclamar las obras.
#39 · 27/Feb/2011, 19:18
CHA e IU acusan a los obispos de maniobrar para evitar protestas en la visita papal
EFE. Zaragoza28/10/2010 a las 11:49
Los obispos de Lérida y Barbastro dicen que colaborarán para terminar con el litigio por las obras sacras, mientras los partidos políticos aragoneses exigen la devolución inmediata.
Milian, ante los medios en Barbastro.JOSé LUIS PANO Las reacciones de los partidos políticos al acuerdo de colaboración alcanzado entre de los obispos de Lérida y Barbastro sobre la devolución de las 112 piezas depositadas en el Museo de Lérida no se han hecho esperar.
En una conferencia de prensa celebrada en Barbastro, el obispo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milian, ha revelado que la reunión con el obispo de Lérida y el nuncio del Vaticano fue muy positiva, ya que los tres reconocieron de forma "explícita" la propiedad aragonesa de las piezas y también porque se comprometieron a trabajar para diseñar una estrategia que facilite su devolución.
El vicesecretario general de CHA, José Luis Soro, ha considerado que todo es "una maniobra de lavado de imagen" de los obispados para "quedar como los buenos de la película".
En este mismo sentido se ha pronunciado el coordinador general de IU-Aragón, Adolfo Barrena, quien ha remarcado que estos últimos movimientos forman parte de una "operación cosmética" que pretende reducir posibles tensiones ante la próxima visita del Papa Benedicto XVI a España.
El vicepresidente aragonés, José Ángel Biel, ha comentado que hay que estar como "una piña" para conseguir la devolución de los bienes, para la que hay una "voluntad clara" por parte del Obispado de Lérida.No obstante, ha mostrado su preocupación por la reacción de la Generalitat y otras instituciones catalanas, que se han mostrado en contra y han apelado a la Ley del Patrimonio catalán para no devolver las obras.
Por su parte, el portavoz del PSOE en las Cortes aragonesas, Luis Miguel Franco, ha considerado una "buena noticia" el acuerdo entre los obispados y espera que la devolución se produzca, ahora que la Santa Sede está impulsado el retorno, y "nuestra gente pueda disfrutar un poquito de algo que es nuestro".
No ha sido tan positivo el portavoz popular, Eloy Suárez, quien ha afirmado que el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, debería plantearse "muy seriamente" recurrir a la vía penal, si el jefe del Gobierno de Cataluña, José Montilla, impide el retorno de los bienes de la Diócesis de Barbastro-Monzón.
El problema para la devolución no está en el ámbito eclesiástico sino en el Ejecutivo catalán, ha dicho Suárez, quien le ha pedido a Iglesias que haga valer su nuevo cargo como secretario de Organización del PSOE para convencer a Rodríguez Zapatero de que es un asunto en el que tiene que intervenir el Gobierno.
Desde Cataluña, el presidente de CiU, Artur Mas, ha apelado a la ley de patrimonio de la Comunidad para reivindicar que las obras se queden en Cataluña y en Lérida.
El alcalde de Lérida, Àngel Ros, ha dicho entender la decisión del obispo de Lérida de renunciar al arte sacro en tanto que "es miembro de una estructura jerarquizada como es la Iglesia Católica", aunque ha advertido que el obispado es sólo uno de los miembros del Consorcio del Museo de Lérida y cualquier decisión que afecte a la colección ha de adoptarse con la conformidad de todas las partes.
Acuerdo entre obispos
Los obispados de Barbastro-Monzón y de Lérida colaborarán conjuntamente para salvar los obstáculos que impiden la devolución de las 112 piezas histórico artísticas depositadas en el Museo Diocesano de Lérida, que los partidos políticos aragoneses han exigido su devolución inmediata.
El conflicto sobre los bienes se trató en la reunión que este miércoles mantuvieron en Madrid los obispos de Barbastro-Monzón, Alfonso Milian, y de Lérida, Joan Piris, con el nuncio del Vaticano en España, Renzo Fratini, para tratar de alcanzar un acuerdo que ponga fin al litigio que mantienen ambas archidiócesis por las citadas piezas, que reclaman más de cien parroquias aragonesas.
Milian ha revelado que la reunión fue muy positiva y que "las dos diócesis nos hemos comprometido a trabajar seriamente para remover los obstáculos judiciales o del tipo que sean, que hay o que se presenten, que impiden la devolución de las piezas", ha dicho el obispo de Barbastro-Monzón, quien ha reconocido que el principal obstáculo para el retorno es la oposición "rotunda" de la Consejería de Cultura de la Generalitat de Cataluña.
A pesar de que sabe "que esas piezas son nuestras y que hay sentencias que lo confirman", ha agregado, Milián no ha revelado de forma concreta los pasos que proyecta tomar con el titular de la Diócesis de Lérida para facilitar el proceso de devolución, aunque ha apuntado que se realizarán dentro del ámbito eclesiástico.
#40 · 27/Feb/2011, 19:19
Biel dice la Generalitat cometería una "cacicada" si no devolviera los bienes
EFE. ZARAGOZA28/10/2010 a las 11:38
El obispado ilerdense renuncia a continuar con el proceso civil sobre la custodia de los bienes, acatando las decisiones eclesiásticas. Eva Almunia asegura que en Aragón "no estaremos contentos hasta que no estén en el museo de Barbastro".
El vicepresidente de Aragón, José Ángel Biel.HA El vicepresidente aragonés, José Ángel Biel, ha dicho que los bienes depositados en el Museo Diocesano de Lérida deben volver a su legítimo propietario, el Obispado de Barbastro-Monzón, salvo que haya una cacicada y las instituciones catalanas hagan lo imposible para impedir su devolución.
Biel ha agregado que en Aragón hay que estar como "una piña" para que se produzca esa devolución de los bienes, para la que, en su opinión, hay una "voluntad clara" por parte del Obispado de Lérida, tras el comunicado que hizo público ayer.
Aunque el acuerdo de la Iglesia sobre los bienes religiosos parece que está claro, al vicepresidente aragonés le preocupa la reacción de la Generalitat y otras instituciones catalanas, en el sentido de que traten de interpretar la Ley del Patrimonio catalán de una determinada forma.
Ha señalado que el Gobierno de Aragón, especialmente su presidente, se pondrá en contacto con la Generalitat para convencerlos de que no son suyos, y que como institución está ayudando al Obispado de Barbastro-Monzón desde el punto de vista incluso económico para que se defienda de las autoridades judiciales.
La consejera de Presidencia del Gobierno de Aragón, Eva Almunia, ha destacado que en Aragón "estaremos realmente contentos" cuando los bienes estén en el Museo Diocesano de Barbastro.
Además, ha considerado que es "un avance" el que los obispos de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, y de Lérida, Joan Piris, hayan acordado colaborar para tratar de salvar los obstáculos que impiden la devolución a las parroquias aragonesas de las 112 piezas depositadas en el Museo Diocesano de Lérida.
No obstante, la consejera ha mostrado su deseo de que el Nuncio ejerza la labor, más que arbitral, de jerarquía en el conflicto de las dos diócesis, indica el Ejecutivo autonómico en un comunicado.
Suárez reclama la vía penal
El portavoz del PP en las Cortes de Aragón, Eloy Suárez, ha afirmado que el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, debería plantearse "muy seriamente" recurrir a la vía penal si el jefe del Gobierno de Cataluña, José Montilla, impide el retorno de los bienes de la Diócesis de Barbastro-Monzón.
Así lo ha afirmado Suárez tras el acuerdo de los obispados de Barbastro-Monzón y de Lérida de colaborar para tratar de salvar los obstáculos que impiden la devolución de las 112 piezas depositadas en el Museo Diocesano de Lérida, que reclaman desde hace quince años más de cien parroquias oscenses.
"La iglesia quiere lavar su imagen"
El vicesecretario general de CHA, José Luis Soro, ha considerado que la renuncia del Obispado de Lérida "es simplemente una maniobra de lavado de imagen".
"Es la Iglesia la que quiere quedar como los buenos de la película", ha dicho Soro, en declaraciones a los medios de comunicación en las Cortes de Aragón. No obstante, ha reconocido que quien impide el regreso de esos bienes es el Gobierno de Cataluña, porque están catalogados como parte integrante del patrimonio cultural catalán.
Pero el Obispado de Lérida, ha agregado, es "cómplice" de esta situación porque fue el que constituyó con la Generalitat, la Diputación y el ayuntamiento leridanos, el consorcio del Museo de Lérida, que es el que ahora puede disponer de esas piezas.
"Si acata la sentencia del Vaticano, que los devuelva"
El diputado de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, ha pedido a Piris que, si acata las sentencias vaticanas, que devuelva los bienes y que quien crea que los bienes son suyos, que abra una causa civil si lo desea. Barrena ha recordado que este es un conflicto eclesiástico.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 46
 Resolución 
 artículo 45
 Resolución 
 artículo 4
 artículo 45
 artículo 46
 resolución 
 Resolución 
 artículo 71
 artículo 11
 artículo 14
 Resolución 
 resolución 
 resolución