Source: https://www.studiocerbone.com/corte-cassazione-ordinanza-08-maggio-2017-n-11205-contenzioso-tributario-tardiva-produzione-documenti-primo-grado-tempestiva-rituale-produzione-appello-entro-venti-giorni-lib/
Timestamp: 2018-02-19 16:13:40+00:00

Document:
﻿CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 08 maggio 2017, n. 11205 - Contenzioso tributario - Tardiva produzione di documenti in primo grado - Tempestiva e rituale produzione in appello - Entro venti giorni liberi prima dell’udienza - Legittimità - Studio Cerbone
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 08 maggio 2017, n. 11205 – Contenzioso tributario – Tardiva produzione di documenti in primo grado – Tempestiva e rituale produzione in appello – Entro venti giorni liberi prima dell’udienza – Legittimità
Sei qui: Home » CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 08 maggio 2017, n. 11205 – Contenzioso tributario – Tardiva produzione di documenti in primo grado – Tempestiva e rituale produzione in appello – Entro venti giorni liberi prima dell’udienza – Legittimità
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 08 maggio 2017, n. 11205
Tributi – Contenzioso tributario – Procedimento – Tardiva produzione di documenti in primo grado – Tempestiva e rituale produzione in appello – Entro venti giorni liberi prima dell’udienza – Legittimità
Equitalia Sud spa propone ricorso per cassazione, affidato ad un motivo, nei confronti della S.S. srl in liquidazione (che resiste con controricorso), avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania n. 6193/33/2015, depositata in data 23/06/2015, con la quale – in controversia concernente l’impugnazione di un’intimazione di pagamento per IRAP dovuta, in relazione all’anno d’imposta 1998, e della correlata cartella di pagamento – è stata confermata la decisione di primo grado, che aveva accolto il ricorso della contribuente, ritenendo tardiva, ex art. 32 comma 1 d.lgs. 546/1992, la produzione da parte del Concessionario dell’avviso di ricevimento relativo alla notifica della prodromica cartella.
In particolare, i giudici d’appello, nel respingere il gravame di Equitalia Sud, hanno sostenuto che la tardiva produzione di documenti nel giudizio determinando la decadenza della parte da potere di produrli non poteva essere “sanata” in appello, essendo consentita, ex art. 58 d.lgs. 546/1992, soltanto la produzione di “nuovi documenti”.
1. La ricorrente lamenta, con unico motivo, la violazione e falsa applicazione, ex art. 360 n. 3 c.p.c., dell’art. 58 comma 2 d.lgs. 546/1992, avendo la C.T.R. omesso di valutare i documenti, attestanti la regolare notifica della cartella di pagamento, prodotti con l’atto di appello.
3. Per tutto quanto sopra esposto, in accoglimento del ricorso, va cassata la sentenza impugnata, con rinvio alla C.T.R. della Campania, in diversa composizione.
Accoglie il ricorso, cassa Sa sentenza impugnata e rinvia alla C.T.R. della Campania in diversa composizione, cui demanda di provvedere anche sulle spese del presente giudizio di legittimità.

References: sentenza 
 art. 32
 art. 58
 art. 360
 sentenza 
 sentenza