Source: http://opositoajusticia.foroactivo.com/t452-podeis-ayudarme-con-la-pregunta-numero-57-del-examen-de-tramitacion-procesal-del-2012-por-favor
Timestamp: 2018-02-25 05:59:55+00:00

Document:
¿Podeis ayudarme con la pregunta numero 57 del examen de tramitacion procesal del 2012 por favor?
por umbalator el Sáb Jun 11, 2016 2:16 pm
Saludos,no termino de aclararme con la pregunta numero 57 del caso practico del examen oficial año 2012 de tramitacion,la cual dice lo siguiente :" En el caso de que Don Blas ,una vez archivado el proceso Monitorio pero antes de presentarse demanda ejecutiva hubiera cambiado su domicilio ¿ que juzgado será competente para conocer del procedimiento?"
a)El que hubiera dictado la resolución de cuya ejecución se trata
b)El correspondiente al nuevo domicilio del deudor
c)el que el demandante elija,en virtud de sumisión tacita
d)El superior jerarquico al que hubiere dictado la resolución de cuya ejecución se trate
La verdad es que estoy hecho un lio,no tengo ni idea ,¿ podríais ayudarme por favor? Muchas gracias de antemano.
Re: ¿Podeis ayudarme con la pregunta numero 57 del examen de tramitacion procesal del 2012 por favor?
por isango el Lun Jun 13, 2016 11:20 am
Si no pones el supuesto práctico completo es difícil saberlo, pues aunque entiendo que se refiere al monitorio, no sé si habrá alguna salvedad en el texto o algo a tener en cuenta, podría darte una respuesta, pero si no lo leo completo, no lo puedo saber a ciencia cierta.
por lissiemagic el Lun Jun 27, 2016 11:53 am
Acabo de ver esta pregunta, no llevo mucho tiempo en el foro y a una semana del examen bueno estamos todos nerviosos yo creo. Si no me equivoco, la respuesta correcta es la a) y el fundamento es el artículo 545.1 LEC que dice "Si el título ejecutivo consistiera en resoluciones judiciales, resoluciones dictadas por Secretarios Judiciales a las que esta ley reconozca carácter de título ejecutivo o transacciones y acuerdos judicialmente homologados o aprobados, será competente para dictar el auto que contenga la orden general de ejecución y despacho de la misma el Tribunal que conoció del asunto en primera instancia o en el que se homologó o aprobó la transacción o acuerdo."
Aquí encontré el caso práctico completo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y por lo que entiendo en el momento de requerir al deudor, éste no realiza oposición o al menos eso entiendo yo del caso práctico ni atiende a dicho requerimiento y entra, por tanto, en juego lo que dice el artículo 816 LEC "1. Si el deudor no atendiere el requerimiento de pago o no compareciere, el secretario judicial dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y dará traslado al acreedor para que inste el despacho de ejecución, bastando para ello con la mera solicitud, sin necesidad de que transcurra el plazo de veinte días previsto en el artículo 548 de esta Ley.
Desde que se dicte el auto despachando ejecución la deuda devengará el interés a que se refiere el artículo 576."
De lo subrayado puede deducirse la alusión a mi criterio de que se aplica el artículo 545.1 LEC y por ello entiendo que la respuesta es la a.
Si a alguien se le ocurre otra respuesta y yo estoy equivocada por favor me lo aclaráis que eso siempre ayuda pero creo que la respuesta correcta es la que indico aquí.
Dicho esto, añado por último que tiene telita la pregunta.
lissiemagic
por isango el Mar Jun 28, 2016 10:38 pm
Opino que es la A, pero la pregunta está redactada bastante mal, no te deja claro si se refiere al procedimiento monitorio o al posterior procedimiento de ejecución. Entenderemos que se refiere al posterior procedimiento de ejecución, en ese caso, veo factible que sea la A por las razones que ha dado lissiemagic. De la ejecución conoce el Tribunal que conoció del asunto en primera instancia (545.1), este Tribunal (en el caso del monitorio) sería el Juzgado de primera instancia del domicilio del deudor (salvo que se refiriera a la deuda se acredite mediante certificaciones de impago de cantidades debidas en concepto de gastos comunes de Comunidades de propietarios de inmuebles urbanos, que no es el caso) (813), pero como ya ha sido archivado el proceso monitorio (por lo que se ha dictado resolución que finaliza el proceso) y estaríamos a punto de entrar en la fase ejecutiva, esto no implicaría cambiar las competencias al Tribunal de su nuevo domicilio (cosa que sí ocurriría si nos estuvieran hablando del proceso monitorio, pero en la pregunta te dicen que ya han archivado el proceso por lo que ha finalizado), pues el Tribunal conocedor de la ejecución seguiría siendo aquel que conoció el proceso en primera instancia por primera vez (el del primer domicilio del deudor, en este caso) que es el que dicta la resolución de ejecución (el Tribunal que conoce del asunto en primera instancia fundamentado en 545.1 LEC).

References: resolución 
 resolución 
 artículo 545
 artículo 816
 artículo 548
 artículo 576
 artículo 545
 resolución 
 resolución