Source: https://pueblocombatiente.com/2018/07/12/resumen-de-noticias-de-el-salvador-12-07-2018/
Timestamp: 2018-10-15 13:46:24+00:00

Document:
Resumen de noticias de El Salvador 12-07-2018 – Pueblo Combatiente
Resumen de noticias de El Salvador 12-07-2018
Publicado el 12 julio, 2018 por d78086
1- Presidente en graduación del XXVII Curso de Seguridad y Desarrollo Nacional
2-Norma Guevara: Cancelar partidos reafirma servicio a la oligarquía
3-Sentencia de Sala busca “dañar imagen” de Sánchez Cerén, dice Presidencia
4-Sánchez no dirigía las FPL en 1979 dice Gobierno
5-Fiscalía recusa a magistrado en caso civil contra Funes
6-“No estamos pendientes de partidos ni de candidatos”: sala
7-TSE espera resolver a finales de julio futuro del CD y PSD
8-“Probidad investiga con muy poca profundidad”
9-España advierte “extrema precaución” a quienes viajen a El Salvador e indica zonas que deben evitarse
10-Martel: “La sentencia de la Sala es porque no hicimos coalición con ARENA”
11-Ordenan capturas contra cabecillas y miembros de tres pandillas en San Salvador
12-El Salvador y Costa Rica afinan detalles para implementación de ferry
13-No hay aumento en precios de granos básicos ni desabastecimiento por sequía, dice MAG
14-El Oriente del país es el más afectado por la sequía severa
15-FMLN, CD, Funes y Bukele acusan a la Sala de obedecer a la derecha
16-GANA se divide en cuatro opciones para las elecciones de 2019
17-“Lo complicado es la decisión que se toma con un atraso impresionante”
https://www.verdaddigital.com/index.php/nacional/26167-26167-presidente-en-graduacion-del-xxvii-curso-de-seguridad-y-desarrollo-nacional-r
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador, ordenó el martes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) aplicar el proceso de cancelación a dos partidos, Cambio Democrático, con quien el ex alcalde Nayib Bukele buscaría participar en las elecciones de 2019, y el Partido Social Demócrata (PSD).
“Lamentable decisión es la de cancelar de partidos políticos por la Sala de lo Constitucional, que reafirma el servicio incondicional a los intereses políticos de la oligarquía”, expresó en su cuenta de Twitter la dirigente del FMLN.
También emitió críticas a la decisión de los magistrados de la Sala, la jefa del grupo parlamentario del FMLN, Nidia Díaz, quien a través de su cuenta en Twitter expresó: “Lamento que la @SalaCnalSV una vez más cometa injusticias por defender intereses de la oligarquía al cancelar partidos políticos, vulnerando la voluntad soberana del pueblo y la decisión que ya había emitido el máximo ente electoral: TSE, atentando contra la seguridad jurídica”.
El único diputado del CD, Juan José Martel, denunció que la sentencia de la Sala sobre su partido “es porque no aceptamos la propuesta de Arena de unirnos en una coalición”.
“Si hubiéramos aceptado coalición con Arena, no se ordenara cancelación del partido. Es obvio que estas decisiones tienen muy pocas bases jurídicas, preferimos la cancelación del partido antes que aliarnos a Arena”, acotó Martel.
En un fallo de inconstitucionalidad sobre la Ley de Partidos Políticos, los jueces constitucionales declararon “inexistentes” dos resoluciones del TSE en las que decidieron no cancelar en 2015 al Partido Social Demócrata (PSD) y Cambio Democrático (CD).
En estas resoluciones el TSE tomó la decisión de no aplicar el artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos, que establece que las formaciones que no alcancen los 50,000 votos o no ganen al menos uno de los 84 diputados del Congreso en las elecciones legislativas, deberán ser cancelados.
El pasado 21 de junio, Nayib Bukele, anunció que buscaría la presidencia de la República en alianza con el partido Cambio Democrático, ya que su movimiento Nuevas Ideas, en proceso de inscripción, está imposibilitado de participár en las próximas elecciones.
https://www.verdaddigital.com/index.php/politica/26153-26153-norma-guevara-cancelar-partidos-reafirma-servicio-a-la-oligarquia-r
El secretario de comunicaciones de la Presidencia, Roberto Lorenzana, sentó postura como Presidencia, en relación al fallo emitido ayer por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quien ordenó intimar al presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, en el caso de desaparición del embajador de Sudáfrica en El Salvador, Archibald Gardner Dunn, desparecido en 1979.
De acuerdo al breve comunicado girado este mediodía, “esta sentencia tiene un propósito político de dañar la imagen del presidente”. Agrega que el mandatario, “no pertenecía a la dirección de las Fuerzas populares de Liberación (FPL), en aquel momento y, que, era un “líder magisterial”.
Asimismo, el escrito, asegura que, “la Comisión de la Verdad en su momento hizo una investigación exhaustiva del caso y no mencionó al profesor Salvador Sánchez Cerén”.
La Sala nombró al juez ejecutor Carlos René Gaitán Martínez, para que lidere el proceso de intimar y recolectar la información que el ahora mandatario pueda entregar a la familia del embajador Gadner, quienes son los demandantes.
Según el recurso de exhibición personal, que la familia de la víctima presentó, el entonces embajador de Sudáfrica en El Salvador fue secuestrado el 28 de noviembre de 1979 a una cita en la cancillería salvadoreña. Él acaba de salir de su oficina sobre la 25 avenida Norte de San Salvador.
http://elmundo.sv/sentencia-de-sala-busca-danar-imagen-de-sanchez-ceren-dice-presidencia/
Sentencia de Sala busca “dañar imagen” de Sánchez Cerén, dice Presidencia
El secretario de comunicaciones de la Presidencia, Roberto Lorenzana, sentó postura como Presidencia, en relación al fallo emitido ayer por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quien ordenó intimar al presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, en el caso de desaparición del embajador de Sudáfrica en El Salvador, Archibald Gardner Dunn, desparecido en 1979. De acuerdo al breve comunicado girado este mediodía, esta sentencia tiene un propósito político de dañar la imagen del presidente. Agrega que el mandatario, no pertenecía a la dirección de las Fuerzas populares de Liberación (FPL), en aquel momento y, que, …</p
El presidente salvadoreño Salvador Sánchez Cerén “no pertenecía a la dirección” de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) y era “un líder magisterial” en 1979, cuando ocurrió la desaparición forzada del exembajador de Sudáfrica, Archibald Gardner Dunn, cuya exhibición personal es ordenada por la Sala de lo Constitucional.
El comunicado dice que una investigación de la Comisión de la Verdad “no mencionó al profesor Salvador Sánchez Cerén” y señaló que esta resolución “tiene un propósito político de dañar la imagen del Presidente”.
La explicación es firmada por el secretario de comunicaciones, Roberto Lorenzana. El presidente, quien participó yer en la ceremonia de graduación del Vigésimo Séptimo Curso de Seguridad y Desarrollo Nacional, no se pronunció sobre la orden de la Sala de lo Constitucional para que informe dónde se encuentra el cuerpo del exembajador, realizada mediante un habeas corpus, orden que será ejecutada a través de un juez nombrado por la Sala de lo Constitucional, de acuerdo a la Ley Orgánica Judicial.
http://elmundo.sv/sanchez-no-dirigia-las-fpl-en-1979-dice-gobierno/
El presidente salvadoreño Salvador Sánchez Cerén “no pertenecía a la dirección” de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) y era “un líder magisterial” en 1979, cuando ocurrió la desaparición forzada del exembajador de Sudáfrica, Archibald Gardner Dunn, cuya exhibición personal es ordenada por la Sala de lo Constitucional. El comunicado dice que una investigación de la Comisión de la Verdad “no mencionó al profesor Salvador Sánchez Cerén” y señaló que esta resolución “tiene un propósito político de dañar la imagen del Presidente”. La explicación es firmada por el secretario de comunicaciones, Roberto Lorenzana. El presidente, quien participó yer en la ceremonia de …</p
La Fiscalía General de la República (FGR) pidió que el magistrado suplente de la Sala de lo Civil Juan Manuel Bolaños deje de conocer la apelación en el caso por enriquecimiento ilícito contra el expresidente de la república Mauricio Funes y la ex primera dama Vanda Pignato.
La fiscalía pidió la recusación del magistrado porque, según planteó en un escrito llevado a la Corte, él es padre de Juan Manuel Bolaños Barrios, quien en el caso penal contra el expresidente fue mencionado por un testigo criteriado que confesó una transacción ficticia para justificar dinero de Funes ante Probidad.
La fiscalía ha determinado que Funes simuló un contrato de una línea de crédito rotativo para justificar los ingresos de su hijo ante la Sección de Probidad. A cambio de la simulación de ese contrato ofreció vender en $9,000 un carro Fiat nuevo valorado en $30,000, que estaba a nombre de Juan Manuel Bolaños Barrios, el hijo del magistrado que ahora está conociendo el caso en la Sala de lo Civil.
El caso contra el expresidente de la república ha llegado a la Sala de lo Civil porque Funes ya fue condenado por enriquecimiento ilícito, debido a que él y su familia no pudieron justificar cómo obtuvieron $419,145.09. Sus abogados apelaron y también apeló la fiscalía, que quedó inconforme con la decisión de la Cámara Segunda de lo Civil.
La fiscalía ha dicho que investiga cómo fue la selección de los magistrados suplentes que están conociendo el caso en la Sala de lo Civil: Ramón Iván García, Carlos Sánchez y Bolaños. El pasado 7 de junio, los fiscales pidieron separar del proceso al magistrado García, debido a que en 2017 fue delegado por la Sala de lo Constitucional para documentar los viajes de Funes y Pignato.
https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Fiscalia-recusa-a-magistrado-en-caso-civil-contra-Funes-20180711-0087.html
Fiscalía recusa a magistrado en caso civil contra Funes
Es padre de uno de los mencionados en el caso penal contra Funes.
Ni partidos políticos ni candidatos. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) defendió ayer la reciente resolución que podría terminar en la cancelación de los partidos Cambio Democrático (CD) y Partido Social Demócrata (PSD).
“No estamos pendiente de la coyuntura político partidaria de si un partido hace alianzas o no con otro, de si un candidato se inscribe con un partido de tal o cual color”, dijo el magistrado Rodolfo González para atajar las críticas sobre la anulación al salvataje que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) les dio al CD y PSD en 2015 por no alcanzar los 50,000 votos, según lo determina la Ley de Partidos Políticos.
La resolución de la sala ocurre a pocas semanas de que el exalcalde de San Salvador Nayib Bukele anunció que buscaría la Presidencia de la República bajo la bandera del CD, debido a que presentó a tiempo toda la documentación para inscribir como partido político al movimiento Nuevas Ideas.
El magistrado González señaló que tuvieron el primer borrador sobre el CD en marzo pasado, pero lo analizaron junto con otros casos y decidieron resolverlo hasta hoy porque “es de los casos más antiguos” que están queriendo borrar de la mora judicial. Agregó que el caso “no tiene nada que ver con teorías conspirativas de si la sala está pendiente de un candidato o de determinado partido”.
El magistrado Sídney Blanco dijo que “la gente puede dar la lectura que quiera a la resolución”. Y aclaró que la Sala de lo Constitucional no le ordena al TSE “cancelar o que deje de cancelar a ningún partido”.
Blanco señaló que “una vez que se sacan los resultados, comienzan a emitirse opiniones tergiversadas” sobre las resoluciones de la sala y “es importante que los líderes lean antes de dar una opinión de carácter público”.
La resolución, de acuerdo con Blanco, está orientada a que el artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos no contradice la Constitución de la República y por lo tanto le trasladan al TSE “que asuma la competencia de decidir”.
“Los 50,000 votos no es tema de la Sala de lo Constitucional, es un tema de los diputados que han consignado en la ley esta barrera electoral”, justificó el magistrado Blanco.
Los magistrados aclararon que no han cancelado a ningún partido político “porque a la Sala de lo Constitucional no le corresponde ni inscribir ni cancelar partidos políticos, esta es una competencia que le corresponde exclusivamente al TSE”.
Blanco remarcó: “Le decimos al tribunal que asuma la competencia conforme a la ley y a la Constitución”; sin embargo, matizó que “el TSE debe tomar en cuenta la situación actual del CD, que cuenta con un diputado”.
https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/No-estamos-pendientes-de-partidos-ni-de-candidatos-sala-20180711-0088.html
“No estamos pendientes de partidos ni de candidatos”: sala
Magistrados aclararon ayer que no han cancelado a ning&uacute;n partido pol&iacute;tico porque es &ldquo;competencia exclusiva del TSE&rdquo;.
Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Miguel Ángel Cardoza y Fernando Argüello Téllez dijeron ayer que esperan resolver a más tardar a finales de este mes sobre la cancelación de los partidos políticos Cambio Democrático (CD) y el Partido Social Demócrata (PSD), tal como les dejó la responsabilidad la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en una resolución que emitió este martes.
Con ironía, los magistrados expresaron que no se tomarán más de dos años, como lo hizo la sala, y resolverán este mes el futuro jurídico de los dos partidos dado que están contra el tiempo de los plazos para celebrar elecciones internas presidenciales para 2019 y presentar pactos de coalición.
“La sala se tomó dos años y medio para resolver esto y el tribunal tiene no menos de un mes. ¿Por qué? Porque hay que definir la situación jurídica de los partidos políticos: si van a participar en la presidencial, no van a participar en la presidencial, no van a poder hacer coaliciones, si no van a hacer coaliciones, si van a poder hacer internas porque tienen un mes. El 1.º de agosto se termina la posibilidad de hacer internas y el 7 de agosto se termina la posibilidad de hacer coaliciones”, indicó el magistrado Cardoza.
“No tiene que pasar de este mes, definitivamente. No le digo ‘esta resolución va a ser tomada ya’ porque, como usted comprende, es una resolución compleja que tenemos que analizar”, agregó Téllez.
Ambos magistrados dijeron, ayer por la mañana, que aún no recibían la notificación de parte de la sala; sin embargo, aseguraron que cumplirán con el fallo.
En una resolución emitida este martes, los magistrados de la Sala de lo Constitucional declararon que son constitucionales los incisos del artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos, en los que se establece el número de votos válidos que debe obtener un instituto político para seguir vigente. De esa forma, rechazaron una resolución de 2015 de tres magistrados del TSE que inaplicó esos criterios y dejó vivos a CD y PSD.
La decisión de no cancelar los partidos fue avalada por el presidente Julio Olivo, el magistrado propietario (actualmente suspendido de sus funciones) Ulises Rivas y el suplente del magistrado Miguel Ángel Cardoza, Rubén Atilio Meléndez. Votaron a favor de la cancelación la magistrada propietaria Ana Guadalupe Medina y el magistrado Carlos Mauricio Rovira, suplente de Argüello Téllez.
Al preguntarle a Cardoza y a Téllez si seguirán la línea de sus suplentes de 2015, dijeron que hay que estudiar bien la sentencia. “Tenemos que revisar precedentes, tenemos que revisar qué dice el contenido de la resolución y, como máxima autoridad, tomar la decisión”, dijo Téllez.
Ambos magistrados sostuvieron que el panorama ha cambiado y que deben evaluar que el CD ganó un diputado en la última elección. “Si esta decisión de la sala hubiera ocurrido antes del 4 de marzo, simplemente no lo hubiéramos dejado participar, pero participó y ahora las circunstancias son distintas”, dijo Cardoza.
El secretario general del CD y único diputado de ese partido, Juan José Martel, dijo que es una decisión política más que jurídica. Alegó que la sentencia es porque no aceptaron la propuesta de coalición que les hizo el candidato de ARENA Carlos Calleja, y porque iniciaron conversaciones con el exalcalde de San Salvador Nayib Bukele para llevarlo de candidato.
El secretario general del PSD, Jorge Meléndez, calificó el fallo de ilegal y dijo que los magistrados de la sala cometieron prevaricato.
El partido ARENA pidió respeto a la institucionalidad y a los fallos de la sala. Llamó a las fuerzas políticas a “mantener la cordura”. El FMLN, por su parte, expresó en un comunicado de prensa que los magistrados de la sala demostraron que están al servicio de los intereses políticos del gran capital. Dijeron que la justicia extemporánea es muestra de arbitrariedad porque se demoró tres años en resolver un caso que tenía archivado desde 2015.
https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/TSE-espera-resolver-a-finales-de-julio-futuro-del-CD-y-PSD-20180711-0100.html
TSE espera resolver a finales de julio futuro del CD y PSD
Los magistrados del TSE dicen que los partidos est&aacute;n contra el tiempo para hacer elecciones internas presidenciales y presentar pactos de coalici&oacute;n. El CD y el PSD cuestionaron la resoluci&oacute;n de la sala.
Mañana es el último día hábil en funciones de cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional. Después de nueve años en la cúpula del Órgano Judicial reconocen que es casi imposible acabar con los problemas administrativos y con la corrupción en ese Órgano del Estado. Dicen ellos les tocó elegir entre ordenar la casa o resolver casos, y escogieron lo segundo. Hablan del entumecimiento que han tenido las investigaciones por enriquecimiento ilícito. Se van sin temor a represalias al salir de sus cargos, pues consideran que los posibles acusadores estarán también bajo el escrutinio público.
Respecto a la disminución de casos de Probidad resueltos por el pleno, da la impresión de que se han dejado llevar por las estrategias de dilación de los investigados…
Sidney Blanco (SB): De pronto parece que hay un quiebre del ritmo que se llevaba. En parte atribuido a la complejidad de algunos casos; en parte, hay que decirlo, que los bancos no tienen documentada información antigua. Se pidió información del expresidente Cristiani y la respuesta de los bancos es que no contaban con esta información, de todos estos expresidentes, de Cristiani, Calderón Sol y otros funcionarios de esa época que se estaban investigando. Los bancos constantemente ponían la queja de que estaban siendo invadidos por tantas peticiones por las transacciones bancarias. Por otro lado me parece que debido a que la Ley de Enriquecimiento Ilícito no desarrolla un procedimiento que debe de seguir, tiene muchos vacíos normativos que se han estado cubriendo en el camino. Por otro lado también se ha percibido que ese interés que tuvo, esos ímpetus que tuvo el pleno de la Corte, con el paso del tiempo fueron apaciguándose, al grado que, en lo personal, no involucro a los compañeros, que yo percibo que no hay interés en el combate frontal a la corrupción. No sé por qué motivos, pero se puede percibir retardos en la Sección de Probidad en traer los casos a la Comisión de Ética, retardos en la agenda y luego retardos o retrasos a la hora de discutir los casos.
¿Será que algunos magistrados están protegiendo a algunos políticos?
SB: Nosotros no nos hemos dedicado a investigar por qué razón “fulano de tal” se apagó el ímpetu que tenía, no interesa saber la relación que puedan tener magistrados con sectores políticos. Eso es que ellos son los que deberían dar explicaciones sobre qué es lo que ha ocurrido, tampoco podemos atribuírselo a que reciben lineamientos de frenar o entorpecer, no estamos en condiciones de hacer esa afirmación.
Le corrigieron la plana a la Sección de Probidad en el caso de Nayib Bukele. En el caso de Ana Vilma de Escobar baja lo cuestionado de $10 millones a $1 millón. ¿Ha cambiado la mística de trabajo?
SB: Acá hay una aclaración que debe hacerse. Los informes preliminares que presenta el jefe de Probidad a la comisión los trae en bruto, sin escuchar al investigado. El caso de Ana Vilma si él solo tenía que esta señora ganaba tanto y tenía transacciones millonarias, al final en ese informe preliminar que aparecían diez millones, luego se le da audiencia y luego aparece toda la información de que el cónyuge es quien maneja mucho dinero.
En algunos casos votaron de forma contraria a las recomendaciones de los auditores, ¿prevalece el criterio del resolutor sobre las recomendaciones de los técnicos?
SB: Las matemáticas son ciertas, las sumas y las restas. No tendría que existir discrepancia respecto a esto. La discrepancia radica en que, por ejemplo, si un funcionario para desvanecer un hallazgo presenta un documento, el pleno es el que tiene que decidir si le da credibilidad o no a ese documento. Por ejemplo, los funcionarios con frecuencia presentan declaraciones juradas ante notario, “yo declaro que le presté al funcionario determinada cantidad de dinero, sin intereses y a un plazo tal”. Ese documento se somete a valoración del pleno, si es válido o no, si se le da credibilidad suficiente o no.
En el caso de Mauricio Funes le presentaron documentos falsos a Probidad, según la Fiscalía. ¿Cómo es posible que no lo notaran?
En las propias resoluciones se consigna que las investigaciones que hace la Sección de Probidad no son investigaciones de gran alcance, es una investigación con muy poca profundidad. Por ejemplo, es normal que estos funcionarios tengan transacciones en el extranjero y la Sección de Probidad no tiene capacidad de hacer indagaciones en el extranjero, que sí tiene la Fiscalía.
La Sala de lo Civil ha dicho que no se puede procesar por enriquecimiento ilícito a funcionarios que no han administrado dinero. La Fiscalía ya presentó un amparo por esto…
Rodolfo González (RG): Se está trabajando para verlo en estos días. Con la Ley de Enriquecimiento Ilícito hay muchos vacíos, no solo los que ha señalado Sidney, sino cosas como que la Constitución dice que se analizará el patrimonio de cónyuge e hijos, por ejemplo, ¿estos hijos tuvieron que haber sido mayores o menores de edad cuando el funcionario estuvo en el cargo? Luego de que la cámara condena y viene a la Sala de lo Civil, y la Sala de lo Civil suplente ratifica, emite una sentencia de segunda instancia rechazando la apelación, ¿cabe o no casación? El señor Leonel Flores interpuso casación y se ha dicho que no cabe casación. Ya dijo la Corte en el caso Bukele, con nueve votos, que no se considerará enriquecimiento ilícito el que el funcionario no pague impuestos de los ingresos que recibe de sus empresas, incluso aunque aparezcan indicios que las negociaciones de su empresa estuvieron relacionadas con el cargo. No llevamos ni tres años desde el primer caso que ese conoció y ya se conocieron 22 casos, 12 se han enviado a juicio y 10 a archivo porque la Corte no encontró indicios. Quizás son muy pocos casos y muy poco tiempo para ir configurando la ley.
Cuando ustedes llegaron a la Corte, en la presidencia del doctor Jaime, señalaron que habían encontrado indicios de corrupción interna y dijeron que iban a limpiar la casa. ¿Se logró?
Belarmino Jaime (BJ): Antes de entrar a ese tema, algo que preguntaban sobre si es necesario administrar dinero para ser procesado por enriquecimiento ilícito. Hay una sentencia nuestra donde dice que no es necesario administrar directamente dinero para caer en ese problema. El ejemplo claro: las mordidas, no es dinero del Estado. En el otro tema, antes de venir acá tenía información que había una persona que vendía las plazas, esta persona les decía que le dieran tanto y lo nombraba, y así los nombraba. A eso se le puso paro. Después vino el problema de la cantidad de vehículos, había magistrados que tenían hasta cuatro vehículos, entonces se hizo el recorte de eso. Gasolina, que tenían 600 dólares mensuales, se redujo a 300, pero aun así es bastante dinero. ¿Qué es lo que pasaba? Que la gasolina no era para el magistrado, sino para toda la familia. Combatir totalmente la corrupción es muy difícil, no es fácil llegar y decir que ningún juzgado va a morder, no va a haber notificadores que pidan dinero, no digo imposible, pero es casi imposible llegar a sanear todo este tipo de vicios. Se ha hecho lo que se ha podido. El Órgano Judicial anda arriba de 9,000 empleados, es casi imposible decir que todos van a ser personas correctas.
Hemos revisado varias auditorías internas y el desorden administrativo le cuesta millones a la Corte. ¿Cómo cambiar esto?
BJ: Para llegar más allá de lo que podemos llegar se necesita el apoyo de la totalidad de magistrados, pero acá usted va a ver magistrados que acá están los hijos, hay un centro infantil para niños donde hay nietos de magistrados. La corrupción no es nada nuevo. Fui amigo del doctor (Rafael) Carballo, que fue ministro de Justicia y Seguridad en tiempos de (José María) Lemus. Una vez me dijo que iba a Costa Rica a ver a “Chema”. Eso será hace 10 o 12 años. Cuando vino de Costa Rica, me dijo que venía decepcionado, Chema le confesó que todo lo de la partida secreta se lo había llevado. No es nada nuevo.
¿No encontraron votos para poner fin a esto?
RG: Yo veo la correlación, por decirlo de alguna manera, en la segunda mitad de 2015 y mitad de 2016 en temas de Probidad. En los debates se escuchaban posiciones, hubo un colega que dijo en el pleno que el caso de Funes era persecución política y que los 728,000 dólares no eran nada. Pero, a la hora de votar se tenían ocho o nueve votos, a la hora de votar aparecían 14 o 13 votos. Pero el año pasado no tuvimos esa correlación, ni este año, hay varias razones pero ninguna es concluyente a mi juicio.
SB: En la Corte, como hacemos un recuento, una de las cosas que yo veo que nosotros no iniciamos, que dejamos el problema que encontramos es sobre el desorden administrativo… Estamos hablando de reglas, acá uno viene y se encuentra con que a qué se va a dedicar a estudiar los casos, la jurisprudencia, o quiere distraerse los nueve años para resolver problemas administrativos, eso da para 30 años.
¿Temen algún tipo de persecución al dejar el cargo?
RG: En la medida en que la jurisprudencia permitió que mucha ciudadanía se involucrara con el tema, va a ser evidente. Este día en la mañana (martes) un grupo dijo que los crímenes que cometimos no deben quedar impunes. El proceso penal es público, quien nos acusara al salir tiene que aclarar los crímenes que hemos cometido. ¿Cuáles son esos crímenes? ¿Parar tarimazos, partida secreta, corrupción, desmontar redes que desde CAPRES vinculaban a Corte de Cuentas?
Quienes intenten denunciarnos por la vía que quieran también van a estar en vitrina, van a ser objeto del escrutinio público, ellos y sus patrocinadores.
https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Probidad-investiga-con-muy-poca-profundidad-20180711-0086.html
“Probidad investiga con muy poca profundidad”
Se&ntilde;alan las razones por las que disminuyeron los juicios por enriquecimiento il&iacute;cito. Afirman que es casi imposible erradicar la corrupci&oacute;n en el &Oacute;rgano Judicial.
El Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de España mantiene una recomendación a sus ciudadanos interesados en viajar a El Salvador, indicando que lo hagan “con extrema precaución” y que se “abstengan” de movilizarse en determinadas zonas del país, por los niveles de inseguridad.
“El Salvador sufre uno de los índices de homicidios más elevados del mundo. Existen grupos criminales denominados ‘maras’ (pandillas) que operan en todo el país. Aunque los turistas no son objetivo directo de estos grupos, se recomienda extremar la precaución”, advierte.
Dentro de las recomendaciones que hace España a sus ciudadanos se encuentra que “una persona de confianza le vaya a esperar al aeropuerto y, en caso de utilizar un taxi, se recomienda utilizar los del hotel en el que se vayan a alojar”.
También se les indica que “deben evitarse discusiones, trifulcas o cualquier otra situación similar”, pues “las agresiones suelen implicar violencia desproporcionada”. Además, en caso de ser víctimas de asalto, “se desaconseja absolutamente ofrecer resistencia”.
Respecto a las zonas en que pueden movilizarse, el documento dice que en El Salvador “no existen zonas de ‘paseo’ seguras más allá del interior de los centros comerciales principales” y que no deben usar el transporte público por los frecuentes accidentes y los asaltos.
Identifica como “zona de alto riesgo” que debe ser evitada” las calles del centro histórico de la capital y la periferia urbana, así como las zonas fuera de San Salvador que no son frecuentadas por turistas; las áreas rurales alejadas de las principales vías de comunicación y las principales cabeceras departamentales (en Santa Ana y San Miguel). “En general todo el ámbito rural debe considerarse como de riesgo”, dice.
Además, dice que las playas salvadoreñas como La Libertad, la Costa del Sol, San Blas, Conchalío, El Zonte, El Tunco y El Sunzal son “zonas de riesgo medio” que pueden visitarse “con ciertas precauciones” y que se regresen a los centros urbanos antes que oscurezca.
Por otra parte, menciona como lugares “de riesgo bajo” las zonas residenciales de la capital como la Zona Rosa, la colonia San Benito, el Paseo General Escalón y Santa Elena. “Son relativamente seguras, especialmente durante el día”, menciona, pero advierte que no aconseja desplazarse a pie.
Las recomendaciones de viaje incluyen una advertencia sobre la comida y bebidas caseras en puestos ambulantes y comedores populares por la “poca higiene”, y “evitar en lo posible” la picadura del mosquito Aedes Aegypti, portador del Chikungunya, el Zika y dengue.
https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Espana-advierte-extrema-precaucion-a-quienes-viajen-a-El-Salvador-e-indica-zonas-que-deben-evitarse-20180711-0034.html
España advierte “extrema precaución” a quienes viajen a El Salvador e indica zonas que deben evitarse
El Gobierno de Espa&ntilde;a advierte a sus ciudadanos sobre los altos niveles de violencia en El Salvador y las zonas que no deben frecuentar, as&iacute; como de las enfermedades y la “poca higiene” en la manipulaci&oacute;n de alimentos en ventas ambulantes.
El secretario general de partido Cambio Democrático, Juan José Martel, aseguró que la sentencia emitida por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que ordena al Tribunal Supremo Electoral cumplir con la ley en el caso de los partidos Cambio Democrático (CD) y Partido Social Demócrata (PSD), es una decisión política más que jurídica.
La resolución de la Sala se refiere específicamente a los incisos c y g del artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos, que establecen como causales de cancelación de un partido el que este no obtenga 50,000 votos a su favor en una elección de diputados a Asamblea Legislativa. También, cuando aquellos que integren una coalición para participar en una elección de diputados legislativos o PARLACEN no obtengan 100,000 votos si la alianza la forman dos partidos; 150,000 si la forman tres y 50,000 adicional por cada partido, si más de tres pactan la coalición.
“La sentencia de la Sala de lo Constitucional sobre el CD porque no aceptamos la propuesta de coalición que nos hizo el Carlos Calleja y porque iniciamos conversaciones con Nayib Bukele. La decisión es política, no es jurídica”, expresó el también diputado luego de conocer la sentencia.
Martel declaró que se trata de un hecho que viola la seguridad jurídica e incluso la considera “increíble”.
“Es increíble la inseguridad jurídica que vive el país. Cómo se le pide al TSE que continúe un proceso que finalizó hace tres años”, dijo.
El PSD también se pronunció contra la resolución. Jorge Meléndez, secretario del PSD, calificó el fallo de ilegal y que los magistrados cometieron prevaricato en declaraciones a radio Sonora.
https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Martel-La-sentencia-de-la-Sala-es-porque-no-hicimos-coalicion-con-ARENA-20180711-0029.html
Martel: “La sentencia de la Sala es porque no hicimos coalición con ARENA”
El PSD tambi&eacute;n se pronunci&oacute; contra la resoluci&oacute;n. Jorge Mel&eacute;ndez&nbsp; calific&oacute; el fallo de ilegal y que los magistrados cometieron prevaricato.
La Fiscalía General de la República (FGR) ordenó la captura de 40 pandilleros “que se dedicaban a cometer principalmente delitos de extorsión” en diferentes municipios de departamento
Los operativos para efectuar las detenciones se realizaron en la madrugada de este miércoles en los municipios de Apopa, Soyapango, San Martín, Aguilares, Tonacatepeque y Guazapa. Además, algunos que ya estaban presos serán intimados en los centros penales en las próximas horas, informó la Fiscalía.
“Con estas capturas se resuelven cinco casos en perjuicio de víctimas que se dedican a diversos rubros del área central del país”, indicó la institución.
Según las autoridades, “los extorsionistas realizaban su accionar en las zonas donde han sido capturados, así como en (el) mercado La Tiendona”.
La Fiscalía asegura que entre los capturados se encuentran cabecillas y miembros de al menos tres pandillas. “Además, se confirma (el) decomiso de dinero en efectivo, autos, motos y celulares”, detalló.
https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Ordenan-capturas-contra-cabecillas-y-miembros-de-tres-pandillas-en-San-Salvador-20180711-0018.html
Ordenan capturas contra cabecillas y miembros de tres pandillas en San Salvador
La Fiscal&iacute;a orden&oacute; 40 capturas, entre las cuales hay cabecillas y miembros de al menos tres estructuras criminales. Algunos extorsionaban en el mercado La Tiendona. En los operativos se ha decomisado veh&iacute;culos, celulares y dinero.
https://www.laprensagrafica.com/economia/El-Salvador-y-Costa-Rica-afinan-detalles-para-implementacion-de-ferry-20180711-0055.html
Ambos pa&iacute;ses ya cuentan con todas las condiciones para que el ferry pueda entrar en operaciones entre los puertos de La Uni&oacute;n, en El Salvador, y Caldera, en Costa Rica, informaron autoridades oficiales.
El ministro de Agricultura y Ganadería, Orestes Ortez, dijo hoy que, si bien es cierto hay una sequía severa al oriente de El Salvador, no registran un desabastecimiento de granos básicos ni aumento en los precios. “No hay razones para el alza”, aseguró.
Dijo que la Dirección General de Economía Agropecuaria realiza un monitoreo diario y que se está “levantando una encuesta para estimar posibles afectaciones en todo el territorio, con énfasis en los municipios recurrentes de sequía del corredor seco del país”.
Ortez explicó que, dependiendo de los resultados de la evaluación, “se tomarán las medidas necesarias para ayudar a los productores de las zonas afectadas”.
Según la Cámara de Pequeños Productores Agropecuarios (CAMPO), 3.2 millones de quintales de maíz de 65 mil manzanas sembradas se encuentran en riesgo por la sequía.
De acuerdo con el MAG, en el oriente del país se han introducido “nuevas modalidades de captación de agua”. Además, aseguró que en todo el país hay más de 1,500 reservorios con una capacidad de recolección superior a los 320 mil metros cúbicos de agua.
Por otra parte, la institución anunció que se ha firmado un acuerdo ejecutivo para la apertura de un contingente de importación de 35 mil toneladas métricas de maíz blanco.
MAG pide no sembrar café en algunas zonas.
Ortez dijo que recomiendan no sembrar plantas de café en la cordillera Tecapa-Chinameca, ubicada entre los departamentos de Usulután y San Miguel, y en la sierra del Cacahuatique, en el departamento de Morazán.
Sin embargo, aclaró que “no estamos mandando a parar las siembras de café en las cordilleras del occidente y centro del país”. Se trata de una medida temporal, debido a la insuficiente humedad para que las siembras prosperen.
Según él, en los departamentos de Chalatenango, San Vicente y Santa Ana, como en la cordillera del Bálsamo -ubicada en el litoral de Sonsonate y La Libertad- hay lluvias suficientes para la siembra del café.
https://www.laprensagrafica.com/economia/No-hay-aumento-en-precios-de-granos-basicos-ni-desabastecimiento-por-sequia-dice-MAG-20180711-0042.html
El MAG aclar&oacute; hoy que, pese a la sequ&iacute;a severa que lleva casi tres semanas en el oriente de El Salvador, “no hay razones para el alza” en el precio de los granos b&aacute;sicos.
Desesperación y tristeza es la que expresan los agricultores al ver sus milpas marchitas, agonizando por el sol y la sequía. Según la Asociación Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo), las pérdidas se estiman en 65 mil manzanas de maíz en el Oriente del país.
Los trabajadores agrícolas llevaban esperando por lluvias 20 días, algunos hasta un mes, para que sus inversiones no se echaran a perder, pero la tan ansiada lluvia no llegó y ahora solo enfrentan pérdidas, declararon a El Diario de Hoy en varios municipios de la zona Oriental.
El estimado elaborado por Campo indica que Usulután ha sido el departamento más golpeado, en donde la sequía ha afectado el 95 % de las cosechas; en San Miguel el 80 %; en Morazán 70 % y en La Unión el 60 %, informó Luis Treminio, director ejecutivo de Campo.
A pesar de esto, el Ministerio de Agricultura y Ganadería ha hecho un llamado a no especular sobre el impacto de la sequía, ya que el único que puede dar información oficial sobre el tema es el Gobierno, afirmó.
De acuerdo con la Superintendencia de Competencia esta concentración económica no causará efectos negativos a la competencia de mercados.
Asimismo, recomendó a los productores del Corredor Seco, especialmente a los 141 mil productores de Oriente que han recibido paquetes agrícolas en la segunda entrega, que no siembren hasta que las condiciones de humedad se consoliden, esto podría ser probablemente entre la última semana de julio y la primera de agosto.
Sin embargo, los agricultores están viviendo la afectación en carne propia, tal como lo dice el agricultor José Erasmo González, quien tiene su manzana de tierra en Condadillo, Estanzuelas, en el departamento de Usulután.
https://www.elsalvador.com/noticias/nacional/499437/el-oriente-del-pais-es-el-mas-afectado-por-la-sequia-severa/
http://elmundo.sv/fmln-cd-funes-y-bukele-acusan-a-la-sala-de-obedecer-a-la-derecha/
El FMLN, el CD, Mauricio Funes, Nayib Bukele y sus seguidores acusaron a la Sala de Constitucional de servir a intereses políticos luego que este martes ordenara al Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolver sobre el proceso de cancelación iniciado desde 2015 contra los partidos Cambio Democrático (CD) y Partido Social Demócrata (PSD). La jefa de fracción del FMLN, Nidia Díaz, lo califica como defensa a la oligarquía. Lorena Peña, ahora asesora del FMLN, lo calificó de un abuso de los cuatro fantásticos. Mauricio Funes, expresidente de la República, acusó a la Sala de obedecer a la derecha. Marcos Rodríguez, subsecretario de …</p
http://elmundo.sv/gana-se-divide-en-cuatro-opciones-para-las-elecciones-de-2019/
El partido GANA se dispone este sábado a realizar su décimo segundo congreso nacional para aprobar coaliciones para las elecciones presidenciales del próximo año. El Directorio Ejecutivo Nacional del partido GANA convocó a los miembros de su congreso en medio de serias diferencias sobre el futuro del partido en las elecciones presidenciales de 2019. Una fuente del partido, explicó a Diario El Mundo que al interior de GANA hay cuatro escenarios para las presidenciales. El primero es participar en coalición con ARENA. De acuerdo con Numan Salgado, diputado de GANA y quien participará en el congreso, el partido ha sostenido dos reuniones con …</p
Ante la sentencia de la Sala de lo Constitucional donde se ordena al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que proceda con la cancelación del Partido Social Demócrata y Cambio Democrático, el magistrado Miguel Ángel Cardoza dijo que se estudiará a fondo para saber qué hacer sobre la cancelación de ambos institutos políticos.
Según Cardoza, habrá que analizar cada punto sobre la sentencia de la Sala a cerca de la cancelación del CD, y revisar si posee plazos, por lo cual, si el Tribunal decide eliminar los partidos se les llamará para escucharlos y darles su oportunidad de defenderse como la ley manda. “Lo complicado es la decisión que se toma con un atraso impresionante sobre Cambio Democrático, se analizarán ciertos puntos en esta resolución de la Sala. La Sala tuvo 2 años y medio y nosotros solo vamos a tener como máximo un mes para resolver, pues se deben cumplir plazos en muchos procesos de cara a elecciones presidenciales 2019”, afirmó el magistrado del TSE.
Asimismo, el magistrado del ente colegiado Fernando Argüello Téllez recalcó que la sentencia de la Sala no ha sido notificada al TSE como máxima autoridad en materia electoral, por lo cual, deberán revisar, verificar y analizar el contenido de la resolución y aplicar lo que corresponda. “Nosotros no nos podemos tomar el plazo que la Sala se tomó para dar una resolución, el cual ha sido muy largo, solicitamos que este caso se resolviera antes de las elecciones de 2018, eso hubiese sido lo ideal, porque daba lugar a la participación o no de estos partidos en la contienda, desafortunadamente, nos tiran este paquetito para una fecha un poco complicada. Como TSE hemos acatado todas y cada una de las resoluciones de la Sala”, aseguró Argüello Téllez.
https://www.diariocolatino.com/lo-complicado-es-la-decision-que-se-toma-con-un-atraso-impresionante/
← Resumen de noticias internacionales 11-07-2018
Resumen de noticias de Venezuela 12-07-2018 →

References: artículo 47
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 47
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 47
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 47
 resolución 
 resolución