Source: http://joseluisuriz.blogspot.com.es/
Timestamp: 2016-09-30 04:50:34+00:00

Document:
Con una maniobra que ha
dejado descolocados a sus barones críticos, Pedro Sánchez ha convocado un
Comité Federal del PSOE para el sábado 1 de Octubre, con la intención de
celebrar el 39 Congreso del PSOE y unas primarias previas para elegir
Secretario General durante el próximo mes de Octubre.
No será sólo para
analizar el descalabro en las elecciones vascas y gallegas, por otro lado
absolutamente previsible, sino también para tomar una decisión sobre lo que
debe hacerse ante la situación de parálisis ante el nuevo gobierno. Él ya ha
anunciado que se presenta a esas primarias defendiendo el No a Rajoy e intentar
un Gobierno por su izquierda.
va en las mejores condiciones ya que la noche del pasado domingo fue terrible
para el PSOE, pero el mal trabajo estaba hecho antes de llegar él. Su
responsabilidad es limitada y probablemente si no hubiera sido por su empeño en
el No es No a Rajoy más su presencia activa en los dos territorios llevando la
ilusión de gobierno alternativo, los resultados habrían sido más catastróficos
aún. ¿Es ahora con este
desastre la situación más desfavorable para lograr ese nuevo gobierno?
Indudablemente no, a pesar de lo que pueda parecer, ahora es y debe ser más
favorable. Eso a pesar de la campaña mediática, ya existente desde hace
semanas, que desde la noche del domingo sólo está persiguiendo doblegarle. Quizás el grito con
alguna dosis de esperpento de Iceta diciéndole: “¡Líbranos Pedro de Rajoy y el
PP, por Dios líbranos!” no haya sido tan descaminado frente a esa campaña
brutal. Especialmente desde el grupo mediático que alardeaba de progre, de
izquierdas y que en los últimos tiempos se ha convertido en vocero de los
poderes financieros, económicos y de la derecha más rancia de este país. Qué
Pero donde de verdad
deben situarse los análisis en clave de Estado es en las elecciones celebradas
en Euskadi. Si ya en Catalunya el problema era de altísimo nivel, aunque es
cierto que las fuerzas independentistas suman un 48 % de los votos, frente a
las estatalitas con el 52 %, teniendo en cuenta que sumar aquí a Catalunya sí que es Pot resulta
muy aventurado, en Euskadi la situación se complica desde el domingo aún más.
independentistas puros es de 46 frente a 29, 62 %, 38 %. En votantes 60 %, 40
%. Todos los argumentos que se esgrimen en Catalunya sobre su correlación de fuerzas
aplicadas a Euskadi, cómo se deben realizar? Esto volviendo a poner algunas
comillas a la posición que puede adoptar Elkarrekin Podemos, porque resulta
evidente que una parte de su electorado también es independentista.
Aquí sí que tenemos un
problema Comité Federal del PSOE. Activado completamente en Catalunya y con
posibilidades de activación en Euskadi si no se actúa con inteligencia y mano
izquierda. Eso es lo que debe preocuparos y ocuparos y no al más puro de los
“Idus de Marzo” de Julio César, intentar los Brutus y Casius de turno asestar
la puñalada mortal en la espalda de Pedro Sánchez.
Este Comité Federal va
a ser crucial, allí Pedro Sánchez se va a encontrar como Julio César en el
Senado romano con la traición de los que consideraba amigos. Aquél fue
asesinado quizás por un exceso de confianza que cabe esperar no tenga Sánchez.
Va a tener sus Brutus y Casius y un grupo de facinerosos que intentarán
clavarle ese puñal a traición, pero va con la seguridad de tener el apoyo de la
inmensa mayoría de la militancia, que es el mejor ejército que se puede tener.
Debe ir allí con su
ejército, previniendo esas posibles traiciones. Incluso con la posibilidad de
cederles la capacidad de decisión. En un momento dado si la cosa se pone
excesivamente fea, puede y debe plantear la realización de una consulta a esa
militancia con una pregunta clara: ¿Debe el PSOE abstenerse y permitir gobernar
a Rajoy? O ¿Debe el PSOE intentar un gobierno sin exclusiones y sin líneas
rojas? Aunque de alguna manera
esa pregunta ya está implícita en las propias primarias. Ya ha dejado claro que
él representa la segunda opción. Si alguien está dispuesto a competir debe
dejarlo igual de claro.
La izquierda, nuestro
país se juega mucho en ese Comité Federal. Si Pedro Sánchez sale victorioso
quedará un camino breve pero intenso hasta el 31 de Octubre. Sabe que
Ciudadanos no va a colaborar, pero incluso eso le viene bien para hacer lo que
debió pasar tras el 20-D: un pacto con Podemos y los nacionalistas vascos y
catalanes. Sin limitaciones, sin exclusiones, nuestro país necesita apaciguar a
las tribus del norte (volviendo a Julio César) evitando los problemas en
Euskadi y buscando eliminarlos en Catalunya.
El PSOE, Podemos, ERC,
PDC, PNV y Bildu deben entender que con Rajoy la situación será cada vez más
difícil y que sólo buscando un gobierno alternativo todos salimos ganando. Por
eso cabe exigirles que ante la valentía de un Pedro Sánchez que nadie esperaba
pudiera resistir, pongan dosis de generosidad, imaginación y audacia para
ayudar a lograrlo. Ese 1 de Octubre es una
fecha crucial en nuestra historia, si Pedro Sánchez sucumbe asesinado como
Julio César todos pagaremos el sufrimiento de un nuevo gobierno de Rajoy, si
por el contrario es capaz de salvarse, de llevar adelante sus propuestas, se
abre un nuevo espacio a la esperanza. Por eso aunque pueda
considerarse atrevido se necesita que al menos durante esas cruciales horas
todos, especialmente en el PSOE, pero también desde los otros partidos de la
izquierda y los nacionalistas, debemos estar con él. Apoyarle aunque sólo sea
enviando energía positiva, porque a todos nos interesa que sobreviva.
de nuestra historia, ojalá acertemos.
El pasado domingo se ha
celebrado una nueva Diada, multitudinaria de nuevo aunque apreciándose un bajón
en la participación. Recuerdo que hace años charlaba con mi querido y respetado
amigo Enrique Curiel, sobre la necesidad de resolver uno de los problemas que
dejó pendientes en nuestro país la Transición, quizás el último: las tensiones
centro-periferia. Por entonces solo Euskadi avisaba de la posible fractura si
no se hacía algo sólido, construir un país en el que todos nos sintiéramos
Se dejó pasar esa
ocasión y las torpezas de algunos ante el frustrado Estatut aprobado en Catalunya, volvió a
“despertar a la bicha”. La impugnación torpe y temeraria del PP, la sentencia
del TC y el posterior oportunismo insensato de Artur Más nos condujeron a una
situación extremadamente difícil y peligrosa. Mi estancia en
Catalunya durante cinco años me permitió observar la transformación que estos
hechos causaron en capas importantes de su población, incluso en aquellos que
habían llegado de otros lugares como Andalucía o Extremadura y que sintieron
las iniciativas del PP y la citada sentencia del TC como una agresión, una
injerencia inadmisible. Era el principio del tsunami posterior que se expresó
primero en la gran manifestación en su contra y posteriormente en las Diadas de
los últimos años. Ver en ellas a gentes
que conozco por su moderación política portando banderas independentistas y
argumentando a favor de ella, me indica que esos errores nos llevaban a todos a
una situación límite. Que esas gentes hubieran olvidado la nefasta gestión del
gobierno de Artur Más, de sus casos de corrupción, sus recortes seguidistas de
las políticas austericidas del PP, especialmente en sanidad o enseñanza
pública, centrándose solo en el deseo secesionista, indicaba que la mayoría de
la ciudadanía catalana no se sentía cómoda en este país en las circunstancias
actuales. Algo había que hacer.
Todo el bucle en el que
se ha convertido la situación política en Catalunya desde aquel momento,
amenaza con producir convulsiones profundas también en el Estado. Allí ahora
dirigidos por Puigdemont y su PDC mal conviven los propios nacionalistas y la
confrontación resulta extrema con los unionistas más recalcitrantes de PP y Cs,
mientras PSC navega en aguas de nadie y lo mismo Podemos con divergencias.
Se ha hablado mucho de
la necesidad de una segunda Transición, de explorar experiencias de acuerdo como las vividas entonces, donde gentes
tan confrontadas como Carrillo y el PCE o Fraga y AP fueron capaces de dialogar
y llegar a acuerdos de consenso. Segundas partes nunca fueron buenas pero la
llamada de atención que viene de Catalunya y que en cualquier instante puede llegar
también de Euskadi, debe ser escuchada, reflexionada y tenida en cuenta por el Estado.
Haríamos mal en dar
largas a un problema que cuanto más tiempo pasa sin resolver más se enquista.
Como se dice coloquialmente necesitamos “agarrar el toro por los cuernos” abriendo
de manera definitiva y urgente, el debate de una reforma constitucional que nos
lleve a un Estado Federal Plurinacional, reconociendo de alguna manera el
Derecho a Decidir. Precisamente en este
instante que coinciden en el tiempo la Diada en Catalunya, las elecciones en
Euskadi y la necesidad de conformar un gobierno alternativo a Rajoy sería el
momento para arreglarlo, o al menos de poner los primeros andamios para ese
siempre se ha considerado el Derecho a Decidir, como un derecho inalienable que
está en su propio acervo. Ahora es el momento de aceptarlo, de que esa
izquierda cada vez más ausente despierte y lidere la solución para este
problema, antes que la gigantesca ola que se está formando nos arrastre a
todos. Pero también conviene advertir que se debe de ejercer con inteligencia,
en el momento adecuado y especialmente después de un trabajo serio de consenso.
Una vez acordado la
ciudadanía catalana debe saber, alguien debe explicárselo machaconamente como
lo hacen otros, las consecuencias de su SÍ en un hipotético referéndum de
secesión. Las económicas, sociales, políticas y en el seno de una UE que tiene
las normas muy claras al respecto. Igualmente en el caso de hacerlo la pregunta
deberá ser clara y concisa, sin ambigüedades calculadas que inciten a engaño.
Por ejemplo como en Escocia.
Observar de cerca Euskadi y Catalunya da una cierta perspectiva
comparativa. Resulta extraño que cuando todos pensaban que la crisis y el
peligro de ruptura se dieran en Euskadi ahora estemos dirimiéndola en
Catalunya. Existen grandes diferencias políticas entre ambas nacionalidades que
nos pueden dar ideas para la posible solución. En Euskadi y Navarra hacienda
pública propia (un nuevo pacto fiscal en Catalunya sería imprescindible), un
inteligente desarrollo industrial que ha permitido la mitad de tasa de paro,
menos deuda pública, el doble de crecimiento y especialmente una generación de
políticos de mucha altura. Urkullu es mucho más sensato y maduro ideológica y políticamente que
Mas o su sucesor Puigdemont, e incluso Otegi le saca muchos cuerpos políticos a
Junquera o a los chicos de la CUP. Quizás las elecciones del 25-S ayuden a que
el PNV apoye sin dudas un gobierno alternativo a Rajoy, sabiendo que éste jamás
ayudará a solucionar esas tensiones, más bien las incrementará.
¿Qué hacer en esta
difícil situación? Compleja respuesta,
para empezar las izquierdas deben ponerse de acuerdo. ¿Resulta impensable,
utópico que ERC, PSC, CUP y UP lo hagan en las circunstancias actuales? Quizás
sí pero ahora tenemos la oportunidad de construir un gobierno que pueda al
menos poner las bases para hacerlo. Un gobierno, el de Pedro Sánchez, que sea
capaz de liderar desde la izquierda una salida razonable a esta crisis,
liderarlo allí en Catalunya y en el Estado. El discurso federalista del PSC quizás no haya llegado tarde. Miquel Iceta defendiendo el Derecho a
Decidir que siempre ha sido parte de las propuestas de Nuria Parlon, más las
declaraciones del alcalde de Granollers Josep Mayoral líder de una federación
potente como el Vallés Oriental, avanzando un paso más apoyando un referéndum a
la canadiense, suponen un soplo de aire fresco y un guante que Pedro Sánchez
debe recoger y aprovechar.
¿Por qué no una
propuesta audaz, imaginativa, generosa desde el nuevo PSC? Dirigida al resto de
las izquierdas transversales comenzando
por el propio PSOE y por supuesto como alternativa de consenso para ese nuevo
gobierno. El socialismo es el puente (necesitamos más s que murallas) necesario,
imprescindible, pero sólo lo será si tiene vocación y valentía para serlo. El
PSOE puede y debe ser la clave para resolver éste entuerto, el único con
capacidad de lograr el consenso.
difíciles, pero quizás esta nueva Diada y las elecciones del próximo 25-S,
ayuden a conseguir que Pedro Sánchez lidere un nuevo gobierno que se sustente
en tres ejes: lucha a muerte contra la corrupción, recuperación de nuestro
maltrecho Estado del Bienestar y eliminación de las tensiones centro-periferia.
Es el único en estos momentos que podría lograrlo.
Con audacia primero,
generosidad después, e imaginación en el día a día se puede conseguir. Intentémoslo.
Después de tragarme
todos los debates de investidura, escuchar tertulias y tertulianos, leer a la
Brunete mediática, especialmente a quien decía ser la prensa progresista y
reparte titulares al más puro estilo fatxa, y reflexionar, incluso volviendo la
vista atrás traslado estas ideas:
defendiendo que el PSOE mantendría su palabra y votaría NO a Rajoy por lo que
saldría derrotado por 180 frente al apoyo de 170. Me miraban escépticos y casi
nadie, nadie, incluso entre los míos me creían. Ahora ya no lo recordarán,
ahora todos habrás asegurado eso, pero durante dos meses he estado en soledad
defendiéndolo. En fin….
Pero ya estamos en otra
etapa, el lunes llega el río con el único puente que no ha sido dinamitado. Pensando
sobre ello me llegaba la doble imagen del emblemático puente de Mostar derruido
y reconstruido como símbolo de lo que es posible. ¿Lo cruzará Pedro Sánchez?
conflicto vivido con la violencia en este país (ponga cada cual lo que desee)
25 años construyendo puentes que otros iban dinamitando. Al fin en el tema de
la paz hemos conseguido construir uno sólido por el que transitar y
comunicarnos, por eso soy consciente de la importancia de tener ahora este, de
cuidarlo y consolidarlo. Yo le animo a que lo
haga, hay posibilidades porque del debate de ayer se deduce que podría
conseguir con una cierta facilidad el apoyo de Podemos, PNV y PDC y quizás
Coalición Canaria, porque Rajoy les dio una migajas fáciles de superar. Total
la cifra mágica 170 con 169 de PP y Cs en contra.
Sería suficiente, pero
qué harán entonces ERC y Bildu? ¿Qué harían si incluso la balanza está 169-170?
¿Permitirán a Rajoy seguir?
En el debate de
investidura de Rajoy Tardá y su ERC fijaron sus condiciones, dos fácilmente asumibles
por Sánchez, lucha a muerte contra la corrupción y recuperación del maltrecho
Estado del Bienestar. La otra imposible porque Tardá conoce la resolución del
CF del PSOE que prohíbe expresamente la aceptación de un Referéndum de Independencia.
No nos hagamos trampas al solitario en esta grave situación amigo Joan.
Aprendí de mi gran
compañero Marcelino Camacho que para avanzar a veces es necesario dar dos pasos
adelante y uno atrás, porque si intentas hacerlo demasiado deprisa los tres que
des te pueden traer como consecuencia retroceder seis. Este momento es uno de
esos que conviene caminar con prudencia.
La pregunta es: ¿Por
qué no ser generosos, audaces, imaginativos con este tema? Siendo conscientes
de que lo referente al modelo de Estado
que nos debemos dotar para el futuro ahora no toca, pero sí ir creando las
condiciones para que toque, explorar el Artículo 92 de nuestra Constitución, o
como plantea el PSC, en concreto Nuria Parlon, una consulta a la Canadiense y
el respeto Derecho a Decidir. Con la vista puesta en un compromiso de que
cuando den los números construir un Estado Federal Plurinacional.
ERC y Bidu deben tener
un gesto que beneficie al pueblo que dicen defender. Catalunya y Euskadi
estarán en mejores condiciones en todos los aspectos con Sánchez que con Rajoy,
eso lo saben también en el PNV y en PDC. Estarán, junto con el resto de pueblos
que conforman éste complejo país, mejor en lo referente a la recuperación y
fortalecimiento de la sanidad, educación y servicios sociales públicos, pero
también en lo que concierne a la relación centro-periferia. Hemos llegado al último
puente sin dinamitar, podemos cruzarlo con 170 a favor, 169 en contra y 11
abstenciones, 156 a favor, 137 en contra y 57 abstenciones, e incluso con 180-170,
pero si no lo cruzamos las terceras elecciones esperan a nuestras espaldas con
el peligro de que Rajoy y el PP salgan fortalecidos y eso sí sería muy grave
para la mayoría de nuestra ciudadanía, se considere española, vasca, o catalana.
Hace falta un enorme ejercicio de generosidad para dejar todos pelos en
la gatera en aras del bien común, imaginación para buscar nuevas soluciones a
viejos problemas y audacia para tener el coraje de hacerlo, demostrando que
tenemos estadistas dispuestos a ello. En definitiva buscar un mínimo común
múltiplo que nos permita seguir haciendo operaciones. Todo para que Rajoy y su
corrupto PP sean un mal recuerdo.
El PSOE y Pedro Sánchez deben liderar esa propuesta, cruzar ese puente,
Podemos debe apoyarlo sin grandilocuencia, el resto ayudar sabiendo que les
sitúa en una mejor situación. Por cierto el otoño beneficia esta posibilidad cargado de juicios por
corrupción contra el PP. ¿Beneficiaría que la sentencia del caso Fitur
reflejara al PP de Valencia como Organización Criminal? Indudablemente sí.
Incluso la burla que supone haber nombrado con nocturnidad y alevosía al ex
ministro Soria, el de las mentiras de lo papeles de Panamá, como director
ejecutivo del Banco Mundial. Toda una vergüenza.
Esta iniciativa debería ser un clamor, aunque no importa defenderla en
soledad si al final como la anterior se acaba cumpliendo.
puente…..crucémoslo, puede ser el último.
desarrollan vivencias que te hacen
rebelarte, decir Basta ya!, aunque esté de moda el silencio mi mente me lleva a
nadar contra corriente y así me siento esta mañana como mi Blog “Peleando a la
Soy el único en las
tertulias a las que voy, en los escritos que público, que defiende que detrás
del NO a Rajoy debe venir un Gobierno alternativo, que Pedro Sánchez debe dar
un paso al frente y el resto apoyarle: #180masque170. ¿Cómo es posible que esté
tan solo en ese empeño? ¿Me puede traer consecuencias negativas porque mi voz
resulte molesta?
observando entre indignado y decepcionado el paripé de la firma de un acuerdo
vacio, de una nueva tomadura de pelo intolerable me reafirmaba en esta
sensación. ¿No debiera estar más de medio país, si no en la calle como sería
lógico, al menos planteando, gritando que una nueva etapa es posible?
¿Exigiendo que debemos intentar un gobierno alternativo al que plantean estos
dos marxistas, de Groucho, que cambian de principios como de camisa? Porque cambiar de
principios es firmar un documento con exactamente 150 propuestas algunas de
verdadero chiste, pero con final del más puro marxismo, de Groucho, al eliminar
del documento final el escoyo más importante para el PP, que figurara en nombre
de Luis Bárcenas en lo referente a la corrupción, rebajar el grado de ésta
hasta límites absurdos, o pulir al máximo lo que parecían eran posiciones
mínimas para Ciudadanos. Además de mentir de manera
escandalosa planteando que 100 de ellas estaban recogidas en el acuerdo
anterior entre PSOE y Cs. Falso, sólo se parecen en el enunciado, para nada en
el contenido. Debemos decirlo alto y claro para desmontar esta brutal campaña
de intoxicación y engaño puesta en marcha desde la “Brunete mediática”.
pormenorizado de todas ellas permite afirmar que efectivamente no ha sido “El
pacto de los Toros de Guisando” ese que el PP intentó ridiculizar en el pacto
anterior, sino simplemente “La Rendición de Breda”. Ciudadanos así no sólo ha
quedado vapuleado sino también en el más absoluto de los ridículos, con los
pantalones bajados hasta los tobillos.
¿Digerirá Rivera y su
Cs los numerosos casos de corrupción del PP que comienzan a juzgarse durante el
otoño? Qué pregunta más tonta, por supuesto que lo hará y lo que haga falta
tragarse. El interrogante quizás deba ir dirigido a quienes en el seno del PSOE
plantean permitir a este supuesto
corrupto seguir dirigiendo nuestro país.
tomadura de pelo hoy más que nunca debiéramos ser muchos quienes criticáramos
estas propuestas que condenan nuestro futuro, pero observo a mi alrededor y me
siento casi en soledad, escucho apenas unas voces como si la gigantesca campaña
de lavado de cerebro puesta en práctica por los lobbies de comunicación que les
apoyan nos hubiera desactivado, adormecido. Pero hoy, aquí, libremente grito:
Basta ya! 180 son más que 170 y se debe intentar.
manifestado en contra de que no se permita a Otegi presentarse a las elecciones
del 25-S en Euskadi. Esta posición genera rechazo e incomprensión entre los
míos y silencio en los suyos. Es más, sabiendo mi posición han evitado que mi
firma apareciera en el manifiesto a su favor. ¿Para que no estuviera un
socialista? Del mismo modo que
defiendo lo anterior este fin de semana me confronté con el alcalde de EH Bildu
de Villava-Atarrabia, mi pueblo. Que otro año más destroce los nervios del
vecindario con una concentración de batukadas de tres días de duración es como
para llevarle al Juzgado. 11.000 habitantes en 1 Km2 no es el lugar más
adecuado para hacerlo. El ruido es tortura señores de Bildu, sí, sí, esa
tortura que ustedes, y yo les apoyo, denuncian que no deben sufrir, pues el
resto tampoco. ¿Dónde han dejado su espíritu ecologista? ¿Dónde su rechazo a la
muchos de los impulsores de este “evento” estarán en contra del maltrato
animal, yo también, pero ¿por qué no están con más razón del maltrato a las
personas? Porque señores de Bildu estos días yo me siento maltratado, torturado
por el brutal ruido que ustedes han generado. Por cierto ¿se han parado a
observar la reacción en los perros ante él?
Tres casos diversos que
me dejan especialmente molesto, y algo decepcionado con una sociedad en la que
cada vez me siento menos cómodo. ¿Soy un bicho raro? ¿Me he vuelto un viejo
gruñón que protesta por todo? ¿O simplemente soy un verso suelto que no se
calla ni bajo el agua ante las injusticias y desmanes, los hagan los míos o los
Las respuestas como
decía Dylan están en el viento. Por eso sigo y seguiré peleando a la contra.
Egun on, buenos días, bon dia, ayer uno de esos en
los que la vivencias te hacen rebelarte, decir Basta ya!, aunque esté de moda
el silencio mi mente me lleva a nadar contra corriente y así me siento esta
mañana como mi Blog “Peleando a la contra”.
un paso al frente y el resto apoyarle: #180masque170 ¿Cómo es posible que esté
del 25-S en Euskadi. Genera rechazo e incomprensión entre los míos y silencio
en los suyos. Es más, sabiendo mi posición han evitado que mi firma apareciera
en el manifiesto a su favor. ¿Para que no estuviera un socialista?
También ayer tuve confrontación
con el alcalde de EH Bildu de Villava-Atarrabia, mi pueblo. Que otro año más
destroce los nervios del vecindario con una concentración de batukadas de tres
días de duración es como para llevarle al Juzgado. 11.000 habitantes en 1 Km2
no es el lugar más adecuado para hacerlo. El ruido es tortura señores de Bildu,
sí, sí, esa tortura que ustedes, y yo les apoyo, denuncian que no deben sufrir,
pues el resto tampoco. ¿Dónde han dejado su espíritu ecologista? ¿Dónde su
rechazo a la tortura?
por el brutal ruido que ustedes generan. Por cierto ¿se han parado a observar la
reacción en los perros ante él?
El remate y quizás el
más doloroso fue mi asistencia al concierto del Flamenco Fire organizado en
Pamplona con el apoyo del Gobierno de Navarra. Sí, sí, el del cambio. Me
apunto a la cena porque me advierten es
la única manera de tener mesa, me adivierten que durante la actuación no se
puede cenar ni tomar consumiciones, lo cual parece evidente para no molestar a
los artistas y para eso debo ir a las 21.30, dos horas antes del inicio del
espectáculo. Así lo hago. Me sitúan en el córner porque dicen que he sido el
último en reservar. Hasta ahí todo lógico.
observar que las mejores mesas para cenar, las situadas justo enfrente del
escenario, están vacías, incluso en la hora de comenzar el espectáculo, las 23.30.
Pregunto sobre esta circunstancia al no entender cómo me han notificado que
está todo ocupado. Parece ser que son reservas de la organización e
invitaciones de políticos. Insisto que sigo sin entender que estén vacías,
Pero lo peor estaba por
venir. Masificación absoluta en el resto del local y ese centro de favoritismo
seguía vacío 10 minutos más tarde de la hora de comienzo. Pasa el tiempo y la
gente se impacienta, silbidos, palmas hasta que uno de los organizadores sube
al escenario a explicar que estamos esperando a que los VIPs que han ido a ver
a Farruquito (hay que tener estómago para hacerlo) vengan. Bronca monumental,
gritos, indignación, malestar que en un acto con la colaboración del Gobierno
del cambio pasen estas cosas.
media hora más tarde mientras incomprensiblemente comienzan a entrar los VIP
con el ruido consiguiente. ¿Cómo se permitió hacer esperar a cientos de
personas? ¿Cómo se permitió que esta gente entrara tarde ya comenzado el
espectáculo hasta al menos una hora después? ¿Cómo se les sirvió cenas? ¿Cómo
se les sirvieron copas con el consiguiente trajín de camareras y ruido si no
estaba permitido? ¿Cómo se permitió el lamentable espectáculo de lo mejor de la
sala vacio y el resto estrujados? ¿Dará explicaciones la Consejera de Cultura
del Gobierno del Cambio? Porque os aseguro que si hubiera sido UPN el
colaborador yo lo denunciaría igual, aunque no sé si el resto harán lo mismo.
vergüenza más parecida a la España de señoritos y lacayos, de ciudadanía de
primera y de segunda. ¿Dónde queda el espíritu del cambio cuando se permiten
estas cosas, con gentes de esa nueva política sujetos activos del desvarío?
Alguien debe asumir responsabilidades, al menos por mi parte las exijo, aunque probablemente
Cuatro casos que me
dejan especialmente molesto, y algo decepcionado con una sociedad en la que
calla ni bajo el agua con las injusticias y desmanes, los hagan los míos o los
socialista, como demócrata que además cree en la reinserción, como luchador
anti franquista de antes y de ahora, denuncié que Otegi cumpliera una condena
por activar la alternativa Bateragune. Igualmente denuncio que ahora no se le
permita presentarse a las elecciones en Euskadi.
Lo hago a pesar de las
profundas diferencias ideológicas que tengo con él en ciertos temas, pero
también a pesar de haber sufrido en mis carnes el conflicto, lo que me obligó a
llevar dos escoltas durante once años y sentir el acoso personal y familiar.
Quiero que Otegi se
pueda presentar con absoluta libertad, porque quiero un país libre y además
apuesto por la reconciliación y la paz. Una reconciliación llena de generosidad
y alejada del odio y la venganza que anida en ciertos comportamientos políticos
que han llevado a esa resolución judicial. Lancé mi particular
Otegi askatu! en su día y lanzo mi Otegi candidato! ahora. A pesar de las
incomprensiones que pueda originar, de que se me acuse de “tonto útil” o lo que
es peor de cómplice, desde mi libertad, desde mi solidaridad con cualquier
injusticia, incluso con quienes estuvieron en trincheras confrontadas que ahora
Arnaldo Otegi tiene mi
solidaridad y mi apoyo en este difícil momento. José Luis Úriz Iglesias
Villava-Atarrabia 24
Terminó el suspense,
con una jugada de tahúr de poca monta Mariano Rajoy ha conseguido buscar una
salida a su insoportable situación. Como estaba previsto en el guión de los
poderes fácticos que mueven sus hilos, Albert Rivera y su Ciudadanos le dan las
razones para romper su inmovilismo. Son seis exactamente,
algunas de verdadero chiste pero con final del más puro marxismo, de Groucho,
al eliminar del documento final el escoyo más importante para el PP, que
figurara en nombre de Luis Bárcenas. Así de nuevo con nocturnidad y alevosía
plantean públicamente que se ha firmado el documento en su integridad, pero
nuevamente mintiendo al ocultar este relevante hecho. Esta noble actividad
que es la política ha sido vapuleada sin compasión por esta pareja de tramposos
en los últimos ocho meses. Con la colaboración deshonesta de los poderosos
medios de comunicación que les amparan, a ellos y a sus malas artes. Ha habido
de todo, mentiras, manipulaciones, acosos, travestismo político, tomaduras de
pelo de todos los colores, para intentar engañar y parece que lo han
conseguido, a una sociedad entre perpleja y desolada.
Ya tenemos fecha, el 30
de Agosto para dar el primer paso para la investidura y como consecuencia ya
adelantan que si fracasa las nuevas elecciones serán el 25 de Diciembre. Produce
una cierta vergüenza ajena escuchar esta fecha, aunque la más adecuada habría
sido tres días más tarde, el 28 día de las inocentadas. Rajoy es una extraña
persona muy dado a ello, en los últimos días nos ha hecho unas cuantas.
Pero hábilmente y
nuevamente tramposamente se pasan una de las casillas del juego. Del fracaso de
Rajoy no se pasaría inevitablemente a esa fatídica fecha, porque entre ambos
hechos otro candidato puede presentarse y conseguir ser investido. No lo dicen
como un nuevo gesto de manipulación intolerable, de juego sucio.
Con esa inmoral ayuda
de los medios de comunicación más importantes que silencian esta posibilidad,
ahora con la vergonzante colaboración de quien hasta ahora era adalid de la
prensa progresista. El titular del pasado lunes señalando: “El PSOE sólo
revisará su postura para otra investidura en Octubre”, demuestra la catadura
moral de quienes lo dirigen. NO es NO, ahora y siempre y después ese NO a Rajoy
se puede convertir en SÍ a un gobierno alternativo. Por eso es importante
que las gentes honestas que nos movemos en esta ciénaga en la que gentes como
Rajoy y Rivera han convertido la política, expongamos allí donde sea posible
que si en este proceso que se nos viene encima esa honestidad y coherencia se
dan en el resto de los partidos, el primero será rechazado por 180 votos en
contra y 170 a favor. Punto final a esa
oscura etapa. A continuación se abre una nueva, esta vez llena de ilusión y
posibilidades positivas. Como un gesto de estadista para evitar precisamente lo
que PP y Cs plantean, Pedro Sánchez deberá dar un paso al frente para volverlo
a intentar. La resolución aprobada en el Comité Federal el 28 de Diciembre del
pasado año y confirmada el 9 de Julio permite hacerlo a pesar de lo que
intentan ocultar los oráculos. Resulta curioso que se hable tanto de esa
resolución y que muy poca gente la haya leído, o si lo ha hecho que nuevamente
sea manipulada.
En ella se afirman dos
cuestiones, que el voto del PSOE será NO a Rajoy y a cualquier candidato del PP
que se presente y que la única línea roja para liderar un gobierno alternativo
es la posibilidad de negociar a cambio un referéndum de independencia. En
ningún lugar se excluye poder pactar con Podemos (ni siquiera se le nombra) y
con los nacionalistas sean vascos, catalanes, o canarios. Por tanto todo lo que
se está escribiendo sobre estas cuestiones es simplemente falso. Por supuesto
que Pedro Sánchez puede intentarlo y conseguir el apoyo de 180 votos con la
única condición de no negociar a cambio la celebración de ese referéndum. Todo
lo demás es posible, incluso explorar el artículo 92 de nuestra Constitución de
manera flexible., al igual que Rajoy ha hecho con el 99 durante 23 días y nadie
ha parecido escandalizarse. ¿Sería posible
conseguir este apoyo, o sea 180-170? Por supuesto que sí y aunque parezca paradójico
con más facilidad que en el periodo siguiente al 20-D. Ahora Podemos está más
moderado, sus humos se han apaciguado como consecuencia del golpe electoral
sufrido el 26-J y los nacionalistas vascos y catalanes también, en algún caso
derivado de su situación financiera.
¿Qué haría falta para
ello? Por supuesto la valentía de Pedro Sánchez que podría romper la
resistencia interna a través de un nuevo CF, o bien de una nueva citación a sus
bases para confirmarlo. Unas bases que abrumadoramente apuestan por ello, al
igual que sus electores hartas de tanto sufrimiento provocado por las políticas
del PP. A partir de ahí también buenas dosis de generosidad, audacia e
imaginación en todos los que deseamos que Rajoy acabe siendo una pesadilla del
pasado. Sería un gobierno
obligado al pacto entre las izquierdas y de estas con las fuerzas periféricas.
Sería profundamente productivo para nuestro país. Permitiría reconstruir los
puentes destruidos y abrir nuevas vías de comunicación entre el centro y la
periferia y lograría la recuperación de un Estado del Bienestar maltrecho por
el efecto devastador de Rajoy y su PP.
Si como se rumorea en
los últimos días en la primera sentencia del caso Gürtel referida al caso
Fitur, se refleja al PP de Valencia como “organización criminal” con más razón
para intentarlo. ¿Qué habrá presiones
para evitarlo? Por supuesto y brutales, pero Pedro Sánchez tiene la oportunidad
de pasar a la historia como el estadista que salvó nuestro país de la debacle de
la derecha. La mayoría de la afiliación del PSOE y de su base social le apoya,
tiene la autoridad para hacerlo. Los más activos le
ayudaremos inundando las redes sociales, la prensa digital, cada lugar donde
podamos con un mensaje machaconamente: 180 son más que 170, 180 son más que
170, 180 son más que 170, así una y mil veces.
Solo gana quien resiste
y las Termópilas son ahora y aquí.
Iglesias (Afiliado el PSC viviendo en Navarra)
Publicado en Deia el 17 Agosto 2016 "Ante
la burla de Rajoy y Rivera, sólo queda resistir"
Cuando parecía que ya
se había visto todo en esta interminable serie de televisión, no se sabe muy
bien si de terror o de humor, si una copia de House of Cards o de Trasparent,
sus guionistas vuelven a conseguir un cuádruple salto mortal sorprendiendo al
Se citan estas dos
afamadas series porque Mariano Rajoy parece una copia mimética a lo España cañí,
del brutal, implacable y manipulador Francis Underwood, mientras que el
transformista Albert Rivera se parece cada vez más a Mort
Pfefferman, ese impecable padre de familia que de repente decide convertirse en
La ficción convertida en realidad a través de dos de las series en las
que se puede encontrar lo peor y lo mejor del ser humano. Lo mismo que en estos
dos personajes únicos que si no existieran deberíamos inventarlos, para al
menos enseñar a nuestros chavales todo lo que no debe ser esa actividad, noble
hasta que ellos llegaron, que es la política.
Lo que más llama la atención, especialmente en lo acontecido los últimos
días, es que la pobreza de nuestra clase política actual y quizás también de
nuestra sociedad, consigue que se puedan ir literalmente sin un rasguño después
de realizar las mayores tropelías de nuestra reciente democracia.
Que un Presidente del Gobierno como Mariano Rajoy que dirige un partido
líder en la corrupción internacional, no haya tenido el desgaste que se le deberá
exigir en las últimas dos elecciones es como para hacérnoslo mirar. O quizás
para volver a insistir que más que analistas electorales, o grandes economistas
lo que necesita este país es un plantel potente de psicoanalistas.
Pero volvamos a la realidad. Mariano Rajoy ha inventado conceptos revolucionaros
en el quehacer político, por ejemplo que se puede interpretar en su propio
beneficio los artículos de la Constitución sin que pase absolutamente nada, sin
que tenga ninguna consecuencia, ni siquiera que exista una campaña política,
social o mediática que le ponga contra las cuerdas. Hasta que él llegó el artículo 99 sólo tenía una interpretación, que
cuando el Rey te mandataba para intentar liderar un Gobierno si aceptabas
debías acudir a la investidura, punto final. Además la Presidenta del Congreso
una vez ocurrido ese hecho debía convocar de inmediato a su Mesa, como por
cierto hizo Patxi López la legislatura anterior, para fijar una fecha que
cierto es puede ser retrasada a petición del aspirante como ocurrió con Pedro
Sánchez, pero siempre desde la concreción inmediata de la misma.
Rajoy por tanto también ha introducido dos efectos perversos, la
interpretación libre de nuestra Constitución con lo que eso pueda traer como
consecuencia y la de que esta Presidenta
del Congreso no sea una figura institucional sino que se convierta en una de
sus lacayos, pervirtiendo de esa manera peligrosamente nuestra Constitución y como
consecuencia de ello nuestra democracia.
Igualmente parece una broma pesada, que después de presionar al PSOE
para llevarlo a la abstención alegando que el país necesita un Gobierno con
urgencia, ahora se vaya de vacaciones demorando la respuesta de Rivera una
Por eso observar con un mínimo de rigurosidad y de sentido común (actualmente
el menos común de los sentidos) lo que está ocurriendo desde que el 20 de
Diciembre, produce perplejidad e indignación. Ese día saltó hecho pedazos el “orden
establecido” del bipartito controlado, un régimen perfecto para los poderes
fácticos de nuestro país y también de fuera de él. La irrupción de una fuerza política como Podemos alteró ese orden
obligando al PSOE a resituarse y planeando desde entonces el fantasma de su
entendimiento y por consiguiente que la izquierda quedara fuera de control, o
sea de su control. Este hecho hizo saltar todas las alarmas montando a toda prisa la “operación
Ciudadanos”, ante un PP desgastado por una gestión anti popular e invadido por
los casos de corrupción. Un Ciudadanos que se convertía así en salvavidas de la derecha y creado precisamente
para unas circunstancias como las actuales.
Esos poderes fácticos se empeñaron también en dinamitar después de esas
elecciones cualquier entendimiento entre PSOE y Podemos. Añadamos que con la
ayuda inestimable de la torpeza infantil de los segundos y la activación de los
infiltrados del poder en los primeros. Escuchar a su antiguo líder Felipe
González salir a los pocos minutos de la rueda de prensa de Rivera a llenarle
de alabanzas, produce cuando menos vergüenza ajena.
Pero lo que está ocurriendo ahora supera cualquier ficción imaginable.
Las piruetas imposibles de Albert Rivera, que se haya convertido al marxismo,
pero de Groucho el de “estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros…” no tienen respuesta en los medios de
comunicación más importantes, en los tertulianos más conocidos, o en los
articulistas de renombre, cómplices de esta nueva operación “salvemos a Rajoy”.
Con honrosas excepciones todas las baterías van ahora dirigidas a
bombardear las trincheras de un PSOE, que se les ha ido de las manos dirigido
por un Pedro Sánchez que ha sorprendido con su coherencia a propios y extraños.
Ya no se bombardean las posiciones de Podemos, ahora el peligro se llama
Sánchez y los socialistas. Hacia él van dirigidas las presiones, las que vemos
como la punta del iceberg y las que están ocultas y que se prevén brutales. Cuanta ignominia, cuanta inmoralidad se intuye en esos oscuros
movimientos de las clases poderosas y dominantes. Mientras tanto un pequeño
grupo de aguerridos militantes de su izquierda resisten a su alrededor como si
de una nueva Sagunto se tratara, o quizás rememorando la batalla de las Termópilas,
convirtiéndose en los nuevos troyanos y su líder Leónidas. Son pocos pero se mantienen con la fuerza de las decisiones tomadas en
su máximo órgano de dirección, el Comité Federal, la lealtad a sus principios y
de saber que la inmensa mayoría de sus bases y de sus votantes no consentirían
que se permitiera seguir gobernando a Rajoy y su corrupto PP. Un PP que al
destrozar el Estado del Bienestar y recortar todos sus derechos es el
responsable de todos sus sufrimientos.
Tienen su líder y su ideólogo, José Antonio Pérez Tapias cuya voz sólo
se oye en pequeños medios digitales amordazado y vetado en los grandes. No
interesa que la ciudadanía sepa que existe ese grupo de valientes. De esta
manera son silenciados igualmente todos los comunicados de Izquierda Socialista
o del plural Foro 26-J.
Poco importa los métodos en esta crucial batalla, porque ya han
conseguido la fácil rendición (son su obra) de Ciudadanos. Da pudor leer o
escuchar lo que era una muerte anunciada. Da vergüenza que se valoren seis
condiciones que producen carcajadas sólo al ser leídas. Todo es un gran engaño preparado,
diseñado, dirigido y ejecutado desde la cúpula del poder económico, financiero
y mediático con la inestimable ayuda de Bruselas. Rajoy y Rivera y sus
poderosos amigos se están riendo de la ciudadanía, simplemente nos toman el
¿Resistirán ante este acoso estos nuevos numantinos, los atenienses y su
líder? ¿O caerán también ante el poder brutal de sus enemigos?
Pedro Sánchez puede pasar a la historia de nuestro país como el que fue
capaz de resistir y plantear, si fracasa como parece previsible Rajoy en su
investidura, una alternativa de gobierno diferente. Podemos esta vez debe
colaborar para estar igualmente a la altura de esa historia por escribir. Luego
quedan los nacionalistas catalanes y vascos. Ellos ya conocen el rodillo de
Rajoy con Euskadi y Catalunya estos años, los primeros incluso el engaño
producido con la elección de la Mesa del Congreso y su negativa a dejarles
tener grupo parlamentario. Deben ponérselo fácil si al final decide tomar la
Los nacionalistas especialmente el PNV van a sufrir presiones
inadmisibles, e incluso intentos de chantaje intolerables, también ellos deben
resistir. Decía Dolores Ibarruri ”Pasionaria”: “hay momentos en la historia de
un pueblo en los que la indiferencia es un crimen”. En la de los pueblos de
España, Euskadi, Catalunya……….éste es uno de ellos.
Resistamos porque tenemos los números; 180 son más que 170, hagamos un
ejercicio de audacia, imaginación y generosidad y pongámonos de acuerdo para
como en las Termópilas conseguir debilitar y posteriormente derrotar en
Salamina y Platea al vil y cruel Jerjes. Allí resistió ese pequeño grupo de
atenienses, griegos, tespios y tebanos, aquí socialistas, podemitas,
nacionalistas vascos y catalanes podemos y debemos hacer lo mismo. Nuestra
ciudadanía nos lo reclama, nuestra gente se lo merece.
Éste es el momento, éste el lugar, no permitamos que Rajoy, Rivera y sus
cómplices engañen a la ciudadanía y unámonos para hacerles frente.
Novedades en el uso de la privacidad de Facebook y los cambios en la interfaz de Twitter

References: resolución 
 Artículo 92
 resolución 
 resolución 

resolución 
 artículo 92
 artículo 99