Source: http://precarios.org/forumthread98367-Postdoc-2013-antes-JdC-hilo-de-dudas?forumId=106&comments_threshold=0&comments_parentId=98367&comments_offset=90&comments_per_page=30&thread_style=commentStyle_plain
Timestamp: 2020-01-21 03:46:48+00:00

Document:
Publicado por postdoctoral-13 en 10/11/14 20:29h mensajes: 11
Publicado por postdoctoral-13 en 10/11/14 20:27h mensajes: 11
Publicado por postdoctoral-13 en 10/11/14 20:26h mensajes: 11
Se que somos unos afortunados, pero como dicen por aqui recien terminadas las tesis (en mi caso en 2012) tuvimos que buscar lo que fuera donde fuera, desde que defendi la tesis no ha salido ninguna convocatoria postdoc extranjero y sin ellas presentarnos a los antiguos Juan de la Cierva era imposible. La convocatoria de estas ayudas las limitaron a lecturas de tesis de 2009-2010 porque curiosamente es cuando esos doctores ya no pudieron tener la opcion de optar por las postdoc en el extranjero
Publicado por erchokero en 10/11/14 16:58h mensajes: 30
{QUOTE(replyto=>Minhoca)}{QUOTE(replyto=>erchokero)}{QUOTE(replyto=>Minhoca)}{QUOTE(replyto=>erchokero)}{QUOTE(replyto=>Minhoca)}{QUOTE(replyto=>blinder)}
No me han dicho nada del dinero para el lab, yo ya lo tengo gastado y les pregunté si tenía que hacer algo, no me han dicho nada. Yo tambien voy justo de tiempo con el proyecto, el acuerdo al que he llegado con mi jefe es que no tendré vacaciones (quitando una semana en navidad) y que me comprometo a sacar las tres publicaciones que habíamos pactado antes de finales de 2015 aunque esté trabajando en otro lugar (esto no había ni que decirlo puesto que el primer interesado soy yo).
En cuanto a lo de poner el 1 de septiembre, no lo veo claro. Piensa que si te lo rechazan, como han advertido que lo harán, vas a tener que incorporarte el 30 de abril.... No sé que te comentarán desde tu centro
Publicado por Minhoca en 10/11/14 14:20h mensajes: 47
Chicos, estoy flipando ....
En su día llamé al Ministerio para asegurarme que se podía aplazar sin problema. Yo quiero empezar el 1 de Septiembre porque es cuando se me acaba la Marie Curie. Me dijeron que sí, que ningún problema, que dejarían aplazar hasta Diciembre del 2015.
Ahora resulta que cuando estoy formalizndo el contrato con mi centro, les mando el documento de aplazamiento y me dicen que lo cambie, que no puedo poner el 1 de Septiembre ya que el máximo va a ser el 30 de Junio. Por qué? por "motivos presupuestarios". No es por nada pero estoy de los malditos presupuestos hasta las narices. No me parece de recibo que gente de años anteriores pudiera prorrogar hasta un año y a mí no me dejen prorrogar ni 4 meses, teniendo en cuenta lo que han tardado en sacar las resoluciones.
Hay alguien en la misma situación? Quería llamar al Ministerio para cantar las cuarenta, pero claro, me lo acaban de decir, y un viernes a estas horas, siendo fiesta en Madrid el lunes, es estupendo para llamar .... Tampoco creo que vaya a arreglar nada con una llamada. Si hay alguien que esté en la misma situación estaría bien que nos organizáramos para meter más presión ... no sé ... Es que en mi caso, no sé si será muy fácil renunciar a los últimos meses de la Marie Curie, pero creo que es complicado.
Muchas gracias y ánimo para todos
Hola Minhoca,
mucho me temo que no puedes renunciar a una Marie Curie. Si renuncias te toca devolver el dinero de la beca, no se si todo o solo el ultimo año.
El problema con el ministerio es que no hay nada por escrito, mas alla de la convocatoria, asi que por mucho que se llame no creo que se pueda solucionar mucho. De todas formas, por llamar no pierdes nada.
Gracias por contestar blinder
Lo que haré sera poner en el documento el 1 de Septiembre por mucho que me diga mi centro, y luego a ver si les convence mi petición y a ver qué pasa. Pero efectivamente el hecho de que no haya nada escrito les da muchas ventajas, aunque yo tengo un e-mail del Ministerio en el que me decían lo de Diciembre, así que nunca estará de más adjuntar eso ...
En fin, si alguien tiene más información sobre las posibilidades de renunciar a dos meses de una Marie Curie se lo agradecería, aunque en principio no voy a intentar evitar esa via....a ver si los del Ministerio entran en razón (o se aclaran)
Yo estoy en la misma situación que tú. Acabo la Marie Curie en septiembre, tengo el email del Ministerio afirmando que sin problemas me podría incorporar hasta diciembre pero desde la Universidad me dicen que el 30 de junio es la fecha límite. Llamé al servicio de RRHH del Ministerio y me dijeron que no dependía de ellos, que este año se había hecho todo de forma distinta, incluído no considerar las renuncias entre las listas provisionales y definitivas, y que es temas de partidas presupuestarias. Me adviritió de que no iban a aceptar ninguna incorporación más allá del 30 de junio, de hecho a mí universidad le echaron el documento para atrás ya que como fecha de incorporación aparecía septiembre. Yo estoy esperando confirmación de que puedo terminar dos meses antes la beca, en mi caso es una COFUND, pero me parece que va a estar complicado. Desafortunadamente no tenemos mucho tiempo de organizarnos ya que los contratos han de estar formalizados antes de final de mes, sólo se me ocurre que haya muchos casos en la misma situación y que el Ministerio finalmente acceda.
Perdón a todos los suplentes, tenéis que estar con los nervios a tope leyendo todas estas cosas. Como bien dice jluis el cuello de botella es enorme y al final gente que llevamos años fueras estamos "ocupando" los programas destinados a dar una primera oportunidad a los jóvenes doctores.
Hola erchokero
Muchas gracias por tu mensaje. Si te contestan de la Marie Curie porfi cuéntame por aquí. Yo todavía no he solicitado nada porque quería aclarar con los de mi centro todo esto, como me lo dijeron ayer, pues hasta el martes nada. Yo creo que tenemos que intentar insistir en que al menos nos cojan el papel de aplazamiento con la fecha que nosotros solicitamos. Ya después ellos deciden si te atrasan hasta Septiembre o hasta Junio. Yo lo veo lógico no? Si presentamos por escrito que queremos empezar en Junio en vez de en Septiembre, les estamos dando directamente la razón y nunca quedará por escrito que realmente queremos empear en Septiembre. Nosotros solicitamos y luego que nos respondan. El tema es que yo no me fio, porque aquí como cada dos meses cambian de opinión creo que hay que intentarlo. Renunciar a una Marie Curie, aunque sean dos meses solo, en nuestro caso, no es cualquier cosa y no sé ómo de fácil es que te lo concedan sin devolver el dinero....
Por otra parte, estoy de acuerdo en que el sistema es una mierda. Y yo lo siento muchísimo por la gente que acaba de terminar y para los que deberían ser estas ayudas. Pero yo llevo pidiendo estas postdocs desde que lei la tesis (no es que haya habido muchas convocatorias...) y he ido viendo cómo gente con 4 años de postdoc se las llevaban cuando yo me he tenido que buscar la vida fuera. Osea, que he vivido esa impotencia en mis propias carnes. Y os entiendo, y os pido perdón. Pero las reglas del juego fueron así cuando los que las estamos consiguiendo ahora acabábamos de terminar. El problema es el número de ayudas, que es irrisorio. Y es verdad, deberían hacer más categorias y delimitar más los requisitos de los que piden las ayudas. Estoy de acuerdo ahora y estaba de acuerdo cuando me quedé fuera de las listas. También he visto como compañeros con curriculums impresionantes, no han entrado en las Ramón y Cajal pero sin embargo han conseguido plazas en sitios como el Museo de Historia Natural de Londres o el Max Planck. Si es que algunos somos tontos por querer investigar en Españã, donde nos apalean, pero ...
Muchisimo ánimo a todos
Me han contestado desde mi Universidad que en el caso de las Marie Curie COFUND no hay ningún problema siempre que el supervisor dé el visto bueno a acabar el contrato antes de la fecha prevista. Me comenta que uno de los objetivos de este tipo de becas es establecer lazos entre investigadores y que al rechazar por incorporarse a un centro Europeo dicha renuncia queda totalmente justificada ya que se consigue uno de los objetivos del programa, la empleabilidad del investigador al fin de la ayuda. Administrativamente sólo hay que modificar el contrato con la universidad y que termine el día especificado y adelantar la entrega del informe final.
Parece ser que son las IOF las que hay que devolver el dinero, en parte es lógico porque te dan 2 años fuera de Europa y uno de retorno, la UE no quiere pagarle dos años a un investigador en EEUU y que luego se quede allí.
No sé cúal es tu caso.
Muchas muchas gracias erchokero!
Pues yo tengo IEF, asi que el tema sera parecido. Menos mal ... Aun asi, me preocupa que ya voy mal de tiempo ahora asi que si acabo dos meses antes pues peor. Vamos, que no me da tiempo a cubrir objetivos si acabo antes, aunque supongo que lo tendran en cuenta. Y otra cosa ....no se si las COFUND tienen dinero a parte para fungibles y eso. Ese dinero te lo reducen? O puedes usar todo? Te dijeron algo al respecto? Yo en cualquier caso voy a seguir intentando la incorporacion el 1 de septiembre, asi que manhana intentare hablar con los de mi centro para ver si me dejan presentarlo con esa fecha.
Publicado por erchokero en 10/11/14 14:04h mensajes: 30
Publicado por AstromAntica en 09/11/14 16:39h mensajes: 33
Y estas ayudas para la incorporación de jóvenes doctores, ¿cuántos años suponéis (o sabéis) que permitirán de antigüedad como doctor/a? Si en las Cajal son 10 años y en las posdoc 5, ¿se quedará en medio de ambas? Lo más lógico sería que limitasen las posdoc a 2 o 3 años para que quienes empezamos podamos competir.
{QUOTE(replyto=>latinlover)}Respecto a la "continuidad natural", yo entendí que se refieren a que el perfil de la gente que termine estos contratos sería el idóneo para continuar con las siguientes ayudas. Es decir, que de alguna forma se trata de crear una carrera investigadora con diferentes etapas:
1) Postdoc junior: estos contratos
2) Postdoc senior: "ayudas para la incorporación de jovenes doctores" (no se rompen la cabeza con los nombres, se ve que no había más científicos españoles...)
3) Postdoc senior plus: los RyC
Dicho lo anterior, no considero que en ningún caso se vaya a promocionar directamente de este contrato de dos años al siguiente. Las siguientes ayudas, una vez se convoquen en dos o tres meses, serán abiertas a todo el mundo y cualquiera podrá presentarse. Me temo que tendremos que volver a pasar por otro proceso con tasas de éxito del orden del 7% (una maldita lotería).
Yo tengo esperanzas de que estas ayudas nos den un realce curricular que nos haga competitivos para la siguiente etapa pero estoy seguro de que en dos años tendremos que volver a pasar por otro feroz proceso.
La verdad es que estas ayudas son más bien poco . Yo comparo con compañeros míos que entraron de ayudantes rasos (no ayudante doctor) hace 8 años y al final, cobro menos de lo que ellos cobraban (hace 8 años!), voy a dar más clases (ellos daban 60 horas al año), tengo muchísima más experiencia (pre y postdoctoral)... y sin embargo cobro menos, a los dos años me dan la patada y mis únicas opciones de promoción pasan por sacar otra convocatoria (con tasas de éxito irrisorias) mientras a ellos se les van convocando "sus" plazas cada vez que se acreditan... percibo un cierto agravio comparativo
Mi duda ahora mismo tiene que ver con eso de que, dicho en términos coloquiales, es una beca-contrato de 2+2 años. Como sabéis, la convocatoria de estas postdoc se refería a que en una futura convocatoria se convocará otra actuación consistente en "ayudas para la incorporación de jóvenes doctores". En concreto dice así: la actuación JdC "se extingue y se transforma en dos nuevas actuaciones consecutivas de dos años de duración cada una de ellas: las ayudas para contratos para la formación posdoctoral, que se convocan a través de esta resolución, y las ayudas para la incorporación de jóvenes doctores", que no se convocaban en esta convocatoria de diciembre 2013. Y a eso añade: "Las futuras ayudas para la incorporación de jóvenes doctores, con una duración también de dos años, supondrán una continuidad natural de las anteriores ayudas posdoctorales, focalizando su actuación en el afianzamiento de la especialización y capacidades adquiridas al tiempo que contribuirán al fortalecimiento de las instituciones y grupos de investigación de acogida."
No sé qué carajo es ni qué implica eso de "continuidad natural". En el departamento que me va a acoger ahora con la posdoc dan por hecho que yo, como lxs demás que han conseguido ahora la beca, seguramente seguiremos con la otra, aunque no sé en qué se basan para eso. Me imagino que todo es rumorología y que no se sabe nada sobre su formato, su "timing", la necesidad o no de pedirla para la misma Universidad o centro de I+D, etc.. ¿Alguien puede añadir algún dato?
Acabo con una reflexión complementaria al hilo de los comentarios que voy leyendo aquí. Por un lado, tenéis razón: aunque soy un agraciado por el premio, me parece que todo ha sido una vergüenza, de principio a fin: desde la broma de publicar la convocatoria el último día del año 2013 hasta los meses de espera para la resolución definitiva pasando por la falta de transparencia en las evaluaciones o la cutrez de la indefinición sobre las posibilidades de renunciar o no. Lo peor, con todo, me parece lo de la cofinanciación por parte del centro/universidad de acogida. Tal como están las universidades, sin un chavo, eso es condenar a un porrón de posibles candidatxs a no poder pedir siquiera esta beca. En las disciplinas humanísticas, sociales, etc., donde prácticamente no hay centros de investigación al margen de las universidad, la situación es angustiosa y hay que pelearse por pedirla con las pocas universidades que podían comprometerse a esa cofinanciación (la mayoría no lo hacían).
Y por otro, en qué situación estamos en la universidad y la investigación en este país: vaya cuello de botella que hay, si leo que entre quienes pedían esta beca hay gente con perfiles tan excelentes como para venir de becas Marie Curie y similares. Y las llaman becas para "jóvenes investigadores" que vendrían a iniciar su formación posdoctoral. Vaya broma. El CV que hay que tener para aspirar a pillarla (en mi especialidad, solo han dado una) no es precisamente el del joven doctor que acaba de defender. Me pregunto qué pueden hacer quienes de verdad son jóvenes y han defendido hace poquito, desde que acaban la tesis hasta que tienen ya CV suficiente como para poder ser candidatxs. Travesía del desierto.
Publicado por latinlover en 08/11/14 17:20h mensajes: 12
Respecto a la "continuidad natural", yo entendí que se refieren a que el perfil de la gente que termine estos contratos sería el idóneo para continuar con las siguientes ayudas. Es decir, que de alguna forma se trata de crear una carrera investigadora con diferentes etapas:
{QUOTE(replyto=>jluis)}
Publicado por Minhoca en 08/11/14 14:13h mensajes: 47
Publicado por andina en 08/11/14 13:50h mensajes: 16
Efectivamente. Casi me hace gracia leer comentarios de gente que dice que renuncia o quería renunciar. No sólo habéis tenido la suerte o los requisitos adecuados de ser seleccionados, y habláis de renunciar. No haberos presentado, así los suplentes o los que se quedaron fuera habrían tenido más chances, aunque fueran mínimas o ilusorias. Con todo, el error en origen es del Ministerio que convoca unas becas para jóvenes doctores y luego elige a los que ya llevan años siendo doctores y con cv mejor que los recién doctores. Habrían tenido que pedir requisitos más estrictos, o facilitar más las cosas a los que salen de la universidad siendo doctores pero sin afiliación institucional prácticamente... Felicidades a los agraciados, saludos.
Publicado por erchokero en 08/11/14 12:53h mensajes: 30
Publicado por jluis en 07/11/14 19:44h mensajes: 18
Enhorabuena a todxs lxs agraciadxs por el premio (visto lo visto, lo considero casi eso, una lotería) y ánimo y suerte para quienes quedan en reserva.
Publicado por Jajejijoju2010 en 07/11/14 19:16h mensajes: 26
A mi me ha pasado lo mismo. Mi centro ha contactado con el Ministerio. A ver que pasa. Yo sigo queriendo renunciar. No pienso dejar que estos segnores organicen mi vida...
Hola Jajejijoju2010 y a los demás,
Yo estoy en la reserva en el área de Agricultura y como aquí algunos habían dicho que habían presentado su renuncia pensé que en la última resolución del 30 de octubre las posiciones ya no serían las mismas que en la resolución provisional del 25 de junio, pero no fue así. Pregunté en mi instituto como era que funcionaba el sistema y, si bien no pudieron asegurármelo totalmente, me dijeron que las renuncias solo son oficiales si se presentan después de la publicación de la resolución de concesión (la del 30 de octubre), en otras palabras, que no se puede renunciar a algo que aún no ha sido concedido.
Agradecería si alguien tiene más información sobre este tema.
Leroy, a mi me la dieron en la resolución provisional para el área de Agricultura y había decidido renunciar. Finalmente la voy a aceptar, en primer lugar porque rechazar ahora implica no poder presentarme a una convocatoria del Ministerio y en segundo lugar porque en estos meses hay cosas que cambian y creo que lo mejor ahora mismo es aceptarla. De todos modos me comentaron en su día desde el Ministerio que una vez que la resolución definitiva saliera, las renuncias no podían ser adjudicadas a los suplentes. Todo es un poco chapuza, creo que podríamos intentar organizarnos y proponer al Ministerio que esclarezca todo el proceso, tambien podríamos proponer algunas mejoras porque desde mi punto de vista no tiene mucho sentido el sistema actual de renuncias ni la creación de "listas negras" en caso de renunciar.
Calamar puede ser que el noveno suplente reclamara que no se le puntuara bien algo y aceptaran su reclamación por lo que subió en la lista, creo que es la explicación más lógica
He hablado por teléfono con la Subdirección de Recursos Humanos para la Investigación para que me aclararan el tema.
Me han informado que la resolución de concesión del 30 de octubre fue publicada sin las renuncias porque cuando estas fueron recibidas la lista ya se encontraba en otra área burocrática del ministerio y como tenían mucha prisa en publicarla, no la corrigieron. Una nueva lista de concesión se publicará después del 26 de noviembre teniendo en cuenta los contratos que no se hayan formalizado hasta dicha fecha (26 de noviembre) y en esa lista se verán reflejados los cambios de concesiones y reservas.
También pregunté por el tema de la “lista negra” y me han dicho que dado que esto de la resolución se hizo de la forma que se hizo (mal), no habría problemas con la gente que ya renunció y ahora no formalice contratos.
Para los que quieran hacer consultas, este es el número de la Subdirección de Recursos Humanos para la Investigación: 911754175.
Gracias por la info Leroy. Para mi es casi imposible llamar a Recursos Humanos y desde mi universidad aun no me han dicho nada. Espero que no sea uno de esos casos donde te cuentan algo y despues al cabo de una semana te cuentan otra cosa...de momento tu informacion me da un poco de tranquilidad!
Publicado por Minhoca en 07/11/14 17:38h mensajes: 47
Publicado por blinder en 07/11/14 16:54h mensajes: 15
Publicado por Minhoca en 07/11/14 16:03h mensajes: 47
Publicado por Leroy en 06/11/14 14:43h mensajes: 2
Publicado por erchokero en 06/11/14 11:33h mensajes: 30
Más chapuzas, me acaban de decir desde la Universidad a la que me incorporo que como máximo el Ministerio aprueba el aplazamiento hasta el 30/06/2015, sólo dos meses después de la fecha oficial. Hace 10 días me dijeron desde el Ministerio que nos podríamos incorporar hasta diciembre de 2015
Publicado por erchokero en 06/11/14 10:52h mensajes: 30
Publicado por Leroy en 05/11/14 23:27h mensajes: 2
Publicado por josev en 05/11/14 20:56h mensajes: 26
A mi me habian dicho que en Biomedicina habria varias renuncias, y al final ha habiado una renuncia que ha ido a parar al noveno suplente, que ha pasado con los otros 8 de delante? No me lo explico, alguien sabe algo? Alguien puede decirme si se puede presentar mas alegacion o pedir explicaciones?
Pués habrá que revisar con cuidado todas las área, no? Porque no es de recibo que ocurra esto, a no ser que hayan tenido en cuenta las alegaciones del noveno suplente. Lo malo es que no tenemos acceso a toda la información, y no podemos decir que si ha sido una pifia u otra cosa. Deberían poner una lista con las alegaciones aceptadas.
Publicado por SUS en 05/11/14 20:06h mensajes: 16
El Ministerio me contestó lo siguiente para el PTA (creo q es igual para la posdoc, mirar BOE q ahí viene):
"En respuesta a su consulta y de acuerdo a la Resolución de convocatoria de 27 de diciembre de 2013, una vez se publique la Resolución de concesión de estas ayudas podrá interponer recurso de reposición ante el órgano que la dictó. Sin perjuicio de lo anterior cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Ayudas Personal Técnico de Apoyo"
Tengo q hacer el recurso de reposición y enterarme de cómo mandarlo, creo q hay de plazo un mes desde la publicación de la resolución definitiva. Según he leído, no creo q sirva de mucho pero lo haré.
Publicado por Calamar en 05/11/14 19:42h mensajes: 76
Publicado por Jajejijoju2010 en 05/11/14 19:36h mensajes: 26
Publicado por Minhoca en 04/11/14 20:17h mensajes: 47
Por si sirve para los que querais aplazar, esto es lo que me comentan desde mi centro:
De momento, se trata de firmar el contrato con fecha de incorporación de 1 mayo (es el máximo que dejan de los seis meses). Hay que hacer una justificación de porqué se quiere extender el periodo de incorporación y enviarla al ministerio, que luego decide. Si la conceden, el investigador se puede incorporar más tarde. Si no la conceden, tiene que incorporarse en la fecha del contrato.
Respecto a la fecha limite. Yo escribi en su dia al Ministerio y tambien me dijeron que el limite en esta convocatoria seria Diciembre 2015. De hecho, yo conozco un caso de una persona que tenia una Marie Curie cuando se la concedieron (en la anterior convocatoria, ya olvidada) y pudo aplazar un anho sin problema. Supongo que dependera de lo bien que se justifique el retraso. Si se trata de que tenemos otro contrato asociado a un proyecto que hay que terminar y que es beneficioso para nuestro curriculum, bla bla bla, como en el caso de una Marie Curie, no creo que pongan ninguna pega.
Publicado por AstromAntica en 04/11/14 00:15h mensajes: 33
Gracias. Ánimo y suerte!
Me llegan las instruciones para la formalizacion del contrato, las especificas para centros del csic
En lo referente a pedir prórroga oficial para dicha incorporación más allá de los 6 meses citados dicen que según la información facilitada por el Ministerio, la fecha máxima de solicitud de prórroga en la incorporación que se va a conceder es 30 de junio de 2015
Aqui se comento Dc de 2015, pero ninguna de las dos fechas son de confirmacion oficial parece.
La verdad, alquien sabe donde poder conocer esta informacion o como poder ponerse en contacto conel ministerio para preguntar (telefono o email)
Gracias de antemano como siempre,
PD: AstromAntica, prometo contestar unas lineas cuando esta locura de papeleo pase
Publicado por postdoctoral-13 en 03/11/14 20:48h mensajes: 11
Publicado por AstromAntica en 02/11/14 12:01h mensajes: 33
Enhorabuena a quienes os han concedido la posdoc. Querría saber más o menos qué posibilidades podría tener yo de cara a la sigueinte convocatoria: ¿todas las personas que habéis sido seleccionadas habéis tenido ya alguna posdoc? Leo que muchas y muchos estáis en el extranjero. Yo habré leído la tesis el próximo año pero de posdoc nada. ¿Hay posibilidades aun así? Gracias.
Publicado por Martuk en 02/11/14 11:21h mensajes: 30
Para aquellos que preguntaban sobre la firma del contrato si estas en el extranjero, yo hice esa consulta hace un mes al ministerio y me contestaron basicamente que preguntara al centro donde iba a incorporarme (en mi centro me han dicho que puedo firmar el contrato cuando me vaya a incoporar):
Estimados Sres., He sido seleccionada de forma provisional en la convocatoria de ayudas para los contratos de formación posdoctoral. Me gustaría saber si cuando los centros tengan que "formalizar" los contratos con nosotros ello supone que tenemos que desplazarnos hasta allí y firmar el contrato físicamente, o simplemente contactar con ellos para comunicarles cuando queremos comenzar y ellos rellenan los formularios, ya que me encuentro trabajando en el extranjero. Gracias, atentamente
La consulta que nos hace debe dirigirla a su Centro de I+D por ser con ellos con los que formalizará su contrato y le darán todas las indicaciones que precise.
La convocatoria 2013 de Ayudas Formación Posdoctoral establece en su artículo 50 que los Centros de I+D dispondrán de un plazo de 20 días hábiles a contar desde el día siguiente al de la publicación de la Resolución de concesión a la que se refiere el artículo 13 en la sede electrónica del Ministerio de Economía y Competitividad para formalizar los contratos con los investigadores, que deberán ser a tiempo completo y tener una duración mínima de 2 años a partir de la fecha de incorporación del investigador a su puesto de trabajo, y presentarlos al órgano concedente.
Publicado por josev en 31/10/14 17:08h mensajes: 26
Pero tienes algun documento que indique que hiciste efectiva tu renuncia antes de la resolución definitiva con fecha de registro de entrada?
Entonces, después de todo lo que se ha hablado en el foro, ¿Cuál es el procedimento a partir de ahora para la presentación de renuncias y que a los reservas se les notifique? ¿Alguien lo sabe?
Página: 4/20 [Siguiente]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 50
 Resolución 
 artículo 13
 resolución