Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20A%201328/08
Timestamp: 2019-07-17 15:52:49+00:00

Document:
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2010 - 1 A 1328/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1879
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2010 - 1 A 1328/08 (https://dejure.org/2010,1879)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.06.2010 - 1 A 1328/08 (https://dejure.org/2010,1879)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. Juni 2010 - 1 A 1328/08 (https://dejure.org/2010,1879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vereinbarkeit eines rückwirkenden Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger Medikamente von der Beihilfefähigkeit nach § 4 Abs. 1 Nr. 7 Beihilfenverordnung ( BVO ) NRW mit dem Grundsatz der Normenklarheit und rechtsstaatlichen Grundsätzen nach Art. 20 Abs. 2 und Art. 20 Abs. 3 GG; Vereinbarkeit einer Rückwirkung bzw. Rückbewirkung von Rechtsfolgen durch das Gesetz zur Erhebung von § 4 Abs. 2 Nr. 7 und Anlage 2 der Beihilfenverordnung ( BVO NRW) in Gesetzesrang mit Art. 20 Abs. 3 GG; Schutzwürdigkeit des Vertrauens von Beamten und Richtern auf den künftigen Erhalt günstiger Gesetzesregelungen bei Vertrauen auf eine Unwirksamkeit des § 4 Abs. 1 Nr. 7 Buchst. b BVO NRW; Vereinbarkeit einer landesrechtlichen Ausschlussregelung zur Gewährung von Beihilfe mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn und dem Gleichheitssatz; Gewährung einer Beihilfe zu den ärztlich verordneten Arzneimitteln Bazoton uno Filmtabletten und Crataegutt novo 450 Filmtabletten
Vereinbarkeit eines rückwirkenden Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger Medikamente von der Beihilfefähigkeit nach § 4 Abs. 1 Nr. 7 Beihilfenverordnung (BVO) NRW mit dem Grundsatz der Normenklarheit und rechtsstaatlichen Grundsätzen nach Art. 20 Abs. 2 und Art. 20 Abs. 3 GG; Vereinbarkeit einer Rückwirkung bzw. Rückbewirkung von Rechtsfolgen durch das Gesetz zur Erhebung von § 4 Abs. 2 Nr. 7 und Anlage 2 der Beihilfenverordnung (BVO NRW) in Gesetzesrang mit Art. 20 Abs. 3 GG; Schutzwürdigkeit des Vertrauens von Beamten und Richtern auf den künftigen Erhalt günstiger Gesetzesregelungen bei Vertrauen auf eine Unwirksamkeit des § 4 Abs. 1 Nr. 7 Buchst. b BVO NRW; Vereinbarkeit einer landesrechtlichen Ausschlussregelung zur Gewährung von Beihilfe mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn und dem Gleichheitssatz; Gewährung einer Beihilfe zu den ärztlich verordneten Arzneimitteln Bazoton uno Filmtabletten und Crataegutt novo 450 Filmtabletten
vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, BVerwGE 131, 234 = DVBl. 2008, 1442 = juris, Rn. 22; OVG NRW, Urteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 124 ff. = NRWE.
vgl. OVG NRW, Urteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris = NRWE.
vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - 2 C2.07 -, BVerwGE 131, 234 = DVBl. 2008, 1442 = juris, Rn. 22; OVG NRW, Urteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rn. 124 ff. = NRWE.
23 vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 21 m.w.N.
25 vgl. Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 30 ff. m.w.N.; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 138 Rn. 147.
vgl. hierzu und zum Folgenden: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 10 ff., vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, ZBR 2010, 88 = juris Rn. 10 ff., und vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl. 2008, 1193 ff. = juris Rn. 25 f., jeweils m. w. N., insbesondere zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; ferner Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 95 ff.
vgl. hierzu und zum Folgenden: BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, juris Rn. 12, vom 26. August 2009 - 2 C 62.08 -, a. a. O., juris Rn. 10 f.; und vom 28. Mai 2008 - 2 C 24.07 -, DVBl. 2008, 1193 ff. = juris Rn. 25 f., jeweils m. w. N., insbesondere zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; ferner Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris Rn. 95 ff.
Näher hierzu das den Beteiligten im Rahmen der Anhörung nach § 130a VwGO übermittelte Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris; vgl. ferner OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris, vom 23. April 2010 - 3 A 637/09 - (n.v.) und vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris, sowie den Beschluss vom 17. Dezember 2009 - 3 A 1991/08 - (n.v.), gegen welchen die Nichtzulassungsbeschwerde des dortigen Klägers ohne Erfolg geblieben ist (BVerwG, Beschluss vom 22. Dezember 2010 - 2 B 20/10 -, juris).
72 vgl. im Einzelnen Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, amtlicher Umdruck, S. 23 ff., sowie Senatsurteil vom 10. Dezember 2010 - 1 A 565/09 -, juris Rn. 87 bis 100 und 111 bis 120.
80 vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, amtlicher Umdruck, Rn. 19 f. und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, juris Rn. 22; Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -.
Näher hierzu das den Beteiligten im Rahmen der Anhörung nach § 130a VwGO übermittelte Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 - vgl. ferner OVG NRW, Urteile vom 24. Juni 2009 - 3 A 1795/08 -, DÖD 2010, 17 = juris, und vom 23. April 2010 - 3 A 637/09 -.
38 vgl. im einzelnen Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, amtlicher Umdruck, S. 23 ff.
42 vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Mai 2010 - 2 C 12.10 -, amtlicher Umdruck, Rn. 19 f. und vom 26. Juni 2008 - 2 C 2.07 -, juris Rn. 22; Senatsurteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -.
BVerwG, Urt. v. 26. Juni 2008 - 2 C 2/07 -, juris Rn. 17; vgl. auch Urteile vom 26. August 2009 - 2 C 62/08 -, juris, Rdn. 17, und vom 5. Mai 2010 - 2 C 12/10 -, juris, Rdn. 16; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 8. Juni 2010 - 1 A 1328/08 -, juris, Rdn. 111.".

References: § 4
 Art. 20
 Art. 20
 § 4
 Art. 20
 § 4
 § 4
 Art. 20
 Art. 20
 § 4
 Art. 20
 § 4
 § 138
 § 130
 § 130