Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Berlin-Brandenburg&Datum=16.09.2009&Aktenzeichen=7%20K%207296/05
Timestamp: 2019-09-16 23:19:34+00:00

Document:
FG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - 7 K 7296/05 B - dejure.org
FG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - 7 K 7296/05 B
https://dejure.org/2009,5438
FG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - 7 K 7296/05 B (https://dejure.org/2009,5438)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 16.09.2009 - 7 K 7296/05 B (https://dejure.org/2009,5438)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 16. September 2009 - 7 K 7296/05 B (https://dejure.org/2009,5438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 13 Teil B Buchst f EWGRL 388/77, § 110 AO 1977, § 169 Abs 2 Nr 2 AO, § 355 Abs 1 S 1 AO, § 4 Nr 9b UStG
Keine Korrektur bestandskräftiger Umsatzsteuerbescheide betreffend Glücksspielumsätze
Bestehen eines bis 2005 währenden Einspruchrechts aufgrund der Richtlinienwidrigkeit des § 4 Nr. 9 Buchst. b Umsatzsteuergesetz (UStG) in der für die Jahre 1979 bis 1999 geltenden Fassung; Bindung des Gerichts im Rahmen seiner Sachprüfung an den Inhalt einer verspätet
Bestehen eines bis 2005 währenden Einspruchrechts aufgrund der Richtlinienwidrigkeit des § 4 Nr. 9 Buchst. b Umsatzsteuergesetz (UStG) in der für die Jahre 1979 bis 1999 geltenden Fassung; Bindung des Gerichts im Rahmen seiner Sachprüfung an den Inhalt einer verspätet ...
Umsatzsteuer auf Glücksspiele - Keine nachträgliche Änderung bestandskräftiger Steuerbescheide im Hinblick auf das EuGH-Urteil Linneweber und Akritidis - Kein Anspruch auf Schadensersatz
EFG 2010, 15
Dies ist ausdrücklich in § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe d AO geregelt (vgl. auch BFH, Beschluss vom 15. Juni 2009, I B 230/08, juris, unter II. 3; Urteil des FG Berlin-Brandenburg 7 K 7296/05 B, EFG 2010, 15).

References: § 110
 § 169
 § 355
 § 4
 § 4
 § 4
 § 172