Source: http://www.notisum.se/rnp/domar/hd/HD986127.htm
Timestamp: 2017-11-24 11:21:15+00:00

Document:
Högsta domstolens referat NJA 1986 s 127 (nr 26)
6 kap. 1 § 1 st. brottsbalken (1962:700); 6 kap. 1 § 2 st. brottsbalken (1962:700)
Allmän åklagare yrkade vid Solna TR ansvar å tanzaniske med borgaren Issa M, född 1952, för våldtäkt enligt 6 kap 1 § BrB med följande påstående: Issa M har natten till söndagen d 13 okt 1985 i alkoholpåverkat tillstånd i en lägenhet i huset Starrbäcksgatan 8 i Sundbyberg tvingat Vega S genom våld å henne till samlag.
Våldet har bestått i att Issa M tagit ett kraftigt strupgrepp på henne, tryckt sin ena hand mot hennes mun, hållit fast hennes armar, kastat ner henne på en säng och med sitt ena ben med våld särat hennes ben och dragit av henne pyjamasbyxor och trosor. Våldet har orsakat henne en rodnad på halsen och andningssvårigheter, ömhet över vänster skuldra, blåmärke på höger underben, blåmärke på vänster höftkam och kraftig ömhet i underlivet.
Vega S yrkade skadestånd av Issa M med 13 000 kr, varav 3 000 kr i ersättning för förlorad arbetsförtjänst och 10 000 kr i ersättning för sveda, värk och psykiskt lidande.
Domskäl. Issa M har erkänt att han tvingat Vega S till samlag genom våld. Han har gjort gällande att brottet med hänsyn till våldets art och omständigheterna i övrigt är att anse som mindre allvarligt.
Vega S, född 1955, har hörd i anledning av åtalet uppgivit: Hon och Issa M träffades i april 1983. De flyttade i febr 1984 ihop i en lägenhet i Tensta. Deras förhållande var mycket lyckligt till en början, men efter ca en månad började Issa M bli svartsjuk och anklagade henne för att träffa sin före detta pojkvän. Förhållandet var därefter tidvis bra, tidvis dåligt. Issa M visade svartsjuketendenser från och till, och hon kände sig inte trygg tillsammans med honom. Till följd av detta blev deras samliv dåligt, och Issa M hotade flera gånger med att flytta men ångrade sig. I okt 1984 var separationen ett faktum, och Issa M flyttade då plötsligt från lägenheten utan att i förväg meddela henne. Under tiden därefter ringde Issa M då och då och sade, att han älskade henne. De träffades på nytt i början av jan 1985. Det blev tal om att de åter skulle flytta ihop. Så blev dock inte fallet. Senare under våren - hon hade då flyttat till Sundbyberg - förklarade hon för Issa M att hon inte längre ville ha någon kontakt med honom. Hon hade då fått veta att han träffat en flicka i dec 1984. De träffades dock en gång under våren, dock utan att ha något sexuellt förhållande. Issa M bad då att få komma tillbaka till henne. Hon var emellertid inte intresserad av att få honom tillbaka. Issa M var då deprimerad och hotade att ta livet av sig. Hon hade själv då inlett ett vänskapsförhållande med Christer G. Hon och Issa M träffades sedan inte förrän d 1 aug. Issa M bjöd då henne på middag i sin lägenhet, och hon blev kvar hos honom över natten och de hade samlag. Ett par veckor senare kom Issa M hem till henne. Han var kvar över natten, och även då hade de samlag. Fredagen d 10 okt ringde Issa M och frågade om hon ville gå med ut och dansa nästa kväll. Hon svarade att hon inte hade tid då hon måste läsa för en kommande tentamen. Lördagen d 12 okt satt hon hela dagen och kvällen och studerade. Vid 23.30-tiden gick hon och lade sig sedan hon druckit ett litet glas körsbärsvin. Vid 01.30-tiden vaknade hon av att det bultade och ringde på dörren. Då hon hörde att det var Issa M öppnade hon och släppte in honom. Han ville låna toaletten och uppgav, att han varit på ett diskotek i närheten. Issa M var berusad och började strax förebrå henne för att hon träffade Christer G. Hon bad att han skulle lämna lägenheten, men han vägrade och satte sig på hennes säng. Hon försökte dra upp honom från sängen för att leda ut honom utan att lyckas. Hon blev förtvivlad och arg och ställde sig bakom Issa M på sängen och slog och knuffade honom i ryggen. Issa M hoppade upp i sängen och de började slåss. Under slagsmålet gled sängen ut från väggen. Hon ramlade ned på golvet mellan väggen och sängen.. Issa M tog då ett grepp om hennes hals. Stryptaget var så pass kraftigt att hon fick andningssvårigheter. Hon blev livrädd och började högljutt att skrika. Issa M lade då handen över hennes mun för att tysta henne. Hon bad honom att släppa taget om halsen samtidigt som hon bad honom om ursäkt för att hon slagit honom. Issa M yttrade i detta sammanhang "Nu är det jag som har kontrollen" eller något liknande. Hon var fruktansvärt rädd och förtvivlad samt grät hysteriskt. Issa M ledde henne runt i lägenheten allt under det att han höll i hennes armar. Hon fick tillåtelse att dricka lite vatten. Hon bad att få ringa sin mamma men fick inte. Issa M "tryckte" ned henne i sängen och yttrade: "Nu skall vi sova". Hon insåg att hon var fången. Hon virade in sig i täcket, då hon kände på sig vad som skulle komma. Issa M måste ha klätt av sig under tiden, ehuru hon inte har något minne av när han gjorde det. Han slet av täcket och lade sig ovanpå henne samt pressade sig emot henne. Hon knep ihop benen så mycket hon orkade men Issa M pressade isär benen med sitt ena ben. Hon grät ihållande och bad att få slippa. Hon kan inte med bestämdhet säga när Issa M drog av hennes trosor och pyjamasbyxor, men hon tror att han gjorde det alldeles innan han pressade isär hennes ben. Den T-shirt hon sovit i hade hon på sig hela tiden. Han hade till en början svårt att tränga in I henne, eftersom hennes underliv var i ett kramptillstånd. Antagligen hade han inte heller full erektion i början. Hon frågade: "Tänker du våldta mej också?" På det svarade Issa M: "Ja". Hon uppskattar att samlaget pågick mellan 10 och 15 min. Det kändes som en evighet. Issa M höll hela tiden hennes armar låsta ovanför hennes huvud. Så fort hon började gråta lade han en hand över hennes mun och uppmanade henne att sluta gråta. Issa M fick utlösning. Hon kände sig helt utpumpad. Hon gick ut på toaletten och därefter tillbaka till sängen. Hon grät och anklagade Issa M för vad han gjort. Issa M började att gråta och bad om förlåtelse. Han förklarade att han var beredd att gå i fängelse. Hon halvsov sedan någon timme och gick upp vid 06.30-tiden. Issa M sov då fortfarande. Hon grät och var helt apatisk. Issa M vaknade så småningom. Han satte sig en stund bredvid henne och lämnade sedan lägenheten. Vid 08.30-tiden ringde hon till sin arbetskamrat Tania B och senare också till Christer G.
Vega S har vidare uppgivit: Hon var hemma från sitt arbete i fyra dagar efter det inträffade. Hon kunde inte fullfölja den femveckorskurs på Axelssons Gymnastiska Institut som hon påbörjat. En gång i veckan, en timme per gång, går hon på samtalsterapi hos en kurator på Karolinska Institutet, något som hon bedömer som absolut nödvändigt för sin psykiska hälsa. Hon har efter händelsen sovit bra men har några gånger tagit lugnande medel på grund av ångest. Den första tiden grät hon mycket och blev därefter apatisk. De senaste veckorna har hudsjukdomen psoriasis blommat upp i nacken och i hårbotten. Hon hade redan före våldtäkten märkt av sjukdomen men har en bestämd känsla av att den förvärrats efter det inträffade. Hon känner sig vidare märkt, bitter och oerhört besviken på Issa M.
Issa M har uppgivit: Vega S och han träffades i april 1983, och de flyttade ihop i febr 1984. Deras förhållande försämrades emellertid, och han bestämde sig då för att göra slut. Den 1 nov 1984 flyttade han till Vällingby. I dec samma år träffade han en flicka, som han nu har ett barn tillsammans med. Vega S var efter separationen deprimerad. Hon ringde ofta och sade att hon älskade honom och ville ha tillbaka honom. Han ville emellertid inte återuppta förhållandet. I mars 1985 ringde Vega S. Hon hotade att ta livet av sig. Han försökte trösta henne och hon blev då lugnare. Efter detta samtal återfick han sina gamla känslor för Vega S, eftersom han trodde att hon verkligen ville ha honom tillbaka. De träffades därefter flera gånger både hemma hos honom och hos henne och hade då samlag. I april - han hade då "bråkat" med sin flickvän - ringde han Vega S för att säga, att han ville att de skulle börja om på nytt. Vega S ville emellertid inte återuppta förhållandet, eftersom hon träffat Christer G. Issa M fick en känsla av att Vega S ville hämnas på honom och blev besviken, eftersom han hoppats att de skulle kunna återförenas. Han blev deprimerad och ringde ofta till Vega S för att tala om hur mycket han älskade henne. Till sist reagerade Christer G på hur ofta han ringde. Vega S och Issa M bestämde därför att de inte skulle fortsätta att ringa till varandra. Han försökte glömma Vega S, vilket gick ganska bra. Hans och hans flickväns förhållande förbättrades också successivt. Efter ett par veckor ringde Vega S och bad om ursäkt för att han inte fått ringa. Han fick intryck av att Vega S och Christer G gjort slut, men han hade inte intresse av att träffa Vega S. Efter ytterligare några veckor ringde Vega S återigen och berättade, att Christer G fått ett nytt arbete och skulle vara borta i två veckor. De beslöt att Vega S skulle komma hem till honom på middag. Vega S blev kvar över natten, och de hade samlag. Under hösten 1985 träffades de igen, denna gång i Vega S:s lägenhet. Sedan de pratat och kramats blev han upptänd, och de hade återigen samlag. Fredagen d 11 okt ringde han till Vega S. Han frågade om hon ville gå med ut och dansa nästa kväll, men hon sade sig inte ha tid. Lördagen d 12 okt åkte han direkt från sin flickvän, som var intagen på förlossningsavdelningen på Nacka sjukhus, till puben Vallonen. Där drack han sammanlagt minst fem stora starköl. Han kom på tanken att ha sexuellt umgänge med någon flicka. Han ville emellertid inte riskera att bli smittad av aids. Han såg en flicka som liknade Vega S och fick på så sätt idén att åka till Vega S. Han tog en taxi till Sundbyberg och ringde på hos Vega S, som släppte in honom. Han var i sitt alkoholpåverkade tillstånd omedveten om hur mycket klockan var. Sedan han varit inne på toaletten ville han att de skulle prata. Vega S låg i sängen, och han satte sig på sängkanten. De samtalade i kanske en timmes tid. Han berättade bland annat att han träffat en flicka, som han kanske skulle komma att leva med i fortsättningen. Vega S började gråta och yttrade att hon var svartsjuk och att han skulle lämna lägenheten. Han ville dock fortsätta att prata och vägrade att gå sin väg. Vega S började då att slå honom. Han fick panikkänslor, "tappade helt nerverna" och kommer därför inte riktigt ihåg vad som sedan hände. Han försökte i alla fall hindra henne från att fortsätta att slå honom genom att fatta tag i hennes armar. Under det tumult som uppstod ramlade de ned på golvet. Han lyfte upp Vega S och bar henne tillbaka till sängen. Han lade sig ovanpå henne och höll fast hennes händer för att hindra henne från att slå honom. Vega S började skrika och gråta högt. För att inte grannarna skulle störas lade han sin ena hand över hennes mun. Han tog av sig sina kläder och drog av Vega S hennes pyjamasbyxor och trosor. Vega S knep ihop sina ben och han fick använda lite våld då han med sitt ena ben särade dem. När han trängde in i henne gjorde hon inget motstånd. Han trodde därför att hon samtyckte till samlag. Samlaget varade i 2-3 min och han fick utlösning. Efter samlaget låg de först tysta bredvid varandra. Vega S var ledsen och frågade om han visste vad han hade gjort. "Menar du samlaget?" frågade han. "Nej", svarade Vega S, "Du tog strupgrepp på mig". Han kommer dock inte ihåg att han skulle ha tagit något strupgrepp. Det är dock möjligt att han kan ha tagit ett strupgrepp utan att han kommer ihåg det. Han började gråta över anklagelsen om strupgrepp och yttrade, att Vega S kunde anmäla honom för polisen. Han sade detta för att visa att han inte tagit något strupgrepp. Så småningom somnade de. Dessförinnan fick han massera Vega S:s huvud. Han vaknade vid 07-tiden. Vega S var då redan uppe och satt och drack te. Han klädde på sig och satte sig bredvid henne. Hon anklagade honom på nytt för att ha tagit strupgrepp på henne och beskyllde honom också för att ha våldtagit henne. Vega S förklarade dessutom att det nu var slut mellan dem för alltid. Han lämnade lägenheten och åkte hem till Vällingby.
Tania B, arbetskamrat med Vega S, Christer G och Magnus Sallrot, kriminalassistent vid Solna polisen, har hörts som vittnen bl a om vad Vega S uppgivit för dem om den aktuella händelsen. Åklagaren har härjämte åberopat rättsintyg över rättsmedicinsk undersökning av Vega S d 13 och 14 okt 1985.
I målet är utrett att Issa M tvingat Vega S till samlag genom våld. Vega S:s berättelse om våldets art motsäges inte av de iakttagelser som gjorts vid de rättsmedicinska undersökningarna av henne. Vega S har gjort ett mycket trovärdigt intryck. Att Issa M lämnat uppgifter, som i flera avseenden avviker från den berättelse Vega S lämnat, kan mycket väl bero på att Issa M till följd av sitt alkoholpåverkade tillstånd glömt delar av vad som förekommit. Rätten finner därför styrkt att Issa M tilltvingat sig samlaget genom det av åklagaren påstådda våldet. Varken våldets art eller omständigheterna i övrigt är sådana att brottet är att anse som mindre allvarligt.
Issa M har medgivit att utge skadestånd till Vega S med 5 000 kr, varav 3 000 kr i ersättning för förlorad arbetsförtjänst, och 2 000 kr i ersättning för sveda, värk och psykiskt lidande.
Med beaktande särskilt av vad Vega S uppgivit om de besvär och lidande hon åsamkats till följd av brottet finner rätten, att ersättningen för sveda, värk och psykiskt lidande bör bestämmas till skäliga 7 000 kr.
Domslut. TR:n dömde Issa M för våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st BrB till fängelse 2 år.
Vidare förpliktades Issa M att utge skadestånd till Vega S med 10 000 kr jämte ränta. Av kapital beloppet utgjorde 3 000 kr ersättning för förlorad arbetsförtjänst och 7 000 kr ersättning för sveda, värk och psykiskt lidande.
Issa M fullföljde talan i Svea HovR med yrkande att HovR:n måtte bedöma brottet som mindre allvarligt enligt 6 kap 1 § 2 st BrB och nedsätta fängelsestraffet.
Vidare yrkade Issa M att skadeståndet till Vega S måtte nedsättas till 5 000 kr.
Åklagaren och Vega S bestred ändring.
HovR:n (hovrättsrådet Sidenbladh referent, samt nämndemännen Agrenius och Karlsson) anförde i dom d 3 dec 1985: Domskäl. Issa M och Vega S har, när de hörts ånyo i HovR:n, i allt väsentligt berättat i överensstämmelse med sina i TR:ns dom intagna uppgifter. Vega S har därjämte tillagt: Då Issa M sista gången före d 13 okt 1985 övernattade hos henne, tiggde han till sig att fä stanna kvar över natten. Hon ville inte heller då ha samlag med honom men hon lät sig motvilligt övertalas. Den gången var dock helt väsenskild från händelserna natten till d 13 okt. - Det struptag som Issa M tog på henne skedde - som hon uppfattade det - framifrån och med en hand. Det var inte fråga om ett grepp med båda händerna och med tummarna mot struphuvudet. Först hade hon svårt att fä luft "och pep väl till litet". Sedan lättade greppet så pass att hon kunde tala till Issa M. När hon bad honom om ursäkt för att hon slagit honom, skedde det enbart för att alls komma till tals med honom. Strupgreppet varade kanske omkring en halv minut. Hon kan inte säga vilket led i Issa M:s beteende som var mest kränkande för henne. Hon kände sig förnedrad och utnyttjad av Issa M samtidigt som hon på grund av strupgreppet blev livrädd. Uppträdet ledde bl a till att hon fick en fruktansvärd huvudvärk. Det är riktigt att Issa M senare, då hon låg i sängen och försökte sova masserade hennes nacke och axlar som hjälp mot huvudvärken.
HovR:n, som i likhet med TR:n finner att Vega S gjort ett mycket trovärdigt intryck, lägger främst hennes uppgifter till grund för bedömningen av vad som utspelat sig under natten mellan henne och Issa M, och finner därvid också utrett, att Issa M genom våld tvingat Vega S till samlag.
Det våld som Issa M brukat har - bortsett från strupgreppet - bestått i att han hållit fast Vega S:s armar, dragit ned henne i sängen, lagt en hand över hennes mun och med sitt ena ben särat hennes ben för att kunna genomföra ett samlag. Enligt HovR:ns mening torde våld av detta slag vara att bedöma som mindre allvarligt i den mening som avses i 6 kap 1 § 2 st BrB. Mer tveksamt är om även strupgreppet kan bedömas som ett mindre allvarligt våld. I detta hänseende beaktar HovR:n emellertid, att Vega S själv uppgivit att fråga inte varit om ett kraftigt tryck mot struphuvudet, att greppet snabbt lossats och sammanlagt varat högst omkring en halv minut samt att docenten Sten Jakobsson i utlåtande över rättsmedicinsk undersökning av Vega S d 14 okt 1985 uttalat att det eventuella strupgreppet varit av mycket lindrig karaktär.
Då det gäller omständigheterna i övrigt kring den av Issa M begångna våldtäktshandlingen kan vid en helhetsbedömning av gärningens straffvärde inte bortses från att parterna sammanlevt i en sexuell relation, som relativt nyligen brutits, och att den sexuella kränkningen därigenom framstår som mindre svår. I bedömningen får också i detta sammanhang vägas in bl a att det aktuella övergreppet varit av engångskaraktär och att stämningen mellan parterna efter övergreppet trots allt inte varit entydigt oförsonlig.
Med beaktande av vad sålunda upptagits finner HovR:n det våldtäktsbrott som Issa M gjort sig skyldig till vara att bedöma enligt 6 kap 1 § 2 st BrB. Det av TR:n bestämda fängelsestraffet bör vid denna prövning nedsättas.
I fråga om Vega S:s skadeståndstalan har Issa M även i HovR:n godtagit att för förlorad arbetsförtjänst utge ersättning med fordrade 3 000 kr men yrkat att ersättningen för sveda, värk och psykiskt lidande skall nedsättas till 2 000 kr. HovR:n finner ersättningen i sistnämnda hänseende skäligen böra bestämmas till 5 000 kr.
Domslut. Med ändring av TR:ns dom i ansvarsfrågan dömer HovR:n Issa M för våldtäkt enligt 6 kap 1 § 2 st BrB till fängelse 1 år. - - -
TR:ns dom såvitt avser skyldighet för Issa M att utge skadestånd ändras endast på det sätt att det belopp som Issa M har att utge till Vega S bestäms till 8 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från d 4 nov 1985 tills betalning sker.
Av Vega S:s utsaga, vars tillförlitlighet saknas anledning sätta i fråga, framgår bl a följande. Sedan Vega S uppmanat Issa M att lämna lägenheten och även med slag och knuffar försökt förmå honom därtill har Issa M med våld förgripit sig mot henne. Han har därvid bl a under omkring en halv minut hållit ett strupgrepp om hennes hals, vilket orsakat andningssvårigheter. Strupgreppet gjorde att hon blev oerhört rädd och att hon därför fortsättningsvis endast vågade göra passivt motstånd. När hon hade blivit nertryckt i sängen, knep hon ihop benen så mycket hon orkade, men Issa M, som var mycket starkare, särade med våld hennes ben. Issa M höll hennes armar låsta ovanför hennes huvud och så fort hon började gråta tystade han henne genom att lägga sin hand över hennes mun.
Enligt min mening får det våld som Issa M sålunda utsatt Vega S för i samband med våldtäkten sammantaget bedömas som relativt kraftigt.
Beträffande övriga omständigheter bör beaktas att Issa M i berusat tillstånd uppsökt Vega S mitt i natten, att han vägrat att lämna hennes lägenhet och att han måste ha haft helt klart för sig att hon inte ville ha något sexuellt umgänge med honom. Att parterna tidigare haft en förbindelse kan mot denna bakgrund inte göra brottet mindre allvarligt. Vidare bör beaktas att Vega S alltsedan våldtäkten haft behov av regelbundna samtal med psykologutbildad kurator för bearbetning av det inträffade och att dessa samtal är planerade att fortsätta. Uppenbarligen har våldtäkten orsakat inte ringa psykiska problem för Vega S.
Riksåklagaren och Vega S sökte revision.
Riksåklagaren yrkade att HD måtte döma Issa M för våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st BrB och bestämma påföljden till fängelse 2 år.
Vega S yrkade att skadeståndet för det henne åsamkade psykiska lidandet måtte bestämmas till 7 000 kr jämte ränta.
Issa M (offentlig försvarare advokaten Staffan Strandberg) bestred ändring.
Domskäl. HD har hållit huvudförhandling och därvid har Vega S och Issa M hörts på nytt. De har i allt väsentligt lämnat samma uppgifter som redovisats i TR:ns och HovR:ns domar.
Lika med HovR:n finner HD utrett att Issa M genom våld tvingat Vega S till samlag och att han härigenom gjort sig skyldig till våldtäkt. Beträffande det närmare händelseförloppet finner HD i huvudsak tilltro böra sättas till den skildring som Vega S lämnat. Av hennes uppgifter framgår bl a följande. Issa M har tagit ett strupgrepp på henne av kortare varaktighet och det har orsakat andningssvårigheter. Även om strupgreppet enligt docenten Sten Jakobssons utlåtande varit av mycket lindrig natur har det skapat skräck hos henne. Issa M har vidare hållit fast hennes armar och fortlöpande kontrollerat hennes rörelser i lägenheten under en inte oansenlig tidrymd. Issa M har för att kunna fullborda samlaget tvingat isär hennes ben med våld och under samlaget hållit fast hennes armar. Hon har inte i något skede givit Issa M uppfattningen att hon var villig inlåta sig på intimt umgänge med honom. Tvärtom har hon gråtit och klart visat att hon inte ville ha samlag med honom, vilket han också måste ha förstått. Övergreppet har medfört vissa psykiska problem för Vega S så att hon alltsedan dess haft regelbundna samtal med psykologutbildad kurator för bearbetning av vad som hänt.
Frågan blir då, om den våldtäkt Issa M övertygats om är med hänsyn till våldets art och omständigheterna i övrigt att anse som mindre allvarlig och därför skall bedömas enligt 6 kap 1 § 2 st BrB eller är att hänföra till våldtäkt enligt 1 st samma paragraf.
Vid en samlad bedömning av de förut anförda omständigheterna i målet finner HD att den våldtäkt Issa M gjort sig skyldig till ej kan betraktas som mindre allvarlig även om hänsyn tas till det förhållandet att Vega S och Issa M tidigare sammanlevt och även därefter haft intimt umgänge med varandra. Brottet bör därför hänföras till sådan våldtäkt som avses i 6 kap 1 § 1 st BrB. För det brott varom Issa M sålunda övertygats kan han ej undgå att ådömas det av TR:n utmätta straffet fängelse 2 år.
Beträffande Vega S:s skadeståndsyrkande råder endast tvist om ersättningen för psykiskt lidande. Det av Vega S yrkade beloppet om 7 000 kr får anses skäligt.
Domslut. HD ändrar på det sätt HovR:ns dom att Issa M döms för våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st BrB till fängelse 2 år
samt förpliktas att till Vega S utge skadestånd med 10 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från d 4 nov 1985 till dess betalning sker.

References: § 1
 § 2
 § 1
 § 2
 § 2
 § 2
 § 2
 HD 
 § 1
 HD 
 HD 
 HD 
 § 2
 HD 
 § 1
 HD 
 § 1