Source: http://kraken.slv.cz/3VSOL76/2012
Timestamp: 2018-06-23 14:18:04+00:00

Document:
3 VSOL 76/2012-B-29
KSBR 32 INS 1232/2011 3 VSOL 76/2012-B-29
Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a Mgr. Diany Vebrové v insolvenční věci dlužníka Irská hospoda, s.r.o., se sídlem ve Zlíně, nám. Práce 2512, PSČ 760 01, IČ: 63471001, o způsobu řešení úpadku, o odvolání Tomáše Del Maschio, bytem Bratří Hlaviců 144, Vsetín, PSČ 775 01, IČ: 67498469, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15.9.2011, č.j. KSBR 32 INS 1232/2011-B--14
Usnesením označeným v záhlaví tohoto rozhodnutí soud prvního stupně na majetek dlužníka Irská hospoda, s.r.o. prohlásil konkurs (výrok I.), rozhodl že konkurs bude řešen formou nepatrného konkursu (výrok II.) a dále deklaroval, že účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku (výrok III.).
V důvodech rozhodnutí uvedl, že schůze věřitelů konaná dne 17.8.2011 nerozhodla o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem. Na základě toho pak rozhodl insolvenční soud v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 insolvenčního zákona o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, když návrh na povolení reorganizace podán nebyl a jsou splněny zákonné předpoklady pro nepatrný konkurs.
Proti tomuto usnesení, výroku I., podal včasné odvolání Tomáš Del Maschio, který navrhl, aby odvolací soud zrušil usnesení o prohlášení konkursu a věc vrátil do insolvenčního řízení s tím, aby do majetkové podstaty byl zahrnut veškerý majetek firmy Irish Pub Vsetín, s.r.o., případě jiného zjištěného subjektu, protože má za to, že tento majetek byl úmyslně převeden z dlužníkovy firmy Irská hospoda, s.r.o. na tuto firmu popřípadě na jiný subjekt s tím, aby byla snížena majetková podstata úpadce firmy Irská hospoda, s.r.o. Domnívá se, že nebyl dostatečně zjištěn majetek úpadce, jeho závazky a pohledávky.
Odvolací soud se nejdříve zabýval tím, zda odvolání bylo podáno osobou oprávněnou.
Insolvenční zákon u usnesení o prohlášení konkursu na majetek dlužníka výslovně neurčuje, kdo je osobou oprávněnou podat proti takovému usnesení odvolání. Povahou uvedeného rozhodnutí je dáno, že takovou osobou není insolvenční správce a že jí naopak je každý účastník této fáze insolvenčního řízení, který má za to, že insolvenční soud rozhodl o tomto způsobu řešení dlužníkova úpadku nesprávně (v rozporu se zákonnými kritérii předepsanými pro tento způsob
řešení dlužníkova úpadku), tedy vedle dlužníka i každý z přihlášených věřitelů (srovnej závěry vyjádřené v usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 20. ledna 2011, senátní značka 29 NSČR 30/2010, které bylo publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 96/2011). V dané věci odvolatele Tomáše Del Maschio však nelze považovat za přihlášeného věřitele, a tudíž ani za účastníka řízení. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 23.9.2011, č.j. KSBR 32 INS 1232/2011-P11-2 byla odmítnuta přihláška pohledávky věřitele Tomáše Del Maschio ve výši 5.163.403,70 Kč a současně bylo rozhodnuto o ukončení účasti tohoto věřitele v insolvenčním řízení. Toto usnesení Krajského soudu v Brně bylo napadeno odvoláním ze strany věřitele, odvolacím soudem však dne 19.12.2011, č.j. KSBR 32 INS 1232/2011, 3 VSOL 774/2011-P11-7 bylo usnesení soudu prvního stupně jako věcně správné potvrzeno. Jak vyplývá z insolvenčního spisu, usnesení o ukončení účasti věřitele Tomáše Del Maschia nabylo právní moci dne 19.1.2012; právní mocí rozhodnutí účast věřitele Tomáše Del Maschia v insolvenčním řízení skončila. V současné době odvolatele Tomáše Del Maschia proto nelze považovat za účastníka řízení coby přihlášeného věřitele a tudíž ani za osobu, která by byla oprávněna podat odvolání proti usnesení soudu prvního stupně o prohlášení konkursu. Odvolací soud proto postupoval podle ustanovení § 218, písm. b) o.s.ř. a odvolání odvolatele Tomáše Del Maschia odmítl jako odvolání, které bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, odvolateli, insolvenčnímu správci a věřitelskému orgánu se však také doručuje i zvláštním způsobem.
V Olomouci dne 20. února 2012

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 149
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 218