Source: http://zakony-online.cz/nemec/html/090307a.html
Timestamp: 2018-01-16 19:28:38+00:00

Document:
Sent: Friday, March 09, 2007 2:06 PM
Subject: Žaloba proti JUDr. Tůmové.
Mgr. Martina Stínková Okresní soud Praha-západ
T.G. Masaryka 346 Karmelitská č. 19
Kladno. Praha 1
Spisová značka : 10 C 332/2006. Prosím o založení k uvedené sp. značce.
dostal jsem Váš e-mail ve věci žaloby proti postupu soudkyně Okresního soudu v Kladně JUDr. Jarmily Tůmové projednávané Okresním soudem Praha-západ s žádostí o určení, jakých důkazů se chci ve věci dovolávat.
Zasílám Vám v příloze všechny, podle mne klíčové, dokumenty z nichž je zřejmé, čím se cítím být v souvislosti s postupem JUDr. Jarmily Tůmové poškozen i s krátkým komentářem, chci Vás ale požádat, aby jste na jejich základě Vy posoudila, co je potřeba zdůraznit a použít jako pádný argument pro nadcházející soudní jednání.
Již v r. 2003 jsem podal žalobu proti postupu Policie v Hradci Královém (kopii přikládám).
Ve stejném roce jsem žaloval bývalého správce konkurzní podstaty JUDr. Pavla Pikolu, který v rámci konkurzu na můj majetek neoprávněně
uznal podstatně více závazků, než jsem jako OSVČ k datu prohlášení konkurzu skutečně měl. Také tuto žalobu přikládám včetně kopie podacího lístku.
Protože jsem v žádné z uvedených žalob nebyl ani soudem, ani ustaveným právníkem informován o tom, že by došlo k nějakému jednání,
vznesl jsem v r. 2005 na soud dotaz, kdy budou kauzy Okresním soudem v Kladně projednávány. Ze zaslaného sdělení jsem vyrozuměl, že první podání (proti postupu Policie v HK) bylo již soudem odloženo a druhé podání jsem mezi soudem evidovanými spisy vůbec nenalezl.
Za této situace jsem byl do spisu 7 C 203/2003 nahlédnout a zjistil jsem překvapující skutečnosti a sice, že prvním podáním se soud nezabýval, protože ustavený právník neodstranil ve stanoveném termínu vady podání a druhé podání ze 16.9.2003 (proti postupu SKP - JUDr. Pavla Pikoly v konkurzu 38K 19/99) se zcela ztratilo z evidence díky tomu, že bylo "přiloženo" do spisu 7 C 203/2003.
Žádal jsem Okresní soud v Kladně o zjednání nápravy a souběžně jsem podal žalobu proti postupu JUDr. Jarmily Tůmové (přiložena). V žalobě jsem , byť jen laicky, ale zcela jednoznačně vyjádřil námitku podjatosti této soudkyně a požádal jsem soud, aby již má podání nebyla této soudkyni přidělována. Už samotnou okolnost, že jsem proti postupu soudkyně JUDr. Jarmily Tůmové podal žalobu bych považoval za postačující důvod k tomu, aby tato osoba nesoudila žádné mé případy.
Protože Okresní soud v Kladně na mé podání z 10.10.2005 nijak nereagoval a naopak nově svěřil JUDr. Tůmové k projednání další mou žalobu, usoudil jsem, že se nejspíše mé podání z 10.10.2005 u soudu také někam "zatoulalo" a rozhodl jsem se již nečekat několik let na podobné "překvapení" a podal jsem další žalobu (kopie přiložena).
Z materiálů je, věřím, patrné koho z čeho obviňuji a o co usiluji. Těžko k nim mohu dodat něco jiného.
Okresní soud v Kladně pak navrhl aby z důvodu možné podjatosti projednal žalobu Okresní soud Praha-západ. Považuji to za pouhé "předstírání zájmu na korektním jednání". Jsem přesvědčen, že nestrannost soudního jednání není odvozena od nějakého "teritoriálního principu".
Okresní soud Praha-západ chtěl nejprve opět odstranit vady podání ode mne, jako laika (přiloženo) a když jsem to nedokázal, žalobu odložil (přiloženo). Proti tomu jsem se odvolal a protože mi odvolací soud vyhověl, dostala jste případ k odstranění závad a zastupování mého zájmu Vy.
Věřím, že se toho zhostíte lépe než Vaši předchůdci a že i přes značnou "napjatost" stihneme termín pro odstranění závad.
Opakování "odkládací finty" z případů JUDr. Tůmové by mi připadalo jako velmi okoukaný, laciný a hloupý vtip.
P.S. Prosím podatelnu Okresního soudu Praha-západ o potvrzení příjmu tohoto materiálu.
Děkuji........Němec.
From: Mgr. Martina Stínková
To: 'Ing.Ferdinand Němec'
Sent: Thursday, March 08, 2007 4:35 PM
Subject: žaloba proti JUDr. Tůmové
na základě usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. prosince 2006 jsem Vám byla ustanovena, abych Vás zastupovala ve věci žaloby podané dne 1.2.2006 k Okresnímu soudu pro Prahu-západ, kde žalujete soudkyni Okresního soudu JUDr. Jarmilu Tůmovou potažmo Českou republiku. Jelikož není z podání patrné, jaké důkazy navrhujete či jaké jsou rozhodné skutečnosti je zapotřebí, aby jste tyto sdělil mě, aby mohla být žaloba řádně doplněná. Proto Vás tímto emailem žádám o součinnost v dané věci jelikož mi byla stanovena lhůta pro odstranění nedostatků Vašeho podání do pondělí 12.3.2007. V této souvislosti Vás tedy žádám, aby jste se se mnou spojil ať už prostřednictvím emailu či telefonicky na čísle 737241477.
Předem děkuji za podání informací.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud