Source: http://www.libertadidioma.com/20171212.htm
Timestamp: 2018-11-21 20:05:06+00:00

Document:
AGLI Recortes de Prensa Martes 12 Diciembre 2017
Javier Benegas. vozpopuli 12 Diciembre 2017
Arturo García gaceta.es 12 Diciembre 2017
Quizás los más jóvenes no recuerden lo que ocurrió en Zaragoza hace 30 años. Quizás las imágenes de la Casa Cuartel maña se hayan borrado de la mente de muchos ciudadanos, pero hoy más que nunca se hace necesario un ejercicio de memoria colectiva para entender que, no hace mucho tiempo ni demasiado lejos, hubo una banda terrorista que buscaba derribar los cimientos del Estado atacando a inocentes en cualquier punto de la geografía española. Finalmente vencieron. O tal vez nos rendimos.
Hoy esa doctrina política copa las instituciones vascas y el acercamiento de presos es uno de los puntos candentes en los acuerdos entre Gobierno y PNV. Mariano Rajoy, que llegó a Moncloa prometiendo una línea de actuación diferente a la de su antecesor en el cargo, José Luis Rodríguez Zapatero, ha seguido con entusiasmo cada punto de la denominada hoja de ruta socialista. Arnaldo Otegi pasea rodeado de seguidores por las calles de Barcelona, donde ETA atacó el Hipercor en uno de los atentados más sangrientos de la banda terrorista, y las víctimas son denostadas por las autoridades. Es el caso de Francisco José Alcaraz, presidente de Voces Contra el Terrorismo, que ha sido excluido del homenaje institucional en Zaragoza por criticar al Gobierno de Rajoy.
Debemos recordar. No sólo hoy, sino cada mañana todos los crímenes perpetrados por ETA. Es el único antídoto eficaz para evitar que continúen ganando esta batalla. Se lo debemos a Silvia Pino Fernández, Silvia Ballarín Gay, Rocío Capilla Franco, Esther Barrera Alcaraz, Miriam Barrera Alcaraz, Pedro Ángel Alcaraz Martos, María Dolores Franco Muñoz, María del Carmen Fernández Muñoz, José Ballarín Cazaña, Emilio Capilla Franco, José Julián Pino Arriero y al resto de los casi mil asesinados por la banda terrorista.
Hace mucho tiempo que Nicolás Maduro decidió quitarse la careta que durante años utilizaron los líderes chavistas para cubrir con un tamiz democrático la dictadura que es hoy Venezuela. El presidente venezolano está tan harto de la oposición y de su negativa a rendirse a las corruptelas del sistema que ya estudia prohibir su participación en las próximas elecciones presidenciales.
No hay que negarle a Maduro su capacidad como trilero. Es un estafador de manual que ha llevado a su país, uno de los más ricos de todo el continente, al borde del abismo y aún así se presenta cada día en la televisión pública para lanzar toda su verborrea de insultos y amenazas contra, depende de cómo se haya levantado esa mañana, las fuerzas fascistas españolas o las fuerzas fascistas americanas.
Alemania, capital Jerusalén
Gritos antisemitas y quema de la estrella de David en la Puerta de Brandenburgo. No, ni nos hemos equivocado ni estamos comentando una noticia de hace 70 años. Las imágenes del fin de semana en Alemania deberían preocupar en Bruselas. Como antaño, miles de partidarios de Palestina se presentaron en la capital alemana para lanzar sus proclamas contra los israelitas después de que Donald Trump decidiera admitir lo obvio: Jerusalén es la capital de Israel desde que una coalición de países árabes decidió atacar sus fronteras durante la llamada Guerra de los Siete Días.
La violencia contra los judíos ha llegado también a Suecia. Tres personas han sido detenidas por lanzar artefactos incendiarios contra la sinagoga de Gotemburgo mientras 20 personas participaban en su interior en una celebración. Días antes, los manifestantes en Estocolmo quemaron con total impunidad una bandera israelí ante la atenta mirada de la Policía mientras se coreaban consignas antisemitas.
Cayetano González 12 Diciembre 2017
La lectura del artículo de Francisco José Alcaraz "Homenaje a la injusticia", publicado este domingo en LD, me hizo rememorar una afirmación clara y contundente que le he oído muchas veces a quien fuera ministro del Interior de 1996 a 2001, Jaime Mayor Oreja: "Las víctimas del terrorismo siempre tienen razón". Esto, dicho por una persona que tuvo que enterrar, a consecuencia de los atentados de ETA, a amigos personales –Gregorio Ordóñez, Ramón Baglietto, José Txiki Larrañaga, entre otros–, a miembros de UCD, a concejales del PP, a dirigentes de otros partidos con los que tenía una estrecha relación –Fernando Buesa o Enrique Casas, del PSE– y a policías nacionales y guardias civiles que estuvieron bajo su mando, tiene un valor especial.
¿Qué quería expresar Mayor Oreja con esa frase? Evidentemente, quien quisiera interpretarla acogiéndose a la literalidad de la misma se equivocaría. Es obvio que quienes han sido víctimas del terrorismo no siempre tienen razón en todo lo que dicen o hacen, aunque tengan la libertad, como cualquier otro ciudadano, de decir o hacer lo que quieran. No, el sentido de las palabras de Mayor Oreja se sitúan en otro estadio diferente: en el estadio de la dignidad moral, de la enorme deuda que el Estado ha tenido, tiene y tendrá con quienes han sido asesinados por una banda terrorista por el simple hecho de ser españoles, vistieran un uniforme u otro, militaran en UCD, AP, PP, PSOE o UPN, fueran periodistas, jueces, empresarios o ciudadanos anónimos.
Ante esa deuda con las víctimas, el Estado, el Gobierno de turno tiene la obligación moral de escucharlas, de atender sus siempre justas reivindicaciones y de aguantar, si fuera el caso, sus críticas. No todos los Gobiernos de la democracia lo han hecho. El que más las arrinconó e ignoró fue el de Zapatero, porque estaba negociando políticamente con ETA, y en ese contexto las víctimas eran un estorbo, una molestia en el camino. El Gobierno de Rajoy, al llegar al poder en 2011 y heredar de alguna manera lo que había negociado Zapatero con la banda terrorista, incurrió también en una ofensa a las víctimas. Ofensa que fue especialmente repugnante con la puesta en libertad, facilitada por el Gobierno del PP, del secuestrador-torturador de Ortega Lara Josu Uribetxeberria Bolinaga; o con la inacción del Ejecutivo a la hora de evitar la derogación por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de la conocida como Doctrina Parott, que permitió la liberación de un buen número de miembros de ETA, así como de violadores.
Por eso el artículo de Alcaraz –una persona con una dignidad, una fortaleza y un tesón encomiables, demostrado con creces en su etapa al frente de la AVT y posteriormente liderando Voces contra el Terrorismo– es un nuevo aldabonazo para las conciencias de todos, especialmente de los responsables políticos. Porque el hecho de que ETA ya no mate no puede hacer ni olvidar ni mancillar el recuerdo y la memoria de las 857 personas a las que asesinó y de las miles a las que hirió.
Alcaraz –excluido, junto a su familia, del homenaje que este lunes se rindió en Zaragoza a las víctimas del atentado cometido hace treinta años por ETA contra la casa cuartel de la Guardia Civil de la capital aragonesa, en el que perdió a un hermano y a dos sobrinas de 3 años– pedía en su artículo a los políticos:
Dejen a las víctimas que honremos con dignidad a nuestros seres queridos y (...) no utilicen el dolor y la sangre derramada para intentar lavar sus sucias conciencias, si es que las tienen.
Duras palabras, pero que deberían ser escuchadas y, sobre todo, meditadas por los pasados, actuales y futuros responsables políticos. Porque sí, yo también pienso, al igual que Jaime Mayor y una inmensa mayoría de españoles, que las víctimas del terrorismo siempre tienen razón. Y que se merecen toda la Memoria, Dignidad y Justicia del mundo.
El Mundo 12 Diciembre 2017
Acababan de comenzar en Argel las negociaciones entre el Gobierno de Felipe González y la banda terrorista ETA, y los asesinos quisieron demostrar de lo que eran capaces. Fue el 11 de diciembre de 1987. Hace 30 años. El comando Argala, liderado por Henri Parot, hizo detonar un coche con 250 kilos de amonal en la casa-cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza. Murieron 11 personas (seis de ellas menores). Cientos quedaron marcadas de por vida. El propio Parot, condenado a 1.802 años por la masacre, reconoció que sabía que podrían morir civiles, y aun así, decidió ejecutar el salvaje atentado. ETA ha sido derrotada, pero no debe olvidarse nunca la memoria de sus víctimas ni la catadura de sus líderes, aunque aparenten ahora ser demócratas.
A LOS PARTIDOS ANTE EL 21-D
Entidades civiles exigen compromiso contra el adoctrinamiento separatista
La Gaceta 12 Diciembre 2017
Piden, entre otras cosas, “permitir la libre elección de lengua de comunicación entre los padres y los centros escolares”.
Ante la convocatoria electoral del próximo 21 de diciembre, un grupo de asociaciones ha enviado a todas las formaciones políticas que concurren a los comicios autonómicos una carta y un manifiesto concretando sus postulados en relación con los derechos lingüísticos tanto en el ámbito de las Administraciones Públicas como en el de las relaciones privadas.
“En aras de la claridad -imprescindible en un proceso electoral-“, afirman, Convivencia Cívica Catalana, España y Catalanes y Abogados Catalanes por la Constitución, entre otros, han solicitado a los principales dirigentes de las candidaturas proclamadas un posicionamiento público y explicito de cara al votante sobre los postulados del manifiesto que se concretan en:
1. Garantizar la libertad lingüística o derecho de opción del ciudadano sin ningún tipo de discriminación o dificultad para el ejercicio de este derecho en el uso y relación con todas las Administraciones Públicas en Cataluña.
2. Garantizar que la Administración Educativa permita la libre elección de los padres del castellano o catalán, o ambas, como lengua vehicular para sus hijos en la educación obligatoria de acuerdo con el modelo de conjunción lingüística o bilingüismo integral escolar.
3. Permitir la libre elección de lengua de comunicación entre los padres y los centros escolares.
4. Asegurar que los alumnos reciban los contenidos de las diferentes etapas de la educación obligatoria sin sufrir ningún tipo de adoctrinamiento político.
5. Suprimir las multas o sanciones por motivos lingüísticos y garantizar el derecho a la libertad de elección de las lenguas oficiales en el ámbito privado.
6. Garantizar el uso de las dos lenguas oficiales en los medios públicos de comunicación y la libertad en los medios privados.
7. Aplicar el mismo régimen de libertad lingüística para el aranés en el Valle de Arán.
Derogación de todas las leyes de lenguas regionales
Nota del Editor 12 Diciembre 2017
Y dale con la libertad lingüística. A ver si de una vez se dejan de marear la perdiz que ya no se aguanta en pié de tantas inconsistencias con eso de la libertad lingüística y defienden la única postura racional: la inmediata derogación de todas las leyes de lenguas regionales y todos a disfrutar de un ahorro enorme al utilizar el español.
R. B. Crespo. Valencia. ABC 12 Diciembre 2017
J. F. Úbeda Libertad Digital 12 Diciembre 2017
Apaleado hasta la muerte cerebral por llevar la bandera de España
Dos jóvenes le golpearon una barra de hierro en la cabeza a la salida de un bar. Uno de ellos ya ha sido detenido.
Cristina Losada Libertad Digital 12 Diciembre 2017
Ernesto Ladrón de Guevara latribunadelpaisvasco.com 12 Diciembre 2017
Una de esas evidencias, a modo de ejemplo, la constatamos en la siguiente información del Diario Independiente (https://www.elindependiente.com/politica/2017/12/02/manipulacion-educativa-cataluna-decreto-plantillas/?utm_source=share_buttons&utm_medium=whatsapp&utm_campaign=social_share) en la que una maestra manifiesta que la educación es una “estructura de Estado organizado”. “Esto no lo han conseguido gracias a ciertas editoriales – que lo que quieren es vender libros-, ni se ha creado de forma espontánea, lo han conseguido gracias a una normativa subsidiaria que es el decreto de plantillas, por el que pueden nombrar profesores a dedo y conformar las plantillas a su antojo”. Y afirma que “En cuanto no he querido seguirles la corriente me han hecho el vacío. Durante muchos años he trabajado con miedo y he tenido que convertirme en doña perfecta para que no me pudieran pillar en un fallo, porque no me pasaban ni una. Yo tengo carácter, pero en mis compañeros veo mucho, mucho miedo. Algunos fingen ser independentistas”. Y denuncia que “A mí casi nunca me han dejado enseñar historia, para esto suelen elegir a quienes quieren…” (fuente de la información “Diario Independiente").
De esta guisa, el mismo Diario recoge una información de una madre que manifiesta que “Los profesores han salido a la calle con los alumnos sin avisarnos a los padres. Los han usado de parapeto”.
Si usted, querido lector o lectora quiere cambiar esta situación, por favor, ayúdenos como fedatario o fedataria para recoger firmas para la Iniciativa Legislativa Popular en favor de los derechos de los que hablamos la lengua común de todos los españoles y así evitar estos desmanes que nos llevan al derrumbe del sistema constitucional y el total destrozo de la comunidad de destino de todos los españoles.
Vicente A. C. M. Periodista Digital 12 Diciembre 2017
El tema es que no es lo mismo que en un mitin, o como fue el caso, en una manifestación independentista multitudinaria en Bruselas, se lea una carta del preso Oriol Junqueras, que estar portando la pancarta en primera fila y con una amplia sonrisa arropado por miles de fanáticos separatistas, subirse al estrado y soltar un discurso incendiario. No hay ni punto de comparación. Pero esa situación se ha producido simplemente por haber sido un pardillo, un panoli, un palomino que fue engañado por un zorro como Puigdemont, o mejor decir por algún zorrillo o zorrilla de sus asesores, que le aconsejaron la rocambolesca fuga a un país refugio y contratar al abogado de los etarras, especialista en enfangar las peticiones de extradición, como ha quedado palpable estos días con la respuesta a la euroorden de la jueza Carmen Lamela por parte de una Justicia belga muy proclive a “dar por saco” a la Justicia de otros países, a los que desprecia y considera refractarios al hipócrita tema de la defensa de los derechos humanos. Algo así como sucede en España en el caso de aquél que da preponderancia a los derechos de los presos etarras y desprecia el derecho de las víctimas. Pura hipocresía y mezquindad de la condición humana.
Y la verdad es que quizás la presencia de Oriol Junqueras hubiera dado un contrapunto a esta campaña donde algunos candidatos deben reprimirse en sus manifestaciones, si no quieren volver a prisión por haber desobedecido los compromisos adquiridos que les permitió obtener la libertad bajo fianza, pero que puede ser anulada por el juez Pablo Llarena si considera que ha habido incumplimientos. Y el caso es que algunos, como Carme Forcadell, ya han traspasado los límites al colaborar en una campaña donde su partido, en este caso ERC, vuelve a abanderar la vía de la unilateralidad como legítima respuesta ante la falta de diálogo con el Estado español. Y como ya he dicho en otras ocasiones, ya sabemos lo que significa “diálogo” para estos secesionistas. Como siempre, lo peor del nacionalismo y del fascismo es la perversión del lenguaje, la manipulación de los conceptos y la estrategia del "agitpro".
Pero es que todo en estas elecciones autonómicas tiene el tufo de la improvisación, comenzando por la apresurada convocatoria, coincidente con la disolución de la Parlamento de Cataluña. Y es querer hacer encajes de bolillos en una intervención que también fue chapuceramente improvisada sin saber muy bien, ni haber sopesado las consecuencias. Fue, como han definido algunos analistas, aquello de “la puntita nada más” (y perdonen mi grosería sexista). Desde el principio hubo resistencia a hacer lo que se debía y finalmente se hizo a regañadientes y sin convicción. Y si uno mismo duda de la legitimidad de lo que hace, ¿qué no opinaran aquellos a los que se les impone y coacciona? Y lo que aún menos se puede hacer es pretender que por haber actuado y tomado supuestamente el control, todo ha vuelto a la normalidad. Eso es absoluta y dramáticamente falso de toda falsedad. Se ha impuesto temporal y forzadamente la legalidad, el imperio de la ley, pero se mantienen focos de resistencia en el territorio, como es el caso de alcaldes separatistas y altos cargos de la estructura de Estado de la Generalidad como el del Delegado de cultura de Lérida y su amenaza inaceptable a españoles de otra comunidad limítrofe por la que debería ser cesado de forma fulminante. Ese individuo miserable no tiene potestad para decidir a quienes se les facilita o no la asistencia sanitaria que es un derecho fundamental de todos los españoles en cualquier parte de España y no una facultad de lo servicios autonómicos de salud.
Nada en la campaña electoral de estas elecciones es normal con candidatos golpistas presos y otros huidos de la Justicia, mientras el resto de partidos y candidatos se dedican inútilmente a defender sus programas electorales en la ilusa pretensión de desviar el foco de la confrontación entre el bloque independentista y el mal llamado e inexistente bloque constitucionalista. Porque la realidad es que sigue intacto el conflicto social y la profunda división de la sociedad en Cataluña tras décadas de adoctrinamiento y de ensalzamiento del nacionalismo exclusivo catalán, con la educación sesgada como la guadaña de los segadores, y la inculcación del sentimiento anti español. Una actitud plenamente fascista de la preponderancia de una “raza” (el inexistente pueblo catalán) y el desprecio absoluto por los intrusos inmigrantes charnegos y sus descendientes, como la señalada Inés Arrimadas a la que invitan a irse de Cataluña y regresar a su tierra o los escraches cobardes a Andrea Levy mientras paseaba por la calle.
Y es que estas elecciones deberían haberse pospuesto un tiempo razonable donde se evidenciara la futilidad de persistir en el desafío. No basta con decir que, si ganan los independentistas y vuelven a las andadas con la rebelión, se aplicará de nuevo el 155 si es necesario. Eso es una solemne majadería y actitud de “matón de barrio”. Sabe perfectamente que, si ganan los independentistas en escaños y terminan por volver a formar Gobierno, el desafío consistirá en proponer como candidato a Presidente a un fugitivo o a un preso, poniendo al Estado de Derecho contra las cuerdas por haber permitido semejante aberración. Porque la política nunca puede imponerse sobre la Justicia. Y en este caso, creo que el juez del tribunal Supremo ha demostrado sobradamente su independencia al mantener en prisión a los principales responsables del golpe de Estado y entorpecer la vuelta de los fugitivos dejando activa la orden de detención y puesta a disposición judicial de los prófugos exiliados en Bélgica. La eficacia de la intervención se basa en que tras su aplicación deben quedar las bases necesarias para hacer innecesario recurrir a aplicarla nuevamente.
Mariano Rajoy con su reticencia a una intervención total y su cesión a las exigencias de sus forzados socios PSOE y CIUDADANOS, ha llevado a la autonomía a un callejón sin salida y a vivir el ya famoso “día de la marmota” de la película de humor del mismo título en el que el protagonista se ve atrapado en un bucle de tiempo donde se repite el mismo día en un ciclo interminable y desesperante. Esto no habría pasado si hubiera hecho lo que debería haber hecho y no hizo. Y ahora la nica salida que encuentra es volver a caer en el mismo error de amenazar con el uso de la fuerza de la intervención. Pero esta vez no va a tener la misma solidaridad y comprensión por parte de una UE que no quiere que se eternice este conflicto y terminará por exigir un diálogo que se base en el pacto de un referéndum que no puede darse sin traicionar la Constitución y a los españoles a los que se les robaría su soberanía. Y es que la solución pasa por forzar a los secesionistas a someterse a las reglas de juego democrático y defender sus ideas respetando esas reglas y no mediante exigencias y peticiones inasumibles, o exponerse a una ilegalización por querer imponer la sedición de un territorio de España.
La incompetencia de Mariano Rajoy nos ha llevado a esta indeseable situación que la Justicia no puede por sí sola resolver por sus evidentes limitaciones y manejo de tiempos.
Se cierra el círculo del «procés»
larazon 12 Diciembre 2017
Como ayer adelantó LA RAZÓN, el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, que instruye la causa por el intento de golpe de Estado perpetrado en Cataluña, ha ordenado a la Guardia Civil que lleve a cabo una investigación completa, basada en hechos objetivos y extendida a todos y cada uno de los dirigentes políticos y de las asociaciones civiles que participaron en la preparación del llamado «procés» y en las actividades y acciones destinadas a llevar a cabo la estrategia para la secesión catalana. A nadie se le oculta que el magistrado, lejos de buscar una causa general, trata de identificar uno a uno a los responsables del golpe y personalizar sus conductas, objetivándolas, con el fin de sustanciar, si así se desprende de la instrucción, la existencia del delito de rebelión, para el que se habrían concertado los que resulten acusados, con actuaciones que no descartaban acciones violentas, como las que se produjeron durante la intervención de una comisión judicial en la Consejería de Economía de la Generalitat o los graves actos de resistencia a la Fuerza Pública en la jornada del referéndum ilegal.
El Semanal Digital 12 Diciembre 2017
El 21D se elige presidente de una Comunidad autónoma: ni es un referéndum bis ni un plebiscito. Y si alguien lo olvida, el Estado de Derecho deberá prolongar y endurecer el artículo 155.
El enésimo exceso de ERC, apostando de nuevo por una declaración de independencia unilateral, tiene probablemente más que ver con las elecciones del 21D que con su intención real de volver a un camino inviable y frenado ya por la Constitución, los Tribunales y el Senado.
Pero puede ser que no y que, efectivamente, el delirio soberanista de Puigdemont y Junqueras se prolongue tras la cita con las urnas si -y sería una pena- logran ganar los comicios y hacerse con la Generalitat, con la ayuda -no hay otra fórmula sencilla- de En Comú Podem, que cavaría así la tumba política de Podemos en toda España a cambio, tal vez, de una renuncia artificial a la unilateralidad que en realidad sería una mera tregua táctica.
Sea pues una pose o un deseo, hace bien el presidente del Gobierno en insistir en público que, si no que más remedio, se volverá a aplicar el artículo 155. Y, aunque no lo diga, en una versión más exigente que incluya el control de los vergonzosos medios de comunicación públicos de Cataluña, meros altavoces del secesionismo. Y a corto plazo sería deseable, de un modo u otro, que de la educación, una herramienta de construcción ideológica y no cívica desde hace lustros.
Son sólo Autonómicas
En todo caso, hay un mensaje en el que haría bien en insistir PP, Ciudadanos y PSOE en lo que queda de campaña: ocurra lo que ocurra el 21D, seguirán siendo unas Elecciones Autonómicas para elegir diputados regionales que a su vez escogen al presidente de una Comunidad.
Si el soberanismo no entiende que el 21D se elige solo presidente de una Comunidad, el 155 tendrá que ser más tajante
Que sea imposible no extraer otras lecturas, especialmente si el secesionismo logra menos votos que el constitucionalismo, no significa que estemos ante una especie de 'referéndum bis' legal ni tampoco ante un plebiscito sobre la independencia. No comprar el lengua del rupturismo es por eso fundamental, y se equivocan los tres partidos leales a la unidad al vincular de algún modo el futuro del procés al resultado en las urnas.
Aunque el soberanismo lograra más diputados o retuviera la Generalitat gracias a Colau, en otro escenario infernal de pactos entre desiguales desunidos en sus propios senos, la posibilidad de cumplir su hoja de ruta secesionista seguiría siendo nula: es mucho mejor lograr esto a través de los votos directos de los catalanes, necesitados como nunca de un Govern serio que gestione la realidad de Cataluña y no los delirios de sus últimos gobernantes; pero si ello no es posible, siempre quedará el 155. Que es la expresión de la Constitución y, en consecuencia, del Estado de Derecho y de la democracia.
EDITORIAL El Mundo 12 Diciembre 2017
El contenido de la agenda manuscrita de Josep Maria Jové -el número dos de Junqueras que está considerado como uno de los arquitectos del 1-O- hallada por la Guardia Civil es la constatación, ya indiscutible, de que el Govern mintió a los catalanes cuando les convocó a votar en la consulta ilegal. Además, confirma lo apuntado por el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, de que el fracasado procés estuvo impulsado por una trama organizada y coordinada.
El documento que publicamos hoy contiene información clave, como, por ejemplo, el listado más completo de los nombres de quienes elaboraron la estrategia de la consulta ilegal, entre los que figuran Carles Puigdemont, Oriol Junqueras o la candidata de ERC para el 21-D, Marta Rovira. Pero en él también se reconoce que la operativa fue preparada para llevar al Estado español a un choque de trenes, lo que confirma que elGovern trató de manipular a los catalanes con esa consulta ilegal. Esta agenda Moleskine es, sin duda, una pieza muy valiosa para la investigación en curso.Corresponde a la Justicia determinar las responsabilidades de los implicados, pero según se van conociendo más datos, se ennegrece el futuro procesal para los encausados.
ENRIQUE GIMBERNAT El Mundo 12 Diciembre 2017
Lo más relevante que se deduce de las dos querellas firmadas por el, hasta su fallecimiento, Fiscal General del Estado (FGE) -y extraordinario penalista- José Manuel Maza, presentadas ante el Tribunal Supremo (TS) y ante la Audiencia Nacional (AN), así como de las numerosas resoluciones recaídas hasta ahora en los procedimientos que se siguen contra el ex presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y los ex consejeros del Govern, así como contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y algunos miembros de la mesa de esa Cámara -el 24 del pasado noviembre el TS ha asumido la competencia para entender también de las diligencias que se instruían en la AN-, es que, en el proceso independentista de Cataluña, que ha concluido con la Declaración Unilateral de Independencia (DUI), no estamos ante unos hechos inconexos, en los que el Gobierno Catalán, la mesa del Parlament, algunos mandos de los mossos d'Esquadra, Omnium Cultural y Assemblea Nacional Catalana (ANC), así como la Associació de Municipis per la Independència (AMI) actuaban, cada uno, por su cuenta. Acudiendo a un «levantamiento del velo», lo que se sigue indiciariamente de lo actuado hasta ahora es que, a partir, como más tarde, de la Resolución 1/XI, aprobada por el Parlament, el 2 de noviembre de 2015, por la mayoría absoluta que conformaban los diputados de JxSí y de la CUP, con la que se iniciaba «un proceso de creación de un Estado catalán independiente en forma de República», «proceso de desconexión democrática no [supeditado] a las decisiones de las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional [TC]», se constituyó una trama, dirigida por el Govern y por la mesa del Parlament -donde los independentistas gozaban también de mayoría absoluta-, utilizando, como medios -muchas veces de coacción- para alcanzar tales fines, y como meros instrumentos o tentáculos de esa dirección gubernamental y de la presidenta del Parlamento, Forcadell, a las organizaciones civiles a las que me acabo de referir (Omnium, ANC, AMI), así como también a autoridades de la policía autonómica. Hasta que accedió a la condición de diputada del Parlament, Forcadell había sido la presidenta de la ANC, y, por su parte, los ex consellers, también investigados, Forn, Ponsatí, Romeva, Turull y Bassa son actualmente socios de ANC y/o de Omnium.
El art. 472.5º del Código Penal (CP) dice lo siguiente: «Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes: ... 5º. Declarar la independencia de una parte del territorio nacional».
Miquel Giménez. vozpopuli 12 Diciembre 2017
Sijena: Soraya debe pedir y dar explicaciones... y destituir a un indeseable
EDITORIAL Libertad Digital 12 Diciembre 2017
Los separatistas catalanes no están acostumbrados ni dispuestos a obedecer las leyes y las sentencias judiciales que no les interesan. La más reciente prueba de ello es la violenta protesta que han montado para tratar de impedir que, en cumplimiento de una sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca, se llevara a cabo el traslado al monasterio de Sijena de las 44 obras de arte sacro que venía reteniendo el Museo de Lérida.
A pesar de que dicha sentencia no viene sino a ratificar la que ya emitió en 2015 el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Huesca, en la que se declararon nulos de pleno derecho los contratos de compraventa de dichos bienes artísticos efectuados en 1983, 1992 y 1994 por la Orden Sanjuanista del Real Monasterio de Sijena y la Generalidad y el Museo Nacional de Cataluña, grupos de separatistas catalanes han permanecido ocho horas a las puertas del Museo de Lérida para, sin vergüenza, denunciar el "expolio" y el "robo" de las piezas y apedrear los camiones que han llevado el traslado.
Aprovechando la campaña electoral, miembros de ERC, Junts per Catalunya y CUP no han dudado en recurrir al victimismo e incluido la entrega de las obras en su ominosa lista de pretendidos agravios de España a Cataluña. Así, el descalificable Joan Tardà ha afirmado que lo sucedido es "un ejemplo de lo que le puede ocurrir en Cataluña en el caso de que los partidos políticos que han legitimado y avalado el artículo 155 ganen las elecciones".
Si no fuera, ciertamente, por la intervención de la Administración regional catalana en aplicación del artículo 155 de la Constitución, los golpistas jamás habrían cumplido con la referida resolución judicial y le habrían hecho el mismo caso que han hecho a todas las que les han contrariado desde que iniciaran su ilegal proceso secesionista, en 2012. Esta vez, el comportamiento de los Mossos d'Esquadra –al igual que, como siempre, el de la Guardia Civil– ha sido impecable.
Por otro lado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, debe explicar –y pedir explicaciones–del mal estado de conservación de algunas de las obras de arte recuperadas, y la razón del supuesto extravío de una de ellas, habida cuenta de que el Museo de Lerida sólo ha entregado 43 de las 44 obras judicialmente requeridas. Pero, sobre todo, lo que debe hacer Sáenz de Santamaría, en el ejercicio de sus funciones al amparo del artículo 155, es destituir sin más dilación al impresentable delegado de Cultura de la Generalidad en Lérida, Josep Borrell i Figuera, que ha tenido la desvergüenza de amenazar a los ciudadanos de Aragón con negarles asistencia sanitaria por haber tenido la osadía de exigir que se cumpliera una decisión judicial.
La actitud del tal Borrell i Figuera es una muestra más de hasta qué punto estaba legitimada la intervención de la Administración regional catalana, así como de lo superficial que está siendo. En cualquier caso, mientras dure dicha intervención, ese tipejo es un subordinado directo de la vicepresidenta y no debe durar un segundo más en el cargo.
Pablo Planas Libertad Digital 12 Diciembre 2017
En el robo de Sijena se ha hecho justicia a medias. Se retornan 43 obras, algunas muy deterioradas, y falta una de las que retenía el Museo Diocesano de Lérida, un lienzo del siglo XVIII de la Inmaculada del que los responsables del antedicho museo no han sabido dar razón. También faltan decenas piezas expuestas en el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) y que la Administración autonómica se niega todavía a día de hoy a devolver porque no le da la gana, tal como se jacta el MNAC en su página web. Es decir, que la Guardia Civil ha trasladado una parte, que no toda, de los bienes de Sijena a Sijena. En Cataluña permanecen muchos y muy valiosos, a pesar de que la sentencia data de mediados de 2015.
Quinientos representantes de ese supremacismo catalán han intentado impedir en última instancia la acción de la Justicia y esta vez han sido los Mossos d'Esquadra quienes se han comido el marrón de hacer frente a los pacifistas con el resultado de unos cuantos contusionados y un sujeto atendido in situ por una taquicardia. Los agentes han hecho lo que han podido para no sacar la porra, pero en momentos puntuales no han tenido más remedio. Y ha habido heridos. En concreto, los tímpanos de un separatista al que un mosso le ha dicho que se levantara del suelo, pero en español. Las desgarradoras imágenes del momento están recogidas en un vídeo de La Vanguardia. "¿Levántese? Parleu en català!", clama desesperada la víctima de la tortura auditiva.
José Antonio Zarzalejos elconfidencial 12 Diciembre 2017
La sociedad catalana lleva muy mal la autopercepción de que se ha convertido en abrupta, fracturada y bronca. Y, sin embargo, el proceso secesionista la ha transformado en la más tensionada de España. Que todo un profesor de uiniversidad se permita insultar a Miquel Iceta en una red social –“ser repugnante”- con metáforas que aluden a su libérrima opción sexual, recuerda a las imprecaciones que en el mismo sentido sufrió el exconsejero Santi Vila, el “traidor” oficial del proceso soberanista. No se trata sólo del insulto o la descalificación, sino de la energía hostil que estos tuits, antes con Vila y ahora con Iceta, hacen fluir sobre la gente que los consume. Denominar a un político –sea Iceta o cualquier otro- como “ser repugnante” aludiendo a su privacidad resulta especialmente alarmante en un contexto en el que desde los líderes independentistas vuelan las descalificaciones de distinto orden pero con igual intención políticamente aniquiladora.
Fernando Garea elconfidencial 12 Diciembre 2017
Los independentistas catalanes, como buenos fanáticos, son inasequibles al razonamiento
Alfonso Rojo: "Líbranos de la tentación de aflojar en Cataluña"
Ni la claudicación de los políticos ni el garrafal error de transferir Educación a la autonomías, justifican la locura independentista
ALFONSO ROJO. Periodista Digital 12 Diciembre 2017
Lo único convincente que se puede oponer es la certeza de que quien infringe la Ley, la paga y la idea ilusionante de que España es algo grande, de todos, que merece la pena defender
Después habrá un cambalache y los epígonos de Pablo Iglesias y ‘Nada' Colau se conchabarán con los de la estelada, pero será irrelevante si el conjunto de España demuestra que ha aprendido la lección.

References: artículo 155
 artículo 155
 Resolución 
 artículo 155
 artículo 155
 resolución 
 artículo 155