Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-26-03-2003-az-9-u-9202
Timestamp: 2017-08-21 04:44:53+00:00

Document:
OLG-FRANKFURT - 26.03.2003, 9 U 92/02 - JuraForum.de
OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 9 U 92/02
Leitsatz: Zur Rückabwicklung eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Fondbeitritts nach § 3 HWiG bei angenommenem wirksamen Widerruf; zur Berücksichtigung der Darlehenszinsen im Rahmen des § 3 III HWiG; zum Umfang der Aufklärungspflicht der Bank im Rahmen der "Trennungstheorie" und zu den Voraussetzungen eines Einwendungsdurchgriffs nach § 9 III VerbrKrG bei Vorliegen eines Gesellschaftsvertrages als verbundenes Geschäft.
Vorschriften: § 123 BGB, § 278 BGB, § 831 BGB, § 3 HWiG, § 9 VerbrKrG
Verfahrensgang: LG Limburg a.d.L. 2 O 27/02 vom 28.06.2002
33 + Fü nf =
OLG-FRANKFURT – Beschluss, 5 WF 247/02 vom 26.03.2003
OLG-FRANKFURT – Beschluss, 20 W 139/02 vom 24.03.2003
Die nachteilige Veränderung der Sichtverhältnisse aus einer Wohnung über das Dach der Wohnungseigentumsanlage durch eine bauliche Veränderung kann einen Nachteil im Sinne der §§ 22 Abs. 1 S. 2, 14 WEG darstelleb
OLG-FRANKFURT – Beschluss, 20 W 473/02 vom 20.03.2003
OLG-FRANKFURT - 26.03.2003, 9 U 92/02 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 3
 § 3
 § 9
 § 123
 § 278
 § 831
 § 3
 § 9