Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Stuttgart&Datum=22.09.2017&Aktenzeichen=A%201%20K%207628/16
Timestamp: 2019-05-20 07:58:14+00:00

Document:
VG Stuttgart, 22.09.2017 - A 1 K 7628/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,39175
VG Stuttgart, 22.09.2017 - A 1 K 7628/16 (https://dejure.org/2017,39175)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 22.09.2017 - A 1 K 7628/16 (https://dejure.org/2017,39175)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 22. September 2017 - A 1 K 7628/16 (https://dejure.org/2017,39175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,39175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 26 Abs 2 AsylVfG 1992, § 26 Abs 5 AsylVfG 1992, § 3 Abs 1 Nr 1 AsylVfG 1992, § 3a Abs 1 Nr 1 AsylVfG 1992, Art 16a GG
AsylG § 28 Abs. 1a, AsylG § 26 Abs. 5, AsylG § 26 Abs. 2, AsylG § 13 Abs. 2 S. 1
Syrien, Militärdienst, Familienasyl, Familienflüchtlingsschutz, Asylgesuch, Asylantrag, Beurteilungszeitpunkt, minderjährig, Stammberechtigter, Antragstellung, Beurteilungszeitpunkt, Flüchtlingsanerkennung, Minderjährigkeit, Asylantragstellung, Mengesteab, Familienangehörige, aufschiebende Bedingung, Bedingung, Rechtskraft
AsylG § 26 Abs. 2; AsylG § 26 Abs. 5
Familienasyl; Familienflüchtlingsschutz; Minderjährigkeit; Asylantragstellung; maßgeblicher Zeitpunkt; Syrien
dazu VG Stuttgart, Urteil vom 22.09.2017 - A 1 K 7628/16 - VG München, Urteil vom 22.04.2016 - M 16 K 14.30987-; VG Schwerin, Urteil vom 20.11.2015 - 15 A 1524/13 As - VG Freiburg, Urteil vom 19.04.2006 - A 1 K 11298/05 -, alle juris.
46 Eine Verpflichtung der Beklagten, Familienangehörige schon vorher - aufschiebend bedingt durch die Unanfechtbarkeit der Anerkennung des Stammberechtigten (§ 36 Abs. 1 Alt. 2, Abs. 2 Nr. 2 VwVfG) - als Flüchtlinge gemäß § 26 AsylG anzuerkennen, kommt nicht in Betracht (a. A. VG Stuttgart, Urt. v. 22. September 2017 - A 1 K 7628/16 -, juris Rn. 59;… VG München, Urt. v. 22. April 2016 - M 16 K 14.30987 -, juris Rn. 40;… VG Schwerin, Urt. v. 20. November 2015 - 15 A 1524/13 As -, juris Rn. 54;… VG Freiburg [Breisgau], Urt. v. 19. April 2006 - A 1 K 11298/05 -, juris Rn. 10).
Die Antragstellung, nach deren Zeitpunkt die Minderjährigkeit des Stammberechtigten zu bestimmen ist, ist nicht erst die förmliche Aufnahme des Asylantrags durch das Bundesamt gemäß § 14 Abs. 1 AsylG, sondern bereits die Äußerung des materiellen Schutzgesuchs im Sinne des § 13 Abs. 1 AsylG gegenüber einer mit Ausländerangelegenheiten befassten amtlichen Stelle (…wie hier - soweit dem mitgeteilten Tatbestand zu entnehmen - VG Karlsruhe, Urt. v. 8.2.2018, A 2 K 7425/16, juris;… für § 26 Abs. 2 Asyl(Vf)G auch OVG Münster, Beschl. v. 25.1.2007, 15 A 5137/05.A, juris, Rn. 12; ähnlich ferner VG Stuttgart, Urt. v. 22.9.2017, A 1 K 7628/16, juris, Rn. 58).
Der in § 26 Abs. 2 AsylG normierten weiteren Voraussetzung, dass die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für den Stammberechtigten, die Kläger Ziffern 1 und 2, unanfechtbar, d.h. im vorliegenden Fall rechtskräftig geworden sein muss, wird dadurch Rechnung getragen, dass die Beklagte lediglich verpflichtet wird, die positive Entscheidung bezüglich der Kläger Ziffern 3 und 4 unter der aufschiebenden Bedingung des Eintritts der Rechtskraft des die Kläger Ziffern 1 und 2 betreffenden Teils des vorliegenden Urteils auszusprechen, um den Eintritt der Voraussetzungen des zu erteilenden Verwaltungsakts zu gewährleisten (vgl. VG Stuttgart, Urt. v. 22.09.2017 - A 1 K 7628/16 -, juris Rn.59, VG Freiburg, Urt. v. 19.04.2006 - A 1 K 11298/05 -, InfAuslR 2006, 433Rn. 10;… VG Schwerin, Urt. v. 20.11.2015 - 15 A 1524/13 As -, juris Rn. 54;… VG München, Urt. v. 22.04.2016 - M 16 K 14.30987 -, juris Rn. 40).
Dieser Gedanke wird mit Blick auf die europarechtlichen Vorgaben nur vollständig verwirklicht, wenn bereits die Kenntnis des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom Asylgesuch des Schutzsuchenden genügt und es nicht auf die förmliche Asylantragstellung ankommt (so zu § 26 Abs. 2 AsylG: VG Stuttgart, Urteil vom 22.09.2017 - A 1 K 7628/16 -, juris Rn. 58).

References: § 26
 § 26
 § 3
 § 3
 § 28
 § 26
 § 26
 § 13
 § 26
 § 26
 § 26
 § 14
 § 13
 § 26
 § 26
 § 26