Source: http://blogfsv.blogspot.com/2016/08/ein-grundeinkommen-fur-alle-ein-essay.html
Timestamp: 2017-10-17 11:24:22+00:00

Document:
"Ein Grundeinkommen für alle" - Kommentar zum Essay von Paul Nolte ~ Freiheit statt Vollbeschäftigung: Mitteilungen
"Ein Grundeinkommen für alle" - Kommentar zum Essay von Paul Nolte
Schon in den ersten Absätzen heißt es mit Bezugnahme auf die Schweizer Volksabstimmung im Juni, die Ausgangspunkt des Essays ist, dass "das staatliche Basiseinkommen [...] bei den Gutverdienenden mit dem Arbeitslohn verrechnet [würde]". Zwar gab es in der Schweizer Diskussion u.a. von Seiten des Bundesrats solche Darstellungen, dem Vorschlag der Initianten entsprach dies jedoch nicht. Wenn von einer "Verrechnung" gesprochen werden kann, dann lediglich in Gestalt der finanztechnischen Darstellung des Verhältnisses zwischen Erhalt von Steuern in Gestalt eines BGE und Abführen von Steuern. Diejenigen die mehr Steuern in Gestalt eines BGE erhalten als sie abführen, bezeichnet man als Nettoempfängern, die die mehr Steuern abführen, als sie in Gestalt des BGE erhalten als Nettozahler. Das hat jedoch nichts damit zu tun, dass das BGE mit dem Arbeitslohn "verrechnet" wird.
An einer anderen Stelle sprich Nolte von einem "radikalen Systemwechsel", einer "revolutionär neue[n] Auffassung von der freien und selbstbestimmten Lebensführung aller Menschen". Vor dem Hintergrund republikanischer Demokratien ist ein BGE weder ein Systemwechsel, noch ist es revolutionär. Lediglich auf die Konstruktionsprinzipien des heutigen Sozialstaates bezogen trifft diese Charakterisierung zu. Radikal ist das BGE, weil es an die Wurzeln der Demokratie anschließt und die Bürger ins Zentrum der Sicherungssysteme rückt; revolutionär ist es, weil es die Vorherrschaft der Erwerbsnorm in diesem Sozialstaat durch die Stellung der Bürger in ihm ersetzt. Damit vollzieht es lediglich eine Fortentwicklung des Sozialstaats im Geiste der Demokratie.
Überraschend ist, dass Nolte - wie viele andere - die dem Apostel Paulus (siehe auch hier) zugeschriebene Äußerung falsch zitiert, die von Stalin in die Verfassung der Sowjetunion aufgenommen wurde: "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen". Der entscheidende kleine Unterschied, sie so zu zitieren oder vollständig "wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen", wird damit unterschlagen.
"In die Zukunft des Jahres 2050 können wir nicht schauen - allerdings spricht jede historische Erfahrung gegen die momentan so beliebten Szenarios vom Wegbrechen jedes zweiten oder dritten Arbeitsplatzes durch Mikrochips und Roboter: Solche Prognosen haben sich seit 200 Jahren regelmäßig als grundfalsch erwiesen."
In der Tat sind diese Prognosen mit Vorsicht zu genießen, wobei manche derer, auf die sich hierzu berufen wird, in den originalen Ausführungen zur Frage, was die Digitialsierung mit sich bringen könnte, durchaus vorsichtig sind - so z. B. Frey und Osborne.
Nolte übergeht indes, was die Entwicklung des Arbeitsvolumens erkennen lässt, dass es für Deutschland einen langen Trend der Abnahme gibt. Es ist zwar nicht klar, vor allem, wenn sie mit Daten aus anderen OECD-Staaten verglichen wird, welche Schlüsse daraus gezogen werden können, doch so einfach, wie er es sich hier macht, ist die Sache auch nicht (siehe "Geht der Gesellschaft die Arbeit aus?").
"Die unmittelbare Dringlichkeit einer arbeitsfreien Grundsicherung ist also etwas zurückgetreten. Der Streit ist grundsätzlicher geworden und die Bewegung hat ein neues Gesicht bekommen. Sie wird nicht mehr von prominenten Gelehrten, Unternehmern oder Politikern dominiert, sondern, wie das Beispiel der Schweiz zeigt, als sozialer Aktivismus vor allem von Jüngeren, gut Gebildeten in Netzwerken "von unten" getragen."
Diese Einschätzung trifft nicht zu. Wer sich mit der jüngeren Grundeinkommensdiskussion beschäftigt, wird feststellen, dass schon zu Beginn im Jahre 2004, grundsätzliche Fragen gestellt wurden und die Arbeitslosigkeit ein Aufhänger war, wenngleich manche BGE-Befürworter sie für entscheidend hielten. Wir - Freiheit statt Vollbeschäftigung - haben von Anfang an darauf hingewiesen, dass ein BGE unabhängig von Arbeitslosigkeit und der Entwicklung des Arbeitsvolumens zu betrachten sei. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung hatte diese Überlegungen in einem Beitrag von Thomas Loer sogar in gekürzter Form abgedruckt.
Unzutreffend oder zumindest ungenau ist die Feststellung, dass es erst jetzt, seit oder im Laufe der Diskussion in der Schweiz vor der Volksabstimmung eine "vernetzte, globale" Bewegung gebe. Zumindest das Basic Income Earth Network besteht seit 1986 und hält zweijährlich Kongresse ab. Es zieht Teilnehmer aus der ganzen Welt an. In den USA gibt es ein Grundeinkommensnetzwerk, in andern Ländern gibt es Initiativen, die sich dafür einsetzen. Falls Nolte vor Augen gehabt haben sollte, dass diese Diskussionen bislang stark akademisch ausgerichtet waren bis vor wenigen Jahren, da wäre etwas dran. Zumindest für die jüngere Diskussion in Deutschland 2004, die lange Zeit die stärkste und intensivste war, gilt das aber nicht.
"Auf absehbare Zeit spricht wenig dafür, dass sich irgendein Land anders entscheidet als die Schweiz und sich auf die soziale Revolution des Grundeinkommens einlässt. Erst recht wird das nicht Deutschland sein, wo Beruf und Erwerbsarbeit nicht nur ökonomisch, sondern auch in Kultur und Mentalität immer noch eine besonders große Bedeutung für das Selbstbild von Menschen und für die Motivation ihrer Lebensführung besitzen."
Hier würde ich die Verhältnisse genau andersherum sehen. In der Schweiz fällt die Diskrepanz zwischen der bodenständigen und selbstverständlich verankerten direkten Demokratie auf der einen und dem enorm starken Arbeitsethos auf der anderen Seite besonders ins Auge. Eine dem Elterngeld vergleichbare Leistung gibt es in der Schweiz nicht, der Druck auf Eltern, besonders auf Mütter, früh in Erwerbstätigkeit zurückzukehren ist noch stärker als in Deutschland. Dass Arbeit tatsächlich so entscheidend sei für die "Motivation der Lebensführung", wie Nolte schreibt, ist eine gängige Behauptung, übersieht aber, dass dies weder der Bedeutung sogenannter Haushaltstätigkeiten strukturell entspricht, noch dem Aufwand in Stunden, der dafür jährlich erbracht wird. Er ist höher als die Zeit, die für Erwerbsarbeit aufgebracht wird.
12.8.16 Arbeitsvolumen, BIEN, Demokratie, Digitalisierung, Eidgenössische Volksabstimmung, Kai Eicker-Wolf, NDR, Paul Nolte
Blog Archive Oktober 2017 (23) September 2017 (60) August 2017 (45) Juli 2017 (49) Juni 2017 (42) Mai 2017 (45) April 2017 (37) März 2017 (44) Februar 2017 (36) Januar 2017 (43) Dezember 2016 (36) November 2016 (39) Oktober 2016 (20) September 2016 (31) August 2016 (21) Juli 2016 (26) Juni 2016 (95) Mai 2016 (113) April 2016 (68) März 2016 (41) Februar 2016 (33) Januar 2016 (27) Dezember 2015 (19) November 2015 (19) Oktober 2015 (17) September 2015 (20) August 2015 (17) Juli 2015 (13) Juni 2015 (15) Mai 2015 (16) April 2015 (10) März 2015 (16) Februar 2015 (10) Januar 2015 (11) Dezember 2014 (11) November 2014 (5) Oktober 2014 (14) September 2014 (14) August 2014 (17) Juli 2014 (13) Juni 2014 (11) Mai 2014 (18) April 2014 (12) März 2014 (12) Februar 2014 (11) Januar 2014 (9) Dezember 2013 (11) November 2013 (17) Oktober 2013 (19) September 2013 (13) August 2013 (5) Juli 2013 (9) Juni 2013 (12) Mai 2013 (12) April 2013 (13) März 2013 (6) Februar 2013 (7) Januar 2013 (12) Dezember 2012 (15) November 2012 (17) Oktober 2012 (20) September 2012 (17) August 2012 (12) Juli 2012 (21) Juni 2012 (18) Mai 2012 (13) April 2012 (23) März 2012 (18) Februar 2012 (15) Januar 2012 (17) Dezember 2011 (12) November 2011 (15) Oktober 2011 (11) September 2011 (7) August 2011 (9) Juli 2011 (13) Juni 2011 (12) Mai 2011 (14) April 2011 (15) März 2011 (14) Februar 2011 (16) Januar 2011 (11) Dezember 2010 (7) November 2010 (15) Oktober 2010 (18) September 2010 (7) August 2010 (13) Juli 2010 (8) Juni 2010 (9) Mai 2010 (8) April 2010 (6) März 2010 (9) Februar 2010 (8) Januar 2010 (9) Dezember 2009 (4) November 2009 (6) Oktober 2009 (10) September 2009 (7) August 2009 (8) Juli 2009 (4) Juni 2009 (11) Mai 2009 (11) April 2009 (8) März 2009 (4) Februar 2009 (6) Januar 2009 (6) Dezember 2008 (5) November 2008 (4) Oktober 2008 (6) September 2008 (9) August 2008 (4) Juli 2008 (4) Juni 2008 (3) Mai 2008 (4) April 2008 (3) März 2008 (4) Februar 2008 (5) Januar 2008 (4) Dezember 2007 (6) November 2007 (4) Oktober 2007 (9) September 2007 (5) August 2007 (5) Juli 2007 (6) Juni 2007 (10) Mai 2007 (6) April 2007 (7) März 2007 (6) Februar 2007 (3) Januar 2007 (2) Dezember 2006 (8) November 2006 (12) Oktober 2006 (7) September 2006 (6) August 2006 (4) Juli 2006 (5) Juni 2006 (5) Mai 2006 (7)

References: BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE