Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StraFo%202007,%20245
Timestamp: 2017-10-20 08:41:15+00:00

Document:
Rechtsprechung: StraFo 2007, 245 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 28.02.2007 | BGH, 21.02.2007
§ 46 GVG; § 77 Abs. 1 GVG
Hilfsstrafkammer (Schöffenauswahl); nachträgliche Änderung des Geschäftsverteilungsplans (Übertragung eines einzigen Verfahrens; Begründungspflicht)
Fehlerhafte Schöffenbesetzung durch Heranziehung von Hauptschöffen durch die Hilfsstrafkammer
StPO § 338 Nr. 1, § 344 Abs. 2 Satz 2, § 349 Abs. 4
StPO § 338 Nr. 1; GVG § 46 § 47 § 49 Abs. 1
Schöffen für die Sitzung einer Hilfsstrafkammer
NStZ 2007, 537
NStZ-RR 2008, 37
StV 2008, 62
StraFo 2007, 245
Andernfalls kann der Angeklagte in seinem Recht aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG auf den gesetzlichen Richter verletzt sein (vgl. dazu BGH, NStZ 2007, 537;… BGH, 5 StR 574/94;… Diemer, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 7. Aufl. 2013, § 21e GVG Rn. 17).
Eine solche Pflicht zur umfassenden, nachvollziehbaren Dokumentation und Darlegung der Gründe besteht auch dann, wenn neben der Umverteilung bereits anhängiger Verfahren auch zukünftig eingehende Sachen auf die Hilfsstrafkammer übertragen werden (vgl. hierzu einschränkend - nicht tragend - BGH - 2. Strafsenat - NStZ 2007, 537;… vgl. auch 5. Strafsenat in BGHR GVG § 21 e Abs. 3 Änderung 7;… zur Begründungspflicht vgl. Kissel/Mayer aaO § 21e Rdn. 73 aE;… Velten aaO § 21e Rdn. 30); denn auch bei einer derartigen Änderung der Geschäftsverteilung bedarf die Überleitung schon anhängiger Verfahren in eine neue Zuständigkeit besonderer Rechtfertigung.
Allerdings bedarf es in solchen Fällen - mit Rücksicht auf die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG - einer umfassenden Dokumentation und Darlegung der Gründe, die eine derartige Umverteilung erfordern und rechtfertigen, um den Anschein einer willkürlichen Zuständigkeitsverschiebung auszuschließen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Februar 2005 - 2 BvR 581/03 -, NJW 2005, S. 2689 ff.; BGH, NStZ 2007, S. 537 f.).
BGH, 28.02.2007 - 2 StR 599/06
§ 400 StPO; § 105 JGG
Rechtsmittelbefugnis des Nebenklägers (Rechtsfolge; Heranwachsender; Anwendung des allgemeinen Strafrechts)
Zulässigkeit der Anfechtung eines Urteils zwecks Verhängung einer anderen Rechtsfolge der Tat durch die Nebenklage
StPO § 349 Abs. 1, § 400; GG § 105 Abs. 1 Nr. 1
BGH, 03.05.2013 - 1 StR 637/12
Unzulässige Revision der Nebenklage (Gesetzesverletzung; Änderung des …
Mit dem Ziel der Annahme eines weiteren Mordmerkmals (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Juli 1997 - 4 StR 266/97, NStZ-RR 1997, 371), der Feststellung der besonderen Schwere der Schuld i.S.d. § 57a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB hinsichtlich des Angeklagten H. (vgl. BGH…, Beschluss vom 12. Juni 2001 - 5 StR 45/01, BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 12) sowie der Anwendung des allgemeinen Strafrechts statt Jugendstrafrechts hinsichtlich der Angeklagten M. (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Februar 2007 - 2 StR 599/06, StraFo 2007, 245) kann das Urteil nicht angefochten werden.
BGH, 21.02.2007 - 2 StR 540/06
§ 400 StPO; § 211 StGB; § 57a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB
Revision der Nebenklage (Mord; besondere Schwere der Schuld)
Anfechtung eines Urteils durch den Nebenkläger mit dem Ziel einer Änderung des Schuldspruchs
StPO § 349 Abs. 1, § 400 Abs. 1; StGB § 57 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Nebenklägerrevision trotz Verurteilung wegen Mordes

References: § 46
 § 77
 § 338
 § 344
 § 349
 § 338
 § 46
 § 47
 § 49
 Art. 101
 § 21
 BGH 
 § 21
 § 21
 § 21
 Art. 101

§ 400
 § 105
 § 349
 § 400
 § 105
 § 57
 § 400

§ 400
 § 211
 § 57
 § 349
 § 400
 § 57