Source: http://www.chilecologico.cl/date/2015/11
Timestamp: 2017-11-23 07:15:51+00:00

Document:
ChilEcologico » 2015 » November
Corte Apelaciones de Temuco rechaza recurso de protección Mapuche Â contra Â proyecto hidroeléctrico â€œAñihuerraquiâ€ en Curarrehue
November 19, 2015 / admin / One comment
Parte de la Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, cuyo fallo fue emitido por Â el Presidente Ministro Sr. Alejandro Vera Quilodrán, Ministra (S) Sra. María Georgina Gutiérrez Aravena y abogado integrante Sr. Roberto Contreras Eddinger, con fecha 16 de noviembre del 2015, señala en su parte final: Â â€œPor estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales, SE RECHAZA, sin costas,Â el recurso interpuesto a fojas 1, por el LOF TRANKURA, representada por su lonko ALEJANDRO COÃ‘UEQUIR CURILAF, la COMUNIDAD INDÃGENA CAMILO COÃ‘OEQUIR LLOFTUNEKUL, representada por su presidente SILVERIO LONCOPAN CALFUMAN, el CONSEJO MEDIO AMBIENTAL Y CULTURAL LOF TRANCURA, representada por ELY LOPEZ FAÃšNDEZ, y la I. MUNICIPALIDAD DE CURARREHUE, representada por su Alcalde ABEL PAINEFILO BARRIGA, lo que incluye ademásÂ al tercero coadyuvante COMUNIDAD INDÃGENA FOLILCO JUAN CURIPUCHUN, que compareció a fs. 405 , en contra de contra de la COMISION EVALUADORA AMBIENTAL DE LA REGION DE LA ARAUCANÃA, representada por su presidente, el Intendente Regional Sr. Andrés Jouannet Valderrama, con motivo de la dictación de la Resolución Exenta NÂº 117 de fecha 20 de julio de 2015â€.
La Corte de Apelaciones de Temuco Â decidió rechazar un recurso de protección interpuesto comunidades Mapuche, organizaciones territoriales y Municipalidad de Curarrehue, en contra de una resolución del Servicio de Evaluación Ambiental, relacionado con la aprobación del proyecto hidroeléctrico â€œAñihuerraquiâ€, emplazado en la zona Pichi Trakura de la Comuna de Curarrehue, sector precordillerano en la Región de la Araucanía.
La razón del rechazo de acuerdo con el veredicto de la Corte de Apelaciones, -presidida por el Presidente Ministro Â Alejandro Vera Quilodrán, Ministra (S) Â María Georgina Gutiérrez Aravena y abogado integrante Â Roberto Contreras Eddinger, con fecha 16 de noviembre del 2015, no apreció Â urgencia para la procedencia de una acción cautelar, considerando que existe â€œjurisdicción especializada con plena competencia para conocer de estas materias, como son los Tribunales Ambientales, (Ley NÂ° 20.600 de 2012) en las que las partes implicadas, con todas las garantías de un debido proceso, y en un juicio de lato conocimiento, puedan debatir y acreditar sus afirmacionesâ€.
Cabe señalar que el recurso Â de protección fue presentado contra la Resolución Exenta NÂº 117 de fecha 20 de julio de 2015, Comisión Evaluadora Ambiental de la Región de la Araucanía, a través de la cual, se calificó ambientalmente de manera favorable el proyecto â€œCentral Hidroeléctrica Añihuerraquiâ€, cuyo titular es la empresa GTD NEGOCIOS S.A, con un monto de inversión de 22 millones de dólares, quien pretende la construcción y operación de una central de pasada, cuya operación generaría una potencia de 9MW, utilizando para ello el agua extraída del estero Añihuerraqui (conocido por los recurrentes como Pichi Trankura) en una cantidad máxima de 2,5 m3/ s, manteniendo un caudal mínimo ecológico. El proyecto se localiza en el Sector Trankura, distante a 7 Km del área urbana de la comuna de Curarrehue. El estero, se encuentra en medio de las comunidades mapuches Camilo Coñoequir Lloftonekul, y Camilo Coñoequir, las que se emplazan dentro del área de influencia del proyecto relacionada con el medio humano indígena, además de la Comunidad Juanita Curipichun de Carén, siendo todas identificadas por el titular de en su EIA. Desde su constitución en el 2014, se reconoce además a la Comunidad Folilco Juan Curipichun, se encuentra en el área del proyecto.
El proyecto emplaza directamente un amplio territorio ancestral Mapuche, donde la tubería, casa de máquinas, y restitución se emplazan en 4 hectáreas, que son parte de un título de merced de la Comunidad Camilo Coñoequir L.,Â y que fue adquirido por una permuta autorizada por la CONADI, y que se cuestiona su legalidad. Asimismo, en el territorio existen lugares de significación cultural, tales como: Eltuwe, un Gillatuwe, los cerros Peñewe y Punowemanke y el mismo estero Pichitrankura, además de las áreas de recolección de plantas medicinales, que se verían intervenidos por la ejecución del proyectos, lo que genera una afectaciónÂ a los derechos religiosos de los recurrentes, como ha sido ampliamente analizado e informado por antecedentes socio culturales particulares y la propia Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI).
Si bien los hechos constituyen una causal para la presentación de un recurso como el interpuesto, QUE INVOLUCRA GARANTÃAS CONSTITUCIONALES, como igualdad ante la Ley, libertad de Culto, entre otras, la Corte estimo que deben ser analizados por la competencia de Tribunal Ambientales, cuyo escenario posible sea, que frente a esta medida, los afectados recurran a la competencia de la Corte Suprema en contra de esta resolución.
Category: Añihuerraqui / Tags: Añihuerraqui, curarrehue, Represa, Temuco
November 19, 2015 / admin / No comments
El vacío que se produce en esta situación, que deja sin responsables penales al derrame de petróleo, es una doble interpretación de la ley. â€œNuestra tesis es que el artículo 136 contempla comisión culposa; hay dos interpretaciones del artículo 136, no solamente de la Fiscalía, sino que de los autores (de la ley) y de la jurisprudenciaâ€, aseveró Carrasco.
Respecto al fallo, el patrón del remolcador, Panicio Cárcamo, expresó su conformidad con la resolución dictada por la Corte. A través de un comunicado, dijo que â€œde esta forma se confirma, una vez más, lo manifestado por la defensa del patrón Cárcamo, en cuanto a que no tuvo ninguna responsabilidad en los hechos asociados a dicho incidenteâ€.
El sobreseimiento y cierre de la investigación causó indignación en parlamentarios y pescadores, quienes buscan que se repare el daño ambiental causado en la bahía. La senadora Lily Pérez (Amplitud), quien respaldó a los comerciantes, pescadores y vecinos de la zona en una demanda colectiva, recalcó queâ€œeste es un pésimo precedente para los delitos medioambientales. Da la impresión de que no hay experiencia en estos temas, por eso los tribunales medioambientales son muy necesarios en Chileâ€.
En tanto, el abogado patrocinante de esta demanda, Vladimir Mondaca, precisó que â€œnos parece bien impresentable e insostenible en el futuro de la legislación ambiental y de la persecución penal de las causas ambientales que se haya establecido un precedente tan complejo, tan negativo respecto de los delitos ambientales que no admiten formas culposasâ€
El diputado Christian Urízar (PS), que apoyó otra demanda civil por el derrame, afirmó que â€œesto da cuenta de lo poco creíble que son los procesos y creemos que alguien tiene que pagar, por eso toman más fuerza los recursos que hemos presentado.
Los ciudadanos y los vecinos tienen desconfianza y esto da cuenta de ello, los casos se sobreseen, las personas no terminan con responsabilidades, las empresas se pagan los seguros y multas entre ellas y los verdaderos perjudicados siguen esperandoâ€. Mientras, la diputada Andrea Molina (UDI) precisó que â€œaun cuando la Fiscalía decida sobreseer la causa, en efectos jurídicos todavía quedan recursos pendientes para los querellantes, entre ellos una queja o solicitar la nulidad de lo obrado ante el Tribunal que conoció la causa.
Estos recursos serán presentados mañana (hoy) por mi abogado puesto que, tal como señalé, esta se trata de una sentencia que no está firme ni ejecutoriada porque existen recursos legales pendientesâ€.
Y agregó que â€œlo anterior se basa en que no se notificó el sobreseimiento del práctico de la Armada, EliseoJamett, a ningún querellante y con eso quedamos en indefensión porque no pudimos ejercer nuestra pastura jurídicaâ€. Justiniano Lagos, presidente del Sindicato de Pescadores de Horcón, por su parte, manifestó que â€œaquí todo esto apunta a la poca seriedad de hacer justicia, aquí hay daño ambiental, daño psicológico, las pescas han mermado producto del derrame y es hora de que las autoridades se hagan cargoâ€.
Más drástico fue el presidente de la caleta de pescadores de Ventanas, José Carvajal, al afirmar: â€œNo podemos aguantar que pasen por encima de nosotros y maten la naturaleza. Aquí hubo un daño y alguien tiene que ser responsable, no nos sirve la plata, sino que una recuperación del entorno, de la bahía. No descartamos acciones o movilizaciones por estoâ€.
Gabriel Méndez, gerente de Asuntos Corporativos y Comunidades de Enap, afirmó que la estatal estudia la causa, no descartando con ello nuevas acciones legales. â€œEstamos evaluando las acciones legales a seguir tras este fallo.
Enap buscará que no quede sin sanción la responsabilidad del práctico, de los armadores del buque tanque â€˜Mimosaâ€™, del patrón del remolcador y de los propietarios del mismo en las otras instancias civiles y administrativas existentesâ€, afirmó el ejecutivo. Y subrayó: â€œHay que ser claros en que la determinación de la Corte no afirma en ningún caso que el práctico no tenga responsabilidad en el derrame.
Lo que este fallo señala específicamente es que el actuar negligente no contempla sanción penal en este casoâ€. Para Méndez en el trasvasije de crudo que ocasionó el derrame, sí â€œhubo una maniobra encabezada erróneamente por el práctico que causó el derrame. Entendemos que la resolución de la Corte señala que se sobresee definitivamente esta causa penal, pero esto no se aplica al resto de las investigaciones ambientales, civiles y administrativasâ€.
Category: quitero / Tags: Derrame, quintero
â€œPara nosotros como Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, es muy importante que Chile pueda dar cumplimiento a los acuerdos internacionales que ha firmado en esta materia, por eso apoyamos el desarrollo de estos planes de acción, que permitirán realizar una gestión integrada de las especies invasoras y asegurar así la conservación biológicaâ€, señaló Ignacia Holmes, oficial de medio ambiente y energía.
A través de una serie de talleres, que tendrán lugar en las capitales regionales, se espera, al cabo de un año, tener formulado un plan por cada región con herramientas concretas y la posibilidad de postular a fondos de financiamiento regionales que permitan su implementación. A este proceso han sido convocadas todas las autoridades y actores del sector público, privado, universidades y organizaciones no gubernamentales.
Los servicios públicos que integran el Comité Operativo para el Control de las Especies ExóticasÂ (COCEI)
Especies exóticas invasoras en la prensa:
Especie Exótica Invasora Título Medio Fecha
Burro Una plaga: Burros pasan a la lista negra del Ministerio de Medio Ambiente 24 Horas 25-09-2015
Visón SAG trabajará en estrategias para controlar plaga del visón en Los Lagos BioBio Chile 16-09-2015
Preocupación en Pucón por presencia de visones que atacan aves de corral y silvestres Soy Temuco 09-08-2015
Perro CONAF Atacama define normativa que regula presencia de perros en parques nacionales El Ciudadano 25-08-2015
Chinita arlequín Chinita arlequín invade Chile y diezma a las variedades nativas El Mercurio 05-06-2015
Rana africana Preocupante: ranas de plaga africana están poniendo en peligro a especies locales El Dínamo 23-04-2015
Didymo Sernapesca confirma nueva plaga de didymo en el límite de BíoBío y Malleco BioBio Chile 18-03-2015
Tortuga de orejas rojas Tortugas exóticas se reproducen en la laguna de Los Lotos del Parque Saval Soy Valdivia 08-01-2014
Category: especies exoticas / Tags: Ambiente, especies exoticas, invasoras, sur de chile

References: Resolución 
 artículo 20
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 136
 artículo 136
 resolución 
 resolución