Source: https://alkotmanybirosag.hu/testuleti_ules/az-alkotmanybirosag-2-ottagu-tanacsanak-2017-januar-24-i-tanacsulese/nyomtatasi-nezet
Timestamp: 2020-07-10 19:52:59+00:00

Document:
Az Alkotmánybíróság 2. öttagú tanácsának 2017. január 24-i tanácsülése
– a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1.K.27.545/2014/20. számú és a Kúria Kfv.I.35.212/2015/9. számú ítéletei elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (adóügy) (IV/1039/2016.)
– a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K.27.433/2015/13. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (erdőfelújítási kötelezés) (IV/1069/2016.)
– a Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 7.K.27.137/2014/35. számú ítéletére is kiterjedően, a Kúria Kfv.III.37.973/2015/5.. számú ítélete, valamint a földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 111/2003. (VII. 29.) Korm. rendelet (2007 februárjában hatályos) 36. §-a elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (bányaszolgalmi jog) (IV/1042/2016.)
– a Kúria Pfv.III.21.611/2015/2. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (kártérítési ügy) (IV/1212/2016.)

References: Bíróság 
 Kúria 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Kúria 
 Kúria