Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2063,%2078
Timestamp: 2019-07-18 16:46:38+00:00

Document:
BGH, 20.09.1974 - IV ZR 55/73 - dejure.org
BGH, 20.09.1974 - IV ZR 55/73
https://dejure.org/1974,205
BGH, 20.09.1974 - IV ZR 55/73 (https://dejure.org/1974,205)
BGH, Entscheidung vom 20.09.1974 - IV ZR 55/73 (https://dejure.org/1974,205)
BGH, Entscheidung vom 20. September 1974 - IV ZR 55/73 (https://dejure.org/1974,205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Statthaftigkeit einer Nichtigkeitsklage - Glaubhafte Darlegung eines Nichtigkeitsgrundes vor Erhebung einer Nichtigkeitsklage - Angreifen eines Ehescheidungsurteils mit einer Nichtigkeitsklage
BGHZ 63, 78
MDR 1975, 44
DB 1974, 2398
Teils wird vertreten, die Wirkung des § 547 Nr. 4 ZPO könne nur auf Rüge der vermeintlich nicht ordnungsgemäß vertretenen Partei eintreten (…Hk-ZPO/Kayser-Koch, 5. Aufl., § 547 Rn. 13;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 34. Aufl., § 547 Rn. 8; für die Nichtigkeitsklage gemäß § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO: BGH, Urteil vom 20. September 1974 - IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78, 79 f.).
Das Erfordernis der ordnungsgemäßen Vertretung dient nur dem Schutz der vertretenen Partei (BGH, Urteil vom 20. September 1974 - IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78, 79 f.; Beschluss vom 21. Dezember 1989 - X ZB 7/89, GRUR 1990, 348, 350 - Gefäßimplantat;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., § 83 MarkenG Rn. 38;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 83 MarkenG Rn. 29;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 83 Rn. 84;… Knoll in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10. Aufl., § 83 Rn. 48).
Der geltend gemachte Wiederaufnahmegrund nach § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO scheidet schon deshalb aus, da sich auf ihn nur die nicht ordnungsgemäß vertretene Partei, nicht aber ihr Gegner, stützen kann (BGHZ 63, 78).
Zur Geltendmachung dieses Nichtigkeitsgrundes ist nur die Partei berechtigt, die in dem vorangegangenen Rechtsstreit nicht ordnungsgemäß vertreten war, nicht aber ihr Gegner (BGH, Urteil vom 20. September 1974 - IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78, 79 …sowie Beschlüsse vom 11. Mai 1988 - IVb ZB 191/87, juris Rn. 6 …und vom 17. Dezember 2015 - IX ZA 37/15, juris Rn. 3) und damit auch nicht der Nebenintervenient dieses Gegners.
Das Fehlen der Vertretungsmacht eines für einen von ihm Vertretenen Handelnden berührt und beschwert nur den Vertretenen, falls dieser die Erklärungen und Handlungen des Vertreters nicht gegen sich gelten lassen will; nur dieser - nicht nach Vorschrift der Gesetze - Vertretene kann eine nicht zugelassene Rechtsbeschwerde auf die Vorschrift des § 100 Abs. 3 Nr. 3 PatG stützen (im Anschluß an BGHZ 63, 78, 79 f. zu § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO).
Für diesen Fall tritt der beschließende Senat der oben (unter II. 3. b) aa)) erwähnten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes bei, wonach der Mangel der gesetzlichen Vertretung nur von der Partei geltend gemacht werden kann, die in dem vorangegangenen Rechtsstreit nicht ordnungsgemäß vertreten war, nicht aber auch von ihrem Prozeßgegner; denn das Erfordernis der ordnungsmäßigen Vertretung dient nur dem Schutz der zu vertretenden Partei (BGHZ 63, 78, 79 f.;… so auch Benkard, Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz 8. Aufl., § 100 PatG Rdn. 22 c).
Zur Geltendmachung dieses Nichtigkeitsgrundes ist nur die Partei berechtigt, die in dem vorangegangenen Rechtsstreit nicht ordnungsgemäß vertreten war, nicht aber ihr Gegner (BGH, Urteil vom 20. September 1974 - IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78, 79 …sowie Beschlüsse vom 11. Mai 1988 - IVb ZB 191/87, juris Rn. 6…, vom 17. Dezember 2015 - IX ZA 37/15, juris Rn. 3 …und vom 22. Dezember 2016 - IX ZR 259/15, WM 2017, 925 Rn. 6) und damit auch nicht der Nebenintervenient dieses Gegners.
Der in dem Rechtsstreit unterlegene Gegner und ebenso sein Nebenintervenient sind nicht dadurch beschwert, dass die andere Partei nicht ordnungsgemäß vertreten war (vgl. BGH, Urteil vom 20. September 1974, aaO …und Beschluss vom 11. Mai 1988, aaO;… Senatsbeschluss vom 18. Oktober 2016 - XI ZA 4/16, juris Rn. 8).
Die Gefahr einer jeder Zeit möglichen Nichtigkeitsklage - wie vom Reichsgericht angenommen - stelle sich nicht, da der Gegner dafür Sorge tragen könne, dass das Urteil ordnungsgemäß zugestellt und damit die Frist des § 586 Abs. 1 ZPO in Lauf gesetzt werde (BGHZ 63, 78, 79f.).
Unter diesen Umständen kann dahingestellt bleiben, ob die Klage nicht auch gemäß § 586 Abs. 1 ZPO verfristet ist, weil der vom Regelfall des § 586 Abs. 2 ZPO abweichende Fristlauf gemäß § 586 Abs. 3 ZPO nicht für den Kläger, sondern nur für die nicht vorschriftsmäßig vertretene Partei gilt (vgl. OLG Schleswig NJW 1959, 200;… Stein/Jonas/Grunsky aaO § 586 Rdnr. 12; offen gelassen BGHZ 63, 78, 80 m.w.N.).
OLG Brandenburg, 19.12.2002 - 5 U 64/02
Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Restitutionsklage ; Vorliegen eines …
OLG Köln, 29.01.2009 - 18 U 7/05
Einhaltung der Frist für die Einlegung einer Nichtigkeitsklage
BFH, 11.01.1990 - IV R 36/88
Fehlende ordnugnsgemäße Vertretung als wesentlicher Verfahrensmangel
BVerwG, 14.03.1989 - 5 CB 6.89
Verletzung des Anspruchs des Klägers auf vorschriftsmäßige Besetzung des …
BVerwG, 25.02.1983 - 8 CB 20.82
Überzahlung einer Steuerschuld - Ausschluss der Festsetzung der Gewerbesteuer …
BVerwG, 17.02.1976 - 4 CB 4.76
Verlust der Privilegierung eines Altenteilerhauses - Wochenendhaus als …
BVerwG, 08.10.1986 - 1 C 74.86
Absehen von der Wahrnehmung eigener Rechte als Vertretungsmangel
BVerwG, 23.02.1983 - 8 CB 60.82
BVerwG, 17.02.1983 - 8 B 34.82
LSG Rheinland-Pfalz, 12.12.1978 - L 4 V 54/78

References: § 547
 § 547
 § 547
 § 579
 § 83
 § 83
 § 83
 § 83
 § 579
 § 100
 § 579
 § 100
 § 586
 § 586
 § 586
 § 586
 § 586