Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/organizacna-zlozka-socialnej-poistovne
Timestamp: 2020-04-04 18:11:08+00:00

Document:
organizačná zložka Sociálnej poisťovne - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: organizačná zložka Sociálnej poisťovne
Približný počet výsledkov: 1737 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: organizačná zložka Sociálnej poisťovne
organizacny nájdené 31853 krát v 8052 dokumentoch
zlozka nájdené 31807 krát v 12132 dokumentoch
poistovni nájdené 120891 krát v 33894 dokumentoch
Najvyšší súd SR 417 dokumentov
Kľúčové slová: podklady na rozhodnutie Sociálnej poisťovne, rozhodnutie o zamietnutí invalidity, organizačná zložka Sociálnej poisťovne, posudok posudkového lekára, preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku
Právna veta: Odôvodnenie rozhodnutia, v ktorom sú uvedené len citácie príslušných ustanovení zákona, odkaz na posudok posudkového lekára a percentuálne zistený rozsah poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, bez uvedenia skutočností, ktoré boli podkladom pre rozhodnutie Sociálnej poisťovne, akými úvahami sa Sociálna poisťovňa riadila pri hodnotení dôkazov a pri použití právnych predpisov, ako sa vysporiadala s námietkami účastníka, ktoré uviedol v opravnom prostriedku a s jeho návrhmi na doplnenie dokazovania, nespĺňa zákonné náležitosti odôvodnenie rozhodnutia. Rozhodnutie musí byť individuálne zdô ...
Merito Rozhodnutie musí byť vždy zrozumiteľné nielen pre orgán ktorý ho vydal, ale aj pre ostatných účastníkov konania
Kľúčové slová: rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, nezrozumiteľnosť rozhodnutia, rozhodnutie Sociálnej poisťovne, námietka postupu posudkovej lekárky, odňatie invalidného dôchodku
Právna veta: Skutočnosť, že rozhodnutie je zrozumiteľné pre orgán, ktorý ho vydal, nepostačuje, lebo rozhodnutie musí byť zrozumiteľné aj pre ostatných účastníkov konania. Stručný odkaz na dikciu zákona bez uvedenia skutočností, ktoré boli podkladom pre rozhodnutie odporkyne, akými úvahami bola odporkyňa vedená pri hodnotení dôkazov a pri použití právnych predpisov, ako sa vysporiadala s námietkami účastníka, nezodpovedá náležitostiam odôvodnenia rozhodnutia (§ 209 ods. 1 a 4 zákona o sociálnom poistení).
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/301/2013 5013201070 02.09.2014 JUDr. Zuzana Jančárová ECLI:SK:KSZA:2014:5013201070.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Jančárovou, v právnej veci navrhovateľa V.. Z., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX M., W. XXXX/X, zastúpeného JUDr. Zuzanou Baloghovou, advokátkou so sídlom V .
Merito Keďže Sociálna poisťovňa v rozhodnutí nezdôvodnila, prečo poistencovi priznala dôchodok od dátumu uvedeného v rozhodnutí, je jej rozhodnutie nepreskúmateľné pre nedostatok dôvodov
Kľúčové slová: dátum určenia invalidity, rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, Sociálna poisťovňa, rozhodnutie nepreskúmateľné pre nedostatok dôvodov
Právna veta: V odôvodnení rozhodnutia Sociálna poisťovňa uvedie všetky skutočnosti, ktoré boli podkladom na rozhodnutie a akými úvahami bola vedená pri hodnotení dôkazov a pri použití právnych predpisov na základe ktorých rozhodovala. Odôvodnenie je zhrnutie všetkých zistených skutočností, ktoré odôvodňujú výrok rozhodnutia, pričom odôvodnenie musí byť presvedčivé natoľko, aby u osôb, ktorých sa týka, vyvolalo pocit o správnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu. V odôvodnení musia byť uvedené logické postupy, z ktorých Sociálna poisťovňa vychádzala, keď rozhodovala o určení výšky invalidného dôchodku ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 44Sd/71/2014 2014200429 09.02.2015 JUDr. Pavol Laczo ECLI:SK:KSTT:2015:2014200429.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Laczom v právnej veci navrhovateľky: M. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. X, XXX XX W., právne zast.: Mgr. Miroslav Tokarčík, advokát, so sídlom Študentská 17, 917 01 Trnava, pracovisko kancelárie: .
Merito Rozhodnutie Socálnej poisťovne musí spĺňať obsahové náležitosti podľa § 209 zákona o sociálnom poistení
Kľúčové slová: náležitosti rozhodnutia vydaného v konaní vo veciach sociálneho poistenia, povinnosť vrátiť neprávom vyplatený sirotský dôchodok, nepreskúmateľné rozhodnutie, rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne
Právna veta: Z ustanovenia § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení jednoznačne vyplýva, že základnými obsahovými náležitosťami každého rozhodnutia Sociálnej poisťovne musí byť výroková časť rozhodnutia, odôvodnenie a poučenie o opravnom prostriedku. Je však potrebné uviesť, že nejde iba o zachovanie formálnej stránky rozhodnutia (teda, že rozhodnutie obsahuje tieto tri základné časti), ale základnou zásadou každého rozhodnutia musí byť jeho zrozumiteľnosť a logickosť. Samotné rozhodnutie nemusí byť dlhé, postačuje, aby bolo jasne, určite a stručne formulované, ale tak, aby i bez poznania daného ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 12Sd/261/2014 3014200886 07.05.2015 JUDr. Juraj Florovič ECLI:SK:KSTN:2015:3014200886.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci navrhovateľky: J.. J. B., bytom Ul. W.. Y.. S. XX/XX-X, XXX XX N. F., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, o .
Merito Rozhodnutie Sociálnej poisťovne musí byť zdôvodnené tak, aby bolo možné preskúmať jeho zákonnosť s prihliadnutím na jeho odôvodnenie a nie na obsah posudkov, ktoré sú iba podkladom rozhodnutia
Kľúčové slová: zákonné náležitosti odôvodnenia rozhodnutia, rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne
Právna veta: Odôvodnenie rozhodnutia, v ktorom sú uvedené len citácie príslušných ustanovení zákona, odkaz na posudok posudkového lekára a percentuálne zistený rozsah poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, bez uvedenia skutočností, ktoré boli podkladom pre rozhodnutie odporkyne, akými úvahami sa odporkyňa riadila pri hodnotení dôkazov a pri použití právnych predpisov, ako sa odporkyňa vysporiadala s námietkami účastníka, ktoré uviedol v opravnom prostriedku a s jeho návrhmi na doplnenie dokazovania, nespĺňa zákonné náležitosti odôvodnenie rozhodnutia. Rozhodnutie musí byť individuálne zdôvodnené t ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 20Sd/59/2015 6015200256 13. 01. 2016 JUDr. Jarmila Badíková ECLI:SK:KSBB:2016:6015200256.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní samosudkyňou JUDr. Jarmilou Badíkovou v právnej veci navrhovateľky: P.. F. K., X.. nar. XX. P. XXXX, Z. X. XX, XXX XX B. B., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, .
Merito Organizačnou zložkou sociálnej poisťovne zamietnutá žiadosť o priznanie starobného dôchodku bez dostatočného zistenia skutočného stavu veci.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 10Sd/7/2014 7014201418 21. 12. 2015 JUDr. Pavol Tkáč ECLI:SK:KSKE:2015:7014201418.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach samosudcom JUDr. Pavlom Tkáčom v právnej veci navrhovateľa W.. S. C. V. S. T. Á. Š. O., P.., bývajúceho v I.I. R. C., H. X, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mgr. Ivana Vojtášová, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Štefánikova 8 .
Merito V odôvodnení rozhodnutia o znížení sumy invalidného dôchodku, musí Sociána poisťovňa podrobne uviesť všetky skutočnosti a dôkazy, ktoré boli podkladom pre jeho vydanie
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 15Sd/172/2015 3015200676 12. 09. 2016 JUDr. Elena Zaťková ECLI:SK:KSTN:2016:3015200676.5 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne sudkyňou JUDr. Elenou Zaťkovou v právnej veci navrhovateľa: O. M., bytom A., S. P. XXXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa Bratislava, so sídlom v Bratislave Ul. 29. augusta 8, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. .
Merito Odôvodnenie rozhodnutia je nedostatočné, keď odkazuje na súčasť iného odôvodnenia, ktoré k nemu nebolo priložené.
Kľúčové slová: príloha správného rozhodnutia, rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, neoddeliteľná súčasť prvostupňového správneho rozhodnutia
Právna veta: Zo správneho spisu však vyplýva, že tento základný podklad, ktorý má tvoriť neoddeliteľnú súčasť prvostupňového správneho rozhodnutia, k nemu nebol pripojený a netvoril ani súčasť administratívneho spisu. Z tohto dôvodu je preto potrebné konštatovať, že samotné odôvodnenie prvostupňového správneho rozhodnutia je potom nedostatočné, keďže odkazuje na súčasť odôvodnenia tohto rozhodnutia, ktorá k nemu nebola priložená. Potom je potrebné konštatovať, že prvostupňové správne rozhodnutie má vadu nedostatku dôvodov v zmysle § 191 ods. 1 písm. d) SSP, a preto je nepreskúmateľné.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 29Sa/37/2018 5018200406 09. 04. 2019 JUDr. Jana Vargová ECLI:SK:KSZA:2019:5018200406.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako správny súd, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Janou Vargovou, v právnej veci žalobcu: D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., L. č. XXXX/X, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Bratislava, Ul. 29. .
... (6) Účastník konania je povinný navrhnúť dôkazy na podporu svojich tvrdení. Organizačná zložka Sociálnej poisťovne rozhodne, ktoré z dôkazov sa vykonajú. Organizačná zložka Sociálnej poisťovne je povinná vykonať aj iné dôkazy, ktoré účastníci konania nenavrhli, ak ... za totožné rozhodujúce zdravotné postihnutie percentuálne ohodnotenie 35% a pre totožné iné zdravotné Rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne sa vydáva písomne, ak tento zákon neustanovuje inak. Rozhodnutie musí byť v súlade so .
Merito Keďže povinný podal proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne v Bratislave odvolanie v zákonom stanovenej 30-dňovej lehote, predmetné rozhodnutie nemohlo nenadobudnúť právoplatnosť ani vykonateľnosť a stať sa tak exekučným titulom.
Kľúčové slová: proti rozhodnutiu organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, odvolanie sa podáva na organizačnej zložke Sociálnej poisťovne, zákonom stanovená lehota, stať sa exekučným titulom
Právna veta: Podľa § 214 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z., proti rozhodnutiu organizačnej zložky Sociálnej poisťovne má účastník konania právo podať odvolanie, ak tento zákon neustanovuje inak alebo ak sa účastník konania nevzdal odvolania písomne alebo ústne do zápisnice. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z., odvolanie sa podáva na organizačnej zložke Sociálnej poisťovne, ktorá napadnuté rozhodnutie vydala. Podľa § 215 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z., odvolanie možno podať v lehote do 30 dní odo dňa oznámenia rozhodnutia. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučný súd mal za preukázané, že povinný podal proti ...
... len čo nadobudne právoplatnosť. Podľa § 214 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z., proti rozhodnutiu organizačnej zložky Sociálnej poisťovne má účastník konania právo podať odvolanie, ak tento zákon neustanovuje inak alebo ak sa účastník konania nevzdal odvolania ... len čo nadobudne právoplatnosť. Podľa § 214 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z., proti rozhodnutiu organizačnej zložky Sociálnej poisťovne má účastník konania právo podať odvolanie, ak tento zákon neustanovuje inak alebo ak sa účastník konania nevzdal odvolania .
... vyššie citovaných ustanovení zákona číslo 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení jednoznačne vyplýva, že rozhodnutie organizačnej zložky sociálnej poisťovne musí obsahovať odôvodnenie. Odôvodnenie je zhrnutie všetkých zistených skutočností, ktoré odôvodňujú výrok rozhodnutia. Zákon o sociálnom ... aj rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania. Ak sa v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania povinnosť na plnenie, organizačná zložka sociálnej poisťovne určí pre ňu lehotu. V zmysle ust. § 209 ods. 4 zák. č. 461/2003 .
... rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušná organizačná zložka Sociálnej poisťovne rozhodla inak, c) nesprávnym postupom organizačnej zložky Sociálnej poisťovne sa účastníkovi nedávkového konania odňala možnosť zúčastniť sa na ... rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušná organizačná zložka Sociálnej poisťovne rozhodla inak, c) nesprávnym postupom organizačnej zložky Sociálnej poisťovne sa účastníkovi nedávkového konania odňala možnosť zúčastniť sa na .
... na základe písomnej žiadosti účastníka konania alebo z podnetu organizačnej zložky Sociálnej poisťovne. Podľa § 185 ods.4 zákona č.461/2003 Z.z., konanie, ktoré sa začína na podnet organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, je začaté odo dňa, keď príslušná organizačná zložka Sociálnej poisťovne urobila voči účastníkovi konania prvý úkon. Podľa § .
... náhradu škody, ktorá jej vznikla výplatou dávok v dôsledku ich zavineného protiprávneho konania; výšku škody preukazuje Sociálna poisťovňa potvrdením príslušnej organizačnej zložky Sociálnej poisťovne o výške vyplatených dávok. Citované ustanovenie zakladá regresný nárok sociálnej poisťovne voči tretím osobám, ak sú splnené zákonné predpoklady v .
... poistenie, garančné poistenie, poistenie v nezamestnanosti a rezervný fond solidarity a predkladať na výzvu organizačnej zložky Sociálnej poisťovne podklady na zistenie správnej sumy poistného a príspevku na starobné dôchodkové sporenie. Za nepredloženie ... poistenie, garančné poistenie, poistenie v nezamestnanosti a rezervný fond solidarity a predkladať na výzvu organizačnej zložky Sociálnej poisťovne podklady na zistenie správnej sumy poistného a príspevku na starobné dôchodkové sporenie. Za nepredloženie .
... náhradu škody, ktorá jej vznikla výplatou dávok v dôsledku ich zavineného protiprávneho konania; výšku škody preukazuje Sociálna poisťovňa potvrdením príslušnej organizačnej zložky Sociálnej poisťovne o výške vyplatených dávok. Podľa § 238 ods. 6 Zákona o sociálnom poistení právo na náhradu škody podľa ods. 1 .
... predmetnou vecou, vydané napadnuté rozhodnutie. 39. Podľa žalovanej obstaranie podkladov pre rozhodnutie je vecou organizačnej zložky Sociálnej poisťovne. Organizačná zložka Sociálnej poisťovne nie je viazaná len návrhmi účastníkov konania, ale je povinná vykonať' z vlastnej iniciatívy ... také dôkazy, ktoré môžu prispieť k presnému a úplnému zisteniu skutočného stavu veci. Organizačná zložka Sociálnej poisťovne je oprávnená rozhodnúť, ktoré dôkazy a v akom rozsahu vykoná, pričom dôkazy hodnotí podľa .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 209
 § 209
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 191
 súd 
 súd 
 § 214
 § 215
 § 215
 súd 
 § 214
 § 214
 § 209
 § 185
 § 238