Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202001,%20251
Timestamp: 2016-12-04 06:11:19+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 15.06.2000 - I ZR 90/98 Volltextveröffentlichungen (8)
UWG § 1Messerkennzeichnung; Verwechslungsgefahr durch Herkunftstäuschung
UWG § 1 - "Messerkennzeichung"Herkunftstäuschung: Zweitmarke des Originalherstellers?
Internationaler Strafgerichtshof stoppt Prozess gegen früheren kongolesischen Milizenchef
Wird zitiert von ... (79) BGH, 28.10.2004 - I ZR 326/01 PuppenausstattungenEs hat jedoch rechtsfehlerhaft nicht hinreichend beachtet, daß es für die Annahme einer wettbewerbsrechtlich relevanten Herkunftstäuschung darauf ankommt, daß gerade die übernommenen Gestaltungsmerkmale geeignet sind, im Verkehr auf die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen hinzuweisen (vgl. BGHZ 141, 329, 340 - Tele-Info-CD; BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung).
BGH, 28.05.2009 - I ZR 124/06 LIKEaBIKEZum anderen kann der Grad der wettbewerblichen Eigenart eines Erzeugnisses durch seine tatsächliche Bekanntheit im Verkehr verstärkt werden (…BGH, Urt. v. 17.10.1996 - I ZR 153/94, GRUR 1997, 308, 310 = WRP 1997, 306 - Wärme fürs Leben; Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung; BGH GRUR 2003, 359, 360 - Pflegebett; GRUR 2005, 166, 167 - Puppenausstattungen; GRUR 2005, 600, 602 - Handtuchklemmen; GRUR 2007, 984 Tz. 28 - Gartenliege).Denn der Verkehr nimmt ein Produkt in seiner Gesamtheit mit allen seinen Bestandteilen wahr, ohne es einer analysierenden Betrachtung zu unterziehen (st. Rspr.; vgl. nur BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung; GRUR 2002, 629, 632 - Blendsegel; GRUR 2005, 166, 168 - Puppenausstattungen; GRUR 2005, 600, 602 - Handtuchklemmen; GRUR 2007, 795 Tz. 32 - Handtaschen).
BGH, 15.04.2010 - I ZR 145/08 Femur-TeilAuch wenn das Vorliegen einer wettbewerblichen Eigenart eine Bekanntheit des Erzeugnisses nicht voraussetzt, kann doch der Grad der wettbewerblichen Eigenart eines Produkts durch seine tatsächliche Bekanntheit im Verkehr verstärkt werden (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung; BGH GRUR 2010, 80 Tz. 37 - LIKEaBIKE).
BGH, 24.03.2005 - I ZR 131/02 Handtuchklemmenc) Der Grad der wettbewerblichen Eigenart eines Erzeugnisses kann durch seine tatsächliche Bekanntheit im Verkehr verstärkt werden (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung).Von einer vermeidbaren Täuschung über die Herkunft im Sinne des ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes kann nicht gesprochen werden, wenn die übernommenen Gestaltungsmerkmale nicht geeignet sind, im Verkehr auf die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen hinzuweisen (vgl. BGHZ 141, 329, 340 - Tele-Info-CD; BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung; BGH GRUR 2005, 166, 168 - Puppenausstattungen).
BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00 "Abschlussstück"; Formgestaltung einer Ware als HerkunftshinweisDas Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, daß die Übernahme einer Gestaltungsform, die nicht (mehr) unter Sonderrechtsschutz steht, nach § 1 UWG wettbewerbswidrig sein kann, wenn das Erzeugnis von wettbewerblicher Eigenart ist und besondere Umstände hinzutreten, die die Nachahmung unlauter erscheinen lassen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung;… Urt. v. 19.10.2000 - I ZR 225/98, GRUR 2001, 443, 444 = WRP 2001, 534 - Viennetta, jeweils m.w.N.).
BGH, 15.09.2005 - I ZR 151/02 JeansJe größer die wettbewerbliche Eigenart und je höher der Grad der Übernahme sind, desto geringere Anforderungen sind an die besonderen Umstände zu stellen, die die Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung begründen (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung;… Urt. v. 15.7.2004 - I ZR 142/01, GRUR 2004, 941, 942 = WRP 2004, 1498 - Metallbett, jeweils m.w.N.).
BGH, 02.04.2009 - I ZR 144/06 KnoblauchwürsteZutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, eine Herkunftstäuschung im weiteren Sinne liege vor, wenn der Verkehr die Nachahmung für ein unter einer Zweitmarke vertriebenes Produkt des Originalherstellers halte oder wenn er von geschäftlichen oder organisatorischen Beziehungen zwischen den beteiligten Unternehmen ausgehe (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 254 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung, m.w.N.; GRUR 2001, 443, 445 - Viennetta).Gegen die Annahme einer Herkunftstäuschung im weiteren Sinne spricht im Streitfall bereits die - auffällig angebrachte - unterschiedliche Herstellerangabe (vgl. BGH GRUR 2001, 251, 254 - Messerkennzeichnung; GRUR 2001, 443, 446 - Viennetta).Das Berufungsgericht hat zutreffend dargelegt, dass sich die Beurteilung der Ähnlichkeit der beiderseitigen Erzeugnisse auf deren Gesamtwirkung beziehen müsse (vgl. BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung, m.w.N.; GRUR 2002, 629, 632 - Blendsegel; GRUR 2005, 166, 168 - Puppenausstattungen;… Urt. v. 24.3.2005 - I ZR 131/02, GRUR 2005, 600, 602 = WRP 2005, 878 - Handtuchklemmen;… Urt. v. 11.1.2007 - I ZR 198/04, GRUR 2007, 795 Tz. 32 = WRP 2007, 1076 - Handtaschen).
BGH, 19.10.2000 - I ZR 225/98 ViennettaDas Berufungsgericht ist im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, daß die Übernahme einer Gestaltungsform, die nicht (mehr) unter Sonderrechtsschutz steht, nach § 1 UWG wettbewerbswidrig sein kann, wenn das Erzeugnis von wettbewerblicher Eigenart ist und besondere Umstände hinzutreten, die die Nachahmung unlauter erscheinen lassen (st. Rspr.;… vgl. zuletzt BGH, Urt. v. 8.12.1999 - I ZR 101/97, GRUR 2000, 521, 523 = WRP 2000, 493 - Modulgerüst; Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, Umdr. S. 11 - Messerkennzeichnung, jeweils m.w.N.).Das Berufungsgericht ist zwar im rechtlichen Ansatz zutreffend davon ausgegangen, daß eine nach § 1 UWG unzulässige vermeidbare Herkunftstäuschung auch dann vorliegen kann, wenn der Verkehr bei dem nachgeahmten Produkt annimmt, es handele sich um eine Zweitmarke des Originalherstellers, oder wenn er von geschäftlichen oder organisatorischen Beziehungen zwischen den beteiligten Unternehmen ausgeht (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, Umdr. S. 17 ff. - Messerkennzeichnung, m.w.N.).
BGH, 21.09.2006 - I ZR 270/03 StufenleiternJe größer die wettbewerbliche Eigenart und je größer der Grad der Übernahme sind, desto geringere Anforderungen sind an die besonderen Umstände zu stellen, die die Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung begründen (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 - I ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 - Messerkennzeichnung;… Urt. v. 15.7.2004 - I ZR 142/01, GRUR 2004, 941, 942 = WRP 2004, 1498 - Metallbett, jeweils m.w.N.).Insoweit ist es erforderlich, dass der Verkehr - anders als dies bei "Allerweltserzeugnissen" oder "Dutzendware" der Fall ist - auf die betriebliche Herkunft des Erzeugnisses Wert legt und gewohnt ist, aus bestimmten Merkmalen auf die betriebliche Herkunft zu schließen (BGHZ 50, 125, 130 - Pulverbehälter; BGH GRUR 2001, 251, 253 - Messerkennzeichnung).
OLG Köln, 11.04.2014 - 6 U 230/12 Lindt-Teddy verletzt GOLDBÄREN-Marke nichtDamit kann auch nicht im Sinne des § 4 Nr. 9 a) UWG von einer nach Auffassung der Klägerin zumindest mittelbaren Herkunftstäuschung ausgegangen werden, die voraussetzen würde, dass der angesprochene Verkehr das unter einer anderen Kennzeichnung angebotene Produkt als Zweitmarke oder Bestandteil einer neuen Serie der Klägerin ansieht, oder einer Herkunftstäuschung im weiteren Sinne in der Form, dass der Verbraucher von organisatorischen oder wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den beteiligten Unternehmen ausgeht (vgl. BGH, GRUR 2001, 251 [254] - Messerkennzeichnung; BGH, GRUR 2001, 443 [444] - Viennetta; BGH, GRUR 2009, 1073 - Ausbeinmesser) ausgegangen werden.
BGH, 07.02.2002 - I ZR 289/99 Bremszangen
BGH, 12.12.2002 - I ZR 221/00 "Pflegebett"; Wettbewerbliche Eigenart der Umsetzung einer gestalterischen und …
BGH, 21.02.2002 - I ZR 265/99 Blendsegel
OLG Düsseldorf, 03.03.2016 - 15 U 30/15 OLG Köln, 22.06.2011 - 6 U 152/10 Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche wegen Herkunftstäuschung; …
LG Hamburg, 28.07.2015 - 312 O 307/14 OLG Hamburg, 13.02.2014 - 3 U 113/13 Einstweiliger Rechtsschutz im Markenrecht: Markenmäßige Benutzung und …
LG Köln, 20.06.2007 - 28 O 798/04 Urheberrechtsschutz - Webdesign - Wettbewerbsverstöße
OLG Düsseldorf, 30.12.2002 - 20 U 120/02 Verletzung von Markenrechten wegen des Vertriebs von Schaumzuckerware unter dem …
OLG Köln, 11.05.2001 - 6 U 13/01 Verwechslungsgefahr bei Übernahme prägender Produktausstattung - Zigarettenpapier
OLG Köln, 06.07.2005 - 6 U 226/04 Unzureichende Begründung der Nachahmung einer bestimmten Ware bei bloßem Hinweis …
OLG Düsseldorf, 31.03.2016 - 15 U 51/14 OLG Köln, 22.01.2010 - 6 U 141/09 Verwechslungsgefahr und Schutzfähigkeit der Marken "weg.de" und "mäcweg.de"
OLG Köln, 02.03.2007 - 6 U 214/06 Keine Zeichenähnlichkeit bei schlichter Verkehrung des markenrechtlich …
OLG Frankfurt, 28.06.2007 - 6 U 179/06 § 4 Nr 2 MarkenG, § 4 Nr 9 UWG, § 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § …
OLG Köln, 09.03.2007 - 6 U 169/06 Unlautere Nachahmung fremder Erzeugnisse - iPod
LG Köln, 29.05.2007 - 33 O 82/07 OLG Köln, 27.06.2003 - 6 U 16/03 OLG Köln, 14.06.2002 - 6 U 175/01 UWG -Recht; Verbraucherrecht
OLG Frankfurt, 18.01.2007 - 6 U 105/06 Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch (hier: wettbewerbsrechtliche Eigenart …
LG Düsseldorf, 15.05.2007 - 4a O 512/05 Presse
LG Hamburg, 05.03.2004 - 312 O 224/03 OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12 Wettbewerbs- und Markenrecht: Herkunftstäuschung bei hochpreisigen …
OLG Köln, 18.05.2001 - 6 U 203/00 Verkehrsgeltung einer Produktausstattung - Herkunftshinweis "Krimsekt" - …
OLG Köln, 11.04.2003 - 6 U 149/02 Nachbau eines fremden nicht geschützen Produkts
OLG Köln, 03.01.2003 - 6 U 90/02 OLG Köln, 16.03.2001 - 6 U 46/00 Unterlassungsantrag für Gesamterscheinungsbild - wettbewerbliche Eigenschaft …
OLG Hamm, 04.05.2004 - 4 U 21/04 OLG Köln, 30.04.2004 - 6 U 6/04 Kein ergänzender wettbewerblicher Leistungsschutz bei Amortisation der …
OLG München, 22.05.2003 - 29 U 1505/03 Zum Nachweis eines von anderen Produkten abgesetzten mit wettbewerblicher …
OLG Köln, 10.01.2003 - 6 U 101/02 KG, 13.09.2002 - 5 W 248/02 Wettbewerbswidriger Vertrieb von Plüschbären
OLG Köln, 12.04.2002 - 6 U 223/00 Nachahmung von Geschirrtuchhaltern aus Edelstahl (Geschmacksmuster)
OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 95/14 OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 94/14 OLG Köln, 20.02.2015 - 6 U 99/14 Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens von Schokoladenriegeln in einzelner …
OLG Köln, 08.03.2002 - 6 U 135/01 Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz für Tee-Aufgussbeutel; Prinzip der …
LG Köln, 08.11.2007 - 31 O 44/07 LG Köln, 01.03.2010 - 33 O 423/10 Vertrieb eines bereits auf dem Markt befindlichen Produkts muss aufgrund des …
OLG Köln, 07.12.2001 - 6 U 90/01 OLG Köln, 16.11.2001 - 6 U 65/01 OLG Köln, 02.02.2001 - 6 U 15/00 BPatG, 28.01.2002 - 30 W (pat) 28/01 LG Hamburg, 17.06.2005 - 406 O 86/04 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: § 1
 § 1
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 1
 BGH 
 BGH 
 § 1
 § 1
 BGH 
 § 4
 § 4
 § 4
 § 14