Source: https://www.legalik.com/abogados/penal/delito-de-superacion-de-la-tasa-de-alcoholemia.e218
Timestamp: 2020-07-11 14:23:55+00:00

Document:
Delito de superación de la tasa de alcoholemia
Abogados penalistas expertos en defensa penal en juicio por un delito de superación de la tasa de alcoholemia
Índice. Abogados penalistas especialistas en un delito de superación de la tasa de alcoholemia
- ¿Qué se entiende por un delito de alcoholemia positiva en la conducción?
- Positivo en control de alcoholemia
- Positivo en las dos pruebas de alcoholemia
- Control y prueba de alcoholemia
- Margen de error en la prueba de alcoholemia
- Contraste de los etilómetros con otras pruebas.
- DELITO DE ALCOHOLEMIA POSITIVA EN LA CONDUCCIÓN
Este delito se encuentra regulado dentro del Capítulo IV, de los delitos contra la seguridad vial.
La conducta típica de la alcoholemia del artículo 379.2 del Código Penal, consiste en conducir un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años (379 CP).
El presente tipo delictivo consistente en la conducción bajo la influencia del alcohol, se integra dentro de los delitos contra la seguridad colectiva.
Al encuadrarse dentro de los delitos contra la seguridad colectiva, tienen como denominador común que el bien jurídico protegido constituye la seguridad colectiva de las personas y los bienes. La mayoría de la doctrina manifiesta que el bien jurídico protegido es la seguridad vial (STS 5416/2013 de 31 de Octubre). Otros sectores, entienden que se tutelan además la vida e integridad física de las personas.
Se ha señalado en reiteradas ocasiones que la influencia del alcohol en la conducción, no tiene por qué observarse en la infracción de las normas de tráfico o en la producción de un resultado de daño, sino que basta el delito de peligro "in abstracto" (SSTS de 15 de Abril de 2002 y 12 de Marzo de 2010).
No es necesario por lo tanto la producción de un resultado de daño para el desarrollo de la conducta típica del artículo 379.2 CP.
La Jurisprudencia ha declarado en reiteradas ocasiones que la misma implica la puesta en marcha del motor del vehículo y que se produzca un desplazamiento a impulsos (STS de 15 de Octubre de 1986).
No obstante dicha definición implica no pocos problemas y son muchas las que nos hacen nuestros clientes al respecto. En aras a arrojar algo de luz, viene a colación añadir que las maniobras de parada o estacionamiento se integran en el concepto de conducción (SAP de Alicante de 19 de Julio de 2000 y SAP de Asturias de 7 de Junio de 2005). Asimismo no se requiere que la circulación sea de mayor o menor duración (SAP de Valencia de 7 de Octubre de 2002 entre otras).
La Jurisprudencia, a su vez, ha interpretado la conducción con dichas tasas de alcohol en sangre como una presunción "it iure et de iure" de que existe una influencia de alcohol en la misma y hablamos por tanto de alcoholemia penal.
En este sentido se han dictado reiteradas resoluciones tales como las SSAP de Madrid de 28 de Mayo de 2012 y de Barcelona de 20 de Noviembre de 2008 entre otras. En otro orden, el tercer decimal resultante según se desprende de reiteradas resoluciones (SAP de Barcelona de 24 de Abril de 2012 entre otras) no será tenido en cuenta. A modo de ejemplo, una tasa de alcohol de 0,604 mg/l no sería considerada delito.
En relación a la tasa de alcohol en sangre que se tendrá en cuenta a partir de la cual no estará permitido conducir, la misma dependerá de la clase de vehículo que se conduzca.
Dichas tasas de alcoholemia vienen reguladas de forma detallada en el artículo 20 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación.
Al respecto de la influencia del alcohol en la conducción, la Jurisprudencia viene efectuando una distinción entre síntomas "equívocos", es decir, aquellos que pueden tener un origen diferente y alternativo a la influencia del consumo de alcohol y síntomas "inequívocos" que ponen en evidencia una merma de las capacidades psicofísicas, dificultad en el habla, exposición de ideas, mantenimiento de la verticalidad entre otras derivadas indubitadamente de una inmoderada ingesta del alcohol.
Reiteradas resoluciones han aludido al hecho de que las posibilidades de condena son mucho menores si sólo concurren a efectos probatorios síntomas equívocos (SAP de Girona de 8 de Octubre de 2002 entre otras).
En relación a la prueba de alcoholemia, a la misma hace referencia la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 796.1.7ª, el cual remite a la legislación en materia de seguridad vial.
En consecuencia hay que tomar en consideración los artículos 22 y siguientes del Real Decreto 1428/2003, de 21 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación.
Hay que tener en consideración que existen diferentes clases de etilómetros que pueden ser utilizados por los agentes de la autoridad.
- Etilómetros de aproximación.
- Etilómetros de precisión o evidenciales.
Otra cuestión fundamental, es la referente a la verificación del etilómetro. Para que el resultado arrojado por el dispositivo pueda constituir como prueba, el mismo debe estar verificado y ha de utilizarse durante el periodo de validez.
A este respecto, la SAP de Vizcaya de 29 de Julio de 2002 alude a la necesidad del certificado de verificación periódica del etilómetro utilizado para realizar la prueba sin que resulte suficiente para la acreditación de la homologación del dispositivo la declaración testifical de un agente de la autoridad. Ello, chocaría frontalmente con la presunción de inocencia (SAP de Madrid de 28 de Octubre de 2010).
No obstante, como establecen reiteradas resoluciones, respecto a los etilómetros que lleven más de un año en funcionamiento o bien que hayan sido objeto de reparación o modificación se apreciará un error del 7,5% (SAP de Lleida de 26 de Septiembre de 2012).
- Contraste de los etilómetros con otras pruebas
El agente de la autoridad que hubiera requerido al interesado habrá de informarle del derecho que le asiste a contrastar los resultados de las pruebas practicadas con análisis de sangre, orina u otros que estimen convenientes los profesionales del centro médico al que sea trasladado.
Además, los agentes habrán de adoptar las medidas adecuadas para trasladar al interesado al centro médico más cercano al lugar de los hechos (arts. 23.3 y .4 del Reglamento General de Circulación)
- Si son negativos, habrán de satisfacer el importe los órganos correspondientes de la Jefatura Central de Tráfico o bien las autoridades municipales y competentes.
Puede llevarse a cabo la extracción de sangre en los casos en que lo solicite el interesado como prueba de contraste o bien que lo acuerde la autoridad judicial competente. Además en dichos supuestos en los que se proceda a la extracción de sangre con el único fin de detectar una tasa de alcoholemia, no se produciría la vulneración del derecho a la intimidad personal. Podría verse vulnerado dicho derecho en caso de que se extraiga sangre a efectos de emitir un diagnóstico y posteriormente se utilice para determinar la tasa de alcoholemia.
En todo caso habrán de observarse ciertos requisitos en la práctica de la presente prueba.

References: artículo 379
 artículo 379
 artículo 20
 Real Decreto 
 artículo 796
 Real Decreto