Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo4446/2010
Timestamp: 2018-09-22 23:42:56+00:00

Document:
20 Cdo 4446/2010
Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř., § 236 odst. 1 o. s. ř., § 218 písm. c) o. s. ř.
JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Stavebního bytového družstva Ústí nad Orlicí , se sídlem v Ústí nad Orlicí, Letohradská 1359, identifikační číslo osoby 135 84 499, proti povinné M. G. , zastoupené JUDr. Jarmilou Cindrovou, advokátkou se sídlem v Ústí nad Orlicí, B. Němcové 74, vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 7 E 2378/2008, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 10. prosince 2009, č. j. 19 Co 200/2009 - 74, takto:
Okresní soud v Ústí nad Orlicí usnesením ze dne 26. 2. 2009, č. j. 7 E 2378/2008 - 15, nařídil podle vykonatelného rozsudku téhož soudu ze dne 17. 4. 2008, č. j. 9 C 68/2007 - 28, ve spojení s vykonatelným rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 16. 10. 2008, č. j. 19 Co 317/2008 - 48, výkon rozhodnutí vyklizením bytu povinné ev. č. 132/2/639 o velikosti 1+1 s příslušenstvím v Ú. a přestěhováním povinné a všech, kdo s ní bydlí na základě jejího práva do náhradního bytu o velikosti 1+KK v Ú., a určil, že povinná je povinna nahradit oprávněnému náklady řízení ve výši 1.000,- Kč.
Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 10. 12. 2009, č. j. 19 Co 200/2009 - 74, k odvolání povinné usnesení okresního soudu potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Oprávněný se ve svém písemném vyjádření k dovolání ztotožnil s rozhodnutím odvolacího soudu.
Dovolací soud vzhledem k článku II., bodu 12. části první zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a další související zákony, a s ohledem na skutečnost, že napadené rozhodnutí bylo vydáno dne 10. prosince 2009, o dovolání rozhodl podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. července 2009, a neshledal je přípustným.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř., neboť oprávněnému v tomto řízení žádné náklady nevznikly.

References: § 243
 § 236
 § 218
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 7
 § 243
 § 224
 § 151