Source: https://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2014/10/18/traian-basescu-si-presa-aservita/
Timestamp: 2017-02-24 12:40:27+00:00

Document:
Traian Băsescu și presa aservită | Deca(b)logul Muschetarilor
« Elefantul, vrăbiuţa plus bursucul şi maimuţa…
Apogeul copiilor de servitoare – guestpost Ghiță Bizonu’ »
Traian Băsescu și presa aservită
Octombrie 18, 2014 de Porthos Am încercat să văd ce mai zice presa internațională despre omniprezentul nostru președinte, iar căutarea mi-a returnat pe prima poziție următoarea știre (veche de fapt de câteva luni) din The Economist: „Oh Brother – Traian Basescu is ending his presidency amid a corruption scandal„.
Deci, în ciuda gargarei „acoperiților” din presa românească, în afară se vede doar atât. Și mai cheltuie și bani publici de pomană. Dacă mai stătea un mandat, jurnaliștii „independenți” de tipul lui Cristoiu, Turcescu și Pora ne-ar fi oferit și citate din opera „Tovarășului”.
Cel de-al doilea link aparține lui Fox News și pointează către… neant. Nu este nimic acolo despre Traian Băsescu. Cum zicea „Tovarășul”? Axa București-Londra-…
Cel de-al treilea link, Euronews de data aceasta, abordează noul subiect lansat de aprigul nostru președinte: „Romanian president accuses prime minister of having been a secret agent”. Mai jos alte două titluri: „Romania president finally reappoints rival Ponta as PM” și „Victor Ponta re-appointed prime minister of Romania”. Mai că îți vine să-l întrebi: „Bine măi nene, dacă știai că e agent secret, și știai pentru că până și Vocea Rusiei știa că știai, de ce nu ai spus de atunci? Te-ai trezit abia acum din mahmureală?”
Cel de-al patrulea link… Sigur vreți să știți? Huffington post despre Traian Băsescu: „Romanian President Cautioned For Discriminatory Remarks”, „Romania Witches Use Spells To Protest New Taxes, „Romanian President Accused Of Assaulting Lawyer”.
Gata, mă dau bătut. E clar că presa aservită își bate joc de Președintele nostru. Al naibii Varan. Și din pușcărie îl lucrează.
Postat in All | Etichetat Al Băsescu, Euronews, Fox News, Huffingthon Post, Ponta, The Economist | 20 comentarii	20 Răspunsuri
pe Octombrie 18, 2014 la 9:20 AM | Răspunde Porthos
Voiam inițial să scriu ceva despre dezorientata noastră dreaptă, însă m-a zăpăcit complet fojgăiala din partea dreaptă a politicii dâmbovițene. Un neamț, o pițipoancă, o mămăiță penibilă și m-am oprit să le mai fac inventarul că m-a apucat lehamitea.
Parcă tot Meleșcanu are mai multă substanță. Deși nu îmi e clar dacă e de stânga, de dreapta sau de centru. Dar fumează și țigări de foi. M-am hotărât cu cine votez în turul întâi. Iar în turul doi nu mă duc la vot.
pe Octombrie 18, 2014 la 9:30 AM | Răspunde Porthos
Înainte să mă comenteze cineva: poza este un link către o poză postată pe site-ul România Curată. Acolo, dacă se dă click pe poză se obține următorul articol:
„Din informaţiile care există până acum lipseşte vreo dovadă dacă Traian Băsescu a fost complice sau nu la presupusa infracţiune a fratelui său Mircea. Este limpede însă o altă poveste, chiar mai gravă: muşamalizarea ulterioară a dosarului, de la cele mai înalte niveluri ale justiţiei, serviciilor de informaţii şi presei. În timp ce Anghel Sandu/Bercea Mondial încasa sentinţă după sentinţă, existenţa dosarului Băsescu a fost negată până în ultima clipă. Apoi au apărut brusc trei sesizări identice din trei surse diferite. Iată faptele în ordine cronologică, cu comentarii puţine:
Adevărul dezminte: “Intoxicare a procurorului Iacobescu în cazul Şpagă la Mircea Băsescu?”
Curentul dezminte fără semnul de întrebare: “Intoxicare de presa in cazul spaga pentru Mircea Basescu”
Hotnews dezminte cu un titlu original: “Povestea intoxicarii de presa in cazul Mita pentru Mircea Basescu”
Ziare.com face sinteza dezminţirilor: “Intoxicare de presa in cazul spaga pentru Mircea Basescu?”
Bercea Mondial este trimis în judecată. Din nou în Adevărul, “exclusiv, pe surse”, apar fragmente de stenograme din dosar: Bercea ar fi zis pe 19 februarie: “Te sunam eu mai devreme, dar am discutat cu un român mare la telefon”. Totuşi, noul procuror nu rămâne fără caz pentru scurgerea stenogramelor.
Eugen Iacobescu este sancţionat de CSM (secţia de procurori – condusă de Oana Schmidt Hăineală), pentru “nerespectarea confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter exercitarea funcţiei din gravă neglijenţă”. Pedeapsa: mutare disciplinară timp de trei luni la Parchetul Mehedinţi.
Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, condus de judecătorul Ionel Barbă, respinge ca “nefondat” recursul făcut de Eugen Iacobescu la decizia CSM din anul anterior.
Consiliul Superior al Magistraturii decide “eliberarea din funcţie prin pensionare” a procurorului Eugen Iacobescu imediat ce va împlini vârsta de pensionare de 65 de ani, în luna următoare. Secţia de procurori, condusă de Oana Schmidt Hăineală, a votat decizia în unanimitate. Iacobescu ceruse amânarea pensionării, pe care CSM o putea face anual până la împlinirea a 70 de ani.
Marius Constantin, ginerele lui Bercea Mondial, este reţinut de DNA, pe baza reclamaţiei lui Mircea Băsescu, pentru şantaj. În mod normal, DNA se ocupă de fapte de corupţie ale demnitarilor, de faptele clanurilor mafiote se ocupă DIICOT sau parchetele ordinare.
Traian Băsescu: “Între nevoia de consolidare a justiţiei şi reflexul firesc de a-ţi apăra fratele aleg consolidarea justiţiei”. Nu detaliază cum ar fi decurs lucrurile dacă alegea reflexul firesc.
Bercea Mondial este adus la declaraţii la DNA. Pe drum, spune că a dat cu totul două milioane de euro ca să scape de puşcărie: “Livia Stanciu a luat bani din banii ăştia. Kovesi a luat prin şoferul ei”
Procurorii au spus apoi, pe surse, că în faţa lor Bercea Mondial n-ar mai fi repetat acuzaţiile. Nu există o sancţiune sau o reclamaţie la CSM pentru scurgerea de informaţii din anchetă, există în schimb altă informaţie, tot pe surse că “şeful DNA, Laura Codruța Kovesi, sesizează CSM pentru apărarea reputației profesionale și independenței atât a ei, cât și a instituției pe care o conduce”.
“Ulterior, la acest denunț au fost anexate alte trei denunțuri având conținut identic, primite de la alte instituții.”
pe Octombrie 18, 2014 la 10:15 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
Mai puiule baga la memorie : dreapta nostra nu se egzista dpv al ofertei electorale …
Dreapta noastra e doar interesul unora care cer restitutio in integrum si despaguburi cat mai grase ptr puscaria facuta pe motive politice… Dar si aceasta – sa zicem generos „platforma” – a fost subminata de „interese” de genul „titluri litigioase” (in care litigioase nu sunt atat titlurile cat falsitatea lor sau metodele) care „interese” merg de la clanul Carpaci Timisoara pana la transatlanticii Templeton si Ghitenstein . Adica prilej de falsuri, abuzuri si „conservarea” starii de cvasiiloti a majoritatii cetatenilor romani.
In rest.. demersul „ideologic” al „dreptei” noastre se bazeaza numa pe sa-facem-invers-ce-fata-de-ce-a-fost-inainte (simplificand spre vulgar daca iniante se incrimina homosexualitatea atunci sa o promovam ca asa ne aratam .. anticomunisti si de dreapta!)
De aici o serie de incurcatzele(le sa le pupe ….. astia!) .. „Inainte” munca era celebrata deci acum (in 90!) trebuia .. descurajata! Pai mai draga in „comunism” era naravu ca orbii sa aibe cooperativele lor (scutite de niste impozite si abonate la comnezile armatei, postei si ministserului de interne ptr perii si cutii de carton. Orbii munceau , primeau o leafa , Statu nu isi batea capu plus ca orbu putea zice ca el este util nu un infirm!). Nu=i nimic „Democratia” a zis handicapati si de ce sa ii punem sa munceasca asa ca dintai a desfiintat facilitaile (scutiri pe unele impozite) si i-au sters de la comenzi preferentiale si .. basta! Asa au devenit „intretinuti” …
Regimu „comunist” era cam scartzan.. Ca sa se arate superioritatea „democratiei” CDR ul a bagat cestia ca pensionari nu platesc la RATB (azi, tinand cont de starea de precaritate a majoritatii … ) ca asa e in „vest” (unde? La Bolonia cea rosie!).
Cam asa a fost debutul asistentei largite – sub drapelul „dreptei” provest!
Dreapta noastra a debutat maimutarind ideile satngiste (si eronate) a vestului.. Primii „oameni de dreapta” erau de fapt stangisti , multi imbeciliati de Scoala de la Franckfurt … sau proveniti (cu tot cu idei) din UASCR…
Mai tarliu devenind „libertariana” cu accente anarhist-trotzchiste a marsat spre o maimutzarire a ideilor comuniste – daca aia ziceau ca nu poa exista proprertate privata astia zic ca nu poa exista propretate sociala (si latratau la corporatii poa de aici vine – si corporatiile nu cunt chiar propretate individuala 100% ) adica sunt simetrici si deci cica combat excesu’ ideologic. .
Asa ca „dreapta” nu are ce sa ofere dpv electoral …. fidca ea insasi este in plina confuzie identitara
pe Octombrie 18, 2014 la 10:22 AM | Răspunde Porthos
Si nu puteai sa-l scrii mai devreme? Îl postam ca articol. Așa, de plictiseală, m-am luat de amărâtul asta de Băsescu, care și-așa le încasează din toate direcțiile inclusiv de la ai lui.
Dacă vrei ți-l fac articol si mutam discuția la caraghioasa noastră dreapta plină de Gâgâ, Goe, Pora și de „libertarieni” care stau cu mâna întinsa la stat.
pe Octombrie 18, 2014 la 12:37 PM Ghita Bizonu'
Poti prelua idea da mai pune si tu de la tine. Ca cap ai asa ca foloseste-l! Cestie ce te va ajuta si sa iti limpezesti ideile (de ex de ce nu poti sa iai o societate 10001% privatizata .. na de ex da o ciuma .. Asa cum nu puteaui avea nici o societate „socializata” la extrem altfel decat in societati gen Papua Noua Guinee. Na l;ata observatie – individualismul fetroce al „liberatrienilor” nu merge decat in societai destul de evoluate care sa petrmita existanta familiei „nucleare” si nu fac necesara pastrarea familiei extinse. Adica societati in care exista unele „servicii” ptr toti – de ex politie)
A da.. ca azi in Romania nu mai gasesti programatori ieftini ifetini. Pai normal – un programator este totusi specie mai rara … Unu „decent” e si mai rar . Deci este normal s aiaba o leafa si mai mare decat altii.. In fine azi in Romania preturile cam sunt „liberalizate” … adica aliniate la V . Pai daca programatorul roman plateste curentu electric cam ca in vestache, benzina la fel, sa nu zic pretul caselor ca nu stiu ce in vest ,,, ce importanta mai are ca progamatoru roman are un VW Golf sau un Fluence (i loc de Passat) ? Deci daca cresc „utilitatile” samd trebe sa creasca si leafa ..
Ramane inca cestia ca Romania are un „excedent” de progamatori si deci „aia” vin aici ca sa nu se mute progamatorii la ei (i-ar plati mai mult) … Dar cestia asta (excedentu) nu este asa de flori de mar ci ptr ca la un moment dat a fots un efort la nivel de societate (in Grecia capitalsita nu asa ca ..)
pe Octombrie 18, 2014 la 12:58 PM Ghita Bizonu'
Nu poti forta „rationalizarea” unei societati doar pe anumite aspecte .. Fiindca societatea nu este doar proprietate sau repartitie . Este si proprietate, si munca si repartiie dar mai este si reproductie (a materialului uman) si conservare samd .
Fortarea „rationala” a limitelor … nashpa. De ex URSS – au „rationalizat” (adica au fortat „rational” – rational in sensu de ratiune, judecata excesiva) societatea de au ajuns sa :
– puna in pericol reproducerea societatii (scadera natalitaii, spernata de voata scazuta)
– au pus in pericol conservarea materialului uman (20 mil morti in timp de „pace” era cam excesiv)
– sa nemultumeasca cam pe toata lumea . De ex „rational” nu este sa ai „masina mica” ci transport in comun. Da cum zic omu este rational doar cu intermitentze.. Asa la mica barfa am niste dubii ca in URSS sau ma rog numa in Rusia sistemul socialist ar fi disparut asa usor in 89 daca erau mai putin”rationali” si acordau ceva mai multa atentie consumului.. adica case (mereu au avut o „problema”), mai multe feluri de salam, camasi colorate (aveau camasi bunicele INSA numa ALBE!!! Stiu draga camasa era moneda mea forte !!!) si daca masinile nu erau excesiv de scumpe ptr salarii (ca 6000 ptr un ZAZ Japorojet, 9000 ptr un Jiguli 1200) si se produceau mai multe anual „Rationalizarile” cica „rationale” de azi ca cum socilaismul este numa repartitie cat mai „egalitara” si capitalismul este doar propretate cat mai inegalitara poa sun „intlectual” si merg „la esenta” insa sigur ca sunt inaplicabile intr-o societate sanatoasa . Sa zic asa azi „rationalizam” in mod irational!
A da.. Idee tampita (poate): ce facultate face fi-ta? Poti incerca sa lansezi o discutie cu ea pe o astfle de tema. Chiar daca ajungeti la „divergente” s=ar putea ca fata sa descopere ca tat-su este un om cu care se poate discuta inteligent …
pe Octombrie 18, 2014 la 1:29 PM | Răspunde Observator
Eu nu înțeleg ce aveti cu dreapta noastră.
Uite, o parte a dreptei vrea naționalizare:http://www.ziar.com/articol-din-ziar?id_syndic_article=6924136
Alta vrea justiție cu orice preț. Aici nu dau link pentru ca bănuiți si singuri despre cine vorbesc
Ce dreapta mai buna vreți? Voi uitati ca sunteti pe partea opusa lor, adică nu sunteti susținuți de stat si, logic e: dreapta lor e stanga voastră.
Astia reprezintă dreapta lor, nu dreapta noastră. Astia vorbesc de dreapta in sensul de „puterea statului” si drepturile lor, a celor ce reprezintă statul. Voi vorbiti de libertăți personale, dreptul individului de a decide pentru el. Ghinion. A avut grija Basescu sa faca „statul” puternic. Nu in sensul de instituție in slujba cetățeanului, ci in slujba lor.
pe Octombrie 18, 2014 la 2:01 PM | Răspunde Porthos
Așa… acum și tu! Nu puteai să-l scrii mai devreme? Articol de prima pagină îl făceam. Hai să facem un ziar on-line. Mă puneți redactor-șef? Descoperit, că pe mine nu m-a vrut nimeni. Nu tu SIE, nu SRI… nici măcar prăpădiții de la STS.
pe Octombrie 18, 2014 la 3:33 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Eu ce am cu dreapta noastra?
In primul rand pai in primul rand ca nu este romeneasca. O fi ungureasca, ruseasca, americaneasca, jupitereasca orice da nu romaneasca!
Apoi ca este prea stangista. In privinta asta sunt de acrid cu Stalin (i-a impuscat!). Prea pomanagioaica (sa mori de ras.. Studentasu ala care in 1990 cerea o bursa de 2000 lei – leafa minima – ptr efortu de a chiuli azi ajuns cevalistea profesor tipa impotriva Statului asitsnetila si face elogiul initioativei private. Da dupa el initiatiova privata este si dansul la bara ..)
Sau tipa ca vor justitie. Da nici o secunda nu se intreaba cum se face ca dosaril lu Mircea Basescu a stat 3 ani, 2 luni si 28 de zile … Si cand zic jutsotie ei se cam limiteaza la arestarea preventiva. Niste resapati din dobitoci de propagndisti pcr asta sunt!!
pe Octombrie 19, 2014 la 10:59 AM Porthos
„Studentasu ala care in 1990 cerea o bursa de 2000 lei – leafa minima – ptr efortu de a chiuli azi ajuns cevalistea profesor tipa impotriva Statului asitsnetila si face elogiul initioativei private.” – cine este?
Apropo de ce ziceai tu, la noi toți teoreticienii (jurnaliști, „filozofi”, scriitori, etc) sunt de „dreapta”, iar cei cu profesii reale (ingineri, economiști, doctori, avocați) sunt de „stânga”. A naibii ciudățenie… Liceeanu, Pleșu, Tismăneanu, Patapievici sunt toți de dreapta. Exact pe dos decât în vest.
Vorba ta, politruci reșapați care ne învață binefacerile teoretice ale capitalismului. Poate că asta explică și de ce „stânga” (PSD-ul) ia mereu măsuri de dreapta (scăderi de taxe și impozite, privatizează și de-reglementează), în timp ce „dreapta” (PDL, PNL) a mărit taxele și impozitele, a dublat aparatul de stat și a întărit serviciile.
O singură exceăpție, „cota unică”, pe care au introdus-o pentru era clar că o ceruse toată lumea. Dacă îți amintești, a încercat să o introducă guvernul Năstase, dar s-a opus Ilici, vedea-l-aș împăiat la Antipa cu eticheta „Ultimul Comunist Adevărat”. Deși între timp a început să facă pui. Boc de exemplu.
pe Octombrie 19, 2014 la 11:20 AM | Răspunde Porthos
Pițipoanca blondă nu vrea să CORECTEZE privatizările potențial frauduloase. Vrea Naționalizare. Doamne cât tupeu pot să aibă. Vă amintiți cum privatizat parcările din București? Cu o găleată de var făceau milioane.
Mă întreb dacă nu ar fi cazul să se redeschidă dosarul Dali. Hai Dosarul Flota l-au rezolvat și e prea târziu să-l mai aresteze pe nemernic. Deși tot ar trebui investigat modul în care Morar a făcut să dispară un prejudiciu REAL. Proces inițiat de Procuratură, nu de inculpați?
Când mă uit la idioții băsiști vorbind de SISTEM, dar ignorând cu grație faptul că Băsescu, Macovei, Udrea, Morar, Kovesi SUNT e fapt SISTEMUL.
pe Octombrie 19, 2014 la 11:22 AM | Răspunde Porthos
Îmi cer scuze pentru ieri, am fost o gazdă mizerabilă. Am lipsit toată ziua. Însă cred că sunt ultimele zile de toamnă și încerc să profit de ele. Iar scrisul de iPhone în parc îmi dă dureri de cap.
pe Octombrie 19, 2014 la 11:37 AM | Răspunde Porthos
În sfârșit s-au trezit și americanii în ceea ce-l privește pe Orban: „Conflict diplomatic fara precedent intre SUA si Ungaria: maghiari cu functii guvernamentale, pe lista neagra a americanilor cu interdictie de a intra pe teritorul SUA„.
După atacul direct al Victoriei Nuland, în sfârșit urmează și sancțiuni diplomatice, consființind o stare de fapt. Ungaria ESTE calul troian al rușilor.
Ceea ce este mai puțin evidentă este relația cu Băsescu. Ultimul s-a ascuns elegant după pulpana CIA pentru a nu se vedea traficul de armament la care a participat împreună cu Viktor Bout.
De asta am fost un pic surprins când am văzut că idiotul sau de frate a apărut ca fiind implicat alături de Hezbollah în traficul de armament din Angola. După povestea cu Omar Hayssam familia Băsescu ar fi trebuit să se ferească de astfel de business ca dracul de tămâie.
pe Octombrie 19, 2014 la 11:47 AM | Răspunde Porthos
Nu v-ați mirat că Divertisul a luat vacanța în perioada Băsescu? Explicația simplă este că ei trăiesc din mișto-ul la adresa puterii. Când lucrul acesta nu e posibil, sunt șomeri. Au încercat ei să se ia de PSD cât era în opoziție, dar a părut cam ridicol. Acum revin în forță cu Ion Iliescu și Victor Ponta.
V-ați întrebat de ce mișto-ul lor la adresa lui Băsescu era mai degrabă o șarjă prietenească către un coleg, cu totul altfel decât ironia mușcătoare adresată lui Năstase, Iliescu și chiar Constantinescu?
Eu m-am întrebat de ce nu l-au portretizat niciodată ca Securist, deși ar fi fost un lucru absolut natural. Opinia mea este că din același motiv din care Alexandra Gătej a devenit consilier prezidențial.
Mă aștept ca după Renato (Marian Oprișan) și Florina (Alexadra Gătej) să citim despre multe alte nume de „tineri” colaboratori ai Securității intrați în echipa lui Băsescu.
pe Octombrie 19, 2014 la 1:47 PM | Răspunde Porthos
O carte interesantă: „World Order” a lui Henry Kissinger. Am citit pe nerăsuflate primele capitole, însă am nevoie de ziua cu 72 de ore ca să fac tot ce îmi doresc.
pe Octombrie 19, 2014 la 1:48 PM | Răspunde Porthos
Și un articol interesant despre „oamenii de afaceri” ai „dreptei”: „Paradisul petrolier dintr-un apartament de bloc„. România Curată firește…
pe Octombrie 19, 2014 la 5:28 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Pai da asta este capitalismul nost – si nu de ieri – alataieri!!
„Statul” sau companiile sale se decalra imbecili si in loc sa fac comenzi direct fac apel la niste „intreprinzatori” sau mai precis interpusi care iau caimacu , smantanesc samd desii .. desi . In cazul asta era normal ca o cestie precum CFR (ditai consumatoru) sa fi trimis cateva scrisorele la cativa producatori : ba trimte oferta de pret ptr cantitatea N de produs X . Si sa fi ales cestia cea mai favorabila .. Sau MI sub preacinstitu Blaga cumparand Logane cu vreo 11-15000 euroi (nu mai tin minte cifra). In mod normal oricine care comanda cateva sute de masini discuta direct cu producatoru ca s aobtina „discount” – de obicei vreo 3-4 masini in plus pe care careva din institutie le va strica calarindu-le ca pe niste iepe j..ti ca tot sunt pe gratis .. Sau spitalele ar fi norla sa fie aprovizionate cu o serie de cestii comune (medficamentele cele mai uzaule, ace samd) printr-un birou anexat ministerului… 4 functionari si-ar suprajustifica salriul (cam modic) prin discounturi (ca una e sa comanzi o sacosa si lata sa zici un tir !! Chit sa furnizarea se va face local cu sacosa ..)
Da la noi ..
La noi „capitalismul” favorizeaza intermediarul sau mai precis interpusul… Si e veche veche de pe vremea lu Eminescu cel putin (care face observatia ca „libveralizarea” carnii a marit pretu cam pe de 4 ) .. in anii 20 de scria (parca de Zeletin) despre un „cartel” care se interpusese intre pescarii din baltile dunarene si consumatori care marise pretul de 5 ori si pentru a mentine pretul „carute” de peste putrezeau , poate juma din pestele pescuit!!
Noi suntem tara in care pretul oualelor creste cu o saptamana inainte de Pasti … asta de cand ma stiu (sa zicem prin 60 si mama imi explica asta ca fiind normal . Pesemenca si in tierretea ei – nascuta in 1918 – era la fel ..) tara ion care si Auchans si Careffour si Jaufland au invatya ca pretul inainte ce Craciun trebe sa creasca …
Largind hora as zice ca la noi instinctele de prada (misto proza! Destele lu Bibicu parca ar fi gheare de uliu gata sa inhate!) ale unor „capitalisti” alogeni si speculanti s-a grefat perfect peste fanari(H)ot(z)ismul ambinat
pe Octombrie 20, 2014 la 2:18 AM Porthos
Cred că „problema” ouălor scumpite de Paști se va rezolva „natural”. Cineva va sesiza oportunitatea creată și va aduce ouă în perioada respectivă la prețul obișnuit, lăsând Auchanul și Carrefourul în aer. Problema este că suntem un pic cam leneși și nici nu ne place sa ne asumam riscuri. De aici și rezultatul de care vorbeai tu.
pe Octombrie 20, 2014 la 11:50 AM Ghita Bizonu'
Cestia cu paualele scumpite de pasti nu se va remedia nici daca trecem toti la Islam!! Ramane un „dat” al pietei romanesti!!!
pe Octombrie 19, 2014 la 11:44 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
http://vremea.forumgratuit.ro/t608-apogeul-copiilor-de-servitoare#1198

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
In fine