Source: https://www.lag-duesseldorf.nrw.de/behoerde/rechtsprechung/veroeffentlichungen/index.php?welches=./jahr2016_8.php
Timestamp: 2020-06-06 14:38:31+00:00

Document:
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
LAG Düsseldorf 5 Ta 165/16 (ArbG Düsseldorf 14 Ca 7934/14)
Entscheidungsdatum 18.04.2016
Stichworte: PKH, unterlassene Mitteilung, Verbesserung der Vermögensverhältnisse
o.ä.: § 120 a Abs. 2 ZPO, § 124 Abs. 1 Ziff. 4 ZPO
Leitsatz: Zum Aufhebungstatbestand des § 124 Abs. 1 Ziff. 4 ZPO und dem insoweit maßgeblichen Grad des Verschuldens bei unterlassener Mitteilung einer Verbesserung der Vermögensverhältnisse.
Dokument: LAG Düsseldorf 5 Ta 165/16 (170 KB)
LAG Düsseldorf 3 Sa 2/15 (ArbG Wuppertal 3 Ca 2764/12)
Entscheidungsdatum 12.04.2016
Dokument: LAG Düsseldorf 3 Sa 2/15 (328 KB)
LAG Düsseldorf 14 Sa 1344/15 (ArbG Düsseldorf 4 Ca 3698/15)
Stichworte: Teilnahme am Abfindungsprogramm; Auswahl nach dem Windhundprinzip; treuwidrige Zugangsvereitelung; treuwidrige Vereitelung des Bedingungseintritts; Haftung für technische Zugriffsprobleme
o.ä.: §§ 162, 242 BGB
Leitsatz: 1.	Der Arbeitgeber kann im Rahmen einer Personalabbaumaßnahme diejenigen Arbeitnehmer, denen er die Aufhebung des Arbeitsverhältnisses anbieten will, nach der Priorität der Meldung auswählen ("Windhundprinzip").
2.	Weder das Abstellen auf die Priorität der Meldung als solches noch Probleme in dem zur Entgegennahme der Meldung vorgesehenen technischen Systems begründen ohne Hinzutreten weiterer Umstände eine treuwidrige Vereitelung des Zugangs der Meldung oder des Eintritts der Bedingung.
3.	Aus technischen Fehlern im Rahmen der Entgegennahme der Meldung lässt sich kein Anspruch auf Abschluss eines Aufhebungsvertrages und Zahlung der vorgesehenen Abfindung im Wege des Schadensersatzes ableiten.
Dokument: LAG Düsseldorf 14 Sa 1344/15 (263 KB)
LAG Düsseldorf 12 Sa 1153/15 (ArbG Düsseldorf 15 Ca 3000/15)
Entscheidungsdatum 06.04.2016
Stichworte: Versetzung - Direktionsrechts des Arbeitgebers - unbillige Weisung
o.ä.: § 99 BetrVG; § 315 BGB; § 106, 121 GewO; §§ 32, 124 SeeArbG; §§ 256, 259 ZPO
Veröffentlichungsdatum: 31. Mai 2016
Leitsatz: Der Arbeitnehmer ist nicht verpflichtet einer unbilligen Versetzung an einen anderen Ort vorläufig bis zur rechtskräftigen Entscheidung über die Verbindlichkeit der Versetzung zu folgen (entgegen BAG 22.02.2012 - 5 AZR 249/11, juris Rn. 24).
Dokument: LAG Düsseldorf 12 Sa 1153/15 (224 KB)
LAG Düsseldorf 8 Sa 1223/15 (ArbG Düsseldorf 14 Ca 7076/14)
Entscheidungsdatum 05.04.2016
Dokument: LAG Düsseldorf 8 Sa 1223/15 (204 KB)
LAG Düsseldorf 7 Sa 1100/15 (ArbG Düsseldorf 3 Ca 6697/14)
Entscheidungsdatum 30.03.2016
Dokument: LAG Düsseldorf 7 Sa 1100/15 (232 KB)
LAG Düsseldorf 10 Sa 929/15 (ArbG Düsseldorf 7 Ca 7700/14)
Entscheidungsdatum 18.03.2016
o.ä.: § 37 Abs. 4 BetrVG
Veröffentlichungsdatum: 7. Juli 2016
Leitsatz: Zur Berechnung der nach § 37 Abs. 4 Satz 1 BetrVG für die Bemessung des Arbeitsentgelts eines Betriebsratsmitglieds maßgeblichen Vergleichsentgelts bei kleinen Vergleichsgruppen (vgl. auch BAG vom 19.01.2005 - 7 AZR 208/04).
Dokument: LAG Düsseldorf 10 Sa 929/15 (199 KB)
LAG Düsseldorf 10 TaBV 102/15 (ArbG Oberhausen 3 BV 15/15)
Entscheidungsdatum 04.03.2016
Dokument: LAG Düsseldorf 10 TaBV 102/15 (195 KB)
LAG Düsseldorf 2 Ta 79/16 (ArbG Wesel 4 Ca 1429/14)
Entscheidungsdatum 01.03.2016
Stichworte: Prozesskostenhilfe, Änderung der Anschrift, Aufhebung
o.ä.: § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO, § 120 a abs. 2 ZPO
Veröffentlichungsdatum: 7. April 2016
Leitsatz: Die Aufhebung der Prozeßkostenhilfe nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO wegen der nicht unverzüglichen Mitteilung der Änderung der Anschrift gem. § 120 a Abs. 2 ZPO setzt keine grobe Nachlässigkeit oder Absicht voraus.
Ein atypischer Fall ergibt sich nicht daraus, dass der Antragsteller über seinen Prozessbevollmächtigten erreichbar blieb.
Dokument: LAG Düsseldorf 2 Ta 79/16 (87 KB)
LAG Düsseldorf 4 TaBV 8/16 (ArbG Düsseldorf 11 BV 306/15)
Entscheidungsdatum 26.02.2016
Stichworte: Einigungsstelle, Wirtschaftsausschuss, Auskunft, offensichtliche Unzuständigkeit
o.ä.: §§ 106, 109 BetrVG, § 100 ArbGG
Leitsatz: Das Auskunftsverlangen des Wirtschaftsausschusses i. S. v. § 109 Satz 1 BetrVG bedarf einer ordnungsgemäßen Beschlussfassung dieses Gremiums. Fehlt sie, ist die vom Betriebsrat angerufene Einigungsstelle offensichtlich unzuständig.
Dokument: LAG Düsseldorf 4 TaBV 8/16 (151 KB)

References: § 120
 § 124
 § 124
 § 99
 § 315
 § 106
 § 37
 § 37
 § 124
 § 120
 § 124
 § 120
 § 100
 § 109