Source: https://www.luju.ro/magistrati/dna/cucuveaua-s-a-dat-lebada-la-onu-iata-inventarul-achitarilor-de-rasunet-pe-care-sefa-dna-l-a-ascuns-natiunilor-unite-laura-kovesi-s-a-laudat-la-new-york-cu-condamnarile-dar-nu-a-suflat-o-vorba-despre-dezastrul-achitarilor-in-ultimii-5-ani-dna-a-trimis-in-j
Timestamp: 2018-10-23 05:20:05+00:00

Document:
CUCUVEAUA S-A DAT LEBADA LA ONU – Iata inventarul achitarilor de rasunet pe care sefa DNA l-a ascuns Natiunilor Unite. Laura Kovesi s-a laudat la New York cu condamnarile, dar nu a suflat o vorba despre dezastrul achitarilor: "In ultimii 5 ani DNA a trimi
Joi, 24 mai 2018 19:08 | Scris de Elena DUMITRACHE | | |
"In ultimii 5 ani, D.N.A. a trimis in judecata peste 68 demnitari/oficiali de rang inalt: 14 ministri si fosti ministri si 53 de membrii ai Parlamentului. Dintre acestia, au fost deja condamnati definitiv 27 de demnitari. Restul cazurilor sunt inca pe rolul instantelor. In aceeasi perioada, D.N.A. a dispus masuri asiguratorii de peste 2,3 miliarde dolari. (...) Au existat incercari repetate de a limita eficienta investigatiilor noastre prin initiative de a modifica legislatia anticoruptie pentru a limita instrumentele folosite de procurorii anticoruptie sau prin a refuza ridicarea imunitatii politicienilor acuzati de infractiuni de coruptie. Intregul sistem de justitie s-a confruntat cu atacuri prin stiri false sau prin declaratii publice de natura sa slabeasca increderea in justitie."
Declaratia de mai sus apartine procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie Laura Codruta Kovesi (foto) si a fost facuta pe 23 mai 2018 in cadrul dezbaterii gazduite de Organizatia Natiunilor Unite cu prilejul a 15 ani de la adoptarea Conventiei Natiunilor Unite impotriva Coruptiei (UNCAC) la care au participat conducatorii institutiilor care lupta impotriva coruptiei din cele 182 de state membre.
Discursul sustinut de Laura Kovesi la eveniment a fost publicat si pe site-ul DNA, insa nu in integralitate, din cuprinsul acestuia lipsind o declaratie facuta de Kovesi, apreciem noi, extrem de importanta si clarificatoare pentru buna cunoastere a activitatii Directiei Nationale Anticoruptie.
Mai exact, cand se lauda cu numarul demnitarilor trimisi in judecata, prim-ministri, ministri, fosti ministiri, viitori ministri, Laura Kovesi a afirmat si ca din numarul total al celor deferiti justitiei, circa jumatate au fost condamnati definitiv, in timp ce "restul cazurilor sunt inca pe rolul instantelor".
Ei bine, aceasta precizare, poate pentru ca era cunoscut ca va fi contestata public, nu a fost inclusa si in discursul postat pe site-ul DNA. Caci in avantul de lauda avut in fata oficialilor de la ONU, Laura Kovesi a uitat sa precizeze ca din "cazurile care sunt inca pe rolul instantelor", majoritatea a primit solutii de achitare, unele chiar prin solutii definitive, in timp ce altele au fost clasate de procurorii DNA.
Remarcasem noi ca in toate discursurile pe care Laura Kovesi le are la evenimente si in interviuri, si in care spune mereu aceleasi lucruri, omite flagrant de fiecare data sa faca vorbire despre achitarile si clasarile de la DNA, desi este evident pentru toata lumea ca acestea fac parte din ce in ce mai mult din viata procurorilor condusi de Kovesi.
Iar pentru ca Laura Kovesi nu a aratat oficialilor ONU care sunt de fapt performantele DNA si cum au ajuns dosarele procurorilor anticoruptie sa pice in instanta, unul cate unul, la fiecare doua zile, Lumeajustitiei.ro a numarat achitarile, dar si clasarile pe care Directia Nationala Anticoruptie le-a inregistrat de la inceputul anului 2018 si pana in prezent.
La o prima numaratoare, numai din cauzele despre care Lumeajustitiei.ro a scris de la inceputul acestui an si pana in prezent, (1 ianuarie 2018-24 mai 2018) unele mai cunoscute, altele mai putin cunoscute, a rezultat un numar de 78 de achitari si 12 clasari ale Directiei Nationale Anticoruptie. Este foarte posibil ca numarul sa fie mai mare!
Precizam ca demersul a avut la baza dorinta de a prezenta opiniei publice realitatea despre activitatea DNA, realitate care dezvaluie numarul urias al celor care au fost distrusi de actiunile DNA, fiind defilati in catuse, arestati preventiv, arestati la domiciliu, pusi sub control judiciar cu sechestru pe bunuri, adusi la limita subzistentei, eliminati din activitatea lor profesionala si chiar din viata publica.
Nu toti cei pe care ii prezentam mai jos sunt demnitarii cu care se lauda Laura Kovesi cu zambetul pe buze. Unii sunt magistrati, avocati, doctori sau simpli administratori de societati care au avut nenorocul de a fi bagati intr-un dosar cu vreun politician, ca mai apoi, dupa ani de anchete si procese, sa fie achitati.
Suntem curiosi daca si lista de mai jos va fi catalogata de Laura Kovesi si altii drept Fake News, ori va fi interpretata drept un atac din partea presei la adresa DNA, cu scopul de a "slabi increderea in justitie".
Achitarile DNA de la 1 ianuarie 2018 si pana la 22 mai 2018:
-Vasile Ichim si Ion Burcea, reprezentanti ai unei intreprinderi familiale – achitati de Tribunalul Constanta pentru fals, instigare la fals, fraudarea fondurilor europene, etc. - "fata nu exista" – (dosar trimis in judecata de DNA Constanta)
-presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu – achitat de ICCJ pentru marturie mincinoasa – "fapta nu exista" - (rechizitoriu semnat de procurorul sef al DNA – ST Brasov, Cornel David Deca);
-fostul sef al Politiei Rutiere, comisarul sef Lucian Dinita – achitat de Tribunalul Bucuresti pentru trafic de influenta – "fapta nu exista" – (rechizitoriu semnat de procuroarea Daniela Lupu de la DNA Pitesti);
-Cinci profesori: Stefania Madalina Mocanu, Constantin Ciprian Mandreanu, Veronica Picus, Petrica Plopeanu si Carmen Lacramioara Aldea acuzati de abuz in serviciu, achitati de Tribunalul Braila – "fapta nu este prevazuta de legea penala, ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege";
-fostul judecator CCR Toni Grebla – achitat de ICCJ pentru luare de mita – "fapta nu exista" si "fapta nu este prevazuta de legea penala,ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege" – "rechizitoriu semnat de procurorii DNA Marius Vartic si Doru Tulus);
-Ion Bircina, Mihai Prundianu, Grecu Gheorghe – achitati de ICCJ in dosarul lui Toni Grebla;
-Fostul premier al Romaniei Victor Ponta – achitat de ICCJ pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala si spalarea banilor - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Jean Uncheselu)
-Fostul ministru al Transporturilor Dan Sova – achitat de ICCJ pentru evaziune fiscala, spalare de bani, fals si complicitate la abuz in serviciu - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Jean Uncheselu)
-Ciurel Laurentiu Dan, Graure Laurentiu Octavian – achitati de ICCJ in dosarul Ponta-Sova;
-Fostul ministru al Justitiei Tudoru Chiuariu – achitat de ICCJ pentru acuzatiile de constituire de grup infractional organizat, trafic de influenta si spalarea banilor – (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Iulian Nica);
-Ioan Gheorghe Varga, Daniel Constantin Calugar, Iulian Darlan, Adam Craciunescu – achitati in dosarul lui Tudor Chiuariu;
-Secretara Primariei Babadag Otilia Bobocea – achitata de Curtea de Apel Constanta pentru fraude cu fonduri europene - "fapta nu exista", "fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege";
-Colonelul Irinel Mihalcea de la Directiei de Contrainformatii si Securitate Militara – achitat de Curtea de Apel Suceava pentru favorizarea faptuitorului si participatie improprie la savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (rechizitoriul intocmit de capitanul Tiberiu Cozma si confirmat de seful Sectiei I a DNA Gheorghe Popovici)
-Locotenent Nastase Ciprian Ionut si Ceapa Cristian Gabriel – achitati de Curtea de Apel Suceava in dosarul col. Irinel Mihalcea;
-Judecatoarea Gabriela Birsan, judecatoare ICCJ, fosta presedinta a Sectiei de contencios a Inaltei Curti – achitata de ICCJ – (rechizitoriu semnat de procurorul Lucian Papici si confirmat de Danut Volintiru);
-Fostul sef al Sectiei penale a ICCJ Anton Pandrea, judecatoarea ICCJ Iuliana Pusoiu, judecatoarea ICCJ Corina Corbu, avocata Claudia Gherbovan Silinescu si avocatul Radu Gherbovan Silinescu – achitate de ICCJ in dosarul Birsan;
-Presedintele Camerei de Comert Bilaterale Romania-Kuweit Tudorel Dobre – achitat de Curtea de Apel Constanta pentru trafic de influenta - "nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea” - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Andrei Bodean);
-Razvan Iordan, fostul consilier al ex-primarului Sectorului 1 Andrei Chiliman, si a lui Dan Toma, fost adjunct al Directiei Inspectie din cadrul Primariei Sectorului 1 – achitati de Tribunalul Bucuresti pentru luare de mita - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea” - (dosar trimis in judecata de DNA Ploiesti)
-Fostul manager al Spitalului Judetean Constanta, Danut Capatana – achitat de Curtea de Apel Constanta pentru abuz in serviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar trimis in judecata de DNA Constanta);
-Cinci functionari din cadrul Spitalului Judetean Constanta: Cristea Micu Renato, Androne Violeta, Antohi Gheorghe, Gherghina Carmela Endora, Furnica Marioara si un angajat al unei societati comerciale Stanculescu Mihai Corneliu – achitati de Curtea de Apel Constanta in dosarul fostului manager al Spitalulului Judetean Constanta;
-Fostul sef al Inspectoratului Judetean de Politie Suceava, Ioan Nicusor Todirut, achitat de ICCJ pentru abuz in serviciu - “fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”;
-Teodorovici Alexa Dumitru, Bujorean Constantin, Licurici Gheorghe si Muntean Mihai Sorin – achitati de ICCJ in dosarul ex-sefului IPJ Suceava Ioan Nicusor Todirut;
-Trei politisti de frontiera: comisarul sef Ionut Damian, sef Serviciu Control Trafic Frontiera din cadrul Inspectoratului Teritorial al Politiei de Frontiera Giurgiu, comisarul sef de politie Simion Costel, adjunct al Sectorului Teritorial al Politiei de Frontiera Calafat, si agentul de politie Ovidiu Cotoi, din cadrul Sectorului Politiei de Frontiera Calafat – achitati de Curtea de Apel Craiova pentrru luare de mita, cumparare de influenta, trafic de influenta si abuz in serviciu - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”, “fapta nu exista” - (dosar trimis in judecata de DNA Craiova);
-Fostul deputat Mugurel Surupaceanu – achitat de Tribunalul Gorj pentru instigare la complicitate la abuz in serviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (rechizitoriu semnat de fostul sef al DNA Craiova Marin Calusaru si confirmat de fostul sef al Sectiei a II-a DNA Claudiu Dumitrescu);
-Fostul secretar de stat din Ministerul Sanatatii Alin Tucmeanu – achitat de Tribunalul Bucuresti pentru complicitate la dare de mita - “fapta nu exista” - (rechizitoriul intocmit de procuroarea DNA Ana Dana si confirmat de seful Sectiei a II-a DNA de la acea vreme, procurorul Claudiu Dumitrescu);
-Fostul adjunct al IPJ Suceava, comisarul Ioan Crap – achitat de Tribunalul Suceava pentru infractiuni privind fondurile europene - ”fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar trimis in judecata de DNA Suceava);
-Nicusor Constantinescu fostul presedinte al CJ Constanta – achitat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti pentru 21 de infractiuni de abuz in serviciu si 3 infractiuni de complicitate la de abuz in serviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala”;
-fostul director general al Regiei Autonome Judetene de Drumuri si Poduri Constanta Adrian George Gambuteanu – achitat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti pentru abuz in serviciu in dosarul lui Nicusor Constantinescu;
-Fostul director ROMARM Dan Tache – achitat de Curtea de Apel Brasov pentru instigare la abuz in seriviciu - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (dosar trimis in judecata de DNA Brasov);
-Avocatul Radu Pricop, ginerele fostului presedinte Traian Basescu – achitat de Curtea de Apel Bucuresti pentru complicitate la santaj si instigare la fals in declaratii - “fapta nu exista”;
-Fostul sef al Parchetului Tribunalului Bihor, procurorul Vasile Popa – achitat de Curtea de Apel Timisoara pentru luare de mita in forma continuata, abuz in serviciu, favorizarea faptuitorului, etc. - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” ori “fapta nu exista” - (rechizitoriu semnat de procurorul DNA Doru Tulus, in care a lucrat si procurorul DNA Ciprian Man);
-Fost sef al Serviciului de Medicina Legala Bihor, Mihalache Gabriel-Constantin, achitat pentru efectuarea unei prelevari atunci cand prin aceasta se compromite o autopsie medico-legala si David Florian Alin, administrator al unei societati comerciale achitat pentru cumparare de influenta – decizie dispusa de Curtea de Apel Timisoara in dosarul procurorului Vasile Popa;
-Judecatorul Stefan Fieraru de la Curtea de Apel Ploiesti – achitat de CA Ploiesti pentru trafic de influenta - “fapta nu exista” - (rechizitoriu semnat de ex-procurorul sef al DNA Ploiesti Lucian Onea);
-Dumitru Roman, fostul primar al comunei Dimitrie Cantemir – achitat de Curtea de Apel Iasi pentru infractiunea de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte incomplete care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele sau - “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar trimis in judecata de DNA Iasi);
-Cojocaru Liviu, Dumitrache Florin, Iordache Radu Constantin, Stoica Romeo si Serban Corneliu - achitati de Curtea de Apel Iasi in dosarul primarului Dumitru Roman;
-Presedintele PNL Ludovic Orban – achitat de ICCJ pentru folosirea influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite - “fapta nu este prevazuta de legea penala” - (rechizitoriu semnat de procuroarea DNA Claudia Rosu);
-Primarul din Tuzla Resit Taner – achitat de Curtea de Apel Constanta pentru santaj – "fapta nu exista" – (dosar trimis in judecata de DNA Constanta);
-Gabriel Socarici – achitat de Curtea de Apel Bucuresti pentru ca trafic de influenta si spalare de bani – "fapta nu este prevazuta de legea penala" - (dosar trimis in judecata de DNA Constanta);
-Primar al municipiului Sacele, Nistor Radu Florea – achitat de Curtea de Apel Brasov pentru instigare la abuz in serviciu - “fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege” - (dosar instrumentat de DNA Brasov);
-Let Valentin, Ispas Radu Petru, Ciurea Daniel, Cioaca Ovidiu Ciprian, Mircioiu Sebastian Adelin, Serban Victor si Pricope Laurentiu – achitati de Curtea de Apel Brasov in dosarul primarului din Sacele Nistor Radu Florea;
-fostul vicepresedinte ANAF Romeo Nicolae – achitat de Curtea de Apel Ploiesti pentru trafic de influenta - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea" – rechizitoriu semnat de procurorul Mircea Negulescu de la DNA Ploiesti).
Clasarile DNA de la 1 ianuarie 2018 pana la 22 mai 2018:
-Ex-vicepresedintele Camerei Deputatilor Ioan Oltean – clasare dispusa in 3 mai 2018 de procurorul Adrian Valentin Muntean de la DNA Oradea, in baza art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen., respectiv fapta nu este prevazuta de legea penala”. Dosarul a fost deschis in mai 2015 de procurorul Ciprian Man;
-Fostul ministru al Transporturilor Ovidiu Silaghi – clasare dispusa in 31 ianuarie 2018 de procurorul Nicolae Marin de la DNA in baza art. alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”. Dosarul a fost deschis in septembrie 2013 de procuroarea Mihaela Iorga Moraru;
-Fostul Procuror General al Romaniei Tiberiu Nitu – clasare dispusa in data de 2 mai 2018 de DNA pe motiv ca "in cauza nu mai sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu”. Dosarul a fost deschis in ianuarie 2016 de procurorii DNA Ioan Amariei si Marius Bulancea;
-Judecatorii Mihaela Patraus, Mircea Puscas si Traian Munteanu de la Curtea de Apel Oradea – clasare dispusa in 28 martie 2018 de procuroarea Iuliana Crisan din DNA, in baza art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”. Dosarul a fost deschis in noiembrie 2015 de procurorul Adrian Valentin Muntean de la DNA Oradea.
-Mihai Paunica, fost director general la Directia Generala Buget Finante Patrimoniu si Investitii din Ministerul Educatiei, Gabriel Liviu Ispas, fost director general la Directia Generala Juridic si Control din Ministerul Educatiei, Gabriel Leahu, fost director general la Directia Generala Logistica din Ministerul Educatiei– clasare dispusa in 27 martie 2018 de DNA in dosarul lui Mihnea Costoiu, "avand in vedere ca prin raportul de expertiza criminalistica dispusa in cauza s-a stabilit ca semnaturile de pe actul aditional la contractul de locatiune nu au fost executate de acestia”. Dosarul a fost deschis in octombrie 2017.
-Fostul tensimen Dinu Pescariu – clasare dispusa in 27 martie 2018 de DNA in dosarul lui Mihnea Costoiu "deoarece nu exista probe pentru a atrage raspunderea penala a acestuia dincolo de orice indoiala rezonabila”; Dosarul a fost deschis in octombrie 2017.
-Fostul director CNADNR Narcis Neaga – clasare dispusa in 2 martie 2018 in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b), care prevede ca “fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”. Dosarul a fost deschis in decembrie 2015;
-Presedintele CJ Ilfov Marian Petrache – clasare dispusa in data de 9 ianuarie 2018 de procurorii DNA "intrucat faptele nu exista, deoarece, in cauza, nu au fost descoperite probe care sa stabileasca o legatura intre foloasele primite de inculpat si anumite actiuni sau inactiuni ale acestuia". Dosarul a fost deschis februarie 2017.
Cititi aici comunicatul DNA:
Accesari:8911
# Sorin 24 mai 2018 19:34 +33
Exista undeva o lege in care sa fie precizat ca ,,inducerea in eroare a ONU sau a altei institutii, prin declaratii false, constituie infractiune" ? Tare as vrea sa vad daca lui Kovesi i se face un dosar penal pentru marturie mincinoasa, declaratii false, inducere in eroare, cum si DNA i-a facut dosar penal presedintelui senatului (Tăriceanu), dar care a fost achitat.
# Ghost 24 mai 2018 19:42 +8
Daca am avea in tara macar un procuror cinstit, aceasta creatura ar fi trebuit sa fie deja retinuta si propusa pentru arestare preventiva.
# Vivian 27 mai 2018 16:42 0
Citeza pe Ghost
Aici nu cred ca este vorba de cinste, ci mai degrabă de mult curaj...
# unul din lumea cea mare 24 mai 2018 19:54 +2
lauda/ma gura CA/TI DAU PRIPTURA
# cîntecu lebedei? 24 mai 2018 22:28 +3
În speranța fripturii, 1/4dokta Ciordy mănîncă rahat veritabil. Ei, e gratis, nu 1000 parai/kg...
# Klaus-Klaus 24 mai 2018 20:40 +1
Se mai ÎNDOIEȘTE CAREVA CA SISTEMUL FUNCȚIONEAZĂ ÎNCINS PANA LA MAI SUS DE ROSU? A. Cum si CINE i-a dat drumul sa cârâie acolo? B. Pe asta NU O DA ÎN GAT PLÂNGĂCIOSUL-PENAL orban cum ca ..subminare, si alte orbanisme , etc? c. Pe pariu - in cateva zile iese PĂLIMARUL @DEAL pe sub sticla si ne spune ca SI ONU E SATISFĂCUT de ... " munca" . faraoancei? C. DISCURS VOMITIV ..si e prea putin zis..
# snobu 26 mai 2018 14:07 +1
„elită de mari cucuvăi” - se potrivește la fix, cum scrise Adrian Păunescu în BALADA ELITEI
# Mihai 24 mai 2018 20:45 +7
Cum am reușit să ajungem atât de jos ca țară? Într-o lume civilizată și normală, oamenii se laudă cu construcții futuriste, șosele suspendate peste munți sau dimpotrivă, care trec pe sub ape, invenții în medicină sau în orice alt domeniu. Superioritatea unei națiuni se măsoară în gradul de fericire al poporului care o compune. Și noi ne lăudăm cu numărul condamnărilor...Suntem un popor la un nivel intelectual preistoric, arogant, ignorant și prost! Suntem ca spectatorii luptelor cu gladiatori, care aplaudau la vederea sângelui acelor amărâți, plecând apoi fericiți cu o bucată de pâine aruncată de soldații romani! Asemenea popor merită să dispară din istorie, consumă acest strat de ozon fragil fără rost!
# Maris 25 mai 2018 18:57 +4
Cum am reusit? Pai n-am reusit noi. A reusit UE in stransa colaborare cu administratia Obama. Citez un sociolog roman: ...Și atunci, ca și acum, ei considerau societatea românească și pe intelectualii români ca fiind incapabili de judecată proprie, loviți de un fel de infantilism ideologic și, ca atare, trebuie ținuți într-un fel de țarcuri, ghetouri pentru popoarele infantile, imature ideologic și politic". Si, l-au inventat pe Basescu, care, la randu-i a inventat "binomul" SRI-DNA (dupa principiul Troikai: celula politica, aparatul de securitate şi procuratura). Apoi l-au inventat pe Iohannis. Daca Basescu era smecher, Iohannis nu se oboseste nicicum sa-si mascheze dorintele bolnave: preluarea completa a puterii, folosirea Justitiei in a controla tot ce misca (sa nu miste ceva fara voia lui), folosirea celulei politice prin PNL si sutele de postaci agresivi si slujirea orbeasca a intereselor tarilor mari, indiferent de consecintele pentru Romania.
# Gilu 24 mai 2018 21:23 0
Tovarasa Ana Pauker era un personaj mult mai frecventabil ...
# Vrabia 24 mai 2018 21:31 +5
..malai viseaza. Du iu spik inglish? Luju in inglish. Altfel ONU ie ca si cum n-ar fi. La noi in garsoniera in Ferentari stim toti romaneste. La ONU in coliba...se gavarish alte cotzcarii de limbaje. Si oricum ..luju ..nu e dna. Oricum "we are WITH the fbi" nu e acelasi lucru cu "we are fbi". Madam kodrutza nu prea da randament la adaptarea traducerii motto-ului hamerican. De aia "noi suntem dna" a devenit sloganul paradirii. Totul pentru un A8 cu motor blueteck si soft ravasit de noxe si teamnet. Numai noi, ferentarienii, ne intrebam de ce o domnitza ashea priceputa ca Koveshi nu a puiat pana acum???!!?? Macar in vitro.
# Adina 25 mai 2018 07:24 +1
E bună statistica, adica atâtea solutii definitive în 4 luni? E bine că se dau în sfârșit soluții si unii se întorc în sistem, inclusiv în justiție, după ce au trăit ce înseamnă să fii numit infractor de colegii magistrati. Să vedem ce soluție are CSM-ul pentru reprimirea de drept în funcție a celor supusi evident unor cercetări abuzive, măsuri preventive abuzive, suspendari abuzive din funcția de magistrat si din cea de conducere. A-ti da demisia oare în astfel de conditii, sub amenințare cu suprimare fizică a ta si a familiei, cu spectrul calomniei, protejat chiar de CSM, evident pentru favorizare infractori din dosarele magistratului în cauză, poate fi un act juridic unilateral valabil, cu un consimtamant liber exprimat??? Eu zic ca cei nedreptatiti sa se întoarcă de unde au fost ilegal inlaturati, asa-i cu principiul restitutio in integrum, iar infractorii sa plece ei la închisoare, in arest, chiar si la domiciliu sau sa dea cu subsemnatul sub control judiciar
# Adina 25 mai 2018 07:35 +5
Să mănânce ei pâine amară, ca cea a omului nedreptatit, să bea ei apă salcie de pușcăriaș, poate or vedea luminița cândva si să-i pomenească istoria si copiii când vor citi manuale, asa nu, asa să nu devii, asa sa nu fii, ba din vile, conturi, moșteniri de familie să se aleagă dustul, praf pe toba lor, copiii lor să se rușineze cu numele părinților farisei, care una au zis si alta au făcut toată viața, fără să fie opriti. De banii lor sa nu se atingă decât victimele, care sunt multe si așteaptă reparații si scuze publice. Deci dragi membrii CSM, si nu numai, să stiti ce v-așteaptă: pregatiti-va bocceluța de pribegie în penitenciarele României, istoria deja vă bate la usa: cioc, cioc, cioc, nu deschideti voi, deschide istoria usa, ca n-a fost niciodată după cum au vrut fariseii si nici după mintea lor încețoșată
# santinela 25 mai 2018 08:35 +3
Mincinoasa a nascut-o masa mincinoasa a ramas. TUTA asta ,bolnava de putere, nu va inceta pina cind va fi data de pamint si va vedea viata avind in fata niste zabrele !
# Albin 25 mai 2018 11:50 +1
JOS CUCUVEAUA! Fara oameni murdari in institutii!!! Cucuveaua sa plece dupa ce baga toti penalii la inchisoare! Daca pune Dragnea pe altcineva in locul ei, mai bine plecam toti din tara. Mincinosul de Dragnea trebuie legat odata cu LCK
# Adina 25 mai 2018 14:19 0
Intrebare întrebătoare: unde sunt dosarele DIICOT in instanta? Se fac anchete si de către Diicot, ajung în instanta, achitari, condamnări, ceva în mama lor de mafioți? Ca si cum când dai mită pentru o decizie politică sau juridică, in spate n-ar fi un grup infractional!? Interese economice, strategice, șantaje, amenințări, loviri si alte violente, ultraje, prejudicii imense? De ce se lucrează fracționat pe acte materiale personale si nu se vede grupul infracțional, complicii si instigatorii, falsurile si chestiunile transfrontaliere, evident pentru Diicot? Se pare ca unii anume blochează The big picture, ca si cum decizia infracțională dintr-o speta n-ar fi strâns legată de o alta, pe bune sunt toate scăpate de Diicot si Parchetul General, evident. Deci decât să nu facem nimic sau să ne facem că lucrăm, să fie ceva, chiar si achitare in mama lor, că ne-am sufoca. Unii clar s-au integrat atât de bine in grupul infracțional, încât nu mai sunt de mult oameni ai legii, ci făcături, dolls
# Adina 25 mai 2018 14:43 -1
Ca sa adaug, in basmele românești se spunea că degeaba tai un cap al unui balaur cu sapte capete, ca va creste sigur un cap la loc, ba în scurt timp, de-abia ai timp sa scoti o nouă săgeata. Iar la caracatiță, degeaba tai doar un tentacul, se regenerează, ba te si împroașcă cu cerneală otrăvitoare. Iar cu meduza, se stie din antichitate, te uiti îndelung la ea, te transforma in piatra si nu te mai poți misca. Întotdeauna se loveste fatal chiar în ochi, care stie, vede, conduce si e conștient de toate, inițiator, instigator, complice si actor decizional. Pe tentacule se culeg probe, dar perla coroanei trebuie frumos culeasă si expusă spre oprobriul publicului. Deci achitare pe abuz în serviciu, pe un fals? Big deal. Poate condamnare pe complicitate sau instigare la trădare, subminare interese economice, grup infractional, trafic International, manipulare bursa. Știu ce au zis judecătorii: fapta astfel cum a fost descrisă nu a fost încadrată corect in picture, ci ca acte izolate. Go!
# Adina 25 mai 2018 14:50 0
Go, de la Goliat, uriaș dar doborât cu o piatră bine țintita în ochi, trasă cu o praștie de copil. Doamne ajută!
# Maria 25 mai 2018 16:50 +1
Asta trebuia zburata de acolo imediat ce s-a dovedit ca-i o hoata / plagiatoare . Retardis trebuia doborat cu pietre pt. faptul ca tolereaza protocoale secrete intre institutiile statului.
# Edelweiss - Hâtru Înțalept de Bukowina 26 mai 2018 00:17 +3
Buey, nu fiț' nerușinați cu Huiduma de la Mediasch! Hai să vă deie taica Edelweiss soluția la dizlegarea nodului gordian de la DNA: să puie mână de la mână și interes de la interes toți cei competenți material în problema pețirii sau a cosoșlâcului: vrăjâtoare, pețitoare, vornicei, proxeneți, săcuriști imorali de la moravuri, chivuțe, gâcitori în bobi, dizlegători de cununii, et caetera, et caetera ca să-i găsască lu' Lulutza un Chippendal chipeș, overgifted (#resistoverteninches). Aista liubovnic s-o scarmene și s-o ciufulească pe Lulutza în system intensiv - adicătelea de trii ori pe dzi și dată la nămiezi, astfel încât Lulutza să remâie bulinutză și să facă un prichindel. Abea atuncea ea o să fie cuprinsă de sentimente umane, provenite din sfera reacțiilor emoționale umane, și o să lase draaqului paradelile astea protocolare, fără nici un fel de efect sau finalitate socială. Inga așa toată lumea o să fie mulțamită și fericită, nunta o să ție șăpti zâli și șăpti nopți, ca-n povești!
# LULUȚA e... nuli_pară 26 mai 2018 02:06 0
E vorba de agentul secret MATA HALA susținut de peste baltă, cea mai curajoasă mujer, care s-a luptat corp la corp cu securistu' ăla? A primit Cotidianul.ro răspuns la interogativa ”Este adevărat, domnule general-locotenent Florian Coldea, că de ani de zile ai o relație sexuală cu Laura Codruța Kovesi, lucru arhicunoscut la cel mai înalt nivel din SRI, şi odată a ameninţat că se sinucide când dumneata te-ai combinat cu o tânără extrem de sexy, recrutată ulterior pentru SRI?” http://www.cotidianul.ro/sri-si-acuzatiile-de-mare-coruptie-294478/
# Adina 27 mai 2018 13:22 -2
Chiar as vrea si eu un Chimp (vezi securitate date info) la bară pentru un streaptis, cu ciolanis, retardis sau saulis (dela Saul din Biblie) nu m-as simți suficient scărmănată, adică scăpată de scame de infractori de pe robă. E grea treaba sa fiu țigancă de mahala, sa m-astepte prichindeul ca sa-mi închidă gura. Dansează la bară nu numai avocații, ci si magistrati sau infractorii, nu? You can leave your het on, na, na, la popoul tău de bălegar care umblă cu discriminarea. Ai prichindei si tu acasă, curvarule, sau ai lăsat vreo boarfă de țigancă ca mine helpless, jobless, în timp ce umblii din floare în floare si dai iama prin conturile bancare ale altora? Pe când nunta ca-n povesti care sa tina 25 de ani, zile si nopti, la Jilava, in spatiul alocat vizitelor conjugale? Ia zi, luceafăr blând, alunecând pe-o rază, in curtea închisorii, de te-ntreaba ce e bine, ce e rau, tu ramai la toate rece, floare albă, floare albastră, floare aleasa, flori de colt
# Edelweiss - Psychologist de Bukowina 28 mai 2018 01:13 0
Mamică, dacă te-ai amețit hlinchind dopurile de la dămigene, du-te, mamică, frumos la culcuș și fă năniță! Părerea mea, Monșer!
# Adina 27 mai 2018 13:31 0
Pentru cei dragi, care nu gustă limbajul meu de țigancă de mahala, adaug: "Coboară-n jos, luceafăr blând, alunecând pe-o rază, Pătrunde-n casa si în gând și viața-mi luminează." Sper că nu va fi cenzurat mesajul pentru exprimare indecenta, dragă LJ, asa, în memoria lui Eminescu
# UNUL PENTRU TOTI 28 mai 2018 16:13 0
ATENTIE ,TOATA LUMEA ESTE NEVINOVATA IN ACEASTA TARA,DESI SUNT MULTI INFRACTORI. CE TREBUIE FACUT,NU NE PUTEM ELIMINA PE TOTI DAR PUTEM ELIMINA ELEMENTELE NECINSTITE SI CORUPTE DIN JUSTITIE. ,,JUSTITIA ESTE CEA CARE POATE INDREPTA SOCIETATEA,FARA EA NE VOM AFUNDA SI MAI MULT.

References: ICCJ 
 CCR 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ