Source: http://docplayer.cz/153806-Nahrada-ujmy-v-novem-obcanskem-zakoniku.html
Timestamp: 2017-02-28 01:40:11+00:00

Document:
Náhrada újmy v novém občanském zákoníku - PDF
Download "Náhrada újmy v novém občanském zákoníku"
1 Náhrada újmy v novém občanském zákoníku Tato publikace je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a ze státního rozpočtu ČR. Nové soukromé právo, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/2 Nový občanský zákoník (NOZ) nabývá účinnosti NOZ posiluje právní postavení poškozeného. NOZ rozšiřuje případy náhrady nemajetkové újmy. NOZ umožňuje smluvní limitaci náhrady škody.3 Náhrada újmy Náhradu majetkové i nemajetkové újmy obsahuje nový občanský zákoník v téměř sto paragrafech ( ). Oproti dosavadnímu stavu danou právní úpravu v mnohém upřesňuje a doplňuje. Ve výsledku pak představuje propracovaný systém, odpovídající potřebám každodenního života. Co je nového? Škoda a nemajetková újma Vznik povinnosti nahradit škodu Způsob náhrady škody Nemajetková újma Přechodná ustanovení Náhrady při ublížení na zdraví a usmrcení Bezdůvodné obohacení Zvláštní případy vzniku škody Smluvní omezení povinnosti k náhradě škody a nemajetkové újmy4 Náhrada újmy Škoda a nemajetková újma / Co je nového? Škoda a nemajetková újma Každodenní život přináší nepřeberné množství situací, při kterých můžeme utrpět újmu ať už majetkovou, tedy škodu (někdo nám např. rozbije okno), nebo újmu nemajetkovou (někdo nás např. pomluví v novinách). Úkolem občanského zákoníku je pro tyto případy nastavit jasná pravidla, podle kterých bude možné určit, kdy vůbec k újmě dochází, kdo je za ni odpovědný nebo v jaké výši a jakým způsobem má být kompenzována. Dosavadní občanský zákoník (OZ) řeší tyto otázky v mnoha případech nedostatečně. V některých částech je příliš stručný a nutí soudy dotvářet vlastní, často nepředvídatelná pravidla, v jiných je naopak příliš podrobný a neposkytuje dostatečný prostor pro adekvátní rozhodnutí. Nový občanský zákoník se nedostatky snaží napravit. Nejde však cestou radikálních změn. Dosavadní právní úpravu dotváří; ve výsledku pak představuje propracovanou úpravu náhrady škody a nemajetkové újmy, která bude lépe vyhovovat potřebám každodenního života. Co je nového? Dosavadní občanský zákoník se náhradou škody a nemajetkové újmy zabývá v necelých 50 paragrafech ( ). NOZ tuto problematiku upravuje ve více než dvojnásobném počtu ustanovení ( ). Mezi změnami, které přináší, lze vyzdvihnout zejména: Novinky v NOZ Zpřesnění terminologie a systematiky právní úpravy Posílení právního postavení poškozeného Upřednostnění náhrady škody uvedením do předešlého stavu Rozšíření případů náhrady nemajetkové újmy Zrušení paušálních limitů pro výpočet náhrad za ublížení na zdraví a usmrcení Širší možnosti smluvní limitace Rozpracování zvláštních případů vzniku škody5 Víte, že? Nový občanský zákoník upřednostňuje náhradu škody uvedením do předešlého stavu. Pokud NOZ stanoví povinnost nahradit újmu, míní se tím povinnost nahradit újmu majetkovou (tj. škodu). Povinnost nahradit nemajetkovou újmu vzniká pouze v případě, kdy to vyplývá ze smlouvy nebo ze zákona ( 2894). Vznik povinnosti nahradit škodu Škoda Škoda představuje jakoukoli ztrátu na majetku. Nejedná se přitom pouze o škodu skutečnou (výše, o kterou se hodnota majetku snížila), ale i o ušlý zisk (výše, o kterou se hodnota majetku nezvýšila, ačkoli měla). Pokud někdo jinému nabourá vozidlo, se kterým dotyčný podniká, uhradí mu nejenom náklady na jeho opravu, ale i ztrátu na zisku, o který v důsledku nepojízdnosti vozidla přišel.6 Náhrada újmy Vznik povinnosti nahradit škodu Povinnost nahradit škodu Za vzniklou škodu je zpravidla odpovědný ten, kdo jí způsobil tzv. škůdce. NOZ nově důsledně rozlišuje podmínky vzniku povinnosti škůdce uhradit škodu s ohledem na to, zda ji způsobil porušením zákona, smlouvy, či zásad dobrých mravů. Pokud někdo vlivem nepřiměřené rychlosti nabourá cizí vozidlo, jde o škodu způsobenou porušením zákona. Naproti tomu, pokud někdo včas nedodá svému obchodnímu partnerovi zboží a ten kvůli tomu přijde o zakázku, škoda není způsobená přímým porušením zákona, nýbrž porušením smluvní povinnosti. Zatímco při porušení zákona musí škůdce zpravidla újmu skutečně zavinit, při porušení smluvní povinnosti je jeho odpovědnost formulována přísněji. Škůdce tak může být povinen škodu hradit i bez svého zavinění. Této povinnosti se vyhne, pouze pokud prokáže, že škoda byla způsobena zásahem vyšší moci (např. živelnou katastrofou). Pokud by ve výše naznačeném případě řidič (který není provozovatel vozidla) prokázal, že poškodil cizí vozidlo v důsledku selhání brzd, které mu v servisu špatně opravili, nemusel by škodu hradit (neboť ji nezavinil). Naproti tomu, dodavatel, který by svému obchodnímu partnerovi vlivem poruchy na svém vozidle nedodal včas zboží, bude povinen hradit škodu i tak. Zavinění Osoba způsobí škodu zaviněně, pokud ji spáchala úmyslně nebo z nedbalosti. NOZ nově ustanovuje domněnku, že k porušení povinnosti ze zákona došlo z nedbalosti. Pomocník Smluvní strana je ze zásady povinna nahradit škodu i v případech, kdy byla způsobena jejím zaměstnancem či jiný pomocníkem. NOZ v této souvislosti nově uvádí, že za pomocníka nelze považovat osobu, která svou činnost vykonává samostatně (např. subdodavatel). Smluvní strana za škodu způsobenou touto osobou odpovídá pouze v těch případech, kdy ji nevybrala pečlivě nebo na ni dostatečně nedohlížela.7 Náhrada újmy Vznik povinnosti nahradit škodu Vznik povinnosti nahradit škodu Porušení povinnosti Ze zákona Ze smlouvy Zásad dobrých mravů Vznik škody Skutečná škoda Ušlý zisk Vyloučení povinnosti nahradit škodu Nutná ochrana Krajní nouze Vyvinění Vyšší moc Povinnost nahradit škodu Uvedením do předešlého stavu Zaplacením peněžité částky Okolnosti vylučující protiprávnost Nutná obrana V některých případech dochází k situacím, kdy sice určitá osoba škodu prokazatelně způsobila, nicméně bylo by zcela nevhodné po ní požadovat její náhradu. Typickým příkladem je škoda způsobená při nutné obraně. Pokud někdo někoho fyzicky napadne a ten mu v přiměřené obraně rozbije hodinky, útočník nemá právo požadovat náhradu škody. Toto pravidlo však neplatí absolutně. Neplatilo by například za situace, že by byla obrana zjevně nepřiměřená. Krajní nouze Obdobná situace nastává, pokud někdo způsobí škodu v krajní nouzi. Za tu jsou považovány mimořádné situace, při kterých dochází k přímému ohrožení života či majetku. Pokud například někdo při hašení požáru ve svém bytě vytopí i sousední byty, nebude pravděpodobně povinen hradit takto způsobenou škodu. Ani toto pravidlo však neplatí beze zbytku. Neuplatní se například, pokud by uvedená osoba vyvolala požár sama nebo měla zjevně možnost nebezpečí zažehnat šetrnějšími způsoby.8 Víte, že? Za krajní nouzi jsou považovány mimořádné situace, při kterých dochází k přímému ohrožení života či majetku. Omluvitelné vzrušení mysli Pro toho, kdo se ocitá v krajní nouzi nebo je nucen se bránit, je zpravidla velice obtížné určit, jak intenzivnímu nebezpečí skutečně čelí. NOZ z tohoto důvodu výslovně uvádí, že při posuzování jednotlivých případů krajní nouze a nutné obrany je třeba přihlédnout k tzv. omluvitelnému vzrušení mysli. Pokud osoba při hašení požáru vytopí okolní byty, ačkoli by stačilo oheň udusit přikrývkou, lze toto jednání za určitých okolností omluvit strachem osoby, tedy jejím omluvitelným vzrušením mysli. Způsob náhrady škody Pokud někdo způsobí jinému škodu, může po něm poškozený požadovat, aby buď uvedl poškozenou věc do původního stavu, nebo aby ji nahradil v penězích. Dosavadní OZ upřednostňuje především peněžitou náhradu škody. Uvedení do předešlého stavu umožňuje pouze v tom případě, že o to poškozený sám požádá a soud zároveň shledá tento požadavek za účelný. Peněžitá náhrada přitom může být v mnoha případech pro poškozeného nevýhodná.9 Náhrada újmy Způsob náhrady škody Pokud někdo poškodí jinému plot, výše peněžité náhrady bude zpravidla mizivá. Výhodnější by pro poškozeného bylo, aby mu škůdce plot uvedl do původního stavu a on se tak nemusel opravou vůbec zabývat. NOZ preferuje náhradu škody uvedením do původního stavu. Zároveň však umožňuje, aby si poškozený místo této formy zvolil náhradu peněžitou. Soud jeho volbu přitom nebude nijak posuzovat a zasáhne proti ní pouze ve zcela výjimečných případech. Například pokud by poškozený svou volbou sledoval šikanu škůdce. Výše náhrady škody Jak již bylo uvedeno, výše náhrady škody v sobě zahrnuje nejenom skutečnou škodu, ale i ušlý zisk. NOZ nově výslovně uvádí, že kromě obvyklé ceny věci, kterou má v době poškození, musí být zohledněny i účelně vynaložené náklady, které musely být k obnovení funkčnosti věci vynaloženy. Toto ustanovení směřuje proti relativně časté praxi, kdy škůdce sice nechá poškozenou věc opravit, ovšem poté požaduje uhrazení částky, o kterou se hodnota věci díky opravě zvýšila. To již možné nebude. Pokud například někdo jinému poškodí na vozidle zrezivělý blatník a při opravě ho nechá nahradit blatníkem novějším (jelikož ve stejném stavu ho není možné sehnat), nebude oprávněn požadovat cenu, která převyšuje hodnotu blatníku původního. Nemožnost určit výši škody V některých případech není možné přesně určit výši utrpěné škody. NOZ z tohoto důvodu výslovně umožňuje, aby v takových případech soud určil výši škody podle spravedlivého zvážení všech okolností konkrétního případu. Věc zvláštní obliby Některé věci mají pro lidi jen těžko nahraditelnou hodnotu. Pokud někdo rozbije svému sousedovi sekačku, škodu může relativně snadno napravit zakoupením sekačky nové. Pokud mu však porazí strom, který soused zasadil v den narození svého prvního syna, pouhým zaplacením stromu nového újma kompenzována nebude.10 10 Náhrada újmy Způsob náhrady škody / Nemajetková újma NOZ pro obdobné případy zavádí koncept tzv. věci zvláštní obliby. Za tu může být považována jakákoli věc, která má pro poškozeného zvláštní význam např. snubní prstýnek, památná fotografie rodičů apod. Pokud někdo tuto věc jinému svévolně či škodolibě poškodí, může soud nově určit výši náhrady nejenom dle tržní hodnoty věci, ale i dle osobního významu, který jí poškozený přikládá. Náhrada při poranění zvířete V rámci systému soukromého práva přiznává NOZ zvířatům zvláštní postavení. Obecná ustanovení o věcech na ně bude tak možné použít pouze do té míry, která neodporuje jejich povaze smysly nadaných živých tvorů. S tím souvisí způsob určování výše náhrady za poranění zvířete. Dle NOZ musí škůdce nahradit všechny účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zraněné zvířete, a to i tehdy, když podstatně převyšují cenu zvířete. Náklady nesmí být však vyšší, než jaké by vynaložil rozumný chovatel v postavení poškozeného. Pokud někdo jinému poranil psa voříška, měl by zaplatit jeho drahou operaci bez ohledu na to, že zdaleka převyšuje jeho reálnou cenu. Pokud by však operace byla zjevně nadbytečná, škůdce ji hradit nemusí. Nemajetková újma Za nemajetkovou újmu je v obecném pojetí možné považovat újmu způsobenou protiprávním jednáním, která pro poškozeného neznamená přímou ztrátu na majetku. Typicky se jedná o zásah do zdraví, cti, soukromí osoby apod. Následky této újmy bývají zpravidla velice závažné a v konečném důsledku se mohou projevit i v majetkových poměrech poškozeného. Pokud je obchodní společnost neprávem obviněna ze šizení zákazníků, nemusí přijít pouze o svou dobrou pověst, ale v konečném důsledku i o své zákazníky, a tedy i zisk. Zadostiučinění Náhrada nemajetkové újmy se poskytuje formou tzv. zadostiučinění. To může mít celou řadu podob. Zatímco dosavadní OZ neuvádí, jakým způsobem má být konkrétní podoba určena, NOZ upřednostňuje náhradu v penězích. Jiná forma zadostiučinění (např. omluva) může být poskytnuta pouze, pokud jsou pro to dostatečné důvody.11 Víte, že? NOZ bere zřetel, zda byla újma způsobena použitím lsti či pohrůžky. Náhrada újmy??? 11 Pokud například noviny zveřejní na titulní straně lživé informace způsobilé přivodit dotčené osobě nemajetkovou újmu, neměla by být zadostiučiněním pouhá omluva na posledních stranách novin, ale kupříkladu omluva zveřejněná též na titulní straně. V této souvislosti NOZ dále uvádí, že při určování způsobu a výše zadostiučinění musí být brán zřetel i na další okolnosti, např.: zda byla újma způsobena použitím lsti či pohrůžky, zda byly účinky újmy násobeny uváděním ve veřejnou známost či zda byl poškozený diskriminován z důvodu svého pohlaví, etnického původu apod. V těchto případech musí být výše zadostiučinění úměrně zvýšena. Nově je též výslovně ustanoveno, že náhradu nemajetkové újmy mohou za určitých okolností požadovat nejenom přímo dotčené osoby, ale i osoby pociťující újmu jako osobní neštěstí, které nelze jinak odčinit. Pokud například někdo někoho pomluví, mohou náhradu nemajetkové újmy požadovat i příbuzní poškozeného.12 12 Náhrada újmy Náhrady při ublížení na zdraví a usmrcení Náhrady při ublížení na zdraví a usmrcení Ublížení na zdraví a usmrcení představují zvláštní formu nemajetkové újmy. Vzhledem k tomu, že se jedná o závažnou (ne li nejzávažnější) formu nemajetkové újmy, je jí v zákoně tradičně věnována nadstandardní pozornost. Nejvýraznější změnou, kterou NOZ v této oblasti přináší, je zrušení paušálních ohodnocení náhrady za ublížení na zdraví či usmrcení. Dle dosavadní právní úpravy jsou maximální hodnoty náhrad při ublížení na zdraví stanoveny závazně vyhláškou Ministerstva zdravotnictví. To značně znesnadňuje přizpůsobení výše náhrady konkrétním okolnostem jednotlivých případů. Částky, které mohou být dle této vyhlášky maximálně poskytnuty, jsou navíc silně podhodnocené. Příklady dosavadní maximální výše náhrad Zlomenina dolní čelisti Těžký otřes mozku Ztráta dolní končetiny Amputace zevních pohl. orgánů Ztráta sluchu * Částky mohou být zvýšeny pouze za zcela mimořádných okolností Kč 7200 Kč Kč Kč Kč NOZ se s takto formalistickým pojetím náhrady neztotožňuje, neboť soukromý život je příliš variabilní na to, aby ho šlo vystihnout jedním sazebníkem. Dle NOZ bude možné, aby soud určil výši náhrady dle svého vlastního uvážení a s ohledem na všechny okolnosti případu. Díky tomu bude například moci výši náhrady přizpůsobit tomu, zda o dolní končetinu přišel programátor či nadějný sportovec, zda poškozenému bylo 15, nebo 50 let apod. Ublížení na zdraví vs. škoda na zdraví Dosavadní OZ nepřesně používá pojem škoda na zdraví. NOZ tento pojem nahrazuje termínem ublížení na zdraví. Pojem škoda pak používá výhradně pro majetkovou újmu.13 Náhrada újmy Smluvní omezení povinnosti k náhradě škody a nemajetkové újmy 13 Smluvní omezení povinnosti k náhradě škody a nemajetkové újmy Dosavadní OZ neumožňuje, aby se osoba vzdala práva, které jí má vzniknout teprve v budoucnu. Nelze se tedy dopředu vzdát ani práva na náhradu škody či nemajetkové újmy. Pokud například někdo žádá na druhém, aby mu na zahradě porazil strom, nemohou se tyto strany dohodnout na vyloučení možnosti požadovat náhradu škody, pokud by při kácení vznikla nějaká škoda. NOZ v souvislosti s celkovým zvyšováním smluvní volnosti tento typ dohod již nezakazuje. Smluvní limitace náhrady újmy však nebude neomezená. Například nebude možné vyloučit povinnost nahradit újmu způsobenou úmyslně či z hrubé nedbalosti. Přihlížet se nebude ani k ujednáním, která předem omezí práva spotřebitele či jiné slabší strany na náhradu újmy. Možné samozřejmě nebude, aby se někdo vzdal práva na náhradu újmy způsobené na svých přirozených právech (například zdraví či životě). Spotřebitel vs. slabší strana Za spotřebitele se považuje každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti jedná s podnikatelem. Slabší stranou může být nejenom člověk, ale i právnická osoba, která vůči podnikateli v hospodářském styku vystupuje mimo souvislost s vlastním podnikáním. Oznámení V praxi působí relativně často problémy otázka, jaký význam má oznámení, kterým škůdce ostatní preventivně varuje před možným vznikem újmy. NOZ výslovně uvádí, že takové oznámení automaticky nevylučuje povinnost škůdce uhradit vzniklou újmu. Nicméně dodává, že toto oznámení je možné považovat za varování před nebezpečím. Vliv na výsledné určení povinnosti hradit škodu tedy může být nepřímý, například s ohledem na posuzování zavinění.14 Náhrada újmy 14 Víte, že? Pokud na sebe někdo přijal nebezpečí oběti, neznamená to??? automaticky, že se vzdal práva na náhradu škody. Pokud na svůj veřejně přístupný pozemek umístí majitel ceduli s textem Nebezpečí úrazu, nezbaví ho to povinnosti nahradit újmu, která vlivem špatného stavu pozemku vznikne procházející osobě. Umístění cedule však může mít vliv například na posouzení, zda se chodec sám nechoval nedbale a nepodílel se tak na vzniklé újmě. Riziko oběti NOZ nově výslovně ustanovuje, že pokud na sebe někdo přijal nebezpečí oběti, neznamená to automaticky, že se vzdal práva na náhradu škody. Pokud někdo dobrovolně vběhl do hořícího domu, aby tam zachránil svůj majetek, nezbavuje ho to možnosti požadovat náhradu za ublížení na zdraví po tom, kdo dům zapálil. Zvláštní případy vzniku škody Právní úprava zvláštních případů vzniku škody se zaměřuje na skutkově užší okruhy případů specifikovaných většinou podle toho, kým nebo čím byla škoda způsobena (např. škoda způsobená zvířetem), popřípadě na čem byla způsobena (např. škoda na odnesené věci). Jednotlivé okruhy případů, pro které byla zvláštní úprava zvolena, jsou přitom vybrány tak, aby byly upraveny situace, které se v praxi vyskytují nejčastěji (např. škoda způsobená dopravním prostředkem), nebo které vzbuzují aplikační potíže (např. škoda způsobená několika osobami najednou).15 Náhrada újmy Zvláštní případy vzniku škody 15 NOZ v tomto ohledu právní úpravu dále rozvíjí a doplňuje o nové skutkové podstaty. Přehled zvláštních případů vzniku škody dle NOZ Upraveny dosavadním právem Škoda způsobená vadou výrobku Škoda způsobená tím, kdo nemůže posoudit následky svého jednání Škoda způsobená provozem zvlášť nebezpečným Škoda na odložené věci Škoda na vnesené věci Škoda způsobená několika osobami najednou Škoda způsobená dopravním prostředkem Škoda způsobená provozní činností Škoda na převzaté věci Škoda způsobená věcí Nově upraveny NOZ Škoda způsobená osobou s nebezpečnými vlastnostmi Škoda způsobená zvířetem Škoda způsobená informací nebo radou Škoda na nemovité věci Škoda způsobená zvířetem Přestože ke vzniku škody způsobené zvířetem dochází v praxi relativně často, nejsou tyto případy v dosavadním OZ výslovně upraveny. NOZ nově stanoví, že škodu způsobenou zvířetem hradí vždy jeho vlastník. Pokud však svěří zvíře jiné osobě, hradí tato osoba škodu společně s ním. Pouze v případě, že by vlastníkovi zvíře někdo svévolně odebral, hradila by způsobenou škodu tato osoba. Pokud někoho pokouše pes, může požadovat náhradu újmy na zdraví jak po jeho vlastníkovi, tak po tom, kdo ho měl zrovna na starosti (není li to tatáž osoba). Škoda způsobená informací nebo radou NOZ vychází z předpokladu, že příslušnost k určitému stavu (lékař, advokát apod.) nebo odbornému povolání (stavební technik, automechanik apod.) přináší nejenom určitá privilegia, ale i zodpovědnost. K ní patří i zodpovědnost za informace a rady, které tyto osoby v rámci své odbornosti poskytují ostatním. Pokud je taková informace poskytnutá za úplatu a způsobí škodu, je poškozený oprávněn požadovat náhradu.16 16 Náhrada újmy Zvláštní případy vzniku škody Pokud statik vydá stanovisko, že dům nebude případnou rekonstrukcí ohrožen, může být v případě zřícení domu povinen uhradit škodu, jestliže se ukáže, že ke zřícení došlo v důsledku jeho chybné informace (tj. z nedbalosti). V ostatních případech (tj. nejedná li se o odbornou radu za úplatu) vzniká povinnost uhradit škodu způsobenou nesprávnou informací pouze, byla li takto poskytnuta úmyslně. Škoda způsobená provozní činností Za provozní činnost se považuje jakýkoli provoz závodu (např. stavební firmy) či zařízení (např. školy), jejichž účelem je výdělečná činnost. S každou provozní činností se přirozeně pojí zvýšené riziko vzniku škody. Odpovědnost za její náhradu nesou tradičně provozovatelé, a to bez ohledu na to, zda škodu skutečně zavinili. Zproštění jejich odpovědnosti je za dosavadní úpravy možné pouze v těch případech, kdy škodná událost neměla v provozu vůbec původ, nebo ji způsobil sám poškozený. Není tedy například možné zohlednit, zda mohl provozovatel vzniku škody skutečně předcházet. Pokud například stavební firma při výkopu poškodí telefonní kabel, bude za vzniklou škodu odpovědná i v případě, že k poškození došlo v místě, kde kabel nebylo možné rozumně předpokládat. NOZ se v této oblasti snaží najít vyváženější řešení. Zachovává sice odpovědnost provozovatele za nezaviněnou škodu, rozšiřuje však možnosti jejího zproštění. Dostačujícím důvodem by nově měla být skutečnost, že provozovatel vynaložil veškerou péči, kterou lze rozumně požadovat, aby ke škodě nedošlo. Stavební firma by tedy neměla být odpovědná za poškození telefonního kabelu, jestliže předem dostatečně prozkoumala nákresy i terén a nic nenasvědčovalo tomu, že by zde telefonní kabel mohl být. Škoda způsobená provozem zvlášť nebezpečným Některé druhy provozů vyvolávají takové riziko vzniku škody, že ani při vynaložení veškeré péče není možné rozumně vyloučit její případný vznik. Typicky se jedná o sklady výbušnin, elektrárny, hutě, hlubinné doly apod. Ačkoliv je úprava zvlášť nebezpečného provozu v dosavadním OZ obsažena, její dopad je nulový, neboť se z velké části překrývá s ustanoveními o běžné provozní činnosti. Pravidla vzniku odpovědnosti za škodu jsou tak de facto nastavena stejně, ať už osoba provozuje cukrárnu nebo chemickou továrnu.17 Víte, že? Náhrada újmy Pokud někdo úmyslně podá nesprávnou informaci, může být??? odpovědný za vzniklou škodu. 17 NOZ se navrací ke standardnímu pojetí a u zvlášť nebezpečného provozu zavádí (oproti běžnému provozu) zvláště přísné podmínky. Provozovatel bude za vznik škody odpovědný bez ohledu na to, zda vynaložil veškerou možnou péči. Zároveň bude odpovědný i za pouhé zvýšení pravděpodobnosti vzniku škody, a to s ohledem na to, v jakém poměru tuto pravděpodobnost zvyšuje. Pokud například v oblastech, kde je důlní činnost, praská zdivo a omítka na domech o 50 % častěji, než v jiných oblastech, mohou poškození žádat po důlní společnosti uhrazení až 50 % této škody. Újma za narušení dovolené Dny dovolené představují pro většinu lidí důležitý zdroj energie potřebné pro zbytek pracovního roku. Pokud se jí rozhodnou trávit v péči cestovní kanceláře, je otázkou, jakým způsobem má být řešena kompenzace v případě, že cestovní kancelář nedostojí svým slibům a svým klientům dovolenou zmaří. NOZ pro tyto případy po vzoru dalších členských států EU (v rámci transpozice směrnice) zavádí institut tzv. újmy za narušení dovolené. Pokud napříště cestovní kancelář například nedopraví své klienty do požadovaného letoviska, budou po ní moci požadovat nejenom navrácení ceny zájezdu, ale i náhradu újmy za narušení dovolené, tedy určitou formu nemajetkové újmy. Náhrada této újmy by měla být hrazena zejména v případech, kdy je zájezd zcela zmařen nebo podstatně zkrácen například pokud rekreanti uvízli několik dní na letišti nebo byli ubytováni v nevyhovujícím hotelu.18 18 Víte, že? Některé druhy provozů vyvolávají takové riziko vzniku škody, že ani při vynaložení veškeré péče není možné rozumně vyloučit její případný vznik. Neměla by naopak dopadat na banální případy, jako je třeba hodinové zpoždění letu. Stejně tak nebudou cestovní kanceláře povinny hradit újmu vzniklou v důsledku mimořádných situací, které nemohly předpokládat (nepřízeň počasí, požár apod.). Výše náhrady Konkrétní výše náhrady bude vždy posuzována podle míry porušení smluvních podmínek ze strany cestovní kanceláře. Zohledněny by přitom měly být i další okolnosti zájezdu, jako například jeho cena, účel či osobní význam pro rekreanta. Jinou výši náhrady tak bude mít zmaření třídenního zájezdu do Krkonoš pro jednu osobu, než několikatýdenního zahraničního zájezdu, na který se celá rodina připravovala několik let. Bezdůvodné obohacení Ustanovení o bezdůvodném obohacení mají částečně stejný účel jako ustanovení o náhradě újmy, tedy napravit protiprávní stav. Přesto dopadají na jiný okruh případů. O bezdůvodném obohacení můžeme hovořit pouze v případě, že se někdo bez spravedlivého důvodu obohatí na úkor druhého, přičemž k tomu nemusí dojít vlivem protiprávního jednání jako u odpovědnosti za škodu. Příkladem bezdůvodného obohacení může být, když někdo omylem pošle peníze na cizí bankovní účet.19 Náhrada újmy Bezdůvodné obohacení / Přechodná ustanovení 19 Dobrá víra obohaceného Platí zásada, že ten, kdo se bezdůvodně obohatil, by měl ochuzenému veškerý majetkový prospěch vrátit. Dosavadní OZ v této souvislosti příliš nerozlišuje, zda se jedná o obohaceného v dobré či zlé víře, tedy zda obohacený věděl, že na plnění nemá spravedlivý nárok. I poctivý obohacený tak musí vydat veškerý prospěch, který nabyl, a to bez ohledu na to, zda tímto prospěchem stále disponuje. NOZ toto pravidlo pozměňuje, když uvádí, že poctivý obohacený musí vrátit prospěch pouze do té výše, v jaké jeho obohacení trvá v době, kdy ho o vrácení požádá ochuzený. Pokud návštěvníkovi hotelu poskytují v průběhu pobytu omylem zdarma stravu a on se zároveň domnívá, že je zahrnuta v ceně pobytu, nebude mít hotel dle NOZ nárok požadovat její dodatečné uhrazení. Za současné právní úpravy by však tento nárok zřejmě měl. Další změny Bezdůvodné obohacení se nehradí, obohatilli někdo jiného, ač věděl, že k tomu nebyl povinen. Co bylo plněno za účelem zakázaným či nemožným, se nevrací. I ten, kdo užívá věc, kterou neplatně koupil, musí poskytnout náhradu za její užívání. Při náhradě bezdůvodného obohacení lze namísto obvyklé ceny vycházet z ceny, kterou si strany sjednaly. Přechodná ustanovení Právo na náhradu škody, nemajetkové újmy, popř. bezdůvodného obohacení, které vznikne v době účinnosti OZ, tedy do , se posuzuje podle dosavadního zákoníku. Pokud však soud bude rozhodovat v této věci až po nabytí účinnosti NOZ (tj. od ), může za výjimečných okolností co do nároků na náhradu nemajetkové újmy rozhodnout dle ustanovení NOZ. Pokud poběží soudní řízení týkající se dopravní nehody z roku 2013 i v roce 2014, musí soud v nárocích na náhradu škody rozhodnout dle dosavadního OZ, avšak co do nároku na náhradu ublížení na zdraví bude moci rozhodnout i dle NOZ.20 Více informací o novém občanském zákoníku naleznete na webových stránkách Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ČR Informace v této brožuře vycházejí z platného stavu k Grafické zpracování Omega Design, s. r. o. Podobné dokumenty
ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( 2894-3014 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz Základní koncepce hradí se majetková újma (škoda) nemajetková újma Více OBSAH. Úvodní informace Definice pojmů
Náhrada újmy a pojištění odpovědnosti školy Připravil: Připravila: Mgr. Marie Lorencová Duben Datum 2014 OBSAH Úvodní informace Definice pojmů Náhrada újmy na jmění Náhrada újmy na přirozených právech Více Základy práva, 13. dubna 2015
a a Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 13. dubna 2015 právních Přehled přednášky a právních právních Náhrada Vždy se nahrazuje újma na jmění (škoda) Nemajetková újma Více minulost, současnost, budoucnost
Ochrana osobnosti při poskytování zdravotních služeb minulost, současnost, budoucnost Lukáš Prudil advokát Dotčené předpisy Listina základních práv a svobod Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále Více Občanské právo. Občanský zákoník. odpovědnost za škodu bezdůvodné obohacení
Občanské právo Občanský zákoník odpovědnost za škodu bezdůvodné obohacení Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, Více Závazky z protiprávních jednání. Obecný výklad
Závazky z protiprávních jednání Obecný výklad Pojem Závazky z protiprávních jednání (někdy též civilní delikty) Vedle smluv velmi častým důvodem vzniku závaz.vztahů Porušením jedné primární povinnosti Více Nový zákon o mezinárodním právu soukromém
Nový zákon o mezinárodním právu soukromém Tato publikace je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a ze státního rozpočtu ČR. Nové soukromé Více Obecná odpovědnost za škodu Bezdůvodné obohacení
Obecná odpovědnost za škodu Bezdůvodné obohacení www.sokrates.cz Mgr. Jan Siostrzonek (siostrzonek@fakulta.cz) Obecná odpovědnost za škodu v 420 a 420a obč.z. jsou upraveny dvě skutkové podstaty obecné Více CFO=Centrum Funkční Odpovědnosti? Aneb co pro vás znamená zákon o obchodních korporacích. André Vojtek Ondřej Ambrož
CFO=Centrum Funkční Odpovědnosti? Aneb co pro vás znamená zákon o obchodních korporacích André Vojtek Ondřej Ambrož Proč je toto téma relevantní? Rekodifikace a její důvody První rok aplikace Praktické Více Dotčená ustanovení: - 2287 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( OZ ). Stanovisko:
Výkladové stanovisko č. 21 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 3. března 2014 - k výpovědní době při vypovězení nájmu bytu a nájmu domu nájemcem Více Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Právní jednání a obecná část závazkového práva Obsah Právní jednání Více Ústav biologie obratlovců AV ČR, v.v.i. Pokyn ředitele č. 4 / 2007
Ústav biologie obratlovců AV ČR, v.v.i. Pokyn ředitele č. 4 / 2007 Zásady řešení vzniklých škod Platí od: 1. 7. 2007 Zpracovatel: Ing. Horák, tel. : 543 422 512 Určeno: v š e m zaměstnancům ÚBO. I. Úvodní Více FYZICKÉ OSOBY 1. Zpracovala Mgr. Tereza Novotná
FYZICKÉ OSOBY 1 Zpracovala Mgr. Tereza Novotná Fyzická osoba, tedy člověk, jakákoli lidská či jinak řečeno biosociální bytost, zásadně bez ohledu na další charakteristiku, představují spolu s osobou právnickou Více Pokud má převzaté zboží nedostatky (např. není kompletní, neodpovídá jeho množství, míra, hmotnost, nebo jakost neodpovídá jiným zákonným, smluvním
Zrušení objednávky a odstoupení od smlouvy Kupující (spotřebitel) může odstoupit od smlouvy podle 1861 NOZ do 14 (čtrnácti) dnů od převzetí zboží nebo poslední části dodávky, a to bez ohledu na způsob Více Postavení odborníka - 5
Povinnost k náhradě x odpovědnost za škodu/ újmu, hledisko průměrně rozumného člověka Sjednocení právní úpravy (OZ + ObZ + speciální zákony, začleněné do právní úpravy NOZ) Hledisko průměrně rozumného Více k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v následujícím znění:
Stanovisko č. 1 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 9. 11. 2012 k návrhu změny vodního zákona k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu Více NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.
NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) Sjednocení smluvního práva Koncepční změny občanský zákoník, Více 221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 ČÁST PRVNÍ. Vymáhání práv z průmyslového vlastnictví
221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) Parlament se Více PRACOVNÍ PRÁVO. Náhrada škody. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. petr.cechak@mail.vsfs.cz
PRACOVNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. petr.cechak@mail.vsfs.cz Druhy odpovědnosti I) odpovědnost hmotná 1) odpovědnost za škodu 2) odpovědnost za prodlení (v pracovním právu jen okrajový význam) 3) smluvní Více KOMPLEXNÍ SLUŽBY V OBLASTI POJIŠTĚNÍ A RISK MANAGEMENTU
KOMPLEXNÍ SLUŽBY V OBLASTI POJIŠTĚNÍ A RISK MANAGEMENTU Povinnost k náhradě újmy a pojištění obecné odpovědnosti Sloužíme Vám s radostí OBSAH OBČANSKÝ ZÁKONÍK NÁHRADA ÚJMY POJIŠTĚNÍ ODPOVĚDNOSTI NOVÝ OBČANSKÝ Více 2014, rok změn ve franšízovém právu? JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
2014, rok změn ve franšízovém právu? JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D. Obsah I. změny ve franšízingu v důsledku přijetí NOZ II. oblasti, které zůstaly bez zásadní změny III. oblasti, které zůstaly bez speciální Více Smlouva o zájezdu. Vady zájezdu
Každý velmi rád jezdí na dovolené, kde si konečně může pořádně odpočinout, zbavit se každodenního stresu a plně se uvolnit. Rozhodně nechceme, aby se objevily komplikace právě s naší dovolenou. Ale co Více Tento dokument vznikl v rámci projektu Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/
Tento dokument vznikl v rámci projektu Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.0459 Autor: Ing. Jaroslava Pospíšilová Datum vytvoření: 3. června 2013 Ročník: první Předmět Více NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 2027/97. ze dne 9. října 1997. o odpovědnosti leteckého dopravce v případě nehod
NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 2027/97 ze dne 9. října 1997 o odpovědnosti leteckého dopravce v případě nehod RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 84 Více Odpovědnost za nedostatky a chyby při dodávce IT služeb
Odpovědnost za nedostatky a chyby při dodávce IT služeb Přednáška pro 1. ročník konference Zmluvy a zmluvné vztahy v IT pořádané efocus.sk Mgr. Michaela Šurmanová Mgr. Ondřej Knebl BBH 26.6.2011 Slide Více Všeobecné obchodní podmínky www.ekostavivo.cz
Všeobecné obchodní podmínky www.ekostavivo.cz 1. Kontaktní údaje Název: Jiří Lodr Sídlo/bydliště: Osvračín 37, 345 61 Staňkov IČ: 88634248 Telefon: +420 606 346 883 Email: info@ekostavivo.cz Kontaktní Více Ing. Vladimír Šretr daňový poradce
Ing. Vladimír Šretr daňový poradce D A Ň O V Á I N F O R M A C E Problematika ručení u DPH --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník 1983. Uverejnené: 18.02.1983 Účinnosť od: 01.04.1983
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1983 Uverejnené: 18.02.1983 Účinnosť od: 01.04.1983 12 V Y H L Á Š K A m i n i s t e r s t v a f i n a n c í Č e s k é s o c i a l i s t i c k é r e p u b l Více Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů 1 Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - platnost od 22. 3. 2012, účinnost od 1. 1. 2014 Návrh zákona, kterým se mění některé Více Obchodní podmínky hostingových služeb poskytovaných společností NeurIT s.r.o.
Obchodní podmínky hostingových služeb poskytovaných společností NeurIT s.r.o. 1.1 Předmět a všeobecná ustanovení Předmětem těchto obchodních podmínek je úprava právních vztahů mezi Poskytovatelem a Objednavatelem Více 1. Nájemce se zavazuje uhradit Pronajímateli dohodnutou úplatu za poskytnutí motorového vozidla.
Smluvní ujednání: Článek I. Předmět smlouvy 1. Pronajímatel se zavazuje, že od účinnosti této smlouvy přenechá Nájemci po dobu a za podmínek dále uvedených v této smlouvě do užívání náhradní motorové vozidlo. Více MINISTERSTVO VNITRA. Poradní sbor náměstka ministra vnitra pro státní službu k zákonu o státní službě. Závěr č. 5
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor náměstka ministra vnitra pro státní službu k zákonu o státní službě Závěr č. 5 ze zasedání poradního sboru náměstka ministra vnitra pro státní službu k zákonu o státní Více LETTER 5/2016 NEWSLETTER 5/2016. Novela zákonného opatření o dani z nabytí nemovitých věcí a další změny v legislativě
LETTER 5/2016 NEWSLETTER 5/2016 Novela zákonného opatření o dani z nabytí nemovitých věcí a další změny v legislativě I. Novela zákonného opatření o dani z nabytí nemovitých věcí změna v osobě poplatníka Více Obec jako správce majetku a rekodifikace soukromého práva. JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D.
Obec jako správce majetku a rekodifikace soukromého práva JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D. Obsah 1. Účinnost NOZ 2. Přechodná ustanovení 3. Postup při uzavírání smluv 4. Odpovědnost volených členů orgánů obcí Více OBČANSKÉ PRÁVO 1. část
OBČANSKÉ PRÁVO 1. část Mgr. Ing. Šárka Dytková Střední škola, Havířov-Šumbark, Sýkorova 1/613, příspěvková organizace Tento výukový materiál byl zpracován v rámci akce EU peníze středním školám - OP VK Více VŠEOBECNÉ PODMÍNKY SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ (Všeobecné podmínky/vp)
VŠEOBECNÉ PODMÍNKY SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ (Všeobecné podmínky/vp) 1. Výklad pojmů použitých v těchto Všeobecných podmínkách: 1.1. Poskytovatel je společnost SJCOM s. r. Více Nový občanský zákoník
Petr Novotný, Pavel Koukal, Eva Zahořová Nový občanský zákoník NÁHRADA ŠKODY OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU majetková a nemajetková újma obecná odpovědnost bezdůvodné obohacení nekalá soutěž JUDr. Petr Novotný, Ph.D. Více listopad 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012
listopad 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012 TÉMA MĚSÍCE Odpovědnost provozovatele služeb za krádež zaparkovaného vozidla Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 21.9.2012, sp. zn. 25 Cdo 4170/2010 Nejvyšší Více Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY (dále jen VOP e - shopu SPERKUJEME.cz)
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY (dále jen VOP e - shopu SPERKUJEME.cz) I. Základní ustanovení Tyto VOP upravují vzájemné postavení a vztahy mezi stranami kupní smlouvy, kdy na jedné straně je Lucie Nováčková Více Veřejné osvětlení a obec pod lupou zákona. JUDr. Petra Nováková, Ph.D.
Veřejné osvětlení a obec pod lupou zákona JUDr. Petra Nováková, Ph.D. KLÍČOVÉ POJMY A JAK SPOLU SOUVISÍ?? Má obec povinnost zřídit veřejné osvětlení?? Stanovisko Kanceláře Svazu měst a obcí České republiky Více Smluvní právo. Nové uzavírání smluv, na co vše si při podpisu smlouvy dát pozor 15. ledna 2014
Smluvní právo Nové uzavírání smluv, na co vše si při podpisu smlouvy dát pozor 15. ledna 2014 Základní pravidlo smluvního práva "Daný slib zavazuje a smlouvy mají být plněny." Smlouvy HLAVNÍ ZÁSADY: smlouva Více Nový občanský zákoník
Petr Novotný, Pavel Koukal, Eva Zahořová Nový občanský zákoník NÁHRADA ŠKODY OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU majetková a nemajetková újma obecná odpovědnost bezdůvodné obohacení nekalá soutěž JUDr. Petr Novotný, Ph.D. Více Nový občanský zákoník
Petr Novotný, Pavel Koukal, Eva Zahořová Nový občanský zákoník NÁHRADA ŠKODY OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU majetková a nemajetková újma obecná odpovědnost bezdůvodné obohacení nekalá soutěž JUDr. Petr Novotný, Ph.D. Více PRÁVO. 5. přednáška NOZ. Úvod, fyzické osoby. Mgr. Ing. Jiří Tobíšek
PRÁVO 5. přednáška NOZ Úvod, fyzické osoby Mgr. Ing. Jiří Tobíšek Nový občanský zákoník NOZ více než 10 let příprav základem je návrh OZ z roku 1937 a četné zahraniční inspirace (Rakousko, Švýcarsko, Německo, Více Základy práva, 2. února 2015
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta práva, 2. února 2015 Přehled přednášky Zástupce ten, kdo je oprávněn právně jednat jménem jiného Práva a povinnosti vznikají přímo zastoupenému Více Obsah. O autorce... X Seznam použitých zkratek... XI Úvod... XIII OBECNĚ O SMLOUVÁCH A ZÁVAZCÍCH JIMI ZALOŽENÝCH... 1
O autorce... X Seznam použitých zkratek... XI Úvod... XIII Část první OBECNĚ O SMLOUVÁCH A ZÁVAZCÍCH JIMI ZALOŽENÝCH... 1 I. Smlouva pojem, vznik... 1 II. Předsmluvní odpovědnost... 3 III. Uzavření smlouvy... Více CZ.1.07/2.3.00/
VaV pro praxi: ochrana výsledků VaV, licencování patentů a know-how a podpora spolupráce s průmyslem, komunikace výsledků VaV a motivace k zapojení do VaV činnosti Reg. č. CZ.1.07/2.3.00/09.0047 Výzkum Více Obchodní podmínky prodejce
Obchodní podmínky prodejce Veškeré smluvní vztahy jsou uzavřeny v souladu s právním řádem České republiky, zejména Občanským zákoníkem 89/2012 v platném znění (dále jen občanský zákoník ). Kupující zasláním Více Pojistná smlouva č. 4300000xxxx
Příloha č. 3 k k Dohodě o podmínkách pojištění odpovědnosti provozovatele zdravotnického zařízení pro členy Asociace klinických psychologů ČR č. 7402000002 Pojistná smlouva č. 4300000xxxx pro pojištění Více Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb.
Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb. Zákon 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob (TOPO) a řízení proti nim Cílem tohoto zákona, který vstoupil v České republice v účinnost dnem Více (4) Smluvní strany si mohou sjednat dobu splatnosti delší než 60 dnů jen tehdy, pokud to není vůči věřiteli hrubě nespravedlivé.
Přehled nejdůležitějších právních předpisů vyšlých ve Sbírce zákonů v období duben červen 2013 z pohledu podnikatelských aktivit OSVČ a obchodních společností Zákon Parlamentu České republiky č. 179/2013 Více Pochybení v perioperační péči
Pochybení v perioperační péči M G R. E R N A M I Č U D O V Á 2 0 1 6 Odpovědnost Základem odpovědnosti je spáchání takového činu, kdy vzniká povinnost strpět sankce stanovené platnou legislativou. Legislativa Více Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu
Pořadové číslo: 2/2011 Vydáno dne: 6. října 2011 Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu k postupu držitele licence při oznámení zvýšení ceny nebo změny jiných smluvních podmínek zákazníkovi Více 40. Konference ČKS Skalský Dvůr 20.-21.dubna 2010
40. Konference ČKS Skalský Dvůr 20.-21.dubna 2010 SOFA- CLAIMS -1 JUDr. Miroslav PINDEŠ, Ph.D. ředitel Ústavu práva Vysoká škola Karla Engliše, a.s. Šujanovo nám. 1, Brno tel: 605 760 875 email : akps@seznam.cz Více 1. Hospodářská soutěž. 2. Nekalá soutěž. 3. Ochrana proti nekalé soutěži. 4. Nedovolené omezování hospodářské soutěže. 5.
Hospodářská soutěž Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného z ESF a státního rozpočtu ČR. Více A. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ
Všeobecné obchodní a smluvní podmínky firmy GRAITEC s. r.o. Platné od: 15/08/2014 A. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ A1. Tyto všeobecné obchodní a smluvní podmínky (dále jen VOP") upravují vztah mezi společností Více listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Možnost přezkumu rozhodčích doložek i v probíhajících exekucích Stanovisko občanskoprávního a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu ČR Více Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele
Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele Zákon č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek (dále jen ZZVZ ), přináší oproti předchozí právní úpravě zcela novou povinnost Více I. Zboží je zasláno dle možností prodejce a jeho momentální vytíženosti a to nejdéle do 5 dnů od potvrzení objednávky (osobí převzetí, dobírka).
1. Úvodní ustanovení Zde uvedené obchodní podmínky platí pro nákup v e- shopu http://www.fler.cz/shop/martina_j (dále jen prodejce).obchodní podmínky stanovují a upřesňují základní práva a povinnosti prodejce Více SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE
SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE společnost Měšťanský pivovar v Poličce, a.s., IČ 601 12 344, se sídlem Polička, Pivovarská 151, PSČ 572 14, zapsaná u Krajského soudu Hradec Králové, oddíl B, vložka 1057, zastoupena Více Návrh (kalkulace pojistného) na pojištění odpovědnosti
Návrh (kalkulace pojistného) na pojištění odpovědnosti dle Všeobecných pojistných podmínek obecná část UCZ/14 (dále jen VPP UCZ/14 ), Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti zvláštní Více Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR
(2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 7 (1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno Více Obchodní podmínky www.skoleni-online.eu
Obchodní podmínky www.skoleni-online.eu 1) OBECNÁ USTANOVENÍ A VYMEZENÍ POJMŮ Tyto obchodní podmínky platí pro poskytování služeb na internetovém portálu www.skolenionline.eu Podmínky blíže vymezují a Více Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách
Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách Nová právní úprava hlavní změny v novém zákoně Změna názvu a terminologie Výjimky z povinnosti zadávat veřejné zakázky v režimu zákona Předběžná oznámení Více Obchodní podmínky platné a účinné od 1.5.2015
Obchodní podmínky platné a účinné od 1.5.2015 1. Úvodní ustanovení 1.1 V souladu s ustanovením 1751 odst.1 zák. č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) v platném znění vydáváme tyto obchodní podmínky, jež jsou Více Hlava II: Trestní odpovědnost
Kdyby na naše stránky zabrousil čirou náhodou zastupitel města, který ještě nepochopil, že je úřední osobou a musí se podle toho chovat, předkládáme nejdůležitější pasáže z Trestního zákoníku, které by Více Obchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014
Obchodní podmínky a reklamační řád 1) OBECNÁ USTANOVENÍ A VYMEZENÍ POJMŮ Tyto obchodní podmínky platí pro poskytování služeb a prodej zboží na internetovém portálu www.cstzb.cz. Podmínky blíže vymezují Více Nový občanský zákoník a právo stavby. Martin Bohuslav únor 2013
Nový občanský zákoník a právo stavby Martin Bohuslav únor 2013 POZOR Rok 2013 je nutné věnovat přípravě na rozsáhlé změny občanského a obchodního práva od 1. ledna 2014! 2 2013 Deloitte Česká republika Více www.pwclegal.cz Důsledky porušení pravidel pro převodní ceny pro manažery firem Červen 2014
www.pwclegal.cz Důsledky porušení pravidel pro převodní ceny pro manažery firem Hrozby pro statutární orgán/manažery Nesprávné nastavení převodních cen Úroky, penále, pokuty, náklady řízení Náhrada škody Více Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Více červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Okamžik účinků výpovědi z nájmu bytu Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 5. 2013, sp. zn. 26 Cdo 2734/2012 Nejvyšší soud ČR se zabýval Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 1442 Sbírka zákonů č. 134 / 2013 134 ZÁKON ze dne 7. května 2013 o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně Více Náhrada škody závazky z deliktů 1
Náhrada škody závazky z deliktů 1 JUDr. Jaroslav Svejkovský 2 V současnosti je náhrada škody upravena v ustanovení 420 450, resp. s přičtením i preventivních ustanovení při předcházení hrozícím škodám, Více UŽIVATELSKÝ MANUÁL CZ IN 11017 Klouzavý disk insportline Flux Dot
UŽIVATELSKÝ MANUÁL CZ IN 11017 Klouzavý disk insportline Flux Dot OBSAH BEZPEČNOSTNÍ POKYNY... 3 ZÁRUČNÍ PODMÍNKY, REKLAMACE... 3 2 BEZPEČNOSTNÍ POKYNY VAROVÁNÍ: Z bezpečnostních důvodů si před použitím Více NÁVRH Smlouva č. Nákup IC technologií (dále jen smlouva ) Smluvní strany
NÁVRH Smlouva č uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník Nákup IC technologií (dále jen smlouva ) Smluvní strany Kupující: Vyšší odborná škola a Střední odborná škola, Březnice, Více Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách
Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách Nová právní úprava hlavní změny v novém zákoně Změna terminologie Výjimky z povinnosti zadávat veřejné zakázky v režimu zákona Předběžná oznámení a zdůvodnění Více Nový občanský zákoník
Nový občanský zákoník Příloha 3. Významným prvkem, který nepochybně ovlivní diskuse o výsledné podobě systému zabezpečení při pracovním úrazu a nemoci z povolání (dále také pracovní úraz ) je skutečnost, Více ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU A BEZDŮVODNÉ OBOHACENÍ
ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU A BEZDŮVODNÉ OBOHACENÍ = závazkové právní delikty odpovědnostní (sankční) povinnost = MIMOSLUVNÍ ZÁKONNÁ POVINNOST Občanské právo upravuje nejenom oblast reparace škod, ale i prevenci, Více Nový občanský zákoník a zdravotnictví. JUDr. Jan Mach
Nový občanský zákoník a zdravotnictví JUDr. Jan Mach Změny dotýkající se zdravotnictví Nová úprava náhrady škody na zdraví Nová úprava náhrady osobnostní újmy Nová úprava odškodnění pozůstalých, ale též Více Dílo, přeprava, zájezd, péče o zdraví, kontrolní činnost
Dílo, přeprava, p zájezd, z péče p e o zdraví,, kontrolní činnost 2521 2661 NOZ Dílo-základní ustanovení 2586 NOZ NOZ nově stanoví povinnost dílo převzít Stanoveno, že zhotovitel zhotovuje dílo na svůj Více Č.j. VP/S 36/ V Brně dne 14. srpna 2001
Č.j. VP/S 36/01-160 V Brně dne 14. srpna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 30. 4. 2001 podle 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře ve spojení s 18 odst. 1 zákona Více POSUZOVÁNÍ ÚČELNÝCH NÁKLADŮ NA OPRAVU POŠKOZENÉHO MOTOROVÉHO VOZIDLA DLE NOZ
ABSTRAKT: POSUZOVÁNÍ ÚČELNÝCH NÁKLADŮ NA OPRAVU POŠKOZENÉHO MOTOROVÉHO VOZIDLA DLE NOZ Pavel Fišer 12, Zdeněk Kaluža 13, Jiří Vincenc 14 Za účelné náklady na opravu lze považovat vynaložené náklady na Více Smlouva o výkonu funkce
Smlouva o výkonu funkce člena dozorčí rady uzavřená podle zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech v platném znění ( Zákon o obchodních korporacích ) Smluvní strany: 1. Agria, a.s. Více PRACOVNÍ SMLOUVA. Smluvní strany se dohodly na uzavření pracovní smlouvy za následujících podmínek :
PRACOVNÍ SMLOUVA název společnosti: sídlo společnosti : IČ: zastoupená: jako zaměstnavatel a pan/paní : bytem : rodné číslo : jako zaměstnanec Smluvní strany se dohodly na uzavření pracovní smlouvy za Více Všeobecné obchodní podmínky.
Všeobecné obchodní podmínky. 1.1. Tento dokument obsahuje Všeobecné obchodní podmínky (dále jen VOP) jazykové školy Jazykové studio Karlov, se sídlem provozovny v ulici Školní 2147, který je vedený pod Více Započtení 11.9 Strana 1
Započtení 11.9 Strana 1 11.9 Započtení Započtení je zvláštním způsobem zániku závazku upraveným v občanském zákoníku. Podstata započtení neboli kompenzace spočívá v zániku dvou vzájemných pohledávek stejného Více ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I. Díl 1 Společná ustanovení
ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I Díl 1 Společná ustanovení 1 (1) Obchodními korporacemi jsou obchodní společnosti (dále jen společnost ) a družstva. (2) Společnostmi jsou veřejná obchodní společnost Více Obchodní firma. 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net
Obchodní firma 2006 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Pojem obchodní firmy 8 ObZ OBCHODNÍFIRMA(FIRMA) = název, pod kterým je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku. Podnikatel Více Přednáška pro soudní tajemnice Praha přednáška č. 2
Přednáška pro soudní tajemnice Praha přednáška č. 2 1) Podílové spoluvlastnictví pojem, obsah, zánik a vypořádání, ochrana 2) Společné jmění manželů pojem, předmět, vznik, obsah, zánik a vypořádání, ochrana Více Všeobecné obchodní podmínky
Všeobecné obchodní podmínky Kontaktní údaje Název: KES-kabelové a elektrické systémy, spol. s r.o. Bydliště: Popinecká č.p.983, 739 32 Vratimov IČ: 46581448 DIČ: CZ46581448 Zapsán v obchodním rejstříku, Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
SMLUVNÍ VZTAHY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl v rámci projektu "Integrace a podpora studentů Více OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY
OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY (výtah z prezentace ze školení pro advokátní koncipienty ze dne 20. 1. 2010) Obchodní zákoník V zásadě dispozitivní Kogentní Základní ustanovení u smluvních typů Písemná forma Více Pojištění dopravců a zasílatelů. Inovované flotilové pojištění
Pojištění dopravců a zasílatelů Inovované flotilové pojištění Dopravci a zasílatelé Se zvyšujícími se objemy a hodnotami přepravovaného zboží dochází k nárůstu dopravních rizik, kterým jsou provozovatelé Více ČVUT, fakulta strojní, 26. 3. 2007. Národní vzdělávací fond
Právní prostředky ochrany práv z průmyslového vlastnictví Prof. Ladislav Jakl ČVUT, fakulta strojní, 26. 3. 2007 Ochrany práv z průmyslového vlastnictví lze dosáhnout veřejnoprávními prostředky soukromoprávními Více TEORIE PRÁVA 9. PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST. Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz
TEORIE PRÁVA 9. PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz ODPOVĚDNOST právní odpovědnost politická odpovědnost ústavní odpovědnost morální odpovědnost PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST Právní odpovědnost Více Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Právní skutečnosti Obsah: právní skutečnosti právní jednání relativní Více Zákon o zadávání veřejných zakázek
Zákon o zadávání veřejných zakázek Nová právní úprava hlavní změny v novém zákoně Změna terminologie Výjimky z povinnosti zadávat veřejné zakázky v režimu zákona Předběžná oznámení a zdůvodnění veřejné Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 89
 zákona č. 254
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 89
 zákona č. 59
 zákona č. 90