Source: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=38528
Timestamp: 2018-07-16 14:33:25+00:00

Document:
Resolución 384 de 2009 Instituto Distrital de Patrimonio Cultural
RIDPC03842009
RESOLUCIÓN 384 DE 2009
Por la cual se integra y reglamenta el Comité de Conciliación del Instituto Distrital de Patrimonio Cultural
EL DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DISTRITAL DE PATRIMONIO CULTURAL,
en uso de sus facultades legales y en especial de las atribuciones conferidas por la Ley 446 de 1998 y en el Decreto 1716 de 2009, y:
Que la Corporación La Candelaria creada por el Acuerdo 10 de 1980 del Concejo Distrital de Bogotá D.C., se transformó en el INSTITUTO DISTRITAL DE PATRIMONIO CULTURAL, Establecimiento Público del Orden Distrital, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 del Acuerdo 257 de 2006 del Concejo Distrital.
Que en consecuencia, y teniendo en cuenta que la Ley 446 de 1998, establece disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia, determinando en su artículo 75 que las entidades y organismos de derecho público del orden nacional, departamental, distrital y de los municipios capital de departamento y entes descentralizados de estos mismos niveles, deben integrar un Comité de Conciliación; que la Ley 640 de 2001, modificó normas relacionadas con la conciliación; y, que el Decreto 1716 del 14 de mayo de 2009, reglamentó el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y el Capítulo V de la Ley 640 de 2001.
Que el Instituto Distrital de Patrimonio Cultural, en cumplimiento de la normatividad vigente, debe proceder a hacer las modificaciones correspondientes al Reglamento del Comité de Conciliación de la Corporación La Candelaria, ahora Reglamento del Instituto Distrital de Patrimonio Cultural.
ARTÍCULO PRIMERO: CONFORMACION: El Comité de Conciliación estará conformado por: El Director General, quien lo presidirá; el Jefe de la Oficina Asesora Jurídica, quien será el Secretario Técnico del Comité; el Subdirector General; el Subdirector de Intervención; el Subdirector de Gestión Corporativa; y, el Subdirector de Divulgación y Expresiones Culturales, quienes tendrán voz y voto.
PARAGRAFO 1º: Concurrirán solo con derecho a voz los funcionarios que por su condición jerárquica y funcional deben asistir según el caso concreto, el apoderado que represente los intereses del ente en cada proceso, el Jefe de la Oficina de Control Interno o quien haga sus veces y el Secretario Técnico del Comité.
PARAGRAFO 2º: El Comité podrá invitar a sus sesiones a un funcionario de la Dirección de Defensa Jurídica del Estado del Ministerio del Interior y de Justicia, quien tendrá la facultad de asistir a sus sesiones con derecho a voz.
ARTICULO SEGUNDO: SESIONES Y VOTACIÓN: El Comité de Conciliación se reunirá no menos de dos veces al mes, y cuando las circunstancias lo exijan.
ARTÍCULO TERCERO: FUNCIONES: El Comité de Conciliación ejercerá las siguientes funciones:
PARAGRAFO ÚNICO: En aquellas entidades donde no exista la obligación de constituir comités de conciliación y no se haya hecho de forma facultativa, las funciones de que trata este artículo serán asumidas por el representante legal de la entidad.
ARTÍCULO CUARTO: SECRETARIO TÉCNICO. Son funciones del secretario del comité de conciliación las siguientes:
PARÁGRAFO ÚNICO. La designación o el cambio del secretario técnico deberán ser informados inmediatamente a la Dirección de Defensa Jurídica del Estado del Ministerio del Interior y de Justicia
ARTÍCULO QUINTO: INDICADORES DE GESTIÓN: La prevención del daño antijurídico será considerada como un indicador de gestión y con fundamento en él se asignarán las responsabilidades en el interior de cada entidad. Las demás disposiciones de la Resolución objeto de modificación siguen vigentes.
ARTÍCULO SEXTO: ACCION DE REPETICIÓN: Los Comités de Conciliación de las entidades públicas deberán realizar los estudios pertinentes para determinar la procedencia de la acción de repetición.
PARÁGRAFO ÚNICO: La Oficina de Control Interno de las entidades o quien haga sus veces, deberá verificar el cumplimiento de las obligaciones contenidas en este artículo.
ARTÍCULO SÉPTIMO: LLAMAMIENTO EN GARANTIA CON FINES DE REPETICIÓN: Los apoderados de los entes públicos deberán presentar informe al Comité de Conciliación para que este pueda determinar la procedencia del llamamiento en garantía para fines de repetición en los procesos judiciales de responsabilidad patrimonial. Lo anterior, sin perjuicio de la obligación contenida en el artículo anterior.
ARTÍCULO OCTAVO: INFORMES SOBRE REPETICIÓN Y LLAMAMIENTO EN GARANTIA: En los meses de junio y diciembre, se remitirá a la Dirección de defensa Jurídica del Estado del Ministerio del Interior y de Justicia un reporte que deberá contener como mínimo la siguiente información:
ARTÍCULO NOVENO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición y deja sin efecto cualquier acto administrativo que contraríe la misma.
Dada en Bogotá D.C., el 25 de agosto de 2009
GABRIEL PARDO GARCIA - PEÑA

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 92
 artículo 75
 artículo 13
 artículo 75
 Resolución 
 Resolución