Source: https://sareinochi.com/2013/04/03/circul-continuu-un-capitol-din-manualul-kaghebistului-de-bine/
Timestamp: 2019-01-17 17:50:03+00:00

Document:
← Latrina cu nebuni
Să te crăcănezi de râs nu alta: cică Ponta este băsist… ! →
Răzgândeanu este mic copil față de Copy-Paste. Asistăm azi la a enjdemia răzgândire a lui Che Gargara. Deja toată mass media a dat-o pe supra-titrare: Ponta s-a răzgândit din nou: Kovesi propusă șef la DNA, Nițu – procuror general.
Prim Plagiatorul Mitoman Che Gargara este la al doilea interimat pe Justiție și în intervalul dintre ieri la prânz și azi de cu de dimineață parcă s-a luminat că justiția cică ar fi la cheremul lui Daniel Morar!? Drept pentru care a trimis către CSM o scrisorică semnată ieri dar trecută la catastif cu ieșire pe ziua de azi cu exact aceleași nominalizări pe care ieri le dădea ca fiind o eroare de răspuns la o altă întrebare la care cică nu a fost atent (Reporter: “O nominalizați pe Kovesi la DNA?” Che Gargara: “Da”.).
Cu toată mirarea pe care o mimează Crizel al Căcărăului cu privire la această listă, el știa care este scenariul. Se pare că singurul luat prin surprindere și, în consecință, va fi sacrificat este Dan FELIX Voiculescu, turnătorul propriei sale familii la Securitate. În războul dintre securistul acoperit pe nou Sebastian Ghiță și turnătorul bătrân FELIX, a câștigat cel tânăr. Altfel se traduce acum plecarea șobolanului cu privire de ciutac de la Latrina 3 la ReTeVeiul lui Ghiță și publicarea în Monitorul Oficial (aflat la cheremul lui Victor Ponta) a sentinței de turnător a Varanului. S-ar putea să asistăm la rămânerea idiolatrului de Mircea Badea fără de serviciu? Deși cred că serviciile sale de pupător-râmător în cur vor fi apreciate și la tembeliziunea lui Ghiță după bine meritata întemnițare a Varanului.
În rest, rămânem cum au stabilit alții pentru noi: politicienii nu vor ca România să se alinieze standardelor Uniunii Europene. Politicienii noștri sunt cei care ne-au adus social, moral economic în halul în care ne-au adus – în complicitate cu cei 4 sau 5 milioane de asistați mintali pe care-i mituiesc (și care se lasă mituiți) cu mărunțiș pentru a-și exercita aiurea dreptul de vot. Am ajuns aici prin manipulare zilinică pe toate canalele și prin toate sursele posibile și imposibile în complicitate cu lucrătorii din mass media (că nu-i pot numi jurnaliști) cumpărați de către acești politicieni. Între timp, România se zbate în constrângeri: pentru bugetari, pentru mediul de afaceri șamd – totul pentru a sufoca, pentru a manipula întreaga societate, o societate sufocată, îndobitocită de lipsuri pe model kaghebist, este o societate ușor de controlat în interesul personal al celor care alcătuiesc grupul infracțional organizat care azi își zice Guvern și majoritate parlamentară.
Oricum, circul nu se va opri aici. Va continua până când cei care și-au pierdut slujbele prin țară mai protestează în stradă prin România (oameni mințiți cu cinism în timpul campaniei electorale din decembrie anul trecut, cât să-și vadă Uniunea Stalinist Leninistă sacii urcați în căruță). Va continua în tot timpul cât acești infantili siniștri Plagiatorul și Căcărăul se vor juca de-a guvernarea în lipsă de orice soluție pentru a scoate România din criză.
COMPLETARE: Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a primit scrisoarea inaintata de premierul Victor Ponta, ministru interimar al Justitiei, cu propunerile pentru sefia parchetelor. In perioada imediat urmatoare, Sectia de procurori se va intruni pentru a stabili calendarul interviurilor, a declarat, miercuri, pentru Agerpres, purtator de cuvant al CSM, Monica Prejmereanu.
COMPLETARE: Deci: de trei zile Ponta a zis una, și a făcut alta. La prima vedere nu e nimic nou în modul infantil de a se purta cu soarta României la acest individ – care este, să nu uităm, în primul rand un hoț care și-a plagiat propria lucrare de doctorat. O fi jucând teatru de mână cu amicul său de Uniune Social Liberală care doarme visând la scaunul de la Cotroceni, un fel de na-ți-o ție, dă-mi-o mie cu aceste numiri pentru a-și putea strecura pe funcții mai puțin vizibile propriii oameni și astfel să poată infecta și instituția Justiției? Pe actul arătat pe televiziuni apare data de azi ca dată de ieșire, însă s-a văzut clar că acest act a fost întocmit pe data de 2 aprilie. Deci ceea ce s-a știut ieri cu privire la propuneri era corect, asta întărește scenariul unei piese de teatru jucate în fața națiunii. În plus, să nu uităm că domnul Victor Viorel Ponta a trimis către CSM propuneri și pentru celelalte posturi vacante de procurori. Iar pe listă îi vedem, lăfăindu-se la loc de cinste pe domnii Tiberiu Nițu ca Procuror General – despre a cărui ieșire isterică în fața membrilor CSM la prima sa audiere încă nu am uitat: mai avea puțin și-și lua la palme colegii, în plus, având în vedere avizul negativ primit deja de la CSM, individul este re-numit în mod ilegal – pe Bogdan Licu fost membru CSM în mandatul 2004-2010, ca și procuror șef adjunct și alte persoane dubioase.
Menținerea lui Tiberiu Nițu pe lista lui Che Gargara nu doar că este ilegală, după cum am scris mai sus – a fost deja respins, deci nu mai poate fi propus -, ci denotă chiar disperare: pur și simplu aceas individ este socotit de cineva „indispensabil” la Parchetul General. Tiberiu Nițu a fost adjunctul Codrutei Kovesi (la propunerea lui Predoiu) din 2008 până în 2011, însă nu a mai primit o prelungire de 3 ani, deși exista posibilitatea legală.
Georgiana Hosu este o curvă mai deosebită a sistemului ticăloșit din Justiție. Despre această madamă a Justiției internetul păstrează urme nu tocmai măgulitoare: „Pentru a scapa de greutatea cazului, Stoica a declinat atunci dosarul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Acolo, a fost preluat de procurorul Georgiana Hosu, un magistrat controversat. La mai putin de doua luni, Hosu a luat decizia pe care o astepta de mult timp Stefan Riza: neinceperea urmaririi penale pentru afacerist si pentru complicii sai. Motivul: “Nu au rezultat indicii care sa ateste intrunirea elementelor constitutive ale infractiunilor de evaziune fiscala si inselaciune”. Asta dupa ce expertizele contabile dovedeau ca opt milioane de dolari disparusera fara urma, prin intermediul unor firme inmatriculate in paradisuri fiscale. Dupa o luna, seful ierarhic al Georgianei Hosu, procurorul Gheorghe Muscalu si-a insusit decizia subalternei sale” (24 august 2005).
Cine e Gheorghe Muscalu? – pune o întrebare legitimă @Cetășean care ne și dă un răspuns năucitor cu privire la sinistrul individ: Actual membru CSM pana in 2017 (da!), un dinozaur al mafiei din procuratura (revocat de Monica Macovei in 2005 din functia de procuror sef DIICOT, alaturi de Gratiana Isac). Culmea ca a plecat Gratiana Isac din CSM, a venit in locul ei exact Gheorghe Muscalu: au facut deci o rocada, gratie voturilor procurorilor de la PICCJ. Muscalu este legat cu fire lungi si nevazute de SRI si de dosare sensibile care duc la PSD („Numele lui Muscalu […] a apărut în mai multe scandaluri de presă, fiind acuzat de diferiți invidizi că împreună cu nașul său, colonelul (r) SRI Gheorghe Dumitrache de la Ploiești, ar fi intervenit în diferite procese de pe rolul instanțelor, mai toate având același obiect: comerțul cu produse petroliere”). Legatura lui Muscalu cu PSD e veche: el e apropiat PSD pe vremea fostului premier Adrian Nastase, cand a ajuns de la parchetul de pe langa judecatoria Sinaia direct intr-o functie de conducere la Parchetul General. Acest Muscalu a avut-o subalterna pe… Georgiana Hosu, propusa acum de Ponta la DIICOT. Insa nu doar cu aceasta a avut Muuscalu o legatura ierarhica, ci si cu …. Alina Bica (mai sa fie, ce coincidenta!): „Din verificarile facute de inspectorii CSM reiese ca procurorii care l-au anchetat pe Dinu Patriciu pentru complicitate la evaziune fiscala, spalare de bani si inselaciune, respectiv Alina Bica, Georgiana Hosu si Codruta Cretu au incalcat normele de administrare a probelor si de aplicare a masurii de retinere. Prima incalcare grava a procedurilor legale este lipsa unei declaratii luate omului de afaceri pe un formular tipizat, in calitate de inculpat. Lipsa acestui act anuleaza practic audierea sefului de la Rompetrol, transpusa intr-o declaratie de 65 de pagini. Ancheta CSM a mai stabilit ca ordonanta de retinere pentru 24 de ore eliberata pe numele lui Dinu Patriciu a fost emisa cu aproximativ 40 de minute inainte ca audierea sa fi fost declarata ca finalizata de procurori”. Insa Alina Bica si Georgiana Hosu au mai lucrat impreuna si in alte dosare, in care apar si alte nume ale procuraturii lui Nastase-Iliescu. Nimic nu este intamplator: curvele Justitiei faceau parte din gruparea patronata de fostul procuror general al Romaniei, Ilie Botos – pupilul lui Ion Ilici Iliescu: „Motiv pentru care Paul Sarbu devine peste noapte autorul celebrului memorandum “Rompetrol”, promovat de Talpes la Ion Iliescu si de la Iliescu la Parchetul condus de valetul Joita Tanase si preluat apoi, din mers, de mult mai versatul Ilie Botos. Tot ca o intamplare, de ambele dosare, “RAFO” si “Rompetrol” avea sa se ocupe procurorul Adriana Cristescu, secondata de alte doua procuroare, la fel de dispuse: Giorgiana Hosu si Alina Bica”. Si fiindca nu putea sa lipseasca exact el, iata ca apare in schema si sinistrul Ilie Piciorus: „Procuroarea Georgiana Hosu a fost recent nominalizata intr-un Armaghedon asupra activitatii Parchetului General, ca “sotie de fost militian care in cazul FARMEC – CLUJ a cerut 60.000 USD partii vatamate, ca sa nu inchida dosarul”. De numele ei este legat rechizitoriul din “Afacerea CI-CO”, pe care l-a emis la 10 iunie 2002, sub bagheta vestitului ei fost sef, procurorul Ilie Piciorus […]”. Alina Bica, colega de procuratura Georgianei Hosu, nu de lasa nici ea mai prejos cu „relatiile” in sistemul ticalosit: „Secretarul de stat Alina Bica s-a înscris în septembrie 2010… al doilea doctorat la Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, sub coordonarea generalului în rezerva Ion Suceava. Numele generalului în rezervă a apărut şi în dosarul senatorului arestat Cătălin Voicu, Suceava fiind omul care le făcea cunoştinţă unor judecători cu Voicu, dar şi cel care se ocupa de “menţinerea relaţiilor cordiale” dintre senator şi anumiţi magistraţi”. (SURSA)
„Procurorul Georgiana Hosu susţinea că ea şi maiorul Nicolae Marinuş s-au întîlnit cu Steinberg în restaurantul Hotelului Triumf din Bucureşti, unde i s-a luat acestuia o declaraţie. În perioada respectivă, procurorul a început să simtă anumite presiuni mai ales că au fost audiate în cazul CICO persoane cu nume sonore (Ion Diaconescu, Minodora Ilie) şi se declanşase urmărirea penală şi împotriva celor de la SIF Muntenia. Despre cazul CICO, Hosu se consulta cu şeful său direct, procurorul George Bălan”. Or, Gerge Balan nu este altul decat fostul adjunct al lui Ilie Piciorus si fostul sef al lui Victor Ponta, cand acesta era tanar procuror promovat de tripleta Nastase-Stanoiu-Joita (desi nu avea vechimea ceruta de lege!) la Parchetul de pe langa ICCJ. Goerge Balan (ajuns membru CSM in 2011) este cel care a fost interceptat de DNA cum punea la cale cu fostul procuror Sampetru interventia pe langa Ponta pentru a decide numele sefilor PG si DNA. („George Bălan: Victor, crezi c-aş putea trece pe la tine astăzi – mâine, când ai tu o fereastră? Victor Ponta: Sigur. Eu sunt la birou până la ora trei. Dacă vrei să-mi faci o vizită, îţi dau o cafea cu plăcere, da?”)
Este clar, deci: PSD-ul i-a dat lui Ponta in plic numele de procurori alesi „pe sprinceana” (Nitu si Gabor, dar mai ales Bica si Hosu). Ponta e vulnerabil in fata serpilor din PSD.
Acest articol a fost publicat în Băga-mi-aș votul! și etichetat atent, cacarau, Che Gargara, copil, justitie, latrina, luat, razgandire, securitate, Ziua. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.
16 răspunsuri la Circul continuu, un capitol din manualul kaghebistului de bine
Solutia iesirii din criza, in care tara a fost adusa cu buna stiinta, exista. Dar nu convine celor care au bagat-o in sant. Solutia salvarii a ce mai poate fi salvat nu mai apartine acestei clase de repetenti politici. Solutia este de fapt un fascicul de solutii individuale, in care individual sau in grupuri mici, ca la asediul unui oras, se fuge cat mai departe de „grupul infractional organizat” la toate palierele unui Stat aflat in faza de metastaza. Toate cele trei „puteri” din Stat sunt definitiv compromise prin coruptie si neputinta. Neamul acesta nu mai naste oameni capabili decat pentru export. Cu nimic nu mai samana in rau situatia de astazi, in care asistam la disolutia ideii de Tara, natiune, limba materna. Cei care incearca sa se salveze pe ei insisi, familiile si prietenii cu care impart aceleasi convingeri, iau, haiduceste, drumul proprietatii private la campie, deal, munte, intr-o reintoarcere la simplitate, bunatate, natura, normalitate, mai toate in curs de disparitie, si ele.
absolut corect ce zice @Bleen: „Dacă e să vorbim de principii, hai să nu ne mai căcăm ipocrit pe noi și s-o spunem p-aia dreaptă. Cum nimeni n-are curaj, o s-o fac tot eu, cîțiva dușmani și înjurături în plus nu mai contează. Ia fiți atenți acilișea: am încălcat principiile în 2005, cînd am acceptat ca atribuția propunerii procurilor șefi să fie luată CSM-ului și dată politicului, adică ministrului justiției. Ministrul Justiției, în calitatea sa de om politic, face numiri politice pentru care își asumă răspunderea politică. Ministrul Justiției nu face angajări pe bază de concurs. Face numiri politice, repet. Poate alege să facă concurs, să dea extemporale, să discute cu candidații, să aibă interviuri, să ia relații despre posibilii propuși, să se îmbrace în om simplu din popor și să-i roage pe respectivii candidați să-l treacă strada sau să-i dea un pahar cu apă, să vază dacă-s buni la suflet. Nu-i frumos să facem pe legaliștii și principialiștii doar atunci cînd ne convine. Dacă voiam o justiție liberă și independentă de politic, dacă voiam ca procurorii să fie propuși și numiți pe bază de concurs, fără implicarea politicului (atît cît se poate: președintele, cel care face numirile, e om politic, ales de cetățeni) lăsam sistemul să-și facă treaba și CSM să propună procurorii șefi, așa cum se întîmpla pînă în 2005.
Dacă invocăm procedurile și principiile atunci eu zic să le invocăm de la cap la coadă de dimineață pînă seara, din 2004 pînă în 2015, nu doar cînd ne convine.”
Adaug eu: sugi pula Tapalaga!
aprilie 3, 2013 la 5:14 pm
esti cam dur cu Tapalaga.Nu stiu daca merita un astfel de tratament.Oricum ai dreptate.
aprilie 3, 2013 la 5:58 pm
sunt dur pentru ca stiu de ce 😀
Gutzanul zice:
Purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Mark Gray a declarat pentru gândul că oficialii CE nu au fost informaţi de premierul Ponta că va propune direct fără o selecţie transparentă a noilor şefi ai Parchetului General şi DNA. Mark Gray a mai precizat că nu a exista nici o discuţie între Victor Ponta sau Băsescu şi preşedintele CE Jose Manuel Barroso. ” Nu am renunţat la necesitatea unei selecţii transparente a şefilor parchetelor din România”, a mai declarat Mark Gray pentru gândul. ”Am luat notă de numele propuse pentru funcţiile de procuror general şi procuror şef al DNA. Am constat că există o procedură în derulare iar aceste propuneri vor fi analizate de CSM. Vom analiza şi cum se va finaliza acestă procedură”, a declarat Mark Gray pentru gândul.ro. Mark Gray a mai adăugat că CE nu şi-a schimbat recomandarea ca şefii DNA şi procurorul general să fie aleşi în urma unei proceduri de selecţie transparente şi în urma unui concurs. ”În acestă privinţă CE nu şi-a schimbat poziţia exprimată în ultimele rapoarte MCV. Desigur nu CE numeşte procurorii în România dar CE nu şi-a modificat recomandarea în privinţa unei proceduri de selecţie transparentă”, a mai declarat Mark Gray. Potrivit rereprezentantului CE, nici Victor Ponta, nici Traian Băsescu nu au discutat cu preşedintele Comisiei, Jose Manuel Barroso. ”Din ce ştiu eu nu a existat o discuţie între Traian Băsescu, Victor Ponta şi preşedintele Barroso”, a precizat Mark Gray
aprilie 3, 2013 la 6:02 pm
Gheorghe Muscalu face parte actualmente din sectia de procurori a CSM. El va trebui sa se pronunte, in cadrul procedurii avizului consultativ, asupra prestatiei a doua candidate care i-au fost subordonate in trecut si despre care stie exact cum au manarit dosare: Alina Bica si Goergiana Hosu. Actualemente, AMR a depus o contestatie impotriva lui Daniel Morar, reclamand ca HCM care ii permite sa ocupe( pe perioada delegarii) un loc in sectia de procurori a CSM este ilegala. Miza este eliberarea locului lui Morar in cadril procedurii si reducerea nr, de procurori in sectia CSM de la 5 la 4: Haineala, Muscalu, Gabor si Gavadia. E destul un vot care sa se alature lui Muscalu (sa zicem Gavadia sau Gabor) si deja avizul negativ al CSM pe procurorii doriti de PSD nu mai poate fi dat.
aprilie 3, 2013 la 6:03 pm
Iar Piciorus este legat de cazul procurorului sinucis de catre Ponta – Panait. QED!
aprilie 3, 2013 la 6:05 pm
aprilie 3, 2013 la 6:11 pm
“In 2011, Giorgiana Hosu a fost evidentiata de catre Laura Codruta Kovesi pe o lista de procurori cu merite deosebite. In 2005, potrivit ziarului Averea, Hosu a fost sub atentia procurorilor de la Parchetul General intr-un caz in care patru procurori au fost cercetati pentru sub aspectul savarsirii infractiunilor de favorizare a infractorului, nerespectare a unei hotarari judecatoresti si altele. Hosu nu a fost trimisa in judecata in acest caz. Cu toate acestea, cazul respectiv, in care era anchetat omul de afaceri Stefan Riza, s-a terminat cu decizia de neincepere a urmaririi penale data de Hosu dupa doua luni de la preluarea dosarului. Decizia procurorului Hosu a starnit controverse, mai ales dupa ce expertizele contabile dovedeau ca opt milioane de dolari disparusera fara urma, prin intermediul unor firme inmatriculate in paradisuri fiscale. Dupa o luna, seful ierarhic al Georgianei Hosu, procurorul Gheorghe Muscalu si-a insusit decizia. Muscalu este in prezent membru al CSM.”
“Bogdan Licu are 39 de ani, a absolvit, in 1995, Facultatea de Drept a universitatii particulare bucurestene “Spiru Haret” si a obtinut licenta la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj. Este consilier pe probleme speciale al Asociatiei Romane de Lupta Anti Terorism si este laureat al diplomei “Meritul Judiciar” clasa a V-a, care i-a fost acordata prin decret de presedintele Romaniei, in 2002.”
Adica de catre Ion Iliescu. Deci si acesta este un ins total nefrecventabil!
aprilie 3, 2013 la 6:23 pm
Oana Haineala ii da peste gura Plagiatorului Mitoman si Infantil:
aprilie 3, 2013 la 9:57 pm
Pentru mine este clar ca a iesit Nastase din inchisoare si butoneaza ssserpuitor ! E un cartof daruit fierbinte Piratului!
aprilie 4, 2013 la 10:08 am
Te inseli madam!Pana la urma numirea procurorilor sta la mana sau mai bine zis pixul piratului.Daca marinarul zice pas atunci sa vezi „distractie” pe banii nostri.
Cum spui dumneata, Grasu!
aprilie 3, 2013 la 10:46 pm
http://www.pesurse.ro/2013/04/03/victor-ponta-nu-exclude-posibilitatea-unei-sesizri.html
agitatie inutila. din pacate zgomotul ramane si lumea nu se mai uita dupa amaratii care mor de foame. USLinosii astia nu au nici o idee de guvernare – asta-i adevarata tragedie.

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM