Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-970795-22-03-2001-100511
Timestamp: 2019-09-20 01:21:37+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 970795, 22-03-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 970795 de 22 de Marzo de 2001
Núm. Resolución: 970795
Solicita la recurrente la exención de la pensión que percibe, que es de orfandad, puesto que ella padece una minusvalía. Se desestima el recurso, puesto que este caso no es comparable con la excepción jurisprudencial de yuxtaposición de invalidez y jubilación, que también da pie a la exención, concurriendo además que no se ha acreditado que en la interesada concurra la condición de gran inválida o incapaz permanente.
Exención de pensión de orfandad de persona que padece minusvalía.
Visto escrito presentado por Don (?), con D.N.I. número (?) y domicilio en (?) (Navarra), en relación con expediente sancionador motivado por falta de presentación y/o incorrección de las declaraciones de operaciones correspondientes al Impuesto Especial sobre el Vino y Bebidas Fermentadas del año 1995.
PRIMERO.- Mediante escrito de (?) de 1997 vino a comunicarse al interesado la apertura de expediente sancionador fundado en la falta de presentación de declaraciones de operaciones (modelo (?)) referentes a los períodos primero, segundo y tercero de 1996. En dicho escrito se le concedían 15 días para presentación de alegaciones. No consta que este escrito fuera debidamente notificado.
SEGUNDO.- En (?) de 1997 se emitió por la Sección de Impuestos Especiales y Tasas Resolución por la que venía a imponerse al interesado sanción de 50.000 pesetas.
TERCERO.- Y contra dicho acto administrativo viene ahora el interesado a interponer recurso de alzada ante este Organo mediante escrito presentado en el Departamento de Economía y Hacienda, de (?) de 1997, señalando que no tenía conocimiento de la apertura de expediente sancionador alguno; que ello le ha provocado indefensión; que difícilmente podía presentar alegación alguna a lo puesto de manifiesto por la Sección gestora. Por todo ello, solicita la anulación de la sanción impuesta.
SEGUNDO.- Recabado oportunamente el expediente administrativo, no se ha podido constatar que hubiera llegado a notificarse la apertura del expediente sancionador. Por tanto, la imposición de la sanción se ha producido en clara situación de indefensión para el interesado, que no ha podido ejercer debidamente su derecho de defensa a través de la presentación de las oportunas alegaciones. Ello da lugar a la anulación de la Resolución por la que vino a imponerse la sanción del caso.
Y, en consecuencia, este Organo, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda estimar el recurso de alzada interpuesto por Don (?) contra Resolución de la Sección de Impuestos Especiales y Tasas, de (?) de 1997, que deberá ser anulada por las razones expuestas en la fundamentación del presente Acuerdo.
Sentencia Administrativo TSJ Asturias, 26-11-2001
Orden: Administrativo Fecha: 26/11/2001 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Querol Canceller, Luis
Sentencia Administrativo Nº 758/2008, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1892/2005, 30-06-2008
Orden: Administrativo Fecha: 30/06/2008 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Robledo Peña, Antonio Num. Sentencia: 758/2008 Num. Recurso: 1892/2005
Resolución de TEAF Navarra, 970612, 22-03-2001
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/03/2001 Núm. Resolución: 970612
Resolución de TEAF Bizkaia, 5696, 22-10-2010
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.467, 25-07-2007
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 25/07/2007
Resolución de TEAF Navarra, 000736, 23-03-2004
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 23/03/2004 Núm. Resolución: 000736

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución