Source: http://kraken.slv.cz/KSLB54INS11734/2013
Timestamp: 2018-01-21 09:05:41+00:00

Document:
KSLB 54 INS 11734/2013-A-11
USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem-pobočka v Liberci rozhodl soudkyní Mgr. Martou Pražákovou v insolvenční věci navrhovatelky-dlužnice Naděždy anonymizovano , anonymizovano , bytem Hrádek nad Nisou, U Nisy 53, PSČ 463 34, adresa pro doručování: Hrádek nad Nisou, Pod Tratí 637, PSČ 463 34, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočky v Liberci, č.j. KSLB 54 INS 11734/2013-A-9, ze dne 25.7.2013,
Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-pobočky v Liberci, č.j. KSLB 54 INS 11734/2013-A-9, ze dne 25.7.2013 s e z r u š u j e .
Dne 25.4.2013 byl Krajskému soudu v Ústí nad Labem-pobočce v Liberci doručen insolvenční návrh dlužnice Naděždy anonymizovano . Dlužnice insolvenční návrh spojila s návrhem na povolení oddlužení. V návrhu se navrhovatelka-dlužnice domáhá vydání usnesení o povolení oddlužení plněním sp anonymizovano kalendáře.
V souladu s ustanovením § 108 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon, dále pouze IZ) uložil soud usnesením ze dne 25.7.2013 navrhovatelce zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení a to ve výši 3.000,-Kč s odůvodněním, že majetek dlužnice tvoří pouze osobní automobil, jehož současnou cenu odhadla dlužnice ve výši 60.000,-Kč, pohledávka ve výši 371.000,-Kč a dále běžné vybavení domácnosti a věci osobní povahy, a výtěžek ze zpeněžení tak lze v tomto směru očekávat pouze v nepatrné výši.
Proti usnesení, kterým bylo dlužnici uloženo zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 3.000,-Kč podala dlužnice v zákonné lhůtě lhůtě podání, které soud v souladu s ust. § 41 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), posoudil jako odvolání.
Insolvenční soud znovu posoudil návrh na povolení oddlužení včetně odvolání navrhovatelky, stejně jako obsah spisu manžela navrhovatelky vedeného pod sp.zn. KSLB 54 INS 13811/2013. Z obsahu obou spisů vyplývá, že dlužnice je vdaná a závazky a majetek dlužníků tvoří společné jmění manželů. Za účelem efektivního naplnění řešení úpadku obou dlužníků, když jsou dle § 7 odst. 1 IZ ve spojení s § 112 o.s.ř. dány důvody pro spojení věcí ke společnému řízení, postupoval soud v souladu s ust. § 95 IZ, vyhověl odvolání dlužnice a rozhodl o zrušení usnesení, kterým bylo dlužnici uloženo zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení.
V Liberci dne 27. srpna 2013
Mgr. Marta Pražáková v.r. soudkyně Za správnost vyhotovení Eva Krejčová

References: soud 
 § 108
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 § 41
 zákona č. 99
 soud 
 § 7
 § 112
 soud 
 § 95