Source: http://elpaddock.foroactivo.com/t1179p165-pues-parece-que-todos-negativos
Timestamp: 2018-06-19 06:38:31+00:00

Document:
Pues parece que todos negativos - Página 12
por Cátaro el Lun Nov 13, 2017 8:14 pm
Pues ayer hablando con un Comisario del Jokey Club que lleva toda la vida en esto, me decía que se estaba planteando la dimisión si la resolución salía en los términos que uno de ellos (con mucho poder) está planteando.
Cada vez me huele peor.
por VIRIATO el Lun Nov 13, 2017 8:39 pm
Pero vamos a ver. ¿No existen normas internacionales para la aplicación de los CASTIGOS POR DOPING Y ADEMAS CONTINUADOS y MÚLTIPLES?.
¿Quíén es ese comisario disidente?.
Piensa ese "pollo" que se va a ir de rositas (por mucho poder y amistades que tenga) teniendo en cuenta las acciones judiciales a las que se expone por parte de los propietarios afectados y demás agentes del hipódromo que esperan se haga justicia de una vez por todas?.
¿Va a consentir el JCE ese desmadre después de todo el follón y trabajo que realizó para echar a la SFCCE?
por jmm el Lun Nov 13, 2017 8:59 pm
Quizás ese Comisario tenga "intereses" con alguno de los afectados? Las normas internacionales son bastante claras con estos casos y hay poco margen
por VIRIATO el Lun Nov 13, 2017 9:20 pm
No hay margen alguno en la aplicación de la normativa internacional.
Lo que ocurre es que en este país de nuestros pecados hay mucha chulería, prepotencia y ¡No te preocupes que aquí estoy yo!. Pero si es realidad, QUE NO LO DUDO, lo que comenta Cátaro, es ABSOLUTAMENTE NECESARIO que el público de a pie sepamos inmediatamente quién es el disidente. ¡PERO YA!
por Cátaro el Lun Nov 13, 2017 9:28 pm
jmm escribió: Quizás ese Comisario tenga "intereses" con alguno de los afectados? Las normas internacionales son bastante claras con estos casos y hay poco margen
Pero es algo que deben resolver ellos.
por Cátaro el Lun Nov 13, 2017 9:32 pm
VIRIATO escribió: ¿Va a consentir el JCE ese desmadre después de todo el follón y trabajo que realizó para echar a la SFCCE?
A mi esto me está cabreando mucho, cantidad de personas lucharon/mos para acabar con una sociedad de fomento viciada y con intereses personales.
No se puede consentir que acabemos igual o peor que antes.
La resolución debería salir mañana mismo, la credibilidad ya está bastante "tocada".
Hacen falta explicaciones.
por VIRIATO el Lun Nov 13, 2017 9:40 pm
Por supuesto Cátaro;pero las explicaciones claritas y cuanto antes, porque ya esta bien de esperar a que se esté "cociendo" una resolución cuando no hay más que aplicar las normas.
A buena hora pasa esto en Inglaterra o Francia. Después los ponemos a parir pero.....
por GRAN VISIR el Lun Nov 13, 2017 10:13 pm
Una SFCCE muy viciada en años y un JCE que se construye con la misma estructura que la anterior, con los mismos jugadores. Los propios jugadores no
pueden regular la competición en la que participan. Menos mal que iba a ser transitorio porque casi dos años después sigue igual que hace 30 años.
por Cátaro el Lun Nov 13, 2017 10:23 pm
Hombre los mismos, mismos, no.
Se han quedado fuera personajes muy nocivos que estaban dentro y personajes aún más nocivos que sin estar dentro estaban detrás moviendo los hilos.
El cambio ha sido positivo hasta que se han topado con esto y si quieren y actúan con honestidad aún pueden salir airosos.
En caso contrario habemus nuevo cisma.
por VIRIATO el Lun Nov 13, 2017 10:44 pm
A lo dicho JCE :¡CLARIDAD INMEDIATA!
por Carrousel el Lun Nov 13, 2017 10:49 pm
Si no estoy equivocado, hoy había reunión de los Comisarios de Disciplina del JCE para acordar los términos de la resolución sobre los casos de los positivos por Estanozonol de los 4 caballos del patio de Ana Imaz. Por lo que solo quedaría, después de lo de hoy, la redacción de la resolución. Por lo tanto, si o si esta debería hacerse pública esta semana.
En cuanto a la tardanza en ver la luz dicha resolución si habría que dejar clara una cosa. Se están tratando casos del 12 de Agosto ( Hasthag ), 15 de Agosto ( Wild King y Gran Torino ) y 2 de Septiembre ( Ababol ). Tras los positivos confirmados en las muestras A y la confirmación en Newmarket de las muestras B, hemos tenido los días de rigor para la presentación de alegaciones (10 ), las famosas pruebas de pelo, dimes, diretes, Medidas Cautelares solicitadas por Martul sobre Wild King y Ababol, vista en el juzgado ( aún se está a la espera de la resolución judicial ), etcétera... Se ha hecho oído a casi todas las peticiones de la parte afectada para evitar que se pueda alegar indefensión y con ello llegar al sueño húmedo de alguno, el famoso defecto de forma en el procedimiento. Todas estas circunstancias ha alargado más de la cuenta la resolución. En mi opinión se podía haber agilizado todo un poco más. Peeeero, no conviene olvidar que el otro caso de positivo que sobrevuela la cabeza de Imaz, el de Green Soldier en Francia, fue el 17 de Agosto, y no me suena que el propietario de GS haya hecho todo lo que he dicho que si ha hecho aquí Martul. Y siendo un caso del 17 de Agosto, y siendo France Galop un regulador del primer mundo, que yo sepa, aún no tenemos resolución.
Por lo tanto, está bien exigir a los de aquí, eso siempre, pero conviene no perder la perspectiva.
por VIRIATO el Lun Nov 13, 2017 11:06 pm
Espero que esa perspectiva no salga torcida....
por Carrousel el Lun Nov 13, 2017 11:13 pm
El no perder la perspectiva es en cuanto a plazos, el que decidan luego los comisarios en su resolución, es otro tema.
por alvarofer el Mar Nov 14, 2017 10:31 am
Es impensable que el JCE no sancione de acuerdo a reglamento cuando tienen 5 casos de doping en el mismo espacio de tiempo, del mismo entrenador y distintos propìetarios.
De no ser así estarían diciendo a los entrenadores que hagan lo que quieran que no pasa nada y provocando que además sería lo lógico que propietarios y entrenadores exigieran la dimisión de la directiva y comisarios del JCE
Por lo tanto no me cabe la menor duda de que se sancionara debidamente y de acuerdo a reglamento que es muy claro y concreto en cuanto a sustancias y sanciones
por Cátaro el Mar Nov 14, 2017 11:45 am
Espero que no se esté planteando por el JC esperar a la resolución francesa para sacar la española. Lo digo porque es algo que se comenta bastante entre los aficionados.
Espero que sean especulaciones infundadas. O no.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución