Source: http://docplayer.cz/731272-Zprava-c-247-2013-kr-o-vysledku-prezkoumani-hospodareni-obce-hostice-ic-00544574-za-rok-2013.html
Timestamp: 2018-05-27 03:46:48+00:00

Document:
Zpráva č. 247/2013/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Hoštice, IČ: za rok PDF
Zpráva č. 247/2013/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Hoštice, IČ: za rok 2013
Download "Zpráva č. 247/2013/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Hoštice, IČ: 00544574 za rok 2013"
1 Odbor Kancelář ředitele Oddělení kontrolní Obec Hoštice Hoštice Litenčice datum pověřená úřední osoba číslo jednací spisová značka 30. dubna 2014 Ing. Ivo Lejsal KUZL 41201/2013 KŘ KUSP 41201/2013 KŘ Zpráva č. 247/2013/KŘ o výsledku přezkoumání hospodaření obce Hoštice, IČ: za rok 2013 Přezkoumání se uskutečnilo ve dnech: (dílčí přezkoumání) (konečné přezkoumání) na základě zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí. Kontrola byla zahájena dne v 7,00 hodin předáním pověření ke kontrole a ukončena dne v 14,00 hodin vrácením vyžádaných podkladů a dokumentů ke kontrole. Místo provedení přezkoumání: Obecní úřad Hoštice Litenčice Přezkoumání vykonali: kontrolor pověřený řízením přezkoumání: Ing. Ivo Lejsal kontrolor: Ing. Jaroslav Císař Obec Hoštice zastupovali: starosta: účetní: Antonín Procházka Jana Machálková Krajský úřad Zlínského kraje IČ: tř. Tomáše Bati 21, tel.: , fax: Zlín
2 A. Přezkoumané písemnosti Druh písemnosti Návrh rozpočtu Pravidla rozpočtového provizoria Rozpočtová opatření Popis písemnosti Návrh rozpočtu obce na rok 2013 byl sestaven v příjmové i výdajové části v podrobném položkovém členění. Návrh rozpočtu obce byl vyvěšen v zákonem stanoveném termínu (vyvěšen dne , sňat dne ) na úřední desce obce i v elektronické podobě ve výši Kč na straně příjmů i na straně výdajů s nulovým saldem hospodaření. Částka Kč ve výdajích představovala splátku dlouhodobého úvěru (financování). Návrh rozpočtu obce na rok 2013 byl sestaven jako vyrovnaný s nulovým saldem příjmů a výdajů po konsolidaci. Rozpočet obce na rok 2013 byl schválen před koncem roku 2012, tudíž obec nehospodařila dle rozpočtového provizoria. Změny schváleného rozpočtu roku 2013 byly prováděny formou rozpočtových opatření, která byla zpracována v souladu s ustanoveními 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění. K byla provedena dvě rozpočtová opatření. RO č. 1, schváleno v ZO dne a představovalo zvýšení schváleného objemu příjmů i výdajů obce o celkovou částku Kč, financování 0, (volby), RO č. 2, schváleno v ZO dne a představovalo navýšení příjmů i výdajů obce o Kč. Provedenými úpravami schváleného rozpočtu došlo k navýšení schválených příjmů obce o celkovou částku Kč na částku Kč a k navýšení schválených výdajů o stejnou částku Kč na celkovou částku Kč. Na základě provedených úprav SR nedošlo ke změně nulového salda hospodaření obce u UR. Kontrolou údajů v účetním výkaze Fin 2-12 M bylo zjištěno, že rekapitulace příjmů, výdajů, financování a jejich konsolidace v upraveném rozpočtu se na příslušných řádcích (4440, 4450, 4470) tohoto výkazu rovnají. Ve II. pololetí roku 2013 se uskutečnily další dvě rozpočtová opatření. RO. č.3, schváleno v ZO dne Navýšení Př. i Vy. o Kč. RO. č.4, schváleno v ZO dne Navýšení Př. i Vy. o Kč, současně byly prováděny i převody mezi položkami schváleného, respektive UR. Navýšení SR ve II. pololetí roku 2013 činilo v části příjmů i výdajů Kč Plus navýšení z I. pololetí roku 2013 činilo v části příjmů i výdajů Kč. Úpravy rozpočtu za rok 2013 CELKEM činily Kč. Kontrolou údajů v účetním výkaze Fin 2-12 M bylo zjištěno, že rekapitulace příjmů, výdajů, financování a jejich konsolidace v upraveném rozpočtu se na příslušných řádcích (4440, 4450, 4470) tohoto výkazu rovnají. Rozpočtový výhled Kontrole byl předložen rozpočtový výhled na roky Předložený rozpočtový výhled a jeho věcný obsah v podstatě splňoval ustanovení 3 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech UR v platném znění. Předložený RV byl sestaven v příjmové i ve výdajové části se zaměřením na největší příjmové a výdajové položky. Kontrola upozornila na to, že RV musí být zpracován na 2-5 let dopředu nad aktuální účetní rok. 2
3 Schválený rozpočet Rozpočet obce na rok 2013 byl v navržené podobě projednán a schválen v ZO dne 28. prosince Po schválení byl rozpočet zanesen do účetního výkazu Fin 2-12 M sloupec -1- schválený rozpočet. Schválený rozpočet obce na rok 2013 byl následně vyvěšen dne na úřední desce obce. Stanovení závazných ukazatelů zřízeným organizacím Závěrečný účet Bankovní výpis Obec není zřizovatelem žádné organizační složky, ani příspěvkové organizace a tudíž nestanovuje žádné závazné ukazatele těmto organizacím. Obec zpracovala a kontrole předložila závěrečný účet hospodaření obce Hoštice za účetní období roku Předložený ZU byl zpracován v souladu s ustanoveními 17 zákona č. 250/2000 Sb., v platném znění a obsahoval předepsané náležitosti a v podstatě postihoval veškeré stránky hospodaření obce v roce Návrh ZÚ obce za rok 2012 byl vyvěšen dne a sňat dne V uvedeném termínu nebyl návrh ZU zveřejněn v elektronické podobě. Kontrola znovu upozornila, že na základě aktualizace příslušných ustanovení zákona č. 250/2000 Sb. musí být v elektronické podobě zveřejněn celý ZU včetně celého zápisu o kontrole hospodaření obce za rok 2012, což provedeno nebylo. Návrh ZÚ obce Hoštice za účetní období roku 2012 byl projednán a schválen v ZO Hoštice dne výrokem s výhradou. V průběhu I. pololetí roku 2013 účtovala obec pouze o jednom bankovním účtu. Jednalo se o běžný účet obce číslo /0100 u KB. Obec využívala internetového bankovnictví dle potřeby, při pohybech na účtu. Bankovní výpisy byly obci předkládány měsíčně a obsahovaly údaje o počátečním a konečném stavu účtu za příslušné účetní období, včetně údajů o všech příjmech, výdajích a případných stornech ke kterým v období došlo. Počáteční stav účtu k ve výši ,78 Kč a konečný stav účtu k ve výši ,22 Kč byly ověřeny na příslušné bankovní výpisy a na zůstatky základní běžný účet v HUK, Rozvaze a dalších účetních výkazech - bez rozdílů. Obec měla zřízený také účet u ČNB. Obec prováděla také splátky dlouhodobého bankovního úvěru. Zůstatek rozvahového účtu dlouhodobé úvěry činil k částku Kč. K byly ověřeny také zůstatky jednotlivých bankovních účtů na údaje v účetních výkazech a na bankovní výpisy jednotlivých bankovních účtů - bez rozdílu. Konečný stav BU č /0100 u KB činil k částku ,01 Kč, která byla ověřena na příslušný bankovní výpis. Zůstatek byl shodný s údaji na příslušných účtech v HUK, rozvaze, výkaze Fin 2-12 M atd.. Jednalo se o zůstatek účtu ve výši ,76 Kč + zůstatek účtu (rozpočtový reprezentant) ,11 Kč celkem BU obce ,87 Kč. + zůstatek účtu účet ČNB ,14 Kč. Kontrolou bylo zjištěno, že ke konci roku 2013 byl obcí založen sbírkový účet na shromažďování prostředků na pomoc obyvatelům vyhořelého domu. Kontrole byla předložena Smlouva o zřízení a vedení BU č /0100 u KB a Oznámení o konání sbírky právnickou osobou ze dne Tyto finanční prostředky nebyly vedeny v rámci účetnictví obce. Zůstatek rozvahového účtu dlouhodobé úvěry činil k částku Kč, splátky probíhaly v souladu s dohodnutými podmínkami. Číslo úvěrového účtu /0100 u KB. 3
4 Evidence majetku Evidence majetku obce byla vedena na příslušných majetkových účtech v příslušných účetních výkazech. Obec zpracovala a předložila hlavní účetní knihu, která obsahovala kromě jiného i majetkové účty Kontrolou Rozvahy k bylo zjištěno, že SA netto obce k činila ,97 Kč. Kromě jednorázového odpisu drobného dlouhodobého majetku na účtech 018 a 019 byly na účtech 021 a 022 evidovány 1/4 letní odpisy dlouhodobého hmotného majetku. Kontrolou údajů uvedených v Rozvaze a v HUK sestavené k bylo zjištěno, že na účtech nehmotného majetku nedošlo v r k pohybu. Zůstatek účtu 018 byl ve výši Kč jednorázově odepsán.. Stav majetku evidovaného na účtu pozemky se meziročně nezměnil. V roce 2013 však došlo k prodeji obecních pozemků a evidenční hodnota tohoto prodaného pozemku měly být vyřazena z evidence na účtu 031. Hodnota majetku evidovaného na účtu budovy, stavby se meziročně také nezměnila. Korekce majetku na tomto účtu činila Kč a jeho Netto stav činil Kč. Korekce majetku evidovaného na účtu 022 činila Kč a jeho Netto stav činil Kč. V roce 2013 došlo k prodeji AVIE (příjem z prodeje činil Kč). Z evidence na účtu 022 byla tato vyřazena již v předchozích letech. DDHM evidovaný na účtu 028 ve výši Kč byl jednorázově odepsán. Do evidence na tento účet byl zařazen DDHM v celkové výši Kč. Na položku 5137 bylo zaúčtováno Kč ( Kč Kč Kč). Nedokončený DHM na účtu 042 nebyl evidován Evidence pohledávek Obec eviduje své jednotlivé pohledávky. Dle Rozvahy k Evidovala obec pouze krátkodobé pohledávky v celkové výši Kč, celá částka byla evidována na rozvahovém účtu krátkodobé poskytnuté zálohy (elektřina, plyn). Jiné pohledávky z hlavní činnosti obec nevykazovala. Místní poplatky (psi a odpad) na účtu 315 byly k vybrány. Prostřednictvím tohoto účtu bylo vybráno celkem Kč. K evidovala obec pouze krátkodobé pohledávky v celkové výši Kč. Jednalo se o zůstatek krátkodobých pohledávek na účtu 314 (zálohy na plyn a elektřinu). Na účtu jiné pohledávky z hlavní činnost byl stav nulový. Prostřednictvím tohoto účtu bylo proúčtováno celkem Kč Kontrole byla předložena "ruční evidence" výběru poplatků za odpad a psy. Z evidence je zřejmé, že obec neevidovala žádné pohledávky z titulu neuhrazených poplatků. Dlouhodobé pohledávky obec k neevidovala. Evidence závazků K evidovala obec krátkodobé závazky ve výši Kč jednalo se o závazky z titulu pracovně právních vztahů na účtech 331, 336 a 342. Dlouhodobé závazky byly evidovány na rozvahovém účtu dlouhodobé úvěry ve výši Kč. Podrobně bude tato problematika prověřena až k po zpracování dokladové inventury příslušných rozvahových účtů. 4
5 K činily krátkodobé závazky celkem Kč a byly o Kč nižší, než v roce Zůstatek účtu dodavatelé byl k nulový. Zbývající krátkodobé závazky plynuly z pracovně právních vztahů a byly evidovány na příslušných účtech. Na účtu 374 byly evidovány krátkodobé přijaté zálohy na transfery ve výši Kč Dlouhodobý závazek na účtu 451 činil k částku Kč. Jednalo se o nesplacený zůstatek dlouhodobého bankovního úvěru, který obec přijala na Rekonstrukci hasičské zbrojnice. Závazky evidované na příslušných účtech byly doloženy účetní obce a dokladovou inventurou. Faktura Byla provedena kontrola předložených faktur za I. pololetí roku r. 2013, předložené fa obsahovaly předepsané náležitosti dle ustanovení 11 zákona o účetnictví včetně záznamů o provedené řídící kontrole dle příslušných ustanovení zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě v platném znění a způsobu zaúčtování jednotlivých účetních případů. Ani kontrolou předložených faktur za II. pololetí roku 2013 nebyly zjištěny závažnější věcné nebo formální nedostatky. Hlavní kniha Obec vedla měsíčně hlavní účetní knihu. Kontrole byla předložena HUK za období 6/2013 ze dne Jednalo se o HUK s jednotlivými účty v syntetické podobě (bez podrobných obratů na jednotlivých obcí používaných analytických účtech). Byly prověřeny celkové obraty na celkových rozvahových účtech tř. 0 v návaznosti na účtování na investiční položky tř. 6 a položku 5137, zařazování a vyřazování majetku obce z evidence na příslušných účtech v návaznosti na nákupy a prodeje, likvidaci nepotřebného majetku atd a jejich návaznost na účet 401, dále účtů 231, 261, 315, 321, 451 atd. Ani kontrolou HUK za II. pololetí roku 2013 ze dne nebyly zjištěny zásadní věcné, ani formální nedostatky. Inventurní soupis majetku a závazků Kontrolou předložených podkladů bylo zjištěno, že inventarizace majetku, pohledávek a závazků obce k proběhla v obci na základě Vnitřní normy o inventarizaci ze dne , kterou schválilo ZO. Kontrole byl předložen Plán inventur pro rok 2013 ze dne , který obsahoval předepsané náležitosti včetně ustanovení IK, zápisu o proškolení členů IK, prohlášení odpovědné osoby, že předložila k inventarizaci všechny podklady a termíny provedení inventarizací za rok Kontrole byly předloženy Inventární soupisy majetku dle rozvahových účtů. Ty obsahovaly předepsané náležitosti. V plánu inventur bylo uvedeno, že IK zpracuje Inventarizační zprávu do , což provedeno nebylo. Kniha došlých faktur Kontrole byla předložena strojově vedená Kniha došlých faktur (závazků), která obsahovala předepsané náležitosti dle ustanovení 13 zákona o účetnictví v platném znění. V knize bylo zaznamenáno k celkem 71 ks došlých faktur. Z titulu neuhrazených fa. nevykazovala obec žádné krátkodobé závazky, zůstatek rozvahového účtu dodavatelé byl nulový. Obdobným způsobem byla vedena KDF i ve II. pololetí roku Celkem bylo v roce 2013 v KDF zaevidováno 135 ks došlých faktur. Všechny přijaté fa. byly ke 5
6 konci roku 2013 proplaceny. Na účtu dodavatelé neevidovala obec žádné neuhrazené přijaté faktury. Kniha odeslaných faktur Odměňování členů zastupitelstva Pokladní doklad Pokladní kniha (deník) K nevydala obec žádnou fakturu. Stav účtu odběratelé byl nulový. Ani ve II. pololetí r nevydala obec žádnou obcí vydanou fakturu. Na výdajové položce odměny členů ZO bylo ve skutečnosti vyplaceno celkem Kč, což je 99,81 % UR, oproti SR byla částka zvýšena o Kč. Byla provedena kontrola správnosti stanovení měsíčních odměn uvolněného starosty, jednoho neuvolněného zástupce starosty a dalších členů ZO podle Nařízení vlády č. 35/2003 Sb., ve znění platné Přílohy č. 1 k uvedenému nařízení vlády ze dne platné od Počet obyvatel obce v roce 2013 činil dle podkladů v "aktovce" 153 osob. Stanovená výše odměn starosty, místostarosty a členů ZO byly v souladu s uvedeným předpisem. Schválené měsíční odměny byly vypláceny měsíčně, kontrolou mzdových listů nebyla zjištěna výplata mimořádných odměn starosty obce. Příjmy a výdaje obce v hotovosti byly doloženy příjmovými a výdajovými pokladními doklady které obsahovaly předepsané náležitosti dle ustanovení 11 zákona o účetnictví v platném znění včetně podpisů odpovědných pracovníků a příjemců a plátců finanční hotovosti. Výdajové pokladní doklady byly doloženy paragony a stvrzenkami. Kontrolou předložených příjmových a výdajových pokladních dokladů nebyly zjištěny závažnější věcné ani formální nedostatky. Příjmy a výdaje obce v hotovosti byly evidovány v pokladní knize. Pokladní kniha byla vedena strojově. Příjmové a výdajové doklady pokladny byly číslovány jednou číselnou řadou. V pokladní knize bylo zaevidováno k celkem 128 ks příjmových a výdajových pokladních dokladů. Vyúčtování pokladny bylo prováděno měsíčně. Převody hotovosti z BU do pokladny (dotace) a naopak odvody hotovosti na BU byly doloženy bankovními výpisy a zápisy v pokladní knize - bez rozdílu. Obec měla stanovený limit pokladní hotovosti ve výši Kč. Kontrola doporučila pro zvláštní příležitosti (výběr poplatků, koupě, prodej majetku) schválit v ZO povolení překročení tohoto limitu, neboť zůstatky pokladny byly překračovány. K byl zůstatek pokladny Kč a byl shodný s údaji v HUK i ve Výkaze Fin 2-12 M k na položce K bylo prostřednictvím pokladny proúčtováno v hotovosti celkem Kč. Kontrola konstatuje, že k nebyla provedena ze strany FV obce kontrola pokladny, ani jeho průběžného, respektive konečného stavu, což by bylo vzhledem k objemu finančních prostředků v hotovosti potřebné. K činil zůstatek pokladny 0 Kč a byl shodný s údajem na rozvahovém účtu 261. K bylo pokladní knize zaevidováno celkem 208 ks příjmových a výdajových pokladních dokladů. Prostřednictvím účtu 261 bylo v roce 2013 proúčtováno Kč v hotovosti. Byla provedena kontrola pokladní hotovosti v září a prosinci - bez zjištěných nedostatků. Nebyl zpracován zápis, ale pouze poznámka v pokladní knize, členové FV obce. Příloha rozvahy Příloha Rozvahy k byla nulová a byla vedena pouze v počítači. Součástí účetní závěrky k byla i předepsaná Příloha pro ÚSC, která 6
7 má zachycovat majetek obce, krátkodobé a dlouhodobé závazky obce, návratné finanční výpomoci, bankovní úvěry a jiné finanční závazky obce a doplňující informace k ostatním účetním výkazům. Předložená Příloha ze dne neobsahovala předepsané náležitosti, stavby obce nebyly rozepsány v požadovaném členění, rovněž tak obcí evidované pozemky nebyly rozepsány v předepsaném členění, kontrola upozornila účetní obce, aby prověřila jejich věcný obsah. Kontrola upozornila, že součástí Přílohy musí být i Informace (komentáře) dle příslušných a odstavců příslušného zákona. Rozvaha K sestavila obec Rozvahu jako součást řádné účetní závěrky k tomuto datu. Kontrolou předložené Rozvahy ze dne bylo zjištěno, že obsahovala všechny předepsané náležitosti včetně tzv. korekce (dooprávkování) drobného dlouhodobého majetku obce. Tím došlo k jednorázovému odpisu (snížení) stálých aktiv obce o celkovou částku Kč. Kromě jednorázového odpisu DDM na účtu 018 a na účtu 028 činil odpis staveb na účtu 021 částku Kč, movitých věcí na účtu 022 částku Kč. Nedokončený dlouhodobý majetek evidovaný na účtu 042 byl nulový Zůstatky rozvahových účtů byly ověřeny na údaje v HUK - bez rozdílů Aktiva celkem netto ve výši ,19 Kč se rovnala pasivům celkem. Součástí roční účetní závěrky k byla i Rozvaha obce. Kontrolou rozvahy ze dne bylo zjištěno, že byla provedena korekce Stálých aktiv v celkové výši ,10 Kč. Z toho na účtu 018 došlo k jednorázovému odpisu DDNeM ve výši Kč a na účtu 028 k jednorázovému odpisu DDHM v částce ,10 Kč. Hodnota nedokončeného DHM byla k nulová Kč. Obec neúčtovala o poskytnutých zálohách na dlouhodobý majetek. Aktiva celkem netto ve výši ,98 Kč se rovnala pasivům celkem. Účetní doklad Veškeré účetní případy o kterých bylo v účetnictví obce v r. 13 účtováno byly doloženy účetními doklady, které obsahovaly předepsané náležitosti dle ustanovení 11 zákona o účetnictví v platném znění. Kromě faktur byly obci předloženy vnitřní účetní doklady a další a jejich skutečné zaúčtování v návaznosti na příslušné bankovní výpisy. Účtový rozvrh K nebyl kontrole nebyl předložen aktuální účtový rozvrh pro rok Při závěrečné kontrole hospodaření byla obci předložena aktuální účtová osnova pro rok 2013 včetně analytického členění jednotlivých rozvahových účtů. Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu Jako součást účetní závěrky k sestavila obec v tištěné podobě Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu. Kontrolou tohoto účetního výkazu Fin 2-12 M ze dne bylo zjištěno, že skutečné celkové příjmy obce po konsolidaci k dosáhly výše ,75 Kč(63,09%UR). Jednotlivé příjmové položky třídy 1-4 byly oproti SR, respektive UR plněny nerovnoměrně. Daňové příjmy v absolutní výši Kč byly splněny na 63,25 % UR, nedaňové příjmy v absolutní výši Kč představovaly pouze 20,51% UR. Kapitálové příjmy, které byly rozpočtovány ve výši Kč činily ve skutečnosti Kč (131,81%UR). Skutečné přijaté transfery činily Kč, což je 66,54 % UR. Vzhledem k uvedeným skutečnostem doporučila kontrola věnovat sestavování SR obce, ale i jeho následným úpravám větší pozornost, tak aby se více blížil reálným hodnotám. Kontrolou účetního výkazu Fin 2-12 M za období 12/ 2013 z února 2014 bylo zjištěno, že skutečné celkové příjmy obce po konsolidaci k dosáhly výše ,96 Kč, což je 97,94 % UR, ale 122,06% SR. Jednotlivé příjmové 7
8 položky byly i oproti UR plněny nerovnoměrně. Skutečné daňové příjmy ve výši ,24 Kč činily 98,71 % UR. Skutečné nedaňové příjmy v částce ,72 Kč byly 82,79% UR. Kapitálové příjmy byly v roce 2013 ve výši Kč, ale 351,50 Kč SR. Skutečné přijaté transfery ve výši Kč činily 88,45% UR, ale 176,74% SR. Příjmy z prodej obecního majetku byly účtovány na položku prodej pozemků ve výši Kč a na položku prodej ostatního dlouhodobého majetku ve výši Kč, jednalo se o prodej AVIE. Skutečné celkové výdaje obce po konsolidaci k dosáhly výše ,73 Kč, což bylo pouze 79,98 % UR. Rozhodující část výdajů obce představovaly běžné výdaje ve výši ,73 Kč, což bylo 80 % UR. Kapitálové výdaje na položce 6355 činily 90 Kč. Kontrolou bylo zjištěno, že se jednalo o úhradu výdajů za poskytnutí pohotovostní péče při požáru domu v obci (doklad ze dne ). Kontrola upozornila, že se v žádném případě nejedná o investiční výdaj, ale o službu. Investiční výdaje účtované na položky třídy 6 souvisejí s pořízením dlouhodobého majetku a musí být následně evidovány v majetku obce, popřípadě příjemce. K skončilo hospodaření obce kladným saldem příjmů a výdajů po konsolidaci ve výši ,23 Kč. Kontrolou příjmových, ani výdajových položek rozpočtu nebylo zjištěno jejich překročení oproti UR. Výkaz zisku a ztráty Kontrole byl předložen Výkaz zisku a ztráty k Kontrolou výkazu ze dne bylo zjištěno, že obec v uvedeném období vykazovala pouze hlavní činnost. Výnosy celkem činily ,76 Kč a k nim vykázané celkové náklady byly ,90 Kč. Součástí výnosů celkem byly kromě jiného výnosy z prodeje pozemků na účtu 647 ve výši Kč. Součástí nákladů celkem byly kromě jiného dary na účtu 543 ve výši Kč a odpisy dlouhodobého majetku v částce Kč. VH u běžného účetního období tak dosáhl výše ,85 Kč. Ani kontrolou Výkazu Zisku a ztráty k nebyly zjištěny zásadní věcné, ani formální nedostatky. Vykázaný hospodářský výsledek k činil ,64 Kč. Darovací smlouvy Smlouvy a další materiály k přijatým účelovým dotacím Kontrolou bylo zjištěno, že v I. pololetí roku 2013 nepřijala obec a ze svého rozpočtu ani neposkytla žádný věcný, ani finanční dar většího objemu. Dle údajů ve výkazu zisku a ztrát činily obcí poskytnuté dary Kč. Kromě neinvestičního transferu ze SR v rámci SDV ve výši Kč na příjmovou položku 4112 obdržela obec v průběhu kontrolovaného období roku 2013 další dvě účelové dotace, které byly doloženy příslušnými smlouvami a rozpočtovými opatřeními a zaúčtovány formou RO do příjmů a výdajů obce. Na příjmovou položku neinvestiční transfery z všeobecné pokladní správy. Jednalo se o neinvestiční transfer z všeobecné pokladní správy SR v celkové výši Kč (původně Kč, Kč Kč). Z toho pod UZ to byla částka Kč, (původně Kč) určena na zajištění přípravy a průběhu voleb prezidenta ČR a částka Kč na zajištění přípravy a průběhu voleb do Parlamentu ČR. Kontrolou účetních a pokladních dokladů bylo zjištěno, že obě částky byly rozpočtovými opatřeními zařazeny do příjmů a výdajů obce. 8
9 Čerpání účelové dotace na volbu prezidenta probíhalo správně na OdPa Z původně obdrženého účelového transferu Kč bylo na volby prezidenta vyčerpáno Kč a zbývající částka Kč byla ještě před FV za rok 2013 vrácena. Na zajištění přípravy a průběhu voleb do PS Parlamentu ČR obdržela obec neinvestiční transfer Kč. Na zajištění uvedené akce bylo ve skutečnosti vynaloženo na OdPa volby do Parlamentu ČR celkem Kč. Nevyčerpaný účelový transfer na zajištění voleb Prezidenta ČR a voleb do Parlamentu ČR v celkové výši Kč byl vrácen nadřízenému rozpočtu (z toho částka Kč v průběhu roku 2013 a částka Kč v roce 2014-při FV za rok 2013). Kontrolou předložených účetních a pokladních dokladů bylo zjištěno, že výdaje na volby Prezidenta i na volby Parlamentu ČR byly čerpány v souladu s platnými předpisy (Směrnice MF č.j. MF-78977/2012/ ze dne 3. prosince 2012 a Směrnice č.j. MF-62970/2013/ ze dne Čerpání UD bylo v účetnictví obce označeno příslušnými účelovými znaky. Smlouvy nájemní Na položku příjmy z pronájmu obecních pozemků ani na položku příjmy z pronájmu ostatních nemovitostí nebyla k zaúčtována žádná částka. Dle vyjádření hospodářky obce ve sledovaném období roku 2013 nebyla uzavřena nová nájemní smlouva na pronájem majetku, ani pozemků obce. Ani ve II. pololetí roku 2013 nebyla uzavřena nová nájemní smlouva většího finančního objemu. Na položku příjmy z pronájmu obecních pozemků byla k zaúčtována částka Kč, na položku příjmy z pronájmu ostatních nemovitostí bylo k zaúčtováno Kč. Veškeré příjmy z pronájmu obecního majetku byly realizována na základě stávajících nájemních smluv. Smlouvy o dílo Smlouvy o převodu majetku (koupě, prodej, směna, převod) Smlouvy o přijetí úvěru Ve sledovaném období neuzavřela obec žádnou smlouvu o dílo většího finančního objemu. Případné koupě, prodeje, pronájmy a dalších pohyby obecního majetku jsou po projednání a schválení v ZO doloženy řádnými smlouvami, které obsahují předepsané náležitosti. Ve sledovaném období I. pololetí roku 2013 se uskutečnil prodej DM obce. Příjmy z prodeje tohoto majetku dosáhly celkové výše Kč. Jednalo se o příjmy z prodeje obecních pozemků na položce 3111 ve výši Kč. Dle vyjádření účetní obce se jednalo o dorovnání majetkoprávních vztahů z titulu digitalizace obecních pozemků. Kontrole byly předloženy řádné kupní smlouvy (notářské zápisy). Jednalo se o KS č. V-893/ ze dne , prodej schválen v ZO dne Na položku 3119 byla zaúčtován příjem z prodeje automobilu AVIA, SPZ KM za částku Kč, což bylo doloženo Prodejní smlouvou ze dne V kontrolovaném období roku 2013 neuzavřela obec novou úvěrovou smlouvu. Aktuálně byly prováděny splátky stávajícího úvěru Číslo účtu /10. Zůstatek rozvahového účtu 451 činil k částku Kč. Splátky dlouhodobého bankovního úvěru byly prováděny měsíčně v souladu s dohodnutým splátkovým kalendářem. Ve II. pololetí roku 13 nepřijala obec nový bankovní úvěr. Stav účtu 451 k byl Kč, roční splátky činily Kč a byly v souladu s dohodnutými podmínkami 9
10 Smlouvy o půjčce V průběhu roku 2013 neuzavřela obec smlouvu o půjčce. Smlouvy o ručení Smlouvy o sdružených prostředcích Zveřejněné záměry o nakládání s majetkem Dokumentace k veřejným zakázkám Informace o přijatých opatřeních (zák. 420/2004 Sb., 320/2001 Sb., apod.) Vnitřní předpis a směrnice Ve sledovaném období roku 2013 obec neručila svým majetkem za závazky žádné fyzické ani právnické osobě. Ve sledovaném období roku 2013 neúčtovala obec o sdružených prostředcích. Kontrola znovu upozornila, že veškeré záměry nakládání s majetkem, prodeje pronájmy atd. musí být zveřejněny na úřední desce a v elektronické podobě, což u výše uvedených kupních smluv provedeno nebylo. Dle vyjádření starosty obce byly v roce 2013 prodávány obecní pozemky v rámci sesouhlasení účetního a evidenčního stavu a narovnání nesrovnalostí z předchozích let. Záměry prodeje těchto pozemků zveřejňovány nebyly. Provedené prodeje byly schváleny na příslušných jednáních ZO. Ve II. roku došlo k prodeji stavebního pozemku p.č. 46/2. zastavěná plocha o výměře 9m2 byl schválen v ZO dne Tento příjem z prodeje obecního pozemku nebyl k proúčtován v účetnictví obce. Dle vyjádření odpovědných pracovníků obce neorganizovala obec v průběhu kontrolovaného období roku 2013 žádné výběrové řízení na dodávku stavebních prací nebo služeb ve smyslu ustanovení zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách v platném znění, respektive jeho novelizace č. 55/2012 Sb.. Vedoucí kontrolního oddělení KU ZK byl zaslán v zákonem stanoveném termínu dopis ve kterém byla vedoucí informována, že ZO Hoštice projednalo na svém zasedání Zprávu o přezkoumání hospodaření obce za rok 2012, s tím, že ZO vzalo v potaz zjištěné chyby a nedostatky, s tím, že budou odstraněny a napraveny. V I. pololetí roku 2013 nezpracovala a neschválila obec žádnou novou vnitřní směrnici. Kontrola upozornila, že kromě stávajících vnitřních předpisů a směrnic (které musí být aktualizovány ve smyslu probíhajících změn) musí obec upravit svým vnitřním předpisem všechny oblasti své činnosti, především se zaměřením na probíhající reformu účetnictví veřejné správy (ČUS, vykazování PAP, účtování o transferech atd.). Kontrola zvláště upozornila na nutnost zpracovat vnitřní směrnici upravující zadávání veřejných zakázek malého rozsahu, jak tyto zakázky město bude evidovat, jak budou dodržovány zásady 6 zákona o zadávání veřejných zakázek, zveřejňování smluv nad Kč na profilu zadavatele, dodržování výše vysoutěžené ceny atd. Ve II. pololetí roku 2013 byla zpracována a v ZO schválena Vnitřní norma o inventarizaci ze dne Zápisy z jednání zastupitelstva včetně usnesení Kontrole bylo předloženo celkem 6 zápisů z jednání ZO které se uskutečnily v průběhu I. pololetí roku 2013, které se uskutečnily měsíčně s vyjímkou ledna. Předložené zápisy obsahovaly předepsané věcné náležitosti. Předmětem jednání a schvalování ZO byly věci spadající do kompetence ZO ve smyslu ustanovení zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění. Součástí zápisů byly i Usnesení k jednotlivým bodům jednání. Pokud se týká formální stránky, byly zápisy vedeny ručně v knize. Kontrola znovu upozornila na nepraktičnost uvedeného způsobu zápisů ve vztahu k jejich čitelnosti a omezené možnosti manipulace ve smyslu zveřejňování, předkládání při jednání atd. Rada obce ze zákona o obcích zřízena nebyla 10
11 Ve II. pololetí roku 2013 se uskutečnilo dalších 7 jednání ZO. Kontrole byl předložen ručně vedený zápis č. 37/10-14 ze dne až číslo 44/10-14 ze dne I ve II. pololetí roku 2013 byly zápisy vedeny ročně v "Knize zápisů zastupitelstva obce HOŠTICE". Peněžní fondy obce (FRB, sociální, apod.) pravidla tvorby a použití Ve sledovaném období roku 2013 neúčtovala obec o peněžních fondech, nebyl zřízen FRB ani sociální fond. Zůstatek účtu 419 byl k nulový. B. Zjištění I. Předmět přezkoumání, u něhož nebyla nalezena chyba či nedostatek Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. a) plnění příjmů a výdajů rozpočtu včetně peněžních operací, týkajících se rozpočtových prostředků. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. b) finanční operace, týkající se tvorby a použití peněžních fondů. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. c) náklady a výnosy podnikatelské činnosti územního celku. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. d) peněžní operace, týkající se sdružených prostředků vynakládaných na základě smlouvy mezi dvěma a více územními celky, anebo na základě smlouvy s jinými právnickými nebo fyzickými osobami. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. e) finanční operace, týkající se cizích zdrojů ve smyslu právních předpisů o účetnictví. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. f) hospodaření a nakládání s prostředky poskytnutými z Národního fondu a s dalšími prostředky ze zahraničí poskytnutými na základě mezinárodních smluv. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. g) vyúčtování a vypořádání finančních vztahů ke státnímu rozpočtu, k rozpočtům krajů, k rozpočtům obcí, k jiným rozpočtům, ke státním fondům a k dalším osobám. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. a) nakládání a hospodaření s majetkem ve vlastnictví územního celku. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. b) nakládání a hospodaření s majetkem státu, s nímž hospodaří územní celek. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. c) zadávání a uskutečňování veřejných zakázek, s výjimkou úkonů a postupů přezkoumaných orgánem dohledu podle zvláštního právního předpisu. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. d) stav pohledávek a závazků a nakládání s nimi. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. e) ručení za závazky fyzických a právnických osob. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. f) zastavování movitých a nemovitých věcí ve prospěch třetích osob. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. g) zřizovaní věcných břemen k majetku územního celku. Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. h) účetnictví vedené územním celkem. Při dílčím přezkoumání hospodaření byly zjištěny následující závažné chyby a nedostatky: Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. 17 odst. 6 Návrh závěrečného účtu nebyl zveřejněn v elektronické podobě způsobem umožňujícím dálkový přístup. Kontrole nebyl předložen doklad o zveřejněn návrhu ZU v elektronické podobě. NENAPRAVENO Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů. 11
12 39 odst. 1 Záměr obce prodat nemovitost nebyl zveřejněn na úřední desce po dobu nejméně 15 dnů před rozhodnutím v příslušném orgánu obce. Záměr prodeje obecních pozemků nebyl zveřejněn v elektronické podobě. NENAPRAVENO III. Při konečném přezkoumání hospodaření nebyly zjištěny chyby a nedostatky uvedené v ustanovení 10 odst. 3 písm. b) a písm. c) zákona č. 420/2004 Sb. C. Závěr I. Odstraňování chyb a nedostatků Při přezkoumání hospodaření za předchozí roky byly zjištěny následující méně závažné chyby a nedostatky: Vyhláška č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky. 14 odst. 6 Územní celek chybně účtoval o drobném dlouhodobém hmotném majetku. Nákup DDHM na pol ve výši Kč nebyl zaevidován do majetku na účet 028. NAPRAVENO Vyhláška č. 270/2010 Sb., o inventarizaci majetku a závazků. 3 odst. 1 písm. a) Nebyl sestaven plán inventur. Nebyl sestaven písemný plán inventur a chyběly i některé další náležitosti. NAPRAVENO Byly zjištěny následující závažné chyby a nedostatky: Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů. 84 odst. 2 písm. b) Zastupitelstvo obce neschválilo závěrečný účet. ZO neschválilo ZU obce za rok 2011 zákonem stanoveným výrokem (s výhradou, bez výhrad), ZU vzalo pouze na vědomí. NAPRAVENO Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. 17 odst. 6 Územní samosprávný celek nezveřejnil způsobem umožňujícím dálkový přístup úplné znění návrhu závěrečného účtu včetně celé zprávy o výsledku přezkoumání. Obec nezveřejnila návrh ZU obce za rok 2011 v plném rozsahu včetně celé zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření provedené pracovníky kontrolního oddělení KU ZK. NAPRAVENO Zákon č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí, ve znění pozdějších předpisů. 13 odst. 1 písm. b) Nebyla přijata opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených ve zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření. Nebyla provedena náprava chyb a nedostatků uvedených ve zprávě za rok Ani v roce 2012 nebyl sestaven plán inventur a další náležitosti dle vyhlášky č. 270/2010 sb. v platném znění a v roce 2011nakoupená kamna nebyla zařazena do evidence na účet 028. NAPRAVENO II. Při přezkoumání hospodaření obce Hoštice za rok 2013 Byly zjištěny chyby a nedostatky, spočívající v [ 10 odst. 3 písm. c) zákona č. 420/2004 Sb.] c4) překročení působnosti III. Nebyla zjištěna rizika dle 10 odst. 4 písm. a) zákona č. 420/2004 Sb. 12
13 IV. Při přezkoumání hospodaření obce Hoštice za rok 2013 Byly zjištěny dle 10 odst. 4 písm. b) následující ukazatele: a) podíl pohledávek na rozpočtu územního celku 0,00 % b) podíl závazků na rozpočtu územního celku 9,29 % c) podíl zastaveného majetku na celkovém majetku územního celku 0,00 % Hoštice dne 30. dubna 2014 Ing. Ivo Lejsal kontrolor pověřený řízením přezkoumání podpis Ing. Jaroslav Císař kontrolor podpis Tato zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obsahuje i výsledky konečného dílčího přezkoumání. Antonín Procházka, starosta obce Hoštice, prohlašuje, že v kontrolovaném období územní celek nehospodařil s majetkem státu, neručil svým majetkem za závazky fyzických a právnických osob, nezastavil movitý a nemovitý majetek, neuzavřel směnnou smlouvu a smlouvu o výpůjčce týkající se nemovitého majetku, smlouvu o přijetí nebo poskytnutí úvěru nebo půjčky, smlouvu o poskytnutí dotace, smlouvu o převzetí dluhu nebo ručitelského závazku, smlouvu o přistoupení k závazku a smlouvu o sdružení, nekoupil ani neprodal cenné papíry, obligace, neuskutečnil majetkové vklady, uskutečnil pouze veřejné zakázky malého rozsahu ( 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb.). Antonín Procházka, starosta obce Hoštice, se dnem seznámení s návrhem zprávy vzdal možnosti podat k návrhu zprávy písemné stanovisko do 30- ti pracovních dnů od předání návrhu zprávy a požádal o předání konečného znění zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření územního celku za účelem jejího projednání při schvalování závěrečného účtu. Zprávu převzal a s obsahem byl seznámen dne 30. dubna 2014 Antonín Procházka starosta.. podpis 1 x obdrží: Obec Hoštice 1 x obdrží: Krajský úřad Zlínského kraje, odbor Kancelář ředitele, oddělení kontrolní Poznámka: Územní celek je ve smyslu ustanovení 13 odst. 1 písm. b) zákona č. 420/2004 Sb., povinen přijmout opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených v této zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření a podat o tom písemnou informaci a to nejpozději do 15 dnů po projednání této zprávy spolu se závěrečným účtem v orgánech územního celku. 13
Zpráva č.40/2014/kř. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Kurovice, IČ: 00287377 za rok 2014
Odbor interního auditu a kontroly Oddělení kontrolní Obec Kurovice Kurovice 68 768 52 Míškovice datum pověřená úřední osoba číslo jednací spisová značka 16. března 2015 Ing. Ivo Lejsal KUZL 668/2015 KUSP

References: zákona č. 420
 zákona č. 250
 zákona č. 250
 zákona č. 250
 zákona č. 250
 zákona č. 320
 zákona č. 137
 zákona č. 128
 zákona č. 420
 zákona č. 563
 zákona č. 420
 zákona č. 420
 zákona č. 137
 zákona č. 420