Source: https://www.b-law.at/kernkompetenzen/unterseiten-kartellrecht/entscheidungen-europaeische-kommission/
Timestamp: 2019-03-18 16:18:41+00:00

Document:
BRAND Rechtsanwälte GmbH: Entscheidungen Europäische Kommission
Europäische Kommission Entscheidungen
Case AT.40028 -Generatoren und Anlasser
Hitachi, Ltd und Hitachi Automotive Systems, Ltd
Kartell zwischen japanischen Unternehmen für die Lieferung von Generatoren und Anlassern für Personenkraftwagen im Europäischen Wirtschaftsraum;
Wettbewerbswidrige Kontakte: Preisabsprachen, Aufteilung von Kunden oder Projekten untereinander, Austausch sensibler Geschäftsinformationen.
110 929 000 EUR
Hitachi, Ltd und Hitachi Automotive Systems, Ltd, gesamtschuldnerisch:
26 860 000 EUR.
Case AT.39850-Container Shipping
Maersk (Dänemark)
MSC (Schweiz)
Hapag-Lloyd (Deutschland)
Hamburg Süd (Deutschland)
OOCL (Hongkong)
Hanjin (Südkorea)
Hyundai Merchant Marine (Südkorea)
UASC (Vereinigte Arabische Emirate)
ZIM (Israel)
Bedenken der Kommission sog. „GRI Announcements“ (General Rate Increase Announcements) könnten eine gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 des EWR-Abkommens verstoßende abgestimmte Verhaltensweise dargestellt haben
Verpflichtung der Parteien gemäß Art. 9 VO 1/2003, um die Wettbewerbsbedenken der Kommission auszuräumen
Case AT.39745 - CDS Information Market
Unternehmensvereinigungen “Markit” (Markit Limited, Markit Group Holdings Limited, Markit Indices Limited, Markit North America, Inc und Markit Group Limited)
Bedenken der Kommission, es lägen in diesem Fall Vereinbarung bzw. aufeinander abgestimmte Verhaltensweise vor, welche die Entstehung eines neuen Marktes verhindern bzw. verzögern sollten und damit eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 EWR-Abkommen darstellen;
Verpflichtung von Markit gemäß Art. 9 VO 1/2003, um die Wettbewerbsbedenken der Kommission auszuräumen.
AT.39745 -CDS Information Market
International Swaps and Derivatives Association („ISDA“)
Verpflichtung von ISDA gemäß Art. 9 VO 1/2003, um die Wettbewerbsbedenken der Kommission auszuräumen.
Case AT.40023 - Grenzübergreifender Zugang zu Pay-TV-Inhalten
Paramount Pictures International Limited und Viacom, Inc. („Paramount“)
Bedenken der Kommission in Bezug auf spezifische Klauseln in bestimmten Filmlizenzvereinbarungen, welche eine Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 EWR-Abkommen darstellen;
Verpflichtung von Paramount gemäß Art. 9 VO 1/2003, um die Wettbewerbsbedenken der Kommission auszuräumen.
Case AT.39904 - Akkumulatoren
Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV und Art. 53 des EWR-Abkommens im Bereich wiederaufladbare Lithium-Ionen-Akkumulatoren;
Wettbewerbswidriger Kontakte zwischen den Parteien in Bezug auf Li-Akkus, einschließlich gelegentlicher Kontakte im Zusammenhang mit den Preisen und/oder des regelmäßigen Austauschs wirtschaftlich sensibler Marktinformationen.
29 802 000 EUR
38 890 000 EUR
97 149 000 EUR
Case AT.40113 - Zündkerzen
Robert Bosch GmbH („Bosch“)
Denso Corporation („Denso”)
NGK Spark Plug Co., Ltd. und NGK Spark Plug Europe GmbH („NGK”)
Verletzung Art. 101 AEUV und Art. 53 des EWR-Abkommens;
Bilaterale Kontakte, Preisabsprachen, Kundenaufteilung untereinander.
45 834 000 EUR
30 265 000 EUR
Case AT.39960 - Thermosysteme
Preiskoordinierungen bzw. Marktaufteilungen im Bereich des Verkaufs von Pkw-Klimatisierungs- und -Motorkühlsystemen an mehrere Automobilhersteller im EWR.
26 766 000 EUR
64 605 000 EUR
1 747 000 EUR
Case AT.39258 - Luftfracht
Verstoß gegen Art. 101 AEUV, Art. 53 des EWR-Abkommens und Art. 8 des Abkommens mit der Schweiz;
Preisabsprachen bei Luftfrachtflügen in Bezug auf Treibstoffaufschläge, Sicherheitsaufschläge und die Zahlung von Provisionen.
21 037 500 EUR;
Air France-KLM und Société Air France gesamtschuldnerisch:
182 920 000 EUR;
Koninklijke Luchtvaartmaatschappij N.V.: 2 720 000 EUR;
Koninklijke Luchtvaartmaatschappij N.V. und Air France-KLM gesamtschuldnerisch:
124 440 000 EUR;
British Airways Plc:
104 040 000 EUR;
Cargolux Airlines International S.A.:
79 900 000 EUR;
Cathay Pacific Airways Ltd:
57 120 000 EUR;
Japan Airlines Co., Ltd.:
35 700 000 EUR;
Latam Airlines Group, S.A. und LAN Cargo S.A. gesamtschuldnerisch:
8 220 000 EUR;
Lufthansa Cargo AG und Deutsche Lufthansa AG gesamtschuldnerisch:
0 EUR;
SWISS International Air Lines AG:
SWISS International Air Lines AG und Deutsche Lufthansa AG gesamtschuldnerisch:
Martinair Holland N.V.:
15 400 000 EUR;
SCANDINAVIAN AIRLINE SYSTEM Denmark — Norway — Sweden: 5 355 000 EUR;
SAS Cargo Group A/S und SCANDINAVIAN AIRLINE SYSTEM Denmark — Norway — Sweden gesamtschuldnerisch:
4 254 250 EUR;
SAS Cargo Group A/S, SCANDINAVIAN AIRLINE SYSTEM Denmark — Norway — Sweden und SAS AB gesamtschuldnerisch:
5 265 750 EUR;
SAS Cargo Group A/S und SAS AB gesamtschuldnerisch:
32 984 250 EUR;
SAS Cargo Group A/S:
22 308 250 EUR;
Singapore Airlines Cargo Pte Ltd und Singapore Airlines Limited gesamtschuldnerisch:
74 800 000 EUR.
Case AT.40013 - Beleuchtungssysteme
Valeo S.A., Valeo Service SAS und Valeo Vision SAS („Valeo“)
Magneti Marelli S.p.A. und Automotive Lighting Reutlingen GmbH („Automotive Lighting“)
Hella KGaA Hueck & Co. („Hella“)
Verletzung Art. 101 AEUV und Art. 53 des EWR-Abkommens:
Wettbewerbswidrige Kontakte bezogen auf den Markt für Originalersatzteile nach dem Ende der Serienherstellung, insbesondere ging es um Preise und sonstige Handelsbedingungen.
16 347 000 EUR
10 397 000 EUR
Case AT.39881 - an japanische Automobilhersteller gelieferte Sicherheitssysteme für Fahrzeuginsassen
Preisabsprachen und Marktaufteilungen im Bereich des Verkaufs von Insassensicherheitssystemen für Personenkraftwagen an mehrere im EWR tätige japanische Automobilhersteller.
Tokai Rika:
1 818 000 EUR
12 724 000 EUR;
8 051 000 EUR
Toyoda Gosei:
11 262 000 EUR
Marutaka:
Case AT.39824 - Lkw
MAN SE, MAN Truck & Bus AG, MAN Truck & Bus Deutschland GmbH („MAN“)
Fiat Chrysler Automobiles N.V., CNH Industrial N.V., Iveco SpA, Iveco Magirus AG („Iveco“)
AB Volvo (publ), Volvo Lastvagnar AB, Renault Trucks SAS, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, („Volvo/Renault“)
PACCAR Inc., DAF Trucks Deutschland GmbH, DAF Trucks N.V., DAF („DAF“)
Verletzung Art. 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Art. 53 des EWR-Abkommens;
Absprachen über Preise und Bruttolistenpreiserhöhungen für Lkw im EWR sowie in Absprachen über den Zeitplan und die Weitergabe der Kosten für die Einführung von Emissionstechnologien für mittlere und schwere Lastkraftwagen nach den Abgasnormen EURO 3 bis EURO 6.
Volvo/Renault:
Case AT.40469 - Denon & Marantz (vertikale Beschränkungen)
D&M Holdings Inc., D&M Germany GmbH und D&M Europe BV („D&M“)
Verletzung Art. 101 AEUV;
Überwachung der Verkaufspreise von Einzelhändlern.
7 719 000 EUR
Case AT.40465 - Asus (vertikale Beschränkungen)
AsusTek Computer Inc., Asus Computer GmbH und Asus France SARL („Asus“)
Überwachung der Weiterverkaufspreise;
Vertikale Preisbindung.
63 522 000 EUR
Case AT.40181 - Philips (vertikale Beschränkungen)
Koninklijke Philips N.V. und Philips France S.A.S. („Philips“)
Preisbindung beim Weiterverkauf.
29 828 000 EUR
Case AT.40182 - Pioneer (vertikale Beschränkungen)
Pioneer Corporation, Pioneer Europe N.V. und Pioneer GB Ltd („Pioneer“)
10 173 000 EUR
Case AT.40153 - E-Book-Vertriebsvereinbarungen und damit verbundene Angelegenheiten
Amazon.com, Inc, Amazon EU Sàrl, Amazon Digital Services, LLC und Amazon Media EU, Sàrl („Amazon“)
Bedenken der Kommission hinsichtlich des Einzelhandelsvertriebs englischer und deutscher E-Books an Verbraucher im EWR unter Verstoß gegen Art. 102 AEUV und Art. 54 des EWR-Abkommens, wegen Missbrauchs beherrschende Stellung;
Amazon hat im Einklang mit Art. 9 VO 1/2003 angeboten, Verpflichtungen einzugehen, um die dargelegten Wettbewerbsbedenken der Kommission auszuräumen.

References: Art. 101
 Art. 53
 Art. 9
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 9
 Art. 9
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 9
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 8
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 101
 Art. 102
 Art. 54
 Art. 9