Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo4697/2008
Timestamp: 2018-06-21 23:24:28+00:00

Document:
20 Cdo 4697/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Jiřího Zrůsta, v exekuční věci oprávněného A. K., proti povinnému L. B., zastoupenému advokátem, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 16 Nc 5858/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 30. 6. 2008, č.j. 61 Co 323/2008-75, takto:
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze 14. 2. 2007, č.j. 16 Nc 5858/2005-35, jímž okresní soud podle ustanovení § 208 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř. ), odmítl jako opožděné odvolání povinného proti svému usnesení o nařízení exekuce z 26. 6. 2006 (č. l. 22).
Nejvyšší soud proto bez nařízení jednání (§ 243a odst. 1 věta první o.s.ř.) dovolání podle ustanovení § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o.s.ř. jako nepřípustné odmítl.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 208
 zákona č. 99
 soud 
 § 243
 § 218