Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-25966-del-15-12-2016
Timestamp: 2020-06-01 13:49:10+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 25966 del 15/12/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 25966 del 15/12/2016
Cassazione civile, sez. VI, 15/12/2016, (ud. 16/09/2016, dep.15/12/2016), n. 25966
sul ricorso 4633/2014 proposto da:
Z.A.G., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA AVEZZANA 1,
presso lo studio dell’avvocato ORNELLA MANFREDINI, rappresentato e
difeso dall’avvocato GIANNOTTO ULIVI giusta procura a margine del
M.A., elettivamente domiciliata in ROMA VIA ANTONIO
MORDINI 14, presso lo studio dell’avvocato STUDIO LEGALE SPINOSO –
NAPOLITANI, rappresentata e difesa dall’avvocato PAOLO FROSINI,
avverso la sentenza n. 1062/2013 della CORTE D’APPELLO di FIRENZE
emessa il 07/06/2016 e depositata il 27/06/2013;
In un procedimento di separazione personale, tra Z.A.G. e M.A., la Corte d’Appello di Firenze, con sentenza del 7/6-27/6/2013, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Pistoia, rigettava la domanda di addebito proposta dal marito nei confronti della moglie e disponeva il versamento a suo favore di un assegno di Euro. 400,00 mensili.
Resiste con controricorso la moglie, che pure deposita memoria difensiva.
Il giudice a quo richiama la giurisprudenza consolidata di questa Corte (tra le altre, Cass. n. 9074 del 2011 e 2059 del 2012) per cui, per la pronuncia di addebito nella separazione, è necessaria non solo l’esistenza di una violazione degli obblighi tra coniugi nascenti dal matrimonio, ai sensi dell’art. 143 c.c., ma pure quella di uno stretto rapporto di causalità tra tale violazione e l’elemento della intollerabilità della convivenza. Ciò in generale per qualsiasi violazione degli obblighi, ivi compreso quello di fedeltà.
Diversa peraltro è la situazione, nella specie dedotta, dell’allontanamento del coniuge dalla casa coniugale, che, se non assistito da una giusta causa, costituisce violazione dell’obbligo di convivenza: viene meno in tal senso da parte del richiedente l’obbligo di provare il rapporto di causalità tra la violazione e l’intollerabilità della convivenza; sarà l’altra parte a dover provare la giusta causa dell’allontanamento, che potrebbe consistere in un comportamento negativo del coniuge o magari in un accordo tra i due coniugi per dare vita, almeno temporaneamente, ad una separazione di fatto, in attesa di una successiva formalizzazione.
Nulla aggiunge a quanto osservato la memoria difensiva della resistente, che richiama richieste istruttorie formulate nelle fasi di merito, ma che peraltro non ha proposto al riguardo ricorso incidentale condizionato.
Va pertanto accolto per quanto di ragione il ricorso, cassata la sentenza impugnata, con rinvio alla Corte di Appello di Firenze, in diversa composizione, che si atterrà ai principi suindicati, e pure si pronuncerà sulle spese del presente giudizio.
La Corte accoglie il ricorso; cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per le spese lana Corte di appello di Firenze,in diversa composizione.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza