Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=10.07.2007&Aktenzeichen=2113/04
Timestamp: 2019-10-16 18:51:14+00:00

Document:
EGMR, 10.07.2007 - 2113/04 - dejure.org
https://dejure.org/2007,35490
EGMR, 10.07.2007 - 2113/04 (https://dejure.org/2007,35490)
EGMR, Entscheidung vom 10.07.2007 - 2113/04 (https://dejure.org/2007,35490)
EGMR, Entscheidung vom 10. Juli 2007 - 2113/04 (https://dejure.org/2007,35490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,35490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 11, Art. 11 Abs. 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 14, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
Violation de P1-1 Non-lieu à examiner l'art. 14 Violation de l'art. 11 (französisch)
EGMR, 07.03.2013 - 2113/04
Er hat der Gewissensfreiheit allerdings insofern Bedeutung beigemessen, als er ausführt, eine Kleingrundbesitzerin zu zwingen, ihr Jagdrecht auf ihrem Grundstück in eine Jagdgenossenschaft einzubringen, damit Dritte einen ihren Überzeugungen vollkommen entgegenstehenden Gebrauch davon machen könnten, erweise sich als unverhältnismäßige Belastung, die in Anbetracht von Art. 1 Abs. 2 ZP Nr. 1 nicht gerechtfertigt sei (Urteil vom 10. Juli 2007 a.a.O. Rn. 51).
a) Auch die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 29. April 1999 (NJW 1999, 3695) sowie vom 10. Juli 2007 (NuR 2008, 489) zum französischen und zum luxemburgischen Jagdrecht haben Zwangsvereinigungen zum Gegenstand und befassen sich deshalb nicht nur mit dem durch Art. 1 des (ersten) Zusatzprotokolls (BGBl 2002 II S.1072 - ZP Nr. 1) zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950 (BGBl 1952 II S. 685, 953 - EMRK) geschützten Eigentumsrecht (hinsichtlich der Gleichrangigkeit dieser Schutzbestimmung des Protokolls mit den Vorschriften der Konvention vgl. Art. 5 ZP Nr. 1), sondern auch mit der durch Art. 11 EMRK geschützten Vereinigungsfreiheit, um die es vorliegend nicht geht.
Der Gerichtshof hat unter Bezugnahme auf ältere Rechtsprechung zur französischen Jagdordnung (…Urt. v. 29.4.1999, Nr. 25088/94 u. a., ECLI:CE:ECHR:1999:0429JUD002508894, NJW 1999, 3695 - Chassagnou/Frankreich) und zur luxemburgischen Jagdordnung (Urt. v. 10.7.2007, Nr. 2113/04, ECLI:CE:ECHR:2007:0710JUD000211304, NuR 2008, 489 - Schneider/Luxemburg) ausgeführt:.
vgl. Urteil vom 26. Juni 2012 - 9300/07 (Herrmann) -, NJW 2012, 3629 = juris, siehe auch Urteile vom 29. April 1999 - 25088/94 u. a. (Chassagnou u. a.) -, NJW 1999, 3695 und vom 10. Juli 2007 - 2113/04 (Schneider) -, NuR 2008, 489.
vgl. Urteile vom 29. April 1999 - 25088/94 u. a. (Chassagnou u. a.) -, a. a. O., 3700 und vom 10. Juli 2007 - 2113/04 (Schneider) -, a. a. O., 494.
11 Die Würdigung der Entscheidung "Herrmann" sowie der beiden vorherigen Entscheidungen zu jagdlichen Zwangsvereinigungen "Chassagnou" (vom 29. April 1999 NJW 1999 S. 3695) und "Schneider" (vom 10. Juli 2007 NuR 2008 S. 489) und die Auseinandersetzung mit den vom Gerichtshof hier gefundenen Abwägungsergebnissen legen es nahe, dass die Einbeziehung der hiesigen Klägerin in die Jagdgenossenschaft und die damit verbundene Bejagung ihres Grundstücks gegen den Konventionsschutz des Eigentums durch Art. 1 ZP Nr. 1 verstößt, und somit auch gegen Art. 14 Abs. 1 GG, der gleichartig zu verstehen ist.
11 Die Würdigung der Entscheidung "Herrmann" sowie der beiden vorherigen Entscheidungen zu jagdlichen Zwangsvereinigungen "Chassagnou" (vom 29. April 1999 NJW 1999 S. 3695) und "Schneider" (vom 10. Juli 2007 NuR 2008 S. 489) und die Auseinandersetzung mit den vom Gerichtshof hier gefundenen Abwägungsergebnissen legen es nahe, dass die Einbeziehung des hiesigen Klägers in die Jagdgenossenschaft und die damit verbundene Bejagung seines Grundstücks gegen den Konventionsschutz des Eigentums durch Art. 1 ZP Nr. 1 verstößt, und somit auch gegen Art. 14 Abs. 1 GG, der gleichartig zu verstehen ist.
vgl. Urteil vom 26. Juni 2012 - 9300/07 (Herrmann) -, NJW 2012, 3629 = juris, siehe auch Urteile vom 29. April 1999 - 25088/94 u. a. (Chassagnou u. a.) -, NJW 1999, 3695 und vom 10. Juli 2007 - 2113/04 (Schneider) -, NuR 2008, 489; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 28. Juni 2018 - 16 A 138/16 -, juris, Rn. 36 ff.
(vgl. Urteil vom 26. Juni 2012 - 9300/07 (Herrmann) -, NJW 2012, 3629 = juris, siehe auch Urteile vom 29. April 1999 - 25088/94 u. a. (Chassagnou u. a.) -, NJW 1999, 3695 und vom 10. Juli 2007 - 2113/04 (Schneider) -, NuR 2008, 489).
(…vgl. Urteile vom 29. April 1999 - 25088/94 u. a. (Chassagnou u. a.) -, a. a. O., 3700 und vom 10. Juli 2007 - 2113/04 (Schneider) -, a. a. O., 494).

References: Art. 11
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 14
 Art. 29
 Art. 29
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 5
 Art. 11
 Art. 1
 Art. 14
 Art. 1
 Art. 14