Source: https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/schlagwort/eeg/biomasse/feste-biomasse
Timestamp: 2020-02-27 17:44:39+00:00

Document:
Suche in Feste Biomasse | Clearingstelle EEG|KWKG
Suche in Feste Biomasse
Angezeigt werden Ergebnisse 1 - 25 von 91 gesamt (Seite 1 von 4).
Gesetzesbezug: 4. BImSchV, BImSchG, TA Luft
Der Beitrag behandelt die Anforderungen an Betreiberinnen und Betreiber von Bioabfall-Vergärungsanlagen unter dem EEG 2017. So müssten neue Grenzwerte für Fremdstoffe in Komposten und Gärprodukten ab Januar 2017 von Anlagenbetreibern beachtet werden. Zudem werden verschiedene Verfahren zur Gärrestbehandlung vorgestellt und beschrieben.
Votum 2016/21– Clearingstelle EEG
Votum 2016/21 - Inbetriebnahme einer Holzvergasungsanlage
Beschlossen am: 21.11.2016
Aktenzeichen: 2016/21
Im vorliegenden Votumsverfahren wurden der Clearingstelle EEG die Fragen vorgelegt, ob die Holzvergasungsanlage der Anlagenbetreiberin gemäß § 3 Nr. 5
Rechtsprechung– 15 O 2471/15
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 32, EEG 2012 § 66, EEG 2012 § 3, EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 19, EEG 2012 § 19
In dem Beitrag werden die Voten 2013/62 und 2014/2 zu PV-Freiflächenvorhaben vorgestellt, welche im Berichtszeitraum von der Clearingstelle EEG veröffentlicht wurden.
Gesetzesbezug: EEG 2014 §§ 45, 47 Abs. 5
Der Autor gibt in seinem Beitrag einen Ausblick auf die von ihm erwartete Entwicklung von Abfallvergärungsanlagen seit inkrafttreten des EEG 2014.
Gesetzesbezug: ARegV, BGB, Denkmalschutzgesetze, EEG 2009, EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 19, EEG 2012, EEG 2012 § 3, EEG 2012 § 4 Abs. 1, EEG 2012 § 6 Abs. 1 bis 3, EEG 2012 § 6 Abs. 6, § 17 Abs. 1, EEG 2012 §§ 8, 15, EEG 2012 §§ 11, 12, EEG 2012 § 19, EEG 2012 §§ 34, 35, 36, 37, EEG 2012 § 66, EnWG 2011, GG, KWKG 2012, SDLWindV, StromNEV, SysStabV
Die Ecofys Germany GmbH, die Deutsche WindGuard GmbH, Becker Büttner Held und das Institut für Feuerungs- und Kraftwerkstechnik (IFK) der Universität Stuttgart haben im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie eine Nachrüstungsstrategie für Erzeugungsanlagen am Mittel- und Niederspannungsnetz zum Erhalt der Systemsicherheit bei Über- und Unterfrequenz entwickelt.
Es geht voran - kleine Anlagen in Serie
Die Autorin gibt in ihrem Beitrag eine Übersicht über den Markt kleiner Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen auf Basis fester Biomasse und deren Entwicklung in den letzten Jahren. Dabei zeigt sie Praxisbeispiele auf, die im Gegensatz zu großen Holzgas-Kraft-Wärme-Anlagen bereits die Wirtschaftlichkeit erreicht haben.
Votum 2013/59– Clearingstelle EEG
Votum 2013/59 - Landschaftspflegebonus bei Pyrolyse und thermochemischer Vergasung
Beschlossen am: 13.11.2013
Aktenzeichen: 2013/59
Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob die Anlagenbetreiberin gegen den Netzbetreiber gemäß § 66
Bericht aus der Clearingstelle EEG - 1/2013
Gesetzesbezug: EEG 2012 §§ 5, 7, 13, EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13, EEG 2004 § 13, EnWG 2011, EEG 2012 § 4 Abs. 1, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 2, Anlage 2
Die Autorinnen stellen die Empfehlung 2012/7 vor, in der die Clearingstelle EEG rechtliche Fragen des Messwesens unter dem Geltungsbereich des
SysStabV - Systemstabilitätsverordnung
Textfassung vom: 14.09.2016
Gesetzesbezug: EEG 2012 § 27 Abs. 1
Votum 2012/13– Clearingstelle EEG
Beschlossen am: 18.06.2012
Aktenzeichen: 2012/13
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 2, Anlage 2, EEG 2012 § 66
Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob für den in einer Biomasseanlage aus Landschaftspflegeholz erzeugten Strom gemäß §§ 16 Abs. 1, 27 Abs. 4 Nr. 2 i.V.m. Anlage 2 Nr.
Votum 2012/12– Clearingstelle EEG
Votum 2012/12 - NawaRo-Bonus bei Mitverbrennung von Landschaftspflegeholz in Anlagen > 500 kW
Aktenzeichen: 2012/12
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 1, Anlage 1
Gesetzesbezug: EEG 2009, EEG 2012
Die Autorin thematisiert in ihrem Artikel die Problematik des stark monokulturell geprägten Anbaus von Mais als Energiepflanze für Biogasanlagen. Sie geht dabei insbesondere auf alternative Anbauformen verschiedener anderer Energiepflanzen in "Mischkulturen" ein, die wirtschaftlich ebenso effizient seien wie der reine Maisanbau und weitere Vorteile böten.

References: § 3
 § 32
 § 66
 § 3
 § 3
 § 16
 § 18
 § 60
 § 19
 § 19
 § 3
 § 5
 § 13
 § 16
 § 18
 § 60
 § 19
 § 3
 § 4
 § 6
 § 6
 § 17
 § 19
 § 66
 § 66
 § 5
 § 13
 § 13
 § 4
 § 16
 § 18
 § 60
 § 27
 § 27
 § 16
 § 18
 § 60
 § 27
 § 66
 § 16
 § 18
 § 60
 § 27