Source: https://www.judikaty.info/search?db=ussr&q=presk%C3%BAmanie%20z%C3%A1konnosti%20rozhodnutia%20pod%C4%BEa%20%C2%A7%20247%20OSP&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=&sort=citations
Timestamp: 2020-08-15 06:54:25+00:00

Document:
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP
vyhľadávací dotaz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP
preskumanie nájdené 31695 krát v 13997 dokumentoch
zakonnost nájdené 24854 krát v 9144 dokumentoch
podla nájdené 1022306 krát v 33358 dokumentoch
§ nájdené 593615 krát v 34037 dokumentoch
247 nájdené 2912 krát v 1631 dokumentoch
osp nájdené 63885 krát v 11804 dokumentoch
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP, právo na spravodlivé súdne konanie, správny súd, zisťovanie skutkového stavu veci, nahliadnuť do spisu
Právna veta: Správny súd „nie je súdom skutkovým“ a jeho úlohou nie je nahradzovať činnosť správnych orgánov pri zisťovaní skutkového stavu, ale len preskúmať „zákonnosť“ ich rozhodnutí, teda to, či kompetentné orgány pri riešení konkrétnych otázok vymedzených žalobou rešpektovali príslušné hmotno-právne a procesno-právne predpisy. Ústavný súd dospel k záveru, že sťažovateľka, ktorá namieta porušenie základného práva na spravodlivé súdne konanie tým, že jej nebolo umožnené nahliadnuť do spisu, sama nesplnila zákonné požiadavky náležitého zdôvodnenia žiadosti o nahliadnutie do spisu tak, aby mal krajský s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 197/07-44 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 21. februára 2008 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta a zo sudcov Ľudmily Gajdošíkovej a Juraja Horvátha o sťažnosti JUDr. Š. M., B., zastúpenej advokátom JUDr. M. M., B., vo veci namietaného porušenia základného práva a práva na spravodlivé súdne konanie zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a v .
Merito Aktívne legitimovanou na podanie žaloby na preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu je fyzická alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená rozhodnutím správneho orgánu.
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSP, aktívna legitimácia, správny orgán
Právna veta: Podľa § 247 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku aktívne legitimovanou na podanie žaloby na preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu je fyzická alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená rozhodnutím správneho orgánu a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia. Žiaden subjekt nie je aktívne legitimovaný na podanie takej žaloby v prospech inej osoby. So zreteľom na ustanovenie § 247 ods. 1 treba považovať za náležitosť žaloby aj konkrétne tvrdenie žalobcu o tom, že bol ukrátený na svojich právach nezákonným rozhodnutím správneho orgánu, pričom musí í ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 345/2018-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 31. mája 2018 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej a zo sudcov Miroslava Duriša (sudca spravodajca) a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť , , Poľská republika, a , , Poľská republika, zastúpených advokátom JUDr. Dušanom Remetom, Masarykova 2, Prešov, ktorou namietajú porušenie svojich základných práv podľa čl. 20 ods. 1, čl. 35 .

References: § 247
 § 247
 § 247
 § 247
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 § 247
 § 247
 súd 
 § 247
 súd 
 čl. 20
 čl. 35