Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen&Datum=08.12.2005&Aktenzeichen=5%20BS%20186%2F05
Timestamp: 2019-11-14 17:00:26+00:00

Document:
OVG Sachsen, 08.12.2005 - 5 BS 186/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,5630
OVG Sachsen, 08.12.2005 - 5 BS 186/05 (https://dejure.org/2005,5630)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 08.12.2005 - 5 BS 186/05 (https://dejure.org/2005,5630)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 08. Dezember 2005 - 5 BS 186/05 (https://dejure.org/2005,5630)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5630) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SächsStrG § 39; GG Art 14 Abs. 1; VwGO § 80 Abs. 5, § 146 Abs. 4; BlmSchG § 41 Abs. 1
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen einen Planfeststellungsbeschluss; Präklusion von Einwendungen gegen eine Planfeststellung; Schuldrechtliche Ansprüche aus Miete und Pacht als vermögenswerte Rechte; Umfang des Rügerechts im Planfeststellungsverfahren; ...
Straßen- und Wegerecht (ohne Enteignungsrecht): Präklusion, Miete, Pacht, Planfeststellungsverfahren, Planvorhaben, Feinstaub
Planfeststellungsverfahren: Rügerecht von Mietern?
VG Dresden, 06.07.2005 - 3 K 1109/04
Soweit die Ermittlung, Bewertung und Abwägung dieser Belange nicht betroffen sind, kann der Verein Abwägungsmängel im Rahmen seines nach § 61 Abs. 1 BNatSchG a. F. eröffneten Klagerechts nicht geltend machen (Beschl. v. 8. Dezember 2005 - 5 BS 184/05 -, Umdruck, S. 11, veröffentlicht in LKV 2006, 372, juris Rn. 19).
Grenzwertüberschreitungen, selbst wenn sie gesundheitsgefährdende Werte annehmen sollten, sollen danach grundsätzlich Immissionsquellen unabhängig angegangen werden (…vgl. BVerwG, Urt. v. 26.5.2004 - 9 A 6.03 -, BVerwGE 121, 57 [61]; Urt. v. 26.5.2004 - 9 A 5.03, zit. n. juris, SächsOVG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 BS 186/05 -).
Der Senat hat hierzu in seinem Beschluss vom 8.12.2005 (5 BS 186/05) weiter ausgeführt:.
OVG Sachsen, 05.11.2015 - 3 C 24/13
Planfeststellung; Einwendungen; Präklusion; Abwägung; Planungsvariante
"qualifiziert Drittbetroffener", d. h. in seinen dinglichen Rechten Betroffener, und damit gemäß § 42 Abs. 2 VwGO klagebefugt (SächsOVG, Beschl. v. 8. Dezember 2005 - 5 BS 186/05 -, juris Rn. 7. m. w. N.).

References: § 39
 § 80
 § 146
 § 41
 § 61
 § 42