Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20U%202/10
Timestamp: 2020-08-15 08:51:35+00:00

Document:
Rechtsprechung: 2 U 2/10 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Rostock, 05.05.2010 | BSG, 12.04.2010 | LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2012 | BSG, 13.07.2010 | OLG Düsseldorf, 13.01.2011 | BSG, 04.05.2010
https://dejure.org/2011,15879
OLG Brandenburg, 19.04.2011 - 2 U 2/10 (https://dejure.org/2011,15879)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19.04.2011 - 2 U 2/10 (https://dejure.org/2011,15879)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 19. April 2011 - 2 U 2/10 (https://dejure.org/2011,15879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verletzung der Gewässerunterhaltungspflicht: Darlegungs- und Beweislast des Anspruchstellers bei überfluteten landwirtschaftlichen Flächen
Kein Anspruch aus § 823 Abs. 1 BGB wegen einer Verletzung der Pflicht zur Gewässerunterhaltung aufgrund mangelnder Entkrautung oder der unzureichenden Beseitigung von Hindernissen; Keine Verletzung der Pflicht zur Gewässerunterhaltung bei Unterlassen der Beseitigung von ...
BGB § 823 Abs. 1; WHG § 28 Abs. 1
LG Frankfurt/Oder, 04.12.2009 - 11 O 354/05
LG Frankfurt/Oder, 09.08.2012 - 11 O 354/05
LG Frankfurt/Oder, 09.08.2012 - 19 O 50/11
Ausweislich der Gründe des die Berufung zurückweisenden Urteils des Brandenburgischen OLG vom 29. März 2011 - 2 U 2/10 - fehlte es letztlich an einem Nachweis der vom Kläger behaupteten Kausalität unterlassener Entkrautungsmaßnahmen für die Überflutung der von ihm bewirtschafteten Flächen (S. 8 des Urteilsabdrucks).
Die bloße Möglichkeit oder eine gewisse Wahrscheinlichkeit genügen insoweit nicht" (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 19. April 2011 - 2 U 2/10 -, Rn. 24, juris).
Es entspricht gefestigter Rechtsprechung, dass für den Fall der Nicht- oder Schlechterfüllung der Gewässerunterhaltungspflicht nach allgemeinem Deliktsrecht (nicht aus Amtspflichtverletzung) gehaftet wird, insbesondere aus § 823 Abs. 1 BGB (vgl. BGH…, Urteil vom 24. Februar 1994, III ZR 4/93 Rdnr. 9 f. m. w. N.; so auch der hiesige Senat, Urteil vom 19. April 2011, 2 U 2/10; vgl. eingehend zum Verhältnis der Ansprüche aus § 839 und § 823 BGB BGH, Urteil vom 13. Juni 1996, III ZR 40/95).
Durch das 5. Wasserhaushaltsänderungsgesetz (Gesetz vom 25.07.1987, BGBl. I, 1165) und insbesondere durch das 7. Wasserhaushaltsänderungsgesetz (Gesetz vom 18.06.2002, BGBl. I, 1914, 2711) wurde bei der Unterhaltung den Belangen des Naturhaushalts Rechnung getragen (vgl. allgemein: Reinhardt, NVwZ 2008, 1048 ff.; OLG Brandenburg, Urteil vom 19.04.2011 - 2 U 2/10 - BeckRS 2011, 11805; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 14.01.2005, a. a. O., Rdnr. 36).
Sie ist auf das für den Wasserabfluss Notwendige begrenzt (BGH ZfW 1984, 220; OLG Brandenburg BeckRS 2011, 11805).
https://dejure.org/2010,65778
OLG Rostock, 05.05.2010 - 2 U 2/10 (https://dejure.org/2010,65778)
OLG Rostock, Entscheidung vom 05.05.2010 - 2 U 2/10 (https://dejure.org/2010,65778)
OLG Rostock, Entscheidung vom 05. Mai 2010 - 2 U 2/10 (https://dejure.org/2010,65778)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 51 Abs 1 SGG, § 51 Abs 2 S 2 SGG, § 3 UWG, § 5 Abs 1 Nr 3 UWG, § 8 Abs 1 UWG, § 9 UWG
Wettbewerbsverstoß: Werbung einer Klinik mit dem Begriff "Neurologisch/Vaskuläres Zentrum"
LG Rostock, 11.12.2009 - 8 O 86/09
https://dejure.org/2010,38754
BSG, 12.04.2010 - B 2 U 2/10 B (https://dejure.org/2010,38754)
BSG, Entscheidung vom 12.04.2010 - B 2 U 2/10 B (https://dejure.org/2010,38754)
BSG, Entscheidung vom 12. April 2010 - B 2 U 2/10 B (https://dejure.org/2010,38754)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,38754) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SG Frankfurt/Main, 26.06.2007 - S 8 U 134/05
Anmerkung: Rechtsmittel eingelegt, BSG-Az: B 2 U 2/10 B, erledigt: 12.04.2010.
https://dejure.org/2012,3057
LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2012 - L 2 U 2/10 (https://dejure.org/2012,3057)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19.01.2012 - L 2 U 2/10 (https://dejure.org/2012,3057)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19. Januar 2012 - L 2 U 2/10 (https://dejure.org/2012,3057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,3057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nr 4302 BK
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 4302 - obstruktive Atemwegserkrankung - chemisch-irritativ oder toxisch wirkender Stoff - Nachweis im Vollbeweis - mechanische Irritation der Atemwege durch Stäube von Bauschutt
BKV Anl. 1 Nr. 4302
SG Berlin, 17.08.2009 - S 25 U 1056/07
https://dejure.org/2010,49433
BSG, 13.07.2010 - B 2 U 2/10 R (https://dejure.org/2010,49433)
BSG, Entscheidung vom 13.07.2010 - B 2 U 2/10 R (https://dejure.org/2010,49433)
BSG, Entscheidung vom 13. Juli 2010 - B 2 U 2/10 R (https://dejure.org/2010,49433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,49433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SG Stade - S 7 U 55/08
LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2009 - L 14 U 176/08
OLG Düsseldorf, 13.01.2011 - I-2 U 2/10
https://dejure.org/2011,24727
OLG Düsseldorf, 13.01.2011 - I-2 U 2/10 (https://dejure.org/2011,24727)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 13.01.2011 - I-2 U 2/10 (https://dejure.org/2011,24727)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 13. Januar 2011 - I-2 U 2/10 (https://dejure.org/2011,24727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,24727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unterlassungsanspruch aus einem deutschen Patent bzgl. Bohrfutter besteht gegen ein chinesisches Unternehmen auf Grund der Ausführungsformen ihres Patents; Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein Bohrfutter, da die angegriffene Ausführungsform das Klagepatent ...
BSG, 04.05.2010 - B 2 U 2/10 BH
https://dejure.org/2010,53744
BSG, 04.05.2010 - B 2 U 2/10 BH (https://dejure.org/2010,53744)
BSG, Entscheidung vom 04.05.2010 - B 2 U 2/10 BH (https://dejure.org/2010,53744)
BSG, Entscheidung vom 04. Mai 2010 - B 2 U 2/10 BH (https://dejure.org/2010,53744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,53744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SG Darmstadt - S 3 U 46/08
LSG Hessen - L 3 U 128/09
BSG, 29.06.2010 - B 2 U 89/10 B
Ebenso ist nicht erkennbar, dass das LSG von der höchstrichterlichen Rechtsprechung abgewichen wäre oder einen Verfahrensfehler begangen hätte und seine Entscheidung auf der Abweichung oder dem Verfahrensmangel beruhen könnte (vgl auch Beschluss des Senats vom 4. Mai 2010 - B 2 U 2/10 BH).

References: § 823
 § 823
 § 28
 § 823
 § 839
 § 823

§ 51
 § 51
 § 3
 § 5
 § 8
 § 9