Source: http://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vady-tovaru
Timestamp: 2017-03-27 06:41:21+00:00

Document:
vady tovaru - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vady tovaru
Približný počet výsledkov: 375 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: vady tovaruvada nájdené 234167 krát v 157111 dokumentochtovar nájdené 184258 krát v 23121 dokumentoch
Neskoré oznámenie vád tovaru je dôvodom pre nepriznanie práva kupujúcemu z vád tovaru (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: vady tovaru , neskoré oznámenie vád, právo kupujúceho z vád tovaruPrávna veta: Odvolací súd uvádza, že Obchodný zákonník neoznámenie vád predávajúcemu kupujúcim upravuje miernejšie, keď k zániku práv z vád tovaru a k strate žalobného práva nedochádza automaticky, ale iba na základe námietky vznesenej predávajúcim, ktorý má právo namietať, že kupujúci si svoju povinnosť oznámiť vady nesplnil včas.Súvisiace predpisy: 513/1991 - Obchodný zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Keďže predávajúci nepoučil kupujúceho, že mikina sa musí prať špeciálnym pracím prostriedkom, porušil svoje povinnosti a je povinný nahradiť škodu za jej znehodnotenie po vypratí v bežnom pracom prostriedku (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: nahradiť kupujúcemu škodu, neodstrániteľná vada tovaru, vrátenie peňazí, reklamácia kúpenej mikiny po prvom praní, znalec z odboru Textílie, prací prostriedokPrávna veta: Bežný občan nemôže mať vedomosť o tom, akým spôsobom vplýva zloženie pracieho prostriedku určeného na farebné prádlo na výrobok. Pokiaľ ho teda predajca neoboznámi s tým, že výrobok nemôže prať v bežnom pracom prostriedku, ale musí ho prať v špeciálnom pracom prostriedku, ktorý je na takéto pranie určený, poruší svoje povinnosti. Z uvedeného dôvodu a v zmysle § 617 Občianskeho zákonníka je predajca povinný nahradiť navrhovateľke škodu, ktorá jej ako spotrebiteľovi porušením jeho právnej povinnosti vznikla.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Účastníkmi zmluvy o dielo sú zhotoviteľ diela a objednávateľ diela, pričom zhotoviteľ sa zaväzuje že za odmenu vykoná pre objednávateľa určité dielo, zhotoví novú vec, vykoná nejakú činnosť a pod., a to na svoje nebezpečenstvo. Zmluva o dielo vznikne keď sa účastníci dohodnú na jej podstatných náležitostiach ktorými sú: charakteristika diela (označenie predmetu diela, jeho rozsah), dohoda o odmene (nemožno ju stotožňovať s dohodou „o cene”) a dohoda o tom že dielo bude zhotovené na nebezpečenstvo zhotoviteľa diela; pravidelnými náležitosťami zmluvy je dohoda o kvalite (akosti) diela, času jeho ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... , aj to len za určitých okolností). Keďže
odporca (s manželkou) mali dostatok času a možností si dodaný tovar prezrieť (pričom vady tovaru
nevytkli ani nenamietali že bol dodaný iný než objednaný tovar), a zároveň navrhovateľke neumožnili
riadne dodaný tovar namontovať, nie je ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Právo na odstránenie vady predanej veci je právo na bezplatné, včasné a riadne odstránenie vady. Ak je toto právo uplatnené dôvodne, predávajúci je povinný odstrániť vadu bez zbytočného odkladu s prihliadnutím najmä na povahu vadnej veci a na náročnosť jej odstránenia. Ak predávajúci neodstráni vadu v tejto lehote stane sa vada subjektívne neodstrániteľná a kupujúci si môže uplatniť i také právo zo zodpovednosti za vady, aké mu patrí pri objektívne neodstrániteľnej vade. Záleží len na kupujúcom či si uplatní právo na výmenu veci alebo právo na odstúpenie od zmluvy, prípadne právo na zľavu z kú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... 2005 realizovať
jej výmena. Navrhovateľka potvrdila, že vymieňanú sedaciu súpravu nerozbalila a je pochybné či môže
písomne reklamovať vady tovaru, ktorý neprezrela, ako to urobila listom zo dňa 5.9.2005. Odporca v
rámci reklamačného konania túto reklamáciu ... 2005 realizovať
rámci reklamačného konania túto ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Pri určení ceny na základe rozpočtu, ktorý je podľa zmluvy n ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ustanovené v odseku 1 sa prihliadne, len ak predávajúci namietne v súdnom konaní, že
kupujúci nesplnil včas svoju povinnosť oznámiť vady tovaru.
S poukazom na skutkové a právne zistenia súd dospel k záveru, že k odovzdaniu diela došlo dňa 11. 6.
2010 ... zmysle § 428 ods. 2 ObZ namietal v súdnom
konaní, že odporca si nesplnil svoju povinnosť včas a riadne oznámiť vady tovaru, preto potom s
poukazom na § 428 ods. 1 ObZ súd nemôže priznať v súdnom konaní právo kupujúceho z vád ... Súvisiace predpisy: 513/1991 - Obchodný zákonník
Merito Nesplnenie oznamovacej povinnosti objednávateľa diela podľa § 562 ods. 2 Obchodného zákonníka má za následok zánik jeho práva na nároky z vád diela
Kľúčové slová: nároky objednávateľa z vád diela, oznamovacia povinnosť objednávateľa diela
Právna veta: Obchodný zákonník v § 554 Obch. zák. upravuje odovzdanie diela, ktoré bolo opravované, ako aj jeho splnenie. Ak žalovaný zistil, že dielo má vady, bol povinný tieto oznámiť žalobcovi bez zbytočného odkladu potom, čo ich zistil tak, ako to vyplýva z § 562 Obch. zák., pretože lehota na oznámenie vád má charakter premlčacej lehoty. Ak žalobca neposkytol ako zhotoviteľ žalovanému záruku na jeho práce v písomnej forme, riadia sa nároky objednávateľa z vád diela primerane ustanoveniami, ktoré upravujú zodpovednosť za vady tovaru pri kúpnej zmluve (§ 436 - § 441), ktoré musí ale žalovaný včas a riadn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... záruku na jeho práce v písomnej forme, riadia sa nároky objednávateľa z
vád diela primerane ustanoveniami, ktoré upravujú zodpovednosť za vady tovaru pri kúpnej zmluve (§
436 - § 441), ktoré musí ale žalovaný včas a riadne uplatniť. V konaní žalovaný nepreukázal, že ... Súvisiace predpisy: 513/1991 - Obchodný zákonník
Merito Neoznámenie vád tovaru; Povinnosť oznámiť zjavné vady bez zbytočného odkladu
Kľúčové slová: nároky z vád tovaru, notifikačná povinnosť, neoznámenie vád tovaru, povinnosť oznámiť zjavné vady bez zbytočného odkladu, oslabenie vymáhateľnosti nárokov z vád tovaru, povinnosti kupujúceho
Právna veta: Povinnosťou kupujúceho je oznámenie vád tovaru predávajúcemu v lehote podľa ods. 1 (notifikačná povinnosť), včasné oznámenie vád je predpokladom úspešnej súdnej vymáhateľnosti nárokov z vád tovaru. Ak si kupujúci nesplní včas svoju notifikačnú povinnosť, jeho nároky z vád nezanikajú avšak oslabuje sa ich vymáhateľnosť v súdnom konaní, pretože ak predávajúci vznesie v súdnom konaní námietku nesplnenia včasnej notifikačnej povinnosti predávajúcim, súd nemôže priznať v tomto konaní nároky z vád tovaru. Kupujúci je povinný oznámiť predávajúcemu zjavné vady bez zbytočného odkladu po tom čo ich zist ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... čo kupujúci vady zistil. Súd mal po
vykonaní dokazovania za to, že práve týmto listom oznámil žalobca žalovanému ako predávajúcemu
vady tovaru bez zbytočného odkladu nakoľko v liste žalobca uvádza, že pri preberaní strojov v mesiaci
september 2007 zistil, že predmetný stroj ... Súvisiace predpisy: 513/1991 - Obchodný zákonník
Merito Zrejmé a skryté vady; Nároky kupujúceho pri dodaní vadného tovaru
Kľúčové slová: nároky kupujúceho pri dodaní vadného tovaru, vynaloženie odbornej starostlivosti, povinnosť podať predávajúcemu správu o vadách tovaru, povinná prehliadka tovaru, zrejmé a skryté vady
Právna veta: Zrejmé vady sú tie vady, ktoré kupujúci mohol a mal zistiť pri prehliadke tovaru, ktorý je
povinný vykonať čo najskôr, ako má faktickú možnosť nakladať s tovarom. Kupujúci je povinný podať
predávajúcemu správu o vadách tovaru, a teda tento reklamovať bez meškania potom, keď vady zistil.
Skryté vady, t.j. vady, ktoré pri povinnej prehliadke tovaru nemohol zistiť ani pri
vynaložení odbornej starostlivosti je kupujúci oznámiť predávajúcemu, a teda reklamovať bez
omeškania potom, kedy vady zistil, resp. kedy mohli byť pri vynaložení odbornej starostlivosti zistené.
Nároky kupujúceho pri doda ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... lehôt pri uplatnení práv zodpovednosti za vady tovaru, ktorý mu
odporca dodal má právo si tieto uplatniť, pokiaľ reklamácia vád tovaru nebola vybavená podľa jeho
požiadaviek len súdnou cestou, kedy súd rozhodne o tom, kto za vady tovaru reklamované odporcom
zodpovedá a či je ... § 425 ods. 2 Obch.zák.. Vady tovaru sa rozlišujú na vady
zrejmé pri odbere a na vady skryté a podľa toho musia byť aj v rôznej dobe reklamované. Vždy však
musí byť preukázané, že vada tovaru existovala už v čase prechodu nebezpečenstva ... Súvisiace predpisy: 40/1964, 87/1995, 513/1991, 21/2013
Merito Zmluva o uložení veci ako reálny dvojstranný kontrakt
Kľúčové slová: právo na náhradu nákladov nutne vynaložených na účelné opatrovanie veci, skladovanie uložených vecí, odovzdanie veci na uloženie, reálny dvojstranný kontrakt, zákonom predpísaná písomná forma, zmluva o uložení veci
Právna veta: V tejto súvislosti je nutné uviesť, že zmluva o uložení veci, na základe ktorej je možné podľa § 516 a
nasl. Obch. zák. uložiť veci u inej osoby je reálny dvojstranný kontrakt, pre vznik ktorého je nevyhnutné,
aby v čase jeho vzniku a trvania bola splnená podmienka obchodovania medzi zmluvnými stranami. Aj
keď nie je pre ňu zákonom predpísaná písomná forma, je pre jej vznik nutný súhlas oboch zmluvných
strán, pričom nevyhnutnou súčasťou procesu uzatvárania zmluvy je odovzdanie veci na uloženie.
Zmluva o uložení veci je zmluvou bezodplatnou, a to aj preto, že ten, kto má u seba veci uložen ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... túto skutočnosť odporca nikdy
navrhovateľovi neoznámil a ani nepredložil žiadnu reklamáciu prevzatého tovaru, z ktorej by bolo
zrejmé, aké vady tovar má. Tovar, ktorý sa nachádza v skladoch odporcu je tovar, ktorý je výlučne vo
vlastníctve odporcu, preto navrhovateľ nie ... a odporca ho
musel z predaja vylúčiť a uskladniť mimo predajne. Práve z dôvodu vadnosti sa s navrhovateľom, ktorý
vady tovaru uznal dohodli, že mu všetok tovar, ktorý má vady vráti a do prevzatia tovaru navrhovateľom
ho uskladní vo svojich ... Súvisiace predpisy: 513/1991 - Obchodný zákonník

References: súd 
 § 617
 súd 
 § 428
 § 428
 súd 
 § 562
 § 554
 § 562
 § 441
 § 441
 súd 
 Súd 
 súd 
 § 425
 § 516