Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bfh&wt_mc=rss.jr-bfh&nid=STRE202050081
Timestamp: 2020-05-28 15:46:07+00:00

Document:
Streitjahre: 2005, 2006
Aktenzeichen: XI R 27/19 (XI R 6/17), XI R 27/19, XI R 6/17
ECLI: ECLI:DE:BFH:2020:U.220120.XIR27.19.0
Normen: Art 11 Teil A Abs 1 Buchst a EWGRL 388/77, Art 20 EWGRL 388/77, Art 27 EWGRL 388/77, Art 11 EGV 2200/96, Art 15 EGV 2200/96, § 3 Abs 1 UStG 2005, § 3 Abs 12 UStG 2005, § 10 Abs 1 S 3 UStG 2005, § 1 Abs 1 Nr 5 KStG 2002, UStG VZ 2005, UStG VZ 2006, KStG VZ 2005, KStG VZ 2006
Zitiervorschlag: BFH, Urteil vom 22. Januar 2020 – XI R 27/19 (XI R 6/17) –, juris
(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 22.1.2020 - XI R 26/19 (XI R 5/17): Über einen Betriebsfonds gezahlte Zuschüsse der EU zur Anschaffung von Investitionsgütern im Bereich der Landwirtschaft Entgelt von dritter Seite)
NV: Wenn eine Erzeugerorganisation i.S. von Art. 11 der VO Nr. 2200/96/EG bei Vorlieferanten Gegenstände kauft, diese Gegenstände an ihr angeschlossene Mitglieder weiterliefert und von diesen eine nicht den Einkaufspreis deckende Zahlung erhält, ist der Betrag, den ein Betriebsfonds i.S. des Art. 15 der VO Nr. 2200/96/EG an die Erzeugerorganisation für die Lieferung dieser Gegenstände an die Erzeuger zahlt, Teil der Gegenleistung für die Lieferung an die Erzeuger und daher als Entgelt von dritter Seite anzusehen (Nachfolgeentscheidung zum EuGH-Urteil C vom 09.10.2019 - C-573/18 und C-574/18, EU:C:2019:847, DStR 2019, 2202; Parallelentscheidung zum BFH-Urteil vom 22.01.2020 - XI R 26/19 (XI R 5/17)) (Rn.18).
vorgehend FG Düsseldorf, 25. November 2016, Az: 1 K 2023/13 U, Urteil
vorgehend BFH, 13. Juni 2018, Az: XI R 6/17, EuGH-Vorlage
vorgehend EuGH, 9. Oktober 2019, Az: C-573/18, Urteil
Parallelentscheidung BFH, 22. Januar 2020, Az: XI R 26/19 (XI R 5/17)
Parallelentscheidung BFH, 22. Januar 2020, Az: XI R 26/19
Vergleiche EuGH, 9. Oktober 2019, Az: C-573/18
Die Klägerin beantragt, das angefochtene Urteil und die Einspruchsentscheidung vom 14.05.2013 aufzuheben sowie die Umsatzsteuerbescheide für die Streitjahre vom 04.02.2013 dahingehend zu ändern, dass die Umsatzsteuer für das Jahr 2005 um ... € und die Umsatzsteuer für das Jahr 2006 um ... € niedriger festgesetzt wird.

References: § 3
 § 3
 § 10
 § 1
 Art. 11
 Art. 15