Source: https://blogue.canlii.org/2017/12/20/ce-que-vous-avez-consulte-cette-annee-notre-palmares-pour-2017/
Timestamp: 2019-04-19 10:41:32+00:00

Document:
📆 Ce que vous avez consulté cette année : notre palmarès pour 2017 – Le blogue de CanLII
📆 Ce que vous avez consulté cette année : notre palmarès pour 2017
À la fin d’une année dominée par une actualité pleine en bouleversements (avérés et potentiels), on se pardonnera de trouver un certain confort dans le fait que certaines choses sont plutôt stables, par exemple la liste des décisions les plus consultées sur CanLII durant l’année. En effet, les 3 décisions les plus populaires cette année sont les mêmes que celles du top 3 de l’an dernier. Une seul décision parmi les 10 plus populaires a été décidée en 2017. 8 des 10 décisions de notre palmarès annuel figuraient aussi dans notre palmarès 2016. Enfin, 6 d’entre elles étaient aussi sur la liste de 2014!
En cette fin d’année donc, prenons un moment pour nous réjouir du fait que le stare decisis apporte une stabilité qui fait défaut dans les autres aspects de notre actualité et qui permet ainsi d’atténuer un tant soit peu les hauts (et surtout) les bas de cette année 2017.
R. c. Jordan, [2016] 1 RCS 631, 2016 CSC 27. (CanLII Connecte)
Dunsmuir c. Nouveau-Brunswick, [2008] 1 RCS 190, 2008 CSC 9. (CanLII Connecte)
Meads v. Meads, 2012 ABQB 571. (CanLII Connecte)
Abdulaali v Salih, 2017 ONSC 1609. (CanLII Connecte)
Baker c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration), [1999] 2 RCS 817, 1999 CanLII 699 (CSC). (CanLII Connecte)
Bhasin c. Hrynew, [2014] 3 RCS 494, 2014 CSC 71. (CanLII Connecte)
Hryniak c. Mauldin, [2014] 1 RCS 87, 2014 CSC 7. (CanLII Connecte)
R. c. Grant, [2009] 2 RCS 353, 2009 CSC 32. (CanLII Connecte)
Carter c. Canada (Procureur général), [2015] 1 RCS 331, 2015 CSC 5. (CanLII Connecte)
Housen c. Nikolaisen, [2002] 2 RCS 235, 2002 CSC 33. (CanLII Connecte)
Certaines décisions ont une version anglaise et une version française, et nous avons donc combiné les chiffres pour les deux versions dans la liste ci-dessus, lorsqu’applicable. Si nous avions compté chaque version d’un même document comme une décision séparée, les deux versions de l’arrêt Jordan auraient figuré dans notre top 10. L’arrêt Jordan a été consulté approximativement deux fois plus souvent que la deuxième décision la plus populaire.
Devinant votre curiosité pour telle liste, voici le palmarès des décisions rendues en 2017 les plus populaires de l’année :
R. c. Antic, [2017] 1 RCS 509, 2017 CSC 27. (CanLII Connecte)
R. c. Cody, 2017 CSC 31. (CanLII Connecte)
Saadati c. Moorhead, [2017] 1 RCS 543, 2017 CSC 28. (CanLII Connecte)
Wood v. Fred Deeley Imports Ltd., 2017 ONCA 158. (CanLII Connecte)
Stewart c. Elk Valley Coal Corp., 2017 CSC 30. (CanLII Connecte)
R. c. M.C., 2017 QCCQ 12348. (CanLII Connecte)
Styles v Alberta Investment Management Corporation, 2017 ABCA 1. (CanLII Connecte)
Douez v. Facebook, Inc., 2017 SCC 33. (CanLII Connecte)
R v Barton, 2017 ABCA 216. (CanLII Connecte)
Vous ayant maintenant bien gavé de statistiques, il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter à tous de joyeuses fêtes et une bonne et heureuse année 2018!
2017-12-20 Sarah SutherlandGénéral
Article suivant 📈 La revue de fin d’année 2017 de CanLII Connecte

References: CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC