Source: https://issuu.com/seom_oncologia/docs/boletin_107_pub
Timestamp: 2017-08-19 09:02:13+00:00

Document:
Boletín de la SEOM 107 – NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2016 by SEOM Sociedad Española de Oncología Médica - issuu
Continuaremos avanzando juntos
Publicamos 11 nuevas Guías Clínicas SEOM
Resolución 2ª Acreditación Cáncer Hereditario
Jornada de Formación de Tutores de Residentes
BoletÃ­n 95
BOLETIN SEOM 95.indd 59
Noviembre - Diciembre 2016 Número 107
• Publicamos 11 nuevas Guías Clínicas SEOM en la revista CTO • SEOM publica un nuevo Consenso en CTO sobre cáncer de mama metastásico • SEOM imparte cursos en Oncología a evaluadores de la AEMPS • SEOM ha colaborado con el INSS • Informativos mensuales de SEOM en EFE Salud • SEOM pertenece al recién constituido consejo científico del Colegio de Médicos de Madrid • Avances en Cáncer de Pulmón • Diario Médico premia dos proyectos de SEOM como “Mejores Ideas de 2016” • Participación de SEOM en diversas jornadas científicas • SEOM continúa formando parte de la junta directiva de FACME
Nombramientos Publirreportaje
• Jaume Capdevila, MD. Departamento de Oncología Mëdica Hospital Universitario Vall d'Hebron
Becas FSEOM
• Resolución de las Becas SEOM-Río Hortega • INFORME FINAL: Beca FSEOM-Bayer 2015 de estancia de 6 meses
• Rompiendo barreras en Cáncer de Páncreas
Avales Científicos Reportaje
• Continuaremos avanzando juntos
• SEOM vuelve a participar en el 11º Congreso del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC)
• Resolución de la 2ª Acreditación SEOM de Excelencia en Consejo Genético en Cáncer Hereditario • Dos fellowships españolas becadas por ESMO • Jornada de Formación de Tutores de Residentes de Oncología Médica • 2º Premio del 9º Concurso de Casos Clínicos en Oncología Médica
• Nuevo Grupo de Trabajo con AEDV • VIII Jornada Grupo CICOM en SEOM2016
• El GECP alerta que las actuales cifras de tabaquismo en jóvenes podrían lastrar en 2025 los avances logrados en supervivencia • Zaragoza acogió el 24º Simposio Internacional del Grupo de Tratamiento de los Tumores Digestivos (TTD) • II Simposio GETHI
SECRETARIO Dr. César A. Rodríguez Sánchez TESORERO Dra. Montserrat Muñoz Mateu VOCALES Dr. Jorge Aparicio Urtasun Dra. Rosario García Campelo Dra. Encarnación González Flores Dr. Martín Lázaro Quintela Dra. Ana Santaballa Bertrán Dr. Miguel Ángel Seguí Palmer Dr. Juan Manuel Sepúlveda Sánchez Dr. Juan Antonio Virizuela Echaburu
La SEOM con los Pacientes
SECRETARÍA CIENTÍFICA Dra. Aitana Calvo Ferrándiz Dr. Guillermo de Velasco Oria de Rueda GERENCIA Dña. María García de Parada Miranda DPTO. DE COMUNICACIÓN Y MARKETING Dña. Mayte Brea Carrasco. Directora Dña. Ana Navarro Ojeda DPTO. DE CONGRESOS Dña. Mónica Díaz del Saz DPTO. MTTO. Y DESARROLLO WEB D. Ventura Pontejo Calvente SECRETARÍA TÉCNICA Dña. Marina Casanueva Tomás Dña. Carmen Poveda Poveda Dña. Ángeles Martínez Morales
• Tromboprofilaxis en el paciente oncológico ingresado
• Responsabilidad por pérdida de oportunidad asistencial en patología oncológica maligna en la medicina pública española
• Nuevo folleto ONCOvida 28. Nutrición en el paciente oncológico
• Recortes de Prensa • Nuestros “Trending Topics” en Twitter
BOLETIN SEOM 107.indd 3
C/ Velázquez, 7 - 3ª Plta. • 28001 - Madrid Tel.: 91 577 52 81 / Fax: 91 139 35 56 seom@seom.org ISSN: 1698-3491 Dep. Legal: M-9192/2001 Edita: Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) Diseño y Maquetación: Mares Ideas Publicitarias, S.L.
BoletĂ­n 107
Finalizamos un año especial que ha coincido con la celebración de nuestro 40 aniversario y ha venido cargado de proyectos y retos. En el reportaje central del Boletín rendimos homenaje a todos los artífices del crecimiento exponencial que ha tenido nuestra Sociedad en estas cuatro décadas; como son los presidentes, con sus respectivas juntas directivas, junto con la implicación y el apoyo de los socios de SEOM. Entre todos hemos alcanzado una posición de liderazgo a nivel internacional fruto del trabajo de muchos oncólogos quienes, a lo largo de la historia, han tenido una desinteresada dedicación hacia la Sociedad y han puesto los cimientos de lo que ahora representa SEOM. Además hemos conseguido que la Oncología Médica sea la especialidad de referencia para el manejo integral del cáncer. Vamos a continuar defendiendo el papel central del oncólogo médico en la toma de decisiones terapéuticas en los pacientes con cáncer. Nuestra cualificación nos capacita para manejar los múltiples problemas que plantean los enfermos oncológicos pero siempre en colaboración con los demás especialistas implicados como prueba de nuestro marcado carácter multidisciplinar. Ahora estamos iniciando un proceso de reflexión y planificación estratégica para dar una mejor respuesta a los retos futuros que plantea un contexto en rápida evolución. De esta forma contribuiremos de manera significativa a conseguir una asistencia de excelencia al paciente con cáncer y a mejorar nuestra especialidad. Nuestro plan estratégico tiene una visión ampliamente participativa y contará con la opinión de nuestros socios, de los profesionales de otras especialidades y con agentes clave de la sanidad. Actualmente estamos identificando los principales retos a los que nuestra Sociedad deberá enfrentarse en los próximos años en nuestros diferentes ámbitos de actuación para adecuarnos a las nuevas necesidades. Atenderemos las demandas de los oncólogos médicos; nos adecuaremos a los nuevos desafíos de la recertificación de los oncólogos médicos, potenciaremos nuestra ingente producción científica independiente y multidisciplinar y en definitiva continuaremos apostando por ofrecer una asistencia, docencia e investigación de calidad en cáncer en beneficio de los pacientes oncológicos. Finalmente nos gustaría felicitar al Dr. Carlos Camps, recientemente nombrado presidente de la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA) que nos permitirá estrechar lazos y trabajar en proyectos de interés común; y al Dr. Eduardo Díaz-Rubio, elegido vicepresidente de la Real Academia Nacional de Medicina (RANM). Muchas gracias a todos por vuestra colaboración y apoyo y os deseamos una Feliz Navidad y un Feliz 2017.
Dr. Miguel Martín Presidente SEOM 2015 - 2017
Publicamos 11 nuevas Guías Clínicas SEOM en la revista CTO El número de diciembre de 2016 de la revista digital Clinical & Traslational Oncology (CTO) está dedicado íntegramente a la publicación de 11 nuevas guías clínicas SEOM sobre diferentes patologías. Estas guías están redactadas en colaboración y consenso con los Grupos Cooperativos de investigación nacionales. Hay que destacar que todas las guías están publicadas en “open access” lo que facilita el acceso a las mismas, su utilización y la posibilidad de referenciarlas en otros artículos. Les animamos a que mencionen estas guías en sus artículos y conferencias ya que ayudará a aumentar el factor de impacto de la publicación.
A continuación se detallan las 11 nuevas guías publicadas: § Guía clínica SEOM de cáncer de recto localizado. En colaboración con el TTD y GEMCAD. § Guía clínica SEOM en cáncer de ovario. En colaboración con GEICO. § Guía clínica SEOM de sarcomas del estroma astrointestinal (GIST). En colaboración con GEIS. § Guía clínica SEOM de sarcomas de partes blandas del adulto. En colaboración con GEIS. § Guía clínica SEOM de diagnóstico y tratamiento de cáncer de esófago. En colaboración con TTD Y GEMCAD. § Guía clínica SEOM para el tratamiento del cáncer pancreático. En colaboración con TTD Y GEMCAD. § Guía clínica SEOM para el tratamiento del cáncer de vejiga urotelial invasivo y metastásico. En colaboración con SOGUG. § Guía clínica SEOM en tumores germinales testiculares. En colaboración con GG. § Guía clínica SEOM para tumores sólidos con metástasis óseas. En colaboración con la Sección SEOM Cuidados Continuos. § Guía clínica SEOM para la prevención de náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia. En colaboración con la Sección SEOM Cuidados Continuos. § Guía clínica SEOM de preservación y reproducción de la fertilidad en pacientes con cáncer. En colaboración con la Sección SEOM Cuidados Continuos.
SEOM publica un nuevo Consenso en CTO sobre cáncer de mama metastásico La Sociedad acaba de publicar un consenso en la revista Clinical and Translational Oncology (CTO) que lleva por título “A definition for aggressive disease in patients with HER-2 negative metastatic breast cancer: an expert consensus of the Spanish Society of Medical Oncology (SEOM)”. Este consenso se ha realizado gracias a la colaboración de Roche. El consenso se realizó desde un panel de 21 expertos en cáncer de mama de la SEOM acordando una encuesta que constaba de 47 preguntas que se agruparon en tres secciones: relevancia para definir la enfermedad agresiva, criterios agresivos de enfermedad y objetivos terapéuticos. Fueron invitados 88 oncólogos de los cuales 81 contestaron la primera ronda (92%), 70 respondieron la segunda ronda (80%) y 67 respondieron la tercera ronda (76%) de la encuesta. Hubo un claro consenso en el hecho que es necesario la identificación de pacientes con enfermedad agresiva para ser abordado adecuadamente y ayudar a decidir las mejores opciones de tratamiento para los pacientes con HER2 negativo en cáncer de mama metastásico.
SEOM imparte cursos en Oncología a evaluadores de la AEMPS Como parte de la cada vez más estrecha colaboración con la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) desde SEOM, por segundo año consecutivo, se han impartido cuatro jornadas de formación en Oncología para los evaluadores clínicos de la AEMPS. Estos cursos han estado dirigidos a farmacéuticos, farmacólogos clínicos y biólogos y en ellos se han repasado las bases de la enfermedad y los aspectos clínicos. Desde la fisiopatología, al diagnóstico y tratamiento. También se ha abordado la evolución natural de la enfermedad y el impacto real de los nuevos tratamientos en la evolución del tumor del que se trate; así como las nuevas tendencias, de qué se está hablando en cada campo y hacia donde están focalizados los intereses de la investigación, tanto académica como no académica. En esta ocasión se ha abordado el cáncer de pulmón, colon, mama y melanoma. JORNADAS DE FORMACIÓN La Dra. Charo García Campelo, del Complexo Hospitalario Universitario A Coruña, impartió una sesión sobre cáncer de pulmón
El Dr. Alfonso Berrocal, del Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, dio una conferencia sobre el melanoma
La Dra. Ana Ruiz Casado, del Hospital Universitario Puerta de Hierro de Majadahonda, abordó en su sesión el cáncer de colon
El Dr. Miguel Ángel Seguí Palmer, de la Corporació Sanitària Parc Taulì de Sabadell (Barcelona), impartió una charla sobre cáncer de mama
SEOM ha colaborado con el INSS La Sociedad ha trabajado estos últimos meses con el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) para estudiar los tiempos óptimos de baja laboral para los pacientes con cáncer. De esta forma los médicos de atención primaria pueden tener una guía orientativa de los tiempos de baja que necesitan los pacientes diagnosticados de cáncer. Fruto de esta colaboración, los profesionales que en el ejercicio de su acti-
vidad precisen realizar una estimación de la duración de una situación de incapacidad temporal de un paciente con cáncer dispondrán de una herramienta de respaldo técnico consensuada con SEOM y homogeneizada en todo el territorio nacional. Se agrupan las patologías según la estructura de la Clasificación Internacional de Enfermedades.
Los profesionales que precisen realizar una estimación de la duración de una situación de incapacidad temporal de un paciente con cáncer dispondrán de una herramienta de respaldo técnico consensuada con SEOM y homogeneizada en todo el territorio nacional
Informativos mensuales de SEOM en EFE Salud Fruto del acuerdo de colaboración alcanzado con la agencia de noticias EFE, a partir de noviembre de 2016, SEOM publica un informativo mensual realizado por los secretarios científicos de SEOM, sobre temas de interés y actualidad en Oncología y dirigidos a la población general. El primero se ha centrado en cáncer de pulmón y mamografías. La doctora Aitana Calvo Ferrándiz, oncóloga médico del Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid y secretaria científica de SEOM, y el doctor Guillermo Velasco Oria de Rueda, oncólogo médico del Hospital Universitario 12 de Octubre de Madrid y también secretario científico de SEOM, comparten este primer informativo, dos principios básicos en la lucha contra el cáncer de pulmón o del cáncer de mama: “La prioridad absoluta de dejar de fumar y la necesidad de realizar mamografías prescritas por médico a una mujer”.
Y el segundo se ha centrado en explicar a la población la importancia del ejercicio físico y de una dieta saludable para prevenir el cáncer y los beneficios que tiene para los pacientes oncológicos.
BOLETIN SEOM 107.indd 12
Dr. Carlos Camps El doctor Carlos Camps ha sido recientemente nombrado presidente de la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA)
Dr. Eduardo Díaz-Rubio El Dr. Eduardo Díaz-Rubio ha sido elegido vicepresidente de la Real Academia Nacional de Medicina (RANM)
SEOM pertenece al recién constituido consejo científico del Colegio de Médicos de Madrid El Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM) ya cuen- do por trece miembros: dos representantes de la Junta con un Consejo Científico, compuesto por trece ta Directiva del ICOMEM, tres de sociedades científicas miembros, que tiene como objetivo “asesorar a la del ámbito médico hospitalario (Sociedad Española Junta Directiva, examinar y proponer las actividades de Patología Digestiva, Sociedad de Reumatología docentes y acreditativas que mejoren la formación de la Comunidad de Madrid y Sociedad Española de y actualización de los médicos colegiados así como Oncología Médica); dos de sociedades científicas del potenciar la divulgación ámbito de los servicios cene investigación”, señaló el trales también hospitalarios Dr. Miguel Ángel Sánchez (Sociedad de Inmunología Chillón, presidente del ICOde la Comunidad de MaTenemos como objetivo MEM. En esta línea, el máxidrid y Sociedad Española asesorar a la Junta mo representante de esta de Anatomía Patológica); Directiva, examinar y institución subrayó que tres de sociedades científi“era un tema prioritario que cas del ámbito quirúrgico proponer las actividades el Colegio de Médicos y las (Sociedad Española de Cidocentes y acreditativas sociedades científicas de rugía Pediátrica, Asociación que mejoren la formación reconocimiento estatal traEspañola de Cirujanos y bajáramos codo con codo”. Sociedad Matritense de Ciy actualización de los rugía Ortopédica y Traumamédicos colegiados Así, tras dos reuniones pretología); dos de sociedades así como potenciar la vias, en la tercera, a la que científicas de Atención Prihan asistido representanmaria (SEMERGEN Madrid y divulgación e investigación tes de 26 sociedades cienSEMG Madrid) y un profesor tíficas, se han elegido mede Universidad. diante sorteo a los representantes de dicho Comité que se irán renovando La primera reunión oficial del Consejo Científico del de forma periódica para facilitar la participación de ICOMEM tendrá lugar en enero y su primer objetitodas las sociedades científicas. vo será redactar un Reglamento de funcionamiento interno. El Consejo Científico del ICOMEM, dará inDe esta manera se ha formado el primer Consejo Cien- formación de forma habitual al resto de sociedades tífico del ICOMEM mediante votación en la han parti- científicas y se mantendrán al menos tres reuniones cipado todas las sociedades científicas presentes. Este de todas ellas con el fin de establecer las líneas de primer Consejo Científico del ICOMEM está constitui- trabajo a llevar a cabo.
BOLETIN SEOM 107.indd 13
Avances en C
En 2013, la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) puso en marcha una campaña de comunicación bajo el lema “En Oncología cada AVANCE se escribe con MAYÚSCULAS”. Esta campaña tiene como objetivo dar a conocer la evolución y los avances médicos que se han sucedido en estas últimas décadas en el tratamiento de los diferentes tumores. Mensualmente y desde entonces, la Sociedad emite notas de prensa con los hitos más destacados en las diferentes patologías oncológicas. Coincidiendo con el Día Internacional de Cáncer de Pulmón que se celebra cada 17 de noviembre, destacamos a continuación los avances más importantes en Cáncer de Pulmón. El cáncer de pulmón es el tumor con más alta incidencia y el que provoca el mayor número de muertes en el mundo, observándose en estas últimas décadas un claro incremento en mujeres y en no fumadores. En su prevención es fundamental el cese del tabaquismo como principal método, por ser el tabaco el agente causal más importante, pero también el cribado del cáncer de pulEl cáncer de pulmón món con Tomografía Computarizada de baja emisión de radiaciones ha demostrado una reducción significativa en la mortalidad por esta enfermedad, es el tumor con más convirtiéndose ambas estrategias en complementarias.
alta incidencia y el que provoca el mayor número de muertes en el mundo, observándose en estas últimas décadas un claro incremento en mujeres y en no fumadores
La incidencia estimada del cáncer de pulmón en 2015 fue de 28.324 casos anuales y la estimada para el año 2025 será de 34.311 nuevos casos. Además según datos de GLOBOCAN 2012 la mortalidad por cáncer de pulmón en ambos sexos en España fue de 21.118 casos. El progreso en el abordaje del cáncer de pulmón se ha producido especialmente en estas dos últimas décadas consecuencia del mejor conocimiento de sus bases científicas y por los avances tecnológicos incorporados en el diagnóstico y el tratamiento.
El diagnóstico del cáncer de
En el tratamiento se está avanzado en sus diferentes estrategias: cipulmón es cada vez más preciso rugía considerando procedimientos endoscópicos, radioterapia incluyendo técnicas de radiocirugía, quimioterapia incorporando el mejorando su estadificación con tratamiento de mantenimiento, y terapias dirigidas contra dianas la incorporación de recientes moleculares con y sin biomarcador. Pero sobre todo hoy el protatécnicas endoscópicas gonismo de la investigación lo tiene la búsqueda de terapias que actúen específicamente contra dianas moleculares en pacientes con y de imagen un determinado perfil genómico (biomarcadores) para conseguir una mayor eficacia, junto con el estudio de los mecanismos de resistencia que surgen intentándose también su bloqueo. Algunos logros ya se han conseguido (mutación EGFR, translocaciones ALK y ROS1), con desarrollo reciente de fármacos inhibidores tirosina quinasa de nueva generación que podrían ser más eficaces; y además existe una activa investigación en otras dianas moleculares: BRAF, RET, MET, KRAS, HER2, HER3, etc. La inmunoterapia ha demostrado ya en ensayos clínicos que es eficaz en cáncer de pulmón (fármacos inhibidores de los controles inmunes: nivolumab y pembrolizumab en pacientes con expresión alta del marcador PD-L1) y existe un
Cáncer de Pulmón Noticias
importante número de estudios en marcha para evaluar su potencial antitumoral en todos los estadios e histologías con diseños para múltiples escenarios clínicos con diferentes opciones terapéuticas, encontrándose pendiente la identificación de un claro biomarcador. Las combinaciones y secuencias de las distintas estrategias de tratamiento desempeñan un papel relevante en el abordaje de esta enfermedad en el contexto de una necesaria bien coordinada atención multidisciplinar de los pacientes.
AVANCES en Cáncer de Pulmon Quimioterapia basada en Platinos
Mejor Cuidado de Soporte en el Tratamiento del Estado Avanzado
Quimioterapia Adyuvante en Estadios II y III
EGFR-ITK en p. con Mutación EGFR
Beneficio del Tratamiento según la Histología: Pemetrexed
Nuevas Técnicas Diagnósticas más precisas: PET-TC, EBUS...
Quimioterapia prolonga la supervivencia
Quimioterapia con Dobletes de Platino y Fármacos de 2ª/3ª Generación
Nuevas Tecnologías para el estudio del perfil genómico: NGS, Biopsias Líquidas
Descubrimiento de la Mutación EGFR
Crizotinib en p. con Translocación de ALK
Descubrimiento de la Translocación ALK
Terapias Dirigidas contra dianas moleculares: Erlotinib, Bevacizumab
Técnicas más innovadoras de Cirugía y Radioterapia
Eficacia de Inmunoterapia: Nivolumab
Quimioterapia Neodyuvante en Estadios III Resecables
Terapias Dirigidas contra dianas moleculares sin biomarcador: Nintedanib, Ramucirumab, Necitumumab, Afatinib
Quimioterapia y radioterapia Concomiitantes en Estadios III Irresecables
ITK de EGFR y ALK de Nueva Generación
Cribado del Cáncer de Pulmón con TC baja radiación
Diario Médico premia dos proyectos de SEOM como “Mejores Ideas de 2016” Diario Médico anualmente reconoce la labor de los profesionales, instituciones y empresas que han contribuido a la mejora de la medicina y la asistencia sanitaria, en esta edición, a lo largo de 2016. Un año más la Sociedad Española de Oncología Médica ha sido galardonada con dos premios de Las Mejores Ideas de 2016. Uno ha sido en la categoría de mejor iniciativa legal y deontológica al Manual de Casos Bioéticos Legales realizado gracias a la colaboración de la Fundación Merck y coordinado por la Dra. Pilar Sabín, oncóloga médico del Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid y los abogados expertos en derecho sanitario Javier Sánchez Caro y Fernando Abellán.
tituye un reto en nuestro quehacer diario. El diagnóstico de cáncer es un importante problema de salud, tanto por sus cifras globales como por el importante impacto emocional que produce en el enfermo y en su entorno familiar.
La Dra. Pilar Sabín, coordinadora del Manual, explica que en la especialidad de Oncología Médica, debido a las características propias de manejo de situaciones especiales, no sólo en relación con el propio de una enfermedad grave y potencialmente mortal, sino de aspectos de una dimensión especial como la incurabilidadcronicidad y el final de la vida, cons-
Asistimos en la actualidad a un rápido crecimiento del conocimiento médico general y con especial relevancia en el campo de la Oncología Médica, que han posibilitado el desarrollo de nuevas estrategias terapéuticas, impactando de forma significativa en una mejora de la supervivencia y calidad de vida de nuestros pacientes. Sin embargo, la toma de decisiones en los pacientes oncológicos es muchas veces un proceso complicado, con un rango de incertidumbre, que dificulta el manejo de distintas situaciones en el campo de la Oncología Médica, a las que nos enfrentamos en nuestra práctica clínica habitual. El papel del oncólogo médico no es sólo aportar soluciones científico-técnicas, basadas en el rigor de la medicina basada en la evidencia, robusta herramienta técnica, resulta imprescindible una lí-
nea de vertebración e integración de los distintos aspectos que confluyen en manejo global del paciente oncológico: La Bioética, que es pilar fundamental en la estructura básica de nuestros actos médicos. Del compromiso con nuestros pacientes oncológicos, surge la necesidad de una formación ética de los profesionales, y por ello se pensó en realizar este Manual de Casos Bioético Legales en Oncología Médica, para encontrar respuesta a diversas situaciones a las que a diario nos enfrentamos en nuestra práctica clínica, cuando tomamos decisiones médicas con nuestros pacientes oncológicos, y que exigen la búsqueda de soluciones a conflictos de valores. Este Manual de Casos Bioético-Legales es el primero que se realiza en nuestra especialidad, teniendo un enfoque práctico y un carácter multidisciplinar que permite facilitar la aproximación de los oncólogos médicos a buscar soluciones ante situaciones dilemáticas en el ejercicio de nuestra profesión.
Noticias Asimismo SEOM ha recibido otro galardón en la categoría de mejor iniciativa política profesional del Máster en Oncología Médica que dirige el Dr. Ramon Colomer, jefe de Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario La Princesa de Madrid.
El Dr. Colomer, director del programa docente del Máster, explica que como se detalla en el BOE del 13 de abril de 2013, la Oncología Médica se define como una especialidad troncal de la Medicina, para la que se requiere una formación básica en Medicina clínica, que capacita al especialista en la evaluación y manejo integral de los pacientes con cáncer, con especial énfasis en la toma de decisiones y en la prescripción farmacológica terapéutica antineoplásica. El oncólogo médico debe ser un buen clínico capaz de diagnosticar y resolver los problemas de salud que presenta el paciente oncológico, relacionados o no con su enfermedad y con su tratamiento antineoplásico, hasta su curación o progresión de la enfermedad y periodo terminal del paciente, incluido el duelo familiar. Debe conocer en profundidad las opciones preventivas, diagnósticas y terapéuticas del cáncer. Debe actualizar permanentemente sus cono-
cimientos sobre biología del cáncer. Debe participar en proyectos de investigación y promover la cultura de la investigación de excelencia, inculcando un espíritu que favorezca el debate científico y la implantación de líneas de investigación innovadoras, como muestra de su compromiso con la especialidad, y adquirir su metodología de trabajo que trasladará a su práctica clínica habitual. Es de su especial competencia la prescripción de los fármacos oncológicos, fundamentada en el conocimiento profundo de la biología tumoral y la farmacología oncológica, con las indicaciones, mecanismo de acción, formas de administración, farmacocinética, interacciones y toxicidad de los fármacos. También deberá adquirir la sistemática de trabajo en equipo, prestar apoyo psicológico y aprender a relacionarse adecuadamente con enfermos, familiares y personal sanitario para conseguir los conocimientos, habilidades y actitudes
que le permitan ejercer como un buen profesional. Por ello, que este Máster en Oncología supone una herramienta de formación esencial en el curriculum vitae de los oncólogos médicos.
Ambos galardones fueron recogidos por el Dr. Miguel Ángel Seguí, como representante y vocal de la Junta Directiva de SEOM, en el acto celebrado el pasado 28 de noviembre en Barcelona.
Participación de SEOM en diversas jornadas científicas Dr. Jorge Aparicio
Nuevas Terapias InmunoOncológicas La Fundación Valenciana de Estudios Avanzados, en colaboración con MSD, organizó el 18 de octubre una jornada de reflexión que llevó por título “Nuevas Terapias InmunoOncológicas" y abordar los nuevos anticuerpos monoclonales inmunoestimulantes y su uso en el tratamiento de diversos tipos de cáncer. El Dr. Jorge Aparicio, Hospital Universitari I Politècnic la Fe de Valencia, asistió a la misma en representación de la junta directiva de SEOM para explicar cómo se financia la implantación de estos nuevos fármacos y su sostenibilidad desde el punto de vista de la Administración.
Tendiendo Puentes Del 24 al 26 de noviembre de 2016 se celebró en Toledo la cuarta edición del Congreso de Oncología Médica y Farmacia Oncológica “Tendiendo Puentes”. La Dra. Ruth Vera, vicepresidenta de SEOM, impartió una conferencia exponiendo el plan estratégico de la Sociedad.
Prácticas Excelentes en Gestión de la Innovación en Oncología de los Servicios de Farmacia Hospitalaria El Dr. Carlos Jara, del Hospital Universitario Fundación Alcorcón de Madrid, participó como ponente en la jornada Mejores Prácticas en Farmacia Hospitalaria “Prácticas Excelentes en Gestión de la Innovación en Oncología de los Servicios de farmacia Hospitalaria”, organizada por la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria y que tuvo lugar en el Parador de Alcalá de Henares – Madrid durante los días 23 y 24 de noviembre de 2016. El Dr. Jara realizó dos intervenciones: una sobre “Gestión de la investigación clínica en Oncología” y otra de “Los modelos de sinergia y colaboración entre los Servicios de Oncología médica y Farmacia Hospitalaria”.
SEOM continúa formando parte de la junta directiva de FACME La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (Facme) celebró la elección de su nueva junta directiva el pasado 12 de diciembre de 2016. La institución realizó la votación de sus máximos representantes con el nombramiento de Fernando Carballo, de la Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD), como actual presidente, por lo que sustituye a Carlos Macaya, quien se ha desempeñado en la presidencia desde 2013. La vicepresidencia, hasta la fecha ocupada por Fernando Carballo, ha quedado en manos de Antonio Zapatero, representante de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), quien será el nuevo presidente de Facme cuando termine el mandato de Carballo. Con su nombramiento abandona el cargo de tesorero que había tenido durante la última legislatura. En su lugar estará Pilar Garrido, de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), quien era una de las siete vocales de Facme.
La Dra. Pilar Garrido será la nueva tesorera de FACME a partir del 1 de enero de 2017
La secretaría general, que era liderada por Ana Pastor, ha recaído en Benjamín Abarca, expresidente de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG). A esto se suma, además, la renovación de las vocalías, habiendo recaído una de ellas en Milagros González Béjar, representante de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen). El resto de las vocalías han recaído sobre José María Jover Navalón, de la Asociación Española de Cirujanos; Rafael Martín-Granizo, de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial (Secom); Alberto Capelastegui, de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ); Josefa Rivera Luján, de la Asociación Española de Pediatría; y Ángel Gayete, de la Sociedad Española de Radiología Médica (Seram).
BOLETIN SEOM 107.indd 24
Resolución de las Becas SEOM-Río Hortega Fruto del acuerdo de colaboración con el Instituto Salud Carlos III (ISCIII), firmado en junio de 2013, SEOM financia dos becas del Programa Rio Hortega. Se trata de una actuación del ISCIII enmarcada en la Acción Estratégica en Salud para la formación en investigación de profesionales en las líneas de investigación en Oncología Médica para fomentar y asentar la investigación en el Sistema Nacional de Salud, que este año cumple su cuarta edición. La concesión de las 2 Becas SEOM-Rio Hortega 2016, orientadas a la contratación por un periodo de dos años, han sido para los siguientes candidatos:
Dra. María del Carmen Riesco Martínez
Dra. Begoña Jiménez Rodríguez
Oncóloga médico del Hospital Universitario Regional Virgen de la Victoria de Málaga.
¡Enhorabuena a los becado
Buckler 0,0 donará 9.500€ extras a SEOM En 2012, SEOM y Buckler 0,0 pusieron en marcha una campaña de concienciación en cáncer de mama a través del proyecto “8 palabras, 1 meta”. En este proyecto contamos con la colaboración del cantante Manuel Carrasco el cual compuso una canción solidaria “Mujer de las mil batallas”: canción inspirada en las historias de superación de ocho mujeres que han vencido al cáncer de mama. Ahora los beneficios recaudados por las descargas de esta canción, 9.500 euros, han sido donados a la Sociedad y serán destinados a la convocatoria de Becas 2017 que convocará la Fundación SEOM.
INFORME FINAL: Beca FSEOM-Bayer 2015 de estancia de 6 meses Alberto Ocaña Fernández Ha realizado su estancia en Yale Cancer Center de Connecticut (EEUU) RESUMEN Durante esta estancia hemos aprendido diferentes técnicas de análisis transcriptómico funcional (descritas en detalle en la parte de objetivos) y su asociación con pronóstico clínico, que nos sirven para evaluar la acción de nuevos fármacos en cáncer de mama, así como para identificar firmas transcriptómicas asociadas con supervivencia. Además hemos establecido lazos de unión participando y liderando varios proyectos con diferentes investigadores de la Universidad de Yale y de otros lugares (Academia de las Ciencias de Hungría,
por ejemplo), que nos han permitido profundizar en alguno de estos análisis. Durante esta estancia hemos desarrollado dos trabajos actualmente en proceso de revisión y otro trabajo aceptado como comunicación al congreso de cáncer de mama de San Antonio 2016. Creemos sin duda que esta estancia ha favorecido a la mejora de nuestros conocimientos en distintas técnicas (principalmente bioinformáticas, pero no exclusivamente) y a establecer colaboraciones estables con centros de excelencia en este campo.
OBJETIVOS PLANTEADOS/MATERIAL Y MÉTODOS Los objetivos alcanzados durante este periodo de formación han estado en línea con los objetivos planteados al solicitar la beca y que además están en línea con nuestra trayectoria científica en el laboratorio. Durante este periodo de formación se han utilizado técnicas de análisis de expresión de genes (microarray gene expression analyses), enriquecimiento de funciones, y visualización de funciones para entender el mecanismo de acción de nuevas drogas en cáncer de mama y para buscar perfiles de genes que nos permitan seleccionar pacientes.
En nuestro laboratorio estamos trabajando en la evaluación de esta familia de drogas en cáncer de mama y hemos observado una clara acción antitumoral en un subtipo específico de cáncer de mama. También hemos evaluado perfiles de expresión génica que nos permiten identificar pacientes con mejor o peor pronóstico en diferentes subtipos de cáncer de mama.
En este contexto durante la estancia se han aprendido las siguientes técnicas: 1. Profundizar en el conocimiento de análisis de expresión de genes mediante y bioconductor (http://www.bioconductor.org).
3. Visualización e identificación de funciones (cytoscape: http://www.cytoscape.org/ o genemania: http://www.genemania.org/).
2. Profundizar en el conocimiento de herramientas para el análisis de enriquecimiento funcional de genes (gene set enrichment análisis (GSEA): http://www. broadinstitute.org/gsea/index.jsp). Lo que se conoce como "functional genomics".
4. Evaluación de drogas asociadas con funciones (utilización de ingenity: http://www.ingenuity. com/).
BOLETIN SEOM 107.indd 28
5. Creación de firmas genéticas de resistencia basados en el análisis funcional (usando: GSEA, cytoscape, ingenuity).
Becas FSEOM Los objetivos científicos conseguidos son los siguientes: 1. Identificar el mecanismo de acción de agentes inhibidores de bromodomain mediante análisis funcional.
2. Identificar firmas genéticas asociadas con pronóstico en cáncer de mama.
Los objetivos estratégicos para nuestro laboratorio e institución son: 1. Profundizar en el conocimiento de estas técnicas, así como el establecimiento de alianzas de colaboración con distintos grupos: Dr Lajos Pusztai (Análisis bioinformático - Yale University), Dr Balázs Győrffy (análisis transcriptómico asociado a pronostico - Academia de ciencias de Hungría) y Dr Gabriel SantPere (transcriptomic profile and network analyses - Yale University).
RESULTADOS OBTENIDOS / ARTÍCULOS / COMUNICACIONES PUBLICADOS 1. Mitotic read-out genes confer poor outcome in luminal A breast cancer tumors. Javier Pérez-Peña1*, Ana Alcaraz-Sanabria1*, Cristina NietoJiménez1*, Raquel Páez1, Verónica Corrales-Sánchez1, Leticia Serrano-Oviedo1, Vikram B. Wali2, Gauri A. Patwardhan2, Eitan Amir3, Balázs Győrffy4,5, Atanasio Pandiella6 and Alberto Ocaña1#.
3. Three-gene signature predictive of high residual risk of recurrence after adjuvant chemotherapy in ER-positive HER2negative breast cancer.
Autores 2 y 3 pertenecen a Yale University.
1.Balázs Győrffy, MD PhD, zsalab2@yahoo.com1, 2.Alberto Ocana, MD PhD, albertocana@yahoo.es2, 3.Péter Herman, MSc, peter.herman.89@gmail.com1, 4.Christos Hatzis, MD PhD, christos.hatzis@yale.edu3, 5.Atanasio Pandiella, MD PhD, atanasio@usal.es2 and 6.Lajos Pusztai, MD PhD, lajos. pusztai@yale.edu3.
Autor 4 pertenece a la Academia de las Ciencias de Hungría.
Autores 3 pertenecen a Yale University.
Manuscrito submitido a Oncotarget.
Autor 1 pertenece a la Academia de la Ciencia de Hungría.
2. Transcriptomic immunologic signature associated with favorable clinical outcome in basal-like breast tumors.
Trabajo aceptado como comunicación a San Antonio Breast Cancer Conference 2016.
Sandra Martínez-Canales1*, Francisco Cifuentes1*, Miguel López De Rodas Gregorio1, Leticia Serrano-Oviedo1, Eva María Galán-Moya2, Eitan Amir3, Atanasio Pandiella4, Balázs Győrffy 5,6, and Alberto Ocaña1, 2.
Actualmente se está elaborando el manuscrito.
Autor 4 pertenece a la academia de las ciencias de Hungría. Manuscrito submitido a Annals of Oncology.
COMENTARIOS ADICIONALES Quería resaltar que actualmente estamos colaborando con distintos oncólogos en España con el objetivo de evaluar en muestras humanas algunos de los genes encontrados. Esta acción, sin duda, contribuye al enriquecimiento científico y fortalece nuestra comunidad médica.
Rompiendo barreras en Cáncer de Páncreas Entrevista a Teresa Macarulla (Hospital Vall d´Hebron) y Antonio Cubillo (CIOCC)
Hablando de Cáncer de Páncreas (CaPa), ¿Cuál era la situación hasta ahora en Cáncer de Páncreas? Teresa Macarulla (TM): El cáncer de páncreas es un tumor con una baja incidencia pero con una alta mortalidad en el momento actual. Desgraciadamente las previsiones en la próxima década, a menos que invirtamos en el tratamiento y el conocimiento de este tumor no son esperanzadoras, dado que será la segunda causa de muerte por cáncer en Estados Unidos. En los últimos años dos estudios fase III han demostrado un beneficio en supervivencia respecto a gemcitabina, a pesar de ello, la supervivencia sigue siendo pobre en los pacientes no candidatos a cirugía. Más allá de la 1ª línea no existía hasta el momento ningún tratamiento aprobado por la agencia regulatoria española para el tratamiento del cáncer de páncreas (aprobación de nal-IRI/5FU por la AEMPS Noviembre 2016). Antonio Cubillo (AC): En la actualidad existen dos tratamientos estándar de referencia en 1ª línea, Gemcitabinaabraxane y Folfirinox, no comparados entre si y válidos como 1ª línea de tratamiento. Hasta ahora, no existía ninguna 2ª línea de referencia internacional, lo que cambia con los resultados en 2ª línea de la combinación de nal-IRI y 5-FU. Dentro de las innovaciones terapéuticas en medicina ¿Cuál sería el papel de la nanotecnología en el CaPa? TM: En los últimos años la nanotecnología ha demostrado poder ser un tratamiento eficaz en el cáncer de páncreas, probablemente debido a la dificultad de que los agentes
Teresa Macarulla "El cáncer de páncreas es un tumor con una baja incidencia pero con una alta mortalidad en el momento actual" quimioterápicos puedan alcanzar la célula tumoral, protegida por el estroma. AC: Dos de los mejores fármacos de referencia en la patología, el abraxane y el nal-IRI son fruto de la investigación en nanotecnología y tecnología de transporte de moléculas. En vuestra opinión, ¿Qué ventajas proporciona nal-IRI en términos de farmacocinética? TM: nal-IRI ha demostrado que gracias a su estructura, con una capa lipídica que le protege de la degradación en la circulación sistémica, permite la llegada de una mayor concentración del metabolito activo, SN-38 al tumor respecto al irinotecan convencional. AC: El fármaco presenta una excelente penetración tumoral y mayor eficacia en respuestas comparado con dosis equivalentes de CPT-11 en todos los estudios preclínicos. Además, su forma de encapsulamiento hace que sea menos tóxico. ¿Qué destacaría usted del Estudio NAPOLI? TM: El estudio NAPOLI tiene el valor de ser un estudio positivo en una población donde no existe ningún tratamiento aprobado.
Antonio Cubillo "Más allá de la 1ª línea no existía hasta el momento ningún tratamiento aprobado por la agencia regulatoria española" Ambos coinciden en que el NAPOLI es un estudio bien diseñado, internacional, randomizado que permite conclusiones sólidas, demostrando un aumento de supervivencia en la población refractaria a regímenes basados en gemcitabina. AC: añade que la toxicidad es perfectamente manejable en la clínica diaria. Como investigador del NAPOLI , ¿Cuál es su experiencia en relación a la calidad de vida y toxicidades de nal-IRI? TM: El médico que prescribe nal-IRI debe ser consciente de las posibles toxicidades asociadas al fármaco. Debe advertir al paciente de las potenciales toxicidades gastrointestinales y en forma de astenia. No obstante, si se selecciona al paciente correctamente, el paciente mantiene una buena calidad de vida con el tratamiento. AC: Mi experiencia personal, es que el paciente que se beneficia del tratamiento, puede tener un beneficio a muy largo plazo, ya que, si es eficaz, no aparecen nuevos efectos secundarios por acumulación de dosis en los sucesivos ciclos del fármaco.
Según todo lo que nos han contado , ¿Cuál creéis que sería el lugar de nal-IRI en el tratamiento del CaPa metastásico? TM: Tras los resultados del estudio NAPOLI, en mi opinión nal-IRI se posiciona en aquellos pacientes afectos de un cáncer de páncreas que han progresado a regímenes basados en gemcitabina. AC: nal-Iri es el nuevo tratamiento estándar de 2ª línea en pacientes con carcinoma de páncreas metastásico en combinación con 5-FU para pacientes que han recibido una 1ª línea que incluya gemcitabina. Ya para terminar, ¿Cuáles serían los próximos pasos para mejorar el pronóstico de los pacientes con CaPa? y ¿Qué recomendaciones darían para el seguimiento y tratamiento de un paciente con CaPa? TM: Para seguir mejorando el pronóstico de los pacientes afectos de un cáncer de páncreas debemos seguir apostando por la investigación, testando nuevos fármacos y profundizando en el conocimiento de la biología del tumor, así como la búsqueda de biomarcadores que nos permita personalizar el tratamiento de esta enfermedad. AC: Potenciar los estudios de neoadyuvancia incluyendo el seguimiento con biopsia liquida en cada reevaluación radiología. Investigar tripletes que incluyan dos de los fármacos ya activos.
EVENTOS CIENTÍFICOS: XII Jornadas Científicas de Revisión del Simposio Americano de Tumores Gastrointestinales Granada, 17 de febrero de 2017 Coordinadora: Dra. Encarnación González Flores III Reunión BestGU Madrid, 16 y 17 de diciembre de 2016 Coordinadoras: Dra. Cristina Suárez Rodríguez y Dra. Aránzazu González del Alba
Reunión Post Mundial de Cáncer de Pulmón Madrid, 1 de febrero de 2017 Coordinadores: Dra. Dolores Isla Casado, Dr. Manuel Dómine Gómez, Dra. Enriqueta Felip Font y Dra. Pilar Garrido López 4ª Jornada de Debates en Fármaco-economía e Investigación Madrid, 2 de febrero de 2017 Coordinador: Dr. Jaime Feliu Batlle
Biopsia Líquida – El Camino a la Oncología de Precisión Santiago de Compostela, 27 y 28 de enero de 2017 Coordinador: Dr. Rafael López López
Temas de Actualidad en Cáncer Digestivo | III Jornada Científica Cáncer Gástrico y de la UEG Málaga, 23 de febrero de 2017 Coordinadores: Dr. Manuel Benavides Orgaz y Dr. Enrique Aranda Aguilar
Innovation in Breast Cancer Madrid, 17 y 18 de febrero de 2017 Coordinador: Dr. Miguel Martín Jiménez
VI Symposium GEMCAD Barcelona, 20 y 21de abril de 2017 Coordinador: Dr. Jaime Feliu Batlle
V Taller internacional de Imagen en Oncología. Neoplasias en el Abdomen Superior Ávila, 11 de febrero de 2017 Coordinador: Dr. José Enrique Alés Martínez
V Jornada GEM de Actualización en el Tratamiento del Melanoma Metastásico 2016 Cartagena, 26 de enero de 2017 Coordinador: Dr. Pablo Cerezuela Fuentes Conclusiones GEICAM 39th SABCS Madrid, 19 de enero de 2017 Coordinadores: Dr. Miguel Martín Jiménez y Dra. Ana Lluch Hernández XIX Simposio de Revisiones en Cáncer Madrid, del 8 al 10 de febrero de 2017 Coordinadores: Dr. Eduardo Díaz-Rubio García y Dr. José Luis González Larriba
Cuestiones más frecuentes sobre neoadyuvancia en el cáncer de mama Coordinador: Dr. Juan Rafael de la Haba Rodríguez
ACTIVIDADES ON-LINE: Mejor Sin Cáncer: divulgación amena sobre el cáncer Coordinadora: Dra. Miren Taberna Sanz Curso online Inmunoterapia y Cáncer Coordinadora: Dra. Cristina Nadal Sanmartín
En 2016 hemos celebrado el 40 aniversario de la Sociedad bajo el lema “Avanzando juntos”. Con este reportaje queremos agradecer la dedicación y entrega a la Sociedad de los presidentes de SEOM porque lo logrado a lo largo de estos 40 años de historia no habría sido posible sin el trabajo de todos los presidentes de la Sociedad Española de Oncología Médica, junto con sus juntas directivas y el apoyo de los socios de SEOM. Su impulso ha hecho posible avanzar frente al cáncer, mejorar la atención de los pacientes y convertir a la Oncología Médica en la especialidad de referencia para el manejo integral del cáncer. SEOM ha tenido un crecimiento exponencial y ha conseguido una posición de liderazgo a nivel internacional fruto del trabajo de muchos oncólogos médicos. Es una sociedad científica de referencia en cáncer gracias al esfuerzo y compromiso de todos los socios de SEOM que han hecho, hacen y harán posible continuar avanzando juntos. En Oncología cada AVANCE se escribe con Mayúsculas y en la historia de SEOM el trabajo de todos los SOCIOS contribuye día a día a escribir muchas Mayúsculas.
Queremos agradecer la dedicación y entrega a la Sociedad de los presidentes de SEOM porque lo logrado a lo largo de estos 40 años de historia no habría sido posible sin ellos
A continuación reproducimos los testimonios “Como socio fundador he visto crecer, desarrollarse, hacer imprescindible y prestar todo tipo de servicios imaginables a nuestra Sociedad. La SEOM aglutina, ayuda, colabora y da voz a todos los oncólogos médicos”
“Nunca podremos decir que sea fácil, pero llevar a su máximo exponente la calidad científica y humana de esta profesión hará de la Oncología la reina de las ciencias médicas. Y SEOM lo hace posible”
Dr. Antonio Duque Fundador de SEOM
Dra. Lorena Ostios Residente. Hospital Universitario La Paz. Madrid
“SEOM aporta apoyo profesional, sensación de pertenencia, trato humano muy cercano, atención a todas mis propuestas y herramientas para mi formación”
“SEOM es una institución imprescindible para la extensión de los conocimientos y de la investigación en la Oncología. Resulta también insustituible para el buen funcionamiento de las relaciones interinstitucionales y entre los profesionales”
Dra. Paula Jiménez Fonseca Tutora. Hospital Universitario Central Asturias
Dra. Carmen Guillén Médico Adjunto. Hospital Universitario Ramón y Cajal. Madrid “SEOM es una organización profesional que ha tomado el reto de facilitar el desarrollo de la Oncología Médica en España. Su contribución al nuevo programa de formación en la Especialidad es un buen ejemplo” Dr. Andrés Cervantes Tutor. Hospital Clínico Universitario de Valencia
“La Oncología Médica es una Especialidad dinámica en constante evolución y nuestra Sociedad fomenta este dinamismo” Dr. Jordi Remón Receptor Beca SEOM de Estancia Internacional. Hospital de Mataró. Barcelona
“Nuestra Sociedad es participativa donde cada oncólogo cuenta y suma. Con logros como la homologación europea de la Especialidad y la creación de grupos especializados” Dra. Elisa García Garre Oncóloga Médico. Hospital J.M. Morales Meseguer. Murcia
“La SEOM es una de las sociedades científicas con más pujanza y actividad y hoy se ha convertido en una escuela de formación de líderes” Dr. Eduardo Díaz-Rubio Presidente SEOM 1991-1993. Hospital Clínico San Carlos. Madrid
“SEOM es una entidad que ha evolucionado acorde a las necesidades de sus asociados, fuerte ante las instituciones administrativas gubernamentales, y que lucha por los profesionales y los pacientes” Dra. Ana Beatriz Sánchez Heras Tutora. Hospital General Universitario de Elche. Alicante
“La SEOM ha liderado el avance de la Oncología Médica en el manejo de los pacientes con cáncer y ha contribuido al reconocimiento de la especialidad en Europa” Dr. Rafael López Lopez Jefe de Servicio. Hospital Clínico Universitario Santiago de Compostela
“Soy miembro de SEOM desde 1990. La SEOM ha permitido que mi objetivo en el día a día con los pacientes sea conseguir la excelencia. Es referente para los socios, la sociedad, las instituciones, las asociaciones de pacientes y los medios de comunicación” Dra. Purificación Martínez del Prado Jefe de Sección. Hospital Universitario Basurto. Bilbao
“SEOM es la representación exterior del trabajo de los oncólogos españoles y representa para los propios oncólogos un punto de encuentro para unificar, debatir, apoyar y defender las dificultades que se encuentran en la Oncología Médica; sin dejar de largo el fomento a la formación e investigación” Dra. Esther Falcó Jefe de Servicio. Hospital Son Llatzer. Mallorca
“Considero que el futuro de nuestra Especialidad representa una dimensión muy amplia del conocimiento del cáncer, para la cual SEOM realiza actividades divulgativas y formativas encaminadas a la ayuda de los profesionales, pacientes y familiares” Dra. Nieves Galán Adjunto. Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. Zaragoza
que han querido dejar algunos socios de SEOM “SEOM es una sociedad muy científica. Abierta a escuchar todo tipo de ideas innovadoras y a incorporarlas, da igual lo pequeñas que sean” Dra. Isabel Tena Receptora Beca SEOM de Estancia Internacional. Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón “Investigación, formación continuada e independencia van a ser herramientas imprescindibles para incorporar a la práctica clínica los nuevos avances sin poner en riesgo la sostenibilidad del sistema” Dr. Hugo Arasanz Residente. Complejo Hospitalario de Navarra “SEOM me da la tranquilidad de saber que hay una organización que se preocupa por sus especialistas en todos los ámbitos: legal, docente, científico, curricular, con una gran accesibilidad y divulgación. Me siento orgulloso de pertenecer a SEOM” Dr. Julio Lambea Tutor. Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. Zaragoza
“SEOM nos ayuda a seguir avanzando. Con sus becas de formación en investigación en centros de referencia, nos da la oportunidad de aprender técnicas novedosas para incorporarlas a España. ¡Gracias de corazón!” Dra. Elena García Martínez Receptora Beca SEOM de Estancia Internacional. Hospital J.M. Morales Meseguer. Murcia “La formación en Oncología exige una red de trabajo efectiva como SEOM que promueva consensos y guías que fomenten la excelencia profesional”
“SEOM es una plataforma que une a todos los oncólogos médicos en beneficio de los pacientes y en mejora de la Oncología como Especialidad. Es una de las mejores sociedades médicas de España con gran repercusión internacional, con un gran dinamismo que obliga a estar siempre en vanguardia” Dr. Hernán Cortés-Funes Presidente SEOM 1987-1989
“Un orgullo formar parte de SEOM y ayudar a que se siga trabajando desde la Sociedad para el paciente. Un saludo y felices 40 años.” Dr. Urbano Anido Médico Adjunto. Complejo Hospitalario Universitario de Santiago
“Enhorabuena por estos primeros 40 años de Oncología en España. Nos esperan muchos más para seguir mejorando entre todos. Tener una Sociedad activa y respetada como SEOM es un aliciente muy importante para todos los oncólogos de este país” Dra. Begoña Graña Médico Adjunto. Complexo Hospitalario Universitario A Coruña
“40 años nos contemplan. Y es hora de mirar hacia atrás para entender dónde estamos. Errores y aciertos nos observan. El futuro acecha” Dr. Andrés García Palomo Jefe de Servicio. Complejo Asistencial Universitario de León
Dra. Mª Cecilia Guillén Residente. Hospital Universitario de Salamanca
“40 años trabajando por la innovación, la formación continuada, y la organización asistencial de calidad en Oncología Médica, con una trayectoria impecable al servicio de los especialistas y residentes, de los pacientes con cáncer y de las instituciones. Mis felicidades y agradecimiento a todas las juntas directivas y al fabuloso grupo de profesionales que han hecho de SEOM un referente sanitario y social”
“La SEOM está jugando un papel irremplazable en la formación de los oncólogos del futuro gracias a su programa de becas”
Dr. Salvador Martín Algarra Oncólogo médico. Clínica Universidad de Navarra
Dr. Jorge Barriuso Receptor Beca SEOM de Estancia Internacional. Hospital Universitario La Paz. Madrid “La Oncología Médica es una especialidad en continuo avance tanto desde el punto de vista diagnóstico como terapéutico” Dr. Marcos Melián Residente. Hospital Universitario y Politécnico La Fe. Valencia
SEOM vuelve a participar en el 11º Congreso del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC) En esta nueva edición, GEPAC celebró su décimo aniversario acercando a pacientes y familiares a los profesionales sanitarios, a través de charlas y talleres, con los que han compartido experiencias y conocimientos. En su programa hubo gran presencia de oncólogos médicos, socios de SEOM, para abordar las diferentes patologías oncológicas.
Dra. Cristina Hernando
Avances en el diagnóstico y tratamiento del cáncer de cabeza
Dra. Pilar Gª Alfonso
Diagnóstico y tratamiento de los tumores neuroendocrinos
Avances en el tratamiento del cáncer de próstata avanzado
Avances en el tratamiento de los linfomas indolentes: linfoma folicular
Abordaje de las secuelas físicas en los supervivientes de cáncer
Diagnóstico y tratamiento de los tumores digestivos
Dr. Fco Zambrana
Diagnóstico y tratamiento del cáncer de vejiga
Diferentes tipos de cáncer de mama y el porqué de las diferencias en los tratamientos
Cáncer y metástasis óseas
Síndrome de Lynch: prevenir el cáncer de colon y endometrio
Taller : Proyección y debate: miedos y equivocaciones ante el diagnóstico
Sarcomas: qué son y cómo se tratan
La SEOM con los Pacientes El Congreso de GEPAC se celebró los días 27, 28 y 29 de noviembre en Madrid, en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. Una nueva ocasión para que los pacientes se reuniesen con profesionales para compartir dudas e inquietudes proporcionando a los asistentes información de calidad y herramientas útiles para el día a día. En el Congreso, a través de charlas, coloquios, talleres y encuentros sobre distintos tipos de cáncer y otros aspectos de la enfermedad, participaron profesionales, pacientes y familiares que colaboraron desinteresadamente con el aval de las principales instituciones sanitarias españolas y de la Comunidad de Madrid. La asistencia fue totalmente
gratuita. El contenido del congreso fue presentado en rueda de prensa y asistió en representación de la Sociedad, la Dra. Aitana Calvo, secretaria científica de SEOM. SEOM tuvo un stand informativo, atendido por personal de la Sociedad, para que los pacientes que necesitasen información pudieran obtener folletos divulgativos u otros materiales que se editan para ellos. Los folletos Onvovida, realizados gracias a la colaboración de Pfizer, y el libro de Cuidar, realizado gracias a la colaboración de MSD, llegaron a manos de numerosos pacientes que recorrían los pasillos del Congreso.
Resolución de la 2ª Acreditación SEOM de Excelencia en Consejo Genético en Cáncer Hereditario La Sociedad Española de Oncología Médica ha finalizado la evaluación de la segunda promoción de Acreditación SEOM de Excelencia en Consejo Genético en Cáncer Hereditario. Un total de 9 profesionales con perfiles curriculares de un nivel muy alto y que están desarrollando su actividad asistencial y científica en cáncer hereditario se han presentado a esta segunda edición. El comité evaluador de la Sección SEOM de Cáncer Hereditario tras revisar los méritos aportados por los 9 candidatos emitió los informes que fueron ratificados por la Junta Directiva de SEOM, en su reunión del día 15 de diciembre de 2016 y se resolvió acreditar a 3 oncólogos médicos. El listado definitivo de acreditados está accesible en la página web de SEOM.
Desde SEOM transmitimos nuestra felicitación a los acreditados y agradecemos la participación de todas las candidaturas presentadas a esta segunda convocatoria.
Así mismo, animamos a los socios que ahora no han obtenido una resolución favorable a que completen su capacitación para volver a optar y a todos los profesionales que tienen interés en el cáncer hereditario a que soliciten la Acreditación SEOM de Excelencia en futuras convocatorias. La Acreditación de Excelencia en Consejo Genético en Cáncer Hereditario supone el reconocimiento de una sociedad científica como SEOM a la trayectoria de los profesionales que han recibido una formación académica específica y de calidad en este campo y se dedican de una manera intensiva a esta actividad, tanto en su vertiente asistencial, como de formación y de investigación. Esta Acreditación no tiene carácter de obligatoriedad si bien servirá de referencia y estímulo a los especialistas en cáncer hereditario y consejo genético porque marca un estándar de calidad en esta especialidad dada su complejidad y los retos futuros que se afrontarán. La validez de esta segunda Acreditación en Consejo Genético en Cáncer Hereditario es por un periodo de 5 años (2017-2021), pasado este plazo, los acreditados podrán volver a presentarse para mantener el reconocimiento de su labor en esta área.
Dos fellowships españolas becadas por ESMO reciben un reconocimiento a los mejores proyectos de 2016 La Dra. Angela Lamarca, investigadora en The Christie NHS Foundation Trust de Manchester y la Dra. Elena Castro, investigadora en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) han recibido un reconocimiento desde la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO). A la Dra. Angela Lamarca en el 2012 le dieron una beca de dos años de la ESMO (ESMO Translational Fellowship) con la que se financió durante dos años su estancia en Manchester (enero 2013 -enero 2015) para un proyecto de investigación en cáncer de páncreas. Al finalizar su proyecto, la ESMO le premió con “best fellowship project 2016” y fue invitada a dar una charla sobre su proyecto y su experiencia durante el fellowship en el último congreso ESMO en Copenhague (2016). Por otra parte, en 2015 se le concedió una beca de SEOM que está cubriendo su puesto (asociado a otro proyecto de investigación diferente, esta vez en tumores neuroendocrinos), desde marzo 2016 a marzo 2017. Por otra parte a la Dra. Elena Castro le otorgaron una beca ESMO en 2010 y ahora ha sido reconocida también como mejor proyecto en vista de los resultados obtenidos. El proyecto consistía en el estudio de la genética del cáncer de próstata y la optimización de la biopsia prostática según el riesgo hereditario de desarrollar la enfermedad. Durante su fellowship, identificaron las mutaciones germinales de BRCA2 como el primer factor genético que es un factor pronóstico independiente para el cáncer de próstata. Demostraron también la distinta respuesta al tratamiento local que tienen estos pacientes y la importancia de un diagnóstico temprano. Todo esto ha sido publicado en varios papers y comunicaciones a congresos. Estudios recientes han demostrado que estas mutaciones de BRCA2 son en realidad más frecuentes de lo que se pensaba inicialmente y ha cobrado mayor relevancia en fechas recientes.
Jornada de Formación de Tutores de Residentes de Oncología Médica El 23 de noviembre de 2016 se celebró en Madrid una jornada de formación de Tutores de Residentes de Oncología Médica para abordar las necesidades y problemas que tienen en su práctica asistencial. El Dr. Andrés Cervantes, coordinador de la Sección SEOM de Residentes y adjuntos jóvenes +mir, fue el coordinador de la jornada a la que asistieron más de 30 tutores de toda España. La jornada arrancó con una conferencia de Prof. Miklos Pless, del Cantonal Hospital KSW de Suiza, en donde explicó a los tutores cómo se realizan los exámenes de la sociedad europea ESMO y analizaron entre todos las preguntas que se incluían en la plataforma de ESMO. Posteriormente la Dra. Elena Élez, del Hospital Vall d´Hebrón de Barcelona, presentó el Informe preliminar de SEOM sobre Cargas de Tutores en donde se pone de manifiesto la importante carga de trabajo y la dedicación no reconocida que supone el desarrollo de la labor como tutor de residentes de Oncología Médica, así como su relevancia en la calidad de las unidades docentes y su acreditación. Finalmente los asistentes se desdoblaron en tres grupos para participar en tres talleres prácticos en los que los miembros de la Sección SEOM de Residentes y adjuntos jóvenes +mir tuvieron la oportunidad de profundizar en distintos temas de interés común: § El Uso de la Plataforma de Evaluación +mir: impartido por los doctores Joaquim Bosch, Víctor Moreno y Teresa Quintanar. § Reconocimiento y Acreditación: impartido por los doctores Elena Élez y Wilver Carbonel. § Organización y planificación del trabajo: impartido por los doctores Andrés Cervantes, Marcos Melián y Lorena Ostios.
Para finalizar la jornada se programó una sesión de Liderazgo impartida por José Alcaraz, director de BCNscience. SEOM consciente de que el tutor de residentes es una figura clave para el futuro de la especialidad, no duda en atender sus necesidades regularmente y por ello ha acordado realizar una jornada anual.
2º Premio del 9º Concurso de Casos Clínicos en Oncología Médica Varón de 68 años en tratamiento con Nivolumab que presenta debilidad muscular generalizada y alteración de enzimas cardíacas de causa desconocida AUTOR PRINCIPAL
María Ballester Espinosa Hospital General de Elche. Alicante COLABORADORES Marta Llopis Cuquerella, Alejandra Magdaleno Cremades, María del Carmen Ors Castaño SUPERVISIÓN Álvaro Javier Arroyo Salgado
ANAMNESIS: Nos encontramos ante un paciente varón de 68 años de edad, natural de Elche, con antecedentes personales de hipertensión arterial, diabetes mellitus, hipercolesterolemia, fibrilación auricular (FA), bloqueo completo rama izquierda (BCRIHH), enfermedad cardíaca hipertensiva con disfunción distólica grado I, y enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Como hábitos tóxicos es exfumador con un consumo acumulado de 50 años/paquete. No refiere intervenciones quirúrgicas previas. Está en tratamiento diario con insulina, metformina, dapagliflozina, bisoprolol, atorvastatina, digoxina y heparina de bajo peso molecular. Su sintomatología oncológica comienza en Julio/15 con pérdida progresiva de peso, que se acompaña de tos irritativa intermitente sin hemoptisis, disnea u otra sintomatología asociada, por lo que ingresa en Medicina Interna para estudio.
EXPLORACIÓN FÍSICA: ECOG 1. A la exploración física no presenta ningún hallazgo reseñable.
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS: Se solicita una TAC que evidencia una masa pulmonar a nivel del hilio derecho que ocluye la salida del bronquio para el lóbulo superior y estenosa el bronquio principal produciendo una atelectasia distal. Asimismo asocia adenopatías hiliomedistínicas ipsilaterales en espacio prevascular, interlobar y lobar. Se completa el estudio con una broncoscopia con toma de biopsia revelando el informe anatomopatológico un carcinoma de células escamosas. Con dichos hallazgos el paciente es derivado para valoración en primera visita de Oncología Médica en Agosto 2015 donde se solicita una RMN cerebral en la que no se evidencian hallazgos significativos y un PET-TAC que confirma la lesión pulmonar con un SUV máx. de 6.02 g/ml, las adenopatías mediastínicas con un SUV max. de 5.12 g/nl y múltiples lesiones metastásicas óseas (húmero izquierdo, esternón, arco costal izquierdo y D11) con un SUV máx de 5.44 g/ml. desconocidas hasta la actualidad.
BOLETIN SEOM 107.indd 46
DIAGNÓSTICO: Nos encontramos por tanto ante un Carcinoma Escamoso de Pulmón Estadio IV. Tras valoración global del paciente se propone primera línea de tratamiento con cisplatino (80mg/m2) y gemcitabina (1250 mg/m2 los días 1 y 8) asociando denosumab 120 mg mensual.
TRATAMIENTO: El paciente inicia el tratamiento descrito en Agosto 2015, objetivando en evaluación tras tercer ciclo respuesta parcial global que se mantiene tras sexto y último ciclo en Diciembre 2015. No presentó toxicidades relevantes durante el tratamiento. Posteriormente se deriva al Servicio de Oncología Radioterápica para valorar tratamiento de consolidación sobre D11. En Marzo 2016 se objetiva progresión mediastínica y ósea, proponiéndose tratamiento de segunda línea con Nivolumab. Inicia tratamiento a dosis de 3mg/kg bisemanal asociado a denosumab mensual, presentando buena tolerancia al tratamiento sin efectos adversos reseñables, recibiendo un total de tres ciclos, último el 13 Abril 2016.
EVOLUCIÓN: El 24 Abril consulta en Urgencias generales de nuestro hospital por síncopes de repetición evidenciando en electrocardiograma un bloqueo auriculoventricular completo asociado al BCRIHH y la FA conocida. Ingresa en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) donde se procede a colocación de marcapasos VVIR. Durante su estancia el paciente presenta elevación de enzimas cardíacas con curva ascendente, sin clínica de dolor torácico y ecocardiografía sin alteraciones de la contractibilidad segmentaria, manteniéndose estable hemodinámicamente, por lo que se decide alta a planta de Cardiología para continuar tratamiento. Durante su evolución el paciente continúa con elevación progresiva de troponinas (TnI) y creatinin kinasa (CK) alcanzado niveles de 5.5 ngr/ml (normal < 0.12 ngr/ml) y 6232 U/L (normal < 50 U/L), respectivamente, asociando astenia y debilidad muscular generalizada no presente previamente, sin otra sintomatología añadida y sin hallazgos relevantes en la exploración física. Tras descartar patología cardíaca que justifique la elevación de las enzimas, y ante empeoramiento progresivo de la debilidad muscular, se solicita valoración por Reumatología y Oncología, considerando como primera sospecha diagnóstica la presencia de una polimiositis de probable origen paraneoplásico vs secundario a toxicidad por Nivolumab, recomendando inicio de corticoterapia endovenosa a altas dosis. A pesar del tratamiento corticoideo durante 48 horas, el paciente presenta mala evolución clínica con episodio de broncoaspiración e insuficiencia respiratoria aguda severa que precisa ingreso en la UCI con necesidad ventilación mecánica no invasiva para mantener la función respiratoria. Durante su ingreso en UCI se añade tratamiento con inmunoglobulinas y se realiza un electromiograma que pone de manifiesto una neuropatía sensitivo motora axonal de base asociada e una importante afectación muscular generalizada, con signos de actividad y distribución desigual dentro del músculo, de predominio proximal, compatible con un cuadro de miositis. El paciente evoluciona desfavorablemente con empeoramiento importante de la debilidad muscular global que condiciona mala mecánica respiratoria lo que implica dependencia de la ventilación asistida, con imposibilidad de retirar la misma, presentando los días siguientes varios episodios de taquicardia ventricular sostenida con necesidad de reanimación cardiopulmonar. Dada la situación desfavorable, sin evidencia de mejoría a pesar del tratamiento, se consensua con el paciente y la familia la retirada de ventilación mecánica e inicio de sedoanalgesia paliativa, falleciendo finalmente el 9 Mayo 2016.
DISCUSIÓN: Recientemente Nivolumab ha sido aprobado para el tratamiento del CPNM de histología escamosa, localmente avanzado o metastásico, tras quimioterapia previa. Su mecanismo de acción consiste en un anticuerpo monoclonal humano (HuMAb) de tipo inmunoglobulina G4 (IgG4) que se une al receptor de muerte programada 1 (PD-1) y bloquea su interacción con los ligandos PDL1 y PD-L2. Su eficacia en el tratamiento del CPNM escamoso avanzado ha sido fundamentada en tres estudios (CA2090003 (MDX1106-03), CheckMate CA209017 y CheckMate CA209063) demostrando superioridad frente a docetaxel en términos de supervivencia global, usado tradicionalmente tras la progresión después de una primera línea. El perfil de seguridad de nivolumab se basa en aproximadamente 1800 pacientes tratados con nivolumab 3 mg/kg en diferentes indicaciones, objetivando que las reacciones adversas más frecuentes fueron las inmuno-relacionadas, incluyendo reacciones graves que se resuelven tras la suspensión del mismo o tras el inicio de corticoides. Entre ellas destacan la neumonitis, colitis, nefritis, hepatitis y endocrinopatías inmunomediadas junto a reacciones cutáneas, infusionales e inmunogenicidad. Sin embargo, respecto a la notificación de polimositis como reacción adversa al tratamiento con Nivolumab, no encontramos referencia en la ficha técnica del mismo. Centrándonos en nuestro caso, el cuadro clínico que presenta nuestro paciente, nos hace pensar en una polimiositis como la opción diagnóstica más probable debido a que cumple tres de los criterios diagnósticos de esta enfermedad: la debilidad muscular proximal, la elevación enzimática y las alteraciones electromiográficas compatibles. Si bien es cierto que el diagnóstico podría haberse completado con una biopsia muscular pero esta no fue posible por la evolución desfavorable del paciente. Dada la correlación temporal de la aparición de la polimiositis y el tratamiento con Nivolumab, hace pensar en este fármaco como la primera opción causante. No obstante, no debemos olvidar que la polimiositis puede ser debida a un síndrome paraneoplásico (SP), siendo el cáncer de pulmón la principal neoplasia asociada a este SP, a pesar que también se ha descrito en tumores de mama, ovario, estómago, bazo y médula ósea. Se ha realizado una revisión del tema, hallando que en los alrededor de 14.800 pacientes tratados con Nivolumab hasta Diciembre de 2015, bien en ensayos clínicos patrocinados por BMS o en programas de uso extendido, el número de polimiositis asociadas al tratamiento que se han registrado es de 3 casos en total, encontrando una similitud clínica y evolutiva con la historia de nuestro paciente. Para concluir destacaremos el interés general de este caso dado que nos encontramos ante un efecto inmunomediado muy poco frecuente, derivado de un inmunoterápico de reciente incorporación al tratamiento del cáncer de pulmón, que si bien ha demostrado eficacia, debemos vigilar con cautela los efectos secundarios derivados de él, puesto que pueden derivar en un desenlace fatal, como mostramos en el presente caso clínico.
BIBLIOGRAFÍA: 1. Reck M, Popat S, Reinmuth N, De Ruysscher D, Kerr KM, Peters S. ESMO Guidelines Working Group. Metastatic nonsmall-cell lung cancer (NSCLC): ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-u. [Internet] -. Ann Oncol.25 Suppl 3:iii27-39., 2014 [Disponibilidad: http://annonc.oxfordjournals.org/content/early/2014/08/11/annonc.m du199.full.pdf ] 2. Rizvi N et al. . Activity and safety of nivolumab, an anti-PD-1 immune checkpoint inhibitor, for patients with advanced, refractory squamous non-small-cell lung canc. [Internet] -. Lancet Oncol, 2015 3. Brahmer J et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non?Small-Cell Lung Cancer. [Internet] -. N Engl J Med, 2015 4. Topalian S et al. Safety, Activity, and Immune Correlates of Anti?PD-1 Antibody in Cancer. [Internet]-. N Engl J Med., 2012 5. Howard Streicher, M.D., Investigational Drug Branch. BMS-936558 (Nivolumab, MXD-1106) Investigator Notification: Polymyositis. [Internet] -. -, 2015 [Disponibilidad: https://www.rtog.org/LinkClick.aspx?fileticket=nnuFX_oCePY%3D&tabid=421] 6. EMA. Ficha técnica Nivolumab BMS. [Internet] -. -, 2015 [Disponibilidad: http://www.ema.europa.eu/docs/es_ES/document_library/EPAR__Product_Information/human/003840/ WC500190648.pdf ] 7. Leandro MJ, Isenberg DA. . Rheumatic diseases and malignancy is there an association?. [Internet] Scand J Rheumatol . ;30(4):185-188. , 2001
Nuevo Grupo de Trabajo con AEDV SEOM ha creado un nuevo grupo de trabajo con la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV). Este grupo de trabajo tiene como primer objetivo la elaboración de artículos científicos para determinar toxicidades dermatológicas de los fármacos oncológicos. Los dos primeros artículos en los que se está trabajando se centran en citostásicos y nuevos fármacos antidiana incluyendo la inmunoterapia. El Grupo de Trabajo SEOM-AEDV está formado por los siguientes doctores:
Dra. Cristina Grávalos (coordinadora) Hospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
Dr. Rafael Botella (coordinador) Instituto de Investigación Sanitaria La Fe. Valencia
Dra. Carmen Beato Hospital Nisa. Sevilla
Dr. Agustín España Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona
Dr. Alfonso Gúrpide Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona
Dr. Onofre Sanmartín Instituto Valenciano de Oncología (IVO). Valencia
VIII Jornada Grupo CICOM en SEOM2016
Durante la jornada, se ha analizado cómo el nuevo Real Decreto impulsa la investigación clínica con medicamentos en España, la generación de conocimiento, la transparencia, la seguridad de los participantes y la utilidad de los resultados.
El Grupo de Trabajo SEOM de Coordinadores de Investigación Clínica en Oncología Médica (CICOM), gracias al apoyo de la Sociedad, organizó una sesión el pasado día 28 de Octubre dentro de SEOM 2016. La sesión se ideó pensando en la nueva normativa europea y en el nuevo Real Decreto para los ensayos clínicos como tema principal, pero también se expusieron otras cuestiones como son la red autonómica de ensayos clínicos y la figura del Coordinador de Investigación Clínica. Durante la jornada, que ha contado con más de 60 asistentes, se ha analizado cómo el nuevo Real Decreto impulsa la investigación clínica con medicamentos en España, la generación de conocimiento, la transparencia, la seguridad de los participantes y la utilidad de los resultados. En abril de 2014 se publicó el Reglamento (UE) Nº 536/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, sobre los ensayos clínicos de medicamentos de uso humano. El reglamento establece procedimientos comunes
para la autorización de ensayos clínicos en toda Europa pero deja a cada Estado miembro el desarrollo de otros aspectos como son la organización por la que cada Estado llega a la posición única en la evaluación, la evaluación de los aspectos éticos y el consentimiento informado o, entre otros, los mecanismos de compensación por daño. En virtud de este proyecto, España, tal y como marca el reglamento, mantiene una posición única y común como Estado miembro que simplificará los trámites para poner en marcha ensayos clínicos, a la vez que se refuerzan las garantías para los participantes. A raíz de la publicación del Reglamento europeo, que será de obligado cumplimiento para todos los estados miembros de la UE, en España se redacta y publica un nuevo RD 1090/2015 que entró en vigor el pasado 13 de enero de 2016. Para hablarnos de las principales novedades y cómo ha sido la puesta en marcha de este RD desde su entrada en vigor contamos con la presencia de la Dra. Mª Antonia Serrano, Jefe de Área Responsable de Ensayos clínicos de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).
Noticias de Grupos de Trabajo SEOM Uno de los cambios más importantes que supone el nuevo Real Decreto es que ya no es necesario que un ensayo clínico pase por todos los CEICs de los centros que participan en el estudio. A partir de ahora, sólo será necesario que un Comité Ético de Investigación con medicamentos (CEIm) acreditado dé un dictamen positivo junto a la autorización de la AEMPS. El nuevo Real Decreto fomenta la investigación no comercial, es decir la no promovida por la industria farmacéutica. Se define la Investigación clínica sin ánimo comercial, para fomentar también la investigación dentro del Sistema Nacional de Salud y las universidades, que cuentan con grandes investigadores en áreas que a veces no son prioritarias para la industria. Los ensayos clínicos que se co-
investigación clínica a la sociedad, el nuevo RD aumenta la participación de los pacientes en las decisiones y los integra, por primera vez de forma obligatoria, en los CEIC. La acreditación de los CEIm, según el Dr. Francisco Abad Santos, presidente del CEIm del H.U de La Princesa, con la nueva ley se prevé la desaparición de una gran parte de los CEIC. Actualmente existen 130 CEIm acreditados, pero solo 22 evalúan el 90% de los ensayos clínicos con medicamentos que se realizan en España. Los CEIm serán acreditados por cada Comunidad Autónoma. Durante 2 años los CEICs acreditados a 13 de enero asumirán las funciones de CEIm y serán coordinados y supervisados del mismo modo que éstos. La RED autonómica de Andalucía, es un ejemplo de colaboración ínter-hospitalaria que permite a los pacientes participar en ensayos clínicos, aunque no estén abiertos en el Centro al que pertenecen. El éxito, explicó el Dr. Pedro Rovira, jefe del Servicio de Oncología del Complejo Hospitalario de Jaén y miembro de la Junta del Grupo CICOM , de este proyecto radica en la implicación de los profesionales que trabajan en centros más pequeños donde se atienden pacientes de forma asistencial, pero que normalmente no disponen de tantos ensayos clínicos como los centros de referencia.
rrespondan a esta definición podrán beneficiarse de ventajas adicionales para este tipo de investigación. Con la nueva norma también se regula el Registro Español de estudios clínicos (REec), disponible en https://reec. aemps.es, como medida de transparencia, en el que cualquier ciudadano puede consultar los ensayos clínicos autorizados en España y los centros en los que se realizan. La AEMPS autorizó en 2015 más de 800 ensayos clínicos en España. Contamos en esta ocasión con el testimonio de dos pacientes incluidas en ensayos clínicos, nos deleitaron con su esperanza en la investigación y compartieron la satisfacción de haber podido ser incluidas en un ensayo clínico ya que no todos los pacientes que lo desean pueden ser beneficiados. Se les escuchó con el fin de propiciar un acercamiento de la
D. Javier Malpesa, Responsable de Investigación Clínica en Novartis Oncology para España, destacó el papel del Coordinador dentro la realización de Ensayos Clínicos. Como Promotor de Ensayos Clínicos, comentó que el CIC es una ficha clave de un engranaje cada vez más complejo e imprescindible en el cumplimiento de los ensayos clínicos, pero a pesar de esto es una figura no reconocida en muchos centros hospitalarios. Actualmente se está trabajando desde CICOM en el proyecto “Perfil del coordinador de investigación clínica” con el que se espera llegar a todos los CIC activos y delinear entre todos el perfil de esta figura, lo que facilitará la asignación de responsabilidades y facilitará el reconocimiento de este profesional. Las responsabilidades del CIC se resume en tres grandes funciones: la coordinación logística de todos los procesos técnicos que lleva implícitos los ensayos clínicos, la interacción con los sujetos de ensayo para asegurar el cumplimiento del protocolo bajo las Buenas Prácticas Clínicas y la gestión de los datos del ensayo clínico. De esta jornada podemos concluir que ESPAÑA ESTÁ EN UNA MUY BUENA POSICICIÓN A NIVEL MUDIAL PARA ATRAER ENSAYOS CLÍNICOS INTERNACIONALES, habiendo mejorado notablemente los tiempos de puesta en marcha desde la implantación del nuevo Real Decreto. Los equipos investigadores formados principalmente por los IP, CIC, enfermería y servicios colaboradores en los Centros Investigadores son una figura clave para conseguir una buena calidad en los procesos y de los datos de los ensayos clínicos.
El GECP alerta que las actuales cifras de tabaquismo en jóvenes podrían lastrar en 2025 los avances logrados en supervivencia Con motivo de la celebración del Día Mundial de la enfermedad (17 de noviembre) y del 25 Aniversario de la fundación del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP), formado por los principales especialistas e investigadores del país, se ha querido analizar cuáles serán los principales retos del tumor de cara al año 2025. Una década en la que, según los especialistas, habrá que poner el foco en el tabaquismo precoz y el diagnóstico rápido. Así, recogiendo la visión de los especialistas en cáncer de pulmón que conforman la entidad y, junto a las actuales evidencias y datos de la situación actual del tumor, los expertos del GECP han elaborado el informe ‘Reto 2025: una propuesta para la próxima década’. El documento se presentó a medios de comunicación y propone una estrategia que implique a Administración, especialistas y ciudadanía basada en cuatro grandes áreas de mejora: Diagnóstico, Prevención, Tratamiento e Investigación. El objetivo: elevar la supervivencia de los pacientes a este tumor en los próximos diez años. Para ello los oncólogos del GECP solicitan la puesta en marcha de un Plan Nacional contra este tumor. En la misma línea se han expresado las asociaciones de pacientes Aeacap y GEPAC, que han asistido a la presentación, para quienes es necesario implantar medidas educacionales y de sensibilización.
PREVENCIÓN: foco en los jóvenes El primer foco de mejora para los especialistas del GECP es la prevención del tabaquismo en jóvenes españoles. Un 41% de los especialistas consultados lo considera como una de las principales prioridades. Los expertos del Grupo alertan que las actuales cifras de consumo en jóvenes podrían lastrar en 2025 los avances logrados hasta ahora. “Las mayores tasas de mortalidad en cáncer de pulmón se manifiestan siempre entre diez y veinte años después de que se produzcan los mayores picos de consumo de tabaco, de ahí la importancia de realizar campañas de prevención sobre públicos específicos, en concreto, sobre la población más joven”, explicó el Dr. Mariano Provencio, presidente del GECP. Y es que según explican desde el GECP las políticas contra el tabaquismo de los últimos años han sido efectivas en la población adulta, pero existe un vacío en el caso de los jóvenes. Un 33% de las chicas españolas entre 14 y 18 años fuma y un 29% de los chicos. Además el acceso al primer cigarrillo es muy precoz, sobre los 16 años de media. “El momento de frenar estos datos es ahora o podemos encontrarnos con un auténtico problema sanitario en 2025”, aseguró el Dr. Provencio. Para luchar contra las cifras desde el GECP se proponen medidas tales como la creación de campañas específicas, tal y como se hace con alcohol y drogas, así como seguir aumentando el precio de este producto. DETECCIÓN: circuitos rápidos y signos de alerta Sólo el 16% de los cánceres de pulmón se diagnostican en fases tempranas, lo que lastra la supervivencia en comparación con otros tumores con ratios de diagnósticos tempranos muy superiores. Para mejorar este porcentaje, los especialistas del GECP proponen la creación de circuitos rápidos de atención ante cualquier sospecha clínica, así como la formación multidisciplinar de todos los profesionales implicados. Para los expertos del GECP trabajar sobre los signos de alerta y fomentar la visibilidad de la enfermedad es muy importante. “La estigmatización de este tumor es todavía evidente.
Noticias de Grupos Cooperativos Pese a su impacto en la sociedad, es uno de los tumores con menos visibilidad”, destacó el doctor Bartomeu Massuti, jefe de Oncología del Hospital General de Alicante y secretario del Grupo. Para el Grupo podría valorarse incluir dentro del Plan Nacional contra el cáncer de pulmón una estrategia de cribado a grupos de riesgo, un 23% de los especialistas consultados así lo cree necesario. “Pero siempre desde la identificación científica y contrastada de grupos susceptibles y mecanismos moleculares que identifiquen poblaciones, donde se definan claramente los objetivos y la población diana y esté consensuado ampliamente por la comunidad científica”, aseguró Massuti. Con todo ello, según los expertos del GECP, podría lograrse de cara a la próxima década una mejora del diagnóstico precoz y que, al menos, el 33 % de los casos se detecten en fases tempranas. TRATAMIENTO: más inversión, test genéticos y acceso a fármacos innovadores En torno al 20% de los tumores de pulmón tienen alteraciones que pueden tratarse con fármacos específicos y que mejoran los resultados de la quimioterapia convencional en términos de supervivencia eficacia y tolerancia. De hecho, la supervivencia al cáncer de pulmón ha aumentado un 23.5% en España en la última década gracias a los tratamientos dirigidos y la combinación de tratamientos locales y sistémicos. Por eso, desde el GECP se considera necesario garantizar a los pacientes el acceso a test genéticos en igualdad de condiciones en todo el país creando una red nacional de centros de referencia al igual que existe en países europeos como Francia. “Los test se suelen aplicar en la mayoría de hospitales pero no existe una estructura organizada para poder sistematizar estos estudios. Es necesario que se coordine y se establezca de manera eficaz”, explicó el secretario del GECP. Los oncólogos también destacan la necesidad de aumentar los recursos que en España se destinan al cáncer de pulmón. “España es de los países europeos que menos invierten por habitante en cáncer de pulmón, unos 5 euros, por debajo de la media europea. Se calcula que el cáncer de pulmón tiene cada año un impacto de 1.250 millones de euros sin contamos la mortalidad y morbilidad de la enfermedad”, detalla el doctor Massuti. En total, supone un coste de 26,9 euros por habitante y año, siendo la media de la UE de 37,5 euros.
INVESTIGACIÓN: más apoyo a grupos cooperativos Para el presidente del GECP, Mariano Provencio, la importancia de las investigaciones de los grupos cooperativos es clave en el avance de la enfermedad y es necesario un apoyo directo de la Administración. Proyectos como el ‘Registro de tumores torácicos’ del GECP, la primera base de datos que existirá a nivel nacional sobre los casos de cáncer de pulmón y sus diferentes características es un ejemplo de ello: “está siendo liderada y gestionada por el GECP, únicamente con recursos propios, nuestro papel es liderar la investigación independiente”, aseguró Provencio. En este sentido, un 86% de los especialistas del Grupo consultados consideran que deben destinarse más recursos y relatan las dificultades para el desarrollo de investigaciones independientes así como la dependencia de la industria farmacéutica. Más de medio millón de muertes en 25 años Cerca de medio millón de personas ha muerto en España a consecuencia de un cáncer de pulmón en los últimos 25 años. Tras más de dos décadas de esfuerzos en investigación y diagnóstico, el de pulmón sigue siendo el tumor que más mortalidad y años de vida potenciales perdidos genera en nuestro país. El cambio más alarmante de las dos últimas décadas pasa por el aumento de la enfermedad en mujeres: en la actualidad el 20% de las muertes ya pertenecen al sexo femenino, mientras que en 1991 este porcentaje se situaba en torno al 10%. Entre los avances más destacados de los últimos 25 años, los especialistas del GECP señalaron el descubrimiento de ‘biomarcadores’, que identifican grupos de pacientes con pronósticos diferentes así como la llegada de la inmunoterapia. Para la próxima década, un 80% de los especialistas consultados por el GECP considera que seguirá aumentando la mortalidad por cáncer de pulmón, sobre todo entre el sexo femenino. Además, se detecta un rejuvenecimiento de la enfermedad, con casos por debajo de los 65 años. Evolución de la mortalidad por cáncer de pulmón en España *Fuente: INE
Zaragoza acogió el 24º Simposio Internacional del Grupo de Tratamiento de los Tumores Digestivos (TTD)
Con más de 35.000 casos diagnosticados al año, los tumores digestivos, con el cáncer de colon a la cabeza, constituyen el tipo de cáncer más frecuente en España, y su incidencia va en aumento. “En los últimos años, hemos asistido a un incremento de los tumores digestivos, debido, sobre todo, al aumento de la esperanza de vida, además de a factores de riesgo como el tabaquismo, el abuso de alcohol, el sobrepeso, una dieta pobre en fibras y rica en proteínas o el sedentarismo”. Así lo explicó el Profesor Enrique Aranda, jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Reina Sofía de Córdoba y presidente del Grupo de Tratamiento de los Tumores Digestivos (TTD). Este grupo cooperativo de investigación celebró el 14 y 15 de diciembre en Zaragoza su 24º Simposio Internacional, al que asistieron más de 400 especialistas de todo el país, además de ponentes internacionales de Estados Unidos, Europa e Israel. El encargado de coordinar este evento científico ha sido el Dr. Antonio Antón, jefe de Oncología Médica del Hospital Miguel Servet de Zaragoza. El Dr. Antón calcula que en España viven más de 106.000 pacientes con tumores digestivos, si se
calcula la supervivencia a cinco años. Sólo en Aragón serían entre 5.000 y 6.000 pacientes. A pesar de que el número de nuevos casos de los principales tumores digestivos va en aumento, la mortalidad asociada va en descenso gracias, en gran medida, a la mejora en los tratamientos, con la llegada de nuevos fármacos, avances genéticos y biomoleculares, y también a la detección precoz, cada vez más frecuente gracias, entre otras medidas, a los programas de cribado.
Una prueba que salva vidas Precisamente la ponencia sobre cribado del tumor digestivo más frecuente, el de colon, es uno de los puntos más destacados del programa del Simposio Internacional. El Dr. Ángel Lanas, jefe de Servicio de Aparato Digestivo en el Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, catedrático de Medicina de la Universidad de Zaragoza y director científico del Instituto de In-
Noticias de Grupos Cooperativos vestigación Sanitaria de Aragón, fue el encargado de exponer la situación actual y el impacto en los resultados en salud. En 2013, el Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas acordaron incluir este cribado en la cartera básica de servicios. A día de hoy, la prueba de sangre oculta en heces, por la que se realiza este cribado “se ha instaurado prácticamente en todas las Comunidades”, señaló el Dr. Lanas. Sin embargo, “la cobertura que se ha alcanzado es todavía insuficiente, y estamos lejos de los objetivos planteados por la UE”. De este modo, la cobertura en 2015 en la población diana (hombres y mujeres entre 50 y 69 años) “apenas llegaba al 20%”.
“En los últimos años, hemos asistido a un incremento de los tumores digestivos, debido, sobre todo, al aumento de la esperanza de vida, además de a factores de riesgo como el tabaquismo, el abuso de alcohol, el sobrepeso, una dieta pobre en fibras y rica en proteínas o el sedentarismo”
Aunque este especialista reconoce la dificultad de poner en marcha un programa de esta envergadura, destacó que “los recursos disponibles no han sido siempre los adecuados”, y señaló la necesidad de seguir avanzando. Especialmente, dados los buenos resultados que ya ha dado el proyecto. “La tasa de participación de la población a la que se ofrece la prueba, con datos de 2014, es del 51%, cifra que puede considerarse satisfactoria”, indicó el Dr. Lanas. A su juicio, el cribado “es capaz de salvar vidas, pues la supervivencia de los pacientes con cáncer es muy diferente según el estadio en que se diagnostica, y ya sabemos que el cribado detecta cánceres en fases precoces”. A esto hay
que sumar los cánceres de colon que se evitan mediante la extirpación de pólipos que se detectan en programas de cribado.
Los tres tumores más incidentes Además del cribado de cáncer de colon, el simposio abordó todas las fases de la enfermedad, desde la prevención primaria (con una ponencia sobre carne roja, aspirina y estilos de vida) hasta la metástasis, e incluyó debates y votaciones a favor y en contra de determinadas técnicas quirúrgicas. El Dr. Antón subrayó que “se van a abordar los tres tumores digestivos más incidentes: el cáncer colorrectal, el cáncer gástrico y el de páncreas”. En el primer caso, “habrá mesas redondas que tratarán temas como la selección de pacientes que deben recibir tratamiento quimioterápico tras haber sido operados, para intentar evitar recaídas o el abordaje de la enfermedad metastásica hepática irresecable con partículas de Ytrio”, explicó el coordinador del Simposio. También se analizaron novedades sobre la biopsia líquida (un análisis de sangre que reemplaza a la toma de muestra del tejido en el quirófano) y la selección de los pacientes para mejorar los resultados de la terapia o “personalización terapéutica”. Sobre el cáncer gástrico se celebró una ponencia sobre el tratamiento prequirúrgico, con intención curativa. En cuanto al cáncer de páncreas, el Dr. Antón recordó que se trata de “uno de los tumores malignos que mayor mortalidad produce en todo el mundo”. En España se diagnostican más de 6.300 casos al año y, tanto en nuestro país como en los de nuestro entorno, “la supervivencia relativa estimada a los cinco años es tan sólo del 6%”. Esto hace que el cáncer de páncreas sea responsable de entre el 5 y el 7% de las defunciones por tumores. Ante estas cifras, en el Simposio Internacional se van a plantear criterios para el manejo de los pacientes que están en el límite del tratamiento quirúrgico y que pueden beneficiarse de recibir tratamientos previos a la cirugía. Respecto a los “pacientes avanzados, se analizará cómo podemos mejorar los resultados adaptando los tratamientos a su situación clínica”, indicó el Dr. Antón. El coordinador del Simposio aseguró que “se está realizando un esfuerzo importante de investigación clínica y traslacional, para invertir las tendencias actuales”, de manera que “se ha fijado el año 2020 para intentar duplicar la supervivencia actual”.
A pesar de que el número de nuevos casos de los principales tumores digestivos va en aumento, la mortalidad asociada va en descenso gracias, a la mejora en los tratamientos, con la llegada de nuevos fármacos, avances genéticos y biomoleculares, y también a la detección precoz y a los programas de cribado
El Grupo Español de Tumores Huérfanos e Infrecuentes (GETHI) celebró el pasado 15 de noviembre en Madrid el ‘II Simposio GETHI’, una jornada en la que especialistas en tumores raros de ámbito nacional e internacional abordaron las novedades diagnósticas y terapéuticas en estas patologías y pusieron sobre la mesa las principales necesidades y retos en este ámbito en nuestro país. Las nuevas plataformas genómicas diagnósticas, el acceso a nuevos fármacos y la inmunoterapia en tumores raros fueron algunos de los temas centrales del Simposio. Para abordar la cuestión sobre el acceso a fármacos en esos tipos de cáncer, GETHI organizó el Debate “Acceso a fármacos en tumores infrecuentes”. En el coloquio participaron el Sr. Emili Esteve, Director del Departamento Técnico de Farmaindustria; Dr. Jorge Camarero, Jefe del Área de Oncología de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS); Sra. Begoña Barragán, Presidenta del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC); Sr. Manuel Pérez Fernández, Presidente de la Fundación MEHUER (Medicamentos Huérfanos y Enfermedades Raras), Real e Ilustre Colegio de Farmacéuticos de Sevilla. La mesa fue moderada por los vocales de la Junta Directiva de GETHI, el Dr. Martín Lázaro, oncólogo médico del Complejo Hospitalario Universitario de Vigo, y el Dr. Juan Antonio Virizuela, oncólogo médico del Complejo Hospitalario Regional Virgen Macarena de Sevilla y vocal de GETHI, ambos miembros de junta directiva de SEOM.
Nueva Sección de Revisiones Científicas
La SEOM ha puesto en marcha esta nueva Sección de Revisiones Científicas a propuesta del Grupo de Trabajo SEOM de Tromboembolismo y Cáncer. En esta Sección se dará cabida a revisiones científicas sobre temas de interés para el oncólogo médico. Le invitamos a participar en ella. En el Boletín SEOM se publicará un resumen de la revisión científica y en la página web se publicará el trabajo completo y dos casos clínicos. Podrá realizar un examen para obtener los créditos de formación médica continuada correspondiente (el número de créditos de esta revisión está pendiente de determinar por el SNS). Estas primeras revisiones se están realizando gracias a la colaboración de Rovi. En la página web de SEOM puede encontrar el artículo de revisión completo, dos casos clínicos y el acceso para evaluarse y obtener los créditos de SNS.
Tromboprofilaxis en el paciente oncológico ingresado Autor: Grupo de Trabajo SEOM de Tromboembolismo y Cáncer Dra. Vanessa Pachón Olmos. Hospital Universitario Ramón y Cajal. Madrid Dra. Virginia Martínez Marín. Hospital Universitario la Paz. Madrid
Los pacientes oncológicos hospitalizados presentan un riesgo elevado de desarrollar un evento relacionado con la enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) elevado, aunque con gran variabilidad según el estudio, oscilando la incidencia entre un 0,6 y un 18%. Por otro lado, el riesgo de sangrado es alto en algunas situaciones clínicas en las que se inicia anticoagulación, llegando a duplicarse. La tromboprofilaxis farmacológica, especialmente con heparina de bajo peso molecular (HBPM) es la actitud recomendada en esta situación por las diferentes guías nacionales e internacionales, aunque la evidencia científica procede de la extrapolación de ensayos clínicos no realizados exclusivamente en esta población (con una representación global del paciente oncológico inferior al 15%), existiendo resultados controvertidos publicados en un metanálisis reciente. La evidencia científica procede de tres tipos de fuentes: ensayos clínicos, guías clínicas y metanálisis. A continuación, presentamos unas tablas resumen de los diferentes ensayos clínicos (tabla 1) y recomendaciones de las guías clínicas (tabla 2): Tabla 1 ESTUDIO
MEDENOX (Enoxaparina 40 vs enoxaparina 20 vs placebo)
ETEV (TVP (venografía)+EP) DÍA 1-14
RR 0.37 (IC 97.6; 0.22-0.63; p< 0.001)
157 RR 0.5; (IC 95% 0.14-1.72; p=0.04)
PREVENT (Dalteparina 5000 UI vs placebo)
ETEV (TVP proximal+TVP distal sintomática+ EP+ muerte súbita) DÍA 1-21
RR 0.55 (IC 95%; 0.38-0.80; p=0.0015)
190 RR 0.37; (IC 95% 0.09-1.53)
ARTEMIS (fondaparinux 2,5 mg vs placebo)
ETEV (TVP (venografía)+EP+muerte súbita) D1-D15
RR 0.53 (IC 95% 7.7% a 69.3%, p=0.029)
131 RR 4.34; (IC 95%; 1.11-17.53)
CERTIFY (certoparina 3000 UI vs HNF 5000 UI /8 h)
TVP proximal+EP+muertes relacionadas con ETEV
0.87 (IC 95% 0.60-1.26; P<0.0001)
274 OR 0.73; (IC 95%; 0.23-2.39)
CERTAIN (certoparina 3000 UI vs HNF 7500/8h)
TVP+EP+muertes relacionadas con ETEV
DA -7.3; 95%CI -16.9 to 2.3; 29 p = 0.1353)
EXCLAIM (enoxaparina 40 10d+28d vs enoxaparina 40 10d+ placebo 28d)
TVP+EP a partir aleatorización
DA= -1.53% (IC 95%; -2.54-0.52)
ADOPT (apixaban 2,5 mg 30d+placebo vs enoxaparina 40 10 d +placebo)
TVP proximal+EP+muertes asocia- RR 0.87; (IC 95% 0.62-1.23; das a ETEV 30 días p=0.44)
MAGELLAN (rivaroxaban 35 d + placebo vs enoxaparina 40 10 d+placebo)
TVP proximal+ TVP distal sintomáRR 0.97; (95% IC 0.71–1.33 tica +EP a los 10 y 35 días
584 RR 1.34; (95% IC 0.71–2.54)
TVP proximal y distal sintomáticas+EP sintomático+ muerte por EP 1 a 42 días + TVP proximal asintomática 32-47 días
APEX (enoxaparina 40 mg/d 10 d + betrixaban o placebo 35-42 d)
RR 0.81 (95% IC 0.65-1.00; p= 0.054) cohorte 1; RR 0.80 (95% IC 0.66-0.98; p=0.03) cohorte 2
POBLACIÓN ONCOLÓGICA
625 OR 0.75 (IC 95% 0.33-1.54)
BOLETIN SEOM 107.indd 65
Revisiones Científicas Tabla 2 ESMO 2011
Profilaxis con HNF, HBPM, fondaparinux en paciente encamado con enfermedad aguda (IA)
Profilaxis con HNF, HBPM, fondaparinux en paciente encamado con enfermedad aguda (1B). Si alto riesgo de sangrado, medidas compresión (2C)
Profilaxis con HNF, HBPM, fondaparinux en paciente encamado o con enfermedad aguda (evidencia fuerte)
SEOM 2014
Profilaxis con HBPM en paciente ingresados con enfermedad aguda (IB)
ISTH 2014
Profilaxis con HBPM en paciente ingresado con enfermedad aguda. Si alto riesgo de sangrado dispositivos de compresión. Mantener profilaxis >50000 plaquetas
Profilaxis con HNF, HBPM, fondaparinux en paciente oncológico ingresado (categoría 1)
La tromboprofilaxis en el paciente oncológico ingresado es una actitud recomendada por todos los expertos
Y en cuanto a la información procedente de metanálisis, destacaríamos el más reciente, llevado a cabo por Carrier, que realiza una revisión sistemática de todos los ensayos aleatorizados que comparan HBPM con placebo en pacientes médicos hospitalizados, reuniendo aquellos que hacen referencia a la presencia o no de cáncer en los pacientes. Se seleccionaron tres ensayos clínicos que incluían 5.134 pacientes, de los cuales 307 eran pacientes tumorales (aunque la definición de paciente con cáncer no se incluía en ninguno de los estudios, por lo que no sabemos si era un antecedente o era cáncer activo). La tromboprofilaxis se realizaba con enoxaparina 40 mg, dalteparina 5000 IU o fondaparinux 2,5 mg diarios, comparados con placebo. El riesgo relativo de ETEV fue 0.91 (IC 95% 0.21-4) entre los pacientes hospitalizados con cáncer. El estudio tiene limitaciones puesto que ninguno de los ensayos aclaraba la situación oncológica, el tipo de tumor o el tratamiento quimioterápico, factores que se sabe influyen en el riesgo trombótico, además de consideraciones estadísticas como un tamaño muestral reducido e intervalos de confianza amplios. En resumen, la tromboprofilaxis en el paciente oncológico ingresado es una actitud recomendada por todos los expertos, si bien hay que conocer que las recomendaciones proceden de extrapolaciones de otras poblaciones y que el metanálisis de Carrier parece sembrar la duda sobre la misma, aunque con muchas limitaciones en cuanto a tamaño y heterogeneidad de los estudios, especialmente si tenemos en cuenta el estudio con fondaparinux, pues si excluimos este último del metanálisis, el resultado sí favorece el empleo de HBPM profiláctica.
Responsabilidad por pérdida de oportunidad asistencial en patología oncológica maligna en la medicina pública española Sardinero-García C, Santiago-Sáez A, Bravo MC, Perea-Pérez B, Albarrán-Juan ME, Labajo-González E y Benito-León J. Gac Sanit. 2016;30(6):421–425
Comentario realizado por la Dra. Aitana Calvo, secretaria científica de SEOM
El presente artículo revisa las sentencias condenatorias por responsabilidad derivadas de “pérdida de oportunidad asistencial”, mediante Jurisdicción Contencioso Administrativa (es decir, en la medicina pública), en las que un proceso oncológico era origen o secuela. Para ello, los autores revisaron las sentencias dictadas en España desde octubre de 2002 hasta mayo del 2014. El concepto de “pérdida de oportunidad asistencial” es un concepto al que se recurre con cada vez mayor frecuencia en la judicatura y puede tener importantes implicaciones para el oncólogo médico. Los autores reflexionan en este artículo sobre las dificultades en la valoración de la responsabilidad del acto médico debido a la variabilidad y a la inexactitud de la medicina; a la hora de establecer diagnósticos o tratamientos diferentes antes casos equivalentes, pero en mayor medida por la aparición de circunstancias imprevisibles que condicionan respuestas o desenlaces distintos (variabilidad interindividual del sujeto). Por ello, y porque la medicina siempre estará rodeada de incertidumbre causal, la obligación del médico es
de medios, pero no de resultados. Es decir, se le puede exigir que su conducta se ajuste a la diligencia que exige la naturaleza de su obligación. Sin embargo, señalan los autores, en ocasiones se añade a todo ello la incertidumbre que rodea el resultado de un litigio, cuando el proceder del médico es sometido a juicio, incluso si este se alejó del lex artis.
El concepto de “pérdida de oportunidad asistencial” es un concepto al que se recurre con cada vez mayor frecuencia en la judicatura y puede tener importantes implicaciones para el oncólogo médico Por otra parte, el concepto de pérdida de oportunidad asistencial consiste en haber privado al paciente de su derecho a recibir una atención adecuada, resultando en un perjuicio, ya sea por
fallecimiento o por lesiones, cuando lo sucedido no se puede cambiar. La pérdida de oportunidad consiste en no haber podido aplicar, por el error, el tratamiento adecuado en un momento precoz y haber incrementado así la esperanza de vida o la calidad de vida de un paciente. En este sentido, es imprescindible establecer una relación de causa-efecto de forma inequívoca, ya que la responsabilidad por pérdida de oportunidad asistencial exige demostrar hasta qué punto, de haberse diagnosticado a tiempo o tratado de forma adecuada, hubiera variado la progresión de la enfermedad. De ahí las dificultades que encuentra la teoría de la pérdida de oportunidad a la hora de determinar el daño y la indemnización. Así, los autores revisan en el presente artículo, las características de las sentencias dictadas por responsabilidad sanitaria en las que se adujo pérdida de oportunidad asistencial en el manejo de tumores sólidos en la medicina pública española. De este modo, este análisis podría servir de guía ante un litigio en el que se plantee la pérdida de oportunidad, así como facilitar una práctica más segura de la especialidad.
Métodos La jerarquía jurisdiccional española se establece por su función procesal, siendo los órganos de instancia los que resuelven los asuntos por primera vez, y el de segunda, el que sirve para realizar una función revisora de la primera; es decir, un nuevo enjuiciamiento pleno, ante un órgano superior que en la vía contencioso-administrativa estaría constituido por el Tribunal Superior de Justicia (órgano superior en la comunidad autónoma con competencias para juzgar responsabilidad patrimonial), Audiencia Nacional (órgano con competencias en materia de responsabilidad patrimonial derivada de asistencia sanitaria en materias no transferidas a las comunidades autónomas, como las que ejerce el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, o en competencias exclusivas del Estado, como las que ejerce el Ministerio de Defensa), y finalmente el Tribunal Supremo (órgano jurisdiccional superior); todo ello regulado por la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en la que dependiendo del ámbito territorial se acude en primera instancia a los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo o directamente al Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma. En este trabajo se analizaron, por tanto, todas las sentencias relacionadas con enfermedades oncológicas emitidas en España hasta mayo de 2014, en el ámbito de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, que hacían referencia al concepto de pérdida de oportunidad asistencial incluidas en la base de datos jurídica de la editorial El Derecho (http:// www.elderecho.com), una de las más empleadas en el ámbito académico y profesional, por letrados, jueces y magistrados. En esta revisión se analizaron por tanto las sentencias de Tribunales Superiores, Audiencia Nacional (primera y segunda instancia) y Tribunal Supremo, pero no las emitidas por los juzgados en la primera instancia, dado que no es posible acceder a ellas por bases de datos. De las 10.001 sentencias obteni-
Resultados das, 1.249 aludían al concepto de pérdida de oportunidad asistencial. De estas, 522 fueron condenas en el ámbito de la medicina pública, de las cuales se excluyeron tres por no figurar la patología o secuelas que produjeron la reclamación. Dichas condenas fueron dictadas desde el 16 de octubre de 2002 hasta el 14 de mayo de 2014. De las 519 sentencias, 137 (26,4%) se tuvieron en cuenta para este estudio. En la recogida de variables no se pudo dilucidar si el profesional implicado era un oncólogo u otro tipo de facultativo ya que en la mayoría de sentencias este aspecto no quedaba recogido. Se realizó un estudio descriptivo simple de las variables recogidas, mediante porcentajes. En lo referente a las comunidades autónomas, con objeto de corregir el número de sentencias respecto a la actividad médica realizada se presentó el número. De esta manera se obtuvo el índice de sentencias por cada 100.000 camas hospitalarias. Las neoplasias malignas se clasificaron acorde con la CIE10. Se excluyó del estudio la patología neurooncológica, porque ya había sido tratada en otro estudio. Para comparar la cuantía indemnizatoria respecto a la solicitada se empleó la prueba de Wilcoxon. La significación estadística se estableció en p < 0,05. Los datos se analizaron mediante SPSS v. 21.0.
En este trabajo se analizaron todas las sentencias relacionadas con enfermedades oncológicas emitidas en España hasta mayo de 2014, en el ámbito de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa, que hacían referencia al concepto de pérdida de oportunidad asistencial
La primera sentencia por pérdida de oportunidad asistencial en España por un proceso oncológico (fallecimiento de una mujer de 80 años por retraso en el diagnóstico de un cáncer colorrectal) se produjo el 1 de diciembre de 2004, y fue dictada por la Audiencia Nacional. Desde entonces se ha producido un crecimiento exponencial de este tipo de sentencias. Así, desde el año 2010 se han dictado 100 (73,0%) sentencias, lo que supone más de un 170% de aumento con respecto a las 37 (27,0%) habidas en los primeros 6 años del estudio (2004 a 2009). De las 17 comunidades autónomas, las de Madrid, La Rioja y Castilla y León fueron, tras la corrección por el número de camas, donde se dictaron más sentencias condenatorias por pérdida de oportunidad. El porcentaje de varones y mujeres fue similar, y las edades situadas entre los 15 y 64 años, las más implicadas en las sentencias. Las neoplasias malignas que con más frecuencia originaron la condena fueron las de mama y de órganos genitales femeninos (24,1%), y las digestivas (21,1%). La mayor parte de las condenas fueron impuestas a la comunidad autónoma y a su aseguradora. 137 sentencias, 119 (86,9%) fueron dictadas por error diagnóstico y 14 (10,2%) por un tratamiento inadecuado; lo cual podría sugerir que los oncólogos no serían los profesionales más frecuentemente involucrados. En un 68,6% de los casos el/la paciente falleció. Por último, es llamativo que la cuantía concedida (mediana = 38.000 euros) fue inferior a la solicitada (mediana = 200.000 euros). Encontramos una tendencia no significativa (U de Mann-Whitney, p = 0,10) hacia unas mayores cuantías indemnizatorias concedidas en el primer periodo del estudio (2004-2009) (mediana = 50.000 euros) con respecto al segundo (2010-2014) (mediana = 30.000 euros). La cuantía mayor 250.000 euros) se dictó en el caso de una mujer de 34 años de edad con un carcinoma epidermoide de cérvix que había sido diagnosticado tardíamente por un error diagnóstico. Tan solo un 10,9% de la indemnización
Artículo Destacado se aplicó por analogía o identidad de razón al baremo de tráfico; en un 5,8% se indemnizó en atención al porcentaje hipotético de posibilidades de curación (porcentaje que se aplica sobre el citado baremo), y que en la mayoría de los casos (83,2%) se indemnizó a tanto alzado, es decir, sin atender al baremo ni a criterios delimitados.
Discusión En este trabajo no se incluyeron resoluciones de la Jurisdicción Penal ni de la Civil, dado que los requisitos jurídicos para valorar la responsabilidad (normativa e interpretación jurisprudencial) difieren en función de la jurisdicción. De acuerdo con los autores, la misma conducta y el mismo resultado valorados por los tribunales del orden jurisdiccional contencioso-administrativo serían sometidos a diferentes criterios en el orden civil y en el penal, con resultados absolutamente dispares. La descripción de las sentencias realizadas en relación con neoplasias pone en relieve que estos procesos son de “alto riesgo judicial” en cuanto a la pérdida de oportunidad asistencial se refiere (una de cada cuatro sentencias por pérdida de oportunidad asistencial en el ámbito contencioso-administrativo, dictadas en España, está relacionada con patología oncológica). Según los autores, esto no significa que la especialidad de oncología reciba más sentencias condenatorias que las demás, sino que es la materia en la que con más frecuencia se aplica la teoría de la pérdida de oportunidad, y ello podría ser porque en estos casos concretos es muy difícil establecer la relación de causalidad con certeza. Los autores destacan que la a teoría de la pérdida de oportunidad surgió para dar solución a los supuestos en los que, por una infracción del deber objetivo de cuidado, se priva al paciente de su derecho a recibir una atención adecuada; y como lo sucedido ya no se puede cambiar, para el cálculo de su indemnización se atiende a la probabilidad de
que el daño no se hubiera ocasionado con una actuación diligente (porcentaje de posibilidades). En otros casos, se indemniza íntegramente el daño; y en algunos más se indemniza sin criterio delimitado (a tanto alzado) porque no se sabe a qué criterio acudir. La mayor parte de las sentencias (83,2%) fueron dictadas a tanto alzado, lo que refleja a juicio de los autores la falta de criterio que existe entre los jueces y los magistrados a la hora de aplicar la pérdida de oportunidad. Así, cuando un médico no se comporta de forma diligente, por ejemplo si no solicita la biopsia de un nódulo de características malignas para confirmar o descartar la malignidad, y en su caso conocer su estirpe, y posteriormente se demuestra que en realidad era maligno y que fue la causa del fallecimiento del paciente, nunca sabremos si habría sucedido lo mismo de haber sido diagnosticado y tratado en el momento en que debió hacerse la biopsia. En definitiva, nadie podrá responder a la pregunta de si el paciente habría superado la enfermedad. Esta es la causa de que los jueces tengan tantas dificultades para determinar si hay responsabilidad y, en su caso, la cuantificación del daño. Y como lo único que cabe es hablar de relación de causalidad hipotética, si había tratamiento que aplicado precozmente hubiera podido salvarle la vida, condenan por pérdida de oportunidad. Además, como condenar a la Administración sanitaria por todo el daño le podría parecer excesivo al juez, dada la posibilidad de que el fallecimiento se hubiera producido de todas formas, pero a la vez la absolución podría dar lugar a que el daño quedara sin reparación si no se hubiese producido de haber actuado diligentemente, los jueces mayoritariamente indemnizan a tanto alzado, siempre por debajo de la cantidad reclamada, sin atender a ningún criterio delimitado. El perjudicado solicitará aplicación de baremo y la Administración intentará de forma general, en el peor de los escenarios, que se aplique la pérdida de oportunidad para reducir la indemnización. En los procesos oncológicos nunca puede establecerse,
La descripción de las sentencias realizadas en relación con neoplasias pone en relieve que estos procesos son de “alto riesgo judicial” en cuanto a la pérdida de oportunidad asistencial se refiere en el caso concreto, cuál habría sido el pronóstico de cada paciente de haber actuado de acuerdo a una correcta praxis médica. Fue a partir de 2002 cuando la teoría de pérdida de oportunidad se introdujo en la doctrina jurisprudencial a la hora de juzgar la conducta de los profesionales de la medicina, y el incremento en su aplicación ha sido exponencial en los últimos años. Se detectaron marcadas diferencias entre comunidades autónomas (Madrid, La Rioja y Castilla y León las que más lo aplican), y en las cuantías indemnizatorias. Esto supone que los órganos judiciales con competencias en estas comunidades optan por la solución que a juicio de los autores quizá podría ser considerada como la más fácil, pero no necesariamente la más justa, pues prefieren indemnizar a tanto alzado y no realizar esfuerzos para sentar porcentajes de posibilidades de superación de la enfermedad o aplicar criterios más objetivos de imputación del daño que podrían llevar a la aplicación del baremo. En cuanto a las cuantías indemnizatorias, estas fueron mayoritariamente (83,2%) inferiores a los 100.000 euros. Ello refleja una discrepancia con la cuantía reclamada, que solo fue inferior a los 100.000 euros en un 13,1% de los casos. El porcentaje más alto de aplicación de la pérdida de oportunidad asistencial detectado fue un error en el diagnóstico, por encima del tratamiento inadecuado. No obstante, los autores recuerdan que las condenas por error de diagnóstico siempre deben ser consecuencia de conductas contrarias a la lex artis.
Nuevo folleto ONCOvida 28
Nutrición en el paciente oncológico Recientemente se ha publicado un nuevo folleto ONCOvida con el objetivo de seguir mejorando el conocimiento que existe del cáncer entre la población y promocionando su prevención. “La Nutrición en el paciente oncológico” es el último número publicado dentro de la colección ONCOvida, publicaciones que SEOM edita desde 2004 gracias a la colaboración de Pfizer. Los temas que se abordan en este folleto son: Cuando hablamos de nutrición, ¿a qué nos referimos?, ¿Cuáles son los objetivos de las recomendaciones nutricionales para el paciente con cáncer?, ¿Cuáles son las causas de malnutrición en pacientes con cáncer?, ¿Qué medidas pueden ayudar a prevenir y combatir la malnutrición en pacientes con cáncer? y ¿Cuáles son las principales toxicidades de los tratamientos oncológicos? Le recordamos que hay numerosas publicaciones de interés para sus pacientes y que puede consultar www.seom.org. Asimismo los socios de SEOM pueden solicitar ejemplares físicos de los folletos ONCOvida en la Secretaría de SEOM (seom@seom.org o 91 577 52 81) o a su delegado de Pfizer.
28ª. 27ª. 26ª. 25ª. 24ª. 23ª. 22ª. 21ª. 20ª. 19ª. 18ª. 17ª. 16ª. 15ª. 14ª. 13ª. 12ª. 11ª. 10ª. 9ª. 8ª. 7ª. 6ª. 5ª. 4ª. 3ª. 2ª. 1ª.
La Nutrición en el paciente oncológico Medicina Integrativa Prevención del Cáncer Colorrectal Largos supervivientes Tumores Neuroendocrinos. Trombosis en el paciente oncológico. Tratamiento personalizado del cáncer de pulmón y la importancia de las determinaciones moleculares para optimizar el tratamiento. Grupos de investigación y asociaciones de pacientes en oncología. Importancia de la investigación clínica en oncología. La importancia del diagnóstico precoz. Asesoramiento genético en cáncer familiar. El dolor en el paciente oncológico. La vuelta a casa. Cómo hablar de cáncer con… Mujeres con Mastectomía. Efectos secundarios de la quimioterapia. Tratamiento y fertilidad del paciente oncológico. Apoyo a familiares. Cuidados del paciente oncológico. ¿Me debo preocupar por ese lunar? Tratamiento individualizado del cáncer. Cuidados continuos. GIST - Tumores del Estroma Gastrointestinal. Cáncer Renal. Cuídate. Cáncer Hereditario. Grupos Cooperativos y Asociaciones de Pacientes. Ensayos Clínicos en Oncología: qué son y para qué sirven.
BOLETIN SEOM 107.indd 72
Nuestros “Trending Topics” en
@_SEOM Twitter oficial de la Sociedad Española de Oncología Médica.
Docencia, asistencia, investigación en cáncer y apoyo al paciente. Los homeópatas reconocen que sus terapias son inútiles contra el cáncer Tras la denuncia de su uso en pacientes oncológicos por Gepac redaccionmedica.com
Los biomarcadores, protagonistas en la investigación de terapias para el cáncer de pulmón. /www.elmedicointeractivo.com/ articulo/sociedades … vía @Elmedicoint
23:51 - 4 dic. 2016
Queremos agradecer la participación de todos los ponentes y asistentes a #SEOM2016. Tu colaboración ha contribuido al éxito del Congreso!
Hemos publicado un nuevo Consenso en CTO sobre cáncer de mama metastásico http://ow.ly/PKzV306yzhY
1:34 - 16 nov. 2016
3:11 - 3 dic. 2016
Preparando el siguiente informativo con @efesalud hablaremos de la importancia del ejercicio y la buena alimentación en #cáncer
La incidencia del cáncer de pulmón crecerá un 21% la próxima década La medicina personalizada es la vía más prometedora para su tratamiento redaccionmedica.com
1:55 - 15 nov. 2016
4:09 - 1 nov. 2016
1:23 - 13 dic. 2016
RETWEETS ME GUSTA P TO
Más de 100 mil personas han realizado el test para ayudar en la lucha contra el cáncer http://tansolo5minutos.es/#.WEqpDxY2xc… vía @tansolo5minutos
La supervivencia del cáncer de pulmón se ha incrementado un 23,5 por ciento en España @gecp_org @diariomedico El Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP) ha publicado un informe con motivo del Día Internacional del Cáncer de Pulmón diariomedico.com
Con la incorporación de Joaquim Bellmunt el centro aspira a convertirse en una institución puntera en investigación lavanguardia.com
4:13 - 17 nov. 2016
En #11congresogepac se presentará la publicación Mitos y pseudoterapias para desterrar mitos y falsas terapias... @GEPAC_ RETWEETS ME GUSTA
1:21 - 7 nov. 2016
4:52 - 9 dic. 2016
3:07 - 22 nov. 2016
Boletín de la SEOM 107 – NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2016
seom_oncologia

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto