Source: http://www.slideshare.net/caperezmesa/agenda-6ensayo
Timestamp: 2016-09-28 03:09:07+00:00

Document:
Agenda 6.ensayo
Agenda 5. exposición corta
TERRITORIOS INDIGENAS: UNA ILUSIÓN Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad. Declaración Universal de Derechos Humanos. Artículo 17, numeral 2 Carlos Andrés Pérez Mesa T.I 95062000806 Perezandres456@hotmail.com Estudiante de la Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas UdeA 2.
RESUMENLos recursos naturales propios de los territorios indígenas, son el motivo para queestos pueblos sean invadidos por diferentes actores que buscan la explotación deestos recursos. Debido a esto las comunidades indígenas no han tenido laautonomía y el espacio para tener un desarrollo más pleno de sus pobladores.Pese a que se hayan firmado diferentes tratados para la conservación de estascomunidades estos acuerdos no se cumplen a cabalidad.Palabras Claves: recursos naturales, Derechos sobre territorio indígena,autonomía indígena, deberes del estado.ABSTRACTThe natural resources of indigenous territories, are the reason that these peopleare invaded by different actors seeking exploitation of these resources. Because ofthis indigenous communities have not had the autonomy and space for a fullerdevelopment of its people. Although various treaties have been signed for theconservation of these communities these agreements are not met fully.Key words: natural resources, indigenous land rights, indigenous autonomy, stateduties. 3.
INTRODUCCIÓNEl propósito de este ensayo es demostrar la forma como los indígenas han sufridoviolaciones a sus derechos fundamentales por la explotación de sus tierras.Los indígenas han sido victimas del desplazamiento de sus territorios, debido a laexplotación de recursos que estas poseen, por parte del estado.En primer lugar se estudiara los derechos que tienen los indígenas sobre susterritorios en base con los tratados internacionales que ha firmado Colombia y enla constitución política vigente, luego demostrar cuales son las consecuencias deldesarraigo de los territorios indígenas; por último, se examinara cuáles son losdeberes del estado frente a las comunidades indígenas.La tesis que se plantea en este ensayo es que los recursos naturales son el motordel estado para el despojo territorial de las comunidades indígenas. 1- Derechos que tienen los indígenas sobre sus tierrasEl Estado colombiano, ha ratificado diversos tratados internacionales en los cualesse compromete a velar por que se cumplan los derechos de los pueblos indígenas,la constitución de 1991 en cierto modo reafirma lo antes dicho.Para empezar el Estado da un grado de autonomía a los pueblos indígenas queesta proclamado en la Constitución Política colombiana en el artículo 246 quedice: “Las autoridades de los pueblos indígenas podrán ejercer funcionesjurisdiccionales dentro de su ámbito territorial, de conformidad con sus propiasnormas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a la Constitución y leyesde la República. La ley establecerá las formas de coordinación de esta jurisdicciónespecial con el sistema judicial nacional”1 Esto les da un grado de autonomía alas comunidades indígenas para que actúen conforme a sus costumbres.Los recursos naturales que hacen parte de los territorios indígenas pertenecen aellos según el artículo 122 del código minero:1 Constitución Política de Colombia (1991), artículo 246 4.
La autoridad minera señalará y delimitará, con base en estudios técnicos y sociales, dentro de los territorios indígenas, zonas mineras indígenas en las cuales la exploración y la explotación del suelo y subsuelo mineros deberán ajustarse a las disposiciones especiales del presente capítulo sobre protección y participación de las comunidades y grupos indígenas asentados en dichos territorios.2Con lo establecido allí el Estado deja muy claro a quien le pertenece losrecursos naturales que se encuentran en territorios habitados por losindígenasEsto evidencia que los indígenas si tienen derechos sobre sus territoriospero no hay quien los haga cumplir porque el Estado es muy ineficaz eneste sentido.Consecuencias del desarraigo de territorios indígenas por parte dediferentes actoresLos diferentes actores que han llegado a desplazar a los indígenas de susterritorios tienen un propósito claro y es explotar sus recursos.Según, Astrid Ulloa, “las guerrillas y autodefensas a través de la violencia hangenerado confinamiento, desplazamientos, asesinatos”3 Afectando todo esto laautonomía y el control territorial sobre sus territorios a los indígenas, provocandotambién hacinamientos porque el espacio es más reducido cada día.El estado ha sido un actor muy importante para el desarraigo de tierras indígenas,ya que dice explotar los recursos debido a demandas de la población, pero lo quehace con estos territorios no es un bien común si no individual. Diferentes formas2 Código minero de Colombia, articulo 1223 ULLOA, Astrid. [En línea] Reconfiguraciones conceptuales, políticas y territoriales en las demandas deautonomía de los pueblos indígenas en Colombia. Julio de 2010. [Citado el: 11 de septiembre de 2012.].Tabula Rasa. Nº 13.Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-24892010000200004&script=sci_arttext#num2. ISSN 1794-2489 5.
son las que ha usado el Estado para realizar estos desplazamientos un ejemplomuy claro es que “los títulos coloniales que sustentan el derecho de los indígenasa su territorio, se superponen escrituras públicas que adjudican a particulares lapropiedad privada de una parte de las tierras”4 El Estado ha robado partes deestos territorios adjudicando escrituras a particulares dejando a los indígenas conmenos dominios sobre sus territorios todo para que esos particulares exploten losrecursos naturales que se encuentren en esa zona.Todo esto ha influido en la pérdida de territorios de los indígenas, causandoproblemas debido a las condiciones de vida que tienen que pasar por el hecho deque no cuentan con espacios suficientes para tener un pleno desarrollo de lacomunidad en general, todo esto gracias a la ambición de altos gobernantes porexplotar los recursos de estas poblaciones.Deberes que tiene el Estado frente a las comunidades indígenasLos deberes que tiene el estado colombiano es velar que se cumplan a cabalidadcon todas las leyes que se han elaborado para conservar los pueblos indígenas.Los recursos naturales son lo más codiciado por diferentes personas, por eso elEstado mediante el artículo 127 del código minero establece: “la autoridadindígena señalará, dentro de la zona minera indígena, los lugares que no puedenser objeto de exploraciones o explotaciones mineras”.5 Pero esto establecido allíel Estado no lo cumple ya que el mismo es el mayor infractor de esta norma. Unejemplo muy claro es cuando el estado quería construir el embalse Urrá dondepor medio de una hidroeléctrica pretendía inundar un territorio que era jurisdicciónde un resguardo indígena con la excusa que esto se hacía para cubrir la demanda4 LOPERA MESA, Gloria Patricia. [En línea] Territorios, identidades y jurisdicciones en disputa: la regulaciónde los derechos sobre la tierra en el resguardo Cañamomo-Lomaprieta. Julio de 2010. [Citado el: 11 deSeptiembre de 2012.] Universistas humanísticas. No 69. Disponible en:http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-48072010000100004&script=sci_arttext. ISSN 0120-4807.5 Código minero de Colombia, artículo 127 6.
de energía de la población. Creo que esta razón no era suficiente para inundartanto territorio.ConclusiónLas comunidades sufren por parte del estado violación al derecho a la tierra, yaque ellos son los responsables frente ala comunidad indígena y ante la comunidadinternacional considerando los tratados que se han firmado.Las violaciones que se cometen a estas comunidades son el resultado delfavorecimiento de interés de grupos económicos, por parte del Estado lo que haceno consultar con las munidades a la hora de planear y ejecutar proyectos deexplotación de recursos, por este motivo se convierte en el principal actor que estavinculado en el desarraigo de tierras indígenas en Colombia.Preguntas de investigación¿Cuál es el futuro de la población indígena en Colombia?¿Qué hace la población civil para favorecer el desarrollo de las comunidadesindígenas?Bibliografías1 DURANGO ÁLVAREZ, Gerardo. [En línea] Derechos Fundamentales de lospueblos indígenas. El caso del pueblo Embera-Katío y la represa de Urrá: unanálisis desde la Corte Constitucional Colombiana. Julio de 2008. [Citado el: 11 deSeptiembre de 2012.] Opinión Jurídica. Vol. 7, No 14. Disponible en:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302008000200002#b.ISSN 1692-2530. 7.
2 LOPERA MESA, Gloria Patricia. [En línea] Territorios, identidades yjurisdicciones en disputa: la regulación de los derechos sobre la tierra en elresguardo Cañamomo-Lomaprieta. Julio de 2010. [Citado el: 11 de Septiembre de2012.] Universistas humanísticas. No 69. Disponible en :http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-48072010000100004&script=sci_arttext. ISSN 0120-4807.3 MANTILLA FORERO, Felipe. [En línea] Conectividad: alcances del derecho ala propiedad aborigen y tribal en la jurisprudencia de la corte interamericana dederechos humanos. Julio de 2010. [Citado el: 11 de Septiembre de 2012.].International Law.No 16.Disponible en:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-81562010000100007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. ISSN 1692-81564 ULLOA, Astrid. [En línea] Reconfiguraciones conceptuales, políticas yterritoriales en las demandas de autonomía de los pueblos indígenas en Colombia.Julio de 2010. [Citado el: 11 de septiembre de 2012.]. Tabula Rasa. Nº13.Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-24892010000200004&script=sci_arttext#num2. ISSN 1794-2489 Recommended

References: Artículo 17
 artículo 246
 artículo 122
 artículo 246
 artículo 127
 artículo 127