Source: http://www.mariaserenellapignotti.it/?p=766
Timestamp: 2020-02-24 21:17:34+00:00

Document:
Federico! Un’altra sentenza ingiusta!!! | Maria Serenella Pignotti
Marinella qui esprime la sua opinione sulla sentenza della Cassazione che ieri ha deciso che non ci sono colpevoli per la morte di Federico. Uno stato che impone ad una madre di far vedere PER FORZA una creatura ad un delinquente, con un affido ad hoc ad assistenti sociali per scavalcare quella povera mamma, e che poi, di fronte ad una carneficina messa in atto dal delinquente proprio negli ambienti dei servizi sociali dove il bambino doveva essere protetto come mai in altre parti, non trova colpevoli ma se la cava con una assoluzione, veramente è uno Stato che di giusto non ha niente! Quella di Federico è davvero una strage di stato. Un’assassinio di un bambino imposto per legge, preannunciato e prevedibile, ed ora anche impunito! Quei signori sono ancora lì, belli tranquilli, a rovistare nelle vita di tanti altri bambini, di tante altre mamme, di tanti altri babbi. Neanche la scelta morale di licenziarsi………
“È finita. Tutti assolti. Ma non c’è nulla di cui rallegrarsi. “Tutti assolti” significa che la morte di Federico non ha un responsabile, significa che “in nome del popolo italiano” lo Stato potrà continuare a togliere l’affido di un bambino alla madre che vuole proteggerlo e metterlo nelle mani del suo carnefice. Se quest’ultimo lo uccide, pazienza, è successo, nessuno risponderà, nessuno è responsabile. Questo potere immenso dato ad assistenti sociali, psicologi, ASL, Tribunale per i Minorenni potrà continuare, come prima, più di prima. Due vite spezzate, quelle di un bambino e della sua mamma, pare vengano considerate un incidente di percorso. Probabilmente non verrà spesa neppure una parola su questa sentenza in nessun telegiornale. Sto parlando di Federico Barakat e della sua mamma, Antonella Penati e della sentenza che ha emesso ieri la Suprema Corte di Cassazione di Roma. La vicenda è intricata, ma estremamente semplice. Antonella conosce un uomo colto e gentile, un immigrato dall’Egitto con lauree e competenze e perfettamente integrato in Italia. Se ne innamora. Nasce un figlio. Ma la felicità della piccola famiglia dura poco, l’uomo ben presto sparisce e Antonella scopre che quell’uomo, che credeva di conoscere così bene, in realtà ha più di una identità. Delusione e solitudine, ma immediatamente cancellate dall’amore per suo figlio. La vita continua ed è, nonostante tutto, una vita raggiante. Quel bambino, amato e desiderato, è la ragione e il senso della sua esistenza. Antonella continua a lavorare, ma organizza la sua vita in funzione delle esigenze del piccolo che intanto diventa sempre più bello, socievole, sereno. Un giorno il padre ricompare. E’ cambiato, trasformato, completamene diverso da colui che lei aveva amato. Non lavora più, assume stupefacenti, è violento. Antonella non teme tanto per sé, ma per il bambino, Federico. Quello sconosciuto, così diverso dall’amato padre di suo figlio, la perseguita giorno e notte e arriva persino a tentare di mandare fuori strada la macchina su cui viaggiano Antonella e Federico. Lei deve proteggersi, deve proteggere la sua creatura e per questo denuncia le violenze. Ma l’unica “protezione” che riceve è quella degli assistenti sociali e del Tribunale per i Minorenni che le toglie l’affido esclusivo per conferirlo ai Servizi Sociali e costringerla a dare il bambino all’uomo che gli fa tanta paura. Le relazioni dicono che Federico deve scoprire la “parte buona del padre”. Per fare questo, dovranno scrivere che la madre è iperprotettiva e le imporranno un incontro settimanale tra il bambino e il padre. L’incontro è in “ambiente protetto” e Antonella, pur preoccupata, “consegna” (è questa l’espressione correntemente usata dagli operatori) il bambino ogni settimana all’educatore. D’altronde non le hanno lasciato nessuna possibilità di scelta, l’affido è stato trasferito ai Servizi Sociali e lei non ha più nulla da decidere, può solo ubbidire. In una società nella quale l’opinione pubblica viene sempre più bombardata da notizie che evidenziano come il “vero” pericolo per i bambini siano i propri genitori, nella quale ogni separazione diventa una separazione litigiosa, si vuole rendere normale l’intervento delle autorità e la conseguente privazione dei diritti genitoriali; qualsiasi motivazione può essere addotta: genitore iperprotettivo, genitore non tutelante, genitore inidoneo, genitore psichicamente instabile, genitore troppo impegnato dal lavoro, genitore povero … Fatto è che quel 25 febbraio 2009, quando il Comune di San Donato Milanese (detentore dell’affido del piccolo Federico) tramite i servizi sociali, fa incontrare il bambino con il padre all’interno della ASL, cioè in ambiente protetto, non lo protegge. L’educatore che avrebbe dovuto essere presente sembra abbia lasciato solo il padre con il bambino. Di sicuro il padre era entrato portando con sé una pistola e un coltello e li ha usati entrambi per uccidere suo figlio e poi uccidersi. Eppure nessuno è responsabile, nessuno poteva prevedere, nessuno può essere accusato di non aver difeso Federico. Ma davvero nessuno è responsabile di aver ritenuto Antonella – evidentemente sbagliando – una madre eccessivamente preoccupata e iperprotettiva? Davvero nessuno è responsabile per aver costretto Federico a cercare “la parte buona del padre” consegnandolo nelle mani di un consumatore di stupefacenti, un uomo della cui identità nessuno è certo? Un uomo ben noto alla polizia per essere stato un cittadino non proprio esemplare? Se avessero lasciato l’affido ad Antonella, lei avrebbe protetto il suo bambino, così come ogni genitore responsabile sa fare per il bene della sua creatura, quella creatura che è una parte di sé e non un “fascicolo” come invece è stato chiamato Federico per tutti gli anni del dibattimento. Quel 25 febbraio 2009 la vita di Antonella è diventata uno strappo, e il vuoto. Un vuoto che lei ha tentato di colmare reclamando giustizia per suo figlio, reclamando che i responsabili della sua morte venissero, più che puniti, messi nella condizione di non nuocere ulteriormente, di non ripetere le fasi di questo dramma con altri bambini, di non togliere senza vere ragioni i figli ai genitori, rovinando altre giovani esistenze. Così facendo lei metteva in discussione un sistema ben rodato, un sistema redditizio, un sistema che sa proteggersi molto bene. E che infatti si è protetto. Antonella ha speso cifre enormi – tutti i suoi risparmi e di più – per pagare avvocati e periti, affinché si facessero i processi e suo figlio ottenesse giustizia. Certamente nessuno avrebbe più riportato alla vita Federico, ma almeno lui avrebbe potuto riposare in pace. Da quasi sei anni Antonella affronta processi, situazioni “inspiegabili” di fascicoli che spariscono e ricompaiono, di periti che cercano le sue vecchie foto in rete per stabilire se da quel 2009 è ingrassata o dimagrita, di procuratori che le spiegano che per salvare Federico avrebbe dovuto infrangere il decreto del Tribunale per i Minorenni e scappare in Francia. Tra annullamenti, sospensioni e rifacimenti, la causa è arrivata a Roma e ieri, la Suprema Corte di Cassazione, diversamente da ogni aspettativa e da quanto richiesto dalla Procura, ha cassato la sentenza di condanna della Corte d’Appello di Milano, ritenendo in pratica che nessuno è responsabile della morte di Federico e ognuno dei personaggi coinvolti continuerà ad occupare la stessa posizione e ad agire come ha già fatto. Auspico che quel “Popolo italiano” in nome del quale è stata emessa la sentenza voglia far sentire la sua solidarietà ad Antonella, voglia aiutarla a non sentirsi sola, voglia incoraggiarla e sostenerla nella lotta che ha sostenuto fino ad ora e che speriamo voglia continuare a condurre con la sua Onlus (http://www.federiconelcuore.com/associazione-tutte-le-informazioni/la-nostra-mission.html) a favore dei tanti piccoli Federico che desideriamo continuino a vivere insieme ai loro genitori e nel ricordo di Federico Barakat, un innocente privato della giustizia terrena, ma che rimarrà sempre vicino e nel cuore della sua mamma”.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza