Source: https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/militaerdienstverweigerung-als-asylgrund-3130180
Timestamp: 2019-11-12 06:44:01+00:00

Document:
Mili­tär­dienst­ver­wei­ge­rung als Asyl­grund | Rechtslupe
Aus der gesetz­li­chen Bestim­mung des § 3a Abs. 3 AsylG, der inso­weit Art. 9 Abs. 3 der Richt­li­nie 2011/​95/​EU (Aner­ken­nungs­richt­li­nie) umsetzt, ergibt sich, dass die Qua­li­fi­zie­rung einer Hand­lung als Ver­fol­gung im Sin­ne von § 3a Abs. 2 Nr. 1 bis 6 AsylG noch nicht aus­reicht, um eine flücht­lings­recht­lich rele­van­te Ver­fol­gungs­maß­nah­me zu begrün­den.
Hin­zu­kom­men muss viel­mehr eine "Ver­knüp­fung" zwi­schen Hand­lung und Ver­fol­gungs­grund, d.h. die Ver­fol­gung muss "wegen" bestimm­ter Ver­fol­gungs­grün­de dro­hen.
Das Urteil "She­pherd" des Gerichts­hofs der Euro­päi­schen Uni­on vom 26.02.2015 1 weist schon des­we­gen nicht auf eine klä­rungs­be­dürf­ti­ge Zwei­fels­fra­ge zu Art. 9 Abs. 3 der Richt­li­nie 2011/​95/​EU, der die Fäl­le des Art. 9 Abs. 2 Buchst. b) der Richt­li­nie 2011/​95/​EU gera­de nicht von dem Ver­knüp­fungs­er­for­der­nis aus­nimmt, weil es sich zur Aus­le­gung die­ser Rege­lung nicht zu ver­hal­ten hat­te.
Der als unzu­läs­sig abge­lehn­te Asyl­an­trag Die Ableh­nung eines Asyl­an­tra­ges als unzu­läs­sig nach § 29 Abs. 1 Nr. 3 AsylG ist mit der Anfech­tungs­kla­ge anzu­grei­fen ((wie BVerwG, Urteil vom 14.12 2016…
EuGH, Urteil vom 26.02.2015 – C 472/​13 [She­pherd][↩]
AsylgrundFlüchtlingKriegsdienstverweigerung

References: § 3
 Art. 9
 § 3
 Art. 9
 Art. 9
 § 29