Source: https://www.eius.it/giurisprudenza/2018/572
Timestamp: 2018-12-11 16:57:37+00:00

Document:
EIUS - Corte di cassazione, sezione IV penale, sentenza 23 maggio 2018, n. 29179
Sentenza 23 maggio 2018, n. 29179
Presidente: Fumu - Estensore: Bruno
1. All'esito di giudizio svoltosi nelle forme del rito del patteggiamento, il G.u.p. presso il Tribunale di Gorizia, con sentenza del 26 settembre 2017 ha applicato a S. Giacomo la pena di anni uno di reclusione, per il reato di cui all'art. 589, comma 1 e 2, c.p., concesse le circostanze attenuanti generiche equivalenti all'aggravante della violazione delle norme sulla circolazione stradale.
2. Avverso la sentenza ha proposto ricorso per cassazione il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Trieste, deducendo violazione di legge in relazione all'art. 222, comma 2, cod. strada. Rileva nell'atto di ricorso che il giudice, accogliendo la domanda di applicazione concordata della pena avanzata dalle parti, ha omesso di disporre a carico dell'imputato l'applicazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida, prevista dall'art. 222 cod. strada, incorrendo in una parziale illegittimità della decisione, non emendabile attraverso un'eventuale procedura di correzione di errore materiale, attesa la discrezionalità affidata al Giudice nella determinazione della durata della sospensione.
Non osterebbe all'ammissibilità della impugnazione il recente disposto di cui all'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., come introdotto dalla l. 103/2017, dal momento che la censura elevata non riguarda specificamente le statuizioni contenute nella sentenza di patteggiamento, bensì la mancata applicazione della disposizione di legge che impone una sanzione accessoria estranea all'accordo delle parti.
Il Procuratore generale presso la Corte di cassazione nella motivata requisitoria scritta chiedeva, in accoglimento del ricorso, l'annullamento della sentenza impugnata limitatamente alla omessa applicazione della sospensione della patente di guida con rinvio al Tribunale di Gorizia. In subordine, chiedeva che venisse sollevata questione di legittimità costituzionale dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
2. In caso di omicidio colposo commesso con violazione delle norme sulla circolazione stradale, con la sentenza di "patteggiamento" il giudice deve comunque applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida prevista dall'art. 222 cod. strada, in quanto il divieto di cui all'art. 445 c.p.p., di carattere eccezionale, è limitato alle sole pene accessorie ed alle misure di sicurezza diverse dalla confisca obbligatoria (così Sez. 4, n. 50060 del 4 ottobre 2017, Rv. 271326).
Nella motivazione della pronuncia appena citata, questa Corte ha precisato, sulla scia di precedenti conformi, che nel patteggiamento, anche se non si fa luogo all'affermazione della responsabilità dell'imputato, si procede comunque all'accertamento del reato, sia pure in una forma sui generis, sulla base della descrizione del fatto reato contenuta nel capo d'imputazione e non contestata dalle parti che hanno avanzato la richiesta.
Pertanto, il giudice deve applicare la sospensione della patente di guida in via autonoma, indipendentemente dalla volontà delle parti, trattandosi di statuizione sottratta al loro accordo.
È d'uopo considerare che le sanzioni amministrative accessorie hanno proprie caratteristiche peculiari che le distinguono dalla pena, a cui non è possibile in alcun modo equipararle, neppure sulla scorta della mera, eventuale ricorrenza di caratteri comuni (Corte cost., sent. 49/2015). Proprio in ragione di tale natura, esse si collocano al di fuori della sfera di operatività dell'accordo che investe il patteggiamento propriamente detto.
3. Pertanto, sebbene il ricorso promosso dal Procuratore generale, sia soggetto ratione temporis, in base al criterio di cui all'art. 1, comma 51, della l. n. 103 del 2017, alla disciplina dettata dall'art. 448 c.p.p. nella nuova formulazione, in quanto la richiesta di applicazione della pena risale ad epoca successiva al 3 agosto 2017, è doveroso accedere alla richiesta formulata dal ricorrente disponendo l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata.
Come è noto, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., nella formulazione introdotta dalla l. n. 103 del 2017, il ricorso avverso la sentenza dl patteggiamento è proponibile solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto, all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.
Escluso che la sanzione amministrativa della sospensione della patente di guida possa essere ricondotta alle categorie della pena e della misura di sicurezza elencate nell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., non per questo le statuizioni ad essa collegate risultano inoppugnabili.
Dato il carattere di autonomia che connota le determinazioni inerenti alla sanzione amministrativa in parola, si deve ritenere che le stesse si pongano al di fuori dell'ambito di positivizzazione dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
Ne consegue che le statuizioni riguardanti la sanzione amministrativa della sospensione della patente di guida, contenute nella sentenza non appellabile di patteggiamento, potranno formare oggetto di ricorso per cassazione secondo la disciplina generale dettata dall'art. 606, comma 2, c.p.p.
L'accoglimento del ricorso rende superata la subordinata richiesta di sollevare eccezione di legittimità costituzionale dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. perché non rilevante.
4. Ne consegue l'annullamento della sentenza impugnata limitatamente all'omessa statuizione di sospensione della patente di guida, con rinvio al Tribunale di Gorizia che dovrà applicare la suddetta sanzione amministrativa determinandone la durata.
Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa statuizione di sospensione della patente di guida con rinvio al Tribunale di Gorizia per nuovo giudizio sul punto.
Depositata il 25 giugno 2018.

References: sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
sui generis
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza