Source: http://lalibrecompetencia.com/2011/06/03/acuerdos-restrictivos-de-la-competencia-en-procesos-de-contratacion-publica-tipificados-como-delito-en-colombia/
Timestamp: 2013-05-25 13:01:48+00:00

Document:
Acuerdos restrictivos de la competencia en procesos de contratación pública tipificados como delito en Colombia | Derecho y Política de Libre Competencia en América Latina
de Juan David Gutiérrez R. El pasado jueves, 1 de Junio, el Senado de Colombia aprobó en sesión plenaria el denominado “Estatuto Anticorrupción“. Como comenté en la entrada anterior, el “Estatuto Anticorrupción” incluye una nuevo tipo penal que sanciona la colusión en licitaciones públicas. El nuevo delito, finalmente denominado “acuerdos restrictivos de la competencia” y no “fraude en licitación pública”, quedó tipificado en los siguientes términos:
“Artículo 27. Acuerdos restrictivos de la competencia. La Ley 599 de 2000 tendrá un artículo 410 A, el cual quedará así:
Parágrafo. El que en su condición de delator o clemente mediante resolución en firme obtenga exoneración total de la multa a imponer por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio en una investigación por acuerdo anticompetitivos en un proceso de contratación pública obtendrá los siguientes beneficios: reducción de la pena en una tercera parte, un 40% de la multa a imponer y una inhabilidad para contratar con entidades estatales por cinco (5) años.”
El texto conciliado del proyecto de ley aprobado por el Congreso fue remitido a la Presidencia para sanción. Una vez el texto sea sancionado por el señor Presidente Santos, promulgado y publicado se convertirá en ley de la República. Así las cosas, en los próximos días Colombia será junto con Brasil, una de las dos jurisdicciones en América Latina que sanciona penalmente determinados tipos de acuerdos restrictivos de la competencia. Que sea bueno o malo, aún está por verse y como comentaba en la entrada anterior, se generan bastantes preguntas en torno a esta nueva característica del sistema de protección de la competencia Colombiano.
Share this:TwitterFacebookCorreo electrónicoLinkedInPinterestImprimirMe gusta:Me gusta Cargando...	from → Colombia, Colusión, Colusión en licitaciones, Reformas a Leyes de Competencia, Sanciones, Sanciones penales
← La colusión en licitaciones públicas sería tipificada como delito en Colombia
5° Coloquio Foro Competencia →
Comentarios recientes	En el debate Acueduc… on Manejo de Basuras en Bogotá y…Desayuno ForoCompete… on Desayuno ForoCompetencia…sandyabuabara on Tres videos sobre libre compet…Carlos Andres on Nueva ley colombiana de Protec…The Colombist on Manejo de Basuras en Bogotá y…Manejo de Basuras en… on Día de la Competencia de Colom…	Archivo Cronológico	Elegir mes mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 junio 2011 mayo 2011 abril 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 noviembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 junio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 febrero 2010 enero 2010 diciembre 2009 noviembre 2009 octubre 2009 septiembre 2009 agosto 2009 julio 2009 junio 2009 mayo 2009 abril 2009 marzo 2009 febrero 2009 enero 2009 diciembre 2008 noviembre 2008 octubre 2008 septiembre 2008 agosto 2008 julio 2008 junio 2008 mayo 2008 abril 2008 marzo 2008 febrero 2008 enero 2008 diciembre 2007 noviembre 2007 octubre 2007 septiembre 2007 junio 2011
Autores Alfonso Miranda LondoñoACTUALIDAD EN DERECHO DE LA COMPETENCIA: LOGROS Y TAREAS PENDIENTES fcachafeiroSin publicaciones Federico Rossi RodriguezAntitrust in the Americas II ConferenceDesayuno ForoCompetencia – ArgentinaDesayuno Foro Competencia Felipe Serrano PinillaSIC publica su primer “Boletín de la Competencia”Análisis del conflicto de competencias entre la AEROCIVIL y la SICModificación al procedimiento por infracción a las normas de competencia y prácticas comerciales restrictivas Juan David Gutiérrez R.En el debate Acueducto vs @Sicsuper la última palabra sobre el acceso a los correos electrónicos la tendrá @CConstitucionalConvocatoria de @CentroCEDEC: artículos para la Revista de Derecho de la Competencia de @UniJaverianaDos ejemplos del liderazgo de la @UniJaveriana en el derecho de la competencia en Colombia Leopoldo PagottoFour important precedents for merger control in BrazilNew Brazilian Antitrust Law to increase sanctions for cartel and to clarify the reach of leniency immunityChile challenges the first completed merger: exception or trend? magagloricSin publicaciones marinsevillaDerecho de Competencia en la Constitución del EcuadorRégimen de Competencia en el Ecuador Natalia Barrera SilvaCanal de Youtube del Centro de Estudios de Derecho de la CompetenciaAnálisis sobre la Ley de Competencia de El SalvadorPablo Felipe Robledo, nuevo Superintendente de Industria y Comercio de Colombia Santiago Reyes MenaEcuadorian Competition Authority ProfileCouncil of People Participation and Social Control chose Pedro Francisco Páez Pérez as Superintendent. Víctor Pavón-VillamayorLa Antitrust Division del US Department of Justice impone Desinversiones a Anheuser-Busch InBev para autorizar su adquisición de Grupo ModeloActos de la Autoridad de Competencia en México: el caso de las SuspensionesReformando las Telecomunicaciones en MéxicoBlog Stats	122,549 hits
Lo Más VistoLa colusión en licitaciones públicas sería tipificada como delito en Colombia
Mejor calificadoTemas más frecuentesAbogacía por la competencia Abuso de la posición dominante Argentina Autoridad de la competencia Brasil Cartel CEDEC Chile Colombia Colusión en licitaciones Concentraciones empresariales (integraciones) Conferencias Constitucionalidad de ley de competencia Convocatorias Ecuador Eventos Latinoamérica México Nuevas leyes de competencia Perú Programas académicos Programas de clemencia o inmunidad Proyectos de Ley de Competencia Publicaciones Reformas a Leyes de Competencia SIC Telecomunicaciones UE Uncategorized USA Antitrust & Competition Policy Blog (D. Sokol)Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde. Derecho Mercantil (España)Cara b: Pedro Letai “Está caída” 24 mayo, 2013La frustración de todo un país se da cita cada tarde en Las Ventas durante este mes de mayo. La Feria de San Isidro y el permiso de residencia son nuestro meridiano de Greenwich. Vayan ustedes al Registro Civil de Pradillo cualquier mañana y verán que no hay un solo español. Están todos en los toros. Vayan ustedes a Las Ventas y verán que no hay un solo ecua […] JESÚS ALFARO AGUILA-REALSqueeze-out: aplicación práctica y formulación teórica 23 mayo, 2013Este trabajo de Bøhren, Øyvind and Krosvik, Nils Erik, The Economics of Minority Freezeouts: Evidence from the Courtroom (March 9, 2013). International Review of Law and Economics, Forthcoming analiza los casos de squeeze-out que ha habido en Noruega en los últimos 30 años. Como allí la Ley autoriza al socio mayoritario al 90 % a comprar forzosamente a los m […] JESÚS ALFARO AGUILA-REALJuntas falsamente universales. Carga de la prueba 22 mayo, 2013La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 4 de marzo de 2013 confirma la jurisprudencia según la cual la celebración de reuniones de socios como juntas universales sin cumplir la primera de las condiciones exigidas en el artículo 99 - la presencia de todo el capital - se ha considerado por la jurisprudencia viciada de nulidad y, además, contraria […] JESÚS ALFARO AGUILA-REAL Kluwer Competition Law BlogHigh tech under scrutiny in China 17 mayo, 2013Hogan LovellsHogan Lovells On April 26, 2013, the State Administration for Industry and Commerce (“SAIC“) - one of China’s three antitrust law enforcement bodies - noted on its website that it had held a meeting with certain industry participants to obtain feedback on … Continue reading →• Leave a comment on High tech under scrutiny in China Adrian EmchRecent Developments in Chinese Merger Control – MOFCOM Shifts up a Gear 13 mayo, 2013Hogan LovellsHogan Lovells The Chinese Ministry of Commerce (“MOFCOM“) has stepped up its merger control activities on many fronts in recent weeks, issuing ground-breaking decisions in the Glencore/Xstrata and Marubeni/Gavilon cases and circulating draft procedural rules for public consultation on merger … Continue reading →• Leave a comment on Recent Develo […] Adrian EmchProposed far-reaching changes to Polish competition law 29 abril, 2013Hogan LovellsHogan Lovells In March 2013, the President of the Polish Office of Competition and Consumer Protection (“OCCP”) published a new draft amendment to the Competition Act. If approved by the Council of Ministers, the draft will be sent to parliament … Continue reading →• Leave a comment on Proposed far-reaching changes to Polish competition law […] Ewa Tabor AntitrustConnect Blog (Wolters Kluwer)Recent Developments in Chinese Merger Control – MOFCOM Shifts up a Gear 13 mayo, 2013The Chinese Ministry of Commerce (“MOFCOM“) has stepped up its merger control activities on many fronts in recent weeks, issuing ground-breaking decisions in the Glencore/Xstrata and Marubeni/Gavilon cases and circulating draft procedural rules for public consultation on merger remedies and … Continue reading →• Leave a comment on Recent Developments in Chin […] Adrian Emch, Hogan LovellsA Legal Rationale for Liability Under Section 2 of the Sherman Act for Patent ‘Hold-up’ by Patent Assertion Entities with Respect to Standard Essential Patents 8 mayo, 2013Richard Wolfram, Esq.Richard Wolfram, Esq. (Note: In December 2012, the Department of Justice and the Federal Trade Commission held a Hearing on the impact of patent assertion entities (PAEs) on innovation and competition and the implications for antitrust enforcement policy. The Agencies … Continue reading →• Leave a comment on A Legal Rationale for Liabi […] Richard WolframFederal Antitrust Agency Heads Testify at Senate Subcommittee Antitrust Oversight Hearing 18 abril, 2013Wolters Kluwer Law & BusinessWolters Kluwer Law & Business FTC Chairwoman Edith Ramirez and William J. Baer, Assistant Attorney General in charge of the Department of Justice Antitrust Division, testified before the Senate Judiciary Committee’s antitrust subcommittee on Tuesday. The hearing, entitled “Oversight of … Continue reading →• Leave a commen […] Jeffrey May The Becker-Posner BlogSecurity Surveillance Cameras—Posner 23 mayo, 2013 Richard PosnerThe Internet, Surveillance Cameras, and Misuse of Big Data-Becker 20 mayo, 2013 Gary BeckerThe Rise in College Tuition and Student Loans-Becker 13 mayo, 2013 Gary Becker European Commission (Competition)Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde. Canadian Competition & Antitrust LawNew Zealand Court Brings the Gavel Down on Car Company in “Shill Bidding” Advertising Case 24 mayo, 2013May 24, 2013 The potential routes to deception are many. In misleading advertising cases, commonly challenged conduct includes false price, performance and other product claims (e.g., omitting key limitations or conditions on products or services). Some of the advertising practices that are regulated or prohibited in Canada include contests, performance cl […] adminNew Publications: CD Howe Report on Canadian Regulated Markets: “How Canadian Governments Put Cartels Before Consumers” 24 mayo, 2013May 24, 2013 The C.D. Howe Institute has published a new report on a topic that is near and dear to my heart – the regulated conduct doctrine and monopolies, er regulated markets, in Canada: Beer, Butter and Barristers: How Canadian Governments Put Cartels Before Consumers. In many of my conversations about Canadian competition law [...] adminNew Publications: OECD Cartel Roundtable Report: “Leniency for Subsequent Applicants” 21 mayo, 2013May 21, 2013 The OECD has published a new Policy Roundtable report entitled Leniency for Subsequent Applicants, which follows a debate by its Competition Committee last fall. This new report includes an executive summary of that debate and submissions including from Australia, the EU, France, Germany, the UK and United States. Overview: “Competition authori […] admin Derecho y Competencia (España)Desprestigio de medicamentos genéricos como abuso de posición dominante (Autoridad Francesa de la Competencia, Décision n° 13-D-11, de 14 de mayo de 2013) 22 mayo, 2013La Autoridad Francesa de la Competencia (L´Autorité de la concurrente) acaba de sancionar a una empresa del sector farmacéutico al pago de una multa de más de 40 millones de euros por abuso de posición dominante en el mercado francés, infringiendo por tanto artículo L 420-2 del Código de Comercio francés y el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la […]La Responsabilidad personal y el Principio de Continuidad en Derecho de la Competencia (Sentencia Tribunal General de 17 de mayo de 2013) 17 mayo, 2013Hoy hemos conocido la sentencia del Tribunal General por la que anula en parte la Decisión de la Comisión de 28 de enero de 2009, sobre un cartel en el mercado de las mangueras marinas (para carga de petróleo crudo dulce o procesado y otros productos derivados del petróleo procedentes de instalaciones “offshore” en buques cisterna). En esta Decisión se impus […]La Comisión Nacional de Competencia (CNC) sanciona por fijación de precios y recomendación colectiva. Teoría de las "restricciones por el objeto". 14 mayo, 2013La CNC condena en su resolución del pasado 24 de abril (Expte. SA CAN/0017/11, GUÍAS TURÍSTICOS TENERIFE) a las empresas denunciadas por dos infracciones del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC). En primer lugar, por la fijación de precios y otras condiciones de la prestación de servicios de guía de turismo. Según la resolución de la CNC, […]Licencia Creative Commons	Derecho y Política de Libre Competencia en América Latina by Juan David Gutiérrez is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.Creado a partir de la obra en lalibrecompetencia.com.

References: artículo 410
 resolución 
 artículo 99
 artículo 102
 resolución 
 artículo 1
 resolución