Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20R%2039/02
Timestamp: 2020-01-23 01:19:33+00:00

Document:
Rechtsprechung: V R 39/02 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BFH, 04.09.2003 | BFH, 04.09.2003
https://dejure.org/2004,2366
BFH, 19.02.2004 - V R 39/02 (https://dejure.org/2004,2366)
BFH, Entscheidung vom 19.02.2004 - V R 39/02 (https://dejure.org/2004,2366)
BFH, Entscheidung vom 19. Februar 2004 - V R 39/02 (https://dejure.org/2004,2366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,2366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UStG 1991/1993 § 12 Abs. 2 Nr. 3, § 12 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. m
Anwendbarkeit des ermäßigten Umsatzsteuersatzes bei einer Pensionspferdehaltung - Vorleigen einer begünstigten Pensionsviehhaltung in Form der Unterbringung und Betreuung von Reitpferden - Verletzung einer Sachaufklärungspflicht
Ermäßigter Steuersatz für das Einstellen und Betreuen von Pferden durch einen Verein
Umsatzsteuergesetz 1991/1993, § 12 Abs. 2 No. 3 und Abs. 2 No. 8 Buchstabe a
BFHE 205, 329
BB 2004, 1322
BStBl II 2004, 672
Der BFH hat bereits entschieden, dass für einen gemeinnützigen Reitverein, der --wie der Kläger-- ohne Gewinnstreben handelt und eine Pensionspferdehaltung betreibt, die begehrte Steuerbefreiung nach Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. m der Richtlinie 77/388/EWG in Betracht kommen kann (BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672, unter II.3.a).
Denn wenn das Gesetz --wie hier § 12 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a UStG-- eine Steuervergünstigung insoweit ausschließt, als ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb (§ 14 AO) unterhalten wird, verliert die Körperschaft gemäß § 64 Abs. 1 AO die Steuervergünstigung für die dem Geschäftsbetrieb zuzuordnenden Umsätze, soweit der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb kein Zweckbetrieb (§§ 65 bis 68 AO) ist (vgl. BFH-Urteil in BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672, unter II.2.).
d) Diese Ausführungen des FG und seine dazu bislang getroffenen Feststellungen reichen angesichts des --wie dargelegt-- unzweifelhaft bestehenden Zusammenhangs der Pensionspferdeleistungen mit dem im Streitjahr 2006 eingetragenen Satzungszweck "Förderung des Reitsports als Leistungs- und Freizeitbreitensport, sowie die Pflege und Erhaltung der Freude am Pferd" nicht aus, um die Voraussetzungen des § 65 Nr. 2 AO (vgl. dazu BFH-Urteil in BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672, unter II.2.a) zu verneinen.
Das FG hat die Pferdepensionsleistungen zu Unrecht als eigenständige, vom eigentlichen Vereinszweck des Klägers losgelöste Tätigkeit eigener Art beurteilt und hat (lediglich) auf dieser Grundlage einen Wettbewerb i.S. von § 65 Nr. 3 AO (vgl. dazu BFH-Urteil in BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672, unter II.2.b) bejaht, ohne (auch insoweit) den vielfältigen Beweisangeboten des Klägers nachzugehen.
Das FG hat demnach zu Recht entschieden, dass sich die Klägerin auf das ihr günstigere Gemeinschaftsrecht berufen kann (zum Berufungsrecht vgl. z.B. BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672, BFH/NV 2004, 1049, m.w.N.).
(1) Die steuerbegünstigten Zwecke können nur dann i.S. des § 65 Nr. 2 AO nur durch den Geschäftsbetrieb erreicht werden, wenn sich der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb von der Verfolgung des steuerbegünstigten Zwecks nicht trennen lässt, sondern das unentbehrliche und einzige Mittel zur Erreichung des steuerbegünstigten Zwecks ist (vgl. BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672).
Nach der Rechtsprechung wären die steuerbegünstigten Zwecke ohne die wirtschaftliche Betätigung nur dann nicht erreichbar, wenn der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb sich von der Verfolgung des steuerbegünstigten Zwecks nicht trennen ließe, sondern als das unentbehrliche und einzige Mittel zur Erreichung des steuerbegünstigten Zwecks anzusehen wäre (BFH-Urteile vom 1. August 2002 V R 21/01, BFHE 200, 101, BStBl II 2003, 438; vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672; vgl. auch Senatsurteil vom 6. April 2005 I R 85/04, BFHE 209, 345, BStBl II 2005, 545).
Die Steuerbefreiung ist ausgeschlossen, wenn auch nur einer der beiden Ausschlusstatbestände vorliegt (vgl. BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BStBl II 2004, 672).
a) Der Kläger kann sich unmittelbar auf die Richtlinie berufen (BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BStBl II 2004, 672 m. w. Nachw.).
An diesen Grundsätzen hat der BFH im Urteil vom 19. Februar 2004 (V R 39/02, BStBl II 2004, 672) festgehalten.
Nach § 65 AO 1977 ist ein Zweckbetrieb gegeben, wenn der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb in seiner Gesamtrichtung dazu dient, die steuerbegünstigten satzungsmäßigen Zwecke der Körperschaft zu verwirklichen (Nr. 1), die Zwecke nur durch einen solchen Geschäftsbetrieb erreicht werden können (Nr. 2) und der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb zu nicht begünstigten Betrieben derselben oder ähnlicher Art nicht in größerem Umfang in Wettbewerb tritt, als es bei Erfüllung der steuerbegünstigten Zwecke unvermeidbar ist (§ 65 Nr. 3 AO - BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BStBl II 2004, 672).
Der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb muss als das unentbehrliche und einzige Mittel zur Erreichung des steuerbegünstigten Zwecks anzusehen sein (ständige BFH-Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteil in BFHE 205, 329 , BStBl II 2004, 672, m.w.N.).
Die Steuerbefreiung ist ausgeschlossen, wenn einer bei der beiden Ausschlusstatbestände vorliegt (vgl. BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BStBl II 2004, 672).
Die umsatzsteuerliche Behandlung von Pferde-Einstellungsverträgen ist durch das BFH-Urteil vom 19. Februar 2004 (V R 39/02, BStBl II 2004, 672) in rechtlicher Hinsicht geklärt.
Solche sonstigen Leistungen können nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. m MwStSystRL umsatzsteuerfrei sein (vgl. BFH-Urteile vom 19. Februar 2004 V R 39/02, BFHE 205, 329, BStBl II 2004, 672, unter II.3.a;… in BFHE 243, 435, BFH/NV 2014, 460, Rz 36).
BFH, 04.09.2003 - V R 38, 39/02, V R 38/02, V R 39/02
https://dejure.org/2003,10088
BFH, 04.09.2003 - V R 38, 39/02, V R 38/02, V R 39/02 (https://dejure.org/2003,10088)
BFH, Entscheidung vom 04.09.2003 - V R 38, 39/02, V R 38/02, V R 39/02 (https://dejure.org/2003,10088)
BFH, Entscheidung vom 04. September 2003 - V R 38, 39/02, V R 38/02, V R 39/02 (https://dejure.org/2003,10088)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Umsatzsteuerpflichtigkeit einer Pferdepension; Umsatzsteuerbefreiung für Einrichtungen, die ohne Gewinnstreben in engem Zusammenhang mit Sport Dienstleistungen erbringen
Die Zurverfügungstellung des ... schafft demzufolge erst die Voraussetzung dafür, dass die Vereine bestimmte, in engem Zusammenhang mit Sport und Körperertüchtigung stehende Dienstleistungen als Einrichtungen ohne Gewinnstreben an Personen erbringen (die Mitglieder des jeweiligen Vereins), die Sport oder Körperertüchtigung auf den durch den Verein zur Verfügung gestellten Sportanlagen ausüben (vgl. hierzu: BFH-Urteil vom 25. Juli 1996 V R 7/95, BStBl II 1997, 154 zu II. 2 b, bb; Urteil des EuGH vom 21. März 2002 - Rs. C - 174/00 - Kennemer Golf- & Countryclub - UR 2002, 320 Tz. 26; BFH-Beschluss vom 4. September 2003 V R 38, 39/02, BFH/NV 2004, 96 ).
https://dejure.org/2003,19385
BFH, 04.09.2003 - V R 39/02 (https://dejure.org/2003,19385)
BFH, Entscheidung vom 04.09.2003 - V R 39/02 (https://dejure.org/2003,19385)
BFH, Entscheidung vom 04. September 2003 - V R 39/02 (https://dejure.org/2003,19385)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,19385) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

References: § 12
 § 12
 Art. 13
 § 12
 Art. 13
 § 12
 § 64
 § 65
 § 65
 § 65
 § 65
 Art. 132
 EuGH