Source: http://www.jurablogs.com/2011/11/20/2c-127-2010-datenherausgabe-finma-usa-gesetzliche-grundlage-polizeiliche-generalklausel
Timestamp: 2017-04-24 17:35:03+00:00

Document:
2C_127/2010: Datenherausgabe durch die FINMA an die USA: keine gesetzliche Grundlage, aber polizeiliche Generalklausel; Befangenheit von
Eugen Haltiner (amtl. Publ.)
BlogsswissblawgNovember 20112C_127/2010: Datenherausgabe durch die FINMA an die USA: keine gesetzliche Grundlage, aber polizeiliche Generalklausel; Befangenheit von
Eugen Haltiner (amtl. Publ.)Das BGer hat nun die Begründung des bereits Ende Juli 2011 gefällten Urteils i.S. veröffentlicht (vgl. die damalige Pressemitteilung des BGer). Kurz: Die FINMA hatte zwar keine gesetzliche Grundlage, um die Daten an die USA herauszugeben, konnte aber - sozusagen Hand in Hand mit dem Bundesrat - die polizeiliche Generalklausel anrufen. Zur Rechtfertigung ihres Eingriffs in das Bankkundengeheimnis und in das Grundrecht auf Schutz der Privatsphäre hatte sich die FINMA zunächst auf ihr Recht berufen, bankenrechtliche Schutzmassnahmen zu treffen (BankG 25 f.). Diese Bestimmungen genügen jedoch mangels hinreichender Bestimmtheit und Voraussehbarkeit den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die gesetzliche Grundlage nicht: Art. 26 BankG gibt seinem Wortlaut nach der FINMA keinerlei Befugnis, im Rahmen solcher Massnahmen das Bankkundengeheimnis zu durchbrechen [...]. Die explizit genannten Massnahmen richten sich in erster Linie an die Beaufsichtigten, d.h. die Banken selber [...]. Zwar ist die Aufzählung der möglichen Massnahmen in Art. 26 BankG nicht abschliessend und kann die FINMA gestützt darauf auch andere Anordnungen im Interesse der Gläubiger und des Finanzplatzes zum Schutz der Banken vor nicht erfüllbaren Rückzügen ("bank run") treffen, doch müssen diese den selben Zweck verfolgen wie die in Art. 26 BankG genannten, nämlich die Bank zu retten bzw. zu sanieren [...]. Die Schutzmassnahmen nach Art. 25 f. BankG sollen die Bank in die Lage versetzen, weiterhin ihre Tätigkeit auszuüben, sei es mit verbesserten Strukturen, sei es dadurch, dass sie von ihren Gläubigern nicht allzu sehr bedrängt wird [...]. Nicht alles, was zur Abwendung der Insolvenzgefahr einer Bank nützlich und allenfalls sogar verhältnismässig erscheint, kann von ihr als aufsichtsrechtliche Schutzmassnahme verfügt werden. Die Anordnungen müssen qualitativ gleicher Natur sein wie die vom Gesetzgeber in Art. 26 BankG genannten [...] ...Zum vollständigen Artikel8 verwandte Artikel2C_276/2009: Unerlaubte Entgegennahme von Publikumseinlagen sowie unbewilligte Tätigkeit als Bank und Emissionshaus/Liquidation
(Gruppenbegriff)Urteil des Bundesgerichts in Sachen FINMA/UBSBotschaften zum Massnahmenpaket Finanzsystem verabschiedetFINMAG teilweise auf den 1.2.2008 in Kraft gesetzt / VR FINMA2C_237/2009: verfassungskonforme Auslegung von BankG 34 III iVm 24 II (obiter)2c_89/2010: Unerlaubte Entgegennahme von Publikumseinlagen (amtl. Publ.)FINMA: Abschluss des Verfahrens gegen UBS wegen Libor-Manipulationen2C_119/2013 (amtl. Publ.): Parteistellung des Anzeigeerstatters, v.a. in FINMA-VerfahrenVerwandtes im Webjumpcgi.bger.ch: 2C_127/2010 (15.07.2011)admin.ch: HTTP Erroradmin.ch: HTTP Erroradmin.ch: HTTP ErrorÜber den ArtikelVeröffentlicht November 20, 2011 5:52pm im Blog swissblawg.ThemenRechtsprechung, Bge (Amtl. Publ.), Bank U. Finanzmarktrecht, MangelsTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresÖffentlichkeitsarbeit: So bitte nicht!von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deMüssen Partner von SGB II-Empfängern ihre Gehaltsabrechnung beim Jobcenter vorlegen?von Dominik Bleckmann / datenschutz-notizen.deDie 5 besten Online-Tools für Anwälte …. und alle 5 sind kostenlos, Beitrag von Dr. Petra Arends-Paltzervon KanzleiforumPatenttrolle: Schlechter Scherz oder legitimes Geschäftsmodell?von Dr. Meyer-Dulheuer & Partners LLP / Legal-Patent.com | Dr. Meyer-Dulheuer & Partners LLPVGH Mannheim: § 12 Abs. 3 Nr. 3 StVO verfassungswidrig - “schmale Fahrbahn” ist zu unbestimmtvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 255 Leser:Öffentlichkeitsarbeit: So bitte nicht!

References: BGer 
 Art. 26
 Art. 26
 Art. 26
 Art. 25
 Art. 26
 Bge 
 § 12