Source: https://www.docsity.com/pl/6f24677610ddf13bf499712f54832b3e/268040/
Timestamp: 2017-03-30 16:52:06+00:00

Document:
Dokumenty Notatki Notatki Prawo Notatki Prawo Kryminalne Ania8704 March 2013Prawo karne wykonawcze - Notatki - Prawo karne - Część 3, Notatki'z Prawo Kryminalne. University of WarsawUniversity of WarsawPrawo Kryminalne,PrawoPDF (489 KB)10 strona10Liczba pobrań1000+Liczba odwiedzinOpisNotatki omawiające i analizujące prawo karne wykonawcze; organy postępowania wykonawczego.Add to favouritesKomentujRaportuj dokument20punktyPunkty pobierania niezbędne do pobraniatego dokumentuPobierz dokumentPodgląd3 strony / 10To jest jedynie podgląd.3 shown on 10 pagesPobierz dokumentTo jest jedynie podgląd.3 shown on 10 pagesPobierz dokumentTo jest jedynie podgląd.3 shown on 10 pagesPobierz dokumentTo jest jedynie podgląd.3 shown on 10 pagesPobierz dokumentLoad morePrzeszukuj podgląd dokumentu 25
Art. 55 kkw-nadzór nad wykonywaniem kary ograniczenia wolności oraz orzekanie w sprawach dotyczących
wykonania tej kary należą do sądu rejonowego, w którego okręgu kara jest lub ma być wykonywana. Odnosi się
to do obu postaci kary ograniczenia wolności wynikających z art. 35 k.k.
Nadzór administracyjny sądu nad wykonaniem k.o.w. polega w szczególności na sprawdzeniu, czy skazany:
 Pracuje sumiennie i czy przestrzega dyscypliny pracy
 Wykonuje pozostałe rygory związane z kow
 Przestrzega porządku prawnego
 Udziela wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary
Ze strony sądu osobą zobowiązaną do podejmowania czynności związanych z organizowaniem i
kontrolowaniem wykonania kow jest sądowy kurator zawodowy.
Uprawnienia i obowiązki kuratorów:
 Składanie wniosków o wszczęcie postępowania incydentalnego związanego z wykonaniem kow
 Branie udziału w posiedzeniach sądu przewidzianych przepisami kkw
 Branie udziału w posiedzeniach wykonawczych sądu
 Utrzymywaniu kontaktu z zakładem w którym skazany wykonuje prace społeczną
Nadzór judykacyjny sądu związany z wykonywaniem kow polega w szczególności na orzekaniu w
następujących postępowaniach incydentalnych:
 Określenie rodzaju i miejsca pracy
 Zmniejszenie godzin wykonywanej pracy
 Orzekanie o odroczeniu lub przerwie w odbywaniu kary
 Uznanie kary za wykonaną
 Orzekanie w przedmiocie wykonania kary zastępczej
 Zwolnienie z odbycia reszty kary
 Zwolnienie od kary
Wykonanie kary ograniczenia wolności z rygorem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne.
-art. 56 kkw wskazuje dwie grupy podmiotów które mogą wykonywać karę ograniczenia wolności z rygorem
nieodpłatnej przcy na cele społeczne: 1) podmioty, których organem założycielskim jest organ samorządu
terytorialnego, 2) wskazane przez sąd inne zakłady pracy , placówki służby zdrowia lub opieki społecznej,
instytucje albo organizacje niosące pomoc charytatywną lub reprezentujące społeczność lokalną.
-jeżeli w wyroku nie wskazano rodzaju i miejsca pracy, sąd wykonujący orzeczenie określa je przy kierowaniu
do wykonania orzeczenia, uwzględniając w miarę możliwości prośbę skazanego lub wniosek kuratora
sądowego. W przypadku gdy sąd w postępowaniu wykonawczym określił rodzaj lub miejsce pracy, zmiana
przez ten sąd rodzaju pracy lub miejsca wykonywania może nastąpić również zarządzeniem sędziego.
-gdy chodzi o tę postać kary ogr wol to po uprawomocnieniu się wyroku sąd wzywa skazanego do stawienia się
w wyznaczonym terminie do wskazanego zakładu, placówki lub instytucji lub organizacji. Wezwanie
skazanego do pracy musi być połączone z pouczeniem go o prawach i o skutkach uchylania się od kary
Wykonanie kary ograniczenia wolności z rygorem potrąceń z wynagrodzenia za pracę.
- w takim przypadku wykonanie orzeczenia rozpoczyna przesłanie przez sąd odpisu orzeczenia zakładowi pracy
zatrudniającemu skazanego z podaniem, na czyją rzecz maja być dokonywane potrącenia i dokąd powinny być
wpłacane.
-wypłacając wynagrodzenie skazanemu, potrąca się określona w orzeczeniu część wynagrodzenia i
bezzwłocznie przekazuje potrąconą kwotę stosownie do otrzymanych wskazań, zawiadamiając o tym sąd.
Odroczenie i przerwa wykonania kary ograniczenia wolności.
O odroczeniu mówimy wówczas gdy skazany jeszcze nie rozpoczął odbywania kary. Po jej rozpoczęciu- może
być stosowana przerwa w odbywaniu kary.
Art. 62 kkw – fakultatywne odroczenie wykonania kary-sąd może odroczyć wykonanie kary ograniczenia
wolności na czas do 6 miesięcy , jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego
rodziny zbyt ciężkie skutki. Podstawą takiego odroczenia może być (gdy chodzi o skazanego)choroba
umysłowa, inna ciążka choroba skazanego, każda niezdolność skazanego do wykonywania pracy, a (gdy chodzi
o rodzinę) rażące uszczuplenie środków skazanego będącego jedynym żywicielem rodziny itp.
Art. 62 par. 2 kkw – obligatoryjne odroczenie wykonania kary – sąd odracza wykonanie kary ograniczenia
wolności w razie powołania skazanego do czynnej służby wojskowej, do czasu ukończenia tej służby.
Czynna służba wojskowa-zasadnicza służba wojskowa, przeszkolenie wojskowe, ćwiczenia wojskowe.
Odroczenie wykonania kary ograniczenia wolności sąd może odwołać w razie ustania przyczyn dla których
zostało udzielone lub w wypadku gdy skazany nie korzysta z odroczenia kary w celu w jakim zostało udzielone,
albo rażąco narusza porządek prawny.-62 par3 kkw.
Przerwa w odbywaniu kary ograniczenia wolności.
Skazany już rozpoczął odbywanie kary.
Art. 63 par.1 kkw-obligatoryjne udzielenie przerwy-jeżeli stan zdrowia skazanego uniemożliwia wykonanie
kary ograniczenia wolności, sąd udziela przerwy w odbywaniu kary do czasu ustania przeszkody.
Fakultatywne udzielenie przerwy –gdy nieprzerwane wykonywanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub
przerwa w odbywaniu kary może być uzasadniona faktem powołania skazanego do czynnej służby wojskowej,
wówczas przerwa może być orzeczona na okres do ukończenia tej służby.
W razie stwierdzenia, że ustały przeszkody z powodu których orzeczono przerwę w odbywaniu kary, sąd
niezwłocznie zarządza wykonanie kary. Wynika z tego obowiązek okresowej kontroli, czy nie ma warunków do
kontynuowania przerwanej kary.
Skutki prawne uchylania się od kary ograniczenia wolności.
a) Zmiana na zastępczą karę grzywny
art. 65 par.1 kkw-jeżeli skazany uchyla się od odbywania kary ograniczenia wolności, sąd zamienia ją na
zastępczą karę grzywny, przyjmując jeden dzień kary ograniczenia wolności za równoważny jednej stawce
dziennej. Przy określaniu wysokości jednej stawki dziennej sąd kieruje się wskazaniami zawartymi w art. 33
par.3 k.k.-stawka dzienna nie może być niższa od 10 złotych, ani też przekraczać 2000 złotych, a sąd ustalając
stawkę dzienną bierze pod uwagę dochody sprawcy, warunki rodzinne, stosunki majątkowe, możliwości
b) zmiana na zastępcza karę pozbawienia wolności.
Art. 65 par.2 kkw-jeżeli orzeczenie zastępczej kary grzywny byłoby niecelowe z uwagi na brak możliwości jej
uiszczenia lub ściągnięcia w drodze egzekucji, sąd określa zastępczą karę pozbawienia wolności przyjmując, że
jeden dzień zastępczej kary pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności.
Art. 65 par.4- jeżeli ustawa nie przewiduje za dane przestępstwo kary pozbawienia wolności, górna granica
zastępczej kary pozbawienia wolności nie może przekroczyć 6 miesięcy.
Art. 65 par. 5-sąd może wstrzymać wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wypadku, gdy skazany
podejmie nakazaną pracę i podda się rygorom z nią związanym; wstrzymanie następuje do czasu wykonania
orzeczonej kary ograniczenia wolności.
Wykonanie kow wobec żołnierza.
WYKONYWANIE ŚRODKÓW PROBACYJNYCH WYKŁAD 9
Pojęcie i formy.
Nie zostało określone ani w kkw ani w kk.. w polskim prawie karnym nie ma jednolitości co do pojęcia środki
probacyjne. Przeważa pogląd, że są to środki związane z poddaniem sprawcy próbie (środki wymienione w
rozdziale VIII k.k.) w tym sensie środkami probacyjnymi są następują e instytucje prawa karnego: 1)
warunkowe umorzenie postępowania, 2) warunkowe zawieszenie wykonania kary, 3) warunkowe
Cechą wspólną dla wszystkich wyżej wymienionych środków probacji jest:
 Określona przepisami metoda postępowania ze skazanymi
 Poddawanie skazanych próbie, określonej zarówno co do długości trwania, jak i co do warunków oraz
rygorów z nią związanych
 Roztoczenie nad skazanym odpowiedniego dozoru ze strony organów sądowych i realizowanie co do
tych osób określonego programu oddziaływania resocjalizacyjnego.
 Zróżnicowanie metod oddziaływania w zależności od formy probacji
 Związanie powodzenia lub niepowodzenia okresu próby z określonymi następstwami prawnymi.
Warunkowe umorzenie postępowania:
Przesłanki zastosowania tej instytucji określa kodeks karny w art. 66
 Muszą one wystąpić łącznie i są następujące:
 Wina sprawcy i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne
 Brak jest wątpliwości co do popełnienia przestępstwa i jego okoliczności
 Sprawca nie był dotąd karany za przestępstwo umyślne
 Czyn który popełnił nie jest zagrożony karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności
 Występują okoliczności uzasadniające pozytywną prognozę, że sprawca nie popełni ponownie
przestępstwa i będzie przestrzegać porządku prawnego.
67k.k. – warunkowe umorzenie postepowania następuje na okres próby, który wynosi od roku do 2 lat i biegnie
Obowiązki (fakultatywne) 67 par.3 kk
 Informowanie sądu lub kuratora o przebiegu próby
 Przeproszenie pokrzywdzonego
 Wykonanie obowiązku ciążącego na sprawcy łożenia na utrzymanie innej osoby
 Powstrzymanie się od nadużywania alkoholu lub innych środków odurzających
 Zakaz prowadzenia pojazdów do 2 lat
Obowiązek obligatoryjny to naprawienie szkody w całości lub części.
Gdy gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub sprawca i pokrzywdzony
uzgodnili sposób naprawienia szkody – warunkowe umorzenie może być zastosowane nawet do sprawcy
przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności jednakże nie przekraczającą 5 lat
Obligatoryjne – art. 68 par.1 k.k. – sąd podejmuje postępowanie karne jeżeli sprawca w okresie próby popełnił
przestępstwo umyślne za które został prawomocnie skazany.
Fakultatywne – art. 68 par. 2,3 k.k. – sąd może podjąć postępowanie karne jeżeli sprawca w okresie próby:
 Rażąco narusza porządek prawny
 Uchyla się od dozoru, wykonywania nałożonych obowiązków
 Nie wykonuje zawartej z pokrzywdzonym ugody
Warunkowo umorzonego postępowania nie można podjąć później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia
okresu próby art. 68 par. 4
W postępowaniu wykonawczym dotyczącym warunkowego umorzenia właściwy jest sąd, który w danej
sprawie orzekał w pierwszej instancji. W przypadku jednak, gdy osoba co do której warunkowo umorzono
postępowanie, została oddana pod dozór, właściwy jest sąd rejonowy, w którego okręgu dozór jest lub ma być
wykonywany. 177 kkw.
Art. 69 par.1 kk. – sąd może warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności nie
przekraczającej 2 lat, kary ograniczenia wolności lub kary grzywny orzeczonej jako kara samoistna, jeżeli jest
to wystraczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do
Zawieszając wykonanie kary sąd bierze pod uwagę: postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste,
dotychczasowy sposób życia, zachowanie się po popełnieniu przestępstwa. 69 par.2 kk.
W przepisach o nadzwyczajnym złagodzeniu kary przewidziano ponadto odrębne podstawy warunkowego
zawieszenia wykonania kary. Dotyczą one przypadków współdziałania sprawcy z organami ścigania – jeżeli
sprawca taki ujawni istotne informacje dotyczące osób uczestniczących w przestępstwie, można warunkowo
zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności nie przekraczającej 5 lat (nie dotyczy to recydywistów
wielokrotnych).
Zawieszenie wykonania kary następuje na okres próby, który biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia i
Od 2 do 5 lat – w wypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności
0d roku do 3 lat – w wypadku zawieszenia wykonania grzywny lub ograniczenia wolności.
Sprawca młodociany, recydywista – okres od 3 do 5 lat
Art. 72 k.k – zawieszając wykonanie kary, sąd może zobowiązać skazanego do:
Wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie innej osoby
Wykonywania pracy zarobkowej, do nauki lub przygotowania się do zawodu
Poddania się leczeniu, w szczególności odwykowemu lub rehabilitacyjnemu
Zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności sąd może w okresie próby oddać skazanego pod dozór
kuratora lub osoby godnej zaufania, stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej do której działalności
należy troska o wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc skazanemu. Dozór jest obowiązkowy
wobec młodocianego sprawcy przestępstwa umyślnego oraz wobec wielokrotnego recydywisty.
Jeżeli próba związana z warunkowym zawieszeniem przebiegła pomyślnie, wówczas następuje zatarcie
skazania z mocy prawa. Ma to miejsce wówczas gdy w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby nie
nastąpiło zarządzenie sądu o wykonaniu zawieszonej kary. Jeżeli jednak wobec skazanego orzeczono grzywnę
lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo
przedawnieniem ich wykonania. W razie niepomyślnego przebiegu okresu próby następuje obligatoryjne bądź
fakultatywne zarządzenie wykonania kary. Sąd obligatoryjnie zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w
okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia
wolności. Sąd może zarządzić wykonanie kary jeżeli skazany w okresie próby:
 Uchyla się od uiszczenia grzywny
 Uchyla się od dozoru
 Uchyla się od wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych
W sprawach związanych z wykonaniem orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary oraz w
sprawie zarządzenia wykonania zawieszonej kary właściwy jest sąd który w danej sprawie orzekał w pierwszaj
instancji; jednakże w stosunku do osoby skazanej przez sąd powszechny pozostającej pod dozorem właściwy
jest sąd rejonowy, w którego okręgu dozór jest lub ma być wykonywany.
Przesłanka materialną warunkowego zwolnienia jest dobra prognoza kryminologiczna art. 77 par.1 k.k.. –
skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić z odbycia reszty kary tylko wówczas
gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności
jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają że skazany będzie przestrzegał
porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
Art. 78 k.k
-skazanego można warunkowo zwolnić po odbyciu przez niego co najmniej połowy kary, jednak nie wcześniej
niż po 6 miesiącach.
-odbycie 2/3 kary jeżeli chodzi o recydywistów skazanych w warunkach 64 par.1 k.k.
-odbycie ¾ kary jeżeli chodzi o recydywistów skazanych w warunkach 64 par.2 k.k.
-skazanego na karę 25 lat pozbawienia wolności można warunkowo zwolnić po odbyciu 15 lat kary
-skazanego na karę dożywocia po odbyciu 25 lat kary.
W szczególnie uzasadnionych przypadkach sąd wymierzając karę pozbawienia wolności może wyznaczyć
surowsze ograniczenia do skorzystania przez skazanego z warunkowego zwolnienia.
Art. 80 k.k. – w razie warunkowego zwolnienia czas pozostały do odbycia kary stanowi okres próby, który
jednak nie może być krótszy niż 2 lata ani dłuższy niż 5 lat. Jeżeli skazanym jest wielokrotny recydywista okres
próby nie może być krótszy niż 3 lata. W razie warunkowego zwolnienia z kary dożywotniego pozbawienia
wolności okres próby wynosi 10 lat.
O warunkowym zwolnieniu orzeka sąd penitencjarny. Sąd ten może także nałożyć na zwolnionego obowiązki
próby określone w art. 72 kk. Sąd penitencjarny może oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora
troska o wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc skazanym. Dozór jest obowiązkowy wobec
sprawcy który popełnił przestępstwo w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych, młodocianego
sprawcy przestępstwa umyślnego, recydywistów
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za
odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. – art. 82 kk.
W razie niepomyślnego przebiegu okresu próby następuje obligatoryjne lub fakultatywne odwołanie
Odwołanie obligatoryjne – art. 160 par.1 kkw – sąd penitencjarny odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli
zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia
wolności bez warunkowego zwieszenia jej wykonania
Fakultatywne odwołanie – art. 160 par. 2 kkw – sąd penitencjarny może odwołać warunkowe zwolnienie, jeżeli
zwolniony w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, uchyla się od dozoru, uchyla się od wykonywania
obowiązków lub orzeczonych środków karnych.
Przed odwołaniem warunkowego zwolnienia sąd penitencjarny o ile jest to możliwe wysłuchuje skazanego lub
jego obrońcę.
Art. 163 kkw – w sprawach związanych z wykonaniem orzeczenia o warunkowym zwolnieniu oraz w sprawie
odwołania warunkowego zwolnienia właściwy jest sąd penitencjarny, który udzielił zwolnienia, a jeżeli
zwolniony pozostaje pod dozorem – sąd penitencjarny, w którego okręgu dozór jest wykonywany.
Kara ograniczenia wolności z orzeczeniem środków o charakterze probacyjnym.
Kara ograniczenia wolności ( było wcześniej) wymierzana w miesiącach od 1 do 12, polega na wykonywaniu
nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez sąd w odpowiednim zakładzie pracy w
wymiarze od 20 do 40 godzin miesięcznie lub polega na potrąceniu w stosunku do osoby zatrudnionej z jej
wynagrodzenia od 10 do 25% tego wynagrodzenia na rzecz Skarbu Państwa lub na cel społeczny wskazany
Do osiągnięcia celów kary ograniczenia wolności oraz kontroli przebiegu jej wykonywania kk przewiduje
-możliwość oddania skazanego pod dozór kuratora lub osoby godnej zaufania, stowarzyszenia, instytucji,
organizacji do której działalności należy troska o wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc
skazanym.
-możliwość orzeczenia wobec skazanego obowiązków probacyjnych w postaci
a) przeproszenia pokrzywdzonego
b) wykonywania obowiązku łożenia na utrzymanie innej osoby
c) powstrzymanie się od nadużywania alkoholu lub innych środków odurzających
d) naprawienie w całości lub części wyrządzonej szkody
jeżeli sąd nie orzekał warunkowego zawieszenia wykonania kary ograniczenia wolności, tak ukształtowana kara
ograniczenia wolności zbliża się do środków probacyjnych. Nie jest jednak oddzielnym środkiem probacyjnym
gdy z nie określa się odrębnie okresu próby. W przypadku gdy wykonanie kary ograniczenia wolności zostało
warunkowo zawieszone na okres próby, który wynosi od roku do 3 lat, wówczas oddanie sprawcy pod dozór
lub nałożenie na niego określonych obowiązków przekształca karę ograniczenia wolności w środek o
charakterze probacyjnym.
Rola kuratorów sądowych, stowarzyszeń, instytucji, organizacji i innych podmiotów w wykonywaniu środków
Dozór wykonują działający w sądach powszechnych kuratorzy sądowi (zawodowi i społeczni). Sprawowanie
dozoru może być także powierzone osobie godnej zaufania, stowarzyszeniu, instytucji albo organizacji
społecznej, do której działalności należy troska wychowanie, zapobieganie demoralizacji lub pomoc skazanym.
Sądowy kurator zawodowy organizuje i prowadzi działania mające na celu pomoc skazanemu w społecznej
readaptacji oraz kieruje pracą sądowych kuratorów społecznych i innych osób wykonujących dozór
samodzielnie lub z upoważnienia stowarzyszeń, organizacji i instytucji.
Do kuratora zawodowego należy w szczególności:
1. Kontrolowanie zachowania skazanego w okresie próby
2. Składanie wniosków o ustanowienie, rozszerzenie lub zmianę obowiązków w okresie próby, o
zwolnienie od wykonania tych obowiązków
3. Składanie wniosków o odroczenie lub przerwę wykonania kary lub o odwołanie odroczenia lub przerwy
4. Składanie wniosków o warunkowe zwolnienie i o odwołanie warunkowego zwolnienia
5. Udzielanie pomocy z funduszu pomocy postpenitencjarnej
Poza tym do zawodowych kuratorów sądowych należy:
1. Organizowanie i kontrolowanie pracy kuratorów społecznych
2. Współuczestniczenie w organizowaniu szkolenia kuratorów społecznych oraz innych osób
sprawujących dozory
3. Analiza sprawozdań składanych przez kuratorów społecznych
4. Udzielanie pomocy kuratorom społecznym i innym osobom co do metod i form oddziaływania
5. Współdziałanie ze służbą penitencjarna zakładów karnych
Obowiązkiem kuratora sądowego jest poza tym informowanie prezesa sądu o sposobie wykonywania
obowiązków przez kuratorów społecznych, podnoszenie swoich kwalifikacji zwodowych.
Do sądowych kuratorów społecznych należy w szczególności (174 kkw):
1. Odwiedzanie osób, których dotyczy postepowanie, w miejscu ich zamieszkania lub pobytu,
kontaktowanie się z ich rodziną.
2. Żądanie niezbędnych informacji i wyjaśnień od osób znajdujących się w okresie próby.
3. Współdziałanie z właściwymi stowarzyszeniami, organizacjami i instytucjami w zakresie poprawy
warunków bytowych i zdrowotnych, zatrudnienia i szkolenia osób, których dotyczy postępowanie
4. Współdziałanie z administracją zakładów karnych w zakresie odpowiedniego przygotowania skazanych
5. Przeglądanie akt sądowych i sporządzanie z nich odpisów w związku
6. Udzielanie skazanym innej stosownej pomocy
Poza zakresem obowiązków ze 174 kkw kuratorzy społeczni stawiają się na każde wezwanie sądu oraz składają
pisemne sprawozdania ze sprawowanych dozorów, współdziałają ze szkołami, organizacjami i instytucjami
zajmującymi się wychowaniem, leczeniem, terapią, oraz udzielającymi pomocy społecznej.
Stowarzyszenia, organizacje i instytucje, którym powierzono dozór spełniają w szczególności następujące
1. Bezzwłocznie wyznaczają przedstawiciela do wykonywania czynności związanych z dozorem, udzielaja
mu pomocy w prawidłowym ich wykonywaniu.
2. Przez wyznaczonego przedstawiciela utrzymują kontakty z sądem i sądowym kuratorem zawodowym.
3. Zapewniają aby przedstawiciel wykonywał prawidłowo czynności związane z powierzonym mu
dozorem oraz przedstawiał sądowi okresowe sprawozdania o zachowaniu się skazanego w okresie
Wykonywanie środków karnych wykład 11
Wykonywanie pozbawienia praw publicznych.
Art. 179 kkw – w razie orzeczenia pozbawienia praw publicznych sąd zawiadamia:
1. Organ administracji publicznej właściwy dla miejsca ostatniego zamieszkani lub pobytu skazanego
2. Kancelarię prezydenta RP, jeżeli skazany ma order, odznaczenie lub tytuł honorowy
3. Organu i instytucje w których skazany pełnił ostatnio funkcje objęte utratą
4. Organ właściwy w sprawach powszechnego obowiązku obrony.
Zawiadomienie następuje w formie podpisanego przez sędziego zawiadomienia, w którym należy podac dane
personalne skazanego, datę wyroku i oznaczenie sprawy oraz okres na jaki orzeczono pozbawienie praw, naley
także wskazać dzień, od którego biegnie pozbawienie praw.
Okres, na który orzeczono pozbawienie praw, nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności,
chociażby za inne przestępstwo. 43 par.2 k.k.
Wykonywanie orzeczenia zakazu zajmowania stanowiska/wykonywania zawodu.
Art. 180 kkw – w razie orzeczenia zakazu zajmowania określonego stanowiska lub wykonywania określonego
zawodu, sąd przesyła odpis wyroku właściwemu organowi administracji rządowej lub samorządu
terytorialnego oraz pracodawcy albo instytucji, w której skazany zajmuje objęte zakazem stanowisko lub
wykonuje objęty zakazem zawód. Jeżeli skazany zajmuje stanowisko kierownicze lub inne odpowiedzialne
stanowisko, sąd przesyła odpis wyroku również właściwej jednostce nadrzędnej.
Wykonanie orzeczenia zakazu prowadzenia określonej działalności gospodarczej.
Art. 181 kkw – w razie orzeczenia zakazu prowadzenia określonej działalności gospodarczej, sąd przesyła
odpis wyroku odpowiedniemu organowi administracji rządowej lub samorządu terytorialnego, właściwemu dla
miejsca zamieszkania skazanego lub dla miejsca prowadzenia działalności gospodarczej objętej zakazem.
Wykonanie orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Art. 182 kkw – w razie orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów, sąd przesyła odpis wyroku odpowiedniemu
organowi administracji rządowej lub samorządu terytorialnego właściwemu dla miejsca zamieszkania
skazanego. Jeżeli skazany prowadził pojazd wykonując pracę zarobkową, o orzeczeniu sąd ponadto zawiadamia
pracodawcę, u którego skazany jest zatrudniony.
Przesyłając odpis wyroku, w którym orzeczono ww środki karne, sąd podaje na podstawie treści wyroku datę
początkową, od której należy liczyć okres wykonywania tego środka.
Wykonanie przepadku przedmiotów.
Zgodnie z art. 44 k.k .przepadek przedmiotów obejmuje trzy grupy przedmiotów:
1. Przedmioty pochodzące bezpośrednio z przestępstwa
2. Przedmioty służące do popełnienia przestępstwa lub przeznaczone do tego celu
3. Przedmioty co do których wytwarzania, posiadania, obrotu lub przewozu obowiązuje zakaz
Art. 187 kkw – sąd bezzwłocznie po uprawomocnieniu się wyroku przesyła jego odpis lub wyciąg urzędowi
skarbowemu, właściwemu ze względu na siedzibę sądu pierwszej instancji, w celu wykonania srodka karnego
w postaci orzeczonego przepadku.
Art. 188 kkw – wykonując środek karny przepadku, urząd skarbowy przejmuje w posiadanie składniki mienia
wymienione w wyroku.
Art. 193 kkw – jeżeli orzeczono przepadek przedmiotów dołączonych do akt sprawy lub przechowywanych w
sądowej składnicy dowodów, sąd wydaje te przedmioty właściwemu organowi skarbowemu.
Przedmioty pochodzące z przestępstwa, co do których sąd nie orzekł przepadku, znajdujące się w dyspozycji
sądu, ulegają wydaniu osobie uprawnionej. 421 kpk
Art. 195 kkw – jeżeli wartość przedmiotów, których przepadek orzeczono jest nieznaczna, sąd pozostawia je w
aktach sprawy albo zarządza ich zniszczenie. Z czynności zniszczenia sporządza się protokół.
Wykaz przedmiotów, które w razie orzeczenia ich przepadku przekazuje się innym organom niż właściwy
urząd skarbowy, określa rozporządzenie ministra sprawiedliwości. W tym trybie podlegają przekazaniu, np:
 Sprzęt i ekwipunek wojskowy – właściwemu miejscowo wojewódzkiemu sztabowi wojskowemu
 Przerobione lub podrobione dokumenty kolejowe – Dyrekcji Generalnej PKP
 Przerobione lub podrobione krajowe i zagraniczne znaki pieniężne – centrali NBP
Wykonanie orzeczeń dotyczących naprawienia szkody, zadośćuczynienia, nawiązki i świadczenia
W razie orzeczenia obowiązku naprawienia szkody na rzecz osoby, która nie brała udziału w sprawie, nawiązki
lub świadczenia pieniężnego, sąd z urzędu i bez pobierania jakichkolwiek opłat, przesyła tytuł egzekucyjny
pokrzywdzonemu lub innej osobie uprawnionej. Jeżeli pokrzywdzony lub inne osoby brały udział w sprawie,
musi złożyć wniosek o wydanie tytułu egzekucyjnego. Po otrzymaniu tytułu egzekucyjnego osoba
pokrzywdzona lub uprawniony organ albo organizacja wzywa skazanego do naprawienia szkody, do zapłacenia
nawiązki lub świadczenia pieniężnego w sposób i w terminie określonym w orzeczeniu. Jeżeli skazany nie
wykona danego środka w terminie, wyrok w tej części kieruje się na drogę przymusowej egzekucji do
komornika sądowego. Obowiązek ten spoczywa na podmiocie uprawnionym, a nie na sadzie.
Istota nawiązki jest to, że sąd orzeka ją z urzędu. Z chwilą prawomocnego orzeczenia nawiązki należna z jej
tytułu kwota staje się własnością pokrzywdzonego, któ®y może nią dowolnie dysponować. Jeżeli nawiązka
orzeczona została na rzecz Skarbu Państwa to do tak określonego orzeczenia należy stosować odpowiednio
przepisy dotyczące egzekucji należności sądowych.
Decyzja o podaniu wyroku do publicznej wiadomości powinna być zamieszczona w treści wyroku. Jeżeli sąd w
wyroku zarządził podanie wyroku do publicznej wiadomości, a nie wskazał, w jaki sposób ma to nastapić, to
stosowne postanowienie wydaje sąd w postępowaniu wykonawczym. Sąd powinien określić w wyroku, jaka
część wyroku i ewentualne uzasadnienia ma być ogłoszona.
Art. 198 par.1 – w razie orzeczenia podania wyroku do publicznej wiadomości przez ogłoszenie w czasopiśmie,
sąd przesyła odpis wyroku lub wyciąg z wyroku, ze wzmianką dotyczącą prawomocności, redakcji określonego
w wyroku czasopisma, z poleceniem wydrukowania w jednym z najbliższych jego numerów.
Podanie wyroku do publicznej wiadomości w inny sposób może polegać np.: na podaniu wyroku do
wiadomości załogi zakładu pracy lub instytucji przez radiowęzeł, przez odczytanie na zebraniu, przez
wywieszenie wyroku w widocznym miejscu, przed odczytanie wyroku przed frontem jednostki
zmilitaryzowanej, podanie wyroku do wiadomości za pośrednictwem radia lub telewizji.
W zależności od tego, jaki sposób ogłoszenia ustali sąd, inne będą podmioty zobowiązane do wykonania
polecenia sądu. W postanowieniu należy wyraźnie określić podmiot odpowiedzialny za wykonanie orzeczenia.
Spoczywa na nim obowiązek wykonania polecenia w czasie, miejscu i w sposób określony przez sąd.
Wykonywanie środków zabezpieczających wykład 10.
Podział na środki o charakterze leczniczym i administracyjnym.
Środki o charakterze izolacyjno – leczniczym (93-98 k.k.)
 Umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym
 Umieszczenie w zakładzie karnym stosującym środki lecznicze lub rehabilitacyjne
 Umieszczenie w zakładzie leczenia odwykowego
Środki o charakterze administracyjnym (99-100 k.k.)
Wobec sprawcy , który dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności, sąd może orzec tytułem
środka zabezpieczającego : 1) zakaz zajmowania stanowiska, 2) zakaz wykonywania zawodu, 3) zakaz
prowadzenia działalności gospodarczej, 4) zakaz prowadzenia pojazdów.
Przepadek przedmiotów może być stosowany jako środek zabezpieczający na podstawie art. 100 k.k. to jest
wówczas gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma, a także w razie warunkowego umorzenia
postępowania albo stwierdzenia, że zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy czynu zabronionego.
Środki zabezpieczające o charakterze izolacyjno – leczniczym.
1. umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym.
Sąd orzeka wówczas, jeżeli sprawca w stanie niepoczytalności określonej w art. 31 par.1 k.k., popełnił czyn
zabroniony o znacznej społecznej szkodliwości i zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, iż popełni taki czyn
ponownie (art.94 par.1 k.k.). przed orzeczeniem tego środka sąd wysłuchuje lekarzy psychiatrów oraz
psychologa. Czasu pobytu w zakładzie psychiatrycznym nie określa się z góry, sąd orzeka zwolnienie sprawcy,
jeżeli jego dalsze pozostawanie w zakładzie nie jest konieczne.(94 par.2 k.k.)
Art. 204 kkw. – sąd, nie rzadziej niż co 6 miesięcy, a w wypadku uzyskania opinii, że dalsze pozostawanie
sprawcy w zakładzie zamkniętym nie jest konieczne, bezzwłocznie orzeka w przedmiocie dalszego stosowania
tego środka. W razie potrzeby sąd zasięga opinii innych biegłych.
Art. 203 par.1 kkw – kierownik zakładu zamkniętego, w którym wykonuje się środek zabezpieczający, nie
rzadziej niż co 6 miesięcy przesyła do sądu opinie o stanie zdrowia sprawcy umieszczonego w tym zakładzie i o
postępach w leczeniu lub terapii. Opinie taką obowiązany jest przesłać bezzwłocznie, jeżeli w związku ze
zmianą stanu zdrowia sprawcy uzna, że jego dalsze pozostawanie w zakładzie nie jest konieczne.
Umieszczenie w zakładzie karnym stosującym środki lecznicze lub rehabilitacyjne.
Umieszczenie sprawcy w takim zakładzie może nastapić gdy sąd skazuje sprawcę na karę pozbawienia
wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo popełnione w stanie ograniczonej
poczytalności określonej w art. 31 par.2 kk.. takie umieszczenie w zakładzie karnym nie jest środkiem
zabezpieczającym lecz odrębnym sposobem wykonania kary. Kkw określa taki sposób odbywania kary jako
Umieszczenie sprawcy w zamkniętym zakładzie leczenia odwykowego.
Podstawę prawną takiego orzeczenia stanowi art. 96 par 1. k.k. przepis ten pozwala (fakultatywnie) na
umieszczenie w wymienionym zakładzie skazanego jeżeli występują następujące przesłanki:
Sprawca skazany został na kare pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania
Przestępstwo popełnione zostało w związku z uzależnieniem od alkoholu lub innego środka odurzającego
Zachodzi wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia przestępstwa związanego z tym
Środka tego nie orzeka się jeżeli sprawcę skazano na karę pozbawienia wolności przekraczającą 2 lata.
Czasu pobytu w zamkniętym zakładzie leczenia odwykowego nie określa się z góry, nie może on trwać krócej
niż 3 miesiące i dłużej niż 2 lata. O zwolnieniu z zakładu rozstrzyga sad na podstawie wyników leczenia po
zapoznaniu się z opinią prowadzącego leczenie.
Środki zabezpieczające o charakterze administracyjnym.
4. Przedmioty pochodzące bezpośrednio z przestępstwa
5. Przedmioty służące do popełnienia przestępstwa lub przeznaczone do tego celu
6. Przedmioty co do których wytwarzania, posiadania, obrotu lub przewozu obowiązuje zakaz
docsity.comkomentarze (0)Brak komentarzyBądź autorem pierwszego komentarza!KomentujTo jest jedynie podgląd.3 shown on 10 pagesPobierz dokumentZwiązane notatkiPrawo karne wykonawcze - Notatki - Prawo karne - Część 1Prawo karne wykonawcze - Notatki - Prawo karne - Część 2Prawo karne wykonawcze - Notatki - Prawo karne - Część 3Prawo finansowe, ściąga - Notatki - PrawoPrawo samorządu terytorialnego - Notatki - Prawo administracyjnePrawo administracyjne, zagadnienia - Notatki - PrawoLoad morePodziel sięEmbed this document on your website<iframe src="https://www.docsity.com/pl/docs/embed-player/6f24677610ddf13bf499712f54832b3e/" width="383px" height="550px"></iframe>tego samego użytkownikaElementy prawa rodzinnego - Notatki - Prawo rodzinneNadzwyczajne złagodzenie kary - Notatki - Prawo karnePodstawowe instytucje prawa karnego - Notatki - Prawo karneZaostrzenie i złogodzenie kary - Notatki - Prawo karnePrawo karne wykonawcze - Notatki - Prawo karne - Część 3Related Subjects1Prawo313Prawo Procesowe1Prawoznawstwo1 The ProjectZespółKontaktDocumentsCookie PolicyZasady korzystaniaPrivacy Made with love in Rome and Turin

References: Art. 55
 art. 35

Art. 62

Art. 62

Art. 63

art. 65
 art. 33

Art. 65

Art. 65

Art. 65
 art. 66
 art. 68
 art. 68
 art. 68

Art. 69

Art. 72
 art. 77

Art. 78

Art. 80
 art. 72
 art. 82
 art. 160
 art. 160

Art. 163

Art. 179

Art. 180

Art. 181

Art. 182
 art. 44

Art. 187

Art. 188

Art. 193

Art. 195

Art. 198
 art. 100
 art. 31

Art. 204

Art. 203
 art. 31
 art. 96