Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/bsg-urteil-vom-18112014-b-4-as-414-r_idesk_PI42323_HI7539296.html
Timestamp: 2019-10-20 01:02:19+00:00

Document:
BSG Urteil vom 18.11.2014 - B 4 AS 4/14 R | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
BSG Urteil vom 18.11.2014 - B 4 AS 4/14 R
Arbeitslosengeld II. Mehrbedarf. unabweisbarer laufender besonderer Bedarf. Umgangskosten. Fahrkosten. Höhe und Einsparmöglichkeiten. Zumutbarkeit der Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel. verfassungskonforme Auslegung. Klageart
1. Begehrt ein Kläger die Teilaufhebung eines Fahrkosten zur Ausübung des Umgangsrechts bewilligenden Bescheides in der Gestalt des Widerspruchsbescheides und die Änderung eines bereits bestandkräftigen Ausgangsbescheides (§ 44 SGB 10), so ist die zutreffende Klageart die Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage.
2. Bei den Fahrkosten zur Ausübung des Umgangsrechts handelt es sich um einen besonderen Bedarf iS des § 21 Abs 6 SGB 2 (Anschluss an BSG vom 4.6.2014 - B 14 AS 30/13 R = SozR 4-4200 § 21 Nr 18 in Fortführung des Urteils vom 7.11.2006 - B 7b AS 14/06 R = BSGE 97, 242 = SozR 4-4200 § 20 Nr 1).
SGB 2 § 21 Abs. 6 Sätze 1-2; GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 20 Abs. 1; SGG § 54 Abs. 4; SGB 10 § 44 Abs. 1 S. 1
Bayerisches LSG (Urteil vom 10.07.2013; Aktenzeichen L 7 AS 191/12)
SG Augsburg (Urteil vom 17.01.2012; Aktenzeichen S 17 AS 1080/11)
Der Kläger hat nunmehr einen Anfechtungs- und Leistungsantrag gestellt und eine Fahrtkostenerstattung in Höhe von 0,30 Euro für insgesamt zurückgelegte 3151 km begehrt. Das SG hat der Klage teilweise stattgegeben und dem Kläger weitere 179,50 Euro mit der Beg...

References: § 21
 § 21
 § 20
 § 21
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 6
 Art. 20
 § 54
 § 44