Source: http://docplayer.org/18511025-1-jahrestagung-des-hamburger-kreises-fuer-sanierungs-und-insolvenzsteuerrecht.html
Timestamp: 2018-01-21 22:59:29+00:00

Document:
1. Jahrestagung des Hamburger Kreises für Sanierungs- und Insolvenzsteuerrecht - PDF
Download "1. Jahrestagung des Hamburger Kreises für Sanierungs- und Insolvenzsteuerrecht"
1 1. Jahrestagung des Hamburger Kreises für Sanierungs- und Insolvenzsteuerrecht Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Jahrestagung
2 Vereinbarung eines qualifizierten Rangrücktritts Vermeidung der Überschuldung durch Rangrücktritt; Anforderungen an den Rangrücktritt; Anspruch der Masse bei Zahlungen trotz Überschuldung Zum Sachverhalt (stark vereinfacht): Den streitgegenständlichen Zinszahlungen der Schuldnerin an die Darlehensgläubiger, die der Insolvenzverwalter von diesen zurückverlangt, liegt ein im Rahmen einer Mezzanine- Finanzierung getroffener Rangrücktritt zu Grunde: Die Gläubigerin tritt u.a. mit ihrem Zinsanspruch dergestalt im Rang hinter die Forderungen aller bestehenden und künftigen Gläubiger der Schuldnerin zurück, dass sie erst nach Befriedigung sämtlicher Gesellschaftsgläubiger und, soweit ein Liquidationsüberschuss hierfür zur Verfügung steht, nur zugleich mit, im Rang jedoch vor den Einlagenrückgewähransprüchen Erfüllung verlangen kann. Der Nachrang gilt auch im Insolvenzverfahren. Der Rangrücktritt gilt nur, solange und soweit durch eine teilweise oder vollständige Befriedigung des im Rang zurückgetretenen Anspruchs eine Überschuldung oder eine Zahlungsunfähigkeit im insolvenzrechtlichen Sinne der Schuldnerin entsteht oder zu entstehen droht. Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Folie 2
3 Die Lösung des BGH (1): 1. Zinszahlungen im Zustand drohender Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit Den nachfolgenden Erwägungen war dies revisionsrechtlich zu Gunsten des klagenden Verwalters zu unterstellen. In einem zweiten Berufungsverfahren musste der Punkt noch geklärt werden. 2. Wirksamkeit der Rangrücktrittsvereinbarung Sie hat einen zulässigen Inhalt, weil sie nicht zu Lasten anderer Gläubiger geht. 3. Rechtswirkungen des hier vereinbarten Rangrücktritts Ergebnis: Keine Verpflichtung des Schuldners, Zins- und Tilgungsleistungen auf das gewährte Darlehen zu entrichten. Vertragsautonomie: Rangrücktritt kann zwischen Gesellschafter und Nichtgesellschafter verabredet werden. Gleiche Rechtsfolgen: 19 Abs. 2 Satz 2, 39 Abs. 2 InsO sind auch bei außenstehenden Dritten anwendbar. Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Folie 3
4 Die Lösung des BGH (2): Erforderliche zeitliche Reichweite: Rangrücktritt vermeidet die Insolvenz vor und im Anwendungsbereich des MoMiG nur, wenn er den Insolvenzgrund vor und nach der Verfahrenseröffnung ausschließt (vgl. jetzt 19 Abs. 2 Satz 2, 39 Abs. 2 InsO). Der Überschuldungsstatus würde die Schuldendeckungsfähigkeit nicht zutreffend abbilden, wenn eine vorinsolvenzliche Durchsetzungssperre fehlte (vgl. sonst unvermeidliche Insolvenzantragspflicht gem. 15a InsO). : Auslegung der jeweils verwendeten Klausel; kein Zwang zur Verwendung bestimmter Klauseln. Maßstab ist der unmissverständliche geäußerte Wille, dass der Gläubiger nur Befriedigung verlangen kann, wenn sich bei dem Schuldner keine auch nur drohende Insolvenzreife verwirklicht. Hier Einverständnis, dass die Erfüllung der Ansprüche erst nach Befriedigung sämtlicher Gesellschaftsgläubiger und nur zugleich mit (im Range jedoch vor = Mezzanine = Zwischengeschoss) den Einlagenrückgewähransprüchen zu erfolgen hat. Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Folie 4
5 Die Lösung des BGH (3): 4. Schuldänderungsvertrag Bereicherungsanspruch Zinszahlung zwecks Tilgung des Zinsanspruchs = Leistung. Kein Zahlungsanspruch = fehlender Rechtsgrund? Rangrücktrittsvereinbarung = Schuldänderungsvertrag ( 311 Abs. 1 BGB) Durch die vereinbarungsgemäß zugewiesene nachrangige Stellung (Befriedigung nur aus freiem, nicht zur Schuldendeckung benötigtem Vermögen) wird nicht der Bestand der Forderung geändert (wichtig für Sicherungsrechte), sondern nur die Rangfolge. Leistungskondiktion, weil die Forderung im Stadium der Insolvenzreife nicht befriedigt werden darf (Verstoß gegen Durchsetzungssperre). Keine nachträgliche Aufhebung der Rangrücktrittsvereinbarung. Vertrag zu Gunsten Dritter ( 328 BGB); Aufhebung nach Eintritt der Insolvenzreife nur mit Zustimmung der begünstigten Gläubiger. Kreis der Gläubiger ist hinreichend bestimmt. Kenntnis der Zahlungssperre kann Anspruch nach 814 BGB entgegenstehen. Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Folie 5
6 Die Lösung des BGH (4): 5. Anfechtung als unentgeltliche Leistung nach 134 InsO Weite Auslegung des Begriffs der Unentgeltlichkeit. Einigung über Unentgeltlichkeit nicht erforderlich. Gleichbehandlung von gesetzlichem und rechtsgeschäftlichem Zahlungsverbot: Nach früherem Recht hatte die Überlassung eigenkapitalersetzender Mittel wegen des damit verbundenen Rangrücktritts in der Insolvenz die wirtschaftliche Wertlosigkeit des Rückgewähranspruchs zur Folge. Wurde ein gesperrter Zahlungsanspruch befriedigt, lag wegen der verbotenen Zahlung aus dem Stammkapital eine unentgeltliche Leistung der Gesellschaft vor. Mangels Gesellschafterstellung hier kein gesetzliches Zahlungsverbot. Gleichstellung des rechtsgeschäftlichen Zahlungsverbots. Führt ebenfalls zur Rechtsgrundlosigkeit und damit der Unentgeltlichkeit der Zahlung. Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Folie 6
7 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Hamburg Prof. Dr. Godehard Kayser Vorsitzender Richter am BGH Folie 7
UPDATE ZUM INSOLVENZ-UND GESELLSCHAFTSHAFTUNGSRECHT 2015. Referent: Rainer Ferslev, RA und FA für InsoR., Miet- und WEGR, Hamburg
UPDATE ZUM INSOLVENZ-UND GESELLSCHAFTSHAFTUNGSRECHT 2015 Referent: Rainer Ferslev, RA und FA für InsoR., Miet- und WEGR, Hamburg Stand: Juni 2015 2 Inhaltsverzeichnis 1. Nachrang der Darlehensforderung

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH