Source: https://es.scribd.com/doc/60736023/Trabajo-Final-de-Introduccion
Timestamp: 2016-10-21 18:53:18+00:00

Document:
Trabajo Final de Introduccion
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasTrabajo Final de IntroduccionUploaded by Luiisanyy LoOpool41 visitaDescargaInsertarSee MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentLICENCIATURA EN DERECHOCENTRO UNIVERSITARIO ENRIQUE DÍAZ DE LEÓN, A. C.
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Tania Yuriko Olivares Gomez
1ºC T/V 15 de Julio del 2011
NORMA Regla que se debe seguir o a que se debe ajustar la conducta. y LATO SENSU (SENTIDO AMPLIO):
Se aplica a toda regla de comportamiento obligatoria o no. y ESTRICTU SENSU (SENTIDO ESTRICTO)
Corresponde a lo que impone deberes o confiere derechos. NORMAS JURIDICAS O DEL DERECHO: Tienen como objeto la regulación de la conducta para con los demás, a fin de organizar la vida social, previniendo los conflictos y dando las bases para su solución. encontramos tales normas en los códigos, leyes, reglamentos, decretos, etc. CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Significa estar sometido a la autoridad o mandato de otro. EXTERIORIDAD: Le interesan primordialmente las manifestaciones externas de la conducta humana, el aspecto objetivo del comportamiento y en 2ndo lugar los móviles, propósitos, intenciones, etc. y BILATERALIDAD: Sus normas tienen dos lados, dos aspectos, en la norma jurídica encontramos un derecho pero también una obligación.. y COERCIBILIDAD: Es la nota más característica del derecho y consiste en la posibilidad de imponer el cumplimiento de sus mandatos a viva fuerza.
NORMAS MORALES: Tienen por finalidad el orientar al hombre hacia el bien, hacia la pureza, invitándolo a practicar el bien y a evitar el mal. Estas normas las encontramos en el trato moral.
CARACTERISTICAS: y y AUTONOMÍA: Existe autonomía en aquello que se gobierna por sí mismo. INTERIORIDAD: Es aquella que le importa preferentemente los motivos internos de la conducta, intenciones, propósitos, quedando en 2ndo termino las acciones, resultados, lo exterior. y UNILATERALIDAD: Consiste en que sus normas solo imponen deberes a los sujetos, pero no facultan a nadie para exigir de los obligados el cumplimiento de aquellas. y INCOERCIBILIDAD: No puede hacerse cumplir por medio de la fuerza, deben ser obedecidos de manera espontánea. NORMAS RELIGIOSAS: Se suponen elaboradas e impuestas por la divinidad y regulan la conducta del hombre señalándole sus deberes para con Dios, para consigo mismo, y para con sus semejantes. Estas reglas las encontramos en los libros sagrados de la religión correspondiente (La Biblia, El Corán, El Talmud). CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Por ser impuestas por la divinidad. INTERIORIDAD: Porque para ellas importa principalmente la intención y en 2ndo termino el resultado. y UNILATERALIDAD: Solo prescriben deberes, pero no facultan a nadie para exigir su cumplimiento. y INCOERCIBILIDAD: Son las que no son susceptibles de ser impuestas por medio de la fuerza, debiendo ser cumplidas de manera espontánea NORMAS DEL TRATO SOCIAL: Tienen por objeto hacer más llevadera la convivencia en sociedad y evitar situaciones bochornosas, ya que se refieren a la urbanidad, al decoro, a la cortesía,
al vestido, etc., estas las encontramos en los códigos de honor, las reglas de etiqueta, etc. CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Son las impuestas por la sociedad en que se vive. EXTERIORIDAD: Puesto que lo que ellas demandan es una conducta exterior, aparente, aunque se obre por conveniencia, por hipocresía, etc. y UNILATERALIDAD: Desde el momento en que imponen deberes u obligaciones, pero a nadie facultan para exigir su cumplimiento. y INCOERCIBILIDAD: Porque sus disposiciones no pueden hacerse cumplir por medio de la imposición forzada. CLASIFICACION DELASNORMASJURIDICAS Al intentar el estudio del derecho parlamentario nos encontramos con dos hechos iniciales de los que hemos de partir. Uno, es que forma parte de la realidad jurídica del derecho objetivo un conjunto de normas que merecen el nombre de derecho parlamentario o derecho legislativo. Estas normas en el caso de nuestro país, se encuentran en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda, la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en los acuerdos parlamentarios y en otras disposiciones singularizadas o particularizadas que en la vida cotidiana del Poder Legislativo encuentran espacio y momento. El segundo hecho es la ausencia, hasta hace poco tiempo, de esta rama del derecho objetivo, tanto de las clasificaciones clásicas de las leyes como de los programas de estudio de la mayor parte de las escuelas y facultades de derecho en México.
En efecto, en las obras de los autores clásicos de derecho mexicano no encontramos clasificado al derecho parlamentario en el lugar que debería ocupar como rama importante del derecho público, al lado del derecho constitucional, cúspide y fuente del parlamentario o al lado del derecho administrativo que debiera ser, en una clasificación simétrica, su contrapartida. Podemos corroborar la anterior reflexión con relativa facilidad. En los Apuntes de Introducción al Estudio del Derecho de Trinidad GARCÍA, profesor de la antigua Escuela de Jurisprudencia, obra que surgió de las notas que sus alumnos tomaban en sus clases, se dedica el capítulo III a la clasificación de las normas del derecho a partir de diversos criterios, y al ocuparse del derecho público interno, lo subdivide en la forma que el mismo maestro denomina clásica, en cuatro ramas que son las siguientes: Derecho Constitucional b) Derecho Administrativo c) Derecho Penal d) Derecho Procesal Como se advierte, en esta clasificación no se consigna al derecho parlamentario. Otro clásico de la jurisprudencia mexicana, Eduardo GARCÍA MÁYNEZ, en su reiteradamente editada obra titulada Introducción al estudio del Derecho, cuando se ocupa de la clasificación de las normas jurídicas desde el punto de vista de su materia, las divide en derecho público y derecho privado. A su vez, al derecho público lo subdivide en las siete ramas siguientes (tres más que en la clasificación de Trinidad GARCÍA): Normas constitucionales 2. Normas administrativas 3. Normas penales 4. Normas procesales 5. Normas internacionales 6. Normas industriales 7. Normas agrarias
el fin de las normas.
CONCEPTO DE LEY NATURAL. el de los juicios normativos es de orden práctico. en su obra INTRODUCCIÓN AL DERECHO. provocar un comportamiento. Los principios científicos tienen un fin teórico.Otro enfoque diferente en cuanto a clasificación es el que emplea Francisco José PENICHE BOLIO. La ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.
. en la que enumera como "disciplinas jurídicas especiales" a las ramas del derecho: Constitucional b) Administrativo c) Penal d) Procesal e) Internacional público f) Fiscal g) Laboral h) Civil i) Mercantil j) Internacional privado k) Agrario Ninguno de los autores citados considera un espacio en su clasificación para las reglas del Poder Legislativo. Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen.
NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES. Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen las siguientes diferencias: La finalidad de la ley natural es la explicación de las relaciones constantes entre fenómenos.
En cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario. De acuerdo con la doctrina del derecho natural. su expresión científica. sino a la forma o desarrollo del proceso legislativo. o sea. DERECHO: Es el conjunto de normas jurídicas creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso del incumplimiento está prevista una sanción judicial. pero que.Las leyes de la naturaleza no son enlaces entre hechos son formulas destinadas a explicarlos. pero esas reglas no se refieren a la justicia o injusticia de las distintas leyes. Para que las leyes físicas tengan validez es indispensable que los hechos las confirmen. cuando las relaciones a que su enunciado se refiere ocurren realmente. es decir. sino obligatorio. Las normas no se cumplen de manera ineluctable. no pueden ser validas si la experiencia no las confirma. procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo. también hay normas y principios jurídicos a los que corresponde un valor absoluto. Las leyes naturales implican la existencia de las relaciones necesarias entre los fenómenos. es una realidad. Toda norma hallase necesariamente a seres libres. La constitución de un país estatuye que reglas debe observar el legislador ordinario cuando legisla sobre tal o cual materia. Una ley natural es válida cuando es verdadera. puede no llegar a realizarse. la ley de newton. Las leyes naturales. por ejemplo.
. a entes capaces de optar entre la violación y la obediencia. La gravitación universal. de hecho. por el contrario. La ley física enuncia relaciones constantes. las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada. es decir. en la misma forma que está indicada.
y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho. la ignorancia de la ley a nadie beneficia. Procesal. Internacional privado. Administrativo.PUBLICO: Constitucional.Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado.
. que se presentan en la forma concreta de aforismo. en nuestro sistema jurídico el artículo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. depende del reconocimiento expreso del legislador. o a la interpretación jurídica de la ley. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas./ la libertad. Penal. La eficacia como norma supletoria de la ley. Internacional público. el que puede lo mas puede lo menos. no debemos distinguir.. igualdad. PRIVADO: Civil. donde la ley no distingue. Mercantil. P ej.
Principios Generales Del Derecho.
Traduciéndose estos derechos y obligaciones en (facultades). DERECHO ADJETIVO. sancionadas por el poder judicial. Es la prerrogativa. dejar sin efecto parcialmente a una ley. es decir. es la maquinaria jurídica que se compone de normas que confieren derechos e imponen obligaciones. Derogar: Es dejar sin efecto una norma jurídica o ley. Vacatio legis: Periodo que corre de la publicación de la ley hasta que se haga efectivo su cumplimiento.
DIFERENTES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO DERECHO OBJETIVO. El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma. se constituyen en correlativos de los derechos y obligaciones de una persona. DERECHO SUBJETIVO. constituye el conjunto de
. esto es.DEFINICIONES: Abrogar: Consiste en dejar sin efecto la totalidad de una ley. Derecho objetivo es el conjunto de normas de un pueblo. en alguna de sus partes. Derechos y obligaciones del individuo que al relacionarse con otra parte. Decimos verbigracia que el código civil y la constitución política forman parte del derecho objetivo de nuestro país. el poder o la facultad con que cuenta una persona para reclamar el cumplimiento de las normas jurídicas y que considera le favorecen y tutelan.Conjunto de reglas o disposiciones promulgadas por el Estado a través del poder legislativo. Puede ser desde una sola norma hasta un cuerpo normativo completo.
Los Códigos procesales (por ejemplo: CPC. DERECHO VIGENTE. poniendo en ejercicio la actividad judicial. CPP. que aplican el derecho procesal. designa a los preceptos en cierto modo. DERECHO SUSTANTIVO.). comprendiendo las leyes procedí mentales y de enjuiciamiento. Es aquel que no ha sido derogado ni abrogado. Es la esencia de norma jurídica o la definición de la acción del hombre. código civil). El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo. Es el conjunto de normas que se aplican efectivamente en un tiempo y lugar determinado. Cuando entra en vigencia el primer día que se pública. la parte relativa de la LFT. Abrogar: vigencia a una ley totalmente. lo importante es que esta creación o
. (código penal. admite varios modelos.normas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurídicas. DERECHO POSITIVO. Conjunto de normas jurídicas que en un lugar y tiempo determinado el estado impone como obligatorios. Derogar: cuando una ley pierde vigencia parcialmente. Contiene las normas que regulan la utilización de los aparatos del Estado. que consiste en el conjunto de normas jurídicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las personas. etc. (la ley se aplica la que convenga en el tiempo). contienen las normas clasificadas como adjetivas. Regulado en un Código sustantivo. El acto de creación (o modificación). ³Derecho positivo´. La ley sufre modificaciones por las derogaciones. como el que contiene las normas adjetivas.
determinada y creando al órgano competente para ejercitarla. El derecho público se compone del conjunto de normas que regulan el ejercicio de la autoridad estatal. la Naturaleza o la Razón. derecho que atañe a las cuestiones publicas. aquel derecho concerniente a los particulares. dependiendo el autor. "naturaleza") es una corriente de la filosofía del Derecho que afirma que al menos una parte de las normas convencionales del Derecho y la moral están asentadas en principios universales e inmutables. DERECHO PRIVADO.modificación normativas. es dado por Dios. el contenido posible de sus actos de autoridad estatal y el procedimiento mediante el cual dichos actos deberán realizarse. y natura. en virtud de que ninguna de ellas actúa. el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre personas que se encuentran legalmente consideradas en una situación de igualdad. no la deberían haber autorizado por que no es la esencia de lo que se desea). DERECHO NATURAL. Se entiende por derecho privado. El Derecho natural también se conoce con el nombre de iusnaturalismo. Cuando es vigente es obligatoria. DERECHO PUBLICO. éste. este conjunto de normas conforman el derecho natural.
. "derecho". investida de autoridad estatal. Proviene del latín (publicum jus). en dichas relaciones. (la sociedad considera que la ley vigente. sean de hechos sociales públicamente observables. El origen de los principios del derecho natural. La positividad se aplica en el acatamiento de la norma jurídica. Proviene del latín (privatum jus). El iusnaturalismo (del latín ius.
como ocurre con el nombre . y se divide en: y DERECHO SUBJETIVO POLITICO: Son los que tienen los individuos cuando actúan en calidad de ciudadanos. y DERECHOS DE CREDITO: Son aquellos que facultan a una persona para exigir a otra el cumplimiento de una obligación (Acreedor . nacionalidad o edad. no pueden desligarse del individuo. y se divide en: y DERECHO INTERNO O NACIONAL: Establece situaciones jurídicas que ocurren dentro del estado. sobre la que cae el derecho (Derecho a la Propiedad). o es un conjunto de normas de preceptos imperativoatributivo de reglas que imponen deberes y conceden facultades.CLASIFICACIÓN DEL DERECHO: y DERECHO SUBJETIVO: Es el conjunto de facultades que los individuos tienen frente a los demás o frente al estado. el derecho de unirse en matrimonio.
. sobre la cosa-materia. Pertenece a un determinado estado. por ejemplo. y DERECHO SUBJETIVO CIVIL: Son los que tienen los individuos en su carácter particular o privado. y se subdivide en: y DERECHOS SUBJETIVOS PERSONALES: Son los que se refieren a la persona misma. sin considerar su sexo. el derecho que se tiene para usar un nombre. y DERECHO OBJETIVO: Es el conjunto de normas jurídicas que en si forman la maquinaria jurídica. y DERECHO SUBJETIVO PUBLICO: Son los que tienen los individuos por el simple hecho de serlo. los derechos subpatrimoniales se dividen en: y DERECHOS REALES: Son los que conceden a un titular un poder directo. (Patria Potestad) y DERECHOS SUBJETIVOS PATRIMONIALES: Son los de carácter económico.Deudor). el derecho que tienen los hijos de pedir alimentos a sus padres.
y DERECHO MERCANTIL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los actos de comercio y a los comerciantes en el ejercicio de sus actividades. así como las relaciones de los estados. además señala la forma de gobierno.y
DERECHO EXTERNO O INTERNACIONAL: Regula situaciones jurídicas que se llevan a cabo entre países distintos o bien entre ciudadanos de distintas nacionalidades. y DERECHO PROCESAL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los procedimientos que deben seguirse para hacer posible la aplicación del derecho. como entidades soberanas entre sí. y DERECHO PRIVADO: Lo componen todas aquellas normas jurídicas que regulan las relaciones de los individuos en su carácter particular.
. las penas que el estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la criminalidad. establece las situaciones jurídicas de los particulares y sus relaciones reciprocas y se subdivide en las siguientes ramas: y DERECHO CIVIL: Es un conjunto de normas que rigen las relaciones de los particulares entre si y de aquellos con el estado. el derecho público se subdivide en las siguientes ramas: DERECHO CONSTITUCIONAL:Conjunto de normas que regulan la
estructura de la administración. actuando este ultimo sin su carácter de ente soberano. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO:
DERECHO PUBLICO: Está compuesto por el conjunto de normas jurídicas que regulan la actuación de los individuos frente al estado. así como el funcionamiento de los órganos políticos supremos. y DERECHO ADMINISTRATIVO: Es la rama del derecho público que se ocupa de regular el funcionamiento de los órganos ejecutivos del estado y la prestación de los servicios públicos. Pública. y DERECHO PENAL: Conjunto de normas que determinan los delitos. establece también la situación del ciudadano frente al estado.
de tal manera que el juez pueda dar la solución que el mismo legislador hubiera pronunciado si hubiere estado presente. Nuestra Suprema Corte de Justicia los ha definido como las verdades jurídicas notorias.y
DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO: Conjunto de normas que rigen las relaciones de los estados entre sí señalándoles además sus deberes y derechos recíprocos. DERECHO AGRARIO: También llamado Derecho Rural. las líneas. es definido como la rama del derecho que contiene las normas reguladoras de las relaciones jurídicas concernientes a la agricultura. es el conjunto de normas que rigen las relaciones entre los trabajadores y patrones. siendo condición de los aludidos principios que no desarmonicen o estén en contradicción con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omisiones han de llenar. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Conjunto de normas jurídicas que rigen a los individuos nacionales cuando se encuentran en otro estado. a las aeronaves y al espacio aéreo. o habría establecido si hubiese previsto el caso. como elementos indispensables de tal navegación
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: Son los que constituyen las bases de un sistema jurídico determinado. indiscutibles. DERECHO DEL TRABAJO: También llamado Derecho Obrero o Legislación Industrial. los que constituyen su base fundamental.
. es decir cuando existen situaciones jurídicas entre personas de diversas nacionalidades. elaboradas o seleccionadas por la ciencia del derecho. directrices o conformadoras de las leyes existentes. DERECHO AEREO: Es la disciplina que estudia las normas relativas a la navegación aérea. de carácter general como su mismo nombre lo indica.
etc. a través de un periodo más o menos prolongado. La costumbre está compuesta por dos elementos que son: y LA REPETICIÓN constante de actos semejantes en una sociedad determinada.. interpretaciones.FUENTES FORMALES DEL DERECHO: y LA COSTUMBRE: Es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. y LA CONVICCION. la doctrina carece de fuerza obligatoria. sin embargo no carece de importancia ya que las ideas en ella ejercidas pueden ejercer considerablemente influencia sobre los órganos creadores del derecho (El Poder Legislativo) o sobre los encargados de aplicar la ley (Los Tribunales). En dicha comunidad de que lo que se ha venido practicando es lo debido y que por ello tiene fuerza obligatoria. que efectúan los juristas acerca de los preceptos del derecho positivo. y LA JURISPRUDENCIA: Se ha utilizado esta palabra tradicionalmente para designar la ciencia del derecho. FUENTES DEL DERECHO: FUENTES REALES: Son aquellos elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. La jurisprudencia es el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales o la interpretación jurisdiccional del derecho positivo y está constituido por el conjunto de decisiones judiciales y en ocasiones administrativas. la reiteración de un modo de actuar frente a determinadas situaciones. y LA DOCTRINA: Está constituida por los estudios. comentarios. son todos aquellos fenómenos sociales que contribuyen a la formación del derecho.Como se trata de una actividad teórica realizada por los particulares.
. opiniones.
La dimensión coexistencial del hombre nos permite comprender al derecho como ínter subjetividad. LA PERSONA COMO PROTAGONISTA DEL DERECHO El individualismo lideró la doctrina y codificación de la ciencia jurídica en el siglo XIX. y El derecho como ínter subjetividad. únicos valores tomados en cuenta por el individualismo. la jurisprudencia y los principios generales del derecho. Las normas regulan la conducta ínter subjetiva de los seres humanos. teniendo en cuenta el interés de los demás. la costumbre. Pero hoy en día se acepta más a la Filosofía de la existencia. LA COEXISTENCIALIDAD DE LA VIDA HUMANA Y EL DERECHO La solidaridad es un valor jurídico que ha tomado un valor jurídico preponderante sobre la justicia y la seguridad. vinculadas por
. donde nos muestra el aspecto coexistencial del ser humano. que no puede ser encontrarse aislado del mundo exterior y que su existencia depende de que exista para los demás. La comunidad de personas. FUENTES HISTORICAS: Están integradas por todos aquellos documentos del pasado que contienen el texto de una ley.FUENTES FORMALES: Son los procesos de creación de las normas jurídicas. dándole importancia al valor de la solidaridad. tratando de objetivarlas. Este centra la individuo sobre sí mismo. doctrina contraria al personalismo que tiende a descentralizarlo. los hechos que dan a una norma el carácter del derecho: la ley. Su carácter coexistencial le origina al hombre una necesidad del derecho. deriva a que el derecho es ínter subjetivo. Esto posibilita la inexistencia de derechos absolutos.
El considerar al hombre en su dimensión coexistencial. es decir. la doctrina. como una relación entre sujetos. El ordenamiento jurídico tiene como misión el tutelar a la persona y posibilitar su convivencia pacífica con otros hombres. este valor toma vital importancia tomando en cuenta una perspectiva el contexto social.
de por sí. ya que la justicia es un valor jurídico que ya es. lo que lo obliga a colaborar con la realización de las otras personas.
Todas las personas dentro de un contexto social deben procurar la consecución del bien común. ya que toda conducta ínter subjetiva puede ser estimada y valorada como permitida o prohibida es confrontada con el ordenamiento y valoración jurídico. con una necesidad coexistencial. la socialización del derecho poniéndose de manifiesto la función social que ahora inherente a las instituciones jurídicas. la justicia. para lo que cualquier acción que lo impida deberá impedirse. sin la exigencia del otro. Completándose con la paz. La vivencia en solidaridad garantiza la realización personal de los integrantes de una determinada comunidad. la seguridad. ya que la facilita al descubrirse la realidad de los demás y se halla en la necesidad de contribuir a la realización de los demás dentro de la comunidad.intereses comunes. La solidaridad como fundamento para el replanteo de la institucionalidad jurídica Esta nueva visión del derecho de la filosofía de la existencia considera a la solidaridad como un valor preponderante permite a los juristas superar un individualismo extremo llegando a considera la dimensión social de lo jurídico. y Solidaridad y coexistencia. existiendo una recíproca atracción entre ellos. En sí todos los valores que el hombre vivencia tienen que ver con el derecho. en diferentes circunstancias. El derecho cumple así sus dos funciones. asegurar mediante la
. como la propiedad. la solidaridad. Su sentido coexistencial debe permitir su libre desarrollo y deba permitir solidariamente el desarrollo de las demás personas. Se comenzó a hablar de "justicia social". lo que es redundante. que los totaliza. Todos los valores jurídicos se exigen mutuamente y no se puede concebir a cabalidad cualquiera de ellos. nos conduce al valor de la solidaridad en sus relaciones ínter subjetivas. Se llega a comprender que en todo interés privado está presente el interés social. social cuando lo correcto era afirmar el valor de la solidaridad al lado de la justicia.
a la persona como un valor digno de tutela integral. donde la persona era importante mientras era una entidad susceptible al disfrute económico. Ahora prevalecerá el bien común. se ponía énfasis a la tutela de los derechos individuales. comienzos del presente siglo.vivencia comunitaria de los valores jurídicos. es considerada fin y medio de éste. Pero la persona ahora. Antes del Código Civil de 1984 se tenía una concepción individualista y patrimonialista. pero dejando de lado a la persona en el derecho. donde prevalece el egoísmo personal y de grupo sobre la solidaridad. La sanción. dentro del bien común. donde la persona se enfrenta al consumismo. seguridad y solidaridad y la posibilidad de disponer del patrimonio para su realización personal y alcanzar el bien común. como actualmente se considera. Evolución de los derechos de la persona: Primero. la protección del patrimonio y del interés social. Tercero. constituye el bien supremo del derecho.
LA PERSONA COMO BIEN SUPREMO DEL DERECHO La persona es la protagonista del quehacer jurídico. En este momento histórico existe una crisis de una era tecnológica que nos lleva a la posible deshumanización. la otra función del derecho existe frente a la agresión. la dignidad y centralidad de la persona sobre los intereses patrimoniales. los derechos de las personas eran discutidos sobre la base de objeciones lógico-formales rechazados por su carácter político. los derechos eran apreciados bajo la óptica de la propiedad.
. Segundo. que cada hombre. la arbitrariedad que impida a los otros a realizarse. se realice como persona. la despersonalización. vivenciando la justicia.
Por ejemplo. La Constitución peruana de 1979 también contiene una concepción personalista. Se concebía al derecho en y para la vida humana social. en su artículo 1985° incorpora lo referente al daño a la persona y al tratamiento dispensado a las personas jurídicas en los artículos 80. 111 y 134. El pensamiento jusfilosófico estudia al derecho en su rol de protector de la persona como ser libre. donde describe la asociación. ya que en su artículo I. de eso se encarga la moral. 99. el derecho adquiere razón en el sentido coexistencial del hombre.Luego de las dos guerras mundiales y como respuesta a ellas surge por la necesidad de darle al ser humano una mejor protección jurídica frente a las múltiples agresiones de esas dos confrontaciones bélicas. El ser ontológicamente libre puede decidir si opta por el cumplimiento o trasgresión de esas normas. El Código Civil peruano de 1984 posee una concepción personalista y comunitaria en muchos de sus tramos. la fundación. Concibe al derecho como la interacción dinámica de la vida humana. se declara que "la persona es el fin supremo de la sociedad y del Estado. la asociación y fines valiosos para ellos en la fundación. mediante un conjunto de normas que determinan los comportamientos permitidos. comité y comunidades. Las primera ideas de principió de siglo se basaron en el carácter bidimensional del ser humano. se le mostró como una unidad psicosomático sustentada en la libertad y estructuralmente social. Dejó de lado su interés sobre el ser de las cosas u objetos y tornó su atención al conocimiento de la persona. ya que no ha sido creado para regular la conducta de un hombre encerrado en sí mismo. individual y al mismo tiempo tutela el interés de los demás. prohibidos e indiferentes para él." Además en el artículo 4 también se refleja esta concepción estableciendo el deber de tutelar cualquier interés o derecho natural
. el comité y las comunidades campesinas y nativas como organizaciones de personas que persiguen fines no lucrativos. los valores y las normas jurídicas. tutelando al individuo y considerando el patrimonio como su finalidad.
sino como un acto lícito pero anormal y descomedido. Ya que el interés privado no puede desconocer el público ni viceversa. su naturaleza social. un simple exceso o irregularidad en el ejercicio o no uso de un derecho. ya sea por el ejercicio o no uso de determinado derecho que consta de un interés existencial. la pluralidad de seres humanos que la integran se reduce a un centro formal de referencia normativa. Esto es posible de conocer cabalmente mediante una visión tridimensional. Esto se refleja también en los artículos 1 y 3 de la Constitución vigente de 1993. ya conocida. PERSONALISMO es desconocer la naturaleza coexistencial del ser humano. En un primer momento y con base individualista no se consideraba al abuso del derecho como un acto ilícito. no regulado pero con valor y que tenga fundamento en la dignidad de la persona aunque no esté regulado por una norma positiva.
. es una organización de personas constituidas sobre la base del derecho constitucional a asociarse libremente. En la actualidad y con base personalista se considera al abuso del derecho como un acto ilícito sui generis.sustentado en la dignidad del ser humano. Funciona y es posible apreciarlo mediante una ficción y recurriendo a una técnica jurídica que permite que mediante la inscripción en determinado registro y un proceso de abstracción menta. que es la trasgresión de un deber cuya inobservancia agravia un interés patrimonial. que persiguen una finalidad valiosa para lo cual se organizan y se atribuyen entre ellos funciones específicas. desde una visión tridimensional del derecho. y Propiedad y abuso del derecho
La persona jurídica. y La clasificación fundamental del derecho
El concepto del abuso del derecho se ha ido adecuando dependiendo del concepto y la evolución de la propiedad.
APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra. La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. el de la aplicación diriges. Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel. El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales. el supuesto y la disposición. El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas. a la realización de finalidades jurídicas concretas. TEORIA ROMANA
de un precepto o conjunto de preceptos. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos. las del privado refiéranse a intereses particulares. El error más grande de la teoría estriba en proponer. Es de derecho público. La naturaleza. privada o pública.
. depende de la índole del interés que garanticen o protejan. como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. Las normas del publico corresponden al interés colectivo. si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana. una noción esencialmente subjetiva. privado el que concierne a la utilidad de los particulares. TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos. La relación es de derecho privado.
En español contamos con el término técnica que se usa para indicar los conocimientos encaminados a una obra. incisos y apartados y su
. sin embargo. y con el vocablo arte. aun cuando difieren en su objeto formal. Entre tanto esto no suceda. Equivale o corresponde éste al nombre derivado del sustantivo griego téekjnee.DIFERENCIAS ENTRE TÉCNICA LEGISLATIVA Y DERECHO PARLAMENTARIO Una vez definida la materia del derecho parlamentario como el conjunto de normas y relaciones que regulan la organización y el funciona-. un punto de contacto: el propósito de la técnica legislativa es la elaboración de las leyes. por su parte. frases. como conjuntos de palabras. una ley no lo será en sentido estricto y desde el punto de vista formal sino hasta que los mecanismos constitucionales y legislativos funcionen y. Por tanto. de acuerdo con las normas previas. cláusulas. En estas condiciones podemos decir. delimitar a esta rama del derecho de la llamada técnica legislativa. por supuesto. o a la palabra ars en lengua latina y que llegó al idioma español con ambos orígenes. es conveniente. el proyecto culmine con su publicación y entrada en vigor. su ordenación y división en artículos. y tiene entre sus funciones diversas. con su redacción. títulos y artículos que servirán para regular algún sector específico de la vida social. que reservamos para cuando a dicha obra le corresponde el adjetivo bello o encarna un valor estético. bien vistas las cosas. y en el lenguaje de la lógica clásica podemos decir que coinciden en su objeto material. en tanto objetos de la cultura. en principio. El derecho parlamentario. Cabe recordar que técnica es un conjunto de reglas para hacer bien una cosa. que es la ley. que con lógica y orden integran capítulos. miento de las cámaras legislativas o parlamentarias. estaremos apenas ante un proyecto o anteproyecto. La técnica legislativa tiene que ver con la elaboración material de la ley. derecho parlamentario y técnica legislativa comparten un mismo objetivo o finalidad. es el conjunto de normas que regulan la organización y el trabajo del órgano legislativo. Ambas disciplinas tienen. una fundamental: la elaboración de leyes. que técnica legislativa es el conjunto de reglas para hacer bien una ley.
de interpretar y.
. o bien los técnicos a quienes se les encomienda esa actividad o trabajo. bueno o malo desde el punto de vista de la técnica. discusión. de lenguaje y de lógica. el derecho parlamentario pertenece al mundo del deber ser. y posteriormente cuando se pone el proyecto a debate en comisiones o en el pleno de las cámaras. Por su parte. corresponde a la redacción y elaboración de la ley. difíciles de consultar. El que sean pocas parece imposible en este complicado mundo moderno. mientras que el derecho parlamentario es el conjunto de normas jurídicas que el órgano legislativo tiene que cumplir para desarrollar el proceso de la iniciación. de aplicar. imprecisas y no pocas veces oscuras o contradictorias.clasificación en libros. Es casi ocioso destacar la importancia de la técnica legislativa. llegue a tener la fuerza vinculatoria que lo convierte en una norma jurídica en vigor. esto es cuando al proyecto lo elabora cualquiera de los que tienen facultad para hacerlo. cuyo descuido en el mundo académico y en el de la política y la administración ha dado lugar a la aprobación formal de leyes mal redactadas. aspirar a leyes claras. aprobación y promulgación de la ley. la técnica legislativa pertenece al mundo del ser. por tanto. que son los de proporcionar a los destinatarios de las leyes. las reglas del derecho parlamentario tienen por objeto señalar los procedimientos de carácter formal para que un proyecto de ley. En resumen. que les den certeza sobre lo que pueden y deben hacer y sobre las consecuencias de la transgresión. hay varios momentos en los que es indispensable no sólo cumplir con las normas del derecho parlamentario. santo patrono de los abogados. sino también apegarse a los procedimientos o las técnicas. que deben seguirse para elaborar una ley desde el punto de vista material. la técnica legislativa es el conjunto de reglas prácticas. decía que las leyes deben ser pocas y claras. Con ello se contravienen los fines esenciales de la legislación. perfeccionando el estudio de la técnica legislativa. En el proceso legislativo. pero sí podemos. Tomás MORO. títulos y capítulos. guías o indicativos de conducta precisos e inteligibles.
Ya que el ser humano es un ser estimativo. El Estado es una forma de organización política de la sociedad que surge en los siglos XVI . Un buen legislador debe dominar ambas disciplinas: la técnica legislativa. elaborándose principios jurídicos. que forme parte del derecho positivo y que vincule a los destinatarios. apoyada en el derecho natural.
El jusnaturalismo está inspirado en la filosofía de la existencia. Ellos reducían el derecho a los valores como exigencias éticas. con secuencia lógica y criterios bien orientados. se dan cambios en la manera de concebir la sociedad.. por ejemplo. para convertirlo en obligatorio y vigente.La técnica sirve para elaborar el proyecto. basándose en su concepción de que los valores son ideales y exigencias éticas que el derecho formal deberá recoger y que aseguran la realización de la persona en comunidad. pero también tendrá que conocer las normas del derecho parlamentario.. se resuelve que los valores permiten al ser humano existir y transforma los objetos de la naturaleza en productos culturales. a raíz de una serie de revoluciones contra la unidad de la iglesia católica. lo sensibiliza y vivencia. el racionalismo. regulando las relaciones entre gobernados y gobernantes.XVII en la Europa continental. que le permitirán convertir el proyecto en una ley vigente. los valores pertenecen a la estructura del hombre. Tiene lugar el nacimiento de nuevas clases sociales que pretenden introducirse en el poder político. precisión y buena redacción. el jusnaturalismo formuló la distinción entre el derecho privado y el público. le otorgan dignidad DERECHO Y ESTADO: Cuando un grupo humano se organiza jurídicamente conforme a un conjunto de leyes constituye un estado. que le permitirá preparar los proyectos con claridad. aparece el individualismo. el derecho parlamentario. Pero el principal aporte de esta corriente es la visión axiológica del derecho. dándoles sentido.
. Ejerció su influencia desde los siglos XVII y XVIII.
en altura y profundidad
Y por ultimo nos encontramos con el poder que no es más que la representación de la autoridad a cuya orden se encuentran sometidos los habitantes del Estado. la visión sociológica monopoliza el uso legítimo de la fuerza en un territorio determinado. en este punto los conceptos se encuentran sumamente matizados ideológicamente ya que la filosofía política entiende al Estado de una manera diferente. es importante señalar que existe diversidad de conceptos con respecto a los "recursos humanos" que integran al Estado. este poder viene
. el espacio sobre el cual el Estado ejerce su validez es un espacio de tres dimensiones que se extiende a lo ancho y a lo largo. la visión jurídica comprende la comunidad de personas fijadas en un territorio determinado. pues este noción está por encima de cualquier colectividad social. la población. pero que nunca los conceptos pueblo. el territorio y el poder. es decir la Nación. población y nación deben ser confundidos pues la Nación engloba todos los conceptos desde las hordas hasta un población grande. este debe considerarse en un sentido tridimensional. al hablar del concepto de Estado y sus diferentes visiones ideológicas se puntualizan los tres elementos componentes fundamentales del mismo. sin embargo.Al hablar de Estado se puede señalar dos tipos de definiciones: las jurídicas y las sociológicas. Ahora bien. Es decir. Por un lado la población es un elemento de suprema importancia porque es precisamente la convivencia entre los habitantes lo que el Estado como organización político-territorial va a normatizar. la cual va generar un vínculo con el Estado denominado Nacionalidad. y que posee un gobierno organizado que crea y aplica la ley sobre las personas y grupos dentro de su jurisdicción. el artículo 137 de la Carta Magna venezolana legaliza y define las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Político. legalmente independiente de control externo. porción del globo terráqueo donde se asienta el Estado. En segundo lugar encontramos el Territorio.
EL ESTADO: Es una institución social que representa los intereses. Estos elementos son la soberanía y el orden jurídico. Estos elementos se dividen en dos grupos: Elementos Elementales y elementos Atributivos. por su parte.legitimizado a través de la capacidad y las condiciones que tiene el funcionario público para poder realizar alguna función pública. Puesto que el Estado es una estructura político ± jurídico. Por otro lado cabe señalar que el poder viene representado por el Estado soberano o la soberanía. Población:
. los ideales y aspiraciones de un pueblo. El poder es ejercido por el hombre y por ser humano puede cometer múltiples errores. allí se está en presencia de peligros del poder que se exteriorizan tanto para los gobernantes (como lo puede ser la corrupción) como para los gobernados (la guerra o la indebida orientación) es por eso que es necesario que el Ordenamiento Jurídico venezolano límite el poder de los funcionarios públicos tal como lo hace en nuestra Constitución en su artículo 139. que no es más que la facultad de mando que posee la potestad estadal y que no reconoce ningún otro poder superior a ella. en su integración concurren una serie de elementos cuantitativos y cualitativos que le dan forma y característica propia. le dan a una organización política determinada el carácter propio y específico de un Estado. es la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio y dichos elementos son: LOS ELEMENTOS DEL ESTADO. Los encontramos en la definición de estado.
ya sean la horda. En tales condiciones. pero esta no es englobada por ninguna de ellas. abarca y engloba todas las otras. El segundo rasgo viene representado por el precedente que nos permite conocer el papel fundamental que juega el objetivo social en el sentimiento nacional. como elemento esencial del Estado ocupa dentro del campo de nuestra disciplina jurídica un tema de estudio especial . los recuerdos comunes. un sentimiento ligado a las fibras más íntimas de nuestro ser.en cuanto en cuanto que él no sirve de asiento a la masa poblacional que representa rasgos de unidad que le definen de una manera particular y donde convergen una pluralidad de situaciones sociales y políticas que forman parte de los asuntos y fines que deben ser atendidos por las instituciones del Estado sino que el territorio ha de ser
. para unos es la influencia de factores naturales: la raza. Nación: La nación tiene un concepto más emotivo. viene a ser el sentimiento de una solidaridad que vincula a los individuos en su voluntad de vivir en conjunto. Los rasgos fundamentales de la Nación con respecto al papel que juega en la formación del Estado pueden ser dos. la voluntad de cumplir en conjunto grandes obras. la ciudad.Es un elemento importante en la conformación del Estado. que es el número de hombres y mujeres que componen un Estado. para otros. esto es el factor fundamental y decisivo de la solidaridad que une a los miembros del grupo. las costumbres. entonces entendemos como población. quizás más que el mismo territorio. la tribu. la lengua. pues la colectividad límite. pero definitivamente nadie admite que puede haber un Estado sin Población. el primero es que la Nación está por encima de cualquier otro tipo de colectividad. lo primordial es el elemento espiritual: la religión. Existen diferentes opiniones cuando se trata de distinguir el elemento de este sentimiento. la sociedad humana y jurídicamente organizada es la que le da base de sustentación. la población. El territorio: El territorio. se discute sobre el principio fundamental de carácter nacional. la razón de ser a la existencia de un Estado. algunos tratadistas del derecho admiten la posibilidad de que pueda existir un Estado sin territorio. el clan.
pues el Estado no tiene sobre el Territorio una potestad de dominación y no es propietario del suelo sobre el que ejerce la potestad estadal. Así. sino su realidad sociológica a partir del análisis del poder y de las fuerzas que contribuyen a él y luchan por él. que buscan en el estudio del Estado no sólo sus aspectos teóricos. negativas y positivas. La teoría del Estado tiene ya una larga historia de casi dos siglos de investigaciones y aportaciones de los estudiosos del fenómeno político. que concibió al Estado como la culminación y síntesis final del proceso dialéctico y señaló que el deber primordial del hombre es el de formar parte del "universo moral" que es el Estado. según esta teoría. El territorio. esta barrera es lo que constituye las llamadas fronteras. El Estado transforma su territorio y lo pone al servicio de la sociedad a los fines de mejorar su condición social. entre ellas las del francés Maurice DUVERGER y las del italiano Norberto BOBBIO. el cual es. La relación jurídica que se establece entre el Estado y su Territorio es de Imperium para Carré de Malberg. es decir que ejerce su validez en tres dimensiones. las primeras oponen una barrera a la acción estatal. la forma del espacio será la de un cono con su vértice en el centro de la tierra. Las funciones positivas se enderezan al mejoramiento económico y bienestar social de la colectividad que vive dentro del Estado. junto a los vértices de los demás conos de los otros Estados. tiene largo. lo cual sería el Dominio.considerado como el ámbito espacial dentro del cual el Estado ejerce su soberanía. lo consideran no sólo como un objeto de la ciencia jurídica y de la ética sino también como un hecho sociológico. hasta las modernas investigaciones. No debemos olvidar aquí el
. RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL ESTADO Y LA CIENCIA POLITICA. El territorio aunque parezca insólito tiene dos funciones. vendría a determinar el marco dentro del cual el Estado ejerce la potestad estatal o Imperium. por su naturaleza. De modo que la acción del Estado termina al encontrar tales fronteras. Para Kelsen el territorio tiene un sentido tridimensional. desde HEGEL. alto y profundo. un poder sobre las personas.
En su historia. en sus aspectos jurídicos. pero también está constituido por elementos formales que corresponden al mundo del deber ser. Aurora ARNÁIZ.. representativos del pueblo. sin que desconozcamos las importantes aportaciones de profesores como Mario DE LA CUEVA. Héctor GONZALEZ URIBE S. entre las que se encuentran a su vez. es quien con mayor amplitud y profundidad ha penetrado en los diversos aspectos del fenómeno político y jurídico del Estado y quien ha desarrollado. la teoría política ha ido definiendo sus contornos y precisando sus objetivos y hoy es una disciplina de frontera que tiene como objeto de su estudio a ese ente híbrido de ser y deber ser que es el Estado. una extensa y documentada teoría política. la aparición de los mecanismos de control recíprocos entre los órganos que ejercen el poder. a Jesús REYES HEROLES. desde un criterio de inspiración cristiana. que legó con sus clases a las numerosas generaciones de sus alumnos una visión clara y moderna del Estado. estudia el paso del Estado autoritario de los siglos. al estudiar el Estado. y lo hace frecuentemente. No hay duda de que el estudio de la génesis y el desarrollo del Estado moderno. En México. entonces. dos que son ineludibles. En efecto. como parte de su interés. las normas morales que deben inspirarle e iluminarlo. PORRÚA PÉREZ y otros que han estudiado el tema. se ocupa de la forma del Estado y dentro de ésta quedan incluidas las instituciones jurídicas y políticas que constituyen la esencia del Estado moderno. por supuesto. el Estado tiene elementos del mundo del ser. cuando adopta el método histórico. la conocida y trascendental teoría de la división de poderes de MONTESQUIEU y la presencia de órganos colegiados. La teoría del Estado. como son el territorio en que se asienta y el pueblo que lo integra. también. que son las normas jurídicas que lo organizan y ordenan y. la división de poderes y el Parlamento o Congreso representativo. La teoría del Estado.genio de JELLINEK que puso énfasis. sin olvidar. XVII y XVIII al Estado democrático que se gesta en la evolución del sistema de gobierno inglés y en la Revolución francesa. un maestro excepcional.
. J.
lo mismo cuando en el estudio de ambas disciplinas se emplea el método histórico que cuando se usa el método analítico. pero con funciones muy similares en prácticamente todos los estados modernos e indispensables en los estados democráticos. Una de estas características. aun cuando sea tan sólo en la formalidad de las constituciones y las leyes. Asamblea u otro cualquiera que se le dé. múltiples referencias recíprocas. al estudiar el Parlamento. agrega: "se distinguen varias partes que constituyen las disciplinas jurídicas concretas".son básicos para entender cuáles son las características más relevantes de los estados modernos. no obstante. sin duda. y viceversa. Congreso.
. y con excesiva frecuencia tocando el territorio de la teoría del Estado. teoría política y derecho parlamentario se encontrarán y en sus desarrollos hallaremos. no se concibe sin la referencia obligada a la división de poderes y al Poder Legislativo. presentes con diversos nombres. De este modo. Es por ello que el derecho parlamentario y la teoría del Estado o la más amplia Teoría Política tienen innumerables puntos de contacto. Podemos decir que actualmente no hay un Estado que en su organización jurídico-política excluya al Parlamento. es el papel primordial de las asambleas legislativas. RELACIONES CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL Mario DE LA CUEVA en su Teoría de la Constitución sostiene que "el derecho público es una unidad". hoy en día. Entre estas disciplinas concretas. quizá la más importante. Cuando se estudia al Estado es ineludible referirse al mecanismo jurídico que ha surgido y se ha perfeccionado para dar cauce al ejercicio de la soberanía popular. cuyo brazo actuante en el Estado moderno es el órgano colegiado de representación popular denominado Parlamento. al acercarnos a los conceptos básicos del derecho parlamentario estaremos con seguridad. su evolución y su conformación actual es indispensable acudir a la terminología política hacer referencia al papel fundamental que desempeña en la conformación de los estados modernos. su historia. Podemos agregar que la teoría del Estado.
el derecho constitucional sería también el marco que sirve de límite al resto de las normas de derecho público y entre ellas al derecho parlamentario. al igual que en otras ramas del derecho público como el administrativo y el procesal. el derecho constitucional es un límite a los restantes estatutos jurídicos públicos. requiere necesariamente tina legislación secundaria que desarrolle y precise.sitúa en primer lugar al derecho constitucional y lo define como el "conjunto de los principios fundamentales del derecho público". En consecuencia. que dada la primacía de la norma fundamental o constitucional no puede salir nunca de él. las reglas constitucionales de la división de poderes y las que se ocupan de la organización del Poder Legislativo. Pero al contener esta parte del derecho constitucional tan sólo reglas básicas o fundamentales. que descienda a los detalles y que se ocupe de toda la parte organizativa y procesal que no se encuentre reglamentada en la norma de mayor jerarquía. en el derecho parlamentario. De conformidad con la primera idea expuesta. por otro lado. Por ello. son de dos tipos. En efecto. De acuerdo con las ideas de este distinguido jurista. En primer lugar. comprende los principios básicos de que se componen las otras partes del derecho público. con el derecho constitucional. LA CUEVA. el derecho constitucional y el derecho parlamentario se encuentran superpuestos. de las funciones del Congreso y de los procedimientos para la discusión y aprobación de las leyes. del derecho parlamentario. pero también el derecho constitucional constituye un límite al derecho parlamentario. De acuerdo con la idea de Mario DF. pertenecen por igual al derecho constitucional y al derecho parlamentario. las relaciones de cualquier rama del derecho público y para el caso de este trabajo. hay una frontera imprecisa entre el tronco que está constituido por el estudio de la Constitución y las ramas que de él se desprenden. el derecho constitucional contiene los fundamentos o principios básicos del derecho parlamentario. son un área compartida por estas dos ramas del derecho.
ya lo expresamos. Tenemos así. leyes administrativas en general y reglamentos. y en el caso del Poder Legislativo.La Constitución y el derecho constitucional son desde este punto de vista. partir de los principios constitucionales desenvuelve las instituciones básicas establecidas en la norma suprema. el derecho parlamentario ha sido poco estudiado y no ha dado lugar a la elaboración de doctrina. como bien señala el autor citado. una parte del derecho equiparable al conjunto de normas que organizan al Ejecutivo o a las que hacen lo propio con el Poder Judicial. el límite del que no pueden escapar las reglas secundarias del derecho parlamentario. como la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda y partes importantes de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. que. en el del Poder Ejecutivo. al menos en México. tres cuerpos normativos equidistantes. sin darse por enterado de la normatividad secundaria. los reglamentos de debates de las cámaras legislativas y otras normas específicas que se refieren a algún área de las funciones legislativas. otra del Poder Judicial y otra más -la más reciente en el tiempoque es la Ley Orgánica del Congreso de la Unión. Podemos decir que hasta hace poco tiempo en nuestro país había una confusión en el mundo académico. En el caso del Poder Judicial. sino en su área propiamente constitucional. que en
. la ley orgánica del Congreso ocupa. encontramos a su vez leyes inferiores que regulan formas y procedimientos. los códigos procesales. puesto que no les es dable ir más allá de lo regulado en la Constitución. códigos como el fiscal. De este modo. por tanto. Destacamos. o al menos una parte importante de él. sería una verdadera legislación orgánica. corno ramas autónomas del derecho público. Cabe agregar que mientras las ramas del derecho administrativo y judicial han sido objeto de numerosos estudios y de abundante doctrina. Subordinadas a estas leyes orgánicas y ligadas directamente a la norma suprema. podemos agregar que el derecho parlamentario. Así. pensando ya en el derecho mexicano vigente. que se había ocupado del derecho parlamentario sólo como una parte del derecho constitucional. las tres ramas del tronco común constitucional y las tres integradas en cuerpos de sendas leyes orgánicas: una de la administración pública federal.
al que no se le da siquiera su denominación distintiva. ¿Que es el derecho? Los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el género próximo ni en la diferencia específica del concepto. son autenticas normas. stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confiere derechos. Estas imponen deberes o conceden derechos. a lo que es. en particular las leyes orgánicas y los reglamentos de debates.* En conclusión. El resto de las normas de derecho parlamentario. mientras los juicios de enunciativos se refieren siempre. Las reglas de las artes.el México de hoy. son ramas que reconocen al tronco( constitucional como propio y que son asimismo normas secundarias que( tienen como límite o marco las normas constitucionales. a las que no pueden contravenir. como su denominación lo indica. el corto tramo del derecho parlamentario que se estudia es precisamente el inserto en la Carta Magna. obligatoria o no. La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto: lato sensu se aplica a toda regla de comportamiento. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas.
. Al resto de las normas que se ocupan de esta materia se le ha prestado muy poca o ninguna atención teórica o académica. REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas. .
JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS. lo que explica el número increíble de definiciones y la anarquía reinante en esta materia. o principios de la habilidad. el derecho constitucional y el derecho parlamentario comparten un área normativa que está conformada por las disposiciones que en la Constitución regulan al órgano y al proceso legislativos.
Y el tercer momento la realización. Estos principios suelen formularse de manera imperativa. mas no son normas. en cambio.
. desenvuelves en forma necesaria. sino necesaria. Si lo abandono. Kant emplea el término ley como sinónimo de norma.Las reglas de conducta expresan una necesidad condicionada cuando indican los medios que son indispensables emplear para la consecución de determinado fin. En el planteamiento y la realización de fines existen. Y esta necesidad se encuentra condicionada por la existencia del propósito que he concebido. El segundo corresponde a la selección de los medios. FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS.
CONCEPTO DEL DEBER. Si no lo aplico. Ejemplo: deseo aprender la lengua inglesa. Las primeras etapas representan. mas no prejuzgan si es lícito o ilícito proponerse el fin de que se trate. tres momentos diversos: el primero es la elección del fin. según hemos dicho sendas manifestaciones del arbitrio individual: la tercera. Las reglas técnicas indican los medios que es forzoso emplear para conseguir un propósito. Entonces tengo que observar determinadas reglas gramaticales y fonéticas. en caso contrario. mas no técnico. Ahora bien: todo debe es deber de alguien. pues no imponen deberes. me vería forzado a seguir. La observancia de aquellas no es para mí obligatoria. Los juicios normativos son reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos. Apreciar el merito de los fines del individuo es problema ético. ni tendré que valerme de las reglas que. según Nicolai Hartmann. imposible me será alcanzar la meta que he asignado a mi conducta. no faltare al cumplimiento de ninguna obligación.
como objetivamente necesaria.. Los juicios que postulan deberes divididos en categóricos e hipotéticos. Todo juicio normativo de carácter genérico encierra uno o varios supuestos. conserva su validez aun cuando no sea cumplido. es decir. La circunstancia de que algo ocurra en determinada forma no nos autoriza para declarar que así debe ocurrir. Las reglas de las artes no son normas. Principio apodíctico-practico o mandatos de la moralidad.Categóricos.
. formalmente valido. Un precepto dotado de vigencia. Imperativos: 1.Uno de los grandes meritos del filósofo de koenigsberg consistió en subrayar la independencia entre lo que es y lo que debe ser. Los preceptos jurídicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos. hipotética. pero hay imperativos que expresan condicionalmente un deber. la distinción entre imperativos hipotéticos y categóricos resulta puramente gramatical.
LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER CONDICIONADO. Imperativos categóricos: son aquellos que mandan una acción por sí misma. Desde este punto de vista. Y a la inversa: la violación reiterada de una norma no destruye su validez. los que prescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin. TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS. de cuya realización dependen ciertas consecuencias normativas.
b) Principios asertorio .prácticos. imperativos de la habilidad o reglas técnicas. una regla que rige la vida social. consejos de la sagacidad o imperativos pragmáticos Para entender y arribar este concepto es imprescindible conocer el significado de la palabra norma. es decir. y TIENE COMO FINALIDAD: Establecer y coordinar en vista de ese bien común los derechos y obligaciones de los individuos entre si y de estos con la colectividad
LEYES SOCIALES: Son mandatos a la conducta humana. que comprende los principales campos del obrar del hombre. puede usarse en dos sentidos: LA LEY: Norma de derecho.-Hipoteticos a) Principios problemático . por lo cual existen Normas Jurídicas. y EMANA DEL PODER PUBLICO: Es quien la dicta.prácticos. en este caso es el poder legislativo quien elabora la ley y toca al poder ejecutivo promulgarla ordenando que se dé su debido cumplimiento. dictada. Normas Morales. quien la establece a través del órgano adecuado.2. a la cual moldea señalándole directrices. Normas Religiosas y Normas del Trato Social. es una mandato. Los caracteres de la ley son: y ES UNA NORMA JURIDICA: La ley es una norma jurídica. es decir. CARACTERISTICAS:
. constituyen el llamado mundo normativo del deber ser. promulgada y sancionada por la autoridad pública aun sin el consentimiento de los individuos y que tiene como finalidad el encauzamiento de la actividad social hacia el bien común. es decir.
AUTONOMÍA: Facultad de gobernarse por sus propias leyes.
INTERIORIDAD: Motivos internos. cuyas características son: GENERALIDAD: Son generales porque se aplican a todas aquellas personas que se encuentran en un hecho determinado.
. los resultados. COERCIBILIDAD: Se obliga a viva fuerza
y :
PROCESO DE CREACIÓN DE LA LEY LEY: Es una norma de conducta dictada por el Poder Legislativo de carácter general. abstracta y sancionada por la fuerza. OBLIGATORIEDAD: Consiste en que esta necesariamente debe ser cumplida para tal caso. INCOERCIBILIDAD: No se cumple por medio de la fuerza.
EXTERIORIDAD:
interesan
primordialmente
externas. existen órganos judiciales que obligan a la observancia de la misma imponiendo sanciones a los infractores. la conducta. etc. UNILATERALIDAD: Impone deberes a una sola persona. obligatoria. las acciones. HETERONOMIA: Estar sometido a la autoridad o mandato de otro. propósitos. BILATERALIDAD: Impone deberes y obligaciones a ambas personas. etc.
AL CONGRESO DE LA UNION. etc. salvo que se trate de proyectos sobre impuestos. LA DISCUSION: Es el acto de las cámaras. pues en estos casos deberán ser discutidos primeramente en la cámara de diputados (Art.RETROACTIVA: Cuando se aplica a hechos que ocurrieron cuando regia otra disposición anterior. pudiendo comenzarse en cualquiera de ellas. si debe ser aprobada o no. que consisten en examinar un proyecto o iniciativa de ley. Las iniciativas de ley deben ser discutidas sucesivamente en ambas cámaras. La cámara donde se disputa en 1er lugar una iniciativa de ley. de acuerdo al Art. polemizando sobre él para decidir por medio de la votación mayoritaria. LOS DIPUTADOS Y SENADORES. LA APROBACION: Consiste en dar a las cámaras su asentamiento o conformidad a una iniciativa de ley. federal: AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. es llamada Cámara de Origen y a la que conoce en 2ndo termino se le designa Cámara Revisora. La aprobación tiene lugar cuando la mayoría del miembro presente ha otorgado su voto afirmativo al proyecto que previamente se ha discutido. reclutamiento de tropas.). establece que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.. LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS.
. contribuciones. La ley puede aplicarse retroactivamente en los casos en que no perjudique a nadie. 72 Const. Dicha facultad pertenece en exclusiva. 71 Const. 14 Const. El Proceso Legislativo consta de 6 fases: LA INICIATIVA: Es la facultad que tienen determinados órganos del estado para proponer ante el congreso (El Poder Legislativo) un proyecto de ley. El Art.
el proyecto deberá ser remitido a la cámara revisora para su discusión y en caso de ser también aprobado por esta. en cuyo caso la iniciativa será devuelta con observaciones a la cámara de origen. tiene lugar la publicación o promulgación. tratándose de las leyes federales y de las relativas al distrito federal. se enviará al representante del poder ejecutivo para los efectos de que se tratara enseguida. LA SANCION: Se llama sanción al acto por medio del cual el Presidente de la República manifiesta bajo su firma. Para determinar la fecha a partir de la cual las leyes entran en vigor existen dos sistemas:
. su conformidad con una iniciativa de ley aprobadas por las cámaras. debe ponerse al alcance del publico el texto de la misma. en ejercicio del llamado derecho de veto. dando lectura de ellas en las plazas públicas por medio de pregoneros o de heraldos. LA INICIACION DE LA VIGENCIA: Comienza a tener fuerza obligatoria una ley a partir de cuándo es exigible su cumplimiento. que consiste en dar a conocer la ley a quienes deben cumplirla para que una ley pueda obligar a su cumplimiento. donde serán discutidas únicamente dichas observaciones. En los Estados de la República existen los periódicos o gacetas oficiales. Dicho funcionario puede llegar su asentamiento.Obtenida la aprobación en una de las cámaras (la de origen por supuesto). Antiguamente las leyes se publicaban de viva voz. LA PUBLICACION: Una vez que el proyecto de ley obtiene la sanción del poder ejecutivo. Hoy se recurre al procedimiento de imprimir las leyes en periódicos especializados. donde se publican las leyes locales respectivas. el diario oficial de la federación.
. o cualesquiera otras disposiciones de observancia general obligan y surten sus efectos tres días después de su publicación en el diario oficial. siempre que la publicación se haya hecho con anterioridad. careta que usaban los actores en el mundo antiguo para cubrir su cara con el fin de darle resonancia a su voz. reglamentos. circulares. El uso del nombre constituye a la vez una derecho y una obligación. PERSONAS FÍSICAS Y MORALES: La palabra personare significa mascara. Se llaman atributos las cualidades de los seres que los caracterizan distinguiéndolos unos de otros. que indican la familia a la que se pertenece. sirven para distinguir a una persona de las demás que componen a una familia. y por los apellidos.. SIMULTANEO: Las leyes reglamentos. Los atributos de las personas físicas son: EL NOMBRE: Está constituido por el conjunto de palabras que individualizan a una persona en sociedad. las leyes. y PERSONAS FISICAS: Son los individuos humanos. .. para que las leyes. entran en vigor en todo el territorio a partir del mismo día. su personalidad y capacidad jurídica la adquieren con el nacimiento y la pierden a su muerte. etc.EL SUCESIVO: Funciona de la siguiente manera. En los lugares distintos del que se publique el periódico oficial. sean obligatorios se necesita que además del plazo que fija el párrafo anterior transcurra un día más por cada cuatro kilómetros de distancia o fracción que exceda de la mitad. etc. reglamentos... PERSONA: Es todo ser susceptible de tener derechos y de contraer obligaciones.
SEUDONIMO: Lo da así mismo la persona a diferencia del sobrenombre que le dan los extraños. a falta de este. el lugar donde tiene el principal asiento de sus negocios..
. DOMICILIO: Centro de la vida jurídica de las personas. El seudónimo o falso nombre es de uso común entre literatos. etc. Toda persona tiene un patrimonio que puede ser cuantioso. EL DOMICILIO: El domicilio de una persona física es el lugar donde reside con el propósito de establecerse en el. DOMICILIO LEGAL: Es el que asigna el derecho a personas que se encuentran en situaciones especiales. SOBRENOMBRE: Alias o apodos.. determinadas. HABITACION: Significa casa. y a falta de uno o de otro el lugar en el que se halle. Es que las personas pueden designar para el cumplimiento de determinadas obligaciones. modesto o tan reducido que solo se reduzca a la ropa que tenga puesta. RESIDENCIA: Estancia temporal de una persona en algún lugar determinado pero sin el propósito de establecerse en el. escritores. DOMICILIO CONVENCIONAL. periodistas. vivienda.ocasiones el tomar un nombre diverso del que legítimamente corresponde puede llegar a constituir un delito. hogar o morada de alguna persona. es la designación que los extraños dan a una persona tratando de ridiculizarla o caricaturizando algún defecto o cualidad de la misma "es práctica común entre gente común". EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas está formado por el conjunto de bienes y derechos apreciables en dinero.
defunción y emancipación. tutela. divorcio. y se clasifica en: CAPACIDAD DE GOCE: La tienen todas las personas físicas por el simple hecho de serlo y consiste en la actitud para tener y disfrutar derechos. las personas morales solo tienen por atributos: EL NOMBRE: El nombre de las mismas está formado por las palabras propias de su denominación. matrimonio. Apoderados. ESTADO CIVIL: Situación que tiene el individuo dentro de la sociedad y dentro de su propia familia. adopción. etc.. Las personas morales obran y se obliga por medio de sus órganos representativos: Gerentes. para ejercitarlos y para contraer obligaciones. y PERSONAS MORALES: Son aquellas asociaciones o corporaciones que se crean con algún fin o motivo de utilidad pública o privada y a quienes el derecho reconoce una personalidad distinta de la que tiene cada uno de sus integrantes. de celebrar en nombre propio actos jurídicos. NACIONALIDAD: Es una relación jurídica-política que se establece entre un individuo y un estado. DOMICILIO: El domicilio de las personas morales esta en el lugar donde se halle establecida su administración. de contraer y cumplir sus obligaciones y de ejercitar las acciones conducentes ante los tribunales.CAPACIDAD JURIDICA: Actitud reconocida por la ley para disfrutar derechos. CAPACIDAD DE EJERCICIO: Consiste en la posibilidad jurídica del sujeto de hacer valer directamente sus derechos.
. El estado civil solo puede probarse con las constancias relativas de registro a cuyo cargo corre el asentamiento en los libros correspondientes de las actas de: nacimiento. Directores. situación que produce efectos jurídicos de muy diversa índole. según sea la persona nacional o extranjera.
sancionado y castigado por estas.NACIONALIDAD: La nacionalidad de las personas morales ya sean mexicanas o extranjeras. La causa generadora de las obligaciones de un contrato determinado es la voluntad de las partes que intervienen como contratantes. obliga al dueño a sostener su ofrecimiento. EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas morales está formado por los bienes de todo género. Entre las especies de cuasicontratos tenemos: LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: Es el hecho de ofrecer mercancías al público a determinado precio. CAPACIDAD JURIDICA: Puede ejercitar todos los derechos que sean necesarios para realizar el objeto de su institución. El contrato es un acuerdo de voluntades entre dos o más personas. CUASICONTRATOS: Actos voluntarios o ilícitos que obligan a las personas que los realizan a pesar de no haber habido un previo acuerdo de voluntades. LA LEY: Norma jurídica que origina ciertos derechos y obligaciones para aquellos que deben respetarlas.
. Las principales fuentes de las obligaciones son: LOS CONTRATOS: Constituyen la fuente más importante de las obligaciones. LOS DELITOS: Consiste en todo hecho voluntario que es contrario a las leyes penales. Procrear o transferir determinadas obligaciones y derechos. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: Son las actividades o circunstancias que le dan origen.
Las modalidades son los hechos o circunstancias que limitan la voluntad de las partes y de cuya realización depende el nacimiento del acto o su modo de realizarse.LA GESTION DE NEGOCIOS: Tiene lugar cuando alguien sin mandato y sin tener obligación al respecto se encarga de un asunto ajeno. Las modalidades son dos: LA CONDICION: Es el acontecimiento futuro y de realización incierta del que depende. EL PAGO DE LO INDEBIDO: Cuando una persona por error hace otra un pago sin ser su deudor. o la resolución incierta de los efectos de un acto jurídico. ocurre lo que se llama pago de lo indebido. a su extinción o al modo de realizarlo. El dueño del asunto útilmente gestionado debe cumplir las obligaciones contraídas por el gestor en su nombre y pagarle los gastos ocasionados. pero que supone una falta de previsión o de cuidado. En este caso la persona receptora del pago está obligada a restituirlo. Existen diversas especies de condición siendo las de mayor interés:
. LOS CUASIDELITOS: Es un hecho que causa un daño patrimonial que se realiza sin la intención de perjudicar. ya sea en cuanto al tiempo de su nacimiento. LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS JURIDICOS: Son limitaciones al acto. realizando tramites y gestiones y contrayendo obligaciones en nombre de otro para enviarle perjuicios o procurarle ventajas. ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO O SIN CAUSA: Todo aquel que sin causa legítima se enriquece en perjuicio de otra. está obligado a indemnizarle de su empobrecimiento en la misma medida en que él se enriqueció. La condición se expresa ordinariamente con la partícula "si".
CONDICION RESOLUTORIA: Cuando al realizar se resuelven los efectos del acto volviendo las cosas al estado que tenían antes de la celebración del mismo como si nunca hubiera existido. Es el acontecimiento futuro e inevitable que a partir de cuya realización se producen los efectos del acto. Acontecimiento futuro e inevitable que pone fin a los efectos del acto. TERMINO EXTINTIVO: (TERMINO FINAL).
CLASIFICACION DE LAS DISCIPLINAS JURIDICAS Las disciplinas suelen dividirse en dos grupos: Fundamentales: Filosofía del derecho y jurisprudencia técnica Auxiliares: Historia de derecho. El termino se divide a su vez en: TERMINO SUSPENSIVO: (TERMINO INICIAL). Filosofía General: Estudio racional del pensamiento humano desde el doble punto de vista del conocimiento y de la acción. derecho comparado y la sociología jurídica FILOSOFIA DEL DERECHO Y FILOSOFIA GENERAL Filosofía del Derecho: Rama de la filosofía del derecho que tiene por objeto el estudio de lo jurídico desde un punto de vista universal para alcanzar el conocimiento de sus fines esenciales de hacer posible de este modo la aplicación a las relaciones humanas de los principios de equidad y justicia.
.CONDICION
SUSPENSIVA:
cumplimiento depende el nacimiento de los efectos del acto. EL TERMINO O PLAZO: Acontecimiento futuro e inevitable del cual depende el principio o extinción de los efectos del acto jurídico.
La teoría fundamental debe explicar. pues las disciplina jurídicas especiales: derecho civil. y quiere brindarnos. el otro refiérese a los valores que el orden jurídico positivo debe realizar. derecho subjetivo.. acerca del mismo. La determinación de la esencia del derecho es el problema primordial de la materia. Axiológica jurídica ha recibido las denominaciones de teoría del derecho justo. los conceptos jurídicos esenciales. deber jurídico y sujeto de derecho llamados también categorías jurídicas. en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico cualquiera. la verdad ³autónoma´. grupos aislados de normas. penal administrativo. distinguiese también de los históricos y contingentes. LA TEORIA GENERAL DEL DERECHO Y LA FILOSOFIA JURIDICA Teoría General: Rama de la ciencia del derecho que tiene por objeto la investigación sobre los conceptos fundamentales que permiten describir el
. etc. las categorías o reducciones irreductibles. de acuerdo con criterios a que habremos de aludir más tarde. lejos de enseñarnos lo que sea el derecho. el c0onocimiento último y definitivo. Supuesto jurídico. lo dan por definido y limitase a exponer y sistematizar. Los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo. doctrina de los valores jurídicos y estimativa jurídica.LOS TEMAS DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO El primero es el de la determinación del concepto del derecho. La axiológica jurídica estudia los valores a cuya realización debe aspirar el orden jurídico positivo. La filosofía jurídica inquiere en primer término que es el derecho.
con lo cual la conclusión se convierte en una combinación de juicios. Se dividen en sintetizadoras o amplificadoras Sintetizadoras: consiste en que un número mayor o menor de juicios dados con el mismo sujeto o predicado. JURISPRUDENCIA TECNICA SU OBJETO La jurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinados. Inferencias inductivas son aquellas en que de una serie de juicios particulares se deduce un juicio universal sintetizador o amplificador y distinto de ellos. La citada disciplina ofrece dos aspectos: uno teórico o sistemático y otro técnico o practico. En el Practico el arte de la interpretación y aplicación de las normas que lo integran.derecho positivo de una comunidad jurídica determinada como resultado de un análisis comparativo de los diferentes ordenamientos jurídicos. forman en la conclusión un solo juicio.
. copulativa en un caso y conjuntiva en el otro. Amplificadoras: la conclusión es distinta de las premisas formal y materialmente. En el teórico es una exposición de las reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y especialmente circunscrito. y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación. La jurisprudencia técnica es una doctrina del orden positivo.
Las ideográficas estudian los hechos pretéritos en su individualidad característica. Las nomotéticas expresan relaciones necesarias que existen entre los fenómenos naturales. RAMAS DE LA JURISPRUDENCIA TECNICA Se divide en dos al primero se le llama Sistemática Jurídica y al Segundo Técnica jurídica. Por lo tanto la clasificación de Windelband es incompleta. ni describe sucesos como las ideográficas.La jurisprudencia técnica revela una diferencia fundamental con la filosofía jurídica. la existencia de tres grupos de disciplinas: nomotéticas o explicativas ideográficas o históricas Normativas
. fracasaría. porque la disciplina en cuestión no formula leyes. congerie de pretensiones cuya justificación depende del sentido que encierren y los valores que realicen. A estas últimas suele dárseles la denominación de ciencias históricas. Conjunto de reglas cuyo valor no se discute. como las ciencias nomotéticas. pues. Quien pretendiese situar a la jurisprudencia en alguna de las dos divisiones de la clasificación de Windelband. EL PROBLEMA DE LA CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS Wilhelm Windelband hay según el dos clases de disciplinas científicas las homotéticas y las ideográficas. Kelsen sostiene que deben dividirse en explicativas y normativas El análisis de las teorías de Windelband y Kelsen revela.
tienen por objeto la exposición sistemática de determinadas reglas normativas. de manera ordenada y coherente. estriba en la creación de preceptos de la misma índole. generalmente aceptada todavía.
. Estas dos ramas son luego divididas en disciplinas especiales: el derecho público en constitucional. consuetudinarias jurisprudenciales y legales. que separa los preceptos jurídicos en normas de derecho público y de derecho privado. El privado en civil y mercantil. Las del primero llama nomográficas. LA SISTEMATICA JURIDICA El estudio realizado en líneas procedentes nos ha conducido a la conclusión de que la jurisprudencia técnica. las disposiciones. Las instituciones pueden ser primarias y secundarias. Los juristas romanos fueron los primeros en abordar el problema. Institución es el núcleo de preceptos que reglamentan relaciones de igual naturaleza. la misión de las del segundo. y a ello se debe la división. en su aspecto teórico. administrativo penal y procesal. es una disciplina nomográfica cuyo objeto estriba en exponer. que integran cada sistema jurídico. se designa con el nombre de nomotéticas. Las primeras agrupase alrededor de las segundas y representan subdivisiones o especies de un genero común.Hay por ende cuatro clases de disciplinas: Ciencias de leyes Ciencia de sucesos Ciencia de axiomas Disciplinas normativas Félix Somló las citadas en ultimo termino deben ser divididas en dos grupos.
judicial o autentica.A ninguna ley se le dará efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna.LA TECNICA JURIDICA La técnica jurídica es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos de derecho vigente.. Retroactividad. La primera es obra de particulares...Los jueces y tribunales desempeñan una labor creadora a tal actividad conviene el nombre de integración. TEORIA ROMANA
. duración y extinción de la vigencia establecen las leyes. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público. para distinguidos de los relativos a la aplicación de las normas jurídicas en el tiempo..puede ser privada. Interpretación.la jurisprudencia técnica debe señalar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones. Conflicto de Leyes. A estos se le conoce con el nombre de problemas sobre aplicación de las leyes en el espacio. se le da el nombre de interpretación legislativa cuando el legislador fija el sentido de las leyes que ha dictado.Iniciación. Vigencia.. la segunda proviene de los jueces o tribunales encargados y la tercera la realiza el mismo legislador. Integración.
Las normas del publico corresponden al interés colectivo. El error más grande de la teoría estriba en proponer. de un precepto o conjunto de preceptos. una noción esencialmente subjetiva. depende de la índole del interés que garanticen o protejan. sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos. Es de derecho público. las del privado refiéranse a intereses particulares.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana. privado el que concierne a la utilidad de los particulares.
. si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana. TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. privada o pública. como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos. La naturaleza. La relación es de derecho privado.
El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales. el supuesto y la disposición. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas. dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables. el de la aplicación diriges. Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel.
. La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. a la realización de finalidades jurídicas concretas.APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue.
Usted está leyendo una previsualización gratuita.DescargarAcerca deBuscar librosDirectorio del sitioAcerca de ScribdConoce al equipoNuestro blog¡Únase a nuestro equipo!ContáctenosAsistenciaAyudaPreguntas frecuentesAccesibilidadPrensaAyuda de compraAdChoicesAsociados de negociosEditoresDesarrolladores / APILegalTérminosPrivacidadCopyrightSuscripcionesRegístrese hoyInvitar amigosObsequiosPermanecer conectadoCopyright © 2016 Scribd Inc. .Términos de servicio.Accesibilidad.Privacidad.Sitio móvil.Idioma del sitio: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesia¿Está seguro?This action might not be possible to undo. Are you sure you want to continue?CANCELARAceptarLo hemos llevado donde lee en su other device.Obtenga el título completo para continuarObtenga el título completo para seguir escuchando desde donde terminó, o reinicie la previsualización.Reiniciar previsualización{{ title }}{[ if (typeof authors !== undefined && authors.length) { ]}by {[ for (var i=0; i < authors.length; i++) { ]}{[ if (i > 0) { ]}, {[ } ]}{{ authors[i].name }}{[ } ]}{[ } else { ]}{{ publisher.name }}{[ } ]}{{ length }}{[ if (typeof download_url !== undefined && download_url) { ]}Descargar{[ } ]}{{ title }}Colección{{ formatted_count }}Ver colecciónscribd

References: artículo 14
 artículo 1985
 artículo 4
sui generis
 artículo 137
 artículo 139
 resolución