Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-14985-del-20-07-2016
Timestamp: 2020-08-11 22:34:16+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 14985 del 20/07/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 14985 del 20/07/2016
Cassazione civile sez. VI, 20/07/2016, (ud. 16/05/2016, dep. 20/07/2016), n.14985
Dott. SCALDAPERRI Andrea – Consigliere –
sul ricorso 30019/2014 proposto da:
C.A., (OMISSIS), elettivamente domiciliata in ROMA,
dall’Avv. D’ADDARIO FILOMENA, giusta procura in calce al ricorso;
D.D.M., (OMISSIS), elettivamente domiciliato
in ROMA, VIA GRAZIOLI LANTE, 30, presso lo studio dell’Avvocato
EGIDIO SPINELLI, che lo rappresenta e difende, giusta procura in
avverso la sentenza n. 173/2014 della CORTE D’APPELLO DI LECCE,
SEZIONE DISTACCATA DI TARANTO del 19/02/2014, depositata il
08/04/2014;
16/05/2016 dal Consigliere Dott. ATITORIO RAGONESI;
udito l’Avvocato SPINELLI EGIDIO, difensore della parte
La Corte, rilevato che sul ricorso n. 30019/14 proposto da C.A. nei confronti di D.D.M., il Consigliere relatore ha depositato ex art. 380 bis c.p.c., la relazione che segue:
“Il relatore Cons. Dotyt. Ragonesi, letti gli atti depositati, ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., osserva quanto segue.
C.A. ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 173/2014 resa dalla Corte d’Appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, depositata l’8.4.2014 e mai notificata che aveva dichiarato l’improcedibilità dell’appello in ragione della mancata notifica nel termine fissato.
Ha resistito con controricorso il D..
La ricorrente contesta la citata pronuncia rilevato che il ricorso era stato tempestivamente depositato e che prima della udienza fissata era stato richiesto nuovo termine per la notifica alla controparte.
Il ricorso va accolto in ragione della pronuncia delle Sezioni Unite di questa Corte che hanno stabilito che il giudice può in difetto di costituzione della resistente procedere alla fissazione di un nuovo termine per la notifica del ricorso (SS.UU. n. 5700/14 Cass. 15144/2014) e ciò finchè la richiesta sia effettuata prima della udienza fissata,come avvenuto nel caso di specie (Cass. 23456/11; Cass. 5700/14).
che pertanto il ricorso va accolto, con conseguente cassazione della sentenza impugnata e rinvio anche per le spese alla Corte d’appello di Lecce in diversa composizione.

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 380
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza