Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2017&m=11
Timestamp: 2019-01-22 23:05:44+00:00

Document:
Merito: ˇÚčastníčka dopravnej nehody neporušila svoju zákonnú povinnosť, ak nevypísala predpísané tlačivo bezprostredne po škodovej udalosti, pretože na to mala relevantné dôvody.
Merito: Úlohou správcu dane nie je preukazovať existenciu daňovej transakcie, ale overovať, či ju daňový subjekt preukázal a deklaroval správne, aby mohla byť uznaná a žalobcovi (daňovníkovi) vniklo právo na odpočet dane.
Merito: Ustanovenie § 8 zákona č. 327/2005 Z.z. nepredstavuje taxatívny výpočet skutočností, na ktoré musí odporca pri posudzovaní otázky zrejmej bezúspešnosti sporu prihliadať, avšak na konkrétne skutočnosti, ktoré sú v citovanom ustanovení výslovne uvedené, podľa názoru odvolacieho súdu, má prihliadať vždy.
Kľúčové slová: osoby v materiálnej núdzi, zrejmá bezúspešnosť sporu, podmienky na poskytnutie právnej pomoci
Právna veta: Pozitívny záväzok štátu umožniť prístup k spravodlivosti i osobám materiálne znevýhodneným sa realizuje i prostredníctvom zákona č. 327/2005 Z.z., keď z ustanovenia § 1 tohto zákona vyplýva, že jeho účelom je vytvoriť systém poskytovania právnej pomoci a zabezpečiť jej poskytovanie v rozsahu ustanovenom týmto zákonom fyzickým osobám, ktoré v dôsledku svojej materiálnej núdze nemôžu využívať právne služby na riadne uplatnenie a ochranu svojich práv a prispieť k predchádzaniu právnych sporov. Štát potom sám, resp. v prevažnej miere, znáša náklady za poskytnutie právnej pomoci znevýhodneným osobá ...
Vo všeobecnosti žiadateľ o sprístupnenie informácie v právnom režime podľa zákona č. 211/2000 Z.z. nie je v procesnom postavení účastníka súdneho konania, a preto nemôže disponovať osobnými údajmi protistrany, ak je ale v špecifickom postavení účastníka konania, môže s takýmito informáciami disponovať.
Merito: Ohľadom spôsobu určenia styku rodiča s dieťaťom nemôže reálne existovať ustálená rozhodovacia prax; rozhodnutie súdu je vždy “šité na mieru“ pre ten-ktorý prípad
Kľúčové slová: úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, styk otca s maloletou
Právna veta: Určenie spôsobu akým sa bude realizovať styk maloletého dieťaťa s rodičom súdom je vždy výsledkom posúdenia konkrétnych skutkových okolností každej prejednávanej veci (možností a schopností oboch rodičov zabezpečiť podmienky pre stretávanie sa s maloletým dieťaťom, potrieb, osobnosti, citových väzieb maloletého dieťaťa a mnohých ďalších aspektov). Vďaka tomu potom môže súd prijať celkom jedinečné a konkrétne závery “šité na mieru“ pre ten ktorý prípad a dosiahnuť tak v súdnom konaní vo veciach starostlivosti o maloletých sledovaný cieľ, t.j. najlepší záujem maloletého dieťaťa a zachovanie práv ...
Merito: Ak sa nepodarilo súdu zistiť presný deň, kedy nezvestný zomrel, alebo, ktorý pravdepodobne neprežil, určí za deň smrti posledný deň doby, ktorá sa javí ako primeraná vo vzťahu k okolnostiam, za ktorých sa stal niekto nezvestným.
Kľúčové slová: prezumptívny deň smrti, určenie dňa smrti, nezvestná osoba, konanie o vyhlásenie za mŕtveho
Právna veta: Podľa § 198 OSP po uplynutí lehoty určenej vo vyhláške vydá súd rozsudok o vyhlásení za mŕtveho. Uvedie v ňom deň, ktorý platí za deň smrti nezvestného, prípadne deň, ktorý nezvestný neprežil. 22. Rozhodnutie o vyhlásení za mŕtveho nezvestnej osoby podľa § 198 OSP, na rozdiel od rozhodnutia podľa § 200 OSP v prípade existencie tzv. dôkazu smrti, bolo možné vydať vtedy, ak bolo pravdepodobné, že nezvestná osoba zomrela. Také rozhodnutie teda nevychádzalo z faktického stavu smrti danej osoby, ale len z vyvrátiteľnej domnienky, ktorá pripúšťala dôkaz opaku (§ 199 OSP). Išlo o riešenie závažných o ...
Merito: Záhradná chata neslúži ako priestor na trvalé bývanie, preto na ňu nemožno priznať peňažný príspevok na úpravu bytu, peňažný príspevok na úpravu rodinného domu a peňažný príspevok na úpravu garáže.
Merito: Ak bol obžalovaný právoplatne uznaný za vinného v rozsahu celej obžaloby, je povinný nahradiť trovy väzby bez ohľadu na to, aký trest sa mu uložil a či sa mu vôbec trest uložil.
Kľúčové slová: právoplatne uznaný za vinného, trovy výkonu väzby, rozhodovanie o povinnosti na náhradu trov trestného konania a o ich výške
Právna veta: Podľa § 558 ods. 1 Trestného poriadku o povinnosti na náhradu trov spojených s výkonom väzby, rozhodne po právoplatnosti rozsudku predseda senátu súdu prvého stupňa alebo ním poverený úradník.Súd teda rozhoduje aj o povinnosti na náhradu trov spojených s výkonom väzby. Nerozhoduje však o výške týchto trov.Podľa § 555 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku, ak bol obžalovaný právoplatne uznaný za vinného, je povinný nahradiť štátu trovy spojené s výkonom väzby. Trovy trestného konania, ktoré podľa § 553 ods. 1 dočasne znáša štát, je povinný štátu nahradiť obžalovaný, ak bol právoplatne uznaný za vi ...
Merito: Z pôsobnosti § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 5/2004 Z. z. sú vyňaté spoločnosti s ručením obmedzeným v likvidácii.
Rozhodnutie o nároku na starobný dôchodok v zmysle zákona č. 100/1988 Zb. patrí do právomoci príslušného orgánu Ministerstva vnútra Slovenskej republiky
Kľúčové slová: nárok na starobný dôchodok, nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie , orgány sociálnej poisťovne
Právna veta: Podľa § 124 ods. 3 zákona č. 328/2002 Z.z., ktoré je prechodným ustanovením, príspevky za službu, na ktoré vznikol nárok podľa § 119 až 122 zákona č. 410/1991 Zb. v znení neskorších predpisov a tento nárok trvá ku dňu účinnosti tohto zákona, sa považujú za výsluhové dôchodky podľa tohto zákona vo výške, v akej patrili ku dňu jeho účinnosti a od tohto dňa sa zvyšujú v závislosti od dátumu ich priznania. Podľa § 143a bodu 1 zákona č.328/2002 Z. z. v znení zákona č.447/2002 Z.z. od 1.júla 2002 sa na sociálne zabezpečenie policajtov a vojakov nepoužijú § 130 až 145 zákona č. 100/1988 Zb. o sociál ...
Merito: V konaní o sťažnosti pre nečinnosť nadriadený súd nepreskúmava vecnú správnosť procesného postupu, ale posudzuje či súd koná bez prieťahov.
Kľúčové slová: prieťahy v konaní, sťažnosť pre nečinnosť
Právna veta: Sťažnosť pre nečinnosť je procesný nástroj, ktorý zákon priznáva stranám s cieľom odstrániť prípadné prieťahy v konaní súdu tak, že buď priamo súd, voči ktorému sťažnosť smeruje, do pätnástich pracovných dní vykoná namietaný úkon alebo vykonanie úkonu v primeranej lehote nariadi nadriadený súd, pokiaľ zistí, že podaná sťažnosť je opodstatnená. V konaní o sťažnosti pre nečinnosť však nadriadený súd nepreskúmava vecnú správnosť procesného postupu (a už vôbec nie predchádzajúcich rozhodnutí) súdu, ktorého nečinnosť strana napáda. Takýto prieskum je totiž vyhradený konaniu o opravných prostriedkoc ...
Merito: Len porušenie práva na obhajobu zásadným spôsobom je spôsobilé naplniť dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.
Právna veta: K dovolaciemu dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por. Zásada „právo na obhajobu" vyjadruje požiadavku, aby v trestnom procese bola zaručená ochrana práv a záujmov osoby, proti ktorej sa vedie trestné konanie, a je teda nevyhnutým prostriedkom úspešného výkonu súdnictva smerom k ochrane základných práv a slobôd. Jej legislatívne vyjadrenie a reálne zabezpečenie svedčí v podstate nielen o stupni demokracie v trestnom procese daného štátu, ale vo svojej podstate jej realizácia v čo najširšom meradle je nielen v záujme osoby, proti ktorej sa vedie trestné konanie, ale v záujme celej spoločnost ...
Merito: Skutočnosť, že strana konania musí za účelom dostavenia sa na súd prekonávať väčšie vzdialenosti, nemôže byť bez ďalšieho dôvodom na prikázanie veci inému súdu
Kľúčové slová: prikázanie sporu inému súdu, delegácia veci z dôvodu vhodnosti
Právna veta: Prikázanie (delegácia) veci z dôvodu vhodnosti predstavuje výnimku z práva strany civilného sporového konania (účastníka civilného mimosporového konania) na zákonného sudcu (Čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky), ako aj výnimku zo zákonom definovaných kritérií miestnej príslušnosti súdu. Účelom inštitútu delegácie z dôvodu vhodnosti je predovšetkým zabezpečenie hospodárnosti konania alebo jeho zrýchlenie. Dôvody delegácie môžu mať v praxi rozmanitú povahu, najmä však osobnú, zdravotnú, sociálnu či finančnú. Vzhľadom k charakteru delegácie ako výnimky zo zásady, že vec prejednáva a rozhodu ...
Merito: K zákonným znakom účastníctva na zločine lúpeže formou objednávateľstva
Merito: Dôkazy získané pri nezákonne vykonanej domovej prehliadke a prehliadke iných priestorov sú procesne nepoužiteľné na založenie viny obvineného
Kľúčové slová: dôkaz získaný domovou prehliadkou, domová prehliadka
Právna veta: Domová prehliadka môže byť vykonaná ako neodkladný alebo neopakovateľný úkon. Za splnenia zákonných podmienok tak možno prehliadku vykonať aj pred začatím trestného stíhania. V zásade možno pripustiť, že za určitých okolností (dostatočne zrejmých), môže mať domová prehliadka v konkrétnej veci charakter neodkladného úkonu a ako taká je ex lege prípustná. V takom prípade sa jedná o zvlášť závažný zásah do ústavne zaručeného práva na domovú slobodu, a preto také rozhodnutie, na ktorého základe má byť úkon vykonaný, musí byť aj z hľadiska zvláštnej závažnosti, primerané a dostatočne zdôvodnené.... ...
Merito: Účelom inštitútu odpočúvania a záznamu telekomunikačnej prevádzky nie je preventívne zisťovanie skutočností, ktoré by potenciálne mohli byť významnými pre trestné konanie v nejakej veci a ich následné použitie ako dôkazov v akomkoľvek trestnom konaní, ale existenciou dôvodného predpokladu podmienené zistenie konkrétnych skutočností významných pre trestné konanie vedené v konkrétnej trestnej veci.
Merito: Moderácia v súťažnom práve.
Kľúčové slová: neuloženie pokuty, ochrana hospodárskej súťaže, protisúťažné konanie, program zhovievavosti
Právna veta: K výraznému znižovaniu ukladaných pokút za protisúťažné konanie môže dochádzať len pri aplikácii „Programu zhovievavosti“ (Leniency Programme) vo vzťahu k subjektom, ktoré prispejú k odhaleniu protisúťažného správania podnikateľov. Neuložiť pokutu je možné iba jednému, a to prvému podnikateľovi, ktorý požiada úrad z vlastnej iniciatívy o neuloženie pokuty a súčasne predloží rozhodujúci dôkaz o existencii kartelu alebo predloží informácie a dôkazy rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie. V prípade, že účastník kartelu predloží významný dôkaz, teda taký, ktorý sám o sebe nemusí byť dostatočný na p ...
Merito: Určenie dane - pomôcky.
Merito: Výklad a aplikáciu právnej normy ustanovenej v § 3 ods. 2 v spojení s § 2 ods. 2 písm. b/ zákona č. 82/2005 Z.z. sa má uskutočniť nie len formálne, vychádzajúc z gramatického znenia právnej normy, ale aj v kontexte s účelom tohto zákona s prihliadnutím na všetky okolnosti daného prípadu.
Kľúčové slová: zákaz nelegálnej práce a nelegálneho zamestnávania, nelegálna práca
Právna veta: Zmyslom a účelom zákona o nelegálnej práci je vymedziť nelegálnu prácu a nelegálne zamestnávanie, ustanoviť zákaz ich vykonávania, zabezpečiť výkon kontroly a ustanoviť postih v prípade porušenia zákazu vykonávania nelegálnej práce a nelegálneho zamestnávania. Cieľom je chrániť nielen spoločnosť pred nelegálnou prácou a nelegálnym zamestnávaním jej odhalovaním a postihovaním v prípadoch, kedy dochádza zo strany zamestnávateľov k snahe ušetriť náklady na pracovnú silu spojenú s daňovými a odvodovými povinnosťami zamestnanca a zo strany zamestnancov k snahe o získanie nezdaneného príjmu bez spln ...
Merito: V zákone č. 73/1998 Z.z. zákonodarca explicitne nedefinuje, čo pokladá za porušenie prísahy alebo zvlášť závažné porušenie služobnej povinnosti, a tak prenechal správnemu orgánu príslušnému na konanie, aby podľa vlastnej úvahy v každom jednotlivom prípade sám vymedzil hypotézu právnej normy zo širokého vopred neobmedzeného okruhu konkrétnych okolností.
Kľúčové slová: príslušník policajného zboru, výkon štátnej služby, porušenie prísahy alebo služobnej povinnosti zvlášť hrubým spôsobom, prepustenie policajta zo služobného pomeru
Právna veta: Pri aplikácii § 192 ods. 1 písm. e/ zákona č. 73/1998 Z.z. odvolací súd uvádza, že pri posúdení porušenia prísahy alebo služobnej povinnosti zvlášť hrubým spôsobom zákon nevymedzuje, z akých hľadísk mal správny orgán vychádzať, teda vymedzenie hypotézy právnej normy závisí v každom konkrétnom prípade od úvahy správneho orgánu, ktorý tak môže pri skúmaní intenzity preukázaného porušenia služobnej prísahy alebo služobnej povinnosti prihliadnuť aj na osobu policajta (jeho doterajšie hodnotenia), na funkciu, ktorú zastával, na jeho doterajší postoj pri plnení pracovných úloh, na čas a situáciu (za ...
Merito: Prípustnosť dovolania pre nesprávne právne posúdenie veci v zmysle § 421 ods. 2 CSP je vylúčená aj proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým rozhodol o odvolaní proti uzneseniu exekučného súdu o zastavení exekúcie
Kľúčové slová: ustanovenia o použití CSP, prípustnosť dovolania podľa § 421 CSP
Právna veta: V zmysle § 421 ods. 1 písm. b) C. s. p. je síce dovolanie prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená, no v zmysle odseku 2 tohto ustanovenia je v takomto prípade prípustnosť dovolania vylúčená, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu podľa § 357 písm. a) až n) C. s. p.. Pretože v § 357 písm. a) C. s. p. je uvedené uznesenie o zastavení konania, je v zmysle § 421 ods. 2 C. s. p. ...
Merito: K odňatiu možnosti účastníka konať pred súdom nepatrí, ak súd zisťuje názor maloletého dieťaťa jeho výsluchom bez prítomnosti rodičov aj bez prítomnosti ich zástupcov.
Merito: Keďže bol žalobkyni priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa zákona č. 327/2005 Z.z., vzťahuje sa na ňu zákonné oslobodenie od súdneho poplatku podľa § 4 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.
Kľúčové slová: oslobodenie od poplatku
Právna veta: Zákon č. 71/1992 Zb. v ustanovení § 4 ods. 1 taxatívne vymenúva konania, ktoré sú od súdneho poplatku vecne oslobodené a v ods. 3 a 4 vymenúva osoby, ktoré sú od súdneho poplatku osobne oslobodené. Toto vecné ako aj osobné oslobodenie vyplýva priamo zo zákona č. 71/1992 Zb. alebo iných právnych predpisov a súd o takomto zákonnom oslobodení nevydáva rozhodnutie. (Ne)priznanie individuálneho oslobodenia od súdneho poplatku podľa § 138 O.s.p. nemá vplyv na nárok účastníka na zákonné oslobodenie od súdneho poplatku (porovnaj II. US 180/2010). Z ustanovenia § 4 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. vyplýva ...
Merito: Tým, že obvinený pod hrozbou násilia donútil chránenú osobu k orálnemu styku a iným sexuálnym praktikám, naplnil všetky znaky zločinu sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. b/ TZ
Kľúčové slová: donútenie k orálnemu sexu pod hrozbou násilia, sexuálne násilie, zločin sexuálneho násilia
Merito: Výkon práv jednotlivých poškodených vo vysokom počte by mohol závažným spôsobom ohroziť účel a rýchly priebeh trestného stíhania.
Merito: Ak zamestnávateľovi bránia technické príčiny elektronicky zaregistrovať zamestnancov ku dňu vzniku poistenia, žalobca má možnosť zrealizovať prihlásenie zamestnancov do registra Sociálnej poisťovne aj iným spôsobom a to osobne na pobočke, sms, mailom alebo faxom.
Kľúčové slová: register Sociálnej poisťovne, pracovnoprávny vzťah, nelegálna práca, povinnosti zamestnávateľa
Právna veta: Najvyšší súd považuje za potrebné zopakovať, že v prípade ak žalobcovi bránili technické príčiny elektronicky zaregistrovať zamestnancov ku dňu vzniku poistenia, žalobca mal možnosť zrealizovať prihlásenie zamestnancov do registra Sociálnej poisťovne aj iným spôsobom a to osobne na pobočke, sms, mailom alebo faxom. Žalobca teda nesplnil povinnosť vyplývajúcu mu z ust. § 231 ods. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 461/2003 Z.z., teda prihlásiť zamestnanca do registra poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia pred vznikom týchto poistení, najneskôr pred začatím výkonu činnosti zamestnanca ...
Inštitút predbežného opatrenia podľa § 50 zákona č. 563/2009 Z.z. nepochybne zveruje správcovi dane pomerne široké oprávnenia na zásah do práv daňového subjektu, preto takéto rozhodnutie nemôže byť vylúčené zo súdneho prieskumu.
Keďže principiálne nemožno zriadiť vecné bremeno spočívajúce v práve doživotného užívania nehnuteľnosti k spoluvlastníckemu podielu, nemôže preto takéto vecné bremeno zriadiť ani jeden spoluvlastník v prospech druhého spoluvlastníka tej istej (spoločnej) nehnuteľnosti.
Kľúčové slová: právo doživotného užívania, vlastnícke práva, podielové spoluvlastníctvo , vecné práva k cudzej veci, vecné bremeno k nehnuteľnosti
Právna veta: Ako vyplýva z citovaných ustanovení Občianskeho zákonníka, podstatou vecných bremien je obmedzenie vlastníka nehnuteľnosti pri výkone jeho vlastníckeho práva v prospech niekoho iného tak, že je povinný niečo trpieť, niečoho sa zdržať alebo niečo konať. Vecnému bremenu korešponduje vždy nejaké právo. Práva zodpovedajúce vecným bremenám predstavujú vecné práva k cudzej veci a sú spojené buď s vlastníctvom určitej nehnuteľnosti (pôsobia in rem), alebo patria určitej osobe (pôsobia in personam). Na strane povinného pôsobia vecné bremená vždy in rem. Vecné bremená spojené s vlastníctvom nehnuteľnos ...
Objektom trestného činu je ochrana bezpečnosti ľudí pred možným ohrozením života a zdravia vyplývajúceho z nekontrolovaného držania zbraní a streliva
Právna veta: Objektom trestného činu je ochrana bezpečnosti ľudí pred možným ohrozením života a zdravia vyplývajúceho z nekontrolovaného držania zbraní a streliva. Ide teda o taký pohyb zbraní medzi obyvateľstvom, ktorý sa vymyká „štátnej kontrole“ a pri ktorom sú zbrane dostupné na čiernom trhu. Z tohto dôvodu už z povahy posudzovanej trestnej činnosti nemožno pri určovaní jeho rozsahu vychádzať z legálnych cien zbraní, keďže o „legálne obchodovateľný tovar“ už po spáchaní tohto trestného činu nejde. Laicky povedané, páchateľ sa nemôže domáhať započítania legálnej ceny zbraní, ak s nimi nakladá ilegálne. ...
Dôkazné bremeno preukázať, že ďalšia existencia nepovolenej stavby alebo stavby uskutočňovanej v rozpore so stavebným povolením nie je v rozpore s verejnými záujmami, spočíva na vlastníkovi stavby, keďže sa dopustil porušenia zákona.
Kľúčové slová: dôkazné bremeno , stavebný úrad, nepovolená stavba, konanie o dodatočnom povolení stavby
Právna veta: Zákonodarca v právnej norme ustanovenej v § 88a stavebného zákona upravuje jednak postup vlastníka nepovolenej stavby a jeho povinnosti a jednak postup stavebného úradu pri nepovolených stavbách. Z odsekov 1 a 2 vyplýva, že dôkazné bremeno preukázať, že ďalšia existencia nepovolenej stavby alebo stavby uskutočňovanej v rozpore so stavebným povolením nie je v rozpore s verejnými záujmami, spočíva na vlastníkovi stavby, keďže sa dopustil porušenia zákona. Vlastník stavby na základe výzvy stavebného úradu si sám a na vlastné náklady musí zaobstarať všetky potrebné doklady, t. j. rozhodnutia, stan ...
Výzva zákazníka na prevzatie plnenia, ktorého sa spotrebiteľ domáhal pri uplatnení reklamácie môže byť urobená aj prostredníctvom SMS.
Kľúčové slová: výzva na prevzatie plnenia, reklamačné konanie, zaručený elektronický podpis, písomný právny úkon, reklamácia
Právna veta: Odvolací súd dodáva, že zákon o ochrane spotrebiteľa v § 2 písm. m/ taxatívne upravuje možnosti ukončenia reklamačného konania, ktoré má predávajúci k dispozícii v rámci tridsaťdňovej lehoty. Jednou zo zákonom povolených možností ukončenia reklamačného konania je aj písomná výzva na prevzatie plnenia, umožňujúca predávajúcemu (pokiaľ nevybavil reklamáciu iným zo zákonných postupov) legitímne ukončiť reklamačné konanie, bez následkov ustanovených v § 24 zákona o ochrane spotrebiteľa. Odvolací súd zastáva v danom prípade názor, že žalobca, vystupujúci v reklamačnom konaní v pozícii predávajúceho ...
Merito: Bydlisko dedičiek mimo obvodu miestne príslušného súdu, je dôvodom na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti
Kľúčové slová: hospodárnosť konania, delegácia veci z dôvodu vhodnosti
Merito: Rozhodovanie o väzbe z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 Tr. por. sa odohráva vždy v rovine pravdepodobnosti (nie istoty) vo vzťahu k dôsledkom, ktoré môžu nastať, ak nebude obvinený vo väzbe.
Kľúčové slová: rozhodovanie o väzbe obvineného, materiálna podmienka, preventívna väzba, dôvody väzby
Aj ustanovenia § 7 ods. 3 autorského zákona treba v rámci čl. 2 ods. 8 Bernského dohovoru vykladať napriek negatívnej formulácii („ustanovenia tohto zákona sa nevzťahujú“) tak, že pojem denné správy zahŕňa len vyjadrenie informácií v takej forme, ktorá sa nekvalifikovala pod autorskoprávnu ochranu podľa § 7 ods. 1 autorského zákona.
Keď účastník konania komunikuje so súdom prostredníctvom elektronických prostriedkov a jeho právne relevantné prejavy nie sú opatrené zaručeným elektronickým prostriedkom, je nevyhnutné takto urobené podanie doplniť v jeho písomnej podobe do troch dní od jeho podania v elektronickej podobe.
Súd je oprávnený a zároveň povinný skúmať len skutočnosť, aká je majetková situácia žiadateľa o oslobodenie spod poplatkovej povinnosti, hodnotenie dôvodov, pre ktoré sa strana sporu ocitla v nepriaznivej majetkovej situácii, nie je v rozhodovacej právomoci všeobecných súdov a nemá žiadnu oporu v právnom poriadku
Kľúčové slová: oslobodenie od súdnych poplatkov., právo na súdnu ochranu, návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov
Bezvýhradne akceptovanie námietky premlčania, ktoré je v okolnostiach daného prípadu contra bonos mores
Pokiaľ ide o vyporiadanie neoprávnenej stavby, súd pri voľbe spôsobu vyporiadania vychádza z poradia, v akom ich zákon vypočítava, ako aj z princípov, na ktorých je založené občianske právo.
Kľúčové slová: konanie o vyporiadanie neoprávnenej stavby, neoprávnená stavba, odstránenie časti stavby, zriadenie stavby na cudzom pozemku
Právna veta: Konanie o vyporiadanie neoprávnenej stavby je konaním, v ktorom z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyporiadania vzťahu medzi účastníkmi a kde teda súd nie je viazaný návrhom účastníkov (§ 153 ods. 2 O. s. p., resp. § 216 ods. 2 C. s. p.). Za účelom vyporiadania právnych vzťahov medzi vlastníkom pozemku a neoprávneným stavebníkom ust. § 135c Občianskeho zákonníka uvádza možnosti, ktoré podľa zákonodarcu budú spravidla prichádzať do úvahy pri vyporiadaní. Nejde však o výpočet taxatívny, ale demonštratívny. Podľa odvolacieho súdu napadnutím rozsudku súdu prvej inštancie vo výroku prvom, k ...
Za predmet dohody o spoločnej hmotnej zodpovednosti nie je možné považovať zverenie vecí, ktoré nie sú určené na obeh alebo obrat, preto je v konaní dôležité preukázať charakter stratených vecí.
Kľúčové slová: vznik škody, strata zverených predmetov, veci určené na obeh a obrat, dohoda o hmotnej zodpovednosti
Právna veta: Veci sťažovateľa a jeho kolegu boli všeobecnými súdmi posudzované paralelne v dvoch konaniach. Kým sťažovateľova vec mala taký priebeh, že po správnom konaní (v ktorom boli obaja kolegovia uznaní zodpovednými za škodu podľa dohody o spoločnej hmotnej zodpovednosti) vec preskúmal krajský súd, rozhodol v prospech sťažovateľa a následne do veci zasiahol najvyšší súd a rozhodol v jeho neprospech, vec sťažovateľovho kolegu sa vyvíjala tak, že krajský súd rozhodol v jeho neprospech a najvyšší súd v jeho prospech. Odlišné rozhodnutie najvyššieho súdu je založené na názore, že v posudzovanom prípade ...
Tieseň a nápadne nevýhodné podmienky nie sú v obchodných záväzkových vzťahoch právne významné, pričom, ak na okresnom súde prebieha iné konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia, nie je potrebné osobitne žalovať o neplatnosť nájomnej zmluvy.
Kľúčové slová: obchodný záväzkový vzťah, predmet nájmu, niektoré ustanovenia o právnych úkonoch
Právna veta: Navyše, ak krajský súd v plnej miere stotožniac sa so skutkovými a právnymi závermi okresného súdu na zvýraznenie správnosti týchto záverov vo svojom rozhodnutí v rámci jeho odôvodnenia okrem iného najmä dodal, že sťažovateľka vedela, čo je predmetom nájmu, a dostala tú plochu, ktorú chcela prenajať, a taktiež keďže medzi sťažovateľkou a žalovanou išlo o obchodný záväzkový vzťah s poukazom na ustanovenie § 267 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov vylučujúceho aplikáciu ustanovenia § 49 Občianskeho zákonníka uviedol, že tieseň a nápadne nevýhodné podmienk ...
Dochádzanie k zbytočným prieťahom nie v dôsledku zložitosti veci ani správania účastníkov, ale v dôsledku nesprávneho postupu súdu
Kľúčové slová: nesprávny postup súdu, nečinnosť súdu, zbytočné prieťahy v konaní
Právna veta: Podľa judikatúry ústavného súdu podaním návrhu súdu vzniká súdu povinnosť, aby na tento návrh procesne relevantným spôsobom reagoval (I. ÚS 62/97 – „Zmyslom ústavného práva na súdnu ochranu je umožniť každému reálny prístup k súdu. Tomu zodpovedá povinnosť všeobecného súdu o veci konať a rozhodnúť.“, I. ÚS 35/98, m. m. aj nález II. ÚS 244/2012). Táto judikatúra inak zodpovedá aj názoru všeobecných súdov. Najvyšší súd v uznesení sp. zn. 5 Cdo 254/2008 uviedol, že „rozhodovanie civilného súdu je najpodstatnejšou činnosťou (úkonom) pri výkone súdnictva v rozsahu právomoci, ktorú ús ...
V čl. 40 druhej vete ústavy je použitý prívlastok „bezplatná“, ktorý v súčasnosti nie je možné vykladať absolútne, keďže „už samotný princíp poskytovania zdravotnej starostlivosti na základe zdravotného poistenia vylučuje takúto myšlienku".
Kľúčové slová: zdravotné poistenie, bezplatné poskytovanie zdravotnej starostlivosti, každý má právo na ochranu zdravia
Prvoradý význam pri určení, na ktorý záväzok sa poskytnuté plnenie započíta, má vôľa dlžníka.
Kľúčové slová: čas splatnosti, vyhlásenie dlžníka o započítaní plnenia, vôľa dlžníka, plnenie peňažného záväzku
Ustanovenie § 105 ods. 5 zákona o cenných papieroch neobmedzuje pôsobnosť Obchodného zákonníka, ale len uvádza, teda zvýrazňuje, kedy ide určite o obchodnoprávny vzťah.
Kľúčové slová: subsidiarita osobitného predpisu, privatizácia, obchodnoprávny vzťah, záväzkové vzťahy medzi podnikateľmi, účet majiteľa
Právna veta: Najvyšší súd v uvedenom uznesení tiež uviedol, že „z povahy záväzku, ktorý nespĺňa podmienky relatívneho ani absolútneho obchodného záväzkového vzťahu podľa ust. § 261 ods. 1 až 3 resp. § 261 ods. 6 písm. c) Obchodného zákonníka, keďže nevznikol na základe zmluvy, ale zo zákona, ako aj z povahy žalovaného ako subjektu bez podnikateľského charakteru vyplýva, že na daný vzťah nemožno aplikovať ustanovenia Obchodného zákonníka. Všeobecné súdy tak správne situáciu vyhodnotili bez toho, aby dovolací súd v ich hodnotení vzhliadol prvok prekvapivosti, arbitrárnosti či zakázanej retroaktivity. Pokiaľ ...
Omyl je pri právnom úkone rozhodujúci a robí právny úkon neplatným, ak sa týka jeho právneho dôvodu, jeho predmetu, a to buď totožnosti predmetu alebo podstatnej vlastnosti predmetu, osoby, prípadne inej skutočnosti, ktorá bola pre uskutočnenie právneho úkonu podľa prejavenej vôle subjektu právne rozhodujúca.
Samotné závery súdu ohľadom vedenia riadneho života a výklad tohto pojmu spadajú do rozhodovacej činnosti súdu, ktorá v prípade odlišného názoru nemôže byť považovaná za porušenie zákona
Nerozhodnutie o odvolaní niektorým zo spôsobov, ktoré pozná Občiansky súdny poriadok bolo porušením jeho ustanovení, ktoré zároveň znamenajú porušenie ústavného práva na prístup k (správnemu) súdu a práva na spravodlivé súdne konanie
Percentuálne vyjadrenie pomeru úspechu účastníka konania na predmete sporu pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania nemožno automaticky stotožňovať s percentuálnym vyjadrením konkrétnej výšky priznaného nároku.
Kľúčové slová: základné právo na súdnu ochranu , náhrada trov konania v prípade plného úspechu v konaní, náhrada trov konania
Právna veta: Rozhodovanie o trovách konania v civilných sporoch má dve roviny, a to (i) rovinu rozhodovania o „nároku“ na náhradu trov konania vo veci úspešného alebo pomerene (čiastočne) úspešného účastníka/ účastníkov konania a (ii) rovinu rozhodovania o konkrétnej „výške“ priznaného nároku na náhradu účelne vynaložených trov konania pre účely uplatnenia alebo bránenia svojho práva. Pokiaľ ide o prvú rovinu, a to o rozhodovanie o „nároku“ na náhradu trov konania, tak v tomto prípade všeobecný súd v súlade s § 255 CSP musí u jednotlivých účastníkov konania zohľadňovať pomer ich úspechu na ...
Konkurzný súd tak ako garant zákonnosti pri rozhodovaní o otázkach ekonomickej situácie dlžníka, narušenie rovnováhy ktorej je predpokladom začatia reštrukturalizačného konania a jej znovunastolenie je jeho cieľom, zakladá svoje rozhodnutia na dôvere v závery, stanoviská a odporúčania správcu, ktorý zodpovedá za ich správnosť a dôveryhodnosť.
Prerušenie trestného stíhania v prípravnom konaní je rozhodnutie predbežnej povahy, preto v tomto štádiu do konania nemôže vstupovať Ústavný súd.
Kľúčové slová: rozhodnutie predbežnej povahy, trestné stíhanie, prípravné konanie, prerušenie trestného stíhania v prípravnom konaní
Právna veta: Ústavný súd konštatuje, že trestná vec sťažovateľky sa nachádza v štádiu prípravného konania, ktoré bolo prerušené podľa § 228 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“). Prerušenie trestného konania je rozhodnutím predbežnej povahy, pretože trestná vec nie je vybavená konečným spôsobom. Ústavný súd upriamuje pozornosť na § 228 ods. 5 Trestného poriadku, podľa ktorého ak pominie dôvod na prerušenie trestného stíhania, prokurátor alebo policajt o pokračovaní v trestnom stíhaní rozhodne uznesením. Za týchto okolností nie je daný d ...
Pokiaľ zákonodarca prijme na riešenie kolízie práv vlastníka pozemku a vlastníka takejto stavby osobitnú právnu úpravu, táto sa stáva prameňom verejného práva (stanovuje verejnoprávne obmedzenie vlastníckeho práva) a vzhľadom na svoju špecialitu vylučuje aplikáciu ustanovení súkromného práva upravujúcich ochranu vlastníckeho práva vlastníka pozemku (§ 135c Občianskeho zákonníka).
Kľúčové slová: verejnoprospešný účel, stavba trolejbusovej dráhy, zákonné vecné bremeno, zriadi stavbu na cudzom pozemku
Právna veta: Stavba trolejbusovej dráhy je nielen stavbou postavenou i na pozemkoch iných vlastníkov než sťažovateľa, ale najmä to, že ide o stavbu vybudovanú vo verejnom záujme, ktorá slúži verejnoprospešným účelom. Už len z tohto dôvodu nie je možné nariadiť jej odstránenie (či prikázať ju do vlastníctva vlastníka pozemku) v záujme ochrany vlastníckeho práva individuálneho vlastníka pozemku. Pokiaľ je vlastník pozemku existenciou takejto stavby obmedzený v užívaní svojho vlastníctva, ide o obmedzenie, ktoré má vo svojej podstate verejnoprávnu povahu. V takom prípade je vecou rozhodnutia zákonodarcu, či a ...
Určenie dlhšej ako trojdňovej lehoty na plnenie alebo povolenie splátok umožňuje súdu, aby sám, nezávisle na návrhu účastníkov konania zvážil, či je povolenie takejto výhody vhodné so zreteľom na pomery toho, komu sa povinnosť ukladá, na výšku prisúdeného nároku alebo na iné okolnosti prípadu a zároveň, či neprimerane neznevýhodní povinného oproti oprávnenému.
Zákon o rodine však zakotvuje výslovne povinnosť rodiča živiť svoje dieťa (§ 62 ods. 1 Zákona o rodine), takže nemôže obstáť argumentácia, podľa ktorej rodič nepracuje, pretože sa nevie umiestniť na trhu práce vo svojom odbore, alebo na pozícii adekvátnej svojim predstavám a preto nie je schopný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť buď vôbec, alebo len v minimálnej miere.
Kľúčové slová: umiestniť sa na trhu práce, potencionálny príjem, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: V tomto prípade nebola preukázaná kvalifikovaná zmena pomerov odôvodňujúca zníženie výživného, pretože zmena v zárobkových schopnostiach a možnostiach otca, ktorému sa znížil príjem, so zreteľom na neustále sa zvyšujúci rozsah odôvodnených potrieb maloletých detí, nie je tak závažný, aby bolo potrebné meniť predchádzajúce súdne rozhodnutie o výživnom. Vo vzťahu k odvolacím námietkam otca sa odvolací súd v plnom rozsahu stotožňuje s úvahou súdu prvej inštancie, že žiadny účinný zákon Slovenskej republiky nezakotvuje povinnosť pracovať a nezakotvuje ani právo, resp. pracovať v odbore, v ktorom j ...
Ak možno páchateľovi trestného činu pri uzavretí a schválení dohody o vine a treste mimoriadne znížiť trest podľa § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, teda v situácii vopred dohodnutého trestu, možno (teda nie obligatórne) naposledy označené ustanovenie per analogiam a pri použití argumentu a minori ad maior (od menšieho k väčšiemu) použiť aj v prípade uznania viny podľa § 257 ods. 1 písm. b/, c/ Trestného poriadku (po prijatí takého vyhlásenia súdom).
Podmienky pokračovacieho trestného činu.
Kľúčové slová: objektívna a subjektívna súvislosť, jednotlivé čiastkové útoky, pokračovací trestný čin
Právna veta: Podľa § 122 ods. 10 Tr. zák. za pokračovací trestný čin sa považuje, ak páchateľ pokračoval v páchaní toho istého trestného činu. Trestnosť všetkých čiastkových útokov sa posudzuje ako jeden trestný čin, ak všetky čiastkové útoky toho istého páchateľa spája objektívna súvislosť v čase, spôsobe ich páchania a v predmete útoku, ako aj subjektívna súvislosť, najmä jednotiaci zámer páchateľa spáchať uvedený trestný čin; to neplatí vo vzťahu k čiastkovým útokom spáchaným mimo územia Slovenskej republiky. Vyššie uvedené čiastkové útoky boli spáchané výlučne v Bratislave, teda možno hovoriť o miestne ...
Pri posudzovaní, či konanie účastníka občianskoprávneho vzťahu je v súlade či v rozpore s dobrými mravmi, zákon výslovne neurčuje z akých hľadísk má súd vychádzať.
Kľúčové slová: primeraná odplata, relatívne neurčitá hypotéza, súlad s dobrými mravmi
Právna veta: Ust. § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka patrí k právnym normám s relatívne neurčitou hypotézou, t.j. k právnym normám, ktorých hypotéza nie je stanovená priamo právnym predpisom a ktoré tak prenechávajú súdu, aby podľa svojho uváženia v každom jednotlivom prípade sám vymedzil hypotézu právnej normy zo širokého, dopredu neobmedzeného okruhu okolností. Pri posudzovaní, či konanie účastníka občianskoprávneho vzťahu je v súlade či v rozpore s dobrými mravmi, zákon výslovne neurčuje z akých hľadísk má súd vychádzať. Rozhodnutie o tom, či sú splnené podmienky pre použitie ustanovenia § 3 ods. 1 Občian ...
Pri bezdôvodnom obohatení je potrebné rozlišovať medzi plnením bez právneho dôvodu a plnením z neplatného právneho úkonu.
Kľúčové slová: zmluvné strany, plnenie z neplatného právneho úkonu, plnenie bez právneho dôvodu, právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
Právna veta: Odvolací súd na zdôraznenie správnosti rozhodnutia súdu prvej inštancie uvádza, že právna úprava bezdôvodného obohatenia upravená v Občianskom zákonníku vychádza zo zásady, že ten kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. To komu je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vzniká. Zo znenia ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka vyplýva, že povinnosť vydať postihuje to, čo predstavuje obohatenia a to za súčasného určenia povinnej osoby, ktorou je ten, kto sa bezdôvodne o ...
V prípade, ak zamestnávateľ mešká s výplatou platu a plat neposkytne v dohodnutej dobe, je v omeškaní - je povinný zamestnancovi uhradiť nielen plat, ale aj úroky z omeškania.
Kľúčové slová: vyplatenie platu aj s úrokom z omeškania, paušalizovaná náhrada škody, úroky z omeškania podľa OZ, vznik pracovnoprávnych vzťahov
Právna veta: Pokiaľ ide o aplikáciu Občianskeho zákonníka (ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka) na daný vzťah, odvolací súd sa nestotožnil s právnym názorom žalovaného 2/, že ak Zákonník práce (zák. č. 311/2001 Z.z.) v § 1 ods. 4 zakotvuje, že „ak tento zákon v prvej časti neustanovuje inak, vzťahujú sa na právne vzťahy podľa ods. 1 všeobecné ustanovenia Občianskeho zákonníka“ týka sa to iba § 1 až § 122 Občianskeho zákonníka, ktoré sú upravené v jeho prvej časti a netýka sa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, teda časti zákona, v ktorej sú upravené záväzkové práva. Vo všeobecnosti totiž platí, že ...
Pri zľave z nájmu treba totiž rozlišovať stav, ak nájomca nemôže vec užívať vôbec a stav, ak je užívanie veci iba obmedzené (sťažené).
Kľúčové slová: dohodnutý spôsob užívania veci, obmedzené užívanie veci, nájomný vzťah, nájomné
Právna veta: Jednou zo základných povinnosti nájomcu je povinnosť platiť nájomné. Ust. § 673 Obč. zák. však obsahuje kogentnú právnu úpravu, ktorá ustanovuje, kedy je nájomca počas trvania nájomného vzťahu od tejto povinnosti oslobodený. Vtedy túto povinnosť nájomca nemá, a to bez zreteľa na to, či bol nájom určený dohodou alebo vyplýva z právnej úpravy. Predpokladom pre aplikáciu § 683 Obč. zák. však je, že nájomca nemôže vôbec vec užívať dohodnutým spôsobom alebo ak sa spôsob užívania nedohodol primerane povahe a určeniu veci a vec vykazuje vady, ktoré sám nespôsobil. V prípade, že nájomca nemôže vôbec v ...
V občianskoprávnych vzťahoch v prípade viacerých dlhov toho istého dlžníka voči totožnému veriteľovi je vo vzťahu k splneniu niektorého z nich rozhodujúca vôľa dlžníka prejavená pri plnení; v prípade, že dlžník neurčí konkrétny dlh, toto právo neprechádza na veriteľa.
Kľúčové slová: vôľa dlžníka prejavená pri plnení, občianskoprávny vzťah, splnenie dlhu, čiastočné plnenie peňažného dlhu
Právna veta: Je zrejmé, že žalovaný mal voči pôvodnému žalobcovi viacero dlhov, v prípade peňažných plnení zaplatených žalovaným pôvodnému žalobcovi (bod 4.6 odôvodnenia) ide teda o prípad plnenia niekoľkých dlhov tomu istému veriteľovi; Občiansky zákonník neobsahuje výslovnú úpravu, na splnenie ktorého z viacerých dlhov veriteľa má byť plnenie dlžníka zohľadnené; podľa názoru odvolacieho súdu nemožno postupovať ani podľa § 330 Obchodného zákonníka, pretože v prejednávanom spore ide medzi stranami o občianskoprávny vzťah; odvolací súd preto pri rozhodovaní vychádzal zo záveru, že v tomto prípade je potrebn ...
Vznik práva na zaplatenie ceny diela sa viaže na splnenie povinnosti vykonať dielo, pokiaľ sa strany v zmluve nedohodli inak.
Kľúčové slová: úhrada ceny skutočne vykonaných prác, úhrada ceny diela po jeho celkovom ukončení, zásada zmluvnej voľnosti, nárok na zaplatenie ceny diela
Právna veta: Podľa § 548 ods. 1 Obchodného zákonníka objednávateľ je povinný zaplatiť zhotoviteľovi cenu v čase dojednanom v zmluve. Pokiaľ zo zmluvy alebo z tohto zákona nevyplýva niečo iné, vzniká nárok na cenu vykonaním diela. Obchodný zákonník v citovanom ustanovení viaže vznik práva na zaplatenie ceny diela na splnenie povinnosti vykonať dielo, pokiaľ sa strany v zmluve nedohodli inak. Je potrebné zdôrazniť, že pri zmluve o dielo sa prejavuje zásada zmluvnej voľnosti vo veľmi širokom rozsahu, pretože okrem základného ustanovenia, ktoré je kogentné, ostatné ustanovenia majú dispozitívnu povahu, teda z ...
Zákonodarca sprísnil podmienky postúpenia cesie bankovej pohľadávky, pretože by bolo v rozpore s účelom ZoB a viedlo by k neúnosnému právnemu stavu, ak by banky postupovali „živý“ úver na akýkoľvek subjekt, ktorého činnosť nespadá v zmysle ZoB pod dohľad Národnej banky Slovenska.
Kľúčové slová: dohľad Národnej banky Slovenska, ochrana bankového tajomstva, postúpenie pohľadávky banky
Právna veta: Ustanovením § 92 ods. 8 ZoB zákonodarca sledoval sprísnenie postúpenia cesie bankovej pohľadávky zo sféry kontrolovanej centrálnou bankou a umožniť dlžníkovi, ktorý poruší zmluvné podmienky, aby v primeranom čase vykonal nápravu a zotrval vo vzťahu s bankou, s ktorou dojednal finančnú službu (toto právo banka nemá, ak klient uhradil omeškaný peňažný záväzok ešte pred postúpením pohľadávky, s výnimkou, ak súčet všetkých omeškaní klienta so splnením čo len časti peňažného záväzku presiahol jeden rok). Zákonom stanovené podmienky postúpenia, akými sú postúpenie iba splatnej pohľadávky, písomná vý ...
Zmluvnú pokutu si môžu dohodnúť iba zmluvné strany pre prípad porušenia povinnosti vyplývajúcej z nimi uzavretej zmluvy.
Kľúčové slová: akcesorická povaha zabezpečenia, zmluvné strany, zmluvná povinnosť, zmluvná pokuta
Právna veta: Podľa § 544 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Inštitút zmluvnej pokuty je jedným z právnych prostriedkov zabezpečenia splnenia zmluvného záväzku, ktorého podstata spočíva v písomnom dojednaní povinnosti zaplatiť určitú peňažnú čiastku pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti. Jeho zmyslom je zabezpečenie splnenia povinnosti, ktorá je obsahom záväzku. Účelom zmluvnej pokuty je donútiť dl ...
Rozhodovanie o náhrade škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom je závislé od posúdenia príčinnej súvislosti medzi týmto postupom a vzniknutou škodou ako jedným z rozhodujúcich predpokladov pre vznik škody.
Kľúčové slová: objektívna zodpovednosť štátu, štátny orgán, príčinná súvyslosť, výkon verejnej moci, zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom
Právna veta: Odvolací súd konštatuje, že zákon č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov je osobitným zákonom upravujúcim podmienky a spôsob náhrady škody, ktorá vznikla pri výkone verejnej moci. Na to, aby štát zodpovedal za škodu spôsobenú orgánom vykonávajúcim verejnú moc, musia byť splnené podmienky zodpovednosti za škodu podľa tohto zákona. Jednou zo základných podmienok zodpovednosti štátu je, aby bola škoda spôsobená pri výkone verejnej moci orgánom, ktorý verejnú moc vykonáva niektorým zo spôsobov v zákone špecifikovaným. Druhým predp ...
Odôvodnenie rozhodnutia správneho orgánu musí byť formulované tak, aby rozhodnutie bolo zrozumiteľné komukoľvek
Pri mimoriadnom znížení trestu nejde o pravidelný postup súdu a tiež preto jeho použitie nemôžu odôvodniť len bežne sa vyskytujúce skutočnosti.
Odstúpením od zmluvy v zmysle § 506 Obchodného zákonníka zmluva od počiatku nezanikla a naďalej trvá právo veriteľa, a tomu zodpovedajúca povinnosť dlžníka, vrátiť dlžnú sumu spolu s úrokmi z úveru.
Kľúčové slová: úroky z úveru, odstúpenie od zmluvy , úroky z omeškania , zmluva o úvere, omeškanie dlžníka podľa § 506 ObZ
Právna veta: Obsahom záväzku dlžníka nie je vrátiť len poskytnuté peňažné prostriedky, ale aj úroky, ktoré nemožno stotožňovať s úrokmi z omeškania. Úroky sú odplatou za poskytnutie peňažných prostriedkov, predstavujú cenu úveru, dlžník ich je povinný platiť od okamihu ich reálneho poskytnutia až do okamihu ich reálneho vrátenia, a to či už v lehote alebo v omeškaní. Úrok z úveru je nárokom, na ktorý nemá vplyv omeškanie dlžníka, ktoré je skutočnosťou, ktorá zakladá vznik nových sankčných záväzkov dlžníka, samotný vznik nároku na úrok z úveru neovplyvňuje. V zmysle § 506 Obchodného zákonníka, ak je dlžník ...
Na všetky právne vzťahy vzniknuté na základe spotrebiteľskej zmluvy sa vždy použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.
Kľúčové slová: právne vzťahy, spotrebiteľská zmluva
Právna veta: V súvislosti s posudzovaním úveru ako absolútneho obchodu je potrebné prihliadnuť na to, že prednosť majú osobitné ustanovenia z oblasti spotrebiteľského práva, vrátane ustanovení § 52 - § 54 Občianskeho zákonníka. To, že v danom prípade ide o spotrebiteľský vzťah, žalobca žiadnym spôsobom nenamietal. Novela Občianskeho zákonníka vykonaná zákonom č. 102/2014 Z. z. definitívne expressis verbis vyriešila výkladové rozdiely, na ktoré sa odvoláva žalobca (doplnením § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka) tak, že na všetky právne vzťahy, v ktorých stranou je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú usta ...
Pri škode na zdraví plynie subjektívna premlčacia doba a upúšťa sa od ustanovenia objektívnej premlčacej doby vzhľadom na to, že tieto škody sa môžu časovo prejaviť až s odstupom mnohých rokov po vzniku škody.
Kľúčové slová: sťaženie spoločenského uplatnenia, ustálený zdravotný stav poškodeného, škoda na zdraví, premlčanie práva na náhradu škody
Občiansky zákonník ako základný právny predpis upravujúci spotrebiteľské vzťahy, ktorý je v súčasnosti v súlade s ustanovením § 52 ods. 2 veta tretia priamo aplikovateľný i na úverovú zmluvu uzatvorenú podľa ustanovenia § 497 a nasl. Obchodného zákonníka, umožňuje veriteľovi po lehote splatnosti pohľadávky priznať iba úroky z omeškania jedine z pohľadávky a nie aj z jej príslušenstva.
Kľúčové slová: mimoriadne zosplatnenie úveru, odplatný právny úkon, príslušenstvo pohľadávky, úroky z omeškania podľa OZ, zmluva o úvere
Právna veta: Úver je odplatným právnym úkonom, pri ktorom odplatu predstavujú spravidla úroky. Je to zrejmé z ustanovenia § 497 Obchodného zákonníka, podľa ktorého zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky. Vychádzajúc z tohto ustanovenia úverové obdobie, teda čas, na ktorý sa peňažné prostriedky poskytujú, medzi podstatné náležitosti úveru nepatrí. Ak si ale účastníci dohodnú úverové obdobie a dlžník poskytnuté peňažné prostriedky do splatnosti úveru ...
Zákon nepriznáva veriteľovi bez ďalšieho aj právo úročiť zákonné príslušenstvo pohľadávky (žiadať úroky z omeškania z dojednaných úrokov).
Kľúčové slová: akcesorický právny vzťah, istina, omeškanie dlžníka, príslušenstvo veci
Právna veta: Podľa štandardného výkladu podávaného súdnou praxou úroky, úroky z omeškania a poplatok z omeškania sú podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka príslušenstvom pohľadávky, ktorou sa v zmysle tohto ustanovenia a v nadväznosti na definíciu záväzkového vzťahu v § 488 Občianskeho zákonníka rozumie peňažné plnenie (istina), na ktorú má veriteľ právo podľa hlavného záväzkového vzťahu, ku ktorého zmene (potiaľ, že sa môžu nárokovať aj sankcie za omeškanie s platením) dochádza priamo zo zákona práve až omeškaním dlžníka. Úrokový záväzkový vzťah je vzťahom akcesorickým, ktorého vznik je podmienený platn ...
Ponuka inej vhodnej práce je hmotnoprávnou podmienkou výpovede zo strany zamestnávateľa a jej nesplnenie spôsobuje neplatnosť výpovede.
Kľúčové slová: ochrana pracovného pomeru, neplatnosť výpovede, ponuková povinnosť zamestnávateľa pri výpovedi
Právna veta: Pokiaľ by aj bola daná príčinná súvislosť medzi prijatou organizačnou zmenou a nadbytočnosťou žalobkyne, súd je oprávnený preskúmavať splnenie ponukovej povinnosti zamestnávateľa, keď samotná existencia výpovedného dôvodu podľa § 63 ods. 1 písm. b) ZP nezbavuje zamestnávateľa právnej povinnosti ponúknuť zamestnancovi ešte pred daním výpovede vhodnú prácu. Jej zmysel spočíva v ochrane pracovného pomeru tým, že pred jeho skončením uprednostňuje zmenu dojednaných pracovných podmienok. Vzhľadom k tomu, že účinky výpovede nastávajú až jej účinným doručením zamestnancovi, k tomuto momentu je potrebn ...
Ustanovenie § 525 ods. 1 OZ bráni postupovaniu pohľadávok z takých právnych vzťahov, v ktorých je veriteľ povinný zo zákona zachovávať mlčanlivosť o záležitostiach dlžníka.
Kľúčové slová: postupiteľnosť pohľadávky, obsah právneho vzťahu, postúpenie pohľadávky banky, postúpenie pohľadávky podľa § 525 OZ
Právna veta: Ustanovenie § 525 ods. 1 OZ zakazuje postúpiť okrem iného také pohľadávky, ktorých obsah by sa zmenou veriteľa zmenil. Pohľadávky banky voči svojim klientom treba považovať práve za takýto druh pohľadávok. S každou pohľadávkou banky voči klientovi sú totiž neoddeliteľne spojené špecifické povinnosti a požiadavky kladené na podnikanie bánk v zmysle § 27 a nasl. zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách, ako aj obsiahle bankové tajomstvo (§ 91 a nasl. cit. zákona). Tieto požiadavky a povinnosti nevyplývajú pre banku zo zmluvy s klientom, ale priamo zo zákona. Postúpením pohľadávky z banky na inú osobu, ...
Zápisy do obchodného registra sa rozlišujú na tie s právotvornými účinkami (konštitutívne) a osvedčujúcimi účinkami (deklaratórne).
Kľúčové slová: osvedčujúce účinky, právotvorné účinky, účinky zápisu údajov do obchodného registra, obchodný register
Právna veta: Podľa ust. § 2 ods. 3 veta prvá Obchodného zákonníka, „sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom.“ Súčasne podľa ust. § 27 ods. 3 obchodného zákonníka „Zapísané údaje sú účinné voči tretím osobám odo dňa ich zverejnenia. Obsah listín, ktorých zverejnenie zákon ustanovuje, je účinný voči tretím osobám odo dňa, keď bolo zverejnené oznámenie o uložení listín do zbierky listín. To neplatí, ak zapísaná osoba preukáže ...
Pre uzavretie dohody o pôžičke sa nevyžaduje písomná forma, takže táto zmluva môže byť uzavretá i ústne alebo konkludentným spôsobom.
Zákonné predkúpne právo štátu pri vlastníckych vzťahov potrebných na prípravu stavieb, ktoré sú významnou investíciou.
Kľúčové slová: predkúpne právo štátu, správny orgán , vlastnícke vzťahy, osvedčenie o významnej investícii
Právna veta: Existencia predkupného práva štátu vzniknutého na základe zákona č. 175/1999 Z. z. o niektorých opatreniach týkajúcich sa prípravy významných investícií a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nie je samoúčelná. Úlohou vyššie citovaného zákona je okrem iného upraviť zjednodušenie usporiadania vlastníckych vzťahov potrebných na prípravu stavieb, ktoré sú významnou investíciou a k tomuto zjednodušeniu vlastníckych vzťahov má podľa názoru súdu prispieť i existencia predkupného práva štátu, ktoré vzniká na základe zákona dňom schválenia návrhu na vydanie osvedčenia o významnej ...
Obchodný zákonník pri interpretácii právnych úkonov neuprednostňuje jazykový prejav, ale ako rozhodujúce kritérium akcentuje význam vôle, ktorú uprednostňuje pred jazykovým prejavom.
Kľúčové slová: obchodné vzťahy, jazykový prejav, interpretácia právnych úkonov, niektoré ustanovenia o právnych úkonoch
Právna veta: Výkladové pravidlá týkajúce sa obsahu právnych úkonov sú vymedzené v ustanovení § 266 Obchodného zákonníka. Na rozdiel od úpravy interpretácie právnych úkonov uvedenej v § 35 ods. 2, 3 Občianskeho zákonníka, Obchodný zákonník neuprednostňuje jazykový prejav, ale ako rozhodujúce kritérium akcentuje význam vôle, ktorú uprednostňuje pred jazykovým prejavom. Vyžaduje však, aby bol úmysel strane, ktorej je určený, známy, alebo jej musel byť známy. Pokiaľ však úmysel konajúceho nie je možné zistiť (čo platí aj v preskúmavanej veci), prejav vôle sa vykladá podľa významu, ktorý by mu spravidla priklad ...
Blízke osoby sú povinné preukázať, že úmysel dlžníka ukrátiť veriteľa nemohli v dobe urobenia odporovateľného právneho úkonu aj pri vyvinutí náležitej starostlivosti, rozpoznať.
Súd nepreskúmava rozhodnutie predstavenstva, ktoré neposkytlo akcionárovi požadované informácie, ale až rozhodnutie dozornej rady, ktorá s týmto postupom predstavenstva súhlasí, ak sa na ňu akcionár obrátil.
Relevantné oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky bez ďalšieho zakladá aktívnu legitimáciu postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky.
V zmysle § 111b ods. 1 zákona č. 50/1976 Zb. majetkové vyrovnanie za vyvlastnený pozemok pridelením náhradného pozemku, ak s tým vyvlastnený súhlasí, má prednosť pred poskytnutím náhrady v peniazoch.
Kľúčové slová: pridelenie náhradného pozemku, vyvlastnenie, správny orgán , poskytovanie náhrad
Právna veta: Podľa názoru súdu správny orgán pri rozhodovaní nevychádzal z riadne zisteného skutkového stavu veci, keď v konaní nevykonal žiadne dokazovanie za účelom zistenia možnosti poskytnutia náhrady za vyvlastnenie vo forme náhradného pozemku a v rozhodnutí len uviedol bez ďalšieho odôvodnenia, že podľa vyjadrenia navrhovateľa vyvlastnenia tento pozemkami, ktoré by mohol použiť na zámenu, nedisponuje. Zo strany žalobcu bola prejavená vôľa na majetkové vyrovnanie formou pridelenia náhradného pozemku (§ 111b ods. 1 zákona č. 50/1976 Zb.), a preto bolo povinnosťou správneho orgánu v tomto smere vykonať ...
Nárok spoluvlastníka na náhradu za neužívanie spoločnej veci v rozsahu svojho spoluvlastníckeho podielu vyplýva z ust. § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka.
Kľúčové slová: spoluvlastnícky podiel , podieloví spoluvlastníci, bezdôvodné obohatenie v zmysle OZ, miera akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach
Právna veta: Pokiaľ žalovaná mala za to, že k bezdôvodnému obohateniu v danom prípade nemohlo dôjsť, nakoľko z judikatúry vyplýva, že v prípade podielových spoluvlastníkov nejde o bezdôvodné obohatenie, ale o prípad podľa ust. § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka, mal odvolací súd za to, že správne poukázala na predmetné ustanovenie, no toto je použiteľné iba v spojení s ust. § 450 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Nárok spoluvlastníka na náhradu za neužívanie spoločnej veci v rozsahu svojho spoluvlastníckeho podielu vyplýva z ust. § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Jeho nevyhnutným predpokladom je užívanie tej ...
Dohoda strán uzatvorená podľa § 525 ods. 2 Občianskeho zákonníka (zákaz, obmedzenie postúpenia pohľadávky) je zákonom výslovne akceptovaná a nejedná sa o žiadny protiprávny úkon alebo zásadu poctivého obchodného styku porušujúci právny úkon.
Náhrada za bolesť a náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia sú dve relatívne samostatné zložky náhrady škody na zdraví.
Postúpenie pohľadávky bankou bez splnenia podmienok uvedených v ustanovení § 92 ods. 8 zákona o bankách je potrebné považovať za konanie v rozpore so zákonom a takýto úkon je absolútne neplatný podľa § 39 Občianskeho zákonníka.
Podmienky pre podmienečný odklad výkonu trestu nie je možné hodnotiť izolovane od ustanovenia § 34 ods. 1 Trestného zákona.
Ak prokurátor v odvolaní v zákonnej lehote neuvedie, či je podané v prospech alebo neprospech obžalovaného, je potrebné takéto podanie posúdiť ako odvolanie prokurátora podané v prospech obžalovaného.
Obch. zák. na rozdiel od Obč. zák. výslovne nevyžaduje pri uznaní záväzku, aby bol záväzok určený svojim dôvodom a výškou, stačí aby bol záväzok určitý.
Kľúčové slová: podnikateľské vzťahy, právna domnienka existencie záväzku, uznanie záväzku
Právna veta: K otázke uznania záväzku žalovaným listom zo dňa 9.1.2013 odvolací súd uvádza, že v podnikateľských vzťahoch je posudzovanie následkov tohto uznania odlišné ako vo vzťahoch nepodnikateľských, nakoľko úprava uznania záväzku v Obch. zák. je komplexná a nedochádza k subsidiárnej aplikácii úpravy obsiahnutej v Obč. zák. Zmysel uznania záväzku spočíva v tom, že uznanie záväzku zakladá právnu domnienku existencie záväzku v čase uznania. Tým sa v súdnom spore posilňuje procesná pozícia veriteľa, keďže vôbec nemusí dokazovať vznik záväzku, (teda či došlo k uzavretiu zmluvy, prevzatiu tovaru objednávat ...
Ust. § 525 ods. 1 OZ bráni postupovaniu pohľadávok z takých právnych vzťahov, v ktorých je veriteľ povinný zo zákona zachovávať mlčanlivosť o záležitostiach dlžníka.
Kľúčové slová: zákonná výluka, absolútna neplatnosť právneho úkonu, bankové tajomstvo, postúpenie pohľadávky banky, postúpenie pohľadávky podľa § 525 OZ
Nie každý výtvor ľudskej činnosti možno nazvať autorským dielom (predmetom autorskoprávnej ochrany), iba ten čo spĺňa zákonom vymedzené podmienky.
Predchádzanie škodám podľa Občiankeho zákonníka.
Kľúčové slová: princíp náhrady škody, princíp generálnej prevencie, občianskoprávne vzťahy, povinnosť predchádzať hroziacim škodám
Právna veta: Občianskoprávna úprava náhrady škody vychádza z toho, že spôsobenie škody je nežiaducim spoločenským javom, pretože žiadna náhrada škody nemôže privodiť stav, ktorý tu bol pred vznikom škody. V ustanovení § 415 OZ sa kladie dôraz na predchádzanie škodám, pričom ide o legislatívne vyjadrenie princípu generálnej prevencie, ktorý každému subjektu súkromného práva ukladá povinnosť počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na majetku fyzických a právnických osôb a ujme na zdraví fyzických osôb. Princíp náhrady škody a princíp prevencie patria medzi hlavné zásady občianskeho práva. Platí to nielen ...
Ustanovenia Občianskeho zákonníka či iného právneho predpisu nestanovujú, na akú dobu možno pri peňažnej pôžičke dohodnúť úroky, preto je to ponechané na vôli zmluvných strán.
Kľúčové slová: ustanovenie dispozitívnej povahy, úroky z omeškania podľa OZ, úroky z úveru, úroky pri peňažnej pôžičke
Právna veta: V prejednávanej veci vznikol záväzok žalovanej zo zmluvy o úvere, uzatvorenej podľa ustanovení Obchodného zákonníka. Táto zmluva s ohľadom na skutočnosť, že dlžník ako jedna zo strán tejto zmluvy nebol podnikateľom, je zmluvou spotrebiteľskou v zmysle § 52 a nasl. OZ, preto sa na právny vzťah, ktorého účastníkom je spotrebiteľ, vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva (§ 52 ods. 2 OZ). Súdna prax otázku doby, na ktorú sa dojednávajú úroky a úroky z omeškania v minulosti už riešila a zaujala v nej názor, že rozhodovacia pra ...
Pre posúdenie možnosti vrátenia daru sú rozhodujúce objektívne okolnosti, a nie prípadné subjektívne okolnosti na strane darcu.
Zákon č. 514/2003 Z.z. výslovne neupravuje nárok na náhradu škody v prípade oslobodenia obžalovaného spod obžaloby.
Kľúčové slová: oslobodenie obžalovaného spod obžaloby, trestné konanie , objektívna zodpovednosť štátu, rozsah náhrady škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím
Právna veta: Zákon č. 514/3003 Z.z. zakladá objektívnu zodpovednosť štátu (bez ohľadu na zavinenie), ktorej sa nemôže zbaviť. Neposudzuje sa teda správnosť rozhodnutia jeho orgánu z hľadiska, či pri rozhodovaní porušil právnu povinnosť a škodu zavinil. Rozhodujúcim kritériom zákonnosti konania vedeného orgánom verejnej moci je výsledok tohto konania. Náhrada škody zahŕňa aj náhradu trov konania, ktoré poškodenému vznikli v konaní, v ktorom bolo vydané nezákonné rozhodnutie alebo rozhodnutie o treste, o ochrannom opatrení alebo rozhodnutie o väzbe, zatknutí a inom pozbavení osobnej slobody alebo vykonané za ...
V dôsledku nedostatku inej právnej úpravy neprijateľných podmienok pri zmluvách o úveroch, ktoré síce boli uzatvorené podľa prísl. ustanovení Obchodného zákonníka, avšak majú spotrebiteľský charakter, je potrebné vychádzať z ust. § 53 Občianskeho zákonníka upravujúceho analogický prípad.
Kľúčové slová: neprijateľné podmienky spotrebiteľskej zmluvy, spotrebiteľská zmluva, všeobecné ustanovenia Občiankeho zákonníka
Právna veta: Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že medzi stranami sporu bola dňa 31.01.2007 uzatvorená zmluva o úvere. Odvolací súd v zhode so súdom prvej inštancie konštatuje, že predmetná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou. Žalovaný je podnikateľom a predmet konania sa týka jeho podnikateľskej činnosti, pričom v konaní nevyšlo najavo, že by žalobca pri uzatváraní a plnení zmluvy konal v rámci predmetu svojej obchodnej, podnikateľskej činnosti, že použil predmet plnenia na podnikanie. Ustanovenia § 52 a nasl. OZ upravujúce spotrebiteľské zmluvy bolo možné použiť na účel odôvodnenia rozhodnutia vo veci sam ...
Aj v prípade rozhodovania o náhrade trov konania štátu je možné použiť ustanovenie § 55 CMP
Kľúčové slová: náhrada trov konania štátu vzniknutých znaleckým dokazovaním, náhrada trov konania podľa § 55 CMP
Právna veta: Civilný mimosporový poriadok obsahuje ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od všeobecnej úpravy trov konania v CSP, pričom sa jedná aj o úpravu náhrady tzv. trov v mimosporových konaniach. V mimosporových konaniach platí vyšetrovacia zásada vyplývajúca z § 35 a § 36 Civilného mimosporového poriadku, a preto Civilný mimosporový poriadok počíta s eventuálnou možnosťou vzniku trov štátu, ktoré vzniknú v súvislosti s dokazovaním, o ktorých povinnosti nahradiť ich štátu súd rozhodne z úradnej povinnosti na rozdiel od nároku účastníkov na náhradu trov konania, kedy zásadne rozhoduje len na návrh. Nakoľko ...
Pokiaľ v prechodných a záverečných ustanoveniach novely procesného právneho predpisu, ktorá bola medzi časom prijatá nie je uvedené že sa prípadné začaté konania dokončia podľa starého právneho predpisu je povinný správny orgán postupovať v konaní podľa nového a účinného právneho predpisu.
Kľúčové slová: správny orgán , retroaktivita, účastníci stavebného konania, výstavba sústavy tepelných zariadení
I keď zákon výslovne neupravuje právne dôsledky (účinky) tohto právneho úkonu, účinné odopretie plnenia ručiteľom v zmysle § 549 OZ má za následok zánik jeho ručiteľského záväzku.
Pokiaľ sa nedá jednoznačne určiť podiel jednotlivých škodcov na vzniku škody, škodcovia za škodu zodpovedajú spoločne a nerozdielne.
Kľúčové slová: zásada o spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti, spoluzavinenie, delená zodpovednosť, spoločná zodpovednosť
Nepresnosť, neúplnosť či nepravdivosť výpovede znalca a ním podávaného znaleckého posudku, nie je postihovateľné postupom podľa § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: ochrana osobnosti, znalecké dokazovanie
Právna veta: Protiprávnosť zásahu okrem iného vylučuje aj výkon iného subjektívneho práva stanoveného zákonom. Takýmto je aj výkon povinnosti znalca vypovedať o určitých právne významných skutočnostiach, ktoré mu ukladá ust. § 127 Občianskeho súdneho poriadku účinného do 30.6.2016, ako aj zákon č. 382/2004 Z.z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Nepresnosť, neúplnosť či dokonca nepravdivosť výpovede znalca a ním podávaného znaleckého, resp. odborného posudku nie je postihovateľné postupom podľa § 11 a nasl. Občianskeho zákonníka. Len v prípade že by znalec pri ...
V prípade omeškania s plnením peňažného dlhu, nemá veriteľ právo požadovať od dlžníka príslušenstvo z príslušenstva (t.j. úroky z omeškania z dojednaných úrokov)
Kľúčové slová: omeškanie dlžníka podľa O.z., úroky z omeškania z dojednaných úrokov
Právna veta: Nemali by byť pochybnosti, že úver je odplatným právnym, úkonom, za ktorý možno dohodnúť úroky a že možno dohodnúť aj obdobie na užívanie finančných prostriedkov (úverové obdobie). Zákon umožňuje dodávateľom na určitú dobu (do platnosti) podľa jeho predstáv poskytnúť úver a vypýtať si za to dohodnuté úroky. Od začiatku sa prirodzene sledujú úroky na dohodnutú dobu, ktorej koniec završuje tzv. splatnosť úveru. Zo zákonom stanovených dôvodov (napr. nesplácanie úveru) má dodávateľ tiež právo splatnosť posunúť. Niet zákonného kogentného pravidla, podľa ktorého by dlžník mal povinnosť zo zákona pla ...
Skutočnosť, že dlžník po vykonaní neoprávneného zvýhodňovacieho konania podá sám na seba návrh na vyhlásenie konkurzu, nespôsobuje zánik trestnej zodpovednosti za spáchania trestného činu zvýhodňovania veriteľa
Kľúčové slová: trestný čin zvýhodňovania veriteľa, nedôvodné zvýhodnenie niektorého z veriteľov
Právna veta: Krajský súd uzatvára, že uhrádzanie niektorých záväzkov dlžníka v čase, keď je dlžník preukázateľne v úpadku nie je možné akceptovať, nakoľko v takomto čase už nemá dlžník uskutočňovať také právne úkony, ktoré by mohli ukrátiť veriteľa, pretože ak dlžník uspokojí podľa vlastného uváženia len niektorých veriteľov o to menej v konkurze dostanú ostatní veritelia. Uspokojenie pohľadávky veriteľa je tak mimo jeho dispozičnej sféry. Ak neexistuje reálny a niečím podložený dôvod na uspokojenie pohľadávky niektorého z veriteľov a ostatní veritelia zostanú neuspokojení, tak ide o trestný čin zvýhodňova ...
Znalecký posudok ako dôkaz v správnom konaní
Kľúčové slová: dokazovanie, znalecké dokazovanie
Právna veta: Znalecký posudok je jedným z dôkazov v správnom konaní, ktorý hodnotí správny orgán ako ktorýkoľvek iný dôkaz, pričom však nie je oprávnený posudzovať jeho správnosť (jeho závery), ale hodnotí iba to, či úvahy znalca zodpovedajú zásadám logiky a skutkovým záverom vyplývajúcim z dôkazov vykonaných správnym orgánom. Správny orgán preto nemôže znalecký posudok ponechať bez povšimnutia a bez toho, aby sa závermi tohto znaleckého posudku v zmysle vyššie uvedených zásad zaoberal a z takéhoto znaleckého posudku vyvodil aj závery pre potreby posudzovanej veci.
V prípade, ak bezpodielový spoluvlastník nerešpektoval ust. § 145 ods. 1 Občianskeho zákonníka a odpredal vec (nejde o bežnú vec), týkajúcu sa spoločnej veci, právny úkon, na základe ktorého došlo k prevodu spoluvlastníckeho podielu zákon považuje za neplatný, v prípade, ak sa oprávnený jeho neplatnosti dovoláva (§ 40a Občianskeho zákonníka).
Kľúčové slová: bezpodielový spoluvlastník, dovolávať sa neplatnosti, súhlas oboch manželov
Právna veta: V prípade, ak bezpodielový spoluvlastník nerešpektoval ust. § 145 ods. 1 Občianskeho zákonníka a odpredal vec (nejde o bežnú vec), týkajúcu sa spoločnej veci, právny úkon, na základe ktorého došlo k prevodu spoluvlastníckeho podielu zákon považuje za neplatný, v prípade, ak sa oprávnený jeho neplatnosti dovoláva (§ 40a Občianskeho zákonníka Načítavam informácie o predpise...). Právnym dôvodom dovolania sa tejto neplatnosti je reparácia porušenia právnej povinnosti (náprava protiprávneho stavu) v podobe možnosti oprávneného subjektu v zákonných medziach domáhať sa oprávnenia voči povinnému. V p ...
Občiansky zákonník zakladá a priznáva nárok na pozostalostnú úrazovú rentu každému voči komu mal zomrelý v čase svojej smrti vyživovaciu povinnosť, a to bez ohľadu či bola alebo nebola deklarovaná súdom.
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť deklarovaná súdom, pozostalý manžel, vyživovacia povinnosť medzi manželmi, nárok na pozostalostnú úrazovú rentu
Právna veta: Základným právnym predpisom upravujúcim nárok na pozostalostnú úrazovú rentu je Občiansky zákonník. Treba však zdôrazniť, že Občiansky zákonník zakladá a priznáva nárok na pozostalostnú úrazovú rentu každému voči komu mal zomrelý v čase svojej smrti vyživovaciu povinnosť, a to bez ohľadu či bola alebo nebola deklarovaná súdom. Ide o generálne ustanovenie (§ 448), ktorého výkon je zverený zákonu o sociálnom poistení. To znamená, že zákon o sociálnom poistení ako tzv. vykonávací predpis k Občianskemu zákonníku nemôže prístup k nároku na pozostalostnú úrazovú rentu obmedzovať a podmieňovať len na ...

References: § 8
 § 1
 súd 
 § 198
 súd 
 § 198
 § 200
 § 558
 § 555
 § 553
 § 5
 § 124
 § 119
 § 143
 § 130
 súd 
 súd 
 súd 
 § 371
 § 371
 súd 
 § 3
 § 2
 § 192
 súd 
 § 421
 § 421
 § 421
 súd 
 § 357
 § 357
 § 421
 súd 
 § 4
 § 4
 súd 
 § 138
 § 4
 § 200
 súd 
 § 231
 § 50
 § 88
 súd 
 § 2
 § 24
 súd 
 § 71
 § 7
 čl. 2
 § 7

Súd 
 súd 
 súd 
 § 216
 § 135
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 267
 § 49
 súd 
 čl. 40
 § 105
 súd 
 § 261
 § 261
 súd 
 súd 
 § 255
 súd 
 súd 
 § 228
 súd 
 § 228
 súd 
 § 39
 § 257
 § 122
 súd 
 § 3
 súd 
 § 3
 súd 
 § 451
 § 517
 súd 
 § 1
 § 1
 § 122
 § 517
 § 673
 § 683
 § 330
 súd 
 § 548
 § 92
 § 544
 súd 
 § 506
 § 506
 § 506
 § 52
 § 54
 § 52
 § 52
 § 497
 § 497
 § 121
 § 488
 súd 
 § 63
 § 525
 § 525
 § 525
 § 27
 § 2
 § 27
 § 266
 § 35

Súd 
 § 111
 § 137
 § 137
 súd 
 § 450
 § 137
 § 525
 § 92
 § 39
 § 34
 súd 
 § 525
 § 525
 § 415
 § 52
 § 53
 súd 
 § 52
 § 55
 § 55
 § 35
 § 36
 súd 
 § 549
 § 11
 § 127
 § 11
 súd 
 § 145
 § 145