Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20101215_OGH0002_0040OB00114_10H0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-12-10 11:42:06+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 4Ob114/10h - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob294/57 2Ob409/58 2Ob...
RS0038132
2Ob294/57; 2Ob409/58; 2Ob424/58 (2Ob425/58); 2Ob367/58; 2Ob309/53; 2Ob806/54; 8Ob116/70; 8Ob215/76; 8Ob132/83; 5Ob533/84; 2Ob118/88; 4Ob2072/96w; 10Ob15/08s; 4Ob114/10h; 6Ob122/11a
KVG §7
Haftung der ein Straßenrennen veranstaltenden Vereinigung für Verletzungen, die ein an der Konkurrenz beteiligtes Fahrzeug einem Zuschauer zugefügt hat.
2 Ob 294/57
Entscheidungstext OGH 04.12.1957 2 Ob 294/57
Veröff: JBl 1958,126 = ZVR 1958/252 S 233
2 Ob 409/58
Entscheidungstext OGH 12.11.1958 2 Ob 409/58
2 Ob 424/58
Entscheidungstext OGH 03.12.1958 2 Ob 424/58
Veröff: EvBl 1959/186,322 = JBl 1959,184
Beisatz: Vgl die gegenteilige Judikatur. (T1)
2 Ob 309/53
Entscheidungstext OGH 21.10.1953 2 Ob 309/53
Veröff: SZ 26/255
2 Ob 806/54
Entscheidungstext OGH 12.01.1955 2 Ob 806/54
Veröff: Hiezu Feuchter JBl 1954,482
Vgl aber; Beisatz: Verletzung eines Zuschauers bei Brauchtumsveranstaltung (Kranzlreiten). (T2) Veröff: EvBl 1970/344 S 605 = LwBetr 1971,163
8 Ob 215/76
Entscheidungstext OGH 07.12.1976 8 Ob 215/76
Vgl auch; Veröff: SZ 49/154 = ZVR 1978/166 S 209
Beisatz: Die Sicherungspflicht hat ihre Grenzen in dem dem Sicherungspflichtigen Zumutbaren. Zumutbar ist es dabei grundsätzlich, eine die Erfüllung der Sicherungspflicht gewährleistende Organisation zu schaffen und zu unterhalten, deren Fehlen ein Eigenverschulden darstellt (T3)
Beisatz: Haftung des Veranstalters eines Eishockeymatches. (T4) Veröff: SZ 57/57 = ZVR 1985/164 S 339
2 Ob 118/88
Entscheidungstext OGH 25.10.1988 2 Ob 118/88
Vgl; Beisatz: Haftung aus Verletzung der Verkehrssicherungspflicht, jedoch keine Halterhaftung des Rennveranstalters. (T5) Veröff: ZVR 1989/137 S 230
Vgl auch; Beisatz: Der Veranstalter eines Eishockeyspiels ist unabhängig davon, ob er von seinen Zuschauern Eintrittsgeld verlangt oder nicht, verpflichtet, diese im Rahmen des ihm Zumutbaren vor den Gefahren (des Puckfluges)zu schützen. (T6)
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Nach diesem Grundsatz hatte der Beklagte als Veranstalter des Krampuslaufs für die im Interesse der Sicherheit von Beteiligten und Zuschauern erforderlichen Vorkehrungen zu sorgen. Schuldhafte Verletzung der Verkehrssicherungspflicht verneint. (T7)
Vgl auch; Beisatz: Hier: Allgemeine Verkehrssicherungspflicht des eine objektive Gefahrenlage herbeiführenden Veranstalters einer Jagd. (T8)
6 Ob 122/11a
Entscheidungstext OGH 24.05.2012 6 Ob 122/11a
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Ausrichtung einer „autofreien“ Veranstaltung zum Befahren der Straßenfahrbahnen mit Inline-Skates und mit allen anderen nicht motorisierten Fortbewegungsmitteln. (T9)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0038132
JJR_19571204_OGH0002_0020OB00294_5700000_001
Rechtssatz für 4Ob114/10h
RS0126518
stmk JagdG 1986
Aus dem steiermärkischen Jagdgesetz 1986 ergibt sich keine Pflicht des Veranstalters einer Jagd, bei den Jagdteilnehmern das Bestehen einer Jagdhaftpflichtversicherung zu überprüfen.
ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126518
JJR_20101215_OGH0002_0040OB00114_10H0000_001

References: §7
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH