Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=18%20UF%20117/15
Timestamp: 2019-11-22 10:46:00+00:00

Document:
Rechtsprechung: 18 UF 117/15 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Stuttgart, 01.09.2015
https://dejure.org/2015,60497
OLG Karlsruhe, 02.06.2015 - 18 UF 117/15 (https://dejure.org/2015,60497)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 02.06.2015 - 18 UF 117/15 (https://dejure.org/2015,60497)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 02. Juni 2015 - 18 UF 117/15 (https://dejure.org/2015,60497)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,60497) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Übertragung des Teilbereichs Gesundheitsfürsorge auf einen Elternteil allein bei Weigerung des anderen Elternteils zur Durchführung einer Tetanusimpfung
BGB § 1671 Abs. 2; BGB § 1666; BGB § 1687
Sorgerecht; Impfung; Angelegenheit des täglichen Lebens; Gesundheitsfürsorge; Streitigkeiten der Eltern über die Notwendigkeit einer Tetanusimpfung des Kindes bei Alleinsorge eines Elternteils
BGB § 1671 Abs. 2 ; BGB § 1666 ; BGB § 1687
AG Freiburg, 05.05.2015 - 46 F 992/15
https://dejure.org/2015,40272
OLG Stuttgart, 01.09.2015 - 18 UF 117/15 (https://dejure.org/2015,40272)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01.09.2015 - 18 UF 117/15 (https://dejure.org/2015,40272)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01. September 2015 - 18 UF 117/15 (https://dejure.org/2015,40272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,40272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Versorgungsausgleich: Beschwerde gegen die unterlassene Benennung eines nicht teilungsreifen Anrechts
Bindung des Familiengerichts an die Benennung der dem schuldrechtlichen Ausgleich vorbehaltenen Anrechte gem. § 224 Abs. 4 FamFG; Zulässigkeit der Beschwerde gegen die unterbliebene Benennung eines von mehreren Anrechten
FamFG § 224 Abs. 6 ; FamFG § 59
Bindung des Familiengerichts an die Benennung der dem schuldrechtlichen Ausgleich vorbehaltenen Anrechte gem. § 224 Abs. 4 FamFG
AG Reutlingen, 17.06.2015 - 2 F 1310/13
FamRZ 2016, 56
In diesem Fall hat das Gericht die für Ausgleichsansprüche nach der Scheidung verbleibenden Anrechte nach § 224 Abs. 4 FamFG in der Begründung zu benennen, wobei den diesbezüglichen Ausführungen hinsichtlich des konkreten Inhalts eines späteren Ausgleichs allerdings keine konstitutive Wirkung zukommt (vgl. Senatsbeschlüsse vom 29. März 1995 - XII ZB 156/92 - FamRZ 1995, 1481, 1482 und vom 26. Oktober 1994 - XII ZB 114/93 - FamRZ 1995, 293, 295; OLG Stuttgart FamRZ 2016, 56 f.;… MünchKommFamFG/Stein 2. Aufl. § 224 Rn. 74;… Johannsen/Henrich/Holzwarth Familienrecht 6. Aufl. § 224 FamFG Rn. 8).

References: § 1671
 § 1666
 § 1687
 § 1671
 § 1666
 § 1687
 § 224
 § 224
 § 59
 § 224
 § 224
 § 224
 § 224