Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/385947/
Timestamp: 2020-08-05 07:37:37+00:00

Document:
Finanzgericht Hamburg, Beschluss v. 26.10.2010 - 3 V 85/10 - NWB Urteile
Dokument Finanzgericht Hamburg, Beschluss v. 26.10.2010 - 3 V 85/10
Finanzgericht Hamburg Beschluss v. 26.10.2010 - 3 V 85/10
Gesetze: AO § 34, AO § 35, AO § 69, AO § 71, AO § 163, AO § 191, UStG § 6a, UStG § 14, UStG § 15
Geschäftsführerhaftung für Vorsteuer aus Scheinsitz-Rechnungen
Der (ggf. faktische) Geschäftsführer kann sich gegenüber seiner Haftungsinanspruchnahme durch das Finanzamt wegen zu Unrecht gezogener Vorsteuern aus Einkaufsrechnungen mit Scheinsitzangaben (z. B. Büroservice-Adressen) nicht auf seine Gutgläubigkeit berufen, wenn er nicht seiner Obliegenheit nachgekommen ist, sich über die Richtigkeit der Rechnungsangaben zu vergewissern.
Schon deswegen kann unter Ermessensgesichtspunkten kein Vertrauensschutz berücksichtigt werden, der sonst bei der Steuerfestsetzung allenfalls im gesonderten Billigkeitsverfahren geprüft werden könnte.
Bei der Haftungskausalität stellt sich die Frage einer anteiligen Tilgungsverpflichtung nicht, soweit das FA keine Haftung für nicht gezahlte Steuern, sondern für zu Unrecht ausgezahlte Steuervergütungen bzw. Vorsteuern beansprucht.
Innergemeinschaftliche Lieferungen sind nicht steuerbefreit bei kollusivem Zusammenwirken mit dem tatsächlichem Abnehmer, um diesen durch Vortäuschung eines Zwischenhändlers zu verdecken (Anschluss an BGH in EuGH-Vorlage C-285/09).
FG Hamburg 5.2.2015 - 3 K 46/14
FG München 25.11.2014 - 2 K 40/12
FG Hamburg 16.7.2014 - 3 K 240/13
FG Hamburg 11.2.2014 - 3 V 241/13
FG Hamburg 12.12.2013 - 3 K 87/13
PAAAD-61476

References: § 34
 § 35
 § 69
 § 71
 § 163
 § 191
 § 6
 § 14
 § 15
 BGH