Source: https://audiencias.vlex.es/vid/sociedad-gananciales-29556286
Timestamp: 2019-09-19 04:28:29+00:00

Document:
SAP Madrid 59/2007, 26 de Enero de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 29556286
SAP Madrid 59/2007, 26 de Enero de 2007
Número de Recurso: 973/2006
SOCIEDAD DE GANANCIALES. No se ha desvirtuado, en forma admisible en derecho, la presunción de ganancialidad que recoge el artículo 1361 del Código Civil, dado que la misma no puede decaer ante la sola declaración, no acompañada de ningún otro medio probatorio, de la parte que sostiene el carácter privativo del bien debatido. Ello atrae al caso las ineludibles previsiones del artículo 217 de la... (ver resumen completo)
SENTENCIA: 00059/2007
N.I.G. 28000 1 7025344 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 973 /2006
Proc. Origen: LIQUIDACION SOCIEDADES GANANCIALES 268 /2005
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de ALCOBENDAS
Ilmo. Sr. D. José Ángel Chamorro Valdés
En Madrid a 26 de enero de 2007
La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de formación de inventario de sociedad legal de gananciales seguidos, bajo el nº 268/2005, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de Alcobendas, entre partes:
De una, como apelante, don Fernando, representado por el Procurador don José Ignacio de Noriega Arquer.
De la otra, como también apelante, doña Paloma, representada por la Procurador doña Victoria Brualla Gómez de la Torre.
Con fecha 23 de febreo de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas se ha dictado sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "Estimo en parte la propuesta de inventario realizada por D. Fernando, y la presentada por Dª Paloma, integrando el inventario de la sociedad de gananciales a los efectos de su liquidación;
A.- ACTIVO
- Grabado de Ángel Jesús 75x48.
- Grabado de Regina.
- Piezas de Ricardo "Ángel sobre roca" / "Mujer con cables".
-Cuadro de Benedicto 25x 7.
- Cuadro de Benedicto 25x17.
- Óleo de Carlos Jesús 100x81.
-Óleo de Carlos Jesús 100x81.
- Óleo de Follente (Regalo personal).
-Grabado del s. XIX.
- Óleo Lucio.
- Dibujo Ricardo.
- Obras de Fernando (Dibujo de estudio 100x81; Dibujo del examen de ingreso en Bellas Artes).
- 2 sofás.
- 3 Cómodas.
- Mesa de comedor americana principios s. XX.
- Cubertería Cristofle.
- 3 alfombras.
- Mesa metacrilato.
- Equipo de música Sony, altavoces Advent.
- TV Sony Triniton Multisystem 32.
- Vídeo Sony Multisystem.
- Objeto personales de Fernando (Estatuilla Premio Sirena del Mediterráneo, colección de libros de arte, colección de catálogos de pintura).
- Bodegón Popeye, 1999.
- Paisaje desde Brooklyn, 1997.
- Turbina, 1998.
- Paisaje eólico, 1998.
- coche de carreras, 1999.
- Mickey, 1999.
- Parador, 1999.
Colección de relojes:
- Rolex submariner oro macizo.
- Rolex Sea Dwealer deportivo.
- Rolex submariner esfera 5oja/azul.
- Rolex Daytona esfera blanca.
- Giraud Perregaux.
- Nissan Micra, año 1998.
B.- PASIVO
- Hipoteca a favor del EMIGRANT BANK.
- Deuda por un montante de DIEZ MIL DOLARES (10.000 $ ),
- 1.550.000.- Ptas, equivalentes a NUEVE MILTRESCIENTOS QUINCE EUROS con SESENTA Y NUEVE CENTIMOS DE EUROS (9.315,69.- EUROS), a favor de D. Jesús Manuel "en concepto de préstamo realizado al matrimonio".
- Crédito pendiente de amortizar por un montante de TRES MILLONES NOVECIENTAS SETENTA Y TRES MIL SETECIENTAS SESENTA Y UNA PESETAS (3.973.761.- Ptas), equivalentes a VEINTITRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS EUROS CON SETENTA Y OCHO.
- Deuda por un montante de CATORCE MIL CINCUENTA DOLARES (14.050 $), -2.177.750.- Ptas, equialentes a TRECE MIL OCHENTA Y OCHO EUROS CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS DE EURO (13.088,54.- EUROS), a favor de D. Jorge en concepto de préstamo personal realizado al matrimonio, por acuerdo de las partes.
- - 2.000.000.- Ptas., de deuda en concepto de mensualidades impagadas por el arrendamiento del chalet del que ha sido desahuciada la familia.
- Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de CINCO días.
- Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo."
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación por ambos litigantes, exponiendo, en sus respectivos escritos, las alegaciones en que basaban su impugnación.
Se realizó el preceptivo traslado de dichas impugnaciones, presentando cada parte sendos escritos de oposición al recurso articulado de contrario.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del recurso el día 25 de los corrientes.
La representación del Sr. Fernando solicita de la Sala que, con revocación parcial de la sentencia dictada por el Órgano a quo, se declare lo siguiente:
La exclusión del activo ganancial del vehículo Nissan Micra.
Se incluya en el haber societario el chalet sito en Nueva York, ya que la liquidación efectuada en el bufete de abogados neoyorquino debería invalidarse.
Se integren en dicho activo los cinco grabados de la serie Nueva York.
La exclusión de la masa ganancial de las pinturas "Bodegón con Popeye" y "Paisaje de Brooklyn", así como las series de grabados titulados "Turbina", "Paisaje Eólico", "Coche de Carreras", "Mickey" y "Parador".
Quede también excluida la colección de relojes.
Se incluya en el pasivo la suma de 10.526,19 € prestados a la familia por el padre de dicho litigante.
La parte demandada impugna parcialmente la resolución de instancia, solicitando del Tribunal los siguientes pronunciamientos:
1) Que no se incluya en el activo un grabado del siglo XIX.
2) La eliminación del pasivo de la hipoteca a favor de Emigrant Bank.
3) Que se excluya igualmente el crédito reconocido en favor de don Jesús Manuel, por importe de $10,000.
4) La exclusión, como partida del pasivo, del crédito a favor de Caixa Galicia, por importe de 3.973.761 pesetas, equivalentes a 23.882,68 €.
5) Igual declaración excluyente respecto del crédito en favor de don Jorge, por importe de $14,050, equivalentes a 13.088, 54 €.
Esta última litigante admite la...
SAP Zaragoza 283/2006, 30 de Mayo de 2006
SAP Zaragoza 467/2005, 9 de Septiembre de 2005
Auto Aclaratorio TS, 17 de Diciembre de 2018
ATS 1532/2014, 2 de Octubre de 2014
SAN, 18 de Octubre de 2004

References: artículo 1361
 artículo 217
 resolución 
 resolución 
e contrario
 resolución