Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/dispozicne-pravo-navrhovatela
Timestamp: 2020-07-12 19:59:15+00:00

Document:
dispozičné právo navrhovateľa - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dispozičné právo navrhovateľa
vyhľadávací dotaz: dispozičné právo navrhovateľa
dispozicny nájdené 1451 krát v 1051 dokumentoch
navrhovatel nájdené 107566 krát v 25505 dokumentoch
Krajské súdy SR 272 dokumentov
Právna veta: Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú, bez ohľadu na právoplatnosť, vyvesením uznesenia na úradnej tabuli súdu (§ 13 ods. 5 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní). Keďže § 4a ods. 3 viaže zánik dispozičného práva navrhovateľa na vyhlásenie konkurzu, môže navrhovateľ vziať návrh na vyhlásenie konkurzu späť do vyvesenia uznesenia o vyhlásení konkurzu na úradnej tabuli. Okamihom vyvesenia je konkurz vyhlásený a návrh už nemožno účinne vziať späť. Takáto úprava možnosti vziať návrh späť, vzhľadom na § 66e ods. 1 zákona o konkurze, vylučuje v konkurznom konaní použitie § 208 O. s. p. Ústavný ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... slobodám, a to výlučne v dôsledku spôsobu, akým sťažovateľ v pozícii navrhovateľa pred všeobecným súdom využil (lepšie povedané nevyužil) svoje dispozičné právo. Navrhovateľ tak sám určuje všeobecnému súdu rozsah prieskumu rozhodnutia orgánu verejnej správy a ústavný súd je povinný tento rozsah taktiež rešpektovať .
Kľúčové slová: disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. l písm. e/ zákona č. 385/2000 Z. z., začatie disciplinárneho konania, zastavenie disciplinárneho konania proti sudcovi za závažné disciplinárne previnenie, späťvzatie disciplinárneho návrhu
Právna veta: Z citovaných ustanovení zákona o sudcoch vyplýva, že zákon rozlišuje dva momenty, kedy navrhovateľ využijúc dispozičné oprávnenie vyplývajúce mu z § 120 ods. 7 tohto zákona môže až do chvíle, kým sa disciplinárny senát neodoberie na záverečnú poradu, vziať svoj disciplinárny návrh späť. V prvom prípade, ak tak urobí pred ústnym pojednávaním, disciplinárny senát zastaví disciplinárne konanie podľa § 124 písm. a) zákona o sudcoch alebo v druhom prípade, ak k späťvzatiu dôjde počas ústneho pojednávania, kedy disciplinárny senát zastaví disciplinárne konanie podľa § 129 ods. 6 zákona o sudcoch. V ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... návrh na začatie disciplinárneho konania v zmysle § 120 ods. 9 zákona späť, odvolací disciplinárny senát je povinný rešpektovať dispozičné právo navrhovateľa.» III. Východiská a závery ústavného súdu Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd ... právneho titulu ďalej vo veci konať; - keď navrhovateľ vzal návrh späť v zmysle zákona, ODS je povinný rešpektovať dispozičné právo navrhovateľa. Len pre upresnenie... poukazujem na to, že navrhovateľ doručil späťvzatie návrhu elektronicky dňa 13. 12. 2011, t .
... ustanovenia § 31 zákona č. 38/1993 Z. z. a príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku (§ 95 a nasl.) o dispozičnom práve navrhovateľa s podaním, navrhujeme čiastočnú zmenu petitu ústavnej sťažnosti a pristúpenie nového účastníka v konaní, ktorým by bol Okresný súd Bratislava .
300/2005, 38/1993, 80/1992, 87/1950, 99/1963
... vrátane zvýšenia po valorizácii). Prípadná zmena žalobného návrhu, resp. zmeny týkajúce sa okruhu účastníkov je bezpochyby právom navrhovateľa a uvedené dispozičné právo navrhovateľa možno obmedziť iba za splnenia predpokladov vymedzených zákonom, pre ktoré súd nemôže vyhovieť týmto procesným návrhom - § 92, § 95 .
38/1993, 99/1963, 124/1992, 385/2000, 655/2004

References: § 4
 § 66
 § 208
 súd 
 § 116
 § 120
 § 124
 § 129
 § 120
 čl. 127
 súd 
 § 31
 súd 
 súd 
 § 92
 § 95