Source: https://www.slideshare.net/cesrd/primer-informeavanceend2030ycumplimientoobjetivosymetaspnpsp
Timestamp: 2017-09-25 06:33:28+00:00

Document:
Decreto 228-13 by cesrd 827 views
Decreto 389-14-convoca-al-pacto-ele... by cesrd 926 views
Carta de Buenos Aires. 11 de abril ... by cesrd 803 views
Decreto 134-14 Reglamento Estrategi... by cesrd 894 views
Decreto 13-05 by cesrd 1236 views
Ley 1 12 estrategia nacional de des... by cesrd 976 views
1. i Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo PRIMER INFORME ANUAL DE AVANCE EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE DESARROLLO 2030, Y CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS Y METAS PLAN PLURIANUAL DEL SECTOR PÚBLICO Santo Domingo Septiembre 2013
2. ii Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo Ing. Juan Temístocles Montás Ministro Coordinación y redacción: Unidad Asesora de Análisis Económico y Social (UAAES) Colaboración: Viceministerio de Planificación Dirección General de Desarrollo Económico y Social Dirección General de Inversión Pública Viceministerio de Cooperación Internacional Dirección General de Cooperación Internacional Multilateral Dirección General de Cooperación Internacional Bilateral Santo Domingo, República Dominicana, Septiembre 2013
4. iv ÍNDICE Página INTRODUCCIÓN 1 RESUMEN EJECUTIVO 3 Medidas de políticas públicas 3 Inversión pública 4 Evolución indicadores END 2030 6 Cooperación técnica no Reembolsable 11 CAPÍTULO 1: MEDIDAS DE POLÍTICA, PRODUCCIÓN E INVERSIÓN PÚBLICA PARA IMPULSAR EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS DE LA END 2030 Primer Eje Estratégico Iniciativas de políticas y producción pública en apoyo a los objetivos del Primer Eje 20 OG. 1.1 Administración pública 20 OE. 1.1.1 Administración pública eficiente, orientada a resultados 21 OE. 1.1.2 Impulso al desarrollo local 28 OG. 1.2 Imperio de la ley seguridad ciudadana 29 OE. 1..2.1 Sistema de administración de justicia accesible y eficiente 29 OE. 1.2.2 Seguridad ciudadana 34 OG. 1.3 Democracia participativa y ciudadanía responsable 38 OE. 1.3.1 Participación de la población 38 OE. 1.3.3 Fortalecimiento capacidades Congreso Nacional 38 OG. 1.4 Seguridad y conviencia pacífica 41 OE. 1.4.1 Defensa y seguridad nacional 41 OE. 1.4.2 Consolidar relaciones internacionales 44 Inversión pública en apoyo a los objetivos del Primer Eje 48 Segundo Eje Estratégico Iniciativas de políticas y producción pública en apoyo a los objetivos del Segundo Eje 50 OG. 2.1 Educación de calidad para todos y todas 51 OG. 2.2 Salud y seguridad social integral 57 OE. 2.2.1 Acceso a modelo de atención en salud integral y de calidad 57 OE. 2.2.2 y 2.2.3 Universalidad aseguramiento en salud y previsión social 62 OG. 2.3 Igualdad de derechos y oportunidades 63 OE. 2.3.1 Igualdad de género 63 OE. 2.3.2 Incremento capital humano población pobre 64 OE. 2.3.3 Reducción pobreza 65 OE. 2.3.4 Protección niños, niñas y adolescentes 66 OE. 2.3.5 Protección a población adulta mayor 67 OE. 2.3.6 Igualdad de oportunidades a personas con discapacidad 68 OE. 2.2.7 Ordenamiento flujos migratorios 68 OE. 2.3.8 Proteger los derechos de la población dominicana en el exterior 69 OG. 2.4 Cohesión territorial 69 OE. 2.4.1 Cohesión territorial en diseño de políticas 70 OOE. 2.4. 2 Reducción disparidad urbano rural 70 OE. 2.4.3 Desarrollo sostenible zona fronteriza 70
5. v OG. 2.5 Vivienda digna en entornos saludables 71 OE. 2..5.1 Acceso a viviendas económicas y dignas 71 OE. 2.5.2 Acceso universal a agua potable y saneamiento 71 OG. 2.6 Cultura e identidad nacional en un mundo global 72 OE. 2.6.1 Recuperación y promoción manifestaciones culturales 73 OE. 2.6.2 Promoción industria cultural 75 OG. 2.7 Deporte y recreación física para el desarrollo humano 76 Inversión pública en apoyo a los objetivos del Segundo Eje 77 Tercer Eje Estatégico Iniciativas de políticas y producción pública en apoyo a los objetivos del Tercer Eje 86 OG. 3.1 Una Economía articulada, innovadora y ambientalmente sostenible, 87 OE. 3.1.1 Sostenibilidad macroeconómica 87 OE. 3.1.2 Gestión de las Finanzas Públicas 88 OE. 3.1.3 Sistema financiero eficiente 93 OG. 3.2 Energía confiable, eficiente y ambientalmente sostenible 94 OG. 3.3 Competitividad e innovación en un ambiente favorable a la cooperación y la responsabilidad social 96 OE. 3.3.1 Entorno regulador pro-competitivo 96 OE. 3.3.2 Paz laboral para la generación de empleo decente 98 OE. 3.3.3 Educación superior de calidad 98 OE. 3.3 4 Fortalecimiento sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación 100 OE. 3.3.5 Acceso universal y uso productivo de las TIC 103 OE. 3.3.6 Expansión y mejora infraestructura transporte y logística 104 OG. 3.4 Empleos suficientes y dignos 106 OE. 3.4.1 Mayores niveles de inversión 107 OE. 3.4.2 Consolidación sistema de formación para el trabajo 107 OE. 3.4.3 Incremento en eficiencia, capacidad de inversión y productividad de las MIPYMES 107 OG. 3.5 Estructura productiva sectorial y territorialmente articulada, integrada competitivamente a la economía global y que aprovecha las oportunidades del mercado local 110 OE. 3.5.1 Impulso al desarrollo exportador 110 OE. 3.5.2 Sistema de calidad para garantizar cumplimiento requisitos mercados globales y compromiso son la excelencia 111 OE. 3.5.3 Incremento en productividad, competitividad y sostenibilidad ambiental de las cadenas agroproductivas 112 OE. 3.5.4 Desarrollo de un sector manufacturero que articule el aparato productivo 115 OE. 3.5.5 Competitividad, diversificación y sostenibilidad del sector turismo 115 OE. 3.5.6 Entorno adecuado para el desarrollo minero 116 Inversión pública en apoyo a los objetivos del Tercer Eje 117 Cuarto Eje Estratégico Iniciativas de políticas y producción pública en apoyo a los objetivos del Cuarto Eje 129 OG. 4.1 Manejo sostenible del medio ambiente 129 OE. 4.1.1 Protección y conservación patrimonio natural de la nación 129 OE. 4.1.2 Producción y consumo sostenibles 131 OE. 4.1.4 Gestión eficiente del recurso agua 131
6. vi OG. 4.2 Eficaz gestión de riesgos para minimizar pérdidas humanas, económicas y ambientales 134 OG. 4.3 Adecuada adaptación al cambio climático 136 Inversión pública en apoyo al logro de los objetivos del Cuarto Eje 137 Avances en la implementación de políticas transversales 139 CAPÍTULO 2: ANÁLISIS DEL AVANCE HACIA LAS METAS DE LA END A 2015 Consideraciones metodológicas 141 Evolución de los indicadores Primer Eje 143 Evolución indicadores Segundo Eje 146 Pobreza y desigualdad 146 Educación 151 Salud 157 Agua y saneamiento 159 Empleo 161 Jóvenes, niños, niñas y adolescentes 162 Equidad de género 164 Evolución indicadores Tercer Eje 165 Gestión fiscal 166 Educación Superior e Investigación y Desarrollo 167 Competitividad, infraestructura y servicios de apoyo 168 Desempeño económico 169 Sector electric 170 Evolución indicadores Cuarto Eje 171 Análisis consolidado del avance en los indicadores de la END desde la perspectiva de la equidad de género 173 Análisis consolidado del avance en los indicadores de la END desde la perspectiva del desarrollo territorial 175 CAPÍTULO 3: APORTES DE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL A LA ESTRATEGIA NACIONAL DE DESARROLLO 2030 Aporte global a la END 2030 de la Cooperación no Reembolsable 185 Cooperación no Reembolsable de la Unión Europea 190 Cooperación no Reembolsable del Banco Mundial 191 Cooperación no Reembolsable del Banco Interamericano de Desarrollo 192 Cooperación no Reembolsable del Fondo Global 194 Cooperación no Reembolsable del Sistema de Naciones Unidas 195 Cooperación Bilateral no Reembolsable 200 Anexo 1: Memorias institucionales consultadas 206 Anexo 2: Fuentes de información sobre los indicadores 209
9. ix Tablas, recuadros y gráficos Pág. Tabla I Resumen medidas de políticas, inversión pública y cooperación internacional no Reembolsable por Eje Estratégico de END 2030, 2012 6 Tabla Ii Resumen seguimiento indicadores END por Eje Estratégico, 2012 7 Tabla Iii Tendencia de avance indicadores END 2030 según enfoque de género, 2012 9 Tabla Iv Tendencia de avance indicadores END 2030 según enfoque cohesión territorial, Zonas urbana y rural, 2012 10 Tabla v Tendencia de avance indicadores END 2030 según enfoque cohesión territorial, según regiones de desarrollo 11 Tabla vi Seguimiento a los indicadores END 2030 según tendencia de avance a meta 2015 13 Tabla I.1 Líneas de acción del Primer Eje en implementación en 2012 20 Recuadro I.1 Decisiones del Tribunal Constitucional relativas a derechos constitucionales 33 Recuadro I.2 Iniciativas Legislativas de 2012 y su vinculación con objetivos específicos de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 39 Tabla I.2 Producción pública, área de seguridad y convivencia pacífica 41 Recuadro I.3 Instrumentos internacionales ratificados 45 Recuadro I.4 Instrumentos internacionales suscritos y puestos en vigencia 46 Tabla I.3 Inversión pública en apoyo a los objetivos del Primer Eje 48 Tabla I.4 Líneas de acción del Segundo Eje en implementación en 2012 50 Tabla I.5 Producción pública, área educación, 52 Tabla I.6 Producción pública, área de salud 58 Tabla I.7 Producción Pública, área de seguridad social 61 Tabla I.8 Producción pública, área de transferencias a los hogares 64 Tabla I.9 Producción pública, área de protección a niños, niñas y adolescentes 65 Tabla I.10 Producción pública, área de protección a la juventud 66 Tabla I.11 Producción pública, área de protección a envejecientes 67 Tabla I.12 Producción pública, área de protección a discapacitados 68 Tabla I.13 Producción pública, área de cultura 72 Tabla I.14 Producción pública, área de deportes, 2012 75 Tabla I.15 Inversión pública en apoyo a los objetivos del Segundo Eje 76 Tabla I.16 Líneas de acción del Tercer Eje en implementación en 2012 86 Tabla 1.17 Clasificación funcional del gasto del Gobierno Central (% PIB) 89 Tabla 1.18 Distribución Institucional del Gasto del Gobierno Central (% PIB) 90 Tabla 1.19 Producción pública, área de energía y combustibles 94 Tabla 1.20 Producción pública, área de educación superior 98 Tabla 1.21 Producción pública, área de ciencia, tecnología e innovación (CONIAF) 100 Tabla 1.22 Producción pública, área tecnologías de la información y comunicación (TIC) 103 Tabla 1.23 Producción pública, área de formación profesional 106 Tabla 1.24 Producción pública, área agroforestal, 2012 111 Tabla 1.25 Inversión pública en apoyo a los objetivos del Tercer Eje 117 Tabla 1.26 Líneas de acción del Cuarto Eje en implementación en 2012 128 Tabla 1.27 Producción pública, área de manejo sostenible del medio ambiente 130
10. x Tabla 1.28 Producción pública, área gestión de agua 131 Tabla 1.29 Producción pública, área de gestión riesgos 133 Tabla 1.30 Inversión pública en apoyo al logro de los objetivos del Cuarto Eje 136 Tabla II.1 Seguimiento indicadores END relativos al Primer Eje Estratégico 143 Tabla II.2 Seguimiento indicadores END: Tasa de homicidios según región. 144 Tabla II.3 Seguimiento indicadores END relativos a pobreza y desigualdad. Total nacional y según género. 145 Tabla II.4 (a) Seguimiento indicadores END relativos a pobreza y desigualdad según región. Línea de pobreza BM-BID 148 Tabla II.4 (b) Seguimiento indicadores END relativos a pobreza y desigualdad según región. Línea de pobreza oficial 149 Tabla II.5 Seguimiento indicadores END relativos educación. Total nacional y según género 151 Tabla II.6 Seguimiento indicadores END relativos educación según región 153 Tabla II.7 (a) Seguimiento indicadores END relativos educación: Resultado promedio en Pruebas Nacionales. Total nacional 154 Tabla II.7 (b) Seguimiento indicadores END relativos educación: Resultado promedio en Pruebas Nacionales. Total sector público 155 Tabla II.7 (c) Seguimiento indicadores END relativos educación: Resultado promedio en Pruebas Nacionales. Total sector privado 155 Tabla II.8 Seguimiento indicadores END relativos salud. Total nacional y según género 157 Tabla II.9 Seguimiento indicadores END relativos a salud: Seguro de Salud según región 158 Tabla II.10 Seguimiento indicadores relativos a agua y saneamiento. Total nacional 159 Tabla II.11 Seguimiento indicadores END relativos agua y saneamiento según región 159 Tabla II.12 Seguimiento indicadores END relativos a empleo. Total nacional y según sexo 160 Tabla II.13 Seguimiento indicadores END relativos a empleo según región 161 Tabla II.14 Seguimiento indicadores END relativos a empleo juvenil. Total nacional y según sexo 162 Tabla II.15 Seguimiento indicadores END relativos a protección niñez y juventud según región 162 Tabla II.16 Seguimiento indicadores END relativos a equidad de género 163 Tabla II.17 Seguimiento indicadores END relativos a equidad de género, según región 164 Tabla II.18 Seguimiento indicadores END relativos a gestión fiscal 165 Tabla II.19 Seguimiento indicadores END relativos a educación superior, ciencia y tecnología 166 Tabla II.20 Seguimiento indicadores END relativos a competitividad 167 Tabla II.21 Seguimiento indicadores END relativos a desempeño económico 168 Tabla II.22 Seguimiento indicadores END relativos a electricidad 169 Tabla II.23 Seguimiento indicadores END relativos a medioambiente 170 Tabla II.24 Seguimiento indicadores de la END desde la perspectiva de la equidad de género 171 Tabla II.25 Tendencia indicadores seguimiento END 2030 según zona de residencia 172 Tabla II.26 Seguimiento indicadores de la END desde perspectiva desarrollo territorial: Zona de residencia 173 Tabla II.27 Seguimiento indicadores END relativos a pobreza y desigualdad según zona de residencia 174 Gráfico II.1 Tendencia de los indicadores de seguimiento END 2030 según regiones 176 Tabla II.28 Tendencia indicadores seguimiento END 2030 según región 177 Tabla II.29 Seguimiento indicadores de la END desde perspectiva desarrollo territorial: Regiones de Desarrollo 178 Tabla II.30 Indicadores de seguimiento END 2030 según tendencia en regiones de desarrollo 179
11. xi Tabla III.1 Desembolsos de la Cooperación Internacional No Reembolsable, 2012 181 Tabla III.2 Distribución Cooperación no Reembolsable según Ejes de la END 2030 182 Tabla III.3 Cooperación Internacional no Reembolsable dirigida a Primer Eje de END 2030. Número de proyectos y monto desembolsado según objetivo específico, 2012 183 Tabla III.4 Cooperación Internacional no Reembolsable dirigida a Segundo Eje de END 2030, Número de proyectos y monto desembolsado según objetivo específico, 2012 184 Tabla III.5 Cooperación Internacional no Reembolsable dirigida a Tercer Eje de END 2030 Número de proyectos y monto desembolsado según objetivo específico, 2012 185 Tabla III.6 Cooperación Internacional no Reembolsable dirigida a Cuarto Eje de END 2030 , Número de proyectos y monto desembolsado según objetivo específico, 2012 186 Tabla III.7 Cooperación Multilateral no Reembolsable Unión Europea según Ejes de la END, 2030 187 Tabla III.8 Cooperación Multilateral no Reembolsable Unión Europea Según Objetivos Específicos END 2030. Monto Presupuestado y Desembolsado, 2012 188 Tabla III.9 Cooperación Multilateral no Reembolsable Banco Mundial según Ejes de la END 2030 189 Tabla III.10 Cooperación Multilateral no Reembolsable BID según Ejes y objetivos específicos END 2030 190 Tabla III.11 Cooperación Multilateral no Reembolsable BID, programas e iniciativas financiados según Eje Estratégico de END 2030 190 Tabla III.12 Cooperación Multilateral no Reembolsable Fondo Global vinculada al Segundo Eje de END 2030 192 Tabla III.13 Desembolsos de la Cooperación Internacional no Reembolsable 2012: Sistema Naciones Unidas 192 Tabla III.14 Cooperación Multilateral no Reembolsable: Sistema Naciones Unidas según Ejes de END 2030 193 Tabla III.15 Cooperación Multilateral no Reembolsable Sistema Naciones Unidas según Ejes y objetivos específicos de END 2030 194 Tabla III.16 Cooperación Bilateral no Reembolsable según Ejes de END 2030 197 Tabla III.17 Cooperación Bilateral no Reembolsable vinculada a Primer Eje de END 2030 198 Tabla III.18 Cooperación Bilateral no Reembolsable vinculada a Segundo Eje de END 2030 198 Tabla III.19 Cooperación Bilateral no Reembolsable vinculada a Tercer Eje de END 2030 200 Tabla III.20 Cooperación Bilateral no Reembolsable vinculada a Tercer Eje de END 2030 201
13. 1 INTRODUCCIÓN El artículo 41 de la Ley 1-12 es mandatorio de la realización de una reunión anual de seguimiento de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030, a fin de analizar el avance en su ejecución, conocer las eventuales desviaciones de lo programado en el PNPSP y emitir recomendaciones para la actualización de dicho plan. Se establece también que el MEPYD deberá preparar el Informe Anual de Avance en la Implementación de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 y el Cumplimiento de los Objetivos y Metas del PNPS. Vale señalar que la presentación de los niveles de producción y entrega de bienes y servicios, así como su plasmación en resultados y avances en el cumplimiento de las metas formuladas en el Plan Nacional Plurianual del Sector Público (PNPSP), está condicionada por la todavía incipiente conformación del necesario sistema de generación de estadísticas y monitoreo de indicadores de los instrumentos de planificación. Está en proceso el desarrollo del Plan Estadístico Nacional y el Sistema de Monitoreo y Evaluación. Como es conocido, la END 2030 fue aprobada y promulgada el 26 de enero del año 2012; por consiguiente, los primeros meses de ejecución han estado orientados a la elaboración de la normativa operativa para su implementación y la coordinación interinstitucional. En adición, durante 2012 hubo cambio en la administración de gobierno, por lo que las iniciativas de políticas dirigidas a la implementación de la END responden tanto a las realizadas bajo la administración del pasado Presidente Dr. Leonel Fernández Reyna, como las que está realizando la administración del actual Presidente Lic. Danilo Medina Sánchez. La orientación de este informe radica en presentar evidencia de la naturaleza de las políticas que se han adoptado en el primer año de vigencia de la END, así como de la tendencia que registran los indicadores. Por lo tanto, no se trata de explicar cuáles factores inciden en este comportamiento tendencial. Es importante tener en cuenta que, por lo general, se requiere un horizonte temporal de implementación que supere el corto período de un año para poder hacer una evaluación sólida respecto a la trayectoria asumida por cualquier indicador como resultado de las políticas, programas, proyectos y todo tipo de iniciativas desplegada por la acción pública para la consecución de las metas planteadas en el mediano plazo por la END. La conducción de un análisis de propósito evaluativo sería propia de la Revisión de Mediano Plazo de la END 2030, conforme lo establece el artículo 43 de la Ley 1-12. Para dar cumplimiento a tal mandato, se revisaron las memorias correspondientes al año 2012 de 78 instituciones públicas (Ver Anexo 2), de las cuales se obtuvo la información sobre producción institucional y medidas de política u otras iniciativas adoptadas, y se procedió a establecer su correspondencia con las líneas de acción establecidas en la Ley 1-12. Vale señalar que, para fines expositivos, por lo general cada medida de política identificada en las memorias se asigna a un solo objetivo específico de la END 2030, a pesar de que, por la propia
14. 2 estructura de esta última, una misma política puede estar relacionada con más de un objetivo y línea de acción. Por ejemplo, el impulso a las Escuelas Multigrado en el área rural se podría asociar a la implementación tanto de la Línea de Acción 2.1.2.1 del Objetivo Específico 2.1.2 (infraestructura y recursos para universalizar la educación), como de la Línea de Acción 2.4.2.2 (aumentar gasto social en la zona rural para disminuir disparidad urbano-rural) del Objetivo Específico 2.4.2. Similar solapamiento se produce entre muchas de las líneas de acción del Objetivo Específico 2.4.2 “Reducir las disparidad urbano-rural…” y las del Objetivo Específico 3.5.3 “Elevar la productividad, competitividad y sostenibilidad… de las cadenas agroproductivas….”. Ante esas diversas posibilidades de asignación de las iniciativas de política pública, se procedió a reportar la iniciativa en un objetivo específico en particular, aunque se identifican, en la medida de lo posible, las distintas líneas de acción con las cuales se relaciona la iniciativa. En el capítulo 1 se presentan las medidas de políticas públicas adoptadas a lo largo de 2012 y, cuando resultan significativas, en los primeros de 2013, en pos de avanzar en el logro de los objetivos y metas de la END 2030. También se muestran los niveles de inversión pública y, en la medida en que está disponible, la producción generada por las instituciones públicas. Para ello, el capítulo se organiza según los ejes estratégicos de la END y sus respectivos objetivos generales y específicos. En el capítulo 2 se analiza la evolución de los indicadores asociados a las metas cuantitativas a ser alcanzadas en 2015 para cada uno de los Ejes Estratégicos que conforman la END 2030, de acuerdo a lo establecido en los artículos 22, 24, 26 y 28 de la Ley 1-12. También en la medida de la disponibilidad de información, se realiza un análisis de la evolución de los indicadores desde la perspectiva de la equidad de género y el desarrollo territorial. Por último, en el capítulo 3 se examinan los aportes de la cooperación internacional no Reembolsable al desarrollo de las líneas de acción requeridas para el logro de los objetivos formulados en la END.
15. 3 RESUMEN EJECUTIVO La Estrategia Nacional de Desarrollo fue aprobada el 26 de enero de 2012. Durante el primer año de implementación los esfuerzos se orientaron a trabajar en su reglamentación, así como a iniciar el desarrollo de algunas de las líneas de acción que la integran. En el caso del Poder Ejecutivo, las ejecutorias abarcan tanto las realizadas por la saliente administración de gobierno del Presidente Dr. Leonel Fernández como de la entrante del Presidente Lic. Danilo Medina Sánchez. Medidas de políticas públicas En mayor o menor medida, durante 2012 se emprendieron acciones de políticas públicas que contribuyen al logro de prácticamente todos los objetivos específicos de la END 2030. Estas acciones corresponden a una o más fases del ciclo de la política pública, esto es diagnóstico, diseño, ejecución, seguimiento y evaluación. Del total de las 460 líneas de acción establecidas en la Ley 1-12, durante 2012 se implementaron o iniciaron su implementación políticas públicas vinculadas a 215 líneas de acción, es decir el 46.7 %. Cuando se analiza por Eje Estratégico, la mayor proporción de líneas de acción con políticas públicas en implementación corresponde al Primer Eje (54.9 %), seguido en orden de importancia por el Tercer Eje (47.6 %) y el Segundo Eje (45.1 %), mientras que la menor proporción corresponde al Cuarto Eje (38.6 %). En el Primer Eje, el mayor despliegue de iniciativas de políticas públicas en consonancia con las líneas de acción de la END corresponde a aquellas asociadas al logro de los objetivos generales OG. 1.2, “Imperio de la ley y seguridad ciudadana”, para el cual las iniciativas se asocian a 16 de las 20 líneas de acción de este objetivo, y el OG. 1.4 “Seguridad y convivencia pacífica”. También se adoptaron medidas asociadas a las líneas de acción establecidas para el logro del OG. 1.1 “Administración pública eficiente, transparente y orientada a resultados”. Dentro de este objetivo general, el objetivo específico que más iniciativas registró fue el OE. 1.1.1, relativo a la administración pública; un menor énfasis se registró en el desarrollo de iniciativas vinculadas a impulsar OE. 1.1.2 sobre desarrollo local. Por último, el OG. 1.3 “Democracia participativa y ciudadanía responsable” es el que muestra una menor proporción de líneas de acción con políticas públicas en proceso de implementación. En el Segundo Eje, el objetivo general OG.1.2 “Educación de calidad para todos y todas” es el que contiene una mayor proporción de líneas de acción con iniciativas de políticas públicas en desarrollo (70 %); le siguen en orden de importancia el OG. 2.6 “Cultura e identidad nacional en un mundo global” (60 %) y OG.2.7 “Deporte y recreación física para el desarrollo humano” (60 %). Si bien se han desplegado variadas medidas asociadas a una alta proporción de las líneas de acción vinculadas al logro de los objetivos específicos OE. 2.3.2 “Elevar el capital humano y social y las oportunidades de la población en condición de pobreza” (75 %) y OE. 2.3.4 “Proteger a los niños, niñas y adolescentes desde la primera infancia” (53 %), por lo general, la proporción de líneas de acción en implementación es relativamente menor en los demás objetivos específicos vinculados al logro del objetivo general OG. 2.3 “Igualdad de derechos y oportunidades”. Los objetivos generales OG. 2.2 “Salud y seguridad social integral”, OG. 2.4 “Cohesión territorial” y OG. 2.5 “Vivienda digna en
16. 4 entornos saludables”, son los que muestran las menores proporciones de líneas de acción con políticas públicas en implementación durante 2012. En el Tercer Eje, los objetivos generales OG. 3.5 “Estructura productiva sectorial y territorialmente articulada, integrada competitivamente a la economía global y que aprovecha las oportunidades del mercado local” y el OG. 3.3 “Competitividad e innovación en un ambiente favorable a la cooperación y la responsabilidad social”, son los que presentan la mayor proporción de líneas de acción con políticas públicas en proceso de implementación, 52.5 % y 51.8 % respectivamente, mientras que el objetivo general OG. 3.4 “Empleos suficientes y dignos”, presenta la menor proporción de líneas de acción en desarrollo (36 %). El análisis a nivel de objetivos específicos muestra que aquellos con un mayor porcentaje de líneas de acción en implementación son: OE. 3.3.1 “Desarrollar un entorno regulador que asegure el funcionamiento ordenado de los mercados y un clima de inversión y negocios pro competitivo en un marco de responsabilidad social” (100 %); OE. 3.1.2 “Asegurar una gestión de las finanzas publicas sostenible, que asigne los recursos en función de las prioridades del desarrollo nacional y propicie una distribución equitativa de la renta nacional” (80 %); OE. 3.5.3 “Elevar la productividad y competitividad y sostenibilidad ambiental y financiera de las cadenas agroproductivas” (75 % ); OE. 3.4.3 “Elevar la eficiencia, capacidad de inversión y productividad de las Mipyme” (71.4 %); OE. 3.5.1 “Impulsar el desarrollo exportador sobre la base de una inserción competitiva en los mercados globales” (71.4 %); y OE. 3.3.5 “Lograr acceso universal y uso productivo de las TIC” (71.4 % ). En el Cuarto Eje, el objetivo general OG. 4.3 “Adecuada adaptación al cambio climático” es el que presenta iniciativas de políticas asociadas a una mayor proporción de las líneas de acción establecidas en la END 2030 (66.7 %), seguido en orden de importancia por el OG. 4.2 “Eficaz gestión de riesgos para minimizar pérdidas humanas, económicas y ambientales” (50 %) y el OG. 4.1 “Manejo sostenible del medio ambiente” (30.8 %). No obstante, hay que señalar que el objetivo especifico 4.1.4 “Gestionar el recurso agua de manera eficiente y sostenible para garantizar la seguridad hídrica” presenta un nivel relativamente alto de líneas de acción en proceso de desarrollo (55.6 %). En materia de la implementación de políticas transversales, los mayores avances se evidenciaron en la transversalización del uso de las tecnologías de la información y la comunicación, del enfoque de género, sobre todo en el área de la justicia, y la promoción de la participación social, particularmente en educación, salud y protección social. Aunque en menor medida, también se han emprendido acciones vinculadas a la transversalización de la cohesión territorial, el enfoque de derechos humanos y la sostenibilidad ambiental. Inversión Pública En cuanto a la asignación de los recursos de inversión, el Tercer Eje captó 74.16 % del total. Esta concentración se debió a los proyectos de inversión ejecutados en dos objetivos generales: OG. 3.3 “Competitividad e innovación e un ambiente favorable a la cooperación y la responsabilidad social” y OG. 3.2 “Energía confiable, eficiente y ambientalmente sostenible”. El primero de estos dos objetivos
17. 5 generales captó el 87.71 % de la inversión en el Tercer Eje y el segundo el 10.15 %. En el OG. 3.3 el grueso de la inversión realizada correspondió al OE. 3.3.6, es decir a obras de infraestructura y logística. La segunda posición en cuanto a los recursos de inversión captados correspondió al Segundo Eje Estratégico, con 21.28 % de la inversión total. Dentro de él, la mayor participación la mostró el OG. 2.5 “Vivienda digna en entornos saludables”, que absorbió 39.57 % de la inversión en el eje. Seguido por el OG. 2.1 “Educación de calidad para todos y todas” con 27.84 % de la inversión en el Eje. El OG. 2.2 “Universalizar el aseguramiento en salud…”, captó 22.49 %. Los demás objetivos generales no alcanzaron a absorber porciones significativas de la inversión en el Segundo Eje. Al Cuarto Eje Estratégico le correspondió la tercera posición en la asignación de recursos de inversión, con 3.45 % del monto total. Dentro del eje, el Objetivo Específico 4.1.4 “Gestionar el recurso agua de manera eficiente y sostenible…”, fue el que absorbió la casi totalidad de las inversiones, con 89.31 % del total del eje. Por último, el Primer Eje apenas absorbió 1.11 % de la inversión total, y de estos recursos el 76.67 % correspondió al OG. 1.1 “Administración pública eficiente, transparente y orientada a resultados. Tabla i Resumen medidas de política, inversión pública y cooperación internacional no Reembolsable según Eje Estratégico de END 2030, 2012 Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Total Líneas de acción en proceso de implementación Total líneas de acción contenidas en END 2030 71 164 168 57 460 Líneas de acción con iniciativas en 39 74 80 22 215 % Líneas de acción en implementación/Total líneas de acción 54.9 45.1 47.6 38.6 46.7 Inversión pública ejecutada Monto total ejecutado (Millones RD$) 1,182.3 22,586.4 78,565.3 3,656.6 105,990.5 Participación en total inversión ejecutada (%) 1.1 21.3 74.1 3.4 100.0 Cooperación no Reembolsable Número de proyectos 46 110 52 32 240 Participación en total proyectos (%) 19.2 45.8 21.7 13.3 100.0 Monto desembolsado (US$)* 8.2 84.0 17.0 10.1 119.3 Participación en monto total desembolsado (%) 6.9 70.4 14.3 8.4 100.0
18. 6 Evolución indicadores END 2030 Durante el primer año de implementación de la END 2030 se constata que, del total de 931 indicadores contemplados en la Ley 1-12, 28 % muestran una tendencia de avance promisorio hacia el logro de la meta establecida para 2015; 16.1 % muestra avance moderado, por lo cual será necesario un mayor impulso a fin de alcanzar la meta de 2015. Lo anterior implica que asciende a 44.1 % la proporción de los indicadores que están avanzando en la dirección deseada, mientras que sólo 31.2 % de los indicadores manifiestan un deterioro en relación al año establecido como línea de base. Para 24.5 % de los indicadores no se dispone de información actualizada que permita medir el avance respecto a la línea base. Tabla ii Resumen seguimiento indicadores END 2030 por Eje Estratégico, 2012 Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Total Número de indicadores según tendencia al logro de meta 2015 Tendencia con avance promisorio 3 14 7 1 25 Tendencia con avance moderado 2 8 5 1 16 Tendencia con estancamiento 1 2 3 Tendencia con retroceso 3 8 15 26 Información no disponible 2 16 3 2 23 Total 11 48 30 4 93 Distribución porcentual indicadores por Eje Estratégico Tendencia con avance promisorio 27.3 29.2 23.3 25.0 26.9 Tendencia con avance moderado 18.2 16.7 16.7 25.0 17.2 Tendencia con estancamiento 9.1 4.2 0.0 0.0 3.2 Tendencia con retroceso 27.3 16.7 50.0 0.0 28.0 Información no disponible 18.2 33.3 10.0 50.0 24.7 Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Distribución porcentual indicadores según tendencia al logro meta 2015 Tendencia con avance promisorio 12.0 56.0 28.0 4.0 100.0 Tendencia con avance moderado 12.5 50.0 31.3 6.3 100.0 Tendencia con estancamiento 33.3 66.7 0.0 0.0 100.0 Tendencia con retroceso 11.5 30.8 57.7 0.0 100.0 Información no disponible 8.7 69.6 13.0 8.7 100.0 Total 11.8 51.6 32.3 4.3 100.0 Los indicadores con tendencia de avance promisoria pertenecen mayormente al Segundo Eje Estratégico (53.8 %), seguido por los indicadores del Tercer Eje Estratégico (30.8 %). No obstante, respecto a este último eje también hay que señalar que igualmente contiene la mayor proporción de los indicadores que muestran una tendencia de retroceso respecto al nivel establecido en la línea de base (51.7 %). 1 En sentido estricto, la ley 1-12 contempla 90 indicadores, no obstante el indicador 1.5 Tasa de solución de casos Sistema Judicial se divide en tres y el indicador 1.6 Efectividad general de la acusación del Sistema Judicial se divide en dos subindicadores, con lo cual, efectivamente, se está danto seguimiento a 93 indicadores.
19. 7 Cuando se observa al interior de cada eje, se constata que en el Primero hay una mayor proporción de indicadores que avanzan en la dirección deseada, asociada a la construcción de un Estado Social y Democrático de Derecho (avance promisorio 18.2 % y avance moderado 36.4 %). Le sigue el Cuarto Eje, donde un 50 % de los indicadores muestra una tendencia de avance promisorio o moderado. En el Segundo Eje 43.8 % de los indicadores muestra una tendencia favorable (29.2 % avance promisorio y 14.6 % avance moderado) y vale señalar que para 33 % de los indicadores de este eje no se dispone de información actualizada. El caso que preocupa es el Tercer Eje, en el cual 50 % de los indicadores muestran una tendencia de retroceso respecto a los valores de la línea base. La evolución de los indicadores entre el año de la línea base y 2012 sugiere que en los últimos años el proceso de avance en materia de indicadores sociales y desarrollo institucional está siendo más marcado que en el caso de los indicadores vinculados al desarrollo productivo y la competitividad. El análisis conforme al enfoque de género, realizado para 19 indicadores, muestra que para 12 de ellos no existe diferencias entre hombres y mujeres en la tendencia de avance hacia el logro de la meta en 2015. Tanto hombres como mujeres exhiben una tendencia promisoria en los indicadores relativos a la reducción de pobreza extrema a nivel nacional y rural, esperanza de vida al nacer y tasa de mortalidad asociada a malaria; igual sucede con los indicadores porcentaje de población bajo línea de pobreza moderada, tasa de cobertura neta de educación básica y porcentaje población protegida por el Seguro de Salud, que muestran una tendencia de avance moderado, así como los indicadores porcentaje de la población ocupada en el sector formal y porcentaje de niños y niñas de 6 a 14 años que trabajan, que exhiben una tendencia al deterioro en ambos sexos. Por el contrario, en 7 indicadores hay divergencia entre hombres y mujeres en las tendencias de avance al logro de las metas a 2015. Las mujeres muestran un mayor avance que los hombres en 5 indicadores, mayormente asociados al logro educativo, estos son: tasa de cobertura educación nivel inicial, tasa neta de cobertura educación nivel secundario, número de años de escolaridad población de 25 a 39 años de edad, tasa de mortalidad asociada a tuberculosis y porcentaje de jóvenes de 15 a 19 años que no estudian y están desempleados. Por el contrario, en los indicadores porcentaje de la población por debajo de la línea de pobreza moderada y tasa de desocupación ampliada de la población de 15 años y más, los hombres exhiben una tendencia al logro de las metas a 2015 más favorable que la mostrada por las mujeres. La comparación de las tendencias de avance a la meta de 2015 según zona de residencia exhibidas por 16 indicadores, muestra que en 5 indicadores no hay diferencias entre la zona urbana y la zona rural. Tal es el caso de tasa neta de cobertura educación nivel inicial, tasa neta de cobertura educación nivel básica, porcentaje de la población con acceso a agua de la red pública dentro y fuera de la vivienda y porcentaje de la población protegida por Seguro de Salud, que muestran avances moderados en ambas zonas, así como del indicador porcentaje de la población con acceso a servicios sanitarios mejorados, el cual muestra una tendencia al deterioro en ambas zonas.
20. 8 Tabla iii Tendencia de avance indicadores END 2030 según enfoque de género, 2012 Género 2.1 Porcentaje de población bajo la línea de pobreza extrema nacional (Línea BM-BID) 2.3 Porcentaje de población rural bajo la línea de pobreza extrema nacional (Línea BM-BID) 2.4 Porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza moderada nacional (Línea BM-BID) 2.6 Porcentaje de población rural bajo la línea de pobreza moderada (Línea BM-BID) 2.7 Índice de Gini (Línea BM-BID) Masculino Femenino 2.8 Tasa neta de cobertura educación nivel inicial (%). 2.9 Tasa neta de cobertura educación nivel básica (%). 2.10 Tasa neta de cobertura educación nivel secundario (%). 2.18 Número medio años escolaridad población de 25 a 39 años. 2.19 Tasa de analfabetismo población de 15 años y más (%). Masculino Femenino 2.21 Esperanza de vida al nacer. 2.24 Tasa de mortalidad asociada a la malaria. 2.25 Tasa de mortalidad asociada a la tuberculosis. 2.36 Porcentaje de población protegida por el Seguro de Salud. 2.37 Tasa de desocupación ampliada de la población de 15 años y más (%). Masculino Femenino 2.39 Porcentaje de población ocupada en el sector formal (15 años y más)%. 2.47 Porcentaje de niños y niñas de 6 a 14 años que trabajan. 2.48 Porcentaje de Jóvenes de 15 a 19 años que no estudian y están desempleados. 3.10 Tasa neta de matricula nivel superior (población 18-24 años) Masculino Femenino En los restantes 11 indicadores existe divergencia en las tendencias mostradas en las zonas rural y urbana. En 5 indicadores la zona urbana muestra tendencias de avance promisorio al logro de la meta nacional a 2015, mientras que en la zona rural la tendencia es de avance moderado. Estos indicadores son: porcentaje de la población bajo línea de pobreza extrema nacional (Línea BM-BID), porcentaje de la población bajo la línea de pobreza moderada nacional (Línea BM-BID), número medio de años de escolaridad población de 25 a 39 años de edad, tasa de analfabetismo población de 15 años y más y tasa neta de cobertura de educación nivel secundario. La zona urbana también muestra una situación más favorable que la zona rural en los indicadores tasa de desocupación ampliada de la población de 15 años y más y porcentaje de jóvenes de 15 a 19 años que no estudian y están desempleados; vale señalar que en ambos indicadores, de continuar las tendencias constatadas, no se lograrían las metas establecidas para 2015 en ninguna de las zonas. Por el contrario, los indicadores porcentaje de población de 15 anos y mas ocupada en el sector formal, porcentaje de niños y niñas de 6 a 14 años que trabaja y tasa neta de matricula nivel superior muestran una tendencia de avance moderado en la zona rural mientras en la zona urbana la tendencia es de deterioro. Únicamente en lo relativo a desigualdad de ingreso, medida por el Índice de Gini, la zona rural muestra una tendencia de avance promisorio, mientras que la zona urbana muestra una tendencia de deterioro.
21. 9 Tabla iv Tendencia de avance indicadores END 2030 según enfoque cohesión territorial Zonas urbana y rural, 2012 Zona geográfica 2.1 Porcentaje de población bajo la línea de pobreza extrema nacional (Línea BM-BID) 2.4 Porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza moderada nacional (Línea BM-BID) 2.7 Indice de Gini (Línea BM- BID). 2.8 Tasa neta de cobertura educación nivel inicial (%). 2.9 Tasa neta de cobertura educación nivel básica (%). 2.10 Tasa neta de cobertura educación nivel secundario (%). Urbana Rural 2.18 Número medio años escolaridad población de 25 a 39 años. 2.19 Tasa de analfabetismo población de 15 años y más (%). 2.34 Porcentaje de la población con acceso a servicios sanitarios mejorados 2.35 Porcentaje de la población con acceso a agua de la red pública dentro o fuera de la vivienda 2.36 Porcentaje de población protegida por el Seguro de Salud 2.37 Tasa de desocupación ampliada de la población de 15 años y más (%). Urbana Rural 2.39 Porcentaje de población 15 años y más ocupada en el sector formal (%). 2.47 Porcentaje de niños y niñas de 6 a 14 años que trabajan. 2.48 Porcentaje de Jóvenes de 15 a 19 años que no estudian y están desempleados. 3.10 Tasa neta de matricula nivel superior (población 18-24 años). Urbana Rural Cuando el análisis de seguimiento a los indicadores de la END se centra en las regiones de desarrollo, claramente la región Ozama es la que registra el mayor número de indicadores con tendencia de avance promisorio y de avance moderado. En las regiones Yuma, Valdesia, El Valle, Higuamo y Cibao Noroeste predominan indicadores que muestran avance moderado, pero que de continuar la trayectoria de crecimiento inercial no lograran cumplir con la meta establecida para 2015. Preocupa la situación de las regiones Cibao Norte, Cibao Sur, Cibao Nordeste y Enriquillo, donde predominan los indicadores que muestran tendencias de retroceso, de forma tal que, de continuar el crecimiento inercial, para 2015 se espera un empeoramiento respecto a la situación actual y la evidenciada en el año base. Llaman la atención los casos de las regiones El Valle y Valdesia, las cuales muestran el menor número de indicadores con tendencia de retroceso. Cuando se analiza la distribución regional del avance de cada uno de los 21 indicadores, se observa que los que muestran un avance promisorio en el mayor número de las 10 regiones de planificación son: tasa de analfabetismo (10 regiones), índice de Gini de la distribución del ingreso (8 regiones), tasa de homicidios (6 regiones), porcentaje de población con acceso a servicios sanitarios mejorados (6 regiones) y tasa neta de cobertura educación a nivel secundario (5 regiones).
22. 10 Tabla v Tendencia de avance indicadores END 2030 según enfoque cohesión territorial, según regiones de desarrollo Regiones de Planificación 1.8 Tasa de homicidios. 2.1 Porcentaje de población bajo la línea de pobreza extrema nacional (Línea BM-BID). 2.3 Porcentaje de población rural bajo la línea de pobreza extrema nacional (Línea BM- BID). 2.4 Porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza moderada nacional (Línea BM- BID). 2.6 Porcentaje de población rural bajo la línea de pobreza moderada (Línea BM-BID). 2.7 Índice de Gini (Línea BM- BID). 2.8 Tasa neta de cobertura educación nivel inicial** (%). 2.9 Tasa neta de cobertura educación nivel básica (%). Cibao Norte Cibao Sur Cibao Nordeste Cibao Noroeste Valdesia Enriquillo El Valle Yuma Higuamo Ozama 2.10 Tasa neta de cobertura educación nivel secundario (%). 2.18 Número medio años escolaridad población de 25 a 39 años. 2.19 Tasa de analfabetismo población de 15 años y más (%). 2.34 Porcentaje de la población con acceso a servicios sanitarios mejorados. 2.35 Porcentaje de la población con acceso a agua de la red pública dentro o fuera de la vivienda. 2.36 Porcentaje de la población protegida con seguro de salud. 2.37 Tasa de desocupación ampliada de la población de 15 años y más (%). 2.39 Porcentaje de población ocupada en el sector formal (15 años y más) (%). Cibao Norte Cibao Sur Cibao Nordeste Cibao Noroeste Valdesia Enriquillo El Valle Yuma Higuamo Ozama 2.40 Brecha de género en ingreso laboral (Promedio de ingreso laboral por hora mujeres/prome dio de ingreso laboral por hora hombres). 2.41 Brecha en tasa de ocupación femenina/masculi no (tasa ocupación femenina/tasa ocupación masculina, 15 años y más). 2.42 Brecha en tasa de desocupación femenina/masculi no (tasa desocupación femenina/tasa desocupación masculina). 2.47 Porcentaje de niños y niñas de 6 a 14 años que trabajan. 2.48 Porcentaje de Jóvenes de 15 a 19 años que no estudian y están desempleados. 3.10 Tasa neta de matrícula nivel superior (población 18-24 años) Cibao Norte Cibao Sur Cibao Nordeste Cibao Noroeste Valdesia Enriquillo El Valle Yuma Higuamo Ozama A su vez, los indicadores que presentan una tendencia de avance moderado en la mayor parte de las regiones son: porcentaje de la población bajo la línea de pobreza extrema nacional (8 regiones), porcentaje de la población bajo la línea de pobreza moderada nacional (9 regiones), tasa neta de cobertura educación nivel inicial (6 regiones), número medio de años de escolaridad en población de
23. 11 25 a 39 años (6 regiones), porcentaje de población ocupada en el sector formal (6 regiones) y tasa neta de matrícula en educación superior (6 regiones). De igual forma, los indicadores con tendencia de retroceso en la mayoría de las regiones son: tasa de desocupación ampliada de la población de 15 años y más (7 regiones), brecha de tasa de ocupación femenina/masculina (6 regiones), porcentaje de jóvenes de 15 a 19 años que no estudian y están desempleados (6 regiones) y porcentaje de niños y niñas de 6 a 14 años que trabajan (5 regiones) y porcentaje población con acceso a agua red pública dentro o fuera de vivienda (5 regiones). Cooperación Internacional No Reembolsable Se estima que en 2012 el monto desembolsado por la cooperación internacional no Reembolsable ascendió a US$ 119.4 millones, equivalentes a RD$ 4,762 millones. La mayor parte de los desembolsos provino de la cooperación multilateral (81.2 %). En orden de importancia del monto desembolsado, las principales fuentes de cooperación no Reembolsable fueron: Unión Europea (54.0 %), Sistema Naciones Unidas (16.6 %), Fondo Global (8.2 %), Taiwán (6.6 %), Estados Unidos (5.4 %) y España (4.4 %). La aplicación de esos recursos abarcó programas y proyectos que persiguen incidir en el logro de 49 de los 57 objetivos específicos que comprenden la END 2030, es decir un 86 %. Los mayores desembolsos (70.4 %) fueron los orientados a financiar programas y proyectos clasificados en el Segundo Eje, es decir, dirigidos a promover una sociedad con igualdad de derechos y oportunidades. Los Ejes 1 y 3 absorbieron 6.9 % y 14.3 % de los desembolsos de la cooperación no Reembolsable. Los programas y proyectos orientados a promover la sostenibilidad ambiental y una adecuada adaptación al cambio climático fueron los que captaron una menor cantidad de recursos (8.4 %). De los 9 objetivos específicos que forman parte del Primer Eje, la cooperación internacional no Reembolsable estuvo dirigida a financiar proyectos y programas asociados a 8 de ellos, aunque se observa una fuerte concentración en los objetivos OE. 1.4.2 y OE. 1.1.1. En el caso del Segundo Eje, en 2012 la cooperación internacional no Reembolsable estuvo vinculada al logro de 18 de los 21 objetivos específicos que integran dicho eje. No obstante, tres objetivos acapararon la mayor parte de los recursos desembolsados; estos son: OE. 2.3.5 dirigido a disminuir la pobreza, el OE. 2.2.1 dirigido a garantizar el derecho a la salud y el OE. 2.1.1 orientado a garantizar el derecho a una educación de calidad. La cooperación internacional no Reembolsable dirigida a apoyar el logro de los objetivos del Tercer Eje, alcanzó a 17 de los 21 objetivos específicos; en este eje se evidencia una distribución más diseminada de los recursos. Cuatro objetivos específicos acapararon la mayor parte de los desembolsos; estos son: OE. 3.4.2 orientado a la consolidación del Sistema de Formación Continua para el Trabajo, OE. 3.5.3 que procura elevar la productividad, competitividad y sostenibilidad
24. 12 ambiental de las cadenas agroproductivas, OE. 3.5.1 dirigido a impulsar el desarrollo exportador (11.2 %), y OE. 3.4.3 que procura elevar la eficiencia y productividad de las Mipyme. Por último, de los 6 objetivos estratégicos específicos del Cuarto Eje, la cooperación internacional no Reembolsable apoyó la realización de programas y proyectos relacionados a 5 de estos objetivos. No obstante, la mayor parte de los recursos se dirigió a apoyar el logro del OE. 4.2.1 orientado a desarrollar un eficaz sistema nacional de gestión integral de riesgos. En orden de importancia, le sigue el OE. 4.1.1 relacionado con la protección y uso sostenible del medio ambiente.
25. 13 Tabla vi Seguimiento a los indicadores END 2030 según tendencia de avance a meta 2015. Indicador Línea Base Indicador Actualizado Tendencia de Avance Año Valor Año Valor Promisorio Moderado Estancado Retroceso NÚMERO DE INDICADORES EJE 1 3 2 1 3 1.1. Confianza en los partidos políticos (%) 2010 22.2 2011 22.0 1.2. índice de percepción de la corrupción (A mayor valor menor percepcion corrupción) 2008 3.0 2012 3.2 1.3. Índice de Fortaleza Institucional (A mayor valor, mayor fortaleza institucional) 2010 3.2 2012 3.2 1.5. Tasa de solución de casos Sistema Judicial (%) Juzgados de Instrucción 2009 75.0 2011 74.0 Juzgados 1ra. Instancia 2009 83.0 2011 84.0 Corte de apelación penal 2009 67.0 2011 91.0 1.6. Efectividad general de la acusación Sistema Judicial (%) Juzgados de Instrucción 2009 79.0 2011 83.0 Juzgados 1ra. Instancia 2009 74.0 2011 72.0 1.8. Tasa de homicidios por cien mil habitantes 2008 24.8 2012 22.3 NÚMERO DE INDICADORES EJE 2 14 8 2 8 2.1 Porcentaje de población bajo línea pobreza extrema nacional Nacional: Línea BM-BID 2010 10.1 2012 8.99 Nacional: Línea oficial 2010 11.4 2012 10.5 2.2 Número de regiones con porcentaje de población bajo la línea de pobreza extrema nacional mayor que 5% Línea BM-BID 2010 10 2012 10 Línea oficial 2010 10 2012 10 2.3 Porcentaje población rural bajo línea pobreza extrema nacional Rural: Línea BM-BID 2010 16.90 2012 14.55 Rural: Línea oficial 2010 16.88 2012 15.08 2.4 Porcentaje población bajo línea pobreza moderada nacional Nacional: Línea BM-BID 2010 33.8 32.38 Nacional: Línea oficial 2010 41.62 40.95 2.5 Número de regiones con porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza moderada mayor al 20% Línea BM-BID 2010 10 2012 10 Línea oficial 2010 10 2012 10 2.6 Porcentaje de población rural bajo la línea de pobreza moderada Rural: Línea BM-BID 2010 46.8 2012 45.26 Rural: Línea oficial 2010 50.43 2012 49.41 2.7 Índice de Gini Línea BM-BID 2010 0.49 2012 0.502 Línea oficial 2010 0.488 2012 0.492
26. 14 Indicador Línea Base Indicador Actualizado Tendencia de Avance Año Valor Año Valor Promisorio Moderado Estancado Retroceso 2.8 Tasa neta de cobertura educación nivel inicial (sin matrícula de 3 y 4 años en línea base) (%) 2010 32.6 2012 33.6 2.9 Tasa neta de cobertura educación nivel básica (%) 2010 94.7 2012 94.9 2.10 Tasa neta de cobertura educación nivel secundario (%) 2010 51.7 2012 60.4 2.11 Porcentaje PEA 15 años y más asistiendo a programas de capacitación laboral (%). Participantes en acciones formativas/PEA de 15 años y más (%) 2010 7.6 2012 10.0 Personas capacitadas en Infotep/PEA de 15 años y más (%)** 2011 5.4 2012 6.9 2.18 Número medio años escolaridad población de 25 a 39 años 2010 9.4 2012 9.8 2.19 Tasa de analfabetismo población de 15 años y más (%) 2010 10.5 2012 9.8 2.20 Gasto público en educación como % del PIB 2009 2.2 2012 2.8 2.21 Esperanza de vida al nacer (años) 2005-2010 72.4 2011 73.4 2.23 Tasa de mortalidad materna (muertes por 100,000 nacidos vivos) Fuente Endesa 1997-2007 159 Fuente Sinave 2010 93.9 2012 80.9 2.24 Tasa de mortalidad asociada a la malaria (muertes por 100,000 habitantes) 2010 0.14 2012 0.08 2.25 Tasa de mortalidad asociada a la tuberculosis (por 100 casos) Fuente PNCTb 2009 1.2 Fuente DIES 2009 2.45 2011 2.57 2.27 Proporción de la población que no alcanza el mínimo de energía alimentaria (%) FAO: El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2008 2003-2005 21.0 FAO: El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2012 2004-2006 18.6 2010- 2012 15.4 2.31 Niños(as) hijo(as) de madres VIH positivas que resultan ser positivas al testearse (%) 2010 10 2011 5.0 2.32 Proporción de la población portadora de VIH con infección avanzada que tiene acceso a medicamentos antirretrovirales (ARV) (%) 2009 71.1 2012 89.0 2.33 Gasto público en salud como % del Producto Interno Bruto(PIB) 2009 1.4 2012 1.8 2.34 Porcentaje población con acceso servicios sanitarios mejorados ENDESA 2007 82.7 ENHOGAR 2007 82.2 2012 81.0
27. 15 Indicador Línea Base Indicador Actualizado Tendencia de Avance Año Valor Año Valor Promisorio Moderado Estancado Retroceso 2.35 Porcentaje de la población con acceso a agua de la red pública dentro o fuera de la vivienda ENDESA 2007 86.1 ENHOGAR 2007 79.9 2012 83.9 2.36 Porcentaje de población protegida por el Seguro de Salud 2010 42.4 2012 52.9 2.37 Tasa de desocupación ampliada de la población de 15 años y más (%) 2010 14.3 2012 14.7 2.38 Brecha regional tasa desocupación ampliada (puntos porcentuales) 2010 6.4 2012 9.2 2.39 Porcentaje población ocupada en sector formal (15 años y más) 2010 43.7 2012 43.2 2.40 Brecha de género ingreso laboral (Promedio ingreso laboral por hora mujeres/promedio ingreso laboral por hora hombres) 2010 0.95 2012 0.97 2.41 Brecha en tasa de ocupación femenina/masculino (tasa ocupación femenina/tasa ocupación masculina, 15 años y más) 2010 0.55 2012 0.56 2.42 Brecha en tasa de desocupación femenina/masculino (tasa desocupación femenina/tasa desocupación masculina) 2010 2.18 2012 2.27 2.47 Porcentaje de niños y niñas de 6 a 14 años que trabajan 2010 1.5 2012 1.7 2.48 Porcentaje de jóvenes de 15 a 19 años que no estudian y están desempleados 2010 6 2012 6.3 NÚMERO DE INDICADORES EJE 3 7 5 0 15 3.1 Indicador perspectiva plurianual en materia planificación fiscal, política de gasto y presupuestación (PEFA ID- 12). (A: máxima calificación) 2007 D 2011 C+ 3.2 Eficacia en materia de recaudación de impuesto (PEFA ID-15). (A: máxima calificación) 2007 B 2011 D+ 3.3 Competencia, precio razonable y controles en materia de adquisiciones (PEFA ID-19)(A: máxima calificación) 2007 D+ 2011 D+ 3.4 Eficacia de la auditoría interna (PEFA ID-21). (A: máxima calificación) 2007 D 2011 C 3.5 Calidad y puntualidad de los informes presupuestarios del ejercicios en curso (PEFA ID-24)(A: máxima calificación) 2007 D+ 2011 C+
28. 16 Indicador Línea Base Indicador Actualizado Tendencia de Avance Año Valor Año Valor Promisorio Moderado Estancado Retroceso 3.6 Escrutinio legislativo de la ley de presupuesto anual (PEFA ID- 27)(A: máxima calificación) 2007 D+ 2011 D+ 3.7 Escrutinio legislativo de estados financieros anuales (A: máxima calificación) 2007 D 2011 D 3.8 Previsibilidad del apoyo presupuestario directo (PEFA D- 1). (A: máxima calificación) 2007 B 2011 D 3.9 Índice global de competitividad (a mayor valor, mayor grado competitividad) 2010-2011 3.72 2012- 2013 3.77 3.10 Tasa neta matricula nivel superior (población 18-24 años) (%) 2010 24.8 2012 24.02 3.13 Usuarios de Internet (por cada 100 habitantes) 2009 26.8 2012 35.5 3.14 Número de patentes registradas al año Promedio 2006-2008 1.3 2012 4 3.15 Índice de Infraestructura (a mayor valor mejor infraestructura) 2008-2009 3.05 2012 3.02 3.16 Índice general de Reporte de Viajes y Turismo (WEF) (a mayor valor, mayor grado competitividad del turismo) 2009 4.03 2013 3.88 3.17 Índice general de Reporte de Viajes y Turismo (WEF): pilar sostenibilidad ambiental (a mayor valor, mayor grado de sostenibilidad ambiental del turismo)*** 2009 4.00 2013 4.19 3.18 Participación % exportaciones dominicanas en exportaciones mundiales de bienes Promedio 2006-2008 0.049 2011 0.047 3.19 Participación % exportaciones dominicanas en exportaciones mundiales de manufacturas Promedio 2006-2007 0.055 2011 0.043 3.20 Participación % exportaciones dominicanas en exportaciones mundiales de productos agropecuarios Promedio 2006-2007 0.097 2011 0.094 3.21 Exportaciones per cápita (US$ constantes 2009) 2009 1,070 2012 1,444 3.22 Razón exportaciones de bienes y servicios sobre importaciones de bienes y servicios 2005-2010 0.75 2012 0.73 3.23 Flujo anual de inversión extranjera directa (millones US$) 2010 1,625 2012 3,610
29. 17 Indicador Línea Base Indicador Actualizado Tendencia de Avance Año Valor Año Valor Promisorio Moderado Estancado Retroceso 3.24 Crédito a la producción como % del PIB Promedio 2005-2010 2.24 2012 10.58 3.25 Presión tributaria (ingresos tributarios como % del PIB) 2010 13.0 2012 13.5 3.26 Ingreso Nacional Bruto per cápita basado en el métodos Atlas (mínimo deseables en dólares corrientes internacionales) 2008 4,460 2011 5,240 3.27 Índice recuperación efectivo en sector eléctrico (monto real de cobranza con relación al máximo que se podría cobrar si no existiera pérdidas de ningún tipo en el mismo período %) 2008 64 2012 61.2 3.28 Pérdidas en el sector eléctrico (cobro por facturación/monto facturado %) 2008 38.9 2012 35.5 3.29 Niveles de cobranza en el sector eléctrico (cobro por facturación / monto facturado %) 2008 94.2 2012 95 3.30 Monto de Subsidios del Gobierno (millones US$ anuales) 2008 530 2012 940.7 NÚMERO DE INDICADORES EJE 4 1 1 0 0 4.2 Áreas protegidas nacionales (% área total) 2009 24.4 2012 24.4 4.4 Eficiencia en el uso de agua en sistemas y redes de distribución de agua y su aplicación final en sistema de riego (% del agua distribuida que fue aprovechada). Metodología de medición directa 2010 28.0 Metodología de medición indirecta 2010 30.81 Abril 2013 31.84 NÚMERO TOTAL DE INDICADORES 25 16 3 26
30. 18 Capítulo 1 MEDIDAS DE POLÍTICA, PRODUCCIÓN E INVERSIÓN PÚBLICA PARA IMPULSAR EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS DE LA END 2030
32. 20 PRIMER EJE ESTRATÉGICO Un Estado socialmente democrático y de derecho, con instituciones que actúan con ética, transparencia y eficacia al servicio de una sociedad responsable y participativa, que garantiza la seguridad y promueve la equidad, la gobernabilidad, la convivencia pacífica y el desarrollo nacional y local. Iniciativas de políticas y producción pública en apoyo a los objetivos del Primer Eje En el Primer Eje, el mayor despliegue de iniciativas de políticas públicas en consonancia con las líneas de acción de la END corresponde a aquellas asociadas al logro de los objetivos generales OG. 1.2, “Imperio de la ley y seguridad ciudadana”, para el cual las iniciativas se asocian a 16 de las 20 líneas de acción identificadas para el logro de este objetivo, y el OG. 1.4 “Seguridad y convivencia pacífica”. Tabla I. 1 Líneas de acción del Primer Eje en implementación en 2012 Objetivo General/Objetivo Específico Líneas de Acción en END 2030 Líneas de Acción en implementación 2012 No. Líneas % OG. 1.1 Administración pública eficiente, transparente y orientada a resultados. 28 14 50.0 OE.1.1.1 20 11 55.0 OE.1.1.2 8 3 37.5 OG. 1.2 Imperio de la ley y seguridad ciudadana. 20 16 80.0 OE.1.2.1 10 8 80.0 OE.1.2.2 10 8 80.0 OG. 1.3 Democracia participativa y ciudadanía responsable. 14 5 35.7 OE.1.3.1 7 3 42.9 OE.1.3.2 3 OE.1.3.3 4 2 50.0 OG. 1.4 Seguridad y convivencia pacífica. 9 6 66.7 OE.1.4.1 3 3 100.0 OE.1.4.2 6 3 50.0 TOTAL EJE 1 71 41 57.7 Fuente: Ver Anexo I También se adoptaron medidas asociadas a las líneas de acción establecidas para el logro del OG. 1.1 “Administración pública eficiente, transparente y orientada a resultados”. Dentro de este objetivo general, el objetivo específico que más iniciativas registró fue el OE. 1.1.1, relativo a la administración pública; un menor énfasis se registró en el desarrollo de iniciativas vinculadas a impulsar el OE. 1.1.2 sobre desarrollo local. Por último, el OG. 1.3 “Democracia participativa y ciudadanía responsable” es el que muestra una menor proporción de líneas de acción con políticas públicas en proceso de implementación.
33. 21 A continuación se reseñan en detalle las iniciativas puestas en marcha para implementar líneas de acción asociadas al logro de los objetivos del Primer Eje Estratégico de la END 2030. OG. 1.1 Administración pública eficiente, transparente y orientada a resultados OE. 1.1.1 Estructurar una administración pública eficiente que actúe con honestidad, transparencia y rendición de cuentas y se oriente a la obtención de resultados en beneficio de la sociedad y del desarrollo nacional y local. Racionalización de la estructura administrativa del Estado. En junio 2012 se aprobó la Ley Orgánica de la Administración Pública, No. 247-12, que establece la estructura, competencia y funcionamiento del sistema burocrático, de manera que responda a normas de eficiencia, transparencia, participación y coordinación en el ejercicio de la función administrativa por parte de los órganos constitucionales del Estado. Estos tendrán a su cargo la conducción estratégica del Estado y, en especial, el diseño, formulación, aprobación y evaluación de las políticas públicas, el seguimiento de su ejecución y la evaluación del desempeño institucional y de sus resultados. Asimismo, de conformidad a esta ley, ejercerán el control de la actividad y de las políticas desarrolladas por los órganos inferiores y los entes autónomos que les estén adscritos, a los cuales evaluarán en su funcionamiento, desempeño y resultados. (LA. 1.1.1.1) Para racionalizar la macro estructura del Estado dominicano, a través de varios decretos se suprimieron las siguientes entidades: Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia (CARMJ); Comisionado de Apoyo a la Reforma del Estado (CONARE); Comisión Nacional de Ejecución de la Reforma Procesal Penal (CONAEJ); Oficina de Consultoría de Cooperación, Educación, Ciencia y Tecnología, adscrita a la Presidencia de la República; Oficina Presidencial de Iniciativas Democráticas; y Comisión Presidencial sobre los Objetivos del Milenio y Desarrollo Sostenible. (LA. 1.1.1.1) En adición, el Ministerio de la Administración Pública desarrolló las siguientes acciones:  Racionalización y aprobación de las estructuras organizativas de 121 instituciones públicas.  Elaboración de modelos de áreas transversales para el Sector Público.  Diseño del Modelo de Estructura Organizativa Municipal.  Elaboración del Reglamento de la Ley 247-12, Orgánica de la Administración Pública.  Elaboración del Anteproyecto de Ley de Ministerios.  Elaboración de Anteproyecto de Ley de Procedimientos Administrativos
34. 22 Coordinación interinstitucional de las políticas públicas En el interés de promover la gestión integrada de procesos institucionales, basada en medición monitoreo y evaluación sistemática (LA. 1.1.1.4), el Ministerio de Administración Pública procedió al desarrollo de los siguientes instrumentos:  Elaboración del Reglamento de Evaluación y Desempeño Institucional para la Administración Pública.  Diseño de la Metodología de Evaluación del Desempeño Institucional. Tras el cambio de gobierno, y en cumplimiento de la Ley 247-12, el Ministerio de la Presidencia se ha constituido en la instancia de coordinación de la gestión de gobierno entre los distintos miembros del gabinete gubernamental y de interlocución con diferentes sectores de la sociedad dominicana. Con miras a hacer más eficiente el cumplimiento de estos roles, fueron creados, mediante el Decreto 515- 12, los vice ministerios de Seguimiento y Coordinación Gubernamental y de Relaciones con los Poderes del Estado, Sociedad Civil y el Sector Empresarial. Las principales actividades desarrolladas por este ministerio fueron:  Creación de 15 comisiones, responsables de diseñar respuestas a problemas acuciantes de la Nación, entre las que destacan las de Reforma de la Policía, Ventanilla única de inversión, Titulación de terrenos del Estado, Reactivación de la actividad agropecuaria y sus fuentes de financiamiento y Disponibilidad inmediata de crédito a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas. (LA. 1.1.1.4)  Inicio del desarrollo del Sistema de Seguimiento de las Metas Presidenciales (SIGOB), a través del cual se coordina y monitorea el avance en el logro de las 112 metas derivadas del programa de gobierno del Presidente Danilo Medina. (LA. 1.1.1.4)  Coordinación del primer Consejo de Ministros (LA.1.1.1.4), en el que se trazaron los lineamientos de acción frente a los desafíos que enfrenta la administración y adoptaron varias medidas importantes: Lineamientos de acción: o Renovar la confianza, credibilidad y efectividad en la gestión pública. o Reducir la exclusión social y baja calidad de vida. o Desafío demográfico y urbanístico. Grandes centros urbanos, jóvenes, envejecientes y migración. o Mayor integración de las mujeres al empleo y reducción de desigualdades. o Elevar competitividad sistémica. o Mayor justicia fiscal. Medidas adoptadas: o Suscripción por todos los asistentes del Código de Pautas Éticas.
35. 23 o Implementación de la Cuenta Única del Tesoro por todas las entidades gubernamentales para enero 2013. o Adopción de medidas de austeridad. El Decreto 499-12 busca el recorte máximo de gastos no prioritarios. o Presentación de declaración jurada de bienes por todos los funcionarios. Ética y Transparencia La ley 200-04 establece, en su artículo 1, “Toda persona tiene derecho a solicitar y a recibir información completa, veraz, adecuada y oportuna, de cualquier órgano del Estado Dominicano…”. En cumplimiento de este mandato, se instruyó a las entidades del sector público la conformación de unidades o la designación de responsables de “acceso a la información”. Al finalizar 2012, 181 instituciones estatales había designado una instancia responsable del acceso a la información. (LA. 1.1.1.3) Mediante el decreto Núm. 486-12, el gobierno dominicano creó, a fines de 2012, la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIDEIG). Esta dirección emerge como un órgano rector, en el ámbito administrativo gubernamental, en materia de ética, transparencia, gobierno abierto, lucha contra la corrupción, conflicto de intereses y libre acceso a la información. (LA. 1.1.1.3) La DIGEIG tiene entre sus funciones la suscripción, recepción y resguardo de los Códigos de Pautas Éticas. En la actualidad cuenta con ciento cincuenta (150) códigos firmados por funcionarios de alto nivel y sesenta y cuatro (64) firmados por funcionarios cuya designación es de forma electiva, pero que han asumido el compromiso de cumplimiento de las pautas y contenidos de los códigos. (LA. 1.1.1.6). La modificación del Reglamento de la Ley de compras y contrataciones No. 340-06, dictado mediante Decreto No. 543-12 del 06 de septiembre de 2012, realiza aportes significativos al aumento de la transparencia a través de la simplificación de los requisitos para ser proveedores del Estado. (LA. 1.1.1.15) Por su lado, el Ministerio de Administración Pública ha desarrollado el Sistema de Monitoreo de la Administración Pública (SISMAP), en el cual los ciudadanos pueden evaluar el nivel de cumplimiento de la Ley de Función Pública en cada una de las instituciones del gobierno central y sector descentralizado, teniendo acceso a un completo banco de información sobre la gestión institucional de cada organismo gubernamental. Control interno En lo referente al control interno, la Contraloría General de la República (CGR) elaboró y entregó a la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo el anteproyecto de ley que modifica el marco legal del control interno, a fin de adecuarlo a los mandatos de la Constitución de 2010. (LA. 1.1.1.3)
36. 24 También se avanzó en el proceso de implementación de las Normas Básicas de Control Interno (NOBACI), incluyendo un programa de capacitación para su adopción por parte de las instituciones estatales, el cual inició con la inducción de 194 instituciones sobre su contenido. Para avanzar en la adopción de las NOBACI se creó la “Guía para la elaboración del diagnóstico de los sistemas de control interno” y se logró levantar este diagnóstico en 122 instituciones que abarcan el Gobierno Central y entidades descentralizadas en las cuales se tiene delegación de Unidades de Auditoría Interna (UAI) de la CGR. Mediante acuerdo con USAID y la colaboración del BID, se ejecutó un piloto de implementación del Sistema de Control Interno en 15 instituciones, entre las cuales se encuentran DGII, Ministerio de Agricultura, INAPA y CGR. (LA. 1.1.1.3) Fortalecimiento del Servicio Civil, la Carrera Administrativa y la Gestión de la Calidad La conformación de una dotación de servidores públicos que actúe con apego a la ética, transparencia y rendición de cuentas constituye el campo de acción del Ministerio de la Administración Pública, el cual ha implementado el Sistema de Administración de Servidores Públicos (SASP), que permite transparentar la gestión de RRHH y la nómina, en 98 instituciones públicas con 223,165 expedientes de servidores públicos en su base de datos, completando un 80% del Gobierno Central. En adición, durante 2012 el MAP desarrolló las siguientes actividades:  Realización de 117 concursos públicos para el ingreso de servidores a la administración pública y evaluación de 309,432 servidores públicos en el desempeño laboral; esto ha permitido elevar a 59,300 el número de servidores públicos incorporados a la Carrera Administrativa. (LA. 1.1.1.5)  Emisión de certificados y resoluciones de nombramientos a instituciones descentralizadas, con lo cual los servidores de dichas instituciones completan todo el ciclo señalado por los procedimientos para incorporarse a la carrera administrativa. (LA. 1.1.1.5)  Impartición de 1,032 charlas de sensibilización sobre la ley 41-08 de Función Pública (LA. 1.1.1.5)  Capacitación de 13,923 servidores públicos en diferentes temas de la Administración Pública. (L. A. 1.1.1.7)  Elaboración de los proyectos de Ley General de Salarios y de Carrera Sanitaria, ambos en proceso de conocimiento por las Cámaras Legislativas. (LA. 1.1.1.5) En el interés de fortalecer el proceso de certificación del Sistema de Gestión de Calidad, el Ministerio de Administración Pública implementó las siguientes iniciativas (1.1.1.13):  Realización de la primera auditoría interna con la finalidad de conocer el grado de implementación del sistema, así como el cumplimiento con los requisitos de la Norma ISO 9001: 2008 sobre la cual está basado el SGC.  Inmediatamente, se puso en marcha un plan de acción a fin de corregir las no conformidades encontradas.
37. 25  Creación y lanzamiento en 2012 de la Carta Compromiso al Ciudadano, que contiene una definición de los servicios que se comprometerían y los plazos en que estos serian entregados. Se han elaborado 12 de esas cartas, para igual número de instituciones, que fueron puestas a disposición de los usuarios tanto en formato físico como digital.  Desarrollo de actividades para promover y motivar que las instituciones públicas constituyan comités de calidad. Estos comités serán los responsables de ejecutar y dar seguimiento a todos los proyectos relacionados a la calidad en sus respectivas instituciones. En 2012 se constituyeron 13 comités de calidad. Asimismo, se capacitaron en el Modelo de Excelencia CAF 7,374 servidores públicos, pertenecientes a 125 instituciones.  Reconocimiento de 125 instituciones públicas con el Premio Nacional a la Calidad y Reconocimiento de las Prácticas Promisorias. Información estadística necesaria y oportuna Durante el año 2012 la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) centró la mayor parte de sus labores en el procesamiento, análisis y difusión de los datos del IX Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, cuyo levantamiento de información se realizó a inicios del mes de diciembre de 2010. (LA. 1.1.1.9) Con la finalidad de disponer de una metodología uniforme de medición de la pobreza, que de un sólido sustento a las políticas de combate a la pobreza, se adoptó una nueva metodología oficial para establecer los índices de pobreza, la cual fue elaborada conjuntamente por la ONE, el MEPyD y el Banco Central, con la colaboración de varios organismos internacionales, organizaciones no gubernamentales y otras instituciones públicas ligadas a la planificación del desarrollo económico y social. Otras actividades importantes realizadas por la ONE fueron las siguientes:  Aplicación de la Encuesta Nacional de Actividad Económica (ENAE 2012). En la última versión de la encuesta se incluyen empresas de 5 a 9 empleados (anteriormente se investigaban sólo las de 10 ocupados y más), empresas dedicadas al sector de la construcción y dos nuevos cuestionarios, uno dedicado al acceso al crédito y principales fuentes de financiamiento de las empresas, y otro tendente a investigar sobre la penetración y uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en las empresas. (LA. 1.1.1.9)  Formulación de una estrategia de articulación sectorial, que abarca la formación de seis Comités Técnicos Sectoriales, y firma de convenios para apoyar la formulación y ejecución del Plan Estadístico Nacional en los sectores Educación, Salud, Agropecuario, Seguridad Social, Económico y Medio Ambiente. (LA. 1.1.1.9)  Instalación del Programa Acelerado de Datos (PAD), que permite la documentación de los metadatos e incluye los aspectos metodológicos y conceptuales de la producción de las estadísticas y la documentación de los microdatos, es decir, la definición de cada una de las variables empleadas en las bases de datos. La ONE ha generado y documentado
38. 26 aproximadamente 27 operaciones estadísticas mediante el PAD, difundidas a través del Catálogo ANDA. (LA. 1.1.1.9) Gobierno electrónico y transversalidad del uso de las TICs El capítulo III de la Estrategia Nacional de Desarrollo, en el artículo 16, define el uso de las tecnologías de la información y la comunicación como una política transversal a sus cuatro ejes. Más específicamente, la línea de acción 1.1.1.14 propone “Impulsar el desarrollo del Gobierno Electrónico sobre la base de redes tecnológicas interoperables entre sí, propiciando la interacción y cooperación con la población y el sector productivo nacional”. Durante el primer año de ejecución de la END 2030, la Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y Comunicación (OPTIC) desarrolló iniciativas íntimamente vinculadas a la línea de acción mencionada. La OPTIC diseñó e inició el proceso de implementación de la Estrategia Nacional para el Desarrollo de las TIC, la cual está integrada por un conjunto de programas y proyectos que se inclinan a impulsar el acceso universal a esas tecnologías por parte de la Administración Púbica, y su uso para mejorar la atención a las necesidades de la ciudadanía. Tal es el caso del Centro de Atención Ciudadana (CAC), conformado por un conjunto de canales apoyados en una plataforma que, a través de medios telefónicos, Internet y de manera presencial, provee las vías y condiciones para una mejor interacción entre el Gobierno y la ciudadanía. La creación del CAC persigue reunir en un sólo sitio informaciones, servicios y trámites electrónicos de las diferentes dependencias y entidades del Gobierno Dominicano, con lo cual se busca facilitar el acceso de la ciudadanía a los servicios e informaciones públicas. El Centro se sustenta en tres grandes proyectos que representan las vías de contacto del ciudadano con el Gobierno; estos son: a) el Centro de Contacto Gubernamental (interacción vía telefónica), b) el Centro de Atención Presencial-Punto GOB (interacción presencial) y, c) el Portal del Estado (interacción vía Internet). (LA. 1.1.1.14) El Centro de Contacto Gubernamental (CCG) es el primer punto de contacto para los ciudadanos, empresas, empleados públicos y visitantes extranjeros que demanden información y precisen la tramitación de servicios que brindan las instituciones públicas. Durante el año 2012 el CCG atendió un total de 4,492,067 llamadas, el 75 % de ellas a través de la línea *GOB(*462), mientras que el restante 25 % se hizo a través de las líneas 700 y la 311. Entre las instituciones con las cuales se han realizado acuerdos para su integración al Centro de Contacto Gubernamental están: Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Educación, Procuraduría General de la República, Superintendencia de Bancos, Central de Apoyo Logístico (PromeseCal), Despacho de la Primera Dama, Tesorería de la Seguridad Social, Dirección de Información y Defensa de los Afiliados. El primer Centro de Atención Presencial, PuntoGOB, se instaló en Santo Domingo Este en abril de 2012, en la plaza comercial Mega Centro, y brinda los servicios públicos de mayor demanda en un único punto, sin necesidad de tener que trasladarse a diferentes instituciones. En el año 2012 el PuntoGOB ofertó 42 servicios, con un total de 54,271 atenciones recibidas por 48,125 ciudadanos. La puesta en operación del PuntoGOB incorporó los servicios que tienen su origen en la Dirección
39. 27 General de Tránsito Terrestre, Procuraduría General de la República, Ministerio de Trabajo, Programa Solidaridad, Dirección de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social, Ministerio de Interior y Policía, entre otras instituciones públicas. La incorporación en 2012 de otras seis (6) instituciones al Portal del Estado (www.gob.do) amplió la cantidad de entidades públicas que pueden vincularse al Centro de Atención Ciudadana a través de un portal de internet que sirve como punto único de interacción entre los ciudadanos y el Gobierno dominicano, de forma tal que el acceso para cualquier trámite, información o transacción pueda ser posible a través de dicho canal electrónico. La OPTIC, como entidad encargada de la elaboración, desarrollo y normalización de los portales de las instituciones gubernamentales, creó los portales del Instituto Nacional de Administración Pública, de la Embajada Dominicana en Brasil, Presupuesto Municipal Participativo (Piloto Municipio de Jarabacoa), el Portal Municipal de San Francisco de Macorís, de la Junta de Aviación Civil y de la Superintendencia de Electricidad. Con el propósito de incrementar la productividad de los distintos tribunales del país mediante el uso de las TIC, el Poder Judicial procedió a: i) instalación de computadoras en los juzgados de paz del interior del país, ii) instalación de un nuevo servidor que funciona sobre plataforma WEB que permite un acceso más eficiente a los usuarios del Sistema Suprema Plus, así como la propia modificación del sistema, a fin de adecuarlo a los requerimientos del Modelo de Gestión, iii) implementación de la primera etapa del Archivo Nacional de Sentencias, el cual es una base de datos electrónica de las sentencias de los tribunales nacionales, que permite la consulta en línea y el resguardo de la memoria jurisdiccional de los tribunales judiciales, iv) confección del Tesauro Jurídico, sistema de consulta electrónica avanzada de la jurisprudencia, que permite la identificación rápida de la razón jurídica de la sentencia, y v) continuación del proceso de digitalización de los Boletines Judiciales 1908-1993. (LA. 1.1.1.14) La OPTIC también elaboró el Anteproyecto de Ley de Administración Electrónica para la República Dominicana, para lo cual se consultaron los regímenes legales vigentes en varios países y las Directivas de la Unión Europea en materia de TIC, la Ley Modelo de la United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) sobre firmas electrónicas, el Compendio de las Naciones Unidas sobre Prácticas innovadoras en gobierno electrónico, la Declaración de Santo Domingo, la Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico y otros documentos relacionados con la temática. (LA. 1.1.1.14) En el interés de difundir los avances logrados en el desarrollo del gobierno electrónico, desde mediados de 2012 la OPTIC inició con la Universidad Iberoamericana (UNIBE) un ciclo de conferencias para informar al mundo académico sobre tales avances. El ciclo de conferencias se ha continuado con otras entidades universitarias. La OPTIC desarrolló el Programa de Alfabetización Digital (P@D), en colaboración con el Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA) y el Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP), mediante el cual se promueve la transferencia de conocimiento e información sobre las TIC. El programa apunta a capacitar a todo el personal de la administración pública en las diferentes herramientas de informática, de manera gradual e ininterrumpida, y puede desarrollarse in situ (en
40. 28 las instalaciones de la institución que lo solicite) o a distancia, haciendo uso de la plataforma e- Learning. En el año 2012 se capacitaron 1,783 servidores públicos de 130 instituciones. (LA.1.1.1.14, LA. 1.1.1.7) OE. 1.1.2 “Impulsar el desarrollo local, provincial y regional, mediante el fortalecimiento de las capacidades de planificación y gestión de los municipios, la participación de los actores sociales y la coordinación con otras instancias del Estado, a fin de potenciar los recursos locales y aprovechar las oportunidades de los mercados globales.” Para impulsar el logro del objetivo 1.1.2, los siguientes trabajos fueron desarrollados durante 2012:  Continuación del programa de capacitación impartido por la Pontificia Universidad Madre y Maestra (PUCMM), el Instituto Global de Altos Estudios en Ciencias Sociales y la Universidad de Castilla-La Mancha, el cual se orienta a la capacitación para mejorar los procesos operativos relativos al desarrollo de las funciones de los gobiernos locales. También se realizaron cursos, talleres y otras actividades docentes para motivar el desarrollo turístico municipal y otras fuentes de producción y creación de empleos en esas demarcaciones. (LA. 1.1.2.1)  Con el mismo objetivo de fortalecer la gestión de los gobiernos locales, la Dirección General de Ordenamiento y Desarrollo Territorial ejecuta el Proyecto de Desarrollo Municipal (PRODEM), orientado a modernizar y fortalecer la capacidad de los ayuntamientos en las áreas de organización, planificación, administración financiera, prestación de servicios, ejecución de proyectos, mantenimiento, gestión ambiental y manejo de emergencias. Cinco municipios (Las Matas de Farfán, Bayaguana, Polo, Padre Las Casas y Tamayo) participan en este proyecto piloto. (LA. 1.1.2.1)  Creación de la Unidad Municipal de Programas Especiales (UMPE), la cual deberá coordinar programas especiales que la Liga Municipal Dominicana (LMD) impulsa para crear entre los ciudadanos una cultura de coadyuvar al mejoramiento de las problemáticas que se presenten en su entorno, relacionadas con materias que corresponda a las entidades edilicias. Producto de dicha acción, se diseñó la campaña “Yo amo mi ciudad limpia” y los programas de Cultura de aseo, Cultura del reciclaje, Municipio verde, Municipio seguro, Programa de asistencia a los municipios y demás instituciones del Estado, y Programa de manejo de residuos sólidos radioactivos. (LA. 1.1.2.1)  Instalación del Sistema integrado de finanzas municipales (SIFMUN), para el registro y control de los ingresos y gastos, en los ayuntamientos de Moca, Sabana Iglesia, Las Charcas, Estefanía y Guayabal, así como en las Juntas de Distritos Municipales de La Canela, Canoa y Canca La Reina. Con estas incorporaciones, alrededor de 20 % de los municipios y distritos municipales utilizan el SIFMUN, lo cual permite manejar las operaciones de manera automatizada y transparente, emitir los informes de rendición de cuentas establecidos por la normativa, facilitar las informaciones requeridas por las autoridades municipales y cualquier otro dato que pudiera ser solicitado por los ciudadanos. (LA. 1.1.2.5)
41. 29 En el marco de los Convenios MAP-FEDOMU y MAP-LMD, se suscribió un plan de trabajo conjunto para apoyar la implementación de la carrera administrativa en la Liga Municipal Dominicana y los ayuntamientos, y se inició una experiencia piloto en nueve (9) ayuntamientos. (LA. 1.1.1.5) También se firmó un convenio con la República de Corea, para fortalecer el Gobierno Electrónico, implementar el SASP en los ayuntamientos y dotar al MAP de un moderno Centro de acceso a la información. (LA. 1.1.2.1) O.G 1.2 Imperio de la ley seguridad ciudadana OE. 1.2.1 “Fortalecer el respeto a la ley y sancionar su incumplimiento a través de un sistema de administración de justicia accesible a toda la población, eficiente en el despacho judicial y ágil en los procesos judiciales.” Para impulsar el logro del OE. 1.2.1 de la END 2030, la Procuraduría General de la República, la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional adoptaron las siguientes medidas durante 2012.  Fortalecimiento de la carrera del Ministerio Público con la integración de 69 fiscalizadores debidamente formados a los trabajos de diversos distritos judiciales del país. Los fiscalizadores, egresados de la segunda promoción del Programa Inicial de Formación (PIF), recibieron capacitaciones especiales en la Escuela Nacional del Ministerio Público por parte de un equipo de profesionales especializados. Su selección se produjo en un concurso público de oposición que contó con la participación de 1,200 aspirantes. (LA. 1.2.1.3)  Optimización del servicio que ofrecen diferentes fiscalías del país, mediante la agilización de los procesos y mejoras en la calidad del servicio ofrecido a la ciudadanía, con la conclusión de la instalación del Nuevo Modelo de Gestión de Fiscalías en 18 jurisdicciones del país, localizadas en los distritos judiciales de Azua, Bahoruco, Constanza, Dajabón, San Francisco de Macorís, El Seíbo, Elías Piña, Espaillat, La Romana, María Trinidad Sánchez, Pedernales, Puerto Plata, Samaná, San José de Ocoa, San Juan de la Maguana, Sánchez Ramírez, Valverde y Villa Altagracia. (LA. 1.2.1.4)  Expansión del Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria con la inauguración del Centro de Corrección y Rehabilitación Anamuya, en Higüey. Dicho centro tiene capacidad para más de 1,000 internos y está catalogado como el más grande y moderno de América Latina y el Caribe. Además, fueron inaugurados los centros de La Romana y La Vega. Actualmente se han integrado unos 16 centros al Modelo de Gestión Penitenciaria y se estima que desde el año 2006 a la fecha han sido rehabilitados e insertados a la sociedad unos 12,000 internos. También en relación al sistema penitenciario, se inició un plan piloto de censo penitenciario, con el apoyo de la Oficina Nacional de Estadísticas, con el cual se podrá determinar la real cantidad de internos que tiene el sistema y sus condiciones de salud, educación y jurídica. Otra iniciativa adoptada en este ámbito
42. 30 fue la organización de encuentros con representantes del sector empresarial y universitario para posibilitar una mejor reinserción de los ex presos al mercado laboral. (L. A. 1.2.1.6)  Habilitación de tres Centros de Atención al Ciudadano por parte del Ministerio Público, que se unen a otros cuatro que ya estaban funcionando a nivel nacional, para ofrecer servicios de legalizaciones de firmas de actos notariales, certificación de antecedentes penales y otras asistencias. Con esos centros se persigue acercar más esos servicios a los ciudadanos, de manera que no tengan necesidad de trasladarse a otros lugares de mayor distancia, y al mismo tiempo descongestionar esos espacios para que puedan ofrecer atención ágil y eficiente. (LA. 1.2.1.4)  Capacitación en metodologías alternativas de resolución de conflictos (conciliación y mediación familiar), con el apoyo de instituciones académicas nacionales (Escuela Nacional de la Judicatura, Comisionado de Apoyo a la Reforma y Modernización de la Justicia, PUCMM) e internacionales (CEMEFA de Costa Rica, Universidad Católica de Lovaina). (LA. 1.2.1.4) En el interés de mejorar la información y orientación a los ciudadanos sobre los servicios de la administración de justicia, derechos y deberes de la población, el Poder Judicial procedió a:  Creación de dos nuevos Centros de Información y Orientación Ciudadana, localizados en los palacios de justicia de La Vega y Monte Plata, que orientan a los usuarios; estos centros se suman a los tres previamente existentes, localizados en Santo Domingo, Santiago y San Juan de la Maguana. (LA. 1.2.1.7)  Inicio del Proyecto “Hacia una nueva cultura de servicio”, que contempla la sensibilización y capacitación de los servidores judiciales para una mejora atención a la población; 450 servidores recibieron la capacitación. (LA. 1.2.1.5)  Integración al Centro de Contacto Presencial para el Ciudadano (PUNTO GOB) de la OPTIC, al Centro de Contacto Gubernamental *GOB y a la Línea 311, lo que ha permitido que 48 servicios del Poder Judicial estén incluidos en la línea *GOB a enero de 2013. (LA. 1.1.1.14)  Realización de concursos de oposición para conformar un registro de elegibles de notarios (215 seleccionados de un total de 801 aspirantes), así como para aspirantes a juez de paz (81 seleccionados de un total de 789). Asimismo se está en proceso de revisión del procedimiento utilizado para la evaluación del desempeño de los jueces, a fin de hacerlo más transparente y justo. (LA. 1.2.1.3)  Mejora continua de los servicios en los tribunales del país, para lo cual se realizaron, atendiendo a denuncias de usuarios, 39 inspecciones ordinarias y 59 extraordinarias, de las cuales 43 fueron concluidas. (LA. 1.2.1.2)  Fortalecimiento de los recursos humanos: se capacitaron 4,070 jueces y servidores judiciales en distintas áreas de trabajo, incluyendo los temas relativos a transversalización de la política de género y la protección a personas en estado de vulnerabilidad. (LA. 1.2.1.5) El Poder Judicial procedió durante 2012 a la puesta en marcha del nuevo Modelo de Gestión del Despacho Judicial en distintas jurisdicciones, con apoyo de la cooperación internacional. Este sistema
43. 31 de gestión concentra y centraliza las funciones administrativas en un solo órgano, lo que permite al juez concentrarse en el trabajo puramente jurisdiccional, hace el sistema más eficiente y brinda mejor servicio al usuario. (LA. 1.2.1.2)  Implementación, con el apoyo de USAID, del nuevo Modelo de Gestión del Despacho Judicial Penal en los distritos judiciales de Valverde Mao y de Monte Plata, y culminación del proceso de implementación del nuevo modelo en los departamentos judiciales de Santiago y Santo Domingo, con lo cual 11 de los 35 distritos judiciales se encuentran trabajando bajo esta modalidad de gestión, cubriendo 48 % de la demanda de servicios penales a nivel nacional. Para 2013 se espera implementar este modelo de gestión en los distritos judiciales de Barahona y San Francisco de Macorís.  Lanzamiento del Modelo de Gestión para las Unidades de Atención Integral a la Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales.  Inicio de la elaboración del Marco Común de Evaluación (Modelo CAF) en el Despacho Judicial Penal de la Provincia de Santo Domingo.  Culminación, con carácter piloto, de la implementación del Modelo de Gestión del Despacho Judicial de la jurisdicción laboral del Distrito Judicial de Santiago; se programa su extensión a otros distritos con el propósito de mejorar la calidad del servicio de aplicación del Código Laboral. Esta iniciativa contó con el apoyo financiero del Proyecto de Fortalecimiento de la Justicia Laboral del DR-CAFTA de la USAID y el Poder Judicial dominicano.  Implementación en los distritos judiciales de La Vega y Barahona del Sistema de Gestión de Expedientes Civiles, el cual permite controlar los plazos de los procesos de forma ágil y oportuna y generar automáticamente los roles diarios de audiencias. Este sistema ya está en funcionamiento en la jurisdicción civil de los departamentos judiciales del Distrito Nacional, Santo Domingo y Santiago. Con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), se contrataron los servicios de la Asociación Española de Estandarización y Certificación (AENOR) para implementar la Norma ISO 9001:2008 en los Despachos Judiciales Penales, lo cual tiene por propósito estandarizar y lograr la mejora continua de los procesos de gestión de los tribunales penales; se logró completar la primera de las tres fases de este proyecto. (LA. 1.2.1.2) El Poder Judicial suscribió 7 acuerdos de cooperación y/o colaboración con miras a una mejor coordinación de sus labores con otras instancias institucionales, que permita una respuesta más efectiva a situaciones de interés común; entre ellos destacan los establecidos con:  La Dirección General de Impuestos Internos, para intercambiar información en los aspectos relacionados con la Ley 108-05, de Registro Inmobiliario y su aplicación, con el propósito de agilizar los procesos en el registro de inmuebles y cobro/retención de los impuestos correspondientes. (LA. 3.3.1.1)
44. 32  El PNUD, a fin de fortalecer las capacidades de gestión operativa y planificación estratégica del Poder Judicial y la aplicación de políticas públicas con enfoque de equidad de género y desarrollo humano. (LA. 1.2.1.5)  La Asociación de Promotores y Constructores de Viviendas del Cibao, a fin de intercambiar información sobre derechos reales inmobiliarios y brindar asesoría técnica a esa asociación en esta materia. (LA. 1.2.1.5)  La OPTIC, para la integración del Poder Judicial en el Centro de Atención Presencial para el Ciudadano (Punto GOB).(LA. 1.1.1.14)  Memorándum de Entendimiento para Financiamiento entre el Consejo del Poder Judicial y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, con el propósito de proveer soporte a la Dirección de Familia, Niñez, Adolescencia y Género en la implementación del proyecto “Centro de Entrevistas a Personas en Condición de Vulnerabilidad, Víctimas o Testigos de Delitos” en Santiago. (LA. 1.2.1.10) Como parte de la modernización del Poder Judicial, durante 2012 destaca el desarrollo de los siguientes proyectos:  Sistema Informático de Seguimiento y Monitoreo del Poder Judicial, orientado a una mejor gestión de la planificación estratégica institucional. (LA. 3.3.5.5).  Incorporación de los proyectos de inversión del Poder Judicial en el Sistema Nacional de Inversión Pública. ( LA. 3.1.2.3) En materia de jurisdicción inmobiliaria se realizaron mejoras en los procedimientos en la Unidad de Consulta de la Sede Central que permitieron reducir el tiempo de espera de 3 horas a 1 entre espera y consulta. También se redujeron los tiempos de respuesta de las certificaciones en los Registros de Títulos, al pasar de 32 días en promedio en enero de 2012 a 12 días en septiembre. Igualmente, se dispuso el escaneo de expedientes en los registros de títulos locales, a fin de mitigar riesgos de transporte de documentos entre la localidad de la jurisdicción inmobiliaria y la Sede y reducir el tiempo de procesamiento de los expedientes. De igual forma se está desarrollando la Fase I del Proyecto de Digitalización de todos los expedientes de los órganos de la Jurisdicción Inmobiliaria. (LA. 3.3.1.1)
45. 33 Recuadro I.1. Decisiones del Tribunal Constitucional relativas a derechos constitucionales  Admisibilidad del recurso de revisión a la especial transcendencia o relevancia constitucional (Sentencia TC-0007-2012).  Autorización a que el Ministerio de Interior y Policía o el Ministerio Publico, ante una querella o denuncia de violencia intrafamiliar, incaute cualquier arma de fuego que posea un imputado hasta que sea dictada una sentencia con la autoridad irrevocable de la cosa juzgada (Sentencia TC-0010-2012).  Dictamen de la orden de que el artículo 252 de la Ley Orgánica de las fuerzas Armadas en lo relativo a pensiones de viudez, se interpretara extensivo a las relaciones de hecho (Sentencia TC-0012-2012).  Declaración de inconstitucionalidad contra una resolución que cambiaba de posición de candidatura a un miembro de un partido político, con lo cual se sienta precedente a la practica en que incurren los partidos políticos de cambiar posiciones electivas o despojar de candidaturas que han sido fruto de convenciones legítimas celebradas por estos, en violación a la transparencia y su democracia interna (Sentencia TC-0013-2012).  Dictamen de que todo recinto de retención debe poseer un protocolo que regule las entradas y salida de los defensores públicos y sus abogados, a fin de proteger los derechos fundamentales de los internos preventivos (Sentencia TC/0018/12).  Dictamen relativo a que ningún reglamento pude modificar una disposición previamente establecida en una ley, ya que la administración pública no puede atribuirse facultades que le corresponden al poder legislativo (Sentencia TC-0032- 2012).  Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 15 y 16 de la Ley 2569 de 1950 que exigía a los dominicanos residentes en el extranjero el pago de un 50 % más que el resto de los dominicanos por concepto de recargo del valor de los bienes sucesorales, por ser considerados dichos artículos contrarios a los principios de igualdad y equidad consagrados en la Constitución (Sentencia TC-0022-2012).  Declaración de inconstitucionalidad del párrafo único del artículo 382 del Código de Procedimiento Civil Dominicano, que imponía una fianza para la recusación de los jueces en materia civil (Sentencia TC/0050/12).  Acción de amparo ante el despojo por parte del Instituto Agrario Dominicano de propiedad previamente otorgada en los programas de Reforma Agraria, que ordena al IAD reconocer el derecho de propiedad y agilizar el procedimiento para acceder a la propiedad inmobiliaria titulada (Sentencia TC/0036/12).  Dictamen sobre la obligatoriedad de revelar los nombres, cargos y salarios de los funcionarios y empleados de una institución pública (Sentencia TC/0042/12).  Establecimiento de condiciones para ser juez o jueza del Tribunal Constitucional similares a las definidas para ser juez o jueza de la Suprema Corte de Justicia, siendo la edad máxima 75 años (Sentencia TC-0047-2012).  Garantía del derecho a la defensa como parte del debido proceso en las instituciones militares y de policía, cuando se impute la comisión de hechos ilegales, los cuales deben ser sancionados en caso de ser probados (Sentencia TC-0048- 2012).  Reconocimiento de la facultad de DIGENOR para adoptar oportunamente las providencias dirigidas a garantizar la mejor calidad en el agua potable, incluyendo el agua comercializada a “granel”, pero siempre con estricta observancia del debido proceso de ley (Sentencias TC-0049-2012).  Determinación de las condiciones para la existencia de un conflicto de competencias (Sentencia TC/0061/12).  Determinación de las condiciones para que exista inconstitucionalidad por omisión (Sentencia TC-0079-2012).  Definición de las implicaciones y finalidad del control preventivo de tratados internacionales, para lo cual se requiere armonizar las clausulas que integran un acuerdo internacional para que no afecten lo dispuesto en la Constitución (Sentencia TC-0099-2012).

References: artículo 41
 artículo 43
 artículo 1
 artículo 16
 resolución 
 artículo 252
 resolución 
 artículo 382