Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Schleswig-Holstein&Datum=25.03.2015&Aktenzeichen=L%206%20AS%20166/12
Timestamp: 2019-11-13 17:58:46+00:00

Document:
LSG Schleswig-Holstein, 25.03.2015 - L 6 AS 166/12 - dejure.org
https://dejure.org/2015,23883
LSG Schleswig-Holstein, 25.03.2015 - L 6 AS 166/12 (https://dejure.org/2015,23883)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 25.03.2015 - L 6 AS 166/12 (https://dejure.org/2015,23883)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 25. März 2015 - L 6 AS 166/12 (https://dejure.org/2015,23883)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23883) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 22 Abs 1 S 1 SGB 2, § 22 Abs 1 S 3 SGB 2, § 558d Abs 1 BGB
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung - Einpersonenhaushalt in Kiel - schlüssiges Konzept des Grundsicherungsträgers - Modifikation durch das Gericht
Alg II und Bedarfe für Unterkunft; Ermittlung des angemessenen Bedarfs nach der Produkttheorie; Adam'sche Formel; Qualifizierter Mietspiegel; Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Angemessenheit der Leistungen für Unterkunft und Heizung für einen Einpersonenhaushalt in Kiel
BGB § 558d; SGB II § 40 Abs. 1; SGB X § 20
Alg II und Bedarfe für Unterkunft
SG Kiel - S 35 AS 1225/12
SG Kiel - S 35 AS 1245/12
LSG Schleswig-Holstein - L 6 AS 169/12
LSG Schleswig-Holstein - L 6 AS 170/12
SG Kiel, 07.11.2012 - S 35 AS 2171/10
LSG Schleswig-Holstein, 25.03.2015 - 6 AS 169/12
LSG Schleswig-Holstein, 25.03.2015 - 6 AS 170/12
Die im Hinblick auf das Konzept noch offenen Fragen - etwa zu der im Vergleich zu anderen Wohnungssegmenten niedrigeren Quadratmetermiete im Segment für 2-Personen-Haushalte, zu der Ermittlung der kalten Betriebskosten und zu den inhaltlichen Veränderungen gegenüber dem früheren Konzept (ausführlich zu diesen Mietobergrenzen der Stadt Kiel: Urteil des erkennenden Senats vom 19. Mai 2015 - L 6 AS 18/13, sowie vom 25. März 2015 - L 6 AS 166/12 -, juris) sind nach Auffassung des Senats nur in einem Hauptsacheverfahren zu klären.
Insgesamt liegt die Kappungsgrenze (höchster Quadratmeterpreis der unteren 40 Prozent der nach dem Quadratmeterpreis geschichteten Wohnungen der jeweiligen Größenklasse) im überörtlichen Vergleich tendenziell hoch und bezieht einen größeren Anteil an Wohnungen in das angemessene Marktsegment ein, als dies etwa - ebenfalls noch mit Billigung des Gerichts (…vgl. LSG Schleswig-Holstein, Urteile vom 19. Mai 2014 - L 6 AS 146/13 - SchlHA 2014, 477, Rn. 82 [nach juris] und vom 25. März 2015 - L 6 AS 166/12, Rn. 120 [nach juris]) - in Kiel der Fall ist.
L 6 AS 166/12 (Schleswig-Holsteinisches LSG).
Die Beschwerden der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revisionen in den Urteilen des Landessozialgerichts Schleswig-Holstein vom 25. März 2015 (L 6 AS 166/12, L 6 AS 169/12 und L 6 AS 170/12) werden als unzulässig verworfen.

References: § 22
 § 22
 § 558
 § 558
 § 40
 § 20