Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F107-IB-50%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-11-12 18:45:01+00:00

Document:
Nozione di bosco; art. 1 OVPF.
Rilevanza di un'estensione minima di una superficie boscata allo scopo d'accertarne la natura boschiva (consid. 3c, 4). L'applicazione di una disposizione di diritto cantonale che stabilisce un'estensione minima è troppo schematica e viola il diritto federale laddove abbia come conseguenza di far negare la natura boschiva ad un'estesa riva boscata di un corso d'acqua soltanto perché la sua larghezza è di poco inferiore alla larghezza minima richiesta dal diritto cantonale ma non prescritta dal diritto federale (consid. 4b). L'applicazione della disposizione cantonale relativa alle dimensioni minime è contraria al diritto federale anche se si prescinde dal considerare che gli alberi in questione sono attigui ad un bosco (consid. 4a). L'autorità che applica l'art. 1 OVPF deve procedere ad una valutazione complessiva, nella quale vanno considerate pure le esigenze della protezione del paesaggio (consid. 5).
DTF: 98 IB 436
Articolo: art. 1 OVPF, Art. 1 Abs. 1 FPolV, Art. 1 Abs. 2 FPolV, Art. 1 Abs. 3 FPolV seguito... , Art. 26 Abs. 4 FPolV

References: art. 1
 art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 26