Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%207%20AS%20294/09%20B%20PKH
Timestamp: 2019-07-17 19:46:33+00:00

Document:
LSG Sachsen, 01.10.2009 - L 7 AS 294/09 B PKH - dejure.org
LSG Sachsen, 01.10.2009 - L 7 AS 294/09 B PKH
https://dejure.org/2009,5222
LSG Sachsen, 01.10.2009 - L 7 AS 294/09 B PKH (https://dejure.org/2009,5222)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 01.10.2009 - L 7 AS 294/09 B PKH (https://dejure.org/2009,5222)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 01. Januar 2009 - L 7 AS 294/09 B PKH (https://dejure.org/2009,5222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit eines völligen Ausschlusses der Prozesskostenhilfebeschwerde in der Zivilprozessordnung (ZPO) bei Nichterreichen des Beschwerdewertes; Erhaltung der Rechtsmittelfähigkeit bei Prozesskostenhilfebeschwerden in der Sozialgerichtsbarkeit mangels Anpassung durch den Gesetzgeber trotz Kenntnis über die bestehende Diskrepanz
Mehr Geld für Kleidung bei Kindern im Wachstum
SG Chemnitz, 06.05.2009 - S 2 AS 1576/09
LSG Sachsen, 14.06.2010 - L 7 AS 163/10
Dabei kann im Hinblick auf die Statthaftigkeit der Beschwerde dahin stehen, ob der Beschwerdewert in der Hauptsache nach Erlass des Änderungsbescheides vom 14.04.2010 den Betrag von 750, 00 EUR noch übersteigt, da nach der ständigen Rechtsprechung des Senates weder § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO) noch § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG analog anwendbar sind (vgl. dazu ausführlich: SächsLSG, Beschluss vom 01.10.2009 L 7 AS 294/09 B PKH m.w.N.).
Seine entgegenstehende Rechtsprechung (vgl. Beschluss vom 18.03.2009 - L 7 B 446/08 AS-PKH; Beschluss vom 01.10.2009 - L 7 AS 294/09 B PKH und Beschluss vom 07.10.2009 - L 7 AS 355/09 B PKH) gibt der Senat nach nochmaliger Prüfung auf.
Die in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung lebhaft umstrittene Frage, ob eine "entsprechende" Anwendung des § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO zur Folge hat, dass im sozialgerichtlichen Verfahren eine Beschwerde im Prozesskostenhilfeverfahren ausgeschlossen ist, wenn im Hauptsacheverfahren die Berufung unzulässig ist, ist aus der Sicht des Senates zu verneinen (vgl. - nur beispielsweise - zu dem in Juris sehr umfangreich dokumentierten Meinungsstand bejahend: Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, B.v. 4. November 2009 - L 9 B 50/09 AS PKH - Bayerisches Landessozialgericht, U.v. 22. Oktober 2009 - L 7 AS 525/09 B PKH - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen 12. Senat, B.v. 15. Juli 2008 - L 12 B 18/07 AL - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen 13. Senat, B.v. 13. September 2007 - L 13 B 7/07 SF; verneinend: Sächsisches Landessozialgericht, B.v. 1. Oktober 2009 - L 7 AS 294/09 B PKH - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, B.v. 16. Juli 2009 - L 28 B 1379/08 AS PKH - Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, B.v. 9. Juli 2009 - L 1 AY 6/09 B - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen 9. Senat, B.v. 9. Juni 2008 - L 9 B 117/08 ALS - vgl. ferner - ebenfalls verneinend - Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl., § 73a Rn. 12b;… Breitkreuz in Breitkreuz/Fichte, SGG, § 73a Rn. 15).
Dieser Rückgriff auf Rechtsmittelvorschriften in der Zivilprozessordnung war jedoch nicht unbestritten (vgl. die umfangreichen Nachweise zum Streitstand: SächsLSG…, Beschluss vom 18. März 2009 - L 7 B 446/08 AS-PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 10; SächsLSG, Beschluss vom 1. Oktober 2009 - L 7 AS 294/09 B PKH - JURIS-Dokument Rdnr. 3).
Der gegenteiligen Ansicht (vgl. z. B. Sächsisches LSG, Beschluss vom 1. Oktober 2009, L 7 AS 294/09 B PKH; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15. April 2009, L 19 B 228/08 AS; Beschluss vom 7. Juli 2008, L 1 B 17/08 AS; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Februar 2009, L 13 AS 3835/08 PKH-B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juli 2008, L 29 B 1004/08 AS PKH; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 9. Juni 2008, L 9 B 117/08 AS, jeweils zitiert nach juris), die unter Bezugnahme auf die Gesetzesmaterialien davon ausgeht, dass der Gesetzgeber den Ausschluss der Beschwerde gegen ablehnende Prozesskostenhilfebeschlüsse in § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG abschließend geregelt habe, vermag sich der Senat nicht anzuschließen.
Daran hat der Senat auch nach den später ergangenen abweichenden Entscheidungen hierzu - insbesondere des 2. Senats des Sächsischen Landessozialgerichts (Sächs. LSG; vgl. Beschlüsse vom 18. August 2009 - L 2 AS 321/09 B PKH und L 2 AS 352/09 B PKH) festgehalten (vgl. ausführlich Beschluss vom 1. Oktober 2009 - L 7 AS 294/09 B PKH und zuletzt Beschluss vom 4. Januar 2010 - L 7 AS 73/09 B PKH).
Daran hat der Senat auch nach den später ergangenen abweichenden Entscheidungen hierzu - insbesondere des 2. Senats des Sächsischen Landessozialgerichts (Sächs. LSG; vgl. Beschlüsse vom 18. August 2009 - L 2 AS 321/09 B PKH und L 2 AS 352/09 B PKH) festgehalten (vgl. ausführlich Beschluss vom 1. Oktober 2009 - L 7 AS 294/09 B PKH und zuletzt Beschluss vom 15. Dezember 2009 - L 7 AS 443/09 B PKH).
LSG Sachsen, 13.07.2011 - L 7 AS 507/11

References: § 73
 § 127
 § 172
 § 127
 § 73
 § 73
 § 172