Source: http://blog.pucp.edu.pe/blog/competenciayconsumidor/2017/12/
Timestamp: 2019-10-18 00:28:10+00:00

Document:
diciembre | 2017 | La cátedra del consumidor – Por Julio Durand Carrión
Estimados lectores, agradezco a cada uno de ustedes por la gran acogida que ha tenido nuestras publicaciones a lo largo de más de diez años ininterrumpidos.
Desde luego, he visto como han compartido, comentado y debatido nuestros artículos en sus plataformas sociales.
En esta oportunidad, continuando con el desarrollo y promoción de una cultura de consumo para nuestro país, les presento nuestra plataforma digital ” La Cátedra del Consumidor”, ‎en la cual proponemos un espacio de reflexión académica y profesional sobre toda la temática relacionada con la protección del consumidor, competencia desleal y la libre competencia, de cara al protagonista del mercado, que es en esencia el consumidor.
Este portal es el único en su género en el país y uno de los pocos en Latinoamérica; el objetivo de la Cátedra del Consumidor es el intercambio de ideas, opiniones, artículos, entre otros, que sirvan de base para proponer una innovación en la regulación jurídica de la temática del consumidor, a través de nuevas líneas de pensamiento jurídico en la materia. En este sentido, invitamos a toda la comunidad académica, docentes, operadores del derecho, alumnos y público en general a publicar en nuestro portal.
Finalmente debo agradecer a cada uno de ustedes por seguir atentos a nuestro Blog, y renovar nuestro compromiso con los derechos del Consumidor en nuestro país, en esta oportunidad, a través de la Cátedra. Cátedra para aprender, Cátedra para crecer.
Link del portal: ‎http://www.lacatedradelconsumidor.com/index.html
Esta entrada fue publicada en General el 30 diciembre, 2017 por Durand Carrion, Julio Baltazar.
PERÚ ECONÓMICO EN EL 2017. ANÁLISIS DE LA ECONOMÍA PERUANA A DICIEMBRE DE 2017
La economía responde a factores sociales y políticos, ante la coyuntura nacional, se pueden analizar y proyectar diferentes variables económicas dado el momento por el que atraviesa el Perú, es por ello en esta oportunidad presento las cifras del comportamiento económico de nuestro país en el mes de diciembre, contrastadas con el comportamiento de otros países a nivel regional y mundial.
Como siempre gracias a la gentil colaboración de nuestro dilecto amigo, el economista Javier Zúñiga, uno de los profesionales en la materia más reconocidos del país, quien con mucha maestría y estudio propio del análisis de un académico reconocido, nos muestra el comportamiento económico en el multinivel internacional.
A continuación, un breve detalle de lo que expresa Javier, respecto de la economía del país a diciembre, ofreciéndonos un análisis holístico antes de empezar el año 2018.
Las cifras económicas al mes de diciembre del presente año, nos muestran variantes que tomaremos en consideración para este reflexivo análisis de las potencialidades y perspectivas que nos ofrece la economía del país durante todo el año 2018, dada las difíciles circunstancias políticas y económicas por las que atraviesa el Gobierno en la actualidad.
El Banco Mundial estimo un crecimiento del PBI para el Perú de 3.8 a inicios del 2017, sin embargo, dado los fenómenos naturales (como el niño costero) o políticos (caso de corrupción Lava Jato, crisis del ejecutivo, entre otros); las cifras en lo que van del año son más reducidas que las estimadas, tanto que al mes de diciembre cerramos el año con una cifra de 2.8%; a pesar de ello, se estima que la cifra pueda incrementar su valor porcentual el próximo año a 3.8%.
Los porcentajes proyectados para el Perú, se encuentran entre los más elevados de la región, en comparación con las cifras que actualmente tiene Brasil con 0.7%( se mantiene estable durante la mayor parte del año); Chile 1.6% (con un ligero crecimiento a meses anteriores); y, Colombia 1.7% (estable durante la mayor parte del año). Asimismo, es preciso señalar que todos estos países tienen una proyección mayor para el año 2018, de 1.8%, 2.8% y 3.0%, respectivamente.
Un caso particular es el de México, que cierra el año con un 2.4% de PBI anual (superior a otros meses), sin embargo, las proyecciones internacionales indican que se reducirá en el 2018 a 2.2%.
Respecto de la inflación, actualmente el Perú tiene un porcentaje de 1.40% de inflación. Superando las expectativas que proyectaba el Banco Central de Reserva del Perú (BCR) que desarrollaba y proponía un porcentaje de inflación al mes de diciembre de 2.3%; sin embargo, dado un análisis propio y nuestra proyección personal, creemos que comenzaremos el 2018 con un 2.0% de inflación.
Otros países de la Región se mantienen estables como Chile, Colombia, Bolivia y Brasil con cifras que no superan el 5%; México cuenta con un 5.85% y Venezuela representa un caso particular, teniendo a octubre del presente año una inflación de 1.100% y terminando el mismo con 2.000% de inflación.
El tipo de cambio en el país es de 3.27 a setiembre del presente año. La cifra tiene niveles similares desde el mes de febrero hasta nuestros días. Desde esta palestra en anteriores artículos se proyectó que el tipo de cambio terminaría en la cifra con la que cierra el año. Asimismo, se espera que el tipo de cambio sea 3.32 a comienzos del 2018.
En el año 2016, se mostró un crecimiento en las importaciones con 35.107 millones de soles; mientras que las exportaciones tuvieron 36.836 millones de soles. Se evidencia el incremento del volumen de las exportaciones, y también la reducción del volumen de las importancias, comparando las cantidades con el año 2015.
Los productos tradicionales finalizaron en S/.26.004 millones; mientras que las exportaciones no tradicionales ascendieron a S/.10.733 millones.
En el 2017, los sectores que más crecieron fueron Pesca con 4,3%; Minería 3,5%; y Construcción 3,5%. En el 2018 se espera un mayor aumento en Pesca con 22,5%; Construcción 8,9%; y Manufactura 5,0%.
Finalmente, presentamos las láminas interactivas donde se aprecian las estadísticas, datos y proyecciones expuestas en el presente artículo.
Esta entrada fue publicada en General el 26 diciembre, 2017 por Durand Carrion, Julio Baltazar.
FELIZ NAVIDAD EN LA CÁTEDRA DEL CONSUMIDOR
A todos mis lectores, les deseo una feliz navidad junto a sus familias. Mis mejores deseos para estas fiestas. Que Dios ilumine sus hogares e irradie salud, prosperidad y unión.
¡Feliz navidad para todos y cada uno de ustedes!
Esta entrada fue publicada en General el 24 diciembre, 2017 por Durand Carrion, Julio Baltazar.
SEVERA SANCIÓN A LAS EMPRESAS DE GAS POR CONCERTACIÓN DE PRECIOS. UNA MIRADA AL IMPACTO NEGATIVO DE LAS CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS EN LAS FAMILIAS PERUANAS
En estos días la Comisión de Libre Competencia ha sancionado a varias empresas de gas por concertar el precio del gas licuado de petróleo (GLP). Es sin duda alguna, una decisión muy importante, porque desde hace buen tiempo se venía especulando en el mercado que las empresas pactaban el precio (2008-2011), concertaban el precio en perjuicio de los consumidores, y por ende de las grandes familias peruanas; sin embargo, hoy día esa especulación ha dejado de ser y es una realidad.
INDECOPI ha sancionado severamente a las empresas con una multa de s/. 73 millones 646,049.04 soles; toda vez que esta conducta, constituye una de las más reprochables conductas anticompetitivas previstas y sancionadas en el artículo 11 de la Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas – D.leg. 1034.[1]Ver tabla:
Más allá de la multa, lo que hay que analizar es el impacto negativo que esta práctica ha traído para las familias, en primer lugar, porque el gas, es un producto de capital importancia en la economía de la familia, muchas personas cocinan a gas, además la matriz energética del gas, está presente en las cocinas, y en las termas y en una serie de productos necesarios para la vida en el hogar, de manera que pactar y concertar el precio de un producto elemental y básico para la vida de las personas, es sin duda, una irresponsabilidad de parte de estas empresas, porque lo que no pueden conseguir por su eficiencia empresarial u operativa, lo consiguen a través de una vedada práctica y la más reprochable, que es la concertación de precios, más aún, si estas empresas representan en conjunto el 73% del mercado, porcentaje que es relevante porque denota el posicionamiento que tienen en el sector.
Por otro lado, también han sido sancionados los ejecutivos de las empresas, lo cual, es sin duda alguna, una sanción ejemplificadora. Pocas veces INDECOPI ha sancionado a los ejecutivos que han participado o han promovido este tipo de conductas, es por ello que esta resolución es relevante, porque demuestra la firmeza de la autoridad y ofrece un mensaje claro y transparente del mercado, para que los ejecutivos desarrollen sus actividades empresariales dentro del marco de la legalidad e institucionalidad, demostrando no solamente, buenas prácticas corporativas, sino también, una visión de responsabilidad social empresarial. Por ello, saludamos la Resolución de INDECOPI, que marca sin duda una nueva dimensión en la sanción de conductas anticompetitivas en el país.
Cabe precisar que, si esta sanción se hubiera impuesto con la vigencia del D.leg 701 ( ley anterior) y de haberse constatado un daño ostensible en el mercado, INDECOPI incluso hubiera podido poner en conocimiento a la fiscalía, para que este inicie acciones legales por el delito de abuso de poder económico, pero como sabemos esto ya no es posible, porque el nuevo D.leg 1034, derogo dicha disposición.
La Resolución ha sido emitida por la Comisión, y hay quienes opinan que no debería difundirse la resolución, porque habría que esperar al pronunciamiento de la segunda instancia. Al respecto, esta postura se sustenta en que para publicarse y difundirse debe haber un pronunciamiento de la segunda instancia, sin embargo, hay un derecho al acceso a la información que tenemos todos los ciudadanos que necesitamos saber qué está pasando en nuestro mercado, con las empresas, con los proveedores.
Nosotros no vemos ningún inconveniente en que se publique la resolución de la primera instancia, porque total esto tiene que hacerse conocer porque es un pronunciamiento oficial, y después en apelación si se llega a confirmar en buena hora; pero nada quita que no pueda ser difundida una noticia en primera plana de esta naturaleza. La gente tiene el derecho a saber, opinar, conocer, informarse sobre lo que está pasando en el mercado y si estas empresas han sido sancionadas.
Esperemos que el mercado reaccione a este tipo de conductas. Nosotros los consumidores deberíamos estar atentos para denunciar cualquier tipo de abuso que se cometa en el mercado, y que afecte ostensiblemente los derechos como consumidores y por ende la canasta familiar de los peruanos.
Por ahora solo nos queda esperar a que las empresas apelen, tal como lo han manifestado, y también, al pronunciamiento de la Sala de Defensa de la Competencia. Estaremos atentos.
[1] Artículo 11.- Prácticas colusorias horizontales.-
(a) La fijación concertada, de forma directa o indirecta, de precios o de otras condiciones comerciales o de servicio
Esta entrada fue publicada en General el 22 diciembre, 2017 por Durand Carrion, Julio Baltazar.
DESAFÍOS DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS, MÁS ALLÁ DE LA ENSEÑANZA Y PENSANDO EN EL DERECHO DE LOS PADRES DE FAMILIA COMO CONSUMIDORES
La educación es un servicio público, como tal, es prestado por el Estado, sin embargo, también los particulares pueden prestar los servicios educativos como hemos observado a lo largo de los años; sin embargo esta servicio de los particulares tiene que responder a una serie de normas, reglamentos y leyes, que buscan supervisar y regular la actividad educativa por parte del Estado.
En este marco, el INDECOPI ha sancionado a seis reconocidos colegios privados de la capital por prohibir la entrega de libretas de notas a los padres y alumnos que no han pagado la pensión mensual, o en su defecto, los que tienen meses debiendo a los colegios. La sanción impuesta por la autoridad administrativa es de 112.6 UIT (unidades impositivas tributarias), equivalente a S/ 456 030 (cuatrocientos cincuenta y seis mil treinta soles).
Sin duda alguna, esta práctica se ha realizado por mucho tiempo en los colegios privados y solo, a raíz del desarrollo de los derechos del consumidor, así como el fomento de su práctica y una cultura de consumo, se han podido conocer ante la Comisión y Sala, sendos casos de abusos contra el derecho de educación de los menores, estructurado no solo a nivel de mercado, sino como derecho fundamental, en el marco de la política pública nacional.
Un punto que debemos rescatar es la violación a diversas normas, no solo las establecidas en el Código de Protección al Consumidor sino también en la Ley de Protección a la economía familiar y Ley de Colegios Privados, de tal manera que todas estas prácticas están ya sancionadas por la Ley, y los colegios siguen realizando este tipo de prácticas abusivas, llegando a conocerse casos donde se les prohibía a los alumnos el ingreso al colegio por adeudar pensiones.
Desde luego estas prácticas nos demuestran que la educación en el país aún tiene un largo camino por recorrer para que sea prestada de manera garantista, eficiente y que se le brinde a los alumnos una calidad educativa completa, tanto el aspecto cognitivo como metacoginitvo, y a su vez, se les pueda brindar a los padres la seguridad de que sus hijos se están formando adecuadamente y no van a sufrir restricciones o privaciones en el proceso formativo.
Recordemos que la educación es un valor que los padres reconocen, y como tal, depositan su confianza y el futuro de sus hijos en un determinado colegio, porque están seguros que recibirán la mejor educación; se presta a los hijos al colegio, para que en el colegio puedan alcanzar su máximo potencial, y en este punto, las expectativas de los padres, también son un derecho que debe protegerse y salvaguardarse.
El Estado no puede descuidar su función tutelar y de supervisión, tampoco los privados pueden contravenir normas de orden o carácter público, no por que se busque que el Estado restrinja la libertad privada, sino porque existen valores superiores que se deben defender y reivindicar.
Es tarea del INDECOPI continuar con sus labores de inspección, no solo para detectar casos de pensiones, sino también para sancionar sobre prácticas concertadas de textos, abuso y violencia a los escolares, cláusulas abusivas en la contratación educativa, entre otros supuestos.
Debemos recordar que el 82% de las denuncias en materia de educación son aplicadas de oficio, mientras que un porcentaje menor provienen de los mismos padres, evidenciando no solo un desconocimiento en sus derechos como consumidores, sino peor aún, que estos derechos no se hacen valer ante la autoridad.
Desde nuestra palestra, alentamos a los colegios, tanto públicos como privados, a prestar atención a su verdadera función como educadores y formadores de futuros ciudadanos, proscribiendo toda práctica abusiva, humillante o discriminatoria hacia los alumnos, menores de edad que se encuentran en pleno proceso formativo, toda vez que lo único que resulta de accionar, es el incremento de la extensa brecha de desigualdad e injusticia social que existe en nuestro país. Esto jamás lo permitiremos. A continuar trabajando.
Esta entrada fue publicada en General el 14 diciembre, 2017 por Durand Carrion, Julio Baltazar.
La cláusula de “ad corpus” en la compraventa de bienes inmuebles afecta los derechos del consumidor [ 16562 vistas ]
EL DERECHO DEL CONSUMIDOR…… UN DERECHO DE LA PERSONA [ 11434 vistas ]
Comentando la nueva legislacion de competencia y protección del consumidor [ 10278 vistas ]
PERÚ ECONÓMICO EN EL 2018. ANÁLISIS DE LA ECONOMÍA PERUANA A FEBRERO DE 2018 [ 10141 vistas ]
PERÚ ECONÓMICO EN EL 2017. ANÁLISIS DE LA ECONOMÍA PERUANA A MARZO DEL 2017 [ 8773 vistas ]

References: artículo 11
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 11