Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BLw%2026/04
Timestamp: 2020-02-29 10:55:23+00:00

Document:
BGH, 05.11.2004 - BLw 26/04 - dejure.org
BGH, 05.11.2004 - BLw 26/04
https://dejure.org/2004,3425
BGH, 05.11.2004 - BLw 26/04 (https://dejure.org/2004,3425)
BGH, Entscheidung vom 05.11.2004 - BLw 26/04 (https://dejure.org/2004,3425)
BGH, Entscheidung vom 05. November 2004 - BLw 26/04 (https://dejure.org/2004,3425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LwAnpG 1990 § 14, § 22 Abs. 1
nomos.de , S. 29 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
§ 14, 22 LwAnpG 1990
Teilung einer LPG und Abfindungsansprüche nach dem LwAnpG
Abfindungsansprüche nach dem Landwirtschaftsanpassungsgesetz (LwAnpG); Teilung eines Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG) zum Zusammenschluss zweier LPGs; Umwandlung einer LPG in eine Agrargenossenschaft; Teilung einer LPG durch Beschluss einer ...
29/04 - ???
LwAnpG (1990) § 22 Abs. 1 § 14
Zulässigkeit der Teilung einer LPG
Landwirtschaftsrecht - Teilung einer LPG
Zusammenfassung von "Anmerkung zu BGH v. 5.11.2004 - Bw 26/04 - Teilung einer LPG und Abfindungsansprüche nach dem LwAnpG" von RA Dr. Wolfgang Krüger, original erschienen in: NJ 2005, 217 - 217.
AG Wernigerode, 28.04.2003 - 9 Lw 17/99
OLG Naumburg, 25.02.2004 - 2 Ww 51/03
NVwZ-RR 2005, 86
NJ 2005, 216
Die Auslegung der Beschlussfassungen durch das Berufungsgericht kann vom Rechtsbeschwerdegericht grundsätzlich nur auf Rechtsfehler überprüft werden (vgl. Senat BGHZ 132, 353, 357; Beschl. v. 5. November 2004, BLw 26/04, RdL 2005, 80, 81).
BGH, 06.10.2005 - BLw 11/05
Die Antragsteller meinen, der angefochtene Beschluss weiche von der Senatsentscheidung vom 5. November 2004 (BLw 26/04, RdL 2005, 86) ab, weil hier die Verhältnisse zumindest bezüglich der LPG T. völlig anders lägen.
Die Antragsteller verweisen zwar auf einen in dem Senatsbeschluss vom 5. November 2004 (aaO) enthaltenen Rechtssatz, zeigen aber keinen davon abweichenden Rechtssatz in der angefochtenen Entscheidung auf.
BGH, 06.10.2005 - BLw 10/05
Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde in Landwirtschaftssachen mangels Darlegung …
Der Antragsteller meint, der angefochtene Beschluss weiche von der Senatsentscheidung vom 5. November 2004 (BLw 26/04, RdL 2005, 86) ab, weil hier die Verhältnisse zumindest bezüglich der LPG T. völlig anders lägen.
Der Antragsteller verweist zwar auf einen in dem Senatsbeschluss vom 5. November 2004 (aaO) enthaltenen Rechtssatz, zeigt aber keinen davon abweichenden Rechtssatz in der angefochtenen Entscheidung auf.
BGH, 06.10.2005 - BLw 12/05

References: § 14
 § 22

§ 14
 § 22
 § 14
 BGH