Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/acuerdo-60-de-2011?documento=legcol&contexto=legcol_aa1a8856f6b60034e0430a0101510034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-10-20 21:54:15+00:00

Document:
﻿ ACUERDO 60 DE 2011
ACUERDO 60 DE 17 DE JUNIO DE 2011
CONTENIDO:CONSEJO NACIONAL DE JUEGOS DE SUERTE Y AZAR. CALIFICA LA GESTIÓN, EFICIENCIA Y RENTABILIDAD DE LAS EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO OPERADORAS DE LOTERÍA TRADICIONAL O DE BILLETES Y LA SOCIEDAD NACIONAL DE LA CRUZ ROJA COLOMBIANA EN EL PERÍODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE ENERO Y EL 31 DE DICIEMBRE DE 2010.
ACUERDO 60 DE 2011
“Por el cual se califica la gestión y eficiencia de los operadores del juego de lotería tradicional o de billetes para el período comprendido entre el 1º de enero y el 31 de diciembre del 2010”.
Que el artículo 52 de la misma ley previó que la competencia para a calificación de la eficiencia le corresponde al Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar.
Que el artículo 5º de la Resolución 4717 de 2009 establece que “La Superintendencia Nacional de Salud pondrá a disposición del Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar la información debidamente clasificada, mediante la aplicación de los indicadores previstos en la presente resolución, antes del 31 de marzo de cada año”.
Que en cumplimiento de lo dispuesto en la resolución citada, la Superintendencia Nacional de Salud, mediante Oficio NURC 2-2011-018532 de fecha 31 de marzo del año en curso, puso a disposición del Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar la información correspondiente, debidamente clasificada de acuerdo con las variables establecidas por la Resolución 4717 de 2009, la cual hace parte del presente acuerdo. Dicha información fue validada por el consejo con las empresas calificadas.
Que el Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar, en sesión 40 de 26 de julio de 2011, analizó la información remitida por la Superintendencia Nacional de Salud e igualmente, discutió y aprobó la calificación del período comprendido entre el 1º de enero y el 31 de diciembre del 2010.
ART. 1º—El presente acuerdo tiene por objeto calificar la gestión, eficiencia y rentabilidad de las empresas industriales y comerciales del Estado operadoras de lotería tradicional o de billetes y la sociedad nacional de la Cruz Roja Colombiana en el período comprendido entre el 1º de enero y el 31 de diciembre de 2010.
ART. 2º—Para efectos del presente acuerdo, se entenderá como resultado de la calificación satisfactoria, el evento en el cual el indicador cumple el parámetro establecido en la Resolución 4717 de 2009 y como resultado insatisfactorio cuando el indicador no lo cumple.
ART. 3º—De conformidad con la Resolución 4717 de 2009, establézcase la siguiente calificación para los operadores del juego de lotería:
1. Índice de los excedentes mínimos de operación
6. Índice de la transferencia del impuesto a foráneas
7. Índice de transferencia del impuesto a ganadores
3. Lotería de Cauca.
*0,92
10. Lotería de Quindío.
ART. 4º—De conformidad con el Decreto 2975 de 2004 y la Resolución 4717 de 2009, las empresas industriales y comerciales del Estado y las sociedades de capital público departamental administradoras u operadoras del juego de lotería tradicional o de billetes, que obtuvieron calificación insatisfactoria de la gestión, eficiencia y rentabilidad deberán someterse a un plan de desempeño por cada indicador insatisfactorio para recuperar su viabilidad financiera e institucional.
PAR.—En caso de que la empresa operadora del juego de lotería tradicional o de billete haya obtenido, calificada insatisfactoriamente en el indicador 2 (Índice de la relación entre la venta y la emisión de billetes) y a su vez calificación satisfactoria en el indicador 3 (Indicador de la variación de los ingresos), no habrá lugar a que la empresa operadora del juego de lotería tradicional o de billete se someta a un plan de desempeño para recuperar su viabilidad financiera e institucional en lo relacionado con el indicador índice de la relación entre la venta y a emisión de billetes.
ART. 6º—Los planes de desempeño serán concertados entre las empresas operadoras del juego de lotería tradicional que obtuvieron calificación insatisfactoria y la Superintendencia Nacional de Salud, una vez se encuentre en firme la calificación emitida en el presente acuerdo y deberán ser remitidos al Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar como mínimo dentro de los treinta (30) días calendario siguientes a la ejecutoria de la calificación.
PAR.—La Superintendencia Nacional de Salud deberá evaluar y remitir un informe de los planes de desempeño correspondientes a la vigencia 2009. Este informe será remitido al Consejo Nacional de Juegos de Suerte y Azar con los planes de desempeño concertados con las loterías para la vigencia 2010.
PAR.—Para el saneamiento de los indicadores de excedentes mínimos de operación y rentabilidad, ingresos, gastos de administración y operación, transferencia de la renta del monopolio, transferencia del impuesto a foráneas, transferencia del impuesto a ganadores, conlleva la elaboración de proyecciones financieras por la metodología de estados financieros pro forma y su alcance mínimo será: Balance general, estado de resultados y flujo de tesorería.
ART. 10.—Los planes de desempeño formulados para superar las calificaciones insatisfactorias de la vigencia 2010 se deberán ejecutar en un término que no supere el 31 de marzo del año 2012. Si el cronograma de actividades del plan de desempeño se extiende más allá de esta fecha por razones fiscales o legales, la entidad deberá acreditar el cumplimiento cabal de las metas intermedias que figuren en el cronograma.
ART. 12.—Notifíquese el presente acuerdo a todos los representantes legales de los operadores del juego de lotería señalados en el artículo 3º, haciéndoles saber que contra el presente acto administrativo procede el recurso de reposición en los términos establecidos en los artículos 51 y 52 del Código Contencioso Administrativo, publíquese en el Diario Oficial y comuníquese al Superintendente Nacional de Salud para que proceda de acuerdo con su competencia.

References: artículo 52
 artículo 5
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 3