Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwBl.%202009,%20310
Timestamp: 2019-11-19 05:34:25+00:00

Document:
Rechtsprechung: AnwBl 2009, 310 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 16.02.2009 | OLG Düsseldorf, 02.09.2008
https://dejure.org/2008,3125
OLG Düsseldorf, 18.09.2008 - I-24 U 157/07 (https://dejure.org/2008,3125)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.09.2008 - I-24 U 157/07 (https://dejure.org/2008,3125)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. September 2008 - I-24 U 157/07 (https://dejure.org/2008,3125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unterhalt des geschiedenen Ehegatten; Begrenzung des nachehelichen Unterhalts; Haftung des Rechtsanwalts; Gesamtschuldnerhaftung mehrerer Rechtsanwälte; Grundsatz des sichersten Weges; Notwendigkeit des Vortrags der Begrenzung des Unterhaltsanspruchs in einem ...
§ 675 BGB, § 611 BGB, § 280 BGB, § 1578 BGB
Begrenzung der Unterhaltspflicht - umfassend vortragen
AnwBl Online 2009, 39
OLG Frankfurt, 16.02.2009 - 18 W 355/08
https://dejure.org/2009,9310
OLG Frankfurt, 16.02.2009 - 18 W 355/08 (https://dejure.org/2009,9310)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 16.02.2009 - 18 W 355/08 (https://dejure.org/2009,9310)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 16. Februar 2009 - 18 W 355/08 (https://dejure.org/2009,9310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,9310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgebühr; Geschäftsgebühr; Vergütungsvereinbarung; Anrechnung
Verminderung der Verfahrensgebühr wegen Abschlusses einer Vergütungsvereinbarung
RVG VG Nr. 2300, Vorbem. 3 Abs. 4 zu Nr. 3100
Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr bei Honorarvereinbarung
Nr. 2300 VV RVG, VB 3 Abs. 4 VV RVG
LG Frankfurt/Main, 11.07.2008 - 13 O 41/08
NJW-RR 2009, 1439
Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr bei Nichtenstehung von …
Das Beschwerdegericht geht in Übereinstimmung mit der mittlerweile einhelligen Auffassung der Oberlandesgerichte (OLG Frankfurt am Main, AnwBl. 2009, 310, 311; AGS 2009, 157 f.; OLG Bremen, AGS 2009, 215 f.; OLG München, Beschluss vom 24. April 2009 - 11 W 1237/09, [...], Tz. 11 ff.; OLG Stuttgart, AGS 2009, 214, 215) und der gebührenrechtlichen Kommentarliteratur (…Gerold/Schmidt/Madert, RVG, 18. Aufl., VV 2300, 2301, Rdnr. 39;… AnwK-RVG/Rick, 4. Aufl., § 4 Rdnr. 12) davon aus, dass es sich bei einer vereinbarten Vergütung (§ 3a RVG, gemäß § 60 Abs. 1 Satz 1 RVG bis 30. Juni 2008 § 4 RVG in der Fassung des KostRMoG, im Folgenden: § 4 RVG a.F.) nicht um eine (gesetzliche) Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 - 2303 VV RVG handelt.
Das vereinbarte Honorar ist keine Geschäftsgebühr in diesem Sinne; die Anrechnung einer fiktiven Geschäftsgebühr scheidet aus (…vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 18. August 2009 - VIII ZB 17/09, NJW 2009, 3364 Rn. 6 ff …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, NJW-RR 2010, 359 Rn. 6 f; OLG Frankfurt, AnwBl. 2009, 310 f;… Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 91 Rn. 13 Stichwort: Erfolgshonorar/Vergütungsvereinbarung;… Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl., Nr. 3100 VV RVG, Stichwort: Honorarvereinbarung;… Mayer in Gerold/Schmidt, RVG, 21. Aufl., VV 2300 Rn. 45;… Müller-Rabe, ebendort Vorb. 3 VV Rn. 253).
Die Anrechnungsbestimmung in Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG erfasst nach ihrem Wortlaut nur den Anfall einer Geschäftsgebühr gemäß der gesetzlichen Regelung in Nr. 2300 VV RVG und ist damit auf eine vorgerichtliche Tätigkeit mit Vereinbarung eines Pauschalhonorars nicht anwendbar; es verbleibt mithin bei dem Ansatz der vollen Verfahrensgebühr (so auch OLG Frankfurt am Main AnwBl. 2009, 310; OLG Stuttgart AGS 2009, 214 unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung; OLG Celle, Beschl. v. 26.8.2009 - 2 W 240/09).
Der Vergütungsanspruch beruhe vielmehr auf der vertraglichen Vereinbarung und nicht auf den Vorschriften des Vergütungsverzeichnisses des RVG (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 16.2. 2009 - 18 W 355/08 in NJW-RR 2009, 1439ff.).
OLG Stuttgart, 21.04.2009 - 8 WF 32/09
Kostenerstattungsanspruch: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
(Aufgabe von OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. September 2008, Az. 8 W 348/08; Anschluss an OLG Frankfurt AnwBl 2009, 310).
Zwar ist strittig, ob eine Vergütungsvereinbarung dazu führen kann, dass eine Anrechnung nicht stattzufinden hat, z.B. bei der Vereinbarung eines Pauschal- oder Zeithonorars (vgl. einerseits OLG Frankfurt vom 16.2.2009 Az. 18 W 355/08; OLG Stuttgart vom 21.4.2009 Az. 8 WF 32/09; OLG München vom 24.4.2009 Az. 11 W 1237/09; andererseits BayVGH vom 6.3.2006 Az. 19 C 06.268; OLG Stuttgart vom 3.9.2008 Az. 8 W 348/08 - sämtliche in juris).
Wie mittlerweile höchstrichterlich in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entschieden ist, findet eine Anrechnung in diesen Fällen nicht statt, weil die Anrechnungsbestimmungen in Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG nach ihrem Wortlaut nur den Anfall einer Geschäftsgebühr gemäß der gesetzlichen Regelung in Nr. 2300 ff VV RVG erfasst und damit auf eine vorgerichtliche Tätigkeit mit Vereinbarung eines Pauschalhonorars gemäß § 3 a RVG nicht anwendbar ist, da in diesen Fällen der Auftraggeber des Rechtsanwaltes nicht die gesetzliche Gebühr, sondern die aufgrund einer wirksamen Vereinbarung mit dem Rechtsanwalt zu entrichtende Vergütung schuldet, sodass es bei dem Ansatz der vollen Verfahrensgebühr verbleibt (…vgl. BGH NJW 2009, 3364, zitiert nach juris Rn. 5;… BGH NJW-RR 2010, 359, zitiert nach juris Rn. 6; OLG Stuttgart AGS 2009, 214; OLG Frankfurt AnwBl. 2009, 310; KG Juristisches Büro 2010, 528; KG AGS 2009, 213).
OLG Düsseldorf, 02.09.2008 - I-24 U 59/07
https://dejure.org/2008,8585
OLG Düsseldorf, 02.09.2008 - I-24 U 59/07 (https://dejure.org/2008,8585)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.09.2008 - I-24 U 59/07 (https://dejure.org/2008,8585)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02. September 2008 - I-24 U 59/07 (https://dejure.org/2008,8585)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8585) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 675 BGB, § 611 BGB, § 276 BGB, § 287 ZPO, § 348 ZPO
Wenn der Anwalt den Ast absägt, auf dem der Mandant sitzt ...
LG Duisburg, 13.02.2007 - 4 O 391/06
LG Duisburg, 22.01.2009 - 4 O 391/06
AnwBl Online 2009, 36

References: § 675
 § 611
 § 280
 § 1578
 § 4
 § 60
 § 4
 § 4
 § 91
 § 3
 BGH 
 BGH 

§ 675
 § 611
 § 276
 § 287
 § 348