Source: https://issuu.com/proyectosgraficosdeleon/docs/inventario_foreal_de_guanajuato_bj
Timestamp: 2017-08-20 02:51:52+00:00

Document:
Inventario Estatal Forestal de Guanajuato by Proyectos Gráficos de León - issuu
2 3 5 5 5 6 7 7 7 9 9 9 9 13 13 14 14 15 15 15 15 17 17 17 18 19 19 19 19 22
I.INTRODUCCIÓN. II.ANTECEDENTES. III.MARCO INSTITUCIONAL DEL INVENTARIO FORESTAL. III.1. Programa Estratégico Forestal para México 2025. III.2. Ley Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato. III.3. Código Territorial para el Estado de Guanajuato y los Municipios de Guanajuato. IV.OBJETIVOS. IV.1. OBJETIVO GENERAL. IV.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. V.METODOLOGÍA. V.1. Sistema de clasiﬁcación de la Vegetación. V.2. Numerología del Inventario Forestal y de Suelos del Estado de Guanajuato. V.3. Descripción general de la metodología desarrollada. V.4. Descripción de la forma de trabajo y evolución del proyecto. V.5. Descripción de los recursos humanos y materiales empleados. V.6. III.4. Distribución de los conglomerados. V.6.1.1. Relación de conglomerados por comunidad vegetal. VI.MARCO ESTATAL. VI.1. Principales indicadores del Estado de Guanajuato. VI.2. Localización. VI.3. Fisiografía. VI.4. Clima. VI.4.1. Temperaturas. VI.4.2. Precipitación. VI.5. Geología. VI.6. Hidrología. VI.6.1. Hidrología Superﬁcial. VI.6.2. Hidrología Subterránea. VI.6.3. Suelo. VI.7. Aprovechamientos Forestales Maderables y no maderables en el Estado.
23 24 24 24 25 27 27 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 40 42 44 63 66 69 75 80 80 84 86 86 87 88 89 89 90 91
VII.RESULTADOS.23 VII.1.1. Ubicación de los conglomerados por: VII.1.1.1. Por Tipo de forma. VII.1.1.2. Por Tipo de Tenencia de la tierra. VII.2. Tipo vegetación por conglomerado. VII.3. Tipo de vegetación (INEGI, 2004), en el Estado de Guanajuato. VII.4. Descripción de los tipos de vegetación observada. VII.4.1. Matorral subtropical. VII.4.2. Matorral crasicaule. VII.4.3. Matorral sub-montano. VII.4.4. Selva baja caducifolia. VII.4.5. Bosque de encino. VII.4.6. Bosque de pino. VII.4.7. Bosque de encino-pino / pino-encino. VII.4.8. Mezquital.34 VII.4.9. Bosque de Juniperus. VII.4.10. Pastizal Natural. VII.4.11. Vegetación de galería. VII.4.12. Indicadores dasonómicos. VII.4.12.1. Diámetro promedio. VII.4.12.2. Altura promedio por grupo de especie en el Estado de Guanajuato. VII.4.12.3. Existencias de maderas en Bosques y Selva. VII.5.Calidad del arbolado. VII.6.Impactos ambientales. VII.7. Resultado de la identiﬁcación taxonómica. VII.8. Distribución de las principales especies por municipio. VII.9. Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010, Guanajuato. VII.9.1. Resultado de la Dinámica Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010. VII.9.1.1.Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal por tipo de vegetación. VII.10. Acciones realizadas en Guanajuato 2007-2012. VII.10.1. Programa de Reforestación realizada en los años 2007-2012. VII.10.2. Obras y prácticas de conservación y restauración de suelos del 2007-2011. VII.10.3. Pago por Servicios ambientales 2007-2012. VII.10.4. Incorporación al Manejo Forestal. VII.10.5. Sanidad. VIII.GLOSARIO DE TERMINOS. IX. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA.
17 Tabla 1. Grupos climático identificados en el Estado. 20 Tabla 2. Superficie de usos de suelo y vegetación en el Estado de Guanajuato. 21 Tabla 3. Superficie del Territorio Estatal Ocupada al 2010 por Vegetación Natural. 22 Tabla 4. Autorizaciones de aprovechamientos maderables y no maderables vigentes. 25 Tabla 5. Numero de conglomerado por tipo de vegetación. 26 Tabla 6. Tipo de vegetación y número de conglomerados. 39 Tabla 7. Resultado de Área basal promedio por hectárea (m2/ha), del Estado de Guanajuato. 41 Tabla 8.Resultado de Diámetro promedio (cm). 43 Tabla 9. Altura promedio por género en el Estado de Guanajuato. 44 Tabla 10. Formulas para determinar el volumen por Género. 45 Tabla 11.Volumen promedio por municipio y por tipo de vegetación. 46 Tabla 12. Volumen promedio/ha por tipo de vegetación en el estado de Guanajuato. 47 Tabla 13. Existencia reales (m3) por municipio. 58 Tabla 14.Valores de Incremento Medio AnuaL. 59 Tabla 15.Valores de Incremento Medio Anual m3/ha/año por especie en Guanajuato. 60 Tabla 16. Valores de Incremento Anual. 61 Tabla 17.Incremento Corriente anual. 62 Tabla 18. Valores de Incremento Corriente Anual m3/ha/añopor especie en Guanajuato. 64 Tabla 19. Agentes causales del daño al Arbolado (UMAFOR 11001 Noreste). 64 Tabla 20. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11002 Centro norte). 65 Tabla 21. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR-11003). 66 Tabla 22. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11001. 67 Tabla 23. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11002. 68 Tabla 24. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11003. 69 Tabla 25. Relación de especies presentes en el Estado de Guanajuato. 75 Tabla 26. Municipios en donde se distribuye el Género Acacia sp. 75 Tabla 27. Municipios en donde se distribuye el Genero Arbutus sp. 76 Tabla 28. Municipios en donde se distribuye el Género Bursera sp. 77 Tabla 29. Municipios en donde se distribuye el Género Quercus sp. 78 Tabla 30. Los municipios donde se distribuye el Genero Juniperus sp. 78 Tabla 31. Los municipios en donde se distribuye el Género Pinus sp. 79 Tabla 32. Los municipios en donde se distribuye el Género Opuntia sp. 81 Tabla 33. Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal en el Estado de Guanajuato. 85 Tabla 34. Actualización de la capa de Vegetación al 2012. 86 Tabla 35. Programa de Reforestación 2007-2012. 87 Tabla 36. Obras y prácticas de conservación y reStauración de suelos realizados en el periodo de 2007-2011. 88 Tabla 37. Pago de Servicios Ambientales del 2007-2012. 89 Tabla 38. Hectáreas incorporadas al Desarrollo Forestal 2007-2012. 89 Tabla 39. Sanidad forestal del 2007-2011.
I. INTRODUCCIÓN El poder disponer de información fiable y actualizada sobre la situación de los recursos forestales, no solamente con respecto a la cubierta forestal y sus procesos de cambio sino también con respecto a variables como las existencias en formación, los productos forestales maderables y no maderables, la captura de carbono, las áreas protegidas, el uso recreativo, la diversidad biológica y la contribución de los bosques a las economías nacionales es esencial para la toma de decisiones en el ámbito de las políticas y los programas forestales, y a todos los niveles del desarrollo sostenible. (Inventario Nacional Forestal y de Suelos informe 2004-2009).
La identificación, caracterización y cuantificación de los recursos naturales, vistos éstos como bienes públicos, son acciones fundamentales para lograr su adecuado manejo, fomento, aprovechamiento y conservación, en concordancia con una política basada en la sustentabilidad. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), publicada en 2003, establece que el país cuenta con instrumentos para fortalecer la política nacional en materia forestal. El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFyS) es uno de ellos. (Inventario Nacional Forestal 2004-2009).
Los bosques han sido y siguen siendo uno de los recursos naturales fundamentales, ya que proporcionan madera, una de las fuentes de energía y de materias primas más importantes en el planeta, y son clave en el suministro de lo que hoy se denomina bienes y servicios ambientales (Daily et al., 1996 citado por A. Velásquez 2002), entre múltiples funciones y usos. (Programa Estratégico Forestal del Estado de Guanajuato).
El conocimiento de los recursos forestales del Estado de Guanajuato es una herramienta fundamental para la determinación de la oferta de bienes y servicios económicos y ecológicos, asimismo es importante para poder establecer las prioridades en la atención y la inversión pública, así como para la evaluación de la eficiencia de las políticas públicas y de las actividades realizadas por la población, mismas que repercuten sobre los recursos naturales.
Los bosques y selvas mexicanos son proveedores de importantes servicios ambientales como la protección de cuencas hidrográficas, la retención de suelos, la captura de carbono, la generación de oxígeno, la regulación climática y la protección de la biodiversidad, entre otros servicios que benefician a las poblaciones humanas y también aportan insumos para la actividad productiva del país. Es por ello que los Inventarios Forestales representan la base para diseñar y proyectar las políticas públicas relacionadas con la conservación y la planeación del aprovechamiento racional y sustentable de bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas.
En el año 2001 el gobierno federal de México lanzó el programa estratégico forestal 2025 (PEF 2025). Posteriormente en 2002 se promulgó la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS). Estos dos elementos tienen como objetivos centrales:
Promover la conservación y protección de los recursos forestales y el desarrollo sustentable de los mismos. Estos instrumentos de política a su vez persiguen una mayor descentralización forestal hacia los Estados, teniendo como partes fundamentales los correspondientes programas estratégicos forestales de largo plazo, así como las leyes forestales. Aun cuando la elaboración del Inventario Forestal de acuerdo con el Artículo 44, de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, es responsabilidad de la Federación, no obstante, el Gobierno del Estado de Guanajuato, tiene como prioridad preservar los recursos naturales, es por ello el interés de contar con la información actualizada de los ecosistemas forestales y su potencial productivo.Es por lo anteriormente señalado que el Inventario Estatal Forestal de Guanajuato (IEFG)constituye un instrumento básico para la evaluación y monitoreo de los mismos, y constituye un eje fundamental para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas, basadas en información actual de calidad.
iI. ANTECEDENTES Actualmente una de las prioridades nacionales es la determinación del cambio de la cobertura forestal del país, para sustentar la política forestal y la evaluación de las zonas que se deben considerar como prioritarias.
Sin embargo, los requerimientos globales indican que el inventario debe considerar también otros aspectos tales como la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas. Estos aspectos se han considerado en la planeación del Inventario Nacional Forestal. La Comisión Nacional Forestal, estableció la estrategia a seguir durante los próximos años con respecto a los Inventarios Forestales en México, por medio del Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, definiendo una periodicidad para su realización de 5 años, concluyendo en 2009 el primer periodo de evaluación. Además de los estudios antes mencionados, se han realizado algunos otros que muestran la diversidad de los recursos existentes en el Estado, entre ellos se pueden citar los siguientes: · El Instituto de Ecología del Estado en el año 2009, realizó el Estudio de Biodiversidad del Estado de Guanajuato. ·
El Instituto de Ecología del Estado (2009), elaboró
· Programas de Manejo Forestal (maderables y no maderables) impulsados por la CONAFOR y la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA). · Programas de Manejo de las Áreas Naturales Protegidas del Estado impulsados por el IEE. · Para el caso del Inventario Estatal del Estado de Guanajuato, en febrero de 2007 se tuvieron las primeras pláticas en la Comisión estatal de Información Geográfica (CEIG). En el año 2012, el Poder Ejecutivo del Estado de Guanajuato, encomienda a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA), la realización del inventario Forestal del Estado de Guanajuato, con el objetivo de tener una mayor precisión en la información sobre el tipo de vegetación prevaleciente en las diversas regiones de la entidad, definir su clasificación, su calidad, su densidad y ubicación, así como identificar las dinámicas de cambio en la vegetación. En consecuencia con lo anterior y en concordancia con la Legislación Forestal Vigente, se realizan los términos de referencia acordando adoptar los criterios, principios y técnicas y metodología generadas para la realización del INF.
MARCO INSTITUCIONAL III. DEL INVENTARIO FORESTAL En Inventario Forestal del Estado de Guanajuato tiene su soporte y sustento legal en los siguientes instrumentos normativos federal y estatal. III.1. Programa Estratégico Forestal para México 2025. El PEF 2025 (CONAFOR, 2001) establece en el Capítulo 7, Sección 7.4.2, los objetivos para el Inventario Nacional Forestal:
a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como su estructura de datos. b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal. c) Obtener información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales a nivel regional preferentemente por cuenca hidrográfica. d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el SNIF y los demás sistemas de información relativos al sector. Define dos estrategias para llevar a cabo los objetivos enunciados: a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y metodologías unificadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales y con definición de las responsabilidades a nivel federal y estatal. b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica.
III.2. Ley Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato, el Reglamento de esta Ley, con lo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, establecerá los procedimientos y la metodología a fin de que la Secretaría integre el Inventario Estatal Forestal de conformidad con los principios y metodologías que al efecto expida la SEMARNAT, el cual deberá relacionar de manera organizada y sistemática los datos estadísticos y contables de los bienes y servicios forestales. De acuerdo al artículo 29 de esta misma Ley, el Inventario Forestal y de Suelos deberá comprender la siguiente información: · La superficie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales con que cuenta el Estado y sus municipios, con el propósito de integrar su información estadística y elaborar su cartografía en sus distintos niveles de ordenación y manejo; · Los terrenos forestales temporales, sus superficies y su localización así como los datos de sus legítimos propietarios; · Los tipos de vegetación forestal y de suelos, su localización, formaciones y clases, con tendencias y proyecciones que permitan clasificar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal en relación con la cuencas hidrológicas forestales, las regiones ecológicas, las áreas forestales permanentes y las áreas naturales protegidas; · La dinámica de cambio de la vegetación forestal de país y del estado, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando sus causas principales;
· La cuantificación de los recursos forestales que incluya la valoración de los bienes y servicios ambientales que generen los ecosistemas forestales, así como los impactos que ocasionen en los mismos; · Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los ecosistemas forestales; · Los inventarios sobre a infraestructura forestal existente, y · Los demás datos afines a la materia forestal. El artículo 30 menciona que: · La formulación, ejecución, control y seguimiento de programas y acciones en materia forestal estatal y municipal; · El cálculo del volumen de madera o biomasa forestal en pie, su incremento y el volumen de corta o aprovechamiento potencial; · La integración de la ordenación forestal y el ordenamiento ecológico del territorio, y · La evaluación y seguimiento de los planes a largo, mediano y corto plazo. · El artículo 31 menciona que en la formulación del inventario estatal forestal y de suelos y de ordenación forestal, se deberán considerar cuando menos los siguientes criterios: · La delimitación por cuencas y subcuencas hidrológicas-forestales; · La naturaleza, características, diversidad de los ecosistemas o tipos de vegetación forestales existentes en el territorio del estado; · L a vo c a c i ó n de lo s te r re n o s fo re st a le s y preferentemente forestales, y · Los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de las actividades económicas o de otras actividades humanas o fenómenos naturales.
III.3. Código Territorial para el Estado de Guanajuato y los Municipios de Guanajuato. En el Capítulo II, Ordenamiento Territorial para la Conservación de los espacios naturales, Sección Primera, Zonificación Forestal, en el Artículo 83 menciona: Para la formulación y actualización de la Zonificación forestal del Estado, el Ejecutivo integrará el Inventario Estatal Forestal y de Suelos, e incorporará su contenido al Subsistema Estatal de Información Territorial, así como a los sistemas nacional y estatal de información forestal, de conformidad con los criterios, metodología y procedimientos establecidos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su reglamento. Para tal efecto, el Ejecutivo del Estado efectuará los estudios necesarios para integrar, organizar y mantener actualizada la zonificación forestal en el Estado, con base en el programa de ordenamiento ecológico general del territorio que emitan las autoridades federales competentes, así como aquélla que expidan las autoridades federales, en los términos de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Para el Uso de la información del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, este Código propone en su Artículo 84. La información comprendida en el Inventario Estatal Forestal y de Suelos será la base para:
I. La zonificación forestal establecida en los programas municipales; II. La formulación, ejecución, control y evaluación de los programas; III. El cálculo del volumen de madera o biomasa forestal en pie, su incremento y el volumen de corta o aprovechamiento potencial; y IV. La integración de la ordenación forestal. En el reglamento se determinarán los criterios, metodología y procedimientos para la integración, organización, actualización y monitoreo de los datos que deberá contener el Inventario Estatal Forestal y de Suelos. Y los Criterios para la formulación del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, el Artículo 85. En la formulación del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, se deberán considerar, al menos, los criterios siguientes: I. La delimitación por cuencas y subcuencas hidrológicasforestales; II. La naturaleza, características, diversidad de los terrenos forestales y preferentemente forestales, así como los tipos de vegetación forestales existentes en el territorio del estado; III. La ubicación y delimitación de los sumideros de carbono y las cuencas hidrológicas;
I V. L a v o c a c i ó n d e l o s t e r r e n o s f o r e s t a l e s y preferentemente forestales; y Los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de las actividades económicas o de otras actividades humanas o fenómenos naturales. Congruencia de la zonificación forestal con los programas municipales: Artículo 86. La zonificación forestal que definan los municipios en los programas municipales, será congruente con la que expidan las autoridades federales, en los términos de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como con el Inventario Estatal Forestal y de Suelos. En la Sección Segunda Subsistema Estatal de Información Territorial para la Integración del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, el Artículo 216, menciona que: El Inventario Estatal Forestal y de Suelos formará parte del Subsistema Estatal de Información Territorial y se integrará de conformidad con la metodología establecida en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, el Código, la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato y los reglamentos respectivos, en el que se deberán relacionar, de manera organizada y sistemática, los datos estadísticos y contables de los ecosistemas, bienes y servicios forestales, así como la zonificación forestal emitida por las autoridades federales.
Decreto Número 272, publicado en el Periódico Oficial Número 154 segunda parte, de fecha 25 de septiembre del año 2012.
IV. OBJETIVOS IV.1. Objetivo general.
Cuantificar los recursos forestales que sustentan los bosques del Estado de Guanajuato, para apoyar el diseño de políticas, planes y programas para garantizar un desarrollo sustentable. 7 IV. 2. Objetivos específicos.     
Identificar los tipos de estructura arbolada, para los diferentes niveles de ubicación geográfica. Caracterización de las condiciones ecológicas. Determinar superficies arboladas, no arboladas, perturbadas, degradadas, etc. Cuantificar y cualificar los recursos forestales asociados al bosque. Generar cartografía automatizada y manejarla en un sistema de información geográfica.
V. METODOLOGÍA Para la realización del muestreo forestal se siguió la misma metodología que el INFyS utilizándose un muestreo sistemático por conglomerados, establecidos en campo con el apoyo de la Carta de Uso de Suelo y Vegetación escala 1:250 000. El análisis de la información se realizó utilizando el mismo método estadístico empleado por la CONAFOR. V.1.
Sistema de clasificación de la Vegetación.
Los tipos de vegetación referidos en el presente inventario se basaron en la clasificación empleada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía en la Carta de Uso de Suelo y Vegetación, Serie IV. Durante los trabajos de campo y una vez ubicado y delimitado el conglomerado en turno, cada una de las brigadas realizaba la verificación de la información contenida en sus fichas técnicas con respecto al tipo de vegetación reportada para la zona a muestrear. En este sentido, se presentaron algunos casos en donde las características observadas in situ no correspondían a la información proporcionada, por ejemplo cuando en un conglomerado “X”, reportado como Matorral Subtropical, se detectó la presencia de por lo menos un individuo del género Quercus, el formato a utilizar para levantar la información se cambió del tipo 3 (Comunidades semiáridas y otras) al del tipo 1 (Bosques). Existieron otros casos en que el tipo de vegetación correspondía, pero la condición en campo variaba, por ejemplo la clave proporcionada indicaba Bosque de PinoEncino, pero la condición observada en el sitio era de Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbustiva. Ante esta situación, se usaba el mismo formato,
pero dicha situación se refería en el apartado de “Condición presente en campo” y en ocasiones se describía en “Observaciones al conglomerado”, que se encuentra al final del formato de campo. V.2. Numerología del Inventario Forestal y de Suelos del Estado de Guanajuato. El muestreo de campo para el Inventario Estatal Forestal y de Suelos de Guanajuato, consistió en el levantamiento de 250 puntos de muestreo (conglomerados), distribuidos en las diferentes condiciones de vegetación presentes en el territorio estatal, es decir en ecosistemas de bosques templados, zonas áridas y semiáridas, selva baja y matorral subtropical, sin descuidar las temporalmente forestales. La diferencia e importancia del actual inventario es que se tiene inventariadas todas las condiciones ecológicas existentes de la entidad. La agrupación realizada para la intensificación del muestreo se basa en las diferentes condiciones de las comunidades vegetales, la variabilidad estadística y su importancia forestal. A continuación se realiza una breve descripción de la metodología desarrollada. V.3. Descripción general de la metodología desarrollada. Como se refirió anteriormente, en el presente Inventario Estatal Forestal de Guanajuato se levantaron un total de 250 conglomerados, los cuales se extrajeron de la base de datos (malla de puntos) entregada por la Secretaría de Desarrollo Agropecuario.
Para el levantamiento de la información de campo del inventario se tomó como base la propuesta metodológica del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, en la cual cada conglomerado se compone de cuatro sitios de muestreo secundarios, distribuidos equidistantemente a 45.14 metros del centro, conformando una “Y invertida”. La forma de los sitios de muestreo fue rectangular para el caso de selvas y circular en bosques y comunidades semiáridas, áridas, palmar, pastizal natural y vegetación de galería. El área de muestreo en ambos diseños de las parcelas es la misma, pues cada uno de los sitios de muestreo fue de 400 m2. En el centro de cada uno de estos sitios se establecieron además dos sub-sitios de muestreo, uno de 12.56 m2 y otro de 1 m2. En los sitios de 400 m2 (11.28 m de radio), se registró el arbolado con diámetro normal (1.3 m del nivel del suelo), igual o mayor a 7.5 cm. En el sitio de 12.56 m2, (2 m de radio) se registraron por género, la frecuencia y algunas variables cualitativas del repoblado, cuyas plantas o árboles pequeños tengan como igual o mayor de 25 cm de altura y un diámetro normal menor a 7.5 cm. Así mismo, se registraron los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas, e incluso especies invasoras. Y en el sitio de 1 m2, se incluyeron las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y otras características de la superficie del suelo presentes en el sub-estrato.
Forma de la unidad de muestreo utilizada en selvas altas, medianas y bajas, petén, selva de galería, manglar, popal, tular y vegetación halófila-hidrófila.
Forma de unidad de muestreo utilizada en bosques, comunidades áridas, comunidades semiáridas, y vegetación de galería.
Los formatos empleados en el levantamiento de la información de campo fueron de tres tipos, H.1: Formato de Bosques, H.2: Formato de Selvas, Petén, Manglar y Comunidades. Subacuáticas, y H.3: Formato de Comunidades Semiáridas, Áridas, Palmar, Pastizales Naturales y Vegetación de Galería.
Diámetro normal (en árboles), Altura total, Diámetro de copa, Uso, Daño por agente causante. Los datos recabados de la vegetación menor, fueron: Especie, Nombre común, Cobertura en porcentaje, Número de plantas mayores de 25 cm consignadas en categorías de 25 en 25 cm, Usos y Daños.
Las variables cuantitativas registradas en los formatos de Bosques para los sitios de 400 m2 (arbolado mayor), incluyeron: Especie, Nombre común, Condición (árbol vivo, muerto o tocón), Diámetro normal, Diámetro de copa, Altura total, Altura de fuste limpio, Altura comercial, Daño (por agente causante), Registro de tocones, Diámetro en la base del tocón, Causas del derribo (legal, ilegal o por causas naturales) e Incremento y calidad del arbolado para el caso de coníferas.
En los sitios de 12.56 m2 se levantó la información sobre plantas menores de 1.5 m y mayores de 25 cm, de altura. Los datos recabados fueron los mismos considerados para la “vegetación menor” en los sitios de 400 m2.
En los sitios de 12.56 m2 se registró la información del repoblado, consistente en los árboles con un diámetro menor a 7.5 cm y mayores a 25 cm de altura. Los datos recabados fueron: Género, Número de individuos por edad y categoría de altura, Vigo y Daño. Y finalmente, en los sitios de 1 m2 se levantó la información de hierbas y líquenes, así como del repoblado menor a 25 cm de altura. Los datos registrados incluyeron Porcentaje de cobertura y Cobertura expresada en porcentaje de los elementos que cubren la superficie del suelo en la subparcela, como son: rocas, gravas, hojarasca, entre otras. Para el caso de las Comunidades Áridas y Semiáridas, Galería y Comunidades Subacuáticas, las variables cuantitativas registradas en los sitios de 400 m2 fueron: Especie, Nombre común, -
Y por último, en los sitios de 1 m2 se recabó información sobre repoblado de las especies consideradas en los sitios de 400 y 12.56 m2, cuya altura estuvo comprendida entre 10 y 25 cm, así como de plantas anuales y gramíneas, levantando los siguientes datos: Especie, Altura, Número de plantas y Daño. Además de las variables cuantitativas ya descritas, en los formatos se registraron variables de tipo cualitativo, con la finalidad de contar con aspectos generales sobre la vegetación y el medio físico donde ésta se desarrolla. Las variables consideradas fueron: Altitud, Pendiente promedio, Fisiografía, Exposición, Uso actual del suelo, Cobertura de la vegetación, Tipo de vegetación predominante, Especies dominantes y codominantes para el estrato superior, medio e inferior, Diversidad de especies por estrato, Flora en la NOM-059-SEMARNAT-2010, Presencia de Incendios, Plagas y enfermedades, Pastoreo, Talas clandestinas. Calidad del agua, Potencial de regeneración, Estructura de edades del arbolado, Impactos ambientales, Recursos hídricos, Usos del Recurso, Accesibilidad, Uso actual de suelo y Cobertura de vegetación.
Marcaje y colocaci贸n de placas en el arbolado.
Registro de coordenadas en los sitios de muestreo
Muestreo en campo.
V.4. Descripción de la forma de trabajo y evolución del proyecto.
V.5. Descripción de los recursos humanos y materiales empleados.
Para el levantamiento de la información de campo se integraron seis brigadas de trabajo, buscando optimizar el tiempo y reducir el costo de las labores, por lo que se aseguró que cada brigada operara con el personal, equipo y los materiales requeridos. El personal de las brigadas de campo se estableció lo más cercano posible al área de trabajo, tomando en cuenta las facilidades que se presentaron para el acceso y la ubicación de los conglomerados. En muchas de las ocasiones, los brigadistas pernoctaron en pequeñas comunidades cercanas a los conglomerados que serían levantados el siguiente día, o en campamentos improvisados, para poder terminar la carga de trabajo programada para cada mes.
Cada una de las seis brigadas encargadas de levantar la información de campo estuvieron conformadas por dos o tres integrantes con experiencia probada en Inventarios Forestales y de suelos, tanto Nacional como estatales. La formación académica del equipo responsable del levantamiento de los conglomerados incluyó Técnicos Forestales, Biólogos, Ingenieros agrónomos, Ecólogos e Ingenieros ambientales.
Una vez conformadas las seis brigadas encargadas de levantar la información de campo, a cada uno de sus integrantes le fue entregado un gafete de identificación, indicando su nombre y cargo. Además el jefe de brigada era portador de un Oficio de Comisión donde se indican las actividades a realizar, el objetivo de éstas y a quien le competen, además de los datos de la empresa consultora. Los vehículos utilizados para el levantamiento de los conglomerados se identificaron a través de una calcomanía que incluye igualmente el nombre del proyecto, La Secretaría encargada y los datos de la empresa consultora.
Todas las brigadas estuvieron equipadas con el equipo y material necesario para el levantamiento de los conglomerados, y que incluía vehículos todo terreno, equipos como mochilas de campo, chaleco para trabajo de campo, tijeras, machete, tablas de apoyo, formatos para datos de campo, placas de aluminio, prensa botánica, papel secante, tubos de PVC para formar el área de muestreo de 1m2, mazo de acero, estacas, varillas y pintura aerosol color fluorescente, así como instrumentos especializados para el muestreo forestal, tales como: cinta diamétrica, taladro de Pressler, clinómetro, brújula tipo Brunton, G.P.S., cinta métrica de 5 m, longímetro de 50 m y cámara fotográfica digital.
V.6. III.4.
Distribución de los conglomerados.
Las unidades de muestreo fueron ubicadas en cartas topográficas a escalas 1:50 000 y en un archivo digital en donde se pudo apreciar la información base sobre la ubicación espacial de los diferentes tipos de vegetación, mediante el par de coordenadas geográficas; con la finalidad de que dichas unidades de muestra se ubicaran con precisión de acuerdo al tipo de vegetación señalado y posteriormente en el terreno, mediante el empleo de equipos posicionadores geográficos (GPS). Los 250 conglomerados levantados durante el presente Inventario Estatal Forestal estuvieron distribuidos en el territorio estatal con cubierta forestal, así como en zonas de otros usos temporalmente forestales o que estando desprovistas de vegetación sean potencialmente forestales, de los que se obtuvo la información en campo para realizar posteriormente el cálculo de los parámetros que permitieron definir la condición actual de los bosques de la entidad.
V.6.1.1. Relación de conglomerados por comunidad vegetal.
No. De CGL
128 Mapa de distribución de los conglomerados inventariados.
VI. MARCO ESTATAL VI.1. Principales indicadores del Estado de Guanajuato. VI.2. Localización. El estado de Guanajuato se localiza a 21° 51´de la latitud norte; a 102° 06¨de longitud oeste, en la mesa central y al sur de la altiplanicie mexicana, tiene una superficie de 30628.17 km2, es decir el 1.54% de la superficie del país.
Localización del Estado de Guanajuato.
VI.3. Fisiografía.
Provincia IX.-Mesa del Centro.
El estado de Guanajuato cuenta 3 regiones fisiográficas: Provincia V.-Sierra Madre Oriental, Mesa del Centro y Eje Neovolcánico.
La Mesa del Centro en el estado contiene dos subprovincias: los llanos de Ojuelos y las sierras y llanuras del norte.
Provincia V.- Sierra Madre Oriental.
 La Subprovincia Llanos de Ojuelos abarca los municipios
Esta provincia abarca el 5.3% del estado de Guanajuato y forma únicamente la Subprovincia de la Sierra Gorda. Dos sistemas de topoformas incluyen, por un lado, valles ramificados profundos alternados con sierras de la misma Subprovincia y, por otro, una sierra alta con cumbres de laderas rectas. Los suelos están formados por Rendzina asociadas a Litosoles, Feozem háplicos, Regosoles calcáricos y Luvisoles órticos.
de Ocampo y una parte de San Felipe, con tan solo 3.7% de superficie de la entidad. Dos topoformas son características del área: por un lado, los lomeríos de pie de monte o aislados y, por otro, la sierras pequeñas escarpadas de naturaleza volcánica (riolita). Los suelos, mayormente representados por Xerosoles háplicos y Feozem háplicos, contienen una fase dúrica a 50 cm de profundidad.  La Subprovincia Sierra y Llanuras del Norte comprende
los municipios de San Felipe, San Diego de la Unión, San Luis de la Paz, Dolores Hidalgo, Doctor Mora, Santa Catarina, Allende, San José Iturbide y Tierra Blanca, así como partes de los municipios de Victoria, Guanajuato, Comonfort y Santa Cruz de Juventino Rosas; con alrededor de 38% de la superficie estatal. La complejidad del terreno incluye las sierras de Guanajuato y Cuatralba, mesetas, lomeríos, valles y llanuras. En particular, las llanuras y mesetas de erosión localizadas al centro de la Subprovincia se encuentran rodeadas casi en su totalidad por sierras, sierritas, mesetas lávicas y lomeríos. En la litología predomina la roca volcánica con un alto contenido de sílice, basalto y rocas ígneas ácidas asociadas con aluviones antiguos. El tipo de suelo predominante corresponde a Feozem.
Provincia X.- Eje Neovolcánico. En el Estado incluyen cinco subprovincias. Bajío guanajuatense, Altos de Jalisco, las Sierras volcánicas y Bajíos michoacanos, los llanos de Querétaro y las sierras y lagos del Centro.  La Subprovincia El Bajío guanajuatense está formada por
una gran llanura interrumpida por relativamente pocas sierras volcánicas, con las siguientes topoformas: llanuras de aluviones profundos, llanuras de tepetates, sierras de cumbres escarpadas, sierra de laderas tendidas, mesetas de lomeríos y lomeríos aislados. El tipo de suelo incluye Vertisoles pélicos, Castanozems y Feozems.  L a S u b p ro v i n c i a S i e r r a s Vo l c á n i c a s y B a j í o s
michoacanos cubre la totalidad de los municipios de Moroleón, Salvatierra, Santiago Maravatío, Uriangato y Yuriria, y parte de Acámbaro, Celaya, Cortazar, Jaral del Progreso, Pénjamo, Tarimoro y Valle de Santiago, y ocupan 13.64% de la superficie estatal. El área la forman dos escudo-volcanes fusionados, al sur de Celaya y Cortazar, una sierra basáltica de laderas tendidas al sur de Pénjamo, una gran sierra asociada con lomeríos y llanos que se extiende al suroeste de Valle de Santiago y un pequeño conjunto de cráteres. Los principales tipos de suelo son: Vertisol asociado a Litosol, Feozem háplico, Luvisol, Vertisol férrico y Gleisol mólico.  La Subprovincia Altos de Jalisco ocupa una superficie de
4.4% y está constituida por una sierra de cumbres escarpadas, un conjunto de mesetas lávicas, y en la porción oriental un pequeño grupo de lomeríos altos. Los suelos proceden del intemperismo del material parental con partes de Feozem háplico, Planosol mólico, Litosol, Vertisol pélico y Cambisol.
 La Subprovincia Llanos y Sierras de Querétaro, representa en el estado de Guanajuato las siguientes topoformas:
escudo-volcanes, lomeríos con llanos y bajíos aislados. En el primer caso prevalecen Litosol, y Feozem háplicos y lúvicos; mientras en los otros dos sistemas dominan Vertisol pélico y Castanozems lúvicos y cálcico.  La Subprovincia Sierra Volcánicas y Lagos y Centros representa el 4.1% del territorio estatal y se caracteriza por sus
sierras volcánicas, altas y escarpadas, coronadas con frecuencia por escudo-volcanes. En las sierras altas se localizan suelos de tipo Luvisol crómico y férrico, en los lomeríos, Feozem háplico y lúvico, en los valles Vertisol, y Litosol en la mayoría de las sierras.
Mapa de las provincias fisiográficas del Estado de Guanajuato.
VI.4. Clima.
En el Estado de Guanajuato, existen tres tipos de clima: semicálido, templado y semiseco, en el siguiente cuadro se muestran los tipos de clima y su símbolo:
En el estado de Guanajuato la temperatura media anual es de 18°C, la temperatura promedio más alta es alrededor de 30°C presente durante los meses de mayo y junio, y la más baja de 5.2 °C durante el mes de enero.
Tabla 1 . Grupos climático Identificados en el Estado.
Semicálido subhúmedo
(A) C (WO) (W) a ( e) g C (wo) (w) b ( c) g
Clima templado subhúmedo Clima semiseco
En lo que respecta a la precipitación media anual en el estado de Guanajuato esta varia de 550-800 mm p ro m e d i o a n u a l , d i s t r i b u yé n d o s e l a s m e n o re s precipitaciones en las partes más bajas y las mayores precipitaciones en las partes más altas.
BS1 h w ” (w) (i´)
Mapa de climas del Estado de Guanajuato.
Mapa de Temperaturas Medias Anuales del Estado de Guanajuato.
Mapa de Precipitación Media Anual Estado de Guanajuato.
VI.5. Geología. En el estado de Guanajuato se presentan de todo tipo de rocas: ígneas, sedimentarias y metamórficas: sus edades varían desde el mesozoico hasta el reciente. Las más antiguas de la entidad, corresponden a metamórficas del triásico-jurásico, sedimentarias del cretácico y las que constituyen la mayoría de las rocas del estado ígneas extrusivas del cenozoico (Terciario y Cuaternario). Existen 3 grandes regiones en la zona, cada una de ellas con origen particular y caracteres geológicos distintivos: Eje Neovolcánico, Mesa del Centro, Sierra Madre Oriental:
Eje Neovolcánico. La parte sur del estado presenta un afloramiento principalmente de rocas volcánicas de tipo basáltico fracturadas. Las cuales provienen de aparatos volcánicos que constituyen algunos de los cerros más provenientes de la zona. La edad de estas rocas pertenece al terciario superior-cuaternario. Los amplios valles intermontañosos que constituyen la región del bajío están rellenos por sedimentos aluviales y lacustres formados por gravas, arenas y arcillas que tiene espesores de cientos de metros, los cuales fueron depositados durante el Terciario Superior Cuaternario.
Mesa del Centro. Está constituida principalmente por rocas volcánicas del tipo riolítico que se presentan como tobas suaves. Las rocas riolitas constituyen las principales elevaciones de la zona, teniendo a formar grandes mesetas, la edad de las rocas riolitas son del terciario medio y superior y su espesor es de varios cientos de metros. Los altos valles del norte del estado están ocupados por grandes rellenos aluviales y lacustres formados por gravas, arenas y arcillas que le dieron a la región el aspecto de grandes planicies. Sierra Madre Oriental
Mapa de la Geología del Estado de Guanajuato.
Las rocas que predominan en esta zona son las sedimentarias de origen marino representadas por calizas, lutitas y areniscas en capas bien estratificadas, responsables de estructuras geológicas complejas. Dado su susceptibilidad pueden ser disueltas por el agua de lluvia al infiltrarse pueden desarrollar sistemas cársticos, donde los afloramientos so más extensos y donde las condiciones estructurales permitan llegar a formar.
VI.6. Hidrología. VI.6.1. Hidrología Superficial.
VI.6.2.Hidrología Subterránea. VI.6.3. Suelo.
El Estado de Guanajuato comprende dos Regiones Hidrológicas: RH-12 Lerma-Santiago, RH-26 Pánuco y en menor porción RH-37 El Salado.
Regiones Hidrológicas del Estado de Guanajuato.
Los principales tipos de suelo del estado de Guanajuato de acuerdo con la Clasificación Mundial de Suelos de la FAO, destacando los Vertisoles al sur del estado y los tipos Feozem (Háplico y lúvico) en el norte. También se presentan con una superficie menor los Litosoles, Luvisoles y Planosoles, principalmente. Así pues, es de resaltar que más del 80% de la superficie está ocupada por los suelos Feozem y Vertisoles.
Por otra parte se puede distinguir que en las planicies, por lo general, se ubican suelos con profundidades mayores a 70 cm y son más comunes en el sur del estado, en tanto que en los lomeríos o montañas se presentan profundidades menores de 70 cm, localizados con mayor frecuencia en el norte del estado.
Mapa de ubicación de Acuíferos del Estado de Guanajuato.
El estado de Guanajuato cuenta con una superficie total de 3,063.173.35 hectáreas, de las cuales 1'039,454 hectáreas (34%) se consideran como superficie forestal, con diversos grados de cubertura, con presencia de bosques, selvas, matorrales, vegetación perturbada, entre otras. La cartografía más reciente en escala 1:50,000 considerada de semi-detalle sobre la cobertura de usos de suelo y vegetación en el Estado de Guanajuato, es del año 2004 y según esta los usos del suelo y vegetación son los que se muestran a continuación.
Unidades Edafológicas presentes en el Estado de Guanajuato.
Los bosques de vegetación secundaria han incrementado su cobertura de manera significativa, lo que indica un deterioro de los bosques originales. En 1970 las zonas con vegetación original se estiman en 836,016 has del total del entidad. Los tipos de vegetación con mayor superficie eran el matorral xerófilo, el pastizal natural y el bosque de encino. En el periodo de 1970-2004, el 35% del territorio del estado sufrió algún cambio de uso del suelo y vegetación. Lo que indica que hay un acelerado proceso de deforestación.
Tabla 2. Superficie de usos de suelo y vegetación en el Estado de Guanajuato.
Usos de suelo ńĒĤĖÉÌ GIÌ ĤE ÊĚ ĔÌ Ĝ ĚÊEÊ
ÄĚÉI ĤĚEĦ Į Ĭ Ĭ J 2 500.60
742 932.60
Agricultura de Temporal con Cultivos Permanentes y Semipermanentes.
76 024.90
93,914.40
Bosque de Encino con Vegetación Secundaria Arbustiva y Herbácea
201 641.90
36 981.10
Bosque de Pino-Encino (incluye Encino-Pino) con Vegetación Secundaria.
38 799.40
Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbustiva y Herbácea
24 293.30
51 503.30
Bosque de Tástate
Bosque de Tástate con Vegetación Arbustiva y Herbácea
En las zonas productivas para el mismo periodo también se dieron cambios. La agricultura de temporal disminuyó su área, mientras que el pastizal inducido y la agricultura de riego se incrementaron a una tasa anual de 6.1% y 2.0% respectivamente. En un poco más de la mitad del territorio del Estado la vegetación original ha sido sustituida por áreas agrícolas y de pastoreo, zonas urbanas, industriales y de vías de comunicación.
Sin embargo todavía se puede apreciar los rangos Esta información será útil para establecer los criterios de distintivos de la vegetación original conservada sobre todo monitoreo, evaluación de la diversidad biológica y el estado en zonas de montañas y sitios de difícil acceso. de conservación de los diferentes ecosistemas. En este contexto, la Secretaría de Desarrollo Agropecuario En el informe Ambiental 2012, el Instituto de Ecología del consideró importante realizar el Inventario Estatal Forestal Estado menciona la superficie del Territorio Estatal de Guanajuato 2012, con la finalidad de contar con un Ocupada al 2010 por Vegetación Natural. sistema de información forestal dinámica y confiable, que contribuya a la planeación y toma de decisiones oportunamente. Así como para contar información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales del Estado.
Tabla 3. Superficie del Territorio Estatal Ocupada al 2010 por Vegetación Natural. Mapa de Uso de Suelo y Vegetación (IEG, 2004).
295,747.979
154.506.658
253,498.268
236,322.344
Pas zal
97,841.437
1,548,287.062
Tabla 4. Autorizaciones de aprovechamientos maderables y no maderables vigentes.
VI.7. Aprovechamientos Forestales Maderables y no maderables en el Estado. En el Estado de Guanajuato, de acuerdo con la información p ro p o rc i o n a d a p o r S E M A R N AT, s e re a l i z a n 8 7 aprovechamientos maderables y 22 aprovechamientos no maderables. En la siguiente tabla se muestra el año, el número de autorizaciones, la superficie autorizada (ha) y el volumen (m3r).
No. De autorizaciones
Superﬁcie aprovechable (ha)
Volumen (m r)
133.1462
76245.88
5772.071
8586.8876
181584.56
10481.2024
168164.9
5242.071
105613.6
990.7477
193904.13
126987.14
98217.68
6780.47
81761.6
4162.42
29002.28
Figura 116: Numero de autorizaciones para Aprovechamientos maderables vigentes.
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por la SDA.
(*) Actualizado hasta febrero 2013.
VII.1.1. Ubicaci贸n de los conglomerados por: VII.1.1.1. Por Tipo de forma. De los 250 conglomerados, 118 se ubicaron en bosque, 4 en selva y 128 en otras comunidades para dar.
Conglomerados realizados por tipo de formato
VII.1.1.2. Por Tipo de Tenencia de la tierra. De los 250 conglomerados realizados 9 se ubicaron en propiedad comunal, 141 en tierras ejidales, 3 en propiedad federal y 97 en propiedad privada.
Conglomerados realizados por tipo de tenencia de la tierra
VII.2. Tipo vegetación por conglomerado: De los 250 conglomerados levantados se encontró el siguiente tipo de vegetación.
Tabla 5. Numero de conglomerado por tipo de vegetación.
No. Conglomerados
Matorral subtropical (selva baja degradada)
Pas zal natural
Vegetación secundaria arbus va y herbácea
Total general Fuente: Elaboración propia
Tipo de vegetación BJ BJ/VSa
Algunas de estas asociaciones en algunos conglomerados se presentaron, ya con predominancia de vegetación secundaria. En la siguiente tabla se describe cada una tipo de vegetación.
BP BP/VSa BPQ BPQ/VS BPQ/VSA BQ BQ/VSA BQ/VSa/h BQP/VSa MC MC/VS MC/VSA MC/VSa/h MKX/VS MKX/VSa
Tabla 6. Tipo de vegetación y número de conglomerados.
MSM MST MST/VSA MST/VSA/a MST/VSh PN SBC SBC/VSh TA/MST VG/MST VS/MC VSA/a/BQ VSa/BP VSa/BQ VSa/h VSa/h/BQ VSa/MST VSh/MC VSh/MST Fuente: Elaboración propia.
Descripción de vegetación Bosque de Táscate Bosque de Táscate con Vegetación secundaria arbus va Bosque de Pino Bosque de pino con Vegetación secundaria arbus va Bosque de Pino-Encino Bosque de Pino-Encino con Vegetación secundaria Bosque de Pino-Encino con Vegetación secundaria arbórea Bosque de Encino Bosque de Encino con Vegetación secundaria arbórea Bosque de Encino con Vegetación secundaria arbus va y herbácea Bosque de Pino-Encino Matorral crasicaule Matorral crasicaule con Vegetación secundaria Matorral crasicaule con vegetación secundaria arbórea Matorral crasicaule con Vegetación secundaria arbus va y herbácea Mezquital (incluye huizachal) con vegetación secundaria Mezquital (incluye huizachal) con vegetación secundaria arbus va Matorral submontano Matorral subtropical Matorral subtropical con Vegetación secundaria arbórea Bosque de Encino con Vegetación secundaria arbórea y arbus va Matorral subtropical con Vegetación secundaria herbácea Pas zal natural Selva baja caducifolia Selva baja caducifolia con Vegetación secundaria herbácea Agricultura de temporal con cul vos anuales y Matorral subtropical Vegetación de galería con Matorral subtropical Vegetación secundaria con Matorral crasicaule Vegetación secundaria arbórea y arbustiva con Bosque de Encino Vegetación secundaria arbustiva con Bosque de pino Vegetación secundaria arbustiva con Bosque de Encino Vegetación secundaria arbustiva y herbácea Vegetación secundaria arbustiva y herbácea con Bosque de Encino Vegetación secundaria arbustiva con Matorral subtropical Vegetación secundaria herbácea con Matorral crasicaule Vegetación secundaria herbácea con Matorral subtropical
No. De Conglomerados 1 1 4 4 16 1 9 19 28 20 1 38 4 1 3 2 1 17 47 6 1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 4 2 3 2 1 1
VII.3. Tipo de vegetación (INEGI, 2004), en el Estado de Guanajuato. VII.4. Descripción de los tipos de vegetación observada. De acuerdo con el sistema de clasificación de la vegetación de México de Rzedowski (1978), los principales tipos de vegetación observados son:
VII.4.1. Matorral subtropical.
Este tipo de vegetación fue registrada, en municipios como Abasolo, Acámbaro, Apaseo El Alto, Apaseo El Grande, Celaya, Comonfort, Cuerámaro, Dolores Hidalgo, Irapuato, Jerécuaro, León, Manuel Doblado, Pénjamo, Romita, Salamanca, Salvatierra, San José de Iturbide, San Miguel de Allende, Santa Cruz de Juventino Rosas, Santiago Maravatío, Silao, Tarimoro, Valle de Santiago y Yuriria. Los principales impactos registrados sobre el matorral subtropical en la entidad son, en orden de importancia: El sobre-pastoreo de ganado, principalmente bovinos, aunque también se observaron caprinos, equinos y ovinos; el cambio de uso del suelo para el establecimiento de cultivos de temporal (básicamente maíz); la evidente presencia de plagas en el arbolado, principalmente en áreas con mayor grado de disturbio (terrenos de cultivos y cercanías de localidades), la plaga encontrada con mayor frecuencia es el muérdago (Phoradendron spp) y en ejemplares muy debilitados, epífitas como Tillandsia recurvata tienden a comportarse como plagas forestales; la explotación de los recursos forestales como fuente de leña principalmente así como postes para cercos, lo cual se realiza tanto para autoconsumo como para comercio en el entorno local, y la apertura de brechas para la comunicación entre comunidades rurales y para el acceso hacia a los terrenos de uso agrícola o pecuario.
Las especies arbóreas que han sido reportadas con mayor frecuencia dentro del matorral subtropical en el territorio guanajuatense son las siguientes: Ipomoea murucoides, Eysenhardtia polystachya, Bursera fagaroides, Forestiera phillyreoides, Acacia schaffneri y Acacia pennatula. Otros árboles reportados y que evidencian el tipo de vegetación primaria anteriormente existente en la zona incluyen: Bursera cuneata, Bursera palmeri, Ceiba aesculifolia, Celtis caudata, Erythrina coralloides, Diphysa suberosa, Lysiloma a c a p u l c e n s i s , Ly s i l o m a d i v a r i c a t a , M a n i h o t caudata,Prosopis laevigata, Pistacia mexicana y Senna polyantha. En el estrato arbustivo destacan: Celtis pallida, Condalia velutina, Acacia farnesiana, Zanthoxylum affine, Mimosa benhthamii, Senecio salignus, Randia watsonii, Karwinskia humboldtiana, Jatropha dioica, Brickellia veronicifolia, Dodonaea viscosa, Mimosa biuncifera, Croton ciliatoglandulifer y Zaluzania augusta. Las cactáceas se encuentran representadas por diversas especies, tales como: Cylindropuntia imbricata,Stenocereus queretaroensis, Myrtillocactus geometrizans, Opuntia streptacantha, Opuntia robusta, Opuntia jaliscana, Opuntia leptocaulis, Pilosocereus purpusii, Mammillaria magnimamma,Ferocactus latispinus y Stenocactus crispatus. El grupo de las plantas de hojas arrosetadas lo conforman especies como Dasylirion acrotiche y Yucca filifera. La flora herbácea constituye un grupo numeroso de especies, algunas de las más frecuentes son las siguientes: Asclepias linaria, Tetramerium nervosum, Zinnia peruviana, Rhynchelitrum repens, Gonovia scandens, Bouteloua hirsuta, Lantana velutina, Tithonia tubiformis, Argemone ochroleuca y Porophyllum ruderale.
Existe una notable presencia de epífitas en el arbolado, conformadas en orden de importancia por bromeliáceas, líquenes, musgos y con muy escasa presencia cactáceas. La bromeliácea más frecuente es Tillandsia recurvata.
Matorral subtropical y cultivo de maíz en el municipio de Apaseo El Grande.
Este tipo de vegetación fue registrado en los municipios de Celaya, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Guanajuato, San Diego de La Unión, San Felipe, San José de Iturbide, San Miguel de Allende, San Luis de La Paz, Santa Catarina, Silao, Tierra Blanca, Valle de Santiago, Victoria y Xichú.
Al grupo de los arbustos lo conforman: Zaluzania augusta, Acacia farnesiana, Jatropha dioica, Mimosa biuncifera, Dodonaea viscosa, Hyptis albida, Brickellia veronicifolia, Condalia velutina, Dalea lutea, Karwinskia humboldtiana y Fouquieria splendens.
La mayor afectación observada sobre este tipo de vegetación se deriva principalmente del pastoreo de ganado y el establecimiento de áreas de agostadero (para bovinos en su mayoría), aunque también se observó presencia de equinos y caprinos. La apertura de brechas constituye otro de los impactos más frecuentemente observados en los sitios inventariados en el matorral crasicaule. Otros impactos observados, aunque de menor importancia lo constituyen la presencia moderada de muérdago (Phoradendron spp), evidencia de incendios, desmonte para cultivos temporales y extracciónde leña.
En el estrato herbáceo destacan especies como: Bouteloua hirsuta, Lepidium virginicum, Porophyllum ruderale, Rhynchelitrum repens, Tithonia tubiformis, Verbesina serrata y Zinnia peruviana.
Las epífitas fueron observadas en la mayoría de los sitios de muestreo y constan de líquenes y bromeliáceas, principalmente Tillandsia recurvata. VII. 4.2. Matorral crasicaule. Dentro de este tipo de vegetación los árboles que se registraron con mayor frecuencia en Guanajuato son, en orden de importancia: Prosopis laevigata, Acacia schaffneri y Eysenhardia polystachya. Otras especies arbóreas observadas en el matorral crasicaule son: Bursera fagaroides, Conzattia multiflora, Cordia boissieri, Erythrina coralloides, Ipomoea murucoides, Lysiloma acapulcensis, Lysiloma divaricata y Schinus molle.
Las cactáceas son las plantas mejor representadas dentro de este tipo de vegetación, encontrando un numeroso grupo de especies, tales como: Cylindropuntia imbricata, Stenocereus dumontieri, Stenocereus queretaroensis, Myrtillocactus geometrizans, Opuntia cantabrigiensis, Opuntia hyptiacantha, Opuntia jaliscana, Opuntia joconostle, Opuntia leptocaulis, Opuntia leucotricha, Opuntia rastrera, Opuntia robusta, Opuntia streptacantha, Pilosocereus purpusii, Stenocactus crispatus, Ferocactus latispinus y Mammillaria magnimamma.
Las arrosetadas tienen también una presencia importante, especialmente Yucca filifera, que constituye muchas veces el elemento dominante fisonómicamente. Otras especies presentes son: Agave lechuguilla, Hechtia glomerata, Nolina parviflora y Agavesalmiana.
Matorral crasicaule en el municipio de San Diego de La Unión.
VII.4.3. Matorral sub-montano. Este tipo de vegetación se registró en municipios como Atarjea, Guanajuato, San Luis de la Paz, Victoria y Xichú. El tipo de impacto sobre la vegetación observado en este tipo de ecosistema se limita esencialmente al sobrepastoreo de ganado, principalmente de tipo bovino. No se reporta una problemática actual significativa como resultado de incendios, aprovechamientos forestales, plagas o enfermedades.
En el estrato arbóreo se destaca la presencia de especies como: Cordia boissieri, Capparis incana, Lysiloma divaricata, Prosopis laevigata, Senna atomaria y Bursera morelensis. Otros elementos arbóreos observados en este tipo de vegetación son: Bursera fagaroides, Ceiba aesculifolia, Juglans mollis, Conzattia multiflora, Acacia pennatula y Havardia pallens. Algunos de los arbustos registrados en el matorral submontano guanajuatense incluyen: Acacia farnesiana, Acacia angustissima, Dodonaea viscosa, Mimosa biuncifera, Colubrina elliptica, Karwinskia humboldtiana, Tecoma stans, Jatropha dioica, Fouquieria splendens, Lippia graveolens y Brickellia veronicifolia. El grupo de las cactáceas está representado por varias e s p e c i e s , e n t re l a s q u e s e p u e d e n m e n c i o n a r : Cylindropuntia imbricata, Stenocereus queretaroensis, Stenocereus dumontieri, Opuntia streptacantha y Echinocactus platyacanthus.
Plantas de forma arrosetada incluyen: Agave lechuguilla, Nolina parviflora y Hechtia glomerata. Y finalmente, en el estrato herbáceo se encuentran plantas como: Turnera diffusa, Lantana velutina, Asclepias linaria y Bouteloua hirsuta. Se reportó escasa presencia de epífitas en los conglomerados inventariados, principalmente de la especie Tillandsia recurvata y líquenes.
Matorral sub-montano en el municipio de San Luis de La Paz.
VII.4.4. Selva baja caducifolia. Sitios con selva baja caducifolia únicamente en los municipios de Victoria, Valle de Santiago y Xichú. Los impactos ambientales observados en este tipo de vegetación incluyen pastoreo de ganado bovino y caprino, así como la extracción de madera para leña y postes, principalmente para fines de autoconsumo.
Bosque de encino en el municipio de Guanajuato.
En el estrato arbóreo se observaron especies como: Lysiloma acapulcensis, Lysiloma divaricata, Ceiba aesculifolia, Celtis caudata, Cordia boissieri, Euphorbia tanquahuete, Cedrela dugesii, Bursera fagaroides, Senna atomaria, Pistacia mexicana, Acacia coulteri,Acacia pennatula y Prosopis laevigata.
Entre los arbustos se mencionan algunas especies, entre ellas: Acacia farnesiana, Rhus microphylla, Dodonaea viscosa y Randia watsonii. Las cactáceas no son muy numerosas, se observaron unas cuantas especies, tales como: Cylindropuntia imbricata, Stenocereus queretaroensis, Pilosocereus purpusii y Mammillaria spp. Las epífitas observadas incluyen bromeliáceas y líquenes principalmente, y en zonas de mayor humedad musgos.
Selva baja caducifolia en el municipio de Xichú..
VII.4.5. Bosque de encino. Se registraron bosques de encino en los municipios de Acámbaro, Cuerámaro, Comonfort, Dolores Hidalgo, Guanajuato, Irapuato, Jerécuaro, León, Moroleón, Ocampo, Pénjamo, San Diego de La Unión, San Felipe, San José de Iturbide, San Miguel de Allende, San Luis de La paz, Santa Catarina, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarimoro, Tierra Blanca, Victoria, Yuriria y Xichú.
Entre los principales impactos ambientales observados en este tipo de vegetación se encuentra el pastoreo de ganado vacuno, los aprovechamientos forestales para la elaboración de carbón y la extracción de leña para autoconsumo constituyen otra actividad de presión sobre los encinares del municipio. Otras afectaciones registradas aunque con menor frecuencia incluyen la apertura de caminos, la presencia de plagas como muérdagos (Phoradendron spp y Psittacanthus spp), insectos defoliadores o roya, el desmonte para cultivos como el maíz o la avena, los incendios forestales y en zonas con asociación de coníferas, la extracción clandestina de madera. El estrato arbóreo dentro del bosque de encino está dominado por diversas especies del género Quercus, entre las que se pueden mencionar: Quercus affinis, Quercus castanea, Quercus coccolobifolia, Quercus conzattii, Quercus crassifolia, Quercus crassipes, Quercus dysophylla Quercus eduardii, Quercus glabrescens, Quercus grisea, Quercus intricata, Quercus laeta, Quercus laurina, Quercus magnoliifolia, Quercus mexicana, Quercus obtusata, Quercus potosina, Quercus resinosa, Quercus rugosa, Quercus salicifolia y Quercus sideroxyla.
Otras especies arbóreas de diferente género registradas en este tipo de vegetación son: Pinus cembroides, Pinus teocote, Juniperus flaccida, Arbutus xalapensis, Arbutus tessellata, Prunus serotina y Buddleia cordata, y dentro de zonas con mayor grado de disturbio se observan individuos de Eysenhardtia polystachya, Ipomoea murucoides, Lysiloma acapulcensis, Forestiera phyllireoides y Acacia pennatula. El estrato arbustivo lo constituyen especies como: Arctostaphylos pungens, Ceanothus caeruleus, Doconaea viscosa, Mimosa biuncifera, Mimosa benthamii, Acacia farnesiana, Celtis pallida, Chrysactinia mexicana, Jatropha dioica, Croton ciliato-glandulifer, Dalea bicolor, Baccharis salicifolia,Karwinskia humboldtiana, Randia watsonii y Zaluzania augusta. Algunas de las herbáceas reportadas son las siguientes: Asclepias linaria, Sanvitalia procumbens, Bouteloua hirsuta, Lantana velutina yBidens odorata. El grupo de cactáceas se conforma por varias especies, entre ellas: Stenocereus dumontieri, Stenocereus queretaroensis, Opuntia jaliscana, Opuntia hyptiacantha, Opuntia robusta, Opuntia streptacantha, Cylindropuntia imbricata, Myrtillocactus geometrizans, Opuntia leptocaulis y Mammillaria spp. Dentro de las plantas de formas arrosetadas se destaca Dasylirion acrotiche, aunque también se observaron especies como Yucca filifera, Nolina parviflora, Agave lechuguilla y Agave salmiana. En este tipo de vegetación las epífitas son relativamente abundantes, habiéndose encontrado principalmente líquenes, en algunas ocasiones asociados a bromeliáceas y a musgo.
Bosque de pino en el municipio de San Felipe.
VII.4.6. Bosque de pino. Los bosques de pino se encontraron en los municipios de Atarjea, San Felipe y Tierra Blanca. Las principales afectaciones observadas sobre este tipo de vegetación se asocian a la crianza de ganado bovino y equino, así como a las talas clandestinas. El estrato arbóreo dentro de este tipo de vegetación está constituido por bosques de Pinus cembroides como los registrados en el municipio de San Felipe, o asociaciones Pinus cembroides – Juniperus flaccida en el municipio de Atarjea. Otros elementos arbóreos presentes en estos pinares de la entidad incluyen a Quercus potosina y Quercus grisea. Algunas de las plantas de corte arbustivo registradas en los bosques de pino estudiados son: Dodonaea viscosa, Karwinskia humboldtiana, Celtis pallida, Jatropha dioica y Mimosa biuncifera.Las cactáceas presentes incluyen especies como: Cylindropuntia imbricata, Opuntia leucotricha y Echinocactus platyacanthus. El grupo de las plantas de hojas arrosetadas está conformado por: Dasylirion acrotiche, Yucca filifera, Agave lechuguilla y Agave salmiana principalmente. Las epífitas observadas se limitan a líquenes, bromeliáceas y musgos en algunos casos.
VII.4.7. Bosque de encino-pino / pino-encino. Se inventariaron bosques de pino – encino en los municipios de Atarjea, Ocampo, San Diego de La Unión, San Felipe, San Luis de La Paz, Tierra Blanca, Victoria y Xichú. En tanto que los bosques se encino – pino fueron registrados en municipios de Cuerámaro, Guanajuato, San Diego de La Unión, San Luis de La paz y Xichú.
Los principales impactos ambientales reportados dentro de este tipo de vegetación son el desmonte para la crianza de ganado bovino y equino, los incendios forestales y los aprovechamientos irregulares de especies de pino. Otros impactos reportados incluyen la apertura de caminos, desmonte para cultivos de temporal y presencia de plagas como muérdagos, defoliadores y barrenadores. Las especies arbóreas más frecuentes dentro de estos bosques mixtos son: Pinus cembroides, Pinus teocote, Pinus durangensis, Pinus devoniana, Quercus affinis, Quercus candicans, Quercus castanea, Quercus eduardii, Quercus grisea, Quercus intricata, Quercus magnoliifolia, Quercus mexicana, Quercus obtusata, Quercus potosina,Quercus resinosa, Quercus rugosa y Juniperus flaccida. Otras especies de árboles distintos a los géneros Pinus, Quercus y Juniperus incluyen: Acacia schaffneri, Arbutus xalapensis, Acacia pennatula, Crataegus mexicana, Lysiloma acapulcensis y Prunus serotina.
Dentro del estrato arbustivo se registraron especies como: Arctostaphylos pungens, Brickellia veronicifolia, Calliandra eriophylla, Ceanothus caeruleus, Dodonaea viscosa, Jatropha dioica, Mimosa biuncifera y Rhus microphylla. Entre las cactáceas reportadas se señalan: Myrtillocactus geometrizans, Opuntia leucotricha, Opuntia robusta, Opuntia streptacantha,Ferocactus latispinus, Mamillaria spp y Echinocactus platyacanthus.
Las plantas de formas arrosetadas incluyen especies como Yucca filifera, Nolina parviflora, Dasyliriun acrotiche, Agave salmiana y Agave lechuguilla. Entre las epífitas sobresalen los líquenes, musgos y bromeliáceas, aunque se observaron también algunas cactáceas.
Bosque de pino – encino en el municipio de Atarjea.
VII.4.8. Mezquital. Se registraron mezquitales sumamente perturbados en los municipios de Dolores Hidalgo, Manuel Doblado y Salvatierra, habiéndose observado como las afectaciones más importantes a este tipo de vegetación el pastoreo de ganado bovino y daños típicos de las cercanías de centros de población, tales como brechas, extracción de tepetate y escurrimientos de aguas residuales. Prácticamente la única especie arbórea observada en este tipo de vegetación es Prosopis laevigata, a la cual se asocian unas cuantas especies de formas arbustivas, entre ellos: Acacia farnesiana, Condalia velutina, Forestiera phyllireoides, Senecio salignus y Croton ciliato-glandulifer.
Las cactáceas tienen presencia importante, con varias especies observadas, tales como: Myrtillocactus geometrizans, Opuntia imbricata, Opuntia jaliscana, Opuntia leptocaulis, Opuntia robusta y Pilosocereus purpusii. Las herbáceas existentes incluyen arvenses como Argemone ochroleuca, Gonovia scandens, Sanvitalia procumben y Bouteloua hirsuta. Las epífitas están constituidas por líquenes principalmente, aunque también se observó una importante presencia de bromeliáceas, básicamente Tillandsia recurvata.
Mezquital en el municipio de Manuel Doblado.
VII.4.9. Bosque de Juniperus. Durante los trabajos del presente inventario estatal forestal se registraron dos sitios con bosque de Juniperus, uno de ellos en San Luis de la Paz, que corresponde a la especie Juniperus martinezii y el otro en el municipio de Ocampo, de la especie Juniperus flaccida. El principal impacto ambiental observado en este tipo de vegetación corresponde al uso del suelo para el pastoreo de ganado bovino, habiéndose también observado un arbolado muy debilitado y por ello una fuerte presencia de Tillandsia recurvata en tallos y ramas. 35
En los sitios estudiados las únicas especies arbóreas además de Juniperus martineziio Juniperus flaccida fueron Acacia schaffneri y Eysenhardtia polystachya. Los arbustos son más abundantes e incluyen especies como Acacia farnesiana, Mimosa biuncifera, Jatropha dioica, Baccharis multiflora y Zaluzania augusta. La especie de cactácea predominante en el bosque de Juniperus es Opuntia robusta. Finalmente, las plantas arrosetadas observadas en este tipo de vegetación son: Agave salmiana y Dasylirion acrotiche.
Bosque de Juniperus en el municipio de Ocampo.
Pastizal en el municipio de Ocampo.
VII.4.10. Pastizal Natural. Únicamente se muestreo un conglomerado con este tipo de vegetación en el presente inventario estatal forestal, y se ubicó dentro del municipio de Ocampo. Los impactos ambientales observados en el sitio incluyeron apertura de caminos, por la presencia de una brecha, cambio de uso del suelo para uso agrícola y pastoreo de ganado bovino. En el lugar el único elemento arbóreo está constituido por algunos árboles aislados de Schinus molle, especie inducida. Los arbustos son básicamente individuos de Mimosa biuncifera y Zaluzania augusta. Las herbáceas son básicamente arvenses como Amaranthus hybridus, Bidens odorata y diversas especies de gramíneas, como Rhynchelitrum repens. Dentro del grupo de las cactáceas se destaca la presencia de Opuntia streptacantha.
VII.4.11. Vegetación de galería. Vegetación de galería en el municipio de León.
Se levantó un conglomerado donde dos de los sitios se ubicaron sobre vegetación de galería y el resto sobre matorral subtropical, por lo cual existen elementos de ambos tipos de vegetación. La principal afectación observada dentro de este tipo de vegetación es el pastoreo de ganado bovino. La especie dominante es Salix bonplandiana, con grandes ejemplares de más de 20 m de altura. Otras especies arbóreas registradas, por su cercanía al matorral subtropical son: Forestiera phyllireoides y Eysenhardtia polystachya. 37
En el estrato arbustivo y como parte de la vegetación de galería se encuentra la especie Senecio salignus, formando una densa población.Otros arbustos que corresponden más al matorral son: Ptelea trifoliata y Mimosa biuncifera.
VII.4.12.
Indicadores dasonómicos.
Área basal El Área basal junto con la altura del arbolado es uno de los principales indicadores de las existencias maderables de un bosque y representa la superficie total que ocupa el total de los troncos de los arboles. Este indicador se calculó de manera individual para cada árbol muestreado y en bse a eso se extrapoló por conglomerado, por hectárea, municipio y hectárea utilizando la formula:
A continuación se presenta los resultados obtenidos, por municipio y grupo dasométrico.
) MFA; AHAG a%JMHG ▬:9KGDG Acámbaro Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo Cortazar Cuerámaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanímaro Irapuato Jaral del Progreso Jerécuaro León Manuel Doblado Moroleón Ocampo Pénjamo Pueblo Nuevo Purísima del Rincón Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Unión San Felipe San Francisco del Rincón San José Iturbide San Luis de la Paz San Miguel de Allende Santa Catarina Santa Cruz de Juventino Rosas Santiago Maravatio Silao Tarandacuao Tarimoro Tierra Blanca Uriangato Valle de Santiago Victoria Villagrán Xichú Yuriria Total general
■; 9; A9
■J: MLMK
0.08 0.34 0.50
▒MJK=J9
#QK=F@9J<LA9
( MFAH=JMK
0.23 0.19 1.14
0.12 0.77 1.19 0.16
1.33 0.32 0.21 0.86 0.15 0.04 0.16 0.03 0.62 0.19 0.11 0.83 0.67 0.66 0.48
'HGE G=9
0.32 2.55 0.10
2.98 1.34 1.01 1.32
2.70 0.07 0.12 0.12
0.10 3.49 0.16 0.24 10.53 0.02
0.14 0.78 0.08 0.13 0.05
2.32 0.13
0.06 0.25 0.38
7.28 0.17 6.97 1.49 0.14 0.38 2.72 2.64 0.07
0.43 0.06 1.38 0.14 0.62
3=FF9
5 M=J; MK
1.44 1.76
6AFMK
0.22 0.13 0.12 0.95
* QKADGE 9
0.91 0.05 2.95 0.02
0.08 0.16 0.05
0.07 0.03 0.09
0.47 0.16 0.64 0.58 1.14
0.02 1.33 1.38 0.04 0.08 0.21 0.18
0.06 3.15 1.84
0.10 0.77 0.13 1.05 0.01 0.03 0.95 4.96 0.07
0.02 0.44 0.09
3.17 6.02
1.14 3.47 0.49 0.20 1.04 0.31
8 LJ9K D9Lifoliadas bosques
0.25 0.04 0.17 0.17 0.16 0.64
1.00 0.04 0.52 0.14 0.04
0.11 0.52 0.05
1.62 1.16
0.12 0.35 0.52 1.53
2.43 0.25 0.43
0.22 0.18 3.71 0.03
3.58 0.76
0.14 0.68 0.30 0.20 1.06
5.04 0.02 3.04 0.03 4.06 0.04
3.68 0.36
8 LJ9K D9LA>GDA9<9K selvas
0.09 0.15 0.40
3.77 3.01 3.18 0.05 4.02 3.16 0.16 0.18
8 LJ9K latifoliadas
0.19 0.16 0.48 0.37 0.01 0.57
0.03 0.08 0.10
0.19 1.64 0.06 0.19
0.46 0.20 0.17 0.13
0.06 0.04 0.07 0.23 0.01 0.84 1.57
0.03 0.04 0.17 0.22 0.39
0.06 0.02 0.79 2.87 0.03
0.56 0.31 0.02
0.56 0.31 0.23
0.22 0.52 0.20
El Promedio del Área basal por grupo se muestra en la tabla.
Tabla 7. Resultado de Área basal promedio por hectárea (m2/ha), del Estado de Guanajuato Área Promedio basal por grupo de especies.
Área basal promedio por hectárea (m2/ha)
Eysenhard a
Otras la foliadas
Otras la foliadas bosques
Otras la foliadas selva s
En la tabla se observa que el grupo de especies que presenta la mayor área basal promedio por hectáreas (m2/ha) es el Quercus con 4.06, seguido por el Pinus con 1.06 y las Acacias con 0.48 y las Ipomoea con 0.36.
Municipio / Grupo Abasolo
VII.4.12.1.
Diámetro promedio.
14.06 16.30
28.23 13.00
18.89 13.08
11.63 12.72
El Diámetro promedio del arbolado (cm) se muestra en la siguiente tabla y grafica
22.74 11.94
Silao Tarimoro Tierra Blanca Uriangato
7.70 11.35
10.33 17.21
9.79 17.50
9.14 10.70
14.16 8.10
10.35 8.61
9.70 12.30
28.15 8.93
Otras latifoliadas selvas
11.12 9.77
Otras latifoliadas bosques
10.60 21.03
La altura se obtuvo con ayuda del clinómetro, el cual mide directamente ángulos en porcentaje, los cuales al relacionarse con la distancia que existe entre el objeto medido y el observado, arroja la altura total de dicho objeto (en este caso el árbol). El diámetro normal es una medición directa que se tomó con una cinta diamétrica. Los resultados se muestran a continuación y se concentran por municipio y por grupo diamétrico.
Para calcular las existencias maderables de un bosque se tienen indicadores básicos que son la altura y el diámetro normal (1.30 m). Estas son mediciones directas que para el presente inventario se tomaron en cada árbol encontrado en los sitios de muestreo.
Diámetro promedio (cm), por grupo de géneros.
Tabla 8.Resultado de Diámetro promedio (cm).
Diámetro promedio (cm).
Municipio / Grupo Abasolo Acámbaro
Otras la foliadas selvas
Coroneo Cortazar
3.49 4.90
3.97 6.08
3.62 8.75
El resultado de la altura promedio por municipio y por grupo se muestra a continuación.
VII.4.12.2. Altura promedio por grupo de especie en el Estado de Guanajuato.
3.58 3.13
Jaral del Progreso Jerécuaro
5.60 3.63
León Manuel Doblado
6.63 13.70
3.28 7.27
3.59 4.81
Pueblo Nuevo Purísima del Rincón
Romita Salamanca
Salva erra
ĊEĞ ÂĚGĖĢĚ
Tarandacuao Tarimoro
5.57 10.19
5.36 5.40
La altura promedio por grupo se presenta en la siguiente tabla y figura. Tabla 9. Altura promedio por gĂŠnero en el Estado de Guanajuato.
Altura promedio por gĂŠnero en el Estado de Guanajuato.
Ì ŎŇÑÕŎ
ĲĚĆBĆĈÐČĈĐÇEDĆĄĆBĆĆĆD511975DN2+0.0044994699AT
V=0.1197576146-0.0154234440*DN+0.0009424744DN2
V=EXP(-9.3156*2.38434*LN(D)*0.1669*LN(H)
Vol= 0.005916+0.0006014DN2+0.004602*AT
VII.4.12.3. Selva
Existencias de maderas en Bosques y
Con base en los indicadores anteriores (diámetro y altura), así como el resultado de la identificación b ot á n i c a d e c a d a u n o d e l o s á r b o l e s d e l o s conglomerados muestreados, se realizaron los siguientes cálculos: 1.- Volumen promedio por tipo de vegetación. 2.- Existencias reales en las zonas forestales del estado de Guanajuato. 3.- Inclimento Medio Anual (IMA) 4.- Incremento Corriente Anual (ICA). 1.- Volumen promedio por tipo de vegetación: Para el c á lc u lo de vo l u m e n , s e h i zo u s o de m o de lo s matemáticos de acuerdo al grupo de especie, se recurrió a diversas fuentes de información con la finalidad de utilizar los modelos más adecuados para las especies presentes en Guanajuato.
Para la obtención de los resultados de existencias reales, en primer lugar se agruparon los tipos de vegetación y se llevó a cabo el cálculo de: · Vo l u m e n p ro m e d i o p o r hectárea por tipo de vegetación en el estado (hectárea tipo estatal) · Vo l u m e n p ro m e d i o p o r hectárea por tipo de vegetación por municipio (hectárea tipo municipal) · Volumen total por hectárea: para la obtención de este valor se agruparon los datos por tipo de vegetación y municipio, se hizo el uso de un estimador de razón para obtener el resultado extrapolado a una hectárea. Una vez obtenidos los resultados anteriores, se hizo el uso de los valores de superficie por tipo de uso de suelo de la serie IV de INEGI de cada municipio, además se determinó el valor de hectárea tipo (estatal o municipal) que debía utilizarse para el cálculo, finalmente el resultado de existencias reales totales se obtuvo del producto de la superficie del municipio por el valor de volumen promedio en cada caso.
En la siguiente tabla, se muestra las formulas para determinar el volumen por G
Vol= 0.0499209196-0.0075142954*DN+0.0007790664*DN2
Å ĠÊĚGĠ
Vol=Exp [-9.3156 + 2.38434 Log (DN) + 0.16699 Log (HT)]
Vol=Exp [-9.45552671 + 1.83036294 Log (DN) + 0.97662425 Log (HT)]
Tabla 10. Formulas para determinar el volumen por Género. Vol=Exp [-9.56168726+1.83727218 Log (DN) + 1.03577031 Log (HT)]
Vol=Exp [-9.70894854+1.90070355 Log (DN) + 0.96499386 Log (HT)]
ĠŮŌÑǾŎ Ceiba Enterolobium Heliocarpus Lysiloma Ipomoea Jacaranda Baccharis Buddleja Comarostaphylis Crataegus Fraxinus Garrya Prunus Rhus Bursera Acacia Agonandra Annona c Ardisia Berberis Bernardia Calliandra Carya Capparis Cedrela Celtis Cestrum Cercocarpus Citharexylum Cojoba Colubrina Condalia Conzattia Cordia Cornus Decatropis Dodonaea Diphysa s Esenbeckia Euphorbia Forestiera Fraxinus Gochnatia Havardia Helietta p Isolatocereus Leucophyllum Licaria Lonchocarpus Mimosa Neopringlea Pistacia Pseudobombax Ã ĞĚĤĠ Psidium Randia Sapindus Schinus Senecio Senna Smilax Sophora Stenocereus Tecoma Trema Vauquelinia Albizia Alnus j Arctostaphylos Alnus Arbutus Buddleia Carpinus c Cassia Celtis Clethra Erythrina Juglans Leucaena Pseudosmondingium Quercus Rhus Salix Zanthoxyllum Arctostaphylos Bauhinia Eysenhardtia Juniperus Karwinskia Pinus Prosopis l Abies Cupressus Liquidambar
Municipio Abasolo Acámbaro Apaseo el Alto
El volumen promedio por municipio y por tipo de vegetación se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 11. Volumen promedio por municipio y por tipo de vegetación.
Cuerámaro Doctor Mora
Irapuato Jerécuaro León
Manuel Doblado Moroleón Pénjamo
Salvatierra San Diego de la Unión San Felipe
Vegetación MST BQ/VSA MST MST/VSA MST MST MST/VSh BPQ MSM BP/VSA BP/VS2 MST MST/VSh MC/VS MST/VSA MST MST/VSA BQ/VS2 BQP BQ/VS2 MST/VSh BQ/VSA MC BQ/VS2 MKX/VS2 MST BQ/VS2 MC BQ BQ/VS2 BQ/VSA MC MST BQ/VS2 MST BQ BQ/VS2 MST BQ BS2/MST BQ/VS2 MST MKX/VSA BQ/VS2 MST MST/VSA BQ/BSA BQ/VS2 BQ/VSA MST/VSA MST MST/VSh MST/VSA MST VSa/MKT MC BQ/VS2
Volumen Total 8.05 19.06 23.47 1.41 1.57 2.37 0.06 43.45 0.79 12.62 1.84 8.24 0.24 1.25 4.93 2.33 12.37 8.76 13.62 3.34 2.28 3.83 0.45 1.83 0.16 0.2 1.75 0.14 30.22 49.34 1.95 0.11 7.22 1.93 20.93 16.77 1.12 5.91 16.99 6.45 25.82 23.85 0.04 0.26 12.73 3.23 2.12 6.59 3.3 0.04 10.74 1.09 5.68 4.11 2.05 0.77 28.9
Santa Cruz de Juventino Rosas Santiago Maravatio Silao Tarimoro
Vegetación BQ MC BQ/VSA MC/VS2 BQ/VS2 BQ MST MC MC/VS2 MC BPQ/VS2 BQ BQ/VSa MST/VSA MC MC/VSA MC/VSA BQ/VS2 MC MST MST/VSA BQ/VSA MST MST MC MST BQ/VS2 BPQ BQ/VS2 BP MC MST MC/VS BPQ MC/VSh MC/VS2 MC BP/VSA BP BQ/VS2 BQ BQ/VSA BQ BQ/VS2 MST SBC MC MC/VS2 BP/VSA MC MSM BPQ BQP BQ/VSA MST MST/VS2
Volumen Total 2.85 1.66 10.96 0.01 7.83 2.39 4.03 1.41 0.25 1.25 5.13 10.17 0.65 1.33 0.6 0.11 2.93 7.78 2.18 0.62 12.9 2.35 25.45 0.73 1.04 0.59 0.19 30.12 7.48 3.64 1.15 79.66 15.23 29.01 0.08 0.52 2.71 16.38 0.21 2.96 1.07 15.55 1.69 23.4 0.43 2.4 1.68 1.25 1.42 0.59 1.02 21.62 2.95 12.83 13.15 4.13
ĆĚĒĚIEÉĖ Ğ
En la siguiente tabla se muestra el volumen promedio/ha por tipo de vegetación y números de conglomerados.
Tabla 12. Volumen promedio/ha por tipo de vegetación en el estado de Guanajuato.
mĂ BP BP/VS2 BP/VSA BPQ BPQ/VS2 BPQ/VSA BQ BQ/BSA BQ/VS2 BQ/VSA BQP BQP/VS2 BQP/VSh BS/VSA BS2/MST MC MC/VS MC/VS2 MC/VSA MC/VSh MKX/VS2 MKX/VSA MSM MST MST/VS2 MST/VSA MST/VSh MTS PI PN SBC SBC/VS2 SBC/VSh TA VSa/MKT Total general
ĆĠGÌ Ĝ ĚĞ ĢĤĠĜ ĚÊĖĠMĔE 8.55 35.37 29.42 38.02 79.76 29.64 67.65 47.74 13.25 25.58 33.25 47.31 59.79 20.03 4.04 53.74 5.12 51.48 3.12 9.47 0.51 0.97 0.28 8.83 34.16 12.91 32.72 6.30 10.32 15.94 15.27 28.34 31.68 12.69 63.99 12.79 33.13
2.- Existencias reales en las zonas forestales del estado de Guanajuato. Tabla 13. Existencia reales (m3) por municipio.
A continuación se muestra la existencia reales en las zonas forestales, por municipio, tipo de vegetación, el promedio de volumen por ha y el promedio utilizado, así como las existencias reales en m3.
CLAVEFO T
BQ/VS2
SBC/VS2
2,545.21 8,099.14
PromedioU lizad o
Existencias Reales (m3)
Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va
25.58448752
Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va
31.68060453
80,633.91 94,149.00
79.75814977
3,686.48
BPQ/VS2
Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va
29.6416712
13,246.87
50,145.18
7.237102627
52,641.61
47.30899723
9,214.27 21,917.59
291,913.52 411,717.35
40,171.19
2,289.93 5,579.07
31.68 57.27
72,546.38 112,717.58
70,023.54
Promedio de volumen por ha
Matorra Crasicaule
5.122665958
1,432.54 6,388.11
45,383.84 117,692.17
BP/VS2
Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbus va
29.41587227
6,111.62
106.4151232
127,847.28
9,051.92
Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arborea
67.64695475
158,455.46
136,484.60
4,388.36
70,234.45
101,650.37
BQP/VS2
Total Celaya
59.78929
37,414.82
1.651732369
19,736.15 666,986.67
47.74130916
69,913.42
78,930.91
11,948.76 27,731.15 72.86
Descripciรณn Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va
9,883.10
PN/VS2
272.68 7,177.10
152,322.57 Bosque de Encino
13,018.15
35.15354278
252,300.42
Pas zal Natural con Vegetacion Secundaria Arbus va
No muestreado : Pas zal Natural
427,235.51
7,611.53
361.29 8,349.24
16,632.03 Bosque de Encino
17,248.23
264,508.92
8,710.52
Cuerรกmaro
281,757.14 Bosque de Encino
33,563.90
143,253.78
76,284.34
MC/VS2
161,916.94
50.29 2,180.11 747.18
253,102.02 Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va
11,167.98
Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va
MKX/VS2
Existencias Reales (m3) 14,787.05
45,621.52
136,415.38
3.121644011
Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va
0.971685966
15.2746354
35,081.56
955.60 12,913.09
538.70 1,107.35 78,589.17
231,092.57
60,926.20
43,943.40
1,398,709.32
8.830492899
46,556.78
1,484,869.00
17,832.59
26,344.97
MC/VSA
Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arborea
9.470359539
19,289.55
108.54 3,420.66
33,238.73 Bosque de Encino
108,368.52
Existencias Reales (m3) 113,550.58
4,810.42
637,836.99
10.50444648
100,126.16
Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va
67,569.17
6,333.06 22,025.96
200,635.09 1,023,702.18
4,462.31
216,427.80
16,370.04
63.13547246
1,033,530.11
127,823.72 1,392,467.87
22,892.92
Total Manuel Doblado
4,034.76 30,448.95 479.52
8,544.65 20,688.78
270,699.68 434,448.41
14,735.70
53,844.72
Total Moroleón
2,104.58
23,602.88
26,220.72
Existencias Reales (m3) 118,404.02
Bosque de Tascate
8.547941229
43.74586929
8,701.19
255,952.99
145,442.80
3,065.95
78,440.75
231,708.73
15,441.72
1.33 29,417.65
20.36 864,936.39
76,267.57
752,722.55
BQ/VSA
Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arborea
180,669.17
23,116.12 50,699.53
32.77351076
757,596.37 1,775,393.73
832.21 832.21
7,881.36 7,881.36
15,779.78
13,891.68
2,781.23 5,961.08
Total Romita
88,111.04 124,496.92
431.22 1,752.30
1,346.10 8,055.82
Total Pueblo Nuevo Total
22,036.11
11,620.83
93,471.27 187,442.51
14,303.51
Area (ha) 461.57 2,357.46 760.79 2,950.43 13,360.39
Pas zal Natural Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va
55,067.59
9,734.01 12,491.59
308,379.23 377,750.33
90,896.17
35.45880307
35,823.12
86,087.74
43,267.27
127,029.27
74,731.19
24,788.49
1.127406325
MC/VS
30,415.67
3,278.31
1,077.55 51,722.38
16,459.24 557,834.05
5,647.70
197,360.92
29.34268137
152,197.50
38.64212696
154,836.52
63,752.27
40.13328124
2,558,587.65
315,272.21
22,225.87
Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va Matorra Crasicaule Matorra Crasicaule con Vegetacion Secundaria
23,302.04
12,525.41
7,341.92
21.27006086
495,635.74
748,885.14
5.615009255
41,224.95
155,995.78
3.93 1,533.63
4,679,509.78 Matorra Crasicaule
124.54 6,058.51
35.37022663
183,428.56
27.48237024
129,365.36
64,919.05
19,329.09
399,373.15
73.43098677
394,064.62
22.86873773
26,396.46
39.28407639
211,894.09
17,107.63
19.94243053
341,167.64
55,320.95
45.73298733
118,814.92
29,415.78
7.483608827
220,136.23
Matorra Crasicaule con Vegetacion Secundaria
51.4842123
78,239.30
SBC/VSh
Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Herbacea
12.68743204
231,351.84 1,702,600.07
90,070.72
Total San Miguel de Allende
1,399.14 501.52 18,234.73 101,544.00
13.72918146
219,423.99
11,937.97
140,796.67 467,394.72
4,444.25 37,561.83
18,154.74
Total Santa Cruz de Juven no Rosas
21.10529254
83,534.42
67,910.90
14.51 9,975.71
Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va Matorra Crasicaule
16,222.14 BQ/VS2
232,420.23 Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va
83,001.33
MUNICIPIO Santa Cruz de Juven no Rosas Santa Cruz de Juven no Rosas
CLAVEFO T PN SBC/VS2
Total San ago Marava o
2.94 82.37
Descripci贸n Pas zal Natural Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va
6,183.36 BQ/VS2
85,655.81 Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va
11.17 2,391.42
89,741.84 Bosque de Encino
61,183.21
3,715.29
105,374.79
3,326.16 7,223.00
173,994.14
18,166.37
28,389.90
38,068.32
66,403.01
186,355.41
89,741.84
3,333.19 265.64 5,968.68
301,054.19 Bosque de Pino Bosque de Pino con Vegetaci贸n Secundaria Arbus va Bosque de Pino-Encino
40.54604725
135,147.80
60.90982355
363,551.49
33,582.18
67,421.33
27.58050414
40,126.87
43.68633182
228,927.26
Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbustiva
33,065.52
4,956.19 26,480.13
25,388.89 935,025.38
37,980.50
66,536.70
104,517.20
Valle de San ago
16,623.50 18,548.75
11,315.92
526,642.65 568,508.88
622,094.64
51,332.99
27.8643825
17,883.26
14.86052322
265,754.67
49.3804576
9,101.26
4.235702153
71,387.12
20,260.12
6,529.49
16,853.67
20.47746701
330,412.60
26,042.51 76,341.92
1,503,686.60
105.2660457
297,617.22
39.27120305
309,074.49
68,276.65
32.86702393
357,151.94
5,756.35
180,817.24
76,394.29
9.690399277
13,632.85
43,247.40 79,020.01
548,698.50 1,856,477.79
33,213.75
99.14743941
642,973.71
412,264.02 1,088,451.48
Total Yuriria
695.70 6,485.03 13,013.14 20,328.82 1,077,844.1 0
25,533,868.22
3.- Incremento Medio Anual Para llevar a cabo este análisis, se tomó como base la información proveniente de los árboles submuestras; antes de realizar el cálculo de IMA e ICA, se tomaron en cuenta las siguientes consideraciones: · Árboles con una altura total mayor o igual a 5 metros y menor o igual a 47.5 metros. · Diámetro normal mayor o igual a 7.5 centímetros y menor o igual a 132.5. · Para la edad se toman en cuenta sólo los registros con números enteros y menores a 200 años. · Se toman en cuenta sólo los géneros Pinus, Abies y Pseudotsuga. Incremento Medio Anual (IMA): Corresponde al incremento anual durante la edad del árbol, se calculó mediante la siguiente ecuación:
ÁĦĢĚÉĖĚ
ĀĞÊĖÍ ĖÊÌ ĠĦMĊĢ
ĎĖĞÌ ĦGÌ Ĝ ĔĠGIĪ ĖĖ Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus teocote Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus durangensis Pinus durangensis Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus teocote Pinus devoniana Pinus montezumae Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Juniperus flaccida Pinus cembroides Pinus cembroides
1 12 12 3 7 2 12 6 10 11 3 7 5 8 4 12 2 2 5 1 12 3 8 1 3 1 2 6 2 12 10 9 2 1 6 7 12 12 12 12 1 10 9
ĀÅ ńM ĤÈĠG 3 m /año 0.0015 0.0099 0.0036 0.0020 0.0039 0.0007 0.0096 0.0025 0.0030 0.0072 0.0253 0.0033 0.0079 0.0207 0.0028 0.0017 0.0014 0.0125 0.0121 0.0010 0.0082 0.0011 0.0033 0.0030 0.0051 0.0032 0.0145 0.0089 0.0012 0.0018 0.0024 0.0024 0.0088 0.0106 0.0047 0.0017 0.0035 0.0011 0.0046 0.0022 0.0046 0.0019 0.0036
ĀÅ ńMČĠIEGMĀĞÊĖÍ ĖÊÌ ĠĦ 3 m /año 0.0015 0.1189 0.0436 0.0060 0.0271 0.0013 0.1156 0.0147 0.0304 0.0795 0.0759 0.0232 0.0397 0.1652 0.0114 0.0199 0.0028 0.0250 0.0604 0.0010 0.0981 0.0034 0.0267 0.0030 0.0153 0.0032 0.0290 0.0534 0.0024 0.0213 0.0236 0.0218 0.0175 0.0106 0.0284 0.0119 0.0415 0.0131 0.0547 0.0263 0.0046 0.0189 0.0324
ĀÅ ńMAĠĞĒGĠĜ ĚĤEÊĠ 3 m /ha/año 0.0093 0.7432 0.2727 0.0745 0.1696 0.0082 0.7222 0.0920 0.1901 0.4968 0.4744 0.1452 0.2480 1.0328 0.0712 0.1242 0.0178 0.1561 0.3773 0.0064 0.6132 0.0213 0.1670 0.0187 0.0957 0.0200 0.1812 0.3338 0.0153 0.1331 0.1475 0.1364 0.1095 0.0661 0.1776 0.0995 0.2594 0.0817 0.3416 0.1643 0.0286 0.1182 0.2023
Tabla 14. Valores de Incremento Medio Anual
Tabla 15 . Valores de Incremento Medio Anual m3/ha/año por especie en Guanajuato
Promedio IMA
Juniperus ﬂaccida
Valores de incremento Medio Anual m3/ha/año.
CGL 136 147 154 155 172 181 218 222 231 232 246 248 268 270 273 296 307 307 307 308 308 308 309 313 314 315 322 322 327 336 348 84
Especie Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus cembroides Pinus durangensis Pinus durangensis Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus teocote Pinus devoniana Pinus montezumae Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Juniperus ďŹ&#x201A;accida Pinus lumholtzii
Individuos/Sp
No de Si os 61 70 17 13 2 26 47 7 10 6 25 4 2 11 1 38 24 1 5 2 3 7 2 42 17 13 2 1 11 91 3 3
ICA/Conglomerado m /ha/aĂąo 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
0.4192 0.1994 0.6269 0.1317 0.0154 0.1586 0.1649 0.2945 0.0640 0.0832 0.6685 0.0328 0.1243 0.2767 0.0122 0.3342 0.2114 0.0811 0.1616 0.0544 0.1574 0.1224 0.0213 0.1435 0.0984 0.0646 0.1136 0.1221 0.0966 0.1819 0.1527 0.0867
Tabla 16. Valores de Incremento Anual
Tabla 17. Incremento Corriente anual
4.- Incremento Corriente Anual Incremento Corriente Anual (ICA):Se refiere al crecimiento en volumen en la etapa actual del árbol, se calculó mediante el uso de la siguiente ecuación:
No de Si os
ICA/Conglomerado 3 m /ha/año
ĎĖĞÌ ĦÉĚĜ ÈĤĠĖÊĚĦ
Promedio ICA
Tabla 18. Valores de Incremento 3 Corriente Anual m /ha/a単o por especie en Guanajuato
Valores de Incremento Corriente Anual m3/ha/a単o por especie en Guanajuato.
TABLA 19. Agentes causales del daño al Arbolado (UMAFOR 11001 Noreste).
VII.5. Calidad del arbolado.
Can dad de arboles
Royas de tronco y ramas
Plantas parásitas y epíﬁtas
Ac vidades humanas
Tocón sin marca
Cancros (no royas)
Enfermedades de follaje
Agentes abió cos
Enfermedad de raíz /tocón
Agente Causal del Daño al Arbolado
En la siguiente tabla se muestra la cantidad de árboles encontrados con problemas sanitarios. En la UMAFOR 11001 Noreste, el agente causal que mayor daño provoca al arbolado es la Tillandsia sp., seguido por un agente desconocido y en tercer lugar se tiene a insectos en general y a los insectos defoliadores. En la UMAFOR 11002, el principal agente causal de daño son los insectos en general, seguido por los insectos defoliadores y en tercer sitio está la Tillandsia sp. En la UMAFOR 11003 el principal agente causal insectos en general, el segundo se reporto como desconocido y el tercer agente causal que mayor daño provoca es el fuego.
Se observan en la siguiente tabla los Agente Causal del Daño al Arbolado que se reportaron para la UMAFOR 11001 Noreste, en la figura se presentan los de mayor porcentaje.
UMAFOR 11001 NORESTE
Cancro resinoso (Fasarium circinatum)
Cronar um quercuum
Psi acanthus spp.
TABLA 20. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11002 Centro norte)
Insectos en general Phoradendron spp.
UMAFOR 11002 CENTRO NORTE
Tabla 19. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11002 Centro norte).
En la UMAFOR 11003, los agentes causales del daño al arbolado se muestran en la siguiente tabla y figura.
Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11003).
Tabla 21. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR-11003)
UMAFOR 11003 BAJÍO Phoradendron spp. SUR Plantas parásitas y epíﬁtas
Fustes y árboles quemados
Veredas, Brechas
Tala clandes na, Tocones, extracción de resina de ár boles, Tocones clandes nos
Tierras del cul vo en descanso, cul vo de maíz
Ganado vacuno, bovino, caprino zona de agostadero,
Tillandsia y muérdago
Rancho y casas a lado del conglomerado Total
VII.6. Impactos ambientales. Los impactos ambientales son identificados por Unidad de Manejo Forestal (UMAFOR).
Impactos ambientales identificados en la UMAFOR 11001. De los 106 árboles que presentaban algún tipo de impacto, se encontró que el 53% era producto del pastoreo y el 23% por plagas y enfermedades.
Tabla 22. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11001.
0.94 100.00
Trocos quemados, ramas quemadas, hojas quemadas
Inundsción con aguas residuales
Cercania de carreteras, veredas
Aprovechamiento para posteria y leña (autoconsumo y a nivel regional), Aprovechamiento para elaboración de carbón
Cul vos de temporal,Äreas de cul vo sorgo, maíz, avena
Ganado bovino, equino, vacuno, caprino
Defoliadores, Tillandsia, Insectos en follaje de encinos
Cercania de líneas de alta tensión
Cercania de asentamientos humanos 200m
principales Impactos ambientales identificados (UMAFOR 11002)
18.60 5.43
Tabla 23. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11002.
Quemas, incendios superﬁciales
Brechas, veredas, terracerías
Aprovechamiento para leña (autoconsumo)
Cul vos de maíz, sorgo, cul vos de temporal
Ganado bovino, equino, vacuno, caprino, asnal
Presencia de murddago, Tillandsia, defoliadores, Hongos, phoradendron, Psi acanthus
Cercania de líneas de alta tensión 200m
Cercanía de casa 200 m
Tabla 24. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11003.
Principales impactos ambientales identirficados (UMAFOR 11003).
TABLA 25. Relación de especies presentes en el Estado de Guanajuato.
VII.7. Resultado de la identificación taxonómica En el caso de especies desconocidas por los brigadistas, o que no se tenía certeza absoluta sobre a qué taxón pertenecían, se realizó una colecta y herborización de muestras para su posterior determinación, la cual se realizó en varias ocasiones en reuniones con otras brigadas del inventario, pero en aquellas especies sobre las que aún existieran dudas, fueron enviadas al Herbario del Instituto de Ecología A.C México (IE-Bajío), ubicado en Pátzcuaro, Michoacán, con el Dr. Eleazar Carranza G., quien nos apoyó en su determinación taxonómica. 69
Los resultados obtenidos de la identificación taxonómica, se lograron idenfiticar 215 especies de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas.
Familia Acanthaceae Agavaceae Agavaceae Agavaceae Agavaceae Amaranthaceae Amaranthaceae Amaranthaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Annonaceae Apiaceae Asclepiadaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Berberidaceae
Nombre cien ﬁco Tetramerium nervosum Nees Agave lechuguilla Torr Agave salmiana B. O o ex Salm-Dick Dasylirion acrotriche (Schiede) Zucc. Yucca ﬁlifera Chabaud. Amaranthus hibridus L. Iresine grandis Standl. Iresine interrupta Benth. Pistacia mexicana Kunth. Rhus microphylla Engelm. ex Gray. Rhus pachyrrhachis Hemsl. Rhus schiedeana Schltdl. Rhus virens Lindheimer ex Gray. Shinus molle L. Annona cherimola Mill. Eryngium heterophyllum Engelm. Asclepias linaria Cav. Baccharis mul ﬂora Kunth. Baccharis salicifolia (Ruiz & Pavón) Pers. Brickellia veronicifolia (Kunth) Gray Chrysac nia mexicana Gray. Gochna a magna M.C. Johnst. Sanvitalia procumbens Lam. Senecio angulifolius DC. Senecio praecox DC. Tithonia tubiformis (Jacq.) Cass. Verbesina greenmanii Urb. Verbesina montanoifolia B.L. Rob. & Greenm Verbesina serrata Cav. Xan um strumarium L. Zaluzania augusta (Lag.) Schultz Zinia peruviana (L.) L Berberis gracilis Hartw. ex Benth
Nombre Común Elo llo Lechuguilla Maguey Sotol Palma Quelite
Lantrisco Correosa, Huajito, Roble Lantrisco Chongua Lantrisco Pirul Chirimoya Hierba del sapo Romerillo Jara Jarilla Capitaneja
Ojo de gallo, ojo de pollo Palo loco Girasol amarillo, lampote
Cadillo Cas nini Mal de ojo Palo amarillo
Forma biológica Hierba Arrosetada Arrosetada Arrosetada Arrosetada Hierba Arbusto Arbusto Árbol Árbol, Arbusto Árbol, Arbusto Arbusto Árbol Árbol Árbol Hierba Hierba Árbol Arbusto Arbusto, Hierba Arbusto Arbusto Hierba Arbusto Arbusto Hierba Arbusto Arbusto Arbusto Hierba Hierba Hierba Árbol
Familia Bignoniaceae Bignoniaceae Bombacaceae Bombacaceae Boraginaceae Brassicaceae Bromeliaceae Buddleiaceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae
Nombre cien ﬁco Jacaranda mimosifolia D.Don. Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth Ceiba aesculifolia (H.B.K.) Bri . & Baker Pseudobombax ellip cum (Kunth) Dugand Cordia boissieri A. DC Lepidium virginicum L. Tillandsia recurvata(L.) L. Buddleia cordata H.B.K. Bursera bipinnata (Sessé & Moc) Engl. Bursera cuneata (Sch.) Engl. Bursera fagaroides (HBK) Engl Bursera galeo ana Engl. Bursera microphylla A. Gray Bursera morelensis Engelm. Ramírez. Bursera palmeri S. Wats Astrophytum ornatum (DC.) Bri on & Rose Cylindropun a imbricata (Haw.) F.M. Knuth Cylindropun a leptocaulis (DC.) F.M.Knuth Echinocactus platyacanthus Link & O o Ferocactus histrix (DC.) G.E.Linds. Isolatocerereus dumon eri (Scheidw.) Backeb Mamillaria magnimamma Haworth Marginatocereus marginatus (DC.) Backeberg. Myr llocactus geometrizans (Mart.) Const. Opun a cantabrigiensis Lynch. Opun a durangensis Bri on & Rose. Opun a hyp acantha F.A.C. Weber Opun a jaliscana Bravo Opun a joconostle F.A.C. Weber Opun a lasiacantha Pfeiﬀer Opun a leucotricha DC. Opun a megacantha Salm.-Dyck Opun a pubescens H.Wendl. ex Pfeiﬀ. Opun a rastrera F.A.C.Weber Opun a robusta H.Wendland ex Pfeiﬀer Opun a streptacantha LEM. Opun a tormentosa Salm-Dyck
Nombre Común Jacaranda Tronadora Pochote Mocoque, Ceiba Trompillo Lentejilla Paixtle Tepozán Copal chino Copal Xixote, Papelillo Xiote colorado Copal blanco Palo colorado Copal, Xixote Biznaga Cardón, Cardo Tasajillo Biznaga Biznaga Órgano Biznaga Órgano Garambullo Nopal Nopal Nopal hartón Nopal Nopal Nopal Nopal duraznillo Nopal Nopal Nopal rastrero Nopal tapón Nopal Nopal chamacuero
Forma biológica Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Hierba Hierba epíﬁta Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Globosa Árbol, Arbusto Arbusto Globosa Globosa Árbol Globosa Árbol Arbusto Árbol, Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto Árbol, Arbusto Árbol, Arbusto Arbusto
Familia Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Capparidaceae Cassuarinaceae Clethraceae Convolvulaceae Convolvulaceae Cupresaceae Cupresaceae Cupresaceae Dennstaed aceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae
Nombre cien ﬁco Pilosocereus purpusii (Bri on & Rose) Byles & G.D. Rowley Stenocactus crispatus A.Berger ex A.W.Hill Stenocereus dumon eri (Scheidw.) Buxb. Stenocereus queretaroensis (F.A.C. Weber) Buxbaum Capparis incana H.B.K. Casuarina equise folia (L.) Clethra mexicana DC. Dichondra argentea H.B. & Bonpl. ex Willd. Ipomoea murucoides Roem. & Schult. Juniperus deppeana Steud. Juniperus ﬂaccida Schldl. Juniperus mar nezii Perez de la Rosa Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. Arbutus arizonica (A. Gray) Sarg. Arbutus glandulosa Mart et Gal. Arbutus tessellata Sorensen Arbutus xalapensis Kunth. Arctostaphylos pungens H.B.K. Comarostaphylis discolor (Hook.) Diggs Comarostaphylis glaucescens (Kunth) Zucc. ex Klotzsch. Croton ciliato-grandulifer Ortega Ditaxis heterantha Zucc. Euphorbia tanquahuete Sessé & Moc. Jatropha dioica Sessé ex Carv. Manihot caudata Greenm. Quercus aﬃnis Scheidw. Quercus candicans Née Quercus castanea Née Quercus coccolobifolia Trel. Quercus conspersa Benth. Quercus crassifolia Humb. & Bonpl. Quercus crassipes Humb. & Bonpl. Quercus durifolia Seemen ex Loes. Quercus dysophylla Benth. Quercus eduardii Trel. Quercus glabrescens Benth. Quercus glaucescens Humb. & Bompl
Nombre Común Organillo Biznaga Órgano Pitayo Palo Cenizo Casuarina Jaboncillo Oreja de ratón Palo bobo, Cazahuate Cedro Cedro, Tascate Cedro Helecho Madroño, Madroño blanco Madroño Madroño blanco Madroño Pinguica, Manzanita Madroño Cuchara Enchiladora, Quemadora Enchiladora Palo amarillo Sangregado Teteque Encino, Encino escobilla Asta Encino Roble Escobillo Encino Encino prieto Encino prieto Encino Encino, Encino colorado Encino Encino blanco
Forma biológica Arbusto Globosa Árbol Árbol,Arbusto Árbol, Arbusto Árbol Árbol Hierba Árbol Árbol Árbol Árbol Hierba Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Arbusto Arbusto Árbol Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol
Familia Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Flacour aceae Fouquieriaceae Gramineae Gramineae Gramineae Gramineae Hydrophyllaceae Juglandaceae Juglandaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae
Nombre cien ﬁco Quercus grisea Liebm. Quercus intricata Trel. Quercus laeta Liebm. Quercus laurina Humb. & Bonpl. Quercus magnoliifolia Née Quercus mcvaughii Spellenb. Quercus mexicana Humb. y Bonpl. Quercus obtusata Humb. & Bonpl. Quercus potosina Trel. Quercus resinosa Liebm. Quercus rugosa Née Quercus salicifolia Née Quercus sideroxyla Humb. y Bonpl. Quercus viminea Trel. Neopringlea integrifolia (Hemsl.) S. Watson. Fouquieria splendens Engelm. Bouteloua hirsuta Lag. Eragras s cilianensis (All.) Vignolo ex Janchen Rhynchelitrum repens (Willd.) C. E. Hubb. Zea mays L. Wigandia urens (Ruiz & Pavón) Kunth Carya illinoinensis (Wangenh.) Koch. Junglans mollis Engelm. ex Hemsl. Hyp s emoryi Torr. Leono s nepeyifolia (L.) R. Brown. Rossmarinus oﬃcinalis L. Salvia leucantha Cav. Acacia angus ssima (Miller) Kuntze Acacia berlandieri Benth. Acacia coulteri Benth. Acacia farnesiana (L.) Willd. Acacia mammifera Schltdl. Acacia pennatula (Cham. & Schlechtendal) Benth. Acacia re noides Schltr. Acacia rigidula Benth. Acacia schaﬀneri (S. Watson) F.J. Herm. Brongniar a lupinoides (Kunth) Standl.
Nombre Común Encino, Encino blanco Carrasco Encino colorado Encino Encino roble Encino rojo Encino Encino colorado Encino Encino roble Encino avellana Encino Encino Encino laurelillo Vidrioso Oco llo, Chikina Pasto navajita Pasto rosa Maíz Or ga Nogal Nogal Cenizo Romero Timbre Mezqui llo Sierrilla, Palo de arco, Guaje Huizache, Huizache hediondo Guajillo Tepame Uña de gato blanco Huizache chino
Forma biológica Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto Hierba Hierba Hierba Hierba Arbusto Árbol Árbol Arbusto Hierba Arbusto Arbusto Árbol Arbusto Árbol Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto
Familia Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Loasaceae Meliaceae Moraceae Nolinaceae Oleaceae Oleaceae Opiliaceae Papaveraceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Rhamnaceae
Nombre cien ﬁco Calliandra eriophylla Benth. Conza a mul ﬂora (B.L.Rob.) Standl. Dalea bicolor Humb. & Bonpl. ex Willd. Dalea lutea (Cav.) Willd. Diphysa suberosa S. Watson. Erythrina coralloides DC. Eysenhard a polystachya (Ort.) Sarg. Havardia pallens Benth. Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Lonchocarpus eriocalyx Harms Lonchocarpus eriophyllum Benth. Lysiloma acapulcensis (Kunth) Benth. Lysiloma divaricata (Jacq.) Macbr. Mimosa benthamii J.F.Macbr. Mimosa biuncifera Benth. Mimosa fasciculata Benth. Mimosa grahamii A. Gray Mimosa leucaenoides Benth. Prosopis laevigata (Humb. et Bonpl. ex Willd) Senna atomaria (L.) Irwin & Barneby Senna polyantha (Collad.) H.S.Irwin et Barneby Stylosanthes viscosa (L.) Sw Gronovia scandens L. Cedrela dugesii S. Watson Morus cel difolia Kunth Nolina parviﬂora (Kunth) Hemsl. Fores era phillyreoides (Benth.) Torr. Fraxinus udhei (Wenz.) Lingelsh. Agonandra racemosa Standl. Argemone ochroleuca Sweet. Pinus cembroides Zucc. Pinus devoniana Lindley Pinus durangensis Ehren Pinus lumholtzii Robins & Ferns. Pinus montezumae Lamb. Pinus teocote Schlecht & Cham. Adolphia infesta (Kunth) Meisn.
Nombre Común Greñuda, charrasquilla Guajolote, Palo picho Engordacabras Engordacabras Palo santo, canelillo Colorín, patol Varaduz, Palo dulce, Vara dulce Tenaza Guaje, Palo blanco Guajillo Guaje Tepeguaje, Palo negro Palo de arco, Vara prieta Gatuño Gatuño, Garaba llo Huizache Gatuño Chaparro prieto Mezquite Palo Hediondo Guaje, Quebrache, Palo ﬁerro Palo pajaro Mala mujer Cedro Mora Palma Acebuche, Pico de pajaro Fresno Palo de peine Chicalote Pino, Pino piñonero Pino Pino Pino Pino Pino Abrojo
Forma biológica Arbusto Árbol Arbusto Arbusto Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol, Arbusto Árbol Árbol Arbusto Árbol Árbol, Arbusto Árbol,Arbusto Arbusto Hierba Árbol Árbol Arrosetada Árbol, Arbusto Árbol Árbol Hierba Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto
Familia Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rutaceae Rutaceae Rutaceae Rutaceae Rutaceae Salicaceae Sapindaceae Smilacaceae Solanaceae Solanaceae Sterculiaceae Tiliaceae Tiliaceae Ulmaceae Ulmaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae
Nombre cien ﬁco Ceanothus coeruleus Lag. Colubrina ellip ca (Swartz) Brizicky & W. L. Stearn. Condalia mexicana Schlecht. Condalia velu na I. M. Johnston Karwinskia humbold ana (Schult.) Zucc. Karwinskia mollis Schltdl. Amelanchier den culata (Kunth) K. Koch. Crataegus mexicana Moc. Sessé. Prunus sero na ssp capuli (Cav.) McVaugh Bouvardia ternifolia (Cav.) Schltdl. Randia armata (Sw.) DC. Randia blepharoides Standl. Randia echinocarpa Moc. & Sessé ex DC. Randia watsonii Robinson Decatropis bicolor (Zucc.) Radlk. Esenbeckia berlandieri Baillon Ptelea trifoliata L. Zanthoxyllum aﬃne H.B.K. Zanthoxyllum fagara (L.) Sarg. Salix bomplandiana Kunth. Dodonaea viscosa (L.) Jacq. Smilax moranensis M. Martens & Galeo . Cestrum dumetorum Schldl. Solanum rostratum Dunal. Guazuma ulmifolia Lam. Heliocarpus donell smithii Rose Heliocarpus terebinthinaceus (D.C.) Cel s caudata Planchon. Cel s pallida Torrey Citharexylum aﬃne D.Don Lantana camara L. Lantana involucrata L. Lantana velu na Martens & Galeo Lippia graveolens Kunth. Lippia myriocephala Schltdl. et Cham.
Nombre Común Vara prieta, Palo amole Garabato Granjeno, Pico de pajaro, Granjeno rojo Sarabullo,Tullidora Limoncillo Tejocote Capulín Trompe lla Cruceto Crucita Palo en cruz, Crucillo Palo duro, Guayacán Palo zorrillo Chivillo Uña de gato blanca Sauce Oco llo Bejuco Huele de noche Mala mujer Aquiche, Guacima Secua, Majagua Calahui, Secua, Cicui Palo zorro, Palo de zorra Granjeno Berbena Cinco negritos Doradilla Orégano Oreganillo
Forma biológica Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Arbusto Árbol Árbol Hierba Arbusto Arbusto Árbol Árbol,Arbusto Árbol Árbol Arbusto Árbol Árbol,Arbusto Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto Árbol Arbusto Arbusto Arbusto Arbusto Árbol
VII.8. Distribución de las principales especies por municipio. Acacia. Del género Acacia se presentó 8 especies: A. angustissima, A. colulteri, A. farnesiana, A. mammifera, A. reinoides, A. pennatula, A. rigidula, A. schaffneri. Los cuales se distribuyen en 33 municipios del estado. Arbutus. El género Arbutus sp, se presentó 4 especies: A. arizonica, A. glandulosa, A. tesellata, A. xalapensis
Santa Cruz de Juven no Rosas
San ago Marava o
Tabla 26. Municipios en donde se distribuye el Género Acacia sp.
Tabla 27. Municipios en donde se distribuye el Genero Arbutus sp.
Bursera. El género Bursera sp presentó 7 especies: B. bipinnata, B.cuneata, B. faragoides, B. galaottiana, B. microphylla, B. morelensis y B. palmeri. Este género se distribuye en 29 municipios del Estado. Tabla 28. Municipios en donde se distribuye el Género Bursera sp.
Bursera faragoides
Quecus. El género Quercus sp presentó 26 especies: Q. affinis, Q candicans, Quercus castanea, Q. coccolobifolia, Q. conspersa, Q. crassifolia, Q. crassipes, Q. durifolia, Q. dysophylla, Q. eduardii, Q. glabrescens, Q. glaucescens, Q. grisea, Q. intricata, Q. laeta, Q. laurina, Q. magnoliifolia, Q. mcvaughii, Q. mexicana, Q. obtusata, Q. potosina, Q. resinosa, Q. rugosa, Q. salicifolia, Q. sideroxyla, Q. viminea.
Tabla 29. Municipios en donde se distribuye el Género Quercus sp. 77 Atarjea
Juniperus El género Juniperus sp presentó 3 especies: J. deppeana, J. fláccida, J. martinezii.
Tabla 30. Los municipios donde se distribuye el Genero Juniperus sp.
78 Atarjea
Tabla 31 . Los municipios en donde se distribuye el Género Pinus sp. Pinus El género Pinus sp presentó 6 especies: P. cembroides, P. devoniana, P. duragensis, P. lumhotzii, P. montezumae y P. teocote.
Opuntia De este género, se presentaron 13 especies. O. cantabrigiensis, O. durangensis, O. hyptiacantha, O. jaliscana, O. Joconostle, O. lasiacantha, O. leucotricha, O. megacantha, O. pubescens, O. rastrera, O. robusta, O. streptacantha, O. tormentosa.
Tabla 32. Los municipios en donde se distribuye el Género Opuntia sp.
VII.9. Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010, Guanajuato. Se tomó como referencia para el procesamiento de la información las deﬁniciones y metodología indicada en el documento nombrado “Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal” generado por la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática de SEMARNAT, de fecha octubre 2011. Se partió adquiriendo los insumos base de información geográﬁca vectorial sobre uso de suelo y vegetación escala 1:250,000 serie III generada entre 2002 – 2005 y serie IV generada entre los años 2007 – 2010 por INEGI, tomando los parámetros de proyección originales de la capa geográﬁca. VII.9.1. Resultado de la Dinámica Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010.
Estos conceptos no son aplicables cuando el uso de suelo es diferente al forestal aquellos que aunque se recuperaron, alteraron y perdieron y su uso podría ser: agrícola, forestal, pecuario, cuerpo de agua, etc), esto se muestra en las tablas como NO APLICABLE. El análisis de la dinámica de la cobertura forestal, se realizó observando en una misma superﬁcie como recuperó, alteró o perdió la vegetación forestal.
Mapa de la Dinámica de Cambio en la cobertura forestal 2002-2010. En el estado de Guanajuato, se encontró que 6099.21 ha de la vegetación se alteró, 79,843.354 ha se perdieron, 50,794.824 ha se recuperaron, y 680.285 ha no sufrieron cambio, como se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 33. Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal en el Estado de Guanajuato.
SERIE III generada entre 2002 – 2005 INEGI
SERIE IV generada entre 2007 – 2010 por INEGI Bosque de Encino
Dinámica de Cambio de la Cobertura forestal. Alteración
Pas zal Inducido
5288.008
994.818
939.179 10626.906
Pas zal Inducido 50.905
152.532 896.697
Total Bosque de Encino Bosque de Pino-Encino Bosque De Pino-Encino
12785.227 50.905
Bosque de Pino Bosque De Pino
1163.503
No Aplicable Total
Bosque de Mezquite
Total General 798.132
Bosque de Pino-Encino Bosque de Encino
384.457 8.392
699.063
SERIE IV generada entre 2007 – 2010 por INEGI Total
Dinámica de Cambio de la Cobertura forestal. Alteración 380.886
31.929 31.929 969.855 10470.936
11351.793
12321.648
39.501 43.996
No Aplicable Pas zal Inducido Total
1109.924
Total General 1476.807
Mezquital Desér co
10470.936
31.929 898.305
Matorral Desér co Microﬁlo
990.769 31.929
Matorral Crasicaule Matorral Crasicaule
4769.388
2863.511
Matorral Submontano Mezquital Desér co
1130.114
1130.114 237.161
Pas zal Inducido Pas zal Natural
20873.316
SERIE IV generada entre 2007 – 2010 por INEGI
38166.49
56.002 56.002 395.375
Bosque De Encino Bosque De Pino
374.935 1272.851
Pas zal Inducido Selva Baja Caducifolia Total
1008.025
1548.298
8621.355
8996.29
1550.82 42.982
No Aplicable Pas zal Natural
Bosque De Táscate Matorral Crasicaule
27907.768
2466.661
1835.133
2399.954
1450.409
35548.701
3723.863
30374.429
Bosque De Encino No Aplicable
6059.588
Selva Baja Caducifolia Total
23306.732
24004.451
Mezquital Desér co Vegetación Halóﬁla Xeróﬁla
38403.651
6992.48 237.161
4973.598
6992.48
Total Pas zal Halóﬁlo
79843.354
50794.824
12.171 6099.211
12.171 680.285
137417.674
VII.9.1.1. Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal por tipo de vegetación. Generación de áreas de vegetación 2012 por municipio. Con la intención de obtener las áreas y clasificación de vegetación por cada uno de los 46 municipios de la Entidad, se procedió a generar una nueva capa geográfica, a partir del algoritmo de unión espacial, que se aplico con la capa geográfica del marco geostadístico municipal 2010 versión 5 de INEGI y la obtenida en el proceso anterior. La herramienta de unión espacial fusiona los atributos de los polígonos vectoriales que se intersectan geométricamente entre ambas capas, obteniendo una capa que considera las fronteras geográficas y atributos de las capas que intervienen en el proceso.
Mapa de la Cobertura Forestal al 2012
En la siguiente tabla se expone la cobertura forestal en el 2012, expresado en superficie.
En la tabla se observa que el 64.8% de la superficie estatal tiene otro uso, mientras 35.2% presenta cobertura forestal con algún grado de deterioro.
Cobertura forestal Bosque de Táscate Bosque de Pino Bosque de Pino con Vegetación secundaría arbus va Bosque de Pino-Encino Bosque de Pino-Encino con Vegetación secundaria arbus va Bosque de Encino Bosque de Encino con Vegetación Secundaria arbus va Bosque de Encino con Vegetación Secundaria arbus va y herbácea Bosque de Encino-Pino Bosque de Encino-Pino con Vegetación Secundaria arbus va Matorral crasicaule Matorral crasicaule con vegetación secundaria Matorral crasicaule con vegetación secundaria arbus va. Matorral crasicaule con vegetaci ón secundaria arbus va y herbácea Mezquital desér co Matorral submontano No Aplica Pas zal natural Selva Baja Caducifolia con Vegetación Secundaria Arbus va. Selva Baja Caducifolia con Vegetación Secundaria herbácea Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Táscate Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Pino Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Pino -Encino Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Encino Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Encino-Pino Vegetación Secundaria arbus va con Matorral Crasicaule Vegetación Secundaria arbus va con Mezquital Deser co Vegetación Secundaria arbus va con Pas zal Natural Vegetación Secundaria arbus va con Selva Baja Caducifolia Vegetación de Tular.
Clave (INEGI, serie IV) BJ BP BP/VSa BPQ BPQ/VSa BQ BQ/VSa BQ/VSa/h BQP BQP/VSa MC MC/VS MC/VSa MC/VSa/h MKX MSM NA PN SBC/VSa SBC/VSh VSa/BJ VSa/BP VSa/BPQ VSa/BQ VSa/BQP VSa/MC VSa/MKX VSa/PN VSa/SBC VT Total general
Superﬁcie (ha)2012 238.431999 15729.17075 3294.598783 29825.18231 15391.43726 54638.02021 81514.63214 4512.619763 18761.20631 13570.03352 109166.8445 2723.767135 419.15488 83.06176 3060.417498 14906.73332 1992664.381 5472.557332 873.987241 87524.64148 159.078368 12077.16598 73905.25531 187383.7541 10023.64989 20257.9346 3987.239947 117925.5414 190359.7021 58.276768 3070508.478
% 0.00776523 0.51226599 0.10729815 0.97134343 0.50126672 1.77944535 2.65476004 0.14696653 0.61101301 0.44194744 3.55533441 0.08870736 0.01365099 0.00270515 0.09967136 0.48548094 64.8968858 0.17822968 0.02846393 2.8504934 0.00518085 0.39332788 2.40693865 6.10269457 0.32644918 0.6597583 0.12985601 3.84058674 6.19961493 0.00189795
Tabla 34. Actualización de la capa de Vegetación al 2012.
VII.10. Acciones realizadas en Guanajuato 2007-2012. Tabla 35. Programa de Reforestación 2007-2012
VII.10.1. Programa de Reforestación realizada en los años 2007-2012.
Reforestación con planta de vivero Reforestación con propagación vegeta va
1,909,805
2,521,775.00
2,232,650.00
3,549,165.00
4,780,160
2,256.54
1,588,975.00
1,475,590.00
3,063,374.00
4,267.10
4,687,794.00
Reforestación con obras de suelos con planta de vivero
Reforestación con obras de suelos con
2,665,890.00
933,500.00
1,432,013.00
9,538,745
7,926,701
11,389,122
9,401,794
13,517.45
9,380,857
propagación vegeta va Mantenimiento de áreas reforestadas Protección de áreas reforestadas Total
VII.10.2. Obras y prácticas de conservación y restauración de suelosdel 2007-2011. Estos apoyos se realizan en terrenos forestales, o preferentemente forestales, con ligera presencia de degradación ligera, moderada o severa. Debe destinarse, como mínimo, el 50% de la superficie para realizar trabajos de control de la erosión laminar en laderas, como máximo, el 50% de la superficie para control de la erosión en cárcavas. En el periodo del 2007-2011, los apoyos otorgados en el estado de Guanajuato fueron:
Tabla 36. Obras y prácticas de conservación y restauración de suelos realizados en el periodo de 2007-2011
CONCEPTO Obras y prác cas de conservación y restauración de suelos Mantenimiento de obras de conservación de suelos TOTAL
2011 (ha).
400 1,406.80
400 2,900
200 6,650
VII.10.3. Pago por Servicios ambientales 2007-2012. Los Servicios Ambientales del Bosque (SAB) son los beneficios que la gente recibe de los diferentes ecosistemas forestales, ya sea de manera natural o por medio de su manejo sustentable, ya sea a nivel local, regional o global. Regularmente, los servicios ambientales son gratuitos para la gente que disfruta de ellos, mientas que los dueños y poseedores de terrenos forestales que los proveen no son compensados en forma alguna por ello.
Los servicios ambientales se dice que son beneficios intangibles (aquellos que sabemos existen, pero cuya cuantificación y valoración resultan complicadas) ya que, a diferencia de los bienes o productos ambientales, como es el caso de la madera, los frutos y las plantas medicinales de los cuales nos beneficiamos directamente, los servicios ambientales no se “utilizan” o “aprovechan” de manera directa, sin embargo nos otorgan beneficios, como tener un buen clima, aire limpio, o simplemente un paisaje bello. Si bien el concepto servicios ambientales es relativamente reciente y permite tener un enfoque más integral para interactuar con el entorno, en realidad las sociedades se han beneficiado de dichos servicios desde sus orígenes, la mayoría de las veces sin tomar conciencia de ello.
Tabla 37. Pago de Servicios Ambientales del 2007-2012.
Hidrológicos Conservación de la Biodiversidad Total
2,209.05 285.96
16,432.09
22580.36
4,611.63 6,464.74
178.1 22,758.46
VII.10.4. Incorporación al Manejo Forestal.
Los apoyos en este componente tienen como objetivo impulsar el aprovechamiento de los recursos forestales y sus asociados, considerando los principios del manejo forestal sustentable y con ello contribuir a mantener e incrementar la provisión de bienes y servicios ambientales. Procura mejorar la calidad de vida de los dueños y poseedores de los recursos forestales, mediante el otorgamiento de apoyos para la elaboración de estudios para la incorporación de superficie forestal a esquemas de manejo forestal sustentable, para la ejecución de las acciones de cultivo forestal que se establezcan en los estudios y programas de manejo predial para el aprovechamiento de recursos maderables, no maderables y de vida silvestre, así como el fortalecimiento de la infraestructura y equipamiento para la producción de materias primas forestales y el apoyo a los procesos de certificación forestal. (CONAFOR, 2012).
Tiene como objetivo prevenir y reducir la incidencia de plagas y enfermedades forestales que tienen efectos económicos, ecológicos y sociales en el país. En el estado de Guanajuato los apoyos otorgados en el periodo 2007-2011 son: Tabla 38. Hectáreas incorporada al Desarrollo Forestal 2007-2012
CONCEPTO Sanidad Forestal
15,638.77
11,589.99
14,475.99
6,693.85
7,295.11
68,773.46
Superﬁcie Incorporada Al Manejo Forestal
Tabla 39. Sanidad forestal del 2007-2011
Aprovechamiento forestal: La extracción realizada en los términos de la Ley, de los recursos forestales del medio en que se encuentren, incluyendo los maderables y los no maderables. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Manejo forestal: El proceso que comprende el conjunto de acciones y procedimientos que tienen por objeto la ordenación, el cultivo, la protección, la conservación, la restauración y el aprovechamiento de los recursos y servicios ambientales de un ecosistema forestal, considerando los principios ecológicos, respetando la integralidad funcional e interdependencia de recursos y sin que merme la capacidad productiva de los ecosistemas y recursos existentes en la misma. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Recursos forestales maderables: Los constituidos por vegetación leñosa susceptible de aprovechamiento o uso. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Recursos forestales no maderables: La parte no leñosa de la vegetación de un ecosistema forestal, y son susceptibles de aprovechamiento o uso, incluyendo líquenes, musgos, hongos y resinas, así como los suelos de terrenos forestales y preferentemente forestales. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Terreno forestal: el que está cubierto por vegetación forestal. . (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Terreno preferentemente forestal: Aquel que habiendo estado, en la actualidad no se encuentra cubierto por vegetación forestal, pero por sus condiciones de clima, suelo y topografía resulta más apto para el uso forestal que otros usos alternativos, excluyendo aquellos ya urbanizados. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Unidad de Manejo Forestal: Territorio cuyas condiciones físicas, ambientales, sociales y económicas guardan cierta similitud para fines de ordenación, manejo forestal sustentable y conservación de los recursos. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Vegetación forestal: el conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable).
IX. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA   La Biodiversidad en Guanajuato. Estudio de Estado. Volumen II. CONABIO. 2012.
Compiladores: Zorrilla, R. M., R. Cecaira R., T. del Rosario L., Terrones, R., O. Báez M., S. Zamudio R. 523 p.  Código Territorial para el Estado de Guanajuato y los Municipios de Guanajuato.
Decreto Número 272, publicado en el Periódico Oficial Número 154 segunda parte, de fecha 25 de septiembre del año 2012.  Inventario Nacional Forestal y de Suelos informe 2004-2009.  ·
Estudio Regional Forestal. UMAFOR 11002. SDA-CONAFOR, Mayo 2008.
91  Estudio Regional Forestal. Levantamiento Fisiográfico basado en la Morfología y
el Paisaje. UMAFOR 11003 Bajío Sur de Guanajuato. SDA-CONAFOR. Agosto 2008.  Dirección General del Inventario Nacional Forestal. Agricultura, Ganadería,
Forestal. 1976. Inventario Forestal del Estado de Guanajuato. Publicación No. 36. México, Agosto de 1976.  Comisión Nacional foresta. Inventario nacional forestal y de suelos. Manual y
procedimientos para el muestreo de campo Re-muestreo 2012. 
Inventario Estatal Forestal de Guanajuato
Los bosques tienen muchas funciones ambientales y socieconómicas importantes a nivel mundial, nacional y local; también desempeñan un papel...
proyectosgraficosdeleon

References: Artículo 44
 artículo 28
 artículo 29
 artículo 30
 artículo 31
 Artículo 83
 Artículo 84
 Artículo 85
 Artículo 86
 Artículo 216