Source: https://it.scribd.com/document/133132905/Fiscooggi-it-Cartella-Con-Relata-in-Bianconotifica-Nulla-Non-Inesistente
Timestamp: 2019-10-16 16:17:29+00:00

Document:
Fiscooggi.it - Cartella Con Relata in Bianconotifica Nulla Non Inesistente
tratto dal fiscooggi. sanatoria per la relata in bianco.
SalvaSalva Fiscooggi.it - Cartella Con Relata in Bianconotifi... per dopo
Fisco e Diritto - Corte Di Cassazione n 21121 2010
Fisco e Diritto - Corte Di Cassazione n 21454_2009
Fisco e Diritto - Corte Di Cassazione n 21459_2009
Fisco e Diritto - Corte Di Cassazione n 729 2010
Progr2010_DPC_SG_LM01(2)
Circolare 70 Ag Entrate Esenzione Bollo
CSM La Motivazione Nella Sentenza Penale. Decidere, Scrivere, Argomentare e CNV
R Caponi - La Riforma Impugnazioni
G Costantino - Riforma Appello
3300777_P96_cntr_2007_05_01_05_A_487
GRADI Contraddittorio e Terza via RDP
9210322(1)
L'Onere Della Contestazione - Bruno Sassani (Judicium)
Pubblicata su FiscoOggi.it (http://www.fiscooggi.
Cartella con relata in bianco: notifica nulla, non inesistente
La differenza fondamentale perch nel primo caso l'atto c', il plico stato consegnato al destinatario, anche se con vizi di forma. Di conseguenza, lo scopo stato raggiunto
La Cassazione, applicando il principio processual-civilistico del raggiungimento dello scopo, "salva" la notifica di una cartella di pagamento, consegnata senza che il messo notificatore avesse compilato la relata. I giudici di legittimit stabiliscono il principio secondo cui l'omessa compilazione della relata di notifica di una cartella non d luogo a inesistenza della stessa bens a nullit, sanabile con la proposizione del ricorso da parte del destinatario dell'atto. Questa la massima desumibile dalla sentenza n. 6613 del 15 marzo, emanata della Corte suprema. I fatti in causa La controversia riguardava una cartella di pagamento relativa a Iva e sanzioni, emessa nei confronti di una societ in nome collettivo, a seguito del controllo automatizzato della dichiarazione dei redditi, ex articolo 36-bis del Dpr 600/73. Le Commissioni tributarie provinciali e regionali, territorialmente competenti, accoglievano le doglianze preliminari della contribuente. In particolare, la Ctr osservava che la cartella era "pervenuta senza relata di notifica e senza data e, quindi, non notificata" (ex articolo 149, secondo comma del codice di procedura penale). L'Agenzia delle Entrate ricorreva per cassazione, affidando il ricorso a un unico motivo di diritto, teso a far dichiarare la violazione della normativa di riferimento (articolo 60 del Dpr 600/73 e articoli 137, 149 e 156 cpc) da parte dei giudici tributari regionali, che avevano ritenuto "inesistente", anzich "nulla", la notifica sottoposta al loro decisum. Le motivazioni della sentenza La Cassazione, chiamata a pronunciarsi nuovamente sull'argomento, appura che il piego contenente la cartella esattoriale fosse "pervenuto", in ogni caso, alla contribuente, pur se quest'ultima non riteneva che l'atto fosse stato propriamente "notificato". Da questa premessa, i giudici di legittimit traggono spunto per riaffermare il principio generale, secondo cui "la natura sostanziale e non processuale dell'avviso di accertamento tributario non osta all'applicazione di istituti appartenenti al diritto processuale, soprattutto quando vi sia un espresso richiamo di questi nella disciplina tributaria" (cfr Cassazione, sentenza 2272/2011 e, a sezioni uniti, sentenza 19854/2004). Quindi, dalla proposizione del ricorso da parte della societ contribuente - applicando i principi processual-civilistici che governano gli istituti della nullit e della sanatoria - consegue la sanatoria della notifica nulla, in applicazione del fondamentale principio del raggiungimento dello scopo (articolo 156 cpc). E tanto pu desumersi dalla circostanza secondo cui, nel caso de quo, la notifica "nulla", non certo "inesistente". In conclusione, stabiliscono i giudici, la condizione che la relata non sia stata compilata non d luogo a inesistenza della notifica, che si verifica quando il relativo tentativo sia avvenuto in luogo e con modalit tali che non sussista alcun collegamento con il destinatario, ma a nullit, sanabile con la presentazione del ricorso da parte della destinataria stessa. Osservazioni conclusive La pronuncia in esame offre lo spunto per osservare come alcuni punti cardine del processo civile siano applicabili altres al procedimento tributario. In questo senso, la Cassazione torna a valorizzare il principio del raggiungimento dello scopo (ex articolo 156, comma 3, cpc), secondo cui "la nullit non pu mai essere pronunciata, se l'atto ha raggiunto lo scopo a cui destinato". Tale principio un corollario del pi generale principio di "strumentalit delle forme", che regola il sistema delle nullit nel processo civile, per cui le forme sono meramente serventi rispetto allo scopo per cui il legislatore le ha predisposte al fine di garantire l'effettivit della tutela giurisdizionale. D'altro canto, come gi i padri del diritto processuale civile avevano rilevato all'inizio del secolo scorso, quando la legge ha voluto imporre determinate forme giuridiche lo ha fatto espressamente, richiedendo la loro sussistenza ad substantiam negotii (per esempio, articolo 1350 del codice civile).
Altro principio fondamentale, rilevante per il caso di specie, quello di "conservazione degli atti": a questo proposito, laddove sia possibile, l'atto viziato deve essere conservato in ogni caso. Inoltre, qualora un atto incapace, perch imperfetto, di raggiungere il suo scopo ma , tuttavia, idoneo a raggiungere altri effetti, questi vengono comunque conservati. Alla luce dei principi richiamati, se stato raggiunto il fine della notifica, ossia la "conoscenza legale dell'atto", pur se la relata non stata compilata, essa nulla ma non inesistente. Nel caso in esame, in cui la contribuente ha pacificamente ricevuto l'atto, non vi ragione per escludere l'esistenza della notifica, pur se operata con forme non rituali. Martino Verrengia pubblicato Marted 26 Marzo 2013
Documenti simili a Fiscooggi.it - Cartella Con Relata in Bianconotifica Nulla Non Inesistente
Flavia Wolowitz Fabene
Maia Di Benedetto
Brocardi-it-Art-552-Codice di procedura penale.pdf
Semaforo giallo sprint? si alla multa
CapponiBrevitàAtti
Ricorso Sana Di Nullitá
Corte di Cassazione, Sezione Penale III, Sentenza 31105 del 2019
QuadDivisioneQuestioniProcess&FacSimiliProvvedimenti

References: Sentenza 
 sentenza 
 articolo 36
 articolo 149
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 156
 articolo 1350
 Sentenza