Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AN%209%20S%2013.31028
Timestamp: 2019-10-14 04:53:56+00:00

Document:
VG Ansbach, 31.03.2014 - AN 9 S 13.31028 - dejure.org
https://dejure.org/2014,6683
VG Ansbach, 31.03.2014 - AN 9 S 13.31028 (https://dejure.org/2014,6683)
VG Ansbach, Entscheidung vom 31.03.2014 - AN 9 S 13.31028 (https://dejure.org/2014,6683)
VG Ansbach, Entscheidung vom 31. März 2014 - AN 9 S 13.31028 (https://dejure.org/2014,6683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,6683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylVfG §§ 27a, 34a I 1, II; VO (EG) Nr. 343/2003 Art. 3 I 2, II, 13; VwGO § 80 V; § 80 Abs. 5 VwGO; § 27 a AsylVfG; Art. 13 Dublin-II-Verordnung; Art. 3 Abs. 2 Dublin-II-Verordnung
Asylrecht Vorläufiger Rechtsschutz; Rücküberstellung nach Ungarn Nach derzeitiger Tatsachengrundlage ist nicht ernsthaft zu befürchten, dass dem Antragsteller auf Grund eines regelhaft defizitären Asylverfahrens oder derartiger Aufnahmebedingungen in Ungarn mit ...
Vorläufiger Rechtschutz eines Asylsuchenden gegen einer Rücküberstellung nach Ungarn wegen Ersteinreise nach Ungarn; Systemische Mängel bei der Behandlung von Asylsuchenden in Ungarn
Zu beachten ist auch, dass gerade dafür kompetente Stellen (vgl. dazu die Erwägungsgründe 22 und 23 und Art. 33 der Dublin III-VO) wie der UNHCR und das European Asylum Support Office (EASO) bislang keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in Ungarn festgestellt und keine generelle Empfehlung ausgesprochen haben, im Rahmen des Dublin-Verfahrens Asylbewerber nicht nach Ungarn zu überstellen (vgl. VG Würzburg, B. v. 17.2.2014 - W 6 S 14.30160 - juris; VG Ansbach, B. v. 31.3.2014 - AN 9 S 13.31028 -).
Trotz der Tatsache, dass nach dem Inhalt des Gesetzes Alternativen zur Asylhaft zu erwägen seien, enthielten die Haftanordnungen keinerlei Rechtfertigung, aus welchen Gründen bestimmte Alternativen nicht zum Zuge gekommen seien (vgl. Hungarian Helsinki-Comitee, briefing paper for the Working Group on Arbitrary Detention UN Commission of Human Rights, 8. October 2013, S. 17 f.; VG Ansbach, Beschluss vom 31.03.2014 - AN 9 S 13.31028, bei juris.

References: Art. 3
 § 80
 § 80
 § 27
 Art. 13
 Art. 3
 Art. 33