Source: https://www.ambientediritto.it/?taxonomy=autorit_&term=t-a-r
Timestamp: 2020-08-06 00:49:22+00:00

Document:
T. A. R. – AmbienteDiritto.it
APPALTI – Appalti a corpo – Computo metrico estimativo – Non rientra tra gli elementi essenziali della proposta economica – Verifica di anomalia dell’offerta nei casi non espressamente previsti dall’art. 97 d.lgs. n. 50/2016 – Facoltà discrezionale dell’amministrazione – DURC – Natura – DURC regolare – Ulteriori verifiche da parte della stazione appaltante – Non sono dovute – Art. 80, c. 4 d.lgs. n. 50/2016 – Condizioni per la verifica della regolarità contributiva – Rinvio al dm 30/01/2015.
BENI CULTURALI E AMBIENTALI – Beni immobili di interesse culturale – Vincolo diretto e indiretto – Nozione (massima a cura di Camilla Della Giustina)
APPALTI – Impresa concorrente – Interdittiva antimafia – Causa di esclusione ex art. 80, c. 2 d.lgs. n. 50/2016 – Legale rappresentante della ditta concorrente socio di minoranza di una società destinataria di un provvedimento interdittivo – Valutazione negativa della stazione appaltante – Inammissibile estensione degli effetti della misura interdittiva.
Autorità: T. A. R. | Categoria: Diritto venatorio e della pesca, Procedimento amministrativo
PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Silenzio inadempimento – Interesse legittimo – Potestà pubblica – autoritativa – Competenza – Giudice amministrativo – PESCA – Diritti esclusivi di pesca – Diritti soggettivi perfetti – Carattere patrimoniale – Beni disponibili – Atti di godimento – Diritto privato – Diritto patrimoniale di natura privatistica – Godimento a terzi – Pagamento di un canone annuale (massima a cura di Camilla Della Giustina).
RIFIUTI – Servizio di igiene urbana – Impossibilità di affidare il servizio con strumenti ordinari – Esito negativo della procedura di gara – Ordinanza contingibile e urgente ai sensi dell’art. 191 d.lgs. n. 152/2006 – Limiti – Bilanciamento tra esigenze pubblicistiche connesse alla necessità di prosecuzione del servizio ed esigenze privata all’ottenimento del giusto prezzo.
INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – 5G – Ordinanza sindacale contingibile e urgente – Divieto generalizzato di installazione degli impianti – Illegittimità – Art. 8, c. 6 l. n. 36/2001, come modificato dall’art. 38, c. 6 d.l. n. 76/2020 – Misure straordinarie di potenziamento previste dal d.l. Cura Italia – Rimozione degli ostacoli procedimentali provenienti dagli enti locali.
TAR MOLISE – 21 luglio 2020
APPALTI – Principio di continuità dei requisiti di qualificazione – Sussistenza dei requisiti per tutta la durata della procedura ad evidenza pubblica – Attestazione SOA – Strumento necessario, sufficiente ed esclusivo di dimostrazione del possesso dei requisiti di partecipazione – Cessione o affitto di ramo d’azienda – Nuova attestazione di qualificazione – Necessit
TAR VENETO – 21 luglio 2020
Autorità: T. A. R. | Categoria: Diritto processuale amministrativo
PROCESSO AMMINISTRATIVO – Ricorso collettivo e cumulativo – Identità di situazioni sostanziali e processuali – Assenza conflitto di interesse tra le parti – Impugnazione di un solo provvedimento – Impugnazione più provvedimenti – Connessione procedimentale o funzionale – Accertamento rigoroso – Abuso processo – Aggravio durata processo (massima a cura di Camilla Della Giustina).
TAR CAMPANIA, Napoli – 20 luglio 2020
APPALTI – Iscrizione camerale – Requisito di idoneità professionale – Art. 83, c. 1, lett. a) d.lgs. n. 50/2016 – Funzione di filtro rispetto ai concorrenti non forniti di professionalità coerente con le prestazioni oggetto di gara.
TAR LOMBARDIA, Brescia – 20 luglio 2020
APPALTI – Controversie in tema di gare pubbliche – Raggruppamenti temporanei di imprese non ancora formalmente costituiti – Notificazione del ricorso alla sola impresa capogruppo – Instaurazione del contraddittorio – Sufficienza – Soggetti legittimati alla partecipazione agli appalti – Artt. 45 e 49 d.lgs. n. 50/2016 – Operatori economici italiani e comunitari – Estensione ai paesi terzi – Presupposti – Sottoscrizione di specifici accordi e condizioni di reciprocità – Offerte contenenti prodotti originari di paesi terzi – Art. 137 d.lgs. n. 50/2016 – Regole applicabili – Giustificazione richiesta alla stazione appaltante in caso di scelta per l’offerta recante i prodotti del paese terzo – Ratio – PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Art. 3 D.P.R. 445/2000 – Autocertificazione – Destinatari delle norme – Persone fisiche e giuridiche appartenenti ad uno dei paesi membri dell’UE – Società svizzera – Documentazione di fatti, stati e qualità richiesti dalla stazione appaltante – Certificati e attestazioni rilasciati dalla competente autorità estera.
TAR LIGURIA – 17 luglio 2020
APPALTI – Principio di rotazione – Art. 36 d.lgs. n. 50/2016 – Deroga – Adeguata motivazione – Integrazione postuma – Non è consentita.
APPALTI – Dialogo competitivo – Natura – Procedura ad evidenza pubblica – Art. 64 d.lgs. n. 50/2016 – Vizi non escludenti – Scelta del relativo modulo procedimentale – Impugnazione dell’aggiudicazione – Domande di partecipazione inferiore a tre – Facoltà di non proseguire la procedura – Clausola usuale – Dialogo competitivo – Discrezionalità dell’amministrazione – Sindacato del giudice amministrativo – Limiti.
TAR PIEMONTE – 17 luglio 2020
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – DIRITTO DELL’ENERGIA – Serra solare – Nozione – Finalità di efficientamento energetico – Presenza di impianti e sistemi di riscaldamento all’interno della serra – Non è consentita – Trasformazione in locale da adibire a ristorazione, sotto forma di veranda – Ampliamento volumetrico e cambio di destinazione.
TAR CAMPANIA, Napoli – 17 luglio 2020
APPALTI – Clausole immediatamente escludenti – Fattispecie – Censura in ordine alla valutazione di non anomali dell’offerta – Elementi significativi della manifesta incongruità dei dati – Dimostrazione – Onere del ricorrente – Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa – Potenziale differenziale previsto per il prezzo – Formule matematiche che sterilizzano le differenze tra i ribassi offerti – Contraddittorietà, irragionevolezza e arbitrarietà.
TAR ABRUZZO, L’Aquila – 16 luglio 2020
Autorità: T. A. R. | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto urbanistico - edilizia, Rifiuti, VIA VAS AIA
DIRITTO DELL’ENERGIA – RIFIUTI – Impianti di recupero e trattamento – Disposizione del PRGR che impone la distanza di 500 metri dai centri abitati – Punti estremi di misurazione del confine del centro abitato – Applicazione analogica dell’art. 338 r.d. n. 1265/1934 in tema di distanze dai cimiteri – Impianti di potenza inferire alle soglie di cui alla tabella A d.lgs. n. 387/2003 – Ricorso al PAS – Vincolo per le amministrazioni procedenti – Richiedente – Opzione per il procedimento ordinario – Possibilità – Impianto di potenza inferiore alla soglia prevista – Difformità dagli strumenti urbanistici – Ricorso al procedimento ordinario– Impianto di energia elettrica alimentato da fonti rinnovabili – Autorizzazione – Incompatibilità urbanistica – Variazione della destinazione urbanistica – Localizzazione di impianti di produzione di biometano – Limiti alla competenza dei Comuni – VIA, VAS E AIA – Procedimento autorizzativo unico regionale – Art. 27 bis d.lgs. n. 152/2006 – Autorizzazione unica ex art. 12 d.P.R. n. 380/2001 – Autorizzazione sismica – Necessità – Attività industriali – Incidenza sulle matrici ambientali – Principi di precauzione e prevenzione – Equilibrio tra i valori antagonisti.
TAR LAZIO, Roma – 14 luglio 2020
APPALTI – Separazione tra criteri soggettivi di qualificazione e criteri di aggiudicazione della gara – Previsione di elementi di valutazione dell’offerta tecnica di tipo soggettivo – Possibilità – Interpretazione delle offerte – Ricerca dell’effettiva volontà dell’impresa partecipante – Individuazione e rettifica di eventuali errori – Limiti.
TAR LAZIO, Roma- 14 luglio 2020
APPALTI – Art. 95, c. 15 d.lgs. n. 50/2016 – Riscontro dell’esistenza di errori in ordine all’esclusione di concorrenti – Adozione di provvedimenti di secondo grado nell’esercizio del potere di autotutela – inapplicabilità del principio di invarianza.
Autorità: T. A. R. | Categoria: Diritto degli alimenti, Tutela dei consumatori
DIRITTO DEGLI ALIMENTI – DIRITTO DEI CONSUMATORI – Pane precotto – Obbligo di confezionamento ed etichettatura – Art. 14, c. 4 l. n. 580/1967 – Duplice ratio legis – Sicurezza alimentare e salute pubblica – Informazione al consumatore.
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Richiesta di permesso di costruire – Formazione del silenzio assenso – Requisito essenziale – Dichiarazione del progettista che assevera la conformità del progetto alla disciplina urbanistica – Generica affermazione circa la compatibilità dell’intervento – Insufficienza – Differenza tra conformità e compatibilità.
APPALTI – Contratti attivi della pubblica amministrazione – Sottrazione alla disciplina del codice dei contratti pubblici – Applicazione in via analogica – Inammissibilità.
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Piano attuativo – Proponente – Autonomia negoziale – Assunzione di obblighi di fare e/o di dare ulteriori o meno vantaggiosi rispetto a quelli discendenti da legge – Salvaguardia dell’utilità economica finale dell’intervento.
TAR LAZIO, Roma – 13 luglio 2020
VIA, VAS E AIA – Art. 27 bis d.lgs. n. 152/2006 – Provvedimento autorizzatorio unico regionale – Conferenza di servizi – Partecipazione del Comune territorialmente competente per la localizzazione del progetto – Ripensamento del parere favorevole espresso prima della conferenza di servizi – Possibilità – Congrua motivazione e adeguata istruttoria – Funzione della conferenza di servizi
TAR VENETO – 13 luglio 2020
ACCESSO AI DOCUMENTI – Valutazione astratta – Posizione giuridica rilevante – Fondatezza pretesa sostanziale – Tutela giuridica posizione sostanziale – Valenza autonoma diritto di accesso – Indipendenza impugnazione (massima a cura di Camilla della Giustina)
APPALTI – Interpretazione degli avvisi pubblici relativi a procedure selettive – Regole ex artt. 1362 e ss. c.c. per l’interpretazione dei contratti – Interpretazione letterale – Carattere preminente.
APPALTI – Soccorso istruttorio – Regolarizzazione documentale e integrazione documentale – Linea di demarcazione – Interpretazione di clausole ambigue finalizzata alla massima partecipazione alle gare.
PROCESSO AMMINISTRATIVO – Natura soggettiva giurisdizione – Introduzione giudizio – Rinuncia al ricorso – Perdita interesse alla decisione – Declaratoria improcedibilità – Principio dispositivo (Massima a cura di Camilla della Giustina)
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Attività produttive – Procedura S.U.A.P. – Impianti sportivi gestiti in modo imprenditoriale – Applicabilità – VIA, VAS E AIA – Normativa urbanistica e normativa in tema di VIA – Autonomia in tema di verifica della compatibilità dell’intervento – VAS – Varianti urbanistiche – Incisione sulla fisionomia complessiva del territorio – Fattispecie.
APPALTI – Atti preparatori – Atti presupposti – Provvedimento di decadenza – Aggiudicazione – Atto autonomo (Massima a cura di Camilla della Giustina)
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Difformità totale e difformità parziale – Differenza – Regime sanzionatorio – Art. 31 d.P.R. n. 380/2001.
APPALTI – Accordo quadro – Offerta al ribasso – Lex specialis – Verifica congruità offerta – Interpretazione degli atti amministrativi – Bando di gara – Principio di buona fede e correttezza – Attribuzione punteggi (massima a cura di Camilla Della Giustina)
TAR ABRUZZO, L’Aquila – 7 luglio 2020
APPALTI – Commissione – Esperienza professionale dei commissari – Art. 77, c. 1 d.lgs. n. 50/2016 – Interpretazione sistematica e contestualizzata.
DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Esercizio del potere di pianificazione urbanistica – Tutela di interessi costituzionalmente primari – Art. 9 Cost. – Tutela ambientale ed ecologica – VIA, VAS E AIA – Procedimento di VAS – Censure – Specifica lesione derivante dall’inosservanza delle norme – Inammissibilità di doglianze meramente strumentali – Generico interesse ad un nuovo esercizio del potere pianificatorio – Insufficienza – Fattispecie.
Autorità: T. A. R. | Categoria: Agricoltura e zootecnia, Pubblica amministrazione
APPALTI – Avvalimento della certificazione di qualità – Messa a disposizione dell’intera organizzazione aziendale – Fattori della produzione e risorse che hanno consentito all’ausiliata l’acquisizione della certificazione.

References: Art. 80
 art. 80
 Art. 8
 Art. 83
 Art. 137
 Art. 3
 Art. 36
 Art. 64
 Art. 27
 art. 12
 Art. 95
 Art. 14
 Art. 27
 Art. 31
 Art. 77
 Art. 9