Source: http://www.atochaworkshop.org/people/joao-clemente-baena-soares.html
Timestamp: 2013-05-25 12:20:39+00:00

Document:
Atocha Workshop: The People: João Clemente Baena Soares
Brazilian UN Ambassador João Clemente Baena Soares has served as Secretary-General of the Organization of American States (OAS) and General Secretary of the Ministry of External Relations of Brazil.
Prior to his tenure at the OAS, Mr. Baena Soares served for 31 years in the Brazilian Ministry of External Relations. He currently sits on the High-Level Panel on Threats, Challenges and Change at the UN.
http://www.atochaworkshop.org/backend/mt-tb.cgi/20
Listed below are links to weblogs that reference João Clemente Baena Soares:
Tracked on January 28, 2006 12:58 AM
Tracked on January 28, 2006 09:28 PM
Tracked on January 30, 2006 08:12 AM
Tracked on January 31, 2006 10:31 AM
family sex family sex family sex [Read More]
Tracked on February 1, 2006 07:56 AM
Tracked on February 1, 2006 10:42 AM
Tracked on February 2, 2006 08:00 AM
Estimado Doc. João Clemente Baena Soares,
Favor alcanzarme su comentario respeto al petitorio constitucional
Mariano R. Loo Rios
email: marianoloorios@comcast.net
From: marianoloorios [mailto:marianoloorios@comcast.net] Sent: Thursday, March 31, 2005 10:12 PM
To: 'webmaster@tc.gob.pe'
Cc: 'Cesar Landa Arroyo'; 'drevoredo@tc.gob.pe'
Subject: petitorio constitucional
Fecha: Abril, viernes 01 del 2005.
Para: Doctor Don Javier Alva Orlandini - Presidente del Tribunal Constitucional del Perú.(candidato No. 8 elegido numero 11 en elecciones 1990) Ancash 390, El Cercado –Lima, Perú Fax 4275953.
De: Mariano Roberto Loo Ríos,
Ciudadano L.E / DNI 05261766,
Domicilio Procesal:Av.La Marina2114-Iquitos-Perú.
Asunto: Reitero solicitud a su despacho para que remita la Carta de fecha 28 de marzo del 2005 y escritos adjuntos al Doctor Marcos Ibazeta Merino - Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lima para el trámite del petitorio constitucional. Y en colaboración para el restablecimiento efectivo de la Constitución Para la Republica del Perú publicado el 12 de julio del 1979, pido que remita respectivos oficios a los Titulares de los Tres Poderes del Estado en ejercicio exigiéndoles ejerciten la obligación constitucional establecido en coercitivo artículo 307.
Remito: 7 paginas: Carta 28/03/05 y adjuntos incluida esta.
Agradezco anticipadamente por la colaboración constitucional que preste su despacho por la presente solicitud de servicio a la Nación Peruana.
Mariano Roberto Loo Ríos.
Marzo, lunes 28 del 2005.
Doctor Marcos Ibazeta Marino – Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.
Av. Santa Cruz 255 – Miraflores, Lima – Perú.
Fax 4419484
Asunto: Poner en debate reposición del Estado de Derecho. Estimado Dr. Ibazeta, Adjunto a la presente la Carta a la Nación de fecha 26 de marzo del 2005 y escritos que fundamentan demanda para reponer el Estado de Derecho en Perú fracturado el 05 de abril del 1992, con propósito de que su digno Decanato ponga en debate en Sesión de Junta Directiva, acuerden en servicio a la Nación ejercitar la reposición del Estado de Derecho y recordar a los ciudadanos con o sin autoridad a que ejerzan su poder recuperativo/reivindicatorio cumpliendo con obligación legal de colaborar con el restablecimiento efectivo de la Constitución Para La Republica Del Perú - publicado el 12 de julio del 1979 y, remitir oficios a los Titulares de los Tres Poderes del Estado en ejercicio exigiéndoles ejerciten la obligación constitucional establecido en el artículo 307. Agradezco anticipadamente por la atención que preste al presente pedido.
Constitucionalmente Mariano R. Loo Ríos L.E./DNI 05262766.
Av. La Marina No. 2114- Iquitos-Perú. Email:marianoloorios@comcast.net
Total remito 6 paginas incluye esta.
Nota.- la Carta a la Nación y escritos fue transmitido al fax 4419484, el día lunes 28/marzo/2005.
Carta a la Nación.
Los ciudadanos que suscribimos esta Carta a la Nación lo hacemos en cumplimiento de la obligación y deber constitucional contra la ilegal continuidad de la actividad usurpante del golpe de estado del 05 de abril del 1992 efectuado con ilegal Decreto Ley 25418, infamia llamada ley de bases del gobierno de emergencia y reconstrucción Nacional y grotesco manifiesto a la Nación, para exigirles a los Titulares de los Tres Poderes de Estado en ejercicio para que ejerzan poder reivindicatorio de honor y dignidad en servicio a la Nación para que en observancia del Artículo 307 cumplan con ejercitar el Restablecimiento Efectivo de la Constitución Para La Republica del Perú – publicada el 12 de julio del 1979, (ordenamiento jurídico con supremacía y soberanía absolutamente insustituible y insuspendible que echa abajo a ilegal Decreto Ley 25418), debiendo oficiar a los señores Diputados y Senadores y/o accésitarios hábiles elegidos el año 1990 para sesión extraordinaria de reincorporación del Parlamento Nacional que acordara la convocatoria a inmediata ELECCIONES GENERALES en aplicación del artículo 208 de la Constitución Para La Republica del Perú. Lima, Marzo 26 del 2005
Nombre DNI / L.E. Firma
……………….. ……..……………
Mariano R. Loo Rios 05261766
Exigir inmediato regreso de estado de derecho fracturado el 05 de abril del 1992.
El Perú esta siendo gobernado en marco de un descarrilamiento del marco jurídico establecido en la constitución del 1979. Nada que nace de la ilegalidad, puede ser base para generar derecho. Por eso el que los grandes violentistas de nuestro país, y de otros, siempre terminan tratando de ocultar sus más grande ofensa, como la de haber pretendido pensar y decidir por uno, escupiendo democratización en sus sistemas dictatoriales. El hecho que las tiranías disfrazada de democracia convoquen a “elección” no hace a un régimen autocrático, democrático. El respeto y valor a las leyes, es clave para la germinación de la democracia. Y este respeto jamás lo será, como en el caso peruano al estar siendo regidos por uno de los objetivos de un humillante decreto ley 25418 de una banda de violentistas que escupieron en la capacidad intelectual de los peruanos para poderse gobernar. Llenando de tanquetas las calles del Perú, y inyectando en todos los poderes y entidades de control del estado como los delincuentes que ya todos conocemos, los mismos que garantizaron todas las elecciones convocadas por los violentistas. Desquicio que termino con la elección de los actuales gobernantes que no son más que sus engendros. Engendros del borrón y cuenta nueva, el cual ahora se pretende perfeccionar y democratizar con (otro ilegal instrumentos para esforzar ilegal Decreto Ley 25418) una nueva asamblea constituyente, que va ha nacer muerta al tener un precedente de no valorar las normas jurídicas, que se pretenderán demarcar con ella. Rechazar propuesta de nueva asamblea constituyente que será otro instrumento mas para delictivo enforzamiento del ilegal Decreto Ley 25418. IMPORTANTE PARA QUE LA NACION PERUANA NO VIVA EN EL IMPERIO DE LA SUPERCHERÍA LA INDOLENTE INDIFERENCIA Y YERRO PECAMINOSO.
RECHAZAR ELECCIONES DE TIRANIA INICIADA EL 05 DE ABRIL DEL 1992,(DIGA NO A TRUHANERÍA DE EMBUSTERA TRANSICION=ENCUBRIDORA =IMPUNIDAD) DEMANDAR EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 307 EL INMEDIATO RESTABLECIMIENTO EFECTIVO DE LA CONSTITUCION PARA LA REPUBLICA DEL PERU, PUBLICADA EL 12 DE JULIO DEL 1979, CON LA INSTALACION DEL CONGRESO ELEGIDO 1990, QUE ACORDARAN INMEDIATA CONVOCATORIA A ELECCIONES GENERALES EN ATENCION DE SU ARTÍCULO 208. Necesario hacer que trabaje la ley y se aplique sus apremios, por lo que todo ciudadano que ame a su país que respeta a la verdad y a la ley tiene que promover la instalación del Parlamento elegido 1990 con los diputados y senadores y/o accésitarios hábiles que no colaboraron en esforzar ilegal Decreto Ley 25418, quienes tienen que ordenar inmediata convocatoria a elecciones generales y ordenar el arresto de actuales miembros del Poder Judicial, Poder Legislativo y Poder Ejecutivo, registrarlos y enjuiciarlos en aplicación del coercitivo Art. 307 y de las normas penales pertinentes. EL FRAUDE NO GENERA LEGALIDAD Y MENOS DERECHO, LA APLICACION DE LA LEY NO PERJUDICA A NADIE MENOS A LOS QUE SE ENRIQUECIERON Y ENRIQUECEN ILICITAMENTE.
EN UN PAIS DONDE NO SE RESPETA EL ORDEN JURIDICO NO HAY DESARROLLO Y JUSTICIA.
REDACCION WASHINGTON POST, PLEASE READING AND PUBLISHING, RETRANSMISSION 'Nora Boustany' boustanyn@waspost.com and ‘Marcela Sánchez’ msanchez@washpost.com
TREMENDAMENTE PERJUDICIAL NO HONRAR ORDEN JURIDICO CONSTITUCIONAL EN LA REPUBLICA DE PERU, DESHONESTIDAD CRIMINAL QUE GENERA IMPUNIDAD Y UN GRAN BASURAL E INMUNDICIAS DE DESQUICIADOS INDIVIDUOS VIOLENTISTAS, BANDOLEROS DE BANQUEROS CLONACION DE SINIESTRO ASESOR DE INTELIGENCIA Y EXTORCION PSICOSOCIAL Y ACHORADOS CRIMINALES LAMBROSIANOS DE CANDIDATO A ELECCIONES PRESIDENCIAL POR FAX ILEGALMENTE PRECRIPTO DE ACUSACION DE FRAUDE PATRIMONIAL EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO A ARROGADO TRANSITORIO PARA HACER DELICTIVA Y DESCARADA OBSTRUCCION DE JUSTICIA QUE INTENTA A LA SECRETARIA GENERAL OEA Y A CANDITADO PRESIDENCIAL, PIRAÑITA DE PRESIDENTE Y LIDERES DE FABRICAS PARTIDARIAS DE FALSIFICADORES FIRMAS PARA HACER FRAUDES ELECTORALES EN COLUSION Y COMPLICIDAD CON “OBSERVADORES INTERNACIONALES” Y FUNCIONARIOS DE LA ONPE Y EL JNE QUE FUERON INTRODUCIDOS POR DICTADOR PROFUGO MALECHOR QUE DESDE SU GUARIDA DE TOKIO SOLIVIANTA A SUS SECUACES Y EXPLORA CANDIDATURA A PRESIDENCIA, FACINEROSO MINISTRO TRANSITORIO ENCUBRIDOR A JUEZ EN FUNESTA CORTE INTERAMERICANA, TRAMPOSO S.G. OEA QUE GESTIONO DELICTIVO ASILO EN PANAMA PARA FUJITIVO ASESOR TRAFICANTE, TRAIDOR Y VIOLADOR DDHH A INSTRUIRLO DE DELITOS COMUNES DENTRO DE CUARTEL MILITAR BNC BAJO EXOTICA COLABORACION EFICAZ AJUSTADA A PERNICIOSOS Y SINIESTROS CLUB’S DE JUZGADOS, SALAS ANTICORRUPCION Y ESPECIALES, SANGUIFUELAS ALINEADOS DE LEGISLADORES, TAIMADA FISCAL DE LA NACION CRIMINAL LAMBROSIANA QUE ENTREGO BAJO JURAMENTO A RENIEC INFORMACION FALSA PARA CONSEGUIR DNI, A IU Y PATRIA ROJA RECLAMARSE DE DERECHA EN CONGRESISTA Y MINISTRO DE INTERIOR A DESPISTADO CUESTIONADOR DEL DOCUMENTO DICTATORIAL DEL 1993 A EMBAJADOR REPRESENTANTE DEL REGIMEN TIRANICO EN INSANO PANAL INMUNE DE LA OEA, MAFIOSOS MAGISTRADOS, ABOGADOS, FISCALES, INDIVIDUOS MALIGNOS DE PROCURADORES, DEFENSORES Y TRASTORNADOS CURAS ACTUANDO JUNTOS A FALZOS PATRIOTAS EN EMBUSTERAS MESAS NEGOCIADORAS Y COMPONENDAS DE LA OEA PARA HACER MONSTUOSO FRAUDE AL ESTADO PERUANO, Y LAS LLAMADAS MESAS DE CONCERTACION, COMO DESCARRIADOS MILITARES, POLICIAS, CONSEJO DE PERIODISTAS DESHONESTOS SIRVIENTES DIGITADORES MEDIATICOS PARA EMBRUTECER MAS A LAS MASAS Y COIMEROS FUNCIONARIOS PUBLICOS INYECTADOS Y RECICLADOS EN LA SOCIEDAD E INSTITUCIONES DE LA NACION QUE GENERAN MAS EMBRUTECIMIENTO DE LA OPINION PUBLICA Y DE LA GENTE COMUN QUE CONSTITUYE NOCIVO PRECEDENTE PARA LA VIDA INSTITUCIONAL DEMOCRATICA REPRESENTATIVA DEL HEMISFERIO CENTRO Y SUDAMERICANO, TRUHANERÍA GLOBAL QUE CAMPANTEMENTE ATENTA CONTRA LOS VALORES DE LAS BUENAS COSTUMBRES DEL SER HUMANO, EJEMPLO VIVIENTE LOS CASOS DE PERU, ECUADOR, VENEZUELA, BOLIVIA, CHILE…DONDE LOS COGOTUDOS DICTADORES SAQUEADORES PARA IMPLEMENTAR SE CUMPLA SU VOLUNTAD DICTATORIAL A PUNTA DE FUSIL Y TANQUETAS EN CALLE INSTALARON REGIMENES TIRANICOS MAQUINANDO CONSTITUYENTES PARA PARIR MISERABLES REGLAMENTOS DICTATORIALES LLAMADAS CONSTITUCIONES PARA CONTINUAR CON SUS REGIMENES TIRANICOS DISFRAZADOS DE DEMOCRACIA CON EL BENEPLACIDO Y COMPLICIDAD DE LOS YANACONES DE LA OEA Y NU, COMUNIDAD DIPLOMATICA, ANALISTAS POLITICOS MERCENARIOS Y TRAFICANTES PARA TRASTOCAR LA VIDA INSTITUCIONAL DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA DE LOS PAISES CENTRO Y SUDAMERICANO, DELICTIVOS CRIMINALES Y TIRANIAS QUE VESTIDOS DE DEMOCRACIA A LA FECHA CONTINUAN CAMPANTEMENTE DIRIGIENDO EL FUTURO DE LAS PERSONAS Y LAS NACIONES. EJERCICIOS TIRANICOS QUE DEJAN ABIERTAS VENTANAS Y PORTONES A FUTUROS INDIVIDUOS VIOLENTISTAS SAQUEDORES, ACHORADOS CIUDADANOS Y A IMPUNE PLAGA DE INESCRUPULOSOS JURISTAS CONSTITUCIONALISTAS Y HOMBRES DE DERECHO DE LOS FOROS UNIVERSITARIOS NACIONALES Y EXTRANJEROS Y JURISTAS ANDINOS, STATU QUO PERJUDICIAL E AGRAVIANTE PARA LA VIDA DE LAS SOCIEDADES Y EL FUTUROS DE LAS PERSONAS. Resulta indignante e intolerable la abulia del no rechazo del reciclamiento y el acrecentamiento del gran basural y seguir en la falacia de vivir en la superchería en el yerro y absoluta ignominia jurídica para no abrir paso a la verdad y a la legalidad fuente de la dignidad y la decencia Mariano R. Loo Ríos. Correo: marianoloorios@comcast.net Pagina web: www.debidoproceso.org
El 05 de abril del presente en ceremonia pública
TC RENDIRÁ HOMENAJE A LOS MILITARES QUE EN 1992 INTENTARON PONER FIN AL GOBIERNO DE FACTO
(Zarumilla 17 de marzo, especial).- El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Dr. Javier Alva Orlandini anunció desde aquí que este órgano constitucional rendirá homenaje en ceremonia pública a los militares que en noviembre de 1992 intentaron poner término a un gobierno de facto que se había instalado a espaldas del pueblo el 05 de abril de aquel año.
Alva dijo que este homenaje es para demostrar ante el país que no hay separación entre quienes somos civiles, militares o policías; todos los peruanos tenemos que estar siempre pensando en los altos intereses de nuestro país y en su porvenir, por lo que se requiere el concurso de todos los peruanos y que si bien las diferencias políticas son necesarias, el debate debe permitir la búsqueda de soluciones más idóneas para nuestra patria.
El presidente del TC hizo este anuncio desde Zarumilla luego de finalizar la audiencia pública que se realizó en el local de la Municipalidad Provincial de esa ciudad a las 20:00 horas.
Y continuando con las audiencias públicas descentralizadas, el día de hoy 18 de marzo, los magistrados se trasladarán a la ciudad de Talara, departamento de Piura, donde realizarán una audiencia a las 07:45 de la mañana en el local municipal, ubicado en Calle Faustino Sánchez Carrión s/n, Palacio Municipal.
El mismo 18, se realizará una audiencia pública a las 11:00 de la mañana en la ciudad de Sullana, en el local de la Cámara de Comercio y Producción de dicha ciudad, ubicado en Jr. San Martín N° 1021.
A las 12:00 p.m. se realizará la audiencia pública en la ciudad Paita, en el local municipal, ubicado en Jr. Tarapacá s/n. Seguidamente, los magistrados se dirigirán a la ciudad de Piura para realizar otra audiencia a las 14:00 horas, en el local municipal, ubicado en Jr. Ayacucho N° 377.
Finalmente, a las 16:30 horas realizarán la última audiencia en la ciudad de Sechura, acto que se llevará a cabo en el local municipal, sito Calle Dos de Mayo N° 618.
TO FINISH WITH DISGUISED TIRANIA OF DEMOCRACY BY THE O.A.S., INITIATE THE 05 OF APRIL OF THE 1992, RUPTURE OF THE RIGHT STATE THAT CONTINUOUS CAMPANTAMENTE. REINCORPORAR IS URGENT CONSTITUTIONAL ORDER IN PERU
With the rapidity as this moving you open them in Peruvian tyranny with democracy face, O.A.S. must prepare itself to bury and to exterminate to felonía / tiránico regime Toledo/Fuiimori III, Paniagua/Fujimori II, Fujimori/Fujifaxfuga I, to break with that dictatorship that has disguised it of democracy and, in attention of the Protocol of Washington and Resolucio'n 1080 to ordenar/promover effective reestablishment of the constitutional legal order fractured 05/abril/1992, in observance of I articulate 307 of the Constitution For the Republican of Peru, Restored the 12 of July of the 1979, Legal (Ordenamiento with Supremacy and Sovereignty that destroys to illegal Decree Law 25418) and summon to immediate GENERAL ELECTIONS in observance of its article 208, in order to reincorporar the state of total right and effective representative democratic institutional life.
LEER IMPORTANTE NOTA,
Perjudicial que conociendo de que el Estado Peruano se encuentra bajo imperio del delincuencial reglamento dictatorial de espuria Constitución de 1993 dejado por el prófugo Alberto Fujimori, será intolerable que los representantes negociadores de EEUU del TLC propongan al Presidente George Bush suscribir acuerdo del Tratado de Libre Comercio a sabiendas que los Senadores y Representantes de los Comités del Senado y de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Norte América van a impedir y rechazar la suscripción de la firma de acuerdo TLC con Perú por ser manifiestamente perjudicial antijurídico suscribir acuerdo del Tratado de Libre Comercio con Estado Peruano (que se rige bajo reglamento de imperio de la corrupción e impunidad ) por que causaría grave trascendencia y precedentes nocivos el de estar firmando tratado con usurpante representante basada en un espuria Constitución 1993 dejada por dictador Fujimori para que los peruanos cumpla su voluntad y sus metas dictatoriales, es absolutamente improcedente que EEUU suscriba TLC con estado peruano señalado como el segundo país mas corrupto y estar regido por el reglamento dictatorial de espuria Constitución 1993 dejada dictador Fujimori y por que colisionaría con la reincorporación del pleno estado de derecho el ejercicio efectivo de la vida institucional democrática representativa y con la Constitución de los Estados Unidos de Norte América.
Señora Nelly Calderón Navarro, Fiscal de la Nación-Defensor de la Legalidad -Ministerio Publico - Dto.Leg. 52, Fax:4271792 – 4262800
En cumplimiento de la obligación y deber constitucional vengo ante su despacho de la legalidad a Interponer la presente denuncia contra ilegal continuación de actividad usurpante inferida el 05/ABRIL/92 con inconstitucional Decreto Ley 25418 que continua bajo usurpante “Institucionalidad de Gobernabilidad” que omitiendo a su poder reivindicatorio de honrar al ordenamiento jurídico con supremacía y soberanía de la Constitución para la Republica del Perú instaurado el 12 de julio del 1979 y acatar a su Artículo 307, los Titulares de los Poderes del Estado en ejercicio ponen en actividad otro elemento impostor-delictuoso triunvirato civil llamado “CONSEJO DE ESTADO”, canallada que se suma a la del facineroso “ACUERDO NACIONAL” suscrito el 22/JULIO/2002, infundió que es la versión civil de la Acta de Sujeción y Respaldo al Golpe de Estado del 05/ABRIL/92 firmado en El CAEN el 13/MARZO/1999 por descarriados militares y al malandrín Acuerdo de la Mesa de Dialogo de la OEA 2000-2001 que maquino y protegió la huida del felón Fujimori al Japón e instalo ilegal Gobierno Transitorio 2000/2001 para continuar encubriendo la complicidad de pervertidora Secretaria General de la OEA, de la Comisión Permanente de la OEA y de los Ministros de Relaciones Exteriores de la países miembros de la OEA, quienes de mala fe omitieron aplicar los dos instrumentos jurídicos contra la ruptura del estado de derecho y de defensa del ejercicio pleno de la vida institucional democrática representativa: “EL PROTOCOLO DE WASHINGTON” y “RESOLUCION 1080” terminaron los yanacones el 18/MAYO/1992 en Islas de LAS BAHAMAS acordando que el dictador Fujimori lleve a punta de fusil la perogrullada del infame Congreso Constituyente Democrático (CCD) y Referéndum que parió execrable e espuria Constitución 1993, para dar a la dictadura rostro de “GENUINA DEMOCRACIA” y para que se cumpla con la voluntad del ahora súbdito japonés y banda de saqueadores que impunemente siguen enriqueciéndose con monstruoso fraude bajo temeraria complicidad del estado Nipón que delictivamente cobija a su súbdito en guarida de Tokio de donde sin ningún remordimiento digita el futuro de 28 millones de peruanos muchos de ellos ignorantes y otros taimados que conjuran con la complicidad y connivencia de los Titulares de los Tres Poderes del Estado Peruano, en ejercicio, los Comandantes Generales de las FFAA, las autoridades del Clero, los hombres de derecho de los foros, jurisconsultos-juristas constitucionalistas-Colegios de Abogados y el Consejo Peruano de Prensa.
Por lo expuesto, al amparo de los artículos 1 y 80 del Decreto .Legislativo No. 52 pido a la Fiscal de la Nación de trámite a la presente denuncia contra delictuoso Consejo de Estado y en día y bajo responsabilidad demande a los Titulares de los Tres Poderes del Estado Peruano en ejercicio el inmediato restablecimiento efectivo de la Constitución Para La Republica del Perú instaurado el 12 de julio del 1979 en acatamiento de su coercitivo Artículo 307. Mariano Roberto Loo Ríos. OCT/07/04.
L.E.05261766
Avenida La Marina No. 2114-Iquitos-Perú
mrloo@comcast.net mrloor@yahoo.com
LEER ESCRITO DE INTERVENCION ANTE EXOTICO TC DEJADO POR PROFUGO FUJIMORI PARA ENFORZAR INCONSTITUCIONAL DECRETO LEY 25418 Y HUMILLANTE MANIFIESTO A LA NACION QUE SEÑALA QUE LOS PERUANOS NO SE PUEDEN GOBERNAR, ILEGALIDAD QUE ENGENDRO LOS INSTRUMENTOS DE CCD REFREMDADA EN 1993 A PUNTA DE FUSIL CON CIUDADANOS CIVILES OBLIGADOS A VOTAR Y CIUDADANOS UNIFORMADOS SIN DERECHO A VOTAR PARIO ESPURIA CONSTITUCION 1993, REGLAMENTO DICTATORIAL CREADA PARA DISFRAZ CON ROSTRO Y ROPA DE DEMOCRACIA A LA DICTADURA, TIRANIA QUE CONTINUA SAQUEANDO CAMPANTAMENTE AL ESTADO PERUANO Y DIRIGIENDO EL FUTURO DE LOS CIUDADANOS, INDIGNANTE. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Exp. No. 014-2003-AI-TC. Escrito No. 03
ALBERTO ALFONSO BOREA ODRIA, Y ANGEL GUILLERMO DELGADO SILVA
Vs. CONGRESO (en ejercicio)
Intervención Constitucional
Señores Magistrados del Tribunal Constitucional, en ejercicio.
Mariano Roberto Loo Ríos, ciudadano peruano, con L.E. No. 05261766, señalando dirección domiciliaria procesal en la Avenida La Marina No. 2114, Iquitos - Loreto, Perú, y en ejercicio de mis obligaciones como ciudadano peruano, participante del ordenamiento jurídico establecido en la Constitución Política para la Republica del Perú, instaurada el 12 de julio de 1979, ante Ustedes digo;
Habiendo presentado escrito con fecha 28 de octubre del 2003, en lo seguido por el Doctor Alberto Alfonso Borea Odria y Doctor Ángel Guillermo Delgado Silva, en la demanda de inconstitucionalidad del documento titulado como “Constitución Política del Perú de 1993” del día 29 de Diciembre de 1993, y habiéndose realizado la audiencia publica de fecha 29 de octubre del 2003, vengo a reenforzar a sus fundamentos legales y finalidad, por la cual este Tribunal Constitucional tiene que contribuir con el restablecimiento de la Constitución para la Republica del Perú, instaurada el 12 de julio de 1979 (en adelante solo “Constitución para la Republica del Perú” o “Constitución”), requiriendo a todas las autoridades en ejercicio de los Poderes del Estado Peruano que contribuyan también con el restablecimiento de la Constitución, facilitando la convocación de las autoridades en ejercicio, antes de la ruptura del orden jurídico constitucional del 5 de Abril de 1992 y que no colaboraron en dicha violenta actividad y enforzamiento del repugnante Decreto Ley 25418, para que se reincorporen a sus cargos y restablezcan el orden Jurídico del Perú, establecido en la Constitución para la Republica del Perú.
Que desde el momento que se esforzó el Decreto Ley No. 25418, del 6 de abril de 1992, se ha fracturado el orden jurídico en el Perú establecido en la Constitución para la Republica del Perú; por lo que, cualquier instrumento que pretenda sustituir a la Constitución, nace de un acto inconstitucional, forzado e injusto. Las autoridades que promulgan el inconstitucional Decreto Ley No. 25418, del 6 de abril de 1992, fueron electos o asignados, dentro del ordenamiento jurídico establecido en la Constitución para la Republica del Perú, estando todas estas autoridades sometidas a los alcances de las obligaciones y deberes ahí establecidas. Por lo que, el artículo 8, del inconstitucional Decreto Ley No. 25418, directamente se interpone a la absoluta prohibición del artículo 307, primer acápite, de la Constitución para la Republica del Perú, haciéndolo inconstitucional y agravante de los derechos elementales del pueblo peruano y de las personas, por lo establecido en insuspendible e insustituible Constitución Política del Perú del año 1979, lex-lata: 1) su artículo 79, sobre que el Perú es una República democrática y social, independiente y soberana, basada en el trabajo. Su gobierno es unitario, representativo y descentralizado.
2) su artículo 82, sobre que nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman sus funciones o empleos públicos en violación de los procedimientos que la Constitución y las leyes establecen.
3) su artículo 81, sobre que el poder emana del Pueblo. Quienes lo ejercen lo hacen en su representación y con las limitaciones y responsabilidades señaladas en la Constitución y la ley. 4) su Artículo 87, sobre que la Constitución prevalece sobre toda otra norma legal.
5) su Artículo 307, su primer acápite, sobre que esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de observarse por acto de fuerza o cuando fuera derogada por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone. En estas eventualidades todo ciudadano investido o no de autoridad tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.
Por lo que, ningún instrumento o acto que emerja de las “metas” establecidas a mérito del inconstitucional Decreto Ley No. 25418, puede ser base para un orden jurídico que pretenda sustituir al que se establece en la Constitución para la Republica del Perú, ya que esta violenta los derechos de las personas, el pueblo peruano, y el ordenamiento jurídico del Estado Peruano establecido en la Constitución; violaciones hechas efectivas en el momento que se forzó su aplicación en el Perú, por descarriadas y cobardes autoridades, quienes no dudaron en utilizar a coludidos o confundidos miembros de las fuerzas armas y órganos de control interno para coactar las acciones de rechazo de las legitimas autoridades y del pueblo peruano; hecho oscuro en la historia del Perú que lamentablemente ocurrió, y que tiene como testigos a toda la población peruana y a Ustedes Señores Magistrados de este Tribunal. Fue, en ese ambiente de coacción, cuando la dictadura emergente con el característico Modus operandi de estos regímenes autocráticos comenzaron a generar y enforzar medidas y leyes para avasallar a todas las instituciones, autoridades, y ciudadanos que podrían cuestionar y rechazar su régimen, como los inconstitucionales Decreto Ley No. 25419, que suspende las actividades del Poder Judicial y militariza esta institución; Decreto Ley No. 25422, que suspende el Tribunal de Garantías Constitucionales; Decreto Ley No. 25425, que cesa de su cargo al Fiscal de la Nación, defensor de la legalidad; Decreto Ley No. 25432, que disuelve las Asambleas y Consejos Regionales de todos los Gobiernos Regionales; Decreto Ley No. 25441, que inyecta a 18 usurpadores Vocales Supremos y crean Salas “especiales”; Decreto Ley No. 25494, que cesa de sus cargos a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones; y Decreto Ley No. 25684, que crea irrita organización para la elección del Congreso Constituyente “Democrático,” promulgada por descarriadas autoridades. Actos inconstitucionales que crearon el ambiente perfecto, para que las descarriadas autoridades, quebrantantes del orden jurídico en el Perú, pretendan hacer entender que hay un asentimiento indiscutible del pueblo peruano de sus dictórial régimen, por los “triunfos electorales” garantizados por la misma institución electoral que ellos militarizaron y usurparon, con el aplauso y beneplácito de importantes medios de prensa, cuyos representantes sumisamente acudieron al Palacio de Pizarro para entrevistarse con el dictador, días después de la ruptura del estado de derecho.
Es insostenible e irracional pretender que cualquier instrumento generadó en cumplimiento de las “metas” del inconstitucional Decreto Ley No. 25418, que se fundamenta en el humillante “Manifiesto a la Nación” del 5 de abril de 1992, pueda regir el orden jurídico que establezca el marco en el cual se ejerce la conducta de los individuos, los grupos y los gobiernos, que regula las relaciones entre los mismos y que define sus deberes y derechos respectivos; al ser su origen uno que es incompatible con los derechos universales básicos con que nacen todas las personas y la dignidad y orden jurídico del pueblo peruano libre y soberano; y que solo puede servir para contribuir con la cultura de degeneración de la justicia y el derecho en el Perú, que se puede advertir en todas las autoridades de la administración publica, nefasta cultura que promociona y ampara la injusticia y la impunidad en el Perú. Que el hecho de haberse aplicado los instrumentos generados, en cumplimiento de las “metas” del inconstitucional Decreto Ley No. 25418, para instaurar órganos de defensa al bienestar individual y social, redundantes e inútiles por su origen, e ignorados a conveniencia, por sus violentistas creadores, no puede ser utilizado contra el restablecimiento del orden jurídico en el país, ya que ninguno de los objetivos de estos órganos innovan o crean derechos y protecciones de las personas y la sociedad que ya no estén previstas dentro del orden jurídico establecido en la Constitución para la Republica del Perú. Conclusión
Por lo expuesto, los Magistrados, en ejercicio, de este Tribunal Constitucional, no pueden seguir obedeciendo los mismos instrumentos que nacieron del inconstitucional Decreto Ley No.25418, que violentó el derecho y el orden jurídico en el Perú.
Que el primer acápite del artículo 307, de la Constitución para la Republica del Perú, hace la aplicación de esta, ad infinitud (por siempre), sin la posibilidad de ser suspendida o sustituida. Mucho menos, por un inconsecuente referéndum que violentaba los derechos de la población peruana y de las personas, que fue convocado por autoridades violentistas e ilegítimas que fundamentaron su autoridad en base al Decreto Ley 25418, que engendro irrita Asamblea Constituyente (Congreso Constituyente Democrático-CCD). No se puede generar ningún derecho, cuando se violentan los de otros.
Que el segundo acápite del artículo 307, de la Constitución para la Republica del Perú, establece que están exentos de juzgamiento, los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente a la ruptura del orden jurídico establecido en la Constitución, que hayan colaborado con el restablecimiento del imperio de la Constitución.
Por lo tanto, en deslinde de sus responsabilidad constitucional, es que Ustedes, Magistrados, en ejercicio de este Tribunal Constitucional, deben resolver honrar vigente Constitución del año 1979, oficiando y demandando el que todas las autoridades en ejercicio de los Poderes del Estado la honren también, pidiéndoles que colaboren con el restablecimiento del orden jurídico del Perú, determinado en los marcos de Constitución para la Republica del Perú, convocando a todos los Diputados, Senadores, y de mas autoridades electas en el año de 1990, que no participaron en el enforzamiento del repugnante Decreto Ley No. 25418, para que asuman legitima autoridad injerida de la Constitución para la Republica del Perú, instaurada el 12 de julio de 1979.
Ustedes, Magistrados en ejercicio de este Tribunal Constitución, no pueden seguir protegiendo la ruptura del orden jurídico del Perú, escudados en la indiferencia e ignorancia de muchos peruanos. Ya que esta ruptura del orden jurídico, no hace más que permitir la continuación de la acumulación de violaciones de los derechos individuales y de la población peruana, que atenta contra la seguridad de la integridad de la Nación. Ustedes, Juristas, mas que nadie, que conocen el derecho y los alcances de la ilegalidad, tienen que emplear todas sus fuerzas para restituir el Orden Jurídico del País, fracturada por cobardes saqueadores; esta es pues, una gran oportunidad que Ustedes tienen para reivindicar el estado de derecho y servir a la Nación. Como bien lo dijo el excelentísimo activista de la justicia y dignidad humana, y duro critico del texto original de la constitución de su país, el norteamericano Thomas Jefferson, “Though written constitutions may be violated in moments of passion or delusion, yet they furnish a text to which those who are watchful may again rally and recall the people.” -- Thomas Jefferson a Joseph Priestley, en 1802. ME 10:325. Siendo su traducción al español: “Aunque las constituciones escritas se pueden violar en momentos de pasión o engaño, mas ellas proporcionan un texto para que los que son atentos otra vez las recuperen y recuerden a las personas de estas.”
A Ustedes, Magistrados en ejercicio de este Tribunal Constitucional, pido que reflexionen, restablezcan el orden jurídico vigente Constitución para la Republica del Perú – 1979, injerida de los valores del derecho la justicia y las buenas costumbres.
Lima, 24 de noviembre del 2003.
L. E. No.05261766
Por favor visite DebidoProceso.org
Ignominia engañifa y burla a la Nación Peruana
EJERCER PODER RECUPERACION /REINVINDICATORIO
TODOS LOS CIUDADANOS TIENEN OBLIGACION CONSTITUCIONAL Y LEGAL, EVITAR PERNICIOSA ABULIA, SE ADVIERTE, que incluso los delincuentes criminales también tienen obligación constitucional y legal y poder reivindicatorio, el prófugo Fujimori, su asesor Montesinos malhechores y saqueadores que violentaron la ley tienen obligación constitucional y legal de colaborar con el restablecimiento del orden jurídico que ellos violentaron el 05 de abril del 1992, tiranía disfrazada de democracia que continua campantemente, truhana y saqueo que los ciudadanos tienen que ponerle fin.
Posted by: Mariano R. Loo Rios at April 2, 2005 06:27 PM

References: artículo 307
 artículo 307
 Artículo 307
 artículo 208
 ARTÍCULO 307
 ARTÍCULO 208
 Artículo 307
 Artículo 307
 artículo 8
 artículo 307
 artículo 79
 artículo 82
 artículo 81
 Artículo 87
 Artículo 307
 artículo 307
 artículo 307