Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Bremen&Datum=28.03.2006&Aktenzeichen=1%20D%20333/05
Timestamp: 2019-06-17 23:44:24+00:00

Document:
OVG Bremen, 28.03.2006 - 1 D 333/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,5917
OVG Bremen, 28.03.2006 - 1 D 333/05 (https://dejure.org/2006,5917)
OVG Bremen, Entscheidung vom 28.03.2006 - 1 D 333/05 (https://dejure.org/2006,5917)
OVG Bremen, Entscheidung vom 28. März 2006 - 1 D 333/05 (https://dejure.org/2006,5917)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5917) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausbau B 74 in Bremen Rönnebeck
EKrG § 2; FStrAbG § 1 Abs 2; FStrG § 1 Abs 1; FStrG § 17 Abs 1; VwVfG § 76 Abs 2
Ausbau B 74 in Bremen-Rönnebeck - Abwägung; Bedarfsplan; Bundesfernstraße; Eisenbahnkreuzung; Planfeststellung; Planrechtfertigung
Ausbau und Verlegung der B 74
Ausbau und Verlegung der B 74 - Abwägung; Bedarfsplan; Bundesfernstraße; Eisenbahnkreizung; Planrechtfertigung; Planfeststellung
Verbindlichkeit der Feststellung des Planungsbedarfs
Rechtmäßigkeit der Verlegung der Bundesfernstraße B 74; Bedeutung eines geplanten Streckenabschnitts für den weiträumigen Verkehr bei überwiegender Aufnahme städtischen oder regionalen Verkehrs; Grenzen des gesetzgeberischen Ermessens für die Ausweisung eines dringenden Bedarfs für die Verlegung der B 74 zwischen Farger Straße und A 270 (Kreinsloger) im Bundesverkehrswegeplan; Drittschützenden Wirkung des § 2 EKrG (Eisenbahnkreuzungsgesetz) zugunsten von in der Nähe des Bahnübergangs wohnenden Personen
OVG Bremen, 16.01.2007 - 1 D 333/05
Das setzt eine Ausnahmesituation voraus, die die Abweichung zu rechtfertigen geeignet ist (vgl. zur Zulassung von Ausnahmen von den Erfordernissen des § 2 EKrG : OVG Bremen, rt. v. 28.03.2006 - 1 D 333/05 -).
Eine Verkehrsprognose ist vom Gericht darauf zu überprüfen, ob sie nach einer geeigneten Methode durchgeführt, ob der ihr zugrunde gelegte Sachverhalt zutreffend ermittelt und ob das Ergebnis einleuchtend begründet ist (st. Rspr., vgl. BVerwG, U. v. 11.07.2001 ­ 11 C 14/00 ­ BVerwGE 114, 364 ; zuletzt OVG Bremen, U. v. 28.03.2006 ­ 1 D 333/05).

References: § 2
 § 1
 § 1
 § 17
 § 76
 § 2
 § 2