Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F116-IV-262%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2019-09-20 04:13:35+00:00

Document:
Art. 130bis BdBSt (Steuerbetrug) und Art. 129 BdBSt (Steuerhinterziehung); ne bis in idem.
1. Grundlage des Grundsatzes ne bis in idem (E. 3a).
2. Die Hinterziehungsbusse gemäss Art. 129 BdBSt hat (unter Vorbehalt eines in ihr enthaltenen Verspätungszinses) Strafcharakter (E. 3b/aa).
3. Der Steuerbetrug gemäss Art. 130bis BdBSt stellt der Sache nach einen qualifizierten Fall der Steuerhinterziehung dar (E. 3b/bb).
4. Kann eine Bestrafung wegen Steuerbetruges für ein Verhalten, das bereits unter dem Gesichtspunkt der Hinterziehung beurteilt worden ist, eine mit dem Grundsatz ne bis in idem unvereinbare Doppelverfolgung darstellen? (E. 3b/cc und 4).
BGE: 112 II 85, 107 IV 82, 86 IV 52, 95 II 643 mehr... , 112 II 271, 102 IA 28, 108 IA 231, 108 IA 230, 114 IA 377, 112 IV 139, 99 IB 39, 112 II 13
Artikel: Art. 129 BdBSt, Art. 130bis BdBSt, Art. 133bis Abs. 1 lit. a BdBSt, Art. 130bis Abs. 1 BdBSt mehr... , Art. 4 BV, Art. 129 Abs. 1 BdBSt, Art. 268 BStP, Art. 6 EMRK, Art. 113 Abs. 3 BV, Art. 14 Abs. 2 VStrR

References: Art. 129
 Art. 129
 Art. 130
 Art. 129
 Art. 130
 Art. 133
 Art. 130
 Art. 4
 Art. 129
 Art. 268
 Art. 6
 Art. 113
 Art. 14