Source: https://www.tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=351d6c82-26af-4fd8-be52-c84b2ce4e94d&pageNumber=2
Timestamp: 2020-01-27 08:30:58+00:00

Document:
Sodba II Ips 150/93
VS00315
ZZZDR člen 132, 132/5.
dolžnost preživljanja - zvišanje preživnine - spremenjene okoliščine
Zaradi okoliščine, da je začela tožnica obiskovati šolo, so se njene potrebe nedvomno tako povečale, da so podani pogoji za zvišanje preživnine po 5. odst. 132. čl. Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih.
Sodba U 613/92
VS10015
ZDen člen 9, 15, 31, 67.ZUP člen 125, 125/2.
denacionalizacija stavbnega zemljišča
Pravni nasledniki denacionalizacijskega upravičenca niso legitimirani za vložitev zahteve za denacionalizacijo stavbnega zemljišča.
Sodba U 592/92
VS10016
ZCes člen 116, 117.ZUP člen 208, 208/2, 270.
ukrep inšpektorja za ceste
Za javno pot, katere varstvo se zagotavlja tudi z inšpekcijskim nadzorstvom, je mogoče šteti le obstoječo pot.
Sodba U 585/92-11
VS10018
ZDKZ člen 3.
zaščitena kmetija - ugotavljanje pogojev za nadaljnjo zaščito kmetije
Izpolnjevanje pogojev za kmetijo po 1. odstavku 3. člena zakona o dedovanju kmetijskih zemljišč se ugotavlja po uradni dolžnosti.
Sodba U 540/92
VS10063
Tožnica, ki ni bila stalno prijavljena v Sloveniji 23.12.1990, ne more pridobiti državljanstva Republike Slovenije.
Sodba U 1059/92
VS10064
ZUP člen 263, 263/1-5, 264, 267.
ničnost odločbe v zadevi odvzema državljanstva
Zavrnitev tožbe, ker niso izpolnjeni razlogi za ničnost odločbe o odvzemu državljanstva z dne 11.1.1951 (Ministrstva za notranje zadeve FLRJ) po 267. členu.
Sodba IV Ips 11/93
VS20021
ZPR člen 203, 203-1, 203-2, 212.
zahteva za sodno varstvo - obnova postopka
Zoper odločbo, izdano o zahtevi za obnovo postopka, ni mogoče vložiti zahteve za sodno varstvo zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
Sodba U 535/92
VS10110
Ni izpolnjen pogoj dejanskega življenja v Sloveniji.
Sodba II Ips 556/92
VS00367
ZPP (1977) člen 354/1.ZOR člen 18, 18/1, 18/2, 173, 177, 177/3.
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odgovornost za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - obratovanje žičnice - delna oprostitev odgovornosti
1. Nepotrebno (in tudi neprimerno) navajanje konkretnih sodb nekega vrhovnega sodišča v podkrepitev lastne pravne presoje, je le nepotrebna ilustracija te pravne presoje, ne pa bistvena kršitev določb pravdnega postopka. 2. Pri presoji delne oprostitve objektivno odgovornega upravljalca sedežnice zaradi krivdne malomarnosti uporabnika sedežnice (člen 177/3 ZOR) je pri uporabniku treba vzeti kot izhodišče običajno skrbnost, ki bi jo v taki situaciji pokazal povprečno skrben človek, pri upravljalcu pa upoštevati, da opravlja pridobitno dejavnost. Zato je presojo uporabnikovega krivdnega prispevka k škodnemu dogodku treba opraviti z vsebinsko primerljivo prilagoditvijo, kot je potrebna tedaj, ko si pri deljeni krivdni odgovornosti stojita nasproti presoja običajne skrbnosti (člen 18/1 ZOR) in presoja skrbnosti dobrega strokovnjaka (člen 18/2 ZOR).
Sodba II Ips 608/92
VS00305
ZIP člen 50, 50-8.
ugovor dolžnika - uveljavljanje nedopustnosti izvršbe v pravdi
V pravdi zaradi nedopustnosti izvršbe ni mogoče obravnavati okoliščin, ki so obstajale v času do konca glavne obravnave v pravdi, v kateri je bila izdana odločba, ki je izvršilni naslov.
Sodba II Ips 504/92
VS00302
ZOMZO.ZOR člen 399, 399/3.
zamudne obresti - pogodbene obresti - pogodbena obrestna mera - denarne obveznosti v tuji valuti
Zakon o obrestni meri zamudnih obresti ni namenjen obveznostim, izraženim v tuji valuti. Obrestnih mer teh obresti ne določa noben predpis in je glede tega v našem redu pravna praznina, ki jo je treba izpolniti z analogijo in sicer z novelirano določbo 3. odst. 399. čl. ZOR (Ur.l. SFRJ 39/85).
Sodba U 540/92-6
ZDS člen 40, 40/1.
Sodba I Ips 46/93
VS00330
ZKP člen 427, 427-1. KZS člen 46/2-7.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - kršitev kazenskega zakona - umor
Sodišče druge stopnje ni kršilo kazenskega zakona, ko je stek dveh kaznivih dejanj umora in poskusa umora pravno opredelilo kot eno kaznivo dejanje po 4. in 7. točki 2. odst. 46. člena KZ RS v zvezi z 19. členom KZJ, saj je sprejelo za obsojenca ugodnejšo pravno opredelitev, saj je bil s tem spoznan za krivega le za eno kaznivo dejanje, storjenega v poskusu.
Sodba U 421/92
ZUP člen 242, 242/2.
vrnitev zadeve prvostopnemu organu v ponovno odločanje - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Če organ druge stopnje ugotovi, da bo pomanjkljivosti zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja lažje odpravil organ prve stopnje, vrne zadevo temu organu v ponovno odločanje.
Sodba I Ips 56/93
VS00328
ZKP člen 427, 427-1, 427-2, 427-3.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - razlogi
Zahteve za izreden preizkus pravnomočne sodbe ni mogoče vložiti zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ali zaradi nepravilne odmere kazni.
Sodba I Ips 57/93
VS00327
ZKP člen 364, 364/1-11, 370, 370/4, 381.
zahteva za varstvo zakonitosti - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sodba brez razlogov - odločba sodišča druge stopnje
Sodišče prve stopnje je bistveno kršilo določbe kazenskega postopka (člen 364/1-11 ZKP), ker je vročilo strankam neobrazloženo sodbo. Sodišče druge stopnje ni imelo nobene opore v določbi 4. odst. 370. člena ZKP, da je spis z dopisom vrnilo sodniku prve stopnje, da izdela obrazložitev sodbe in jo ponovno vroči strankam, ampak bi moralo odločiti o pritožbi na enega od načinov po 381. členu ZKP.
Sodba I Ips 53/93
VS00329
ZKP člen 364, 364/1-8, 364/1-11, 427, 427-2.
izreden preizkus pravnomočne sodbe - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - razlogi
Sodišče s tem, da je uporabilo ugotovljen prstni vtis obsojenčevega prsta kot dokaz za storitev kaznivega dejanja, ni zagrešilo kršitev določb kazenskega postopka iz 8. točke 1. odstavka 364. člena ZKP. Kršitve določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 364. člena ZKP glede na določbo 2. točke 427. člena ZKP ne morejo predstavljati razlog za izreden preizkus pravnomočne sodbe.
Sodba II Ips 607/92
VS00310
ZSR člen 1, 58, 58/2.
prenehanje stanovanjskega razmerja - neuporaba stanovanja - pojem uporabe stanovanja
Shranjevanje stvari v stanovanju in prihajanju ponje ne pomeni uporabe stanovanja v smislu izvrševanja stanovanjske pravice, to je za zadovoljevanje osebnih in družinskih stanovanjskih potreb (2. odst. 1. čl. ZSR).
Sodba U 491/92
VS10137
ZZVZZ člen 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 110.ZUP člen 14, 66.
uveljavljanje pravic iz zdravstvenega zavarovanja
Po uveljavitvi zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju uveljavlja zavezanec pravice iz zdravstvenega zavarovanja v postopku, ki ga urejajo določbe V. poglavja. Presojo mnenja zdravniškega konzilija, ki je do 30.4.1992 opravljal naloge zdravniške komisije I. stopnje, opravi zdravniška komisija II. stopnje, ne pa zdravstveni zavod po svojem odboru za varstvo pravic.
Sodba U 559/92
ZTuj člen 13, 13/2, 16, 16/1.
dovoljenje za stalno prebivanje tujca
Državljanu SFRJ, (ki je postal tujec) se lahko izda dovoljenje za stalno prebivanje tujca, če je najmanj tri leta neprekinjeno prebival na območju RS, preden so zanj začele veljati določbe tega zakona.

References: ZKP 

Sodišče 

ZKP 

ZKP 

Sodišče 
 Sodišče 

ZKP 

Sodišče 
 ZKP 
 ZKP