Source: https://www.slideshare.net/mesafrentemineria/uca-opinin-jurdica-uca-ley-de-suspensin-de-minera-en-el-salvador
Timestamp: 2017-04-30 19:48:47+00:00

Document:
Propuesta de prohibición de la Mine...
OPINIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE LA UCA SOBRE EL PROYECTO DE LEY ESPECIAL PARA LA SUSPENSIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS RELACIONADOS A PROYECTOS DE EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE MINERÍA METÁLICATOMA DE POSICIÓNEs natural que la diversidad de opiniones entre diferentes actores sociales sea empujadapor las sensaciones y la propaganda; pero es sorprendente cómo ciertas preocupacionesde la gente deriven en posturas muy claras y mayoritarias a pesar de los ataquespublicitarios organizados y a gran escala. Esto es precisamente lo que ha ocurrido con laminería: campañas mantenidas en los medios de comunicación, gracias al financiamientode las empresas interesadas y otros beneficiados, no han podido cambiar la concienciacolectiva en favor de la vida y el medio ambiente.Probablemente una de las causas sea que en los últimos años, la realidad de los efectos delas explotaciones mineras en nuestro país han sido palpables y próximas a lascomunidades y que además habiendo mejorado la diversidad de los medios decomunicación y habiéndose desarrollado de mejor manera la organización socialciudadana y la conciencia colectiva a favor del medio ambiente, el rechazo de la mineríapor los sectores más informados ha ido en aumento.Pero tampoco pretendemos asumir un análisis o toma de postura consecuente con lapopularidad o aceptación mayoritaria. El papel que nos corresponde, se fundamenta enotros motivos. Nuestra opinión se basa en la misión y compromiso de la academia.Particularmente en la misión y finalidades asumidas por la UCA. Es tarea de launiversidad describir realidades presentando la verdad como se percibe y transformar la 2.
realidad injusta, ya sea como agente de cambio, o como facilitador o colaborador de losprocesos sociales que favorezcan a la población salvadoreña.El Departamento de CC JJ considera que cualquier actividad minera en el contextoinstitucional actual y teniendo en cuenta que el fin primordial del Estado es la personahumana, a la que debe asegurarse un Medio Ambiente sano, debe estar prohibida. Nopodemos arriesgarnos a una posición intermedia que no refleje una decisión definitiva,impostergable e innegociable.Desde luego somos conscientes de la necesidad de que el país obtenga mayor riqueza yque ella debe ser mejor distribuida; sin embargo, no pueden irrespetarse derechosfundamentales de la población, tales como los relativos a la vida, la salud y acceso al agua,entre otros, bajo el pretexto de promover la inversión nacional e internacional. Enrealidad la actividad minera en un país como el nuestro conlleva atractivas gananciaseconómicas de corto plazo, pero mayores pérdidas irreparables o de larga permanenciapara los pobladores, que incluye costos sociales para los ciudadanos. Una actitudresponsable nos obliga a llegar a estas conclusiones si consideramos el balancecosto/beneficio de la actividad minera de cara al desarrollo y futuro del país.Teniendo en cuenta que la mayoría de zonas del país tienen un alto valor productivo,patrimonial, residencial, de cohesión o de biodiversidad; que los procedimientos deminería producen un efecto ambiental irremediable; que ninguna herramienta o medioquímico o físico actual es capaz de asegurar una regeneración inmediata y segura para laspersonas o el ecosistema; cuando las ganancias económicas para los trabajadores, losnegocios de apoyo a la actividad minera y las regalías e impuestos a favor del Estado soninmensamente bajas comparadas con las pérdidas que se van acumulando contra losciudadanos, las comunidades y el Estado y que los efectos negativos de la mineríaacompañan a las comunidades, en períodos que abarcan incluso siglos, sin que loscausantes de los perjuicios y el Estado asuman responsabilidades; es obvio que elresultado del balance es que la minería tiene enormes costos para el país. 3.
Si bien la Constitución de El Salvador determina que el Estado debe promover lainversión privada, en el caso de la actividad minera, ésta únicamente tendrá fundamentosi pudieran garantizarse las condiciones necesarias para que no se cause un deterioro en elterritorio y sus recursos. Como ello no es posible dados los medios tecnológicos yrecursos disponibles para rentabilizar la inversión y en consideración al tamaño delterritorio de El Salvador, vulnerabilidad, la grave deforestación, contaminación de losríos, escasez de agua potable y densidad poblacional, es lógico que existan deberes paradesincentivarla. Hacemos énfasis en que el Estado debe orientar sus políticas públicas almayor bienestar de su población, y uno de los indicadores que pueden expresar estebienestar es la garantía de un ambiente sano, el derecho a la salud, y el mantenimiento yconservación de recursos naturales tales como el agua, la flora, la fauna y el aire. Es ciertoque la prohibición de la actividad minera por sí sola no promueve el goce de estosderechos, pero es una condición básica para que el disfrute de los mismos no se vuelvanugatorio.El Estado de El Salvador es parte de muchos tratados internacionales en materiaeconómica y existen disposiciones de rango constitucional que fundamentan laprotección de la propiedad y la libre empresa; pero existen normas internacionales y de laCarta Magna en materia de protección al Medio Ambiente y la Salud, que son derechosde superior jerarquía que deben prevalecer en una colisión frente a aquellos. El Estado sibien no puede ignorar sus compromisos internacionales patrimoniales, está obligado ahacer prevalecer aquellos deberes que promoverán el mayor bienestar de los salvadoreñosy salvadoreñas; esto es, los tratados en materia de derechos humanos, como los relativos ala protección del medio ambiente, que prevalecen sobre cualquier otro tipo de tratadosen materia económica. 4.
RELACIÓN DE HECHOSCreemos que para el análisis es importante tener en cuenta los hechos que citamos acontinuación: En Diciembre de 2008, PACIFIC RIM, una empresa canadiense, le notificó al Estado de El Salvador su interés en demandarlo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), por una suma que oscilaría los $77 millones por negarle los permisos ambientales necesarios para obtener la concesión para la explotación minera. En abril de 2009 la referida empresa presentó su demanda ante el referido Centro Internacional, alegando que El Salvador actuó de manera arbitraria y discriminatoria y trató a la demandante de manera injusta al no responder a las solicitudes de permisos ambientales y la concesión de explotación minera. La empresa demanda daños y compensación desde la fecha en que cree que surgió la controversia, en marzo de 2008, cuando el Presidente de la República de aquél momento declaró que no habrían nuevos permisos mineros antes de que concluyera una evaluación estratégica de la Minería en El Salvador. La Ley del Medio Ambiente, normativa existente antes de las declaraciones del Presidente de la República en el año 2008, dispone en el artículo 17 que las políticas, planes y programas de la administración pública, deberán ser evaluadas en sus efectos ambientales, seleccionando la alternativa de menor impacto negativo, así como a un análisis de consistencia con la Política Nacional de Gestión del Medio Ambiente. Cada ente o institución hará sus propias evaluaciones ambientales estratégicas. El Ministerio emitirá las directrices para las evaluaciones, aprobará y supervisará el cumplimiento de las recomendaciones. En Agosto 2009 la empresa estadounidense COMMERCE GROUP presentó demanda ante al CIADI reclamando una indemnización por cien millones por 5.
haberle cancelado la concesión de explotación como consecuencia de larevocatoria de los permisos ambientales.En el año 2011 el Ministerio de Economía presentó la evaluación ambientalestratégica del sector minero. Este mismo año el CIADI resolvió sobre lademanda de COMMERCE GROUP, que de acuerdo al CAFTA-DR, nocorresponde a dicho tribunal conocer de controversias de casos que han sidosometidos a otros tribunales, pues dicha empresa previamente había presentadodemandas por los mismos hechos ante la Sala de lo Contencioso Administrativode la Corte Suprema de Justicia de El Salvador. No obstante el CIADI obligó apagar a nuestro país sus costos de arbitraje.El 1 de Junio de 2012 un tribunal del Centro Internacional de Arreglo deDiferencias Relativas a Inversiones (CIADI) adscrito al Banco Mundial resolvióque el conflicto entre Pacific Rim y el Estado de El Salvador será decidido pordicho tribunal con fundamento en la Ley de Inversiones de El Salvador y no conbase en el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica yRepública Dominicana.La Sala de lo Constitucional mediante sentencia definitiva referencia 28-2008, delas ocho horas del 27 de Junio de 2012, decidió declarar la inconstitucionalidaddel artículo 5 de la Ley General de Electricidad que establece que la generación deenergía eléctrica a partir de recursos hidráulicos y geotérmicos, requerirán deconcesión otorgada por la SIGET. Además declararon inconstitucional el artículo12 de esa normativa en lo que se refiere a que las concesiones aprobadas por laSIGET son permanentes y el artículo 51 del Reglamento de la Ley General deElectricidad, en lo relativo a éste último punto.El 7 de agosto de 2012 teniendo en cuenta la evaluación ambiental estratégica ycon respecto al sector minero metálico de El Salvador, los Ministerios deEconomía y Medio Ambiente y Recursos Naturales presentan un proyecto deLey que tiene por objeto suspender los procedimientos para licencias y 6.
concesiones mineras, supeditados a que se cumpla una serie de condiciones, a juicio de tales ministerios.CONTENIDO DE LAS NORMATIVAS RELEVANTES Y SENTENCIA DE LASALA DE LO CONSTITUCIONALA efectos de exponer las disposiciones legales y decisiones de la Sala de lo Constitucionalque son trascedentes para el estudio del proyecto presentado por los Ministerios y lapropuesta que al final hace el Departamento de Ciencias Jurídicas, procedemos a exponerel contenido parcial de las siguientes:Proyecto de Ley Especial para la Suspensión de los Procedimientos AdministrativosRelacionados a Proyectos de Exploración y Explotación de Minería Metálica El proyecto plantea en el artículo 1 su pretensión de establecer disposiciones para la suspensión temporal de todos los procedimientos actuales o futuros relativos a la ejecución de proyectos de exploración y explotación de minerales metálicos. Más adelante determina en el artículo 3 que el efecto suspensivo permanecerá hasta que se verifiquen las condiciones que plantea el mismo proyecto de ley. Las condiciones requeridas por el mismo proyecto en el artículo 4 son las siguientes: Que se fortalezcan los sistemas de información minera, hidrogeológica, ambiental, geo-económica, entre otros; una zonificación económica ecológica y luego un ordenamiento territorial del país que tenga carácter vinculante; un profundo fortalecimiento de las instituciones responsables de la evaluación, control y seguimiento ambiental; la existencia de un sistema de análisis y gestión de conflictos; un profundo fortalecimiento de las instituciones regulatorias competentes en materia de minería; el cierre adecuado de minas antiguas, 7.
mediante el uso de la tecnología ambiental adecuada, que incorpore el usoadecuado de tecnología ambiental minero metálica, la planificación de los riesgosy de los pasivos post-cierre y la puesta en marcha de medidas para evitar losposibles impactos ambientales producidos por las acciones de cierre; la asignaciónde recursos para la administración que realice las tareas de seguimiento y controlde las actividades de cierre; medidas para compensar a la población perjudicada enlas zonas afectadas por el cierre, promover la diversificación económica, y lainvestigación en todos los campos relacionados con el cierre de minas; eldesarrollo de instrumentos de políticas impositivas, fiscales, compensatorias etc.,que garanticen una distribución progresiva de los beneficios de la minería.El artículo 5 del proyecto prescribe que la organización, supervisión, promocióne implementación de acciones que buscan responder a las condiciones, seráresponsabilidad de los Ministerios de Economía y Ambiente y RecursosNaturales, para lo que deberán formular un Plan de Fortalecimiento, en un plazono mayor de nueve meses, que deberá ser consultado con las institucionespúblicas y privadas.Conforme el Art. 6 del proyecto se creará un Comité de Seguimiento de laaplicación de la presente Ley Especial, compuesto por el Ministro de MedioAmbiente y Recursos Naturales, el Ministro de Economía, un representante de laSecretaría Técnica de la Presidencia, el Procurador para la Defensa de losDerechos Humanos, dos expertos internacionales, dos profesionalesrepresentantes del sector privado y dos profesionales representantes de lasorganizaciones de la sociedad civil.Corresponderá al Secretario Técnico de la Presidencia designar a los expertosinternacionales, así como a los representantes del sector privado empresarial y delas organizaciones de la sociedad civil. 8.
El Art.7 determina que el Comité de Seguimiento será responsable de verificarperiódicamente los avances relativos a las condiciones señaladas en el presenteDecreto. En caso que el Comité considere que las condiciones han sidoalcanzadas, procederá a recomendar a los Ministerios de Economía y Ambiente yRecursos Naturales el levantamiento de la suspensión, para que, el ÓrganoEjecutivo a través de dichos Ramos lo proponga al Órgano Legislativo, para quedetermine lo pertinente.La decisión en la que el Comité recomiende el levantamiento de la suspensióndeberá contar con el aval de siete de sus miembros.Finalmente el Art. 8 del proyecto declara esta ley como especial y de OrdenPúblico.Ley de MineríaDe acuerdo al Art. 1, la ley tiene por objeto regular los aspectos relacionados conla exploración, explotación procesamiento y comercialización de los recursosnaturales no renovables existentes en el suelo y subsuelo del territorio de laRepública; excepto los hidrocarburos en estado líquido o gaseoso, que se regulanen leyes especiales, así como la extracción de material pétreo de ríos, playas ylagunas que se regulará de acuerdo a la normativa ambiental existente.El Art. 2 declara como bienes del Estado, todos los yacimientos minerales queexisten en el subsuelo del territorio de la República, cualesquiera que sea su origen,forma y estado físico; así como los de su plataforma Continental y su territorioInsular, en la forma establecida en las leyes o en los Convenios Internacionalesratificados por él; su dominio sobre los mismos es inalienable e imprescriptible.Para los efectos de esta ley, los yacimientos minerales se clasifican en metálicos yno metálicos, los primeros podrán ser llamados minas y los segundos canteras. 9.
Es el Art. 3 el que determina que para la exploración y explotación de minas ycanteras, el Estado podrá otorgar Licencias o Concesiones, siempre que se cumplacon lo dispuesto en esta Ley y su Reglamento.El Art. 4 prescribe que el Órgano Ejecutivo en el Ramo de Economía en adelantedenominado "El Ministerio", es la autoridad competente para conocer de laactividad minera, quien aplicará las disposiciones de esta Ley, a través de laDirección de Hidrocarburos y Minas, que en adelante se identificará como "LaDirección".El artículo 5 de la ley atribuye al Ministerio de Economía, entre otras facultades,otorgar las concesiones para la explotación de los recursos mineros y suscribir conlos Titulares, los contratos respectivos..Particularmente el Art. 7 de la ley se refiere a la jurisdicción expresando: Lostitulares de Licencias o concesiones Mineras, sean nacionales o extranjeros,quedan sujetos a las leyes, Tribunales y Autoridades de la República, no pudiendode ninguna forma recurrir a reclamaciones por la vía de protección diplomática;debiendo establecerse en los contratos respectivos que en todo lo relativo a laaplicación, interpretación, ejecución o terminación de los mismos, renuncian a sudomicilio y se someten a los Tribunales de San Salvador.Las fases de la actividad minera se definen en el artículo 12:a) Exploración;b) Explotaciónc) Procesamiento; yd) Comercialización. 10.
Con respecto a la autorización de derechos mineros, el Art. 13 dispone, entreotras situaciones, que: Las licencias de exploración de minas y de operación deplantas de procesamiento de minerales, las emitirá la Dirección por medio deresoluciones; las concesiones para la explotación de minas y canteras seránotorgadas mediante Acuerdo del Ministerio, seguido de la suscripción o de uncontrato en la forma prevista en esta Ley y su Reglamento.La concesión que se otorgue para la explotación de minas o canteras comprende elderecho del Titular para procesar y comercializar los minerales extraídos.También podrá la Dirección conceder Licencias para el aprovechamientocomercial o industrial de sustancias minerales presentes en yacimientos deplaceres, escombreras o antiguos botaderos mineros.Estas licencias se otorgarán por resolución que contendrán las condicionestécnicas de explotación; dichas Licencias podrán ser renovadas siempre que sehaya cumplido con las condiciones establecidas en la Licencia original.El Art. 14 se refiere a la facultad de transferir los derechos mineros por el titularde los mismos en cualquier forma por acto entre vivos; por causa de muerte deltitular sólo es transferible en el caso de que se pruebe la calidad de herederosdeclarados y sean solicitados por éstos. En ambos casos se necesitará autorizaciónde la Dirección, previa comprobación de que el adquiriente reúna iguales omejores condiciones que el Titular; la transferencia se otorgará por el plazo quefaltare para que concluya la licencia o concesión original o su prórroga.El Art. 16 prohíbe realizar las actividades mineras sin la correspondienteautorización.El Art. 26 faculta a la Dirección para ordenar o autorizar la suspensión de lasoperaciones mineras. 11.
El Art. 27 contiene las causas de cancelación de las licencias y concesiones:renuncia, muerte, quiebra o disolución, vencimiento del plazo y cancelación.El siguiente artículo (28) describe las causas de cancelación: violaciones por terceravez a la ley, sancionadas con multa; por falta de inicio de operaciones; falta depago de las regalías, por no permitir al Ministerio cumplir con sus funciones, oorocultación o sustracción de sustancias mineras, con fines fraudulentos, porrevocatoria del permiso ambiental por parte de autoridad competente y por otrascausas y en los casos específicos que señala esta Ley.Para proceder a la cancelación de la licencia o de una concesión, la Direccióninstruirá el informativo correspondiente, aplicando el procedimiento señalado enlos Arts. 70 y 71.El Art. 33 expresa entre otras situaciones: La concesión, otorga a los Titulares elderecho de instalar sus plantas para el procesamiento de las sustancias minerasdentro de las cuales se incluyen operaciones de separación, concentración,beneficio y/o transformación.Si el concesionario desea prestar servicio de procesamiento a terceros, necesitaráobtener Licencia de Procesamiento ante la Dirección; también la deberánobtener los particulares que deseen dedicarse a la actividad de extracción; estosúltimos deberán cumplir con el Permiso Ambiental emitido por la autoridadcompetente.En cuanto al trámite para obtener las Licencias y Concesiones (licencias deexploración de minas y de operación de plantas de procesamiento de minerales,concesión de explotación de minas y canteras, licencias para el aprovechamientocomercial o industrial de sustancias minerales presentes en yacimientos deplaceres, escombreras o antiguos botaderos mineros y licencias de procesamientoy extracción, ) el artículo 36 prescribe presentar a la Dirección, solicitud escrita. 12.
El artículo 38 determina que presentada en legal forma la solicitud se practicaráinspección y de ser favorable se admitirá. En caso de no presentarse con losrequisitos de ley, se otorgará al interesado un plazo que no excederá de 30 díaspara que subsane las omisiones; si transcurrido dicho plazo no las subsanare, sedeclarará sin lugar la solicitud y se ordenará el archivo de la misma.Una vez admitida la solicitud, el artículo 39 ordena que la Dirección emita laresolución que corresponda, dentro del término de quince días hábiles.Por último hay que recordar que según el artículo 49 se establece un RegistroMinero como un sistema de inscripción, autenticidad y publicidad de los actosque tienen por objeto o guarden relación con las Licencias o Concesiones a que serefiere esta Ley.Los Acuerdos y Contratos de Concesión Minera, además de inscribirse en elregistro de la Dirección, deberán inscribirse, los primeros en el Registro deComercio y los segundos en el Registro de la Propiedad Raíz e Hipotecas,correspondiente.Ley del Medio AmbienteLos artículos que tendrán trascendencia para el análisis son los siguientes:CONCEPTOS Y DEFINICIONES BÁSICAS. Art. 5.- Para los efectos de esta ley y su reglamento, se entenderá por:ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL: Instrumento de diagnóstico,evaluación, planificación y control, constituido por un conjunto de actividadestécnicas y científicas realizadas por un equipo multidisciplinario, destinadas a la 13.
identificación, predicción y control de los impactos ambientales, positivos ynegativos, de una actividad, obra o proyecto, durante todo su ciclo vital, y susalternativas, presentado en un informe técnico; y realizado según los criteriosestablecidos legalmenteEVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATEGICA. Art. 17.- Las políticas, planes y programas de la administración pública,deberán ser evaluadas en sus efectos ambientales, seleccionando la alternativa demenor impacto negativo, así como a un análisis de consistencia con la PolíticaNacional de Gestión del Medio Ambiente. Cada ente o institución hará suspropias evaluaciones ambientales estratégicas. El Ministerio emitirá las directricespara las evaluaciones, aprobará y supervisará el cumplimiento de lasrecomendacionesACTIVIDADES, OBRAS O PROYECTOS QUE REQUERIRÁN DE UNESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Art. 21.- Toda persona natural o jurídica deberá presentar el correspondienteEstudio de Impacto Ambiental para ejecutar las siguientes actividades, obras oproyectos:d) Sistemas de tratamiento, confinamiento y eliminación, instalaciones dealmacenamiento y disposición final de residuos sólidos y desechos peligrosos;e) Exploración, explotación y procesamiento industrial de minerales ycombustibles fósiles;n) Actividades consideradas como altamente riesgosas, en virtud de lascaracterísticas corrosivas, explosivas, radioactivas, reactivas, tóxicas, inflamables o 14.
biológico-infecciosas para la salud y bienestar humano y el medio ambiente, lasque deberán de adicionar un Estudio de Riesgo y Manejo Ambiental;o) Cualquier otra que pueda tener impactos considerables o irreversibles en elambiente, la salud y el bienestar humano o los ecosistemas.ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Art. 23.- El Estudio de Impacto Ambiental se realizará por cuenta del titular,por medio de un equipo técnico multidisciplinario. Las empresas o personas, quese dediquen a preparar estudios de impacto ambiental, deberán estar registradas enel Ministerio, para fines estadísticos y de información, quien establecerá elprocedimiento de certificación para prestadores de servicios de Estudios deImpacto Ambiental, de Diagnósticos y Auditorías de evaluación ambiental.EVALUACIÓN Y APROBACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTOAMBIENTAL Art. 24.- La elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental, suevaluación y aprobación, se sujetarán a las siguientes normas:a) Los estudios deberán ser evaluados en un plazo máximo de sesenta díashábiles contados a partir de su recepción; este plazo incluye la consulta pública;b) En caso de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, el Ministerioemitirá el correspondiente Permiso Ambiental, en un plazo no mayor de diez díashábiles después de notificada la resolución correspondiente;c) Si transcurridos los plazos indicados en los literales que anteceden, elMinisterio, no se pronunciare, se aplicará lo establecido en el Art. 3 de la Ley dela Jurisdicción Contencioso Administrativo; y 15.
d) Excepcionalmente, cuando por la complejidad y las dimensiones de unaactividad, obra o proyecto se requiera de un plazo mayor para su evaluación, éstese podrá ampliar hasta por sesenta días hábiles adicionales, siempre que sejustifiquen las razones para ello.CONSULTA PÚBLICA DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL Art. 25.- La consulta pública de los Estudios de Impacto Ambiental, se regirápor las siguientes normas:a) Previo a su aprobación, los estudios se harán del conocimiento del público, acosta del titular, en un plazo de diez días hábiles para que cualquier persona que seconsidere afectada exprese sus opiniones o haga sus observaciones por escrito, locual se anunciará con anticipación en medios de cobertura nacional y a través deotros medios en la forma que establezca el reglamento de la presente ley;b) Para aquellos estudios de Impacto Ambiental cuyos resultados reflejen laposibilidad de afectar la calidad de vida de la población o de amenazar riesgos parala salud y bienestar humanos y el medio ambiente, se organizará por el Ministeriouna consulta pública del estudio en el o los Municipios donde se piense llevar acabo la actividad, obra o proyecto; yc) En todos los casos de consultas sobre el Estudio de Impacto Ambiental, lasopiniones emitidas por el público deberán ser ponderadas por el Ministerio.INTRODUCCIÓN, TRÁNSITO, DISTRIBUCIÓN YALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS Art. 57.- La introducción, tránsito, distribución y almacenamiento desustancias peligrosas será autorizada por el Ministerio, en coordinación con elMinisterio de Salud Pública y Asistencia Social, el Ministerio de Economía y el 16.
Consejo Superior de Salud Pública; un reglamento especial regulará elprocedimiento para esta materia.CONTAMINACIÓN POR SUSTANCIAS, RESIDUOS Y DESECHOSPELIGROSOS Art. 60.- Toda persona natural o jurídica que use, genere, recolecte,almacene, reutilice, recicle, comercialice, transporte, haga tratamiento odisposición final de sustancias, residuos y desechos peligrosos, deberá obtener elPermiso Ambiental correspondiente, de acuerdo a lo establecido en esta Ley.PERMISOS DE APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES Art. 62.- Cuando el Ministerio otorgue licencias o permisos ambientalespara el uso y aprovechamiento sostenible de un recurso natural, se tomarán encuenta las medidas para prevenir, minimizar, corregir o compensaradecuadamente el impacto ambiental. En el permiso ambiental de aprovechamiento de recursos naturales,deberán incluirse las disposiciones específicas de protección al medio ambiente.REQUERIMIENTO DE CONCESIÓN Art. 63.- El Ministerio requerirá al interesado, la concesión expedida por laautoridad competente, previo al otorgamiento de permisos ambientales para eluso y el aprovechamiento de los recursos naturales.GESTIÓN Y USO DE LAS AGUAS Y ECOSISTEMAS ACUÁTICOS Art. 70.- El Ministerio, elaborará y propondrá al Presidente de la Repúblicapara su aprobación los reglamentos necesarios para la gestión, uso, protección y 17.
manejo de las aguas y ecosistemas tomando en cuenta la legislación Vigente y loscriterios siguientes:a) Su manejo se realizará en condiciones que prioricen el consumo humano,guardando un equilibrio con los demás recursos naturales;b) Los ecosistemas acuáticos deben ser manejados tomando en cuenta lasinterrelaciones de sus elementos y el equilibrio con otros;c) Se promoverán acciones para asegurar que el equilibrio del ciclo hidrológicono sufra alteraciones negativas para la productividad, el equilibrio de losecosistemas, la conservación del medio ambiente, la calidad de vida y paramantener el régimen climático;d) Asegurar la cantidad y calidad del agua, mediante un sistema que regule susdiferentes usos;e) Se establecerán las medidas para la protección del recurso hídrico de losefectos de la contaminación; yf) Todo concesionario de un recurso hídrico para su explotación seráresponsable de su preservación.MANEJO DE LOS SUELOS Y ECOSISTEMAS TERRESTRES Art. 75.- El Presidente de la República, a propuesta del Ministerio, formularálos reglamentos relativos al manejo de los suelos y ecosistemas terrestre, tomandoen cuenta los siguientes criterios;a) El uso del suelo y de los ecosistemas terrestres deberá ser compatible con suvocación natural y capacidad productiva, sin alterar su equilibrio;b) Deberá evitarse las prácticas que provoquen la erosión, la degradación de lossuelos por contaminación o la modificación de sus características topográficas ygeomorfológicas; 18.
c) Deberán llevarse a cabo prácticas de conservación y recuperación de lossuelos, por quienes realicen actividades agrícolas, pecuarias, forestales, mineras,urbanísticas, de infraestructura u otras que afecten o puedan afectarnegativamente sus condiciones;d) En los casos de construcción de obras civiles y aprovechamiento de losrecursos naturales no renovables, que puedan directa o indirectamente provocardeterioros significativos de los suelos, deberán realizarse las acciones deregeneración y restauración requeridas; ye) En áreas de recarga acuífera y cuencas hidrográficas se priorizará laprotección de los suelos, las fuentes y corrientes de agua, procurando que éstasmantengan y aumenten sus caudales básicos. Para el cumplimiento de lo establecido en los literales anteriores, elMinisterio promoverá programas especiales de capacitación y transferencia detecnología, así como un Plan Nacional de lucha contra la deforestación, la erosióny la desertificación.Ley de InversionesDEFINICIONES Art. 2.- Para los efectos de esta ley, deberá entenderse:a) Inversiones: Aquellos activos o recursos, ya sean en bienes tangibles eintangibles, prestación de servicios o financieros en moneda nacional o extranjerade libre convertibilidad, que se destinen a la ejecución de actividades de índoleeconómica o a la ampliación o perfeccionamiento de las existentes, para laproducción de bienes o servicios y la generación de fuentes de trabajo; 19.
b) Inversiones Extranjeras: Aquellas inversiones efectuadas con activos orecursos, ya sean en bienes tangibles e intangibles, prestación de servicios ofinancieros en moneda de libre convertibilidad, transferidos del exterior porinversionistas extranjeros, de conformidad a esta ley; No quedan incluidos bajo la categoría de inversiones extranjeras, los fondosprovenientes en moneda extranjera de libre convertibilidad que envíen lossalvadoreños residentes en el exterior, en concepto de ayuda familiar o para laadquisición de inmuebles que se destinen para la vivienda de su grupo familiar;c) Inversiones Nacionales: Aquellas inversiones efectuadas con activos orecursos, ya sean en bienes tangibles e intangibles, prestación de servicios ofinancieros en moneda nacional por inversionistas nacionales;d) Inversionistas Extranjero: Las personas naturales y jurídicas extranjeras y lossalvadoreños radicados en el exterior por más de un año ininterrumpido, querealicen inversiones en el país;e) Inversionistas Nacional: Las personas naturales y jurídicas salvadoreñas, conresidencia permanente en El Salvador, que realizan inversiones en el país.TIPO DE INVERSIONES Art. 3.- Dentro de los activos o recursos considerados como inversión deconformidad al literal a) del artículo 2 de la presente ley, están comprendidos,entre otros, los siguientes: 20.
a) Los aportes de capital nacional o extranjero destinados a la constitución deempresas mercantiles, o a la adquisición total o parcial, de empresas mercantilesya existentes;b) Los aportes de capital nacional o extranjero destinados a la adquisición delderecho de dominio sobre bienes inmuebles situados en el país; así como laconstitución de todo tipo de derechos reales;c) Los aportes de capital nacional o extranjero destinados a la adquisición delderecho de dominio sobre bienes muebles tangibles, especialmente plantasindustriales, maquinaria nueva y reacondicionada, repuestos y accesorios,materias primas y productos intermedios, siempre que tales bienes sean utilizadosen empresas mercantiles, a cualquier título. Igualmente se considerarán comoinversión el aporte directo de los referidos bienes muebles tangibles en empresasmercantiles nuevas y ya existentes;d) La suscripción o adquisición de acciones o participaciones en sociedadesmercantiles salvadoreñas, así como aquellas derivadas de aumentos de capitalproducto de la capitalización de utilidades, reservas, revalorización de activos o decréditos o por nuevos aportes;e) Los aportes de capital provenientes de utilidades derivadas de la inversiónoriginal debidamente registrada, que sean destinados a la suscripción o adquisiciónde acciones o participaciones en otras sociedades mercantiles;f) Los préstamos contratados en moneda extranjera de libre convertibilidad,destinados a la realización de actividades productivas de personas naturales ujurídicas;g) Los fondos destinados para la adquisición de obligaciones emitidas porpersonas jurídicas domiciliadas en el país, de conformidad al cumplimiento de losrequisitos señalados en el reglamento de la presente ley;h) Los bienes intangibles aceptados internacionalmente, que comprende entreotros: derechos de propiedad intelectual y la prestación de servicios, contratos de 21.
arrendamiento de equipo, prestación de servicios técnicos y aporte deconocimientos administrativos;i) Los recursos destinados al desarrollo de contratos de participación oinversiones conjuntas bajo la modalidad de riesgo compartido de caráctercontractual, que otorgan al inversionista extranjero una forma de participación enla actividad industrial, comercial o de servicios de una empresa salvadoreña, acambio de una participación en el monto global de sus utilidades.FACILIDAD EN TRÁMITES Art. 4.- Para efecto que las inversiones nacionales y extranjeras puedan serfácilmente establecidas y desarrolladas, el Estado reconoce a sus titulares,procedimientos breves y sencillos para su formalización de conformidad a la ley;y además, en el caso de inversiones extranjeras, para que puedan ser repatriadaspor sus titulares. Los procedimientos y requisitos para el establecimiento y registro de lasinversiones serán objeto del Reglamento de esta ley.IGUALDAD PARA TODOS LOS INVERSIONISTAS Art. 5.- Los inversionistas extranjeros y las sociedades mercantiles en las queéstos participen, tendrán los mismos derechos y obligaciones que losinversionistas y sociedades nacionales, sin más excepciones que las señaladas por laley, sin que puedan aplicárseles medidas injustificadas o discriminatorias queobstaculicen el establecimiento, administración, uso, usufructo, extensión, venta yliquidación de sus inversiones. 22.
LIBERTAD PARA REALIZAR INVERSIONES Art. 6.- Cualquier persona natural o jurídica, nacional o extranjera, podráefectuar inversiones de cualquier tipo en El Salvador, salvo las que se encuentrenlimitadas por ley, sin que puedan aplicarse discriminaciones o diferencias porrazones de nacionalidad, domicilio, raza, sexo o religión.ACTIVIDADES LIMITADAS A LA INVERSIÓN Art. 7.- De conformidad a lo establecido en la Constitución de la Repúblicay en las leyes secundarias, serán limitadas las inversiones en las actividades ytérminos siguientes:b) El subsuelo pertenece al Estado, el cual podrá otorgar concesiones para suexplotación;c) La propiedad de bienes raíces rústicos no podrá ser adquirida por extranjerosen cuyos países de origen no tengan iguales derechos los salvadoreños, exceptocuando se trate de tierras para establecimientos industriales;d) La extensión máxima de tierra rústica perteneciente a una misma personanatural o jurídica, no podrá exceder de doscientos cuarenta y cinco hectáreas. Estalimitación no será aplicable a las asociaciones cooperativas o comunalescampesinas, las cuales están sujetas a un régimen especial;f) Se requerirá la concesión del Estado para la explotación de muelles,ferrocarriles, canales y otras obras materiales de uso público, en la forma ycondiciones señaladas en la ley; 23.
PROTECCIÓN Y SEGURIDAD A LA PROPIEDAD Art. 13.- De conformidad a lo establecido en la Constitución de la República,se reconoce y se garantiza al inversionista nacional y extranjero, la protección desu propiedad y el derecho a la libre disposición de sus bienes.SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Art. 15.- En caso que surgieren controversias o diferencias entre losinversionistas nacionales o extranjeros y el Estado, referentes a inversiones deaquellos, efectuadas en El Salvador, las partes podrán acudir a los Tribunales deJusticia, competentes, de acuerdo a los procedimientos legales. En el caso de controversias surgidas entre inversionistas extranjeros y elEstado, referentes a inversiones de aquellos efectuadas en El Salvador, losinversionistas podrán remitir la controversia:a) Al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones(CIADI), con el objeto de resolver la controversia mediante conciliación yarbitraje, de conformidad con el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativasa Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados (Convenio del CIADI);b) Al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones(CIADI), con el objeto de resolver la controversia mediante conciliación yarbitraje, de conformidad con los procedimientos contenidos en el MecanismoComplementario del CIADI; en los casos que el Inversionista extranjero parte enla controversia sean nacional de un Estado que no es parte contratante delConvenio del CIADI. 24.
CREACIÓN DE LA OFICINA NACIONAL DE INVERSIONES Art. 16.- Créase la Oficina Nacional de Inversiones que en adelante podrádenominarse (ONI), como una dependencia del Ministerio de Economía,encargada de facilitar, centralizar, y coordinar los procedimientosgubernamentales que de conformidad a la ley, deben seguir los inversionistasnacionales y extranjeros para la ejecución de sus diversas obligaciones económicas,mercantiles, fiscales, migratorias y de cualquier otra índole; así como también,para generar estadísticas sobre dichas inversiones, está oficina y sus registros sonpúblicos. La ONI establecerá una ventanilla única para facilitar la realización de todoslos trámites que competen a los inversionistas, para lo cual recibirá la delegación ocolaboración que sea solicitada a las otras dependencias gubernamentales. Para efecto de elaborar estadísticas sobre inversiones nacionales y extranjerasefectuadas en el país, la ONI creará los mecanismos necesarios, pudiendo solicitarinformación a las instituciones gubernamentales que considere, las cuales estaránobligadas a brindar en el tiempo solicitado dicha información.REGISTRO DE LAS INVERSIONES EXTRANJERAS Art. 17.- Los inversionistas extranjeros deberán registrar sus inversiones en laONI, quien emitirá una Credencial la cual le otorgará a su titular la calidad deinversionista extranjero, con expresión de la inversión registrada. 25.
Tratatado de Libre Comercio Estados Unidos, Centroamerica-RepúblicaDominicana (CAFTA-DR). Aspectos Relacionado con Inversionesa) Derechos del inversionista y expectativasArtículo 10.3: Trato Nacional1. Cada Parte otorgará a los inversionistas de otra Parte un trato no menosfavorable que el que otorgue, en circunstancias similares, a sus propiosinversionistas en lo referente al establecimiento, adquisición, expansión,administración, conducción, operación y venta u otra forma de disposición de lasinversiones en su territorio.2. Cada Parte otorgará a las inversiones cubiertas un trato no menos favorable queel que otorgue, en circunstancias similares, a las inversiones en su territorio de suspropios inversionistas en lo referente al establecimiento, adquisición, expansión,administración, conducción, operación y venta u otra forma de disposición de lasinversiones.3. El trato otorgado por una Parte de conformidad con los párrafos 1 y 2 significa,respecto a un gobierno de nivel regional, un trato no menos favorable que el tratomás favorable que ese gobierno de nivel regional otorgue, en circunstanciassimilares, a los inversionistas e inversiones de inversionistas de la Parte de la queforma parte.Artículo 10.28: DefinicionesInversión significa todo activo de propiedad de un inversionista o controlado porel mismo, directa o indirectamente, que tenga las características de una inversión,incluyendo características tales como el compromiso de capitales u otros recursos,la expectativa de obtener ganancias o utilidades, o el asumir riesgo. Las formas quepuede adoptar una inversión incluyen: 26.
(a) una empresa;(b) acciones, capital y otras formas de participación en el patrimonio de unaempresa;(c) bonos, obligaciones, otros instrumentos de deuda y préstamos;(d) futuros, opciones y otros derivados;(e) contratos de llave en mano, de construcción, de gestión, de producción, deconcesión, de participación en los ingresos y otros contratos similares;(f) derechos de propiedad intelectual;(g) licencias, autorizaciones, permisos y derechos similares otorgados deconformidad con la legislación interna; y(h) otros derechos de propiedad tangibles o intangibles, muebles o inmuebles y losderechos de propiedad relacionados, tales como arrendamientos, hipotecas,gravámenes y garantías en prenda;b) Jurisdicción y solución de controversiasArtículo 10.15: Consultas y NegociaciónEn caso de una controversia relativa a una inversión, el demandante y eldemandado deben primero tratar de solucionar la controversia mediante consultasy negociación, lo que puede incluir el empleo de procedimientos de terceraspartes de carácter no obligatorio, tales como conciliación y mediación.Artículo 10.16: Sometimiento de una reclamación a Arbitraje1. En caso de que una parte contendiente considere que no puede resolverse unacontroversia relativa a una inversión mediante consultas y negociación:(a) el demandante, por cuenta propia, podrá someter a arbitraje una reclamación,de conformidad con esta Sección, en la que se alegue(i) que el demandado ha violado(A) una obligación de conformidad con la Sección A, 27.
(B) una autorización de inversión, o(C) un acuerdo de inversión;(ii) que el demandante ha sufrido pérdidas o daños en virtud de dicha violación ocomo resultado de ésta; y(b) el demandante, en representación de una empresa del demandado que sea unapersona jurídica propiedad del demandante o que esté bajo su control directo oindirecto, podrá, de conformidad con esta Sección, someter a arbitraje unareclamación en la que alegue(i) que el demandado ha violado(A) una obligación de conformidad con la Sección A,(B) una autorización de inversión, o(C) un acuerdo de inversión;(ii) que la empresa ha sufrido pérdidas o daños en virtud de dicha violación ocomo resultado de ésta.Artículo 10.17: Consentimiento de cada una de las Partes al Arbitraje1. Cada Parte consiente en someter una reclamación al arbitraje, con arreglo a estaSección y de conformidad con este Tratado.2. El consentimiento a que se refiere el párrafo 1 y el sometimiento de lareclamación a arbitraje con arreglo a esta Sección cumplirá con los requisitosseñalados en:(a) el Capítulo II del Convenio del CIADI (Jurisdicción del Centro) y las Reglasdel Mecanismo Complementario del CIADI que exigen el consentimiento porescrito de las partes de la controversia;(b) el Artículo II de la Convención de Nueva York que exige un “acuerdo porescrito”; y(c) el Artículo I de la Convención Interamericana que requiere un “acuerdo”. 28.
c) Condiciones de aplicación de las leyes salvadoreñasArtículo 10.11: Inversión y MedioambienteNada de lo dispuesto en este Capítulo se interpretará como impedimento paraque una Parte adopte, mantenga o haga cumplir cualquier medida, por lo demáscompatible con este Capítulo, que considere apropiada para garantizar que lasactividades de inversiónen su territorio se efectúen tomando en cuenta inquietudes en materia ambiental.Artículo 10.22: Derecho Aplicable1. Sujeto al párrafo 3, cuando una reclamación se presenta de conformidad con elArtículo 10.16.1(a)(i)(A) o con el Artículo 10.16.1(b)(i)(A), el tribunal decidirá lascuestiones en controversia de conformidad con este Tratado y con las normasaplicables del derecho internacional.2. Sujeto al párrafo 3 y las otras condiciones de esta Sección, cuando unareclamación se presenta de conformidad con el Artículo 10.16.1(a)(i)(B) o (C), ocon el Artículo 10.16.1(b)(i)(B) o (C), el tribunal deberá aplicar:(a) las normas legales especificadas en el acuerdo de inversión o en la autorizaciónde inversión pertinentes, o de la manera como las partes contendientes puedanhaber acordado; o(b) si las normas legales no han sido especificadas o acordadas de otra manera:(i) la legislación del demandado, incluidas sus normas sobre los conflictos de leyes;y(ii) las normas del derecho internacional, según sean aplicables.3. Una decisión de la Comisión en la que se declare la interpretación de unadisposición de este Tratado, conforme al Artículo 19.1.3(c) (La Comisión de LibreComercio), será obligatoria para un tribunal que se establezca de conformidad 29.
con esta Sección, y toda decisión o laudo emitido por el tribunal deberá sercompatible con esa decisión.Artículo 17.1: Niveles de ProtecciónReconociendo el derecho de cada Parte de establecer sus propios niveles deprotección ambiental y sus políticas y prioridades de desarrollo ambiental, asícomo de adoptar o modificar, consecuentemente, sus leyes y políticasambientales, cada Parte garantizará que sus leyes y políticas proporcionen yestimulen altos niveles de protección ambiental y deberán esforzarse en mejoraresas leyes y políticas.Sentencia de la Sala de lo Constitucional con referencia a la concesiónLa Sala de lo Constitucional en su referida sentencia definitiva, referencia 28-2008, de las ocho horas del veintisiete de junio de dos mil doce, aunque sepronuncia con relación a la Ley General de Electricidad y al Reglamento de laLey General de Electricidad, contiene aspectos relevantes para las concesiones decualquier tipo.La sentencia recuerda la distinción entre una concesión demanial (para explotarbienes del dominio público), una concesión de obra pública y una concesión deservicio público. La primera permite o habilita un uso privativo o especial deldominio público, es decir la utilización de un bien público de manera que limite oexcluya el aprovechamiento directo de los demás interesados. Por otro lado, en laconcesión de obra pública no se otorga la explotación de un mero bien público,sino de una construcción, instalación, equipamiento o infraestructura, que puedeo no estar radicada en un bien demanial y haber sido construida o no por elmismo particular (si sólo se le encarga la construcción es un contrato de obrapública, pero no una concesión), pues lo relevante es la habilitación para la 30.
gestión económica de esa obra. En tercer lugar, la concesión de servicio públicoconsiste en un acto jurídico de Derecho Público por el que las AdministracionesPúblicas encomiendan a una persona, natural o jurídica, la prestación de unaactividad técnica dirigida a satisfacer necesidades colectivas de interés general,gestión que se regulará por la ley y las disposiciones especiales del referidoservicio.Así ocurre, por ejemplo, cuando los requisitos para la concesión de un serviciopúblico difieren de los requisitos para permitir la explotación de un biendemanial, porque la primera corresponde por ley a un órgano de laAdministración Pública, mientras que la segunda compete por Constitución a laAsamblea Legislativa. En este supuesto, la habilitación administrativa para elservicio público es insuficiente para legitimar la explotación privada del biendemanial, que exige una autorización parlamentaria.En este sentido hay que observar que la Constitución no sólo reconoce el carácterdemanial del subsuelo y supedita su explotación privada al requisito de laconcesión (art. 103 inc. 3º Cn.), sino que además exige que tal explotación,aprovechamiento o “usufructo” sea “autorizado” por la Asamblea Legislativa ydestinado a la “utilidad general” (art. 233 Cn.).El art. 233 Cn., establece que los bienes “de uso público […] sólo podrán […]darse [o concederse] en usufructo [o para explotación privada] […] conautorización [o aprobación] del Órgano Legislativo, a entidades de interés [lo queincluye a las prestadoras de servicios públicos].”En las disposiciones impugnadas, la prestación o actividad económica en juegoconsiste precisamente en la explotación de bienes demaniales, como son losrecursos hidráulicos y el subsuelo, puesto que esta explotación constituye lacondición o el soporte físico y natural de la generación de energía eléctrica. Entre 31.
los requisitos constitucionales para dicha explotación demanial está laautorización parlamentaria y las autoridades demandadas no han demostrado quedicha exigencia constitucional se cumpla mediante un trámite previo eindependiente, que separe la concesión demanial de la concesión de serviciopúblico, sino que sus argumentos se han centrado en una consideración aislada deambas técnicas administrativas, que las ha llevado a obviar la ineludibleinterconexión física o natural entre dichas formas de concesión.El principal efecto de este fallo radica en el restablecimiento de una competenciaal ente que constitucionalmente corresponde, es decir, la Asamblea Legislativa,restituyéndole una atribución cuyo ejercicio le pertenece desde un principio:otorgar concesiones sobre la explotación de un bien demanial. Lo anterior implicaque no es este Tribunal quien le concede, asigna u ordena dicha tarea, sino que, através de la Norma Fundamental, ya se le otorgó y la ley que la desarrollabaincorrectamente, la concedía a una entidad que no le concierne.Además, tal como se dijo en la sentencia de 5-V-2012, pronunciada en el procesode Inconstitucionalidad 23-2012, no es posible delimitar a priori ciertas reglasrígidas sobre los efectos de las sentencias estimatorias de inconstitucionalidad en eltiempo, relativas al otorgamiento o no de efectos hacia el pasado o, en cambio,hacia el futuro. En el presente caso, las concesiones que pudieran haber sidootorgadas previo a la emisión de este fallo, lo fueron por un ente sin competenciapara ello; sin embargo, como ya fue acotado este Tribunal puede –comocompetencia inherente a su función– modular los efectos de suspronunciamientos.A partir de lo anterior, en procura de la seguridad jurídica y la continuidad en laprestación de un servicio esencial para la población –prestación del servicio deenergía eléctrica- las concesiones otorgadas con anterioridad a la misma se 32.
conservarán vigentes, hasta que la Asamblea Legislativa revise las condiciones bajolas que fueron pactadas y –si a su criterio– las cumplieren, establezca sucontinuidad, fijándoles un plazo para su finalización, continuando la SIGET consu supervisión y vigilancia, hasta que la Asamblea Legislativa de cumplimiento alfallo de acuerdo con los lineamientos que la Constitución ordena para esta clasede concesiones.En ese mismo orden debe señalarse que al restablecimiento de la referidacompetencia le es propia o inherente la posibilidad de que la Asamblea Legislativarevise las condiciones y los requisitos bajo los cuales pudieran haber sidootorgadas las concesiones previas a este pronunciamiento; no obstante, la validezde dichos actos de aplicación no puede ser alterada en forma directa e inmediatapor esta decisión, pero con relación a ello, y sin perjuicio de otras posibilidadesque la Asamblea Legislativa identifique para el cumplimiento de sus atribucionesen ese ámbito, esta Sala estima que la revisión o modificación parlamentaria de lascondiciones iniciales de las concesiones otorgadas por SIGET para armonizarlascon la Constitución, en los casos en que corresponda, requiere de accionesencaminadas a garantizar la participación de todos los interesados y arbitrar unaalternativa que concilie el interés general de la necesaria tutela de los bienespúblicos afectados y la continuidad de los servicios públicos en juego con un niveladecuado de protección de la confianza y de los demás derechos fundamentales delos actuales titulares de dichas concesiones.Cabe agregar que la SIGET continúa siendo el ente al que corresponde lavigilancia de las prestación de los servicios de energía eléctrica y por lo tanto, debetomarse en cuenta que, a partir de este fallo, la concesión para la explotación delsubsuelo, en tanto se encuentre vinculada con la prestación de los servicios a losque se refiere la LGE debe ser vigilada por la SIGET; en tal sentido, el art. 110Cn. establece la obligación del Estado de regular y vigilar los servicios públicos 33.
prestados por empresas privadas y de acuerdo con la LGE, es precisamente la SIGET el ente a través del cual el Estado supervisa la prestación del servicio público de generación de electricidad por particulares; situación que así continuará a partir de la presente, correspondiendo a la Asamblea Legislativa el señalamiento de condiciones y plazo, así como la aprobación y otorgamiento de las concesiones referidas; y a la SIGET, la vigilancia de la ejecución y cumplimiento de condiciones como ente supervisor delegado por la ley para ello.COMENTARIOS ESPECÍFICOS AL PROYECTO DE LEY DE SUSPENSIÓNDE PROCEDIMIENTOS Y LEYES RELACIONADAS Como aspectos relevantes del proyecto de ley sometido a análisis podemos señalar: a) El proyecto paraliza en el tiempo los procedimientos para obtener permisos, licencias y concesiones; pero no las explotaciones ya autorizadas o en ejecución; b) No hay un plazo específico para la suspensión. El tiempo quedará a criterio de los Ministerios de Economía y Medio Ambiente y Recursos Naturales, que determinarán si las condiciones ya se cumplieron; c) Al formar parte del Comité de Seguimiento, el Procurador de Derechos Humanos quedaría inhibido de intervenir y pronunciarse sobre cuestiones relacionadas a la minería, dentro de los procedimientos que le faculta la Ley de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos; d) El Comité de Seguimiento tiene calidad consultiva y no resolutiva en la decisión de levantar la suspensión. Son los ministerios mencionados los que tienen facultades decisivas para levantar la suspensión y recomendar lo pertinente a la Asamblea; e) No se determina expresamente si lo pertinente será, una vez cumplido lo anterior, que los ministerios propongan a la Asamblea derogar el proyecto de ley en análisis, otorgar concesiones o la aprobación de otros decretos legislativos. Al dejar en manos de la Secretaría Técnica de la Presidencia la designación de los seis representantes no gubernamentales, se facilita el control del Comité de Seguimiento por el Órgano 34.
Ejecutivo, pues esos nombramientos arbitrarios pueden recaer en personas quecarezcan de independencia práctica y unirse a los dos votos de los ministerios,sumando más de los siete votos requeridos para tomar decisiones; f) Ladeclaración de orden público requiere el pronunciamiento de la Corte Supremade Justicia y esto implica la posibilidad de aplicar retroactivamente, es decir, asituaciones ocurridas antes de la vigencia de la ley, y g) Se entendería, pues, quecumplidas esas condiciones y realizados esos actos, la ley habrá alcanzado suobjetivo y la minería y sus procedimientos volverán a ser o debieran serreconocidos como objetivos lícitos de inversión y explotación.Conforme con los artículos 103 inciso final de la Constitución, 2 y 16 de la Ley deMinería, el subsuelo y todos los yacimientos minerales son propiedad del Estado,por lo que en principio cualquier actividad minera se encuentra prohibida amenos que la autoridad estatal competente lo autorice previo cumplimiento de losrequisitos y procedimientos legales. En este caso, de acuerdo a las disposicionescontenidas en los artículos 120 y 233, y de la interpretación que la Sala de loConstitucional ha hecho de las mismas (Inconstitucionalidad 28-2008) todaconcesión que implique la explotación del subsuelo debe ser aprobada por laAsamblea Legislativa. Por lo tanto, las disposiciones contenidas en los artículos10, 13 y 43 de la Ley de Minería que determinan al Órgano Ejecutivo a través delMinisterio de Economía como el encargado de aprobar estas concesiones soninconstitucionales.En ese sentido, la Ley Especial de Suspensión de los ProcedimientosAdministrativos Relacionados a Proyectos de Exploración y Explotación deMinería Metálica no modifica esta situación de inconstitucionalidad, sino queincorpora una serie de condiciones normativas que interrumpen los proyectos yaautorizados, o en trámite de ser autorizados, de forma temporal, hasta que lasmismas sean cumplidas. Estas condiciones buscan resolver los actuales riesgosderivados de la ejecución de estos proyectos en la vulneración de los derechos 35.
constitucionales a la Salud y a un Medio Ambiente Sano. Sin embargo, al estarfundadas en una imprecisa noción de “fortalecimiento institucional”, estascondiciones constituyen en el fondo una serie de situaciones jurídicas inciertas eindeterminadas que tendrían que ser cumplidas y al mismo tiempo verificadas porel propio Estado.La falta de certeza para garantizar la protección de los mencionados derechos seagrava por la forma en que la Ley regula la composición del Comité deSeguimiento encargado de verificar si las condiciones de ejecución han sidocumplimentadas y por tanto encargado de recomendar el levantamiento de lasuspensión. Si bien la ley señala que ésta será una instancia pluripersonal, el hechoque de diez representantes nueve sean designados por el Órgano Ejecutivocomprometería la independencia del Comité a la hora de tomar sus decisiones.Sobre todo porque para adoptar una resolución solo se requiere el aval de 7 de susmiembros. Además, su conformación no está sometida a un plazo determinadocon lo que se vulnera la seguridad jurídica para los particulares interesados en lasactividades suspendidas.Debido al desarrollo tecnológico y a la demanda creciente de fósiles y metales,algunos países con recursos importantes están tomando medidas proteccionistaspara evitar la explotación extranjera a favor de las empresas estatales y privadasnacionales y asegurar la disponibilidad futura. No es el caso de El Salvador cuyarazón de prohibición estaría fundamentada en la necesidad ineludible deconservar condiciones de disfrute del medio ambiente que permitan elmantenimiento de la vida y la sociedad salvadoreña. La prohibición de la mineríaes una condición de existencia presente y futura de los habitantes. Además no setrata de medida proteccionista a favor de inversores nacionales o para privilegiarla explotación minera de empresas salvadoreñas. 36.
Por lo tanto, si el trato nacional que exige el tratado (CAFTA-DR) no se veafectado por una declaración de prohibición para todas las personas, naturales ojurídicas, independientemente de su nacionalidad, no habrían fundamentos dereclamación por empresas extranjeras contra El Salvador.Con respecto a solicitudes de licencias y concesiones presentadas y rechazadas conbase en una ley de suspensión de la minería, esto requeriría para que el país no seaobjeto de demandas con fundamento en el CAFTA-DR, asegurar el derecho depetición respondiendo por la autoridad administrativa (Ministerio de Economía)y establecer un plazo concreto y razonable de espera para resolvermotivadamente la admisión o no de la solicitud. Si se trata de una ley deprohibición de la minería sería obligatorio responder a las solicitudes (aunquerechazándolas y expresando las razones); pero no habrían otras decisiones futuras.CONCLUSIONESPOR LO ANTERIOR, el Departamento de Ciencias Jurídicas de la UniversidadCentroamericana José Simeón Cañas considera que en aras de la protección de losderechos constitucionales a la Salud y a un Medio Ambiente Sano:1- Debe sustituirse la propuesta de una Ley de Suspensión por una Ley de Prohibición de la Minería Metálica que derogue parcial o totalmente la Ley de Minería para evitar el aparecimiento de nuevos proyectos mineros y corregir las inconstitucionalidades que contiene ésta última normativa.2- La prohibición debe incluir no solo las fases de la actividad minera que recoge la Ley de Minería, sino todas las fases o etapas: cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación, procesamiento, extracción y almacenamiento de sustancias minerales. Por lo tanto a partir de la fecha de aprobación de la ley, si bien se debe responder por la autoridad a las 37.
solicitudes de licencia y concesión, se debe resolver su inadmisión o rechazo y no podrán ejecutarse ninguna de las etapas de la minería metálica en territorio nacional ni concederse licencias ni concesiones ni prorrogarse. Tampoco podrán autorizarse enajenaciones, transferencias, constitución o modificación de derechos relacionados con licencias, concesiones y propiedad minera. Igualmente deberán rechazarse solicitudes de permiso ambiental y otras que tengan como finalidad adquirir derechos o ejercer actos relacionados con la minería metálica.3- La ley debe contener prohibiciones para que en la minería autorizada (la no metálica) y otras actividades de extracción (materiales pétreos) no se haga uso de cianuro, cianuro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico, ioduro de sodio, bromuro de sodio, xantatos, alquil xantatos, alquil ditiofosfatos, xantoformiatos, detergentes, espumantes químicos, y toda otra sustancia química contaminante, tóxica y/o peligrosa en ríos, arroyos, quebradas, lagos, lagunas, mar y cualquier vertiente o depósito natural de agua, superficial o subterránea.4- Para hacer efectiva la protección del medio ambiente por medio de la Ley de Prohibición de la Minería Metálica, es importante instruir mediante ley al Órgano Ejecutivo para que promueva tratados con las hermanas naciones fronterizas de Centro América a efecto de evitar que las actividades de minería metálica perjudiquen a nuestro país, igualmente a hacer gestiones diplomáticas para el cierre de minas o proyectos mineros fuera del país que estén afectando el territorio nacional y agotadas diligentemente las etapas de acercamiento y negociación proceda a iniciar las acciones legales correspondientes en las instancias internacionales. 38.
5- Corresponde a la Fiscalía General de la República determinar las responsabilidades en que hayan incurrido titulares de licencias y concesiones en ejercicio de cualquier etapa de la minería metálica por daños al medio ambiente, la salud y propiedad e iniciar las acciones administrativas, penales y civiles que correspondan. Por lo que en la legislación de prohíba la minería metálica debe instruirse a dicha institución para que proceda diligentemente a cumplir sus deberes.6- La Ley de Prohibición debe contener una regulación transitoria para resolver los procedimientos ya iniciados y las explotaciones que están ejecutándose, determinando la revocatoria de los procedimientos iniciados, el archivo de los expedientes y la terminación anticipada o cancelación de las licencias y concesiones así como el cierre de las minas y el cese definitivo de las actividades de minería en sus diferentes etapas. Un informe a la Dirección de Hidrocarburos y Minas del Ministerio de Economía, debe ser solicitado para determinar los casos pendientes y las licencias y concesiones existentes y en operación, para tomar las acciones pertinentes con respecto a los derechos de los licenciatarios y concesionarios.7- Para no dejar dudas de la aplicación preferente del artículo 7 de la Ley de Minería que prescribe que los titulares de licencias o concesiones mineras, sean nacionales o extranjeros, quedan sujetos a las leyes, tribunales y autoridades de la República, es necesario modificar la Ley de Inversiones con el objeto de modificar el artículo 15 que faculta a los inversionistas extranjeros para acudir al CIADI para resolver el conflicto relacionado con la inversión. En caso de derogatoria del artículo 7 de la Ley de Minería habría que integrar dicha disposición en otra normativa. 39.
8- Se debe instruir al Órgano Ejecutivo para que proceda a gestionar modificaciones puntuales al tratado CAFTA-DR con respecto a la prohibición de la actividad minera metálica, su exclusión de la inversión, asegurar que los casos relacionados con esta actividad sean resueltos de conformidad al artículo 7 de la Ley de Minería y que para aceptar la jurisdicción de cualquier tribunal arbitral se requiere el consentimiento expreso del Estado de El Salvador para cada caso en particular.9- Finalmente es oportuno recordar que se aprobó la reforma constitucional para declarar que “el agua es un recurso esencial para la vida, en consecuencia, es obligación del Estado provechar y preservar los recursos hídricos y procurar su acceso a los habitantes. El Estado creará las políticas públicas y la Ley regulará esta materia”; por lo que sería oportuno ratificar la reforma constitucional. Recommended

References: artículo 17
 artículo 5
 artículo12
 artículo 51
 artículo 1
 artículo 3
 artículo 4
 artículo 5
 artículo 5
 artículo 12
 resolución 
 artículo 36
 artículo 38
 artículo 39
 artículo 49
 resolución 
 artículo 2
 Artículo 10
 Artículo 10
 Artículo 10
 Artículo 19
 resolución 
 artículo 7
 artículo 15
 artículo 7
 artículo 7