Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zneuzivanie-pravomoci-verejneho-cinitela
Timestamp: 2020-02-21 11:46:46+00:00

Document:
zneužívanie právomoci verejného činiteľa - NS-SR/Judikáty.info
1093435
Nájdené rozsudky pre výraz: zneužívanie právomoci verejného činiteľa
Približný počet výsledkov: 284 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zneužívanie právomoci verejného činiteľa
zneuzivanie nájdené 2540 krát v 1623 dokumentoch
pravomoc nájdené 43454 krát v 17136 dokumentoch
verejny nájdené 109309 krát v 25112 dokumentoch
cinitel nájdené 2395 krát v 774 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 320 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 8 dokumentov
Krajské súdy SR 225 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 17 dokumentov
Merito Tým, že starosta vyberal z bankového účtu obce finančné prostriedky, ktoré použil na nezistený účel a následne dal pokyn na zaúčtovanie nepravdivých účtovných dokladov do účtovníctva obce, dopustil sa prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa
Kľúčové slová: konanie verejného činiteľa – starostu, zneužívanie právomoci verejného činiteľa
Právna veta: Postavenie obvineného v dobe spáchania skutku vymedzeného v skutkovej vete, bez akýchkoľvek pochybností preukazuje, že konal ako starosta obce, s príslušnými kompetenciami. Nezákonne vyberal z bankového účtu obce finančné prostriedky, ktoré použil na nezistený účel. Následne v úmysle zakryť takto spôsobený následok, v rozpore so zákonmi upravujúcimi nakladanie s financiami obce (zákon č. 138/1991 Zb. a zákon č. 523/2004 Z.z.), dal pokyn na zaúčtovanie aj nepravdivých účtovných dokladov do účtovníctva obce. Obvinený teda konal ako verejný činiteľ s úmyslom spôsobiť inému škodu, alebo zadovážiť ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Daniela Hudáka a sudcov JUDr. Viliama Dohňanského a JUDr. Františka Moznera na neverejnom zasadnutí 15 . novembra 201 6 v Bratislave , v trestnej veci proti obvinenému M. M. pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. , o dovolaní obvineného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 23 . novembra 201 5, sp. zn. 1 T 75 / .
Zobrazený užívateľmi: 105 x
Merito Trestná zodpovednosť verejného činiteľa pre trestný čin zneužívanie právomoci verejného činiteľa vzniká aj v prípade jednotlivého výkonu právomoci spôsobom odporujúcim zákonu
Kľúčové slová: trestná zodpovednosť verejného činiteľa, starosta obce, verejný činiteľ, zneužívanie právomoci verejného činiteľa
Právna veta: Nie je možné stotožniť sa s obhajobou obvineného, že v prípade trestného činu zneužívanie právomoci verejného činiteľa sa musí jednať o viacnásobné opakované konanie. K uvedenému dovolací súd konštatuje, že trestná zodpovednosť verejného činiteľa pre trestný čin zneužívanie právomoci verejného činiteľa vzniká aj v prípade jednotlivého výkonu právomoci spôsobu odporujúcemu zákonu; zákonný znak nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci napĺňa aj konanie páchateľa - verejného činiteľa, ktorý nesplní svoju povinnosť v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť neoprávnený prospech sebe alebo ...
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 36 /2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr . Jany Serbovej a sudcov JUDr. P etra Hatalu a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí 15. júla 2015 v Bratislave v trestnej veci obvineného L. T. , pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, o dovolaní obvineného, ktoré podal prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. J. G. , advokáta v Prešove , .
Merito Trestný čin spôsobený zneužitím právomoci verejného činiteľa k prihláseniu motorových vozidiel k evidencií bez vedomia osôb, na ktoré tieto vozidla boli evidované
Kľúčové slová: prihlasovanie vozidiel do evidencie, verejný činiteľ, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, motorové vozidlo pochádzajúce z trestnej činnosti
Právna veta: Z výsledkov vykonaného dokazovania i tak nepochybne vyplýva, že obžalovaný v administratívnom konaní pri prihlasovaní oboch motorových vozidiel do evidencie motorových vozidiel vystupoval v postavení verejného činiteľa, služobne prideleného ako starší referent - technik na Okresnom dopravnom inšpektoráte Okresného riaditeľstva Policajného zboru. Z výpovedí vypočutých svedkov, ale najmä z listinných dôkazov, ktoré sú súčasťou spisu tiež nepochybne vyplýva, že v oboch prípadoch pri prihlasovaní aut do evidencie motorových vozidiel konal bez prítomnosti osôb, na ktoré motorové vozidlá prih ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci obžalovaného V. Š. pre trestný čin legalizovania príjmu z trestnej činnosti podľa § 252 ods. 1 písm. a/, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. a iné, na neverejnom zasadnutí 13. mája 2009 v Bratislave o odvolaní obžalovaného, ktoré podal proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 1T 2/2003, z 26. júna 2006 rozhodol t a k t o : Podľa § 258 ods. 1 písm. b/, písm. c/ Tr. por. rozsudok Krajského .
Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v rámci činnosti podľa § 21 ods. 3 písm. a) zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdoch“) zistil výkladové rozdiely v právoplatných rozhodnutiach senátov trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdu tak, ako sú prezentované nižšie. Otázka, ktorú bolo potrebné výkladovo riešiť, bola v návrhu stanoviska vymedzená nasledovne: Ak .
Merito Verejný činiteľ- naplnenie znakov skutkovej podstaty trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Kľúčové slová: disciplinárne previnenie, súdny exekútor, neoprávnený prospech, úmysel spôsobiť škodu, verejný činiteľ, špeciálny subjekt, vykonanie exekúcie predajom hnuteľných vecí, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, disciplinárna zodpovednosť súdneho exekútora
Zbierka NS 3/2001
R 39/2001
Právna veta: I. Na naplnenie znakov skutkovej podstaty trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona nepostačuje zistenie, že špeciálny subjekt - verejný činiteľ vykonával svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu, ale zároveň sa vyžaduje, aby tak verejný činiteľ konal v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech. Uvedený motív ako zložka subjektívnej stránky konania páchateľa, ktorý iniciuje jeho konanie, musí byť preukázaný. II. Súdny exekútor, ktorý v rozpore s ustanoveniami § 119 ods. 1 a § 120 ods. 1 záko ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedeným uznesením podlá § 268 ods. 1 Trestného poriadku zamietol sťažnosť pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v B. B. zo 6. júna 2000, sp. zn. 9 To 339/99. Z odôvodnenia: Okresný súd R. S. rozsudkom z 15. marca 2000, sp. zn. 3 T 161/99, podľa § 226 písm. b) Trestného poriadku oslobodil spod obžaloby obvinenú I. T., ktorá sa podľa obžaloby okresného prokurátora vo V. K. mala dopustiť trestných činov .
Merito I. Súbeh trestných činov II. Použiteľnosť dôkazov
Kľúčové slová: neodkladné alebo neopakovateľné úkony, colník, trestné konanie , colný dlh, jednočinný súbeh, porušovanie predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou, skrátenie dane a poistného, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, začatie trestného stíhania
R 1/2000
Právna veta: I. Konanie colníka, ktorý na colných sprievodkách vnútrozemskej colnej odbočky potvrdil firme pôsobiacej v Slovenskej republike vývoz alkoholu z územia Slovenskej republiky do cudziny, hoci sa nerealizoval, napĺňa v jednočinnom súbehu pojmové znaky skutkových podstát trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, trestného činu porušovania predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou podľa § 124 ods. 1 Trestného zákona a trestného činu skrátenia dane podľa § 148 ods. 1 Trestného zákona účinného do 1. septembra 1999 a podľa miery prospechu ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedeným uznesením podlá § 256 Trestného poriadku zamietol odvolanie obžalovaného M. N. proti rozsudku Krajského súdu v B. B. zo 17. septembra 1998, sp. zn. 4 T 97/96. Z odôvodnenia: Rozsudkom Krajského súdu v B. B. zo 17. septembra 1998, sp. zn. 4 T 97/96, bol obžalovaný M. N. uznaný za vinného z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podlá § 158 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 6. novembra .
Merito Objektom trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa je záujem štátu na riadnom výkone právomoci verejných činiteľov a na ochrane práv a povinností fyzických a právnických osôb.
Kľúčové slová: služobná činnosť colníkov, riadny výkon právomoci verených činiteľov, špeciálny subjekt, skutková podstata , verejný činiteľ, zneužívanie právomoci verejného činiteľa
Právna veta: Podľa § 326 ods. 1 Tr. zák. verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech, a/ vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu, b/ prekročí svoju právomoc, alebo c/ nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo rozhodnutia súdu, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov. ods. 2/ odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a/ závažnejším spôsobom konania, b/ na chránenej osobe, alebo c/ z osobitného motívu. Podľa § 138 písm. h/ Tr. zák. závažnejším s ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Szaba a sudcov JUDr. Juraja Klimenta a JUDr. Petra Hatalu v trestnej veci obžalovaného T. U. a spol. pre pokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a iné prerokoval na verejnom zasadnutí 10. novembra 2016 odvolanie obžalovaných T. U., O. S. a W. Y. proti rozsudku .
Merito Odňatie a prikázanie veci pre námietku zaujatosti
Kľúčové slová: trestné oznámenie, starostka obce ako účastníčka konania, odvolanie obžalovanej, prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa, prelomenie ústavnej zásady, nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi, odňatie a prikázanie veci, vylúčenie všetkých sudcov
Právna veta: Inštitút odňatia a prikázania veci podľa § 23 ods. 1 Tr. por. znamená prelomenie ústavnej zásady, že nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi (článok 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky). Je výnimočným opatrením, a preto ho možno uplatniť len vtedy, ak pre tento postup existujú dôležité dôvody. Dôležitým dôvodom podľa § 23 ods. 1 Tr. por. je podľa ustálenej súdnej praxe aj prípad vylúčenia všetkých sudcov príslušného súdu z vykonávania úkonov trestného konania. Za dôležitý dôvod v zmysle citovaného zákonného ustanovenia podľa ustálenej súdnej praxe treba považovať aj zistenie takých konkr ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvy šší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z pr edsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. René Štepánika na neverejnom zasadnutí 22 . októbra 2013 v Bratislave v trestnej veci proti obžalovanej Bc. E. G. pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. o návrhu obžalovanej na odňatie a prikázanie veci podľa § 23 ods. 1 Tr. por. , takto r o z h o d o l : .
Merito Príkaz na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky možno vydať pri dôvodnom predpoklade, že budú zistené skutočnosti významné pre trestné konanie
Kľúčové slová: všeobecné ustanovenie dokazovanie, odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky, odpočúvanie telefónnych hovorov, námietka nezákonnosti vykonania dôkazu, zmarenie policajného zákroku, nekompletné záznamy z odpočúvania, poskytnutie informácie o umiestnení policajnej hliadky, rozpor so služobným zaradením a služobnými povinnosťami, skúšobná doba, podmienečné odsúdenie, prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa
Právna veta: Podmienky a účel odpočúvania a záznamu telekomunikačnej prevádzky sú ustanovené v § 115 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku. Vzťahuje sa to aj na konanie o trestnom čine zneužívania právomoci verejného činiteľa. Príkaz na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky možno vydať, pri dôvodnom predpoklade, že budú zistené skutočnosti významné pre trestné konanie. Týmito skutočnosťami možno rozumieť skutočnosti uvedené najmä v § 119 ods. 1 písm. a/ až písm. c/ Trestného poriadku, ak sú podstatné pre trestné konanie.
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 4/201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave 5. februára 2014 v trestnej veci obvineného J. K. , pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona , o dovolaní obvineného , ktoré podal prostredníctvom obhajcu JUDr. J. G. , advokáta v T., .
Merito Zahladenie odsúdenia - posudzovanie po vrátení veci
Kľúčové slová: zahladenie predchádzajúceho odsúdenia, nezákonnosť použitia informačno-technických prostriedkov, vybavenie veci náhradným riešením bez doručovania, zrušenie napadnutého rozsudku, prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa
R 11/2013
Právna veta: Ak je podľa ustanovení Trestného zákona pri rozhodovaní potrebné posúdiť, či u predchádzajúceho odsúdenia obžalovaného nastali účinky zahladenia, posudzuje tieto účinky odvolací súd podľa stavu v čase svojho rozhodovania, a to napriek tomu, že podstatou odvolacieho konania je prieskum zákonnosti a odôvodnenosti rozsudku súdu prvého stupňa. Odvolací súd alebo súd prvého stupňa, ktorému odvolací súd vec vrátil, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol podľa § 322 ods. 1 Tr. por. teda otázku zahladenia predchádzajúceho odsúdenia nemôže považovať za uzavretú a je pri jej posudzovaní v ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republik y v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci obžalovaného JUDr. T. A. a spol. , pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a iné na verejnom zasadnutí 7. februára 2012 v Bratislave o odvolaniach obžalovaných JUDr. T. A. a D. R. proti rozsudku Špecializovaného .
Merito Včasnosť uplatnenia dovolacích námietok
Kľúčové slová: prekročenie právomoci, trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa, osobná sloboda sa zaručuje, škoda
R 96/2018
Právna veta: Námietky chýb rozhodnutia a konania vzmysle § 374 ods. 1 (ods. 3) Trestného poriadku, s označením dôvodu dovolania podľa požiadavky odseku 2 naposledy označeného ustanovenia (teda uplatnené riadne), sú obligatórnou náležitosťou dovolania - ak je v dovolaní uvedená aspoň jedna taká námietka, bude sa ňou dovolací súd zaoberať (pokiaľ sú splnené ostatné zákonné podmienky dovolacieho konania). Dovolací súd sa však nebude zaoberať námietkami uplatnenými po uplynutí lehoty na podanie dovolania uvedenej v § 370 ods. 1, 2 Trestného poriadku (teda nie včas), okrem ...
... uvedený záver dovolacieho súdu ohľadne správnosti použitej právnej kvalifikácie (pokiaľ ide o trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa) stráca následne zároveň akúkoľvek relevanciu sa vyjadrovať k tvrdeniu obvineného, že v popise zisteného ... (konaním obvineného vyvolané) následky boli spôsobené na rozličných objektoch. Kým totiž objektom trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa je primárne záujem štátu na riadnom výkone právomoci verejných činiteľov, resp. vo všeobecnosti poriadok .
Zobrazený užívateľmi: 204 x
Merito Použitie agenta pri dokumentovaní trestného činu podplácania. Provokácia trestného činu a skrytá reakcia polície
Kľúčové slová: plnenie úlohy agenta, okolnosti vylučujúce protiprávnosť činu, prečin podplácania, trest odňatia slobody, podmienečné odloženie výkonu, trest zákazu činnosti, peňažný trest, podplácanie, prijímanie úplatku
Zbierka NS 3/2014
R 52/2014
Právna veta: Pod policajnou provokáciou treba rozumieť zámerné, aktívne podnecovanie alebo navádzanie, či iné iniciovanie spáchania trestnej činnosti vedené snahou, aby osoba, ktorá by inak protiprávne nekonala, spáchala trestný čin. Skrytou aktivitou polície je činnosť zameraná na zistenie skutočností dôležitých pre trestné konanie, odhalenie páchateľa trestného činu, zabezpečenie dôkazov o jeho trestno-právne postihnuteľnom konaní, zabránenie mu v jeho pokračovaní a na minimalizáciu spôsobených škôd. Kľúčovú odlišnosť skrytej aktivity polície od policajnej provokácie charakterizuje skutočnosť, že p ...
... § 117 ods. 1 Tr. por. na odhaľovanie, zisťovanie a usvedčovanie páchateľov zločinov, korupcie, trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa alebo trestného činu legalizácie príjmu z trestnej činnosti možno použiť agenta. Jeho použitie je prípustné len vtedy, ak ... od samého začiatku nie sú trestnými, ak boli spáchané s cieľom odhaliť alebo zistiť páchateľa trestného činu zneužívania právomocí verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 Tr. zák. a trestného činu prijímania úplatku podľa § 328 až § .
Kľúčové slová: korupčné aktivity v prospech klienta v postavení obvineného, neprospech klienta, súvislosť s obstarávaním veci všeobecného záujmu , nemožnosť vypočutia svedka z dôvodu povinnosti mlčanlivostti, povinnosť advokáta zachovávať mlčanlivosť aj v prípade pozbavenia tejto povinnosti, trestný čin prijímania úplatku
... veci. Naopak, keby ku súdom prvého stupňa konštatovaným okolnostiam došlo, znamenalo by to potrebu doplniť právnu kvalifikáciu o trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa po dľa § 326 Trestnéh o zákona , spáchaný v jednočinnom súbehu. Po pis skutku bol potom najvyšším súdom doplnený o .
Zobrazený užívateľmi: 126 x
Merito V obžalobnom návrhu musí byť označený skutok, pre ktorý je obvinený stíhaný, s uvedením miesta, času a spôsobu jeho spáchania, prípadne s uvedením iných skutočností, ak ich treba na to, aby skutok nemohol byť zamenený s iným a aby bolo odôvodnené použitie určitej trestnej sadzby
Kľúčové slová: náležitosti obžalobného návrhu, náležitosti obžaloby, vznesenie obvinenia, obžalobný návrh
R 51/2016
Právna veta: Nie je teda v príslušnom smere postupom v prípravnom konaní, vrátane odmietnutia návrhov obvinených na doplnenie dokazovania, daný dôvod na odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi podľa § 244 ods. 1 písm. h/ Tr. por. (eventuálne vecné nedostatky postupu orgánov činných v prípravnom konaní sú sankcionované úplnou alebo čiastočnou „prehrou“ prokurátora v súdnom konaní, ako je zovšeobecnené vo vyššie označenom judikatúrnom rozhodnutí najvyššieho súdu). Iná je však (sčasti) situácia vo vzťahu ku obligatórnym náležitostiam obžaloby, a to (primárne) podľa § 235 písm. c/ Tr. por. Tu ...
... /, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., obv. Ing. S. T. v bode 3/: - spolupáchateľstvom podľa § 20 .
Merito Nepriama korupcia
Kľúčové slová: právomoc osoby, úplatok, verejný činiteľ, extenzívny výklad, nepriama korupcia
R 49/2017
Právna veta: I. Pri dodržaní zásady nerozširovania podmienok trestnosti činu nad rámec zákona (vyplývajúcej z ustanovenia čl. 49 Ústavy Slovenskej republiky a § 8 Trestného zákona) nie je možné ani vecnú medzeru v zákone (v zmysle nedostatku trestnosti určitého konania) riešiť extenzívnym výkladom zákona alebo použitím analógie, ale len pro futuro prostredníctvom zákonodarcu (zmenou alebo doplnením zákona). II. Formuláciu „svojím vplyvom pôsobiť na výkon právomoci osoby“, uvedenú v § 336 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona, je potrebné vyložiť tak, že ide o uplatňovanie vplyvu páchateľa, zásadne smerujúce ...
... rozhodovanie úmyselne manipulujú príslušnými materiálmi a osobu disponujúcu rozhodovacou právomocou uvádzajú do omylu (nespĺňajú podmienky pre postih pre trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 Tr. zák.). Trestnosť prijímania úplatku takto konajúcej osoby a poskytovanie úplatku voči nej je však aj „de .
Merito Ukladanie trestu - mimoriadne zníženie trestu
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu, ukladanie trestu, okolnosť podmieňujúca použitie vyššej trestnej sadzby
R 41/1998
Právna veta: Ustanovenie § 88 Tr. zák. vyjadruje požiadavku zákona, aby sa okolnosti, ktoré podmieňujú použitie vyššej trestnej sadzby posudzovali materiálne, t. j. aby sa na takúto okolnosť prizeralo iba vtedy, keď podstatne zvyšuje stupeň nebezpečnosti činu pre spoločnosť (§ 3 ods. 4 Tr. zák..) Ak súd dôjde k záveru, že sú splnené podmienky § 88 Tr. zák. na použitie vyššej trestnej sadzby, je vylúčené použitie mimoriadneho zmierňovacieho ustanovenia § 40 ods. 1 Tr. zák., pokiaľ jeho dôvodom nie sú pomery páchateľa.
... odvolanie krajský prokurátor. Krajskému súdu v podstate vytýkal, že postupoval nesprávne, keď pri uznaní viny z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 písm. b) Tr. zák. spáchaného za okolnosti, podmieňujúcej použitie vyššej trestnej sadzby ... vyššej trestnej sadzby splnené neboli a že krajský súd pri správnom postupe mal konanie obvineného kvalifikovať ako trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 písm. b) Tr. zák. a nie aj podľa ods. 2 písm. .
... súde v B. pod sp. zn. 1 T PT 25/01 proti obvinenému Ing. I. L. pre spolupáchateľstvo trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 9 ods. 2, § 158 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona a trestného činu .
Merito Zjednotenie výkladu aplikácie ustanovenia § 370 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku vo vzťahu k začatiu plynutia lehoty na podanie dovolania ministrovi spravodlivosti Slovenskej republiky v neprospech obvineného
Kľúčové slová: lehota a miesto podania, dovolanie v trestnom konaní
Právna veta: I. Ustanovenie § 370 ods. 2 Trestného poriadku má oproti ustanoveniu predchádzajúceho odseku (§ 370 ods. 1) povahu lex specialis a obsahovo odráža postavenie ministra spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „minister spravodlivosti“) ako dovolateľa, ktorý nie je stranou v súdnom konaní v rámci trestného stíhania (do právoplatnosti dovolaním napadnuteľného súdneho rozhodnutia, ktoré sa mu teda ani nedoručuje), pričom dovolanie môže podať len na podnet (§ 369 ods. 1 Trestného poriadku). Ministrovi spravodlivosti plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané najneskôr (z osôb, kt ...
... obvineného Mgr. F. F. za vinného zo zločinu prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a zločinu marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. b ... . VII/1 Gv 35/10-71, pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. b .
Merito Uznesenie o začatí trestného stíhania
Kľúčové slová: prostriedky operatívno-pátracej činnosti , pokračujúci trestný čin, sledovanie osôb a vecí, začatie trestného stíhania, uznesenie o začatí trestného stíhania
Zbierka NS 4/2019
R 33/2019
Právna veta: I. Na rozdiel od postupov použitých vo fáze trestného konania „pred začatím trestného stíhania“, ktoré sa môžu týkať podozrenia zo spáchania skutku v minulosti alebo (aj) takého predpokladu do budúcnosti, uznesenie o začatí trestného stíhania podľa § 199 ods. 1 a 3 Trestného poriadku môže vyvolať účinky podľa odseku 5 naposledy označeného ustanovenia, len ak sa vzťahuje na skutok (vrátane čiastkového útoku doposiaľ páchaného pokračovacieho trestného činu v zmysle § 10 ods. 16 Trestného poriadku), ktorý sa už stal (bol dokonaný nastaním následku); to platí a ...
... spôsobom odporujúcim zákonu pri výkone svojej právomoci umožňoval záver o jeho podozrení zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa a bol by tak procesne použiteľným dôkazom v procese jeho trestného stíhania za tento skutok. Odvolací ... sa v inom konaní použiť ako dôkaz iba vtedy, ak ide o zločin, korupciu, trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa alebo trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Na podklade uvedeného možno konštatovať, že vyšetrovateľovi v .
1 2 3 4 5 ... 29 nasledujúce

References: súd 
 súd 
 § 326
 súd 
 súd 
 § 326
 súd 
 § 252
 § 258
 § 21
 § 158
 § 119
 § 120
 súd 
 § 268
 súd 
 § 226
 § 158
 § 124
 § 148
 súd 
 § 256
 § 158
 § 326
 § 138
 súd 
 § 329
 § 20
 § 23
 § 23
 súd 
 § 326
 § 23
 § 115
 § 119
 súd 
 § 326
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 322
 súd 
 súd 
 § 326
 § 374
 súd 
 súd 
 § 370
 § 117
 § 326
 § 328
 § 326
 § 244
 § 235
 § 138
 § 326
 § 20
 čl. 49
 § 8
 § 336
 § 326
 § 88
 súd 
 § 88
 § 40
 § 158
 súd 
 § 158
 § 9
 § 158
 § 370
 § 370
 § 329
 § 326
 § 344
 § 329
 § 326
 § 344
 § 199
 § 10