Source: http://acaecuador.blogspot.com/2011/07/
Timestamp: 2018-03-23 13:08:30+00:00

Document:
Aca Ecuador: julio 2011
De histórica calificó el Presidente Correa a la sentencia pronunciada por el Juez Juan Paredes contra Diario El Universo, que condena a tres años de prisión al ex Editor de Opinión y a tres directivos del diario, y a pagar una indemnización de cuarenta millones de dólares. Y claro que es histórica, pues ese proceso, marca un negro precedente jurídico y político en relación a un derecho fundamental, como es el derecho a la libertad de expresión.
Jurídicamente, es cuestionable que mientras la jurisprudencia latinoamericana avanza a la despenalización de los delitos de opinión, en Ecuador se refuerce el control sobre las ideas, haciendo caso omiso del espíritu del Pacto de de San José de Costa Rica, suscrito por Ecuador, y que pone reparos a la restricción del derecho de expresión. La celeridad extraordinaria en el fallo siembra dudas; pues el juez en treinta y tres horas analizó más de cinco mil páginas, ordenó los elementos e ideas y redactó ochenta páginas de sentencia. Los abogados estamos hartos del tortuguismo judicial, pero tampoco queremos fallos apresurados, en los que el juez no se dé el tiempo necesario para el análisis sereno y objetivo, que garantice una sentencia justa. Tardar exageradamente los procesos o apresurarlos irreflexivamente causa grave daño a la administración de justicia; y en ambos casos surgen interrogantes sobre las presiones que pueden actuar sobre el juzgador; reviviendo el concepto de la justicia relativa reinante en la dictadura “revolucionaria y nacionalista” de los años setenta y poniéndonos en la antesala de la justicia de la “revolución ciudadana”, una vez elevado a los altares el triunvirato elegido a dedo, que manejará la justicia próximamente.
Otro elemento a destacar es el concepto de ciudadanía que se maneja en estos tiempos de “revolución”. La Constitución establece la igualdad de los ciudadanos ante la ley; pero este proceso y otras manifestaciones muestran lo contrario; pues quienes tienen el poder lo utilizan para mantenerse en él, a fuerza de amenazas y publicidad engañosa. Recordemos la serie de epítetos proferidos públicamente por el Primer Mandatario contra importantes organizaciones y ciudadanos, que nunca han tenido la posibilidad de exigir rectificaciones y peor que quien las profirió sea llamado a juicio. No es lo mismo el ciudadano común que quien detenta el poder. No hay duda entonces que el concepto de “ciudadanía” es una ficción ideológica de los nuevos sectores dominantes para engañar a los pueblos.
Lo señalado genera temor entre los sectores de opinión; he allí lo histórico de esta sentencia dictada con apresuramiento que linda en lo irresponsable, pues se convierte en advertencia de lo que puede venir si se emiten opiniones contrarias a la praxis del poder; pues, podrían ya no ser solo los epítetos de las sabatinas y cadenas nacionales; sino la cárcel y la condena a jugosas indemnizaciones, que irán a incrementar el raquítico fondo del proyecto Yasuní. Advertencia que parece ir dirigida más a los sectores populares que luchan por la auténtica transformación social y nacional. Eso se corrobora con los trescientos juicios por sabotaje y terrorismo contra luchadores sociales. Pero los ideólogos del autoritarismo olvidan que los ecuatorianos somos dueños de una rica tradición de lucha; y que, lejos de arrodillarnos ante el despotismo, resistiremos y tomaremos fuerza para avanzar hacia las auténtica transformación social.
Publicado por Blogletario en 16:09 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: juez, medios de comunicación, prisión, sentencia
Inconstitucional compra de renuncias obligatorias
MPD demanda inconstitucionalidad del decreto ejecutivo 813 que instituye la compra de renuncias obligatorias en el sector público
El Movimiento Popular Democrático (MPD), a través de su director nacional Luis Villacís y su bloque de asambleístas, presentó ante la Corte Constitucional, la demanda de inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo No. 813, de fecha 7 de julio del 2011, mediante el cual se reforma el Reglamento a la Ley Orgánica del Servicio Público y establece la compra de renuncias obligatorias para los servidores públicos, figura que no consta en la Ley aprobada por la Asamblea Nacional.
El artículo 8 del decreto ejecutivo que se impugna señaló Villacís, establece la figura de “renuncia obligatoria”, la cual constituye una inusual (por decir lo menos) forma de separar a los trabajadores de su puesto de trabajo, seguramente con la intención de reemplazar el “despido intempestivo” en el sector público, que ya fue materia de discusión y resolución por parte del órgano legislativo, el cual negó esta forma de atentar contra los derechos laborales.
El trabajo insistió no solo es un derecho elevado a la categoría de derecho constitucional, sino que goza de la obligatoria protección del Estado, por derivar de la dignidad del ser humano; no es solamente un medio para llevar el sustento diario a nuestras familias, sino que CONSTITUYE FUENTE DE REALIZACIÓN PERSONAL, que nos permite el pleno respeto a la dignidad y llevar una vida decorosa, como lo señala el artículo 33 de la Carta Suprema de la República, lo cual no será posible si se obliga a los servidores públicos a despojarse de sus puestos de trabajo aún en contra de su voluntad.
Dejó en claro que de mantenerse la figura de “renuncia obligatoria”, se atenta contra los derechos de los trabajadores, lo cual está prohibido por la Carta Suprema de la República, por ser los derechos laborales intangibles e irrenunciables; por tanto, al crear la “renuncia obligatoria”, es evidente que el Primer Mandatario incumple el mandato contenido en el art. 83 numeral 1 de la Constitución de la República, que imperativamente manda a todos los ecuatorianos (entre ellos el Presidente de la República) a “acatar y cumplir la Constitución, la ley y las decisiones legítimas de autoridad competente”. Y a la vez el artículo 8 del “decreto ejecutivo” que impugnamos, al obligar a los servidores públicos a separarse de sus puestos de trabajo, transgrede el derecho consagrado en el artículo 66 numeral 29, literal d) de la Constitución de la República, esto es “que ninguna persona puede ser obligada a hacer algo prohibido o a dejar de hacer algo no prohibido por la ley”.
Al presentar la demanda de inconstitucionalidad y de conformidad con lo previsto en el artículo 79 numeral 6 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, y con el fin de evitar que, en nombre de este nefasto Decreto Ejecutivo se atente contra los derechos de los servidores públicos del país, solicitó que en el auto de calificación de la presente acción se disponga como medida cautelar la suspensión provisional del “Decreto Ejecutivo No. 813, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 489, de fecha 12 de julio del 2011.
Publicado por Blogletario en 22:01 1 comentario: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: compra de renuncias
Unida de la izquierda en Ecuador
Lanzamiento de la Revista DESAFIOS
En el marco de la presentación de la REVISTA DESAFÍOS de la izquierda, del Movimiento Popular Democrático, se generó el foro propicio para analizar la UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS, en torno a la COORDINADORA PLURINACIONAL, con la presencia de personalidades de la vida política ecuatoriana, dirigentes, invitados especiales, asambleístas, medios de comunicación social y ciudadanía en general.
En el Foro intervinieron representantes de las agrupaciones políticas que integran la Coordinadora Plurinacional: Gustavo Vallejo del Partido Socialista, Geovanny Atarihuana del MPD; Dra. Lourdes Tibán, asambleísta del Movimiento de Unidad Plutinacional Pachakutik; Dr. Gustavo Larrea, Director del Partido Participación; Lic. Luis Villacís, Director Nacional del Movimiento Popular Democrático; y, el Eco. Alberto Acosta, titular del Movimiento Montecristi Vive.
Geovanny Atarihuana Subdirector del MPD, destacó la importancia de la presentación de la “Revista Desafíos”, precisó que el pueblo ecuatoriano reclama respuestas, que es necesario estructurar propuestas de la izquierda con o sin partidos políticos, para enfrentar a las propuestas del capitalismo ecuatoriano. Afirmó aceptar los “desafíos” desde la izquierda revolucionaria.
Gustavo Vallejo del socialismo reconoció la diversidad de las izquierdas ecuatorianas, que es necesario trabajar desde lo ideológico partiendo de la diversidad, que es necesario ponerse de acuerdo con programas; que la visión de la izquierda debe ser horizontal y no vertical. Sentenció que “solo la gente con formación política es la que resiste...”
La Dra. Lourdes Tibán en representación del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, felicitó la iniciativa del encuentro, luego de la coyuntura electoral en la que se participó conjuntamente, Consulta Popular que unió a la verdadera izquierda. Manifestó que el presidente de la república debe estar reflexionando, debe sentirse huérfano de los sectores sociales, por no tener ese respaldo de la gente que al inicio lo apoyó y que en el camino le fueron abandonando. Recordó que Rafael Corre llegó a Pachakutik Nacional a disponer que Luis Macas sea su candidato a vicepresidente, desde entonces demostró la prepotencia, le dijeron que no les interesaban candidaturas, sino un proyecto político para presentar al país. Lamentó, el apoyo del sector indígena el haber confiado en Correa, cuando aseguraba que iba a ser un gobierno de los indios, “por entonces, se puso toda la esperanza en él porque confiamos que sería el presidente esperado por muchos años”.
Mientras nosotros nos unificamos para defender la constitución, Correa llegó a pactos oscuros, con Nebot, con el Prian, el Pre y los que dijeron que se retiran del gobierno nunca apoyaron al NO en la consulta popular, analizó. Señaló la obligación de construir sobre el estado excluyente colonizador, un estado plurinacional. Ratificó el derecho a la resistencia, “otra cosa es la desobediencia civil al mandato de la consulta, eso no hemos dicho, el derecho a la resistencia significa resistir a todo tipo de ataque que el gobierno nacional hace, a todo proyecto de ley que vaya en contra de los catorce millones de habitantes”.
Lourde Tibán concluyó que la propuesta no sea solamente MPD–Pachakutik, que sea una propuesta que recoja el ideal de la “izquierda unificada”, que la unidad tiene que ir mucho mas allá de los intereses personales, y que aspira como un desafío, cuando se busquen candidaturas reclamando incluso justos derechos, no terminar separados. “Hagamos que el Ecuador, que busca alguna esperanza en la izquierda unificada, sea realidad”, finalizó.
Gustavo Larrea, Director del Partido Participación habló de la necesidad de construir un sistema de comunicación que permita incidir en la realidad nacional, dijo creer que es otro de los grandes retos desde la izquierda, el construir medios de comunicación. Manifestó que lo sucedido en este gobierno, es una historia de lucha de acciones impulsadas por los trabajadores indígenas, maestros, estudiantes, juventud, mujeres, etc.; consideró que fue un avance la victoria de Correa, no su traición, porque se expresaban los anhelos libertarios de nuestro pueblo, la ilusión, la esperanza de un futuro distinto, de un presente distinto, la posibilidad de que las grandes mayorías gobiernen la nación. “Correa creyó que el estado era él, que la ciudadanía la sociedad civil es él, y lo más grave que la revolución es él, en un proyecto autoritario, caudillista que ha utilizado la participación ciudadana como eslogan”, manifestó.
Larrea afirmó que las izquierdas tienen que hacer un esfuerzo enorme por superar sus propias limitaciones y errores históricos, uno de ellos el no entender la revolución como una explosión de participación ciudadana, participación de la ciudadanía en la política, en la economía, en lo social y cultural. Dijo que este gobierno no entiende que las transformaciones sociales se hacen desde la ciudadanía y sus organizaciones, que este gobierno autoritario criminaliza la protesta social, que ha impulsado una reforma anti democrática en la consulta popular. Añadió que el problema de ser revolucionarios, es ser capaces en el contexto histórico de transformar el país, que el reto no es tener la verdad ni la razón, que el reto es transformar y que eso requiere de creación. “La revolución no es un acto de fe, es un acto de creación, no es un acto dogmático de repetir formulas escritas, es el acto de transformar la realidad de nuestro país”.
Gustavo Larrea determinó que debemos constituirnos en la nueva mayoría para transformar el país, que eso implica que las agrupaciones políticas se la Coordinadora Plurinacional se multipliquen, sin sectarismo alguno, “no se hace un cambio social siendo minoría, tenemos que hacer mayoría, es el desafío enorme que debemos impulsar en los próximos meses y años, enfrentar al proyecto caudillista y derrotarle en el 2013, y ponerse de acuerdo en un solo candidato o candidata presidencial, y ganar las elecciones”, concluyó.
Luis Villacís, Director Nacional del Movimiento Popular Democrático manifestó que el escenario político tiene un gran acumulado desde la acción social y política de los trabajadores, pueblos y las nacionalidades, y que eso da una gran responsabilidad y grandes desafíos a los sectores comprometidos con la transformación estructural de nuestra sociedad, “somos actores y hemos aportado al desarrollo del movimiento social en el país, hemos sido participes de las acciones de lucha de reivindicación y somos participes del desarrollo de la tendencia democrática, patriótica de izquierda en el Ecuador”, aseguró.
Consideró que fue un gran acierto el haber constituido la Coordinadora Plurinacional ESTA VEZ NO, porque constituyó una gran expresión en el hecho concreto de desenmascarar la derechización de alguien que se identificó con un proyecto de cambio, pero que lo traicionó, de alguien que contó con el apoyo social popular y de izquierda, pero que ahora se da cuenta que no tiene los mismos resultados de las otras elecciones. En ese escenario la izquierda tiene importantes desafíos, en la línea de construir una alternativa política para luchar por un gobierno, este es un desafío estratégico de la izquierda, que se debe ubicar desde la gran responsabilidad que tenemos con el presente y futuro de nuestro país, aseveró.
Luis Villacís planteó enfrentar en todos los terrenos al correismo, para aportar a un proyecto de cambio que ha sido traicionado, porque hay que impedir las acciones de autoritarismo que en este momento se dan en el país. Los retos que este momento tenemos los sectores democráticos patrióticos y de izquierda van en la línea que debemos estar plenamente convencidos de que es posible implementar el cambio verdadero, la construcción del nuevo estado plurinacional, finalizó.
Alberto Acosta, del Movimiento Montecristi Vive precisó que el primer desafío es actuar de manera crítica y positiva, con una herramienta de construcción de una unidad férrea de las fuerzas sociales de izquierda que quieren transformar el Ecuador y que quieren ser parte de una transformación, porque ahora las izquierdas no pueden ser de casa adentro tienen que proyectarse hacia afuera, tenemos que asumir el reto de entender que las luchas populares no son locales y nacionales, sino que las luchas son globales, que este es un momento importante y esa es una visión global, tenemos que entender que no se trata de dar una respuesta coyuntural al actual gobierno, hay que dar una respuesta profunda estructural a una situación de explotación y miseria.
Manifestó que la Constitución de Montecristi, del 2008, aprobada por el pueblo como una oportunidad para transformar, es la síntesis de las aspiraciones de las luchas enmancipadoras del pueblo ecuatoriano, nos movilizamos en la consulta popular para rechazar las mañoserías y traiciones del gobierno del presidente Correa, igualmente es importante sintonizarse con los procesos internacionales, el contexto internacional es de lucha, es de revolución.
Hay que construir la unidad democrática, respetuosa, convocante y alegre, una unidad que rescate las banderas de lucha que este rato están siendo hipotecadas por la revolución ciudadana, y debemos avanzar para hacer realidad el proceso de cambio que se sintetizó en la Constitución de Montecristi, cuándo empieza la construcción del estado plurinacional, hasta cuándo se mantiene el tema indígena como un tema para ser tratado en espacios burocráticos, cuándo entendemos que el estado plurinacional no es solo para los pueblos y nacionalidades sino para todos los habitantes del país, cuándo avanzamos en la construcción del buen vivir, la vida en armonía con la naturaleza, en armonía con nosotros mismos, con nuestros congéneres, sin negar las luchas y contradicciones que nos llevan a debatir el tema del poder político, planteó.
Finalmente, Gustavo Larrea puntualizó que somos responsables en tanto y cuanto seres que vivimos y actuamos en comunidad, no hay espacio para el individuo como lo ve el liberalismo aislado buscado su beneficio, esperando que algún rato resulte beneficioso para el resto de la colectividad, tenemos que entender que somos individuos que actuamos en colectividad y que como tal tenemos que transformar el país, y esto nos lleva a construir colectivamente democráticamente escenarios de expectativas compartidas, no solo como enfrentamos a este gobierno, sino como proponemos el cambio, a no solo hablar de problemas sino a como resolverlos. Plantear la oposición por oposición no es suficiente, puede ser necesario dar paso a la lucha de la “resistencia”, pero la resistencia debe de ser de construcción, de creación, lo cual exige mucha imaginación y mucha capacidad de inventiva, recrearnos permanentemente y ser capaces de repensarnos y para eso la necesidad de medios de comunicación.
Publicado por Blogletario en 8:18 2 comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Montecristi Vive, mpd 15, pachakutik, Participación, partido, socialista

References: artículo 8
 resolución 
 artículo 33
 artículo 8
 artículo 66
 artículo 79