Source: http://docplayer.pl/2314685-Issn-1898-6447-zeszyty-naukowe-uniwersytet-ekonomiczny-w-krakowie-cracow-review-of-economics-and-management-finanse.html
Timestamp: 2017-02-23 22:21:33+00:00

Document:
ISSN Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. Cracow Review of Economics and Management. Finanse. - PDF
ISSN Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. Cracow Review of Economics and Management. Finanse.
Download "ISSN 1898-6447. Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. Cracow Review of Economics and Management. Finanse."
1 ISSN Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Zeszyty Naukowe Cracow Review of Economics and Management 919 Finanse Kraków 20132 Rada Naukowa Andrzej Antoszewski (Polska), Slavko Arsovski (Serbia), Josef Arlt (Czechy), Daniel Baier (Niemcy), Hans-Hermann Bock (Niemcy), Ryszard Borowiecki (Polska), Giovanni Lagioia (Włochy), Tadeusz Markowski (Polska), Martin Mizla (Słowacja), David Ost (USA), Józef Pociecha (Polska) Komitet Redakcyjny Czesław Bywalec, Bogusława Gnela, Maria Kosek-Wojnar, Andrzej Słaboń, Grzegorz Strupczewski (sekretarz), Wanda Sułkowska (redaktor naczelna), Andrzej Woźniak Redaktor statystyczny Stanisław Wanat Redaktor Wydawnictwa Małgorzata Wróbel-Marks, Seth Stevens (streszczenia w j. angielskim) Projekt okładki i układ graficzny tekstu Marcin Sokołowski Streszczenia artykułów są dostępne w międzynarodowej bazie danych The Central European Journal of Social Sciences and Humanities oraz w Central and Eastern European Online Library a także w adnotowanej bibliografii zagadnień ekonomicznych i pokrewnych BazEkon Copyright by Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków 2013 ISSN Wersja pierwotna: publikacja drukowana Publikacja jest dostępna w bazie CEEOL (www.ceeol.com) oraz w czytelni on-line ibuk.pl (www.ibuk.pl) Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie Kraków, ul. Rakowicka 27, tel , Zakład Poligraficzny Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie Kraków, ul. Rakowicka 27 Objętość 6,0 ark. wyd. Zam. 35/20143 Spis treści Ewa W. Babuśka Zarządzanie ryzykiem jako cel kontroli finansów publicznych... 5 Magdalena Frańczuk, Iwona Knurowska Poker a zakłady wzajemne gry hazardowe online po nowelizacji ustawy hazardowej ze szczególnym uwzględnieniem wpływów z opodatkowania Barbara Grabińska Finansowanie szkolnictwa wyższego w Stanach Zjednoczonych Tomasz Jedynak Inwestycyjny charakter ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym Alicja Kasperowicz-Stępień Problem bankructwa państwa Michał Thlon Nieautoryzowany obrót jako źródło ryzyka operacyjnego. Wybrane przypadki Joanna Wyrobek Badanie zależności między eksportem a rentownością przedsiębiorstw na przykładzie spółek produkcyjnych notowanych na GPW w Warszawie w latach Lista recenzentów Zeszytów Naukowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie opublikowanych w 2013 roku4 5 Zeszyty Naukowe Finanse Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie 919 ISSN Zesz. Nauk. UEK, 2013; 919: 5 18 Ewa W. Babuśka Katedra Rachunkowości Finansowej Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Zarządzanie ryzykiem jako cel kontroli finansów publicznych Streszczenie W artykule zaprezentowano problematykę zarządzania ryzykiem w jednostkach sektora finansów publicznych. Zarządzanie ryzykiem jest jednym z celów kontroli zarządczej określonych w ustawie o finansach publicznych z 2009 r. Przedstawienie tego zagadnienia zostało poprzedzone zarysem istoty i standardów kontroli zarządczej, dotyczących zarządzania ryzykiem w tych jednostkach. Zarządzanie ryzykiem jest procesem, obejmującym etapy: zrozumienia wykonywanej działalności, identyfikacji ryzyka, analizy ryzyka, oceny punktowej, hierarchizacji ryzyka i zarządzania ryzykiem. Proces zarządzania ryzykiem pokazano na przykładzie Sądu Rejonowego X. Oceniono także funkcjonowanie kontroli zarządczej i zarządzanie ryzykiem w jednostkach budżetowych sektora finansów publicznych. Słowa kluczowe: kontrola zarządcza, standardy kontroli zarządczej, jednostki sektora finansów publicznych, zarządzanie ryzykiem, identyfikacja ryzyka, analiza ryzyka, ocena ryzyka. 1. Wprowadzenie Zarządzanie ryzykiem to jeden z podstawowych procesów zarządzania jednostkami sektora finansów publicznych, mający zwiększać prawdopodobieństwo osiągania ich celów i stanowiący kluczowy element kontroli zarządczej 1. Zarządzanie 1 Jednym z celów kontroli zarządczej sformułowanym w Ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. nr 157, poz z późn. zm.), zwanej dalej w artykule ustawą, jest zapewnienie zarządzania ryzykiem.6 6 Ewa W. Babuśka ryzykiem jest podstawą ładu organizacyjnego (governance) w sektorze publicznym, ukierunkowanego na świadczenie usług dla społeczeństwa. Aby skutecznie zarządzać ryzykiem, należy sformułować i przyjąć do realizacji cele podstawowe, które powinna osiągnąć jednostka w danym okresie, wraz z powiązanymi celami szczegółowymi poszczególnych komórek organizacyjnych. Cele powinny być zakomunikowane i znane wszystkim pracownikom. Zdefiniowanie celów pozwala zidentyfikować ryzyko, które może zagrażać jednostce lub które może służyć osiągnięciu celów. Zarządzanie ryzykiem zapewnia należyte gospodarowanie zasobami, bezpieczeństwo jednostki i jej klientów, troskę o środowisko i wizerunek jednostki. Zarządzanie ryzykiem jest procesem odbywającym się systematycznie, powtarzalnie, ciągle, obejmującym etapy: zrozumienia wykonywanej działalności, identyfikacji ryzyka, jego analizy (sposobu wystąpienia, wpływu, prawdopodobieństwa), oceny punktowej (scoring), hierarchizacji ryzyka i zarządzania ryzykiem (akceptacji, ustalenia i oceny planów redukcji, przygotowania planów działania i ich wdrożenia). W zarządzaniu ryzykiem znaczenie mają czynności sprowadzające rozpoznane ryzyka negatywne do akceptowalnego poziomu. Zarządzanie to jest działaniem prewencyjnym, wykorzystującym dostępne w danej jednostce środki (mechanizmy) kontroli. Rolę wspomagającą w zarządzaniu ryzykiem pełni audyt wewnętrzny, którego zadaniem jest przedkładanie kierownictwu niezależnej opinii o skuteczności oraz efektywności systemów kontroli zarządczej, dotyczących zarządzania ryzykiem. Zarządzanie ryzykiem nie może być postrzegane jako dodatkowy obowiązek i ciężar dla jednostki, choć musi się ono odnosić do wszystkich pracowników i być realizowane przez kierownictwo. Z dotychczasowych badań na temat funkcjonowania kontroli zarządczej wynika, że zarządzanie ryzykiem jest dziedziną sprawiającą w praktyce najwięcej problemów kierownictwu jednostek sektora finansów publicznych [Babuśka 2012, s ]. Celem artykułu jest zaprezentowanie problematyki zarządzania ryzykiem, będącego jednym z wytyczonych ustawą priorytetowych celów kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych. Podstawą przedstawienia zagadnienia jest zarys istoty i standardów tej kontroli, odnoszących się do zarządzania ryzykiem w wymienionych jednostkach. W artykule wykorzystano metodę opisową wraz z analizą i interpretacją aktów prawnych i pozycji literaturowych dotyczących ryzyka oraz rozpoznaniem problematyki zarządzania ryzykiem w wybranych jednostkach sektora finansów publicznych. Proces zarządzania ryzykiem zostanie przedstawiony również od strony praktycznej na przykładzie wybranej jednostki budżetowej.7 Zarządzanie ryzykiem jako cel kontroli 7 2. Istota kontroli zarządczej Stosownie do art. 68 ust. 1 ustawy kontrola zarządcza obejmuje całość działań realizowanych w jednostkach sektora finansów publicznych zmierzających do osiągnięcia założonych dla nich celów i zadań. Modyfikacja zapisów ustawy w tym względzie spowodowała, że funkcjonująca do dnia 31 grudnia 2009 r. w jednostkach sektora finansów publicznych kontrola finansowa została zastąpiona kontrolą zarządczą. Miało to znaczący wpływ na ustanowienie nowego modelu zarządzania jednostkami. Przyjęta definicja kontroli zarządczej wskazuje, że w odniesieniu do jednostek sektora finansów publicznych nastąpiło odejście od uważania ich wyłącznie za instytucje gromadzące i wydatkujące pieniądze publiczne i od wymogu opracowywania procedur, na czym koncentrowała się kontrola finansowa, na rzecz zrozumienia, że mają one wykonywać cele i zadania, do których je powołano, i być użyteczne dla społeczeństwa. Właściwe funkcjonowanie tych jednostek jest wyłącznie jednym z elementów realizacji ich zadań, nie zaś celem samym w sobie [Mazurek i Knedler 2010, s. 38]. Zgodnie z definicją kontroli zarządczej każda jednostka musi mieć określone cele i zadania, a także wskazane dla nich mierniki ich realizacji. Cele i zadania muszą być przy tym realizowane w sposób zgodny z prawem, efektywny, oszczędny i terminowy. Kontrola zarządcza obejmuje dwa wymiary: pierwszy to wymiar instytucjonalny (podmiotowy) dotyczący wskazania osób upoważnionych do wykonywania czynności kontrolnych w jednostkach, czyli obowiązku wykonywania kontroli zarządczej przez kierowników i pracowników jednostek; drugi wymiar przedmiotowy, odnosi się do wprowadzonych w jednostkach środków (mechanizmów) kontroli, tj. procedur, strategii, planów działalności i zasad określających sposób i zakres ich działalności. Cele, a tym samym zakres wykonywania kontroli zarządczej zostały przedstawione w art. 68 ust. 2 ustawy i dotyczą zapewnienia: 1) zgodności działalności z przepisami prawa oraz procedurami wewnętrznymi, 2) skuteczności i efektywności działania, 3) wiarygodności sprawozdań, 4) ochrony zasobów, 5) przestrzegania i promowania etycznego postępowania, 6) efektywności i skuteczności przepływu informacji, 7) zarządzania ryzykiem. Wskazane w ustawie cele nie są zbiorem zamkniętym, lecz są one ważne i charakterystyczne dla każdej jednostki sektora finansów publicznych, która może określić cele dodatkowe, wynikające z charakteru i warunków jej działalności. Cele mają być osiągane skutecznie i wydajnie przez jednostki sektora finansów publicznych, a zadania realizowane zgodnie z prawem i procedurami wewnętrz-8 8 Ewa W. Babuśka nymi. Kierownicy i pracownicy muszą wykonywać je prawidłowo, kierując się jednocześnie zasadami etycznymi i moralnymi obowiązującymi w jednostce. Zadania muszą być wykonywane z użyciem posiadanych zasobów rzeczowych, finansowych i ludzkich, które wyznaczają i determinują sposób ich wykonywania, a ze względu na istniejące ograniczenia winny być efektywnie wykorzystywane i prawidłowo zabezpieczone. Wykonywanie zadań musi być nieustannie śledzone, a w sytuacji zagrożeń kierownicy powinni umieć odpowiednio zareagować, przez ustanowienie procedur ochronnych. Niezbędne jest także wytyczenie właściwych kanałów przepływu informacji wewnątrz jednostki. Ustawa w art. 69 wprowadziła obowiązek tworzenia kontroli zarządczej na dwóch poziomach: podstawowym I poziomie kontroli zarządczej ustanowionym w jednostkach sektora finansów publicznych i II poziomie ustanowionym w działach administracji rządowej lub w jednostkach samorządu terytorialnego. Za funkcjonowanie kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych odpowiedzialni są kierownicy, z jednej strony ustanawiający dla jednostek zasady kontroli, a z drugiej jako kierujący nimi, mający obowiązek dostosowania się do zasad ustanowionych przez ministra lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starostę czy marszałka województwa, którzy odpowiadają za kontrolę zarządczą na II poziomie. Minister odpowiada za zapewnienie właściwego, skutecznego i efektywnego systemu kontroli zarządczej w ministerstwie (jako kierownik jednostki) i w dziale administracji rządowej (jako minister kierujący działem), zaś wójt (burmistrz, prezydent miasta), starosta i marszałek województwa są odpowiedzialni za zapewnienie takiego samego systemu w urzędzie gminy (miasta), starostwie powiatowym lub urzędzie marszałkowskim, a także w jednostce samorządu terytorialnego (art. 69 ust. 1 pkt 1 3 ustawy). Wprowadzenie II poziomu kontroli zarządczej wynika z odpowiedzialności ministra, wójta (burmistrza, prezydenta miasta), marszałka województwa za zapewnienie jej celów, stosownie do art. 68 ust. 2 ustawy. 3. Standardy kontroli zarządczej odnoszące się do zarządzania ryzykiem Standardy kontroli zarządczej są zbiorem wytycznych obowiązujących wszystkie jednostki sektora finansów publicznych. Ustawodawca wskazał Ministra Finansów jako organ koordynujący kontrolę zarządczą w sektorze finansów publicznych. Zgodnie z art. 69 ust. 3 oraz art. 71 ustawy Minister Finansów określił standardy kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych w Komunikacie nr 23 z dnia 16 grudnia 2009 r. opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów nr 15 poz. 84 z dnia 30 grudnia 2009 r. Wydane9 Zarządzanie ryzykiem jako cel kontroli 9 standardy nie są źródłem prawa powszechnie obowiązującego, lecz wskazują kierownikom jednostek sektora finansów publicznych ogólne, usystematyzowane założenia, służące tworzeniu, ocenie i doskonaleniu systemu kontroli zarządczej. Stanowią one bazę odniesienia i wyrażają minimum wymogów niezbędnych do ewaluacji tej kontroli. Celem standardów jest propagowanie wspólnego i jednolitego modelu kontroli zarządczej, zgodnego z międzynarodowymi standardami, uwzględniającego specyficzne zadania i warunki działania jednostek wdrażających. Stosownie do wymagań art. 69 ust. 3 ustawy, przy opracowaniu standardów kontroli zarządczej uwzględniono takie standardy międzynarodowe, jak: Kontrola wewnętrzna zintegrowana koncepcja ramowa oraz Zarządzanie ryzykiem w przedsiębiorstwie raporty opracowane przez Komitet Organizacji Sponsorujących Komisję Treadway (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission COSO); Wytyczne w sprawie standardów kontroli wewnętrznej w sektorze publicznym, przyjęte w 2004 r. przez Międzynarodową Organizację Najwyższych Organów Kontroli i Audytu (International Organization of Supreme Audit Institutions INTOSAI); Zmienione standardy kontroli wewnętrznej służące skutecznemu zarządzaniu Komisji Europejskiej przyjęte w 2007 r. (The Revised Internal Control Standard for Effective Management SEC (2007) 1341 appendix 1) [Załącznik, s. 3]. Standardy kontroli zarządczej opracowane dla sektora finansów publicznych przedstawia rys. 1. W wydanym przez Ministra Finansów komunikacie nr 23 przedstawione zostały 22 standardy kontroli zarządczej pogrupowane adekwatnie do pięciu podstawowych elementów kontroli zarządczej, tj.: środowiska wewnętrznego, zarządzania ryzykiem, mechanizmów kontroli, informacji i komunikacji, monitorowania i oceny. Prezentację pięciu standardów (nr 5 9) z grupy B, odnoszących się do celów i zarządzania ryzykiem, przedstawiono poniżej. Standardy zamieszczone w tej grupie mają zwiększać prawdopodobieństwo osiągnięcia celów i realizacji zadań jednostek sektora finansów publicznych, przy czym proces ten wymaga udokumentowania. Standard 5 Misja wskazuje, że należy rozważyć możliwość sprecyzowania celu istnienia jednostki w postaci krótkiego i syntetycznego opisu misji. Misja ministerstwa powinna dotyczyć działów administracji rządowej, którymi kieruje minister, a misja urzędu jednostki samorządu terytorialnego odpowiednio tej jednostki. Według uwag praktycznych do standardu [Puchacz 2010, s. 36] ustalenie celu istnienia jednostki stanowi dogodną bazę wyjściową do zaprojektowania, skonstruowania i wdrożenia odpowiedniego systemu kontroli zarządczej. Wyznaczenie misji umożliwia akceptację zasad konstrukcji systemu kontroli zarządczej, poprawność zarządzania ryzykiem oraz przyjęcie celów i zadań szczegółowych wraz z określonymi miernikami ich wykonania.10 10 Ewa W. Babuśka Standardy kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych A Środowisko wewnętrzne B Cele i zarządzanie ryzykiem C Mechanizmy kontroli D Informacja i komunikacja E Monitorowanie i ocena 1. Przestrzeganie wartości etycznych 2. Kompetencje zawodowe 3. Struktura organizacyjna 4. Delegowanie uprawnień 5. Misja 6. Określanie celów i zadań, monitorowanie i ocena ich realizacji 7. Identyfikacja ryzyka 8. Analiza ryzyka 9. Reakcja na ryzyko 10. Dokumentowanie systemu kontroli zarządczej 11. Nadzór 12. Ciągłość działalności 13. Ochrona zasobów 14. Szczegółowe mechanizmy kontroli dotyczące operacji finansowych i gospodarczych 15. Mechanizmy kontroli dotyczące systemów informatycznych 16. Bieżąca informacja 17. Komunikacja wewnętrzna 18. Komunikacja zewnętrzna 19. Monitorowanie systemu kontroli zarządczej 20. Samoocena 21. Audyt wewnętrzny 22. Uzyskanie zapewnienia o stanie kontroli zarządczej Rys. 1. Standardy kontroli zarządczej obowiązujące w sektorze finansów publicznych Źródło: opracowanie własne na podstawie [Załącznik, s. 2 6]. Standard 6 Określenie celów i zadań, monitorowanie i ocena ich realizacji precyzuje, że cele i zadania mają być klarownie określone przynajmniej na najbliższy rok, a ich realizację powinno się monitorować dzięki ustalonym miernikom. Jednostki nadrzędne lub nadzorujące winny dysponować właściwymi systemami monitorowania wykonania celów i zadań w jednostkach podporządkowanych lub nadzorowanych. Zalecana jest ocena wykonywania celów i zadań pod kątem oszczędności, wydajności i skuteczności. Przy określaniu celów i zadań wymagane jest także wskazanie jednostek, komórek organizacyjnych lub osób bezpośrednio odpowiedzialnych za ich realizację, jak również zasobów zastrzeżonych do ich wykonania. Standard 7 Identyfikacja ryzyka stanowi, że nie rzadziej niż raz w roku należy zidentyfikować rodzaje ryzyka dotyczące celów i zadań, mając na uwadze, że w dziale administracji rządowej lub jednostce samorządu terytorialnego wykonywaniem celów i zadań zajmują się także jednostki podległe lub nadzorowane. W sytuacji istotnej zmiany warunków funkcjonowania jednostek należy ponownie zidentyfikować ryzyko. Standard 8 Analiza ryzyka zakłada konieczność poddania analizie wszystkich zidentyfikowanych rodzajów ryzyka w celu ustalenia prawdopodobieństwa11 Zarządzanie ryzykiem jako cel kontroli 11 wystąpienia danego ryzyka i jego ewentualnych skutków oraz akceptowanego poziomu ryzyka. Standard 9 Reakcja na ryzyko zaleca, aby w odniesieniu do każdego istotnego ryzyka ustalić sposób reakcji, tj. tolerowanie, przeniesienie, wycofanie się lub działanie. Należy też ustalić działania, które powinny zostać podjęte w celu zredukowania danego ryzyka do poziomu możliwego do zaakceptowania w danej jednostce. Przedstawione standardy dotyczące zarządzania ryzykiem (nr 5 9) wyczerpują wymagany zakres realizacji tego ustawowego celu kontroli zarządczej w odniesieniu do jednostek sektora finansów publicznych, co zostanie uwypuklone w następnym punkcie. 4. Zarządzanie ryzykiem jako ustawowy cel kontroli zarządczej Zarządzanie ryzykiem w sektorze publicznym nawiązuje do kluczowych elementów modelu ERM (enterprise risk management) opracowanego dla sektora komercyjnego, znanego jako COSO II. Do elementów zarządzania ryzykiem korporacyjnym, które wynikają ze sposobu zarządzania przedsiębiorstwem i są zintegrowane z procesem zarządzania, należą: 1) środowisko wewnętrzne, 2) ustalanie celów, 3) identyfikacja zdarzeń, 4) ocena ryzyka, 5) reakcja na wystąpienie ryzyka, 6) działania kontrolne, 7) informacja i komunikacja, 8) monitorowanie [Zarządzanie ryzykiem korporacyjnym 2004, s. 17]. Do kluczowych elementów w tym modelu i nowych w stosunku do modelu COSO I należą: ustalanie celów, identyfikacja zdarzeń oraz reakcja na wystąpienie ryzyka. Ryzyko związane jest ze zdarzeniami rzutującymi na cele jednostek. Pierwszym etapem zarządzania ryzykiem jest zatem identyfikacja celów. W sektorze prywatnym celem jest osiągnięcie zysku, ale w jednostkach sektora publicznego jest to cel rzadki. W sektorze publicznym można się spotkać z wieloma celami. Identyfikację celów wymusza ustawa, ustanawiająca w art. 70 konieczność tworzenia planów działalności. Minister kierujący działem administracji rządowej sporządza roczny plan działalności zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 września 2010 r. w sprawie planu działalności i sprawozdania z jego wykonania (Dz.U. 2010, nr 187, poz. 1254) i może zobowiązać kierowników nadzorowanych jednostek do sporządzania takich samych planów. Cele określone w planie działalności są priorytetowe. Podany wzór w rozporządzeniu zakłada ustalenie m.in.: głównych celów, mierników przyjętych do śledzenia stopnia realizacji celów oraz zadań (podzadań) służących realizacji celów. Duże znaczenie w określaniu celów mają też dokumenty tworzone na potrzeby budżetu zadaniowego, dokumenty określające plan strategiczny, plan działań12 12 Ewa W. Babuśka i zadań lub w przypadku jednostek sektora finansów publicznych akty prawne mające wpływ na ustalenie celów. Określenie celów poprzedza identyfikację procesów i zadań służących ich realizacji. Procesy mogą być zidentyfikowane drogą wywiadów z pracownikami oraz przeglądu takich dokumentów, jak: schematy organizacyjne, statuty, regulaminy organizacyjne, plany działania itp. Procesy te można podzielić na dwie kategorie: procesy główne, związane bezpośrednio z realizacją celów przez jednostkę, oraz procesy obsługowe o charakterze pomocniczym. Identyfikacja celów i procesów łączy proces zarządzania ryzykiem ze strategią jednostki i kieruje uwagę na wykonanie celów [Mazurek i Knedler 2010, s ]. Identyfikacja celów i procesów jest podstawą opracowania planu działalności, który pozwala przystąpić do następnych etapów procesu zarządzania ryzykiem, czyli do identyfikacji i oceny ryzyka. Podstawą oceny ryzyka jest identyfikacja zagrożeń i szans. Nie można zarządzać ryzykiem przed jego pomiarem i usystematyzowaniem. Przeprowadzając identyfikację ryzyka, rozpatruje się zagrożenia wpływające na jednostkę i jej zdolności do osiągnięcia celów. Dlatego wagę przywiązuje się do tworzenia planów działalności, w których są określone cele i zadania jednostki. Wyróżnia się trzy metody identyfikacji ryzyka: analizę zagrożeń, analizę środowiskową i scenariusz zagrożeń 2. W praktyce stosuje się prostą metodę identyfikacji ryzyka, tj. burzę mózgów, wymagającą oceny wszystkich wewnętrznych i zewnętrznych źródeł ryzyka. Ryzyko rozpatruje się też w kategoriach realizowania celów strategicznych i operacyjnych [Zarządzanie ryzykiem w sektorze 2004, s ]. Identyfikacja ryzyka musi być udokumentowana. Ryzyko można oceniać różnymi metodami, m.in. szacunkowymi i matematycznymi. Podstawą oceny prawdopodobieństwa i skutku związanego z ryzykiem, niezależnie od użytej metody, jest intuicja i doświadczenie audytorów wewnętrznych dokonujących analizy, którzy do tej oceny przyjmują wartości punktowe. Liczbowe oceny punktowe skutków i prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka mnoży się, aby uzyskać łączną ocenę punktową. W taki sposób ocenione rodzaje ryzyka nakłada się na matrycę ryzyka i dokonuje hierarchizacji rodzajów ryzyka. Kierownictwo jednostki winno określić poziom ryzyka akceptowanego. Jest to wielkość ryzyka, jaką jednostka jest gotowa w dowolnym czasie zaakceptować, dopuścić lub być na nią narażona, wyrażająca tzw. apetyt na ryzyko [Pomarańczowa księga 2004, s. 49]. Punktową ocenę ryzyka należy przeprowadzać dwoma sposobami: 1) nie uwzględniając żadnych mechanizmów kontrolnych (ryzyko nieodłączne) i 2) uwzględniając istniejące mechanizmy kontrolne (ryzyko rezydualne). Oceny takiej dokonuje się celem ukazania skuteczności wewnętrznych mechanizmów kontrolnych przy redukcji ryzyka oraz wyróżnienia znaczą- 2 Opis metod przekracza ramy niniejszego artykułu.13 Zarządzanie ryzykiem jako cel kontroli 13 cego ryzyka, które może być ukryte, pomimo działających środków kontroli [Zarządzanie ryzykiem w sektorze 2004, s. 40]. Przeprowadzenie identyfikacji i analizy ryzyka pod kątem prawdopodobieństwa wystąpienia i skutków z nim związanych poprzedza działania zmierzające do redukcji ryzyka. Celem ich jest przekształcenie niepewności w korzyści dla jednostki przez ograniczenie zagrożeń (do poziomu akceptowanego) i korzystanie z szans. Każde działanie podejmowane przez jednostkę wobec ryzyka tworzy część systemu kontroli zarządczej [Domagalski 2010, s ]. Wyróżnia się: tolerowanie, redukcję, transfer oraz rezygnację jako sposoby przeciwdziałania ryzyku. Tolerowanie jest równoznaczne z dopuszczalnością ryzyka bez podejmowania działań zaradczych. Redukowanie do poziomu możliwego do zaakceptowania następuje przez zastosowanie odpowiednich mechanizmów kontroli. Transfer ryzyka może być dokonany przez ubezpieczenie (np. majątku) lub outsourcing niektórych procesów (np. księgowości, obsługi prawnej). Zrezygnowanie z działalności obciążonej ryzykiem jest odwrotnością tolerowania. Ustalone rodzaje ryzyka i metody ich ograniczenia powinny podlegać ocenie ze strony kierownictwa. Obserwacja ryzyka polega na okresowych przeglądach celem ustalenia trwałości występowania zidentyfikowanych rodzajów ryzyka lub pojawienia się nowych zagrożeń wykonywania celów i zadań jednostki, a także sprawdzenia wystarczalności przyjętych punktowych metod oceny ryzyka oraz skuteczności podjętych działań ograniczających ryzyko, w szczególności wprowadzonych mechanizmów kontrolnych. Instrumentem przydatnym i zalecanym do monitorowania ryzyka jest rejestr rodzajów ryzyka. Proces zarządzania ryzykiem można w praktyce zweryfikować na przykładzie wybranych jednostek sektora finansów publicznych, rozważając główne cele i zadania wynikające z planu działalności i budżetu zadaniowego oraz dokonując identyfikacji ryzyka związanego z wykonaniem celów i zadań w czołowych sferach działalności jednostek. W dalszej kolejności można przeprowadzić analizę ryzyka, przy założeniu kryteriów punktowych w odniesieniu do wpływu ryzyka oraz prawdopodobieństwa jego zmaterializowania się, a następnie opracować arkusz analizy ryzyka, umożliwiający hierarchizację rodzajów ryzyka, czyli wyszczególnienie jego form znaczących dla danych jednostek. Kolejnym posunięciem jest przygotowanie arkusza reakcji na ryzyko, w którym kadra kierownicza jednostek zawiera swoje decyzje dotyczące działań redukujących skutki ryzyka oraz ustanowienia i wdrożenia właściwych środków kontroli bądź zaprzestania prowadzenia działalności obciążonej zbyt wysokim ryzykiem. Przeprowadzone badania dotyczące funkcjonowania kontroli zarządczej w wybranych jednostkach budżetowych, w tym należących m.in. do działu administracji rządowej sprawiedliwość, takich jak sąd rejonowy, prokuratura okręgowa, prokuratura rejonowa itp., a także do innych działów administracji rządowej, jak np. zakład gospodarki14 14 Ewa W. Babuśka komunalnej, potwierdziły, że zarządzanie ryzykiem stało się niekwestionowanym celem nadrzędnym wśród 7 innych celów kontroli zarządczej wyszczególnionych w ustawie. Realizacja tego celu przysparza jednak najwięcej problemów kierownictwu jednostek budżetowych. Proces zarządzania ryzykiem można prześledzić i opisać na przykładzie wybranego Sądu Rejonowego X. Cele i zadania Sądu Rejonowego X określone są w: 1) ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych, 2) budżecie zadaniowym ustalanym przez Ministra Sprawiedliwości i ogłaszanym corocznie w załączniku do ustawy budżetowej, w którym wydatki na realizację zadań i działań zgrupowane są w ramach dwóch funkcji: nr 13 ubezpieczenia społeczne i wspieranie rodziny i nr 18 sprawiedliwość, 3) rocznym planie działalności. Plan działalności zawiera zestawienie priorytetowych celów wraz ze wskazaniem zadań zaplanowanych do ich realizacji oraz mierników określających stopień wykonania celów i planowane wartości mierników. Plan działalności sporządzany jest corocznie, wspólnie przez prezesa i kierownika finansowego Sądu Rejonowego X w terminie do końca grudnia każdego roku, na podstawie planu działalności opracowanego przez Ministra Sprawiedliwości dla działu administracji rządowej sprawiedliwość. Plan działalności jest publikowany w Biuletynie Informacji Publicznej. Podczas opracowywania rocznego planu działalności Sądu Rejonowego X organy odpowiedzialne za jego sporządzenie mogą zasięgnąć opinii zespołu ds. kontroli zarządczej. Zadania i cele określone w budżecie zadaniowym oraz w planie działalności stanowią podstawę do określenia ryzyka na dany rok. Identyfikacja ryzyka polega na wskazaniu wszystkich istotnych procesów w działalności Sądu Rejonowego X i celów stawianych tym procesom. W odniesieniu do tak określonych celów identyfikowane są zagrożenia utrudniające ich osiągnięcie. Na podstawie tych dokumentów zespół ds. kontroli zarządczej w I kwartale sporządza Rejestr identyfikacji ryzyka na dany rok. Zespół jest zobowiązany także do bieżącej aktualizacji ryzyka na przestrzeni roku, jeżeli zajdzie taka konieczność. Analiza ryzyka i prewencja w tym zakresie polega na wieloaspektowym spojrzeniu na czynniki ryzyka, zmierzającym do oszacowania prawdopodobieństwa wystąpienia negatywnego zdarzenia oraz skutku jego wystąpienia, a także strat, jakie dla Sądu Rejonowego X może przynieść jego wystąpienie. Ocenianie ryzyka następuje pod kątem prawdopodobieństwa jego wystąpienia w określonym czasie oraz potencjalnego wpływu na sytuację Sądu Rejonowego X. Poziom istotności ryzyka, tj. całościowa jego wartość, jest iloczynem punktów przyznanych przy ocenie prawdopodobieństwa oraz skutku wystąpienia. Określenie tolerowanego poziomu każdego rodzaju ryzyka wymaga uzyskania odpowiedzi na pytanie, do jakiego poziomu danego ryzyka Sąd Rejonowy X jest w stanie funkcjonować bez większych zakłóceń, a także przekroczenie jakiego poziomu powoduje narażenie15 Zarządzanie ryzykiem jako cel kontroli 15 na takie ryzyko, którego wystąpienie jest z punktu widzenia Sądu Rejonowego X zbyt niebezpieczne. Poziom istotności ryzyka może być uznany za: poziom akceptowany ryzyko nieznaczne, poziom wymagający ewentualnych działań prewencyjnych rozciągniętych w czasie ryzyko umiarkowane, poziom wymagający niezwłocznych działań minimalizujących skutki ryzyka o bardzo wysokim prawdopodobieństwie i eliminujących potencjalne, inne czynniki ryzyka, które mogą pojawić się jako efekt materializacji danego ryzyka, lub wymagający wycofania się z realizacji określonych działań, o ile realizacja ta nie jest obligatoryjna ryzyko poważne. Oceny ryzyka i poziomu jego istotności w Sądzie Rejonowym X dokonuje zespół ds. kontroli zarządczej. Przyjętą skalę ocen w tym zakresie przedstawiono w tabeli 1, ocenę stopnia prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka w tabeli 2, a poziom istotności ryzyka w tabeli 3. Tabela 1. Ocena wpływu ryzyka Wpływ Wysoki (3) Średni (2) Niski (1) Przesłanki Zdarzenie objęte ryzykiem powoduje uszczerbek mający krytyczny lub bardzo duży wpływ na realizację kluczowych zadań albo osiąganie założonych celów poważny uszczerbek w zakresie jakości wykonywanych zadań, poważna strata finansowa lub na reputacji Zdarzenie objęte ryzykiem powoduje znaczną stratę posiadanych zasobów, ma negatywny wpływ na efektywność działania, jakość wykonywanych zadań, reputację sądu. Z wystąpieniem zdarzenia objętego ryzykiem może się wiązać trudny proces przywracania stanu poprzedniego Zdarzenie objęte ryzykiem powoduje niewielką stratę finansową, zakłócenie lub opóźnienie w wykonywaniu zadań. Nie wpływa na reputację sądu. Skutki zdarzenia można łatwo usunąć Źródło: zasady kontroli zarządczej w Sądzie Rejonowym X. Tabela 2. Ocena stopnia prawdopodobieństwa ziszczenia się ryzyka Prawdopodobieństwo Wysokie (3) Średnie (2) Niskie (1) Przesłanki Istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że zdarzenie objęte ryzykiem wystąpi wielokrotnie w ciągu roku Istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że zdarzenie objęte ryzykiem wystąpi kilkakrotnie w ciągu roku Istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że zdarzenie objęte ryzykiem wystąpi raz w ciągu roku lub nie wystąpi w ciągu roku Źródło: zasady kontroli zarządczej w Sądzie Rejonowym X. Pokazać jeszcze
SKZ System Kontroli Zarządczej KOMUNIKAT Nr 23 MINISTRA FINANSÓW z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych Na podstawie art. 69 ust. 3 ustawy z Bardziej szczegółowo AGATA PISZKO. Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych
AGATA PISZKO Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych Spis treści Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych 1. Geneza kontroli zarządczej... 3 2. Istota kontroli zarządczej... Bardziej szczegółowo Procedury zarządzania ryzykiem w Zespole Szkolno-Przedszkolnym
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 13/12/2015 Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Halinowie z dnia 28 grudnia 2015r. Procedury zarządzania ryzykiem w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Halinowie. Ilekroć Bardziej szczegółowo Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin akceptowalny poziom ryzyka
RAPORT OCENA KONTROLI ZARZĄDCZEJ Szkoła Podstawowa nr 336 im. Janka Bytnara Rudego - Ursynów raport za rok: 2015 Strona 1 z 12 I. WSTĘP: Kontrolę zarządczą w jednostkach sektora finansów publicznych stanowi Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r.
Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r. w sprawie ustanowienia Polityki zarządzania ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koninie Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 1/2016 STAROSTY POLKOWICKIEGO. z dnia 11 stycznia 2016 r.
ZARZĄDZENIE NR 1/2016 STAROSTY POLKOWICKIEGO z dnia 11 stycznia 2016 r. w sprawie w Starostwie Powiatowym w Polkowicach Na podstawie art. 68 i 69 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Definicje
Załącznik do Zarządzenia nr 70/2015 Rektora UEP z dnia 27 listopada 2015 roku Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu 1 Definicje Określenia użyte w Polityce zarządzania Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 33/14 PROKURATORA GENERALNEGO
PG VII G 020/40/14 ZARZĄDZENIE Nr 33/14 PROKURATORA GENERALNEGO z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie kontroli zarządczej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury Na podstawie art. 10 ust. Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 9a / 2011 Dyrektora Domu Pomocy Społecznej Betania" w Lublinie z dnia 20.06.2011 roku
Dom Pomocy Społecznej Betania Al. Kraśnicka 223, 20-718 Lublin tel./fax 081 526 49 29 NIP 712-19-36-365, REGON 000979981 Zarządzenie nr 9a / 2011 Dyrektora Domu Pomocy Społecznej Betania" w Lublinie z Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 508 / 2016 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 9 września 2016 r.
Zarządzenie Nr 508 / 2016 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 9 września 2016 r. zmieniające zarządzenie w sprawie wprowadzenia zasad kontroli zarządczej w Samorządzie Kalisza Miasta na prawach powiatu. Na Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY DOBROMIERZ. z dnia 10 wrzesień 2014 r.
ZARZĄDZENIE NR 0050.104. 2014 WÓJTA GMINY DOBROMIERZ z dnia 10 wrzesień 2014 r. w sprawie organizacji zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Dobromierz Na podstawie art. 68 i art. 69 ust. 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 roku Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz.U. Nr 157, poz. 1241)
Zenon Decyk Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 roku Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz.U. Nr 157, poz. 1241) Od 2001 roku funkcjonowała w postaci kontroli finansowej, która dotyczyła Bardziej szczegółowo SYSTEM ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W DZIAŁALNOŚCI POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ FILII w PŁOCKU
P OLITECHNIK A W AR S Z AWSKA FILIA W PŁOCKU ul. Łukasiewicza 17, 09-400 Płock SYSTEM ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W DZIAŁALNOŚCI POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ FILII w PŁOCKU Opracowano na podstawie załącznika do Bardziej szczegółowo Dyrektora Gminnego Zespołu Szkół w Ozimku
ZARZĄDZENIE nr 31/2012 Dyrektora Gminnego Zespołu Szkół w Ozimku z dnia 17 października 2012 r. w sprawie organizacji zarządzania ryzykiem w GZS w Ozimku Na podstawie art.. 68 oraz art. 69 ust.1 pkt 3 Bardziej szczegółowo Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie z dnia 30 grudnia 2013 roku
Zarządzenie Nr 89/2013 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie z dnia 30 grudnia 2013 roku w sprawie wprowadzenia zasad kontroli zarządczej i zarządzania ryzykiem w Państwowej Wyższej Szkole Bardziej szczegółowo Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr A-0220-25/11 z dnia 20 czerwca 2011 r. zmieniony Zarządzeniem Nr A-0220-43/12 z dnia 12 października 2012 r. Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem
Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem Na podstawie art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie Bardziej szczegółowo SAMOOCENA SYSTEMU KONTROLI ZARZĄDCZEJ
Załącznik Nr 3 Do Zarządzenia Nr 56/10 STAROSTY KOSZALIŃSKIEGO z dnia 1 października 2010 r. SAMOOCENA SYSTEMU KONTROLI ZARZĄDCZEJ W STAROSTWIE POWIATOWYM W KOSZALINIE Do sporządzenia samooceny wykorzystano Bardziej szczegółowo REGULAMIN ZARZĄDZANIA RYZYKIEM. w Sądzie Okręgowym w Krakowie
REGULAMIN ZARZĄDZANIA RYZYKIEM w Sądzie Okręgowym w Krakowie I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 Regulamin określa sposób prowadzenia polityki zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Krakowie. 2 Misją Sądu Okręgowego Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 36/2016 BURMISTRZA KSIĄŻA WLKP. z dnia 22 marca 2016 r.
ZARZĄDZENIE NR 36/2016 BURMISTRZA KSIĄŻA WLKP. z dnia 22 marca 2016 r. w sprawie wprowadzenia procedury dokonywania samooceny kontroli zarządczej w Urzędzie Miejskim w Książu Wlkp. Na podstawie art. 33 Bardziej szczegółowo Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin
zasad funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach Bardziej szczegółowo Kontrola zarządcza stanowi ogół działań podejmowanych dla zapewnienia realizacji celów w sposób zgodny z prawem, efektywny, oszczędny i terminowy.
ANKIETA / KWESTIONARIUSZ DLA JEDNOSTEK PODLEGŁYCH / NADZOROWANYCH PRZEZ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO W ZAKRESIE STOSOWANIA STANDARDÓW KONTROLI ZARZĄDCZEJ Kontrola zarządcza stanowi ogół działań Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r.
Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r. Poz. 51 ZARZĄ DZENIE NR 49 MINISTRA FINANSÓW z dnia 9 grudnia 2013 r. w sprawie kontroli zarządczej Na podstawie art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 60/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 2 kwietnia 2012 r.
Zarządzenie Nr 60/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 2 kwietnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia i funkcjonowania w Uniwersytecie Kazimierza Wielkiego Systemu zarządzania ryzykiem Bardziej szczegółowo REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU. Postanowienia ogólne
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 29 z 01.07.2013r. REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU Postanowienia ogólne 1 1. Kontrola zarządcza w Powiatowym Urzędzie Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ryzykiem w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu
Załącznik nr do zarządzenia nr 156 Rektora UMK z 15 listopada 011r. Polityka zarządzania ryzykiem w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu 1 1. Polityka zarządzania ryzykiem, zwana dalej Polityką, Bardziej szczegółowo Zarządzenie wewnętrzne Nr 19/2013 Burmistrza Miasta Środa Wielkopolska z dnia 26 września 2013 r.
Zarządzenie wewnętrzne Nr 19/2013 Burmistrza Miasta Środa Wielkopolska z dnia 26 września 2013 r. w sprawie wprowadzenia Procedury zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Środzie Wielkopolskiej. Na Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 32/2012 Wójta Gminy w Chojnicach. z dnia 16 marca 2012 roku
ZARZĄDZENIE Nr 32/2012 Wójta Gminy w Chojnicach z dnia 16 marca 2012 roku w sprawie wytycznych służących ustaleniu systemu zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy w Chojnicach. Na podstawie art. 30 ust. Bardziej szczegółowo Standardy kontroli zarządczej
Zespół Szkół Integracyjnych w Siemianowicach Śląskich Standardy kontroli zarządczej Podstawa prawna: 1. Ustawa o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009r. (Dz.U. z 2009 r. nr 157, poz. 1240). 1 Zarządzenie Bardziej szczegółowo Oświadczenie o stanie kontroli zarządczej Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze za rok 2012.
Oświadczenie o stanie kontroli zarządczej Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze za rok 202. Dział I Jako osoba odpowiedzialna za zapewnienie funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr OR.0050.40. 2012.OR Burmistrza Gminy i Miasta Lwówek Śląski z dnia 30 lipca 2012r.
Zarządzenie Nr OR.0050.40. 2012.OR Burmistrza Gminy i Miasta Lwówek Śląski z dnia 30 lipca 2012r. w sprawie organizacji i funkcjonowania kontroli zarządczej w Urzędzie Gminy i Miasta Lwówek Śląski. Na Bardziej szczegółowo Procedura zarządzania ryzykiem w Państwowej WyŜszej Szkole Zawodowej w Elblągu
Procedura zarządzania ryzykiem w Państwowej WyŜszej Szkole Zawodowej w Elblągu Załącznik nr 2 do zarządzenia Celem procedury jest zapewnienie mechanizmów identyfikowania ryzyk zagraŝających realizacji Bardziej szczegółowo POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 42/2010 Starosty Nowomiejskiego z dnia 10 grudnia 2010r. POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM 1 Niniejszym dokumentem ustala się zasady zarządzania ryzykiem, mające przyczynić Bardziej szczegółowo I. Postanowienia ogólne.
PROCEDURY KONTROLI ZARZĄDCZEJ Załącznik Nr 1 do zarządzenia nr 291/11 Prezydenta Miasta Wałbrzycha z dnia 15.03.2011 r. I. Postanowienia ogólne. 1 Procedura kontroli zarządczej została opracowana na podstawie Bardziej szczegółowo Zbiór wytycznych do kontroli zarządczej w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik Nr 1 do zarządzenia Nr 203/14-15 Rektora APS z dnia 17 lutego 2015 r. Zbiór wytycznych do kontroli zarządczej w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej 1. Zbiór wskazówek do Bardziej szczegółowo Zarządzanie ryzykiem w jednostce samorządu terytorialnego MARCIN SZEMRAJ CGAP
Zarządzanie ryzykiem w jednostce samorządu terytorialnego MARCIN SZEMRAJ CGAP Założenia zarządzania ryzykiem. podmiot istnieje po to, aby przynosić korzyści. wszystkie podmioty, w swej działalności, borykają Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 21/11 MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO z dnia 10 marca 2011 r.
ZARZĄDZENIE Nr 21/11 MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Kontroli Zarządczej w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego Bardziej szczegółowo POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ŚW. WOJCIECHA W KRAKOWIE
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 15/2013/2014 Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 2 im. św. Wojciecha w Krakowie z dnia 21. stycznia 2014 r. POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ŚW. Bardziej szczegółowo Kwestionarisz samooceny
Kwestionarisz samooceny 1) Przynajmniej raz w roku należy przeprowadzić samoocenę systemu kontroli zarządczej przez osoby zarzadzające, tj. Dyrektora jednostki, Kierowników jednostek organizacyjnych. Proces Bardziej szczegółowo SYSTEM KONTROLI ZARZĄDCZEJ W SZKOLE WYŻSZEJ
ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ 2012 Seria: ORGANIZACJA I ZARZĄDZANIE z. 60 Nr kol. 1871 Andrzej KARBOWNIK Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania Instytut Zarządzania i Administracji Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 98/2012. Wójta Gminy Żórawina z dnia 26 stycznia 2012 w sprawie wprowadzenia standardów kontroli zarządczej w Gminie Żórawina
Zarządzenie nr 98/2012 Wójta Gminy Żórawina z dnia 26 stycznia 2012 w sprawie wprowadzenia standardów kontroli zarządczej w Gminie Żórawina Na podstawie art. 53 ust. 1, art. 68 ust. 1 i art. 69 ust. 1 Bardziej szczegółowo ZASADY ZARZĄDZANIA W URZĘDZIE MIASTA I GMINY W KAZIMIERZY WIELKIEJ
Załącznik Nr 5 ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W URZĘDZIE MIASTA I GMINY W KAZIMIERZY WIELKIEJ 1. Ilekroć w dokumencie jest mowa o: ryzyku - należy przez to rozumieć prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia Bardziej szczegółowo Obszary zarządzania jednostką a regulacje wewnętrzne Lokalnej Grupy Rybackiej. Poznań, dnia 28 kwietnia 2011 r.
Obszary zarządzania jednostką a regulacje wewnętrzne Lokalnej Grupy Rybackiej Poznań, dnia 28 kwietnia 2011 r. System kontroli wewnętrznej Standardy kontroli wewnętrznej w Komisji Europejskiej opracowane Bardziej szczegółowo Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu
Regulamin organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Tarnobrzegu Postanowienia ogólne 1 1. Kontrolę zarządczą w PUP stanowi ogół działań podejmowanych dla zapewnienia Bardziej szczegółowo Łódzka Wojewódzka Komenda OHP w Łodzi...
Załącznik nr 3 do zarządzenia nr 40/BWK Wojewódzkiego Komendanta OHP z dnia 03.11.2014 r. Oświadczenie o stanie kontroli zarządczej Łódzka Wojewódzka Komenda OHP w Łodzi... za rok 2014.. (rok, za który Bardziej szczegółowo Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 19 /11. Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych w Suwałkach z dnia r.
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 19 /11 Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych w Suwałkach z dnia 12.04.2011r. W sprawie organizacji i funkcjonowania kontroli zarządczej w Zarządzie Budynków Mieszkalnych w Suwałkach. Bardziej szczegółowo 2 Użyte w niniejszym dokumencie określenia oznaczają: 1. Procedura Procedura kontroli zarządczej obowiązująca w Miejskiej Bibliotece
Zarządzenie nr 12/11 Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej im. prof. Władysława Studenckiego w Bytomiu z dnia 15-09 - 2011 r. w sprawie ustalenia procedury kontroli zarządczej w Miejskiej Bibliotece Bardziej szczegółowo Oświadczenie o stanie kontroli zarządczej. Dyrektora Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 1 w Bydgoszczy. za rok 2012
Oświadczenie o stanie kontroli zarządczej Dyrektora Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr 1 w Bydgoszczy za rok 2012 Dział I Jako osoba odpowiedzialna za zapewnienie funkcjonowania adekwatnej, skutecznej Bardziej szczegółowo Kontrola zarządcza w jednostkach samorządu terytorialnego z perspektywy Ministerstwa Finansów
Kontrola zarządcza w jednostkach samorządu terytorialnego z perspektywy Ministerstwa Finansów Monika Kos, radca ministra Departament Polityki Wydatkowej Warszawa, 13 stycznia 2015 r. Program prezentacji Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 33/2011 zmieniające zarządzenie nr 23/2010 z dnia
Zarządzenie Nr 33/2011 zmieniające zarządzenie nr 23/2010 z dnia 10.12.2010 Dyrektora V Liceum Ogólnokształcącego im. Kanclerza Jana Zamoyskiego w Dąbrowie Górniczej z dnia 21.11.2011 r. w sprawie ustalenia Bardziej szczegółowo PROCEDURA KONTROLI ZARZĄDZCZEJ. Szkoły Podstawowej w Ligocie Małej
PROCEDURA KONTROLI ZARZĄDZCZEJ Szkoły Podstawowej w Ligocie Małej I. Postanowienia ogólne 1. Procedury kontroli zarządczej zostały opracowane na podstawie art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia Bardziej szczegółowo GP-0050/1613/2011 ZARZĄDZENIE NR 1613/2011 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 11 października 2011 r.
GP-0050/1613/2011 ZARZĄDZENIE NR 1613/2011 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 11 października 2011 r. w sprawie zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w mieście stołecznym Warszawie Na podstawie Bardziej szczegółowo Standardy kontroli finansowej w jednostkach sektora finansów publicznych
Załącznik do Komunikatu Nr 13 Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 2006 r. Standardy kontroli finansowej w jednostkach sektora finansów publicznych I. Wstęp Charakter standardów Standardy kontroli finansowej Bardziej szczegółowo WYKŁAD. Temat: KONTROLA ZARZĄDCZA W SEKTORZE FINANSÓW PUBLICZNYCH. 3. Pojęcie kontroli zarządczej w sektorze finansów publicznych
WYKŁAD Temat: KONTROLA ZARZĄDCZA W SEKTORZE FINANSÓW PUBLICZNYCH Zagadnienia: 1. Istota i klasyfikacja kontroli wewnętrznej 2. Pojęcie i zadania kontroli zarządczej 3. Pojęcie kontroli zarządczej w sektorze Bardziej szczegółowo System Kontroli Wewnętrznej w Banku BPH S.A.
System Kontroli Wewnętrznej w Banku BPH S.A. Cel i elementy systemu kontroli wewnętrznej 1. System kontroli wewnętrznej umożliwia sprawowanie nadzoru nad działalnością Banku. System kontroli wewnętrznej Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 21 czerwca 2013 r. Poz. 15 OBWIESZCZENIE KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO. z dnia 21 czerwca 2013 r.
DZIENNIK URZĘDOWY Warszawa, dnia 21 czerwca 2013 r. Poz. 15 OBWIESZCZENIE z dnia 21 czerwca 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu uchwały Nr 384/2008 Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie wymagań Bardziej szczegółowo Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2009 Kontrola zarządcza w jednostkach organizacyjnych Gminy Wólka poziom II
Strona 1 z 5 Opracował Sprawdził Zatwierdził Ewa Flis Halina Gąsior Pełnomocnik ds. SZJ Ewa Flis Wójt Gminy Edwin Gortat 25.10.2011r.... 25.10.2011r.... 25.10.211r.... 25.10.2011r.... data podpis data Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE Z FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZĄDCZEJ ZA ROK 2013. W Gimnazjum im. Ojca Ludwika Wrodarczyka w Radzionkowie
S t r o n a 1.... (pieczęć miejskiej jednostki organizacyjnej ) SPRAWOZDANIE Z FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZĄDCZEJ ZA ROK 2013 W Gimnazjum im. Ojca Ludwika Wrodarczyka w Radzionkowie I. Działania podjęte Bardziej szczegółowo ANKIETA dla kadry kierowniczej samoocena systemu kontroli zarządczej za rok
ANKIETA dla kadry kierowniczej samoocena systemu za rok Załącznik nr 6 do Zarządzenia nr 0050.67.2016 Burmistrza Miasta Kościerzyna z dnia 31.05.2016r. Przedstawione poniżej pytania ankietowe są elementem Bardziej szczegółowo Załącznik nr 4 do Zarządzenia Dyrektora nr 15/2010 z dnia 8 marca 2010 r.
Załącznik nr 4 do Zarządzenia Dyrektora nr 15/2010 z dnia 8 marca 2010 r. Instrukcja dokonywania samooceny oraz sporządzania oświadczenia o stanie kontroli zarządczej w Szkole Podstawowej nr 4 im. Kawalerów Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr 0050/20/15 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 16 stycznia 2015 roku
ZARZĄDZENIE Nr 0050/20/15 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 16 stycznia 2015 roku w sprawie systemu kontroli zarządczej w Gminie Miasta Tychy Na podstawie art. 35 ust.2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie Bardziej szczegółowo ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM. Rozdział I Postanowienia ogólne
ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Ustala się zasady zarządzania ryzykiem w Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu, zwanym dalej Uczelnią. 1 2. Ustalone zasady mają przyczynić Bardziej szczegółowo Zasady i tryb wyznaczania celów i zadań, określenie misji w Urzędzie Miejskim w Piastowie i jednostkach podległych oraz monitorowanie ich realizacji
Załącznik nr 2 do Regulaminu kontroli zarządczej Zasady i tryb wyznaczania celów i zadań, określenie misji w Urzędzie Miejskim w Piastowie i jednostkach podległych oraz monitorowanie ich realizacji Przepisy Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 1/2016 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO z dnia 4 stycznia 2016r.
ZARZĄDZENIE NR 1/2016 WÓJTA GMINY CZERNIKOWO z dnia 4 stycznia 2016r. w sprawie systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Gminy w Czernikowie. Na podstawie art. 33 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990r. Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 6 maja 2015 r. Poz. 16 M I N I S T R A S P R AW Z A G R A N I C Z N Y C H 1) z dnia 6 maja 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA SPRAW ZAGRANICZNYCH Warszawa, dnia 6 maja 2015 r. Poz. 16 Z A R Z Ą D Z E N I E N R 15 M I N I S T R A S P R AW Z A G R A N I C Z N Y C H 1) z dnia 6 maja 2015 r. w sprawie Karty Bardziej szczegółowo Polityka zarządzania ryzykiem braku zgodności w Banku Spółdzielczym w Końskich
Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 11/XLI/14 z dnia 30 grudnia 2014r. Załącznik do uchwały Rady Nadzorczej Nr 8/IX/14 z dnia 30 grudnia 2014r. Polityka zarządzania ryzykiem braku zgodności w Banku Spółdzielczym Bardziej szczegółowo 1.5. ZESPÓŁ DS. SYSTEMU KONTROLI ZARZĄDCZEJ
1.5. ZESPÓŁ DS. SYSTEMU KONTROLI ZARZĄDCZEJ Po zapoznaniu się z Komunikatem Nr 23 Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2009r. w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych (Dz. Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr ZEAS 0161/-5/2010 Dyrektora Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół w Sandomierzu
Zarządzenie nr ZEAS 0161/-5/2010 Dyrektora Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół w Sandomierzu z dnia 28.04.2010 r. w sprawie ustalenia zasad kontroli zarządczej Na podstawie art. 53 w zw. z art. Bardziej szczegółowo RAPORT Z AUDYTU WEWNĘTRZNEGO URZĘDU GMINY TRĄBKI WIELKIE
RAPORT Z AUDYTU WEWNĘTRZNEGO URZĘDU GMINY TRĄBKI WIELKIE NA DZIEŃ 1.10.2012 r. 1. Nazwa jednostki. Urząd Gminy Trąbki Wielkie w myśl art. 9 oraz art. 274 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 85/2011 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 20 maja 2011r.
Zarządzenie nr 85/2011 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 20 maja 2011r. w sprawie zasad i trybu wyznaczania celów i zadań w Urzędzie Miejskim w Wyszkowie i gminnych jednostkach organizacyjnych oraz procedury Bardziej szczegółowo Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej
Załącznik nr 2 do Zasad kontroli zarządczej w gminnych jednostkach organizacyjnych oraz zobowiązania kierowników tych jednostek do ich stosowania Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej Ocena Środowisko Bardziej szczegółowo 2. Wykonanie zarządzenia powierza się pracownikom Szkoły Muzycznej. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Podpis dyrektora szkoły
Zarządzenie Nr 1 KZ/2010 Dyrektora Szkoły Muzycznej I stopnia w Dobczycach Z dnia 30 października 2010 r. w sprawie kontroli zarządczej oraz standardów kontroli w Szkole Muzycznej I stopnia w Dobczycach Bardziej szczegółowo Jak efektywnie i zgodnie z prawem realizować zadania i cele z zakresu kontroli zarządczej?
Publikujemy studium przypadku dla Starostwa Powiatowego w Wolsztynie, które efektywnie, oszczędnie i zgodnie z prawem realizuje zadania i cele z zakresu kontroli zarządczej dzięki korzystaniu z niedawno Bardziej szczegółowo w sprawie wprowadzenia systemu kontroli zarządczej w III Liceum Ogólnokształcącym w Piotrkowie Trybunalskim
Zarządzenie Nr 1/2013 Dyrektora III LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 stycznia 2013 r. w sprawie wprowadzenia systemu kontroli zarządczej w III Liceum Ogólnokształcącym w Piotrkowie Bardziej szczegółowo PROCEDURA zarządzania ryzykiem w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Świdwinie
PROCEDURA zarządzania ryzykiem w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Świdwinie I. Postanowienia ogólne 1. Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Świdwinie jest jednostką finansów publicznych realizującą zadania Bardziej szczegółowo Budżet zadaniowy w placówkach oświatowych
OPUBLIKOWANO: 29 LISTOPADA 2016 Budżet zadaniowy w placówkach oświatowych Opracował: Marcin Majchrzak, radca prawny, członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 30 grudnia 2011 r. Nr 9* )
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA FINANSÓW Warszawa, dnia 30 grudnia 2011 r. Nr 9* ) TREŚĆ: Poz.: ZARZĄDZENIA MINISTRA FINANSÓW: 42 nr 47 z dnia 1 grudnia 2011 r. w sprawie upoważnienia Dyrektora Izby Celnej Bardziej szczegółowo POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM w Zespole Szkół w Otocznej
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 9H/2010/2011 Dyrektora Zespołu Szkół w Otocznej z dnia 31.12.2010 r. POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM w Zespole Szkół w Otocznej ROZDZIAŁ I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Słownik Bardziej szczegółowo Zarządzanie finansami publicznymi narzędzia zarządzania finansami publicznymi oraz efektywne sposoby wydatkowania środków publicznych. Marzec 2010 r.
Zarządzanie finansami publicznymi narzędzia zarządzania finansami publicznymi oraz efektywne sposoby wydatkowania środków publicznych. Marzec 2010 r. Szkolenie organizowane w ramach projektu Poprawa jakości Bardziej szczegółowo PROCEDURY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM WEWNĘTRZNYM w Starostwie Powiatowym w Piasecznie.
PROCEDURY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM WEWNĘTRZNYM w Starostwie Powiatowym w Piasecznie. Celem zarządzania ryzykiem w Starostwie Powiatowym w dalej " Starostwem " jest: Piasecznie zwanym ) zwiększenie efektywności Bardziej szczegółowo OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA RYZYKIEM
OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA RYZYKIEM SECUS ASSET MANAGEMENT S.A. dotyczy art. 110w ust.4 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi z dnia 29 lipca 2005 roku tekst zmieniony ustawą z 05-08-2015 Dz. U. poz. Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 12/2016 STAROSTY NOWODWORSKIEGO z dnia 22 marca 2016r.
ZARZĄDZENIE NR 12/2016 STAROSTY NOWODWORSKIEGO z dnia 22 marca 2016r. w sprawie wprowadzenia zasad funkcjonowania kontroli zarządczej II poziomu w jednostkach organizacyjnych Powiatu Nowodworskiego Na Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 10/2012 WÓJTA GMINY SIEMIATYCZE. z dnia 17 kwietnia 2012 r. w sprawie procedury zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Siemiatycze.
ZARZĄDZENIE NR 10/2012 WÓJTA GMINY SIEMIATYCZE w sprawie procedury zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Siemiatycze. Na podstawie art. 33 ust.3 ustawyz dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym ( Dz.U. Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 16 listopada 2011 r. (Dz. Urz. MS z dnia 14 grudnia 2011 r.)
Dz.Urz.MS.2011.14.199 KOMUNIKAT MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 16 listopada 2011 r. w sprawie szczegółowych wytycznych w zakresie kontroli zarządczej dla działu administracji rządowej - sprawiedliwość Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 1697/2011. Prezydenta Miasta Radomia
Zarządzenie Nr 1697/2011 Prezydenta Miasta Radomia z dnia 29 grudnia 2011 r. w sprawie funkcjonowania kontroli zarządczej w Urzędzie Miejskim w Radomiu. Na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca Bardziej szczegółowo Kontrola zarządcza w przedszkolu najważniejsze informacje
OPUBLIKOWANO: WRZESIEŃ 2015 Kontrola zarządcza w przedszkolu najważniejsze informacje Opracował: Mirosław Sola, trener, specjalista z zakresu kontroli zarządczej Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 sierpnia Bardziej szczegółowo Karta audytu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Załącznik do zarządzenia Rektora UŚ nr 38 z dnia 28 lutego 2012 r. Uniwersytet Śląski w Katowicach Zatwierdzam: Rektor Uniwersytetu Śląskiego Karta audytu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Katowice, Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 10 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ. z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie kontroli zarządczej w Straży Granicznej
ZARZĄDZENIE NR 10 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie kontroli zarządczej w Straży Granicznej Na podstawie art. 69 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 29 września 2014 r. Pozycja 38
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO Warszawa, dnia 29 września 2014 r. Pozycja 38 ZARZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 29 września 2014 r. w sprawie Karty Bardziej szczegółowo Celami kontroli jest:
Standardy te określono w takich obszarach, jak: środowisko wewnętrzne, zarządzanie ryzykiem, mechanizmy kontroli, informacja i komunikacja, monitorowanie i ocena. W świetle art. 47 ust. 3 znowelizowanej Bardziej szczegółowo Oświadczenie o stanie kontroli zarządczej. Wójt Gminy Biesiekierz
Oświadczenie o stanie kontroli zarządczej Wójta Gminy Biesiekierz za rok 2013 Dział I Jako osoba odpowiedzialna za zapewnienie funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej, tj. Bardziej szczegółowo REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W ZESPOLE SZKÓŁ NR 2 W ŻYRARDOWIE. Definicja kontroli zarządczej i jej cele
ZAŁĄCZNIK do Zarządzenia Nr 17 Dyrektora Zespołu Szkół Nr 2 w Żyrardowie z dnia 20. 12. 2011 r. w sprawie przyjęcia regulaminu kontroli zarządczej REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W ZESPOLE SZKÓŁ NR 2 W ŻYRARDOWIE Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 885 ze zm.),
Procedury Kontroli Zarządczej Starostwa Powiatowego w Skarżysku-Kamiennej A. Środowisko wewnętrzne I. Przestrzeganie wartości etycznych. Osoby zarządzające i pracownicy powinni być świadomi wartości etycznych Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 9 MINISTRA CYFRYZACJI 1) z dnia r. w sprawie Karty Audytu Wewnętrznego w Ministerstwie Cyfryzacji
ZARZĄDZENIE NR 9 MINISTRA CYFRYZACJI 1) z dnia... 2016 r. w sprawie Karty Audytu Wewnętrznego w Ministerstwie Cyfryzacji Na podstawie art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów Bardziej szczegółowo Instrukcja zarządzania ryzykiem
Instrukcja zarządzania ryzykiem Wstęp 1 1. Instrukcja zarządzania ryzykiem ma na celu zwiększenie prawdopodobieństwa osiągnięcia celów Gimnazjum nr 2 w Żarach 2. Ilekroć w niniejszej instrukcji jest mowa Bardziej szczegółowo PS Pani Barbara Dolniak Wicemarszałek Sejmu Kancelaria Sejmu ul. Wiejska 4/5/ Warszawa
Warszawa, czerwca 2016 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW SEKRETARZ STANU Wiesław Janczyk PS3.054.3.2016 Pani Barbara Dolniak Wicemarszałek Sejmu Kancelaria Sejmu ul. Wiejska 4/5/8 00-902 Warszawa Bardziej szczegółowo INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W MRĄGOWIE
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W MRĄGOWIE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Mrągowie poza terytorium Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 231/2015
Zarządzenie Nr 231/2015 Burmistrza Miasta Czeladź z dnia 22 lipca 2015r. w sprawie organizacji i zasad funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Mieście Czeladź Na podstawie art.69 ust.1 pkt 2 i pkt Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 68
 art. 68
 art. 69
 art. 68
 art. 69
 art. 71
 art. 69
 art. 70
 art. 69
 art. 68
 art. 10
 art. 68
 art. 69
 art. 69
 art. 66
 art. 33
 art. 34
 art. 30
 art. 53
 art. 68
 art. 69
 art. 69
 art. 35
 art. 33
 art. 53
 art. 9
 art. 274
 art. 110
 art. 33
 art. 33
 art. 69
 art. 47
 art. 34
 art. 111
 art.69