Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozhodnutie-o-vazbe?offset=40
Timestamp: 2020-06-01 06:33:12+00:00

Document:
rozhodnutie o väzbe - NS-SR/Judikáty.info - 5/51
... vo výkone trestu odňatia slobody prípustná. I keď toto rozhodnutie podľa § 84 Tr. por. nie je vedené v katalógu rozhodnutí o väzbe - § 72 ods. 1 písm. a/ až f/ Tr. por., na ktoré sa viaže prípustnosť sťažnosti (§ 83 Tr. por .
... zákonnej lehote prostredníctvom svojich obhajcov sťažnosti obžalovaní Ing. S.S. a A.S. Okrem iného uviedli v nich, že ostatné rozhodnutie o väzbe je nezákonné, riadne neodôvodnené, len odkazujúce na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 10. decembra 2014, sp. zn. 6 Tost .
Merito Neprípustnosť sťažnosti proti uzneseniu krajského súdu, ktorým rozhodol, že sa európsky zatykači rozkaz nevykoná.
Kľúčové slová: rozhodnutie súdu o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu, európsky zatýkací rozkaz , vyžiadaná osoba
R 20/2007
Právna veta: Pokiaľ krajský súd rozhodne podľa § 21 ods. 4 zákona č. 403/2004 Z. z., že európsky zatýkací rozkaz sa nevykoná, musí zároveň predseda senátu prepustiť vyžiadanú osobu z väzby [§ 17 ods. 4 písm. c) citovaného zákona]. Eventuálna sťažnosť proti rozhodnutiu o prepustení z väzby nemá podľa § 17 ods. 6 uvedeného zákona odkladný účinok, a preto také rozhodnutie je vykonateľné bez ohľadu na jeho právoplatnosť. Podľa § 21 ods. 6 zákona č. 403/2004 Z. z. o európskom zatykačom rozkaze je sťažnosť prokurátora a vyžiadanej osoby prípustná len proti rozhodnutiu o vykonaní európskeho zatýkacieho rozkaz ...
... k vydaniu osoby orgánom štátu pôvodu, alebo ak krajský súd rozho­ dol, že európsky zatykači rozkaz sa nevykoná. Proti tomuto rozhodnutiu o väzbe je síce prípustná sťažnosť (§ 17 ods. 6), ktorá však nemá odkladný účinok. Aj v danom prípade mal predseda senátu .
... argumentáciu použitú v rozhodnutí Najvyššieho súdu Sloven­ skej republiky z 20. januára 2005 a zároveň opisuje časti odôvodnení svojich predchádzajúcich rozhodnutí o väzbe tohto obvineného bez toho, aby sa jed­ nak vysporiadal s argumentáciou uvedenou v žiadostiach obvineného J. K. a jednak s .
Merito Trvanie dôvodov väzby
Kľúčové slová: dôvody väzby, trvanie dôvodou väzby
R 37/2006
Právna veta: O ďalšom trvaní väzby, zmene dôvodov väzby, návrhu na pre­dĺženie lehoty trvania väzby alebo o žiadosti obvineného o prepus­tenie z väzby možno rozhodnúť na neverejnom zasadnutí podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku, posledná veta len vtedy, ak zo žiadosti nevyplývajú také skutočnosti, na ktoré treba obvineného vypočuť na verejnom zasadnutí, alebo ak obvinený v žiadosti o prepustenie z väzby výslovne nepožiadal o výsluch a zároveň neuviedol nové skutočnosti súdu skôr neznáme, ktoré sú významné pre rozhodnu­tie. Za nové sku ...
... doplnení vyšetrovania, boli vykonané v rozsahu, ktorý príslušný vyšetrovateľ považoval za nevyhnutný a ktorý v čase ostatného rozhodnutia o väzbe obvineného Mgr. T. D. nebol súdu známy. Z tohto dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie meritórne ... 3. januára 2006 výslov­ ne požiadal o výsluch a zároveň poukázal na to, že od ostatného rozhodnutia o väzbe boli vypočutí všetci svedkovia, z výpovedí ktorých vyplynuli nové skutočnosti súdu skôr neznáme svedčiace nielen o neopodstatnenosti .
Merito Väzba - zmena dôvodov
Kľúčové slová: zmena dôvodov väzby, rozhodnutie o väzbe, dôvody väzby
R 104/2000
Právna veta: Rozhodnutie súdu o ponechaní obžalovaného vo väzbe podľa § 72 ods. 1 Trestného poriadku z iných ako pôvodných dôvodov väzby uvedených v § 67 Trestného poriadku, treba považovať za rozhodnutie aj o zmene dôvodov väzby, o ktorom netreba vydávať osobitné rozhodnutie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe sťažnosti obžalovaných M. K., J. K. a V. I. uvedeným uznesením podľa § 149 ods. 1 písm. a), ods. 3 Trestného poriadku zrušil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28. januára 2000, sp. zn. 3 T 23/99, a rozhodujúc vo veci podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku zamietol žiadosti o prepustenie z väzby obžalovaných J. K. a V. I., lebo u nich zistil dôvod v zmysle § 67 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku a podľa § 72 ods. 1 Trestného poriadku ponechal .
... všetkých ustanovení zákona by mali byť rovnaké. Tieto ustanovenia jednoznačne vymedzujú prípady, kedy poškodený nemá právo na náhradu škody, spôsobenej rozhodnutím o väzbe a o treste (ide o negatívne vymedzenie). Z uvedeného vyplýva jednoznačný záver, že ten, proti ktorému bolo trestné stíhanie zastavené .
Merito Príslušenstvo pohľadávky pri zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.
Kľúčové slová: vzťah k Občianskemu zákonníku, príslušenstvo pohľadávky, nezákonné rozhodnutie, náklady spojené s predbežným prerokovaním nároku
R 26/2000
Právna veta: Náklady spojené s predbežným prerokovaním nároku na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. sú príslušenstvom tohto nároku.
... zodpovedá za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím, ktoré v občianskom súdnom konaní, v správnom konaní, v trestnom konaní (pokiaľ nejde o rozhodnutie o väzbe alebo treste) vydal štátny orgán. Tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť [§ 1 ods. 1, ods. 2 zákona č. 58/1969 .
... materiálnu zákonnosť pozbavenia slobody, vyžadujúci úzkostlivú oddanosť vláde práva. S ohľadom na to nielen samotné rozhodnutie o väzbe musí spĺňať najprísnejšie kritériá zákonnosti (úplný, konkrétny a presný výrok a kompletné a presvedčivé odôvodnenie ... bezprostredne predchádzajúci aktuálnemu rozhodovaniu súdu - rozhodovaniu o vydávacej väzbe (o ktorej sa nerozhoduje pri skoršom rozhodnutí o väzbe predbežnej). Je potrebné odkázať na obsah odôvodnenia rozhodnutia, vyššie označeného ako alternatíva B/ a na .
Merito Príslušnosť súdu na vydanie zatýkazieho rozkazu, ak je obvinený v cudzine.
Kľúčové slová: vydanie zatýkacieho rozkazu, vecná príslušnosť súdu, prípravné konanie, príslušný okresný súd
R 63/2001
Právna veta: Ak je obvinený v cudzine a ak ho treba v prípravnom konaní vyžiadať, na vydanie zatýkacieho rozkazu podľa § 376 ods. 1 Trestného poriadku vo veciach uvedených v § 17 Trestného poriadku, je vecne príslušný okresný súd v sídle krajského súdu a v takýchto veciach, s príslušnosťou vojenských súdov (§ 14, § 15 Trestného poriadku), vojenský obvodový súd (§ 26 ods. 2 Trestného poriadku). Takéto rozhodnutie robí sudca (§ 2 ods. 9 Trestného poriadku).
... konania (§12 ods. 11 Trestného poriadku), v ktorom sú vykonávané. Sú nimi preto aj úkony sudcu v prípravnom konaní, napr. rozhodnutie o väzbe (§ 68 Trestného poriadku), vydanie príkazu na zatknutie (§ 69 ods. 1 Trestného poriadku) i vydanie zatýkacieho rozkazu podľa § .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 51 nasledujúce

References: § 84
 § 72
 súd 
 § 21
 § 17
 § 21
 súd 
 § 72
 súd 
 § 72
 § 67
 súd 
 § 149
 § 72
 § 67
 § 72
 súd

 § 376
 § 17
 súd 
 § 15
 súd