Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=24.07.2014&Aktenzeichen=V%20R%2045%2F13
Timestamp: 2020-01-26 02:43:21+00:00

Document:
BFH, 24.07.2014 - V R 45/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,38779
BFH, 24.07.2014 - V R 45/13 (https://dejure.org/2014,38779)
BFH, Entscheidung vom 24.07.2014 - V R 45/13 (https://dejure.org/2014,38779)
BFH, Entscheidung vom 24. Juli 2014 - V R 45/13 (https://dejure.org/2014,38779)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,38779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 168 Satz 1 der Abgabenordnung (AO), § ... 6a des Umsatzsteuergesetzes, § 164 Abs. 2 AO, § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG, § 127 AO, § 366 AO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 350 AO, § 358 Satz 2 AO, § 367 Abs. 2 Satz 2 AO, § 174 AO,  § 347 AO, § 348 Satz 1 AO, § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 1 FGO
§ 350 AO, § 358 AO, § 367 Abs 2 S 2 AO, § 348 S 1 AO, § 174 AO
Keine Befugnis des Finanzamts einen mangels Beschwer unzulässigen Einspruch gegen einen auf 0 Euro lautenden Umsatzsteuerbescheid zu verbösern
Der mangels Beschwer unzulässige Einspruch - und die verbösernde Einspruchsentscheidung
Fehlende Beschwer im Einspruchsverfahren gegen Umsatzsteuerbescheid
Überdies berechtigt ein (mangels Beschwer unzulässiger) Einspruch das FA nicht dazu, die Steuerfestsetzung in sachlicher Hinsicht nochmals zu überprüfen und sie nach § 367 Abs. 2 Satz 2 AO zum Nachteil des Einspruchsführers zu ändern (…vgl. BFH-Urteile vom 9. August 2007 VI R 7/04, BFH/NV 2008, 9; vom 24. Juli 2014 V R 45/13, BFH/NV 2015, 147).
d) Die Einspruchsentscheidung vom 22. September 2010 wäre danach vor Ergehen der Änderungsbescheide aufzuheben gewesen (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 2015, 147, Rz 14 und 15).
Für den Bereich der Umsatzsteuer hat der BFH entschieden, dass eine Klage bzw. ein Einspruch gegen einen auf 0 EUR lautenden Umsatzsteuerbescheid im Allgemeinen unzulässig ist und eine Klagebefugnis bzw. eine Beschwer nur dann vorliegt, wenn stattdessen die Festsetzung einer Steuervergütung erstrebt wird oder wenn sich die Steuerfestsetzung nicht in der Konkretisierung des Steuerschuldverhältnisses erschöpft (…BFH, Urteile vom 15.04.2010 V R 11/09, BFH/NV 2010, 1830 und vom 24.07.2014 V R 45/13, BFH/NV 2015, 147).
Erscheint danach eine Beschwer als möglich, ist die Rechtsbehelfsbefugnis zu bejahen (…BFH, Urteile vom 09.08.2007 VI R 7/04, BFH/NV 2008, 9 und vom 24.07.2014 V R 45/13, BFH/NV 2015, 147).
Der Senat hat gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO die Revision zugelassen, da der BFH die Frage der Beschwer durch einen Umsatzsteuerbescheid im Zusammenhang mit einer umsatzsteuerlichen Organschaft im Urteil vom 24. Juli 2014 (V R 45/13, BFH/NV 2015, 147) nicht abschließend klären konnte.

References: § 168
 § 164
 § 2
 § 127
 § 366
 § 126
 § 350
 § 358
 § 367
 § 174
 § 348
 § 96
 § 135

§ 350
 § 358
 § 367
 § 348
 § 174
 § 367
 § 115