Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZInsO%202010,%20631
Timestamp: 2019-11-22 10:07:19+00:00

Document:
Rechtsprechung: ZInsO 2010, 631 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: AG Duisburg, 02.04.2009
https://dejure.org/2010,2858
BGH, 21.01.2010 - IX ZB 164/09 (https://dejure.org/2010,2858)
BGH, Entscheidung vom 21.01.2010 - IX ZB 164/09 (https://dejure.org/2010,2858)
BGH, Entscheidung vom 21. Januar 2010 - IX ZB 164/09 (https://dejure.org/2010,2858)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2858) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 233 ZPO, § 238 Abs 2 ZPO, § 574 Abs 2 ZPO, § 290 Abs 1 Nr 6 InsO, § 305 Abs 1 Nr 3 InsO
Insolvenzrecht: Befugnis zur Beantragung der Versagung der Restschuldbefreiung; Rechtsbeschwerde wegen unzulässiger Versagung der Wiedereinsetzung im Beschwerdeverfahren
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand nach Beschwerdefristablauf bei Unverschulden aufgrund der Unmöglichkeit zur rechtzeitigen Bestellung eines zulässigen Rechtsanwalts infolge von Mittellosigkeit; Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Versagung der ...
ZPO § 238 Abs. 2 S. 1; InsO § 4; InsO § 6
AG Nordhorn, 28.10.2008 - 7 IK 89/07
AG Nordhorn, 16.03.2009 - 7 IK 89/07
LG Osnabrück, 22.04.2009 - 5 T 269/09
ZInsO 2010, 631
Denn hierzu ist jeder Insolvenzgläubiger berechtigt, der seine Forderung angemeldet hat, nicht nur der im Einzelfall von den unrichtigen Angaben betroffene (BGH…, Beschluss vom 22. Februar 2007 - IX ZB 120/05, NZI 2007, 357 Rn. 2; vom 21. Januar 2010 - IX ZB 164/09, ZInsO 2010, 631 Rn. 15).
Dies kann der Senat nachholen, da die Frage, ob Wiedereinsetzung zu Recht versagt worden ist, auch in tatsächlicher Hinsicht ohne Bindung an die Würdigung des Berufungsgerichts in vollem Umfang seiner Prüfung unterliegt (BGH, Urteil vom 18. März 1992 - IV ZR 101/91, NJW 1992, 1898 unter 4 a; Beschluss vom 21. Januar 2010 - IX ZB 164/09, ZInsO 2010, 631 Rn. 13; jeweils mwN).
Daher hat das Landgericht (und nicht das Amtsgericht) auch über den zugehörigen Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdefrist zu entscheiden (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 21.01.2010, Az. IX ZB 164/09, Rn. 7,8, juris-online bzw. ZInsO 2010, 631 ff.).
https://dejure.org/2009,11839
AG Duisburg, 02.04.2009 - 46 K 4/09 (https://dejure.org/2009,11839)
AG Duisburg, Entscheidung vom 02.04.2009 - 46 K 4/09 (https://dejure.org/2009,11839)
AG Duisburg, Entscheidung vom 02. April 2009 - 46 K 4/09 (https://dejure.org/2009,11839)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,11839) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 766, InsO § 35 l, § 80 l, §§ 49 ff., §§ 165 ff., § 313 I, III
Verbraucherinsolvenzverfahren: Antrags- und Rechtsmittelbefugnis des Insolvenzschuldners über massezugehörige Bestandteile
Befugnis zum Stellen von Anträgen oder zum Einlegen von Rechtsmitteln bei Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens; Absonderungsgut als Teil der Insolvenzmasse bei fehlender Berechtigung des Treuhänders zur Verwertung
ZPO § 766; InsO § 35 Abs. 1, § 80 Abs. 1, §§ 49 ff., 165 ff., 313 Abs. 1, 3
Kein Beschwerderecht des Verbraucherinsolvenz-Schuldners im Zwangsversteigerungsverfahren
NZI 2009, 397
Rpfleger 2009, 525

References: § 233
 § 238
 § 574
 § 290
 § 305
 § 238
 § 4
 § 6
 § 766
 § 35
 § 80
 § 313
 § 766
 § 35
 § 80