Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-11-2014-5A_846-2014
Timestamp: 2016-10-25 21:05:01+00:00

Document:
5A_846/2014 � � Urteil vom 4. November 2014
des Obergerichts des Kantons Z�rich (II. Zivilkammer) vom 21. Oktober 2014.
in die (gest�tzt auf Art. 72 Abs. 2 lit. b Ziff. 6 BGG erhobene) Beschwerde gegen das Urteil vom 21. Oktober 2014 des Obergerichts des Kantons Z�rich, das eine Beschwerde der Beschwerdef�hrerin gegen die (nach Durchf�hrung einer Verhandlung erfolgte) Abweisung ihrer ersten Beschwerde durch das Bezirksgericht Z�rich (betreffend die in Anwendung von Art. 426 ZGB angeordnete Zur�ckbehaltung in der Klinik Y.________) abgewiesen hat,
dass das Obergericht - auf Grund eines �rztlichen Gutachtens - erwog, die notfallm�ssig eingewiesene, an ... leidende Beschwerdef�hrerin m�sse station�r behandelt werden, weil bei einer Entlassung mit einer ... zu rechnen sei, auch w�rde die Gefahr der Verwahrlosung und weiterer K�rperverletzungen (bisher Verletzung an der Stirn und Schl�sselbeinfraktur als Folge von St�rzen) bestehen,
dass die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG von vornherein unzul�ssig ist, soweit die Beschwerdef�hrerin R�gen erhebt, die einerseits �ber den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 21. Oktober 2014 hinausgehen (R�gen betreffend Beistand) und anderseits den Begr�ndungsanforderungen der Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG nicht gen�gen (R�gen betreffend erstinstanzliche Kostenauflage),
dass sodann das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat (Art. 105 Abs. 1 BGG), es sei denn, die f�r den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig, d.h. unhaltbar und damit willk�rlich nach Art. 9 BV (BGE 133 III 393 E. 7.1 S. 398) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung (Art. 97Abs. 1 BGG),
dass auf Grund des vom Obergericht festgestellten Sachverhalts die gest�tzt auf Art. 426 Abs. 1 ZGB verf�gte Zur�ckbehaltung der Beschwerdef�hrerin in der Klinik Y.________ bundesrechtskonform ist,
dass im �brigen auf die zutreffenden Erw�gungen im Urteil des Obergerichts vom 21. Oktober 2014 verwiesen wird (Art. 109 Abs. 3 BGG),
Dieses Urteil wird der Beschwerdef�hrerin, der Klinik Y.________ und dem Obergericht des Kantons Z�rich schriftlich mitgeteilt.

References: Art. 72
 Art. 426
 Art. 72
 Art. 42
 Art. 106
 Art. 9
 Art. 426