Source: https://es.scribd.com/document/62954044/Arbitraje-Mediacion-Negociacion
Timestamp: 2017-06-28 05:35:05+00:00

Document:
Arbitraje-Mediacion-NegociacionCargado por Jime LuceroIntereses relacionadosMediationJurisdictionArbitrationNegotiationConflict (Process)Calificación y estadísticas0.0 (0)Acciones de documentosDescargaCompartir o incrustar documentosInsertarDescripción: Teorías del Conflicto - UNCVer másTeorías del Conflicto - UNCCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentTRES ENFOQUES PARA RESOLVER DISPUTAS: Intereses, derechos y poder Hay 3 formas de resolver una disputa: a) b) c) Conciliando losintereses de las partes (la mejor ) Determinando quien tiene la razón (tiende a que una parte se sienta perdedora) Definiendo quien es el más poderoso
En cada una hay que analizar: Costos de la transacción Satisfacción con los resultados (que se perciba justa la solución como el procedimiento de resolución) Efectos sobre la relación Recurrencia del conflicto (sucede cuando una resolución no logra su objetivo)
Estos 4 criterios están interrelacionados y la falta de satisfacción de uno puede afectar otro. La mejor : conciliación de intereses, cuesta menos y rinde resultados más satisfactorios. Tres formas de resolver disputas Disputa: cuando una persona u organización efectúa un reclamo o demanda contra la otra que los rechaza. El reclamo puede surgir de algo que se percibe como un daño o de una necesidad o aspiración. Resolver una disputa implica convertir posiciones encontradas en un resultado único. En una disputa las personas tienen intereses en juego. Existen pautas o derechos relevantes indicadores de un resultado justo; así como un cierto equilibrio de poder entre las partes. Por eso, el derecho, los intereses y el poder son elementos básicos de cualquier disputa. Conciliación de intereses Intereses: necesidades, deseos, preocupaciones, temores. Subyacen en las posiciones de las personas (lo que quieren). La conciliación implica investigar preocupaciones profundas, idear soluciones creativas y hacer intercambios y concesiones cuando los intereses son opuestos. El procedimiento más común para esto es la negociación, una comunicación de intercambio tendiente a lograr un acuerdo. Otro procedimiento basado en la conciliación de intereses también es la mediación. Pero no todas las negociaciones y/o mediaciones se concentran en la conciliación de intereses, sino también definen quien tiene la razón o el poder; generalmente conjugan las 3 cosas. Las negociaciones que se concentran en los intereses de las partes se denominan basadas en los intereses (o negociación cooperativa) a diferencia de las basadas en derechos y basadas en el poder . Antes de iniciar el proceso de conciliación puede que las partes necesiten desahogar sus emociones para reducir la hostilidad facilitando la resolución de la disputa en base a los intereses. Quien tiene la razón (derechos) Implica en confiar en una pauta independiente que se percibe como legitima o justa para definir quién tiene la razón. Pautas independientes=derechos. Algunos derechos se formalizan por ley o convenio; otros son normas de comportamiento aceptadas socialmente. Los derechos rara vez son claros, llevar a un acuerdo es difícil y lleva a que las partes busquen a un 3ro para determinar quien tiene la razón. El procedimiento típico es la adjudicación, los contendientes presentan la prueba y los argumentos a un 3ro neutral que tiene el poder de emitir una decisión obligatoria (árbitros).
1 - 21 Arbitraje Mediación - Negociación
Quien tiene más poder (poder) Poder: aptitud de forzar a alguien a hacer algo que de otra manera no haría. Implica imponer costos a la otra parte o amenazar con hacerlo. El ejercicio de poder toma 2 formas: actos de agresión y la retención de beneficios que surgen de una relación (tienen en común el intento de ejercer coerción) En las relaciones de dependencia mutua quien es más poderoso depende de quién es menos independiente del otro. El nivel de dependencia se basa en cuan satisfactorias son las alternativas para satisfacer los intereses de cada uno. Cuanto mejor es la alternativa, menos dependiente es cada uno. Los procedimientos típicos son 2: la negociación basada en el poder (intercambio de amenazas) y luchas de poder destructivas. Interrelación entre intereses, derechos y poder La conciliación de los intereses se realiza dentro del contexto de los derechos y el poder de las partes. La definición de los derechos tiene lugar dentro del contexto del poder. Resignación y evasión: no todas las disputas terminan resueltas. A veces alguna o ambas partes deciden retirarse de la controversia. Resignarse: dejando de lado su reclamo porque considera que seguir adelante con la disputa no le va a convenir. Evasión: se retira de la relación o la limita de modo significativo. La evasión y la resignación pueden ocurrir incluso antes de un reclamo, evitándose la disputa. La concentración en los intereses no es suficiente No es posible ni deseable resolver todas las disputas conciliando los intereses. A veces es necesario decidir por derecho o por poder. A veces las partes no pueden llegar a un acuerdo basándose en los intereses porque sus percepciones con respecto a quien tiene la razón o mas poder son tan diferentes que no pueden establecer pautas dentro de las cuales negociar. Es posible que se requiera un procedimiento jurídico para clasificar el limite de los derechos dentro del cual puede buscarse una resolución negociada. En algunas disputas los intereses son tan opuestos que no es posible llegar a un acuerdo. Formas poco costos de definir quien tiene derecho y quien tiene poder: 3 tipos de procedimientos: Negociación basada en los derechos Luchas de bajo costo Luchas de alto costo
El objetivo: un sistema de resolución de disputas orientado a los intereses Los procedimientos basados en los derechos y el poder en algunas ocasiones pueden lograr mas que los procedimientos basados en los intereses; siempre que sean necesarios, sino no. Objetivo (fig.): la mayoría de las disputas se resuelven conciliando los intereses, algunas determinando quien tiene la razón y las menos definiendo quien es más poderoso (al revés de la figura seria un sistema frustrante).
2 - 21 Arbitraje Mediación - Negociación
Modelo prescriptivo. Punto de vista descriptivo : win-lose y principio de contradicción. Papel protagónico de la tercera parte clave para mover la negociación del enfoque clásico al integrative bargaining propuesto por la escuela anterior.NEGOCIACION (COLATACOVO) La transacción y el conflicto nacen junto con la humanidad y se multiplica en la medida que las sociedades son mas complejas y dinámicas. o puede ser verbal. evaluación de las circunstancias y del clima .
Todo proceso de negociación implica el desarrollo de 4 etapas básicas: 1) 2) Prenegociación: acciones orientadas a conocer el problema. Significa un mejor ambiente. Contratación: las partes documentan y formalizan en acuerdo alcanzado en la etapa anterior. Positional bargaining basado en el concepto de regateo y maximización del resultado para una de las partes. que partiendo de una definición de criterios de evaluación de los resultados de una negociación. un juego suma cero. Ejecución del contrato: concluye el ciclo del proceso de negociación. Concluye cuando las partes han alcanzado un acuerdo básico . Negociación: proceso durante el cual dos o más partes con un problema común. Escuela del pensamiento del proyecto : base propuestas del pensamiento lateral y del pensamiento triangular . Implementación de estrategias y tácticas diseñadas anteriormente. Propuesta cooperativa para descartar el lenguaje del conflicto basado en la lógica. o sea un nuevo participante. Componentes: aceptación para negociar y la preparación. buscan obtener un resultado o solución que satisfaga de una manera razonable y justa sus objetivos. Es una ciencia en construcción. necesidades y aspiraciones. el debate. motivaciones y necesidades que llevaron a las partes a negociar se ven frustradas. intereses. Búsqueda conjunta de soluciones de beneficio mutuo dentro de un c lima de confianza y de objetividad. Negociación formal: las partes exponen formalmente el problema y se discute una solución. intereses. Redacción del contrato. el mediador . la discusión. Una buena preparación no garantiza el existo pero si una gran probabilidad de éxito. Es una actividad que incumbe a toda la sociedad y a todo tipo de comportamiento. Hay diversas escuelas: 1) Enfoque clásico: proceso de negociación como una actividad competitiva. mediante el empleo de técnicas diversas de comunicación. mejor comunicación y mayor creatividad.
3 .21 Arbitraje Mediación . La negociación eficiente debe basarse en principios. o al menos sin el nivel de competitividad del anterior. aparición de contingencias o por fuerza mayor . los intereses. y el concepto de contradicción. una torta fija que hay que distribuir. El negociador actúa siguiendo instrucciones de su superior quien le deja diferentes grados de libertad. y definición de intereses y posiciones. para escapar de las trampas del lenguaje clásico. opciones y criterios objetivos. Procura explicar como opera el proceso del pensamiento y con eso fundamentar la necesidad de la creatividad y la introducción de nuevos conceptos. Se basa en la persuasión y la manipulación. Aplicación practica del proyecto de negociación diseñado en la etapa anterior y el test práctico de la eficiencia de la preparación. También cabe la perspectiva integrativa donde son factibles ganancias mutuas mediante el aumento de la torta e introducción de variantes. Enfoque intregrativo de Harvard. Escuela de la principled negotiation : introduce el problema de la calidad de la relación y la necesidad de un esfuerzo cooperativo. Puede abrir al capitulo de la renegociación retornando a la etapa 2). diferente interpretación de las clausulas.Negociación
. Pueden surgir problemas como incumplimiento. centrándose la discusión en aspectos sustantivos y no en ataques subjetivos. prescribe una conducta como la mas apropiada. La no ejecución del contrato implica el fracaso del proceso de negociación.
Posición se ID con el ego de cada parte. y se utilizará una razón instrumental. dentro de ellos se destacan la ciencia y el arte de la negociación. Puede tener un enfoque (ambos apoyados sobre la teoría de la toma de decisiones y la t. Perspectiva standard Negociación integrativa . El Conflict resolution es un concepto muy amplio que abarca muchos aspectos.
El arte de la negociación es un conjunto de reglas técnicas. Inclusión de otros medios Fracasada la negociación directa cabe pensar en otros mecanismos. Mejorar alguna de esas posibilidades y convertirlas en alternativas prácticas. La mediación puede ser contemplada desde el mediador y sus técnicas. 3 operaciones para desarrollar el propio MApAN: Inventar una lista de acciones a ejecutar si no se llega a un acuerdo. como la mediación si el 3º no tiene la facultad para proponer los términos del acuerdo. Necesita de otras personas. Puntos mas destacados: a) b) Negociación como medio básico de conseguir los que Ud. aunque con la adición de un 3º incorporado por las partes. intercambios. o como un proceso de comunicación de ida y vuelta para llegar a una conclusión conjunta. o desde las partes en conflicto. Fijarse un mínimo o máximo absoluto. escuche. si la posee. MApAN (Mejor Alternativa para un Acuerdo Negociado): standard con el que debe contrastarse cualquier acuerdo que se proponga. Prescriptivo: recomendaciones para la práctica dadas determinadas presunciones u objetivos. Secuencia de posiciones. reencuadre/ construya un puente de oro para los otros (lleve al
4 . cuando el contrario ataque no contraataque ni ceda / pásese al lado. concuerde)/ no rechace.Negociación
. y como conciliación. Las partes conservar la propiedad del proceso y pueden abandonarlo cuando deseen. 2 estilos de negociación: Regateo posicional: con una variante blanda y otra dura. no necesariamente ética. e) Getting Past No: 5 pasos para realizar avances significativos en todo tipo de negociaciones: controle su conducta. cada parte asume una posición. colaborativa o basada en los principios desarrollada en Harvard. Se llega a un acuerdo de partir mecánicamente las diferencias Negociación basada en principios o sobre los méritos: personas: separe a las personas del problema / intereses: concéntrese en los intereses no en las posiciones / opciones: genere una variedad de posibilidades antes de decidir que hacer / criterios: insista en que el resultado debe basarse en algún standard objetivo. de juegos): Descriptivo: estudia las condiciones y mecanismos que son utilizados en la práctica. El principio a seguir será la efectividad. esta última se presenta como un entorno para la negociación. la defiende y eventualmente hace concesiones.21 Arbitraje Mediación .Teoría de la negociación y de la resolución de conflictos (ROBERTO BIANCHI) En las últimas 2 décadas se comenzó a reflexionar sobre medios alternativos de conflicto con miras a aumentar la satisfacción de las partes. Seleccionar la opción que les parezca mejor. Ciencia de la negociación: estudio metódico de objetos tales como decisiones. desarmándolos (deshacer enojos. de naturaleza táctica y estratégica dependiente de los fines perseguidos.
Se recomienda estimar la MApAN contraria y empeorarla.
propone el uso de técnicas de pensamiento y vuelve la atención de los participantes al problema en cuestión cuando se producen desvíos excesivos. Se dispone una estricta suspensión de la valoración de las ideas y de los juicios para que ninguna idea sea ridícula como para expresarla. cierra la sesión y abre la de valoración. Se utiliza la razón costo-beneficio. Búsqueda del óptimo de Pareto. + costos indirectos del litigio: impacto emocional. Preparación básica para la negociación 1) 2) 3) 4) 5) 6) Conózcase a si mismo Conozca a los otros Investigue las convenciones para la negociación Logística Simulación con role-playing Establezca sus niveles de aspiración
Brainstorming o sesión de imaginación creativa Tecnología útil para la resolución de problemas en general.21 Arbitraje Mediación . adviértale en lugar de amenazarlos y exhiba la MApAN propia. b) c) Se convoca a una sesión de deliberación: Selección de las ideas con utilidad práctica directa Selección de áreas que requieren ulterior elaboración Nuevos enfoques al problema El director de la sesión define el problema central al comienzo de la sesión. a) Regateo distributivo de objeto único.desee) /no los ponga de rodillas / haga preguntas que confronten con la realidad. Rawls en la posicion original) Regateo distributivo multiobjeto: y existen diferencias en la relativa apreciación de los objetivos de las partes (preferencias distintas) dan la posibilidad de negociación colectiva.Negociación
. Tecnica: a) Sesión de un grupo de 16 a 25 personas que: Se promueve el estimulo reciproco que provocan las ideas de otros sobre cada participante.
Duración de las sesiones breves. Bi-parte y de suma cero o suma variante: el acuerdo solo se dará en la zona determinada por los respectivos precios reservados (Comprador: precio máximo que está dispuesto a pagar / Vendedor: precio mínimo al que esta dispuesto a vender). Se realiza un árbol de decisión (decisión-evento-probabilidad). sin auto censura o censura de otros.
5 . bastando a veces 30 minutos. comprueba el registro adecuado de ideas por el apuntador. Postulados de la acción racional Una acción es racional si maximiza la utilidad esperada de su resultado.
Uno toma apuntes.oponente donde Ud. afectación de la reputación y crédito. Costos y presupuesto del conflicto y del litigio judicial Estimación de los costos de que el conflicto se mantenga abierto. Se trata de distribuir entre las partes la ventaja máxima a obtener Regateo distributivo bi-objeto: más de una cosa a distribuir. o sea un cambio que no daña a nadie y que mejora la situación de algunos (Ej. desalienta la censura y autocensura. pérdida de tiempo. Se establece un ámbito especifico o deliberado.
inalterables pero a veces debe dejarse de lado por los costos o cuando la realidad se les impone. Posición: ejemplo a favor o en contra. material o espiritualmente. valores Es usual que se recomiende al negociador. Intereses: cualquier cosa que le importa al negociador. ej construcción de una represa.Negociación
. temas o cuestiones.21 Arbitraje Mediación .
Posiciones: Lo que se afirma Intereses: Lo que se desea Necesidades: Lo que se debe tener
6 . cualquier tipo de preocupaciones. por cada parte. Necesidades: tipo especial de intereses. son intereses verdaderamente objetivos . aquellos de carácter básico u obvio y cuya satisfacción representa el mínimo imprescindible a obtener. intereses. mediador o conciliador que se concentre más en los intereses y necesidades que en las posiciones que esgrimen las partes del conflicto.Posiciones. necesidades. Acland requerimientos humanos absolutos que apuntalan los intereses . Valores: generalmente no negociables. Tema: cuál es el tema que genera conflicto.
que el mediador conduce mas o menos activamente. establecimiento de un clima colaborativo. Facilitación del diálogo: principal tarea del mediador. tal como lo es el acuerdo parcial o el abandono intempestivo. que facilita el dialogo entre las mismas que haga posible un acuerdo convenido por aquellas. que puede ser rechazado por las partes. Actuación de un 3º aceptado: 1 o mas mediadores. Informalidad o flexibilidad: procedimiento no pautado específicamente. Reconocen su legitimación para dirigir el proceso y aceptar acatar sus indicaciones organizativas. Según lo convenido por las partes puede laudar conforme a derecho o según su leal saber y entender. el acuerdo es una eventualidad. conducido por un tercero parcial y aceptado por las partes de una disputa. Voluntariedad del procedimiento: las partes pueden abandonarlo cuando deseen. convencional (contrato) o voluntaria. Mediación: entra una 3ra parte. las partes o no negociaron o su negociación directa fracaso. Mesa redonda. con las partes sentadas sin enfrentarse directamente. La mediación puede darse por ley. Las partes mantienen la propiedad del proceso.
Mas allá de estos métodos hay técnicas de diseño organizacional para prevención de conflictos.
Estructura de una mediación Procedimiento: secuencia de actos de comunicación entre el mediador y las partes y/u otros participantes en el proceso. Las partes ceden el control del proceso y sobre el contenido de la decisión final. El fin de una mediación no esta predeteminado. Reunir a las partes en conflicto.
7 . Modelo de Acland 9 etapas: 1) 2) Preparación. Se firma el acuerdo para la mediación. Confidencialidad: lo tratado en las sesiones conjuntas o individuales no sea revelado sin autorización expresa al efecto. ofrece los términos que el estima para un acuerdo aceptable. Autodeterminación de las partes: acuerdo arribado producto del trabajo conjunto de las partes con el mediador. Principales características: Disputa existente: conflicto exteriorizado. un nuevo negociador. Diseño del proceso (estrategia).MEDIACION Medios alternativos de resolución de conflictos Insatisfacción por la aplicación exclusiva de mecanismos jurisdiccionales para la resolución de conflictos ha conducido a los medios alternativos (adopción de una decisión conformada por la voluntad conjunta) Negociación: decisión conformada por la voluntad común ya sea sin intermediarios o con la incorporación de un 3º.21 Arbitraje Mediación . Mediación Concepto: procedimiento no formal. Esos actos de comunicación se encuadran dentro de sesiones. y bajo condiciones de confidencialidad.Negociación
. el mediador se sienta frente a ellas para desviar hacia sí los ataques. judicial. Arbitraje: 3º que dicta un laudo que decide sobre la cuestión. totalmente imparcial. voluntario. Conciliación: el 3º neutral que interviene además de poder realizar la misma tarea del mediador. Imparcialidad de mediador: en relación con las partes del conflicto.
Cada etapa tiene tareas separadas. sin precipitaciones. Reencuadra preocupaciones. 29 movimientos del mediador: informar que la mediación no solo tiene como fin llegar a un acuerdo. Modelos de la mediación como narrativa de las historias: Sara Cobb Parte del supuesto de que la experiencia se organiza mediante la narrativa. El rol del mediador es muy activo y decisivo. Creación de opciones y alternativas. Cambios predecibles. Critica: neutralidad?.
Modelo de Folberg y Taylor Megaproceso . Ayuda a las partes a determinar sus objetivos y opciones. Establecer los intereses y las necesidades ocultos detrás de las posiciones (surgen de la respuesta al qué? Y por qué?) Generar ideas para resolver los problemas.21 Arbitraje Mediación . la realidad social se construye mediante el relato de historias o narrativa. junto con las partes. Ofrece reinterpretaciones. Proyecciones de acontecimientos pasados al futuro. Creación de confianza y estructura. Se incorpora un 3º que intervenga activa y conscientemente en la co-construcción mediante un ejercicio conjunto de narrativa. Las historias mas completas tienden a dominar a las más abiertas. pero no necesariamente se ejecutan todas en cada caso. Resume los términos del acuerdo tentativo. Determinación de hechos y aislamiento del problema. Permite que la parte controle el proceso. El conflicto se supera a través de la co-construcción de una nueva historia común.
8 . que implica co-construir la realidad. ayudar a las partes a comunicarse. tiene fines transformativos. Comprueba los acontecimientos pasados para evocar la manera en que una parte ve a la otra. Poner en práctica esas ideas. Necesidades de las partes. Conformación de datos del caso. Revisión de los criterios de mediación. Resumen con las preocupaciones de las partes. Decisión sobre sesiones conjuntas o privadas El desahogo: dar curso a las emociones. Discusión de los pliegos de trabajo. Presentación. Normas legales. Pronósticos. Sugiere salidas adecuadas. Previsiones. discusión de expectativas o posiciones. no solo tiene un control sobre el proceso sino también sobre el contenido del asunto. Los conflictos son el producto de la coherencia entre las historias que los refieren. Discurso de presentación (bienvenida y agradecimiento + objetivo + principios de la mediación) Da la palabra a las partes para que presenten el caso y que les gustaría que sucediera. análisis y revisión. Discurso inicial del mediador. Permite que las partes decidan si quieren participar y se comprometen o no con las reglas básicas. Del caos al orden. 1) Inicial. Revisión legal y procesamiento Puesta en práctica. Negociación y toma de decisiones Esclarecimiento y relación de un plan. Presentación de las partes. crear el clima.
Modelo de Bush y Folger Muestran como el mediador puede trabajar con las oportunidades de empowerment y reconocimiento. Elaborar varias propuestas posibles. El mediador se sumerge en la relación entre partes.3) 4) 5) 6) 7) 8) 9)
Intervención del mediador. Ayuda en la sesión conjunta a decidir. Documentar y formalizar el acuerdo.Negociación
. Revisio y firma del contrato de mediación y honorarios.
solución de problemas y lograr un acuerdo viable. en el procedimiento de la mediación pueden encontrarse los siguientes pasos: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) Preparación de la mediación Presentación de las reglas a las que se sujetara la mediación Narración de los hechos e identificación de problemas Detección de intereses y necesidades Replanteo Generación de opciones Selección de opciones Propuestas Convenio Seguimiento y evaluación de la mediacion
ETAPAS DE LA MEDIACION Etapa I: Organizar la mediación Etapa II: Comprension de la perspectiva de las partes.
Para algunos. Aspectos psicológicos del quehacer del mediador (Gisela Kotliar) Lineamientos de procedimiento en la mediación (Highton. mejorará la participación con la circularizacion de las historias creando interdependencia entre las partes en conflicto. utiliza la técnica de la connotación positiva . los medios y el método con que esos actos se llevan a cabo (+ importancia)
Las partes controlan la solución pero ceden al mediador el control del procedimiento.21 Arbitraje Mediación . si es que estas existen. Para indicar el carácter. Es importante que le mediador señale las reglas a las cuales hay que ajustarse. por eso puede ser: formal. Procedimiento en mediación tiene 2 acepciones: a) b) Para indicar la serie o conjunto de actos o de fases en la evolución de la mediación.Negociación
. hasta llegar a su culminación. Sus tareas pueden dividirse en 2 categorías básicas: 1) 2) Trabajo de prenegociacion y preparación que realiza antes de reunirse con las partes en sesión. menos formal. Clarificación de intereses y necesidades. En líneas generales. sino brindar un proceso en que las part s puedan e comunicarse. existe una estructura en su procedimiento. informal. explorar el conflicto y darse cuenta de las distintas opciones para solucionarlo. Agilidad y rapidez del procedimiento. los estadios de la mediación son 3: montaje de esenario. Proceso continuo. La mediación es flexible. El mediador debe estar atento a la dinámica del conflicto. Imposibilidad de la neutralidad valorativa.Prefiere conducir sesiones privadas para evitar la dominancia de la primera historia. Generación de opciones.Alvarez) Si bien la mediación es un método no formal. El grado de formalidad esta determinado por la situación y las partes implicadas. Etapa IV: lograr un acuerdo
9 . El objetivo primordial de la mediación no es el acuerdo. El proceso es cíclico y se va reforzando a si mismo. Etapa III: Replanteo. Actividad a desplegar una vez entrado formalmente en la mediación.
y las intercambien durante las audiencias.21 Arbitraje Mediación . Complejidad del problema
10 . modificar las posiciones y lograr el acuerdo.Tareas a desarrollar por el mediador: Contactos iniciales con las partes en conflicto Selección de una estrategia para conducir la mediación Recolección y análisis de antecedentes Diseño de un plan detallado de mediación Promoción de la confianza y la cooperación Comienzo de la sesión de mediación Definición de las cuestiones y establecimiento de un programa Descubrimiento de los intereses ocultos de las partes Generación de opciones para un acuerdo Evaluación de opciones para un acuerdo Negociación final para lograr algún avenimiento Obtención de un acuerdo formal
Hay muchas formas de practicar una mediación. Mayor o menor capacidad de las partes para resolver su problema.Negociación
. partiendo de la presunción que las audiencias bien organizadas crean las condiciones que permitirán a las partes trabajar eficazmente. habrá distinto modo de provocar el cambio. Según el enfoque. Hay modelos que: Privilegian lo legal y el procedimiento mas estructurado y formal a fin de instar la cooperación. pero siempre la tarea del mediador será crear una atmósfera adecuada al trabajo común. partiendo de la presunción que si las partes tienen disponible información suficiente sobre comunicación. asistencia legal. Incluyen una intervención psicológica u otras aproximaciones terapéuticas partiendo de la presunción que cuando los contendientes no pueden participar efectivamente para resolver sus problemas. es porque existen factores inter o intrapersonales que interfieren Proveen una apertura interdisciplinaria legal-psicológica. partiendo de la presunción que lo acuerdos mutuamente aceptables y justos nacen de una discusión de igual a igual entre quienes tienen los conocimientos y las habilidades para ello.
En cada modelo el rol del mediador será diferente así como también el procedimiento. cada una produce resultados únicos. Relación de poder entre los contendientes. surgirán acuerdos justos y mutuamente aceptables. Roles del mediador Facilitar la discusión Abrir los canales de comunicación Traducir y transmitir información Distinguir posiciones de intereses Crear opciones Ser agente de realidad
Variables que influyen en la actividad del mediador Nivel de desarrollo del conflicto. Los enfoques y modos de aproximarse a la mediación puede variar. Promueven un regateo en base a los propios intereses de las partes. sin embargo hay una variable que es clave y esta dada por la presunción central sobre que es lo que provoca el cambio. estrategias para prever lo que deben esperar del futuro.
otros consideran que el rol es el de conductor del procedimiento + conocimiento del tema para tener credibilidad. para otros el énfasis del mediador debe estar puesto en el procedimiento.
11 .Negociación
Rol y tareas del mediador de acuerdo a lo acordado.21 Arbitraje Mediación . La finalización de la mediación puede ser con un acuerdo.
Determinación del cometido del mediador Algunos consideran que le mediador debe conocer a profundidad el tema de fondo que se discute. o sin haberse llegado al avenimiento (aun asi se puede medir el éxito de la mediación si las partes lograron mejor comunicación y el procedimiento fue de todas maneras fructífero).
no tiene favorable acogida. se piensa solo en modificar las normas escritas. y que el acuerdo de voluntades que disponga la prórroga de jurisdicción sea en todos los casos anterior a los hechos que motivan la intervención de los jueces o árbitros. pero las garantías y principios que emanan del Art. Permite la asunción de facultades jurisdiccionales por los particulares y les otorga a sus decisiones la fuerza de cosa juzgada y pone a su disposición la fuerza coercitiva estatal. no hay cultura del arbitraje. desde los primeros cuerpos de leyes. suscripta por Argentina en Agosto. Desde el Poder Judicial hay reticencia respecto el arbitraje.Negociación
.434: elimina las restricciones.21 Arbitraje Mediación . recurriéndose a otros que los excluyan. comprometiéndose a acatar la decisión del árbitro. Hay una convicción general de que un tribunal de justicia tiene efectos más sólidos que un laudo arbitral. o
La C. CPCyCN reglamento con minuciosidad el arbitraje y fue sistematizado. A pesar de ser un método de heterocomposición del litigio. se lo ve con recelo y desconfianza.Y en junio. Nuestro país tiene una extensa trayectoria en la regulación legal del arbitraje. Ley 21. no se ve con buenos ojos. por la que se desplaza la potestad de juzgar hacia órganos diferentes de los tribunales estatales. La prorroga no será posible respecto de aquellos casos en que los tribunales argentinos tienen jurisdicción exclusiva o cuando la prórroga está prohibida por la ley. que podrá ser prorrogada por acuerdo de partes. con excepción de la competencia territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales. Leyes más importantes: Ley 17. instituida por la voluntad de las partes o por decisión del legislador. Por ello cuando se habla de mejorar el Derecho.
Convención de Nueva York de 1858: retrasó la inserción de nuestro país en el ámbito del arbitraje internacional por la demora en la ratificación de la Convención sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras firmada en N. que no se trate de casos en que los jueces tengan jurisdicción exclusiva. Objeto: acordar la forma de reconocer en un país la validez de laudos arbitrales dictados en el extranjero y permitir su cumplimiento forzado ante los tribunales nacionales. Ley 22. Producido un conflicto puede procederse a la autocomposición acuerdo de voluntades entre las mismas partes buscar un tercero neutral que provea la resolución métodos adversariales o heterocompositivos.305: intento poner remedio a la situación admitiendo la prórroga pero bajo 2 condiciones. La concepción tradicional del Derecho ubica en primer plano al ordenamiento jurídico. es un esfuerzo grande internalizar el arbitraje. Arbitraje: constituye una jurisdicción privada. El abogado recibe una formación universitaria enciclopedista y pleitista.ARBITRAJE El arbitraje es un método alternativo de resolución de conflictos. Muy pocos conocen la efectividad de los laudos arbitrales. concebido como un sistema coherente de normas. 17 y 19 permiten que pueda dejarse ese medio. El arbitraje en Argentina: es poco utilizado. 1 CPCyCN: improrogabilidad de la competencia atribuida a los tribunales nacionales. al ponerse de acuerdo las partes en someterse a arbitraje. Actual Art. es necesario al menos que exista un mínimo principio autocompositivo. Falta de difusión.454 y arbitraje internacional: introduce una reforma que restrasó el avance del arbitraje. equiparando el trámite de ejecución de los laudos con el dispuesto para las sentencias judiciales. prohibiendo la prórroga de jurisdicción a favor de jueces extranjeros o de árbitros que actuaran fuera del país.
12 . a quienes se inviste para ello de facultades jurisdiccionales semejantes a las de aquellos en orden a la resolución de un caso concreto. Resolución a través de particulares que no revisten la calidad de jueces estatales.N prevé a los tribunales estatales como medio natural de administrar soluciones a litigios.
pero se ve compensado por su secillez e informalidad. que se limita a dar apoyo tanto a las partes como al árbitro. son las propias partes quienes deberán ponerse de acuerdo en las reglas sobre las cuales se desarrollará el arbitraje. debiendo priorizar siempre la primera. si el laudo arbitral no es cumplido debe recurrirse a los jueces para procurar su ejecución forzada y abonar la tasa de justicia (la misma para todos los juicios).21 Arbitraje Mediación .El litigante. con las que debe juzgar.
13 . sobre las cuales estos actuarán. Es un compromiso que esta ligado más a la equidad que a la ley. ni está sometido a ningún mecanismo predeterminado. Es menos oneroso pero en caso de dificultades durante el proceso. Será nulo el laudo que contenga en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre si. Como contrapartida. no cabe otra manera de solucionarlas que recurriendo a un juez. teniendo en cuenta la naturaleza e importancia económica de la causa. pero deberán respecta rse ciertos principios elementales como la garantía de la defensa en juicio y el derecho a una decisión intrínsecamente justa. La cuestión específica es resuelta por árbitros escogidos. Arbitraje de derecho: los árbitros iuris actúan con sujeción a formas legales y deciden según el derecho positivo. circunscribiendo su ámbito de libertad. Es más rápido pero la entidad simplifica y agiliza la celebración del acuerdo arbitral y previene contingencias. Las entidades tienen un reglamento al cual las partes se someten y proveen formas standard para pactar el arbitraje.
El ad hoc brinda a las partes mayor flexibilidad y libertad respecto la elecció n de los árbitros y las reglas a someterse. Arbitraje libre o ad hoc: no existe ninguna institución que administre el sistema. Informalidad procesal. Amigables componedores: fallan según su leal saber y entender. Clases de arbitrajes a) Según el modo de elección de los árbitros: Arbitraje institucional: existe una entidad especializada que administra y organiza el trámite. frente a un método de resolución de conflicto. El CPCyCN dice que si no se hubiese fijado el procedimiento en el compromiso o en acto posterior.Negociación
. ahorro económico de trámites innecesarios y medidas de prueba superfluas y su celeridad. y presta una serie de servicios útiles para que la contienda pueda ser resuelta con mayor eficacia. a través de modelos de cláusula compromisoria y de compromiso arbitral fruto de la experiencia. y deberán proveer todo lo necesario para que el arbitraje pueda comenzar. en éste los árbitros deberán fallar como si fueran jueces ordinarios. resuelven el caso del mismo modo que lo haría un magistrado de la justicia ordinaria. La eliminación de dicha tasa podría alentar la descentralización del servicio de justicia y dar una solución de equidad contributiva. y de aplicar las soluciones previstas en el derecho de fondo. Deberán darse reglas a sí mismos y a los árbitros. Deben ser letrados.
Hay doctrina discrepante respecto que si los amigables componedores deben o no comunicar a las partes los fundamentos del laudo. los árbitros observarán el del juicio ordinario o sumario. por las partes. según lo establecieren. de una lista de la entidad. sin la participación directa de la entidad. En córdoba se distingue el arbitraje forzoso y el voluntario. Todos estos aspectos pueden ser convenidos de antemano (que los eventuales conflictos se decidirán por arbitraje) o con posterioridad de nacida la disputa a través del compromiso arbitral . se inclina hacia la afirmativa. El cometido principal es la facilitación del arbitraje. es menester la cooperación total entre ellas durante todo el juicio. Tiene cierta similitud con el juez. diferenciándose en que las partes pueden señalarle las normas que debe aplicar. a verdad sabida y buena fe guardada estando dispensados de sujetarse a las reglas de procedimiento del Código. se pregunta por la confiabilidad y el costo del método. b) Según las formas de arbitraje que definirán el modo de actuación de los árbitros y la naturaleza de la decisión. carecen de imperium. El costo inicial del arbitraje es mayor que litigar en la justicia. c) Según que la fuente de la que proviene sea un acuerdo de voluntades o una disposición de la ley.
todas las cuestiones que surjan como consecuencia de la relación jurídica establecida. El sometimiento de los conflictos a arbitraje puede convenirse tanto antes como después de suscitarse la disputa. Todas las demás podrán ser sometidas a decisión de árbitros. Compromiso arbitral : posterior a la clausula compromisoria. Capacidad: para transigir.
14 . cumpliendo el mismo cometido: excluir la jurisdicción judicial para dársela a los árbitros. Este acuerdo de voluntades puede hallarse en un solo acto o dividirse en sucesivos actos ( cláusula compromisoria y posterior compromiso arbitral ). Requisitos generales de los contratos: Consentimiento libre de vicios: concordancia de dos o más voluntades que se manifiesta por oferta y aceptación. intención y libertad) y manifestación para tener relevancia jurídica. Art. 839 y ss CC.21 Arbitraje Mediación .
Se hace prevalecer tanto el lugar donde el laudo haya sido dictado. 470 CPCC los juicios declarativos generales entre ascendientes y descendientes o entre hermanos consanguíneos. deberán ser sometidas a arbitraje. No existe acuerdo de voluntades. Requisitos del acuerdo arbitral Al tener naturaleza contractual. Pero si no prevé todas las circunstancias requeridas para dar andamiento al arbitraje.
Casos de arbitraje forzoso en Córdoba: Art. Limites a la autonomía de la voluntad: no podrán comprometerse en árbitros las cuestiones que no pueden ser objeto de transacción (Art. aun cuando hubiesen sido deducidas en juicio (Art. Fe y Córdoba: en el caso del arbitraje forzoso en qye los interesados se vieran obligados a nombrar árbitros. como el domicilio o la nacionalidad de las partes. o que versen sobre cosas fuera del comercio.1197 CC: autonomía de la voluntad). Excepción en Sta. Arbitraje forzoso: impuesto por el legislador. son las partes quienes deberán acordarlas a través del compromiso arbitral. salvo que las partes de común acuerda prefirieran constituir el tribunal arbitral. 736 CPCyCN). El acuerdo arbitral Nace a partir de la voluntad de las partes de excluir la jurisdicción judicial remitiendo la decisión a particulares. la causa será de competencia de los jueces ordinarios (con las prescripciones del juicio arbitral) . se requiere que cumpla de los requisitos de existencia y validez de éstos. y todas las cuestiones que expresamente se determinen en los CC y de Com. con referencia a un litigio que ya se ha presentado. 737 CPCyCN). deberá ejercerse acción judicial. cuyo propósito es concretar en forma completa los aspectos operativos del arbitraje. el legislador otorga legitimación al árbitro. Arbitraje internacional. atendiendo a la naturaleza y características de ciertos asuntos. Se diferencia en que su objeto no es crear derechos y obligaciones personales.-
Arbitraje voluntario: las propias partes deciden adoptar el modelo (Art. el domicilio de los árbitros. Si alguna de ellas fuera renuente a hacerlo. Clausula compromisoria : acuerdo de voluntades. No pueden ser decidid en arbitraje as aquellas cuestiones de orden público. dejándose para un momento posterior si el conflicto efectivamente se produce la determinación concreta de los puntos sobre los que deberán pronunciarse los árbitros. Elementos: voluntad (discernimiento. d) Según que los elementos que lo componen tengan relación con uno o más Estados. sino asignar jurisdicción a quienes intervendrán como árbitros. La norma que impone el arbitraje hace las veces de clausula compromisoria. Arbitraje interno. etc.Negociación
corresponde celebrar directamente un acuerdo arbitral. Producido un diferendo respecto de alguno de los asuntos incluidos en la cláusula. Criterio general: todos los aspectos considerados necesarios para el arbitraje. el accionado podrá oponer la excepción de incompetencia. competencia ilimitada en la materia y en el tiempo. derechos eventuales a una sucesión.Negociación
. Tiene doble carácter: de convención civil y de pacto procesal. Produce 2 efectos. Puede someterse a juicio de árbitros toda cuestión entre partes a excepción de las que no pueden ser objeto de transacción (acciones penales derivadas de hechos ilícitos. Naturaleza jurídica: coincidencia sobre la naturaleza convencional. Al completarse el acuerdo arbitral adquiere plena vigencia la exclusión de la jurisdicción judicial y el sometimiento de las cuestiones a juicio de árbitros. Compromiso arbitral Concepto: acuerdo de voluntades dirigida a complementar la disposición mas genérica contenida en la clausula compromisoria. ya no existe para las partes la libertad de optar por accionar en la justicia ordinaria. Versa sobre controversias ya existentes. Si al momento en que se pacta el sometimiento a árbitros la divergencia ya está planteada entre las partes. 740 y 778 establece formalidades ad solemnitatem (nulidad relativa):
15 . sobre derecho disponibles. Es la esencia de la clausula que este referida a conflictos eventuales y futuros. posible. Si alguna de las partes se niega a celebrar el compromiso. Debe versar sobre una controversia sucpetible de transacción. conforme a la moral y a las buenas costumbres. Forma: principio general libertad de formas salvo cuando la ley le asigne alguna forma especial para el acto. Si se inicia la demanda en sede judicial. cuestiones sobre la validez o nulidad del matrimonio y en general sobre el estado civil y capacidad de las personas.-
Objeto: licito. Quedan obligados a solucionarlo por la vía arbitral. positivo al atribuir jurisdicción a los árbitros y negativo ya que trae consigo la incompetencia de los jueces estatales. debate-> promesa de comprometer/ contrato preparatorio /precontrato / contrato definitivo. cosas que estén fuera del comercio. Requisitos: mismos para los contratos + vinculo jurídico entre las partes más amplio. la contraria tiene una acción judicial para compelerlo a hacerlo. derechos que no pueden ser materia de convención y en general todas aquellas cuestión en las que esté interesado el orden público). Contenido: cuestiones litigiosas en las cuales no existan más intereses en juego que los de las propias partes.21 Arbitraje Mediación .
Cláusula compromisoria Concepto: Convenio por el cual las partes deciden someter algunos asuntos a arbitraje. sustrayéndolos al conocimiento de los jueces ordinarios asignándoselos a particulares revestidos de funciones y facultades jurisdiccionales. Tampoco produce la interrupción de la prescripción ni causa litispendencia (solo con la sustanciación del juicio). debiendo el jeuz declinarla a favor de los árbitros. Contenido: variable. CPCyCN Art. No importa la iniciación del juicio arbitral (se inicia por presentación de demanda). que no se oponga a la libertad de las acciones o de conciencia y que no esté prohibido. es el acto jurídico a través del cual las partes definen entre otras cosas los puntos litigiosos que los árbitros habrían de resolver. Es improcedente otorgar a los árbitros mediante la clausula compromisoria. que no hayan sido convenidos en la clausula compromisoria.
Hay que recordar que el procedimiento arbitral es un verdadero juicio. Son las mismas partes quienes crean la instancia y otorgan a los árbitros el carácter de jueces. Conclusión: en tanto el requisito legal que las cuestiones litigiosas estén perfectamente delimitadas. datos que permitan identificar las partes litigantes. Se entiende que debe hacerse por escrito y contener mínimamente los requisitos de forma que permitan asegurar su autenticidad (lugar y fecha de emisión. el juicio terminara con una sentencia del juez que condene a las partes a celebrar el compromiso arbitral. su emisión implica dejar agotado su cometido y su jurisdicción. Una vez producido el resultado previsto. Formas y plazo para su dictado Los Códigos no prevén forma para la emisión del laudo. Los árbitros tienen una jurisdicción nacida de fuente convencional por lo tanto limitada al caso. Nombre y domicilio de los árbitros.-
Fecha. nombre y domicilio del otorgante. si existe controversia de fondo entre las partes. a cuyo fin citará a audiencia para que acuerden todos los puntos que integran ese compromiso. resolviendo definitivamente el diferendo que las partes le habían sometido. que se establezcan claramente las facultades jurisdiccionales de los árbitros se vea satisfecho. asimilación que le atribuye naturaleza jurisdiccional al arbitraje. Cuestiones que se sometan al juicio arbitral Estipulación de una multa para quien dejare de cumplir los actos indispensables para la realización del compromiso (En Cba no). si las partes así lo acordaren. Los jueces estatales revisten de una jurisdicción que no se agota con el dictado de la sentencia sino que conserva su potestad para ejecutarla y aun para facultades ordenatorias y correctivas posteriores.
En el CPCyCN no hay una separación clara entre cláusula compromisoria y compromiso arbitral. Acción judicial por constitución de tribunal arbitral: instancia judicial que tiene por objeto decidir si corresponde constituir el tribunal arbitral (si existe sometimiento válido a jurisdicción de árbitros. Otra concepción considera al laudo como un acto convencional. No hace mención a un acuerdo de voluntades que desplace anticipadamente la jurisdicción judicial de cierto asuntos a favor de árbitros. Es también el acto con el que concluye la intervención de los árbitros. Su objetivo primordial es la resolución de un caso concreto. desaparecen sus facultades. resolverá el juez. Es posible evitar la celebración del compromiso arbitral. relación de los hechos.Negociación
. no causa agravio a la ley que esa delimitación se haga indirectamente a través de las peticiones que surjan de demanda y contestación. y si esta controversia se puede someter a arbitraje). El laudo es el equivalente a la sentencia judicial.21 Arbitraje Mediación . El laudo arbitral El laudo es la decisión emanada de los árbitros que pone fin al litigio. Falta de claridad. Falta de acuerdo en la celebración del compromiso: acción judicial para compeler a las partes a la celebración del compromiso o para disponer con fuerza de ley la solución.
+ CPCC Cba fija clausulas adicionales facultativas: Plazo en que los árbitros deben pronunciar la sentencia Multa que debe satisfacer el recurrente para ser oído en apelación Renuncia de este recurso Forma del procedimiento Cualquier otra clausula o condición no prohibida. plazo para su
16 . Si el juez interpreta que debe ser constituido el tribunal arbitral. decisión concreta y fundamentos. Surgen discusiones doctrinarias respecto su existencia. Si subsisten las diferencias.
Procede la recusación y causa la suspensión del procedimiento. procuradores y demás profesionales intervinientes serán regulados por el juez que protocoliza el laudo (Art. Están autorizados a dejar de lado el criterio de equidad que con carácter general impone el legislador para sustituirlo por el propio. y sólo sobre ellas. la reserva de ella es una excepción. La fundamentación decisoria es un deber insoslayable del órgano jurisdiccional. El apartamiento de las normas no impide a los amigas componedores. No puede excederse bajo pena de nulidad. El plazo podrá ser prorrogado por las mismas partes o bien por el juez a petición fundada de los árbitros. El incumplimiento del plazo acarrea consecuencias respecto la validez del laudo: nulidad (ya que fue dictado cuando el o los árbitros no tenían jurisdicción) y en cuanto a la responsabilidad de los árbitros: pérdida del derecho a percibir honorarios + responsabilidad por daños y perjuicios ocasionados. en los casos en que existen juegos de cuestiones que rozan con la esfera de la intimidad de las partes. Las partes deben pactar la reserva expresamente (la renuncia a conocer los fundamentos debe interpretarse restrictivamente). porque lo que las partes esperan es una decisión justa (si la decisión es adversa esperarán recibir una explicación satisfactoria). si la demora no les fuera imputable. En caso de fallecimiento se considera prorrogado por 30 días.
17 . justificándose la no expresión de las circunstancias del caso en razones de decoro personal. Implica la construcción de un razonamiento suficiente para que un hombre sensato pueda sacar la última conclusión contenida en la parte dispositiva. Laudos con fundamentación reservada: es excepción. Imposición de costas y regulación de honorarios de abogados intervinientes Los árbitros deben pronunciarse sobre la imposición de costas del juicio tramitado ante su jurisdicción. Es el lenguaje de la lógica. Las costas son soportadas por la parte vencida (El CPCC de Cba no lo prevé expresamente). Fundamentación La fundamentación de la decisión del laudo arbitral debe poder ser hilvanada como una lógica derivación de las motivaciones que determinaron la solución aplicada al litigio. Para los árbitros iuris el laudo debe contener la mención de las normas en que se apoya. La fundamentación de los laudos es uno de los mejores elementos para juzgar la idoneidad y seriedad de los árbitros. 772 CPCyCN) Efectos El Estado pone a disposición su imperium. Los honorarios de los árbitros. secretario del tribunal.21 Arbitraje Mediación .Negociación
. su estructura. El plazo para laudar será continuo y solo se interrumpirá cuando deba procederse a la sustitución de los árbitros. y la posibilidad de ejercer coerción para lograr la satisfacción de los derechos que el laudo le atribuye. así como también la prejudicialidad. su fuerza coactiva. Debe preservar el limite de su jurisdicción. mas allá de los que al respecto dispongan las leyes. apoyarse en ellas si entienden que la solución legal resulta asimismo equitativa. abogados.cumplimiento y firma de los árbitros). El laudo de los amigables componedores debe ser la expresión más genuina de la equidad. Fundamentación en el laudo de amigables componedores: deben priorizar la justicia intrínseca de la decisión. La nulidad será parcial si el pronunciamiento fuera divisible. Contenido Debe pronunciarse sobre todas las cuestiones que las partes sometieron a juicio de los árbitros.
El juez a quien se somete la ejecución de la decisión debe proceder a hacerlo cumplir. ni judicial ni arbitral. Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales Establece que los Estados contratantes reconocerán la autoridad de la sentencia arbitral y concederán su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en su propio territorio. podrá promoverse su ejecución. o si la documentación mediante la cual se pretende ejecutarlo no reúne los requisitos que la ley exige ad solemnitatem.El laudo hace cosa juzgada respecto del fondo de las cuestiones que fueron sometidas a arbitraje y resueltas en él. El laudo será notificado en el lugar donde tiene asiento el juzgado. Recibido el laudo. Que haya emanado de un tribunal arbitral competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional Que la parte demandada haya sido personalmente citada al juicio arbitral y se haya garantizado el derecho a una defensa Que el laudo reúna los requisitos necesarios para ser considerado como tal en el lugar donde fue dictado y las condiciones de autenticidad requeridas por nuestras leyes Que no afecte los principios de orden público emanados del Derecho Argentino Que no sea incompatible con otra sentencia pronunciada. Una vez cumplido los trámites adquiere fuerza ejecutoria. no pudiendo rechazar la ejecución en caso de no compartir el modo en que los árbitros han resuelto las cuestiones litigiosas. Asimilación entre los laudos y las sentencias judiciales extranjeras + recaudos adicionales: Que haya pasado en autoridad de cosa juzgada.511). Los jueces carecen de potestad para revisar el contenido de un laudo consentido. en la misma forma dispuesta para las sentencias de los jueces ordinarios (Art. la que se tramitará ante el juez de primera instancia que corresponda de acuerdo a las normas previstas para las sentencias o laudos nacionales. por un tribunal argentino Que las cuestiones que hayan constituido el objeto del acuerdo arbitral no se encuentren dentro de aquellas respecto de las cuales nuestro Derecho no admite el sometimiento de juicio a árbitros. Las leyes equipararon los efectos del laudo arbitral a los de un decisorio judicial. pero pareciera que corresponde ejecutar el laudo al juez que lo protocoliza. En Córdoba no existe ninguna norma que prevea esta cuestión. 509 y 510).
Cumplimentados dichos recaudos. conforme a los Art. Proceso de ejecución El CPCC Cba dispone que el laudo arbitral será pasado al juez ordinario a quien hubiere correspondido conocer el asunto de no haberse pactado el arbitraje. 509 a 511. una vez firme las partes no pueden volver a plantearlas ante ningún otro tribunal. el juez ordenará que sea cumplida y ejecutoriada previa inserción en el libro de sentencias (Art.
18 . De no existir convenio. con anterioridad o simultáneamente.21 Arbitraje Mediación . bajo ciertos requisitos. para que lo notifique a las partes. El juez puede desestimar de oficio la ejecución del laudo si éste carece de los recaudos legales. habrá que estar a las reglas generales de los Códigos Procesales.Negociación
. Ejecución de los laudos arbitrales extranjeros CPCyCN dispone que los laudos dictados por tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados por el procedimiento previsto para la ejecución de sentencias extranjeras. Juez competente Es conveniente que las partes convengan expresamente en el acuerdo arbitral el juez competente para la ejecución del laudo arbitral.
La sujeción al sistema arbitral deviene de la voluntad de las partes. El CPCyCN y también el de Cba prevén que contra el laudo del árbitro iuris caben los mismos recursos que contra las sentencias judiciales. El original del acuerdo arbitral. cabe igualmente la intervención judicial por nulidad que se ha considerado indisponible para las partes e insusceptible de renuncia. Que la sentencia no es aún obligatoria o ha sido anulada o suspendida por autoridad competente. Cuando el asunto remitido a juicio de árbitros hubiese sido un pleito pendiente en ultima instancia. Solo en defecto del acuerdo particular se aplicarán las normas que establecen los Códigos Procesales de manera supletoria.Quien pretenda ejecutar un laudo arbitral extranjero deberá presentar junto con la demanda: a) b) El original del laudo. o a la ley del país donde se llevó a cabo el arbitraje. regla que se destruye por el pacto en contrario.Negociación
. Los recursos se interponen ante el juez que notifico la sentencia. Que la parte contra la cual se invoca el laudo no haya sido debidamente notificada de la designación del arbitro o del procedimiento. Revisión e impugnación de los laudos La revisibilidad de los laudos está sujeta a lo que las mismas partes hayan convenido al aceptarlo como sistema para la solución de sus controversias. Vigencia del principio de autonomía de la voluntad: las partes pueden pactar la competencia territorial y prorroga. Que el laudo está referido a una diferencia no sometida a juicio de árbitros. La competencia para la resolución del recurso recae en el tribunal judicial que sea la
19 . el laudo no será apelable y causará ejecutoria. Recursos contra el laudo de árbitros de derecho En principio el laudo es susceptible de apelación. el alcance de la jurisdicción que se otorga a los árbitros será determinado por lo pactado. Se limitará su aplicación a los litigios surgidos de relaciones jurídicas contractuales o no consideradas comerciales por el derecho interno. Que el objeto no era susceptible de ser sometido a arbitraje Que el laudo contraríe el orden público del país donde se intenta ejecutar. Se exceptúan aquellos supuestos en que las partes hubiesen establecido en el compromiso la competencia de otros árbitros para entender en el recurso. a excepción de aquellos supuestos en que la ley lo dispone imperativamente por integrar la noción de orden público y resultar por ellos indisponibles por los particulares.21 Arbitraje Mediación . Aun pactando la inapelabilidad y renunciando a los recursos. remite a las normas que rigen para las apelaciones contra las sentencias de los magistrados.
Solo regirán las condiciones previstas cuando se trate de laudos arbitrales dictados en el territorio de otro Estado contratante. El órgano competente es el tribunal jerárquicamente superior a aquel a quien le hubiere correspondido entender si el litigio no se hubiera remitido a juicio de árbitros. pero no la competencia funcional. Que la constitución del tribunal o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo celebrado por las partes.
Solo podrá denegarse la ejecución cuando la parte contra la cual se pretende ejecutar el laudo invoque y pruebe la existencia de alguna de las siguientes causales: Que las partes estaban sujetas a alguna incapacidad que invalide el acuerdo arbitral. si las partes renuncian a el o imponen ciertos requisitos de admisibilidad. Respecto la forma de interposición y concesión de los recursos. La convención se interpretara en concordancia con los principios y cláusulas de la CN.
no es susceptible de convención alguna que importa su declinación o subordinación a requisitos que la obstaculicen o imposibiliten. La instancia procede únicamente a petición de quien tenga interés legítimo para ellos. Recursos contra el laudo de amigables componedores CPCyCN dispone que los laudos de amigables componedores NO SON RECURRIBLES. en todos los casos es susceptible de ser atacado por nulidad. Facultades del juez: debe darse alguna de las causales que taxativamente determine la ley. La norma que establece que proceden contra los laudos los mismos recursos que contra las sentencias judiciales (Art.512) esta referida a los casos de arbitraje voluntario. concediéndolo o denegándolo. a excepción de la nulidad. La revisión debe considerarse en sentido amplio.alzada del juez que hubiera resultado competente si el caso no se hubiese sometido a arbitraje. Igualmente. la irrecurribilidad es disponible por las partes. Se tramita en forma de recurso (no de acción). El objeto no es revisar lo resuelto por los árbitros sino controlar el cumplimiento de los recaudos indispensables para la buena administración de justicia.502). convirtiéndola en un juicio de derecho.
20 . quienes pueden pactar una instancia recursiva ante otros árbitros o aun ante los tribunales de justicia estatales. debiendo fallar como si fueran jueces ordinarios (Art. hasta su declaración. bajo las condiciones de los Códigos Procesales.Negociación
. La impugnación por nulidad Independientemente de que el laudo sea apela ble o no. El recurso de apelación es irrenunciable.503). debe ventilarse en juicio por separado y no en las actuaciones promovidas para su ejecución. Es inadmisible si se respetaron las formas esenciales del juicio. La demanda por nulidad de un laudo arbitral no impide su ejecución. Excluye los laudos que surgen de casos de arbitraje forzoso. La revisión de nulidad es una cláusula de orden público.21 Arbitraje Mediación . El interesado podrá recurrir directamente ante el superior el queja peticionándole que o conceda y en caso afirmativo resolviendo finalmente acerca de la validez o nulidad del laudo. La interposición se realiza ante el juez por cuya orden la sentencia fue notificada. no existe materia sobre la cual la alzada pueda evaluar el acierto o desacierto del inferior. el que resolverá en primer tiempo la procedencia formal del recurso. Al fallar los amigables componedores según su conciencia no existe un elemento objetivo que haya sido materia de interpretación y aplicación por el juzgador. que es de estricto derecho a menos que los interesados convengan lo contrario. Procedimiento: En Córdoba no existe distinción como en el CPCyCN por nulidad según sea un laudo de árbitros de derecho o de amigables componedores. Admitir el recurso de apelación importaría una modificación al sentido de la amigable composición. no se afecto el derecho de defensa y no se omitió pronunciamiento sobre los puntos comprometidos. El CPCyC Cba no contiene disposición que expresamente consagre la irrecurribilidad. pero cabe interpretar el mismo principio. Es competente el tribunal de segunda instancia del fuero correspondiente. El laudo no recurrible tiene el valor de una sentencia ejecutoriada y ni siquiera la acción de nulidad produce la suspensión de sus efectos. El recurso de nulidad es independiente de cualquier otra cuestión. en que los árbitros actúan como amigables componedores (Art.
. 516: Ser nulo el compromiso Haber sido pronunciado sin oír a los interesados. negándole el derecho a presentar al menos un escrito.21 Arbitraje Mediación . por ser pactado.
El recurso extraordinario La irrecurribilidad de los laudos arbitrales no atenta contra las garantías constitucionales. por lo tanto no es admisible que. ante un laudo arbitral desfavorable.
21 .Causales Art. Haberse negado el despacho de alguna diligencia de prueba. Sin embargo la Corte ha interpretado que podría igualmente ser viable la interposición de un recurso judicial contra el laudo. Haber sido dictado fuera de término Versar sobre cosas no comprendidas en el juicio. se intente el recurso extraordinario fundado en la inexistencia de control judicial suficiente. en determinados supuestos de excepción.
Documentos recomendadosDocumentos similares a Arbitraje-Mediacion-NegociacionSkip carouselMEDIACION y negociacion ArbitrajeAlchourron Carlos - Metodologia de Las Ciencias Juridicas Y SocialesManual de Mediacion - Highton de Nolasco, ElenaArgumentación Jurídica ResumenUNIDAD de APRENDIZAJE No. 1 Cuadro Comparativo ArbitrajeEl ArbitrajeReglamento_centro de ArbitrajeSentencia (153896)Las Técnicas Alternativas de Resolución de ConflictosConflicto en El TrabajoDEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA MEDIACIÓNPresentacióndificultades comportamientoMediacion y Revinculacion. Una Nueva Apuesta Por La Familia, Paz DonosoAspectos Practicos Del ArbitrajeArbitrajeMaterial Sobre Normas de ConvivenciaPsicologia Forense Manejo Conflictos 35066 CompletoReglamento del Tribunal Contencioso-Administrativo de las Naciones UnidasCódigo ContravensionalConsucode - SolucionSESION 8 UCVTrabajo Solucion Pacifica ControversiasARBITRAJEArbitraje Nacional (3)Aplicación Voluntaria Del DerechoJuan Carlos Maquera Lanchipa Reitero Se Expida SentenciaVol 6-Ley Organica de Cooperación-finalApalancamiento Operativo Financiero y to (1)Más de Jime LuceroSkip carousel01-Principios Del Derecho ConcursalCódigo AduaneroTse, Lao - Tao Te KingTse, Lao - Tao Te KingPlaton- La Republica

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución