Source: http://culturadellalegalita.altervista.org/la-riforma-della-legittima-difesa/
Timestamp: 2020-05-31 10:26:30+00:00

Document:
La riforma della legittima difesa | CULTURA DELLA LEGALITA'
CULTURA DELLA LEGALITA'
Rivista scientifico-professionale per gli Operatori del Settore e i Cittadini
SICUREZZA URBANA E STATALE
Scritto il Maggio 8, 2019 Maggio 8, 2019 da culturadellalegalita
Dopo diversi tentativi, l’attuale governo ha proposto la riforma della legittima difesa il cui testo è diventato ora legge ( LEGGE 26 aprile 2019, n. 36 – Modifiche al codice penale e altre disposizioni in materia di legittima difesa. GU n.102 del 3-5-2019)
La riforma, mira a rendere “sempre” legittima la difesa in caso di violazione di domicilio, scriminando la condotta anche laddove si agisca in stato di “grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto”.
L’articolo 1 della legge interviene direttamente nel testo dell’articolo 52 c.p. introducendo due diverse presunzioni relative.
Nel comma 2 dell’articolo 52 codice penale è precisato che nei casi di legittima difesa domiciliare si considera sempre esistente il rapporto di proporzionalità tra difesa ed offesa e nel nuovo quarto comma è confermato che si considera “sempre in stato di legittima difesa” chi, all’interno del domicilio e nei luoghi ad esso equiparati, respinge l’intrusione da parte di una o più persone “posta in essere con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, da parte di una o più persone”.
In tal caso è necessario che la reazione per essere legalmente legittima sia posta in essere in presenza di un presupposto: l’intromissione commessa con violenza o minaccia di uso di armi o altri mezzi di coazione fisica.
Si tratta di due diverse presunzioni che, in ogni caso, dovranno poi essere sottoposte al vaglio del giudice per osservarne ed accertarne la conformità ai presupposti generali legittimanti l’esercizio della scriminante della legittima difesa, ancorchè nella nuova e più estesa versione.
Al domicilio è equiparato ogni altro luogo ove venga esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale.
I requisiti della legittima difesa restano, dunque:
– l’esistenza di un diritto da tutelare;
– la necessità della difesa;
– l’attualità del pericolo;
– l’ingiustizia dell’offesa;
– il rapporto di proporzione tra difesa e offesa.
L’articolo 2 aggiunge un ulteriore comma all’articolo 55 c.p. con cui si esclude, nelle varie ipotesi di legittima difesa domiciliare, la punibilità di chi, trovandosi in condizione di minorata difesa o in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo, commette il fatto per la salvaguardia della propria o altrui incolumità.
E’ l’articolo 61, primo comma, n. 5, c.p. che disciplina la circostanza aggravante della c.d. minorata difesa, che ricorre quando colui che commette il fatto agisce approfittando “di circostanze di tempo, di luogo o di persona, anche in riferimento all’età, tali da ostacolare la pubblica o privata difesa”.
Disciplina civilistica della legittima difesa e dell’eccesso colposo.
L’articolo 7 aggiunge due commi all’articolo 2044 codice civile.
Il nuovo secondo comma dell’articolo 2044 codice civile specifica che, nei casi di legittima difesa domiciliare è esclusa, in ogni caso, la responsabilità di chi ha compiuto il fatto.
Ciò sta a significare che l’autore del fatto, se assolto in sede penale, non deve risarcire il danno derivante dal medesimo fatto.
Il terzo comma dell’articolo 2044 codice civile prevede, invece, nei casi di eccesso colposo, che al danneggiato venga riconosciuto il diritto ad una indennità che dovrà essere calcolata dal giudice con equo apprezzamento tenendo conto “della gravità, delle modalità e del contributo causale della condotta posta in essere dal danneggiato”.
L’articolo 8, comma 1, della legge inserisce il nuovo articolo 115-bis all’interno del Testo unico delle spese di giustizia: le norme sul gratuito patrocinio sono estese a favore della persona nei cui confronti sia stata disposta l’archiviazione o il proscioglimento o il non luogo a procedere per fatti commessi in condizioni di legittima difesa o di eccesso colposo.
Lo Stato ha, comunque, il diritto di ripetere le spese anticipate, qualora a seguito di riapertura delle indagini o revoca del proscioglimento, la persona sia condannata in via definitiva.
Oltre alle modifiche sopracitate il provvedimento interviene su altre fattispecie di reato, inasprendo le relative sanzioni o su disposizioni di natura processuale.
(Difesa legittima)
La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all’interno
di ogni altro luogo ove venga esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale Art. 52 c.p.
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione
Le disposizioni di cui al secondo e al quarto comma si applicano anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all’interno di ogni altro luogo ove venga
esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale.
Nei casi di cui al secondo e al terzo comma agisce sempre in stato di legittima difesa colui che compie un atto per respingere l’intrusione posta in essere con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica, da parte di una o più persone.
(Eccesso colposo)
Quando, nel commettere alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 51, 52, 53 e 54, si eccedono colposamente i limiti stabiliti dalla legge o dall’ordine dell’Autorità ovvero imposti dalla necessità, si applicano le disposizioni concernenti i delitti colposi, se il fatto è preveduto dalla legge come delitto colposo. Art. 55 c.p.
(Violazione di domicilio)
Chiunque s’introduce nell’abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s’introduce clandestinamente o con inganno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
La pena è da uno a cinque anni, e si procede d’ufficio, se il fatto è commesso con violenza sulle cose, o alle persone, ovvero se il colpevole è palesemente armato. Art. 614 c.p.
Chiunque s’introduce nell’abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s’introduce clandestinamente o con inganno, è punito con la reclusione da uno a quattro anni.
La pena è da due a sei anni, e si procede d’ufficio, se il fatto è commesso con violenza sulle cose, o alle persone, ovvero se il colpevole è palesemente armato.
Art. 624-bis c.p.
(Furto in abitazione e furto con strappo)
La pena è della reclusione da quattro a dieci anni e della multa da euro 927 a euro 2.000 se il reato è aggravato da una o più delle circostanze previste nel primo comma dell’articolo 625, ovvero se ricorre una o più circostanze indicate all’articolo 61.
Le circostanze attenuanti diverse da quelle previste dagli art. 98 e 625-bis, concorrenti con una o più delle circostanze aggravanti di cui all’art. 625, non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a queste e le diminuzioni si operano sulla quantità della stessa risultante dall’aumento conseguente alle predette circostanze aggravanti. Art. 624-bis c.p.
Chiunque si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, mediante introduzione in un edificio o in altro luogo destinato in tutto o in parte a privata dimora o nelle pertinenze di essa, è punito con la reclusione da quattro a sette anni e con la multa da euro 927 a euro 1.500.
La pena è della reclusione da cinque a dieci anni e della multa da euro 1000 a euro 2.500 se il reato è aggravato da una o più delle circostanze previste nel primo comma dell’articolo 625, ovvero se ricorre una o più circostanze indicate all’articolo 61.
Le circostanze attenuanti diverse da quelle previste dagli art. 98 e 625-bis, concorrenti con una o più delle circostanze aggravanti di cui all’art. 625, non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a queste e le diminuzioni si operano sulla quantità della stessa risultante all’aumento conseguente alle predette circostanze aggravanti.
Art. 628 c.p. (Rapina)
Chiunque, per procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto, mediante violenza alla persona o minaccia, s’impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, è punito con la reclusione da quattro a dieci anni e con la multa da euro 927 a euro 2.500.
La pena è della reclusione da cinque a venti anni e della multa da euro 1.290 a euro 3.098:
3) se la violenza o minaccia è posta in essere da persona che fa parte dell’associazione di cui all’articolo 416-bis;
3-quinquies) se il fatto è commesso nei confronti di persona ultrasessantacinquenne
Se concorrono due o più delle circostanze di cui al terzo comma del presente articolo, ovvero se una di tali circostanze concorre con altra fra quelle indicate nell’articolo 61, la pena è della reclusione da sei a venti anni e della multa da euro 1.538 a euro 3.098
Le circostanze attenuanti, diverse da quella prevista dall’articolo 98, concorrenti con le aggravanti di cui al terzo comma, numeri 3), 3-bis), 3-ter) e 3-quater), non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a queste e le diminuzioni di pena si operano sulla quantità della stessa risultante dall’aumento conseguente alle predette aggravanti. Art. 628 c.p. (Rapina)
Chiunque, per procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto, mediante violenza alla persona o minaccia, s’impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, è punito con la reclusione da cinque a dieci anni e con la multa da euro 927 a euro 2.500.
La pena è della reclusione da sei a venti anni e della multa da euro 2000 a euro 4.000:
3-quater) se il fatto è commesso nei confronti di persona che si trovi nell’atto di fruire ovvero che abbia appena fruito dei servizi di istituti di credito, uffici postali o sportelli automatici adibiti al prelievo di denaro 3-quinquies) se il fatto è commesso nei confronti di persona ultrasessantacinquenne
Se concorrono due o più delle circostanze di cui al terzo comma del presente articolo, ovvero se una di tali circostanze concorre con altra fra quelle indicate nell’articolo 61, la pena è della reclusione da sette a venti anni e della multa da euro 2.500 a euro 4.000
Precedente L’acquisto degli immobili in costruzione. Estensione delle tutele Successivo Micromobilità elettrica, parte la circolazione sperimentale su strada
DOCUMENTIII !!
MULTE: Principi e procedure del sistema sanzionatorio
Micromobilità elettrica, parte la circolazione sperimentale su strada
L’acquisto degli immobili in costruzione. Estensione delle tutele

References: articolo 115
 Art. 52
 Art. 55
 Art. 614

Art. 624
 art. 98
 Art. 624
 art. 98

Art. 628
 Art. 628