Source: https://de.scribd.com/document/270111846/Trabajo-Invalidez-Del-Matrimonio
Timestamp: 2019-04-20 11:19:42+00:00

Document:
analizar cada uno de los artículos referidos al tema.RESUMEN El trabajo en relación a la invalidez del matrimonio y sobre los deberes y derechos que nacen del matrimonio está constituida desde el punto doctrinal. donde se fundamente con las teorías en relación a la invalidez del matrimonio. así poder interpretar la norma y comprender la doctrina que fundamenta cada uno de estos temas. La utilidad que merece el trabajo tiene dos dimensiones desde la contribución al corte académico como estudiantes lo que nos impulsa a conocer. CAPITULO I 3 . por otro lado nos permite actualizarnos sobre la normatividad que se trabajó sobre el derechos de familia. puesto que este trabajo nos permite ampliar los conocimientos y por ende contribuye a nuestra formación profesional desde el derecho civil del libro III sobre familia.
la invalidación funciona con efecto retroactivo. LA TEORIA DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO La extensa investigación doctrinaria desenvuelta en torno al problema de la invalidez del matrimonio.1. El rigor de este último principio sólo se atenúa en cuanto lo exige la necesidad de amparar la buena fe: de los cónyuges. el negocio existe y es eficaz. pero que adolece de un vicio esencial. y lo que no existe no puede tener ni siquiera la apariencia de acto jurídicamente existente. existe la posibilidad de subsanación confirmatoria o prescriptoria. la inexistencia de la nulidad. La determinación de esta clase de vicios varía. Según Cornejo Chávez. y para reclamar en su propio favor las consecuencias civiles pertinentes. Sin embargo. 4 . es decir que tiene todos los efectos de un matrimonio válido. matrimonio adolece consiste en uno de los impedimentos que el ordenamiento legal estime dispensables. Otro sector de la doctrina señala que no existe diferencia y por tanto resuelve la cuestión calificando de nulo al matrimonio inexistente. no reviste la gravedad de los que producen la nulidad del negocio desde el punto de vista del interés público. en tanto no sobrevenga la sentencia anulatoria o la disolución del casamiento. pues considerar como no acaecido un matrimonio que ha sido celebrado es una abstracción que no tiene en la práctica más resultado que crear una incertidumbre que al Derecho le incumbe evitar. Cuando el vicio de que el. y aunque ésta no llegue a realizarse. Algunos tratadistas distinguen. Para ellos el matrimonio nulo es un acto jurídicamente existente. entre los casos de invalidez. lo que significa que destruye todas las consecuencias que el negocio viciado había producido. o de los terceros que no previeron o no pudieron prever la futura invalidación. mientras que el inexistente es la negación del matrimonio pues quien dice inexistente no afirma sino que niega. su invalidez latente no opera nunca ipso jure sino que demanda la expresa declaración judicial dentro de la acción respectiva que solo puede ser intentada por ciertas personas. la doctrina distingue tres casos en que el matrimonio carece o puede carecer de invalidez: a) La Nulidad: Que se origina por la existencia de un vicio socialmente esencial. Corresponderá siempre a cada sistema legislativo la concreta determinación de semejantes vicios. b) La Anulabilidad: Cuya causa se ubica en la existencia de algún vicio que pudiendo ser esencial para los contrayentes. se aprecia una profunda divergencia de opiniones. para defender la calidad de legítimos que el matrimonio invalidado confirió a los hijos.MARCO TEORICO LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO 1. en consecuencia según el criterio en que se informa el Derecho positivo de cada país. Desde la celebración hasta la disolución del negocio matrimonial.
peculiar y tiene rasgos propios que la diferencian como no puede ser de otra manera atenta la naturaleza institucional del matrimonio de la que afecta a los actos y negocios jurídicos patrimoniales. por lo que se excluye la aplicación a aquél de estas últimas disposiciones. perjudica gravemente a uno de los cónyuges ( la falta del consentimiento para el matrimonio del incapaz. porque el matrimonio es un acto jurídico. pero de 5 . Es obvio que en este caso la invalidez no funciona de pleno derecho y que la acción a que da origen solo puede ser iniciada por el esposo perjudicado. Si por otra parte.2. el error. según la cual el régimen de invalidez del matrimonio difiere de la regulación adoptada para el acto jurídico en general. que no es otra cosa que el matrimonio contraído de buena fe. la intimidad. la doctrina sustenta la tesis de la especialidad. Antes de la subsanación y mientras no se declare la invalidez.1 Se diferencia del divorcio. y el legislador recogiendo esta tendencia el matrimonio invalidado ha sido prescrito como matrimonio putativo. es únicamente el interés de éste el que sufre. Al respecto. o bien si le son aplicables subsidiariamente las normas sobre la invalidez de los actos jurídicos contenidas en el Título IX del Libro 11 del mismo Código Civil. pero incoada la acción invalidatoria.c) La impugnabilidad: Que se origina por la existencia de algún vicio que. La nulidad matrimonial supone que el matrimonio no ha existido y no puede surtir efectos. se infiere que a él le será reconocida la facultad de confirmar el negocio y que a semejante convalidación puede llegarse también por el mero trascurso del tiempo. La nulidad matrimonial: Es la invalidación de un matrimonio porque en su celebración han existido o se han producido vicios o defectos esenciales que impiden que el mismo pueda surtir efectos. Según Wikepedia 1. Invalidez del matrimonio: Es la sanción impuesta al matrimonio por no haber cumplido con los requisitos ni formalidades exigidos por la ley. La invalidez del matrimonio produce consecuencias graves en el hogar. el engaño). el matrimonio impugnable surte todos los efectos civiles de un casamiento inatacable. el efecto de la sentencia que en ella recaiga es la anulación retroactiva del acto impugnado. La invalidez de matrimonio: Es de índole especial. y es por eso que desde el antiguo Derecho Canónico se ha tratado de atenuar sus efectos. Esto es así. sin afectar directamente al interés general. LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO Según: Alex Plácido Vilcachagua (1998) Uno de los problemas fundamentales vinculados con la invalidez del matrimonio lo constituye la determinación de si las disposiciones del Capítulo Quinto del Título I de la Sección Segunda del Libro 111 del Código Civil -que a tal materia se refierenforman un régimen especial que se basta a sí mismo. por cuanto en este último se disuelve un matrimonio válido por voluntad de uno o ambos cónyuges.
de tal manera que la estructura del acto jurídico matrimonial resulta de ambos actos que le dan existencia.y que constituyen en sí mismos causales para su invalidez. es inútil su regulación expresa.su inexistencia. no está demás señalar que en nuestra legislaciÓn. hombre y mujer -requisitos intrínsecos-. el matrimonio como acto jurídico está constituido no solo por el consentimiento de los contrayentes. previstos en el artículo 234 del Código Civil. pues. éstos son: el matrimonio celebrado por quienes están relacionados por el parentesco adoptivo y el matrimonio celebrado entre el procesado como partícipe en el homicidio doloso de uno de los cónyuges. Los elementos estructurales o condiciones esenciales del matrimonio como acto jurídico. tal formación histórica de la teoría de la invalidez del matrimonio y la naturaleza del acto determinan la especialidad del régimen de invalidez del matrimonio y que no le son aplicables las reglas sobre invalidez de los actos jurídicos en general. pues no cabe admitir que se generalicen situaciones de duda con respecto a la validez del matrimonio. por cuanto en realidad no hay matrimonio y porque tampoco existe texto legal expreso que declare su nulidad. Al respecto. el consentimiento matrimonial. ya que ésta puede acarrear la disolución de la familia y la colocación de los cónyuges en la categoría de concubinos. no debe perderse de vista que la especialidad en materia de invalidez del matrimonio también se presenta en la inexistencia del matrimonio y determina que no se permita sostener la actuación de buena fe de quienes lo celebran. sino también por el acto administrativo que implica la intervención de la autoridad competente para celebrarlo -requisitos extrínsecos-. Lo mismo ocurre si no concurre el consentimiento matrimonial. que necesariamente surgirían en caso de admitirse la ampliación de las causales del régimen general de invalidez del acto jurídico y del número de personas con derecho de ejercer la pretensión respectiva sobre la base de disposiciones creadas con miras a regular situaciones de importancia exclusivamente patrimonial. Y es que no cabe duda de que la igualdad de sexo de los contrayentes implica una causa fundamental para desconocer toda eficacia jurídica al aparente matrimonio así celebrado. se debe resaltar que hay otros dos supuestos no previstos en el régimen matrimonial-por una falta de concordancia legislativa. De otro lado. invalidar un acto que solo produce consecuencias patrimoniales que uno que da origen a un sinnúmero de relaciones de orden familiar. que no produzca ningún efecto civil y que pueda ser invocada por cualquier interesado en forma perpetua. por su falta de regulación expresa como causales de nulidad. Empero. con 6 .naturaleza tan trascendental para el orden social que requiere normas especiales que regulen su invalidez. En conclusión. Sin embargo. Es muy distinto. se constituyen como los únicos supuestos evidentes de inexistencia del matrimonio. la falta de diversidad de sexos de los contrayentes y la ausencia de consentimiento prestado por ellos. la aptitud nupcial y la observancia de la forma prescrita con intervención de la autoridad competente para su celebración. son: la diversidad de sexo de los contrayentes. Y la invalidez debe fundarse en motivos claramente determinados. razón por la cual. La ausencia de alguno de estos elementos estructurales del acto jurídico matrimonial provoca -para la doctrina.
En ambas circunstancias. por su ostensibilidad. como tales. Por consiguiente. Y aun en los casos en que el matrimonio hubiese sido contraído de mala fe por ambos cónyuges. y que la nulidad absoluta y la relativa del matrimonio no coinciden totalmente en sus efectos con la nulidad absoluta y la relativa de los actos jurídicos en general. si el matrimonio fue contraído de buena fe por el cónyuge. que vienen del principio de favorecer las nupcias.el concepto de matrimonio para nuestro sistema jurídico. que existen matrimonios nulos que se reputan tales aunque su nulidad no haya sido juzgada. Por ello. las enumeradas en los artículos 274 Y 277 del Código Civil. Esto se aprecia fácilmente si se considera que el artículo 234 del Código Civil. b) En cuanto a las causales de invalidez del matrimonio: no hay otras causales que las expresamente previstas en la ley. se confirma la inexistencia del matrimonio celebrado por quienes no tienen aptitud nupcial en estos casos señalados. No obstante y conservando la especialidad. la nulidad no perjudica los derechos adquiridos por terceros que de buena fe hubiesen contratado con los supuestos cónyuges (artículo 285 del Código Civil). debe observarse que la invalidez del matrimonio traduce la 7 . con lo que no se produce el efecto fundamental de la nulidad de los actos jurídicos. deberíamos concluir que se está siempre ante supuestos de matrimonios anulables y no nulos. si aplicáramos los criterios clasificatorios de las nulidades que se efectúan en el Código Civil respecto de los actos jurídicos en general. es decir. ha de reconocerse que la invalidez matrimonial está gobernada por principios propios. Las consecuencias de la doctrina de la especialidad se aprecian en el régimen legal de invalidez del matrimonio. y solo se los tendrá por nulos desde el día de la sentencia que los anulase (artículo 222 del Código Civil). lo que confirma la teoría de la especialidad. se ha infrinjido un impedimento dirimente y es evidente que los contrayentes adolecen de aptitud nupcial. las causales de invalidez del matrimonio no se diferencian por la forma o modo de presentarse el vicio. que vienen del principio de favorecer las nupcias. Toda nulidad de matrimonio es siempre dependiente de juzgamiento. Sin embargo. Sobre este punto. Así. al contener -en sede del Derecho de Familia. por lo que la nulidad absoluta y la relativa del matrimonio no coinciden totalmente en sus efectos con la nulidad absoluta y la relativa de los actos jurídicos en general. por ejemplo. No puede sostenerse. que constituye una norma general que comprende todas las situaciones en que las prohibiciones de las leyes no vayan acompañadas de los efectos que la contravención provoca. también se sostiene que esos matrimonios así ceíebrados son nulos en aplicación de la disposición del artículo V del Título Preliminar del Código Civil. constituye una norma de orden público. advertimos que explícitamente contiene solamente la distinción entre nulidad absoluta del matrimonio y nulidad relativa. que. a saber: a) La invalidez matrimonial está gobernada por principios propios. fuere o no manifiesto el vicio que presenta el acto jurídico matrimonial. si cotejamos las disposiciones de nuestro Código Civil. produce hasta el día en que se declare su nulidad todos los efectos de un matrimonio válido (artículo 284 del Código Civil). se reputan válidos mientras no sean anulados. Siendo ésta un elemento estructural o esencial del acto jurídico matrimonial y no estando estas eventualidades reguladas expresamente como causales de nulidad.el sobreviviente. Y esto es así ya que.
en plenitud. además. la privación de las facultades mentales por una causa pasajera. se establecen en la ley los supuestos en que esa característica se extingue por caducidad. de esta manera. con la actuación de buena fe de por lo menos uno de los contrayentes. la impotencia absoluta (o imposibilidad de realizar la cópula sexual) y la intervención de autoridad incompetente para celebrar el matrimonio. de posible convalidación. mientras que el artículo 274 establece los casos en que la pretensión de nulidad del matrimonio está reservada a favor de los cónyuges. pudiendo sus herederos. c) Respecto de la legitimidad para ejercitar la pretensión de invalidez del matrimonio. Y es que esta última disposición sentencia que la pretensión de nulidad del matrimonio puede ser ejercitada por quienes tengan un legítimo interés. además. Sin embargo.falta o defecto de algunos elementos estructurales que la ley exige para que el acto jurídico matrimonial produzca. Sin embargo y por el principio de favorecer las nupcias. las causas de nulidad del matrimonio son los impedimentos de enfermedad mental. produciendo. solo continuar el proceso ya iniciado (artículo 278 del Código Civil). sus efectos propios. sanidad nupcial y rapto. los vicios de la voluntad del error en la persona y de la intimidación. vale decir el principio que veda alegar la propia torpeza. b) la prestación de un consentimiento no viciado. ausencia de impedimentos dirimentes). rige el principio de que la pretensión puede ser ejercitada por todos los que tengan legítimo interés. sordomudez. por esta misma razón la regla del nemo auditur. pudiendo los herederos. la inobservancia de la forma prescrita. y c) la observancia de la forma prescrita para su celebración. continuar el proceso ya iniciado (artículo 279 del Código Civil). la ley en forma expresa señala los casos de reserva de su ejercicio en favor de uno o de ambos cónyuges. Por su parte. la 8 . y la intervención de autoridad incompetente para celebrar el matrimonio. por lo que puede ejercitar la pretensión cualquiera de los cónyuges Y no solo el cónyuge que ignoró la existencia del impedimento. Para aquellas situaciones en las que no se ha realizado la reserva expresa a favor de los cónyuges. Tales elementos estructurales se sintetizan en: a) la exigencia de aptitud nupcial en los contrayentes (es decir. En ese orden de ideas. con la actuación de mala fe por parte de ambos contrayentes. toda vez que las nupcias los vinculan directamente. en esos supuestos. d) Siendo las acciones de estado de familia imprescriptibles por estar referidas a la persona en sí misma. además. regulándose. Por la necesidad de salvaguardar el orden público. se impone al Ministerio Público la obligación de interponer la demanda respectiva y se faculta al juez de Familia declararla de oficio cuando sea manifiesta (artículo 275 del Código Civil). regulándose. ligamen. sea nulidad o anulabilidad. parentesco y crimen. decae en el régimen de invalidez del matrimonio. tanto en casos de nulidad como de anulabilidad. la pretensión de invalidez del matrimonio también goza de esa misma característica. las causas de anulabilidad del matrimonio son los impedimentos de impubertad legal. Debe advertirse que. esta incongruencia se resuelve considerando el principio de favorecer las nupcias que gobierna la especialidad del régimen. Resulta importante resaltar que en nuestra legislación se comprueba una evidente incongruencia entre las disposiciones relacionadas con la legitimación activa contenidas en el artículo 274 respecto de la regla del artículo 275 del Código Civil.
el matrimonio queda convalidado. por las consecuencias negativas que provocaría la aplicación del principio general en cuanto a los efectos de la nulidad de los actos jurídicos en general. la que no se ve perjudicada por el conocimiento posterior del vicio que provoca la invalidez. Así. en plenitud.convalidación del matrimonio. Tales elementos estructurales se sintetizan en: a) la exigencia 9 . sus efectos propios. sea por nulidad o por anulabilidad. la invalidez del matrimonio traduce la falta o defecto de algunos elementos estructurales que la ley exige para que el acto jurídico matrimonial produzca. sino que también incidirían en todo el cúmulo de situaciones familiares creadas hasta la sentencia de invalidez. el principio de favorecer las nupcias determina la regulación expresa de los casos en que la unión matrimonial deba convalidarse. o debido tener. Esa convalidación también se produce cuando se verifican los supuestos de hecho contemplados en la ley. Así. con relación a la nulidad del matrimonio celebrado con prescindencia de la forma prescrita. lo que debe ser alegado y probado. del impedimento o circunstancia que causare la invalidez. esta incongruencia también se resuelve considerando el principio de favorecer las nupcias que gobierna la especialidad del régimen. f) La sentencia que declara la invalidez de un matrimonio. Esto es así. en cambio. previsto un plazo de caducidad y no habiéndose ejercitado la pretensión oportunamente. e) Como queda expuesto. en lo que se refiere a la anulabilidad del matrimonio del impúber. tratándose de la nulidad del matrimonio por haber sido celebrado entre parientes consanguíneos del tercer grado de la línea colateral. En tal sentido. Resulta importante resaltar que en nuestra legislación se comprueba otra evidente incongruencia entre las disposiciones relacionadas con esta materia. por lo que el matrimonio así celebrado produce los efectos de un matrimonio válido hasta que se declara la invalidez. cuando no se establezca un plazo de caducidad. La mala fe de los cónyuges consiste en el conocimiento que hubieran tenido. lo que no solo afectaría el vínculo conyugal. el matrimonio contraído de buena fe por un cónyuge produce a su favor. sin que la mala fe por ambos cónyuges perjudique los derechos adquiridos por terceros que de buena fe hubiesen contratado con los supuestos cónyuges (artículo 285 del Código Civil). En tal sentido. el artículo 276 establece que la acción de nulidad no caduca. al día de la celebración del matrimonio. la pretensión puede ser ejercitada en todo momento. aquél se convalida si se obtiene la dispensa judicial del parentesco (inciso 5 del artículo 274 del Código Civil). lo que imposibilita la convalidación del matrimonio. es declarativa y proyecta sus efectos hacia el futuro -ex nunc-. aquél se convalida por alcanzar éste la mayoría de edad y cuando la mujer ha concebido (inciso 1 del artículo 277 del Código Civil). desconsiderando que en el artículo 274 del Código Civil se han contemplado los casos en que caduca la pretensión de nulidad. Al respecto. Como se ha explicado. Ello es así por cuanto el interés en afianzar la unión matrimonial exige eliminar la incertidumbre que importaría el mantener vigente la pretensión en el tiempo. aquel se convalida si se subsanan las omisiones en que se ha incurrido (inciso 8 del artículo 274 del Código Civil). por cuanto se presume la buena fe. todos los efectos de un matrimonio válido (artículo 284 del Código Civil). Los efectos del matrimonio se producen a favor del cónyuge que actuó de buena fe al momento de su celebración. hasta el día en que se declare su nulidad.
CAUSALES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL MATRIMONIO SEGÚN EL CC. Art. es de aplicación lo dispuesto en el inciso 1) Se trata de otra causal de nulidad del matrimonio relacionada con la aptitud nupcial de uno de los contrayentes. a quien no parece justo imponer la carga de una unión perpetua con un enfermo mental si obró ignorando la enfermedad. Empero si aprenden a expresarse sin lugar a duda. quien padece de enfermedad mental crónica. la protección del sano. Pero la existencia de esto último no es del todo indiferente. también. a la impotencia absoluta 1.3. Asimismo. corresponde a quien ataca el matrimonio demostrar la enajenación mental al tiempo de celebrarlo. la acción corresponde exclusivamente al cónyuge perjudicado y caduca si no se ejercita dentro del plazo de un año a partir del día en que cesó la incapacidad Se trata de una causal de nulidad del matrimonio relacionada con la aptitud nupcial de uno de los contrayentes. y c) la observancia de la forma prescrita para su celebración. si no existe sentencia de interdicción civil. como que ella supone que se ha acreditado judicialmente la demencia. b) la prestación de un consentimiento no viciado. CASOS EN QUE EL MATRIMONIO ES NULO. Debe destacarse que la previsión legislativa se refiere a la situación de hecho de la enfermedad mental sin relación con la interdicción civil por esta misma causal. 274º a) Del enfermo mental. debe destacarse que la previsión legislativa se refiere a la situación de hecho del sordomudo. resulta innecesario volverla a probar. El fundamento de la norma es evidente: es la protección a las personas que se encuentran en dificultad para consentir indubitable mente al matrimonio. aun cuando la enfermedad se manifieste después de celebrado el acto o aquél tenga intervalos lúcidos. ciegosordo o 10 . Si existe sentencia de interdicción civil. del ciegosordo y del ciegomudo que no sepan expresar su voluntad de manera indubitable. en la existencia de defectos en el consentimiento matrimonial yen la inobservancia de la forma prescrita. en segundo término. ciegosordo o ciegomudo no sabe expresar su voluntad de manera indubitable. la protección del enfermo mental que ha otorgado un acto jurídico de la importancia del matrimonio sin discernimiento. ausencia de impedimentos dirimentes). los artículos 274 y 277 del Código Civil contemplan la regulación de las causas de invalidez del matrimonio basada en haberse contraído las nupcias contraviniendo impedimentos dirimentes. aunque tenga intervalos de lucidez. En ese orden de ideas. En cambio. cuando el enfermo ha recobrado la plenitud de sus facultades. contemplándose. sino que influye sobre la carga de la prueba.de aptitud nupcial en los contrayentes (o sea. quien siendo sordomudo. El fundamento de la norma es doble: en primer lugar. b) Del sordomudo. No obstante. quien sostenga la rehabilitación en el momento del matrimonio es quien deberá acreditarla.
solo puede ser impugnado. Así.ciegomudo que no sabe expresar su voluntad indubitable mente sin relación con la interdicción civil por esta misma causal. quien sostenga que sí sabía expresarse indubitablemente en el momento del matrimonio es quien deberá acreditarla. que el primer matrimonio civil no sea disuelto por la muerte de uno de los cónyuges o por el divorcio o por la invalidez del mismo. si no existe sentencia de interdicción civil. inciso 6) Obsérvese que se sanciona solo la nulidad del matrimonio celebrado entre el condenado como partícipe en el homicidio doloso de uno de los cónyuges con el 11 . De los consanguíneos en segundo y tercer grado de la línea colateral. De los afines en segundo grado de la línea colateral cuando el matrimonio anterior se disolvió por divorcio y el ex cónyuge vive En las disposiciones legales citadas se contempla al parentesco consanguíneo o afín. La acción caduca si no se interpone dentro del plazo de un año desde el día en que tuvo conocimiento del matrimonio anterior. resulta innecesario volverla a probar. quiere decir que la existencia de un vínculo matrimonial subsistente impide la constitución de otro Vínculo matrimonial. sino que influye sobre la carga de la prueba. la existencia de esto último no es del todo indiferente. c) El parentesco afecta de nulidad al matrimonio celebrado por los afines en segundo grado cuando el matrimonio que lo produjo se disolvió por divorcio y el ex cónyuge vive. se establece que: a) El parentesco afecta de nulidad al matrimonio celebrado por los consanguíneos y afines en línea recta. Sin embargo. c) Del casado. Se fundamenta en la protección de la institucionalización de la unión intersexual monogámica. y. Pero. Si existe sentencia de interdicción civil. e) Del condenado por homicidio doloso de uno de los cónyuges con el sobreviviente a que se refiere el artículo 242. En cambio. esto es. y como en el caso anterior. tratándose del tercer grado. respectivamente. Tratándose del nuevo matrimonio contraído por el cónyuge de un desaparecido sin que se hubiera declarado la muerte presunta de éste. mientras dure el estado de ausencia. es de aplicación el artículo 68 Esta causal de nulidad supone la subsistencia de un matrimonio civil anterior. como ella supone que se ha acreditado judicialmente tal situación de hecho. siempre que hubiese actuado de buena fe. en todos y cada uno de sus grados. No obstante. si el primer cónyuge del bígamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio. de un solo hombre con una sola mujer. corresponde a quien ataca el matrimonio demostrar tal dificultad al tiempo de celebrarlo. por el nuevo cónyuge y siempre que hubiera procedido de buena fe. el matrimonio se convalida si se obtiene dispensa judicial del parentesco. b) El parentesco afecta de nulidad al matrimonio celebrado por los consanguíneos en segundo y tercer grado de la línea colateral. En el caso del matrimonio contraído por el cónyuge de quien fue declarado presuntamente muerto. d) De los consanguíneos o afines en línea recta. como causales de nulidad del matrimonio. solo el segundo cónyuge del bígamo puede demandar la invalidación. en línea recta o colateral.
En nuestra 12 . 11-G) "Las normas sobre validez de matrimonio difieren de los criterios generales establecidos en materia de nulidad de acto jurídico. el registrador y el comité especial. aquél ha sido celebrado por un funcionario incompetente. la legitimidad de la unión matrimonial es un concepto elástico y mutable. La acción no puede ser planteada por los cónyuges Como se ha indicado. Sobre este último punto debe recordarse que en el momento actual y de acuerdo con el artículo 4 de la Constitución. garantizando. la formalización del matrimonio con sujeción a las disposiciones del Código Civil. La competencia de la autoridad viene determinada por la función misma y por el territorio. si el matrimonio civil lo realiza un juez de paz o un notario público. lo celebren ante funcionario incompetente. omitiéndose el caso del procesado por esta causa. g) De los contrayentes que. ya que depende de las formas matrimoniales que son concretamente el conjunto de solemnidades requeridas por la ley para el reconocimiento jurídico del vínculo matrimonial. No obstante. sin perjuicio de la responsabilidad administrativa. Lo segundo se observa cuando la ley establece que la autoridad competente por razón del territorio es la del domicilio de cualquiera de los contrayentes. se trata de una forma prescrita ad solemnitatem -por lo que expresamente se sanciona con nulidad su inobservancia. En tal virtud. actuando ambos de mala fe. Para tal efecto se exige presentar la prueba del domicilio a fin de vincular a la autoridad competente. Entre esas solemnidades se comprende la intervención de la autoridad competente para su celebración. desvaneciéndose la potencial nulidad. por virtud del principio de favorecer las nupcias. civil o penal de éste. al permitirse su convalidación si los contrayentes han actuado de buena fe y subsanan las omisiones en que incurrieron. inciso 6. del Código Civil. a comprobar su aptitud nupcial y a recibir la expresión del consentimiento matrimonial. En tal sentido. se ve atenuada en cuanto a sus efectos en caso de inobservancia. supuesto contemplado en el impedimento matrimonial a que se refiere el artículo 242. la intervención de la autoridad competente para celebrar el matrimonio es una de las solemnidades esenciales requeridas por la ley para el reconocimiento jurídico del vínculo matrimonial. la forma civil obligatoria es la única reconocida como productora de los efectos legales previstos para el matrimonio. queda convalidado si los contrayentes han actuado de buena fe y se subsana la omisión Como se sabe. JURISPRUDENCIA_ (Exp. Gaceta Jurídica NSI 39. N° 1041-95-lca. aquél también ha sido celebrado ante un funcionario incompetente. si el matrimonio civil se realiza ante una autoridad de una jurisdicción diferente de la del domicilio de los contrayentes. Lo primero se aprecia cuando la ley reconoce que los llamados a celebrar el matrimonio son el alcalde. en las comunidades campesinas y nativas. p. así. quien se limita a verificar la identidad de los contrayentes. En tal virtud.sobreviviente.que. f) De quienes lo celebren con prescindencia de los trámites establecidos en los artículos 248 a 268.
La acción caduca si no se ejercita dentro de un año desde que se conoció del matrimonio anterior. De otra parte. cuando ésta hubiera iniciado la acción dentro del plazo de un año de conocido el matrimonio anterior". al consejo de familia. CAUSALES DE ANULABILlDAD DEL MATRIMONIO Art. Esta acción solamente se transmite a los herederos de la segunda cónyuge. y aunque se hubiera declarado la anulabilidad. los cónyuges mayores de edad no deben volver a contraer matrimonio. el principio de favorecer las nupcias determina la regulación expresa de los casos en que la unión matrimonial deba convalidarse. la ley expresamente reserva su ejercicio al impúber. solo el segundo cónyuge puede demandar la invalidez. a falta de éstos. contagiosa y transmisible por herencia o de vicio peligroso para la prole La sanidad nupcial está referida como causal de anulabilidad del matrimonio de quien sufre una enfermedad crónica. Como queda expuesto. El artículo 274 inciso tercero regula los casos excepcionales en los que el matrimonio que implica bigamia pierde las características de matrimonio nulo. 277 c. Del impúber El no tener la edad núbil constituye causal de anulabilidad cuando se celebra el matrimonio sin haberse obtenido la dispensa judicial de este impedimento dirimente. 1. 13 . y caduca si no se interpone dentro del plazo de un año desde el día en que tuvo conocimiento de la dolencia o vicio. Esa convalidación también se produce cuando se verifican los supuestos de hecho contemplados en la ley. contagiosa y trasmisible por herencia. siempre y cuando hubiera actuado de buena fe. Respecto de la legitimación activa por esta causal. En el caso de que el primer cónyuge del bígamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio. o vicio que constituya peligro para la prole. y se tramita como proceso no contencioso. Así. EI caso de los que adolecen de enfermedad crónica. a sus ascendientes. quien puede ejercitar la pretensión luego de llegar a la mayoría de edad.c Según: Alex Plácido Vilcachagua (1998) 1.legislación civil existen casos en que el matrimonio inválido es susceptible de ser subsanado o con validado. si no hubiesen prestado asentimiento para el matrimonio. aquél se convalida por alcanzar éste la mayoría de edad y cuando la mujer ha concebido. basta la confirmación del mismo que se solicita ante el juez de paz letrado del lugar del domicilio conyugal.4. La resolución que aprueba la confirmación produce efectos retroactivos. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de anulabilidad del matrimonio por la caducidad. en lo que se refiere a la anulabilidad del matrimonio del impúber. la ley expresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge del enfermo. y. 2.
esa circunstancia no tendría mérito para anular el matrimonio. La cohabitación. extingue el ejercicio de la pretensión de anulabilidad. Considerada como causal de anulabilidad del matrimonio. hipnotismo. el ejercicio de la pretensión se reserva al cónyuge agraviado. y caduca si no se interpone dentro del plazo de un año de cesado el rapto o la retención violenta. Debe existir cualquiera de estas causas en el momento mismo de la celebración del matrimonio. o de la prole cuya repercusión sobre la común convivencia sea tan intensa y grave que 14 . El caso del raptor con la raptada Se sanciona con anulabilidad el matrimonio del raptor con la raptada o a la inversa. Error que debe referirse a la ignorancia de defectos. en base a supuestos de hecho taxativamente previstos. con el efecto extintivo de la caducidad de la pretensión. que se reputa casi imposible de ocurrir. en primer lugar se refiere al error sobre la identidad física de uno de los contrayentes que tiene lugar en el caso de sustitución de una persona por otra. En segundo lugar. debe considerarse que la causa de la perturbación debe ser tan excesiva como para impedir a la parte dar un consentimiento inteligente. 4. 5. debe consumarse durante el período de tiempo anterior por lo menos en seis meses al vencimiento del plazo de dos años. la ley expresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge agraviado. el que sufrió el rapto o la retención violenta. cuyo mero transcurso. Al respecto. El caso del error sobre la identidad o ignorancia de defecto sustancial del otro cónyuge Se trata de otra causa de invalidez relacionada con defectos en el consentimiento matrimonial. El caso de quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades mentales por causas pasajeras Se trata de una causa de invalidez relacionada con defectos en el consentimiento matrimonial. así como a la afección temporal provocada por causa exterior al organismo: embriaguez. Es un supuesto de anulabilidad del matrimonio en el que por "causa pasajera" debe comprenderse a los estados de insanidad mental transitorios de uno de los contrayentes. prolongada por un período de seis meses de desaparecida la causa. como los relativos a la conducta que específicamente se menciona. Respecto de la legitimación activa. tiempo bastante para demostrar la persistencia real de esa voluntad. se considera el error sobre un defecto sustancial de la persona. por sí solo. ellos exteriorizan su propósito de mantener el vínculo. mediante el hecho mismo de la cohabitación. pasiones en general. unos de orden moral. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de nulidad del matrimonio por la caducidad. se aprecia la naturaleza y consecuencias del acto. El matrimonio queda convalidado si dentro de un estado libre de voluntad de los contrayentes. pavor. a quien ha sufrido la afección temporal de sus facultades mentales al momento de celebrar el matrimonio.3. o el matrimonio realizado con retención violenta. cólera. y otros consistentes en dolencias que comprometen la salud del cónyuge. aun en el matrimonio por poder. pero si a pesar de ella. quedando sometida al discreto arbitrio del juzgador la apreciación del hecho.
que suscite tal temor que por el peligro que entraña sea decisiva en la determinación de la voluntad. faltando materialmente el tiempo suficiente para reclamar la protección de la autoridad pública. de haberlos conocido el otro cónyuge. Todo esto hace surgir una cuestión de hecho que debe ser apreciada. las de quien la ejercita. remoto o capaz de ser prevenido. se refiere a la amenaza de un mal grave e inminente o coacción síquica. por lo tanto. se debe apreciar en cada caso. la formación de relación jurídica alguna. por lo mismo. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de anulabilidad del matrimonio por la caducidad. por el prudente arbitrio del juzgador. quien. del mismo modo que no tiene efectos en los actos jurídicos en general. plazo excesivo para la apreciación de las consecuencias del error incurrido frente al matrimonio celebrado. defectos todos estos que. Asimismo. que es de casi imposible realización en el casamiento. si bien susceptible de anulación. Se trata aquí de una cuestión que. como en las concurrentes al acto mismo del matrimonio. que son los que pueden. Es condición de la amenaza que sea grave. la ley éxpresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge agraviado. y se excluye. información y publicación. dar existencia al error como causal de anulabilidad. y cuantas más forman el ambiente dentro del que se perturba la prestación del consentimiento. Se prescinde de la violencia física o material. no habría concertado y concluido el matrimonio y que por lo mismo. y caduca si no se interpone dentro del plazo de dos años de celebrado el matrimonio. sin duda. que se tenga el actual temor de su más o menos próxima realización. por ser de hecho. que es la fuerza que impide la libre determinación de la voluntad y. debe afectar los derechos o atributos de la personalidad humana del amenazado o de terceras personas vinculadas con él. Pero no debe por eso excluírse la posibilidad de que la violencia sea ejercida por el ascendiente sobre el 15 . frustraron los motivos determinantes de la voluntad en la prestación del consentimiento.haga imposible su normal mantenimiento. como las otras circunstancias de momento y lugar. 6. dadas las garantías prescritas para su celebración. El caso de la amenaza de sufrir un mal grave e inminente Se trata de otra causa de invalidez relacionada con defectos en el consentimiento matrimonial. Considerada como causal de anulabilidad del matrimonio. teniendo en cuenta las condiciones personales del que sufre la coacción. en cada caso. tampoco lo tiene en cuanto al matrimoni9. a quien ha sufrido el error. esto es. en los señalados supuestos que el dispositivo indica. que presupone un consentimiento real aunque viciado y un lazo jurídico efectivamente constituído. conforme a su expreso texto. al hacer la respectiva valoración del error invocado. es decir. Debe ser el mal inminente. consistentes en las solemnidades previas de la declaración. decidirá si él realmente vicia el consetimiento. el mal meramente posible. En cuanto al temor reverencial.
El ejercicio de la pretensión corresponde solo a ambos cónyuges y está expedita en tanto subsista la impotencia. comprendida en la impotencia a la que alude el dispositivo legal. La impotencia en el sentido de la ley. anexitis. cicatrizal. Particular importancia asume el vaginismo. el tutor sobre el pupilo o el superior sobre el subordinado. la ley expresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge agraviado. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de anulabilidad del matrimonio por la caducidad. es decir. esta última. que nada impide que sea ejercida por las mismas personas con respecto a las cuales podría existir el temor reverencial. o infertilidad que impide la generación. no procediendo la anulación. y caduca si no se interpone dentro del plazo de dos años de celebrado el matrimonio. El caso de la impotencia absoluta El matrimonio celebrado por persona que adolece de impotencia antecedente y absoluta (coeundi) es anulable. lo que se sanciona. La impotencia coeundi se la distingue de la impotencia generandi. para mantener relaciones sexuales con el otro cónyuge.). Debe tenerse presente que la impotencia no es un impedimento matrimonial. a quien ha sufrido la intimidación. la impotencia de ésta se traducirá en la imposibilidad de ser accedida. estenitis vestibular Y vaginal (congénita. El caso de la celebración del matrimonio ante funcionario incompetente Ya se ha explicado que la intervención de la autoridad competente para celebrar el matrimonio es una de las solemnidades esenciales requeridas por la ley para el reconocimiento jurídico del 16 . Se han señalado diversas causas: infantilismo en los genitales externos. 7. una contracción espástica por estímulos externos de toda la vagina o de los músculos puborrectales o del músculo restrictor del vestíbulo. plazo excesivo para la apreciación de las consecuencias de la intimidación frente al matrimonio celebrado. es la impotencia misma y no el que el otro cónyuge la hubiere ignorado. no estando. Lo que la ley deja de lado es el temor que deriva de la existencia de tal tipo de vinculación. Mientras que en el hombre la impotencia impide el acceso vaginal. constituye la imposibilidad que padece uno de los cónyuges para realizar la cópula. 8. obstaculizando o impidiendo en absoluto su cumplimiento. y en tal caso debe ser tenida en cuenta. raquitismo de la pelvis en alto grado. es decir. etc. sea por malformaciones o atrofias del órgano genital. Se trata de espasmos musculares de la pelvis que se producen principalmente en el acto del coito.descendiente. o por causas de tipo psíquico o neurológico que impiden la erección suficiente para la penetración en la mujer. si ninguno de ellos puede realizar la cópula sexual. situación subjetiva de quien lo sufre. pero no el ocasionado por actos comprendidos en las situaciones de intimidación previstas. y que. debido a que la procreación no es la única finalidad del matrimonio.
se aprecia cuando la ley reconoce que los llamados a celebrar el matrimonio son el alcalde. siguiendo la tesis de la especialidad. aquél ha sido celebrado por un funcionario incompetente. a tal punto resulta relevante este acto jurídico. si el matrimonio civil lo realiza un juez de paz o un notario público. del Código sustantivo. CARÁCTER PERSONAL DE LAS ACCIONES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD Art. La invalidez matrimonial está sujeta a principios propios que derivan del principio rector en una adecuada hermenéutica. Lo segundo. En este supuesto y respecto de la legitimación activa por esta causal. que. 2 Y 3 del artículo 274. se realiza una reserva a favor del cónyuge o cónyuges de buena fe. Así. la ley establece expresamente un plazo de caducidad de seis meses de la celebración de! matrimonio para el ejercicio de la respectiva pretensión.vínculo matrimonial. a la cual se acoge nuestro ordenamiento jurídico. se observa cuando la ley establece que la autoridad competente por razón del territorio es la del domicilio de cualquiera de los contrayentes. También que la competencia de la autoridad viene determinada por la función misma y por el territorio. del favor matrimonio. La presente disposición legal se refiere a la anulabilidad del matrimonio celebrado ante funcionario incompetente por un contrayente que ha actuado de buena fe. las causal es de nulidad y de anulabilidad forman un régimen en especial de nulidad (absoluta o relativa) previstas en los artículos 274 y 277. Lo primero. respectivamente. Por ello.c Según : María Elena Coello García (1998) La acción a que se contraen los artículos 274. en las comunidades campesinas y nativas. Para tal efecto. incisos 1. 278 c. el registrador y el comité especial. Con relación aja extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de invalidez del matrimonio por la caducidad. en el acto jurídico del matrimonio -por ser un hecho de gran trascendencia en la vida de las personas que lo contraen. aquél también ha sido celebrado ante un funcionario incompetente. el que según la doctrina significa "la actitud o predisposición del legislador a conceder un trato especial de protección al matrimonio en orden a la conservación de su esencia y mantenimiento de sus finalidades". si el matrimonio civil se realiza ante una autoridad de una jurisdicción diferente a la del domicilio de los contrayentes. revisten especial importancia socialmente los vicios que pueden afectar su validez.2 Y 3. En tal sentido. y alcanzando sus efectos también a terceros-. Y 277 no se transmite a los herederos. diferente de las causales de nulidad y anulabilidad del acto jurídico que estipulan los artículos 219 y 221 del precitado Código. a los que se refiere la 17 . se exige presentar la prueba del domicilio a fin de vincular a la autoridad competente. pero éstos pueden continuar la iniciada por el causante.5. los incisos 1. En tal virtud. 1.
en cuyo caso. es decir. b) El matrimonio de los invidentes. b) El que adoleciera de enfermedad crónica contagiosa y transmisible por herencia o de vicio que constituya peligro para la prole. siempre que hubiese actuado de buena fe. c) El raptor con la raptada. h) De quien de buena fe lo celebra ante funcionario incompetente. e) El que lo contrae por error sobre la identidad física del otro cónyuge. no prospera en caso de que el primer cónyuge del bígamo haya muerto.2 Y 3 del artículo 274. las causal es de anulabilidad del matrimonio contraído por: a) El impúber que incumple los requisitos que exige el artículo 244 del Código Civil. en cambio. capaz de producir estado de temor en el amenazado.norma bajo comentario. o el matrimonio realizado con retención violenta que prescribe el inciso 7 del artículo 242. El artículo 277 regula. como ciegosordo. f) La persona que lo contrae bajo amenaza de un mal grave e inminente. que no cuenta con asentimiento expreso de sus padres. por ello la ley reserva su ejercicio en algunos casos a uno. En este contexto. y en otros casos a ambos cónyuges. nulidad que sin embargo. es considerada un ius personaJe de los cónyuges. superando la deficiencia del Código de 1936 que consideraba solo como invidente al sordomudo. que haga insoportable la vida en común. sanciona con nulidad el matrimonio contraído contraviniendo impedimentos absolutos. pues solo a éstos puede interesarles privar de efectos al matrimonio que celebraron irregularmente 18 . o de uno de ellos. o por ignorar el defecto sustancial del mismo. o. la ley faculta solo al segundo cónyuge del bígamo a demandar la nulidad. disponiendo la norma. porque quien está casado no puede volverse a casar por estar prohibido por el acotado artículo 241 inciso 5. o si hubieran sido destituidos del ejercicio de la patria potestad. de los abuelos a falta de ambos padres. g) La persona que adolece de impotencia absoluta al tiempo de celebrar el matrimonio. ha comprendido también a los ciegosordos y a los ciegomudos. son acciones intuito persona e. con mejor técnica legislativa. Cabe precisar que el Código vigente. c) El matrimonio del casado. d) El que no se encuentra en pleno ejercicio de sus facultades mentales por una causa pasajera. ciegomudo y sordomudo que no sepan expresar su voluntad de manera indubitable. sea la nulidad que proveen los incisos 1. como: a) El del enfermo mental por contravenir expresamente el impedimento preceptuado en el artículo 241 inciso tercero del Código Civil. que la acción caduca dentro del plazo de un año desde que tuvo conocimiento del matrimonio anterior. en relación a la legitimidad para ejercitar la pretensión de invalidez del matrimonio. Esta prohibición se encuentra prescrita en el artículo 241 inciso 4 del Código Civil. y 241 inciso 1) del Código en comento. o carezcan de la respectiva dispensa judicial supletoria que preven los artículos 244 párrafo 4. así como la anulabilidad que regula el artículo 277. si el primer matrimonio ha sido disuelto por divorcio o ha sido invalidado.
6. la nulidad se viabiliza accionando ante el órgano jurisdiccional al interponerse la demanda respectiva con los requisitos que exigen los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil. 19 . la ley exige una forma determinada conforme a lo dispuesto en el artículo 140 inciso 4) del Código Civil. y le son aplicables. forzosa e imprescindiblemente debido al carácter imperativo de la ley.9. las disposiciones establecidas para los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causal. también debe el juez pronunciarse sobre otros aspectos importantes que son consecuencias del acto realizado y que por naturaleza del proceso deben ser tratados obligatoriamente en el pronunciamiento final. entre los cuales se encuentra lo referente a la patria potestad sobre los hijos menores de edad.279 La acción de nulidad que corresponde al cónyuge en los demás casos del artículo 274 tampoco se transmite a sus herederos. Sin embargo. Este artículo dispone que el poder de representación debe constar por escritura pública bajo sanción de nulidad. en el juicio de invalidez de matrimonio no se va a emitir pronunciamiento únicamente respecto del vínculo cuestionado. cabe precisar que para que un acto jurídico tenga validez. 1. En caso de haberse procreado hijos. ACCIÓN DE INVALIDEZ POR REPRESENTACIÓN ART. la que debe ser cumplida necesaria. sujetándose a lo establecido para el divorcio.7. en cuanto sean pertinentes. esto no afecta el derecho de accionar que dichos herederos tienen por sí mismos como legítimos interesados en la nulidad. 1. o contraviniéndolo. ACCIÓN DE NULIDAD DE LOS HEREDEROS ART. Como pretensión. 1. quienes pueden continuar la iniciada por su causante. bajo sanción de nulidad. si éste ha sido de acuerdo al ordenamiento jurídico. PROCEDIMIENTO DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO ART.8. 280 La invalidez de/ matrimonio puede ser demandada por apoderado si está facultado expresamente y por escritura pública. ya que éstos no pueden quedar desamparados al producirse la invalidez del matrimonio. al respecto.1. 281 La pretensión de invalidez del matrimonio se tramita como proceso de conocimiento. PATRIA POTESTAD EN CASO DE INVALIDEZ DE MATRIMONIO ART. 282 Al declarar la invalidez del matrimonio. Tales pretensiones deben haberse incluido necesariamente en los actos postulatorios. el juez determina lo concerniente al ejercicio de la patria potestad.
Se trata de una norma de estricta justicia. El error de derecho no perjudica la buena fe. plantea Fue desde el siglo XII en la época del Papa Alejandro 111 que se les reconocen efectos a los matrimonios invalidados que se celebraron de buena fe. El inciso 1 de dicha norma está destinado a salvaguardar los intereses del menor sujeto a tutela y del mayor a curatela. 284 El matrimonio invalidado produce efectos civiles respecto de los cónyuges e hijos si se contrajo de buena fe. Según : Max Arias-Schreiber Pezet. 285 El matrimonio invalidado produce los efectos de un matrimonio válido disuelto por divorcio. INDEMNIZACIÓN POR INVALIDEZ DE MATRIMONIO ART.11. como si fuese un matrimonio válido disuelto por divorcio. durante el ejercicio de uno y otro cargo. 1. Según: Max Arias-Schreiber Pezet El matrimonio de quienes están sujetos a los impedimentos impedientes tienen validez y son sancionados en forma puramente patrimonial. el matrimonio no produce efectos en su favor. 1.12. EFECTOS CIVILES DEL MATRIMONIO INVALIDADO ART. cabe señalar que el artículo 243 del Código Civil se ocupa de regular los denominados impedimentos impedientes para contraer matrimonio. EFECTOS DE LA INVALIDEZ MATRIMONIAL FRENTE A TERCEROS ART. pero sí respecto del otro y de los hijos. beneficiando a los cónyugesyalos hijos y dándosele en nuestro Código Civil el tratamiento de un matrimonio válido aunque disuelto por divorcio. VALIDEZ DEL MATRIMONIO ILICITO ART.10.1. 286 El matrimonio contraído con infracción del artículo 243 es válido. Si hubo mala fe en uno de los cónyuges. Con relación a la presente norma. ni antes de que estén judicialmente aprobadas las cuentas de la administración. dada la influencia y las facultades que tienen los tutores y los curadores respectivamente. que prácticamente existe en todas las legislaciones del mundo. 20 .13. 1. 283 Son aplicables a la invalidez del matrimonio las disposiciones establecidas para el caso del divorcio en lo que se refiere a la indemnización de daños y perjuicios. frente a los terceros que hubieran actuado de buena fe.
podrán eximir de aquella obligación a alguno de los cónyuges cuando el otro traslade su domicilio a país extranjero. tendrán la administración de sus bienes. resolverán de común acuerdo todo lo conducente al manejo del hogar. el lugar establecido de común acuerdo por los cónyuges. este derecho será ejercido de común acuerdo por los cónyuges. tienen capacidad para administrar. Los cónyuges vivirán juntos en el domicilio conyugal. Los cónyuges contribuirán económicamente al sostenimiento del hogar. Los tribunales. a contribuir cada uno por su parte. El marido y la mujer. Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre. con conocimiento de causa. El marido y la mujer tendrán en el hogar autoridad y consideraciones iguales. en materia de alimentos. en el cual ambos disfrutarán de autoridad propia y consideraciones iguales. Los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio serán siempre iguales para los cónyuges e independientemente de su aportación económica al sostenimiento del hogar. mayores de edad. tendrán derecho preferente sobre los ingresos y bienes de quien tenga a su cargo el sostenimiento económico de la familia y podrán demandar el aseguramiento de los bienes para hacer efectivos estos derechos. en cuyo caso el otro atenderá íntegramente a esos gastos. o se establezca en lugar insalubre o indecoroso. Cada uno de los cónyuges y los hijos. según sus posibilidades. a la formación y educación de los hijos y a la administración de los bienes que a éstos pertenezcan. así como a la educación de éstos en los términos que la ley establece. Los cónyuges podrán desempeñar cualquier actividad. responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE NACEN DEL MATRIMONIO Los cónyuges están obligados. por lo tanto. sin que para tal objeto necesite el esposo del consentimiento de la esposa. 21 . Las discordias conyugales sobre los aspectos anteriores serán resueltas por el Juez competente. excepto las que dañen la moral de la familia o la estructura de ésta. contratar o disponer de sus bienes propios y ejercitar las acciones y poner las excepciones que a ellos corresponden. sin perjuicio de distribuirse la carga en la forma y proporción que acuerden para este efecto. salvo lo que se estipule en las capitulaciones matrimoniales sobre la administración y el dominio de los bienes comunes. pero necesitarán autorización judicial para enajenarlos o gravarlos y un tutor para sus negocios judiciales. Por lo que respecta al matrimonio.1. A lo anterior no está obligado el que se encuentre imposibilitado para trabajar y careciese de bienes propios.CAPITULO II DERECHO Y DEBERES QUE NACEN DEL MATRIMONIO 2. El marido y la mujer. a los fines del matrimonio y a socorrerse mutuamente. a no ser que lo haga en servicio público. Los contratos traslativos de dominio sólo pueden celebrarse entre los cónyuges cuando recaigan sobre bienes propios. menores de edad. Se considera domicilio conyugal. ni ésta de la autorización de aquél. a su alimentación y a la de sus hijos.
. independientemente del hecho de que sean casados o no.La obligación alimenticia comprende no solamente los alimentos propiamente dichos. DEBER DE COHABITACIÓN ART. los padres están obligados a asumir los gastos que conllevan la instrucción y la educación de sus hijos.. 287 Los cónyuges se obligan mutuamente por el hecho del matrimonio a alimentar y educar a sus hijos Según. Alimentar. podrán ejercer los derechos y acciones que tengan el uno en contra del otro pero la prescripción entre ellos no corre mientras dure el matrimonio http/www. transporte. Ia obligación de alimentar y educar a los hijos es un efecto del establecimiento de la paternidad y de la maternidad.3. política y religiosa. al cual asistirá el menor. Atributo esencial de la autoridad parental. Lo que supone la obligación de no faltar. Es decir. En suma.4. De lo cual se deduce que el deber de fidelidad engloba la fidelidad física y la fidelidad moral.El marido y la mujer. sino también recubre estrictamente todo aquello que es necesario para asegurar la subsistencia del hijo. sus características. la obligación de asumir todos los gastos ligados a su vida: ropa. Educar. Corresponde a los padres decidir el establecimiento educativo. En efecto. gastos de funerales. En suma. atención. 288 Los cónyuges se deben recíprocamente fidelidad y asistencia. Paralelamente. 2. estatal o privado. Luz Monge Talavera (1998) El deber de alimentar y educar a los hijos forma parte de las obligaciones que corresponden a los padres. DEBER DE FIDELIDAD Y ASISTENCIA ART. intervenciones y tratamientos médicos. alojamiento. Objeto de la obligación El objeto de la obligación está determinado por la ley al precisar que los padres deben alimentar y educar a sus hijos. Siendo así. un deber de lealtad. ofender. . La obligación de educar engloba: la educación intelectual. la deuda nace en el momento en que se establece el vínculo de la filiación y tiene el mismo fundamento tanto en la filiación matrimonial como en la filiación extramatrimonial.2. de observancia de la fe que uno debe al otro. La constancia en el afecto y los sentimientos. Según : Luz Monge Talavera (1998) El Código Civil impone tanto al marido como a la mujer el deber de fidelidad. 289 22 . se trata en realidad de derecho-deber.Además de la obligación alimenticia. 2. conviene precisar el objeto de la obligación. deshonrar o humillar al cónyuge.. profesional. Es decir. los padres disponen de la libertad de escoger su orientación religiosa. Buenas tareas 2. OBLIGACIONES COMUNES FRENTE A LOS HIJOS ART. Incumbe al padre y a la madre del hijo. cívica. las modalidades de su ejecución y su incumplimiento. 1. tienen el deber natural de ser ellos mismos los primeros educadores de sus niños. moral. etc. el deber de no traicionarlo. Igualmente. durante el matrimonio.
lo son también la mesa y el lecho. el deber de hacer vida en común implica una comunidad física. "El matrimonio es. la obligación de sostener a la familia recae sobre el otro. la salud o el honor de cualquiera de los cónyuges o la actividad económica de la que depende el sostenimiento de la familia. La residencia conyugal constituye el aspecto exterior y el soporte material del deber de cohabitación.Es deber de ambos cónyuges hacer vida común en el domicilio conyugal. en la misma casa. A ambos compete. siendo el techo común. Los esposos deben vivir juntos. al varón le correspondía ser el proveedor de recursos materiales para su familia. es un efecto natural de éste. Hacer vida en común implica varios aspectos: a) El deber de cohabitación supone. Estas últimas constituyen uno de los deberes conyugales por excelencia. en primer lugar. OBLIGACIÓN DE SOSTENER A LA FAMILIA ART.5. En efecto. 2. 2. bajo el código Civil de 1936 (artículos 164 y 173). según las circunstancias. El mandamiento de embargo queda sin efecto cuando lo soliciten ambos cónyuges. Si la unión de sexos no es una condición formal del matrimonio. A través de la norma se consolidó un dualismo de roles y espacios de actuación. CORNU). a las relaciones sexuales conyugales. mientras que la mujer debía atender personalmente el hogar. 290 Ambos cónyuges tienen el deber y el derecho de participar en el gobierno del hogar y de cooperar al mejor desenvolvimiento del mismo. b) En segundo lugar. por vocación. Tal división tenía como fundamento la capacidad reproductiva de la mujer y la maternidad. ordenar el embargo parcial de las rentas del abandonante en beneficio del cónyuge inocente y de los hijos.6. bajo el mismo techo. IGUALDAD EN EL GOBIERNO DEL HOGAR ART. un hogar común. El juez puede suspender este deber cuando su cumplimiento ponga en grave peligro la vida. una unión carnal" (G. Según: Marisol Fernández Revoredo OIga Alcántara Francia La división sexual del trabajo fue una de las reglas previstas para la organización familiar. lo que engloba el "deber conyugal" propiamente dicho (expresión empleada en singular por POTHIER). igualmente. la obligación de compartir una residencia común. del cual se desprende que. el hecho natural de la vida común constante y no interrumpida en un mismo lugar. fijar y mudar el domicilio conyugal y decidir las cuestiones referentes a la economía del hogar. Ello traía como resultado que el ámbito de actuación de la cónyuge era 23 . sin perjuicio de la ayuda y colaboración que ambos cónyuges se deben en uno y otro campo. debitum conyugale. En este caso el juez puede. La unidad de domicilio significa para el efecto de la ley. 291 Si uno de los cónyuges se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos. Cesa la obligación de uno de los cónyuges de alimentar al otro cuando éste abandona la casa conyugal sin justa causa y rehúsa volver a ella. el deber de vivir juntos alude PÚdicamente a la comunidad de lecho. Así. El derecho obliga a los esposos a vivir juntos.
puede otorgar poder al otro para que ejerza dicha representación de manera total o parcial. 292 La representación de la sociedad conyugal es ejercida conjuntamente por los cónyuges. con el asentimiento expreso o tácito del otro.. pues resultaba abiertamente discriminatoria a la luz de la Carta de 1979 y de los Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Estado peruano.Si el otro está impedido por interdicción u otra causa. ART. si lo justifica el interés de la familia. la sociedad es representada indistintamente por cualquiera de los cónyuges. por lo tanto. Cualquiera de ellos. Si éste lo negare.7. Esto se traduce en resolver de mutuo acuerdo todo lo relativo a la educación y sostenimiento de los hijoS y a la administración de los bienes de la familia. 2. sin forma de juicio. el Juez de Paz Letrado puede limitárselos en todo o parte. De acuerdo con lo anotado.el doméstico y el del varón el espacio público. REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ART.. lo que fuere más conveniente a los intereses de los hijos". resolverá. Según: Max Arias-Schreiber Pezet "El marido y la mujer tendrán en el hogar autoridad y consideraciones iguales. así como efectuar cualquier trabajo fuera del hogar. el juez de lo civil correspondiente procurará avenirlos. LIBERTAD DE TRABAJO DE LOS CÓNYUGES ART. Si cualquiera de los cónyuges abusa de los derechos a que se refiere este artículo. sin perjuicio de lo dispuesto por el Código Procesal Civil. 294 Uno de los cónyuges asume la dirección y representación de la sociedad: 1. y si no lo lograre.9. La pretensión se tramita como proceso abreviado. En caso de que el marido y la mujer no estuvieren conformes sobre alguno de los puntos indicados.8. no queda duda de que el Código Civil reconoce la común participación de los cónyuges en la conducción de los solidarios intereses de orden personal y económico que crea la unión matrimonial.. 2. El artículo materia de comentario rompe de manera parcial tal división sexual del trabajo. el juez puede autorizarlo. 2. 2. de común acuerdo arreglarán todo lo relativo a la educación y establecimiento de los hijos y a la administración de los bienes que a éstos pertenezcan. 3. Para las necesidades ordinarias del hogar y actos de administración y conservación. 293 Cada cónyuge puede ejercer cualquier profesión o industria permitidos por la ley. sin embargo.Si se ignora el paradero del otro o éste se encuentra en lugar remoto. Pero si por diversas situaciones.Si el otro ha abandonado el hogar. uno 24 .
SEGUNDO: La facultad otorgada al Juez para declarar de oficio la nulidad absoluta de un acto jurídico proviene de que se está vedado permanecer impasible ante un acto contrario al orden público sobre el cual se desarrolla la nulidad absoluta del acto jurídico. Sin embargo.Es preciso indicar que no sólo el artículo 220 del Código Civil le concede la facultad al Juez para declarar de oficio la nulidad del acto jurídico cuando esta sea manifiesta. Si la nulidad es manifiesta. el Ministerio Público no puede intentar ni proseguir la nulidad ni el juez declararla de oficio”. 25 . corresponderá al otro el desempeño de la dirección del hogar CONCLUSIONES PRIMERO: La nulidad manifiesta es aquella cuya nulidad sea de tal evidencia que no se requiere actuar otro medio probatorio o que con los medios probatorios que se han actuado en el proceso se llega a tal convicción. disuelto el matrimonio. específicamente en artículo 275. el cual establece que "la acción de nulidad debe ser interpuesta por el Ministerio Público y puede ser intentada por cuantos tengan en ella un interés legítimo y actual. el juez la declara de oficio.de los cónyuges se ve imposibilitado para ejercer directamente por sí estas personalísimas atribuciones. sino que tal facultad también la encontramos en el libro de familia.
Manual de derecho de familia. ARIAS-SCHREIBER PEZET. ARIASSCHREIBER MONTERO. (1997). Buenos Aires. LOPEZ Palau L. México: Porrúa ALBADALEJO. Lima DIAZ DE GUIJARRO. Barcelona. (1996). (1984) Exégesis del Código Civil peruano de Tomo VII. Ángela y PLÁCIDO VILCACHAGUA. MONTERO Duhalt S. La familia: sus derechos. Derecho de familia. Enrique. sus obligaciones y otras cosas. (1991). (1953) Tratado de Derecho de Familia. Alex. San Luís Potosí: Autoediciones del Potosí. 26 .Bibliografía        BELLUSCIO A. (1974) Manual de Derecho de Familia y Sucesiones. (1997). Derecho de Familia. Buenos Aires: De Palma. Gaceta Jurídica. Max. Bosch.
Concepto de ciencia política.docx

References: artículo 234
 artículo 234
 artículo 274
 artículo 274
 artículo 275
 artículo 276
 artículo 274
 artículo 277
 artículo 274
 artículo 274
 artículo 242
 artículo 68
 artículo 4
 artículo 242
 artículo 274
 resolución 
 artículo 274
 artículo 274
 artículo 244
 artículo 242
 artículo 277
 artículo 241
 artículo 241
 artículo 241
 artículo 277
 artículo 140
 artículo 274
 artículo 243
 artículo 243
 artículo 220
 artículo 275