Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Karlsruhe&Datum=07.10.2015&Aktenzeichen=6%20U%207%2F14
Timestamp: 2019-04-26 09:01:00+00:00

Document:
OLG Karlsruhe, 07.10.2015 - 6 U 7/14 - dejure.org
Patentverletzungsverfahren: Anspruch auf Rückruf patentverletzender Erzeugnisse gegen den Verletzer mit Auslandssitz; Voraussetzungen der Inanspruchnahme des im Ausland ansässigen Lieferanten
PatG § 139; PatG § 140a; ZPO § 524
Haftung des im Ausland ansässigen Lieferanten wegen Patentverletzungen im Inland
PatG § 139 ; PatG § 140a; ZPO § 524
Haftung des im Ausland ansässigen Lieferanten wegen Patentverletzungen im Inland; Zulässigkeit des Rückrufs patentverletzender Erzeugnisse gegenüber einem im Ausland ansässigen Verletzer
GRUR 2016, 482
Einer anderen Auffassung zufolge (OLG Karlsruhe, GRUR 2016, 482 Rn. 73 - Abdichtsystem; OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.02.2016 - 6 U 51/14 = BeckRS 2016, 14986 - Hubwagen) ist zwingend auch über die fristgebundene Möglichkeit der Anschlussberufung zu belehren.
Nach der inzwischen ganz h. M., die der vom Senat schon immer vertretenen Ansicht entspricht, unterliegt auch ein im Ausland ansässiger Verletzer einem Rückrufanspruch aus § 140 Abs. 3 PatG (BGH, GRUR 2017, 785 - Abdichtsystem; OLG Karlsruhe, GRUR 2016, 482 - Abdichtsystem;… Benkard/Grabinski/Zülch, PatG, Kommentar, 11. Aufl., § 140a Rn. 13;… Rinken in: Beck OK Patentrecht, 7. Edition, § 140a Rn. 44 m. w. N.;… Kühnen, aaO, Kap. D. Rn. 628).
(…BGH GRUR 2016, 380 Rn. 16 - Glückspilz; GRUR 2016, 482 Rn. 16 - LIQUIDROM; GRUR 2009, 780 ff. - lvadal).
Von einer Bösgläubigkeit des Anmelders im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG ist dann auszugehen, wenn die Anmeldung rechtsmissbräuchlich oder sittenwidrig erfolgt (…BGH GRUR 2016, 380 Rn. 16 - Glückspilz; GRUR 2016, 482 Rn. 16 - LIQUIDROM; GRUR 2009, 780 ff. - lvadal).

References: § 139
 § 140
 § 524
 § 139
 § 140
 § 524
 § 140
 § 140
 § 140
 § 8