Source: https://zdravotnickepravo.info/navrh-novely-zakona-c-952004-sb-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-spocivajici-ve-znovuobnoveni-specializacniho-oboru-prakticke-lekarstvi-pro-deti-a-dorost/
Timestamp: 2017-09-24 08:43:37+00:00

Document:
Návrh novely zákona č. 95/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, spočívající ve znovuobnovení specializačního oboru Praktické lékařství pro děti a dorost | Zdravotnické právo a bioetika
By Ivo Smrž | 24.6.2017
Skupina poslanců v čele s doc. Bohuslavem Svobodou předložila Poslanecké sněmovně novelu zákona č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta, ve znění pozdějších předpisů, jehož cílem je znovuobnovení specializačního oboru Praktické lékařství pro děti a dorost, jelikož tento specializačního obor byl novelou předmětného zákona odstraněn.
Důvodem pro znovuobnovení specializačního oboru Praktické lékařství pro děti a dorost je podle navrhovatelů skutečnost, že: „Obor Praktický lékař pro děti a dorost je významným oborem primární péče. Je odpovědí na potřeby české společnosti a soustavy péče o děti a dorost v naší zemi: důraz na primární péči, důraz na prevenci, přesun péče z oblasti lůžkové péče do ambulancí primární péče (subsidiarita). Péče o děti v primární péči se významně liší od léčby, která probíhá na lůžkových oddělení nemocnic a klinik…
Lékař, který získá specializovanou způsobilost v oboru Praktický lékař pro děti a dorost je díky náplni specializačního vzdělávání připraven na samostatnou práci v ambulantní primární péči. Naproti tomu lékař v oboru dětské lékařství pracuje po atestaci v týmu zkušených lékařů na klinice, kde může své pacienty konzultovat, jeho rozhodnutí ještě řadu let podléhají schválení či supervizi primáře či přednosty oddělení.“
Navrhovatelé rovněž argumentují, že odstranění tohoto specializačního oboru bude mít dopad na stávající legislativu, jejíž změna nebyla navrhována, což dle navrhovatelů povede k legislativním chybám s negativním dopadem na zdravotnictví.
Vláda se nicméně k této novele postavila negativně a vyjádřila s ní nesouhlas. Akcentovala naopak jednotné specializační vzdělávání v oboru pediatrie a rovněž upozornila na možný rozpor novely s evropským právem.
Novela zákona měla být projednána do 9. června letošního roku, což se však zatím nestalo.
Více podrobností zde: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=1086.
← Vývoj české legislativy v oblasti zdravotnictví Kalifornia a Oregon – některá data o rozhodnutích na konci života →
Česká firma získala cenu za endoprotézy, které s pacienty rostou 22.9.2017
Ve Vysokém Mýtě by mohly být hned dvě dialyzační jednotky 22.9.2017
Free article on moral bioenhancement 7.9.2017
Event Announcement: 2017 Annual Uehiro Lectures 6.9.2017
Center for World University Rankings: Oxford tops Ethics rankings 7.8.2017
Links to resources on the Charlie Gard Case 19.7.2017
YouTube Interview: Peter Singer on defending controversial views 13.7.2017
20/1966 Sb. alternativní medicína antroposofické lékařství CAM Complementary and alternative medicine dokazování etika euthanasie Evropský soudní dvůr homeopatie informovaný souhlas IVF judikatura kmenové buňky komplementární a alternativní medicína Krajský soud Listina základních práv a svobod lékové právo léčitelství léčivé přípravky Ministerstvo zdravotnictví Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nová zdravotnická legislativa nový občanský zákoník ochrana osobnosti pacient pluralitní medicína pojištěnci povinné očkování regulační poplatky soudní Soukromoprávní surogační mateřství tradiční čínská medicína veřejné zdravotní pojištění workshop zdravotnická dokumentace zdravotnické vzdělávání zdravotnické zařízení zdravotní pojišťovna zdravotní služby zákon o zdravotních službách zákon č. 48/1997 Sb. Ústavní soud	Aktuality (470)
Doporučená literatura (4)

References: zákona č. 95
 zákona č. 95
 soud 
 soud 
 soud 
 soud