Source: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-13196
Timestamp: 2020-07-02 13:44:42+00:00

Document:
BOE.es - Documento BOE-A-2013-13196
Documento BOE-A-2013-13196
Resolución de 28 de noviembre de 2013, de la Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, por la que se conceden los premios fallados en el XII Certamen "Arquímedes" 2013.
«BOE» núm. 301, de 17 de diciembre de 2013, páginas 100147 a 100149 (3 págs.)
BOE-A-2013-13196
Mediante Resolución de 27 de marzo de 2013, de la Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, se hacía pública la convocatoria para participar en el XII Certamen «Arquímedes» 2013.
De conformidad con lo establecido en el artículo 10 de la citada convocatoria, la Comisión de Selección designada por la Dirección General de Política Universitaria, en su reunión celebrada el día 29 de octubre de 2013, acordó, por unanimidad, seleccionar veinticinco trabajos para participar en la fase final o pública del Certamen.
Teniendo en cuenta la evaluación científica realizada en la selección previa, el informe del Director Científico y la calidad de las comunicaciones orales y exposiciones gráficas de los trabajos, el Jurado, en el acto de clausura del Certamen, celebrado el día 20 de noviembre de 2013, emitió el fallo de los premios.
De conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la orden de convocatoria y de conformidad con el fallo emitido por el Jurado, este Ministerio, ha dispuesto:
– Conceder un premio especial de 15.000 euros a la Institución con mayor número de trabajos seleccionados para la fase final del Certamen a la Universidad Autónoma de Madrid. El premio habrá de destinarse a los fines indicados en el artículo 3.7 de la convocatoria.
– Conceder tres premios para que los participantes que componen los equipos de los mismos realicen estancias de dos semanas de duración en centros de investigación del CSIC a don Ailec Ho Plágaro y a doña María García Bonilla de la Universidad de Málaga (por el trabajo «Papel de las reacciones astrocitarias en la etiología de la hidrocefalia congénita y en las diferentes formas de evolución de la enfermedad»), y a don Abel Folch Fortuny de la Universitat de València (por el trabajo «Modelado híbrido de la red metabólica de la levadura Pichia Pastoris»)
– Conceder un premio especial de la Fundación REPSOL, financiado íntegramente por dicha Fundación, por importe de 4.500 euros a don Christian Vidal Vides de la Universidad de Oviedo, por el trabajo «Cicloisomerización de ácidos Γ-Alquinoicos y Γ, Γ-Dialquinoicos catalizada por un complejo iminofosforano de PD(II) en medio acuoso».
– Conceder un premio especial de la Universidad Politécnica de Madrid, financiado íntegramente por dicha Universidad, por un importe de 3.000 euros a don Mario Ibeas Pérez de la Universidad Politécnica de Madrid por el trabajo «Arquitectura popular en la localidad de Rubena (Burgos). Análisis y evolución».
– Conceder un total de once premios accésit por un importe de 2.000 euros cada uno a los autores de los trabajos seleccionados:
1. Don Ailec Ho Plágaro y doña María García Bonilla de la Universidad de Málaga, por el trabajo «Papel de las reacciones astrocitarias en la etiología de la hidrocefalia congénita y en las diferentes formas de evolución de la enfermedad».
2. Don Andrés García García de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Regulación circadiana del nicho de células madre en la médula ósea por el sistema nervioso parasimpático».
3. Doña Irene Francisco Recuero de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Inactivación de mecanismos epigenéticos como estrategia de infección del virus de la hepatitis C».
4. Doña Paula Gómez Apiñániz de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Papel de BMP2 Y NOTCH durante el desarrollo valvular y en la calcificación de la válvula aórtica».
5. Doña María Azucena Hernández Pérez de la Universidad Complutense de Madrid, por el trabajo «Astrolabios andalusíes».
6. Doña Patricia de Cea Sarabia de la Universidad Carlos III de Madrid, por el trabajo «Unbrales de crecimiento del PIB para la creación de empleo y la reducción del desempleo en España».
7. Don Abel Folch Fortuny de la Universitat de València, por el trabajo «Modelado híbrido de la red metabólica de la levadura Pichia Pastoris».
8. Doña Nancy Carolina Tenjo Gil de la Universitat de València, por el trabajo «Estimación de la Clorofila-A en distintos cuerpos de agua en Colombia y España por técnicas de teledetección».
9. Doña Carmen Covadonga García Fernández de la Universidad de Oviedo, por el trabajo «Diseño de equipo de ensayo y método para el análisis del mecanismo de rotura en rocas bajo la acción de discos de corte».
10. Doña Natalia Alfaro Borjabad de la Universidad de Zaragoza, por el trabajo «Estudio de la higienización de fangos de EDAR en procesos de digestión anaerobia».
11. Don Juan Francisco Sotomayor Benavides de la Universidad Politécnica de Madrid, por el trabajo «Diseño y desarrollo del control visual de un UAV basado en la discriminación de la estructura línea de cultivo como guía para la navegación».
– Conceder los segundos premios, de 4.000 euros, por áreas de conocimiento que se relacionan a continuación:
1. Área de Ciencias Biológicas y Biomédicas: Doña Ana Victoria Lechuga Vieco y doña Elena Martín García de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Desarrollo de métodos no invasivos de detección de patologías asociadas a deficiencias mitocondriales».
2. Área de Ciencias Experimentales, Exactas y Ambientales: Don Samuel Mañas Valero de la Universitat de València, por el trabajo «Hacia una nueva generación de memorias magnéticas ultradensas: detección y manipulación del magnetismo en una única nanopartícula».
3. Área de Ciencias Sociales y Humanidades: Don Roberto Serrano Notivoli de la Universidad de Zaragoza, por el trabajo «Reconstrucción climática instrumental de temperaturas a escala diaria: modelización y cartografía de alta resolución».
4. Área de Ingeniería y Arquitectura: Doña Marta Gómez Barrero de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Suplantando identidades: nuevo ataque a un sistema biométrico multimodal».
– Conceder los primeros premios, de 6.000 euros, por áreas de conocimiento que se relacionan a continuación (los tutores de los trabajos galardonados con los primeros premios recibirán un premio de 2.000 euros cada uno, en caso de existir más de un tutor el premio se repartirá equitativamente entre ellos según se recoge en el apartado 3.6 de la convocatoria).
1. Área de Ciencias Biológicas y Biomédicas: Don Miguel Hernández González de la Universidad Complutense de Madrid, por el trabajo «Estudio mediante ingeniería genética y microscopia multidimensional de la ruta secretora: obtención de mutantes termosensibles de SARA Y análisis de la distribución de COPI».
Este trabajo ha sido tutorizado por don Miguel Ángel Peñalva Soto (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y doña Areti Pantazopoulou (Consejo Superior de Investigaciones Científicas).
2. Área de Ciencias Experimentales, Exactas y Ambientales: Don Jaime Medina Manresa de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Redes de cables cuánticos: un sistema con resistencia Hall cuantizada con resistividad longitudinal no nula».
3. Área de Ciencias Sociales y Humanidades: Doña Cristina Argelich Comelles de la Universidad de Lleida, por el trabajo «El acoso inmobiliario».
4. Área de Ingeniería y Arquitectura: Don Aday José Molina Mendoza de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Diseño y construcción de un microscopio de efecto túnel con sistema de navegación capacitivo».
Este trabajo ha sido tutorizado por don Nicolás Agraït de la Puente (Universidad Autónoma de Madrid), don José Gabriel Rodrigo Rodríguez (Universidad Autónoma de Madrid) y don Gabino Rubio Bollinger (Universidad Autónoma de Madrid).
– Conceder los premios especiales por importe de 5.000 euros, a los autores de cada uno de los trabajos que se relacionan a continuación (los tutores de los trabajos galardonados con estos premios especiales recibirán un premio de 2.000 euros cada uno, en caso de existir más de un tutor el premio se repartirá equitativamente entre ellos según se recoge en el apartado 3.6 de la convocatoria):
1. Premio Especial al mejor trabajo de investigación presentado en el área de Bellas Artes, la Música, el diseño Arquitectónico o la Ideación Gráfica, para don Víctor Manuel Cano Ciborro de la Universidad Politécnica de Madrid, por el trabajo «¿Cómo se empieza a dibujar el espacio? Una aproximación a los cuerpos y energías de Auschwitz-Birkenau».
Este trabajo ha sido tutorizado por doña Concepción Lapayese Luque (Universidad Politécnica de Madrid) y doña Lucía García de Jalón Oyarzun (Universidad Politécnica de Madrid).
2. Premio Especial conmemorativo del «Año Español de las Enfermedades Raras», para doña Isabel Morgado Palacín de la Universidad Autónoma de Madrid, por el trabajo «Determinación del papel de la proteína EWSR1 en la respuesta al estrés replicativo».
Este trabajo ha sido tutorizado por don Óscar Fernández-Capetillo Ruiz (Instituto de Salud Carlos III).
3. Premio Especial «Esfera del Agua», para doña Sandra Jiménez Falcao de la Universidad Complutense de Madrid, por el trabajo «Desarrollo de anticuerpos artificiales para la determinación de antibióticos en leche».
Este trabajo ha sido tutorizado por don Javier Lucas Urraca Ruiz (Universidad Complutense de Madrid) y doña María Cruz Moreno Bondi (Universidad Complutense Madrid).
El gasto resultante, 102.000 euros, será imputado a la aplicación presupuestaria 18.07.463A.788.05 de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013.
Contra la presente resolución, cabe interponer en el plazo de un mes recurso potestativo de reposición, según los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Asimismo, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la fecha de su notificación, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46.1 de la citada Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Dicho recurso no podrá ser interpuesto hasta que el anterior recurso potestativo de reposición sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta.

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 3
 artículo 46