Source: https://www.internetrecht-nuernberg.de/aktuelles.html
Timestamp: 2018-07-19 00:00:29+00:00

Document:
Veränderungen durch neue Filesharing-Urteile des Bundesgerichtshofs Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe hat am 11.06.2015 in drei Fällen der Musikindustrie Schadensersatz sowie Aufwendungsersatz wegen
Mai 2015: AG Nürnberg weist Klage wegen Verjährung ab
Filesharing-Klage wegen Verjährung abgewiesen Erneut hat die Kanzlei Rudolph Rechtsanwälte ein klageabweisendes Urteil gegen die Abmahnkanzlei Baumgarten Brandt...
Januar 2015: Baumgarten Brandt verliert Klage wegen fehlender Aktivlegitimation
Kanzlei Baumgarten Brandt verliert Klage wegen fehlender Aktivlegitimation Die Berliner Kanzlei BaumgartenBrandt, die zu den deutschlandweit agierenden
November 2014: Rechtsanwälte Rasch verlieren vor dem Amtsgericht Nürnberg
Rechtsanwälte Rasch verlieren vor dem Amtsgericht Nürnberg Die Abmahnkanzlei "Rasch Rechtsanwälte" aus Hamburg hat einen Gerichtsprozess um Filesharing vor dem Amtsgericht N&u...
September 2014: Wohngemeinschaften und Familie – Wer ist verantwortlich beim Filesharing?
Wohngemeinschaften und Familie – Wer ist verantwortlich beim Filesharing? 1. Problem Abmahn-Kanzleien machen bei
Juli 2014: Filesharing im Hotel – Der Hotelier haftet nicht immer
Filesharing im Hotel – Der Hotelier haftet nicht Ein Hotelbetreiber ist nach Auffassung des Amtsgericht Hamburg grundsätzlich nicht für Urheberrechtsverletzungen seiner Gäste verantwortlich. ...
Juli 2014: BGH - Keine Auskunft über Anmeldedaten
BGH: Der Betreiber eines Internetportals muss Anmeldedaten nicht ohne Weiteres herausgeben Wer auf einer Bewertungsseite im Internet negativ bewertet wird, hat unter Umständen einen Anspruch auf ...
Juni 2014: Fußballstreaming ist legal
Fußballstreaming ist legal Die FIFA hat die Betreiber von Streaming-Portalen aufgefordert, unberechtigte Streams von Spielen der Fußballweltmeisterschaft 2014 unverzüglich offline zu ...
April 2014: Filesharing von aktuellen Musiktiteln
Filesharing von aktuellen Musiktiteln – 10,00 Euro pro Titel sind genug! Das Amtsgericht (AG) Köln findet deutliche Worte gegen die gegenwärtig herrschende Rechtspraxis im Abmahnwesen ...
Reisekostenerstattung für Abmahnanwalt Das Amtsgericht München hat die Reis...
Vorsicht bei BitTorrent-Streaming-Software In den letzten Tagen gingen zahlreiche Meldungen über die Streaming-Software Popcorn Time durch die Presse. Zuerst wurde sie hoch gelobt, weil sie einfa...
AG Hamburg: Für Pornofilme ist ein Schadensersatz von 100,00 Euro ausreichend Der vor dem Amtsgericht Hamburg Beklagte hat sich mit einem
November 2013: „Anti-Abzocke-Gesetz“ für Abmahnungen im Urheberrecht in Kraft
„Anti-Abzocke-Gesetz“ für Abmahnungen im Urheberrecht in Kraft Was wird sich ändern? Am 09.10.2013 ist...
AG München und AG Hamburg deckeln die Anwaltskosten bei Abmahnungen bereits jetzt Bitte beachten: Die auf dieser Seite dargestellte Entscheid...
Mai 2013: BGH entscheidet zu Google-Autocomplete
BGH entscheidet zu Google-Autocomplete Wieder einmal musste der BGH ein Urteil zur Suchmaschine des Internetgiganten Google fällen (
April 2013: Apple-AGB teilweise rechtswidrig
Apple-AGB teilweise rechtswidrig Wieder einmal musste ein Gericht über den Datenschutz bei einem der großen IT-Unternehmen entscheiden. Anders als das VG Schleswig, das vor nicht allzu lang...
März 2013: Cybercrime - Phishing, Spoofing und Pharming
Cybercrime - Phishing, Spoofing und Pharming Seit der massenhaften Verbreitung des Internets in den ausgehenden 1990er Jahren beschäftigt „
Februar 2013: Welche Fehler kann man bei der Formulierung einer Unterlassungserklärung machen?
OLG Celle: Welche Fehler kann man bei der Formulierung einer Unterlassungserklärung machen? Keine Anerkenntniswirkung einer Unterlassungserklärung (OLG Celle,
Januar 2013: Schadensersatz für Internet-Ausfall
Schadensersatz für Internet-Ausfall In einer aktuellen Entscheidung hat der BGH zum erneuten Male Verbraucherrechte gestärkt und das allgemeine Schuldrecht im Sinne der technischen Entwicklu...
November 2012: Eltern haften nicht immer für ihre Kinder bei Filesharing
BGH beschränkt Haftung von Eltern bei Filesharing Sind Eltern verpflichtet, Schadensersatz zu zahlen, wenn ihr
Oktober 2012: LG Köln - Keine Haftung für Familienmitglieder bei Filesharing
Filesharing: Keine Haftung bei Familienanschluss? (LG Köln, Urteil vom 11.09.2012 – 33 O 353/11
September 2012: Waldorf Frommer klagt wegen Urheberrecht
Abmahnkanzlei Waldorf Frommer verliert Streit um Urhebberrecht gegen Vermieter Immer häufiger wird in den letzten Monaten über Klagen der Kanzlei Waldorf Frommer berichtet, die verstä...
August 2012: Button-Lösung tritt in Kraft
Online-Handel: Button-Lösung tritt ab August 2012 in Kraft Im Internet soll der Verbraucherschutz vor Kostenfallen und Abo-Abzocke durch die neue sogenannte "Button-Lösung" verstärkt werden. In den letz...
Juli 2012: Internetsperren gegen Filesharing?
Internetsperren gegen Filesharing? Raubkopien und -kopierer sind den Rechteinhabern schon lange ein Dorn im Auge, das ist ebensowenig überraschend wie neu. Ein interner
Juli 2012: Pressefreiheit für Wikipedia
Pressefreiheit für Wikipedia Das Online-Lexikon Wikipedia hat sich in den letzten Jahren zu einem wesentlichen Bestandteil der Informationsgesellschaft entwickelt; nicht selten wird es als Muster...
Juli 2012: Keine Reisekostenerstattung für Abmahn-Anwalt
Keine Reisekostenerstattung für Abmahn-Anwalt bei fliegendem Gerichtsstand AG München, Beschluss vom 10.07.2012 ...
Juli 2012: Filesharing - Haften Eltern für ihre Kinder?
Filesharing – Haften Eltern für ihre minderjährigen Kinder? Oberlandesgericht Köln -
Juli 2012: BGH - Rapidshare
Wer haftet für fremde Inhalte? - Bundesgerichtshof verschärft Überwachungspflicht beim Datentausch Bundesgerichtshof,
Juni 2012: Gesetzesinitiative für offenes Internet
Gesetzesinitiative für offenes Internet Digitale Gesellschaft e.V. fordert Gesetzesänderung des § 8 TMG - offene Netze für alle? Wer sein he...
Juni 2012: Ermittlungen wegen Hackerangriffe auf GEMA
Ermittlungen der Staatsanwaltschaft wegen Hackerangriffe auf GEMA GEMA, Ionen-Kanonen und Staatsanwaltschaft - Was den ein oder anderen an Science-Fiction erinnern mag, steht in einem interessanten...
Mai 2012: OLG Köln - Haften Frauen für ihre Männer?
Filesharing - Haften Ehefrauen für ihre Männer? Oberlandesgericht Köln-
Mai 2012: LG Nürnberg-Fürth - Zahnarzt-Urteil
LG Nürnberg-Fürth: Negative Bewertung eines Zahnarztes muss gelöscht werden, wenn Behandlung nicht statt...
Mai 2012: Urheberrecht - Haftung für WLAN-Netze in Gastronomie
Urheberrecht: Haftung für WLAN in Gastronomie Die Rechtsanwälte der Kanzlei Rudolph Rechtsanwälte beraten Internet-Nutzer, die eine Abmahnung wegen angeblichen Urheberrechtsverstößen erhalten haben. ...
April 2012: BGH bejaht Auskunftsanspruch gegen Internet-Provider auch bei Urheberrechtsverletzungen im Privatbereich
BGH bejaht Auskunftsanspruch gegen Internet-Provider auch bei Urheberrechtsverletzungen im Privatbereich Vielen Internetnutzern dürfte wohl schon seit Längerem bekannt sein, dass die
März 2012: Bundesverfassungsgericht äußert sich zu Abmahnungen wegen Urheberrecht bei Filesharing
Februar 2012: Urheberrechtsverstöße in Sozialen Netzwerken
Keine zwingenden Datenfilter in Sozialen Netzwerken Europäischer Gerichtshof:
Januar 2012: Abmahnung wegen Filesharing - Drohbriefe durch DebCon
Abmahnung wegen Filesharing - Drohbriefe durch Debcon Seit Januar 2012 erreichten unsere Kanzlei mehrere Anfragen von Mandanten, die von uns im Urheberrecht gegen Abmahnungen wegen Filesharing vertret...
November 2011: Wie weit dürfen Rechtsanwälte bei Abmahnungen wegen Filesharing gehen?
Wie weit dürfen Rechtsanwälte bei Abmahnungen wegen Filesharing gehen? Seit Mitte November 2011 häufen sich Fälle, bei denen anwaltlich vertretene Mandanten von der Kanzlei U + C R...
Mai 2010: Haftung für W-LAN bei Abmahnung wegen Filesharing?
Haftung für W-LAN bei Abmahnung wegen Filesharing? Am 12.05.2010 hat der Bundesgerichtshof zu der bisher umstrittenen Frage Stellung genommen, ob ein Betreiber eines offenen W-LAN-Anschlusses f...
März 2010: Filesharing - Betrug durch Massenabmahnungen?
Filesharing - Betrug durch Massenabmahnungen? Bezüglich des Gebührenerstattungsanspruchs, der i.d.R. bei A...
Januar 2010: Abmahnungen bei Filesharing
Abmahungen bei Filesharing Einige Kanzleien in Deutschland haben sich darauf spezialisiert, im Namen der Unterhaltungsindustrie reihenweise

References: BGH 
 BGH 

BGH 
 BGH 
 BGH 

BGH 
 BGH 
 § 8
 BGH 

BGH