Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201985,%20669
Timestamp: 2019-10-16 10:56:58+00:00

Document:
Rechtsprechung: VersR 1985, 669 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 19.01.1984
OLG Düsseldorf, 28.05.1984 - 1 U 136/83
https://dejure.org/1984,2919
OLG Düsseldorf, 28.05.1984 - 1 U 136/83 (https://dejure.org/1984,2919)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.05.1984 - 1 U 136/83 (https://dejure.org/1984,2919)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Mai 1984 - 1 U 136/83 (https://dejure.org/1984,2919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sonderrechte im Straßenverkehr; Normalverkehr; Rücksichtsgebot; Warnsignale; Sonderrechtsfahrzeug
StVG § 7 § 17; StVO § 1 § 35 § 38
VersR 1985, 669
Auch wenn ein bei Grün in eine Kreuzung einfahrender Verkehrsteilnehmer in der Regel darauf vertrauen darf, dass der Querverkehr Rotlicht beachten muss und deshalb still steht (Senat…, Urteil vom 10.01.2017, I-1 U 46/16, juris, Rn. 32;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 44. Aufl., § 37 StVO, Rn. 15 mit Hinweis auf BGH NZV 1992, 108 und zahlreichen weiteren Rechtsprechungsnachweisen) und ein Kraftfahrer auch nicht ständig mit dem Auftauchen eines Fahrzeugs rechnen muss, dem freie Bahn einzuräumen ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.1984, 18 U 3/84, VersR 1985, 669), entbindet ihn dies nicht davon, auf ein plötzlich auftauchendes Einsatzfahrzug umgehend zu reagieren.
Sie müssen bei ihrer Fahrweise berücksichtigen, dass Abweichungen von den allgemeinen Vorschriften eine erhöhte Unfallgefahr für andere Straßenbenutzer begründen und deshalb die Inanspruchnahme von Sonderrechten durch besondere Vorsicht ausgleichen (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 1985, 669;… Senat, PVR 2003, 232 ff., zitiert bei juris, dort Rn. 23).
Der Fahrer muß Vorsorge treffen, das er allgemeine Verkehrssignale wahrnehmen kann (OLG Düsseldorf VersR 1985, 669).
Fahrer von Einsatzfahrzeugen haben darauf zu achten, dass bei der Einsatzfahrt keine anderen Verkehrsteilnehmer zu Schaden kommen; sie müssen bei ihrer Fahrweise berücksichtigen, dass Abweichungen von den allgemeinen Vorschriften eine erhöhte Unfallgefahr für andere Straßenbenutzer begründen und deshalb die Inanspruchnahme von Sonderrechten durch besondere Vorsicht ausgleichen [OLG Düsseldorf, VersR 1985, 669 und VersR 1988, 813].
Der Fahrer muß Vorsorge treffen, daß er allgemeine Verkehrssignale wahrnehmen kann (OLG Düsseldorf, VersR 1985, 669).
OLG Düsseldorf, 19.01.1984 - 18 U 3/84
https://dejure.org/1984,4416
OLG Düsseldorf, 19.01.1984 - 18 U 3/84 (https://dejure.org/1984,4416)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.01.1984 - 18 U 3/84 (https://dejure.org/1984,4416)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. Januar 1984 - 18 U 3/84 (https://dejure.org/1984,4416)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,4416) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1985, 61
BGH, 24.11.1987 - VI ZR 42/87
Zurückweisung durch das Berufungsgericht bei Entscheidung über Zahlungs- und …
Während sich eine Auffassung aus Gründen der Prozeßwirtschaftlichkeit und Praktikabilität für eine solche Möglichkeit ausspricht, um eine parallele Prozeßführung in zwei Instanzen zu vermeiden (OLG Düsseldorf MDR 1985, 61 [OLG Düsseldorf 19.01.1984 - 18 U 3/84];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 45. Aufl., § 538 Anm. 3 E;… Zöller/Schneider, ZPO 15. Aufl., § 538 Rdn. 20;… Thomas/Putzo, ZPO 15. Aufl., § 538 Anm. 3 Nr. 3 c; Schneider MDR 1974, 624, 626 f), halten andere eine solche Verfahrensweise nicht für zulässig (…Wieczorek/Rössler, ZPO 2. Aufl., § 538 Rdn. D I;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl., § 538 Rdn. 2 Fußn. 4 und Rdn. 19;… AK-ZPO-Ankermann, § 538 Rdn. 14).
Die für die gegenteilige Ansicht vorgetragenen prozeßökonomischen Gesichtspunkte (OLG Düsseldorf MDR 1985, 61 [OLG Düsseldorf 19.01.1984 - 18 U 3/84] sowie Schneider, MDR 1974, 624, 626 unter 6.) müssen demgegenüber zurücktreten.

References: § 7
 § 17
 § 1
 § 35
 § 38
 § 37
 BGH 
 § 538
 § 538
 § 538
 § 538
 § 538
 § 538