Source: http://sincomillas.com/rossello-restablece-la-ley-tito-kayak/
Timestamp: 2017-06-22 14:25:06+00:00

Document:
Rosselló restablece la “Ley Tito Kayak” - Sin Comillas
Rosselló restablece la “Ley Tito Kayak”
Mon, Feb 6, 2017 Economía, Gobierno, Legal	Foto de archivo
El gobierno presentará una medida que restablece disposiciones penales de la conocida como la Ley Tito Kayak, aprobada por el gobierno de Luis Fortuño y derogada por la administración de Alejandro García Padilla.
El proyecto de ley, que propone cambios a las Reglas de Procedimiento Criminal, restituye el Artículo 200 que penaliza como delito grave la obstrucción o paralización de obras de construcción con los permisos necesarios, incluyendo el impedir la entrada o el acceso y/o ocupar los terrenos.
La nueva medida, que busca “combatir con mayor efectividad el crimen, proteger a la ciudadanía y a las víctimas de delito”, enmienda también el Artículo 230 para incluir que incendiar cualquier propiedad es delito. En la actualidad, es delito solo si se le pega fuego a un edificio. Se enmienda además el Artículo 246 de Resistencia u obstrucción a la autoridad pública para incluir que demorar, estorbar u obstruir a un funcionario público se configura el delito. La pasada administración eliminó estas modalidades.
Se enmienda el Artículo 248 sobre el uso de máscaras en la comisión de un delito cuando se utiliza para alterar o intervenir en actividades ordinarias de una institución educativa. También se enmienda el Artículo 281 sobre impedimento o persuasión de incomparecencia de testigos a los fines de incluir no solo que una persona impide, estorbe o disuada a un testigo de no comparecer, sino que se prohíbe el intentar impedir, estorbar o disuadir.
Por otro lado, la medida propone enmendar la Regla 3 para incluir dentro de la definición de magistrado a los jueces del Tribunal de Apelaciones para que puedan dictar órdenes de arresto, en caso de ser necesario, contra una persona a quien se le impute un delito.
Al mismo tiempo, se enmiendan las Reglas 6.1 y 218 para que delitos como: trata humana, aborto cometido por la fuerza, robo, agresión grave en su modalidad de mutilación, disparar un arma de fuego en un sitio público o abierto al público, posesión y distribución de pornografía infantil, estén sujetos a supervisión electrónica bajo el Programa de Servicios con Antelación al Juicio. Además, estos delitos no tendrán el beneficio del pago del 10% en efectivo al fijarse la fianza, y no tendrán derecho a diferir la fianza.
Se enmendará la Regla 10 para establecer que una orden de arresto puede ser diligenciada a cualquier hora del día o de la noche cuando se trate de delitos graves.
Estas enmiendas están contenidas en un paquete de medidas sobre seguridad pública que incluye además la creación del Departamento de Seguridad Pública (DSP) y varias enmiendas al Código Penal.
Todas estas agencias pasarán a ser Negociados dentro del DSP que trabajarán de manera integrada y serán dirigidos por comisionados que serán designados por el gobernador con el consejo y consentimiento del Senado. DAVID del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP). La integración de las agencias se hará sin afectar la Reforma de la Policía y las partidas de fondos federales. Se estima que esta integración de agencias generará ahorros en “decenas de millones de dólares” y facilitará el acceso a más fondos federales.
De otro lado, el Código Penal será enmendado en varios artículos. En primer lugar, se modifica el Artículo 74 para que a la hora de determinar una pena por reincidencia, se tomen en consideración las convicciones por delito grave que hayan ocurrido dentro de los 10 años previos. La pasada administración había reducido esto a cinco años. Se enmienda además el Artículo 182 para restituir a 15 años la pena por apropiarse ilegalmente de fondos públicos, condena que la pasada administración redujo a 8 años. Asimismo, se enmienda el Artículo 194 de escalamiento para convertirlo en grave, luego que la pasada administración lo redujo a delito menos grave.
7 Responses to “Rosselló restablece la “Ley Tito Kayak””
setebos says:	February 7, 2017 at 10:23 pm	“Ley” y “Tito Kayak” en la misma oracion… Me trae recuerdos… Un “arbitrio reductor”.. Oxymorones
Solo en Macondo.Report
Jose figueroa says:	February 7, 2017 at 9:38 am	Algo básico en la vida que todo ciudadano sensato debería aprender de sus padres…mis derechos terminan donde comienzan los tuyos…cuantas veces se tiene que repetir esto tan sencillo…..Report
Rastaino says:	February 6, 2017 at 6:04 pm	El estado y el sistema jurídico no son perfectos y ambos cometen errores e injusticias. Es en esos casos que protestar se convierte en la únca herramienta disponible para dar la pelea al poder. Es sabido que el “aval” del estado muchas veces implica dinero por debajo de la mesa u otro tipo de favores políticos. Ese “aval” en ocasiones va por encima de los daños ecológicos que x o y proyecto pueda causar. No podemos ser tan ingenuos y pensar que todo lo que “avala” el estado va en beneficio real del pueblo y no a los bolsillos de los amigos colmillús.Report
setebos says:	February 6, 2017 at 9:36 pm	Ud. no conoce todos los estudios que hay que llevar a cabo para hacer una obra? Ud. sabe lo que es un Declaracion de Impacto Ambiental? No sigo..
Esas leyes y reglamentos los impusieron gracias al movimiento “ambientalista”
Esas son las reglas del juego. Sus reglas. Las reglas de todo el mundo. Siga sus reglas y no hable de colmillus. Los colmillus son los amamantados por politicastros que compran sus votosReport
Angel P Jimenez says:	February 7, 2017 at 2:24 pm	setebos:
yo conozco todos los estudios que se nos pedían para darnos los permisos,impacto ambiental, plan de 10 años etc., también conozco las tretas que nos aplicaban algunos ¨servidores públicos¨ para que se les salpicara.
Lo que dice Rastaino es correcto. Hay quienes cometen errores, otros horrores.Report
Tito Tito says:	February 6, 2017 at 4:43 pm	Esa foto LUCE como si el POLICIA esta agresivo.
El agresivo es ese ciudadano que NO SE SABE porque razon sensata
se encuentra alli frente a ese POLICIA que nada haria, si no le agreden….OBJETIVO……buscar la confrontacion y crear la impresion que FUERON LOS POLICIAS los que agredieron…
OTRA VEZ MAS….si es ESTADISTAReport
setebos says:	February 6, 2017 at 2:22 pm	Como dicen los izquierdosos es “poco serio” “plantear” que la ley menoscaba derechos civiles. Ud. puede protestar todo lo que quiera sin entorpecer los trabajos en una obra que cuenta con el aval del Estado.
O es que todo el andamiaje legal que existe no vale nada?
El maleante conocido como Tito Kajak no tiene derecho alguno a treparse en una grua y paralizar una obra.
Alentar este tipo de conducta repito es “poco serio”.
Buy the way, como van las ventas de sacos de cemento?Report
« Más de 72,000 ciudadanos exigen la auditoría de la deuda pública
Las reclamaciones por desempleo subieron a finales de enero » Popular

References: Artículo 200
 Artículo 230
 Artículo 246
 Artículo 248
 Artículo 281
 Artículo 74
 Artículo 182
 Artículo 194