Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/auto-2014-00061-21249-de-marzo-9-de-2017?documento=jurcol&contexto=jurcol_ccf2d4773f2647a4a5cc379f84f9b7d9&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-10-18 01:13:37+00:00

Document:
﻿ AUTO 2014-00061/21249 DE MARZO 9 DE 2017
AUTO 2014-00061 DE 09 DE MARZO DE 2017
CONTENIDO:RENTA LÍQUIDA POR RECUPERACIÓN DE DEDUCCIONES ESTÁ SUJETA AL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD. SE ESTABLECE QUE LA RENTA LÍQUIDA POR RECUPERACIÓN DE DEDUCCIONES ESTÁ SUJETA AL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD –CREE, PUES ATIENDE A LA CONDICIÓN DE SER UN INGRESO QUE COMO TAL, INCREMENTA EL PATRIMONIO DEL CONTRIBUYENTE, COMO EN EFECTO LO DISPONE EL PARÁGRAFO 1º DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO 2707 DE 2013. ASÍ MISMO, SE INDICA QUE LA RENTA LÍQUIDA POR RECUPERACIÓN DE DEDUCCIONES CONSTITUYE UN INGRESO EN TANTO QUE CORRESPONDE A UN FLUJO DE ENTRADA DE RECURSOS QUE REPERCUTE POSITIVAMENTE EN EL PATRIMONIO SOLO QUE, POR REGULACIÓN ESPECIAL DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, NO LE SON IMPUTABLES COSTOS O DEDUCCIONES.
TEMAS ESPECÍFICOS:IMPUESTO SOBRE LA RENTA, RENTA LÍQUIDA, RENTA POR RECUPERACIÓN DE LA DEDUCCIÓN TRIBUTARIA, COSTOS, RECUPERACIÓN DE LA DEDUCCIÓN TRIBUTARIA, IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD
Auto 2014-00061/21249 de marzo 9 de 2017
Rad.: 11001-03-27-000-2014-00061-00 (21249)
Actor: Valentina Escalante y Álvaro Andrés Díaz Palacios
La Sala decide el recurso de súplica interpuesto por la DIAN contra el Auto del 2º de marzo de 2015, mediante el que el magistrado sustanciador del proceso de la referencia decretó la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, expedido por la DIAN.
—En ejercicio del medio de control de nulidad, Valentina Escalante Giraldo y Álvaro Andrés Díaz Palacios pidieron la nulidad del numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, expedido por la DIAN.
—En el escrito de la demanda, los demandantes pidieron decretar la medida cautelar de suspensión provisional del numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014. Para sustentar la medida solicitada, señalaron, en síntesis, que al expedir el concepto demandado, la DIAN modificó la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—. Lo anterior en consideración a que el artículo 22 de la Ley 1607 de 2012 no incluyó de manera expresa la renta líquida por recuperación de deducciones como parte de la base gravable del tributo en cuestión.
2.1. El Auto suplicado.
Mediante Auto del 2º de febrero de 2015, el magistrado sustanciador del proceso decretó la medida cautelar de suspensión de los efectos del numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014.
Dijo que la Ley 1607 de 2012 estableció como hecho generador del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— la obtención de ingresos que tengan la virtualidad de aumentar el patrimonio de los contribuyentes en el período gravable.
Agregó que la Ley 1607 de 2012 fue reglamentada por el Decreto 2701 de 2013, norma que se encuentra demandada ante el Consejo de Estado y que, en el curso del proceso correspondiente, mediante Auto del 24 de febrero de 2015, la Sección Cuarta de esa corporación decretó la medida cautelar de suspensión provisional del parágrafo 1º del artículo del 3º del decreto en cuestión.
Advirtió que el Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014 tuvo como fundamento para su expedición el Decreto 2701 de 2013 y que, por esa razón, para resolver la medida cautelar solicitada, era pertinente remitirse las consideraciones del Auto del 24 de febrero de 2015.
Hecha la anterior aclaración, dijo que de conformidad con el artículo 22 de la Ley 1607 de 2012, la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— se obtiene de restar de los ingresos brutos los conceptos expresamente autorizados por la norma.
Que el artículo 22 antes referido también estableció el método para determinar la base gravable y que identificó con precisión los elementos que pueden ser detraídos para efectos determinar la base gravable.
Advirtió que esa delimitación es propia de un sistema tributario regido por el principio de legalidad, y que con esto se dota de eficacia a la obligación tributaria, pues no deja cabida a la exclusión discrecional de ingresos que, de conformidad con la definición del hecho generador, se encuentran gravados.
Que la misma conclusión se predica en relación con la inclusión de los factores que integran la base gravable del impuesto, de manera que solo los expresamente consagrados en la ley puedan considerarse como parte de esta.
Dijo que desde esa perspectiva, de conformidad con el artículo 22 de la Ley 1607 de 2012, la base gravable del impuesto la componen todos los ingresos que incrementan el patrimonio. Advirtió que aunque esa definición pareciera tener un carácter abierto, en la medida en que podría admitir múltiples componentes, lo cierto es que existen límites en la determinación de los ingresos a computar.
Que, justamente, uno de esos límites es la inclusión de rentas cuya definición obedece a las especificidades de otros tributos y que responden a condiciones técnicas propias del gravamen que las regula.
Así, señaló que de la lectura del artículo 3º del Decreto 2701 de 2013 se concluía que el Gobierno Nacional adicionó la renta líquida por recuperación de deducciones a la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— y que, en consecuencia, extralimitó sus potestades de reglamentación.
Lo anterior en razón a que la renta líquida por recuperación de deducciones, regulada en el artículo 195 del ET, está prevista de manera específica para el impuesto sobre la renta como parte integrante de la base gravable, sin que sea válido afirmar que hace parte de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—, que es un gravamen distinto.
Concluyó que, en consecuencia, era procedente decretar la medida cautelar de suspensión provisional numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014 en razón a que una de las normas que le sirvió de sustento estaba suspendida.
2.2. El recurso de súplica.
En la oportunidad procesal establecida, la DIAN presentó recurso ordinario de súplica contra el Auto del 2º de febrero de 2015, que sustentó en los términos que a continuación se reseñan.
Dijo que según el artículo 21 de la Ley 1607 de 2012, el hecho generador del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— es la obtención de ingresos susceptibles de incrementar el patrimonio de los sujetos pasivos.
Que, por su parte, el artículo 22 ibídem establece la forma de depurar la base gravable del impuesto y que, para tales efectos, parte de los ingresos brutos del contribuyente. Que de eso se desprende que la materia imponible del tributo es la totalidad de los ingresos realizados en el periodo, siempre que sean susceptibles de incrementar el patrimonio del contribuyente.
Agregó que los ingresos brutos son los provenientes de las operaciones realizadas a lo largo del ejercicio económico sin imputarles costos y gastos. Que así, independientemente de que algunas rentas sean calificadas como especiales, bien sea por su naturaleza o forma de depuración, hacen parte de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— en tanto que corresponden a un ingreso.
Lo anterior, explicó, en razón a que el hecho generador del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— es la obtención de ingresos susceptibles de incrementar el patrimonio del contribuyente y que, precisamente, la recuperación de deducciones es un ingreso que constituye renta líquida.
De otra parte, señaló que en la exposición de motivos del proyecto de Ley 166 de 2012, que fuera aprobado como la Ley 1607, se señala que “Las únicas rentas exentas del impuesto sobre la renta que son aceptadas para la determinación de la base gravable del impuesto sobre la renta para la Equidad - CREE, son las derivadas de la aplicación de la Decisión 578 de la Comunidad Andina, y a las derivadas de los artículos 4º del Decreto 841 de 1998, 135 de la Ley 100 de 1993, 16 de la Ley 546 de 1999 modificado por el artículo 81 de la Ley 964 de 2005, 56 de la Ley 546 de 1999, y los numerales 7º y 8º del artículo 207-2 del Estatuto Tributario”.
Que de lo anterior se advertía que el legislador no tuvo la intensión del excluir de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— las rentas líquidas especiales, de las que hace parte la renta por recuperación de deducciones.
En los términos del recurso de súplica interpuesto por la DIAN, la Sala debe decidir si la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, era procedente.
La Sala considera que la medida de suspensión provisional se debe revocar por las siguientes razones:
La Ley 1607 de 2012, “Por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones”, estableció el impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—como un aporte a cargo de los sujetos pasivos en beneficio de los trabajadores, la generación de empleo y la inversión social.
Según el artículo 21(1) de la norma referida, el hecho generador del tributo “lo constituye la obtención de ingresos que sean susceptibles de incrementar el patrimonio de los sujetos pasivos en el año o período gravable”.
De acuerdo con lo anterior, el impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— recae sobre los ingresos que se obtengan en el periodo, siempre que incrementen, en ese periodo, el patrimonio del contribuyente.
La Ley 1607 de 2012 o el Estatuto Tributario no definen de manera expresa lo que ha de entenderse por ingreso, de tal forma que es admisible acudir a lo previsto en el artículo 38 del Decreto 2649 de 1993(2) que establece que los ingresos “representan flujos de entrada de recursos, en forma de incrementos del activo o disminuciones del pasivo o una combinación de ambos, que generan incrementos en el patrimonio, devengados por la venta de bienes, por la prestación de servicios o por la ejecución de otras actividades, realizadas durante un período, que no provienen de los aportes de capital”.
Contablemente, el ingreso por recuperación de deducciones se registra en la cuenta 4250, que corresponde a los ingresos no operacionales por recuperaciones y que, según el Decreto 2350 de 1993, “Por el cual se modifica el Plan Único de Cuentas para Comerciantes”:
El artículo 22(3) de la Ley 1607 de 2012, por su parte, regula la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— y establece, en síntesis, que resulta de restar de los ingresos brutos realizados en el periodo —esto es, antes de la imputación de costos y deducciones— las partidas enlistadas en la norma. De esa manera, solo se pueden restar, para efectos de calcular la base gravable del CREE, los conceptos previstos o señalados de manera expresa en la norma.
La Ley 1607 de 2012 fue reglamentada por el Decreto 2707 del 22 de noviembre de 2013(4) que en el parágrafo 1º del artículo 3º establece que “La base gravable determinada en el presente artículo incluirá la renta líquida por recuperación de deducciones”.
Con fundamento, entre otras normas, en la Ley 1607 y en el Decreto 2707 de 2013, la DIAN expidió el Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014 “con el fin de precisar el alcance de algunas disposiciones relativas al Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE), contenidas en la Ley 1607 de 2012”, en el que se señaló:
6. ¿Se encuentra gravada con el Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE), la recuperación de deducciones?
Por su parte el Decreto número 2701 de 2013, reglamentario de este impuesto, consagra en el parágrafo 1º del artículo 3º “la base gravable determinada en el presente artículo incluirá la renta líquida por recuperación de deducciones”.
Ahora bien, el artículo 195 del Estatuto Tributario, establece que constituye renta líquida la recuperación de las cantidades concedidas en uno o varios años o períodos gravables como deducción de la renta bruta por depreciación, pérdida de activos fijos, amortización de inversiones, deudas de dudoso o difícil cobro, deudas pérdidas o sin valor, pensiones de jubilación o invalidez, o cualquier otro concepto; hasta concurrencia del monto de la recuperación.
Bajo este contexto a partir del año gravable 2013 la recuperación de las deducciones que para efectos del impuesto sobre la renta y complementarios constituyen renta líquida, deberán tener el mismo tratamiento en el Impuesto sobre la renta para la Equidad (CREE).
El Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, contrario a lo decidido en el Auto recurrido, no viola la Ley 1607 de 2012 pues, como en seguida se explica, el oficio demandado incluyó como parte de la base gravable del tributo un concepto que estaba sujeto al impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— de conformidad con lo previsto el artículo 21 de la Ley 1607 de 2012.
En efecto, según el artículo 178 del ET, la renta líquida está constituida por la renta bruta menos las deducciones que tengan relación de causalidad con las actividades productoras de renta. La renta líquida es la renta gravable y a esta se aplican la tarifa, salvo cuando existan rentas exentas, en cuyo caso se restan para determinar la renta gravable.
La renta líquida por recuperación de deducciones está regulada en el artículo 195(5) del ET que dispone que ese tratamiento —el de renta líquida— está previsto para “La recuperación de las cantidades concedidas en uno o varios años o períodos gravables como deducción de la renta bruta, por depreciación, pérdida de activos fijos, amortización de inversiones, deudas de dudoso o difícil cobro, deudas pérdidas o sin valor, pensiones de jubilación o invalidez, o cualquier otro concepto; hasta concurrencia del monto de la recuperación”.
En consecuencia, la renta líquida por recuperación de deducciones constituye un ingreso en tanto que corresponde a un flujo de entrada de recursos que repercute positivamente en el patrimonio solo que, por regulación especial del impuesto sobre la renta, no le son imputables costos o deducciones.
Por tanto, la renta líquida por recuperación de deducciones está sujeta al impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— pues atiende a la condición de ser un ingreso que, como tal, incrementa el patrimonio del contribuyente, como en efecto lo precisó el parágrafo 1º del artículo 3º del Decreto 2707 de 2013, norma en la que se fundamenta el oficio demandado.
Además de lo expuesto, es del caso señalar que la Ley 1739 de 2014, “Por medio de la cual se modifica el Estatuto Tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones”, adicionó el artículo 22-1 a la Ley 1607 de 2012 para que quede claro que las rentas líquidas por recuperación de deducciones deben ser tenidas en cuenta para efectos de la determinación del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—, así:
Por tanto, no fue solo a partir del periodo gravable 2015 que, con ocasión de la expedición de la Ley 1739, la renta líquida por recuperación de deducciones debía ser tenida en cuenta para efectos de calcular la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— pues desde la entrada en vigencia de la Ley 1607 de 2012 la renta líquida en cuestión estaba sujeta al tributo, pues se enmarcaba en el presupuesto del hecho generador.
El parágrafo 1º del artículo 3º del Decreto 2707 de 2013, en el que se funda el numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, se limitó a precisar que la renta líquida por recuperación de deducciones estaba gravada con el impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—, como se desprende del artículo 21 de la Ley 1607 de 2012, sin que por eso pueda concluirse que el Gobierno Nacional extralimitó el ejercicio de la potestad reglamentaria.
En consecuencia de lo expuesto, la Sala revocará la medida cautelar de suspensión provisional del numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, decretada mediante el Auto recurrido.
REVÓCASE el Auto del 2º de marzo de 2015, mediante el que se decretó la medida cautelar de suspensión provisional del numeral 6º del Oficio 100202208-357 del 28 de marzo de 2014, expedido por la DIAN, en su lugar, NIÉGASE la medida cautelar solicitada.
La anterior providencia se estudió y aprobó en la sesión de la fecha
Consejeros: Stella Jeannette Carvajal Basto—Hugo Fernando Bastidas Bárcenas—Jesús Marino Ospina Mena.
1. “ART. 21.—Hecho Generador del Impuesto sobre la Renta para la Equidad. El hecho generador del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE) lo constituye la obtención de ingresos que sean susceptibles de incrementar el patrimonio de los sujetos pasivos en el año o período gravable, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la presente ley.
PAR.—En los casos de constitución de una persona jurídica durante el ejercicio, el período gravable empieza desde la fecha del registro del acto de constitución en la correspondiente cámara de comercio. En los casos de liquidación, el año gravable concluye en la fecha en que se efectúe la aprobación de la respectiva acta de liquidación, cuando estén sometidas a la vigilancia del Estado, o en la fecha en que finalizó la liquidación de conformidad con el último asiento de cierre de la contabilidad; cuando no estén sometidas a vigilancia del Estado.
2. Por el cual se reglamenta la Contabilidad en General y se expiden los principios o normas de contabilidad generalmente aceptados en Colombia.
3. “ART. 22.—Base Gravable del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE). Artículo modificado por el artículo 11 de la Ley 1739 de 2014. El nuevo texto es el siguiente: La base gravable del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE) a que se refiere el artículo 20 de la presente ley, se establecerá restando de los ingresos brutos susceptibles de incrementar el patrimonio realizados en el año gravable, las devoluciones rebajas y descuentos y de lo así obtenido se restarán los que correspondan a los ingresos no constitutivos de renta establecidos en los artículos 36, 36-1, 36-2, 36-3, 45, 46-1, 47, 48, 49, 51, 53 del Estatuto Tributario. De los ingresos netos así obtenidos, se restarán el total de los costos susceptibles de disminuir el impuesto sobre la renta de que trata el Libro I del Estatuto Tributario. También se restarán las deducciones de los artículos 107 a 117, 120 a 124, 126-1, 127-1, 145, 146, 148, 149, 159, 171, 174 y 176 del Estatuto Tributario, siempre que cumplan con los requisitos de los artículos 107 y 108 del Estatuto Tributario, así como las correspondientes a la depreciación y amortización de inversiones previstas en los artículos 127, 128 a 131-1 y 134 a 144 del Estatuto Tributario. Estas deducciones se aplicarán con las limitaciones y restricciones de los artículos 118, 124-1, 124-2, 151 a 155 y 177 a 177-2 del Estatuto Tributario. A lo anterior se le permitirá restar las rentas exentas de que trata la Decisión 578 de la Comunidad Andina y las establecidas en los artículos 4º del Decreto número 841 de 1998, 135 de la Ley 100 de 1993, 16 de la Ley 546 de 1999 modificado por el artículo 81 de la Ley 964 de 2005, 56 de la Ley 546 de 1999. Para efectos de la determinación de la base mencionada en este artículo se excluirán las ganancias ocasionales de que tratan los artículos 300 a 305 del Estatuto Tributario.
PAR. TRANS.—Para los periodos correspondientes a los cinco años gravables 2013 a 2017, se podrán restar de la base gravable del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE), las rentas exentas de que trata el artículo 207-2, numeral 9º del Estatuto Tributario.
4. “ART. 3º.—Base gravable del Impuesto sobre la Renta para la Equidad —CREE—. La base gravable del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE) se determina así: De la totalidad de los ingresos brutos realizados en el año o periodo gravable, susceptibles de incrementar el patrimonio, sin incluir las ganancias ocasionales, se restarán únicamente:
PAR. 1º.—La base gravable determinada en el presente artículo incluirá la renta líquida por recuperación de deducciones.
PAR. 2º.—En todo caso, la base gravable del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE), no podrá ser inferior al 3% del patrimonio líquido del contribuyente en el último día del año gravable inmediatamente anterior determinado conforme a los artículos 189 y 193 del Estatuto Tributario. Esta base será aplicada por la totalidad de los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE).
5 “ART. 195.—Deducciones Cuya Recuperación Constituyen Renta Líquida. Constituyen renta líquida:
1. La recuperación de las cantidades concedidas en uno o varios años o períodos gravables como deducción de la renta bruta, por depreciación, pérdida de activos fijos, amortización de inversiones, deudas de dudoso o difícil cobro, deudas pérdidas o sin valor, pensiones de jubilación o invalidez, o cualquier otro concepto; hasta concurrencia del monto de la recuperación.

References: ARTÍCULO 3
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 3
 artículo 195
 artículo 21
 artículo 22
 artículo 81
 artículo 207
 artículo 21
 artículo 38
 artículo 22
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 195
 artículo 21
 artículo 178
 artículo 195
 artículo 3
 artículo 22
 artículo 3
 artículo 21
 artículo 22
 artículo 11
 artículo 20
 artículo 81
 artículo 207