Source: https://www.scribd.com/document/44553074/Clases-de-Derecho-Procesal-Penal
Timestamp: 2018-12-15 06:37:19+00:00

Document:
Uploaded by Fausto Hernandez
Clases de derecho procesal penal Cuando hay elementos subjetivos que no hagan sustentable una acusación se debe de decretar
un sobreseimiento provisional, el fiscal cuenta con el plazo de un año para que dentro del mismo pueda incorporar nuevos elementos de juicio, si trascurre ese año el fiscal no incorpora nuevos elementos el sobreseimiento se trasforma en definitivo. Por lo tanto se entiende juzgado, el caso es momento se decretar el sobreseimiento provisional de no de establecer el fiscal cuales son los nuevos elementos que puede incorporar al proceso que puede encontrar. Durante el plazo de un año. Por que si el fiscal no detalla los elementos que puede encontrar el juez debe decretarlo definitivo por que no hay expectativas. Que elementos debe de incorporar el fiscal. Debe de ser aquellos elementos que estén vinculados a la imputación. Inicial durante este plazo no es que se le va atribuir nuevos hechos delictivos al sujeto sino que tiene que ser de acuerdo a la misma causa y es para que fortalezca esta investigación. Lo que se pretende es que haya una seguridad jurídica que las personas no estén por mucho tiempo a un proceso penal a discreción del fiscal. Este o estos sobreseimientos son apelables cuando se trata de delitos graves el juez debe de decretar una medida de seguridad pero en el caso de delitos menos graves el juez no impondrá tal medida aunque se interponga recurso de apelación. Art. 294 regula los delitos que no admiten medida sustitutiva a la detención. Si no se interpone recurso de apelación aunque se trate de delitos graves no se interpondrá medida de seguridad. Aunque sean delitos graves. Tema: criterios de oportunidad. Son una salida alterna al proceso penal por medio del cual el fiscal prescinde de la acción penal, contra determinado imputado y por determinado hechos delictivos. Art. 20 y 21 algunos dicen que el fiscal no tiene este tipo de actuación. Se dice que el fiscal solo tiene las atribuciones de la investigación del delito y la promoción de la ley penal. El fiscal puede presentir de la acción penal. 1. por la insignificancia del hecho 2. por la exigua participación. 3. por la minima culpabilidad. Tema: la acción penal: Se busca que un juez abra un proceso esto seria en cualquier proceso pero en materia penal esto se trasforma en un deber una obligación para el fiscal, es decir que el fiscal esta obligado a promover la acción en los delitos de acción publica y en los delitos de acción privada el particular afectado tiene la opción de promoverlo. Nuestro ordenamiento tiene tres modos de promoverla acción penal el primero es la acción publica segundo la acción publica previa instancia particular. Tercero la acción privada. De acuerdo a estas firmas quien es la persona que pueda acudir ante el juez la acción pública solo la puede ejercer el fiscal La accion privada solo lo puede ejercerla el defensor. Los delitos de accion pública los de accion publico previa instancia particular se presenta ante el juez de paz y los delitos de accion privada se presentan ante el juez de sentencia. La clase de delitos se diferencias de cada uno de estas tipos de acciones
pr. que petición debe de formular. por la muerte del imputado. por el pago del máximo previsto por multa 6. Delitos de guerra. 1. por la conclusión. Desde la comisión del delito. 5. Art. Los criterios de oportunidad Art. c. através de una información o cualquier otro medio incluso por una llamada anónima es valido para iniciar un proceso. 3. El Art. estos son: Procedimiento de ante juicio. Procedimiento abreviado. Procedimiento para la imposición de medida de seguridad. Por el perdón de la victima y será en los delitos de accion privada. Hay delitos que no prescribe que son delitos de lesa humanidad. para que haya procedimiento es necesario que se informe el delito através de un aviso. 233 establece que el juez de paz no podrá celebrar audiencia inicial sin requerimiento fiscal. 31 causas que extinguen la accion penal. Procedimiento por faltas. La policía realiza actos de vigilancia y tiene la obligación de levantar actas de se da hecho. Se puede interponer hasta los alegatos de la vista pública audiencia hasta los alegatos en la vista pública. La victima no promueve la accion penal por que solo el fiscal que tiene esta facultad Art. Procedimiento por delito de accion privada procedimiento de juicio por jurado. por un criterio de oportunidad En los delitos de accion privada no interviene el fiscal.la persecución se hace cuando la victima si decide o no decide perseguir o no esta clase de delito por que la victima no solo tiene la facultad de autorizar la persecución sino que tiene tanbien la autoridad para desautorizar al fiscal de pedirle al fiscal que ya no quiere nada . La victima puede llegar ante un juez a denunciar los hechos pero esto no es la promoción de la accion lo que este juez hace es mandársela a la fiscalia para que esta decida que clase de accion debe de promover. 26y 27. Tema: procedimiento común.Art. 19. 4. 2.p. en el momento en que tengan esa información. una denuncia. por la amnistía. Cuando se habla de procedimiento común se trata de diferenciarlo de los procedimientos especiales. Cuando el fiscal o el policía tienen conocimiento de la comisión de un delito deben de abrir un expediente. por la prescripción. 238. Revocatoria de la instancia particular esta es el documento en el que se deja sin efecto a la aprobación de la instancia pública previa instancia particular. Pueden entrevistar personas cuando ya tienen certeza de los hechos delictivos se .solo hay unos casos en que la victima no tiene injerencia que es cuando la victima es incapaz o es menor de edad y no tiene representantes. El proceso penal es un conjunto de actos uno unido con otro. En los delitos de accion publica previa instancia particular .
Si falta algún requisito el juez de paz prevenga al fiscal para que lo subsane en el caso del imputado detenido este plazo no debe de exceder las 72 Haras. 2. la reparación del daño. 3. de indagar. durante estos seis meses pueden ordenarse audiencias especiales. Dentro de esta audiencia inicial el juez de paz puede decretar las resoluciones que establece el artículo 256 Puede decretar. Esta es la fase administrativa que se puede llamar también como diligencias investigativas en esta fase no ha tenido el juez de nada ecepto cuando se le ha pedido una autorización al juez para el ingreso a un domicilio. . Art. Se presenta ante el juez de paz competente junto con el requerimiento fiscal lo primero que hace el juez de paz es analizar el requerimiento. Esta audiencia inicial si es imputado detenido debe de ser dentro de las 72 horas si se trata de imputado no detenido. Cuando el juez de paz admite el requerimiento y decreta la detención por el término de inquirir. experticies de drogas. En esta audiencia inicial será realizada como una vista publica asemejada a su sencillez. conciliaciones. reconocimiento de objetos. eso no esta sujeto a valoración por este juez lo ordeno el juez de paz por lo tanto debe de realizarse a partir de este autoinstrucción comienza la parte mas amplia del proceso. Que puede ser con o sin la detención. Durante toda esta fase de instrucción que puede ser un máximo de seis meses. ver si cumple con los requisitos del articulo 247 Art. Este juez de instrucción ya no valora si procedía o no la instrucción. Reconstrucción de los hechos. 309. reconocimiento de personas. por ejemplo la imposición de medidas cautelares. Luego que el fiscal tiene toda esta investigación presenta el requerimiento fiscal. .presentan ante el juez para pedir una orden de registro. Articulo 253 y siguientes. 247 requisitos del requerimiento fiscal. La audiencia inicial. se puede discutir en una audiencia especial si el imputado tenia la capacidad mental para la realización del delito. 265 auto de instrucción. dentro de la fase administrativa el fiscal puede decretar la detención del sospechoso. la conciliación. 1. Todos estos son actos de investigación. procedimiento abreviado. careo que este es la confrontación entre dos personas. Este juez de instrucción al recibir el expediente este juez de instrucción lo primero que hace es el auto de instrucción. dentro de los 5 días Avilés siguientes desde que se presento el requerimiento. Pero si ordena la instrucción. sobreseimiento. La detención administrativa y a partir de la detención junto con las diligencias que ha recogido. Por que el requerimiento se puede presentar con imputado detenido o no detenido. Esta instrucción concluye con la audiencia preliminar Art. y debe de remitir expediente dentro de 24 horas al juez de instrucción. de investigar además de esto señala la audiencia inicial. Puede practicarse anticipos de prueba. lo envía al juez de instrucción la competencia funcional termina con la audiencia inicial. La instrucción tiene por objeto recavar toda la información para que en la audiencia preliminar se tengan elementos para decidir si se tienen elementos para ordenar el juicio o no. Pueden acudir a la policía para ver si no tiene antecedentes. Y es este juez de paz quien ordena la instrucción. Se puede investigar a las personas.
es decir remite el caso ante el juez de sentencia. 3. edad. si falta uno de estos requisitos el juez le puede pedir al fiscal que los subsane. lugar de residencia . Pero sino ocurre ninguna salida alterna el juez de instrucción ordena el juicio. la relación circunstanciada de los hechos esto quiere decir el detalle de los hechos y a partir de estos hechos el fiscal va a reconstruir una calificación jurídica. Se celebra la vista pública ante el tribunal de sentencia a partir del momento que se recibe Art 324. Cuando el fiscal ha hecho todas estas investigaciones puede decretar la detención administrativa o puede presentar el requerimiento sin la detención. Art 221 c. las cosas decomisadas todo lo que le mas de el juez de instrucción. lugar día y hora de cuando se realizaron los hechos.Se señala la fecha y hora para la audiencia preliminar en esa audiencia preliminar se pueden aplicar. las generales del imputado nombre . La solicitud contendrá 1. p. La falta de estas atenciones de parte de uno de los encargado de hacer la investigación puede dar paso a una sanción. Todas menos la desestimación de la accion que solo puede presentarse ante el juez de paz. Cuando el tribunal de sentencia cuando recibe el caso dicta una resolución donde establece que recibe el expediente el imputado. las salidas alternas que aparecen el artículo 320. si es absolutoria se pone inmediatamente en libertad al imputado si es condenatoria se fija los años de la multa se certifica que queda firme esa sentencia definitiva se remite al juez de ejecución de la pena quien vigila el cumplimiento de la pena Tema: la actuación de la fiscalia y la policía Art. el desarrollo de la vista publica Art. ocupación. Si el fiscal no atiende las prevenciones que la ha dado el juez en el plazo que el juez le ha establecido puede dejar sin efecto este requerimiento cuando se vuelve inadmisible el requerimiento se cierra el . los parámetros que toma el fiscal para decretar esta detención son los mismos que la ley le pide al juez que son los que regula el Art. la droga que fue encautada etc. Si el policía no le avisa al fiscal dentro de las ocho horas le puede acarear consecuencias administrativas y hasta una sanción penal. Este tribunal de sentencia realiza un auto recibiéndolo y señala la fecha para la vista pública que puede ser entre diez y treinta días. Este auto de apertura a juicio es presentado en remite el caso en las 48 horas de dictado el auto de apertura a juicio este auto de apertura a juicio aparece en el articulo 322. 239 la policía por iniciativa propia o por denuncia y por orden del fiscal procederá a investigar los delitos de accion publica. si no esta claro donde se produjo el delito o no proporciona alguna calificación jurídica el juez puede prevenir a que se subsane. La sanción penal a la falta de aviso al fiscal se podría incurrir en el caso de la falta de aviso en las labores esta es una figura penal el cual sanciona este tipo de falta ya sea del fiscal o del mismo fiscal. cosas decomisadas dinero. recordemos que el requerimiento fiscal no solo nos sirve para iniciar un proceso sino que para el imputado sepa de que defenderse. Tema: el requerimiento fiscal. 292 Articulo. 338 dentro de esta vista publica se dicta la sentencia definitiva. 247 el requerimiento fiscal. lugar de trabajo. nombre de los padres o las señas para identificarlo 2. Requisitos.
Explicación al imputado de lo que va a suceder .caso pero esa resolución donde se declara inadmisible el requerimiento es apelable 4. 292 código procesal penal. Procedimientos que son incompatibles de la audiencia inicial con la vista pública.pr. la detención por el término de inquirir no pasara de 72 horas Ordena que el imputado permanezca en las bartolinas. 291. Si comparece solo el imputado y no tiene defensor no puede haber audiencia en ningún caso llegan imputados detenidos sin defensor Se puede decretar una detención en el caso en que el imputado no se presente a la audiencia. Que se prescinda de la accion penal por un criterio de oportunidad. El procedimiento abreviado y la conciliación. En la fase de instrucción no se puede tomar su asistencia al proceso por que en esta fase se da la declaratoria de rebeldía y esta declaratoria de rebeldía o permite que se archive el expediente Art. Si no llega la victima puede celebrarse sin ella si el fiscal propone la conciliación que en ese caso si es necesaria la presencia de la victima. 254 c. 13 inc 3. Si no comparece el imputado. Vista publica aplicada a una audiencia inicial Art . Estas son las peticiones que hace el fiscal.p. Si el requerimiento cumple con todos los requisitos del articulo 247 la primera resolución es la que admite el requerimiento decreta la detención j por el termino de inquirir al imputado detenido. Recibe las evidencias presentadas. no se produce la prueba. 338. Si se puede siempre que se den los presupuestos del Art. Tema: resoluciones que emite el juez. Por que esa prueba se produce en la vista publica .pr. Si esta ya tiene defensor pero no comparece a la audiencia inicial ya sea que no lo trasladaron si hay defensor si se puede realizar la audiencia Art. 338 Se cerifica la presencia de las partes . La desestimación de la accion penal. Art. 1. Si falta el defensor y no esta el imputado no hay audiencia. Que el fiscal y querellante expliquen la acusación. Las cosas decomisadas y señala la audiencia inicial. 248 solicitudes que puede hacer el fiscal La instrucción con o sin detención del imputado. Esta detención para el término de inquirir tiene su base constitucional en el Art.p. no declaran los testigos . Art. . De modo que si no llega. Incidentes. no necesariamente declaran los peritos. Desarrollo de la audiencia inicial . . 255 para el desarrollo de la audiencia inicial se observaran las mismas reglas de la vista publica aplicadas a la sencillez de la audiencia Formas que se desarrolla una vista publica Art. 293 c. Tema: la audiencia inicial. 292 .
pero la variabilidad es que el juez puede variar una medida cautelar durante la tramitación no permanecen estáticas puede sustituirse una por otras en la tramitación del proceso. 354 deliberación del juez y da su sentencia esta sentencia puede ser definitiva si va a pronunciar un procedimiento abreviado o una interlocutoria si resuelve un accidente o asunto importante. Este tipo de análisis es que tiene que realizarse para presentarlos al juez. violencia y aprehensión. Puede corregir la fecha que se corrigió el delito el lugar de donde se realizo este delito etc. La intervención del defensor: El imputado tiene dos momentos para declarar después de la intervención y el derecho a la última palabra según el artículo 353. 343. 353 Interviene fiscal querellante m defensor la victima y por ultimo el imputado. La declaración indagatoria articulo 259 al 263. Esta declaración debe de ser espontánea no debe de darse los métodos prohibidos del artículo 262. Discusión final y fuere Art. Dentro del robo podemos analizar que hubo apoderamiento. Por lo tanto puede pedir una solicitud distinta de la que pidió en el requerimiento fiscal.La orientación de la defensa . Puede pedir las resoluciones del Art. Los incidentes se pueden resolver en el inicio pero hay otros que pueden esperar. Pero no solo puede subsanar sino que también puede que en el requerimiento haya pedido la instrucción pero a la hora de la audiencia pida la conciliación. de sentido abstracto o de sentido concreto. Características de las medidas cautelares significa de que deben de constar en un instrumento Esta característica es la proporcionalidad que esta referida esta es que debe de ser proporcional debe de ser proporcionalidad al delito que se ha cometido. Declaración del imputado . Los interrogatorios que se la hace al imputado son del artículo 260. El primer momento se le hace un interrogatorio sobre su identidad y después un interrogatorio sobre los hechos. Art. después de estos incidentes el fiscal hace su planteamiento contenido en su requerimiento puede hacer unas variaciones del requerimiento. El fiscal debe de dar una relación circunstanciada de cómo sucedieron los hechos lo que se trata es de convencer al juez y como adapta el fiscal los hecho a la aplicación del derecho a las acciones que integran los elementos del tipo en este momento se trata de analizar todos elementos del tipo penal. Otra característica es la variabilidad de la medida cautelar desde que se presenta el requerimiento es de que se debe de hacer con el sujeto por que lo ideal es que se de el proceso con los imputados no detenido. esto significa que si el fiscal cometió un error en el requerimiento en la audiencia lo puede corregir. Puede plantear circunstancias atenuantes específicas o agravantes si las hubiese en definitiva debe de realizar hechos concretos. También dentro de su planteamiento el fiscal debe de aclarar si es un delito consumado o delito continuado o tentado o resultado. Si hay en un momento que puede motivar al juez de imponer una medida de seguridad pero en otra etapa del proceso que el juez .
Todas estas medidas cautelares tienen algo en común que para la imposición de alguna de estas deben de concurrir ciertas razones que justifique la autoria y la participación del imputado en el hecho que se le esta atribuyendo.en base de otro elemento que pueda tomar otra decisión. Para un juez le puede bastar que la victima de que el imputado le amenazo con una arma de fuego t otro puede requerir mas elementos de juicio razonables. Es una probable autoria Tema la detención provisional. Por que cuando la o policía detiene a un sujeto debe de tener suficientes elementos para lo detenga el policía solo tiene sospechas pero para decretar la detención se necesitan elementos suficientes para decretarla. todos los funcionarios tienen una serie de actuación de acuerdo a la ley . Ejemplo cuando el juez impone una medida de seguridad por que no se sabe donde vive donde trabaja si tiene familia o a que se dedica pero si el de defensor acredita todos estos elementos. La suficiencia o insuficiencia de esos elementos están bajo el amparo de la discrecionalidad. Hay una serie de delitos que el legislador impone la detención provisional por que si no se hace la persona no vendrá al proceso. Igualmente un imputado puede estar bajo fianza y si hay indicios que lo involucre en ese hecho el juez lo pede poner bao la detención provisional. . Identifica otros casos de detención provisional se entiende que la medida cautelar es la medida de seguridad mas eficaz para asegurar la presencia del imputado. . pero hay otros que vienen impuestos por la ley que establece en que casos debe de imponerse las medidas cautelares o específicamente la detención provisional . Aquí nos tenemos que preguntar que son elementos de juicio. En cada uno de estos momentos el juez puede tomar otra decisión para dejar sin efecto esta medida de seguridad a eso se refiere la variabilidad de las medidas cautelares por que lo puede dejar en libertad y solo dejarle la condición de que no salga del país o que se presente a firmar cada determinado tiempo. Los requisitos para la detención provisional vienen enunciados en el Art. 292. . pero tanbien el art. si hay un testigo de que escucho disparo ese es un elemento de prueba es un indicio una información si hay un dictamen forense . 292 para imponer la detención provisional se necesitan de que hayan de requisito elementos de razón suficientes sobre la existencia del delito. . Art. El legislador ha dado una serie de requisitos para imponer una medida de seguridad. esto a la discrecionalidad del juez esta discreción del juez no significa arbitrariedad. Es someterse a una voluntad penitenciaria. el policía al momento de detener a una persona por que se le esta señalando que ha robado tiene un margen de discrecionalidad si tiene una serie de elementos para que esa p persona que sea detenida lo mismo el juez al momento de decidir si le impone una medida de seguridad esos son los márgenes de discrecionalidad . someterse a una disciplina penitenciaria a que horas se va a dormir a que horas comer etc. Hay delitos que se cometen con. Cuando la ley habla de elementos de prueba deben de entenderse cualquier dato de información que aparezca dentro del proceso . 293. Esta es la mas gravosa de todas las medidas de seguridad y de todas las demás que representa y esta no solo significa que puede desplazarse de donde el quiera desarraigo laboral abandono del hogar.
Inspecciones a lugares a personas. Aquellos delitos que no son de resultado se pueden llegar a establecer por cualquier medio de prueba Medios de prueba peritajes. Si el planteamiento de la victima es que le ofreció una certificación del registro y realiza compra venta y posterior mente se apersona al registro y este inmueble tiene gravamen de hipoteca los elementos de prueba serian la compra venta que se ha realizado el cheque del cual se pago la compra. No hay testigos que han declarado ante el juez no se ha producido la prueba con lo que se esta dando y se valora es con elementos de prueba datos.que hay una lesión de arma de fuego en el cuerpo de la victima este es un elemento de prueba . Dictamen forense. La determinación del autor mientras que en los delitos que no dejan huella se confunde con la ejecución del delito En definitiva para decretar la detención provisional se debe de tener una certeza de la existencia de un delito y la participación por medios de prueba que sean sustentables para darle esa decisión al juez estos dos elementos deben de estar presentes para decretar dicha detención por que pueden haber casos en que si hay un delito pero no se puede comprobar la participación del imputado o prueba del autor o que existe delito Nuestro sistema nos permite comprobar los hechos circunstancias relacionadas con el delito por cualquier medio legal de prueba es a lo que se llama libertad probatoria. el disparo de arma de fuego. reporte bancario. no cualquier medio de prueba es suficiente para determinar la existencia. como sabemos que estamos en presencia de una estafa o frente a cualquier delito. Pero estos delitos que no son de resultados por la doctrina por delitos formales se pueden constatar su presencia por cualquier medio legal de prueba. Lo que se quiere decir es que elemento de prueba es cualquier dato indicio información que descansa en medios de pruebas que nos puede conducir al esclarecimiento de la verdad. Pero hay otros delitos de que no dejan señales la amenaza. Hay medios de prueba específicos para comprobar la existencia de un delito o de la participación de un imputado. la prueba documental que la policía hace constar que le . indicios que mas adelante serán producidos. Los elementos de juicio deben de descansar en medios de prueba no hay que confundir con los elementos objetivos con los elementos de juicio al establecer esos elementos objetivos. Como se comprueba m en aquellos casos en que quedan señales de su perpetración es necesario constatar de esas señales através de unos medios de prueba específicos si se establece la falsedad material en un documento sin el documento pero si hay testigo será suficiente para que el juez tome su decisión por la razón de que son delitos de resultado se pueden verificar. son delitos de resultado que se pueden constatar por unos medios de prueba específicos. Como se establece la existencia de un delito. en este momento no estamos dentro del juicio por que la detención provisional se puede imponer desde la detención provisional. Esta diversidad de análisis probatorios se va a someter a análisis por el juez para determinar si son suficientes o insuficientes cuando un hecho se considera atípico no hay por que decretar esta detención. En el caso del delito de robo es el apoderamiento y el elemento de juicio es el testimonio de la victima. Hay delitos que dejan señales de su cometimiento que se pueden ver por que hay señales físicas derivada del delito la muerte las lesiones. la sidamacion verbal. si hay un una carta de que se ve la rencia entre victima t victimario ese es un elemento de prueba . Este combina con que el juez no necesita de tener certeza de la participación o de culpabilidad pero tanpoco no es valido la vagas sospechas si no que un conjunto de elementos suficientes presentados a establecer la existencia de un delito.
La medida cautelar se puede apelar y se puede pedir una revisión de esta medida cautelar des decir hay un conjunto de controles para la imposición de esta medida y cuando no esta justificada se puede anular los jueces que no cumplan con estos requisitos de una sanción penal Tema: la cesación de la detención provisional Art. . 9. Con respecto de este articulo se da una contradicción a la constitución por que esta establece lo que es el principio de presunción de inocencia desde que el imputado deben de juzgarse en libertad. secuestro. cuando la razones que la motivaron ya no sean suficientes para dar la razón que la motivaron. 2 1. 7. 294 n. la existencia de un delito. 5. defraudación a la economía publica. N. La sala confirmo lo establecido el Art 294 la sala dice que no viola ningún principio constitucional. En el caso de los tipos culposos no hay elementos objetivos son la inobservancia del deber de cuidado y el resultado. 8.encontraron en su poder el celular de la victima m en cada caso se debe de analizar cada uno de los elementos que conforman el tipo. Pero esto no es suficiente para decretar la detención provisional. robo agravado 6. 4. Establece que los hechos se pueden demostrar por medio de prueba directa o indirecta. La prueba indirecta son los elementos la información a estos elementos de juicio de la probable participación es conocido en la doctrina como la apariencia de buen derecho. delitos contra el lavado de dinero y de activos El juez debe de justificar por que motivos va a decretar la detención del imputado. 2 es que sea de un delito grave y estos son los que van mas de tres años de presión Art. . Pero para decretar la detención la participación y la existencia de un hecho no son suficientes para decretarlas si no que deben de darse otro requisito para que se de la detención provisional es Art. 297 1. delitos al trafico ilegal de drogas 10. Es la razón de la participación. 232. 1.p. trata de personas.p. Elementos constitutivos es lo mismo que digamos elementos objetivos del tipo penal. Pero hay casos que el legislador determina en que delitos siempre se va a decretar la detención provisional Art. . No se puede decir con carácter general para todos los delitos por ejemplo en el caso de la usurpación comprobar que la persona que esta persona esta en el inmueble. Cuando es mayor la detención a la pena que puede ser condenado. comprobar que la persona a quien se le imputa este delito esta siguiendo diligencias. No se requiere que existan testigos de los hechos el Art.pr. delitos contra la libertad sexual. 2. La alama social este es otro elemento y el ultimo es la recurrencia de los delitos. comercio de personas. homicidio simple 2. 162 v. homicidio agravado 3. 18c. la participación del imputados Estos son los requisitos para que se imponga la detención provisional. la convención establecía esta teoría de igual a la constitucional.
se considera que hay flagrancia cuando el autor de el hecho es sorprendido en el momento de intentarlo o cometerlo o de inmediatamente después de cometerlo o dentro de las 24 horas siguientes o cuando sea sorprendido con objeto o elementos con los que se a cometido el delito . Este término es muy antiguo por que se dice que se puede tomar en cuenta hasta cuando al imputado se le encuentren objetos con los cuales cometió el hecho. La doctrina no se pone de acuerdo en este termino flagrancia se a dado diferentes conceptos general la detención en flagrancia es la aprensión material de una persona que ha sido sorprendida en el momento de cometer el hecho delictivo las discrepancias que se da sobre este termino flagrancia es por que hay una serie de d supuestos en cuanto estamos en supuesto de este termino . No puede exceder 12 meses para los delitos graves y 24 meces para los delitos graves. presentarse a una persona cada determinado tiempo o alguna autoridad. Por que el tramite ordinario de la apelación es que después de impuesto el recurso se emplaza a la otra parte a que se prenuncie de este recurso y asta que se tenga la contestación se remite ante la cámara para que admita este recurso y de una resolución.p. La resolución de la imposición de las medidas cautelares es apelable. Art. Todas las medidas de seguridad son aplicables del Art. . 6 c. La detención provisional termina cuando se llega a una sentencia un juez no puede aceptar una revisión para dilatar el proceso o es repetitiva Audiencia especial de medida cautelar m esta audiencia se va a celebrar con las partes que concurran pero es obligación del juez revisar la detención provisional cada tres meces y cada vez que el defensor lo solicita. Por que el legislador dice 24 meses. el arresto domiciliar 2. 295l El cambio de una medida de seguridad por una mas leve 1. Esta flagrancia la podemos interpretar como la sorpresa que se le hace al autor del delito y esto no significa que debe de darse todos los elementos del tipo En conclusión lo que se ha entendido por flagrancia es la detención antes durante y después . 288 . cuando ha existido persecución y el caso de la persecución de debe de estar . Esto es por cuando se alarga cuando hay un conflicto de competencia o las partes interponen recursos en este caso se puede exceder la detención provisional. cualquier medida de seguridad que se imponga o que se rechace esto dignifica que si el fiscal pide una medida de seguridad y el juez la deniega. Detención en flagrancia. Esta denegatoria es apelable y el tramite se esa apelación es un tramite especial no es el mismo ordinario de la apelación. Tema: tipo de detención. Hay dos tipos de detención la primera es la detención es en flagrancia y la segunda es la detención por el termino de inquirir. Pero cuando se trata de la impugnación de las medidas cautelares el juez no emplaza a la otra parte sino que dentro de 24 horas lo remite a la cámara de segunda instancia este es un tramite especial de las medidas de seguridad.Cuanto tiempo puede permanecer detenida una persona Art.
5. 3. La buena fe policial en la fuente independiente y el hallazgo inevitable. Tema: la legalidad de la prueba. Que cuando se produce una violación a un derecho o a una garantía constitucional esas pruebas son nulas. Cuando exista una de estas condiciones aunque haya una solicitud en la obtención de las pruebas el juez puede admitirla y puede otorgarle valor. Esto quiere decir que cuando en un acta de investigación faltan estas formas como lo son la fecha. Son distintas e las consecuencias entre la prueba irregular o la prueba prohibida. Tema: momentos de las pruebas. Pero con esta irregularidad no se comete delito la prueba no es nula no se han violado derechos ni garantías por lo tanto no es nula y podría de ser tomada por el juez. la búsqueda. producción o recepción. legalidad m inmediación. 4. Podemos hablar de pruebas legales cuando en la obtención se han respetado los derechos y las garantías de las personas y podemos decir que las pruebas son regulares cuando se han incorporado al proceso de la manera prevista por la ley. La prueba prohibida debe de ser rechazada no tiene valor y el auto de la obtención de esa prueba debe de ser procesado. etc. se dice que el proceso penal esta lleno de formalidades pero el legislador tolera alguna de esas informalidades pero no dejan de tener una serie de consecuencias que son la inadmisibilidad la nulidad son sanciones procesales que tiene la capacidad de rechazar que es el caso de inadmisibilidad o la nulidad que es dejar sin valor un acto procesal . 1. . 2. el ofrecimiento. Excepciones a los medios de obtención de pruebas. hora o la firma de quien levanta esta acta la convierte en irregular. y las pruebas irregulares solo son inobservancia de formas .unida a las 24 horas esta persecución debe de ser ya sea por la policía la victima o por particulares Tema: las pruebas Estos son los medios legales para que un determinado hecho se aclaren las pruebas deben de cumplir con una serie de principios que son los mismas para el proceso penal la definición del termino prueba se dice que es una actividad de las partes y excepcionalmente del juez de la decisión que debe de tomar en todo caso las pruebas están sometidos a unos principios como el de contradicción. Son aquellas en las que no se han observado todas las formalidades previstas por la ley. la valoración. admisión o rechazo. Sub tema : la búsqueda de las pruebas . Cuando ocurre alguna de la excepciones previstas en el articulo 15 procesal. Pero excepcionalmente esas pruebas podrían tener valor. carecen de valor y quien las obtiene comete delito y por regla general esas pruebas deben de ser descartadas no deben ser objeto de análisis para establecer hechos y circunstancia. Las pruebas irregulares. publicidad.
Cuando se ha terminado el juicio los jueces se dan cuenta que es necesario que se incorpore un nuevo medio de prueba. 355. 4 Art. 266. Las partes después de agotar la búsqueda de la prueba seleccionan las de su interés y esas son las que interesan al juez. El tribunal podrá de oficio ordenar cualquier prueba si considera que es necesaria para poder esclarecer un caso. Se puede pedir la deliberación de los jueces pedir estos medios de prueba para que se llegue a un esclarecimiento. ofrecimiento de la prueba. Este juez puede incorporar los medios de prueba que considere necesarios esta palabra. Ofrecimiento de las pruebas: Es un acto mediante el cual las partes ponen a disposición del juez el resultado de su búsqueda con el objeto que se admitan. 352. las pruebas inútiles. las pruebas inconducentes. la ocupación y el lugar de donde puede ser localizado esto quiere decir de que si una de las partes no dice ni el nombre de los testigos no tiene por que admitir estos testigos. . las pruebas impertinentes. que considere necesarios debemos referirnos al juez . Resumiendo esta actividad de búsqueda le corresponde a las partes pero excepcionalmente en estos casos anteriores al juez siempre y cuando este juez no sustituya la labor del defensor o del fiscal. art . Por que solo deben de ser admitidas aquellas que van a esclarecer de manera directa o indirecta los hechos en discusión. Cualquier medio de prueba que se quiera presentarse debe de decirse que hecho debe de aclarecer.Es una actividad primeramente de las partes orientadas a recolectar toda aquella información que puede ser útil para respaldar sus afirmaciones. El ofrecimiento de las pruebas se hace ante un juez. Como hacer ingresar un testigo un documento esto es lo que se llama el ofrecimiento de las pruebas. la edad. el articulo 317 establece que se dirá el nombre de los testigos no las preguntas que se le van a ser al testigo. Art. Solo se va a presentar documento presentarlo si se tiene o decir el lugar de donde lo puede conseguir. ese ofrecimiento de las pruebas debe de cumplir sin ciertos requisitos y su inobservancia acarea una sanción penal que es la inadmisibilidad. Este ofrecimiento se hace con el objeto que se produzcan en el juicio. Todo este tipo de pruebas no debe de ser admitidas. el nombre. El juez de paz o de instrucción con el propósito que se produce en el propio juicio el artículo 317 código procesal penal. que es lo que se quiere acreditar con estos hechos de prueba esto significa de quien esta presentando este tipo de hecho y no dice que hechos va a contravenir el juez puede inadmitirla La búsqueda de las pruebas es una actividad de las partes y excepcionalmente del juez. es toda función de la fiscalía y la policía es una investigación que se hace en la fase inicial del proceso y en la fase de instrucción no hay duda que esta actividad corresponde a las partes no por que genera unas discordia por si el juez tiene esta facultad de buscar pruebas y se dice que este juez debe de ser independiente por que cuando este juez toma interés en el proceso una de las partes puede decir que este juez es imparcial . prueba para mejor proveer. Algunos jueces creen que la actividad probatoria solo le corresponde a las partes por que siempre hay un temor del juez de ser parcial por que el defensor le será una actitud parcial de querer favorecer a una de las partes por que dirá que este juez será y cuando un fiscal se niega a investigar un determinado hecho tendrá que ser sancionado administrativamente. se ofrecen en todo el proceso por que hay una especie de filtro para que una prueba sea admitida y no debe de ser admitidas las pruebas prohibidas. 320 la resolución del juez de instrucción Art.
la perdida de este elemento de prueba ejemplo un testigo cuando un testigo esta a punto de morir o cuando la demora de la alteración de las pruebas signifique una alteración de los elementos que se busca. 2. Hay pruebas que son impertinentes es decir que no están orientadas a esclarecer el hecho penal que se investiga. Es decir escuchar a los testigos escuchar a los peritos. ofrecer 10 testigos para probar que el imputado andaba un arma. prueba pericial. La admisión o denegación de la prueba tiene importancia por que en el momento del juicio solo se va a producir la prueba que ha sido admitida es decir que las partes hacen una importante labor por que prácticamente del resultado de su admisión o rechazo se dará en la vista publica. otros medios de prueba. . prueba testimonial. Tener a la vista con la oportunidad de controvertirlo durante la recepción o producción que es en la vista publica. leer el documento. Art. Este es el momento de recibir la prueba excepcionalmente. Se da cuando se condena al imputado puede pedir el recurso de casación a la sala de lo penal por esta denegación de prueba. De la admisión o rechazo que es una 2 del juez sirve en la vista pública lo que es la producción. Las partes pueden incorporar un numero indeterminado de pruebas pero solo el juez tiene esta capacidad de admitir o rechazo de las pruebas. Pruebas sobre abundantes es cuando hay una multiplicidad de medios orientados a solucionar un solo hecho. Entre las partes se pueden enfrentar el fiscal puede decir le ofrezco dos testigos y la otra parte le dice que esos testigos los rechace. Después de la declaración del imputado el presidente recibirá la prueba en el orden indicado salvo que considere necesario alterarlo. Quien ofrece las pruebas debe de darse con precisión los hechos y circunstancias. se dice excepcionalmente por que la prueba puede recibirse antes de la vista pública mediante del mecanismo de lo que se llama prueba anticipada por que se anticipa. Para que una prueba sea admitida o rechazada debe de analizarse no solo la obtención sino que la pertinencia. 270. la totalidad. 3. 330 Art 270 prueba . Cualquier medio de prueba debe de darse con los requisitos que pide la ley. Por que concurre unos motivos que la producción o la recepción se adelante pero esto no significa que la prueba anticipada no se sigan estos momentos aun en esta prueba anticipada esta desarrollada en el art. Cuando se da esta prueba se dan todos los pasos como si se tuviera en una audiencia con la diferencia que se hacen constar en un acta art.El momento del ofrecimiento es en la audiencia inicial o en la audiencia preliminar en el momento del ofrecimiento quien la ofrece debe de decir como obtuvo esta prueba por que sino puede decir que será una prueba prohibida y debe de darse todas las consecuencias de lo que significa la prueba prohibida de lo contrario esta prueba puede ser declarada inadmisible. si este juez da la revocatoria reiterando la denegatoria esta decisión no es apelable lo único que le queda a la parte es advertirle al juez que interpondrá oportunamente recurso de casación. Situaciones especiales estas son cuando existe un temor que la espera de la vista publica implique la perdida de la vida. Por que se debe de dar todos los principios. Cuando se trata de recibir la prueba anticipada se debe de dar una convocatoria a las partes para que concurran a la recepción de la prueba. esta decisión del juez puede ser objeto de recurso de revocatoria por que esto de admitir o rechazar no se ve de la misma manera en el sentido de que al juez esa prueba es impertinente pero para el defensor probablemente no lo sea. por esto se da lo que son los recursos este denegatoria del juez es un decreto de sustanciación. 345 Recepción de prueba. ver las fotografías. Este orden que da la ley es: 1. la conducencia.
Es una actividad del juez articulo 162 establece el sistema de valoración de pruebas que es la sana crítica es un sistema de valoración de pruebas que permite al juez interpretar de manera integral los medios de prueba. mediante el recurso de casación que es la nulidad de la sentencia. la experiencia y la psicología. Cuando el juez se niega a recibir prueba anticipada el peticionante puede acudir ante la cámara y esta resolverá en 24 horas según su urgencia como se trata de recoger una prueba anticipada el juez lo puede denegar los rechazos de esta prueba anticipadas. Tema: la valoración de la prueba. la lógica que nos dice que los testigos de las mismas ocupaciones de los doctores son aliados. Tanto es testigo la persona que presencio los hechos como quien no ha presenciado.anticipada lo que se dice aquí que las partes tienen obligación de asistir o de citarlos. Sub tema: la prueba testimonial. Tema: algunos medios de prueba. Desobediencia a mandato judicial este delito aun antes de declarar esa persona no puede mandar a decir que no va a declarar. credibilidad. Es la lógica de toda persona. Tema: la sana crítica. Segundo de que si se trata de un acto urgente si no llega dentro de las tres horas solo si no llega se puede practicar si una de las partes. Esto quiere decir que una persona que no haya visto los hechos puede tener calidad de testigo por que si el punto de partida es el solo hecho de ser citado por el órgano judicial no se sabe si por una persona que ha presenciado los hechos o de verdad es una persona que no sabe nada. Las reglas de la sana critica se da en una experiencia y no hay una desvalorización de las pruebas. El juez debe de especificar cada uno de los medios de prueba debe de analizar cada uno de los medios de prueba. La sana crítica es el conocimiento común que tiene toda persona. Testigo es toda aquella persona citada para que declare sobre una serie de hechos sujetos a investigación por la autoridad competente. Como son ambos testigos están sujetos a las mismas sanciones. Sino que están situados en el mismo rango. por que el juez quiere que su sentencia sea sólida y que se base en pruebas sólidas y las reglas de la sana critica permite hacer esa libre valoración de los medios de prueba con la única condición de las razones que cree por que esta tomando ese tipo de prueba que lo llevo a tomar ese tipo y por que dejo de lado otro medio de prueba recordemos que las sentencias deben de ser fundamentadas por que las sentencias no fundamentadas se deben de declarar como nulas . Mayor confianza. La sana critica no solo es esencialmente del juez. Todo esto lo sabemos no se necesita tener una experiencia sobre el tema o de los niños que se toma como testigos eso valora. Los taxistas o los abogados. no vale mas una prueba que otra. En este concepto no identifica el valor que puede tener el testigo. mayor concordancia con los demás medios de prueba y obviamente descartara aquellos a que le generan mayor desconfianza. el juez debe de apoyarse en el medio de prueba que le genere mayor convicción. Esta . Un testigo puede incurrir en delito cuando siendo citado por la autoridad judicial y no comparece puede incurrir en delito. La sana crítica con sistema de valoración de prueba toma en cuenta la lógica.
186 . la condición de testigo solo la adquiere al momento de la cita por parte del órgano judicial El articulo 313. 191 desarrollo de las formas que se tiene que dar esta declaración este testigo es el que el juez instructo admitió y se esta tomando su declaración en el juicio. Pero ya no hay personas que están facultadas para declarar son aquellos que tiene un vinculo de parentesco con el imputado art. Cualquier persona tiene calidad de testigo no hay edad para este momento solo en el caso de las personas bien adultas el juez considerara si esta declara con discernimiento esto significa que esta a valoración de el juez para aceptar este testigo. sugestivas o impertinentes. 156. Art. farmacéuticos según el secreto profesional y los funcionario según a secreto de estado. Es un delito de acción pública por lo tanto el fiscal esta facultado para perseguirlo. no están obligados a declarar en contra del imputados ascendientes y descendientes. durante este interrogatorio las partes pueden objetar las preguntas y el juez impedir unas respuestas a unas preguntas calificadas como capciosas. Art. el que citado a declarar no comparece en calidad de jurado testigo y siendo requerido por segunda vez se recusare o tuviere que compadecer sin justa causa. Preguntas capciosas: son aquellas que llevan implícito un engaño a la persona del testigo. Hay personas que tienen derecho a no declarar que es cuando han obtenido la información mediante su profesión que son los ministros de una iglesia.obligado a comparecer. Objeción por que la pregunta . art. Solo se les toma juramento a los mayores de 12 años por que de esta edad son los que tienen responsabilidad penal Forma del interrogatorio. . Este es el primer deber de un testigo de comparecer sin que analice la importancia de su declaración. debe de informarle a estas personas de esta facultad de no declarar si declara en contra y lo hace esta declaración será nula art. Este interrogatorio directo es sobre los hechos. Apersonamiento esto es cuando el fiscal acude con la policía a que se presente a declara dentro de las 24 b horas tiene calidad de testigo se tiene que llegar n a un hotel. Hay otro tipo de situación cuando comparece y se niega a declarar en este caso incurre en el delito de falso testimonio. Aunque que el testigo dice que no sabe nada el fiscal lo puede interrogar . Tema: declaración de los testigos. pero dependen de la agilidad de la otra parte para objetar este tipo de preguntas pero si las contesta esa información a ingresado. El primero que va a interrogar es la parte quien ofreció el testigo a este primer interrogatorio se hace directo si es un testigo que el juez de maneras oficiosa hizo ingresar hará este interrogatorio directo el fiscal. a menos que sea el perjuicio en contra de estos. Las objeciones son objetadas esa objeción debe de ser clara oportuna y fundamentada. La forma de la declaración es antes de comenzar la declaración los testigos serán instruidos sobre la pena de falso testimonio. 345. médicos. Después de la declaración del imputado el juez admitirá la prueba. 347 desarrollo en este interrogatorio lo primero que se hace es acreditar a los testigos tanbien hay un interrogatorio temático cronológico. Los presidentes de los tres órganos del estado se tomaran su declaración en su oficina. Se ha iniciado el interrogatorio y se suspende por que puede decir que este testigo no esta contestando con discernimiento y no se puede tomar la sentencia sobre esta declaración. los abogados.
los objetos. la fiscalia o por un juez. . . Probablemente esa era la pregunta clave para la parte ..pretende confundir al testigo. Talvez. Por ejemplo el informe de un gerente de un banco. Cuando se trata de estos testigos esta permitido que las partes le formulen preguntas sugestivas Preguntas impertinentes: son aquellas que no tienen nada que ver con los hechos que se están investigando ni directa ni indirectamente. Y puede ser como acto de investigación o como acto de prueba si en un acto de inspección comparece el policía el fiscal y el juez. Medio de prueba la inspección. Es la constatación de lugares cosas o personas. 421... pero pueden haber excepciones a las preguntas sugestivas. lugares y personas vinculadas a un hecho delictivo la inspección puede ser realizada por la policía . Sin preguntas sugestivas: aquellas que sugieren las respuestas ejemplo a las ocho de la mañana fue que usted vio que saco el arma y disparo. Quien dirige esta es el juez. Contra interrogatorio: este contra interrogatorio es el primero que hace la parte que no ofreció al testigo y se dice que es el primer interrogatorio por que las partes tienen derecho a volver a interrogar. Estos informes ingresan por su lectura. Redirecto. Que son prohibidas en el interrogatorio directo. Los decretos de sustanciación son aquellas decisiones que impulsan al proceso esto significa que desde el momento que el juez declara abierta la audiencia comienza el juez a tomar decisiones judiciales que son de objeto de impugnación . es el que formula la parte que inicio el interrogatorio pero la otra parte tiene derecho a volver a interrogar que se llama recontrainterrogatorio que es el segundo interrogatorio que formula la contra parte cuando hay preguntas sugestivas para que se le haga presión a los testigos Las partes debe de dar el informe pericial paro también puede ser que se pida al pero otro que llegue a declarar y puede que la contraparte ponga en duda el peritaje Prueba por informe: este es q informe es aquel que tiene una información relevante sobre un hecho objeto de evaluación emanada por una persona natural o jurídica. si se trata una inspección del fiscal debemos de entenderlo como un acto de investigación se describirán las formas de cómo están las cosas se han sido alteradas lo constataran en una acta. Esto será producido en el acto del juicio . . Esto es importante por que cuando se va a interponer el recurso de casación se va analizar si como litigantes se agoto todos los recursos antes de llegar a la casación y si se dijo en la audiencia de que se iba a pedir la casación art. Esta puede realizarse en cualquier momento puede realizarse a petición de las partes o de oficio . Es el recurso de revocatoria frente esa decisión del juez. con el objeto de describir el estado en que se encuentra . Después del contra interrogatorio el que pregunto primero tiene derecho a volver a preguntar sobre nuevos aspectos y es el re directo. Cuando se deniega el recurso de revocatoria se tiene que hacer la advertencia de recurrir en casación. cuando se trata de un testigo renuente por que hay testigos que solo dicen si no. pero frente a la decisión del juez de aceptar o rechazar una pregunta que la contraparte la considera prohibida frente a la decisión de este juez la parte agraviada puede impugnarla.
re d directo. contrainterrogatorio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Claces de derecho procesal penal de feucier. 2. Establece en que casos se puede ingresar a un domicilio por consentimiento del morada por orden judicial en la persecución de un delincuente o cuando se escuchen voces de auxilio. El allanamiento es cuando el juez autoriza la entrada a un domicilio se dice que el juez autoriza el registró con prevención de allanamiento. 3. 4. Solo podrá permitirse las preguntas sugestivas cuando el testigo no aporte nada por su propia cuenta. recontrainterrogatorio. 20 constitución.El registro puede practicarse como un acto de investigación o como un acto de prueba que consiste en revisar en lugares cerrados unos objetos vinculados al delito ya sea en lugares públicos y cerrados se da registró tanbien cuando una persona tiene orden de captura el art. Hay una forma de interrogar al testigo que un interrogatorio temático . interrogatorio directo. Interrogatorios 1. Sugestivas. cronológico . pero las partes no están obligadas a tener un orden de este interrogatorio Preguntas que no se permiten. Impertinentes. El derecho penal subjetivo como la forma de recriminar al sujeto esta definición se utiiliza como la sociologia o en la spcologia en este momento no se trata aal derecho . Capciosas.
es algo que esta en funcion de otra materia que es el derecho penal .esta es una norma juridica . Derecho penal susranrivo es el conjunto de normas que descrive delitos o conducta y que lleva una pena o una medida de seguridad..derecho penal sustantivo y adjetivo . El jus cuenale es el objeto de estudio lo que se quiere es la interpretación sistematizavion y critica. Hay una segunda forma de entender el derecho penal . este penitenciario esta en funcion de el derecho procesal. coñéale o derecho pena subjetivo . no solo es una norma juridica sino que es un conjunto de normas juridicas. que es el derecho procesal penal la funcion del adjetivo desarolla lo que es el derecho penal . pocitivisada atraves de un procedimiento . Derecho procesal es una serie de actos para haceer cumplir lo que es elñ derecho penal . Hay una tercera acepción del jus cuenale que es el derecho penitenciario o que es el derecho de la ejecución de la pena . Este derecho penal sustantivo no sirve de nada si no se tiene un derecho adjetivo . Que se encargan de asegurar sin enbargo el juz juenale m De que sirve un delito sino hay una consecuencia de la idea de pena la otra ide a a la par de la pena es o es una medida de seguridad. . .penal como un conjunto de normas sino como una capacidad del estado para recriminar conductas .
Documents Similar To Clases de Derecho Procesal Penal
Antologia de Delitos en Particular
Javier Higuera Zazueta
capacitaciondelnuevocodigoprocesalpenalsalvadoreo-100725135459-phpapp01
simplementeella
AnabelVasquezStrada
Folleto Completo Jucio
Trabajo Tratados y Convenios
Anton Merma
En Casos de Flagrancia
Casos de Flagrancia
Diapositivas de Partes Procesales
Ministerio Publico Alexis (1)
Sentencia Ley Antimaras
8° tarea para enviar
PROCESAL PENAL 5TO SEMESTRE
Articulo Valido
Presentación Derecho Procesal Penal
Exp 185-2012 Sentencia 1 y 2
Síntesis Del Amparo Indirecto en Revisión 4491
cédulas procesal
More From Fausto Hernandez
Escritura de Donación Revocable
INFORMÁTICA EN PRIMARIA
7847598-DERECHO-INTERNACIONAL-PRIVADO
Mutuo Con Garantia Hipotecaria - Print
parlacen_2010
Concepto y clasificación de los DERECHOS HUMANOS
1°II Trim Plan Evalua
new milly elementary school jingleUploaded by api-439265028
COVER CD Kelompok BesarUploaded by Anonymous DA8iQz
Structura_licenta_Bologna_2016.docUploaded by Octavian Rusu

References: artículo 256
 resolución 
 artículo 320
 resolución 
 resolución 
 artículo 353
 artículo 262
 artículo 260
 resolución 
 artículo 317
 resolución