Source: http://www.ellider.com.co/2011/02/18/denuncian-%E2%80%98roscograma%E2%80%99-en-uniamazonia/
Timestamp: 2013-05-21 18:48:06+00:00

Document:
EL LIDER, Diario Caqueteño » Denuncian ‘roscograma’ en Uniamazonia
mayo 21, 2013 1:48 pm
Usted está en:Home Actualidad Denuncian ‘roscograma’ en Uniamazonia	Denuncian ‘roscograma’ en Uniamazonia
La selección de profesionales “cercanos” a la administración del rector Luis Eduardo Torres García, ha generado una oleada de críticas, peticiones y demandas contra un concurso a partir del cual fueron vinculados en planta 42 profesionales en las diferentes áreas del conocimiento.
El concurso realizado el año pasado por la Universidad de la Amazonia para proveer plazas docentes de planta, tiempo completo y medio tiempo, ha g.enerado diversas reacciones en razón de los profesionales finalmente seleccionados. En el concurso fueron nombrados en planta la mayoría de los miembros del equipo directivo del anterior rector Luis Eduardo Torres García, sus propios familiares y los de algunos integrantes y ex integrantes del Consejo Superior Universitario.
Pero lo que más ha generado controversia es que el Comité de Personal Docente, órgano de quince miembros que evalúa y selecciona a los finalistas, escogió para nombramiento al menos a 17 personas entre las que están tres de sus miembros, esposas, hijas y otras personas con algún grado de parentesco y de relación directa con la anterior administración.
Según la Asociación Sindical de Profesores Universitarios, Aspu, “se corrobora nuestra apreciación de que la Universidad estaba al servicio de las familias que administran la Universidad y muy ajena a los intereses del desarrollo científico, académico y humanístico al que está llamado a desarrollar la institución”.
Para la Asociación Sindical, “con los nombramientos se pierde la oportunidad de contar con un renovado equipo docente, por ejemplo, de 25 doctores y 19 magísteres que impulsaran el desarrollo de la vida académica y cultural de la institución que está en deuda con el desarrollo de la región. Tenemos buenos edificios pero falta la construcción fundamental que tiene que ver con la ingeniería del espíritu”.
Aspu puntualiza que los resultados evidencian “la presencia de cuotas para la familia de Luis Eduardo Torres García, los familiares de algunos miembros del Consejo Académico, del Comité de Personal Docente y de funcionarios de la administración del anterior rector”.
De acuerdo con Éver Pérez Rojas, presidente de la Aspu, “se han presentado hasta el momento 35 demandas contra el concurso docente. Las convocatorias docentes solían ser más exigentes, como una experiencia profesional más amplia, formación profesional de posgrado y metodologías de sustentación que requerían de altas calidades académicas. Durante el anterior concurso se exigió tan sólo el pregrado y los demás requisitos pasaron a ser ‘preferiblemente’.
“El Consejo Superior crea 40 nuevas plazas de docentes de carrera para ser sufragados con recursos propios, según un breve concepto, no un estudio, realizado por los administrativos de la Universidad –División Financiera– a través del Acuerdo 028 de 03 de septiembre de 2010.
“El aviso de apertura de la convocatoria se hizo solamente en el diario El Tiempo, el 19 de noviembre, de manera telegráfica, con 26 palabras y remisión a la dirección web y teléfono. El aviso no describe los cargos, los requisitos mínimos, lugar y fecha de inscripción, enumeración de los documentos a presentar, fecha de las pruebas y la publicación de los resultados, de que trata el artículo 14 del Estatuto Docente.
La información en la página web se colgó de manera laberíntica, pues no apareció directamente un menú que remitiera a las convocatorias.
La mayoría de comités de currículo de los programas académicos fueron presionados para que no escogieran jurados y se declararon impedidos para elegirlos, por lo que la designación de los jurados realmente fue hecha por los vicerrectores y el Secretario General, quienes además los escoltaron durante todo el breve proceso. Las entrevistas se llevaron a cabo de manera torticera, irregular y subjetiva por jurados traídos por los interesados, sin el perfil, independencia, imparcialidad y objetividad necesarios. Durante el trámite se declararon impedidos la mayoría de miembros del Comité de Personal Docente pero decidían sucedáneamente según la convocatoria para sanearse mutuamente”.
“Esto es por méritos”
Sobre el concurso, EL LÍDER dialogó con César Augusto Estrada, vicerrector de Investigaciones y Posgrados de la Universidad de la Amazonia en la anterior administración y confirmado para continuar en el cargo en la administración de Leonidas Rico Martínez. Según Estrada, “en todo proceso de selección va haber vencedores y vencidos y quien no esté de acuerdo”. Según el Vicerrector, se presentaron 190 participantes de los cuales se escogieron 40, “pues lógico que quedaron 150 por fuera y no quedaron contentos”, precisa.
Estrada resalta el carácter público del concurso y de tajo desvirtúa cualquier crítica en el sentido de que “esta es una actitud bien discriminatoria”. Para el concurso, la Universidad tuvo la oportunidad de invitar cuarenta jurados externos con títulos de doctorado y maestría “¿usted va a creer que una persona, un decano de una universidad importante del interior del país se va a prestar para promover al pariente de un directivo de la Universidad de la Amazonia?”, interroga el directivo.
Estrada resalta igualmente el esfuerzo del Consejo Superior Universitario, máxima instancia de Dirección en la Universidad, teniendo en cuenta que “nosotros llevamos casi treinta años con ochenta profesores de planta. En el momento que se abre el espacio para vincular cuarenta más, entonces de los 150 que no clasificaron aparece una minoría desacreditando el proceso cuando el proceso fue valiosísimo. Como Vicerrector de Investigaciones, la Universidad ha logrado acreditación de programas de calidad, se ha logrado posicionar en el Ministerio gracias a los indicadores y esos indicadores quién los aportó, esos que en su momento eran profesores catedráticos, profesores ocasionales y que ahora son profesores de planta”.
Estrada cuestiona el papel de “unos docentes que participaron en unas convocatorias de Contaduría”. Manifiesta que “si estos profesores eran tan buenos y merecían ganar la convocatoria, por qué el programa de Contaduría no se ha acreditado de calidad, cuando otros programas que apenas empezaron ya lo hicieron y los programas se acreditan de calidad porque sus profesores generan indicadores de impacto, yo me pregunto qué estaba haciendo ese profesor durante todo ese tiempo en la Universidad, esa es sólo una pregunta que yo quiero hacer”, precisa.
Finalmente, el Vicerrector enfatiza con el planteamiento de que “la gente cree que esto es como el ejército, que por antigüedad uno tiene derecho a los ascensos, no, esto es por méritos. ¿En un pueblo como el nuestro, entonces los parientes, los amigos los familiares, no tienen derecho a participar en esas convocatorias? ¿O sea, tenemos que abrirle la puerta a los de afuera?”.
En la Facultad de Derecho fueron seleccionados Libardo Ramón Polanía, Secretario general y miembro del Comité de Personal Docente; Germán Eduardo Cifuentes Sandoval, anterior decano de la Facultad de Derecho; Marlon Monsalve Ascanio, “del cual circuló un video en el que agrede a estudiantes que ejercían el legítimo derecho a la protesta en el último cese de actividades de la Licenciatura en Ciencias Sociales”, según comenta Herson Lugo Saldaña, integrante del Consejo Superior Estudiantil.
En la Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas fueron seleccionados Yolanda Cuéllar Medina, esposa de ex miembro del Consejo Superior, Jorge Triviño; María Yenny Fajardo, vicerrectora Administrativa, miembro del Comité de Personal Docente; Gloría Inés Valbuena, esposa del actual representante de los profesores al Consejo Superior, Yamil Rivera; Güineth Facundo Vargas, anterior jefe de la División Financiera; Denisse Hermosa Guzmán, anterior decana Ciencias Contables, Económicas y Administrativas; Martha Susana Hernández, cuñada del anterior Rector; Jhon Jairo Beltrán Chica, ex conductor del carro de la Rectoría, familiar de miembro del Comité de Personal Docente y quien según Aspu “le ganó la convocatoria 0118 a profesores de reconocida trayectoria como Jhon Jairo Restrepo Lizcano, magíster quien ha sido coordinador de la Especialización en Gerencia Tributaria ofrecida por nuestra Universidad”.
Laguisa Traquetiana Rica 21 febrero, 2011 at 10:11 PM
No pues miren nada mas en inglés, una de mis egresadas predilectas, a la que gradue con una firma que falsifique la metio papi por que yo no he terminado de desintoxicarme y pues le pedi me la dejara ahi para agradecerle su apoyo incondicional cuando la protesta de los estudiantes de inglés. Silvita se graduo en el 2008 y de una le creamos cargo, directora del centro de idiomas imaginense, ahora profesora de planta para investigación, urra, super bien preparada con un semillero chimbo que yo arme en menos de una semana para cumplirles el requisito de grado.
Viva la Uniamazonia ahora en manos de papi, proximamente estare de vuelta por alla.
Protesta 21 febrero, 2011 at 10:44 PM
LOS ESTUDIANTES DEBERÍAN NEGARSE A RECIBIR CLASE DE TODOS Y CADA UNO DE LOS MEDIOCRES NUEVOS DOCENTES DE PLANTA. REVISE SU VORTAL Y SI TIENE A UN SINIESTRO PERSONAJE DE ESTOS COMO DOCENTE PIÉNSELO DOS VECES. SU EDUCACIÓ ESTÁ EN JUEGO. RECHÁCELO EN SEÑAL DE PROTESTA, PARA QUE LOS DOCENTUCHOS SIENTAN EL RECHAZO SOCIAL, Y LAS CONSECUENCIAS DE LA DELINCUENCIA Y LA CORRUPCIÓN POR LA CUAL FUERON ELEGIDOS. WILMER ARLEY PATIÑO – FUERRA FUERA FUERA
LIBARDO RAMÓN POLANÍA – FUERRA FUERA FUERA
GERMÁ EDUARDO CIFUENTES – FUERRA FUERA FUERA
MARLON MONSALVE – FUERRA FUERA FUERA
EMMY JOHANA CRUZ TRUJILLO- FUERRA FUERA FUERA
VLADIMIR SANCHEZ TOVAR – FUERRA FUERA FUERA
HERNAN GARCIA LOPEZ – FUERRA FUERA FUERA
GELBER ROSAS PATIÑO – FUERRA FUERA FUERA
EDWIN TRUJILLO TRUJILLO – FUERRA FUERA FUERA
JUAN CARLOS SUAREZ – FUERRA FUERA FUERA
VERENICE SANCHEZ CASTILLO – FUERRA FUERA FUERA
JULIO CESAR LUNA RAMIREZ- FUERRA FUERA FUERA
DELIA MAGALY BEDOYA – FUERRA FUERA FUERA
CLAUDIA JIMENEZ ARENAS- FUERRA FUERA FUERA
LAURA STELLA FAJARDO- FUERRA FUERA FUERA
EDWIN EDUARDO MILLAN ROJAS – FUERRA FUERA FUERA
FREDY ANTONIO VERÁSTEGUI – FUERRA FUERA FUERA
LUIS OLIVER RAMIREZ GIL – FUERRA FUERA FUERA
JULIO CESAR BLANCO – FUERRA FUERA FUERA
GLORIA ELENA ESTRADA- FUERRA FUERA FUERA
ALBA CRISTINA ESPINOSA- FUERRA FUERA FUERA
ROBINSON LOPEZ ROJAS- FUERRA FUERA FUERA
ALVARO GUAYARA- FUERRA FUERA FUERA
GENNY KATHERINE MENDEZ – FUERRA FUERA FUERA
CAROLINA CUELLAR SILVA- FUERRA FUERA FUERA
SILVIA LUCIA MOLINA – FUERRA FUERA FUERA
ERIKA PATRICIA CUELLAR- FUERRA FUERA FUERA
FERNEY ANTURI VARGAS- FUERRA FUERA FUERA
JOSE MANIEL AGUDELO – FUERRA FUERA FUERA
ELIZABETH HURTADO – FUERRA FUERA FUERA
YOLANDA CUELLAR MEDINA- FUERRA FUERA FUERA
MARIA YENNY FAJARDO- FUERRA FUERA FUERA
GLORIA INES VALVUENA- FUERRA FUERA FUERA
NICOLAS GALLEGO LONDOÑO- FUERRA FUERA FUERA
GUINETH FACUNDO VARGAS- FUERRA FUERA FUERA
DENISSE HERMOSA GUZMAN – FUERRA FUERA FUERA
MARTHA SUSANA HERNANDEZ – FUERRA FUERA FUERA
CLARITZA MARLES BETNCUR – FUERRA FUERA FUERA
YELLY YAMPARY ROZO – FUERRA FUERA FUERA
JHON JAIRO BELTRÁN CHICA – MIL VECES FUERA PELIGRO CON ESTE DOCENTE
ALEXANDRA FORERO MENDOZA- FUERRA FUERA FUERA
USTEDES SON PERSONAJES INDESEABLES EN ESTA UNIVERSIDAD Y TENDRÁN QUE LLEVAR ESE CARGO DE CONCIENCIA. OJALÁ QUE SUS HIJOS TENGAN QUE ESTUDIAR CON USTEDES COMO DOCENTES.
JuanoD 22 febrero, 2011 at 3:58 AM
De acuerdo. Rebelión contra los docentes mediocres. NO ASISTIR A CLASES. HA QUEDARNOS FUERA DEL AULA. Tenemos todo el derecho a exigir calidad.
Éver PérezAA 23 febrero, 2011 at 12:20 AM
ojo JuanoD, no pida calidad que nos sacan a todos los de ASPU
Cesar Estrada 21 febrero, 2011 at 11:51 PM
Yo lo unico que les pido es que saquen a todos los que quieran, menos a mi hija, que ella si se lo merece y no me den tan duro que yo pienso que yo cumplo como profesional, y no tengo nada que ver con esas convocatorias arregladas, que aclare eso Leonidas.
Estudiante UNIAMAZONIA 22 febrero, 2011 at 12:03 AM
No le da pena viejo sin vergüenza, usted es el que tiene la UNIAMAZONIA como esta, debería irse no solo de la U sino del Caqueta, porque usted le hace daño a la comunidad Caqueteña, el atraso en la educación en nuestra region parte de ella es por su culpa, ya que usted de investigacion no save ni mierda, usted lo unico que hizo fue lucrarse a costillas de las matriculas de nosotros los estudiantes, pero eso la vida se lo cobra a uno, porque personas como usted profesionalmente fue un fracaso y eso la historia se lo cobra a uno tarde que temprano, que diran sus nietos o futuros familiares cuando se den cuenta que uno de sus familiares acabo la unica Universidad publica de la region la fuente de desarrollo y empleo, ahi le dejo este mensaje para que la conciencia si es que tiene, no lo deje dormir, persona no grata para la sociedad colombiana, persona sin dignidad y save que no le digo mas porque se que personas como usted Estrada no hay que ni dirigirle ni un saludo, us es repudiable por los Caqueteños.
Carlos Quinto 22 febrero, 2011 at 12:04 AM
Como estudiante siento vergüenza que esto le ocurra a la Universidad. No hay derecho que un grupo de “personajillos” atenten contra los derechos de muchos ciudadanos que quieren educarse. De esta forma no habrá desarrollo regional. Cuando se pierden los principios y la moral, ya todo esta consumado. Solo resta esperar que las autoridades (Procuraduría, Contraloría, MEN, Defensoría, Zar Anticorrupción) no sean inferiores al reto de investigar hasta el fondo para que al final del tunel brille la verdad. Es importante que estas entidades tengan mucha imparcialidad, pues no deja de crear suspicacias una serie de jueces, fiscales muy amigos de la administración.
Carlos Quinto 22 febrero, 2011 at 12:14 AM
Que favor le hace el Vicerrector de Investigaciones cargando su hiel contra los profesores de Contaduría. ¿Será porque son los unicos que han levantado su voz de protesta y reclamado sus derechos? ¿Acaso reclamar y pedir explicaciones es un delito o un pecado en un pais como el nuestro? ¿O será para justificar el atropello cometido contra la dignidad del estamento profesoral del programa de Contaduría? Quizas pretende justificar lo injustificable y trata por todos los medios de torpedear los procesos que adelantan los profesores del programa de Contaduría. Lo que tengo claro como estudiante, es que los profesores de Contaduría (los que habían hasta antes de este embrollo de convocatoria) no se arrodillan ante el Marque y sabelotodo de la investigación en la universidad. Son personas con criterio y los defiendo proque los conozco como mis profesores. Tengo la convicción que son mejores en todos los aspectos que estos “profesores” que han sido seleccionados.
estudiante 22 febrero, 2011 at 4:39 PM
la rosca siempre ha estado, la famiempresa es grande eso no es nuevo, ahi esta la mediocre claudia rodriguez y el mariguanero de walter ciro ninguno sirve para nada, FUERRA FUERA FUERA FUERRA FUERA FUERA
roncancio 22 febrero, 2011 at 11:07 PM
A el “profesor” Ciro le decimos la maleta magica, ya que sus clases se limitan a darnos guias de su maletin, y luego irse.
Egresado1998 22 febrero, 2011 at 5:28 PM
Es normal que quienes idearon esta patraña de convocatoria salgan a defenderse y hacer creer que fueron limpias y transparentes. Nadie lo cree. Los mismos “elegidos” son los que estan diciendo como fue este entuerto de la corrupción. No contentos con mal administrar la Universidad por mas de seis años, ahora se presentan como “dignos profesores”. Como egresado de la Universidad levanto mi voz de protesta y espero que otros egresados y estudiantes tambien lo haga. Si todos levantamos la voz y rechamos este atropello contra la dignidad de la institución, seguramente seremos escuchados. Hasta el momento el nuevo rector no se ha pronunciado al respecto. No ha dicho nada, no hay comunicados, ni entrevistas radiales, tampoco aparece nada en los periodicos locales. Ese silencio es complice y da la sensación de aceptarlo. Lo mismo ocurre con el Consejo Superior. ¿Que pasa con los representantes del gobierno? ¿Cuando vamos a saber su posición? ¿Que pasa con el representante de los egresados? ¿Estuvo o no de acuerdo con estas convocatorias? Necesitamos conocer su posición. No olviden señores miembros del Consejo Superior, el silencio los condena.
Egresado1998 22 febrero, 2011 at 5:39 PM
Como egresado del programa de Contaduría me duele lo que le está pasando a la Universidad. Hasta hace un tiempo era la unica entidad pública en el departamento que inspiraba credibilidad y confianza. Pero esta ultima administración se encargó de tirarla al cesto de la basura. La universidad perdió el rumbo. Se prefirió armar rumba con trago y baile y todo el desorden que eso trae dentro del claustro universitario acompañado de cabalgatas por las calles de la ciudad, en lugar de organizar eventos culturales y encuentros académicos que es la verdadera razon de una universidad. La imagen que proyectó la universidad en estos tiempos es la de una institución anclada en la cultura “traqueta”. Esperemos que el nuevo rector se amarre los calzones y acabe con esa vagabundería.
Einsten 22 febrero, 2011 at 9:17 PM
…SOLO ME QUE DA DECIR LÁSTIMA, LÁSTIMA, LASTIMERA….QUEREMOS UN MUNDO MEJOR???? QUEREMOS DESARROLLO PARA COLOMBIA?????? CON ESTA CALIDAD A DÓNDE VAMOS???? CONDENADOS AL SUBDESALLO???? (SOBRA DECIRLO VERDAD).
DÓNDE QUEDA LA CALIDAD?????
RECUERDO CUANDO NOS PARABAMOS EN PROTESTA EXIGIENDO CALIDAD EN LOS DOCENTES, Y POR LO MENOS CONSEGUIMOS UNOS DÍAS Q NO NOS METIERAN GATO POR LIEBRE…
… EN MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA…(2000-2003)
SI USTEDES REVISAN EL CONTENIDO ACADÉMICON DE AHORA EN MVZ, VERDADERAMENTE DA PESAR ES COMO UN ZOOTECNISTA (SIN DEMERITAR TAN EXCELENTE PROFESIÓN) Q HACE UNA CIRUGÍA MAS Y YA…Y, PARA LOS Q NO CREEN POR LO MENOS MIREN EL CONTENIDO ANTERIOR DE MATERIAS (ANTERIOR PENSUM ACADÉMICO) Y SINO ESTAN CONFORMES CON ELLO VEAN COMO ANDA EL CONTENIDO DE PROGRAMAS EN LAS PRINCIPALES FACULTADES DE VETERINARIA DEL MUNDO (FRANCIA, ITALIA, INGLATERRA, EEUU, ARGENTINA, ALEMANIA, ETC), ACÁ EN COLOMBIA: LA UNIVERSIDAD NACIONAL, LA SALLE, LA DE ANTIOQUIA EN FIN, SEÑORES Q EL SER VETERINARIO NO ES UN JUEGO Y TAMBIÉN VA PARA LAS OTRAS PROFESIONES…
PODRÍA ALARGARME MUCHISIMO MAS…SOLO Q SIENTO LÁSTIMA POR MI PROGRAMA DE MVZ Y DESDE LUEGO POR LA UNIVERSIDAD Y LA HERMOSA REGIÓN DEL CAQUETÁ, PORQUE EN ESAS CONDICIONES NO EXISTIRÁ UN DESARROLLO IDÓNEO Y MENOS OPORTUNO…UN SALUDO A TODOS LOS QUE COMPARTEN ESTAS IDEAS.
joselito 22 febrero, 2011 at 10:48 PM
Ese Ever perez es el profesor mas malo de la U esta betado por todos sus estudiantes por que no sirve para nada, que criterio tiene para hablar de academia.
Estudiante UNIAMAZONIA 23 febrero, 2011 at 12:03 AM
Es normal que en estos comentarios aparezcan personas en defensa de la corrupción que hay en la UNIAMAZONIA, ya que son de la famiempresa o quieren hacer parte de ella y no le han dado algún puesto, también sabemos que hay personas que califican mal a los profesores por denunciar este ROSCOGRAMA, solo le digo aquellas personas que hacen ese tipo de comentarios sin fundamentos, analisen el estado actual de la UNIAMAZONIA y jusguen ustedes mismos, cual es realmente la calidad academica, la democracia y que se esta haciendo frente a eso si hay falencias, los invito a que reflexionen y antes de señalar a un estudiante, profesor o administrativo miremos los culpables del estado actual de la UNIAMAZONIA, no siendo mas por el momento invito a toda la comunidad academica a defender nuestra Universidad PUBLICA, con CALIDAD ACADEMICA Y DEMOCRATICA
Éver PérezAA 23 febrero, 2011 at 12:18 AM
compañeros sigamos en la lucha por que si los nuevos docentes de planta traen ganas de trabajar e investigar, se va a notar que nunca hemos hecho un carajo como docentes. ASPU presente, presente, presente.
Egresado 2005 23 febrero, 2011 at 12:27 AM
Porque hablan mal de la UNIAMAZONIA, miren yo hize un estudio riguroso del estado actual de la Universidad, estos dias los eh dedicado a eso a todos los reclamos que se hacen la comunidad como que el vicerrector de investigacion es el culpable de que no haya investigacion en la U, y eso es falso de que no hay investigacion en la U porque durante todos estos dias incluyendo el año pasado han estado muy pendientes los organos de seguridad y anticorrupcion investigando como: CONTRALORIA REGIONAL Y NACIONAL, PROCURADURIA REGIONAL Y NACIONAL, el ZAR DE ANTICORRUPCION , OFICINA DE ANTICORRUPCION PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA y siguen diciendo que no hay INVESTIGACION, pregunten y vera,Investigan la licitacion de los computadores, las CONVOCATORIAS AMARRADAS, los dineros etc,
Éver PérezAA 23 febrero, 2011 at 12:30 AM
estamos cada ves mas fuertes nuestra reunion de hoy rompio todos los recors de asistencia en la historia de aspu , con un gran total de 9 docentes, un niño perdido, un gato desparchado y pajarito enfermo. No representamos ni el 1% de los profesores pero tenemos un sonido potente para almenos no dejar dar clase a los que si trabajan.
simón 23 febrero, 2011 at 5:08 AM
ESTO ES EJEMPLO DE CONVOCATORIA, PENSADA EN EL BIENESTAR ACADEMICO E INVESTIGATIVO Y NO EN LA TORRESROSCA.
Quinta convocatoria – Concurso Público de Méritos
Universidad de Antioquia 200 años
En el marco de la celebración de los doscientos años de la Universidad de Antioquia, el Consejo Superior Universitario mediante el Acuerdo 189 del 5 de marzo de 2001, y como una de sus estrategias de relevo generacional, creó el Concurso Público de Méritos Universidad de Antioquia Doscientos Años, con el propósito de vincular como profesores, en el período 2001-2004, a cien (100) egresados de los programas de la Universidad de Antioquia y de otras instituciones de educación superior de la región y del país.
Mediante Acuerdo 287 del 12 de abril de 2005, y dado que la meta del concurso para los primeros cuatro años se cumplió cabalmente, el Consejo Superior optó por dar continuidad al Concurso Público de Méritos Universidad de Antioquia Doscientos Años, durante el período 2005–2008, para la vinculación de cien docentes de tiempo completo a razón de hasta veinticinco docentes en cada uno de los años del período señalado.
Podrán participar egresados de pregrados de todas las Universidades del país. (Ver mayor información sobre áreas y cupos de la convocatoria en la página Web: http://docencia.udea.edu.co/concurso200).
Los profesores seleccionados por medio de este concurso adquirirán el compromiso, de iniciar estudios de doctorado en los siguientes dos años de su vinculación, en el área para la cual fueron seleccionados, en una institución de reconocido prestigio, en el país o en el exterior, para lo cual la Universidad les concederá una comisión de estudios remunerada equivalente hasta el ciento por ciento de su salario básico mensual
La convocatoria tendrá dos fases, una de preselección de los candidatos y la otra de selección final.
a.	Edad máxima 28 años (menor de 29 años a la fecha de inicio de inscripciones: 11 de julio de 2005).
b.	Poseer título de pregrado, reconocido por el Ministerio de Educación Nacional.
c.	Promedio crédito durante el pregrado: mínimo 4.0 sobre 5.0, o su equivalente.
d.	Trayectoria investigativa, comprobada mediante uno o varios de los siguientes indicadores: publicaciones, participación en proyectos de investigación, y/o participación como ponente en congresos y seminarios.
e.	Presentar dos cartas de recomendación suscritas por investigadores reconocidos y activos con los cuales haya tenido una relación académica.
f.	Certificar competencia lectora y habilidades para comunicarse en forma oral y escrita en una lengua extranjera, según lo establecido en la Resolución Rectoral 15900 del 9 de mayo de 2002, y en la Resolución 20664 del 12 de abril de 2005 que modifica la resolución 15900, con excepción del artículo 4 de ambas resoluciones.
a.	Inscripción de candidatos: desde el 1 de agosto hasta el 2 de septiembre de 2005 a las 18:00 horas.
b.	Información sobre el resultado de la preselección y nombre de los preseleccionados: 3 de octubre de 2005.
c.	Información sobre la selección definitiva: a partir del 5 de diciembre de 2005. (La vinculación de los seleccionados se hará a partir de enero de 2006).
En la Vicerrectoría de Docencia se recibirá la documentación que respalde los requisitos exigidos para la preselección, indicando además el programa o área al cual aspira.
Una comisión designada por el Rector, efectuará la preselección; la conformación de la comisión y sus funciones están establecidas en el artículo 5 de la Resolución 15949 del 22 de mayo de 2002.
Culminado el proceso de preselección y teniendo en cuenta el artículo 6 del Acuerdo Superior 189 del 5 de marzo de 2001, mediante un concurso de méritos se procederá a la selección de los candidatos a ocupar las plazas disponibles.
El Consejo de la dependencia académica, mediante Resolución, definirá el cronograma de la evaluación de las pruebas de selección y el puntaje mínimo para ser elegible.
Esta resolución será puesta en conocimiento de los candidatos preseleccionados, por los medios de comunicación adecuados.
La evaluación de méritos se iniciará con la realización de una prueba académica cuyo valor será del 60 por ciento y se compondrá de: a.	Una propuesta escrita sobre el apoyo que el candidato preseleccionado ofrece al programa académico al que aspira, y a la Universidad, resaltando, en particular su formación doctoral.
b.	La sustentación oral del trabajo escrito
Efectuada la prueba académica, se procederá a calificar la hoja de vida del candidato, cuyo valor es de 40 por ciento, y tendrá como parámetros:
a.	La formación académica
b.	La experiencia profesional
c.	La productividad académica
Para la elaboración de la propuesta escrita, se sugiere a los candidatos, que se informen en la dependencia correspondiente, sobre los campos específicos del Plan de Desarrollo del programa al que aspiran.
La documentación completa debe enviarse por correo expreso certificado o entregarse directamente en:
Bloque 16 oficina 332
Medellín. Apartado 1226
Teléfono: (4) 210 51 00 Fax: (4) 210 51 07
Información adicional en la página Web
http://docencia.udea.edu.co/concurso200
Correo electrónico: conc...@udea.edu.co

References: artículo 14
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 4
 artículo 5
 Resolución 
 artículo 6
 resolución