Source: http://ispigl.eu/denik/?q=node/17092
Timestamp: 2019-06-18 10:41:24+00:00

Document:
ÚS: Pelikán porušil práva Nikulina, špatný ministr Babiše | iSPIGL
„Nyní mohu jen konstatovat, že byl potvrzen zásadový postoj pana prezidenta v této citlivé kauze,“ sdělil mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček, ceskajustice.cz
ÚS: STÁTNÍ FIRMY MUSÍ POSKYTOVAT INFORMACE
„Nicméně tam, kde není naplněn žádný relevantní zájem na odepření informace, poskytnutí informace odmítnout nelze,“ říká poslední věta nálezu, ceskajustice.cz
MÍSTOPŘEDSEDA KS GRYGAR: ODDLUŽOVACÍ NOVELA, DOBRÉ NÁPADY
Konferenční projekt Stálé konference českého práva Pražské právnické jaro je společně s Pražským právnickým podzimem koncipován jako velká série celostátních akcí právnického stavu, jejímž smyslem je vytvořit pravidelnou platformu pro pracovní a společenská setkávání právníků. Důležitým cílem Stálé konference českého práva, která navázala na činnost ročníků pořádaných nakladatelstvím Havlíček Brain Team, je vytváření pozitivní atmosféry hrdosti na příslušnost k právnickému stavu a rozvoj právnického myšlení. Helena Sedláčková, ceskajustice.cz
PLK HADRAVA GENERÁLEM? UPRCHL MU VĚZEŇ
Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek navrhl vládě, aby souhlasila se jmenováním dvou příslušníků Vězeňské služby ČR (VS) do hodnosti generálů. Jedním z navržených je i náměstek generálního ředitele VS, plukovník Pavel Hadrava. Ten přitom před pěti lety rezignoval z pozice ředitele Věznice Pankrác a odešel ze služebního poměru poté, co při eskortě uprchl jeden z vězňů.
Plukovník Hadrava, který působí ve VS od roku 1987, se po dvouleté pauze do služebního poměru vrátil a byl v roce 2017 opět jmenován do funkce ředitele pankrácké věznice. Jeho rezignace spadá do doby, kdy v čele VS stál Pavel Ondrášek. Hadrava byl považován za muže odvolaného ředitele Petra Dohnala, který se do čela VS vrátil poté, co vyhrál soud o své odvolání. Dnes působí Hadrava jako Dohnalův náměstek pro bezpečnost a kontrolu. V materiálech pro jednání vlády však událost se selháním eskorty a rezignací Hadravy zmíněna není.
Druhým navrženým je ředitel Vazební věznice v Olomouci, plukovník Jiří Ruprecht. Ten působí ve VS od roku 1992, přičemž od roku 2005 působí v ředitelské funkci. Předtím působil po celou dobu ve Věznici Mírov. „Jiří Ruprecht je momentálně nejdéle sloužící ředitel vazební věznice a regionální ředitel, který koordinuje největší oblast č. 4, do níž spadají Věznice Břeclav, Heřmanice, Karviná, Kuřim, Mírov, Rapotice, Znojmo, Vazební věznice Olomouc, Ostrava a Věznice a ústavy pro výkon zabezpečovací detence Brno a Opava“, odůvodňuje se mj. v materiálu pro jednání vlády návrh.
Ministr vnitra pak vládě navrhuje vyslovit souhlas se jmenováním do generálských hodností policejního prezidenta, plukovníka Jana Švejdara, šéfa moravskoslezských policistů, plukovníka Tomáše Kužela a plukovníka Radima Řehulku, velitele Záchranného útvaru Hasičského záchranného sboru.
Všechny návrhy se předkládají vládě tak, aby kandidáty mohl jmenovat prezident republiky u příležitosti státního svátku Dne vítězství 8. května, ceskajustice.cz
ÚS: PŘI HODNOCENÍ NENÁVISTI NEZAPOMÍNAT NA HISTORII
ÚS se problematikou zabýval v dnešním nálezu, který se primárně týkal zpěváka Radoslava Bangy alias Gipsyho. Soud v Kladně podle ústavních soudců chyboval, když nepřiznal Bangovi postavení poškozeného v trestním řízení s autorem nenávistného komentáře na Bangově profilu. Komentář volající po „bílé vlasti“ považoval kladenský soud za spíše obecný, nikoliv adresně namířený proti Bangovi.
Soudce Filip: Stačilo napsat na výlohu Žid
Podle ústavních soudců se soud měl detailněji zabývat tím, jak nenávistný projev dopadl na Bangu samotného. „Je třeba zkoumat, nakolik je takové sdělení na tzv. facebookovém profilu odlišné kupříkladu od pomalování výlohy obchodníka náležejícího k jiné společenské menšině,“ stojí v nálezu. Soudce zpravodaj Jan Filip novinářům řekl, že nacisté také nemuseli psát adresná hesla typu „Rosenkrantz je zločinec“. Stačilo napsat na výlohu „Žid“.
„Paralela mezi nacistickou propagandou a tím, co se děje na sociálních sítích, je velmi důležitá,“ reagovala na dnešní nález Klára Kalibová z organizace In Justitia, která pomáhá obětem násilí z nenávisti. Někteří státní zástupci a soudci mají podle Kalibové pocit, že sociální sítě jsou prostor svého druhu, kde právo neplatí a kde poškození musí vše strpět.
„ÚS v podstatě nálezem, který musí být respektován, řekl, že výroky v prostoru, jako jsou sociální sítě, mohou být stejně zraňující jako výroky ve veřejném prostoru,“ uvedla Kalibová.
Hrozivé historické zkušenosti se stigmatizací společenských menšin se podle nálezu nemohou projevovat pouze v přijetí ‚obecně ochranné‘ trestní legislativy. Měly by nalézt svůj odraz i v hlubším zkoumání a pochopení újmy lidí, jimž jsou útoky adresovány. „Soudy tak musí vždy zkoumat, jak se jednotlivý útok projeví v individuální sféře konkrétního jedince (např. v důsledku jeho ohrožení, obav, poškození dobrého jména apod.), a nakolik jde pouze o nepřípustnou neadresnou politickou kampaň,“ stojí v nálezu.
Řízení se však otvírat nebude
Okresní soud v Kladně podle ústavních soudců chyboval, když v trestním řízení kvůli rasistickému komentáři na síti nepřiznal zpěváku Radoslavu Bangovi postavení poškozeného. Šlo o příspěvek umístěný na Bangův facebookový profil poté, co zpěvák kritizoval ocenění skupiny Ortel v anketě Český slavík. Za projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka dostal autor nenávistného komentáře trest 100 hodin veřejně prospěšných prací.
Ani po dnešním nálezu Ústavního soudu (ÚS) se ale trestní řízení otvírat nebude, není to už možné. ÚS prakticky jen „odklidil neústavní excesivní právní akt“ a vyslal obecným soudům signál pro podobné spory v budoucnosti. Musejí důkladně zvažovat a zjišťovat, jakou měrou se komentář nebo jiný nenávistný projev dotýká konkrétního člověka, například zda vyvolává pocity ohrožení a obav nebo poškozuje jeho dobré jméno.
ÚS vytkl kladenskému soudu, že hned zpočátku, ještě před provedením důkazů a bez důkladné rozvahy, dospěl k závěru, že Bangovi postavení poškozeného nepřísluší. Nevyslechl jej ani jako svědka. Argumentoval tehdy tím, že nenávistný příspěvek byl spíše obecný, nemířil konkrétně na Bangu. „Fakticky nejprve stanovil právní kvalifikaci a jí pak přizpůsobil hodnocení skutkových okolností, včetně vyloučení poškozeného z řízení,“ řekl soudce zpravodaj Jan Filip.
Tleskali jste nacistům v. jiná etnika do plynu
V jiné kauze potrestal Okresní soud v Prostějově podmínkou Aleše Rozsívala za rasově motivované výhružky Bangovi. Xenofobní a rasově motivované komentáře plné vulgarismů umístil taktéž na zpěvákův profil. Vyhrožoval mu smrtí, „plynovou sprchou“ či uranovými doly.
Bangova zmocněnkyně Klára Kalibová řekla, že podobných soudních rozhodnutí kvůli nenávistným projevům na Bangově profilu je celkem deset. Dvě trestní řízení dosud neskončila. Dnešní nález Kalibová přivítala. „Je právem poškozeného vyjádřit se, jakým způsobem trestné činy dopadly do sféry jeho soukromého osobního života, pocitu bezpečí, což byl hlavní důvod, proč můj klient usiloval o participaci v trestním řízení,“ uvedla, ceskajustice.cz

References: soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud