Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F135-III-232%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-10-22 04:12:24+00:00

Document:
Opposizione al decreto di sequestro (art. 278 cpv. 1 LEF); natura giuridica della decisione resa su ricorso contro la decisione sull'opposizione (art. 278 cpv. 3 LEF); cognizione del Tribunale federale; inizio del termine per fare opposizione; arbitrio nell'applicazione del diritto (art. 9 Cost.).
La decisione resa su ricorso contro la decisione sull'opposizione è - come il decreto di sequestro - una misura cautelare nel senso dell'art. 98 LTF; la cognizione del Tribunale federale è limitata all'esame della violazione di diritti costituzionali; esigenze alla motivazione del ricorso innanzi al Tribunale federale (consid. 1.2).
La giurisprudenza cantonale secondo cui il termine per fare opposizione contro il decreto di sequestro inizia a decorrere dall'esecuzione del sequestro per il debitore che vi assiste personalmente o si sia fatto rappresentare è arbitraria. Nulla modifica il fatto che il debitore presente o rappresentato abbia potuto consultare gli atti del sequestro, in particolare il decreto di sequestro (consid. 2).
DTF: 133 III 589, 130 I 258, 133 III 393, 107 III 7 seguito... , 112 II 318, 113 III 94, 115 II 201
Articolo: Art. 278 SchKG, art. 278 cpv. 1 LEF, art. 9 Cost., art. 98 LTF seguito... , art. 278 cpv. 3 LEF, Art. 276 Abs. 2 SchKG, Art. 17 Abs. 2 SchKG, Art. 271 Abs. 1 Ziff. 4 SchKG, Art. 278 Abs. 1 und 2 SchKG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 90 Abs. 1 lit. b OG, Art. 34 SchKG, Art. 276 Abs. 1 SchKG

References: Art. 278
 art. 278
 art. 9
 art. 98
 art. 278
 Art. 276
 Art. 17
 Art. 271
 Art. 278
 Art. 106
 Art. 90
 Art. 34
 Art. 276