Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH+NJW+1986,+2107
Timestamp: 2018-11-21 03:01:10+00:00

Document:
BGH, 05.03.1986 - IVa ZR 141/84 - dejure.org
Anforderungen an die Abtretung des Anspruchs eines Postsparers auf Auszahlung des Guthabens - Voraussetzungen für das Vorliegen eines Schenkungsvollzugs - Heilung einer formnichtigen Versprechensschenkung durch Bewirken der Leistung nach dem Tode des Schenkers aus dessen Vermögen
Heilung der formnichtigen Versprechensschenkung eines Postsparguthabens durch Leistungsbewirkung nach dem Tode des Schenkers
Zusammenfassung von "Beweislast bei Abhebungen von Bankkonten mittels einer Vollmacht" von RA Professor Dr. Jürgen Damrau, original erschienen in: ZEV 2004, 207 - 208.
NJW 1986, 2107
ZIP 1986, 1242
DNotZ 1987, 25
FamRZ 1986, 672
VersR 1986, 484
Der Formmangel wäre somit im Zeitpunkt des Todes durch die Bewirkung der Leistung - in Form des ("Von-selbst-")Erwerbs auf Grund des Vertrags zu Gunsten Dritter - geheilt worden (vgl. Senatsurteile vom 10. Mai 1989 - IVa ZR 66/88 - NJW-RR 1989, 1282 unter 4; vom 5. März 1986 - IVa ZR 141/84 - NJW 1986, 2107 unter II; vom 19. Oktober 1983 - IVa ZR 71/82 - NJW 1984, 480 unter 1; vom 14. Juli 1976 - IV ZR 123/75 - WM 1976, 1130 unter II).
Für die Heilung eines formnichtigen Schenkungsversprechens unter Lebenden kann es nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ausreichen, daß der Versprechensempfänger die versprochene Leistung mit Hilfe einer postmortalen Vollmacht des Schenkers nach dessen Tod bewirkt (BGH, Urteile vom 11. Januar 1984 - IVa ZR 30/82 - FamRZ 1985, 693, 695, vom 5. März 1986 - IVa ZR 141/84 - WM 1986, 584, 585 f., vom 18. Mai 1988 - IVa ZR 36/87 - WM 1988, 984, 985; BGHZ 99, 97, 100).
Der IVa-Zivilsenat hat ebenfalls ausgesprochen, in einem solchen Fall trage der Bevollmächtigte die Beweislast für die tatsächlichen Voraussetzungen der angeblichen Schenkungsvereinbarung (Urt. v. 05.03.1986 - IVa ZR 141/84, NJW 1986, 2107, 2108 m.w.N.;… ebenso BAG, Urt. v. 19.05.1999 - 9 AZR 444/98; OLG Bamberg JurBüro 2003, 145; vgl. hierzu auch Wacke, AcP 191 (1991), 1 und ZZP 2001, 77; Schiemann, JZ 2000, 570; Schmidt, JUS 2000, 189; Böhr, NJW 2001, 2059).
Solche Umstände hat die Rechtsprechung beispielsweise - worauf auch das Berufungsgericht hinweist - in Fällen angenommen, in denen der Schuldner von einem Sparbuch des Gläubigers oder dessen Rechtsvorgängers, das er in Besitz hatte, einen Betrag abgehoben hat (…RG, aaO; BGH, Urt. v. 05.03.1986 - IVa ZR 141/84, NJW 1986, 2107, 2108).
Für eine schenkweise erfolgte Abtretung der Sparforderungen trägt der Schenkungsempfänger die Darlegungs- und Beweislast (vgl. BGH Urt. vom 5. März 1986 - IVa 141/84 -, NJW 1986, 2107, 2108;… Staudinger/Cremer, BGB, 13. Bearb., § 516 Rn. 113).
Zivilsenats (NJW 1986, 2107, 2108) herangezogen wurde.
Dabei steht es der Heilung eines formnichtigen Schenkungsversprechens nicht entgegen, wenn die Leistung erst nach dem Tode des Schenkers aus dessen Vermögen bewirkt wird (vgl. Urteile des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 5. März 1986 IVa ZR 141/84, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1986, 2107; vom 18. Mai 1988 IVa ZR 36/87, NJW 1988, 2731).
Mit der Bewirkung der Leistung wird die Schenkung des verstorbenen Schenkers wirksam (vgl. BGH-Urteil in NJW 1986, 2107, unter II.).
Das zeigt sich schon daran, daß sich der Begriff der Leistung in § 518 Abs. 2 BGB nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nicht einmal mit demjenigen in § 2301 BGB (vgl. Senatsurteil vom 5. Marx 1986 - IVa ZR 141/84 - NJW 1986, 2107, 2108 unter II; Herrmann MDR 1980, 883 [BGH 21.03.1980 - V ZR 41/78]; vgl. auch BGHZ 87, 19, 24) völlig deckt.
Demgegenüber ist die, sinngemäße Beibehaltung der Worte "der Gesellschaft ("dem Versicherer") gegenüber" aus § 15 Abs. 2 ALB a.F. ohne Bedeutung (vgl. auch Senatsurteil vom 5.3.1986 - IVa ZR 141/84 - NJW 1986, 2107).
OLG Bamberg, 28.01.2002 - 4 U 116/01
Ansprüche des Erben bei behaupteter Schenkung von Geldbeständen auf Bankkonten …
Bei Abhebungen von Sparkonten mittels einer Vollmacht des Kontoinhabers muß abweichend von dem sonst bei § 812 Abs. 1 S. 1 BGB geltenden Grundsatz der Abhebende den behaupteten Rechtsgrund beweisen (vgl. BGH NJW 1986, 2107;… Baumgärtel/Strieder, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Band 1, 2. Aufl., Rdz. 13 zu § 812 BGB und MünchKomm, 3. Aufl., Rdz. 330 zu § 812 BGB).
OLG Bamberg, 25.02.2002 - 4 U 116/01
Rückabwicklung von Abhebungen von einem Sparkonto; Darlegungs- und Beweislast bei …
OLG Hamm, 02.02.2005 - 8 U 71/04
Zur Beweislast des Bereicherungsschuldners - Vertretungsbefugnis eines nach …
Anspruch auf Pflichtteilsergänzung nach§ 2325 BGB bei Vollzug der Schenkung einer …
FG Hessen, 09.12.2008 - 1 K 1709/06
Berücksichtigung von Beträgen, die ein Erbe zur Erfüllung eines vom Erblasser …
OLG Bremen, 23.09.2004 - 2 U 62/03
Schadensersatzanspruch eines Depotkunden gegen Bank, die …
OLG Karlsruhe, 28.01.1993 - 9 U 147/91
Formunwirksamkeit; Abtretungsanspruch; Schweizerisches Recht; Lebensversicherung
OLG Düsseldorf, 13.06.1991 - 10 U 169/90

References: BGH 
 § 516
 § 518
 § 2301
 § 15
 § 812
 BGH 
 § 812
 § 812