Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F104-IA-105%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2019-06-20 03:51:52+00:00

Document:
Art. 4 BV und Art. 2 ÜbBest. BV; Fristversäumnis im Zivilprozess.
1. Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden (E. 2b; Bestätigung der Rechtsprechung).
2. Eine kantonale zivilprozessuale Regelung, die bloss wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses eine erneute gerichtliche Geltendmachung des Klageanspruchs ausschliesst, verstösst gegen den Grundsatz der derogatorischen Kraft des Bundesrechts (E. 4) und wegen Unverhältnismässigkeit und überspitztem Formalismus auch gegen Art. 4 BV (E. 5).
BGE: 99 IA 250, 103 IA 235, 101 IA 439, 93 II 369 mehr... , 95 I 5, 101 IA 505, 80 II 102, 93 II 371, 96 I 242, 101 IA 114, 100 IA 468
Artikel: Art. 4 BV, Art. 6 ZGB, Art. 27 und 47 ZPO, Art. 47 Abs. 2 ZPO mehr... , Art. 87 OG, Art. 86 OG, Art. 27 ZPO, Art. 64 Abs. 1 und 2 BV, Art. 27 Abs. 2 ZPO

References: Art. 2
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 27
 Art. 47
 Art. 87
 Art. 86
 Art. 27
 Art. 64
 Art. 27