Source: https://gesetze-in-app.de/BDSG/41
Timestamp: 2019-05-21 13:21:34+00:00

Document:
BGH, URTEIL vom 2.5.2009, Az. VI ZR 196/08 19	b)	Soweit	in der rechtlichen Diskussion zur Zulässigkeit von Bewertungs- foren die Auffassung vertreten wird, dass die Vorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes auf die Datenerhebung und -Übermittlung in Form eines Bewertungsportals nur eingeschränkt Anwendung fänden, weil für mit Bewertungsforen verbundene Datenerhebungen das in § 41 BDSG enthaltene Medienprivileg gelte (vgl. Greve/Schärdel aaO, 647 f.; Plog CR 2007, 668, 669; unklar Pfei-fer/Kamp ZUM 2009, 185, 186; aA Walz in Simitis, aaO, § 41 Rn. 7 ff.), vermag sich dem der erkennende Senat für den vorliegenden Streitfall nicht anzuschließen.
BGH, URTEIL vom 2.8.2014, Az. VI ZR 358/13 Denn jedenfalls kann auf der Grundlage der vom Berufungsgericht getroffenen Feststellungen nicht davon ausgegangen werden, dass eine journalistisch-redaktionelle Bearbeitung der Bewertungen erfolgt (vgl. Senatsurteil vom 23. Juni 2009 - VIZR 196/08, BGHZ 181, 328 Rn. 19 ff. mwN; Buchner in Wolff/Brink, Datenschutzrecht, 2013, §41 BDSG Rn. 24 ff.; Gola/Schomerus, BDSG, 11. Aufl., §41 Rn. 10a; Plath/Frey in Plath, BDSG, 2013, §41 Rn. 12; Roggenkamp, K&R 2009, 571; Westphal in Tae-ger/Gabel, BDSG, 2. Aufl., § 41 Rn. 26 mwN; siehe zur Frage der Anwendbarkeit des § 41 BDSG auf Bewertungsportale auch Buchner, aaO, Rn. 18 f.; Gre-ve/Schärdel, MMR 2008, 644, 647 f.; dies., MMR 2009, 613 f.; Simitis/Dix, BDSG, 8. Aufl., § 41 Rn. 11 mwN; Spindler/Nink in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 2. Aufl., § 41 BDSG Rn. 1).

References: § 41
 § 41
 §41
 §41
 §41
 § 41
 § 41
 § 41
 § 41