Source: https://www.laleggepertutti.it/30702_divorzio-e-mantenimento-della-moglie-cambia-di-nuovo-tutto
Timestamp: 2018-08-18 07:22:35+00:00

Document:
Divorzio e mantenimento della moglie: cambia di nuovo tutto
11 aprile 2018 | Autore: Annamaria Zarrelli
Assegno divorzile e mantenimento della ex moglie: ecco cosa cambierà. La moglie potrà ancora “farsi mantenere” dal marito dopo il divorzio? Tornerà ad essere valido il criterio del tenore di vita? Ecco i possibili scenari
La Corte di Cassazione a Sezioni Unite [1] sta per emettere una sentenza che potrebbe stravolgere di nuovo tutto in materia di assegno divorzile e mantenimento del coniuge più debole (solitamente la moglie) in seguito al divorzio. E allora ci si domanda: sarà ancora applicabile il criterio del tenore di vita per stabilire l’importo dell’assegno? La moglie si potrà ancora far mantenere dal marito dopo il divorzio? La risposta potrebbe essere affermativa e tra non molto lo scopriremo.
Secondo il procuratore generale della Cassazione, Marcello Matera, è sbagliato non far più riferimento al criterio del tenore di vita, poiché così facendo si corre il rischio di favorire una sorta di giustizia di classe. Al contrario, la valutazione sull’assegno di divorzio deve essere fatta caso per caso e il criterio del tenore di vita goduto durante il matrimonio potrà continuare ad essere preso come riferimento nelle cause di divorzio per valutare il diritto del coniuge più debole a ricevere l’assegno divorzile. Il procuratore generale della Cassazione, pertanto, ha chiesto alle Sezioni unite della Suprema Corte, di “rivedere” quanto deciso con la famosissima sentenza “Grilli” [2] che, nel maggio 2017, ha mandato in soffitta il riferimento al tenore di vita che, fino ad allora, era sempre stato il criterio con il quale veniva stabilito l’importo dell’”assegno di mantenimento”.
Dalla famosissima sentenza in commento, non è passato nemmeno un anno ed ecco che le cose potrebbero cambiare di nuovo. Il mondo del diritto e soprattutto la gente coinvolta in contenziosi divorzili sono col fiato sospeso e attendono con ansia la decisione delle Sezioni Unite, che sarà resa tra circa un mese. Ma procediamo con ordine e vediamo quali sono i possibili scenari.
1 Assegno di divorzio: il nodo del tenore di vita
3 Assegno di divorzio: cosa deve valutare il giudice?
4 Assegno di divorzio: a chi spetta fornire la prova
5 Assegno di divorzio e mantenimento della moglie: cosa cambierà
Assegno di divorzio: il nodo del tenore di vita
Come anticipato, la famosissima sentenza della Cassazione del 10 maggio 2017 ha portato ad una radicale rivisitazione dei criteri per il riconoscimento ed il calcolo dell’assegno di divorzio. Se, infatti, rispetto al passato, non è mutata la situazione con riferimento all’assegno di mantenimento dovuto dopo la separazione (e il cui scopo resta quello di consentire al coniuge più debole la conservazione di un tenore di vita analogo a quello goduto durante la vita matrimoniale), stessa cosa non può dirsi riguardo all’assegno di divorzio. Il divorzio, infatti, recide ogni legame tra gli ex coniugi, sicché uno di loro potrà aver diritto all’assegno solo in mancanza di autonomia economica e sempre che questa non sia determinata da propria colpa: si pensi, ad esempio, al coniuge che si dimette dal lavoro oppure all’ex che non si impegni affatto nella ricerca di un impiego. Scopo dell’assegno di divorzio, dunque, è quello di garantire al coniuge più “debole” l’autosufficienza economica che è cosa ben diversa dall’agiatezza.
Dunque, se con la famosissima sentenza dell’anno scorso si è decretato che, ai fini del calcolo dell’assegno divorzile, non rileva il criterio del tenore di vita, ma il criterio dell’autosufficienza economica, ora le cose potrebbero cambiare nuovamente. Vediamo perché.
La legge sul divorzio [3] elenca in modo più dettagliato i requisiti (corrispondenti alle “circostanze” e ai “redditi” di cui all’assegno di mantenimento) dei quali il giudice deve tener conto ai fini del riconoscimento e della quantificazione dell’assegno divorzile. Essi, tuttavia, non costituiscono un elenco tassativo, potendo il magistrato valutarne solo alcuni.
del contributo personale fornito alla vita familiare durante il matrimonio: si pensi alla donna che pur non avendo mai lavorato abbia comunque consentito per anni al marito un notevole risparmio in quanto si sia sempre occupata della cura della casa e dei figli. Tale contributo deve essere stato effettivo e non potrebbe certamente ritenersi sussistente nel caso in cui la donna, pur essendo sempre rimasta in casa, si sia abitualmente avvalsa dell’aiuto di colf e di baby sitter, pesando parimenti sul bilancio familiare;
delle condizioni dei coniugi,ossia della loro attuale situazione patrimoniale e personale (e i suoi riflessi sul piano economico): si pensi all’instaurazione di una nuova famiglia da parte del coniuge che dovrebbe versare l’assegno oppure al subentro di gravi problemi di salute che riducono la capacità lavorativa di uno dei due;
delle ragioni della decisione,cioè dei comportamenti, anche processuali, che hanno portato alla definitiva conclusione del rapporto coniugale.
Assegno di divorzio: a chi spetta fornire la prova
Assegno di divorzio e mantenimento della moglie: cosa cambierà
In sostanza, con la sentenza dell’anno scorso, la Cassazione ha sancito che per decretare la spettanza e l’importo dell’assegno divorzile, bisogna tenere distinte due fase, vale a dire:
l’analisi della correttezza della richiesta;
la successiva determinazione dell’importo dell’assegno.
Ebbene, con riferimento alla prima delle due suddette fasi – ha decretato la Cassazione – non si applica più il criterio del tenore di vita, ma quello dell’autosufficienza economica dell’ex coniuge economicamente più debole. Ciò, in sostanza, significa che l’assegno di divorzio spetterà solo all’ex coniuge che non ha mezzi adeguati e che non possa procurarseli per ragioni oggettive.
Tutto questo, a ben vedere, corre il rischio di favorire una sorta di giustizia di classe. La verità – ha sottolineato il procuratore generale della Cassazione – è che ogni singolo giudizio richiede necessariamente la valutazione delle peculiarità del caso concreto perché l’adozione di un unico principio di giudizio, come quello stabilito dalla sentenza ‘Grilli’, si rivelerebbe ingiusto. «Si può anche convenire sul fatto che il criterio dell’autosufficienza economica – ha proseguito Matera – può essere preso come parametro di riferimento, ma non si può escludere di rapportarsi anche agli altri criteri stabiliti dalla legge quali la durata del matrimonio, l’apporto del coniuge al patrimonio familiare, il tenore di vita durante il matrimonio“.
Come detto sopra, la sentenza delle Sezioni Unite sarà resa tra un mese circa. Vi terremo aggiornati.
[1] Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione si sono ritirate in camera di Consiglio in data 10.04.2018.
[3] Art. 5 L. n. 898/70.
11/04/2018 alle 11:57
Non passerà…….l’Italia non può più permettersi di pagare la reversibilità della pensione alle ex mogli divorziate. Se esiste una Europa che ci vede sudditi avranno già dato istruzioni in merito. Un cordiale saluto a tutti gli amici di LLpT
12/04/2018 alle 17:55
Non vi sposate: è più semplice!
16/04/2018 alle 17:53
Visto che noi donne abbiamo voluto la parità, ritengo(essendo una Donna dignitosa e lavoratrice da sempre)che l’assegno di mantenimento debba essere corrisposto dall’ex coniuge, ai figli.L’ex moglie, deve essere Aiutata,SOLO NEL CASO IN CUI NON PUÒ ANDARE A LAVORARE AVENDO FIGLI TROPPO PICCOLI.Basta con questo sfruttamento verso gli uomini!Sicuramente diminuirebbe il fenomeno del Femminicidio,spesso causato a seguito di Mantenimento troppo Alto!
23/04/2018 alle 16:16
Scusate ma chi non c’è dentro non può giudicare.. Ci sono da valutare molte situazioni. Ad a esempio marito che fa dimettere la moglie perché non vuole occuparsi di casa e figli e poi non gli permette di crescere in nessun campo e dopo 20/30anni di matrimonio aggiungendo violenza psicologica e magari anche fisica… Al momento del divorzio la donna quarantenne o cinquantenne che nella nostra società non conta più niente lavorativamente e costretta a finire sotto i ponti grazie a sti omuncoli
24/04/2018 alle 12:54
Assolutamente non vero dopo una certa età l’assegno divorzile è comunque dovuto (termine idealmente stabilito intorno ai 50 anni) ….non manca nessuna tutela, piuttosto sarebbe ora che si sdoganasse la validità dei patti prematrimoniali, magari con un periodo di rodaggio per consentire a tutti di uscirne in modo dignitoso, ammesso che qualcuno riesca a credere ancora nel Matrimonio
13/06/2018 alle 12:41
Mio fratello e stato tradito e gli passa 450 al mese con figli che lavorano anno una casa di proprietà di mio fratello e stanno loro lui e in affitto guadagna 1.150 donne andate al lavorare era ora che il giudice si desse una mossa per queste donne senza cuore

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 5