Source: http://grufidesinfo.blogspot.com/2011_10_01_archive.html
Timestamp: 2013-06-18 21:50:28+00:00

Document:
Cajamarca. Comuneros quieren que comprueben en el lugar la inviabilidad del proyecto congaCONGA: ESPERAN A MINISTROS ANTES DE QUE SE CUMPLA PLAZO PARA RETIRO DE LA MINERAPobladores de Celendín coordinan el número de personas que este jueves irán hasta Huasmin a verificar si Yanacocha ya sacó su maquinaria.Las comunidades de la provincia de Celendín demandaron la presencia del presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner; del ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera; y del ministro de Ambiente, Ricardo Giesecke; antes del jueves 3 de noviembre, para que conozcan la zona donde se ejecutará el proyecto minero Conga y comprueben la inviabilidad de su ejecución.“Nosotros queremos que los ministros lleguen a Huasmín para que se den cuenta de que el proyecto Conga es inviable. Esta demanda la manifestamos en la reunión que tuvimos el viernes con representantes del Ejecutivo y con funcionarios de Yanacocha. Ahora estamos esperando esta visita, pero que sea antes de que se cumpla el plazo para que Yanacocha retire su maquinaria de Huasmín”, señaló Milton Sánchez, secretario general de la Plataforma Interinstitucional Celendina.Según el dirigente, el Ejecutivo debe decidir si el proyecto Conga se realiza solo después de recorrer la cabecera de cuenca donde se encuentra esta concesión minera. “Cómo puede decir el señor Salomón Lerner que Conga seguirá adelante si no conoce la zona altoandina de Huasmín”, reclamó.Sánchez refirió que mientras tanto cada una de las cuarenta comunidades coordina respecto a la cantidad de personas que irán este jueves a verificar si la empresa minera acató el plazo que le fijaron.“Nuestra organización, la Plataforma Interinstitucional Celendina, se reunirá este martes para definir la participación que tendremos el 3 de noviembre”, acotó.La maquinaria a la que alude Sánchez se encuentra en la ribera del río Jadibamba, muy cerca de la laguna Azul, una de las cinco que serán trasvasadas a reservorios para dar lugar a tajos mineros.Que utilice agua de marEn cuanto al impacto que ocasionaría este proyecto minero sobre los acuíferos de la zona, Reinhard Seifer, asesor del Frente de Defensa de Cajamarca, afirmó que las consecuencias serán irreversibles, y para evitarlas propuso a la empresa Yanacocha que desalinice agua del mar en la costa y la lleve a Cajamarca para sus labores.“No solo van a desaparecer cuatro lagunas sino cerca de cuarenta. Es una tontería dar reservorios a la gente, no se puede comparar un reservorio de agua con una laguna natural; es absolutamente jalado de los pelos”, afirmó el ingeniero civil y economista agrario.Además, reafirmó su oposición a las operaciones mineras en cabeceras de cuenca debido a sus efectos sobre la cantidad y calidad del agua. “Esto no es teoría, es praxis, lo estamos viviendo en Cajamarca hace años”, anotó el asesor del Frente de Defensa.Y para evitar el conflicto por el agua entre las comunidades campesinas y la empresa minera, Reinhard Seifer propuso a los funcionarios de Yanacocha el uso de agua desalinizada en sus concesiones.“Pueden construir una planta de desalinización en la costa norte y llevar el agua a sus minas como lo están haciendo otras mineras en el sur del Perú para no destruir las fuentes acuíferas”, fue su recomendación.También solicitó a los representantes de Yanacocha la posibilidad de confrontar ideas sobre tecnología minera.“Siempre que los han invitado a foros sobre este tema no han asistido”, lamentó.Conga, mina de cobre y oro1] El proyecto minero Conga incluye dos tajos abiertos, dos depósitos de roca sin valor, una planta concentradora y un depósito para el almacenamiento de relaves.2] Tiene previsto trasvasar las aguas de las lagunas Mala, Chica, Azul y Perol hacia tres reservorios ubicados cerca del lugar de origen de las lagunas. La superficie de los reservorios y lagunas donde se harán los tajos mineros abarca un total de 420 hectáreas.3] El Estudio de Impacto Ambiental de este proyecto minero reconoce que alterará la cantidad y la calidad de los cuerpos de agua que se encuentran en quebradas y lagunas.4] El documento también indica que la pérdida de bofedales será compensada mediante la construcción de nuevos humedales y además refiere que estos ayudarán a reducir el costo ambiental de los depósitos de relaves.5] Las comunidades campesinas de la provincia de Celendín que se oponen a la ejecución del proyecto Conga cuestionan la legalidad de este Estudio de Impacto Ambiental. Afirman que el hecho de haber sido aprobado por un funcionario del Ministerio de Energía y Minas que antes ocupó una gerencia en Yanacocha lo invalida.El datofundamentación. En la reunión de diálogo entre los dirigentes de las comunidades, los representantes del Ejecutivo y los funcionarios de Minera Yanacocha desarrollada el viernes pasado, el jefe de la Oficina de Conflictos Sociales de la PCM, Víctor Caballero, informó que se comunicará al Ministerio de Energía y Minas y también a la empresa Yanacocha para que fundamenten la resolución de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga.Diario La República-Lima 31.10.2011
FISCALÍA REABRIÓ CASO DE ESTERILIZACIÓN FORZADA DE MUJERES CAMPESINAS E INDÍGENASEl caso de los programas de esterilización forzada durante el mandato de Alberto Fujimori Fujimori (1990-2000) que mató y dejó inválidas a mujeres campesinas e indígenas, fue reabierto el jueves pasado por decisión de la Fiscalía.Este hecho fue celebrado por la parlamentaria indígena Hilaria Supa, quien en el 2001 acompañó a testigos y víctimas de estos atropellos por parte del equipo del Ministerio de Salud (MINSA) del gobierno de turno.“Es una buena noticia la que nos da la Fiscalía de la Nación, al reabrir el caso de las esterilizaciones forzadas”, señaló la congresista andina a la prensa local.Asimismo, recordó que durante esos años se esterilizó a más de 300.000 mujeres y más de 18.000 hombres. Aseguró además que al menos unas 18 personas murieron en estas operaciones.La titular de la Asociación de Mujeres Afectadas por la Esterilización de Cusco, Aurelia Paccohuanca, también celebró este hecho e indicó que para denunciar estos atropellos tuvieron que pasar por el Congreso, La Fiscalía General, y los Ministerios de Salud, Justicia y Defensa.“Hemos persistido en la denuncia sobre las esterilizaciones forzadas durante casi 15 años y la Fiscalía archivó el caso de manera reiterada. Ya se había instaurado la impunidad, por ello saludo que el caso se reabra”, agregó.Por su parte, la Ministra de la Mujer y de Desarrollo Social, Aída García Naranjo Morales, descartó que esta acción fuera un ataque al partido fujimorista.En declaraciones a RPP Noticias precisó que “ese es un delito de lesa humanidad y por lo tanto no puede ser archivado”.Antecedentes:En 1996, diversos medios hicieron públicas las denuncias de ligamiento de trompas, gracias al informe del Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), y a los diversos testimonios.En esos años las mujeres indígenas y campesinas víctimas de estos atropellos quedaron inválidas y con problemas en la cintura, por lo que muchas no podían movilizarse ni tampoco tener relaciones sexuales.Del mismo modo, las denunciantes señalaron que el personal médico les prometió alimentos y medicamentos con tal de aceptar las operaciones, ofertas que luego no cumplieron.Según información recopilada por los medios locales, equipos del MINSA viajaban con la finalidad de reducir la población, tarea que fue encomendada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) al Estado.Por ello, las operaciones también fueron apoyadas por el Banco Mundial y los Estados Unidos, a través de la USAID.Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV)El programa del MINSA fue titulado Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV), la cual imponía un número obligatorio de pacientes de ocho o nueve al mes. Sin embargo, testigos afirmaron que solo se podía llegar a una o dos.Cabe resaltar que muchos de los centros médicos en donde se realizaban las esterilizaciones no contaban con el material necesario, por lo que existen casos de pacientes que fallecieron horas después.Uno de los miembros del equipo técnico de este proyecto fue el Dr. Alejandro Aguinaga, quien este año formó parte del partido Fuerza 2011, de Keiko Fujimori (hija del ex mandatario) y es actual congresista de la República por esta agrupación.Servindi-Lima 31.10.2011
AMBIENTALISTAS PREPARAN PARO INTERPROVINCIAL ANTI-MINEROLa escalada de protestas contra las empresas mineras no se detiene, esta vez los frentes de defensa de la cuenca del Jequetepeque, se preparan para participar de un gran paro interprovincial, cuya única medida de lucha, es la defensa irrestricta de las cabeceras de cuenca, así lo dio a conocer Jorge Bázan, dirigente de este gremio.“Nos hemos vueltos a reunir el sábado algunos dirigentes de esta parte de la región, para trabajar en dar cumplimiento a uno de los acuerdos de la declaración de San Pablo, ya tenemos algunas fechas tentativas, pero las guardamos en reserva por estrategia” explicó Bazán, quien además adelantó que esta semana se reunirán representantes de las provincias de la parte sur del departamento.La reunión de los dirigentes de los distintos frentes de defensa de la cuenca del Jequetepeque sería el próximo 5 de noviembre, donde se definirá la fecha del paro y se plantearán también fechas para el paro regional que tendrán que coordinar con los frentes de defensa de Jaén, San Ignacio y Cutervo.Al respecto de la mesa de diálogo de Huasmín, Bazán opinó que no se ha adelantado nada, por lo que esperan que esta semana se puedan dar una reunión de trabajo abierta con todos los pobladores de las zonas aledañas al proyecto Conga y con la presencia de los ministros de Ambiente y de Energía y Minas. “De lo contrario no se está avanzando nada” concluyó.Diario El Mercurio-Cajamarca 31.10.2011
COMUNEROS BLOQUEAN ACCESO A PROYECTO CONGALos comuneros del sector El Alumbre rechazan el desarrollo de la minería por temor a la desaparición de las cabeceras de cuencaA partir de las siete de la mañana de ayer, los pobladores de la comunidad el Alumbre, distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, mantienen bloqueada la vía de acceso al proyecto minero Conga.Los indignados pobladores tomaron esta medida en rechazo a la actividad minera que se planea realizar en esta zona, por ello los pobladores colocaron piedras y palos en la vía.Los protestantes también señalaron que su oposición al proyecto minero Conga es porque se pretende desaparecer las cabeceras de cuenca y lagunas, tal como lo anunciaron los funcionarios de la empresa Yanacocha a cambio de la construcción de cuatro reservorios.Mesa de diálogoEl Ministerio de Energía y Minas convocó a una mesa de diálogo entre la empresa Yanacocha y la comunidad de Huasmín de la provincia cajamarquina de Celendín para buscar acuerdos que beneficien a ambas partes, informó Roberto del Aguíla, gerente de comunicaciones de la mineraPrecisó que Yanacocha desde un primer momento mostró su disposición para el diálogo y señaló que no retirará la maquinaria que se encuentra en el proyecto minero Conga.En tanto, el consejero regional por Celendín, Jesús García, señaló que la comunidad realizará una nueva visita a la zona del proyecto para constatar que Yanacocha haya sacado la maquinaria, tras el ultimátum de 8 días que le otorgó la población el pasado 24 de octubre.Por su parte el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, señaló que hoy se realizará una mesa de diálogo con la participación de representantes del Ministerio de Medio Ambiente,Los pobladores podrán exponer sus puntos de vista ante los funcionarios, y así llegar a una acuerdo para evitar más violencia en nuestra región, como se recuerda, el alcalde de Huasmín dio como plazo ocho días a la empresa Yanacocha para que retire su maquinaria, por ello la máxima autoridad regional dijo que se espera el entendimiento entre ambas partes.Diario El Mercurio-Cajamarca 28.10.2011
DEFENSORÍA. En los problemas mineros entre pobladores y empresasURGE EL DIÁLOGO PARA EVITAR LOS CONFLICTOSCon respeto a los marcos jurídicos y los informes técnicos y ambientalesLa Defensoría del Pueblo, a través del defensor adjunto para la Prevención de los Conflictos Sociales y la Gobernabilidad, Rolando Luque Mogrovejo, instó a las partes involucradas en conflictos mineros a evitar actos violentos, a respetar los marcos jurídicos y los análisis técnicos que guían la solución de los problemas y a resolver las diferencias mediante el diálogo.El funcionario se refirió al virtual enfrentamiento entre los pobladores de una localidad cajamarquina y la empresa Yanacocha sobre el proyecto Conga."Creo que hay que insistir en dialogar con la mayor amplitud y transparencia. Hay efectivamente un temor expresado por la población de la zona respecto a la disposición del recurso hídrico, pero no se puede dar por agotada la discusión sobre el pedido de revisión del estudio de impacto ambiental y demás aspectos técnicos. Es necesario incrementar las garantías de un manejo correcto del proyecto y de sus beneficios, hasta lograr convencer", sostuvo el defensor adjunto.La minera afirma que habrá más agua en la zona porque construirá cuatro reservorios, pero los comuneros aseguran que desaparecerán sus bofedales, lo cual deberá verlo la autoridad nacional del agua.Diario El Peruano-Lima 27.10.2011
VIDEO DENUNCIA RESPONSABILIDAD DE MINERA YANACOCHA EN SECADO DE LAGUNA TOTORACOCHAUn video alojado en Youtube denuncia la presunta responsabilidad ambiental y social de la empresa minera Yanacocha en el secado de la laguna Totoracocha. La conducta de dicha empresa está en el ojo público en momentos que promueve el proyecto Conga en la provincia de Celendín.Los testimonios indican que la enorme publicidad que pregona la “minería responsable”, la “minería que respeta al medio ambiente” o la “minería que respeta a las comunidades” sería solo una careta para intentar engañar a la opinión ciudadana.Precisamente, campesinos de cuarenta comunidades de las provincias de Celendín, Bambamarca y Cajamarca se reunieron en el caserío Jerez y acordaron el retiro del proyecto minero Conga, de la empresa Yanacocha, y le han concedido un plazo de ocho días para que desarme el campamento.Según reportó el diario La República la decisión fue tomada luego de que hicieran un recorrido por las lagunas ubicadas entre las localidades de Huasmín, Sorochuco y La Encañada, donde comprobaron la desaparición de bofedales.Servindi-Lima 26.10.2011
ESTALLÓ LA VIOLENCIA EN CONGA No hay paz, ni la habrá. En la víspera, la violencia se desató en el área de concesión del proyecto minero Minas Conga, ubicado en la jurisdicción distrital de Huasmín (provincia Celendín).Según la empresa minera Yanacocha, accionista de este proyecto, una comitiva de moradores que ingresaron a la zona de concesión agredió a tres personas, las cuales presentan diversas heridas. Recibieron ataques de palos y binzas y sufrieron el robo de una cámara fotográfica, así como teléfonos celulares.La empresa Yanacocha a través de un comunicado oficial señala que “condenan esta actitud violenta de un grupo de azuzadores que nada tiene que ver con una visita “de inspección pacífica”, especialmente si la misma es promovida por autoridades como el Alcalde Distrital y el Gobernador de Huasmín.8 DÍAS DE PLAZOPor su parte, las comunidades de los distritos de Huasmín y Sorochuco dieron un plazo de 8 días para que el proyecto minero Conga, ubicado en la provincia de Celendín se retire.“No vamos a permitir que nuestros colchones acuíferos se perjudiquen solo por un proyecto minero, y luego no quedemos sin agua”, manifestó el estudiante universitario Juan García quien además señaló que el impacto de la contaminación también afectaría a Hualgayoc y Cajamarca.En la inspección que se realizó ayer a las lagunas El Perol y El Azul, los comuneros dejaron en claro que defenderán el líquido elemento con o sin el apoyo de las autoridades.En tanto el consejero regional por la provincia de Celendín, Jesús García, dijo que no permitirán que la minería atente contra el agua, porque es fundamental para la vida indicando que el gobierno regional respalda al pueblo en su reclamo.La movilización que estuvo liderada por el alcalde de Huasmín, José Marín Agusti, fue pacífica y acordaron estar vigilantes para proteger las lagunas de la contaminación, asimismo regresar cumplido los 8 días de plazo.CONGA: US$ 4 MIL 800 MILLONES EN JUEGOPobladores de Cajamarca pidieron a la minera Yanacocha que desista del desarrollo del gigantesco proyecto Minas Conga de hasta 4.800 millones de dólares, debido a que temen que el plan afecte los recursos hídricos de la zona.Minas Conga, que contempla la mayor inversión del sector en un solo proyecto en la historia de Perú y que se encuentra en la etapa inicial de construcción, es desarrollado por la estadounidense Newmont y la peruana Buenaventura a través de su emprendimientos Yanacocha.Minas Conga, que producirá comercialmente entre 580.000 y 680.000 onzas de oro anuales en sus primeros cinco años, forma parte de los proyectos por unos 45.000 millones de dólares que importantes mineras avanzan en el país rico en recursos naturales.Minas Conga comenzaría a producir a fines del 2014 tras recibir hace unos meses el visto bueno de Newmont y Buenaventura.Diario El Mercurio-Cajamarca 26.10.2011
8 DÍAS DE PLAZO DAN LAS COMUNIDADES PARA QUE SE RETIRE EL PROYECTO CONGAEn tanto el consejero de esta provincia dijo que el gobierno regional respalda el reclamo.Cerca de 3 mil pobladores de los distritos de Huasmín y Sorochuco dieron un plazo de 8 días para que el proyecto minero Conga, ubicado en la provincia de Celendín se retire.“No vamos a permitir que nuestros colchones acuíferos se perjudiquen solo por un proyecto minero, y luego no quedemos sin agua”, manifestó el estudiante universitario Juan García quien además señaló que el impacto de la contaminación también afectaría a Hualgayoc y Cajamarca.En la inspección que se realizó ayer a las lagunas El Perol y El Azul, los comuneros dejaron en claro que defenderán el líquido elemento con o sin el apoyo de las autoridades.En tanto el consejero regional por la provincia de Celendín, Jesús García, dijo que no permitirán que la minería atente contra el agua, porque es fundamental para la vida indicando que el gobierno regional respalda al pueblo en su reclamo.La movilización que estuvo liderada por el alcalde de esta jurisdicción, José Marín Agusti, fue pacífica y acordaron estar vigilantes para proteger las lagunas de la contaminación, asimismo regresar cumplido los 8 días de plazo.Diario El Clarín-Cajamarca 26.10.2011
FRENTES DE DEFENSA FIRMAN DECLARACIÓN EN CAJAMARCAOrganizaciones sociales piden revisar concesiones mineras en cabeceras de cuenca y que Consulta Previa no solo sea para comunidades indígenas. "Se realizó la Cuarta Asamblea de Frentes de Defensa Ambiental para tratar asuntos medioambientales.Se realizó en la localidad de San Pablo, la Cuarta Asamblea de Frentes de Defensa Ambiental, con el fin de tratar asuntos en relación al agua, preservación y cuidado del medioambiente, con participación de un promedio de 200 representantes de Chota, Hualgayoc, San Marcos, San Pablo, Celendín, Cajamarca, San Ignacio, Piura y Arequipa.Al final de la jornada y en presencia de representantes de Ecuador y Chile, se firmó la denominada Declaración de San Pablo, reafirmándose en las exigencias de las declaraciones de San Marcos y Bambamarca, acordando dirigirse a la región y al país solicitando lo siguiente:- Reglamentación de la Ley de Consulta Previa y que no limite las decisiones solo a comunidades indígenas sino que se amplíe a toda la población.- Pedir la revisión y anulación de concesiones mineras que comprometen las cabeceras de cuenca, procediendo a declarar la intangibilidad de sus recursos hídricos.- Anulación de las resoluciones 205 y 008 del servicio de áreas protegidas y normas dadas por la anterior administración del Ministerio del Ambiente que somete al proceso de Zonificación Económica y Ecológica al visto bueno de los concesionarios mineros y limitan las competencias de los gobiernos locales y regionales para la declaratoria de las áreas libres de conversación.Finalmente, a través de este documento asumen el compromiso todos los frentes de defensa para trabajar por sus pueblos y defender sus aguas, especialmente en las zonas en donde algunas empresas mineras quieren dividir como lo vienen haciendo con Celendín y Bambamarca.Diario La Primera-Lima 26.10.2011
Celendín. Decisión fue tomada tras comprobar la destrucción de bofedales CUARENTA COMUNIDADES EXIGEN LA ANULACIÓN DEL PROYECTO CONGAAcuerdan dar plazo a minera para abandonar la zona y deciden ir a una huelga indefinida.Cientos de campesinos provenientes de cuarenta comunidades de las provincias de Celendín, Bambamarca y Cajamarca se reunieron en el caserío Jerez y acordaron el retiro del proyecto minero Conga, promovida por la empresa Yanacocha, y le dan plazo de ocho días para que desarme el campamento.La decisión fue tomada luego de que hicieran un recorrido por las lagunas ubicadas entre las localidades de Huasmín, Sorochuco y La Encañada, donde comprobaron la desaparición de bofedales.“Nos hemos reunido aquí para decirles a las autoridades del gobierno y a la empresa Yanacocha que no queremos actividad minera y pedimos el retiro inmediato del proyecto Conga”, señaló el dirigente Milton Sánchez Cubas.El médico también informó que a partir de hoy entrarán en huelga indefinida y cerrarán los accesos al campamento del proyecto Conga.Por su parte, los Frentes de Defensa de Cajamarca, reunidos los días 21 y 22 de octubre, acordaron prohibir los proyectos Pozo Seco y Lagunas Alto Perú, en San Pablo; Conga, en Celendín; Mogol, El Vaquero, El Clarinero y Colesmayo, en San Marcos; Tantahuatay, en Hualgayoc; La Zanja, en Santa Cruz; La Shaccha, en Baños del Inca; y otros más.“Invadieron el campamento”1] Luis Campos Aboado, gerente de Responsabilidad Ambiental y Social de la empresa Yanacocha, señaló que aproximadamente 250 comuneros ingresaron al campamento minero La Conga sin contar con autorización y de manera abrupta.2] ”Invadieron la propiedad y agredieron al personal de la empresa. Les han quitado sus celulares, cámaras fotográficas y les metieron fuete. Así no llegamos a ningún sitio”, afirmó Campos.3] Señaló a los comuneros de Huasmín como los invasores, “lo que en un Estado de derecho es inadmisible.Diario La República-Lima 25.10.2011
Protestan por presunta desaparición de lagunas por proyecto minero CAMPESINOS MARCHAN AL CAMPAMENTO DE MINAS CONGALiderados por el alcalde de Huasmín, José Martín Agusti más de tres mil campesinos de diversas comunidades de celendín marchan hacia el campamento que el proyecto de minas conga mantiene en la comunidad de Chilac Nº 8, en el distrito de Huasmín para dejar constancia de su rechazo a los trabajos que vienen realizando en la zonaPobladores del distrito de Huasmín y autoridades de las comunidades de Santa Rosa de Huasmín, Azul, Huasgashanga, Jerez, El Lirio, Shanipata, Chilac Nº8, Coñicorgue, San José de Pampa Verde, Anto Nº8, El Amaro, Huasiyuc, Chugur, Entre otros estan decididos a impedir que se concrete el proyecto aurífero y de cobre que podrían entrar en operaciones en el 2014Una de las razones de la protesta es que el proyecto minero destruiría las lagunas alto andinas que abastece de agua al río Jadibamba, principal cuenca del distrito del cual derivan sus aguas párale consumo humano, agricultura y ganaderíaDiario La República-Lima 25.10.2011
YRIGOYEN ALERTA SOBRE POSIBLES PRESIONES A FAVOR DE EXPLORAR EN TERRITORIO DE AISLADOS¿Por qué la resolución ha sido retirada del sitio web del Indepa? ¿Ha quedado sin efecto? Interrogantes que deben responder los nuevos funcionariosUn llamado de alerta hizo la exjefa del Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa) sobre posibles presiones al interior del Estado por empresarios de Pluspetrol para que se permita realizar trabajos de ampliación de exploración en el lote 88 superpuesto a la reserva territorial Kugapakori Nahua Nanti.Para Raquel Yrigoyen Fajardo actuar con firmeza en este tema habría sido el detonante por el cual se precipitó su salida.Un día antes de que se publique la norma de su reemplazo, su anuncio ante la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos del Congreso escarapeló la piel de la transnacional: ella anularía una irregular opinión a favor de un estudio de impacto ambiental (EIA) de Pluspetrol otorgada por el exfuncionario del Indepa Luis Lacerna Alvarado.Este hecho derivó en que la empresa difundiese que el Indepa estaba obstaculizando las inversiones al no otorgar los permisos respectivos para operar en dicha reserva.Al parecer, Pluspetrol habría iniciado un lobby al interior del gobierno central con el fin de censurar la decisión que tomó la exjefa del Indepa en contra de sus intereses.Para Yrigoyen Fajardo otro aspecto que apoyaría esta hipótesis es que la Resolución Jefatural 027 que declara la nulidad del oficio emitido Luis Lacerna ha sido retirada de la página web de la entidad.La resolución además retrotrae el procedimiento hasta la etapa de la elaboración de la opinión técnica relacionada con el componente social del EIA para su posterior remisión y aprobación por el Ministerio de Cultura.En la reserva Kugapakori Nahua Nanti existen diversas comunidades y pueblos que habitan este territorio, muchos de los cuales son indígenas en aislamiento voluntario sin contacto con el resto de la población.De otro lado, Raquel Yrigoyen también se refirió sobre la institucionalidad indígena y la situación del Indepa.Aun cuando en la actualidad está relegado a unidad ejecutora debería constituirse en un organismo técnico especializado y ser órgano rector de las políticas públicas en esta materia con carácter multisectorial y con consejo directivo colegiado, tal como lo han pedido los pueblos indígenas, agregó.Servindi-Lima 25.10.2011
PIDEN AL ANA DECLARE ZONA PROTEGIDA A LAS CABECERAS DE CUENCA DE RÍO LLAUCANO Y AFLUENTESEl presidente regional Gregorio Santos Guerrero, pidió a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) declare zona de protección a los recursos hídricos en el ámbito de las cabeceras de cuenca que dan origen a los ríos Llaucano y sus afluentes.La autoridades regional menciona como afluentes a Tres Quebradas, Tingo, Arascorgue, Pinayugo, Cortadera, Collpa, Quebrada Honda, Pachachaca, El Tambillo, Quengorio, Uñigan y Río Chontas.Asimismo, dio a conocer que dentro de este pedido también protegerán al río las Llangas y afluentes (san Isisdro, Jadimabmaba, Chumuch, Potrerillo, Chirimayo, Sendamal, Rejo, Challhuayaco y San Idelfonso), ríos Bachota y Shirac de la Cuenca del Crisnejas, ríos Cascasen, Muyoc, Rejo, La Masma, Chaupeloma, De las Quinuas, Agua Blanca, Tambomayo Chulluamayo, Encañada, Challuagon, Grande Azufre, Quinuario, río grande, río Porcón, Ronquillo y su afluentes en la cuenca del río Cajamarquino, entre otros.La autoridad encargó a la Comisión Ordinaria de Gestión Ambiental Sostenible y al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado, su coordinación para la efectividad de esta Ordenanza Regional signada con el Nº 031-2011-GRCAJ-CR.Diario Panorama Cajamarquino 24.10.2011
CAJAMARCA PIDE REVISIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO MINERO CONGAEl presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, pidió hoy a la compañía aurífera Yanacocha, la revisión del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga, y la explicación debida a la población afectada por el uso del recurso hídrico.Solicitó, asimismo, la suspensión de las operaciones de instalaciones de los campamentos mineros del referido proyecto a fin que la población y las autoridades puedan dialogar con claridad.“Encontramos una enorme conflictividad social a raíz de la falta de estudios y explicaciones técnicas a las comunidades, fundamentalmente centrado en el tema hidrológico”, dijo Santos.Yanacocha, el yacimiento aurífero más importante de América Latina, ubicada en Cajamarca, a 800 kilómetros de Lima, prevé realizar el proyecto minero Conga, que afectaría a varias lagunas de esta norandina región.“La discusión se ha centrado en el tema más fuerte, que (el proyecto) tendría que trabajar varias lagunas con el fin de generar represas y que terminarían alterando totalmente todo el ciclo y la estabilidad de la zona a nivel hídrico, eso ha generado un enorme conflicto social”, indicó.Señaló que la empresa debe realizar una demostración de responsabilidad social, y todos los estudios de impacto ambiental ser consensuados y socializados con la población, las partes involucradas y el gobierno regional de Cajamarca.“Hay todo una falta de conectividad con las comunidades y las autoridades, y más que todo con la participación de los equipos técnicos de los gobiernos locales y regionales”, subrayó la autoridad regional.Yanacocha, por su parte, señala que los 1.4 millones de metros cúbicos de agua que se afectarán de las laguna Mala, Chica, Azul y Perol, serán compensados con la construcción de reservorios con 3.2 millones de metros cúbicos de capacidad.Constituida en 1992, Yanacocha es administrada por la estadounidense Newmont Mining Corporation (51.35% acciones), y tiene como socios a la peruana Minas Buenaventura (43.65%), y la International Finance Corporation (IFC) con 5%.Diario El Clarín 24.10.2011
LÍDERES KAKINTE RECHAZAN A REPSOL EN ENCUENTRO INFORMAL CON RELACIONISTASLa plaza de Armas de Satipo fue escenario de una reunión informal en la que dirigentes de la Organización del Desarrollo del Pueblo Kakinte (ODPK) confrontaron a relacionistas comunitarios de la empresa Repsol y rechazaron algún acuerdo con la empresa concesionaria del lote 57. La razón: el reiterado incumplimiento de sus compromisos.,El encuentro ocasional con Luis Quispe y Carlos Reyna, de Repsol, tuvo lugar el 6 de octubre, alrededor de las 10:00 p.m., luego de una reunión de capacitación que congregó a las autoridades kakinte en dicha ciudad.Los dirigentes les expresaron su negativa a firmar un nuevo contrato con la empresa concesionaria del lote 57 de gas ubicado en los departamento de Junín y Cusco por incumplir los compromisos de electrificación, salud y educación para la comunidad nativa de Tsoroja.El acuerdo entre Repsol y dicha comunidad venció en abril de 2011 y ante el total incumplimiento Josué Sergio Ríos, Jefe de la CN Tsoroja, les increpó a los relacionistas de Repsol. Asimismo, les anticipó eue no firmarían ningún otro convenio y en adelante ejercerán el derecho a la consulta previa, libre e informada con participación del Estado.El Jefe de Tsoroja también cuestionó a los relacionistas que Repsol cultivar relaciones irregulares e interesadas con personas particulares de la comunidad, mientras que evita brindar ayuda a Noemí Salazar Augusto, vicepresidente de la CN Taiini, quien también reclama apoyo social.Diálogo de sordosA pesar de la negativa e indignación de los dirigente kakinte, el relacionista Luis Quispe, insistió -hasta el fastidio- en tratar de fingir que se había abierto un paso al diálogo, a pesar de tratarse de un encuentro ocasional y del abierto rechazo indígena.“Se rescata de esta reunión, podemos decir informal, que es un paso para el diálogo (…) ¿Puedes dejarnos cumplir pendientes?” expresó Luis Quispe.El Jefe de Tsoroja respondió nuevamente: “¡No vamos a firmar nada con Repsol!”. A lo que Moisés Sergio Salazar, presidente de la ODPK, agregó de forma tajante: “Nosotros no firmaremos nada (…) Como organización decimos ‘no’ a la empresa. Es mi palabra.”Werner Figueroa Torres, jefe de la comunidad de Maseca, reiteró asimismo su abierto rechazo a cualquier actividad en los territorios de su comunidad. Ugarte Salazar, jefe de la comunidad de Mangoriari, también respaldó el rechazo a Repsol de parte del presidente de ODPK.En el encuentro también estuvieron presentes el Jacobo Salazar, fiscal de ODPK; Usías Sergio Salazar, secretario de ODPK; Esther Simeón Torres, del Club de Madres de la CN Tsoroja; Josué Sergio Ríos, jefe de la CN de Tsoroja; Jerónimo Cubillas Tuiri, presidente de Autodefensa de la CN Tsoroja y Noemí , Jerónimo Cubillas Tuiri; y Noemí C. vicepresidenta de la CN Taiini.Hostilización y amenazas a kakintesMoisés Sergio Salazar, presidente de ODPK, denuncia haber sido amenazado por parte de personas pertenecientes a la comunidad asháninka de Poyeni, base de la Central Asháninka del Río Tambo (CART), quienes sí negocian directamente con la empresa Repsol.Las acciones de hostigamiento y amenazas provenientes de comunidades asháninkas se iniciaron luego que los kakinte decidieran suspender sus relaciones con la empresa Repsol el 15 de agosto de 2011,Lote 57 de Repsol y los kakinteEl proyecto de exploración de gas de la empresa Repsol, afecta a seis comunidades del pueblo Kakinte comprendidas en la provincia de La Convención (Cusco) y la provincia de Satipo (Junín).Las comunidades afectadas serían: Tsoroja, San Luis de Corinto, Taiini, Pueblo de Dios Maseca, UNI 311 Mangoriari, Kitepampani, que en total aglomeran a aproximadamente 270 familias.El proyecto de prospección sísmica 2D-3D y perforación de 23 pozos, exploración Kinteroni, Mapi y Mashira, Lote 57, se encuentra superpuesto en gran parte del territorio de sus comunidades, sin que se haya llevado a cabo la consulta libre, previa e informada que ellos ahora exigen.Servindi-Lima 23.10.2011
"SE TIENE QUE REVISAR ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL"A nosotros nos interesa sobre todo el cuidado del medio ambiente y se tienen planteamientos ligados a nuestras políticas creemos que el tema del Estudio de Impacto Ambiental – EIA tiene que ser revisado, se ha planteado que los estudios sobre todo en cuanto al tema del agua se refiere, no creo que haya temor de parte de las mineras en que revise los EIA, esa es la posición del Gobierno Regional de Cajamarca, si lo dio a conocer el Gerente General Aldo Pereyra Romo.El citado funcionario ratificó el compromiso del Gobierno Regional en cuanto al cuidado del ambiente y recursos naturales se refiere, siendo fundamental para el desarrollo de la política de gobierno que estamos planteando, señaló a la vez que como gobierno democrático creen en el proceso de conciliación, pero tampoco están a favor de los hechos de violencia y debe hacerse una investigación profunda en el caso del incendio a la maquinaria pesada de la empresa comunal El Punre, los cajamarquinos debemos promover una cultura de paz, pero esa cultura de paz implica una armonía con el medio ambiente.“Toda actividad que se tenga que hacer aquí en la región Cajamarca, tiene que hacerse con un principio ineludible de los que es el cuidado de nuestros recursos naturales, tiene que ver también con el tema de responsabilidad social, si hay compromisos que se asumen y deben cumplirse en todos los aspectos, creo que es una de las formas de generar confianza y va generar una mayor gobernabilidad en los espacios donde estamos actuando”, sostuvo el gerente general del gobierno regional.“Hemos recibido la versión de algunos comuneros de la zona, del alcalde del distrito La Encañada quienes afirman la existencia de compromisos que no se han cumplido, creo con el dialogo se aclararán estos aspectos, pido a toda la población de Cajamarca mantener la calma, reiterando que el cuidado de los recursos naturales está muy encima de cualquier actividad económica que perjudique la vida de todos los cajamarquinos”, aseveró Pereyra Romo.Además, las empresas mineras tienen que sentarse a conversar con los dirigentes campesinos, y con los demás actores con planteamientos armónicos, de tal manera que se encuentre soluciones al problema, para bien de las comunidades y de la empresa minera, finalizó Aldo Pereyra Romo.Diario El Clarín-Cajamarca 21.10.2011
“MINERAS DEBIERON PREVENIR CONFLICTOS SOCIALES DESDE SU ESPACIO”La irresponsabilidad de las empresas mineras lamentablemente permiten el surgimiento de conflictos, creo que la encañada en varias ocasiones celebraron actas de acuerdos que consistía en brindar apoyos a las comunidades y no la cumplieron, entonces cuando alguien ofrece algo y no lo cumple se generan malestares, los desmanes que se suscitaron en esta semana responde a la irresponsabilidad de la empresa en no cumplir su compromiso, cuestionó el Consejero Regional Idelso Hernández Hernández.“Estas empresas a pesar que tuvieron todo el espacio, toda la voluntad jurídica a su favor nunca previeron el tema ambiental, hídrico, social, hubiera sido ideal tener en cuenta estos temas y no terminen con tantos problemas; tengo conocimiento que en el 2006 se han comprometido con muchas cosas y no las han cumplido, como hacen todas las empresas y más bien cuando un representante valida los acuerdos, en eso viene otro representante y lo desconoce, eso mismo ha sucedido también con Sipan, y La Zanja; por ejemplo yo me enterado recién de un acta cuando vino el señor Raúl Benavides se acordó asfaltar la carretera El Empalme – La Calzada, quedando en solo un saludo a la bandera porque firmaron el documento y de ahí hasta el día de hoy el señor Raúl Benavides desapareció nunca más se acercó, entonces ese tipo de acuerdos, con el afán de pasear ya no van en este siglo XXI, ni con las comunidades ni con nadie, o sea esto es una irresponsabilidad”, recalcó Hernández.Por ello las empresas mineras, primero tienen que aprender a respetar a la población, porque somos personas y deben respetar a las comunidades, que les diferencia uno que vive en Miraflores de la ciudad de Lima con un comunero no es casi nada, entonces con mayor razón deben respetar; luego respetar las costumbres, el medio ambiente, los recursos hídricos; además del cumplimiento de su responsabilidad, porque estoy seguro que la maquinaria que ha sido quemada la van a descontar en sus impuestos, porque las transnacionales no pierden, si dan una maestría lo descuentan por ahí, ellos nuca son bondadosos, no lo han sido ni lo serán, ese es el asunto, explicó el consejero regional.La protesta se ha suspendido para optar por el dialogo es una buena medida, pero que ya no sea un paseo mas, la solución ya no va ser efectiva firmando actas, la solución a este conflicto social es con el cumplimiento de lo que las empresas ofrecieron; de igual manera Idelso Hernández hizo un llamado al gobierno nacional diciendo que debe ponerse firme para que haga cumplir sus promesas, porque al fin y al cabo va haber problemas en todo lugar y obviamente pierde el estado.“El gobierno nacional debe tener en cuenta que si aquí hay una empresa que va explorar y explotar y tiene compromisos, primero deberá cumplir con sus compromisos después viene el tema de la explotación”; en otro momento el consejero Idelso Hernandez, dijo que “la seguridad para las empresas mineras no depende del estado y por lo tanto no pueden votar responsabilidades a las autoridades, la seguridad de las mineras empieza por cumplir sus compromisos, de que seguridad podemos hablar si yo ofrezco y no cumplo ahí estamos siendo incoherentes”, acotó.Diario El Clarín-Cajamarca 21.10.2011
POBLADORES DE HUAMBOCANCHA INTENTAN BLOQUEAR CARRETERA A HUALGAYOCComuneros del centro poblado de Huambocancha intentaron tomar el kilómetro 7 de la carretera Cajamarca-Hualgayoc en protesta contra la empresa Yanacocha, pues según manifiestan reciben agua amarillenta en sus caños.Los comuneros acusan a la minera de ser los causantes del problema debido a los trabjos de exploración que se hicieron en la zona y que devinieron en el exterminio de un manantial que les abastecía de agua.Según los moradores de la zona, la principal exigencia es la devolución de sus aguas, ya que existe un informe de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental (DESA) el cual indica que en este lugar el agua no es apta para consumo humano.Ante esta situación un fuerte contingente policial se trasladó hasta la zona y evitó el bloqueo de la vía, mientras tanto, los pobladores dijeron que se ven obligados a consumir agua de los puquios o recoger el agua de lluvia para su consumo.Diario Panorama Cajamarquino 21.10.2011
COMUNIDADES DE HUASMÍN EN CONTRA DE PROYECTO MINERO CONGAEl pasado 15 de octubre en el Caserío Chilac N° 8, Centro poblado de Jeréz distrito de Huasmín, se llevó a cabo una reunión con más 15 comunidades (Santa Rosa de Huasmín, Huangashanga, Jerez, El Lirio, Shanipata, Chilac N° 8, Coñicorgue, San José de Pampa Verde, Alto N° 8. El Amaro, Huasiyuc Jadibamba, Chugur, etc), que serán impactadas por el proyecto Conga de Minera Yanacocha, en este evento se congregaron el Alcalde del Distrito de Huasmín, el Sr. José Marín Agusti, el Gobernador del Distrito de Huasmín, alcaldes delegados, tenientes gobernadores, jueces de paz, presidentes de Juntas de Agua Potable, canales de riego y población en general, para tratar la destrucción de las lagunas altoandinas de Huasmín que abastece de agua al río Jadibamaba, principal cuenca del distrito, del cual obtiene agua para el consumo humano, para la agricultura y la ganadería. Las autoridades manifestaron que por efecto de las perforaciones y trabajos realizados por el proyecto Conga de Minera Yanacocha, se han desaparecido manantiales y reducido la cantidad de agua en la cuenca, en ese sentido el Alcalde del Distrito de Huasmín, enfáticamente manifestó “vamos a luchar por nuestras aguas hasta el último momento, daremos la vida si es posible, pero nunca nos arrodillaremos a ese monstruo grande que es la mina”; de la misma manera las demás autoridades comunales manifestaron su rotundo rechazo a Minas Conga.Los acuerdos a los que arribaron fueron: prohibir la circulación de las camionetas de las empresas mineras por la zona, realizar una marcha el día 24 de octubre a la zona de las nacientes del río Jadibamba, no aceptar los engaños de ALAC, PREDECI, FONCREAGRO, FUNDER, ADERS, IPAE, etc. y sacar las oficinas del Proyecto Conga del Distrito de Huasmín.Diario Panorama Cajamarquino 21.10.2011
REALIZARÁN BALANCE SOBRE 40 AÑOS DE EXPLOTACIÓN PETROLERA EN LORETOCon el fin de reflexionar sobre lo que ha significado cuarenta años de extracción petrolera en el departamento de Loreto, se realizará un foro el 27 de octubre de 8:15 a.m. a 6:30 p.m. en el auditorio del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), Av. José A. Quiñones, Km. 2.5, Iquitos.En el evento denominado “40 años de extracción petrolera en Loreto: En busca de lecciones” se discutirán los principales sucesos ocurridos a raíz de dicha actividad, la situación actual y los retos hacia el futuro del sector.La extracción petrolera en Loreto ha transformado el departamento y ha supuesto enormes impactos económicos, sociales, ambientales y políticos; tanto positivos como negativos.El evento contará con la participación de Yván Vásquez, Presidente del Gobierno Regional de Loreto; y Juan Luis Dammert, Manuel Pulgar Vidal y Róger Grandez, de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).Asimismo, disertarán Frederica Barclay, de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP); Carlos Monge y Claudia Viale de Revenue Watch Institute; y Gonzalo Tello y Róger Grandez del Colegio de Economistas de Loreto.Además participarán el antropólogo Alberto Chirif; Adda Chuecas, del Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Practica (CAAAP), y Mario Zúñiga, del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por su sigla en inglés).También estarán José Antonio Soplin, Coordinador Perupetro Loreto; Paul McAuley, de la Red Ambiental Loretana; Oraldo Reátegui, de la Red Anticorrupción de Loreto; y Luis Campos Baca, del IIAP.El evento es organizado por SPDA, el Grupo Propuesta Ciudadana, el IIAP, WWF, el Colegio de Economistas de Loreto (CELOR) y la Red Anticorrupción de Loreto.Servindi-Lima 21.10.2011
DISTRITO DE HUASMÍN DICE NO A PROYECTO CONGA DE MINERA YANACOCHAEl Alcalde del distrito de Huasmín rechazó el proyecto Conga de la empresa minera Yanacocha, en una reunión realizada en la comunidad de Chilac N° 8 el pasado sábado 15 de octubre. Los acuerdos fueron prohibir la circulación de las camionetas de las empresas mineras por la zona, realizar una marcha el día 24 de octubre a la zona de las nacientes del río Jadibamba y sacar las oficinas del citado proyecto en el Distrito de Huasmín.Servindi-Lima 20.10.2011
DENUNCIAN TALA ILEGAL EN BOSQUES DE UDIMAAtentado contra la ecología. Madereros ilegales ingresan a la zona pese a considerarse un refugio de vida silvestreEl Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Sernanp) envió una comisión de peritos para que investigue las denuncias sobre presuntos problemas de deforestación en el Refugio de Vida Silvestre Bosques Nublados de Udima.Desde el 20 de julio del 2010, fecha en que la zona reservada fue categorizada como refugio de vida silvestre, unos 12 mil pobladores de esa localidad cajamarquina confiaron en que este valioso ecosistema estaría a salvo de las filudas hachas y motosierras de los depredadores.Sin embargo, los hechos demostraron lo contrario. Los moradores de Udima enviaron un extenso informe al jefe del Servicio Nacional de Áreas Protegidas, Félix Chávez Vásquez, en el que dan a conocer diversas irregularidades como la extracción irregular de madera de roble y lúcumo, entre otras especies forestales y de fauna.Según los denunciantes, el anterior jefe del Refugio de Vida Silvestre Bosques Nublados de Udima, Eduardo Ríos Jirón, habría permitido la extracción de la madera.Ante las acusaciones, Ríos Jirón declaró a este Diario que no existen hechos probados y que se trataría de denuncias muy subjetivas de la población.El jefe del Sernanp, Félix Chávez, comentó que la institución inició una investigación para determinar la certeza de las denuncias pero también reveló que, al margen de este proceso, se procederá a renovar la jefatura del área porque se presenta una situación un tanto insostenible que requiere un nuevo plan de trabajo, el mismo que incluirá la ejecución de una estrategia para detener la tala y deforestación del bosque.EL DATOFuente de aguaEn las zonas altas de Udima se genera el agua que abastece toda la cuenca del Zaña y del que dependen miles de agricultores de Cajamarca y Lambayeque.Diario El Comercio-Lima 20.10.2011
ANUNCIAN PARO DE 24 HORAS EN RESPALDO A COMUNEROSEl Frente de Defensa y Desarrollo de los Intereses de Huaylas convocó a un paro de 24 horas que será respaldado por la provincia, con el fin de respaldar a los ocho dirigentes de la comunidad Cruz de Mayo que podrían ser sentenciados a ocho años de prisión por los daños a la propiedad privada el año pasado.“Los miembros del Frente de Defensa y Desarrollo de los Intereses de Huaylas ha admitido su rechazo ante la persecución judicial, que son objeto los comuneros que lo único que hicieron, es defender el agua de la Laguna Parón ante los intentos de la empresa Duke Energy de hacer uso de los recursos hídricos con volúmenes que sobrepasaban a lo estipulado en las autorizaciones”, manifestó el alcalde de Huaylas, Fidel Broncano Vásquez.Según la autoridad en la paralización participarán comunidades campesinas, el Frente de Defensa de Huaylas y diversas organizaciones de la sociedad civil. El proceso se ventila en el Juzgado Mixto de Caraz.“Las sanciones judiciales que se pretenden imponer a los campesinos son exageradas, porque los hechos que se registraron el año pasado fueron pacíficos, por lo que los campesinos deben ser absueltos.”, remarcó.Diario La Primera-Lima 19.10.2011
PROMUEVEN MESA DE DIÁLOGO PARA RESOLVER CONFLICTO MINERO El Gobierno Regional de Cajamarca promueve iniciativa de diálogo con representantes del Ejecutivo para atender problemática. "Con ese fin cursará invitación a los ministerios de energía y Minas, y del Ambiente, así como a la empresa minera Newmont Mining, una de las propietarias de Yanacocha, para que acudan a Cajamarca e instalen juntos el grupo de trabajo.Dicha medida fue adoptada el lunes, luego de una reunión entre autoridades del gobierno regional, del distrito de Encañada, de la provincia de Hualgayoc y pobladores.El encuentro tenía entre sus objetivos la formación de una mesa de trabajo, pero no se concretó debido a la ausencia de los representantes de Yanacocha, precisó la oficina de Comunicación Institucional del gobierno regional.Los pobladores, por su parte, acordaron mantener el bloqueo de la vía Cajamarca – Bambamarca, a la altura del kilómetro 29, para cualquier vehículo de la minera o que brinde servicios a esta.El transporte público y particular, así como el de carga ajeno a la minería, transita con normalidad por dicho sector.Desde el último viernes, la población de Encañada acata esta medida en reclamo a compromisos sociales que consideran incumplió la minera y contra el proyecto Conga, que proyecta desarrollar Yanacocha.Según una de las empresas contratistas de Yanacocha, los pobladores de Encañada han ocasionado daños por aproximadamente dos millones de dólares al incendiar el fin de semana maquinaria pesada.El alcalde de Encañada, Jorge Vásquez Bazán, informó que las comunidades demandan la asignación de un fondo social para obras de impacto en la zona, inversión social, oferta laboral y oportunidades para empresarios locales.“Esta misma propuesta se hará llegar a las demás empresas (Anglo American y Lumina Copper) que operan en el distrito de Encañada”, precisó el alcalde.Diario lLa Primera-Lima 19.10.2011
YANACOCHA NO ACUDE A MESA DE DIÁLOGOGregorio Santos, presidente regional indicó que formulará un pedido para detener proyecto minero CongaAyer, los representantes de la empresa minera Yanacocha no acudieron a la mesa de diálogo para solucionar el conflicto con las comunidades de La Encañada, por lo cual llevan más de cuatro días bloqueando la carretera (Cajamarca-Bambamarca) y han quemado maquinaria pesada (en el sector de Combayo).Estuvieron en esa cita el alcalde de La Encañada, el presidente regional, los dirigentes de las comunidades, pero faltaron los directivos de la trasnacional minera. Esto genero desazón en los comuneros quienes expresaron su malestar por esta actitud.Ante esta situación los campesinos anunciaron que seguirán con su medida de lucha, las protestas y la toma de carretera, no cederán.Ante esta situación, Gregorio Santos, presidente regional indicó que formulará un pedido para que se detenga el proyecto minero Conga, que está desarrollando la minera Yanacocha.Los pobladores del distrito de La Encañada iniciaron un paro contra la empresa minera Yanacocha porque exigen el cumplimiento de los ofrecimientos hechos ante las comunidades de la zona de influencia minera, entre las exigencias también figura el cumplimiento con la oferta laboral y empresarial.Con respecto a la parte ambiental, los pobladores piden a la empresa minera que no siga explotando las cabeceras de cuenca, pues esto llevaría a la desaparición de las lagunas ubicadas en la zona.Otro de los pedidos del acuerdo social es el empleo para tres mil personas, contrato para las empresas de La Encañada.Diario El Mercurio-Cajamarca 18.10.2011
SALA PENAL DE PIURA ABSUELVE A MAGDIEL CARRIÓN Y PASCUAL ROSALESLa Sala Penal Liquidadora de Sullana (Piura) absolvió este 13 de octubre a los dirigentes ronderos Magdiel Carrión Pintado, y Pascual Rosales Huamán, de una acusación fiscal por los supuestos delitos de secuestro y coacción, entre otros.La acusación fiscal contra ellos pedía 20 años de pena privativa de libertad, por los mencionados delitos en agravio de Pascual Paucar Saavedra trabajador de la Empresa Minera Rio Blanco, quien en julio de 2008 los acusados habrían retenido contra su voluntad.Los acusados sostienen que aquel día participaron en la asamblea comunal celebrada en Arripite Pingola en calidad de invitados, para informar acuerdos de la Federación Regional de Rondas pero que no tienen conocimiento, ni participación alguna en los hechos denunciados.“Hemos logrado que nos absuelvan de todos los cargos que nos acusaban, por coacción y secuestro tanto a Magdiel Carrión Pintado y a mi persona” indicó Pascual Rosario Huamán.“La acusación de secuestros y coacción, fue desestimado, debido a que no se ha sustentado pruebas ante el Juzgado” señaló Pascual Rosales, tras la lectura de sentencia.Magdiel Carrión, actual presidente de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI), así como Rosales Huamán, afronta una serie de procesos judiciales por parte de la minera Rio Blanco antes Minera Majaz.“La empresas mineras se valen de terceros para acusar a los dirigentes por delitos de secuestro, terrorismo, coacción, usurpación de autoridad, tortura, entre otros delitos, pero hasta la fecha no hay ninguna sentencia condenatoria fundada” señaló Kike Rodriguez, abogado que asume la defensa de los ronderos.Como se recordará el Fiscal Superior jurisdiccional formuló la acusación oral ante Sala Penal de Sullana. Kike Rodriguez, señaló que según lo establecido en el Artículo 149 de la Constitución reconoce el derecho de los pueblos indígenas y las rondas a su propia justicia.El 9 de julio del año 2008, las rondas campesinas de Ayabaca Piura acataron un paro Nacional convocada por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), en el que un grupo de ronderos intervinieron a Paucar Saavedra y condujeron a la movilización en contra de la empresa minera.Hasta el momento aún faltan absolver alrededor de 10 casos, principalmente de la provincia de Ayabaca, la fiscalía ha interpuesto en algunos casos, recurso de nulidad y éstas se ventilan por la Corte Suprema de Lima. Servindi-Lima 18.10.2011
CAMPESINO AGREDIDO ES DENUNCIADO POR LESIONAR A POLICÍASUn campesino denuncio ser hostigado por la empresa minera Yanacocha, por fuerzas de seguridad privada y por la propia policía nacional del Perú.Ahora, este mismo agricultor es denunciado por agredir a policías, y se le abre investigación preliminar por parte del Ministerio Público.Los hechosJaime Chaupe Lozano, dueño del terreno Tragadro Grande las posadas(cuya extensión supera las 20 hectáreas), del caserío Chugurmayo, distrito Sorochuco, jurisdicción provincial Celendín, denunció haber sido hostigado por representantes de la empresa minera Yanacocha, por miembros de la empresa de vigilancia Forzas Securitas y por efectivos de la Policía Nacional del Perú.La empresa Yanacocha, de acuerdo a la versión de Chaupe Lozano, desea su terreno para desarrollar su proyecto Minas Conga.El día 11 de agosto, la familia de Chaupe fue agredida por los Forzas Securitas y por efectivos policiales. Incluso les tumbaron su choza, les llevaron sus bienes y hasta su ropa. Agredieron a su familia. Estos hechos quedaron registrados en fotografías y videos tomados con celular.El 12 de agosto, Chaupe Lozano presentó una denuncia ante el fiscal provincial en lo penal de Celendín, para que se sancione a los responsables de los delitos contra la administración pública en la modalidad de abuso de autoridad, lesiones, daños al patrimonio, robo y allanamiento de morada imputable tanto a la Policía Nacional del Perú, la empresa minera Yanacocha y la compañía Securitas.Chaupe señala que no existió jamás una orden de desalojo, que se actuó de forma arbitraria.La otra versiónSegún consta en documentos del Ministerio Público, de la primera fiscalía provincial penal corporativa de Celendín, caso No. 1706014501-2011-154-0 se dispone aperturar investigación preliminar a Jaime Chaupe lozano por el delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de lesiones leves en agravio de los suboficiales de policía Dante Negrón Estrada, Felipe Negrón Fernández y Víctor Coronel Coronado.Se investigará a Chaupe Lozano por el delito contra el patrimonio en su modalidad de daños en agravio de la empresa Sagitario, y por el delito contra la administración pública en la modalidad de violencia contra funcionario público.En esta denuncia se dice que Chaupe lozano en compañía de sus familiares estaba en aparente estado de ebriedad y sin medir consecuencias atentaron contra la integridad física del personal policial y personal de la empresa minera.Una menor agredidaChaupe Lozano señala que su menor hija JCA de 16 años de edad, fue agredida durante el ataque de las fuerzas contratadas por la empresa minera. Existe el certificado médico legal No. 000780-L donde consta el examen practicado a la menor, en el cual consta que ha sido agredida en la cabeza.En la contrademanda, se refiere que “producto del impacto de un objeto contundente al parecer piedra lanzada por uno de los familiares de Jaime Chaupe Lozano resultó con aparente lesiones físicas una de los participantes, quien se opuso a ser auxiliada” (se refiere a la menor JCA).La pregunta es ¿quién agredió a la menor?Ahora este delicado tema se ventila en los órganos de justicia, se espera que la justicia llegue.Diario El mercurio-Cajamarca 17.10.2011
Nativos impedirán ingreso de mineras PROHÍBEN ACTIVIDADES EXTRACTIVASVicaría San José del Amazonas recomienda mesa de diálogo para evitar conflictos.Ante la constante destrucción de la biodiversidad en la zona del Alto Napo y Bajo Napo, en la provincia de Maynas, las comunidades kichwas decidieron vigilar y proteger los recursos naturales del río Tamboryacu e impedir en su entorno el ingreso de empresas mineras, madereras o petroleras que no cuenten con la licencia social de los nativos.Los apus de las comunidades de Nuevo San Pedro, Santa Elena, Copal Urco, Libertadores y Vista Hermoza acordaron formar grupos de vigilancia, los que tienen la tarea de identificar a los foráneos, comunicar el hecho a las comunidades y, si es necesario, también tomar medidas contra estas personas.Los kichwas del Alto Napo y Bajo Napo resolvieron que solo la asamblea podrá negociar y decidir el ingreso de empresas extractivas a la zona. Un Apu o una sola comunidad está impedido de hacerlo.Ante ello, la Pastoral Indígena de la Vicaría San José del Amazonas llamó al diálogo con justicia y equidad entre autoridades e indígenas.La claveProtesta. La Organización kichwaruna Wankurina del Alto Napo denunció que el Estado no respeta la institucionalidad indígena y tampoco facilita el reconocimiento de comunidades.Diario La República-Lima 14/10/2011
PROYECTO DE INAMBARI ES ARCHIVADO LUEGO DE 3 AÑOS DE DEBATE NACIONALCurva mayor en el río Inambari inmediatamente después del lugar propuesto para construir la represa. Foto: “La Cuenca del Inambari” editado por WCS, pag. 48Luego de constantes debates entre la población indígena y la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (EGASUR), el Ministerio de Energía y Minas (MEM) archivó finalmente el expediente del proyecto Central Hidroeléctrica de Inambari.Así lo confirmó dicha institución luego de declarar en abandono el procedimiento de Participación Ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) mediante la Resolución Viceministerial 071-2011-MEM/VME.La razón de esta decisión fue que la empresa de hidroeléctrica no realizó los debidos talleres y audiencia pública obligatorios.Asimismo, el MEM declaró infundada la apelación de EGASUR ante la aprobación de esa misma medida el pasado 17 de Junio de este año.Mediante esta decisión, la empresa brasilera no podrá presentar el EIA para la aprobación del proyecto y, por lo tanto, no podrá solicitar la concesión definitiva para su realización.Carmen Heck, abogada del Programa de Asuntos Socioambientales de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) indicó si EGASUR aún desea construir la hidroeléctrica, “tendría que empezar desde cero”.“Presentaría un nuevo plan de participación ciudadana, que el MEM aprobaría y (…) se darían nuevos talleres informativos, sin tomar en cuenta los que se organizaron en años anteriores”, explicó Heck.La decisión fue tomada por la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del MEM, la misma que archivó el expediente anteriormente a través de la Resolución Directorial 186-2011-MEM/AAE.Esa misma medida fue apelada por EGASUR, sin embargo, dicha solicitud no le fue favorable.Procesos InconclusosGracias a un pedido de habeas Data, la organización de Derecho Ambiente y Recursos Naturales (DAR) pudo acceder anteriormente al EIA del proyecto.Según este documento, EGASUR tenía un proceso de Participación Ciudadana inconclusa: un taller informativo en el Centro Poblado de Puerto Manoa (Oroya).Este fue programado para el 27 de Noviembre del 2010 pero fue suspendido por la DGAAE por no cumplir con los requisitos requeridos: la presencia de dirigentes y autoridades de la localidad.Pese a que el MEM le dio un plazo hábil de 30 días a la empresa para fijar una fecha, ella no estableció ninguna y fue declarada en abandono de manera legal.Por otro lado, la suma de US$ 112.528.157 que EGASUR invirtió para programas socio ambientales no oscilaría entre el margen del 6 y 8.5 por ciento de su presupuesto total.Con ello no cumplía con lo establecido por el Instituto del Medio Ambiente de Brasil (IBAMA)- una de las partes- para la construcción este tipo de obras.Riesgos del proyectoEl proyecto de Inambari se inició en setiembre del 2008 cuando el gobierno le dio a EGASUR los derechos de concesión, lo cual generó un debate en todo el Perú.La central hidroeléctrica se iba a ubicar en los distritos de Camantí (Cusco); Inambari y Huepetue (ambos en Madre de Dios); Ayapata y San Gabán (ambos en Puno).Su construcción fue cuestionada desde un comienzo ya que unas 410 mil hectáreas de bosques serían inundadas y por lo tanto, muchas comunidades resultarían perjudicadas.Según el Centro de Trabajo Indigenista los afectados serían unos 27 centros poblados, 3.500 personas y 4.600 moradores en las cercanías.También fueron cuestionados los beneficios de este proyecto, y de las otras 15 centrales hidroeléctricas, debido a que el 80% de la energía producida pasaría a manos de Brasil.Asimismo, unos 70 kilómetros de la carretera interoceánica y 1 millón 760 mil hectáreas se perderían con su ejecución.Se estimó que unas 575 especies de aves, 232 de peces y un número indeterminado de mamíferos corrían peligro de desaparecer si se inundaban los territorios mencionados.Reacciones de la poblaciónLas críticas y las protestas no se hicieron esperar por parte de las comunidades indígenas ya que el gobierno de ese entonces no estableció la consulta previa en dicho proyecto.En Mayo del 2010, la población de Carabaya (Puno) realizó un paro para rechazar la construcción de la central hidroeléctrica. Además de quejarse que muchos de sus campos de cultivo serían inundados.Fue este mismo pueblo el que logró al fin la cancelación del proyecto el 14 de Junio del 2011 mediante la Resolución Ministerial Nº 265-2011-MEM.Servindi-Lima 14.10.2011
CONFLICTOS SOCIALES Y CULTURA DEL DIÁLOGOCampaña nacional para reglamentar la Ley de Consulta Previa incluye un registro de los pueblos indígenas e instituciones y organizaciones representativas.”Las metas nacionales de desarrollo sostenible, inclusión social, generación de empleo, erradicación de la pobreza y cierre de las brechas de desigualdad entre peruanos necesitan de la vigencia plena de estabilidad económica y jurídica, así como de un clima de gobernabilidad.Por otro lado, existe acumulado por años, y aun por décadas, un verdadero embalse de conflictos sociales, activos o latentes, que tienen su raíz en el estado de abandono y exclusión en que viven millones de peruanos que todavía sufren las consecuencias de la indiferencia e insensibilidad de sucesivos regímenes que siempre gobernaron de espaldas al pueblo.Ante este contraste, entre unos pocos que gozan de bienestar y oportunidades y los del Perú marginado, es que el gobierno del presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, ha hecho del diálogo la principal herramienta para atender las necesidades y los justos reclamos de nuestros pueblos.Así lo ha demostrado el Jefe del Estado, quien desde su primer día de gestión advirtió: "El incremento desmedido de los conflictos, muchos de ellos absurdamente violentos, nos demuestra, día a día, que es urgente reparar las injusticias, corregir el rumbo y restablecer el diálogo en nuestra sociedad".Desde entonces, el Gobierno, con una estrategia multisectorial, ha dado claras muestras de voluntad y práctica de diálogo para la prevención de los conflictos y la atención oportuna de los reclamos, y así arribar progresivamente a soluciones que antes parecían no tener alternativas.Y más allá de hechos coyunturales o inmediatos, el Estado, desde julio hasta la fecha, ha dado pasos concretos y trascendentales, como la aprobación de la Ley de Consulta Previa, que ha significado la reivindicación histórica de los derechos de nuestras comunidades a proteger sus territorios y recursos naturales y avanzar por la vía del desarrollo con seguridad ambiental.Desde el Ministerio de Cultura y los otros sectores involucrados acaba de iniciarse una campaña de difusión de los alcances e implicancias de dicha norma y, a la vez, se anuncia la creación de un comité multisectorial, integrado por representantes de los sectores de Energía y Minas, Ambiente, Agricultura, Educación y Cultura, para la implementación de la misma.Como parte de la mencionada campaña nacional, el Ministerio de Cultura recibirá los aportes de las personas, comunidades, organizaciones e instituciones interesadas mediante su página web, mientras que todas las instituciones del Estado pondrán a disposición en sus portales vínculos con los mismos fines.Los líderes y dirigentes de nuestros pueblos originarios, de todo el territorio nacional, así como sus representantes ante el Congreso de la República vienen ofreciendo aportes importantes para garantizar una adecuada aplicación de dicha ley sobre la base indispensable del diálogo permanente y el irrestricto derecho de nuestros pueblos a decidir su futuro e incorporarse a la vida nacional en igualdad de condiciones.Como no sucedía antes, el Estado ahora trabaja mancomunadamente con la Defensoría del Pueblo para solucionar las antiguas y nuevas reclamaciones de nuestra población. Dicho organismo, precisamente, ha informado que hasta setiembre pasado persisten 215 conflictos en el ámbito nacional, que provienen de meses y años pasados, de los cuales 119 están vinculados con problemas socioambientales. Construyamos un Perú dialogante y solidario.Diario El Peruano-Lima 13.10.2011
GRAN CANTIDAD DE PESCADO MUERTO APARECE EN EL BAJO URUBAMBAEl sábado 8 de octubre, en la noche, desde Sepahua me llega una noticia alarmante según la cual han hallado gran cantidad de pescado muerto bajando por el río. En Kirigueti lo confirma uno de los profesores, quien ha escuchado lo mismo.Los antecedentes resultan alarmantes: El pasado 6 de octubre, habiendo anochecido ya, hubo vuelos de helicóptero que sobresaltaron a la población. Pasaron por el poblado de Kirigueti a las 7:15 de la noche, un horario totalmente inusual. Me cuentan los paisanos que tienen chacras cerca del pozo Pagoreni Oeste, que aterrizaron hasta 4 veces en esa zona.La población en Kirigueti me cuenta que al día siguiente trabajadores de la empresa Pluspetrol dicen que se trataba de una emergencia y que estaban haciendo simulacros por si pasara algo. Pero los simulacros se avisan para que todo el mundo sepa… Es extraño y coincidente.El trazado del ducto, lo que se llama FLOW LINE MIPAYA-PAGORENI A, pasa muy cerca del lugar donde han comenzado a aparecer peces muertos. Estas obras han comenzado hace un mes más o menos. No sabemos si tendrá alguna relación con el hecho. También está muy cerca Peruanita, que es la base de otra empresa: Petrobras.El domingo día 9, en mi viaje de Timpía a Kirigueti voy atento a ver si encuentro algo en el camino. Lo mismo el motorista y puntero. Escuché rumores de que se hundió un bote trasladando productos para las empresas en Peruanita, pero por ahora no logro confirmarlo.A la altura del fundo Oropel, unos dos kilómetros río abajo del campamento “Peruanita” de PETROBRAS, vimos que había gran cantidad de gallinazos en la playa. Nos acercamos a ver y el espectáculo es horroroso, con un fuerte olor a putrefacción. Cientos de “turushucos”, como llaman los matsiguengas, o “cahuara”, muertos en la orilla. También carachamas grandes, “Kempiti”. La mayoría eran de tamaño grande, lo que hace pensar que los más pequeños fueron arrastrados por la corriente.Más abajo, en la playa de la vaquería de Kirigueti el olor a putrefacción de pescado muerto también es fuerte. En las playas de la boca del Picha también quedó pescado muerto, y lo mismo en las del Mipaya. Al frente de Kirigueti también hay bastante pescado muerto apestando. Matsiguengas afirman haber visto lagarto muerto y huacabas. A esto hay que sumar el pescado muerto que han visto por Sepahua.¿Cuándo fue? No sabemos bien. Estos días ha habido crecientes y decrecientes del río. El miércoles creció un poco y mermó, y lo mismo ha ocurrido del sábado al domingo. Es por eso que hemos podido ver el pescado muerto.¿Qué ha pasado?Versión 1: Al llegar a Kirigueti, me informan los paisanos que según la versión dada por la empresa, es que han echado barbasco en una poza que hay poco más arriba de Oropel y que por eso ha muerto cantidad de pescado.Versión 2: El miércoles día 5 de octubre había una chata varada poco más arriba de Peruanita. La chata era de Pluspetrol e iba cargada. De repente se trataba de productos químicos y ha habido algún derrame que ha ocasionado la tremenda mortandad de peces.Versión 3: Algún nuevo derrame del ducto o de alguna operación de las empresas.Los matsiguengas dicen que es lamentable y abusivo que la empresa les culpe a ellos de haber causado tremenda mortandad de pescado. Nunca se ha visto que en la pesca tradicional con barbasco muera tal cantidad de pescado. Las comunidades tienen sus reglamentos y regulan este tipo de pesca. Además ¿cuántos kilos de barbasco se necesitarían para causar tan tremenda mortandad de pescado? ¿Acaso se ha echado el barbasco en el Urubamba? Cuando se pesca con barbasco, nunca muere tal cantidad de pescado. Los viejos nunca han visto cosa igual. ¿Quién, cuándo, dónde y qué cantidad de barbasco han echado? Si realmente fuera así, el desastre sigue siendo el mismo y el autor merecería su sanción. No obstante, parece abusivo el que las empresas culpen a los paisanos de tremenda mortandad.Cabe decir que hay dos planes de monitoreo ambiental comunitario, PMAC de Pluspetrol y EMAC de Repsol. Desconozco si Petrobras cuenta o no con dicho plan. El asunto es que sentimos que estos planes de monitoreo ambiental pagados por las empresas no tienen la autonomía que debieran tener. En la última visita del Alcalde de Echarate al Bajo Urubamba se le ha planteado que sea el propio Municipio de Echarate quien con sus propios fondos tenga un Plan de Monitoreo propio e independiente. Pero de momento esto no se ha implementado.En el año 2005, en la “Mesa de Kirigueti” se discutieron y acordaron 14 puntos. Además de la electrificación se hablaba de crear un laboratorio en el Bajo Urubamba que pudiera realizar análisis de agua, de fauna y flora. Nunca se cumplió. ¿Están esperando a que la población vuelva a enfadarse organizando otro paro para hacerlo? Porque plata hay, y de sobra. Sabemos que lo que falta es voluntad.La confusión es grande y no tenemos herramientas para determinar bien qué es lo que ha sucedido. La gran desgracia es que no tenemos un monitoreo ambiental independiente. Ni a las autoridades distritales, provinciales, regionales, ni a salud parece importarle el asunto. Sólo tenemos las investigaciones de las empresas que aseguran que se trata de barbasco que han echado en una poza al frente de Oropel. Los matsiguengas se quedan incómodos con esta respuesta, pues ellos saben que no es posible. Ellos expresan: “cómo es que el otro día hemos ido a la poza de enfrente a pescar con barbasco y no ha muerto nada… ¿acaso va a morir tanto con barbasco y sólo de esas dos especies?”.Estamos muy desamparados y de momento no podemos dar mayor información.¡Esa es nuestra doble desgracia!—*David Martínez de Aguirre, padre de la comunidad nativa de KiriguetiServindi-Lima 11.10.2011
REPRESAS EN RÍO MARAÑÓN PUEDEN GENERAR NUEVO CONFLICTO SOCIALEl Proyecto Marañón y la Ley Corina, aprobados por el Gobierno anterior que plantean la construcción de al menos 20 represas en el río Marañón, afectarían gravemente la pesca, principal fuente de proteínas de la población awajun. Estos proyectos podrían ocasionar un nuevo conflicto con los pueblos amazónicos.Alerta Perú estuvo en el Pongo de Manseriche (Loreto) para conocer qué niveles de información tiene la población de la zona. Como se aprecia en el reportaje realizado, las comunidades no han sido debidamente informadas ni mucho menos consultadas sobre estos proyectos que podrían afectar significativamente sus vidas.Estuvimos precisamente en tiempo de “mijano”, la época de abundancia de peces, cuando pobladores provenientes de comunidades ubicadas a varios días de viaje se congregan en el Pongo para pescar, salar el pescado y llevar alimento para sus hijos. Así, pudimos comprobar la importancia alimentaria y también cultural del río que sería represado con una enorme pared de concretarse la hidroeléctrica del Pongo de Manseriche, la más grande de las planificadas.José Álvarez, biólogo del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), explicó que el proyecto provocaría la “muerte biológica” del río Marañón, que numerosas especies estarían condenadas a la desaparición y que esto es grave pues hasta el 80% de la proteína de las poblaciones indígenas proviene de la pesca.Por su parte el congresista nacionalista Víctor Isla, quien ha presentado una propuesta para derogar uno de estos proyectos -la Ley Corina- aseguró que el presente Gobierno tiene la voluntad de corregir esto, y que proyectos de esta naturaleza deben ser sometidos a consulta, la misma que debe ser vinculante. “El gobernante que respete a su pueblo obedecerá lo que su pueblo decida”, señaló.Sin embargo, tanto el presidente Ollanta Humala como el premier Salomón Lerner han hecho énfasis más de una vez en la construcción de hidroeléctricas, que, por cierto, responden especialmente al interés de Brasil, estrecho aliado del actual Gobierno. Hasta el cierre de este reportaje, el Ministerio de Energía y Minas no pudo agendar una entrevista para explicar el estado de estos proyectos. La pregunta sigue abierta: ¿qué hará el nuevo Gobierno?Servindi-Lima 11.10.2011
LA MINA DE CHUCAPACA SERÍA UN PELIGRO PARA MOQUEGUA, INDICA CORECAMILa Coordinadora Regional de Comunidades Afectadas por la minería (Corecami) Moquegua denunció la amenaza que significa la actividad minera en la concesión de Chucapaca, en el distrito de Ichuña.El proyecto Chucapaca tiene participación de la firma sudafricana Gold Fields con 51% y Buenaventura S.A.C. con 49%, consorcio que pretende explotar oro, plata, cobre y otros metales.Así, se abarcaría 300 ha. en Chucapaca, 200 Ha. en Chucapaca Norte, 900 ha. en Yaretapampa, 200 ha. en Yaretapampa Sur, 300 ha. en Ocori, 200 ha. en Chucapaca Norte I, y 1000 ha. en Chucapaca III.El total es 3 100 ha. que serían totalmente desertificadas y destruidas con la explotación minera a tajo abierto. Asimismo, el consorcio requiere el uso de 0.29 LPS de agua de los afluentes del río Corire.Corecami Apurímac denuncia que a la fecha no se ha realizado ninguna consulta a los pueblos afectados directa o indirectamente.Actualmente ya se han realizado más de 23 900 metros de perforaciones diamantinas. Además se realizó un taller informativo el 17 de abril de 2009, y aún así los comuneros desconocen el contenido del Estudio de Impacto Ambienta (EIA).Corecami considera que la desertificación de las aguas causará la contaminación de los recursos hídricos y el medio ambiente, tal y como ha venido sucediendo en Moquehua, Ilo y Tacna por responsabilidad de la empresa Southern Perú Cooper Corporation.Gold Fields planea iniciar construcción de la mina en 2013El gerente general de Gold Fields La Cima, Juan Luis Kruger, anunció que la empresa Gold Fields tiene previsto iniciar la construcción de la mina Chucapaca en 2013, con una inversión inicial estimada de 700 millones de dólares.El proyecto, que es el principal que tiene Gold Fields en el mundo, se ubica en la sierra de Moquegua, en el distrito de Ichuña que está en el límite de las regiones Moquegua, Puno y Arequipa.Durante la 30 Convención Minera (Perumin), que se realizó en Arequipa, Kruger indicó que ya se realizaron tres campañas de perforación, que indican que el proyecto tiene 5.6 millones de onzas equivalentes de oro.“Buscamos aprobar el EIA en el primer trimestre del 2013 para iniciar la construcción durante ese año e iniciar operaciones en el 2015. Es un objetivo bastante ambicioso puesto que significa que desde el descubrimiento hasta la puesta en marcha de la producción pasarán sólo siete años”, señaló.Gold Fields opera tres minas en Sudáfrica, dos en Australia, dos en Ghana. Es el cuarto productor de oro del mundo con 3.6 millones de onzas de producción anual estimada.Servindi-Lima 11.10.2011
CON MARCHA NUDISTA RECUERDAN DESASTRE ECOLÓGICO EN EL PERENÉA más de un año del desastre ecológico ocurrido en la cuenca del Perene que ocasionó la muerte de miles de peces; las autoridades no han esclarecido las responsabilidades.Como medida de protesta ante estos hechos, medio centenar de jóvenes de asháninkas de comunidades de la Central de Comunidades Nativas de la Selva Central (CECONSEC), participaron de una marcha y plantón nudista en la ciudad de La Merced (Provincia de Chanchamayo, Departamento de Junín).“Nuestro objetivo es concientizar a todos para salvaguardar el medio ambiente, pues han enfermado nuestros ríos, que son nuestros hermanos que nos brindan alimento, los han maltratado”, señaló Miguel Samaniego, dirigente de Ceconsec.El desastre ecológico ocurrió entre el 7 y 8 de octubre de 2010 en los ríos Chanchamayo, Monobamba y Uchubamba. “Es necesario que haya justicia, sanción, pero sobre todo prevención” indicó Samaniego.Asimismo, señaló que se instaló una mesa de diálogo ambiental como medida democrática para plantear alternativas de solución.“Tenemos derecho a ríos limpios y un medio ambiente sano”, “Nuestros ríos están enfermos, atendámoslos”, “Justicia por la muerte de los peces”, fueron algunos de las consignas repetidas por los manifestantes.Bajo el lema de “Caminemos juntos por la defensa de nuestros ríos”, los jóvenes de las comunidades nativas de Chanchamayo se trasladaron desde la ciudadela indígena hasta el terminal y luego hasta La Merced.En la concentración en la ciudad tuvo lugar un acto cultural. Allí se sumaron organizaciones de mujeres, profesores de la provincia y el conjunto artístico Los Charinis.La movilización se realizó en el marco de la campaña nacional Se buscan peruanos que no se dejen mecer que se realiza en siete regiones, con el fin de promover una mayor participación y compromiso con la democracia por parte de los jóvenes y mujeres del país.Servindi-Lima 11.10.2011
FDAC NUEVAMENTE VISITARÁ AL QUILISHEl agua no tiene propiedad privada, por lo tanto iremos a verificar cómo están las fuentes de agua, refirió el asesor técnico del Frente de Defensa Ambiental.Hemos convocado para el 15 de octubre, una nueva visita al cerro Quilish, para ver el origen de las tuberías, porque sospechamos que viene de la planta de tratamiento que tiene arriba la mina, y también ver cómo se está desarrollando la actividad minera, seguimos en la lucha, seguimos peleando, seguimos presionando hasta que algún día tengamos la verdadera comisión con las autoridades elegidas, pero que también nos respeten a nosotros los de la sociedad civil, dijo ReinhardSeifert, asesor técnico del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca.Nos interesa un “comino y un rabanito” tener permiso para ir al cerro Quilish, nosotros vamos a ir con o sin permiso, tenemos que verificar in si tu cómo está el agua que no tiene propiedad privada, tampoco es una mercancía, añadió el dirigente ambientalista.Una vez más nos damos cuenta la población de Cajamarca, que Sedacaj está mintiendo, cuando concretamente afirma que lo que llega a la planta ‘El Milagro’ son aguas crudas, esto quiere decir que son aguas naturales y cristalinas, como por ejemplo las aguas que nacen en los manantiales del cerro Quilish.Pero las aguas que ellos toman del rio Grande para su posterior tratamiento, ya son aguas mescladas, aguas bombeadas y aguas recicladas, por lo tanto ya no son aguas crudas, además Sedacaj, nunca ha hecho un monitoreo de las aguas en la parte alta, porque no les conviene, y sabemos también que Sedacaj apenas realiza una muestra de agua al mes.Pero las normas sanitarias peruanas nos indican, que debería realizar por lo menos 08 muestras de agua al día, porque tenemos en cabecera de cuenca, una actividad extractiva de Minera Yanacocha, y por lo tanto es admisible que Sedacaj, solamente esté haciendo una sola muestra al mes, que es totalmente insuficiente para proteger al ciudadano con buena calidad de agua, comentó el representante del FDAC.Después de la muerte de las 851 truchas en el caserío Cince Las Vizcachas, Sedacaj también debería hacer el monitoreo de agua, porque existe un convenio avalado con la Sunas, que es la que vigila por parte del Estado, en marzo de 2008, ellos hablan de la gestión integral del agua, eso significa que tienen que incluir las fuentes donde está el origen de las aguas, pero la empresa nunca ha hecho ese trabajo de ir a verificar qué es lo que está pasando, señaló.Por eso en la comisión multisectorial del pueblo donde están 24 organizaciones sociales hemos planteado que se haga una auditoría con técnicos independientes para que verifiquen lo que estoy diciendo en esta entrevista, añadió el asesor técnico del FDAC.Yanacocha y Sedacaj son como hermanos gemelos, porque ellos jamás aceptan el término contaminación, dijo ReinhardSeifert.Diario El Clarín-Cajamarca 10.10.2011
Gregorio S...
El agua no t...
RONDEROS PROTESTAN FRENTE A LOCAL DE LA FISCALÍA
El primer vicepr...
LA MUERTE DE PECES CAUSADAS PO...
LA LEY DE CONSULTA Y SU REGLAMENTACIÓN

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 149
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución