Source: https://international.vlex.com/vid/propuesta-constitucion-politica-costa-rica-428302470
Timestamp: 2020-07-09 06:59:18+00:00

Document:
Opinión Consultiva de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 19 de Enero de 1984. Caso Propuesta de Modificación a la Constitución Política de Costa Rica Relacionada con la Naturalización. Serie A No. 4 - Jurisprudencia - VLEX 428302470
Fecha de Resolución: 19 de Enero de 1984
Caso: Propuesta de Modificación a la Constitución Política de Costa Rica Relacionada con la Naturalización
OPINIÓN CONSULTIVA OC-4/84
DEL 19 DE ENERO DE 1984
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN A LA
RELACIONADA CON LA NATURALIZACIÓN
P.N., Presidente
C.M., S. y
Por telegrama de fecha 28 de junio de 1983, recibido en la Corte Interamericana de Derechos Humanos ( en adelante " la Corte " ) ese mismo día, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica informó que la Comisión Especial para estudiar reformas a los artículos 14 y 15 de la Constitución Política [en adelante " la Constitución " ] de ese país, había acordado consultar a la Corte sobre el referido proyecto de modificación a la Constitución.
Por oficio No. 1588-83 SGOI-PE, de fecha 21 de julio de 1983, recibido en la Corte el 22 del mismo mes, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica expresó el deseo de su Gobierno de conocer la opinión de la Corte en relación con el citado proyecto de reforma, acompañando para tal efecto copias del texto actual de los artículos 14 y 15 de la Constitución, el texto de la reforma propuesta y el dictamen de la Comisión Especial que estudió dicha reforma.
Por comunicación fechada el 8 de agosto de 1983, recibida en la Corte el día 9 del mismo, suscrita por el Ministro de Justicia, el Gobierno de Costa Rica ( en adelante " el Gobierno " ) formalizó la referida solicitud de opinión consultiva, adecuándola a las normas que rigen los procedimientos consultivos de la Corte y en especial a lo dispuesto en el artículo 51 del Reglamento.
De conformidad con lo acordado por la Corte en su III Período Extraordinario de Sesiones, celebrado del 25 de julio al 5 de agosto de 1983, el S. invitó a presentar sus puntos de vista sobre la solicitud, a las instituciones jurídicas costarricenses que, previa consulta con el Gobierno, fueron seleccionados por la Corte, señalándoles plazo hasta el 1 de setiembre de 1983 para remitir informaciones u otros documentos relevantes.
Durante el IX Período Ordinario de Sesiones, el Presidente de la Corte fijó una audiencia pública para el 7 de setiembre de 1983, para escuchar los puntos de vista del Agente del Gobierno, así como los de las instituciones que habían expresado su intención de participar en dicha audiencia.
En la audiencia pública fueron hechas ante la Corte manifestaciones orales por las siguientes personas:
L.. C.J.G., Agente y Ministro de Justicia,
L.. F.S.M., Presidente del Tribunal Supremo de Elecciones,
Dr. G.M., Diputado,
L.. R.V., Director del Registro Civil,
Dr. L.V., Representante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica.
El Gobierno formuló la consulta que se transcribe en su parte pertinente:
DISPOSICIONES QUE DEBEN SER ANALIZADAS EN LA DETERMINACIÓN DE COMPATIBILIDAD:
a)	Legislación interna:
Artículo 15.- Quien solicite naturalizarse debe acreditar su buena conducta, demostrar que tiene oficio o medio de vivir conocido, que sabe hablar, escribir y leer el idioma español. Se someterá a un examen comprensivo acerca de la historia del país y sus valores, debiendo, asimismo, prometer que residirá en el territorio
nacional de modo regular y jurar que respetará el orden constitucional de la República.
La persona extranjera que al casarse con costarricense pierda su nacionalidad y luego de estar casada dos años con costarricense y de residir durante ese mismo
período en el país, manifiesta su deseo de adquirir la nacionalidad del cónyuge.
PREGUNTAS ESPECÍFICAS SOBRE LAS CUALES SE BUSCA LA OPINIÓN DE LA CORTE:
a )	Si existe alguna incompatibilidad entre las reformas propuestas y las disposiciones citadas de la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
b )	Se afecta en alguna forma el derecho de toda persona a tener una nacionalidad estipulado en el artículo 20, párrafo primero de la Convención, con las modificaciones proyectadas a los artículos 14 y 15 de la Constitución Política?
c )	Es compatible la reforma propuesta al inciso 4 del artículo 14, según el texto propuesto en el dictamen, con el artículo 17, párrafo 4 de la Convención, en cuanto a igualdad entre los cónyuges?
d )	Es compatible el texto de la moción acompañada por los Diputados a su dictamen para reforma de ese mismo inciso, con el párrafo primero del artículo 20 de la Convención?
Esta solicitud de opinión consultiva ha sido planteada por el Gobierno de acuerdo con el artículo 64.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante " la Convención " ). Se pide una opinión de la Corte respecto de la compatibilidad entre ciertas reformas propuestas a la Constitución y varias disposiciones de la Convención.
El artículo 64 de la Convención dispone lo siguiente:
Costa Rica, como Estado Miembro de la Organización de los Estados Americanos (en adelante " OEA " ), está...
Decisión del Panel Administrativo nº D2005-0936 of Tribunal Arbitral de la OMPI, November 10, 2005 (case Pirelli & C. S.p.A. vs. Annegret Kruemrey, handelnd unter Princess Publishing)

References: artículo 51

Artículo 15
 artículo 20
 artículo 14
 artículo 17
 artículo 20
 artículo 64
 artículo 64