Source: https://www.exeo.it/Pubblicazioni/785/esproprionline-3-2014-espropriazione-pubblica-utilita.aspx
Timestamp: 2019-11-20 23:14:13+00:00

Document:
ESPROPRIonline 3/2014 L'espropriazione per pubblica utilità
pdf / 276 pagine in formato A4
Indennità espropriativa per fabbricato abusivo, natura vincolo edilizia scolastica, opposizione alla stima per indennità d'esproprio, occupazione usurpativa ed acquisitiva, indennità per vincolo storico-artistico, valore venale con criterio analitico-ricostruttivo, proroga occupazione legittima, esproprio e silenzio PA, cessione bonaria in luogo di esproprio, dichiarazione di pubblica utilità, svincolo dell'indennità d'esproprio, accettazione indennità definitiva di esproprio , esecuzione del decreto d'esproprio, occupazione sine titulo, art.42 bis testo unico espropri, commissario ad acta poteri, asservimento in sanatoria per esproprio, art.43 testo unico espropri, decreto d'esproprio tardivo, risarcimento del danno per occupazione illegittima, provvedimento ablatorio, accettazione indennità definitiva esproprio , accettazione indennità provvisoria espropriazione, proroga termini esproprio, restitutio in integrum.
sigla: EOL41
SE IL FABBRICATO È ABUSIVO, L'INDENNITÀ VA RIFERITA ALLA SOLA AREA DI SEDIME
ART. 42 BIS TU ALLA CORTE COSTITUZIONALE
LA NATURA CONFORMATIVA DEL VINCOLO A EDILIZIA SCOLASTICA NE ESCLUDE L'EDIFICABILITÀ
OPPOSIZIONE ALLA STIMA: IL GIUDICE NON È VINCOLATO DALLE DETERMINAZIONI DI PARTE
CONCESSIONE TRASLATIVA: NECESSARIA LA PREVISIONE NORMATIVA
ANCHE NEL CASO DI OCCUPAZIONE USURPATIVA, IL RIFERIMENTO, AI FINI DEL QUANTUM DEL RISARCIMENTO, VA ALL'EDIFICABILITÀ LEGALE
SINTETICO - COMPARATIVI ED ANALITICO - RICOSTRUTTIVI: CRITERI EQUIVALENTI
AREA DESTINATA A SERVIZI: NON RILEVA, AI FINI INDENNITARI, LA DESTINAZIONE DELLE AREE LIMITROFE CUI NON SIA FUNZIONALE
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: PRESCRIZIONE SOLO A DECORRERE DAL RICONOSCIMENTO LEGALE DELL'ISTITUTO
L'IRREVERSIBILE TRASFORMAZIONE NON È COMPATIBILE CON LA VOLONTARIA DESTINAZIONE DEL BENE AD USO PUBBLICO (DICATIO AD PATRIAM)
IL VINCOLO ESPROPRIATIVO È IRRILEVANTE AI FINI DELL'ACCERTAMENTO DELLA NATURA EDIFICABILE DEL BENE
RISARCIMENTO PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: APPLICABILI IN VIA ANALOGICA I CRITERI EX ART. 42 BIS TU
L'INTERVENUTA USUCAPIONE PRECLUDE L'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU
L'IMPOSIZIONE DELLA FASCIA DI RISPETTO STRADALE NON DÀ LUOGO A INDENNIZZI
IL VINCOLO DI INTERESSE STORICO E ARTISTICO RILEVA AI FINI ESTIMATIVI
EDIFICABILE L'AREA DESTINATA AD USI COLLETTIVI SE A SERVIZIO DI ZONA CLASSIFICATA EDIFICABILE
ANCHE IN CASO DI ASSERVIMENTO PARZIALE VANNO INDENNIZZATI I DANNI ALLA PROPRIETÀ RESIDUA
AI FINI DEL CRITERIO ANALITICO-RICOSTRUTTIVO RILEVA L'INDICE TERRITORIALE
EDILIZIA SCOLASTICA: IL VINCOLO È CONFORMATIVO E L'AREA INEDIFICABILE
NESSUNA INDENNITÀ PER I BENI MOBILI PRESENTI SUL FONDO ESPROPRIATO
PROROGA LEGALE TERMINI OCCUPAZIONE: PROROGATI ANCHE I TERMINI DI PU
ILLEGITTIMO IL SILENZIO A ISTANZA DI ACQUISIZIONE SANANTE
RISARCIMENTO DEL DANNO AREE AGRICOLE: IRRILEVANTE L'EDIFICABILITÀ DI FATTO
OCCUPAZIONE USURPATIVA: ILLECITO PERMANENTE
GLI EFFETTI TRASLATIVI DELLA CESSIONE BONARIA PRESCINDONO DALLA SUA FORMALIZZAZIONE IN ATTO ROGATO DA PUBBLICO UFFICIALE
RESTITUZIONE DEL BENE: SI IMPONGONO IL RIPRISTINO ED IL RISARCIMENTO PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA
ANNULLATA LA PU, IL DECRETO DI ESPROPRIO NON DECADE AUTOMATICAMENTE
LO SVINCOLO DELL'INDENNITÀ NON HA EFFETTI RINUNZIATIVI O ABDICATIVI
INDENNITÀ DEFINITIVA: NON PIÙ POSSIBILE IL RICORSO AL COLLEGIO ARBITRALE SE DELLA STIMA È GIÀ STATA INVESTITA LA COMMISSIONE PROVINCIALE
ESECUZIONE DEL DECRETO DI ESPROPRIO: LA REDAZIONE DELLO STATO DI CONSISTENZA RIENTRA NELLE COMPETENZE DELL'AUTORITÀ ESPROPRIANTE
COMUNICAZIONI: LA NOTIZIA DEL PROPRIETARIO EFFETTIVO NON E' DESUMIBILE DA ATTI ESTERNI AL PROCEDIMENTO
ESECUZIONE DEL DECRETO DI ESPROPRIO: L'INOSSERVANZA DEL TERMINE DI PREAVVISO NON VIZIA IL PROVVEDIMENTO
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA ED USURPATIVA: ILLECITI NON ACCUMUNABILI
OPPOSIZIONE ALLA STIMA: IL GIUDICE NON È VINCOLATO DALLE DOMANDE DI PARTE
OCCUPAZIONE SINE TITULO: NON RISARCIBILE IL DANNO IN ASSENZA DI PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO
COMUNICAZIONE EX ARTT. 11 E 16 TU: ACCORPABILI IN UN UNICO AVVISO, MA CON SPECIFICA INDICAZIONE DELLE DIVERSE FASI
ACCORDO NON FORMALIZZATO: NON APPLICABILE L'ART. 42 BIS TU
UNICO OSTACOLO ALLA RESTITUTIO IN INTEGRUM È IL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU
NELLA DICHIARAZIONE DI PU DEVONO RISULTARE DEFINITI OGGETTO E TERMINI
IL COMMISSARIO AD ACTA NON PUÒ SOSTITUIRSI ALL'AMMINISTRAZIONE NEL'EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU
NON È POSSIBILE L'ASSERVIMENTO SANANTE EX ART. 42 BIS TU SE
ILLEGITTIMA ERA FINALIZZATA ALL'ESPROPRIO
STATO DI CONSISTENZA: LA DESCRIZIONE DEL SOPRASSUOLO HA VALORE PROBATORIO
ARTT. 43 E 42 BIS TU INCOMPATIBILI CON L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA
IL DECRETO DI ESPROPRIO NON SEGUITO DALL'IMMISSIONE IN POSSESSO NON È OSTATIVO ALL'USUCAPIONE DEL BENE
EDIFICABILITÀ DI FATTO: IRRILEVANTE
IL RISARCIMENTO DEL DANNO DETERMINATO EX ART. 42 BIS TU PER IL PERIODO DI OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA, E' SOCCOMBENTE RISPETTO ALLA QUANTIFICAZIONE GIUDIZIALE
AVVISO COLLETTIVO: NON PUÒ PRESCINDERE DAL CONTENUTO MINIMO COSTITUITO DALL'INDICAZIONE DEI PROPRIETARI E PARTICELLE CATASTALI
POSSIBILE IL RICORSO ALL'ART. 13.8 TU PER LAVORI DI SISTEMAZIONE A VERDE
RISARCIMENTO DEL DANNO AREA INEDIFICABILE: RILEVANTI UTILIZZI A SERVIZIO DI COMPARTO RESIDENZIALE
FATTO NOTORIO: NON UTILIZZABILE AI FINI ESTIMATIVI
LA PA NON PUÒ SOTTRARSI AL RISARCIMENTO DEL DANNO ECCEPENDO L'ILLEGITTIMITÀ DELL'ACCESSIONE INVERTITA
AREA AGRICOLA: RILEVANTI AI FINI RISARCITORI UTILIZZI NON AGRICOLI, SEMPRECHÈ COMPATIBILI CON LA NATURA INEDIFICABILE DEL BENE
DOPO LA NOTIFICA DEL DECRETO DI ESPROPRIO NON PIÙ CONFIGURABILE IL POSSESSO UTILE AI FINI DELL'USUCAPIONE
IL SOPRASSUOLO PUÒ INCIDERE SUL VALORE DI MERCATO DEL BENE
OCCUPAZIONE USURPATIVA: IL DANNO VA RISARCITO A VALORE PIENO
INEDIFICABILE L'AREA DESTINATA A EDILIZIA SCOLASTICA ALL'INTERNO DI ZONA F
L'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU NON PUÒ ESSERE IMPOSTA
L'ACCETTAZIONE DELL'INDENNITÀ NON DETERMINA ACQUIESCENZA ALLA PROCEDURA
NON SUFFICIENTE LA MERA NOTIZIA DEL DECESSO DELL'INTESTATARIO CATASTALE PER IMPORRE ALLA PA L'OBBLIGO DI COMUNICAZIONE AL PROPRIETARIO EFFETTIVO
LA PUBBLICA UTILITÀ È INEFFICACE SENZA IL VINCOLO E PERTANTO NON SUSSISTE ONERE DI IMPUGNAZIONE
CONDANNA RISARCITORIA: LIMITE ALL'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO EX ART. 42 BIS TU
EDIFICABILE L'AREA DESTINATA A VIABILITÀ ALL'INTERNO DI ZONA EDIFICABILE
NATURA AGRICOLA: NON PIÙ INELUTTABILE ALTERNATIVA ALLA TRASFORMAZIONE DEL SUOLO IN SENSO EDILIZIO
L'EDIFICABILITÀ DI FATTO CONCORRE A DETERMINARE IL VALORE DEL BENE
E' ESPROPRIATIVO IL VINCOLO A SCUOLA MEDIA ANCORCHÉ REALIZZABILE DAL PRIVATO
"INDENNIZZO" EX ART. 42 BIS DPR 327/2001: DEBITO DI VALORE
OCCUPAZIONE SINE TITULO: LA PA DEVE ACQUISIRE IL BENE DI CUI PRIVATO NON ABBIA RICHIESTO LA RESTITUZIONE
L'APPROVAZIONE DEL PROGETTO IN LINEA TECNICA, NON COMPORTANDO DICHIARAZIONE DI P.U., NON È IMPUGNABILE
IL NUMERO ELEVATO DI DESTINATARI GIUSTIFICA LA PROROGA DEI TERMINI
LA CONDANNA ALLA RESTITUZIONE DEL BENE NON OSTA ALL'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO DI ACQUISIZIONE SANANTE
LA CONDANNA PASSATA IN GIUDICATO ALLA RESTITUTIO IN INTEGRUM NON INIBISCE L'ESERCIZIO DEI POTERI ABLATORI EX ART. 42 BIS TU
MAGGIORI ONERI CONSEGUENTI ALL'ACQUISIZIONE SANANTE: NON ADDEBITABILI AGLI ASSEGNATARI DI AREE PEEP
LA TRASCRIZIONE DEL DECRETO DI ESPROPRIO RILEVA AI SOLI FINI DELLA PUBBLICITÀ NOTIZIA
DIFFICOLTÀ PROCEDIMENTALI NON GIUSTIFICANO LA PROROGA DEI TERMINI DI EFFICACIA DELLA PU
SE LA PERDITA DELLA PROPRIETÀ È COPERTA DA GIUDICATO NON È INVOCABILE L'ART. 42 BIS TU

References: art.42
 art.43

ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42