Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%FCnchen&Datum=20.07.2011&Aktenzeichen=34%20Wx%20131%2F10
Timestamp: 2017-10-21 15:58:00+00:00

Document:
OLG München, 20.07.2011 - 34 Wx 131/10 - dejure.org
Soll die Gesellschaft bürgerlichen Rechts im Grundbuchverkehr abweichend von der gesetzlichen Regelung vertreten werden, ist ein grundbuchtauglicher Vertretungsnachweis in der Form des § 29 Abs. 1 GBO unerlässlich (siehe auch KG vom 8.3.2011, 1 W 99/10, 1 W 100/10). Die Vorlage eines - auch notar
Vertretung der GbR im Grundbuchverkehr
BGB §§ 172, 173, 174, 709, 714, 899a; GBO §§ 29, 47 Abs. 2
Nachweis der Vertretungsverhältnisse bei GbR abweichend von §§ 709, 714 BGB; keine entsprechende Anwendung des § 172 Abs. 2 BGB auf Gesellschaftsverträge
Kein grundbuchtauglicher Nachweis der Einzelvertretungsbefugnis eines GbR-Gesellschafters durch lange zurückliegenden Gesellschaftsvertrag
Kein grundbuchtauglicher Nachweis der Einzelvertretungsbefugnis eines GbR-Gesellschafters durch notariell beurkundeten Gesellschaftsvertrag
BGB §§ 172, 174,, 709, 714, 899a; GBO § 29, 47 Abs. 2
Anforderungen an den Nachweis der Vertretungsberechtigung hinsichtlich einer BGB -Gesellschaft gegenüber dem Grundbuchamt
Voraussetzung eines grundbuchtauglichen Vertretungsnachweises in der Form des § 29 Abs. 1 GBO für eine von der gesetzlichen Regelung abweichenden Vertretung einer GbR im Grundbuchverkehr; Vertetung einer GbR im Grundbuchverkehr durch Vorlage eines die Einzelvertretungsbefugnis des handelnden Gesellschafters ausweisenden notariell beurkundeten Gesellschaftsvertrags
ZIP 2011, 2107
NZM 2011, 831
FGPrax 2011, 229
NZG 2011, 1144
Kein Vertretungsnachweis im Grundbuchverfahren durch einen vor mehreren Jahren …
Abweichungen hiervon sind bei Erklärungen gegenüber dem Grundbuchamt in der Form des § 29 GBO nachzuweisen (OLG München, Rpfleger 2012, 70, Rn. 16).
Dort stellt der Bundesgerichtshof aber auch klar, dass ein Nachweis zur Existenz, Identität und Vertretung, bezogen auf die Gesellschaft bürgerlichen Rechts, nach dem im ERVGBG zum Ausdruck gekommenen gesetzgeberischen Willen - auch im Anwendungsbereich des § 20 GBO - in der Form des § 29 GBO in der Regel (zu Ausnahmen siehe etwa Senat vom 20.7.2011, 34 Wx 131/10 = RNotZ 2011, 601) nicht erforderlich ist, vielmehr die Erklärung der Gesellschafter in der notariellen Urkunde ausreicht, da schon damit regelmäßig die Grundbuchform gewahrt ist.

References: § 29
 § 172
 § 29
 § 29
 § 29
 § 20
 § 29