Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2016/6301/judikat-ns-30-Cdo-2400-2016-GNS20166394/
Timestamp: 2018-12-17 00:38:25+00:00

Document:
30 Cdo 2400/2016 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
30 Cdo 2400/2016 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
18.11.2016 - Účinný
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka a JUDr. Františka Ištvánka v právní věci žalobkyně PhDr. H. P., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 181/2015, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 1. 2016, č. j. 69 Co 421/2015-95, takto:
Usnesení odvolacího soudu napadla žalobkyně včasným dovoláním, které však Nejvyšší soud podle ustanovení § 243c odst. 3 ve spojení s § 218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (viz čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, odmítl jako podané neoprávněnou osobou.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18.11.2016, čj. 30 Cdo 2400/2016 , www.nsoud.cz.

References: soud 
 soud 
 § 243
 § 218
 zákona č. 99
 zákona č. 404
 zákona č. 293