Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20164/80
Timestamp: 2019-06-27 13:20:39+00:00

Document:
BGH, 08.12.1981 - VI ZR 164/80 - dejure.org
BGH, 08.12.1981 - VI ZR 164/80
https://dejure.org/1981,1229
BGH, 08.12.1981 - VI ZR 164/80 (https://dejure.org/1981,1229)
BGH, Entscheidung vom 08.12.1981 - VI ZR 164/80 (https://dejure.org/1981,1229)
BGH, Entscheidung vom 08. Dezember 1981 - VI ZR 164/80 (https://dejure.org/1981,1229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fehlerhafte Beurkundung eines Grundstückkaufvertrages durch einen Notar - Haftung des Notars für einen den Beteiligten aus der Fehlerhaftigkeit der Beurkundung erwachsenden Schaden - Natürlicher Verursachungszusammenhang zwischen der Amtspflichtverletzung des beklagten Notars und dem angeblichen Schaden - Verkennen der inzwischen durch Auflassung und Eintragung eingetretenen Heilung des Kaufvertrags durch ein Oberlandesgericht - Tragen des Risikos einer auf einen Beurkundungsfehler zurückzuführenden falschen Gerichtsentscheidung
Notarhaftung bei rechtsirriger Gerichtsentscheidung im Vorprozeß
NJW 1982, 572
MDR 1982, 477
DNotZ 1982, 498 (Ls.)
VersR 1982, 296
Der Bejahung des adäquaten Ursachenzusammenhangs zwischen Pflichtverletzung und Schaden steht grundsätzlich nicht entgegen, daß der Schaden letztlich erst durch eine unrichtige Gerichtsentscheidung endgültig eingetreten ist (vgl. BGH, Urteil vom 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80 - NJW 1982, 572, 573).
Folglich haftet er im Grundsatz auch für den Schaden aus einer gerichtlichen Fehlentscheidung, sofern diese maßgeblich auf den Problemen beruht, deren Auftreten der Anwalt durch sachgerechtes Arbeiten gerade hätte vermeiden müssen (vgl. BGH, Urt. v. 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80, NJW 1982, 572, 573; v. 24. März 1988 - IX ZR 114/87, NJW 1988, 3013, 3015 f; v. 17. Juni 1993 - IX ZR 206/92, NJW 1993, 2797, 2799).
Es wäre nicht nur der Ursachenzusammenhang zwischen dem Erlaß des nichtigen Bebauungsplans und den (unterstelltermaßen) unrichtigen Bescheid gegeben (vgl. BGH, Urteil vom 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80 = NJW 1982, 572), sondern der ablehnende Bescheid würde auch eine auf der Eigenart der fehlerhaften Bauleitplanung der Beklagten beruhende und hierfür typische Auswirkung bilden.
Das Hinzutreten einer etwaigen eigenen Amtspflichtverletzung des Grundbuchamts würde die Amtshaftung des Beklagten für die Schaffung derjenigen Gefahrenlage, die sich im konkreten Fall tatsächlich verwirklicht hat, nicht ausschließen (BGH, Urteil vom 2. April 1998 - IX ZR 107/97 - NJW 1998, 2048, 2050 m.w.N.; Urteil vom 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80 - NJW 1981, 572, 573;… Zugehör in: Zugehör/Ganter/Hertel, Handbuch der Notarhaftung, S. 879 Rn. 2222;… Schramm in: Bracker/Schippel, BNotO, 8. Aufl., § 19 Rn. 89;… Sandkühler aaO, § 19 Rn. 149;… Frenz in Eylmann/Vaasen, BNotO und BeurkG, 2. Aufl., § 19 BNotO Rn. 32).
Interventionswirkung
BGH, 14.03.1985 - IX ZR 26/84
Das gilt auch für die Haftung aus § 19 BNotO (BGHZ 70, 374, 377; BGH, Urt. v. 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80, NJW 1982, 572, 573).
OLG Dresden, 12.03.2002 - 23 U 2557/01
Betriebskostenabrechnung; Prüffähigkeit
Eine Betriebskostenabrechnung ist nach Maßgabe der Rechtsprechung des BGH (NJW 1982, 572) nicht prüffähig, wenn die unter der Bezeichnung "Heizungskosten" ausgewiesenen Aufwendungen neben den eigentlichen Heizkosten noch weitere nicht unbeträchtliche Kosten für Klimaanlage und Wasser enthalten und dies nicht unmittelbar aus der Abrechnung ersichtlich ist.
BGH, 13.02.1989 - II ZR 209/88
Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen ein ausgeschiedenes …
Damit rechtfertigt es auch der Schutzzweck der von dem Kläger verletzten Pflicht, daß er ungeachtet der mitwirkenden Fehler des Gerichts bei der Beurteilung der Verbindlichkeit seiner Zusagen für die Folgen seiner Pflichtverletzung einstehen muß (vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80, NJW 1982, 572 zu einer von einem Notar zu verantwortenden Unklarheit …und Urt. v. 24. März 1988 - IX ZR 114/87, WM 1988, 987, 992 ff. für die Mitverursachung einer fehlerhaften Gerichtsentscheidung durch einen Rechtsanwalt).
Für die haftungsrechtliche Zurechnung ist es nicht erforderlich, daß der Verlauf der Ereignisse, die zu der Schädigung der Klägerin führten, in allen Einzelheiten voraussehbar war (vgl. BGH, Urteil vom 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80 - NJW 1982, 572, 573; Senat…, Urteil vom 22. Juni 1989 a.a.O.).
BGH, 06.12.1984 - III ZR 141/83
Gerichtliche Entscheidung auf Grund einer Amtspflichtverletzung zum Nachteil des …
Selbst wenn das Landgericht in dieser Frage unrichtig entschieden hätte, würde das Risiko einer solchen unrichtigen Entscheidung noch in den Bereich der Schäden fallen, denen hier die verletzte Amtspflicht vorbeugen soll (vgl. BGH Urteil vom 8. Dezember 1981 - VI ZR 164/80 = NJW 1982, 572, 573).
BGH, 07.01.1988 - IX ZR 7/87
BGH, 21.02.1986 - V ZR 38/84
Amtshaftungsanspruch wegen Verhinderung eines gutgläubigen Grundschulderwerbs
BGH, 25.02.1988 - III ZR 118/87
AG Erfurt, 14.08.2013 - 5 C (WEG) 51/12
Keine Aufrechnung gegen fällige Hausgeldansprüche!
BGH, 16.06.1988 - IX ZR 34/87
Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung notarieller Amtspflichten - …
BayObLG, 04.06.1987 - BReg. 3 Z 38/86
Wert des Beitrittsvertrages zu einer Bauherrengesellschaft

References: § 19
 § 19
 § 19
 § 19
 BGH 
 BGH