Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-642-de-agosto-1-de-2014?documento=legcol&contexto=legcol_06367ba198560158e0530a0101510158&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-12-16 20:24:42+00:00

Document:
﻿ Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación -Colciencias-
RESOLUCIÓN 642 DE 01 DE AGOSTO DE 2014
CONTENIDO:UNIFICA Y ESTABLECE LAS CONDICIONES PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LOS PROGRAMAS, PROYECTOS Y DEMÁS ACTIVIDADES DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN QUE DEMANDEN EVALUACIÓN POR PARES EVALUADORES. DEROGA LAS RESOLUCIONES 1147 DE 2012, 260, 348 Y 360 DE 2014.
VIGENCIA:DEROGADA POR LA RESOLUCIÓN 1037 DE 2014 ARTÍCULO 9° DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN -COLCIENCIAS.
RESOLUCIÓN 642 DE 2014
“Por la cual se derogan las resoluciones 260 de abril 7, 348 de mayo 15, 360 de mayo 20 de 2014 y se unifican y establecen las condiciones para el proceso de evaluación de los programas, proyectos y demás actividades de ciencia, tecnología e innovación que demanden evaluación por pares evaluadores”.
(Nota: Derogada por la Resolución 1037 de 2014 artículo 9° del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación -Colciencias)
Que de acuerdo con la ley 1286 de 2009 el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colciencias, es el organismo principal de la administración pública, rector del sector y del sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación (SNCTI), encargado de formular, orientar, dirigir, coordinar, ejecutar e implementar la política del Estado en la materia.
Que según lo previsto en los numeral 5º del artículo 10, numeral 7º del artículo 11 y el numeral 12 del artículo 12 del Decreto 1904 de 2009, corresponde a la dirección nacional de fomento de la investigación, a la dirección de gestión de redes del conocimiento y a la de la dirección de desarrollo tecnológico e innovación, evaluar los proyectos de investigación o de formación de investigadores sometidos a consideración de Colciencias o de aquellos que requieran concepto previo para su trámite ante otras instancias y de los que se encuentren en ejecución.
Que en cumplimiento de lo previsto en el numeral 13 del artículo 12 del Decreto 1904 de 2009, corresponde a Colciencias atender lo dispuesto en el Decreto 1279 de 2002, referente a la indexación y homologación de publicaciones especializadas de ciencia, tecnología e innovación realizando la medición de la calidad de estas publicaciones por categorías para darle visibilidad, reconocimiento y promoción a la producción científica y tecnológica del país.
Que el artículo 5º de la mencionada resolución estableció el reconocimiento económico a que se haría acreedor un (1) par evaluador por su labor y el artículo 6º determinó los gastos de desplazamiento que le serían reconocidos por los días de estadía en el lugar de realización del panel.
Que mediante Resolución 348 de mayo 15 de 2014 se modificó la Resolución 260 en el sentido de aclarar el artículo 3º de la Resolución 620 de 2014, indicando que los evaluadores prestarán su apoyo de manera independiente y autónoma, bajo su responsabilidad a título personal y no en representación de ninguna entidad. La prestación de los servicios a Colciencias, no genera relación laboral alguna. Así las cosas, el reconocimiento económico a los evaluadores que prestan su colaboración a Colciencias, en los términos de la presente resolución, no constituye salario ni ingreso base para cotización al sistema integral de seguridad social en salud y pensiones.
Que se hace necesario modificar la parte relacionada con el reconocimiento económico por la elaboración de concepto con asistencia a panel, respecto de aquellos programas, proyectos y demás actividades de ciencia, tecnología e innovación que sean o vayan a ser financiados con cargo a los recursos del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del sistema general de regalías y aclarar que solo habrá lugar al pago de gastos de desplazamiento y alojamiento por asistencia al panel, si a ello hubiere lugar.
Que en mérito de lo expuesto, la directora del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación,
ART. 1º—Alcance y ámbito de aplicación. Lo dispuesto en la presente resolución se tendrá en cuenta en el proceso de evaluación de un proyecto o programa y se aplicará a los pares evaluadores que hacen parte de este proceso.
— Evaluación: Refiere al proceso de conceptualización o valoración de un programa, un proyecto, un documento, una información (entre otros), el cual implica obligatoriamente la revisión por parte de un par científico/académico, quien como evaluador deberá presentar un concepto escrito de la evaluación —acorde con criterios previamente establecidos— la asistencia al panel (de ser el caso), la sustentación del concepto respectivo en dicho panel y la posterior atención por parte del evaluado en relación a las solicitudes de revisión que se presenten, derivadas del concepto emitido.
— Par evaluador: Persona natural, de reconocida trayectoria y amplia experiencia y conocimiento, reconocido por Colciencias como investigador junior, sénior o asociado; o en los casos que lo amerite, personas con reconocida trayectoria en el sector empresarial.
Para el caso de evaluadores que no hacen parte del sistema SCienTI, los criterios para su selección, serán los mismos considerados para la categorización de los investigadores en el modelo de medición y reconocimiento vigente.
— Evaluador transversal: Miembro de la comunidad científica (investigadores y académicos) o empresarial (expertos y personal de investigación y desarrollo) que cuenta con conocimientos transversales sobre temas de desarrollo regional.
— Panel de expertos: El panel de expertos es una instancia compuesta por el grupo de evaluadores con reconocida experiencia en los campos relacionados con el (los) tema(s) de los programas y/o proyectos que se van a someter a su consideración. Su concepto debe ser consensuado.
A los expertos que integran el panel se les asigna un rol en particular (presidente, relator, tercer concepto) de acuerdo a la función a desempeñar durante su desarrollo. La secretaría técnica estará a cargo de Colciencias.
— Programa: Conjunto articulado y coherente de proyectos y actividades de CTel orientado a dar respuesta a las necesidades y problemas desde una perspectiva interdisciplinaria, interinstitucional e intersectorial.
— Proyecto: Conjunto articulado y coherente de actividades de CTel orientado a responder a un problema o necesidad específica en el corto y mediano plazo, que puede tener una perspectiva disciplinaria, interdisciplinaria y transdisciplinaria.
ART. 2º—Base de datos. La Dirección Nacional de Fomento a la Investigación, coordinará lo pertinente para garantizar la existencia de una base de datos de pares evaluadores, reconocidos por Colciencias como investigadores junior, asociado o senior, de la cual serán seleccionados según las temáticas a evaluar.
2. Redactar los informes de cada evaluación completando los formulados o matrices de evaluación que le sean entregadas.
ART. 5º—Reconocimiento económico a pares evaluadores. El reconocimiento a un (1) par evaluador por su labor será el establecido en la siguiente tabla, en salarios mínimos legales vigentes:
Aspecto a evaluar Elaboración de concepto
Programa (1 a 5 subproyectos) 2.5
Beneficios tributarios 0.5
Programa o proyecto financiado por el FCTel del SGR 2
PAR.—Para el caso de los evaluadores transversales que participen en el proceso de evaluación de proyectos financiados con recursos del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del sistema general de regalías, el reconocimiento económico corresponderá a su participación en la jornada completa de un día de panel de evaluación, independientemente del número de programas y/o proyectos que lo conformen.
ART. 6º—Gastos de desplazamiento. En el evento de que la evaluación involucre la asistencia a un panel de expertos e implique desplazamiento del evaluador, Colciencias reconocerá a cada par evaluador, los gastos de tiquetes y hotel por los días de la estadía en el lugar de realización del panel. No se reconocerá ningún pago adicional por la asistencia al panel.
3. Guardar permanente y estricta confidencialidad y reserva de toda información que se ponga en su conocimiento o que se genere con motivo del proceso de evaluación, debiendo destruir todo archivo digital o reintegrar a Colciencias en el caso de los documentos físicos cualquier informe o documentos que estuvieran en su poder al concluir el proceso de evaluación.
4. No establecer contacto con las entidades proponentes, invocando su condición de evaluador, ni podrá comunicar a los proponentes ni a otras personas los conceptos y recomendaciones que emitan sobre cualquier propuesta evaluada.
8. No difundir información falsa o equivoca que pueda comprometer el rigor del proceso de evaluación y selección.
ART. 8º—Conflictos de interés. Los evaluadores no podrán tener ningún tipo de conflicto de interés con las propuestas en juicio o los proponentes del asunto puesto a su consideración. Se entiende por conflicto de interés aquellas situaciones donde exista vinculación directa o indirecta con la propuesta a evaluar, con la entidad proponente, alguno de sus miembros, o cualquier otro tipo de situación donde se vea comprometida la objetividad e imparcialidad de la evaluación. De presentarse esta situación el evaluador deberá manifestarlo y en su lugar se seleccionará otro experto. En igual sentido, si otro miembro del panel o de Colciencias tiene conocimiento de la existencia de un conflicto de interés deberá manifestarlo. La secretaría general de Colciencias será la competente para dirimir las controversias que al efecto se presenten.
ART. 9º—Vigencia y derogatorias. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición y deroga las disposiciones que le sean contrarias, en especial las resoluciones 1147 del 5 de septiembre de 2012, 260 de abril 7, 348 de 15 de mayo, 360 de mayo 20 de 2014.
Dada en Bogotá, D.C., a 1º de agosto de 2014.

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 9

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 artículo 9
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 12
 artículo 12
 artículo 5
 resolución 
 artículo 6
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 3
 Resolución 
 resolución 
 resolución