Source: http://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/r2012/130/
Timestamp: 2018-03-17 10:16:22+00:00

Document:
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C z 2012 roku - Strona 130 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
strony: 13 - 13Sprawa T-398/07: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2012 r. - Hiszpania przeciwko Komisji (Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Hiszpański rynek szerokopasmowego dostępu do Internetu - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 82 WE - Ustalanie cen - Nożyce cenowe - Lojalna współpraca - Zastosowanie ultra vires art. 82 WE - Pewność prawa - Ochrona uzasadnionych oczekiwań)
strony: 14 - 14Sprawa T-214/08: Wyrok Sądu z dnia 28 marca 2012 r. - Rehbein przeciwko OHIM - Dias Martinho (OUTBURST) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego OUTBURST - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy OUTBURST - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) - Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą - Artykuł 74 ust. 2 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009) - Zasada 22 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)
strony: 14 - 14Sprawa T-296/08: Wyrok Sądu z dnia 28 marca 2012 r. - Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung przeciwko Komisji (Pomoc przyznana w ramach programu INTI - Ustalenie kwoty podlegającej zapłacie na rzecz beneficjenta - Błędy w ocenie)
strony: 14 - 15Sprawa T-41/09: Wyrok Sądu z dnia 28 marca 2012 r. - Hipp przeciwko OHIM - Nestlé (Bebio) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Bebio - Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i międzynarodowy, znaki towarowe BEBA - Częściowa odmowa rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/49 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
strony: 15 - 15Sprawa T-123/09: Wyrok Sądu z dnia 28 marca 2012 r. - Ryanair przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Pożyczka udzielona przedsiębiorstwu lotniczemu i mogąca zostać zaliczoną w poczet kapitału własnego - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem - Sprzedaż aktywów przedsiębiorstwa lotniczego - Decyzja stwierdzająca brak pomocy po zakończeniu wstępnego etapu badania - Skarga o stwierdzenie nieważności - Legitymacja procesowa - Zainteresowana strona - Dopuszczalność - Poważne trudności - Kompetencje - Obowiązek uzasadnienia)
strony: 15 - 15Sprawa T-417/09: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2012 r. - Poslovni Sistem Mercator przeciwko OHIM - Mercator Multihull (MERCATOR STUDIOS) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MERCATOR STUDIOS - Wcześniejsze graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe Mercator i Mercator Slovenska košarica - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Brak naruszenia renomy - Artykuł 8 ust 5 rozporządzenia nr 207/2009)
strony: 16 - 16Sprawa T-111/10: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2012 r. - Portugalia przeciwko Komisji (EFRR - Zmniejszenie pomocy finansowej - Program operacyjny mający na celu modernizację tkanki gospodarczej Portugalii - Brak dokładnych i sprawdzalnych wiążących celów - Uzasadnione oczekiwania)
strony: 16 - 16Sprawa T-190/10: Wyrok Sądu z dnia 28 marca 2012 r. - Egan i Hackett przeciwko Parlamentowi Europejskiemu (Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Rejestry asystentów byłych członków Parlamentu Europejskiego - Odmowa dostępu - Wyjątek dotyczący ochrony życia prywatnego i integralności jednostki - Ochrona osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych - Rozporządzenie (WE) nr 45/2001)
strony: 16 - 17Sprawa T-369/10: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2012 r. - You-Q przeciwko OHIM - Apple Corps (BEATLE) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BEATLE - Wcześniejsze słowne i graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe BEATLES i THE BEATLES - Względna podstaw odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Renoma - Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych)
strony: 17 - 17Sprawa T-547/10: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2012 r. - Omya przeciwko OHIM - Alpha Calcit (CALCIMATT) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CALCIMATT - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CALCILAN - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Odmowa rejestracji)
strony: 17 - 17Sprawa T-242/11: Wyrok Sądu z dnia 29 marca 2012 r. - Kaltenbach & Voigt przeciwko OHIM (3D eXam) (Wspólnotowy znak towarowy - Rejestracja międzynarodowa - Wniosek o rozszerzenie terytorialne ochrony - Graficzny znak towarowy 3D eXam - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy i brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
strony: 17 - 18Sprawa T-453/10: Postanowienie Sądu z dnia 6 marca 2012 r. - Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - EFOGR, EFRG i EFRROW - Wydatki dokonane przez Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej - Wydatki wyłączone z finansowania przez Unię - Regionalny organ władzy - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)
strony: 18 - 18Sprawa T-106/12: Skarga wniesiona w dniu 29 lutego 2012 r. - Cytochroma Development przeciwko OHIM - Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
strony: 18 - 19Sprawa T-117/12: Skarga wniesiona w dniu 14 marca 2012 r. - ANKO przeciwko Komisji
strony: 19 - 19Sprawa T-118/12: Skarga wniesiona w dniu 14 marca 2012 r. - ANKO przeciwko Komisji
strony: 19 - 20Sprawa T-125/12: Skarga wniesiona w dniu 14 marca 2012 r. - Viasat Broadcasting UK przeciwko Komisji
strony: 21 - 21Sprawa F-56/05: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. - Strobl przeciwko Komisji (Służba publiczna - Urzędnicy - Powołanie - Kandydaci wpisani na listę rezerwy kadrowej przed wejściem w życie nowego regulaminu pracowniczego - Zaszeregowanie do grupy na podstawie nowych, mniej korzystnych przepisów - Artykuł 12 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego - Uzasadnione oczekiwania - Zasada równości - Dyskryminacja ze względu na wiek)
strony: 21 - 21Sprawa F-70/05: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. - Mische przeciwko Komisji (Służba publiczna - Powołanie - Laureat konkursu, który został ogłoszony przed wejściem w życie nowego regulaminu pracowniczego, lecz zakończył się po jego wejściu w życie - Zaszeregowanie do grupy na podstawie nowych, mniej korzystnych przepisów)
strony: 22 - 22Sprawa F-93/05: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. - Mische przeciwko Parlamentowi (Służba publiczna - Powołanie - Jednoczesne zatrudnienie i przeniesienie do innej instytucji - Zaszeregowanie do grupy na podstawie nowych, mniej korzystnych przepisów - Dopuszczalność skargi - Interes we wniesieniu skargi - Przekroczenie terminu)
strony: 22 - 22Sprawa F-18/09: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 10 listopada 2011 r. - Merhazoui przeciwko Radzie (Służba publiczna - Urzędnicy - Awans - Grupa zaszeregowania - Członkowie personelu miejscowego powołani na urzędników - Artykuł 10 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego - Artykuł 3 załącznika do WZIP - Postępowanie w sprawie awansu za 2008 r. - Porównanie osiągnięć urzędników zatrudnionych w kategorii AST - Postępowanie w oparciu o sprawozdania z oceny za lata 2005-2006 - Kryterium poziomu wykonywanych obowiązków)
strony: 22 - 23Sprawa F-20/09: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 10 listopada 2011 r. - Juvyns przeciwko Radzie (Służba publiczna - Urzędnicy - Awans - Postępowanie w sprawie awansu za 2008 r. - Porównanie osiągnięć - Postępowanie przeprowadzone w oparciu o sprawozdania z oceny za lata 2005/2006 - Kryterium wagi wykonywanych zadań)
strony: 23 - 23Sprawa F-19/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 28 marca 2012 r. - Marsili przeciwko Komisji (Służba publiczna - Konkurs otwarty - Niewpisanie na listę rezerwy kadrowej - Ocena z egzaminu ustnego - Skład komisji konkursowej)
strony: 23 - 23Sprawa F-27/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 10 marca 2011 r. - Begue i in. przeciwko Komisji (Służba publiczna - Personel kontraktowy - Dodatek dla pracowników systematycznie pozostających w gotowości do pracy - Artykuł 55 i art. 56b regulaminu pracowniczego - Rozporządzenie (EWG, Euratom, EWWiS) nr 495/77)
strony: 23 - 24Sprawa F-28/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 15 marca 2011 r. - Mioni przeciwko Komisji (Służba publiczna - Personel kontraktowy - Wynagrodzenie - Dodatek zagraniczny - Warunki przewidziane w art. 4 załącznika VII do regulaminu pracowniczego - Zwykłe miejsce zamieszkania przed podjęciem służby)
strony: 24 - 24Sprawa F-72/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. - da Silva Tenreiro przeciwko Komisji (Służba publiczna - Urzędnicy - Zatrudnienie - Artykuł 7 ust. 1 regulaminu pracowniczego - Artykuł ust. 1 lit. a)i b regulaminu pracowniczego - Oczywisty błąd w ocenie - Nadużycie władzy - Uzasadnienie)

References: art. 82
 art. 82
 art. 42
 art. 76
 art. 8
 art. 56
 art. 4