Source: https://upphandlingsjuristen.com/verdict/hogsta-domstolen-referat-nja-2000-s-661-nja-2000-96/
Timestamp: 2019-09-22 16:30:52+00:00

Document:
Högsta Domstolen referat NJA 2000 s. 661 (NJA 2000:96) - Upphandlingsjuristen AB
Högsta Domstolen referat NJA 2000 s. 661 (NJA 2000:96)
NJA 2000 s. 661 (NJA 2000:96)
• 51 kap. 21 § 4 st rättegångsbalken
• Artikel 6 Europakonventionen
• 4 kap. 7 § och 5 kap. 3 § brottsbalken
• Europadomstolens dom i målet Brotten mot Norge
• NJA 1994 s. 557
• NJA 1997 s. 359
Allmän åklagare yrkade vid Tierps TR ansvar å A.H. för ofredande enligt följande gärningsbeskrivning: A.H. har d 10 juni 1997 ofredat V.N.. Ofredandet har bestått i att A.H. stått i trappuppgången utanför hennes lägenhetsdörr på Idrottsvägen 8 C i Skutskär och skrikit att han skulle göra brasved av hennes möbler, att hennes barn var horungar, att hon var den största fittan som gått i ett par skor samt att hon var en djävla hora. – 4 kap 7 § BrB åberopades.
Såsom TR:n funnit är det genom V.N:s och M.E:s samstämmiga utsagor utrett att A.H. uttalat sig på det sätt som åklagaren har påstått. Av de bådas utsagor såväl här som vid TR:n framgår vidare att uttalandena fällts med hög röst – skrikits.
HD (JustR:n Magnusson, Nyström, Munck, Danelius, referent, och Blomstrand) meddelade följande beslut: "A.H. har yrkat, i första hand, att HD med undanröjande av HovR:ns dom återförvisar målet till HovR:n för erforderlig behandling samt, i andra hand, att HD med ändring av HovR:ns dom fastställer TR:ns domslut—.

References: Domstolen 
 Domstolen 
 § 4

HD 
 HD 
 HD