Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=30.04.2003&Aktenzeichen=2%20BvR%202045/02
Timestamp: 2020-06-01 02:50:13+00:00

Document:
BVerfG, 30.04.2003 - 2 BvR 2045/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,425
BVerfG, 30.04.2003 - 2 BvR 2045/02 (https://dejure.org/2003,425)
BVerfG, Entscheidung vom 30.04.2003 - 2 BvR 2045/02 (https://dejure.org/2003,425)
BVerfG, Entscheidung vom 30. April 2003 - 2 BvR 2045/02 (https://dejure.org/2003,425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mögliche Verwechslung der Brüder
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, §§ 244 Abs. 2, 261 StPO, Ausnahmefall eines Eingreifens des Bundesverfassungsgerichts in Fragen der strafprozessualen Beweiswürdigung: Auseinandersetzung mit möglichem konkreten Alternativtäter, Problemkreis "Aussage gegen Aussage", Wiedererkennung in ...
Art 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 104 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 EMRK; § 244 Abs. 2 StPO; § 261 StPO
Freiheit der Person; strafrichterliche Aufklärungspflicht (vollständige Erhebung aller bekannten Beweismittel hinsichtlich aller auf der Grundlage des materiellen Rechts entscheidungserheblichen Beweisfragen; "Gebot bestmöglicher Sachaufklärung"); freie Beweiswürdigung ...
Zur Verletzung der verfassungsrechtlichen Anforderungen an die strafrichterliche Aufklärungspflicht und Beweiswürdigung
Amtsaufklärungspflicht und Beweiswürdigung im Strafverfahren; Aussage gegen Aussage und wiederholtes Wiedererkennen; Grundsätze des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens; Eingriff in die persönliche Freiheit; Unzuverlässigkeit des Zeugenbeweises; Vernehmung und ...
GG Art. 2 Abs. 2; StPO § 244 Abs. 1
Zusammenfassung von "Strafrichterliche Aufklärungspflicht und Beweiswürdigung" von Vors.Richter am BGH a.D. Gerhard Herdegen, original erschienen in: NJW 2003, 3513 - 3516.
Zusammenfassung von "Verstoß gegen die Aufklärungspflicht und die Grundsätze zur Beweiswürdigung als Verfassungsverstoß (Urteilsanmerkung)" von Dr. Martin Bose, original erschienen in: JR 2004, 37 - 43.
LG Ingolstadt, 20.06.2002 - 3 Ns 13 Js 10819/01
BayObLG, 19.11.2002 - 5St RR 293/02
BVerfGK 1, 145
NJW 2003, 2444
NStZ-RR 2003, 299
StV 2003, 593
JR 2004, 37
Dies betrifft auch die strafrechtliche Revision (vgl. etwa zur Ausweitung des revisionsgerichtlichen Kontrollumfangs auf die Tatsachenfeststellungen, die Beweiswürdigung und die Strafzumessung BVerfGK 118, 212 [richtig: BVerfGE 118, 212 - d. Red.] ; BVerfGK 1, 145 ;… Hanack, in: Löwe/Rosenberg, StPO, 25. Aufl. 2003, Vor § 333 Rn. 4 ff.).
Insgesamt stellt sich die Aufgabe des Verbots der Rügeverkümmerung damit als Teil einer Gesamtentwicklung des Revisionsrechts dar, durch die die Gesichtspunkte der materiellen Wahrheit und der Einzelfallgerechtigkeit in den Vordergrund der revisionsgerichtlichen Überprüfung gerückt wurden (vgl. BVerfGE 118, 212 ; BVerfGK 1, 145 ;… Hanack, in: Löwe/Rosenberg, StPO, 25. Aufl. 2003, Vor § 333 Rn. 4 ff.).
Die Ermittlung des Sachverhalts durch den Tatrichter untersteht dem aus § 244 Abs. 2 StPO abzuleitenden und den verfassungsrechtlichen Anforderungen entsprechenden "Gebot bestmöglicher Sachaufklärung" (vgl. BVerfGE 57, 250, 275; 63, 45, 61; BVerfG - Kammer - NJW 2003, 2444 und Beschluß vom 17. September 2004 - 2 BvR 2122/03).
Genügt sein Vortrag hinsichtlich einzelner von mehreren angegriffenen Entscheidungen den Anforderungen an eine substantiierte Begründung nicht, so ist die Verfassungsbeschwerde insoweit unzulässig (vgl. BVerfGE 82, 43 ; 96, 171 ; 116, 24 ; 128, 90 ; BVerfGK 1, 145 ; 17, 319 ).
(1) Die höchstrichterliche Rechtsprechung hat mit ihren aus aussagepsychologischen Erkenntnissen entwickelten Grundsätzen für die Beweiswürdigung und deren Darstellung in den schriftlichen Urteilsgründen den Maßstab konkretisiert, der sich aus der freiheitssichernden Funktion des Art. 2 Abs. 2 Satz 2, Art. 20 Abs. 3 und Art. 104 Abs. 1 GG für das faire rechtsstaatliche Verfahren ergibt (vgl. etwa BVerfG [Kammer] Beschluss vom 30. April 2003 - 2 BvR 2045/02, NJW 2003, 2444, 2445).
Dem Tatrichter kommt dabei eine besondere Verantwortung zu (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 30. April 2003 - 2 BvR 2045/02 -, NJW 2003, S. 2444 ).
Die Freiheit der Person darf nur aus besonders gewichtigen Gründen und unter strengen formellen Gewährleistungen eingeschränkt werden (vgl. BVerfGK 1, 145 ).
Da es sich bei der Bedeutung der Aussage des Beschwerdeführers für das Strafverfahren um eine Frage der Beweiswürdigung handelt, die nur in eingeschränktem Maße der revisionsrichterlichen und verfassungsgerichtlichen Überprüfung offensteht (vgl. BVerfGK 1, 145 ), ist die vom Oberlandesgericht angegebene Begründung vor diesem Hintergrund als ausreichend anzusehen, zumal die Voraussetzungen erhöhter Begründungsanforderungen hier nicht gegeben sind.
Der Richter selbst hat bei der Beweiswürdigung Erfahrungsregeln zu beachten, die ua aus aussagepsychologischen Untersuchungen gewonnen wurden (BVerfG Stattgebender Kammerbeschluss vom 30.4.2003 - 2 BvR 2045/02 - NJW 2003, 2444 - Juris RdNr 37) .
Ebenfalls beachten muss der Verwaltungsgerichtshof die besonderen Anforderungen an den Zeugenbeweis beim Wiedererkennen von Personen (vgl. BVerfG, Kammer-Beschluss vom 30. April 2003 - 2 BvR 2045/02 - NJW 2003, 2444 m.w.N.).
Es ist deshalb erforderlich (BGH v. 30.7.1999 - 1 StR 618/98, NJW 1999, 2746; BVerfG v. 30.4.2003 - 2 BvR 2045/02, NJW 2003, 2444), in erster Linie Anhaltspunkte zu finden, die dafür sprechen, dass die Auskunftsperson die Wahrheit sagt (BGH v. 29.4.2003 - 1 StR 88/2003, NStZ-RR 2003, 245).
OLG Karlsruhe, 29.07.2010 - 3 Ws 225/10
OLG Stuttgart, 08.12.2005 - 4 Ws 163/05
Freie Beweiswürdigung im Strafverfahren: Überprüfung der Glaubhaftigkeit der …
BVerfG, 20.06.2007 - 2 BvR 965/07
Recht auf ein faires Verfahren (unzureichende Sachverhaltsaufklärung; fehlerhafte …
BVerfG, 09.08.2007 - 2 BvR 1522/07
BVerfG, 29.01.2007 - 2 BvR 2203/06
BGH, 10.06.2008 - 5 StR 109/08
Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Beweiswürdigung bei möglicher …
LG Köln, 06.01.2017 - 5 O 386/15
Bewilligung der Freigabe eines gerichtlich hinterlegten Betrages; Wegnahme einer …
BVerfG, 16.02.2006 - 2 BvR 168/06
BGH, 10.07.2008 - 5 StR 243/08
Beweiswürdigung beim Totschlag (Alternativtäterausschluss; Aussagewert psychisch …
OLG Düsseldorf, 16.07.2007 - 5 Ss 105/07
Anforderungen an die gerichtliche Erforschung einer Straftat und die Ermittlung …
BGH, 21.05.2008 - 5 StR 149/08
Erfahrungssatz und Erfahrung, die Wahrscheinlichkeitsbewertung ermöglicht
OLG Hamm, 06.02.2008 - 3 Ss 7/08
Aufklärungsrüge; Beweismittel; ladungsfähige Anschrift
LG Duisburg, 15.04.2013 - 32 Qs-925/245 UJs 89/11
Beugehaftanordnung gegen den Mitarbeiter eines Klinikbewertungsportals zur …
OLG Celle, 09.11.2010 - 32 Ss 152/10
Verständigung im Strafverfahren: Wirksamkeit eines Rechtsmittelverzichts nach …
OLG Frankfurt, 27.10.2017 - 3 U 184/15
Auskehr des Kapitals aus einer fälligen Lebensversicherung
LG Düsseldorf, 16.03.2016 - 5 KLs 4/14
LSG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2010 - L 18 (8) R 199/05
Auferlegung der Kosten eines Gerichtsverfahrens einer Behörde bei unterlassenen …

References: Art. 2
 Art. 104
 Art. 20
 Art. 6
 § 244
 § 261
 Art. 2
 § 244
 BGH 
 § 333
 § 333
 § 244
 Art. 2
 Art. 20
 Art. 104