Source: https://perezparedes.wordpress.com/category/aneca/
Timestamp: 2018-06-23 06:19:30+00:00

Document:
ANECA | Pascual Pérez-Paredes academic blog
RT @WatchedPotts: Thank you to everyone who attended my #cadconf2018 plenary this morning! For those unable to attend (or unable to keep up… 9 hours ago
RT @MICLimerick: The 9th biennial international conference of the Inter-Varietal Applied Corpus Studies (IVACS) Research Centre took place… 9 hours ago
Do language teachers in the UK and Spain use #corpusbased and #language processing resources for #languagelearning… twitter.com/i/web/status/1… 9 hours ago
RT @mrkm_a: "We . . . introduce open-source software that provides optimized utilities for analyzing and visualizing interactions." McCab… 12 hours ago
RT @MCatherineWalsh: @schtepf presenting an evaluation of three very common keyword measures. #cadconf2018 https://t.co/SyAW7Y5O3A 15 hours ago
Archive for the ‘ANECA’ Category
Más información sobre sexenios
Posted: December 7, 2011 in ANECA, sexenios
Solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora. (2011)
Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del
profesorado universitario. (PDF)
REAL DECRETO 1325/2002, de 13 de diciembre, por el que se modifica parcialmente el Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado universitario. (PDF)
LA EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA DE LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS. EL SISTEMA DE SEXENIO (PDF)
Nuevo campo: transferencia conocimiento
Posted: December 21, 2010 in ANECA
Resolución de 23 de noviembre de 2010, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establece un nuevo campo relativo a la transferencia de conocimiento e innovación y se actualizan los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación.
Investigación y evaluación de la actividad investigadora
Posted: November 24, 2008 in ANECA, evaluación, investigación
RD Evaluación de la actividad investigadora de los Cuepos docentes universitarios
Actividad investigadora. Evaluación.— Resolución de 18 de noviembre de 2009, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación.
Actividad investigadora. Plazo solicitud Resolución de 12 de noviembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Universidades, por la que se fija el procedimiento y plazo de presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora.
En el campo de la lingüística, encontramos lo siguiente (BOE núm. 282 Sábado 22 noviembre 2008):
3. La inclusión de las revistas en bases de datos internacionales como el «Arts and Humanities Citation Index», «Social Science Citation Index», Index Islamicus o su clasificación alta en los listados del «European Reference Index for the Humanities» (ERIH) de la ESF se considerará
como una referencia de calidad. Podrán considerarse también los artículos publicados en revistas listadas en otras bases de datos nacionales o internacionales, (por ejemplo, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC, etc.) siempre que, a juicio del comité asesor, cuenten con una calidad científica similar a las incluidas en los índices mencionados y que satisfagan los criterios que se especifican en el apéndice I.
En la evaluación de los libros y capítulos de libros, se tendrán en cuenta el número de citas recibidas, el prestigio de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra, las reseñas en las revistas científicas especializadas, las traducciones a otras lenguas, y su inclusión
en bibliografías independientes del autor y su entorno. Deberán reflejar claramente que son fruto de la investigación o de la reflexión documentada. Se considerarán especialmente relevantes aquellos que no estén publicados por la misma institución en la que trabaja el investigador,
salvo que ésta satisfaga los criterios especificados en el apéndice I. No serán consideradas como nuevas aportaciones las traducciones de la propia obra a otras lenguas. Se evaluarán como investigación las ediciones críticas, es decir las que presentan un estudio razonado de la fijación del texto, con la correspondiente mención de las fuentes y variantes textuales. Por el contrario, las simples revisiones de textos para su publicación no merecerán esta consideración,
salvo que estén precedidas de prólogos o estudios preliminares o acompañadas de anotaciones que sean fruto de una investigación personal y hagan una aportación valorable a su campo temático. También se estimará el comisariado de exposiciones en cuyos catálogos
se aporten novedades relevantes de investigación con repercusión en los medios especializados nacionales e internacionales.
c) las actas de congresos, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas.
5. Con carácter orientador se considera que para obtener una evaluación positiva, en las áreas de Filosofía, Filología y Lingüística, al menos una de las aportaciones debe ser un libro monográfico de investigación que cuente con difusión y referencia internacionales y cumpla los requisitos que se indican en el punto 3; o bien que dos de las aportaciones sean artículos publicados en revistas de rango internacional que cumplan los criterios indicados en el apéndice I; o bien que una de las
aportaciones sea un artículo en una revista internacional o en las actas de un congreso que satisfaga los criterios indicados en el apéndice I y la otra un capítulo de libro, en un volumen que cumpla los requisitos indicados para éstos.

References: Real Decreto 

REAL DECRETO 
 Real Decreto 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución