Source: http://nasdum.petrmolik.cz/komodpad.htm
Timestamp: 2019-10-21 17:24:45+00:00

Document:
E-mailová a papírová korespondence s pracovnicí Městského úřadu v Soběslavi kvůli placení poplatku za takzvaný komunální odpad. První dopis jsem napsal já potom, co jsem na internetové stránce Městského úřadu v Soběslavi našel oznámení, že tam mám nevyzvednutou poštovní zásilku.
Praha, 18. 9. 2007
Vazena pani Malenicka,
nasel jsem v Internetu zpravu, ze mam u Vas
nevyzvednutou postovni zasilku. Mam trvale
bydliste v Sobeslavi, v Okruzni ulici 103/III,
ale v soucasne dobe pobyvam v Praze, a proto
jsem si zasilku v Sobeslavi nemohl vyzvednout.
Muzete mi prosim napsat, jaka je to zasilka, a
v pripade nutnosti mi ji poslat do zamestnani
v Praze? Dekuji za odpoved.
Dr. Petr Molik,
Vyzkumny ustav potravinarsky Praha,
Radiova 7,
102 31  Praha 10 - Hostivar
e-mailova adresa: Petr.Molik@vupp.cz
Vázený pane Molík,
omlouvám se, ze písi pozdeji, mela jsem dovolenou.
Úrední vyhláska se týkala exekucí na komunální odpad za roky 2002 - 2006,
na které Vám byly cástky srazeny 13.9.2007 z úctu u Komercní banky.
Jste totiz povinnen platit poplatek na komunální odpad v míste trvalého
bydliste, který jste za tyto roky nezaplatil. Na rok 2007 se jedná
o 500,-Kc.
Iva Malenická
financní odbor
MeÚ Sobeslav
Praha, 2. 10. 2007
dekuji za Vasi odpoved ze dne 1. 10. 2007.
Vas e-mailovy dopis jsem si precetl nekolikrat,
ale neporozumel jsem tomu, co v nem pisete.
Muzete mi, prosim, poslat na adresu do zamestnani
postovni zasilky oznacene
FIN/10081/07/Mal,
FIN/10082/07/Mal,
FIN/10083/07/Mal,
FIN/10084/07/Mal,
ktere jsem dodnes neprevzal z duvodu me
nepritomnosti v Sobeslavi? Chtel bych se z nich
dozvedet o co se jedna, a proc je moje jmeno uvedeno
na internetove strance sobeslavskeho MeNV.
Vázený pane Molíku,
jak jsem psala, jednalo se o to, ze nemáte zaplacený rocní poplatek
za komunální odpad a kazdý dopis - exekucní príkaz - s cj. FIN...   se
vztahoval k jednomu urcitému roku, ctyri roky, ctyri dopisy. Pokud se
adresát odstehoval a nemuzeme ho dopátrat, musí se vyvesit na úrední desku
mestského úradu Verejná vyhláska na 15 dní, ze zde poplatník má exekucní
príkazy a následuje 15 dnu, nez nabyde právní moci, coz u Vás bylo 6.9.2007
a následuje odeslání na poddluzníka, coz ve Vasem prípade byla Komercní
banka, které bylo dáno na vedomí nabytí právní moci a ona odeslala
z Vaseho úctu odpovídající peníze. Jedná se o poplatek za kazdý
rok + 200,- Kc jako exekucní poplatek, také za kazdý rok.
Platba od KB nám byla poslaná asi 11.9.2007, dosla 13.9., coz jste uz
urcite zjistil, takze exekuce tímto skoncila.
Upozornuji, ze lidé, kterí zde nebydlí, mají moznost pozádat ing. Mosnicku
o snízení nebo prominutí aktuálního poplatku dopisem, kde je popsáno proc
zádám. Máte jeste moznost na letosní rok.
Praha, 5. 10. 2007
dekuji za Vas e-mailovy dopis ze dne 3. 10. 2007.
Jsem Vam vdecny za odpoved a nechci Vas nazlobit,
ale zda se mi to tady horsi nez v Kocourkove.
Z Vasich e-mailovych dopisu vyplyva, ze chcete,
abych neco platil. Ja ale vubec nevim komu bych mel
platit a za co. Pod nazvem "komunalni odpad" si
nedovedu nic skutecneho predstavit.
Take nevim, proc jste vyvesovali vyhlasku tykajici
se me osoby na Vasi uredni desku. Rozhodne nepatrim
k tem, ktere "nemuzete dopatrat". V Praze jsem radne
prihlaseny k prechodnemu pobytu a u Vas na Mestskem
narodnim vyboru mate i moji adresu do zamestnani
(jako dukaz muzu pouzit dopis, ktery byl odeslan
z Vaseho uradu ke mne do Vyzkumneho ustavu
potravinarskeho).
Pozadovat vuci me exekuci, cili zabaveni majetku,
bez toho, ze by mi nekdo predtim oznamil komu a za co
mam cosi platit, nepovazuji za slusne jednani.
Prosim jeste jednou, abyste mi poslala na adresu
do zamestnani u Vas ulozene postovni zasilky oznacene
FIN/10084/07/Mal.
Dam je k posouzeni pravnimu odbornikovi a pokud v nich
bude vsechno v poradku, tak Vas jiz nebudu obtezovat
dalsim psanim.
(8. 10. 2007)
nez se posle  exekucní príkaz predchází tomu nekolik kroku jako je
výzva a platební výmer, prípadne výzva v náhradní lhute, coz se i stalo.
Bohuzel nevyzvednuto.
Zaplatit komunální odpad znamená zaplatit místní poplatek za provoz
systému shromazdování, sberu, prepravy, trídení, vyuzívání a odstranování
komunálních odpadu, tj. popelnici na urcitý rok, coz jste povinen ucinit
v míste trvalého bydliste. Muzete nahlédnout do vyhlásky 3/2006 na
http://www.musobeslav.cz/sobeslav/index.htm
Nevím, s kým jste si z Mestského úradu dopisoval, ale já  údaje, kde
nyní bydlíte nemám. Nechala jsem si jiz dríve zjistit od Mestské policie,
zda neví, napsali, ze jiz léta zde nebydlíte a dalsího se nedopátrali.
Volala jsem i na evidenci obyvatel a kolegyne mi rekla, ze Vasi adresu
do Prahy nemá a pojem "prechodné bydliste" jiz neexistuje. Kazdý obcan
v míste trvalého bydliste má svá práva, ale i povinnosti, ke kterým patrí
také platit místní poplatky jako je tento.
Pozadované písemnosti Vám pro Vasi informaci posílám.
Praha, 18. 10. 2007
dnes je to jiz deset dni, co jste mi v e-mailovem
dopise napsala, ze "mnou pozadované písemnosti
(t.j. postovni zasilky oznacene
FIN/10084/07/Mal
a ulozene na Vasem urade) mi posilate". Muzete mi,
prosim, rici, kdy (ktery den) jste je poslala?
Na moji adresu do zamestnani zadna z nich nebyla
dorucena.
posílala jsem je druhý den presne na adresu napsanou Vámi a je pravda, ze se
dodnes nevrátila dorucenka. Zde na podatelne mi rekli, ze se zeptají na
poste, protoze dopis odeslaný byl, ale je jeste v odberní lhute, muze na Vás
cekat na poste nebo u Vás v práci na podatelne. Posílala jsem je v jednom
Praha, 23. 10. 2007
dopis odeslany z Mestskeho uradu v Sobeslavi
dne 10. 10. 2007 na moji adresu do zamestnani
(podaci cislo R 04729) jsem dostal teprve dnes.
Nemel jsem jeste cas si prohlednout co v nem je,
ale asi je to ten, co jste mi slibila poslat.
Dekuji Vam za nej.
Pane Molík,
dopis byl ulozen u  Vás na poste uz 11.10.2007 s lhutou do 26.10.2007,
vybral jste ho témer na poslední chvíli 22.10., takze jste ho nedostal az
dnes, jak písete. Mám pred sebou dodejku, kde je vse napsáno.
Praha, 25. 10. 2007
dekuji za Vasi e-mailovou zpravu ze dne 24. 10. 2007.
Dopis, ktery jste mi poslala obycejnou postou, ma
na obalce napsana data 11. 10. 07 a 26. 10. 07, ale
ja jsem jej skutecne dostal 23. 10. 2007 od sekretarky
naseho ustavu a jeho prevzeti jsem toho dne potvrdil
podpisem do knihy dosle posty. Dopis mel jiz odtrzenou
dorucenku (t.j. byl bez ni), a kdo ji podepsal misto
me nevim. Pokud se domnivate, ze jsem ten dopis vybral
na poste, tak je to Vas omyl. Vubec nevim, ktera posta
do naseho ustavu dopisy dorucuje a ani na dopise od Vas
zadne oznaceni dorucovaci posty neni. Take zadnou
zpravu o ulozeni zasilky na nektere prazske poste mi
nikdo nedal.
Vsechny dopisy zaslane na adresu naseho ustavu prebira
od postovniho dorucovatele zdejsi pani sekretarka a ta
je pak vydava jednotlivym pracovnikum. My obycejni
pracovnici se s Ceskou postou a jejimi zamestnanci
vubec nesetkavame. Z toho, co pisete, to ale vypada,
ze je skoro zazrak, ze mi Vas dopis, i kdyz se
zpozdenim, dosel. Pri "poradku", jaky je v celem
ceskem state, to vsak zase neni nic az tak necekaneho.
Výsledkem více než měsíc trvajícího e-mailového dopisování s pracovnicí Městského úřadu v Soběslavi bylo doručení doporučeného dopisu na moji adresu do zaměstnání v Praze. V dopise byly čtyři papíry formátu A4 s následujícími texty (svoje rodné číslo a čísla účtů jsem v nich nahradil písmeny X):
náměstí Republiky 59/I, 392 17 Soběslav
tel. č.: 381 508 125, fax: 381 524 143
e-mail: malenicka@musobeslav.cz, www.musobeslav.cz
Naše č.j.            Vaše č.j.            Vyřizuje                         Soběslav
FIN-10081/07/Mal                          Malenická Iva                    2.8.2007
Dlužník:                                                   Banka:
Petr Molík                                                 Komerční banka, a s.
Okružní 103                                                Na Příkopě 33
392 01 Soběslav                                            P.O.Box 839
RČ: XXXXXXXXX                                              114 07 Praha 1
ČÚ: XXXXXXXXXXXX/0100
na přikázání pohledávky na peněžní prostředky dlužníků na účtech
vedených u bank
Shora uvedený správce daně rozhodl podle § 73 odst. 6 písm. a) a § 73 odst. 7 zákona (dále jen "zákon o
správě daní a poplatků") a s přiměřeným použitím § 303 a následujících zákona č. 99/1963 Sb., občanský
soudní řád, ve znění pozdějších předpisů takto:
přikazuje se peněžnímu ústavu, aby od okamžiku, kdy mu bude doručen tento exekuční příkaz, z účtu(ů)
daňového dlužníka až do výše vykonatelného nedoplatku v částce 536.00 Kč nevyplácel peněžní prostředky,
neprováděl na ně započtení a ani jinak s nimi nenakládal (s výjimkou peněžních prostředků, které jsou určeny
pro výplatu mezd ve smyslu ust. § 304 a občanského soudního řádu). Dále, aby v den, který následuje po
doručení vyrozumění, že exekuční příkaz nabyl právní moci, provedl odepsání prostředků dlužníka z účtů
vedených peněžním ústavem až do výše vykonatelného nedoplatku a vyplatil shora uvedenému správci daně,
částku 336.00 Kč, variabilní symbol 1337, specifický symbol 22203 na účet číslo 78-1214150287/0100 u
Komerční banky, a. s. v Soběslavi, konstantní symbol 308 a částku 200.00 Kč, variabilní symbol 2324,
specifický symbol 22203 a to na účet číslo 19-0701490399/0800 u pobočky banky Česká spořitelna, a.s. v
Soběslavi, konstantní symbol 308.
Nařízení daňové exekuce se vztahuje až do výše vykonatelného nedoplatku na pohledávku dlužníka
z účtu(ů) ve výši, v jaké byly na účtu(tech) peněžní prostředky v okamžiku, v němž bylo peněžnímu ústavu
doručeno vyrozumění o nabytí právní moci, jakož i na pohledávku z účtu(ů), která vznikla tím, že na účet(y)
došly peněžní prostředky dodatečně, nejpozději však do šesti měsíců ode dne, kdy bylo peněžnímu ústavu
doručeno vyrozumění o nabytí právní moci exekučního příkazu (§ 306 občanského soudního řádu).
Provedením (§ 307, 308, § 309 a odst.1 a 3 občanského soudního řádu) výkon exekuce zaniká.
Tento exekuční příkaz se vztahuje na všechny peněžní prostředky dlužníka na účtu či účtech:
XXXXXXXXXXXX/0100
Pohledávka má být odepisována z účtů dle pořadí, v jakém jsou uvedeny.
Uvedený dlužník nezaplatil ke dni 1.8.2007 shora uvedenému správci daně podle:
1. rozhodnutí čj. OD 20020148/2002 ze dne 22.4.2003 částku 336.00 Kč, splatnost 10.5.2003
na místní poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a
Podle § 73a odst. 3 a 6 zákona o správě daní se uvedená částka nedoplatku zvyšuje o exekuční náklady za výkon
zabavení ve výši: 200.00 Kč na vykonatelný nedoplatek ve výši 536.00 Kč (slovy: pětsettřicetšest Kč).
Pracovníci správce daně, jakož i třetí osoby, které byly jakkoliv zúčastněny na daňovém řízení, jsou povinni
zachovávat mlčenlivost o tom, co se při daňovém řízení nebo v souvislosti s ním dozvěděli, zejména o
poměrech daňových subjektů jak osobních, tak i souvisejících s podnikáním. Za porušení této povinnosti lze
uložit pokutu (§ 24 a 25 zákona o správě daní a poplatků).
U dlužných částek nedoplatků, které jsou uvedeny pod jednotlivými položkami níže, byl dlužník správcem
daně vyzván k jejich zaplacení v náhradní lhůtě podle § 73 odst. 1 zákona o správě daní a poplatků:
1: výzvou čj. 222/03/Ka                                 vydanou dne 19.12.2005
Všechny osoby jimž je tento exekuční příkaz doručen, mohou proti němu podat písemně nebo ústně do
protokolu u shora uvedeného správce daně do patnácti dnů ode dne doručení námitky. Podané námitky
nemají odkladný účinek pro samotné řízení (§ 52 a 73 odst. 8 zákona o správě daní a poplatků).
Marcela Koloušková
FIN-10082/07/Mal                          Malenická Iva                    3.8.2007
daňového dlužníka až do výše vykonatelného nedoplatku v částce 560.00 Kč nevyplácel peněžní prostředky,
částku 360.00 Kč, variabilní symbol 1337, specifický symbol 40804 na účet číslo 78-1214150287/0100 u
specifický symbol 40804 a to na účet číslo 19-0701490399/0800 u pobočky banky Česká spořitelna, a.s. v
Uvedený dlužník nezaplatil ke dni 3.8.2007 shora uvedenému správci daně podle:
1. rozhodnutí čj. OD 408/2004 ze dne 5.3.2004 částku 360.00 Kč, splatnost 20.4.2004
zabavení ve výši: 200.00 Kč na vykonatelný nedoplatek ve výši 560.00 Kč (slovy: pětsetšedesát Kč).
1: výzvou čj. FIN-408/04/Ka                                 vydanou dne 19.12.2005
FIN-10083/07/Mal                          Malenická Iva                    3.8.2007
daňového dlužníka až do výše vykonatelného nedoplatku v částce 590.00 Kč nevyplácel peněžní prostředky,
částku 390.00 Kč, variabilní symbol 1337, specifický symbol 83004 na účet číslo 78-1214150287/0100 u
specifický symbol 83004 a to na účet číslo 19-0701490399/0800 u pobočky banky Česká spořitelna, a.s. v
1. rozhodnutí čj. OD 830/2004 ze dne 5.10.2004 částku 390.00 Kč, splatnost 9.11.2004
zabavení ve výši: 200.00 Kč na vykonatelný nedoplatek ve výši 590.00 Kč (slovy: pětsetdevadesát Kč).
1: výzvou čj. FIN-830/04/Ka                                 vydanou dne 19.12.2005
FIN-10084/07/Mal                          Malenická Iva                    3.8.2007
daňového dlužníka až do výše vykonatelného nedoplatku v částce 680.00 Kč nevyplácel peněžní prostředky,
částku 480.00 Kč, variabilní symbol 1337, specifický symbol 218906 na účet číslo 78-1214150287/0100 u
specifický symbol 218906 a to na účet číslo 19-0701490399/0800 u pobočky banky Česká spořitelna, a.s. v
1. rozhodnutí čj. OD 2189/06/Ka ze dne 16.4.2007 částku 480.00 Kč, splatnost 25.5.2007
zabavení ve výši: 200.00 Kč na vykonatelný nedoplatek ve výši 680.00 Kč (slovy: šestsetosmdesát Kč).
Z důvodu, že tomuto exekučnímu příkazu nepředcházela výzva k zaplacení ndoplatku v náhradní lhůtě, lze
proti němu podat písemně nebo ústně do protokolu u shora uvedeného správce daně do patnácti dnů ode dne
doručení místo námitek odvolání. Podané odvolání nemá odkladný účinek (§ 73 odst. 1 a 8 zákona o správě
daní a poplatků).
Tím moje jednání s Městským úřadem v Soběslavi neskončilo, protože brzy po tom od něj přišel poštou na moji adresu do zaměstnání v Praze další dopis a v něm poštovní poukázka (složenka) na zaplacení 500 Kč. Poslal jsem proto Městskému úřadu v Soběslavi v doporučeném dopise následující žádost:
Praha, 6. 12. 2007
náměstí Republiky 55 a 59/I
Žádost o informaci ve věci poplatku za komunální odpad
v říjnu tohoto roku jsem dostal z Městského úřadu (národního výboru)
v Soběslavi dopis, ve kterém je poštovní poukázka (složenka) na zaplacení
500 Kčs a jako důvod platby je uveden nějaký komunální odpad. Zřejmě ode
mě chcete, abych Vám zaplatil zmíněných 500 Kčs, vůbec ale nevím za co.
V dopise byla jen poštovní složenka, ale žádné poučení nebo vysvětlení.
Proto Vás žádám o informaci za jaký a také za čí odpad mám platit.
Já sám žádný odpad nemám. Dobře víte, že obyvatelé Soběslavi náš rodinný
dům v Okružní ulici č. 103 vícekrát vykradli a zničili veškeré vybavení
domu. Navíc, když jsem tuto trestnou činnost oznámil Veřejné bezpečnosti,
začali mi vyhrožovat zabitím. Proto jsem ve svém bydlišti v Soběslavi
nebyl již několik let.
Radiová 7
102 31 Praha 10 - Hostivař
Místo odpovědi mi pracovnice Městského úřadu v Soběslavi zaslala poštou na moji adresu do zaměstnání v Praze dopis s nesmyslnou výzvou, abych jí sdělil, jestli jsem v Soběslavi přihlášený k trvalému pobytu (jak je zřejmé z výše uvedené korespondence, sdělil jsem jí to opakovaně již předtím, a kromě toho je tato informace dostupná na tamním Městském úřadě v evidenci obyvatel):
tel. č.: 381 508 111, fax: 381 524 143
č.j. FIN/2950/07/Mal                                    v Soběslavi, dne 11.12.2007
Vyřizuje: Iva Malenická
Příjemce rozhodnutí: Molík Petr (21.1.1949)
Okružní 103/III
k ohlášení poplatkové povinnosti
správce místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění,
využívání a odstraňování komunálních odpadů Vás
v souladu s ust. § 44 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "zákon o správě daní a poplatků"), k ohlašovací povinnosti k místnímu
poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a
odstraňování komunálních odpadů, abyste do 15 dnů ode dne doručení této výzvy (§ 14 odst.
1 zákona o správě daní a poplatků) sdělil(a) tyto údaje:
- údaje ke skutečnosti rozhodné pro změnu poplatkové povinnosti pro vznik nebo zánik
nároku na osvobození nebo jakýchkoliv skutečností nutných k registraci plátce místního
a odstraňování komunálního odpadu
- údaje potřebné k vyměření poplatku platebním výměrem
(zvláště zda jste stále přihlášen(a) k trvalému pobytu v obci Soběslav a pokud již ne, tak do
kdy toto přihlášení trvalo a dále na jakou obec jste přihlášen(a) nyní)
Dle obecně závazné vyhlášky Městského úřadu Soběslav č. 3/2006 byla stanovena poplatková
povinnost k úhradě místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy,
třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů do 31. 3. 2007.
Proti této výzvě se nelze samotně odvolat, ani uplatnit mimořádný opravný prostředek (§ 48
odst. 2 a § 56a odst. 3 zákona o správě daní a poplatků).
Ani potom jsem nedostal odpověď na svoji žádost o informaci. Avšak následoval další dopis odeslaný Městským úřadem v Soběslavi na moji adresu do zaměstnání v Praze:
V Soběslavi, dne 1. 4. 2008
Č.j.: FIN/2950/07/Mal
Telefon: 381 508 125
Poplatník: Molík Petr, narozen: 21.1.1949
PLATEBNÍ VÝMĚR č. 41/2007
na místní poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění,
Podle § 11 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů a
ustanovení čl. 3 obecně závazné vyhlášky města Soběslavi č. 3/2006 o místním poplatku za
komunálních odpadů a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších
předpisů, Vám vyměřujeme poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy,
třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů za kalendářní rok 2007 v částce 500.-
Kč, slovy: pětsetkorun.
Výše vyměřený poplatek zaplaťte nejdéle do 30 dnů ode dne doručení tohoto platebního
výměru na náš účet č: 78-1214150287/0100, vedený u Komerční banky, a. s., variabilní
symbol 1337, specifický symbol 295007, poštovní poukázkou nebo v hotovosti na pokladně
MěÚ Soběslav.
Podle vyhlášky města Soběslavi č. 3/2006 o místním poplatku za provoz systému
shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů pro
rok 2007 Vám vznikla povinnost zaplatit místní poplatek za provoz systému shromažďování,
sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Poplatkovou
povinnost bylo nutno splnit v termínu do 31. 3. 2007. Tento termín jste jako poplatník
Proti tomuto platebnímu výměru můžete podat odvolání písemně nebo ústně do protokolu u
Městského úřadu v Soběslavi ve lhůtě 30 dnů ode dne, který následuje po jeho doručení.
Odvolání nemá odkladný účinek (§ 48 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve
Protože dopis s platebním výměrem ze dne 1. 4. 2008 dával možnost se proti němu odvolat, tak jsem to ve vymezené lhůtě udělal a napsal jsem Městskému úřadu v Soběslavi toto:
Praha, 23. 4. 2008
v decembri minulého roka som Vám v doporučenom liste poslal písomnú žiadosť
o informáciu a do dnešného dňa som na ňu nedostal odpoveď. Vyzerá to, že
zamestnanci Mestského národného výboru v Soběslavi ešte ani nepočuli
o existencii zákona o slobodnom prístupe k informáciam, ktorý im ukladá
povinnosť vybavovať takéto žiadosti v stanovenej lehote.
Ide o to, že v októbri roku 2007 mi z Mestského úradu (národného výboru)
v Soběslavi prišiel list, v ktorom je poštová poukážka na zaplatenie
500 Kčs a ako dôvod platby je uvedený nejaký komunálny odpad. Zrejme odo
mňa chcete, aby som Vám zaplatil týchto 500 Kčs, vôbec ale neviem za čo.
V liste bola len poštová poukážka, ale žiadne poučenie alebo vysvetlenie.
Teraz som od Vás dostal ďalší list a zasa je v ňom poštová poukážka
na zaplatenie 500 Kčs. Prosím pekne, nájde sa na Mestskom úrade v Soběslavi
aspoň jeden pracovník schopný odpovedať na jednoduchú otázku za aký a tiež
za čí odpad mám platiť?
Čo sa týka Vami zmiňovanej vyhlášky č.3/2006, máte to popletené. V tejto
vyhláške č. 3 z roku 2006, vydanej Mestským úradom v Soběslavi a
uverejnenej na internetovej stránke tohto úradu, sa výslovne uvádza,
že "Vyhláška je závazná pro všechny fyzické osoby, které na území města
Soběslavi produkují komunální odpad". Aj obyčajný sedliacky rozum stačí
na pochopenie toho, že na ľudí, ktorí žiadny odpad neprodukujú, sa táto
vyhláška nevzťahuje a teda ani nie sú povinní zaobstarať si nádobu
na zhromažďovanie odpadu a platiť za jeho odvážanie a likvidáciu.
Ako už som Vám písal, patrím k tým, ktorí žiadny odpad nemajú. Dobre viete,
že obyvatelia Soběslavi náš rodinný dom na Okružnej ulici č. 103 viackrát
vykradli a zničili všetko zariadenie domu. Navyše, keď som túto trestnú
činnosť oznámil Verejnej bezpečnosti, začali sa mi vyhrážať zabitím. Preto
som v svojom bydlisku v Soběslavi nebol už niekoľko rokov. Keďže Mestský
úrad v Soběslavi rovnako ako tamojšia polícia neurobil nič proti porušovaní
mojho práva na nedotknuteľnosť obydlia, práva na ochranu mojho života
a mojho majetku, je o to viac nezmyselná Vaša požiadavka, aby som platil
za akýsi "komunálny odpad", ktorý v dôsledku mojej neprítomnosti
v Soběslavi ani nemôžem mať.
Kópiu tohto listu posielam Okresnému národnému výboru v Táboře.
S pozdravom Mieru zdar,
Na tento můj dopis nikdo z Městského úřadu v Soběslavi neodpověděl. Namísto toho ještě v témže roce pracovnice tohoto úřadu poslala na moji adresu do zaměstnání v Praze následující exekuční příkaz:
Naše č.j.            Vaše č.j.            Vyřizuje/linka                   Soběslav
FIN/9905/08/Mal                           Malenická/381508125             17.9.2008
na srážku ze mzdy dle § 73 odst. 6 písm. b) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a
poplatků, ve znění pozdějších předpisů
Dlužník: Petr Molík                  Poddlužník: Výzkumný ústav potravinářský Praha
Okružní 103/III                         Radiova 8
392 01 Soběslav                         102 31 Praha 10 - Hostivař
RČ : XXXXXXXXX
Dlužník nezaplatil dobrovolně místní poplatek za provoz systému shromažďování, sběru,
přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů za rok 2007 ve výši 500.00
Kč dle platebního výměru ze dne 1. 4. 2008 č.j. FIN-2950/07/Mal, kteroužto částku je
povinen zaplatit Městskému úřadu v Soběslavi.
Poněvadž dlužník uloženou částku v zákonné lhůtě neuhradil,
přikazuje se,
podle § 73 odst. 6 písm. b) zák. ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění
pozdějších předpisů plátci mzdy, který vyplácí dlužníkovi mzdu, jinou odměnu za práci nebo
náhradu za pracovní příjem, aby ode dne doručení tohoto příkazu prováděl srážky ze mzdy
dlužníka až do výše uvedeného peněžitého plnění a dále náhrady exekučních nákladů v částce
200.00 Kč podle § 73a odst. 3 zák. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatů, ve znění
pozdějších předpisů, celkem tedy do výše 700.00 Kč.
Poddlužník je povinen odvádět sražené částky: částku 500.00 Kč na účet číslo 78-
1214150287/0100 vedený u Komerční banky, a. s., variabilní symbol 1337, specifický symbol
295007, konstantní symbol 308. Částku 200.00 Kč, na účet číslo 19-0701490399/0800 u
pobočky Česká spořitelna, a. s. v Soběslavi, variabilní symbol 2324, specifický symbol
295007, konstantní symbol 308, jakmile bude vyrozměn, že příkaz nabyl právní moci.
Dnem doručení tohoto příkazu ztrácí dlužník nárok na vyplácení části mzdy podléhající
srážkám. Plátce při provádění srážek postupuje přiměřeně podle příslušných ustanovení
občanského soudního řádu. Plátce i dlužník jsou povonni podepsanému úřadu hlásit změny
zaměstnavatele (§ 295 odst. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto příkazu lze podat do 15 dnů od doručení námitky k Městskému úřadu
v Soběslavi. O námitkách rozhodne Městský úřad v Soběslavi. Podané námitky nemají
odkladný účinek pro samotné řízení (§ 73 odst. 8 zákona o správě daní a poplatků).
Také proti tomuto exekučnímu příkazu jsem se ve vymezené lhůtě odvolal tímto svým dopisem (avšak, jak se dále ukázalo, nebylo mi to nic platné):
Praha, 2. 10. 2008
ďakujem pekne za Váš doporučený list zo dňa 17. 9. 2008. Vaša znovu
opakovaná požiadavka, aby som v Soběslavi platil poplatok za takzvaný
komunálny odpad, nasvedčuje tomu, že nepoznáte ani svoje vlastné právne
Vo vyhláške č. 3 z roku 2006 vydanej Mestským úradom v Soběslavi, na ktorú
sa odvolávate v platebnom výmere zo dňa 1. 4. 2008 č.j. FIN-2950/07/Mal, sa
výslovne uvádza, že "Vyhláška je závazná pro všechny fyzické osoby, které
na území města Soběslavi produkují komunální odpad". Keďže ja v Soběslavi
žiadny odpad neprodukujem, horeuvedená vyhláška č. 3 z roku 2006 pre mňa
neplatí. Aj obyčajný sedliacky rozum stačí na pochopenie toho, že teda nie
som povinný zaobstarať si nádobu na zhromažďovanie odpadu a platiť za jeho
odvážanie a likvidáciu.
Tiež to vyzerá, že ste ešte nepočuli o existencii zákona o slobodnom
prístupe k informáciam, ktorý Vám ukladá povinnosť vybavovať žiadosti
o informácie v stanovenej lehote. V decembri minulého roka a v apríli
tohto roku som Vám v dvoch doporučených listoch poslal písomnú žiadosť
o informáciu a do dnešného dňa som na ňu nedostal odpoveď.
V doporučenom liste z apríla 2008 som sa tiež odvolal proti Vášmu
platebnému výmeru č.j. FIN-2950/07/Mal a dodnes mi nikto neodpovedal ako
bolo o tomto odvolaní rozhodnuté.
Dobre viete, že obyvatelia Soběslavi náš rodinný dom na Okružnej ulici
č. 103 viackrát vykradli a zničili všetko zariadenie domu. Navyše, keď som
túto trestnú činnosť oznámil na polícii, začali sa mi vyhrážať zabitím.
Preto som v svojom bydlisku v Soběslavi nebol už niekoľko rokov. Keďže
Mestský úrad v Soběslavi rovnako ako tamojšia polícia neurobil nič proti
porušovaní mojho práva na nedotknuteľnosť obydlia, práva na ochranu mojho
života a mojho majetku, je o to viac nezmyselná Vaša požiadavka, aby som
platil za akýsi "komunálny odpad", ktorý v dôsledku mojej neprítomnosti
Místo výsledku odvolání mi pracovnice Městského úřadu v Soběslavi znovu poslala poštou na moji adresu do zaměstnání v Praze dopis s nesmyslnou výzvou, abych jí sdělil, jestli jsem v Soběslavi přihlášený k trvalému pobytu (jak jsem již uvedl, sdělil jsem jim to opakovaně předtím, a mimo to je tato informace dostupná na tamním Městském úřadě v evidenci obyvatel):
e-mail: jelinkova@musobeslav.cz, www.musobeslav.cz
č.j. FIN/3507/08/Je                                      v Soběslavi, dne 2.10.2008
Vyřizuje: Andrea Jelínková
Příjemce rozhodnutí: Molík Petr (1949)
třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů do 31. 3. 2008.
Bez toho, že by někdo z Městského úřadu v Soběslavi odpověděl na moje žádosti o informace a na moje odvolání, byly z tohoto úřadu na moji adresu do zaměstnání v Praze poštou zaslány další dopisy:
FIN/9905/08/Mal                           Malenická Iva                  10.10.2008
Dlužník:                                       Poddlužník:
Petr Molík                                     Výzkumný ústav potravinářský
Okružní 103/III                                Praha
392 01 Soběslav                                Radiova 8
RČ: XXXXXXXXX                                  102 31 Praha 10 - Hostivař
Vyrozumění o právní moci
Shora uvedený správce daně Vám sděluje, že jím dne 17.9.2008 vydané rozhodnutí exekuční příkaz na
srážku ze mzdy čj. Fin/9905/08/Mal nabylo právní moci podle § 32 odst. 12 zákona č. 337/1992 Sb., o
správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, dne 9.10.2008.
V Soběslavi, dne 15.12.2008
Č.j.: FIN/3507/08/Je
Poplatník: Molík Petr, nar. 21.1.1949
PLATEBNÍ VÝMĚR č. 59/2008 A
třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů za kalendářní rok 2008 v částce 500.-
Kč, slovy: pětsetkorun
symbol 1337, specifický symbol 350708, poštovní poukázkou nebo v hotovosti na pokladně
Podle vyhlášky města Soběslavi č. 5/2004 a 2/2006 o místním poplatku za provoz systému
rok 2008 Vám vznikla povinnost zaplatit místní poplatek za provoz systému shromažďování,
povinnost bylo nutno splnit v termínu do 31. 3. 2008. Tento termín jste jako poplatník
Odvolání nemá odkladný účinek( § 48 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve
PLATEBNÍ VÝMĚR č. 59/2008 B
předpisů, Vám vyměřujeme v souladu s čl. 7 vyhl. č. 5/2004 zvýšení poplatku za provoz
systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních
odpadů za kalendářní rok 2008 v částce 500.- Kč, slovy: pětsetkorun.
nedodržel, proto Vám byl poplatek navýšen dle čl. 7 vyhl. č. 5/2004 na dvojnásobek.
K tomu jenom dodávám, že v dřívějších dobách, a to i v době komunistického státního režimu, který byl podle zákona č. 198/1993 Sb. zločinný, i v době taktéž zločinného německého fašistického okupačního režimu, nebyl nikdo v našem státě nucen, aby platil za něco, co neměl, a za službu, kterou nemohl využívat. Požadavek dnešního státního úřadu České republiky, abych platil poplatek za takzvaný komunální odpad, a exekuční vymáhání tohoto poplatku v situaci, kdy žádný takovýto odpad nemám, představují porušení samotných základů lidské spravedlnosti.

References: § 73
 § 73
 § 303
 zákona č. 99
 § 304
 § 309
 § 73
 § 73
 § 44
 zákona č. 337
 § 56
 § 11
 zákona č. 565
 čl. 3
 zákona č. 337
 zákona č. 337
 § 73
 zákona č. 337
 § 73
 § 73
 § 32
 zákona č. 337
 § 48
 zákona č. 337
 čl. 7
 čl. 7
 zákona č. 198