Source: http://ddvasesores.com/?p=4597
Timestamp: 2016-02-14 09:56:44+00:00

Document:
Recurso de Reclamación previsto en el Artículo 59 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Procede contra la resolución del magistrado instructor que declara desierta una prueba pericial. Tesis Aislada Julio de 2011, Materia Administrativa Home
Instituto Mexicano del Seguro Social. Se dispensa el otorgamiento de la garantía del interés fiscal Cinco mitos acerca del Grupo de los Veinte
Recurso de Reclamación previsto en el Artículo 59 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Procede contra la resolución del magistrado instructor que declara desierta una prueba pericial. Tesis Aislada Julio de 2011, Materia Administrativa
On 2 noviembre, 2011, in Aduana, Fiscal, Legal, PUBLICACIONES OFICIALES, by armando	El artículo 59 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo prevé la interposición del recurso de reclamación, entre otros supuestos, contra las resoluciones del Magistrado instructor que admitan, desechen o tengan por no presentada alguna prueba, situación que debe equipararse al caso en que éste declare desierta una prueba pericial ofrecida por la parte […]
El artículo 59 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo prevé la interposición del recurso de reclamación, entre otros supuestos, contra las resoluciones del Magistrado instructor que admitan, desechen o tengan por no presentada alguna prueba, situación que debe equipararse al caso en que éste declare desierta una prueba pericial ofrecida por la parte actora en el juicio contencioso administrativo, pues también implica tenerla por no presentada, situación que se refuerza si se toma en cuenta que el vocablo “deserción”, jurídicamente significa “desamparo o abandono que alguien hace de la apelación que tenía interpuesta.”. Por tanto, contra dicha determinación procede el mencionado recurso, especialmente cuando su desahogo es esencial para resolver la controversia puesta a consideración del órgano jurisdiccional.
Amparo directo 820/2010. Primero Fianzas, S.A. de C.V. 7 de abril de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Antonio Nazar Sevilla. Secretaria: Ángela Alvarado Morales.
Registro No. 161492
Página: 2192
Tesis: I.4o.A.767 A
= Bienvenidos a DDV Asesores!	Gracias por visitarnos, nuestro principal objetivo es mantenterlo informado de las noticias así como de diversos temas de impacto en el ámbito empresarial, de manera breve y objetiva, ademas de abrir un canal de comunicación en ambas vías, ya que puede hacernos llegar sus comentarios así como también saber las opiniones de otros lectores. También lo invitamos a que se suscriba a nuestro boletin para recibir la información directamente en su correo electrónico.
en nuestro feed click aquí.	Entradas recientes 26690
RESOLUCIÓN Final de la investigación antidumping sobre las importaciones de aceite epoxidado de soya, originarias de la República Argentina, independientemente del país de procedencia.
ArchivosAll entries, chronologically...	febrero 2016

References: Artículo 59
 resolución 
 Artículo 59
 resolución 
 artículo 59
 artículo 59

RESOLUCIÓN