Source: http://docplayer.org/50159056-Zpo-fallstricke-und-chancen-kongresshaus-zuerich-1127-18-maerz-2014.html
Timestamp: 2020-02-22 04:06:43+00:00

Document:
ZPO Fallstricke und Chancen. Kongresshaus Zürich (1127.) 18. März PDF Free Download
Download "ZPO Fallstricke und Chancen. Kongresshaus Zürich (1127.) 18. März 2014"
Eva Haupt
1 Kongresshaus Zürich (1127.) 18. März 2014
2 Knackpunkte im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren Dr. iur. Christoph Hurni
3 I. Vorbemerkung Knackpunkte im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren? Konzentration auf Kern-Knackpunkte aus dem Bereich der Beschwerde in Zivilsachen! Dr. iur. Christoph Hurni 3
4 II. Regelung des bundesgerichtlichen Verfahrens durch das BGG Verfahren vor dem Bundesgericht wird ausschliesslich durch das BGG geregelt (nicht durch die ZPO) Praktische Konsequenzen: Vollumfängliche Geltung der Dispositionsmaxime (Art. 107 Abs. 1 BGG); keine Übernahme der Offizialmaxime etwa des Art. 296 Abs. 1 ZPO (BGer 5A_807/2012 E. 4.3 und 4.4) Dr. iur. Christoph Hurni 4
5 III. Anfechtbare Entscheide Regelung für sämtliche Beschwerdearten in den Art BGG Dr. iur. Christoph Hurni 5
6 III. Anfechtbare Entscheide 1. Nach Entscheidtyp a) Endentscheide Art. 90 BGG Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide, die das Verfahren abschliessen. Dr. iur. Christoph Hurni 6
7 III. Anfechtbare Entscheide 1. Nach Entscheidtyp a) Vor- und Zwischenentscheide Art. 92 BGG 1 Gegen selbständig eröffnete Vor- und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ist die Beschwerde zulässig. 2 Diese Entscheide können später nicht mehr angefochten werden. Dr. iur. Christoph Hurni 7
8 III. Anfechtbare Entscheide 1. Nach Entscheidtyp a) Vor und Zwischenentscheide Art. 93 BGG 1 Gegen andere selbständig eröffnete Vor- und Zwischenentscheide ist die Beschwerde zulässig: a. wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können; oder Dr. iur. Christoph Hurni 8
9 III. Anfechtbare Entscheide 1. Nach Entscheidtyp b) Vor und Zwischenentscheide b. wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde. Dazu: BGE 4A_210/2010 vom 1. Oktober 2010, E nicht publiziert in BGE 136 III 502 Dr. iur. Christoph Hurni 9
10 III. Anfechtbare Entscheide 1. Nach Entscheidtyp c) Teilentscheide Art. 91 BGG Die Beschwerde ist zulässig gegen einen Entscheid, der: a. nur einen Teil der gestellten Begehren behandelt, wenn diese Begehren unabhängig von den anderen beurteilt werden können; b.das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliesst. Leading case: BGE 135 III 212 Dr. iur. Christoph Hurni 10
11 III. Anfechtbare Entscheide 2. Nach der Vorinstanz a) Obere kantonale Rechtsmittelinstanz... Art. 75 BGG 1 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen, des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundespatentgerichts. 2 Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein. Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen; (...) Dr. iur. Christoph Hurni 11
12 III. Anfechtbare Entscheide 2. Nach der Vorinstanz a) Obere kantonale Rechtsmittelinstanz... (...) Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen; ausgenommen sind die Fälle, in denen: a. ein Bundesgesetz eine einzige kantonale Instanz vorsieht; b. ein Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz entscheidet; c. eine Klage mit einem Streitwert von mindestens Franken mit Zustimmung aller Parteien direkt beim oberen Gericht eingereicht wurde. Dr. iur. Christoph Hurni 12
13 III. Anfechtbare Entscheide 2. Nach der Vorinstanz b)...die kantonal letztinstanzlich entschieden hat Art. 75 BGG 1 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen (...) Nicht nur formelle, sondern auch materielle Letztinstanzlichkeit: Ausschöpfungsprinzip! Dr. iur. Christoph Hurni 13
14 III. Anfechtbare Entscheide 3. Nach Streitwert a) Grundsatz Art. 74 BGG 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig, wenn der Streitwert mindestens beträgt: a Franken in arbeits- und mietrechtlichen Fällen; b Franken in allen übrigen Fällen. Dr. iur. Christoph Hurni 14
15 III. Anfechtbare Entscheide 3. Nach Streitwert a) Grundsatz Art. 51 BGG 1 Der Streitwert bestimmt sich: a. bei Beschwerden gegen Endentscheide nach den Begehren, die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren; Dr. iur. Christoph Hurni 15
16 III. Anfechtbare Entscheide 3. Nach Streitwert b) Ausnahmen Art. 74 Abs. 2 BGG Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nach Absatz 1 nicht, so ist die Beschwerde dennoch zulässig: a. wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt; b. wenn ein Bundesgesetz eine einzige kantonale Instanz vorsieht; (...) Dr. iur. Christoph Hurni 16
17 III. Anfechtbare Entscheide 3. Nach Streitwert b) Ausnahmen Art. 6 Abs. 2 lit. b ZPO Eine Streitigkeit gilt als handelsrechtlich, wenn: (...) gegen den Entscheid die Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht offen steht; (...) Leading case: BGE 139 III 67 Dr. iur. Christoph Hurni 17
18 III. Anfechtbare Entscheide 3. Nach Streitwert b) Ausnahmen Art. 74 Abs. 2 BGG Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nach Absatz 1 nicht, so ist die Beschwerde dennoch zulässig: a. wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt; Dazu: BGE 138 I 232, 135 III 1, sowie BGer 4A_21/2013 Dr. iur. Christoph Hurni 18
19 IV. Zivilsache, Frist, Legitimation In der Praxis der Beschwerde in Zivilsachen in aller Regel unproblematisch. Dr. iur. Christoph Hurni 19
20 V. Anträge und Begründung 1. Zulässige Beschwerdeanträge Art. 42 Abs. 1 BGG Rechtsschriften (...) haben die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Art. 107 Abs. 2 BGG Heisst das Bundesgericht die Beschwerde gut, so entscheidet es in der Sache selbst oder weist diese zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurück. (...) Erforderlich sind reformatorische Beschwerdeanträge! Dr. iur. Christoph Hurni 20
21 V. Anträge und Begründung 2. Beschwerdebegründung 1. Im Allgemeinen Art. 42 Abs. 2 BGG In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt. (...) Art. 106 Abs. 2 BGG (Das Bundesgericht) prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern, als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist. Dr. iur. Christoph Hurni 21
22 V. Anträge und Begründung 2. Beschwerdebegründung 2. Bei Willkürrügen Art. 9 BV Jede Person hat Anspruch darauf, von den staatlichen Organen ohne Willkür und nach Treu und Glauben behandelt zu werden. Art. 98 BGG Mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden. Dr. iur. Christoph Hurni 22
23 V. Anträge und Begründung 2. Beschwerdebegründung 3. Bei Sachverhaltsrügen Art. 97 Abs. 1 BGG Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden, wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann. Art. 105 Abs. 1 BGG Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde, den die Vorinstanz festgestellt hat. Dr. iur. Christoph Hurni 23
24 V. Anträge und Begründung 2. Beschwerdebegründung 4. Bei einfachen Rechtsrügen Art. 42 Abs. 2 BGG In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt. (...) Prozessgegner ist vor Bundesgericht nicht mehr die Gegenpartei, sondern vielmehr der angefochtene Entscheid und die Vorinstanz! Dr. iur. Christoph Hurni 24
25 VI. Formalismus wozu? Aufgabe des höchsten nationalen Gerichtes ist die Herstellung von Rechtseinheit und Rechtsfortbildung Ergründung des tatsächlichen Geschehens, Erhebung und Würdigung der Beweise ist nicht Aufgabe des Bundesgerichts, sondern der kantonalen Instanzen Dr. iur. Christoph Hurni 25
26 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Dr. iur. Christoph Hurni 26
Die Sachverhaltsrüge vor Bundesgericht
Die Sachverhaltsrüge vor Bundesgericht unter besonderer Berücksichtigung der Schweizerischen ZPO von Vorbemerkungen Doppelter Disclaimer Unterlagen Was ist eigentlich Sachverhalt? Tatfragen / Rechtsfragen
Die Beschwerde in Strafsachen «Refresher» zu ausgewählten Themen und Praxishinweise
Die Beschwerde in Strafsachen «Refresher» zu ausgewählten Themen und Praxishinweise Vortrag anlässlich der Weiterbildungstage des Schweizerischen Anwaltsverbands im Stade de Suisse in Bern, Veranstaltung
Rechtsmittel ZPO BGG. ZVR/SchKG FS Isaak Meier, Schweizerisches Zivilprozessrecht, Zürich 2010, 9. Kapitel
Rechtsmittel ZPO BGG ZVR/SchKG FS 2014 Isaak Meier, Schweizerisches Zivilprozessrecht, Zürich 2010, 9. Kapitel ALLGEMEINES 2 Überblick Rechtsmittel auf Kantonsebene Berufung (Art. 308 ff. ZPO) Beschwerde
Literaturverzeichnis Materialienverzeichnis Abkürzungsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Materialienverzeichnis Abkürzungsverzeichnis XIII XXX XXXIII 1 Einleitung 1 2 Der Begriff des Streitwerts 3 I. Allgemeines 3 n. Der Streitgegenstand 5 1. Begriff
Beschwerde nach Art ZPO insb. Beschwerdegründe
Beschwerde nach Art. 319-327 ZPO insb. Beschwerdegründe Inhaltsübersicht Propädeutikum I. Einführung (Haftpflicht und Versicherung) II. Anfechtung von Entscheiden der Erstinstanz III. Anforderungen an
Rechtsmittel ZPO BGG. ZPR/SchKG FS Isaak Meier, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 9. Kapitel (Überarbeitung 2015)
Rechtsmittel ZPO BGG ZPR/SchKG FS 2015 Isaak Meier, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 9. Kapitel (Überarbeitung 2015) ALLGEMEINES 2 Überblick Rechtsmittel auf Kantonsebene Berufung (Art. 308 ff. ZPO)
zur Anpassung verschiedener Gesetze an das Bundesgerichtsgesetz (Rechtsweggarantie im öffentlichen Recht)
Gesetz vom 9. Oktober 2008 Inkrafttreten: 01.01.2009 zur Anpassung verschiedener Gesetze an das Bundesgerichtsgesetz (Rechtsweggarantie im öffentlichen Recht) Der Grosse Rat des Kantons Freiburg gestützt
Zivilprozessordnung (ZPO) Scheidungsverfahren
Landwirtschaftliche Familienrechtstagung des SBV in Windisch Zivilprozessordnung (ZPO) Scheidungsverfahren Folie 1 Agenda 1. Übersicht eherechtliche Verfahren 2. Scheidungsverfahrensarten 3. Scheidungsklage
Zu Fall 6 Rechtsmittel: Lösungsskizze
Übungen im ZPR/SchKG FS 2017 Zu Fall 6 Rechtsmittel: Lösungsskizze (summarisch und ohne Gewähr) Frage 1 Einleitende Fragen Entscheidende Instanz: gemäss Sachverhalt (SV) die zuständige Schlichtungsbehörde
Übungen im ZPR/SchKG FS 2016 Fall 8
DR. HANS-MARTIN DIENER DR. CLAUDINE CAVEGN DR. MICHAEL SCHLUMPF SEESTRASSE 29 / POSTFACH CH-8700 KÜSNACHT - ZÜRICH TEL +41 44 910 93 93 FAX +41 44 910 95 92 info@goldbacherhof.ch www.goldbacherhof.ch Übungen
Prof. Dr. A. Ruch. ETH Zürich
Prof. Dr. A. Ruch. ETH Zürich 1 Die Behörde tritt auf Ihr Stipendiengesuch nicht ein: Sie hätten keinen Anspruch auf ein Stipendium. 2 Ihr Baugesuch wird von der Behörde nicht bearbeitet: Sie warte eine
Rechtswissenschaftliches Institut Zivilverfahrensrecht (Master) Thema: Prozessuale Grundrechte
Zivilverfahrensrecht (Master) Thema: Prozessuale Grundrechte FS 2015 Prof. Dr. Tanja Domej Überblick Art. 6 Ziff. 1 EMRK: Recht auf Verhandlung über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen vor einem
Es referieren Franziska Käch Amsler, lic. iur. Richterin II. Kammer Stefanie Lienhart, lic. iur. Ersatzrichterin /Gerichtsschreiberin II. Kammer Sabine Tiefenbacher, lic. iur. Gerichtsschreiberin / Kammersekretärin
Rechtswissenschaftliches Institut. Rechtsmittel Allgemeines
Rechtsmittel Allgemeines Begriff und Bedeutung Prozessuale Rechtsbehelfe zur Überprüfung von Entscheiden ggf. Aufhebung/Abänderung von Entscheiden oder Anweisung des Gerichts, einen Entscheid zu fällen
Übungen im Zivilverfahrensrecht HS 2012 Thema: Entscheide, unentgeltliche Rechtspflege, Kostenrecht RAin Dr. Yael Strub
Übungen im Zivilverfahrensrecht HS 2012 Thema: Entscheide, unentgeltliche Rechtspflege, Kostenrecht RAin Dr. Yael Strub Die Folien werden ab 19.12.12 aufgeschaltet 1 Falllösung (Frage 1) Kostenbeschwerde
Schriftsatzmuster Der Bescheid
Schriftsatzmuster Der Bescheid BESCHEID Ort, Datum Begründung: I. Sachverhaltsfeststellungen II. Beweiswürdigung III. Rechtliche Beurteilung Tatbestände, Auslegung, Subsumtion, Rechtsfolge, Zuständigkeit
Es referieren Hans-Jakob Mosimann, Dr. iur. M.A. Richter / Vorsitzender II. Kammer Sabine Tiefenbacher, lic. iur. Gerichtsschreiberin / Kammersekretärin II. Kammer Thomas Lenzhofer, Dr. oec. HSG Generalsekretär
Zur Verwirkung des Beschwerderechts Das Bundesverwaltungsgericht hat in einem. VergabeNews Nr. Juli 2012
Juli 2012 6 VergabeNews Nr. Zur Verwirkung des Beschwerderechts Das Bundesverwaltungsgericht hat in einem neuen Urteil seine Rechtsprechung bekräftigt, wonach Rügen gegen Ausschreibungsbedingungen nicht
Interkantonale Doppelbesteuerung: Instanzenzug
Praxisfestlegung Steuerverwaltung Graubünden BGG 82 ff. StHG 73 1. AUSGANGSLAGE Auf den 1. Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht (BGG) in Kraft getreten. Dieses löst das bisherige Bundesgesetz
Fall 5 (Marco Donatsch, 17./18. Oktober 2011)
Fall 5 (Marco Donatsch, 17./18. Oktober 2011) Vorgehen bei der Fallbearbeitung: Analyse Sachverhalt Erfassung der Fragestellung Welche Rechtsfragen stellen sich? Erstellen einer Problemliste Lösung der
Zur Teilklage nach Art. 86 ZPO (zugleich ein Beitrag zur Lehre der materiellen Rechtskraft) Disposition
Zur Teilklage nach Art. 86 ZPO (zugleich ein Beitrag zur Lehre der materiellen Rechtskraft) Disposition I. Zum Gegenstand der Teilklage nach Art. 86 ZPO II. Teilklage und negative Feststellungsklage III.
Das Replikrecht im Zivilprozess
Das Replikrecht im Zivilprozess PD Dr. iur. Rechtsanwalt Fachanwalt SAV Bau- und Immobilienrecht Reetz Sohm Rechtsanwälte Inhaltsverzeichnis: 1. Das Replikrecht als Teilaspekt des rechtlichen Gehörs 2.
Rechtswissenschaftliches Institut. ÖR III / Übungen / FS Urteilsanalyse. Dr. Mathias Kaufmann
ÖR III / Übungen / FS 2017 Urteilsanalyse Dr. Mathias Kaufmann Urteile BVGer, Urteil C-8376/2010 vom 19. Februar 2013 (BVGE 2013/33) BGer, Urteil 1C_370/2013 vom 14. Oktober 2013 Kaufmann Seite 2 BVGer-Urteil
DIE GESCHICHTE DES BUNDESGERICHTS
B u n d e s g e r i c h t T r i b u n a l f é d é r a l T r i b u n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l f e d e r a l DIE GESCHICHTE DES BUNDESGERICHTS Gründung im Jahre 1848 Das Bundesgericht wurde
U r t e i l v o m 1 3. J u n i 2 0 1 4
Unabhängigkeit des Gerichtes Meier, ZPR, 11. ZVR III 2012 Prof. Isaak Meier
Unabhängigkeit des Gerichtes Meier, ZPR, 11 ZVR III 2012 Prof. Isaak Meier Begriffe Unabhängigkeit Anspruch auf gesetzliches Gericht Anspruch auf Unparteilichkeit Überblick Unabhängigkeit Unabhängig von:
Kongresshaus Zürich (1127.) 18. März 2014 Streitverkündung und Streitverkündungsklage Dr. iur. Nina J. Frei Hodel Frei Advokatur + Notariat Industriestrasse 13c 6304 Zug Regelung in der ZPO 5. Titel: Die
Inhaltsverzeichnis Vorwort 5 Inhaltsübersicht 6 Inhaltsverzeichnis 7 Abkürzungsverzeichnis 13 Literaturverzeichnis 16 1. Teil Grundlagen 19 A. Begriff des öffentlichen Prozessrechts 19 1. Verwaltungsrechtspflege
Öffentliches Verfahrensrecht (Master) Rechtsbegehren und Beschwerdeentscheid 5. April 2016 Prof. Dr. Stefan Vogel 1 Vorbereitung/Grundlagen KIENER/RÜTSCHE/KUHN, Rz. 1297-1300, 1610-1705 KÖLZ/HÄNER/BERTSCHI,
Bachelorprüfung vom 18. Juli 2014, Öffentliches Recht III Musterlösung
Bachelorprüfung vom 18. Juli 2014, Öffentliches Recht III Musterlösung Hinweis: In der Musterlösung sind alle Überlegungen aufgezeigt, für die Punkte erlangt werden konnten; die Erzielung sämtlicher Punkte
Der Wintergarten. Übungen im Öffentlichen Recht III (FS 2016) Übung vom 29. Februar / 1. März 2016 Dr. David Hofstetter
Der Wintergarten Übung vom 29. Februar / 1. März 2016 Dr. David Hofstetter Grundsätzliches zur Fallbearbeitung Genaue Analyse des Sachverhalts; mindestens zweimaliges exaktes Durchlesen Fragestellung beachten
Willkürverbot Treu und Glauben Grundsätze der Besteuerung. 18. November 2011 PD Patricia Schiess Herbstsemester 2011
Willkürverbot Treu und Glauben Grundsätze der Besteuerung 18. November 2011 PD Patricia Schiess Herbstsemester 2011 Schutz vor Willkür und Wahrung von Treu und Glauben Abgeleitet aus Art. 4 abv, verankert

References: Art. 296
 Art. 90
 Art. 92
 Art. 93
 BGE 
 BGE 
 Art. 91
 BGE 
 Art. 75
 Art. 75
 Art. 74
 Art. 51
 Art. 74
 Art. 6
 BGE 
 Art. 74
 BGE 
 BGer 
 Art. 42
 Art. 107
 Art. 42
 Art. 106
 Art. 9
 Art. 98
 Art. 97
 Art. 105
 Art. 42
 Art. 319
 Art. 6
 Art. 86
 Art. 86
 Art. 86
 Art. 4