Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20Sa%201089/05
Timestamp: 2019-10-15 22:42:22+00:00

Document:
LAG München, 11.09.2006 - 6 Sa 1089/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,15608
LAG München, 11.09.2006 - 6 Sa 1089/05 (https://dejure.org/2006,15608)
LAG München, Entscheidung vom 11.09.2006 - 6 Sa 1089/05 (https://dejure.org/2006,15608)
LAG München, Entscheidung vom 11. September 2006 - 6 Sa 1089/05 (https://dejure.org/2006,15608)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,15608) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Analoge Anwendung von § 269 Abs. 3 Zivilprozessordnung (ZPO); Fiktive Klagerücknahme; Nichterscheinen der Parteien zum ersten Gütetermin; Außergerichtlich getroffene Absprache; Abgrenzung von Ruhensanordnungen nach § 54 Abs. 5 ArbGG und § 251 ZPO
Keine fiktive Klagerücknahme bei Ruhen des Verfahrens aufgrund außergerichtlicher Vergleichsverhandlungen
ArbG Augsburg, 19.09.2005 - 7 Ca 2076/04
Demgegenüber geht die Gegenansicht zu Recht davon aus, dass ein Ruhen nach § 251 Satz 1 ZPO die Rechtsfolge von § 54 Abs. 5 Satz 4 ArbGG nicht auslöst, da § 54 Abs. 5 ArbGG keine § 251 ZPO verdrängende Spezialnorm ist (…LAG Saarland 09. Juni 2000 a. a. O.; LAG Berlin 19. September 2003 - 5 Ta 1841/03 - LAGE ArbGG 1979 § 54 Nr. 7, zu 2; LAG München 11. September 2006 - 6 Sa 1089/05 - Juris, zu 2; ArbG Regensburg 08. Mai 2006 - 4 Ca 2656/05 - Juris, zu II; Nungeßer AR-Blattei SD 160.9 Rn 89, 98, 107, 108, 114;… ErfK-Koch 8. Aufl. § 54 ArbGG Rn 12; HK-ArbR-Schmitt § 54 ArbGG Rn 15).
Dies gilt etwa auch für die Entscheidung des LAG München vom 11.09.2006 (6 Sa 1089/05).

References: § 269
 § 54
 § 251
 § 251
 § 54
 § 54
 § 251
 § 54
 § 54
 § 54