Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/agentura-ochrany-prirody-a-krajiny-cr/
Timestamp: 2019-06-15 21:39:10+00:00

Document:
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR - NS-ČR/Judikáty.info
Nalezené rozsudky pro výraz: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR
vyhledávací dotaz: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR
agentura nalezené 2200 krát v 836 doukumentech
ochrana nalezené 63779 krát v 25608 doukumentech
priroda nalezené 1090 krát v 406 doukumentech
a nalezené 5266382 krát v 116630 doukumentech
krajina nalezené 2048 krát v 1034 doukumentech
cr nalezené 65296 krát v 25914 doukumentech
Vrchní a krajské soudy ČR 39 dokumentů
Merito Využití dřevní hmoty z lesů zvláštního určení
Klíčové slová: vlastník lesa zvláštního určení povinen strpět omezení při hospodaření, významné přírodní bohatství, využití dřevní hmoty z lesů zvláštního určení, vytváření a udržování funkcí lesa, odborná správa lesů, hospodaření v lesích ochranných a v lesích zvláštního určení
Právní věta: Z této úpravy je zřejmé, že smyslem odborné správy lesů je vyloučit živelnou těžbu dřevní hmoty a regulovat ji podle lesních hospodářských plánů tak, aby probíhala v souladu s odbornými přístupy a poznatky ohledně vytváření a udržování funkcí lesa, jeho obnovy apod. V případě lesů zvláštního určení, které se nacházejí ve zvláště chráněných územích (ze zákona v národních parcích a národních přírodních rezervacích, případně i na základě rozhodnutí orgánu státní správy lesů v prvních zónách chráněných krajinných oblastí, v přírodních rezervacích a přírodních památkách) a tvoří tak zvláště významn ...
... z 9. 8. 1996 je rozhodnutím jednotlivé správy chráněných krajinných oblastí jako vnitřních organizačních jednotek, nikoli Agentury ochrany přírody a krajiny ČR. Žalovaná navrhla, aby dovolací soud rozhodnutí soudů obou stupňů zrušil a vrátil věc soudu prvního stupně ... , s. p., se sídlem v Hradci Králové, Přemyslova 1106, IČ: 42196451, proti žalované České republice – Agentuře ochrany přírody a krajiny ČR, se sídlem v Praze 4, Nuselská 39, zastoupené JUDr. Pavlem Pfajfrem, advokátem se sídlem v Turnově, .
289/1995 - Zákon o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon)
Merito Živočišný druh uvedený v příloze A k nařízení Rady ES č. 338/97 nelze automaticky považovat za druh ohrožený vyhubením ve smyslu trestního zákona v situaci, kdy takový druh není zároveň uveden v příloze I Úmluvy CITES.
Klíčové slová: druh ohrožený na přežití, neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami
Právní věta: Pojem „druh ohrožený na přežití“ je pak třeba vykládat v souladu s kontextem celého článku 3 nařízení Rady ES č. 338/97, který o druhu ohroženém na přežití mezinárodním obchodem hovoří nejenom v čl. 3 odst. 1 písm. b), pod písmenem i), ale také v čl. 3 odst. 2 písm. c) pod písm. i), podle něhož příloha B uvedeného nařízení obsahuje jakýkoli jiný druh, který není zařazen do přílohy I ani II Úmluvy ( pozn. Nejvyššího soudu: Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a rostlin CITES ) a který je předmětem mezinárodního obchodu v objemech, jež by mohly být neslučitelné ...
... živočichů podle ustanovení § 56 zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny potřebuje, přičemž udělení této výjimky Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR - Správy chráněné krajinné oblasti Beskydy usnesením o zastavení řízení č. 6248/BE/2008 ze dne 24. 10. 2008 nebylo vydáno .
Merito Odpovědnost za škodu na zdraví, která vznikla na cyklotrase vedoucí lesem
Klíčové slová: cyklotrasa, škoda na zdraví, užívání lesů
Právní věta: K argumentaci dovolatele ustanovením § 19 lesního zákona lze připustit, že vlastník lesa nemůže odpovídat za každou škodu na zdraví a majetku osob, které do lesa vstupují, neboť je vyloučeno, aby měl pod plnou kontrolou stav veškerého porostu v lese. Toto ustanovení ovšem zároveň nevylučuje, aby odpovědnost vlastníka lesa za škodu byla založena tam, kde s přihlédnutím ke konkrétním poměrům a okolnostem lze vyžadovat jistou intenzitu péče o lesní porost a předvídavost vlastníka vzhledem ke hrozícím rizikům. Zde totiž nejde o smrtelný následek, k němuž by došlo při volném pohybu poškozené kdekol ...
... možné provádět v součinnosti s Okresním úřadem, referátem životního prostřední v Olomouci nebo na základě jeho pověření s odborným pracovištěm Agentury ochrany přírody a krajiny ČR v Olomouci, na základě platného lesního hospodářského plánu a schváleného plánu péče. Do dne nehody nebyla na pozemku prováděna žádná .
Merito Vadný postup soudu
Klíčové slová: dokazování, excindační žaloba
Právní věta: Z obsahu protokolu o jednání před odvolacím soudem plyne, že odvolací soud přistoupil k dokazování spisem Krajského soudu, z nějž sdělil obsah žaloby, z níž vyplývá, že „excindační žaloba se parcel č. 1836/10 a 1836/13 netýkala“, a konstatoval, že „předmětné parcely byly prodány ještě předtím, než byla podána excindační žaloba“. K tomu zástupce žalobců poukázal na skutečnost, že „excindační žaloba byla o tyto dvě parcely doplněna k výzvě soudu, a to podáním ze dne 21. 8. 2003“, přičemž tomu tak bylo proto, že „nebylo možno identifikovat tyto parcely právě v důsledku prodeje ještě před podáním ...
... že „ačkoliv jsou v současné době zapsány na LV č. 2061, 2755 a 2798 pro k. ú. Š. ve vlastnictví Agentury ochrany přírody a krajiny ČR (KN 1836/10 na základě kupní smlouvy ze dne 19. 12. 2008), společnosti WHIZKID, a.s., (KN 1836/13 na .
Merito Aktivní věcná legitimace státního podniku k uplatnění nároku na náhradu škody vzniklé v souvislosti s výkonem vlastnických práv k lesním pozemkům a porostům vůči státu
Klíčové slová: vystupování za stát, aktivní věcná legitimace státního podniku k uplatnění nároku na náhradu škody, výkon vlastnických práv k lesním pozemkům a porostům vůči státu, právo hospodaření k lesům, uplatnění nároku na náhradu škody způsobené státem, náhrada za omezení vlastnického práva odvozená od ušlého zisku
Právní věta: K aktivní věcné legitimaci státního podniku k uplatnění nároku na náhradu škody vzniklé v souvislosti s výkonem vlastnických práv k lesním pozemkům a porostům vůči státu lze dodat jen tolik, že jde o problém vyřešený ustálenou soudní praxí nacházející své vyjádření zejména rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 28. 8. 2003, sp. zn. 25 Cdo 325/2002, publikovaným pod č. 46/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, v němž bylo konstatováno, že státní podnik vykonávající právo hospodaření k lesům (s lesním národním majetkem) je aktivně věcně legitimován k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené ...
... rezervace (zvláště chráněné území podle části třetí zákona o ochraně přírody), a že žalobce uplatnil nárok na náhradu újmy u Agentury ochrany přírody a krajiny ČR včas. Újmu, která vznikla vlastníku nebo nájemci lesního pozemku v důsledku omezení hospodaření, je možno chápat i jako ušlý zisk .
Merito Posuzování zda, lze zastavěný pozemek vydat; Pojem „pozemků bezprostředně souvisejících se stavbou a nezbytně nutných k provozu staveb“; Pojem chatová osada a rekreační středisko
Klíčové slová: rekreační středisko, chatová osada, pojem pozemků bezprostředně souvisejících se stavbou a nezbytně nutných k provozu staveb, překážka bránící ve vydání pozemku, stavba brání nebo nebrání zemědělskému nebo lesnímu využití pozemku, posuzování zda lze zastavěný pozemek vydat
Právní věta: 1. Při posuzování toho zda, lze zastavěný pozemek vydat (ve smyslu ustanovení § 11 odst. 1 písm. a/ zákona č. 229/1991 Sb.) je rozhodující, zda stavba brání nebo nebrání zemědělskému nebo lesnímu využití pozemku a nikoli jeho velikosti a hodnota stavby nebo účelnost jejího využití Pokud jde zásadní spornou otázkou v soudním řízení, zda existuje nebo neexistuje překážka bránící ve vydání pozemku ve smyslu ustanovení § 11 odst. 1 písm. c/ zákona č. 229/1991 Sb.), nemůže se soud spokojit jen s tvrzením povinné osoby o možnosti vydání pozemku, aniž by toto tvrzení podrobil ověření 2. Pod p ...
... , které bylo sice přípustné, ale nebylo shledáno důvodným. Dovolatelka nebyla v řízení o dovolání úspěšná, žalované Agentuře ochrany přírody a krajiny ČR nevznikly v řízení o dovolání náklady a ohledně nákladů vynaložených žalovaným Jihočeským autoklubem v řízení o ... řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků řízení nemá právo na jejich náhradu. Účastníkům řízení ČR – Agentuře ochrany přírody a krajiny ČR, Pozemkovému fondu ČR a Jihočeského autoklubu v AČR bylo uloženo zaplatit do tří dnů od právní .
Hesla Náhrada škody
... na pozemku je možné provádět v součinnosti s příslušným orgánem ochrany krajiny nebo na základě jeho pověření s odborným pracovištěm Agentury ochrany přírody a krajiny ČR v Olomouci, na základě platného lesního hospodářského plánu a schváleného plánu péče. Do dne nehody nebyla na pozemku prováděna žádná .
... . 114/1992 Sb. jako významný krajinný prvek, což potvrdilo i Ministerstvo životního prostředí ČR v přípise z 15. 6. 1998. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR ve vyjádření ze 16. 10. 1996 poukázala na arboretum a alpinium jako na významnou sbírku rostlin důležitých z hlediska jejich .
... z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Marie Rezkové a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně České republiky – Agentury ochrany přírody a krajiny ČR se sídlem v Praze 3, Kališnická 4-6, IČ 62933591, zastoupené advokátkou, proti žalovanému V. V., zastoupenému advokátem, o určení .

References: soud 
 čl. 3
 čl. 3
 § 56
 § 19
 soud 
 § 11
 zákona č. 229
 § 11
 zákona č. 229
 soud