Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?fallo%5B0%5D=Desestima&orden%5B0%5D=Administrativo&ponente%5B0%5D=PITA%20RASILLA%2C%20MAR%C3%8DA%20FERMINA&tribunal%5B0%5D=Juzgado%20de%20lo%20Contencioso%20Administrativo%20-%20Bilbao&year=2013
Timestamp: 2019-06-20 09:14:54+00:00

Document:
Jurisprudencia Administrativo en Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao del año 2013 por PITA RASILLA, MARÍA FERMINA fallo Desestima | Iberley
Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao
Jurisprudencia Administrativo del año 2013 por PITA RASILLA, MARÍA FERMINA fallo : Desestima
Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao (134)
Desestima (134)
Pita Rasilla, María Fermina (134)
Fallo: Desestima Orden: Administrativo Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Año: 2013
Sentencia Administrativo Nº 119/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 5/2013 de 31 de Mayo de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 31/05/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 119/2013 Núm. Recurso: 5/2013
Resumen: ...Ley 30/92 de 26 de noviembre de RJAP y PAC y de la Disposición Adicional 5ª del Real Decreto 557/2011 . La Administración demandada suplica se inadmita el presente recurso por presentarse fuera de plazo. Se desestime el recurso y declare conforme a derecho la resolución impugnada. TERCERO.-Se alega inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo por extemporaneidad en base al art 69.e ) y... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 119/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 5/2013 de 31 de Mayo de 2013 Sentencia Administrativo Nº 119/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 5/2013, 31-05-2013...
Sentencia Administrativo Nº 167/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 99/2011 de 16 de Julio de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 16/07/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 167/2013 Núm. Recurso: 99/2011
Resumen: ...respecto del procedimiento administrativo de naturaleza sancionadora en la medida necesaria en que se han preservado los derechos fundamentales contenidos en el artículo 24.1 de la Constitución y en la fase jurisdiccional se han cumplido las garantías del mismo precepto constitucional, por lo que procede desestimar la aludida indefensión.' Lo mismo cabe decir respecto a las pruebas no practicadas en... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 167/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 99/2011 de 16 de Julio de 2013 Sentencia Administrativo Nº 167/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 99/2011, 16-07-2013...
Sentencia Administrativo Nº 148/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 147/2012 de 26 de Junio de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 26/06/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 148/2013 Núm. Recurso: 147/2012
Resumen: ...fijados gubernativamente, los concreten como es el caso por la administración local que los presta . En relación al defecto formal denunciado de falta de motivación de la resolución impugnada, contemplado como motivo de anulación en el artículo 63.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común , en relación con el... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 148/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 147/2012 de 26 de Junio de 2013 Sentencia Administrativo Nº 148/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 147/2012, 26-06-2013...
Sentencia Administrativo Nº 83/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 1082/2010 de 22 de Abril de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 22/04/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 83/2013 Núm. Recurso: 1082/2010
Resumen: ...Consejo de Estado u órgano consultivo de la Comunidad Autónoma cuando el mismo no se funde en alguna de las causas previstas en el apartado 1 del artículo anterior o en el supuesto de que se hubiesen desestimado en cuanto al fondo otros recursos sustancialmente iguales. Debe en este recurso contencioso administrativo si es conforme a derecho el pronunciamiento de la inadmisibilidad del recurso... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 83/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 1082/2010 de 22 de Abril de 2013 Sentencia Administrativo Nº 83/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 1082/2010, 22-04-2013...
Sentencia Administrativo Nº 10/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 262/2011 de 22 de Enero de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 22/01/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 10/2013 Núm. Recurso: 262/2011
Resumen: ...administrativo de tres meses concurriendo silencio administrativo positivo en virtud del art 43.2 de la Ley 4/1999 de 13 de enero de modificación de la Ley 30/1992 deviniendo en la existencia del acto presunto firme estimatorio de la pretensión de recurrente. La Administración demandada suplica se desestime el presente recurso contencioso administrativo. TERCERO.-Hay que destacar que del examen del... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 10/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 262/2011 de 22 de Enero de 2013 Sentencia Administrativo Nº 10/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 262/2011, 22-01-2013...
Sentencia Administrativo Nº 82/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 454/2011 de 22 de Abril de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 22/04/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 82/2013 Núm. Recurso: 454/2011
Resumen: ...alegando que las garantías procesales establecidas en el art 24.2, son aplicables, además de en el proceso penal, en los procedimientos administrativos sancionadores. Los derechos de defensa, presunción de inocencia y actividad probatoria, el derecho de conocer la propuesta de resolución de un expediente sancionador forma parte de las garantías que establece el art 24.2 de la CE pues sin él no hay... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 82/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 454/2011 de 22 de Abril de 2013 Sentencia Administrativo Nº 82/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 454/2011, 22-04-2013...
Sentencia Administrativo Nº 122/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 273/2012 de 31 de Mayo de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 31/05/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 122/2013 Núm. Recurso: 273/2012
Resumen: .... La Administración demandada suplica se desestime el recurso y declare conforme a derecho la resolución impugnada. TERCERO.-Centrando que el objeto del recurso es la resolución en la que se tiene por desistido al recurrente de la solicitud de autorización de residencia solicitada, porque no atendió en tiempo y forma al requerimiento que se le había practicado, por lo que habrá que analizar si en el... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 122/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 273/2012 de 31 de Mayo de 2013 Sentencia Administrativo Nº 122/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 273/2012, 31-05-2013...
Sentencia Administrativo Nº 136/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 93/2012 de 13 de Junio de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 13/06/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 136/2013 Núm. Recurso: 93/2012
Resumen: ..., asi como las realización de las operaciones necesarias para restaurar los terrenos al estado anterior a la construcción incluyendo también la pista de acceso a la misma. Por lo expuesto procederá la desestimación del presente recurso contencioso administrativo. CUARTO.-Procederá al ser desestimadas las pretensiones de la demandante la condena en costas procesales con arreglo al art 139 de la LJCA... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 136/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 93/2012 de 13 de Junio de 2013 Sentencia Administrativo Nº 136/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 93/2012, 13-06-2013...
Sentencia Administrativo Nº 140/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 258/2012 de 17 de Junio de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 17/06/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 140/2013 Núm. Recurso: 258/2012
Resumen: ..., como se ha razonado, existiendo cerramientos para impedir el posible acceso de animales a la vía, no exigía ni señalización tendente a advertir la posible presencia de animales en libertad. No concurriendo, por lo tanto, el nexo causal entre la actuación de la Diputación Foral y el daño producido ha de desestimarse el recurso contencioso-administrativo, al ser conforme a Derecho la resolución... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 140/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 258/2012 de 17 de Junio de 2013 Sentencia Administrativo Nº 140/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 258/2012, 17-06-2013...
Sentencia Administrativo Nº 146/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 239/2012 de 25 de Junio de 2013
Orden: Administrativo Fecha: 25/06/2013 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Pita Rasilla, María Fermina Núm. Sentencia: 146/2013 Núm. Recurso: 239/2012
Resumen: ...PRIMERO.- El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la desestimación por silencio administrativo de la reclamación por responsabilidad interpuesta ante el Ayuntamiento de Bilbao y la resolución expresa de fecha 5 de noviembre de 2012 dictada por el Ayuntamiento de Bilbao desestimando dicha reclamación por responsabilidad patrimonial por unos daños producidos en... ...PITA RASILLA, MARÍA FERMINA Sentencia Administrativo Nº 146/2013, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Bilbao, Sección 2, Rec 239/2012 de 25 de Junio de 2013 Sentencia Administrativo Nº 146/2013, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 239/2012, 25-06-2013...

References: Real Decreto 
 resolución 
 artículo 24
 resolución 
 artículo 63
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución