Source: http://elactuariodelmundo.blogspot.com/
Timestamp: 2017-05-25 23:41:56+00:00

Document:
El Golfo de California o Mar de Cortés es reconocido en el mundo...así lo describió el oceanógrafo Jaques Cousteau
SE DECRETA LA RESERVA DE LA BIÓSFERA "BAHIA DE LOS ANGELES Y CANALES DE
El 5 de junio de 2007, y conmemorando el Día Mundial del MedioAmbiente, el gobierno de México publicó en el Diario Oficial de laFederación el decreto de creación de la Reserva de la Biósfera "Bahía de losAngeles y Canales de Ballenas y Salsipuedes".Este decreto es la conclusión de un proceso iniciado por Pronatura Noroesteen el año 2001, y que contó con el apoyo de la comunidad de Bahía de losAngeles, los gobiernos municipal y estatal, y un amplio grupo deorganizaciones conservacionistas e instituciones académicas.La reserva, que abarca 388,000 hecareas de hábitat marino prioritario, incluyeplayas, esteros y zonas de pesca. La región alberga al tiburón ballena, laballena de aleta, cinco especies de tortugas marinas amenazadas, peces deimportancia comercial, lobos marinos y enormes colonias de aves, enmarcadosen un paisaje prístino de gran belleza.Esta reserva tiene como objetivos conservar la riqueza biológica de estaregión, promoviendo el uso sustentable de sus recursos naturales parabeneficio de las comunidades locales. La reserva prestará especial atencióna las actividades pesquera y turística, coadyuvando con las autoridadesresponsables para lograr productividad, eficiencia, y cuidado del medioambiente.Se adjunta texto completo del decreto, resumen de información básica delárea y el proceso, e imágenes ilustrativas.Para mas información, favor de comunicarse con:Dr. Gustavo D. DanemannPrograma de Conservación Marina y Pesca SustentablePronatura NoroesteCalle Décima No 60 (esq. Ryerson)Ensenada, Baja CaliforniaCP 22800 MéxicoTel. (646) 175-34-61Fax (646) 175-71-60
BCenlineanews
Revela expediente de Profepa envenenamiento de CFE en Mexicali
Confirma ProfepaMexicali es envenenado por Geotérmica de Cerro PrietoPor Jaime DelgadoAdemás de aplicar altos cobros en el servicio eléctrico, la Comisión Federal Electricidad (CFE) envenena a Mexicali con Mercurio, manganeso, cobalto, plomo, borio, níquel, cadmio, benceno y ácido sulfhídrico, lo cual pone en riesgo la salud de las personas y la actividad económica de la localidad.Este cocktail de químicos alcanza a contaminar a la población de Mexicali, principalmente a los vecinos del complejo Geotérmico Cerro Prieto del Valle de Mexicali, sin que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asuma su responsabilidad en ello, al contrario se le encubre.Estos químicos producen severos daños a la salud, en el corazón, cáncer; y otras afectaciones como en la agricultura, principal actividad de las poblaciones aledañas a la planta Geotérmica.Estos daños amenazan con extenderse porque la CFE, según Profepa, filtra al subsuelo el agua extraída de los pozos geotérmicos, que contienen elementos como el bario y litio que son dañinos para el profundo manto freático lo cual estaría ocasisionando que la contaminación afecte a todo el Valle de Mexicali.Durante el 2006, Ignacio Loyola Vera, procurador Federal de Protección al Ambiente (Profepa) revirtió dos multas contra la Geotérmica de Cerro Prieto que suman un millón 395 mil 195 pesos, anteponiendo argumentos de orden administrativo sin ahondar en el daño ambiental ocasionado por la paraestatal y dilatando el curso de los expedientes para beneficiar a la paraestatal.Las dos resoluciones fueron hechas el 27 de marzo y 8 de mayo de 2006, respectivamente, cuyas copias fueron entregadas por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) en marzo del presente año a quien escribe.Los datos que contienen los expedientes son reveladores del alto grado de contaminación de la Geotérmica Cerro Prieto, asunto que ya ha sido ventilado públicamente por los pobladores vecinos de la paraestatal, específicamente en el ejido Nuevo León.El primer expediente de Profepa es el UDQM127104; fue una resolución administrativa del 5 de octubre de 2005, donde se le aplica una multa a la Residencia General Geotérmica Cerro Prieto por el orden de un millón 209,780 pesos.Pero por la intervención del titular de Profepa a nivel nacional, Ignacio Loyola Vera, quedó sin efecto la multa contra CFE impuesta por el delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Ricardo Castellanos.Loyola Vera, procurador de medio ambiente argumentó la caducidad en el procedimiento administrativo, ya que la CFE no fue notificada a tiempo, sin embargo informes de la dependencia confirman que fue en oficinas centrales de Profepa donde se quedó “congelado” el expediente liberándolo tarde para beneficiar a Geotérmica de Cerro Prieto.El caso fue que Profepa resolvió en octubre de 2005, pero el titular de la dependencia, ex gobernador de Querétaro, Ignacio Loyola, tuvo el expediente bajo su poder, liberándolos tarde porque hasta el 6 de diciembre de 2006 se notificó a CFE de la sanción, afectando el procedimiento iniciado por la Delegación de la Profepa en Baja California.El tercer resolutivo dictado en el expediente del 5 de octubre de 2006, Profepa encontró en las instalaciones de Geotérmica actividades que constituyen un riesgo para la salud pública o medio ambiente derivado de un manejo inadecuado de los residuos peligrosos, “y dado que existe un riesgo inminente de desequilibrio ecológico, de daño o deterioro grave de los recursos naturales, en casos de contaminación, lo cual generaría repercusiones peligrosas para los ecosistemas y sus componentes, se le ordena medidas de seguridad” las cuales no se han cumplido porque el asunto quedó sin efecto.En la visita de inspección del 4 y 17 de agosto de 2004, las actividades de la empresa de Gobierno estaba generando contaminantes los cuales rebasan los límites máximos permisibles y que dañaban al suelo, subsuelo, manto freático y agua, por lo que Profepa emplazó a la paraestatal para que implementara acciones de monitoreo.La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ordenó a CFE la instalación de estaciones de monitoreo a nivel de suelo de cero a 2 metros de altura ya que el ácido sulfhídrico es más pesado que el aire por lo que tiende a estar al nivel del suelo.Esta medida que no fue realizada y serviría para medir el impacto del ácido en los trabajadores de la compañía y los vecinos aledaños a la paraestatal.Una revelación en la investigación fue la presencia de contaminantes que impactan negativamente en la vocación de los suelos agrícolas como el Boro, sodio y Litio; y en la salud de las personas como el Cadmio, Níquel y Arsénico En las parcelas contiguas al complejo geotérmico fueron realizados los análisis por parte de inspectores de Profepa, y que se encuentran en el ejido Nuevo León, la mayor parte de los terrenos contaminados.Profepa Baja California encontró que funcionarios de Geotérmica no explicaron sobre la falta de funcionamiento de la estación de monitoreo ubicada en el ejido Michoacán de Ocampo, además de que dicha infraestructura se localiza en donde los vientos predominantes contrarios a la corriente del ácido sulfhídrico, lo que impide medir las concentraciones de este dañino químico.La delegación estatal de Profepa encontró que la paraestatal no está cumpliendo con las condicionantes de autorización de impacto ambiental otorgadas desde agosto de 1997.Hay casos como la basura doméstica y los desechos peligrosos de la Geotérmica se encontraban mezclados, incumpliendo con la autorización de impacto ambiental.De igual forma CFE no realiza los análisis de forma adecuada de la operación de los pozos, tampoco monitorea el agua de origen no geotérmico, los monitoreos son realizados pero fuera del área del proyecto, ni trabaja para mantener o corregir la calidad del agua en los acuíferos.La resolución de 56 cuartillas tamaño carta indica que CFE ni siquiera dio aviso de terminación de obras, incumpliendo con la normatividad ambiental federal.Residuos peligrososCFE no presentó a Profepa la caracterización de la mezcla de lignito de sodio que se inyecta a la perforación de pozos, infringiendo el artículo 6 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico.CFE, dice Profepa, no inspecciona, no envasa ni identifica, tampoco dispone adecuadamente la totalidad de los residuos peligrosos que genera, encontrando hasta tibores de 200 litros con substancias peligrosas sin identificación.Profepa analizó las aguas de los vertederos de los separadores de pozos de extracción de vapor, detectando la presencia de cantidades de contaminantes que representan un peligro para la salud pública y medio ambiente, como lo son el Cadmio, Níquel, Arsénico, Boro, Litio y Sodio.Estas dos denuncias que se encuentran en archivo de Profepa fue un intento del delegado de la dependencia para meter en cintura a la paraestatal, pero lo que recibió CFE fue el premio de industria limpia mismo que ha obtenido año tras a año de manos de Semarnat.
Gobierno Federal fomenta saqueo en Golfo de California
Norma 029 atenta contra especies reservadas El gobierno federal debe cancelar la Norma 029 porque de lo contrario se fomentará el saqueo de especies reservadas en el Pacífico Mexicano y principalmente en el Mar de Cortés.Por Tomado de internet / Dia de publicación: 2007-06-05 El Debate de Sinaloa El gobierno federal debe cancelar la Norma 029 porque de lo contrario se fomentará el saqueo de especies reservadas en el Pacífico Mexicano y principalmente en el Mar de Cortés.“Nosotros estamos en contra de esa norma porque somos conscientes de que no beneficia en nada a nuestro país”, dijo el diputado federal Gerardo Vargas Landeros.De acuerdo con las nuevas disposiciones en la Norma 029, el área de pesca turística se redujo de las 50 a las 15 millas, partiendo de la costa hacia mar adentro.Manifestó que esa disposición únicamente beneficia a la pesca comercial, motivo por el cual se prevé un enorme saqueo de tiburón, pez vela, marlines y otras especies reservadas.El legislador sinaloense declaró que la Norma 029 ha generado airadas reacciones de inconformidad e incluso se contemplan manifestaciones de protesta.“Nosotros apoyaremos todas las acciones que se realicen, porque no es justo ni correcto que en aras de beneficiar a quienes saquean las costas, se ponga en riesgo la preservación de las especies marinas”, señaló.Vargas Landeros dejó en claro que las modificaciones a la Norma 029 fueron promovidas en forma unilateral por el gobierno federal.Dijo que en ese aspecto no tiene ninguna responsabilidad el Congreso de la Unión. “Nosotros, y particularmente los legisladores de Sinaloa, Sonora y Baja California, nunca la apoyamos. Por el contrario, siempre estuvimos en contra de ella”.El legislador hizo un llamado al gobierno federal para que cancele la norma en cuestión y escuche las voces de protesta. Vargas Landeros indicó que el impacto de la Norma 029 será tratada en la Cámara de Diputados.
Normas029
Mexicali envenenado por CFE
Confirma ProfepaPor Jaime DelgadoAdemás de aplicar altos cobros en el servicio eléctrico, la Comisión Federal Electricidad (CFE) envenena a Mexicali con Mercurio, manganeso, cobalto, plomo, borio, níquel, cadmio, benceno y ácido sulfhídrico, lo cual pone en riesgo la salud de las personas y la actividad económica de la localidad.Este cocktail de químicos alcanza a contaminar a la población de Mexicali, principalmente a los vecinos del complejo Geotérmico Cerro Prieto del Valle de Mexicali, sin que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asuma su responsabilidad en ello, al contrario se le encubre.Estos químicos producen severos daños a la salud, en el corazón, cáncer; y otras afectaciones como en la agricultura, principal actividad de las poblaciones aledañas a la planta Geotérmica.Estos daños amenazan con extenderse porque la CFE, según Profepa, filtra al subsuelo el agua extraída de los pozos geotérmicos, que contienen elementos como el bario y litio que son dañinos para el profundo manto freático lo cual estaría ocasisionando que la contaminación afecte a todo el Valle de Mexicali.Durante el 2006, Ignacio Loyola Vera, procurador Federal de Protección al Ambiente (Profepa) revirtió dos multas contra la Geotérmica de Cerro Prieto que suman un millón 395 mil 195 pesos, anteponiendo argumentos de orden administrativo sin ahondar en el daño ambiental ocasionado por la paraestatal y dilatando el curso de los expedientes para beneficiar a la paraestatal.Las dos resoluciones fueron hechas el 27 de marzo y 8 de mayo de 2006, respectivamente, cuyas copias fueron entregadas por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) en marzo del presente año a quien escribe.Los datos que contienen los expedientes son reveladores del alto grado de contaminación de la Geotérmica Cerro Prieto, asunto que ya ha sido ventilado públicamente por los pobladores vecinos de la paraestatal, específicamente en el ejido Nuevo León.El primer expediente de Profepa es el UDQM127104; fue una resolución administrativa del 5 de octubre de 2005, donde se le aplica una multa a la Residencia General Geotérmica Cerro Prieto por el orden de un millón 209,780 pesos.Pero por la intervención del titular de Profepa a nivel nacional, Ignacio Loyola Vera, quedó sin efecto la multa contra CFE impuesta por el delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Ricardo Castellanos.Loyola Vera, procurador de medio ambiente argumentó la caducidad en el procedimiento administrativo, ya que la CFE no fue notificada a tiempo, sin embargo informes de la dependencia confirman que fue en oficinas centrales de Profepa donde se quedó “congelado” el expediente liberándolo tarde para beneficiar a Geotérmica de Cerro Prieto.El caso fue que Profepa resolvió en octubre de 2005, pero el titular de la dependencia, ex gobernador de Querétaro, Ignacio Loyola, tuvo el expediente bajo su poder, liberándolos tarde porque hasta el 6 de diciembre de 2006 se notificó a CFE de la sanción, afectando el procedimiento iniciado por la Delegación de la Profepa en Baja California.El tercer resolutivo dictado en el expediente del 5 de octubre de 2006, Profepa encontró en las instalaciones de Geotérmica actividades que constituyen un riesgo para la salud pública o medio ambiente derivado de un manejo inadecuado de los residuos peligrosos, “y dado que existe un riesgo inminente de desequilibrio ecológico, de daño o deterioro grave de los recursos naturales, en casos de contaminación, lo cual generaría repercusiones peligrosas para los ecosistemas y sus componentes, se le ordena medidas de seguridad” las cuales no se han cumplido porque el asunto quedó sin efecto.En la visita de inspección del 4 y 17 de agosto de 2004, las actividades de la empresa de Gobierno estaba generando contaminantes los cuales rebasan los límites máximos permisibles y que dañaban al suelo, subsuelo, manto freático y agua, por lo que Profepa emplazó a la paraestatal para que implementara acciones de monitoreo.La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ordenó a CFE la instalación de estaciones de monitoreo a nivel de suelo de cero a 2 metros de altura ya que el ácido sulfhídrico es más pesado que el aire por lo que tiende a estar al nivel del suelo.Esta medida que no fue realizada y serviría para medir el impacto del ácido en los trabajadores de la compañía y los vecinos aledaños a la paraestatal.Una revelación en la investigación fue la presencia de contaminantes que impactan negativamente en la vocación de los suelos agrícolas como el Boro, sodio y Litio; y en la salud de las personas como el Cadmio, Níquel y Arsénico En las parcelas contiguas al complejo geotérmico fueron realizados los análisis por parte de inspectores de Profepa, y que se encuentran en el ejido Nuevo León, la mayor parte de los terrenos contaminados.Profepa Baja California encontró que funcionarios de Geotérmica no explicaron sobre la falta de funcionamiento de la estación de monitoreo ubicada en el ejido Michoacán de Ocampo, además de que dicha infraestructura se localiza en donde los vientos predominantes contrarios a la corriente del ácido sulfhídrico, lo que impide medir las concentraciones de este dañino químico.La delegación estatal de Profepa encontró que la paraestatal no está cumpliendo con las condicionantes de autorización de impacto ambiental otorgadas desde agosto de 1997.Hay casos como la basura doméstica y los desechos peligrosos de la Geotérmica se encontraban mezclados, incumpliendo con la autorización de impacto ambiental.De igual forma CFE no realiza los análisis de forma adecuada de la operación de los pozos, tampoco monitorea el agua de origen no geotérmico, los monitoreos son realizados pero fuera del área del proyecto, ni trabaja para mantener o corregir la calidad del agua en los acuíferos.La resolución de 56 cuartillas tamaño carta indica que CFE ni siquiera dio aviso de terminación de obras, incumpliendo con la normatividad ambiental federal.Residuos peligrososCFE no presentó a Profepa la caracterización de la mezcla de lignito de sodio que se inyecta a la perforación de pozos, infringiendo el artículo 6 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico.CFE, dice Profepa, no inspecciona, no envasa ni identifica, tampoco dispone adecuadamente la totalidad de los residuos peligrosos que genera, encontrando hasta tibores de 200 litros con substancias peligrosas sin identificación.Profepa analizó las aguas de los vertederos de los separadores de pozos de extracción de vapor, detectando la presencia de cantidades de contaminantes que representan un peligro para la salud pública y medio ambiente, como lo son el Cadmio, Níquel, Arsénico, Boro, Litio y Sodio.Estas dos denuncias que se encuentran en archivo de Profepa fue un intento del delegado de la dependencia para meter en cintura a la paraestatal, pero lo que recibió CFE fue el premio de industria limpia mismo que ha obtenido año tras a año de manos de Semarnat.
Doce horas de balazos
El Zancudo(No mata, pero hace roncha)Arturo Soto MunguíaLa guerra entre el Estado mexicano y los cárteles de la droga se está prolongando demasiado y hasta el momento, no se sabe bien a bien quien resultará ganador.Lo que sí se puede adelantar, es que los perdedores seremos todos, incluido usted, que ni anda en malos pasos, ni gana para guaruras, lector, lectora.La estrategia que el gobierno federal ha seguido hasta hoy no parece la más correcta -es más, parece la menos correcta-, pero hay que cuidarse de no decirlo, so riesgo de pasar como un defensor de los narcotraficantes, que por cierto, han probado en repetidas ocasiones que se defienden solos.Tantas, que el territorio nacional se ha sembrado de muertos. Siendo las calles el campo de batalla, es natural que en el fuego cruzado hayan caído lo mismo soldados y policías, que narcotraficantes y sicarios, pero también civiles pacíficos y desarmados.Los resultados de una estrategia que busca recuperar a punta de bala las principales ciudades del país, devino ya en una vorágine de violencia con niveles espeluznantes, que incluye desde la videoejecución y el narcomensaje, hasta desplantes como el de arrojar una cabeza humana a las oficinas de la policía, como ocurrió recientemente en Veracruz, un día después de que un comando armado acribillara a los escoltas del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.Que los sicarios los confundieron con otros sicarios, fue una de las primeras y lamentables versiones oficiales.La idea más novedosa del gobierno federal en la guerra contra el narco, es la de crear un grupo de elite, integrado por militares y policías probados en todos los terrenos. La referencia más inmediata de un escuadrón así, es el Grupo Aerotransportado de Fuerzas Especiales (GAFE), creado en 1999 y que en menos de 10 años se convirtió en el principal proveedor de sicarios para los cárteles de las drogas, señaladamente el del Golfo. Conocidos hoy como Los Zetas, esos ex militares son una parte destacada de la leyenda negra del narcotráfico en México, y a ellos se atribuye la incorporación de métodos poco ortodoxos en sus extremadamente violentas ejecuciones.Operan principalmente en Tamaulipas, de donde presuntamente llegaron los sicarios que ayer, escribieron uno de los capítulos más sangrientos de esta guerra.El número de pistoleros oscila entre los 40 y 80, viajando en un convoy de entre 15 y 20 vehículos por carreteras federales y estatales. Asesinaron a cuatro policías municipales, torturaron a dos y secuestraron a dos civiles y dos agentes.Horas más tarde, agentes de la Policía Estatal Investigadora y del Ejército, se enfrentaron con ellos, en un intercambio de fuego en el que al menos ocho de los pistoleros resultaron muertos y 15 detenidos.Se sabe que hay tres soldados y un agente de la Policía Estatal, que cayeron en combate; la policía rescató a las cuatro personas secuestradas.¿Una victoria para el gobierno?Sí y no.Sí, porque manda un mensaje claro, frente a hechos tan sangrientos como el de Cananea, en el sentido de que no habrá impunidad y que se le hará frente al crimen organizado, con todo el poder de fuego.Y no, por varias razones, entre las que convendría citar dos:La información de que al llegar la policía estatal a la comandancia de la municipal en Cananea, el edificio se encontraba vacío, pues todos -todos- los elementos literalmente se tiraron a perder, es una pésima señal.Según el criterio de un alto mando de la Procuraduría, los tiroteos entre policías y criminales son muy preocupantes, pero sería más preocupante ver a los policías corriendo en sentido contrario al de los criminales.Y en una estrategia orientada a reestablecer el control del Estado sobre el territorio nacional, lo que ocurrió en Cananea fue una rendición de plaza por parte de la corporación municipal, y la posterior recuperación por parte de fuerzas estatales y federales.La estampida de municipales es entendible, en todo caso, considerando las condiciones en que esos agentes trabajan, pero la revelación que ayer mismo hizo el gobernador Eduardo Bours, en el sentido de que el ‘levantón’ fue un ajuste de cuentas entre narcos-narcos y narco-policías, pinta un panorama desolador.Diríase que es el primer registro de agentes corriendo en sentido contrario a los criminales.Es en todo caso, una victoria con sabor a derrota, tomando en cuenta la psicosis social que debe estar viviendo la comunidad de Cananea y de toda aquella región, después del violento episodio de ayer.Ese es uno de los grandes asuntos que debería considerar la estrategia de combate al narcotráfico: el de la zozobra ciudadana, el miedo colectivo, las sospechas y desconfianza en las instituciones y hasta en los vecinos.Una sociedad con el ánimo erizado por la frecuencia de los hechos violentos, temerosa y desconfiada, termina por descomponerse.¿Más mezcla, maistro, o le remojo los adobes?
La Antártida sufrió el mayor deshielo en tres décadas
Washington. La Antártida sufrió la mayor pérdida de hielo de las últimas tres décadas, según observaciones realizadas por la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA).Mediciones e interpretaciones de datos recibidos de satélites permitieron a los expertos de la agencia estadunidense y de la Universidad de Colorado determinar la magnitud del deshielo entre 1999 y 2005.El retroceso de la masa helada se produjo a 900 kilómetros tierra adentro, a altas latitudes, a sólo 500 kilómetros del Polo Sur, indicaron.Asimismo, determinaron que las temperaturas del aire fueron inusualmente altas, pues alcanzaron los cinco grados centígrados en un punto, y se mantuvieron por encima de los cero grados durante una semana.Konrad Steffen, de la Universidad de Colorado, señaló que la Antártida muestra los primeros signos del impacto del calentamiento global.
Industriales pesqueros codician Bahia de Los Angeles; quieren evitar la declaratoria ANP
El Vigia.comPara la Cámara Nacional de la Industria Pesquera (Canainpes) es una buena señal que el presidente de la República haya autorizado decretar Área Natural Protegida (ANP) al Archipiélago de Espíritu Santo, en el Golfo de California.León Tissot Platt dijo que eso significa que el Ejecutivo no les concederá Bahía de los Ángeles, que también está en la mira de los ambientalistas y la Semarnat.El representante de los empresarios pesqueros adheridos a la Canainpes comentó que a la flota de Sonora no le afecta que se haya decretado esa zona como área natural protegida porque no pescan ahí.Sin embargo, dijo que seguirán peleando para que no se proteja Bahía de los Ángeles porque entonces sí saldrían perjudicados.“Tenemos tres años peleando para evitar que Bahía de los Ángeles sea ANP, hay escritos en Presidencia y en todas las dependencias para evitar que los ambientalistas logren que se cierre esa zona”, comentó.Tissot Platt sostuvo que en Semarnat hay un grupo que sigue impulsando el cierre de Bahía de los Ángeles.“Los ambientalistas piensan que proteger es cerrar y la tendencia mundial es realizar planes de manejo para las distintas pesquerías”, mencionó.El presidente de la Canainpes comentó que la pretensión de los grupos que impulsan el cierre de Bahía de los Ángeles es bloquear el eslabón más importante de la Escala Náutica.“Creemos que es buena señal que el Presidente de la República haya decretado ANP el Archipiélago del Espíritu Santo y no Bahía de los Ángeles o las dos juntas”, manifestó. Área NaturalLa Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) difundió el decreto por el que se declara área natural protegida, en categoría de parque nacional, la zona marina del Archipiélago de Espíritu Santo, en el Golfo de California.El documento, presentado en el Diario Oficial de la Federación y que entra en vigor el 11 de mayo, precisó que este parque nacional tiene una superficie total de 48 mil 564 hectáreas y se encuentra frente a las costas del municipio de La Paz, Baja California Sur. A partir de esta declaración, la Semarnat y la Secretaría de Marina (Semar) deberán administrar, manejar y preservar los ecosistemas del parque, además de que promoverán acuerdos en coordinación con otras dependencias para resguardar la zona.La Semarnat también será la encargada de formular el programa de manejo del parque, el cual deberá contener los objetivos de esta área, un inventario de las especies de flora y fauna, la subzonificación del área y los canales de navegación, entre otros.Además, en el documento se establece que queda prohibido descargar contaminantes, usar explosivos, tirar basura o desperdicios, introducir especies exóticas y extraer flora y fauna viva o muerta.
Guaymaas
NOTICIERO AL INSTANTE 1340 AM CON JAIME DELGADO
LUNES A VIERNES 18:00 HORAS
Sitios Oficiales de Gobiernos de los Estados que conforman el Golfo de California
Expedientes del Canal Todo Americano
Cobertura 2004 accidente de reporteros
Curvina Golfina en el Alto Golfo
Senado de México da paso adelante para enfrentar calientamiento del Planeta
Territorio Seri
Isla del Tiburón, la más grande de México
Direcciones de Especialistas sobre Medio Ambiente
Pronatura AC
CEDO Puerto Peñasco
UABC Sur
Centro de Investigaciones Biológicas Noroeste
CICESE-UNAM
Programa de Ordenamiento Marino del Golfo de California
SE DECRETA LA RESERVA DE LA BIÓSFERA "BAHIA DE LOS...
Revela expediente de Profepa envenenamiento de CFE...
Gobierno Federal fomenta saqueo en Golfo de Califo...
Reportaje sobre pesca de Curvina con los Cucapah
Ordenamientoen del Golfo Bases Técnicas (editado Semarnat)
¿Qué es el Golfo de California?
El Agua en el Golfo de California
Cartografía del Golfo de California
Cartografía Comparativa de Actividades
Pronósticos y Propuestas
Agenda Ambiental en el Golfo de California bajo la perspectiva de los Gobiernos de los Estados
Dos colegas comprometidos
Talli Nauman y Jim Detjen
Seminario sobre Desarrollo Sustentable: cobertura del Noroeste de México

References: resolución 
 resolución 
 artículo 6
 resolución 
 resolución 
 artículo 6