Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/495967/
Timestamp: 2019-09-19 00:47:41+00:00

Document:
Finanzgericht Düsseldorf v. 06.01.2014 - 13 K 329/13 F - NWB Urteile -
Dokument Finanzgericht Düsseldorf v. 06.01.2014 - 13 K 329/13 F
Finanzgericht Düsseldorf v. 06.01.2014 - 13 K 329/13 F
Gesetze: EStG i.d.F. des JStG 2010 § 10d Abs. 4 Satz 4EStG § 10d Abs. 4 und 5GG Art. 20 Abs. 3
Bindung des Verlustfeststellungsbescheids an den Einkommensteuerbescheid – Zulässigkeit der Rückwirkung des § 10d Abs. 4 Satz 4 i.V. m. § 52 Abs. 25 Satz 5 EStG i.d.F. des JStG 2010 – Erheblichkeit der Bestandskraft der Einkommensteuerfestsetzung am 13.12.2010
Die Bindung des Verlustfeststellungsbescheids an die Besteuerungsgrundlagen der bereits bestandskräftigen Einkommensteuerfestsetzung des gleichen Veranlagungszeitraums in § 10d Abs. 4 Satz 4 EStG i.d.F. des JStG 2010 i.V. m. der für alle nach dem 13.12.2010 eingereichten Erklärungen über die Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags geltenden Anwendungsregelung des § 52 Abs. 25 Satz 5 EStG i.d.F. des JStG 2010 verstößt nicht gegen das Rückwirkungsverbot, wenn die Einkommensteuerfestsetzung am 13.12.2010 noch nicht bestandskräftig war und der Stpfl. es daher selbst in der Hand hatte, die für die Verlustfeststellung erforderliche Änderung der im Einkommensteuerbescheid zu Grunde gelegten Besteuerungsgrundlagen herbeizuführen.
Auch eine echte Rückwirkung der Gesetzesänderung wäre mangels entgegenstehenden schutzwürdigen Vertrauens verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, weil der Steuergesetzgeber durch die Neuregelung lediglich eine in der Vergangenheit herrschende Rechtspraxis kodifiziert hat, um so einer zwischenzeitlich erfolgten Rechtsprechungsänderung entgegenzuwirken.
FG Düsseldorf 16.2.2016 - 10 K 3686/13 F
BFH 10.2.2015 - IX R 6/14
[JAAAE-61475]
Finanzgericht Düsseldorf v. 06.01.2014 - 13 K 329/13 F ablegen in?

References: § 10
 § 10
 Art. 20
 § 10
 § 52
 § 10
 § 52