Source: https://www.daypo.com/derecho-internacional-publico-24.html
Timestamp: 2020-06-01 17:08:15+00:00

Document:
Test derecho internacional publico 24
Derecho Segundo semestre
Ibeth Almeida
El primer tratado internacional que los historiadores reconocen en la antigüedad fue celebrado hacia el año 3100 AC en la ciudad de Roma Sumaría Roma Grecia.
La definición de tratado Internacional de la convención de Viena 1969 establece que el tratado Internacional es Un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados Un acuerdo internacional celebrado entre Estados y particulares Un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y acuerdos internacionales Un acuerdo internacional celebrado entre Estados de las Naciones Unidas .
Tratados internacionales en orden ascendente del (primero al cuarto) son Plenos poderes-consentimiento-adhesión-entrada en vigor Otorgamiento de plenos poderes-negociacion-manifestación del conocimiento-entrada en vigor Inicio-negociación-firmas-ratificación Negociación-reserva-manifestacion del conocimiento-ratificacion.
La convencio de Viena sobre la sucesión de los Estados en los tratados internacionales de 1978 entro en vigor en Aún nonentra en vigencia por que no tiene las suficientes adhesiones 1978, cuando todos los Estados proponentes se pusieron de acuerdo 1996, cuando se lograron 15 manifestaciones de conocimiento En 1980 con la ratificación de Croacia y Eslovaquia.
Dentro de los efectos jurídicos de los tratados internacionales encontramos La reciprocidad en el tratado con terceros estados Prevalencia de los tratados económicos sobre la carta de la ONU La igualdad económica en el trato de los Estados firmantes Prevalencia de la carta de la ONU en caso de conflicto con otros estados .
En el caso de los tratados multilaterales de no existir estipulación expresa en el tratado deberán notificar la propuesta de enmienda a todos los Estados contratantes quienes : Podrán decidir si participan en las medidas que haya que adoptar con relación a la propuesta o en las negociaciones y en la celebración de cualquier acuerdo de enmienda Podrán renunciar al tratado por que no están de acuerdo con las normas Podrán rechazar las enmiendas y solicitar que se termine el tratado Deberán apoyar la enmienda aunque no estén de acuerdo y cambien las condiciones originales .
El convenio de Viena de 1969 nos sirve de marco para establecer las reglas y principios que rigen la interpretación de los tratados internacionales. En principio, los tratados deben interpretarse De acuerdo con lo que sostiene el intérprete de forma intersubjetiva Tal como lo indican los principios generales del derecho En el sentido que establecen sus propias palabras En el sentido histórico y social que ellos tienen .
En cuanto a la obligatoriedad del Tratado originario y del enmendado podemos decir que los Estados que sean partes del Tratado original (no enmendado) y no consientan obligarse en el nuevo Tratado, se regirán en sus relaciones mutuas por: La terminación del tratado El tratado original La enmienda Un Nuevo acuerdo .
Las causas de nulidad de los tratados internacionales están contenidas en la Convención de Viena desde el artículo 46 al 53 y entre ellas encontramos: Enmienda Cambios políticos Motivos religiosos Error, dolo, corrupción del representante, coacción .
Dentro de las principales reglas para interpretar un Tratado Internacional de Novak Talavera, Fabián (2013) encontramos: La conformidad con objeto y fin del Tratado La conducta objetiva de los participantes El momento histórico La obligatoriedad del derecho interno .
El principio en materia de tratados internacionales de pacta sunt servanda se relaciona con: Los tratados obligan a los Terceros Estados en caso de guerra El Principio de Buena Fe Con el Principio de Irretroactividad Los Tratados Los Tratados se cumplen a menos que cambien las condicionese cumplen a menos que cambien las condiciones .
Según la Convención de Viena los medios complementarios de interpretación son: El fin del tratado y el sentido común de las partes El efecto útil y la conducta anterior Los trabajos preparatorios del tratado y las circunstancias de su celebración Las normas del ius cogens y el context histórico .
Cuando un tratado haya sido autenticado en dos o más idiomas, el texto: Se presumirá que los terminus de cada texto son diferentes y requerirán ser traducidos e interpretados Se interpretará según la semántica del idioma del Estado principal Necesitará ser traducido por un expert internacional Hará, igualmente, fe en cada idioma .
Dentro de los criterios de valoración objetiva para la interpretación de los tratados internacionales que están señalados en el artículo 31 de la Convención de Viena tenemos: Para los efectos de la interpretación de un tratado el contexto comprenderá, la posición política de los representantes con plenos poderes. Conjuntamente con el contexto habrá de tomarse en cuenta la opinión de los expertos Para los efectos de la interpretación de un tratado el contexto comprenderá, la situación económica, política y social de los Estados partes Para los efectos de la interpretación de un tratado el contexto comprenderá, además del texto, incluidos su preámbulo y anexos.
La reserva de los tratados internacionales consiste en: Es una declaración multilateral hecha por el Estado para modificar los tratados de las organizaciones internacionales Es una declaración bilateral hecha por varios Estados con objeto de modificar ciertas cláusulas de los tratados. Es una declaración unilateral hecha por un Estado con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado Es una declaración que exonera al Estado del cumplimiento de ciertos artículos de una Tratado Internacional. .
Internacional de Novak Talavera, Fabián (2013) encontramos la conducta ulterior de las partes que se refiere. En el caso de no todos los Estados aceptaran una práctica en particular, pero si una mayoría, en este caso la práctica sería considerada: Una obligación Un deber Un derecho Un indicio.
La interpretación de los Tratados Internacionales puede ser entendida como: Una operación juridical de gran inteligencia para conocer la opinion de los doctos en la asignatura Una operación racional que establece la verdad y los fines del tratado internacional Una operación racional que establece la verdad y los fines del tratado internacional Una operación intelectual que busca desentrañar el verdadero sentido y alcance de las normas jurídicas internacionales.
Pese a la aparente introducción de tradición romano-germánica, en los Estados Unidos de América terminó por imponerse el common law, a excepción del territorio de: Indiana, que se convirtió en 1812 en el Estado de Lousiana b. California, que se convirtió en 1812 en el Estado de Lousiana Georgia, que se convirtió en 1812 en el Estado de Lousiana Nueva Orleáns, que se convirtió en 1812 en el Estado de Lousiana .
Dispuso la creación de una Comisión Interamericana de Derechos Humanos compuesta de siete miembros Resolución VIII Resolución V Resolución IV Resolución VI .
Analizó exhaustivamente el contenido de la obligación de garantizar en el caso Velásquez Rodríguez UNASUR La Corte Interamericana de Derechos Humanos OEA La Asamblea Nacional del Ecuador .
Durante el siglo XVIII, con la mejoría de las condiciones de vida de los colonos en América: El common law empezó a ser percibido como una amenaza El common law empezó a ser percibido más favorablemente Las reglas del sistema del common law de Inglaterra fueron en efecto poco apropiadas Se inició un movimiento de “codificación” del derecho .
La……….. obligación de los Estados partes es la de garantizar el libre y pleno ejercicio de los derechos reconocidos en la Convención a toda persona sujeta a su jurisdicción Seleccione Exclusiva Segunda Primera Única .
Difiere en algunos aspectos de los de otros tratados generales de derechos humanos Convención de Viena La Corte Interamericana de Derechos Humanos OEA El catálogo de derechos de la Convención Americana .
El principio del precedente Calvin incluía una restricción, la cual consistía en que el common law de Inglaterra era aplicable en las colonias de América: En la medida en que estas reglas fuesen apropiadas a las condiciones de vida prevaleciente en esas colonias”. “En la medida en que se formaren juristas especializados en esas colonias”. “En la medida en que aumentara la población en esas colonias”. “En la medida en que mejoraran las condiciones económicas en esas colonias”. .
En las primeras colonias inglesas en América se aplicaba en la práctica: Un derecho idéntico al del common law de Inglaterra Un derecho avanzado Un derecho bastante simple, que se fundaba en algunas colonias en el texto bíblico Un derecho fundado íntegramente en la tradición romana .
Uno de los factores que obstaculizó la aplicación completa de las instituciones del common law en las colonias inglesas en América era La mejoría de las condiciones de vida de los colonos La amenaza de la Lousiana francesa y del Canadá francés La discrecionalidad de los jueces Que las reglas del common law fueron elaboradas para hacer aplicadas a una sociedad feudal .
En el proceso de celebración de los Tratados Internacionales La fase en la cual tienes el poder de manifestar tu consentimiento La fase que te da poder para ratificar un tratado como funcionario de un Estado La fase previa en la cual las autoridades nacionales competentes designan a sus representantes y transcurre dentro de cada Estado La fase de presentación de propuestas y contrapropuestas por parte de los Estados y sus representantes empoderados .
La Cláusula rebus sic stantibus se refiere a: Las normas de derecho imperativo Las condiciones se establecen en atención a las circunstancias concurrentes en el momento de la celebración El consentimiento deviene de la obligación Los tratados solo crean obligaciones para las partes Retroalimentación.

References: artículo 46
 artículo 31
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución