Source: http://www.magnetofono.it/streaming/militelloinvaldicatania/play.php?flv=CMVC_36534_53709_001_20181004&q=
Timestamp: 2019-03-18 23:28:37+00:00

Document:
C.c. Militello in Val di Catania 4.10.2018 ore 19:30
DATE: Thursday 04 October 2018 - 19:30
Prova 1 2 3 prova prova.
Cannata Galante Salvatore Di Maida Maria.
Greco Giuseppe Marchese Angelo Caldarella Gino discenderanno Antonino.
Signor Segretario signor Sindaco Assessori colleghi Consiglieri.
Benvenuto ai Revisori dottor fucile cittadine buonasera a tutti nominiamo scrutatori basta Lo Bianco al Cannata dell' aiuta.
Siamo qui riuniti in sessione ordinaria.
Qualcuno chiede di intervenire.
Prego Consigliere Antonini.
Buonasera signor Sindaco Presidente.
Segretario i Revisori dei Conti e il pubblico che è qua presente.
Scusate spengo il telefono se faccio ma normalmente.
Sì Presidente allora io nelle comunicazioni intanto avevo fatto richiesta atti sul Miff ancora nonostante sia già passato il tempo non mi sono stati e.
E fatti pervenire quindi la prego in qualità di Presidente quindi il nostro rappresentante a fare in modo che ciò mi venga.
È dato al più presto stessa cosa per gli atti che ho richiesto sulla piscina perché mancante di un di una documentazione e il dirigente lo sa mi aveva detto che ebbe fatta pervenire e così non è stato poi volevo comunicare che nella pagina istituzionale del Comune di Militello.
Mi sono imbattuto sulle esternazioni fatte dal Sindaco e io non voglio parlare delle esternazioni ma voglio dire che la pagina del Comune è una pagina istituzionale e quindi non va usata secondo me con libero arbitrio.
Perché nelle esternazioni del Sindaco si attacca il Governo.
Si attacca la Regione in qualità di parte assente per quanto riguarda il caro nella pagina istituzionale invece mi sarebbe piaciuto.
Il Sindaco o chi per lui comunicasse alla cittadinanza magari visto che parla della Regione che ha avuto lo scorso anno e anche quest' anno un contributo pari a 18.000 euro per la sagra ciò non avviene ma viene invece viene usata la pagina del Comune.
Per delle esternazioni fuori luogo e che non vanno fatti.
In quella in quel sito grazie grazie a lei Consigliere Castorina.
Non ho altre comunicazioni prego signor Sindaco.
Signor Presidente signori Consiglieri.
Intanto è doveroso da parte mia comunicare al Consiglio colgo l' occasione.
Che personalmente ho fatto richiesta così come è stato espresso dal Consiglio.
Al di essere presente al più presto in questo Consiglio comunale l' Assessore regionale alla Sanità che è stato qui un intervento una sollecitazione da parte soprattutto degli operatori sanitari qui presente io in occasione di un convegno che si è tenuto a Caltagirone ho personalmente evidenziato in quella sede questa richiesta e personalmente ho chiesto anche all' Assessore di essere presente non abbiamo questa data Presidente se lei può a nome del Consiglio avendolo fatto io personalmente sollecitare questo incontro credo risponderà anche all' esigenza presente nella comunità di fare una riunione aperta ai cittadini per approfondire i temi relativi al nostro ospedale riguarda la documentazione richiesta io so che gli uffici stanno lavorando per approntare al più presto la documentazione e spero che il Capogruppo ha Astorina abbia più presto la documentazione relativa al.
Film Festival e alla piscina riguardo alla.
Critica che mi viene mossa nell' utilizzazione del sito istituzionale io qui manifesto chiaramente le cose che ho espresso attraverso il sito personalmente insieme ad altri sindaci sto conducendo una battaglia a favore dei lavoratori che.
Rischiano il posto di lavoro ben 200 sono stati già licenziati e in sede di Prefettura io ho manifestato le stesse considerazioni che poi ho riportato nel sito c'è una critica al Governo attuale al Governo regionale per l' assenza sono le cose che penso.
Gli ho potuto esprimere in maniera più articolata penso in maniera grammaticalmente corretta di quelle critiche me ne faccio carico perché sono le cose che penso di fronte ad una situazione drammatica del Calatino in declino demografico perdere 2 po' 200 posti di lavoro credo che sia una cosa assai grave quindi sollecitare i governi nazionale e regionale perché si muovano in difesa dell' occupazione credo che sia una cosa necessaria e dovuta quindi per quel che mi riguarda capisco comprendo che la polemica può anche non piacere io.
Mi rammarico del fatto che non no io le sto dicendo come lei mi sollecita a dire le cose che io ho scritto io ho scritto delle cose che secondo me in un sito istituzionale il Sindaco deve esprimere nel momento in cui fa una battaglia di un certo tipo riguardo invece alle cose che lei ha detto io non ho motivo di nascondere la soddisfazione di quando qualcosa arriva anche perché in maniera discrezionale in e deliberata da parte degli organi regionali e nazionali è vero col precedente Governo Crocetta noi abbiamo avuto oltre 18.000 euro da parte della Regione per affrontare la Sagra dell' anno scorso quest' anno lei dice ci dà notizie e io ho motivo di crederle perché lei è un autorevole esponente del centrodestra e quindi avrà i suoi canali informative io le rispetto lei ci dice che quest' anno avremo 18.000 euro da parte della Regione o anzi lei ha detto che la Regione ha già deliberato 18.000 euro ne prenderemo atto e al momento opportuno stia certo che daremo atto al al alla Regione di aver fatto una cosa importante per la nostra comunità l' anno scorso è stato fatto questo io non ne ho parlato neanche nelle occasioni esterne non ho mai detto che il Governo Crocetta aveva dato una cifra significativa che ci ha permesso di fare bene la Sagra quest' anno il Governo ripeterà lei dice anzi ha già deliberato questa somma io ne prendo atto e stia certo che daremo le dovute informazioni anche all' opinione pubblica di questa cosa importante che la Regione ha fatto.
Grazie signor Sindaco altra comunicazione.
Non essendoci altra votazione passiamo.
Risposta a interrogazione presentata il 30 0 7 2018 protocollo generale numero 13.860 a firma dei diversi Consiglieri comunali.
Eh è stato messo a disposizione in Segreteria i vari documenti richiesti di cui un allegato CD.
Penso spero che sia stata recapitata la risposta come è richiesta dai Consiglieri comunali è stata pervenuta direttamente solo al primo firmatario.
E in merito a ciò penso o se legge la risposta o vuole rispondere direttamente all' interrogante.
No no io ce l' ha lei gliel' ho fatto se la vuole leggere l' attenzione o vuole rispondere direttamente come.
Erano era la a disposizione di tutti penso che l' abbiano sì.
In merito alla risposta.
Ma lei se la vuole leggere stavamo bene ok grazie.
Allora non mi ritengo soddisfatta dalla risposta per una serie di motivi allora in primo luogo imprecisa ed elusiva appare la risposta che è stata data alla prima domanda posta nell' interrogazione ovvero con quale atto deliberativo è stata approvata ed avviata la stagione teatrale 2017 2018.
Si legge testualmente che la stagione teatrale si è svolta secondo gli accordi verbali con i funzionari della città metropolitana di Catania.
Questa affermazione è totalmente inaccettabile preme ricordare che con delibera di Giunta è stato disposto il rinnovo dell' accordo di cogestione fra il Comune di Militello e la provincia di Catania oggi Città Metropolitana alle medesime condizioni contrattuali fatta eccezione per la modifica della durata della concessione l' abrogazione del capoverso dell' articolo 5 relativo a un onere economico a carico della provincia sottolineo che si tratta di un accordo di cogestione perché l' amministrazione tende a fare confusione infatti nella risposta si parla di contratto di comodato d' uso fra Comune e Città Metropolitana mentre in una certificazione allegata nel CD si parla addirittura di locali di proprietà del Comune di Militello il che non corrisponde al vero quindi a quanto pare l' Amministrazione ha letto poco e male la convenzione che ha rinnovato dunque tornando alla domanda iniziale considerato che sussiste un accordo di cogestione che come tale in base ai principi del diritto amministrativo consacrati nella celebre legge 241 90 regola il rapporto fra le parti tale accordo doveva essere rispettato dall' Amministrazione nella gestione del Teatro che peraltro è anche suffragato dall' articolo 1 dell' accordo che è stato rinnovato che testualmente recita il Comune si obbliga a cogestire il cineteatro Tempio nei termini e con le modalità indicati nel presente atto ciò non è avvenuto infatti la gestione del teatro per più di un anno è stata irregolare.
Direi quasi casalinga e il teatro è stato trattato alla stregua di un bene privato quindi siccome l' unica risposta possibile per quanto assurda la domanda posta con quale atto deliberativo è stata approvata la stagione teatrale sarebbe nessuno nessun atto deliberativo o se vogliamo essere più fantasiosi la stagione teatrale è avvenuta in maniera del tutto improvvisata si fa leva su ipotetici accordi verbali per camuffare gli inadempimenti ma gli accordi verbali non hanno alcun valore infatti la stessa convenzione all' articolo 10 sulle norme finali prevede espressamente che ogni modifica dell' accordo deve avvenire con atto scritto anche in questo caso sarebbe stato meglio leggere la convenzione con più attenzione per cui fare riferimento ad accordi verbali equivale a fare riferimento al nulla a chiacchiere sterili che di certo non possono soddisfarmi un grave inadempimento e la mancata costituzione del comitato contemplato dall' articolo 3 Comitato che è formato da quattro membri faccio questa precisazione perché anche sul dato numerico nella risposta c'è un po' di confusione quindi sottolineiamo il comitato ha un' importante funzione di indirizzo negli anni precedenti è stato attivo ed operante ma quest' anno non è stato costituito dunque il rinnovo dell' accordo ha avuto un vero valore meramente formale perché nei fatti la gestione è avvenuta disattendendo l' accordo in un clima di totale irregolarità quindi a questo punto io chiedo.
Chiedo alla Segretaria di mettere a verbale la mia richiesta che nel momento in cui sarà disponibile venga immediatamente reso disponibile il resoconto contabile relativo alla gestione.
Del dalla gestione della stagione teatrale 2017 2018 nel rispetto della tempistica concordata ovvero entro il mese di febbraio di ogni anno perché a questo punto sono curioso di sapere da chi e come è stato redatto il bilancio alla domanda relativa invece al possesso o meno del certificato di agibilità da parte della stagione teatrale che ha gestito e gestisce gli spettacoli si dà questa risposta che leggo testualmente sono in corso da parte dell' associazione le pratiche per l' iscrizione alla Fita l' iscrizione alla Federazione italiana teatro amatoriale solleva le compagnie dall' obbligo di versare i contributi e di ottenere il certificato di agibilità su questo nessun problema però il problema sorge perché dal tenore letterale della risposta si evince chiaramente che la pratica è in fieri è in corso appunto di in corso d' opera quindi è lecito chiedersi ma finora l' associazione come ha operato dato che l' amministra l' Amministrazione l' Assessore il Sindaco nello specifico e che hanno fornito la risposta hanno cercato di eludere la domanda la risposta la do io hanno operato senza vita senza versamento di contributi e senza certificato di agibilità a questo punto ci si chiede perché l' Amministrazione abbia selezionato questa compagnia con riferimento all' ultimo punto dell' interrogazione ovvero alle certificazioni richieste da me e dagli altri consiglieri firmatari ovvero copia integrale del certificato di prevenzione incendi come previsto dall' allegato 1 al DPR 151 2011 copia integrale del documento valutazione dei rischi secondo il combinato disposto formato dagli articoli 17 e 28 del decreto legislativo 81 2008 copia integrale del certificato di verifica impianto elettrico ai sensi dell' articolo 86 decreto legislativo 81 2008 e infine copia integrato del certificato di verifica degli estintori è stato risposto che copia di tali documenti a disposizione dei Consiglieri in formato elettronico io ho provveduto a ritirare il cd nel marasma dei documenti che sono stati allegati perché sono delegati anche i documenti non richiesti e non pertinenti ho prestato particolare attenzione alle certificazioni che effettivamente ci sono ma ho prestato particolare attenzione anche a un altro dato cioè che la data delle certificazioni è posteriore rispetto alla data di presentazione dell' interrogazione il che vuol dire che il fino al 30 luglio data in cui l' interrogazione è stata protocollata le certificazioni non erano state nemmeno richieste infatti a conferma di ciò mi preme sottolineare che l' interrogazione è stata protocollata il 30 luglio 2018 mentre la dichiarazione di verifica e funzionalità dell' impianto elettrico ha come data il 29 agosto 2018 mentre i controlli dell' impianto antincendio e degli estintori recano come data il 28 agosto 2018 un mese dopo in pratica si è cercato di sistemare le carte dopo la presentazione dell' interrogazione usando un' espressione corrispondente al vero due considerazioni si impongono la prima è che grazie all' interrogazione e all' impegno di consiglieri vigili attenti si è cercato in un senso in un certo senso di regolarizzare almeno sotto un certo profilo la struttura teatrale il che non può che rendermi felice posto che infatti la richiesta di documenti e questo lo sottolineo è stata fatta unicamente per garantire il rispetto delle norme nonché la sicurezza dei lavoratori e degli spettatori qualora la struttura teatrale si fosse trovata in un regime di non conformità con la normativa vigente cosa peraltro rispondente al vero la seconda è che il Sindaco e l' Assessore hanno avuto bisogno dello stimolo proveniente dai consiglieri firmatari per ricordarsi che era necessario effettuare i controlli previsti dalla normativa e richiedere le relative certificazioni per rendere la struttura conforme alle disposizioni previste in materia da ciò ne discende come conseguenza logica che per più di un anno il teatro è stato gestito nella totale inconsapevolezza e irregolarità poiché urge garantire la trasparenza e il rispetto delle regole nella gestione di una struttura pubblica e lo sottolinea a chiare lettere struttura pubblica qual è il teatro io provvederò ad inviare l' interrogazione la risposta e gli atti allegati alle autorità competenti inoltre avevo indicato come destinatari anche le autorità competenti il Comune non si è fatto carico di far pervenire la documentazione lo farò io personalmente affinché si faccia luce su come è stato gestito il teatro in questo anno e mezzo perché la risposta data non ha fatto altro che suffragare che confermare i miei dubbi sul fatto che la gestione è stata completamente irregolare e illegale oltre che inconsapevole grazie.
Se volete soltanto una piccola considerazione personale siccome c'è il riferimento alla negligenza dell' Amministrazione comunale io qui voglio far rilevare non faccio una controreplica tra l' altro non la merita.
Rispetto alle cose che sono state dette.
E mi permetto di dire il teatro non è stato aperto nel 2017 il teatro è stato aperto molti anni fa allora il Segretario comunale visto che c'è stata una sollecitazione porti i conti dall' inizio della gestione si verifichino gli atti quando si subentra il dovere di un' Amministrazione comunale è quello di avere fiducia rispetto al passato noi non abbiamo guardato alla documentazione ritenendo che nel passato siano stati fatti tutti gli atti dovuti abbiamo dovuto prendere atto che c' era stata una azione assolutamente lacunosa e per quel che ci riguarda abbiamo fatto tutto il possibile sia chiaro però che il futuro sarà diverso.
Quando si dice che bisogna accertare la regolarità di alcune manifestazioni bisogna farlo sempre e bisogna accettarne le conseguenze perché le limitazioni che sono state poste sono limitazioni che porteranno non per il teatro ma anche per altre manifestazioni ad avere delle dei condizionamenti nell' utilizzare delle piazze nell' utilizzare alcuni locali quindi non credo che le cose espresse non siano considerazioni che non porteranno conseguenze nelle attività ludiche e culturali che si faranno a Militello riguardo invece all' associazione è l' unica associazione che opera in paese e noi guardiamo alle nostre comunità al di là delle valutazioni politiche e lei dimentica è sotto sottovaluta un aspetto che è stato messo rilevante nella risposta che è una associazione amatoriale non è una associazione che fa gli spettacoli dal punto di vista professionistico e quindi hanno una legislazione ben diversa da quella che lei ha richiamato quindi signor Segretario io sono intervenuto soprattutto perché si dica che cosa è stato fatto nel passato dall' inizio fino ad ora vediamo come sono stati portati i conti prima lei sbarra tutto al 2017 visto che ha fatto il consigliere comunale avrebbe potuto avere maggiore prontezza e sensibilità rispetto anche al passato e invece questa sensibilità non mi pare che ci sia stata chiedo scusa al Consiglio tutto ma credo che alcune cose andavano dette.
Ah di nuovo.
Scusi consigliere Astolfi va be'.
Interviene riprendiamo il Consiglio non so se ho capito bene spero di aver capito male ma mi sembra un' intimidazione lei ha appena detto.
E ora sentiamo riprendiamo eventualmente riprendiamo Dio voi.
Spero spero spero spero spero spero che non sia così che io abbia capito.
Allora abbiamo capito male signor Presidente c' era un' interrogazione c' era una risposta data scritta la Consigliere si è dichiarata doveva finire l' anno per pagare questo fatto presso la propria abito allora per fatto personale visto che si parla la parola visto che si parla del passato io lo voglio dire voglio puntualizzare tre cose anche perché io sono figlio che firmatario della dell' interrogazione prima la cosa che più mi preme.
Nessun pregiudizio verso la l' associazione e che ha operato che ha gestito il teatro anche perché.
Già prima io per prima le avevo convocati e e parlai e parlavamo appunto per il futuro che ci potesse essere una collaborazione quindi prima cosa seconda cosa visto che si parla sempre del passato nel passato c' era un comitato e visto che si parla del passato signor Presidente non voglio fare l' avvocato difensore della Consigliere ma la Consigliere Barone insieme a lei avevate firmato una mozione per quanto riguarda il teatro e l' Amministrazione precedente verso vi mandò fino a casa i bilanci fino a casa solo questo Peppe volevo precisare questo Presidente grazie grazie per fatto personale ci mancherebbe.
Allora intanto io non ho ritagliato nulla perché io non sono una sarta ma sono una persona che legge con attenzione sulla base di quello che legge documentando si cerca di dare risposte che forse possono piacere poco ma a me non interessa nulla io adempio ai miei doveri sempre a testa alta devo fare alcuni chiarimenti allora in primis io non ho ritagliato pezzi della risposta la risposta è proprio questa una risposta scarna imprecisa infarcita proprio di errori che dimostrano anche una scarsa attenzione nel momento in cui si è risposto ne faccio un esempio non l' ho fatto prima perché una cerca di mantenere un certo profilo ma dato che scendiamo così in basso non mi limito ad esempio è scritto testualmente il Comitato è formato da due membri due nominati dall' ex provincia due da questo Comune a casa mia due più due fa quattro cioè questo per dimostrare che questa risposta è stata fatta veramente male quindi il mio intervento forse è stato anche fin troppo magnanimo Sindaco io non ho ritagliato nulla la risposta è questa una pagina e mezza scritta tanto per inoltre punto secondo la consigliera Barone e questo lo dico a testa alta e a gran voce è sempre stata attenta vigile ed è sempre andata al di là del colore politico nel 2016 peraltro non stiamo parlando di tanti anni fa io firmai una mozione che era stata promossa dall' allora dall' attuale Presidente del Consiglio Cantarella e anche da altri consiglieri in cui si chiedeva una maggiore trasparenza nella gestione del teatro in particolare in quell' occasione si chiedeva una copia del bilancio e una copia dei verbali delle riunioni del Comitato tutti i documenti e arrivarono nelle nostre case a dimostrazione del fatto che quindi il bilancio era stato redatto nei termini previsti all' articolo 6 e che i verbali contenenti appunto le riunioni del comitato erano stati redatti anche perché all' epoca un comitato c' era forse stasera sono stata fin troppo magnanima perché se due anni fa si presentò addirittura una mozione quando comunque un comitato garante della trasparenza e dell' imparzialità c' era stasera che atto dovevo presentare io considerato che in un anno e mezzo non si è presentato nemmeno un comitato terzo punto per quanto concerne il passato intanto il passato non può essere un' attenuante una giustificazione per cercare di camuffare errori presenti o di giustificare l' ingiustificabile ma in ogni caso io le assicuro che in passato il bilancio era stato redatto e questo lo dico io ma è anche confermato dagli atti basta collegarsi nel sito internet a scanso di equivoci nell' anno 2016 fu presentata una mozione che tutt' oggi è visibile nel sito del Comune e che io stessa firmai perché io quando non vedo chiaro quando è in ballo la legalità e la trasparenza da donna di legge quale sono io non vedo colori politici.
Ultima precisazione per quanto concerne l' associazione teatrale io non ho voluto fare nessuna forma di attacco semplicemente ho sottolineato che come avete risposto voi non avete fatto altro che in un certo senso dimostrare che in realtà in questo anno e mezzo l' associazione ha operato senza alcun requisito quindi il problema è come avete formulato la risposta voi non come l' ho interpretata io questo si evince da quello che avete risposto e la risposta è disponibile inoltre va beh è scarsa demagogia ma in ogni caso ormai sono abituata a tutto.
Scusi scusi scusi scusi eh ma questo non l' ha scritto il Sindaco non è lei l' Assessore non è colpa mia la colpa è di chi ha dato una risposta io mi sono attenuta alla risposta infine è inutile che si cerca di fare demagogia e strumentalizzazione dicendo adesso ci saranno più limiti come se quasi quasi il colpevole da additare e da stigmatizzare e chi chiede il rispetto delle regole piuttosto di chi tratta i beni pubblici come beni privati e gestisce il tutto in maniera irregolare e illegale anzi lei Sindaco ci deve ringraziare perché grazie a questa interrogazione vi siete resi conto che mancavano le certificazioni che prima c' erano e che sono state e che sono scadute anche copie delle certificazioni abbiamo avuto.
Sindaco non pensi che alzando la voce mi intimidisce perché ci vuole ben altro grazie.
No le sciocchezze le dice lei non io scusate invito evitiamo evitiamo perché.
Passiamo al punto 3 all' ordine del giorno.
Approvazione rendiconto della gestione dell' esercizio finanziario 2017.
Propone di approvare il rendiconto della gestione dell' esercizio finanziario 2017 nelle risultanze finali spesso negli allegati documenti contabili che costituiscono parte integrante e sostanziale del presente atto conto del bilancio conto del patrimonio conto economico conto degli agenti contabili interni e relativi allegati.
Di presentare il rendiconto entro il termine prescritto per gli effetti ed ai sensi dell' articolo 227 comma terzo del decreto legislativo 18 0 8 del 2000 numero 267 nonché alla Corte dei Conti sezione circoscrizionale di Palermo di comunicare copia del presente atto al tesoriere comunale e dagli agenti contabili di provvedere alla pubblicazione del documento contabile nel sito istituzionale sezione Amministrazione trasparente di dichiarare che l' ente non ha enti o soci e società controllate o partecipate che sono oggetto di consolidamento abbiamo qui a disposizione anche i nostri Revisori abbiamo il capo area l' assessore chi chiede chi chiede dov' è l' Assessore che deve intervenire o con la febbre prego Assessore.
Volevo fare semplicemente una breve premessa e poi magari se i Consiglieri lo desiderano possiamo anche chiedere parere all' ufficio tecnico quindi al dottore Fucile o il revisore dei conti maggiori chiarimenti sui dettagli tecnici del bilancio io volevo fare innanzitutto un ringraziamento intanto stiamo parlando del rendiconto finanziario 2017 che ci ha visto protagonisti soltanto nel secondo semestre.
Ed è un atto dovuto che la Giunta ha approvato con delibera nel nell' agosto del 2018 con tutti gli atti propedeutici prima e poi è stato fatto il parere è arrivato il parere dei Revisori dei Conti che è sostanzialmente positivo con alcune criticità che che vengono rilevate che poi se è necessario che l' amministrazione.
Ah metto più allontanato mi scusi eh quindi se è necessario poi fare delle osservazioni sulle criticità siamo disponibili a fare dei chiarimenti e approfondire il tema io volevo soltanto dire che i passaggi sono stati rispettati siamo leggermente in ritardo rispetto ai tempi previsti ma rispetto agli altri Comuni insomma il Comune di Militello arriva già a ottobre a portare in Consiglio comunale il rendiconto finanziario quindi per quanto riguarda i contenuti e sulle criticità se volete poi faccio una relazione finale ma se è necessario fare un intervento da parte del dottore fucile se voi lo richiedete oppure dai revisori dei conti noi siamo disponibili a dare approfondimenti.
Grazie Assessore qualcuno chiede di intervenire.
Se volete chiedere qualcosa non lo so dubbi perplessità.
Cardaci.
Buonasera a tutti sono uno dei componenti del del collegio ho questa delega speciale stasera per parlare e per quanto riguarda l' elettricità diciamo che sono criticità che si riscontrano non è una giustificazione ma sono criticità abbastanza diffuse ahimè e comuni.
E a tutti gli enti locali soprattutto del Meridione diciamo che sostanzialmente le criticità riguardano delle fattispecie che sono contraddistinte ormai in quasi tutti i bilanci.
E soprattutto i bilanci dei Comuni più piccoli che oltre ai trasferimenti diciamo dello Stato della Regione non possono attivare altre risorse si trovano sicuramente in grande difficoltà a maggior ragione in questo scorcio diciamo di periodo di crisi generale sia a livello pubblico ma anche privato noi così come l' anno scorso abbiamo rilevato alcuni punti che abbiamo posto all' attenzione perché oltre ad essere diciamo un organo tecnico e solamente di controllo qualche spunto diciamo lo dobbiamo dare.
Ovviamente la problematica più grossa riguarda la scarsa riscossione.
Il Comune ovviamente ha problemi di liquidità e questo si evince dal fatto che ha sempre questa anticipazione di tesoreria quindi una sorta di prestito con quasi più diciamo più o meno costante con l' ente tesoriere anche se abbiamo rilevato un miglioramento rispetto all' anno scorso però questo non significa che siamo a posto.
E comunque la percentuale è sotto al 50 per cento e ovviamente questo sì si risente nella gestione diciamo della cosa pubblica e dei servizi tra l' altro altro indicatore chiarissimo di questo è anche la tempestività dei pagamenti che non rispetta i trenta giorni previsti dalla legge ma siamo a una ottantina di giorni.
Ci sono Comuni che vanno a 300 però ripeto noi abbiamo acceso una piccola lampadina non per essere diciamo troppo fiscale anche se questo è nostro mestiere però è giusto che.
Questo deve servire anche come impulso per tutti per tutti io intendo oltre all' amministrazione e agli uffici che sono preposti ma è anche un monito anche per la collettività perché ovviamente la cosa pubblica è pubblica perché tutti devono collaborare e quindi la fase discorsiva ovviamente è un problema.
Infatti questo incide anche su qualche parametro di deficitarietà che non è proprio a posto anche se diciamo strutturalmente ancora siamo in piedi altro problema è quello dei cosiddetti debiti fuori bilancio che sono debiti che ovviamente non sono ricondotti in quello che è lo strumento di programmazione del bilancio ma sono delle spese diciamo così non previste e che ovviamente possono procurare notevoli problemi a un Comune che già ha problemi di liquidità.
E soprattutto perché spesso sono anche di entità non conosciuta quindi spesso possono anche ritrovarsi delle sorprese delle brutte sorprese noi sin dall' anno scorso abbiamo attivato i vari uffici affinché ci possono dire ci potessero anche in qualche modo relazionare su quello che potrebbe essere il contenzioso potenziale.
Su debiti fuori bilancio che magari non sono ancora stati ricondotti l' anno scorso abbiamo avuto delle risposte quest' anno devo dire a parte l' ufficio del dottore fucile non abbiamo avuto riscontri e questo ovviamente diciamo per noi non è una cosa positiva perché.
Il nostro intervento è un intervento collaborativo per cercare di sanare qualche problema prima che diventi un problema ancora più grosso o anche sostenibile per il resto il il bilancio più o meno ricalca un po' quelli che sono i risultati dell' anno scorso se qualcuno magari ha dato uno sguardo al conto economico dico è un discorso magari tecnico e ha visto che c'è un uno sbalzo notevole rispetto all' anno precedente io dico intanto il conto economico in un ente pubblico ha un valore molto relativo perché diciamo il conto economico è per sua definizione.
Concetto che va per aziende che vanno per il profitto e quindi il conto economico diciamo registra questo tipo di risultato e ovviamente è stato inserito in questo processo di diciamo cambiamento della contabilità perché deve servire anche a dare un una certa efficienza anche alla cosa pubblica ma il risultato che ovviamente è abbastanza.
No diciamo.
Distante da quello che l' anno scorso e per un semplice fatto che c'è stata una rilevazione contabile straordinaria che andava a recuperare il fondo crediti di dubbia esigibilità e quindi diciamo che nell' anno n è stato inserito oltre all' anno n anche l' accantonamento degli anni precedenti per cui diciamo che si è sanata una posizione che.
Negli anni precedenti non era stata rilevata e quest' anno diciamo è stato messo a posto il fondo crediti di dubbia esigibilità faccio un piccolo una piccola precisazione perché anche per capire che di che cosa si tratta è stato inserito in questi ultimi anni.
Per due motivi principali ovviamente con la nuova contabilità pubblica la gran parte dei Comuni si.
Si è trovata diciamo in grande difficoltà per la mole dei residui che dovevano trasformarsi automaticamente in perdite e quindi tutto questo diciamo andava a incidere pesantemente il fondo crediti di dubbia esigibilità è stato creato per questo motivo per creare un accantonamento dell' avanzo di amministrazione che andasse a coprire queste eventuali perdite di crediti di cui diciamo l' esigibilità era abbastanza dubbia.
E anche per dare un freno all' utilizzo dell' avanzo di amministrazione qua il dottore fucile è più esperto di me.
Per diciamo spese che non erano effettivamente finanziabili quindi si lascia solamente una piccola parte disponibile e il fondo crediti diciamo di dubbia esigibilità rende una parte dell' avanzo di amministrazione indisponibile e quindi diciamo.
Un po' frena questa voglia di spesa dell' ente per il resto io sono qua a disposizione per altri diciamo.
Chiarimenti però diciamo in linea di massima queste sono diciamo le cose principali che abbiamo sottolineato e che abbiamo sottolineato anche l' anno scorso.
Grazie dottore Di Bartolo.
Prego consigliere Bassano Bianco.
Buonasera Presidente buonasera Consiglieri Sindaco Revisori ho letto la vostra relazione visto che avete dato tanti consigli su magari come operare all' interno de delle aree.
Però io vi chiedo come mai si è arrivati così in ritardo che addirittura è dovuto anche intervenire il commissario ad acta per la mancata presentazione e approvazione come mai.
Non va ad aprire questa relazione con l' affermazione che l' ente non è in dissesto finanziario però alla fine si danno dei consigli tipo di andare.
A invitare gli aumenti delle quote di compartecipazione ai servizi a domanda.
Mi scusi un' affermazione un invito non tanto chiaro vista l' affermazione iniziale e poi andare a aumentare queste quote che sarebbero tra virgolette irrisorie perché parliamo di 120 nuclei non di più e parliamo di più del sociale andare aumentare il sociale lago assolutamente cioè.
Ad andare a cercare finanziamenti dove dovremmo dare noi più partecipazione io penso che questo bilancio tra i debiti come ha detto lei poc' anzi e.
I debiti di dubbia esigibilità e debiti fuori bilancio nella peggiore delle ipotesi saremmo imprese dissesto.
Nella peggiore delle ipotesi poi io già ho dato le mie dovute spiegazioni anche in precedenza sono contraria non approvo questo bilancio e non lo approverò nemmeno stasera.
Prego prego prosegua.
Riguardo alla tempistica noi siamo stati veloci alla legge che da 20 giorni non abbiamo consegnato in dieci giorni per cui noi da questo punto di vista.
No io rispondo come io sono revisore posso rispondere per le mie cose quindi noi siamo stati velocissimi abbiamo impiegato metà del tempo a disposizione quindi no io dico.
Per quanto riguarda per quanto riguarda poi il discorso diciamo della di alcune voci che noi si chiedeva la compartecipazione se lei si ricorda io ho detto che il problema di questo Comune la fase discorsiva no e se si riscuote il 40 scarso per cento di quelle che sono le risorse.
Quello che va più colpito è proprio il sociale che dice lei quando io facevo la raccomandazione che qui bisogna metterci tutti qualcosa in più e proprio per questo perché proprio il sociale e il settore più colpito da questo punto di vista quindi quando il Comune non riesce a riscuotere non ha la liquidità è ovvio che poi io come controllore devo verificare secondo i parametri di Stato poi il discorso dell' etica lo possiamo fare anche da un' altra parte però se io devo controllare che i costi non sono coperti questo Comune se continua così ogni singola voce non va da nessuna parte per questo io dico che comunque anche una piccola compartecipazione deve essere chiesta proprio cercare di rendere sostenibile per rendere sostenibile il servizio però questo non deve essere inquadrato nella singola voce.
Stiamo parlando di una cosa che ovviamente è un granello di sabbia rispetto a tutto quello di cui si è parlato poi per quanto riguarda il discorso del dissesto o pre-dissesto ci sono dei paletti ben precisi ognuno può dire che può essere in dissesto anche se c' ha un milione di euro perché dalla una una quota di spesa giornaliera di 2 è in dissesto però magari qualcuno con un milione di euro ci cambia la vita ci sono dei parametri di legge che stabiliscono quando l' ente va in pre-dissesto o in dissesto questo ente per adesso non lo è anche perché noi ci mettiamo la faccia.
Ma se l' ente non rispetta la legge noi lo scriviamo.
Interventi per dichiarazione di voto.
Consigliere la prego se me lo chiede.
Se non ci sono interventi per dichiarazione di voto.
Nessuno fa la dichiarazione voi lo avete fatto ok chi è favorevole ad approvare.
Il piano triennale così come esposto anche dal nostro revisori anzi il conto consuntivo scusa il conto consuntivo alzi la mano chi è favorevole.
Astenuti 1 2 e 3.
E si richiedeva la maggioranza dei presenti siamo 10 6 con cinque non passa.
Siamo siamo dieci la maggioranza era di 6 per poter passare.
Oggi siamo dieci.
Oggi la metà più uno.
Noi prendiamo atto del del voto che è stato espresso probabilmente chi ha votato forse non sapendo o non avendo prontezza di questo articolo dello Statuto del Regolamento.
Ha votato ha espresso liberamente il proprio voto noi lo rispettiamo però crea dei problemi nella nostra comunità i revisori sanno che.
Per quel che riguarda l' Amministrazione abbiamo accelerato al massimo per poter avere il consuntivo approvato questo ci permette di richiedere i trasferimenti di farli velocemente l' Amministrazione comunale.
Proporranno ripeto ognuno ha fatto il proprio voto liberamente io non voglio censurare nessuno però la situazione è abbastanza grave dobbiamo rilevarlo e quindi vedremo con gli uffici se è possibile la ripresentazione dello stesso.
Documento perché noi ci auguriamo che ci sia un approfondimento dovuto mi pare che su alcune questioni probabilmente alcuni consiglieri comunali fanno un approfondimento di merito quando soprattutto debbono colpire.
Quando debbono giocare contro il Paese non voglio generalizzare e faccio considerazioni che sono facilmente comprensibile all' opinione pubblica e al Consiglio comunale però quando ci sono poi argomenti importanti come il consuntivo quando si deve entrare nel merito del bilancio sono pochi quelli che leggono i documenti e soprattutto sono pochi quelli che comprendono che cosa significa la bocciatura o l' approvazione tra l' altro il conto consuntivo del 2017 in gran parte è stato anche utilizzato dalla precedente Amministrazione quindi quindi siccome non c'è nulla da ridere noi metteremo in atto le nostre iniziative perché si possa.
Portare al più presto in Consiglio comunale si possa riparare vedremo se tecnicamente è possibile farlo eventualmente prenderemo atto e sarà un commissario ad acta certo è che la nostra comunità con questo voto.
Avrà una penalizzazione.
Grazie signor Sindaco prego.
Allora io capisco il disappunto del Sindaco ma non accetto che si dica che questi consiglieri comunali in altre occasioni manifestano o comunque si adopera per colpire il paese è un' affermazione grave che io Sindaco non le permetto io allora e adesso non ha detto questo ne prendo atto e le chiedo quindi scusa per questo e l' accusa anche di leggere poco le carte guardi le carte che li leggiamo e non per niente gli unici a presentare interrogazioni e cose varie siamo noi e di certo non abbiamo mai agito contro contro il Comune dico soltanto che la presenza avrebbe dovuto prima dire quanti voti servivano a quanti non servivano anche perché signor Sindaco lei sarebbe più una Presidente mi permetta sappiamo benissimo che c'è una di discrepanza tra il regolamento.
Comunale e lo è lo Statuto comunale quindi ci avrebbe dovuto avvisare di questo ma non dico questo io dico soltanto si parla di responsabilità ma noi siamo la minoranza.
Presidente Gino Cantarella quante volte lei ha votato il consuntivo nella scorsa solo a Mestre mai una volta noi siamo minoranza Sindaco in la maggioranza ce l' ha lei eppure le dico che.
A saperlo avrei votato diversamente grazie grazie.
A Porto punto all' ordine del giorno.
Modifica articolo 38 comma 5 e articolo 53 comma 2 del Regolamento del Consiglio comunale questa è una proposta dei servizi generali istituzionale che propone.
A chiarimento anche di questa situazione.
Volevo solo sapere allora di sostituire il comma 5 dell' articolo 38 che testualmente così recita la maggioranza viene calcolato computando anche i voti di astensione con il seguente la maggioranza dei presenti viene calcolato volutamente con gli astenuti.
Di sostituire al comma 2 dell' articolo 53 l' espressione parliamo di interrogazioni in questo caso orale e scritta.
Con orale o scritta.
Per cui il comma 2 dell' articolo 53 testualmente così regge l' interrogante.
Deve dichiarare se vuole risposta orale o scritta.
Che deve essere fornito comunque entro 30 giorni il difetto viene risposta scritta.
Allora l' articolo 38 comma 5 comma 5 dello Statuto comunale che testualmente così recita salvo i casi in cui la legge o lo Statuto non disponga altrimenti le decisioni sono adottate a maggioranza assoluta dei presenti perché chiaramente abbiamo la segreta prego.
Signor Presidente allora già quando è stata dalla sua mozione la mozione che questo Consiglio aveva presentato.
Stiamo parlando del regolamento sì sì infatti no va be' la mia collega non ha nessun dubbio e.
Dico già la volta scorsa non era chiaro almeno a noi non era chiaro tant' è che nei giorni seguenti erano stati pure nell' ufficio del dirigente che prima vedevo qua adesso non c'è proprio per chiarire questo discorso allora e io dico che anzi noi diciamo che visto che il Regolamento presenta.
Non soltanto due punti da variare ma bravo andrebbe variato tutto ma proprio per questo allora io chiedo non si noi chiediamo il rinvio del punto è l' invito a lei Presidente a istituire una Commissione per rifare il completamente il Regolamento questa è la nostra proposta che le chiedo di mettere a votazione grazie.
Prego allora c'è una proposta del Consigliere Castorina.
Rinvio del punto lo votiamo.
Per il rinvio del secondo punto chi è d' accordo al rinvio del punto.
Di istituire una Commissione ad acta per mettere mano sia al regolamento comunale chi è d' accordo.
Rinvio del punto sì.
Punto 5 all' ordine del giorno Integrazione Piano triennale delle opere pubbliche 3018 è scritto marzo 2103.
A Correggio Segrate.
9 20 già adottato con deliberazione di Giunta comunale numero 39 del 2018 e deliberazione del Consiglio comunale numero 4 Sbarra 2018.
Propongo di approvare lo schema di programmazione triennale delle opere pubbliche relativo al triennio 2018 2020 integrativo a quello approvato con deliberazione della Giunta comunale numero 39 del 15 0 3 2018 e con la deliberazione del Consiglio comunale numero 4 del 11 0 4 2018 nonché l' elenco annuale dei lavori così come è predisposto in conformità all' articolo 21 del decreto legislativo numero 50 del 2016 dell' articolo 13 del.
Il DPR numero 207 del 2010 del decreto 0 3 10 2003 e sulla scorta del D.A. numero 14 osso del 10 0 8 del 2012 elaborato con l' area servizi tecnici e tecnologici ed Ambiente in data 14 0 3 2018 che nel loro insieme costituiscono parte integrante e sostanziale del presente atto deliberativo.
No prova ora parte OK si dà atto che il presente provvedimento integra il DUP 2018 2020 approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 24 del 0 8 0 6 2018.
Non ci sono interventi passiamo alla votazione.
Sì prego signor Sindaco.
Servono per l' approvazione poi l' unica cosa che vogliamo sottolineare e vorremmo che i Consiglieri comunali tenessero presente ma rispetteremo le varie opinioni che noi stiamo facendo una modifica per poter partecipare con un progetto ad un bando regionale che riguarda la ristrutturazione di un.
Nel caso specifico di questo sito e in modo particolare delle gallerie che ci sono nel sotto quindi per noi crediamo che si tratti di un atto dovuto un atto tecnico.
Però i Consiglieri comunali facciano come riterranno più opportuno la cosa che però va sottolineata Presidente.
Quanti voti servono per l' eventuale approvazione in modo che ognuno nella votazione consideri anche questo che l' atto può essere bocciato o meno allora.
Ah certo allora per.
Quanto riguarda la votazione sempre necessita la metà più uno dei presenti essendo 10 si parla di 6 voti favorevoli.
Allora chi è d' accordo ad approvare l' integrazione del Piano Triennale delle Opere Pubbliche 2018 2020 alzi la mano.
A unanimità dei presenti.
La consigliera di Baiutti chiede chi è d' accordo all' immediata esecutività alzi la mano.
L' ordine del giorno ricognizione e verifica degli equilibri finanziari del di bilancio 2018 prego Assessore Mascia la proposta.
Niente volevo solo chiedere il ritiro del punto per discuterlo in un' altra seduta quindi ricognizione e verifica degli equilibri finanziari di rinviarlo ad una prossima seduta grazie.
Sì la prestazione.
Ritira il punto 6.
Non essendoci i punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta 20 e 40.

References: articolo 5
 articolo 1
 articolo 10
 articolo 3
 articolo 86
 articolo 6
 articolo 227
 articolo 38
 articolo 53
 articolo 38
 articolo 53
 articolo 53
 articolo 38
 articolo 21
 articolo 13