Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.03.2016&Aktenzeichen=IX%20ZR%20157/14
Timestamp: 2019-10-22 10:15:06+00:00

Document:
BGH, 24.03.2016 - IX ZR 157/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,7476
BGH, 24.03.2016 - IX ZR 157/14 (https://dejure.org/2016,7476)
BGH, Entscheidung vom 24.03.2016 - IX ZR 157/14 (https://dejure.org/2016,7476)
BGH, Entscheidung vom 24. März 2016 - IX ZR 157/14 (https://dejure.org/2016,7476)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,7476) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 259 Abs. 3, § 270b Abs. 3
§ 270b Abs. 2 Satz 1 InsO, § ... 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 InsO, § 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 270a InsO, § 270b InsO, § 270b Abs. 3 InsO, § 259 Abs. 3 InsO, § 144 Abs. 1 InsO
§§ 270b Abs. 3, 259 Abs. 3 InsO
§ 259 Abs 3 InsO, § 270b Abs 3 InsO
Insolvenzeröffnungsverfahren zur Sanierungsvorbereitung und Verfahrensaufhebung nach Bestätigung des Insolvenzplans: Begründung von Masseverbindlichkeiten ohne Gerichtsermächtigung im Eröffnungsverfahren; Einwendungen des Anfechtungsgegners nach Verfahrensaufhebung
Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im Eröffnungsverfahren zur Vorbereitung einer Sanierung; Fortführung eines Anfechtungsprozesses durch den Insolvenzverwalter im Insolvenzverfahren mit Eigenverwaltung des Schuldners aufgrund einer Ermächtigung im ...
Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im Eröffnungsverfahren nach § 270b InsO nur im Falle einer auf seinen Antrag ergangenen Ermächtigung durch das Insolvenzgericht; zur Rechtsstellung des Anfechtungsgegners in einem Anfechtungsprozess, der aufgrund ...
InsO § 270b Abs. 3; InsO § 259 Abs. 3
Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im Schutzschirmverfahren nur mit Ermächtigung des Insolvenzgerichts
Schuldner kann im Eröffnungsverfahren zur Vorbereitung einer Sanierung nur nach Ermächtigung durch das Gericht Masseverbindlichkeiten begründen
Einwendungsmöglichkeiten bei Fortführung eines Anfechtungsprozesses durch den Sachwalter
Begründung von Masseverbindlichkeiten; Anfechtungsprozess nach Verfahrensaufhebung
Kurznachricht zu "Begründung von Masseverbindlichkeiten im Eröffnungsverfahren der Eigenverwaltung - Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 24.03.2016" von RA Robert Buchalik und RA Alfred Kraus, original erschienen in: ZInsO 2016, 903 - 906.
Kurznachricht zu "BGH: Begründung von Masseverbindlichkeiten im Schutzschirmverfahren bzw. in der vorläufigen Eigenverwaltung" von RA Dr. Artur M. Swierczok, LL.M., MSt., original erschienen in: BB 2016, 1363 - 1364.
Kurznachricht zu "Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im Schutzschirmverfahren nur mit Ermächtigung des lnsolvenzgerichts - Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 24.03.2016" von Dr. Jörg Schädlich, original erschienen in: NZI 2016, 443 - 445. ...
LG Dresden, 16.12.2013 - 10 O 1289/13
NJW-RR 2016, 690
ZIP 2016, 831
MDR 2016, 1232
NZI 2016, 443
DB 2016, 1013
b) Aus denselben Gründen ist auch § 259 Abs. 3 InsO auf den Sachwalter entsprechend anwendbar (vgl. BGH, Beschluss vom 24. März 2016 - IX ZR 157/14, DB 2016, 1013).
Der Bundesgerichtshof hat die Frage bisher nicht entschieden (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - IX ZB 43/12, WM 2013, 518; vom 24. März 2016 - IX ZR 157/14, WM 2016, 805 Rn. 4, 6;… Urteil vom 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15, BGHZ 210, 372 Rn. 32).
Vorzugswürdig ist die Auffassung, dass auf diese Weise begründete Verbindlichkeiten ebenso wie Verbindlichkeiten, die im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO begründet worden sind (BGH, Beschluss vom 24. März 2016, aaO), nur dann Masseverbindlichkeiten sind, wenn sie auf der Grundlage einer vom Insolvenzgericht erteilten Ermächtigung begründet wurden.
Vielmehr bedarf es immer einer entsprechenden Anordnung durch das Gericht (BGH ZInsO 2016, 903, 904 Rdn. 4), sei es durch eine Global- oder eine Einzelermächtigung.
Unterschiedliche Auffassungen würden lediglich dahingehend vertreten, ob dies dem Schuldner bereits originär nach dem Gesetz möglich sei, oder ob er hierzu einer entsprechenden Ermächtigung durch das Insolvenzgericht bedürfe (BGH-Beschluss vom 24.3.2016, IX ZR 157/14, DB 2016, 1013).

References: § 259
 § 270

§ 270
 § 544
 § 544
 § 543
 § 270
 § 270
 § 270
 § 259
 § 144

§ 259
 § 270
 § 270
 § 270
 § 259
 BGH 
 BGH 
 § 259
 § 270