Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=25.06.2014&Aktenzeichen=I%20R%2088/12
Timestamp: 2020-03-29 21:28:59+00:00

Document:
BFH, 25.06.2014 - I R 88/12 - dejure.org
https://dejure.org/2014,36459
BFH, 25.06.2014 - I R 88/12 (https://dejure.org/2014,36459)
BFH, Entscheidung vom 25.06.2014 - I R 88/12 (https://dejure.org/2014,36459)
BFH, Entscheidung vom 25. Juni 2014 - I R 88/12 (https://dejure.org/2014,36459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einkünfteberichtigung nach § 1 AStG a. F. bei Gewährung eines zinslosen Darlehens an eine belgische Tochtergesellschaft
§ 1 Abs. 1 des Gesetzes über die Besteuerung bei Auslandsbeziehungen (Außensteuergesetz), § ... 20 des Umwandlungssteuergesetzes, § 1 Abs. 1 AStG, § 1 AStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 1 Abs. 1, 4 AStG, § 1 Abs. 4 AStG, §§ 13, 15, 18, 21 des Einkommensteuergesetzes, § 21 Abs. 11 Satz 1 AStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 8a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 des Körperschaftsteuergesetzes, § 8a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 KStG 1999, § 8a KStG 1999, 3 AStG, Art. 43 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Art. 267 AEUV, § 143 Abs. 2 FGO
Einkünfteberichtigung nach § 1 AStG a.F. bei Gewährung eines zinslosen Darlehens an eine belgische Tochtergesellschaft
§ 1 Abs 1 AStG, § 1 Abs 3 AStG, § 1 Abs 4 AStG, § 8a Abs 1 S 1 Nr 2 KStG 1999, Art 43 EGV
Einkünfteberichtigung nach § 1 AStG a.F. bei Gewährung eines zinslosen Darlehens an eine belgische Tochter
Einkünfteberichtigung bei Gewährung eines zinslosen Gesellschafterdarlehens
Kurznachricht zu "Verlangt das Unionsrecht eine Möglichkeit zum Nachweis wirtschaftlicher Gründe im Fall fremdunüblicher Verrechnungspreise?" von StB Dr. Moritz Glahe, original erschienen in: IStR 2015, 97 - 101.
FG Schleswig-Holstein, 25.01.2016 - 1 K 219/14
Für diese Frage bestehe kein weitergehender Klärungsbedarf durch eine Vorlage an den EuGH auf der Grundlage des Art. 267 AEUV (vgl. BFH, Urteil vom 25. Juni 2014 I R 88/12, BFH/NV 2015, 57).
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, der sich der Senat anschließt, war § 1 AStG a.F. nicht unionsrechtswidrig (vgl. BFH-Urteil vom 25. Juni 2014 I R 88/12, BFH/NV 2015, S. 57 unter Hinweis auf das EuGH-Urteil vom 21. Januar 2010 C 311/08 "SGl"), denn die belastende Wirkung der Rechtsnorm beschränkte sich im Streitfall darauf, dem Umstand einer unentgeltlichen Darlehensgewährung der Muttergesellschaft an die Tochtergesellschaft durch Ansatz eines fremdvergleichsgerechten Leistungsentgelts Rechnung zu tragen.
Der BFH hat im Urteil vom 25. Juni 2014 (I R 88/12, aaO) festgestellt, die Korrektur einer unentgeltlichen Darlehensgewährung auf der Grundlage des allgemeinen Fremdvergleichs, der zwar den Einfluss der wirtschaftlichen Verflechtung zwischen den Geschäftspartnern auf die Preisbildung ausschließe, aber sachbezogene wirtschaftliche Gründe der Parteien zulasse, sei als Maßnahme zur Wahrung einer ausgewogenen Aufteilung der Besteuerungsrechte geeignet und jedenfalls nicht unverhältnismäßig.

References: § 1

§ 1
 § 1
 § 1
 § 126
 § 1
 § 1
 § 21
 § 118
 § 8
 § 8
 § 8
 Art. 43
 Art. 267
 § 143
 § 1

§ 1
 § 1
 § 1
 § 8
 § 1
 EuGH 
 Art. 267
 § 1