Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.07.2009&Aktenzeichen=II%20ZR%2036/08
Timestamp: 2019-11-22 07:49:55+00:00

Document:
BGH, 20.07.2009 - II ZR 36/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,541
BGH, 20.07.2009 - II ZR 36/08 (https://dejure.org/2009,541)
BGH, Entscheidung vom 20.07.2009 - II ZR 36/08 (https://dejure.org/2009,541)
BGH, Entscheidung vom 20. Juli 2009 - II ZR 36/08 (https://dejure.org/2009,541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbHG a.F. §§ 30, 31
Eigenkapitalersetzende Bürgschaft, Freistellungspflicht des Gesellschafters
Besicherung eines eigenkapitalersetzenden Darlehens durch den Gesellschafter; Anwendbarkeit des Eigenkapitalersatzrechts in Gestalt der Novellenregeln in Altfällen
Erstattungsanspruch der GmbH bei Verwertung einer Gesellschaftssicherheit wegen einer Forderung, für die der Gesellschafter sich eigenkapitalersetzend verbürgt hat
Zum Erstattungsanspruch der GmbH gegen den durch Verwertung einer Gesellschaftssicherheit zur Rückzahlung eines Bankdarlehens von seiner Haftung freigewordenen Bürgen, wenn dessen Bürgschaft eigenkapitalersetzende Funktion hatte ("Altfall")
GmbHG § 30 Abs. 1; GmbHG § 31 Abs. 1; GmbHG § 32b
Ansprüche der Gesellschaft gegen einen Gesellschafter wegen Rückführung einer durch eine Bürgschaft des Gesellschafters gesicherten Verbindlichkeit
Erstattungsanspruch der GmbH bei Verwertung der Gesellschaftssicherheit wegen einer Forderung, für die der Gesellschafter sich eigenkapitalersetzend verbürgt hat
Eigenkapitalersatz des Gesellschafters vor MoMiG
§ 30 GmbHG vom 22.03.2005, § 31 GmbHG vom 09.12.2004
Bürgschaft, Empfänger der Leistung, Leistung an Dritte, Leistung an Dritten mit Ziel an Gesellschafter-indirekt, Leistungsart
Eigenkapitalersetzende Bürgschaft des Gesellschafters für Bankdarlehen der Gesellschaft
GmbHG a. F. §§ 30, 31, 32a, 32b; EGInsO Art. 130d
Erstattungshaftung des Gesellschafters in Höhe seiner Befreiung aus einer kapitalersetzenden Bürgschaft
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.07.2009, Az.: II ZR 36/08 (Neues zum alten Eigenkapitalersatzrecht: Verwertung anderweitiger Sicherheiten und die Folgen)" von RA Dr. Volker Römermann, original erschienen in: NZG 2009, 1013 - 1016.
Kurznachricht zu "Anmerkungen zur Entscheidung des BGH vom 20.07.2009, Az.: II ZR 36/08 (Befreiung von kapitalersetzender Bürgschaftsschuld)" von RA Oliver Tomat, original erschienen in: GmbH-StB 2009, 298 - 299.
LG Bonn, 02.11.2006 - 12 O 10/06
NJW 2009, 2883
NJW-RR 2009, 1339
ZIP 2008, 1027
ZIP 2009, 1806
NZI 2009, 659
WM 2009, 1798
DB 2009, 1975
NZG 2009, 1024
Deshalb ist aufgrund der im Rahmen dieser Vorschrift anzustellenden wirtschaftlichen Betrachtungsweise (BGH, Urteil vom 20. Juli 2009 - II ZR 36/08, WM 2009, 1798 Rn. 16;… vom 11. Januar 2011, aaO;… vom 11. Oktober 2011 - II ZR 18/10, WM 2011, 2235 Rn. 18;… vom 28. Februar 2012 - II ZR 115/11, WM 2012, 843 Rn. 16) die im Wege einer Abtretung ebenso wie die durch eine Anweisung (vgl. BGH, Urteil vom 29. Mai 2000 - II ZR 118/98, WM 2000, 1445, 1449) bewirkte Drittzahlung als Leistung an den Gesellschafter zu behandeln.
aa) Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 32a Abs. 2 GmbHG aF, der Vorgängervorschrift des § 44a InsO, unterlag es der freien Entscheidung des Drittgläubigers, die Gesellschafts- oder die Gesellschaftersicherheit in Anspruch zu nehmen (grundlegend BGH, Urteil vom 19. November 1984 - II ZR 84/84, ZIP 1985, 158; vgl. auch BGH, Urteil vom 14. Oktober 1985 - II ZR 280/84, ZIP 1986, 30, 31; vom 9. Dezember 1991 - II ZR 43/91, ZIP 1992, 108; vgl. auch den Fall BGH, Urteil vom 20. Juli 2009 - II ZR 36/08, ZIP 2009, 1806 Rn. 15 f).
Vor Verfahrenseröffnung war die Beklagte verpflichtet, die Schuldnerin von einer Inanspruchnahme durch die S. als Darlehensgeberin freizustellen (…vgl. Kirchhof, AnfG, 2012, § 6a Rn. 12; BGH, Urteil vom 20. Juli 2009 - II ZR 36/08, WM 2009, 1798 Rn. 16 mwN).
Auch wenn die Gesellschaft selbst dem Darlehensgeber eine anfechtungsfeste Sicherung stellt, bleibt es bei dem Grundsatz des § 44a InsO, wonach der Gesellschafter im Verhältnis zur Gesellschaft vorrangig zur Befriedigung des Darlehensgebers verpflichtet ist (in diesem Sinne bereits zum Altrecht: BGH, Urteil vom 28. September 1987 - II ZR 28/87, ZIP 1987, 1541, 1542 f; vom 9. Dezember 1991 - II ZR 43/91, ZIP 1992, 108, 109; vom 20. Juli 2009 - II ZR 36/08, WM 2009, 1798 Rn. 15 f;… Urteil vom 26. Januar 2009 - II ZR 260/07, BGHZ 179, 249 Rn. 11).
die mit der Eintragung -- nach aktueller Rechtsprechung identitätswahrend - in die damit entstehende GmbH übergeht (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2009 - II ZR 36/08 - NJW-RR 2009, 1339 , juris Tz. 11;… Baumbach/Hueck/Fastrich, GmbHG , 21. Aufl., § 11 Rn. 56 m.w.N.).
a) Nach diesen Vorschriften findet auf Erstattungsansprüche nach den Rechtssprechungsregeln, die am 15.12.2004, dem Tag des Inkrafttretens des Gesetzes zur Anpassung von Verjährungsvorschriften an das Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts, bestanden haben und noch nicht verjährt gewesen sind, die alte fünfjährige Verjährungsfrist gemäß § 31 Abs. 5 Satz 1 GmbHG a.F. dann Anwendung, wenn der Ersatzpflichtige gut- und nicht bösgläubig gehandelt hat (BGH…, Urteil vom 29.09.2009 - II ZR 234/07, Rz. 14 bei juris; Urteil vom 20.07.2009 - II ZR 36/08, Rz. 22 bei juris).
Den Gesellschafter trifft daher nur im Umfang seiner Befreiung von der eigenkapitalersetzenden Bürgschaft ein Erstattungsanspruch der Gesellschaft (BGH, Urteil vom 20.07.2009 - II ZR 36/08, Rz. 15 ff bei juris).
Folglich trifft den Gesellschafter keine Erstattungspflicht, wenn die von ihm gestellte Bürgschaft unwirksam ist (BGH, Urteil vom 20.07.2009 - II ZR 36/08, Rz. 11 bei juris).
Der Gesellschafter-Gesellschafter ist einem Gesellschafter gleichzustellen, wenn er einen beherrschenden Einfluss auf die Gesellschafter, vornehmlich auf Grund einer qualifizierten Mehrheit der Anteile oder Stimmrechte, ausüben kann (BGH, Urteil vom 20.07.2009 - II ZR 36/08, Rn. 20, zitiert nach juris).
Nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur unterliegt die Leistung an den Gläubiger nur dann der Anfechtung auch gegenüber dem Sicherheit gebenden Gesellschafter, wenn hiermit die Gesellschaftersicherheit (zumindest teilweise) frei geworden ist (BGH, Urt. v. 20.07.2009 - II ZR 36/08, ZIP 2009, 1806 - 1808, juris Leitsatz 2 und Rn. 17; BGH, Urt. v. 04.07.2013 - IX ZR 229/12, ZIP 2013, 1629 - 1632, Rn. 20 ff.; BGH, Urt. v. 20.02.2014 - IX ZR 164/13, ZIP 2014, 584 - 587, Rn. 15; OLG Stuttgart, Urt. v. 14.03.2012 - 14 U 28/11, ZIP 2012, 834 - 838, juris LS 1 und Rn. 32, 38; Karsten Schmidt/Karsten Schmidt, InsO, 19. Aufl., § 135 Rn. 25;.

References: § 30
 § 31
 § 32

§ 30
 § 31
 Art. 130
 BGH 
 BGH 
 § 32
 § 44
 § 6
 § 44
 § 11
 § 31
 § 135