Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_23_09_2009_IX_B_49_09_Beschwerde_gegen_die_Nichtzulassun-d3885809.html
Timestamp: 2016-10-28 16:49:52+00:00

Document:
BFH, 23.09.2009 - IX B 49/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision auf Grund eines Subsumtionsfehlers des Finanzgerichts bei der Anwendung des § 125 Abgabenordnung (AO) | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 30.09.2009 - VII B 131/09 - Gesteigerte Mitwirkungspflicht eines Steuerpfli...…BFH, 23.09.2009 - IX B 49/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revisio...BFH, 23.09.2009 - IV B 133/08 - Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes durch da...BFH, 23.09.2009 - VII B 37/09 - Grundsätzliche Bedeutung der Einreihung einer au...BFH, 23.09.2009 - IV R 14/07 - Erörterung des erforderlichen Förderzusammenhangs...BFH, 23.09.2009 - VII R 44/08 - Anwendbarkeit der sinngemäß geltenden Vorschrift...BFH, 23.09.2009 - XI R 56/07 - Zulässigkeit der Aufhebung eines Ablehnungsbesche...BFH, 23.09.2009 - IX B 52/09 - Versehen der gerichtlichen Entscheidung mit Gründ...BFH, 23.09.2009 - VII R 42/07 - Wiedergabe von aus anderen Quellen als von einer...BFH, 23.09.2009 - VII R 43/08 - Anfechtbarkeit einer Zahlung nach § 134 Insolven...BFH, 23.09.2009 - I B 95/09 - Zulassung einer Revision wegen Nichtigkeit einer P...BFH, 23.09.2009 - II R 66/07 - Anspruch natürlicher Personen auf Erteilung einer...BFH, 23.09.2009 - XI R 14/08 - Vorsteuerabzug einer Grundstücksgemeinschaft aus ...BFH, 23.09.2009 - IV R 70/06 - Fortsetzung der Betriebsvermögenseigenschaft eine...BFH, 23.09.2009 - IV R 21/08 - Zuordnung der Aufwendungen für einen von Ehegatte...BFH, 23.09.2009 - XI R 18/08 - Abzugsfähigkeit von Vorsteuerbeträgen aus Kosten ...BFH, 23.09.2009 - IX B 84/09 - Anspruch auf Eigenheimzulage bei fehlendem wirtsc...BFH, 23.09.2009 - II R 20/08 - Bemessungsgrundlage der Grunderwerbsteuer bei im ...BFH, 23.09.2009 - IV R 5/07 - Berücksichtigung eines Genossenschaftsanteils als ...BFH, 23.09.2009 - II R 21/08 - Zugehörigkeit des auf die Erschließung und die Au...BFH, 23.09.2009 - II R 61/08 - Zulässigkeit eines steuerfreien Grundstückerwerbs...BFH, 22.09.2009 - VII R 4/07 - Vereinbarkeit einer Gebührenerhöhung für die stän...…BFH, 01.09.2009 - VIII R 78/06 - Anerkennung des Rechtsinstituts der "tatsächlic...
BFH, 23.09.2009 - IX B 49/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision auf Grund eines Subsumtionsfehlers des Finanzgerichts bei der Anwendung des § 125 Abgabenordnung (AO)
BundesfinanzhofBeschl. v. 23.09.2009, Az.: IX B 49/09Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 24009Aktenzeichen: IX B 49/09 Verfahrensgang:vorgehend:FG Berlin-Brandenburg - 18.02.2009 - AZ: 14 K 601/06Rechtsgrundlagen:§ 115 Abs. 2 FGO§ 125 AOGründe1Die Beschwerde hat keinen Erfolg.2Der von dem Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) geltend gemachte Zulassungsgrund einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--) liegt nicht vor. Die lediglich sinngemäß als grundsätzlich bedeutsam bezeichnete Rechtsfrage, ob ein Fehler, der dem Beklagten und Beschwerdegegner bei Erlass der angefochtenen Einspruchsentscheidung unterlaufen ist --hier die fehlerhafte Bezeichnung der Steuerart und des Veranlagungszeitraums auf dem Deckblatt der Entscheidung--, zu deren Nichtigkeit führt, ist nicht abstrakt klärbar. Denn die Antwort auf diese Rechtsfrage ergibt sich im jeweiligen Einzelfall aus den maßgeblichen verfahrensrechtlichen Vorschriften in § 125 der Abgabenordnung (AO) sowie der hierzu ergangenen höchstrichterlichen Rechtsprechung.3Auch eine Zulassung der Revision zur Sicherung der Rechtseinheit (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO) kommt im Streitfall nicht in Betracht. Der Kläger hat weder einander widersprechende abstrakte Rechtssätze aus der Entscheidung der Vorinstanz einerseits und möglichen Divergenzentscheidungen andererseits gegenübergestellt noch dargelegt, dass im Streitfall ein Rechtsfehler des Finanzgerichts (FG) zu einer "greifbar gesetzwidrigen" Entscheidung geführt hat; er wendet sich nach dem sachlichen Gehalt seines Beschwerdevorbringens dem Grunde nach gegen die Tatsachenwürdigung und Rechtsauffassung des FG und bezeichnet einen Subsumtionsfehler des FG bei der Anwendung des § 125 AO und eine Divergenz in der Würdigung von Tatsachen. Dies reicht zur schlüssigen Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO nicht aus (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 23. Dezember 2004 III B 14/04, BFH/NV 2005, 667, m.w.N.).Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 125
 § 134
 § 125
 § 125
 § 125
 § 115