Source: http://www.davidzahumensky.cz/2017/04/13/pravo-na-lekarskou-pomoc-vs-pravo-pomoc-odmitnout/
Timestamp: 2017-09-21 03:25:14+00:00

Document:
Právo na lékařskou pomoc vs. právo pomoc odmítnout | David Zahumenský
David Zahumenský blog informovaný souhlas, odmítnutí péče, Ústavní soud, zdravotní služby
Stěžovatel byl odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody ve výši osmi měsíců s odkladem na zkušební 16měsíční dobu za to, že neposkytl odbornou lékařskou pomoc své matce. Ta se dlouhodobě nacházela ve špatném zdravotním stavu, se kterým byl stěžovatel seznámen. Dle soudů stěžovateli jako lékaři vyplývala ze zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, povinnost poskytnout jeho matce lékařskou pomoc, a to přes její odpor. Když byl k matce stěžovatele přivolán jejím manželem praktický lékař, byla ihned odvezena přivolanou RZS do nemocnice, kde po krátké hospitalizaci na důsledky vážných zranění zemřela.
Souhlas se zákrokem jako projev svobodné vůle člověka
Stěžovatel ve své ústavní stížnosti vznesl několik námitek. Ústavní soud se však nakonec zabýval pouze jednou – obecné soudy se nedostatečně a chybně vypořádaly s argumentem, že matka stěžovatele lékařskou pomoc odmítala.
Úmluva o lidských právech a biomedicíně v čl. 5 stanoví, že jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví je možno poskytnout pouze s informovaným a svobodným souhlasem dotčené osoby. Dále dle judikatury Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva jsou zákroky činěné bez takového souhlasu zásahem do práva na nedotknutelnost osoby podle čl. 7 Listiny základních práv a svobod, resp. čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod. Takové zásahy mohou být ospravedlněny pouze v souladu s výjimkami, které jsou obsaženy v čl. 6, 7, 8 a 26 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně (např. léčení duševní poruchy či stav nouze, kdy nelze souhlas získat).
Ústavní soud dále zdůrazňuje, že institut svobodného a informovaného souhlasu s každým lékařským zákrokem je založen na autonomii volby a svobody rozhodovat o vlastním těle. Jedná se také o vyjádření úctě k lidské důstojnosti a svobodě člověka vést svůj život způsobem dle vlastního výběru, a to i takovým způsobem, který zahrnuje činnosti fyzicky škodlivé či sobě samému nebezpečné. K tomu nakonec Ústavní soud dodává: „lékař může pacienta přesvědčovat, může se snažit přimět ho ke změně postoje […], ale v konečném důsledku nemůže zabránit realizaci rozhodnutí o odmítnutí péče, které bylo učiněno na základě svobodné a vážné vůle dospělé svéprávné osoby.“
Poskytnout či neposkytnout?
Jednání stěžovatele, který neposkytl jeho matce lékařskou pomoc, Ústavní soud hodnotí jako v souladu s právem, neboť ten pouze respektoval rozhodnutí své matky pomoc odmítnout. Ústavní soud také v projednávaném případě neshledal možnost uplatnění některé z výjimek z povinnosti učinit lékařský zákrok pouze s informovaným a svobodným souhlasem dotčené osoby. Obecné soudy tak porušily stěžovatelovo právo dle čl. 39 Listiny základních práv a svobod, když jej odsoudily za čin, který nenaplňoval znak protiprávnosti.
Ústavní soud stížnosti vyhověl a předmětná rozhodnutí obecných soudů zrušil.
Zdroj: Nález sp. zn. I. ÚS 2078/16 ze dne 2. 1. 2017. Dostupné zde.
Autor: Jaroslav Hroch, spolupracovník advokátní kanceláře
Hromadná komunikace neziskové organizace – zakázaný SPAM? 18.9.2017
Nejvyšší správní soud k otázce poskytování homeopatických služeb ze strany „nelékaře“ 15.9.2017
Ústavní soud Zahumny # 8 – Ochrana uchazeče o zaměstnání při pracovním úrazu 15.9.2017
Ústavní soud Zahumny # 7 – Kontroly u provozovatelů kotlů na tuhá paliva 31.8.2017
Ústavní soud Zahumny # 6 – Princip plného odškodnění u totální škody na vozidle 15.8.2017
Ministerstvo nestíhá, tak prosadilo soudní poplatek za žaloby proti státu 10.8.2017
Ústavní soud Zahumny # 5 – zákaz sezení mimo vyhrazená místa 1.8.2017
Ústavní soud: smlouvu je nutno vykládat podle skutečného úmyslu stran 26.7.2017
analýza délka řízení důchodové pojištění Evropský soud pro lidská práva formulář homeopatie komiks náhrada škody název spolku Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nemocenské pojištění neziskové organizace notářský zápis občanské sdružení občanský zákoník odpovědnost za škodu odškodnění ombudsman placenta pomluva poplatky případy z praxe rejstřík škoda na zdraví smlouva soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy stížnost SVJ trestní řízení trestní stíhání ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny veřejná správa veřejné zdraví zakládací listina založení zdravotní služby zdravotnická dokumentace

References: zákona č. 372
 soud 
 čl. 5
 čl. 7
 čl. 8
 čl. 6
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 čl. 39
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud