Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.06.2012&Aktenzeichen=IV%20ZB%2027%2F11
Timestamp: 2019-03-27 01:28:44+00:00

Document:
BGH, 27.06.2012 - IV ZB 27/11 - dejure.org
§ 17a Abs 2 S 1 GVG, § 18 GVG, § 19 GVG, § 20 GVG, § 23 GVGEG
Rechtswegabgrenzung zwischen Zivilgerichtsbarkeit und Verwaltungsgerichtsbarkeit: Rechtsbehelf gegen Weigerung eines Gerichtsvollziehers bei Zustellungsbegehren an ein ausländisches Generalkonsulat im Zusammenhang mit dem Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit
EGZPO § 3 Abs. 1; VwGO § 40 Abs. 1
Verfahrensrecht - Nicht eröffneter Rechtsweg für Einbürgerungswunsch
AG Bonn, 10.08.2011 - 24 M 3616/11
NVwZ-RR 2012, 784
vgl. BVerwG, Urteil vom 14.4.1988 - BVerwG 3 C 65.85 -, juris, Rn. 41, = NJW 1989, 412; BGH, Beschluss vom 16.5.2007 - IV AR (VZ) 5/07 -, juris, Rn. 12, = ZIP 2007, 1379, und Beschluss vom 27.6.2012 - IV ZB 27/11 -, juris, Rn. 6, = NVwZ-RR 2012, 784.
Ohne Erfolg wendet die Antragstellerin ein, dass weder das Bundesamt für Justiz als Bundesoberbehörde noch das Auswärtige Amt begrifflich "Justizbehörden" seien, und dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, BGH, Beschluss vom 27.6.2012 - IV ZB 27/11 -,juris, Rn. 6, = NVwZ-RR 2012, 784, die Anwendung des § 23 EGGVG als Ausnahme zu § 40 Abs. 1 VwGO nur dann gerechtfertigt sei, wenn sich die vom Gesetz vorausgesetzte Sachnähe der zur Überprüfung berufenen ordentlichen Gerichtsbarkeit tatsächlich feststellen lasse.

References: § 17
 § 18
 § 19
 § 20
 § 23
 § 3
 § 40
 § 23
 § 40