Source: http://kraken.slv.cz/8Azs184/2005
Timestamp: 2018-07-19 12:14:16+00:00

Document:
8Azs184/2005
8 Azs 184/2005-55
Usnesení Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Petra Pøíhody a soudcù JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní vìci ¾alobkynì: O. B., zastoupena opatrovníkem P. B., vy¹¹ím soudním úøedníkem Krajského soudu v Praze, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 11. 5. 2004, èj. 48 Az 31/2004-21,
I. Øízení se zastavuje. II. ®ádný z úèastníkù n e m á právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti.
Kasaèní stí¾ností podanou v zákonné lhùtì se ¾alobkynì jako stì¾ovatelka domáhá zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 21. 1. 2004, èj. OAM-1435/LE-01-07-2003. Tímto (poslednì uvedeným) rozhodnutím byla ¾ádost stì¾ovatelky o udìlení azylu zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle ustanovení § 16 odst. 1 písm. k) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, (zákon o azylu), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.
Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatelka po¾ádala soud o ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti, bylo jí pøípisem Krajského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2004, èj. 48 Az 31/2004-29, ulo¾eno pøedlo¾it ve lhùtì 10 dnù ode dne doruèení pøípisu soudu vyplnìný formuláø o osobních a majetkových pomìrech s tím, ¾e stì¾ovatelka byla upozornìna, ¾e v pøípadì nevyhovìní této výzvì bude její ¾ádost o ustanovení zástupce zamítnuta. Pokus o doruèení tohoto pøípisu stì¾ovatelce byl uèinìn dne 8. 7. 2004 na jí v kasaèní stí¾nosti uvedenou adresu-tj. na adresu V. P., pøièem¾ zásilka byla dne 9. 7. 2004 vrácena zpìt krajskému soudu s tím, ¾e adresátka byla dne 16. 6. 2004 ze zaøízení propu¹tìna. Soud poté po¾ádal Øeditelství slu¾by cizinecké a pohranièní policie policejního prezídia Èeské republiky o sdìlení, kde se stì¾ovatelka zdr¾uje. Policie soudu sdìlila, ¾e stì¾ovatelka mìla na území Èeské republiky vydané vízum ze úèelem strpìní platné do 25. 6. 2005 a poslední adresa pobytu je K. 62 u p. Ch. F., okr. N. Bylo zji¹tìno, ¾e se stì¾ovatelka na této adrese nezdr¾uje a nepo¾ádala o prodlou¾ení platnosti víza. Vzhledem k tomu, ¾e v roce 2003 bylo rozhodnuto o správním vyho¹tìní do 22. 12. 2006 a není zaznamenán její výjezd z území, je pravdìpodobné, ¾e se stále v Èeské republice zdr¾uje. Místo jejího souèasného pobytu není cizinecké policii známo.
Krajský soud tedy dospìl k závìru, ¾e je stì¾ovatelka neznámého pobytu a usnesením ze dne 15. 8. 2005, èj. 48 Az 31/2004-35 jí ustanovil opatrovníka pana P. B., vy¹¹ího soudního úøedníka Krajského soudu v Praze.
Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ) soud usnesením øízení zastaví, stanoví-li tak zvlá¹tní zákon. Podle ustanovení § 33 zákona o azylu ve znìní úèinném do 12. 10. 2005, který je tøeba v souladu s pøechodnými ustanoveními tohoto zákona na dané øízení aplikovat, soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení azylu a tato skuteènost brání nejménì po dobu devadesáti dnù rozhodnutí ve vìci. V souzené vìci není sporu o tom, ¾e místo pobytu stì¾ovatelky na území Èeské republiky není známé; tato skuteènost pøetrvává ji¾ od èervna 2004 a Nejvy¹¹í správní soud si ji pøed vydáním svého rozhodnutí ovìøil z internetové databáze ¾alovaného. Rozhodnutí ve vìci samé brání v souzené vìci skuteènost, ¾e bez stì¾ovatelèiny souèinnosti není mo¾né odstranit nedostatek podmínek øízení o kasaèní stí¾nosti spoèívající v povinném zastoupení stì¾ovatelky advokátem; bez toho, ¾e by byla stì¾ovatelka zastoupena advokátem, nelze o kasaèní stí¾nosti vìcnì rozhodnout.
Nejvy¹¹í správní soud proto v souladu s ustanovením § 33 zákona o azylu ve znìní úèinném do 12. 10. 2005 usnesením rozhodl o zastavení øízení o kasaèní stí¾nosti podle ustanovení § 47 písm. c) s. ø. s., § 120 s. ø. s.

References: soud 
 § 16
 soud 
 Soud 
 soud 
 § 47
 soud 
 § 33
 soud 
 soud 
 soud 
 § 33
 § 47
 § 120