Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=22.06.2017&Aktenzeichen=33%20WF%20238/17
Timestamp: 2019-10-23 19:37:06+00:00

Document:
OLG München, 22.06.2017 - 33 WF 238/17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,22555
OLG München, 22.06.2017 - 33 WF 238/17 (https://dejure.org/2017,22555)
OLG München, Entscheidung vom 22.06.2017 - 33 WF 238/17 (https://dejure.org/2017,22555)
OLG München, Entscheidung vom 22. Juni 2017 - 33 WF 238/17 (https://dejure.org/2017,22555)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,22555) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG § 6, § 155 Abs. 1; ZPO § 42, § 44, § 47; GG Art.2 Abs. 1, 20 Abs. 3, 101 Abs. 1 S. 2
Zurückweisung von Befangenheitsanträgen wegen Verschleppungsabsicht im familiengerichtlichen Verfahren; Zulässigkeit der Begründung der Ablehnung mit einem über Jahre praktizierten Verhaltensmuster des ablehnenden Beteiligten durch den abgelehnten Richter
ZPO § 45 Abs. 1 ; FamFG § 155 Abs. 1
Zurückweisung von Befangenheitsanträgen wegen Verschleppungsabsicht im familiengerichtlichen Verfahren
Familienrecht - Streit ums Umgangsrecht - Ablehnungsgesuch wegen Verschleppungsabsicht kann rechtsmissbräuchlich sein
AG München - 542 F 11846/17
AG München - 542 F 2862/11
AG München - 542 F 6162/16
AG München - 542 F 9872/11
AG München, 05.09.2016 - 564 F 2862/11
AG München, 07.10.2016 - 542 F 6238/16
AG München, 03.11.2016 - 33 WF 1573/16
AG München, 03.11.2016 - 33 WF 1574/16
AG München, 03.11.2016 - 33 WF 1575/16
AG München, 03.11.2016 - 33 WF 1576/16
AG München, 04.11.2016 - 33 WF 1638/16
AG München, 20.03.2017 - 33 WF 1635/16
AG München, 20.03.2017 - 33 WF 1636/16
AG München, 20.03.2017 - 33 WF 1639/16
AG München, 20.03.2017 - 33 WF 1782/15
OLG München, 07.08.2017 - 33 WF 238/17
OLG München, 11.01.2018 - 33 WF 34/18
Die Nrn. II und IV des Beschlusses des Oberlandesgerichts München vom 7. August 2017 (berichtigt am 27. September 2017) Az. 33 WF 238/17 u. a. verstoßen gegen das Grundrecht auf den gesetzlichen Richter (Art. 86 Abs. 1 Satz 2 BV), soweit sie die Verfahren Az. 33 WF 1635/16, 33 WF 1636/16, 33 WF 1638/16 und 33 WF 1639/16 betreffen.
Die Verfassungsbeschwerde Vf. 66-VI-17 richtet sich gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 22. Juni 2017 in Verbindung mit der Nr. 1 des Beschlusses vom 7. August 2017 (berichtigt am 27. September 2017) Az. 33 WF 238/17, mit denen u. a. Ablehnungsgesuche der Beschwerdeführerin gegen Vorsitzende Richterin am Oberlandesgericht B., Richter am Oberlandesgericht F., Richter am Oberlandesgericht S. sowie Richterin am Oberlandesgericht W. als unzulässig verworfen und die hiergegen gerichteten Gehörsrügen der Beschwerdeführerin zurückgewiesen wurden.
(7) Der Vorwurf, die dienstliche Stellungnahme des Richters am Oberlandesgericht F. zu einem Ablehnungsgesuch im Verfahren Az. 33 WF 238/17 trage das unzutreffende Datum "22.02.2017" bedurfte keiner Klärung.

References: § 6
 § 155
 § 42
 § 44
 § 47
 Art.2
 § 45
 § 155