Source: http://public.psp.cz/eknih/1998ps/tisky/t083201.htm
Timestamp: 2019-07-20 02:21:41+00:00

Document:
PČR, PS 1998-2002, tisk 832010, část č. 1
vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách pře-
vodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně
zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozděj-
ších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani
z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 569/1991 Sb.,
(sněmovní tisk č. 832)
Vláda na jednání své schůze dne 7. března 2001 projednala a posoudila návrh zákona kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění zákona č. 546/1992 Sb., zákona č. 161/1997 Sb., zákona č. 269/1998 Sb., zákona č. 95/1999 Sb., zákona č. 144/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 3/2000 Sb., zákona č. 66/2000 Sb. a zákona č. 308/2000 Sb. (sněmovní tisk č. 832) a uplatňuje k němu dále uvedené připomínky:
- v bodech 1 až 4 předloženého návrhu zákona je navrženo upravit ustanovení § 1 odst. 1 tak, že má být doplněno datum, k němuž došlo k přechodu pozemků ve vlastnictví státu do správy Pozemkového fondu České republiky a provedeny změny navazující na toto doplnění zákona; vláda tuto úpravu považuje za nadbytečnou, kromě toho výslovné uvedení tohoto data do zákona o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby po dvou letech od nabytí jeho účinnosti neznamená jeho upřesnění, ale naopak zpochybňuje stávající právní stav,
- v bodě 6 předloženého návrhu zákona je navržena změna, která má umožnit převádění i zemědělských pozemků, určených k vytváření systémů ekologické stability a zemědělských pozemků v nájmu státních orgánů, rozpočtových a příspěvkových organizací. Vláda zásadně nesouhlasí s touto změnou, která by znamenala, že převedené pozemky by následně ve veřejném zájmu stát musel vykupovat zpět. To se týká jak pozemků určených k vytváření územních systémů ekologické stability, u nichž je nezbytné zachovat stávající stav až do identifikace ploch územních systémů ekologické stability v rámci územně plánovacích dokumentací, tak pozemků v nájmu státních organizací, kdy jde často o pozemky ve zvláště chráněných územích, které spravuje Agentura ochrany přírody a krajiny nebo správy národních parků a chráněných krajinných oblastí, přičemž většinou jde o pozemky, které budou v souladu s příslušnými směrnicemi Evropských společenství tvořit součást tzv. Natury 2000, anebo jde o pozemky v nájmu Ministerstva obrany,
- v bodech 9, 15 a 16 je navrhována změna, jejímž účelem je umožnit, aby Pozemkový fond České republiky převáděl bezúplatně zemědělské a lesní pozemky pouze veřejným vysokým školám zajišťujícím vzdělávání v zemědělských nebo lesnických oborech, a nikoliv, jako je tomu dosud, všem veřejným vysokým školám a dalším školám, včetně škol středních a jiným osobám, jejichž hlavní činností je vzdělávání mládeže nebo dospělých v zemědělských oborech; vláda nesouhlasí s tímto návrhem, který neznamená zpřesnění okruhu veřejných škol, jež mohou žádat Pozemkový fond České republiky o převod pozemků, jak uvádí důvodová zpráva předloženého návrhu zákona, ale ve skutečnosti bezdůvodně zužuje okruh oprávněných osob,
- v bodě 25 je navrženo, že v případě prodeje pozemků v obchodní veřejné soutěži může být minimální cena ve třetím kole snížena až na úroveň 10% minimální ceny z prvního kola, což by, podle názoru vlády, umožnilo spekulovat s takto prodávanými pozemky,
- v bodě 32 je navrženo umožnit převádění i těch pozemků, u nichž je v katastru nemovitostí zapsáno vlastnické právo státu, které nelze doložit listinnými doklady; podle názoru vlády by však tyto pozemky neměly bez dalšího přecházet do správy Pozemkového fondu České republiky, ale v případě pochybností o vlastnickém právu by měl rozhodovat výlučně soud; kromě toho představuje navržená úprava nepřímou novelu zákona o půdě,
- v příslušných bodech návrhu novely nutno nahradit pojem "cena stanovená" pojmem "cena zjištěná" a pojem "cena minimální" pojmem "nejnižší cenová nabídka".

References: zákona č. 569
 zákona č. 357
 zákona č. 569
 zákona č. 357
 zákona č. 546
 zákona č. 161
 zákona č. 269
 zákona č. 95
 zákona č. 144
 zákona č. 66
 zákona č. 308
 § 1