Source: http://news.reha-recht.de/m/12873178/159312-45d56f5729eec8a0f38fe18eaf58bc51
Timestamp: 2018-12-10 17:51:58+00:00

Document:
Newsletter des Diskussionsforums Rehabilitations- und Teilhaberecht vom 16. Oktober 2018
die DVfR und ihre Partnerinnen und Partner an der Humboldt-Universität zu Berlin, der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg und der Universität Kassel sowie am Zentrum für Sozialforschung Halle haben ihr neues Forschungsprojekt zum Bundesteilhabegesetz (BTHG) bis 2021 gestartet:
Das Kooperationsprojekt „Partizipatives Monitoring der aktuellen Entwicklung des Rehabilitations- und Teilhaberechts bis 2021“ beobachtet von September 2018 bis August 2021 die Umsetzung des BTHG und angrenzender Fragestellungen aus sozialrechtlicher und soziologischer Perspektive. Dazu sollen u. a. eigene empirische Erhebungen durchgeführt werden. Im Fokus der Analysen und Kommentierungen steht die Teilhabe am Arbeitsleben. Mehr unter: www.reha-recht.de/monitoring/
Beyerlein: Beitrag A20-2018, 04.10.2018
Zusammenhalt stärken – Vielfalt gestalten – Das Bundesteilhabegesetz auf dem 81. Deutschen Fürsorgetag in Stuttgart – Teil II
Der Autor Michael Beyerlein, Universität Kassel, berichtet in seinem zweiteiligen Beitrag vom 81. Deutschen Fürsorgetag in Stuttgart. In diesem zweiten Teil geht er auf das Fachforum „Gemeinsam mehr möglich machen – Umsetzung des BTHG“ mit Schwerpunkt auf der Umsetzung im Bereich der Leistungen zur Sozialen Teilhabe ein und zieht ein Fazit.
Nebe/Piller: Beitrag A19-2018, 02.10.2018
Erstattung von Fahrtkosten während einer Stufenweisen Wiedereingliederung – Anmerkung SG Neuruppin, Urteil vom 26. Januar 2017 – S 22 R 127/14
Die Autoren besprechen in diesem Beitrag die Entscheidung des Sozialgerichts (SG) Neuruppin vom 26. Januar 2017 – S 22 R 127/14. Wesentlich geht es um die Frage, ob während einer Stufenweisen Wiedereingliederung anfallende Fahrtkosten der Rehabilitand/innen als Leistung der medizinischen Rehabilitation erstattungsfähig sind.
Theben: Beitrag A18-2018, 27.09.2018
Die höchstrichterliche Rechtsprechung zur UN-Behindertenrechtskonvention
Im vorliegenden Beitrag befasst sich Rechtsanwalt Dr. Martin Theben anhand ausgewählter Beispiele mit der Auslegung der UN-Behindertenrechtskonvention durch die obersten Bundesgerichte sowie der Frage, ob die Konvention lediglich zur Auslegung herangezogen werden soll oder die Betroffenen aus ihr individuell einklagbare, subjektive Rechte ableiten können.
Fuchs: Beitrag A17-2018, 21.09.2018
Intention des Gesetzgebers zur Ermittlung des Rehabilitationsbedarfs nach § 13 SGB IX und Begriffsbestimmung – Teil II: Trägerübergreifend einheitliche Mindestanforderungen
In dem Beitrag stellt der Autor Dr. Harry Fuchs die Intention des Gesetzgebers in Bezug auf das neue ICF-basierte Verfahren zur Bedarfsermittlung nach § 13 SGB IX dar und skizziert dabei die Mindestinhalte, die Instrumente der Bedarfsermittlung trägerübergreifend beinhalten müssen. Im zweiten Teil seines Beitrags konkretisiert Fuchs die in § 13 Abs. 2 SGB IX genannten Mindestanforderungen für Instrumente der Bedarfsermittlung.
Fuchs: Beitrag A16-2018, 19.09.2018
Intention des Gesetzgebers zur Ermittlung des Rehabilitationsbedarfs nach § 13 SGB IX und Begriffsbestimmung – Teil I: Intention des Gesetzgebers hinter altem und neuem Recht
In dem zweiteiligen Beitrag stellt der Autor Dr. Harry Fuchs die Intention des Gesetzgebers in Bezug auf das neue ICF-basierte Verfahren zur Bedarfsermittlung nach § 13 SGB IX dar und skizziert dabei die Mindestinhalte, die Instrumente der Bedarfsermittlung trägerübergreifend beinhalten müssen. Im ersten Teil seines Beitrags stellt der Autor zunächst die Intention des Gesetzgebers in Bezug auf die alte und die neue Rechtslage dar.
Kohte/Liebsch: Beitrag B5-2018, 26.09.2018
SBV-Beteiligung auch bei Kündigung in der gesetzlichen Wartezeit – Anmerkung zu ArbG Hamburg, Urteil vom 12.06.2018 – 21 Ca 455/17
Die Autoren Prof. Dr. Wolfhard Kohte und Matthias Liebsch besprechen in diesem Beitrag eine Entscheidung des Arbeitsgerichts (ArbG) Hamburg vom 12.06.2018 – 21 Ca 455/17. Das Urteil befasst sich mit der eigenständigen Bedeutung der Unwirksamkeitsklausel nach § 178 Abs. 2 Satz 3 Sozialgesetzbuch 9 (SGB IX) sowie deren Anwendungsbereich.
Wendt: Beitrag D36-2018, 11.10.2018
Andere Leistungsanbieter nach § 60 SGB IX – ein neues Angebot mit Fallstricken
Die Autorin Dr. Sabine Wendt setzt sich in dem vorliegenden Beitrag mit der Übertragung des Rechts der Werkstätten für behinderte Menschen auf Betriebe des allgemeinen Arbeitsmarktes als sogenannte andere Leistungsanbieter nach § 60 SGB IX auseinander.
Peters-Lange: Beitrag D35-2018, 01.10.2018
BVerwG urteilt über unentgeltliche Beförderung mit einer Fähre
Positionspapier von BAG WfbM und WRD im Vorfeld der UN-Staatenberichtsprüfung
Kritik am Umgang mit der Bestandsschutzregelung im BTHG bei der Einkommensanrechnung
DGB fordert Reha-Vermittler in allen Jobcentern
REHADAT-Umfrage: Mit Autismus im Job
Deutscher Verein legt Empfehlungen zur Trennung von Fach- und existenzsichernden Leistungen vor
Befragung zum digitalen Lernen in der beruflichen Rehabilitation
Memorandum fordert barrierefreie Studienmaterialien
Stellungnahme der DGAUM: Betriebliches Gesundheitsmanagement ist Aufgabe von Betriebsärzten
Leistungsberechtigter Personenkreis der Eingliederungshilfe – Abschlussbericht veröffentlicht
Die Veranstaltung Das Bundesteilhabegesetz (BTHG) – Chancen für die Teilhabe?! thematisiert am 19. Oktober 2018 in Heidelberg die Umsetzung des BTHG in Baden-Württemberg. Dr. Steffen Luik, designierter Richter am Bundessozialgericht, wird in das Thema einführen.
Ebenfalls am 19. Oktober 2018 veranstalten die Deutsche AnwaltAkademie, die DVfR und die Deutsche Gesellschaft für Medizinische Rehabilitation (DEGEMED) den 12. Deutschen REHA-Rechtstag in Berlin.
Die Aufgaben des leistenden Rehabilitationsträgers nach dem SGB IX stehen am 25. Oktober 2018 in Erfurt im Mittelpunkt einer gleichnamigen Veranstaltung der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation e. V. (BAR).
Der Selbsthilfetag zum Thema Arbeit und Psyche wird von der Aktion Psychisch Kranke e. V. und weiteren Selbsthilfeorganisationen am 5. November 2018 in Berlin ausgerichtet.
Die Vertiefungsveranstaltung Trennung der bisherigen Komplexleistung Eingliederungshilfe in Fachleistungen und existenzsichernde Leistungen des Deutschen Vereins will Klarheit bei der personenzentrierten Erbringung von Leistungen schaffen. Der Termin: am 8. und 9. November 2018 in Rodgau.
Die 3. Fachtagung der Veranstaltungsreihe "Inklusive Hochschule in Hessen - Erkenntnisse, Voraussetzungen, Konzepte" findet am 9. November 2018 an der Frankfurt University of Applied Sciences unter dem Titel "Hochschule als interdisziplinäres barrierefreies System" statt.
Die Deutsche Rentenversicherung Nord (DRV Nord) veranstaltet am 14. November 2018 in Lübeck das 133. Sozialmedizinische Kolloquium.
Der Digitalisierung widmet sich die Veranstaltung inArbeit 4.0 – inklusiv Arbeiten in einer digitalisierten Arbeitswelt am 21. November 2018 in Berlin. Veranstalter ist das Forschungsinstitut Technologie und Behinderung (FTB).
Das Gründerseminar Mobile Rehabilitation am 23. November 2018 in Bremen will vermitteln, wie Teilnehmende eine Mobile Rehabilitationseinrichtung erfolgreich planen, kalkulieren, mit den Kostenträgern verhandeln und dauerhaft betreiben können.
Die Fachtagung Teilhabe am Arbeitsleben von Menschen mit hohem Unterstützungsbedarf - „Auf dem Weg zur Arbeit ..." am 26. November 2018 in Frankfurt am Main will thematisieren, wie Arbeitsangebote für Menschen mit hohem Unterstützungsbedarf ermöglicht werden können.
Unter dem Motto "Unser gutes Recht: Verbandsklagen als strategisches Instrument der Selbsthilfe" führt der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband am 30. November 2018 in Berlin den 2. Workshop zum Thema durch.
Zum Welttag der Menschen mit Behinderungen am 3. Dezember 2018 lädt der Deutsche Behindertenrat in Berlin zu der Veranstaltung Arm ab und arm dran – Armutsrisiko Behinderung.
Sie sind mit folgender E-Mail-Adresse zum Abonnement eingetragen: n.hahn@dvfr.de

References: § 13
 § 13
 § 13
 § 13
 § 13
 § 178
 § 60
 § 60