Source: https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/kapitalanlagerecht/bankdarlehn-ratenschutzversicherung-und-die-kuendigungsfrist-389866
Timestamp: 2020-08-15 05:17:30+00:00

Document:
Bankdarlehn, Ratenschutzversicherung - und die Kündigungsfrist | Rechtslupe
Dabei braucht hier vom Bun­des­ge­richts­hof nicht ent­schie­den zu wer­den, ob dem Han­sea­ti­schen Ober­lan­des­ge­richt Ham­burg [1] dar­in zuzu­stim­men ist, dass § 168 Abs. 1 VVG für den Ver­si­cher­ten einer Grup­pen­ver­si­che­rung schon des­halb nicht gilt, weil die­ser als „außer­halb des Ver­si­che­rungs­ver­hält­nis­ses ste­hen­der Drit­ter“ ohne­hin kein eige­nes Kün­di­gungs­recht habe, oder ob die auch vom OLG Ham­burg her­vor­ge­ho­be­nen Beson­der­hei­ten des Grup­pen­ver­si­che­rungs­ver­tra­ges es erfor­dern, auch des­sen Ver­si­cher­ten ein Kün­di­gungs­recht nach Maß­ga­be des § 168 Abs. 1 VVG zuzu­bil­li­gen.
§ 168 Abs. 1 VVG ver­folgt den Zweck, Ver­si­che­rungs­neh­mern einer Lebens­ver­si­che­rung wegen der bei die­sem Ver­trags­typ häu­fi­gen lan­gen Lauf­zei­ten und der Belas­tung mit lau­fen­den Prä­mi­en­zah­lun­gen abwei­chend von der all­ge­mei­nen Rege­lung in § 11 Abs. 2 und 4 VVG die Mög­lich­keit zu eröff­nen, Ver­trä­ge mit lan­gen Lauf­zei­ten jeder­zeit und nicht erst zum Schluss des drit­ten Ver­si­che­rungs­jah­res für den Schluss der lau­fen­den Ver­si­che­rungs­pe­ri­ode zu kün­di­gen. Die Annah­me, die Ver­si­che­rung und die Bank bezweck­ten mit der Gestal­tung des Dar­le­hens- und des Ver­si­che­rungs­ver­tra­ges sowie der bean­stan­de­ten Kün­di­gungs­klau­sel eine Umge­hung die­ser gesetz­li­chen Kün­di­gungs­mög­lich­keit, setz­te nach all­ge­mei­ner Mei­nung zwar kei­ne Umge­hungs­ab­sicht vor­aus [2], erfor­der­lich wäre aber eine Ver­trags­ge­stal­tung, die bei einer Inter­es­sen­la­ge, die der von § 168 Abs. 1 VVG vor­aus­ge­setz­ten gleicht, jeden­falls objek­tiv allein den Sinn hät­te, das gesetz­li­che Kün­di­gungs­recht aus § 168 Abs. 1 VVG nicht zur Ent­ste­hung kom­men zu las­sen [3].
Raten­­schutz-Ver­­­si­che­­rung – und der Risko­aus­schluss In einer Raten­schutz-Ver­si­che­rung ist die Klau­sel des § 6 AVB-RSV intrans­pa­rent. Damit beur­teilt der Bun­des­ge­richts­hof die nach­fol­gen­de Klau­sel als unwirk­sam: Der Ver­si­che­rungs­schutz erstreckt sich nicht…

References: § 168
 § 168

§ 168
 § 11
 § 168
 § 168
 § 6