Source: https://www.scribd.com/doc/120178117/COMO-HACER-UN-ALEGATO-MODELOS
Timestamp: 2017-01-21 07:15:32+00:00

Document:
COMO HACER UN ALEGATO - MODELOS
La doctrina lo define concretamente. pero que debe limitarse a la prueba frente a los hechos afirmados. estableciendo las conclusiones que de ella deriven. al escrito en que las partes examinan la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y contestación.Salvo trabajos aislados como el de Eisner (Nuevos planteos procesales. en la demanda y en la contestación. 189:"Importancia.3. y que el alegato sólo sea un examen de la prueba para orientar al juez. También es importante tener en cuenta que. etcétera. aunque casi nunca de un modo global. "escrito de conclusión". aun cuando las bases son las mismas. que no tiene forma determinada por la ley. efectos. prácticamente. Si bien se ha dicho alguna vez que un buen alegato es un proyecto de sentencia. contenido y límites del alegato de bien probado").COMO HACER UN ALEGATO
1. o con otras materias del procedimiento. para demostrar su exactitud o inexactitud. considerados en conjunto con otras instituciones. quien sacará de ella personalmente las conclusiones que considere pertinentes. todos los autores hayan hablado sucintamente sobre el concepto. sino por el tratamiento disperso de sus elementos. Alsina dice al respecto: "Llamase alegato de bien probado. la prueba
. por el distinto alcance y carácter que tienen. y fundamentalmente sobre el procedimiento de alegato en cada sistema en particular. T. donde se hace la verdadera demanda y defensa. ni la doctrina ni la jurisprudencia se han ocupado suficientemente del alegato.se advierte con sólo considerar que en ellos el juez encuentrare capitulados en forma metódica los hechos en que las partes fundan sus pretensiones. Esto no impide que. Alegación y alegato
1. no se observa un estudio específico sobre la materia. no tanto por la ignorancia sobre el tema. La utilidad de los alegatos -agrega.II pág. otros factores como el carácter voluntario que tiene el alegato en el proceso civil. Se trata de una exposición escrita. no recomendable por cierto. obliga a un desarrollo de los mismos en los alegatos. Introducción
En general. el alegato es distinto en su formación y alcance en un proceso escrito y en un proceso oral. La costumbre. Han contribuido a este olvido también. es decir. ya que en el proceso oral se lo denomina muchas veces como "discusión de la causa".1. Incluso la denominación aparece distinta muchas veces. y el hecho de que se considere un escrito más del proceso. de exponer escuetamente los hechos más indispensables en la demanda y contestación. tanto uno como otro merecen una atención especial. La lealtad exige que el debate se haga en la oportunidad prevista por la ley.
El alegato no es sólo útil al juez."Sin ningún otro razonamiento. Un buen alegato. el juez mandará unir las pruebas a los autos. pues contiene un precioso material aplicable en la apelación. y entregar éstos por su orden a las partes para alegar de bien probado".3. y siguiendo el mismo orden de los hechos. En párrafos también numerados y breves. III. y que de su no presentación. De allí vino a nosotros y se ha mantenido en muchos aspectos.Tratado. Madrid. los fundamentos de derecho alegados respectivamente en la demanda y contestación. cada unode los hechos que hayan sido objeto del debate. nos da un mayor tiempo para el análisis de la pieza a impugnar en su contenido. y con la posible concisión. o sin substanciaría si se hiciere. habiendo tenido que suplir dicho silencio los comentadores y la costumbre ". nos permite realizar una crítica de la sentencia de modo rápido. Alegación y alegato
De hecho el alegato aparece como una especie dentro del concepto de alegación. claro. con el uso de computadoras que guardan los escritos y permiten su modificación y reproducción (entre otras muchas cosas). págs. y en su caso en la réplica y duplica. Comentario de Emilio Reus. haciendo un breve y metódico resumen delas pruebas que a juicio de cada parte lo justifiquen o contradigan. Antecedentes
El antecedente más inmediato de un tratamiento especifico del alegato aparece en la Ley de Enjuiciamiento Civil Española de 1881. Se consignará después lisa y llanamente si se mantienen. el aporte del alegato a la fundamentación de la apelación. 1881): "Este artículo no tiene precedente en la ley de 1855. de otras varias instituciones que se encuentran insertas desde
. 1.II.2. se guardaba completo silencio en cuanto a los alegatos de bien probado. (Alsina. atinado. 1. "Podrán alegarse también en este lugar otras leyes o doctrinas legales en que pueda fundarse la resolución de las cuestiones debatidas en el pleito. mucho más genérico y comprensivo. réplica y duplica. T. porque a pesar de que en ella se determinaba cuál había de ser la forma de redactar los escritos de demanda. En párrafos numerados se expresarán con claridad. concreto. sin necesidad de ninguna gestión de los interesados. ningún perjuicio ni sanción proviene al litigante. en todo o en parte. edición 1961. pero limitándose a citarías sin comentarios ni otra exposición que la del concepto positivo en que se estimen aplicables al caso. se apreciará la prueba de la parte contraria. contestación. con referencias concretas.En su comentario sobre el particular Reus explicaba (Ley de Enjuiciamiento Civil. Especialmente ahora.2. se concluirá para sentencia ".No obstante debemos recordar que la ley de 1855 decía en su artículo 318: "Concluido el término de prueba.3. T.que a cada uno de ellos se refiere. salvo los que se deriven de su natural merma en la defensa". que en su artículo 670 dice: "Los escritos de conclusión se limitarán a lo siguiente:1. 707/8). Ediar 2da. y las razones que se aducen para demostrar el derecho. En el procedimiento escrito tienen la misma importancia que el informe en el procedimiento oral … Pero es de advertir que no constituyen una pieza esencial ni fundamental del procedimiento. lo es también para la parte.
es un acto mediante el cual cualquiera de las partes.1. con un paralelismo en la clasificación con las dehecho. en apoyo de determinada petición.no sea siempre posible. De allí que una definición del mismo. Podemos no obstante. clasificarlo y de allí obtener las distintas variantes que presenta el instituto.Abeledo-Perrot. Palacio nos aclara el concepto meridianamente: "La alegación -dice. que resulte omnicomprensiva de los distintos tipos. C.
. o lasque tienen por fin valorar las alegaciones introductorias en función de la prueba producida(en este último caso encontramos las directas como el alegato y las indirectas como la expresión de agravios). En el primer aspecto. Por su amplitud
En este punto podemos considerar la concepción del alegato restringido y del alegato amplio. distintas del as primeras).Este autor considera las alegaciones de hecho divididas en principales y accesorias (las primeras relativas a la admisibilidad o fundabilidad de la pretensión del actor o del demandado y las segundas relacionadas con peticiones incidentales o similares. Así se ha dicho que el alegato no es un escrito para invocar y desarrollar el derecho de las partes. que resulte omnicomprensiva de los distintos tipos. IV. también llamado escrito de conclusiones. sino el análisis de los hechos y de las pruebas (CNCiv.1. T. el alegato sólo involucra el tratamiento delos hechos y la prueba. 1972. Distintas especies de alegato
Como casi todos los términos del derecho.De allí que una definición del mismo.4. concordantes o controvertidas (según coincidan o no). Veamos primero la alegación. Veamos: 1. 4/VIII/86. la palabra alegato goza de la mayor imprecisión. Derecho Procesal Civil.no sea siempre posible. es decir en el restringido. 420). e introductorias y criticas (es decir las que llevan por primera vez el conocimiento al órgano judicial.la demanda hasta los fundamentos de la apelación. Distintas especies de alegato Como casi todos los términos del derecho. afirma o niega la existencia de un hecho o la aplicabilidad o inaplicabilidad de una norma jurídica a ese hecho" (Palacio. Podemos no obstante.4. por el cual el alegato únicamente posibilita a las partes exponer conclusiones que les sugieren las pruebas producidas. la palabra alegato goza de la mayor imprecisión. Esta tesis restringida está relacionada exclusivamente con un alegato especifico que es el alegato de bien probado". p. Veamos: 1. Las alegaciones de derecho consisten en la afirmación de que una norma jurídica es aplicable o inaplicable. Pero se destaca nítidamente y es un elemento propio que los abogados no pueden desconocer. clasificarlo y de allí obtener las distintasvariantes que presenta el instituto.4. ed.
y va de suyo que estas razones son tanto aquellas que surgen de la demostración de loshechos como las que argumentan sobre la aplicación del derecho al caso.contribuirán a lograr el resultado deseado. lo que no impideun escrito de alegatos con la combinación de ambos (ver mi Gráfica Procesal. informática). nros. complejos o derivados del impacto de latecnología moderna (vgr.4. Por su complejidad
Desde el punto de vista de su complejidad el alegato puede clasificarse en simple ycomplejo. el análisis de losmedios en particular. es también el criterio de la Ley de Enjuiciamiento Española de 1881. 1. 1987-III-497).En el primer caso se puede seguir una exposición lineal. donde los hechos van apareciendoa la realidad con base en medios probatorios específicos. en la voz pertinente. o la combinación de los distintos hechos y fragmentos de los mediosprobatorios enlazados armónica y lógicamente.4. Aunque la palabra alegato es más corrienteusarla en sede civil mientras que para penal queda la expresión discusión final. y en otras procesos penales escritos (por ej.
. su validez y grado y la ordenación y exposición sistemática final. 1. generalmente de modo secuencial.ciertos delitos en la provincia de Buenos Aires).Pero existe también un concepto amplio.J. 395). Santa Fe. Por su materia
Por su materia el alegato puede ser dividido en alegato civil y alegato penal. donde cada medio aporta de modo íntegro el material necesario deconocimiento. III.El alegato complejo deviene por la existencia de pretensiones múltiples o de pruebasapoyadas en medios de prueba compuestos. como expone el mismo Diccionario de la RealAcademia. La Rioja. Pero en distintas provincias existen procesos civilesorales (por ej.El primero está referido a una pretensión o a un conjunto de ellas apoyadas en pruebasconcluyentes.3. En laactualidad dichos alegatos tienen a su vez la diferenciación en la Capital Federal de que elproceso civil es escrito y el penal oral. Jujuy). intrincados. tal es así que ha sido tratada especialmente en elCódigo Procesal Penal de la Nación (art. citada). El problema de la prueba compleja tiene especialincidencia en el alegato del juicio oral. Generalmente en estos casos la etapa depurificar los medios a través de la eliminación de cuestiones no esenciales. fragmentarios y su reconstrucciónrequiere de diversos medios probatorios total o parcialmente demostradores del aserto de laafirmación.En el segundo los hechos aparecen oscuros. 240a 245.2. el alegato es el "escrito en el cual expone el abogado lasrazones que sirven de fundamento al derecho de su cliente e impugna las de su adversario".A.
454. ley17. El análisis. ha excluido el alegato de varios de ellos. Permite undesarrollo extenso (aunque ello no siempre es conveniente a menos que la causa lorequiera) y pormenorizado con el estudio minucioso de las cuestiones. Por último el alegato penal es controversial. Requiere una calidad de síntesis.Tampoco existe el alegato en el proceso cautelar. art. 40 CPCCN) (para las legislaciones quesiguen el régimen de la ley 17. Procesos en que el alegato no es admitido
El legislador. admitiéndose laréplica a los argumentos de la contraria. no obstante.O. ya sea por la particularidad del proceso. una buena visión para encontrar ydestacar los temas esenciales con los que se ilumina la totalidad de la causa de modoglobal. ya por la extensión o el interés delmismo. Códigos CGP. cualquiera sea su naturaleza.En los procesos de conocimiento está excluido en el proceso sumario (art.en algunosordenamientos . como el querellante y el actor civil. Penal Córdoba.El alegato escrito es un acto individual. Santa Fe. que no consiste en unacontroversia. Proyecto Nacional CPCCLN 1994. La Rioja. Por su exposición
Por su exposición el alegato puede ser escrito u oral.Desde ya que se supone que los abogados saben escribir y saben hablar. no constituyen ni un desordenado conjunto de frases inconexas ni unparloteo estéril. por más que eneste último se apliquen las reglas del proceso sumario para la prueba de las excepciones(art. 1.454) y en el proceso sumarísimo. 498 inc. o establecer un período limitado oabreviado) (vgr. Cada uno de estossaberes.Aquí las diferencias aparecen en varios aspectos: 1) El alegato civil es esencialmentevoluntario. 2) El alegato penal es esencial y hace a la actitud necesaria de la sociedadante el delito y a la defensa en juicio.una réplica posterior.R. De modoque para realizar un buen alegato debe existir una preparación previa en el alegante. Cada parte estudia la causa. sino un modo sistemático de abordar un problema en particular. Jujuy.4. 495 CPCCN). El imputado puede manifestar loque considere pertinente. laordenación y la exposición pueden ser detenidamente pensadas y redactadas. etc.434 lo admitióen el proceso sumario. (art. 549 CPCCN)
. particular. sino en el examen de la cuestión. permitiendo .5. llega a susconclusiones y en un término común a ambas presentan el alegato.4.Buenos Aires. particular.) y por ello debe concentrarse en lascuestiones centrales. 1. Incluye la intervención de otras personas además delfiscal y el defensor. Debe ser necesariamente breve (algunaslegislaciones fijan incluso los minutos de su duración. recordemos que la reforma de la ley 22. ni en el proceso ejecutivo. realizado de modo contemporáneo por ambas partes y nocontroversial. 495 conf. de modo crítico y sistemático. Uruguay.Por su parte el alegato oral es controversial por su misma esencia.
632 CPCCN). dondela demostración es dirigida al conocimiento del juez o tribunal. la relación es entre la partey el juez.que es recibida por el oído o por la vista a través de lalectura ñ y la transfiere al cerebro. De allí que debe haber un EMISOR y un RECEITOR.Demostración. En algunos otros se da un trasladoque puede interpretarse como alegato (Demencia. En ambos casos tiene la necesidad de cumplir con los requisitos deintegrar una materia de conocimiento entre dos o más sujetos (simples o múltiples). Cuando se trata de la audiencia o etapa de discusión. donde las posiciones delalegante pueden ser rebatidas por el otro alegato y a su vez el alegante puede contrarrebatirlo expuesto por quien contesta. 75/89). sumatoria de variostipos procesales y donde las conclusiones las produce el sindico. Dejando de lado que las demostracionescientíficas van muchas veces impregnadas de subjetivismo. la televisión. colaborador del juez. entendido como cierto número de signosy convenciones comunes. Para poder Comunicarse debe haber entre el emisor y receptor unlenguaje común. Abeledo-Perrot. Cuando se trata de un alegato escrito.Por último tenemos la persuasión. o podría haber otros codificador y decodificadoresintermedios como el teléfono.). el alegato persigue una serie de objetivospropios. ni en procesos especiales como los alimentos. art. La forma para sostener laveracidad de cada uno requiere el conocimiento de ciertos elementos como laargumentación.es decir qué es lo que se quiere transmitir. unsistema material que permita ser captado por el otro. especialmente en materias cuyodesarrollo no es tan notable como la física. La entrada al canal requiere por lomenos un codificador del mensaje y un decodificador a la llegada (la idea se transforma porel habla en sonido . sean ellos particulares o universales como lasucesión. no por ello debeser ignorada y menos en
.No hay alegato en los procesos voluntarios... a saber:.o en escritura . Esa comunicación se debe realizar a través de un CANAL. el conocimiento está dirigido tanto al juez o al tribunal. No importa si el mismoes escrito u oral.Como todo escrito judicial el alegato es un modo de comunicación. la demostración y el conocimiento de los sistemas que apoyan estoscriterios como los sistemas de interpretación de la ley y la lógica aplicada sobre la que ya se
ha hablado (Falcón. 1. Se advierte con facilidad que la falta decualquiera de estos elementos hace imposible la comunicación. Cómo hacer una demanda.Por último tampoco se admite el alegato en los concursos y quiebras. o de la interpretación del derecho.como a la contraria. Esta última cuestiónes razonable por el sistema propio de este procedimiento concursal.Comunicación.6. Y finalmente está el MENSAJE. Aunque en los últimos diez a quince años se ha asistido auna declinación de los estudios de la persuasión dentro de la psicología.Persuasión. etc. págs. la radio. Objeto o fines del alegato
¿Qué es lo que se persigue con el alegato? ¿Cuáles son sus fines? La pregunta aparececomplicada en la medida en que se quiera tener una idea totalmente aséptica del alegatocomo si se tratase de una demostración científica. al que se lo denomina CODIGO.El mensaje a transmitir es una serie de ideas demostrativas del aserto de nuestrasafirmaciones sobre los hechos.
Allí elprimer objetivo es lograr un terreno común de comunicación. Las partes del alegato
El alegato. De modo que para poder realizar una explicación clara. Desde esta óptica.). al igual que cualquier otra pieza delproceso. deacuerdo con la teoría de esta autora . privadas o compartidas". conforme el proceso y la situación particular planteada en el caso (escrito.obtener cambios de actitudes yconductas como un modo de ver la realidad y un modelo teórico persuasor debe sercoherente. la selección de loselementos persuasivos del mensaje tienen por objeto presentar la superioridad de unaalternativa desde el punto de vista de determinadas pautas. quepermiten establecer la coherencia final de su objetivo. civil. pág. Sin embargo como ha hecho notar Reardon (Lapersuasión en la comunicación. Así la fuerza de lapresentación del alegato radica.el caso que nos ocupa. Pretende. se advierte claramente que nopuede hablarse de un alegato en modo general. aunque pudieran darse elementos comunes atodos los tipos.1. Se trata de unalegato de tipo escrito no controversial. sea escrito u oral se divide en una serie de partes articuladas y sistemáticas.2. desde el punto de vista de la prueba. que nos permitirá luego aplicar sus conceptos en base asemejanzas y diferencias a otros tipos. Y en ese sentido el alegato en el proceso civil escrito es el que tiene mejordesarrollo y tratamiento. CAPITULO 2EL ALEGATO EN EL PROCESO CIVILESCRITO EN GENERAL
2.que compartimos . 2. a algo concreto y trabajar con unmodelo. Dichas partes pueden clasificarse delsiguiente modo:a) Presentación de la causab) Análisisc) Síntesis yd) Exposición. etc. Ambito del tema a tratar
De acuerdo con las clasificaciones que hemos examinado.penal. en crear unasituación de convicción hacia el tribunal en que el resultado que se pretende es en definitivael querido por el legislador y por el mismo juez. Es un medio por el cual las personas colaboran unas con otras en laconformación de sus versiones de la realidad.454 y 22. social. en nuestro caso y a través de nuestro discurso. particular. complejo.434).No impide esto
.conviene referirse a un modo de alegar en particular. Cuando se habla de persuasión se tiende aconcebir una idea espuria de la misma. simple. de cómo hacer algo. 21) "la persuasión no es algo que una persona ejerzasobre otra. harán a la táctica del alegato. oral. pertinente (es decir adecuado) y eficaz. Por eso tomaremos como base el alegato desde elpunto de vista del procedimiento civil nacional (leyes 17. Así la selección de las pautas aseguir.
260. aunque ahora limitada por laley de convertibilidad. la introducción de cuestionesargumentales o jurídicas. invalidez. Estos límites no permiten:1) el reclamo de intereses pues salvo casos excepcionales.considerar. como lo haremos oportunamente. De allí que la jurisprudencia y la doctrina hayan fijado límites respectode su contenido.Sin embargo se ha entendido que es admisible:1) que el momento de alegar resulta oportuno para formular consideraciones acerca de laspruebas producidas y sobre la eficacia o ineficacia de alguna de ellas inclusive la pericial.3. Cuestiones admisibles y no admisibles
El alegato es fundamentalmente una pieza conclusiva sobre cuestiones ya existentes en elproceso. inc. ya que puede argumentarse sobre los hechos constitutivos. 163. 2. Generalidades
. 60 CPCCN). no expuestas en los actos impugnados e introducidas en sucontestación por la parte demandada. a fin de queel juez la califique e influya sobre los hechos en los términos del art. parteCPCCN. Si bien en principio no corresponde examinar los argumentos sustancialesintroducidos por la parte recién en su alegato.
6) excepcionalmente se ha admitido la introducción de argumentaciones sobre cuestionesnovedosas. inoponibilidad por ausencia de alguna de las partes) oincompletividad de la pericia que debe plantearse inmediatamente a la misma. y no en laetapa final del proceso. 365 CPCCN). ya que en tal caso el alegato constituye la únicaoportunidad de que dispone la parte actora para contradecir esa posición jurídica.3) o la modificación de la posición jurídica asumida por el demandado. Tal por ejemplo la copia de la confesión expresa de la contraria dadaen otro juicio y agregada al del alegato4) las cuestiones relacionadas con la depreciación monetaria. porque integran el sistema probatorio y losdocumentos nuevos presentados hasta la providencia de autos para sentencia (art. inc. a tal prohibición escapa el cuestionamientode defensas novedosas. que se las estudia y presenta de un modo particular. 2da.4.2) incorporar cuestiones no articuladas en la demanda. cuando tales presuntas deficiencias no pueden ser ya remediadas.4) o la nulidad (validez.163. No es el medio para aportarnuevos elementos.3) incluso se puede ir más allá.5) también se puede resaltar la conducta observada por las partes en el proceso. 5º. inc.modificativos o extintivos producidos durante la sustanciación del juicio y debidamenteprobados.30 CPCCN).2) el examen de los hechos nuevos frente a la prueba manifestados hasta cinco días despuésde la apertura a prueba (art. aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos (art. B) PRESENTACION DE LA CAUSA
2. resultan tardíos.
o que finalmente no han tenido peso como fundamento de lapretensión. podemos entender de modo muy simplificado que la demanda contieneuna serie de pretensiones positivas de certeza y la contestación una serie de pretensionesnegativas de certeza.Hecho 2. deben narrarse conforme los escritos iniciales pero de un modo sucinto.El alegato. reconvención y su responde. De este modo aparecerá.Estas dos visiones de los hechos. una línea general de sucesos narrados que una parte afirmacomo ocurridos y la otra niega. es usar por ejemplo:a) Hechos de la demanda:Hecho 1.. o incluirlo junto con elementos ya probados definitivamente en el proceso. respectivamente".una historia conforme la demanda. o de modo secuencial (una a continuación de otra). Relación del caso
Quizás el proceso civil. en este último caso. comienzan fijando una relación general del caso.Esta idea es ya tradicional. Eisner (op. 2. comparada con otra historia paralela y negativa.POR SUPUESTO QUE EL RELATO DEL CASO DEBERA HACERSE CON BASE ENNUESTRA HISTORIA SOBRE LA QUE APLICAREMOS LOS
. Se trata de una decantación técnica de los hechosrelevantes y conducentes para la decisión del pleito que son enunciados en cuanto importanel presupuesto lógico de la norma jurídica que se intenta hacer valer para el éxito de lapretensión o de la defensa.que las partes coincidan en sectores de la historia. cit pág... 194) la expone del siguiente modo:"Su función no se limita al examen crítico de la prueba en sí.etc. que tiene sus dificultades y complejidades nos da en esta ocasión laposibilidad de mostrar un modelo elemental que nos ayude a preparar el alegato... Por lo tanto debe comenzar como es de práctica porun análisis y presentación ordenada de las cuestiones y de la plataforma fáctica que lassustentan a tenor de lo expuesto en los escritos liminares de demanda y contestación y en sucaso. el Hecho 2.Pero. linealmente.etc. sino naturalmente al de suaptitud para iluminar los hechos objeto del debate y formar la convicción del juez respectode sus existencia y modalidades reales... quepermita una lectura rápida.8. la positiva y la negativa. que deben ser contrastados ahora en el alegato con laspruebas. Un buen modo de presentación delos mismos comparativamente. al igual que los escritos que tienen su misma orientación..conforme veremos en el número 2. o negación delmismo..Hecho 2. aunque con otrosalcances (como por ejemplo la sentencia).. y así sucede en general. es esencial que los hechos de la historia negativa observen lamisma secuencia y orden que los de la historia positiva. Como sesabe y en principio. De todo lo expresado es posible.o que son sobreabundantes. Es decir marcando los hechos relevantes que son fundamento de la pretensión que se articula.Donde el Hecho 1.b) Hechos de la contestación:Hecho 1. Esto es así porque en muchos escritos de demanda ycontestación se podrá observar la inclusión de hechos que no tienen relación con la historia. quepresenta la contestación de la demanda.Por último puede narrarse cada hecho positivo con cada contraposición.etc. pueden ser narradas de modo paralelo (es másdifícil pues requiere dos columnas).5.Las dos historias.. coincidan al referirse a la misma cuestión (como porejemplo hablar de que el mismo día a las 10 de la mañana había sol o estaba lloviendo).Es decir que existe una historia.
debido a que el alegato es un escrito en el que tratamos de convencer sobre larazón de nuestros dichos. la marcación en la selección de hechos fundantes de la pretensión(esenciales) y no fundantes o extraños (no esenciales). y que a su vez sean asiento de la pretensión. existe una
negación en el mismo sentido. o de rojo.Sin embargo no es tan sencillo como parece. 2.En esta parte. Si Ud. lo que hará destacar más los hechos esenciales. No nos interesarán probablemente en el caso. Es decir que la selección de los hechos esencialesindica a su vez que éstos están incluidos en la norma que focaliza nuestra pretensión y quelos no esenciales no están
. importa también desde el punto devista de la llamada "subsunción jurídica". o el tiempo lo acucia. que más que nada pueden llevar a confusión. tiene dudas en cuanto a sucapacidad para el resumen. sino los hechos verdaderamentecontroversiales. la falta de consistenciade sus afirmaciones o negaciones.De allí que comience un trabajo de selección para determinar en qué se oponen las partes. por ello muchos prefieren repetir los hechos de la demanda ycontraponerle los de la contestación directamente.6. pero ahora conformeresulta de las pruebas producidas. Eliminación de puntos no esenciales
Si no se ha hecho con anterioridad en la narración de la historia. el sistemacontroversial no necesariamente tiene que pasar por la negativa absoluta. De todos modos ya tendrá oportunidad en unpunto siguiente de eliminar los hechos que no resultan esenciales. hacer una síntesis representativa de lo narradoen la demanda y contestación. lo que nos interesa esestablecer una historia única que refleje la verdad de nuestras afirmaciones o negaciones enlos escritos iniciales.Por ejemplo una de las partes dice que la casa estuvo pintada de blanco y la otra que no escierto o que estuvo pintada de otro color. 2.MEDIOSPROBATORIOS Y HAREMOS EL ESFUERZO DEMOSTRATIVO Y DECONVICCION. todos los hechosnarrados. Fijación de los puntos controversiales
Ahora bien. éste es el momento paraestablecer cuáles hechos no son esenciales o no tienen relevancia alguna como fundamentode las pretensiones contrapuestas. Esta parte será útil posteriormente para indicar las cargas probatorias nocumplidas que desfavorecen sus fundamentos fácticos.7. con asiento en el principiológico de que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo lugar(principió de no contradicción). aquellos en que ante una afirmación clara de lo sucedido. puede estarfundado en una afirmación que sea incompatible con la anterior. es preferible el método de incluir todo ala posibilidad de omitir cuestiones esenciales.Esta es la oportunidad para marcar las ambigüedades del adversario. una vez que tenemos las historias contrapuestas. etcétera. Como se ve. la fragilidad de la historia en su conjunto y la falta decredibilidad.
. inc. 417 CPCCN). sin necesidad de producir prueba alguna. incluso se puede tratarde una causa considerada como de puro derecho (art. Su valor es . 60. La expresión "reconocimiento de los hechos"inserta en muchos códigos.2. significa en realidad una confesión especial. arts.si latomamos aisladamente . para hacerse más firme en la rebeldía (art. excepciones o suscontestaciones. etcétera. a través de la absolución deposiciones. ilógica. Pues bien.comprendidos en ella. el reconocimiento es enrealidad de las obligaciones (Cód. La prueba legal
.8 1. De allí que en algún caso el alegato se encuentre limitado en su función. salvo supuestos especialesen que contradiga documentos anteriores probados. como veremos en elpunto siguiente. Pero durante el mismo. Estopuede dar lugar a una prueba fehaciente en el caso de los documentos. 1º CPCCN) en la falta de negación de los hechos en lacontestación de la demanda. Puede darse en la demanda.La admisión.No hacemos aquí un esquema de fundamentación jurídica sino una referencia defundamentación de la pretensión. 356.) que consiste en una declaraciónpor la cual una persona reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra. como se observaun elemento de peso en la prueba. reconvención.8.Por su parte la confesión importa .la afirmación o negación de un hecho (o unaserie de ellos) en el proceso. Esuna especie de confesión. Determinación de hechos ya probados
El alegato no necesariamente debe establecer la prueba de los hechos en funciónexclusivamente de los medios de prueba producidos en la etapa probatoria.Existe toda una serie de hechos que aparecen probados más allá de la necesidad de mediosprobatorios. 2. En estos casos. sin embargo siempre es relativa respecto de los hechos. Demodo que los hechos confesados expresamente se tienen por verdaderos y debendestacarse. pero específica. 718 y sigs.Dentro de estos supuestos hallamos los siguientes: 2. pues ellos están excluidos de prueba y completan fuera de toda duda un tramode la historia.mayor o menor según las situaciones en que se dé. Incluso puede ser anterior al proceso. al soloefecto de demostrar que los hechos que fundan nuestra pretensión se encuentran yaprobados. Civ. 2. Aparece comouna simple presunción (art. El reconocimiento. la confesión y la admisión
Aunque los códigos hablan de reconocimiento de los hechos. 2da.8. pero relacionada con otras pruebas y conforme con loshechos de la causa.en general. párr. la forma deobtenerla es mediante la provocación de la otra parte. 359 CPCCN). 4to. es la falta de negativa fehaciente ante una afirmación de la contraria. Es. sea imposible.parte CPCCN) y constituir una fuerte presunción en la falta de contestación o contestaciónambigua en la confesión provocada ficta (o ficticia) (art. la confesión expresa hace plena prueba.
3. Y esto no deja de ser importante desde dos puntos de vista.1. como necesidad para que sepueda avanzar en el mismo y como carga para quien debe cumplir determinados actos. 2. los hechos imposibles. ya sea a travésde una presunción iure et de iure o presunción iuris tantum que no ha sido debidamente contradicha. etcétera (ver al respecto Cómo se ofrece y se produce la prueba. En esta primera parte. CAPITULO 3LA PRUEBA RENDIDA
3. La historia que hemos contado en la demanda se reproduce aquí donde cada hecho aparece como una baldosa del camino que nos lleva a la norma jurídicaaplicable. se tienen por verdaderos. que se conservan especialmente en el proceso.la falta de negación de los documentos privados en la oportunidad de contestar la demanda. Se fundan generalmente enpresunciones "iuris tantum".En su momento tuvo como fundamento una cierta desconfianza en el criterio de los juecesy en cierto autoritarismo trasladado desde el campo político a la ciencia y al proceso. la segunda es que los hechosen conjunto se interrelacionan y en este caso pueden ayudar a determinar aspectos nototalmente aclarados a través de los medios probatorios. 356 inc. Análisis
.1. en contraposición con los hechos"falsos" de la contraria. En laactualidad las pruebas legales están muy limitadas. Así.2. como conclusiones inviolables. 2. habiendo sido abandonadas prácticamente las presunciones“iure et de iure". varias de las baldosas han sido colocadas a través de loshechos ya probados. los hechos que han caído bajo su previsión. el primerorelacionado a que esos hechos "ya están". loshechos notorios. Sentido de la presentación de la causa
El sentido de la presentación de la causa consiste en ir mostrando la historia de los hechosque hemos narrado en la demanda como "verdaderos".1. nro. el resaltamiento y el uso posterior de los hechos en el alegato seráfundamental. Otros supuestos
En muchos casos los hechos tienen un peso propio más allá de la demostración debido a sumayor o menor precisión y alcance.). La consideración. 1º CPCCN).importa el reconocimiento de los mismos (art.8. con toda su fuerza.9.Para el supuesto de prueba legal. como los hechos evidentes.La llamada prueba legal o prueba tasada es un modo de apreciación de ciertos hechos porvía del legislador. que los impone previamente al proceso.
Estos dos medios son fundamentales en el proceso.423 CPCCN). pericial) tienen mayor fuerza que los medios quedevienen de fuentes personales (confesión. através de los instrumentos públicos. no impugnados y de los privados reconocidos.El valor de los medios probatorios es contingente. Otros modos. Y porúltimo los testigos. como veremos. Civ. informes. el sistema donde se aplique (la valoracióndocumental tiene distinto alcance en los países continentales y los del common-law).1. ordenacióny convicción. Así la mayor fuerza oatención que hayamos prestado a los medios y el seguimiento de los mismos. en el proceso civil. etcétera. en otros de losmedios usados. Esta es la etapa del análisis q 3. El reconocimiento judicial (anterior
inspección ocular) más que un medio probatorio es un medio de conocimiento. un medio probatorio. como en los ámbitos geográficos. cuya falibilidad por la especie humana tanto desde el punto de vistacientífico. Examen de los medios probatorios de modo estático e individual
En cualquier caso. como por ejemplo la reconstrucción del hecho. art. Hoy en la actualidad.Pues bien. para nuestro examen conviene ordenar los medios probatorios paradeterminar su alcance de un modo general y abstracto. el tipo de legislación de que se trate (por ejemplo la valoración de ciertoshechos es distinta en civil. ydentro del Código Procesal Civil y Comercial los medios probatorios que devienen defuentes reales (documental. como en la jurisprudencia. 423 inc. laboral o penal). Larecuperación de fuentes documentales a través de la prueba de informes.El examen de los medios de modo estático es tributario del trabajo que hayamos hecho conel control de la producción de los medios durante el procedimiento.Una vez que se han realizado estas tareas preliminares queda el campo fijado para elexamen de los hechos a través de los medios probatorios. nos permitirápresentar los hechos insertos en cada uno de los medios en particular. Le sigue la confesión expresa. el primer medio probatorio es generalmente el documental.Desde el punto de vista estático le sigue la prueba pericial. constituyen en última instancia una variantes de los mediosgenerales (en el caso del reconocimiento judicial. 631 CPCCN y arts. de acuerdo con los medios existentesen el proceso. o impertinencia de la pericia para la prueba en si). hastasu validez totalmente relativa (pericia con pocos datos o datos insuficientes.1.). cuyo abanico de validez. Las presunciones no constituyen. tanto en la legislación.Sobre los cinco medios tradicionales se organiza en general toda la estructura probatoria. pero casualmente dicha confesión cede ante la documental reconocidaanterior (art. o delconjunto de todas las circunstancias de que se trate. o la prueba pericial).complementada por el reconocimiento judicial y amalgamada posteriormente por laspresunciones. vadesde la prueba excluyente (demencia. como
. La demostración requiere untrabajo importante y serio y depende. de la que se dice que hace plena prueba (art. puede integrarseen este campo. ciencias conmenor certeza de conclusiones. la pruebahematológica. perola obtención de pruebas determinantes y finales sólo a través de ellos no resulta tan sencilla. testimonio). en la Argentina. 142 y 143 Cód. en muchos casos de los hechos. 30 CPCCN).
de donde surge la mayorpertinencia de un medio respecto de un hecho determinado. Por ejemplo.Corresponde ubicar los medios en el orden que sean pertinentes respecto de los
.Por otro lado un hecho que puede haber caído bajo la apreciación de los sentidos de testigosexclusivamente (habiendo varios de ellos que aparecen como serios y coherentes). la complejidad y completividad de los medios. Enrealidad los medios probatorios tienen también un orden de validez. De todosmodos el reconocimiento judicial. 3. donde el documento (salvo delitos con documentos) no tiene importancia. que no excluye otros sentidos como por ejemplo el caso de oloresnauseabundos). no puedeser destruido mediante prueba pericial no concluyente y definitiva. desde el puntode vista individual y en comparación con los otros elementos integrantes del mismo medio(por ejemplo los testigos entre si. Así la validez de un contrato sostenido por una escritura públicano impugnada. Ciertos conceptos abstractos. generalmente alejados de los hechos queoriginaron el proceso. la confesión etc.1. reconocimientos por personas. En el proceso de familia (divorcio. dándole a esta prueba un marco demenor importancia cada vez. totalmenteinoperante. los distintos documentos
sobre el hecho. la concordancia ydiscordancia.El reconocimiento judicial dependerá de lo que el juez observe. Civ. Por ello generalmente se acompaña con pericias. sino en muy pocos casos. y demás aspectos todos que veremos seguidamente. reconstrucción de hechos. un elemento más de la inmediación es siempreimportante. dependerá de la posibilidad de adquirir conocimiento por la captaciónsensorial directa respecto de los objetos. cada cuestión sometida a pericia. ha sido reiteradamente indicado. la Confesión por sisola. o hechos presentados en el expediente.).La aplicación de los medios de prueba desde el punto de vista dinámico observa también elcarácter relativo de ellos. la pericia y el dictamen del consultor técnico. conforme los hechosque se quieran demostrar. etc. cada una de las confesiones. esta primera aproximación a los medios probatorios desde el punto de vistaestático no nos puede resultar totalmente satisfactoria.testigos. cada testigo.). no es 10 mismo que un accidente de tránsito o la observación del testigo enun delito. no tendrá valor alguno (art. limitados o excluidos. la pericia en lademencia es esencial (según hemos visto) y la confesión del presunto demente.ético. los medios probatorios deben ser examinados en su fazsubjetiva interna de donde se podrá comprobar la coherencia del medio en si (cadadocumento.). lacomparación se debe realizar entre los distintos medios en función de los hechos. salvo casos especiales. En esa observación(generalmente visual.En el campo dinámico. cuando secontrastan con la realidad pueden quedar debidamente aclarados. a diferencia del estático que compara cada medio consigo mismo.Establecidos en este orden. esta primera ordenación de los hechos de modo estático tiene queser contrastada con la cuestión jurídica objeto del debate. Examen de los medios probatorios de modo dinámico
Sin embargo. de lugares. y por las posibilidades de conocimiento que los sentidos de unapersona común (el juez) pueda captar. 232 Cód.2.En el campo dinámico. nulidad de matrimonio).
Perofrente a esta formalidad de la prueba legal ya periclitada. que se da ante dos afirmaciones concordantes del actor y demandado. 3.En sede penal la confesión por si misma no genera directamente imputabilidad y vale tantopor el hecho que perjudica cuanto por el que favorece (Gorphe. debe hacerse sin presiones y como un medio también parasu defensa (art.hechos yresaltar y hacer notar esa pertinencia en primer lugar. La completividad de la prueba
El examen dinámico propuesto anteriormente tiene un punto especial en el alcance de losmedios probatorios en particular y en su conjunto. menor de 18 años o mayor de 70. La apreciación judicial delas pruebas. su veracidad. 33).2.Una variante especial de la prueba total es la prueba plena o plena prueba. que es el que se da normalmente en los juicios.En materia civil el CPCCN en su articulo 423 habla de plena prueba en la confesiónexpresa.En todo ese espectro. su completividad. que deja fuera de toda duda de que el hecho ocurrió en la forma narrada. Carnelutti(La prueba civil.1.2. En primer término laprueba es total cuando un medio o conjunto de medios cubre todo el hecho o los hechospropuestos de manera completa y asertiva.Tampoco es posible admitir la Confesión sobre hechos imposibles. sino para que fije elhecho tal como ha sido declarado y realice la norma prescindiendo de su verdad.2. o apoyo.2. En tal sentido el Código nacional prevé en su articulo 78 el examenmental del imputado en los delitos con pena no menor de diez años. pág. respecto de su alcanceprobatorio. 299 cód. cit. nos enseña que el confesante no declara para que el juez conozcael hecho declarado y realice la norma tan sólo si el hecho es cierto.) 3. Prueba total y la prueba plena
La prueba total tiene distintos alcances según el tipo de proceso. dedonde puede surgir la confesión. Por supuesto laprueba parcial va desde la falta de algún elemento intrascendente a la falta total de prueba. o se opusiere a lasconstancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior agregados al expediente. recayere sobre hechos que prohíba la ley. pág. la mayor o menorcerteza que crea la completividad o no de la prueba es el elemento que debe tomarse encuenta para elaborar
. su posibilidad. en función del orden (a fin de darmayor validez a uno que a otro) y en segundo lugar recordar su coherencia o incoherenciaestática y su comparación ahora entre los distintos medios. o por lo menos casi total. 219). que tienealcances y variantes distintas en el proceso civil y en el penal. el mismo código limita estaconfesión cuando la prueba está excluida por la ley o se trata de derechos que el confesanteno puede renunciar o transigir. Alcance de los medios probatorios. etcétera. Prueba parcial y sus especialidades
Una prueba es parcial cuando cubre parte de los hechos objeto de la misma. o cuando el imputadofuese sordomudo. 3. Téngase presente que la indagatoria.
En algunos supuestos las medidas son procedentes en particular sin necesidad de unaprueba adicional. pág. 3.2. 499 y sigs. quesólo se logrará al agotarse el trámite. 2º a 5º CPCCN). 24 ley 21.
3.Proc.Levene y otros.Pen. 1º y 5º y art. En el ámbito civil se le llama verosimilitud del derecho o "humo de buenderecho".
.). JA.319 C. pero que tienen una verosimilitud preliminarimportante.3. tal es el principio de prueba por escrito.2.1.2. Laverosimilitud está regida por la apariencia que presenta la pretensión respecto de laprobabilidad de obtener una sentencia estimatoria de la misma en el proceso.2.2. 312 y 319 C.). 209 incs. ver también arts. La prueba semiplena
La prueba semiplena o semiplena prueba es una institución que aparece claramente en elproceso penal. El principiode prueba no reside en cualquier antecedente.En el ámbito penal la denegatoria de exención de prisión o excarcelación tiene comopresunción el fundamento de que el imputado intentará eludir la acción de la justicia oentorpecer las investigaciones.La legislación habla de varias especies particulares de esta prueba parcial: la pruebasemiplena.Pen. La prueba en las medidas cautelares
En las medidas cautelares la prueba aparece como un medio de convicción basado enelementos todavía no determinados. Código comentado. 197 CPCCN). 531 CPCCN). Se entiendecomo una probabilidad de que el hecho exista y no como una incontrastable realidad. como figura respecto de la convicción a formar para su otorgamiento.20-320). 234 relativo a las personas.la demostración en los alegatos. (CCiv.Proc.2.499).2. quetambién tiene una inmediata relación con la cautelaridad que veremos en el punto siguienteya que la prisión preventiva siempre se consideró como una simple medida cautelar (conf. y que haga verosímil el hecho litigioso".). 268). la prueba para las medidas cautelares. la anotación de litis en el interdicto deadquirir (art. en el juicio ejecutivo (art. 609 CPCCN) o en la expropiación (art.documental (art. el principio de prueba por escrito y laspresunciones. 14/V/26.El principio de prueba por escrito es "cualquier manifestación del adversario constatada en juicio. o provenir de la situación o conducta parte (art.209 incs. t. como por ejemplo en la ejecución de sentencia (arts. C. con base en una serie de elementos presupuestados por laley (art. y está ligada a la prisión preventiva (arts.Pen. 3. 210 y 211 CPCCN).Proc. La prueba puede ser testimonial (art. Principio de prueba por escrito
La parcialidad de la prueba ha sido examinada para darle mayor o menor validez a ciertasactuaciones. etcétera.
la presunción es hominis o judicial. es menester que formen untodo orgánico y armónico.4.26-230).basada generalmente en la presunción de validez presupuesta del mismo. 194). (CC2a. basados enhechos reales y probados). 3.Pen.24/X/27. sino las consecuencias lógicas de inferir deun conjunto de indicios (constituidos por rastros. que inspire al juez la convicción absoluta de la existencia de larelación contractual. Sin embargo. las consecuencias de los mismos.2. estamos en condiciones de señalar la configuración depresunciones probatorias por la obtención y demostración de los indicios que llevan aadmitirlas en razón de inferencias seguras avaladas por la lógica y la experiencia.)
. Nac. en el proceso civil la falta de prueba está ligada expresamente con lacarga de la prueba (v. Los indicios pueden constituirse a través de fragmentosde prueba aislados o tomados de otros medios probatorios. si lacoloca el juez.2.En el proceso civil la falta de prueba influye en el progreso de la pretensión.2. la presunción es legal. 395CPCCN).3.La ley lo limita a documentos o expresionesde voluntad expresadas en juicio que presenten como probable el hecho litigioso.en algunos casos la ley no atribuye la carga a quien afirma un hecho.A. circunstancias.
Las presunciones no son un medio de prueba. C. 993. Tal sucede con losinstrumentos públicos cuyo valor y fecha cierta se dan por descontados y es el que lospretende devaluar quien debe probar la falsedad de los mismos (art. nro.5. 20/VII/18.. Falta de prueba y sus consecuencias
La falta de prueba en el proceso tiene distintas implicancias en el proceso penal y en elcivil.En el penal. en Nuevos planteos procesales. El acreditamiento por los medios deprueba de los indicios es variable. Para que el principio de prueba por escrito y la pruebacomplementaria correspondiente suplan al instrumento escrito. t. JA. t.2-66). sino a quien lo niega. art. etc. como si efectivamente se presentara el instrumento del contrato(CC2a. elimputado no está en la necesidad de producir ninguna prueba de su inocencia a menos quetenga el objeto de rebatir otras presentadas por la acusación. que no surgen de manerainmediata y evidente. 3.Civ. Incluso varios mediosprobatorios sobre otros hechos pueden funcionar como indicios a los fines de constituir unapresunción. En general.). J. 1º C. pág. huellas. Si la consecuencia la coloca el legislador. y art.Proc.Las presunciones sirven muchas veces como la argamasa final para completar y unir loshechos dándole a la historia una integralidad y verosimilitud mayor.cuando por primera vez. De modo que la falta deprueba lo lleva al sobreseimiento o a la absolución. etc.. por el principio de inocencia (art. Las presunciones
Es el alegato -dice Eisner (Importancia. 3. 18 Const.
Sistemas para hechos ostensibles y no ostensibles.3. por vía silogística o por vía de sistemas argumentales(fundamentación . Allí el medio es ostensible.comercial o artístico. basados en loshechos afincados tanto en los objetos cuanto en el razonamiento sobre los mismos hechos. derivar de vías científicas (demostración de la paternidadpor el HLA). Pero en ciertas circunstanciasel hecho puede estar oculto y requerir el conocimiento científico. lo que se logra por vía de los llamados peritos. Esta modalidad puede confrontardirectamente el relato con los medios cuya concordancia interna o externa se ha probado a través de los sistemas estáticos y dinámicos.Por ejemplo cuando presentamos un documento escrito.2. Allí habrá que realizar la elaboración que surge delconjunto de medios. Sistemas segmentados y globales
. científicos y experienciales
La demostración puede derivar de vías lógicas.refutación). contando con todas las pruebas puede resultar que elconocimiento no aparezca a la vista. 3. o vías experienciales (cuando el saber cotidiano compara el hecho con elgeneralmente admitido: vgr. 3.3.3. industrial.1.3. Sistemas de concordancia y de oposición
Un modo de presentar la demostración de los hechos consiste en establecer las relacionesde concordancia o de oposición existente entre los distintos hechos que surgen del relatocon los que surgen de los medios probatorios. velocidad excesiva). Este es elconocimiento no ostensible.4. ya sea incorporando los hechos que surgende los medios a estructuras formales. La confrontación con el relato tiene por objetoestablecer la concordancia de los hechos del relato con los medios probatorios que lossustentan y la coherencia general de lo relatado. 3. y aun comprobarlos por vía de presunciones (vgr.3. Pero aun. sin que ello signifique un numerus clausus de sistemas o laimposibilidad de presentar situaciones comparativas multipolares.
Ciertos conocimientos se nos aparecen a través de los medios probatorios de modo directoinmediato. firmado y reconocido por laspartes.En la bipolaridad conceptual de la demostración podemos considerar por ejemplo lossiguientes sistemas. técnico. que contiene un contrato. Sistemas lógicos. Modos o sistemas de demostración
Los modos o sistemas de demostración son tanto abstractos como concretos. en la simulación).3.3. 3.
1. requieren la complementación de otrosque integren los segmentos restantes. fuentes de prueba reales. que ya establecen parte del camino dela historia y otros que surgen de la prueba. sólo comprende un segmento de la misma (por ej. de loshechos fijados. Puede resultar. que un medio probatorio por si mismo no sea suficiente paraestablecer o demostrar la historia. Como hemos visto la idea es apoyar la veracidad de los hechos narradosconcordándolos por los hechos fijados. en función de los elementos enumerados unaserie de consideraciones que hacen a la cuestión argumental relativo al valor probatoriofinal.8. sivarios testigos vieron el hecho en distintas circunstancias temporales. Estos sistemas que llamamos segmentados. pericial). Así. yes de lo más corriente. que un solo medio nospresente la totalidad de la prueba que nos interesa. El conjunto de los hechos establecidos. de informes. o desde distintosángulos. 3.4.5. Este registro puede ser "objetal" o "mental".4. 3.
.). Si loafectado es la mente de la persona. La historia defendida y sus hechos fijados
Cuando hacemos el alegato defendemos una historia. 3. Puede suceder. La conclusión del alegato escrito
La conclusión del alegato. por ejemplo el recibo de pagofirmado por el demandante. serán el fundamento de la pretensión.3. 2. el sistema de prueba es personal y la forma de extraerdicho conocimiento requiere un sistema declarativo (de parte o de testigos y eventualmentede peritos). Estos hechos fijados surgen claramente tanto de loshechos predeterminados ya probados (ver nro.). que el registrose asienta sobre objetos o sobre la mente de una persona. reconvención o sus contestaciones. Para extraer el conocimiento de
los objetos. Se trata en este caso de un medio global. no obstante.El conocimiento de los hechos puede concretarse de modo parcial o total. tiene en cuenta.etc. o los documentos sólo establecen parcialmente los efectos de la relación jurídica.). Defendemos los hechos que hemosincluido en nuestros escritos iniciales (demanda. etc. Sistemas documentales y declarativos
Como hemos dicho ya en otra oportunidad el conjunto de los hechos se manifiestamarcando un registro. hechosnuevos. se requerirá de sistemas documentales (en el sentidoamplio de que examinan el documento: prueba documental. es decir.
Que su convencimiento se produzca sin que el ánimo sea asaltado por temores de errar en la justicia de la decisión o que sea engañado. Tal es el caso de la rebeldía. es decir a favor del quetiene una ventaja especial. en algunos casos la dudapuede operar. El enlace de los puntos de la historia
Cada hecho que se ha fijado debe concordar perfectamente con el siguiente.4. aun los científicos más establecidos.5. como indica el articulo 423 por ejemplo.4. La probabilidadmayor acercará a la certeza. Certeza y duda
Pues bien. en el laboral "va a favor del operario" y en el civil "produce el rechazo de
la pretensión". En algún caso elCódigo Procesal Civil y Comercial se hace cargo de que Ciertos hechos aun "probados" noson ciertos. es decir que un hecho parece verdadero y
. nro. y la menor la descartará. La graduación de la certeza está dadapor la probabilidad del suceso mencionado en el contexto que se discute. Nuestrosconocimientos. Estas grietas pueden ser llenadas por presunciones. La probabilidad lleva a laverosimilitud. De modo que el enlace secuencialhistórico de los hechos probados no sólo es importante sino esencial. la rebeldíadeclarada y firme constituirá presunción de verdad de los hechos afirmados por quienobtuvo la declaración". admiten un grado de revisión constantey la falibilidad es una de sus reglas esenciales. para que lahistoria tenga sentido y para que pueda desarrollarse secuencialmente sin contradiccióninterna. Pero en general. en el conjunto de la historia aparecen grietas de mayor o menorextensión. En el derecho penal"absuelve al reo". (art. En cualquier caso en ocasiones. por lo menos para la resolución de la causa en esemomento. engeneral la duda va en contra de quien peticiona una certeza positiva. al revés de lo que hemos dicho. 3. por vía de la carga de la prueba (v. peroapoyada en los hechos adquiere validez y fuerza.4.3. Y ¿qué pasa con la duda? Pues bien. Porque cuando el juez no tiene la convicción o lacerteza formada sobre el particular aparece la duda.). 60 in fine CPCCN).3. De manera que su ánimo quede satisfecho por el conocimiento alcanzado. en el proceso civil. conducta de las partes ofundamentalmente por la graduación de la certeza. el conjunto de hechos presentados ante el juez en el alegato debe producir lacerteza total. 3. pues "en caso de duda. el juezpodrá tener la certeza absoluta. Probabilidad y verosimilitud
La certeza absoluta de la verdad está más allá de las posibilidades humanas. Esto puede no ser verdadero antes de la fijación de los hechos pues una historiacoherente pudiera ser falsa (o fantaseosa como sucede en un cuento o una novela).Pero esa certeza ¿qué grado tiene? 3.4.2.
6. pero no es aplicable en todos los procesos. El sistema de la sana critica
El Conjunto de apreciación sobre el mérito de la prueba se realiza a través de un método dereglas denominado sana critica. 4)Algunos medios de prueba son más fiables que otros. adoptamos la dada por Falcón ("Las reglasde la sana critica" en Libro Homenaje XXV Aniversario CASI. en la demencia. quien se supone que se beneficia alargandoindebidamente el proceso O poniendo trabas. En este sentido el articulo 163del Código Procesal Civil y Comercial establece que: "La conducta observada por las partesdurante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de conviccióncorroborante de las pruebas. en lo penal. y así aplicar el derecho a la cuestión planteada. Este es el limitepara la admisión o rechazo de los hechos como fundantes de la pretensión. 3) Aplica primero las reglas de la prueba tasada. 6) Examina los medios en su conjunto y los coordina conlos hechos para obtener una solución única. sobretodo si queremos determinar los hechos a partir de métodos científicos. que tiene por objeto determinar cuál de las posiciones del pleito esla correcta. o realizando actos que lo beneficienindebidamente. lo que sucede es que nosdebemos guiar por la regla que nos permita acercamos lo máximo posible a la verdad. Si bienexisten muchas definiciones sobre sana critica.Este criterio es propio del principio dispositivo. pág. nos demuestran que la sana critica sigue el camino del alegato del cual nosquedan algunos pasos. para incluirla dentro del plexo de la normaabstracta. 238/239)es el siguiente: 1) Solamente se prueban los hechos alegados y afirmados. etc. 5) Busca en la faz dinámica los medios idóneoscorrespondientes a cada hecho. El procedimiento (págs. Sin embargo. pero no bien se observe el entorno en quevivimos descubriremos que. 8) Aplica las reglas sobre la carga de laprueba. en última instancia todo es subjetivo. Ciertamente sepodrá decir que la conclusión es subjetiva. 7) Aplica las presunciones y examina laconducta de las partes en el curso del proceso.4.puede creerse.4.5.Así carece de sentido en los voluntarios. 237): "La sana criticaes un método científico. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones . Este sistema es uno de los que históricamente se hanpresentado frente al de la "prueba tasada" (valuada por el legislador) y las "libresconvicciones". 3. La cuestión estámás ligada al demandado que el actor. en punto a los hechos afirmados.
. La conducta de las partes
La conducta de cada una de las partes no es determinante para la solución del litigio. término que a veces se asocia con las reglas de la sana critica y otras vecescon sistemas de apreciación libres o elásticos desde el punto de vista judicial. de manera que usa primeramente elorden estático de los medios probatorios. 2) Los “hechos”a probar deben ser controvertidos. 9) Narra el desarrollo de la investigación y de las conclusiones de modo tal que el relato demuestre que la certeza que surge del mismo proviene de un procedimiento racionalcontrolable".Estos pasos. dichaconducta puede servir para reforzar determinados criterios. 3.
Recién Chiovenda trató deelaborar un criterio más adecuado al distinguir hechos constitutivos (que dan vida a lavoluntad de la ley). y estableció que la carga corresponde auna u otra de las partes.7. La inclusión en el alegato. la fuerza mayor. En general lascargas procesales son de acuerdo con la definición de Goldschmidt “situaciones denecesidad de realizar determinado acto para evitar que sobrevenga un Perjuicio procesal"(Principios generales del proceso. 3.A la pregunta de ¿quién debe probar? se le suma la de ¿cuales son las consecuencias de lafalta de prueba? tema directamente relacionado con la carga de la prueba.3.D. T. la teoría de la imprevisión. Hechos que aumentan o disminuyen la responsabilidad o culpabilidad
Uno de los temas a tratar en el alegato son los hechos que aumentan o disminuyen laresponsabilidad o culpabilidad. T. La carga probatoria
Ya nos hemos referido a la carga probatoria en el nro. pág.4.P. como podríaresultar el hecho del príncipe.N. ahora nos toca examinar elproblema con un POCO más de detenimiento. Recientemente (v. Consideró así que el actor debía probar los hechos constitutivos y eldemandado los impeditivos o extintivos (Instituciones. advirtiendo que frente a las que constituían derechosaparecían otras en contra.153-968) se ha reelaborado esta doctrina a través de la concepción de la teoría de las
. Las condiciones particulares en que se han desarrollado loshechos del proceso. 59 y sigs. 1pág. Pero en la prueba 'cuál es la carga? Para
poder responder a esta pregunta podemos recordar brevemente la evolución del instituto. etc. sea impidiendo que se produzca o que nazca el efecto previsto por la normaconstitutiva.) relativizódefinitivamente el concepto de actor y demandado. 111. pág.“al actor incumbe la carga de la prueba y no al demandado"..C. La argumentación sobre estoshechos puede provenir de pruebas arrimadas al proceso o de hechos notorios. 1) no habló de los sujetos actor y demandado. alterando o modificando el funcionamiento y la aplicación de lasprimeras. 58). 101). sinode normas del ordenamiento jurídico. E.En un primer momento se fijaron reglas aforisticas corno la de “quien alega debe probar".2.3.5. la violencia de terceros o de la contraria son todos elementos a argumentar para que laculpabilidad o responsabilidad sea más o menos profunda. eldolo. las circunstancias en que se encontraron los sujetos. págs.C. etc. 3. PosteriormenteRosenberg (La carga de la prueba. Estosconceptos fueron la fuente del articulo 377 del C. Finalmente Michelli (La carga de la prueba.puede reforzar sobre la base de pruebas establecidas los argumentos que en el mismosentido se hayan planteado en los escritos liminares. hechos extintivos (los que hacen cesar la voluntad de la ley) y hechosimpeditivos (los que obstruyen la voluntad de la ley por falta de elementos para suconcreción). Peyrano. según sea su posición respecto del efecto jurídico perseguido.
pág.Sin embargo discrepamos en cuanto a la prontitud que pueda darle a la sentencia. Argumentaciones jurídicas
Sobre argumentaciones jurídicas ver Falcón (Cómo hacer una demanda. Exposición
La exposición del alegato cuando se hace por escrito tiene en si los elementos formales detodos los escritos.En síntesis. 1856. alcual nos remitimos por seguir las mismas líneas. pág.7.6. II. pero es también la que le marca al juez qué criterios debe tomar en cuenta ante lafalta o insuficiencia de prueba. idioma. Del procedimiento en general
.8. y sirve para el plan a realizar durante el proceso en sus aspectos técnicos ytácticos. desvirtuado odestruido cuanto aparece perjudicial a su derecho de las pruebas y demás que expuso elcontrario" resulta esclarecedor para la apreciación de los autos y una mayor prontitud de lasentencia. 3. Y esta recapitulación merece necesariamente una síntesis globalizadora y final.. T. escritura. a quien tambiénrecuerda Eisner Nuevos planteos. CAPITULO 4CUESTIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO PARA ALEGAR
4.como medio esencial para lograr su objetivo. 195) al hablar de la utilidad y conveniencia de losalegatos manifiesta dicha importancia "con sólo atender a que conteniendo recapitulado conorden y concierto todo lo que resulta favorable a la parte que los presenta del debateempeñado y de las diversas pruebas que constan en autos. En cuanto su estructura la mismaaparece claramente explicada en el Capitulo 5 de la presente obra donde se realiza y explicaun alegato sobre un caso concreto.. y descartado. en el proceso dispositivo la teoría de la carga de la prueba es un elemento quedeben tener en cuenta las partes en la organización de sus hechos y modos de demostraciónde los mismos..cargasdinámicas.1. tinta.
3. etcétera. 3. págs. ed. 471. 75/86). Síntesis
El mismo de Vicente y Caravantes (Tratado. firma.
1984-A. y poner en Secretaria losautos para alegar. 16JIX/86 .. quien debe ordenar la agregaciónde los cuadernos de prueba al cuerpo principal del expediente. 17/XII/1984). (CNCiv. sala E. respecto de la nueva normativa.. JA. dispone el articulo 482 del Código Procesal Civil y Comercial. como lo es el términopara alegar.En el juicio ordinario.. como el término para apelar la mismafinaliza al cumplirse la segunda hora del despacho del sexto día contado desde lanotificación del auto. (CNCiv. sala la. 4. 96499. sala D.2. Veamos entonces cuál es el criterio jurisprudencial. 482 Cód. c. ED. Spera. contando con la facultad de retirar el expediente a esos finespor su orden y por seis días cada uno. disponiendo la notificación personal o por cédula de esa resolución.Carlos A.En tal sentido consideramos que el llamado de autos para alegar debe ser nuestro punto departida para tratar de clarificar esta cuestión. 27/VIII/1981)..Al vencimiento de ese plazo de doce días -que por ese motivo es común. muchos de los fallos anteriores que se referíanal régimen de la ley 17. dentro de loscuales existe esta facultad de alegar para las partes. esel procedimiento que debe observarse para producir el alegato de bien probado.Civ.. Federal.A.454. Hermenegildo D.
a) Habida cuenta de que en nuestro derecho los plazos por días no se cuentan de momento amomento sino desde la medianoche del día inicial del plazo (art. Proc. 6/ IX-1982.)L.Recién una vez firme esa providencia las partes tendrán un plazo común de doce días a losfines de producir sus alegatos.). quees el oficial primero (hoy prosecretario administrativo). constituyendo uno de los inconvenientesinterpretativos el comienzo de ese plazo común a los fines del cómputo del término paraalegar.) comienza cuando quedafirme la providencia respectiva.434 de reforma del Código Procesal el plazo para alegar comienza acorrer desde que quede firme la providencia que ordena poner el expediente a disposiciónde los interesados a los fines del articulo 482 del mismo cuerpo legal y no a partir de sunotificación (CNCiv.24 Cód. 1987-TV. Sintesis).Pedro Battagli S.434 al articulo 482 delCódigo Procesal Civil y Comercial de la Nación (que comenzó a regir el 261/XI/1981) y noconsiderar.b) Según la ley 22. el plazo para retirar el expediente y alegar comienza a la medianochedel sexto día. sala C.Para ello distinguiremos los dos tipos de procesos: el ordinario y el sumario.Pero al respecto se ha dicho que: es requerida la notificación por cédula respecto deaquellas resoluciones que determinan la apertura de un plazo común. A. y atento aque el plazo para alegar y retirar el expediente (art. surgen de la forma de computar el términopara producir el alegato.L. Aida O. 117-635 (535SJ).Russo.ambas partestienen la carga de entregar sus alegatos.En este aspecto debe tenerse muy en cuenta la reforma de la ley 22.incidentes en el proceso (CNComercial. El alegato en el juicio ordinari
Generalmente las diferencias interpretativas. Riva e hijos 5. 262. ED.Uno de los temas que mayores inconvenientes interpretativos provoca al novel abogado. cabe concluir que. v.. por ello.
. y Com. no cabe reiterarloinnecesariamente bajo riesgo de introducir errores interpretativos y consecuentemente..El llamado de autos para alegar debe ser único.
a través de suincorporación y con relación al anterior régimen del proceso sumario.
cumplida la producción de las pruebas ofrecidas por las partes. máxime cuando. cit. corre desde que los interesados. 16/VIII/1984. Antonio c..Mileni. señala el articulo 495 del Código Procesal que. 1984-D-449.Aquí. sala D.Esta resolución es notificada personalmente o por cédula a las partes interesadas. sino que. con las salvedades que lanorma prevé. notificados personalmente o por cédula delproveído que declara clausurado el periodo de prueba. sala D. quienescontarán con un plazo común sólo de seis días en total.945. Mileni.L. si bienno es necesario ningún tipo de agregación de cuadernos de prueba. cód. conprescindencia a los efectos del cómputo aludido del día en que se practique esa diligencia yde los días inhábiles (CNCiv. de donde la pertinente innovación.. Cómputo del plazo
4. cuadra estar a la remisión que efectúa el articulo 497 del mismo código a lasnormas generales en lo que fuesen compatibles con el carácter sumario del procedimientoque es el articulo 156. desde laúltima notificación corre el plazo común de seis días para presentar los alegatos. con la sumariedad del procedimiento. Es así como estáexpresamente contemplado en el caso del proceso sumario. a veces la práctica haceque esto acontezca.1. tengan "conocimiento" de estaresolución (art. desde su notificación. El alegato en el juicio sumario Como señalamos. una vez notificadas las partes. desde la última.Como se puede apreciar en este caso. es el juez en este proceso quien clausura el periodo probatorio. No cabe la aplicaciónextensiva de las pautas que brinda el articulo 482 del Código Procesal. Sanatorio San Patricio y otro).. en vista a no desvirtuar.Con la ley 22. sala D.16/VIII/1984. sinque deba aguardarse a que quede firme la respectiva providencia.4. a los fines deproducir sus alegatos.)". 1984-D-449. por viejos vicios de procedimiento. LL. Antonio c.2. del citado cuerpo legal en cuanto sienta genéricamente que los plazosempezarán a correr desde la notificación y si fuesen comunes. por conducto delartículo 495 del Código Procesal. 16/VIII/1983). o por cuestiones de organizacióninterna de los juzgados. ensu caso.No obstante ello. ED. que el plazo para alegar. precisamente. SanatorioSan Patricio y otro). L. deíndole común.3.la característica sobre que ilustra la denominación de ese trámite (CNCivil. por la índole del proceso. existen marcadas diferencias entre el procedimiento antes descripto.Si hacemos el mismo recorrido que en el supuesto anterior podemos comprobar que.(CNCiv. y elque corresponde al proceso sumario. ni con la posibilidadde retirar el expediente para su estudio.El régimen del alegato en el procedimiento sumario es distinto al del proceso ordinariocontemplado en el articulo 482 del Código Procesal.434 el legislador ha conciliado la especial trascendencia que adjudica alalegato a los fines de la defensa en juicio. no existe ni la posibilidad de especular con -el plazo de seis días adicionales con quese beneficia la actora en el juicio ordinario para presentar su alegato. 106-143.El plazo para alegar en el procedimiento sumario nace a partir de la última notificación.Como
. no es necesario que la resolución del juez quede firmepara que se pueda producir el alegato.
nos lleva a veces a enfrentarnos con algunas inseguridades.4.La parte que retiró el expediente por seis días y lo devolvió al séptimo. Sala A.. 181/X/1975. si bien impone una mayorceleridad en el proceso. consideramos apropiado concluir nuestra tarea con laelaboración de un alegato. 79-147). por sumaterialidad. Disco 4. debe ser sancionada con la pérdida del derecho a alegar (CNCiv. Albremática.. ED. 18/IX/1975. E. sala A.).Hernán c. Albremática Disco 4. 221/VIII/1965).Siguiendo esta línea de razonamiento. Silvia E.. no se cuentan demomento a momento ni por horas..D. 26.1.podemos reducir la abstracción de la teoría a una realidad palpable. Otros fallos coinciden con esta posición. aunqueel plazo comience a las O horas.
Tampoco rige en la devolución del expediente el plazo de gracia del articulo 124. 181/X/1975. el derecho a alegar se pierde no sólo por laextemporaneidad de la presentación de 105 alegatos. cuando además de enfocarlos teóricamente. Silvia E. Introducción
Algunos temas resultan más accesibles. del expediente retirado para alegar sobre la prueba. tratados precedentemente. Sala C.Si bien es cierto que los plazos como dice el articulo 24 del Código Civil. Así.) Albremática Disco 4.2798). CAPITULO 5CASO PROPUESTO
5. que pueda ser una guía útil. De la pérdida del derecho a alegar
En ambos procesos. Karo de Bleinuveis. la entrega del expediente es un acto que. su entrega recién podrá efectuarse dentro del horario deéstas. 26). que nos permite sugerir unaespecial precaución en su utilización. ya queexiste una afección al sistema dentro de esta normativa. sala F... h/Rep. Bleinuveis. h/Rep. 7/VI/1978.Pero para eso tendremos que introducirnos en una historia
. no siendo de aplicación el articulo 124 del Código Procesal en el sentido de que sólose aplica a los escritos y no a los expedientes (CNCiv. sino además (en el proceso ordinario) por la falta de devolución en término delexpediente (CNCOm. habiendoresuelto nuestros tribunales que la parte que devolvió el expediente al séptimo día en lasdos primeras horas. en las dos primerashoras. SalaF. sala F.Bleinuveis. 4.) La falta de devolución a secretariadentro del término de seis días. toda vez que el término para alegar esperentorio y su transcurso hace caducar automáticamente el derecho (CNCiv. 26. h/Rep. está condicionado al horario de funcionamientos de los juzgados.vemos la sumariedad del trámite de estas actuaciones. llevaaparejada la pérdida del derecho a alegar (CNCOm. debe ser sancionada con la pérdida del derecho a alegar (CNCiv.
en resguardo de los derechos deaquellos que resulten herederos forzosos.2. La demanda
Los hechos se basan en un proceso ordinario en donde se ventila una acción de colaciónentre coherederos. Como se recordará la colación pretende restituir o compensar a losherederos no beneficiados con una liberalidad del causante. surge con claridad la postura asumida por el demandado en relación a losbienes a transmitirse. sobre el cual el mismo ha perfeccionado en cabeza suya su dominio.3. o en su defecto una copia certificada por la propia escribanaautorizante.Establecidos los hechos de la demanda. (Juzgado Nacional de PrimeraInstancia en lo Civil Nro. titular del registro nro. La contestación de la demanda
. requiriendo a V. Todas y cada una de las constancias obrantes en los autos "Giménez.S. la remisión de la presente causa alJuzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nro.S. 3284 del CódigoCivil.1. Veamos laposición adoptada por el mismo: 5. a través de las cuales además de justificarse los vínculosaquí invocados. Veamos: 5. desbrozándoladesde el punto de vista procesal. que es el Organo Jurisdiccionalque interviene en la sucesión ab intestato de don Juan Ramón Giménez y DeolindaPlateado.Resulta clara la aplicación al presente caso de las previsiones del art.1. que tramita ante el mismo juzgado de V. el demandado contesta.
a acompañar a estas actuaciones el titulo de propiedad del inmueble referido en el puntoanterior. con fecha 10 deenero de 1993. y Otras/sucesiones". previo traslado.real para que.1. para el caso de incumplir el demandado la intimación solicitada. Eventualmente para el caso que el demandado incumpla con la intimación solicitadadesde ya señalo a V. podamos exponerla en un alegato de bien probado. De estahistoria expondremos los puntos principales de un modo similar al que resultan de unexpediente judicial. 111. como surgepalmariamente del certificado adjunto.Por lo tanto. el valor que recibieran otros enmás. habiéndose inscripto la misma recién con fecha 28 de febrero de 1993 en elRegistro de la Propiedad inmueble de la Provincia de Buenos Aires. desde ya dejoseñalado el lugar en donde se encuentra el original de esa escritura. en virtud de lo dispuesto por el articulo 389 del Código Procesal. conforme con las pautas establecidas por la ley.S. que la escribana Ortolán. Juan R. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.c) Prueba documental de expedientes judiciales:4. sesirva reclamar la misma. es quien pasó la escritura requerida en el punto anterior. 219 de la Ciudad deMar del Plata. 111). en consecuencia el accionante puede solicitar directamente a la Mesa de Entradas dela Excma.
PruebaComo prueba documental que hace al derecho de mi representado. .3. y permite sin más el rechazo de la acción entablada. Síntesis de la etapa introductiva.£el convenio mencionado precedentemente.S. sino que además su esposa estabatotalmente distanciada de los padres de mi mandante.S. la cual resulta totalmente inaplicable. que mi representado también se distanció de suhermano. ubicado en la Ciudad de Mardel Plata.. ladesignación de un perito caligrafo que permita determinar su verosimilitud a través delcotejo que corresponda.1. Ofrecimiento de prueba
. distan de reflejar la verdaderadimensión de los mismos. ¿qué errorestécnicos observa Ud.Sin perjuicio de que en este trabajo hablemos sobre los alegatos. Hechos complementarios delproceso.Hechosa) NEGATIVA DE LOS HECHOS. solicito a V. el cual agregamos conla presente contestación de demanda.La contestación de la demanda. se sirva disponer el rechazo de la acción entablada por laparte actora con expresa imposición de costas. también es importante destacar que contrariamente a lo que aquél sostiene.respecto a dicho bien existió un acuerdo de partes.Esto es así. como surge de la cláusula segunda delconvenio.Niega que haya otro bien para denunciar en la sucesión de sus padres. tenga presente. que una vez enajenado el inmueble se comprometian los hermanos a dividir el50% del producido de dicha venta entre ellos. etc. en los sectores indicados con asterisco? (por equivocación.. por lo tanto hoy carece de sustento la reclamaciónintentada. sin haber tenido jamás causa algunapara ello. al contrario de lamantenida por el actor.Este acuerdo que nos releva de mayores comentarios ante V. pues lo suscribió decomún acuerdo con todos los presentes. presenta a su vez los siguientes hechos:III . que si bien es cierto que los padres de mirepresentado eran dueños del inmueble que el actor invoca.Niega que la situación invocada por la actora esté regulada por la normativa que la mismaindica en su demanda.sobreabundancia.Niega mi mandante todos y cada uno de los hechos expuestos en la demanda (*).Esa actitud totalmente reprochable de parte del actor hacia sus padres. omisión. con quienes mantenía una adecuada relación.IV.
La que omite señalar deliberadamente el actor. es que mi representado estaba prácticamentea cargo de sus padres.S.. del cual acompaño una copia para el expediente...solicitando a V.Niega la verosimilitud del certificado de dominio acompañado por la parte actora (*).Por ese motivo solicitamos a V.A dicho convenio prestó el demandante su expresa conformidad.).Para el supuesto de ser desconocida la firma por el demandante.S.b) HECHOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDAEn verdad los hechos expuestos por el actor en su demanda. de la letra del mismo surge que los padres deciden de comúnacuerdo. hizo que esa relaciónse fuera enfriando cada vez más a punto tal. pues el mismo no sólo no los visitaba. 5. desde ya ofrezco a V.Como podrá apreciar V.Por eso es importante que V.S. celebrado por mi mandante. refleja claramente la verdadde lo acontecido. se sirva reservar en la caja de seguridad del juzgado el original.S. tomando como base losanteriores (Cómo hacer una demanda y Cómo contestar una demanda).Niega la procedencia de los medios de prueba ofrecidos (*). junto con elhoy accionante y sus padres (celebrado el 14 de noviembre de 1991).
en pedir laabsolución de posiciones del demandado. 1175.4.d) La prueba del actor consistió además de la que ofreciera con su demanda. del Cód.Sin perjuicio de continuar con el caso. CelesteEspejo y Alberto Ascensio. 1790.).Se incorporó por pedido a través de oficio conforme ley 22. toda vez que en primer lugar nuestra ley de fondo prohíbe lospactos sobre herencias futuras (arg. 848.b) Respecto a la cuestión del documento contestó: que si bien es verdadero pues lepertenece la firma en él inserta. arts.a) En esa oportunidad el actor aclaró. el mismo carece de validez a la luz de los hechos que sonobjeto de debate en autos. en primer lugar. integró a la prueba ofrecida en la demanda:a) El ofrecimiento de la declaración testimonial de los señores: Gregorio Matorras. ante la incomparecencia del demandado. 5. enunciaremos en
nuestro simulador el traslado y la contestación del actor respecto de los documentosacompañados por el demandado y su ofrecimiento de prueba. con lo cual eldemandado tuvo por reconocido
. expresó que esto tampoco podía interpretarse como una renuncia a susderechos (arg.172). y a fin de completar la traba de la litis.).A su vez la parte demandada.4. y en solicitar una pericia técnica a cargo de unarquitecto o ingeniero.1.Con los elementos aportados por las partes tenemos en principio el objeto litigioso delproceso. pues de sus términos surge una situación totalmente distinta a la quehoy se plantea en autos.1. detengámonos aquí un momento. dirigido a la escribanaOrtolón de Mar del Plata. que pudiera determinar el valor del inmueble ubicado en Mar delPlata (la cual se desarrollaría vía oficio ley 22. La etapa probatoria
El resultado de la producción de la prueba fue el siguiente: 5. Civ.. 3311. que nada tenia que ver la situaciónfamiliar descripta por el demandado.1. Civ. y conc. Tal vez Ud.c) No obstante. Prueba producida por la parte actora
. estéinteresado en responder esta pregunta: ¿Qué opina sobre la contestación que hace el actorrespecto de los hechos mencionados en la contestación de la demanda. ya que en esa hipótesis estaríaincumplido el mismo. en oportunidad deltraslado conferido para que conteste sobre los documentos del demandado? Todo ello a laluz de los artículos 356 y 358 del CPCCN. y fundamentalmente esa situacióntampoco puede interpretarse como una suerte de convenio. con la causa objeto de la litis. arts. 3599 y conc. del Cód. y además recalca que estotalmente irreal. se solicitó que almismo se le tuvieran por absueltas las mismas en rebeldía (confesión ficta). motivo por el cual.172. copia certificada de la escritura de donación.En la audiencia de posiciones.
estaría dada por la foja delexpediente en donde está reflejado el medio probatorio que nos interesa. 3) que el convenio que
formamos tres columnas: una para los hechos. el cual además es corroborado por la intimación incumplida por el demandadoconforme al articulo 388 (PRI). Por ejemplopor su primera. o no interesen a la pretensión. o sus dos primeras letras. otra para las pruebas del actor y otra para laspruebas del demandado. La circunstancia de que las relacionesfamiliares sean buenas o malas ¿cree Ud. puede haber algunos que. por la confesional (C) en donde aldemandado conforme al articulo 417 del Código Procesal se le tendrá por reconocido eseextremo.3. en elmomento del alegato y en uno posteriorDiagrama 1si hubiese algún recurso. lo que incluye. o las presunciones(PR).Dos cuestiones más se deben tener en cuenta: 1) Se deben tomar las fojas de cada uno delos medios probatorios citados. 2) querecibió el inmueble de Mar del Plata de sus padres como donación. conforme loque hemos visto anteriormente.La unión de cada hecho con cada uno de los medios probatorios. entre otras. debajo pondríamos hecho 2: vínculos de familia. que es importante para el alegato? ¿Incluiríaalguna Consideración sobre el tema?En cuanto a los medios probatorios.. según corresponda cuandohaya varias. la confesional (C).como aquellos útiles para desvirtuar la pretensión deducida por la contraparte. El alegato
. y un número para el grado sucesivo de cada unade ellas de acuerdo con el orden de la demanda o contestación. identificándolos con un númeroy una clave o denominación simple que permita graficar la situación:-Por ejemplo. la pericial (P). 5. D2.Al examinar los hechos. O que anosotros no nos interese considerar o desvirtuar. y luego Dl.que: 1) las relaciones con sus padres eran normales. Si un tema no cabe en el mismo.El DIAGRAMA 1 nos muestra la posible distribución de este material. que aquí se volcarían todos los hechos que sean denuestro interés para el alegato. el cual puedeencontrarse una sola vez. sino además por la copia de laescritura que remitió la escribana interviniente (1). del Código Procesal.Veamos un ejemplo: documental: D. la demostración de la donación de lospadres del demandado a favor de éste último. podríamos identificarlos de modo simple.Desde luego damos por sobreentendido. y así sucesivamente. hecho 3:convenio.Por ejemplo en el caso que venimos desarrollando. Lo mismopodemos hacer con la informativa (1). D3. lo que simplificará la tarea del tribunal y la nuestra. como puede reiterarse o corroborarse en otras pruebas oconstancias o supuestos. tanto los que atañen a nuestra pretensión. Así en la columna de la izquierda incluimos los hechos de lahistoria tal cual la queremos probar y el orden cronológico. no sólo puede comprobarse por el certificadode dominio que acompañó el actor con su demanda (Dl). puede pasarse a una hoja aparte con algúnsigno o número que lo identifique. hecho 1: escritura. 2) El diagrama no tiene porqué ser mucho más grande que el que
planteamos. y así sucesivamente todos los hechos que debamos considerar.
radica en la forma que debe observarse para el alegato.La litisConsidero conveniente.En este sentido. 120 CPCCN).entre otras alternativas. Pero a su vez no se puede usar el plazode gracia del Código Procesal (art.Alegato _____________________________ Señor juez: Rafael Giménez. modificativos o extintivos producidos durante la litisaunque no fueran mencionados en los escritos iniciales. hacer una breve reseña delos términos en que ha quedado trabada esta litis. en los autos "Giménez. no es necesario presentar copias para traslado. sobre el conjunto demedios probatorios rendido en autos. hacer algunas impugnaciones.S.
. Rafael c/Giménez. por loque no requiere una explicación especial. etcétera. por su carácter facultativo. C. en lasucesión de nuestros padres don Juan Ramón Giménez y doña Deolinda Plateado.. en Lavalle 1026. CapitalFederal.Objeto Que en tiempo y forma vengo a presentar el alegato de bien probado. 5º piso of.. como podría ser: fundamentar la tasa de interés que sostenemos seaplique. que dicho inmueblehabía sido donado por sus padres a favor de su hermano aquí demandado. ____________________________ En principio. 124 CPCCN). los hechos constitutivos. de la Ciudad de Mar del Plata. dpto. con domicilio constituido juntamente con suletrado patrocinante.Por ejemplo. quetramita ante este juzgado a cargo de V. uno de los temas que se pueden plantear a quien tiene que enfrentar porprimera vez estas cuestiones.Pero en lo que hace a la primera parte del escrito. 80 piso.En cambio se puede. a fin de ilustrar adecuadamente a V. para luego de ello analizar el conjunto depruebas producidas en autos. através del certificado de domicilio que acompartió con la demanda.El fundamento central de mi reclamación partió del hecho de haber tomado conocimiento. Colón 2140.S.S. a V. además de merituar la prueba rendida. como hemos visto en el modelo. pues no es un escrito del cualdeba darse traslado a la contraria (art. _________________________ II . por su propio derecho. Juan s/Colación". he reclamado se condene al demandado a colacionar el 50% del valor delinmueble sito en Av. Dr. sobretodo teniendo en cuenta que se trata de un escrito con algunas particularidades que lodistinguen. elencabezamiento y la petición inicial tienen las mismas formas que cualquier escrito. digo: I. Juan Carlos Pedrozo. 20.
pues seguramente sellarán la suertefutura de nuestra reclamación.Este punto de partida es esencial para el análisis de las probanzas a las que se pasará acontinuación. de cuya producción podemos extraer las siguientes conclusiones. obuena..es importante que sean mostrados con absoluta claridad y precisión. como en autos: la escritura pública que demuestra la transmisión del dominio que dio origen a la acción de colación). por otro. como también otras de similar alcance (como porejemplo un instrumento público que no haya sido impugnado. y deteniéndose en dos aspectos que considero que soncentrales en su defensa. por haber sido expresamente reconocidos por las partes.Por un lado alude la descripción de una relación familiar que según él no era saludable. pero que en definitivaconsideramos intrascendente para esta litis. puede darse el supuestoque contemos con presunciones iure et de iure o iuris tantum.Corrido el traslado correspondiente con relación a ese instrumento agregado por elaccionado. a la luz de las reglasde la sana critica (las mismas que empleará el juzgador). para lacausa. toda vez que luego de realizada esta tarea. cuál fue el objeto de la litis. resulta de sumaimportancia destacarlos y remarcarlos al juzgador. pues además de poder contar con hechos que queden exentos deprueba. dada su calidad de heredero forzoso en lasucesión de sus padres. con costas. reconoció la firma inserta en aquél pero señalé que no sólo el mismo no eraválido pues estaba reflejando un convenio sobre una herencia futura. estamos en condiciones deintroducimos en la esencia misma del alegato. transcribiendo las pretensiones de las partes y losfundamentos de hecho en los cuales se sustentaron aquellas. Y luego. podemos hacerlo en una primeraetapa de modo estático.Esto es así. sino además que atodo evento estaba incumplido puesto que no reflejaba la verdad de lo acontecido. es que solicita el demandado el rechazo de laacción entablada. y por ende carece devalor la transmisión de dominio antes referida. como queramos identificarla. aunque también inconsistente para esta litis. como era el convenio queagregó a estos obrados.de modo de poder llevar al ánimo del juzgador la razón que nos asiste en nuestrareclamación. _________________________ III.La envergadura de estas probanzas.Corrido el traslado correspondiente. a través del cual pretendió deslindar su responsabilidad señalandoque el actor había prestado conformidad con la venta del inmueble de autos. y además teniendo encuenta que hay medios de prueba que son más fiables que otros. _________________________ En este parágrafo se hace una síntesis que permite reflejar de un modo suficiente.S.Análisis estático
. a partir del hilo conductor que podría ser la estructura de nuestra demanda. que no hayan sidodesvirtuadas por las partes. o de distanciamiento. pues ahora podríamos poner en práctica aquel cuadro que sugeríamos comoDIAGRAMA 1.En base precisamente a este documento. se apoya en otracircunstancia. y la divisióndel producido o realización de aquél entre los hermanos.Pero este análisis de los medios de prueba rendidos en el expediente.Conviene este análisis. decidió recibir la causa a prueba conforme el articulo 360 delordenamiento procesal. negando loshechos expuestos por nuestra parte.Luego de ello V. el demandado contesta la demanda.Esto implica un total desconocimiento hacia la legitima del actor.
S. con consideraciones o fundamentaciones. quedan corroborados los extremos invocadosen nuestra demanda. pues con las probanzas producidas. también conviene analizar en forma dinámica la cuestión antestratada..sino jurídico. ni Ascensio (fs. tal como surge de la posición puesta en este sentido al accionado.En primer lugar nos detendremos a analizar cada uno de los medios de prueba arrimados aestas actuaciones de modo rígido o estático.De la prueba testimonial que ofreció el demandado. surge con total claridad y precisión el valor del inmueble de autos (ver en especial fs. 79/83). saben si el convenio acompañado porel demandado estaba cumplido. que en autos. coordinadas con los hechos no sólopodamos reafirmar nuestra postura.S. las producidas pornuestra contraparte.Y finalmente en la posición tercera queda también reconocido.obrante a fs. Circunstancias todas estas que V. también surge que ninguno de los dostestigos. en el sentido de que las probanzas sean base y fundamento de la pretensión yla particularidad de la norma jurídica a aplicar. 19. pasada antela escribana Ortolán.. tal comosurge de la posición segunda. sino además.172.90/98. es decir el conjunto de medios probatorios que dan razón a nuestra reclamación. sino que tampoco ha deslindado laresponsabilidad que se le imputa como obligado a esta colación.
Como se puede inferir de lo que venimos exponiendo.S. que lleven un contenido no sólo láctico. que acompañóel demandado. se demostró palmariamente la donación operada entre los padres deldemandado y éste (fs. 23. 108). que el convenio de fs. no sólo no ha podidodemostrar nada que sea conducente para esta litis.Esto dará pie a que examinando estas evaluaciones. 7/8). deun modo sistemático.Como apreciará V.96).Además el análisis dinámico se hace en función de los hechos narrados y la historia quesostenemos como verdadera.Finalmente de la pericia técnica practicada conforme oficio ley 22. podrá corroborarcon la apertura del sobre respectivo al momento de dictar sentencia. Así el juez verá a través de nuestro análisis racional ycontrolable. ni Matorras (fs. porque además tampocoexiste en autos ningún tipo de prueba en contrario. con la copia de la escritura traslativa de dominio nro.S. el mismoresultó beneficiado con la donación del departamento ubicado en Mar del Plata. sino inclusive ir desvirtuando la sustentada por lacontraria. o bien inclusive las que haya omitido producir. ______________________ No obstante lo expuesto. la actividad desplegada por el demandadoha sido prácticamente nula. 109). además de que las relaciones del actor con sus padres eran absolutamentenormales..V.Demás está señalar que no merecen atención alguna los dos testigos. al acompañar con ella el certificado de dominio respectivo (fs. para luego evaluarlos en conjunto. que nada aportan a lasolución del litigio en la medida que se refieren a relaciones familiares que no hacen a lalitis.
. este tipo de análisis nos permitirácruzar no Sólo las pruebas rendidas por nuestra parte.. puede tenerpor cierto que. 100) -absueltas en rebeldía por el demandado. y sobre el mismo también se hace sencillo determinar el valor a colacionar por eldemandado.Resulta importante destacar a V.Con las posiciones (fs..Como podemos inferir de su simple lectura. no estaba cumplido.
Análisis dinámico Es importante analizar las probanzas producidas en autos. Ello surge de las constancias del sucesorio "Giménez. Por otra parte. de fs. y otrosi Sucesiones". pues desde la fecha delfallecimiento de nuestros padres hasta la sucesión. toda vez que pese a serdesconocido por el demandado (ver contestación de fs. pero que no sólo no tienenmayor importancia en el plano particular.En primer lugar. Dentrode nuestro modelo el análisis dinámico seria el siguiente. y que habiendo sido ofrecidocomo prueba figura acumulado ad effectum videndi et probandi. sus hijos.____________________ IV. 395 CPCCN). la operación denunciadapor nuestra parte quedó plenamente corroborada (ver escritura de fs. . el convenio mentado por el mismo es de fecha anterior a la donación (v. 7/8). quien ya lejos de cumplir con unimperativo en su propio interés. Consideramos que debe ser inexcusable punto de partidael certificado de dominio que agregamos a estos obrados (fs. 49) en los términos del articulo 388del Código Procesal. yasimismo del acta de fs. sino que no tienen ninguna importancia en elplano jurídico en cuanto a la defensa que con ellas se pretende. 60 surge la incomparecencia del demandado a laaudiencia que se convocara en los términos del articulo 36 inciso 20 del Código Procesal.También importa destacar el silencio y consiguiente incumplimiento del demandado a laintimación que se le cursara (ver cédula glosada a fs. de defunción (fs.el certificado acompañado con la demanda es un instrumento público que en su caso debióser inipugnado y atacado por via de redargución de falsedad (art. Asimismo que en dicho sucesorio solamente se encuentra denunciado uno solo de losbienes de los causantes y no el relacionado con el objeto de este pleito. ese desconocimiento puedeser considerado como meramente circunstancial.3) No existe ningún atenuante que disminuya o tal vez libere la responsabilidad que le cabeal demandado.S. en ellos se destacan laspartidas: de matrimonio (fs.documentos de fs. el incumplimiento surge palmario.S. ya que en modo alguno pudo serconfirmado pues como surge de la escritura traslativa de dominio. la existencia de la donación de nuestros padres afavor de mi hermano demandado. aun considerando que el documentotuviese valor jurídico. 20/22).Con lo cual la actitud remisa observada por el accionado. ha demostrado una total desaprensión por la marcha de esteproceso. Como surge de los dichos de los mismostestigos sólo hubo diferencias.2) También aparece debidamente demostrado el vinculo de los causantes con actor ydemandado. 5 y6).Es más consideramos oportuno señalar a V.de modo sintético la razón que nos asiste y la sinrazón de la contraria. de modo tal de ensamblarlasentre si y a la luz de las pretensiones esgrimidas en autos.4) Las relaciones familiares eran normales. 79/83).1) Está demostrado.Al respecto como observará V. que tramitan ante el mismo juzgado de V. que es importante que también tenga encuenta en este sentido la actitud asumida por el demandado en la litis. 3 y 4) y de nacimiento de los hijos (fs.
. 2). 7/8 y 79/83). Su incumplimiento. a efectos de que acompañe a autos el titulo de propiedad del bienobjeto de esta litis. el demandado no realizó ningún acto para su "mentado" cumplimiento y tampoco denunció el bien en el sucesario. Juan R.S. 76 surge la incomparecencia del demandado a la audiencia deposiciones lijada en autos. que aparecen en toda familia. fuera de toda duda. nos demuestra su falta de preocupación por la suerte del mismo y su incuria paraactos procesales que podrían haber resultado importantes para encontrar una salida mássimple o sencilla para esta litis.
Proveer de conformidad SERA JUSTICIA Firmas____________________________ Como lo hemos expuesto precedentemente. sea tomando en cuenta el valor del inmueble que recibiera como donación eldemandado. como liberalidad.Por ello es que consideramos procedente la acción entablada por nuestra parte. la verosimilitud de la postura sustentada en nuestrademanda. toda vez que no sólo se ha demostrado que estaba incumplido. recogiendo para ello todo el cúmulo de probanzas producidas en el expediente. para luego poder determinar lalegitima de cada uno de sus herederos forzosos. que setrate de reflejar el modo más claro posible._________________ Finalmente. ya que surgecon absoluta claridad su derecho a que en el cálculo de su legitima.com/doc/18262300/Como-Se-Hace-Un-Alegato-Enrique-Falcon-Jorge-Rojas
.Con lo cual mal podría interpretarse que esta situación deba concluírsela de una maneradistinta a la que aquí proponemos. todo lo cual desde ya así solicitamos a V. con la propiaescritura traslativa de dominio a favor del demandado. a modo de conclusión. equiparando nuestro análisis con los fundamentos delfallo.Esto en mérito del principio adquisitivo. y nuestra síntesis a la parte dispositiva de aquél.scribd.por ambas partes.. en la sucesión de estos últimos. lo que pretendereflejar es de un modo coherente. la estructura del alegato. consideramos conveniente. sino fundamentalmente porque ésteomitió observar la carga que le impone el articulo 377 del Código Procesal. es decir haciéndole pesar V. nos permite señalar que sin perjuicio del carácterfacultativo del alegato. aprovechando tanto de las nuestras. __________________ V. como de las que produjo uomitió producir la contraria. es decir. ya que nodemostró absolutamente nada en autos en defensa de sus derechos. en la sucesión de suspadres.S. de suspadres. que debido a todos los antecedentes que hemosseñalado. su importancia en la litis es totalmente relevante a los fines de lademostración de la viabilidad de nuestra reclamación. http://es. la norma individual que consideramos pertinente. la carga de lainobservancia de este precepto al propio demandado. de ningún modo obstruye lo quesostenemos. por la actitud omisiva asumida. y con relación alpresunto cumplimiento del convenio en cuestión.El convenio que acompañó el demandado en autos.S. se sirva resolver. de acuerdo con las probanzas producidas en autos. se tomaaplicable a la cuestión la normativa que emerge de los artículos 3604 y concordantes delCódigo Civil.Síntesis En mérito a todo lo expuesto. que obliga a colacionar el valor del bien recibido por el demandado.
___________________. reclamando como prestaciones _______________. ___ y _________.141 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México. en mi carácter de apoderado de la parte actora en lo principal señor FULANO ________________. por lo que respecto a ____________ no existe
. los siguientes. ESTADO DE MÉXICO.. ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio de este escrito.. abogado.
PERENGANO DE TAL. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE TLALNEPANTLA. vengo a formular por la parte actora. personalidad que tengo acreditada en autos. de conformidad a lo establecido por el artículo 2. produjo su contestación confesando los hechos _____. Habiéndose fundado para su demanda.Emplazada que fue debidamente la parte demandada en este asunto. ___________ y ____________________. dentro del término de ley. SEGUNDO.Mediante escrito de fecha ______________________. en los hechos que se contienen en el escrito de marras y esencialmente por el hecho ___________________________________.FULANO ________________ VS ZUTANA _____________________ Juicio Ordinario Civil Divorcio Necesario Expediente número. la parte actora interpuso demanda en contra de _____________. con cédula profesional número ____________.XXXX Secretaría “X”
C. ALEGATOS: PRIMERO.
como podrá apreciar su Señoría. _________ y ____________. La documental.. ________ y ________.Con la confesional a cargo de la demandada ______________... QUINTO. Testimonial a cargo de los señores ________.Con la documental consistente en la copia certificada de ____________.Abierto que fue el periodo probatorio. expresamente confesó que ____________________. __________. TERCERO.. la cual hace prueba plena en términos de ley por tratarse de un instrumento de carácter público y con la cual se acreditó en este asunto que ____________________. dentro del término legal la parte actora. etc. con los anteriores elementos de prueba quedó demostrada de manera inconcusa que _____________________________________________________. quienes fueron acordes y contestes respecto de ________________________________.. única oferente.. 2. por lo que quedó debidamente demostrado que _________________________. quien al contestar las posiciones __________.controversia alguna. Por su parte. por lo que las afirmaciones que realizó al contestar los hechos de la demanda no fueron acreditadas. La Instrumental de Actuaciones y la Presuncional legal y humana.Con la documental consistente en la copia certificada de _____________. en este asunto. CUARTO.. afirmando que __________. 3. ofreció las siguiente probanzas: La Confesional a cargo de la demandada _______________.Consecuentemente. la cual hace prueba plena en términos de ley por tratarse de un instrumento de carácter público. 4. La documental consistente en _______________. por lo que es procedente que se dicte sentencia definitiva en la que se declare _____________________________. la demandada no ofreció ni rindió prueba alguna en este juicio. por lo que le correspondió haber acreditado __________________..Ahora bien.. ________ y ________. la acción ejercida en este asunto quedó debidamente acreditada con los siguientes elementos probatorios: 1. con condena a la demandada a
. La demandada negó los hechos _______ y ______.Con la testimonial que estuvo a cargo de los señores ________.. consistente en _______________.
REFFRÉGER ALONSO Bufete Jurídico DAG/erm.htm
. así como a las demás prestaciones reclamadas en este asunto.
Abogado Patrono Lic.Tener por formulados alegatos por la parte actora en este asunto.
Por lo expuesto. Prof.reffreger.mx/divnecem/alegem.. atentamente pido se sirva: ÚNICO. a ___ de _______ de 200__..
PROTESTO LO NECESARIO Tlalnepantla.com. A USTED C. JUEZ. Estado de México. Doris Leonarda Alonso González Ced._________________.
More From This UserTutorial Corel Draw - Diseño grafico - Como Obtener Capital en El Sistema FinancieroProceso de Compras de BIMBOPROCESO DE COMPRAS-bimbo term.docxCodigo-De-etica1 Sociedad de Radio y TelevisionAntologia Textos de Estetica y Teoria Del ArteMETAFÍSICA _AL_ ALCANCE_DE_TODOSKrishnamurti ElArteDeVivirComo Hacer Lo Que AmasComo Hacer Lo Que AmasFallin100 MEJORES LIBROS DE NEGOCIOS100 MEJORES LIBROS DE NEGOCIOSMODELOS DE ALEGATOSGUÌA DEL EMPRENDEDORMANUAL DEL DIVORCIO
Coaching de VidaENCUENTRO DE NARRADORESArmonía Practica Escogilaverdad.Elfindelostiempos
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulCOMO HACER UN ALEGATO - MODELOS by Omalimusik TapiaEmbedDownloadDescriptionDoctrina necesaria para saber los fundamentos teóricos y modelos prácticos para una correcta elaboración de un alegato.Doctrina necesaria para saber los fundamentos teóricos y modelos prácticos para una correcta elaboración de un alegato.Interests: Types, Instruction manualsRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentShow moreShow less
RelatedTutorial Corel Draw - Diseño grafico - by Omalimusik TapiaComo Obtener Capital en El Sistema Financieroby Omalimusik TapiaProceso de Compras de BIMBOby Omalimusik TapiaPROCESO DE COMPRAS-bimbo term.docxby Omalimusik TapiaCodigo-De-etica1 Sociedad de Radio y Televisionby Omalimusik TapiaAntologia Textos de Estetica y Teoria Del Arteby Omalimusik TapiaMETAFÍSICA _AL_ ALCANCE_DE_TODOSby Omalimusik TapiaKrishnamurti ElArteDeVivirby Omalimusik TapiaComo Hacer Lo Que Amasby Omalimusik TapiaComo Hacer Lo Que Amasby Omalimusik TapiaFallinby Omalimusik Tapia100 MEJORES LIBROS DE NEGOCIOSby Omalimusik Tapia100 MEJORES LIBROS DE NEGOCIOSby Omalimusik TapiaMODELOS DE ALEGATOSby Omalimusik TapiaGUÌA DEL EMPRENDEDORby Omalimusik TapiaMANUAL DEL DIVORCIOby Omalimusik Tapia
Coaching de Vidaby Omalimusik TapiaENCUENTRO DE NARRADORESby Omalimusik TapiaArmonía Practica by Omalimusik TapiaEscogilaverdad.Elfindelostiemposby Omalimusik TapiaMore from Omalimusik TapiaTutorial Corel Draw - Diseño grafico - Como Obtener Capital en El Sistema FinancieroProceso de Compras de BIMBOPROCESO DE COMPRAS-bimbo term.docxCodigo-De-etica1 Sociedad de Radio y TelevisionAntologia Textos de Estetica y Teoria Del ArteMETAFÍSICA _AL_ ALCANCE_DE_TODOSKrishnamurti ElArteDeVivirComo Hacer Lo Que AmasComo Hacer Lo Que AmasFallin100 MEJORES LIBROS DE NEGOCIOS100 MEJORES LIBROS DE NEGOCIOSMODELOS DE ALEGATOSGUÌA DEL EMPRENDEDORMANUAL DEL DIVORCIO

References: resolución 
 artículo 318
 artículo 670
 resolución 
in fine
 resolución 
 resolución 
 artículo 2