Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2017:129:TOC&toc=OJ:C:2018:249:FULL
Timestamp: 2019-08-17 16:03:10+00:00

Document:
Diario Oficial de la Unión Europea, C 129, 24 de abril de 2017
Asunto C-239/16 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 1 de febrero de 2017 — Ante Šumelj y otros/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de indemnización — Acta de adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea — Compromisos relativos a una estrategia de reforma judicial — Creación seguida de la supresión de la función de agente público de ejecución — Perjuicio sufrido por las personas nombradas agentes públicos de ejecución — Ilicitud de la supervisión por la Comisión Europea de los compromisos de la República de Croacia — Desestimación del recurso — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
Asunto C-240/16 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 1 de febrero de 2017 — Vedran Vidmar y otros/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de indemnización — Acta de adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea — Compromisos relativos a una estrategia de reforma judicial — Creación seguida de la supresión de la función de agente público de ejecución — Perjuicio sufrido por las personas nombradas agentes públicos de ejecución — Ilicitud de la supervisión por la Comisión Europea de los compromisos de la República de Croacia — Desestimación del recurso — Recurso de casación manifiestamente inadmisible)
Asunto C-241/16 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 1 de febrero de 2017 — Darko Graf/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de indemnización — Acta de adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea — Compromisos relativos a una estrategia de reforma judicial — Creación seguida de la supresión de la función de agente público de ejecución — Perjuicio sufrido por las personas nombradas agentes públicos de ejecución — Ilicitud de la supervisión por la Comisión Europea de los compromisos de la República de Croacia — Desestimación del recurso — Recurso de casación manifiestamente inadmisible)
Asunto C-443/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 9 de febrero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.o 8 de Madrid) — Francisco Rodrigo Sanz/Universidad Politécnica de Madrid (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada — Cláusula 4 — Sucesivos contratos de trabajo de duración determinada en el sector público — Reestructuración de la organización universitaria — Normativa nacional — Integración de los Profesores Titulares de Escuela Universitaria en el cuerpo de Profesores Titulares de Universidad — Requisito — Obtención del título de doctor — Transformación de puestos a tiempo completo en puestos a tiempo parcial — Aplicación únicamente a los profesores funcionarios interinos — Principio de no discriminación)
Asunto C-446/16 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de febrero de 2017 — Kohrener Landmolkerei GmbH, DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH/Comisión Europea [Recurso de casación — Reglamento (UE) n.o 1151/2012 — Regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios — Especialidades tradicionales garantizadas — Presentación extemporánea de la notificación de oposición por parte de las autoridades nacionales competentes — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de casación manifiestamente infundado]
Asunto C-71/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) el 9 de febrero de 2017 — David Vicente Fernandes/Gabinete Português de Carta Verde
Asunto C-82/17 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de febrero de 2017 por TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 15 de diciembre de 2016 en el asunto T-177/13: TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Comisión
Asunto C-89/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Reino Unido) el 20 de febrero de 2017 — Secretary of State for the Home Department/Rozanne Banger
Asunto C-91/17 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de febrero de 2017 por Cellnex Telecom S.A., anteriormente Abertis Telecom S.A., contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 15 de diciembre de 2016 en los asuntos acumulados T-37/15 y T-38/15, Abertis Telecom Terrestre S.A. y Telecom Castilla-La Mancha, S.A./Comisión Europea
Asunto C-92/17 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de febrero de 2017 por Telecom Castilla-La Mancha, S.A. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 15 de diciembre de 2016 en los asuntos acumulados T-37/15 y T-38/15, Abertis Telecom Terrestre S.A. y Telecom Castilla-La Mancha, S.A./Comisión Europea
Asunto C-93/17: Recurso interpuesto el 22 de febrero de 2017 — Comisión Europea/República Helénica
Asunto C-114/17 P: Recurso de casación interpuesto el 3 de marzo de 2017 por Reino de España contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 15 de diciembre 2016 en el asunto T-808/14, España/Comisión
Asunto C-431/15: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 24 de enero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Cantabria) — Liberbank, S.A./Rafael Piris del Campo
Asunto C-525/15: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 9 de febrero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Álava) — Laboral Kutxa/Esmeralda Martínez Quesada
Asunto C-554/15: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 26 de enero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Cantabria) — Luca Jerónimo García Almodóvar, Catalina Molina Moreno/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.
Asunto C-1/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 15 de febrero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de A Coruña) — Abanca Corporación Bancaria, S.A./María Isabel Vázquez Rosende
Asunto C-42/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 10 de enero de 2017 — Comisión Europea/República de Finlandia
Asunto C-238/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de enero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Münster — Alemania) — X/Finanzamt I
Asunto C-242/16: Auto del Presidente de la Sala Segunda del Tribunal de Justicia de 14 de febrero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — José Rui Garrett Pontes Pedroso/Netjets Management Limited
Asunto C-309/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 18 de enero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht — Austria) — Kärntner Ausgleichszahlungs-Fonds/Österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA)
Asunto C-520/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 15 de diciembre de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hannover — Alemania) — Andrea Witzel, Jannis Witzel, Jazz Witzel/Germanwings GmbH
Asunto C-521/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 19 de enero de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hannover — Alemania) — Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter/Germanwings GmbH
Asunto T-622/14: Sentencia del Tribunal General de 7 de marzo de 2017 — Lauritzen Holding/EUIPO — DK Company (IWEAR) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión IWEAR — Marca denominativa anterior de la Unión INWEAR — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-741/14: Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2017 — Hersill/EUIPO — KCI Licensing (VACUP) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión VACUP — Marcas denominativas anteriores de la Unión MINIVAC y V.A.C. — Falta de uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-276/15: Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2017 — Edison/EUIPO — Eolus Vind (e) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-278/15 P: Sentencia del Tribunal General de 1 de marzo de 2017 — SEAE/KL («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción de 2013 — No inscripción en la lista de funcionarios promovidos — Inexistencia de error de Derecho»)
Asunto T-346/15: Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2017 — Bank Tejarat/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán a fin de impedir la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Reinscripción del nombre de la demandante en las listas — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Fuerza de cosa juzgada — Desviación de poder — Derechos fundamentales»
Asunto T-504/15: Sentencia del Tribunal General de 8 de marzo de 2017 — Rafhaelo Gutti/EUIPO — Transformados del Sur (CAMISERÍA LA ESPAÑOLA) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Europea CAMISERÍA LA ESPAÑOLA — Marca nacional figurativa anterior que representa dos banderas cruzadas — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-23/16: Sentencia del Tribunal General de 8 de marzo de 2017 — Biernacka-Hoba/EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Formata — Causa de nulidad absoluta — Inexistencia de mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Causa de nulidad relativa — Riesgo de confusión — Artículo 53, apartado 1, letra a), y artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n.o 207/2009»]
Asunto T-104/16: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2017 — Puma/EUIPO (FOREVER FASTER) [«Marca de la Unión Europea — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca denominativa FOREVER FASTER — Marca constituida por un eslogan publicitario — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Igualdad de trato — Principio de buena administración»]
Asunto T-308/16: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2017 — Marsh/EUIPO (ClaimsExcellence) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión ClaimsExcellence — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-400/16: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2017 — Maximum Play/EUIPO (MAXPLAY) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MAXPLAY — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-98/17: Recurso interpuesto el 10 de febrero de 2017 — RT/Parlamento
Asunto T-104/17: Recurso interpuesto el 15 de febrero de 2017 — Apple/EUIPO — Apo International (apo)
Asunto T-107/17: Recurso interpuesto el 16 de febrero de 2017 — Steinhoff y otros/BCE
Asunto T-112/17: Recurso interpuesto el 17 de febrero de 2017 — Pelikan/EUIPO — NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)
Asunto T-119/17: Recurso interpuesto el 20 de febrero de 2017 — Alba Aguilera y otros/SEAE
Asunto T-123/17: Recurso interpuesto el 28 de febrero de 2017 — Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte/ACER
Asunto T-128/17: Recurso interpuesto el 27 de febrero de 2017 — Torné/Comisión
Asunto T-131/17: Recurso interpuesto el 2 de marzo de 2017 — Argus Security Projects/Comisión y SEAE
Asunto T-136/17: Recurso interpuesto el 2 de marzo de 2017 — Cotecnica/EUIPO — Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
Asunto T-138/17: Recurso interpuesto el 28 de febrero de 2017 — Prim/EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH (PRIMED)
Asunto T-139/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Kibelisa/Consejo
Asunto T-140/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Kampete/Consejo
Asunto T-141/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Amisi Kumba/Consejo
Asunto T-142/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Kaimbi/Consejo
Asunto T-143/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Ilunga Luyoyo/Consejo
Asunto T-144/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Numbi/Consejo
Asunto T-145/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Kanyama/Consejo
Asunto T-146/17: Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2017 — Mondi/ACER
Asunto T-150/17: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 2017 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
Asunto T-151/17: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 2017 — Marriott Worldwide/EUIPO — Graf (Representación de un toro alado)
Asunto T-154/17: Recurso interpuesto el 9 de marzo de 2017 — Deichmann/Comisión
Asunto T-155/17: Recurso interpuesto el 9 de marzo de 2017 — Van Haren Schoenen/Comisión
Asunto T-157/17: Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2017 — Cristalfarma/EUIPO — Novartis (ILLUMINA)
Asunto T-163/17: Recurso interpuesto el 14 de marzo de 2017 — Consorzio di Garanzia dell’Olio Extra Vergine di Oliva di Qualità/Comisión
Asunto T-165/17: Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2017 — Emcur/EUIPO — Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)

References: Artículo 181
 Artículo 181
 Artículo 181
 Artículo 99
 Artículo 181
 Artículo 8
 Artículo 42
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 52
 Artículo 53
 artículo 8
 Artículo 7
 Artículo 7
 Artículo 7