Source: https://issuu.com/la_hora/docs/judicial231211
Timestamp: 2017-04-30 19:42:18+00:00

Document:
Edicion impresa Judicial del 23 de diciembre de 2011 by undefined - issuu
C1VIERNES
REVISTA No: 9823
DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍOPOR:
MARIO NIETO MORAMientras no se revise
difícilmente se fijarán
Comencemos recordando que
Desarrollo Urbano de Quito convocó a las firmas consultoras o
asociaciones de estas a presentar
sus expresiones de interés para
Fiscalizar la actualización de los
catastros multifinalitarios de los
inmuebles urbanos unifamiliares y multifamiliares que integran el Distrito Metropolitano de
Quito cuyo resultado, de lo que
se dedujo, además de contribuir
a depurar los catastros serviría
para revisar los impuestos prediales respectivos.
En términos generales afirmemos que esta depuración de los
catastros es buena, loable. Si el
Municipio en referencia o cualquier otro requiere hacer obras
y prestar servicios destinados
finalmente a atender de manera adecuada a quienes residen
y laboran en las áreas urbanas objeto de sus atenciones, es
obvio que debe conocer cuántas
personas e inmuebles residen y
existen en esas jurisdicciones. Y
para ello, como también es obvio,
es fundamental actualizar o mantener actualizados los catastros
porque de otro modo no es posible
planificar apropiadamente y en
consecuencia hacer lo que corresponde.
Respecto de la revisión de los
impuestos prediales –que es consecuencia adicional de la citada
actualización- asimismo en términos generales señalemos que
se convierte en útil cuando es
justa y su producto se destina a
la ejecución de obras y a la prestación de servicios que favorecen
a la comunidad. Hoy por ejemplo, estas obras y servicios son
financiadas parcialmente por
nosotros, es decir, tratándose del
subcomponente “Modernización
Catastral y Tributaria” –delEditor
AB. FRANCISCO LÓPEZ MURILLOES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORAhttp//www.derechoecuador.comDirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.comLos catastrosurbanos
Municipio y de Mejoramiento
Integral de Barrios de Quito que
mencionaba y había originado
la convocatoria referida- por los
ingresos que recauda y recaude
el Municipio quiteño por concepto de los impuestos prediales
que nos corresponden pagar en
virtud de lo que económicamente
valen nuestros inmuebles debido
al servicio y/o a la utilidad que nos
proporcionan como consecuencia de varias circunstancias o, en
otras palabras, del influjo que en
esa utilidad o servicio ejercen o
ejercerán los denominados determinantes del valor económico.
que la información catastral sustenta la fijación de los impuestos
prediales, se deduce que es indispensable revaluar la propiedad
inmobiliaria, como paralela
aunque tardíamente en el ámbito financiero y refiriéndose a las
compañías sujetas al control de las
Superintendencias de Compañías
señala la Norma Internacional
de Información Financiera No 7,
NIIF 7 –en el sentido de que en
sus estados financieros se deben
registrar los valores comerciales
o los económicos actualizados de los bienes
físicos de propiedad
de estas entidades- y
como dispuso su vigencia nuestra pertinente Superintendencia
–a pesar de que en el
país, desde hace más
de una década, ya se
hablaba con razón
de que los tributos
se deben fijar y
recaudaren virtud de los valores monetarios que en el mercado alcanzan
los activos tributables-.
No obstante, en referencia a
la fijación de los impuestos prediales y al motivo que origina la
decisión de revisarlos es de enfatizar que la “cosa” o el resultado
correcto y/o aceptable no es fácil
de obtener porque para el efecto, aunque la Ley Orgánica de
Régimen Municipal disponga
que los municipios deben revaluar las propiedades inmobiliarias cada dos años, además de
los estudios de mercado que son
indispensables realizar con el fin
de contar con informaciones de
soporte valederas, es asimismo
indispensable inspeccionar a
todos los inmuebles. Y ahí está
Varias y de diferente naturaleza son las razones que impiden
o impedirían que un inmueble
sea inspeccionado y valorado de
manera apropiada. Entre estas
1. Lo demorado, caro y hasta problemático que resulta realizar
esta tarea en las ciudades gran-des.
2. La resistencia a pagar tributos
justos que caracteriza al contribuyente ecuatoriano y que
por lo común se debe a su falta
de cultura tributaria –avivada
lamentablemente en parte por
quienes pregonan que solo los
ricos deben tributar en contraposición con el deber que
también poseen las personas
calificadas como tales cuyos
inmuebles –no todos-, situados en los denominados barrios
populares, producirían rentas
bastante elevadas en relación
con el monto de los impuestos
prediales que por ellos deben
3. La duda adicional que, sustentándose en la historia, tiene el
ciudadano aportante de que
el monto del impuesto predial
que paga sea dilapidado y contribuya a financiar el sueldo de
algún burócrata inoperante y/o
la ejecución de obras inútiles o
que sean poco duraderas.
La escasa e inoportuna prestación de los servicios públicos,
el incumplimiento y/o la tardía
ejecución de obras, la carencia
de planes realizables
de trabajo y/o su
de los municipios, sustentan
4. Las falencias que aún posee la
educación superior pues en las
universidades latinas y peor en
las nacionales no se dicta debidamente la cátedra de valoración de activos. De ahí en parte
el porqué la Ley Orgánicade Régimen Municipal vigente, citando un caso, contiene
disposiciones que además de
estar redactadas incorrectamente, obstaculizan el cálculo
adecuado del valor monetario
o “comercial” de la propiedad
inmobiliaria y la consiguiente
fijación de los impuestos prediales. No es lógico, por ejemplo que en esta Ley –en la que
inexplicable e inadecuadamente se impone el procedimiento
que debe seguir todo municipio para valorar un inmueble
urbano o rural- se confunda, a
pesar de que coincidan en algún
momento, al valor comercial
con el precio y con el costo de
Ejemplificando digamos que
una silla cuyo costo de fabricación ascendió a $78,00 y
por la cual la mayoría de los
interesados en poseerla ofrecen libremente pagar o pagarían $95,00 –valor comercialpuede ser vendida en un precio
de $60,00.
Debido a estas falencias a las que
se sumarían o se han sumado
la falta de investigación que al
parecer caracteriza a los actores
en la revisión de los tributos, su
apuro frecuentemente infundado y/o la desidia de algunos
funcionarios a los que parece
no importar que continúe en
vigencia una norma incorrecta
ha causado, como causa, que
esta Ley no haya sido revisada
y por ende al hecho de que los
valores “catastrales” calculados por los “técnicos de turno”
no concuerden, como ocurre,
con los que se fijan y aceptan
libremente en el mercado. Las
Es comprobable, hablando de
las cuantías de los impuestos,
que por unidades habitacionales que forman parte de condominios, aunque sus valores
comerciales sean inferiores, se
tributa mayores sumas de dinero que por propiedades que no
integran esos conjuntos habitacionales.
Si esta es la realidad –que incluye al avalúo y tributación que se
hace y recauda por los indicaCONTINUA EN LA PÁGINA - C2CYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKREVISTA
C2VIERNES
La Hora QUITO, ECUADORdos inmuebles rentables populares- la revisión de los impuestos prediales es muy difícil de
efectuar, pero no es imposible
Y hay que hacerla para que no
se incrementen los errores y
las injusticias. Naturalmente
en la mayoría de los casos, por
el hecho de que implica incrementar los impuestos, produce
una pérdida de popularidad a
las autoridades que pretenden
mantenerse en el poder o alcanzar otras dignidades causadas
Sin embargo de lo expuesto, en
el evento de que todos los ciudadanos apoyáramos a los municipios
en sus tareas de actualizar sus
catastros y de permitir la inspección de nuestras propiedades, si
las leyes fuesen adecuadas y si las
indicadas entidades de desarrolloDIVORCIOS
JUICIO DIVORCIO N.4972011.
ACTOR: SONIA AMPARITO
TROYA GANCINO
SEVULO BAÑO NARANJO
DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Tabacundo, 24 de Octubre del
2011, las 8:h 10.- VISTOS: Por
cuanto la actora ha declarado bajo Juramento la imposibilidad de determinar la
individualidad del domicilio
y residencia del demandado.- La demanda que antecede es clara y completa y por
reunir los requisitos de Ley,
en consecuencia se le admite
al trámite verbal sumario.Cítese al demandado señor
Víctor Servulo Baño Naranjo;
mediante la prensa en uno de
los diarios de mayor circulación del país en la ciudad de
Quito de conformidad al art. 82
Civil.- Previamente a la designación de Curador ad-litem en
este proceso para representar al menor Brithany Nicoll
Baño Troya con la insinuación
para el señor Raúl Marcelo
Troya Gancino para que sea
designado Curador Ad-litem;
óigase a uno de los Agentes
Fiscales del distrito.- En virtud de lo establecido en el
segundo inciso.- del art. 998
Civil; esta Judicatura no estima oír al Juez de la Niñez y
Adolescencia.- Téngase en
señalado por la compareciente para sus notificaciones y al
abogado defensor.- Actúe el
Lcdo. Eduardo Michilena como
secretario encargado.- CITESE
Y NOTIFIQUESE.- F).- Jueza.
Dra. Ana Intriago.JUDICIAL QUITOsectorial, en respuesta, satisfacieren o dieran muestras suficientes
de querer satisfacer las necesidades de la comunidad, surgen algunos cuestionamientos relativos a
la obtención y procesamiento de
la información, al uso de la técnica
y a los consecuentes cálculos del
valor económico de la propiedad
inmobiliaria y de los impuestos
¿Quiénes y cómo se deben
inspeccionar, por ejemplo, a los
inmuebles de las ciudades grandes en los que existen sectores
urbanos diferenciados? ¿Qué
factores o determinantes del
valor económico se tienen que
considerar si, sobre todo, en estas
ciudades existen edificaciones de
distinta naturaleza, magnitudes,
diseños y que cumplen diferentes
finalidades y, todavía más, si los
costos de construcción –a los que
indebidamente la reiterada Ley
Orgánica de Régimen Municipal
da una importancia singular
para, en base de ellos y en el relativo influjo que en el valor eco-Lo que cito a usted previniéndole de la obligación de
futuras notificaciones dentro
de esta jurisdicción y fuera del
Tabacundo, 18 de Noviembre
del año 2011. Certifico.
Lcdo. Eduardo Michilena V.
SECRETARIO ENCARGADO.
A.P./51126/k.m.
JALUL BACHRI BRAHIM
–DIVORCIOCAUSA No. 1219-2011
ALEXANDRA AVILA MOREIRA.
DEMANDADO JALUL BACHRI
lunes 24 de octubre del 2011,
las 11h17. VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede,
demás requisitos de Ley.- En
consecuencia se la acepta
a tramite Verbal Sumario
de Divorcio.- Atento al juramento rendido por PATRICIA
ALEXANDRA AVILA MOREIRA;
y, de conformidad con el Art. 82
Civil, cítese a JALUL BACHRI
BRAHIM por la prensa en uno
Quito.- Cúmplase con lo dispuesto en el Art. 119 del Código
Civil .- Agréguese al proceso
los documentos presentados.Anótese el casillero judicial
PICHINCHAnómico de una obra civil causa
su edad, calcular su correspondiente valor económico- no son
los únicos determinantes de este
valor?. ¿Para conseguir que reine
la justica tributaria habrá que
violar esta Ley vigente? Digamos
al respecto que si no toda casa o
cosa, aunque esté bien mantenida
vale o llega a valer lo que cuesta o
lo que costó, fijar al ojo la cuantía
del impuesto que se debe pagar
por su propiedad es un error.
Por los resultados que ofrezcan las actualizaciones catastrales, que necesariamente se deben
realizar, y con el fin de limitar que
una que otra urbe crezca desordenadamente, ¿se debe solicitar la
revisión de la Ley de Propiedad
Horizontal? Convendrá, tratándose de Quito, derogar alguna
tibia Ordenanza o aprobar otras
destinadas a evitar, por ejemplo, la evasión de los tributos
y de manera especial el retaceo
de la tierra fértil que la circunda? Consideremos que nuestros
descendientes hasta podrán tildarnos de ignorantes por haber
facilitado la ocupación irracionalde esta tierra.
Partamos del buen decir de que
la calentura no está en las sábanas. Si un problema bien planteado es uno medio resuelto como
se dice en las aulas, la solución
al menos está a la vista a pesar
de que en ciertas circunstancias resulte demorada. En otras
palabras, si la mencionada Ley
contiene artículos que contradicen de manera especial al sentido
común –que usualmente proviene del análisis técnico-, entonces
–reiterando- debe ser revisada
con el propósito adicional de que
los nuevos avalúos no sean declarados inconstitucionales, y para
el efecto se tiene que sustentar en
las investigaciones disponibles y,
aunque se redunde, en el reiterado sentido común. Recordemos
que ningún reglamento o criterio
puede modificar una Ley.
Si la Superintendencia de
Compañías dispone que se aplique la NIIF 7 referida y, si los valores en libros de los activos que seExiste firma y sello.
A.P./51268/k.m.
Citación Judicial a la señora ISABEL MAGDALENA
LANDAZURI GUZMÁN
Actor: LUIS EDUARDO MENA
Juicio: DIVORCIO NO. 11712011- A.C.
Juez (S) DR. ARMANDO
ACELDO GUALLI.
martes 25 de octubre del 2011,
las 14h57.- Avoco conocimiento
de la presente causa en calidad
de Juez Octavo de lo Civil de
Pichincha Suplente, mediante oficio No. 1144-DDP, de 11
de Julio del 2007, y en virtud
del sorteo correspondiente.Previamente a proveer lo que
fuera de ley, de conformidad
con lo dispuesto en el Art. 69
Civil, el actor dentro del término de tres días, bajo prevenciones de ley, comparezca
proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta
que confiere a su abogado
defensor.- Actúe el Dr. Juan
Francisco Justicia, Secretario
titular de esta Judicatura, en
virtud de la acción de personal
No. 642 DNP, de 09 de Abril
del 2009.- Notifíquese y cúmplase. F) Dr. Armando Aceldo
Gualli.
Lunes 7 de noviembre del
2011, las 09h49.- VISTOS: Por
que antecede es clara, precisaUn libro prestado es medio libro
Escritor francés.y reúne los demás requisitos
de ley; en consecuencia, se
y en mérito al juramento rendido por el accionante, cítese a
la demandada señora ISABEL
MAGDALENA LANDÁZURI
GUZMÁN, a través de la prensa, en uno de los periódicos
Ciudad de Quito; para el efecto,
confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese. Dr.
los fines de Ley, pertinentes,
notificaciones. Certifico.
AC/17576/tf
JOSE FERNANDO QUISHPI
JUICIO: Divorcio No. 1210-2011
ACTORA: Aurora Pinduisaca
DEMANDADO: José Fernando
Quishpi Valente
OBJETO: Que se disuelva el
vínculo matrimonial que les
FUNDAMENTO LEGAL: Arts.
110 causal 11 del Código Civil
PROVIDENCIA DICTADAJUZGADO
10 de Noviembre del 2011, a
las 09h49.- VISTOS.- Una vez
a la providencia precedente, se
procede a calificar la demanda
como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del
consecuentemente, se acepta
al trámite Verbal sumario. En
mérito al juramento y afirmación de que le es imposible
residencia del demandado, con
fundamento en los Art. 119 del
de Procedimiento en la misma
materia, se dispone que al
demandado JOSE FERNANDO
QUISHPI VALENTE, se le cite
en esta ciudad de Quito y de
la ciudad de Riobamba, lugar
del matrimonio, mediando
el término de ocho días, por
lo menos, entre la una y la
otra.- Agréguese al proceso
y la facultad que confiere a su
defensor.- NOTIFIQUESE.- f)
Dr. Rubén Giler Cedeño, Juez.
y le CITO, previniéndole de la
obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.
Lic. Guido Espinoza E.
A.C./82987
REPUBLICA DEL ECUADORJUZGADO DECIMO DE LO
CITACIÓN JU0DICIAL A: JOSE
VICENTE PERALTA BAQUE.
DEMANDADO: JOSE VICENTE
PERALTA BAQUE.
ACTOR: José Vicente Peralta
JUICIO Nro. 1336 – 2011
FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110
Wilfrido Padilla.
martes 15 de noviembre del
2011, las 11h18.- VISTOS.Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de
la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede
de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta
al trámite verbal sumario.- En
consecuencia, en mérito al
juramento que tiene rendido
la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código
en legal y debida forma a la
parte demandada señor JOSE
VICENTE PERALTA BAQUE,
de la localidad y de conformidad con lo dispuesto en el Art.
119 del Código Civil, para lo
cual confiérase el correspondiente extracto.- Agréguese
que acompaña a la demanda.Téngase en cuenta la casilla
judicial señalada para posteriores notificaciones, así como
Notifíquese.- F) DR. JOSE
Lo que le comunico a usted y
le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la
obligación que tiene en señalar
casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela.obtienen aplicando los porcentajes de depreciación contenidos
en la Ley Orgánica de Régimen
Tributario Interno tampoco concuerdan con los de mercados respectivos ni con la intención que
tiene la NIIF 7, entonces también
Si la instrucción universitaria es
incompleta en esta área del saber
–porque resulta insuficiente disponer a los estudiantes que solo
lean o memoricen lo que señala
una o más leyes tributarias-, su
mejoramiento es asimismo indispensable y urgente, desde luego
cuando en este y en los casos
anotados exista la voluntad política o la simple voluntad de contribuir al desarrollo nacional; y,
por último, si conviene vulnerar
a la mencionada resistencia de los
contribuyentes, los municipios y
sus funcionarios deben esforzarse para mejorar los servicios que
Analista e impulsor de los estudios de
posgrado en Valoración de Activos.
Autor del Curso Superior de Valoración de
ActivosSECRETARIO
AC/82999/tf
CITACION JUDICIAL PARA
BARRAGAN CHUMA
JUICIO DIVORCIO No 3392006 C.I.
ACTOR DAVID ALBERTO
OBJETO DISOLUCION DEL
DISPUESTO EN LA CAUSAL
11o PRIMER INCISO DEL ART.
CASILLERO JUDICIAL No
del Dr. WILSON CABRERA
DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 15 de Diciembre del
2006, las 11h03.- En mérito
señor David Alberto Sánchez
Moreta, sobre la imposibilidad
de dar con el domicilio de la
señora GLORIA GERTRUDIS
BARRAGÁN CHUMA, se dispone citarla por la prensa en
uno de los periódicos de esta
ciudad de Quito así como en la
de Bolívar, conforme lo estipula el Art. 82 del Código de
Procedimiento Civil, mismas
que deberán ser mediando
por lo menos ocho días entre
una y otra publicación.- De
la misma manera notifíquese
por la prensa a la menor púber
BARRAGÁN, a fin de que manifieste su acuerdo o no respecto
de la persona insinuada para
el cargo de Curador Ad-Litem,
caso contrario insinúe por sucuenta.- Tómese en cuenta la
aceptación que hace la otra
hija menor púber Rosa Eliana
Sánchez Barragán respecto
del Curador Ad-Litem insinuado.-Cítese y Notifíquese.- DR.
REYNALDO FLOR ALVARADO
JUEZ. (sigue la notificación). LO
QUE LLEVO A CONOCIMIENTO
PREVINIENDOLO DE LA
OBLIGACION QUE TIENE
NOTIFICACIONES.CERTIFICO.
SRA. JUANA CEVALLOS G.
A.C./82982
ROBERTO ANTONIO COBO
ACTORA. TANIA AMPARO
QUIROZ LUNA
DEMANDADO: ROBERTO
ANTONIO COBO PAREDES
JUICIO DE DIVORCIO No.
1740-2010- (M. Gordón C.)
ART. 110, NUMERAL ONCEAVA
INCISO PRIMERO DEL CODIGO
DEFENSOR: DRA. VERÓNICA
CASILLA JUDICIAL No. 544
FECHA DE INICIO: 03 DE
miércoles 26 de enero del 2011,
las 14h50.- VISTOS: La demanda de divorcio que antecede
consecuencia se la admite a
trámite verbal sumario.- Se
designa a Jacqueline Andrea
Quiroz Luna Curadora Ad litem
de la menor Antonella Celina
Cobo Quiroz, quien tomara
posesión de su cargo el 09 de
febrero del 2011 a las 08h30.CÍTESE a ROBERTO ANTONIOCOBO PAREDES en el lugar
indicado.- NOTIFÍQUESE.
f) Dr. Wagner Játiva. JUEZ
lunes 3 de octubre del 2011,
las 09h48.- Atento el juramento efectuado por la Actora,
CÍTESE a ROBERTO ANTONIO
COBO PAREDES por la prensa como dispone el Art. 82
Civil, mediante publicaciones
efectuadas en un periódico de
F) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz.
futuras notificaciones, en la
presente causa. Quito.
AC/83388tf
RAUL CALVACHE CHAVEZ
ACTOR: MARTHA CECILIA
SIMBAÑA COLLAGUAZO
JUICIO No. 1015-2011-MZ.
establecido en la causal 11va
inciso 1ero del Art. 110 del
DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 7 de octubre del
2011, las 15h02.- VISTOS.- En
antecede es clara, concreta, y
reúne los requisitos de ley, enconsecuencia, dasele el trámite Verbal Sumario.- Cítese
al demandado señor RAUL
CALVACHE CHAVEZ mediante
esta ciudad de Quito Provincia
Civil.- Agréguese la documentación adjunta.- Tómese en
defensor.- Actúe el Dr. Luis
Chulde Ruano en calidad de
secretario encargado mediante
acción de personal NO. 2031,
DP-DPP de 18 de agosto del
2011.-Notifíquese
F) DR. Reynaldo Flor A. JUEZ
SUPLENTE. Lo que comunico
Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro
legal.- Certifico.
Dr. Luis Chulde R.
A.C./83385 (2)
SR. JUAN CARLOS VAZCO
VARGAS, DE CONFORMIDAD
ART. 82 DEL CODIGO DE
ACTOR: DR. FRANKLIN
ABSALON LOPEZ AVALOS
Y RUBEN MAURIO LARA
SOLA, EN CALIDAD DE
DE MYRIAM JEANNETH
ACURIO CORONEL
DEMANDADO: SEÑOR JUAN
CARLOS VAZCO VARGAS
TRAMITE: VERBAL SUMARIOJUICIO:
1393/10.-na
martes 1 de febrero del 2011,
las 11h45.- VISTOS:- En virtud del sorteo realizado y en
esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.
Señor JUAN CARLOS VAZCO
ACURIO. Cítese al demandado mediante tres publicaciones realizadas en uno de los
de esta Ciudad de Quito, de
conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de
Procedimiento Civil, puesto
que con juramento declaran
los actores sobre el desconocimiento del actual paradero
o residencia del demandado.Agréguense al proceso la documentación adjunta.- Téngase
en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por los
actores y las calidades en que
comparecen.- NOTIFIQUESE.f).- DR. GERMAN GONZALEZ
DEL POZO.- (JUEZ).JUZGADO VIGESIMO DE LO
las 11h12.- El escrito que antecede agréguese al proceso. En
lo principal, se rectifica el auto
de calificación inmediato anterior, dictado el 1 de Febrero del
2011, las 11h45, en parte que
por error se ordena entregar
copias a la demandada al
ACURIO, cuando en realidad a
quien se le debe entregar lasUn líder sabe qué se debe hacer.
Un administrador sólo sabe cómo
copias de la demandada y esta
providencia es al demandado
VARGAS. En lo demás la antes
indicada providencia no hay
nada que corregir. Notifíquese.
f) Dr. Germán Gonzáles del
Pozo. (JUEZ)
Lo que comunico a Ud., para los
la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones dentro del
perímetro legal. Certifico.
AC/83379/tf
DE JUICIO DE DIVORCIO a:
ACTOR: ZOILA CAMUENDO
DEMANDADO: JOSE MANUEL
JUICIO: DIVORCIO No. 20111522 -Jánetd Taipe R.
MATRIMONIAL PROVIDENCIA:
2011, las 08h54. VISTOS: La
demanda de DIVORCIO que
presenta ZOILA CAMUENDOMENORESPRIMERA CONVOCATORIAPRIMERA CONVOCATORIAASAMBLEA GENERAL
EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DEL
CLUB DEPORTIVO LOS CHILLOSA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA
DE ACCIONISTAS DEL CHILLO CLUB
CAMPESTRE S.A.De conformidad con lo dispuesto en el Art.
21 y 22 de los Estatutos del “Club Deportivo
Los Chillos”, se convoca a los Socios
Activos que estuvieren al día en sus obligaciones para con la Institución, a Asamblea
General Extraordinaria, que tendrá lugar
el día jueves 5 de Enero de 2012, a las
18h30, en la sede social del Club Deportivo
Los Chillos, ubicada en la Avda. de las
Rosas N11-22 y calle 2 de la Urbanización
Los Chillos, ciudad de Sangolquí, Cantón
Rumiñahui, Provincia de Pichincha, para
tratar el siguiente orden del día:De conformidad con lo dispuesto en los
Art. 235 y 236 de la Ley de Compañías,
convocase en primer señalamiento
a los señores accionistas del Chillo
Club Campestre S.A., a Junta General
Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día jueves 5 de enero de
2012, a las 18h00, en la sede social
del Chillo Club Campestre S.A., ubicada en la Avda. de las Rosas N1122 y calle 2 de la Urbanización Los
Chillos, ciudad de Sangolquí, Cantón
Rumiñahui, Provincia de Pichincha,
para tratar el siguiente orden del día:1.- Conocimiento sobre las denuncias
expuestas por Eduardo Aguiar Falconí en
contra de la administración de la Institución
y resolución al respecto.
2.- Aprobar el cronograma de implementación de las NIIFS (Normas Internacionales
de Información Financiera) y la conciliación
del patrimonio neto al inicio del periodo de
transición (sobre resultados financieros al
Especialmente se convoca al señor Sergio
Hernández Miranda, Comisario de la
Institución.1.- Aprobar el cronograma de implementación de las NIIFS (Normas
Financiera) y la conciliación del patrimonio neto al inicio del periodo de
transición (sobre resultados financieros al 2010)
Especialmente se convoca al señor
Sergio Hernández Miranda, Comisario
PRESIDENTEMilton Delgado
PRESIDENTEJosé Paz Y Miño
SECRETARIOJosé Paz Y Miño
A.C./83392OTAVALO, en contra de JOSE
MANUEL TORRES, reúne los
requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía
VERBAL SUMARIA, prevista
Civil, como lo dispone el Art.
118 del Código Civil.- Sobre la
base de la aseveración juramentada de la accionante en el
sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia,
domicilio o individualidad del
demandado, y de conformidad
con lo establecido en el Art. 82
Civil, CITESE a JOSE MANUEL
TORRES, con un EXTRACTO DE
LA DEMANDA, y esta providencia, a través de la prensa, en la
forma establecida en el Art. 119
del Código Civil.- Agréguese al
proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla
judicial No. 4556, que señala
sus notificaciones.- CITESE Y
NOTIFIQUESE.- f) DR. MARIO
ORTIZ ESTRELLA.- JUEZ
consiguientes.- Para recibir
sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla
judicial de un Abogado como
AC/83380/tfLA
CANTÓN QUITO, AL SEÑOR
JOSE LUIS JAYA AGUALSACA
y al público en general les hago
GORKY ROLLAND FLOR,
DE PAULINA ELIZABETH
QUISHPE)
DEMANDADO: JOSE LUIS
JAYA AGUALSACA
MENOR: LUIS JOEL e ISAAC
ARIEL JAYA POVEDA
1554-2011
SUSPENSIÓN DE PATRIA
JUEZ PRIMERO DE LA NIÑEZ Y
16 de diciembre del 2011, las
15h30.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa
en virtud del sorteo realizado
a este Juzgado, en lo principal la demanda presentadaes clara, precisa y reúne los
acepta al tramite respectivo,
consiguientemente.- CITESE
con la demanda y esta providencia al demandado señor
JOSE LUIS JAYA AGUALSACA,
por la prensa, de conformidad
Procedimiento Civil, advirtiéndole que debe comparecer a
juicio, señalar domicilio judicial y en caso de no comparecer se procederá en rebeldía.Con fundamento en el Art. 270
inciso final del Código de la
Niñez y Adolescencia, se dispone a la Oficina Técnica, y a
la Dinapen realizar la investigación correspondiente sobre la
situación de los menores LUIS
JOEL y ISAAC ARIEL JAYA
POVEDA y presentar los informes respectivos.- Téngase en
cuenta el casillero judicial de
la actora.- NOTIFÍQUESE.-F)
Dr. José Maria Duran Ponce,
Juez.- Lo que comunico para
los fines de ley.Atentamente,
AC/83387/tf
Oficio No. 2668-JTNACQ
Quito, 20 de diciembre del
CAUSA No. 1234-2011 KT
Al señor GUZMAN SANDOVAL
HOLGER BOLIVAR y al público
en general se le hace saber lo
A C TO R :
TORRES CARLOS VICENTE
PROCURADOR JUDICIAL DE
ALVAREZ MEDINA SANDRA
LORENA MANDANTE DE
ALVAREZ MEDINA MARITZA
S A N D O VA L
MENOR: DIEGO FRANCISCO
y MICHAEL DANIEL GUZMÁN
CAUSA: SUSPENSIÓN DE LA
NUMERO: 1234-2011
En el Juicio Contencioso
General /civil No. 17953-20111234 que sigue HERNANDEZ
JACQUELINE en contra de
BOLIVAR, hay lo siguiente:
DEL CANTON QUITO.- Quito,
martes 20 de diciembre del
2011, las 10h15.- VISTOS: Una
vez que el doctor CARLOS
TORRES, portador de la cédula
de ciudadanía No.1702846070, y mat. 17-2009-336 CJ, en
de la señora SANDRA LORENAREVISTA
ALVAREZ MEDINA mandataria
de la señora ALVAREZ MEDINA
MARITZA JACQUELINE ha
declarado bajo juramento
que desconoce el domicilio
del señor HOLGER BOLIVAR
GUZMÁN SANDOVAL y de todo
lo actuado, esta Judicatura, de
acuerdo al Art. 67 del Código de
Procedimiento Civil, califica la
demanda de SUSPENSIÓN DE
LA PATRIA POTESTAD de clara,
precisa y de reunir los requisitos de Ley; en consecuencia se
le acepta al trámite establecido
la Niñez y Adolescencia. De
Civil cítese con el contenido
de la demanda y auto recaído
al señor HOLGER BOLIVAR
GUZMÁN SANDOVAL, a través de tres publicaciones por
de amplia circulación.- Se le
previene al demandado de la
de Quito.- Téngase en cuenta
por la actora.- NOTIFIQUESE
Y CITESE f).- DR. HUGO CELI
ALVAREZ, JUEZ.
Particular que pongo en su
conocimiento para los efectos
Dra. Lucía Encalada
ADOLESCENCIA DE QUITO.
AC/83382/tfORDINARIOS
CITACION JUDICIAL A LAS
SEÑORAS LIGIA BENIGNA
DE LAS MERCEDES ALOMIA
CHAVEZ CUENCA y ADRIANA
PAOLA PAZMAY ALDAZ
ACTORA: MARIA MAFALDA
BENIGNA DE LAS MERCEDES
ALOMIA METHEU, DIEGO PAUL
Nulidad del Contrato de
DEMANDA: Artículos 1463,
1457 numerales 2 y 4 del Art.
1461, 1467, 1469 y 1485 del
CAUS Nro. 817 del 2011
DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Cayambe, 02 de Diciembre del
2011.- Las 10h30.- VISTOS: La
demanda presentada es clara
y reúne los requisitos legales.en consecuencia, se dispone
que con la misma y esta provi-NÓMADA EVENTOS NOMAEVEN CÍA LTDA (EN LIQUIDACIÓN)
En atención a lo dispuesto en el artículo 393 de la ley de compañías,
notiﬁco a los acreedores de la compañía Nómada Eventos Nomaeven
Cía. Ltda. (en liquidación) para que presenten los documentos que justiﬁquen sus acreencias, en el término de veinte días contados a partir
de la última publicación de este aviso. Los documentos en referencia
deberán presentarse en la dirección Luxemburgo 198 y Holanda de la
Dr. David Ponce Gómez de la Torre
LiquidadorA.C./83390AR/17541/ccC3dencia se corra traslado a los
demandados, LIGIA BENIGNA
PAOLA PAZMAY ALDAZ por el
termino de quince días, bajo
apercibimiento en rebeldía. En
merito al juramento rendido
por la actora se dispone que a
los demandados se les cite por
la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de
Procedimiento Civil. Inscríbase
pedro Moncayo.- Mediante
Deprecatorio al Señor Juez
Décimo Sexto de lo Civil de
Pichincha con residencia en
Tabacundo.- Agréguese los
judicial señalado y la autorización conferida a su Abogada
Defensora.- Notifíquese.Dr. Cristóbal Ojeda
Existe firma
A.P./51257/k.m.
SEÑORES CARLOS MARIANO
ALCIVAR y REBECA VICENTA
BRIONES MATAMOROS Y A
LOS PRESUNTOS HEREDEROS
JUICIO: ORDINARIO (P.A.E.D.)
No. 1272-10 E.A.
ACTOR. MARY LUZ TERAN
MATAMOROS Y A LOS
DOMICILIO. DR. PEDRO LUIS
RUALES R.
CASILLERO. 073
CIVIL DE PICHINCHA:.- Quito,
miércoles 12 de enero del
2011.- Las 17h31.- VISTOS.En virtud del sorteo realizado
avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez
Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda
que antecede es clara y precisa
por lo que se la acepta a trámite
ORDINARIO.- En consecuencia, se corre traslado por el
término legal de quince días,
que comenzará a decurrir a
partir de la fecha de citación,
esta providencia a los demandados MARIA ROSARIO
OBANDO MOLINA VDA. DE
NARVAEZ, CARLOS MARIANO
BRIONES MATAMOROS y
creyeren tener derechos, a los
mismos que atento el juramento del actor respecto de la
imposibilidad de determinar laCYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKREVISTA
C4VIERNES
La Hora QUITO, ECUADORindividualidad y /o residencia
habitual de éstos, se los citará por la prensa, esto es en
la actora para las notificaciones
posteriores.- Inscríbase la presente demanda en el Registro
de la Propiedad, para lo cual
notifíquese al Titular de dicha
Dependencia.- Cuéntese con
los personeros del I. Municipio
los documentos presentados.Notifíquese.- f) DR. Germán
González del Pozo. (JUEZ).JUZGADO VIGÉSIMO DE LO
martes 19 de julio del 2011.Las 17h05.- VISTOS.- VISTOS:
Los escritos y documentación
adjunta, agréguese al proceso.- En lo principal, la reforma
a la demanda por clara y completa, reúne los requisitos de
Ley, por lo que se la acepta
a trámite de conformidad a
lo previsto en el Art. 70 del
con las costas correspondientes; en consecuencia, con el
calificación y esta providencia cítese a las demandadas
PAOLA LORENA y EVELIN
DANIELA TERAN OBANDO
MOPLINA, en el lugar que se
indica para lo cual Depréquese
de lo Civil de la provincia del
Carchi con residencia en el
cantón Tulcán; y, a la señora
ALISON DEL ROCIO TERAN
JIMENEZ en esta ciudad de
Quito, en la dirección indicada.Inscríbase también la reforma
a la demanda en el Registro
de la Propiedad del Municipio
de Quito; y, cuéntese con los
de Quito en la persona de su
Alcalde y Procurador Síndico.Notifíquese.- f) DR. Germán
González del Pozo. (JUEZ)
del 2011, las 15h22.- Avoco
causa en mi condición de Juez
encargado mediante Of. 2969
DP-DPP de 22 de octubre del
2011.- En lo principal, atento
a los escritos que anteceden
y conforme se halla ordenado
con el contenido de la demanda, auto de calificación, reforma y esta providencia cítese a
los señores CARLOS MARIANO
BRIONES MATAMOROS y a los
presuntos herederos y desconocidos de JORGE HUMBERTO
TERAN NARVAEZ por la prensa, esto es en uno de los diarios
ciudad de Quito, de acuerdo
a lo previsto en el Art. 82
Civil.- Notifíquese.- f) Dr. Celso
Fabián Ruiz Bedón.- Lo que
comunico a Ud., para los fines
de Ley, previniéndole de la
domicilio y casillero judicial en
la forma y dentro del perímetro
legal.- Certifico.DR. GALO BAEZ JAIME.
AR/17506/ccJUZGADO SEXTO DE LO
DE JUICIO ORDINARIO
DESCONOCIDOS DE MELIDA
INES ARAUZ GALLEGOS
ACTOR: HUMBERTO ANTONIO
CESPEDES CARRILLO
WILFRIDO MANTILLA TAPIA
y HEREDEROS PRESUNTOS Y
JUICIO: ORDINARIO No. 20111077 -Jánetd Taipe R.
ADQUIRIR EL DOMINIO
LAS 10H44.- VISTOS: La
ADQUISITIVA DE DOMINIO que
presentaHUMBERTOANTONIO
CESPEDES CARRILLO, en contra de DE JORGE WILFRIDO
MANTILLA TAPIA y de los
DESCONOCIDOS de la fallecida, MELIDA INES ARAUZ
GALLEGOS, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se
la acepta al trámite correspondiente por la VIA ORDINARIA,
prevista en los Arts. 395 y
siguientes del Código de
Procedimiento Civil.- Con su
contenido, traslado simultáneamente a los demandados
con apercibimiento en rebeldía.- Para este fin, sobre la
base del juramento rendido
por el accionante en el sentido de que pese a las averiguaciones que ha realizado
le ha sido imposible determinar la residencia o individualidad de los demandados,
CITESE a JORGE WILFRIDO
GALLEGOS, a través de la prensa, en uno de los periódicos de
mayor circulación que se editen
en esta ciudad de Quito, con un
este auto, a fin de que en el
término de quince días, den
contestación a la demanda y
dilatorias o perentorias que se
crean asistidos.- Agréguese al
proceso la documentación presentada.- En la sustanciación
de la causa cuéntese con los
de Quito, a quienes se les citará en su despacho.- Inscríbase
la Propiedad, NOTIFIQUESE
mediante oficio al Registrador
Quito, para los fines legales
pertinentes.- Regístrese la
casilla judicial No. 1488, que
señalan los accionantes para
recibir sus notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f)
DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.JUEZ
dispone la Ley.JUDICIAL QUITOAtentamente,
AC/83378/tf
A los señores herederos presuntos y desconocidos del
señor Daniel Llumiquinga
Llumiquinga, se les hace saber
que en esta judicatura se ha
propuesto juicio Ordinario en
ACTOR: Segundo Daniel
Llumiquinga Loachamin y
Maria Balbina Loachamín
del señor Daniel Llumiquinga
Llumiquinga.
JUICIO: Ordinario No. 11142011.- OM.- Arts. 603, 715,
2392, 2393, 2410, 2411, 2413
DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Sangolquí, a 21 de noviembre
del 2011, a las 10H00.VISTOS: En mi calidad de Juez
No. 0002-DP-DPP de 3de
enero del 2011, dispongo: La
clara, precisa, completa y,
al trámite respectivo, en juicio ordinario, en consecuencia
Llumiquinga, por el término
de- quince días a fin de que
presenten las excepciones a
que se crean asistidos, bajo
apercibimiento en rebeldía, a
quienes se les citara mediante
publicaciones a realizarse en
editan en la ciudad de Quito,
Art. 82 de la Codificación delUn momento puede hacernos
desgraciados para siempre.
Dramaturgo y poeta inglés.Código de Procedimiento Civil.
- Cuéntese con los señores
Alcalde y Procurador Síndico
del I. Municipio de Rumiñahui,
a quienes se les citará en el
domicilio señalado para el
efecto.- Inscríbase la presente demanda en el Registro
Rumiñahui.- Agréguese a los
autos la documentaci6n que
se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 046
señalado por los peticionarios
para sus posteriores. notificaciones y la autorización conferida al Dr. Manuel Carrera.NOTIFIQUESE y CITESE.- fdo)
Dr. Luis Eduardo Taipe G.
(JUEZ).Lo que comunico a usted para
esta ciudad de SANGOLQUI,
para sus posteriores notificaciones. - Certifico.Dr. Fernando Granja Lanas
A.C./83351VARIOS
PROVIDENCIA, que a continuación sigue:
Actora: ROSA BALBINA
SARANGO MARTÍNEZ
Asunto: Rectificación de
partida de nacimiento e inscripción de matrimonio de
JOSE COSÍOS MAZA nacidoCONVOCATORIA
GENERAL EXTRAORDINARIA DE
“SOL Y SON REPRESENTACIONES
TURSOLYSON S.A.”De conformidad a la Ley de Compañías
y el Estatuto Social, se convoca a los
señores accionistas de la Compañía
SOL Y SON REPRESENTACIONES
TURSOLYSON SA., a la Junta General
Extraordinaria que se llevará a efecto el
día miércoles 4 de enero del 2012, a las
15h00, en el domicilio de la compañía
ubicado en la calle Portugal No. 448 y
Av. Seis de Diciembre, a fin de conocer
y resolver sobre el siguiente orden del
1.- Disolución anticipada y liquidación
2.- Designación de liquidadores.
Se convoca personal y especialmente
al señor Comisario de la Compañía.
Ernesto Peña y Lillo Baltierra
A.C./83381en Alamor el día 18 de abril
de 1926, y la inscripción del
cantón Celica, parroquia de
Pindal, provincia de Loja el 3
Cuantía: Indeterminada.Trámite: Especial.
Fecha de Iniciación:12 de julio
Causa de Rectificación de
Partida No. 909-2011.- Abg.
Ramón Bravo.DEMANDA
Yo ROSA BALBINA SARANGO
MARTINEZ .- ecuatoriana de 84
viuda, de ocupación quehaceres domésticos y con domicilio
es esta ciudad de Quito, ante
su autoridad respetuosamente
comparezco con la siguiente
demanda de rectificación de
2.-Los nombres del legítimo
contradictor es el señor Jefe
3.- Los fundamentos de hecho
y derecho de esta mi demanda
a.- De la documentación que
acompaño vendrá a su conocimiento que los nombres de
mi difunto conyugue son JOSE
COSIOS MAZA, según consta
de la partida de nacimiento integra que se encuentra
inscrita en Cantón de Célica
parroquia. de Alamor de la provincia de Loja según consta en
el Tomo 01 pagina 028 acta 108
del año de 1926, debo manifestar que la partida de matrimo-nio celebrado el tres de junio
de mil novecientos cuarenta y
siete en el Registro Civil del
Cantón Célica parroquia de
Pindal provincia de Loja, consta como JESUS COSIOS MAZA,
Tomo 1 pagina 58 Acta 264 del
año de 1947 y en la partida de
defunción como JOSE COSIOS
MAZA, con numero de registro
de inscripción D-350-00000217 provincia de EL ORO. Cantón
Machala y con fecha 9 de junio
4.- Con los antecedentes
expuestos, concurro ante su
autoridad y amparado con
lo dispuesto en los Arts. 61 y
Identificación y Cedulación, en
Juicio Especial, DEMANDO LA
RECTIPICACION de la partida
de nacimiento, inscripción de
matrimonio de mi difunto cónyugue a fin de que en sentencia se disponga mantenerse los
demás datos particulares.
5.- La cuantía de esta demanda
por su naturaleza es indeterminada.
6.- El tramite que debe dársele
a esta causa de acuerdo con la
disposición legal arriba mencionada es el ESPECIAL.
7.- Se contará con el señor Jefe
del Registro Civil identificación
8.- De ser el caso se servirá
contarse con el Representante
del Ministerio Público a través
de uno de los Agentes Fiscales
9.- Al demandado Jefe del
Registro Civil de Quito, en
su calidad de Legítimo contradictor, se lo citará en sus
JUZGADOVIGESIMOTERCERO
DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 19 de julio del
2011, las 08h59.- VISTOS:
sorteo realizado el Dr. RamiroCadena Vinueza, en calidad
de Juez temporal mediante
acción de personal No. 1515DP-DPP de 12 de julio del 2011,
Ley, en consecuencia dése a
la misma el trámite especial
correspondiente. Cuéntese en
esta causa con uno de los señores Agente Fiscal de lo Penal de
Pichincha y Director General
del Registro Civil, publíquese
vez en uno de los periódicos
de mayor circulación a nivel
ciudad de Quito, para los fines
de Ley. Agréguese al proceso la
judicial No. 1903 del DR. RAÚL
IBARRA RUIZ, señalado por la
peticionaria, así como la autorización dada a su Abogado
defensor. NOTIFIQUESE.
F) Dr. Felipe Infante Rey. Juez
fines pertinentes. Certifico.
AB. JORGE MIER BURBANO
AC/83402/tf
GUINTHON GAIRINO MEZO
1285-2011-D.G.F.
ACTORA: MONICA ELIZABETH
ZAPATA GORDON
DEMANDADO: GUINTHON
GAIRINO MEZO LOOR
CASILLERO JUDICIAL No. 3979
DEL Dr. JORGE CACHUMBA.
lunes 24 de octubre del 2011,las 12h33.- VISTOS: La demanda de insolvencia presentada
por Mónica Elizabeth Zapata
Gordon es clara, precisa y reúne
los demás requisitos legales,
a trámite especial.- En mérito
de las fotocopias certificadas
conferidas por el Sr. Secretario
del Juzgado Cuarto de lo Civil
de Pichincha y con fundamento
en el Art. 509 inciso primero
Civil se presume la insolvencia
de GUINTHON GAIRINO MEZA
LOOR al no haber dado cumplimiento al mandamiento de ejecución. Se declara procedente
el concurso de acreedores y
se dispone: Que se acumulen
sus bienes, correspondencia
y más documentos del fallido
y se entreguen al síndico del
concurso Dr. Roberto Almeida,
quien tomará posesión del
cargo el día martes ocho de
noviembre del presente año, a
las nueve horas; Hágase saber
al público de este particular
por medio de una publicación
en la prensa, el mismo que
contendrá un extracto de la
demanda y presente providencia; Que se acumulen todos los
Demandado, por obligaciones
de dar o hacer, pudiendo sus
acreedores hipotecarios hacer
valer sus derechos por separado; Se prohíbe al Demandado
ausentarse del lugar del juicio; Se ordena que presente
el balance de sus bienes con
indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días;
Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de
los señores Agentes Fiscales
de lo Penal de Pichincha para la
calificación de la insolvencia.Como los fallidos quedan en
interdicción de administrar sus
bienes remítase sendos oficios
a los señores: Presidente del
Tribunal Supremo Electoral,REPUBLICA DEL ECUADOR
SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIASEXTRACTOEXTRACTOCONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA
DESIGNROOM DISEÑO DE INTERIORES
CIA. LTDA.DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO
DE TRACTOMEGA CIA. LTDA.La compañía DESIGNROOM DISEÑO
DE INTERIORES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el
Notario Primero del Distrito Metropolitano
de Quito, el 21 de Noviembre de 2011,
Compañías, mediante Resolución SC.IJ.
DJC.Q.11.005715 de 21 de Diciembre de
3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ...A) PRESTAR SERVICIOS
ARQUITECTURA DE INTERIORES; B)
DISEÑO Y DECORACIÓN INTERIOR; C)
LA COMPRA, VENTA, PERMUTA...
Quito, 21 de Diciembre de 2011.
SUBROGANTEA.C./83394Se comunica al público que TRACTOMEGA
CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en
USD $ 100.000,00; y, reformó sus estatutos
Primero del Distrito Metropolitano de Quito el
17 de octubre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías,
mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.
Q.11.005672 de 19 de diciembre de 2011.
En virtud de la mencionada escritura pública la
compañía reforma los artículos Quinto y Sexto
del Estatuto Social, referentes al objeto social y
capital social, respectivamente, de la siguiente
“ARTICULO QUINTO.- OBJETO SOCIAL.- El
objeto social de la compañía es el siguiente: ...
E) Comercialización de combustibles líquidos
de los hidrocarburos.”
“ARTICULO SEXTO.- El capital social de la
compañía es de CIENTO CUARENTA MIL
DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMERICA (US $ 140.000,00) dividido en
CIENTO CUARENTA MIL (140.000) participaciones de un dólar de los Estados Unidos de
América cada una”.
Quito, 19 d. Diciembre de 2011
A.C./83377Superintendente de Bancos,
Cantón Quito, Notarios del
Cantón Quito, Director de
la Policía Técnica Judicial,
y Ministerio de la Relaciones
Laborales.- Inscríbase la
demanda en los Registros de la
Propiedad y Mercantil de este
Cantón Quito.- Al tenor del Art.
521 del Código Adjetivo Civil,
el prenombrado Demandado
puede oponerse al presente
juicio pagando el valor adeudado que asciende a USD $
13.841,36 o dimitiendo bienes
saneados por un valor equivalente en el término de tres
días.- En mérito de la afirmación bajo juramento del Actor
y de conformidad al Art. 82
Civil se dispone que se cite a
GUINTHON GAIRINO MEZA
LOOR por la prensa, mediante tres publicaciones en fecha
distinta, en un periódico de
f) Dr. Alfredo Grijalva Muños
JUEZ, lo que comunico a
judicial, dentro del perímetro
Urbano de esta Ciudad de
Quito.,- Certifico.DR. JUAN PABLO TORO
AC/83401/tf
CITACIÓNJUDICIALA:CARLOS
CA L A H O R RA N O
ACTORA: ROBELLY ORTEGA
EDUARDO,PROCURADOR JUDICIAL DE
URIBE TIPANLUISA MARTHA
DEMANDADO: CARLOS VIDAL
CALAHORRANO QUIJO
JUICIO DE INVENTARIOS No.
1351-2011.MG
DEFENSOR: DR. GUILLERMO
CASILLA JUDICIAL No 5056
FECHA DE INICIO: 20
viernes 28 de octubre del 2011,
las 16h36.- VISTOS: La demanda de Inventarios presentada
por el Dr. Guillermo Eduardo
Robelly Ortega en calidad de
Procurador Judicial de Martha
Angélica Uribe Tipanluisa
tal virtud se la acepta a trámite
especial.- En mérito de la partida de matrimonio marginada,
se dispone la formación del
inventario y avalúo de los bienes de la extinguida sociedad
conyugal “CALAHORRANOURIBE”.- Al tenor del Art. 252
del Código Adjetivo Civil se
designa como perito único al
Ing. Manuel Silva quien tomará posesión del cargo el día
miércoles nueve de noviembre
de año en curso, a las nueve
horas, debiendo emitir su informe en el término de diez días
contados a partir del inicio del
inventario que tendrá lugar en
la Sala de Audiencias de este
Juzgado, el día lunes doce de
diciembre de dos mil once,
a las diez horas.- Inscríbase
de la Propiedad del Distrito
Metropolitano de Quito.CÍTESE a CARLOS VIDAL
CALAHORRANO QUIJO por la
locales de mayor circulación
de esta ciudad.- Cuéntese en
la presente causa con el Sr.
Director del SRI a quien se
notificará en su despacho.-Notifíquese.
Lo que pongo en conocimiento al público en general, para
Dr. Pablo Toro Carrillo
AC/83386/tf
QUE EN ESTA JUDICATURA SE
ENCUENTRA TRAMITANDO
LA REFORMA O NULIDAD
DE INSCRIPCIÓN NRO. 12542011- SP
ACTOR SR. LUIS GONZALO
TITOAÑA CABRERA
DEMANDADO: SR JEFE
INICIADO 11 DE OCTUBRE
Quito, martes 11 de octubre del
2011, las 16h01.- VISTOS: En mi
calidad de Juez Titular de la
Judicatura y en razón de la nota
de sorteo que antecede, avoco
causa, la petición presentada
por el señor LUIS GONZALO
TITOAÑA CABRERA, es clara,
de Ley por lo que se la admite
al trámite sumario. Cítese al
señor Jefe de Registro Civil,
Identificación y Cedulación,
debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la
oficina de citaciones. De con-REPUBLICA DEL ECUADOR
DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE
ESTATUTOS DE NEFROCONTROL S.A.
Se comunica al público que NEFROCONTROL S.A., con
domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su
capital suscrito en USD $ 1’100.000,00; y, reformó sus
estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario
Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito el 24
de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la
Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No.
SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005685 de 20 de diciembre de 2011
“ARTÍCULO QUINTO.- El capital social de la compañía es
de DOS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL
CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS DÓLARES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 2’668.436,00) y
está dividido en DOS MILLONES SEISCIENTAS SESENTA
Y OCHO MIL CUATROCIENTAS TREINTA Y SEIS
ACCIONES ORDINARIAS Y NOMINATIVAS (2’668.436)
DE UN DÓLAR AMERICANO CADA UNA...”
D. M. Quito, 20 de diciembre de 2011Un mundo nuevo no es más que un
nuevo modo de pensar.
Poeta EE.UU.formidad con el Art. 89 de la
Ley de Registro Civil, publíquese un extracto de la demanda
presentada y éste auto, por una
sola vez en uno de los diarios
editan en esta ciudad de Quito.
Dada la naturaleza de la causa,
cuéntese con el señor Fiscal del
Distrito de Pichincha.- Téngase
señalado, así como también
la autorización que confiere a
su defensor.- NOTIFIQUESE.F).- DR. CARLOS FERNANDEZ
IDROVO, JUEZ DECIMO
EN GENERAL PARA LOS FINES
LEGALES CONSIGUIENTES.Quito, 30 de Noviembre del
2011.DR. FERNANDO NARANJO
AC/83383/tf
QUE EN EL JUZGADO PRIMERO
DESIGNAR TUTORES DE
LOS MENORES ALEXANDER
OSWA L D O
FERNANDO QUISTANCHALA
ACTOR: AIDA AMERICA
CARVAJAL GUTIERREZ y
JUICIO DE CURADURIA
ESPECIAL No. 1377-2011. MG
CASILLA JUDICIAL No 2004DRA. MYRIAM VEINTIMILLA
FECHA DE INICIO. 26 DE
31 de octubre del 2011, las
08h39.-VISTOS: La petición
presentada por Luis Oswaldo
Rodríguez Iturralde y Aida
América Carvajal Gutiérrez
consecuencia se la admite a trámite especial.- Previamente a
la designación de Tutores de los
menores: Alexander Oswaldo y
Henry Fernando Quistanchala
Rodríguez se dispone contar el
dictamen de uno de los señores
Agentes Fiscales de lo Penal
de Pichincha.- Publíquese un
extracto de la demanda y presente providencia en uno de
los diarios locales de mayor
circulación.- Tómese en cuenta la aceptación realizada por
el menor adulto Alexander
Quistanchala Rodríguez.Notifíquese,
F) Dr. ALFREDO GRIJALVA.
AC/83393/tfREPÚBLICA DEL ECUADOR
VISTO BUENO N° 97562011-BC
ACTOR: DR. JORGE CEVALLOS
ACCIONADO: JHONATAN
ROBERTO GUEVARA PINATA
Bueno N° 9756—2011—BC
que sigue el (a) señor (a)DR.
JACOME. Procurador Judicial
de EMBOTELLADORA Y
PROCESADORA DE EL ORO
EMPRORO S.A., en su calidad
de empleador (a). en contra
del (a) señor (a) JHONATAN
ROBERTO GUEVARA PINATA,
en su calidad de trabajador (a),
DE PICHINCHA.- Quito, 19
de diciembre del 2011, a las
10H25.- En mérito del sorteo
de ley que antecede avoco
conocimiento de la solicitud de
Visto Bueno N° 9756—2011—
BC. la misma que por ser de ley
se la acepta al trámite.— En lo
principal agréguese al trámite
parte accionante y atendiendo
al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del
Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante
los periódicos de amplia circulación, de conformidad a
quien se le concede el termino
al profesional del derecho
causa.— NOTIFIQUESE.— f)
Abg. Bayron Cabrera Lema.
AC/83374/tfREPUBLICA DEL ECUADOR
DESCONOCIDOS DE QUIEN
EN VIDA SE LLAMABA
NANCY BEATRIZ CABRERACONVOCATORIA A JUNTA GENERAL
COMPAÑÍA CENTROS COMERCIALES DEL
ECUADOR C.A.
De conformidad con lo dispuesto en las pertinentes disposiciones
legales y estatutarias, convoco a los accionistas de la compañía
CENTROS COMERCIALES DEL ECUADOR C.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se efectuará el día miércoles
04 de enero del 2012, a las 11h00, en el domicilio de la compañía,
ubicado en la Av. Amazonas N36-152 y Av. Naciones Unidas, de la
Se convoca de manera especial y expresa a la Comisaria de la
Compañía la señora Carmen Villafuerte.
La Junta convocada deberá conocer, discutir y resolver sobre los
puntos contenidos en la siguiente agenda:
1.- Autorización para que la sociedad presente y desarrolle propuestas e iniciativas, tanto a nivel nacional como internacional.
2.- Otorgamiento de facultades de representación de la sociedad
ante las autoridades nacionales e internacionales para poder presentar y desarrollar propuestas e iniciativas, tanto a nivel nacional
Dr. Juan Fernando Salazar E.
GerenteDr. Camilo Valdivieso Cueva
INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITOQuito, 23 de diciembre del 2011.
AR/17562/ccAR/17583/ccREVISTA
ACTOR: ALFREDO ENRIQUE
VITERI CABRERA
DEMANDADOS: BERTHA
SUSANA VITERI CABRERA,
CA B R E RA
NANCY BEATRIZ CABRERA
JUICIO: INVENTARIOS
CAUSA No. 1173-2011-PC
ABOGADO: DR. SALVADOR
SARANGO FREIRE
LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 17 de octubre
del 2011, las 08h52.- VISTOS:
Agréguese al proceso el
escrito que antecede.- Atento
lo solicitado y en virtud de lo
dispuesto en el Art. 289 del
se revoca el auto de calificación dictado con fecha 4 de
octubre del 2011, a las 09h59
en el sentido de que por cuanto
la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en
providencia que antecede, se
califica la demanda de completa, clara, precisa y reúne
por lo que se acepta al tramite Especial de conformidad
con el Art. 629 Ibídem.- De la
se desprende el fallecimiento
de la señora Nancy Beatríz
Cabrera Villamar, en consecuencia se declara procedente la apertura de la sucesión
intestada de la mencionada
causante y se dispone proceder a la facción de inventarios
y avalúo de los bienes de la
extinta con la intervención
de perito o peritos que en
definitiva resultaren nombrados.- Cítese a las demandadas
señoras: BERTHA SUSANA
VITERI CABRERA y NANCY
MARTHA FABIOLA VITERI
CABRERA, en las direcciones
que se indica, para tal efecto
envíese el suficiente despacho
a la Oficina de Citaciones a
fin de que cumpla con lo dispuesto por esta autoridad.- En
mérito al juramento rendido
por el actor, de conformidad
con lo dispuesto en el Art. 82
Civil, cítese a los herederos
la extinta NANCY BEATRIZ
CABRERA VILLAMAR, a través
de en uno de los periódicos
Quito; publicación que servirá
como aviso de apertura de la
sucesión intestada. Cuéntese
con el señor Procurador de
Sucesiones de Pichincha,
quien será citado en su despacho. Inscríbase la presente
Propiedad del Cantón Quito.CITESE Y NOTIFIQUESE.- F).DR. GERMAN GONZALEZ
DEL POZO, JUEZ VIGÉSIMO
JUICIO PARA RECIBIR SUS
AC/83368/tfC5ANULACIONESBANCO PICHINCHA
3701-3740 de la Cta. Cte. No.
3411057904 perteneciente a
AVIFORTE CIA. LTDA del Banco
592 valor $46,70 de la Cta. Cte.
No. 3272429604 perteneciente
a OCANA VILLEGAS,MANUELMESIAS del Banco Pichincha.
22287 valor $239,32 de la Cta.
Cte. No. 3002878504 perteneciente a SIERRACARGO CIA.
LTDA. del Banco Pichincha.
615 valor $69,90 de la Cta.
Cte. No. 3431339704 perteneciente a PONCE VASCONEZ,
MARIA-FERNANDA del Banco
No 480 de la Cta. Cte. No.
3348474104 perteneciente a
CRUZ LEON,LORENA-DENICE
161 valor $30,63 de la Cta.
Cte. No. 3498632304 perteneciente a SAMAY ADVENTURES
CIA LTDA del Banco Pichincha.
No 5125 de la Cta. Cte. No.
3060201504 perteneciente a
HERSA del Banco Pichincha.
No 1182 valor $1.689,75 de
la Cta. Cte. No. 3057661204
,CARLOS-FERNANDO delCYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKREVISTA
C6VIERNES
La Hora QUITO, ECUADORBanco Pichincha. Quien tenga
32632 valor $859,20 de la
Cta. Cte. No. 3081713704
perteneciente a DILIPA,
DISTRIBUIDORA DE LIBROS Y
PAPELE del Banco Pichincha.
No 2525 valor $1.000,00 de
la Cta. Cte. No. 3112456004
perteneciente a CASTELO
TOAPANTA, JOSE-MARIA del
No 2524 valor $1.000,00 de
No 2530 valor $1.200,00 de
No 1703 de la Cta. Cte. No.
3410531104 perteneciente
a CONDOMINIO JARDINES
DE CARCELEN del Banco
No 474 al 503 de la Cta.
Cte. No. 3376726504 perteneciente a VARGAS TOASA,
LUIS-GONZALO del Banco
No 504 al 530 de la Cta.
486645 valor $36,00 de la
Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA
EL ECUADOR MEDIECUADOR
HUM del Banco Pichincha.
días posteriores a la últimapublicación.
Por ROBO del Cheque No 212
valor $452,64 de la Cta. Cte.
No. 3502588104 perteneciente a FERNANDEZ ORMAZA,
1086 valor $100,00 de la
Cta. Cte. No. 3002115604
perteneciente a GUAYASAMIN
ARIAS,FAUSTO-RENE del
No 2028 de la Cta. Cte. No.
3028460904 perteneciente
a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha.
No 2039 de la Cta. Cte. No.
Por ROBO del Cheque No 570
valor $400,00 de la Cta. Cte.
No. 3016208104 perteneciente a PEREIRA SOTOMAYOR,
XIMENA-ELIZABETH
No 105 de la Cta. Cte. No.
3501895804 perteneciente a
CASTILLO AMPUDIA, GALOHERNAN del Banco Pichincha.
No 861 de la Cta. Cte. No.
3483362504
p e r te n e ciente a BOULANGGER
Por ROBO del Cheque No 467
de la Cta. Cte. No. 3483009404
perteneciente a ZAMBRANO
VARGAS,ANDREA-ESTEFANIA
======JUDICIAL QUITOQUEDA ANULADO
Por ROBO del Cheque No 8578
valor $333,67 de la Cta. Cte.
No. 3394511704 perteneciente
a FLORESARAIH CIA. LTDA. del
Por ROBO del Cheque No 8579
valor $341,71 de la Cta. Cte.
Por ROBO del Cheque No 693
Por ROBO del Cheque No 701
Por ROBO del Cheque No 359
días posteriores a la últimaSUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIASUn instante de felicidad vale más
que mil años de felicidad.
(Filósofo y escritor francés.RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.11. 5595
PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ
CONSIDERANDO:publicación.
No. 3483362504 perteneciente a BOULANGGER
10178 valor $167,33 de la Cta.
Cte. No. 3251189104 perteneciente a TEXTIL PADILLA E
HIJOS TEXPADILLA CIA. L del
AC/ (31) mg
101 al 560 de la Cta. Cte. No.
3251016304 perteneciente
a FAREZ RUBIO,KLEVERSANDER del Banco Pichincha.
AC/ (32) mg
131 al 560 de la Cta. Cte. No.
3251016304 pertenecientea FAREZ RUBIO,KLEVERSANDER del Banco Pichincha.
AC/ (33) mg
161 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (34) mg
221 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (35) mg
251 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (36) mg
======CONVOCATORIA
A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA
COMPAÑÍA PERFILPLAST DEL ECUADOR S.A.
De conformidad con las disposiciones legales y estatutarias vigentes, se convoca a los Accionistas de la compañía PERFILPLAST DEL ECUADOR S.A. a la Junta
General de Accionistas que se celebrará el día martes 3
de enero de 2012 a las 17H00 en las oficinas ubicadas
en la calle La Industrial Oe7-35 y Leonor Stacey de esta
ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver sobre
1. Conocimiento y resolución sobre la convalidación de
los registros contables de la compañía, correspondintes a los ejercicios económicos 2007 y 2008, rehechos
con la información oficial proporcionada por el SRI, el
IESS y los Bancos con los que operó la empresa y la
documentación que al momento existe en la compañía, registros contables con los que se estructuraron
los respectivos balances conocidos, aprobados y ratificados en juntas generales de 24 de septiembre de
2010 y 6 de julio de 2011, respectivamente.QUE el 12 de septiembre de 2011, ingresaron a la Superintendencia de Compañías
tres testimonios de la escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la
COMPAÑÍA COMERCIALIZADORA EASYTRADING S.A., otorgada ante el Notario
Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 15 de agosto de 2011;
QUE del informe de inspección No. IJ.DJDL.Q.11.716 de 23 de noviembre de
2011, de la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías de
esta Superintendencia, se desprende que la COMPAÑÍA COMERCIALIZADORA
EASYTRADING S.A., constituida mediante escritura pública otorgada el 30 de
agosto de 2005 ante el Notario Cuadragésimo el Distrito Metropolitano de Quito,
inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo No. 1618, Tomo 137, el
29 de junio de 2006 y con domicilio en Quito, tiene concentradas sus acciones
en una sola persona desde el 28 de diciembre de 2008, consecuentemente, está
disuelta de pleno derecho, por hallarse incursa en la causal prevista en el numeral
8 del artículo 361 de la Ley de Compañías; en tal virtud, no procede la solicitud de
disolución voluntaria y anticipada;
EN uso de las atribuciones conferidas mediante Resolución No. ADM-Q-2011-006
de 17 de enero de 2011;
ARTÍCULO PRIMERO.- NEGAR la disolución voluntaria y anticipada de la
COMPAÑÍA COMERCIALIZADORA EASYTRADING S.A., que consta en la escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de
Quito, el 15 de agosto de 2011.
ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que el Notario Décimo Séptimo del Distrito
Metropolitano de Quito ante quien se otorgó la escritura antes mencionada, tome
nota de la negativa dispuesta en el artículo anterior y siente la razón correspondiente.
ARTÍCULO TERCERO.- ORDENAR la
COMERCIALIZADORA EASYTRADING S.A.liquidacióndelaCOMPAÑÍAARTÍCULO CUARTO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal
de la compañía mencionada en el Artículo anterior, en la forma prevista en la Ley,
en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado
ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER por estar disuelta de pleno derecho, de conformidad con el artículo 367 de la Ley de Compañías, el Representante Legal de la
compañía mencionada, en el término de ocho días, contado desde la notificación
con la presente Resolución, publique por una sola vez, en un diario de amplia
circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta
ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, el Notario Cuadragésimo dentro del término
de treinta días, tome nota del contenido de la presente, al margen de la matriz de
la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido,
sentará razón de lo actuado.
ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que, dentro del término de treinta días,
el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a Inscriba esta
Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas
en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón
y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías.
ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, en todos los actos y contratos en los que
intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras EN
LIQUIDACIÓN, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso
ARTÍCULO NOVENO.- NOMBRAR Liquidador de la compañía materia de la
presente Resolución, al señor doctor Jaime Ernesto Alarcón Repetto y conferirle
todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la
sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación.
ARTÍCULO DÉCIMO.- DISPONER que el Liquidador inscriba su nombramiento
dentro del término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía.
ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- PREVENIR al Representante Legal de la compañía, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los artículos 2º, 5º, 6º. y 7º de la
presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la
Ley, sin perjuicio que esta Institución ejecute las citadas diligencias y que el monto
de los gastos incurridos con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la
compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada "Cuenta Rotativa
de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil".2. Autorización al Gerente General para que otorgue la
escritura pública referente al punto número uno, de
ser necesario.ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del
Instituto Nacional de Contratación Pública y a la Directora Financiera de Rentas del
I. Municipio del D.M. de Quito.Convócase, de manera expresa, al Comisario Principal de
la compañía señor Eduardo Proaño Salvador.CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de esta Resolución.Quito, a 23 de diciembre de 2011NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 14 DIC. 2011.
PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZDr. Vinicio Machado Murillo
A.P./51397/k.m.AR/17577/ccQUEDA ANULADO
281 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (37) mg
311 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (38) mg
341 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (39) mg
371 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (40) mg
401 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (41) mg
431 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (42) mg
461 al 560 de la Cta. Cte. No.
AC/ (43) mg
596 al 633 de la Cta. Cte. No.
AC/ (44) mg
No 1164 de la Cta. Cte. No.
3067300604 perteneciente
a CHECA AREVALO, FANNYPIEDAD del Banco Pichincha.
AC/ (45) mg
Por PERDIDA se anula documento: PAPEL COMERCIAL
número 643074 porValor: USD 100,000.00
Nombre del beneficiario o
a quien pertenece el documento: DIAZ PINTO MARIO
AC/ (1) MGCOOPROGRESO
de Ahorros No 01103931789
SILVIA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular
AC/13247 /1 mg
de Ahorros No 0210199835
perteneciente a SANGACHA
ULA PASTORA se procederá
AC/13248 /2 mg
de Ahorros No 401546228 de
perteneciente a GUAMANGATE
CHIGUANO ALFONSO se procederá a anularla. Particular
AC/13249 /3 mg
de Ahorros No 801374866 de
perteneciente a ESPINOSA
PULLAS EDITH MARISELA se
procederá a anularla. Particular
AC/13250 /4 mg
de Ahorros No 0101653411 de
perteneciente a ASITIMBAY
SOTAMBA FAUSTO PATRCIO
conocimiento del público, para
que quien se crea con derechos
sobre el mencionado documento los reclame.
AC/13238 /1 mg
de Ahorros No 0410224497
perteneciente a NARANJO
CAIZA GONZALO RODRIGO se
AC/13239 /2 mg
de Ahorros No 0501115697 de
perteneciente a JURADO DIAZ
SEGUNDO EDISON se procederá a anularla. Particular que
con derechos sobre el mencionado documento los reclame.AC/13240 /3 mg
de Ahorros No 0500014809
perteneciente a MONTERO
CHAMBA JESSICA YAJAIRA se
AC/13241 /4 mg
de Ahorros No 0500008584
perteneciente a TUNATO
TORIBIO se procederá a anularla. Particular que se pone
AC/13242 /5 mg
0600002384 y Libreta de
Aportaciones No. 1718974809
perteneciente a ALMEIDA
CUÑEZ ELISA GABRIELA se
AC/13243 /6 mg
0110102830 y Libreta de
Aportaciones No. 0170088233
perteneciente a ESPINOZA
CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone
AC/13244 /7 mg
de Ahorros No 0201279827.
perteneciente a ROSERO
BURBANO WILSON EFREN se
AC/13245 /8 mgBANCO INTERNACIONAL
No. 0440701148 del Banco
AC/13188 (1)mg
No. 700797621 del Banco
de Ahorros de la cuentaUn principio no puede ser
producido, pues, si lo fuera,
dejaría de ser principio.
No. 6000749519 del Banco
No. 410722832 del Banco
No. 7600731836 del Banco
0400738052 del Banco
No. 550748469 del Banco
No. 500715065 del Banco
0900757858 del Banco
No. 0440722617 del Banco
este aviso.GRIEGO.AC/ ()mg
0420720823 del Banco
No. 0450751430 del Banco
No. 630723076 del Banco
No. 0450761231 del Banco
3000756863 del Banco
No. 450714497 del Banco
0390762850 del Banco
0400786758 del Banco
sobre esta libreta, deberá pre-sentar su reclamo al Banco,
No. 0450755193 del Banco
No. 620743830 del Banco
No. 360717833 del Banco
No. 0420729731 del Banco
No. 0400775810 del Banco
0200754555 del Banco
No.0640700728 del Banco
0600748456 del Banco
Por haberse perdido la LibretaREVISTA
No. 380719392 del Banco
No. 400739741 del Banco
No. 440712409 del Banco
de Ahorros de la cuenta No. 2234048 del Banco
No. 380793665 del Banco
No. 380749054 del Banco
No. 380744672 del Banco
No. 500715073 del Banco
desde la última publicación deC7este aviso.
No. 550752369 del Banco
de Ahorros de la cuenta No. 2238388 del Banco
No. 380718442 del Banco
No. 0350731184 del Banco
No. 0700799411 del Banco
No. 500784563 del Banco
No. 800828202 del Banco
No. 3100714499 del Banco
sobre esta libreta, deberá pre-CYAN MAGENTA YELLOW BLACKCYAN MAGENTA YELLOW BLACKREVISTA
C8VIERNES
La Hora QUITO, ECUADORsentar su reclamo al Banco,
No. 200747451 del Banco
1500807684 del Banco
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 800606252
del Banco Internacional S.A.,
se comunica, que se está
siguientes(s) formulario(s) de
cheque(s). Del número 97555
al número 97555
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 9700607266
cheque(s). Del número 215-219
al número 225
cuenta corriente No. 272041
cheque(s). Del número 2364 al
cheque(s). Del número 2357 al
número 2357
cheque(s). Del número 2355 al
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 370009063
cheque(s). Del número 1239 al
AC/ ()mg=======
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 440600458
cheque(s). Del número 116 al
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 380006597
cheque(s). Del número 823 al
cheque(s). Del número 818 al
cheque(s). Del número 799 al
cheque(s). Del número 807 al
cheque(s). Del número 766 al
cheque(s). Del número 769 al
cheque(s). Del número 737 al
cheque(s). Del número 751 al
cheque(s). Del número 713 al
=======JUDICIAL QUITOPor orden del titular de la cuenta corriente No. 380006597
cheque(s). Del número 868 al
cheque(s). Del número 847 al
cheque(s). Del número 850 al
cheque(s). Del número 832 al
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 300610001
cheque(s). Del número 18 al
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 380604162
cheque(s). Del número 58 al
cheque(s). Del número 54 al
cheque(s). Del número 64 al
cheque(s). Del número 66 al
cheque(s). Del número 49 al
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 380606882
cheque(s). Del número 535 al
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 500610809Un torturador no se redime suicidándose, pero algo es algo.
Poeta uruguayo.del Banco Internacional S.A.,
cheque(s). Del número 391 al
Por orden del titular de la cuenta corriente No. 500610809
cheque(s). Del número 369 al
Por haberse PERDIDO se va(n)
a anular el (los) siguiente(s)
cheque(s), a cargo de la cuenta
corriente No. 0640606145 del
Banco Internacional S.A. No.
Cheque 2026 Valor: 370 Fecha
de Giro: 8-12-2011. A la orden
de: DUBER MENCIAS
corriente No. 420602368 del
Cheque 941 Valor: 1673.96
corriente No. 380609288 del
Cheque 9 Valor: 100.00 Fecha
de Giro: 21-11-2011. A la orden
de: ANGEL GARSES
corriente No. 380607889 del
Cheque 29 Valor: 224.11 Fecha
de Giro: 25-11-2011. A la orden
de: JORGE PALACIOS
corriente No. 380600477 del
Cheque 123097 Valor: 400.00
Fecha de Giro: 01-11-2011. A
la orden de: BALSECA ARIAS
cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 80012472 del
Cheque 6836 Valor: 678 Fecha
de Giro: 14-12-2011.
corriente No. 380009197 del
Cheque 104 Valor: 530.00
Fecha de Giro: 10-12-2011. A la
orden de: AL PORTADOR
No. 0450711498 del Banco
de Ahorros de la cuentaNo. 380794890 del Banco
No. 0460771185 del Banco
04407111127 del Banco
AC/ (4)mgBANCO PROCREDIT
público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros
010101160416-7 de BAEZ
GAMBOA MARIANA DE JESUS
con C.I: 1703724698
AR/17564/cc
la anulación por pérdida de la
libreta de ahorro No 0130320
Cta 0101011400256, del señor
Barragan Vasconez Holger
German, CI 0201547221
AR/17565/cc
libreta de ahorro No 0134897
Cta 0101011601458, de la
señora Caisa Paredes Angela
Rosario, CI 1712549201
AR/17566/cc
libreta de ahorro No 0169655
Cta 0101011611561, de la señora Garcia garcia Lina Susana, CI
1711505857
AR/17567/cc
libreta de ahorro No 0420282
Cta 0101011592261, de la
señora Taipe Sanguña Maria
Magdalena, CI 1701465740
AR/17568/cc
Se procederá a anular por perdida o sustracción el formulario
de cheque: 000440 de la cta
cte 01030036826 de Banco
Procredit S.A., perteneciente
a Trengel Jimenez Cleotilde
Margarita (TRANSTURISNAL),
CI 110483946-7 Quien tenga
a la última publicación.AR/17569/cc
Se procederá a anular por pérdida o sustracción el formulario
de cheque: 000066 de la cta
cte 01030061026 de Banco
Procredit S.A., perteneciente a Segundo David Pacheco
Herrera CI 170916889-0 Quien
dentro de los 60 días posteriores a la ultima publicación.
AR/17570/cc
Se procederá a anular por
pérdida o sustracción los
formularios de cheques: del
000048 al 000125 de la cta
cte No 16030038216, de Banco
Procredit S.A., perteneciente a
Atupaña Chinlli Maria Rosa CI
171310042-6 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de
AR/17571/cc
libreta de ahorro No 0420235
Cta 0101010925795, de la
señora Franco Taboada Yolanda
Janeth, CI 1709346140
AR/17572/cc
libreta de ahorro No 0444472
Cta 0101010639902, del señor
Hugo Ruiz Luis Guillermo, CI
0600281398
AR/17573/cc
libreta de ahorro No 0418663
Cta 0101010611623, del señor
Washington Fidel Villafuerte
Guerrero, CI 0201788361
AR/17574/cc
libreta de ahorro No 0468016
Cta 3801011584930, del señor
Aygaje Pilca Manuel Ascencio,
CI 1500456536
AR/17575/cc
público, la anulación de la
libreta No. 0505802 de la
cuenta de ahorros No. 190101-1630644 a nombre de la
señora GONZALEZ ESTEVEZ
CATHERINE ALEXANDRA con
C.I. 171107543-0
AR/17578/cc
la anulación de la libreta No.
0510552 de la cuenta de ahorros No. 10-0101-09333686 a
nombre del señor CARRERA
CARRERA YASMANY DARIO
con C.I. 020155159-5
AR/17579/cc
público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro
No. 0435204 de la cuenta
No. 3601011595035 de ANTE
VARGAS HILDA PIEDAD con
C.I. 1700020512
AR/17580/cc
la anulación por pérdida
de la libreta de ahorro No.
0101010372337 de PONCE
OBANDO JUAN JOSE
AR/17581/ccBANCO BOLIVARIANO
Se comunica al publico la
Anulacion por PERDIDA delcheque No. 366-375 Cta. Cte.
5075002926 , sin firma y sin
valor, presentada por el girador Srs. (a) (ita) HERNANDEZ
TOALA HECTOR
AC/13253 ()Mg
Anulacion por PERDIDA del
cheque No. 1222-1275 Cta.
Cte. 005095289 , sin firma
y sin valor, presentada por el
girador Srs. (a) (ita) PAULINA
AC/ 13253 ()Mg
Anulacion por PERDIDA
del cheque No. 82 Cta. Cte.
5065007623 , sin firma y sin
valor, presentada por el girador
Srs. (a) (ita) EVA SAQUICELA
del cheque No. 86 Cta. Cte.
del cheque No. 88 Cta. Cte.
del cheque No. 91 Cta. Cte.
del cheque No. 96 Cta. Cte.
cheque No. 108 Cta. Cte.
Anulación por PERDIDA del
cheque No. 111 al 125 Cta. Cte.
Se comunica al publico, la
Oposicion al pago por Perdida/
Sustraccion del cheque No
371, presentada por el Girador
Sr/a. DAVID ORBE Cta.cte. No.
5025011282 Se previene que
cualquier reclamo debera
presentarse en el plazo de 60
dias a partir de la fecha de
AC/13253 () mg
Sustraccion del cheque No 15
girado a CAROLINA VIVANCO
, presentada por el Girador
Sr/a. ENVIOS DEL PACIFICO
ENVIPAC CIA.LTDA Cta.cte.
No. 5025015822 Se previene
que cualquier reclamo debera
AC/13253 () mgBANCO RUMIÑAHUI
Valor $400,00de la Cta No.8002086404
MANOSALVAS, MIGUEL- del
No.1531 Valor $300,00 de
la Cta No.8001420904 perteneciente a ROSERO ALVEAR,
MARIA-CLEMENCIA del Banco
Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro
No.2650 Valor $220,00 de la
Cta No.8000680104 perteneciente a TORRES KLERQUE,
LIDIA-GLADYS CUMANDA del
No.131 al 230
No.8019554104 perteneciente a MERCHAN ALVAREZ,
HENNRY-ROBERTO del Banco
AC/ ()mgUNIBANCO
El UNIBANCO comunica al
público que por pérdida se va a
proceder a anular los cheques
girados contra este Banco y
siguientes: No. 44391/44491/
44444/44644/44484/44479/
42991/44638/44660/44451/
43265 Valor: 76.50/ 792.48/2
3.60/26.40/44.64/44.64/26.7
4/1076.44/113.50/135.80/5.0
0 ; Girador: ICESA S.A
AC/13252 (1)MGANULACIONES
Queda anulada por pérdida la libreta de Ahorros No.
4501383790, perteneciente
a Maria Enríquez Torres de la
AC/83352/tf
Por pérdida se anula libreta
de ahorros # 010610281 de la
Mutualista Pichincha de la Sra.
Hilda Vasquez Patiño.
AC/83272/tf
Queda anulada por robo
0010557308 perteneciente
a Sofía Alexandra Ayala del
AC/83356/tf
402010107706 perteneciente
a Teresa Margarita Solorzano
de la Cooperativa Alianza del
AC/83396/tf
Parquesanto anula contratos:
10002677 / 10002678
/ 10003065 /10003326
/10003759 / 10003760 /
10003327 / Recibos 13761 /
13920 / 13922 / 14356
AC/83376/tf
=====All pages:12345678InfoSaveLikeShareDownloadMoreEdicion impresa Judicial del 23 de diciembre de 2011 Published on Dec 23, 2011 Edicion impresa Judicial del 23 de diciembre de 2011la_horaFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: resolución 
 artículo 393
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 361
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 367

Resolución 
 artículo 51
 Resolución