Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zverenie-deti-do-osobnej-starostlivosti-matky
Timestamp: 2019-09-19 16:36:25+00:00

Document:
zverenie detí do osobnej starostlivosti matky - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zverenie detí do osobnej starostlivosti matky
vyhľadávací dotaz: zverenie detí do osobnej starostlivosti matky
zverenie nájdené 17316 krát v 7832 dokumentoch
deti nájdené 525208 krát v 85221 dokumentoch
do nájdené 3630379 krát v 396161 dokumentoch
osobny nájdené 371008 krát v 81968 dokumentoch
starostlivost nájdené 575069 krát v 79843 dokumentoch
matka nájdené 760091 krát v 64312 dokumentoch
Merito Zamietnutie návrhu matky na zákaz styku otca s maloletými deťmi. Úprava styku otca s maloletými každú nepárnu sobotu a párnu nedeľu
Kľúčové slová: rozsudok súdu v sporovom konaní, ovplyvňovanie maloletých detí zo strany matky, zamietnutie návrhu matky na zákaz styku otca s maloletými deťmi, zmena styku otca s maloletými, záujem maloletého dieťaťa, znalecký posudok, zverenie detí do osobnej starostlivosti matky, úprava styku otca s maloletými deťmi
Právna veta: Pri rozhodovaní o návrhu na zmenu styku určenú predchádzajúcim právoplatným rozhodnutím súdu je potrebné mať na zreteli ust. § 159 ods. 3 O. s. p.. Občiansky súdny poriadok v označenom ustanovení určuje, že len čo sa vo veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova (prekážka res iudicatea - veci rozhodnutej). Zákon však počíta s prípadmi, keď nie je objektívne možné túto zásadu dodržať. Aby súd mohol vo veci úpravy styku rozhodnúť inak, nevyhnutnou podmienkou je zmena pomerov. Je preto potrebné prihliadnuť ku všetkým skutočnostiam, ktoré by mohli odôvodniť zmenu úpravy styku, pričom z ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3CoP/32/2013 8812203889 15.01.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8812203889.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Michala Boroňa v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: K. S., nar. XX. XX. XXXX, Z. S., nar. XX. XX. XXXX, .
Merito Pokiaľ povinný (otec) nemá dostatočný príjem na plnenie si vyživovacej povinnosti k maloletým deťom, je povinnosťou súdu skúmať dôvody takéhoto stavu. Princíp potencionality príjmov
Kľúčové slová: spoločné ustanovenia Zákon o rodine, rodičovská dohoda, nedôvodný návrh otca na zníženie výživného na maloeleté deti, neplnenie vyživovacej povinnosti, zverenie detí do osobnej starostlivosti matky, trestný čin zanedbania povinnej výživy, princíp potencionality príjmov
Právna veta: Okolnosťou, pre ktorú súd vychádza z princípu potenciality, je podľa ustálenej judikatúry i nemožnosť vykonávať akékoľvek zamestnanie, resp. doterajšie zamestnanie z dôvodov na strane povinného, čím sa povinná osoba (v danej veci otec) pripraví o pravidelný príjem, z ktorého by mohol platiť súdom určené výživné. Následkom aplikácie princípu potencionality je, že súd pri určovaní výšky výživného vychádza z potencionálneho príjmu povinného (otca), t. j. príjmu, ktorý by povinný dosahoval v prípade, že by riadne pracoval. Z uvedeného vyplýva, že pokiaľ povinný (otec) nemá dostatočný príjem na pl ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19CoP/128/2013 3713208755 06.02.2014 JUDr. Beáta Čupková ECLI:SK:KSTN:2014:3713208755.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beáty Čupkovej a sudkýň JUDr. Viery Škultétyovej a JUDr. Aleny Záhumenskej vo veci starostlivosti súdu o mal. M. V., nar. XX.XX.XXXX a mal. O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, .
Merito Úprava styku otca s maloletými deťmi (neobmedzený styk po predchádzajúcej dohode s matkou 48 hodín pred stykom)
Kľúčové slová: rozvod manželstva, nerešpektovanie dohody zo strany otca a neexistujúce pravidlá pri stretávaní sa detí s otcom, návrh matky na úpravu styku otca s maloletými deťmi, zmena úpravy styku otca s maloletými deťmi, odvolanie otca maloletých detí, zverenie detí do osobnej starostlivosti matky
Právna veta: „Spolupôsobenie druhého rodiča na výchove maloletého dieťaťa je dôležité. Nemožno pritom zabudnúť na potrebu udržiavania vzťahu medzi rodičom a maloletým dieťaťom v zmysle chápania ho ako vzoru a autority, ktorý s rastúcim vekom dieťaťa bude nadobúdať širšie rozmery“ (porov. Nález Ústavného súdu Českej republiky sp.zn. II. ÚS 363/03 zo dňa 20.1.2005). Na dôvažok odvolací súd poznamenáva, že rodič domáhajúci sa úpravy styku v čo najširšom rozsahu si takisto nemôže svojou snahou privodiť rozhodnutie vo svoj neprospech. Je to dané tým, že zostáva rodičom so všetkými práva a povinnosťami vyplývajú ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 21CoP/4/2014 8313211348 03.04.2014 JUDr. Antónia Kandravá ECLI:SK:KSPO:2014:8313211348.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Antónie Kandravej a členov senátu JUDr. Petra Straku a JUDr. Michala Boroňa v právnej veci maloletých detí X. O., nar. XX.XX.XXXX, maloletého X. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u .
Merito Rozvod manželstva a úprava práv a povinností k maloletým deťom. Posudzovanie námietky odporcu o neprihliadaní súdu na jeho výdavky pri určovaní výšky vyživovacej povinnosti
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, námietka odporcu o neprihliadaní súdu na jeho výdavky, rozvod manželstva a úprava práv a povinností k maloletým deťom, odvolanie otca maloletých detí, zverenie detí do osobnej starostlivosti matky
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na prednosť vyživovacej povinnosti pred výdavkami povinného rodiča. Zmysel ustanovenia § 62 ods. 5 zákona o rodine spočíva v plynulom zvýšení miery rodičovskej zodpovednosti tým, že potreby rodiča môžu byť uspokojené až následne, keď si rodič splní svoju vyživovaciu povinnosť a prispeje v primeranej miere na potreby dieťaťa. Každý rodič má povinnosť v prvom rade zabezpečiť výživu svojho dieťaťa a až následne právo využiť zostávajúce finančné prostriedky na uspokojenie svojich vlastných potrieb. Zákonodarca v tejto súvislosti nerozlišoval, či ide o nevyhnutné potreby rod ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 15CoP/4/2014 8713205886 09.04.2014 JUDr. Anna Ilčinová ECLI:SK:KSPO:2014:8713205886.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Ilčinovej a členov senátu JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci navrhovateľky: L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., L. XXXX/XX proti odporcovi: G. .
Merito Hoci podľa ustálenej súdnej praxe striedavú osobnú starostlivosť o maloleté dieťa možno nariadiť aj v prípadoch, keď rodičia nežijú v rovnakom meste, avšak v danom prípade vzdialenosť miest v ktorých rodičia bývajú (Bratislava a Topoľčany) je príliš veľká na to, aby realizácia striedavej osobnej starostlivosti bola bez negatívneho vplyvu na maloleté deti
Kľúčové slová: striedavá osobná starostlivosť
Právna veta: Pri rozhodovaní o osobnej starostlivosti maloletých detí súd prvej inštancie posudzoval aj ďalšie okolnosti, najmä na vzdialenosť bydlísk oboch rodičov, keďže otec býva v Bratislave, zatiaľ čo matka spolu s deťmi býva v Prašiciach, okres Topoľčany. Podľa ustálenej rozhodovacej praxe súdov striedavú osobnú starostlivosť o maloleté dieťa síce možno nariadiť aj v prípadoch, keď rodičia nežijú v rovnakom meste, no nie sú žiadne prekážky pri prekonávaní kratšej vzdialenosti. V tomto prípade je však vzdialenosť miest, v ktorých rodičia bývajú, príliš veľká na to, aby realizácia striedavej osobnej st ...
... rozvode manželstva, ktorý v dôsledku absencie odvolania nadobudol právoplatnosť. 9. Otec v podanom odvolaní prioritne namietal zverenie detí do osobnej starostlivosti matky, keďže podľa neho sú splnené všetky podmienky na to, aby deti boli zverené do striedavej osobnej ... j. nenariadil kontrolné znalecké dokazovanie a výsluch ďalších svedkov a súčasne aj výsluch detí. Návrh na zverenie detí do osobnej starostlivosti matky bol prezentovaný len v jednom znaleckom posudku č. 21/2018 zo dňa 21.12.2018. Ak .
... , v ktorom žiadala, aby súd určil výživné na obe v sume 50,- € mesačne. Súd začal bez návrhu konanie aj o zverenie detí do osobnej starostlivosti matky, keďže bolo zistené, že rodičia spolu nežijú. Matka mal. detí uviedla, že nežijú s manželom od 1.10.2012, deti .
... proti odporkyni C. X., nar. XX.X.XXXX, bytom T., N. XX, v konaní o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie detí do osobnej starostlivosti matky, takto rozhodol: M e n í rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. 25P/148/2011 zo dňa 7.2 .
... čistý mesačný príjem navrhovateľky za posledných l2 mesiacov bol vo výške 234,30 € a zároveň aj fakt, že vzhľadom na zverenie detí do osobnej starostlivosti matky sa o tieto deti bude povinná osobne starať najmä matka. Pokiaľ ide o úpravu styku s maloletými deťmi tento účastníci .
233/1995, 36/2005, 99/1963
... to, že v uvedenom období na základe rozhodnutia vydaného Okresným súdom Bratislava IV. č.k. 13P/34/2005 bolo upravené zverenie detí do osobnej starostlivosti matky maloletých detí a styk s otcom nadobudlo právoplatnosť 21.5.2007. V období uvedenom navrhovateľom boli obe deti zverené do .
36/2005, 146/2011, 34/2005, 461/2003, 485/2004, 594/2003, 600/2003, 68/2005
... , výživné nemožno priznať, ak by bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí ak ide o výživné pre maloleté dieťa Zverenie detí do osobnej starostlivosti matke na čas do rozvodu nebolo v konaní sporné. Obaja rodičia i kolízny opatrovník vyslovili súhlas s návrhom na začatie konania .

References: § 159
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 62
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd