Source: http://avvocatoaldovalentini.it/news
Timestamp: 2019-08-19 08:49:15+00:00

Document:
﻿ La Giurisprudenza
Assegno divorzile – liquidazione – criteri
11.7.2019 Trib. Pesaro Sent. 643/2019 Est. Mari
25/07/2019	Omissis …“Con ricorso depositato in data ______ V promoveva il presente giudizio di cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto con M . Il ricorrente precisava che dal matrimonio erano nati due figli: P di anni __ ed L. di anni __. I coniugi si erano separati consensualmente, come da decreto di omologa di questo Tribunale del ____. Le condizioni concordate prevedevano l’affidamento congiunto dei figli, con collocamento prevalente presso la madre e regolare frequentazione con il padre. Ad M veniva riconosciuto il diritto di abitazione su un immobile sito a S, di proprietà di società riconducibile alla famiglia V; il diritto...
Istanza di revoca ordinanda di diniego di provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto ex art. 648 c.p.c. - inammissibilità
13.7.2019 – Trib. Pesaro proc. 458/2018 R.G. Est. Menulli
19/07/2019	TRIBUNALE DI PESARO … “il giudice istruttore, letta l’istanza di parte opposta del 9.7.2019, rilevato che la decisione sull’istanza di provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto è data con ordinanza non impugnabile (art. 648 c.p.c.), come tale non revocabile né modificabile (art. 177 c.p.c.); che ciò vale anche nel caso di ordinanza di rigetto (cfr. Cass. 1975 n. 1107) P.Q.M. Dichiara inammissibile l’istanza di parte opposta del 9.7.2019.” …
Farmacie – revisione pianta organica – art. 11 d.l 1/2012 – interpretazione - fattispecie – legittimità – P-A- esercizio del potere di autotutela – ampia discrezionalità
11.7.2019 Tar Marche Sent. 479/2019 Pres. Filippi Est. De Mattia
19/07/2019	(Omissis) … “1. La società ricorrente è titolare di una delle tre farmacie presenti nel Comune di V (come da programmazione territoriale approvata dalla Giunta comunale con delibera n. 159 del 2 dicembre 2014) ed è ubicata nella zona territoriale corrispondente al comparto n. 2; nel comparto n. 1 è invece ubicata la Farmacia A, mentre la Farmacia B occupa il comparto n. 3. Con istanza del 13 febbraio 2018, la Farmacia A ha chiesto la revisione della programmazione territoriale delle farmacie, adducendo, quale motivazione, le difficoltà a reperire, nel proprio comparto di riferimento, locali adeguati nei quali trasferire la sua attività, dato che quelli in cui operava precedentemente, concessigli in locazione dal Comune di V, sarebbero inidonei allo svolgimento dei nuovi compiti e servizi che le farmacie sono chiamate a rendere in favore della collettività. Con deliberazione della Giunta comunale n. 195 del 17 luglio 2018 il Comune...
Opposizione a decreto ingiuntivo su credito professionale di avvocato -attività stragiudiziale – rito ex art. 14 D.leg.vo 150/2011 – Inapplicabilità – provvisoria esecuzione ex art. 648 c.p.c. – requisiti
3.7.2019 – Trib. Pesaro ord. Est. Melucci
08/07/2019	“Il Giudice Istruttore” … (omissis) …… “rilevato Che nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, non fondata su prova scritta, la concessione della provvisoria esecuzione del decreto, da parte del giudice, deve ovviamente essere esercitata – come in ogni ipotesi di misura avente (anche) natura cautelare – attraverso la congiunta valutazione del “fumus boni juris” e del “periculum in mora” (Corte Cost. n. 295 del 1989); Che, nel caso di specie, nulla viene allegato sul piano del periculum, per cui l’istanza non può essere accolta; Che, essendo dedotto in giudizio un credito per prestazioni stragiudiziali, non si applica l’art. 14 d. lgs n. 150 del 2011, per cui vanno assegnati i termini di cui all’art. 183 c.p.c P.Q.M.Respinge la richiesta di concessione della provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo opposto n. 1216/2018; assegna i termini di cui all’art. 183...
Impugnazione PRG – controinteressati – insussistenza
20.6.2019 Consiglio di Stato Sez. II, Sent. 4225/2019 - Pres. Greco est. Sabbato
26/06/2019	…“1. Con ricorso n. 442 del 2009, proposto innanzi al T.a.r. per le Marche, i signori X e Y avevano chiesto quanto segue: a) l’annullamento della Delibera del Consiglio comunale di M. n. 34 del 19 febbraio 2009, avente ad oggetto “Approvazione del Piano Regolatore Generale”, nella parte in cui prevede la creazione di un nuovo comparto edificatorio con indice di fabbricabilità territoriale di 0,2 mq/mq. nonché, ove necessario, delle Delibere del Consiglio comunale di M n. 232 del 29 settembre 2007 e n. 337 del 19 dicembre 2006 rispettivamente di adozione ed adozione definitiva del Piano Regolatore Generale; b) il risarcimento del danno consequenziale. 2. A sostegno della proposta impugnativa i ricorrenti, nel quadro di un unico complesso motivo di ricorso, lamentavano il carattere illogico ed immotivato della scelta urbanistica di una strada di collegamento a ridosso delle loro proprietà, a seguito dell’accoglimento delle osservazioni...
Dipendente Comunale - Ottemperanza a giudicato civile – Sentenza TAR declinatoria di giurisdizione del G.A. – successiva sentenza di merito in riassunzione dell’AGO – annullamento in appello per difetto di giurisdizione dell’AGO – possibilità e ragioni
9.1.2019 Corte di Appello di Ancona – Sez. lavoro – Sent. n. 482/2018 Pres. Cetro Est. Quitadamo
17/06/2019	(OMISSIS) … “Con ricorso al Giudice del Lavoro presso il Tribunale di Urbino V, la dipendente in servizio presso il Comune di A, conveniva i resistenti per conseguire il rinnovo della procedura di mobilità per la copertura di un posto vacante ex art. 30 d.lgs.n.165/2001 in asserita ottemperanza alla sentenza n.100/2012 dello stesso Tribunale, ormai passata in giudicato, con cui era stata già dichiarata l’illegittimità della procedura originariamente avviata nel gennaio 2009 e conclusasi in favore del dipendente P. Assumeva in particolare la ricorrente che, non erano nuovamente applicati i criteri fissati dalla legge e dall’art. 27 bis del CCNL Enti Locali vigente ratione temporis, l’Amministrazione avrebbe sostanzialmente eluso l’ordine giudiziale attuando il rinnovo delle operazioni in spregio alle disposizioni di legge e di contratto applicabili, così che il diritto al trasferimento di essa ricorrente continuava ad essere...

References: art. 648
 Cass. 
 art. 11
 art. 14
 art. 648
 Sentenza 
 sentenza 
 art. 30
 sentenza