Source: https://mikroporady.pl/prowadzenie-dzialalnosci/co-nowego-w-prawie/item/1449-nowa-ustawa-o-prawach-konsumenta-czesc-jedenasta.html
Timestamp: 2018-09-26 11:40:14+00:00

Document:
Nowa ustawa o prawach konsumenta - część jedenasta - Mikroporady.pl
W News'ach nr 5 – 10, dotyczących nowej Ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta, przedstawialiśmy zmiany w kodeksie cywilnym dotyczące rękojmi za wady fizyczne i prawne rzeczy, które wprowadziła ww. Ustawa w dniu 25 grudnia 2014 r. Roszczenia z tytułu rękojmi przysługują kupującemu w związku z wadliwością rzeczy sprzedanej, bez względu na to, czy jest konsumentem, czy przedsiębiorcą.
Ustawa o prawach konsumenta wprowadziła do kodeksu cywilnego także nowy Dział: „Roszczenia sprzedawcy w związku z wadliwością rzeczy sprzedanej”, uregulowany w przepisach art. 5761- 576 4 k.c. W związku z tym w dzisiejszym News’ie przedstawiamy roszczenia, jakie przysługują sprzedawcy, w związku z wadliwością rzeczy sprzedanej.
1. Podstawa prawna roszczenia o naprawienie szkody.
Nowo wprowadzone przepisy do k.c. regulują zasadę umożliwiającą tzw. sprzedawcy końcowemu dochodzenie odpowiedzialności odszkodowawczej od poprzednich sprzedawców jako uczestników "łańcucha umów", który powstał między pierwszym sprzedawcą a kupującym-konsumentem. Dotyczy to szkody, jaka jest wynikiem realizacji przez konsumenta względem sprzedawcy końcowego roszczeń z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy. Może mieć to zastosowanie np. przy sprzedaży pomiędzy przykładowo: producentem, importerem i sprzedawcą końcowym. W takiej sytuacji odpowiedzialność sprzedawcy końcowego z tytułu rękojmi względem kupującego może być wynikiem okoliczności, za jakie ponoszą odpowiedzialność poprzedni sprzedawcy jako uczestnicy konkretnego łańcucha umów.
Zgodnie z art. 5761 k.c. jeżeli rzecz nie miała właściwości, które powinna mieć zgodnie ze swoim przeznaczeniem lub zgodnie z publicznie składanymi zapewnieniami, lub została wydana w stanie niezupełnym, sprzedawca, który poniósł koszty w wyniku wykonania uprawnień z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy przez konsumenta, może żądać naprawienia poniesionej szkody od tego z poprzednich sprzedawców, wskutek którego działania lub zaniechania rzecz stała się wadliwa.
Taką odpowiedzialność ponosi także poprzedni sprzedawca, który wiedząc o wadzie rzeczy, nie poinformował o niej kupującego lub sporządził instrukcję montażu i uruchomienia dołączoną do rzeczy, jeżeli wada powstała na skutek zamontowania i uruchomienia rzeczy przez konsumenta zgodnie z tą instrukcją.
Odszkodowanie na podstawie art. 5761 k.c.obejmuje zwrot wydatków niezbędnych w celu realizacji uprawnień konsumenta, w szczególności związanych z wymianą lub usunięciem wady rzeczy sprzedanej, jej demontażem, transportem i ponownym zamontowaniem, a ponadto kwotę, o którą została obniżona cena rzeczy oraz utracone korzyści.
Tej odpowiedzialności nie można ograniczyć ani wyłączyć (art. 576 4 k.c.), dopuszczalne jest natomiast jej rozszerzenie.
2. Przedawnienie roszczenia sprzedawcy.
Zgodnie z art. 5762 § 1 k.c. roszczenie sprzedawcy o naprawienie szkody przez poprzedniego sprzedawcę przedawnia się z upływem sześciu miesięcy, od dnia poniesienia kosztów przez sprzedawcę w wyniku wykonania uprawnień z tytułu rękojmi przez konsumenta, nie później jednak niż w dniu, w którym sprzedawca powinien wykonać swoje obowiązki wobec konsumenta.
Istnieje możliwość, iż w tzw. „łańcuchu umów”, w obrocie hurtowym, występowało kilku sprzedawców, a sprzedawca końcowy, czyli tzw. „detaliczny” może dochodzić swojego roszczenia od każdego z nich niezależnie. Jeżeli sąd oddaliłby powództwo o naprawienie szkody, stwierdzając, że jeden ze sprzedawców nie jest odpowiedzialny za powstanie wady rzeczy, to bieg terminu przedawnienia w stosunku do wszystkich pozostałych sprzedawców, zgodnie z art. 5762 § 2 k.c. nie może zakończyć się przed upływem sześciu miesięcy od dnia, w którym orzeczenie oddalające powództwo stało się prawomocne.
Z powyższego wynika, iż ustawodawca przewidział dość krótki, bo sześciomiesięczny okres przedawnienia dla realizacji przez sprzedawcę roszczenia o naprawienie szkody przez poprzedniego lub poprzednich sprzedawców.
3. Wybór reżimu odpowiedzialności odszkodowawczej.
Jak stanowi art. 5763 k.c., przepisy dotyczące roszczenia sprzedawcy o naprawienie szkody przez poprzedniego sprzedawcę nie uchybiają innym przepisom o obowiązku naprawienia szkody. Oznacza to, iż sprzedawca dochodzący swojego roszczenia może wybrać odpowiadający mu reżim odpowiedzialności odszkodowawczej, obejmujący, obok przywołanych podstaw, także odpowiedzialność kontraktową na zasadach ogólnych (art. 471 i nast. k.c.) - z tytułu naruszenia umowy lub odpowiedzialność deliktową (art. 415 i nast. k.c.) - z tytułu zawinionych działań.
- Ustawa z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (tj. Dz. U. 2017, poz. 683)
- ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r Kodeks cywilny (Dz. U. 2018, poz. 1025)
Kazus: ochrona dóbr osobistych konsumenta nie może ograniczać praw do dochodzenia spełnienia świadczenia przez wierzyciela.

References: art. 5761
 art. 5761
 art. 5761
 art. 5762
 art. 5762
 art. 5763