Source: http://www.sfb-episteme.de/teilprojekte/zeigen/B06/publikationen/omodeo/index.html
Timestamp: 2019-04-19 12:22:38+00:00

Document:
Dr. Pietro Daniel Omodeo • SFB 980 "Episteme in Bewegung. Wissenstransfer von der Alten Welt bis in die Frühe Neuzeit"
Copernicus in the Cultural Debates of the Renaissance: Reception, Legacy, Transformation, Leiden: Brill 2014.
Erasmian Science: The Influence of Erasmus of Rotterdam on Early-Modern Science, special issue des Journal of Interdisciplinary History of Ideas 6,2 (2014), hg. v. Pietro D. Omodeo und Enrico Pasini.
gem. mit J. Renn, Giovan Battista Benedetti’s „Diversarum speculationum mathematicarum et physicarum liber“ (Turin, 1585), Berlin: Edition Open Access 2015 (im Druck).
in Zusammenarbeit mit Karin Friedrich (Hg.), Duncan Liddel (1561–1613): Networks of Polymathy and the Northern European Renaissance, Leiden: Brill, 2016; darin: P. D. Omodeo und J. Regier, „Liddel on the Geo-heliocentric Controversy: His Letter to Brahe from 1600“ (im Druck).
„Central European Polemics over Descartes: Johannes Placentinus and His Academic Opponents at Frankfurt on Oder (1653–1656)“, in: History of Universities 29,1 (2016) (im Druck).
„Medizinische und dämonologische Abhandlungen über den psychophysischen Dualismus im deutschen Cartesianismus des 17. Jahrhunderts“, in: Paragrana: Internationale Zeitschrift Historische Anthropologie, special issue Körperwissen: Wissen des Körpers 1 (2016), hg. v. A. Renger und C. Wulf (im Druck).
gem. mit I. Tupikova, „Visual and Verbal Commentaries in the European Renaissance: Erasmus Reinhold’s Treatment of Classical Sources on Astronomy“, in: Philological Encounters (2016) (im Druck).
„Metaphysics Meets Urania: Daniel Cramer and the Foundations of Tychonic Astronomy“, in: Man and Cosmos from Copernicus to Kepler, hg. v. M. A. Granada (2016) (im Druck).
„Astronomical Poetry, Philology and Poetical Science in the Renaissance“, in: Early Modern Variations in Science, Arts and Literature, hg. v. A.-S. Tabarasi-Hoffmann, Frankfurt/Main: Peter Lang 2016 (im Druck).
„Utilitas astronomiae in the Renaissance: The Rhetoric and Epistemology of Astronomy“, in: Practical Knowledge, hg. v. M. Valleriani, Boston: Springer 2016 (im Druck).
„Heliocentrism, Plurality of Worlds and Ethics: Anton Francesco Doni and Giordano Bruno“, in:Literature in the Age of Celestial Discovery: From Copernicus to Herschel, hg. v. J. A. Hayden, Palgrave 2016 (im Druck).
„Laukhards Dissertation über Giordano Bruno im Kontext der frühneuzeitlichen Bruno-Rezeption“, in: Friedrich Christian Laukhard (1757-1822). Schriftsteller, Radikalaufklärer und gelehrter Soldat, hg. v. G. Naschert, Berlin: Akademie Verlag 2016 (im Druck).
„The ‘Impiety’ of Kepler’s Shift from Mathematical Astronomy to Celestial Physics“, in: Annalen der Physik, Then & Now (2015), S. A71–A75.
„Institutionalized Metaphysics of Astronomy at Early-Modern Melanchthonian Universities,“ in: Wissen in Bewegung. Institution – Iteration – Transfer, hg. v. A. Traninger und E. Cancik-Kirschbaum (Episteme in Bewegung. Beiträge zu einer transdisziplinären Wissensgeschichte, 1), Wiesbaden: Harrassowitz 2015, S. 65–91.
„Riflessioni sul moto terrestre nel Rinascimento: tra filosofia naturale, meccanica e cosmologia“, in: Scienza e rappresentazione. Saggi in memoria di Pierre Souffrin, ed. by P. Caye and P. D. Napolitani, Firenze: Olschki 2015, S. 287–301 (im Druck).
„Erasmian Philology and Mathematical Astronomy: Jakob Ziegler and the Humanist Recovery of Pliny’s Natural History, Book Two“, in: Erasmian Science: The Influence of Erasmus of Rotterdam on Early-Modern Science, special issue des Journal of Interdisciplinary History of Ideas 6,2 (2014), hg. v. P. D. Omodeo und E. Pasini.
„Torino, 1593: Motivi dell’opposizione universitaria ai gesuiti nel contesto degli antagonismi europei del tempo“, in: Rivista di Storia dell’Università di Torino 3,1 (2014).
„La contingente geometria del cosmo nella Dotta ignoranza cusaniana: Cusano e Keplero a confronto“, in: Filosofia Arte Scienza in Cusano e Leibniz, hg. v. A. Dall’Igna und D. Roberi, Milano: Mimesis 2014, S. 215–226.
„Between Germany and Great Britain: Renaissance ‘Scientists’ at Reformed Universities and Courts“, in: Scientific cosmopolitanism and local cultures: religions, ideologies, societies; proceedings of the 5th International Conference of the European Society for the History of Science, Athens, 1–3 november 2012, hg. v. G. Katsiampoura, Athens: National Hellenic Research Foundation 2014, S. 298–303.
gem. mit I. Tupikova, „Post-Copernican Reception of Ptolemy: Erasmus Reinhold’s Commented Edition of the Almagest, Book One (Wittenberg, 1549)“, in: Journal for the History of Astronomy (2013), S. 235–256.
„Abraham von Franckenberg and Johannes Hevelius: The Brunian and the Galilean Spirits of Seventeenth-­Century Astronomy in Gdańsk“, in: Studia Copernicana XLIV, Johannes Hevelius and His World: Astronomer, Cartographer, Philosopher and Correspondent, hg. v. R. L. Kremer und J. Włodarczyk, Warsaw 2013, S. 39–60.
„Archimede e Aristarco nel Cinquecento“, in: Archimede. Arte e scienza dell’invenzione, hg. v. P. Galluzzi, Firenze: Giunti 2013, S. 156–159.

References: v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v. 
 v.