Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2018:134:TOC
Timestamp: 2018-07-19 15:42:39+00:00

Document:
Diario Oficial de la Unión Europea, C 134, 16 de abril de 2018
Asunto C-518/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 21 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour du travail de Bruxelles — Bélgica) — Ville de Nivelles / Rudy Matzak (Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/88/CE — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Ordenación del tiempo de trabajo — Artículo 2 — Conceptos de «tiempo de trabajo» y de «período de descanso» — Artículo 17 — Excepciones — Bomberos — Tiempo de guardia — Guardia domiciliaria)
Asunto C-16/16 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 20 de febrero de 2018 — Reino de Bélgica / Comisión Europea (Recurso de casación — Protección de los consumidores — Servicios de juego en línea — Protección de los consumidores y los usuarios y prevención del juego en línea entre los menores — Recomendación 2014/478/UE de la Comisión — Acto de la Unión jurídicamente no vinculante — Artículo 263 TFUE)
Asunto C-103/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña) — Jessica Porras Guisado / Bankia, S.A., y otros [Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 92/85/CEE — Medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de la trabajadora embarazada, que haya dado a luz o en período de lactancia — Artículo 2, letra a) — Artículo 10, puntos 1 a 3 — Prohibición de despido de una trabajadora durante el período comprendido entre el comienzo de su embarazo y el final del permiso de maternidad — Ámbito de aplicación — Casos excepcionales no inherentes al estado de la trabajadora afectada — Directiva 98/59/CE — Despidos colectivos — Artículo 1, apartado 1, letra a) — Motivos no inherentes a la persona de los trabajadores — Trabajadora embarazada despedida en el marco de un despido colectivo — Motivación del despido — Prioridad de permanencia de la trabajadora en la empresa — Prioridad de recolocación en otro puesto de trabajo]
Asunto C-326/16 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 21 de febrero de 2018 — LL / Parlamento Europeo («Recurso de casación — Recurso de anulación — Artículo 263 TFUE, párrafo sexto — Admisibilidad — Plazo para recurrir — Cómputo — Antiguo miembro del Parlamento Europeo — Decisión relativa a la recuperación de la dieta de asistencia parlamentaria — Medidas de aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento — Artículo 72 — Procedimiento de reclamación en el Parlamento — Notificación de la decisión lesiva — Correo postal certificado que no es retirado por su destinatario»)
Asunto C-328/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 22 de febrero de 2018 — Comisión Europea / República Helénica (Incumplimiento de Estado — Directiva 91/271/CEE — Tratamiento de las aguas residuales urbanas — Sentencia del Tribunal de Justicia por la que se declara un incumplimiento — No ejecución — Artículo 260 TFUE, apartado 2 — Sanciones pecuniarias — Suma a tanto alzado — Multa coercitiva)
Asunto C-336/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 22 de febrero de 2018 — Comisión Europea / República de Polonia («Incumplimiento de Estado — Directiva 2008/50/CE — Calidad del aire ambiente — Artículo 13, apartado 1 — Artículo 22, apartado 3 — Anexo XI — Concentraciones de partículas PM10 en el aire ambiente — Superación de los valores límite en determinadas zonas y aglomeraciones — Artículo 23, apartado 1 — Planes de calidad del aire — Período de superación “lo más breve posible” — Falta de acciones adecuadas en los programas de protección de la calidad del aire ambiente — Transposición incorrecta»)
Asunto C-396/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije Vrhovno — República de Eslovenia) — T-2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme, d.o.o. (en concurso) / Republika Slovenija [Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 184 y 185 — Regularización de la deducción del impuesto soportado — Modificación en los elementos tomados en consideración para determinar la deducción — Concepto de «operaciones total o parcialmente impagadas» — Incidencia de una resolución de aprobación de un convenio con los acreedores pasada en autoridad de cosa juzgada]
Asuntos acumulados C-398/16 y C-399/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 22 de febrero de 2018 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — X BV (C-398/16), X NV (C-399/16) / Staatssecretaris van Financiën (Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE y 54 TFUE — Libertad de establecimiento — Legislación tributaria — Impuesto sobre sociedades — Ventajas vinculadas a la constitución de una unidad fiscal única — Exclusión de los grupos transfronterizos)
Asunto C-545/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Reino Unido) — Kubota (UK) Limited, EP Barrus Limited / Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs [Procedimiento prejudicial — Arancel aduanero común — Partidas arancelarias — Vehículos automóviles para transporte de mercancías — Subpartidas 8704 10 10 y 8704 21 91 — Reglamento (UE) 2015/221 — Validez]
Asunto C-572/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin — Alemania) — INEOS Köln GmbH / Bundesrepublik Deutschland (Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Unión Europea — Directiva 2003/87/CE — Artículo 10 bis — Decisión 2011/278/UE — Normas transitorias para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión — Período 2013-2020 — Solicitud de asignación — Datos erróneos — Corrección — Plazo de preclusión)
Asunto C-628/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 21 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht — Austria) — Kreuzmayr GmbH / Finanzamt Linz [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Entregas sucesivas sobre los mismos bienes — Lugar de la segunda entrega — Información del primer proveedor — Número de identificación a efectos del IVA — Derecho a deducción — Confianza legítima del sujeto pasivo en la concurrencia de los requisitos del derecho a deducción]
Asunto C-132/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 21 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Peugeot Deutschland GmbH / Deutsche Umwelthilfe eV (Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Directiva 2010/13/UE — Definiciones — Concepto de «servicio de comunicación audiovisual» — Ámbito de aplicación — Cadena de vídeos promocionales de modelos de turismos nuevos disponible en YouTube)
Asunto C-182/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 2, apartado 1, letra c), artículo 9 y artículo 13, apartado 1 — No sujeción — Concepto de «organismo de Derecho público» — Sociedad mercantil que pertenece al 100 % a un municipio, encargada de determinados cometidos públicos que incumben a ese municipio — Determinación de esos cometidos y de su remuneración en un contrato celebrado entre esta sociedad y dicho municipio]
Asunto C-185/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de febrero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Mitnitsa Varna / «SAKSA» OOD (Procedimiento prejudicial — Arancel Aduanero Común — Clasificación de las mercancías — Norma europea armonizada EN 590:2013 — Subpartida 2710 19 43 de la Nomenclatura Combinada — Criterios pertinentes para la clasificación de una mercancía como gasóleo)
Asunto C-658/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polonia) el 24 de noviembre de 2017 — WB
Asunto C-698/17 P: Recurso de casación interpuesto el 13 de diciembre de 2017 por Toni Klement contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 10 de octubre de 2017 en el asunto T-211/14 RENV, Toni Klement / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Asunto C-711/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 19 de diciembre de 2017 — Anke Hartog / British Airways plc
Asunto C-727/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (Polonia) el 29 de diciembre de 2017 — ECO-WIND Construction S.A. z siedzibą w Warszawie / Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach
Asunto C-9/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Karlsruhe (Alemania) el 4 de enero de 2018 — Procedimiento penal contra Detlef Meyn
Asunto C-71/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vestre Landsret (Dinamarca) el 2 de febrero de 2018 — Skatteministeriet (Danish Ministry of Taxation) / KPC Herning
Asunto C-90/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Visoki upravni sud (Croacia) el 8 de febrero de 2018 — Hrvatska banka za obnovu i razvitak (HBOR) / Povjerenik za informiranje Republike Hrvatske
Asunto C-129/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 19 de febrero de 2018 — SM / Entry Clearance Officer, UK Visa Section
Asunto T-166/15: Sentencia del Tribunal General de 27 de febrero de 2018 — Gramberg/EUIPO — Mahdavi Sabet (Estuche para teléfono móvil) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un estuche para teléfono móvil — Divulgación del dibujo o modelo — Artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal General»]
Asunto T-222/16: Sentencia del Tribunal General de 27 de febrero de 2018 — Hansen Medical/EUIPO — Covidien (MAGELLAN) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión MAGELLAN — Uso efectivo — Carga de la prueba — Artículo 15 y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 18 y artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) n.o 2017/1001] — Irregularidad procedimental cometida por la División de anulación — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento n.o 2017/1001) — Procedimiento oral — Artículo 77 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 96 del Reglamento n.o 2017/1001)»]
Asunto T-307/16: Sentencia del Tribunal General de 27 de febrero de 2018 — CEE Bankwatch Network/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Documentos relativos a una decisión de la Comisión por la que se concede un préstamo Euratom en apoyo del programa de mejora de la seguridad de los reactores nucleares de Ucrania — Denegación parcial de acceso — Excepción relativa a la protección del interés público en materia de relaciones internacionales — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales — Interés público superior — Reglamento (CE) n.o 1367/2006 — Aplicación a los documentos relativos a las decisiones adoptadas en el ámbito del Tratado CEEA»]
Asunto T-338/16 P: Sentencia del Tribunal General de 27 de febrero de 2018 — Zink/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Retribución — Indemnización por expatriación — Impago de dicha indemnización durante varios años por un error administrativo — Artículo 90, apartado 1, del Estatuto — Plazo razonable»)
Asunto T-260/15 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 20 de febrero de 2018 — Iberdrola/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayudas de Estado — Régimen de ayudas establecido por la normativa fiscal española — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»)
Asunto T-764/17: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2017 – Autoridad Portuaria de Vigo/Comisión
Asunto T-50/18: Recurso interpuesto el 30 de enero de 2018 — Tassi/Tribunal de Justicia
Asunto T-51/18: Recurso interpuesto el 30 de enero de 2018 — Kleani/Tribunal de Justicia
Asunto T-61/18: Recurso interpuesto el 5 de febrero de 2018 — Rodríguez Prieto/Comisión
Asunto T-63/18: Recurso interpuesto el 6 de febrero de 2018 — Torro Entertainment / EUIPO — Grupo Osborne (TORRO Grande Meat in Style)
Asunto T-65/18: Recurso interpuesto el 6 de febrero de 2018 — Venezuela/Consejo
Asunto T-66/18: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2018 — Tsapakidou/Tribunal de Justicia
Asunto T-76/18: Recurso interpuesto el 9 de febrero de 2018 — CN/Parlamento
Asunto T-77/18: Recurso interpuesto el 12 de febrero de 2018 — VE / AEVM
Asunto T-79/18: Recurso interpuesto el 9 de febrero de 2018 — Bekat/EUIPO — Borbet (ARBET)
Asunto T-82/18: Recurso interpuesto el 13 de febrero de 2018 — Husky CZ/EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY)
Asunto T-83/18: Recurso interpuesto el 9 de febrero de 2018 — CH/Parlamento
Asunto T-88/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — Gruppo Armonie/EUIPO (ARMONIE)
Asunto T-89/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — Guiral Broto/EUIPO — Gastro & Soul (Café del Sol)
Asunto T-90/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — Guiral Broto/EUIPO — Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)
Asunto T-91/18: Recurso interpuesto el 16 de febrero de 2018 — Equity Cheque Capital Corporation/EUIPO (DIAMOND CARD)
Asunto T-94/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — Multifit Tiernahrungs/EUIPO (fit+fun)
Asunto T-96/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — Cabell/EUIPO — Zorro Productions (ZORRO)
Asunto T-97/18: Recurso interpuesto el 16 de febrero de 2018 — DeepMind Technologies/EUIPO (STREAMS)
Asunto T-99/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — Stamatopoulos/ENISA
Asunto T-102/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — Knauf/EUIPO (upgrade your personality)
Asunto T-103/18: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2018 — S & V Technologies/EUIPO — Smoothline (Smoothline)
Asunto T-105/18: Recurso interpuesto el 22 de febrero de 2018 — Deray/EUIPO — Charles Claire (LILI LA TIGRESSE)
Asunto T-116/07: Auto del Tribunal General de 22 de febrero de 2018 — Francia/Comisión
Asunto T-288/07: Auto del Tribunal General de 22 de febrero de 2018 — Alcan France/Comisión

References: Artículo 2
 Artículo 17
 Artículo 263
 Artículo 2
 Artículo 10
 Artículo 1
 Artículo 263
 Artículo 72
 Artículo 260
 Artículo 13
 Artículo 22
 Artículo 23
 resolución 
 Artículo 10
 Artículo 2
 artículo 9
 artículo 13
 Artículo 7
 Artículo 15
 artículo 51
 artículo 18
 artículo 58
 Artículo 75
 artículo 94
 Artículo 77
 artículo 96
 Artículo 90