Source: http://halleyconsulenza.it/homepage/protocollo-informatico?page=2
Timestamp: 2018-01-18 09:57:39+00:00

Document:
AGID – Flussi documentali e protocollo (aggiornamento al 5 ottobre 2015)
Finalità della gestione dei flussi documentali e innovazioni introdotte dalle regole tecniche per il protocollo informatico
AGID – Documento informatico (Aggiornamento al 30 settembre 2015)
Definizione e regole tecniche che disciplinano le diverse fasi della gestione documentale di supporto alle amministrazioni
AGID – Firme elettroniche (Aggiornamento al 28 settembre 2015)
AGID – Timbro digitale (Aggiornamento al 24 settembre 2015)
Timbro digitale: possibili soluzioni adottabili da parte delle P.A. in relazione alle tipologie di documento trattato
AGID - Gestione procedimenti amministrativi (aggiornamento al 18 settembre 2015)
Definiti modello di riferimento, architettura funzionale e requisiti funzionali, non funzionali e di progetto del nuovo Sistema di Gestione dei Procedimenti Amministrativi della P.A. e della rete dei poli conservativi (SGPA).
AGID - Documento del 9 settembre 2015
Si avvicina la scadenza del termine (11 ottobre 2015) per l’adeguamento dei sistemi di gestione documentale alle Regole tecniche di cui al DPCM 3 dicembre 2013
AGID – Comunicato aggiornato al 15 luglio 2015
Efficacia probatoria documento sottoscritto con firma digitale
Consiglio di Stato, Sezione IV – Sentenza 22 settembre 2010, n. 7035
Il danno posto in essere dalla P.A., in caso di interclusione del fondo, si valuta nella misura del minor fatturato da coltivazione, nel fondo, nel periodo di persistenza dell’interclusione confrontato con il fatturato dell’anno precedente nello stesso periodo di riferimento e dalla stessa valutazione quantitativa del contributi AGEA.
TAR Sicilia, Catania, Sezione II – Sentenza 9 settembre 2010, n. 3675
La mancata impugnazione del diniego all'accesso agli atti e all'attività amministrativa, nel termine di trenta giorni, decorrente dalla conoscenza del provvedimento di diniego o dalla formazione del silenzio significativo, non consente la reiterabilità dell'istanza e la conseguente impugnazione del successivo diniego, laddove a questo possa riconoscersi carattere meramente confermativo del primo.
Consiglio di Stato, Sezione VI – Sentenza 27 luglio 2010, n. 4899
Il Consiglio di Stato riconferma che l’istruttoria svolta da organi tecnici, può essere assunta dall’organo regionale per l’approvazione del piano paesistico.
Consiglio di Stato, Sezione IV – Sentenza 22 settembre 2010, n. 7038
La pubblica utilità deve essere dichiarata stante il vincolo espropriativo, in caso contrario trova applicazione l’art.2 L. n.1187/68.
Corte di Cassazione, Sezione III Civile – Sentenza 28 ottobre 2010, n. 22021
Necessaria la prova specifica e dell'accertamento in concreto della colpa della P.A. per il riconoscimento della risarcibilità del danno da interessi legittimi.
TAR Sicilia, Catania, Sezione I – Sentenza 27 settembre 2010, n. 3843
Nel caso in cui l’autorità, che dispone la reiterazione del vincolo esproppriativo, non abbia previsto un indennizzo in favore del proprietario, ciò non è causa di illegittimità del provvedimento, ma l’autorità stessa deve provvedere ex art.39 del T.U.
Corte dei Conti, Sezione Giurisdizionale per la Regione Marche – Sentenza 6 ottobre 2010, n. 163
In ipotesi di irregolarità nei bilanci comunali, rispondono anche i revisori che non adempiono alle previsioni del Tuel.
Protocollazione messaggio anonimo
Errata data registrazione protocollo
SUAP – Protocollo e registro giornaliero
Manuale di gestione protocollo Informatico Istituzione comunale

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 art.39
 Sentenza