Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/2Sd1/2012
Timestamp: 2020-04-06 06:26:09+00:00

Document:
KSKE 2 Sd 1/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 2 Sd 1/2012
KS v Košiciach, dátum 10.01.2012, sp.zn. KSKE 2 Sd 1/2012
§ 293b zákona č. 461/2003 § 67 ods. 5 zákona č. 461/2003 § 112 ods. 6 zákona č. 461/2003 § 250m OSP § 246c OSP § 57 OSP § 250p OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c ods. 1 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 2Sd/1/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200002 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Rakociová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200002.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa M. I., J.. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, I. H., proti odporcovi Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o predčasný starobný dôchodok, takto
Opravným prostriedkom zo dňa 20.12.2011 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 27.10.2011, ktorým mu bola od 18.12.2011 zastavená výplata predčasného starobného dôchodku podľa ustanovenia § 293bt ods.2, § 67 ods.5 a § 112 ods.6 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 543/2010 Z.z..
Podľa ustanovenia § 250m zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p. ) , konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu správneho orgánu.
Napadnuté rozhodnutie odporcu, ktoré obsahovalo správne poučenie o mieste a lehote na podanie návrhu na jeho preskúmanie bolo navrhovateľovi doručené do vlastných rúk dňa 03.11.2011, pričom jeho prevzatie potvrdil navrhovateľ vlastnoručným podpisom na poštovej doručenke (kópia doručenky na č. listu 5 v spise) .
Opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporcu podal navrhovateľ na poštovú prepravu až dňa 20.12.2011, čo vyplýva z pečiatky podacej pošty a odporcovi bol doručený dňa 21.12.2011. V zmysle citovaného ustanovenia § 57 O.s.p. začala navrhovateľovi plynúť 30-dňová lehota na podanie návrhu na preskúmanie rozhodnutia dňom 04.11.2011 a koniec lehoty pripadol na 03.12.2011 (sobotu) , preto bol posledným dňom lehoty na podanie opravného prostriedku najbližší pracovný deň, t.j. pondelok 05.12.2011.
Vzhľadom na to, že opravný prostriedok bol odovzdaný na poštovú prepravu až dňa 20.12.2011, bol podaný oneskorene.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods.1 písm.c) v spojení s § 246c ods.1 prvá veta O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

References: § 293
 § 67
 § 112
 § 250
 § 246
 § 57
 § 250
 § 146
 § 246
 § 42
 súd 
 súd 
 § 293
 § 67
 § 112
 § 250
 § 57
 § 146
 § 246