Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19880120-68506
Timestamp: 2017-04-28 01:05:15+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 10/ 4 ssr, 20 janvier 1988, 68506
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10/ 4 ssr, 20 janvier 1988, 68506
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 68506Numéro NOR : CETATEXT000007706036 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-01-20;68506 Analyses : DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ACCES AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS - ACCES AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS AU TITRE DE LA LOI DU 17 JUILLET 1978 - DROIT A LA COMMUNICATION - DOCUMENTS ADMINISTRATIFS NON COMMUNICABLES - Documents de caractère nominatif - Documents de caractère nominatif ne concernant pas le demandeur - Demande de communication des notes obtenues par d'autres candidats à un concours.26-06-01-02-03 Les notes attribuées aux candidats à l'occasion de chaque épreuve d'un concours constituent au sens des dispositions de la loi du 17 juillet 1978 modifiée des documents de caractère nominatif, concernant individuellement chacun des candidats. Ni les dispositions de l'article 3 de cette loi qui visent l'accès aux documents administratifs de caractère non nominatif, ni celles de l'article 6 bis ouvrant droit à la communication des documents nominatifs aux personnes qu'ils concernent n'ouvrent au candidat le droit d'obtenir communication des notes attribuées pour les différentes épreuves à chacun des autres candidats. Par suite, Mme T., qui après avoir obtenu communication des notes qui lui avaient été attribuées par le jury du concours organisé le 9 février 1984 pour le recrutement du secrétaire de mairie de Nohic, avait demandé au maire de cette commune communication des notes obtenues aux épreuves du concours par chacun des autres candidats, ne saurait prétendre avoir droit à cette communication.Texte : Vu la requête enregistrée le 10 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Germaine X..., demeurant à Nohic (82370), et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 8 mars 1985 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite du maire de Nohic lui refusant la communication de l'ensemble des notes des candidats au concours du 9 février 1984 pour le recrutement du secrétaire de mairie de Nohic ;
Vu la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978, modifiée par la loi du 11 juillet 1979 ;
- les conclusions de M. Massot, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article 3 de la loi du 17 juillet 1978 portant diverses mesures d'amélioration des relations entre l'administration et le public et diverses dispositions d'ordre administratif, social et fiscal, modifiée par la loi du 11 juillet 1979 : "Toute personne a le droit de connaître les informations contenues dans un document administratif dont les conclusions lui sont opposées" ; que selon l'article 6 bis ajoutée à la même loi par l'article 9 de la loi du 11 juillet 1979 : "Les personnes qui le demandent ont droit à la communication par les administrations mentionnées à l'article 2, des documents à caractère nominatif les concernant, sans que les motifs tirés du secret de la vie privée, du secret médical ou du secret en matière commerciale et industrielle portant exclusivement sur des faits qui leur sont personnels, puissent leur être opposés ;
Considérant que les notes attribuées aux candidats à l'occasion de chaque épreuve d'un concours constituent au sens des dispositions précitées, des documents de caractère nominatif, concernant individuellement chacun de ces candidats ; que ni les dispositions précitées de l'article 3 qui visent l'accès aux documents administratifs de caractère non nominatif, ni celles de l'article 6 bis ouvrant droit à la communication des documents nominatifs aux personnes qu'ils concernent n'ouvrent au candidat le droit d'obtenir communication des notes attribuées pour les différentes épreuves à chacun des autres candidats ; que par suite, Mme X... qui après avoir obtenu communication des notes qui lui avaient été attribuées par le jury du concours organisé le 9 février 1984 pour le recrutement du secrétaire de mairie de Nohic, avait demandé au maire de cette commune communication des notes obtenues aux épreuves du concours par chacun des autres candidats ne saurait prétendre avoir droit à cette communiction ; que dès lors, et alors même qu'elle n'aurait pas saisi l'autorité administrative compétente, Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué en date du 8 mars 1985, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., au maire de Nohic et au ministre de l'intérieur.Références : . Loi 79-587 1979-07-11 art. 9Loi 78-753 1978-07-17 art. 3, art. 6 bisPublications :Proposition de citation: CE, 20 janvier 1988, n° 68506Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : Mme QuestiauxRapporteur : M. VedrineRapporteur public : M. MassotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10/ 4 ssrDate de la décision : 20/01/1988Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 3
 l'article 6
 l'article 3
 l'article 6
 l'article 9
 l'article 2
 l'article 3
 l'article 6
 art. 9
 art. 3
 art. 6