Source: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-88-2.CODI.%29
Timestamp: 2020-08-09 03:28:16+00:00

Document:
BOCG. Congreso de los Diputados, serie A, núm. 88-2, de 10/06/2014
cve: BOCG-10-A-88-2
Núm. 88-2
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las enmiendas presentadas en relación con el Proyecto de Ley Orgánica sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea, así como del índice de enmiendas al articulado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 2014.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
EL Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo 109 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes enmiendas al articulado del Proyecto de Ley Orgánica sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Aitor Esteban Bravo, Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).
Se propone la modificación del artículo cuatro del Proyecto de Ley, quedando redactado como sigue:
"Artículo 4. Procedimiento de intercambio de información sobre antecedentes penales.
El formulario se traducirá a la lengua oficial o a una de las lenguas oficiales en el Estado al que se dirige o, en su caso, a una de las lenguas oficiales aceptadas por dicho Estado."
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural, presenta las siguientes enmiendas parciales al Proyecto de Ley Orgánica sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.José Luis Centella Gómez, Portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural.
Al artículo 13.3
Pero resulta inaceptable la previsión abierta que contempla el artículo 13.3 cuando permite la utilización de los datos "para la protección del orden público o la seguridad nacional en casos de amenaza inminente y grave". Porque hace suponer que se trata del acceso de una autoridad distinta a la judicial penal, una autoridad administrativa, lo que resulta inadmisible al tratarse de información sensible. Debe reflejarse de forma clara que solo el juez y el fiscal en un proceso penal por delito podrán tener acceso.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 110 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes enmiendas al articulado del Proyecto de Ley Orgánica sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Alfonso Alonso Aranegui, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Al artículo 5. Apartado 1
El apartado 1 del artículo 5 pasa a tener la siguiente redacción:
"1. El Registro Central de Penados inscribirá las notas de condena transmitidas como firmes que, por considerar que se refiere a una persona con nacionalidad española, le hayan sido remitidas por la autoridad central del Estado miembro de condena. Si el Registro Central de Penados tuviera constancia cierta de que la notificación se refiere a una persona que no tiene la nacionalidad española la rechazará, salvo que dicha persona hubiera sido condenada en España con anterioridad, fuera o hubiera sido residente en España o hubiera tenido la nacionalidad española.
Cuando la notificación se refiera a menores de edad penal de acuerdo con la legislación del Estado de condena o la legislación nacional, sólo se tendrán en cuenta a efectos de su transmisión a otros Estados Miembros."
La Decisión Marco 315/2009/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, relativa a la organización y al contenido del intercambio de información de los registros de antecedentes penales entre los Estados miembros define, a efectos de esta Decisión, la condena como "toda resolución definitiva de un órgano jurisdiccional penal por la que se condene a una persona por una infracción penal, en la medida en que dichas resoluciones se inscriban en el registro de antecedentes penales del Estado miembro de condena". La versión inglesa de esta Decisión Marco 315/2009 la define como "any final decisión of a criminal court against a natural person in respect of a criminal offence, to the extent these decisions are entered in the criminal record of the convicting Member State".
En nuestro ordenamiento, tienen acceso al Registro Central de Penados las "resoluciones firmes por la comisión de un delito o falta que impongan penas o medidas de seguridad, dictadas por los Juzgados o Tribunales del orden jurisdiccional penal" [art. 2.3.a) del Real Decreto 95/2009, de 6 de febrero, por el que se regula el Sistema de registros administrativos de apoyo a la Administración de Justicia].
En el caso de las resoluciones procedentes de otros Estados miembros, el Registro español no puede corroborar la firmeza de las resoluciones transmitidas, por lo que se considera que la Ley debe contemplar que el Registro Central de Penados inscribirá las notas de condena "transmitidas como firmes por otros Estados miembros". Por otro lado, se considera que el Registro debe registrar las condenas que reciba procedentes de otro Estado miembro, por lo que se propone suprimir la referencia a "resoluciones judiciales".
El segundo párrafo del artículo 9 pasa a tener la siguiente redacción:
"Cuando se trate de nacionales de otros Estados miembros o personas que hayan tenido residencia o nacionalidad en los mismos, la información comprenderá además las anotaciones que constan en los registros nacionales correspondientes, de acuerdo con sus respectivos ordenamientos jurídicos, por las que se condene a personas físicas por la comisión de infracciones penales."
Por las razones expuestas en la enmienda anterior, se suprime la expresión en la que se decía "relativas a resoluciones judiciales firmes".
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, me dirijo a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 110 y siguientes del vigente reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las siguientes enmiendas al articulado al Proyecto de Ley Orgánica sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2014.-Eduardo Madina Muñoz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Se propone la modificación del artículo 1, que tendrá la siguiente redacción:
"Esta Ley tiene por objeto regular el régimen aplicable al intercambio de información sobre antecedentes penales de las personas físicas entre el Registro Central de Penados y las autoridades responsables de los registros nacionales de cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea y a la consideración en los procesos penales tramitados en España de resoluciones condenatorias definitivas y firmes dictadas por un órgano jurisdiccional penal por la comisión de un delito con anterioridad contra las mismas personas físicas en otros países Estados miembros de la Unión Europea."
Mejora técnica, en la línea de las conclusiones del Informe del Consejo General del Poder Judicial, para precisar que los registros son los de cada uno de los Estados miembros para datos referidos a personas físicas.
Se propone la modificación del artículo 3, que tendrá la siguiente redacción:
"En España, la autoridad central competente para remitir y recibir información de las notas de condena de antecedentes penales por la comisión de infracciones penales, juzgadas y condenadas por un órgano jurisdiccional penal, es el Registro Central de Penados."
Mejora técnica en coherencia con la enmienda anterior.
Al artículo 11, apartado 1, letras b) y c) (nueva)
Se propone la modificación de la letra b) del apartado 1 y la adición de una letra c) nueva, que tendrá la siguiente redacción:
"b) Las notas de condenas dictadas por terceros países que le hayan sido transmitidas e inscrito en el Registro Central de Penados, sobre las que no se haya comunicado su cancelación.
c) La información relativa a condenas penales impuestas por otros Estados miembros o por España comunicadas pero no inscritas en el Registro Central de Penados por no cumplir con los requisitos para su inscripción."
Mejora técnica de la letra b) con arreglo a lo previsto en la Decisión Marco 2008/315/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, relativa a la organización y al contenido del intercambio de información de los registros de antecedentes penales entre los Estados miembros.
Al artículo 13, apartado 3
Se propone la supresión del inciso "para la protección del orden público" en el apartado 3 del artículo 13.
Al Título II
Se propone la modificación del Título II, que tendrá la siguiente redacción:
"Consideración de resoluciones condenatorias firmes dictadas por un órgano jurisdiccional penal en otros Estados miembros de la Unión Europea."
Se propone la modificación del artículo 14, que tendrá la siguiente redacción:
"Artículo 14. Efectos jurídicos de las resoluciones judiciales condenatorias anteriores sobre el nuevo proceso penal.
1. Las condenas anteriores firmes dictadas por el órgano jurisdiccional penal competente en otros Estados miembros contra la misma persona por distintos hechos surtirán, con motivo de un nuevo proceso penal, los mismos efectos jurídicos que las condenas anteriores firmes dictadas en España. Esta equivalencia de efectos jurídicos se aplicará en la fase previa del proceso, durante el propio proceso y con ocasión de la ejecución de la condena impuesta.
3. No podrán ser tomadas en consideración en un proceso penal desarrollado en España a efectos de imposición de penas, aquellas infracciones cometidas en otro Estado miembros cuando no hubiera recaído resolución de condena firme dentro del proceso penal que corresponda."
A la disposición final tercera, letra b)
"b) La Decisión Marco 2008/315/JAI, de 26 de febrero de 2009, relativa a la organización y al contenido del intercambio de información de los registros de antecedentes penales entre los Estados miembros."
Corrección de error en la numeración de la Decisión Marco.
- Enmienda núm. 5, del G.P. Socialista.
- Enmienda núm. 6, del G.P. Socialista.
- Enmienda núm. 1, del G.P. Vasco (EAJ-PNV).
- Enmienda núm. 3, del G.P. Popular, apartado 1.
- Enmienda núm. 4, del G.P. Popular.
- Enmienda núm. 7, del G.P. Socialista, apartado 1.
- Enmienda núm. 2, del G.P. La Izquierda Plural, apartado 3.
- Enmienda núm. 8, del G.P. Socialista, apartado 3.
- Enmienda núm. 9, del G.P. Socialista, a la rúbrica Artículo 14.
- Enmienda núm. 11, del G.P. Socialista, letra b).

References: artículo 97
 artículo 109
 artículo 13
 artículo 13
 artículo 110
 artículo 5
 artículo 5
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 9
 artículo 110
 artículo 1
 artículo 3
 artículo 11
 artículo 13
 artículo 13
 artículo 14
 resolución 
 Artículo 14