Source: https://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/naklad-vynalozeny-komisionarem-42983.html
Timestamp: 2019-10-15 03:29:16+00:00

Document:
Náklad vynaložený komisionářem | epravo.cz
Náklad vynaložený komisionářem
Zaplacení doměřeného cla je nákladem, který komisionář nutně či užitečně vynaložil při plnění svého závazku v souvislosti s dovozem motorového vozidla.
(Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 29 Odo 263/2002, ze dne 26.8.2004)
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce Ing. J. B., zastoupeného, advokátem, proti žalovanému K. H., zastoupenému, advokátem, o zaplacení 78.524,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 7 C 148/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. září 2001, čj. 18 Co 394/2001-141, tak, že dovolání do výroku I. rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. září 2001, čj. 18 Co 394/2001-141, se v rozsahu 3% úroku jako příslušenství odmítá. Ve zbývající části se dovolání zamítá.
Odvolací soud proto rozsudek soudu prvního stupně ve výroku ve věci samé „v podstatě jako věcně správný“ potvrdil podle § 219 občanského soudního řádu (zákon č.99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů – dále též „o. s. ř.“). Pouze při stanovení výše úroků z prodlení vycházel odvolací soud z § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., s tím, že úrok činil 10 % jakožto dvojnásobek diskontní sazby, když žalobce nedoložil výši obvyklých úroků podle § 502 obchodního zákoníku. Ve zbytku - co do 3% - proto návrh na zaplacení příslušenství zamítl.

References: soud 
 soud 
 § 219
 soud 
 § 1
 § 502