Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20S%203/85
Timestamp: 2020-02-28 09:05:01+00:00

Document:
BFH, 05.06.1985 - II S 3/85 - dejure.org
BFH, 05.06.1985 - II S 3/85
https://dejure.org/1985,832
BFH, 05.06.1985 - II S 3/85 (https://dejure.org/1985,832)
BFH, Entscheidung vom 05.06.1985 - II S 3/85 (https://dejure.org/1985,832)
BFH, Entscheidung vom 05. Juni 1985 - II S 3/85 (https://dejure.org/1985,832)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,832) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VGFG-EntlG Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 2 Nrn. 3, 4
Drohung der Vollstreckung - Konkrete Vorbereitungshandlungen - Unmittelbares Bevorstehen - Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung
BFHE 143, 414
BStBl II 1985, 469
Denn war das Rechtsmittel nicht zulässig, so fehlt dem Rechtsmittelgericht von vornherein die Möglichkeit, sachlich auf den Antrag des Rechtsmittelführers einzugehen (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 22. September 1989 V B 20/89, BFH/NV 1991, 54; vom 12. Dezember 1984 I R 78/83, BFHE 143, 8, BStBl II 1985, 258 für die beiderseitige Erledigungserklärung; BFH-Urteil vom 9. August 1977 VII R 123/74, BFHE 122, 443, BStBl II 1977, 697, und BFH-Beschluss vom 5. Juni 1985 II S 3/85, BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469 für die einseitige Erledigungserklärung).
Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) für Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit (VGFGEntlG), der inhaltsgleichen Vorgängervorschrift des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO, entschieden (vgl. BFH- Beschlüsse vom 5. Juni 1985 II S 3/85, BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469;… vom 12. Mai 1992 I B 17/92, BFH/NV 1993, 259, 260).
Dies hätte vielmehr konkrete Vorbereitungshandlungen zur Vollstreckung vorausgesetzt (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469, 470).
OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2006 - 9 S 4.06
Hundesteuer; vorläufiger Rechtschutz; Beschwerde; behördliches …
Eine Vollstreckung im Sinne dieser Vorschrift droht erst dann, wenn die Behörde konkrete Vorbereitungshandlungen für die Durchführung der Vollstreckung getroffen hat und aus der Sicht eines objektiven Betrachters die Vollstreckung zeitlich so unmittelbar bevorsteht, dass es dem Antragsteller nicht zuzumuten ist, zunächst bei der Behörde statt unmittelbar bei Gericht die Aussetzung der Vollziehung zu beantragen (vgl. BFH schon zur vergleichbaren Regelung des Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit -VGFGEntlG-, Beschluss vom 5. Juni 1985 -II S 3/85-, BFHE 143, 414; BFH, Beschluss vom 27. März 2000 - III S 6/99 -, FG Münster, Beschluss vom 10. Dezember 2001 - 1 V 3502/01E, G, U -, FG München, Beschluss vom 29. Januar 2003 - 13 V 5374/02 - und FG Meckl.- Vorpomm., Beschluss vom 28. August 2004 - 3 V 102/04 - jeweils zur gleich lautenden Vorschrift des § 69 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 Finanzgerichtsordnung -FGO-, alle zitiert nach juris).
Dies hätte vielmehr konkrete Vorbereitungshandlungen zur Vollstreckung vorausgesetzt (vgl. BFH-Beschluss vom 5. Juni 1985 II S 3/85, BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469, 470).
Die Mitteilung der Finanzbehörde über den Ablauf der Vollziehungsaussetzung mit Zahlungsaufforderung (1 Monat nach Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung) vom 7.11.2002 ist keine Ablehnung der Vollziehungsaussetzung für den daran anschließenden Zeitraum noch droht allein durch diese Mitteilung bereits die Vollstreckung im Sinne der vorgenannten Vorschrift (vgl. Bundesfinanzhof-BFH-Beschlüsse vom 5. Juli 1985 II S 3/85, BStBl II 1985, 469, …und vom 22. Dezember 1994 VI B 138/94, BFH/NV 1995, 701).
Die Vollstreckung droht erst dann, wenn die Behörde mit der Vollstreckung begonnen hat (vgl. BFH-Beschluss vom 29.10.1985 VII B 69/85, BStBl. II 1986, 236) oder zumindest konkrete Schritte zur Durchführung angekündigt oder ergriffen hat (vgl. BFH-Beschluss vom 5.6.1985 II S 3/85, BStBl. II 1985, 469;… vgl. auch Gräber, FGO , § 69 Rz. 70 u. 81).
Die Befristung schloß weder einen erneuten Antrag für die Zeit nach dieser Frist noch dessen Erfolg aus (so bereits der nicht veröffentlichte BFH-Beschluß vom 2. September 1987 I S 2-3/87; vgl. auch BFH-Beschluß vom 5. Juni 1985 II S 3/85, BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469).
Vollstreckungsmaßnahmen stehen unmittelbar bevor, wenn die Finanzbehörde konkrete Schritte (Vorbereitungshandlungen) zur Durchführung der Vollstreckung ankündigt (…BFH-Beschluss vom 26. April 1994 VII S 37/92, BFH/NV 1994, 893) oder ergriffen hat (BFH-Beschluss vom 05. Juni 1985 II S 3/85, BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469 ) oder wenn derartige Schritte zu erwarten sind (vgl. Finanzgericht des Saarlandes, Beschluss vom 22. Dezember 1989 2 V 216/89, EFG 1990, 327).
Letzteres ist der Fall, wenn die Finanzbehörde konkrete Schritte (Vorbereitungshandlungen) zur Durchführung der Vollstreckung ankündigt (…BFH-Beschluss vom 26. April 1994 VII S 37/92, BFH/NV 1994, 893) oder ergriffen hat (BFH-Beschluss vom 05. Juni 1985 II S 3/85, BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469) oder wenn derartige Schritte zu erwarten sind (vgl. Finanzgericht des Saarlandes, Beschluss vom 22. Dezember 1989 2 V 216/89, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1990, 327).
BFH, 06.04.1995 - VIII S 2/94
Zugangsvoraussetzungen einer begehrten Aussetzung der Vollziehung von …
Das FA hat aufgrund des finanzgerichtlichen Urteils weder konkrete Schritte zur Durchführung der Vollstrekung ergriffen (vgl. dazu etwa BFH-Beschluß vom 5. Juni 1985 II S 3/85, BFHE 143, 414, BStBl II 1985, 469) noch eine Vollstreckung angekündigt (…vgl. dazu BFH in BFH/NV 1994, 893).
BFH, 29.09.1994 - VIII S 5/94
Aussetzung der Vollziehung wegen drohender Vollstreckung
BFH, 26.04.1994 - VII S 37/92
Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung bei einem Drohen der …
BFH, 28.07.1994 - III B 103/94
Beschwerde gegen die Entscheidung über einen Antrag auf Aussetzung der …
FG Baden-Württemberg, 12.02.1997 - 2 V 44/96
Gerichtlicher Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen …
FG Baden-Württemberg, 09.09.1998 - 1 V 2/98
Voraussetzungen für einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung
FG Baden-Württemberg, 08.04.1998 - 12 V 2/98
Kostentragung in einem finanzgerichtlichen Verfahren nach übereinstimmender …
FG München, 23.03.1998 - 7 V 524/98

References: Art. 3
 § 7
 Art. 3
 § 7
 § 69
 Art. 3
 § 7
 § 69
 § 69