Source: https://www.e-glossa.it/wiki/cass._civile%2C_sez._vi-t_del_2017_numero_23029_(02%24%2410%24%242017).aspx
Timestamp: 2019-05-25 04:05:21+00:00

Document:
Cass. civile, sez. VI-T del 2017 numero 23029 (02/10/2017) - WikiJus
di Redazione WikiJus I 23/02/2018
L'estinzione della società non determina l'estinzione dei debiti insoddisfatti nei confronti dei terzi, verificandosi un fenomeno di tipo successorio sui generis, in forza del quale i rapporti obbligatori facenti capo all'ente non si estinguono, ma si trasferiscono ai soci, i quali rispondono nei limiti di quanto riscosso in sede di liquidazione ovvero illimitatamente, a seconda del regime giuridico dei debiti sociali cui erano soggetti pendente societate.
Il D.lgs. n. 175/2014, art. 28, comma IV, in quanto recante disposizioni di natura sostanziale sulla capacità delle società cancellate dal registro delle imprese, non ha valenza interpretativa (neppure implicita) né efficacia retroattiva, sicché il differimento quinquennale degli effetti dell'estinzione della società derivanti dall'art. 2495 c.c., comma II — operante nei confronti soltanto dell'amministrazione finanziaria e degli altri enti creditori o di riscossione indicati nello stesso comma, con riguardo a tributi o contributi — si applica esclusivamente ai casi in cui la richiesta di cancellazione della società dal registro delle imprese (che costituisce il presupposto di tale differimento) sia presentata nella vigenza della nuova disciplina di detto D.Lgs., ossia il 13 dicembre 2014, o successivamente.
In tema di contenzioso tributario, la cancellazione dal registro delle imprese, con estinzione della società prima della notifica dell’avviso di accertamento e dell’instaurazione del giudizio di primo grado, determina il difetto della sua capacità processuale e il difetto di legittimazione a rappresentarla dell’ex liquidatore, sicché, eliminandosi ogni possibilità di prosecuzione dell’azione, consegue l’annullamento senza rinvio, ex art. 382 c.p.c., della sentenza impugnata con ricorso per cassazione, ricorrendo un vizio insanabile originario del processo, che avrebbe dovuto condurre da subito ad una pronuncia declinatoria di merito, trattandosi di impugnazione improponibile, poiché l’inesistenza del ricorrente è rilevabile anche d’ufficio.
Cass. civile, sez. VI-T del 2013 numero 17010 (09/07/2013)
Cass. civile, sez. VI-T del 2013 numero 18391 (31/07/2013)
Cass. civile, sez. VI-T del 2013 numero 26188 (21/11/2013)
Cass. civile, sez. VI-T del 2014 numero 16082 (14/07/2014)
Cass. civile, sez. VI-T del 2014 numero 1735 (28/01/2014)
Cass. civile, sez. VI-T del 2014 numero 21289 (08/10/2014)
Cass. civile, sez. VI-T del 2014 numero 23507 (04/11/2014)
Cass. civile, sez. VI-T del 2014 numero 3753 (18/02/2014)
Cass. civile, sez. VI-T del 2015 numero 110 (08/01/2015)
Cass. civile, sez. VI-T del 2015 numero 12471 (17/06/2015)
Cass. civile, sez. VI-T del 2015 numero 18122 (15/09/2015)
Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile, sez. VI-T del 2017 numero 23029 (02/10/2017)"

References: sui generis
 art. 28
 art. 382
 sentenza 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass.