Source: http://docplayer.es/548588-Jornada-sobre-mediacion-penal-la-experiencia-de-barakaldo.html
Timestamp: 2016-10-22 12:04:53+00:00

Document:
⭐JORNADA SOBRE MEDIACIÓN PENAL. LA EXPERIENCIA DE BARAKALDO
JORNADA SOBRE MEDIACIÓN PENAL. LA EXPERIENCIA DE BARAKALDO
Download "JORNADA SOBRE MEDIACIÓN PENAL. LA EXPERIENCIA DE BARAKALDO"
Eva María Campos Sandoval
1 JUSTIZIA, LAN ETA GIZARTE SEGURANTZA SAILA Justizia Sailburuordetza Zigor Betearazpenaren Zuzendaritza DEPARTAMENTO DE JUSTICIA, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Viceconsejería de Justicia Dirección de Ejecución Penal JORNADA SOBRE MEDIACIÓN PENAL. LA EXPERIENCIA DE BARAKALDO Organizada por la Dirección de Ejecución Penal y el Ilustre Colegio de Abogados de Bizkaia En el Colegio de Abogados de Bizkaia, 30 de noviembre de 2007 Presentación de la Jornada a cargo de Xabier Etxebarria, Director de Ejecución Penal, y Juana Balmaseda, Comisionada para la Mediación del Consejo General de la Abogacía Española Donostia - San Sebastian, VITORIA-GASTEIZ tef Fax2 MARÍA ÁNGELES MONTES. FISCAL JEFE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO Dada la composición de esta mesa, compartida por una Juez, por la Coordinadora de la Comisión de Mediación del Colegio de Abogados y por el Coordinador del Servicio de Mediación Penal, mi breve exposición va a referirse a la experiencia desde el punto de vista de la Fiscalía. Sobre este particular he de decir que, cuando empecé a tener conocimiento de esta nueva forma de actuación, que poco a poco iba adquiriendo cierta carta de naturaleza en nuestro ámbito de trabajo, me mantuve un poco recelosa y expectante ante este nuevo reto y la forma en que se iba a desarrollar, por cuanto nuestro sistema jurídico me parecía bastante alejado de lo que, yo al menos, entendía que se pretendía mediante la mediación; y no porque me pareciera un sistema equivocado, peligroso incluso para los fines que se pretendían, sino porque, desde el punto de vista de la Fiscalía, lo consideraba inaplicable y en abierta confrontación con el principio de legalidad penal, que nos iba a impedir actuar en la forma que en unas primeras aproximaciones podía pensarse, es decir, archivar las causas o retirar las acusaciones si tras el proceso de mediación se llegaba a buen fin. No obstante, las Recomendaciones en tal sentido por parte del Consejo de Europa, y el desarrollo y consolidación que esta práctica va teniendo en los países de nuestro entorno, hace que tengamos que planteamos, incluso con reformas legislativas, un nuevo sistema de Justicia en el que la restauración, la reparación y la reconciliación se erijan en valores complementarios de la Justicia Penal. En estas Recomendaciones del Comité de Ministros del Consejo de Europa se presenta una definición de la Mediación penal y la considera como el proceso que permite a la víctima y al delincuente, si consienten voluntariamente en ello, participar activamente en la solución de los problemas derivados del delito mediante la intervención de un tercero independiente (el mediador). Según esta definición lo que se pretende es dar un importante protagonismo a aquellas víctimas que deseen a través de este cauce ser satisfechas de las consecuencias de la infracción por un lado y por otro, y no menos importante, que el delincuente-infractor se enfrente al hecho, que conozca las consecuencias del mismo y en definitiva que se responsabilice de sus propios actos. Así el papel del mediador adquiere una importancia decisiva en el proceso por cuanto va a ser quien trate de establecer un dialogo 23 entre ambas partes, buscando la respuesta positiva más adecuada para ambos. Para la victima por cuanto va a participar activamente en la forma de reparación que más va a satisfacerle, dejando de ser, como hasta ahora, un simple testigo de los hechos al que todos, en el proceso penal, vamos a marearle en un afán, legítimo por otro lado, de buscar la prueba de cargo o de descargo que nos lleve a su condena o a su absolución, pero no deteniéndonos en las consecuencias personales que el hecho le ha ocasionado (nos fijamos si acaso en las materiales); y para el infractor porque va a poder disfrutar de ciertos beneficios penales. Respecto de la Fiscalía, hemos de poner de manifiesto el interés que se nos está transmitiendo desde la Fiscalía General del Estado para ir abriendo cauces de reparación sobre estos fundamentos y principios. Y en este sentido ya la Instrucción 6/1992 señalaba el hecho de que era imprescindible pensar en nuevas instituciones, en la forma en que ya se estaban introduciendo en otros países de nuestro entorno, en los que, a través del principio de oportunidad, y en general para conductas delictivas que no presenten excesiva gravedad, se permite suspender o archivar los procedimientos. Pero en este tipo de medidas procesales nunca se tuvo en cuenta o por lo menos no mucho, el interés de la víctima, su opinión, su satisfacción personal Ciertamente la legislación actual, en la que prima el principio de legalidad, nos deja poco campo de actuación y no nos permite, respecto del delincuente infractor, otra actuación que la que ya está específicamente prevista en la misma, es decir la aplicación del sistema de normas que regulan la modificación de la responsabilidad penal reduciéndola a través de las atenuantes simples, cualificadas o las eximentes incompletas, en su caso, y como mucho la extinción de responsabilidad penal con el archivo de la causa si se llegara a lograr el perdón del ofendido. Beneficios éstos que el imputado podría obtener con mayor o menor facilidad siempre a través de la intervención de su Abogado reparando o disminuyendo los efectos del delito, incluso sin el consentimiento de la víctima ( pensemos por ejemplo en la consignación judicial de ciertas cantidades de dinero encaminadas a tal finalidad) y en todo caso sin pasar por el, posiblemente duro, trance de enfrentarse a su víctima y conocer de primera mano las consecuencias que su ilícita conducta le ha ocasionado a él e incluso a su entorno. Por ello, lo primero que hemos de resaltar es la necesidad de una reforma procesal penal que nos establezca los cauces a través de los cuales podamos actuar y además hacerlo de una manera uniforme que impida todo tipo de "discriminación", por llamarlo de 34 alguna manera, entre aquellos infractores que han de enfrentarse al proceso penal ante un órgano judicial receptivo o ante un órgano judicial reacio a estas nuevas formas de justicia reparadora no específica y legalmente previstas. En la actualidad y por muy receptivo que se quiera ser con este planteamiento, lo cierto es que existen muchas dificultades legales, por lo que la actuación que, a título de experiencia se está llevando a cabo, no deja de ser una actuación enormemente voluntarista de todos cuantos nos encontramos implicados en la materia y que nos obliga a realizar esfuerzos a veces imaginativos para tratar de adaptar el procedimiento penal a estos nuevos retos. Así, un campo abonado para esta experiencia podrían ser las infracciones que se tramitan a través del procedimiento de Juicio Rápido, tanto por cuanto son infracciones que no están sancionadas con penas de gran duración, como por la concentración de las personas implicadas, sin embargo por un lado, es el propio procedimiento de mediación, que se pretende realizar, el que impediría esta posibilidad, al requerir un periodo de tiempo suficiente para que los mediadores puedan desarrollar su función eficazmente, y ésta no se lograría ni en el tiempo del que podrían disponer en el propio juzgado de guardia ni seguramente en el corto espacio entre este momento y la celebración de la Vista Oral; pues en definitiva no se trata o no se trataría sólo de que el imputado repare los daños y perjuicios causados sino que además debe procurarse que se enfrente al hecho cometido y asuma las consecuencias de toda índole, también morales, que ha causado con su intencionada o irresponsable conducta; por ello se requeriría contar con ese tiempo, que si bien, claro está, no puede ser excesivamente largo, sí debe ser prudencial para que los mediadores puedan desarrollar tal trabajo y ello nos llevaría a la necesidad de transformar el procedimiento en Diligencias Previas. Y es aquí donde tendríamos el primer obstáculo serio por cuanto la Ley de Enjuiciamiento Criminal impone taxativamente que " sólo se puede acordar la tramitación como Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado en el supuesto en que las diligencias practicadas sean consideradas insuficientes, debiendo señalar motivadamente el Juez, aquellas cuya realización resulte necesaria". Por ello interpretar la norma legal en forma que permita la introducción de la Mediación puede presentar serias dificultades. Con la legislación actual, la Mediación no podría dar lugar al archivo de la causa, pues, aparte de la aplicación, como circunstancia modificativa de la responsabilidad penal de la atenuante nº 5 del artículo 21 del CP "...haber procedido el culpable 45 a reparar el daño ocasionado a la víctima, o a disminuir sus efectos" y su valoración como atenuante simple, cualificada o, en el mejor de los casos, como eximente incompleta que desde luego, y como todos sabemos no puede desembocar en un archivo de la causa, sin ninguna otra consecuencia, no existe otra institución penal que posibilite la extinción de la responsabilidad penal y el consecuente archivo de las actuaciones, que la que pudiera tener lugar a través del Perdón del Ofendido. Pero ello sólo sería posible para determinadas infracciones penales (art del CP): Descubrimiento y revelación de secretos (art del CP); Calumnias e Injurias (art del CP); Daños (art. 267 parr. 3 del CP) o en las Faltas perseguibles a instancia de parte (art. 639 del CP). En este sentido, pues, no solo es importante sino imprescindible actuar de consuno abogados, jueces y fiscales para allanar el camino procedimental existente, sobre todo en aquellos procedimientos, en los que de acuerdo con los principios rectores de la mediación, ésta pueda ser eficaz e ir, de esta manera creando una justicia diferente en la que prime sobre todo la reparación a la víctima ya sea como única forma de solución del conflicto creado por la infracción, ya como forma combinada con otras soluciones de carácter más tradicional. Por lo que se refiere a la experiencia práctica, hemos de poner de manifiesto que, desde que hace unos meses se puso en marcha a titulo de experiencia piloto en Barakaldo esta nueva forma de tramitación de procedimiento judiciales, se han remitido a Fiscalía por parte del Servicio de Mediación 9 asuntos. En términos generales podemos señalar que es el Mediador quien, tras haber recibido el asunto por parte del juzgado, acude a la Fiscalía para mantener una conversación encaminada a analizar de modo detallado las circunstancias de cada caso y al tiempo plantear todas aquellas dudas que pueden suscitarse tanto respecto del asunto en sí mismo como respecto a futuras cuestiones que pudieran llegar a plantearse. De esta forma no pudo llegarse a ningún resultado en 3 ocasiones, ya porque el acusado no reconoció los hechos o porque no se le pudo siquiera localizar. En los 6 asuntos restantes, se ha logrado el acuerdo de las partes recogido en las correspondientes actas de reparación. En todos los casos existe una petición de disculpas por parte del acusado así como un compromiso de no incurrir en el futuro en conductas similares. El resto del contenido del acta de reparación 56 difiere lógicamente dependiendo del tipo de infracción penal de que se trate. Los hechos que se han tratado han sido lesiones y violencia de género y familiar y es sobre este particular sobre el que es importante detenemos y si es posible someterlo después a reflexión y debate por parte de todos a fin de poder exponer criterios y valorar ventajas e inconvenientes que quizás cada uno de nosotros las vemos desde un punto de vista muy parcial y derivado del trabajo o función que a cada uno nos corresponde. De forma que es seguro que el punto de vista del abogado de la víctima no coincidirá con el del abogado del acusado o con el del MO Fiscal o con el del juzgador... Por ello es interesante valorarlo y debatir aquí señalando los pros y los contras de una actuación en este sentido. Así, como sabemos, la Ley 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de género impediría en su art someter este tipo de infracciones a un procedimiento de Mediación, sin embargo no faltan voces muy acreditadas en todos los ámbitos, pero fundamentalmente entre los especialistas en mediación, que entienden que esta materia, que estos conflictos, son un terreno difícil, pero abonado y enormemente importante para trabajar en mediación. Podría incluso llegar a plantearse si los conflictos de Violencia Familiar por su similitud, intereses y sentimientos en juego podrían dar lugar o no a su resolución a través de este cauce. Por lo demás, la corta experiencia que a fecha actual tenemos sobre el particular nos lleva a considerar que la selección de los casos debe hacerse cuanto antes, en los inicios del proceso, aunque somos conscientes de que quizás pueda ser más fácil conseguido cuando ya se conoce, sobre todo por el acusado, el escrito de calificación del Mº Fiscal, pero hemos de tener en cuenta que no existe cauce procedimental ni están reguladas, salvo en la medida ya señalada, las consecuencias penales que para el autor de los hechos pueda tener el someterse a un proceso de esta naturaleza, de forma que, cuanto antes empiecen a arbitrarse medidas y concretarse lo que le va a deparar el someterse a ese "enfrentamiento" con su víctima, mucho mejor. Por ello, la selección, incluso desde el propio servicio de guardia, permitiría en algún supuesto ir acomodando los hechos con todas sus circunstancias al resultado pretendido e ir evitando los obstáculos legales que pueden surgir y de hecho surgirán a lo largo del proceso. Por lo demás, es aún pronto para valorar los efectos de este sistema de ejecución penal, por ello pienso que debemos dar 67 tiempo al tiempo y esperar para ver si realmente lo conseguido a través del mismo nos lleva a una valoración positiva que coadyuve a la exigencia de reformas procesales que le den carta de naturaleza. Sería bueno y así se ha indicado a la Fiscalía de Baracaldo, llevar un control, a través de un registro, de las personas que se han sometido a este proceso 'para poder valorar, a corto o medio plazo, su incidencia en una posterior reiteración delictiva. En todo caso el camino se ha iniciado y seria bueno que, como he dicho anteriormente, cuantos debemos participar en el proceso penal, ya sea en la fase de investigación, o en su ejecución, participemos activamente y con mente abierta, aunque siempre, claro está dentro del cauce normativo, en la búsqueda de soluciones que supongan una mayor satisfacción a quien ha sufrido de manera directa e inmediata los efectos del hecho delictivo. Y en este sentido sería bueno también reflexionar sobre qué infracciones penales serían susceptibles de esta forma de ejecución. Por un lado podemos pensar en infracciones de carácter leve o con penas de corta duración y con un sujeto pasivo concreto y determinado que haya sufrido un daño de la naturaleza que sea, y es así la forma en la que está pensada este proceso; pero quizás no sería descabellado pensar en infracciones con penas más graves (delitos contra la vida, la libertad sexual, la seguridad...) e incluso con sujetos pasivos indeterminados en los que el bien jurídico protegido sea la comunidad en general, el principio de autoridad etc. en los que puede ser también de interés el establecimiento de unas medidas reparadoras de esta naturaleza. Por ello, es fundamental contar con un buen equipo de Mediación, expertos en la materia, que sepan valorar la voluntad del sujeto pasivo en someterse a ese proceso porque realmente está convencido de los efectos perjudiciales de su conducta y valora muy positivamente su reparación en la forma en la que se considere oportuno y no como una forma relativamente fácil de evitar otros tipos de ejecución que le resultan más gravosas. 78 CRISTINA DE VICENTE. JUEZ DECANA DE BARAKALDO (Juzgado Penal nº 2) El objetivo de esta breve comunicación es exponer el desarrollo de la experiencia que estamos llevando a cabo en los Juzgados de Baracaldo. La iniciativa se toma por el Departamento de Justicia del Gobierno Vasco, en concreto por el Director de Ejecución penal, que nos explica las experiencias que se están llevando a cabo en otras partes de España bajo la tutela del Servicio de Planificación y Análisis del Consejo General del Poder Judicial. La mediación sustancialmente consiste en dar a las partes la oportunidad de comunicarse directamente, con la intervención de un mediador, para resolver el conflicto que subyace bajo el delito. La propuesta, se nos dice, exige flexibilidad, imaginación, buena disposición e implicación de todos los Agentes Jurídicos (Fiscalía, Juzgados de Instrucción) para dar forma y contenido al proyecto, que carece, como es sabido, de regulación legal. No escondemos que la propuesta suscitó simultáneamente curiosidad y escepticismo. No sabíamos qué es la mediación, pero nos parecía que tenía cierto componente ideológico que nos suscitaba un inicial recelo. No sabíamos para qué servía la mediación, pero nos parecía que no podía servir para mucho o que sus finalidades quedarían reducidas a un pequeño grupo de asuntos de escasa relevancia penal. También debíamos superar obstáculos conceptuales: en general a los juristas el conflicto que subyace al delito no nos importa, a veces nos incomoda y las más de las veces lo eludimos, porque nos hace perder un tiempo del que no disponemos. Nuestro foco de atención está puesto en el delito y no en las causas que lo motivan. En segundo lugar, en cuanto servidores de la ley, no nos gustan las componendas, pues decidimos en función de las circunstancias legalmente previstas y con la eficacia y límites que disponen las leyes penales. De ahí que la falta de regulación legal de la mediación constituya un obstáculo no desdeñable. También reflexionamos acerca de la utilidad de la propuesta pues la conformidad ya está regulada, aunque de forma ciertamente parca, pero permite un amplio juego del que en Barakaldo extraemos todas sus posibilidades. De ahí que el mundo de la mediación nos provocara una inicial y breve resistencia, que inmediatamente fue superada por la inquietud y curiosidad de saber realmente qué es la mediación y que pretende. 89 Pues bien, no estoy todavía en condiciones de responder a estas preguntas, pues la experiencia apenas se está iniciando, pero sí expondré los pasos que vamos dando y las sensaciones que vamos extrayendo de lo actuado hasta ahora. En primer lugar, hemos elaborado un procedimiento de actuación que contiene los principios que informan la actividad de los medidores, el desarrollo de su actividad y esquemáticamente la forma en que el proceso de mediación debe incardinarse en las distintas fases del proceso (Juzgado de instrucción, Diligencias Previas o Juicio de faltas) y Juzgado de lo Penal (antes o después de dictar sentencia). En dicho procedimiento se establecen los tipos de casos que no remitiremos al Servicio de Mediación Penal (SMP); la decisión judicial que expresa que el caso se envía, la forma de comunicarlo a las partes, la intervención del Ministerio Fiscal, la recepción del informe del servicio de mediación y las actuaciones posteriores en función de cual sea el contenido de este informe. En la elaboración de este procedimiento hemos participado la Fiscalía, el Servicio de Mediación y el Decanato Este procedimiento está en poder de todos los Jueces de Instrucción y Penal de Barakaldo. Por lo que a mi Juzgado atañe diré lo siguiente: El procedimiento se inicia con la selección de los casos. La selección puede hacerse con carácter previo al enjuiciamiento o ya en fase de ejecución. El criterio de selección en esta fase tan primaria de la experiencia ha sido la existencia de un claro componente relacional entre víctima y acusado. En todos ellos había una relación previa al delito, bien porque había una relación de vecindad, amistad o familiar. Los delitos que han dado lugar a las actuaciones han sido lesiones en riñas entre jóvenes (en discotecas), lesiones entre hermanos adultos que viven en el mismo techo y violencia de hijos a padres. También hemos remitidos dos o tres casos de violencia sobre la mujer que, por sus características (inexistente relación actual, convivencia actual de la pareja y mínima violencia ejercida), se prestaban a la experiencia. En todos los expedientes se ha puesto cuidado en seleccionar casos en los que había reconocimiento de hechos, siquiera parcial o abundancia abrumadora de prueba. 910 Una vez que selecciono el caso, se lo entrego al Secretario para que telefónicamente sondee a las partes sobre su disposición a la mediación, ofreciéndoles una breve explicación del servicio y de la experiencia. Se comienza con la víctima y su letrado y se continúa con el agresor y su asistencia letrada. La disposición tanto de las partes, como de los letrados ha sido francamente buena. Una vez que se recaba dicho consentimiento inicial, se dicta una resolución (providencia) en la que se establece que el expediente se envía al servicio de mediación y que se suspende el curso del proceso durante dos meses. Esta providencia se notifica a las partes y al Ministerio Fiscal. Una vez que es firme, se envía a las partes y a los letrados unas cartas informativas de la experiencia y del servicio así como de los principios que les informan, anunciándoles que recibirán la llamada del servicio de mediación. Tras la mediación, el servicio remite un informe en el que se explica el desarrollo del proceso y se aporta el acta de reparación firmada por las partes, en la que se recogen las obligaciones que asume el agresor y las manifestaciones de la víctima. En caso de que no haya sido posible la mediación, el informe explicará brevemente la imposibilidad de alcanzar un acuerdo. 1.- Reconocimiento de hechos En este punto debe hacerse mención a un asunto esencial: uno de los presupuestos de la mediación es el reconocimiento de los hechos básicos que han dado lugar al procedimiento penal. Sin fijar esos hechos no es posible establecer un proceso de comunicación que dé lugar a que la víctima pueda exteriorizar su pretensión de resarcimiento. Muchas veces el mero establecimiento de esa realidad, el reconocimiento de lo que pasó es suficiente reparación para la víctima. Ahora bien, este reconocimiento de hechos, con independencia del resultado de la mediación, en ningún caso puede trascender, ni siquiera de forma indirecta, al proceso penal. Así lo exige el derecho fundamental del penado a la no auto incriminación. Para garantizar este derecho, la comunicación que el mediador envía al juzgado debe limitarse a recoger sucintamente el acuerdo alcanzado o la imposibilidad de alcanzarlo. Se trata de un principio fundamental: ninguno de los intervinientes puede utilizar el sometimiento a mediación como dato o indicio de culpabilidad del acusado. Este 1011 principio por otra parte, no es nuevo y es el que habitualmente manejamos cuando en las salas presenciamos los intentos de acuerdo de los Letrados con el Ministerio Fiscal. 2.- Asistencia técnica Otro de los aspectos que considero relevante destacar, por lo que puede concerniros, es el relativo a la intervención en el proceso de la defensa técnica. La asistencia letrada es una garantía específica del proceso. Pero es necesario articular la defensa con el curso del proceso de mediación. El proceso exige una serie de actuaciones en las que las partes deben asistir sin letrado, pues la presencia del letrado en todos y cada uno de los actos de la mediación es contraria a la esencia y a la filosofía del procedimiento que se resume en un intercambio de experiencias entre las partes. A menudo, además, una de las partes tiene asistencia letrada (el acusado) pero la otra (la víctima) no, lo que puede comportar un inevitable sentimiento de recelo de la parte que participa sin asistencia de letrado. Así pues, debe existir una parte del proceso de mediación ausente de intervención letrada. Ésta sin embargo, resulta altamente necesaria en varios momentos: en el momento de la selección de los casos aconsejando a su cliente en la dirección que mejor convenga a sus intereses desde un punto de vista técnico. El consejo del Letrado es indudable que aporta gran seguridad a la hora de decidir la participación del cliente en el programa de mediación. En segundo lugar, el letrado puede ayudar a formalizar los acuerdos restaurativos o reparadores, permitiendo un control interno de la adecuación de dichos acuerdos y su articulación con el procedimiento. Esta aportación será especialmente valiosa cuando se trate de acuerdos de contenido económico. Hasta la fecha hemos remitido desde el Juzgado de lo Penal 12 casos, que han sido resueltos todos de forma favorable. Algunos de ellos han puesto realmente a prueba el sistema como una riña en la que intervinieron ocho personas, o el caso de una pelea familiar en la que había rencillas que venían de 20 años atrás (que el servicio de mediación no resolvió pero propició la conformidad en el acto del juicio oral), o el caso de unas primas de familias también enfrentadas que creo todavía está en el servicio. Las sensaciones que voy experimentando tras hablar con el responsable del servicio son muy buenas. 1112 Permiten confirmar que quienes han ideado este sistema acertaban en algunas de sus críticas hacia el sistema de enjuiciamiento clásico. Estas críticas se refieren a dos aspectos fundamentales: el papel de las victimas y el papel de los acusados. Con el sistema clásico ni la víctima consigue una reparación que le satisface ni se consigue que el acusado se responsabilice del hecho cometido y se resocialice. En lo que respecta a las víctimas, las críticas son acertadas. Efectivamente la víctima no tiene un estatuto propio sino que lo comparte con el del testigo que absorbe en realidad todo el protagonismo. La víctima nos interesa como un medio de conocimiento, un recurso para la comprobación del hecho criminal y nos interesa mucho menos como persona que ha sufrido un hecho violento. A menudo eludimos hacer preguntas que permitan a la víctima explayarse en sus emociones, y si somos verdaderamente críticos concluiremos que el daño moral está ausente del interrogatorio, de la petición de las acusaciones, del juicio y de la sentencia. Una gran mayoría de delitos carece de apartado de responsabilidad civil. Las peticiones de las victimas a menudo no coinciden con las de sus defensas letradas, hecho que se revela con toda su crudeza en los delitos de violencia contra la mujer. Recientemente he enjuiciado un caso de malos tratos en que la AP pedía 7 años de prisión, El Ministerio Fiscal dos, se condenó a 14 meses de prisión. La sentencia no se recurrió y al cabo de 15 días la víctima solicitaba poder hablar con el acusado. Generalmente nadie le explica cuál va a ser su intervención, cómo funciona el juicio, cómo acaba, por no decir las veces que se le cita, se le hace esperar o se suspende sin más su comparecencia sin ofrecerle una explicación. De ahí que la experiencia permita vislumbrar que el trato que se dispensa a la víctima a través del servicio de mediación es mas correcto, sensato, eficaz y humano. Desde el punto de vista del infractor, la sensación que tenemos es que la dialéctica del juicio, hace que el discurso de la sentencia no llegue al infractor, que la interpretará en términos de he ganado el juicio si ha resultado absuelto o todo es una farsa y no hay justicia si resulta condenado. No tenemos la sensación de que el discurso de la sentencia constituya un mensaje directo al acusado 1213 que le permita responsabilizarse de los hechos, comprender el daño que ha causado y extraer una consecuencia positiva de cara al futuro. La experiencia, por estar en fase embrionaria, no me permite avanzar ninguna conclusión en este campo, porque todavía no hemos celebrado ningún juicio en el que haya habido mediación, por lo que no he estado en contacto directo con las partes. A modo de resumen diría que el trabajo de los mediadores empieza donde habitualmente finaliza el nuestro: los mediadores empiezan a trabajar cuando tienen un acusado dispuesto a reconocer los hechos. Nosotros en ese momento habitualmente dictamos una sentencia de conformidad y dejamos de trabajar. Pero ahí comienza una labor realmente importante, que es la de dar cumplimiento de forma eficaz a los fines obvios del proceso: que la víctima se sienta reparada y que el autor comprenda el daño causado y extraiga la firme voluntad de no volver a delinquir. Bibliografía utilizada: Sistemas alternativos a la resolución de conflictos. Documento de trabajo de José Pascual Ortuño y Javier Hernández La mediación reparadora en el proceso penal. Una experiencia. Ramón Saez Valcárcel Reparación y Conciliación. Rosa Mª Freire Perez 13 Documentos relacionados
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 5 de septiembre de 2014 Núm. 115-1 Pág. 1 PROYECTO DE LEY 121/000115 Proyecto de Ley del Estatuto de la víctima del delito. Más detalles La persona mayor ante el Derecho Penal
1 La persona mayor ante el Derecho Penal Lo primero que tenemos que tener en cuenta es que la persona mayor es una persona mayor de edad, que por lo general cuenta con conciencia y voluntad y que es capaz Más detalles LA UEVA REGULACIO DE LA SUSPESIO, LA SUSTITUCIO DE LA SUSTITUCIÓ DE LA PEA Y DE LA LIBERTAD CODICIOAL
LA UEVA REGULACIO DE LA SUSPESIO, LA SUSTITUCIO DE LA SUSTITUCIÓ DE LA PEA Y DE LA LIBERTAD CODICIOAL 1.- Introducción. Es por todos conocido, tanto profesionales del derecho como ciudadanos alejados del Más detalles CORTES GENERALES DIARIO DE SESIONES SENADO
CORTES GENERALES DIARIO DE SESIONES SENADO IX LEGISLATURA Núm. 484 7 de marzo de 2011 Pág. 1 COMISIÓN ESPECIAL DE ESTUDIO DE LA PROBLEMÁTICA DE LA ADOPCIÓN NACIONAL Y OTROS TEMAS AFINES PRESIDENCIA DE Más detalles 1. OBJETO DEL ANÁLISIS
Este documento ha sido redactado por los miembros de la Asociación Derecho en Red, y en él se ha incluido un análisis de la Ley de Economía Sostenible así como una serie de preguntas frecuentes que buscan Más detalles MINISTERIO DE JUSTICIA
MINISTERIO DE JUSTICIA PROYECTO DE LEY ORGÁNICA POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL EXPOSICIÓN DE MOTIVOS I La necesidad de fortalecer la confianza en la Más detalles Fundación Jiennense de Tutela
Guía práctica sobre la incapacidad judicial y otras actuaciones en beneficio de las personas con discapacidad 3.ª EDICIÓN corregida y aumentada Fundación Jiennense de Tutela Fundación Jiennense de Tutela Más detalles Puede llegar un día en que las cárceles desaparezcan, y digo esto sin asumirme como utópica, a pesar de estar acostumbrada a que me tilden de ello.
PROLOGO Acabo de leer el libro de Jesús Valverde y no puedo reprimir mi entusiasmo. Es un libro necesario, que explica lo que la cárcel es, lo que la cárcel no hace y lo que la cárcel deshace. Analiza Más detalles UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO AREA DE DERECHO ESPECIALIDAD EN DERECHO DEL TRABAJO
UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO AREA DE DERECHO ESPECIALIDAD EN DERECHO DEL TRABAJO LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN EL PROCESO LABORAL VENEZOLANO Autor: Liliana Más detalles INFORME DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA EL FOMENTO DE LA TRANSPARENCIA Y SEGURIDAD EN LOS MERCADOS Y EN LAS SOCIEDADES COTIZADAS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 3 de julio de 2015 Núm. 133-4 Pág. 1 APROBACIÓN POR LA COMISIÓN CON COMPETENCIA LEGISLATIVA PLENA 121/000133 Proyecto de Más detalles Prólogo del Consejo General de la Abogacía Española... 5. Prólogo del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación... 8
Más información: www.ismsforum.es www.enatic.org C/ Castelló, 24, 5º Dcha. Esc. 1 28001 Madrid T.: +34 91 186 13 50 Paseo de Recoletos, 13 28004 Madrid Copyright y derechos: ISMS Forum Spain - ENATIC Todos Más detalles DETECCIÓN Y TRATAMIENTO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO ACTITUDES DEL PERSONAL SANITARIO DEL SERVICIO NACIONAL DE SALUD. Colectivo Ioé
1 INFORME DE INVESTIGACIÓN DETECCIÓN Y TRATAMIENTO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO ACTITUDES DEL PERSONAL SANITARIO DEL SERVICIO NACIONAL DE SALUD Colectivo Ioé C/ Luna, 11-1º dcha, 28004 Madrid Tf: 34-91.531.01.23 Más detalles -19- DANILO MEDINA. EL CONGRESO NACIONAL En Nombre de la República. Ley No. 10-15
-19- DADA en Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, a los trece (13) días del mes de enero del año dos mil quince (2015); años 171 de la Independencia y 152 de Más detalles CARTILLA INFORMATIVA CÓMO ES EL PROCESO PENAL SEGÚN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL?
CARTILLA INFORMATIVA CÓMO ES EL PROCESO PENAL SEGÚN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL? CARTILLA INFORMATIVA CÓMO ES EL PROCESO PENAL SEGÚN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL? ELABORACIÓN DE CONTENIDOS Ernesto Más detalles BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO X LEGISLATURA. 29 de enero de 2015 I. INICIATIVAS LEGISLATIVAS PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Núm. 465 29 de enero de 2015 Pág. 2 I. INICIATIVAS LEGISLATIVAS PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY Proyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Más detalles TEMA 5 LAS MODALIDADES PROCESALES
TEMA 5 LAS MODALIDADES PROCESALES La Ley de Jurisdicción Social regula en su libro II, junto al proceso ordinario (Título I) las que llama modalidades procesales (Título II) que no son sino variantes del Más detalles UNA NUEVA VERSIÓN DE LAS NORMAS PENITENCIARIAS EUROPEAS
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología REFLEXIONES ISSN 1695-0194 RECPC 08-r1 (2006) UNA NUEVA VERSIÓN DE LAS NORMAS PENITENCIARIAS EUROPEAS Traducción y comentarios de Borja Mapelli Caffarena Más detalles PRESENTACIÓN: RAZONES DE UN INFORME...5 MÉTODO PARA LA ELABORACIÓN DEL INFORME...9 1. LA PROTECCIÓN DE MENORES CON PROBLEMAS DE CONDUCTA Y EN
De f e n s o r d e l Pu e b l o PRESENTACIÓN: RAZONES DE UN INFORME...5 MÉTODO PARA LA ELABORACIÓN DEL INFORME...9 1. LA PROTECCIÓN DE MENORES CON PROBLEMAS DE CONDUCTA Y EN SITUACIÓN DE DIFICULTAD SOCIAL: Más detalles Jornadas sobre la Función Consultiva. Madrid, 17-18 de septiembre de 2009
Jornadas sobre la Función Consultiva Madrid, 17-18 de septiembre de 2009 ÍNDICE PRESENTACIÓN...8 Mariano Zabía Lasala Presidente del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid CRÓNICA DE LAS JORNADAS Más detalles ORIENTACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE CONVIVENCIA DE LOS CENTROS EDUCATIVOS DOCUMENTO DE TRABAJO
ORIENTACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE CONVIVENCIA DE LOS CENTROS EDUCATIVOS DOCUMENTO DE TRABAJO ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN... 3 2. CONCEPTO DE CONVIVENCIA ESCOLAR... 4 3. FINALIDAD Y CONTENIDO DEL Más detalles Alejandro Rodríguez-Picavea Matilla Foro de Vida Independiente. 1. Introducción: Es la asistencia personal un derecho?
Reflexiones en torno a la figura del asistente personal para la vida independiente y la promoción de la autonomía de las personas con diversidad funcional (discapacidad) Alejandro Rodríguez-Picavea Matilla Más detalles LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL TRABAJADOR EN LA RELACIÓN DE TRABAJO
Trabajo fin de grado LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL TRABAJADOR EN LA RELACIÓN DE TRABAJO ROBERTO ISRAEL MAESTRO ANTOLÍN (Dirigido por la profesora Carmen Pascual Allén) Grado en Relaciones Laborales y Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO JEFATURA DEL ESTADO
Núm. 77 Martes 31 de marzo de 2015 Sec. I. Pág. 27061 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 3439 Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, Más detalles Derecho Penal. Sereie: Donde no hay abogado. Derecho Penal. Serie. Donde no hay abogado
Derecho Penal Serie Donde no hay abogado Bienvenidos y bienvenidas En esta parte de nuestro recorrido, tendrá la oportunidad de conocer el. Este documento es parte de la serie Donde No Hay Abogado, la Más detalles C) Consideración especial del derecho de defensa
15/5 hecho punible que se le imputa y del contenido específico de los derechos que le asisten para el eficaz ejercicio de su defensa. La LECRIM no contiene una regulación de las pautas por las que deba Más detalles Asignatura: Animación Social y de Grupo Profesora: Ana Cano Ramírez Año Académico: 2005/06. Tema 5: LAS TÉCNICAS DE GRUPO. LAS REUNIONES DE TRABAJO.
Asignatura: Animación Social y de Grupo Profesora: Ana Cano Ramírez Año Académico: 2005/06 Tema 5: LAS TÉCNICAS DE GRUPO. LAS REUNIONES DE TRABAJO. 1 INDICE 1. Las Técnicas de Grupo 1.1. Definición de Más detalles CÓDIGO PROCESAL PENAL. Ley No. 7594
Ley No. 7594 Publicada en el Alcance 31 a La Gaceta 106 de 4 de junio de 1996 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA: PRIMERA PARTE LIBRO PRELIMINAR DISPOSICIONES GENERALES TÍTULO Más detalles ARTÍCULO 2.- PRINCIPIOS
Ley de protección a víctimas, testigos y demás sujetos intervinientes en el proceso penal, reformas y adición al Código Procesal Penal y al Código Penal Nº 8720 ARTÍCULO 1.- Objeto LA ASAMBLEA LEGISLATIVA Más detalles El Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, desde la Perspectiva Constitucional

References: artículo 21
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 ARTÍCULO 2
 ARTÍCULO 1