Source: https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/osservatorio-dell-ufficio-studi
Timestamp: 2018-10-23 15:46:24+00:00

Document:
Giustizia Amministrativa - Osservatorio dell’ufficio studi
Trovati 444 risultati
Sezioni unite: il segmento procedimentale tra l’aggiudicazione e la stipula del contratto esula dalla giurisdizione esclusiva del G.A.
Le Sezioni unite, nel riaffermare la giurisdizione del giudice ordinario sulla controversia avente ad oggetto il provvedimento di decadenza dall’aggiudicazione di un pubblico appalto (per inadempimento contestato in sede di anticipata esecuzione del contratto), operano una generale ricognizione dei criteri di riparto di giurisdizione nella materia degli appalti pubblici, giungendo alla conclusione che la giurisdizione esclusiva del g.a. arriva fino all’atto di aggiudicazione definitiva, non potendo estendersi al segmento procedimentale successivo (che precede la stipula del contratto)
Cass. civ. 24411-2018.pdf
Cass. civ., s.u., ordinanza 5 ottobre 2018, n. 24411
Pronunce e pareri | Pronunce delle corti supreme nazionali | Corte di Cassazione
Giurisdizione , Contratti della Pubblica amministrazione
Pronunce e pareri
Per la Corte di giustizia UE non contrastano con il diritto euro-unitario gli oneri di certificazione a carico di intermediari che non conseguono la disponibilità fisica dei bioliquidi
La Corte di giustizia UE chiarisce che non contrasta con il diritto euro-unitario la disciplina nazionale che prevede oneri di certificazione della sostenibilità dei bioliquidi diversi e più ampi di quelli previsti in sede europea e che onera anche gli intermediari che non conseguono alcuna disponibilità fisica delle partite degli stessi bioliquidi
CGUE 242-17.pdf
Corte giust. comm. ue, sez. II, sentenza 4 ottobre 2018, C- 242/17
Pronunce e pareri | Pronunce dei giudici stranieri e sovranazionali | Corte di Giustizia UE
Energia elettrica , Fonti rinnovabili
L’Adunanza plenaria, ribadita la inderogabilità dei casi di annullamento con rinvio della sentenza di primo grado, apre ad una riqualificazione del dispositivo delle sentenze di rito
L’Adunanza plenaria ribadisce la inderogabilità dei casi di annullamento con rinvio della sentenza di primo grado previsti dall’art. 105 c.p.a., tra i quali non rientra l’erronea declaratoria d’inammissibilità del ricorso per difetto di interesse, ma evidenzia altresì che è sempre possibile per il giudice d’appello riqualificare il dispositivo delle sentenze in rito, quando accerti la patologica eversione da parte del giudice di prime cure dall’obbligo della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato o dall’obbligo di motivazione, con possibile integrazione delle ipotesi di annullamento con rinvio per violazione del diritto di difesa e nullità della sentenza impugnata
Cons. St. A.P. n. 15-2018.pdf
Cons. St., A.P., sentenza 28 settembre 2018, n. 15
Pronunce e pareri | Adunanza Plenaria
Processo amministrativo , Appello
Le SS.UU. confermano la giurisdizione del giudice ordinario per il risarcimento del danno da annullamento del provvedimento favorevole illegittimo
La Corte di cassazione, a sezioni unite, conferma la giurisdizione del giudice ordinario in ipotesi di domanda di risarcimento dei danni derivanti dall’annullamento del provvedimento favorevole ma illegittimo
Cass. civ. 22435-2018.pdf
Cass. civ., s.u., ordinanza, 24 settembre 2018, n. 22435
Giurisdizione , Responsabilità civile
La Corte di giustizia UE amplia i casi di accesso in materia di vigilanza nel settore bancario e creditizio
La Corte di giustizia UE, nel rispondere ad una questione pregiudiziale che era stata sollevata dal Consiglio di Stato, apre ad un’interpretazione estensiva dell’art. 53, par. n. 1, comma 3, della direttiva n. 2013/36/UE (in materia di vigilanza bancaria e di c.d. bail in), nel senso di consentire l’accesso alle informazioni riservate in materia bancaria e creditizia – nei casi concernenti un ente creditizio dichiarato fallito o soggetto a liquidazione coatta ordinata da un tribunale – oltre che “nell'ambito di procedimenti civili o commerciali” (come letteralmente consente la norma europea) anche, a determinate condizioni, “per poter avviare un procedimento civile o commerciale”
Corte GUE n.c-594-16.pdf
Corte giust. comm. ue, sez. V, sentenza 13 settembre 2018
Accesso ai documenti , Documenti classificati “riservati”
La Corte di giustizia UE qualifica come "fornitura non richiesta" la commercializzazione di SIM con servizi preattivati ed afferma la competenza sanzionatoria dell’AGCM e non dell’AGCom
La Corte di giustizia UE stabilisce che la nozione di «fornitura non richiesta», nell’ambito delle pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori, ricomprende la commercializzazione da parte di operatori delle telecomunicazioni di SIM sulle quali sono preimpostati e preattivati servizi quali la navigazione internet e la segreteria telefonica, senza che il consumatore sia stato previamente informato, e afferma che non contrasta con il diritto europeo la normativa nazionale che attribuisce i poteri sanzionatori all’AGCM, con esclusione della competenza dell’Autorità di settore (AGCom)
CGUE 54-55-17.pdf
Corte giust. comm. ue, sez. II, sentenza 13 settembre 2018, C- 54/17 e C 55/17
L’Adunanza plenaria, ribadita la tassatività dei casi di annullamento con rinvio della sentenza di primo grado, esclude che vi rientri la mancata pronuncia sulla domanda risarcitoria
L’Adunanza plenaria ribadisce il carattere tassativo delle ipotesi di annullamento con rinvio della sentenza di primo grado, tra le quali non rientra la mancanza totale di pronuncia da parte del giudice di primo grado su una delle domande del ricorrente, nella specie sulla domanda di risarcimento del danno conseguente all’annullamento dei provvedimenti impugnati
Ad. plen. 14-2018.pdf
Cons. St., A.P., sentenza 5 settembre 2018, n. 14
La Plenaria precisa che il fattore di correzione va determinato computando i concorrenti ammessi al netto del taglio delle ali
L’Adunanza plenaria precisa che, nel calcolo della soglia di anomalia, il c.d. «fattore di correzione» previsto dall’articolo 97, comma 2, lettera b) del d. lgs. n. 50 del 2016 dev’essere determinato con riferimento alla platea dei concorrenti ammessi al netto del c.d. «taglio delle ali»
Ad. plen. 13-2018.pdf
Cons. St., A.P., sentenza 30 agosto 2018, n. 13
Contratti della Pubblica amministrazione , Offerte anomale
La Plenaria afferma la natura privatistica degli atti di rideterminazione del contributo di costruzione
L’Adunanza plenaria afferma la natura giuridica privatistica degli atti con i quali viene determinato o rideterminato il contributo di costruzione di cui all’art. 16 del d.P.R. n. 380 del 2001.
Ad. plen. 12-2018.pdf
Cons. St., A.P., sentenza 30 agosto 2018, n. 12
Edilizia , Permesso di costruire
Le SS.UU. della Cassazione chiariscono lo stato dell’arte sul riparto di giurisdizione per le controversie in materia di concessioni di beni e servizi pubblici
La Corte di cassazione, a sezioni unite, chiarisce e individua gli orientamenti della giurisprudenza di legittimità sulla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo per le controversie in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi
Cass. civ. 20682-2018.pdf
Cass. civ., s.u., ordinanza, 9 agosto 2018, n. 20682
Contratti della Pubblica amministrazione , Servizi pubblici
Pareri dell'Ufficio Studi (7)
Pronunce e pareri (364)
Adunanza Generale (1)
Adunanza Plenaria (39)
Pronunce dei giudici stranieri e sovranazionali (44)
Corte di Giustizia UE (43)
Tribunale di primo grado UE (1)
Pronunce delle corti supreme nazionali (123)
Corte Costituzionale (89)
Pronunce di rinvio (127)
Adunanza plenaria (30)
Corte costituzionale (50)
Corte di Giustizia UE (47)
Sezione giurisdizionale CGA Regione siciliana (1)
Sezioni consultive CDS (26)
Sezioni giurisdizionali CDS (10)
Tribunali amministrativi regionali (2)
Pubblicazioni in lingua straniera (41)
Studi e rassegne (28)
AUTORITA' AMMINISTRATIVE INDIPENDENTI E AUTORITA' EQUIPARATE (3)
AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO (1)
Accesso ai documenti (5)
Documenti classificati “riservati” (1)
Giurisprudenza della Corte di giustizia dell'UE (1)
Impianti smaltimento rifiuti (2)
Interdittiva antimafia (1)
Porto d'armi (1)
Autorità amministrative indipendenti (12)
Beni culturali e ambientali (2)
Apparecchiature radio e apparecchiature terminali di telecomunicazione (1)
Comunicazioni televisive e radiofoniche (3)
Contratti della Pubblica amministrazione (60)
Appalti sotto soglia (1)
Contratti esclusi (1)
Offerte anomale (3)
Raggruppamento temporaneo di imprese (1)
Contributi e finanziamenti (4)
Convenzione EDU (1)
Corte EDU (1)
Diritto UE (1)
Trascrizione dei diritti edificatori (1)
Consigli circoscrizionali (1)
Energia elettrica (10)
Farmacia comunale (2)
Giurisdizione (21)
Contratti della Pubblica amministrazione (1)
Contratto di società (1)
Sistema della giustizia amministrativa italiano (1)
Giustizia amministrativa (30)
Appalti pubblici (7)
IMMIGRAZIONE - EMIGRAZIONE (1)
Permessi di soggiorno (1)
Informativa antimafia (3)
Magistrati (11)
Magistrati amministrativi (1)
Trattamento economico (5)
Militari, forze armate e di polizia (7)
Associazioni sindacali (2)
Procedimento amministrativo (3)
Fasi del procedimento (1)
Processo amministrativo (56)
Azione di annullamento (2)
Codice del processo amministrativo (1)
Eccezione di giurisdizione (1)
Eccezioni (1)
Giudizio cautelare (1)
Giustizia amministrativa (6)
Giustizia come servizio pubblico (1)
Indipendenza del giudice (1)
Motivi di ricorso (1)
Notifica del ricorso (1)
Patrocinio a spese dello Stato (2)
Poteri istruttori (1)
Rito appalti (2)
Sistema cinese (1)
Sistema della giustizia amministrativa (1)
Sistema italiano (1)
Pubblico impiego privatizzato (6)
Contributi ai Consorzi garanzia fidi regionali (1)
Competenza in materia di controllo e bonifica siti inquinati (1)
Azione risarcitoria (1)
Compensatio lucri cum damno (1)
Danno da provvedimento illegittimo (1)
Tirocini formativi (1)
Garanzie assicurative (1)
Università degli studi (5)
Professore ordinario e associato (1)
Scuola superiore dell’economia e delle finanze (1)

References: Cass. 

Cass. 

CGUE 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Cass. 

Cass. 
 sentenza 

CGUE 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Cass. 

Cass.