Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravo-obvineneho-na-obhajobu
Timestamp: 2020-05-27 21:37:06+00:00

Document:
právo obvineného na obhajobu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právo obvineného na obhajobu
vyhľadávací dotaz: právo obvineného na obhajobu
pravo nájdené 223364 krát v 28391 dokumentoch
obvineny nájdené 36158 krát v 4002 dokumentoch
obhajoba nájdené 12534 krát v 2311 dokumentoch
Najvyšší súd SR 335 dokumentov
Kľúčové slová: právo obvineného na obhajobu, Účasť obvineného a obhajcu na úkonoch vo vyšetrovaní a v skrátenom vyšetrovaní, upovedomenie obhajcu o výsluchu svedka, elektronická komunikácia prostredníctvom e-mailu
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 506/2014-33 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 10. septembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza a zo sudcov Sergeja Kohuta (sudca spravodajca) a Lajosa Mészárosa predbežne prerokoval sťažnosť Š. K., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody, vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podža čl. 46 ods. 1, čl. 48 ods. 1 a 2, čl. 49 a čl. 50 ods. 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky .
Kľúčové slová: právo na obhajobu v trestnom konaní, osobná sloboda jednotlivca, konanie o väzbe, okamžite po vyhlásení uznesenia
... , ktoré vyplývajú z čl. 6 ods. 1 v prípade rozhodovania vo veci samej (De Wilde c. Belgicko, Winterwerp c. Holandsko). Právo obvineného na obhajobu ako súčasť práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 3 písm. c) dohovoru treba považovať nepochybne aj za .
... vrátením veci prokurátorovi na došetrenie. Inštitút predbežného prejednania obžaloby slúži okrem iného práve na to, aby právo obvineného na obhajobu bolo v prípravnom konaní dôsledne rešpektované.“. Sťažovateľ žiada, aby ústavný súd po prijatí jeho sťažnosti ... . Účelom tohto konania je zistiť, či dôkazy boli zabezpečené zákonným spôsobom, či nebolo napr. odňaté právo obvinenému na obhajobu a podobne. Obhajcovia obžalovaného v rámci ich vyjadrenia poukazovali na nezákonnosť, mali možnosť sa vyjadriť, pričom .
Právna veta: 1) Právna úprava zakotvujúca inštitút zrušenia právoplatného rozhodnutia v prípravnom konaní ako jeden z mimoriadnych opravných prostriedkov predstavujúcich zásah do stability právoplatných rozhodnutí orgánov prípravného konania reguluje jeho aplikáciu stanovením jasných hraníc, keď jeho použitie podmieňuje existenciou iba takého podstatného pochybenia, ktoré predstavuje porušenie zákona a jeho uplatnenie limituje zákonnou lehotou troch mesiacov počínajúcou momentom právoplatnosti napádaného rozhodnutia..2) Je nepochybné, že okresná prokuratúra, ktorá nezabezpečila včasné doručenie uznesen ...
... obvineného o jeho právach poučiť vrátane významu priznania a poskytnúť mu plnú možnosť na ich uplatnenie. Jedným z ustanovení konkretizujúcich právo obvineného na obhajobu sú aj ustanovenia § 363 a nasledujúcich Trestného poriadku. Podľa § 363 ods. 1 Trestného poriadku generálny prokurátor zruší právoplatné .
... preto ani podľa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky naplnený dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por., lebo právo obvineného na obhajobu nielen že zásadným spôsobom, ale vôbec nebolo porušené.“ Z citovaných rozhodnutí vyplýva, že tak krajský súd, ako aj najvyšší súd .
... . i) Trestného poriadku časť vety za bodkočiarkou).». Sťažovateľ prostredníctvom svojej právnej zástupkyne v reakcii na vyjadrenie najvyššieho súdu uviedol, že právo obvineného na obhajobu je tvorené predovšetkým právom obvineného vedieť, z čoho je obvinený. „Odsúdenie pre iný skutok, než ktorý bol predmetom obžaloby, je .
... na obhajobu, ale len porušenie tohto práva „zásadným spôsobom“. Pri posudzovaní, či v tom – ktorom prípade bolo zásadným spôsobom porušené právo obvineného na obhajobu, sú dôležité konkrétne podmienky prípadu, ktoré je potrebné vyhodnotiť individuálne, ako aj vo vzájomných súvislostiach. Podstatou práva na obhajobu je .
Kľúčové slová: podmienečné prepustenie podľa § 68 TZ, podmienečne odsúdený, viesť riadny život, dodržiavanie právnych noriem, beztrestnosť
... ) Tr. por.). Ministerstvo spravodlivosti nezistilo, že by konaním Okresného súdu Trnava či Krajského súdu v Trnave bolo závažným spôsobom porušené právo obvineného na obhajobu v zmysle § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por. Tento dovolací dôvod je daný 7 predovšetkým vtedy, ak obvinený .
Kľúčové slová: časová pôsobnosť, trestná sadzba, asperačná zásada, zákon pre páchateľa priaznivejší
... danej trestnej sadzby (§ 371 ods. 1 písm. h) Tr. por.). Nedostatočným odôvodnením napadnutých rozhodnutí konajúce súdy mali zároveň porušiť právo obvineného na obhajobu (§ 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.). Dovolacím dôvodom podľa § 371 ods. 1 písm. i) Tr. por. obvinený .
... nemusia byť nutne rovnaké ako tie, ktoré vyplývajú z čl. 6 (II. ÚS 108/08, II. ÚS 266/2013). 27. Právo obvineného na obhajobu ako súčasť práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 3 písm. c) dohovoru treba považovať nepochybne aj za .

References: súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 48
 čl. 49
 čl. 50
 čl. 6
 čl. 6
 súd 
 § 363
 § 363
 § 371
 súd 
 § 68
 § 371
 § 371
 čl. 6
 čl. 6