Source: https://tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=a0fe914b-8626-4a1a-8ca2-a97a5a913d5a
Timestamp: 2019-12-09 21:25:17+00:00

Document:
VSL sklep III Cp 562/2000
VSL43717
ZIZ člen 23, 23/2, 55, 55/1, 62, 62/5, 23, 23/2, 55, 55/1, 62, 62/5.
Če sodišče dovoli izvršbo na podlagi verodostojne listine, dolžnik lahko ugovarja, da je dovoljena izvršba na podlagi listine, ki ni verodostojna listina in je to ugovorni razlog iz čl. 55/1 tč. 2 ZIZ.
VSL sodba II Cp 267/2000
VSL431712
ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
zvišanje preživnine - spremenjene okoliščine
VSL sklep III Cp 540/2000
VSL43766
ZPP člen 319, 319/2, 319, 319/2.
pravnomočnost odločbe
Če je že bilo odločeno o upnikovem predlogu za izterjavo nadaljnjih izvršilnih stroškov, upnik ne more ponovno predlagati izterjave izvršilnih stroškov.
VSL sklep III Cp 465/2000
VSL43712
ZIZ člen 71, 71/1, 71/1-1, 71, 71/1, 71/1-1.
Vložena ustavna pritožba predstavlja odložitveni razlog iz 1. točke 1. odst. 71. čl. ZIZ.
VSL sklep I Cp 688/2000
VSL43365
ZNP člen 37, 77, 77/1, 77/2, 37, 77, 77/1, 77/2.
postopek o pridržanju oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah - pravni interes za pritožbo
Ker je bilo s sklepom odločeno, da je pridržanje prenehalo, pritožnik nima pravnega interesa za pritožbo.
VSL sodba I Cp 304/2000
VSL43902
znižanje preživnine - spremenjene okoliščine
VSL sklep I Cp 647/2000
VSL43364
ZIZ člen 270, 270.
začasna odredba - zavarovanje denarne terjatve - vrednostni papirji
Pogoj za izdajo začasne odredbe na vrednostnih papirjih je, da predlagatelj izkaže, da je dolžnik lastnik vrednostnih papirjev.
VSL sklep II Cp 1547/99
VSL45059
ZOR člen 12, 21, 21/1, 26, 85, 85/3, 99, 99/1, 99/2, 100, 460, 12, 21, 21/1, 26, 85, 85/3, 99, 99/1, 99/2, 100, 460. ZGD člen 2, 19, 19/1, 2, 19, 19/1.
sklenitev pogodbe - pisna pogodba - pogodbena stranka
Iz besedila kupne pogodbe ni mogoče sklepati, da je pogodbena stranka toženčeva firma.
VDS Sodba Pdp 1372/98
VDS00838
ZPPSL člen 51, 51/1, 51/1-4, 51, 51/1, 51/1-4.
prenehanje delovnega razmerja - odpovedni rok - prisilna poravnava
Delavcu preneha delovno razmerje v postopku po 51. čl. ZPPSL po izteku odpovednega roka, ki ne sme biti daljši od 30 dni in začne teči z vročitvijo dokončnega sklepa o prenehanju delovnega razmerja.
VSC sklep Cp 290/2000
VSC00618
ZD člen 12, 12.
Sodišče prve stopnje je napačno štelo, da dedujeta po vstopni pravici namesto zapustnikovega brata, ki je umrl za zapustnikom, njegovi hčerki. Pri vstopni pravici po 12. čl. ZD je pogoj, da tisti, ki bi dedoval po zapustniku, umre pred zapustnikom. V tem primeru pa je brat preživel zapustnika in umrl kasneje, zato njegov delež podedujejo njegovi dediči: tj. žena in oba otroka.
VSC sodba Kp 153/2000
VSC00595
KZ člen 49, 49/1, 49, 49/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 372, 372/5, 371, 371/1, 371/1-11, 372, 372/5.
kazen - bistvena kršitev določb postopka
Če sodišče v sodbi, ko v nepravi obnovi postopka spremeni v odločbi o kazni dve pravnomočni sodbi, ne navede poleg dneva začetka prestajanja kazni tudi dne, ko je obdolženec prestal kazen, to ne pomeni bistvene kršitve določil po čl. 371/I ter 11 ZKP, niti kršitve kazenskega zakona po čl. 372 tč. 52 KZ v zvezi s čl. 49/I KZ.
VSC sklep Kp 146/2000
VSC00596
ZKP člen 12, 70, 438, 12, 70, 438.
postavitev zagovornika po uradni dolžnosti - preklic pogojne obsodbe
Postavitev zagovornika po uradni dolžnosti na stroške sodišča v postopku za preklic pogojne obsodbe iz razloga po čl. 438 ZKP ni dopustna.
VSC sklep Kp 155/00
VSC00588
ZKP člen 25, 25/1, 25/1-3a, 412, 412/1, 25, 25/1, 25/1-3a, 412, 412/1.
obnova postopka - skrajšani postopek
1. Obnova kazenskega postopka v škodo obdolženca ni dovoljena. 2. V skrajšanem postopku odloča o zahtevi za obnovo sodnik posameznik.
VSC sodba Kp 139/2000
VSC00623
preklic - sostorilstvo - ugotovitev dejanskega stanja
Če preklic priznanja sostorilca, uveljavljen v pritožbi, ni podprt z nobenim dokazom, prvotno priznanje pa je potrjeno z zagovori posameznih sostorilce, takšni pritožbi ni mogoče priznati uspeha.
VSL sklep III Cp 1139/99
VSL43799
ZIP člen 23, 50, 63, 23, 50, 63.
ugovor zoper sklep o izvršbi - primernost izvršilnega naslova - odlog izvršbe
VSC sklep Kp 165/2000
VSC00628
ZKP člen 39, 39/4, 272, 272/2, 371, 371/1, 39, 39/4, 272, 272/2, 371, 371/1.
sestava senata - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice
Sodnik, ki je zaslišal obdolženca v predkazenskem postopku in proti obdolženemu odredil pripor, ne sme sodelovati v senatu, ki ob vložitvi obtožbe v isti zadevi podaljša pripor do konca glavne obravnave. Sodelovanje tega sodnika v navedenem senatu pomeni bistveno kršitev določil kazenskega postopka po 2. tč. I. odst. 371. čl. ZKP.
VSC sklep Kp 157/00
VSC00576
ZKP člen 195, 195/a, 196, 196/4, 429, 432, 432/2, 195, 195/a, 196, 196/4, 429, 432, 432/2.
Tudi v skrajšanem postopku so formalni pogoji za odreditev pripora in ukrepi približevanja določenemu kraju ali osebi enaki, zato lahko traja navedeni ukrep do vložitve obtožnega predloga le 15 dni, tako kot pripor.
VSC sodba Kp 133/2000
VSC00594
ZKP člen 398, 398/1, 398/1-3, 398, 398/1, 398/1-3.
sprememba oprostilne sodbe v obsodilno - pritožbeni postopek - pravica do pritožbe
Če je sodišče druge stopnje ob ugoditvi pritožbi okrožne državne tožilke spremenilo oprostilno sodbo sodišča prve stopnje v obsdilno, je zoper sodbo sodišča druge stopnje dovoljena pritožba na vrhovno sodišče.
VSC sklep Kp 131/2000
VSC00609
KZ člen 134, 134/1, 134/3, 134, 134/1, 134/3.
huda telesna poškodba - malomarnost - vsebina obtožnega predloga
Opis kaznivega dejanja iz obtožnega predloga, da bi se obdolženi moral in mogel zavedati, da se lahko oškodovanka pri padcu telesno poškoduje, zajema tudi dolžnost in možnost zavedanja, da lahko pride tudi do hude telesne poškodbe. Zaradi tega ni potrebno, da bi obtožni predlog določno opredeljeval obdolženčev krivdni odnos do vrste telesne poškodbe, do katere je prišlo pri oškodovanki v posledici njenega ravnanja.
VSC sodba Kp 140/00
VSC00587
KZ člen 127, 127/1, 127, 127/1. ZKP člen 373, 373.
zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Tudi, če nobena priča zaradi dinamike dogajanja ni videla, da je obtoženec zabodel oškodovanca in nato odvrgel nož v travo, dejansko stanje ni zmotno ugotovljeno, če izvedeni dokazi jasno kažejo, da je bil storilec samo obtoženec in ne kdo drugi.

References: sodišče 

Sodišče 
 ZKP 
 sodišče 

ZKP 
 ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 
 sodišče 
 ZKP