Source: https://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/zakon-ze-dne-16-brezna-2006-kterym-se-meni-zakon-c-821998-sb-o-odpovednosti-za-skodu-zpusobenou-pri-vykonu-verejne-moci-rozhodnutim-nebo-nespravnym-urednim-postupem-a-o-zmene-zakona-ceske-narodni-rady-c-3581992-sb-o-notarich-a-jejich-cinnosti-notarsky-rad-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-zakon-c-2012002-sb-o-uradu-pro-zastupovani-statu-ve-vecech-majetkovych-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-a-zakon-c-401964-sb-obcansky-zakonik-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-15303.html
Timestamp: 2020-04-05 10:12:33+00:00

Document:
ZÁKON ze dne 16. března 2006, kterým se mění zák | epravo.cz
1. V § 1 odst. 2 se slova ,,pravomocí svěřených" nahrazují slovy ,,veřejné moci svěřené".
,,(3) Stát a územní celky v samostatné působnosti hradí za podmínek stanovených tímto zákonem též vzniklou nemajetkovou újmu.".
3. V § 3 písm. b) se za slova ,,svěřena" vkládají slova ,,zákonem nebo na základě zákona".
orgány územních samosprávných celků, pokud ke škodě došlo při výkonu státní správy, který na ně byl přenesen zákonem nebo na základě zákona (dále jen ,,územní celky v přenesené působnosti").".
5. V § 5 písm. a) se za slova ,,ve správním řízení" vkládají slova ,, , v řízení podle soudního řádu správního".
6. V § 6 odst. 2 se slova ,,o opravném prostředku nebo" zrušují.
7. V § 6 odst. 2 se na konci textu písmene a) doplňují slova ,,nebo soudním exekutorem".
,,(5) Úřad určený podle odstavců 1 až 4 jedná za stát jako organizační složka státu i v řízení před soudem, pokud zvláštní právní předpis nestanoví jinak.".
,,§ 6a
Například čl. 8 Listiny základních práv a svobod, čl. 5 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, ve znění pozdějších protokolů, vyhlášené pod č. 209/1992 Sb., ve znění sdělení č. 41/1996 Sb. a sdělení č. 243/1998 Sb.".
,,(2) Byla-li škoda způsobena nezákonným rozhodnutím vykonatelným bez ohledu na právní moc, lze nárok uplatnit i tehdy, pokud rozhodnutí bylo zrušeno nebo změněno na základě řádného opravného prostředku.
11. V § 9 odst. 1 se za slova ,,rozhodnutím o vazbě má" vkládá slovo ,,také".
12. V § 9 se na konci textu odstavce 2 doplňují slova ,, ; to neplatí, jestliže škoda v takovém řízení vznikla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem orgánů České republiky".
,,(1) Právo na náhradu škody způsobené rozhodnutím o trestu má ten, na němž byl zcela nebo zčásti vykonán trest, jestliže v pozdějším řízení byl obžaloby zproštěn nebo bylo-li proti němu trestní stíhání zastaveno ze stejných důvodů, pro které soud v hlavním líčení rozhodne zprošťujícím rozsudkem. To neplatí, nařídí-li zastavení trestního stíhání prezident republiky, uživ svého práva udílet milost nebo amnestii.".
14. V § 13 se na konci odstavce 1 doplňuje věta ,,Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené8a) lhůtě.".
,,8a) Například čl. 5 a 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.".
16. V § 15 odst. 1 se slova ,,ústřední orgán" nahrazují slovy ,,příslušný úřad".
17. V § 16 odst. 1 se za slovo ,,postupem" vkládají slova ,,nebo poskytl-li ze stejného důvodu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu".
,,(2) Bylo-li rozhodnutí územního samosprávného celku přezkoumáno příslušným orgánem a následně byla rozhodnutí tohoto orgánu a územního samosprávného celku zrušena pro nezákonnost, může stát požadovat regresní úhradu na kraji, je-li příslušným orgánem orgán kraje, nebo na územním samosprávném celku.".
19. V § 17 odst. 1 se za slovo ,,orgánu" vkládají slova ,,nebo poskytl-li ze stejného důvodu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu".
20. V § 17 odst. 2 se za slovo ,,podílel soudce" vkládají slova ,,nebo státní zástupce, nebo poskytl-li ze stejného důvodu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu" a za slova ,,vina soudce" se vkládají slova ,,nebo státního zástupce".
21. V § 17 odst. 4 se slovo ,,rozhodování" nahrazuje slovy ,,výkonu veřejné moci".
22. V § 22 se na konci odstavce 1 doplňují věty ,,Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené8a) lhůtě.".
24. V § 24 se za slovo ,,škodu" vkládají slova ,, , poskytl-li zadostiučinění za vzniklou nemajetko-vou újmu".
Například vyhláška č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů.".
významu předmětu řízení pro poškozeného.".
,,(3) Nárok na náhradu nemajetkové újmy podle tohoto zákona se promlčí za 6 měsíců ode dne, kdy se poškozený dozvěděl o vzniklé nemajetkové újmě, nejpozději však do deseti let ode dne, kdy nastala právní skutečnost, se kterou je vznik nemajetkové újmy spojen. Vznikla-li nemajetková újma nesprávným úředním postupem podle § 13 odst. 1 věty druhé a třetí nebo § 22 odst. 1 věty druhé a třetí, neskončí promlčecí doba dříve než za 6 měsíců od skončení řízení, v němž k tomuto nesprávnému úřednímu postupu došlo.".
,,§ 35
V § 8 písm. a) zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se slova ,,zvláštní právní předpis5) nebo" zrušují.
V § 447 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 131/1982 Sb., se na konci textu doplňují slova ,, ; to se vztahuje i na náhradu nákladů na výživu pozůstalých".

References: § 1
 § 3
 § 5
 § 6
 § 6
 čl. 8
 čl. 5
 § 9
 § 9
 soud 
 § 13
 čl. 5
 § 15
 § 16
 § 17
 § 17
 § 17
 § 22
 § 24
 § 13
 § 22
 § 8
 zákona č. 201
 § 447
 zákona č. 40
 zákona č. 131