Source: http://lascosasdelillo.blogspot.com/2005/
Timestamp: 2017-06-29 10:56:11+00:00

Document:
Las cosas de Lillo: 2005
Este blog cumple hoy un añito. Quién lo iba a decir, si parece que fue ayer.Tal dia como hoy me abría una cuenta en Blogger y, como quien no quiere la cosa — y sin haberlo meditado lo suficiente —, escribía mi primer post en Las cosas de Lillo (por cierto, el propio nombre del blog confirma, entre otras cosas, eso de no haberlo meditado lo suficiente).Como suele decirse en situaciones como esta, es hora de hacer aquello tan literario de echar la vista atrás, y ver de qué ha servido todo esto.Como habréis imaginado (y si no lo habíais imaginado ya os lo digo yo, que tengo acceso a las estadísticas), el número de visitas es más o menos el mismo que cuando comencé. Vamos, que no me forraría si algún dia, traicionando mis principios, decidiera incluír publicidad en el blog. Es una gozada saber que tengo seguidores incondicionales (aunque se puedan contar con los dedos de una mano, creo... ya os invitaré a algo, majetes), aunque lo que chana de verdad es ver que alguien que no conoces se molesta en leer lo que has escrito y, ¡atención! ¡deja un comentario!. Esto sólo ha ocurrido un par de veces, si mal no recuerdo (y una de ellas era alguien que, respondiendo a uno de mis posts —que paso de buscar, porque no funciona la búsqueda en el puto Blogger—, intentava convencerme de lo buena que iba a ser la constitución europea... je..., jeje..., jejejejejejeje...). En general, como habréis visto, el ritmo de publicación de posts ha descendido en picado. En parte porque uno está ya mayor, y se va volviendo cada vez más vago, en parte porque al principio no paraba de postear toda paridilla que encontraba por ahí. Eso se acabó. Hay mucha gente con más tiempo libre que yo que tiene blogs muchos mejores que este donde se pueden encontrar ese tipo de cosas. ¿Porqué visita uno un weblog? Pues principalmente por dos motivos: porque hay cosas que te interesan o porque el autor de dicho blog ha logrado conseguir su propio estilo. De ahora en adelante, yo quiero ser como Carles o Marta (aunque para llegar al nivelón blogueril de esta moza aún me queda mucho por aprender... eso si lo consigo alguna vez).El futuro: migrar, migrar y migrar. Estoy harto de Blogger. Desde que los compró Google, parece que se han dormido en los laureles. Las búsquedas no funcionan (nunca me han funcionado bien). Y, lo que para mí es más importante: no se pueden clasificar los posts por categorías. O estos de Blogger espabilan y dejan de comerse los mocos, o se les van a subir a la chepa pero que ya. Hay muchísimos competidores que llevan tiempo afilándose los colmillos, y ya están listos para hacer pupita. El proceso de migración del blog ya ha comenzado: he migrado aproximadamente la tercera parte de los posts (un trabajo que me ha generado cierto complejo de macro de Excel, por aquello del corta y pega, suerte que se mantienen los formatos automágicamente). Cuando esté todo migrado (después de navidad), ya informaré de la nueva dirección.
Me encuentro enfrascado en la lectura de Los miserables, de Victor Hugo.Para daros un poco de culturilla, os diré que es una obra enmarcada en el romanticismo, como Frankenstein de Mary Shelley.A pesar de ser un tocho increíble (1600 páginas en 2 volúmenes), y teniendo en cuenta que no he leído aún ni la cuarta parte del total, ya he llegado a la conclusión de que es muy recomendable.Su autor critica los males de la sociedad de mediados del XIX, que son, según sus propias palabras,...la degradación del hombre en el proletariado, la decadencia de la mujer por el hambre, la atrofia del niño por las tinieblas...O sea: la explotación laboral, la prostitución y la falta de escolarización. La pobreza (la miseria, de ahí el título) es un tema recurrente en toda la obraLo que me ha impulsado a escribir un post sobre este libro ha sido un fragmento que me dejó pensando que, al fin y al cabo, el mundo no ha avanzado demasiado desde el siglo XIX, al menos en las cosas fundamentales.El fragmento al que me refiero habla sobre la llegada de un buque de guerra averiado al puerto de Tolón. Como recibimiento al Orión, que así se llama el barco, donde por lo visto llegaba algún pez gordo, se realizan once salvas (once cañonazos), respondidas una por una desde el barco.Este buque, incluso averiado como estaba, porque el mar lo había maltratado, hizo un gran efecto al entrar en la rada. Llevaba no recuerdo qué pabellón, que le valió un saludo reglamentario de once cañonazos, devueltos por él, uno a uno; en total: veintidós. Se ha calculado que en salvas, cortesías reales y militares, intercambio de alborotos corteses, señales de etiqueta, formalidades de radas y de ciudades, salvas hechas diariamente por todas las fortalezas y todos los buques de guerra al salir y ponerse el sol, a la apertura y clausura de los puertos, etc., etc., el mundo civilizado gasta en pólvora, cada veinticuatro horas, ciento cincuenta mil tiros de cañón inútiles. A seis francos el tiro, importan novecientos mil francos al día, trescientos millones al año, que se convierten en humo. Esto no es más que un detalle. Entretanto, los pobres se mueren de hambre.Ah, por cierto. Absteneos los que no pudisteis terminar El señor de los anillos por las largas descripciones de batallas: en Los Miserables hay una descripción de la batalla de Waterloo que ocupa más de 50 páginas (no tan emocionante como las de Tolkien, eso sí).
Este artículo (que os recomiendo leer) aparecido ayer en el diario EL PAIS me ha hecho recordar que le debo un post a Javi.Dicho artículo habla sobre un tema, bastante delicado, al que llevo tiempo dándole vueltas, y que siempre me a acabado sacando de quicio.Todo comenzó con la campaña publicitaria Por la belleza real del jabón Dove. En un anuncio televisivo bastante curioso, varias chicas en ropa interior retozan ante la cámara en una supuesta sesión fotográfica, mientras una voz en off canta las virtudes del jabón que ha demostrado su eficacia probado en mujeres reales (sic).En esos momentos, haciendo gala de una infinita inocencia, uno podría pensar:¡Caray! ¿Han dicho mujeres "reales"? Pues no imaginaba yo que Aki Ross o Lara Croft utilizasen jabón de ningún tipo. Es más: pensaba que las únicas mujeres que utilizan jabón (y cosméticos, y ropa, y perfume, y todo lo que, en general, los publicistas intentan venderles con anuncios como este) son mujeres reales. Y que, de hecho, son estas las únicas que existen y, por tanto, son las únicas con las que han podido probar el jodido jaboncito. La otra opción que se me ocurre es sería más digna de los experimentos del Doctor Moreau, a saber: que sí existieran dos tipos de mujeres, las normales y las "superguays", y que tras mucha inversión en I+D estos lumbreras hayan conseguido fabricar un jabón que, a las "superguays" les deja el cutis como el culito de un bebé, y a las "normales", como mínimo, no les produce erupciones cutáneas.Un momento, un momento. A ver si en realidad, lo que quieren es hacerles el siguiente guiño a sus potenciales clientes:Tú, que eres una mujer inteligente, sofisticada y de tu tiempo, ya habrás pillado al vuelo que, cuando decimos "mujeres reales", en realidad nos estamos refieriendo a "mujeres que no suelen salir en anuncios como los de la competencia". Mujeres como tú. Porque nosotros no somos una marca frívola como las demás, y trabajamos pensando en tí.Buen intento. Pero a mí me da que el verdadero mensaje subliminal es más bien como este:Mira, chica. Estás gorda, para qué nos vamos a engañar. A pesar de ello, somos tan majos que les hemos perdonado la vida a unas chicas tan feas como tú que hemos encontrado por ahí, y les hemos alegrado el día dejándolas participar en este anuncio. Como son feas, entre todas han cobrado menos de la mitad de lo que nos hubiera costado contratar a Laetitia Casta. Vamos a permitirte ser como ellas. Vamos a permitirte que utilices nuestro jabón. No nos des las gracias. Somos así de majos.Pero no es el mensaje lo que más me saca de quicio. Son las modelos que aparecen en el anuncio. Supuestamente se trata de "mujeres normales", pero no lo son. Son todas guapísimas y con cuerpos espectaculares. Admito que no tienen una talla 36, y que no parece que vayan a necesitar suero fisiológico en vena para sobrevirir a las próximas 24 horas (como aparentan la mayoría de "top-models" que suelen aparecer en las pasarelas). Pero uno no suele encontrarse por la calle a seis o siete chicas como esas de una sola tacada. Qué extraño...El problema está en sugerir que chicas como esas son "mujeres reales"; en que una mujer que de verdad tenga problemas de obesidad, y que tal vez tenga algún tipo de complejo por ese motivo, es posible que termine todavía más acomplejada tras ver anuncios de este tipo y considerar que ella sobrepasa con creces los parámetros que utilizan los publicistas (o diseñadores de moda) para definir a una mujer como "mujer real".Otro ejemplo claro es la modelo que se ha elegido para protagonizar el videoclip "Maribel" de Jaime Urrutia. La letra de dicha canción supuestamente hace referencia a una joven entradita en carnes que ha enamorado al cantante. El caso es que la modelo elegida es una pelirroja preciosa a los pies de la cual no tendría ningún mérito que cualquier hijo de vecino cayese rendido.Antes de finalizar, un rayo de esperanza. Hace tiempo este post en Boing-Boing anunciaba varias campañas-parodia de la de Dove, así como la reacción de los neoyorquinos reinterpretandocon rotulador los carteles publicitarios de dicha campaña.Ah, otro detallito. Unilever, la compañía matriz de Dove, produce también el desodorante AXE. Seguramente también os suenan las campañas publicitarias de esta marca. No deja de ser curioso que, por un lado realicen campañas supuestamente comprometidas para "mujeres reales" y por otro se revuelquen en el barro del machismo más obsceno (aquel que se esconde tras una supuesta capa de humor) con las campañas de AXE. Igual otro día les dedico otro post a sus publicistas, que tienen la gracia donde las avispas. Pero habrá de pasar mucho tiempo. Por hoy, ya me he desahogado bastante.
Charla de Sánchez Almeida en Mataró
Esta tarde he asistido a la charla que el abogado Carlos Sánchez Almeida, un peso pesado en la defensa de los ciberderechos, ha dado en la EUPMT.No estoy de acuerdo con todo lo que dice este hombre (aunque sí lo estoy con sus objetivos). Ahí donde se le ve, me ha parecido un tio bastante radical (para ser abogado, se entiende).No duda en proclamar que el software propietario debería estar prohibido (por ley) en la administración, y no le faltan argumentos: el artículo 9.3 de la constitución garantiza la publicidad de las normas. O, lo que es lo mismo: las leyes y reglamentos jurídicos deben ser universalmente accesibles; por ejemplo, uno debería poder comprobar si los programas informáticos que calculan nuestros impuestos hacen lo que tienen que hacer, y no otras cosas extra. Para eso es imprescindible poder acceder al código fuente y, que la administración pudiese modificarlo en caso de que se detectaran errores. Es decir, software libre o, como mínimo, open source.Un punto en el que discrepo es en que Sánchez Almeida cree que el principal motivo para utilizar software libre es jurídico. A mí me parecen más importantes las motivaciones éticas y sociales, pero no está de más saber que la ley está de nuestro lado (al menos ese artículo de la constitución).El resto de la charla ha tenido un tono bastante reivindicativo, centrándose sobre todo en el artículo 97, apartado 4 de la Ley de Propiedad Intelectual, y en ejemplos de cláusulas ciertamente aberrantes que los informáticos nos comemos con patatas cuando firmamos un contrato para trabajar por cuenta ajena.Os recomiendo que echéis un vistazo al guión que ha utilizado para la charla de hoy. Los organizadores han dicho que colgarían el video de la charla en internet. Si me entero de cuándo lo hacen, ya pondré el enlace.Si os interesa el tema, aquí tenéis las comparecencias de Sánchez Almeida en el Senado: sobre la LSSI, y ante la Comisión para la sociedad de la información.
Tráilers que mienten (pero no engañan)
Que los tráilers de cine están hechos para engañar al público no es ninguna novedad: intentan convencernos de que vayamos a ver una película y, si pueden hacernos creer que la película es mucho mejor de lo que en realidad es, lo harán. Todos sabemos esto y, hasta cierto punto, el que se siente defraudado por la película, es porque quiere (o porque es muy crédulo).Hay tráilers muy buenos, como el de la nueva película de disney Chicken Little que, sin mostrar ni una sola traza del argumento, ya consiguen hacerte reír.Hay tráilers pésimos que, en cambio, te destrozan toda la trama de la película (me viene a la mente, por ejemplo, el de La isla) o que te chafan prácticamente todos los gags de una comedia.El caso es que circula por Internet un nuevo meme en el que unos aficionados se han dedicado a montar sus propios tráilers, transformando algunas películas famosas en algo que promete ser todo lo contrario. Me explico: transforman, por ejemplo, el musical West Side Story en una película de zombies.De momento, via Elastico.net he encontrado ya tres, a cuál mejor:El resplandor: esa comedia familiar.Titanic: una película de terror.West Side Story: una película de zombies.No os los perdáis: cada uno de ellos es una currada impresionante.
Traslado de la sede de la CMT
Suelo visitar la web de la Asociación de Internautas (AI) porque normalmente recogen información de actualidad bastante interesante para los usuarios de Internet.Hoy, sin embargo, me he visto sorprendido por un artículo que me ha parecido, cuanto menos, tendencioso (por no decir, directamente, tocapelotas).El artículo en cuestión tiene el sospechoso título CMT reduce beneficio un 87,2% por alquiler de sede en Barcelona. Echadle un vistazo, porque no tiene desperdicio (hay que reconocer, no obstante, que la fuente de la noticia es Terra, no la propia AI).Después de leerlo, me pregunto lo siguiente:¿Porqué tiene que tener beneficios la CMT, siendo como es un organismo público?¿Cómo puede ser que los tengan que ubicar en el hotel Arts? ¿No tiene el Estado dependencias donde ubicar a la CMT en Barcelona?Yo les propongo una ubicación mucho más barata: que utilicen los edificios del Fórum, a ver si sirven para algo. Si no les parece bien esta propuesta, tengo una mejor: que los metan en barracones. Es un sistema que se lleva utilizando durante años en la educación pública (al menos aquí en Mataró), y los niños aún no se han quejado.Perdonad el tono, pero es que hay cosas que le pisan a uno las tripas.
A poco que uno conozca la infraestructura que hace funcionar Internet, cae por su propio peso que la red de redes no podrá ser nunca controlada a largo plazo por aquello que solemos llamar el sistema, ya sea en forma de gobierno, empresa multinacional, secta-judeo-masónica-que-gobierna-el-mundo-en-la-sombra o paranoia similar. Al menos, esto es lo que a mí siempre me ha gustado creer (llamadme ingenuo, venga).A pesar de eso, en muchas partes del mundo la censura se aplica también al periodismo digital (y a veces con éxito). Me refiero a la gente que vive en países como Irán, Arabia Saudí, Cuba o China que, publicando en Internet sus opiniones disidentes se arriesgan a pasar unos años a la sombra (y eso en el mejor de los casos).Hasta aquí, pensaréis, he venido a descubriros la sopa de ajo. La novedad es que, via Barrapunto, he sabido que Reporteros Sin Fronteras han publicado un documento llamado Manual para bloggers y ciberdisidentes donde da instrucciones detalladas para conseguir el anonimato a la hora de publicar nuestras opiniones en forma de weblog. He ojeado el documento por encima (son más de 40 páginas, y hoy estoy un poco vago), pero he podido ver que es bastante completo, y está escrito sin tecnicismos innecesarios. Hablan desde cómo darse de alta en un servidor de blogs tipo Blogger, hasta cómo utilizar un proxy anónimo para que no se sepa desde dónde estamos escribiendo. Hay un breve capítulo sobre ética periodística (nada que ver, supongo, con la genial sección del programa CQC). Se incluyen entrevistas a diversos bloggers, y se describen también las politicas de acceso a internet que se aplican en algunos países.Para que veáis cómo está el patio, os incluyo un par ejemplos de noticias que he podido leer recientemente sobre censura en Internet (curiosamente, las empresas que colaboran con los regimenes -Microsoft y Yahoo!- pertenecen al país con la mayor democracia del mundo --tranquilos, ahora mismo voy a lavarme la boca con jabón).Warning: Yahoo! won't protect you. Gracias a los datos suministrados por Yahoo! al gobierno chino, detienen y condenan a 10 años de prisión al periodista disidente Shi Tao.CHINA: Microsoft censoring bloggers. El servicio de weblogs de Microsoft en china prohibe incluír en los post escritos desde este país palabras como "democracia", "derechos humanos", "capitalismo" y "libertad".Y es que un mercado como el chino es demasiado jugoso para arriesgarse a perderlo por un quítame allí esas pajas.
Ayer fui a ver Sin City, "La ciudad del pecado", basada en los cómics de Frank Miller.La película es visualmente muy original e impactante. Está rodada en blanco y negro, coloreando después en postproducción sólo algunos detalles de la película (el color de ojos de alguna chica, la piel de "Yellow Bastard", las gafas que lleva Elijah Wood y, sobre todo, el toque fluorescente de la sangre). Los decorados, la caracterización de los actores, la música, el detalle de las voces en off de los protagonistas como en las pelis de detectives antiguas... todo está dispuesto con objeto de evocar las novelas de Frank Miller.La película, como no podía ser de otra forma, es extremadamente violenta (imagino que como las historias en las que se basa), sobrepasando con creces los límites de la violencia usual en una película de cine negro. No dudo que Miller y Robert Rodriguez han disfrutado como niños dirigiendo esta película (por cierto, Tarantino también dirige una escena de la película, aunque no sé exactamente cual, porque varias de ellas recuerdan bastante a Kill Bill o a Pulp Fiction).A destacar la intervención de Mickey Rourke, en el papel de Marv (con un aspecto conseguidísimo de matón de cómic, conseguido gracias a un maquillaje magistral), un actor que nunca me ha gustado pero que aquí se mueve como pez en el agua. Quién sabe si, cuando todo el mundo creía que Rourke estaba acabado ha topado con el papel de su vida.El guión recoge tres historias distintas que se entrelazan entre sí en determinados momentos, no siempre en orden cronológico (¿recordais "Pulp Fiction"? pues exactamente igual).Es una película recomendable, de esas que hay que ver en pantalla grande. Llevad una actitud canalla y el estómago vacío, y pasaréis un buen rato. Absteneos si lo pasasteis mal con la escena de la amputación de la oreja en Reservoir Dogs.
Extremaunción para el software libre en Europa
Entre mañana y pasado mañana, 5 y 6 de julio, se aprobarán las patentes de software en la UE. Y, a menos que ocurra algún milagro —como que los parlamentarios europeos vayan a ganarse el sueldo que tú y yo les pagamos cada mes, cosa harto improbable, ya que los maletines que han recibido para que se ausenten el día de la votación superan su nómina ampliamente—, el futuro del software libre en la UE está herido de muerte. Por última vez, ¡no a las patentes de software!Actualización (7/7/05): Finalmente la directiva fue rechazada prácticamente por unanimidad. Se rumorea que los lobbies pro-patentes temían que la directiva fuese aprobada con las enmiendas propuestas por Rocard, y que de ahora en adelante desviarán la presión a los gobiernos de los respectivos países.
Encuesta sobre weblogs del MIT
Digan lo que digan en los telediarios de Antena 3, esto de Internet es el mejor invento de la historia.No es la primera vez que, gracias a la información que haya podido encontrar en Internet, consigo evitar que me tomen el pelo.Resulta que a mi madre se le ha estropeado la tele que tiene en el pueblo. El botón de encendido/apagado se engancha, y es imposible apagarla si no es desenchufando la alimentación (sí, con el mando a distancia también se puede, pero sigue en "stand by", y por tanto consumiendo electricidad).La tele, una Panasonic de 30 pulgadas con pantalla panorámica (muy chula, la verdad sea dicha) la compramos a principios de diciembre del año pasado. Es decir, sigue en garantía (el período de garantía es, por ley, de 2 años mínimo en bienes de consumo nuevos).Pues bien, mi madre ha llamado al centro comercial Urende, en Córdoba, donde compramos la tele. Les ha comentado el problema, y le han dicho que tiene que dirigirse al servicio técnico de Panasonic.Llama a Panasonic, y allí le dicen que vale, que se la arreglan, pero que ellos del transporte no quieren saber nada. Es decir, que se las apañe para llevarles la tele. El caso es que no nos han dicho que nos cobrarían el transporte: simplemente que ellos NO piensan desplazarse al pueblo a recogerla. Hay que decir que desde el pueblo de mi madre hasta Córdoba hay unos cuarenta kilómetros.Con tal de ahorrarse problemas, mi madre estaba dispuesta a llevar la tele en el maletero del coche, pero el caso es que no cabe. El trasto es un mamotreto enorme, pesa una burrada y la verdad es que una persona sola no puede transportarla.Mi madre me ha llamado desesperada y, en la ignorancia supina que me caracteriza, le he sugerido que no tendría más remedio que contratar a una empresa de transportes para que lleven la tele al SAT Panasonic de Córdoba. En la web de Seur he visto que el envío nos salía por unos 60 euros "ida y vuelta".Ya me diréis qué gracia tiene que no haya expirado aún el período de garantía, si el transporte te cuesta una pasta.Qué indefenso está el consumidor...Un momento... ¿indefenso? ¡Pero si tenemos intenné, hombreeee!Dicho y hecho. Abro "Google", busco un poquillo y... ¡bingo! He aquí el documento salvador: Ley de garantías en la venta de bienes de consumo. También está el texto íntegro de la ley en el BOE.Citando el artículo 6, apartado "a" de la mencionada Ley:[La reparación y la sustitución] serán gratuitas para el consumidor. Dicha gratuidad comprenderá los gastos necesarios realizados para subsanar la falta de conformidad de los bienes con el contrato, ESPECIALMENTE LOS GASTOS DE ENVÍO, así como los costes relacionados con la mano de obra y los materiales.Una cosa está clara: los del SAT de Panasonic están intentando engañar a mi madre. Ahora mi duda es ¿la están engañando también en Urende? es decir, ¿tiene razón Urende en redirigir al cliente a Panasonic? Me he leído la ley "de pe a pa" (son sólo 5 páginas), y no he podido aclarar esta duda (se marea un poco la perdiz entre los artículos 4 y 10). Nada, nada: una llamadita al Instituto Nacional de Consumo, y seguro que me lo aclaran.La reflexión que yo quería hacer es que, hace unos años, cuando Internet era poco menos que un coto privado de unos pocos privilegiados, el acceso al texto de dicha ley hubiera me hubiera sido prácticamente imposible (y hubiera pasado por perder una tarde en la biblioteca, sin saber ni siquiera por dónde empezar a buscar). Resultado: cliente puteado, Seur un poco más ricos y los de Panasonic tocándose las bolas.De aquí a pocos días me voy de vacaciones, y me temo que no me voy a aburrir. Ya os contaré si es necesario que lleve las cosas a la Oficina de Defensa del Consumidor.
Hace tiempo que se conocen algunos métodos que utilizan las tiendas on-line para personalizar el servicio a sus clientes. Quien más o quien menos sabe para qué sirven las cookies que se guardan en nuestro navegador, y qué beneficios y riesgos de privacidad traen consigo.Lo que se ha confirmado ahora es que todos estos métodos van un poco más allá de lo que sería deseable para el usuario.Imaginemos la siguiente situación. Pongamos que yo quiero comprarme La sombra del viento (gran libro, por cierto), y que voy buscando por internet para ver dónde lo venden más barato. Llego a la web "comparaprecios.com" (no la probéis, que no existe), donde puedo ver cuánto vale el libro en diferentes tiendas on-line. Me dice que en la web "Librerías Manolito Online" es donde lo venden más barato, en concreto por 20 euros.El caso es que el precio que me muestra no es real. En realidad, en Manolito Online han bajado el precio a 15 euros desde hace unas semanas (aunque en principio yo sólo conozco el precio que me han dicho los de "comparaprecios.com", y aún así estoy dispuesto a comprarlo allí, ya que me han hecho pensar que allí es más barato).Bien, me voy a comprarlo a la web de Manolito. Abro su web con mi navegador y busco el libro.La web de Manolito recibe la consulta de mi navegador, pero los muy cucos, antes de mostrarme el precio actual (15 euros), con lo que me alegrarían la vida sobremanera, hacen el siguiente paripé: envían una consulta a "comparaprecios.com", con quienes tienen un convenio comercial (aunque eso la gente no lo sabe), y les preguntan "¿habéis recibido una consulta de precios de La sombra del viento desde tal dirección IP, desde hace como mucho 10 minutos?En caso de que "comparaprecios.com" les responda que NO, los Manolitos me mostrarían el precio actual al que venden el libro, 15 euros. Pero si "comparaprecios.com" les dice que SÍ (como sería el caso), entonces me muestran AQUEL precio: 20 euros.Fijaos que, para que este sistema funcione, no es necesario que el cliente se haya registrado en ninguna de las dos webs, y tampoco es necesario que tenga habilitadas las cookies en su navegador.Por lo visto a esto lo llaman personalización de precios.Lo vi en Boing-Boing.
Cuando estudiaba en la FIB hice la práctica de PP (Proyecto de Programación) entre otros con mi amigo Javi. Recuerdo que, cuando estábamos terminando, tras dos noches sin dormir, escribiendo código Eiffel, Javi dejó caer la frase lapidaria: "A Dios pongo por testigo que, cuando termine la carrera, no volveré a escribir una sola línea de código" (bueno, más o menos dijo eso... el toque literario lo he puesto yo).El caso es que a mí siempre me ha gustado "picar código", como solemos llamarlo los informáticos. Algunos compañeros de facultad piensan que esto de "picar código" es algo así como si un arquitecto se rebajase a preparar mezcla y poner ladrillos, como si ese trabajo tuviera algo de degradante.Hoy, he encontrado un artículo de Navegapolis donde se cita el siguiente texto, que define a la perfección lo que uno puede llegar a sentir cuando por fin consigue que aquel rompecabezas funcione por fin:¿Por qué es divertido programar?. ¿Qué beneficios esperan obtener los programadores? Primero, por el placer de construir cosas. Al construir cosas, los adultos experimentan el mismo placer que los niños al jugar con el barro, especialmente si construyen cosas que ellos mismos han diseñado. Segundo, por el placer de hacer cosas que puedan resultar útiles a otras personas. En realidad lo que persiguen es que otros usen su trabajo y lo encuentren útil. Tercero, por la fascinación de ver trabajar sistemas complejos, que asemejan rompecabezas en los que se integran diferentes piezas y partes móviles, que interactúan entre sí para llevar a cabo las funciones que inicialmente se han previsto. Cuarto, por el placer de estar siempre aprendiendo al trabajar cada vez en proyectos de características diferentes. Y por último, por el placer de construir con un material tan maleable y tan etéreo. El trabajo del programador, como el del poeta, se construye de forma sutil desde la materia pura de su pensamiento. Puede construir castillos en el aire, sólo con el esfuerzo de su imaginación. Pocos medios de creación son tan flexibles, tan limpios y fáciles de remodelar, para desarrollar complejas estructuras conceptuales. Frederick P. Brooks. Sí señor. Precisamente por eso me gusta ser un picateclas.
Haciendo uso del derecho de copia privada me conceden los artículos 270 del código penal y 25 de la Ley de Propiedad Intelectual, acabo de bajarme Thriller, de Michael Jackson. El disco más vendido de la historia, ahí es nada.De vez en cuando, los críticos musicales y la gente "de a pie" (esos a los que no nos avergüenza reconocer que nos gustaba el tema principal de la banda sonora de "Rocky") nos ponemos de acuerdo al considerar que una determinada canción es un clásico. Mientras se escuchan canciones míticas como "Billie Jean" o "Beat it", uno se pregunta qué será lo que hace que una canción no pase nunca de moda. Podría ser mérito del autor. Pero en ese caso todas las canciones de ese autor o, al menos, una gran mayoría, serían consideradas grandes canciones para la mayoría de la gente. Podría ser la letra. Pero hay canciones con letra pésima que muchos perciben como clásicos, y otras con letra compuesta por grandes poetas que no logran traspasar, ni falta que hace, la mal llamada "barrera de la comercialidad". Podrían ser la melodía y el ritmo. Sin embargo estos son los que, normalmente, suelen pasar de moda con más rapidez (aunque dicen que todo vuelve). Finalmente, podría ser una mezcla de todo lo anterior: una combinación, que, tal vez fruto de la casualidad, lograse crear un mito a partir de un autor mediocre, una letra mediocre y una melodía mediocre. O no. Tal vez esa percepción sea completamente personal e intransferible, y cada uno considera su canción inolvidable como "aquella que nos hace recordar lo que sentíamos en el momento preciso en que las escuchamos por primera vez". Hmmm. Tal vez sencillamente no exista ninguna canción capaz de no pasar jamás de moda. Y que incluso las que ahora percibimos como clásicos imperecederos acaben en el olvido en las próximas décadas, junto con los recuerdos que lograban evocar.
En este artículo de Microsiervos encontré un enlace genial a una página titulada "How to be a successful evil overlord", que no es sino una lista de las cosas que jamás se deben hacer si quieres ser el malo de la película y conseguir que no te gane el bueno con sus estratagemas de patio de colegio.Hay recomendaciones tan buenas como...Mi hermanastro, cuyo trono usurpé, será asesinado, en vez de encarcelado de forma anónima en una celda olvidada de mis mazmorras.Confiaré en mi superioridad. Por lo tanto, no sentiré la necesidad de probarla dejando pistas en forma de acertijos o dejando vivos a mis enemigos más débiles para demostrar que no suponen una amenaza.En fin, que este documento es una mina... digno de ser estudiado por todos los genios malignos que se precien. Creo que me será de gran ayuda para conseguir mis planes de dominación mundial.
Os propongo una lista de situaciones en las que sabes a ciencia cierta que estás haciendo el primo, y no puedeshacer nada por evitarlo.Algunas de estas situaciones me han ocurrido a mí. Otras me las han contado personas que conozco, aunquelo más terrorífico de la situación no sólo es que todasestas cosas te pueden pasar a tí, sino quetarde o temprano ¡TE PASARÁN!... (ahora estaría bien que sonara la musiquilla de Psicosis, para ambientar).Ir al abogado a que te redacte un contrato, observar queestá utilizando la misma plantilla de Word que utiliza contodos los clientes, y que tengas que ser tú quien le corrija cláusulasque ves claramente que no son aplicables (y eso que tú no eresabogado). Después, te cobra 300 euros por menos de una horade trabajo.Ir a la delegación de Hacienda a que te hagan la declaración de renta y comprobar que no te hacen deducciones a las que tienes derecho(o, peor aún, que te hacen algunas a las que no tienes derecho,y por las cuales te puedes meter en un marrón). Al menos estos no te cobran por hacerte mal la declaración.Ir al mecánico a hacerle una "revisión a fondo" al coche,y que, de paso, le cambien un piloto de freno que no enciende.Volver al día siguiente y comprobar que te han vuelto a cambiar elsilencioso, porque "ya tocaba" (aunque te lo habían cambiado 6 meses antes en otro taller). Al llegar a casa te das cuenta de que, a pesar de la "revisión a fondo" que le han hecho, y por la que te han cobrado un pastón, no han visto que el piloto de freno no encendía (y eso que tú se lo habías pedido expresamente), y no te lo han cambiado.Ir al notario a firmar una escritura. Saber que lo que te está cobrandodepende del precio de lo que se compra o se vende (como si le costasemás trabajo redactar la escritura de un piso de 50 millones que la de unode 20).Ir al mercado y comprobar que, en dos paradas que están una al lado de la otra, los tomates tienen una diferencia de precio de más de 50 céntimos el kilo.Que te cobren 1,80 (como mínimo) por sacar dinero en un cajero que no esde tu entidad, cuando sabes que el coste de la transacción informáticaque hay detrás es prácticamente cero.Que te cobren dinero en el banco por tener dinero en el banco ("comisións de mantenimiento", lo llaman). Que vayas a quejarte y,si tienes el suficiente dinero en la cuenta, te devuelvan dichas comisiones(y si no lo tienes, no).Que te cobren 20 céntimos por enviar un SMS sabiendo que, cuandoapareció dicha tecnología, enviar SMS's era totalmente gratis, y que elancho de banda consumido por un SMS es despreciable (de hecho siemprehe sospechado que los muy ratas limitan el tamaño máximo para que quepa en un solo paquete TCP/IP).Que una compañía aérea te cobre 300 euros por un billete de avión,y que otra te cobre sólo 50 euros por el mismo trayecto, en el mismo día (y es más: ¡tal vez en el mismo avión!).Que en Francia el precio de la conexión a internet sea aproximadamente un tercio que aquí, cuando sabes que los costes de la tecnología son aproximadamente los mismos.
... ese era el nick que solías usar en el messenger.Se pueden contar con los dedos de una mano las ocasiones en que te vi en persona. Y sin embargo fueron suficientes para darme cuenta de que eras una chica a la que hubiera valido la pena conocer mejor.Donde quiera que estés, espero que me cuentes entre quienes te echaremos de menos.
Vía La petite Claudine he llegado a una lista fantástica con los mejores momentos y escenas de la historia del cine. Inmediatamente me he acordado de 10orio, mi amigo más cinéfilo. Como premio a su fidelidad a este blog, permitidme dedicarle este post. Por cierto, Joan, mira en la R, que también mencionan el Rocky Horror (¿habrá alguna escena de esa película que no sea memorable?).
cibercosas,
Hace unos días leí por ahí (lo siento, no apunté el enlace) que Jorge Cortell, profesor de la UPV, decidió montar un una charla con objeto de demostrar, definitivamente, que compartir sin ánimo de lucro ficheros protegidos por copyright es legal en este país.Cortell anunció en su weblog:El miércoles día 4 de mayo, a las 13:00 h., en el Aula 1.5 de la ETSIA de la Universidad Politécnica de Valencia, impartiré la conferencia "Descargar y copiar música es LEGAL y bueno" en el transcurso de la cual (y si cuento con acceso a internet) mostraré el uso de un programa P2P para descargar una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.Y para asegurarse de que lo sabía todo aquel que tenía que saberlo, Cortell envió sendos burofaxes con la convocatoria a la SGAE, la Fiscalía y la Brigada de Investigaciones Tecnológicas de la Policía Nacional (los burofax se pueden descargar de su web).Pues bien, lo que ha venido después de tal anuncio supera ampliamente todo lo que hayáis podido ver en todas las películas de la saga "El Padrino" juntas.Una vez hecho anunciada la conferencia y reservada el aula correspondiente, pasaron los días, y la SGAE movió ficha. Alguien de la SGAE llamó al Rector de la UPV, lanzando amenazas de (según Cortell) una campaña mediática en contra, de inspecciones de software —eso pasa por no usar software libre— o de contenidos protegidos por copyright en los discos duros de los ordenadores, de generar oposición política, de complicidad en alegoría del crimen, instigación, etc, etc. Ante estas amenazas, el rector de la UPV se CAGÓ, y empezó a mover hilos para que la conferencia no se celebrase: se anuló la reserva del aula, alegando que "ya estaba reservada para otra conferencia" (!!!). De hecho, para Cortell ha sido imposible reservar ni una sola aula para realizar la conferencia que, finalmente, se ha celebrado en la terraza del bar (¡y olé!).Ni que decir tiene que os recomiendo que os déis una vuelta por el weblog de Cortell, y luego digáis si estos de la SGAE no practican actitudes mafiosas (no diré que son unos MAFIOSOS, aunque quizá lo piense).
El "blog" de Darth Vader
El señor de los Sith ya tiene su propio weblog. En él se pueden auténticas joyas, como lo que ocurrió tras la muerte del almirante Ozzol (aquel que decidió salir del hiperespacio demasiado cerca de Hoth, poniendo sobre aviso a los rebeldes).Este pequeño error le costó al almirante un "estrujón" de traquea por parte del Señor Oscuro, que tuvo el detalle de enviarles la siguiente carta a su familia: Dear House of Ozzel,I regret to inform you that your son has been killed in the line of duty.He was an incompetent, yammering boob and he will be missed by none. I have allowed the men to pillage his personal belongings, which is why we have enclosed nothing but the sole remaining item: a torn advertisements page from a magazine of midget pornography. May it shock and disturb you, and may you think of it always when you remember your dearly departed son, the ninny.Know also that his limitations as a sub-par military professional caused the deaths of many of the Emperor's loyal soldiers, whose funeral expenses will appear on your next tax assessment.Sincerely,D. VaderEste Anakin es un "jachondo"...
En Boing-Boing apareció hace unos dias un artículo que hablaba de alguien que se había dedicado a fotografiar a la gente que visita Disneyworld un día cualquiera. Esto no tendría nada de especial, sino fuese porque el autor ha seleccionado cuidadosamente las fotos: decenas de caras tristes en el lugar más feliz del mundo.
Esta es una lista de cosas que me quedan por hacer hacer antes de morirme. Me las apunto aquí, para que no se me olviden (no están en orden de prioridad).Desarrollar un programa libre que sea realmente útil a mucha gente (y con lo de realmente útil, no me refiero a algo como el comando "ls", sino a algo más elaborado). Volver a estar sentado de nuevo frente al lago del Jardín de Luxemburgo, y de noche frente a la Defènse. Componer la letra de una canción que esté realmente bien (sería una canción que no se editaría mientras yo viva, sino después de mi muerte, y me hará alcanzar la fama de forma póstuma, como la consiguieron Van Gogh y Bitelchús). La canción, gracias al efecto Red, sería mundialmente escuchada durante largo tiempo (y con mundialmente escuchada me refiero a algo como Blowin in the wind, y no a algo como Macarena).Participar como extra en alguna película de la futura saga de Star Wars (episodios VII, VIII y IX). Tener nietos.Tener hijos — prerrequisito de (5), y ser digno de ellos. Tener compañera, y ser digno de ella — a ser posible una compañera estable, y que dicha estabilidad sea tanto temporal como mental — pre-co-rrequisito de (6).Ser yo también tan estable como ella, sobre todo mentalmente (esto ya va a ser más difícil). Volver a ver la luna y las estrellas en verano, como las veía en la azotea de casa de mi abuela cuando era pequeño.Ser testigo del momento en que Microsoft anuncie su primer programa libre y funcionando en plataformas GNU/Linux. En caso de que (10) no se viese realizada, me conformo con ser testigo del cierre de Microsoft por bancarrota. Ser testigo del momento en que la ciencia consiga recuperar especies desaparecidas a partir de sus restos genéticos (como en Jurassic Park).Alcanzar la dominación del mundo.Conseguir dominar mi megalomanía.
Alguien me ha comentado que últimamente mis posts han dejado de tener la profundidad que solían tener. Pues ya que queréis profundidad, aprovecho para anunciar lo que podría convertirse en el periférico definitivo que todo el mundo tendrá dentro de poco en la playesteishon. ¡Olvidad esas aburridas veladas jugando al ya añejo "Fifa 200X"! ¿Quién quiere comprarse la enésima entrega del Resident Evil? El futuro ha llegado. Las tardes en familia no volverán a ser lo mismo con el nuevo ¡simulador rectal bovino!Nota importante para los menos avispados: el objetivo con el que se ha creado el periférico dista mucho de lo dicho en este post. Miraos el artículo original aparecido en Boing-Boing, anda... que ya me han llamado dos preguntando dónde lo venden.Pervertidos...
Leo en esta noticia de 20minutos.es que un artista conocido como SpY se está dedicando a colgar en las calles de Madrid diversas señales de tráfico reinterpretadas por él (¿o ella?). En el artículo de 20 minutos sólo muestran dos fotos, pero tienen aquello que podríamos llamar intención.
Firma contra el cánon
Se están recogiendo firmas contra el impuesto revolucionario cánon que pagamos cuando compramos soportes susceptibles de servir para realizar copias privadas de nuestra música (por cierto, un derecho recogido expresamente en la Ley de Propiedad Intelectual).El gobierno ha presentado un borrador de reforma de la mencionada ley, que pretende extender el cánon también a las conexiones ADSL, impresoras, ordenadores, etc. En caso de aprobarse esta medida, se estima que el precio de estos artículos se incrementarían entre un 20% y un 40%.Juan Tomás García, presidente de Hispalinux, lo denuncia en su weblog. La Vanguardia lo publica hoy. Y las firmas se recogen en la web de FACUA.Yo ya he firmado. ¿Y tú, no vas a firmar?
El aceite sirve como combustible
Recupero una noticia que leí en Barrapunto hace unos días.Resulta que en Italia se está extendiendo el rumor de que el aceite de colza (sí, sí, ese que en este país trae tan malos recuerdos) puede utilizarse como combustible en motores diesel. No sólo eso: el aceite de colza es mucho más barato que el gasoil y contamina mucho menos. Vamos, que la cosa está clara.Por supuesto, la patronal del carburante le ha visto las orejas al lobo, y ha aparecido anunciando que el aceite de colza daña el motor (rumor desmentido por una importante asociación nacional de talleres mecánicos).El Padrino no ha tardado en echarle una mano a sus amigos, y ha avisado que perseguirá la utilización del aceite de colza como sustitutivo del gasoil, alegando que los insolidarios ciudadanos que tengan pensado utilizarla serán acusados de cometer fraude fiscal. ¡Toma ya!
INOUT es una iniciativa que pretende la inserción en el mundo laboral de personas con deficiencias psíquicas.De momento cuentan con un único albergue en Collserola —cuyo personal está formado casi por completo por disminuidos psíquicos— , pero la idea es que el proyecto se extienda y se cree una red de albergues por toda Cataluña.¿Hace una escapadita?
Aukera Guztiak se niega a condenar el terrorismo de ETA.El PP se niega a condenar los asesinatos que Franco cometió durante la dictadura. No conformándose con eso, sus seguidores protestan ante el traslado de los monumentos del franquismo alegando que esa es la historia de España.El PSOE se niega a condenar el terrorismo de estado cometido por los GAL durante su mandato. No conformándose con eso, algunos de sus representantes reclaman el indulto de los que están en la carcel por esta causa.Ahora bien, uno de estos tres partidos es distinto a los demás. Adivinad a cuál de los tres partidos seguramente no le dejarán presentarse a las próximas elecciones al Parlamento Vasco.Está claro que dentro del movimiento independentista vasco no todo el mundo aboga por la violencia (ya lo decía Joaquín Sabina: ¿o todos los vascos van con metralleta?). Con este tipo de medidas se cierran las soluciones no violentas que puedan existir (y que conste que, con esto, no quiero justificar ni el nacionalismo ni la violencia).
O, lo que es lo mismo, la cruel sentencia que le dictaron a Terri Schiavo hace 15 años. La manipulación que se está haciendo con esta chica no tiene nombre. De todas formas, he encontrado dos enlaces muy interesantes en relación al caso de Terri. El primero de ellos hace referencia a la facilidad conque algunos los políticos cambian de opinión con el paso del tiempo. Aparecido en EL PAIS, con fecha de hoy: En 1988 un hombre de 65 años yacía inmóvil en un hospital de Tejas. Un accidente doméstico le había colocado al borde de la muerte y los médicos no podían ofrecerle más vida que la que podía proporcionar una máquina de diálisis. Consultados por los doctores, sus familiares acordaron que era mejor dejarle marchar. 17 años después, una de las personas que tomaron esa decisión, el congresista republicano Tom DeLay, lucha a brazo partido por mantener a Terri Schiavo conectada y pregunta "qué clase de hombre" es su marido por pedir que la dejen morir.El segundo lo leí en Boing-Boing. Se trata de "donar" tu Estado Vegetativo Persistente por adelantado, para que pueda ser cínicamente manipulado en favor de la causa de tu elección:Si algún dia me encontrase en estado de coma y condenado a estar en un Estado Vegetativo Persistente (EVP) por un período superior a un mes, y no se previera una cura inminente, no deseo ser mantenido con vida con métodos artificiales, incluyendo (pero sin limitarse a) alimentación, hidratación, etc.Ahora bien...Si, debido al absurdo estado de los asuntos en este país [se refiere a EE.UU.], mi estado vegetativo y mi inminente desconexión pudieran ser retóricamente transformados en algún tipo de retórica política, doy mi apoyo absoluto a que se utilice mi caso, de todas las formas posibles, y con el propósito de aprobar leyes conformes a mi posición ética y política. Esta es una lista de las principales causas que apoyo y que apoyaré tanto durante mi estado vegetativo como tras mi eventual fallecimiento:Condonación de la deuda de las naciones empobrecidas: aceptaré permanecer en estado vegetativo por tiempo indeterminado si los Estados Unidos fomentan un debate sobre la condonación de la deuda para favorecer el desarrollo de los paises pobres.Desarme y des-escalada nuclear: aceptaré permanecer en estado vegetativo por un período indeterminado de tiempo si los Estados Unidos fomentan encarecidamente una política de desarme nuclear. Esto incluye desistir del desarrollo de nuevas tecnologías nucleares bélicas, y proveer incentivos antimilitaristas significativos para las naciones que eviten el armamento nuclear....La lista seguía, pero lamentablemente el post al que enlazaban desde Boing Boing ha sido eliminado. Qué casualidad.
Acabo de leer en Slashdot que un reciente estudio acaba de demostrar que los estudiantes mejoran su rendimiento en matemáticas y literatura cuanto menos utilizan el ordenador en el colegio y en casa.Según el estudio, los alumnos de colegios informáticamente mejor equipados tienen un rendimiento inferior a los de los demás colegios. Esto es debido a que, en dichos centros, la educación computerizada ha sustituido a otras formas de enseñanza mucho más efectivas.Eso es algo que mucha gente lleva diciendo desde hace tiempo. Aquí en España, las últimas (y nefastas) reformas educativas han tenido siempre como objetivo importante, y del que se vanaglorian sus impulsores, el aumentar el número de ordenadores por alumno en lugar de intentar, por ejemplo, rebajar el número de alumnos por profesor. Y así nos va.
Hoy al llegar al trabajo he descubierto que habían llegado los reyes.Sobre mi mesa he encontrado un ejemplar del libroLa pastilla roja, del que habíaoído hablar en muchas ocasiones y que supongo me gustará leer.Me pondré a ello en cuanto termineEl caballero del jubón amarillo.Lo agradezco sobremanera, compañero Javier. Que aunque sé que te ha salidode balde, reconozco el mérito de jugarse el pellejo para conseguirlo,que aquestos del software libre forman turba peligrosa,que no dudan en arreglarle a uno una mojada por un quítame allí esas pajas, pardiez.
Hoy he tenido la ocasión de asistir a una visita guiada al supercomputador Mare Nostrum que se acaba de instalar en la UPC (la Universidad donde trabajo), y que será inaugurado próximamente. Este supercomputador está, a día de hoy, en la cuarta posición dentro del ranking de los computadores más potentes del mundo mundo (según nos han contado, cuando se compró estaba en segunda posición... ya sabéis que la informática avanza de forma vertiginosa).Lo primero que impresiona (sobre todo a los que no lo saben) es que Mare Nostrum se ha instalado dentro de una capilla (en el enlace de la página de IBM hay una presentación hecha en flash con más detalles y con varias fotos).Si os gustan los numeritos, os doy unos cuantos: 4564 procesadores PowerPC de IBM; 140 terabytes de disco (140.000 "gigas", para entendernos), y 9 terabytes de memoria RAM (9000 "gigas"), 25 administradores del sistema. Sistema operativo LINUX (¡toooma ya!). Todo el middleware para la gestión y monitorización del supercluster es de IBM.La máquina está en la parte central de la capilla, encerrada en una urna de cristal de 120 metros cuadrados, donde no se entra si no es en caso de avería (desde fuera se oía un zumbido que infundía bastante respeto, y por lo visto, el ruido en el interior de la urna es impresionante). La urna "flota" sobre un falso suelo a casi un metro de altura. Este falso suelo está perforado y a través de él se inyecta continuamente aire frío con objeto de mantener las condiciones de humedad y temperatura (21 grados) que necesita la máquina para funcionar. El aire caliente se extrae por la parte superior. Como la urna es transparente, si te agachas desde fuera puedes mirar bajo el falso suelo y ver el entramado de tuberías que transportan el agua fría y los cables de red que comunican las distintas partes del sistema entre sí.Se ha instalado un sistema anti-incencios que es capaz de apagar el fuego en pocos segundos, sin utilizar agua (obviamente, es tan "malo" que la máquina se queme, como que se moje). No sé dónde está el truco, pero por lo visto funciona.Nos han explicado que Mare Nostrum consume 1500 kWh, o lo que es lo mismo, más que todo el Campus Nord de la UPC. En realidad sólamente 600 kW corresponden a la alimentación de la máquina. El resto se lo tragan los sistemas de refrigeración y soporte.Fuera de la capilla se ha montado una piscina con 25.000 litros de agua que se mantiene a 7 grados para utilizarla en caso de emergencia, si fallase el sistema de refrigeración principal. En este caso, ese agua continuaría enfriando la máquina durante el tiempo necesario para apagarla por completo (si no, la máquina se freiría en cuestión de minutos).Para la gestión de Mare Nostrum se ha creado el Barcelona Supercomputing Center (BSC), gestionado por el Gobierno Español, la Generalitat de Catalunya y la propia Universidad Politècnica de Catalunya.El BSC cuenta con la asistencia de dos comités: un Comité de Sabios, formado por expertos de todo el mundo encargados de decidir cuáles son las líneas de investigación a las que se ha de dedicar el tiempo de cálculo, y un Comité de Acceso, que analiza las peticiones de los potenciales usuarios y decide si sus proyectos se adaptan o no a dichas líneas de investigación.La utilidad principal de esta máquina es realizar simulaciones de experimentos que sería demasiado costoso, peligroso o, sencillamente, imposibles de realizar con un modelo físico real o con una máquina menos potente. Como ejemplo, nos han comentado que en el momento de realizar la visita se estaba calculando el diseño del ala de un avión (no, no había nadie jugando al Tetris).Se calcula que de aquí a 5 años ya existirán en el mundo unas 200 máquinas tan potentes como Mare Nostrum, y que en unos 30 años tendremos ordenadores portátiles de potencia superior.
Tras la aprobación de la directiva de patentabilidad de invenciones implementadas en ordenador Hispalinux desaprueba firmemente el poco interés del Gobierno español en cumplir la resolución unánime del Senado que le instaba a buscar todos los apoyos posibles y lograr una modificación de la directiva sobre patentes implementadas en ordenador que se ajustase a lo dispuesto por el parlamento europeo. Es reprobable también que este acuerdo haya sido tomado sin haber sido votado de nuevo y que la burocracia se haya impuesto a los intereses de los ciudadanos y de la industría europea. Tampoco se entiende que España no se esfuerce por defender los intereses de las Comunidades Autonómas que han optado por desarrollar la sociedad del conocimiento libre. Linex en Extremadura, Guadalinex en Andalucía, Molinux en Castilla-La Mancha, Max en la Comunidad de Madrid, LLiurex en al de Valencia y todos los planes catalanes respecto al Software Libre son proyectos nacidos muertos si esta directiva prospera y los miles de millones de euros de ahorro en licencias previstos tendrán que ser sufragados por los contribuyentes a partir de ahora. Pero lo que es más grave es desatender las recomendaciones del propio consejo superior de Informática que ha informado repetidamente sobre el carácter estrátegico para la competitividad del sector productivo de España que supone mantener el convenio de Munich de 1973 que establece en su artículo 52b la no patentabilidad del Software, las matemáticas, los metodos y los modelos de negocio. La directiva que la Comisión Europea quiere imponer supone una herramienta jurídica para que las empresas transnacionales norteamiericanas de software obtengan el monopolio de las TIC y hoy dia no existe comercio ni industria sin el uso de las TIC por lo que nuestros representantes europeos nos ponen a merced de esas corporaciones a pesar de que son los ciudadanos los que hacen un deposito de confianza en que defiendan nuestros derechos civiles, económicos y políticos. Más que construir Europa nuestros representantes estan poniendo mecanismos para esclavizarla a los intereses de grandes empresas que ni siquiera son europeas perjudicando clarisimamente a los consumidores. Hispalinux insta a la sociedad civil a que identifique a los políticos y burocratas que estan traicionando esa confianza y busque los mecanismos para que sea desposeidos del poder para subvertir los intereses de los ciudadanos Europeos. Esas responsabilidades debería aplicarse en primer lugar a los dirigentes políticos nacionales ya que sos estos los que tienen la obligación de dar instrucciones precisas de los intereses que nuestros representates deben defender en la UE. Las organizaciones que representan sociedad civil europea consideran que los máximos responsables de esta situación son los partidos políticos debido a que han propiciado mecanismos de decisión complejos, oscuros y al margen de los ciudadanos y esto es algo que los votantes deberían tener en cuenta a la hora de ratificar o no el Tratado de Constitución Europea y en las próximas elecciones de sus respectivos paises. Posted by
Hoy pasó lo que no tenía que haber pasado jamás. La directiva de patentes de software fue aceptada como item-A, sin discusión, en la reunión de esta mañana del Consejo de Ministros de la UE. La presidencia de Luxemburgo ha denegado la solicitud de transformar laa directiva en un item-B (para que fuese discutida en el Consejo antes de su aprobación). Lo que ha hecho la presidencia es totalmente ilegal: un a propuesta de item-B sólo puede ser rechazada por una mayoría del consejo, y no por la presidencia. Es triste ver como el resto de países no ha hecho los deberes: bastaba con que sólo uno hubiera solicitado la retirada del item-A para que la directiva hubiese sido rechazada (por tercera vez, como ya lo había conseguido Polonia en dos ocasiones anteriores). También es decepcionante comprobar lo frágiles que son las estructuras políticas de la UE frente a chantajes, amenazas y sobornos de las multinacionales y los lobbys como Oficina Europea de Patentes. Los más optimistas esperan que la directiva sea no ya rechazada sino, al menos, notablemente modificada en la segunda lectura que deberá hacerse en el Parlamento Europeo. El que no se consuela es porque no quiere.Hay más datos (y, sobre todo, más comentarios de lo que esta situación significa), en los siguientes enlaces: AZ's blog: El Consejo de Competitividad de la UE aprueba la directiva sobre patentes de 'software'javaHispano: El Consejo Europeo aprueba el acuerdo sobre patentes de software. Barrapunto: La presidencia del Consejo Europeo aprueba las patentes. Slashdot: EU Software Patent Directive adopted. ffii.org: Council Presidency Adopts Software Patent Agreement Against Council's Rules. NoSoftwarePatents.com: EU Council sends a mockery of a Common Position to the European Parliament for a second reading. Posted by
El lunes se podrían aprobar las patentes de software en la UE
Leo en Slashdot que, por tercera vez, el Consejo de Ministros de la UE desafiará al Parlamento volviendo a introducir la nefasta directiva de patentes (de la que ya os hablé) en la agenda de este lunes, en forma de item-A (es decir, un punto formal que se aprueba sin debate previo). En las dos ocasiones anteriores el gobierno de Polonia logró evitar el desastre rechazando la puñalá trapera (ellos fueron los únicos en oponerse a que la directiva se aprobara como un item-A en las anteriores ocasiones), pero esta vez ya ha avisado que no se opondria a que la propuesta se introdujese como un item-B (aprobación con discusión previa). Ya están cansados de sacarnos las castañas del fuego a los que no movemos ni un dedo (la verdad, viendo el pasotismo que los demás países han demostrado hasta ahora, no me extraña que estén hasta las narices). El Senado español se posicionó en contra de la directiva de patentes. Ahora lo coherente sería que el representante español pusiera el lunes las cosas en su sitio. Lamentablemente, la confianza que inspira esa posibilidad es nula. Todos los precedentes hacen pensar lo peor:Acusan a Microsoft de amenazar al gobierno danés con despedir a más de 800 trabajadores en el país si se oponían a la directiva de patentes: enlace.La Comisión Europea se confabuló con Microsoft: enlace. Como curiosidad, aquí os dejo un enlace donde se muestran todas las patentes que estaríais violando si se os ocurre montar una tienda de venta online en internet: la tienda web, el museo de los horrores de las patentes de software.
En España no es ilegal descargarse música/películas/libros, etc. de Internet, mientras no ganes dinero con ello.Esto lo aprendí gracias a David Bravo. Yo no soy abogado, pero voy a intentar explicarlo lo mejor que pueda, a ver si todos lo entendéis (para esto, me parece que el NO ser abogado es una ventaja ;-).Artículo 270.1 del Código Penal: Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.Descargarse una canción de Internet no entraría en los casos de "reproducción, plagio, distribución o comunicación pública" que indica este artículo. Sí que entraría el caso de que alguien se descargue una canción que nosotros estemos compartiendo en nuestro ordenador (esto ocurre cuando usamos programas tipo eMule o Kazaa: los usuarios de dichos programas comparten los ficheros entre sí, por lo tanto estaríamos distribuyendo los ficheros al tiempo que los descargamos). Pero aún así, como no estamos ganando dinero con ello, el artículo nos excluye explícitamente.¡Un momento! Sé lo que estáis pensando. Algunos de vosotros (principalmente los que vais a misa los domingos, no bebéis, no fumáis y no ojeáis las revistas en el kiosco antes de decidiros cuál comprar), tal vez tengáis remordimientos de conciencia por aquello de que, al estar descargando todos esos mp3, es posible que los hijos de Alejandro Sanz tengan que ir a una escuela pública en un futuro, si su padre se arruina a causa de delincuentes sin escrúpulos como yo.No os dejéis llevar por los remordimientos, mis pequeños monaguillos vocacionales, porque debéis saber que la ley es sabia y ha pensado en todo.Artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual: Derecho de remuneración por copia privada. La reproducción realizada exclusivamente para uso privado, conforme a lo autorizado en el apartado 2 del artículo 31 de esta Ley, mediante aparatos o instrumentos técnicos no tipográficos, de obras divulgadas en forma de libros o publicaciones que a estos efectos se asimilen reglamentariamente, así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, originará una remuneración equitativa y única por cada una de las tres modalidades de reproducción mencionadas, en favor de las personas que se expresan en el párrafo b) del apartado 4 del presente artículo, dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual que se dejaren de percibir por razón de la expresada reproducción. Este derecho será irrenunciable para los autores y los artistas, intérpretes o ejecutantes.Este artículo viene a decir que, ya que existe el derecho de copia privada (tienes derecho a copiarte el último CD de Chenoa que te deja tu vecina, fotocopiarte un fragmento de un libro, grabarte una película de la tele para verla saltándote los anuncios, etc) justifica el cánon que estamos pagando cada vez que compramos una cinta virgen VHS, un CD, un DVD, un equipo de música, un vídeo, una máquina fotocopiadora, etc.Por lo tanto, no os preocupéis por la educación de los hijos de vuestros artistas favoritos: descargaos sus canciones de internet y grabadlas en un CD. Grabad sus conciertos en una cinta VHS o en un DVD virgen, estaréis contribuyendo a labrar un futuro mejor a esos churumbeles.Otro análisis más profundo sobre este tema lo podéis encontrar en este artículo (buenísimo) de David Bravo.
Esta noticia no es nueva. La leí en slashdot hace un tiempo, y me llamó la atención porque muestra lo absurdas que pueden llegar a ser las leyes de Copyright.Como algunos de vosotros sabréis, la compañía Apple tiene un servicio llamado iTunes donde, si nos damos de alta, podemos descargar canciones pagando una pequeña cantidad por cada una. Estas canciones son ficheros protegidos digitalmente mediante un sistema DRM (Digital Rights Management) que sólo permite reproducir estas canciones en el ordenador, o en el reproductor portátil iPod que fabrica la propia Apple. Diré también que Pepsi tiene una promoción con la que puedes ganar una canción gratis bajo los tapones de sus refrescos.Scott Moschella no tiene un reproductor iPod, pero ganó una canción bajo un tapón de Pepsi. Astutamente, Scott escogió una de las numerosas "canciones" disponibles en iTunes que no son más que silencio. En concreto, se bajó una de Sonic Youth titulada "(Silence)": un minuto y tres segundos del más total y absoluto SILENCIO (perdonad el uso de las mayúsculas; estoy indignado).El caso es que a Scott describe en su weblog cómo se bajó la canción, le quitó la protección DRM y la grabó en su reproductor de mp3 Creative MuVo TX. No contento con eso, Scott ha colgado la canción en su web para que todo aquel que quiera se la pueda descargar.Supongo que ahora comprendéis porqué he titulado este post Quien roba a un ladrón..., y es que alguien que te cobra por un fichero VACÍO y te prohíbe que hagas copias, merece, como mínimo, lo que ha hecho Scott. Por cierto, que según las leyes estadounidenses lo que ha hecho Scott es ilegal. Esperemos a ver qué pasa.
A través de Barrapunto he sabido que esta semana el abogado Carlos Sanchez Almeida ha comparecido en el senado como especialista jurídico sobre todas aquellas cuestiones que afectan al posible plan para el desarrollo de la sociedad de la información y de convergencia con Europa.En su intervención y en la ronda de preguntas y respuestas, Sanchez Almeida explicó a los senadores porqué el software libre debería ser obligatorio en la administración pública y porqué debería derogarse la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI).
Hace unos días apareció en internet la noticia del cierre de Madrid Rock, una tienda de discos histórica de Madrid. El descenso en las ventas causado por la mal llamada piratería ha sido el motivo aducido por los dueños de la tienda en una rueda de prensa. Incluso el pasado miércoles 23, en el famoso debate sobre la piratería del programa Enfoque de La 2, el moderador Pedro Piqueras comentó la noticia en varias ocasiones, para demostrar algunos de los efectos que consiguen estos barbarrojas de parche en el ojo y pata de palo.Pues bien, parece ser que las cosas, como suele pasar, no siempre son lo que parecen. Los trabajadores de Madrid Rock alegan que el negocio seguía siendo rentable, y que el verdadero motivo del cierre es la venta del local a precio de oro a un gran grupo textil (Zara).
El término Google bombing describe una técnica que se utiliza para intentar "engañar" a Google de forma que, cuando busquemos una determinada palabra en dicho buscador, el primer resultado que aparezca sea el que a nosotros nos interesa. Esto se consigue publicando en muchísimas webs un enlace a la página que nos interesa, poniendo en el enlace la palabra que queremos usar para buscarla. Por ejemplo, así: ladrones. Para que la técnica surja efecto, es necesario que muchísima gente colabore añadiendo los enlaces.Lo mejor es verlo con algunos ejemplos, como estos de la wikipedia:ladronesbuffone (en italiano, "payaso")miserable failure (en inglés, "error miserable")Según acabo de leer en escolar.net, este último también tiene una versión española, buscando únicamente por miserable (hay que tener Google en castellano).
Como estaba cantado, el SÍ arrasó ayer con mayoría aplastante en el referendum de la Constitución Europea (que, al fin y al cabo, no era un referendum). Se olía también que en Catalunya y Euskadi (y también en los barrios más "glamourosos" de Madrid, aunque por razones totalmente opuestas) el NO tendría una relevancia mayor que en el resto del Estado.La mayoría de políticos estarán contentos; la mayoría de votantes también. Pero ¿y los que se quedaron en casa? ¿qué dice ese 60% del electorado? La abstención es una posición válida, sin duda, siempre que uno se abstenga en conciencia. Y más cuando uno sabe de antemano que su opinión no es vinculante, que los principales partidos políticos han equiparado un "No a la constitución" con un "No a Europa" (o incluso con un "No a Zapatero"), y nos han amenazado con una grave crisis europea (¿mande?), en caso de que ganara el NO. Seguramente había motivos para no ir a votar. Pero yo fui. Y cuando Bush venga a visitar Europa pidiendo soporte económico para la reconstrucción de Irak, yo tendré la conciencia muy tranquila. Voté NO.
Leo en barrapunto que las pruebas de voto electrónico que se han realizado en 52 municipios aprovechando el referéndum de la Constitución Europea han sido una total y absoluta chapuza.Según el informe (cuya lectura os recomiendo) realizado por el Observatorio de Voto Electrónico (OVE), lo menos grave ha sido la escasa participación en la prueba (0,56%). La empresa Indra, encargada de desarrollar la plataforma de voto electrónico y de llevar a cabo las pruebas se ha saltado a la torera las más elementales normas de seguridad. Un ejemplo para tirarse de los pelos: el programa cliente trataba de enviar la CLAVE PRIVADA del votante al servidor. En resumen: el sistema no garantiza ni la privacidad del voto, ni la transparencia del escrutinio ni, faltaría más, la independencia de la plataforma hardware y software del votante (imprescindible PC con Windows, por supuesto).
Por si no estuviera claro que el próximo domingo va a arrasar el SÍ, en Escolar.net puede verse lo siguiente:Viendo la baja participación en los votos por correo recibidos hasta hoy, la junta electoral amplía el plazo de recepción de dichos votos 48 horas más.La diputación de almería premiará un aumento en el presupuesto de obras públicas a aquellos municipios que tengan más participación en el referendum del próximo dia 20.Y yo me pregunto... si el referéndum NO ES VINCULANTE, ¿de qué tienen miedo?
Los que hayáis ido leyendo esto, ya sabéis lo que pienso votar el domingo día 20. Los que no lo tengáis tan claro, los que queráis meditarlo un poco más, o si, simplemente, queréis leer algo interesante escrito por alguien que escribe mejor que yo, os recomiendo los siguientes artículos que Javier Armentia escribió en Por la boca muere el pez acerca del tema:Sí o NoVa a ser que NoY, de propina, un chistecillo.
El otro día LuCiFeR envió a la lista de despiporre un ficherito powerpoint que hacía referencia a algunos artículos de la propuesta de constitución bastante esclarecedores. Por si acaso, antes de ponerlos aquí he verificado que todos están recogidos en el tratado.Artículo III-148Los Estados miembros se esforzarán por proceder a una liberalización de los servicios más amplia que la exigida en virtud de la ley marco europea adoptada en aplicación del apartado 1 del artículo III-147, si su situación económica general y la del sector afectado se lo permiten.Artículo II-96La Unión reconoce y respeta el acceso a los servicios de interés económico general, tal como disponen las legislaciones y prácticas nacionales, de conformidad con la Constitución, con el fin de promover la cohesión social y territorial de la Unión.¿servicios de "interés económico"? ¿y qué hay de los "servicios públicos"? ¿qué es eso de "reconoce y respeta"? ¿porqué no se "garantizan" esos servicios?Artículos II-75.1 y II-91.2Toda persona tiene derecho a trabajar. Todo trabajador tiene derecho a la limitación de la duración máxima del trabajo y a periodos de descanso diarios y semanales, así como a un periodo de vacaciones anuales retribuidas.Observad la sutileza: se tiene "derecho a trabajar", no "derecho al trabajo" (el "derecho al trabajo" implicaría una remuneración que no se garantiza en este artículo). Respecto a los períodos de descanso, sería legal también, por ejemplo, una jornada de 18 horas, descansando 1 día a la semana, y con un solo dia de vacaciones pagadas al año.Artículo III-227.1 a) y e)a) incrementar la productividad agrícola, fomentando el progreso técnico y asegurando el desarrollo racional de la producción agrícola, así como el empleo óptimo de los factores de producción, en particular de la mano de obra;e) asegurar al consumidor suministros a precios razonables.El apartado a) fomenta la producción de alimentos transgénicos. Sobre lo de "en particular, de la mano de obra", da miedo pensar lo que intentan insinuar. El apartado e) es, simplemente, irrealizable, sobre todo teniendo en cuenta el afán liberalizador que estamos viendo.Artículo I-41.3Los Estados miembros se comprometen a mejorar progresivamente sus capacidades militares. Se crea una Agencia en el ámbito del desarrollo de las capacidades de defensa, la investigación, la adquisición y el armamento.Sobran las palabras.Artículos I-41.1 y III-309.1La Unión podrá recurrir a dichos medios (civiles y militares) en misiones fuera de la Unión que tengan por objetivo garantizar el mantenimiento de la paz, la prevención de conflictos y el fortalecimiento de la seguridad internacional.(...) Todas estas misiones podrán contribuir a la lucha contra el terrorismo, entre otras cosas mediante el apoyo prestado a terceros países para combatirlo en su territorio.Es decir: sí a la guerra preventiva. Sí a la venta de armas a países en guerra (uy, se me ha escapado, quise decir "en lucha contra el terrorismo").Artículo II-62.2Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado.Sin embargo, en las declaraciones anexas, Título I.b Artículo 2, Protocolo nº6 de la CEDH, se afirma: Un estado podrá prever en su legislación la pena de muerte por actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; dicha pena solamente se aplicará en los casos previstos por dicha legislación y con arreglo a lo dispuesto en la misma.
Ya sabéis que soy uno de los muchos afortunados (?) que aún no ha tenido que romperse los cuernos en pensar qué regalarle a la novia para San Valentín.Si no tienes tanta suerte (?) como yo, o si tu novia es de las que consideran el 14 de febrero como la fecha crucial en que se demuestra si la quieres de verdad o no, Marta Peirano, también conocida como La Petite Claudine se lo ha currado dando unas cuantas recomendaciones para impresionarla de verdad y, sobre todo, para no meter la pata y tenerte que pasar un tiempecito a pan y agua.Llamadme tradicional, pero los diez viajes a la filmo me parecen una idea genial (y estoy seguro, llamadme optimista, de que, de los diez viajes, al menos a dos o tres me llevaría a mí con ella).
Para los que no sois informáticos, o no sepáis de qué va el tema (se está llevando bastante en secreto, a pesar que es un tema crucial para la economía europea), os recomiendo que leáis este artículo que apareció hace poco en Libertonia, donde está explicado de forma muy sencilla, o la página en castellano de nosoftwarepatents.com. Como son textos largos, y a lo mejor no tenéis paciencia (ayyyy...) os diré que, básicamente, se trata de evitar que las multinacionales norteamericanas aplasten la industria informática europea y el Software Libre con algo tan absurdo como patentar un algoritmo (cosa que ya está permitida en EEUU, donde las multinacionales han amasado gran cantidad de patentes tan absurdas como "usar el icono del interrogante para acceder a la función de ayuda", y que utilizan para extorsionar a las demás empresas según les conviene).Según las leyes europeas, los algoritmos (y los programas de ordenador lo son) se consideran ideas (algo así como una fórmula matemática), y por eso no se pueden patentar (sería algo así como, por ejemplo, patentar la fórmula del área de una circunferencia y que nadie pudiera utilizarla sino pagando una licencia al propietario de la patente).
Foto 1, Castro del Río (pulsa para ampliarla):En "A" viven mis abuelos. En "B", el Bar de Vera, más conocido como "Bar de los cristales". En "C", el piso de mis abuelos (sí, sí, además de la casa, tienen un piso, los muy acaparadores). En "D", la plaza Blas Infante, donde muchos abueletes se sientan a tomar el fresco por las tardes/noches en verano.
Foto 2:En "A" viven mis primas. "B" es la (peaso de) piscina municipal ("C" es la piscina infantil, con el agua sospechosamente calentita, y "D" el bar donde entre baño y baño te puedes tomar un refresquillo o un helado).
Foto 3:En "X" está la oficina de Correos. Muy cerca viven 2 amigas mías. No marco el sitio, no se me vayan a enfadar.
Foto 4, Mataró:En "A" vivo yo. En "B" está la estación de Renfe. En "C", el puerto y en "D" la playa. Me he dado cuenta de que, sólo el puerto, ya es más grande que todo mi barrio.
Foto 5, Barcelona:En "A" está el Campus Nord (Campus norte), donde trabajo. En "B" está el Camp Nou.
Ivan Noble, un periodista de la BBC mantuvo un weblog en Internet donde explicaba sus experiencias en la lucha contra un tumor cerebral que, finalmente, terminó con su vida hace unos días. Poco antes de morir, Ivan publicó su último post, que ya había preparado con anterioridad previendo que llegaría un día en que estaría demasiado débil para escribir, y que tituló Ha llegado la hora. Sus últimas palabras son una petición:Quiero terminar con un pedido. Todavía no sé por qué tengo cáncer, pero hay muchos otros pacientes de cáncer que saben por qué están enfermos.Si dos o tres personas dejan de fumar como resultado de lo que escribí, y si uno de ellos se salva de contraer cáncer como resultado, entonces quiere decir que estos garabatos valieron la pena.Bueno, como dicen los fumadores: De algo habrá que morir... Y añado yo: ...con 37 años y dejando atrás una familia destrozada.Enlace: El diario completo de Ivan Noble.
Como ya os comenté anteriormente, me considero un gran seguidor de David Bravo. Pues bien, este hombre ha conseguido superarse nuevamente, realizando una tarea de investigación periodística que ríete tú del watergate. Tenéis que visitar los siguientes enlaces (si no leéis el primero, no sabréis de qué va el segundo):Post con "copyrais": PROHIBIDO MIRAR
Resuelto el misterio de PWNo sé vosotros, pero yo estoy deseando saber hasta dónde puede llegar este hombre. Cuando sea mayor, quiero ser como él.
A plantar banderitas como las que veis se dedica un grupo de alemanes con mucho tiempo libre y un irónico sentido de lo que yo llamaría "conquistar nuevos territorios". Parece que llevan puestas unas 3000 en multitud de parques públicos de alemania (por cierto, esto de las cacas de perro yo creía que sólo pasaba aquí en ehpaññña, pero parece ser que los perros en alemania también cagan).Ah, y por si alguien lo dudaba, el que aparece en las banderitas es, efectivamente, el amo del mundo.

References: artículo 9
 artículo 97
 artículo 6
 resolución 
 artículo 52
 artículo 31
 Artículo 2