Source: https://urteile-gesetze.de/rechtsprechung/5-str-32-19
Timestamp: 2019-07-15 18:27:41+00:00

Document:
5 StR 32/19 - Urteil BGH vom 17.04.2019
BGH 17.04.2019 - 5 StR 32/19
ECLI:DE:BGH:2019:170419B5STR32.19.0
vorgehend LG Chemnitz, 25. September 2018, Az: 740 Js 47021/14 (2) 6 KLsvorgehend BGH, 4. August 2015, Az: 5 StR 295/15, Beschlussvorgehend LG Chemnitz, 30. März 2015, Az: XX
Im Fall 1 der Urteilsgründe hat der Schuldspruch wegen einer in Tateinheit zur ausgeurteilten gefährlichen Körperverletzung stehenden vorsätzlichen Körperverletzung zu entfallen. Wird dieselbe Person - wie hier - durch mehrere Handlungen des Täters verletzt, handelt es sich nur um eine (gefährliche) Körperverletzung, wenn die einzelnen Akte in engem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang stehen, ohne dass wesentliche Zäsuren eintreten, und mit der Mehrheit der Handlungen das tatbestandliche Unrecht intensiviert wird (vgl. MüKo-StGB/Joecks/Hardtung, 3. Aufl., § 223 Rn. 123; BeckOK-StGB/Eschelbach, 41. Ed., § 223 Rn. 41). Der Grundtatbestand des § 223 tritt dabei hinter § 224 zurück.

References: BGH 

BGH 
 § 223
 § 223
 § 223
 § 224