Source: http://kraken.slv.cz/KSPL29INS23137/2013
Timestamp: 2018-06-23 16:36:15+00:00

Document:
KSPL 29 INS 23137/2013
NEJVYŠŠÍ SOUD CESKE REPUBLIKY KSPL 29 INS 23137/2013 29 NSCR 136/2017-B-79
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem V insolvenční věci dlužníka Petra Furcha, narozeného 4. září 1971, bytem vLomnici-Týnu, Mánesova 274, PSČ 356 01, vedené u Krajského soudu vPlzni pod sp. zn. KSPL 29 INS 23137/2013, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. června 2016, č.j. KSPL 29 INS 23137/2013, 3 VSPH 589/2016-B-42, takto:
V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka potvrdil usnesení ze dne 17. února 2016, č.j. KSPL 29 INS 23137/2013-B-29, jímž Krajský soud v Plzni (dále jen insolvenční soud ) zrušil schválené oddlužení dlužníka Petra Furcha (bod 1. výroku), prohlásil na majetek dlužníka konkurs (bod 11. výroku), rozhodl, že konkurs bude projednán jako nepatrný (bod 111. výroku) a uložil insolvenčním správci předložit zprávu o hospodářské situaci dlužníka (bod IV. výroku).
Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání (B-46).
Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (& 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů dále jen o. s. ř. ), insolvenční soud ho usnesením ze dne 4. října 2016, č. j.-B-53, doručeným dovolateli zvlášť dne 13. října 2016 (srov. doručenku u B-53) vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 14 dnů ode dne doručení usnesení, s poučením o možnosti požádat o ustanovení právního zástupce pro podání dovolání na náklady státu.
0 žádosti dlužníka o ustanovení advokáta pro dovolací řízení (B-54) rozhodl insolvenční soud usnesením ze dne 7. prosince 2016, č.j.-B-62, tak, že ji zamítl. K odvolání dlužníka Vrchní soud vPraze usnesením ze dne 27. dubna 2017, č. j., 2 VSPH 523/2017-B-70, které nabylo právní moci dne 5. května 2017, potvrdil usnesení insolvenčního soudu.
Insolvenční soud dovolatele usnesením ze dne 13. června 2017, č. j.-B-75, doručeným dovolateli zvlášť (postupem podle 5 50 o. s. ř.) dne 14. června 2017 (srov. doručenku u B-75), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 14 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle % 241b odst. 2 věty před středníkem, % 104 odst. 2 a % 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
V Brně dne 31. srpna 2017
Mgr. MilanP o l á š ek, v. r. předseda senátu

References: SOUD 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud