Source: https://krimi-listy.jihlavske-listy.cz/clanek/sustr-nechce-do-vezeni-hleda-ho-policie-na-konci-ledna-ma-mit-soud
Timestamp: 2019-08-22 04:50:52+00:00

Document:
Šustr nechce do vězení, hledá ho policie, na konci ledna má mít soud | Krimi-listy.cz - krimi zprávy z celé Vysočiny
Šustr nechce do vězení, hledá ho policie, na konci ledna má mít soud
Autor: David Kratochvíl - Pondělí, 22. ledna 2018, 11.36 hod.
Námořník Zdeněk Šustr (50) z Jihlavy míří opět k jihlavskému Okresnímu soudu. Poslední lednovou středu by se měl dostavit k hlavnímu líčení. Jenže z policejní databáze vyplývá, že po pravomocně odsouzeném muži stále marně pátrají strážci zákona, aby ho dodali do výkonu trestu.
Bez jeho osobní účasti přitom naplánované jednání nemůže proběhnout. Senát v čele s předsedou Zdeňkem Chalupou musí řešit Šustra kvůli tomu, že Nejvyšší soud v Brně loni částečně vyhověl jeho dovolání a zrušil výrok o vině týkající se vydírání svědka a celý výrok o trestu.
Za sexuální nátlak a následné vydírání svědků mu soud v Jihlavě předloni na podzim vyměřil 4,5 roku. Rozhodnutí potvrdil po Šustrově odvolání také brněnský Krajský soud. Rozsudek se tak tím pádem stal pravomocným a odsouzený měl ve věznici strávit celkem sedm let. Jenže Šustr využil mimořádného opravného prostředku a podal dovolání právě k Nejvyššímu soudu v Brně.
Mimořádný opravný prostředek ale nikdy nemá vliv na právní moc a vykonatelnost výše popsaného pravomocného rozhodnutí. Nemá ani odkladný účinek. Nemůže se jeho prostřednictvím ani zasahovat do skutkových zjištění.„Dovolání řeší jen právní vady. Například, jestli byl v pořádku celý soudní proces. Rozhodně už ale dovolání není nějakou další odvolací instancí, která přezkoumává důkazy či reviduje jejich hodnocení,“ doplňuje k tomu státní zástupce Ivo Novák.
Vzhledem k tomu, že nejvyšší soud zrušil pouze část výroku o vině (za vydírání svědka), zatímco v případě pokusu sexuálního nátlaku výrok o vině potvrdil, musí senát okresního soudu opětovně zasednout a případem se znovu zabývat.
„Na místě tedy bude minimálně uložení trestu za pokus sexuálního nátlaku, a v případě prokázání i za vydírání,“ vysvětlil k tomu pro úplnost šéf Okresního státního zastupitelství v Jihlavě Kamil Špelda.
Šustr se o sexuální nátlak podle pravomocného rozsudku pokusil na mladé hostesce během pobytu na jachtě v Chorvatsku v roce 2014. Strážci zákona Šustra hledají, protože si má pravomocně odsedět ve vězení trest ve výměře 2,5 roku. Inkasoval ho za to, že v roce 2011 ve třech případech vybral peníze na pronájem jachet v Chorvatsku, ale slíbené služby nezajistil.
Nezaplatil ani za autobusovou dopravu. Celkem způsobil škodu 501 tisíc korun. Soud mu nejprve výkon trestu podmíněně odložil, ale protože nevedl řádný život (pravomocně odsouzen za pokus sexuálního nátlaku), tak mu soud podmínku přeměnil a trest si měl odpykat takzvaně „natvrdo“.
Šustr navíc stále nesmí na základě už dřívějšího pravomocného rozsudku podnikat v cestovním ruchu a poškozeným klientům musí zaplatit způsobenou škodu, přesahující půl milionu korun.

References: soud 
 soud

 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud