Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.03.1953&Aktenzeichen=1%20StR%2040%2F53
Timestamp: 2019-04-22 05:35:30+00:00

Document:
BGH, 10.03.1953 - 1 StR 40/53 - dejure.org
BGHSt 4, 172
NJW 1953, 1191
Meineid als erschwerte Form der vorsätzlichen falschen Aussage - Beschwörung …
Diese Auffassung haben vorzüglich der 10 und der 5. Strafsenat entwickelt (der 1. Strafsenat in 1 StE 567/52 vom 9. Dezember 1952; BGHSt 4, 172 [176]; 1 StE 391/53 vom 22. September 1953 und 1 StE 433/53 vom 15. Dezember 1953, der 5. Strafsenat in NJW 1953, 151 Nr. 18 und 5 StE 418/52 vom 13. November 1952).
BGH, 05.03.1954 - 1 StR 230/53
Aussagenotstand - §§ 153, 154, 35 Abs. 1, Abs. 2 StGB, Dauergefahr, 'nicht anders …
Insofern unterscheidet sich der gegenwärtige Fall von den in BGHSt 4, 244 und 5, 44 behandelten; es braucht daher auch nicht dazu Stellung genommen zu werden, ob diesen Entscheidungen in jeder Hinsicht beizutreten ist (vgl. BGHSt 4, 172).
Nach dem mehrfach genannten Beschluß des Großen Senats ändert sich nichts an der Rechtsprechung, wonach der Versuch eines Meineids nicht schon mit der, wenn auch in Erwartung der eidlichen Bekräftigung gemachten Falschaussage, sondern erst mit dem Beginn des Nachsprechens der Schwurworte erfolgt (so RGSt 54, 117, 120 ff; OGHSt 2, 161, 162; BGHSt 1, 241, 243 f [BGH 24.04.1951 - 1 StR 104/51]; 4, 172, 176), [BGH 10.03.1953 - 1 StR 40/53]so daß hier keinesfalls Anstiftung zum versuchten Meineid, sondern nur erfolglose Anstiftung nach § 49 a StGB in Betracht kommt.
Da § 158 Abs. 1 StGB über den Wortlaut der Vorschrift (Täter) hinaus auch zugunsten von Teilnehmern wirkt (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 1953 - 1 StR 40/53, BGHSt 4, 172, 179 (Gehilfe); Urteil vom 19. April 1951 - 4 StR 54/50, NJW 1951, 727 (Anstifter); OGH(BritZ), Urteil vom 20. September 1949 - StS 22/49; OGHSt 2, 161, 165 (Anstifter);… Sinn in: SSW-StGB, 3. Aufl., § 158 Rn. 3;… Fischer, StGB, 64. Aufl., § 158 Rn. 2;… Müller in: MüKo-StGB, 3. Aufl., § 158 Rn. 6), hätte sich das Landgericht unter diesen Umständen mit der Frage befassen müssen, ob in diesem Geständnis eine noch rechtzeitige Richtigstellung der Angaben der genannten Zeugen im Sinne von § 158 Abs. 3 StGB (vgl. zu den Anforderungen an eine Richtigstellung BGH, Urteil vom 23. August 1966 - 5 StR 354/66, BGHSt 21, 115; Urteil vom 2. Februar 1956 - 3 StR 412/55, BGHSt 9, 99, 100; Urteil vom 19. April 1951 - 4 StR 54/50, NJW 1951, 727 a.E.) gesehen werden kann und dazu gegebenenfalls weitere Feststellungen treffen müssen.
BGH, 15.12.1953 - 1 StR 433/53
Die Verurteilung wegen Vorgehens gegen § 153 StGB ist zwar nicht zulässig, wenn eine unrichtige Aussage abschliessend mit dem Eid bekräftigt wird; in diesem Fall kann nur § 154 StGB angewendet werden (BGHSt 4, 172, 176 f; BGH NJW 1953, 151).
Im übrigen hat der erkennende Senat bereits in dem Urteil vom 10. März 1953 (BGHSt 4, 172, 176) zum Ausdruck gebracht, dass die Verurteilung wegen vorsätzlicher falscher Aussage und nachfolgenden Meineids auch dann zulässig ist, wenn die Zuwiderhandlungen in demselben Verfahrensabschnitt begangen worden sind (ebenso Urt. des 5. Strafsenats vom 13. November 1952 - NJW 1953 S. 151).
BGH, 26.10.1956 - 1 StR 278/56
Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers war ihm trotz der bestehenden Gefahr einer Strafverfolgung wegen Ehebruchs zuzumuten, sein Schweigen zu brechen (BGHSt 4, 172, 178) [BGH 10.03.1953 - 1 StR 40/53].
Die Vorschrift des § 158 StGB wirkt allerdings auch zugunsten des Gehilfen, der die falsche Aussage des Haupttäters richtigstellt (OGHSt 2, 161, 165; BGHSt 4, 172, 179) [BGH 10.03.1953 - 1 StR 40/53].
BGH, 06.10.1955 - 4 StR 300/55
Die Frage, wann eine uneidliche Aussage vollendet ist, kann vielmehr nur nach Lage des Einzelfalls unter Berücksichtigung des gesamten Verhandlungsverlaufes beantwortet werden (vgl RGSt 23, 86; BGHSt 4, 172;1 StR 567/52 vom 9. Dezember 1952).
Dies kann allerdings in der Weise geschehen, dass das Gericht die Vernehmung über die Beweisfrage - mindestens für diesen Verhandlungstermin - abbricht, um sich einem anderen Beweisgegenstand oder einer anderen Beweisperson zuzuwenden (vgl RGSt 23, 865 BGHSt 4, 172;4 StR 274/53 vom 6. August 1953).
BGH, 01.03.1955 - 1 StR 526/54
Da mangels solcher Feststellungen nicht erkennbar ist, ob das Landgericht von zutreffenden Strafzumessungserwägungen ausgegangen ist, muß das Urteil im Strafausspruch aufgehoben werden (vgl BGHSt 4, 172, 175 [BGH 10.03.1953 - 1 StR 40/53]; 5, 371, 377) [BGH 05.03.1954 - 1 StR 230/53].
Diese Verpflichtung ergibt sich weiter daraus, daß der Angeklagte die Zeugin, zu der er jahrelang in engsten Liebesbeziehungen gestanden und nach kurzer Trennung die Verbindung alsbald wieder hergestellt hatte, auch durch die so begründete und von ihm benutzte Abhängigkeit in die Gefahr brachte, zu seinen Gunsten Falsches auszusagen und zu beschwören, damit nicht ihr Liebesverhältnis entdeckt werde (BGHSt 2, 129, 133 f [BGH 21.12.1951 - 1 StR 431/51]; 4, 172, 178 [BGH 10.03.1953 - 1 StR 40/53]; 6, 322 f [BGH 13.10.1954 - 6 StR 222/54]).
BGH, 18.05.1954 - 1 StR 646/53
Der erkennende Senat hat in seinem Urteil 1 StR 40/53 vom 10. März 1953 (BGHSt 4, 172, 176) ausgesprochen, dass dann, wenn das Gericht, wie im vorliegenden Fall geschehen, die Vernehmung eines Zeugen abgeschlossen hat, ohne ihn zu vereidigen, und der Zeuge später, bei erneuter Vernehmung, seine frühere wissentlich unwahre Aussage mit einem falschen Eid bekräftigt, uneidliche Falschaussage und Meineid in Tatmehrheit miteinander stehen.
Diese Gesetzesänderung hat auch das Revisionsgericht zu berücksichtigen (§ 2 Abs. 2 StGB n.F.; § 354 a StPO; Urteile BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953 und 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953 = JZ 1953, 733).
BGH, 20.12.1960 - 1 StR 481/60
Sie war dem nicht dadurch enthoben, daß der Angeklagte seine Aussage berichtigt hatte, weil die Rechtsfolgen wenigstens hinsichtlich des Schuldspruchs und der Kosten verschieden sind, je nachdem ob eine vorsätzliche oder fahrlässige Eidesverletzung vorliegt (vgl. BGHSt 4, 172, 176) [BGH 10.03.1953 - 1 StR 40/53].
BGH, 27.10.1961 - 2 StR 193/61
Vorliegen eines Verfahrenshindernisses bei Bedeutungslosigkeit einer …
BGH, 26.06.1957 - 2 StR 242/57
zerknüllte Fahrtenschreiber-Diagrammscheibe - § 274 StGB, "Nachteil": geschützt …
BGH, 12.05.1980 - 3 StR 163/80
Voraussetzungen für das Vorliegen der tätigen Reue
BGH, 05.05.1954 - 1 StR 25/54
BGH, 17.12.1985 - 4 StR 583/85
Falschaussage, um die Gefahr einer Bestrafung wegen Begünstigung von sich …
BGH, 24.11.1953 - 1 StR 563/53
BGH, 05.11.1963 - 1 StR 398/63
Anforderungen an die richterliche Berücksichtigung des § 157 Strafgesetzbuch …
BGH, 21.06.1963 - 4 StR 194/63
Anstiftung zum Meineid bei wahrheitsgemäßer Aussage des Angestifteten in der …
BGH, 06.08.1953 - 4 StR 274/53
BGH, 30.10.1964 - 2 StR 413/64
BGH, 14.06.1955 - 1 StR 129/55
BGH, 18.05.1955 - 3 StR 105/55
BGH, 08.03.1955 - 1 StR 482/54
BGH, 31.08.1954 - 5 StR 319/54
BGH, 15.06.1954 - 1 StR 712/53
BGH, 28.05.1954 - 1 StR 276/53
BGH, 28.05.1954 - 2 StR 409/53
BGH, 27.04.1954 - 1 StR 676/53
BGH, 27.04.1954 - 1 StR 742/53
BGH, 30.03.1954 - 1 StR 748/53
BGH, 24.03.1954 - 6 StR 102/54
BGH, 23.03.1954 - 1 StR 543/53
BGH, 23.03.1954 - 1 StR 583/53
BGH, 16.03.1954 - 1 StR 687/53
BGH, 05.03.1954 - 1 StR 670/53
BGH, 02.02.1954 - 1 StR 615/53
BGH, 02.02.1954 - 1 StR 533/53
BGH, 12.01.1954 - 1 StR 513/53
BGH, 12.01.1954 - 1 StR 380/53
BGH, 15.12.1953 - 1 StR 524/53
BGH, 15.12.1953 - 1 StR 300/53

References: § 49
 § 158
 § 158
 § 158
 § 158
 § 158
 § 153
 § 154
 BGH 
 § 158
 § 354
 BGH 
 § 274
 § 157