Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202006,%20341
Timestamp: 2019-10-14 06:59:59+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 2006, 341 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Naumburg, 23.08.2005 | OLG München, 12.01.2006 | OLG Schleswig, 06.03.2006
https://dejure.org/2006,2098
OLG Köln, 13.01.2006 - 6 U 148/05 (https://dejure.org/2006,2098)
OLG Köln, Entscheidung vom 13.01.2006 - 6 U 148/05 (https://dejure.org/2006,2098)
OLG Köln, Entscheidung vom 13. Januar 2006 - 6 U 148/05 (https://dejure.org/2006,2098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 133, 157, 305, 307; UKlaG §§ 3 Abs. 1 Nr. 1, 4; AVBGasV § 32 Abs. 2
Unterlassung von in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) enthaltenen Preisanpassungsklauseln (sog. Kostenelementeklauseln); Wirksamkeit von solchen Preisanpassungsklauseln in Form von AGB
Unwirksamkeit einer Preisanpassungsklausel in einem Energieliefervertrag.
Variabler Gaspreis? - Unwirksame Preisanpassungsklauseln im Gasliefervertrag
Nicht konkretisierte Preisanpassungsklauseln in Flüssiggas-Verträgen sind unwirksam
Das Berufungsgericht hat zur Begründung seiner in OLGR 2006, 341 veröffentlichten Entscheidung (mit Anm. Finke, IR 2006, 87 und Borges, DB 2006, 1199) ausgeführt:.
Die Rechtslage war schon vorher nicht derart klar, dass die Klägerin keine Veranlassung zu sehen brauchte, sich auf den Widerspruch des Beklagten hin auch einer Überprüfung der von ihr verwendeten Preisanpassungsklausel auf deren Wirksamkeit zu stellen (vgl. Senatsurteil vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054 Rn. 25, 30, 34 ff. sowie vorausgehend OLG Köln, OLGR 2006, 341, 342 f.; ferner zum Meinungsstand Schöne, WM 2004, 262, 266 ff.).
Klauseln, die eine Preisanpassung wegen und auf der Grundlage sich verändernder Kosten (sog. Kostenelementeklauseln) vorsehen, sind danach unwirksam, wenn sie dem Verwender nicht nur einen Ausgleich für gestiegene Kosten, sondern eine zusätzliche Gewinnerzielung ermöglichen (BGH NJW 2005, 1717. NJW 2007, 1054, 1055. OLG Frankfurt vom 13.12.2007 - 1 U 41/07 = Bd. III Bl. 2664, 270 d.A.. OLG Köln OLGR 2006, 341).
Unangemessen und unwirksam ist allerdings eine Klausel, die es dem Verwender ermöglicht, über die Abwälzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zunächst vereinbarten Preis ohne Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschmälerung zu vermeiden, sondern einen zusätzlichen Gewinn zu erzielen (BGH, NJW-RR 2005, 1717, sub II 2; vgl. zu den vorbezeichneten "Flüssiggas-Urteilen" auch das der zweiten Entscheidung vorangehende Senatsurteil v. 13.01.2006 - 6 U 148/05 [Bl. 24 ff. d.A.] sowie Graf von Westphalen, MDR 2008, 424 ff.).
https://dejure.org/2005,6326
OLG Naumburg, 23.08.2005 - 11 U 31/05 (https://dejure.org/2005,6326)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23.08.2005 - 11 U 31/05 (https://dejure.org/2005,6326)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23. August 2005 - 11 U 31/05 (https://dejure.org/2005,6326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 117, 119, 433
Unbewusste Falschbezeichnung (falsa demonstratio) bei Grundstücksveräußerungdurch Bezeichnung nur mit einer Flurnummer, während gemeinte Fläche tatsächlichzwei Flurnummern umfasst
Anforderungen an die Annahme einer unschädlichen Falschbezeichnung des Kaufgegenstandes in der notariellen Urkunde; Anwendbarkeit der Andeutungstheorie bei einer falsa demonstratio; Anforderungen an die Ermittlung des wirklichen Parteiwillens; Abgrenzung zwischen ...
BGB § 242 § 257 § 433
Irrtümliche Falschbezeichnung des verkauften Grundstücks im Vertrag
LG Magdeburg, 15.02.2005 - 6 O 541/04
https://dejure.org/2006,10285
OLG München, 12.01.2006 - 1 U 3633/05 (https://dejure.org/2006,10285)
OLG München, Entscheidung vom 12.01.2006 - 1 U 3633/05 (https://dejure.org/2006,10285)
OLG München, Entscheidung vom 12. Januar 2006 - 1 U 3633/05 (https://dejure.org/2006,10285)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10285) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ansprüche gegen eine Ärztin auf Grund fehlerhafter Behandlung; Zulässigkeit eines Teilgrundurteils über einen Schmerzensgeldanspruch bei Geltendmachung eines Schmerzensgeldanspruchs und eines Feststellungsanspruchs durch einen Patienten im Arzthaftungsprozess; Gefahr ...
ratgeber-arzthaftung.de , S. 60
ZPO § 301 § 538 Abs. 2 Satz 1
LG München I, 03.06.2005 - 10 O 12458/03
https://dejure.org/2006,17927
OLG Schleswig, 06.03.2006 - 13 WF 174/05 (https://dejure.org/2006,17927)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 06.03.2006 - 13 WF 174/05 (https://dejure.org/2006,17927)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 06. März 2006 - 13 WF 174/05 (https://dejure.org/2006,17927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 100 Abs 3 S 1 KostO, § 1361b BGB
Streitwert bei Wohnungszuweisung während der Trennung
Einjähriger Mietwert als Streitwert für ein Wohnungszuweisungsverfahren während der Trennungszeit von Eheleuten
AG Meldorf, 10.10.2005 - 16 F 79/05

References: § 32
 § 242
 § 257
 § 433
 § 301
 § 538

§ 100
 § 1361