Source: https://morlewski.pl/baza-wiedzy/relacja-art-446-4-kc-z-art-448-kc/
Timestamp: 2019-12-11 07:04:04+00:00

Document:
Relacja Art. 446 §4 KC z Art. 448 KC.
Radca Prawny pomoc w uzyskaniu odszkodowania.
Odszkodowania darmowe porady prawne.
Odszkodowania Adwokat Lublin.
Zadośćuczynienie w związku ze śmiercią bliskiej osoby.
Zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.
ODSZKODOWANIE POWYPADKOWE - ŚMIERĆ OSOBY BLISKIEJ
Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, naruszenie dóbr osobistych jest świadczenie pieniężnym wypłacanym jednorazowo, którego celem jest rekompensata krzywdy moralnej doznanej w wyniku śmierci bliskiej osoby.
Jest to odszkodowanie przyznawane za szkody niemajątkowe takie jak:
poczucie straty, samotności, tesknoty
zerwanie więzi emocjonalnych,
naruszenie prawa do życia w pełnej rodzinie
naruszenie prawa do relacji z bliską osobą, jej bliskości, obecności
ODSZKODOWANIE OKRES PRZEDAWNIENIA:
W Polskim systemie prawne w zależności od tego kiedy miał miejsce wypadek drogowy w związku z którym zmarła bliska nam osoba możemy się starać o zadośćuczynienie w oparciu o różne podstawy prawne.
W sytuacji gdy bliski zmarł po 3 sierpnia 2008r swoje uprawnienia realizujemy w oparciu o art. 446 §4 Kodeksu Cywilnego który pozwala przyznać zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci najbliższego członka rodziny.
Natomiast gdy bliska nam osoba zginęła przed 3 sierpnia 2008r a nie poźniej niż 28 grudnia 1996r roszczeń o zadośćuczynienie dochodzimy w oparciu o artykuły 448 w zw z art. 24 §1 Kodeksu Cywilnego czyli wykazując naruszenie dóbr osobistych takich jak prawo do życia w pełnej rodzinie, prawo do relacji z bliską osobą
Art. 448. [Zadośćuczynienie za naruszenie dobra osobistego]
Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie już dawno zrównał uprawnienia do żądania zadośćuczynienia z art. 446 §4 KC tj. (za krzywdę po śmierci osoby bliskiej) z art. 448 KC (za naruszenie dóbr osobistych - życie rodzinne) inne są tylko konstrukcje roszczeń z tych artykułów. Celem takiego działania było zrównanie sytuacji ludzi którzy stracili bliskich przed 3 sierpnia 2008r z tymi którzy stracili bliskich od 3 sierpnia 2008r i póżniej.
Wyrok SN z 14 stycznia 2010 r., IV CSK 307/09.
Wprowadzenie art. 446 § 4 nie powinno być rozumiane w ten sposób, że w dotychczasowym stanie prawnym art. 448 nie mógł stanowić podstawy przyznania zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej. Takie stwierdzenie oznaczałby, że sama chwila, w której zaszło zdarzenie będące źródłem szkody, decydująca - zgodnie z wyborem ustawodawcy - o możliwości zastosowania art. 446 § 4, rozstrzygałaby definitywnie o istnieniu lub braku istnienia uprawnienia do uzyskania zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną śmiercią osoby bliskiej, bez względu na rodzaj tej krzywdy. Prowadziłoby to do radykalnego zróżnicowania sytuacji osób, które doznały krzywdy o podobnym charakterze, nawet w krótkich odstępach czasu, co byłoby trudne do zaakceptowania.
O zadośćuczynienie po śmierci bliskiej osoby można się starać nawet w związku z wypadkiem który miał miejsce 28.12.1996r i póżniej, pozwala na to art. 448KC.
Sądy w zakresie oceny krzywdy nie różnicują jej ze względu na datę wypadku bliskiej osoby.
Sytuacja że wypadek miał miejsce np. w 1998r nie oznacza że dostaniesz niskie zadoścuczynienie ze względu na upływ czasu - z naszego doświadczenia wynika że nie ma to istotnego wpływu na wysokość świadczeń.

References: Art. 446
 Art. 448
 art. 446
 art. 24

Art. 448
 art. 446
 art. 448
 art. 446
 art. 448
 art. 446
 art. 448