Source: http://kraken.slv.cz/2As323/2017
Timestamp: 2018-08-20 03:51:45+00:00

Document:
2As323/2017
2 As 323/2017-15
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù JUDr. Karla ©imky a Mgr. Evy ©onkové v právní vìci navrhovatele: J. V., ve vìci nejasného podání o zaji¹tìní dùkazù a jiné postupy soudu , v øízení o kasaèní stí¾nosti navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Ostravì ze dne 24. 8. 2017, è. j. 22 Na 8/2017-13,
[1] Kasaèní stí¾nost navrhovatele (dále jen stì¾ovatel ) smìøuje proti shora oznaèenému usnesení (dále jen napadené usnesení ) Krajského soudu v Ostravì (dále jen krajský soud ). Napadeným usnesením byl odmítnut stì¾ovatelùv návrh oznaèený jako ¾ádost o zaji¹tìní dùkazù a jiné postupy soudu , který se mìl dle závìrù krajského soudu týkat vniknutí zamìstnancù Øeditelství silnic a dálnic do domu stì¾ovatele dne 4. 4. 2017.
[2] Výrokem I. usnesení ze dne 25. 9. 2017, è. j.-12, vyzval Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatele k zaplacení soudního poplatku spojeného s podáním pøedmìtné kasaèní stí¾nosti, k èemu¾ mu stanovil lhùtu 10 dnù od doruèení tohoto usnesení. Zároveò stì¾ovatele pouèil o následcích nezaplacení tohoto soudního poplatku. Usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno dne 29. 9. 2017. S ohledem na § 40 odst. 1 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), proto byl posledním dnem lhùty k zaplacení soudního poplatku den 9. 10. 2017 (pondìlí).
[3] Soudní poplatek za kasaèní stí¾nost dosud nebyl zaplacen, pøièem¾ stì¾ovatel na výzvu k zaplacení soudního poplatku nereagoval ani jakýmkoli jiným zpùsobem. Nejvy¹¹í správní soud proto øízení o jeho kasaèní stí¾nosti podle § 9 odst. 1 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, ve spojení s ustanovením § 47 písm. c) s. ø. s., zastavil.
[4] O nákladech øízení o kasaèní stí¾nosti rozhodl Nejvy¹¹í správní soud podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s. ®ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, byla-li kasaèní stí¾nost odmítnuta; stì¾ovatel byl pøitom jediným úèastníkem øízení o kasaèní stí¾nosti.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 40
 soud 
 § 9
 § 47
 soud 
 § 60
 § 120