Source: http://espanito.com/instituto-nacional-de-defensa-de-la-competencia-y-de-la-protec.html
Timestamp: 2019-11-22 17:46:34+00:00

Document:
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual ruc: 20133840533
Descargar 163.99 Kb.
Tamaño 163.99 Kb.
de la Protección de la Propiedad Intelectual
Dirección: Calle de la Prosa 138 – San Borja
Favor de cotizar según lo requerido en las presentes Bases:
BASES PARA LA CONTRATACION DEL SERVICIO DE DEFENSA LEGAL EN MATERIA PENAL
EXO Nº 0004-2006-INDECOPI
SERVICIO DE DEFENSA LEGAL EN MATERIA PENAL
Servicio de Defensa Legal en Materia Penal (según Especificaciones Técnicas – Anexo Nº 01)
Ochenta y Cuatro Mil con 00/100 Nuevos Soles
Ciento Veinte Mil con 00/100 Nuevos Soles
EL PROVEEDOR DEBERA PRESENTAR SU CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN ELECTRÓNICA EN EL REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES, SEGÚN DIRECTIVA Nº 007-2006-CONSUCODE/PRE.
MODALIDAD DE EJECUCION CONTRACTUAL:
POR EL FINANCIAMIENTO: DE LA ENTIDAD
VALOR REFERENCIAL TOTAL:
S/. 120 000.00 (CIENTO VEINTE MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES)
Cotizar en moneda nacional incluyendo el I.G.V.
Indicar plazo de entrega en días hábiles.
Presentar Declaración Jurada de acuerdo al modelo adjunto.
Las propuestas económicas presentadas deberán tener como máximo dos decimales.
Dirigir la cotización vía fax, correo electrónico o entregarlo personalmente al Área de Logística y Control Patrimonial:
Dirección : Calle De La Prosa 138 - San Borja - Lima 41
Teléfono : 224-7800 anexo 1310 / 1600
Fax : 225-2190
E-mail : pcenturion@indecopi.gob.pe
CONTRATACION DEL SERVICIO DE DEFENSA LEGAL EN MATERIA PENAL
Lima, _____ de _______________________ del 2006
El que suscribe, el Sr..………………………………………………………., identificado con documento nacional de identidad Nº…………………, representante de la Empresa……………………………………………………………,con R.U.C.………………….. y con domicilio en …………………………………………………...
Que no tiene impedimento para contratar con el Estado; conforme al Artículo 9° del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 083-2004-PCM.
Que conoce, acepta y se somete a las bases; así como a las condiciones y procedimientos establecidos en las mismas y en el contrato a suscribirse.
Que es responsable de la veracidad de los documentos e información que presenta.
Que conoce las sanciones contenidas en la ley y su reglamento, así como en la ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y demás disposiciones reglamentarias, complementarias y modificatorias.
I. Objeto de la Contratación .
Contratar los servicios de una persona natural o jurídica de reconocida experiencia profesional y académica para que asuma la defensa penal de los funcionarios y ex funcionarios del Indecopi denunciados por hechos derivados o vinculados al ejercicio de su función.
Obtener ante las instancias policiales, fiscales y judiciales competentes, la resolución que archive definitivamente y/o absuelva a los funcionarios y ex funcionarios denunciados de las imputaciones efectuadas en su contra.
Especialización en Derecho Penal, Procesal Penal y Penal Económico, así como sólidos conocimientos sobre las materias que constituyen el ámbito de competencia del INDECOPI.
Reconocida experiencia en el patrocinio de funcionarios públicos
IV. Periodo de Contratación
S/. 120 000,00 Nuevos Soles incluido I.G.V.
Asistencia a diligencias que se programen.
Elaboración y Presentación de escritos de defensa.
Asesoría legal permanente en materia penal.
REQUISITOS PARA LA SUSCRIPCION DEL CONTRATO
El proveedor deberá presentar los siguientes documentos a la Jefatura de Logística y Control Patrimonial del INDECOPI, a fin de suscribir el contrato:
Constancia vigente de CONSUCODE de no estar inhabilitado para contratar con el Estado.
Copia simple de la constancia de inscripción en el Registro Nacional de Proveedores.
Copia de la Ficha Registral o Partida Electrónica de Constitución de la Persona Jurídica.
Constancia de Vigencia de Poderes del representante Legal.
Garantía de fiel cumplimiento del contrato, una Carta Fianza o Póliza de Caución incondicional, solidaria, irrevocable, de realización automática al sólo requerimiento de la Entidad, y sin beneficio de excusión, por una suma equivalente al 10% del monto contractual, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 213º y 215º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo 084-2004-PCM. Dicha carta deberá contener en su texto que su emisión “garantiza el fiel cumplimiento del Contrato del servicio de Defensa Legal en Materia Penal”. La Carta Fianza o Póliza de Caución deberá tener vigencia hasta 15 días calendarios posteriores a la fecha de vencimiento del contrato y garantizará el cumplimiento de las obligaciones pactadas en el Contrato, pudiendo ejecutarse en caso de incumplimiento.
Conste por el presente documento el Contrato del Servicio de Defensa Legal en Materia Penal que celebran:
El INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (en adelante INDECOPI) con RUC Nº 20133840533 y domicilio en Calle De la Prosa Nº 138, Distrito de San Borja; debidamente representado por su Gerente General, Doctora Ana María Capurro Sánchez, identificada con D.N.I. Nº 25680815, de acuerdo a las facultades que obran en el Testimonio de Escritura Publica de Otorgamiento de Poder de fecha 20 de abril de 1994 suscrito ante el Notario Público de Lima Dr. Antonio Vega Erausquin y la Resolución Nº 094-2006-INDECOPI/DIR; y,
…….. (en adelante EL CONTRATISTA) con RUC Nº …….. y domicilio en …………,; debidamente representado por ……., Identificado con D.N.I. Nº ….., en los términos y condiciones siguientes:
La relación contractual entre las partes se sujetará a las siguientes estipulaciones:
1.1. El INDECOPI es un organismo del Estado creado por Decreto Ley Nº 25868 del 24 de noviembre de 1992, regula sus contrataciones de servicios según lo previsto en el T.U.O. de Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. N° 083-2004-PCM (en adelante LA LEY), su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM (en adelante EL REGLAMENTO) y sus respectivas modificatorias, en concordancia con la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2006 – Ley Nº 28652.
Con el propósito de cubrir las actuales necesidades del INDECOPI de contar con un servicio de defensa legal y asesoría en materia penal, para los funcionarios y ex funcionarios denunciados por hechos derivados del ejercicio de sus funciones, se ha considerado necesario contratar servicios especializados en la materia que coadyuven a la labor de la Gerencia Legal de la Institución.
Mediante la Resolución Nº 132-2006-INDECOPI/DIR se ha aprobado la exoneración del proceso de selección correspondiente a la Contratación de los servicios de defensa penal, los cuales se sujetan a las condiciones que se señalan en los numerales siguientes.
2. EL SERVICIO MATERIA DEL CONTRATO
Por medio del presente, EL CONTRATISTA se obliga a prestar el servicio de asesoría y Defensa Legal en el ámbito penal en los procesos judiciales en los que el INDECOPI es parte, y que se detallan en el Anexo que forma parte integrante del presente Contrato, así como en los procesos que oportunamente le asigne el INDECOPI, en sustitución de uno o cualesquiera de los comprendidos en dicho Anexo.
El servicio referido en la cláusula anterior, comprenderá el asesoramiento permanente y disposición suficiente, para asistir a las diligencias que se programen ante las diferentes instancias policiales, fiscales o judiciales relativas a las denuncias penales que INDECOPI le encargue a EL CONTRATISTA en virtud del presente contrato.
El encargo de patrocinio correspondiente será solicitado a través de la Gerencia Legal del INDECOPI, que constituye el órgano institucional de coordinación para la prestación efectiva del servicio materia del Contrato.
La prestación del servicio de asesoría y patrocinio, comprende también la absolución vía informe escrito, de consultas vinculadas a la materia contratada, así como de consultas telefónicas que pueda formular la Gerencia Legal del INDECOPI en el período de vigencia del presente Contrato.
EL CONTRATISTA se obliga a coordinar con la Gerencia Legal del INDECOPI los escritos a ser presentados por lo menos con 24 horas de anticipación a la fecha en que deban ser presentados, remitiendo copia del cargo, salvo en casos de urgencia, en los que podrá presentarse el escrito con cargo a dar cuenta al INDECOPI.
Durante la vigencia de la prestación del servicio, EL CONTRATISTA queda obligado a:
Informar por escrito a la Gerencia Legal del Instituto de toda incidencia relevante con relación a los casos en trámite,
Presentar el o los informes sobre el estado situacional de las denuncias y/o procesos, con periodicidad mensual.
Consultar con la Gerencia Legal del Instituto, toda decisión sobre la actividad procesal que pueda afectar los intereses del INDECOPI.
El presente Contrato tendrá una vigencia de 12 meses contados desde la fecha de inicio de los servicios.
4. CONTRAPRESTACION
4.1 Como contraprestación por los servicios prestados, el INDECOPI pagará a EL CONTRATISTA la suma mensual de ……………… .
El importe señalado en el numeral anterior, estará afecto a todas las retenciones de Ley, de acuerdo con los porcentajes que se encontrasen vigentes durante la ejecución del presente Contrato. Dicho pago se realizará contra la presentación del recibo por honorarios profesionales, debidamente visado por el Gerente Legal del Instituto.
OBLIGACIONES, RESERVA Y CONFIDENCIALIDAD
EL CONTRATISTA se obliga a guardar reserva y no revelar por ningún medio, cualquier información a la que pueda tener acceso como consecuencia del desempeño del servicio de asesoría y defensa Legal en materia penal, salvo el caso que obtenga una autorización escrita del Directorio o la Gerencia General del INDECOPI, o que la información sea requerida por la autoridad legislativa o judicial correspondiente. Tampoco podrá efectuar declaraciones sobre las materias comprendidas en las denuncias y causas judiciales vinculadas con la actuación de los órganos funcionales y/o administrativos del INDECOPI, se encuentren o no fenecidas.
5.2 EL CONTRATISTA será responsable por los daños y perjuicios que se originen en el incumplimiento de las obligaciones descritas en el numeral anterior.
5.3 EL CONTRATISTA, declara bajo juramento que se compromete a cumplir las obligaciones derivadas del presente Contrato, bajo sanción de quedar inhabilitado para contratar con el Estado en caso de incumplimiento.
6. OBLIGACIONES DEL INDECOPI
Cumplir con las obligaciones económicas establecidas en el numeral 4 del presente contrato, contra presentación por parte de EL CONTRATISTA de la factura respectiva con la conformidad de la Gerencia Legal.
7. GARANTIA DE FIEL CUMPLIMIENTO POR MONTO REFERENCIAL
7.1 Como garantía del Fiel Cumplimiento de las obligaciones que emanan del presente Contrato, EL CONTRATISTA presenta a la firma del presente documento la Carta Fianza Nº ............................................ de fecha .................................. del 2006 del ............................... Esta Carta Fianza es solidaria, incondicional, irrevocable, de ejecución inmediata y sin beneficio de excusión, ascendente a S/. ............................. (............................../100 Nuevos Soles). Dicha fianza tiene vigencia hasta el ...............................................
7.2 La Carta Fianza garantiza el pago de las penalidades que eventualmente se pudieran generar.
7.3 La Carta Fianza será devuelta a EL CONTRATISTA una vez cumplidas las obligaciones derivadas del presente Contrato, siempre que no se hubieran generado penalidades.
La penalidad por retraso injustificado, será hasta por un monto máximo equivalente al diez por cien (10%) del monto contractual, y se calculará en concordancia con el artículo 222° de EL REGLAMENTO, según la siguiente formula por cada día de atraso:
Donde F es igual a 0,25
9. INTERPRETACION DEL PRESENTE CONTRATO Y LEGISLACION APLICABLE
9.1. En la interpretación del presente contrato y en lo que no esté expresamente normado en él, las partes reconocen la validez y aplicación de los siguientes instrumentos:
(i) La propuesta técnica y económica de EL CONTRATISTA.
Los títulos de las cláusulas usados en este contrato son ilustrativos y referenciales, no tendrán ningún efecto en la interpretación sobre los alcances de los mismos.
9.2 El presente contrato se regirá y ejecutará de acuerdo a:
TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Los artículos 1764° al 1770° del Código Civil y los que sean pertinentes
Las partes acuerdan que cualquier controversia que surja desde la celebración del contrato será resuelta mediante arbitraje de derecho, de conformidad con lo especificado en el Capítulo IV Solución de Controversias del REGLAMENTO.
La controversia será resuelta por un Árbitro, según lo dispuesto por el artículo 278º del REGLAMENTO. A falta de acuerdo en la designación del mismo, la designación será efectuada por el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado conforme a las disposiciones administrativas del Reglamento.
11. RESOLUCION CONTRACTUAL
Son causales de resolución contractual las especificadas en el artículo 45° de LA LEY y artículo 225° de EL REGLAMENTO.
En caso de incumplimiento por parte del contratista de alguna de sus obligaciones, que haya sido previamente observada por la Entidad, y no halla sido materia de subsanación, esta última podrá resolver el contrato; en forma total o parcial, mediante la remisión por la vía notarial del documento en el que se manifieste esta decisión y el motivo que la justifica.
El procedimiento del INDECOPI para la resolución contractual se regirá de acuerdo a lo dispuesto en los artículos del 224° al 227° de EL REGLAMENTO.
En todo lo que no ha sido pactado en el presente contrato, las partes se regirán por lo dispuesto en la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, su Reglamento, Bases Administrativas y demás disposiciones pertinentes.
Suscrito en San Borja, en tres ejemplares a los …….días del mes de ………. del año dos mil seis.
EL INDECOPI EL CONTRATISTA
ANEXO DE LA PROFORMA DEL CONTRATO
DENUNCIAS PENALES EN GIRO CONTRA FUNCIONARIOS Y EX FUNCIONARIOS DEL INDECOPI
COMISIÓN HERRERA (AEROPERU)
CARMEN PADRON; ALVARO QUIJANDRIA; JUAN JOSÉ GASTAÑETA; JULIO REVILLA Y LUIS ECHEANDIA CHIAPE
EXP. 08-2006 / 5º JUZGADO ESPECIAL PENAL ANTICORRUPCION
SAAVEDRA DIAZ, CESAR EDUARDO (CONSTRUCTORA EL PACIFICO S.A.)
RODOLFO CASTELLANOS; CARLOS CARDENAS; HUGO SOLOGUREN; KATICA SVARCIC MORALES; JAIME ZAVALA; HUGO EYZAGUIRRE; ALFREDO BULLARD; GABRIEL ORTIZ DE ZEVALLOS; LILIANA RUIZ VILCHEZ DE ALONSO
EXP. 1150-2005 PRIMERA SALA PNAL PARA PROCESOS CON REOS LIBRES
PENDIENTE DE RESOLVERSE PEDIDO DE ACLARACIÓN DE ALCANCES DE LA SENTENCIA FORMULADO POR EL 5TO JUZADO PENAL DE LIMA
SAAVEDRA DÍAZ, CÉSAR Y OTROS (CONSTRUCTORA EL PACIFICO)
395-2004 / 33º JUZGADO PENAL DE LIMA
EN TRAMITE DEFENSAS PREVIAS
CONSTRUCTORA EL PACÍFICO S.A. Y ACCIONISTAS DE DICHA EMPRESA
HUGO GÓMEZ APAC; MÓNICA DEL AGUILA DEL AGUILA
EXP. PRINCIPAL Nº 134-2004 (41ºJPL / Exp. EXCEPCION Y DEFENSA PREVIA Nº 1334-2005-B-F-H-I (3º SALA PENAL CON REOS LIBRES)
EXP. 134-2004 SENTENCIA ABSOLUTORIA NOTIFICADA EL 22/09/2006 / EXP. 1334-2005 INFORME ORAL 29/09/2006
IMPORTADORA Y EXPORTADORA BYSEM CD & DVD SRL REPRESENTADO POR MIGUEL HIDALGO CAQUI
MARTÍN MOSCOSO VILLACORTA, RUBÉN TRAJTMAN KIZNER, EDWARD ENRIQUE POLO SANTISTEBAN, YVETT JORG – LIZANO GALVEZ, FERNANDO YAYA ESPINOZA, ELIZABETH ARENAS BUSTAMANTE Y MARÍA CONSTANZA SCOLLO
APROPIACIÓN ILÍCITA, ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES Y FALSEDAD IDEOLÓGICA.
537-2005 / 6º JUZGADO PENAL
EN JUZGADO PENAL PARA LA RESPECTIVA AMPLIACIÓN DE LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN.
ALVAREZ LEON GUILLERMO, REYES PRINCIPE ANGEL Y OTROS
EDWIN SEVILLANO, CARLOS ANGULO, GLORIA MONTENEGRO, ADRIANA DOING, NELSON LOZANO Y LUCY DIAZ.
2447-2005 / 4º SALA PENAL
SE DECLARÓ FUNDADA EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓN PLANTEADA POR EL INDECOPI. EL DENUNCIANTE HA APELADO HABIÉNDOSE ELEVADO LOS ACTIUADOS A LA CUARTA SALA PENAL DE LIMA.
CELSO DIAZ CARMELINO
690-2006 / 3º JUZGADO PENAL DE TRUJILLO
PENDIENTE RESOLUCION DE EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓN PLANTEADA POR EL INDECOPI
DELGADO HERNANDEZ ANDRES DOMINGO
233-2006 / 3º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO
SE HA EMITIDO PARTE POLICIAL Y ENVIADO A LA TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL DE TRUJILLO
CHIRA NEYRA, PEDRO
AMANDA VELASQUEZ; FERNANDO TORI TORI; SERGIO ESPINOZA; PERCY CASTLE; GUSTAVO VILLEGAS
355-2004 / 6º FISCALIA SUPERIOR PENAL DE LIMA
SE ARCHIVO DENUNCIA, ESTA PENDIENTE DE RESOLVIERSE LA QUEJA
BALDEON CALLUPE TEODORO
JOSE RICARDO STOCK CAPELLA; RICARDO SALAZAR; PAUL HOWARD; JUAN GUILLERMO ISASI, CARLOS LEDESMA DURAND; SERGIO LEÓN MARTINEZ; JUAN LUIS AVENDAÑO, MARIA ELENA LIVIA, ELSA SIALER
DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y AVOCAMIENTO INDEBIDO
400-2004 / 29º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
SE HA DISPUESTO EL ARCHIVO DE LA DENUNCIA
JORGE PEREZ ZEVALLOS (PLASTO)
JANE DE LOS RIOS
2183-2005 / DIVISION DE ESTAFAS
INVESTIGACION POLICIAL CONCLUYÓ CON PARTE, ESTÁ PENDIENTE RESOLUCION FINAL
JUAN LUIS AVENDAÑO; SERGIO LEÓN MARTINEZ; MARIA ELENA LIVIA; ELSA SIALER
RESISTENCIA A ORDEN IMPARTIDA POR AUTORIDAD COMPETENTE
253-2002 / 43º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
CALVO VIUDA DE CAMPOS, VILMA
AMANDA VELASQUEZ, FERNANDO TORI TORI, PERCY CASTLE, GUSTAVO VILLEGAS Y SERGIO ESPINOZA
293-2005 / 12º FISCALIA PROVINCIAL PENAL
VALDEZ MALPARTIDA, FRANCISCO (ALMACENES CANTA)
10º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
CORPORACION PERUANA DE CONSULTORIA -CORPECON S.A.
AMANDA VELASQUEZ; JUAN ESPINOZA; MIGUEL DELGADO; JUAN CARLOS MORON URBINA Y FERNANDO TORI TORI
138-2005 / 17º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
PENDIENTE RESOLUCION DE FISCAL SOBRE CALIFICACION DE DENUNCIA
SAAVEDRA DOMINGUEZ, MAXIMO
8º FISCALIA PROVINCIAL PENAL
PENDIENTE RESOLUCION FISCAL DE CALIFICACION DE DENUNCIA
ARTURO GONZÁLES DEL VALLE
AMANDA VELÁSQUEZ DE ROJAS, CARMEN PADRON FREUNDT, JUAN ESPINOZA ESPINOZA, MIGUEL DELGADO BARREDA, JOSÉ MORALES RAMÍREZ, JAIME GAVIÑO SAGASTEGUI
4711-2005 / 32º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
BIBIAN GARAY ROMAN
AMANDA VELASQUEZ DE ROJAS
242-2006 / POLICIA ADSCRITA AL MINISTERIO PUBLICO
SANDRO INVAN, URDANIVIA SANCHEZ (MINAS ARIRAHUA)
JAIME GAVIÑO; JUAN FRANCISCO ROJAS LEO, AMANDA VELASQUEZ, FERNANDO TORI, JUAN MORON, CARMEN PADRON, JUAN ESPINOZA, CESAR FERRADA
FRAUDE PROCESALY ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR
595-2006 / 48º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
HAN REPROGRAMADO CITACIONES PARA RENDIR DECLARACIONES
JUAN MORON URBINA, AMANDA VELASQUEZ DE ROJAS, MIGUEL DELGADO, JUAN ESPINOZA Y FERNANDO TORI TORI
247-2005 / 26º FISCALIA PROVINCIAL PENAL
URRACA VERA; WALTER
JAIME GAVIÑO; SANTIAGO ROCA; FERNANDO ARRUNATEGUI
50º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
SE TOMO DECLARACION DE JAIME GAVIÑO Y DE FERNANDO ARRUNATEGUI
IPINCE, EDUARDO JAVIER (FABRICA DE TEJIDOS MARANGANI S.A.)
6º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
DECLARACIONES PENDIENTES EN FISCALIA
AMANDA VELASQUEZ, JAIME GAVIÑO; DANIEL SCHMERLER; RENZO RAMOS GARCIA, ERIC VILLALBA, SANTIAGO ROCA Y FERNANDO ARRUNATEGUI.
1884-2006 / 47º FISCALIA PROVINCIAL DE LIMA
SE HA SOLICITADO REPROGRAMACION DE DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL
LUIS ALONSO GARCIA; DANTE MENDOZA; TOMAS UNGER
617-2004 / 25º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
INVESTIGACION A CARGO DE POLICIA ADSCRITA AL MINISTERIO PUBLICO
LEON MARCHAN CARMEN
MARCO AURELIO GARCIA y ELIZABETH ARENAS
388-2005 / 3º FISCALIA PROVINCIAL PENAL CALLAO
12/09/2006 SE RECABARON DECLARACIONES DE AMBOS FUNCIONARIOS
CORPORACIÓN TEXPOP S.A. REPRESENTADO POR JOSÉ LOLAS
AMANDA VELÁSQUEZ DE ROJAS, CARMEN PADRON FREUNDT, JUAN CARLOS MORÓN URBINA, MIGUEL DELGADO BARREDA, FERNANDO TORI TORI
11º FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
EDUARDO IPINCE BRACCI (FABRICA DE TEJIDOS MARANGANI)
AMANDA VELÁSQUEZ DE ROJAS, JUAN FRANCISCO ROJAS, SANTIAGO ROCA, GEORGE SCHOFIEK BONELLO, JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN
ADMINISTRACIÓN PUBLICA - CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
6TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE LIIMA
COMISIÓN HERRERA (CONSORCIO PESQUERO CAROLINA)
COMISIONADOS Y VOCALES DEL SISTEMA CONCURSAL 1990-2000
ASOCIACIÓN ILICITA PARA DELINQUIR
2DA FISCALÍA ANTICORRUPCION
ANASTASIO GAMBOA TORRES
FERNANDO TORI TORI, CARMEN PADRON FREUNDT, MIGUEL DELGADO BARREDA, ALONSO MORALES ACOSTA, JUAN CARLOS MORON URBINA, JAIME GAVIÑO SAGÁSTEGUI
16º FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA
INVESTIGACIÓN EN COMISARIA DE SAN BORJA
CARMENCITA DE FATIMA CASTRO CASTRO
JAIME GAVIÑO; SANTIAGO ROCA
DELITO CONTRA LA BUENA FE EN LOS NEGOCIOS (ATENTADOS CONTRA EL SISTEMA CREDITICIO)
36º FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE LIMA

References: Artículo 9
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 222
 artículo 278
 resolución 
 artículo 45
 artículo 225
 resolución