Source: https://iudictum.cz/115171/11-tcu-187-2014
Timestamp: 2020-05-31 12:22:09+00:00

Document:
11 Tcu 187/2014 — Nejvyšší soud — Iudictum.cz
11 Tcu 187/2014
Nejvyšší soud projednal dne 25. února 2015 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. J. H., podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl t a k t o :
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení J. H., rozsudkem Obvodního soudu Hof ze dne 13. 11. 2013, sp. zn. 7 Ls 25 Js 10575/13, kterým byl uznán vinným ze spáchání krádeže vloupáním do obydlí ve dvou případech v souběhu s pokusem o trestný čin krádeže vloupáním do obydlí podle § 242 I, § 244 I č. 3, II, § 22, § 23, § 53 německého tr. zákoníku, za který mu byl uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 6 (šest) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Obvodního soudu Hof ze dne 13. 11. 2013, sp. zn. 7 Ls 25 Js 10575/13, který nabyl právní moci dne 13. 11. 2013, byl J. H. uznán vinným ze spáchání výše uvedených trestných činů a následně byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Obvodního soudu Hof bylo zjištěno, že:
1. ods. H. se v blíže nezjištěnou dobu dne 31. 7. 2012 mezi 10,00 hod. a 12,30 hod. vloupal do obytného domu poškozených L. a G. F. v A., B., M., a to tak, že vyhákl vyklopené sklepní okénko a skrze něj se dostal do sklepa a do obytného domu. Zde z dětského pokoje odcizil notebook zn. Toshiba v hodnotě 699,- EUR a poté ze sklepa kovovou kasičku, v níž se nacházelo nejméně 1.000,- EUR v hotovosti, s úmyslem si tyto věci ponechat. Škoda způsobená odcizením činí nejméně 1.699,- EUR a škoda na majetku pak dalších nejméně 100,- EUR.
2. V blíže nezjištěnou dobu dne 5. 1. 2013 mezi 00,15 hod a 7,15 hod. ods. H. násilím odstranil mřížku se síťovinou ze sklepního okna obytného domu poškozeného V. K. v B. S., část W., N. S., aby se dostal sklepem do obytného domu, v úmyslu poohlédnout se v tomto domě po případné kořisti. Nakonec se mu však nepodařilo do domu vniknout. Způsobená škoda na majetku činí 72,00 EUR.
3. V blíže nezjištěnou dobu dne 5. 1. 2013 mezi 3,30 hod. a 4,00 hod. se ods. H. vloupal do obytného domu poškozených E. F. a H. P. v B. S., část W., N. P. S. tak, že rozbil sklepní okno a vstoupil do sklepa, skrze který se dostal do obytné části domu. Následně v domě prohledal každý pokoj a odcizil odsud dvě peněženky s hotovostí nejméně 250,- EUR spolu s kartou EC, řidičským průkazem - tyto věci odcizil s úmyslem si je ponechat. Škoda způsobená odcizením věcí činí nejméně 300,- EUR a škoda na majetku pak dalších nejméně 200,- EUR.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-524/2014-MOT-T/8 ze dne 9. 12. 2014 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 15. 12. 2014.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený J. H. je občanem České republiky, byl odsouzen soudem jiného členského státu EU a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle § 205 tr. zákoníku). Závažnost této trestné činnosti spočívá v tom, že obviněný se v poměrně krátkém časovém období opakovaně dopustil krádeží vloupáním do obytných domů, přičemž touto trestnou činností způsobil škodu na odcizených věcí v celkové výši cca 2.000,- EUR a škody na poškozeném majetku obytných domů dosáhla celkové výše 370,- EUR. Tomu odpovídá druh a výměra uloženého trestu odnětí svobody, která odpovídá české právní úpravě.
Z výše uvedeného vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. J. H. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Zdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2015, sp. zn. 11 Tcu 187/2014, ECLI:CZ:NS:2015:11.TCU.187.2014.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 § 4
 zákona č. 269
 § 4
 zákona č. 269
 § 242
 § 244
 § 22
 § 23
 § 53
 § 4
 zákona č. 269
 soud 
 § 205
 soud