Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/judikatura1?sort=date
Timestamp: 2017-01-24 19:22:49+00:00

Document:
... počas vyšetrovania marili možnosť preukázať skutok tak, ako sa stal. Obvinená E. T.,
opätovne, za podpory početných odkazov na judikatúru dovolacieho i ústavného súdu,
vytýkala krajskému súdu, že sa v odôvodnení svojho rozhodnutia nevysporiadal s rozpormi v
jej výpovediach a ... Súvisiace predpisy: 107/2012, 139/1998, 12/2014
Právna veta: Trestný čin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi je zaradený v I. hlave 3. diele osobitnej časti Trestného zákona medzi trestnými činmi ohrozujúcimi život alebo zdravie. Medzi týmito trestnými činmi sú zaradené tie trestné činy, pri ktorých je ohrozenie života alebo zdravia človeka jediným alebo primárnym objektom. Z hľadiska objektívnej stránky stačí samotné ohrozenie života alebo zdravia. Tým sa prirodzene myslí zdravie a život osoby (osôb), a nie obava štátu, že by stratou kontroly nad predajom takýchto látok bol ukrá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zdravie človeka), v prejednávanom prípade nebola predmetom útoku
žiadna osoba.
Vo vzťahu k týmto námietkam najvyšší súd poukazuje na ustálenú judikatúru, v
zmysle ktorej je pri trestnom čine podľa § 172 Tr. zák. čin spáchaný na osobe, ak páchateľ
omamnú látku ... písm. i) výslovne ustanovuje, správnosť ani úplnosť zisteného skutku nemôže dovolací súd
skúmať a meniť. Tomu zodpovedá aj konštantná judikatúra najvyššieho súdu, v zmysle ktorej
pri dovolaní podanom z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 Tr. por. ide o ... Súvisiace predpisy: 300/2005 - Trestný zákon
Právna veta: Právna úprava, obsiahnutá v antidiskriminačnom zákone, smeruje k zachovaniu a podpore rovnakého zaobchádzania v právnych vzťahoch súkromnoprávneho i verejnoprávneho charakteru. Zakladá teda subjektívne právo na ochranu pred všetkými formami diskriminácie tak, ako sú špecifikované v tomto právnom predpise. Ak je takéto subjektívne právo porušené alebo ohrozené, dotknutý subjekt má k dispozícii príslušné prostriedky právnej ochrany špecifikované v ďalších ustanoveniach tohto zákona. Ustanovenie § 9 ods. 2 antidiskriminačného zákona je vyjadrením všeobecnej právnej zásady, v zmysle ktorej je každ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... objasňujúce skutkový
a právny základ rozhodnutia (viď tiež II. ÚS 76/07).
18.2. Nepreskúmateľnosť rozhodnutia bola už dávnejšou judikatúrou najvyššieho súdu
(R 111/1998) považovaná za procesnú vadu („inú vadu konania“) nezakladajúcu prípustnosť
dovolania. Správnosť takého ... krajnú
výnimku z prvej vety a týka sa výlučne len celkom ojedinelých prípadov, ktoré majú znaky
relevantné aj podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“). O taký
prípad ide v praxi napríklad vtedy, keď rozhodnutie ... Súvisiace predpisy: 365/2004 - Zákon o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon)
Merito Nemožno súhlasiť s názorom odporkyne, že úhradami platieb za užívanie ubytovacej bunky došlo ku konkludentnému uzavretiu zmluvy o nájme, nakoľko sama táto skutočnosť nemohla zmeniť obsah pôvodne uzavretej zmluvy o ubytovaní na zmluvu o nájme
Právna veta: Medzi podstatné náležitosti zmluvy o ubytovaní patrí dohoda o predmete ubytovania, cena ubytovania a doba ubytovania. Zmluva o ubytovaní zanikne spravidla uplynutím doby alebo odstúpením od zmluvy, alebo niektorým zo všeobecných dôvodov zániku právneho vzťahu, pričom žiadny z týchto spôsobov zániku zmluvy o ubytovaní nie je viazaný na podmienku zabezpečenia bytovej náhrady alebo na obdobnú podmienku (§ 712 Občianskeho zákonníka).......Dovolací súd za vecne správny považuje aj záver odvolacieho súdu, keď sa nestotožnil s názorom odporkyne, že úhradami platieb za užívanie ubytovacej bunky došlo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... a právny základ
rozhodnutia (viď tiež II. ÚS 76/07).
11.4. Nepreskúmateľnosť rozhodnutia bola už dávnejšou judikatúrou najvyššieho súdu
(R X./1998) považovaná za procesnú vadu („inú vadu konania“) nezakladajúcu prípustnosť
dovolania. Správnosť takého ... prihliada na všetko,
čo vyšlo za konania najavo, včítane toho, čo uviedli účastníci. Nesprávne vyhodnotenie
dôkazov nie je judikatúrou najvyššieho súdu považované za samostatný dovolací dôvod
(viď napríklad rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 172/2011 ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
X Cdo XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito o náhradu škody
... počas práceneschopnosti. Závery,
ktoré sa týkali náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia, takto neodôvodnil.
17.2. Nepreskúmateľnosť rozhodnutia bola už dávnejšou judikatúrou považovaná nie
za procesnú vadu konania v zmysle § 237 ods. 1 písm. f/ O.s.p., ale za tzv ... ústavný súd, ktorý sa napríklad v nálezoch sp. zn. III. ÚS 551/2012 a II. ÚS 184/2015
priklonil k judikatúre najvyššieho súdu, podľa ktorej nedostatok riadneho odôvodnenia
rozsudku nezakladá vadu konania podľa § 237 písm. f/ O.s.p.
11 ... Súvisiace predpisy: 41/2011, 4/2011, 68/2011, 170/2014, 102/2008, 111/1998, 97/2010, 117/2014, 114/2007, 6/2014, 196/2014, 78/2005, 53/2011, 54/2012, 170/2010, 27/2011, 167/2012, 58/2012, 90/2012, 144/2011, 46/2011, 90/2013, 467/2013, 317/2010, 63/2006, 37/2007
Právna veta: Pod pojmom stret prevádzok treba rozumieť predovšetkým stretnutie prevádzok dvoch alebo viacerých prevádzateľov dopravných prostriedkov (napr. zrážka dvoch alebo viacerých dopravných prostriedkov); v takomto prípade ide o tzv. priamy stret. Stretom prevádzok však treba rozumieť aj tzv. nepriamy stret, pri ktorom síce nedochádza k zrážke dvoch alebo viacerých dopravných prostriedkov, ale prevádzkou jedného dopravného prostriedku sa nepriamo ovplyvní prevádzka druhého dopravného prostriedku, v dôsledku čoho dôjde k jeho poškodeniu. Pojmom stret prevádzok treba rozumieť aj naraz dopravného prostr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... pritom starostlivo prihliada na všetko,
(viď napríklad rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 172/2011, 5 ... správny, a pretože odvolací súd
posúdil túto právnu otázku inak ako vyplýva z doterajšej rozhodovacej praxe súdov
a konštantnej judikatúry, je daný dovolací dôvod podľa § 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p.
23. Ak je dovolanie dôvodné, ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
X Cdo XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito o zaplatenie 78 020 € s príslušenstvom
... krajnú výnimku z prvej vety a týka sa výlučne len celkom ojedinelých prípadov,
ktoré majú znaky relevantné aj podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva. O taký
prípad ide v praxi napríklad vtedy, keď rozhodnutie súdu neobsahuje vôbec žiadne
... konania v zmysle § 237 ods. 1 písm. f/ O.s.p.
11.1. Nepreskúmateľnosť rozhodnutia bola už dávnejšou judikatúrou najvyššieho súdu
dovolania. Správnosť takého nazerania na ... Súvisiace predpisy: 41/2011, 130/2011, 4/2011, 68/2011, 170/2014, 185/2011, 111/1998, 97/2010, 196/2014, 29/2011, 24/2013, 53/2011, 54/2012, 85/2010, 251/2012, 244/2011, 42/1993, 34/2011, 99/2011, 268/2012, 212/2012, 38/2012, 125/2012, 141/2012
X Cdo XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito o zaplatenie 1 739,71 € s príslušenstvom
... 241 ods. 2 písm. b/ O.s.p.),
ktorý ale mohol byť úspešne uplatnený iba v procesne prípustnom dovolaní. Konštantná
judikatúra najvyššieho súdu zastávala do uvedeného dňa názor, že takáto vada prípustnosť
3 Cdo 184/2016
dovolania nezakladá (viď napríklad ... rozsudok doručený do vlastných rúk (§ 158 ods. 2 O.s.p.)].
13. Dovolateľkou namietaná nepreskúmateľnosť rozhodnutia bola už dávnejšou
judikatúrou považovaná nie za procesnú vadu konania v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p., ale
za tzv. inú vadu ... Súvisiace predpisy: 41/2011, 130/2011, 4/2011, 68/2011, 170/2014, 185/2011, 111/1998, 97/2010, 50/1999, 196/2014, 29/2011, 53/2011, 54/2012, 85/2010, 244/2011, 42/1993, 34/2011, 268/2012, 38/2012, 219/2013, 87/2013, 134/2010, 149/2010, 60/2012, 247/2011
XXXCdo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito § 449 ods.1 , § 450 CSP
... . p.), príslušný
orgán nápravno-výchovného ústavu, zdravotníckeho zariadenia a pod. a napokon aj pošta,
čo je zrejmé aj z ustálenej judikatúry súdov Slovenskej republiky (pozri napr. V 8/72,
R 23/86, ZSP č. 2/2004).
13. Zákon č. 324/2011 ... Súvisiace predpisy: 324/2011, 2/2004, 71/1992
XXSžso/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito § 30, § 24 ods. 2 zák. č. 274/1994 Z. z.
... Argumentácia žalobcu o nemožnosti popierať pohľadávku bola zdôvodňovaná
ustanovením § 32 ods. 19 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.
Z judikatúry súdov vyplýva záver, že prihlásenú pohľadávku je možné poprieť
bez ohľadu na to, či bola veriteľovi priznaná právoplatným ... náležitosti, ak sa na takéto konanie vzťahuje zákon o správnom konaní.
Je nutné zdôrazniť, že podľa ustálenej súdnej judikatúry (najmä nález Ústavného súdu
Slovenskej republiky č. k. II ÚS 127/07-21, alebo rozhodnutia Najvyššieho súdu sp. ... Súvisiace predpisy: 84/2007, 461/2003, 5/2009, 187/2013, 7/2005, 71/2007, 33/2008, 757/2004, 192/2013

References: súd 
 § 172
 súd

 § 371
 § 9
 súd 
 § 237
 § 237
 súd

 § 241
 § 237
 § 237
 § 449
 § 450
 § 30
 § 24
 § 32