Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zaujem-hospodarnosti-konania
Timestamp: 2019-11-15 06:05:03+00:00

Document:
Záujem hospodárnosti konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Záujem hospodárnosti konania
Približný počet výsledkov: 2942 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Záujem hospodárnosti konania
zaujem nájdené 48643 krát v 14689 dokumentoch
hospodarnosti nájdené 4772 krát v 3762 dokumentoch
konanie nájdené 1109604 krát v 32422 dokumentoch
Najvyšší súd SR 127 dokumentov
Krajské súdy SR 656 dokumentov
Kľúčové slová: možnosť hlasovať prostredníctvom prenosnej volebnej schránky, žiadosť o vykonanie hlasovania prenosnou volebnou schránkou, volič hlasuje osobne
... na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“). Podľa § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých .
Kľúčové slová: zmluvný typ, spravodlivé súdne konanie, nezávislosť a nestrannosť súdu, istota poskytovania dôchodku, nezávislé súdne rozhodovanie občianskoprávnych sporov, právna úprava zmluvy o dôchodku, výpoveď zmluvy podľa § 582 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zmluvný vzťah, výpoveď v zmysle občianskeho zákona, zmluva o dôchodku
Právna veta: 1) Ústavný súd dodáva, že k tejto právnej otázke už vyslovil právny názor vo viacerých svojich rozhodnutiach (okrem nálezu sp. zn. II. ÚS 26/2012 z 25. apríla 2012, napr. tiež v uznesení sp. zn. IV. ÚS 550/2012 zo 7. novembra 2012 a uznesení sp. zn. II. ÚS 505/2012 z 13. novembra 2012) s tým, že v zmysle jeho právneho názoru by bolo v rozpore s účelom a zmyslom právnej úpravy zmluvy o dôchodku pripustiť, aby istota poskytovania dôchodku oprávnenej osobe bola (v takýchto prípadoch) narušená možnosťou povinnej osoby kedykoľvek takýto zmluvný vzťah ukončiť. V takýchto veciach je preto vylúčené te ...
... na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku. Podľa § 112 ods. 1 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zo .
Merito Nezaoberanie sa námietky sťažovateľky, ktorá mala podstatný vplyv na výsledok konania
Kľúčové slová: všeobecné ústavné princípy, základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, odôvodnenie rozhodnutia
Právna veta: Ústavný súd zistil, že v období po doručení sťažnosti sťažovateľky ústavnému súdu v predmetnej veci rozhodol aj Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“), ktorý uznesením sp. zn. 4 Obdo 34/2006 z 31. mája 2007 odmietol dovolanie sťažovateľky namietajúcej, že spôsobom, akým sa odvolací súd vysporiadal s jej námietkou týkajúcou sa znemožnenia označiť dôkazy postupom prvostupňového súdu, jej bola odobratá možnosť konať pred súdom v zmysle § 237 písm. f) OSP. Z označeného uznesenia najvyššieho súdu vyplýva, že na základe zistených skutočností (predovšetkým zistenia, že okresný ...
... program „Dobré ráno Slovensko“), a to napriek tomu, že zmluvy zákonným spôsobom neukončila (neodstúpila od nich, ani ich nevypovedala). V záujme hospodárnosti konania okresný súd rozhodol vo veci medzitýmnym rozsudkom sp. zn. 10 Cb 14/03 z 18. mája 2005, a to najprv .
Kľúčové slová: odmietnutie dovolania ako neprípustné, právo na spravodlivé súdne konanie, objektívna prípustnosť dovolania
Právna veta: Základným dôvodom na tvrdenie sťažovateľa, že došlo k porušeniu jeho označených základných práv, je to, že dovolací súd nesprávne interpretoval a aplikoval ustanovenie § 237 písm. f) OSP o prípustnosti dovolania v predmetnej právnej veci. Preto došlo k odmietnutiu dovolania proti rozsudku odvolacieho krajského súdu napriek tomu, že podľa sťažovateľa postupom a rozhodnutím odvolacieho súdu mu bola odňatá reálna a efektívna možnosť konať pred súdom. Odvolací súd totiž v rozpore s právnym názorom vysloveným v jeho skoršom rozhodnutí potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa v rozpore s ustanovením § 2 ...
... podľa názoru najvyššieho súdu nemožno očakávať ďalšie objasnenie veci. Listom z 27. marca 2007 oznámil sťažovateľ ústavnému súdu, že „...v záujme hospodárnosti konania mení svoje stanovisko k pojednávaniu tak, že prostredníctvom svojho zástupcu týmto podaním dáva súhlas, aby Ústavný súd Slovenskej republiky o .
Kľúčové slová: právne obdobná vec, princíp predvídateľnosti súdneho rozhodovania, zásada právnej istoty, právo na sudnu ochranu, odôvodnenie rozhodnutia
Právna veta: K porušeniu princípu predvídateľnosti súdneho rozhodovania, a tým aj k porušeniu zásady právnej istoty dôjde v prípade, ak Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len ,,najvyšší súd“) rozhodne odlišným spôsobom, ako v prípade skutkovo i právne obdobnej veci bez toho, aby sa v odôvodnení svojho rozhodnutia na základe dostatočne precíznych argumentov vysporiadal s otázkou, prečo bola v danej veci sťažovateľkinmu právu poskytnutá odlišná ochrana, ako v jej iných obdobných konaniach. Argumentácia najvyššieho súdu musí byť spoľahlivým vodidlom pre obdobné situácie aj v budúcnosti. V opačnom prípa ...
... zo dňa 24. 6. 2004 je uvedená suma 112.715,20 Sk a nie suma 3 468,40 Sk. V záujme hospodárnosti konania Krajský súd v Nitre vo veci pod sp. zn. 15 Cob 119/2004 v súlade s § 112 ods. 1 .
... /2009-266 zo 6. októbra 2009. Ústavný súd uznesením sp. zn. PLs. ÚS 1/2010 z 24. februára 2010 v záujme hospodárnosti konania spojil obe veci sťažovateľov na spoločné konanie z dôvodu skutkovej súvislosti. Z obsahu oboch sťažností a ich príloh vyplýva, že .
Merito Právomoc konkurzného súdu odvolať správcu konkurznej podstaty z funkcie.
Kľúčové slová: schôdza konkurzných veriteľov, zbaviť správcu funkcie, konkurzný súd, správca podstaty
Právna veta: Je len v právomoci konkurzného súdu zbaviť správcu funkcie podľa § 8 ods. 5 druhej vety zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov. Odvolací súd v žiadnom prípade nemôže nahradiť túto právomoc konkurzného súdu. V právomoci odvolacieho súdu je len posúdenie, či uplatnenie tejto právomoci konkurzným súdom je v súlade so zákonom, teda či dôvody vymedzené konkurzným súdom opodstatňujú záver o zbavení správcu funkcie. Podľa § 8 ods. 5 ZKV „Z dôležitých dôvodov môže súd na návrh správcu zbaviť správcu funkcie. Súd aj bez návrhu zbaví správcu funkcie, ak správca nepl ...
... skutkovo a právne spolu súvisia, ústavný súd uznesením č. k. II. ÚS 270/2011-27 z 9. júna 2011 v záujme hospodárnosti konania spojil obe veci sťažovateľov na spoločné konanie. Z obsahu sťažností a ich príloh vyplynulo, že krajský súd v konkurznom konaní .
Kľúčové slová: oprava už vyhláseného rozsudku, vyhlasovanie rozsudku, požiadavka na verejné vyhlásenie rozsudku
Právna veta: Pokiaľ neboli pri vyhlasovaní rozsudku dodržané viaceré ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Protimonopolného úradu Slovenskej republiky o uložení sankcie) a všeobecný súd neštandardným spôsobom a v rozpore s procesným kódexom pristúpil k oprave už vyhláseného rozsudku a tiež zápisnice z pojednávania i zápisnice o hlasovaní za účasti účastníkov konania, jeho procesný postup je nielen nezákonný, ale aj ústavne neudržateľný a v konečnom dôsledku aj porušujúci označené základné práva.
... 26. októbra 2010, o čom sa v nej vykonal záznam a následne na to bol účastníkom a zástupcovi EK v záujme hospodárnosti konania v zmysle § 158 ods. 3 OSP krátkou cestou spolu so zápisnicou o oprave chyby doručená aj písomná verzia rozsudku .
Kľúčové slová: prípustnosť dovolania podľa § 238 OSP, spojenie vecí, vylúčenie spojenej veci na samostatné konanie, § 238 ods.5 OSP, popretie právnej úpravy umožňujúcej spojenie vecí, právna súvislosť spojených vecí, vylúčenie niektorej veci zo spoločného konania, následky pre celý predmet spoločného konania, objektívna kumulácia viacerých nárokov, významné procesné následky, rozhodnutie súdu o vedení konania, fakultatívne spojenie vecí na spoločné konanie, posudzovanie prípustnosti
Právna veta: Rozhodnutie súdu o fakultatívnom spojení vecí na spoločné konanie podľa § 112 ods. 1 OSP nemožno považovať iba za technické opatrenie, ale za rozhodnutie súdu o vedení konania s významnými procesnými následkami. Spojením vecí sa síce skutočne nemení charakter vecí spojených na spoločné konanie, avšak takéto rozhodnutie má vplyv na spôsob realizácie procesných práv účastníkov konania, ktorí od rozhodnutia o spojení vecí na spoločné konania vykonávajú, ak z obsahu ich úkonu nevyplýva iné, svoje procesné úkony s následkami pre celý predmet spojeného konania obdobne, ako by ich vykonávali v prípad ...
... sa zaoberať jeho skutkovými a právnymi závermi (pozri body 3 a 4). 21. Podľa § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých .
... o ústavnom súde“) v spojení s § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov ... sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci, o ktorých .

References: súd 
 § 112
 súd 
 § 582
 súd 
 § 112
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 § 2
 súd 
 súd 
 súd 
 § 112
 súd 
 § 8
 súd 
 § 8
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 158
 § 238
 § 238
 § 112
 § 112
 súd 
 § 112
 súd 
 súd 
 § 31
 § 112