Source: https://www.anwaltblog24.de/abmahnung-swetlana-mueller-klier-ott-gmbh.html
Timestamp: 2019-06-26 14:31:14+00:00

Document:
Abmahnung Swetlana Müller (Klier & Ott GmbH) – Abmahnung erhalten? Bundesweite Hilfe durch Rechtsanwalt
Home »BlogAbmahnung Swetlana Müller (Klier & Ott GmbH)
Posted on 10. November 2015 AuthorAndreas Gerstel
Mit diesem teilt der Sachbearbeiter, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Versicherungsrecht Torsten Stöber mit, dass zwischen der Abmahnerin und dem Abgemahnten ein Wettbewerbsverhältnis bestehe, da beide Parteien im Wege des Internet-Versandhandels Schmuck und Uhren vertreiben würden und dabei ihre Ware zum Verkauf an Endverbraucher anbieten würden. Frau Swetlana Müller habe festgestellt, dass der Abgemahnte sowohl auf der Internet-Handelsplattform eBay, als auch bei Amazon in wettbewerbswidriger Weise zum Kauf anbieten würde.
Grund für die Abmahnung von Swetlana Müller
So hätte der Abgemahnte am 19.10.2015 auf der Internet-Handelsplattform Amazon diverse Uhren angeboten. In den Angeboten würde der Abgemahnte eine Widerrufsbelehrung vorhalten, die wie folgt laute:
Sie können Ihre Vertragserklärung innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen in Textform (z.B. Brief, Fax, E-Mail) oder – wenn Ihnen die Sache vor Fristablauf überlassen wird – auch durch Rücksendung der Sache widerrufen. Die Frist beginnt nach Erhalt dieser Belehrung in Textform, jedoch nicht vor Eingang der Ware beim Empfänger (bei wiederkehrenden Lieferungen gleichartiger Waren nicht vor Eingang der ersten Teillieferung) und auch nicht vor Erfüllung unserer Informationspflichten gemäß Artikel 246 § 2 in Verbindung mit § 1 Absatz 1 und 2 EGBGB sowie unserer Pflichten gemäß § 312g Absatz 1 Satz 1. Zur Wahrung der Widerrufsfrist genügt die rechtzeitige Absendung des Widerrufs oder der Sache. …“
Auch auf der Handelsplattform eBay hätte der Abgemahnte eine gleichlautende Widerrufsbelehrung in den rechtlichen Informationen seiner Angebote bereitgestellt.
Rechtsanwalt Stöber teilt mit, dass der Bundestag am 20.09.2013 das Gesetz zur Umsetzung der Verbrauchrichtlinie und zur Änderung des Gesetzes zur Regelung der Wohnungsvermittlung beschlossen, welches am 27.09.2013 im Bundesgesetzblatt verkündet worden sei. Gemäß Artikel 15 des Gesetzes sei dieses am 13.06.2014 (0:00 Uhr) in Kraft getreten. Eine Übergangsregelung sei nicht eingeräumt worden.
Widerrufsbelehrung nicht korrekt und wettbewerbswidrig
Ausweislich der aktuellen gesetzlichen Vorschriften sei die von dem Abgemahnten erteilte Widerrufsbelehrung nicht korrekt. Weder entspreche sie der Musterwiderrufsbelehrung des Gesetzgebers, noch seien die zitierten gesetzlichen Vorschriften zutreffend, so der Sachbearbeiter der Abmahnung weiter.
Es wird moniert, dass aufgrund der von dem Abgemahnten falsch erteilten Widerrufsbelehrung es dem Verbraucher nicht möglich sei, den Beginn der Widerrufsfrist zu prüfen bzw. nachzuvollziehen. Darüber hinaus würde es das Zitieren falscher Vorschriften dem Verbraucher unmöglich machen, seine Rechte zu überprüfen.
Weiter heißt es in der Abmahnung vom 22.10.2015, dass die fernabsatzrechtlichen Bestimmungen des BGB die Funktion haben würden, die Gegebenheiten auf dem Markt der Fernabsatzgeschäfte festzulegen und gleiche Voraussetzungen für die auf diesem Markt tätigen Wettbewerber zu schaffen (OLG Frankfurt MMR, 529). Es handele sich somit um Marktverhaltensregelungen, deren Nichtbeachtung einen Wettbewerbsverstoß nach § 3 i.V.m. § 4 Nr. 11 UWG begründen würden (vgl. Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 33. Auflage, § 4 Rn. 11.170e; OLG Hamm, NJW 2005, 2319).
Swetlana Müller fordert eine Unterlassungserklärung
Die Klier & Ott Steuerberatungsgesellschaft Rechtsanwaltsgesellschaft mbH richtet dem Abgemahnten sodann im Auftrag von Frau Swetlana Müller aus, dass diese ermächtigt seien, dem Abgemahnten vor Einleitung gerichtlicher Schritte Gelegenheit zur außergerichtlichen Bereinigung des Streitverhältnisses zu geben. Der Abgemahnte wird dann aufgefordert, bis zum 27.10.2015, 18:00 Uhr die Wiederholungsgefahr durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung zu beseitigen.
Im weiteren Verlauf wird dem Abgemahnten angetragen, Rechtsanwaltsgebühren nach einem Streitwert von 20.000 EUR, mithin 984,60 EUR netto, bis zum 05.11.2015 zu zahlen. Es wird darauf hingewiesen, dass sich die Kostenerstattungspflicht sowohl unter den rechtlichen Gesichtspunkten des Schadensersatzes als auch der auftraglosen Geschäftsführung ergeben würde.
Ihnen liegt ebenfalls eine Abmahnung der Frau Swetlana Müller durch die Klier & Ott Steuerberatungsgesellschaft Rechtsanwaltsgesellschaft mbH vor? Oder Sie verwenden ebenfalls die oben zitierte veraltete Widerrufsbelehrung? Dann rufen Sie mich an. Ich stehe Ihnen gerne bei der Klärung zu Seite.
wegen veralteter Widerrufsbelehrung

References: § 2
 § 1
 § 312
 § 3
 § 4
 § 4