Source: http://angelocristofanelli.blogspot.com/2011/03/quinto-fabio-stefanus-l-equilibratore.html
Timestamp: 2018-04-21 05:29:38+00:00

Document:
Angelo Cristofanelli: Quinto Fabio Stefanus " l 'equilibratore ".
Ne avevamo proprio bisogno di un Sindaco così " intraprendente " !
Con i tanti problemi che assillano Frascati, ci voleva proprio un bel VALZER delle POLTRONE che POSAsse un velo pietoso sui tanti danni ereditati dal DUCEnnio e che oggi vengono inesorabilmente a galla.
Almeno POSA poteva contare su una OPPOSIZIONE COL SILENZIATORE !
Poro STEFANO neppure questo, anzi !
Je conteno pure 'e puci se riesce ad incassare qualche eurino del patrimonio civico.
" Ndò ì si missi ", " che ce si fattu ", " famme vedè l'autorizzazioni " solo per parlare di Privitera........
Nel mentre, D'Orazio pianta i chiodi dei RELITTI STRADALI .
Quando poi l'opposizione canta in coro " Fatte ridà li sordi de ANAGNINA 1 ", con Conte che prepara gli " spartiti ", allora si capisce perchè il SINDACO si rifuggi nello studio delle " pesate " correntizie.
Intanto la città è buia. Piove ed escono le prime buche di stagione. Ieri in periferia, Via Macchia dello Sterparo per la precisione, ma anche in centro, un camion spargeva bitume a palate.
Ho perso l'attimo fuggente per immortalare il simbolo di questa Amministrazione : IL RATTOPPO !
Non gliene va una bene a PORO STEFANO ! Fra lavori incompiuti ( che è la norma ) e creditori furenti, le sue giornate sono agitate.
Anche i VIGILI URBANI hanno portato in TRIBUNALE questa Amministrazione !
da IL CORRIERE TUSCOLANO
Oddio....... non è una novità.
Sul sito del Comune alla stringa http://www.comune.frascati.rm.it/files/giunta_2010.pdf
questo è l'elenco delle attività che hanno impegnato la GIUNTA MUNICIPALE nel "solo" mese di GENNAIO 2010.
E ogni mese è più o meno così....visitare per credere ! Tanto che ci hanno pure chiuso l'anno :
185 29/12/10 Comune di Frascati c/ Sergio Trani - Appello avverso la Sentenza n. 539/2010 pronunciata dal Giudice di Pace di Frascati. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello - Nomina difensore ad litem
Per far prima ho evidenziato soltanto quelle che riguardano " il fare amministrativo ". Tutto il resto è
NOMINA DIFENSORE AD LITEM :
1 5/1/10 Autorizzazione utilizzo anticipazione di tesoreria anno 2010
2 8/1/10 Anna Maria Brigitta Ingelfinger c/ Comune di Frascati - Giudice di Pace di Roma. Autorizzazione al Sindaco a resistere in giudizio - Nomina difensore ad litem
3 13/1/10 Adesione al progetto “Bilancio solidale obiettivo 8”. Atto di indirizzo
4 13/1/10 I.C.A. Engineering di Corvo Dario Damiano & C. mandante nel RTI con il Consorzio Nazionale Cooperative di Produzione e Lavoro Ciro Menotti (Mandaria) ed Esosfera Srl (mandante) / Comune di Frascati – Ricorso Straordinario al Presidente della Repubblica notificato il 3.12.2009 prot. n. 39002. Autorizzazione al Sindaco a resistere al giudizio – Nomina difensore ad litem
5 13/1/10 Comune di Frascati c/ Giovanna Cannizzaro – Appello avverso la Sentenza n. 164/2009 del Giudice di Pace di Frascati - Avv. Giuseppe Vescuso, non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
6 13/1/10 Comune di Frascati c/ Federica Ranieri – Appello avverso la Sentenza n. 237/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Giuseppe Vescuso – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
7 13/1/10 Comune di Frascati c/ Enzo Trionfera – Appello avverso la Sentenza n. 237/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Oberto Cecchetti – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
8 13/1/10 Comune di Frascati c/ Marco Tucci – Appello avverso la Sentenza n. 450/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Oberto Cecchetti – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
9 13/1/10 Comune di Frascati c/ Sofia Balestrini – Appello avverso la Sentenza n. 525/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Giuseppe Vescuso – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
10 13/1/10 Comune di Frascati c/ Luca Vincenzo Piccolantonio – Appello avverso la Sentenza n. 582/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Oberto Cecchetti – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
11 13/1/10 Comune di Frascati c/ Alessandro Ciampi – Appello avverso la Sentenza n. 753/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Giuseppe Vescuso – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
12 13/1/10 Comune di Frascati c/ Loretta Ferraro – Appello avverso la Sentenza n. 686/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Giuseppe Vescuso – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
13 13/1/10 Comune di Frascati c/ Maria Domenica Flandina – Appello avverso la Sentenza n. 617/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Pier Luigi Lorenti – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
14 13/1/10 Comune di Frascati c/ Federico Di Paoli – Appello avverso la Sentenza n. 754/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Giuseppe Vescuso – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
15 13/1/10 Comune di Frascati c/ Ernesto Maurizio Ordine – Appello avverso la Sentenza n. 838/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Giuseppe Vescuso – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
16 13/1/10 Comune di Frascati c/ Lucia De Felici – Appello avverso la Sentenza n. 806/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Oberto Cecchetti – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
17 13/1/10 Comune di Frascati c/ Lucia De Felici – Appello avverso la Sentenza n. 806/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Oberto Cecchetti – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
18 13/1/10 Comune di Frascati c/ Pierangela Salvati – Appello avverso la Sentenza n. 814/2009 del Giudice di Pace di Frascati – Avv. Oberto Cecchetti – non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello – Nomina difensore ad litem
19 15/1/10 Proposta di realizzazione della "Strada dei sapori e dei saperi dei piccoli comuni d'Italia"
20 19/1/10 Comune di Frascati c/ Dora Mainella - Appello avverso la Sentenza n. 576/2009 del Giudice di Pace di Frascati - Avv. Pier Luigi Lorenti - non notificata. Autorizzazione al Sindaco a promuovere appello - Nomina difensore ad litem
21 22/1/10 Bianchi Gabriella, Olivieri Ursula, Olivieri Alberto c/ Comune di Frascati - Ricorso art. 21 bis Legge TAR R.G. 9959/09 Sez. I Quater. Autorizzazione al Sindaco a resistere al giudizio - Nomina difensore ad litem
22 29/1/10 Autorizzazione alla stipula del contratto decentrato integrativo anno 2009
23 29/1/10 Approvazione schema di protocollo d’intesa con il Comune di Rocca Priora volto alla collaborazione a tempo dei servizi demografici finalizzata alle elezioni regionali del 28-29 marzo 2010
Domanda : ma come mai la macchina amministrativa di Frascati produce tutta questa " litigiosità " ?
Pubblicato da Angelo Cristofanelli a 07:56
Emanuele Bisi 13.3.11
Cari amici, la politica è scesa proprio in basso in questo vostro paese. Il dramma è che la gente non se ne rende conto.
Quello che Lei pubblica dovrebbe far aprire gli occhi, ma sono tanti gli interessi particolari che dubito abbia effetto.
Paolo Pellicciari 14.3.11
Tabù. Si può sapere perchè c'è silinzio politico sul patrimonio venduto dei Frascatani?
Che c'è da nascondere visto che tutti i gruppi politici tacciono? A quanto pare non avremmo risposte.Esempio a chi verrà rilasciata la licenzia edilizia pre edificare a Grotte Portella? Qual'era il valore reale di mercato del patrimonio venduto? Tabù
Anonimo 16.3.11
Se è vero che l'ex sindaco ha "rgalato" il patrimonio dei frascatani, ha tagliato gli alberi,a devastato l'architettura,ha organizzato un comitato d'affari ecc.ecc.
come mai il PD non lo ha "cacciato" via?

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 art. 21