Source: https://es.scribd.com/document/183358388/La-Acumulacion-Final
Timestamp: 2017-05-28 03:32:29+00:00

Document:
ScribdExplorarEXPLORAR POR INTERESESCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyNAVEGAR POR TIPO DE CONTENIDOLibroslibros de audioNoticias y revistasPartiturasSubirIniciar sesiónRegistrarseOpcionesUnirseIniciar sesiónCargarLa Acumulacion - FinalCargado por 991052634Procedural LawLawsuitCounterclaimSentence (Law)Judge0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentFacultad de Derecho y Ciencias Políticas-
Este trabajo va dedicado a nuestra profesoraDra.
Tania Sánchez Tafur por mostrarnos el camino de la sabiduría mediante sus enseñanzas, así como por habernos incentivado a hacer este trabajo, pues nos permite profundizar nuestros conocimientos.
PRESENTACIÓN ................................................................................................................ 3 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 4 LA ACUMULACIÓN ........................................................................................................... 6 ARTÍCULO 83 .................................................................................................................... 7 CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL ..................................................................... 9 ARTÍCULO 84 - CONEXIDAD .......................................................................................10 ARTÍCULO 85 ..................................................................................................................12 ARTÍCULO 86 .................................................................................................................15 ARTÍCULO 87 ..................................................................................................................16 ARTÍCULO88 ...................................................................................................................19 ARTÍCULO 89 ..................................................................................................................23 ARTÍCULO 90 ..................................................................................................................26 ARTÍCULO 91 - DESACUMULACIÓN ........................................................................28 APORTES JURIDICOS ...................................................................................................32 CONCLUSIONES ..............................................................................................................33 BIBLIOGRAFÍA ...............................................................................................................34
El presente trabajo plantea desde una perspectiva netamente jurídica la definición de la acumulación procesal, su clasificación, así como también otros alcances de vital importancia relacionados a este tema y de igual relevancia jurídica. La acumulación es una institución procesal por la cual en un mismo proceso puede haber más de una pretensión y/o más de dos personas. En tal sentido, analizaremos la actual legislación sobre la materia buscando proponer una modificación a estas normas con la finalidad de viabilizar o de hacer más eficiente la aplicación de los institutos que desarrollaremos en el transcurso de la presente investigación, con el objeto de que su aplicación no se constituya en un estado de dilación de inoperancia o atente contra los principios de economía y celeridad procesal.
Teóricamente se considera que una relación jurídica procesal clásica es unitaria y supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte se encuentra una sola persona y una sola pretensión. o más de dos personas. la acumulación se da cuando en un proceso hay más de una pretensión.
. Es decir. en la realidad se aprecian relaciones jurídicas más complejas en las que aparecen en cada una de las partes más de dos personas (como demandantes o como demandados) y más de una pretensión. entonces surge la institución procesal de la acumulación. Sin embargo.
A la primera se le suele llamar acumulación objetiva y a la segunda acumulación subjetiva. Por consiguiente. sino que deberá realizarse sobre la base de determinados criterios de comunidad o relación entre estos últimos elementos. Por tanto. El término acumular. estaremos ante pretensiones sucesivas o sobrevenidas. Tal reunión no puede resultar arbitraria. este criterio unitario tiene sustento en el principio de economía procesal (admite la discusión de varias pretensiones en un solo proceso) y evita la emisión se sentencias contradictorios (no permite discusión de pretensiones en procesos autónomos ) propiciando seguridad jurídica. a la pretensión originaria se agregan o incorporan otra u otras. la doctrina procesal propugna la vigencia de la acumulación pues se constituye en el instrumento que facilita la emisión de sentencias en las que se pueda resolver diversas pretensiones conexas y además pueda existir pluralidad subjetiva. importa reunir o juntar determinadoselementos. las modalidades de la acumulación.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Acumular proviene de latín acumulare y en sentido general implica la actividad de juntar o amontonar.
. En el derecho procesal civil peruano necesariamente esta acumulación debe ser de pretensiones o de sujetos o de ambos a la vez. Son situaciones en las que obedeciendo a criterios de conexidad se decide acumular en función a las pretensiones o a las personas que lo postulan. La acumulación es una figura regulada y amparada por el legislador para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. Si las pretensiones se proponen conjuntamente desde el comienzo del proceso (generalmente en la demanda) son originarias. pero si durante el transcurso del proceso. pueden ser originarias y sucesivas. en atención a la oportunidad de su aparición.
como el litisconsorcio y la intervención de terceros. ha sido regulada para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. Esta institución.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
La acumulación es la institución procesal que explica la naturaleza de aquellos procesos (llamados en doctrina procesal como complejos) en los que se advierte la presencia de más de una pretensión (acumulación objetiva) o más de dos personas (acumulación subjetiva) en un proceso. En la realidad se presentan frecuentemente procesos con una pluralidad de sujetos o de pretensiones o de ambas. Por ello.
. la acumulación es fundamental en el desarrollo del conocimiento procesal.
. Es que la realidad social es compleja y. en un proceso se puede reunir los siguientes petitorios: resolución de contrato. Siguiendo la regulación contenida en el código procesal civil. Es así como se presenta la figura de la acumulación procesal. En los procesos no siempre hay un demandante y demandado o una sola pretensión procesal.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
a) Evitar pronunciamientos jurisdiccionales contradictorios que atenten contra la unidad de criterio u homogeneidad que debe existir en las resoluciones judiciales. En muchos procesos. que permite el ahorro de tiempo. ARTÍCULO 83. procedemos al respectivo análisis de cada uno de los artículos correspondientes a la acumulación. por ende. devolución
. de gastos y de esfuerzos. b) La economía procesal.
En este punto tratamos de la pluralidad de personas litigantes y de pretensiones procesales que se presentan con frecuencia en litigios. según se propongan en la demanda o después de iniciado el proceso respectivamente. La norma regula el llamado proceso acumulativo o por acumulación que se define como aquel que sirve para la satisfacción de dos o más pretensiones. o más de dos personas.PLURALIDAD DE PRETENSIONES Y PERSONAS En un proceso puede haber más de una pretensión. la primera es una acumulación objetiva y la segunda una acumulación subjetiva. que muy bien se puede calificar como la generalidad se advierte la intervención de más de dos personas y la presencia de más de una pretensión procesal. pueden ser originarias o sucesivas. por citar. los conflictos que se suscitan entre sus miembros también son complejos. dando lugar naturalmente a la pluralidad de personas y de pretensiones en los procesos.
Hay razones que justifican la acumulación como la reducción de tiempo. frente a dos deudores solidarios. La acumulación no es un concepto estrictamente procesal sino procedimental. en un proceso se condena al pago y en el otro se declara extinguida la obligación. Por acumulación se entiende entonces. En el primer caso se obtiene una ventaja desde el punto de vista de la economía. Podría darse el caso que se tramiten dos procesos distintos y en ellos se resuelva distinto.
.Por otro lado. Qué sentido tendría tener tres petitorios para reclamar en tres procesos distintos. fundamentalmente como ya se ha señalado sirve para evitar fallos contradictorios. o la agregación de dos o más procesos a fin de que formen uno solo y en él se decida emitir una sola sentencia. en el segundo. en el de la justicia o de la certeza. por citar. la unión de varias pretensiones en un sólo procedimiento de demanda (acumulación objetiva). la necesidad de evitar la posibilidad de pronunciamientos contradictorios a que puede conducir la sustentación de pretensiones conexas en procesos distintos también la justifica. como mayor tiempo. esfuerzo y dinero. pero además. que de otro modo darían lugar a diferentes procesos.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
de bien y entrega de frutos. asimismo. se observa la presencia en cada una de las partes de más de dos personas como demandantes o como demandados (acumulación subjetiva). esfuerzo y dinero. a fin de que en una sentencia se defina la pretensión.
es decir más de una pretensión y más de dos personas. Ejemplo: Una demanda de reivindicación dirigida contra tres copropietarios. implica una acumulación subjetiva por la presencia de más de una persona en la calidad de demandantes o demandados. puede contener una acumulación objetiva subjetiva.
Un proceso. Ejemplo: Resolución de contrato más indemnización por daños y perjuicios. en realidad. Mixta:Cuando son varios demandantes y demandados. además.
. ACUMULACIÓN SUBJETIVA:Supone la presencia de más de dos personas dentro de un proceso ya sea como demandantes. Pasiva: Si son varios demandados. como demandados.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL:
ACUMULACIÓN OBJETIVA:Existe acumulación objetiva cuando en el proceso se demanda más de una pretensión. El litisconsorcio. La acumulación subjetiva puede ser a su vez:    Activa:Si son varios demandantes.
Conexidad no es sinónimo de acumulación la conexidad es la causa y la acumulación es el efecto. tienen elementos comunes o interdependientes que los vinculan. es decir. que exista un vínculo entre dos o más petitorios o procesos. es decir.. en cambio en la conexidad propia los hechos de uno y otro petitorio son los mismos y se repiten en gran medida. La conexidad puede ser propia e impropia. enlace o nexo. La acumulación tiene reglas. entre dos o más procedimientos que determina generalmente que deben ser decididos por un mismo juez.CONEXIDAD
Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre distintas pretensiones o. Conexión significa nexo que nace de la existencia de elementos comunes entre dos o más pretensiones o procesos.
ARTÍCULO 84. cuando los intereses para obrar en uno y otro proceso se repiten. sea por su objeto. por lo menos. Para Véscovi conexión es la vinculación. como señala la norma "las pretensiones están unidas por elementos afines a ella". de tal manera que ellos resultan vinculados. relación. La conexidad resulta por la existencia de elementos comunes o interdependientes entre los litigios. Se dice que las pretensiones o los procesos son conexos. Se necesita que entre los petitorios haya conexidad. elementos afines en ellas. sea por su causa o por algún efecto procesal. son muy pobres los puntos de contacto en esta conexidad. las pretensiones deben estar vinculadas por niveles de relación (similitud o igualdad).
La acumulación se sustenta en la Conexión Procesal o Conexidad. En esta última. cuando no obstante su diversidad.
. exigiendo el primero la identidad de los elementos de las pretensiones relacionadas y el segundo únicamente la afinidad de los mismos”.
Ejemplo: La nulidad del acto jurídico en una sesión de directorio de una sociedad anónima que ratifica acuerdos de celebrar una operación de crédito con garantía hipotecaria es procedente acumular a la nulidad de la constitución de dicha garantía hipotecaria. Debe ampararse la acumulación si proviene de un mismo título y el objeto sea el mismo.
Este tipo de conexión es regulada por el Código Procesal Civil peruano (Art. Se fundamentan en una misma Norma de Derecho. con lo cual nuestro ordenamiento adopta tanto el concepto de conexidad propia como el de conexidad impropia. Por consiguiente. Conexidad Impropia:Se basa en la Homogeneidad o Afinidad de los mismos. las pretensiones no tienen identidad. es decir. podemos afirmar que”Existe conexidad entre pretensiones cuando estas presentan elementos comunes o por lo menos elementos afines.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Conexidad Propia:Se basa en la identidad de los elementos entre pretensiones relacionadas. 84°) pero no está operativa. las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho. La conexión impropia se presentará cuando:   Si bien son diferentes..
1) La acumulación objetiva o agregación de varias pretensiones en una sola demanda. con el propósito que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia única ante el juez competente (En razón de la materia. referirse a un mismo objeto y tener conexidad entre ellas. las cuales deben provenir de un mismo título. La indebida acumulación de pretensiones genera la improcedencia de la demanda. reunir en un solo proceso. 7 del Art. porque esta tiende en tal caso. previsto en el Inc. 2) La acumulación objetiva se presenta cuando concurren dos o más pretensiones en un proceso. depende de la voluntad del demandante. Hay que advertir
. la nulidad de un testamento y la entrega del legado establecido en él. aquellas se destruirían mutuamente. por citar. salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa. por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda. 2) No sean contrarias entre sí. Este requisito busca que las pretensiones no sean excluyentes. cuantía. 3) Sean tramitables en una misma vía procedimental. como es una demanda con la cual se inicia. grado y territorio) Ejemplo: El juez competente para conocer la pretensión principal de divorcio es el de Primera Instancia y para los alimentos el Juez de Paz Letrado. Se exceptúan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este código.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que: 1) Las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez. caso contrario. no procede demandar conjuntamente el cumplimiento y la rescisión de un contrato. 427 del Código Procesal Civil. En la ley se establece las excepciones en la aplicación de estos requisitos de la acumulación de pretensiones. dos o más pretensiones.
de la principal alternativa. ex propietario de una hacienda azucarera expropiada por la reforma agraria. pretensiones accesorias. La acumulación alternativa opera cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a cumplir. Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad que la propuesta como principal sea desestimada. Esta incompatibilidad no impide que puedan ser propuestas en forma subordinada o alternativa. dejando al demandado que elija cuál será materia de ejecución. Por citar. Véase que las pretensiones alternativas no solo implican la concurrencia de dos pretensiones principales. es admisible acumular las pretensiones de nulidad y simulación del acto jurídico.
. lo que busca este inciso al poner énfasis en la redacción “que no sean contrarias entre sí” es preservar la seguridad jurídica que las decisiones judiciales deben mantener. Como no fue beneficiado con el justiprecio. véase el caso de Rocky. de nulidad y de cumplimiento de contrato. en tal sentido. la sentencia ampara ambas pretensiones alternativas. Como ya se ha señalado. la nulidad de acto jurídico y restitución del bien inmueble o alternativamente el pago en efectivo de su valor actual y pago de frutos y de daños y perjuicios. decide demandar al Estado (Ministerio de Agricultura). sino que bajo el esquema de la
pretensión principal se pueden agrupar en cada una de ellas. etc. en este orden de ideas. de tercería de propiedad y de mejor derecho. pero su ejecución solo comprenderá una de ellas y por elección del ejecutado en ejecución de sentencia. Presupone una acumulación de pretensiones donde ambas son amparadas.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
que la finalidad de toda acumulación de pretensiones es evitar la contradicción de sentencias y procurar la economía procesal. Véase el caso que X solicita la nulidad de la compraventa de un bien contra Y por falta de manifestación de voluntad y a la vez pretende X el mejor derecho de propiedad con el nuevo adquiriente Y.
No cabría acumular una pretensión ejecutiva a una pretensión de conocimiento. amparar las dos pretensiones.
86. la norma exige que las distintas pretensiones se sustancien bajo “una misma vía procedimental”. en el caso de la filiación.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
El siguiente caso presentado por Carrión nos ilustra este tipo de acumulaciones: Si el actor ha demandado a resolución del contrato de compraventa por falta de pago con entrega del bien y alternativamente el pago del saldo del precio. las vías procedimentales a las que se recurre son distintas. ni está a ninguna pretensión que se encuentre sometida a un procedimiento especial. si las pruebas aportadas al proceso lo ameritan. si bien el juez de paz letrado es competente por razón de grado para conocer ambas pretensiones. el juez puede muy bien. 3) Por último. En ejecución de sentencia el demandado elegirá si cumple con la entrega del inmueble como consecuencia de la resolución del contrato o cumple con pagar el saldo de precio adecuado.-
SUBJETIVA DE PRETENSIONES
La Acumulación Página 14
. se trata de un procedimiento especial regulado por la Ley N° 28457 a diferencia del procedimiento sumarísimo que regula la pretensión de alimentos o el procedimiento único del Código de los Niños y Adolescentes. Véase el caso de la acumulación de las siguientes pretensiones: Filiación judicial de paternidad extramatrimonial y alimentos. pues.
Ejemplo: Si la pretensión de nulidad de acto jurídico está referido a varios títulos (Contrato de Compra Venta) celebrados con distintas personas y sobre diferentes inmuebles. pues no se trata de la acumulación de sujetos con sujetos. respectivamente).Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Esta acumulación es procedente siempre que las pretensiones provengan de un mismo título. Se trata. pretensiones conexas por elementos comunes entre distintas pretensiones o afines en ellas. 86 CPC). sino de la reunión de pretensiones con pluralidad de sujetos. de la incoación de dos o más pretensiones conexas. De ahí que lo mínimo que se pide para la procedencia de esta acumulación es la conexidad entre ellas. formalmente. Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demandados. tiene lugar toda vez que.
La Acumulación Página 15
. para evitar la contradicción de las sentencias (y así cautelar la seguridad jurídica que el sistema ofrece) y procurar la economía procesal. se cumplan los requisitos del artículo 85. ella encierra la acumulación de pretensiones. 1 del Art. además. A pesar de que el Código lo enuncie como acumulación subjetiva. pretensiones conexas por la causa o el objeto. se sustancian. no procede amparar la acumulación por no provenir las pretensiones del mismo título (Inc. en un proceso único. con la intervención activa o pasiva de dos o más sujetos que se encausan. dentro del marco de referencia del mismo proceso Este modo de acumulación tiene lugar cuando se sustancia en un proceso único. se refieran a un mismo objeto. o entre más de un actor y más de un demandado (acumulación mixta). entre más de un actor o demandado (acumulación activa y pasiva.
La acumulación subjetiva. en otros términos. exista conexidad entre ellas y.
Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como principal sea desestimada. Uno de los elementos indispensables para la procedencia de la acumulación.P. salvo que se propongan en forma alternativa. Para la procedencia de esta clase de acumulación de pretensiones se requiere. es alternativa cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a cumplir. se consideran tácitamente integradas a la demanda. y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones.
Existe conexidad entre las pretensiones.
Esta institución se presenta cuando existen más de dos pretensiones en la presentación de la demanda. alternativa o accesoria.
.C. al declararse fundada la principal. que dichas pretensiones no sean contradictorias entre sí. se amparan también las demás.ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA
La acumulación objetiva originaria puede ser subordinada. Si el demandado no elige la pretensión alternativa a ejecutarse.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL OBJETIVA: ARTÍCULO 87.). solo pueden acumularse estas hasta antes del saneamiento procesal. es que exista conexidad entre dichas pretensiones. lo hará el demandante. cuando se presentan elementos comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos elementos afines entre ellas (Art. 84 C.. o subordinada. Si no se demandan pretensiones accesorias. Cuando la accesoriedad está expresamente prevista por la ley.
el Juez tiene que pronunciarse obligadamente sobre la devolución del dinero entregado a cuenta del precio de compra. al momento de presentar la demanda. en la ejecución de la sentencia.
Por ejemplo. la pretensión subordinada sería. se desarrolla una sub clasificación en función de la relación entre las pretensiones demandadas:  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA SUBORDINADA: Se presenta cuando las pretensiones que se propongan tengan una relación de principal a subordinada. si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensión a cumplir. que se le devuelva el dinero entregado a cuenta de la compra. de tal manera que el demandado. por no haberse
. Ejemplo: Se demanda la resolución del contrato de compra venta de un inmueble. la entrega del bien y la indemnización por daños y perjuicios. nos encontramos ante una acumulación objetiva originaria cuando la demanda contiene más de una pretensión. lo que quiere decir que la desestimación de la primera conduce al juez a pronunciarse por la segunda. la entrega de un vehículo por haber comprado y pagado gran parte del precio. el demandante.  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ALTERNATIVA: En este caso. el pedido de la resolución de un contrato de compra-venta. en su demanda propone dos pretensiones. el demandante es quien elige. y si se desestima la entrega del vehículo. Sería por ejemplo pretensión principal.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Por tanto. sería acumulación de pretensiones alternativa. la pluralidad de pretensiones es propuesta desde el inicio. Siguiendo este criterio. Si se desestima la entrega del vehículo. tiene la facultad de elegir cuál de las pretensiones debe cumplir. ya que no puede quedarse con el dinero que se entregó. es decir.
el pago de "Frutos" de los bienes en la proporción que corresponde al demandante y si se actuó de mala fe.Otros ejemplos:Puede acumularse accesoriamente hasta antes de que se expida el auto de saneamiento procesal. puede proponerse como pretensión accesoria. si se ampara la pretensión principal. también serán rechazadas la pretensión o pretensiones determinadas como accesorias por el actor. existiría facultad de elegir cuál de las pretensiones deben cumplirse por el demandado. Por consiguiente. y. o.ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA
Se presenta en los siguientes casos: 1. la elección la podrá hacer el demandante. ampara la pretensión principal. vale decir. Si el Juez. si se desestima la pretensión señalada como principal. como pretensión accesoria. en una demanda pueden proponerse. están planteadas en forma alternativa y el Juez. puede proponerse la de cobro de daños y perjuicios.
. que guardan dependencia respecto de la primera. Por cierto si el demandado renuncia a elegir la pretensión a ser cumplida. Cuando el demandado reconviene. en sentido contrario." Petición de Herencia" y si los bienes producen renta. puede amparar ambas pretensiones y en ejecución de sentencia. ocurre lo propio en cuanto a las accesorias. A pesar de ser pretensiones contrarias. también ampara las pretensiones accesorias. como pretensión principal.
ARTÍCULO 88. 2. Cuando el demandante amplía su demanda agregando una o más pretensiones.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
pagado más del 50% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. Por ejemplo.  LA ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA: Se presenta cuando se plantea una pretensión principal y otra u otras accesorias.. Ejemplo: el pago de costas y costos o los alimentos en el caso del divorcio.
lo hace en un momento procesal posterior. Quiere decir. hasta que sea notificado el demandado. generalmente las pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda. al demando. Cuando de oficio o a petición de parte. no es posible. esta posibilidad se agota con el emplazamiento. 428 El Código Procesal Civil. el actor en lugar de acumular todas las pretensiones que tiene frente al demandado en la demanda inicial. la que tiene lugar cuando el primitivo actor lo realiza a través de la ampliación de la demanda. que se puede acumular otras pretensiones a la demanda que ha sido admitida a trámite.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
3. hasta el momento de notificarse con la resolución que lo admite. 2) Otro supuesto que se refiere a la acumulación sucesiva es la reconvención que implica la pretensión procesal que deduce el demandado frente al actor. Un caso típico de esta clase de acumulación de pretensiones es la reconvención. El límite para ello no está dado por la notificación con la demanda. se reúnen dos o más procesos en uno. Cumplido dicho acto. sino por la mera interposición de esta. Uno de ellos se refiere a la acumulación por inserción de pretensiones. a fin de que una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos. el demandante pierde la facultad de proponer nuevas pretensiones dentro del mismo proceso. por tanto. con posterioridad a la notificación de la demanda. En este caso. sin embargo. Una vez notificado o emplazado el demandado. que puede hacerse hasta la Audiencia de Conciliación. establece que el demandante puede ampliar su demanda. En el Art. ampliar la demanda o acumular nuevas pretensiones salvo las accesorias.
1) La norma regula diversos supuestos de acumulación sucesiva. Esta
. La ampliación se halla sujeta a los mismos requisitos de la acumulación originaria objetiva de pretensiones (ver artículo 85 del CPC). esta figura se presenta cuando se agregan más pretensiones que deben ser resueltas en el mismo proceso.
como el sumarísimo y el ejecutivo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
facultad está restringida en determinados procesos. Una que no admite el ingreso indiscriminado de diversas materias en un único procedimiento. En tal sentido. En caso contrario será declarada improcedente”
A manera de ejemplo encontramos aquel caso en donde el demandado. ella debe realizarse en el mismo escrito en que se contesta aquella. Con relación a la reconvención surgen dos posiciones. es decir. Frente a ellas. Así. Como la reconvención implica una verdadera pretensión. plantea una pretensión propia pero vinculada por conexidad con la del demandante y en contra de éste. además de contestar la demanda. La oportunidad para interponerse es en el mismo plazo para la contestación de la demanda. hay acumulación objetiva sucesiva cuando el demandante interpone
. señala el artículo 445 “la reconvención es procedente si la pretensión en ella contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. pues favorece la unidad de criterio y evita el riesgo de fallos contradictorios. No haciéndolo no podrá deducirla después. Existen al respecto dos líneas diversas. siguiendo con el ejemplo que usamos al inicio. ejerce su derecho de acción dentro del mismo proceso e interpone una reconvención (En relativa contrademanda). la otra posición considera que la reconvención puede ser propuesta aunque no tenga ninguna conexión material con la actora. sino que limita la posibilidad de la reconvención a aquellos casos en los que entre la demanda principal y la reconvencional exista una conexidad. salvo para hacer valer su pretensión en otro proceso. sobre la compatibilidad que debe o no existir. con la pretensión de la actora. son aplicables los elementos y requisitos de la pretensión procesal regulados para la postulación de la demanda. por la naturaleza especial de su trámite. nuestro Código acoge a la primera posición. además.
1990. determinan la unión material de los distintos procesos en los que aquellas se hicieran valer.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
demanda planteando como pretensión una resolución de contrato de compra-venta y el demandado le contrademanda otorgamiento de escritura pública respecto del mismo contrato. impediría la composición cuando ella debe ser materia de un pronunciamiento único. Dicho autor precisa que “el principio de economía procesal y el interés del Estado de que no se dicten sentencias contradictorias. 1990: 114). No altera la circunstancia de que esos procesos hayan sido iniciados por una misma o por distintas personas. La acumulación objetiva sucesiva en este caso procederá de oficio o a instancia de parte interesada y siempre que exista conexidad entre las pretensiones ventiladas en los procesos acumulados. a fin de lograr una sola sentencia para evitar fallos contradictorios. Sobre el particular. cuando los dos procesos giran ante el mismo juzgado (ver artículo 90). Cuando se. Escobar Fornos apunta que "por medio de esta acumulación se unen varios procesos vinculados entre sí para que sean tramitados en uno solo y resueltos por una misma sentencia" (ESCOBAR FORNOS. Esta acumulación es admisible siempre que sean conexas. debe tenerse en cuenta que sobre la base de ellos existe una pluralidad de pretensiones las cuales. pondrían en peligro la composición formal de aquella. 114). hasta en ciertos casos. de seguirse separadamente. por la causa. Al respecto. constituyen los fundamentos de la acumulación de autos o procesos" (ESCOBAR FORNOS. Las condiciones en que esos procesos deben acumularse y los
. Cuando se reúnen dos o más procesos en uno solo a efecto de evitar sentencias contradictorias. al acumularse. Este opera de oficio. 3) El inciso 3 regula la acumulación de pretensiones por reunión de procesos. por la posibilidad de soluciones contradictorias y. Alsina expresa lo siguiente: "Puede una misma litis dar lugar a varios procesos que. habla de acumulación de procesos. por el objeto o por ambos elementos al mismo tiempo. También opera a petición de parte.
tiene por objeto impedir que una misma cuestión sea resuelta de distinta manera en los diversos procesos. es que se pida antes que uno de ellos sea sentenciado. El mencionado jurista concluye que la acumulación de autos es la reunión de varios procesos en los que se hayan ejercitado acciones conexas para que se tramiten ante el mismo juez y se resuelvan en una sola sentencia o de acuerdo con un solo criterio.
CLASES DE ACUMULACIÓN PROCESAL SUBJETIVA:
ARTÍCULO 89. pues la única condición que establece el Art. Tomo I: 537). 1956.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
efectos que ello produce. es facultativa para el demandado y obligatoria para el actor` (ALSINA. Tomo I: 538). 90 del CPC. JURISPRUDENCIA:Procede la acumulación sucesiva de procesos.
La Acumulación Página 22
. forman la doctrina de la acumulación de autos" (ALSINA.ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES
ORIGINARIA Y SUCESIVA. a pesar de que no se ha declarado aun el saneamiento en ninguno de ellos. 1956. La acumulación subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas.
generando con ello que existan tantos sujetos como pretensiones concurran. Tiene lugar cuando se incorpora una nueva pretensión dentro de un proceso ya pendiente La inserción de la nueva pretensión proviene de un tercero. llámese tercero excluyente principal (ver el artículo 99 del CPC). A pesar de que la norma no lo señala. Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos. por la necesidad de evitar decisiones contradictorias. luego de interpuesta esta.
La acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos: 1. Sobre esta última
hace referencia a diversos supuestos. En este último caso. contra quienes inserta una nueva pretensión convirtiéndose en sujetos pasivos de este. primordialmente. La norma refiere a la oportunidad para promover la acumulación: la originaria que aparece con la demanda y la sobrevenida. se reúnen en un proceso único. es necesario que concurra la conexidad de pretensiones para esta acumulación. como el que recoge el inciso 1 y que la doctrina denomina la acumulación sucesiva por inserción. Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones. o sea de personas ajenas a las partes originarias. o. Esta acumulación subjetiva se justifica no solo por razones de economía procesal sino. Aquí no opera la dualidad de los sujetos sino la pluralidad de estos. 2. atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia de trámite de los procesos acumulados. reservándose el derecho de expedir una sola sentencia.
La característica de esta acumulación es la pluralidad de sujetos que la promueven o contra quienes se promueve. el juez puede disponer su desacumulación en el trámite.
Este tipo de acumulación se verifica a través de la unión material de dos o más procesos que. Entonces. Ejemplo: Se plantea una demanda sobre obligación de dar suma de dinero contra el deudor principal y el avalista. C. ACUMULACIÓN SUBJETIVA ORIGINARIA:Se trata de la pluralidad de personas en una parte del proceso. la parte demandante o demandada. y además esta pluralidad debe ser planteada desde la presentación de la demanda. no pueden ser sustanciados separadamente. en razón de tener por objeto pretensiones conexas. habrá acumulación subjetiva originaria cuando la demanda es interpuesta por dos o más personas o es dirigida contra dos o más personas o cuando una demanda de dos o más personas es dirigida contra dos o más personas (Art.
ACUMULACIÓN SUBJETIVA SUCESIVA:Este tipo de acumulación subjetiva implica la incorporación de más personas al proceso con posterioridad a la presentación de la demanda. cuando en la propia demanda intervienen una pluralidad de sujetos como demandantes o ella es dirigida contra una pluralidad de sujetos como demandados o cuando una pluralidad de sujetos como demandantes dirigen la demanda contra una pluralidad de sujetos como demandados.
Ejemplo: Una empresa de transportes se incorpora
.). esta puede ser. 89.C. primer párrafo. es decir.P.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Otro supuesto que regula el inciso 2 se refiere a la acumulación sucesiva por reunión de pretensiones o llamado también acumulación de procesos. sin riesgo de conducir al pronunciamiento de decisiones contradictorias.
ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PROCESOS. para expedir una sola sentencia que ponga fin al conflicto de intereses. 2)Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos. cuando en un proceso se discute el mejor derecho la posesión y el tercero ingresa al proceso.C.P. 89.
90. C. El pedido impide la expedición de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulación.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
al proceso antes de la audiencia de saneamiento debido a que la demanda solo fue dirigida al chofer.). de mejor derecho a la posesión por ser propietario y con títulos inscritos en los Registros Públicos.C. 2. se discute la entrega de posesión del mismo bien entre C y D. Inc. reservándose el derecho. Se produciría por ejemplo acumulación subjetiva sucesiva cuando en un proceso A y B. inc 1.En estos casos generalmente existen dos o más demandantes o dos o más demandados. se reúnen en un proceso único (Art. también incorpora una nueva pretensión. por la diferencia de trámite.Por ejemplo. C. discuten la nulidad de un contrato de venta y en otro proceso.
La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado.P. En este caso. el Juez tiene la facultad de ordenar la desacumulación de los procesos.
. si se acumulan estos dos procesos se produce la acumulación de pretensiones que contiene cada una de las demandas o las reconvenciones o contestación de las demandas.
Se presenta en los siguientes casos: 1) Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones (Art 89.
La acumulación de autos no altera la competencia. sea competente por razón de la materia. De la solicitud de acumulación se confiere traslado por tres días. Con la contestación o sin ella. véase el caso de la acumulación en los procesos de divorcio a que se refieren los articulas 483 y 484 del CPC o en el caso de la acumulación de pretensiones de garantía accesorias (ver el artículo 32 del CPC).Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
La acumulación sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces. por carecer de objeto práctico. Sí el pedido es fundado.Sobre los requisitos diremos que es necesario que se promueva la acumulación.
. cuando en cualquiera de los procesos ha recaído sentencia definitiva o ha operado el abandono del proceso Se requiere que el juez a quien corresponda entender los procesos acumulados. si la hubiera. se acumularán ante el que realizó el primer emplazamiento. aunque en
tal hipótesis es necesaria la expresa conformidad de la parte o partes facultadas para prorrogar la competencia. Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado. el juez resolverá atendiendo al mérito de los medios probatorios acompañados al pedido La decisión es apelable sin efecto suspensivo. Algunas posiciones en la doctrina consideran procedente la acumulación de procesos que se tramitan ante órganos judiciales de distinta competencia territorial. antes que uno de ellos sea sentenciado No procede la acumulación. Sobre el particular.
1. anexándose copia certificada de la demanda y de su contestación.
En cuanto a la tramitación diremos que cuando se declara fundada la acumulación de procesos. cada proceso declarado acumulado sigue su trámite separado. 2. porque si las partes no objetan el pronunciamiento de sentencias separadas y nada reclaman en la expresión de agravios. Se acumula como decisión y se desacumula como trámite.
ARTÍCULO 91. Sobre estos efectos. pero se trata de una nulidad relativa. aquella nulidad no podría declararse. se produce una acumulación ficta. El juez competente para conocer los procesos acumulados es el juez ante quien se ha tramitado el proceso iniciado con anterioridad. evitando así el fallo contradictorio El efecto fundamental de la acumulación es la unidad del pronunciamiento. El proceso sigue avanzando y cuando tiene que sentenciar se remite al juez acumulante..DESACUMULACIÓN
Cuando el juez considere que la acumulación afecte el principio de economía procesal. gasto o esfuerzo humano. la doctrina se plantea la disyuntiva que habiéndose dictado la acumulación de procesos se hubieren emitido sentencias separadamente. puede separar los
. Frente a ello se señala que dichas sentencias son nulas. los procesos no se juntan. el cual debe versar sobre la totalidad de las cuestiones que se han planteado en los procesos cuya acumulación se dispuso.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
La acumulación de procesos opera de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo juzgado. Ella se determina no por la fecha de la interposición de la demanda sino por la fecha del emplazamiento. quien expide una sola sentencia. por razón de tiempo.
si el Juez que dirige este último llega a la conclusión que tal acumulación hace más dificultosa o compleja la labor jurisdiccional y que. los que deberán seguirse independientemente. ordenando al mismo tiempo su desacumulación a fin de que continúe su trámite de forma independiente. en supuestos de conexidad y constituye su contrapartida”. ha sido resuelto concediéndole al juez el derecho de ordenar la desacumulación de los procesos solo para efectos de su trámite y luego solicitarlos para expedir una sola sentencia. “se ha señalado con acierto que la facultad judicial de proceder a la escisión o desacumulación es congruente con la potestad del juez de proceder de oficio a la acumulación de pretensiones. con lo que se evita la expedición de fallos contradictorios. Sustenta
. recaído en el siguiente caso: la demandante en un proceso de reconocimiento de mejor derecho de propiedad Interpone recuro de casación contra la sentencia de vista que revocando la apelada y reformándola la declaró improcedente. se encuentra autorizado para ordenar la correspondiente desacumulación. 3) González explica así la desacumulación. afecta el principio de economía procesal. aparece publicada la Casación N° 1865-2002-LIMA de fecha 28 de abril de 2004. antes de efectuarse la acumulación de los procesos conexos). ante sus jueces originales. por razón de tiempo (mayor dilación en los tramites).Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
procesos. debiendo en este caso sustanciarse los procesos ante los magistrados que conocieron en un principio de ellos (esto es. 2) Para Monroy el obstáculo producido por la falta de criterio para elegir con cuál de los dos procedimientos se sigue el proceso acumulado. 4) En el Boletín Legal Diario de Gaceta Jurídica. en vez de favorecer. gasto (mayor onerosidad para los justiciables y para la administración de justicia) o esfuerzo humano.
1) Producida la acumulación de procesos conexos en un proceso único.
Posteriormente. desacumulanclo la demanda
del demandado. Así. el juez de primera instancia declaró fundada en parte la demanda inicial. acta de adjudicación y recibos otorgados a favor del demandado. la que ordenó que debería continuar su trámite forma independiente en otro juzgado. el demandado interpuso otra demanda contra el recurrente por el mejor derecho de propiedad respecto del mencionado predio. pero esta vez no solo la dirigió contra el demandante sino también en contra de otros asociados. toda vez que se ordena la desacumulación de un proceso
. Sobre el particular. alegando que dichos actos se realizaron de favor y le causan un perjuicio económico. por lo que además demandó una indemnización. una vez acumulados los procesos. infundadas en todos sus extremos la demanda y reconvención formuladas contra los otros asociados. e infundada en todos sus extremos la demanda acumulada interpuesta por el demandado. el recurrente formuló reconvención sobre las mismas pretensiones que planteó en su demanda inicial. transgrediéndose así los principios de economía. celeridad procesal y unidad de la función jurisdiccional. La Sala Superior al revocar la sentencia de primera instancia y reformándola declaró improcedente la demanda presentada por el recurrente.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
el recurso en el hecho de que el órgano superior atentó contra la finalidad concreta del proceso. En la contestación de esta última demanda. En este caso. el órgano casatorio señala que la decisión adoptada es incongruente. ya que recién a los seis años de interpuesta la demanda y aún sin resolverse el conflicto de intereses se advierte una indebida acumulación de pretensiones. fundada en el extremo relativo al mejor derecho de propiedad declarado a favor del mencionado demandante. infundada en el extremo relativo a las pretensiones de nulidad del acto jurídico e indemnización demandadas y reconvenidas. el recurrente demandó en vía de reivindicación la restitución de un predio. la declaración de nulidad e ineficacia de los actos contenidos en el contrato de adjudicación.
. por lo que el aludido proceso iniciado por el demandado debería ser materia de pronunciamiento por la Sala Superior.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
que ya había sido debidamente sentenciado.
la redacción de este artículo debería reproducir en cuanto a la conexidad. A pesar de ello. la redacción literal del artículo 84 citado. siempre que las pretensiones provengan de un mismo título o se refieran a un mismo objeto y exista conexidad entre ellas”.
. Decimos ello porque los requisitos que se exigen para la acumulación no son concurrentes sino alternativos.-La redacción del presente artículo lleva a confusión. de tal forma. dicha fórmula también resultaría insuficiente pues excluiría la posibilidad de la conexidad por afinidad que recoge el artículo 84 de CPC.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Artículo 86. por tanto. que la redacción del artículo 86 debe entenderse así: “Esta acumulación es procedente. cuando se refiere a la conexidad.
La acumulación constituye.
La Acumulación Página 32
. depende de la voluntad del demandante. La acumulación objetiva o agregación de varias pretensiones en una sola demanda. Sin embargo. para evitar la posibilidad que se expidan resoluciones contradictorias o implicantes. la unión de varias pretensiones en un solo procedimiento de demanda (acumulación objetiva). 6. Al declararse fundada la pretensión principal. 4. 5. es necesario ratificar que las instituciones que a continuación se tratan no dejan de ser. sin que sea necesario explicar por qué motivo se declaran infundadas las pretensiones accesorias que fundamentalmente tiene como conclusión amparar la principal. finalmente. es importante tener presente que la acumulación esuna institución regulada por el legislador para hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos contradictorios. la estructura. reunir en un solo proceso. o la agregación de dos o más procesos a fin de que se forme uno solo y en él se decidan aquellas (acumulación subjetiva). y en pro del ahorro del trabajo procesal y jurisdiccional. sólo variantes del instituto estudiado.Por tal razón. se ampara también la accesorias. con el propósito de que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia única. Por acumulación se entiende. dos o más pretensiones. por así decirlo. según sea el caso y obviamente al desestimarse la primera. también a favor de la administración de justicia. 3. corresponde igualmente desestimar las accesorias. 2. más allá de su eventual dificultad. adquieren una mayor complejidad. como es una demanda con la cual se inicia.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
1. para lo cual es necesario que exista conexidad entre las pretensiones que se pretenden acumular. entonces. La acumulación de procesos es una institución creada en beneficio del justiciable evitándole seguir varios juicios con la consiguiente economía. porque este tiende en tal caso. La acumulación se justifica para evitar fallos contradictorios y por economía procesal.
RodriguesDominguesElvita. Tomo I Editorial Gaceta Juridica. Tomo I.com
.monografías. Edición 2005. Comentarios Al Código Procesal Civil. Carrión Lugo Jorge Edición Mayo Del 2000.buenastareas.com www. Tomo I Editorial Gaceta Juridica. Edición Julio 2008. Gaceta Jurídica.Titulo: Manual De Actualización Civil Y Procesal Primera Edición Enero 2010 Jurisprudencia Código Procesal Civil 1984 www. Tratado De Derecho Procesal Civil. Marianella. A. Edición Enero 2006. Editorial Grijley. Comentarios Al Codigo Procesal Civil. Manual De Derecho Procesal Civil. Editorial Grijley. HinostrozaMinguez Alberto.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Ledesma Narvaes.
Documentos similares a La Acumulacion - FinalSkip carouselprocesal 10Fund Amen ToFund Amen ToAccion y ExcepcionAcción, Demanda, PretensiónIntervención forzosa original4a.12._Pauta._Juicio_ordina__Período_de_discusión._Contestación_de_la_demandaopinión 3Prontuario de recursos.docxProntuario Recursos en Procesal CivilEn Teoría General Del ProcesoPROMUEVE DEMANDA de DESALOJO - Anticipado o Por Condena de FuturoDemand A1parcial Proc CivilDerecho Procesal Del TrabajoDerecho Procesal Del Trabajoprocesal-laboralProcedimientos Impugnatorios en Los Procesos de SelecciónCas. Nº 2260-2002 LORETO.Antologia de Derecho Procesal Exp. Nº 02247-2012 (Auto Infundada Excepciones de Caducidad, Convenio Arbitral e Incompetencia)II Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral - ResumenJuicio Ordinario CivilUNIDAD 21. Actos y Hechos ProcesalesDerecho ChilenoDiaposivas Del Expdiente de SuariEXP. N° 2351-2013-PC/TC JUNÍN2004-2142 TerceríaGuia de DerechoMandamientos 4Más de 991052634Skip carouselSucesiones Upsmp 2012 2 Parte 1 Material Alumnos304_PNCVHM_2009-2015.pdfSUCESIONES...Orna_so(2).pdfOperasionalizacion de Variablestrabajo ambiental.docxtrabajoTeoría Egológica Del DerechoSumersion KaremSumersion KaremArt 1318 1319 1320 1321Trabajo AmbientalINSTITUCIONES FINANCIERAS INTERNACIONALESPirateria Del SofwareCUESTIONARIO DEONTOLOGIAGineco Obstetricia Forense (1)Medicina Legal Semana 160069324 Nomenclatura Aduanera y ArancelariaDf. El MatrimonioDf. ParentescoNulidad Del MatrimonioInvalidez Del Matrimonio1Df. ParentescoGuia Tesis UsmpMETODOS-DIAPOSITIVATeoria de La CalificaciónesponsorizacionContrato de Auspicio_66La RepresentaciónContrato de Auspicio_66

References: ARTÍCULO 83
 ARTÍCULO 84
 ARTÍCULO 85
 ARTÍCULO 86
 ARTÍCULO 87
 ARTÍCULO88
 ARTÍCULO 89
 ARTÍCULO 90
 ARTÍCULO 91
 resolución 
 ARTÍCULO 83
 Resolución 

ARTÍCULO 84
 resolución 
 resolución 
 artículo 85
 ARTÍCULO 87
 resolución 
 resolución 

ARTÍCULO 88
 resolución 
 artículo 85
 artículo 445
 resolución 
 artículo 90

ARTÍCULO 89
 artículo 99
 artículo 32

ARTÍCULO 91
 artículo 84
 artículo 84

Artículo 86
 artículo 86