Source: http://archive-com.com/com/d/digitalcamaralens.com/2016-02-16_7525428_109/CANON_EF_50_mm_f_2_5_Compact_Macro/
Timestamp: 2017-12-17 21:40:28+00:00

Document:
archive-com.com: digitalcamaralens.com - CANON EF 50 mm f/2.5 Compact - Macro
CANON EF 50 mm f/2.5 Compact - Macro
Vistos los resultados de la prueba la evaluación que se puede hacer se queda un poco pobre honesto lo podríamos calificar Ópticamente a pesar de tener un diseño más cuidado que un 50 mm convencional no destaca sobre éstos en nitidez aunque sus esquinas no desmerezcan La ventaja que ofrece respecto a un 50 1 8 actual evidentemente es la capacidad de ampliación macro a 1 2 sin necesidad de perder enfoque más allá de 5 metros en el caso que pensemos en añadirle al 1 8 un tubo de extensión Por lo demás es mucho más caro que el actual 50 1 8 STM por lo que habrá que valorar bien su adquisición A favor Polivalencia y concepto en general Nitidez muy equilibrada en centro esquina para enfoque en plano Mejorable Nitidez central y en general Corrección de curvatura de plano focal Ausencia de limitador de enfoque Galería pendiente Coméntalo en el foro Opina tu también PUNTUACIÓN Descripción Valor 0 10 Calidad Óptica Definición 7 50 Aberraciones Cromáticas Laterales 7 12 5 Viñeteo 5 5 12 5 Distorsión Geométrica 7 12 5 Color 8 5 12 5 Media Óptica 7 60 Versatilidad 7 13 Construcción 5 13 Relación Valor
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%2050-2.5%20Macro/Canon_50_2.5_Macro_Evaluacion.htm (2016-02-16)
CANON EF 85/1,2 L II USM - Análisis - Review
el diseño óptico por fórmulas de compromiso ya que las que pueden arreglar una faceta estropean otra En este pequeño artículo traté el tema por otros motivos En esta prueba que quedará como referente acentuada de este tipo de objetivos quiero poner de relieve para los que desconozcan esta particularidad los pros y contras de ellos Lo primero que hay que entender con este tipo de objetivos es que el ajuste de fino de enfoque es mucho más crítico que en un f 1 1 4 ó 1 8 incluso disparando a las mismas aberturas máximas que estos Esta precisión en el enfoque si usamos diafragmas muy grandes es tan crítica que nos puede desvirtuar no solo la nitidez sino el color nativo del motivo Para ver el comportamiento de nitidez y fidelidad de color hay que realizar necesariamente pruebas complementarias con cartas de resolución Las ACs las veremos con suma facilidad y podremos entender mejor el comportamiento general Hecho el primer mosaico que tenéis arriba al día siguiente decidí repetir otra serie siguiendo el protocolo habitual En este caso hice cinco tandas dos en AF y tres en MF con asistencia por visión directa y lupa X10 El primero estaba hecho de la segunda forma De las tres hechas con MF seleccioné la que obtuvo mejores resultados El arqueo del anillo del MF de esta óptica es un poco escueto en su recorrido y la lupa de X10 de la Canon 1Ds MkIII más los 230 000 px de resolución todavía se quedan un poco cortos cuando entramos en estos márgenes Repasando los tres canales de los cinco primeros diafragmas el tema quedó así ZONA f 1 1 2 1 4 1 8 2 2 2 8 1ª Serie RGB 98 1 99 83 1 91 65 6 77 51 17 58 44 26 47 Mejor de 2ª Serie RGB 98 25 92 84 28 82 64 33 69 58 35 52 56 39 46 A medida que los diafragmas se van cerrando el canal verde entra más y se van nivelando los tres Ni que decir que si el enfoque lo realizamos por el visor en cada serie hubiera tenido unos desfases más importantes En los recortes inferiores podéis ver dos tomas a f 1 1 8 La de la izquierda es el mejor de los dos en AF y el de la derecha está realizado en MF Ni que decir que la comprobación de foco previa estaba hecha previamente a 1 5 mts y enfocó un poco en la zona delantera El foco adelantado a 5 mts en modo AF es más que evidente Evidentemente si hubiera enviado al SAT la pareja para su ajuste los resultados hubieran mejorado y en una cámara con micro ajustes de foco así sería Bien ajustado el binomio habría que ver con las tolerancias estándares del módulo de enfoque en modo AF si podríamos clavar un foco cercano al 100 con consistencia En pruebas anteriores tanto con esta 1Ds MkIII como
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%2085-1,2%20L/Canon%2085%201,2%20L%20Analisis.htm (2016-02-16)
CANON EF 85/1,2 L II USM - Valoración - Review
cuando llegan estos objetivos se la saltan No es lo mismo arrojar un viñeteo en este objetivo de abertura máxima 1 EV que en uno de idéntica focal y f 1 2 8 Obteniendo el mismo valor en el mismo diafragma la dificultad en lograrlo es mucho mayor pero por baremo le toca el mismo valor En el apartado de definición juzgo el nivel resolutivo centro esquina con un nivel de desfase en RGB no superior al 50 Debido a ello el valor os pude parecer bajo si lo comparamos por ejemplo con su hermano pequeño el EF 85 1 8 USM Evidentemente al que le interesa un objetivo como este no será solamente por el nivel de resolución Si ponemos los mosaicos de resolución de este 85 1 2L II y del 85 1 8 en paralelo si además ponemos una o varias fotografías del bodegón en diafragmas cercanos veremos las diferencias entre ambos de forma muy clara A favor Calidad óptica global en esquinas extremas y medias excelente Corrección de ACs laterales excelente Corrección de viñeteo excelente En contra Aberraciones cromáticas longitudinales comprometidas hasta f 1 2 8 Distorsión geométrica mejorable PUNTUACIÓN Descripción Valor 0 10 Calidad Óptica
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%2085-1,2%20L/Canon%2085%201,2%20L%20Ev.htm (2016-02-16)
CANON EF 85 mm. f/1,2 L II USM - Prueba - Review - Test.
el contraste excelente La rectificación de plano focal también es muy elevada Si hay que fijarse en ACs tendremos que poner atención en el centro y en aberturas muy grandes Enfoque y Fotometría Detalles en Metodología F ocal De d m e a infinito De infinito a d m e 85 mm 1 3 s 1 3 s Valores en segundos Consistencia correcto Precisión correcto Micro ajustes necesarios según distancia de enfoque imprescindibles Apartado especial sabemos que el ajuste fino de foco es una condición imprescindible para sacarle al objetivo el 100 de nitidez en este objetivo este apartado lógicamente cobra más importancia que en ningún otro dada su abertura máxima y diseño óptico Al inicio de la sesión de las pruebas de estudio con cartas MTF hago unas series de fotos en AF y en MF cogiendo la mejor de ellas La mejor siempre es la que reproduce las líneas negras con los valores RGB más alineados La serie MF es con visión directa y lupa X10 centrando la mejor visión en la tercera escala de la carta En las ópticas propias del sistema hay que ir con cuidado porque los fringes que producen los fuera de foco la máquina los corrige en parte apareciendo los ligeros back focus con más contraste y con muy poco fringe magenta Este aspecto ya se vio en Octubre de 2 009 Bien en este 85 mm el ajuste más razonable a máxima abertura se veía bien en pantalla al procesar el archivo los fringes rojizos eran de escándalo por lo cual pase de d m e a infinito empezando a validar cuando el fringe de front focus verde desparece Necesité dieciséis pruebas a f 1 1 2 con el PC al lado y procesando una a una para calibrar bien el foco
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%2085-1,2%20L%20II%20R/Analisis.htm (2016-02-16)
resultados Como nota global puede ponérsele un notable alto En el apartado de nitidez podéis ver un nueve porque a pesar de tener las mejores esquinas de todos los 85 mm probados para enfoque en plano en el centro no evoluciona con el diafragmado de forma muy brillante Desde el punto de vista constructivo y ergonómico un sobresaliente Vamos al uso real del objetivo y me encuentro que para trabajar en aberturas muy grandes la precisión que he logrado obtener sin calibrar muy fino los microajustes es mediocre regular y constantemente mediocre Ajustando el valor adecuado para cada tramo de distancia de enfoque 2 3 4 5 6 m el objetivo va muy bien por lo que se hace imperativo ajustar la máquina en cada sesión cosa que cuesta nada y menos pero hay que hacerlo Para una óptica normal esto puede resultar farragoso pero cuando trabajamos con ese 85 mm no lo veo así Sea por el peso de este objetivo como por su singularidad óptica personalmente lo veo como un producto cuyo uso principal es el estudio o fotografías de exterior muy controladas Trabajos donde se requieran desenfoques tan radicales que solo el los puede hacer en origen es decir sin edición no requiriendo ningún retoque posterior en este sentido Recordar que en la oferta actual de Canon de 85 mm se pasa de este 1 2 L al excelente y equilibrado Canon EF 85 1 8 dejando inexplicablemente vacío el hueco de los 1 4 por lo que si algún usuario quiere tener en su máquina un f 1 1 4 deberá ir a la cristalería de Sigma si lo quiere de enfoque automático y o a Samyang y Zeiss con enfoque manual A favor Nitidez excelente centro esquina a partir de f 1 1 8 y
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%2085-1,2%20L%20II%20R/Evaluacion.htm (2016-02-16)
Canon EF 85/1,8 USM - Análisis - Review
JPGs A C R Tdos los ajustes estándares excepto enfoque Cantidad 65 Radio 0 8 y Detalle 25 Descarga de originales Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original Tamaño 21 Mpx Espacio en disco 2 76 MB 3 29 MB Finalidad Posiciones del bodegón u Definición en estudio Detalles en Metodología Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas Mosaicos de Cartas de Resolución Focales Aberturas Miniatura Genérica 85 mm 85 mm 1 2 f 1 1 8 2 2 2 8 3 5 4 5 5 6 7 1 9 1 8 2 2 2 8 3 5 4 5 5 6 7 1 9 Resumen Definición en Estudio Valoración simplificada de nitidez por focal y abertura VALORES f 1 1 8 2 2 2 8 3 5 4 5 5 6 7 1 9 0 Valoración Contraste Centro RGB Prom 255 38 31 33 34 35 37 40 42 Abreviaciones Excelente Correcto Mejorable Deficiente Muy deficiente Viñeteo Detalles en Metodología VALORES f 1 1 8 2 2 2 8 3 5 4 5 5 6 7 1 9 0 85 mm 142 105 65 45 31 15 8 3 Distorsión geométrica Detalles en Metodología VALORES Dist Inversión 85 mm 5 mts 0 15 Aberraciones Cromáticas Detalles en Metodología Valoración simplificada ACs laterales longitudinales por focal y abertura VALORES 35 mm f 1 1 8 2 2 2 8 3 5 4 5 5 6 7 1 9 Laterales 0 148 0 119 0 119 0 119 0 119 0 119 0 119 0 119 Longitudinales 0 089 0 089 0 089 0 089 0 089 0 05 9 0 05 9 Abreviaciones 0 3 muy deficiente de 0 2 a 0 3 deficiente 0 2 correcto 0 1 excelente
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%2085-1.8/Canon%2085%201.8%20Analisis.htm (2016-02-16)
Canon EF 85/1,8 USM - Valoración - Review
85 mm se queda uno gratamente sorprendido y se pregunta el porqué no haberla hecho antes Un objetivo como otros muchos del mercado humilde en su planteamiento sobrio y sencillo en su presentación pero con unas prestaciones más que notables Sus f 1 1 8 de abertura máxima no son muy ambiciosos pero donde llega muy abierto lo hace de una forma más que notable Para fotografía de retrato sea el formato de cámara que sea en estos momentos solo lo mejora dentro del propio sistema el EF 135 2 0 L USM que aunque no esté todavía publicado si está probado Si a todo esto le sumamos un coste realmente competitivo en comparación con otros productos similares poco más se puede añadir excepto una distancia mínima de enfoque más baja parasol y bolsa de transporte A favor Calidad óptica excelente Distorsión geométrica excelente Aberraciones cromáticas laterales y longitudinales notables Ergonomía y uso excelentes En contra Mecánica de enfoque manual mejorable Opina tu también PUNTUACIÓN 35 mm Descripción Valor 0 10 Calidad Óptica Definición 9 50 Aberraciones Cromáticas 9 12 5 Viñeteo 8 12 5 Distorsión Geométrica 10 12 5 Color 9 12 5 Media 9 60 Versatilidad 6 13
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%2085-1.8/Canon%2085%201.8%20Evaluacion.htm (2016-02-16)
Canon EF 100 mm. f/2 USM - Prueba - Review - Opinión
Definición en estudio Detalles en Metodología Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas Mosaicos de Cartas de Resolución Focales Aberturas Miniatura Genérica 100 mm 100 mm 0 8 f 1 2 2 5 3 2 4 5 6 3 8 10 2 2 5 3 2 4 5 6 3 8 10 Resumen Definición en Estudio Valoración simplificada de nitidez por focal y abertura Diafragmas f 1 2 2 5 3 2 4 5 6 3 8 10 Valores Abreviaciones Excelente Correcto Mejorable Deficiente Muy deficiente Cartas centrales reescaladas a 370 Px f 1 2 f 1 2 5 Comentarios En estas dos cartas se puede apreciar con claridad el efecto de desplazamiento de foco trasero producido por un nivel contenido de aberración esférica Este efecto se ve claramente en estas cartas en una fotografía normal no se puede deducir solo se puede intuir un poco de imagen más blanda a la esperada y quizás se meta en el saco de los fallos de enfoque Viñeteo Detalles en Metodología Diafragmas f 1 2 2 5 3 2 4 5 6 3 8 10 Valores 161 117 83 70 54 42 22 14 100 1 EV Distorsión geométrica Detalles en Metodología Focal Dist Inversión 100 mm 5 mts 0 39 Muy ligera Aberraciones Cromáticas Detalles en Metodología Valoración ACs laterales por focal y abertura Diafragmas f 1 2 2 5 3 2 4 5 6 3 8 10 Valores 0 059 0 118 0 089 0 089 0 089 0 089 0 089 0 03 Índices de referencia 0 3 muy deficiente de 0 2 a 0 3 deficiente 0 2 correcto 0 1 excelente Enfoque y Fotometría Detalles en Metodología F ocal De d m e a infinito De infinito a d m e
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%20100%202/Canon%20EF%20100%202%20Analisis.htm (2016-02-16)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución