Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20V%20153/14
Timestamp: 2019-10-15 02:56:17+00:00

Document:
VG Bremen, 11.03.2014 - 1 V 153/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,4391
VG Bremen, 11.03.2014 - 1 V 153/14 (https://dejure.org/2014,4391)
VG Bremen, Entscheidung vom 11.03.2014 - 1 V 153/14 (https://dejure.org/2014,4391)
VG Bremen, Entscheidung vom 11. März 2014 - 1 V 153/14 (https://dejure.org/2014,4391)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,4391) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GR-Charta Art. 4, AsylVfG § 34a Abs. 2, VwGO § 80 Abs. 5
Systemische Mängel, Asylverfahren, Aufnahmebedingungen, unmenschliche Behandlung, erniedrigende Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, UNHCR, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Bulgarien
Denn abzustellen ist insofern auf den jeweils gegenständlichen Asylantrag (vgl. VG Bremen, Beschluss v. 11.03.2014 - 1 V 153/14, BeckRS 2014, 48760; a.A. VG Trier, Beschluss v. 16.04.2014 - 5 L 569/14.TR, BeckRS 2014, 50081).
Trotz des Inkrafttretens der Dublin-III-VO zum 19.07.2013 ist vorliegend die Dublin-II-VO auch weiterhin anwendbar, da der Antrag auf internationalen Schutz vor dem 01.01.2014 gestellt worden ist (vgl. VG Bremen, Beschluss v. 11.03.2014 - 1 V 153/14, BeckRS 2014, 48760).
Der Einschätzung des UNHCR in seinem Bericht vom 02.01.2014, der systemische Mängel bejaht und von Überstellungen nach Bulgarien abrät, kommt durchaus besondere Bedeutung dadurch zu, als insbesondere die im ersten Quartal ergangene Rechtsprechung, die eine Rücküberstellung nach Bulgarien ablehnte, sich im Wesentlichen auf diesen Bericht bezog (so z.B. VG Bremen, Beschl. v. 11.03.2014, Az.: 1 V 153/14; VG Schwerin, Beschl. v. 13.03.2014, Az.: 3 B 230/14 As; VG Magdeburg, Beschl. v. 22.01.2014, Az.: 9 B 362/13; eher offen gelassen VG Regensburg, Beschl. v. 24.03.2014, Az.: RO 3 S 14.30159, alle zitiert nach juris).
Sofern andere Gerichte oder eine andere Kammer des Verwaltungsgerichts Schwerin eine Überstellung nach Bulgarien wegen systemischer Mängel abgelehnt haben, konnten sich diese Entscheidungen mit dem UNHCR-Bericht von April 2014 noch nicht befasst haben (so u.a. VG Bremen, Beschl. v. 11.03.2014, a.a.O;… VG Schwerin, Beschl. v. 13.03.2014, a.a.O.;… VG Magdeburg, Beschl. v. 22.01.2014, a.a.O.;… eher offen gelassen VG Regensburg, Beschl. v. 24.03.2014, a.a.O.; alle zitiert nach juris).
Ohne dass dies hier abschließend entschieden werden muss, dürften jedoch gewichtige Anhaltspunkte dafür sprechen, dass die Antragsteller in der hier vorgefundenen Fallkonstellation nicht aus dem Dublin-System entlassen sind, mithin Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft im Sinne von § 26 a Abs. 1 Satz 3 Ziffer 2 AsylVfG einschlägig sind, aus denen sich die die Anwendbarkeit des § 26 a Abs. 1 Sätze 1 und 2 AsylVfG ausschließende Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland ergeben könnte (vgl. zum Stand der Rechtsprechung bei Abschiebungsanordnungen, die auf § 26 a AsylVfG gestützt sind: VG Bremen, B. v. 11.03.2014, 1 V 153/14 sowie v. 16.07.2014, 1 K 152/14; VG Berlin, B. v. 02.06.2014, 33 L 156/14 A; VG Trier, B. v. 04.07.2014, 5 L 1190/14.TR; VG Darmstadt, B. v. 09.07.2014, 4 L 1034/14; alle juris).
Zudem betont das Gericht, dass § 27 a AsylVfG dann nicht zur Anwendung käme, wenn die Antragsteller unter Berücksichtigung ihrer Stellung als anerkannte Schutzsuchende in Bulgarien eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (…vgl. EuGH, Urt. v. 14.11.2013, C-4/11, juris) erleiden würden (für anerkannte Schutzsuchende verneint VG Trier, B. v. 08.05.2014, 1 L 790/14.TR;… VG Bremen, Urt. v. 16.07.2014, a. a. O.; bejaht von VG Bremen, B. v. 11.03.2014, 1 V 153/14 unter Verweis auf die allgemeine Situation von Schutzsuchenden; VG Darmstadt, B. v. 09.07.2014, 4 L 1034/14; mit Ausnahme VG Darmstadt alle juris).
VG Cottbus, 11.07.2014 - 5 L 190/14
Diese Definition stellt aber auf den jeweils gegenständlichen Asylantrag ab (so auch VG Bremen, Beschluss v. 11.03.2014 - 1 V 153/14, BeckRS 2014, 48760; VG Berlin…, Beschluss vom 02. Juni 2014 - 33 L 156.14 A - Juris Rn. 14).
Er verweist auf die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Bremen vom 11. März 2014 - 1 V 153/14 - und den Bericht des UNHCR vom 2. Januar 2014.
Da der Betroffene bereits in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union einen Asylantrag gestellt und dort subsidiären Schutz erhalten hat, kommen die Bestimmungen der Verordnung 604/2013/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 (Dublin III-VO) hier nicht zur Anwendung (…vgl. BVerwG, U.v. 17.6.2014 - 10 C 7.13 - juris Rn. 26;… VG Trier, B.v. 16.4.2014 - 5 L 569/14.TR - juris Rn. 14;… VG Berlin, B.v. 14.10.2014 - 23 L 489.14 A - juris Rn. 8 ff.; a.A. VG Bremen, B.v. 11.3.2014 - 1 V 153/14 - juris Rn. 18 f.).
Nach alledem war die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Ziffer 2 des angegriffenen Bescheides anzuordnen (so im Ergebnis auch: VG Bremen vom 11.3.2014, Az. 1 V 153/14 sowie vom 4.3.2014, Az. 1 V 60/14 ; VG Magdeburg vom 22.1.2014, Az. 9 B 362/13 und vom 4.11.2013; Az. 9 B 306/13 ).
Daran fehlt es indessen, wenn der Ausländer bereits in einem anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Union einen Asylantrag gestellt und dort subsidiären Schutz erhalten hat (…vgl. BVerwG, U.v. 17.6.2014 - 10 C 7.13 - juris Rn. 26;… VG Trier, B.v. 16.4.2014 - 5 L 569/14.TR - juris Rn. 14;… VG Berlin, B.v. 14.10.2014 - 23 L 489.14 A - juris Rn. 8-10; a.A. VG Bremen, B.v. 11.3.2014 - 1 V 153/14 - juris Rn. 18 f.).
VG Berlin, 07.10.2014 - 23 L 589.14
Dublinverfahren, Dublin III-Verordnung, Bulgarien, subsidiärer Schutz, …

References: Art. 4
 § 34
 § 80
 § 26
 § 26
 § 26
 § 27