Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zasada-ustnosti-a-bezprostrednosti
Timestamp: 2020-04-09 22:58:11+00:00

Document:
zásada ústnosti a bezprostrednosti - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zásada ústnosti a bezprostrednosti
vyhľadávací dotaz: zásada ústnosti a bezprostrednosti
zasada nájdené 49124 krát v 18192 dokumentoch
ustnosti nájdené 1005 krát v 852 dokumentoch
bezprostrednost nájdené 660 krát v 584 dokumentoch
Merito Námietka zaujatosti vznesená proti všetkým sudcom súdu - návrh na delegáciu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, nevyhovenie návrhu na odňatie a prikázanie veci, námietka zaujatosti proti všetkým sudcom súdu, návrh obvineného na odňatie trestnej veci z dôvodu zaujatosti súdu vzhľadom na rozhodovanie o väzbe, obžaloba prokurátorky GP SR na obvineného a ďalších s ním obžalovaných obvinených, pokračovací obzvlášť závažný zločin krádeže, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, prečin porušovania domovej slobody, zásada ústnosti a bezprostrednosti, návrh na delegáciu
Právna veta: Podľa existujúcej súdnej praxe, námietka zaujatosti vznesená procesnou stranou proti všetkým sudcom konkrétneho súdu, sa považuje za návrh na delegáciu v zmysle ustanovenia § 23 Tr. por. Podľa § 23 ods.1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený...V zmysle citovaného ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. za dôležité dôvody je potrebné považovať také okolnosti, ktoré umožnia celkovo lepšie uplatniť základné zásady trestného konania a splne ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Milana Lipovského na neverejnom zasad nutí v Bratislave dňa 20 . februára 2013 v trestnej veci obvineného J. B. a spol. pre pokračovací obzvlášť závažný zločin krádeže z časti dokonaný a z časti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b /, písm. e /, ods. 5 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na .
Merito Návrh obvineného na odňatie a prikázanie veci inému súdu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, delegácia veci, zásada ústnosti a bezprostrednosti, Odňatie a prikázanie veci inému súdu
Právna veta: Z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený (§ 23 ods. 1 Tr. por.). Podľa citovaného ustanovenia za dôležité dôvody je potrebné považovať také okolnosti, ktoré v konkrétnej trestnej veci zabezpečia lepšie uplatnenie základných zásad trestného konania prostredníctvom súdu, ktorému je vec delegovaná. Dôležitými dôvodmi sú okolnosti, ktoré zabezpečia náležité zistenie skutkového stavu veci, dodržanie zásady ústnosti a bezprostrednosti, čo najrýchl ...
N a j v y š š í s ú d 6 Ndt 2/20 13 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pe tra Hatalu a sudcov JUDr. Štefana Michálika a JUDr. Daniela Hudáka na neverejnom zasadnutí konanom 14. februá ra 2013 v Bratislave v trestnej veci obžalované ho D. K. pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. a / Tr. zák. a iné , o návrhu ob žalovaného D. K. na odňatie a prikázanie veci takto r o z h o d o l : Podľa § 2 3 .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ O. S. B. D. Ž., so sídlom v Ž., IČO X. , 2/ T. , s.r.o. , so sídlom v Ž., IČO X. , proti žalovanému D. B. , bývajúcemu v Ž., o zaplatenie 32,86 € (990 ,-- Sk) s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 27 C 20/2009, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. novembra 2008 sp. zn. 10 Co 384/2007 a .
Merito Zmena v zložení senátu po povolení obnovy konania
Kľúčové slová: dôležité dôvody na odňatie a prikázanie veci, odňatie a prikázanie veci, odňatie a prikázanie veci inému súdu toho istého druhu a stupňa v trestnom konaní, príslušnosť súdu
... citovaného ustanovenia sú teda dôležitými dôvodmi predovšetkým okolnosti, ktoré zabezpečujú - zistenie skutočného stavu veci (§ 2 ods. 5 Tr.por.), - zásadu ústnosti a bezprostrednosti (§ 2 ods. 11 Tr.por.), - čo najrýchlejšie prejednanie veci (§ 2 ods. 4 Tr.por.), - splnenie účelu zákona (a .
... trestného konania iným súdom ako súdom miestne príslušným. Dôležitými dôvodmi sú okolnosti, ktoré zabezpe čia zistenie skutkového stavu veci, dodržanie zásady ústnosti a bezprostrednosti, výchovné pôsobenie trestného konania na obžalovaného i na ostatných občanov a zabezpečia najmä dôveru občanov v nestranné, objektívne a spravodlivé .
... trestného konania prostredníctvom súdu, ktorému je vec delegovaná. Dôležitými dôvodmi sú okolnosti, ktoré zabezpečia náležité zistenie skutkového stavu veci, dodržanie zásady ústnosti a bezprostrednosti, výchovné pôsobenie trestného konania na obžalovaného i na ostatných občanov a zabezpečia najmä dôveru občanov v nestranné, objektívne a spravodlivé .
Merito Návrh na delegáciu veci s odôvodnením, že všetci predsedovia jeho senátov v nej oznámili svoju zaujatosť k osobe obžalovaného
Kľúčové slová: dôležité dôvody delegácie veci, návrh na delegáciu, odňatie a prikázanie veci, dôležité dôvody
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. V posudzovanej veci obžalovaný bol dlhoročný sudca vojenských súdov, preto oznámenie sudcov Krajského súdu Košice, že sa cítia byť zaujatí, pretože obžalovaného osobne poznajú, treba považovať za relevantné v zmysle § 31 ods. 1 Tr. por. Táto skutočnosť je dôležitým dôvodom pre odňatie predmetnej trestnej veci Krajskému súdu Košice, pretože tomuto súdu procesné okolnosti brá ...
... účelu trestného konania iným súdom ako súdom miestne príslušným. Dôležitými dôvodmi sú okolnosti, ktoré zabezpečia zistenie skutkového stavu veci, dodržanie zásady ústnosti a bezprostrednosti, výchovné pôsobenie trestného konania na obžalovaného i na ostatných občanov a zabezpečia najmä dôveru občanov v nestranné, objektívne a spravodlivé .
... dozorujúcou prokurátorkou v celom rozsahu predložený súdu za účelom vykonania jednotlivých zabezpečených dôkazov v kona ní pred súdom pri zachovaní zásady ústnosti a bezprostrednosti. Uložením pokynu podľa § 234 ods. 4 Tr. por. sa vec ani nevracia do prípravného konania, ani sa v nej .
... trestného konania prostredníctvom súdu, ktorému je vec delegovaná. Dôležitými dôvodmi sú okolnosti, ktoré zabezpečia náležité zistenie skutkového stavu veci, dodržanie zásady ústnosti a bezprostrednosti, čo najrýchlejšie prerokovanie veci, výchovné pôsobenie trestného konania na obžalovaného i na ostatných občanov a zabezpečia najmä dôveru občanov v .

References: § 23
 § 23
 § 23
 súd 
 § 14
 § 212
 súd 
 § 212
 § 2
 súd 
 súd 
 § 23
 § 31
 § 234