Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CA74CCE77AF3EE57C12583F20017E9EB?openDocument
Timestamp: 2019-12-16 04:54:05+00:00

Document:
33 Cdo 277/2019
Spisová značka: 33 Cdo 277/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:33.CDO.277.2019.1
33 Cdo 277/2019-517
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobkyně Explicit, s. r. o. se sídlem v Ostřetíně 204, identifikační číslo 28815513, proti žalované Z. E., bytem XY, zastoupené Mgr. Marianem Pavlovem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Malé náměstí 125, o zaplacení 370.259,80 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 110 C 76/2009, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 12. 2017, č. j. 47 Co 259/2015-437, ve znění opravného usnesení ze dne 29. 1. 2018, č. j. 47 Co 259/2015-451, takto:
Žalobkyně podala dovolání proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové.
Podle § 241 odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2013 (čl. II. bod 1, 7 zákona č. 404/2012 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. - dále jen „o. s. ř.“) není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Odstavec první citovaného ustanovení neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání [§ 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř.].
Povinné zastoupení je zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění není možno vydat rozhodnutí, jímž se řízení končí.
Žalobkyni, která nebyla při podání dovolání zastoupena advokátem, soud prvního stupně vyzval usnesením ze dne 23. 4. 2018, č. j. 110 C 76/2009-459, které jí bylo doručeno dne 6. 5. 2018, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení doložila, že za ni jedná osoba uvedená v § 21 nebo § 21a nebo § 21b o. s. ř., která má právnické vzdělání, nebo aby si v téže lhůtě pro podání dovolání v této věci zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání s tím, že nebude-li nedostatek povinného zastoupení advokátem v dovolacím řízení odstraněn, bude dovolací řízení zastaveno. Usnesením ze dne 13. 7. 2018, č. j. 110 C 76/2009-501, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 11. 2018, č. j. 47 Co 172/2018-511, byla žádost žalobkyně o ustanovení zástupce z řad advokátů zamítnuta. Žalobkyně nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení dosud neodstranila.

References: soud 
 § 241
 zákona č. 99
 zákona č. 404
 zákona č. 293
 soud 
 § 21
 § 21
 § 21