Source: https://es.scribd.com/doc/62954044/Arbitraje-Mediacion-Negociacion
Timestamp: 2017-03-26 07:30:25+00:00

Document:
NavegarInteresesStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseTRES ENFOQUES PARA RESOLVER DISPUTAS: Intereses, derechos y poder Hay 3 formas de resolver una disputa: a) b) c) Conciliando losintereses de las partes (la mejor ) Determinando quien tiene la razón (tiende a que una parte se sienta perdedora) Definiendo quien es el más poderoso
necesidades y aspiraciones. la discusión.Negociación
. Punto de vista descriptivo : win-lose y principio de contradicción. diferente interpretación de las clausulas. El negociador actúa siguiendo instrucciones de su superior quien le deja diferentes grados de libertad. los intereses. Aplicación practica del proyecto de negociación diseñado en la etapa anterior y el test práctico de la eficiencia de la preparación.
3 . motivaciones y necesidades que llevaron a las partes a negociar se ven frustradas. Concluye cuando las partes han alcanzado un acuerdo básico . Modelo prescriptivo. También cabe la perspectiva integrativa donde son factibles ganancias mutuas mediante el aumento de la torta e introducción de variantes.21 Arbitraje Mediación . Enfoque intregrativo de Harvard. Puede abrir al capitulo de la renegociación retornando a la etapa 2). un juego suma cero. Una buena preparación no garantiza el existo pero si una gran probabilidad de éxito. Papel protagónico de la tercera parte clave para mover la negociación del enfoque clásico al integrative bargaining propuesto por la escuela anterior. mejor comunicación y mayor creatividad. Escuela de la principled negotiation : introduce el problema de la calidad de la relación y la necesidad de un esfuerzo cooperativo. Escuela del pensamiento del proyecto : base propuestas del pensamiento lateral y del pensamiento triangular . Es una ciencia en construcción. aparición de contingencias o por fuerza mayor . una torta fija que hay que distribuir. centrándose la discusión en aspectos sustantivos y no en ataques subjetivos. Implementación de estrategias y tácticas diseñadas anteriormente. intereses. el debate. mediante el empleo de técnicas diversas de comunicación. intereses.NEGOCIACION (COLATACOVO) La transacción y el conflicto nacen junto con la humanidad y se multiplica en la medida que las sociedades son mas complejas y dinámicas. La negociación eficiente debe basarse en principios.
Todo proceso de negociación implica el desarrollo de 4 etapas básicas: 1) 2) Prenegociación: acciones orientadas a conocer el problema. buscan obtener un resultado o solución que satisfaga de una manera razonable y justa sus objetivos. Negociación formal: las partes exponen formalmente el problema y se discute una solución. prescribe una conducta como la mas apropiada. opciones y criterios objetivos. Propuesta cooperativa para descartar el lenguaje del conflicto basado en la lógica. Es una actividad que incumbe a toda la sociedad y a todo tipo de comportamiento. Significa un mejor ambiente. el mediador . que partiendo de una definición de criterios de evaluación de los resultados de una negociación. La no ejecución del contrato implica el fracaso del proceso de negociación. Ejecución del contrato: concluye el ciclo del proceso de negociación. Contratación: las partes documentan y formalizan en acuerdo alcanzado en la etapa anterior. Redacción del contrato. Se basa en la persuasión y la manipulación. Negociación: proceso durante el cual dos o más partes con un problema común. y el concepto de contradicción. Pueden surgir problemas como incumplimiento. o puede ser verbal. y definición de intereses y posiciones. Hay diversas escuelas: 1) Enfoque clásico: proceso de negociación como una actividad competitiva. Positional bargaining basado en el concepto de regateo y maximización del resultado para una de las partes. evaluación de las circunstancias y del clima . para escapar de las trampas del lenguaje clásico. o al menos sin el nivel de competitividad del anterior. Búsqueda conjunta de soluciones de beneficio mutuo dentro de un c lima de confianza y de objetividad. Procura explicar como opera el proceso del pensamiento y con eso fundamentar la necesidad de la creatividad y la introducción de nuevos conceptos. o sea un nuevo participante. Componentes: aceptación para negociar y la preparación.
desarmándolos (deshacer enojos. no necesariamente ética. escuche. o desde las partes en conflicto. 3 operaciones para desarrollar el propio MApAN: Inventar una lista de acciones a ejecutar si no se llega a un acuerdo. Puntos mas destacados: a) b) Negociación como medio básico de conseguir los que Ud. Posición se ID con el ego de cada parte. concuerde)/ no rechace. intercambios. Puede tener un enfoque (ambos apoyados sobre la teoría de la toma de decisiones y la t. MApAN (Mejor Alternativa para un Acuerdo Negociado): standard con el que debe contrastarse cualquier acuerdo que se proponga. cada parte asume una posición. 2 estilos de negociación: Regateo posicional: con una variante blanda y otra dura. Fijarse un mínimo o máximo absoluto. El Conflict resolution es un concepto muy amplio que abarca muchos aspectos. Las partes conservar la propiedad del proceso y pueden abandonarlo cuando deseen. El principio a seguir será la efectividad. Ciencia de la negociación: estudio metódico de objetos tales como decisiones. de juegos): Descriptivo: estudia las condiciones y mecanismos que son utilizados en la práctica.Negociación
. reencuadre/ construya un puente de oro para los otros (lleve al
4 . esta última se presenta como un entorno para la negociación.Teoría de la negociación y de la resolución de conflictos (ROBERTO BIANCHI) En las últimas 2 décadas se comenzó a reflexionar sobre medios alternativos de conflicto con miras a aumentar la satisfacción de las partes. Mejorar alguna de esas posibilidades y convertirlas en alternativas prácticas. e) Getting Past No: 5 pasos para realizar avances significativos en todo tipo de negociaciones: controle su conducta. La mediación puede ser contemplada desde el mediador y sus técnicas.
Se recomienda estimar la MApAN contraria y empeorarla. Inclusión de otros medios Fracasada la negociación directa cabe pensar en otros mecanismos.
El arte de la negociación es un conjunto de reglas técnicas. y se utilizará una razón instrumental. Necesita de otras personas. Secuencia de posiciones. y como conciliación. Perspectiva standard Negociación integrativa . dentro de ellos se destacan la ciencia y el arte de la negociación. como la mediación si el 3º no tiene la facultad para proponer los términos del acuerdo. aunque con la adición de un 3º incorporado por las partes. Seleccionar la opción que les parezca mejor. si la posee. la defiende y eventualmente hace concesiones. colaborativa o basada en los principios desarrollada en Harvard. cuando el contrario ataque no contraataque ni ceda / pásese al lado.21 Arbitraje Mediación . de naturaleza táctica y estratégica dependiente de los fines perseguidos. o como un proceso de comunicación de ida y vuelta para llegar a una conclusión conjunta. Se llega a un acuerdo de partir mecánicamente las diferencias Negociación basada en principios o sobre los méritos: personas: separe a las personas del problema / intereses: concéntrese en los intereses no en las posiciones / opciones: genere una variedad de posibilidades antes de decidir que hacer / criterios: insista en que el resultado debe basarse en algún standard objetivo. Prescriptivo: recomendaciones para la práctica dadas determinadas presunciones u objetivos.
propone el uso de técnicas de pensamiento y vuelve la atención de los participantes al problema en cuestión cuando se producen desvíos excesivos.desee) /no los ponga de rodillas / haga preguntas que confronten con la realidad.oponente donde Ud.Negociación
. desalienta la censura y autocensura. a) Regateo distributivo de objeto único. sin auto censura o censura de otros. b) c) Se convoca a una sesión de deliberación: Selección de las ideas con utilidad práctica directa Selección de áreas que requieren ulterior elaboración Nuevos enfoques al problema El director de la sesión define el problema central al comienzo de la sesión. Se trata de distribuir entre las partes la ventaja máxima a obtener Regateo distributivo bi-objeto: más de una cosa a distribuir. pérdida de tiempo.
5 . + costos indirectos del litigio: impacto emocional. cierra la sesión y abre la de valoración. Costos y presupuesto del conflicto y del litigio judicial Estimación de los costos de que el conflicto se mantenga abierto. Preparación básica para la negociación 1) 2) 3) 4) 5) 6) Conózcase a si mismo Conozca a los otros Investigue las convenciones para la negociación Logística Simulación con role-playing Establezca sus niveles de aspiración
Brainstorming o sesión de imaginación creativa Tecnología útil para la resolución de problemas en general. Búsqueda del óptimo de Pareto. comprueba el registro adecuado de ideas por el apuntador.
Uno toma apuntes. Bi-parte y de suma cero o suma variante: el acuerdo solo se dará en la zona determinada por los respectivos precios reservados (Comprador: precio máximo que está dispuesto a pagar / Vendedor: precio mínimo al que esta dispuesto a vender). Se dispone una estricta suspensión de la valoración de las ideas y de los juicios para que ninguna idea sea ridícula como para expresarla.21 Arbitraje Mediación . o sea un cambio que no daña a nadie y que mejora la situación de algunos (Ej. Rawls en la posicion original) Regateo distributivo multiobjeto: y existen diferencias en la relativa apreciación de los objetivos de las partes (preferencias distintas) dan la posibilidad de negociación colectiva. Se utiliza la razón costo-beneficio. Tecnica: a) Sesión de un grupo de 16 a 25 personas que: Se promueve el estimulo reciproco que provocan las ideas de otros sobre cada participante. afectación de la reputación y crédito. bastando a veces 30 minutos. Se establece un ámbito especifico o deliberado. Postulados de la acción racional Una acción es racional si maximiza la utilidad esperada de su resultado. adviértale en lugar de amenazarlos y exhiba la MApAN propia.
Duración de las sesiones breves. Se realiza un árbol de decisión (decisión-evento-probabilidad).
Valores: generalmente no negociables. temas o cuestiones. material o espiritualmente. ej construcción de una represa. aquellos de carácter básico u obvio y cuya satisfacción representa el mínimo imprescindible a obtener.Posiciones. intereses.
6 . Necesidades: tipo especial de intereses. Acland requerimientos humanos absolutos que apuntalan los intereses . mediador o conciliador que se concentre más en los intereses y necesidades que en las posiciones que esgrimen las partes del conflicto. necesidades. Posición: ejemplo a favor o en contra. Tema: cuál es el tema que genera conflicto. cualquier tipo de preocupaciones.21 Arbitraje Mediación . son intereses verdaderamente objetivos . Intereses: cualquier cosa que le importa al negociador. por cada parte. inalterables pero a veces debe dejarse de lado por los costos o cuando la realidad se les impone.Negociación
. valores Es usual que se recomiende al negociador.
Las partes mantienen la propiedad del proceso. Mediación Concepto: procedimiento no formal. totalmente imparcial. Mediación: entra una 3ra parte. Reunir a las partes en conflicto. Conciliación: el 3º neutral que interviene además de poder realizar la misma tarea del mediador. Modelo de Acland 9 etapas: 1) 2) Preparación. Principales características: Disputa existente: conflicto exteriorizado. Imparcialidad de mediador: en relación con las partes del conflicto. las partes o no negociaron o su negociación directa fracaso.
Mas allá de estos métodos hay técnicas de diseño organizacional para prevención de conflictos. Autodeterminación de las partes: acuerdo arribado producto del trabajo conjunto de las partes con el mediador. Confidencialidad: lo tratado en las sesiones conjuntas o individuales no sea revelado sin autorización expresa al efecto. que puede ser rechazado por las partes. establecimiento de un clima colaborativo. el mediador se sienta frente a ellas para desviar hacia sí los ataques. ofrece los términos que el estima para un acuerdo aceptable.Negociación
. Arbitraje: 3º que dicta un laudo que decide sobre la cuestión. Diseño del proceso (estrategia). El fin de una mediación no esta predeteminado. voluntario.
7 . convencional (contrato) o voluntaria. conducido por un tercero parcial y aceptado por las partes de una disputa. Se firma el acuerdo para la mediación. La mediación puede darse por ley.MEDIACION Medios alternativos de resolución de conflictos Insatisfacción por la aplicación exclusiva de mecanismos jurisdiccionales para la resolución de conflictos ha conducido a los medios alternativos (adopción de una decisión conformada por la voluntad conjunta) Negociación: decisión conformada por la voluntad común ya sea sin intermediarios o con la incorporación de un 3º. Facilitación del diálogo: principal tarea del mediador. Reconocen su legitimación para dirigir el proceso y aceptar acatar sus indicaciones organizativas. Las partes ceden el control del proceso y sobre el contenido de la decisión final. Según lo convenido por las partes puede laudar conforme a derecho o según su leal saber y entender. Actuación de un 3º aceptado: 1 o mas mediadores. tal como lo es el acuerdo parcial o el abandono intempestivo. que el mediador conduce mas o menos activamente. Voluntariedad del procedimiento: las partes pueden abandonarlo cuando deseen. el acuerdo es una eventualidad.
Estructura de una mediación Procedimiento: secuencia de actos de comunicación entre el mediador y las partes y/u otros participantes en el proceso. Informalidad o flexibilidad: procedimiento no pautado específicamente. y bajo condiciones de confidencialidad. judicial.21 Arbitraje Mediación . que facilita el dialogo entre las mismas que haga posible un acuerdo convenido por aquellas. Esos actos de comunicación se encuadran dentro de sesiones. Mesa redonda. con las partes sentadas sin enfrentarse directamente. un nuevo negociador.
Reencuadra preocupaciones. Ofrece reinterpretaciones. Cada etapa tiene tareas separadas. pero no necesariamente se ejecutan todas en cada caso.
Modelo de Folberg y Taylor Megaproceso . Creación de confianza y estructura. 1) Inicial. Presentación. Cambios predecibles. Previsiones. que implica co-construir la realidad. Modelos de la mediación como narrativa de las historias: Sara Cobb Parte del supuesto de que la experiencia se organiza mediante la narrativa. sin precipitaciones. El conflicto se supera a través de la co-construcción de una nueva historia común. Discurso inicial del mediador. Las historias mas completas tienden a dominar a las más abiertas. Permite que la parte controle el proceso. Se incorpora un 3º que intervenga activa y conscientemente en la co-construcción mediante un ejercicio conjunto de narrativa. Resumen con las preocupaciones de las partes. Determinación de hechos y aislamiento del problema. junto con las partes. El rol del mediador es muy activo y decisivo. Del caos al orden. Sugiere salidas adecuadas. Necesidades de las partes. ayudar a las partes a comunicarse. 29 movimientos del mediador: informar que la mediación no solo tiene como fin llegar a un acuerdo.
Modelo de Bush y Folger Muestran como el mediador puede trabajar con las oportunidades de empowerment y reconocimiento. Conformación de datos del caso. tiene fines transformativos. Discurso de presentación (bienvenida y agradecimiento + objetivo + principios de la mediación) Da la palabra a las partes para que presenten el caso y que les gustaría que sucediera. Creación de opciones y alternativas. Poner en práctica esas ideas. Permite que las partes decidan si quieren participar y se comprometen o no con las reglas básicas. Elaborar varias propuestas posibles.21 Arbitraje Mediación . la realidad social se construye mediante el relato de historias o narrativa. Resume los términos del acuerdo tentativo. Ayuda en la sesión conjunta a decidir. Comprueba los acontecimientos pasados para evocar la manera en que una parte ve a la otra. Documentar y formalizar el acuerdo. discusión de expectativas o posiciones. Presentación de las partes. Discusión de los pliegos de trabajo. Los conflictos son el producto de la coherencia entre las historias que los refieren. Negociación y toma de decisiones Esclarecimiento y relación de un plan. no solo tiene un control sobre el proceso sino también sobre el contenido del asunto. Proyecciones de acontecimientos pasados al futuro. El mediador se sumerge en la relación entre partes. Revisión de los criterios de mediación. crear el clima. Decisión sobre sesiones conjuntas o privadas El desahogo: dar curso a las emociones. Normas legales. Revisión legal y procesamiento Puesta en práctica. Critica: neutralidad?. Establecer los intereses y las necesidades ocultos detrás de las posiciones (surgen de la respuesta al qué? Y por qué?) Generar ideas para resolver los problemas. Revisio y firma del contrato de mediación y honorarios.3) 4) 5) 6) 7) 8) 9)
Intervención del mediador. Ayuda a las partes a determinar sus objetivos y opciones. Pronósticos.
8 .Negociación
. análisis y revisión.
Proceso continuo. en el procedimiento de la mediación pueden encontrarse los siguientes pasos: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) Preparación de la mediación Presentación de las reglas a las que se sujetara la mediación Narración de los hechos e identificación de problemas Detección de intereses y necesidades Replanteo Generación de opciones Selección de opciones Propuestas Convenio Seguimiento y evaluación de la mediacion
ETAPAS DE LA MEDIACION Etapa I: Organizar la mediación Etapa II: Comprension de la perspectiva de las partes. Es importante que le mediador señale las reglas a las cuales hay que ajustarse. los estadios de la mediación son 3: montaje de esenario. los medios y el método con que esos actos se llevan a cabo (+ importancia)
Las partes controlan la solución pero ceden al mediador el control del procedimiento. Sus tareas pueden dividirse en 2 categorías básicas: 1) 2) Trabajo de prenegociacion y preparación que realiza antes de reunirse con las partes en sesión. solución de problemas y lograr un acuerdo viable. si es que estas existen. Imposibilidad de la neutralidad valorativa. mejorará la participación con la circularizacion de las historias creando interdependencia entre las partes en conflicto. utiliza la técnica de la connotación positiva . Etapa III: Replanteo. En líneas generales. El objetivo primordial de la mediación no es el acuerdo. explorar el conflicto y darse cuenta de las distintas opciones para solucionarlo. menos formal.21 Arbitraje Mediación . Para indicar el carácter. existe una estructura en su procedimiento. informal. Etapa IV: lograr un acuerdo
9 . por eso puede ser: formal. El grado de formalidad esta determinado por la situación y las partes implicadas.Prefiere conducir sesiones privadas para evitar la dominancia de la primera historia. Agilidad y rapidez del procedimiento. Procedimiento en mediación tiene 2 acepciones: a) b) Para indicar la serie o conjunto de actos o de fases en la evolución de la mediación. Actividad a desplegar una vez entrado formalmente en la mediación. Clarificación de intereses y necesidades. Aspectos psicológicos del quehacer del mediador (Gisela Kotliar) Lineamientos de procedimiento en la mediación (Highton. hasta llegar a su culminación. El mediador debe estar atento a la dinámica del conflicto.Negociación
.Alvarez) Si bien la mediación es un método no formal. sino brindar un proceso en que las part s puedan e comunicarse. La mediación es flexible. El proceso es cíclico y se va reforzando a si mismo.
Para algunos. Generación de opciones.
sin embargo hay una variable que es clave y esta dada por la presunción central sobre que es lo que provoca el cambio. cada una produce resultados únicos. partiendo de la presunción que las audiencias bien organizadas crean las condiciones que permitirán a las partes trabajar eficazmente. modificar las posiciones y lograr el acuerdo. estrategias para prever lo que deben esperar del futuro. habrá distinto modo de provocar el cambio. Hay modelos que: Privilegian lo legal y el procedimiento mas estructurado y formal a fin de instar la cooperación. Los enfoques y modos de aproximarse a la mediación puede variar. pero siempre la tarea del mediador será crear una atmósfera adecuada al trabajo común. Mayor o menor capacidad de las partes para resolver su problema. Según el enfoque.Negociación
. Relación de poder entre los contendientes. Complejidad del problema
10 . Roles del mediador Facilitar la discusión Abrir los canales de comunicación Traducir y transmitir información Distinguir posiciones de intereses Crear opciones Ser agente de realidad
Variables que influyen en la actividad del mediador Nivel de desarrollo del conflicto. asistencia legal. y las intercambien durante las audiencias. Incluyen una intervención psicológica u otras aproximaciones terapéuticas partiendo de la presunción que cuando los contendientes no pueden participar efectivamente para resolver sus problemas.21 Arbitraje Mediación .
En cada modelo el rol del mediador será diferente así como también el procedimiento. es porque existen factores inter o intrapersonales que interfieren Proveen una apertura interdisciplinaria legal-psicológica. Promueven un regateo en base a los propios intereses de las partes.Tareas a desarrollar por el mediador: Contactos iniciales con las partes en conflicto Selección de una estrategia para conducir la mediación Recolección y análisis de antecedentes Diseño de un plan detallado de mediación Promoción de la confianza y la cooperación Comienzo de la sesión de mediación Definición de las cuestiones y establecimiento de un programa Descubrimiento de los intereses ocultos de las partes Generación de opciones para un acuerdo Evaluación de opciones para un acuerdo Negociación final para lograr algún avenimiento Obtención de un acuerdo formal
Hay muchas formas de practicar una mediación. partiendo de la presunción que si las partes tienen disponible información suficiente sobre comunicación. surgirán acuerdos justos y mutuamente aceptables. partiendo de la presunción que lo acuerdos mutuamente aceptables y justos nacen de una discusión de igual a igual entre quienes tienen los conocimientos y las habilidades para ello.
para otros el énfasis del mediador debe estar puesto en el procedimiento.-
Rol y tareas del mediador de acuerdo a lo acordado.
Determinación del cometido del mediador Algunos consideran que le mediador debe conocer a profundidad el tema de fondo que se discute.
11 .21 Arbitraje Mediación .Negociación
. La finalización de la mediación puede ser con un acuerdo. otros consideran que el rol es el de conductor del procedimiento + conocimiento del tema para tener credibilidad. o sin haberse llegado al avenimiento (aun asi se puede medir el éxito de la mediación si las partes lograron mejor comunicación y el procedimiento fue de todas maneras fructífero).
Convención de Nueva York de 1858: retrasó la inserción de nuestro país en el ámbito del arbitraje internacional por la demora en la ratificación de la Convención sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras firmada en N. Actual Art. Objeto: acordar la forma de reconocer en un país la validez de laudos arbitrales dictados en el extranjero y permitir su cumplimiento forzado ante los tribunales nacionales. prohibiendo la prórroga de jurisdicción a favor de jueces extranjeros o de árbitros que actuaran fuera del país. Permite la asunción de facultades jurisdiccionales por los particulares y les otorga a sus decisiones la fuerza de cosa juzgada y pone a su disposición la fuerza coercitiva estatal. Arbitraje: constituye una jurisdicción privada. Nuestro país tiene una extensa trayectoria en la regulación legal del arbitraje. que no se trate de casos en que los jueces tengan jurisdicción exclusiva. se piensa solo en modificar las normas escritas. no tiene favorable acogida. concebido como un sistema coherente de normas. recurriéndose a otros que los excluyan. Hay una convicción general de que un tribunal de justicia tiene efectos más sólidos que un laudo arbitral. desde los primeros cuerpos de leyes. El abogado recibe una formación universitaria enciclopedista y pleitista. equiparando el trámite de ejecución de los laudos con el dispuesto para las sentencias judiciales. comprometiéndose a acatar la decisión del árbitro.ARBITRAJE El arbitraje es un método alternativo de resolución de conflictos.Negociación
La C. Falta de difusión. instituida por la voluntad de las partes o por decisión del legislador. Producido un conflicto puede procederse a la autocomposición acuerdo de voluntades entre las mismas partes buscar un tercero neutral que provea la resolución métodos adversariales o heterocompositivos. 1 CPCyCN: improrogabilidad de la competencia atribuida a los tribunales nacionales.454 y arbitraje internacional: introduce una reforma que restrasó el avance del arbitraje.Y en junio. Resolución a través de particulares que no revisten la calidad de jueces estatales. Muy pocos conocen la efectividad de los laudos arbitrales.305: intento poner remedio a la situación admitiendo la prórroga pero bajo 2 condiciones. Leyes más importantes: Ley 17. El arbitraje en Argentina: es poco utilizado. y que el acuerdo de voluntades que disponga la prórroga de jurisdicción sea en todos los casos anterior a los hechos que motivan la intervención de los jueces o árbitros. Ley 22. 17 y 19 permiten que pueda dejarse ese medio. por la que se desplaza la potestad de juzgar hacia órganos diferentes de los tribunales estatales. suscripta por Argentina en Agosto. no hay cultura del arbitraje. Ley 21. no se ve con buenos ojos. A pesar de ser un método de heterocomposición del litigio. a quienes se inviste para ello de facultades jurisdiccionales semejantes a las de aquellos en orden a la resolución de un caso concreto.N prevé a los tribunales estatales como medio natural de administrar soluciones a litigios. La concepción tradicional del Derecho ubica en primer plano al ordenamiento jurídico.
12 . se lo ve con recelo y desconfianza. es necesario al menos que exista un mínimo principio autocompositivo. con excepción de la competencia territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales. Desde el Poder Judicial hay reticencia respecto el arbitraje. pero las garantías y principios que emanan del Art.434: elimina las restricciones. que podrá ser prorrogada por acuerdo de partes.21 Arbitraje Mediación . La prorroga no será posible respecto de aquellos casos en que los tribunales argentinos tienen jurisdicción exclusiva o cuando la prórroga está prohibida por la ley. Por ello cuando se habla de mejorar el Derecho. CPCyCN reglamento con minuciosidad el arbitraje y fue sistematizado. al ponerse de acuerdo las partes en someterse a arbitraje. es un esfuerzo grande internalizar el arbitraje.
a verdad sabida y buena fe guardada estando dispensados de sujetarse a las reglas de procedimiento del Código. de una lista de la entidad. según lo establecieren. En córdoba se distingue el arbitraje forzoso y el voluntario. Arbitraje de derecho: los árbitros iuris actúan con sujeción a formas legales y deciden según el derecho positivo. circunscribiendo su ámbito de libertad. Como contrapartida. Es más rápido pero la entidad simplifica y agiliza la celebración del acuerdo arbitral y previene contingencias.
Hay doctrina discrepante respecto que si los amigables componedores deben o no comunicar a las partes los fundamentos del laudo. si el laudo arbitral no es cumplido debe recurrirse a los jueces para procurar su ejecución forzada y abonar la tasa de justicia (la misma para todos los juicios). frente a un método de resolución de conflicto. Informalidad procesal. b) Según las formas de arbitraje que definirán el modo de actuación de los árbitros y la naturaleza de la decisión. con las que debe juzgar. Es un compromiso que esta ligado más a la equidad que a la ley. pero deberán respecta rse ciertos principios elementales como la garantía de la defensa en juicio y el derecho a una decisión intrínsecamente justa. se inclina hacia la afirmativa. por las partes. se pregunta por la confiabilidad y el costo del método. Es menos oneroso pero en caso de dificultades durante el proceso.Negociación
. que se limita a dar apoyo tanto a las partes como al árbitro. Clases de arbitrajes a) Según el modo de elección de los árbitros: Arbitraje institucional: existe una entidad especializada que administra y organiza el trámite. Las entidades tienen un reglamento al cual las partes se someten y proveen formas standard para pactar el arbitraje. Amigables componedores: fallan según su leal saber y entender. c) Según que la fuente de la que proviene sea un acuerdo de voluntades o una disposición de la ley. los árbitros observarán el del juicio ordinario o sumario. ni está sometido a ningún mecanismo predeterminado. Todos estos aspectos pueden ser convenidos de antemano (que los eventuales conflictos se decidirán por arbitraje) o con posterioridad de nacida la disputa a través del compromiso arbitral .
13 . debiendo priorizar siempre la primera. a través de modelos de cláusula compromisoria y de compromiso arbitral fruto de la experiencia. y de aplicar las soluciones previstas en el derecho de fondo. La cuestión específica es resuelta por árbitros escogidos. es menester la cooperación total entre ellas durante todo el juicio. diferenciándose en que las partes pueden señalarle las normas que debe aplicar.
El ad hoc brinda a las partes mayor flexibilidad y libertad respecto la elecció n de los árbitros y las reglas a someterse. son las propias partes quienes deberán ponerse de acuerdo en las reglas sobre las cuales se desarrollará el arbitraje. pero se ve compensado por su secillez e informalidad. Tiene cierta similitud con el juez. en éste los árbitros deberán fallar como si fueran jueces ordinarios. sin la participación directa de la entidad. El cometido principal es la facilitación del arbitraje. El CPCyCN dice que si no se hubiese fijado el procedimiento en el compromiso o en acto posterior. Arbitraje libre o ad hoc: no existe ninguna institución que administre el sistema. Deberán darse reglas a sí mismos y a los árbitros. ahorro económico de trámites innecesarios y medidas de prueba superfluas y su celeridad. Deben ser letrados. y deberán proveer todo lo necesario para que el arbitraje pueda comenzar. La eliminación de dicha tasa podría alentar la descentralización del servicio de justicia y dar una solución de equidad contributiva. resuelven el caso del mismo modo que lo haría un magistrado de la justicia ordinaria. carecen de imperium. teniendo en cuenta la naturaleza e importancia económica de la causa.21 Arbitraje Mediación . y presta una serie de servicios útiles para que la contienda pueda ser resuelta con mayor eficacia. Será nulo el laudo que contenga en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre si. El costo inicial del arbitraje es mayor que litigar en la justicia. sobre las cuales estos actuarán. no cabe otra manera de solucionarlas que recurriendo a un juez.El litigante.
atendiendo a la naturaleza y características de ciertos asuntos. La norma que impone el arbitraje hace las veces de clausula compromisoria. Requisitos del acuerdo arbitral Al tener naturaleza contractual. cuyo propósito es concretar en forma completa los aspectos operativos del arbitraje. 839 y ss CC. El acuerdo arbitral Nace a partir de la voluntad de las partes de excluir la jurisdicción judicial remitiendo la decisión a particulares.1197 CC: autonomía de la voluntad). son las partes quienes deberán acordarlas a través del compromiso arbitral. Todas las demás podrán ser sometidas a decisión de árbitros. intención y libertad) y manifestación para tener relevancia jurídica. y todas las cuestiones que expresamente se determinen en los CC y de Com. la causa será de competencia de los jueces ordinarios (con las prescripciones del juicio arbitral) . d) Según que los elementos que lo componen tengan relación con uno o más Estados. Si alguna de ellas fuera renuente a hacerlo. Fe y Córdoba: en el caso del arbitraje forzoso en qye los interesados se vieran obligados a nombrar árbitros.21 Arbitraje Mediación . Elementos: voluntad (discernimiento. Requisitos generales de los contratos: Consentimiento libre de vicios: concordancia de dos o más voluntades que se manifiesta por oferta y aceptación. dejándose para un momento posterior si el conflicto efectivamente se produce la determinación concreta de los puntos sobre los que deberán pronunciarse los árbitros. Arbitraje internacional. deberán ser sometidas a arbitraje.Negociación
. El sometimiento de los conflictos a arbitraje puede convenirse tanto antes como después de suscitarse la disputa.
Se hace prevalecer tanto el lugar donde el laudo haya sido dictado.
14 . No pueden ser decidid en arbitraje as aquellas cuestiones de orden público. No existe acuerdo de voluntades. Excepción en Sta. Art. el domicilio de los árbitros. deberá ejercerse acción judicial. 737 CPCyCN). sino asignar jurisdicción a quienes intervendrán como árbitros. Este acuerdo de voluntades puede hallarse en un solo acto o dividirse en sucesivos actos ( cláusula compromisoria y posterior compromiso arbitral ). Capacidad: para transigir. 470 CPCC los juicios declarativos generales entre ascendientes y descendientes o entre hermanos consanguíneos. cumpliendo el mismo cometido: excluir la jurisdicción judicial para dársela a los árbitros.
Casos de arbitraje forzoso en Córdoba: Art. se requiere que cumpla de los requisitos de existencia y validez de éstos.-
Arbitraje voluntario: las propias partes deciden adoptar el modelo (Art. 736 CPCyCN). Arbitraje interno. salvo que las partes de común acuerda prefirieran constituir el tribunal arbitral. Limites a la autonomía de la voluntad: no podrán comprometerse en árbitros las cuestiones que no pueden ser objeto de transacción (Art. Arbitraje forzoso: impuesto por el legislador. Se diferencia en que su objeto no es crear derechos y obligaciones personales. como el domicilio o la nacionalidad de las partes. todas las cuestiones que surjan como consecuencia de la relación jurídica establecida. aun cuando hubiesen sido deducidas en juicio (Art. con referencia a un litigio que ya se ha presentado. Clausula compromisoria : acuerdo de voluntades. Compromiso arbitral : posterior a la clausula compromisoria. el legislador otorga legitimación al árbitro. etc. Pero si no prevé todas las circunstancias requeridas para dar andamiento al arbitraje. o que versen sobre cosas fuera del comercio.
Versa sobre controversias ya existentes.
Cláusula compromisoria Concepto: Convenio por el cual las partes deciden someter algunos asuntos a arbitraje. ya no existe para las partes la libertad de optar por accionar en la justicia ordinaria. positivo al atribuir jurisdicción a los árbitros y negativo ya que trae consigo la incompetencia de los jueces estatales. debiendo el jeuz declinarla a favor de los árbitros. Contenido: variable. Producido un diferendo respecto de alguno de los asuntos incluidos en la cláusula. que no se oponga a la libertad de las acciones o de conciencia y que no esté prohibido. Debe versar sobre una controversia sucpetible de transacción. que no hayan sido convenidos en la clausula compromisoria. Si alguna de las partes se niega a celebrar el compromiso. es el acto jurídico a través del cual las partes definen entre otras cosas los puntos litigiosos que los árbitros habrían de resolver. Forma: principio general libertad de formas salvo cuando la ley le asigne alguna forma especial para el acto. CPCyCN Art. Es improcedente otorgar a los árbitros mediante la clausula compromisoria. sustrayéndolos al conocimiento de los jueces ordinarios asignándoselos a particulares revestidos de funciones y facultades jurisdiccionales. corresponde celebrar directamente un acuerdo arbitral. cosas que estén fuera del comercio. Al completarse el acuerdo arbitral adquiere plena vigencia la exclusión de la jurisdicción judicial y el sometimiento de las cuestiones a juicio de árbitros. Compromiso arbitral Concepto: acuerdo de voluntades dirigida a complementar la disposición mas genérica contenida en la clausula compromisoria. posible. la contraria tiene una acción judicial para compelerlo a hacerlo. conforme a la moral y a las buenas costumbres. Si al momento en que se pacta el sometimiento a árbitros la divergencia ya está planteada entre las partes. debate-> promesa de comprometer/ contrato preparatorio /precontrato / contrato definitivo. Produce 2 efectos. Criterio general: todos los aspectos considerados necesarios para el arbitraje. No importa la iniciación del juicio arbitral (se inicia por presentación de demanda). el accionado podrá oponer la excepción de incompetencia. Puede someterse a juicio de árbitros toda cuestión entre partes a excepción de las que no pueden ser objeto de transacción (acciones penales derivadas de hechos ilícitos. sobre derecho disponibles. derechos que no pueden ser materia de convención y en general todas aquellas cuestión en las que esté interesado el orden público). Naturaleza jurídica: coincidencia sobre la naturaleza convencional. Requisitos: mismos para los contratos + vinculo jurídico entre las partes más amplio. Quedan obligados a solucionarlo por la vía arbitral.Negociación
. Tampoco produce la interrupción de la prescripción ni causa litispendencia (solo con la sustanciación del juicio). competencia ilimitada en la materia y en el tiempo. Tiene doble carácter: de convención civil y de pacto procesal. Si se inicia la demanda en sede judicial. derechos eventuales a una sucesión. cuestiones sobre la validez o nulidad del matrimonio y en general sobre el estado civil y capacidad de las personas. Es la esencia de la clausula que este referida a conflictos eventuales y futuros.-
Objeto: licito. 740 y 778 establece formalidades ad solemnitatem (nulidad relativa):
15 . Contenido: cuestiones litigiosas en las cuales no existan más intereses en juego que los de las propias partes.21 Arbitraje Mediación .
Surgen discusiones doctrinarias respecto su existencia. relación de los hechos. Falta de acuerdo en la celebración del compromiso: acción judicial para compeler a las partes a la celebración del compromiso o para disponer con fuerza de ley la solución. a cuyo fin citará a audiencia para que acuerden todos los puntos que integran ese compromiso. Nombre y domicilio de los árbitros.
En el CPCyCN no hay una separación clara entre cláusula compromisoria y compromiso arbitral. Otra concepción considera al laudo como un acto convencional. Si el juez interpreta que debe ser constituido el tribunal arbitral. El laudo arbitral El laudo es la decisión emanada de los árbitros que pone fin al litigio. Acción judicial por constitución de tribunal arbitral: instancia judicial que tiene por objeto decidir si corresponde constituir el tribunal arbitral (si existe sometimiento válido a jurisdicción de árbitros. resolviendo definitivamente el diferendo que las partes le habían sometido. Los árbitros tienen una jurisdicción nacida de fuente convencional por lo tanto limitada al caso. Los jueces estatales revisten de una jurisdicción que no se agota con el dictado de la sentencia sino que conserva su potestad para ejecutarla y aun para facultades ordenatorias y correctivas posteriores. Su objetivo primordial es la resolución de un caso concreto. resolverá el juez. y si esta controversia se puede someter a arbitraje). Se entiende que debe hacerse por escrito y contener mínimamente los requisitos de forma que permitan asegurar su autenticidad (lugar y fecha de emisión. no causa agravio a la ley que esa delimitación se haga indirectamente a través de las peticiones que surjan de demanda y contestación. Una vez producido el resultado previsto.Negociación
.21 Arbitraje Mediación . si existe controversia de fondo entre las partes. Es posible evitar la celebración del compromiso arbitral. datos que permitan identificar las partes litigantes. Falta de claridad. asimilación que le atribuye naturaleza jurisdiccional al arbitraje.
+ CPCC Cba fija clausulas adicionales facultativas: Plazo en que los árbitros deben pronunciar la sentencia Multa que debe satisfacer el recurrente para ser oído en apelación Renuncia de este recurso Forma del procedimiento Cualquier otra clausula o condición no prohibida. Formas y plazo para su dictado Los Códigos no prevén forma para la emisión del laudo. si las partes así lo acordaren. plazo para su
16 . decisión concreta y fundamentos. el juicio terminara con una sentencia del juez que condene a las partes a celebrar el compromiso arbitral. No hace mención a un acuerdo de voluntades que desplace anticipadamente la jurisdicción judicial de cierto asuntos a favor de árbitros.-
Fecha. Cuestiones que se sometan al juicio arbitral Estipulación de una multa para quien dejare de cumplir los actos indispensables para la realización del compromiso (En Cba no). su emisión implica dejar agotado su cometido y su jurisdicción. nombre y domicilio del otorgante. desaparecen sus facultades. Conclusión: en tanto el requisito legal que las cuestiones litigiosas estén perfectamente delimitadas. El laudo es el equivalente a la sentencia judicial. que se establezcan claramente las facultades jurisdiccionales de los árbitros se vea satisfecho. Si subsisten las diferencias. Hay que recordar que el procedimiento arbitral es un verdadero juicio. Son las mismas partes quienes crean la instancia y otorgan a los árbitros el carácter de jueces. Es también el acto con el que concluye la intervención de los árbitros.
porque lo que las partes esperan es una decisión justa (si la decisión es adversa esperarán recibir una explicación satisfactoria). Imposición de costas y regulación de honorarios de abogados intervinientes Los árbitros deben pronunciarse sobre la imposición de costas del juicio tramitado ante su jurisdicción. Los honorarios de los árbitros. Para los árbitros iuris el laudo debe contener la mención de las normas en que se apoya. Laudos con fundamentación reservada: es excepción. 772 CPCyCN) Efectos El Estado pone a disposición su imperium. apoyarse en ellas si entienden que la solución legal resulta asimismo equitativa. si la demora no les fuera imputable. No puede excederse bajo pena de nulidad. La nulidad será parcial si el pronunciamiento fuera divisible. mas allá de los que al respecto dispongan las leyes. El laudo de los amigables componedores debe ser la expresión más genuina de la equidad. Las costas son soportadas por la parte vencida (El CPCC de Cba no lo prevé expresamente). Procede la recusación y causa la suspensión del procedimiento.cumplimiento y firma de los árbitros). El plazo podrá ser prorrogado por las mismas partes o bien por el juez a petición fundada de los árbitros. su fuerza coactiva. Las partes deben pactar la reserva expresamente (la renuncia a conocer los fundamentos debe interpretarse restrictivamente). Es el lenguaje de la lógica. Debe preservar el limite de su jurisdicción. y la posibilidad de ejercer coerción para lograr la satisfacción de los derechos que el laudo le atribuye. Fundamentación La fundamentación de la decisión del laudo arbitral debe poder ser hilvanada como una lógica derivación de las motivaciones que determinaron la solución aplicada al litigio. abogados. secretario del tribunal. El plazo para laudar será continuo y solo se interrumpirá cuando deba procederse a la sustitución de los árbitros. la reserva de ella es una excepción. Implica la construcción de un razonamiento suficiente para que un hombre sensato pueda sacar la última conclusión contenida en la parte dispositiva. Fundamentación en el laudo de amigables componedores: deben priorizar la justicia intrínseca de la decisión. La fundamentación decisoria es un deber insoslayable del órgano jurisdiccional. El apartamiento de las normas no impide a los amigas componedores. y sólo sobre ellas. su estructura. En caso de fallecimiento se considera prorrogado por 30 días.
17 . El incumplimiento del plazo acarrea consecuencias respecto la validez del laudo: nulidad (ya que fue dictado cuando el o los árbitros no tenían jurisdicción) y en cuanto a la responsabilidad de los árbitros: pérdida del derecho a percibir honorarios + responsabilidad por daños y perjuicios ocasionados. Contenido Debe pronunciarse sobre todas las cuestiones que las partes sometieron a juicio de los árbitros.21 Arbitraje Mediación . Están autorizados a dejar de lado el criterio de equidad que con carácter general impone el legislador para sustituirlo por el propio. justificándose la no expresión de las circunstancias del caso en razones de decoro personal. en los casos en que existen juegos de cuestiones que rozan con la esfera de la intimidad de las partes.Negociación
. La fundamentación de los laudos es uno de los mejores elementos para juzgar la idoneidad y seriedad de los árbitros. así como también la prejudicialidad. procuradores y demás profesionales intervinientes serán regulados por el juez que protocoliza el laudo (Art.
. Asimilación entre los laudos y las sentencias judiciales extranjeras + recaudos adicionales: Que haya pasado en autoridad de cosa juzgada. o si la documentación mediante la cual se pretende ejecutarlo no reúne los requisitos que la ley exige ad solemnitatem. no pudiendo rechazar la ejecución en caso de no compartir el modo en que los árbitros han resuelto las cuestiones litigiosas. para que lo notifique a las partes. En Córdoba no existe ninguna norma que prevea esta cuestión. Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales Establece que los Estados contratantes reconocerán la autoridad de la sentencia arbitral y concederán su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en su propio territorio. en la misma forma dispuesta para las sentencias de los jueces ordinarios (Art. Ejecución de los laudos arbitrales extranjeros CPCyCN dispone que los laudos dictados por tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados por el procedimiento previsto para la ejecución de sentencias extranjeras. una vez firme las partes no pueden volver a plantearlas ante ningún otro tribunal. De no existir convenio.
Cumplimentados dichos recaudos. Proceso de ejecución El CPCC Cba dispone que el laudo arbitral será pasado al juez ordinario a quien hubiere correspondido conocer el asunto de no haberse pactado el arbitraje. Los jueces carecen de potestad para revisar el contenido de un laudo consentido.El laudo hace cosa juzgada respecto del fondo de las cuestiones que fueron sometidas a arbitraje y resueltas en él. bajo ciertos requisitos.21 Arbitraje Mediación . conforme a los Art. el juez ordenará que sea cumplida y ejecutoriada previa inserción en el libro de sentencias (Art. Las leyes equipararon los efectos del laudo arbitral a los de un decisorio judicial. Una vez cumplido los trámites adquiere fuerza ejecutoria. Recibido el laudo. Que haya emanado de un tribunal arbitral competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional Que la parte demandada haya sido personalmente citada al juicio arbitral y se haya garantizado el derecho a una defensa Que el laudo reúna los requisitos necesarios para ser considerado como tal en el lugar donde fue dictado y las condiciones de autenticidad requeridas por nuestras leyes Que no afecte los principios de orden público emanados del Derecho Argentino Que no sea incompatible con otra sentencia pronunciada. la que se tramitará ante el juez de primera instancia que corresponda de acuerdo a las normas previstas para las sentencias o laudos nacionales. El laudo será notificado en el lugar donde tiene asiento el juzgado. por un tribunal argentino Que las cuestiones que hayan constituido el objeto del acuerdo arbitral no se encuentren dentro de aquellas respecto de las cuales nuestro Derecho no admite el sometimiento de juicio a árbitros.511). 509 y 510). ni judicial ni arbitral. Juez competente Es conveniente que las partes convengan expresamente en el acuerdo arbitral el juez competente para la ejecución del laudo arbitral. habrá que estar a las reglas generales de los Códigos Procesales. El juez a quien se somete la ejecución de la decisión debe proceder a hacerlo cumplir. pero pareciera que corresponde ejecutar el laudo al juez que lo protocoliza. El juez puede desestimar de oficio la ejecución del laudo si éste carece de los recaudos legales. 509 a 511. podrá promoverse su ejecución. con anterioridad o simultáneamente.
Aun pactando la inapelabilidad y renunciando a los recursos. El órgano competente es el tribunal jerárquicamente superior a aquel a quien le hubiere correspondido entender si el litigio no se hubiera remitido a juicio de árbitros. Respecto la forma de interposición y concesión de los recursos. La sujeción al sistema arbitral deviene de la voluntad de las partes. La convención se interpretara en concordancia con los principios y cláusulas de la CN.Quien pretenda ejecutar un laudo arbitral extranjero deberá presentar junto con la demanda: a) b) El original del laudo. o a la ley del país donde se llevó a cabo el arbitraje. Recursos contra el laudo de árbitros de derecho En principio el laudo es susceptible de apelación. cabe igualmente la intervención judicial por nulidad que se ha considerado indisponible para las partes e insusceptible de renuncia. Revisión e impugnación de los laudos La revisibilidad de los laudos está sujeta a lo que las mismas partes hayan convenido al aceptarlo como sistema para la solución de sus controversias. Cuando el asunto remitido a juicio de árbitros hubiese sido un pleito pendiente en ultima instancia. Que la parte contra la cual se invoca el laudo no haya sido debidamente notificada de la designación del arbitro o del procedimiento. remite a las normas que rigen para las apelaciones contra las sentencias de los magistrados. La competencia para la resolución del recurso recae en el tribunal judicial que sea la
19 . Se exceptúan aquellos supuestos en que las partes hubiesen establecido en el compromiso la competencia de otros árbitros para entender en el recurso.Negociación
. pero no la competencia funcional. Que el laudo está referido a una diferencia no sometida a juicio de árbitros. El original del acuerdo arbitral. Se limitará su aplicación a los litigios surgidos de relaciones jurídicas contractuales o no consideradas comerciales por el derecho interno.21 Arbitraje Mediación . si las partes renuncian a el o imponen ciertos requisitos de admisibilidad. Vigencia del principio de autonomía de la voluntad: las partes pueden pactar la competencia territorial y prorroga. a excepción de aquellos supuestos en que la ley lo dispone imperativamente por integrar la noción de orden público y resultar por ellos indisponibles por los particulares. Solo en defecto del acuerdo particular se aplicarán las normas que establecen los Códigos Procesales de manera supletoria. Que el objeto no era susceptible de ser sometido a arbitraje Que el laudo contraríe el orden público del país donde se intenta ejecutar. el laudo no será apelable y causará ejecutoria. Que la sentencia no es aún obligatoria o ha sido anulada o suspendida por autoridad competente. Que la constitución del tribunal o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo celebrado por las partes. regla que se destruye por el pacto en contrario. Los recursos se interponen ante el juez que notifico la sentencia.
Solo podrá denegarse la ejecución cuando la parte contra la cual se pretende ejecutar el laudo invoque y pruebe la existencia de alguna de las siguientes causales: Que las partes estaban sujetas a alguna incapacidad que invalide el acuerdo arbitral. el alcance de la jurisdicción que se otorga a los árbitros será determinado por lo pactado.
Solo regirán las condiciones previstas cuando se trate de laudos arbitrales dictados en el territorio de otro Estado contratante. El CPCyCN y también el de Cba prevén que contra el laudo del árbitro iuris caben los mismos recursos que contra las sentencias judiciales.
La demanda por nulidad de un laudo arbitral no impide su ejecución. a excepción de la nulidad. El interesado podrá recurrir directamente ante el superior el queja peticionándole que o conceda y en caso afirmativo resolviendo finalmente acerca de la validez o nulidad del laudo. El recurso de nulidad es independiente de cualquier otra cuestión. hasta su declaración. quienes pueden pactar una instancia recursiva ante otros árbitros o aun ante los tribunales de justicia estatales. convirtiéndola en un juicio de derecho. Igualmente. La instancia procede únicamente a petición de quien tenga interés legítimo para ellos.21 Arbitraje Mediación . El objeto no es revisar lo resuelto por los árbitros sino controlar el cumplimiento de los recaudos indispensables para la buena administración de justicia. Es competente el tribunal de segunda instancia del fuero correspondiente. en que los árbitros actúan como amigables componedores (Art. el que resolverá en primer tiempo la procedencia formal del recurso. La interposición se realiza ante el juez por cuya orden la sentencia fue notificada. La revisión debe considerarse en sentido amplio. Procedimiento: En Córdoba no existe distinción como en el CPCyCN por nulidad según sea un laudo de árbitros de derecho o de amigables componedores. La impugnación por nulidad Independientemente de que el laudo sea apela ble o no. no existe materia sobre la cual la alzada pueda evaluar el acierto o desacierto del inferior.512) esta referida a los casos de arbitraje voluntario. que es de estricto derecho a menos que los interesados convengan lo contrario. no se afecto el derecho de defensa y no se omitió pronunciamiento sobre los puntos comprometidos. pero cabe interpretar el mismo principio. concediéndolo o denegándolo. La norma que establece que proceden contra los laudos los mismos recursos que contra las sentencias judiciales (Art. Al fallar los amigables componedores según su conciencia no existe un elemento objetivo que haya sido materia de interpretación y aplicación por el juzgador. Admitir el recurso de apelación importaría una modificación al sentido de la amigable composición. la irrecurribilidad es disponible por las partes. Facultades del juez: debe darse alguna de las causales que taxativamente determine la ley. El CPCyC Cba no contiene disposición que expresamente consagre la irrecurribilidad. bajo las condiciones de los Códigos Procesales. no es susceptible de convención alguna que importa su declinación o subordinación a requisitos que la obstaculicen o imposibiliten. debe ventilarse en juicio por separado y no en las actuaciones promovidas para su ejecución. El recurso de apelación es irrenunciable.Negociación
.503). El laudo no recurrible tiene el valor de una sentencia ejecutoriada y ni siquiera la acción de nulidad produce la suspensión de sus efectos. en todos los casos es susceptible de ser atacado por nulidad. Se tramita en forma de recurso (no de acción). Es inadmisible si se respetaron las formas esenciales del juicio.alzada del juez que hubiera resultado competente si el caso no se hubiese sometido a arbitraje. La revisión de nulidad es una cláusula de orden público.
20 .502). debiendo fallar como si fueran jueces ordinarios (Art. Recursos contra el laudo de amigables componedores CPCyCN dispone que los laudos de amigables componedores NO SON RECURRIBLES. Excluye los laudos que surgen de casos de arbitraje forzoso.
21 Arbitraje Mediación . ante un laudo arbitral desfavorable. negándole el derecho a presentar al menos un escrito.Causales Art. 516: Ser nulo el compromiso Haber sido pronunciado sin oír a los interesados.
21 . en determinados supuestos de excepción.
El recurso extraordinario La irrecurribilidad de los laudos arbitrales no atenta contra las garantías constitucionales. se intente el recurso extraordinario fundado en la inexistencia de control judicial suficiente. por ser pactado. Haber sido dictado fuera de término Versar sobre cosas no comprendidas en el juicio. Sin embargo la Corte ha interpretado que podría igualmente ser viable la interposición de un recurso judicial contra el laudo. por lo tanto no es admisible que.Negociación
. Haberse negado el despacho de alguna diligencia de prueba.
Leer más sobre este usuarioSkip carousel01-Principios Del Derecho ConcursalCódigo AduaneroTse, Lao - Tao Te KingTse, Lao - Tao Te KingPlaton- La Republica
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulArbitraje-Mediacion-Negociacion por Jime Lucero0.0 (0)InsertarDescargaDescripción:Teorías del Conflicto - UNCTeorías del Conflicto - UNCIntereses Types, School Work, Study Guides, Notes, & QuizzesLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMostrar másMostrar menos
Relacionadoley de arbitraje y mediacionpor the_chesphyArbitrajepor Yaniris WilsonResumen De_contrato Empresa Del Libro de Lorenzettipor Leonardo WehnerManual de Mediacion - Highton de Nolasco, Elenapor lri642Similar To Arbitraje-Mediacion-NegociacionSkip carouselley de arbitraje y mediacionArbitrajeResumen De_contrato Empresa Del Libro de LorenzettiManual de Mediacion - Highton de Nolasco, ElenaDerecho Procesal Administrativo - Ignacio Maria Velez FunesArbitraje-Mediacion-Negociacion

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución