Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202003,%20238
Timestamp: 2020-02-29 01:13:52+00:00

Document:
Rechtsprechung: FamRZ 2003, 238 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 09.10.2001
https://dejure.org/2002,1660
OLG Koblenz, 09.04.2002 - 11 WF 70/02 (https://dejure.org/2002,1660)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 09.04.2002 - 11 WF 70/02 (https://dejure.org/2002,1660)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 09. April 2002 - 11 WF 70/02 (https://dejure.org/2002,1660)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1660) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Detektivkosten; Notwendige Kosten im Sinne von § 91 Zivilprozessordnung (ZPO); Klage auf nachehelichen Unterhalt
ZPO § 91 § 97 Abs. 1
Familienrecht - Detektivkosten bei Unterhaltsprozeß
Detektivkosten müssen im Ehestreit mitunter ersetzt werden - Notwendigkeit der Beauftragung ener Detektei
Kostenfestsetzung - Aufwendungen für die Einschaltung eines Detektivs sind notwendige Kosten
AG Idar-Oberstein, 30.10.2001 - 8 F 167/98
NJW 2003, 979 (Ls.)
NJW-RR 2003, 75
FamRZ 2003, 238
VersR 2003, 1554
OLG Schleswig, 26.05.2005 - 15 WF 363/04
Die Ermittlungen des Detektivs müssen hierbei nicht zwangsläufig den Prozessverlauf beeinflusst haben, sie müssen aber in den Rechtsstreit eingeführt worden sein (vgl. OLG Koblenz, VersR 2003, S. 1554 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob neben einer Notwendigkeitsprüfung auch eine Verhältnismäßigkeitsprüfung stattzufinden hat (OLG Koblenz, VersR 2003, 1554 ff.; Kammergericht, JurBüro 2004, 32 - 34;… gegenteiliger Auffassung: OLG Frankfurt, NJW 1971, S. 1183).
OLG Koblenz, 10.04.2006 - 11 WF 99/06
a) Nach der Rechtsprechung des Senats sind Kosten eines Detektivs dann erstattungsfähig, wenn die - prozessbezogenen - Ermittlungen aus der Sicht des Auftraggebers zur Erhärtung eines konkreten Verdachts erforderlich waren, sie in den Rechtsstreit eingeführt wurden und die entstandenen Kosten nicht außer Verhältnis zur Bedeutung der Sache stehen (Senatsbeschluss vom 9. April 2002 - 11 WF 70/02 = NJW-RR 2003, 75 m.w.N.;… s. auch Hartmann in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung , 62. Auflage 2004, § 91 Rn. 90 f.).
https://dejure.org/2001,3024
OLG Hamburg, 09.10.2001 - 2 UF 61/01 (https://dejure.org/2001,3024)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09.10.2001 - 2 UF 61/01 (https://dejure.org/2001,3024)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09. Januar 2001 - 2 UF 61/01 (https://dejure.org/2001,3024)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3024) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit des dinglichen Arrests zur Sicherung des Zugewinnausgleichanspruchs; Klagbarkeit des Anspruch; Scheidungsfolgesache ; Keine Beschränkung auf Sicherung des Zugewinnausgleichsanspruchs durch Sicherheitsleistung
Sicherung des Anspruchs auf Zugewinnausgleich durch Arrest
LG Hamburg - 267 F 82/01
Auch das spricht dafür, selbst in Fällen fehlerhafter Ermessensausübung (vgl. insoweit noch OLG Celle WM 2002, 2453; OLG Schleswig Beschluß vom 18. August 2003 - 16 W 110/03 - veröffentlicht bei Juris; OLG Köln FF 2002, 175; OLG Frankfurt InVo 2003, 479) eine außerordentliche Beschwerde nicht mehr zuzulassen, zumal dem Ausgangsgericht die Möglichkeit eröffnet wird, greifbaren Verfahrensverstößen selbst abzuhelfen.
OLG Hamm, 15.02.2006 - 8 WF 54/06
Der gem. § 1378 Abs. 3 BGB mit Rechtskraft der Ehescheidung entstehende Zugewinnausgleichsanspruch gem. § 1378 Abs. 1 BGB ist bereits ab Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags im Verbundverfahren klagbar und kann deshalb durch Arrest gesichert werden (vgl. OLG Hamburg FamRZ 2003, 238; OLG Koblenz FamRZ 1999, 97; OLG Karlsruhe FamRZ 1997, 622 f.; OLG Hamm FamRZ 1997, 181;… Giesler/Soyka, Vorläufiger Rechtsschutz in Ehe-, Familien- und Kindschaftssachen, 4. Auflage, München 2005, Rn. 936;… Ebert, Einstweiliger Rechtsschutz in Familiensachen, Bonn 2002, § 12 Rn. 4 ff. m.w.N. auch zur Gegenmeinung).

References: § 91
 § 91
 § 97
 § 91
 § 1378
 § 1378
 § 12