Source: https://studiolegalemeiecalcaterra.wordpress.com/category/danno-non-patrimoniale/page/2/
Timestamp: 2019-06-25 07:48:30+00:00

Document:
danno non patrimoniale «Studio Legale Mei & Calcaterra » Pagina 2 Studio Legale Mei & Calcaterra
I genitori hanno diritto al danno morale iure proprio per le lesioni gravissime del neonato mercoledì, Feb 25 2009
avvocati and avvocato and Cassazione and danno biologico and danno esistenziale and danno estetico and danno morale and danno non patrimoniale and diritto civile and figli and giurisprudenza and processo civile and salute and sentenza and studi legali mgraziamei 9:33 am
Cass. III sez. civ. sentenza n. 469/09.
La Corte di Cassazione ha stabilito che “sia in considerazione del dictum delle citate SU civili n. 9556 del 2002, che hanno riconosciuto il diritto al risarcimento del danno ingiusto, direttamente ed immediatamente subito dai genitori del macroleso, in relazione alla gravità del fatto reato; sia in considerazione del recentissimo arresto delle SU civili, nella prima delle sentenze gemelle del 2008 (SU sentenza 11 novembre 2008 n. 26972) che si occupa di una fattispecie di responsabilità professionale per lesione della salute, con una vincolante (per questa sezione civile) puntualizzazione in ordine al nuovo dimensionamento del danno non patrimoniale […]
in adesione alle sentenze innovative di queste stessa sezione (nn. 8827 e 8828 del 2003) sulla necessità di una lettura costituzionalmente orientata e dogmaticamente sistemata, dell’art. 2059 del codice civile”.
Anche chi fa il “palo” in uno stupro è colpevole martedì, Feb 24 2009
avvocati and avvocato and Cassazione and danno biologico and danno esistenziale and danno estetico and danno morale and danno non patrimoniale and diritto penale and giurisprudenza and maltrattamenti and processo penale and sentenza and studi legali and violenza sessuale mgraziamei 10:45 am
ROMA – Anche chi fa il “palo” di uno stupratore deve essere condannato per violenza sessuale. Lo ha stabilito la Cassazione che ha respinto il ricorso di due giovani confermando la condanna per rapina, violenza sessuale di gruppo e sequestro di persona inflitta loro nell’ aprile 2008 dalla Corte di appello di Milano, per aver aggredito una ragazza nel parcheggio di una metropolitana.
Il concorso nel reato – scrivono i giudici della seconda sezione penale nella sentenza 7336 – “può configurarsi nella sola ipotesi di quello morale, ossia in tutti i casi in cui un terzo , pur non partecipando agli atti di violenza sessuale e pur non essendo presente sul luogo del delitto, abbia istigato, aiutato, agevolato il singolo autore materiale della violenza e cioé, in una parola, abbia posto in essere tutte quelle condotte che, normalmente, vengono sussunte nella fattispecie del concorso morale”.
Danno morale svincolato da quello biologico, le tabelle tramontano venerdì, Dic 19 2008
avvocati and avvocato and Cassazione and danno biologico and danno esistenziale and danno estetico and danno morale and danno non patrimoniale and studi legali mgraziamei 11:36 am
Tabelle verso il tramonto. Il danno biologico, infatti, dovrà essere “necessariamente personalizzato” e quello morale non potrà più essere liquidato come una “quota” dei danni alla salute.
Amianto: condanne più facili per aziende martedì, Dic 2 2008
avvocati and avvocato and Cassazione and danno biologico and danno esistenziale and danno estetico and danno morale and danno non patrimoniale and diritti del lavoratore and diritto del lavoro and giurisprudenza and infortunio sul lavoro and lavoro and processo del lavoro and risarcimento danni and sentenza and studi legali mgraziamei 9:54 am
Pugno di ferro della Cassazione contro le aziende che, ancora oggi, espongono i dipendenti all’amianto.
Il datore rischia una condanna per i decessi e per le malattie contratte anche se il dipendente, molti anni prima, aveva lavorato per brevi periodi in fabbriche a rischi amianto, e anche se la presenza delle sostanze nocive viene accertata nei pressi della sua abitazione.
Lo ha stabilito la Suprema corte con la sentenza n. 42128 del 12 novembre 2008.
La sentenza 42128a1

References: sentenza 

Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza