Source: http://szukaj.serwisprawa.pl/art%2B8%2Bust%2B6,512.html
Timestamp: 2018-12-19 05:39:48+00:00

Document:
rozpoznającego skargę na postanowienie referendarza sądowego. Przedmiotem sprawy było rozstrzygnięcie w sprawie zgodności art. 398 23 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego z art. 176 ust. 1, art. 78 i art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Trybunał Konstytucyjny po rozpatrzeniu skargi konstytucyjnej Felicjana G. dotyczącej obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa w pojazdach samochodowych wyrokiem z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. Akt SK 48/05 orzekł, że art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 20
Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin z art. 2, art. 10, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 konstytucji.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji opublikowało projekt rozporządzenia w sprawie usuwania pojazdów, których używanie może zagrażać bezpieczeństwu lub porządkowi ruchu drogowego albo utrudniających prowadzenie akcji ratowniczej. Głównym powodem wydania nowego rozporządzenia jest nowelizacja ustawy - Prawo o ruchu drogowym, która wprowadziła…
« Poprzednia 1 … 510 | 511 | 512 | 513 | 514 … 1273	 Następna »

References: art. 398
 art. 176
 art. 78
 art. 32
 art. 39
 art. 2
 art. 10
 art. 31
 art. 32