Source: http://www.avvocatinapoli.org/pubb.php
Timestamp: 2018-01-19 17:18:04+00:00

Document:
Pubblicazioni dell'Avv. Mauro Buono
Non è reato la condotta dell’imprenditore che svia la clientela del concorrente dopo l’ordine del giudice, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione VI penale, del 21 maggio 2009, n. 21305, in Riv. Strumentario Avvocati – penale e procedura penale, novembre 2009, p. 40-47;
I Soggetti, da Compendio di Procedura penale, Capitolo I, giugno 2009, p. 9-74, Dike editrice;
Sulla condotta del docente universitario che invita ad “astenersi” i partecipanti da un concorso a cattedra, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione VI penale, 28 gennaio 2009, n. 3869, in AA.VV. Cassazione penale 2009, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 209-215;
Sul contagio da HIV: sussiste il dolo eventuale, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione V penale, 1 dicembre 2008, n. 44712, in AA.VV. Cassazione penale 2009, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 142-150;
Sulla ripresa visiva delle aree condominiali e l’art. 615-bis c.p., Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione V penale, 26 novembre 2008, n. 44156, in AA.VV. Cassazione penale 2009, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 131-141;
Sul testamento olografo e la volontà testamentaria, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione II civile, 3 novembre 2008, n. 26406, in AA.VV. Cassazione civile 2009, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 113-119;
Sul dissenso al trattamento terapeutico, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione III civile, 15 settembre 2008, n. 23676, in AA.VV. Cassazione civile 2009, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 71-83;
Sulla natura delle obbligazioni del professionista, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione II civile, 3 settembre 2008, n. 22129, in AA.VV. Cassazione civile 2009, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 38- 43;
La successione di leggi penali tra nuova legislazione ed interventi della giurisprudenza di legittimità. Il problema delle modifiche c.d. mediate, in Approfondimenti in Riv. Strumentario Avvocati – penale e procedura penale, aprile 2009, p. 29-35;
Sulla messa a disposizione per l’indagato delle registrazioni delle conversazioni poste a fondamento di una misura cautelare personale, Nota a commento della sentenza Corte Costituzionale del 10 ottobre 2008, n. 336, in Riv. Strumentario Avvocati – penale e procedura penale, gennaio 2009, p. 41-47;
Consenso o non opposizione dell’imputato in ordine alla pronunzia, all’esito del dibattimento, della sentenza di esclusione della procedibilità nei casi di particolare tenuità del fatto, in Approfondimenti in Riv. Strumentario Avvocati – penale e procedura penale, dicembre 2008, p. 20-21;
La responsabilità da reato degli enti collettivi nel pensiero delle Sezioni Unite, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezioni Unite penali, 2 luglio 2008, n. 26654, in Riv. Strumentario Avvocati – penale e procedura penale, novembre 2008, p. 69-81;
Sull’esercizio abusivo della professione: anche un solo atto può costare caro, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione II penale, 20 novembre 2007, n. 42790, in AA.VV. Cassazione penale 2008, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 88-94;
Sulle riprese dei propri amplessi: il diritto penale resta a guardare quando l’amore finisce, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione V penale, 14 gennaio 2008, n. 1766, in AA.VV. Cassazione penale 2008, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 214-219;
Sulle prime applicazioni giurisprudenziali dello stalking, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione I penale, 15 gennaio 2008, n. 2113, in AA.VV. Cassazione penale 2008, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 228-233;
Sui difetti di costruzione che il committente può invocare: la Cassazione amplia la responsabilità dell’appaltatore, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione II civile, 28 dicembre 2007, n. 27193, in AA.VV. Cassazione civile 2008, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 210-216;
Sulle modalità di convocazione dell’assemblea condominiale: bando ai formalismi, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezione II civile, 1 aprile 2008, n. 8449, in AA.VV. Cassazione civile 2008, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 295-301;
Sulla controversa natura delle obbligazioni dei singoli condomini, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, 8 aprile 2008, n. 9148, in AA.VV. Cassazione civile 2008, analisi ragionata della giurisprudenza di legittimità, p. 318-331;
Rapporto di causalità e prova nel processo civile e penale: sincrasia del nesso eziologico e discrasia della regola probatoria, Nota a commento della sentenza Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, 11 gennaio 2008, n.581, in Strumentario avvocati – civile, Giugno 2008, p. 45-55;

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza