Source: http://docplayer.pl/12087810-Ogloszenie-o-wyniku-postepowania-informacja-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty.html
Timestamp: 2018-09-25 23:53:19+00:00

Document:
1 FS Nadarzyn, dnia OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Gmina Nadarzyn uprzejmie zawiadamia, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: Usługi edukacyjne obejmujące przeprowadzenie dodatkowych zajęć dydaktycznych i wychowawczych w placówkach oświatowych leżących na terenie Gminy Nadarzyn tj.: Szkoła Podstawowa w Ruścu, Szkoła Podstawowa w Kostowcu, realizowane od do w ramach projektu systemowego Dziecięca akademia przyszłości - wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów poprzez dodatkowe zajęcia rozwijające kompetencje kluczowe w szkołach podstawowych finansowanego ze środków Unii Europejskiej, z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki zostały wybrane oferty najkorzystniejsze: Zadanie 1. Usługi edukacyjne obejmujące przeprowadzenie zajęć dydaktycznowychowawczych w Szkole Podstawowej w Ruścu w ramach projektu Dziecięca akademia przyszłości wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów poprzez dodatkowe zajęcia rozwijające kompetencje kluczowe w szkołach podstawowych. Część 1: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z zakresu ICT technologie informacyjne i komunikacyjne 10 Ewa Kowalczyk, ul. Komorowska 23, Nadarzyn 3.876,00 Wykluczenie art , Część 2: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z matematyki; 9 Ewa Kowalczyk, ul. Komorowska 23, Nadarzyn 1.938,00 Wykluczenie art ,00 96, , Część 3: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z przyrody 969,00 Wykluczenie art ,
2 13 Malangiewicz Małgorzata, ul. 14 Kowalczyk Urszula, Urzut, ul. Malownicza 4 960,00 Wykluczenie art ,00 96,50 Część 4: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z języka angielskiego 6 Tadeusz Rzepniewski, Stara Wieś, ul. Południowa 4, Nadarzyn 3.876,00 Wykluczenie art , Część 5: zajęcia dydaktyczno-wychowawcze z zakresu wsparcia psychologiczno-pedagogicznego 2.907,00 99,07 8 Dobromiła Lachendro-Fruga, ul. Bukszpanowa 1, Nadarzyn 13 Malangiewicz Małgorzata, ul. Koronacyjna 36, Warszawa 3.600,00 80, , Część 6: dodatkowe zajęcia sportowo wychowawcze 7 Anna Raniszewska ul. Świerkowa 4, Nadarzyn 5.814,00 Wykluczenie art ,00 96, , Zadanie 2. Usługi edukacyjne obejmujące przeprowadzenie zajęć dydaktyczno-wychowawczych w Szkole Podstawowej w Kostowcu w ramach projektu Dziecięca akademia przyszłości wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów poprzez dodatkowe zajęcia rozwijające kompetencje kluczowe w szkołach podstawowych. Część 7: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z zakresu ICT technologie informacyjne i komunikacyjne 2
3 4 Katarzyna Łukasik, Stara Wieś, ul. Rumiankowa 15, Nadarzyn 2.400, ,00 Wykluczenie art Część 8: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z matematyki 2 Zofia Wilamowska, ul. Błońska Nadarzyn 1.200,00 96,50 969,00 Wykluczenie art , Część 9: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z przyrody 2 Zofia Wilamowska, ul. Błońska Nadarzyn 600,00 96,50 13 Malangiewicz Małgorzata, ul. 484,50 Wykluczenie art , ,00 Wykluczenie art Część 10: dodatkowe zajęcia dydaktyczne z języka angielskiego 1 Ewa Lasota, ul. Zgody 80, Piaseczno 2.400, ,00 Wykluczenie art Część 11: zajęcia dydaktyczno-wychowawcze z zakresu wsparcia psychologiczno-pedagogicznego 3
4 11 Zofia Wilamowska, ul. Błońska 8, Nadarzyn; Marta Kuczewska ul. Maciejki 19, Nadarzyn 13 Malangiewicz Małgorzata, ul ,50 99, ,00 80, , Część 12: dodatkowe zajęcia sportowo wychowawcze 3 Teresa Dąbrowska, ul. Siewierska 10a/12, Warszawa 3.600,00 96, ,00 Wykluczenie art , Umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego mogą być zawarte: - dla części 5 i 11 - zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 3a ustawy Pzp umowa w sprawie niniejszego zamówienia publicznego może być zawarta przed upływem terminu, o którym mowa w art.94 ust.1 pkt.2 ustawy, ponieważ nie wykluczono żadnego Wykonawcy; - dla części 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12 - zgodnie z art.94 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia w sposób zgodny z art.27 ust.2 ustawy. Uzasadnienie faktyczne i prawne wykluczenia Wykonawców i odrzucenia ofert. Oferta nr 5 Opene er Ośrodek szkolenia i, Wałbrzych /oprócz Części 5 i 11) Wykonawca wykluczony na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp, ponieważ nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający na podstawie art.26 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759 ze zm.) wezwał Wykonawcę do złożenia brakujących informacji w dokumentach stanowiących potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, tj. Wykazu usług... i załączonych referencji. Zgodnie z brzmieniem warunku udziału Wykonawca miał się wykazać wykonaniem w ciągu ostatnich 3 lat... co najmniej 2-ch usług edukacyjnych trwających przez okres co najmniej 6 miesięcy każda, których zakres jest zgodny z rodzajem zajęć lub przedmiotem nauczania, stanowiących przedmiot składanej oferty, potwierdzone dokumentami o należytym wykonaniu; Do każdej części zamówienia ww. zapisy należy stosować odpowiednio. Wykonawca w Wykazie usług... w poz.5 i 6 (str.8 oferty) wykazał wykonanie zamówień logopeda, gimnastyka korekcyjna, trudności w czytaniu i pisaniu oraz zajęcia dydaktyczno-wyrównawczych, korekcyjno-kompensacyjnych i zajęć z psychologiem, które zostały uznane przez Zamawiającego za zgodne z treścią warunku udziału w odniesieniu do Części 5 i 11 zamówienia. Natomiast na pozostałe części zamówienia: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 i 12, albo zamówienia są w toku, albo brakuje informacji jakich przedmiotów i rodzajów zajęć dotyczą, co jest konieczne do porównania z przedmiotami i rodzajami zajęć, na które złożona została oferta. Powyższe informacje nie wynikają także z załączonych referencji. Brak ww. jednoznacznych informacji nie pozwala na prawidłowe zweryfikowanie spełniania warunku udziału przez Wykonawcę. 4
5 W wyznaczonym terminie Wykonawca dokumentów nie uzupełnił. Ofertę odrzucono na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 w związku z art.24 ust.4 ustawy Pzp, ponieważ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta nr 13 Malangiewicz Małgorzata, ul. /oprócz Części 5 i 11) Wykonawca wykluczony na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp, ponieważ nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający na podstawie art.26 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759 ze zm.) wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania kwalifikacji do wykonania zamówienia w częściach 3 i 9 tj. prowadzenia zajęć dydaktycznych z przyrody. W wyznaczonym terminie Wykonawca złożył wyjaśnienie, iż posiada ukończone Technikum Ogrodnicze, co nie potwierdza posiadania kwalifikacji do nauki przedmiotu przyrody w klasach V-VI. Ofertę odrzucono na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 w związku z art.24 ust.4 ustawy Pzp, ponieważ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Podpisał: WÓJT GMINY mgr inż. Janusz Grzyb 5

References: art. 94
 art.94
 art.94
 art.27
 art.24
 art.26
 art.89
 art.24
 art.24
 art.26
 art.89
 art.24