Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%202007,%20I-7001
Timestamp: 2013-05-24 02:10:57+00:00

Document:
Rechtsprechung: Slg. 2007, I-7001
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2007
Rechtsprechung EuGH, 11.09.2007 - C-431/05 Volltextver�ffentlichungen (4)
�bereinkommen zur Errichtung der Welthandelsorganisation - Art. 33 des TRIPs-�bereinkommens - Patente - Mindestdauer des Schutzes - Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die eine k�rzere Dauer vorsehen - Art. 234 EG - Zust�ndigkeit des Gerichtshofs - Unmittelbare Wirkung
Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos�bereinkommen zur Errichtung der Welthandelsorganisation - Art. 33 des TRIPS-�bereinkommens - Patente - Mindestdauer des Schutzes - Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die eine k�rzere Dauer vorsehen - Art. 234 EG - Zust�ndigkeit des Gerichtshofs - Unmittelbare Wirkung
TRIPs-�bereinkommen Art. 33�bereinkommen zur Errichtung der Welthandelsorganisation - Art. 33 des TRIPs-�bereinkommens - Patente - Mindestdauer des Schutzes - Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die eine k�rzere Dauer vorsehen - Art. 234 EG - Zust�ndigkeit des Gerichtshofs - Unmittelbare Wirkung; Ausw�rtige Beziehungen
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Beschluss des Supremo Tribunal de Justi�a vom 3. November 2005 in dem Rechtsstreit Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, Lda., gegen Merck & CO. INC. und Merck Sharp & Dohme, Lda.,
Slg. 2007, I-7001
Wird zitiert von ... (16) Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-240/09 Umwelt - Århus-�bereinkommen - �ffentlichkeitsbeteiligung an …Vor diesem Hintergrund wirkte das unmissverst�ndliche Urteil Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos wie eine frische Brise.Ungeachtet der recht lakonischen Begr�ndung hat der Gerichtshof meines Erachtens im Urteil Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos den gordischen Knoten zerschlagen und eine klare Antwort auf die Frage gegeben, ob er die Zust�ndigkeit besitzt, das Gericht zu benennen, das am besten bestimmen kann, ob eine spezielle Vorschrift unmittelbare Wirkung hat.Ich halte das Ergebnis, zu dem der Gerichtshof im Urteil Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos gelangt ist, f�r richtig.Die nachfolgende W�rdigung lehnt sich eng an das Urteil Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos an.Aus diesen Gr�nden erscheint es vern�nftig, die vom Gerichtshof im Urteil Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos entwickelte L�sung heranzuziehen, n�mlich dass der Gerichtshof - zumindest - �ber hinreichende Befugnisse verf�gt, dar�ber zu entscheiden, welches Gericht - er selbst oder das zust�ndige Gericht eines Mitgliedstaats - am besten bestimmen kann, ob eine spezielle Vorschrift unmittelbare Wirkung hat.Diese Frage(49) hat der Gerichtshof im Urteil Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos anhand des Kriteriums entschieden, ob die Gemeinschaft in dem speziellen Bereich, zu dem die zu pr�fende Vorschrift geh�rt, Rechtsvorschriften erlassen hat.(21) - Urteil vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos (C-431/05, Slg. 2007, I-7001).Im Urteil Merck Gen�ricos Produtos Farmac�uticos scheint der weite Ansatz den Gnadensto� erhalten zu haben, obwohl das Ziel, voneinander abweichende Auslegungen in Zukunft zu verhindern, weiterhin ein guter Grund ist, das damalige Urteil zu begr��en.
EuGH, 29.01.2008 - C-275/06 Informationsgesellschaft - Pflichten der Anbieter von Diensten - Speicherung und …Die von Promusicae geltend gemachten Art.�41, 42 und 47 des TRIPS-�bereinkommens, wonach das Gemeinschaftsrecht in einem Bereich, f�r den das �bereinkommen gilt, wie das bei den im Rahmen des vorliegenden Vorabentscheidungsersuchens genannten Bestimmungen der Fall ist, so weit wie m�glich nach diesen Vorschriften auszulegen ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Dezember 2000, Dior u.�a., C-300/98 und C-392/98, Slg. 2000, I-11307, Randnr. 47, und vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, C-431/05, Slg. 2007, I-0000, Randnr. 35), verlangen zwar den effektiven Schutz des geistigen Eigentums und einen gerichtlichen Rechtsschutz, um dieses durchzusetzen; doch sie enthalten keine Bestimmungen, wonach die oben genannten Richtlinien dahin auszulegen w�ren, dass die Mitgliedstaaten zwingend die Pflicht zur Weitergabe personenbezogener Daten im Rahmen eines zivilrechtlichen Verfahrens vorsehen m�ssten.
EuGH, 08.03.2011 - C-240/09 Umwelt - �bereinkommen von Aarhus - �ffentlichkeitsbeteiligung an …Da das �bereinkommen von Aarhus von der Gemeinschaft und allen ihren Mitgliedstaaten aufgrund einer geteilten Zust�ndigkeit geschlossen wurde, ist folglich der Gerichtshof, wenn er gem�� den Vorschriften des EG-Vertrags, insbesondere Art.�234 EG, angerufen wird, daf�r zust�ndig, die von der Union �bernommenen Verpflichtungen von denjenigen abzugrenzen, f�r die allein die Mitgliedstaaten verantwortlich bleiben, und die Vorschriften des �bereinkommens von Aarhus auszulegen (vgl. entsprechend Urteile vom 14. Dezember 2000, Dior u.�a., C-300/98 und C-392/98, Slg. 2000, I-11307, Randnr. 33, und vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, C-431/05, Slg. 2007, I-7001, Randnr. 33).Das Unionsrecht gebietet es in diesem Fall n�mlich nicht, schlie�t es aber auch nicht aus, dass die Rechtsordnung eines Mitgliedstaats den Einzelnen das Recht zuerkennt, sich unmittelbar auf die entsprechende Norm zu berufen, oder die Gerichte verpflichtet, diese von Amts wegen anzuwenden (vgl. entsprechend Urteile Dior u.�a., Randnr. 48, sowie Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, Randnr. 34).Es ist daher zu pr�fen, ob die Union in dem speziellen Bereich, zu dem Art.�9 Abs.�3 des �bereinkommens von Aarhus geh�rt, ihre Zust�ndigkeit ausge�bt und Vorschriften �ber die Erf�llung der sich daraus ergebenden Verpflichtungen erlassen hat (vgl. entsprechend Urteil Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, Randnr. 39).
EuGH, 15.11.2012 - C-180/11 Richtlinie 2004/48/EG - Vorschriften f�r die Beweisw�rdigung im Rahmen eines …Nach st�ndiger Rechtsprechung sind deshalb die Vorschriften des TRIPS-�bereinkommens fortan integraler Bestandteil der Unionsrechtsordnung, und in deren Rahmen ist der Gerichtshof zust�ndig, im Wege der Vorabentscheidung �ber die Auslegung dieses �bereinkommens zu befinden (vgl. Urteil vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, C-431/05, Slg. 2007, I-7001, Randnr. 31 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
EuGH, 06.07.2010 - C-428/08 Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Rechtlicher Schutz biotechnologischer …Wird festgestellt, dass eine Unionsregelung in dem betreffenden Bereich besteht, findet das Unionsrecht Anwendung, was die Verpflichtung umfasst, so weit wie m�glich eine dem TRIPS-�bereinkommen konforme Auslegung vorzunehmen, ohne dass der fraglichen Bestimmung des �bereinkommens jedoch eine unmittelbare Wirkung zuerkannt werden k�nnte (Urteil vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, C-431/05, Slg. 2007, I-7001, Randnr. 35).
EuGH, 04.05.2010 - C-533/08 Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen - Gerichtliche …In Bezug auf internationale �bereinkommen steht fest, dass diejenigen, die von der Union geschlossen worden sind, fester Bestandteil der Rechtsordnung der Union sind und daher Gegenstand eines Vorabentscheidungsersuchens sein k�nnen (vgl. in diesem Sinne u.�a. Urteile vom 30. April 1974, Haegeman, 181/73, Slg.�1974, 449, Randnrn.�3 bis 6, vom 30. September 1987, Demirel, 12/86, Slg.�1987, 3719, Randnr.�7, sowie vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos, C-431/05, Slg.�2007, I-7001, Randnr.�31).
Generalanwalt beim EuGH, 20.11.2007 - C-308/06 Richtlinie 2005/35/EG - Meeresverschmutzung durch Schiffe - Grobe Fahrl�ssigkeit …(18) �- Vgl. das Urteil vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticos (C-431/05, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 33).
Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2008 - C-402/05 Gutachter vermisst Grundrechtsschutz durch Vereinte Nationen // EU soll Eintrag …(20) �- Vgl. z.�B. Urteile vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos-Produtos Farmac�uticos (C-431/05, Slg. 2007, I-0000), vom 14. Dezember 2000, Dior u.�a. (C-300/98 und C-392/98, Slg. 2000, I-11307, Randnr. 33), vom 16. Juni 1998, Racke (C-162/96, Slg. 1998, I-3655), vom 12. Dezember 1972, 1nternational Fruit Company u.�a. (21/72 bis 24/72, Slg. 1972, 1219), sowie Urteil Poulsen und Diva Navigation, in Fn.�19 angef�hrt).
Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2009 - C-13/07 Welthandelsorganisation (WTO) - Beitritt Vietnams - Festlegung des Standpunkts …41�- Urteile vom 30. April 1974, Haegeman (181/73, Slg. 1974, 449, Randnr. 5), vom 30. September 1987, Demirel (12/86, Slg. 1987, 3719, Randnr. 7), vom 30. Mai 2006, Kommission/Irland (C-459/03, Slg. 2006, I-4635, Randnr. 82), und vom 11. September 2007, Merck Gen�ricos�-�Produtos Farmac�uticos (C-431/05, Slg. 2007, I-7001, Randnr. 31).
Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2008 - C-415/05 Yassin Abdullah Kadi und Al Barakaat International Foundation gegen Rat der …
Generalanwalt beim EuGH, 09.03.2010 - C-428/08 Rechtlicher Schutz biotechnologischer Erfindungen - Richtlinie 98/44/EG - Patent …
Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2008 - C-203/07 Rechtsmittel - Projekt zur Einrichtung einer gemeinsamen diplomatischen …
Generalanwalt beim EuGH, 22.05.2008 - C-240/07 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte - Rechte von Inhabern aus Drittl�ndern - …
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2007 - C-431/05 Volltextver�ffentlichungen
Merck Gen�ricos - Produtos Farmac�uticosAbkommen zur Errichtung der Welthandelsorganisation - TRIPs-�bereinkommen - Zust�ndigkeit des Gerichtshofs - Unmittelbare Wirkung
Generalanwalt meint, Einzelner k�nne sich nicht auf Vorgaben des TRIPs-�bereinkommens berufen

References: Art. 33
 Art. 234
 Art. 33
 Art. 234
 Art. 33
 Art. 33
 Art. 234