Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/penazna-zaruka
Timestamp: 2020-07-13 23:50:16+00:00

Document:
peňažná záruka - US-SR/Judikáty.info
penazny nájdené 9429 krát v 3906 dokumentoch
zaruka nájdené 8587 krát v 3929 dokumentoch
Krajské súdy SR 542 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 239/04-149 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 26. októbra 2005 v senáte zloženom z predsedu Štefana Ogurčáka a zo sudcov Juraja Horvátha a Lajosa Mészárosa prerokoval prijatú sťažnosť Ing. J. M., bytom P., zastúpeného advokátom Mgr. R. T., B., vo veci namietaného porušenia jeho a) základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 5 ods. 4 v spojení s čl. 6 ods. 1 .
300/2005, 38/1993, 87/1950, 1/2011, 41/2010, 64/2009
Merito Nahradenie väzby.
Kľúčové slová: obzvlášť závažný zločin , nahradenie väzby, výnimočné okolnosti prípadu, peňažná záruka
Právna veta: Porušovatelia (t. j. okresný súd a krajský súd, pozn.) v konaní, ktoré rozhodnutiam predchádzali ako aj v samostatných rozhodnutiach konštatujú, že väzbu nahradzujúce opatrenia by bolo možné zohľadňovať u obžalovaného, pokiaľ by boli prítomné výnimočné okolnosti prípadu (§ 81 ods. 1 Trestného poriadku). Porušovatelia zhodne konštatujú, že nevzhliadli žiadne výnimočné okolnosti prípadu, ktoré by odôvodňovali z ich strany samotné skúmanie prijatia záruky nahradzujúce samotnú väzbu. Sťažovateľ má za to, že postup súdov a ich rozhodnu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 260/2015­16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. júna 2015 predbežne prerokoval sťažnosť , , , zastúpeného advokátom Mgr. Dávidom Štefankom, Kutlíkova 17, Bratislava, ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského .
... istým uznesením bola zamietnutá aj žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby z 18. mája 2007, pričom nebola prijatá ani ponúknutá peňažná záruka. Uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1 Tošs 32/2007 z 12. júla 2007 bola sťažnosť podaná sťažovateľom proti uzneseniu špeciálneho .
... na verejnom zasadnutí na okresnom súde a následne rozhodol o jeho vzatí do väzby a neprijatí písomného sľubu ani peňažnej záruky. Následne sťažovateľ týmto základným právnym argumentom podrobne odôvodnil aj sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu o jeho vzatí do ... súd je toho názoru, že v prípade obvineného nie je postačujúce nahradenie väzby písomným sľubom obvineného alebo ponúknutou peňažnou zárukou. Ani jeden z prostriedkov na nahradenie väzby nie je dostatočnou zárukou, ktorá by v plnej miere nahradila .
... obvineného v zmysle § 80 Tr. por. neprijal písomný sľub obvineného, neprijal ponuku na zloženie peňažnej záruky, neprijal záruku na nápravu odsúdeného ponúknutú družkou odsúdeného. Takéto záruky nepovažoval prvostupňový súd za dostačujúce pre ... väzby ponúknutých odsúdeným a jeho družkou vrátane nahradenia väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka a poskytnutia peňažnej záruky. V ostatnom podal sťažovateľ na ústavnom súde sťažnosť. 3. Sťažovateľ v podanej sťažnosti argumentoval v .
... 27 Krajský súd súčasne napravil pochybenie sudkyne pre prípravné konanie s tým, že súčasne rozhodol o nenahradení väzby prijatím peňažnej záruky obvineného, ktorú tento pri svojom výsluchu ponúkol. So zreteľom na vyššie uvedené dospel krajský súd k záveru, že ... nad obvineným“ [písmeno c)]. Ďalšie ustanovenie § 81 ods. 1 Tr. por. umožňuje to isté, ak súčasne prijme peňažnú záruku obvineného alebo inej osoby. Všetky tieto prostriedky treba považovať za „záruky“ v zmysle čl. 5 ods. 3 druhej vety .
... por. a či so zreteľom na jeho majetkové pomery, resp. majetkové pomery osoby, ktorá peňažnú záruku ponúka, by bola strata peňažnej záruky takou citeľnou ujmou, ktorá odôvodňuje predpoklad, že preváži nad obavou z konania obvineného, uvedeného v ... , napr. zárukou záujmového združenia občanov alebo dôveryhodnej osoby, písomným sľubom, dohľadom probačného a mediačného úradníka, alebo peňažnou zárukou. V preskúmavanom prípade je preukázané, že sťažovateľ požiadal podaním z 25. apríla 2008 o nahradenie jeho .
... 26. marca 2008 podal okresnému súdu žiadosť o prepustenie z väzby na základe nahradenia väzby ponúknutou peňažnou zárukou. Podľa vyjadrenia sťažovateľa o jeho žiadosti okresný súd dosiaľ nerozhodol, čím bola porušená požiadavka neodkladnosti ... typu väzobného konania, predmetom ktorého je preskúmanie žiadosti o nahradenie väzby zárukou (záruka subjektu, písomný sľub, peňažná záruka). Pokiaľ ide o požiadavku urýchlenosti rozhodovania („bref délai“, „speedily“), Európsky súd pre ľudské práva zdôraznil .

References: súd 
 čl. 5
 čl. 6
 súd 
 súd 
 čl. 17
 čl. 5
 súd 
 § 80
 súd 
 súd 
 súd 
 § 81
 čl. 5
 súd 
 súd