Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/sporove-konanie?offset=20
Timestamp: 2020-04-03 00:55:42+00:00

Document:
sporové konanie - US-SR/Judikáty.info - 3/21
sporove nájdené 441 krát v 357 dokumentoch
Krajské súdy SR 1751 dokumentov
Kľúčové slová: popretie účelu a významu príslušných ustanovení, právo na súdnu ochranu, arbitrárnosť a svojvôľa pri výklade a aplikácii zákonného predpisu
Právna veta: 1) Do obsahu základného práva zaručeného v čl. 46 ods. 1 a 4 ústavy a v čl. 6 ods. 1 dohovoru nepatrí právo účastníka konania dožadovať sa toho, aby všeobecné súdy preberali alebo sa riadili výkladom všeobecne záväzných právnych predpisov, ktorý účastník konania predkladá (II. ÚS 3/97, II. ÚS 251/03). O arbitrárnosti a svojvôli pri výklade a aplikácii zákonného predpisu všeobecným súdom by bolo možné uvažovať len v prípade, ak by sa tento natoľko odchýlil od znenia príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel a význam...................2) Podľa názoru ústavného súdu uznesenie okresn ...
... ods. 1 a 4 ústavy a v čl. 6 ods. 1 dohovoru. Podľa sťažovateľov v danom prípade ide o klasické sporové konanie medzi príslušným orgánom (v danom prípade ním bol výbor veriteľov, pozn.) na jednej strane a správcom konkurznej podstaty na strane .
Merito Oneskorené predloženie znaleckého posudku - vrub všeobecného súdu
Kľúčové slová: lehota na predloženie znaleckého posudku, nečinnosť súdneho znalca , vyhotovenie znaleckého posudku, znalecké dokazovanie, oneskorenie s predložením znaleckého posudku, vrub všeobecného súdu, ktorý zodpovedá za nečinnosť ním ustanoveného súdneho znalca
Právna veta: 1) Podľa zistenia ústavného súdu možno na ťarchu okresného súdu pripočítať obdobie od 24. novembra 2009, keď okresný súd zaslal ustanovenému znalcovi spisový materiál pre potreby vypracovania znaleckého posudku, ktorý mal byť spracovaný za 40 dní, do 18. októbra 2010, keď bol predmetný znalecký posudok doručený okresnému súdu, pričom v tomto období okresný súd znalca s predložením znaleckého posudku vôbec neurgoval, resp. nezisťoval stav jeho spracovania. Vzhľadom na uvedené sa tak oproti pôvodne stanovenému času na spracovanie znaleckého posudku znalec oneskoril s jeho predložením o viac ako ...
... uvedenému vyjadreniu okresného súdu listom zo 6. septembra 2013. 2.1 Predseda okresného súdu vo svojom vyjadrení uviedol: „Ide o sporové konanie, ktoré po právnej stránke nie je zložité. Po skutkovej stránke sa spor javí ako zložitejší. Vo veci bolo nariadené znalecké .
... zbraní v konaní o podanej námietke zaujatosti ústavný súd opätovne poukazuje na skutočnosť, že konanie o námietke zaujatosti nepredstavuje typické sporové konanie. Dokazuje to právna úprava obsiahnutá v § 14 – § 17 OSP. Predovšetkým z nej vyplýva, že konanie o námietke zaujatosti .
... súdu doručená 27. februára 2012, teda po nadobudnutí účinnosti zákona o konkurze a reštrukturalizácii v danom prípade išlo o samostatné sporové konanie. Podľa § 32 ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky .
Merito V prípade rozhodnutia o zámene účastníka konania nejde o rozhodnutie vo veci a preto pri rozhodovaní o náhrade trov súvisiacich s týmto konaním je potrebné primerane aplikovať ust. § 146 O. s. p., a teda skúmať zavinenie
Kľúčové slová: dosiahnutie úspechu v konaní, konvalidácia nedostatku vecnej legitimácie účastníka, zavinenie pri náhrade trov konania, zámena účastníkov konania
Právna veta: Podľa § 92 ods. 4 O. s. p. za súhlasu účastníkov môže súd pripustiť, aby navrhovateľ alebo odporca z konania vystúpil a aby na jeho miesto vstúpil niekto iný. Ak má byť takto zamenený navrhovateľ, treba, aby s tým súhlasil i ten, kto má na jeho miesto vstúpiť. K zámene osoby účastníka za konania dochádza vtedy, ak sa ukáže, že pôvodný účastník nie je vecne legitimovaný, a to buď až v priebehu konania, alebo od začiatku konania. Účelom tohto inštitútu je teda konvalidácia nedostatku vecnej legitimácie účastníka, ktorá existuje od počiatku. Zámena účastníkov podľa vyššie uvedeného § 92 ods. 4 O ...
... nevyhnutné prihliadnuť k tvrdenej skutočnosti, ktorá viedla žalobcu k podaniu návrhu na zámenu účastníka konania na strane žalovaného, keďže sporové konanie, ktoré žalobca vyvolal doručením žaloby voči žalovanému, malo prepojenie na výzvu - e-mail od P. H. ([inpex@inpex.sk](mailto:inpex .
... o konanie skrátené alebo nie. ... nie je možné konštatovať, že konanie pred vydaním platobného rozkazu je konaním nesporovým. Sporové konanie začína podaním návrhu vo veci samej a tým je aj návrh na vydanie platobného rozkazu. Vzhžadom na tieto skutočnosti je .
Kľúčové slová: právo na spravodlivé súdne konanie, pravdepodobnosť nižšieho uspokojenia veriteľov, potreba nariadenia pojednávania, obligatórna konverzia reštrukturalizácie na konkurz
Právna veta: Rozhodnutie o tom, či v reštrukturalizačnom konaní o návrhu na postup podľa § 131 ods. 2 ZKR (obligatórna konverzia reštrukturalizácie na konkurz, pozn.) bude príslušný všeobecný súd rozhodovať s nariadením alebo bez nariadenia pojednávania, na ktoré predvolá účastníkov, je podľa názoru ústavného súdu vecou úvahy všeobecného súdu, v rámci ktorej zohľadňuje konkrétne okolnosti prípadu. Na druhej strane je však žiaduce, aby tento postup príslušný všeobecný súd účastníkom konania odôvodnil. Za významnejšiu v okolnostiach prípadu považu ...
... konaní. Konkurzné konania, reštrukturalizačné konania, ako aj konania o oddlžení ako také nemožno označiť za sporové konania, ale na druhej strane ani za výlučne nesporové konania. Ide o konania sui generis. Z tohto dôvodu sa nedá výslovne ... nariadiť pojednávanie „a to jednak z plynutia veľmi frekventovaných časových lehôt... ako aj z faktu, že nešlo o sporové konanie“. 19. Obe vysvetlenia sú podľa nášho názoru neudržateľné. 20. Po prvé, súd v danej situácii nebol .
Kľúčové slová: odmena za právne služby, ústavne konformný spôsob, zníženie trov konania, riadne odôvodnenie rozhodnutia
Právna veta: Napadnuté rozhodnutie považuje sťažovateľka za arbitrárne z dôvodu, že okresný súd nesprávnou/extrémnou interpretáciou ustanovenia § 150 ods. 2 OSP na daný prípad, neprimerane a neadekvátne rozhodol o znížení trov jej právneho zastúpenia, ku ktorému musela pristúpiť z dôvodu, že „sťažovateľ nie je objektívne schopný samostatne zabezpečiť uplatnenie svojich práv na súde. Preskúmaním napadnutého rozhodnutia ústavný súd dospel k záveru, že z ústavnoprávneho hľadiska nie je žiaden dôvod na spochybnenie, resp. korekciu právneho záveru okresnéh ...
... priznaných 2 trov právneho zastúpenia je nespravodlivý a neprimeraný, čím konajúci súd nedôvodne zvýhodnil odporcu, ktorý svojim správaním vyvolal samotné sporové konanie. Zároveň jeho nesprávnym a necitlivým uplatnením bolo zasiahnuté do ústavných práv sťažovateľa. K porušeniu článku 20 ods. 1 Ústavy SR .
Merito 1) Účastník konania- ten, koho práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti môžu byť rozhodnutím priamo dotknuté. 2) Opomenutý účastník konania
Kľúčové slová: prekluzívna a objektívna lehota, ten, koho práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti môžu byť rozhodnutím priamo dotknuté, predbežná otázka, opomenutý účastník konania, účastník konania v zmysle Správneho poriadku
Právna veta: 1) Ustanovenie § 14 ods. 1 a 2 správneho poriadku upravuje legálnu definíciu účastníka správneho konania. Definícia účastníka konania sa skladá zo štyroch častí, ktoré sa čiastočne prekrývajú. Znakom účastníka správneho konania je vo všetkých prípadoch hmotnoprávny pomer určitej fyzickej (právnickej) osoby k veci, ktorá je predmetom konania. Odpoveď nato, koho správny poriadok považuje za účastníka správneho konania, dávajú predpisy hmotného práva, v našom prípade zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k ...
... skutočnosť, že v budúcnosti vznikne žalobkyňa, ktorá bude v katastri nehnuteľnosti evidovaná ako vlastnícka sporných nehnuteľností, o ktorých sa vedie sporové konanie na Okresnom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 20C/120/2010. Z uvedeného teda možno vyvodiť záver, že žalobkyňa .
... , že pohľadávka, na existencii ktorej navrhovateľ v 1. rade svoj návrh založil, nie je nesporná, lebo o nej stále prebieha sporové konanie v druhom stupni pred krajským súdom. Na odvolanie navrhovateľa v 1. rade krajský súd uznesením č. k. 4 CoKR 12 .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 ... 21 nasledujúce

References: čl. 46
 čl. 6
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 § 14
 § 17
 § 32
 § 146
 § 92
 súd 
 § 92
 § 131
 súd 
 súd 
sui generis
 súd 
 súd 
 § 150
 súd 
 súd 
 § 14
 súd