Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/EA47B29239FEB94AC125844D00187DF8?openDocument
Timestamp: 2020-07-16 17:06:22+00:00

Document:
30 Cdo 302/2019
Spisová značka: 30 Cdo 302/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.302.2019.1
30 Cdo 302/2019-52
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Tomášem Mottlem v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o zaplacení 1 377 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 46/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 1. 2018, č. j. 72 Co 511/2017-22, t a k t o:
Obvodní soud pro Prahu 4 usnesením ze dne 13. 10. 2017, č. j. 41 C 240/2017-5, vyslovil svou místní nepříslušnost (výrok I) a rozhodl, že věc bude k dalšímu řízení postoupena Obvodnímu soudu pro Prahu 2 jako soudu místně příslušnému (výrok II).
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) dovoláním napadeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 8. 2. 2018, č. j. 41 C 240/2017-28, byl žalobce vyzván (výrokem I citovaného usnesení), aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta, a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání s tím, že nebude-li do 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení předložena podepsanému soudu plná moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Zároveň byl žalobce vyzván (výrokem II citovaného usnesení), aby zaplatil soudní poplatek z dovolání ve výši 4 000 Kč s tím, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Dovolatel reagoval na výzvu žádostí ze dne 14. 2. 2018 o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů.
O této žádosti žalobce rozhodl Obvodní soud pro Prahu 2 jakožto místně příslušný soud prvního stupně, jemuž byla věc postoupena po nabytí právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 13. 10. 2017, č. j. 41 C 240/2017-5, tak, že usnesením ze dne 12. 6. 2018, č. j. 42 C 46/2018-36, nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků a zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 17. 10. 2018, č. j. 54 Co 299/2018-47, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno.
Žalobce soudní poplatek za dovolací řízení nezaplatil, ani si nezvolil pro dovolací řízení advokáta a jeho prostřednictvím nedoplnil dovolání.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „o. s. ř.“.
Dovolatel není v dovolacím řízení zastoupen advokátem nebo notářem a netvrdí ani nedokládá, že má právnické vzdělání. Žádost žalobce o ustanovení zástupce pro dovolací řízení z řad advokátů byla pravomocně zamítnuta.
Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou řízení týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze vydat rozhodnutí, kterým se řízení končí (s výjimkou usnesení, jímž se dovolací řízení pro tento nedostatek zastavuje), a protože ke zhojení tohoto nedostatku do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2, § 241b odst. 2 a § 243c odst. 3 věty třetí o. s. ř. zastavil.
Podáním dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích], který činí podle položky 23 odst. 2 sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván, přičemž žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků byla pravomocně zamítnuta, je dán další důvod pro zastavení dovolacího řízení, a to dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 soud 
 § 104
 § 241
 § 243
 § 4
 zákona č. 549
 § 9
 zákona č. 549