Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=28.11.2013&Aktenzeichen=I%20ZR%207/13
Timestamp: 2019-05-22 08:00:21+00:00

Document:
BGH, 28.11.2013 - I ZR 7/13 - dejure.org
BGH, 28.11.2013 - I ZR 7/13
https://dejure.org/2013,45079
BGH, 28.11.2013 - I ZR 7/13 (https://dejure.org/2013,45079)
BGH, Entscheidung vom 28.11.2013 - I ZR 7/13 (https://dejure.org/2013,45079)
BGH, Entscheidung vom 28. November 2013 - I ZR 7/13 (https://dejure.org/2013,45079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,45079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 4 Nr. 11; GewO § 34c und d; VersVermV § 11
Online-Versicherungsvermittlung - Zur Abgrenzung der Versicherungsvermittlung von einer Tätigkeit, die ausschließlich darauf gerichtet ist, Kontakte zwischen einem potentiellen Versicherungsnehmer und einem Versicherungsvermittler herzustellen.
Online-Versicherungsvermittlung
§ 4 Nr 11 UWG, § 34c GewO, § 34d GewO, § 11 VersVermV
Wettbewerbswidriger Verstoß gegen Marktverhaltensregelungen in einem Internetauftritt: Abgrenzung zwischen Versicherungsvermittlung und einem Dienstleistungsangebot der Kontaktvermittlung zwischen potentiellen Versicherungsnehmern und einem Versicherungsvermittler - Online-Versicherungsvermittlung
Wer für Versicherungen anderer wirbt, muss dies zur Meidung einer Eigenhaftung hinreichend deutlich machen
Grundsatzentscheidung zur Abgrenzung von Online-Versicherungsvermittlung und bloßem Tippgeber
Abgrenzung der Versicherungsvermittlung von der Tätigkeit der Herstellung von Kontakten zwischen einem potentiellen Versicherungsnehmer und einem Versicherungsvermittler; Online-Abschluss von Versicherungsverträgen auf einer Internetseite eines Versicherungsvermittlers bzgl. Bewerbens von Versicherungsprodukten durch ein Handelsunternehmen i.R.d. Internetauftritts (hier: www.tchibo.de)
Online-Vermittlung von Versicherungsverträgen durch Handelsunternehmen wettbewerbswidrig
affiliateundrecht.de
Abgrenzung von Online-Versicherungsvermittlung und bloßem Tippgeber
Zur Abgrenzung der Versicherungsvermittlung von einer Tätigkeit, die ausschließlich darauf gerichtet ist, Kontakte zwischen einem potentiellen Versicherungsnehmer und einem Versicherungsvermittler herzustellen; zur Einordnung eines Handelsunternehmens, das im Rahmen seines Internetauftritts konkrete Versicherungsprodukte bewirbt und den Online-Abschluss von Versicherungsverträgen auf einer Internetseite eines Versicherungsvermittlers ermöglicht, als Versicherungsvermittler
Einmal Kaffee und eine Versicherung, bitte! Tchibo scheitert mit Versicherungsgeschäft vor dem BGH
Vermittlung von Versicherungen durch Tchibo illegal
Online-Versicherungsvermittlung - Tchibo und die Versicherungswerbung
Zur Vermittlung von Versicherungsprodukten - Tchibo durfte online keine Versicherung anbieten
"Tchibo" kann unerlaubtes Vermitteln von Versicherungsverträgen und Finanzdienstleistungen untersagt werden
Abgrenzung des Versicherungsvermittlers von einem bloßen Tippgeber bei einem Online-Abschluss
Versteckte Online-Versicherungsvermittlung (Tchibo)
Grundlagen-Entscheidung zur Abgrenzung von Online-Versicherungsvermittlung und bloßem Tippgeber
Der Todesstoß für den "Tippgeber"?
Mangelnde Transparenz beim Framing durch ein Versicherungsvergleichsportal - Wettbewerbszentrale beanstandet fehlende Vermittlererlaubnis
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 28.11.2013, Az.: I ZR 7/13 (Abgrenzung des Versicherungsvermittlers vom Tippgeber)" von Prof. Dr. Peter Reiff, original erschienen in: VersR 2014, 497 - 501.
LG Hamburg, 30.04.2010 - 408 O 95/09
OLG Hamburg, 12.12.2012 - 5 U 79/10
MDR 2014, 671
GRUR 2014, 398
VersR 2014, 497
WM 2014, 553
MMR 2014, 466
MIR 2014, Dok. 045
DB 2014, 1253
LG München I, 13.07.2016 - 37 O 15268/15
Vergleichsportal Check24 muss auf eigene Versicherungsvermittler-Rolle hinweisen
3.2 Die Vorschrift des § 11 VersVermV ist eine sog. Marktverhaltensregel i.S. d. § 3 a UWG, d.h. eine gesetzliche Vorschrift, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln (vgl. auch BGH OnlineVersicherungsvermittlung, Urteil vom 28.11.2013, Az: I ZR 7/13, WRP 2014, 431 ff, Rz. 29, der den dortigen Verbotsanspruch auf §§ 8 Abs. 1, 3, 4 Nr. 11 UWG (a.F.) in Verbindung mit § 11 VersVermV gestützt hat).
(BGH, Online-Versicherungsvermittlung, Urteil vom 28. November 2013, Az: I ZR 7/13, Rn. 14, juris).
KG, 08.01.2019 - 5 U 83/18
Kennzeichnungspflicht für Influencer auf Instagram: Nicht alles ist Werbung
Ein auf die Untersagung der konkreten Verletzungsform gerichteter Verbotsantrag genügt dem Bestimmtheitserfordernis nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO (vgl. BGH GRUR 2014, 398 - Online-Versicherungsvermittlung, Rn 17; BGH, Urteil vom 26. April 2018, I ZR 171/17 - Applikationsarzneimittel, Rn 10).
Danach ist die Verwendung eines auslegungsbedürftigen Begriffs im Klageantrag zur Bezeichnung der zu untersagenden Handlung im Regelfall jedenfalls dann unzulässig, wenn die Parteien über die Bedeutung dieses Begriffs streiten (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 28. November 2013 - I ZR 7/13, GRUR 2014, 398 Rn. 15 = WRP 2014, 431 - Online-Versicherungsvermittlung).
LG Karlsruhe, 21.03.2019 - 13 O 38/18
Soziale Medien: Verbot von Schleichwerbung durch "Taggen" von Fotos ohne …
Ein auf die Untersagung der konkreten Verletzungsform gerichteter Verbotsantrag genügt dem Bestimmtheitserfordernis (vgl. BGH, GRUR 2014, 398 Rn. 17 - Online-Versicherungsvermittlung).
Nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO darf ein Verbotsantrag nicht derart undeutlich gefasst sein, dass Gegenstand und Umfang der Entscheidungsbefugnis des Gerichts (§ 308 S. 1 ZPO) nicht erkennbar abgegrenzt sind, sich der Beklagte nicht erschöpfend verteidigen kann und die Entscheidung darüber im Ergebnis dem Vollstreckungsgericht überlassen bleibt, was dem Beklagten verboten ist (BGH GRUR 2014, 398, 401 - Online-Versicherungsvermittlung; BGH GRUR 2015, 485, 487 Tz. 22 - Kinderhochstühle im Internet III).
Davon ist im Regelfall auszugehen, wenn über die Bedeutung des an sich auslegungsbedürftigen Begriffs zwischen den Parteien kein Streit besteht und objektive Maßstäbe zur Abgrenzung vorliegen (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 28. November 2013 - I ZR 7/13, GRUR 2014, 398 Rn. 14 f. = WRP 2014, 431 - Online-Versicherungsvermittlung).
BGH, 08.05.2014 - I ZR 217/12
Klage eines insolventen Möbelhandelsunternehmen auf Rückgewähr überzahlter …
Der Mangel der Bestimmtheit des Klageantrags ist auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu beachten (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 17. August 2011 - I ZR 108/09, GRUR 2011, 1043 Rn. 36 = WRP 2011, 1454 - TÜV II; Urteil vom 28. November 2013 - I ZR 7/13, GRUR 2014, 398 Rn. 14 = WRP 2014, 431 - Online-Versicherungsvermittlung, mwN).
Der Mangel der Bestimmtheit des Klageantrags ist auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu beachten (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 28. November 2013 - I ZR 7/13, GRUR 2014, 398 Rn. 14 = WRP 2014, 431 - Online-Versicherungsvermittlung;… Urteil vom 8. Mai 2014 - I ZR 217/12, BGHZ 201, 129 Rn. 24, jeweils mwN).
OLG Stuttgart, 03.11.2016 - 2 U 37/16
Wettbewerbsverstoß im Internet: Unlautere Werbung für "bekömmliches" Bier
Auch die Frage der (Un-)Bestimmtheit eines Antrages ist amtswegig in jedem Stadium des Verfahrens zu prüfen (BGH GRUR 2014, 398 [Tz. 14] - Online-Versicherungsvermittlung ).
Andererseits ist die Versicherungsvermittlung abzugrenzen von einer Tätigkeit, die ausschließlich darauf gerichtet ist, Möglichkeiten zum Abschluss von Versicherungsverträgen namhaft zu machen oder Kontakte zwischen einem potentiellen Versicherungsnehmer und einem Versicherungsvermittler oder Versicherungsunternehmen herzustellen, die für sich genommen keine Versicherungsvermittlung darstellen (vgl. BGH, Urteil vom 28. November 2013 - I ZR 7/13, GRUR 2014, 398 Rn. 21 = VersR 2014, 497 - Online-Versicherungsvermittlung).
BGH, 30.04.2014 - I ZR 170/10
Unlautere und irreführende Mitgliederwerbung auf der Internet-Seite einer …
BGH, 23.06.2016 - I ZR 71/15
Wettbewerbsverstoß: Erlaubnispflichtige Arbeitnehmerüberlassung als …
OLG Düsseldorf, 13.11.2014 - 15 U 46/14
Wettbewerbswidrigkeit der Ausgestaltung des Rücktritts- bzw. Widerrufsrechts in …
OLG Karlsruhe, 13.06.2018 - 6 U 122/17
Zulässigkeit der Vermittlung eines Tarifwechsels in der privaten …
OLG Stuttgart, 05.01.2017 - 2 U 95/16
Wettbewerbsrechtliches einstweiliges Verfügungsverfahren: Gewährung von …
OLG Brandenburg, 05.04.2018 - 6 U 50/13
Wettbewerbsverstoß: Übertragung der Touristinformation einer Landeshauptstadt an …
LG Fulda, 27.03.2017 - 6 O 34/16
LG Düsseldorf, 19.12.2017 - 4b O 89/17

References: § 4
 § 34
 § 11

§ 4
 § 34
 § 34
 § 11
 BGH

 BGH 
 § 11
 § 3
 BGH 
 § 11
 § 253
 BGH 
 § 253
 BGH