Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-urteil-vom-12-06-2003-az-4-u-2602
Timestamp: 2013-05-23 08:36:18+00:00

Document:
OLG-ZWEIBRüCKEN - 12.06.2003, 4 U 26/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OLG-ZWEIBRüCKEN > Urteil vom 12.06.2003, Aktenzeichen: 4 U 26/02 OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 4 U 26/02Urteil vom 12.06.2003
Leitsatz:1. Der Eigentümer, von dessen Grundstück Wurzeleinwachsungen in die Abwasserkanalisation ausgegangen sind, ist der Gemeinde als Eigentümerin des Abwasserkanals zur Erstattung der Beseitigungskosten verpflichtet. Gegenüber dem Beseitigungsanspruch muss die Gemeinde sich in entsprechender Anwendung des § 254 BGB Ursachenbeiträge aus ihrem Verantwortungsbereich als Mitverschulden zurechnen lassen.
4. Die Gemeinde ist auch nicht verpflichtet, regelmäßige Inspektionen der Grundstücke sämtlicher Straßenanlieger vorzunehmen, um auf drohende Gefahren hinzuweisen, die sich aus dem dort vorhandenen Pflanzenbewuchs für ihren Abwasserkanal ergeben könnten.Rechtsgebiete:BGB, LWG Rheinl.-Pfalz, EÜVOA Rheinl.-PfalzVorschriften:BGB § 254, BGB § 812 Abs. 1 Satz 1, BGB § 1004 Abs. 1 Satz 1, LWG Rheinl.-Pfalz § 57, EÜVOA Rheinl.-Pfalz § 4 Abs. 1, Stichworte:Beseitigungskosten für Wurzeleinwachsungen in öffentlichen Abwasserekanal, Verfahrensgang:LG Frankenthal (Pfalz) 5 O 353/01 vom 19.12.2001VolltextUm den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil vom 12.06.2003, Aktenzeichen: 4 U 26/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OLG-ZWEIBRüCKEN - 12.06.2003, 4 U 26/02" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 254
 § 254
 § 812
 § 1004
 § 57
 § 4