Source: http://libia-sos.blogspot.com/2012/
Timestamp: 2017-05-23 01:24:46+00:00

Document:
- La OTAN ha logrado que las
bandas criminales controlen Libia con total impunidad.
Tripoli un civil fue víctima de un asalto en su casa ya tres veces por bandas
armadas hasta los dientes, esta madrugada sobre las 4 un grupo de criminales ha
entrado en su granja a robar corderos. Al oir el ruido uno de los trabajadores
ha salido a ver que pasaba y directamente le han ametrallado hiriéndole en la
cara y en la pierna. Querían robar corderos, sin embargo iban armados con ametralladoras y
dispararon a matar sin pensarlo ni un segundo. Las bandas armadas que están controlando libia son peores que animales y así los
agresores logran controlar el país mientras los libios deben defender sus
No hay policía a la que acudir porque estos criminales son los que tienen todos
los derechos en cambio los libios son ejecutados directamente o apresados y
sometidos a torturas. Esta es la democracia y ayuda humanitaria que está dando EEUU con el permiso de
la ONU a Libia.
¿Será por esto que les dan el Premio Nobel? ¡Vaya ironía! Macabro. - Misrata:
personas murieron y dos resultaron heridas como consecuencia de una explosión
este domingo en una iglesia cristiana copta cerca de la ciudad de Misrata, 200
km al este de Trípoli, anunció un diplomático egipcio.
Poco antes un bandidos
que ejerce de responsable de seguridad en Misrata anunció el balance de 3
muertos y tres heridos, todos egipcios, por la explosión en la iglesia.
Según los habitantes
de la zona, la explosión se produjo a mediados de la tarde en una iglesia copta
de Dafniyah, una ciudad situada en la costa mediterránea a 30 km al oeste de
* los criminales de
Misrata realizan contrabando de personas y en acto imprudente han asesinado a 18
inmigrantes somalíes. El embajador de Somalia en Libia informó que 18
inmigrantes somalíes murieron y más de 20 resultaron heridos cuando el camión
en el que viajaban volcó cerca de la ciudad de Misrata.
Abdikani Mohamed Waeys, explicó a la BBC que el camión, que también llevaba
cemento, transportaba alrededor de 120 personas hacia la costa con el objetivo
de ingresarlos de contrabando a Europa.
- Al Ajaylat: Fuertes
enfrentamientos en las afueras de la región de Al ajaylat, se desencadeno
luego de que los mercenarios “rebeldes”
de la OTAN incendiaran la casa de un lugareño y lo asesinaran
injustificadamente, entonces los vecinos se enfurecieron y atacaron a los
bandidos y los hicieron huir.
- Sabha: El complejo hidráulico
principal colapsó. Al parecer fue un sabotaje de los propios mercenarios “rebeldes”
grandes extensiones de tierras de cultivo se han inundado, se han perdido ganado
ovino y empleo de decenas de lugareños.
y estudiantes de la Universidad realizan movilizaciones y sentadas y no asisten
a claes, protestan por los continuos ataques de los mercenarios y terroristas a
los que están expuestos. Hacen un llamamiento a los estudiantes de la ciudad de
zliten para unirse contra las bandas de la OTAN que ya han asesinado y herido a
- Gharyan: El
jefe del Consejo Local Gharyan renunció a su puesto, debido a que sus complices
lo delataron de malversar dinero y enriquecerse con dinero robado
Imhadhab, jefe del consejo, fue objeto de la moción de censura, después de que
supuestamente aprobado medidas y tomó decisiones sin el consentimiento de todos
sido reemplazado por su suplente, Jamal Al-Amin, que ocupará el rol
temporalmente, hasta que el Consejo puede celebrar elecciones para un nuevo
- Obari: Oficiales de las fuerzas de la Brigada de
Libia Shield 251 participaron en los enfrentamientos armados en Shegega, un
distrito de Obari en el sur de Libia, lo que lleva a una serie de lesiones y la
muerte de al menos dos miembros de la brigada de ayer.
- Jalu y
Kufra: Ejército prepara nuevo puesto de control
entre Jalu y Kufra, el traidor que funge de general del Congreso Nacional al
servicio de la OTAN, declaró zonas del sur de Libia una "zona
militar cerrada" , el 16 de diciembre, y anunció que las
fronteras con Argelia, Sudán, Chad y Níger temporalmente se apaga en un
esfuerzo por combatir los problemas de la inmigración ilegal y el contrabando
en la región , y para reforzar la seguridad en el sur.
- Tripoli: Un centro de salud
de la periferia fue atacado por un grupo armado, abrieron fuego contra uno de
los mercenarios que hacía de guardia en la puerta del centro, quedo gravemente
herido. Los atacantes lograron escapar ilesos
* Jueces y Fiscales
han paralizado sus labores por temor e inseguridad, saben que están trabajando
para los enemigos de Libia, saben que la OTAN y sus títeres no son capaces de
darles seguridad. Ellos denunican que están ejerciendo bajo amenazas de muerte
a ellos y a sus familias….
* Nos reportan de un
enfrentamiento en las calles de tripoli
- Zawiya:
mercenarios y traidores se reúnen se desconocen los objetivos, según la
inteligencia de la resistencia verde, todos los bandidos han sido identificados
En Bengasi ahora muchos mercenarios qataríes, muchos
coches occidentales, se escuchan a diario aviones de la OTAN vuelan
constantemente rompiendo la barrera del sonido.
Las armas se negocian en las calles y en muchas tiendas. Todo el mundo
Libios vender alimentos caducados, que ya está dando lugar a infecciones graves
40 niños han muerto por intoxicación alimentaria. Espantoso número cada vez
mayor de enfermedades cardiovasculares entre los jóvenes.
Todas las familia ricas huyeron a otras ciudades solo quedan los pobres. Incluso
las ratas gordas no mantiene a sus familias en Libia, las han enviado al extranjero
Si sospecha de alguien le acusan de ser gadafista - en cualquier momento destruyen su casa, lo
secuestran, torturan y matan.
Cada casa está llena de armas.
La Universidad esta más cerrado que abierta, han un total desgobierno,
insultos, vandalismo ...Todos los maestros que se sospecha "son verdes",
fueron destituidos de sus puestos de trabajo.
En el hospital, y sólo se escucha "luchar, pelear," un desastre, es
de repente un grupo armado en la UCI, para matar a alguien, e ir en silencio,
ni siquiera escondida.
médicos están matando a los pacientes por lo que son "verdes". Pueden
negarse a tratar a los pacientes de Bani Walid y Sirte. Incluso los
pacientes que necesitan diálisis no son atendidos si son de Bani Walid y Sirte. Muchos
médicos estarían de acuerdo en ayudar, pero tienen miedo de informantes, no
quieren ser asesinados.
Hoy partidarios de la Sharia que se
reunian en una oficina fueron atacados por la resistencia.
El clérigo bandido y corrupto Ghariani emitió una fatwa prohibiendo toda
movilización y protesta en Benghazi, pero la gente lo desafio y continua
Fuen encontrado muerto debajo de un puente ... nnzhener Mustapha Sakka, un
joven palestino nacido en Libia en 1974, trabajó en la planta de tratamiento de
agua Balqguarhh ...
- Leyes promulgadas que Violan
los Derechos Humanos: El Consejo Nacional de Transición (CNT) aprobó varias
leyes que violan los derechos humanos, en contradicción con los convenios
internacionales, tratados y protocolos, que Libia es parte, como el Pacto
Internacional de los Derechos Humanos y la Carta Africana de Derechos Humanos y
de los Pueblos, así como la Declaración Constitucional Provisional del CNT.
1. Ley N º 17 (2012)
sobre las Reglas de Conciliación Nacional y Justicia Transicional. Esta ley
limita las acciones de reconciliación para el procesamiento de violaciones de
derechos humanos y de las injusticias cometidas por el régimen anterior, es
decir, sólo el periodo comprendido entre el 01/09/1969 hasta la fecha de que la
ley entre en vigor. Por lo tanto, la ley no incluye violaciones cometidos por
las autoridades del Consejo y del gobierno. Por otro lado, se prevé la
exclusión de los miembros de los comités revolucionarios en la composición de
las comisiones de reconciliación nacional.
2. Ley N º 26 (2012)
sobre la Alta Comisión para la Aplicación de Normas de Integridad y
Transparencia. Esta ley establece los criterios que excluyen a las dos
terceras partes de la población libia relacionados con las funciones de un
cargo público para los funcionarios públicos en el ordenamiento jurídico con
respecto a la doctrina ideológica, opinión política y libertad de expresión. Se
rige por la función 16 categorías, incluyendo los miembros de los congresos
populares y los comités populares a todos los niveles, desde la Declaración de
la Autoridad del Pueblo en 1977, es decir, a través de 35 años, miembros de la
Dirección Social Popular, miembros de los Comités de Transparencia, la Guardia
Revolucionaria; la Guardia Popular, los equipos de acción revolucionarios,
miembros de los Comités Revolucionarios, miembros de la Unión Estudiantil
", individuos que nunca glorificados la ideología del Libro Verde en los
medios de comunicación oa través del contacto directo con el público, las
personas que llevaron a cabo un estudio en el pensamiento de Muammar Gaddafi,
el Libro Verde, todos los socios de negocios con los líderes del sistema
legítimo y quien recibió subvenciones de la misma.
3. La ley identifica
18 tipos de personas en puestos de trabajo pertenecientes a estas categorías
tienen prohibido ocupar en los distintos niveles de gestión tales las oficinas
del Consejo y el Gobierno; embajadas y misiones diplomáticas, jefes y miembros
de las administraciones locales, gobernadores, alcaldes y concejos municipales
, las empresas públicas, organismos e instituciones, los niveles de primero y
segundo de la seguridad, los militares y los servicios de inmigración, y de los
interventores. Los restantes tipos de puestos de trabajo barrotes incluir
presidencia de universidades, institutos y departamentos universitarios;
dirección de las escuelas, colegios y todas las instituciones educativas y de
investigación, los roles que asumen como jefes y miembros de sindicatos,
asociaciones profesionales, sindicatos laborales y estudiantiles, y para ser
candidato para la elección de un presidente o un miembro de la Asamblea
Nacional, y que se asignará ninguna tarea por el Consejo y el Gobierno.
4. Ley No. 35 (2012)
Sobre la amnistía para todos los delitos que cometen las milicias del Consejo y
el Gobierno de la persecución de todos los delitos penales y civiles cometidos
en el proceso de asegurar el éxito de la revolución y su protección.
5. Ley N º 37 (2012)
sobre la penalización de la glorificación del “Tirano”, que considera como
delito cualquier alabanza a Muammar Gaddafi, sus hijos, su régimen y sus ideas.
La alabanza incluye glorificar a estas personalidades y mostrarles bajo
la apariencia de bondad o de heroísmo y devoción a la patria, o hacer cualquier
tipo de publicidad para del sistema y de sus personas en cualquier forma. La
ley establece sanciones por estas acciones que van desde 3 años de cárcel a
6. Ley N º 38 (2012),
relativo a determinadas del período de transición que establece los
procedimientos de aplicación de la Ley N º 35 (2012) de la siguiente manera:
• El artículo 4
establece que: "ningún castigo por lo que ha sido necesario para la
revolución del diecisiete de febrero, las acciones militares, civiles o de
seguridad llevadas a cabo por los rebeldes con el fin de garantizar el éxito de
la revolución o de su protección";
• El artículo 5
elimina el derecho de las víctimas a llevar ante un tribunal civil o penal a
los responsables de detenerlo o llevarlo en custodia;
• Artículo 6
subvenciones de los ministerios de Defensa y del Interior a tomar medidas que
limiten la libertad de algunas personas, entre ellas:
a frecuentar un centro de seguridad especificado.
prohíben frecuentar determinados lugares;
impiden permanecer en un determinado lugar o zona;
- Ponerlos
bajo vigilancia;
prohíben salir de un área específica;
impiden viajar ;
Deportación - (para
• El artículo 10
amplía las competencias de los ministerios de Defensa y del Interior para
detener sin permiso de ningún partido.
Caos en Benghazi,
Gadafi dirige la resitencia,
Gadafi esta vivo,
Gadafi regresa,
Vive Gadafi
de armas y el derecho a portar armas en Libia de Gaddafi
La escena empieza a
ser familiar: Un varón adolescente diagnosticado con un trastorno mental que
está tomando medicamentos recetados y que a menudo se describe como un loco
solitario, va a una escuela u otro lugar de reunión de los jóvenes y mata a un
número significativo de ellos antes de matar el tiempo sí mismo. Después
de eso, la nación entera y casi todo el mundo occidental reacciona con una
avalancha de emociones fuertes y un sentido de inseguridad creciente en cuanto
a la seguridad, no sólo de ellos mismos, sino también de sus preciosos
hijos. Un discurso aparentemente emocional por el presidente del
país y un homenaje
X Factor conmovedor a las víctimas de los recientes tiroteos Sandy
Hook Escuela Primaria sólo alimentar la percepción de la presencia ubicua de
los individuos psicopáticos que están a punto de herir en masa y la masa de
matar en los entornos anteriormente seguras.
trauma emocional que se inflige a los que fue testigo, escuchado o leído sobre
el asesinato horrendo de niños, la convocatoria de las leyes de armas en los
Estados Unidos se ha convertido cada vez más fuerte las últimas semanas y el
debate sobre el tema se ha vuelto más intenso que nunca.Algunos dicen que si
las escuelas tuvieran acceso a armas que se convertiría en un lugar más seguro
para ello, mientras que otros dicen que la capacidad libre de armas es el
La pregunta más
importante sin embargo es: ¿cuál es la verdadera razón por la que el gobierno
estadounidense quiere leyes de armas para? ¿Sabía lágrimas fabricadas
Obama mostrar su empatía por el sufrimiento de las víctimas de "Sandy
Hook" y sus supervivientes, o es que el sufrimiento realmente muy proporcionan
una base para la ejecución de los planes del gobierno? ¿Podrían esos
planes aún ser ejecutado sin la existencia del problema de la violencia mortal
en escuelas, universidades etcétera? Y la pregunta clave siempre es:
¿quién se beneficia realmente de la situación - una situación en la cual los
padres por miedo masivamente estará de acuerdo con cámaras de vigilancia aún
más y personal de seguridad en las escuelas y colegios tanto, se convirtió en
cárceles de hoy en día?
En un 17 de diciembre
poderosa columna en The Guardian titulado: "En
los EE.UU., los asesinatos masivos niños son tragedias En Pakistán, los
símbolos de meros errores.", George Monbiot argumenta:
medios del mundo, que con razón ha conmemorado los hijos de Newtown, o bien
ignora asesinatos de Obama o acepta la versión oficial de que todos los muertos
son "militantes". Los hijos del noroeste de Pakistán, al
parecer, no son como nuestros hijos. Ellos no tienen nombre, ni imágenes,
ni monumentos de velas y flores y osos de peluche. Pertenecen a la otra:
al mundo no humano de insectos y hierbas y tejidos.
¿Estamos, preguntó
Obama el domingo, "preparado para decir que esa violencia visitado en
nuestros niños año tras año tras año es de alguna manera el precio de nuestra
libertad? Es una pregunta válida. Él debe aplicarse a la violencia
que se encuentra de visita en los niños de Pakistán.
Se ha hecho más que
evidente que el bombardero de África, Oriente Medio y otros países no le
importa nada los niños y su destino. De hecho, el juego detrás de la
introducción de las leyes de armas es exactamente el mismo que el juego detrás
de la OTAN derrocamiento de la Jamahiriya de Libia en 2011, es decir, tomar el
control de un país de una manera que su poder ya no pertenecerá a su
gente. En la misma manera de los nazis introdujeron las leyes de armas
diciendo que los judíos no podían poseer municiones en vísperas de la Segunda
Guerra Mundial, y todos sabemos los resultados de eso.
La Segunda Enmienda a
la Constitución de Estados Unidos dice:
Una milicia bien
regulada, siendo necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho del
pueblo a poseer y portar armas, no será infringido.
el Libro Verde de revolucionario libio Muammar Gaddafi,
de la cual la Tercera Teoría Universal ha brotado, que era el fundamento del
gobierno de Libia (gobierno significado por el pueblo), dice sobre el derecho a
portar armas:
Universal anuncia la emancipación de las cadenas de la injusticia, el
despotismo, la explotación y la hegemonía económica y política, con el
propósito de establecer una sociedad de todas las personas, donde todos son
libres y comparten por igual en autoridad, la riqueza y los brazos. La
libertad entonces triunfará definitivamente y universalmente.
políticos y económicos de las minorías sólo pueden ser resueltos dentro de una
sociedad controlada por las masas en cuyas manos el poder, la riqueza y las
armas deben ser colocados. Para ver la minoría como un sustrato político y
económico es dictatorial e injusto.
Democráticamente,
ningún individuo o grupo tiene derecho a monopolizar el deporte, el poder, la
riqueza o los brazos por sí mismos.
¿Por qué fue que el
pueblo de Libia sufrió la invasión de la alianza militar más poderosa en la
historia del tiempo durante más de ocho meses?Simplemente porque había una
población armada combate de la OTAN y las decenas de miles de tropas terrestres
rebeldes que fueron financiados y apoyados por la OTAN.
Libia entre otros países con un concepto similar de "armas para el
pueblo", como la antigua Yugoslavia, tuvo que ser invadido y destruido
antes de la introducción eventual de las leyes de armas en el país de los
invasores en sí. En el caso de Libia, el problema de "un dictador
cruel que estaba a punto de matar a su propio pueblo", fue creado con el
fin de hacer que las almas ignorantes, asustado y dócil a su vez a la OTAN por
su percepción de seguridad. Posteriormente, en el caso de Estados Unidos,
el problema de los "asesinos de niños omnipresente" fue creado (y
probablemente se seguirá construido en un futuro próximo con las mismas
horribles acontecimientos hasta llegar) a fin de que las almas ignorantes,
asustado y dócil impulsadas por el turno misma percepción de su gobierno para
¿Es Libia libre en
este mismo momento? ¿Será el pueblo estadounidense se sientan seguros y
protegidos cuando se microchip y rodeado por las cámaras de vigilancia y los
uniformados armados gente donde quiera que vaya? Al contrario, ambos son y
serán suprimidas por las fuerzas globalizadoras que en última instancia sólo se
preocupan por una cosa: el control total del mundo a través del control total
(información) la guerra, la violencia y la muerte llegando a su fin, vamos a no
recurrir a nuestros supuestos líderes, políticos, fuerzas del ejército,
policías o cualquier "representativas" que nosotros consideramos como
nuestra seguridad o la esperanza. Vamos a dejar en su lugar la transmisión
de nuestra responsabilidad a alguien o algo más, aun cuando el mundo entero
parece animarnos a hacerlo. Pronto será etiquetado un terrorista cuando
usted se niega a entregar su munición y poder a figuras del gobierno y por
razones mucho menos que eso. Sin embargo, cuando usted y yo tomaré la
responsabilidad de nuestras propias acciones y pensamientos, la credibilidad
del sistema de control caerá ante nuestros propios ojos, y una verdadera
sociedad de la Jamahiriya se levantará de sus cenizas - es tan simple y fácil
Después: Lockerbie y la conexión de Libia La llamada
Estadounidenses F-111
aviones de combate volando desde sus bases en el Reino Unido bombardearon y
ametrallaron las ciudades libias de Trípoli y Bengasi. Más de 100 hombres,
mujeres y niños fueron asesinados. Los gobiernos británico y de EE.UU.
afirmaron que se trataba de una represalia por el atentado contra la discoteca
La Belle en Berlín. Este ataque había sido reclamada en su día por un
grupo disidente alemán de izquierda y ahora se reconoce que Libia no era
responsable. Sin disculpa o explicación ha sido ofrecida en esta agresión
militar no provocada.
Pan Am vuelo 103, en
ruta de Londres a Nueva York, explotó y se estrelló contra el suelo en la
localidad escocesa de Lockerbie, matando a 270 personas. El avión había
sido destruido en el aire por una bomba. Ninguna organización ha admitido
emitió órdenes de detención contra los dos ciudadanos libios acusados ​​de
colocar la bomba que destruyó PA 103.
británicas a toda prisa lo mismo. AIL ofertas de negociación y mediación
han sido rechazadas. La Corte Internacional de Justicia de La Haya ha sido
anulada por la imposición de sanciones obligatorias a través del Consejo de
Seguridad de la ONU. Los británicos y los gobiernos de Estados Unidos han
dejado claro que consideran que el caso en contra de los ciudadanos libios - y
su gobierno - ya probada. Se han negado a descartar una acción militar si
los hombres no se entregan incondicionalmente a juicio en Escocia o en los
Crímenes como el
bombardeo del vuelo 103 están cubiertos por un acuerdo internacional denominado
Convenio de Montreal, que entró en vigor en 1973. La Convención ha sido
ratificada por más de 143 países, entre ellos Libia, el Reino Unido y los
EE.UU.. No requiere el país en el que los sospechosos son detenidos para
su extradición, a menos que exista un tratado de extradición en vigor. No
existen acuerdos de este tipo entre el Reino Unido, los EE.UU. y
Libia. Por otra parte, la legislación libia - como el de muchos otros
países - prohíbe la extradición de sus propios nacionales.
En virtud del derecho
internacional y nacional, por lo tanto, las autoridades judiciales libias no
están obligados a extraditar a los hombres. Por el contrario, en el marco
del Convenio de Montreal, están obligados a investigar - y si hay un caso de
los sospechosos para responder, trate - el crimen.Además, el convenio establece
la obligación de los EE.UU. y las autoridades británicas a cooperar con la
ha afirmado que el Convenio de Montreal no se aplica a Libia, ya que nunca fue
pensado para cubrir situaciones "donde un gobierno mismo era ...
involucrado en actividades terroristas". Esto claramente representa
un prejuzgamiento de la cuestión. Por otra parte, existen disposiciones en
el Convenio de Montreal para hacer frente a las controversias sobre su aplicación.
Según la convención,
donde hay una disputa, la Corte Internacional de Justicia tiene la facultad de
hacer una adjudicación vinculante, para que los libios se han aplicado. La
opinión jurídica que prevalece es que a pesar de que Gran Bretaña y los EE.UU.
han violado claramente la Convención, la Corte encontró que las resoluciones
del Consejo de Seguridad de la ONU prevalecen sobre ella.
formuladas por los británicos y los gobiernos de Estados Unidos se refieren a
dos ciudadanos libios: Abdelbaset Ali Mohmed al Megrahi y Al Amin Khalifa
Fhimah. Los dos han sido acusados ​​de ser agentes de
inteligencia. Se les acusa de contrabando de una maleta que contenía un
artefacto explosivo improvisado (IED o) a bordo de un avión en el aeropuerto de
Luqa en Malta. A partir de ahí, se alega, la maleta fue trasladado en
avión a Frankfurt, se trasladaron a la fuga alimentador de Pam Am a Londres, y
finalmente se transfiere por tercera vez en Pan Am 103 en Heathrow.
La acusación alega
que los EE.UU. hombres utilizaron los recursos de la Organización de Seguridad
Común de Libia - lo que implica que el gobierno libio ordenó a sí mismo o al
menos sancionado el bombardeo. Importantes figuras del gobierno británico
y de EE.UU. han afirmado públicamente que las autoridades libias estaban
implicados directamente en la trama. Además, han dicho que la
investigación sobre el atentado ha aclarado otros países y organizaciones, en
un principio se sospecha, de toda participación.
La respuesta de las
autoridades libias no se hizo esperar. Pusieron a los hombres bajo arresto
domiciliario, confiscaron sus pasaportes y ha iniciado una investigación sobre
las acusaciones dirigidas por un juez de la corte suprema, Ahmed al-Zawi. Las
autoridades judiciales de Libia han tratado el caso como lo harían con
cualquier investigación de graves acusaciones criminales, pero han señalado que
- en ausencia de cualquier tratado de extradición - la entrega de los dos
hombres era contraria a la ley y la constitución de su país, y al derecho
Ahmed al-Zawi
escribió a las autoridades fiscales en el Reino Unido y los EE.UU., solicitando
detalles de las pruebas que habían recogido, a fin de que pudiera comenzar su
investigación. También ofreció para que las organizaciones de derechos
humanos y abogados que representaban a las víctimas de la bomba de Lockerbie
para supervisar su investigación. Las autoridades británicas no hizo
ninguna respuesta normal a estas propuestas, que llegaron a través de los
canales diplomáticos.
Si hay motivos
suficientes para proceder en contra de los hombres, le prometió que iban a ser
procesados ​​con todo el rigor de la ley, y se enfrentaría a la pena de muerte
si es declarado culpable. Ofertas separadas de las autoridades libias han
dejado claro que los observadores serán bienvenidos a asistir a cualquiera de
estos ensayos, que también podría ser televisado en vivo por satélite.
gobierno de Libia ofreció convertir a los hombres a un tribunal internacional,
o para ser juzgados en un tercer país neutral.
Todas estas ofertas y
sugerencias de la parte libia ha sido rechazada de plano por los EE.UU. y las
autoridades británicas. Cualquier esfuerzo de compromiso ha sido tachado
de "estancamiento".
Asuntos Exteriores británico también ha bloqueado al menos un intento de mediar
a través de canales informales - que hizo el ex ministro de Relaciones
Exteriores Oficina Señor Trefgarne.
llamado caso Lockerbie contra Libia, la Liga Árabe y la Conferencia Islámica
han aprobado una serie de resoluciones que apoyan la rectitud moral y legal de
la posición de Libia. En particular, la Liga Árabe propusieron el
establecimiento de un tribunal judicial, bajo los auspicios de las Naciones
Unidas y de la propia Liga, como un organismo reconocido regional de la ONU.
El tribunal se vería
en absoluto las pruebas relacionadas con los bombardeos y formularía
recomendaciones vinculantes.
gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña no estaban dispuestos a
transigir. Dejaron en claro en una reunión con el Secretario General de la
ONU que lo único que se requiere por parte del gobierno libio era la
notificación del "tiempo, lugar y modalidades" de la mano sobre los
Esta intransigencia
provocado la oposición en la ONU, no sólo de los pro-occidentales árabes como
Marruecos, sino de los países no alineados naciones como India y Zimbabwe.
En enero de 1992, el
Consejo de Seguridad de la ONU, un organismo dominado por sus cinco miembros
permanentes, Gran Bretaña, EE.UU., Francia, Rusia y China aprobó la resolución
731. Contrario a los reportes de la prensa británica, 731 no exigía al
gobierno libio a entregar a los dos hombres incondicionalmente. En cambio,
la resolución pide una "plena y efectiva" respuesta de las
autoridades libias a las peticiones de los gobiernos de Gran Bretaña y los
EE.UU.. Esta redacción se escondió considerables diferencias de opinión
sobre qué medidas deben tomar los libios.
Por ejemplo, durante
el debate en el Consejo de Seguridad de la mayoría de los países representados
allí dejó en claro que se sentían Libia proporcionaría una respuesta al llevar
a cabo su propia investigación y - en su caso - tratando a los dos acusados
​​de acuerdo con su derecho interno .
juristas internacionales, hay muy buen caso para decir que Gran Bretaña y los
EE.UU. no deberían haber votado en la resolución 731. Fue llevado al
Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo 6 de la Carta de las Naciones
Unidas, que abarca las controversias entre los Estados miembros. Las
partes en esas controversias no deben votar sobre las resoluciones que tratan
de resolverlos.
Tras el paso de
resolución 731, un número de compromisos fueron propuestos. Los rusos
sugirieron que los hombres puedan ser entregados al Secretario General de la
ONU. El rey Hassan II de Marruecos ha pedido la creación de un tribunal
internacional de la ONU para tratar delitos de terrorismo. Los gobiernos
de Estados Unidos y Gran Bretaña rechazó estas sugerencias también y al final
de marzo de 1992, el Consejo de Seguridad aprobó la resolución 748, que imponía
sanciones obligatorias contra Libia el 15 de abril de 1992.
de Libia en la ONU ha estado marcada por constantes denuncias de armtwisting,
el soborno y el chantaje de los EE.UU. y Gran Bretaña. Informes de prensa
afirmó que China estaba amenazado con la pérdida de su estatus de "nación
más favorecida" comercio con los EE.UU. si utilizó su veto, y señaló que
el afectado por la sequía Zimbabwe recibió millones de dólares que se necesitan
desesperadamente créditos del FMI a cambio de no oponerse a resolución 748.
previstas en dicha resolución - deliberadamente impuesta por el aniversario de
la masacre de Trípoli y Benghazi - exigir a todos los Estados Miembros a romper
todos los vínculos militares y aéreas con Libia y de bajar las relaciones
Incluso en esta
etapa, el Consejo de Seguridad no ha respaldado explícitamente la demanda de la
mano incondicional sobre los dos sospechosos.Sin embargo, además de repetir el
requisito de que Libia "responder" a esta demanda, la Resolución 748
pide que se tomen "medidas concretas" para distanciarse del
¿Qué "acciones
concretas" se cumpliría el Consejo de Seguridad se deja sin especificar -
convirtiendo así el cumplimiento de la resolución en un juego con porterías
infinitamente móviles.
Pan Am Vuelo 103 fue
destruido sobre la localidad escocesa de Lockerbie el 21 de diciembre de
1988. 270 personas perdieron la vida, el peor asesinato en masa en la
historia legal británica. El Reino Unido Vuelo 103 familias Group, que
representa a los familiares de las víctimas de los bombardeos, ha estado
haciendo campaña desde 1988 para descubrir la verdad, para que las autoridades
británicas para dar cuenta de sus fallas en la seguridad que permitieron la
bomba en el avión, y para aplicar mejores medidas de seguridad en las
aerolíneas en el futuro.
Ellos quieren una
investigación pública sobre el atentado, por lo que las lecciones que se pueden
aprender y aplicar.
El grupo se opone a
la acción militar contra Libia. Ninguna de las familias quieren más vidas
inocentes perdidas.
masiva se lanzó al ataque. Agencias de Gran Bretaña, Alemania y los EE.UU.
trabajaron juntos en el caso. Pronto, se identificó a un sospechoso
clave. Su nombre era Marwan Khreesat y él era un miembro del Frente
Popular para la Liberación de Palestina Comando General, un grupo con sede en
Siria disidente palestino. Khreesat había sido arrestado en Alemania un
par de semanas antes del atentado, en posesión de un artefacto explosivo
improvisado del mismo tipo que se usó después para destruir Pan Am 103. A
pesar de ello, las autoridades alemanas habían liberado, supuestamente porque
era un agente doble para ellos.
Fugas de las agencias
de inteligencia involucrados en la investigación también sugirió que el
bombardeo había sido comisionado por el gobierno iraní como represalia por el
derribo de un avión de pasajeros iraní por el buque de guerra estadounidense
Vincennes. En este momento, los investigadores se informa de proceder en
el supuesto de que la bomba había sido cargado en el vuelo de Pan Am en el
alimentador de Frankfurt.
En la misma época una
teoría sobre cómo la bomba se coló por la seguridad no fue presentada por una
agencia de investigación privada contratada por Pan Am. La agencia,
dirigida por un ex agente de inteligencia israelí, Juval Aviv, afirmó que un
organismo gobierno de los EE.UU. - que la CIA o de la DEA (Drug Enforcement
Agency) había estado supervisando un canal secreto para el contrabando de
drogas desde el Medio Oriente en los EE.UU. a través Frankfurt en colaboración
con una droga y traficante de armas sirio Monzer llamado al-Kassar.
supuestamente tiene equipaje en los aviones sin que pasa a través de los
controles de seguridad en primer lugar. Fue supuestamente ya sea parte de
una operación encubierta dirigida a la captura de los traficantes de drogas, o
un aspecto de la operación encubierta dirigida por Oliver North y la CIA para
generar dinero en efectivo para la compra de armas a cambio de la liberación de
rehenes estadounidenses en Beruit.
prensa, Aviv descubrieron que el FPLP (GC) había 'vuelto' Al-Kasser y se
utiliza el canal de drogas para obtener el IED a bordo del vuelo alimentador en
Frankfurt, pero esto fue desmentido enérgicamente por las autoridades
examen forense de los contenidos de una maleta que contenía probablemente el
IED reveló que la ropa en él había venido de Malta. Fue sólo entonces, más
de ocho meses después del atentado, que las autoridades alemanas afirmaron
haber descubierto un registro informático, mostrando que algunos equipajes a
bordo del vuelo alimentador había sido trasladado desde Luqa aeropuerto, sin
estar reconciliados con un pasajero.
A pesar de realizar
una investigación exhaustiva, las autoridades maltesas no pudieron encontrar
ninguna corroboración de esta afirmación. Al contrario: me dijeron que no
había salido de equipaje no conciliado Luqa aeropuerto el día fatal. Por
otra parte, un secreto télex FBI en la embajada de EE.UU. en Bonn - publicado
en la revista Time - reveló que "esta entrada de ordenador no indica el
origen de la bolsa ... ni una indicación de que la bolsa se cargó en realidad
sobre el Pan Am 103. "
Poco después - según
el London Sunday Times - un empleado de Libyan Arab Airlines, que decía ser un
agente de inteligencia libio, desertó a los EE.UU., aparentemente atraído por
la recompensa ofrecida $ 4 millones por información sobre el
atentado. Este hombre, Abdu Maged Jiacha, vive actualmente en el programa
federal de los EE.UU. de protección de testigos. Afirmó que dos de sus
colegas había introducido la bomba en el sistema de equipajes en Luqa, usando
etiquetas de equipaje robado de Air Malta. Para respaldar su historia,
produjo un diario que afirmaba el Sr. Fhimah había mantenido, en Inglés, en la
que había grabado los detalles de la operación.
El grupo dominante
Palestina, la OLP, por su parte, produjo su propio informe sobre el
atentado. La OLP rechazó las afirmaciones de que el gobierno libio estaba
involucrado, afirmando que el atentado fue obra de un número de diferentes
organizaciones que trabajan juntos y que la IED había sido hecha por Abu Elias,
un "hacedor freelance bomba", basada en Beruit.
desarrollos, y todas las pruebas que supuestamente une Libia con el atentado
han sido ampliamente divulgado en los medios de EE.UU. y Europa, por lo general
a través de filtraciones de agencias de inteligencia. Sin embargo, los
gobiernos de Gran Bretaña y los EE.UU. se niegan a hacer esta misma evidencia a
disposición de la justicia libia.
Muchos comentaristas,
incluyendo a figuras gubernamentales de alto nivel, tanto aquí como en los
EE.UU., también han manifestado su convicción de que Fhimah y al Megrani-son
culpables. Las fotografías de los hombres han aparecido en la prensa de
ambos lados del Atlántico. Los medios han descrito consistentemente los
hombres como "agentes de inteligencia", e informó de todo el caso en
una forma que es completamente perjudicial para cualquier ensayo. Sin
embargo, estos gobiernos siguen insistiendo en que los hombres sólo pueden
tener un juicio justo, en Escocia o en los EE.UU..
derecho internacional, las cuestiones de derecho y la política parecen
inextricablemente mezclados. Por ejemplo, Gran Bretaña nunca ha hecho
amenazas implícitas de la acción militar en contra de Irlanda o los EE.UU., aun
cuando esos países se han negado a extraditar a los sospechosos en casos de
interesante observar el calendario de las acusaciones contra Libia. La
acusación formal, y los estados que los gobiernos de Irán y Siria - sospechosas
de haber participado anteriormente - ya se había despejado, llegó sólo unos
días antes de la liberación del último de los rehenes occidentales en Beruit.
La expedición de las
órdenes de detención contra Fhimah y al-Megrahi, también marcó un cambio
deliberado de una política acordada por el entonces primer ministro británico
Margaret Thatcher y el entonces presidente Bush. En una llamada telefónica
en marzo de 1989 acordó "minimizar" el atentado de Lockerbie, para
mejorar las posibilidades de obtener la liberación de los rehenes de Beirut.
Muchos comentaristas
han acusado a Gran Bretaña y los EE.UU. de utilizar a Libia como un chivo
expiatorio. Dicen que es un blanco fácil, debido a los informes anteriores
que han vinculado con el IRA.
de Al Fateh de 1969, el gobierno libio ha sido fuerte y virulentamente
anti-occidental, y ha apoyado muchas causas impopulares con la administración
de EE.UU., tales como los sandinistas y el ANC. Libia es constantemente pintado
como un agresor potencial por el Pentágono - pero sus fuerzas armadas fueron
incapaces de derrotar incluso Chad.
Por otra parte, Libia
es económicamente importante. Es uno de los mayores proveedores de
petróleo a la Comunidad Europea, y da la ayuda al desarrollo sustancial a otras
naciones africanas. Un nuevo proyecto masivo de ingeniería civil - el
Great Man-Made River - está explotando el agua subterránea para el riego de
franja costera de Libia. Decenas de miles de agricultores de muchos países
de la región del Magreb del norte de África se cultivan lo que antes era
Todo el Oriente Medio
todavía se está recuperando de los efectos ambientales, económicos y políticos
de la Guerra del Golfo. Las sanciones, por no hablar de una acción militar
contra Libia desestabilizar aún más la región, y podría conducir a una mayor
migración hacia Europa, y el crecimiento del Islam militante.
Mundial se supone que significa el fin del uso de la coerción como medio para
resolver las controversias entre los Estados. Así que ¿por qué no Gran
Bretaña y los EE.UU. descarta una acción militar contra Libia?
En 1986, miles de
personas de ambos lados del Atlántico protestaron tras el bombardeo de Trípoli
y Bengasi. Los individuos y los grupos progresistas deben tener como
objetivo no protestar después de semejante atropello de nuevo, pero a
organizarse para dejar que esto ocurra en el primer lugar.
El bombardeo de Pan
Am Vuelo 103 era un ultraje, y los responsables deben ser llevados ante la
justicia. Pero ¿tener un juicio justo en Gran Bretaña o los
EE.UU.? Los casos en el Reino Unido como el de los Seis de Birmingham y
Judith Ward, muestran que el sistema legal no puede ser invocada para llegar a
la verdad en los casos de bombardeo politizado como éste. En los EE.UU.,
el veredicto en el juicio de Rodney King indignados del mundo.
justicia, y debe ser visto para ser hecho. ¿La comunidad internacional - y
en particular la opinión pública árabe - se cerciorará de que los hombres
habían tiene un juicio justo si fueron condenados en un tribunal británico o
Histeria de los
medios y la indignación pública son la receta perfecta para un aborto
involuntario de la justicia. El más escandaloso crimen, el más cuidado es
necesario que el espíritu y la letra de la ley sea respetada.
que una investigación internacional para evaluar todas las pruebas, o un juicio
en un tercer país neutral.
¿QUÉ FAMILIARES Y
SOBREVIVIENTES Lockerbie TIENEN QUE DECIR
"Estoy en contra
de las sanciones, donde los inocentes sufren casi seguro que yo también estoy
en contra de cualquier forma de intervención militar en Libia, al igual que los
familiares del grupo británico Familias Vuelo 103,. Mi hermano murió en el
vuelo 103 a través de un acto atroz del terrorismo - No quisiera ver a las
familias libias sufren en la forma en que las nuestras. " - Pam Dix,
hermana de Paul, murieron en el vuelo 103
"Como ciudadano
privado de Lockerbie que vivieron la catástrofe y sus consecuencias encuentro
ninguna forma de sanciones contra el pueblo de Libia totalmente inaceptable.
Daría la bienvenida a juicio de los dos acusados, inocente hasta que se
demuestre lo contrario, si tal es el caso, en un tribunal internacional
independiente. Si eso llegara a suceder, más de la verdad oculta podría salir a
la luz. también me daría la bienvenida a una investigación completa de los
hechos internacional antes del bombardeo, los acontecimientos de la propia bomba,
y la posterior encubrimiento ... No podemos vivir con la mentira, necesitamos
la verdad ofrezco mis condolencias personales a todas las familias de todas las
nacionalidades que han experimentado el horror del terrorismo, de cualquier
país se originó ".. - Rev. Patrick Keegans, HolyTrinityChurch, Lockerbie
anterior es de un folleto publicado por ninguna intervención en Libia!, Reino
Unido. El texto fue escrito antes de la guerra americano-europeo contra
Libia en 2011, y también está disponible en mathaba.net .
“oposición”
siria es un nido de bandas criminales que lucha por el botín de guerra
peleas y lealtades divididas amenazan con destruir la unidad de los
combatientes como la guerra entra en nueva fase
Por: Ghaith Abdul-Ahad en
"rebeldes" roban un escritorio de una escuela en Saif al-Dawla distrito de Alepo. Fotografía: Ghaith Abdul-Ahad
No fue el gobierno de
Siria que mató al comandante rebelde Abu Jameel. Era la lucha por el
botín. El motivo de su asesinato estaba en un gran almacén en Aleppo que
su unidad había capturado una semana antes. El edificio había estado llena
de acero laminado, que fue capturado por los combatientes como botín de guerra.
disputas sobre quién desarrolló tomaría la mayor parte del botín y una pelea se
desarrolló entre los comandantes. Las amenazas y contra-amenazas se
produjo en los días siguientes.
Abu Jameel sobrevivió
un intento de asesinato cuando su coche fue tiroteado. Unos días más tarde
sus enemigos atacaron de nuevo, y esta vez tuvieron éxito. Su cuerpo
acribillado a balazos fue encontrado esposado, en un callejón en la ciudad de
El capitán Hussam,
del consejo militar de Aleppo, dijo: "Si hubiera muerto luchando yo diría
que estaba bien, que él era un rebelde y un muyahid y esto es lo que se había
propuesto hacer Pero para ser asesinado a causa de una pelea. más de botín es
un desastre para la revolución.
"Es muy triste.
No hay una sola institución gubernamental o de un depósito en pie en Alepo.
Todo ha sido saqueado. Todo se ha ido."
Capturado vehículos
oficiales y armas han sido cruciales para los rebeldes desde el inicio del
conflicto, pero de acuerdo con Hussam y otros comandantes y combatientes
entrevistados por The Guardian más de quince días en el norte de Siria , en una nueva fase se ha
alcanzado en la guerra. El saqueo se ha convertido en una forma de vida.
"Botín" se
han convertido en el motor principal para que muchas unidades como comandantes
de batallón buscan aumentar su poder.
especialmente agudo en Aleppo, según Abu Ismael, un teniente joven de una familia
adinerada, que dirigía un negocio de éxito antes de unirse a la lucha contra
batallones que entraron en la ciudad en el verano de este año llegó desde el
campo, dijo. Ellos eran campesinos pobres que llevaban con ellos
centenarios rencores hacia los habitantes de Alepo ricos.
Hubo también un
sentimiento persistente de que la ciudad - donde las empresas han estado
explotando mano de obra barata para los campesinos de varias décadas - no se
había levantado con la suficiente rapidez contra los Assad. "Los
rebeldes querían vengarse de los habitantes de Alepo porque sentían que los
habían traicionado, pero se les olvidó que la mayoría de los habitantes de
Alepo son mercaderes y comerciantes y un comerciante pagará dinero para
deshacerse de su problema," Abu Ismael dijo. "A pesar de que el
resto de Siria, se apoderó de la revolución, los habitantes de Alepo, dijo,
¿por qué debemos destruir nuestro negocio y gastar nuestro dinero?"
Cuando los rebeldes
entraron en la ciudad y comenzaron a saquear las fábricas, una fuente de dinero
"En el primer
mes y medio de los rebeldes eran realmente un grupo unido revolucionario",
dijo Abu Ismael. "Pero ahora es diferente. Hay algunos que están aquí
sólo para saquear y hacer dinero, y algunos todavía luchar". ¿Se
botín Abu Ismael unidad? "Por supuesto. ¿Cómo crees que vamos a
alimentar a los hombres? ¿Dónde crees que tenemos toda nuestra azúcar, por
ejemplo?"
caótica de la guerra, todo se ha convertido en una mercancía. Abu unidad
de Ismael, por ejemplo, tomó un suministro de diesel a partir de un compuesto
de la escuela, y cada día su unidad de intercambio a unos bidones del precioso
líquido para el pan.
Debido a Abu Ismael
tiene un suministro de alimentos y alimentar su batallón es más deseable que
otros en el sector. Los comandantes que no pueden alimentar a sus hombres
tienden a perder, sino que desertar y unirse a otros grupos.
Las balas son igual
de importantes. Cuando las instalaciones militares y los almacenes son
saqueados el batallón que captura munición crece por canibalizar más pequeñas,
menos bien equipadas unidades que no tienen balas en la mano.
apartamento en el barrio de Salahuddin de Alepo nos sentamos con un grupo de
comandantes que estaban discutiendo la formación de una nueva brigada que
llevaban a sus batallones diferentes entre sí. Pronto se convirtió en el
tema de botín.
comandantes presentes había conducido una operación en el barrio de mayoría
kurda de Ashrafiya en Aleppo, pero de acuerdo a varios combatientes que se
encontraban allí la acción fracasó cuando el ejército contraatacó porque las
unidades de apoyo a los rebeldes que se suponía iban a reforzar el frente en
vez volvieron su atención al saqueo.
"Quiero saber
exactamente lo que tomó ese día", dijo el comandante de una unidad pequeña
en el líder del asalto. El comandante abrió un cuaderno para escribir,
mientras que otro hombre sostenía una linterna por encima de su cabeza. "Siempre
y cuando se lucha mientras los demás están ocupados recogiendo el botín, no
podemos avanzar", dijo."El botín tiene que ser dividido en partes
iguales."
El líder comenzó a
enumerar los coches de lujo y las armas de sus unidades habían encontrado y
tomado, y el otro comandante las escribió en el cuaderno. Algunos de los
coches que se venden de nuevo a los propietarios - si se pagó un rescate
La guerra en Aleppo
no está financiado únicamente por lo que puede ser apropiado por las distintas
unidades, sino también por el clientelismo que pueden atraer a los
patrocinadores fuera de Siria, un factor que también ha contribuido a la
formación de múltiples y re-formación de las unidades, todas las de los cuales
controlar feudos individuales en la ciudad.
Todo ello alimentó
las rivalidades y alianzas siempre cambiantes, los factores que han minado la
lucha para derrotar a las fuerzas del presidente sirio.
suelen existir sólo por sus patrocinadores. Si un patrocinador pierde el
interés de un batallón se disuelve y los hombres se unen a otro, mejor
financiado batallón. Batallones se nombran a menudo después de la
histórica árabe o figuras otomanas con el fin de ayudar a atraer el dinero de
los reinos del Golfo o de Turquía.
Un viernes por la
tarde después de las oraciones de un grupo de los comandantes de más alto rango
que luchan en Aleppo, 32 en total, se reunieron en una parte de un complejo del
gobierno anterior extenso, el edificio es una vez pulido de pisos de mármol
cubiertos ahora con charcos de agua, con las paredes ennegrecidas por el
hollín. Sentados en sillas de cuero de baja en torno a una gran mesa,
muchos de los hombres llevaban las cicatrices de dos años de lucha - faltan los
ojos, los brazos, las piernas cojas lisiados.
La reunión fue
presidida por Abdulkader al-Saleh, líder de la brigada Tawhid, uno de los
batallones rebeldes más grandes y mejor equipados de Siria.
En primer lugar de la
agenda fue la tarea de reintroducir a los hombres entre sí, como muchos habían
cambiado batallones desde su última reunión en el interminable juego de sillas
musicales de la revolución siria.
Un quién es quién de
la revolución siguió, cada comandante indicando su nombre y su unidad. Algunos
batallones eran enormes, con cientos de hombres, piezas de artillería y
tanques. Otros constaba de menos de 50 combatientes.
"Haji, pensé que
estabas con Halab al-Shaba'a brigada", dijo Haji Marea a uno de los
hombres. "No, hemos reformado. Somos un batallón de nuevo", dijo
tenemos una grave situación que tenemos por delante", intervino
Abdul-Jabbar Akidi, un coronel desertó quien dirige el consejo militar de
Alepo. Formado para canalizar suministros a los rebeldes, el consejo se
supone que es la estructura de mando general para el Ejército Libre de Siria en
Aleppo. Por el contrario, pronto se convirtió en una de las facciones más
entre los muchos que compiten por la influencia.
"La batalla se
ha estancado aquí", dijo. "No ha habido ningún progreso real en
los frentes y que ha afectado a nuestros patrocinadores, quienes no han ido
enviando municiones.
"Incluso la
gente está harta de nosotros. Éramos libertadores, pero ahora nos denunciar y
manifestarse en contra de nosotros. Tenemos que unirnos y formar un centro de
operaciones para todos los batallones".
Pronto, sin embargo,
la conversación tomó un giro familiar, de pasar a las quejas sobre las unidades
de mantenimiento de equipos para sí mismos.
A corto y bien
afeitado comandante en una chaqueta de cuero tomó la palabra: "El problema
es que algunos batallones de artillería y los tanques tienen y los están
guardando para sí mismos y no participar en el ataque Tráeme las piezas que
fueron capturados en la base de. la 46a brigada [una unidad del gobierno] y se
hará cargo de los edificios de la policía secreta en Aleppo sin tener que
enviar a mis hombres a morir delante de francotiradores del gobierno ".
El segundo punto del
orden del día se refería a la formación de una fuerza de policía
revolución en Aleppo se estancó y los comandantes rebeldes asentados en
gobernar sus "liberados" barrios, cada batallón había iniciado la
formación de su propio servicio de seguridad revolucionario, o Amn al-Thawra,
los puestos de control de dotación y detener a las personas, lo que ha dado
lugar a un aumento en la secuestro.
Los comandantes de
presentar propuestas de cómo se podría crear una única fuerza de seguridad
Un coronel bigotudo
antiguo en un traje marrón comenzó a leer lo que sonaba como un manifiesto del
partido Baaz: "Hago un llamado para la creación de una oficina secreta del
revolucionario servicio de seguridad militar", dijo.
en la habitación había sido detenido y torturado por los servicios de seguridad
de Assad y se hundió en su silla como el ex coronel habló.
"Luchamos contra
el régimen debido a estas fuerzas de seguridad secretas", dijo un hombre
con acento rural de espesor.
Otro comandante del
batallón con una voz suave y un turbante azul puro comenzó a hablar. "Hago
un llamado para la formación de una pequeña unidad de nuestros hermanos, los
estudiantes religiosos", dijo. "Su trabajo consistirá en
asesorar a las personas ante la necesidad de usar la fuerza."
Y agregó: "Van a
estar armado con la sabiduría y la enseñanza religiosa y que debería ser
llamado el comité de gobernar con virtud y la prevención del vicio Será el
primer paso en la preparación de las personas para una sociedad
islámica.".
Ante esto, un boxeador
joven gritó desde un extremo de la habitación: "El problema no es con el
pueblo El problema es que nos hemos sentado batallones en las zonas liberadas
que los puestos de control del hombre y detener a personas Dicen que esta
persona es.!. Shabiha [ un miliciano del gobierno] y tomar su coche,
o que el hombre era un baathista, tome su casa.
"Se han vuelto
peor que el régimen. Dime por qué los hombres están en la ciudad, en las zonas
liberadas, ¿por qué no se lucha en el frente?"
A medida que la habitación
se atragantó con el humo de los cigarrillos, los comandantes acordaron formar
una fuerza de seguridad unificada.Sin embargo, semanas más tarde, habría poca
evidencia de que la fuerza.
historias de saqueos oído durante nuestra vez en Alepo. Un farmacéutico
que se había ofrecido como médico en uno de los hospitales de campaña rebeldes
explicó por qué estaba quedando sin penicilina.
Los rebeldes habían
tomado el almacén de una compañía farmacéutica líder y entonces había revendido
la parte posterior de valores para los dueños, enviando todas las drogas de
nuevo en territorio controlado por el Gobierno, afirmó.
Y agregó: "Yo
fui a la bodega para decirles que no tenía derecho a la medicina y que se le
debe dar a la gente y no revendidos Me detuvieron y dijeron que iban a romper
las dos piernas si alguna vez volviese. . "
En Saif al-Dawla
distrito un comandante que era el suministro de una nueva sede para su batallón
recién formado entró en un recinto de la escuela con algunos de sus hombres.
Un grupo de civiles
se quedó mirando por la tarde ya que los hombres arrastre a través de la
escuela. Imágenes quemadas y rotas de Assad estaba en el suelo. Mesas
y sillas estaban boca abajo y roto, y flores de plástico y los proyectos de los
estudiantes estaban esparcidos alrededor.
transportaban algunas de las mesas, sofás y sillas fuera de la escuela y se
apilan para arriba en la esquina de la calle. Los equipos y monitores
registrado el botín en un cuaderno grande. "Estamos manteniendo a
salvo en un almacén", dijo.
Más adelante en la
semana vi sofás de la escuela y los ordenadores que se sientan cómodamente en
el apartamento de nuevo el comandante.
de la zona de Ameriya, al sur de Alepo, nos encontramos Abara y sus hombres.
Abara es joven y
corto, de unos 20 años, con pelo rubio y unos granos esparcidos en el rostro. Él
había desertado del ejército un año antes.Nos habíamos conocido tres meses
antes, cuando estaba al frente de sus hombres a través de los callejones de
Salahuddin, y muchos de esos combatientes habían sido asesinados o mutilados
Ahora estaba sentado
con los sobrevivientes en un piso de cemento frío en un edificio abandonado de
una cuadra de distancia de las tropas gubernamentales. Entre los hombres
era un tarro de grasa de aspecto aceitunas verdes, una bolsa de pan, un plato
de aceite de oliva y tomillo algunos. "Es mucho peor ahora",
dijo Abara de la guerra. "Ahora es el cobre y el trigo que los
comandantes están después en vez de liberar a la ciudad".
Y agregó: "El
problema cuando las personas dejen de pelear - I liberar una zona, que
necesitan recursos y municiones, así que empiezo saqueando propiedades del
gobierno Cuando esto haya terminado me dirijo a saquear las propiedades de
otros y me convierto en un ladrón.".
El terreno físico
que, por el momento, se extendía entre él y la línea del gobierno consistió en
una serie de edificios en ruinas donde los francotiradores de ambos bandos
parecían disparar a cualquier cosa que se moviera.
ejército nos atacó la semana pasada la unidad que fue abandonado aquí sus
puestos y se retiró", dijo.
Ahora, dijo, con el
fin de recuperar el territorio perdido que tendría que luchar casa por casa. "¿Por
qué yo, cuando el resto están saqueando?"
cansinamente: "Un día, cuando la guerra contra Bashar ha terminado,
comenzará una nueva guerra contra los saqueadores y ladrones".
En Homs el digno y patriota ejercito
antiimperialista Sirio elimina a decenas de los terroristas escondidos en los monasterio
La fabricación de armas de destrucción masiva contra Siria ¿Por qué los EE.UU. no debe dejar que los terroristas sirios ganen?

References: artículo 4
 artículo 5
 Artículo 6
 artículo 10
 resolución

 resolución 
 resolución 

resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución