Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/bfh-urteil-vom-05102006-vii-r-2403-veroeffentlicht-am-13122006_idesk_PI11525_HI1631677.html
Timestamp: 2019-10-22 23:52:59+00:00

Document:
BFH Urteil vom 05.10.2006 - VII R 24/03 (veröffentlicht am 13.12.2006) | Finance Office Professional | Finance | Haufe
BFH Urteil vom 05.10.2006 - VII R 24/03 (veröffentlicht am 13.12.2006)
EWGRL 388/77 Art. 4 Abs. 5 Unterabs. 2; GG Art. 12 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; AO 1977 § 30 Abs. 4 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a; UStG § 2 Abs. 3
FG des Landes Sachsen-Anhalt (Entscheidung vom 10.02.2003; Aktenzeichen 1 K 30456/99; EFG 2003, 910)
VG Hamburg (Urteil vom 27.08.2010; Aktenzeichen 7 K 429/09)
I. Die Beteiligten streiten, ob der Kläger und Revisionsbeklagte (Kläger) von dem Beklagten und Revisionskläger (Finanzamt --FA--) Auskunft darüber verlangen kann, ob die beigeladene Gemeinde mit den Umsätzen eines angeblich mit dem Kläger konkurrierenden Betriebes, eines Krematoriums, zur Umsatzsteuer herangezogen worden ist. Der Kläger beabsichtigt offenbar, ggf. eine Konkurrentenklage zu erheben.
Der erkennende Senat hat mit Beschluss vom 8. Juli 2004 VII R 24/03 (BFHE 206, 521, BStBl II 2004, 1034) eine Vorabentscheidung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) eingeholt. Der EuGH hat auf dieses Ersuchen für Recht erkannt, ein Einze...

References: Art. 4
 Art. 12
 Art. 19
 § 30
 § 2
 EuGH