Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Ohrozovani_vychovy_ditete____201_odst__1_tr__zakoniku__zakon_c__40_2009_Sb__~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-19 17:32:47+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Ohrožování výchovy dítěte, § 201 odst. 1 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.)
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 6. 2019, sp. zn. 8 Tdo 600/2019, ECLI:CZ:NS:2019:8.TDO.600.2019.1)
Obviněný byl rozsudkem soudu I. stupně uznán vinným zločinem pohlavního zneužití podle § 187 odst. 1, 2 tr. zákoníku a přečinem ohrožování výchovy dítěte podle § 201 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. a), b) tr. zákoníku.
Těchto skutků se obviněný dopustil tím, že v několika případech přiměl nezletilé poškozené, které byly dcerami jeho přítelkyně, k felaci, osahával je na prsou apod. Soud I. stupně dospěl dále k závěru, že obviněný zneužil závislosti poškozených, které mu byly svěřeny k dozoru, na jeho osobě, neboť byl jimi vnímán jako jejich nevlastní otec, přičemž věděl, že poškozené v době jeho jednání nedovršily věku patnácti let.
Odvolací soud odvolání obviněného jako nedůvodné podle § 256 tr. řádu zamítl.
Nejvyšší soud se ve svém rozhodnutí musel na základě dovolání podaného obviněným zabývat charakterem přečinu ohrožování výchovy dítěte a vypořádat se s námitkami, že v důsledku jednání obviněného u poškozených nenastaly následky spočívající v ohrožení jejich výchovy a tudíž nemohlo dojít k naplnění uvedené skutkové podstaty.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 23. 10. 2019, publikováno ve sbírce pod č. 50/2019) .

References: soud 
 § 201
 § 187
 § 201
 Soud 
 soud 
 § 256
 soud