Source: https://pagubitifni.wordpress.com/contact/
Timestamp: 2017-03-23 20:12:10+00:00

Document:
CONTACT | FNI, Pagubiti FNI, Conspiratia FNI, CEDO 2009 - Asociatia pagubitilor FNI BRAILA
CONTACT	Dumitru Grosu – Presedinte
Tel: 0741 334 982 ; 0728 029 976
Jan Fotache – Vicepresedinte
Tel: 0748 575 658 ; 0339 102 411(dupa ora 20)
Programul Asociatiei – Sala Polivalenta
Miercuri: orele 17 – 19
Sambata: orele 10 – 12
Mail pentru lamuriri, sugestii si chiar sprijin juridic:
Adresa Postala: « Asociatia investitorilor pagubiti la FNI Brăila, Oficiul Poştal nr. 7, Casuta Postala nr. 28, Braila »
Dacă ți-a plăcut:Apreciază Încarc...	47 comentarii	(+add yours?)
HOTĂRÂREA ADUNĂRII GENERALE DIN 13.06.2009 « FNI>Conspiratia FNI – Asociatia pagubitilor BRAILA
Aug 13, 2009 @ 22:23:21	FNI Pagina FAQ « FNI>Conspiratia FNI – Asociatia pagubitilor BRAILA
Sep 08, 2009 @ 09:09:07	DARIA
Dec 03, 2009 @ 11:58:24	AS DORI O INFORMATIE DESPRE RECUPERAREA UNEI SUME DE BANI CARE A FOST DEPUSA LA FNI DE CATRE BUNICII MEI ,SUMA REPREZENTAND 90MILIOANE LEI.UNDE POT SA MA INTERESEZ PTR. MAI MULTE DETALII.VA MULTUMESC ANTICIPAT
Dec 05, 2009 @ 00:13:29	Doamna Daria,
Asociatia noastra ( A.I.P.-F.N.I. Braila ), la cererea insistenta a mai multor investitori pagubiti la F.N.I., care ca si bunicul dumneavoastra nu au facut nimic pina acum (adica nu a participat, banuiesc, la procesul penal – trebuie sa-mi explicati mai mult pe aceasta tema), a infiintat, in anul 2008, o noua Asociatie a celor in cauza.
Aceasta asociatie se numeste ASOCIATIA GENERALA A PAGUBITILOR LA F.N.I. – Braila.
In principiu Il puteti inscrie pe bunicul dumneavoastra in aceasta Asociatie care a deschis la Tribunalul Municipiului Bucuresti un proces civil.
Va rog sa reveniti cu explicatii mai ample privind situatia bunicului dumneavoastra.
Trebuie sa precizati daca a facut, el sau cineva din familie, o plingere la Politie in vara anului 2000 si daca a primit si a raspuns sau nu (in scris sau prin prezentarea in instanta de judecata – TMB) la vreo citatie primita acasa.
Functie de amanuntele furnizate am sa va spun ce documente trebuie sa ne trimiteti pentru a-l inscrie pe bunicul dumneavoastra in procesul civil.
Vicepresedintele A.I.P. si A.G.P. – F.N.I. – Braila,
Răspunde	Iosif aurelia
Iun 09, 2010 @ 07:39:34	1. Fac parte din asociatia pagubitilor din Cugir,desi am platit taxa pentru avocat nu ma regasesc printre pers.cu dosar complect pt.CEDO. 2. Ce sa mai intimpat,sa cistigat procesu,si cind incep sa se dea banii? 3. Intre timp am divortat si mi-am reluat numele dinainte de casatorie”MIRESCU”,in acest caz ce se intimpla? Va multumesc !
Iun 17, 2010 @ 12:38:28	Doamna Iosif Aurelia,
Am cercetat cazul dumneavoastra, asa cum v-am promis in raspunsul anterior, si am constatat ca sunteti una din cele trei persoane din grupul Resita care nu ne-ati trmis o dovada ca ati dus procesul penal fni pina la capat – adica nu sunteti beneficiara unei Decizii definitive in tara si nu aveti posibilitatea de a va adresa CEDO. Netrimitindu-ne dumneavoastra copia unei citatii din fazele superioare ale actiunii noastre judecatoresti am procedat cu buna credinta sa va dam o mina de ajutor, la cautarea dumneavoastra in Listele deciziilor TMB si CAB si nu v-am gasit.
Mai aveti o singura solutie – sa va inscrieti in actiunea noastra intr-un proces civil deschis de AGP la FNI Braila.
Vicepresedintele AIP la FNI Braila si AGP la FNI Braila,
Iun 15, 2010 @ 22:58:27	Doamna Iosif Aurelia,
Nu pot sa va dau acum un raspuns sigur, dar voi verifica miine documentele dumneavoastra, pe care nu le am acum la dispozitie.
Stiu insa un lucru – o parte din grupul de la Resita nu au prezentat dovada ca au fost in procesul penal pina la capat. Adica nu au prezentat o citatie de la TMB rejudecare, CAB, ICCJ sau macar o pagina de pe NET din Lista Hotaririi TMB rejudecare.
Conventia este foarte clara – nu poti deschide o actiune la CEDO decit daca esti beneficiarul unei Decizii definitive in tara.
Avocatul va va inapoia banii onorariului, daca am sa constat miine ca sunteti in situatia prezentata mai sus, pentruca va fi in imposibilitatea de a va reprezenta.
De fapt dumneavoastra stiti mai bine decit mine ce ce documente ati trimis si ce nu ati trimis.
Pe miine …si doamne ajuta sa nu fiti in situatia imposibila.
Sep 03, 2010 @ 13:46:10	Buna ziua
Va contactez si eu in al 13-lea ceas pt. a-mi exprima intentia de a ma inscrie in asociatia dumneavoastra in speranta recuperarii baniilor investiti la FNI. Pot sa va spun ca am facut plangere la politie in vara anului 2000, am primit citatie de la Tribunalul Bucuresti(doi-trei ani mai tarziu), m-am prezentat la un termen, am mai depus cateva acte la Tribunalul Bucuresti(nu stiu exact ce) si cam atat. Va rog sa imi trimiteti un e-mail, daca nu e prea tarziu.
Sep 07, 2010 @ 10:19:51	Domnule Daniel,
Trimteti-mi, imediat, atashate la un mail, copiile de pe carnetul de investitor si de pe CI sau BI, pe adrsa :
Va voi cauta in Lista TMB-rejudecare si va voi plasa in unul din cele doua Tabele ale noastre, in redactare, pentru a fi trimise, impreuna cu documentele aferente, pentru a fi atashate la dosarul nostru, peste citeva zile la CEDO.
Problema dumneavoastra este timpul.
Imi cereti sa va trimit un mail, dar nu-mi dati adresa de mail.
Astept documentele, cu bune intentii, pentru a va juta !
Răspunde	Grigore Radu
Sep 09, 2010 @ 13:37:17	Buna ziua,
Am accesat siteul cedo pe http://www.echr.coe.int/ECHR/homepage_en
Insa nu am reusit sa gasesc nimic legat de procesul FNI.
Daca a fost admis, trebuie sa fie in faza a doua la cedo. Verificand arhiva pentru fiecare tara, in dreptul Romaniei nu apare nici un caz in derulare.
Care este numarul de dosar? cum se poate urmari starea acestuia? Multumesc.
Sep 10, 2010 @ 01:48:08	Domnule Grigore Radu,
Dosarul nostru cu Nr. 63221/09, admis prin Decizia din 18.01.2010 se afla in arhiva CEDO pina la trimiterea Deciziei ICCJ cu motivatia in extenso.
Desi i-am rugat sa intervina la statul roman sa urgenteze redactarea Deciziei (pina in prezent ICCJ a depasit 14 termene de redactare) sau sa ne judece pe pronuntare (a fost data in data de 4.06.2009 – in 40 pagini, fara motivatia in extenso), Curtea ne-a raspuns ca in cazuistica lor nu exista nici un precedent in privinta cererilor noastre si ca trebuie sa asteptam Decizia completa.
N-am facut un secret din acest fapt si am discutat mult despre taraganarea ICCJ in redactarea si publicarea acesteia.
In prezent, ne-a informat avocatul nostru care urmareste si preseaza prin toate mijloacele (am vorbit despre acest lucru pe larg) ICCJ-ul, ca Decizia este redactata in 1651 pagini, este semnata de doi din cei trei judecatori ai completului de judecata, al treilea fiind in concediu.
In concluzie – Dosarul nostru nu poate intra in faza a doua pina nu-l complectam cu Decizia ICCJ cu motivatia in extenso. Va multumesc pentru interventia dumneavoastra foarte interesanta si va rog sa tineti legatura cu noi pentru orice informatie aflati de interes general.
Răspunde	Gheorghe Calota
Dec 23, 2010 @ 21:29:15	Ce mai stiti despre PROCESUL FNI?
Ian 19, 2011 @ 01:39:56	Domnule Calota,
Stim foarte multe despre acest proces.
Intrebarea dv. desi extrem de scurta solicita un raspuns vast.
Interesant ar fi si posibil de raspuns, sa spuneti ce doriti sa cunoasteti din acest megaproces.
Foarte scurt ar putea suna astfel un raspuns:
Procesul penal s-a terminat in tara prin Decizia 2098 a iccj, din 4.06.2009. Este definitiva si irevocabila.
Cei nemultumiti de aceasta decizie au ales calea deschiderii unei actiuni la CEDO – actiune in derulare.
Ian 17, 2011 @ 19:43:38	Buna ziua! Doresc sa stiu daca se mai poate recupera banii depusi la FNI,Doresc mai multe informatii sa mi le trimiteti pe mailul atasat ! Cu stima
Ian 19, 2011 @ 16:11:44	Domnule Daniel,
Ati uitat sa-mi atashati adresa de mail.
Cred ca n-ati citit (studiat ar fi mai bine spus) tot ce am scris noi pe acest site. A va da mai multe informatii …E prea mult solicitat. Procesul FNI este cel mai mare proces desfasurat in Romania. Am fost la toate sedintele de audieri si de pronuntari, am studiat mai multe saptamini in arhiva TMB dosarele FNI si cunosc cam tot ce s-a spus si s-a scris legat de FNI si procesul pagubitilor. Ce v-as putea spune aici …mai ales ca nu stiu nimic despre ce ati intreprins dumneavoastra pentru a va recupera banii investiti. Daca n-ati fost parte a niciunui proces (civil sau penal) ar fi bine sa va linistiti si sa nu va straduiti sa va incarcati memoria cu informatii inutile.
Precizati-mi, totusi, ceva anume care va framinta si am sa va raspund punctual.
Va doresc multa sanatate … ca-i mai buna decit toate !
Răspunde	Vatra Nicolae
Ian 25, 2011 @ 22:11:26	D-le Fotache,
Cei care ne-am achitat de obligatii pe anul 2010, cum vom proceda pe 2011.
Rog confirmati daca ati rezolvat eroarea de a fi trecut in doua pozitii similare in tabelul d-voastra
Ian 26, 2011 @ 22:20:45	Domnule Vatra Nicolae,
Obligatiile fata de asociatie si avocat sunt trei la numar:
1.- o taxa de inscriere;
2.- o cotizatie lunara platita trimestrial;
3.- un onorariu pentru avocat.
Dumneavoastra ati platit, dupa evidenta tinuta de mine, de doua ori cu chitantele:
92/27,03,10 si 258/18,9,10
Sumele au acoperit cheltuielile de la punctul 1 si 2 si partial punctul 3, cel mai vulnerabil, pentruca nici un avocat nu reprezinta pe o plata mai mica decit cea negociata. Va asteptam simbata viitoare la Sala Polivalenta. Veniti si cu chitantele. S-ar putea sa mai aveti vre una neluata in evidenta mea. Mai aflati si ultimele noutati legate de solicitarile recente ale CEDO de complectarea documentelor cu alte date.
Singura plata care se face pina la obtinerea Deciziei CEDO este, evident, cotizatia.
Va doresc multa sanatate si numai bine.
Răspunde	Honoriu Crisan
Ian 26, 2011 @ 20:07:14	Buna ziua,
Am facut parte din Asociatia FNI Bucuresti pana la desfiintare, cand am trimis actele la AVAS, in oct. 2007, cand acestia promiteau ca vor plati sumele din sentinta. Dupa 2 ani, in oct.2009, neprimind niciun ban de la AVAS, am fost la un executor judecatoresc care a reusit sa obtina suma datorata mie de AVAS plus onorariul sau si m-am vazut cu banii in cont. Dupa 2 luni, ma trezesc ca AVAS face Contestatie la executare in care sunt citat intimat impreuna cu Trezoreria Mun. Bucuresti si prin care solicita oprirea executarii. La termenul din 21 ian. 2011 chiar a resuti sa obtina anularea executarii silite facute deja, pe motiv ca as fi depasit termenul, desi avocatul meu este sigur ca eram in termen si va face recurs dupa ce primesc Hotararea cu motivarea. Acuma, nici nu mai stiu la ce sa ma astept. O sa mi se puna sechestru pe contul in care am primit banii de la AVAS?
Ian 31, 2011 @ 23:23:34	Donmnule Honoriu Crisan,
La foamea de bani a bugetului …cred ca nu veti avea scapare.
Problema este si a avocatului care trebuia sa-si dea seama de la primirea cazului ca ceva nu este in ordine.
Va doresc multa sanatate si sa treceti cu bine peste necazuri.
Feb 09, 2011 @ 02:57:26	Sal., asi dori si eu sa stiu cum se calculeaza suma pe care asi primi-o.,. la o depunere de 40 mil.., si procedurile de recuperare,fiind,in decizia din 2011 la tmb., sunt pe cont propriu.,. va multumesc anticipat.,. stima.,. si va urez , succes, in demersurile , d-voastra.,.
Feb 09, 2011 @ 13:00:53	Domnule Ionel,
Calculul nu se face dupa milioanele cu care ati cumparat unitati de fond (acestea avind prin definitie valori fluctuante), ci dupa numarul de unitati de fond existente in rubrica ,,sol unitati de fond” din finalul ultimei pagini scrise a ,,Carnetului FNI”.
Calculul se poate face in mod diferit si functie de pozitia dumneavoastra actuala:
1 – daca ati fost in procesul civil;
2 – daca ati fost in procesul penal:
2.1 – solicitati despagubirea, in tara, in baza Deciziei 2098/4.06.2009;
2.2 – ati deschis o actiune la CEDO impotriva statului roman.
V-as putea descrie mecanismul de calcul, dar cred ca e prea mult de scris si poate prea mult si pentru dumneavoastra.
Comunicati-mi numarul de unitati de fond si explicatii privind pozitia dumneavoastra actuala, pe adresa asociatiei:
Va multumesc pentru urarile de bine si va urez si eu multa sanatate si s-auzim numai de bine !
Mar 08, 2011 @ 17:44:32	ÎNCHEIEREA din 15.02.2011 în dosarul nr. 11335/3/2011 el T.B., este FĂRĂ CALE DE ATAC !!!! Adio apel, recurs…wax…
Mar 09, 2011 @ 12:08:10	Domnule Vasile Dan,
Veniti si de data aceasta cu informatii importante.
Importante numai pentru linistea celor peste 100.000 de pagubiti beneficiari ai Deciziei ICCJ/2009 in procesul penal al FNI, care au decis sa obtina despagubirea in tara, din buzunarele goale ale inculpatilor. Nu inteleg cine ar trebui sa se bucure daca nu v-au lasat nici o cale de atac si v-au aminat fara un termen precis.
Pentru amanunte puteti reciti:
,,COMENTARIUL PRIVIND SITUATIA PAGUBITILOR FNI LA INCEPUTUL LUNII MARTIE 2011″,
din cuprinsul acestui site.
Acolo veti gasi amanunte privind indemnul delegatului FMI facut guvernului Romaniei de a despagubi pe FNI-sti si raspunsul domnului prim ministru Emil Boc.
Va asigur domnule Vasile Dan, pe dumneavoastra precum si pe cei peste 100.000 de pagubiti FNI, ca vom fi primii care se vor bucura cind veti obtine despagubirea, asa cum am facut-o si pentru cei care au cistigat procesul civil, nu numai din altruism ci si ditr-un motiv de ratiune pura, deoarece vom avea un argument in plus de a cistiga procesul la CEDO, in conditiile solicitate de noi.
Va doresc, domnule Vasile Dan, dumneavoastra si celor in situatia dumneavoastra, sa obtineti despagubirea intr-un termen rezonabil care sa nu se adreseze in mod exclusiv urmasilor, urmasilor nostri …
Pina atunci, s-auzim numai de bine !
Răspunde	munteanu ion
Mai 03, 2011 @ 14:30:50	buna ziua sunt inscris la asociatia d.voastra am vorbit cu domnul grosu prin telefon sa trimit citatile de la procesele din bucuresti dar nu le mai gasesc ce se poate intampla daca nu le trimit.va multumesc
Mai 03, 2011 @ 22:03:10	Domnule Munteanu Ion,
Daca ati fi avut citatiile, asa cum ar fi firesc sa procedam cu totii cu toate documentele legate de proces pina la primirea despagubirii, am fi putut sa va realizam un ,,link” in rubrica dumneavoastra din Tabelul general al membrilor Asociatiei noastre, pe care cu un simplu ,,clik” judecatorii CEDO ar fi putut sa vada citatiile si sa aiba dovada clara ca ati depus declaratia de constituire ca parte civila in procesul penal FNI.
Nu le aveti !
Ne-am gindit si la aceasta situatie si am solicitat TMB si CAB sa ne puna la dispozitie citativul, de proximativ 3.000 de pagini (lista dupa care au fost ciati toti reclamantii din acest proces), din care noi sa copiem pagina in care dumneavoastra sunteti citat si s-o oferim judecatorilor CEDO ca dovada.
Avem in acest caz trei mari probleme :
1.	– TMB si CAB nu se grabesc sa ne ofere citativul, cu toate insistentele avocatului nostru si interventia sa la CSM si CEDO;
2.	– Dupa obtinerea citativului urmeaza o munca greu de apreciat …pentru a gasi si copia fiecare pagina necesara a 4.102 reclamanti (membrii asocaiti), din cei 312.000 citati si a le transforma in ,,link-uri”;
3.	– Membrii Asociatiei noastre, adica noi – in care sunteti inclus si dumneavoastra si toti cei care nu ne pot oferi macar unul din documentele care sa ateste :
a.	– ca au depus plingere penala la politie;
b.	– ca au depus declaratia de constituire ca parte civila in procesul penal FNI;
c.	– ca au primit citatii .
sunt din ce in ce mai nervosi (ne cauta tot mai insistent la telefoane) si ne reproseaza ca nu trimitem documentele in format electronic (CD-uri) cit mai repede la CEDO, pentru a fi judecati in faza a doua.
Situatia s-a creat datorita solicitarii CEDO din 12.01.2011 de a trimite documentele rescrise in format electronic si date suplimentare, pe care marea majoritate a asociatilor nu le au.
Raspunsul acesta detaliat v-il dau in ideea de a-l citi cit mai multi din aceea (adica majoritatea asociatilor) care sunt in situatia dumneavoastra.
Noi nu putem trimite documente incomplecte !
Trebuie sa avem rabdare pina vom obtine toate datele.
Va asiguram ca facem toate eforturile posibile.
Vicepresedintele AIP si AGP la FNI – Braila,
Aug 14, 2011 @ 19:49:35	Buna seara.Sunt un pagubit FNI care a investit 5 000 000 lei in anul 2000.Din mai multe cauze cumulate nu am intreprins nimic in sensul recuperarii banilor.Va rog respectuos sa-mi spuneti daca se mai poate face ceva pentru a-mi recupera banutii.
Cu respect astept un eventual raspuns.
Aug 16, 2011 @ 23:29:10	Domnule Florin,
Am raspuns la aceiasi intrebare doamne Elena Gheorghe, chiar pe acest site.
Din lipsa de timp nu pot decit sa va copiez aici raspunsul adresat acestei doamne.
,,1. Teodor-Jan Fotache
Domna Elena Gheorghe,
Regret ca nu va pot da un raspuns favorabil, dupa cite cit cunosc eu, privitor la actul de justitie in Romania.
In tara in ultimii 11 ani s-au desfasurat doua procese ale pagubitilor FNI, unul civil si unul penal, terminate amindoua cu solutii definitive, irevocabile si executabile. Cel civil a indeplinit perioada de prescriere la despagubire, iar cel penal este in perioada de despagubire inca neprescrisa pina la data de 4.06.2012.
De despagubire in ambele procese beneficiaza cei care se gasesc in dispozitivul deciziilor finale ale ICCJ.
Cei care nu au facut plingere penala la politie, o declaratie de constituire ca parte civila in unul din cele doua procese si nu au raspuns macar la prima citatie, sunt considerati ca nu au avut pretentie la despagubire si nu beneficiaza de aceasta.
O privire generala asupra situatiei pagubitilor FNI o puteti gasi citind comentariul meu, din acest site, numit ,,Comentariu privind situatia pagubitilor FNI la inceputul lunii martie 2011″.
V-am raspuns cu sinceritate apelind la cunostintele mele modeste de inginer purtat 11 ani prin instantele judecatoresti din Romania.
M-asi bucura sa gasiti o parere contrara la un specialist, doctor in drept.
Ing. T-J fotache.”
Aug 14, 2011 @ 20:46:04	TRAIAN BASESCU … a luat bani de la FNI !
Aug 16, 2011 @ 23:42:07	Domnule Colvet,
Va multumesc din partea Consiliului Director al AIP la FNI Braila pentruca prin gestul dumneavoastra inteleg ca sunteti alaturi de noi.
Foarte bine punctati ,,Pentru împrospatarea memoriei!”
Daca privim aceasta lista, un mic fragment din lista complecta de 100 de VIP-uri ,,miluiti” de S.O. Vintu, ne dam seama ca nu numai ca nu au fost deranjati cu nimic dar multi dintre ei au puterea in tara si controlul asupra adevaratilor vinovati de marele jaf de la FNI dar…la rindul lor este posibil sa fie ei insisi santajati.
Noi, fiind un popor blind, mioritic, este posibil sa-i votam din nou.
Poate, cindva, vom mai auzi si de bine !
Aug 18, 2011 @ 12:19:59	Stimate domn Fotache
Va multumesc pentru raspunsul de mai sus care m-a facut sa va dau mai multe detalii in speranta ca ve-ti avea o viziune mai larga asupra cazului meu.
In timpul procesului Ioanei Maria Vlas am primit 3(trei) citatii si anume:
-04.03.2006-la care am facut o scrisoare de intimpinare prin care confirmam prezenta mea in calitate de intimat parte civila in proces cu Maria Vlas si altii si am mai mentionat ca doresc sa mi se comunice la adresa mea toate procedurile care trebuie urmate pentru recuperarea pagubelor banesti.
Nu am primit nici un raspuns la aceasta scisoare de intimpinare dar am mai primit doua citatii:-una emisa in data de 31 august 2006
-alta emisa in data de 27 noiembrie 2007 in care se specifica:
Partea citata are dreptul la un aparator cu care sa se prezinte la termenul fixat. In cazurile prevazute de art.171 alin.2 si 3 Cod Procedura Penala,apararea este obligatorie,iar in cazul in care partea nu isi alege aparator cu care sa se prezinte la termenul fixat,i se va desemna un aparator din oficiu.In vederea exercitarii dreptului la aparare,partea citata poate sa consulte dosarul aflat in arhiva instantei.
Sep 07, 2011 @ 02:23:41	Domnule Florin,
Va cer scuze pentru intirzierea raspunsului. Sunt foarte aglomerat cu treburile curente ale Asociatiei si sunt solicitat tot mai rar pe acest site si de aceia il deschid mai rar.
Daca ati fi citit mai multe comentrii de pe acest site ati fi avut rasunsul la intrebarea dumneavoastra. Am explicat pe larg in cuprinsul raspunsurilor la cele mai fregvente intrebari ce ni se pun la intilnirile noastre saptaminale, ce inseamna o citatie si ce reprezinta pozitia de intimat in procesul nostru penal.
Spre deosebire de aproximativ jumatate din pagubitii FNI dumneavoastra ati facut foarte corect primul pas necesar intr-un proces penal – ati depus o ,,declaratie de constituire ca parte civila” – pe care o numiti ,,o scrisoare de intimpinare”. Din acest moment ati fost inscris in procesul penal, ca reclamant parte civila si ,,v-a dus valul” actiunii din instanta in instanta pina la decizia definitiva si irevocabila a ICCJ 2098 din 4.06.2009. La trecerea actiunii in alta instanta (Tribunal, Curtea de Apel si ICCJ), ati primit cite o citatie, la care era bine (dar nu absolut necesar) sa raspundeti in scris.
Cautati-va in dispozitivul deciziei ICCJ, amintite mai sus, pentruca aveti tot dreptul sa fiti acolo.
In caz ca nu va gaiti faceti imediat o cerere la ICCJ sa va raspunda de ce nu v-ati gasit. Avem raspunsul dat unui reclmant in aceiasi situatie cu dumneavoastra in care i se spunea ca ICCJ nu i-a trecut pe toti reclamantii in acest dispozitiv si urma explicatia de rigoare, confirmind totodata ca are aceleasi drepturi cu cei din lista.
Actionati imediat !
Mai tineti legatura cu noi, in caz ca intimpinati greutati.
Noi 21, 2011 @ 12:54:08	Stimate domn Fotache,
Am facut o cerere la ICCJ-Sectia Penala,si am primit urmatorul raspuns:
„Referitor la petitia dumneavoastra, înregistrata la Înalta Curte de C asatie si Justitie cu nr.29720 din 19.09.2011,va facem cunoscut ca dosarul 24632/3/2006(FNI) al Înaltei Curti de Casatie si Justitie-Sectia Penala a fost restituit Tribunalului Bucuresti din data de 02.10.2010,urmind sa va adresati acestei instante pentru lamurirea situatiei dumneavoastra.”
Am sa ma adresez cu o cerere si Tribunalului Bucuresti in speranta ca o sa primesc un raspuns favorabil.
Feb 27, 2012 @ 21:37:25	se mai pot face inscrieri in asociatie in scopul introducerii cererii de intervenient pe langa cererea principala dintr-un dosar? nu am facut nici-un demers de la caderea fni-ului desi doresc acest fapt. mai este posibil? mai am vreo posibilitate de a-mi recupera ceva? va rog sa-mi comunicati! cu respect costel,
Răspunde	jan_fotache
Aug 16, 2012 @ 09:56:56	Domnule Costel,
Ca si dumneavoastra, am intirziat raspunsul foarte mult.
Cind zic ,,ca si dumneavoastra” ma gindesc la faptul ca ati intirziat o actiune care trebuia s-o intreprindeti pina la data de 15.02.2005 (timp 7 ani si 12 zile), adica o plingere penala la politie si o declaratie de constituire ca parte civila intr-un proces penal FNI.
La cita legislatie cunosc eu, ca inginer nu ca jurist, nu vad o solutie practica pentru cazul dumneavoastra, chiar daca ati solicita o consultatie, platita bine inteles, de la un jurist doxat.
Va doresc multa sanatate, ca-i mai buna decit toate !
Aug 13, 2012 @ 17:41:45	sant inscrisa in asociatia dvs ; va rog sa imi dati detalii privitor la procesul fni care care e pe rolul CEDO , si daca mai recuperam banii ; cine cunoaste problema si ma poate ajuta va rog da-ti detalii la adresa alin_pl@yahoo.com
Aug 15, 2012 @ 10:29:58	Doamna Dumitru ?,
Ma informati cu atita sgirgenie despre identitatea dumneavoastra incit imi este imposibil sa va caut in evidenta noastra.
La intrebarea formulata: ,,daca mai recuperam banii ; cine cunoaste problema si ma poate ajuta va rog da-ti detalii”, cred ca nici presedintele CEDO nu va poate raspunde acum, pentruca procesul este in curs.
Un asociat, ca si mine, ca si dumneavoastra, la o adunare saptaminala de la Sala Polivalenta din Braila, emitea o judecata de bun simt acum trei saptamini, zicind, il citez: ,,domnule Fotache inteleg ca dumneavoastra, Consiliul Director al asociatiei, ati facut tot ce au putut muschii dumneavoastra, acum sa vedem ce pot muschii lui CEDO”.
La CEDO noi am trimis, prin avocatul nostru la data de 27.11.2009, un dosar intocmit dupa toate regulile, cu cele 22 de puncte obligatorii, cu acuzele suficiente si motivatiile lamuritoare, am raspuns de atunci la toate intrebarile si solicitarile lor, inclusiv reluarea intocmirii doasarului in format electronic. Ultima intrebare a lor a fost in februarie anul acesta, prin care ne solicita sa raspundem daca mai avem ceva de trimis. Le-am raspuns imediat, prin avocat, ca nu mai avem nimic de trimis si din punctul nostru de vedere procesul poate continua in faza a doua, de fond, de la care asteptam o decizie.
La nerabdarea asociatilor, la care nici dumneavoastra nu faceti exceptie, am mai trimis in luna aprilie la Camera a treia, unde se afla doasrul nostru, o scrisoare semnata de avocat prin care solicitam sa ni se comunice in ce stadiu de lucru se afla dosarul nostru si daca se poate sa ni se comunice un termen la care vom primi decizia.
Am repetat acest demers in luna iulie, din partea Consiliului Director al AIP, catre Presedintele CEDO, cu un adaos in care-i explicam ca suntem 3672 de asociati, majoritatea in virsta, dintre care 230 deja ne-au parasit si-l rugam sa intervina la Camera a treia sa ne judece cu celeritate.
Doamna Dumitru ?, acest raspuns il gaseati in comentariile noastre din aceasta pagina daca le accesati. Va inteleg nerabdarea, o am si eu ca si dumneavoastra si toti asociatii noastri.
Un alt demers, de orice fel, nu cred ca mai putem face, pentru simplul motiv ca in regulamentul CEDO nu exista nicaeri stipulat ca noi putem pune intrebari acestui for european judecatoresc. Deaceea este si putin probabil sa primim un raspuns la scrisorile noastre.
Ce trebuie sa mai facem ?
SA ASTEPTAM !
Ca si noi fac toti cei multi (nu stim citi) care au deschis o actiune la CEDO, in cazul FNI, organizati in alte asociatii sau in nume propriu cu avocati angajati. Am aflat ,,pe surse” ca vom primi toti odata aceiasi decizie.
E bine, nu e bine ?
Asta trebuie sa decideti dumneavoastra.
Ce va pot spune cu certitudine este ca daca nu va alaturati demersului nostru nu mai aveati nici o sansa de recuperare a pagubei si …poate acum ramineati linistita dar fara nici o speranta.
Va urez multa sanatate si rabdare !
Răspunde	TEODOR CATALIN
Iul 30, 2013 @ 19:11:53	BUNA ZIUA ! CAND ESTIMATI CA VOM PRIMI RASPUNSUL DE LA CEDO? VA MULTUMESC!
Aug 06, 2013 @ 22:40:26	Domnule TEODOR CATALIN,
Daca am fi numai noi doi, fata in fata, v-asi spune ca ,,nu dispun de praf de ghicit”, dar fiind pe un site public ma simt obligat sa va raspund cu date oficiale.
Domnule TEODOR CATALIN, nerabdarea primirii acestui raspuns ne-a coplesit, prin multimea apelurilor facute de asociatii nostri, inca din primele zile dupa deschiderea actiunii noastre la CEDO, in data de 27.11.2009.
Raspunsul la aceasta intrebare l-am solicitat, anul trtecut, de doua ori celui mai autorizat for, insusi CEDO. La prima scrisoare adresata de avocatul nostru presedintelui Camerei a-3-a a CEDO, nu am primit raspuns, iar la a doua scrisoare (adresata de asociatie semnata de presedinte si vicepresedinte) chiar presedintelui CEDO am primit raspunsul in data de 10 septembrie 2012, pe care-l pot rezuma astfel: ,,suntem foarte aglomerati, nu va putem spune o data, asteptati, nu ne mai scrieti”.
Daca ati fi un ,,fan” al acestui site ati fi stiut raspunsul de ceva timp … dar nu ne cititi cu atentie, sau … banuiti, spun acum in gluma, ca am ,,praf de ghicit”.
Parerea mea, sincera, si v-o spun numai dumneavoastra, raspunsul la aceasta intrebare nu-l vom afla nici de la vrajitoarea Omida, ci numai de la CEDO, cind va putea el sa ni-l dea.
Am aflat ,,pe surse” ca anul acesta, numai in semestru 1, CEDO are de judecat peste 10.000 de procese deschise de cetateni romani impotriva statului lor, ca si noi.
Astept cu stoicism intrebari la care sa pot da un raspuns pozitiv, bazat pe documente reale, oficiale, legale ….
Si acum, in incheere, domnule TEODOR CATALIN, va fac o destainuire sincera, numai dumneavoastra (toti ceilalti asociati stiu de mult acest secret). Sunt si eu un pagubit, la fel de nerabdator, dar care in plus fata de dumneavoastra, port, alaturi de ceilalti membrii din conducera ASOCIATIEI, raspunderea pentru succesul actiunii. Cred ca e firesc sa intelegeti ca am facut si facem tot ce e posibil sa ne recuperam paguba, cu toate drepturile legale de intregire, dar … in acest moment nu avem nici o posibilitate sa mai controlam evolutia procesului de judecat la CEDO.
Sa asteptam, ne sfatueste CEDO si … n-avem alta solutie !
S-auzim, sa speram, numai de bine !
Sep 05, 2013 @ 12:00:19	VA MULTUMESC SI SPER CA ACTIUNEA NOASTRA SA FIE CU SUCCES. MULTA SANATATE SI SA AUZIM DE BINE!
Răspunde	Cristian Florentina
Iul 28, 2014 @ 09:41:48	Bună ziua! Noi Cristian I. Olga poz. 939, Cristian I. Valeriu poz. 940 şi Cristian I. Florentina poz. 942 apărem în ultimul tabel cu albastru, ultima oară când am accesat acest site eram toţi trei cu galben, bănuiesc că este vorba despre de cotizaţia pe anul 2013, în acest caz vă rog, să îmi comunicaţi despre ce restanţă este vorba şi ce trebuie să fac în acest caz! De asemenea, vă rog, să îmi comunicaţi dacă mai aveţi informaţii s-au care este site-ul pe care sunt afişate acestea. Mulţumesc!
Răspunde	Marinache Marius
Feb 13, 2015 @ 11:39:24	Buna ziua,
Domnule Grosu,va rog,ce mai stiti de actiunea CEDO?Multumesc!
Răspunde	Simion Alin
Mar 22, 2015 @ 16:00:06	Buna ziua.
Sunt unul din miile de pagubiti FNI, care, pana in prezent, nu am facut niciun demers pentru recuperarea banilor pierduti.
Mai am vreo sansa sa ma alatur d-voastra pentru recuperarea pagubei?
Oct 19, 2015 @ 12:58:09	Domnule Simion Alin,
Pacat ca nu ne cititi toate comentariile.
Ati fi aflat mult mai multe informatii decit ne solicitati.
Am intirziat raspunsul pentruca suntem foarte aglomerati.
Acum am motive sa va dau o veste buna. Cititi-ne pe ,,FORUM” si veti afla ca CEDO ne-a anuntat ca vom fi judecati in curind.
Noi 15, 2015 @ 10:22:55	Domnu FOTAGHE,sunt la poz.2025pt.CEDO,va rog sa-mi spuneti cand publicati modelul de declaratie de completat,ce s-a hotarat la adunarea din 07.11.ac.ce bani trebuie sa mai achit,poate sa nreusesc luna asta sa vin la dvs.MULTUMESC!
Răspunde	MÂRINACHE MARIUS
Noi 18, 2015 @ 11:50:04	rectific,pozitia 2052 pt.Cedo.MULTUMESC!
Dec 03, 2015 @ 15:33:44	Ce se intampla cu http://www.investitor.com/anpi/ ??
Ultimul mesaj 08.07.2014 !!!
Domnul Nicolaevici a fugit cu banii celor inscrisi in asociatie ?
Ian 05, 2016 @ 18:37:43	Domnule Fotache,in 30.12 am depus cotizatia pe trim.dec.-mai ac.V-am trimis email cu copia chitantei dar nu stiu daca l-ati primit.Ce vesti mai aveti,ce urmeaza sa facem?MULTUMESC!SUNT LA POZ.2052
Comentarii recente	Marinache Marius la TABEL CENTRALIZATOR CU COTIZATIILE PLATITE LA ZI SI RESTANTE	T-J Fotache la HOTĂRÂREA ADUNĂRII GENERALE RECONVOCATE DIN 04.06.2016	Mirel Cristea la HOTĂRÂREA ADUNĂRII GENERALE RECONVOCATE DIN 04.06.2016	T-J Fotache la TABEL CENTRALIZATOR CU COTIZATIILE PLATITE LA ZI SI RESTANTE	Iancu la TABEL CENTRALIZATOR CU COTIZATIILE PLATITE LA ZI SI RESTANTE	Florian la TABEL CENTRALIZATOR CU COTIZATIILE PLATITE LA ZI SI RESTANTE	Alexandru la TABEL CENTRALIZATOR CU COTIZATIILE PLATITE LA ZI SI RESTANTE	Marinache Marius la Domnului Președinte al CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI	T-J Fotache la Domnului Președinte al CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI	Marinache Marius la Domnului Președinte al CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI	CONTACT	pagubitifni@yahoo.com

References: ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CSM 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ