Source: https://www.judikaty.info/search?db=nscssr&q=druh%20a%20v%C3%BDmera%20trestu&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-06-05 02:43:54+00:00

Document:
druh a výmera trestu - NS-ČSSR/Judikáty.info
druhy nájdené 1572 krát v 714 dokumentoch
a nájdené 41965 krát v 1566 dokumentoch
vymera nájdené 172 krát v 95 dokumentoch
trest nájdené 4731 krát v 657 dokumentoch
Krajské súdy SR 1971 dokumentov
Merito Zákaz reformácie in peius
R 16/1978
Právna veta: Zákaz reformácie in pelus v zmysle § 314g ods. 3 Tr. por. platí aj pre odvolací súd pri rozhodovaní o odvolaní prokurátora proti rozsudku samosudcu v neprospech obvineného.
... vydať trestný rozkaz len na návrh alebo so súhlasom prokurátora, pričom návrh alebo súhlas prokurátora sa musí vzťahovať aj na druh a výmeru trestu, ktorý sa má trestným rozkazom uložiť. Preto prokurátor nemá proti trestnému rozkazu opravný prostriedok. Z toho treba vyvodiť, že ak .
Merito Ukladanie trestu zákazu činnosti
Zbierka NSS 4-5/1978
R 41/1978
Právna veta: Vodičom motorových vozidiel, ktorí hrubo porušia dôležitú povinnosť uloženú im podľa zákona tým, že vedú motorové vozidlo v opilosti, treba zásadne ukladať popri iných druhoch trestu aj trest zákazu viesť motorové vozidlá na dlhší čas.
... do 25. júla 1976. Okresný súd dostatočne nezhodnotil uvedené skutočnosti pri úvahách o druhu a výmere trestu. Stupeň opilosti vodiča motorového vozidla je jedným z rozhodujúcich faktorov aj pri určovaní druhu a výmery trestu, pretože zvyšuje mieru zavinenia i mieru ohrozenia spoločenských záujmov a tým aj stupeň nebezpečnosti .
Merito Prečin proti majetku v socialistickom a v osobnom vlastníctve
R 30/1971
Právna veta: Pri úvahe o tom, či skutok vykazujúci inak znaky prečinu proti majetku v socialistickom a v osobnom vlastníctve podľa § 3 ods. 1 zák. č. 150/1969.Zb. nie je vzhľadom na stupeň jeho nebezpečnosti pre spoločnosť trestným činom, musí súd zhodnotiť všetky z tohto hľadiska významné okolnosti v ich vzájomnej súvislosti (§ 3 ods. 4 tr. zák.). Skutočnosť, že ide o páchateľa už trestaného, nemusí ešte sama osebe viesť k záveru, že jeho čin je trestným činom, keď bol odsúdený za trestnú činnosť iného druhu, k páchaniu majetkových trestných činov dosiaľ neprejavil náklonnosť a ani iné okolnosti nezvyšujú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... majetok v socialistickom alebo v osobnom vlastníctve. Postačí, ak ku skutočnosti, že obvinený bol už trestaný, súd prihliadne pri stanovení druhu a výmery trestu za prečin. Ani žiadna ďalšia okolnosť nezvyšuje stupeň nebezpečnosti činu pre spoločnosť nad rámec predpokladaný pre prečin (§ 1 odst .
Merito Rozhodnutie súdu
Zbierka NSS 2/1972
R 32/1972
Právna veta: Záver súdu o tom, že účel trestu sa dosiahne i bez jeho výkonu í§ 53 odst. 1 písm a) Tr. zák.}, musí sa opierať o náležité a všestranné zhodnotenie skutočností týkajúcich sa osohy páchateľa, najmä jeho doterajšieho života a prostredia, v ktorom žije a pracuje, ako aj okolností prípadu a nesmie byť s týmito skutočnosťami v logickom rozpore.
... tejto zásady a tento nedostatok neodstránil ani krajský súd. Predovšetkým treba v tomto smere upozorniť na to, že pri určení druhu a výmeru trestu v zmysle § 31 ods. 1 Tr. zák. a pri rozhodovaní o tom, či takto vymeraný trest možno s ohľadom .

References: § 314
 súd 
 súd 
 § 3
 súd 
 súd 
 § 31