Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2008/275/1/
Timestamp: 2019-12-10 21:26:52+00:00

Document:
Legislacja ROK 2008 NR 275 POZ 1 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
Legislacja ROK 2008 NR 275 POZ 1
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2008 NR 275 POZ 1
w wysokości 7,1 % na przywóz tego samego produktu pochodzącego z Indii.
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro­ pejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 9 i art. 11 ust. 2,
W ramach wyżej wymienionych postępowań w sprawie ceł antydumpingowych i wyrównawczych Komisja, decyzją 2002/611/WE (4), przyjęła zobowiązanie cenowe jednego z indyjskich producentów eksportujących: Kokan Synthetics and Chemicals Pvt. Ltd („Kokan”).
W lutym 2004 r., w następstwie ponownego docho­ dzenia w sprawie absorpcji zgodnie z art. 12 rozporzą­ dzenia podstawowego, rozporządzeniem (WE) nr 236/2004 (5) Rada zwiększyła z 21 % do 33,7 % stawkę ostatecznego cła antydumpingowego stosowanego do przywozu kwasu sulfanilowego pochodzącego z ChRL.
A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki
W grudniu 2003 r. Kokan poinformował Komisję o zamiarze dobrowolnego wycofania swojego zobowią­ zania. W związku z tym decyzja Komisji w sprawie przy­ jęcia tego zobowiązania została uchylona decyzją Komisji 2004/225/WE (6).
W lipcu 2002 r. rozporządzeniem (WE) nr 1339/2002 (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpin­ gowe („obowiązujące środki”) w wysokości 21 % na przywóz kwasu sulfanilowego objętego kodami CN ex 2921 42 10 (kod TARIC 2921 42 10 60) pochodzą­ cego z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”) i cło rezy­ dualne w wysokości 18,3 % na jego przywóz pochodzący z Indii. Podstawą nałożonych środków było dochodzenie antydumpingowe („pierwotne dochodzenie”) wszczęte na mocy art. 5 rozporządzenia podstawowego.
Jednocześnie, rozporządzeniem (WE) nr 1338/2002 (3), Rada nałożyła ostateczne cło wyrównawcze
W kwietniu 2005 r., na wniosek złożony przez przed­ siębiorstwo Kokan, Komisja wszczęła (7) częściowy prze­ gląd okresowy na mocy art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego oraz art. 19 rozporządzenia (WE) nr 2026/97 (8) w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących człon­ kami Wspólnoty Europejskiej („podstawowego rozporzą­ dzenia antysubsydyjnego”); zakres przeglądu ograniczony był do zbadania możliwości przyjęcia zobowiązania oferowanego przez Kokan.
Dz.U. Dz.U. Dz.U. Dz.U. Dz.U. L 196 z 25.7.2002, s. 36. L 40 z 12.2.2004, s. 17. L 80 z 18.3.2004, s. 29. C 101 z 27.4.2005, s. 34. L 288 z 21.10.1997, s. 1.
(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. (2) Dz.U. L 196 z 25.7.2002, s. 11. (3) Dz.U. L 196 z 25.7.2002, s. 1.
Decyzją 2006/37/WE (1) Komisja przyjęła kolejne zobo­ wiązanie zaoferowane przez Kokan w związku z postępowaniami w sprawie cła antydumpingowego i wyrównawczego dotyczącymi przywozu kwasu sulfani­ lowego pochodzącego z Indii.
Tymczasem rozporządzenie (WE) nr 1338/2002 nakła­ dające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Indii oraz rozporządzenie (WE) nr 1339/2002 nakładające ostateczne cło antydum­ pingowe na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego m.in. z Indii zostały zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 123/2006 (2) w celu uwzględnienia przyjęcia przez Komisję wspomnianego zobowiązania.
Legislacja ROK 2008 NR 275 POZ 1 - pozostałe dokumenty

References: art. 9
 art. 11
 art. 12
 art. 5
 art. 11
 art. 19