Source: http://www.dirittoscolastico.it/tar-calabria-sentenza-n-211-del-25-gennaio-2018/
Timestamp: 2018-05-22 15:34:04+00:00

Document:
Tar Calabria - Sentenza n. 211 del 25 gennaio 2018 - DirittoScolastico.it
IL TAR CALABRIA riconosce la validità del Diploma Magistrale Sperimentale ad indirizzo Linguistico per l’accesso al Concorso 2016 (Sentenza n. 211 del 24 gennaio 2018) – Avv. Pietro Siviglia, Esperto in Diritto Scolastico
La ricorrente partecipava al concorso per la scuola primaria per posti in organico nella Regione Calabria, di cui al decreto ministeriale 23 gennaio 2016 n. 105, ma, dopo avere superato le prove scritte ed orali, veniva esclusa dalla selezione, in asserita applicazione dell’art. 3, comma 2, lett. a) e b), del bando, secondo cui non possono partecipare al concorso i docenti in possesso di diploma di maturità magistrale sperimentale ad indirizzo linguistico conseguito entro l’anno scolastico 2001-2002.
La ricorrente impugnava, dunque, il decreto di esclusione e la conseguente graduatoria eccependo l’intervenuto annullamento della clausola di esclusione ad opera della sentenza del Consiglio di Stato n. 1482/2017.
Sulla questione si è espresso il TAR CALABRIA Sede di Catanzaro accogliendo le tesi della ricorrente.
Il TAR Calabro si è anzitutto soffermato sulla sentenza del Consiglio di Stato n. 1482/2017:
“Ed invero, la decisione del Consiglio di Stato citata ha accolto il ricorso di altri docenti, espungendo la norma preclusiva della partecipazione, di cui all’art. 3, comma 2, lett. a) e b), dal testo del decreto ministeriale 23 gennaio 2016 n. 105, rilevando testualmente che:
– l’impugnata clausola parte quindi da un’interpretazione spuria della realtà curriculare inerente ai corsi di studi magistrali, tant’è che nessuna preclusione è stabilita nei riguardi dei diplomati con il titolo ordinario, i quali possono accedere al concorso de quo pur senza aver sostenuto a loro volta le materie caratterizzanti, invece opposte agli odierni appellanti, con un effetto al contempo illogico e in sé evidentemente discriminatorio».”.
Il TAR ha quindi affermato perentoriamente l’efficacia diretta della sentenza del massimo organo amministrativo che aveva annullato la clausola di esclusione:
“Tanto premesso, con riferimento agli effetti da attribuire a tale pronuncia nella fattispecie in esame, il collegio osserva che il Consiglio di Stato, con sentenza n. 417/2015, in riforma alla pronunzia di questo T.A.R. n. 1144/2014, ha affermato che la sentenza (del T.A.R. Lazio n. 11078/2013), che aveva disposto l’annullamento della clausola generale del bando in forza della quale era avvenuta l’esclusione del ricorrente dalla procedura concorsuale per carenza di titolo di ammissione (nella parte in cui non assicurava una ragionevole attualizzazione della clausola di salvaguardia prevista dall’art.2, comma 2, del D.M. n.460 del 1998), pur risultando emessa relativamente alla posizione delle parti in quel giudizio, si prestasse ad applicazione più ampia e che i principi interpretativi in essa contenuti non fossero stati in alcun modo valutati nella sentenza oggetto dell’appello nel caso analogo.
Gli effetti dell’annullamento della clausola generale vanno, pertanto, estesi all’odierna ricorrente, salvi restando i successivi provvedimenti dell’amministrazione scolastica.
Il ricorso si palesa, dunque, fondato, mentre le spese del processo meritano di essere compensate, alla luce della particolarità della questione trattata.”.
La sentenza in commento assume particolare rilievo atteso che, peraltro, la ricorrente era stata ammessa a partecipare alle prove scritte ed orali – che non aveva quindi impugnato direttamente la clausola di esclusione – per essere esclusa solo al momento della pubblicazione della graduatoria di merito. Lo stesso giorno il medesimo organo amministrativo ha pubblicato altre tre sentenze di eguale tenore.
Tar Calabria – Decreto n. 645 del 30-11-2011 Concorso dirigenti scolastici: il Tar Calabria ammette alle prove scritte. Con il provvedimento in oggetto il TAR Calabria ha ammesso a partecipare alle prove scritte una concorrente che non aveva superato le prove preselettive a causa di un foglio domande non corrispondete al correttore consegnatole. Il TAR ha disposto l’ammissione alle prove scritte sul solo dato dell’imminenza delle prove rispetto alla data di udienza della sospensiva fissata per lo stesso giorno di inizio delle prove scritte. Difatti, contrariamente ai ricorsi seriali di diverse sigle sindacali la ricorrente non ha chiesto l’annullamento della procedura concorsuale ciò che, innegabilmente, non avrebbe...
Tar Calabria – Sentenza n. 1309 del 20 ottobre 2011 Concorso dirigenti scolastici: estensione della proroga dei termini di presentazione dell’istanza di partecipazione. I principi di imparzialità, di ragionevolezza e del favor partecipationis impongono l’estensione della proroga dei termini di presentazione dell’istanza di partecipazione al concorso dirigenti scolastici, di cui alla Nota del MIUR 6636 del 10/8/2011, a tutti i partecipanti che si siano trovati nelle stesse condizioni di fatto, nonché la rimessione in termini ove il ritardo sia imputabile alla stessa amministrazione. Vai al documento ...
La recente variegata e multiforme giurisprudenza sorta attorno al Concorso per Dirigenti Scolastici Nelle ultime settimane numerosi quanto variegati sono stati i pronunciamenti dei TAR di tutta la nazione prima e del Consiglio di Stato poi sulla rivendicata illegittimità del concorso per Dirigenti Scolastici del 13.07.2011. Così, sono stati ammessi alle prove preselettive: i candidati ricorrenti che avevano maturato un servizio di cinque anni nella scuola pubblica negli anni di pre-ruolo o di precariato, provvisti di abilitazione e laurea, di ruolo o precari (I giudici avevano disapplicato la normativa nazionale perché in contrasto con la direttiva comunitaria 1999/70/CE recante accordo quadro sul lavoro a tempo determinato concluso dall’UNICE, dal CEEP e dal...
Tar Calabria -Sentenza n. 1464 del 25-11-2011 Concorso dirigenti scolastici: estensione della proroga dei termini di presentazione dell’istanza di partecipazione. Il Tar Calabria annulla i provvedimenti di esclusione della ricorrente dalla procedura concorsuale per il reclutamento di dirigenti scolastici, tenuto conto che: “la nota del MIUR 6636 del 10/8/2011, con il rinvio ad altra nota (n. 6623 del 9 agosto 2011), di cui non si riportano i destinatari, nel prorogare al 19 agosto la data per la presentazione delle istanze, non è chiara; l’utilizzo di un linguaggio eccessivamente tecnico, laddove fa riferimento ai casi corrispondenti ad “aspiranti con le basi informative non correttamente allineate”, si presta...
Tar Calabria – Sentenza n. 145 del 06 febbraio 2013 Concorso D.S. – Nessuna incompatibilità per il Presidente della Commissione Con le sentenze che si alligano, il TAR della Calabria ha rigettato, con motivazioni articolate, le questioni agitate sulla presunta incompatibilità del Presidente della Commissione di D.S.. in Calabria. Tanto in linea con i principi che sulla questione il TAR del Lazio sez. III^ bis aveva rimarcato nella sentenza n. 117/2013 di qualche giorno fa. Avv. Giuseppe Policaro Vai al documento ...
Giurisprudenza scuola 2009 Scrutini Permessi e assenze Supplenze Giurisprudenza scuola 2014 Sicurezza Disabili NEWS Valutazione Iscrizione CONTRIBUTI Cessazione dal servizio Giurisprudenza scuola 2011 Responsabilità Religione cattolica Assunzione Giurisprudenza scuola 2010 Dirigenti scolastici Giurisprudenza scuola 2015 Normativa scuola 2010 Comportamento antisindacale Organico Sostegno Concorsi Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2017 Normativa scuola 2011 Mobilità Precariato Giurisprudenza scuola 2012 Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2013 Orario Riforma Gelmini Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2016 Incompatibilità Normativa scuola 2012 Contratti Contrattazione TFA Giurisprudenza scuola 2018 Normativa scuola 2009 Retribuzione Legge 104 Normativa scuola 2013 Esame di Stato Normativa scuola 2014 Normativa scuola 2015 Graduatorie
Tribunale di Roma Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Francesco Orecchioni Corte Costituzionale Tar Sicilia Gilda Unams Avv. Giuseppe Versace Tar Puglia Avv. Angelo Tuozzo Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tribunale di Brindisi Parlamento Corte dei Conti Avv. Marco Cini MIUR Consiglio di Stato Tribunale di Napoli Corte di Cassazione Giurisdizione CNPI Tar Lazio Accesso UIL Scuola Katjuscia Pitino Cisl Scuola Governo Reiterazione contratti Tar Toscana Avv. Francesco Americo Tar Calabria Tribunale di Modica Tribunale di Milano Avv. Walter Miceli Tribunale di Lecce Sindacato SAB Avv. Giuseppe Policaro Leggi Tribunale di Trani FLC-CGIL Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Maria Rosaria Altieri Tar Molise Tribunale di Torino INPS Funzione Pubblica Tar Lombardia Tar Campania Anief Avv. Elena Spina ATA

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza