Source: http://docplayer.it/72880382-Politecnico-di-bari-verbale-n-1.html
Timestamp: 2018-04-24 17:34:46+00:00

Document:
1 POLITECNICO DI BARI PROCEDURA PUBBLICA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO, NEL S.S.D. ING-IND/35 INGEGNERIA ECONOMICO-GESTIONALE (SETTORE CONCORSUALE 09/B3 INGEGNERIA ECONOMICO-GESTIONALE), DELLA DURATA DI 36 MESI, CON REGIME DI IMPEGNO A TEMPO PIENO, AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 3, LETTERA B), DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240 (TIPOLOGIA SENIOR ), PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MECCANICA, MATEMATICA E MANAGEMENT - NOME PROGETTO: STRATEGIE DI INNOVAZIONE PER LA COMPETITIVITÀ DELLE PMI (COD. RUTD.16.03), EMANATA CON DECRETO RETTORALE N. 225 DEL 16/06/2016 (AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA - 4A SERIE SPECIALE CONCORSI ED ESAMI N. 53 DEL 5/07/2016). VERBALE N. 1 Il giorno 27 del mese di settembre dell anno 2016 alle ore 18:00, previa autorizzazione da parte del Rettore del Politecnico del giorno 26 settembre 2016, la Commissione Giudicatrice, nominata con D.R. n. 328 del 06/09/2016, si riunisce in via telematica, ciascun membro presso la propria sede istituzionale. La Commissione è così composta: Prof. Vito Albino professore di I fascia presso il Dipartimento di Meccanica, Matematica e Management del Politecnico di Bari; Prof. Cipriano Forza professore di I fascia presso il Dipartimento di Tecnica e Gestione dei Sistemi Industriali dell Università degli Studi di Padova; Prof. Giovanni Perrone professore di I fascia presso il Dipartimento dell Innovazione industriale e digitale Ingegneria chimica, gestionale, informatica, meccanica (ex Dipartimento di Ingegneria Chimica, Gestionale, Informatica, Meccanica) dell Università degli Studi di Palermo. I componenti la Commissione si trovano, nell ora convenuta, presso le proprie sedi di appartenenza e comunicheranno fra loro tramite skype, telefono e posta elettronica. In particolare: il Prof. Vito Albino sarà nel suo studio presso il Dipartimento Meccanica, Matematica e Management del Politecnico di Bari, con recapito telefonico ed indirizzo di posta elettronica il Prof. Cipriano Forza sarà nello suo studio presso il Dipartimento di Tecnica e Gestione dei Sistemi Industriali dell Università degli Studi di Padova, con recapito telefonico ed indirizzo di posta elettronica il Prof. Giovanni Perrone sarà nello suo studio presso il Dipartimento dell Innovazione
2 industriale e digitale Ingegneria chimica, gestionale, informatica, meccanica (ex Dipartimento di Ingegneria Chimica, Gestionale, Informatica, Meccanica) dell Università degli Studi di Palermo, con recapito telefonico ed indirizzo di posta elettronica Tutti i componenti sono presenti, pertanto la seduta è valida. (I componenti della Commissione prendono atto che l Amministrazione del Politecnico non ha comunicato eventuali ricusazioni di componenti della Commissione esaminatrice da parte dei candidati nei termini previsti (quindici giorni dalla data di pubblicazione sul sito web del Politecnico del decreto Rettorale di nomina della Commissione esaminatrice art. 6 del bando). Pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando di concorso) Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Vito Albino e del componente con funzioni di segretario verbalizzante nella persona del Prof. Giovanni Perrone. I Commissari verificano e dichiarano di non aver alcun rapporto di parentela o affinità, sino al 4 grado, fra loro e che non sussistono cause di incompatibilità di cui agli artt. 51 e 52 del c.p.c. La Commissione prende visione del bando della procedura pubblica di selezione di cui al Decreto Rettorale n. 225 del 16/06/2016 (cod. RUTD.16.03) e dell avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4a Serie Speciale Concorsi ed Esami n. 53 del 05/07/2016. La Commissione, inoltre, dichiara di aver ricevuto comunicazione via dall Ufficio Reclutamento del Politecnico di Bari, in data 15 settembre 2016, che l unico candidato della procedura in oggetto ha presentato dichiarazione di rinuncia ai termini di legge per la presentazione di istanza di ricusazione dei componenti della commissione valutatrice, nonché ai termini di 20 giorni di preavviso per lo svolgimento del colloquio previsto dal bando. Il Presidente ricorda gli adempimenti previsti dal bando di concorso e dal Regolamento per il reclutamento dei ricercatori a tempo determinato ai sensi dell art. 24 della Legge n. 240 del , emanato da questa Università con D.R. n. 116/2015 del : predeterminazione dei criteri da utilizzare per la valutazione preliminare dei candidati nonché i criteri da utilizzare per l attribuzione del punteggio ai titoli e a ciascuna pubblicazione, con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica (ivi compresa la tesi di dottorato), secondo i criteri e i parametri riconosciuti anche in ambito internazionale, di cui al D.M , n. 243; ammissione dei candidati comparativamente più meritevoli, a seguito della valutazione preliminare, alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica (solo qualora siano in numero superiore a 6); discussione pubblica con la commissione dei titoli e della produzione scientifica e contestuale accertamento dell adeguata conoscenza di una lingua straniera; attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione;
3 individuazione del vincitore della procedura sulla base dei punteggi attribuiti. Tutto ciò premesso la Commissione passa a predeterminare i criteri e i parametri per la valutazione dei titoli, dei curricula e della produzione scientifica del singolo candidato, ivi compresa la tesi di dottorato, secondo i parametri riconosciuti anche in ambito internazionale ed individuati con D.M , n. 243, di seguito elencati. Valutazione dei titoli e del curriculum art. 2 D.M. n. 243/2011 a) dottorato di ricerca o equipollente, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) documentata attività in campo clinico per i settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze; e) realizzazione di attività progettuale per i settori concorsuali nei quali è prevista; f) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; g) titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; h) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; i) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; j) diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali, relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista. La valutazione di ciascun titolo è effettuata considerando la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell attività di ricerca svolta dal singolo candidato. La Commissione, considerate le caratteristiche del settore concorsuale oggetto del bando, non terrà conto dei criteri previsti ai punti d), e), j). Valutazione della produzione scientifica art. 3 D.M. n. 243/2011 Saranno prese in considerazione esclusivamente le pubblicazioni o i testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché i saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle condizioni sopra menzionate. La Commissione effettuerà la valutazione comparativa delle pubblicazioni sulla base dei seguenti criteri: originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura, con particolare riferimento al profilo richiesto dal bando, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
4 rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all interno della comunità scientifica; determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione; consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, intensità e continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La Commissione, nel valutare le pubblicazioni, si avvarrà anche di indicatori di uso consolidato a livello internazionale, riferiti alla data di scadenza dei termini delle candidature. La Commissione stabilisce che la prova orale, volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese, avverrà contestualmente alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni presentate e consisterà in una traduzione di un brano. La Commissione decide di attribuire ad ogni candidato al massimo 100 punti e stabilisce che saranno collegialmente ripartiti come specificato di seguito. Punteggi attribuibili al curriculum e a ciascuna categoria di titoli fino a un massimo di punti 30 A. Dottorato di ricerca o equipollente (congruente con il profilo di cui all art.1) max 10 punti B. Attività didattica a livello universitario in Italia o all estero, con valutazione della congruenza con il settore scientifico max 2 punti C. Documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri max 4 punti D. Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali o partecipazione agli stessi max 4 punti E. Titolarità di brevetti (1 punto per ogni brevetto nazionale, 2 punti per ogni brevetto internazionale) max 2 punti F. Conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca max 3 punti G. Altri titoli che il candidato ritiene utili ai fini della valutazione comparativa max 5 punti Punteggi attribuibili alle pubblicazioni presentate fino a un massimo di punti 70: La Commissione giudicatrice effettua la valutazione delle 12 pubblicazioni presentate da ciascun candidato sulla base dei seguenti criteri:
5 a. originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica b. congruenza di ciascuna pubblicazione con il profilo previsto dal bando, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate c. rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all interno della comunità scientifica d. determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione La Commissione, nel valutare la singola pubblicazione, si avvarrà anche dei seguenti indicatori riferiti alla data di scadenza dei termini delle candidature, quali n. di citazioni e collocazione editoriale. Dopo aver fissato i criteri di valutazione i componenti della Commissione provvedono a richiedere all Ufficio Reclutamento del Politecnico di Bari via la comunicazione con l elenco dei candidati. La comunicazione perviene, sempre via , alle ore 18:30. I componenti della commissione prendono ora visione dell elenco, trasmesso dall Ufficio Reclutamento, dei candidati ammessi che risultano essere: 1. Antonio Messeni Petruzzelli Dopo attenta verifica del nominativo del candidato, i Commissari dichiarano e sottoscrivono di non aver alcun rapporto di parentela o affinità, sino al 4 grado con il candidato e che non sussistono le situazioni di incompatibilità di cui agli artt. 51 e 52 del C.p.c. e di aver preso atto di quanto riportato nel Codice Etico del Politecnico di Bari di cui al D.R. n. 309 del 21/09/2011. La Commissione, considerato che il numero dei candidati è inferiore a 6, e che pertanto non è necessaria la valutazione preliminare sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ammette i candidati alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni e alla prova di conoscenza della lingua inglese. La Commissione, quindi, fissa la data di convocazione dei candidati per la discussione pubblica dei titoli, delle pubblicazioni e per l accertamento della conoscenza della lingua inglese per il giorno 20 ottobre, alle ore presso il Dipartimento di Meccanica, Matematica e Management del Politecnico di Bari viale Japigia 182 Bari I lavori della Commissione terminano alle ore 19:00.
6 Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente, concordato telematicamente ed approvato da tutti i componenti, corredato dalle dichiarazioni di concordanza (allegati 1.1 e 1.2) che fanno parte integrante del verbale, è trasmesso all Ufficio Reclutamento del Politecnico di Bari in formato pdf all indirizzo del Responsabile del procedimento amministrativo Michele Dell Olio ai fini della pubblicizzazione all Albo Ufficiale e sul sito web del Politecnico di Bari. Bari, 27 settembre 2016 La Commissione Prof. Vito Albino (Presidente) Prof. Cipriano Forza (Componente) Prof. Giovanni Perrone (Segretario)

References: ART. 24
 art. 6
 art. 24
 art. 2
 art. 3
 art.1