Source: https://www.scribd.com/doc/53436314/44/d-1-Folleto-%E2%80%9CRockmanon%E2%80%9D
Timestamp: 2015-03-02 01:11:56+00:00

Document:
1.d.1. Folleto “Rockmañon” for Cromañón: fallo completo de la Cámara de Casación
Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See moreDownloadStandard viewFull view of .Add to collectionMark as finishedMarked as finished. UndoRemove from libraryLook up keyword or sectionLike thisShare on social networks12Activity×Share to your social networks.TweetEmbedTable Of ContentsSEGUNDO:A. El Ministerio Público Fiscal4. Crítica a la absolución de la banda “Callejeros”4.a. Situación de Fabiana Gabriela Fiszbin4.b. Situación de Ana María Fernández4.c. Situación de Gustavo Juan Torres8. Omisión de aplicar el principio “in dubio pro reo”10. Error de hecho y de derecho11. Culpa con representación. Análisis necesario12. Cohecho: errónea valoración de la prueba13. Formula reserva del caso federalG. La defensa de Diego Marcelo Argañaraz2.c. Estructura decisional. Errónea valoración2.g. Presunción de legalidad. Omisión de valorar2.k. Contradicción. Impronta pirotécnica-cacheo intensoH. La defensa de Carlos Rubén Díaz3.a.1. Folleto Rockmañón3.a.2. Declaración testimonial de Víctor Ramón Fajardo3.a.5. Declaración indagatoria de Diego Marcelo ArgañarazI. El Representante del Estado Nacional3.a.5. Declaración testimonial de Víctor Ramón FajardoJ. La defensa de Raúl Alcides Villarreal4. No aplicación del principio “in dubio pro reo”K. La defensa de Fabiana Gabriela Fiszbin3.e.3. El ocultamiento de la Policía Federal Argentina3.e.6. El control realizado en el año 2004. Contradicción3.r. La denuncia de Omar Fernández4.d. Violación al principio “in dubio pro reo”L. La defensa de Ana María Fernández5.g. Violación del principio “in dubio pro reo”M. La defensa de Maximiliano Djerfy2. Sociedad Civil. Construcción arbitrariaO. El representante del Gobierno de la Ciudad Autónoma de3. Ejercicio de poder de policía. Errónea valoración5. Tasa de interés. Errónea aplicaciónP. La traductora pública Karina Alejandra D’EmilioTERCERO:CUARTO:1.d. Tratamiento desigualitario y actuación de la OFAVIQUINTO:SEXTO:SEPTIMO:OCTAVO:1.d.1. Folleto “Rockmañon”1.d.2. Testimonio de Víctor Fajardo. Omisión de valorar1.d.6. El testimonio de Héctor Damián Albornoz1.d.9. Competencia Funcional. Carlos Rubén DíazNOVENO:DÉCIMO:1. Situación de Raúl Villarreal1.a. Coautoría. Inexistencia de requisitos básicosDÉCIMO PRIMERO:DÉCIMO SEGUNDO:3.b.2. Ana María Fernández3.c.2. Ana María FernándezDÉCIMO TERCERO:1.a. Omar Emir Chabán2. Reenvío. Pautas para la fijación de pena2.d. Raúl Alcides VillarrealDÉCIMO CUARTO:2.d.1. Omar Emir Chabán2.d.2. Raúl Alcides Villarreal3.c. Intervención de Carlos Rubén Díaz en el hecho4.b.2. Ana María FernándezPRIMERO:3. Tratamiento desigualitario y actuación de la OFAVI2. Agravios con relación a Chabán4. Integrantes de la banda “Callejeros”4. Miembros del conjunto “Callejeros”1. Sobre las anotaciones en el “folleto Rockmañón”3. Sobre la validez del testimonio de Ana María Sandoval5. Críticas al testimonio de Héctor Damián Albornoz8. Participación de Díaz (sobre los días que trabajó)10. Sobre las del contravenciones el 30 de diciembre de11. Agravios sobre el grado de participación de12. Alegado “tratamiento desigualitario”13. Impugnación sobre los hechos tenidos por no14. Impugnaciones respecto de los miembros de15. Sobre el 30 de diciembre de 200416. ConclusiónSÉPTIMO:2. Intervención de ArgañarazSituación de los funcionarios del Gobierno de la C.A.B.A2. Situación de Ana María Fernández4. Situación de Gustavo Juan Torres3. Miembros del grupo “Callejeros”0 of .Results for: No results containing your search query{{& result_text }}
P. 1Cromañón: fallo completo de la Cámara de CasaciónCromañón: fallo completo de la Cámara de CasaciónRatings: (0)|Views: 2,605|Likes: 7Published by juanmansillaMore info:Published by: juanmansilla on Apr 20, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/53436314/Cromanon-fallo-completo-de-la-Camara-de-Casacion02/17/2014pdftextoriginal Cámara Nacional de Casación Penal Cámara Nacional de Casación Penal Cámara Nacional de Casación Penal Cámara Nacional de Casación Penal Causa N ° °° ° 11684“Chabán, Omar Emir y otross/ recurso de casación”Sala III - C.N.C.P.
REGISTRO N° 473/11
///n la Ciudad de Buenos Aires, a los 20 días del mes de abril dedos mil once, se reúnen los miembros de la Sala Tercera de laCámara Nacional de Casación Penal, doctores Liliana E. Catucci,Angela E. Ledesma y Eduardo R. Riggi, bajo la presidencia de laprimera de los nombrados, asistidos por la Secretaria de Cámara,doctora María de las Mercedes López Alduncin, con el objeto dedictar sentencia en la
causa n° 11684
del registro de esta Sala,caratulada
“CHABÁN, Omar Emir y otros s/ recurso de casación”
.Representa al Ministerio Público el señor Fiscal General doctorRaúl Omar Pleé. Las acusaciones privadas están a cargo de losgrupos encabezados por los doctores Beatriz Campos y José AntonioIglesias; Mauricio Lionel Castro, Patricia Núñez Morano y MaríaMarta Marcos; Susana Rico, Vanina Molina y Patricio Poplavsky; yBenicia Gómez con el patrocinio letrado de los doctores María delCarmen Verdú, Marcelo Parrilli, Rubén López Santos y VerónicaPrince. Ejercen la defensa de Omar Emir Chabán los doctores Pedroy Vicente D´Attoli; de Raúl Alcides Villarreal los doctores AlbinoStefanolo y Marisa Darwiche; de Diego Marcelo Argañaraz el doctorRoberto Bois; de Patricio Rogelio Santos Fontanet, Eduardo ArturoVázquez, Juan Alberto Carbone, Christian Eleazar Torrejón, ElioRodrigo Delgado y Daniel Horacio Cardell el doctor Manuel MartínGutiérrez; de Maximiliano Djerfy el Defensor Público Oficialdoctor Juan Carlos Sambuceti (h); de Carlos Rubén Díaz losdoctores Fermín Iturbide y Eduardo Escudero; de Fabiana GabrielaFiszbin los doctores Marcelo Fainberg, Ignacio Jakim y Patricia DeReatti; de Ana María Fernández el doctor Oscar Vignale; y deGustavo Juan Torres los doctores Carlos Cruz y Pablo Lafuente.Representan a los terceros civilmente demandados los doctoresCarlos Thompson, quien es apoderado del Gobierno de la Ciudad, yRubén García Villador, representante del Estado Nacional.Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan suvoto, resultó que debía observarse el siguiente orden: doctorEduardo Rafael Riggi, doctora Liliana E. Catucci y doctora ÁngelaEster Ledesma.
El señor juez doctor
Eduardo Rafael Riggi
Llega la causa a conocimiento de esta Alzada a raíz de losrecursos de casación interpuestos por las partes que acontinuación se detallan, contra la sentencia de fs. 66216/67442,dictada por los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal n°24.Así, los letrados defensores a fs. 67660/73, 67831/42,67962/68151, 68152/334, 68335/82, 68383/441, 68442/664, 68697/836,impugnaron el fallo en cuanto resolvió:
la nulidad delas actas de debate planteada por el Dr. Vicente D´Attoli, abogadodefensor de Omar Emir Chabán.
el planteo de nulidadde las acusaciones de las querellas en orden al delito de cohechoefectuado por el Dr. Pedro D´Attoli (...)
V. RECHAZAR
los planteosde nulidad de las acusaciones del Sr. Fiscal y de las querellas,así como de la réplica del Dr. López Santos, efectuados por ladefensa de Fabiana Gabriela Fiszbin (...)
el planteode nulidad de la maqueta virtual efectuado por el Dr. D´Attoli(...)
OMAR EMIR CHABÁN de filiación yaconsignada, por considerarlo coautor penalmente responsable deldelito de incendio doloso calificado por haber causado la muertede 193 personas y lesiones a por lo menos 1432, en concurso realcon el delito de cohecho activo en calidad de autor a la pena de
VEINTE AÑOS DE PRISIÓN , accesorias legales y costas (Arts. 12, 29inciso 3°, 45, 55, 186 inciso 5° y 258 del Código Penal y arts.403 y 531 del C.P.P.N)(...)
XV. CONDENAR
RAÚL ALCIDES VILLARREAL
de filiación ya consignada, por considerarlo partícipe secundariodel delito de cohecho activo a la pena de
DE PRISIÓN cuyocumplimiento será dejado en suspenso, y costas (Arts. 12, 26, 29inciso° 3, 46 y 258 del Código Penal y arts. 403 y 531 delC.P.P.N.).
XVI. IMPONER
el cumplimientode las siguientes obligaciones: 1) Fijar residencia y someterse alcuidado del Patronato de Liberados por el lapso de dos años (Art.27 bis inciso 1° del Código Penal). 2) Realizar trabajos noremunerados a favor de la comunidad, a razón de ochenta horas enla sede de Caritas más cercana a su domicilio, por el lapso de un
Cámara Nacional de Casación Penal Cámara Nacional de Casación Penal Cámara Nacional de Casación Penal Cámara Nacional de Casación Penal Causa N ° °° ° 11684“Chabán, Omar Emir y otross/ recurso de casación”Sala III - C.N.C.P.
año (Art. 27 bis inciso 8° del Código Penal). 3)
Realizar un cursode formación ciudadana destinado a inculcarle los principios básicos que rigen en una sociedad democrática, para lo que seoficiará a la Subsecretaría de Promoción de Derechos Humanosdependiente del Ministerio de Justicia de la Nación (arts. 27 bisinciso 5° del Código Penal)(...)
XVIII. CONDENAR
DIEGO MARCELO ARGAÑARAZ
de filiación ya consignada, por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de incendio doloso calificado por haber causado la muerte de 193 personas y al menos 1432lesionados en concurso real con el delito de cohecho activo encalidad de partícipe necesario a la pena de
DIECIOCHO AÑOS DEPRISIÓN , accesorias legales y costas (Arts. 12, 29 inciso 3°, 45,55, 186 inciso 5° y 258 del Código Penal y arts. 403 y 531 delC.P.P.N)(...)
XXVIII. CONDENAR
CARLOS RUBÉN DÍAZ
, de filiación ya consignada, por considerarlo autor penalmente responsable deldelito de cohecho pasivo en concurso real con el delito deincendio doloso calificado por haber causado la muerte de 193 personas y por lo menos 1432 lesionados, en calidad de partícipenecesario, a la pena de
DIECIOCHO AÑOS DE PRISIÓN , accesoriaslegales y costas e
IMPONER INHABILITACION ESPECIAL PERPETUA
(Arts.12, 29 inciso 3°, 45, 55, 186 inciso 5° y 256 del CódigoPenal y arts. 403 y 531 del C.P.P.N)(...)
XXX. CONDENAR
FABIANAGABRIELA FISZBIN de filiación ya consignada, por considerarlaautora penalmente responsable del delito de incumplimiento de losdeberes de funcionario público a la pena de
DOS AÑOS DE PRISIÓN y
CUATRO AÑOS DE
(Arts. 29 inciso 3°, 45 y248 “in fine” del Código Penal y 403 y 531 del C.P.P.N)(...)
XXXII. CONDENAR
ANA MARÍA FERNANDEZ
de filiación ya consignada, por considerarla autora penalmente responsable del delito deincumplimiento de los deberes de funcionario público a la pena de
DE INHABILITACIÓN ESPECIAL
(Arts. 29 inciso 3°, 45 y 248 “in fine” del Código Penal y 403 y531 del C.P.P.N).
XXXV. HACER LUGAR
a la demanda entablada por laSra. Elvira Carbone y el Sr. Alberto Urcullu y
CONDENARSOLIDARIAMENTE
DIEGO MARCELO ARGAÑARAZ, PATRICIO ROGELIOSANTOS FONTANET, MAXIMILIANO DJERFY, CRISTIÁN ELEAZAR TORREJÓN, ELIO RODRIGO DELGADO, DANIEL HORACIO CARDELL, EDUARDO ARTUROVÁZQUEZ, JUAN ALBERTO CARBONE, CARLOS RUBEN DÍAZ, FABIANA GABRIELAFISZBIN, ANA MARIA FERNANDEZ, al ESTADO NACIONAL, y al GOBIERNO DE

References: in dubio
in dubio
in dubio
in dubio
in fine
in fine