Source: https://www.scribd.com/document/157741552/Caso-Practico-Penal
Timestamp: 2017-05-25 20:59:58+00:00

Document:
ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicUploadSign inJoinOptionsJoinSign InUploadCaso Practico PenalUploaded by Gustivido ViverosHomicideIntention (Criminal Law)Criminal LawFelonyCriminal Justice0.0 (0)DownloadEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentLos presentes hechos ocurrieron el 5 de febrero del 2007, imputados al inculpado BENITO, quien privo de la vida a BENJAMIN, sobrelos hechos en los que perdiera la vida la víctima, BENITO declaro que había estado laborando como cobrador con BENJAMIN en su negocio de ferretería y debido a que en el mes de diciembre del 2007 le descubrió que había estado tomando diversa herramienta, convinieron que le iba a pagar 10000 pesos y para eso de firmo un pagare sin vencimiento y como quería que le pagara no lo despidió, empezando a descontarle su salario. Es el caso que como lo presionaba mucho con el dinero, decidió salirse de trabajar, pero BENJAMIN le seguía cobrando pues casi cada tercer día iba a su domicilio, amenazándole que le iba a meter a la cárcel si no pagaba, como ya lo tenía cansado, una semana antes de que sucedieran los hechos consiguió una pistola, de tal forma que cuando BENJAMIN fue a cobrarle, le dijo que fueran por un dinero que le debían, para eso BENJAMIN acepto por lo que se fueron a bordo de la camioneta Ford que traía la víctima, en ese momento el llevaba puestos unos guantes de hule, diciéndole a BENJAMIN que se estaba haciendo unas curaciones y por eso los llevaba puestos; en ese momento eran aproximadamente las 4 de la tarde. Así las cosas, le dijo a BENJAMIN que se dirigiera a la salida a San Luis, porque por allí era donde le iban a pagar el dinero y cuando iban por la carretera saco la pistola que llevaba en la parte trasera del pantalón y le apunto a BDENJAMIN, quien al ver el arma dio el volantuzo y enfreno, ocasionando con ello que el inculpado se disparara a una de sus piernas, no obstante logro controlarse y disparo en la cabeza a BENJAMIN, privándole de la vida.
DIME QUE DELITO ENCUENTRAS EN ESTOS HECHOS, FUNDA Y MOTIVA LOS ELEMENTOS DEL DELITO.
EN EL PRESENTE CASO SE ACREDITA EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO CON PREMEDITACIÓN, ALEVOSIA Y VENTAJA. TIPIFICADO EN EL ARTICULO 3, EN RELACIÓN CON LOS ARTICULOS 13,14,15 Y 16 DE LA LEGISLACIÓN PENAL VIGENTE.
En el presente caso, es posible atribuir a la conducta dolosa del inculpado el resultado de lesión al inculpado BENITO, en términos de lo que dispone el artículo 126 de la Legislación penal en razón de que el 5 de febrero del 2007, después de
esto fue derivado de su acción. puesto que el inculpado privo de la vida a un ser humano actuando dolosamente al haber premeditado el homicidio. al sacar el arma de fuego con la que le disparo. actuando con ventaja y alevosía al haber reflexionado previamente sobre el hecho a cometer adquiriendo el arma de fuego e invitando a la víctima a cobrar un dinero para cubrirle un adeudo. cuando le hablo a la víctima por teléfono. en razón de que el inculpado produjo el resultado lesivo después de reflexionar sobre el hecho a cometer con selección de los factores que concurrieron a su realización.
Igualmente se demuestra la calificativa de alevosía conforme a lo que dispone el artículo 16.
Se acredita la calificativa de la premeditación en términos de lo que dispone el artículo 14. en razón de que el inculpado sorprendió dolosamente a la víctima de improviso. y no dándole ninguna posibilidad de defensa. consciente de que no corría ningún riesgo de ser herido o muerto por parte de la víctima. para luego invitar a la víctima un supuesto dinero que le debían. alevosía y ventaja. Cuando la víctima llego por él a bordo de una camioneta Ford y cuando iban transitando por la carretera a San Luis. disparo a la víctima en la cabeza sin darle ninguna posibilidad de defensa.las 4 de la tarde. ´par que fuera por el a su domicilio y le llevara a cobrar un dinero que le debían para así parle la deuda que le debía. confo9rme a lo que establece el artículo 132. se determinó a conseguir el arma de fuego. teniendo como finalidad privarlo de la vida. el inculpado saco una pistola con la que le disparo a la víctima en la cabeza privándole de la vida. puesto que llevaba el arma de fuego y aprovechando que la víctima iba conduciendo le disparo sin darle ninguna posibilidad de defensa. Además se acredita la calificación de la ventaja conforme a lo que dispone el artículo 15. Pues considerando los problemas que tenía con la víctima. pues si bien resulto lesionado. consciente de que no corría riesgo alguno de ser
. y cuando iban transitado a cobrar ese supuesto dinero. en tanto que el inculpado se aprovechó de situaciones y circunstancias que imposibilitaron la defensa de la víctima y estaba consciente de su superioridad y de que no corría riesgo de ser herido o muerto. de la legislación penal. pues se acreditan los elementos objetivos y subjetivos de la ventaja. al acreditarse los elementos objetivos que constituyen en la materialidad del hecho establecido en la descripción típica. sin que aquella esperara la agresión. La conducta del inculpado también es típica del delito de homicidio doloso calificado con premeditación.
INDIVIDUALIZA LA PENA CONSIDERANDO UNA CULPABILIDAD EQUIDISTANTE ENTRE LA MINIMA Y LA MEDIA. por tanto es posible formularle el juicio de reproche a su conducta y considerarlo como responsable penalmente del delito de HOMICIDIO doloso calificado con premeditación. (5000 X 2 = 10000 X 150 = 1.000.000. por tener conciencia y voluntad sobre sus actos y dolosamente se determinó a privar de la vida a un ser humano apartándose del camino de la licitud. L a conducta del inculpado además de ser típica.00 más 60.5 años. de la legislación penal por que el inculpado violo una prohibición al haber privado de la vida a un ser humano sin que su conducta encuentre alguna causa de justificación. Multa: 1.00
Pena 23 años.herido o muerto.5 meses de prisión.500. sorprendiendo de improviso a la víctima con la agresión de que fue objeto. de la legislación penal.
. también es antijurídica conforme a lo que dispone el artículo 133. alevosía ventaja en agravio de BENJAMIN.00 ( un millón quinientos sesenta mil pesos 00/10MN. más 2.
Además que la conducta del inculpado es típica y antijurídica también es culpable en términos de lo que establece el artículo 135.560. la máxima 48 años.00 DIARIOS Y SE EROGARON GASTOS DE FUNERAL POR $60. la equidistante entre la mínima y la media 23 años más 2. porque el inculpado es persona imputable para el derecho penal.000 de gastos de funeral).000.5 meses. la equidistante entre la mínima y la máxima 31. CONSIDERA QUE EL PROCESO SE ACREDITO QUE LA VICTIMA PERCIBIA $150. (la mínima 15 años.
Documents Similar To Caso Practico PenalSkip carouselCaso PenalCASO PRÁCTICO PENALDerecho Penal II Primer TemaEmoticónCuarto Agravante Del HomicidioTOL_3000384TP 1 Penal II UES21Derevho Penal 2Delito Contra Las PersonasTP 1 PENAL 2 Con los dedos de la manoApunte Sobre Delito de Parricidio (1)TEORÍA DEL DELITO Hasta PunibilidadDelitos Comunes FranciaPenal 2 Mis Apuntes Gaby Completoasesinos serialesEMOCIÓN VIOLENTACaso PenalEl Tipo de AutoríaDerecho Penal - Parte Especial - Tomo i - Jorge BuompadreDerecho Penal 2Delitos Contra La VidaDERCHO PENAL II LECCION I.pdfTentativa de Homicidio5.+Jueces+ +Francisco+Celis+Mendoza+AymaNavarro - CSJN - 2001 - Homicildio Culposo - Fallos 324-2133Cuello Contreras[1]. gismo y NormativismoTeoría Del Delito CielitopreterintencinalidadControl y Prevencion More From Gustivido ViverosSkip carouselAlcoholimetro AmparoContrato de Prestacion de Servicios JuridicosAdonai - Hercules Y Sus 12 TrabajosTratado de MelquisedecAROS DE CEBOLLA 2.docxAlbóndigas de salmón en masa de hojaldre.docxAguachiles de camarones y garbanzos.docxAguacates rellenos de callo de hacha.docxAderezo italiano a Base de Hierbas.docxAderezo de Vinagre Balsámico y Aceite de Oliva.docxAderezo de especias con ajo.docxAderezo de chabacano y miel.docxAderezo Chimichurri clásico.docxPersonalidad jurídica de la sociedad mercantilFondant

References: artículo 126
 artículo 16
 artículo 14
 artículo 132
 artículo 15
 artículo 133
 artículo 135