Source: https://es.scribd.com/doc/183087680/Tema-4
Timestamp: 2017-03-24 14:33:53+00:00

Document:
NavegarInteresesStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseTema 4. El Arbitraje. 4.1 Definición y Características. 4.2 Procedimientos para su aplicación. 4.3 Tipos: facultativo y legal. 4.4 Laudo Arbitral.El Arbitraje Es un mecanismo alterno de solución de conflictos que surge de la autonomía de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (llamado árbitro), la resolución de su controversia, y éste, investido de la función jurisdiccional para ese caso concreto y siguiendo el procedimiento determinado, decide la controversia mediante un "laudo arbitral" que es de obligatorio cumplimiento para las partes. En Venezuela, el arbitraje sólo es admisible en aquellas materias susceptibles de transacción que surjan entre personas con capacidad para transigir, tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. El arbitraje puede ser institucional o independiente. El arbitraje institucional se realiza a través de los Centros de Arbitraje. El arbitraje independiente está regulado por las partes sin intervención de los Centros de Arbitraje. Para poder acudir al arbitraje, institucional o independiente, es necesario que, en el contrato suscrito entre las partes, se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. En caso contrario, las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje.
Características del Arbitraje 1. Surge de la autonomía de la voluntad de las partes. El arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria. No existe necesidad de acudir a los órganos jurisdiccionales del Estado en caso de arbitraje. Al arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a través de cláusulas mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el árbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria. 2. Las partes se obligan a someter sus controversias a la decisión de árbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. 3. Es el que mayor aproximación tiene con el modelo adversarial del litigio común. 4. La estructura es básicamente la de un litigio: las partes le presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa base decide la controversia. 5. El rol del árbitro es similar al del juez 6. No forman parte de los órganos del poder judicial. El arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisión que pone fin al conflicto no emana de los jueces del Estado, sino de particulares libremente elegidos por las partes. 7. A diferencia de la conciliación y mediación, No se coadyuva a solucionar el problema el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL, que tiene efectos de sentencia judicial.
Evacuación de Pruebas Para la evacuación de las pruebas. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. obtenida de forma legítima. incluso. hora y lugar en que se celebrará. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como.Inicio del Proceso Arbitral El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. Dictado el Laudo. así como. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). con o sin la participación de las partes. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. Lapso del Proceso Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está facultado para decidir sobre sus propias competencias. corregido y complementado. a seguir: el “fumus boni iuris” o presunción de buen derecho. es necesario que se cumplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. el “pericullum in mora” o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el “pericullum in damni” o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. de oficio o a solicitud de parte. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de
. expresando fecha. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. salvo acuerdo en contrario de las partes. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. con diez (10) días hábiles de anticipación. para la ejecución de las medidas cautelares. sino cualquiera que. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. Al efecto. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares El artículo 26 de la ley. el cual ha de ser motivado. Culminación del Proceso El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. El laudo arbitral puede ser aclarado. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. Audiencias Necesarias: El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. En ese sentido. Primera Audiencia El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. contempla que. Está prevista la citación para la primera audiencia de trámite.
Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar competente donde se hubiere dictado. d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. Eduardo Couture
. c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. o no ha podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. Sin embargo. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. únicamente procede el recurso de nulidad. corregido. La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. a solicitud del recurrente. aclare o complemente. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público
El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias.una copia firmada por los árbitros. el laudo arbitral podrá ser aclarado. b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. las del ejercicio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. Recurso de Anulabilidad Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. y sabemos que ellas son sobre todo. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que.
en 1883. estos últimos venezolanos. aunque estén iniciados los pleitos … con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. en el artículo 190. el 17-12-1880. en Venezuela. se despertó una fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje. sin embargo. en favor de Antonio Fabiani. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. el Corte Superior de Aix. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como una decisión emanada de un tribunal. confirmó la decisión a favor de Fabiani. en 1881. una histórica y una jurídica
El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país – según Gonzalo Parra Aranguren – es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. pero. Pese a ello. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. Nuevamente. Luego. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. hasta el 2007. la Alta Corte Federal de Venezuela. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-041998. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes.Perspectivas de la institución arbitral en Venezuela
La institución arbitral en Venezuela podemos analizarla desde dos perspectivas. solo recibió para su análisis unos 90 casos. que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias por árbitros. sin embargo. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. En la última década. a pesar de ello. siendo que este es el primer caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. Esta frase. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. se repite en la
. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas.
Desde la perspectiva jurídica. extranjeros. Por su parte.
en primer lugar. al señalar. de manera excesivamente discreta.
La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. los árbitros. normalmente. el constituyente. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. en segundo lugar. con la Ley de Arbitraje Comercial.
Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar. además. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. sin embargo. Ramón F. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. inclusive. Feo. y a partir de 1998. en primer lugar. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. por primera vez desde 1857. entre los años de 1897 y 1987.Constitución de 1857. Estos elementos son. Con rango legal. En concepto de Eduardo Couture el arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias. la institución arbitral. tal como lo señala Roland Matthies. vuelve a introducir esta institución al referido texto. el constituyente pareció tratar con “indiferencia a la institución”. ante personas privadas a cuya decisión lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo. prescindiendo de la jurisdicción ordinaria. En la Carta Magna de 1999. quien lo expreso en su Estudio sobre el Código de Procedimiento Civil Venezolano. Este concepto corresponde al Dr. Así tenemos que:
El arbitraje es la discusión del negocio controvertido entre las partes. la conciliación. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. el compromiso y.
Controversias que no pueden someterse a arbitraje: En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. en su artículo 49.143 del Código Civil.144 eiusdem. sobre divorcio o separación de cuerpos. Luego. se señala como causal para denegar la ejecución de un laudo arbitral. si las partes no estuvieran en juicio. los entredichos. por su parte. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que tenga su origen en el mismo se dirima por los árbitros que estas designen. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas. Por su parte. de manera autentica. Formalidad para establecer el compromiso: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil señala que el compromiso deberá constar. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. y. de conformidad con lo previsto en los artículos 1. nos indica que son incapaces para contratar los menores. que la parte contra la cual se invoque demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrar el acuerdo arbitral (compromiso arbitral). Ahora bien. antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. las directamente concernientes al imperio del Estado. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. Capacidad para someterse a arbitraje: La capacidad requerida para comprometer en árbitros es la misma requerida para contratar y obligarse libremente. contractualmente o en juicio. el artículo siguiente. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. En la Ley de Arbitraje Comercial. faltas o actuaciones contrarias al orden público. es decir todas las personas que no estuvieren declaradas incapaces por la ley. por su parte la Ley de Arbitraje Comercial en los artículos
. los inhabilitados y cualquiera otra persona a quien la ley le niega la facultad de celebrar determinados contratos.Es el acto en virtud del cual las partes. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. cualquiera que sea su país de origen. 1.
se permite pacto en contrario. o de derecho. CPC. CPC). se estableció que los fallos de los árbitros son inapelables. el número de los árbitros deberá ser impar. sólo se exige que conste por escrito. Legislación aplicable al contrato. parágrafo segundo. Sin embargo. Determinación de la forma en que se realizaran las notificaciones. es más. y. Señalar si los árbitros decidirán conforme a la equidad o al derecho. para redactar el compromiso. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. parágrafo tercero. si no se estableció uno distinto. Esta apelación se hará para ante el Tribunal Superior
. que son las personas a quienes se confía dirimir la situación en conflicto. Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. y la cual se debe concretar dentro del plazo establecido en el compromiso arbitral (artículo 623 CPC).
El laudo arbitral no es más que la decisión de los árbitros. establece que cuando las partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. que deciden de acuerdo a la equidad. se entenderá que son arbitradores. Los árbitros: Tal como se señalara al principio de este punto 2. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. Ahora bien. el cual debe ser impar.5º y 6º no requieren que este conste en forma autentica. ajustada al derecho o la equidad. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. A todo evento. De acuerdo con la Ley de Arbitraje Comercial este plazo. siempre que conste en el compromiso. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. parágrafo primero. entonces. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. el artículo 618. Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. si los árbitros hubieren sido de derecho. En el artículo 624 CPC. CPC. El artículo 614. Elementos que debe contener el compromiso: El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas señala como elementos imprescindibles. será de seis (6) meses. los siguientes:
Número de árbitros que integrará el Tribunal Arbitral. prorrogable una o varias veces de oficio o a solicitud de las partes.
o fuera de los límites del compromiso. de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. según la Ley. las causales previstas en el Ley de Arbitraje Comercial son las siguientes:
Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. Por su parte. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. la Ley de Arbitraje Comercial establece como único recurso contra el laudo el Recurso de Nulidad. Si la sentencia no se hubiere pronunciado sobre todos los objetos del compromiso. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. siempre que la nulidad no se haya subsanado por el consentimiento de las partes. Por su parte. Si en el procedimiento no se hubieren observado sus formalidades sustanciales. y. Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que. Estas causales las encontramos en el artículo 626 del CPC y en el artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. Las causales previstas en el CPC son las siguientes:
Si se hubiere pronunciado sobre la materia de un compromiso nulo o que haya caducado.
. o si estuviere concebida en términos de tal manera contradictorios que no pueda ejecutarse. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley.
La decisión arbitral podrá ser considerada nula cuando encuadre en uno de los supuestos taxativamente previstos en el ordenamiento jurídico vigente. y.natural o para ante otro Tribunal de arbitramento que hayan constituido las partes con ese fin. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público.
Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo. ambos textos confieren la posibilidad de recurrir a los tribunales para pedir la nulidad del Laudo.
En el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial señala que el laudo arbitral. será reconocido por los tribunales ordinarios como vinculante e inapelable. estos supuestos son claros y bien definidos. En el caso del Código de Procedimiento Civil se establece un procedimiento que parte de la interposición del recurso por ante el Tribunal que haya publicado el Laudo y decidido el recurso. bien haya nacido éste de conformidad con el derecho nacional o según el ordenamiento de otro país. difiere del anterior en que su interposición se realizará. que es la siguiente: ¿Es posible ejecutar un laudo arbitral. aquí trataremos de dilucidarla. pero. todavía se puede ir. en virtud de lo cual se puede omitir un examen que no excedería la simple exégesis. directamente. no sin antes recordar el hecho de que por mucho que se haya escrito sobre el tema el mismo no se puede considerar agotado. por estar encuadrado dentro de alguno de los supuestos señalados en el punto anterior. tal vez por ignorancia.Como se puede observar. quien no pudo ejecutar su decisión arbitral por renuencia de los tribunales nacionales de ejecutar el mismo. y tras la presentación de una petición por escrito al Tribunal de Primera Instancia competente será ejecutado forzosamente por éste sin requerir exequátur. ante el Tribunal Superior competente de la jurisdicción en que se hubiera dictado el Laudo. De otra parte. ante los Tribunales Superiores. cualquiera que sea el país en el que haya sido dictado. según las normas que establece el Código de Procedimiento Civil para la ejecución forzosa de las sentencias. por vía de apelación. Al recordar el primer caso elevado a conocimiento de árbitros encontramos al Sr. el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial. a lo largo de este estudio se ha perseguido develar una incógnita fundamental.
. La norma parece ser suficientemente explícita sobre la posibilidad de ejecución de un Laudo. Ahora bien. bien sea este dictado por las leyes de nuestro país o de uno extranjero?. la duda en torno a la ejecutoriedad aún persiste. Antonio Fabiani.
por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia. el cual señala que todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regulan la materia. la ejecución corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento. el cual no tiene similar en el Código de Procedimiento Civil. se debe señalar que un Laudo Arbitral se considera extranjero cuando el ordenamiento jurídico aplicable al mismo ha sido el de otro país. de tal forma que. nacido de nuestro propio ordenamiento jurídico. corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. precisamente. el cual señala que La ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal. finalmente. Para comenzar. que señala la prelación de las fuentes en materia de Derecho Internacional Privado. Este artículo. en particular. se publicó la Ley de Derecho Internacional Privado. con José Chillón y José Merchán. se debe recordar lo previsto en el artículo 48 de
. la cual en su artículo primero señaló que Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularán. en su obra El Arbitraje Comercial en Venezuela. Todo lo anterior lleva a concluir que la posibilidad de ejecutar un Laudo Arbitral. Partiendo de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Derecho Internacional Privado. a falta de ellas. sin embargo. sigue.En el encabezado de este título se transcribió el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial.
Antes de entrar a analizar el punto concreto es importante recordar que. éste tiene una norma supletoria que se encuentra en el artículo 523. De aquí podemos concluir. en su defecto. Es decir. en agosto de 1998. se utilizará la analogía y. la ejecución forzosa (artículo 526 CPC). Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia. tal como señala Ricardo Henríquez. De no existir la posibilidad de ejecución. puede considerarse extranjero cuando el derecho aplicable no fue el nacional. el Laudo sería un simple contrato o un mero trámite conciliatorio. simplemente. que la posibilidad de ejecutar el Laudo Arbitral es. un Laudo emitido por un Tribunal Arbitral venezolano. la misma suerte que una sentencia emanada de los órganos jurisdiccionales competentes. la solicitud de cumplimiento voluntario (artículo 524 CPC) y luego. se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano. lo que da sentido a buscar la solución de las controversias ante esta jurisdicción privada que es el arbitraje. las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela. nos remite al análisis que se señala infra. correspondiente a la Ejecución de la Sentencia. en primer lugar.
que fue ratificado por el Ejecutivo en 1914. se debe ejecutar forzosamente sin requerir exequátur. la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos. la posibilidad de establecer la extensión de la misma. La Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros. es decir. se aplicaría la Convención a Laudos Arbitrales provenientes de países firmantes del mismo. sin importar el país de origen. en cuyo artículo 3 se hace referencia a la legalización de las sentencias y laudos arbitrales emitidos por algún Estado signatario. es decir. La norma referida tiene su origen en un Tratado Internacional suscrito por Venezuela. suscrita en Panamá en 1975 y publicada en la Gaceta Oficial el 21 de febrero de 1985. su ejecución
. publicada en la Gaceta Oficial el 15 de enero de 1985. La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional. establece en su articulado que …los laudos arbitrales no impugnables… según las reglas procesales aplicables.la Ley de Arbitraje Comercial. la referida convención otorga a los países signatarios. entre sus consideraciones iniciales. debido a que no otorga a estos instrumentos carácter ejecutivo. pero no es tan definitiva como la Convención de la ONU. para los miembros de la OEA. es decir a que estados se aplicará. por lo tanto. estos son: El Acuerdo sobre Ejecución de Actos Extranjeros. Ahora bien. de forma que los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales venezolanos se puedan ejecutar en aquellos países. cuyo artículo III señala que Cada uno de los Estados Contratantes reconocerá la autoridad de la sentencia arbitral y concederá su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada…. tendrán fuerza de sentencia judicial ejecutoriada. sino que los somete al examen de los órganos de cada signatario. de acuerdo con lo previsto en la Ley de Arbitraje Comercial adminiculado con la citada convención. Además de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. suscrita en Montevideo en 1975. que como se señaló forma parte de nuestro cuerpo legal desde 1994. se daría libertad ilimitada a la ejecución de los Laudos. sin embargo. que se consideren extranjeros. existen otros tratados suscritos por Venezuela en el mismo sentido. que cualquier Laudo. asimilándolo a una sentencia emanada de un tribunal competente. busca. que es ley de nuestro país desde el 29 de Diciembre de 1994. como lo es la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. suscrito entre los países bolivarianos en Caracas en 1911. En nuestro caso se utilizó el criterio de la reciprocidad.
o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. comunes en ambos textos pero en distinto orden. al menos. por una autoridad competente de acuerdo a lo convenido por las partes para el proceso arbitral. Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a la ley del país donde se efectuó el arbitraje. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público. Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. Estas causales están previstas. que se facilite el recurso al arbitraje en el comercio internacional. declaró que se aplica la disposición más favorable para lograr los objetivos comunes de tales Convenciones. sin importar el país que lo haya dictado. o no haya podido por cualquier razón hacer valer sus derechos. por último. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. Que el acuerdo de arbitraje no sea válido en virtud de la Ley a la cual las partes lo han sometido.
Para culminar este análisis de la institución arbitral y la ejecución de los Laudos. estas Convenciones tienen el mismo rango legal. tanto en el artículo 49 de la Ley de Arbitraje Comercial como en el artículo V de la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. tenemos que mencionar. en sentencia del 09-10-1997. es decir. las causales por las cuales se pude negar la ejecución de un Laudo. sin una previa revisión de fondo. ejecutables en países distintos a la sede arbitral. Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. de modo que la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia. son las siguientes:
Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje.podrá exigirse en la misma forma que las sentencias judiciales emanadas de los tribunales competentes. que los Laudos Arbitrales sean exigibles en sus propios términos. En todo caso. Cuando el tribunal ante el cual se plantea el reconocimiento o la ejecución del laudo compruebe que según la ley. Las referidas causales.
Leer más sobre este usuarioSkip carouselconformaciondelosconsejoscomunales-100816221541-phpapp02REGLAMENTO+UBV-1Programa de La Patria 2013Grandes Objetivos HistóricosAnalisis de La Ley Organica de Precios JustosINFORME Amparo ConstLA REINSERCIÓN SOCIAL COMO POLÍTICA DEL ESTADO VENEZOLANOAnalisis de Los Art-raulJusticia de PazArbitraje en VenezuelaLos Acuerdos ReparatoriosDiferencias Entre Las EconomiasNuevo Modelo Policial de VenezuelaRefundar La RepublicaLA PRESCRIPCIÓNJuicios Sobre PropiedadMi TrabajoEl Capitalismo vs SocialismoAlgebra I 7521006ALGEBRA I 752ecuaciones diferenciales 714-729-755Nude 1elvisPROYECTO_UBV-Nude Dilia
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulTema 4 por CarmenBetancourt0.0 (0)InsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoPluralismo juridico nahuapor iesquincaDesarrollo Internacional Sra Isabel Listopor Emilia Petitensayotema2apor MARLERACConciliacion y Mediacion Victor Morenopor Gloriana GonzalezCONFLICTO Y MEDIACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES INDÍGENASpor Abog Jorge MarinEconomia_social y Popularpor macj1974Genocidio Economico y Socialpor cybermar2005EL PROCESO PENAL VENEZOLANO[1]por KenaSimilar To Tema 4Skip carouselPluralismo juridico nahuaDesarrollo Internacional Sra Isabel Listoensayotema2aConciliacion y Mediacion Victor MorenoCONFLICTO Y MEDIACIÓN ENTRE LAS COMUNIDADES INDÍGENASEconomia_social y PopularGenocidio Economico y SocialEL PROCESO PENAL VENEZOLANO[1]La Huelga en VenezuelaDerechos Humanos y Mundo ProductivoTema 4

References: resolución 
 artículo 26
 artículo 190
 artículo 258
 artículo 608
 artículo 49
 artículo 608
 artículo 608
 artículo 3
 artículo 8
 artículo 618
 artículo 624
 artículo 614
 artículo 626
 artículo 44
 artículo 48
 artículo 48
 artículo 62
 artículo 48
 artículo 523
 artículo 3
 artículo 49