Source: https://www2.lleida.net/pt/quadro-legal
Timestamp: 2020-08-12 04:03:43+00:00

Document:
Quadro legal · Lleida.net
Quadro jurídico internacional de referência
dos serviços certificados Lleida.net
ETSI EN 319 401 - Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); General Policy Requirements for Trust Service Providers.
ISO/IEC 29115:2013 “Information Technology - Security Techniques - Entity Authentication Guarantee Framework”. (ITU X.1254: Entity authentication assurance framework).
South African Common Law and Electronic Communications and Transactions Act, 2002 No. 25 of 2002 ensures the admissibility of electronic communications in South Africa and speaks about the evidential weight of data messages
ECT Act Section 1 defines electronic communication to be communication by data message.
ECT Act Section 1 defines data message as "data generated, sent, received or stored by electronic means" which clearly applies for both Registered email and Registered SMS.
ECT Act Section 22 (1) says "an agreement is not without legal force and effect merely because it was concluded partly or in whole by means of data messages, which means that people are free to conclude legally effective agreements through Registered Email and Registered SMS.
ECT Act Section 12 says "a requirement in law that a document or information must be in writing is met if the document or information is (a) in the form of a data message.
In conclusion, Lleida.net registered communications satisfy ECT Act and South African common law regulations and requirements. Furthermore, the certificate issued by Lleida.net is legally binding and enforceable in a South African court according to ECT Act Section 15.
Código Civil: artículos 974, 978, 1020 sobre el valor probatorio de los documentos privados.
Art. 974. Cuando por este código, o por las leyes especiales no se designe forma para algún acto jurídico, los interesados pueden usar de las formas que juzgaren convenientes.
Art. 978. La expresión por escrito puede tener lugar, o por instrumento público o por instrumentos particulares, salvo los casos en que la forma de instrumento público fuere exclusivamente dispuesta.
Art. 1.020. Para los actos bajo firma privada no hay forma alguna especial. Las partes pueden formarlos en el idioma y con las solemnidades que juzguen más convenientes.
Ley de Firma Digital nº 25.506
Art.2. Firma Digital. Se entiende por firma digital al resultado de aplicar a un documento digital un procedimiento matemático que requiere información de exclusivo conocimiento del firmante, encontrándose ésta bajo su absoluto control. La firma digital debe ser susceptible de verificación por terceras partes, tal que dicha verificación simultáneamente permita identificar al firmante y detectar cualquier alteración del documento digital posterior a su firma. Los procedimientos de firma y verificación a ser utilizados para tales fines serán los determinados por la Autoridad de Aplicación en consonancia con estándares tecnológicos internacionales vigentes.
Art.6. Documento digital. Se entiende por documento digital a la representación digital de actos o hechos, con independencia del soporte utilizado para su fijación, almacenamiento o archivo. Un documento digital también satisface el requerimiento de escritura.
Art.11. Original. Los documentos electrónicos firmados digitalmente y los reproducidos en formato digital firmados digitalmente a partir de originales de primera generación en cualquier otro soporte, también serán considerados originales y poseen, como consecuencia de ello, valor probatorio como tales, según los procedimientos que determine la reglamentación.
Art. 104. The validity of legal acts requires the form prescribed or not forbidden by law.
Art. 107. The validity of the manifestation of will does not depend upon a special form, except when the law expressly requires it.
Art. 365V. Authorizes the use of the transcript of digital information from data banks, either public or private "as documentary evidence, provided that the responsible for the transcript declares under penalty of law that it is identical to the original stored data".
Art. 368. Statements found on private documents (...) are presumed to be true with reference to the signatory.
Ley nº 19799 de 2002 que reglamenta lo relativo a documentos electrónicos, firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma.
Art.3. Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurídicas, suscritos por medio de firma electrónica, serán válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte papel.
Art.5. Los documentos electrónicos podrán presentarse en juicio y, en el evento de que se hagan valer como medio de prueba y, en el evento de que se hagan valer como medio de prueba, habrán de seguirse las reglas siguientes:
Los señalados en el artículo anterior, harán plena prueba de acuerdo con las reglas generales, y 2. Los que posean la calidad de instrumento privado, en cuanto hayan sido suscritos con firma electrónica avanzada, tendrán el mismo valor probatorio señalado en el número anterior. Sin embargo, no harán fe respecto de su fecha, a menos que ésta conste a través de un fechado electrónico otorgado por un prestador acreditado. En el caso de documentos electrónicos que posean la calidad de instrumento privado y estén suscritos mediante firma electrónica, tendrán el valor probatorio que corresponda, de acuerdo a las reglas generales.
Ley nº 527 de 1999 por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones.
Art.5. No se negarán efectos jurídicos, validez o fuerza obligatoria a todo tipo de información por la sola razón de que esté en forma de mensaje de datos.
Art.6. Cuando cualquier norma requiera que la información conste por escrito, ese requisito quedará satisfecho con un mensaje de datos, si la información que éste contiene es accesible para su posterior consulta.
Art.7. Un método electrónico de firma será equivalente a la firma autógrafa cuando (i) el método utilizado permita identificar al iniciador del mensaje, y que el contenido del mensaje cuenta con la aprobación de esa persona, y (ii) el método sea tanto confiable como apropiado para el propósito por el cual el mensaje fue generado o comunicado.
Art.10. Los mensajes de datos serán admisibles como medios de prueba y su fuerza probatoria es la otorgada en las disposiciones del Capítulo VIII del Título XIII, Sección Tercera, Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil.
Art.12. Cuando la ley requiera que ciertos documentos, registros o informaciones sean conservados, ese requisito quedará satisfecho, siempre que se cumplan las siguientes condiciones: 1. Que la información que contengan sea accesible para su posterior consulta. 2. Que el mensaje de datos o el documento sea conservado en el formato en que se haya generado, enviado o recibido o en algún formato que permita demostrar que reproduce con exactitud la información generada, enviada o recibida, y 3. Que se conserve, de haber alguna, toda información que permita determinar el origen, el destino del mensaje, la fecha y la hora en que fue enviado o recibido el mensaje o producido el documento.
Art. 13. El cumplimiento de la obligación de conservar documentos, registros o informaciones en mensajes de datos, se podrá realizar directamente o a través de terceros, siempre y cuando se cumplan las condiciones enunciadas en el artículo anterior.
Art. 14. En la formación del contrato, salvo acuerdo expreso entre las partes, la oferta y su aceptación podrán ser expresadas por medio de un mensaje de datos. No se negará validez o fuerza obligatoria a un contrato por la sola razón de haberse utilizado en su formación uno o más mensajes de datos.
Ley nº 1564 de 2012 Código General del Proceso.
Art. 244. Se reconoce expresamente que los documentos en forma de mensajes de datos se presumen auténticos mientras que dentro del proceso no hayan sido tachados de falsos o desconocidos.
Art. 247. Serán valorados como mensajes de datos los documentos que hayan sido aportados en el mismo formato en que fueron generados, enviados o recibidos, o en algún otro formato que lo reproduzca con exactitud. La impresión en papel de un mensaje de datos será valorada de conformidad con las reglas generales de los documentos.
Ley nº 43 de 31 de julio de 2001 que define y regula los documentos y firmas electrónicas y las entidades de certificación en el comercio electrónico, y el intercambio de documentos electrónicos.
Art. 6. Escrito. Cuando la ley requiera que la información conste por escrito, los actos y contratos, otorgados o celebrados, por medio de documento electrónico, serán válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos que los celebrados por escrito en soporte de papel. Dichos actos y contratos se reputarán como escritos, en los casos en que la ley exija que éstos consten por escrito, siempre que se cumplan las condiciones siguientes:
1. Que la información que éste contiene sea accesible para su posterior consulta.
2. Que el mensaje de datos sea conservado con el formato original en que se haya generado, enviado o recibido o con algún formato que sea demostrable que reproduce con exactitud la información generada, enviada o recibida.
3. Que se conserve, de haber alguno, todo dato que permita determinar el origen y el destino del mensaje, la fecha y la hora en que fue enviado o recibido. Lo dispuesto en este artículo se aplicará tanto si el requisito en él previsto constituye una obligación, como si la ley simplemente prevé consecuencias en el caso de que la información no conste por escrito.
Art. 10 Admisibilidad y fuerza probatoria de los documentos, firmas electrónicas y mensajes de datos. Los documentos y firmas electrónicas y mensajes de datos serán admisibles como medios de prueba y tendrán la misma fuerza probatoria otorgada a los documentos en el Capítulo III, del Título VII del Libro Segundo de Procedimiento Civil del Código Judicial, de conformidad con lo que dispone la ley.
Artículo 11. Criterio para valorar probatoriamente los documentos electrónicos, firmas electrónicas y mensajes de datos. Para la valoración de la fuerza probatoria de los documentos electrónicos, las firmas electrónicas y de los mensajes de datos a que se refiere esta Ley, se tendrán en cuenta las reglas de la sana crítica y demás criterios reconocidos legalmente para la apreciación de las pruebas. Por consiguiente, al valorar la fuerza probatoria de un documento electrónico, firma electrónica o mensaje de datos se habrá de tener presente la confiabilidad de la forma en la que se haya generado, archivado o comunicado el mensaje, la confiabilidad de la forma en la se haya conservado la integridad de la información y la forma en la que se identifiquen a su iniciador y a cualquier otro factor pertinente.
Art. 12 Artículo 12. Conservación de los mensajes de datos. Cuando la ley requiera que ciertos documentos, registros o información sean conservados, ese requisito quedará satisfecho mediante la conservación de los mensajes de datos, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
2. Que el mensaje de datos sea conservado en el formato en que se haya generado, enviado o recibido o con algún formato que permita demostrar que reproduce con exactitud la información generada, enviada o recibida; y
3. Que se conserve, de haber alguno, todo dato que permita determinar el origen, el destino del mensaje, la fecha y la hora en que fue enviado o recibido.
Art. 13. Conservación de mensajes de datos y archivo de documentos a través de terceros. El cumplimiento de la obligación de conservar documentos, registros o informaciones en mensajes de datos, se podrá realizar a través de terceros, siempre que se cumplan las condiciones enunciadas en el artículo anterior, además de que estos datos no contengan información sensible a los intereses del usuario.
Ley de Comercio Electrónico, Documentos y Firmas Digitales No 126-02
Art.4. Reconocimiento Jurídico de los Documentos Digitales y Mensajes de Datos. No se negarán efectos jurídicos, validez o fuerza obligatoria a todo tipo de información por la sola razón de que esté en forma de documento digital o mensaje de datos.
Art. 10. Criterio para Valorar Probatoriamente un Documento Digital o un Mensaje de Datos. Al valorar la fuerza probatoria de un documento digital o mensaje de datos se tendrá presenta la confiabilidad de la forma en la que se haya generado, archivado o comunicado el documento digital o mensaje, la confiabilidad de la forma en que se haya conservado la integridad de la información, la forma en a que se identifique a su creador o iniciador y cualquier otro factor pertinente.
Art. 11. Conservación de los Documentos Digitales y Mensajes de Datos. Cuando la ley requiera que ciertos documentos, registros o informaciones sean conservados, ese requisito quedará satisfecho mediante la conservación de los documentos digitales y/o mensajes de datos que sean del caso, siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones: 1. Que la información que contengan sea accesible para su posterior consulta; 2. Que los documentos digitales o mensajes de datos sean conservados en el formado en que se hayan generado, enviado o recibido o en algún formado que permita demostrar que produce con exactitud la información originalmente generada, enviada o recibida; 3. En el caso del mensaje de datos que se conserve, de haber alguna, toda información que permita determinar el origen, el destino, la fecha y a la hora en que fue enviado o recibido el mensaje; y 4. En el caso de documento digital que se conserve para efectos legales, toda información que permita determinar la fecha y hora en que el documento digital fue entregado para su conservación, la persona o personas que crearon el documento, la persona que entregó el documento y la persona receptora del mismo para conservación. La información que tenga por única finalidad facilitar el acceso al documento digital o el envío o recepción de los mensajes de datos no estará sujeta a la obligación de conservación, salvo aquella información asociada con un mensaje de datos que constituya prueba de su transmisión desde su origen hasta su destino, incluyendo pero no limitado al enrutamiento del mensaje dentro de la red de datos respectiva, su número secuencial único y las fechas y horas exactas de recepción y retransmisión e identificadores universales de cada servidor o nodo de comunicaciones que esté involucrado en la transmisión del mensaje.
Art 12. Conservación de Documentos Digitales y Mensajes de Datos a Través de Terceros. El cumplimiento de la obligación de conservar documentos, registros o informaciones en mensajes de datos se podrá realizar a través de terceros, siempre y cuando se cumplan las condiciones enunciadas en el artículo anterior.
Art. 13. Formación y Validez de los Contratos. En la formación del contrato, salvo acuerdo expreso entre las partes, la oferta y su aceptación podrán ser expresadas por medio de un documento digital, un mensaje de datos, o un mensaje de datos portador de un documento digital, como fuere el caso. No se negará validez o fuerza obligatoria a un contrato por la sola razón de haberse utilizado en su formación uno o más documentos digitales o mensajes de datos.
Reglamento de Aplicación No 335-03 de fecha 8 de abril de 2003
Art. 88. Conservación.
88.1. Respecto de la conservación de documentos digitales en cuanto a tiempo de almacenamiento, se aplican las disposiciones contenidas en las normas de fondo aplicables a la transacción de que se trate.
88.2. El cumplimiento de la exigencia legal de conservar documentos, registros o datos, conforme la legislación vigente en la materia, podrá quedar satisfecha con la conservación de los correspondientes documentos digitales.
88.3. Los documentos, registros o mensajes de datos digitales deberán ser almacenados por las partes intervinientes en cada transacción electrónica, o por una tercera parte confiable aceptada por las partes intervinientes, durante los plazos establecidos en las normas especificas.
88.4. Se podrán obtener copias autenticadas en soporte papel o en formato digital a partir de los documentos digitales originales, en formato digital. La certificación de autenticidad se hará de conformidad con los procedimientos legales vigentes para el acto de que se trate, identificando el soporte del que procede la copia.
Electronic Signatures in Global and National Commerce Act ("E-SIGN Act")
Notwithstanding any statute, regulation, or other rule of law, with respect to any transaction in or affecting interstate or foreign commerce- (1) a signature, contract or other record relating to such transaction may not be denied legal effect, validity, or enforceability solely because it is in electronic form; and (2) a contract relating to such transaction may not be denied legal effect, validity, or enforceability solely because an electronic signature or electronic record was used in its formation.
Section 4. This [Act] applies to any electronic record or electronic signature created, generated, sent, communicated, received, or stored on or after the effective date of this [Act].
Section 7. A record or signature may not be denied legal effect or enforceability solely because it is in electronic form. (b) A contract may not be denied legal effect or enforceability solely because an electronic record was used in its formation. (c) If a law requires a record to be in writing, an electronic record satisfies the law. (d) If a law requires a signature, an electronic signature satisfies the law.
Section 8. (a) If parties have agreed to conduct a transaction by electronic means and a law requires a person to provide, send, or deliver information in writing to another person, the requirement is satisfied if the information is provided, sent, or delivered, as the case may be, in an electronic record capable of retention by the recipient at the time of receipt. An electronic record is not capable of retention by the recipient if the sender or its information processing system inhibits the ability of the recipient to print or store the electronic record. (b) If a law other than this [Act] requires a record (i) to be posted or displayed in a certain manner, (ii) to be sent, communicated, or transmitted by a specified method, or (iii) to contain information that is formatted in a certain manner, the following rules apply: (1) The record must be posted or displayed in the manner specified in the other law. (2) Except as otherwise provided in subsection (d)(2), the record must be sent, communicated, or transmitted by the method specified in the other law. (3) The record must contain the information formatted in the manner specified in the other law. (c) If a sender inhibits the ability of a recipient to store or print an electronic record, the electronic record is not enforceable against the recipient. (d) The requirements of this section may not be varied by agreement, but: (1) to the extent a law other than this [Act] requires information to be provided, sent, or delivered in writing but permits that requirement to be varied by agreement, the requirement under subsection (a) that the information be in the form of an electronic record capable of retention may also be varied by agreement; and (2) a requirement under a law other than this [Act] to send, communicate, or transmit a record by [first-class mail, postage prepaid] [regular United States mail], may be varied by agreement to the extent permitted by the other law.
Section 12. (a) If a law requires that a record be retained, the requirement is satisfied by retaining an electronic record of the information in the record which: (1) accurately reflects the information set forth in the record after it was first generated in its final form as an electronic record or otherwise; and (2) remains accessible for later reference (b) A requirement to retain a record in accordance with subsection (a) does not apply to any information the sole purpose of which is to enable the record to be sent, communicated, or received. (c) A person may satisfy subsection (a) by using the services of another person if the requirements of that subsection are satisfied. (d) If a law requires a record to be presented or retained in its original form, or provides consequences if the record is not presented or retained in its original form, that law is satisfied by an electronic record retained in accordance with subsection (a).
(e) If a law requires retention of a check, that requirement is satisfied by retention of an electronic record of the information on the front and back of the check in accordance with subsection (a). (f) A record retained as an electronic record in accordance with subsection (a) satisfies a law requiring a person to retain a record for evidentiary, audit, or like purposes, unless a law enacted after the effective date of this [Act] specifically prohibits the use of an electronic record for the specified purpose. (g) This section does not preclude a governmental agency of this State from specifying additional requirements for the retention of a record subject to the agency's jurisdiction.
Section 13. In a proceeding, evidence of a record or signature may not be excluded solely because it is in electronic form.
Section 15. (a) Unless otherwise agreed between the sender and the recipient, an electronic record is sent when it: (1) is addressed properly or otherwise directed properly to an information processing system that the recipient has designated or uses for the purpose of receiving electronic records or information of the type sent and from which the recipient is able to retrieve the electronic record; (2) is in a form capable of being processed by that system; and (3) enters an information processing system outside the control of the sender or of a person that sent the electronic record on behalf of the sender or enters a region of the information processing system designated or used by the recipient which is under the control of the recipient. (b) Unless otherwise agreed between a sender and the recipient, an electronic record is received when: (1) it enters an information processing system that the recipient has designated or uses for the purpose of receiving electronic records or information of the type sent and from which the recipient is able to retrieve the electronic record; and (2) it is in a form capable of being processed by that system. (c) Subsection (b) applies even if the place the information processing system is located is different from the place the electronic record is deemed to be received under subsection (d). (d) Unless otherwise expressly provided in the electronic record or agreed between the sender and the recipient, an electronic record is deemed to be sent from the sender's place of business and to be received at the recipient's place of business. For purposes of this subsection, the following rules apply: (1) If the sender or recipient has more than one place of business, the place of business of that person is the place having the closest relationship to the underlying transaction. (2) If the sender or the recipient does not have a place of business, the place of business is the sender's or recipient's residence, as the case may be. (e) An electronic record is received under subsection (b) even if no individual is aware of its receipt. (f) Receipt of an electronic acknowledgment from an information processing system described in subsection (b) establishes that a record was received but, by itself, does not establish that the content sent corresponds to the content received. (g) If a person is aware that an electronic record purportedly sent under subsection (a), or purportedly received under subsection (b), was not actually sent or received, the legal effect of the sending or receipt is determined by other applicable law. Except to the extent permitted by the other law, the requirements of this subsection may not be varied by agreement.
Ley 18.600 de 21 de septiembre 2009 sobre documento electrónico y firma electrónica
Artículo 4º. (Efectos legales de los documentos electrónicos).- Los documentos electrónicos satisfacen el requerimiento de escritura y tendrán el mismo valor y efectos jurídicos que los documentos escritos, salvo las excepciones legalmente consagradas.
Artículo 5º. (Efectos legales de la firma electrónica).- La firma electrónica tendrá eficacia jurídica cuando fuese admitida como válida por las partes que la utilizan o haya sido aceptada por la persona ante quien se oponga el documento firmado electrónicamente.
Ley 15.982 por la que se aprueba el Código General del Proceso
Artículo 146. Medios de prueba.
146.1 Son medios de prueba los documentos, la declaración de parte, la de testigos, el dictamen pericial, el examen judicial y las reproducciones de hechos.
146.2 También podrán utilizarse otros medios probatorios no prohibidos por la regla de derecho, aplicando analógicamente las normas que disciplinaria a los expresamente previstos por la ley.
Artículo 170. Autenticidad de los documentos
170.1 El documento público se presume auténtico mientras no se demuestre lo contrario mediante tacha de falsedad; igual regla se aplicará al documento privado cuyas firmas se encuentren autenticadas por notorio o autoridad competente.
170.2 Los demás documentos privados emanados de las partes, se tendrán por auténticos, salvo que se desconozca su firma, si están suscriptos a la autoría, si no lo están, en las oportunidades que se indican en el artículo siguiente o se impugnen mediante tacha de falsedad.
Artículo 173. Reconocimiento de documentos privados.
173.1 Sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 170.2, la parte que desee servirse de un documento privado emanado de la contraparte, podrá, si lo creyere conveniente o en los casos en que la ley lo determina, pedir su reconocimiento por el autor o por sus sucesores.
Section.10A. Validity of contracts formed through electronic means.
Where in a contract formation, the communication of proposals, the acceptance of proposals, the revocation of proposals and acceptances, as the case may be, are expressed in electronic form or by means of an electronic record, such contracts shall not be deemed to be unenforceable solely on the ground that such electronic form or means was used for that purpose.
Section 4. Legal recognition of electronic records.
Where any law provides that information or any other matter shall be in writing or in the typewritten or printed form, then, notwithstanding anything contained in such law, such requirement shall be deemed to have been satisfied if such information or matter is (a) rendered or made available in an electronic form; and (b) accessible so as to be usable for a subsequent reference.
Section 3 defines document evidence to include documents including electronic records.
Section 65A. Special provisions as to evidence relating to electronic record. The contents of electronic records may be proved in accordance with the provisions of section 65B.
Section 65B. Admissibility of electronic records.
Notwithstanding anything contained in this Act, any information contained in an electronic record which is printed on a paper, stores, recorded or copied in optical or magnetic media produced by a computer (hereinafter referred to as the computer output) shall be deemed to be also a document, if the conditions mentioned in this section are satisfied in relation to the information and computer in question and shall be admissible in any proceedings, without further proof or production of the original, as evidence of any contents of the original or of any fact stated therein of which direct evidence would be admissible.
(2) The conditions referred to in sub-section (1) in respect of a computer output shall be the following, namely: -
(a) the computer output containing the information was produced by the computer during the period over which the computer was used regularly to store or process information for the purposes of any activities regularly carried on over that period by the person having lawful control over the use of the computer; (b) during the said period, information of the kind contained in the electronic record or of the kind from which the information so contained is derived was regularly fed into the computer in the ordinary course of the said activities; (c) throughout the material part of the said period, the computer was operating properly or, if not, then in respect of any period in which it was not operating properly or was out of operation during that part of the period, was not such as to affect the electronic record or the accuracy of its contents; and
(3) Where over any period, the function of storing or processing information for the purposes of any activities regularly carried on over that period
as mentioned in clause (a) of sub-section (2) was regularly performed by computers, whether -
(4) In any proceedings where it is desired to give a statement in evidence by virtue of this section, a certificate doing any of the following things, that is to say:
(a) identifying the electronic record containing the statement and describing the manner in which it was produced; (b) giving such particulars of any device involved in the production of that electronic record as may be appropriate for the purpose of showing that the electronic record was produced by a computer; (c) dealing with any of the matters to which the conditions mentioned in sub-section (2) relate, and purporting to be signed by a person occupying a responsible official position in relation to the operation of the relevant device or the management of the relevant activities (whichever is appropriate) shall be evidence of any matter stated in the certificate; and for the purposes of this sub-section it shall be sufficient for a matter to be stated to the best of the knowledge and belief of the person stating it.
(a) information shall be taken to be supplied to a computer if it is supplied thereto in any appropriate form and whether it is so supplied directly or (with or without human intervention) by means of any appropriate equipment; (b) whether in the course of activities carried on by any official, information is supplied with a view to its being stored or processed for the purposes of those activities by a computer operated otherwise than in the course of those activities, that information, if duly supplied to the computer, shall be taken to be supplied to it in the course of those activities; (c) a computer output shall be taken to have been produced by a computer whether it was produced by it directly or (with or without human intervention) by means of any appropriate equipment.
Explanation: For the purposes of this section any reference to information being derived from other information shall be a reference to its being derived therefrom by calculation, comparison or any other process.
Amendments to the Indian Evidence Act 1872, the Indian Penal Code 1860 and the Banker's Book Evidence Act 1891 to provide support for admissibility of Digital Evidence as Documentary Evidence
of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1501 of 8 September 2015. On the interoperability framework pursuant to Article 12(8) of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1502 of 8 September 2015. On the setting of minimum technical specifications and procedures for the security levels of means of electronic identification as provided for in Article 8(3) of Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market.
Art. 1108-1. Lorsqu'un écrit est exigé pour la validité d'un acte juridique, il peut être établi et conservé sous forme électronique dans les conditions prévues aux articles 1316-1 et 1316-4 et, lorsqu'un acte authentique est requis, au second alinéa de l'article 1317.
Art. 1316-1. L'écrit sous forme électronique est admis en preuve au même titre que l'écrit sur support papier, sous réserve que puisse être dûment identifiée la personne dont il émane et qu'il soit établi et conservé dans des conditions de nature à en garantir l'intégrité.
Art. 1316-3. L'écrit sur support électronique a la même force probante que l'écrit sur support papier.
Art.1316-4. La signature nécessaire à la perfection d'un acte juridique identifie celui qui l'appose. Elle manifeste le consentement des parties aux obligations qui découlent de cet acte. Quand elle est apposée par un officier public, elle confère l'authenticité à l'acte.« Lorsqu'elle est électronique, elle consiste en l'usage d'un procédé fiable d'identification garantissant son lien avec l'acte auquel elle s'attache. La fiabilité de ce procédé est présumée, jusqu'à preuve contraire, lorsque la signature électronique est créée, l'identité du signataire assurée et l'intégrité de l'acte garantie, dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat. »
Art. 1369-1. La voie électronique peut être utilisée pour mettre à disposition des conditions contractuelles ou des informations sur des biens ou services.
Art. 1369-2. Les informations qui sont demandées en vue de la conclusion d'un contrat ou celles qui sont adressées au cours de son exécution peuvent être transmises par courrier électronique si leur destinataire a accepté l'usage de ce moyen.
Art. 1369-3 Les informations destinées à un professionnel peuvent lui être adressées par courrier électronique, dès lors qu'il a communiqué son adresse électronique.
Art. 1369-8. Une lettre recommandée relative à la conclusion ou à l'exécution d'un contrat peut être envoyée par courrier électronique à condition que ce courrier soit acheminé par un tiers selon un procédé permettant d'identifier le tiers, de désigner l'expéditeur, de garantir l'identité du destinataire et d'établir si la lettre a été remise ou non au destinataire.
Ver el quadro jurídico europeo
According to Romanian Law, legal notion of "written evidence=document" is exhaustive, meaning any data/information regarding and legal act/fact: "any writing or any other record which includes (holds) information about a legal act or fact, irrespective of the medium or modality of storage or of preservation." (art.265 Code of Civil Procedure- C.C.P.).
Romanian law has 2 types of electronic evidence (documents), both valid in front of a Romanian Court.
The 2 category of electronic evidence has different legal requirements for their validity.
The first one is category of pure electronic document, which requires an qualified signature (art.267, art. 268 par.2 of C.C.P.).
The second category of electronic evidence is named "Documents on electronic data storage medium", and it means a document=data/information about a legal act/fact which are stored (hold) on a data storage medium. (art.282-284 of CCP).
There are 6 legal requirements for a document on electronic storage medium , in order to be valid as proof in front of a Romanian Court.
1. Information/data to be stored on data storage-medium.
2. Information/data to can be subsequently reproduced on physical (material) medium, like printed on paper.
3. Information/data can be read (intelligible/comprehensible).
4. Electronic writing is done systematically, without gaps.
5. Writing data are in such a manner protected against any alterations or counterfeiting that integrity of the data are fully provided.
6. Offers sufficiently reliable (seriously) guarantees to identify the person who the document (information/data) originates from.
There are no difference, as of legal force and/or validity, between the two categories of electronic evidence and also, not between electronic evidence and hand-written evidence (art. 284 par.1 and art.266 of C.C.P.)
A document on electronic data storage medium has full proof legal power in front of a Romanian Court (art.284 par.1 and art.266 of CCP).
An document on electronic data storage medium, which fulfil their own legal request:
1. has full legal power as legal proof (writing-evidence) between parties of the legal act/fact.
2. create a powerful presumption of valid proof (writing-evidence), the same as a hand-written document.
3. does not need supplementary proofs (evidences) to prove the validity and full legal power of document (data/information related to a legal act/fact).
4. the other party must challenge the proof, must try to rebut this legal presumption of technical conformity. In other words, given the specific context of electronic communications (trust services) and electronic document, the other party must proof the lack of above legal requests for pure electronic document or for document on electronic data storage medium.
Art. 328 of CCP defines what it means a legal presumption:
"Art.328 Legal presumption
Legal presumption extempt from burden of proof in the benefit of which presumption is laid down, in whole aspects regarding the facts considered by the presumtion as being proven."
Confronting the technical features of Lleida’s certificate with the 6 legal requirements of Romanian law (art.282-283 of CCP), it is obviously that evidence-certificate of Lleida not only fulfils entirely the Romanian legal requirements but, exceeds them by far, from both legal and technical points of view.
Regarding the legal request of "Information/data to be stored on data storage-medium", Lleida provides advanced electronic stored medium solution, which exceeds the basic requirements of Romanian law for a usually electronic-storage medium.
Regarding the request " Information/data to can be subsequently reproduced on physical (material) medium", Lleida provide it this feature for his services; more than that, there is a link where it can be seen and printed anytime the data/information sent.
Regarding the requests of "Information/data can be read (intelligible/comprehensible)", "Electronic writing is done systematically, without gaps", and "writing data are in such a manner protected against any alterations or counterfeiting that integrity of the data are fully provided", they are fulfilled and exceeded technically by Lleida’s services.
Regarding the request of "offers sufficiently reliable (seriously) guarantees to identify the person who the document (information/data) originates from", this request is fulfilled and exceeded by the advanced electronic signature/electronic provided by Lleida, according to Regulation 910/2014;
Advanced electronic signature and/or electronic seal ensures " a high level of confidence of the identification of the sender" (art.44 of Regulation 910/2014), that exceeds the "sufficiently" guarantee requested by Romanian law (art.282 of CCP).
Resuming, according to Romanian Law, the evidence-certificate of Lleida for any of her services:
1. creates full confidences about the very content of the document, its integrity and identity of person who the document (information/data) originates from.
2. has full legal power as legal proof (writing-evidence).
3. create a powerful legal presumption of valid proof (writing-evidence).
4. has the same legal proof validity as a hand-written evidence by the parties involved.
5. does need only to submit the evidence-certificate (printed-on-paper) in front of a Romanian court.
Download Romanian Legal Advice
Art. 31.4. «Document» means anything in which information of any description is recorded. The related Practice Direction (31APD.2A.1) confirms that: this extends to electronic documents, including e-mail and other electronic communications, word processed documents and databases. In addition to documents that are readily accessible from computer systems and other electronic devices and media, the definition covers those documents that are stored on servers and back-up systems and electronic documents that have been «deleted». It also extends to additional information stored and associated with electronic documents known as metadata.
Implements the EU Electronic Signatures Directive in the UK and contains provisions to ensure the admissibility of electronic signatures and related certificates in court. An electronic signature is as anything in electronic form which is incorporated into or logically associated with an electronic communication and which purports to be used for the purposes of establishing the communication's authenticity or integrity. Certification is defined as the certification by any person that the signature or the process applied to it is a valid means of establishing the authenticity and/or integrity of the communication/data.
Legislative Decree No. 54 of 2018, Promulgating the Electronic Communications and Transactions Law.
Electronic Commerce Law by the Islamic Consultative Assembly of 1382/17/10, ratified by the Guardian Council on 1382/10/24.
Law 20 of 2014 on Electronic Transactions.
Law No 81 of 2018 Relating to Electronic Transactions and Personal Data.
Sultani Decree 69/2008 – The Electronic Transactions Law.
Council of Ministers Decision No 80 of 7/3/1428H, approved by Royal Decree No M/18 of 8/3/1428H on Electronic Transactions.
Federal Law No. 1 of 2006 on Electronic Commerce and	Transactions.
Federal Law No. 10 of 1992 the Evidence Law in Civil and	Commercial Transactions (as amended by Federal Law No. 36 of 2006).
Federal Law No. 11 of 1992 for issuing the Civil Procedures Law.
Federal Law No. (5) of 2017 On the Use of Remote Communication Technology in Criminal Proceedings.
Ministerial Resolution No. (259) of 2019 On the Procedural	Manual for Regulating Litigation Using Electronic and Remote Communication	Technologies in Criminal Proceedings.
Federal Decree Law No. 20 of 2018 on Anti-Money Laundering and Combating the Financing of Terrorism and Financing of Illegal Organizations.
Cabinet Decision No. 10 of 2019 concerning the implementing regulation of Decree Law No 20 of 2018 on Anti-Money Laundering and Combating the Financing of Terrorism and Financing of Illegal Organizations.
UAE Cabinet Resolution 57/2018 concerning the Executive Regulation of the Civil Procedure Law No 11 of 1992.
UAE Cabinet Decision 8/2019.

References: Artículo 11
 Artículo 12

Artículo 4

Artículo 5

Artículo 146

Artículo 170

Artículo 173
 artículo 170