Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BSGE%2095,%2029
Timestamp: 2013-05-23 21:09:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: BSGE 95, 29
Rechtsprechung BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 1/05 R Volltextver�ffentlichungen (6)
Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit Hinterbliebenenrente - Begrenzung der Entgeltpunkte - r�ckwirkende Rechts�nderung - Verfassungsm��igkeit
Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit Hinterbliebenenrente - Begrenzung der Entgeltpunkte - unklare Rechtslage - r�ckwirkende Rechts�nderung - Verfassungsm��igkeit
Verbot r�ckwirkender belastender Gesetze im Fremdrentenrecht
Den anrechenbaren Zeiten f�r Renten aus eigener Versicherung und wegen Todes eines Berechtigten d�rfen insgesamt h�chstens 25 Entgeltpunkte der Rentenversicherung der Arbeiter und der Angestellten zu Grunde gelegt werden
SG Gie�en, 25.05.2004 - S 6 KN 5/04
BSGE 95, 25
BSGE 95, 29
NZS 2006, 251
Wird zitiert von ... (47) BSG, 29.08.2006 - B 13 R 7/06 R Vorlagebeschluss an des BVerfG - Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - …Denn diese Frage beantworte sich nach der materiellen Rechtslage, wie sie sich f�r den im M�rz 1998 entstandenen Rentenanspruch der Kl�gerin zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung �ber die Rechtm��igkeit der �berpr�fungsentscheidung ergebe (vgl BSG Urteil vom 21. Juni 2005 - B 8 KN 1/05 R und B 8 KN 9/04 R).Wie der 8. und der 5. Senat des BSG in ihren Entscheidungen vom 21. Juni 2005 (zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4) und vom 5. Oktober 2005 (zB B 5 RJ 57/03 R) entnimmt er der letztgenannten Vorschrift die Regelung einer echten R�ckwirkung; anders als der 8. und der 5. Senat ist er aber von deren Verfassungswidrigkeit �berzeugt.�ber die Rechtslage nach Verk�ndung des RVNG haben der 8. und der 5. Senat des BSG mit jeweils mehreren, im Wesentlichen �bereinstimmenden Urteilen von Juni und Oktober 2005 entschieden (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4;… SozR 4-1300 � 44 Nr. 5; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005, B 5 RJ 57/03 R; zu diesen Urteilen s Leopold, SGb 2005, 628, 632 Fn 61; Pfl�ger, RVaktuell 2005, 531;… Schaer, jurisPR-SozR 6/2006 Anm 4).Dieses habe keine Rechtssicherheit geschaffen (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 23 ff).Durch die r�ckwirkende Neufassung der Vorschrift durch das RVNG hat sich hieran nichts ge�ndert (so im �brigen auch BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 6 f und BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005; zB B 5 RJ 57/03 R); insbesondere sind im Gesetzgebungsverfahren des RVNG keine Argumente vorgebracht worden, die geeignet sind, die Rechtsauffassung des BSG zu widerlegen.Daher ist die Erweiterung der Begrenzungsregelung durch Einbeziehung des Anspruchs auf Hinterbliebenenrente verfassungsrechtlich im Grundsatz nicht anders zu beurteilen als die bisherige Regelung mit dem og (s unter 1. a) bb)) Inhalt (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 25 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 13).Der Senat stimmt mit den Urteilen des 8. und des 5. Senats des BSG (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 25 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 15 f, dort auch mit ausf�hrlicher Argumentation aus den Vorschriften zum Verfahren der Gesetzgebung, auf die verwiesen wird; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005; zB B 5 RJ 57/03 R) auch insoweit �berein, als diese die r�ckwirkende Anwendung des � 22b Abs. 1 Satz 1 FRG nF nicht bereits aus der in den Gesetzgebungsmaterialien zu Art. 15 Abs. 3 RVNG angebotenen Begr�ndung f�r verfassungsrechtlich erlaubt ansehen, es handele sich um eine "authentische Interpretation".bb) Der Senat vermag sich auch nicht der Rechtsansicht des 8. und des 5. Senats des BSG in deren Urteilen vom Juni und Oktober 2005 (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4;… SozR 4-1300 � 44 Nr. 5; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005, zB B 5 RJ 57/03 R) anzuschlie�en.
BSG, 29.08.2006 - B 13 RJ 47/04 R Vorlagebeschluss an des BVerfG - Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - …Wie der 8. und der 5. Senat des BSG in seinen Entscheidungen vom 21. Juni 2005 (zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4) und vom 5. Oktober 2005 (zB B 5 RJ 57/03 R) entnimmt er der letztgenannten Vorschrift die Regelung einer echten R�ckwirkung; anders als der 8. und der 5. Senat ist er jedoch von deren Verfassungswidrigkeit �berzeugt.�ber die Rechtslage nach Verk�ndung des RVNG haben der 8. und der 5. Senat des BSG mit jeweils mehreren, im Wesentlichen �bereinstimmenden Urteilen von Juni und Oktober 2005 entschieden (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4;… SozR 4-1300 � 44 Nr. 5; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005, zB B 5 RJ 57/03 R; zu diesen Urteilen s Leopold, SGb 2005, 628, 632 Fn 61; Pfl�ger, RVaktuell 2005, 531;… Schaer, jurisPR-SozR 6/2006 Anm 4).Dieses habe keine Rechtssicherheit geschaffen (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 23 ff).Durch die r�ckwirkende Neufassung der Vorschrift durch das RVNG hat sich hieran nichts ge�ndert (so im �brigen auch BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 6 f und BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005; zB B 5 RJ 57/03 R); insbesondere sind im Gesetzgebungsverfahren des RVNG keine Argumente vorgebracht worden, die geeignet sind, die Rechtsauffassung des BSG zu widerlegen.Daher ist die Erweiterung der Begrenzungsregelung durch Einbeziehung des Anspruchs auf Hinterbliebenenrente verfassungsrechtlich im Grundsatz nicht anders zu beurteilen als die bisherige Regelung mit dem og (s unter 1. a) bb)) Inhalt (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 25 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 13).Der Senat stimmt mit den Urteilen des 8. und des 5. Senats des BSG (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 25 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 15 f, dort auch mit ausf�hrlicher Argumentation aus den Vorschriften zum Verfahren der Gesetzgebung, auf die verwiesen wird; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005; zB B 5 RJ 57/03 R) auch insoweit �berein, als diese die r�ckwirkende Anwendung des � 22b Abs. 1 Satz 1 FRG nF nicht bereits aus der in den Gesetzgebungsmaterialien zu Art. 15 Abs. 3 RVNG angebotenen Begr�ndung f�r verfassungsrechtlich erlaubt ansehen, es handele sich um eine "authentische Interpretation".bb) Der Senat vermag sich auch nicht der Rechtsansicht des 8. und des 5. Senats des BSG in deren Urteilen vom Juni und Oktober 2005 (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4;… SozR 4-1300 � 44 Nr. 5; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005, zB B 5 RJ 57/03 R) anzuschlie�en.
BSG, 29.08.2006 - B 13 RJ 8/05 R Vorlagebeschluss an des BVerfG - Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - …Wie der 8. und der 5. Senat des BSG in ihren Entscheidungen vom 21. Juni 2005 (zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4) und vom 5. Oktober 2005 (zB B 5 RJ 57/03 R) entnimmt er der letztgenannten Vorschrift die Regelung einer echten R�ckwirkung; anders als der 8. und der 5. Senat ist er aber von deren Verfassungswidrigkeit �berzeugt.�ber die Rechtslage nach Verk�ndung des RVNG haben der 8. und der 5. Senat des BSG mit jeweils mehreren, im Wesentlichen �bereinstimmenden Urteilen von Juni und Oktober 2005 entschieden (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4;… SozR 4-1300 � 44 Nr. 5; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005, B 5 RJ 57/03 R; zu diesen Urteilen s Leopold, SGb 2005, 628, 632 Fn 61; Pfl�ger, RVaktuell 2005, 531;… Schaer, jurisPR-SozR 6/2006 Anm 4).Dieses habe keine Rechtssicherheit geschaffen (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 23 ff).Durch die r�ckwirkende Neufassung der Vorschrift durch das RVNG hat sich hieran nichts ge�ndert (so im �brigen auch BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 6 f und BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005; zB B 5 RJ 57/03 R); insbesondere sind im Gesetzgebungsverfahren des RVNG keine Argumente vorgebracht worden, die geeignet sind, die Rechtsauffassung des BSG zu widerlegen.Daher ist die Erweiterung der Begrenzungsregelung durch Einbeziehung des Anspruchs auf Hinterbliebenenrente verfassungsrechtlich im Grundsatz nicht anders zu beurteilen als die bisherige Regelung mit dem og (s unter 1. a) aa)) Inhalt (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 25 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 13).Der Senat stimmt mit den Urteilen des 8. und des 5. Senats des BSG (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 25 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 15 f, dort auch mit ausf�hrlicher Argumentation aus den Vorschriften zum Verfahren der Gesetzgebung, auf die verwiesen wird; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005; zB B 5 RJ 57/03 R) auch insoweit �berein, als diese die r�ckwirkende Anwendung des � 22b Abs. 1 Satz 1 FRG nF nicht bereits aus der in den Gesetzgebungsmaterialien zu Art. 15 Abs. 3 RVNG angebotenen Begr�ndung f�r verfassungsrechtlich erlaubt ansehen, es handele sich um eine "authentische Interpretation".bb) Der Senat vermag sich auch nicht der Rechtsansicht des 8. und des 5. Senats des BSG in deren Urteilen vom Juni und Oktober 2005 (BSG 8. Senat vom 21. Juni 2005, zB BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4;… SozR 4-1300 � 44 Nr. 5; BSG 5. Senat vom 5. Oktober 2005, zB B 5 RJ 57/03 R) anzuschlie�en.
BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 9/04 R Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - R�cknahme eines rechtswidrigen nicht …Dem tr�gt � 14a FRG, eingef�gt durch Art. 7 des Altersverm�genserg�nzungsgesetzes vom 21. M�rz 2001 (BGBl 1, 403) f�r die Zeit bis 31. Dezember 2001 Rechnung (…vgl BSG, Urteile vom 7. Juli 2004 - B 8 KN 10/03 R - SozR 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2 jeweils RdNr 17 f und vom 21. Juni 2005 - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen).Der Senat hat dies bereits mit Urteil vom 7. Juli 2004 (…B 8 KN 10/03 R - BSGE 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2) im Anschluss an das Urteil des 4. Senats vom 30. August 2001 (…B 4 RA 118/00 R - BSGE 88, 288 = SozR 3-5050 � 22b Nr. 2) und die Urteile des 13. Senats vom 11. M�rz 2004 (…B 13 RJ 44/03 R - BSGE 92, 248 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 1, B 13 RJ 52/03 R und B 13 RJ 56/03 R, jeweils nicht ver�ffentlicht) entschieden und h�lt nach erneuter Pr�fung daran fest (vgl dazu Urteil vom heutigen Tag - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung bestimmt).Insoweit gilt f�r den mit der kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage verfolgten Anspruch auf Erlass eines Zugunstenbescheids nach � 44 SGB X nichts anderes als f�r eine sonstige kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage, bei der ma�geblicher Zeitpunkt f�r die Frage, nach welchem Recht die Begr�ndetheit des Anspruchs zu pr�fen ist, grunds�tzlich die m�ndliche Verhandlung ist und daher Rechts�nderungen, die nach Erlass der angefochtenen Entscheidung w�hrend des anh�ngigen Rechtsstreits eintreten, zu beachten sind, wenn das neue Recht nach seinem zeitlichen Geltungswillen das streitige Rechtsverh�ltnis erfasst (…stRspr vgl BSG, Urteile vom 14. Juli 1993 - 6 RKa 71/91 - BSGE 73, 25, 27 = SozR 3-2500 � 116 Nr. 4 S 26, vom 2. Juli 1997 - 9 RVs 9/96 - ver�ffentlicht in JURIS und vom heutigen Tag - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen, jeweils mwN).Wie im Urteil vom heutigen Tag (B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung bestimmt) dargelegt, f�hrt diese Pr�fung hier aber nicht zu einer anderen Gesetzesauslegung.
BSG, 02.11.2005 - B 6 KA 63/04 R Vertrags�rztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitspr�fung der …Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) und des Bundessozialgerichts (BSG) haben Ausnahmen in Betracht gezogen, wenn die bisherige Rechtslage unklar, verworren oder l�ckenhaft war und der Gesetzgeber lediglich eine Klarstellung vorgenommen hat, wenn eine gerichtlich als rechtswidrig angesehene Regelung durch eine neue ersetzt wird, wenn der B�rger nicht mit dem Fortbestand des bisherigen Regelungszustandes rechnen konnte, wenn �berragende Belange des Gemeinwohls deren Beseitigung erforderlich machen oder wenn die Neuregelung nur einen marginalen Eingriff bedeutet (…Aufz�hlung in BSG SozR 4-2500 � 85 Nr. 4 RdNr 15 mit BVerfG-Angaben;… zum Bagatellfall s auch BSG SozR 4-2500 � 85 Nr. 15 RdNr 14, 16; j�ngst auch BSG SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 RdNr 18 ff; BSG…, Urteil vom 1. September 2005 - B 3 KR 34/04 R -, zur Ver�ffentlichung in SozR 4 vorgesehen).
BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 4/04 R R�cknahme rechtswidriger nicht beg�nstigender VerwaltungsakteDem tr�gt � 14a FRG, eingef�gt durch Art. 7 des Altersverm�genserg�nzungsgesetzes vom 21. M�rz 2001 (BGBl 1, 403) f�r die Zeit bis 31. Dezember 2001 Rechnung (…vgl BSG, Urteile vom 7. Juli 2004 - B 8 KN 10/03 R - BSGE 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2 jeweils RdNr 17 f und vom 21. Juni 2005 - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen).Der Senat hat dies bereits mit Urteil vom 7. Juli 2004 (…B 8 KN 10/03 R - BSGE 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2) im Anschluss an das Urteil des 4. Senats vom 30. August 2001 (…B 4 RA 118/00 R - BSGE 88, 288 = SozR 3-5050 � 22b Nr. 2) und die Urteile des 13. Senats vom 11. M�rz 2004 (…B 13 RJ 44/03 R - BSGE 92, 248 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 1, B 13 RJ 52/03 R und B 13 RJ 56/03 R, jeweils nicht ver�ffentlicht) entschieden und h�lt nach erneuter Pr�fung daran fest (vgl dazu Urteil vom heutigen Tag - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung bestimmt).Insoweit gilt f�r den mit der kombinierten Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage verfolgten Anspruch auf Erlass eines Zugunstenbescheids nach � 44 SGB X nichts anderes als f�r eine sonstige kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage, bei der ma�geblicher Zeitpunkt f�r die Frage, nach welchem Recht die Begr�ndetheit des Anspruchs zu pr�fen ist, grunds�tzlich die m�ndliche Verhandlung ist und daher Rechts�nderungen, die nach Erlass der angefochtenen Entscheidung w�hrend des anh�ngigen Rechtsstreits eintreten, zu beachten sind, wenn das neue Recht nach seinem zeitlichen Geltungswillen das streitige Rechtsverh�ltnis erfasst (…stRspr vgl BSG, Urteile vom 14. Juli 1993 - 6 RKa 71/91 - BSGE 73, 25, 27 = SozR 3-2500 � 116 Nr. 4 S 26, vom 2. Juli 1997 - 9 RVs 9/96 - ver�ffentlicht in JURIS und vom heutigen Tag - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen, jeweils mwN).Wie im Urteil vom heutigen Tag (B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung bestimmt) dargelegt, f�hrt diese Pr�fung hier aber nicht zu einer anderen Gesetzesauslegung.
BSG, 21.06.2005 - B 8 KN 8/04 R R�cknahme rechtswidriger nicht beg�nstigender VerwaltungsakteDem tr�gt � 14a FRG, eingef�gt durch Art. 7 des Altersverm�genserg�nzungsgesetzes vom 21. M�rz 2001 (BGBl 1, 403) f�r die Zeit bis 31. Dezember 2001 Rechnung (…vgl BSG, Urteile vom 7. Juli 2004 - B 8 KN 10/03 R - BSGE 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2 jeweils RdNr 17 f und vom 21. Juni 2005 - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen).Der Senat hat dies bereits mit Urteil vom 7. Juli 2004 (…B 8 KN 10/03 R - BSGE 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2) im Anschluss an das Urteil des 4. Senats vom 30. August 2001 (…B 4 RA 118/00 R - BSGE 88, 288 = SozR 3-5050 � 22b Nr. 2) und die Urteile des 13. Senats vom 11. M�rz 2004 (…B 13 RJ 44/03 R - BSGE 92, 248 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 1, B 13 RJ 52/03 R und B 13 RJ 56/03 R, jeweils nicht ver�ffentlicht) entschieden und h�lt nach erneuter Pr�fung daran fest (vgl dazu Urteil vom heutigen Tag - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung bestimmt).Insoweit gilt f�r den mit der kombinierten Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage verfolgten Anspruch auf Erlass eines Zugunstenbescheids nach � 44 SGB X nichts anderes als f�r eine sonstige kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage, bei der ma�geblicher Zeitpunkt f�r die Frage, nach welchem Recht die Begr�ndetheit des Anspruchs zu pr�fen ist, grunds�tzlich die m�ndliche Verhandlung ist und daher Rechts�nderungen, die nach Erlass der angefochtenen Entscheidung w�hrend des anh�ngigen Rechtsstreits eintreten, zu beachten sind, wenn das neue Recht nach seinem zeitlichen Geltungswillen das streitige Rechtsverh�ltnis erfasst (…stRspr vgl BSG, Urteile vom 14. Juli 1993 - 6 RKa 71/91 - BSGE 73, 25, 27 = SozR 3-2500 � 116 Nr. 4 S 26, vom 2. Juli 1997 - 9 RVs 9/96 - ver�ffentlicht in JURIS und vom heutigen Tag - B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen, jeweils mwN).Wie im Urteil vom heutigen Tag (B 8 KN 1/05 R - zur Ver�ffentlichung bestimmt) dargelegt, f�hrt diese Pr�fung hier aber nicht zu einer anderen Gesetzesauslegung.
BSG, 20.07.2011 - B 13 R 41/10 R Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit …1996 begegneten keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (Bezugnahme auf BSG vom 21.6. 2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4 und SozR 4-1300 � 44 Nr. 5 sowie BSG vom 5.10.2005 - B 5 RJ 57/03 R - Juris).Hat sich das Recht w�hrend des anh�ngigen Rechtsstreits r�ckwirkend ge�ndert, so ist das neue Recht auch im Revisionsverfahren zu beachten (stRspr; vgl zB BSG vom 21.6. 2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 8; BSG vom 5.10.2005 - B 5 RJ 57/03 R - Juris RdNr 14; BSG vom 25.1. 2011 - B 5 R 46/10 R - Juris RdNr 10; B 5 R 47/10 R - Juris RdNr 12; jeweils mwN).2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 10; Senatsbeschl�sse vom 29.8.Dessen ungeachtet h�lt der Senat � 22 Abs. 1 Satz 1 FRG nF ebenfalls f�r verfassungsgem�� (vgl bereits den Vorlagebeschluss des Senats vom 29.8. 2006 - B 13 R 7/06 R - Juris RdNr 64 ff; s auch BSG vom 21.6. 2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 11 ff).2002 �bergesiedelten Berechtigten - wie die Kl�gerin - grunds�tzlich weiterhin - der fr�heren Verwaltungspraxis entsprechend - "Hinterbliebenenrente nach einer fiktiven FRG-Rente des Verstorbenen" (…so aaO, BT-Drucks 14/4595 S 78 zu Art. 11 Nr. 1 <� 14a FRG]) beanspruchen k�nnen (vgl BSG vom 21.6. 2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 4; BSG vom 5.10.2005 - B 5 RJ 57/03 R - Juris RdNr 12); nunmehr allerdings hinsichtlich der EP umfangm��ig begrenzt durch die Regelung in � 22b Abs. 1 Satz 1 FRG nF.
BSG, 20.07.2011 - B 13 R 36/10 R Anspruch auf Witwenrente; Zul�ssigkeit der Begrenzung der Entgeltpunkte auf 25 …Hat sich das Recht w�hrend des anh�ngigen Rechtsstreits r�ckwirkend ge�ndert, so ist das neue Recht auch im Revisionsverfahren zu beachten (stRspr; vgl BSG vom 21.6. 2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 8; vom 5.10.2005 - B 5 RJ 57/03 R - Juris RdNr 14; BSG vom 25.1. 2011 - B 5 R 46/10 R - Juris RdNr 10; B 5 R 47/10 R - Juris RdNr 12; jeweils mwN).2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 10; Senatsbeschl�sse vom 29.8.Dessen ungeachtet h�lt der Senat � 22 Abs. 1 Satz 1 FRG nF ebenfalls f�r verfassungsgem�� (vgl bereits den Vorlagebeschluss des Senats vom 29.8. 2006 - B 13 R 7/06 R - Juris RdNr 64 ff; s auch BSG vom 21.6. 2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 11 ff).2002 �bergesiedelten Berechtigten - wie die Kl�gerin - grunds�tzlich weiterhin - der fr�heren Verwaltungspraxis entsprechend - "Hinterbliebenenrente nach einer fiktiven FRG-Rente des Verstorbenen" (…so aaO, BT-Drucks 14/4595 S 78 zu Art. 11 Nr. 1 [� 14a FRG]) beanspruchen k�nnen (vgl BSG vom 21.6. 2005 - BSGE 95, 29 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 4, RdNr 4; BSG vom 5.10.2005 - B 5 RJ 57/03 R - Juris RdNr 12); nunmehr allerdings hinsichtlich der EP umfangm��ig begrenzt durch die Regelung in � 22b Abs. 1 Satz 1 FRG nF.
BSG, 05.10.2005 - B 5 RJ 57/03 R Fremdrentenrecht - Begrenzung auf 25 Entgeltpunkte bei Zusammentreffen von …Daraus folgt im Umkehrschluss, dass die vor dem 1. Januar 2002 �bergesiedelten Berechtigten weiterhin die der fr�heren Verwaltungspraxis entsprechende "Hinterbliebenenrente nach einer fiktiven FRG-Rente des Verstorbenen" (so BT-Drucks 14/4595 S 78 zu Art. 11 Nr. 1 = � 14a FRG) erhalten (…vgl BSG, Urteile vom 7. Juli 2004 - B 8 KN 10/03 R - BSGE 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2 jeweils RdNr 17 f und vom 21. Juni 2005 - B 8 KN 1/05 R und B 8 KN 9/04 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen).Diese Vorschrift haben die anderen Rentensenate des BSG dahin ausgelegt, dass sie - entgegen der Auffassung der Beklagten und des LSG - beim Zusammentreffen einer eigenen Rente des Berechtigten mit einer Hinterbliebenenrente die FRG-Anteile der Hinterbliebenenrente nicht einbezieht (…Urteile vom 30. August 2001 - B 4 RA 118/00 R - BSGE 88, 288 = SozR 3-5050 � 22b Nr. 2, vom 11. M�rz 2004 - B 13 RJ 44/03 R - BSGE 92, 248 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 1, - B 13 RJ 52/03 R und B 13 RJ 56/03 R - jeweils nicht ver�ffentlicht …sowie vom 7. Juli 2004 - B 8 KN 10/03 R - BSGE 93, 85 = SozR 4-5050 � 22b Nr. 2 und vom 21. Juni 2005 - B 8 KN 1/05 R und B 8 KN 9/04 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen).
BSG, 20.07.2011 - B 13 R 40/10 R BSG, 20.07.2011 - B 13 R 39/10 R LSG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2006 - L 13 RA 9/04 Rentenversicherung
LSG Berlin-Brandenburg, 06.04.2006 - L 17 R 472/05 BSG, 05.06.2007 - B 4 RS 1/07 R Vorlagebeschluss an das BVerfG - Verfassungsm��igkeit unterschiedlicher …
LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2006 - L 22 RJ 90/03 SG Dortmund, 12.02.2010 - S 51 (3) SB 205/08 Bezirksregierung M�nster darf seit 01.01.2008 �ber Widerspr�che im …
BSG, 12.02.2009 - B 5 R 39/06 R Fremdrentenrecht - LPG-Beitragszeiten in Rum�nien - Kindererziehung - …
LSG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2006 - L 13 (8) RJ 146/03 Rentenversicherung
BSG, 25.01.2011 - B 5 R 47/10 R Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit …
BSG, 25.01.2011 - B 5 R 46/10 R Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Entgeltpunktebegrenzung bei …
BSG, 20.07.2011 - B 13 R 49/10 R LSG Berlin-Brandenburg, 15.06.2006 - L 17 RJ 65/03 Begrenzung der Entgeltpunkte nach dem Fremdrentenrecht
BSG, 12.02.2009 - B 5 R 40/08 R Berechnung der Rente; Ber�cksichtigung nachgewiesener Beitragszeiten in einer …
BSG, 23.03.2011 - B 6 KA 9/10 R Vertrags�rztliche Versorgung - Zul�ssigkeit der Vereinbarung von Richtgr��en f�r …
LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2007 - L 12 R 1686/05 DDR Invalidenrente - Besch�ftigung w�hrend des Rentenbezuges - �berpr�fungsantrag …
LSG Sachsen, 28.08.2012 - L 4 R 153/10 SG Potsdam, 27.07.2005 - S 12 RA 352/03 LSG Baden-W�rttemberg, 20.09.2005 - L 9 R 3208/03 Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit …
LSG Berlin-Brandenburg, 12.03.2008 - L 7 KA 27/07 Wirtschaftlichkeitspr�fung nach Richtgr��en - R�ckwirkung der …
LSG Berlin-Brandenburg, 12.03.2008 - L 7 KA 26/07 Wirtschaftlichkeitspr�fung nach Richtgr��en - R�ckwirkung der …
LSG Baden-W�rttemberg, 31.01.2006 - L 13 KN 2837/05 Unzul�ssige Nichtigkeitsklage
LSG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2007 - L 16 KR 16/07 Krankenversicherung
LSG Baden-W�rttemberg, 09.12.2008 - L 13 R 2351/08 Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Hinterbliebenenrentenanspruch - Tod des …
LSG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2012 - L 18 KN 305/10 Rentenversicherung
LSG Bayern, 31.01.2012 - L 13 R 614/11 Zahlung einer Witwerrente nach dem Fremdrentengesetz
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2007 - L 4 R 111/06 H�he des Dienstbesch�digungsausgleichs eines ehemaligen Soldaten der NVA im …
LSG Bayern, 07.12.2005 - L 13 KN 26/05 LSG Bayern, 07.12.2005 - L 13 KN 20/05 LSG Bayern, 07.12.2005 - L 13 KN 14/05 LSG Berlin-Brandenburg, 02.03.2006 - L 8 R 428/05 Fremdrentenrecht - Sp�taussiedler - Zusammentreffen von eigener Rente mit …

References: Art. 15
 Art. 15
 Art. 15
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 11