Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201959,%201078
Timestamp: 2019-07-21 01:43:32+00:00

Document:
BGH, 24.03.1959 - VI ZR 90/58 - dejure.org
https://dejure.org/1959,31
BGH, 24.03.1959 - VI ZR 90/58 (https://dejure.org/1959,31)
BGH, Entscheidung vom 24.03.1959 - VI ZR 90/58 (https://dejure.org/1959,31)
BGH, Entscheidung vom 24. März 1959 - VI ZR 90/58 (https://dejure.org/1959,31)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,31) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Das historische Grundsatzurteil des VI. Zivilsenates des BGH zur Wertverbesserung bei Neu für Alt (BGH Revisionsurteil vom 24.3.1959 - VI ZR 90/58 -).
BGHZ 30, 29
NJW 1959, 1078
MDR 1959, 567
JR 1959, 258
Durch diese Betrachtungsweise wird der dem § 249 S. 2 BGB innewohnende Entschädigungsgrundsatz nicht verlassen, sondern nur in den wirtschaftlichen Bereich verlagert (vgl. auch BGHZ 30, 29 [31] = NJW 1959, 1078).
Eine entsprechende Besserstellung, die selbst beim Austausch langlebiger Wirtschaftsgüter zu bejahen ist (vgl BGH in NJW 1959, 1078), liegt nämlich abweichend von der vom Kläger vertretenen Rechtsauffassung auch beim Austausch einer seit mehreren Jahren gebrauchten Brille vor; und zwar unabhängig davon, über wie viele Jahre Brillen von durchschnittlichen Brillenträgern oder vom betroffenen Kläger regelmäßig genutzt werden.
Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist ihr nicht gefolgt (vgl. BGHZ 30, 29, 32 ff.; BGH Urteil vom 11. Juli 1963 - III ZR 133/62 - VersR 1963, 1185, 1186;… siehe auch Staudinger/Medicus aaO § 249 Rdn. 176 f. m. w. Nachw.).
Schließlich ist es rechtlich verfehlt, daß das Berufungsgericht die auf das alte Gebäude bezogene und vom Sachverständigen auf 35 % geschätzte Wertminderung voll auf die Kosten des Neubaues durchschlagen läßt, ohne zu beachten, daß in diesen Kosten enthaltene zwischenzeitliche Preissteigerungen bei Material und Arbeitslöhnen vom Schädiger zu tragen sind (BGHZ 30, 29, 34).
b) Jedenfalls wäre, sofern der Anspruch nicht verjährt ist, bei der Ermittlung der Schadenshöhe zu berücksichtigen, dass der Geschädigte sich auch beim Herstellungsaufwand im Sinne des § 249 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F., nicht anders als bei der Geltendmachung der tatsächlich aufgewendeten Kosten, eine durch die Herstellung bedingte Werterhöhung, die sich für ihn wirtschaftlich günstig auswirkt, im Rahmen des Zumutbaren anrechnen lassen muss (Senatsurteil BGHZ 30, 29, 33 ff.; BGH…, Urteil vom 25. Oktober 1996 - V ZR 158/95 - aaO).
Ein Abzug "neu für alt" kommt bei der Neuerrichtung eines Gebäudes in Betracht, wenn dieses eine erheblich längere Lebensdauer hat als das frühere und auch geringere Reparaturaufwendungen verursacht (Senatsurteil BGHZ 30, 29, 33 ff.; 102, 323, 331;… BGH, Urteile vom 25. Oktober 1996 - V ZR 158/95 - aaO und vom 22. Januar 2004 - VII ZR 426/02 - NJW-RR 2004, 739, 740; OLG Frankfurt, OLGR 2006, 16).
Jedoch greift bereits dieser Ansatz zu kurz, da die Renovierung einzelner Gebäudeteile in der Vergangenheit nur bedingt eine Aussage über Lebensdauer und Reparaturanfälligkeit des Gebäudes vor dem Schaden und nach der Herstellung zulässt (zur Bemessung vgl. etwa Senatsurteile BGHZ 30, 29, 33 ff.; 102, 323, 331).
BGH, 15.11.1967 - VIII ZR 150/65
Schönheitsreparaturen an Mieträumen
Ersatzleistung für die Belegungsschäden - Berücksichtigung eines aus der …
Hubschrauber - § 33 LuftVG, Schutzzweck; § 836 BGB, keine Vermutung für …
BGH, 08.01.1981 - VI ZR 128/79
BGH, 21.01.1965 - II ZR 49/63
Kollision mehrerer Schiffe auf dem Rhein - Regulierung des Schadens auf der …
BGH, 02.02.1978 - III ZR 90/76
BGH, 13.05.1974 - III ZR 7/72
Berücksichtigung von planungsbedingten Wertsteigerungen des Restgrundstücks bei …
BGH, 07.03.1962 - V ZR 101/60
Beeinträchtigung eines Grundstücks durch eine Aufschüttung auf dem …
BGH, 13.07.1981 - II ZR 91/80
Umfang des Schadensersatzes nach einem Schiffszusammenstoß
KG, 05.11.1970 - 12 U 724/70
OLG Brandenburg, 23.02.2005 - 4 U 119/04
OLG Brandenburg, 22.10.2015 - 12 U 131/13
Neue Sache für Geschädigten ohne Wert: Kein Abzug "Neu für Alt"!
AG Wertheim, 27.06.2017 - 1 C 24/17
Schadensersatz bei Beschädigung von Denkmälern: Abzug "neu für alt" bei Reparatur …
AG Düsseldorf, 04.02.2009 - 43 C 7882/08
Zur Festsetzung der Höhe der Versicherungsleistung für entwendete …
Klage eines Autofahrers gegen eine Gemeinde als Trägerin der Straßenbaulast wegen …
BGH, 02.02.1965 - VI ZR 210/63
Anspruch auf Schadenseratz auf Grund eines Unfalls - Anspruch auf Gewinnausfall …
OLG Hamburg, 07.11.1985 - 6 U 185/84
Schadenersatz; Bemessung; Dalben; Neu für alt; Bunkeranlage; Nord-Ostsee-Kanal; …
BGH, 17.10.1960 - VII ZR 86/59
OLG Bremen, 12.01.1984 - 2 U 87/82
Schadensersatz wegen der Beschädigung einer Tankerlöschanlage durch ein …
BGH, 27.04.1970 - II ZR 24/68
Schadenersatzpflicht wegen Verletzung eines Auseinandersetzungsvertrags - …
BGH, 15.03.1967 - IV ZR 323/65
BGH, 11.07.1963 - III ZR 133/62
OLG Köln, 01.07.1983 - 3 U 7/83
LG Bad Kreuznach, 09.01.1979 - 1 S 126/78
BGH, 28.10.1964 - VIII ZR 16/63
OLG Köln, 10.05.1996 - 3 U 192/95

References: BGH 
 § 249
 BGH 
 BGH 
 § 249
 § 249
 § 33
 § 836