Source: http://deportesenred.net/ver2016.php?id=57
Timestamp: 2017-11-17 23:08:29+00:00

Document:
DISTRITAL 26 DE OCTUBRE: LA DELGADA LÍNEA DE LA JUSTICIA
Cuando suceden situaciones y se castiga la forma, pero el fondo ni se menciona
Por: DERPERU Publicado: 2016-05-01 11:07:35
DISTRITAL 26 DE OCTUBRE: LA DELGADA LÍNEA DE LA JUSTICIA. Cuando suceden situaciones y se castiga la forma, pero el fondo ni se menciona
Recién inicia su historia deportiva y la Liga Distrital de Fútbol Veintiséis de Octubre ya tiene en su historial un deficiente accionar por parte de quienes manejan los destinos del fútbol piurano.
CLUB ALIANZA SANTA JULIA Vs. CLUB DEPORTIVO SHEKINA
Hechos y reclamo
Dentro los clubes que alberga la bisoña Liga Distrital de Fútbol Veintiséis de Octubre, figuran Alianza Santa Julia y CD Shekina. Ambos jugaron entre sí el 13 de marzo del presente por el torneo distrital, y como saldo deportivo los santajulienses ganaron el partido.
El árbitro de aquel cotejo, Duver Vidal Valle consignó en su informe que un jugador de ASJ, había participado de manera irregular: sin DNI, solo con boucher y con ficha reniec falsa.
En la planilla de juego el delegado de Shekina observó el hecho, agregando que dos jugadores -más- estaban incorrectamente inscritos, éstos últimos por no contar con la autorización notarial del padre, madre o apoderado; por ser menores de edad.
Ante los hechos, Shekina presenta recurso de reclamo; pero comete el error de no respetar el inciso 4 del Artículo 113 del RUJD que literalmente expresa: “Un Club puede reclamar a los Directorios o Juntas Directivas de la FPF, sus Ligas y Asociaciones el resultado o situaciones relacionadas con el partido el primer día hábil después de la realización del mismo”. La CJ indica que lo hizo cinco días después; Shekina reconoce que fue después de dos días hábiles.
CJ distrital se pronuncia
Vistos los considerandos el colegiado manifiesta que ASJ ha transgredido: el Artículo 39 de las Bases Específicas del Campeonato Copa Perú (por jugar sin DNI); el Artículo 9 del Reglamento Nacional de Inscripción y Transferencia de Jugadores (por no contar con la autorización notarial del padre, madre o apoderado); agregando que el Vicepresidente de la rectora octubrina: Manuel Zapata Márquez había actuado de modo irregular (al indicar que “él se hacía responsable” por hacer jugar a dos futbolistas menores de edad sin la respetiva autorización notarial) aprovechando su cargo en favor de Alianza Santa Julia.
Por lo expuesto, la CJ declara ganador a CD Shekina; aunque lo hace sin enumerar considerandos (causal de nulidad según inciso 3, Art. 122 Código Procesal Civil); y sin tener en cuenta el inciso 4 del Artículo 113 del RUJD.
Intención de apelación
Considerando estar afectados por la resolución de primera instancia, ASJ presenta intención de apelación dirigida al presidente de la liga distrital Veintiséis de Octubre.
A decir del presidente de la liga octubrina, luego de recibir el documento lo llevó a la liga provincial pero que al no encontrar al presidente, no lo presentó y que luego llevó la documentación al club afectado, pero que no se la recibieron.
El 4 de abril, Shekina presenta oficio a la liga provincial a fin de saber si ASJ había presentado intención de apelación; un día después les responden que no.
Es cierto, me entregaron la intención, reconozco que no estuve atrás de la provincial para presentar el documento, pero también es cierto que yo lleve el documento al club Alianza Santa Julia y personalmente le dije al dirigente Carlos Rufino Sernaqué que le entregaba la documentación para que la presenten a la provincial, pero no me recibió la documentación; es más me dijo: yo todavía tengo diez días para apelar... y después de siete días recién me solicitaron toda la documentación en reunión de la liga y se las entregué. Juan Ochoa Santos, Pdte. LDVO - 29/04/2016
Al cuarto día, Shekina me presenta un documento para ver si Santa Julia había presentado la intención, y no lo habían hecho; faltando un día para vencer el plazo o en el mismo día, no recuerdo bien, llegaron a pagar para apelar..., pero yo les dije que no habían hecho la intención y que la comisión de justicia va a desestimar porque no se han seguido los pasos. Ahora ellos decían que le habían dado la intención al presidente de la distrital... En el expediente adjuntaron un oficio donde el presidente de la distrital se había comprometido a presentar la intención en los días establecidos... pero no lo llegaron a hacer; y la única solución porque se les venció el plazo, era que vayan a la federación y eso hicieron..., pero el club debió presentar la documentación directamente a la provincial, pero ellos lo presentaron a la distrital y no debió ser así. Pablo Silupú Castillo, Pdte. LPPiura - 29/04/2016
CJ departamental emite resolución sobre recurso de revisión
A decir de CJ departamental los presidentes distrital y provincial actuaron de mala fe, mala intención y confabulación contra de Alianza Santa Julia; por inaplicación del reglamento, acusándolos de no permitir el derecho de apelación de los santajulienses.
Incongruencias y/o errores
Si bien es cierto que Shekina debió -se entiende- pagar y a la vez presentar recurso de reclamo un día hábil después del partido con Alianza Santa Julia, pero ¿Por qué la CJ departamental en su considerando tercero de la Res-01/2016 cita al inciso 2 del Artículo 123 del RUJD, refiriéndose al depósito que debe hacerse para que el recurso sea considerado?
Es el inciso 2, pero del artículo 127 el que refiere al pago y según el Capítulo II, Sección 3, Comisión de Apelación; es para efectos de recurso de apelación y no de reclamo como es el caso.
¿La CJ departamental acusa al colegiado distrital de no observar "pagos defectuosos" citando a un inciso de un artículo que no corresponde? o ¿simplemente fue un error de tipeo o impresión?; y si fue lo último, se reitera que el inciso 2, del artículo 127 es para efectos de recurso de apelación.
Sección 3. Comisión de Apelación
Artículo 127. Depósito
1. Todo el que desee ejercer su derecho a interponer un recurso, deberá abonar a la FPF, Asociación o Liga correspondiente, en concepto de depósito, el derecho correspondiente, antes de la expiración del plazo de siete días previsto para la formalización de la apelación.
2. Si no se efectúa dicho depósito, el recurso no se tendrá en consideración.
Cuando en el inciso 2 del Artículo 127 expresa: "Si no se efectúa dicho depósito...", se refiere al depósito que debe hacerse "...antes de la expiración del plazo de siete días previsto para la formalización de la apelación"
Y sobre la aplicación de supletoriedad por parte de la CJ departamental del Código Procesal Civil, ¿Por qué ésta CJ no aplica el mismo criterio en relación a MEDIOS PROBATORIOS? y más aún si se tiene en cuenta el Artículo 113, inciso 1 del RUJD, en el cual se deja claro que: “Las infracciones disciplinarias son perseguibles de oficio”
Queda claro que CD Shekina no supo plantear el recurso de reclamo y que la CJ distrital debió declararlo improcedente por no cumplir con los requerimientos (no presentarlo el primer día hábil después del partido y no pagar el recurso en el mismo plazo) y que en su lugar debió pronunciarse de oficio dada la acusación presentada en contra del club Alianza Santa Julia.
Por otro lado, hizo bien la Comisión de Justicia departamental en anular la resolución distrital (al aplicar supletoriamente el Código Procesal Civil, en inciso y artículo líneas arriba indicado; y por lo expuesto en el párrafo anterior); pero no debió callar sobre el tema de fondo que consistió en la denuncia presentada por Shekina en contra de Alianza Santa Julia; debiendo actuar de oficio y emitir otra resolución sancionando o exculpado al demandado.
Se entiende que actuar de oficio no es una obligación, pero si es una facultad que la CJ debe ejercer para valorar o no los medios probatorios presentados por el demandante, en aras de contribuir al buen desarrollo de los diferentes torneos de Copa Perú en la Región Piura.
Sección 5. Procedimientos especiales
Artículo 140. Disposición general
1. Cuando exista apariencia de veracidad de que se ha cometido una infracción y resulte que no pudiera adoptarse una resolución con suficiente prontitud, el presidente del órgano jurisdiccional competente podrá, en supuestos de urgencia, acordar, modificar o revocar, provisionalmente, una sanción.
2. Dándose las mismas circunstancias, estará facultado para adoptar cualquiera otra clase de medidas provisionales que su buen criterio le aconseje, en especial cuando se trate de garantizar el cumplimiento de un acuerdo sancionador firme.
3. El presidente podrá actuar de oficio o a instancia de parte.
Oficio de Shekina dando a conocer que cursará carta a la FPF
Y el pleito continúa y continuará quien sabe hasta cuándo...
El presidente de Liga Distrital Veintiséis de Octubre sobre el cotejo que Santa Julia jugó con Alejandro Sánchez Arteaga agregó: "Para agilizar trámites dejaba carnés firmados a la secretaria y aprovechándose de ello Manuel Zapata (vicepresidente de la liga) sustrajo los carnés de la carpeta de la señorita que estaba en la mesa de control, como él tiene acceso los ha cogido y les ha puesto el nombre; pero hay que tener en cuenta que los carnés deben que tener el código de jugador, sino no tiene validez y también deben tener la visación de la provincial...". En su descargo Zapata Márquez manifestó a este medio: "es mentira, es categóricamente falso, la secretaria me los dio... luego el señor Ochoa (el presidente distrital) en mi delante firmó los carnés y nadie le puso una pistola en la cabeza, yo no los sustraje. Ochoa está coludido con Shekina...todo ello son represalias por haberle pedido cuentas (balance económico) al señor Ochoa".
2017-10-28 03:04:39
Priligy Dapoxetine viagra Cialis Bio
2017-10-29 03:06:15
Levitra Prix Viagra And Cialis Combo Pack Cialis E Fumo buy viagra online Usa Voltaren Tablet
Sex Pills For Women What Is Amoxicillin Good For online pharmacy Cipro Discount Card
181.64.206.103
Estas Irregularidades Malogran la Esencia del Deporte sano y Competitivo deben ser separados estos presidentes de las ligas distritales o provinciales que cometen estos actos de corrupcion
2017-11-17 00:34:52
Cialis Per Quanto buy viagra When Will Dapoxetine Sera Disponible? Levitra Generika Vergleich Cialis Fast
2017-11-16 20:48:27
Under Eye cialis Lymph Node Enlargement Canine Cephalexin Lasix Buy No Prescription Buy Clomiphene Citrate Canada

References: Artículo 113
 Artículo 39
 Artículo 9
 Artículo 113
 resolución 
 resolución 
 Artículo 123
 artículo 127
 artículo 127

Artículo 127
 Artículo 127
 Artículo 113
 resolución 
 resolución 

Artículo 140
 resolución