Source: https://02mydafsoup-01.soup.io/post/252548650/BGH-hebt-erneut-meinungsfeindliches-Hamburger-Urteil-auf
Timestamp: 2020-01-24 23:54:02+00:00

Document:
BGH hebt erneut meinungsfeindliches Hamburger Urteil auf - offene Ablage: nothing to hide
Dass äußerungsrechtliche Urteile des Landgerichts Hamburg und des OLG Hamburg vom BGH oder vom BVerfG aufgehoben werden, weil die Hamburger Gerichte bei der Abwägung zwischen Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsrecht falsch gewichten, hat mittlerweile fast eine gewisse Tradition.
Auch in einem weiteren Verfahren, in dem es um die Namensnennung der wegen Mordes an dem Schauspieler Walter Sedlmayr verurteilten Brüder ging, hat der BGH eine Berichterstattung unter Namensnennung erneut für zulässig erachtet (Urteil vom 8. Mai 2012, Az.: VI ZR 217/08).
Das Verfahren wurde zwischenzeitlich dem EuGH vorgelegt, weil noch die Frage zu klären war, ob ein in Österreich ansässiger Medienunternehmer wegen seiner Website auch vor den deutschen Gerichten in Anspruch genommen werden kann, was der BGH im Anschluss an die Entscheidung des EuGH vom 25.11.2011 nunmehr bejaht hat, “da sich der Mittelpunkt der Interessen des Klägers in Deutschland befindet”.
In der Sache hat das dem Klägern aber nicht geholfen, denn der BGH hat eine Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte verneint.
Tags: BGH Meinungsfreiheit Persönlichkeitsrecht Äußerungsrecht Hamburg Landgericht Hamburg

References: BGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH