Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/bfh-urteil-vom-08032017-ix-r-516-veroeffentlicht-am-07062017_idesk_PI16039_HI10865430.html
Timestamp: 2019-10-18 06:06:09+00:00

Document:
BFH Urteil vom 08.03.2017 - IX R 5/16 (veröffentlicht am 07.06.2017) | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
BFH Urteil vom 08.03.2017 - IX R 5/16 (veröffentlicht am 07.06.2017)
AO § 42; EStG § 17 Abs. 1, § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, Abs. 2 S. 2
FG Baden-Württemberg (Urteil vom 23.11.2015; Aktenzeichen 8 K 2978/13; EFG 2016, 1175)
I. Die Beteiligten streiten über die Höhe der Einkünfte aus dem Verkauf von Aktien.
Aus diesen Verkäufen sowie zahlreichen anderen Transaktionen erklärte der Kläger in der Einkommensteuererklärung 1999 einen Gewinn aus privaten Veräußerungsgeschäften i.S. der §§ 22 Nr. 2, 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG in Höhe von 2... DM. Die Veranlagung erfolgte seitens des Beklagten und Revisionsbeklagten (Finanzamt --FA--) zunächst erklärungsgemäß.
Beim Kläger fand am 29. Oktober 2004 eine abgekürzte Außenprüfung statt. Der Prüfer erkannte die Veräußerung der Bezugsrechte vom 5. November 1998 nicht an. Dementsprechend eliminierte er den Veräußerungsvorgang im Veranlagungszeitraum 1998. Im Jahr 1999 nahm er den Vorgang bei den Einkünften aus § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG mit einer Auswirkung auf die steuerliche Bemessungsgrundlage in Höhe von 377.718 DM heraus. Stattdessen ordnete der Prüfer im Veranlagungszeitraum 1999 die Veräußerung vom 7. Oktober 1999 den Einkünften aus § 17 EStG zu und erhöhte dort --für den hier strittigen Vorgang-- die Bemessungsgrund...

References: § 42
 § 17
 § 22
 § 23
 § 22
 § 23
 § 17