Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2011/3801/judikat-ns-28-Cdo-964-2011-GNS20101859/
Timestamp: 2017-11-22 05:22:41+00:00

Document:
28 Cdo 964/2011, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
28 Cdo 964/2011, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
28 Cdo 964/2011
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobce P. P., proti žalovaným 1) České republice - Ministerstvu spravedlnosti ČR, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, 2) Mgr. P. V., 3) I. H., 4) R. F. a 5) L. V., o 5.000.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 250/2009, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. ledna 2010, č. j. 55 Co 580/2009-86, takto:
Žalobce podal dovolání proti shora označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým tento soud potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 24. listopadu 2009, č. j. 15 C 250/2009-62, jímž byla podle § 43 odst. 2 o.s.ř. pro vady odmítnuta žaloba doručená soudu prvního stupně dne 22.7.2009 ve spojení s podáním doručeným témuž soudu dne 20.8.2009.
Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 31.prosince 2010, č. j. 15 C 250/2009-134, vyzval dovolatele, aby si ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil o tom, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Usnesení bylo žalobci doručeno podle § 501 o.s.ř. dne 4.ledna 2011.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. za situace, kdy žalovaným, kteří by jinak měli na náhradu nákladů tohoto řízení zásadně právo, v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26.5.2010, čj. 28 Cdo 964/2011, www.nsoud.cz.

References: soud 
 soud 
 § 43
 soud 
 § 501
 § 243
 § 224
 § 151
 § 146