Source: http://opositoajusticia.foroactivo.com/t147-contencioso-administrativo
Timestamp: 2017-10-22 19:05:09+00:00

Document:
por pili el Vie Oct 02, 2015 8:36 pm
Buenas tardes es la primera vez que me pongo a ver esta ley y me surgen muchas dudas, a ver
1º el artículo 16 ,Dice que la resolución de los recursos de casación en interés de la ley, de casación para la unificación de la doctrina y de revisión se encomienda a una sección de la Sala de lo contencioso-administrativo que tenga su sede en el TSJ. ¿Siempre conoce el TSJ de esos recursos?
2º Dice el art. 20 que los órganos de la Administración y los miembros de sus órganos colegiados , salvo que la ley lo autorice expresamente no podrán interponer recurso contencioso. administrativo contra la actividad de una administración pública . En el artículo anterior dice que la Administración autora de una acto está legitimada para impugnarlo ante este orden jurisdiccional , previa su declaración de lesivida para el interes público. Son cosas distintas???
Perdonar por el rollo y muchas gracias . sois de gran ayuda a los que empezamos y no nos podemos permitir un preparador .
Re: Contencioso administrativo
por pili el Vie Oct 02, 2015 9:13 pm
Perdon otra que se me había olvidado, en el artículo 21 dice que no serán parte demandada En los recursos contra las decisiones adoptadas por los órganos administrativos a los que corresponde resolver los recursos especiales y las reclamaciones en materia de contratación a que se refiere la legislación de Contratos del Sector Público los citados órganos, siéndolo las personas o Administraciones favorecidas por el acto objeto del recurso, o que se personen en tal concepto
Pero si en el artículo 19 dice !!!!- "Las Administraciones públicas y los particulares podrán interponer recurso contencioso-administrativo contra las decisiones adoptadas por los órganos administrativos a los que corresponde resolver los recursos especiales y las reclamaciones en materia de contratación a que se refiere la legislación de Contratos del Sector Público sin necesidad, en el primer caso, de declaración de lesividad" ¿como que no son demandados??? Madre mía contencioso!!!
por Themis el Vie Oct 02, 2015 9:37 pm
Las Administraciones públicas podrán declarar lesivos para el interés público los actos favorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley 30/ 1992 a fin de proceder a su ulterior impugnación ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
El artículo 63 dice:
Por ejemplo, un ayuntamiento con nuevo alcalde que observa, de oficio, que se ha dictado un acto por el anterior edil que puede ser anulable y se encuentra en los supuestos del art.63, lo somete al Pleno, que es el que tiene que declarar la lesividad, para poder impugnarlo, pq sino declara lesivo el acto, no puede ir al contencioso.
2ª -el art.20- El Director General de un Gabinete de un Ministerio, por ejemplo, no puede poner recurso contencioso contra un acto de ese Ministerio .
Espero no haberte liado más, si alguien piensa que es de otra manera, que lo diga
por pili el Vie Oct 02, 2015 10:14 pm
muchas gracias , sigo sin entender, según tu ejemplo , la ley dice que los órganos de la misma administración o miembros de los órganos colegiados no podrán poner recurso contencioso administrativo contra la actividad de la Administración . El alcalde no puede ir al contencioso . NO se si me entiendes. Pero muchisimas gracias por atenderme
por Themis el Vie Oct 02, 2015 11:13 pm
Si el acto proviniera de las entidades que integran la Administración Local, la declaración de lesividad se adoptará por el Pleno de la Corporación o, en defecto de éste, por el órgano colegiado superior de la entidad. (art.103.5 Ley 30/92)
El Pleno sí puede no?

References: artículo 16
 resolución 
 artículo 21
 artículo 19
 artículo 63
 artículo 63