Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.10.2010&Aktenzeichen=IX%20ZR%20209/09
Timestamp: 2019-10-19 01:07:06+00:00

Document:
BGH, 07.10.2010 - IX ZR 209/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1403
BGH, 07.10.2010 - IX ZR 209/09 (https://dejure.org/2010,1403)
BGH, Entscheidung vom 07.10.2010 - IX ZR 209/09 (https://dejure.org/2010,1403)
BGH, Entscheidung vom 07. Januar 2010 - IX ZR 209/09 (https://dejure.org/2010,1403)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 9 Abs. 1 Satz 3, § 22 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 2, § 130 Abs. 1 Nr. 2, § 143 Abs. 1; BGB § 816 Abs. 2, § 818 Abs. 2
§ 9 Abs 1 S 3 InsO, § 22 Abs 2 S 1 Nr 2 Alt 2 InsO, § 130 Abs 1 Nr 2 InsO, § 143 Abs 1 InsO, § 816 Abs 2 BGB
Insolvenzanfechtung: Bereicherungsanspruch des Insolvenzverwalters bei Beschränkung der Genehmigung auf die Buchposition des Lastschrifteinzugs nach Insolvenzeröffnung; Kenntnis des Anfechtungsgegners von der Insolvenzeröffnung
Bestehen eines Anspruchs auf Wertersatz wegen ungerechtfertigter Bereicherung eines Insolvenzverwalters im Hinblick auf eine Genehmigung einer Buchpostion eines Gläubigers ohne erfolgte Genehmigung der Lastschrift; Kenntnis eines Anfechtungsgegners vom Eröffnungsantrag ...
Keine Vermutung der Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Insolvenzantrag allein aufgrund der öffentlichen Bekanntmachung von Sicherungsmaßnahmen
InsO §§ 9, 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2, § 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; BGB § 816 Abs. 2
Keine Vermutung der Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Eröffnungsantrag allein aufgrund der öffentlichen Bekanntmachung von Sicherungsmaßnahmen
Kein Anspruch auf Wertersatz wegen ungerechtfertigter Bereicherung durch Genehmigung nur einer Buchposition des Gläubigers nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens; keine Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Eröffnungsantrag allein aufgrund öffentlicher Bekanntmachung der ...
Durch den Insolvenzverwalter nicht genehmigte Lastschriften
Der Insolvenzverwalter und die Lastschriften
InsO §§ 21, 9, 130; BGB § 816 Abs. 2
Genehmigung einer Belastungsbuchung im Einzugsermächtigungsverfahren und ihre bereicherungsrechtlichen sowie insolvenzanfechtungsrechtlichen Folgen
ZIP 2010, 2307
MDR 2011, 71
NZI 2011, 18
WM 2010, 2275
DB 2010, 2797
§ 82 Satz 1 InsO schließt eine Befreiung des Leistenden nur aus, wenn er positive Kenntnis von der Eröffnung des Insolvenzverfahrens an den Schuldner hatte; selbst grob fahrlässige Unkenntnis reicht insoweit nicht aus (BGH…, Urteil vom 15.04.2010, IX ZR 62/09, Rn. 10; BGH, Urteil vom 07.10.2010, IX ZR 209/09, Rn. 25;… K. Schmidt/Strenal, InsO, 18. Aufl., § 82 Rn. 12;… Münch./Komm./Ott/Vuia, InsO, 3. Aufl., § 82 Rn. 13;… Braun/Kroth, InsO, 5. Aufl., § 82 Rn. 9;… Kübler/Prütting/Bork/Lüke, InsO, Stand: Nov. 2013, § 82 Rn. 8;… Nerlich/Römermann/Wittkowski/Kruth, InsO, Stand: Juli 2013, § 82 Rn. 19).
Nach der Rechtsprechung des BGH lässt sich eine solche Obliegenheit zur Abgleichung der Kundendaten mit Internetseiten, auf denen Insolvenzverfahren öffentlich bekannt gemachten werden, auch für Lebensversicherungen nicht im Wege der richterlichen Rechtsfortbildung herleiten (BGH…, Urteil vom 15.04.2010, IX ZR 62/09, Rn. 13; BGH, Urteil vom 07.10.2010, IX ZR 209/09, Rn. 25;… K. Schmidt/Strenal, a.a.O., Rn. 14;… Münch./Komm./Ott/Vuia, a.a.O.;… Braun/Kroth, a.a.O.;… Rn. 9;… Kübler/Prütting/Bork/Lüke, a.a.O.;… Nerlich/Römermann/Wittkowski/Kruth, a.a.O.).
Nach der Rechtsprechung des BGH beschränkt sich die Publizitätswirkung des § 9 InsO aber auf das Insolvenzverfahren und stellt für eine nach materiellem Recht verlangte Kenntnis lediglich ein Indiz dar (BGH, Urteil vom 07.10.2010, IX ZR 209/09).
Allein die öffentliche Bekanntmachung der Anordnung der vorläufigen Verwaltung mit Zustimmungsvorbehalt reicht nicht aus, um eine Kenntnis der Beklagten von dem Eröffnungsantrag zu unterstellen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 2010 - IX ZR 209/09, ZInsO 2010, 2296 Rn. 19 ff).
Der Senat hat jedoch zwischenzeitlich mit Urteil vom 7. Oktober 2010 (IX ZR 209/09, z.V.b.) entschieden, dass sich allein aus der öffentlichen Bekanntmachung der Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters nicht die Kenntnis des Anfechtungsgegners von dem gegen den Schuldner gerichteten Eröffnungsantrag ergibt.
Das Wirksamwerden der öffentlichen Bekanntmachung von Sicherungsmaßnahmen (§ 9 Abs. 1 Satz 3, Abs. 3 InsO) - hier des Beschlusses vom 06.08.2009 - stellt auch bei § 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 InsO (lediglich) ein Indiz für die in subjektiver Hinsicht erforderliche Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit oder dem Eröffnungsantrag dar (BGH NZI 2011, 18, 20 Rn. 21 ff.).
Das Fehlen von Tatsachen, die in ausreichendem Maße auf eine Zahlungsunfähigkeit bzw. Zahlungseinstellung hingedeutet hätten, geht zu Lasten des Beklagten, weil dieser die Darlegungs- und Beweislast für die Tatsachen trägt, aus der die Klägerin zwingend auf eine Zahlungsunfähigkeit der GmbH hätte schließen müssen (…vgl. BGH, Urt. v. 21. Juni 2007, IX ZR231/04 NJW-RR 2007, 1419 = ZIP 2007, 1469 ; Urt. v. 7. Oktober 2010, IX ZR 209/09, NZI 2011, 18, 20;… Schmidt/Ganter/Weinland, InsO , 18. Aufl., § 130 Rdn. 93;… Kreft/Thole, aaO., 7. Aufl., § 130 Rdn. 23).

References: § 9
 § 22
 § 130
 § 143
 § 816
 § 818

§ 9
 § 22
 § 130
 § 143
 § 816
 § 130
 § 816
 § 816

§ 82
 § 82
 § 82
 § 82
 § 82
 § 82
 BGH 
 BGH 
 § 9
 § 130
 § 130
 § 130