Source: http://www.deutsche-anwaltshotline.de/rechtsberatung/100765-rueckstaendiger-unterhalt
Timestamp: 2017-01-20 17:57:25+00:00

Document:
RÃ¼ckstÃ¤ndiger Unterhalt
RÃ¼ckstÃ¤ndiger UnterhaltOnline-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Uwe PetersStand: 09.09.2009Frage: Ich habe vorliegen eine Bestätigung mit folgendem Text:Hiermit bestätige ich, B.F.wohnhaft in......., dass ich seit Auszug aus der gememeinsamen Wohnung........vom Vater meiner Tochter E.A. 150 Euro monatlich Unterhalt erhalte.Ort , März 2007Unterschrift der Muttermeine UnterschriftIch habe diesen Betrag im damaligen beiderseitigen Einvernehmen niemals gezahlt, er ist auch niemals in Verzug gesetzt worden, im Oktober 2008 hat das Jugendamt den Kindsunterhalt festgesetz, nachdem die Mutter mich in Verzug gesetzt hat, seitdem zahle ich den Betrag laut Düsseldorfer TabelleDiese Bestätigung liegt auch einem RA der Mutter vor, der mich auffordert einen Betrag von 2700 Euro zu zahlen. April 07 - Okt 08Der RA schreibt, dass ich durch meine Unterzeichnung der Bestätigung bestätige, dass ich meiner Tochter Unterhalt zahle und dadurch impliziert sei, dass ich den Unterhalt weiter zahlen werde. Ausgehend davon fordert er mich auf zu zahlen. Muss ich zahlen?E-Mail-Beratung:Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-111,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus MobilfunknetzenAntwort:Fragestellung: Rückständiger UnterhaltGem. § 1613 Abs. 1 S. 1 BGB kann der Berechtigte Unterhalt für die Vergangenheit ab dem Zeitpunkt fordern, zu welchem der Verpflichtete zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs aufgefordert worden ist, über seine Einkünfte und sein Vermögen Auskunft zu erteilen, zu welchem der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Unterhaltsanspruch rechtshängig geworden ist. Es muss mithin eine dieser 3 Voraussetzungen (Auskunft, Verzug oder Rechtshängigkeit) vorliegen. Auskunft und Rechtshängigkeit liegen ersichtlich nicht vor. Die rückständige Geltendmachung kommt mithin nur in Betracht, wenn sie sich in Verzug befunden haben.Um in Verzug zu geraten, bedarf es gem. § 286 Abs. 1 S. 1 BGB grundsätzlich einer Mahnung. Eine solche Mahnung ist offensichtlich bislang nicht erfolgt. Allerdings ist gem. § 286 Abs. 2 BGB in bestimmten Fällen eine Mahnung entbehrlich. Gem. 286 Abs. 2 Nr. 1 dann nicht, wenn für die Leistung eine Zeit nach dem Kalender bestimmt ist. Die Voraussetzung ?bestimmt? liegt grundsätzlich nur vor, wenn auch die Höhe der Leistung feststeht, was erst durch eine Vereinbarung oder ein Urteil herbeigeführt wird, vgl. BGH FamRZ 1989, 150. Es kommt in Ihrem Fall also letztlich darauf an, ob in der vorgelegten Bestätigung vom 22.03.2007 eine Vereinbarung gesehen werden kann oder nicht. Grundsätzlich besagt die Bestätigung lediglich, dass Sie bis März 2007 150,00 an Unterhalt gezahlt haben. Eine Verpflichtung für die Zukunft ist der Bestätigung als solcher ausdrücklich nicht zu entnehmen. Es ist deshalb durch Auslegung der gesamten Urkunde festzustellen, ob hier lediglich eine Bestätigung (vergleichbar einer Quittung) über bislang erfolgte Unterhaltszahlungen erfolgt ist oder eine Vereinbarung für künftig zu erfolgende Unterhaltszahlungen. Für den ersten Fall spricht eindeutig die Bezeichnung als Bestätigung und nicht als Vereinbarung. Auch die Unterschrift der Kindesmutter zeigt lediglich, dass in der Vergangenheit Unterhalt gezahlt wurde. So betrachtet würde die Bestätigung entgegen der Ansicht der Kollegen nicht ausreichen. Entscheidendes Gewicht kommt hier jedoch Ihrer eigenen Unterschrift unter dieser Betätigung zu. Dies spricht eindeutig gegen den Charakter dieser Urkunde als Quittung oder lediglich Bestätigung bislang erfolgter Zahlungen. Regelmäßig quittiert nur der Gläubiger einer Forderung den Erhalt des entsprechenden Betrages, nicht jedoch der Schuldner. Ihre Unterschrift unter eine Quittung würde demnach keinen Sinn machen. Sinn macht sie nur dann, wenn sie selbst sich zur Zahlung auch künftigen Unterhalts verpflichten wollten und dies damit zum Ausdruck brachten. In einem möglichen Rechtsstreit wäre diese Auslegung durch das Gericht sehr wahrscheinlich. Letzte Voraussetzung des § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB ist die Bestimmung einer Zeit nach dem Kalender. Der Bestätigung vom 22.03.2007 ist auch dies nicht zu entnehmen. Es genügt jedoch insoweit, dass sich die Fälligkeit aus dem Gesetz ergibt. Gem.§ 1613 Abs. 1 S. 2 BGB wird der Unterhalt ab dem ersten des Monats geschuldet. Damit kommt es im Ergebnis auf eine Mahnung nicht an, so dass die Voraussetzungen des § 1613 Abs. 1 BGB vorliegen.Im Ergebnis werden Sie also den geforderten Betrag von 2700,00 für rückständigen Unterhalt zu zahlen haben.
Interessante FÃ¤lle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Mietvertrag RÃ¼cktrittWer ist fÃ¼r die nicht durchgefÃ¼hrte ÃœberprÃ¼fung des unsachgemÃ¤ÃŸen Einbaus der Entkalkungsanlage verantwortlich? | Stand: 09.09.2009FRAGE: Wir leben in einem 6 Familienhaus (alle Eigentümer). Im Mai 2007 beschloss die Gemeinschaft, unsere Entkalkungsanlage durch einen Fachfirma warten zu lassen, da das wasser sehr kalkhaltig ist.Di...ANTWORT: Die rechtliche Würdigung des von Ihnen geschilderten Sachverhaltes ist kompliziert was die Versicherung angeht. Die hat mit der Angelegenheit nichts mehr zu tun. Die haben für den Blitzschade ...weiter lesenDarlehensvertrag mit einer, nun wegen Insolvenzverschleppung inhaftierten, Person abgeschlossen | Stand: 09.09.2009FRAGE: Ein "Bekannter" schuldet mir Geld. Das Geld wurde per Scheck übergeben. Ob das Geld in seine Firma geflossen ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Es existiert ein unterschriebener Vertrag (nicht au...ANTWORT: Diesem Nachtrag liegt offensichtlich ein Darlehensvertrag vom 09.10.2003 zugrunde. Allein der Abschluss eines Darlehensvertrages und die spätere Stundung des zurückzuzahlenden Betrages stell ...weiter lesen
RechtsbeitrÃ¤ge Ã¼ber Miet-/ ImmobilienrechtInteressante BeitrÃ¤ge zu Mietvertrag RÃ¼cktrittEx-Schwiegersohn bekommt Eigenbauleistungen ausbezahltNürnberg (D-AH) - Ein Hausbesitzer und Vater einer geschiedenen Tochter muss 20.000 Euro an seinen Ex-Schiegersohn für dessen Eigenbauleistungen zahlen, weil vor ihrer Trennung die Unterbringung der jungen Familie im ...weiter lesenStreikinfos per E-MailNürnberg (D-AH) - Bei einem Streik darf der Personalrat eines Unternehmens nicht die Position der Gewerkschaft über den E-Mail-Verteiler der Firma verbreiten. Zwar ist der Arbeitgeber verpflichtet, der betrieblichen Ar ...weiter lesen260 Tiere unter einem DachNürnberg (D-AH) - Was zu viel ist ist zu viel: 260 Haustiere passen nicht unter ein Dach. Zumindest, wenn es sich dabei nicht um Stallungen, sondern um die Wohnstätte von Menschen handelt. Diese Auffassung vertritt da ...weiter lesen

References: § 1613
 § 286
 § 286
 BGH 
 § 286
 § 1613