Source: http://enb.iisd.org/ramsar/cop8/25novsp.html
Timestamp: 2017-10-18 03:42:25+00:00

Document:
Javad Amin Mansour (Irán), Vicepresidente de la COP8 de Ramsar
Maria del Carmen Martorell Pallás (España), Presidente de la COP8 de Ramsar
INVENTARIO DE HUMEDALES:
Sobre la resolución del Marco de Trabajo de Ramsar para inventario de humedales (COP8 DR 6 Rev.1), los delegados acordaron una propuesta de JAPÓN pidiendo a las Partes que den prioridad a los proyectos de inventario de humedales para ser enviados al Fondo de Pequeños Subsidios. La COP adoptó la resolución como fue enmendada.
HUMEDALES POCO REPRESENTADOS:
En el proyecto de resolución sobre humedales poco representados (COP8 DR 11 Rev.1) se agregaron referencias a los bancos de arena en la sección de mangles y a la sostenibilidad de la explotación comercial. Después de las consultas, que incluyeron a Noruega, Australia y el Reino Unido, los delegados acordaron que la resolución no debe estar enfocada únicamente sobre arrecifes de agua tibia.
En relación al proyecto de resolución sobre mangles (COP8 DR 32 Rev.1), FILIPINAS apoyó la resolución y la inclusión de texto sobre uso sostenible de los recursos de mangles. WWF solicitó la inclusión, entre otras cosas, de acuicultura no sostenible como una amenaza mayor.
Durante la sesión de la tarde del Plenario, la WWF ingreso por sorpresa y entregó los premios pato de “oro” y pato “muerto” a cinco países.
De acuerdo con la WWF, los países que recibieron patos de oro fueron elegidos en base a la cantidad de humedales proyectados, el tamaño de estos sitios y su restauración exitosa. En tanto, los patos muertos fueron entregados a aquellos países que no fueron capaces de proteger los humedales o han planificado destruir humedales para un desarrollo no sostenible.
España y Rusia recibieron “patos muertos”. Argelia, Bolivia y el Reino Unidos, “patos de oro”.
Las Partes consideraron un proyecto de resolución revisado (COP8 DR3 Rev.2) y acordaron reemplazar el anexo por un resumen ejecutivo interino en el documento de apoyo (COP8 DOC11).
SUDÁFRICA, apoyado por AUSTRIA y BURKINA FASO, propuso un texto adicional que solicita al GECT que continúe evaluando nueva información sobre el cambio climático y la haga disponible como un documento de información. Los EE.UU. expresaron reservas y acordaron realizar consultas informales sobre el tema.
Los delegados analizaron el texto párrafo por párrafo resolviendo la mayor parte de las restantes diferencias. Al cerrar la reunión el Presidente del Grupo de Contacto Peter Schei (Noruega) indicó que los dos temas de discrepancia que restaban serían considerados por el Plenario.
Miembros del Panel de Cambio Climático
CULTURA Y HUMEDALES:
En una reunión vespertina, los delegados no pudieron acordar sobre la propuesta de AUSTRALIA de eliminar el texto sobre la contribución de actividades tradicionales a la conservación y uso de humedales o agregar una referencia a la OMC. Removieron una referencia al principio de consentimiento previamente informado, colocando en su lugar referencias al CDB y a la Organización Mundial de Propiedad Intelectual. MÉXICO acentuó las dificultades con referencia al “manejo de valores culturales”.
Tras reunirse de nuevo por la noche, los delegados aprobaron el texto que reconoce que el uso sostenible de los recursos de los humedales ha creado paisajes culturales de importante valor para la conservación de dichos espacios, y eliminaron textos referidos a las contribuciones a la conservación por medio del mantenimiento de humedales y el “uso prudente”. Los delegados también aprobaron el texto alentando a las Partes a que consideren usando los principios orientadores para tener en cuenta “exclusivamente” la conservación de los valores culturales de los humedales. El Grupo acordó aceptar los principios y concluyó su trabajo.
Australia (izquierda)
GRUPO DE CONTACTO SOBRE IMPLEMENTACIï¿½N DEL MARCO ESTRATï¿½GICO:
Participantes: Sobre Implementaciï¿½n del Marco Estratï¿½gico
Los delegados africanos acordaron retirar la propuesta de la regiï¿½n de cambios extensivos al proyecto de resoluciï¿½n (COP8 DR10 Rev.2). El Grupo adoptï¿½ la propuesta de la WWF de extender la importancia a las Organizaciones Internacionales Asociadas y discutieron la inclusiï¿½n de criterios socioeconï¿½micos y culturales en la designaciï¿½n de sitios Ramsar.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución