Source: https://www.slideserve.com/tilden/civilno-procesno-pravo-izbrane-teme-tudijski-program-b-ii-pravo
Timestamp: 2018-01-17 20:30:17+00:00

Document:
PPT - Civilno procesno pravo: izbrane teme (študijski program B II – pravo) PowerPoint Presentation - ID:3651271
Civilno procesno pravo: izbrane teme (študijski program B II – pravo)
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/3651271" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Civilno procesno pravo: izbrane teme (študijski program B II – pravo) - PowerPoint PPT Presentation
Civilno procesno pravo: izbrane teme (študijski program B II – pravo). dr. Andrej Ekart Maribor, 14., 15. in 16. april 2011. Litispendenca in sporni predmet po BU I. Učinki: Vložene tožbe Vročene tožbe
PowerPoint Slideshow about 'Civilno procesno pravo: izbrane teme (študijski program B II – pravo)' - tilden
Maribor, 14., 15. in 16. april 2011
Litispendenca in sporni predmet po BU I
Vložene tožbe
Vročene tožbe
Sporni predmet – procesne teorije: Materialni in procesni zahtevek sta SAMOSTOJNA in neodvisna (različni čas prenehanja)
EKVIVALENČNA T.: tožbeni zahtevek = petit (tožbeni predlog) + historični dogodek
ČISTA PROCESNA T.: toženi zahtevek = tožbeni predlog (navedba dejstev, na katera tožnik opira tožbeni predlog je le pomožni kriterij)
A kot zapustnikov zakoniti dedič toži ostale dediče na razveljavitev zapustnikove oporoke, sklicujoč se pri tem na napake v obliki oporoke. Tekom pravde pa še navaja, da naj se oporoka razveljavi, zaradi napak v zapustnikovi volji. Gre za spremembo tožbe?
Ekvivalenčna teorija: DA, saj gre za navajanje drugega temelja tožbe (druga pravnorelevantna dejstva)
Čista procesna teorija: NE, saj se tožbeni predlog ni spremenil
A toži B-ja na plačilo treh zapadlih leasing obrokov.Sodišče je tožbeni zahtevek zavrnilo in v obrazložitvi zapisalo, da je pogodba nična. Nato B je zoper A-ja vložil tožbo na ugotovitev ničnosti pogodbe o leasingu. Ali je sojenje o tožbenem zahtevku, ki ga je vložil A proti B-ju dopustno ali že obstaja materialna pravnomočnost?
B toži A-ja na ugotovitev neobstoja pogodbe o leasingu. Naknadno pa vloži A tožbo zoper B-ja na ugotovitev obstoja pogodbe o leasingu in na plačilo treh zapadlih leasing obrokov.
Ali je sojenje v tožbi, ki jo vloži A proti B-ju dopustno ali gre v tem primeru za visečnost pravde (litispendenca)?
Litispendenca – Gubish Palombo, C-144/86
P vloži tožbo zoper G na izpolnitev, ki izhaja iz sklenjene mednarodne kupoprodajne pogodbe.
G vloži pred drugim sodiščem zoper P tožbo na razveljavitev iste pogodbe zaradi zmote.
Ali je dopustno sojenje v drugi zadevi, ali gre za visečnost pravde? Validity of the contract at heart of both actions
Kdaj nastopi litispendenca – čas vložitve ali čas vročitve tožbe? Torpedne tožbe – torpedo actions
Ali je možna nasprotna tožba?
Formalna in materialna (vezanost / ne bis in idem); neizpodbojnost sodbe
Nastop pravnomočnosti: deljena (320/1 oz. 2) ali enotna (319)?
Objektivne (319/1,3): izrek, predhodna vprašanja, dejanske ugotovitve?
Subjektivne
Časovne (nova reperta, nova producta)
Učinki sodbe
Intervencijski efekt
Dejanski učinki (Tatbestandwirkung)
Sumarni postopki
plačilni nalog po ZPP (obligatoren!) ali po ZIZ (sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine)
Spor majhne vrednosti po ZPP
Supranacionalni:
Uredba 1896/2006 o evropskem plačilnem nalogu (fakultativen!)
Uredba 861/2007 o evropskem postopku v sporih majhne vrednosti
Mandatni postopek po ZPP (in ZIZ) in opominjevalni postopek po Uredbi 1896/2006
Nedokumentiran plačilni nalog
Pojem verodostojne listine
(Ne)obrazloženost ugovora
Negativna dejstva (novela ZIZ-I)
Potrditev kot evropski izvršilni naslov?
Začasna izvršljivost plačilnega naloga pri predloženi menici
Vrednost spora vs stroški postopka
Materialna resnica vs hitrost in ekonomičnost
Pisnost, sumarni zapisnik
Prekluzije pri navajanju novot
Omejitev posebne pritožbe proti sklepom
Fikcija pripoznave in odpovedi
Omejitev pritožbenih razlogov
Razglasitev sodbe takoj po obravnavi, krajši roki
Ali gre za čezmejno zadevo?
Ali je slovensko sodišče sploh pristojno? – pristojnost po Bruseljski uredbi I, razen v EuPlačNalog (posebna pristojnost za potrošnike, 6/2)
Kje ima dolžnik premoženje?
Zastopanje po pooblaščencu? Standardni obrazci olajšujejo položaj laikov
Opominjevalni ali mandatni postopek po EuPlačNal
Zahlungsbefehl ali Zahlungsauftrag
Gre za opominjevalni in ne mandatni postopek
Tudi postopek po COVL je lahko čezmejen (praktični problemi, 146. člen ZPP)
Priznanja in izvršitev slovenskih odločb, izdanih v nacionalnih postopkih
Bruseljska uredba I (32.-56. člen BU I) - 44/2001
Uredba o evropskem izvršilnem naslovu –805/2004 glede nespornih zahtevkov
Kako po Uredbi Bruselj I?
Kako po Uredbi o evropskem izvršilnem naslovu? Odprava eksekvature
Primerjava izvršbe po UEIN in BU I – prednosti za upnika gredo v breme dolžnika
Upnik izbira postopek
Hkratna izvršba v več državah članicah - več izvodov
Standardni obrazci omiljujejo jezikovni problem v EU in olajšujejo izvršbo obrestnih zahtevkov
Razlogi za zavrnitev potrditve kot EIN so omejeni (ni ugovora javnega reda, eksekvatura v državi izvora)
Neupravičena potrditev = logistični problemi (predlog za razvleljavitev v državi izvora, predlog za prekinitev izvršbe v državi izvršbe)
Supranacionalni postopki – EuPlačNalog, EuSMV
Vprašljiva kakovost prevodov:
vloga ali predlog (application, Antrag)
Zavrnitev ali zavrženje (Zurückweisung)
Strokovnjak ali izvedenec
Null and void = nično ali tudi neveljavno
EuPlačNalog in EuSMV – skupne značilnosti
ukinitev preverjanja javnega reda
Fakultativne narave
“Eksekvatura” se podeli že v državi izvora in učinkuje v vseh državah članicah – sodna odločba + potrdilo
Minimalni standardi vročanja* – da se zagotovi pravica do izjave (+ upoštevanje pravil BU I o pristojnosti)
Standardni obrazci (olajšujejo razumevanje vsebine sodne odločbe, npr. zakonske zamudne obresti)
Vsa pravna sredstva se uveljavljajo v državi izvora
načelo države izvora -v državi izvršbe se lahko uveljavlja zgolj ugovor nezdružljivosti ali predlaga prekinitev/omejitev izvršbe
Verodostojna listina?
Podaja tožnikove častne izjave, da so vsi podatki točni
Uporaba standardnih obrazcev (razen COVL)
Celoviti pravni pouki – plačaj ali ugovarjaj; plačilni nalog je bil izdan izključno na podlagi upnikovih podatkov (tega po ZPP ni)
možnost anticipiranega umika predloga v primeru ugovora
Rok za ugovor 30 dni za neobrazložen ugovor (v SLO 8 dni za obrazložen)
Ustavitev postopka, če je ugovor vložen, in prehod na nacionalni postopek
Ni obveznega zastopanja – problem pooblaščenca za prejem pisanj po 146. ZPP
Zgolj za čezmejne zadeve
Avtomatična izdaja potrdila (o izvršljivosti) – drugace po ZPP
Uredba o evropskem plačilnem nalogu – razlike do nacionalnega
Uredba o evropskem plačilnem nalogu – implementacija v slovenskem pravu
oblika vložitve predloga za izdajo EPN (papirna ali elektronska oblika) – napačna sporočila SLO
Pristojnost:
stvarna (pristojno je okrajno ali okrožno sodišče, tudi delovno) – napačna sporočila SLO Evropski komisiji
krajevna (6. člen UEPN, 4. člen USMV) – ni centralnega sodišča, določbe ZPP
funkcionalna pristojnost (sodnik ali strokovni sodelavec ali avtomatična obdelava) – avtomatične obdelave ni – ni množičnih primerov
način vročanja naloga – Beurteulingsnormen
pristojnost in pravno sredstvo za ponovno preučitev v izrednih primerih
sankcije za namerno neresnično izjavo tožnika
prenos na običajni civilni postopek – razveljavitev ali ohranitev v veljavi in odločanje o tem v sodbi?
pravna sredstva tožnika in toženca zoper odločitev sodišča o ugovoru
pravna sredstva dolžnika v državi izvršbe
postopek uveljavljanja ugovora že plačane terjatve (22. čl.) in predloga za omejitev ali odlog izvršbe
Uredba o postopku v sporih majhne vrednosti – značilnosti
Uporaba standardnih obrazcev
Pisnost postopka – glavna obravnava ni obvezna - pisne izjave prič
Ni obveznega odvetniškega zastopanja – vprašanje pooblaščenca za prejem pisanj po 146. člen ZPP?
Uporaba videokonferenčne tehnologije
Nasprotna tožba višja od 2.000 EUR?
Instrukcijski roki za sodišče, podaljšljivi prekluzivni za stranke
Neposredne določbe o vročanju (po pošti s povratnico) + minimalni standardi vročanja
Prevodi se presojajo po uredbi o vročanju
Izvršljivost pred pravnomočnostjo (brez varščine) – pozor, ob upoštevanju pravice do izjave!!
prepoved cautio auctoris – v državi izvora in izvršbe!
Stroški – korigirano načelo uspeha (neupravičeni ali nesorazmerni)
Izvršitev brez eksekvature; možnost odloga izvršbe
Ugovor nezdružljivosti v državi izvršbe + pravna sredstva izvršilnega prava v državi izvršbe
USMV – implementacija v slovenskem pravu (subsidirna uporaba lex fori)
Stvarna pristojnost (pristojno je okrajno ali okrožno sodišče, tudi delovno)
krajevna pristojnost (4. člen USMV) – po ZPP
oblika vložitve tožbe v SMV (papirna ali elektronska oblika) – napačna sporočila SLO
Eno ali večinstančen postopek – pravna sredstva zoper sodbo po nacionalnem (pritožba) in avtonomnem pravu
pravila o podaljšanju roka za dopolnitev ali popravo vloge
Pravna sredstva v državi izvršbe: predlog za zavrnitev ali odlog, pravna sredstva po ZIZ
Smiselnost minimalističnega pristopa?
Napačna sporočila držav članic
Jezikovna problematika – neustrezni prevodi
Naglo kopičenje evropskih procesnih uredb
Nekonsistentnost uredb
Civilni postopki - delitev
Postopki odločanja (Erkenntnisverfahren):
Pravdni (vključno s postopkom v delovnih sporih) – iurisdictio contentiosa
Nepravdni (“mlajši brat” ZPO) - iurisdictio voluntaria
Postopka izvrševanja:
Insolvenčni
Zakon o nepravdnem postopku (ZNP, 1986) - splošni in posebni del ZNP
smiselna uporaba določb ZPP
Nepravdni postopki v področnih zakonih, zlasti:
ZD - zapuščinski postopek.
ZZK-1 zemljiškoknjižni postopek.
ZSR - registrski postopek.
ZGD-1 – sodno imenovanje članov uprave, nadzornega sveta idr.
SPZ – etažna lastnina, gradnja čez mejo idr.
ZZZDR - vzgoja, varstvo in preživljanje otrok; stiki z otrokom.
SZ-1 - ureditev razmerij med etažnimi lastniki, stanovanjska najemna razmerja.
ZMZPP - postopek priznanja tujih sodnih in arbitražnih odločb.
OZ - societeta.
Pravni viri nepravdnega prava
Vrste nepravdnih postopkov – 1. člen ZNP
druge zadeve, za katere tako določa zakon
Razmejitev med pravdnim in nepravdnim postopkom
Teorija spora
Teorija o naravi sodnih odločb
Teorija prevencije in represije
Pozitivistična teorija
Značilnosti nepravdnega postopka
Prožnejši in manj formalen od pravdnega (ni potreben zahtevek v smislu ZPP ipd.)
Pogosto ne gre za spor, temveč za urejanje (dolgoročnih) razmerij med ljudmi, ki morajo še naprej živeti drug z drugim
Več udeležencev, ali celo samo en udeleženec (delitev solastnine; postopki z listinami)
V nepravdnem postopku ni:
dokaznega sklepa. V pravdnem postopku je dokazni sklep akt, s katerim sodišče odloči, katere dokaze bo izvedlo.
mirovanja postopka.
tožbenega zahtevka
odpovedi in pripoznave zahtevka.
Načelo dispozitivnosti in oficialnosti
Na čigavo pobudo se začne, teče in zaključi postopek? Na predlog IN po uradni dolžnosti.
Vezanost sodišča na predloge strank? – NI vezanosti na tožbeni zahtevek v smislu ZPP
Razpolaganje s tožbenim zahtevkom (pripoznava, odpoved) – po ZNP ni mogoče, saj zahtevka ni; možnost umika predloga in sklenitve sodne poravnave
Ureditev razmerij med solastniki – 112. čl.
Delitev stvari in skupnega premoženja – 118. čl. ZNP
Ureditev meje – 131. čl.
Nujna pot – 140. čl.
Razveljavitev (amortizacija) listin – 159. čl.
Izvršilni, zemljiškoknjižni postopek, eksekvatura…
Načelo oficialnosti
Odvzem/vrnitev poslovne sposobnosti – 44. čl.
Odvzem/vrnitev roditeljske pravice – 64. čl
Omejitev pravic staršev glede upravljanja otrokovega premoženja – 69. čl.
Postopek o pridržanju oseb v psihiatričnih zdravstvenih ustanovah – 70. čl.
Zapuščinski postopek – 164. čl. ZD
Razpravno in preiskovalno načelo
Kdo zbira procesno gradivo?
Omejitev navajanja novot? Koncentracijska maksima (trditve o dejstvih, dokazi) – smiselna uporaba ZPP – 37. čl.
Pravila znanosti, strok, izkustvena pravila, pravila logičnega mišljenja
Kjer zaradi odsotnosti nasprotnih interesov udeležencev ni zagotovila, da se bo stanje samo vsestransko zagotovilo z aktivnostjo samih udeležencev.
Pri oficialnih postopkih (6. čl.)
Ko gre za varstvo oseb, ki niso sposobne same skrbeti za svoje pravice (5. čl.)
Odvzem poslovne sposobnosti - 47.,48. čl.
Pridržanje – 74., 74. čl.
Dedovanje – 165., 166. čl. ZD
Načelo proste presoje dokazov
Izjeme – nujna dokazna sredstva:
izvedensko mnenje psihiatra (odvzem poslovne sposobnosti, prisilna hospitalizacija duševno bolnih);
izvedensko mnenje geodeta (mejni spor, nujna pot).
Udeleženci :
- se lahko izjasnijo o navedbah drugih udeležencev
- sodelujejo pri izvajanju dokazov
- razpravljajo o rezultatih postopka
Omejitve načela obojestranskega zaslišanja – odložena pravica do izjave
Ugovor zoper enostransko izdan sklep:
Postopek priznanja in izvršitve tujih sodnih odločb
Zemljiškoknjižnji postopek
Inštituti za uveljavitev načela kontradiktornosti
Zaslišanje po sodniku v primeru odvzema poslovne sposobnosti (47.), pridržanja (74.)
Obvezen odvetnik pri pridržanju (Odl. Ust. Sodišča št. U-I-60/03, točki 21 in 25) - ZDZdr
Začasni skrbnik pri odvzemu poslovne sposobnosti (209. čl. ZZZDR)
Skrbnik pri razglasitvi pogrešanca za mrtvega (85/2 čl.)
Načelo prirejenosti postopkov - reševanje predhodnih vprašanj
Vezanost na pravnomočne odločbe
Predhodno vprašanje (8. čl.) – nepravdno sodišče ga lahko samo reši, če dejstva niso sporna; učinkuje le za predmetno zadevo
Spor o dejstvih (9. čl.) – prekinitev postopka in napotitev na pravdo tistega udeleženca, katerega pravica je manj verjetna
Dejstva nesporna – sodišče lahko prekine postopek in napoti udeleženca na postopek za rešitev predhodnega vprašanja
Načelo javnosti, ustnosti, neposrednosti, 7. čl. ZNP
V nepravdnih postopkih omejeno, narok se razpiše, če sodišče oceni, da je potreben,
Načelo pismenosti: zemljiškoknjižni in registrski postopek, priznanje tujih odločb
Narok obvezen:
Ureditev osebnih stanj in družinskih razmerij (38. čl.)
Nujna pot, ureditev meje (narok na kraju samem)
Načelo hitrosti postopka - 5. čl.
Reševanje predhodnih vprašanj pri nespornih dejstvih – 8. čl.
Postopki za ureditev osebnih stanj in družinskih razmer - 38. čl.
Pridržanje v psihiatrični ustanovi – kratki roki
pritožba kot nesuspenzivno pravno sredstvo
Stvarna: okrajna sodišča (99. člen ZS); izjame; gospodarski spori, družinske zadeve, priznanje tujih odločb
Krajevna: po stalnem prebivališču osebe, zoper katero je predlog vložen ali proti kateri se vodi postopek po uradni dolžnosti (12)
Forum rei sitae za nepremičnine (13. člen)
Prepoved prorogatio fori (14. člen)
Nastop listispendence že z vložitvijo (ne vročitvijo!) predloga
Izjema od perpetiatio fori - forum non conveniens (16/2 ZNP)
Sodnik posameznik, posamezna dejanja strokovni sodelavec (postavitev začasnega zastopnika, sklep o zavarovanju dokazov ipd.,18. čl. ZNP)
Razmerje med nepravdnim in pravdnim postopkom
V pravdnem postopku se odloča o utemeljenosti zahtevkov, v nepravdnem pa se ureja razmerja med udeleženci.
Postopek bi moral potekati po pravilih pravdnega postopka?
Postopek bi moral potekati po pravilih nepravdnega postopka?
Pravna sredstva?
Udeleženci nepravdnega postopka
1. formalni udeleženci:
tisti, ki vloži predlog (predlagatelj postopka); in
tisti, zoper katerega je predlog vložen (nasprotni udeleženec).
2. (materialni udeleženci :
tisti, na kogar se odločitev nepravdnega sodišča neposredno nanaša; in
tisti, katerih pravni interes bi bil z odločitvijo nepravdnega sodišča neposredno prizadet
3. zakoniti udeleženci- tisti, ki jih zakon izrecno (taksativno) našteva, da lahko sodelujejo v postopku (npr. CSD).
Predlog za začetek nepravdnega postopka
predlog mora vsebovati opis razmerja, stanje, o katerem naj sodišče odloči, dejstva, ki so pomembna za odločitev, in dokaze za navedbe (21. člen ZNP) - zahtevek, ki ga pozna klasičen pravdni postopek (tj. tožbeni predlog), ni potreben.
Sklep, ne sodba
Odredba v nekaterih postopkih glede postopkovnih vprašanj
pritožba kot
redno pravno sredstvo
nesuspenzivno pravno sredstvo
nedevolutivno pravno sredstvo
dvostransko pravno sredstvo
Revizije praviloma ni
Zahteva za varstvo zakonitosti – zelo pomembna
Predlog za vrnitev v prejšnje stanje
tožba po pravnomočnost sklepa, če so pri odločanju ostala sporna dejstva o predhodnem vprašanju, ki bi ga bilo treba rešiti v pravdi (npr. po 213/5 ZD)
Pravna sredstva - tudi materialni upravičenci, ki niso sodelovali v postopku na prvi stopnji
Vsak krije svoje stroške, razen:
načelo krivde – ne glede na izid postopka, nosi udeleženec stroške, ki so nastali po njegovi krivdi ali po naključju, ki se je zgodilo njemu (separatni stroški);
če je postopek v korist izključno enega udeleženca (npr. ustanovitev nujne poti), potem sam nosi vse stroške.
načelo uspeha v:
postopku za odvzem roditeljske pravice (stroški: komur je odvzeta roditeljska pravica);
postopku za določitev odškodnine
Pravni viri izvršilnega prava
Subsidiarno ZPP (15. člen ZIZ)
Faze izvršbe
dovolitev izvršbe: vložitev predloga za izvršbo in izdaja sklepa o izvršbi (40.-76. člen ZIZ)
oprava izvršbe (rubež in prodaja stvari, razdelitev izkupička):
Izterjava terjatev (77.-238.g člen ZIZ)
Zavarovanje terjatev (239.-279. člen ZIZ)
Ustavitev izvršbe (76 ZIZ) ali sklep o poplačilu / obračun terjatve pri izvršitelju, 97 ZIZ
Vrste izvršbe
Civilna – izvršilno sodišče
Upravna – upravni organ, razen ko gre za izvršbo na nepremičnino ali delež družbenika
Davčna – davčni organ, razen ko gre za izvršbo na nepremičnino ali delež družbenika – 178.a ZPP
Realna in personalna izvršba (uklonilni zapor kot procesna sankcija, 33 čl. ZIZ)
Denarna in (ne)posredna naturalna izvršba
Izvršilni naslov in verodostojna listina
Iskanje dolžnikovega premoženja
Seznam dolžnikovega premoženja, 31 ZIZ
Začetek izvršbe
Primernost predloga za izvršbo (40/1. člen ZIZ)
Določna označitev verodostojne listine ( 41. člen ZIZ) oziroma izvršilnega naslova in potrdila o izvršljivosti (42. člen ZIZ)
Izvljšljivost notarskega zapisa in sodne poravnave
Pravno nasledstvo (24. in 25. člen ZIZ) se uveljavlja z javno ali po zakonu overjeno listino; subsidiarno z ugotovitveno tožbo
Pogojne in vzajemne terjatve – dokazovanje z javno ali po zakonu overjeno listino
1. na podlagi izvršilnega naslova - takojšnja oprava neposrednih izvršilnih dejanj!
2. na podlagi verodostojne listine – oprava izvršilnih dejanj po pravnomočnosti sklepa
3. na podlagi predložene menice – takojšnje poplačilo upnika iz sredstev na banki v gospodarskih zadevah, 41.a člen ZPP
Vročitev sklepa o izvršbi strankam
Pravna sredstva – ni obnove postopka in revizije (10 ZIZ)
Remonstrativen, nesuspenziven in dvostranski ugovor proti sklepu o izvršbi (53, 61 ZIZ) v 8 dneh
Pritožba zoper sklep o ugovoru (nesuspenzivna, v 8 dneh), 9. člen ZIZ
Tožba zaradi nedopustnosti izvršbe v 30 dneh od pravnomočnosti (59 ZIZ) -
Zahteva za odpravo nepravilnosti pri opravljanju izvršbe (52 ZIZ)
Predlog za odlog izvršbe (71 ZIZ)
Ugovor tretjega (64 ZIZ) in nasprotna izvršba (67 ZIZ)
Razlogi za ugovor, 55 ZIZ (eksemplifikativno našteti)
Predpostavke izvršbe: nepristojnost, neobstoj izvršilnega naslova ali njegova neizvršljivost, omejitve izvršbe
Opozicijski razlogi: prenehanje ali zastaranje terjatve, odlog plačila, pobot?
Impugnacijski razlogi: nepravočasnost, neobstoj p. nasledstva, pactum de non petendo
Primer 1 – n. formalne legalitete
Dolžnik A po pravnomočnosti dajatvene sodbe poravna, še pred njeno izvršljivostjo izpolni terjatev iz sodbe. Upnik B kljub temu predlaga izvršbo. A vloži ugovor proti sklepu o izvršbi, da sodba ni izvršljiva. Bo uspel?
Primer 2: razveljavitev potrdila o izvršljivosti
Dolžniku A je dajatvena sodba nepravilno vročena, zaradi česar ne postane pravnomočna. Pravdno sodišče na sodbo kljub temu odtisne potrdilo o izvršljivosti. Upnik B nato predlaga izvršbo. A vloži ugovor proti sklepu o izvršbi, da sodba ni izvršljiva. Bo uspel?
A je zahteval izvršbo na nepremičnino na podlagi zemljiškega pisma. Dolžnik je ugovarjal:
- da je pogodba, zaradi katere je bil ustanovljen zemljiški dolg, nična
- da je enostranski pravni posel o ustanovitvi zemljiškega dolga v obliki notarskega zapisa ničen;
- da se zemljiški dolg glasi na zavarovanje posojilne terjatve 15.000 €, vendar pa je posojilodajalec v resnici izročil le 10.000 €.
Ali je kateri od teh ugovorov lahko uspešen?
Odločba US RS Up-35/98 z dne 2.4.1998 in odločba US RS Up- 77/04 z dne 11.10.2006
Upnik je v skladu s 43. členom ZIZ po izdaji sklepa o domiku umaknil predlog za izvršbo. Izvršilno sodišče je v skladu s 76. členom ZIZ razveljavilo že opravljena izvršilna dejanja. Je ravnalo pravilno?
Odločba US RS U-I-93/03
Upnik A je na javni dražbi kot za 60.000 EUR kupil dolžnikovo nepremičnino, ki je bila ocenjena na 100.000 EUR. Od dolžnika zahteva še plačilo nadaljnjih 40.000 EUR. Upravičeno?
Sklep II Ips 858/2006 z dne 19.03.2009, notarski zapis - zastaranje terjatve
Stranki sta sklenili prodajno pogodbo v obliki neposredno izvršljivega notarskega zapisa. Kupec se je v pogodbi strinjal z neposredno izvršljivostjo svojih plačilnih obveznosti, in sicer tudi za primer avtomatičnega razdrtja pogodbe zaradi zamude plačila treh zaporednih mesečnih obrokov, zaradi česar zapade v plačilo odškodnina v višini neplačanih obrokov. Terjatve do kupca so zapadle 2.2.2002, prodajalec pa je vložil predlog za izvršbo 3.3.2008. Proti sklepu o izvršbi je kupec vložil ugovor, da so terjatve zastarale. Bo uspel?
Sklep VS RS Ips 63/2000, obrazloženost ugovora – verodostojna listina
Dolžnik prejme na dom sklep o izvršbi in v prilogi predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine, naj plača 1000 EUR Tesarju d.o.o. ali ugovarja. Ker upnika ne pozna, v ugovoru zoper sklep o izvršbi zapiše, da ni naročil storitev, ki mu jih zaračunava upnik s fakturo in zahteval, naj upnik predloži naročilnici, na kateri se je upnik v fakturi skliceval. Ali je ugovor obrazložen?
Tožba na ugotovitev nedopustnosti izvršbe
Opozicijski ali tudi impugnacijski razlogi
Pravna narava?
A še pred zaključkom glavne obravnave plača terjatev, a tega tam ne navaja kot novoto. B predlaga izvršbo, izvršilno sodišče pa njegova ugovor in pritožbo zavrneta kot neutemeljena. Isto stori pravdno sodišče v pravdi za ugotovitev nedopustnosti izvršbe. Zakaj?
Sodišče je dovolilo izvršbo zoper očeta - realizacija sklepa na napačen račun - račun sina z enakim imenom. Sin je poslal vlogo sodišču, da je račun napačen in naj ustavi izvršbo, sodišče vlogo poslalo upniku v odgovor, upnik je nato popravil predlog za izvršbo, sodišče je banko pozvalo naj nadaljuje izvršbe le v primeru, da je imetnik računa oče, vendar je banka že dokončno poplačala sklep, upnik je umaknil predlog, sodišče pa je izvršbo ustavilo (pr, sklep avgusta 2004). Januarja 2009 je sodišče zgornjo vlogo sina obravnavalo kot ugovor tretjega in jo zavrglo.Ugovor tretjega: zadeva Boldin
Odločba US RS Up-128/03 – izvršba nepremičnino, ki spada v skupno premoženje
Upnik A je vložil predlog za izvršbo na nepremičnino dolžnika B, ki je kot edini lastnik te nepremičnine vpisan v ZK. Tekom izvršilnega postopka B-jeva žena vloži ugovor tretjega, da je nepremičnina skupna lastnina. A meni, da je ugovor neutemeljen, saj velja načelo zaupanja v ZK (8/1 ZZK-1, 10 SPZ) in določba 8/2 ZZK-1, ki določa, da kdor ne predlaga vpisa pravice v svojo korist, nosi vse škodljive posledice takšne opustitve. Kdo zasluži pravno varstvo?
Odlog izvršbe (71. člen ZIZ)
Na predlog dolžnika: eksemplifikativno naštevanje razlogov; odlog le enkrat?
Na predlog tretjega (73. člen): izkaz nenadomestljive škode? (odločba US RS U-I-110/03, Up 631/03)
Na predlog upnika
Upravna izplačilna prepoved – zahteva za odpravo nepravilnosti
Delavec je kupil avto na obroke, kupnino pa sta stranki zavarovali z upravno izplačilno prepovedjo z dne 1.5.2009 v višini 600 EUR mesečno. Delavčev delodajalec dobi od sodišča sklep o izvršbi na plačo v višini 500 dne 1.6.2009. Delavec je dolžan na podlagi izvršljive sodne odločbe mesečno plačevati preživnino v višini 200 EUR. Njegova plača znaša 1500 EUR. Kakšen bo vrstni red poplačil?
Več dolžnikovih dolžnikov
Upnik predlaga izvršbo za poplačilo 500 EUR na dolžnikova sredstva na računu št. …. Pri Novi KBM in na dolžnikovo plačo. Oba dolžnikova dolžnika realizirata sklep o izvršbi v celoti. Kaj predlagate dolžniku?
če je izvršilni naslov pravnomočno odpravljen, spremenjen, razveljavljen ali izrečen za neveljavnega, oziroma če je razveljavljeno potrdilo o izvršljivosti (76/1 ZIZ)
Ugoditev ugovoru dolžnika ali tretjega, ugotovitev nedopustnosti izvršbe v pravdi (58 in 65 ZIZ)
Ustavitve v fazi oprave izvršbe
Razveljavitev opravljenih izvršilnih dejanj (76/2 ZIZ)
Sodba II Ips 524/2003, načelo formalne legalitete
Sodišče je dovolilo izvršbo na podlagi pogodbe v obliki notarskega zapisa. Bistvo pogodbe o začasni uporabi nepremičnin z dne 13.11.1997 je, da je tožnica po končani gradnji garažne hiše ... dolžna do 31.3.1999 vzpostaviti prejšnje stanje na toženkinih nepremičninah, sicer je dolžna plačati pogodbeno kazen 180.000 DEM. Ker obveznosti ni izpolnila, je sedanja toženka kot upnica vložila predlog za izvršbo zaradi izterjave pogodbene kazni. Dolžnica je vložila ugovor proti sklepu o izvršbi (pozneje tudi tožbo na ugotovitev nedopustnosti izvršbe) in navajala, da gre za nesorazmerno visoko pogodbeno kazen, ki jo mora sodišče zmanjšati. Ali se takšni ugovori v izvršbi upoštevajo?
sredstva zavarovanja (240 ZIZ)
zastavna pravica na nepremičnini,
zastavna pravica na premičnini,
začasne odredbe.
Kdaj izbrati katero?
Prisilna zastavna pravica na nepremičnini (242 ff ZIZ)
Krajevna pristojnost: ZK sodišče po legi nepremičnine
Pogoj: izvršilni naslov, ki se glasi na denarno terjatev
Način pridobitve: vknjižba (244 ZIZ )ali rubež nepremičnine (211 ZIZ)
Že vknjižena hipoteka: zaznamuje se izvršljivost terjatve.
Učinek vknjižbe in zaznambe: erga omnes
Prisilna zastavna pravica na premičnini (246 ff ZIZ)
Krajevna pristojnost): forum rei sitae
Način pridobitve: z rubežem (izvršitelj) ali z vpisom rubeža register
Predhodne odredbe (256 ff ZIZ)
Krajevna pristojnost: kot pri izvršbi
Pogoji: neizvršljiva odločba (sodna poravnava, notarski zapis), nevarnost, da bo sicer uveljavitev denarne terjatve onemogočena ali precej otežena.
Domnevana nevarnost: višja stopnja verjetnosti izvršljivosti terjatve
Možnost zahtevati položitev varščine
Vrste predhodnih odredb (taksativno naštevanje):
rubež premičnin in vpis rubeža v register iz tretjega odstavka 81. člena tega zakona, če se ta vodi;
rubež terjatve ali drugih premoženjskih pravic;
prepoved organizaciji za plačilni promet, da ne sme dolžniku ali komu drugemu po njegovem nalogu izplačati z njegovega računa denarnega zneska, za katerega je odredilo predhodno odredbo;
vpis zastavne pravice v sodnem registru na deležu družbenika v družbi oziroma v centralnem registru nematerializiranih vrednostnih papirjev na nematerializiranem vrednostnem papirju;
predznambo zastavne pravice na dolžnikovi nepremičnini ali na pravici, vknjiženi na nepremičnini.
Traja za čas, za katerega jo sodišče dovoljuje, vendar sme trajati največ še osem dni po nastopu pogojev za izvršbo.
Poteče preden so izpolnjeni pogoji za izvršbo: razveljavitev opravljenih dejanj, vendar možnost podaljšanja.
Pogoji za izvršbo izpolnjeni preden poteče čas trajanja predhodne odredbe: na dolžnikov predlog sodišče ustavi postopek, če upnik ne predlaga izvršbe v petnajstih dneh, odkar so nastopili pogoji za izvršbo.
Prenehanje predhodne odredbe:
če dolžnik položi pri sodišču zavarovano terjatev z obrestmi in stroški;
če dolžnik izkaže za verjetno, da je bila terjatev takrat, ko je bil izdan sklep o predhodni odredbi, že plačana ali dovolj zavarovana;
če je pravnomočno ugotovljeno, da terjatev ni nastala ali da je prenehala.
povrniti dolžniku stroške in povrnitev prizadejane škode.
Začasne odredbe (266 fZIZ)
Vrste: regulacijske in zavarovalne
Subsidiarna v odnosu do predhodne odredbe; upnik ne pridobi zastavne pravice
Krajevna pristojnost – sodišče, pred katerim teče pravdni/nepravdni postopek, subsidiarno: izvršilno sodišče
Čas izdaje: pred uvedbo sodnega postopka, med postopkom, kot tudi po koncu postopka, vse dokler ni opravljena izvršba.
Učinek sklepa o začasni odredbi, ki je izdan v pravdnem ali kakšnem drugem postopku, ima učinek sklepa o izvršbi.
Načeloma ne sme iti za ujemanje z zahtevkom (US RS Up-275/97, 16.7.1998): izjemoma, če je mogoče vzpostaviti prejšnje stanje
Prepoved prejudiciranja odločbe o glavnem zahtevku
Pogoji: verjetnost obstoja terjatve in (subjektivna / objektivna) nevarnost za uveljavitev terjatve (razen če bi dolžnik z začasno odredbo utrpel le neznatno škodo)
Vrste (eksemplifikativno naštevanje):
Prepoved razpolage s stvarmi
prepoved dolžnikovemu dolžniku ali organizaciji za plačilni promet
Začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve
Pogoji: verjetnost obstoja terjatve in
– nevarnost za uveljavitev terjatve
– nujnost, da se prepreči uporaba sile ali nastanek težko nadomestljive škode;
Vrste (+ možnost denarne kazni po 226 ZIZ)
prepoved dolžniku (določitev denarne kazni)
prepoved dolžnikovemu dolžniku,
plačevanje nadomestila plače delavcu
Na predlog upnika ali dolžnika
Položitev varščine povzroči ustavitev postopka zavarovanja
Varščina kot pogoj za začasno odredbo: Cautio iudicatom solvi: če niso izpolnjeni pogoji za začasno odredbo
Trajanje začasne odredbe: čas določi sodišče
Rok za vložitev tožbe in dokazilo o vložitvi
Podaljšanje na predlog
Prenehanje: po preteku časa ali nevložitvi tožbe; na predlog dolžnika v primeru spremenjenih okoliščin
Povrnitev škode dolžniku
Oprava izvršbe
Izterjava denarne ali nedenarne terjatve
Izterjava denarne terjatve:
Izvršba na (ne)premičnine
Izvršba na dolžnikovo (ne)denarno terjatev
Izvršba na druge premoženjske pravice
Izterjava nedenarne terjatve
Storitev, dopustitev, opustitev
Izvršba v zadevah glede varstva in vzgoje otrok in glede osebnih stikov
Izvršba na premičnine, 77 ff ZIZ
Krajevna pristojnost: forum rei sitae, subsididarno bivališče dolžnika
Predmeti, izvzeti iz izvršbe:
Pravna oseba in s.p.: izvzete so stvari, ki so nujno potrebne dolžniku za opravljanje njegove dejavnosti
Izjema: namensko posojila ali pogodbena zastava
Izvršilna dejanja
z rubežem in cenitvijo stvari, s prodajo stvari in s poplačilom upnika iz zneska, dobljenega s prodajo.
Obseg rubeža:
kolikor je potrebno za poplačilo upnikove terjatve in izvršilnih stroškov.
Predvsem stvari, glede katerih ni pripomb o obstoju kakšne pravice, ki bi preprečevala izvršbo, in stvari, ki se dajo najlaže vnovčiti.
Nesorazmerje med vrednostjo terjatve in zarubljene stvari: možnost rubeža nadomestne stvari
Cenitev opravi izvršitelj, ki opravlja rubež, na predlog sodni cenilec
Prodaja stvari: po pravnomočnosti sklepa o izvršbi na javni dražbi ali z neposredno pogodbo med kupcem in izvršiteljem, oziroma prek osebe, ki opravlja komisijske posle.
na prvi dražbi zarubljenih stvari ni dovoljeno prodati pod ocenjeno vrednostjo; druga dražba: 33%; neuspešni dražbi – ustavitev izvršbe
Kupec mora položiti kupnino in prevzeti stvari
Poplačilo upnika (stroški, obresti, glavnica)
Če je en sam upnik, o delitvi kupnine in poplačilu upnika odloči izvršitelj.
Če je več upnikov, se poplačajo po vrstnem redu, kot so pridobili zastavno pravico. Izvršitelj poda obračun terjatve z obvestilom o delitvi kupnine
Na podlagi dokončnega obračuna terjatve z obvestilom o delitvi kupnine oziroma pravnomočnega sklepa sodišča izvršitelj poplača upnike, presežek pa izroči dolžniku.
Izvršba na denarno terjatev dolžnika (100 ZIZ)
Krajevna pristojnost: bivališče dolžnika
Prejemki, ki so izvzeti iz izvršbe, in omejitve izvršbe - najmanj znesek v višini minimalne plače
Izvršilna dejanja: z rubežem in prenosom
Rubež terjatve: sodišče s sklepom prepove sodišče dolžnikovemu dolžniku poravnati terjatev dolžniku, dolžniku pa prepove terjatev izterjati, in sicer tudi iz zastave, ki je bila dana v njeno zavarovanje, ali kako drugače z njo razpolagati.
izvršitelj odvzame dolžniku vrednostni papir
Prenos terjatve v izterjavo ali namesto plačila.
Upravna izplačilna prepoved, ima pravni učinek sklepa o izvršbi na dolžnikovo plačo, 135 ZIZ
Izvršba na dolžnikove nedenarne terjatve – prenos v izterjavo (rubež premičnin, izročitev in prodaja nepremičnine)
Izvršba na nematerializirane vrednostne papirje 163.a ff ZIZ
Vpis sklepa o izvršbi pri klirinško depotni družbi- prepoved razpolaganja:
- zastavna pravica na vrednostnih papirjih, ki so predmet izvršbe, prodaja in prenos na račun kupca
Izvršba za izročitev vrednostnih papirjev: prenos iz dolžnikovega računa na račun upnika na podlagi obvestila sodišča o pravnomočnosti sklepa o izvršbi.
Izvršba na delež družbenika: zaznamba sklepa o izvršbi, prodaja deleža in poplačilo upnika iz zneska, dobljenega s prodajo.
Izvršba na nepremičnine, 166 ff ZIZ
Krajevna pristojnost: forum rei sitae
Izvršilna dejanja: zaznamba sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi, ugotovitev vrednosti nepremičnine, prodaja nepremičnine in s poplačilo upnikov iz zneska, dobljenega s prodajo.
Kritno in izbrisno načelo
Prodaja nepremičnine: Položitev varščine; Prvi narok – ocenjena cena, drugi narok – 50 %; nižja cena po dogovoru
Kazensko procesno pravo – PRAVNA SREDSTVA -. doc. dr. liljana selinŠek predavanje, 27.5.2009 prezentacija ni učno gradivo, ampak pripomoček za ponavljanje!. vrste pravnih sredstev. redna &amp;
Kazensko procesno pravo – PREDKAZENSKI POSTOPEK -. doc. dr. liljana selinŠek predavanje, 18.5.2009 prezentacija ni učno gradivo, ampak pripomoček za ponavljanje!. pojem predkazenskega postopka. predhodna faza kazenskega postopka (rednega
Krivično materijalno i Krivično procesno pravo u četiri pravne tradicije -. almir maljević, doc. dr. sadržaj	. uvodne napomene krivično materijalno pravo u 4pt (kp u 4pt) krivično procesno pravo u 4pt (kpp u 4pt) pitanja za
Finančno pravo in javne finance -. davki (izbrane vrste) dr. aleš ferčič. predstavitev nekaterih davkov (davščin) opozorilo(!!): splošni del - fpjf, zato predstavitev davkov ni omejena le na slovensko davčno pravo. carine. trošarine
Kazensko procesno pravo – SKRAJŠANI POSTOPEK , POSTOPEK ZOPER MLADOLETNIKE in POSEBNI POSTOPKI -. doc. dr. liljana selinŠek predavanje, 01.6.2008 / predavanje se bo izjemoma pričelo ob 8.15 uri ! prezentacija ni učno gradivo, ampak
MEDNARODNA PRISTOJNOST - GOSPODARSKOPRAVNI POSLI (Izbrane teme) -. doc. dr. martina repas. mednarodna pristojnost - sploŠno. mednarodno civilno procesno pravo p ristojnost sodišč v državi, da sodijo v primerih z mednarodnim
Civilno procesno pravo – vaje: sodniki, sestava ter pristojnost sodišč -. dr. andrej ekart 17.12.2009. izločitev sodnika – iudex inhabilis ali iudex suspectus, s klep vs rs ii ips 276/97 – jelen mitja (skupina a), sulič neva (skupina
Civilno procesno pravo – vaje: Stranke, zastopniki in njihovi pooblaščenci -. dr. andrej ekart 7. januar 2010. sklep iii ips 65/2002 - pomanjkljivost, ki je ni mogoče odpraviti: ropas klavdija (skupina
Civilno procesno pravo Potek in zaključek postopka na prvi stopnji, zastoji v postopku -. dr. andrej ekart predavanje, 4.4.2011. materialno procesno vodstvo, 285 zpp. =pojasnilna dolžnost = odprto sojenje odnos do razpravnega načela Že v
-Organizace a právo. petr macek - blizzard. charles baudelaire. na dvě práva se v deklaraci lidských práv zapomnělo: na právo odporovat si a na právo odejít. obsah…. systém práva a jeho definice Úmluva o právech dítěte lesní

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče

 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče

 sodišče

 sodišče 
 sodišče