Source: https://www.porada.sk/archive/index.php/t-120154.html?s=980166b7e1848bae002029acfa64a4ad
Timestamp: 2019-10-23 06:24:33+00:00

Document:
Prechod na paušálne výdavky [Archív] - PORADA.sk
20.09.09,18:24
Ahojte, viackrat ste ma usmernili a dobre poradili, preto sa na vas znova obraciam, potrebujem len potvrdiť prechod z skutočných na paušálne výdavky.
tento rok si uplatnujem preukazateľné výdavky, ale budúci rok chcem prejsť na paušálne výdavky. tak a teraz k veci:
na konci mi pravidelne zostavaju pohľadavky aj zavazky, o ktore budem musieť upraviť daňový základ ale neviem či ich mam v ramci uzavierkových operacii na zaklade interného dokladu zaučtovať do PD ako uhradene, čím sa mi zobrazia vo výkazoch a aj v DP, alebo či stačí len v DP v riadkoch 40 a 41 zapísať stav pohľadávok a záväzkoch s tým, že vo výkazoch mi zostanú aj p. aj z.
Čital som viacero tém o paušal. výdavkoch ale tam sa rozoberal len prípad ako keby som si už za tento rok chcel uplatniť paušal. a to nie je moj pripad
20.09.09,18:35
Pohľadávky a záväzky uvedieš len v DP par.17 položky upravujúce zákad dane.
20.09.09,21:47
...a veru nie :)
Už za rok 2008 sme zistili, že v poučení sa píše, že v DP v riadkoch 40 a 41 upravuješ iba ak prechádzaš z paušálnych na účtovníctvo.
Ale ak z účtovníctva na paušálne, tak to musíš "ošetriť" v uzávierkových operáciach v peňažnom denníku a teda výkazy budú "nulové".
klikni: http://www.porada.sk/983207-post175.html
20.09.09,21:53
na konci mi pravidelne zostavaju pohľadavky aj zavazky, o ktore budem musieť upraviť daňový základ ale neviem či ich mam v ramci uzavierkových operacii na zaklade interného dokladu zaučtovať do PD ako uhradene, áno čím sa mi zobrazia tu asi chcelo byť napísané NEzobrazia /keďže ich zaúčtuješ ako uhradené/ vo výkazoch a aj v DP,
25.09.09,15:52
dakujem za radu, cením si to :)
zuzulienkaxxx
30.09.09,17:19
Chápem to správne? Ak chcem prejsť teda zo skutočných na paušálne, tak pohľadávky a záväzky si upravím len v peňažnom denníku pomocou interného dokladu a nemusím podať opravné daň. priznanie? a ďalší rok si možem uplatniť paušál?
30.09.09,17:22
Nie, nechápeš to správne. Podávaš dodatočné daňové priznanie za predch. rok, kde upravuješ základ dane o nezaplatené pohľadávky a nespotrebované zásoby. Nezabudni na nový výpis z DP pre sociálnu poisťovňu a dodatočné RZZP.
30.09.09,17:29
takže ak som napr. odvody do ZP a SP zaplatila až v januári a chcem ten rok prejsť na paušál, tak musím znovu podať dodatočné daň. priznanie, ale kde tam uvediem tieto položky? do tých riadkov 40 a 41 v DP? ja som z toho jeleň fakt...
30.09.09,17:34
čítaj pozornejšie, písala som o nezaplatených pohľadávkach a nespotrebovaných zásobách..
Platby poistného pripočítaš k paušálnym výdavkom
30.09.09,17:45
takže napr. ak za rok 2008 nemám žiadne pohľadávky a zásoby, tak možem si za rok 2009 uplatniť paušál a to poistné zaplatené až v januári iba pripočítam k tým 40% výdavkom? a teda nemusím ani podávať dodatočné DP. ja mám v tomto vážne chaos, lebo niekde to je napísane tak, niekde zas inak. Inak dakujem veronika!!!
30.09.09,18:08
Ak nemas ziadne pohlad. a zasoby k 31.12.2008, nemusis, resp. nemas o co upravovat zaklad dane = nezmenila by sa ti danova povinnost, nemusis podavat DDP za rok 2008.
Poistne zaplatene v januari 2009 za december 2008 bude vydavkom v tom zdanovacom obdobi, kedy bolo zaplatene, t. j. v roku 2009.
Oprava: Poistne za 12/2008 hradene v 1/2009 - vid. prispevok c. 13 od Musky.
30.09.09,18:10
Dakujem všetkým...
30.09.09,22:16
No ja si myslím, že napr. poistné za december 2008 a neuhradené poistné z predchádzajúcich rokov je záväzkom ku dňu 31.12.2008 a preto treba o toto poistné upraviť VOZD v PD v r. 2008. Veď ináč by nedal zákonodarca do odst. 10 to , čo som zvýraznila, lebo rátali s tým, že o tento záväzok upravíte predchádzajúci rok.
Takže v r. 2009 pri úhrade je to VNZD.
Ale ak si nechceš tento záväzok uplatniť , tak nemusíš robiť DDP, ale v r. 2009 by som to dala ako VNZD.
Už sa tu raz viedla "siahodlhá" diskusia ....a dopadla 50 : 50
01.10.09,06:22
Ja som tiež pred rokmi takto prechádzala na paušálne výdavky (na základe rád z Porady ;)) - podávala som DDP a ZD som si upravila o poistné, ktoré som zaplatila v januári za december predch. roku. Potom som išla aj do SP a ZP, lebo sa mi menil vymeriavací základ a tým pádom aj výška odvodov.
Ináč pani na DÚ ma najprv odbila tým, že sa DDP v mojom prípade nepodáva, že je to len pre tých, ktorí sa v danom roku rozhodnú už dopredu, že budúci rok si budú uplatňovať paušálne výdavky. Kamoška, ktorá v tom roku tiež prechádzala na paušálne, sa bola pýtať priamo na riaditeľstve a tam jej potvrdili, že treba podávať DDP a upraviť ZD o odvody zaplatené v januári za december.
01.10.09,07:04
Nie vždy na daňovom úrade človek získa relevantnú informáciu. Smutné je, že keď niečo povie osoba, ktorá sedí na daňovom úrade, tak je to pre klienta väčšinou informácia, ktorú prijíma s najväčším rešpektom. A ten rešpekt býva niekedy odmenený aj pokutou.
01.10.09,14:52
Muska, suhlasim, dakujem za nakopnutie :) - neuvedomila som si, ze poistne je v zaväzkoch (jasne, ze je).
Opravim v tomto duchu svoj prispevok.
26.01.10,09:14
Potrebujem sa iba uistiť, či to chápem správne. SZČO v roku 2008
mal preukazateľne výdavky, vo VMZ nemal žiadne pohľadávky, záväzky ani zásoby. Aj poistné za 12/08 uhradil ešte v 12/08.
Ostali mu iba peniaze v pokladni a na účte. V roku 2009 chce uplatniť paušálne výdavky, takže nemusím podávať žiadne DDP za rok 2008 a môže uplatniť paušálne výdavky.
28.01.10,18:03
Keď chcem prejsť na paušálne výdavky od roku 2010, stačí, keď záväzky SP a ZP z r. 2008 a 2009 dám do účtovníctva v r. 2009/záv.oprácie/ ako uhradené? A neuhradenú FA od Orange tiež?
Pohľadávky nemám.
28.01.10,18:08
Erika, áno
o tieto záväzky priamo v účtovníctve upravíš základ dane.
t.j. dáš to ako "nepeňažnú operáciu" a zaradíš presne ako keby si ich uhradila.
Vo výkaze - v riadku záväzky ich už k 31.12.2009 neuvádzaš.
Ale samozrejme keď skutočne uhradíš toto poistné /ktoré si už mala v nákladoch/, napr. v r. 2010, tak si ich už nemôžeš dať do VOZD.
04.02.10,20:17
Chcem sa len uistiť, rok 2008 vedenie JU, pohľadávky nulové, záväzky len SP a ZP. rok 2009 na 5 mesiacov prerušená živnosť, obnovená 12/2009. Za rok 2009 prechod na paušál, ak sa chcem vyhnúť DDP za rok 2008 a neupravím vyýdavky za rok 2008(SP a ZP za 12/2008 uhradené 01/2009) a v roku 2009 budú tieto dve úhrady ako VNZD porušujem § 17 ods. 8 a). Ďakujem za radu, za názor.
05.02.10,12:52
Prosím, pomôžte či je nutné robiť to DDP za rok 2008, chcem navrhnúť dotyčnému aby prešiel na paušálne výdavky. Ďakujem veľmi pekne.
05.02.10,13:46
Odpoveď - Daňové riaditeľstvo Nitra :
05.02.10,14:01
Zitka prosím ťa, znamená to, že keď chcem prejsť na paušálne výdavky v roku 2009 nemusím nič upravovať? Dám príjmy, odpočítam poistné a vypočítam 40%, odrátam odpočítateľnú položku na seba 4.025,70€, životnú poistku 398,33€ a čo mi zostane x19%. Je to tak správne?
05.02.10,15:58
Chceš prejsť na paušálne výdavky za rok 2009 - teda v roku 2008 si mala preukázateľné výdavky a v r. 2009 chceš mať paušálne a rozhodla si sa až teraz? Potom musíš upraviť ZD a podať dodatočné DP.
Zabudla som dodať - upraviť ZD musíš, ak si mala nejaké nespotrebované zásoby alebo pohľadávky (napr. SP a ZP)
05.02.10,20:45
Blankake, nerobím priznanie sebe, ja som len zamestnanec. Priateľka ma živnosť, jej sa to týka. V roku 2008 mala preukázateľné výdavky a chcela by v roku 2009 prejsť na paušál. Ja sa v tom moc nevyznám, pozerala som tu na porade, ale nie je mi jasné, prečo by musela dávať dodatočné DP za rok 2008, veď to by bolo potom veľmi zložité.
V texte čo pridala Zitka sa píše, že ustanovenie bývalého § 17 ods. 10 pre rok 2010 už neplatí. Pri prechode z účtovania v sústave jednoduchého účtovníctva stanovenie výdavkov percentom z príjmov podľa platného ustanovenia § 51a úpravu základu dane nerobí (analogicky podľa § 51a ods. 3 – posledná veta). Ako mám tomu rozumieť?
Ďakujem vopred za rady Dáša
06.02.10,06:49
Prečítaj si v tej odpovedi DRSR od Zitky stanovisko k otázke 1 - ktorá sa týka Tvojej kamošky (v r. 2008 preukázateľné výdavky, v r. 2009 prechádza na paušálne výdavky).
Citujem: " Bod 1 a 3 dopytu - ak daňovník uplatňoval v roku 2008 výdavky % z príjmov, postupuje v roku 2009 podľa ustanovenia § 17 ods. 10 ZoDP (platného zákona k 31.12.2008) – daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období keď nebol účtovnou jednotkou upraví základ dane podľa odseku 8 paragrafu 17 ZoDP za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene. Znamená to, že stanoveným spôsobom podľa odseku upraví vyčíslený základ dane dosiahnutý za zdaňovacie obdobie roka 2008. Ak tak neurobil, podaním dodatočného daňového priznania za rok 2008 upraví pôvodne vyčíslený základ dane."
Takže podľa mňa by si mala upraviť ZD (ak tak samozrejme neurobila v DP za r. 2008, ktoré podávala v r. 2009). Ale ak sa až teraz rozhodla prejsť na paušálne výdavky, tak by si mala upraviť ZD, pretože sa riadi za toto obdobie ešte starým zákonom.
06.02.10,09:33
Chcem sa Ťa opýtať, opisovala som môj prípad vyššie, chápem že sa musí podať DDP za rok 2008 ak chcem prejsť z JU na paušál, ale ak sa dotyčnému nič v DP za rok 2008 nezmení daň mal nulovú a ak by som dala že SP a ZP za 12/2008 v roku 2009 VNZD , musím to podať. Viem , že špekulujem no rozmýšľam nad tým ako sa tomu vyhnúť a aj opravnému RZZP a Výpisu do SP.
Pochopila som stanovisko DRSR, len v mojom prípade sa mi to zdá byť zbytočné keď štát neukrátim na dani. Dík moc za názor:confused:
06.02.10,09:42
Mali by ste postupovať v súlade so zákonom .:)
06.02.10,09:43
Tak na toto neviem "spoľahlivú" odpoveď, ale asi by to nebolo v súlade so zákonom. Prečo sa chceš vyhnúť DDP?
06.02.10,11:53
Dievčatá, ďakujem Vám pekne za odpovede. Vzhľadom k tomu, že priateľka má pár dokladov za rok, väčšinu z nich tvoria odoslané faktúry /1 mesačne/, zostane pri preukázateľných daňových výdavkoch. Jednoduchšie pre ňu je urobiť cesťáky, bločky za nákup PH má odložené, ako podávať DDP a behať po úradoch. Myslela som, že to nebude také zlložité, že dám 40% paušál a hotovo, teraz vidím, aká som bola naivná:mee::mee: Prajem Vám veľa síl do ďaľšej roboty, vidím, že to vôbec nemáte ľahké:):)
07.02.10,11:41
Tiez ma to zaujalo:
Danovnik v r. 2009 uplatnoval skutocne vydavky, v r. 2010 chce uplatnovat pausalne. Rozumiem tomu spravne, ze ziadnu upravu zaklade dane nerobi?
07.02.10,12:15
Lianka, už netreba upravovať ZD, keď chceš prejsť na paušálne výdavky v r. 2010.
Postup úpravy ZD pri prechode z evidencie podľa § 6 ods. 10 (čo sú paušálne výdavky) a 14 (daňová evidencia) zákonu o dani z príjmov na účtovníctvo a naopak upravuje § 51a ods. 3 až 7 - a v nich sa spomínajú len zostatky vytvorených rezerv (vtedy sa upravuje ZD) a opravných položiek k nadobudnutému majetku.
V súlade s prechodným ustanovením § 52h ods. 3 ZDP uvedený postup sa použije pri podávaní daňového priznania po 1. januári 2010 za zdaňovacie obdobie končiace v roku 2009.
07.02.10,16:24
Ide mi o to aby som neplatila penále, ešte sa Ťa chcem opýtať ak teda urobím DDP za rok 2008, v PD cez interný doklad zahrniem tú SP a ZP za 12/2008 uhradená v 1/2009 môžem to dať ako VNZD a nemusím aspoň upravovať RZZP a výpis do SP. (Ospravedlňujem sa , že som Ti začala tykať):)
07.02.10,16:46
To že mi tykáš - to je tu na Porade bežné - za to sa nemusíš ospravedlňovať.:)
Penále nebudeš platiť žiadne pri podaní DDP kvôli prechodu na paušálne výdavky. Akurát doplatíš všetko, čo treba.
Citát zo stránky SP:
"Ak sa na základe dodatočného daňového priznania alebo na základe dodatočného platobného výmeru vydaného správcom dane zmení vymeriavací základ povinne nemocensky poistenej a povinne dôchodkovo poistenej samostatne zárobkovo činnej osoby, poistné sa platí zo zmeneného vymeriavacieho základu od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po predložení dodatočného daňového priznania správcovi dane alebo po nadobudnutí právoplatnosti dodatočného platobného výmeru."
07.02.10,17:12
Ak teda tomu rozumiem ak sa vymeriavací základ pre SP nezmení, nemusím posielať nový výpis. Dotyčný aj tak od 1.6. 2009 mal prerušenú živnosť a obnovil ju 14.12.2009. Ďakujem za pomoc.
mne sa z listu páči najviac táto veta:
Je pravdepodobné, že táto problematika bude ešte v priebehu roka 2010 legislatívne upravená.
tzn., že musíme byť neustále v strehu :cool:
07.02.10,18:48
Však "času habakúk"...:D:D:D
07.02.10,19:31
myslím si, že by si predsa len mala založiť novú tému s Tvojimi otázkami a odpoveďou z DU a potom pricap aj odpoveď z DRSR.
Aby sa zbytočne nerozširovala táto téma.
07.02.10,23:55
Muši, ono je to dobre premyslený ťah.;) Ak prechádzal daňovník z JU na paušálne, upravil si základ dane o. i. aj o záväzky. Teraz o ne príde.:rolleyes:
08.02.10,12:34
Živnostník za rok 2008 viedol JÚ. Pohľadávky a záväzky nemal žiadne k 31.12.2008. V roku 2009 chce uplatňovať paušál - 60%. Takže nemusí podávať DDP. K 31.12.2009 mu zostali aj záväzky aj pohľadávky neuhradené. Keby sa rozhodol za rok 2010 viesť účtovníctvo, aké povinnosti pre neho vyplývajú ?
08.02.10,12:44
Vlastne už teraz sa musí rozhodnúť, či bude viesť účtovníctvo, alebo uplatňovať paušál, pretože má tam tie neuhradené záväzky a pohľadávky. Pretože už teraz by si mal upraviť základ dane o tieto záväzky a pohľadávky, keby chcel "zmenu".
08.02.10,13:05
Tak už v tomto DP by mal upraviť základ dane o to čo má neuhradené?
08.02.10,13:23
Áno, ak chce zmeniť na účto v r. 2010.
08.02.10,17:49
Kuk usmernenie v prispevku c. 32.
08.02.10,19:58
Baby prechod z JU na paušálne výdavky a opačne na prelome roka 2009 a 2010 sa už riadi novým zákon o dani.
Otázky k týmto rokom píšte sem:
http://www.porada.sk/t131059-prechod-z-pausalnych-vydavkov-na-ju-a-opacne-na-prelome-rokov-2009-2010-pozor-zmena.html
...nech sa nám to nemotá
15.03.10,06:32
Prosím o Vašu radu. Pre SZČO je lepšie v roku 2009 uplatniť preukázateľné výdavky oproti roku 2008, kde uplatňoval PAUŠÁL. Pohľadávky mal všetky uhradené v roku 2008, zásoby žiadne nemal (je to kameraman), akurát tu vyskočil problém so záväzkami. Nakoľko mu vyšiel v RZZP za rok 2008 nedoplatok cca 20 Eur. Kvôli tomu je potrebné upraviť ZD roku 2008 (znížiť o tento záväzok), teda urobiť dodatočné DP, opravný výpis na SP a aj opravné RZZP 2008???
15.03.10,06:47
(10) Daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období, v ktorom nebol účtovnou jednotkou, 1) upraví základ dane podľa odseku 8 za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene
Takže nasledovné platí ešte pre rok 2008. Čiže Vy záväzky neupravujete, upravujete len nespotrebované zásoby a pohľadávky .
15.03.10,06:55
Pani Zita5, teda pokiaľ nemám pohľadávky za rok 2008 uhradené v roku 2009 a nemám žiadne zásoby, môžem s čistým svedomím urobiť prechod z paušálu na preukázateľné výdavky v účtovnom roku 2009? Ďakujem.
15.03.10,07:03
Áno , môžete .
Ak by ste mali nejaké pohľadávky neuhradené z roku 2008 , tak by ste museli robiť DDP za rok 2008. Ak to máte všetko vysporiadané , tak môj názor je , že prechádzate s čistým svedomím ;) a v roku 2009 môžete viesť riadne účtovníctvo .
15.03.10,07:12
Ešte k tomu RZZP , tento je záväzkom roku 2009 .Takže to neriešite v roku 2008.
15.03.10,10:01
Dobrý deň, už som do tejto témy písala a je mi jasné, že pri prechode z JU r.2008 na paušálne výdavky r.2009 musím podať DDP. Chcem sa ale spýtať, ak sú pohľadávky nulové a záväzky len SP a ZP , ktoré si cez interný doklad upravím v roku 2008 ale zaúčtujem ich ako VNZD, čiže v DP sa mi nič nezmení len výkaz o MaZ dá sa podať samostatne alebo musím vypísať aj DDP? Aké políčko zaškrtnem v účtovnom výkaze riadna alebo mimoriadna účtovná závierka? Ďakujem za rady a za to ,že Vás tu máme...:)
15.03.10,18:44
Ešte doplním že daň za rok 2008 neplatil žiadnu. Prosím poraďte, čo zaškrtnúť vo výkaze MaZ.
10.11.10,07:43
nejaky poradak, co by mi pomohol spravit prechod na pausalne vydavky?
02.12.10,17:08
Môj manžel si chce uplatňovať za rok 2010 paušálne výdavky. Za rok 2009 viedol riadne jednoduché účtovníctvo. Musí upravovať základa dane ? Viem, že sa tu o tom veľa popísalo, no chcem sa uistiť, či tomu správne rozumiem. Ďakujem.
02.12.10,17:24
Áno, za rok 2009 musel upraviť základ dane za rok 2010.
02.12.10,17:48
A čo toto : ustanovenie bývalého § 17 ods. 10 pre rok 2010 už neplatí. Pri prechode z účtovania v sústave jednoduchého účtovníctva stanovenie výdavkov percentom z príjmov podľa platného ustanovenia § 51a úpravu základu dane nerobí (analogicky podľa § 51a ods. 3 – posledná veta). Je pravdepodobné, že táto problematika bude ešte v priebehu roka 2010 legislatívne upravená. S určitosťou však daňovník nebude upravovať základ dane predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.
Podľa tohto si myslím, že ZD upravovať nemusí, alebo to zle chápem ?
02.12.10,19:08
§51a odst.5
5) Daňovník, ktorý začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10 ("paušálne výdavky")bezprostredne po období, v ktorom účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva, 1) základ dane zvýši o zostatky vytvorených rezerv podľa § 20 ods. 9 písm. b), d) až f) v zdaňovacom období, v ktorom došlo k tejto zmene, podľa stavu zisteného k začiatku zdaňovacieho obdobia, v ktorom začne viesť evidenciu podľa § 6 ods. 10.
Čiže upraví ZD v roku 2010.
02.12.10,19:30
Viete mi to vysvetliť aj trošku po "lopate" ? O čo konkrétne mám upraviť ZD ?

References: § 17
 § 17
 § 51
 § 51
 § 17
 § 19
 § 6
 § 6
 § 51
 § 52
 § 19
 § 6
 § 17
 § 51
 § 51

§51
 § 6
 § 20
 § 6