Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZB%2039/09
Timestamp: 2016-07-28 12:27:05+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 10.06.2010 - I ZB 39/09 Volltextver�ffentlichungen (12)
Buchstabe T mit StrichMarkenG � 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2
� 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG"Buchstabe T mit Strich�
� 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenGPr�fung f�r die Eintragungsf�higkeit einer Marke muss sich auf das gesamte Zeichen erstrecken
bundesgerichtshof.de Buchstabe T mit Strich
� 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, � 8 Abs 2 Nr 2 MarkenGMarkenzeichen: Pr�fungsumfang bei der Feststellung eines Eintragungshindernisses - Buchstabe T mit Strich
Beschr�nkung der Pr�fung nach dem Markengesetz (MarkenG) hinsichtlich des Bestehens von Eintragungshindernissen eines oder mehrerer Zeichenbestandteile im Falle eines angemeldeten Zeichens aus mehreren Bestandteilen; Versagung der Eintragung des angemeldeten Zeichens nur im Falle einer Erf�llung der Voraussetzungen eines Schutzhindernisses in seiner Gesamtheit; Entgegenstehende Eintragungshindernisse bei dem angemeldeten Zeichen aufgrund anderer vom Verkehr als verschieden verstandener Bestandteile
Beschr�nkung der Pr�fung nach dem Markengesetz ( MarkenG ) hinsichtlich des Bestehens von Eintragungshindernissen eines oder mehrerer Zeichenbestandteile im Falle eines angemeldeten Zeichens aus mehreren Bestandteilen; Versagung der Eintragung des angemeldeten Zeichens nur im Falle einer Erf�llung der Voraussetzungen eines Schutzhindernisses in seiner Gesamtheit; Entgegenstehende Eintragungshindernisse bei dem angemeldeten Zeichen aufgrund anderer vom Verkehr als verschieden verstandener Bestandteile
Ein Bindestrich kommt selten allein - zur Schutzf�higkeit der Marke T-
Zur Eintragungsf�higkeit von aus mehreren Bestandteilen zusammengesetzten Zeichenfolgen - Buchstabe T mit Strich
� 8 II Nrn. 1, 2 MarkenGBuchstabe T mit Strich
Wird zitiert von ... (68) BGH, 09.07.2015 - I ZB 65/13 Abstrakte Farbmarke - Nivea-BlauEine Marke kann infolge der Benutzung als Teil einer komplexen Kennzeichnung oder in Verbindung mit anderen Marken Unterscheidungskraft erlangen (EuGH…, Urteil vom 7. Juli 2005 - C-353/03, Slg. 2005, I-6135 = GRUR 2005, 763 Rn. 27 und 30 - Nestl�/Mars;… Urteil vom 18. April 2013 - C-12/12, GRUR 2013, 722 Rn. 27 = WRP 2013, 761 - Colloseum/Levy Strauss;… Urteil vom 18. Juli 2013 - C-252/12, GRUR 2013, 922 Rn. 23 = WRP 2013, 1314 - Specsavers/Asda;… BGH, GRUR 2008, 710 Rn. 38 - VISAGE; BGH…, Beschluss vom 2. April 2009 - I ZB 94/06, GRUR 2009, 954 Rn. 19 und 22 = WRP 2009, 1250 - Kinder III; Beschluss vom 10. Juni 2010 - I ZB 39/09, GRUR 2011, 65 Rn. 23 = WRP 2011, 65 - Buchstabe T mit Strich).Dabei stehen der Eintragung einer Marke f�r mit einem weiten Oberbegriff bezeichnete Waren und Dienstleistungen die Eintragungshindernisse des � 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG schon entgegen, wenn sie hinsichtlich einzelner unter den Oberbegriff fallender Waren und Dienstleistungen vorliegen (BGH, GRUR 2011, 65 Rn. 26 - Buchstabe T mit Strich; Beschluss vom 2. Dezember 2004 - I ZB 8/04, GRUR 2005, 578, 581 = WRP 2005, 889 - LOKMAUS).
BGH, 08.03.2012 - I ZB 13/11 NeuschwansteinDas Eintragungshindernis nach � 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG steht der Eintragung einer Marke f�r mit einem weiten Warenoberbegriff bezeichnete Waren und Dienstleistungen schon dann entgegen, wenn es - wie hier - hinsichtlich einzelner unter den Oberbegriff fallender Waren und Dienstleistungen vorliegt (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juni 2010 - I ZB 39/09, GRUR 2011, 65 Rn. 26 = WRP 2011, 65 - Buchstabe T mit Strich).
BGH, 10.07.2014 - I ZB 81/13 Markenrecht: Schutzhindernis der mangelnden Unterscheidungskraft - for youDas Bundespatentgericht hat bei seiner gegenteiligen Annahme rechtsfehlerhaft nicht ber�cksichtigt, dass der Beurteilung, ob das Schutzhindernis mangelnder Unterscheidungskraft besteht, die Marke in ihrer eingetragenen Form zugrunde zu legen und diese nicht um weitere Bestandteile zu erg�nzen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juni 2010 - I ZB 39/09, GRUR 2011, 65 Rn. 17 = WRP 2011, 65 - Buchstabe T mit Strich).Abgesehen davon, dass das Bundespatentgericht damit gegen den Grundsatz versto�en hat, die Marke in ihrer Gesamtheit der Beurteilung zu unterziehen (vgl. BGH, GRUR 2011, 65 Rn. 12 - Buchstabe T mit Strich), ist der Schluss von einem etwaigen Freihaltebed�rfnis an dem Wortbestandteil "YOU" auf eine mangelnde Unterscheidungskraft der Wortfolge "for you" nicht gerechtfertigt.
BGH, 23.10.2014 - I ZB 61/13 Markenl�schungsverfahren: Voraussetzungen der �berwindung fehlender …Eine Marke kann vielmehr infolge ihrer Benutzung als Teil einer komplexen Kennzeichnung oder in Verbindung mit anderen Marken Unterscheidungskraft erlangen (EuGH…, Urteil vom 7. Juli 2005 - C-353/03, Slg. 2005, I-6135 = GRUR 2005, 763 Rn. 27 und 30 - Nestl�/Mars;… Urteil vom 18. April 2013 - C-12/12, GRUR 2013, 722 Rn. 27 = WRP 2013, 761 - Colloseum/Levi Strauss;… Urteil vom 18. Juli 2013 - C-252/13, GRUR 2013, 922 Rn. 23 = WRP 2013, 1314 - Specsavers/Asda;… BGH, GRUR 2008, 710 Rn. 38 - VISAGE; BGH…, Beschluss vom 2. April 2009 - I ZB 94/06, GRUR 2009, 954 Rn. 19 und 22 = WRP 2009, 1250 - Kinder III; Beschluss vom 10. Juni 2010 - I ZB 39/09, GRUR 2011, 65 Rn. 23 = WRP 2011, 65 - Buchstabe T mit Strich).Die vorgetragenen Umst�nde lassen in einer solchen Fallgestaltung allein den Schluss auf eine Verkehrsdurchsetzung dieser Gesamtkombination zu (vgl. BGH…, Urteil vom 20. September 2007 - I ZR 94/04, GRUR 2007, 1066 Rn. 37 = WRP 2007, 1466 - Kinderzeit;… Beschluss vom 21. Februar 2008 - I ZB 70/07, MarkenR 2008, 176 Rn. 17 - Melissengeist;… BGH, GRUR 2008, 710 Rn. 37 - VISAGE;… GRUR 2010, 138 Rn. 39 - ROCHER-Kugel; GRUR 2011, 65 Rn. 23 f. - Buchstabe T mit Strich).
BGH, 17.11.2014 - I ZR 114/13 Markenl�schungsverfahren: Pr�fung rechtserhaltender Benutzung einer Wortmarke in …Diese erfolgt im Eintragungs- und L�schungsverfahren ausschlie�lich im Hinblick auf die eingetragene Marke "PINAR", die nicht um weitere Bestandteile zu erg�nzen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juni 2010 - I ZB 39/09, GRUR 2011, 65 Rn. 17 = WRP 2011, 65 - Buchstabe T mit Strich;… Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 81/13, GRUR 2015, 173 Rn. 22 = WRP 2015, 195 - for you).
BPatG, 19.03.2013 - 24 W (pat) 75/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "konturlose Farbmarke Blau" - …Denn diese Umst�nde lassen allenfalls auf eine Verkehrsdurchsetzung einer Kombination des Markenwortes Nivea mit - wie hier zugunsten der Markeninhaberin unterstellt wird - dem Farbton "Blau (Pantone 280 C)" schlie�en, nicht dagegen auf eine Verkehrsdurchsetzung des Farbtons "Blau (Pantone 280 C)" in Alleinstellung (…vgl. EuGH GRUR 2005, 763 (Rn. 30) - Nestl�/Mars; BGH GRUR 2011, 65 (Rn. 23) - Buchstabe T mit Strich;… GRUR 2008, 710, 713 (Rn. 37) - VISAGE).
BGH, 22.05.2014 - I ZB 64/13 Markenanmeldung: Unterscheidungskraft einer eine abk�rzende Buchstabenfolge …Eine Pr�fung der Gesamtheit der Bestandteile des Zeichens ist auch deshalb erforderlich, weil Bestandteile, die f�r sich betrachtet nicht unterscheidungskr�ftig sind, in ihrer Kombination unterscheidungskr�ftig sein k�nnen (BGH, Beschluss vom 10. Juni 2010 - I ZB 39/09, GRUR 2011, 65 Rn. 10 = WRP 2011, 65 - Buchstabe T mit Strich).
BPatG, 13.01.2016 - 29 W (pat) 12/13 Die Beschwerdegegnerin und die Markenabteilung haben bei ihrer gegenteiligen Annahme nicht ber�cksichtigt, dass der Beurteilung, ob das Schutzhindernis mangelnder Unterscheidungskraft besteht, die Marke in ihrer eingetragenen Form zugrunde zu legen und diese nicht um weitere Bestandteile (assoziativ) zu erg�nzen ist (vgl. BGH GRUR 2013, 731 - Kaleido; GRUR 2011, 65 Rn. 17 - Buchstabe T mit Strich).
OLG K�ln, 16.02.2011 - 6 U 40/10 Anspruch eines Markeninhabers auf Unterlassung der Verwendung eines isolierten …Auch bei Einzelbuchstaben und nicht als Wort aussprechbaren Buchstabenkombinationen liegt die Annahme normaler origin�rer Kennzeichnungskraft nahe (BGH, GRUR 2004, 600 [601] = WRP 2004, 763 - d-c-fix / CD-FIX;… Ingerl / Rohnke, MarkenG, a.a.O., � 14 Rn. 581;… Str�bele / Hacker , a.a.O., � 9 Rn. 138), soweit nicht konkrete Anhaltspunkte etwa f�r einen warenbeschreibenden Gehalt festgestellt werden k�nnen (vgl. BGH, GRUR 2002, 626 [628 f.] = WRP 2002, 705 - IMS;… GRUR 2008, 905 = WRP 2008, 1349 [Rn. 16] - Pantohexal;… zu den Anforderungen an die Verneinung der Unterscheidungskraft von Einzelbuchstaben im Eintragungsverfahren vgl. EuGH, GRUR Int 2010, 982 = GRUR 2010, 1096 [Rn. 37 ff.] - Buchstabe α;; BGH, GRUR 2001, 161 [162] = WRP 2001, 33 - Buchstabe K; GRUR 2011, 65 = WRP 2011, 65 [Rn. 18, 23 f.] - Buchstabe T mit Strich).
BPatG, 30.11.2011 - 26 W (pat) 539/11 Markenbeschwerdeverfahren - "Cosy und Trendy (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" - …Ein eigenst�ndiger betrieblicher Herkunftshinweis kann durch eine besondere bildliche oder graphische Ausgestaltung nicht unterscheidungskr�ftiger Wortbestandteile erreicht werden, sofern der durch die Verbindung bewirkte Gesamteindruck �ber die blo�e Zusammenf�gung beschreibender Elemente hinausgeht und sich nicht lediglich in deren blo�er Summenwirkung ersch�pft (…vgl. EuGH GRUR 2004, 678, Rn. 98-100 - Postkantoor ;… GRUR 2004, 680, 681 Rn. 39-41 - BIOMILD;… GRUR 2006, 229, 230, Rn. 31 - BioID;… GRUR 2008, 608 Rn. 45, 69 - EUROHYPO;… BGH GRUR 2009, 949, Rn. 13 - My World; BGH GRUR 2011, 65 - 68 - Buchstabe T mit Strich;… Str�bele, in Str�bele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl., Rn. 151, 157).Besteht das Pr�fzeichen aus mehreren Bestandteilen, darf sich die Pr�fung nicht darauf beschr�nken, ob Eintragungshindernisse hinsichtlich eines oder mehrerer Zeichenbestandteile bestehen.Damit h�ngt, auch wenn die Unterscheidungskraft einzelner Bestandteile eines Zeichens zun�chst getrennt gepr�ft werden kann, die Unterscheidungskraft des Zeichens als solches in jedem Fall von einer Pr�fung der Gesamtheit ab, die diese Merkmale bilden (vgl. BGH GRUR 2011, 65 - 69, Rn. 10 - Buchstabe T mit Strich;… EuGH GRUR 2004, 943 Rn. 28 - SAT 1, m. w. N.).
BPatG, 23.03.2016 - 28 W (pat) 541/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Sonic" - kein Freihaltungsbed�rfnis - …
BPatG, 16.08.2011 - 28 W (pat) 35/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Morgan Park" - kein Freihaltungsbed�rfnis - …
BPatG, 29.07.2014 - 27 W (pat) 520/14 Markenbeschwerdeverfahren - "Bucheinband mit umlaufendem Streifen nebst feiner …
BPatG, 09.12.2014 - 27 W (pat) 504/14 Markenbeschwerdeverfahren - "Ochsenbraterei (Wort-Bild-Marke)" …
BPatG, 29.07.2014 - 27 W (pat) 520/04 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: EuGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH