Source: http://slideplayer.it/slide/2878382/
Timestamp: 2017-01-16 11:20:48+00:00

Document:
Dott. Davide De Lungo Incontro di formazione Roma, Palazzo Giustiniani 12 dicembre ppt scaricare
Dott. Davide De Lungo Incontro di formazione Roma, Palazzo Giustiniani 12 dicembre 2014.
PubblicatoTina Grasso
Presentazione sul tema: "Dott. Davide De Lungo Incontro di formazione Roma, Palazzo Giustiniani 12 dicembre 2014."— Transcript della presentazione:
Dott. Davide De Lungo Incontro di formazione Roma, Palazzo Giustiniani 12 dicembre 2014 2
  La Costituzione come «patto fondativo» e come «tavola dei valori condivisi» della comunità statale.  «I principi fondamentali che sono sanciti nell'introduzione, e che possono sembrare vaghi e nebulosi, corrispondono a realtà ed esigenze di questo momento storico, che sono nello stesso tempo posizioni eterne dello spirito, e manifestano un anelito che unisce insieme le correnti democratiche degli immortali principi, quelle anteriori e cristiane del sermone della montagna, e le più recenti del manifesto dei comunisti, nell'affermazione di qualcosa di comune e di superiore alle loro particolari aspirazioni e fedi» (Ruini, 22 dicembre 1947).  I principi fondamentali: il prisma attraverso cui è possibile ricostruire l’humus storico-culturale in cui si radica la nostra Carta e la missione ad essa affidata dalle forze politiche. I- I modelli di Costituzione nel dibattito Costituente 3
  La Costituzione sedimenta gli equilibri naturali e lo spontaneismo sociale: la Carta censisce e formalizza assetti e regole del corpo sociale.  Il diritto «partorito dalla bacchetta magica di capricciosi legislatori» non può, né deve influire sull’autoregolazione sociale. La visione liberale è «immanentista» e si contrappone a quelle «creazioniste» cattoliche e delle sinistre.  La Costituzione deve essere breve: a)limitandosi ad apprestare limiti al potere a tutela della libertà individuale negativa (concezione oppositiva Stato- individuo); b) garantendo i congegni della democrazia procedurale (Kelsen). c)ponendosi come ideologicamente adiafora: non la Carta di tutti, ma la Carta di nessuno. d)non recando norme programmatiche (da inserire al massimo in un preambolo: Calamandrei). Il modello liberale 4
  Entrambi, al contrario di quello liberale, si caricano di una spiccata valenza palingenetica: non fotografano la realtà sociale, ma aspirano a ridisegnarla positivizzando un modello etico.  La Costituzione deve essere lunga: a)non si esaurisce nella limitazione e nell’organizzazione del potere, ma lo legittima sulla base di un modello valoriale; b)contiene un’ampia gamma di norme direttive, che fanno da cornice al dibattito politico, orientando assiologicamente lo sviluppo sociale c)disciplina diritti negativi e positivi, immergendosi, per cambiarle, nella realtà socio-economica. Il modello cattolico ed il modello delle sinistre: punti di contatto 5
  Il modello culturale delle sinistre assume il conflitto dialettico come modulo del divenire sociale ed istituzionale; il modello cattolico è invece improntato alla composizione organicistica del conflitto, alla logica dello stemperamento e alla logica inclusiva dell’et et.  La Costituzione, per le sinistre, è un bilancio transitorio dell’equilibrio dialettico temporaneo, sempre rivedibile per recepire l’evoluzione delle «strutture» economiche e sociali; per i cattolici, la Carta ha «pretesa di eternità» (flessibilità vs. rigidità), costituisce l’argine al potere politico per garantire il primato assoluto della persona umana (Imago Dei).  Per le sinistre, il potere è monolitico, emana dal popolo ed è esercitato dal partito unico (costituente permanente), ma non tramite istituti di democrazia diretta; per i cattolici, vista l’inclinazione naturale delle passioni umane, il potere deve essere diviso e presidiato da organi di garanzia slegati dal circuito democratico (Corte costituzionale, magistratura ecc..). Il modello cattolico ed il modello delle sinistre: divergenze 6
  Art. 2 La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.  «Uno Stato non è pienamente democratico se non è al servizio dell’uomo, se non ha come fine supremo la dignità, la libertà, l’autonomia della persona umana» (Moro).  « Il fine di un regime democratico [è] quello di garantire un più ampio e più libero sviluppo della persona» (Togliatti). Il principio personalista 7
  Rivoluzione «copernicana»: non più l’individuo in funzione dello Stato, ma lo Stato come strumento dell’individuo.  Centralità della persona umana: per i cattolici in quanto l’uomo è imago dei; per le sinistre in quanto l’uomo è al centro del progetto di emancipazione dal bisogno; per i liberali in ragione dell’impalcatura individuo-centrica.  L’art. 2 usa il termine «persona» e non «individuo»: ciò per sottolineare la naturale vocazione sociale dell’essere umano, che vive e si sviluppa nell’empatia delle relazioni sociali, e non vive ripiegato in una dimensione isolata e atomistica.  La Costituzione guarda all’uomo come «homme situè» e non come mero centro astratto d’imputazione di situazioni giuridiche. 8
  Che vuol dire «riconosce…i diritti inviolabili dell’uomo»? Il verbo «riconoscere» evoca l’idea che i diritti trovino la loro fonte primigenia in una «dote» innata alla persona umana in quanto tale. Essi preesistono allo Stato, che si limita a riconoscerli, positivizzandoli in norme giuridiche e apprestando strumenti di garanzia e tutela (i quali danno loro effettività). Si rovescia così la tesi ottocentesca dei diritti pubblici soggettivi e dei diritti riflessi. 9
  Quali sono i diritti inviolabili? Non solo quelli così espressamente qualificati come tali, ma tutti quelli connessi allo sviluppo della persona umana. L’art. 2 è clausola aperta.  A chi spettano i diritti inviolabili? Quelli inerenti alla persona umana in quanto tale, a tutti: sia cittadini che stranieri.  Che cosa vuol dire inviolabili? La garanzia dell’irrivedibilità del nucleo essenziale; la funzione connotativa della forma di stato; l’impostazione della dialettica libertà/autorità. 10
  Art. 2: la Repubblica garantisce i diritti del singolo anche nelle formazioni sociali dove si svolge la sua personalità.  Il principio pluralista è una proiezione di quello personalista. Poiché l’uomo è creatura sociale che realizza la sua esperienza di vita in una pluralità di corpi intermedi: a)anche in essi vanno garantiti i suoi diritti; b)va riconosciuta e garantita l’esistenza stessa del fenomeno pluralistico, in quanto elemento costitutivo dell’esistenza umana. Il principio pluralista 11
  Le diverse concezioni del pluralismo: -per i cattolici, i corpi intermedi sono strumenti di incasellamento organicistico del singolo, che ordinano la società e moderano il conflitto sociale. -per le sinistre, i corpi intermedi sono il veicolo del conflitto sociale (soprattutto i sindacati e i partiti). -per i liberali, i corpi intermedi sono un diaframma che impedisce l’emersione della volontà generale portando alla creazione di «stati nello stato». Punto di raccordo : la strumentalità del pluralismo allo sviluppo della persona umana. 12
  Le funzioni del pluralismo: -Rispecchia l’esistenza dell’uomo, alla ricerca di una mediazione fra «ragioni opposte di angoscia […] sospesa tra la paura dello Stato e il deserto della solitudine» (Rescigno). -Consente di creare strutture per interloquire nella sfera pubblica, cioè strumenti di partecipazione democratica ulteriori rispetto ai moduli della rappresentanza. -Crea più livelli di mediazione e sintesi delle istanze sociali, economiche e politiche (Montesquieu, contra Rousseau). -Consente ai singoli la cura dell’interesse generale e la realizzazione della proiezione solidaristica (es. Terzo settore). 13
  Il primato della persona umana e il riconoscimento della sua pulsione sociale si coniugano con il disegno di emancipazione dal bisogno e di garanzia della parità delle chances.  Il principio solidarista impone il rispetto di doveri inderogabili e consente l’omogeneità minima della compagine sociale: le comunità sono cementate dai doveri comuni più che dai diritti. Il principio solidarista 14
  Art L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. 2. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. - Repubblica: sostantivo accolto nell’accezione minima, come «elettività necessaria del Capo dello Stato». - Democratica: aggettivo che connota i caratteri sostanziali della Repubblica. Il principio democratico 15
  Ma che cosa è la democrazia? - Democrazia intesa in senso procedurale (Kelsen): insieme di regole che garantiscono il confronto procedimentalizzato, pubblico e aperto fra forze diverse, sul presupposto (eticamente relativistico) che nessuna di esse è portatrice della verità. - Democrazia intesa in senso sostanziale: «government of the people, by the people, for the people» (Lincoln). Ogni decisione deve promanare direttamente o indirettamente dal popolo, o comunque essere sottoponibile ad una forma di controllo dello stesso. 16
 Le due prospettive si saldano. La democrazia è regime politico fondato: -sulla logica amico/avversario, non amico/nemico; -su un’antropologia ottimista, che tollera il dissenso e la contrapposizione, sulla base del relativismo etico; -su un metodo pacifico di composizione dei conflitti, quello maggioritario temperato dalle garanzie per la minoranza; -sul rifiuto del pan-politicismo; -sulla responsabilità e responsività dei rappresentanti (essendo quella indiretta l’unica democrazia realisticamente attuabile). 17
  Che vuol dire «la sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione»? -Bobbio: il principio democratico non può applicarsi a se stesso, pena la sua estinzione. Le «regole del gioco» e i diritti sono in parte sottratti all’operatività del metodo maggioritario, per evitare che la democrazia nuoccia a se stessa e che la maggioranza prevarichi la minoranza. - Lo stato costituzionale liberal-democratico si fonda su due principi di legittimazione: a)il principio democratico b)il sistema di valori delineato dalla Costituzione, parzialmente indisponibili al circuito politico (cfr.: limiti alla revisione costituzionale, Corte costituzionale). 18
  Art. 3, comma 1: principio di uguaglianza formale Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.  L’uguaglianza formale è un pilastro dello stato liberale: negando il particolarismo medioevale, con lo stato liberale si afferma la uguale sottoposizione dei cittadini all’ordinamento, a prescindere dal loro status giuridici o di fatto.  La «pari dignità sociale» come presupposto dell’uguaglianza?  La norma giuridica può operare differenziazioni ragionevoli di disciplina, solo in presenza di obiettive differenze. Limite all’arbitrio.  La norma giuridica deve essere tendenzialmente generale e astratta, e deve presupporre la distinzione fra disporre in astratto e provvedere in concreto (cfr. leggi ad personam e leggi provvedimento). Il principio d’uguaglianza 19
  Art. 3, comma 2: principio di uguaglianza sostanziale E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.  La norma è il portato della concezione cattolica e delle sinistre, tesa a realizzare una palingenetica affrancazione dell’uomo dal bisogno: in essa convergono personalismo e solidarismo.  La norma affonda le sue radici sui rischi di sclerotizzazione dei rapporti di forza e di abuso dei più forti insiti in un’eguaglianza solo formale.  Essa impegna tutti gli organi pubblici a rimuovere gli ostacoli di fatto e a garantire parità di chances di partenza. 20
  Uguaglianza formale e sostanziale: come si combinano? -Lo stato sociale di diritto -La libertà e l’uguaglianza non sono in contrasto: non si può essere veramente liberi se non si gode di uno standard minimo di partenza; l’integrazione della società non può basarsi solo su valori comuni, ma anche su concreta omogeneità delle condizioni di vita. - Giustizia commutativa e giustizia distributiva (avversata dai liberali) - Il principio di ragionevolezza - L’art. 3 e i diritti: estensione delle condizioni d’accesso a diritti già esistenti e creazione di diritti nuovi. 21
  Art. 1 L’Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro  Art. 4 La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.  Art. 46 Ai fini della elevazione economica e sociale del lavoro e in armonia con le esigenze della produzione, la Repubblica riconosce il diritto dei lavoratori a collaborare, nei modi e nei limiti stabiliti dalle leggi, alla gestione delle aziende.  Art. 99: previsione del CNEL (organo di rappresentanza corporativa) Il principio lavorista 22
  La centralità etica del lavoro (non dei lavoratori, come originariamente proposto dalle sinistre, con rischi di deriva classista), che è un diritto/dovere: - come fondamentale interfaccia sociale dell’uomo; - come principale strumento di autorealizzazione e sviluppo della persona; - come contributo del singolo alla comunità e all’interesse generale - come declinazione del principio solidarista, inteso quale contributo di tutti al bene comune. 23
 Esiste un diritto soggettivo perfetto al lavoro? No: si tratta di una norma programmatica che si limita ad impegnare lo Stato ad operare politiche formative e di incremento dell’occupazione. - Tale norma programmatica, più delle altre, sconta non solo il limite delle risorse finanziarie, ma pure l’influenza dei parametri micro e macro-economici, nonché le esigenze di coordinamento con la libertà d’iniziativa economica privata (art. 41). - In ogni caso, la mancata osservanza di tale previsione è difficilmente sindacabile nel giudizio costituzionale. Scaricare ppt "Dott. Davide De Lungo Incontro di formazione Roma, Palazzo Giustiniani 12 dicembre 2014."

References: Art. 2
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 3
 Art. 1
 Art. 4
 Art. 46
 Art. 99