Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-13750-de-2012?documento=legcol&contexto=legcol_e2b29a9de054026ce0430a010151026c&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-12-11 07:24:40+00:00

Document:
RESOLUCIÓN 13750 DE 29 DE OCTUBRE DE 2012
CONTENIDO:MODIFICA LA RESOLUCIÓN 920 DE 2010, EN LO CONCERNIENTE A LA EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO LABORAL PARA LOS GERENTES PÚBLICOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL PARA LA ASIGNACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA PRIMA TÉCNICA.
TEMAS ESPECÍFICOS:DERECHOS DEL TRABAJADOR, INTERVINIENTES EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO LABORAL, SERVIDOR PÚBLICO, EMPLEADO PÚBLICO, PRIMA TÉCNICA, EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO EN LA CARRERA ADMINISTRATIVA, EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, RECONOCIMIENTO DE LA PRIMA TÉCNICA, LIQUIDACIÓN DE LA PRIMA TÉCNICA, PAGO DE LA PRIMA TÉCNICA, EVALUACIÓN DEL DOCENTE
RESOLUCIÓN 13750 DE 2012
“Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 920 del 2010, a través de la cual se reglamentó la prima técnica, y se establece un sistema especial de evaluación de desempeño laboral para los gerentes públicos del Ministerio de Educación Nacional para la asignación y conservación de la prima técnica por este concepto”.
en ejercicio de sus facultades legales, en especial las consagradas en los decretos 1164 del 1º de junio de 2012, 1661 del 27 de junio de 1991, 2164 del 17 de septiembre de 1991, 2177 del 29 de junio de 2006, y
Que el artículo 47 de la Ley 909 define los empleos de naturaleza gerencial así:
“1. Los cargos que conlleven ejercicio de responsabilidad directiva en la administración pública de la Rama Ejecutiva de los órdenes nacional y territorial tendrán, a efectos de la presente ley, el carácter de empleos de gerencia pública.
b) En el nivel territorial, a los empleos de secretarios de despacho, de director, gerente. Rector de institución de educación superior distinta a los entes universitarios autónomos.
Estos empleos comportan responsabilidad por la gestión y por un conjunto de funciones cuyo ejercicio y resultados son posibles de ser medidos y evaluados;
Que mediante Resolución 920 del 18 de febrero del 2010, el Ministerio de Educación Nacional, reglamentó la asignación de prima técnica;
Que de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 3º de la Resolución 920 del 18 de febrero de 2010 para la asignación de prima técnica por evaluación del desempeño para los empleados de libre nombramiento y remoción que tengan calidad de gerentes públicos se aplicará el sistema de evaluación de los acuerdos de gestión así:
a) El cincuenta por ciento (50%) de la asignación básica para los servidores que obtengan un puntaje igual o superior al 95% en la evaluación de los acuerdos de gestión, que se realice para resolver la solicitud;
b) El treinta por ciento (30%) de la asignación básica para los servidores que obtengan un puntaje igual o superior al 90% e inferior al 95% en la evaluación de los acuerdos de gestión, que se realice para resolver la solicitud;
Que mediante Decreto 1164 del 1º de junio del 2012, se modificó el artículo 5º del Decreto 2164 del 1991, en relación a la prima técnica por evaluación de desempeño, señalando en su inciso 3º que: “Para la asignación y conservación de la prima técnica por este criterio, cada entidad deberá adoptar un sistema especial de calificación, diferente a los acuerdos de gestión, en el cual se establecerán los criterios de desempeño, las escalas y los períodos mínimos a evaluar”;
Que de conformidad con la anterior disposición, se hace necesario modificar el numeral 1º del artículo 3º de la Resolución 920 del 18 de febrero de 2010;
ART. 1º—Modificar el numeral 1º del artículo 3º de la Resolución 920 del 18 de febrero de 2010, el cual quedará así:
1. El porcentaje de prima técnica por evaluación de desempeño al que pueden aspirar los servidores que tengan la calidad de Gerentes Públicos será el siguiente:
a) El cincuenta por ciento (50%) de la asignación básica para los servidores que obtengan un puntaje igual o superior al 95% en la evaluación contemplada en el sistema especial de calificación diferente a los acuerdos de gestión;
b) El treinta por ciento (30%) de la asignación básica para los servidores que obtengan un puntaje igual o superior al 90% e inferior al 95%, en la evaluación contemplada en el sistema especial de calificación diferente a los acuerdos de gestión.
ART. 2º—Adoptar el siguiente sistema especial de evaluación de desempeño laboral para los gerentes públicos del Ministerio de Educación Nacional para la asignación y conservación de la prima técnica por este concepto.
2.1. Periodo de evaluación. Se establece el siguiente periodo para la realización de la evaluación de desempeño laboral de los servidores públicos del Ministerio de Educación Nacional que tengan calidad de gerentes públicos con fines de asignación y conservación de prima técnica por este concepto.
a) Evaluación de asignación: Abarca el periodo comprendido entre la fecha de posesión y los tres meses siguientes; esta debe ser generada y remitida a la Subdirección de Talento Humano junto con la solicitud escrita del estudio de asignación de prima técnica;
b) Evaluación anual: Abarca el periodo comprendido entre la última evaluación realizada y el 31 de enero del año siguiente.
Parágrafo. La evaluación anual deberá realizarse y remitirse a la Subdirección de Talento Humano entre el 1º y el 10 de febrero.
2.2 Fases de la evaluación. Se definen las siguientes fases dentro del proceso de evaluación de desempeño laboral de los servidores públicos del Ministerio de Educación Nacional que tengan calidad de gerentes públicos con fines de asignación de prima técnica por este concepto.
a) Comunicación de funciones: Esta deberá ser realizada el día de la posesión del gerente público para lo cual, la subdirección de talento humano informará por escrito las funciones descritas en el manual específico vigente para el cargo en el que fue nombrado;
b) Información de responsabilidades: Esta actividad será realizada por el superior inmediato del gerente público, dentro del proceso de inducción al puesto de trabajo una vez se encuentre posesionado, y estarán enmarcadas en las actividades descritas en el manual de funciones del cargo y en las metas de la dependencia;
c) Seguimiento al desempeño: El superior inmediato del gerente público como responsable de la evaluación de desempeño, deberá realizar un seguimiento permanente al cumplimiento de las responsabilidades de los servidores a su cargo que tengan calidad de gerentes públicos, la documentación de este seguimiento será el principal insumo para la medición del desempeño laboral para la asignación y conservación de la prima técnica por este concepto;
d) Medición del desempeño laboral: Esta fase será realizada de acuerdo a los periodos establecidos en el numeral 2.1 de la presente resolución;
e) Comunicación del resultado de la evaluación: Deberá ser realizada por el superior inmediato del gerente público, inmediatamente finalizada la fase de medición de desempeño laboral, para lo cual deberá utilizar el instrumento establecido en el numeral 2.4 de la presente resolución.
2.3 Escala de valoración. Se establecen los siguientes rangos de calificación del desempeño laboral, teniendo en cuenta, i) el nivel de cumplimiento de las responsabilidades asignadas a los servidores públicos del Ministerio de Educación Nacional que sean gerentes públicos; ii) los niveles de calidad, cantidad y oportunidad en la entrega de los productos acordados.
2.3.1. Bajo: El resultado de la evaluación es inferior al 90% de cumplimiento.
2.3.2. Bueno: El resultado de la evaluación se encuentra en los rangos comprendidos entre el 90% y el 95% de cumplimiento.
2.3.3. Destacado: El resultado de la evaluación es igual o superior al 95% de cumplimiento.
PAR.—Para efectos del cálculo de los valores obtenidos, se establecerán cifras máximo con dos decimales.
2.4. Instrumento de evaluación de desempeño laboral. Se establece el siguiente instrumento para la realización de la evaluación de desempeño laboral de los servidores que tengan calidad de gerentes públicos con fines de asignación y conservación de prima técnica por este concepto.
ÁREAS DESCRIPCIÓN Totalmente de acuerdo De acuerdo En desacuerdo Totalmente en desacuerdo JUSTIFICACIÓN EVIDENCIAS APORTADAS FACTOR TOTAL
COMPETENCIAS COMUNES PARA TODOS LOS NIVELES JERARQUICOS ORIENTACIÓN A RESULTADOS: Cumple con oportunidad en función de estándares, objetivos y metas establecidas por la entidad, las funciones que le son asignadas. 0
Asume la responsabilidad por sus resultado.
Compromete recursos y tiempos para mejorar la productividad, tomando las medidas necesarias para minimizar los riesgos.
Realiza todas las acciones necesarias para alcanzar los objetivos propuestos enfrentando los obstaculos que se presentan.
ORIENTACIÓN AL USUARIO Y AL CIUDADANO: Atiende y valora las necesidades y peticiones de los usuarios y de ciudadanos en general. 0
TRANSPARENCIA: Proporciona información veraz, objetiva y basada en hechos. 0
COMPROMISO CON LA ORGANIZACIÓN: Promueve las metas de la organización y respeta sus normas. 0
Total área común 0,00
Competencias comportamentales nivel directivo LIDERAZGO Mantiene a sus colaboradores motivados. 0
Unifica esfuerzos hacia objetivo y metas institucionales.
PLANEACIÓN Anticipa situaciones y escenarios futuros con acierto. 0
TOMA DE DECISIONES Elige con oportunidad, entre muchas alternativas, los proyectos a realizar. 0
Decide en situaciones de alta complejidad e incertidumbre. Decide en situaciones de alta complejidad e incertidumbre.
DIRECCIÓN Y DESARROLLO DE PERSONAL Identifica necesidades de formación y capacitación y propone acciones para satisfacerlas. 0
CONOCIMIENTO DEL ENTORNO Es consciente de las condiciones específicas del entorno organizacional. 0
Total área por nivel 0.00
ART. 3º—La presente resolución dispone el procedimiento de evaluación de desempeño laboral para los servidores de libre nombramiento y remoción que tengan calidad de gerentes públicos, únicamente con fines de seguimiento de compromisos laborales para el estudio, asignación y conservación de prima técnica por este concepto; por lo cual no elimina la responsabilidad de realizar los acuerdos de gestión, atendiendo las disposiciones determinadas por el Departamento Administrativo de la Función Pública.
ART. 4º—Las demás disposiciones de la Resolución 920 del 18 de febrero de 2010, se mantienen vigentes en todo aquello que no sea contrario con la presente resolución.
Expedida en Bogotá, D.C., a 29 de octubre de 2012.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 artículo 47
 Resolución 
 artículo 3
 Resolución 
 artículo 5
 artículo 3
 Resolución 
 artículo 3
 Resolución 
 resolución 
 Resolución