Source: https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-quinto/titolo-v/capo-iii/art2298.html
Timestamp: 2019-09-17 02:12:34+00:00

Document:
Art. 2298 codice civile - Rappresentanza della società - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice civile > LIBRO QUINTO - Del lavoro > Titolo V - Delle società > Capo III - Della società in nome collettivo > Articolo 2298
Articolo 2298 Codice civile
Dispositivo dell'art. 2298 Codice civile
L'amministratore che ha la rappresentanza della società [2295 n. 3, [2463, n. 8, 2475, n. 7; l.f. 157] può compiere tutti gli atti (1) che rientrano nell'oggetto sociale [2384], salve le limitazioni che risultano dall'atto costitutivo o dalla procura [19, 2204]. Le limitazioni non sono opponibili ai terzi, se non sono iscritte nel registro delle imprese [34, 2188] o se non si prova che i terzi ne hanno avuto conoscenza [19, 2193, 2206, 2207] (2).
[Gli amministratori che hanno la rappresentanza sociale devono, entro quindici giorni dalla notizia della nomina, depositare presso l'ufficio del registro delle imprese le loro firme autografe] (3).
(1) L'amministratore della società in nome collettivo può compiere tutti gli atti necessari al raggiungimento dello scopo sociale, pertanto non solo atti di ordinaria amministrazione
(2) Il principio dell'apparenza del diritto e dell'affidamento non potrà essere invocato nei casi in cui la legge prescrive mezzi speciali di pubblicità. Ciò nonostante il principio dell'affidamento potrà invocarsi nei casi in cui l'esistenza del potere sulla cui esistenza si è fatto incolpevolmente affidamento, possa sussistere indipendentemente da una regolamentazione statutaria.
(3) Comma abrogato ex art. 33, L. 24 novembre 2000, n. 340 (Legge di semplificazione 1999).
La norma in commento è analoga a quanto dispone l'art. 2266, comma 2, per le società semplici, pur differenziandosi circa le limitazioni al potere di rappresentanza che nella società semplice sono opponibili ai terzi solo se si dimostri che questi le conoscevano, mentre nella s.n.c. è sufficiente che tali limitazioni siano iscritte nel registro delle imprese, cioè rese pubbliche per essere opponibili ai terzi, indipendentemente dal fatto che questi ne fossero effettivamente a conoscenza.
Spiegazione dell'art. 2298 Codice civile
L'amministratore che ha la rappresentanza della società ha il potere di compiere tutte le attività previste dall'oggetto sociale, ma eventuali limitazioni ai suoi poteri, per poter essere opponibili ai terzi, devono essere inserite nell'atto costitutivo pubblicato nel registro delle imprese, oppure risultare dalla procura.
In caso contrario, se non si prova che le limitazioni al potere di rappresentanza erano conosciute, la società risponderà per le obbligazioni assunte dal rappresentante che abbia agito con difetto di poteri o che abbia ecceduto i limiti dei poteri stessi.
Massime relative all'art. 2298 Codice civile
Ai sensi dell'art. 2298, primo comma, c.c., i poteri di rappresentanza attribuiti all'amministratore di società in nome collettivo vanno individuati con riferimento agli atti che rientrano nell'oggetto sociale, qualunque sia la loro rilevanza economica e natura giuridica, salve le specifiche limitazioni risultanti dall'atto costitutivo o dalla procura. All'interno di tali atti, pertanto, non si pone alcuna differenza, nemmeno in relazione al carattere dispositivo o conservativo dell'atto stesso, rilevando soltanto l'incidenza che l'atto abbia sugli elementi costitutivi dell'impresa e sulla possibilità di esistenza della stessa, sicché, qualora lo statuto sociale distingua tra atti di ordinaria e atti di straordinaria amministrazione, può ritenersi eccedente l'ordinaria amministrazione, in quanto estraneo all'oggetto sociale, l'atto dispositivo che sia suscettibile di modificare la struttura dell'ente e perciò sia con tale oggetto contrastante, essendo esteriormente riconoscibile come non rivolto a realizzare gli scopi economici della società, perché da essi esorbitante.
Cass. civ. n. 1602/2000
Quando in un società in nome collettivo l'amministrazione sia stata attribuita a due soci nominati nell'ambito di un più esteso ceto sociale, con clausola di gestione disgiunta per gli atti di ordinaria amministrazione e di gestione congiunta per quelli di straordinaria amministrazione, le dimissioni di uno dei due amministratori comportano il venir meno di ogni potere gestorio in capo all'amministratore dimissionario. Né la circostanza che la nomina degli amministratori sia avvenuta nell'atto costitutivo può precludere all'amministratore di dare le dimissioni, perché ai sensi dell'articolo 2260 c.c. i diritti e gli obblighi degli amministratori sono regolati dalle norme sul mandato e il mandatario, ancorché sia vincolato dal contratto di mandato, non può essere coattivamente obbligato all'esecuzione, con la conseguenza che la rinuncia, ancorché senza giusta causa, comporta comunque l'estinzione del mandato.
(Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1602 del 14 febbraio 2000)
Cass. civ. n. 1550/1998
A norma dell'art. 2298, primo comma c.c. l'amministratore della società in nome collettivo può compiere tutti gli atti che si pongono come mezzo al fine per il raggiungimento dello scopo sociale e, quindi, in primo luogo quei negozi che attuano essi stessi l'attività imprenditoriale costituente l'oggetto della società. Il potere di rappresentanza si estende a tutti quegli atti che ineriscono all'oggetto sociale, senza necessità di distinguere in questo ambito tra atti di ordinaria amministrazione ed atti eccedenti l'ordinaria amministrazione, con la conseguenza che anche un'alienazione di beni potrebbe ritenersi, con riferimento all'oggetto sociale, rientrare tra i poteri dell'amministratore.
In tema di poteri di rappresentanza dell'amministratore della società in nome collettivo, se può astrattamente ritenersi che costituisca atto di ordinaria amministrazione e, comunque, atto coerente con l'oggetto societario il mancato esercizio, in sè considerato, della cosiddetta facoltà di compera del bene oggetto del contratto di leasing, trattandosi di scelta negoziale già presente nell'originario schema contrattuale e, comunque, afferente a beni strumentali all'esercizio dell'impresa, altrettanto non può dirsi della cessione del diritto di riscatto del bene e della rinunzia implicita alla restituzione della cauzione previsti nel contratto di leasing.
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1550 del 13 febbraio 1998)
Cass. civ. n. 3842/1994
Con riguardo a società in nome collettivo costituita da due soli soci — a ciascuno dei quali l'atto costitutivo attribuisce disgiuntamente la firma e la rappresentanza della società con i più ampi poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione — unico legittimo contraddittore del socio, per le controversie relative ai rapporti sociali ed alla liquidazione della quota, non può che essere l'altro socio, non essendo configurabile per quanto riguarda i rapporti interni una volontà ed un interesse della società, come autonomo soggetto giuridico, distinti e potenzialmente antagonisti a quelli dei soci.
(Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 3842 del 22 aprile 1994)

References: Articolo 2298

Articolo 2298
 art. 33

Cass. 
 sentenza 

Cass. 
 sentenza 

Cass. 
 sentenza