Source: http://docplayer.cz/1078886-Hlavni-mesto-praha-magistrat-hlavniho-mesta-prahy-odbor-stavebni-a-uzemniho-planu.html
Timestamp: 2016-12-05 12:39:50+00:00

Document:
⭐HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ A ÚZEMNÍHO PLÁNU
Download "HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ A ÚZEMNÍHO PLÁNU"
1 HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ A ÚZEMNÍHO PLÁNU *MHMPXOYO4DSK* *MHMPXOYO4DSK* Sp.zn.: S-MHMP /2013/SUP V Praze Č.j.: MHMP /2013 ROZHODNUTÍ Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební a územního plánu, jako odvolací správní orgán, příslušný dle 81 odst. 3 písm. a) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a 89 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve věci odvolání I. Ivy Mzykové, nar , Košíře čp. 1067,Urbanova 4, Praha 5, Ing. Jana Šímy, nar , Košíře čp. 1067, Urbanova 4, Praha 5 a Ing. Romana Zitty, nar , Smíchov čp. 1966, Xavierova 35, Praha 5 proti usnesení odboru územního rozhodování (nyní odboru stavebního a infrastruktury), Úřadu městské části Praha 5 (dále jen stavební úřad), čj. OUR.Koš.p.1479/ /06-SI-U ze dne , kterým rozhodl, že Ing. Roman Zitta, Ing. Jan Šíma a Iva Mzyková nejsou účastníky řízení o umístění stavby označené jako Dům pro seniory Malvazinky v Praze 5, a dále II. Sdružení pro ochranu příznivých životních podmínek v oblasti od Bulovky po Šalamounku v Praze 5, Mikšovského č.p. 818/13, Praha 5-Košíře, Bytového družstva Česká 1 v likvidaci, Česká č.p. 1113/1, Praha 5-Košíře, Bytového družstva Hoškova, Hoškova čp. 1092/2, Praha 5, a Ivy Mzykové, nar , Košíře čp. 1067,Urbanova 4, Praha 5, proti rozhodnutí o umístění stavby nazvané Dům pro seniory Malvazinky v Praze 5 na pozemcích parc. č. 1479/112, 1479/82, 1479/83, 1479/63, 1479/66, 2034/1 v katastrálním území Košíře, které vydal stavební úřad pod č.j. OUR.Koš.p.1479/ /06-Če-UR dne k žádosti LUMA spol. s r.o., Světická 1092/2, Praha 10 - Strašnice, ze dne , přezkoumal v souladu s ust. 89 odst. 2 správního řádu usnesení čj. OUR.Koš.p.1479/ /06-SI-U ze dne a rozhodnutí č.j. OUR.Koš.p.1479/ /06-Če-UR ze dne a rozhodl takto: I. a) podle ust. 92 odst. 1 správního řádu odvolání Ing. Romana Zitty proti usnesení čj. OUR.Koš.p.1479/ /06-SI-U ze dne zamítá jako opožděné, b) podle ust. 90 odst. 1 písm. b) správního řádu usnesení čj. OUR.Koš.p.1479/ /06-SI-U ze dne ruší a věc vrací k novému projednání. Sídlo: Mariánské nám. 2, Praha 1 tel.: Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29, Praha 1 fax :2 II. Podle ust. 90 odst. 1 písm. b) správního řádu rozhodnutí stavebního úřadu č.j. OUR.Koš.p.1479/ /06-Če-UR dne ruší a věc vrací k novému projednání. Odůvodnění: I. Usnesením čj. OUR.Koš.p.1479/ /06-SI-U ze dne rozhodl stavební úřad o tom, že Iva Mzyková, nar , Košíře čp. 1067,Urbanova 4, Praha 5, Ing. Jan Šíma, nar , Košíře čp. 1067, Urbanova 4, Praha 5, a Ing. Roman Zitta, nar , Smíchov čp. 1966, Xavierova 35, Praha 5, nejsou účastníky řízení o umístění stavby Dům pro seniory Malvazinky v Praze 5 na pozemcích parc. č. 1479/112, 1479/82, 1479/83, 1479/63, 1479/66, 2034/1 v katastrálním území Košíře. Proti tomuto usnesení podali všichni vyloučení odvolání. Odvolání Ivy Mzykové a Ing. Jana Šímy shledal odvolací správní orgán přípustná a včasná, odvolání Ing. Romana Zitty jako opožděné. Po přezkoumání odvolacích důvodů rozhodl tak, že odvolání Ivy Mzykové a Ing. Jana Šímy podle 90 odst. 5 správního řádu zamítl a napadené usnesení potvrzdil. Z důvodů procesní ekonomie bylo řízení o odvoláních proti vyloučení z projednávání věci spojeno s řízením o odvoláních proti rozhodnutí o umístění stavby, a proto bylo v obou věcech vydáno jediné rozhodnutí čj. S-MHMP /2008/OST ze dne Proti tomuto rozhodnutí byla podána společná žaloba Ivy Mzykové a Sdružení pro ochranu příznivých životních podmínek v oblasti od Bulovky po Šalamounku v Praze 5, oba žalobci zastoupeni advokátem, JUDr. Petrem Kužvartem. Městský soud v Praze posoudil v rozsudku čj. 5Ca 325/2008 ze dne otázku účastenství Ivy Mzykové (a přeneseně i Ing. Jana Šímy), resp. zákonnost rozhodování o něm tak, že ani prvoinstanční stavební úřad ani odvolací správní orgán neodůvodnily svá rozhodnutí tak, aby bylo zřejmé, podle jakých úvah postupovaly, a jak dospěly k závěru, že umístěním stavby nemohou být vlastnická práva Ivy Mzykové (i dalších žadatelů) přímo dotčena. Městský soud v Praze ve světle argumentů uváděných Ivou Mzykovou, která upřesnila, že nejkratší vzdálenost domu čp v Hoškově ulici od pozemku parc. č. 1479/112 je cca 12 metrů a vzdálenost od předpokládané příjezdové komunikace je ještě menší, přičemž tato komunikace i parc. č. 1479/111 a 1479/112 jsou ve svahu a leží tak vůči domu čp v úrovni jeho 3.NP, tj. v úrovni oken její bytové jednotky, dospěl k závěru, že správní orgány obou stupňů se nedostatečně zabývaly konkrétními poměry v území a že tedy Iva Mzyková důvodně namítá, že došlo k prorušení jejích práv takovým způsobem, že to mohlo mít za následek nezákonné rozhodnutí ve věci samé. Tato skutečnost, podle právního názoru Městského soudu v Praze, je již sama o sobě důvodem nutně vedoucím ke zrušení žalobou napadeného rozhodnutí. Odvolací správní orgán v souladu s právním názorem Městského soudu v Praze, potvrzeném i názorem Nejvyššího správního soudu (čj. 8 As 33/ ), vyjádřeným ve výše citovaném rozsudku zrušil napadené usnesení stavebního úřadu a věc vrací k novému projednání. V této souvislosti odvolací správní orgán konstatuje, že od projednání uplynulo více jak 5 let. Stavební úřad proto v novém projednání musí žádosti Ivy Mzykové, Ing. Jana Šímy a Ing. Romana Zitty o účastenství v řízení o umístění stavby znovu posoudit podle aktuálního stavu vlastnických vztahů. str. 23 II. Odvolací správní orgán znovu posoudil odvolání podaná proti rozhodnutí o umístění předmětné stavby s tím, že považoval za nesporné, že odvolání byla vesměs přípustná a včasná. Všichni odvolatelé se, jak v námitkách v řízení, tak v odvoláních, soustředili na dva zásadní okruhy problémů. Jednak soulad s územním plánem, jednak dopravní řešení stavby. Odvolatelé namítají, že stavební záměr není v souladu s platným územním plánem, neboť se ve skutečnosti jedná o normální bytový dům, a že není uspokojivým způsobem řešeno dopravní napojení stavby na veřejnou komunikační síť, resp. že řešení je závislé na jiné stavbě stejného stavebníka (BD Malvazinky), která byla v té době ve stadiu přerušeného územního řízení, a dále, že rozhodnutí nevychází ze spolehlivě zjištěného stavu stávající komunikace Hoškova. Dále je namítáno, že stavba nesplňuje požadavky vyhl. č. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických požadavcích na výstavbu v hl. m. Praze, (dále jen OTPP), např. čl. 8., čl. 56 odst. 1. a) Soulad záměru s územním plánem Napadené rozhodnutí stavebního úřadu pouze konstatuje, že záměr je v souladu s územním plánem bez bližšího odůvodnění. V rozhodnutí o odvolání čj. S-MHMP /2008 ze dne , kterým bylo rozhodnutí stavebního úřadu potvrzeno je v odůvodnění uvedeno, že území dotčené stavbou je zařazeno do monofunkční plochy VV veřejné vybavení, definované jako Plochy sloužící pro umístění zařízení a areálů veškerého veřejného vybavení města, tj. zejména pro školství a vzdělávání, pro zdravotnictví a sociální péči, veřejnou správu města, záchranný bezpečností systém a pro zabezpečení budoucích potřeb veřejného vybavení všeho druhu. Navržená stavba je stavbou bytového domu, se zjevnými atributy stavby spojené s přímou pečovatelskou službou ve smyslu ustanovení 49 odst. 2 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, a s byty zvláštního určení v režimu vyhl. č. 369/2001 Sb., o požadavcích na stavby pro osoby s omezenou schopností pohybu. Byty jsou určené pro seniory, popřípadě pro osoby s omezenou schopností pohybu, umožňující těmto osobám žít způsobem, který je ve společnosti považován za běžný. Rozlišujícím znakem oproti běžné bytové zástavbě je především skutečnost, že s užíváním bytů jsou spojeny služby sociální péče a zdravotní služby soustředěné v objektu. Jak již bylo řečeno výše, rozhodnutí o odvolání bylo napadeno žalobou podanou Ivou Mzykovou a Sdružením pro ochranu příznivých životních podmínek v oblasti od Bulovky po Šalamounku v Praze 5. Městský soud v Praze v odůvodnění rozsudku v části týkající se souladu záměru s územním plánem konstatuje, že námitky žalobců jsou důvodné, neboť z podkladů rozhodnutí vyplývá, že funkce bydlení převažuje nad funkcí zařízení pro sociální péči, což není v souladu s cíli a záměry územního plánování. Soud při posouzení této otázky použil i rozhodnutí odvolacího správního orgánu sp.zn. S-MHMP /2006/OST/Če ze dne , jímž zrušil územní rozhodnutí týkající se stavby nazvané Polyfunkční dům pro školství Malvazinky, na stejných pozemcích, kdy tento orgán v odůvodnění uvedl, že se jedná o objekt s převažující funkcí bydlení, tedy o bytový dům, který v dané funkční ploše umístit nelze (v době rozhodování byly pozemky dotčené navrženou stavbou v ploše VV-S mateřské, základní a střední školy). Odvolací správní orgán se proto znovu zabýval souladem záměru s platným územním plánem a dospěl k závěru, že stavba, tak, jak je navržena, není zařízením sociálních služeb, ale domem bytovým s možností využití doplňkových sociálních služeb. Pojem domu pro seniory str. 34 je definován v 49 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, který však nabyl účinnosti až od , a který domovy pro seniory definuje takto: (1) v domovech pro seniory se poskytují pobytové služby osobám, které mají sníženou soběstačnost zejména z důvodu věku, jejichž situace vyžaduje pravidelnou pomoc jiné fyzické osoby. V době podání žádosti právní předpisy neobsahovaly přesnou definici, co se rozumí pod pojmem dům pro seniory, byla však účinná vyhláška ministerstva práce a sociálních věci č. 82/1993 Sb., o úhradách za pobyt v zařízeních sociální péče, ze které vyplývá, že za takové zařízení se považuje penzion pro důchodce poskytující ubytování v ubytovacích jednotkách (nikoli v bytech) s poskytnutím dalších služeb, jako stravování, event. jiné služby sociálně-zdravotního charakteru. Z obou právních předpisů vyplývá, že domov pro seniory je chápán jako jednotný funkčně propojený objekt, který je určen svým stavebně technickým uspořádáním k určitému účelu jako celek. Nelze tedy dovozovat, že se může jednat i o poskytování doplňkových sociálních služeb v jinak bytovém domě. V daném případě by zcela chyběla zpětná vazba na územní plán v případě, že by se byty v navrženém domě užívaly jako standardní byty kýmkoli, neboť by to vždy bylo v souladu s kolaudačním souhlasem, nešlo by o změnu v užívání stavby. Odvolací správní orgán v souladu s právním názorem Městského soudu v Praze a podle zásady stejného rozhodování v obdobných případech znovu posoudil stavební záměr a dospěl k závěru, že navrženou stavbu nelze klasifikovat jako zařízení sociální péče, jedná se o bytový dům se sociálními službami, ve kterém převažuje bytová funkce, a který v území nelze podle platného územního plánu umístit. Městský soud v Praze také vytkl oběma správním orgánům nedostatečné hodnocení důkazů, zejména vyjádření Útvaru rozvoje města, příspěvkové organizace, která je odborným pracovištěm pro územní plánování hlavního města Prahy. b) Dopravní řešení Odvolatelé již v průběhu řízení namítali, že ulice Hoškova, jako jediná komunikace, která by měla sloužit stavbě, má nedostatečnou kapacitu, není ve vyhovujícím stavebně technickém stavu a o jejím prodloužení ještě není ani rozhodnuto. Stavební úřad v napadeném rozhodnutí tyto námitky zamítl s odkazem na závazné stanovisko odboru dopravy a životního prostředí ÚMČ Praha 5. Odvolací správní orgán k obsahově stejným odvolacím námitkám odkázal rovněž ke kladným závazným stanoviskům dotčených orgánů, otázku prodloužení a napojení nové části komunikace na ulici Hoškovou považoval za vyřešenou stanovením koordinačních podmínek vzhledem ke stavbě bytového domu Malvazinky. Městský soud v Praze se touto otázkou nezabýval, neboť podle jeho názoru v této části byla žaloba nedůvodná, neboť žalobce nijak blíže neobjasnil, jak se tyto otázky jím chráněných zájmů dotýkají. Odvolací správní orgán v této souvislosti pouze konstatuje, že stavební úřad v rozhodnutí nezmínil, že v řízení byl předložen znalecký posudek Ing. Otakara Vrby, soudního znalce v oboru stavebnictví, odvětví stavební různá se zvláštní specializací geotechnika, zakládání staveb a inženýrská geologie a ani neposoudil jeho význam jako předloženého důkazního prostředku. Územní rozhodnutí řeší problém dopravního napojení přes v té době neumístěnou komunikaci koordinační podmínkou č. 15 a částečně i podmínkou č. 5. V době vydání napadeného rozhodnutí však ono podmiňující rozhodnutí o umístění BD Malvazinky nebylo vydáno, v tak zásadní záležitosti, jako je dopravní připojení stavby, je toto řešení nedostatečné. str. 45 c) Ostatní odvolací důvody Pokud se týká nesplnění ust. čl. 56 odst. 1 OTPP, týkajícího se výjezdu z garáží, již v rozhodnutí vydaném pod sp.zn. S-MHMP /2008/OST ze dne uvedl odvolací správní orgán, že umístění prodloužení komunikace není předmětem rozhodnutí o umístění stavby, nelze tedy tento problém řešit v tomto územním řízení. Čl. 8 OTPP řeší odstupové vzdálenosti mezi budovami. Z projektové dokumentace lze zjistit, že k porušení tohoto ustanovení dojde teprve v okamžiku, kdy bude umístěn či postaven sousední dům BD Malvazinky. Podle údajů z dokumentace by pak měla být nejmenší odstupová vzdálenost 21,5 m, ale z výkresů lze zjistit, že ve skutečnosti činí pouze 18,5 m, neboť stěna domu přivrácená k navrženému domu BD Malvazinky nemá úpatí v úrovni ±0, ale v úrovni -3 m. Odvolací správní orgán nad rámec odvolacích námitek pro úplnost zjistil ještě některé další skutečnosti: Lze konstatovat, že dokumentace je vnitřně rozporná. Ve spise jsou obsaženy dvě formálně ani datem nerozlišené verze dokumentace. Z hlediska vybavení domu doprovodnými funkcemi se obě verze však liší zásadně. V jedné, zřejmě pozdější, verzi je rozšíření sociálních služeb na úkor bytů, místo 59 je v ní pouze 49 bytů. Této změně však neodpovídá výpočet dopravy v klidu, je nutno konstatovat, že výpočet dopravy v klidu, kdy při úbytku 10 bytů odpadlo 1 stání, je nesprávný. Zcela pak chybí nová bilance dopravy v klidu s ohledem na zvýšení prostorů pro služby. V rozhodnutí jsou stanoveny některé podmínky nadbytečně, neboť tyto povinnosti ukládají obecně závazné předpisy, jedná se o podmínky 8b, 10 a 12. Na základě rozsudku Městského soudu v Praze čj. 5Ca 325/2008 ze dne , který byl potvrzen rozsudkem Nejvyššího správního soudu čj. 8 As 33/2012 ze dne , odvolací správní orgán podle 90 odst. 1 písm. b) správního řádu došel k závěru, že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy a napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil k novému projednání správnímu orgánu, který rozhodnutí vydal. Správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, je při novém projednání věci vázán právním názorem odvolacího správního orgánu: V novém projednání stavební úřad znovu posoudí okruh účastníků řízení a aktualizuje jej. Znovu posoudí stavební záměr z hlediska jeho souladu s územním plánem, eventuálně vyzve stavebníka k doplnění podkladů v tomto směru, i vzhledem k ostatním výše uvedeným závadám, vezme v úvahu i případné změny v území. V rozhodnutí pak posoudí všechny důkazy předložené v řízení jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a s konkrétním odůvodněním svých závěrů. Odvolací správní orgán upozorňuje na skutečnost, že na nové projednání záměru se vztahuje ust. 190 odst. 3 stavebního zákona, neboť řízení je ovládáno právním režimem podle data podání žádosti, tj. zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů. str. 56 Poučení o odvolání: Proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu se podle 91 odst. 1 správního řádu nelze dále odvolat. Rozhodnutí odvolacího správního orgánu je v právní moci, jestliže bylo oznámeno všem odvolatelům a účastníkům uvedeným v 27 odst. 1 správního řádu. otisk úředního razítka Ing. Markéta Vacínová vedoucí oddělení metodiky odboru stavebního a územního plánu Obdrží: I. účastníci řízení dle ust. 27 odst. 1 správního řádu a odvolatel, doporučeně, fyz. os. do vl. rukou 1. SPOJPROJEKT PRAHA a.s., IDDS: vangd8x sídlo: Bystřická č.p. 1709/9, Praha 4-Krč 2. HLAVNÍ MĚSTO PRAHA, IČO , zastoupené Institutem plánování a rozvoje hl.m. Prahy, IDDS: c2zmahu sídlo: Vyšehradská č.p. 2077/57, Praha 2-Nové Město, Praha Iva Mzyková, Urbanova č.p. 1067/4, Praha 5-Košíře, Praha Ing. Jan Šíma, Urbanova č.p. 1067/4, Praha 5-Košíře, Praha Ing. Roman Zitta, Xaveriova č.p. 1966/35, Praha 5-Smíchov 6. Bytové družstvo HOŠKOVA, IDDS: fbmnux3 sídlo: Hoškova č.p. 1092/2, Praha 5-Košíře, Praha Bytové družstvo - Česká 1 v likvidaci, IDDS: kzrtbzf sídlo: Česká č.p. 1113/1, Praha 5-Košíře, Praha Sdružení pro ochranu příznivých životních podmínek v oblasti od Bulovky, IDDS: jeayubq sídlo: Mikšovského č.p. 818/13, Praha 5-Košíře, Praha 58 II. ostatní účastníci dle ust. 27 odst. 2 správního řádu (doporučeně do vl. rukou) 9. A + S, s.r.o., IDDS: 3e7iips sídlo: Úvoz č.p. 977/18, Staré Brno, Brno Městská část Praha 5, IDDS: yctbyzq sídlo: náměstí 14. října č.p. 1381/44, Smíchov, Praha sídlo: Vyšehradská č.p. 2077/57, Praha 2-Nové Město, Praha Magistrát hlavního města Prahy, IČO 64581, odbor evidence, správy a využití majetku, Mariánské náměstí č.p. 2/2, Praha 1-Staré Město 12. Bytové družstvo Česká 1111/3 v likvidaci, IDDS: 5i5tg2a sídlo: Česká č.p. 1111/3, Praha 5-Košíře, Praha Pražská plynárenská Distribuce, a.s., člen koncernu Pražská plynárenská, a.s., IDDS: str. 67 w9qfskt sídlo: U plynárny č.p. 500/44, Michle, Praha PREdistribuce, a.s., IDDS: vgsfsr3 sídlo: Svornosti č.p. 3199/19a, Smíchov, Praha Telefónica Czech Republic, a.s., IDDS: d79ch2h sídlo: Za Brumlovkou č.p. 266/2, Praha 4-Michle 16. Pražská vodohospodářská společnost a.s., IDDS: a75fsn2 sídlo: Žatecká č.p. 110/2, Staré Město, Praha Společnost pro ochranu Prokopského a Dalejského údolí, Pražského č.p. 661/40, Praha 5- Hlubočepy, Praha Úřad městské části Praha 5, IČO 63631, IDDS: yctbyzq sídlo: náměstí 14. října č.p. 1381/4, Smíchov, Praha Úřad městské části Praha 5, IČO , odbor stavební a infrastruktury, IDDS: yctbyzq sídlo: náměstí 14. října č.p. 1381/4, Smíchov, Praha 5 + spis III. na vědomí 21.. LUMA spol. s r.o., IDDS: 526jbse sídlo: Světická č.p. 1092/2, Praha 10-Strašnice 22. HLAVNÍ MĚSTO PRAHA, IČO , zastoupené Institutem plánování a rozvoje hl.m. Prahy, IDDS: c2zmahu evidence rozhodnutí pí. Faktorová 23. MHMP SUP - spisy str. 7 Podobné dokumenty
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ A ÚZEMNÍHO PLÁNU *MHMPXP0J595U* *MHMPXP0J595U* Sp.zn.: S-MHMP 1251745/2014/SUP/Fr V Praze 24.11.2014 Č.j.: MHMP 1601903/2014 ROZHODNUTÍ Více Ocelíkova 672/1, 149 41 Praha 415. Odbor výstavby, Vidimova 1325, Praha 4, Telefon: 267 902 111
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 8 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI - odbor územního rozvoje a výstavby - Zenklova 35, 180 48 Praha 8 Spis. zn.: MCP8 151681/2014/OV.Le Praha, dne 5.1.2015 Č.jedn.: MCP8 000498/2015 Ďáblice/p 1580/32, Více rozhodnutí se ruší a věc se vrací k novému projednání.
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ Sp.zn.: S-MHMP 504353/2011/OST/Vr/Vo V Praze 19.9.2011 ROZHODNUTÍ Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební, jako odvolací správní Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 As 33/2012-48 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera Více Zpráva o šetření. ve věci výstavby bytových domů Na Pláni v Praze 5. A - Předmět šetření
Pravidlo zakotvené ustanovením 94 odst. 5 stavebního zákona, dle kterého pokud dojde ke zrušení územního rozhodnutí po povolení stavby, územní rozhodnutí se již nevydává, platí i pro případy, kdy dojde Více Městský úřad Police nad Metují Odbor výstavby
Číslo spisu: 2012/388 Číslo jednací: 2012/2617/OV/JEN Městský úřad Police nad Metují Odbor výstavby Masarykovo náměstí 98, PSČ 549 54 Oprávněná úřední osoba k vyřízení věci: Helena Jenková, referentka Více / MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 16
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 16 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁST ODBOR VÝSTAVBY, DOPRAVY A ŽVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ÚSEK VÝSTAVBY Dle rozdělovníku Váš dopis zn.ze dne Naše č.j. 021697110VDŽPlMk Vyřizuje Praha ng.arch. Marie Kastlová Více ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 16 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR VÝSTAVBY, DOPRAVY A ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ÚSEK VÝSTAVBY Dle rozdělovníku Váš dopis zn./ze dne Sp. zn.: 018606/14/OVDŽP/Hm Vyřizuje Praha Č. j.: 002332/15/OVDŽP Více Č.j. 14909/2009-83/1110
MINISTERSTVO V. Odvolání Petry Šatavové, nar. 22.4.1979, bytem Nad Okrouhlíkem 2293, Praha 8, proti rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy, odboru stavebního, č.j. S-MHMP 45912/2007/OST XVI. Odvolání Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. R o z h o d n u t í
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Vršovická 65, 100 10 Praha 10 V Praze dne 18.2.2014 č.j. : 198/500/14 R o z h o d n u t í Odboru výkonu státní správy I Ministerstva životního prostředí (OVSS I MŽP), ve Více Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Sp. zn. KÚOK/125816/2011/OSR/7000 Olomouc dne 1. února 2012 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Ing. Karla Více Městská část Praha 22 Úřad městské části
Městská část Praha 22 Úřad městské části odbor výstavby Nové náměstí 1250, 104 00 Praha 114 Č.j.: P22 6750/2010 OV 05 V Uhříněvsi dne: 21.12.2010 Sp.zn: MC22 2111/2007 OV 05 k.ú. Hájek u Uhříněvsi, Královice, Více ODBOR VÝSTAVBY ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR VÝSTAVBY Č.J.: MCP6 015794/2012 V Praze dne: 28.2.2012 SPIS. ZN.: SZ MCP6 085094/2011/OV/Krá Značka: P-988/Neb Vyřizuje: Krásná Jitka Kontaktní spojení: tel. Více MĚSTSKÝ ÚŘAD RUDOLFOV Odbor výstavby 373 71 Rudolfov, Hornická 11/1
MĚSTSKÝ ÚŘAD RUDOLFOV Odbor výstavby 373 71 Rudolfov, Hornická 11/1 Značka: Vyřizuje: Tel.: Datum: Sp. zn.:měú/ov/4928/2012/br Jana Brožová 777 759 471 26.4.2013 Č.j.: MěÚ/1459/2013/Br e-mail: jana.brozova@rudolfov.cz Více Městský úřad Prachatice
Městský úřad Prachatice Velké náměstí 3, 383 01 Prachatice Odbor komunálních služeb a dopravy, oddělení silničního hospodářství Č.j.: MUPt/34967/2014/04/KSD/Šve Oprávněná úřední osoba: Věra Švehlová Telefon: Více V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A ROZHODNUTÍ
Obecní úřad Sokolnice, okres Brno-venkov, PSČ 664 52 s t a v e b n í ú ř a d Sp.zn.: 990/12/SÚ/JR V Sokolnicích dne 24. 7. 2012 Č.j.: 1151/12 Rozhodnutí nabylo právní moci dne 24.7.2012 Vypraveno dne: Více Magistrát města České Budějovice VÝZVA
Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m. Přemysla Ot a ka r a II, č. 1 / 1 Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 As 67/2012-32 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudců JUDr. Kateřiny Šimáčkové a JUDr. Více O B E C N Í Ú Ř A D K O B E Ř I C E
O B E C N Í Ú Ř A D K O B E Ř I C E stavební úřad Slezská 195/53, 747 27 Kobeřice VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZN.: VYŘIZUJE: TEL.: FAX: E-MAIL: Výst. 742/12-Ru Ing. Jiří Rusek 553 777 203 553 777 200 stavebni@koberice.cz Více MUJCX00FA5FF Městský úřad Jičín - Stavební úřad 506 01 Jičín, Žižkovo náměstí 18. VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č. 210/2012
Městský úřad Náchod Masarykovo náměstí 40, PSČ 547 61 Náchod odbor výstavby a územního plánování odloučené pracoviště Palachova 1303, Náchod, tel.: 491 405 111 NAŠE ZN.: 3585/2009/VÝST/P/ UKLÁDACÍ SKARTAČNÍ Více Krajský úřad Usteckého kraje
, Krajský úřad Usteckého kraje Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu Datum: JID: Číslo jednací: 12.8.2015 111134/2015/KUUK/Duch 276/UPS/2015-3 ROZHODNUTí Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ A ÚZEMNÍHO PLÁNU
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ A ÚZEMNÍHO PLÁNU *MHMPXOZHQW7M* *MHMPXOZHQW7M* Sp.zn.: S-MHMP 87828/2014/SUP/Ka V Praze 5.5.2014 Č.j.: MHMP 593170/2014 ROZHODNUTÍ Magistrát Více R O Z H O D N U T Í. Účastník řízení podle 27 odst. 1 správního řádu: Folmava Resort s.r.o., IČ 21921086, Lochotínská 1108/18, 301 00 Plzeň
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE Škroupova 18, 306 13 Plzeň Č.j.: RR/3333/15 Spis. zn.: ZN/291/RR/13 Počet listů: 3 Počet příloh: 0 Počet listů příloh: 0 Vyřizuje: Ing. Radka Klímová Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 As 23/2004 73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Více ODBOR VÝSTAVBY ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR VÝSTAVBY Č.J.: MCP6 084979/2011 V Praze dne: 14.9.2011 SPIS. ZN.: SZ MCP6 047544/2011/OV/Kot Značka: D-540/Vok Vyřizuje: Ing. Stanislava Kotásková Kontaktní Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ na MHMP vyvěšeno dne 28.5. 2009 ROZHODNUTÍ
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ na MHMP vyvěšeno dne 28.5. 2009 Č.j.: S-MHMP 811380/2008/OST/Li/Cc V Praze: 29.4.2009 ROZHODNUTÍ Magistrát hl. m. Prahy odbor stavební, Více Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ
Městský úřad Dvůr Králové nad Labem odbor výstavby a územního plánování náměstí T. G. Masaryka 38, 544 17 Dvůr Králové nad Labem Č. j.: VÚP/35448-11/4790-2011/wah Dvůr Králové nad Labem 8. prosince 2011 Více Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ
Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m. Přemysla Ot a ka r a II, č. 1, 2 Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Viz Více SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ. Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj NEAKTUÁLNÍ
SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj Podle ustanovení 78 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování Více ROZHODNUTÍ. Rozhodnutí č.j. P4/058011/11/OST/STEF ze dne 16.6.2011 se ruší a věc se vrací správnímu orgánu prvního stupně k novému projednání.
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ Sp.zn.: S-MHMP 932929/2011/OST/Fr V Praze 19.1.2012 ROZHODNUTÍ Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební, jako odvolací správní orgán Více Městský úřad Kraslice - Odbor územního plánování, stavebního úřadu a památkové péče 358 20 Kraslice, nám. 28. října 1438
Městský úřad Kraslice - Odbor územního plánování, stavebního úřadu a památkové péče 358 20 Kraslice, nám. 28. října 1438 Č.j.: 503/08/SÚ/RAN- 90 Datum: 20.8.2008 Vyřizuje: Ranglová Fax: 352 686 809 Tel.: Více M Ě S T S K Ý Ú Ř A D M I R O S L A V odbor výstavby a životního prostředí
MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, 736 01 Havířov - Město VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: ZNAČKA SPISU: SSSÚ/93284/Pl/2012 ČÍSLO JEDNACÍ: SSSÚ/93284/2012-4 POČET LISTŮ Více Městský úřad Rousínov stavební úřad Sušilovo nám. 56, 683 01 Rousínov, tel. 517 324 827, fax.: 517 324 845, radnice@rousinov.cz
Městský úřad Rousínov stavební úřad Sušilovo nám. 56, 683 01 Rousínov, tel. 517 324 827, fax.: 517 324 845, radnice@rousinov.cz Č.j.: 2400/11-4858/2011-746/HH Rousínov, dne 11. října 2011 Oprávněná úřední Více Č.j.: S-MHMP 331504/2007/OST/Fr V Praze: 2.2.2011 ROZHODNUTÍ
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ Č.j.: S-MHMP 331504/2007/OST/Fr V Praze: 2.2.2011 ROZHODNUTÍ Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební, jako odvolací správní orgán Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011
*UOHSX003KBFV* UOHSX003KBFV PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 18.1.2011 (doručeného Více Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno R O Z H O D N U T Í
Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Č.j. JMK 61996/2012 SpZn S-JMK 143940/2010/OŽP-Ho Brno dne 30.05.2012 R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Jihomoravského Více MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov muvrx001y9ir MUVRX001Y9IR Váš dopis zn.: Ze dne: Č.j.: MUVR 2282/2009 Sp.Zn.: SPIS 138/2009/VAŽP40 13 Vyřizuje: Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ ROZHODNUTÍ. Odůvodnění:
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ Sp.zn.: S-MHMP 1222672/2012/OST/So V Praze 8.2.2013 ROZHODNUTÍ Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební, jako odvolací správní orgán Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012
*UOHSX004A81J* UOHSX004A81J ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více ROZHODNUTÍ. ú z e m n í r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y
Úřad městyse Suchdol nad Odrou Komenského 318, 742 01 Suchdol n.o. - stavební úřad - pracoviště Suchdol n.o. - tel.: 556 770 107, fax.: 556 713 210, e-mail: stavebni.urad@suchdol-nad-odrou.cz Sp.zn.: 1158/2015/Gr Více Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK Odbor výstavby a územního plánování. R O Z H O D N U T Í -veřejná vyhláška-
Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK Odbor výstavby a územního plánování SPIS. ZN.: VÚP 3938/2013-Han Č.J.: VUP 24594/13-HAN 3938/2013 VYŘIZUJE: Ladislav Hána TEL.: 388 459 057 E-MAIL: Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 36/2009-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Milana Více M ě s t s k ý ú ř a d B l a t n á odbor výstavby a územního plánování
tel. 383416151 M ě s t s k ý ú ř a d B l a t n á odbor výstavby a územního plánování třída T.G.Masaryka 322, 388 11 Blatná *mublx005gvgf* MUBLX005GVGF Pavel Kapr Tchořovice 60 388 01 Blatná Ing. Eva Kaprová Více Obecní úřad v Proseči Hospodářsko-správní odbor Proseč 18, 539 44 Proseč u Skutče
Obecní úřad v Proseči Hospodářsko-správní odbor Proseč 18, 539 44 Proseč u Skutče Č.j. 509-4/2009-328/R V Proseči dne 28.1.2010 Vyřizuje: Bc. Pavel Raba Tel. 469321246 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ Více Městský úřad Dvůr Králové nad Labem náměstí T. G. Masaryka 38, 544 17 Dvůr Králové nad Labem
Městský úřad Dvůr Králové nad Labem náměstí T. G. Masaryka 38, 544 17 Dvůr Králové nad Labem Odbor výstavby a územního plánování Č. j. : V Ú P / 4 2 0 5 7-2013/2 4 8 3-2 0 1 3 / m r k S p is. a s ka rt. Více Městský úřad Klatovy
Městský úřad odbor dopravy - dopravní úřad 339 01 1, náměstí Míru 62 376347481, fax:376347632 Naše č.j.: OD/12706/13-4/Au Spisová zn.: ZN/OD/1219/13 Vyřizuje: Ing. Augustin Telefon: 376347494 dne: 13.10.2014 Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Ads 14/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného Více Novostavba rodinného domu, parc.č. 208, k.ú. Hlubočepy
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Šmolík Michal, Ing.arch. Slivenecká 28 15200 Praha 5 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1222910/2012/1/OZP/VI RNDr. Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍHO ŘÁDU. Sp.zn.: S-MHMP 663105/2015/STR/Ca/Ne V Praze 3.8.2015 Č.j.: MHMP 1356454/2015
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍHO ŘÁDU *MHMPXP293RPY* *MHMPXP293RPY* Sp.zn.: S-MHMP 663105/2015/STR/Ca/Ne V Praze 3.8.2015 Č.j.: MHMP 1356454/2015 ROZHODNUTÍ Magistrát Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Ads 104/2007-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila Více MĚSTSKÝ ÚŘAD MLADÁ VOŽICE S T A V E B N Í Ú Ř A D ŽIŽKOVO NÁMĚSTÍ č.p. 80, 391 43 MLADÁ VOŽICE
MĚSTSKÝ ÚŘAD MLADÁ VOŽICE S T A V E B N Í Ú Ř A D ŽIŽKOVO NÁMĚSTÍ č.p. 80, 391 43 MLADÁ VOŽICE NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / LINKA MLADÁ VOŽICE Č.j.: Ing. František Adam / 381 201 917 3.11.2010 MUMV1271/2010/výst/Ad Více MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov
Městský úřad Rousínov stavební úřad Sušilovo nám. 56, 683 01 Rousínov, tel.: 517 324 832, fax.: 517 324 845, radnice@rousinov.cz Č.j.: 2400/11-5498/2011-840/PJ Rousínov, dne 20. října 2011 Oprávněná úřední Více MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, 736 01 Havířov - Město
MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, 736 01 Havířov - Město VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: ZNAČKA SPISU: SSSÚ/17521/Fb/2013 (SSSÚ/17250/Fb/2013) ČÍSLO JEDNACÍ: SSSÚ/17521/2013-8 Více Rozhodnutí. Oduvodnení
."... Staromestske nam. 6.,:' 11 O 15 Praha 1 ' ". MINIS!ER~TYO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Adresáti: dle rozdelovníku C.j. 16231/2010-83/977 V Praze dne 17. cervna 2010 Rozhodnutí Ministerstvo pro místní rozvoj, Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 As 56/2005-98 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary Více MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY
MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY Vyvěšeno dne: 4. 3. 2010 Datum: 4. 3. 2010 č. j.: MZDR 13125/2010 sp.zn. FAR: L10/2010 k č. j. SUKLS51737/2008 R O Z H O D N U T Í České republiky (dále jen ministerstvo Více Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Sp.zn.: KUOK/102663/2011/OSR/336 Olomouc dne 2. listopadu 2011 Čj.: KUOK/117219/2011 Oprávněná úřední osoba Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 106/2008-100 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Zdeňka Více KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBOR STAVEBNÍ ÚŘAD Eni Česká republika, s.r.o. Sokolovská 394/17 Praha 8-Karlín 186 00 Praha 86 Váš dopis značka / ze dne Číslo jednací Vyřizuje / linka Karlovy Vary 423/SÚ/12-5 Více MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, 736 01 Havířov - Město
MAGISTRÁT MĚSTA HAVÍŘOVA Odbor: stavební a silniční správní úřad Svornosti 2/86, 736 01 Havířov - Město VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: ZNAČKA SPISU: SSSÚ/96197/Dre/2012 (SSSÚ/96196/Dre/2012) ČÍSLO JEDNACÍ: SSSÚ/96197/2012-4 Více ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
Vypraveno dne: OBECNÍ ÚŘAD HORNÍ MARŠOV Stavební úřad Bertholdovo náměstí 102 542 26 Horní Maršov Spis.zn. Č.j.: Vyřizuje: Tel.: Email: 85/12-Mo 85/12-Mo Jitka Moclová, oprávněná úřední osoba 499 874 132 Více ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D P L U M L O V stavební odbor - stavební úřad 79803 Plumlov, Rudé armády 302, tel.: 582/393191, fax: 582/393385, e-mail: podatelna@mestoplumlov.cz Sp.zn.: Výst./00762/12/2 Č.j. : 01748/12 Více KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Č. j.: JMK 63773/2014 Sp. zn. : S JMK 63773/2014 OÚPSŘ Brno 29.08.2014 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Více V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
Městský úřad Holešov Odbor výstavby, rozvoje a životního prostředí, oddělení stavebního řádu Masarykova 628, 769 17 Holešov Spis č.: 4198/2015 Č.j.: HOL-19712/2015/SÚ/JH Holešov, dne 1. prosince 2015 Oprávněná Více MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
Spisový znak: SÚ-36/2012/Lun Číslo jednání: 3/2012 Oprávněná úřední osoba: Lunga Luděk MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE STAVEBNÍ ÚŘAD Nám. Svobody 25, Slušovice, PSČ 763 15 Tel.: 577 981 141, FAX: 577 981 476 Slušovice Více Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1552044/2012/2/OZP/VI Mgr. Pacner / 4322 18.02.2012
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Padyšáková Aida Ing. Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1552044/2012/2/OZP/VI Mgr. Pacner / 4322 18.02.2012 Věc: Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 70/2007-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína Více VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ A NAŘÍZENÍ VEŘEJNÉHO ÚSTNÍHO JEDNÁNÍ OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ
Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m. Přemysla Ot a ka r a II, č. 1, 2 Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Viz Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 49/2006-96 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Více URAD MESTYSE JINCE STAVEBNÍ ÚŘAD. Csl. dělostřelců 172 26223 JINCE ROZHODNUTI
Městský úřad Rousínov stavební úřad Sušilovo nám. 56, 683 01 Rousínov, tel.: 517 324 832, fax.: 517 324 845, radnice@rousinov.cz Č.j.: 2210/08-2353/2008-582/PJ Rousínov, dne 30. května 2008 Vyřizuje: Ing. Více VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Lhota u Vsetína - kanalizace prodloužení 03
Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m. Přemysla Ot a ka r a II, č. 1, 2 Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Viz Více ke sp. zn. OU SR/MMB/0016728/2009 (č. j. MMB/0052086/2009)
č. j. 3 As 45/2006-87 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Více VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ. o zahájení spojeného řízení o povolení výjimky s územním a stavebním řízením a pozvání k ústnímu jednání
Městský úřad Jablonné nad Orlicí odbor výstavby a ŽP nám. 5. května čp. 4, 561 64 Jablonné nad Orlicí tel.:465 461 560, fax: 465 461 551, e-mail: vystavba@jablonneno.cz, www. jablonneno.cz, IČ: 00278963 Více *MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor
Doručeno dne: 9. 3. 2015 *MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor odbor právní náměstí Hrdinů 1634/3 P.O. BOX 155/P 140 21 Praha 4 Č. j.: MV-17688-46/P-2015 Praha 3. března 2015 Počet listů: 6 Více Městský úřad Vimperk Odbor výstavby a územního plánování Steinbrenerova 6, 385 17 Vimperk OZNÁMENÍ
Městský úřad Vimperk Odbor výstavby a územního plánování Steinbrenerova 6, 385 17 Vimperk SPIS. ZN.: Č.J.: VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: VÚP 6231/2012-Jan VUP 21526/13-JAN-6231/2012 Marie Janoušková 388 459 Více ROZHODNUTÍ. V Praze dne: 11.4.2014 Spisová značka: SZ 045714/2014/KUSK REG/BT Č. j.: 062123/2014/KUSK Vyřizuje: Ing. Tomášková / 257 280 564
V Praze dne: 11.4.2014 Spisová značka: SZ 045714/2014/KUSK REG/BT Č. j.: 062123/2014/KUSK Vyřizuje: Ing. Tomášková / 257 280 564 viz. rozdělovník ROZHODNUTÍ Krajský úřad Středočeského kraje, odbor regionálního Více M Ě S T S K Ý Ú Ř A D Ř Í Č A N Y Odbor životního prostředí - vodoprávní úřad
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D Ř Í Č A N Y Odbor životního prostředí - vodoprávní úřad Komenského nám. 1619, 25101 Říčany, tel. 323 618 211, fax. 323 618 264 VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZN.: Č.j. VYŘIZUJE: TEL.: Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 8/2013-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Více Ú ř a d m ě s t y s e Z l o n i c e - s t a v e b n í ú ř a d Náměstí Pod Lipami čp. 29, 273 71 Zlonice 312 591 123, 724 188 400, fax 312 591 615
Ú ř a d m ě s t y s e Z l o n i c e - s t a v e b n í ú ř a d Náměstí Pod Lipami čp. 29, 273 71 Zlonice 312 591 123, 724 188 400, fax 312 591 615 Č.j.: 667-211/15 Zlonice dne 18.6.2015 Vyřizuje: František Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 65/2013-14 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana Více Veřejná vyhláška. Usnesení
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor dopravy 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01IHGRM* Čj: MSK 78801/2015 Sp. zn.: DSH/8567/2015/Jan 330 V10 Vyřizuje: Ing. Patrik Janota Odbor: Odbor dopravy Telefon: Více R O Z H O D N U T Í veřejná vyhláška
M ě s t s k ý ú ř a d Š l a p a n i c e pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, 656 70 Brno ODBOR VÝSTAVBY stavební úřad Oprávněná úřední osoba: Ing.Marie Kozáková,tel.533 304 557 e-mail.: kozakova@slapanice.cz Více MĚSTSKÝ ÚŘAD JAROMĚŘ Odbor výstavby nám. ČSA 3, PSČ 551 33 OZNÁMENÍ
MĚSTSKÝ ÚŘAD JAROMĚŘ Odbor výstavby nám. ČSA 3, PSČ 551 33 SPIS. ZN.: VÝST-430/2013-Va Č.J.: PDMUJA 2501/2013 VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: DATUM: 29.01.2013 Jana Vágnerová 491 847 255 vagnerova@jaromer-josefov.cz Více ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D, odbor výstavby a územního plánování náměstí Míru 31, 676 02 Moravské Budějovice SPIS. ZN.: OVUP/15768/2015/No Č.J.: MUMB/OVUP/ 18503/2015 *mumbx00haptv* VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: DATUM: Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 As 20/2006-129 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudů JUDr. Michala Mazance a JUDr. Jana Více Spis.zn.: OSÚŽP/773/09Sa Č.j.: OSÚŽP/1029/09 Nejdek, dne 14.9.2009 Vyřizuje/kl. : Satýnek Petr / (137) E-mail: p.satynek@nejdek.
M Ě S T S K Ý Ú Ř A D N E J D E K ODBOR STAVEBNÍHO ÚŘADU A ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Náměstí Karla IV. 239, 362 21 Nejdek, Karlovarský kraj telefon 353 240 111, fax 353 925 726 Spis.zn.: OSÚŽP/773/09Sa Č.j.: Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 Afs 119/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, v právní věci Více Městský úřad Kasejovice, odbor výstavby
Městský úřad Kasejovice, odbor výstavby Kasejovice, Husova 98 PSČ 335 44 tel.371 595 140, fax 371 595 100 okres Plzeň - jih ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 131
 zákona č. 500
 soud 
 soud 
 čl. 8
 čl. 56
 zákona č. 108
 soud 
 Soud 
 zákona č. 108
 soud 
 soud 
 čl. 56
 Čl. 8
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 183
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud