Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-113-2011-ap-barcelona-sec-19-rec-344-2010-09-03-2011-10680071
Timestamp: 2017-05-25 04:56:12+00:00

Document:
Sentencia Civil Nº 113/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 344/2010, 09-03-2011 | Iberley
Identificación InicioJurisprudencia CivilAP - Barcelona2011Regadera Saenz, Jose ManuelDesestimaSentencia113/2011344/2010
Sentencia Civil Nº 113/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 19, Rec 344/2010 de 09 de Marzo de 2011
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 215/2009, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 147/2009, 21-05-2009 Órden: Civil
Num. Sentencia: 215/2009
03014370082009100264 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 215/2009 Fecha de Resolución: 20090521 Nº de Recurso: 147/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: LUIS ANTONIO SOLER PASCUAL Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Sentencia Civil Nº 162/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 4/2010, 19-04-2010 Órden: Civil
Num. Recurso: 4/2010
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia, sobre la base de la relación causal subyacente consistente, afirma, en un contrato de arrendamiento de obra concertado por las partes, -gestión de alarmas, de opcionales incluidos y descripción de infraestructuras-, determina que procede desestimar la demanda interpuesta por la entidad obligada a ejecutar la obra, frente a la dueña de la residencia de ancianos en que se debía de realizar la misma, y al tiempo, considera que la demanda reconven... Sentencia Civil Nº 296/2013, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 934/2012, 25-06-2013 Órden: Civil
Num. Recurso: 934/2012
PRIMERO.-La representación procesal de la mercantil D.M.B. Trade, S.L., formuló demanda contra D.
Felix , en la que ejercitaba acción de reclamación de 10.151,66 € fundado en contrato de arrendamiento de obra suscrito por ambas partes en fecha 28 de agosto de 2006 acompañado de presupuesto de fecha 27 de marzo de 2006 ampliado también de fecha 28 de agosto de 2006 por los que se convenía la ejecución por la actora vivie... Sentencia Civil Nº 76/2011, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 439/2010, 10-03-2011 Órden: Civil
Num. Sentencia: 76/2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que es objeto del recurso, en lo que no se opongan a los que se dirán. PRIMERO.- En la demanda instauradora del presente litigio, la parte actora, entidad "MIGUEL RIERA CONSTRUCCIONES, S.L.", ejercitaba acción contra la sociedad "SES CASES NOVES D'ES JONQUET, S.L." en la que, en síntesis, alegaba: 1°.- La actora se dedica a la construcción y como tal recibió el encargo por parte de la demandada de la realización de u... Sentencia Civil Nº 50/2014, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 74/2013, 17-02-2014 Órden: Civil
Num. Recurso: 74/2013
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Pro3 & Co. S.L., actora y demandada en reconvención en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia. nº 4 de Madrid con fecha 5 de octubre de 2.012 , luego aclarada por Auto de 26 de octubre de 2.012, desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la referida actora contra Auditel Ingeniería y Servicios S.L., y estimatoria de la demanda reconven... Ver más documentos relacionados
Sociedad de Responsabilidad Limitada Órden: Mercantil
La sociedad de responsabilidad limitada es una sociedad mercantil de tipo capitalista en la que el capital social no podrá ser inferior a tres mil euros.
En la denominación de la sociedad de responsabilidad limitada deberá figurar necesariamente la indicación «Sociedad de Responsabilidad Limitada», «Sociedad Limitada» o sus abreviaturas «S.R.L.» o «S.L.»
La sociedad de responsabilidad limitada tiene su origen en la segunda mitad del siglo XIX como consecuencia del tráfico mer... Sociedad Anónima Unipersonal Órden: Mercantil
En el caso de que, tanto una sociedad anónima como una sociedad limitada se constituyan por un único socio, las mismas serán denominadas sociedad unipersonal. La figura de la sociedad unipersonal está regulada en la actualidad por el Art. 12 ,Ley de Sociedades de Capital y siguientes y la misma se incorporó al ordenamiento jurídico español mediante la transposición de la Directiva Comunitaria 89/667 relativa a las sociedades de responsabilidad limitada de socio único, en virtud de la ... Constitución de sociedad de responsabilidad limitada Órden: Mercantil
La constitución de la SL exige el doble requisito de otorgamiento de escritura pública y su inscripción en el Registro Mercantil. No se permite el desembolso fraccionado de las participaciones suscritas por los socios y, por tanto, no hay dividendos pasivos.NOVEDAD: Real Decreto 421/2015, de 29 de mayo, por el que se regulan los modelos de estatutos-tipo y de escritura pública estandarizados de las sociedades de responsabilidad limitada, se aprueba modelo de estatutos-tipo, se regula la Age... Concepto de sociedad de responsabilidad limitada Órden: Mercantil
El apartado dos del Art. 1 ,Ley de Sociedades de Capital nos dice que en las sociedades de responsabilidad limitada, el capital, que estará dividido en participaciones sociales, se integrará por las aportaciones de los socios, quienes no responderán personalmente de las deudas sociales. Se trata de una sociedad capitalista, es decir, su disposición se basa en el concepto de capital social como suma de los valores nominales de las participaciones de los socios y representativa de sus aporta... Junta General en la sociedad de responsabilidad limitada Órden: Mercantil
Demanda de nulidad por doble venta Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: En la presente demanda, no se considera que el que adquirió tuviera buena fe, por lo que no operan los art. 34 y 38 de la Ley Hipotecaria, ni el art. 1473 del Código Civil AL JUZGADO
D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales y de " [NOMBRE_CLIENTE] S.L.”, según se acredita mediante poder especial para pleitos que acompaño para su unión en autos por copia certificada con devolución del original, ante el Juzgado comparezco y, como mejor en Derecho pro... Demanda de reclamación de cantidad del fiador frente al deudor principal Fecha última revisión: 23/05/2016 NOTA: El artículo 1838 del Código Civil dispone que el fiador que paga por el deudor, debe ser indemnizado por éste. Esa indemnización deberá comprender:1º La cantidad total de la deuda.2º Los intereses legales de ella desde que se haya hecho saber el pago al deudor, aunque no los produjese para el acreedor.3º Los gastos ocasionados al fiador después de poner éste en conocimiento del deudor que ha sido requerido para el pago.4º Los daños y perjuicios, cuando procedan.
AL JUZGADO D... Demanda de ejercicio de acción individual de responsabilidad contra administradores de una S.L. Fecha última revisión: 01/03/2016 NOTA: Los administradores responderán frente a la sociedad, frente a los socios y frente a los acreedores sociales, del daño que causen por actos u omisiones contrarios a la ley o a los estatutos o por los realizados incumpliendo los deberes inherentes al desempeño del cargo, siempre y cuando haya intervenido dolo o culpa. (Art. 236 Ley Sociedades de Capital)
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de la mercan... Demanda de resolución de contrato por incumplimiento Fecha última revisión: 07/06/2016 NOTA: Según el artículo 1124 del Código Civil, la facultad de resolver es implícita en las obligaciones recíprocas, si una parte no cumpliere. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos, o pedir la resolución. AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD]
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según se ... Contestación a la demanda sobre reclamación de cantidad, formulando reconvención Fecha última revisión: 23/05/2016 NOTA: Los artículos 1156 y 1157 del Código Civil disponen que "Las obligaciones se extinguen: Por el pago o cumplimiento.(...)" y que "no se entenderá pagada una deuda sino cuando completamente se hubiese entregado la cosa o hecho la prestación en que la obligación consistía.” Por su parte en el Art. 1256 se establece que “La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes”.
D/Dña ... Ver más documentos relacionados
Análisis STS Nº 77/2015, rec. 483/2013, de fecha 23/02/2015. Interpretación sobre el objeto del contrato de compraventa Fecha última revisión: 07/02/2013 RESUMEN
Demanda para el cumplimiento de contrato de compraventa y demanda reconvencional para su resolución por incumplimiento de la vendedora. Se estima la demanda reconvencional formulada por la entidad recurrente y se declara la resolución del contrato de compraventa por incumplimiento de la obligación de entrega por las vendedoras (demandadas en reconvención), a las que se condena a devolver a la demandante reconvencional, ahora recurrente, la cantidad de un millón de euros (1.000.000 ... Caso práctico: Cuestiones sobre el arrendamiento de obra Fecha última revisión: 15/03/2013 PLANTEAMIENTO
En cuanto a los contratos de arrendamiento de obra: 1.- ¿Cuáles son las obligaciones principales de las partes en el contrato de arrendamiento de obra?
2.- ¿Cuáles son los riesgos del contrato de obra?
3.- ¿Qué extingue el contrato de arrendamiento de obra?
4.- ¿Qué deben hacer los herederos del dueño cuando este fallezca?
5.- ¿En qué caso se utiliza la Ley de Ordenación de la Edificación? ¿El Código Civil no se utiliza en estos casos?
6.- ¿Cuáles son las obligac... Caso práctico: La responsabilidad del socio industrial Fecha última revisión: 01/12/2012 PLANTEAMIENTO
Resolución No Vinculante de DGT, 1220-01, 21-06-2001 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 43/1995, arts. 19 y 13-2Cuestión Se plantea: - Si es correcta la contabilización como gasto del ejercicio 1999 la totalidad de la factura emitida por "Z" en dicho ejercicio y su consideración como gasto fiscalmente deducible a pesar de no haberla pagado en su integridad. - La posibilidad de provisionar el riesgo derivado de la demanda reconvencional entablada frente a la consultante, simultáneamente a la deducibilidad íntegra de la factura. O alternativamente, la consideración... Resolución de 12 de febrero de 2015, de la
propiedad de Móstoles n.º 2 a inscribir una escritura
titulada como 'baja de comunidad de bienes por incumplimiento,
compraventa de vivienda, entrega de llaves y posesión de
vivienda y subrogación de hipoteca'. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don F. A. M. R., enrepresentación de «Jatiel Gestión, S.L.»,la cual es a su vez Consejera delegada de «ActivitasInversión Inmobiliaria, S.L.», contra la negativa delregistrador de la Propiedad de Móstoles número 2, donJosé Luis Aragón Aparicio, a inscribir una escrituratitulada como «baja de comunidad de bienes porincumplimiento, compraventa de vivienda, entrega de llaves yposesión de vivienda y subrogación de hipoteca,otorgada en representación de do... Resolución de 20 de febrero de 2012, de la
por la registradora de la propiedad de Castellón de la Plana
n.º 1 por la que suspende la inscripción de una
escritura de segregación, extinción de condominio y
arrastre de cargas. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don J. M. C., Administradorúnico de la sociedad «Promociones Marco Comins, S.L.» contra la nota de calificación extendida por laregistradora de la Propiedad de Castellón de la Plananúmero 1, doña Mercedes Ríos Peset, por la quesuspende la inscripción de una escritura desegregación, extinción de condominio y arrastre decargas.HechosIPor escritura autorizada el día 29 de julio de 2011 porla notario de Castellón de la Plana, doña Susana BoixSos, la mercan... Resolución de 7 de agosto de 2014, de la
En el recurso interpuesto por doña M. L. M. L., encalidad de representante de don M. R. R., contra la nota decalificación extendida por la registradora de la Propiedadde Pedreguer, doña Almudena Torres Domínguez, por laque se suspende la inscripción de una sentencia por la quese reconoce la posesión de ciertas parcelas, se declara sutitularidad y la nulidad de un acta de notoriedad y de los asientosregistrales que se opongan a dicha declaración.HechosIEn procedimiento judicial ordinario 6... Resolución de 21 de marzo de 2011, de la
Núm. Sentencia: 113/2011 Núm. Recurso: 344/2010
Núm. Cendoj: 08019370192011100128
Encabezamiento AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA SECCIÓN DECIMONOVENA ROLLO Nº 344/2010-AA JUICIO ORDINARIO Nº 535/2009 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE GRANOLLERS S E N T E N C I A Nº113/2011 Ilmos. Sres. D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ En la ciudad de Barcelona, a nueve de marzo de dos mil once. VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 535/2009, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Granollers, a instancia de LA CASA DE ASÚN, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales D. CARLOS BADIA MARTÍNEZ contra D.
Genaro , representado por el Procurador de los Tribunales D. JOSÉ RAFAEL ROS FERNÁNDEZ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud de los recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra la Sentencia dictada en los mismos el día 29 de enero de 2010, por el/la Juez del expresado Juzgado.
Antecedentes PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO:
Que debo ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Carlos Vergas Navarro en nombre y representación de LA CASA DE ASUN, S.L. y debo CONDENAR Y CONDENO a DON
Genaro a que abone a la actora la cantidad de CUATRO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO EUROS CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (4.978,56 euros) cantidad que devengará el interés legal desde la interpelación judicial así como los intereses procesales, y ello sin condena en costas.".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpusieron recurso de apelación ambas partes mediante sus escritos motivados, dándose traslado a la contraria que se opusieron respectivamente; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 10 de febrero de 2011.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ.
Fundamentos PRIMERO.- Por parte de la representación de LA CASA DE ASÚN, S.L. (actora) y de D.
Genaro (demandado) se interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada el día 29 de enero de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Granollers en Juicio Ordinario 535/2009.
La referida resolución estimó parcialmente la demanda interpuesta por LA CASA DE ASÚN, S.L. contra D.
Genaro en reclamación de 5.001,91 euros que le eran debidos en virtud del contrato de arrendamiento de obra por el cual el actor instaló para el demandado césped artificial en la obra sita en la C/
NUM000 de Vilanova del Vallés. Así mismo, desestimó la demanda reconvencional en la que se reclamaban los 2.000 euros entregados como anticipo del precio al entender que no había quedado acreditado que la obra encargada se efectuara de forma defectuosa.
La apelante actora impugna la resolución de instancia por cuanto en la misma no se impusieron las costas a la demandada, a pesar de que la estimación de la demanda fue sustancial, ya que solo se detrajo de la cantidad reclamada el importe de 23,55 euros por gastos de burofax. La apelante demandada reconviniente impugna la Sentencia por cuanto a su entender incurre en error en la valoración de la prueba, ya que desde su punto de vista ha quedado acreditado que la instalación del césped no se hizo correctamente y hubo de ser encargada a otro profesional. SEGUNDO.- Ante la reclamación por parte de la actora, alega la demandada la "exceptio non adimpleti contractus" y, además, formula reconvención, al reclamar los 2.000 euros que adelantó como parte del precio total de la obra.
Lo anterior implica que es obligación de la demandada, conforme a lo prevenido por el
art. 217 de la LEC , acreditar que el contrato fue totalmente incumplido por la actora. A tal fin aporta a los folios 115 y 116 dos documentos consistentes en factura emitida a cargo del demandado reconviniente por D.
Ruperto sobre la instalación del césped y factura de él mismo a los propietarios de la finca reiterando la anterior. Sin embargo, como señala la resolución de instancia, en esas facturas no se incluye concepto alguno en el que se englobe el césped artificial. Tampoco existe prueba alguna de que la colocación del césped por parte de los operarios de la actora fuera defectuosa. Además, resulta que cuando el demandado reclama a la actora por la supuesta defectuosa colocación del césped (según el documento obrante al folio 111, el 8 de octubre de 2008), ya se había realizado la nueva instalación, pues la factura emitida por el Sr.
Ruperto es de 28 de septiembre de 2008.
Lo anterior implica que al actor ni siquiera se le dio la oportunidad de reparar lo mal hecho si es que tal aconteció, sin que por otra parte conste acreditado un incumplimiento esencial por parte del actor que hubiere justificado tan drástico proceder por parte del demandado. Téngase en cuenta que en nuestro ordenamiento jurídico prima el cumplimiento específico de las obligaciones (art. 1098 del Cc .) sobre el cumplimiento por equivalente (1101 del Cc.), siempre claro está que el primero fuera posible.
Lo anterior implica que, al no haber quedado acreditado que el actor incumpliera totalmente el contrato y si que ni siquiera se le dio la oportunidad de repara lo mal hecho si es que tal existió, deba estimarse la demanda, tal y como hace la resolución de instancia, que debe confirmarse. Lo anterior implica, como es natural, la desestimación de la demanda reconvencional. TERCERO.- En cuanto a las costas de primera instancia, desde luego debe señalarse que la estimación de la demanda es más que sustancial, ya que se concede íntegramente la cantidad reclamada a excepción de los gastos de burofax, un total de 23,55 euros sobre los 5.001,91 euros que se conceden. Es decir, se estima íntegramente la pretensión de cumplimiento de contrato que efectúa la actora. Siendo así, deben imponerse las costas a la demandada de conformidad con lo prevenido por el
art. 394 de la LEC . Respecto a las costas de esta alzada, visto el art. 398 de la LEC , no se hará expresa imposición de las causadas a instancias de LA CASA DE ASÚN, S.L., al estimarse su recurso, y se impondrán a D.
Genaro las derivadas de su recurso de apelación.
Fallo Estimar el recurso de apelación interpuesto por parte de la representación de LA CASA DE ASÚN, S.L.; desestimar el interpuesto por la representación de D.
Genaro contra la
Sentencia dictada el día 29 de enero de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Granollers en Juicio Ordinario 535/2009, y revocar dicha resolución en el único extremo de que las costas de primera instancia derivadas de la demanda principal se imponen al demandado, ratificándola en lo restante y sin hacer expresa imposición de las costas causadas en esta alzada, a excepción de las causadas a instancias del recurrente D.
Genaro , al que se le imponen las derivadas de su recurso de apelación.
Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento. Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 206 Fecha de Publicación: 25/07/1889 Fecha de entrada en vigor: 16/08/1889 Órgano Emisor: Presidencia Del Consejo De Ministros Artículo 1098

References: Real Decreto 
 artículo 1838
 resolución 
 artículo 1124
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 1098