Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%2078,%202392
Timestamp: 2020-08-06 16:50:00+00:00

Document:
BGH, 18.04.1978 - VI ZR 81/76 - dejure.org
BGH, 18.04.1978 - VI ZR 81/76
https://dejure.org/1978,1767
BGH, 18.04.1978 - VI ZR 81/76 (https://dejure.org/1978,1767)
BGH, Entscheidung vom 18.04.1978 - VI ZR 81/76 (https://dejure.org/1978,1767)
BGH, Entscheidung vom 18. April 1978 - VI ZR 81/76 (https://dejure.org/1978,1767)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,1767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum Ausgleichsanspruch des Nebentäters
Haftungseinheit - Zurechnungseinheit - Bereicherungsanspruch - Ausgleichsanspruch eines Nebentäters
NJW 1978, 2392
MDR 1978, 1013
VersR 1978, 735
Zum andern können jedoch aus entsprechenden Gründen auch der Geschädigte und einer der Schädiger als Einheit einem anderen Schädiger gegenüberstehen (Zurechnungseinheit oder Tatbeitragseinheit, vgl. z.B. Senatsurteile BGHZ 61, 213, 218, vom 11. Juni 1974 - VI ZR 210/72 - VersR 1974, 1127, 1129, vom 18. April 1978 - VI ZR 81/76 - VersR 1978, 735, 736 und vom 5. Oktober 1982 - VI ZR 72/80 - VersR 1983, 131).
Für die Annahme einer Zurechnungseinheit genügt es, daß sich die Verursachungsbeiträge vor dem eigentlichen Unfallgeschehen in dem gefährlichen Umstand verschmolzen haben (vgl. BGH NJW 78, 2392).
Unterschiedlich gewichtige Verursachungsbeiträge der zur Einheit Gehörenden sind gegebenenfalls innerhalb der Einheit auszugleichen (…BGH aaO; vgl. auch BGH NJW 78, 2392).
Hat der außerhalb der Einheit Stehende mehr gezahlt, als seiner Schuld der Haftungseinheit gegenüber entspricht, hat er unter Umständen den in der Haftungseinheit stehenden Mitschädiger von einem internen Ausgleichsanspruch bzw. Schadensersatzanspruch befreit, wenn der ersatzfähige Schaden des Geschädigten ausgeglichen ist (vgl. BGH NJW 78, 2392).
d) Etwaige Sorgfaltspflichtverletzungen der Ärzte sind der Klägerin auch nicht unter dem Gesichtspunkt der "Haftungseinheit" zuzurechnen (vgl. dazu BGH NJW 1978, 2392).
Etwaige Sorgfaltspflichtverletzungen der Begleitperson sind der Klägerin auch nicht unter dem Gesichtspunkt der "Haftungseinheit" zuzurechnen (vgl. dazu BGH NJW 1978, 2392).
Der Kläger bildete mit seiner Mutter auch keine "Zurechnungseinheit" (vgl. Urteil des BGH vom 18. April 1978 in VersR 78, 735 f.), weil es hierbei um das Einstehenmüssen für Eige nverschulden - womöglich erhöht durch Verschmelzung mit Gefahrerhöhungsbeiträgen Dritter - geht und der Kläger überhaupt nicht schuldfähig gewesen ist.
Unter dem Gesichtspunkt der "Haftungseinheit" ist der Klägerin auch das verkehrswidrige Verhalten ihrer Mutter zuzurechnen (vgl. BGH VersR 1978, 735; Steffen DAR 1990, 41, 44; Messer JZ 1979, 385), die an einer stark befahrenen, dem Durchgangsverkehr dienenden Straße, statt den durch Ampel gesteuerten Fußgängerüberweg in rund 100 m Entfernung zu benutzen (vgl. Sachverständigengutachten S. 6), mit der Klägerin und deren Schwester die Fahrbahn zwischen zwei haltenden Pkw bis nahe an die Mittellinie betreten hat und damit vor dem eigentlichen Unfallgeschehen eine erhebliche Gefahrenlage geschaffen hat, die sich in dem Losreißen des Kindes und das Rennen vor den Pkw der Beklagten Nr. 1 realisiert hat.
Der BGH (NJW 1978, 2392 [2393]) hat zwar den Bereicherungsausgleich grundsätzlich für möglich gehalten, wenn ein Geschädigter vom Mitschädiger mehr erhalten hat, als dieser seiner Quote nach zu erbringen hätte, sofern dadurch der mit dem Geschädigten eine Haftungseinheit bildende Beklagte von Forderungen des Geschädigten gegen ihn befreit wird.

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH