Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2013:352:TOC
Timestamp: 2019-06-18 21:05:58+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2013:352:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2013:352:TOC - EN
Document C:2013:352:TOC
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 352, 30 novembre 2013
Official Journal of the European Union, C 352, 30 November 2013
doi:10.3000/19770944.C_2013.352.ita
2013/C 352/01
Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione EuropeaGU C 344 del 23.11.2013
2013/C 352/02
Causa C-460/13 P: Ricorso proposto l’8 agosto 2013 dalla Repubblica italiana avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 30 maggio 2013, causa T-454/10, Repubblica italiana/Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav)
2013/C 352/03
Causa C-461/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 22 agosto 2013 — Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V./Bundesrepublik Deutschland
2013/C 352/04
Causa C-480/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 9 settembre 2013 — Sysmex Europe GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen
2013/C 352/05
Causa C-481/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Bamberg (Germania) il 9 settembre 2013 — Procedimento penale a carico di Mohammad Ferooz Qurbani
2013/C 352/06
Causa C-482/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena (Spagna) il 10 settembre 2013 — Unicaja Banco SA/José Hidalgo Rueda e altri
2013/C 352/07
Causa C-483/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena (Spagna) il 10 settembre 2013 — Unicaja Banco S.A./Steluta Grigore
2013/C 352/08
Causa C-484/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena (Spagna) il 10 settembre 2013 — Caixabank SA/Manuel María Rueda Ledesma, Rosario Mesa Mesa
2013/C 352/09
Causa C-485/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena (Spagna) il 10 settembre 2013 — Caixabank SA/José Labella Crespo e altri
2013/C 352/10
Causa C-486/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena (Spagna) il 10 settembre 2013 — Caixabank SA/Antonio Galán Rodríguez
2013/C 352/11
Causa C-487/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena (Spagna) il 10 settembre 2013 — Caixabank SA/Alberto Galán Luna e Domingo Galán Luna
2013/C 352/12
Causa C-489/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Beroep te Antwerpen (Belgio) il 10 settembre 2013 — Ronny Verest, Gaby Gerards/Stato belga
2013/C 352/13
Causa C-490/13 P: Impugnazione proposta il 13 settembre 2013 da Cytochroma Development, Inc. avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 3 luglio 2013, causa T-106/12, Cytochroma Development, Inc./Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
2013/C 352/14
Causa C-503/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 19 settembre 2013 — Boston Scientific Medizintechnik GmbH/AOK Sachsen-Anhalt
2013/C 352/15
Causa C-504/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 19 settembre 2013 — Boston Scientific Medizintechnik GmbH/Betriebskrankenkasse RWE
2013/C 352/16
Causa C-511/13 P: Impugnazione proposta il 23 settembre 2013 da Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) dell’11 luglio 2013, causa T-469/07, Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV/Consiglio dell'Unione europea
Causa C-517/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Namur (Belgio) il 27 settembre 2013 — Belgacom SA, in riassunzione dell’istanza presentata da Belgacom Mobile SA/Province de Namur
2013/C 352/18
Causa C-533/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Työtuomioistuin (Finlandia) il 9 ottobre 2013 — Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Öljytuote ry, Shell Aviation Finland Oy.
2013/C 352/19
Causa T-248/10: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — Italia/Commissione («Regime linguistico — Bando di concorso generale per l’assunzione di amministratori — Scelta della seconda lingua fra tre lingue — Regolamento n. 1 — Articolo 1 quinquies, paragrafo 1, articolo 27, primo comma, e articolo 28, lettera f), dello Statuto — Articolo 1, paragrafo 1, lettera f), dell’allegato III dello Statuto — Obbligo di motivazione — Principio di non discriminazione»)
2013/C 352/20
Causa T-432/10: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — Vivendi/Commissione («Concorrenza — Abuso di posizione dominante — Mercato francese della banda larga e dell’abbonamento telefonico — Decisione di rigetto di una denuncia — Assenza di interesse comunitario — Rilevanza dell’infrazione allegata per il funzionamento del mercato interno — Probabilità di poter accertare l’esistenza dell’infrazione allegata»)
2013/C 352/21
Causa T-457/10: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — Evropaïki Dynamiki/Commissione [«Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici (ESP DESIS II) — Classificazione di un offerente — Aggiudicazione dell’appalto — Consorzio offerente — Ricevibilità — Obbligo di motivazione — Trasparenza — Parità di trattamento — Errore manifesto di valutazione — Responsabilità extracontrattuale»]
2013/C 352/22
Causa T-474/10: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — Evropaïki Dynamiki/Commissione [«Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici (ESP DESIS II) — Classificazione di un offerente — Aggiudicazione dell’appalto — Obbligo di motivazione — Trasparenza — Parità di trattamento — Errore manifesto di valutazione — Responsabilità extracontrattuale»]
2013/C 352/23
Causa T-275/11: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — TF1/Commissione («Aiuti di Stato — Servizio pubblico di radiodiffusione — Aiuto previsto dalle autorità francesi a favore di France Télévisions — Sovvenzione di bilancio annuale — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno — Articolo 106, paragrafo 2, TFUE — Vincolo di destinazione necessario tra un tributo e una misura di aiuto»)
2013/C 352/24
Causa T-638/11: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — European Dynamics Belgium SA e a./EMA («Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto dell’EMA — Prestazioni di servizi di supporto di applicazioni informatiche — Rigetto dell’offerta di un offerente — Criteri di aggiudicazione — Obbligo di motivazione — Rispetto dei criteri di aggiudicazione stabiliti nel capitolato d’oneri — Determinazione di sottocriteri per i criteri di aggiudicazione — Accesso ai documenti»)
2013/C 352/25
Causa T-282/12: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — El Corte Inglés/UAMI — Sohawon (fRee YOUR STYLe.) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo fRee YOUR STYLe. — Marchi comunitario e nazionale denominativi anteriori FREE STYLE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
2013/C 352/26
Causa T-328/12: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — Mundipharma/UAMI — AFT Pharmaceuticals (Maxigesic) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Maxigesic — Marchio comunitario denominativo anteriore OXYGESIC — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
2013/C 352/27
Causa T-379/12: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — Electric Bike World/UAMI — Brunswick (LIFECYCLE) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo LIFECYCLE — Marchio nazionale denominativo anteriore LIFECYCLE — Diniego parziale di registrazione da parte della commissione di ricorso — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»]
2013/C 352/28
Causa T-453/12: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — Zoo Sport/UAMI — K-2 (ZOOSPORT) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ZOOSPORT — Marchio comunitario denominativo anteriore ZOOT e marchio comunitario figurativo anteriore SPORTS ZOOT SPORTS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
2013/C 352/29
Causa T-455/12: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — Zoo Sport/UAMI — K-2 (zoo sport) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo ZOO Sport — Marchio comunitario denominativo anteriore ZOOT e marchio comunitario figurativo anteriore SPORTS ZOOT SPORTS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
2013/C 352/30
Causa T-488/13: Ricorso proposto il 2 settembre 2013 — GEA Group/UAMI (engineering for a better world)
2013/C 352/31
Causa T-502/13: Ricorso proposto il 18 settembre 2013 — ASPA/UAMI — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (ARGENTARIA)
2013/C 352/32
Causa T-506/13: Ricorso proposto il 20 settembre 2013 — Urb Rulmenti Suceava/UAMI — Adiguzel (URB)
2013/C 352/33
Causa T-508/13: Ricorso proposto il 20 settembre 2013 — Governo della Malesia/UAMI — Vergamini (HALAL MALAYSIA)
2013/C 352/34
Causa T-514/13: Ricorso proposto il 23 settembre 2013 — AgriCapital/UAMI — agri.capital (AGRI.CAPITAL)
2013/C 352/35
Causa T-517/13: Ricorso proposto il 19 settembre 2013 — Éditions Quo Vadis/UAMI — Gómez Hernández («QUO VADIS»)
2013/C 352/36
Causa T-518/13: Ricorso proposto il 23 settembre 2013 — Future Enterprises/UAMI — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)
2013/C 352/37
Causa T-521/13: Ricorso proposto il 19 settembre 2013 — Alpinstars Research/UAMI — Tung Cho e Wang Yu (A ASTER)
2013/C 352/38
Causa T-522/13: Ricorso proposto il 26 settembre 2013 — Tsujimoto/UAMI — Kenzo (KENZO ESTATE)
2013/C 352/39
Causa T-523/13: Ricorso proposto il 20 settembre 2013 — Euromed, SA/UAMI
2013/C 352/40
Causa T-524/13: Ricorso proposto il 20 settembre 2013 — Euromed, SA/UAMI
2013/C 352/41
Causa T-541/13: Ricorso proposto il 9 ottobre 2013 — Abertis Telecom y Retevisión I/Commissione
2013/C 352/42
Causa F-69/11: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 17 ottobre 2013 — BF/Corte dei conti (Funzione pubblica — Procedura volta a coprire un posto di direttore — Relazione del comitato di preselezione — Motivazione — Insussistenza — Illegittimità della decisione di nomina — Presupposti)
2013/C 352/43
Causa F-126/11: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) dell’11 settembre 2013 — de Brito Sequeira Carvalho/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Regime disciplinare — Procedimento disciplinare — Sanzione disciplinare — Nota di biasimo — Articolo 25 dell’allegato IX dello Statuto — Articolo 22 bis dello Statuto)
2013/C 352/44
Causa F-39/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 23 ottobre 2013 — BQ/Corte dei conti (Funzione pubblica — Funzionario — Rapporto informativo — Molestie psicologiche — Risarcimento danni — Ricevibilità — Termini)
2013/C 352/45
Causa F-76/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 18 settembre 2013 — Scheidemann/Commissione (Funzione pubblica — Funzionario — Trasferimento interistituzionale — Articoli 43 e 45 dello statuto — Promozione — Punti di merito — Parità di trattamento — Autonomia delle istituzioni)
2013/C 352/46
Causa F-77/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 17 ottobre 2013 — Vasilev/Commissione (Funzione pubblica — Concorso generale — Bando di concorso EPSO/AD/208/11 — Impossibilità di utilizzare nella prova preliminare la tastiera cui il candidato era abituato — Diniego di ammissione alle prove di valutazione — Parità di trattamento)
2013/C 352/47
Causa F-93/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 23 ottobre 2013 — Luigi D'Agostino/Commissione (Funzione pubblica — Agente contrattuale — Articolo 3 bis del RAA — Mancato rinnovo di un contratto — Dovere di sollecitudine — Interesse del servizio — Esame completo e circostanziato all’interno di tutti i servizi delle possibilità di impiego corrispondenti alle mansioni previste dal contratto)
2013/C 352/48
Causa F-98/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Giudice unico) del 23 ottobre 2013 — Verstreken/Consiglio (Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2008 — Esercizio di promozione 2009 — Decisione di non promuovere la ricorrente — Motivazione — Motivazione generica e stereotipata)
2013/C 352/49
Causa F-124/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 23 ottobre 2013 — Solberg/OEDT (Funzione pubblica — Ex agente temporaneo — Mancato rinnovo di un contratto a durata determinata — Obbligo di motivazione — Portata del potere discrezionale)
2013/C 352/50
Causa F-148/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 23 ottobre 2013 — Solberg/OEDT (Funzione pubblica — Ex agente temporaneo — Rapporto di valutazione — Interesse ad agire — Obbligo di motivazione — Portata del margine di discrezionalità)
2013/C 352/51
Causa F-58/13: Ricorso proposto il 21 giugno 2013 — ZZ/Commissione
2013/C 352/52
Causa F-62/13: Ricorso proposto il 26 giugno 2013 — ZZ/Commissione
2013/C 352/53
Causa F-77/13: Ricorso proposto il 9 agosto 2013 — ZZ/Europol
2013/C 352/54
Causa F-95/13: Ricorso proposto il 23 settembre 2013 — ZZ e a./Agenzia ferroviaria europea

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 1
 articolo 27
 articolo 28
 Articolo 1
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 106
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 75
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 25
 Articolo 22
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 3
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza