Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-1985-del-27-01-2011
Timestamp: 2020-08-03 18:51:32+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 1985 del 27/01/2011 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 1985 del 27/01/2011
Cassazione civile sez. trib., 27/01/2011, (ud. 15/12/2010, dep. 27/01/2011), n.1985
BM PICCOLA SCARL;
avverso la sentenza n. 119/2007 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE di POTENZA del 14/06/07, depositata il 24/09/2007;
La Corte, ritenuto che e’ stata depositata in cancelleria la seguente relazione a sensi dell’art. 380 bis c.p.c.: “La CTR della Lucania ha rigettato l’appello della Agenzia delle Entrate di Pisticci nei confronti di BM Piccola s.c.a.r.l.. Ha motivato la decisione aderendo alle ragioni della sentenza impugnata esposte nello svolgimento del processo.
Ha proposto ricorso per cassazione affidato ad un motivo l’Agenzia delle Entrate. La societa’ non si e’ costituita.
Con il motivo, omettendo di esporre i motivi dell’appello, la ricorrente deduce la nullita’ della sentenza per omessa motivazione.
La contribuente non si e’ costituita.
La censura e’ inammissibile in quanto mancando, in violazione dei principi di autosufficienza del ricorso per cassazione, l’esposizione dei motivi di appello, il Collegio non e’ in grado di valutare se la motivazione non sussista come dedotto. Invero non vi e’ una motivazione apparente in quanto nella narrativa della sentenza sono esposte le ragioni per le quali la CTP aveva ridotto le sanzioni per lavoro irregolare, commisurandole al periodo di accertata occupazione effettiva, e non a decorrere dal 1 gennaio dell’anno dell’accertamento, in base a piu’ recenti norme di legge, ed il richiamo di esse nella parte motiva basta per motivare la sentenza, non essendo esposte nel ricorso le ragioni per le quali sarebbe, invece, manchevole o insufficiente”.
considerato che il Collegio, a seguito della discussione in camera di consiglio, condividendo i motivi in fatto e in diritto della relazione, ritiene che ricorra l’ipotesi prevista dall’art. 375 c.p.c., n. 5 della manifesta infondatezza del ricorso e che, pertanto, la sentenza impugnata vada confermata;
Non si deve provvedere sulle spese non essendo costituita l’intimata.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza