Source: http://orzeczenia.gdansk.so.gov.pl/details/$N/151015000007503_XV_C_000154_2014_Uz_2014-12-12_001
Timestamp: 2016-05-24 05:58:32+00:00

Document:
Szczegóły orzeczenia XV C 154/14 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w GdańskuXSerwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.Portal Orzeczeń
Sądu Okręgowego w GdańskuBIPWyszukiwanieProsteZaawansowaneHasła tematyczneLiczba dokumentów w bazie: 1 592Ostatnia aktualizacja: 21 maja 2016XV C 154/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2014-12-124MetrykaTreśćPowołane przepisyOrzeczenia podobneTytuł:Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2014-12-12Data orzeczenia:12 grudnia 2014Data publikacji:13 lipca 2015Sygnatura:XV C 154/14Sąd:Sąd Okręgowy w GdańskuWydział:XV Wydział CywilnyPrzewodniczący:Weronika KlawonnProtokolant:st. sekr. sąd. Magdalena FlorianHasła tematyczne:
Podstawa prawna:art. 442 § 1 k.c., art. 2 ustawy z dnia 10 sierpnia 2007 r. ustawa z dnia 16 lutego 2007r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 80, poz. 538), art. 446 § 3 i § 4 k.c., art. 5 k.c.Teza:1. Wyłączenie możliwości wznowienia postępowania z powodu w istocie ustawowego uchylenia regulacji art. 442 k.c. wyklucza retroakcję nowej regulacji (tj.442(1) k.c.). Tak więc w razie wystąpienia zdarzenia wywołującego szkodę przed dniem 10 sierpnia 2007 r. należy ustalić, czy doszło do przedawnienia wynikającego z niego roszczenia na podstawie regulacji dotychczasowych. 2. W sytuacji roszczeń osób pośrednio poszkodowanych czynem niedozwolonym opartych na regulacji art. 446 k.c. zdarzeniem wywołującym szkodę (zdarzeniem szkodzącym) jest to zdarzenie, na skutek którego doszło do uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia. Śmierć bezpośrednio poszkodowanego jest natomiast dopiero dalszym skutkiem owego zdarzenia, a nie zdarzeniem wywołującym szkodę (bądź jego elementem). Dlatego też dla weryfikacji zarzutu przedawnienia osób pośrednio poszkodowanych należy zastosować regulację instytucji przedawnienia obowiązującą w dacie wypadku, nie zaś w dacie śmierci bezpośrednio poszkodowanego. 3. Utrwalenie praktyki negatywnej oceny zarzutu przedawnienia roszczeń z czynów niedozwolonych, których źródło leży w zdarzeniach sprzed kilkunastu lat (tj. przed 10 sierpnia 1997 r. . czyli 10 lat od wejścia w życie nowelizacji) prowadziłoby w istocie do retroaktywnego stosowania przepisu art. 4421k.c. i eliminacji pozytywnie zweryfikowanej orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego (P 49/06) normy intertemporalnej art. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy -Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 80, poz.538). To z kolei narusza zasadę pewności prawa i bezpieczeństwa prawnego, w tym zasady zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa, wywodzonej również z konstytucyjnej zasady demokratycznego państwa prawnego, wyrażonej w art. 2 Konstytucji. Dodano: 13 lipca 2015, Opublikował(a): Urszula Skórzewska
Data wytworzenia informacji: 12 grudnia 2014Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych © Ministerstwo Sprawiedliwości 2012-2016NeuroScope, NeuroGram © 1992-2016 Neurosoft Sp. z o.o.Polityka cookiesIndeksyKanały RSS

References: art. 2
 art. 446
 art. 5
 art. 442
 art. 446
 art. 4421
 art. 2
 art. 2