Source: http://debata.pravda.sk/debata/blog-viktorberes-524-2018-05-19-podtatransky-spekulant-kiska/prispevok/5384396/
Timestamp: 2018-06-22 05:07:38+00:00

Document:
Pravda.sk - Debata - Podtatranský špekulant Kiska
Debata bude ukončená 19.05.2019 o 09:13 čítajte celý článok
Viktor napísal -
--Ten kto Kiskovi tento krok poradil (lebo o sám by nebol schopný žiadneho rozhodnutia z vlastnej vôle) urobil veľkú chybu.
K tomu načím len jeden Andrišov výrok .
--po dohode s pánom Butorom má na veci vlastný názor ---
5384396 21.05.2018
Volbi ukažu predošickum to ,koho voli či uz nechcu!!!A to presne tak,jak u poslednych prezidentskich ale aj župnich voľboch!!! DOJSC UŽ BULO ZLODEJOCH A OLIGARCHOCH ZOS UV KS SMER s.r.o.!!!
5384209 21.05.2018
Mozno by si par slovicok vymenil ale napisal by si to iste - aj keby kandidoval :-)
5384031 21.05.2018
Nie podtatranský,ale americký špekulant a koho to sklamal a porazil,tak akurát trnavského komedianta.
5381649 20.05.2018
http://www.plsucany.sk ... tu uz nepomoze ziadna rada, len medikamenty... :D
5380801 20.05.2018
je to americky spekulant
nie podtatransky
stazoval v USA
kde ho naucili finty
5380791 20.05.2018
Tak,tak bodri sudruh general! Ľem škoda že ti ši nevybavil staže pri Liliputinoj u Rusku jednomu nevalušnomu Birmovanomu komunistoj!!! A ten mohol potom tiž vladnuc tak,jak car Liliputin ,až do konca joho smutnoho života....
5384249 21.05.2018
pointa je v tom ze kriminalnik je ten co pozemok v pozemkovej knihe prepisal a zneuzil tak svoju uradnu moc a porusil svoje povinnosti
takze sud by mal odsudit toho uradnika, tu uradnicku, jej/jeho nadriadeneho atd.
to ze to chcela mafia atd a kto bol biely kon je sice zaujimave ale zakon porusil strazca pozemkovej knihy
5380776 20.05.2018
súhlas.. ale toto nie je vecou tohoto súdu.. tu má vrátiť ukradnutý majetok pôvodnému majitelovi.. nič viac.. o tom je žaloba.. a čo potom?? to je vecou iných súdov.. ak niekto dá trestné oznámenie.
5381626 20.05.2018
ono to znie ako by bol cistokrvny slovak, spod Tatier
lepsie by sedelo:
amicky spekulant, jezuitsky spekulant, scientologicky spekulant, khazarsky spekulant, satanisticky spekulant
5380768 20.05.2018
Tento malý Bíreš (s červenou kravatou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) mudruje a OBLBUJE ako na tlačovke ten veľký Bíreš, čo skúšal či bude kandidovať na prezidenta
5380153 19.05.2018
súd robí nadprácu .. mal okamžite po preukázaní vlastníckeho práva pôvodného majiteľa prisúdiť navrátenie pozemku do jeho držania.. Vôbec sa nemal zaujímať medzistupňom.. ako k tomu prišiel Kiska.. to predsa nei je podstatné vzhľadom vzťahu nehnuteľnosť a pôvodný majiteľ.. Kiska nech si podá žalobu na toho, kto mu predal kradnutú vec.. to je úplne iný spor.. A už sa súd nemá čo zaoberať , kto , kedy a ako prepisoval ukradnutú nehnuteľnosť.. a prečo ju niekto zaregistroval.. ak nemá NIKTo kúpnu zmluvu od prvého majiteľa, tak nei j ečo riešiť.. vrátenie majetku... Kiska nemusí byť zlodej ani špekulant.. on má len vrátiť ukradnutý majetok, ktorého sa stal on majiteľom.. a nikoho nezaujíma, že on ho nadobudol za peniaze.. a nevediac že je kradnutý.. to je úplne vedľajšie.. nemá naň nárok..
5379788 19.05.2018
Vy keď niečo kupujete, tak pátrate, či náhodou nebol nejaký predchádzajúci majiteľ, že? Ani Vás to nenapadne, lebo ak papiere sú v poriadku, nemáte dôvod pochybovať a rovnako nemáte možnosť si zistiť dozadu, kto bol majiteľom. Vám len vyhovuje, že sa jedná o úhlavného nepriateľa Vášho predsedu, a preto tá bohorovnosť v hodnotení stavu. Súd musí v prvom rade preukázať, že pôda bola neoprávnene vydržaná, inak by to bol nekonečný príbeh odvolávania sa.
5379825 19.05.2018
Nie je čo preukazovať, pretože existuje nájomná zmluva medzi skutočným vlastníkom a nájomcom, vlastník si navyše plnil povinnosti v zmysle zákona, svoj majetok riadne označil.
Navyše nepriamym dôkazom je aj kúpna cena, za ktorú mal Kiska získať predmetný pozemok, ktorá vyvoláva oprávnené podozrenia, že došlo k porušeniam viacerých zákonov.
5379833 19.05.2018
Ak by to bolo také jednoznačné, nemyslím si, že by súd nekonal. Ale tam je toľko nezrovnalostí, že my, pri tých obmedzených informáciách, nemôžeme absolútne vedieť, ako všetko prebehlo.
5379862 19.05.2018
Kanystra .
nie obmedzené informácie ,ale obmedzený .
5379886 19.05.2018
to že pôdu ukradli pôvodnému majiteľovi nie je nejasné.. a toto by mal súd jednoznačne rozhodnúť.. a to čo bolo medzi tým?? to je vecou iného súdu.. kto , prečo ako .. ako je možné, že to úrady zaevidovali?? čo do toho prvého majiteľa?? NIČ... posledný musí vrátiť ukradnutú vec a nech sa on súdi s prostredníkmi čo mu to predali.. to nemá čo zaujímať prvého majitela ani tento súd..
5381618 20.05.2018
ty si sa asi pomiatol z jarného slniečka.. ja nie som smerák a fico nie je mojim zlodejom. ešte raz si prečítak čo som napísal.. to že to má teraz kiska.. by právež esúd nemalo čo zaujíať.. ak dal na súd pôvodný majiteľ, že žiada navrítenie ukradnutého majetku a je preukázané že mu bol ukradnutý.. tak súd má prisúdiť vrátenie majetku a nič viac.. čo potom urobí terajší majiteľ s tým , kto mu to kradnuté predal je vec druhá a nepatrí vôbec do tohoto súdneho konania.. aje jedno kto je terajší majiteľ.. dal som ti príkla s autom ktoré kúpil môj kamarát.. prišli policajti prehlásili ho za kradnuté a vzali mu ho.. a vôbec ich nezaujímalo, že kamarát ho riadne zaplatil predávajúcemu.. kamoš musel dať na súd predávajúceho aby mu ten vrátil peniaze.. toto ej úplne ten istý prípad.. niekomu ukradli pôdu, ten ju chce späť.. súd mu ju musí vrátiť.. terajší súd nemá čo pozerať na to, že to terajší majiteľ kúpil a ako.. ak je preukázaná predtým krádež.. . má nariadiť navrátenie veci.. HOTOVO
5381611 20.05.2018
"ak nemá NIKTo kúpnu zmluvu od prvého majiteľa"
Šimon Trullo
Pri vydržaní MÁLOKEDY býva kúpna zmluva
A ak NEVIEŠ, tak o práve NEPÍŠ, lebo
" prisúdiť navrátenie pozemku do jeho držania"
držať môžeš akurát tak (4 x ) starú mater
- raz za onú (pod bruchom)
- raz v onej (pod podlahou
- a raz v onej (v nevedomosti)
5380169 19.05.2018
Žaloba je práve o určenie vlastníctva.
Tzn, Fronc žaluje Kisku, o to, kto z nich dvoch je vlastník.
To nie je trestný súd. toto je občiansko - právne konanie.
Súd teda skúma okolnosti, za akých došlo k vydržaniu a následnému nadobudnutiu pozemku do vlastníctva Kisku.
Vlastníci pred Kiskom to totiž nadobudli podľa zákona o vydržaní - a to buď oprávnene, čiže neporušili zákon, alebo neoprávnene, čiže protizákonne - podvodom, uvedením do omylu, spolupáchateľstvom notára, atď.
Ak súd zistí, že je to v poriadku, zostane Kiska vlastníkom. Odškodniť Franza bude musieť štát?
Pretože odvolanie na základe zákona o odporovateľných právnych úkonoch je možné do 4 rokov.
Ak však vydržanie nebolo v poriadku, tzn mohlo tam ísť o trestný čin. napr. uvedením notára do omylu, dodaním falošných dokladov, alebo dokonca ten čin spáchal spolupáchateľstvom notár, bude vznesená žaloba v trestnom konaní.
5380673 20.05.2018
Občiansko-právne konanie v tejto veci prebieha len preto, že nemôže trestné konanie.
5380781 20.05.2018
je to zaloba na urcenie vlastnictva
tam nie je ziadna lehota
moze byt aj po 100 rokoch
5380799 20.05.2018
Na príspevkoch tohoto blogera sa vždy z chuti zasmejem.Tento blog je však výnimkou. Bloger mal osvietenie ducha.
5379518 19.05.2018
Ty si toho nepočul zrejme viac , Viktor .........
Hollande už NEBUDE KANDIDOVAŤ za francúzskeho prezidenta
PARÍŽ 1. decembra (WebNoviny.sk) – Francúzsky prezident Francois Hollande vo štvrtok v televízii oznámil, že sa v budúcoročných voľbách nebude uchádzať o opätovné zvolenie.
5379456 19.05.2018
UZERNIK na Ustavnej funkcii
to je mozne len v Afrike
v niektoych zaostalych statoch
5379436 19.05.2018
To viete, aj predseda s bývalou mafiánovou milenkou nie je ktoviečo.
5379867 19.05.2018
Dalši unterleverovych prispevkov tohto autora.Je dost prezidentov,ktori kandidovali iba raz a Kiska nie je zavislý na politike, tak si kludne može odist,nemusi si ničit nervy na tom poste.
Oblubenym politikom tohto autora by sa dali dat aj ovela štavnatajejšie nazvy ako tymto.,ktore su vo vačšune pripadov skor želanim autora.
5379426 19.05.2018
pojde do basy, do chladku
tam si oddychne
ak by dali zleho spolubyvajuceho
si neoddychne
bude prosit o odpustenie
5379438 19.05.2018
Na Súmračnej ešte nedoniesli večeru?
5379868 19.05.2018
----https://uploads.disquscdn.com/images/563f778
5379888 19.05.2018
++++++++++ ... a sľubujem, že ak sa stanem premiérom / po nových voľbách/, budem ešte viac ústretový ku vašim požiadavkám ...
5380292 19.05.2018

References: súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 

Súd 
 súd