Source: http://blog.pucp.edu.pe/blog/jaimedavidabantotorres/2013/05/
Timestamp: 2018-03-18 00:04:53+00:00

Document:
Mayo | 2013 | Jaime David Abanto Torres Derecho, literatura, cine y música
DISCURSO DE ORDEN DEL PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE TARMA CON OCASIÓN A SU VII ANIVERSARIO DE FUNDACIÓN
Señores Jueces, Autoridades, Abogados, trabajadores del Poder Judicial, amigos todos:
Para mí, es nuevamente un honor dirigirme a ustedes, en conmemoración del VII Aniversario de fundación de esta Sala Mixta. Debo empezar en reconocer a la ciudadanía tarmeña, sus abogados y autoridades, los que en una jornada cívica sin precedentes, fueron los gestores de hacer realidad el acceso a la justicia en segunda instancia, lo que contribuyó también en la celeridad de los procesos judiciales a favor de las provincias de Tarma, Yauli – La Oroya y Junín. Pues, anteriormente, los justiciables y sus abogados tenían que recorrer largas distancias hacia Huancayo y después a La Merced, para impulsar sus apelaciones y juicios orales.
En este esfuerzo colectivo ciudadano, debemos destacar la participación de la Asociación de Abogado de Tarma, que en el año 2001 creó una Comisión presidida por el abogado Dr. Rafael Chachi Quintana, continuada durante la presidencia del Dr. Fredy Vizurraga (periodo 2003-2004) y de la Dra. Ana María Quispe (periodo 2005-2006), así también las autoridades eclesiásticas y ediles apoyaron la creación de la Sala Mixta de Tarma, me refiero al Obispo de Tarma Mons. Richard Alarcón Urrutia, al representante del Consejo Provincial de ese entonces, Dr. Jorge Arias, y al que en vida fue Dr. Jorge Contreras Machuca, quien en su calidad de regidor del Consejo Municipal de Tarma, fue uno de los gestores más dinámicos en la concreción del proyecto de inaugurar este órgano jurisdiccional, un día como hoy, cuyo retrato enaltece nuestra Sala de Audiencias. Por ello, pido a los presentes rendir un sentido homenaje a tan ilustre abogado tarmeño:
Dr. Jorge Contreras Machuca
Debemos agradecer a los abogados y autoridades tarmeñas, gestores de la creación de esta Sala Mixta, correspondiendo a sus Jueces Superiores y auxiliares jurisdiccionales, el compromiso de responder a este esfuerzo ciudadano, brindando un servicio de justicia imparcial, oportuna, predecible y transparente.
CAPACITACIÓN PERMANENTE CON PROYECCIÓN SOCIAL
La sub Comisión de Capacitación de Tarma, inauguró sus actividades el 8 de mayo con la exposición del Dr. Máximo Herrera Bonilla, Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, sobre el tema “Criterios de evaluación de los magistrados”, siendo un éxito de participación ciudadana, ya que en el mismo día del evento de expidieron 220 certificados. El día de ayer también quedamos, gratamente complacidos con el lleno total del Salón Consistorial de la Municipalidad de Tarma, para escuchar la voz autorizada del Juez Superior Dr. Sócrates Zevallos en su conferencia sobre “Los delitos contra la administración pública: Peculado”, destacando la participación masiva de los abogados tarmeños. Durante todos los meses de los que restan del presente año, se llevarán a cabo eventos de capacitación, a cargo de cada órgano jurisdiccional, y en este esfuerzo académico convocamos al Ministerio Público, a la Asociación de Abogados de Tarma, y a todos aquellos que con buena voluntad deseen apoyarnos en la difusión del Derecho, para una mejor defensa y administración de justicia en la ciudad.
De igual modo, se ha conformado una Comisión para unirnos al trabajo de proyección social denominado “Justicia en tu comunidad”, a cuyo efecto se están realizando las coordinaciones con los Colegios emblemáticos de Tarma, para realizar charlas a los alumnos y padres de familias, sobre temas sensibles jurídicos de prevención, como son: violencia familiar, infracción penal, acoso moral y sexual, derechos humanos, entre otros temas.
MESA MULTISECTORIAL CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR
Los jueces no debemos limitarnos a ejercer nuestra función de resolver conflictos, pues, debemos de colaborar con las instituciones sociales en prevenirlos, es por ello que, la Juez Superior Dra. Miriam Cárdenas ha asumido el compromiso, conjuntamente, con los jueces de la ciudad, de participar activamente en la Mesa contra la Violencia Familiar, a fin de coordinar acciones multisectoriales a favor de las familias tarmeñas, y cooperar en la erradicación de la violencia en su seno, pues, no olvidemos que niños y niñas educados en un ambiente de concordia y paz familiar, serán los buenos ciudadanos del futuro.
Por resolución del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín, he sido designado su representante ante el Comité Provincial de Seguridad Ciudadana, y lo primero que debo de mencionar es, el alarmante incremento de delitos de robo agravado en la ciudad, y que a diario los jueces penales instruyen es tipo penal. Lo que, evidentemente, implica una acción coordinada interinstitucional para combatir este flagelo que causa inseguridad en la ciudadanía tarmeña, como en el resto del país. Empero, la participación del Poder Judicial en esta lucha contra el delito, debe ser organizada, por ello desde ahora convoco a todos los jueces y auxiliares jurisdiccionales de la especialidad penal, para que sugieran sus alternativas de prevención, y en una conferencia pública podamos consolidar nuestra propuesta institucional a presentarse ante dicho órgano de coordinación multisectorial.
COMITÉ PROVINCIAL DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
La Sala Mixta de Tarma, actualmente, está juzgando un importante número de procesos penales por Delitos contra la Administración Pública. Lo que nos plantea, también, desarrollar una labor preventiva impulsando la creación del Comité Provincial de Lucha contra la Corrupción, como órgano multisectorial de coordinación, en el marco del Plan Nacional de Lucha contra la Corrupción 2012-2016 sancionado por la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, cuyos objetivos son:
Objetivo 1: Promover el Fortalecimiento del Sistema de Lucha contra la
Corrupción articulado en la Provincia de Tarma.
Objetivo 2: Institucionalizar en la administración pública tarmeña las prácticas de buen gobierno, la ética, la transparencia y la lucha contra la corrupción.
Objetivo 4: Promover prácticas y conductas en el sector empresarial para combatir la corrupción.
Objetivo 6: Lograr el compromiso de la sociedad en la participación y fiscalización activa en la lucha contra la corrupción.
Objetivo 7: Desarrollar esfuerzos concertados a nivel nacional e internacional en la lucha contra la corrupción en las provincias de Tarma, Yauli – La Oroya y Junín.
Como se sabe, en el año 2009 se creó en Internet el blog de la Sala Mixta Descentralizada de Tarma, en la dirección electrónica siguiente: smdtarma.blogspot.com
En dicho medio informativo, se podrá encontrar información importante para los abogados y justiciables, como son las sentencias más relevantes expedidas por el colegiado del año 2009, noticias y exposiciones académicas de los magistrados y juristas que nos visitaron en ese año. Sin embargo, tal esfuerzo de transparencia no fue continuado en los años posteriores, empero, el actual Colegiado que me honro en presidir ha tomado la decisión de publicar sus sentencias más relevantes que ha emitido a la fecha, y así sucesivamente por el presente año. De este modo, los abogados podrán conocer los criterios jurisprudenciales que ha establecido la Sala Mixta de Tarma, en los diversos conflictos jurídicos presentados. Haciendo realidad nuestro lema:
¡Impartiendo justicia oportuna, predecible y transparente!
Tarma, 29 de mayo de 2013
Esta entrada fue publicada en Derecho Judicial el 30 Mayo, 2013 por Jaime David Abanto Torres.
LA DISTORSIÓN JUDICIAL DE LA POSESIÓN PRECARIA Y LA AGONÍA DE LA CLÁUSULA RESOLUTORIA
20130523-03_dialogo_29_-_derecho_civil.pdf
En Dialogo con la Jurisprudencia. Nº 29, Lima, Febrero de 2001, p. 99-110.
Mi primer artículo publicado en un medio impreso…
Esta entrada fue publicada en Escritos reunidos el 23 Mayo, 2013 por Jaime David Abanto Torres.
Abogacía vs. Psicología
Una fina cortesía de mi buen amigo Luis Del Corral Cano
La biblioteca de la Universidad estaba repleta de gente. Un joven encontró un lugar al lado de una llamativa rubia y le preguntó en voz baja:
Luego de unos minutos, la chica se encaminó a la mesa del joven y le susurró:
-¿$1.000 por una noche? ¡¡Es carísimo!!
Todo el mundo clavó la vista en la rubia que estaba shockeada. Entonces el joven le dijo al oído:
Esta entrada fue publicada en Humor Jurídico el 22 Mayo, 2013 por Jaime David Abanto Torres.
¿Qué hacen nuestras autoridades para frenar tanto abuso contra la mujer?, ¿cuál será el límite para que se tome conciencia de lo que realmente pasa? Estas son interrogantes que se hacen miles de personas que a diario leen los titulares de las noticias donde se ven casos de mujeres maltratadas, golpeadas, violadas y muchas veces muertas de la manera más cruel y brutal que puede tener el ser humano. Acaso se tendrá que modificar, otra vez, el Código Penal para reducir estos casos, creemos que no; entonces, cuál será el remedio efectivo que se busca para este tipo de crímenes.
La mujer, desde tiempos antiguos, fue considerada como el sexo débil, pero con el pasar del tiempo ha ido cambiando y hoy en día es igual de competitiva en todos los niveles que el varón; entonces, por qué permitimos tanta violencia contra la mujer o es que estamos tan cegados y no queremos ver nuestra realidad.
Es por eso, como antes ya mencioné en una emisora radial al tratar el tema del feminicidio, mi mensaje para las mujeres maltratadas es que denuncien a sus agresores por más que sean sus propias parejas, esposos, convivientes o enamorados. Es muy alarmante vivir con el enemigo en casa pues no se sabe cómo defenderse ante los ataques de estas personas con quienes se ha formado un hogar con hijos y que muchas veces, por proteger a éstos, las víctimas callan.
Mujer, que lees estas líneas, acude a las comisarías, Fiscalía, Ministerio de la Mujer, y demás instituciones donde les brinden apoyo legal y moral; no permitas que exista “una primera vez”, porque así empieza y luego existe otra vez reiteradamente hasta finalmente la muerte. Es hora que las mujeres pongan freno a la violencia, denunciando a sus agresores, sin miedo, y que las autoridades tomen conciencia de este problema social, empezando por instruir a la policía de las comisarías donde acuden estas mujeres maltratadas ya que muchas veces son tratadas indiferentemente y les exigen que muestren sus golpes para recibir la denuncia; eso no es ficción, es una triste realidad, que esperemos cambie.
Ya no más queremos despertar con noticias de mujeres muertas por sus parejas, el juez impondrá la pena drástica pero no evitará el daño irreparable de la muerte de la víctima. Mujeres, ustedes tienen el poder de prevenir estos daños irreparables denunciándolos oportunamente antes las autoridades.
Esta entrada fue publicada en La columna del juez el 22 Mayo, 2013 por Jaime David Abanto Torres.
20130520-semblanza_08.pdf
Esta entrada fue publicada en Soy Juez el 20 Mayo, 2013 por Jaime David Abanto Torres.
Irma Alicia Miller Trujillo
20130520-pergamino_dia_del_juez_-_miller_trujillo_2.pdf
Aprueban propuesta de modificación y aprueban Formato Estándar de Oficio de Elevación de Apelación
Resolución Administrativa Nº 21-2010- PJ/CSJLI-CED
http://historico.pj.gob.pe/cortesuperior/lima/ced/documentos/CED-21-2010.PDF
Esta entrada fue publicada en Bitácora del Auxiliar Jurisdiccional el 19 Mayo, 2013 por Jaime David Abanto Torres.
Concentración de actos procesales en la designación de curador
R.A. Nº 15-2010-CED-CSJLI-PJ
Aprueban propuesta denominada “Concentración de actos procesales en la designación de curador” y el Formato Eestándar de Resolución Tipo
20130518-ced-15-2010.pdf
Notificación del edicto con la propia resolución que ordena su publicación y Formato estándar de oficio de elevación de cuadernos de apelación
R. A. Nº 204-2009-CED-CSJLI/PJ
Aprueban propuestas “Notificación del edicto con la propia resolución que ordena su publicación” y “Formato estándar de oficio de elevación de cuadernos de apelación”
Notificacion del edicto con la propia resolucion que ordena su publicacion y formato estandar de oficio de elevacion de cuadernos de apelacion
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N. 204-2009-CED-CSJLI/PJ.- APRUEBAN PROPUESTAS NOTIFICACIÓN DEL EDICTO CON LA PROPIA RESOLUCIÓN QUE ORDENA SU PUBLICACIÓN” Y “FORMATO ESTÁNDAR DE OFICIO DE ELEVACIÓN DE CUADERNOS DE APELACIÓN.
Artículo Primero.- APROBAR las propuestas presentadas, por los magistrados integrantes del Plan Piloto de Reforma de Gestión de Despacho Judicial, denominadas: (1) Notificación del edicto con la propia resolución que ordena su publicación; y, (2) Formato estándar de oficio de elevación de cuadernos de apelación (modelo 1 y modelo 2), que en anexo adjunto forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- DISPONER que, en los procesos judiciales en los que se requiera la publicación de edictos para la notificación a personas indeterminadas o para las publicaciones en procesos no contenciosos, los Juzgados simplificarán su trámite siguiendo los siguientes pasos: a) Emisión de la resolución que ordena publicar los edictos, indicando de manera expresa en la misma resolución que se acompaña el edicto a la notificación; b) Notificación con la resolución que ordena publicar los edictos, dejándose igualmente constancia en la cédula de notificación.
Artículo Tercero.- DISPONER que los formatos aprobados de los oficios de elevación de la apelación (modelo 1 y modelo 2), se utilicen por los Juzgados al momento de elevar los cuadernos de apelación a las Salas de esta Corte Superior, pudiendo realizar las modificaciones necesarias atendiendo a cada especialidad.
Artículo Cuarto.- CIRCULARICESE los formatos de oficios de elevación de la apelación (modelo 1 y modelo 2), entre los Órganos Jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima.
ANEXO MODELO 1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICA DE LIMA (# Juzgado) Juzgado Especializado en los Civil de Lima
Lima, (fecha)
OFICIO Nº (# ) – (año) – (# juzgado) JCL/ CSJLI
Señora Doctor/a PRESIDENTE DE LA (# Sala ) SALA # DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presente.- Expediente: # de expediente en Juzgado
Tengo el honor de dirigirme a Ud., a efectos de elevar el cuadernillo de apelación, en los autos seguidos por:
A fojas (# total de fojas del cuadernillo), en mérito a las apelaciones concedidas SIN EFECTO SUSPENSIVO Y SIN LA CALIDAD DE DIFERIDA mediante resoluciones: número (# y fecha de concesorio de apelación), obrante de fojas, contra la resolución (# y fecha de resolución apelada); número (# y fecha de concesorio de apelación), obrante a fojas, contra la resolución (# y fecha de resolución apelada); y número (# y fecha de concesorio de apelación), obrante de fojas, contra la resolución (# y fecha de resolución apelada).
Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial atención y estima.
(El especialista legal deberá indicar:
i) si ha habido o no prevención por la Sala y de ser el caso indicar mediante que resolución.
ii) de ser el caso, qué cuadernos o incidentes viene conociendo la Sala y se encuentran pendientes de resolver.
ii) que el cuaderno se ha formado conforme a las piezas señaladas en el concesorio y las indicaciones por las partes en su oportunidad.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA (# Juzgado) Juzgado Especializado en lo Civil de Lima
Oficio N° (# ) – (año) – (# de juzgado) JCL/CSJLI
Señora Doctor/a: Presidente de la xSala # de la Corte Superior de Justicia de Lima Presente.-
Expediente: # de expedientes en Juzgado
Tengo en honor de dirigirme a Ud., a efectos de elevar los autos principales seguidos por:
DTE. :
A fojas (# total de fojas del cuadernillo), en mérito a las apelaciones concedidas CON EFECTO SUSPENSIVO mediante resolución; número (# y fecha de concesorio de apelación), obrante a fojas, contra la sentencia o auto (# y fecha de resolución apelada); debiendo indicar que se han concedido apelación SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA mediante resolución: número (# y fecha de concesorio de apelación), obrante a fojas, contra la resolución (# y fecha de resolución apelada), obrante a fojas, contra la resolución (# y fecha de resolución apelada); y número (# y fecha de concesorio de apelación), obrante a fojas, contra la resolución (# y fecha de resolución apelada).
i) los acompañados que corren con el expediente principal y que se han tenido a la vista para resolver.
ii) Si ha habido o no prevención por la Sala, y de ser el caso indicar mediante qué resolución.
De ser el caso, qué cuaderno o incidentes viene conociendo la Sala y se encuentran pendientes de resolver.)

References: resolución 

Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución