Source: https://issuu.com/amnistiainternacionalargentina/docs/boletin5_
Timestamp: 2017-04-26 00:59:07+00:00

Document:
Boletín Membresía Julio-Septiembre 5 by Amnistía Internacional Argentina - issuu
EL FUTURO DE AMNISTÍA
POR EL CASO DE BEATRIZ
Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNACIONAL
Muestra fotográfica “11 semanas,
23horass, 59 minutos”
AMNISTÍA CAPACITA
PREMIOS EMBAJADOR
DE CONCIENCIA 2013
REUNIÓN REGIONAL AMÉRICAS
40 AÑOS DEL GOLPE ESTADO
Pags. 12-14
Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNAC-
LOS INDIGENAS DEBEN SER TITULARES DE SUS TIERRAS
La nueva prórroga de la ley de emergencia de las
tierras indígenas, votada por el Congreso Nacional,
es una noticia positiva pero al mismo tiempo deja al
descubierto las demoras para cumplir con el relevamiento y satisfacer los derechos de las comunidades.
La situación merece un breve repaso: en 2006, el
Congreso votó la ley 26.160, que ordenó la realización de un estudio técnico-jurídico-catastral de la situación de las tierras ocupadas por las comunidades
indígenas, en el término de cuatro años. Por ese lapso, suspendió los desalojos. Sin embargo, ésta es la
segunda vez que el Congreso prorroga los efectos de
la ley -la primera vez fue en en 2009- debido a que el
Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), órgano ejecutor, ha avanzado poco con el relevamiento.
¿Cuál es la importancia de que se conozca la verdadera situación de las tierras? Es imprescindible para que
las comunidades indígenas puedan obtener los títulos
de propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan, derecho reconocido por la Constitución Nacional
desde la reforma de 1994. Si bien la nueva ampliación
del plazo es una señal en favor de los derechos de los
pueblos indígenas, Amnistía Internacional viene reclamando tanto al gobierno nacional como a las provincias que den señales firmes sobre su real compromiso
político con el reconocimiento de la propiedad de las
comunidades sobre sus tierras ancestrales, que constituyen un elemento central de su cosmovisión cultural. La nueva prórroga del plazo de esta ley debe ser
un paso hacia el efectivo cumplimiento del proceso de
relevamiento de las tierras y territorio originario indígena, y no una concesión para que el Estado continúe
posponiendo su obligación de cumplir cabalmente con
los derechos de los pueblos originarios en Argentina.
Por otro lado, nuestra organización ha señalado que
el programa de relevamiento del INAI tiene la finalidad
de reconocer la tenencia de tierras indígenas y esto es
muy valioso, pero es preocupante que no se incluya un
procedimiento para la titulación y entrega efectiva a sus
legítimos poseedores. En este sentido, aún se adeuda
el desarrollo e implementación de una propuesta efectiva de posesión y propiedad comunitaria de tierras
respetuosa de los derechos y costumbres indígenas.
Por supuesto que la cuestión de las tierras no se da
en forma aislada, sino que es el emergente de una
situación general de discriminación y violación de derechos, que ha sido señalada en distintos ámbitos.
El año pasado, en ocasión del Examen Periódico
Universal, el Consejo de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas recomendó a la Argentina mejorar
la situación de las minorías indígenas y señaló específicamente la necesidad de expedir los correspondientes títulos de propiedad sobre las tierras ancestrales. Antes, en 2011 el Relator de la ONU sobre
Pueblos Indígenas, tras advertir los retrasos en la
implementación de la ley 26.160, encomendó a los
gobiernos nacional y provinciales redoblar esfuerzos
para realizar el debido relevamiento territorial, así
como desarrollar mecanismos y procedimientos efectivos para el reconocimiento legal de los territorios sobre los cuales los pueblos indígenas tienen derecho.
Amnistía Internacional sostiene que la falta de reconocimiento de la propiedad de las tierras ancestrales
constituye una violación al derecho a la igualdad y no
discriminación contra las comunidades indígenas. El
Estado argentino debe garantizar que puedan vivir en
sus tierras ancestrales sin sufrir amenazas de desalojos, ataques o intimidaciones. Además, la disputa por
las tierras que ocupan las comunidades indígenas es
una de las causas fundamentales de los reiterados y
graves hechos de violencia e intimidación que sus integrantes vienen sufriendo en los últimos años. La situación de irregularidad en la posesión y propiedad favorece el avance de poderosos intereses económicos,
privados o estatales, que pretenden desarrollar sus
proyectos en las tierras que las comunidades indígenas
vienen ocupando a través de sucesivas generaciones.
EL DERECHO A CONSULTA
El 25 de julio se cumplió el primer año de una sentencia histórica, en la que la Corte Interamericana de
Derechos Humanos reconoció el derecho del pueblo indígena ecuatoriano Kichwa de Sarayaku a ser
consultado sobre el uso de sus tierras. Fue a raíz de
un reclamo por la actividad de una compañía petrolera que, con autorización estatal, afectó gravemente su hábitat y puso sus vidas en riesgo. En su fallo,
la Corte reafirmó el derecho de los pueblos indígenas a dar su consentimiento previo, libre e informado sobre el uso de las tierras y recursos naturales y
estableció que, al permitirle a la empresa operar en
el territorio de la comunidad, el Estado puso en riesgo la supervivencia física y cultural de los Sarayaku
BERLIN FUE DE AMNISTÍA
En agosto, más de 600 miembros de Amnistía Internacional
de todo el mundo se reunieron en Berlín, Alemania, para la Reunión del Consejo Internacional de la organización (RCI), que
se realiza cada dos años y es el órgano principal de toma de
decisiones del movimiento. Es el espacio donde se plantean
los grandes retos que afrontará el mundo en materia de derechos humanos y se discute cómo Amnistía Internacional puede preverlos y abordarlos de la manera más efectiva posible.
Es también el espacio donde se define la agenda de temas que Amnistía Internacional prioriza en todo el mundo. Y esa agenda internacional es la que define los temas que cada país trabaja domesticamente. Es por eso que hay temas que se trabajan hace años y
que hoy fueron dejados de lado y nuevos temas que se han sumado.
En síntesis, es la reunión destinada a debatir, qué organización necesitamos, cuáles son los desafíos del futuro y
cuáles son las estrategias más adecuadas para enfrentarlos. Con ese foco se discuten todas las áreas que nos definen como organización: agenda de derechos humanos,
asuntos económicos, gobernanza y aspectos organizativos.
La delegación de AI Argentina estuvo compuesta por la presidenta, Jimena Cuadrado; la directora de la sección, Mariela Belski; y dos vocales de la Comisión Directiva, designados por la misma, Juan Maida y Nahuel del Favero.
A grandes rasgos, podemos decir que se discutió la profundización
de la estrategia global “Una Amnistía”, a través de estos temas:
• Gestión: en relación con el Programa de Transición Global (GTP),
el tema fue cómo llevar adelante la descentralización del Secretariado de Londres a centros regionales (Hubs), estratégicamente
localizados en las diferentes regiones del mundo. Una Amnistía
es una mayor apertura de la organización a titulares de derechos
bajo diversas modalidades de asociación; así como estrategias
diferenciadas en temas de investigación, que no cambian los
parámetros de AI pero los flexibilizan. Es central pensar en la
relevancia local: el trabajo de una sección sobre su propio país.
• Recursos económicos: se requiere invertir más recursos en el
Sur global, partiendo del mecanismo de asignación de recursos
denominado RAM (sistema de cuotas). Se debatieron ajustes a las
políticas decididas en la RCI 2011, en el contexto de crisis económica mundial, deuda y dificultades para cubrir la cuota por parte
de algunas secciones que financian en gran medida al movimiento en todo el mundo (por la cantidad de miembros que tienen).
• Gobernanza: una de las cuestiones más debatidas fue el
modo en que tomamos decisiones en nuestra organización.
Se discutió si es adecuado el modelo de toma de decisiones actual respecto a los retos que debemos enfrentar. La
decisión fue continuar y profundizar el proceso de evaluación de la gobernanza, incluyendo una revisión global del
modelo de toma de decisiones, que comprenda a la RCI.
“Una Amnistía” es una mayor apertura de
la organización a titulares de derechos
bajo diversas modalidades de asociación
• Crecimiento. Es fundamental hacer crecer al movimiento. Tenemos un mayor impacto si somos más y actuamos
juntos. Tal como sostiene la circular de síntesis de la RCI,
“las mismas historias que nos conmovieron en la RCI de
2013 son las que mueven a nuestros miembros y simpatizantes en nuestro deseo común de justicia. Pero hay millones de personas a las que no llegamos. Hacer que crezca
nuestro movimiento es fundamental, ya que en las cifras
reside el poder para cumplir nuestras metas de derechos
humanos. Nos sentimos espoleados a pensar a lo grande”.
Exposición de diversos grupos de trabajo del
Secretariado Internacional, así como de miembr@s
de otras secciones del mundo
La próxima Reunión del Consejo Internacional será todo un desafío. En ella serán sometidos a discusión las grandes metas estratégicas del 2016 en adelante y la forma en que nos vamos a
organizar para llegar a esas metas, sea en lo político (revisión
completa de la gobernanza y del modelo de toma de decisiones, incluyendo la misma RCI) o en lo organizativo (evaluación
de los resultados concretos del Programa de Transición Global).
Para terminar, nos gustaría resaltar que en cada día de trabajo hubo
exposiciones --en el piso o a través de videoconferencias-- de diferentes personas involucradas en la defensa y promoción de los derechos humanos: activistas sobrevivientes, luchadorxs y personas
de AI directamente involucradas por su trabajo cotidiano con ellxs.
Comenzamos la primer jornada de trabajo con las palabras de Navy
Pillay, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos; Nariman Tamimi y su hija Ahd, activistas palestinas
de los territorios ocupados -West Bank-; y Kusha Bahrami, joven
iraní que tuvo que abandonar su país en 2006 porque se negó a
realizar el servicio militar y se convirtió del Islam al cristianismo
(actualmente es miembro de la Comisión Directiva de AI Grecia).
Terminamos la RCI con una videoconferencia con Shin DongHyuk, única persona norcoreana nacida en un campo penitenciario para presos políticos (kwanliso) del que ha logrado escapar.
Se requiere invertir más recursos en
el Sur global, partiendo del mecanismo
IMÁGENES PARA QUE SE HAGA REALIDAD
MUESTRA DE FOTOS SOBRE ABORTO ORGANIZADA POR AMNISTÍA INTERNACIONAL, EN EL PALAIS DE GLACE
Ponerle nombres, rostros y cuerpos de mujeres
y hombres de carne y hueso al drama del aborto clandestino en la Argentina. De eso se trató
“11 semanas, 23 horas, 59 minutos”, la muestra fotográfica organizada por Amnistía Internacional que
se exhibió entre el 9 de agosto y el 8 de septiembre,
en el Palais de Glace, dependiente de la Secretaría
de Cultura de la Nación. Las fotos de Guadalupe Gómez Verdi, Lisa Franz y Léa Meurice mostraron las
historias de mujeres que personalmente abortaron
o de personas -parejas, médicos, activistas- que
pasaron por la experiencia desde otros lugares.
Para Amnistía Internacional fue una oportunidad para que se hable de un tema del que
habitualmente no se habla en la Argentina.
nivel global, nuestra organización lanzó la campaña
“Mi Cuerpo, Mis derechos”, con la que se reclama a los gobiernos del mundo que protejan los derechos sexuales y reproductivos
de las personas jóvenes, en especial de las mujeres jóvenes y las
adolescentes, muchas de las cuales aún luchan hoy por acceder a
la información, la educación sexual y los servicios de salud sexual y
reproductiva que necesitan para tener una vida segura y saludable.
En ese contexto, Amnistía Internacional tiene en la Argentina la
campaña “Derecho a decidir”, con la que se busca promover en el
Congreso de la Nación un debate serio, plural, informado y transparente sobre la despenalización del aborto, que es una deuda de la
democracia argentina. La organización y la difusión de expresiones
artísticas forman parte del conjunto de acciones con las que nuestra organización busca influir ante instancias de decisión, con el
objetivo de que los derechos humanos de las mujeres sean realidad.
La muestra, con entrada gratuita, fue visitada por unas 8000 personas y disparó un gran interés. Al punto que los activistas de Amnistía que estuvieron dialogando con los visitantes cada fin de semana
en la muestra, coordinados por Nicolás Corizzo, recolectaron 1.200
firmas que serán presentadas ante el Congreso, para pedir a
los legisladores que discutan la despenalización del aborto.
Lisa Franz, Léa Meurice, Guadalupe Gómez Verdi
Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNA-
En este link podrán encontrar
la versión digital del dossier
La exposición tuvo una importante repercusión en
los medios. La agencia estatal Télam, por ejemplo,
escribió: “Lejos de golpes bajos, fotografías escoltadas por testimonios de interrupción de embarazos de
quienes lo experimentaron en su propio cuerpo así
como de quienes acompañaron, son el espejo de los
más de 500.000 abortos clandestinos, 80.000 internaciones y 100 mujeres muertas al año en Argentina”.
En Página/12 se describió: “La primera foto que llama la atención es la de una espalda desnuda con la
palabra “libertad” tatuada justo debajo del cuello. Es
la espalda de Camila Sánchez. Vive en Merlo, tiene
27 años y estudia Ciencias de la Educación. Se hizo
ese tatuaje una década atrás, después de hacerse
un aborto en la clandestinidad, como están forzadas
a hacerlo la mayoría de las mujeres en el país”. En ese
diario se citaron declaraciones de la directora ejecutiva
de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski: “Que
existan mujeres que mueren o se enferman gravemente
por temor a acudir a servicios de salud tras haberse sometido a un aborto en condiciones inseguras y clandestinas obliga a repensar la política que queremos para
la Argentina. Las mujeres jamás deben ser sometidas a
procesos penales ni obligadas a poner en riesgo su vida
o su salud, cuando necesiten interrumpir su embarazo”.
En ocasión del Día de Acción por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, Amnistía Internacional produjo junto con el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) un video que explica cuáles son las consecuencias de la penalización. Las
imágenes contienen datos actualizados sobre mortalidad materna y cantidad de mujeres
que son atendidas en hospitales públicos debido a complicaciones que se producen durante la práctica de abortos clandestinos. El video circuló por las redes sociales y también fue subido a los sitios web de distintos diarios, como Perfil y Tiempo Argentino.
La muestra fotográfica 11 semanas, 23 horas, 59 minutos
resultó un éxito. Más de 8000 personas la visitaron y conocieron las historias de hombres y mujeres que, desde distintos lugares, pasaron por la experiencia del aborto en la Argentina.
El equipo de activistas que trabajó durante los fines de semana en el Palais de Glace recolectó más de 1200 firmas.
Queremos agradecer a tod@s los que nos dieron su apoyo
Amnistía Internacional pidió a la justicia tucumana que garantice
el acceso al aborto no punible en la provincia
En marzo de 2012 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo trascendente, que, al interpretar el artículo 86 del Código Penal, estableció que no es un delito el aborto practicado a una mujer embarazada como producto de una
violación o cuya vida corre peligro en caso de que lleve a término la gestación. Sin embargo, en distintas provincias del
país hay sectores que pretenden resistir la aplicación fallo. Una de ellas es Tucumán, donde Amnistía Internacional se presentó ante la Justicia para advertir que, si obstaculiza el acceso a abortos no punibles en los centros de salud de la provincia, estaría violando obligaciones internacionales contraídas por el estado argentino en materia de derechos humanos.
La organización presentó un dictamen en el expediente iniciado por la legisladora tucumana Silvia Elías de Pérez, quien acudió a la
Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo de la provincia para pedirle que impida la realización de abortos legales a mujeres
que declaren estar embarazadas como resultado de una violación. En su escrito de “amicus curiae” –una figura legal que permite a
personas o instituciones ofrecer su opinión al tribunal cuando el caso involucre hechos de interés público–, Amnistía Internacional
afirmó que, si se prohíbe la realización de abortos no punibles en los hospitales públicos tucumanos, como pidió la legisladora, “se
estaría poniendo en riesgo la vida y la salud de miles de mujeres y niñas tucumanas de escasos recursos que, ante dicha prohibición,
recurrirán a abortos inseguros en centros clandestinos que muchas veces se cobran sus vidas o les dejan serias secuelas en su salud”.
Debates como el que tiene lugar en la provincia de Tucumán son claramente contrarios a los estándares internacionales de derechos
humanos. Es obligación de la Nación y las provincias respetar los derechos humanos de las mujeres y garantizar que en aquellos
supuestos en los cuales la salud o vida de la mujer, adolescente o niña se encuentre en peligro o cuando el embarazo haya sido resultado de una violación, ésta acceda sin restricción alguna a un aborto seguro. De no hacerlo, el Estado estará no solo incumpliendo su compromiso internacional sino además su deber constitucional de velar por los derechos humanos de todas las personas.
Pág. 9 Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNAC-
España debe detener y extraditar a la Argentina
a los imputados por los crímenes del franquismo
La decisión de la Justicia argentina de ordenar la deten-
ción con fines de extradición de cuatro ciudadanos españoles por crímenes de lesa humanidad cometidos durante el franquismo es histórica. Amnistía Internacional
celebra la decisión tomada en septiembre por la jueza federal María Servini de Cubría, que reafirma el principio
de la jurisdicción universal. La jueza citó en su resolución
dos informes producidos por nuestra organización, que
están incorporados al expediente: Casos cerrados, heridas abiertas y El tiempo pasa, la impunidad permanece.
España hasta el momento no ha demostrado voluntad de investigar los crímenes cometidos durante el franquismo y la
Guerra Civil y tampoco ha colaborado con la causa abierta en la
Argentina desde 2010. Ahora, Amnistía Internacional entiende
que España debe modificar esa postura y cumplir con el pedido de detención y extradición enviado por la justicia Argentina.
Esto es así por el principio de jurisdicción universal para
investigar presuntos actos de tortura. Según este principio, todos los Estados están habilitados por igual para
investigar los crímenes de derecho internacional, con independencia de dónde se hayan cometido dichos crímenes o de la nacionalidad de las víctimas o sus victimarios.
Servini de Cubría tramita la querella interpuesta en 2010
por familiares de víctimas del franquismo, por crímenes
cometidos en España entre 1936 y 1977.En su resolución
del 18 de septiembre la jueza ordenó la detención, por su
presunta participación en casos de tortura, de Jesús Muñecas Aguilar, Celso Galván Abascal (fallecido en 2009,
según información aparecida en medios de comunicación), José Ignacio Giralte González y José Antonio González Pachecho, alias Billy El Niño, todos ellos vinculados a las fuerzas de seguridad durante el franquismo.
Amnistía Internacional ha documentado extensamente y expresado de manera reiterada su preocupación por la ausencia de
investigación de la justicia española. Incluso, ha alertado sobre
los numerosos obstáculos puestos por el Estado español para
Pocos días después de la orden de detención, Amnistía Internacional Argentina y otras organizaciones de derechos humanos del país señalaron ante el Comité sobre Desapariciones
Forzadas que el estado español tiene la obligación de investigar las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra
Civil y el franquismo y sancionar a los presuntos responsables.
El Comité sobre Desapariciones Forzadas, organismo internacional integrado por diez expertos independientes,
tiene previsto examinar la situación de España en su quinto período de sesiones, entre el 4 y el 15 de noviembre.
En su informe ya presentado ante el Comité, España señaló que
los hechos ocurridos durante la Guerra Civil y el franquismo no
deben ser considerados, debido a que son anteriores a la entrada en vigencia de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
Las organizaciones cuestionaron esta afirmación, al señalar
que la Convención “no crea nuevas figuras penales ni obligaciones estatales, sino que codifica un crimen de derecho internacional ya existente”. Señalaron, también, que “diversos instrumentos internacionales anteriores a la Convención mencionan
la desaparición forzada como crimen de lesa humanidad”.
Las organizaciones que firmaron junto a Amnistía Internacional Argentina la nota presentada ante el Comité sobre
Desapariciones Forzadas son, entre otras, la Asamblea
Permanente por los Derechos Humanos (APDH), la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Madres de Plaza de MayoLínea Fundadora y el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ).
Amnistía Internacional está recogiendo firmas dirigidas al Ministro de Justicia español, Alberto Ruíz Gallardón, a través de
www.amnistia.org.ar/franquismo, para recordarle que debe
cooperar con la justicia argentina cumpliendo rápidamente
con la detención, arresto y extradición de las personas presuntamente implicadas en esos crímenes de lesa humanidad.
LA PRIMERA CONFERENCIA REGIONAL SOBRE POBLACIÓN Y DESARROLLO, EN MONTEVIDEO
ACUERDOS HISTÓRICOS, QUE AHORA
DEBEN HACERSE REALIDAD
La Primera Conferencia Regional sobre Población y Desarro-
llo, que se desarrolló en Montevideo en agosto, trajo acuerdos
históricos de los gobiernos de la región en temas de igualdad
de género, derechos sexuales y derechos reproductivos. Son
acuerdos que, si se concretan en la práctica política y legislativa, van a hacer realidad los derechos humanos de muchísimas mujeres y niñas de América Latina y el Caribe que hoy
no se sientan dueños de sus cuerpos. Por eso es importante
que los estados no se queden en este compromiso firmado en
la capital uruguaya y lo lleven a la realidad: deben asignar
recursos y reconocer expresamente la importancia de generar
mecanismos claros de seguimiento y rendición de cuentas,
con participación de la sociedad civil en toda su diversidad.
Amnistía Internacional participó a través de Paola García
Rey y Sabrina Frydman en el encuentro de Montevideo, junto a representantes de 38 gobiernos de la región, que en el
documento final reconocieron que la experiencia de algunos
países demuestra que la penalización del aborto provoca el
incremento de la mortalidad y morbilidad maternas y no disminuye el número de abortos, todo lo cual aleja a los Estados
del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
En este sentido, hubo un mensaje contundente a los Estados a
considerar modificar las leyes, normativas, estrategias y políticas públicas sobre la interrupción voluntaria del embarazo
para salvaguardar la vida y la salud de mujeres y adolescentes, mejorando su calidad de vida y disminuyendo el número
de abortos. Asimismo, un llamado a asegurar, en los casos en
que el aborto es legal o está despenalizado en la legislación
nacional, la existencia de servicios de aborto seguros y de
calidad para las mujeres que cursan embarazos no deseados
y no aceptados. Este es el caso de la Argentina, donde el año
pasado la Corte Suprema interpretó definitivamente el artículo 86 del Código Penal y aclaró que la penalización no alcanza
a los casos de mujeres embarazadas como resultado de una
violación o en los que corre serio riesgo la vida de la madre.
Pese a ello, en muchas provincias argentinas las mujeres
encuentran obstáculos para acceder el aborto no punible.
Un capítulo especial se dedicó a la juventud: en América Latina y el Caribe viven cerca de 160 millones de personas de entre 15 y 29 años, lo que significa que una de
cada cuatro personas es joven. Los estados todavía les
deben a los adolescentes y jóvenes la implementación de
programas de salud sexual y salud reproductiva de calidad, que faciliten el camino hacia una vida sexual responsable, placentera y saludable, en la que se eviten los
embarazos tempranos no deseados, se prevenga la transmisión del VIH y otras infecciones de transmisión sexual;
y en la que se implemente su derecho a tomar decisiones
libres, informadas y responsables con relación a su vida
sexual y reproductiva y al ejercicio de su orientación sexual.
La Conferencia de Montevideo, organizada por la Comisión
Económica de Naciones Unidas para America Latina y el Caribe (CEPAL), fue preparatoria para la Conferencia Mundial
Cairo +20, prevista para septiembre de 2014 en Nueva York.
Allí confluirán representantes de todas las regiones y se revisará el cumplimiento de las metas del Programa de Acción de
la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo, que se
acordó en 1994 en El Cairo. La agenda de esa Conferencia incluye derechos sexuales y reproductivos y morbilidad materna, igualdad y equidad de género, familia y bienestar social,
urbanización y migración interna, migración internacional,
adolescentes y jóvenes, discapacidad y pueblos indígenas.
Pág. 11 Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNA-
BUENOS AIRES 5-7 DE JULIO
REUNIÓN REGIONAL DE LAS AMÉRICAS
julio se realizó en Buenos Aires la
reunión de presidentes y directores de Amnistía Internacional de la región. Participaron los presidentes y directores
de todas las secciones de América y personal del equipo
regional del Secretariado Internacional. El objetivo fue trabajar la estrategia regional en el marco del plan operativo
para los próximos dos años y definir la agenda regional.
jo orientada
ner impacto
trabajar de manera coordinada, con
clave generar una estrategia de trabaa los objetivos globales, tanto para teen DDHH, como para seguir creciendo.
En este encuentro se comenzó a desarrollar y diseñar el plan
de trabajo para la región y por país, para 2014 y 2015, con
un enfoque local (dándole prioridad a aquellas campañas de
mayor relevancia para cada país particular), pero siempre
configurado de cara a sustentar la solidaridad internacional.
Para dicha tarea, contamos con la presencia de Colm
O’Cuanachain, Director general para la Construcción del
Movimiento, (Secretariado Internacional) y gracias a video
conferencias en simultáneo con los equipos regionales de
las Américas (investigadorxs y campaigners) , en conjunto
con tod@s las presentes se ejecutaron dinámicas de trabajo grupales y por temas, estableciendo prioridades y pasos
a seguir y conformando comites de evaluación y control.
Pág. 12 Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNACIONAL
“EL DÍA QUE ENTERRAMOS NUESTRA LIBERTAD”
El 10 de septiembre, un día antes de que se cumpliera el 40º aniversario del sangriento golpe de estado encabezado por el general
Augusto Pinochet, Amnistía Internacional entregó en el Palacio de la Moneda, sede del gobierno chileno, un petitorio firmado por más
de 25.000 personas, para reclamar a las autoridades que eliminen todas las barreras que protegen a los perpetradores de violaciones de derechos humanos en el país. “No es aceptable que 40 años después del golpe militar continúen existiendo dificultades para
la búsqueda de justicia, verdad y reparación en Chile. La Ley de Amnistía sigue protegiendo a los violadores con inmunidad procesal,
continúa habiendo largos retrasos en las actuaciones judiciales y las condenas no reflejan la gravedad de los crímenes cometidos”,
dijo Amnistía Internacional, en una declaración. Decenas de miles de personas fueron detenidas, torturadas, asesinadas o desaparecidas durante la dictadura militar de Pinochet. Según cifras oficiales, el número de personas desaparecidas o asesinadas en Chile entre 1973 y 1990 superó las 3.000 y cerca de 40.000 personas sobrevivieron al encarcelamiento por motivos políticos o la tortura.
Amnistía Internacional entrevistó a la celebrada escritora chilena Isabel Allende, quien recordó
el golpe de Estado y cómo cambió para siempre su vida y su país.
¿Cuáles fueron para usted los primeros indicios de que Augusto Pinochet estaba dando un golpe
de Estado militar contra Salvador Allende?
La gente llevaba un tiempo hablando de esa posibilidad, pero era un rumor vago que nadie se tomaba en serio. Sin embargo, Salvador Allende estaba convencido de que había una amenaza real
y de que la CIA estadounidense estaba detrás. Chile tenía una tradición democrática tan larga y
sólida que la idea de una intervención militar era casi impensable, por lo que los temores de Allende
parecían exagerados. Sin duda, nadie pensó que Augusto Pinochet iba a convertirse en un traidor.
Las primeras noticias de que Pinochet estaba implicado en el golpe llegaron el 11 de septiembre.
Pablo Neruda era un símbolo de la oposición y su funeral fue la primera protesta contra el golpe
militar. ¿Qué recuerda de ese día?
Sabíamos que era peligroso. El gobierno militar intentó asegurarse de que no hubiera manifestaciones políticas durante la ceremonia. Pero
salvo si disparaban a todo el mundo, era imposible impedir que la gente recitara los poemas más revolucionarios de Neruda o coreara consignas y canciones de protesta, como la música de Víctor Jara, que había sido torturado y asesinado en el estadio nacional unos días antes.
Caminamos varios bloques de casas hasta la sepultura donde se iba a depositar provisionalmente el ataúd. El deseo de Neruda era ser enterrado en su casa de Isla Negra, mirando al océano Pacífico, el lugar que más amaba de este mundo. Al principio éramos pocos y teníamos miedo de los soldados, pero a medida que caminábamos, se fue uniendo cada vez más gente y empezamos a sentirnos más fuertes. El estado de ánimo de la multitud cambió. Alguien empezó a
cantar, otro gritó el nombre de Neruda, luego los de Allende y Jara… Empezó a ser muy emotivo y también aterrador. Los soldados
estaban ansiosos, nerviosos; no sabían qué hacer. Vi
que tenían el dedo en el gatillo, las mandíbulas en tensión. Era un precioso día de primavera y a medida que nos
acercábamos al cementerio, la gente empezó a llegar de
las calles adyacentes, llorando, cantando, abrazándose.
Ese día no sólo enterramos al poeta; enterramos a
Allende, a Jara y a cientos de víctimas más; enterramos nuestra democracia y enterramos la libertad.
Quienes apoyaban la dictadura celebraron la muerte de Allende con champán. Lo justificaban todo, incluso la tortura. Tardaron varios años en darse
cuenta del alcance de la brutalidad y en cuestionar la dictadura, pero algunos apoyaron a Pinochet hasta su último día.
En 1973 y 1974 el ambiente entre la gente a la que yo conocía
—estudiantes, periodistas, intelectuales, artistas, trabajadores, etc.— era muy sombrío. Estábamos asustados, casi paralizados de miedo. La mayoría de la gente no quería tener problemas, sino seguir con su vida en silencio, sin llamar la atención.
Apenas había información, sólo rumores. Oíamos hablar de
centros de tortura, campos de concentración, asesinatos, redadas en barrios pobres; que detenían a miles de personas y
que muchas más habían huido del país, pero no había modo de
confirmar estos rumores. Teníamos miedo de que los teléfonos
estuvieran intervenidos y de que mucha gente se hubiera convertido en informadores, por lo que teníamos cuidado cuando
hablábamos, incluso dentro de la familia ampliada. Algunos
ayudamos a los fugitivos, era imposible negar la ayuda a quienes necesitaban un lugar donde ocultarse. Al principio no éramos conscientes de lo graves que podían ser las consecuencias.
Para un turista que visitara Chile en aquella época, este terror
no era visible. El turista se encontraría en una ciudad limpia, en
la que apenas había delincuencia urbana; conocería a personas educadas y sumisas, y llegaría a la conclusión de que Chile era un país muy organizado. ¡Hasta los niños desfilaban a la
escuela en silencio con sus uniformes! El turista vería policías
por todas partes y soldados con uniforme de combate, y se aburriría un poco por el toque de queda, pero por lo demás disfrutaría del país. Yo no podía vivir en un lugar así. No quería vivir
con miedo y no quería que mis hijos crecieran en una dictadura.
Yo era periodista y mi nombre me hacía muy visible. Era feminista, izquierdista y pariente de Salvador Allende, tres razones
para que la dictadura militar me sometiera a vigilancia. Me despidieron de todos mis empleos, pero no pensé que estuviera en
peligro hasta principios de 1975. Pero era muy infeliz en Chile,
y mi esposo y yo hicimos planes para marcharnos. Era muy duro
porque no teníamos dinero ni conexiones ni a dónde ir.
Esperamos, confiando en que los militares regresaran
pronto a sus cuarteles y tuviéramos democracia otra vez.
Ocurrieron varias cosas en una misma semana que me llenaron de pánico. Descubrí que un nuevo amigo era en realidad
un agente encubierto de la temida policía secreta. Un pariente
que trabajaba para el gobierno nos dijo que yo estaba en una
lista negra y que podía ser detenida en cualquier momento. Alguien a quien había escondido en nuestra casa fue detenido
y supe que si hablaba, estaba perdida. Tenía que irme. Mi esposo y yo tomamos la decisión juntos: yo me iría inmediatamente.
Tenía un pasaporte válido. Salí del país abiertamente, sola. No
era nada raro: en aquella época salían miles de personas. Me
fui a Venezuela y, un mes después, cuando fue evidente que
sería peligroso volver a Chile, salió mi esposo con nuestros
dos hijos. Nos reunimos en Caracas, donde vivimos 13 años.
Más de 3.000 personas fueron asesinadas en Chile y muchas otras
desaparecieron sin más. ¿Era la gente consciente del horror en
Estoy segura de que la mayoría de la gente era consciente. Yo lo era,
sin duda, y también todos mis amigos. Sin embargo, mucha gente
logró o fingió ignorar la violencia y la corrupción de la dictadura.
Yo estaba en Chile en 2003, durante el 30 aniversario del golpe
militar. Para entonces, toda la información sobre las masacres, la
tortura, las fosas comunes ocultas, etc. se había publicado ampliamente, había muchas ceremonias públicas para honrar a
las víctimas. Y aun así algunas personas negaban los hechos.
Es muy difícil vivir con miedo. Uno se adapta rápidamente por necesidad. La negación es una forma de protegerse. Hay un sentimiento de
impotencia y de soledad. El terror funciona aislando a las personas.
Lo ideal era que cada pequeña familia estuviera en casa, viendo la versión oficial en los noticieros de la televisión, sin interacción, sin discurso público, sin diálogo o debate, sin
un intercambio de ideas que pueda fomentar la rebelión.
El miedo es una herramienta poderosa y Pinochet lo usó con éxito.
Controlaba al ejército, al poder judicial, y no había Congreso; no
había libertad de prensa, ni hábeas corpus, ni derecho a disentir.
realidad no querían que Pinochet fuera juzgado; retrasaron todo para darle tiempo para morir en paz, en la cama.
Salvador Allende era primo de mi padre. En Chile, eso significaba que yo era sobrina suya. Mi padre dejó a mi madre cuando yo era tan joven que no tengo recuerdos de él, pero Salvador
Allende siguió manteniendo una relación cercana con mi madre. A veces pasábamos el día en el campo o hacíamos viajes
cortos a la playa, nos veíamos en los cumpleaños y las fiestas.
Impuso un sistema económico que pareció tener éxito al principio, aunque beneficiaba a los capitalistas mientras mantenía a los trabajadores bajo un puño de hierro. La diferencia
entre los muy ricos y los pobres en Chile es aún vergonzosa.
Con el paso del tiempo, el apoyo a Pinochet disminuyó y finalmente la oposición pudo derrotarlo en las urnas. Pero siempre
recordaré que miles de personas lloraron por él en su funeral.
Las causas penales contra Pinochet nunca concluyeron. ¿Cuál
es, según usted, la explicación?
Pinochet estaba protegido por la amnistía que él mismo
creó, por su condición de senador vitalicio, por sus conexiones y, especialmente, por el ejército. Creo que en
Salvador Allende tenía el sueño de transformar Chile en un país
donde prevalecieran la justicia y la igualdad. Quería reformas
profundas, una revolución pacífica y democrática. Estaba muy
adelantado a su época. En la década de 1970, el mundo estaba
dividido por la Guerra Fría y Estados Unidos estaba decidido a no
permitir que ningún país de Latinoamérica siguiera los pasos de
Cuba. La CIA intervino desde el mismo principio para derribar al
gobierno de Allende. Los partidos políticos de la derecha chilena
estaban dispuestos a destruir el país si ese era el precio que
tenían que pagar para librarse del sueño socialista de Allende.
Sí, todas las heridas se curan con el tiempo. Han pasado 40
años desde el golpe militar y pronto Pinochet no será más
que un nombre para asustar a los niños a la hora de dormir.
OTROS TESTIMONIOS DE PROTAGONISTAS QUE FUERON PARTE DE LA HISTORIA DE CHILE
PUEDEN ACCEDER A LOS MISMOS HACIENDO CLICK EN LA IMAGEN
IRÁN TIENE UNA OPORTUNIDAD DE MODIFICAR
SU NEFASTO REGISTRO EN DERECHOS HUMANOS
El reciente recambio presidencial en Irán es una oportunidad
para romper con décadas de violaciones a los derechos humanos, que han llevado al país al aislamiento internacional.
Las promesas que hizo el nuevo presidente, Hasan Rohaní,
durante la campaña electoral, abren la esperanza de que encare una agenda de reformas que ponga fin a la represión y
la discriminación, herramientas con las que se ha ajustado a
la población a la visión del Estado y la sociedad elegida desde la Revolución Islámica, en 1979. Si bien la constitución iraní distribuye el poder entre varias instituciones políticas y hay
muchas cuestiones que escapan a las atribuciones del presidente, Rohani puede ser el líder que conduzca a un cambio.
--La garantía de que todos los estudiantes y profesores a los
que se ha prohibido arbitrariamente estudiar o enseñar pueden
reanudar sus funciones anteriores.
--La adopción de una posición firme que indique claramente
a las fuerzas de seguridad que no se tolerará la tortura y otros
malos tratos, que han sido utilizados sistemáticamente durante
las últimas décadas.. Además, debe reformarse el Código Penal
Islámico revisado de Irán, que aún permite la aplicación de
castigos corporales tales como la flagelación y la amputación, o
la pena de lapidación por adulterio.
Desde que el presidente Rohaní asumió, el 3 de agosto, Irán dio
algunos pasos positivos. Durante septiembre, ante de la visita
del mandatario a la Asamblea General de las Naciones Unidas,
se conoció la noticia de la liberación de cerca de cien presos
políticos en Irán. Entre ellos, la destacada abogada de derechos
humanos, Nasrin Sotoudeh. Estas liberaciones sólo deben ser un
primer paso que abra el camino para liberar a todos los presos de
conciencia recluidos exclusivamente por el ejercicio pacífico de
sus derechos. Nasrin Sotoudeh fue condenada en septiembre
de 2010 a seis años de prisión por “difundir propaganda contra
el sistema” y “actuar contra la seguridad nacional”; los motivos
eran, entre otros, su pertenencia al Centro para la Defensa de los
Derechos Humanos. Amnistía Internacional la adoptó como presa de conciencia e hizo campaña por su liberación incondicional.
Amnistía Internacional ha elaborado una agenda de reformas urgentes en
Irán que comprende:
--La necesidad de modificar las leyes que discriminan directamente o indirectamente a las millones de mujeres iraníes.
Entre ellas figuran los artículos 221 a 224 del Código Penal,
que criminalizan las relaciones sexuales consentidas fuera del
matrimonio o entre personas del mismo sexo, y la nota al artículo 638, que impone el uso obligatorio del hiyab, para cubrir la mayor parte del cuerpo. También, todas las previsiones
del Código Civil que tienen que ver con el matrimonio, el divorcio, la tenencia de los hijos y la herencia, como así también el derecho de las mujeres casadas para trabajar o viajar
fuera del país sin permiso de sus maridos. Se debe eliminar
las leyes y las prácticas discriminatorias que impiden a las
mujeres llegar a ciertos puestos, como el de juez o presidente, y que les restringen el acceso al trabajo o a la educación.
--El estudio de reformas urgentes del sistema de justicia penal,
que garanticen tanto la independencia del poder judicial como
la celebración de juicios justos para todos los iraníes. Debe
ponerse fin al uso de “confesiones” forzadas emitidas por
-- Los cambios deben incluir la liberación de las personas
que están presas por su forma de pensar, a las que Amnistía
Internacional denomina presos de conciencia. Y también se
deben levantar las restricciones impuestas indebidamente a los
medios de comunicación, los servicios de telecomunicaciones
y las actividades de ONG y sindicatos.
Irán lleva demasiado tiempo violando los derechos humanos
de su población, que pide un cambio. Tras años de represión y
aislamiento internacional, el cambio de gobierno abre expectativas positivas. Rohani hizo una serie de promesas durante
su campaña electoral, que de cumplirse mejorarían el nefasto
historial de violaciones a los derechos humanos de Irán, y que
constituyen una oportunidad que no se debe desperdiciar.
Pág. 16 Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNA-
Cantidad de seguidores al 10/07/2013: 3.577
Total de Tweets al día 10/07/2013: 2.277
Cantidad de seguidores al 10/10/2013: 3.945
Total de Tweets al día 10/10/2013: 2.490
1723 Nuevos usuarios seguidores representando un
aumento del 14,42%
Cantidad de seguidores al 10/07/2013: 10.222
Cantidad de seguidores al 10/10/2013: 11.945
DATOS DE ACCESO Y VISUALIZACIÓN DEL FANSITE DE AMNISTÍA INTERNACIONAL ARGENTINA
La totalidad de visitantes únicos desde Juliol de 2013 hasta Octubre de 2013 resultó de 41.441.
El total de páginas vistas 137.597
Gráfico de tendencias de visitas
Podremos encontrar un aumento entre la cantidad de miembros respecto del 1er y 2do trimestre del año
Luego de la actualización de los datos de membresía (altas, bajas y modificaciones), en el 3er trimestre
del año 2013, 452 personas activas.
Durante el tercer trimestre del año, la mayor parte de las apariciones de Amnistia Internacional en los medios de comunicacion tuvieron quer ver con la campana tendiente a que el Congreso de la Nacion discuta la despenalizacion del
aborto y con la causa en la que la justicia argentina investiga los crimenes cometidos en Espana durante el franquismo y
La muestra fotografica sobre aborto en la Argentina, que Amnistia organizo en el Palais de Glace, genero una gran cobertura de prensa. A pesar de lo controvertido del tema, hubo cerca de 50 notas y menciones en medios graficos, ademas
de una decena de notas radiales. La mayoria de los comentarios fueron positivos, aunque no falto el medio que califico a
la exposicion de polemica. El video que realizo Amnistia Internacional junto a CEDES, con cifras que ilustran las dramáticas consecuencias de la penalizacion del aborto, pudo verse en varios sitios de noticias de internet, entre ellos los de
los diarios Perfil, Clarin y Tiempo Argentino.
AMNISTÍA INTERNACIONAL PIDIÓ AL GOBIERNO ARGENTINO
QUE IMPULSE SU RATIFICACIÓN EN EL CONGRESO
EL TRATADO DE ARMAS DEBE SER CUMPLIDO
Ya son más de cien los países que firmaron el Tratado sobre Co-
mercio de Armas, que fue aprobado casi por unanimidad por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el último 2 de abril. El
Tratado entrará en vigencia cuando sea ratificado por 50 países.
Veinte años batalló Amnistía Internacional, al lado de otras organizaciones de la sociedad civil, para obtener una norma internacional
vinculante y abarcativa, que contribuya a poner fin a la circulación
sin control de armas a través de las fronteras. El Tratado finalmente
adoptado es histórico, ya que prohíbe a los estados transferir armas convencionales si existe un riesgo cierto de que serán utilizadas para cometer o facilitar violaciones a los derechos humanos.
Luego de su aprobación, Argentina fue el primer país en firmar el
Tratado, a través del canciller Héctor Timerman, en una ceremonia realizada en junio en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York. Desde entonces, la lista de países ya llegó a 108. Uno de
los que se sumó a fines septiembre fue Estados Unidos, principal
exportador de armas en el mundo, lo que es un dato alentador. En
nombre de ese país lo firmó el secretario de Estado, John Kerry.
De todas maneras, sólo siete países lo ratificaron hasta el momento. Por eso, Amnistía Internacional pidió al Gobierno y al Senado
argentinos que impulsen la ratificación en el Congreso Nacional
del Tratado sobre Comercio de Armas. Nuestra organización envió
una carta al canciller Timerman, con copia al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, Daniel Filmus.
Hasta ahora, La inexistencia de una norma global y vinculante
que regule el tráfico internacional permite que cientos de toneladas de armas sean utilizadas para violar los derechos humanos, mientras algunos obtienen enormes beneficios económicos.
En la inauguración del 68º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, a fines de septiembre, estuvo el secretario general de
Amnistía Internacional, Salil Shetty, quien contó en una reunión de
ministros de gobierno y altos funcionarios –entre ellos el secretario
general de la ONU, Ban Ki-moon– el largo camino recorrido por Amnistía Internacional para conseguir la adopción del tratado desde 1993.
Allí, Salil Shetty explicó que la organización seguirá “desafiando al
mayor número posible de Estados para que se atengan al compromiso
de aplicar sin demora y con rigor este Tratado sobre el Comercio de
Armas capaz de salvar vidas. Es alentador el impulso político, pero no
vamos a quedarnos aquí sentados otros 20 años preguntándonos cómo
evitar que las armas alimenten las crisis en países de todo el mundo”.
Pág. 19 Julio- Septiembre 2013 - AMNISTÍA INTERNA-
AMNISTIA CAPACITA
Como parte del trabajo en materia de Derechos Humanos, Amnistía Internacional Argentina contribuye desde la educación, con el
objetivo de empoderar a las personas cuyos derechos son vulnerados y fortalecer el movimiento de derechos humanos. Ambas son
condiciones esenciales para lograr un cambio. La educación en
derechos humanos puede crear sólidas bases de apoyo al fomentar el conocimiento y las aptitudes de personas y grupos sobre
cuestiones de derechos humanos, y al transformar las actitudes y
conductas, creando una demanda de cambio. En el tercer trimestre del año hubo proyectos educativos en tres espacios diferentes:
Paola estuvo a cargo de la clase que
incluyó actividades teóricas y prácticas para incentivar a activistas,
médicos, trabajadores sociales, sociólogos y abogados a pensar sus
propias estrategias de acción y formar agentes de cambio entre los
profesionales y gestores que puedan generar proyectos desde sus
profesiones y espacios de trabajo.
1) Capacitación a efectores de salud a través de la Red de referentes para el acceso al aborto seguro en la Argentina (REDAAS) – 11 y 12 de julio 2013
AI Argentina fue invitado por el Centro de Estudios de Estados y
Sociedad (CEDES) y la Fundación para Estudio e Investigación
de la Mujer (FEIM) a dar una capacitación dirigida a la Red de
referentes para el acceso al aborto seguro en la Argentina –conformada por médicos, asistentes sociales, trabajadores de la
salud, y otras ramas que trabajan sobre salud y aborto en todo
el territorio nacional– para educar sobre el rol y desarrollo del
Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) en materia de Salud Sexual y Reproductiva y aborto, con la idea de pensar y traducir los estándares internacionales, que aparecen allá
alejados de la realidad, en herramientas para integrar al trabajo local. En tal sentido, Paola García Rey compartió lo que tiene
dicho el DIDH sobre la penalización del aborto, las obligaciones
que pesan sobre el Estado y particularmente sobre los efectores de salud, así como las herramientas para implementar los
derechos humanos. Participaron 45 profesionales de la salud y
del derecho de ocho provincias. La actividad fue auspiciada por
Amnistia Internacional, y contó con el apoyo del Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI), IPAS, Gynuity
Health Projects, la Federación Nacional de Aborto de los Estados Unidos (NAF) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).
2) Capacitación en el Diplomado del Salud sobre Salud Sexual y
Reproductiva – 20 de Septiembre de 2013
Nuestro aliado, el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) nos invitó a contribuir con una clase sobre herramientas
de incidencia y cabildeo en materia de políticas públicas y salud
sexual y reproductiva, en el marco del Diplomado salud y derechos
sexuales y reproductivos. Gestión integral de políticas, programas
y servicios, con el objetivo capacitar acerca de las estrategias
para incidir en políticas públicas y las herramientas y abordajes
con las que AI trabaja.
3)Capacitación en el Instituto de Relaciones Internacionales
de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de la
Plata – 26 de Septiembre
Paola García Rey fue invitada a participar de las Jornadas de
Fortalecimiento y Debates Actuales de Derechos Humanos, en el
ámbito del Instituto de Relaciones Internacionales de la UNLP. La
propuesta fue compartir el trabajo de Amnistía Internacional y
sus múltiples herramientas y estrategias de incidencia a nivel
domestico e internacional para la promoción y protección de los
DDHH y de políticas públicas respetuosas de los derechos fundamentales, y brindar un ejemplo a través de la campaña Mi
cuerpo, Mis Derechos sobre Salud Sexual y Salud Reproductiva.
Con una audiencia mayoritariamente de jóvenes, la propuesta fue
incentivar e involucrar los jóvenes a sumarse en la lucha por los
PREMIO EMBAJADOR DE CONCIENCIA 2013
“Nuestros dos nuevos Embajadores de Conciencia son muy diferentes entre sí, pero comparten la dedicación a la lucha en favor de los derechos humanos en todo el mundo y para todos”, dijo Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional. “Harry y Malala son verdaderos Embajadores de Conciencia que defienden los derechos universales, la justicia y la dignidad humana y sirven de inspiración a otros para seguir su ejemplo”.
Malala , junto con Bono y The Edge de U2, en la ceremonia de entrega
Harry Belafonte recibiendo el premio de
manos de Roger Waters
Boletín Membresía Julio-Septiembre 5
5to Boletín membresía Amnistía Internacional Argentina

References: artículo 86
e contrario
 resolución

 resolución

 artículo 86
 artículo 638