Source: http://udemedios.blogspot.com/2013/08/por-los-medios-resumen-semanal-de.html
Timestamp: 2017-07-24 08:39:26+00:00

Document:
Pantallas (Diario digital del Programa Usina de Medios): Por los medios: resumen semanal de noticias
(Por equipo de trabajo de Usina de Medios). Qué se dijo la semana del 10 al 16 de agosto. Todo lo que tenes que saber sobre Cooperativismo, Ley de Medios, Papel Prensa y noticias Internacionales.
Fecha: 12/08/2013 Fuente: Ansol El sindicato de los trabajadores
audiovisuales denunció 48 despidos El Satsaid evidenció que la
empresa TVC Mercedina expulsó a todos los empleados que desarrollaban tareas en
ese canal de cable, que opera en la ciudad de Villa Mercedes, tras una medida
judicial. Se sumó al repudio el sindicato de viajantes de la provincia.
Síntesis: "El Satsaid, el Sindicato de Viajantes de San Luis y
los compañeros de TVC Mercedina han decidido mantenerse en el lugar de trabajo
con el objeto de garantizar la continuidad del servicio de cable y salvaguardar
la totalidad de los puestos de trabajo", declaró el Sindicato Argentino de
Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos en un comunicado
de prensa. En él denunciaron que la empresa TVC Mercedina despidió a 48
trabajadores que prestan tareas en el canal de cable luego de que Marcelo
López, titular ad-hoc del Juzgado Federal Nro 2 de Mendoza, ordenara
interrumpir las transmisiones "sin tener en cuenta los puestos de
trabajo". En el marco de un conflicto entre SuperCanal y TVC Mercedina, en
la localidad de Villa Mercedes, Provincia de San Luis, "el gremio se
encuentra en alerta, manteniendo reuniones con autoridades locales,
provinciales y nacionales a fin de lograr la restitución de los 48
empleados", indicó Satsaid. info@ansol.com Fecha: 13/08/2013 Fuente: Ansol Agenda de la Economía Solidaria Desde el miércoles 14, la
economía solidaria realizará jornadas para reflexionar sobre el sector y sus
alcances. Además, dotará de herramientas a los jóvenes en materia radial y de
la mano de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Síntesis: En la jornada, que se realizará en la Escuela Cooperativa
Mundo Nuevo (Serrano 545, Ciudad de Buenos Aires) el miércoles a las 18.30, se
expondrán "las temáticas principales sobre las que trabaja el sector, los
objetivos para los próximos años y los desafíos que enfrentan las empresas
autogestionadas". Las actividades
previstas para la semana promueven el análisis de los objetivos y desafíos del
cooperativismo y las experiencias de los países latinoamericanos frente a la
crisis. info@ansol.com
Fecha: 15/08/2013 Fuente: Cooperar Expectativa hacia una pronta aplicación
Cooperar considera como una señal
fundamental la convocatoria de la Corte Suprema de Justicia a una audiencia pública
informativa para el 28 de agosto, como un paso previo a expedirse sobre la
constitucionalidad de la norma. Más de 200 cooperativas y mutuales prestan el
servicio con calidad y a precios más bajos que los del principal grupo de
medios del país, con clara capacidad competitiva y con absoluta garantía de la
Síntesis: La importancia radica en dos partes. Por un lado, implica
un avance concreto de la Corte en un tema que lleva cuatro años de idas y
vueltas, con maniobras judiciales que dilatan la plena aplicación de una
normativa esperada durante décadas y necesaria para cientos de entidades
sociales, gremiales, religiosas y académicas, entre otras, y para todas las
fuerzas políticas que aprobaron el proyecto de ley en 2009 en el Congreso
Nacional. Luego de esta audiencia queda abierto el camino hacia una sentencia
definitiva. Por otro lado, la participación de organizaciones que aporten
fundamentos es clave para enriquecer los enfoques. En este sentido, la posición
de la economía solidaria es clara, y contraria al último fallo de la Cámara de
Apelaciones, que confunde posición dominante con capacidad competitiva y
libertad de expresión. http://www.cooperar.coop/web/noticias/expectativa-hacia-una-pronta-aplicacion-de-la-ley-de-medios
Fecha: 13/8/2013 Fuente: Sin Mordaza Proyecto para la señal de televisión
Los concejales Héctor Cavallero,
Osvaldo Miatello, Norma López, Roberto Sukerman y Fernanda Gigliani presentaron
en el Salón "Puerto Argentino" del Concejo, un proyecto de ordenanza
para que la ciudad de Rosario tenga una señal de producción de contenidos
audiovisuales -orientada a lo cultural y lo educativo- denominada Rosario TeVe.
Síntesis: se inscribe dentro de los postulados de la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), número 26.522, que -entre otras cuestiones-
promueve la producción de contenidos locales y que en el plano provincial ya
tiene como antecedente a la "Señal Santa Fe", creada en 2011. Los
estados municipales deben aprovechar la oportunidad que brinda la nueva norma
en pos de desarrollar las industrias culturales locales y optimizar las
políticas públicas en ese campo. Los
autores del proyecto "Rosario Teve" confían en que la creación de una
señal local representará un salto de calidad en las políticas públicas
culturales, ya que contribuirá a la consolidación de la identidad de Rosario,
un valor siempre articulable con acciones políticas en pos de la autonomía
municipal y con el crecimiento de la ciudad. http://www.sinmordaza.com/noticia/187459-proyecto-para-la-senal-de-television.html
Fecha: 13/08/2013 Fuente: Sitio Andino Ley de Medios: rechazan pedido de
camaristas para cerrar una causa
Los jueces Recondo y Farrel y los
consejeros Aguad y Ostropolsky están acusados de favorecer a Clarín con la
designación de jueces subrrogantes y de trabar el Consejo de la Magistratura.
Síntesis: El 16 de octubre de 2012, el jefe de Gabinete, Juan Abal
Medina y la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, presentaron ante la
Procuración General de la Nación sendas denuncias cuestionando "el
procedimiento de designación de jueces subrogantes adoptado en distintas
decisiones de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal para cubrir
transitoriamente vacantes producidas en juzgados de primera instancia", y "la
supuesta obstaculización, en el ámbito del Consejo de la Magistratura, del
proceso de nombramiento de los aspirantes a ser designados al frente del
juzgado número uno" de ese fuero, justamente el que tenía a su cargo el
expediente sobre la constitucionalidad de la ley objetada por el Grupo Clarín. Un
tribunal rechazó terminar anticipadamente con esta causa y al mismo tiempo
deslizó que de lo investigado hasta ahora se desprende que no cometieron ningún
delito, y urgieron a una pronta resolución que despeje cualquier duda sobre
ellos. La causa quedó abierta, pero encaminada a un sobreseimiento de los
imputados. http://www.sitioandino.com/nota/86762-ley-de-medios-rechazan-pedido-de-camaristas-para-cerrar-una-causa
Fecha: 14/08/2013 Fuente: El cronista Ley de Medios: sólo cinco grupos
lograron aval para desinvertir
Desde marzo pasado a la fecha, el
directorio del organismo a cargo de Martín Sabbatella frenó la mayoría de los
planes de adecuación presentados por las empresas periodísticas.
Síntesis: Sólo cinco de los 37 grupos periodísticos que presentaron
planes para adecuar sus estructuras a los postulados de la polémica Ley de Medios
fueron autorizados hasta ahora por la Autoridad Federal de Servicios de
Comunicación Audiovisual (Afsca). Y en su gran mayoría, los avales fueron
otorgados en marzo pasado. Afsca dio luz verde a varios planes de dos empresas
cooperativas del interior; a los de la cadena de televisión satelital DirecTV;
al de la cordobesa Cadena 3 y a la venta de los medios de Daniel Hadad al grupo
Indalo, propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López. Esta
autorización produjo un fuerte impacto porque varios especialistas plantearon
que se trató de una decisión contraria a la propia norma. Respecto a los planes
que aún no fueron tratados, en Afsca aseguraron estar dentro de los plazos
previstos y agregaron que el directorio los tiene en estudio http://www.cronista.com/negocios/Ley-de-Medios-solo-cinco-grupos-lograron-aval-para-desinvertir-20130814-0016.html
Fecha: 14/08/2013 Fuente: Página 12 La Corte convocó a una audiencia pública
El máximo tribunal citó para el
28 de agosto a los representantes del Gobierno nacional y el Grupo Clarín a
defender sus posiciones respecto de la validez constitucional de la Ley de
Medios. Para la audiencia, la Corte estableció un reglamento para que cada una
de las partes pueda convocar a cinco organizaciones que actúen como
"amicus curiae". La convocatoria pública es el paso previo para que
la Corte resuelva si Clarín deberá desprenderse o no de licencias de radio y
televisión como indica la norma aprobada hace cuatro años por el Congreso.
Síntesis: La Corte explicó que la decisión de convocar a una
audiencia pública se debe a "la trascendencia de las cuestiones
planteadas" en la disputa. La resolución del máximo tribunal indica que
"se considera apropiado habilitar los instrumentos especialmente previstos
para permitir la participación ciudadana en el debate constitucional". Según indica el reglamento, en el acto que se
celebrará el 28 de agosto en la Sala de Audiencia de Tribunales, los informes
serán realizados por los representantes que designe cada una de las partes en
conflicto y tendrán un lapso de 30 minutos para desarrollarlo, además de 15
minutos posteriores para exponer conclusiones y replicar las argumentaciones de
la contraparte. Respecto de los amicus curiae, la Corte indicó que tanto el
Gobierno como el Grupo Clarín podrán convocar a cinco organizaciones en calidad
de amigos del tribunal para que "los acompañaren en la defensa de sus
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-226775-2013-08-14.html Fecha: 14/08/2013 Fuente: MDZ Ley de Medios: la Corte Suprema convocó
Está previsto que sea para el 28
de agosto y reunirá al Gobierno, al Grupo Clarín y a los "amigos del
Síntesis: El máximo tribunal se encamina a definir la polémica en
torno a la Ley de Medios que enfrenta al gobierno nacional con el Grupo
Clarín. La Corte Suprema decidió
convocar a las partes en pugna y a los denominados "amigos del
tribunal" a una audiencia pública que se desarrollará el 28 de agosto.
Tanto el Estado como el grupo mediático deberán "aglutinar" la
representación en sus asesores letrados, según informaron fuentes
judiciales. Los amigos del tribunal
(amicus curiae) son terceros ajenos al proceso que ofrecen voluntariamente su
opinión sobre temas de su especialidad, en este caso la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual, sancionada por el Congreso en 2009. El caso llegó a
la máxima autoridad del Poder Judicial y se prevé que antes de fin de año
podría haber una resolución. http://www.mdzol.com/nota/483458-ley-de-medios-la-corte-convoco-a-una-audiencia
Fecha: 14/08/2013 Fuente: Tiempo Argentino Ley de Medios: el Gobierno espera que
"la Corte sea independiente"
(Por Santiago Eguía) El titular
del AFSCA, Martín Sabbatela, y el subsecretario de la Presidencia, Gustavo
López, analizaron la audiencia citada por el máximo tribunal para resolver
sobre la Ley de Medios.
Síntesis: Antes de resolver definitivamente si la Ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual es o no constitucional, la Corte Suprema de
Justicia citó al Gobierno y al Grupo Clarín a una audiencia para el próximo 28
de agosto a las 10. Al respecto, el titular de la Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, explicó:
"Si la Corte considera que necesita la audiencia pública, que necesita
también escuchar distintos argumentos de distintas organizaciones o
especialistas en el marco de Amicus Curiae nosotros vamos a ponernos a
disposición obviamente para facilitar todo lo que la Corte necesite para tomar
una resolución". El subsecretario general de la Presidencia, Gustavo
López, expresó: "Nosotros esperamos que la Corte, que claramente es
independiente del poder político, sea independiente del poder económico y
resuelva de acuerdo al derecho. Y no tengo la menor duda que debería resolver
por la constitucionalidad de la ley".
http://www.infonews.com/2013/08/14/politica-92059-ley-de-medios-el-gobierno-espera-que-la-corte-sea-independiente-ley-de-medios.php Fecha: 14/08/2013 Fuente: La Mañana córdoba Ley de Medios: Sabbatella pidió que la
Corte resuelva cuanto antes
El titular del Afsca se refirió a
la audiencia pública sobre la Ley de Medios convocada por el máximo tribunal
para el 28 de agosto. "Hace cuatro años que tenemos una ley votada por el
Parlamento y no la podemos aplicar integralmente por las estrategias del Grupo
Clarín", manifestó el funcionario.
Síntesis: Sabbatella dijo que "si la Corte entiende que es
necesario tomar este mecanismo de audiencia pública como paso previo para
resolver, está bien que se haga. Como siempre, seguiremos colaborando con la
Justicia; y esperamos que se acorten los tiempos para la resolución definitiva
que tiene que tomar ese tribunal”. “En la Argentina no cabe ninguna duda de que
existe una absoluta concentración mediática y una clara competencia desleal,
que lesionan la libertad de expresión y lesionan la democracia", subrayó. Finalmente el titular de la AFSCA consideró
que "por eso es imprescindible que podamos aplicar cuanto antes en forma
integral la ley, que es la herramienta que tiene el Estado para evitar las
tendencias monopólicas”. http://www.lmcordoba.com.ar/nota/137913_ley-de-medios-sabbatella-pidio-que-la-corte-resuelva-cuanto-antes Fecha: 14/08/2013 Fuente: La PolíticaOnline La Corte convocó a una audiencia por la
La convocatoria es para el 28 de
agosto, para analizar argumentos sobre la Ley de Medios Audiovisuales, antes de
dictar un fallo definitivo sobre la constitucionalidad de artículos que están
suspendidos. Participarán los representantes del Grupo Clarín y del gobierno. Síntesis: Los jueces Ricardo
Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan
Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay decidieron la convocatoria,
para el 28 de agosto, en razón de la "relevancia institucional" y la
"complejidad" del tema a resolver. El decreto del máximo tribunal
proclama la decisión de "permitir la participación ciudadana en el debate
constitucional y, a la par, favorecer la difusión pública del modo en que el
Tribunal conoce en los asuntos de esta relevancia". De la audiencia pública participarán una
representación unificada del Estado Nacional y otra del Grupo Clarín, más un
grupo de diez "amicus curiae" (amigos del tribunal, que son
organizaciones que sin ser parte en el expediente tienen interés en su
resolución), cinco en respaldo de cada postura. La decisión de la Corte
constituye el paso previo al fallo definitivo del máximo tribunal sobre la
validez o no de la Ley de Medios. http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/93056/la-corte-convoco-a-una-audiencia-por-la-ley-de-medios.html
Fecha: 14/08/2013 Fuente: Prensa Latina Convocó Corte Suprema argentina vista
(Por Martin Hacthoun) La Corte
Suprema argentina convocó hoy al Grupo Clarín y al Gobierno a defender sus
posiciones en una vista pública el 28 de agosto respecto a la validez
constitucional de la Ley de Medios, que el monopólico consorcio mediático
impugna. Síntesis: Esa audiencia será el paso
previo para que el máximo tribunal resuelva si el conglomerado Clarín deberá
desprenderse o no de licencias de radio y televisión como indica la legislación
aprobada hace cuatro años por el Congreso para evitar la monopolización de
medios y abrirlos democráticamente a la pluralidad de la Nación. Para esa
esperada vista, el tribunal superior fijó un reglamento para que cada una de
las partes pueda convocar a cinco organizaciones que actúen como "amicus
curiae" (amigos de la corte), a fin de que los acompañen en la defensa de
sus reclamos. Esa instancia judicial indica que "se considera apropiado
habilitar los instrumentos especialmente previstos para permitir la
participación ciudadana en el debate constitucional".
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1765421&Itemid=1
Fecha: 14/08/2013 Fuente: Lt10digital Ley de Medios: sólo cinco grupos
Sólo cinco de los 37 grupos
periodísticos que presentaron planes para adecuar sus estructuras a los
postulados de la polémica Ley de Medios fueron autorizados hasta ahora por la
Síntesis: El proceso de presentación de estos proyectos de
adecuación de oficio a la Ley de Medios había arrancado el 14 de diciembre del
año pasado, una semana después del tan promocionado y poco práctico 7/D, cuando
el Gobierno suponía iniciar el desmembramiento de hecho del Grupo Clarín. Tras
este fracaso, y con la disputa legal entre el mayor holding de medios del país
y el Gobierno a punto de tener un fallo final de la Corte Suprema, no fue mucha
la tarea que los funcionarios de Afsca llevaron adelante en relación con los
planes. Sólo el 4 de marzo pasado, el directorio del organismo informó sobre
cuatro planes autorizados. Desde esa fecha, el resto de las adecuaciones
presentadas duermen en algún cajón del escritorio de Sabbatella, hoy más
preocupado por la derrota de su fuerza política en Morón, y por su futuro al
frente del Afsca tras el fallo de la Corte, que se predice inminente y
favorable al reclamo de Clarín. http://www.lt10digital.com.ar/noticia/idnot/183843/leydemediossolocincogruposlograronavalparadesinvertir.html Fecha: 15/08/2013 Fuente: Página 12 El día que Clarín sopla las velitas
(Por Irina Hauser)La cita es el
28 de agosto y coincide con el aniversario del diario. El Gobierno y el
multimedios expondrán sus posiciones y también podrán hacerlo hasta diez
organizaciones (cinco para cada parte) como “amicus curiae”.
Síntesis: En una resolución firmada por todos sus integrantes, el
alto tribunal sostuvo que decidió hacer la convocatoria debido a “la
trascendencia de las cuestiones planteadas” y para “permitir la participación
ciudadana” y “favorecer la difusión pública” del debate. La convocatoria es el
28 de agosto, justo el día del cumpleaños del diario Clarín. La experiencia de
los últimos casos que la Corte llevó a audiencia pública, como el de la
comunidad qom La Primavera o el de derecho a la vivienda de la ciudad de Buenos
Aires, indica que no debería pasar más de un mes –como una referencia
estimativa– hasta que haya una sentencia. Las audiencias públicas tienden a ser
referencias de que un expediente está en su recta final. En relación con la ley
de medios, además del interés público y la evidente intención del alto tribunal
de agotar todas las instancias de debate para que nadie le recrimine nada a
futuro, también habría una dificultad interna, ya que los jueces supremos
todavía no tendrían una mayoría consolidada de al menos cuatro votos para
fallar en uno u otro sentido sino que estarían divididos. Una audiencia pública
inevitablemente dejará a la vista cuál es el eje de la discusión para cada
quién: si la libertad de expresión y la democratización del sistema de medios o
una cuestión patrimonial y de rentabilidad económica. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-226824-2013-08-15.html 3. Papel Prensa
Fecha: 10/08/2013 Fuente:
Página 12 Abren sumario contra Papel Prensa
(CNV), a cargo de Alejandro Vanoli, dispuso ayer instruir un nuevo sumario a la
empresa Papel Prensa y a sus titulares “por grave irregularidad en relación con
la presunta auditora externa suplente, María Cristina Larrea”.
Síntesis: El órgano fiscalizador sostuvo que la auditora “se arrogó
un cargo inexistente, con la pretensión de usurpar un cargo que no detenta y
para cuyo ejercicio no fue investida”. El sumario de la CNV abarca a los
directores Héctor Aranda, Jorge Rendo, Guillermo González Rosas, Alberto
Maquieira, Raúl Aguirre Saravia, Jorge Bazán, Daniel Fernández Muñoz y Eduardo
Lohidoy. A lo largo de los últimos cuatro años, la CNV cuestionó las distintas
asambleas de la papelera por considerarlas irregulares. La investigación
sumarial se abre a los efectos de precisar todas las circunstancias y reunir
los elementos de prueba tendientes a esclarecer la eventual comisión de
irregularidades, individualizando a sus responsables”, precisó la CNV. http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-226417-2013-08-10.html
Fecha: 10/08/2013 Fuente: La Nación Nuevas presiones del Poder Ejecutivo por
Dispuso instruir un sumario
contra sus directivos por una cuestión formal.
Síntesis: En lo que constituye una nueva presión del Gobierno sobre
Papel Prensa, la Comisión Nacional de Valores (CNV) dispuso instruir sumario a
la papelera y a sus directores a partir de un error formal al que el organismo
calificó como una grave irregularidad en relación a presunta auditora externa
suplente". El nuevo sumario, con el objetivo de buscar una excusa para
justificar esa política persecutoria, hace hincapié en un error formal. Para
entender el tema hay que tener en cuenta que, desde hace dos años, la Justicia
designó auditores externos al estudio contable Brea Solans & Asociados y a
la Sindicatura General de la Nación. El citado estudio, a su vez, designó a
María Cristina Larrea, socia de esa firma contable, contadora certificante
suplente de la sociedad, sin haber advertido que debía haber requerido la
previa autorización judicial. De todas maneras, la contadora Larrea no actuó
nunca ni firmó ninguno de los diez estados contables, que siempre fueron
suscriptos por el titular del estudio, Carlos Solans. http://www.lanacion.com.ar/1609334-nuevas-presiones-del-poder-ejecutivo-por-papel-prensa
Fecha: 13/08/2013 Fuente: Télam Desestiman otra querella contra Moreno
en la causa de Papel Prensa El juez federal de San Nicolás,
Carlos Villafuerte Ruzzo, sobreseyó al secretario de Comercio Interior,
Guillermo Moreno, en la causa iniciada a raíz del ingreso del funcionario a la
planta de Papel Prensa en 2010. Síntesis: El magistrado consideró, a partir de estos elementos, que
no existió "ninguna expresión por parte de los imputados" que pueda
ser considerada una amenaza. Y agregó, según el fallo al que accedió Télam, que
los funcionarios públicos "se limitaron a manifestar su
disconformidad" ante el modo en que los responsables de la empresa
pretendían que se desarrollara la primera visita se los representantes del
estado nacional a la planta, a donde iban a mantener una reunión con
sindicalistas. Por todo lo expuesto, el juez decidió determinar el
sobreseimiento tanto de Moreno como de quienes lo acompañaban, y archivar las
actuaciones. http://www.telam.com.ar/notas/201308/28595-desestiman-otra-querella-contra-moreno-en-la-causa-de-papel-prensa.html
Fecha: 13/08/2013 Fuente: Perfil Sobreseen a Moreno por amenazas en Papel
Síntesis: El juez federal de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzzo
sobreseyó al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, por presuntas
amenazas contra empleados de Papel Prensa. Los incidentes ocurrieron el 11 de
agosto de 2010, cuando el funcionario visitó la planta de la empresa en la
ciudad bonaerense de San Pedro, junto a Beatriz Paglieri y Pablo Cerioli,
entonces directores del Estado en la empresa. Según la denuncia, presentada por
el jefe de Relaciones Laborales de Papel Prensa, Pedro Sabalain,Moreno se
comportó a los gritos, de manera intimidante, atemorizante y con una actitud de
amenaza permanente cuando vio al llegar a una escribana y una camarógrafa.
"Las expresiones de Moreno se limitaron a demostrar su disconformidad. Si
bien pudo haber causado temor por la forma y el tono utilizados, no realizó
anuncio de mal futuro alguno", consideró el juez al sobreseer al
funcionario, según la agencia DyN. http://www.perfil.com/politica/Sobreseen-a-Moreno-por-amenazas-en-Papel-Prensa-20130813-0038.html
Fecha: 11/08/2013 Fuente: El espectador Udelar: 7 de cada 10 apoya nueva
Según un estudio académico, siete
de cada diez uruguayos apoya la creación de una nueva regulación de medios
audiovisuales, aunque sólo el 37% conocía la voluntad del Gobierno de legislar
Síntesis: La mitad de la población considera a la TV uruguaya
buena, pero el 72% afirma que debería haber mayor diversidad de oferta. Así se desprende de un trabajo realizado por
el Programa de Desarrollo Académico de la Información y la Comunicación de la
Universidad de la República (Udelar). El 70% está de acuerdo con la prohibición
a extranjeros de ser propietarios de medios audiovisuales de comunicación. Para
el 63%, las unidades reguladores deberían ser independientes de todo poder,
para el 14% deberían hacerlo del Poder Ejecutivo y para el 10% tendrían que
estar en la órbita del Parlamento. Para
el 64% de los uruguayos, todo lo relacionado con la Televisión Digital Abierta
es un asunto “políticamente importante”, aunque el 55% desconocía de qué se
trataba técnicamente. El 67% pagaría por
única vez para acceder a un decodificador, necesario para recibir este nuevo
servicio que se prevé esté operativo en 2015. En cuanto al mercado televisivo
actual. El 72% entiende que debería haber mayor diversidad el 12% afirma que debería mantenerse como
está y el 10% señala que debería haber mayor concentración. http://www.espectador.com/noticias/271047/udelar-7-de-cada-10-uruguayos-apoya-nueva-ley-de-medios Fecha: 13/08/2013 Fuente: FM Bolivia
Ex presidente Mesa alerta sobre censura
“Las excepciones establecidas en
el artículo 42, en el que se restringe el acceso a la información atentan a la
libertad de expresión, de opción y de información”, dijo.
Síntesis: Respecto a la aplicación de la Ley de Acceso a la
Información Pública, cuyo tratamiento se encuentra en la Asamblea Legislativa,
el expresidente de la república Carlos Mesa aseguró que “los medios de
comunicación en Bolivia corren riesgo de censura”. En tanto, la comisión de
Constitución de la Cámara de Diputados recibirá a sectores para socializar la
norma. Remarcó que las excepciones establecidas en el artículo 42, en el que se
restringe el acceso a la información atentan a la libertad de expresión, de
opción y de información que estipula como un derecho constitucional en el
artículo 21, que señala que: “las bolivianas y bolivianos tienen derecho a
acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente de
manera individual o colectiva”. Indicó que de no aplicar ese artículo se
estaría censurando a los medios de comunicación. El Proyecto de Ley iniciará su
socialización hoy en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, donde al
menos siete organizaciones e instituciones que tiene observaciones se harán
presentes, para debatir la norma. http://www.fmbolivia.com.bo/noticia123363-expresidente-mesa-alerta-sobre-censura-a-medios-de-comunicacion.html Fecha: 14/08/2013 Fuente: Uy.press La SIP afirma que el proyecto de Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual ni es mordaza ni afecta la libertad de
El asesor presidencial Gustavo
Gómez, especializado en los temas medios de comunicación, quien fue director de
DIANTEL, realizó una reseña de las opiniones de la SIP respecto a la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual que adjuntamos.
Síntesis: Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad
de Prensa de la SIP afirmó que "no es un proyecto mordaza, porque contiene
salvaguardas que impiden calificarlo de ese modo. Tiene potenciales amenazas,
pero yo no lo calificaría de 'proyecto de ley mordaza'".
En referencia a las opiniones
de otras organizaciones empresariales que afirman que esta iniciativa sería
igual a otras leyes de la región, la SIP manifestó que "claramente ninguna
de las leyes de Ecuador, de Venezuela, de Nicaragua, de Argentina contiene
tantas disposiciones garantistas para el ejercicio de la libertad de expresión
como este proyecto de ley", agregó. Paolillo manifestó que la SIP no es
opuesta a la existencia de organismos reguladores y a la misma regulación,
siempre que ello se enmarque en los límites establecidos por los estándares
internacionales de libertad de expresión
http://www.uypress.net/uc_43478_1.html
Fecha: 16/08/2013 Fuente: FM Bolivia
ANP pide evitar confrontación entre
medios de comunicación y Gobierno
Prensa (ANP) hizo un llamado al Gobierno, a los medios de comunicación y a los periodistas
a deponer actitudes de confrontación y contribuir al diálogo y al entendimiento
entre los bolivianos.
Síntesis: En un documento titulado: “Es tiempo de reflexión y no de
confrontación”, la organización que agrupa a los medios impresos de Bolivia
sale al paso de acusaciones del Gobierno contra medios periodísticos, y pide a
los gobernantes evitar ataques y respetar principios y libertades democráticas.
La ANP lamentó las agresiones verbales de funcionarios del Gobierno contra
medios de comunicación y llamó al ejercicio de sus funciones específicas en
apego a las leyes y sólo con la perspectiva de satisfacer las esperanzas
ciudadanas. La ANP convoca también a los periodistas a respetar las normas
éticas de su profesión y a preservar la unidad de sus organizaciones en defensa
de principios, valores y libertades constitucionales que son única garantía
para un buen desempeño profesional en democracia. Al mismo tiempo, expresa su
convencimiento de que estamos viviendo un tiempo de reflexión y no de
confrontación, y a ello contribuiremos con nuestro esfuerzo de apoyo al sano
debate, la amplia difusión de la realidad boliviana y el respeto a todos los
http://fmbolivia.com.bo/noticia123723-anp-pide-evitar-confrontacion-entre-medios-de-comunicacion-y-gobierno.html entrada de Mercedes Acosta @ 15:59 0 comentarios

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 42
 artículo 42

artículo 21