Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%201994,%20158
Timestamp: 2020-04-04 06:55:16+00:00

Document:
Rechtsprechung: FamRZ 1994, 158 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 19.10.1993 | BGH, 06.10.1993
https://dejure.org/1993,329
BGH, 27.10.1993 - XII ZB 88/92 (https://dejure.org/1993,329)
BGH, Entscheidung vom 27.10.1993 - XII ZB 88/92 (https://dejure.org/1993,329)
BGH, Entscheidung vom 27. Januar 1993 - XII ZB 88/92 (https://dejure.org/1993,329)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,329) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
9 Es war lediglich der Tenor der angefochtenen Entscheidung in diesem Sinne klarzustellen, da solche Verfahren mangels Antragsrechts einer Person keine Antragsverfahren im Sinne von § 23 FamFG sind (…zu diesem allgemeinen Grundsatz: Keidel-Sternal, § 24 FamFG, Rz. 3 m.w.N.), also auch keine Antragszurückweisung in Betracht kommt, sondern es sich vielmehr um Amtsverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit handelt (…Palandt-Diederichsen, § 1696 BGB, Rz. 24;… Keidel-Engelhardt, § 166 FamFG, Rz. 2), so dass die instanzabschließende Endentscheidung eine inhaltliche Sachentscheidung zu sein hat (für das insofern identische Umgangsverfahren: BGH NJW 1994, 312; OLG Celle, NJW-RR 1990, 1290f. mit vielen weiteren Nachweisen).
OLG München, 21.12.2007 - 2 UF 1734/07
https://dejure.org/1993,1758
BGH, 19.10.1993 - VI ZR 158/93 (https://dejure.org/1993,1758)
BGH, Entscheidung vom 19.10.1993 - VI ZR 158/93 (https://dejure.org/1993,1758)
BGH, Entscheidung vom 19. Januar 1993 - VI ZR 158/93 (https://dejure.org/1993,1758)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,1758) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Tierhalterhaftung - Haftungsfreistellung - Arbeitsunfall
Reitpferd - Haftungsfreistellung - Halter - Aufseher - Kind - Eigenes Verschulden
BGB §§ 833, 834; RVO §§ 636, 637
NJW-RR 1994, 90
MDR 1994, 38
FamRZ 1994, 158 (Ls.)
VersR 1993, 1540
OLG München, 28.07.2003 - 26 UF 868/02
Abänderung eines Beschlusses; Anordnung einer Pflegschaft für ein Kind; …
Der Senat hält es auch für erforderlich, die Häufigkeit und die jeweilige Dauer des Umgangs, jedenfalls im Grundsatz, zu regeln, damit die Rechte und Pflichten der Beteiligten nicht im Ungewissen bleiben (vgl. BGH FamRZ 1994, 158, 159).
Abgesehen davon, daß das Gericht den Umgang möglichst konkret regeln muß und seine Ausgestaltung nach Zeit, Ort und Häufigkeit nicht, wie es der angefochtene Beschluß tut, dem sorgeberechtigten Elternteil überlassen darf (vgl. BGH, FamRZ 1994, 158 ff.), liegen die Voraussetzungen für eine Einschränkung des Umgangs dahin, daß er nur in Anwesenheit eines Dritten erfolgen darf, nicht vor.

References: § 23
 § 24
 § 1696
 § 166
 BGH 
 BGH