Source: http://sidot.ait.gob.bo/php/ficha.php?cod=Mjk4Ng==&F1CH4=PRE
Timestamp: 2019-04-19 03:03:52+00:00

Document:
AGIT-RJ-0130/2010 23/04/2010
RA: ARIT-CBA/RA/0011/2010
Fecha: 17/02/2010 TSJ:
- Consumación por evidenciarse falta de correspondencia entre la mercancía, los datos de la DUI y su documentación soporte, emergente del aforo físico AGIT-RJ/0130/2010
La falta de correspondencia entre los datos de la Declaración Única de Importación, así como los documentos de soporte; más aún con los establecidos durante el aforo físico genera la contravención aduanera por contrabando, de conformidad con lo establecido en el Artículo 181 incisos b) y g) de la Ley N° 2492, de 2 de agosto de 2003.
En un Recurso Jerárquico, el sujeto pasivo impugnó la Resolución del Recurso de Alzada manifestando que el presente proceso se inició y concluyó por la contravención de contrabando; empero, el mismo tiene como fundamento central el origen real de la mercancía, debiendo buscar qué contravención o ilícito aduanero se refiere al origen, puesto que conforme con el art. 178 de la Ley 2492 (CTB), la descripción equivocada del origen de la mercancía, no puede ser considerada como contrabando, más bien, como defraudación aduanera u omisión de pago, estando claro, que se le juzgó y sancionó por una contravención que nunca cometió. Sin embargo, la Instancia de Alzada confirmó la Resolución Sancionatoria emitida por la Administración Tributaria (ANB) dentro de un Procedimiento Sumario Contravencional en Contrabando, sin considerar que todo el procedimiento es nulo de pleno derecho, ya que nunca se le otorgó el derecho a defenderse por la contravención correcta, además de no haberse valorado correctamente la prueba presentada, existiendo una inobservancia de garantías procedimentales y derechos constitucionales básicos, por lo que no corresponde rectificación alguna y solicitó se revoque la Resolución de Alzada.
La Autoridad General de Impugnación Tributaria, luego de revisados los antecedentes, resolvió CONFIRMAR la Resolución de Alzada, la que a su vez confirmó la Resolución Sancionatoria en Contrabando emitida por la Administración Tributaria (ANB).
() del Informe Nº AN-CBBCI-V1328/09, de 29 de octubre de 2009 () y de la revisión de la DUI C-5987, de 4 de julio de 2008 (), se tiene que en su ítem 2, acredita la nacionalización de 26.520 u. de hilos, marca Telmax, sin modelo y de origen CHINA; realizado el aforo documental y físico de la mercancía incautada, se advierte que la precitada DUI no ampara la legal importación de 7.080 conos con hilo, tamaño 120/D2; 1.100 conos con hilo, tamaño 40/2; 2.976 conos con hilo, tamaño 20/2; 8.580 conos con hilo, tamaño 20/3, todos marca Telmax y de origen Taiwán. Más aún, cuando se observa que en la DUI citada, en el rubro 31 Bultos y descripción de las Mercancías, en la parte que corresponde a la descripción de Marcas en Bultos, señala SIN MARCAS; sin embargo, de acuerdo con las fotografías que se adjuntan al Acta de Intervención (), se advierte que las cajas de la mercancía incautada, tienen marca Telmax Co. Ltda. y que la misma fue producida en Taiwán y no en China, tal como está descrita en la referida DUI, demostrando de esta manera, diferencias en el origen de la mercancía incautada, por lo que en el presente caso, se observa que la documentación antes citada no respalda la importación de la mercancía decomisada.
En cuanto a la certificación de la empresa Ningbo Zhida Textile Co. LTD. (), presentada por el recurrente en instancia de Alzada, cabe precisar que la misma certifica que son fabricantes para su cliente Federico Iquise Aldunate de Brener Jeans, de hilo 100% poliéster de coser y bordado, que llevan la marca Telmex Co. Ltda., medidas 120 D/2; 40/2; 20/2 y 20/3, los cuales son una producción especial en cuanto a marca y origen, por encargo de Alejandra Navarrete Pérez, para su destinatario final Federico Iquise Aldunate, de Brener Jeans; que en la presentación física del producto, en la etiqueta al interior del envase, consigna la leyenda Made in Taiwán, siendo una exigencia y solicitud que efectuó el referido cliente; sin embargo, la mercancía es de origen de la República de China, conforme se puede evidenciar de la documentación que su empresa emite. Al respecto, se concluye que esta aseveración ratifica que el origen de la mercancía cuestionada es China; sin embargo, de las fotografías cursantes a fojas 31 y 32 de antecedentes administrativos, obtenidas durante el aforo físico de la mercancía incautada, se evidencia que la misma registra como origen Taiwán. Por otra parte, el referido documento, si bien consigna una firma, la misma no tiene aclaración, es decir, que no existe un responsable del contenido, ni de su emisión, lo que hace deducir que el contenido de dicha certificación, no se relaciona con la mercancía importada respaldada en la DUI C-5987; por tanto, la certificación aportada como prueba por el sujeto pasivo, no desvirtúa la contravención aduanera de contrabando contravencional,
En ese contexto, teniendo en cuenta que de conformidad con el art. 101 del DS 25870 (RLGA), los datos contenidos en la DUI deben corresponder correcta y exactamente en todos sus términos, a la documentación de respaldo y que en este caso la precitada DUI no demuestra fehaciente e indubitablemente la ilegal internación de la mercancía decomisada, se establece que las observaciones de la Administración Aduanera son fundadas, habiendo otorgando al sujeto pasivo el derecho previsto en el art. 68-7 de la Ley 2492 (CTB), y fue éste quien no aportó pruebas que desvirtúen la observación de la ANB.
Asimismo, corresponde señalar que el art. 76 de la Ley 2492 (CTB), dispone que En los procedimientos tributarios administrativos y jurisdiccionales quien pretenda hacer valer sus derechos deberá probar los hechos constitutivos de los mismos; por su parte, el art. 81 de la misma norma legal, establece que Las pruebas se apreciarán conforme a las reglas de la sana crítica siendo admisibles sólo aquellas que cumplan con los requisitos de pertinencia y oportunidad,. En el presente caso, la prueba documental, consistente en la DUI C-5987 y su documentación soporte, presentadas por el recurrente, no respaldan la importación de los referidos hilos en cono, diferentes medidas, marca Telmax de origen Taiwán, por existir diferencias entre los datos consignados en los documentos presentados como descargo y la verificación física de la mercancía, evidenciándose la internación ilegal de la misma, toda vez que no se ha desvirtuado los cargos establecidos por la Administración Tributaria Aduanera, habiéndose configurado el ilícito contravencional de contrabando. (FTJ IV.3.1. x. xii. xiii. y xvi.).
-Art. 76 y 181 inc. b) y g) de la Ley 2492 (CTB)
-Art. 101 del Decreto Supremo N° 25870 (RLGA)
El precedente tributario contenido en la AGIT-RJ-0130/2010 tiene como antecedentes la(s) siguiente(s) Resolución(es) Jerárquica(s):
AGIT-RJ-0457/2009 28/12/2009 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. xiii. y xvi.) ARIT-SCZ/RA/0147/2009 12/10/2009
AGIT-RJ-0506/2010 15/11/2010 (FTJ IV.3.1 iv. v. ix. y xii.) ARIT-CBA/RA/0142/2010 26/08/2010
AGIT-RJ-0622/2011 24/11/2011 (FTJ IV.4.1.1. xix.; IV.4.1.2. vii. viii. ix. x. y xii.) ARIT-CBA/RA/0211/2011 05/09/2011
AGIT-RJ-0622/2011 24/11/2011 (FTJ IV.3.1.vii. x. y xv. ) ARIT-CBA/RA/0211/2011 05/09/2011
AGIT-RJ-0075/2012 17/02/2012 (FTJ IV.3.1. viii. ix. x. xi. y xii.) ARIT-LPZ/RA/0551/2011 28/11/2011
AGIT-RJ-0200/2012 09/04/2012 (FTJ IV4.1. ii.) ARIT-CBA/RA/0004/2012 10/01/2012
AGIT-RJ-0256/2012 27/04/2012 (FTJ IV.3.4. v. viii. ix. y xi.) ARIT-LPZ/RA/0124/2012 13/02/2012 S-0271-2013 30/07/2013
AGIT-RJ-0440/2012 25/06/2012 (FTJ IV.3.3. iv. v. y vi.) ARIT-LPZ/RA/0272/2012 02/04/2012
AGIT-RJ-0532/2012 17/07/2012 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. xiv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA/0304/2012 16/04/2012
AGIT-RJ-0578/2012 24/07/2012 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. y xvii.) ARIT-LPZ/RA/0351/2012 07/05/2012
AGIT-RJ-1030/2012 22/10/2012 (FTJ IV.4.2. vi. viii. ix. y x. ) ARIT-CBA/RA/0201/2012 30/07/2012
AGIT-RJ-1121/2012 26/11/2012 (FTJ IV.3.2. viii. x. xi. y xiii.) ARIT-CBA/RA/0255/2012 10/09/2012
AGIT-RJ-1201/2012 18/12/2012 (FTJ IV.4.2. xv. xxii. xxv. y xxvi.) ARIT-LPZ/RA/0804/2012 01/10/2012
AGIT-RJ-0273/2013 25/02/2013 (FTJ IV.4.1. vii. viii. y x.) ARIT-SCZ/RA/0490/2012 23/11/2012
AGIT-RJ-0283/2013 04/03/2013 (FTJ IV: 3.1. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA/0929/2012 05/11/2012
AGIT-RJ-0387/2013 01/04/2013 (FTJ IV. 4.1. xiii. xvii. xx. y xxiii.) ARIT-LPZ/RA/0010/2013 07/01/2013
AGIT-RJ-0436/2013 08/04/2013 (FTJ IV: 3.1. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-CBA/RA/0350/2012 28/12/2012
AGIT-RJ-0593/2013 17/05/2013 (FTJ IV. 3.1. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA/0059/2013 28/01/2013
AGIT-RJ-0600/2013 21/05/2013 (FTJ IV. 4.2. xiv. xv. y xiv.) ARIT-CBA/RA/0095/2013 22/02/2013
AGIT-RJ-0603/2013 21/05/2013 (FTJ IV. 3.1. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA/0182/2013 11/03/2013
AGIT-RJ-0662/2013 03/06/2013 (FTJ IV.3.1. xi. xii. y xiii.) ARIT-LPZ/RA/0079/2013 04/02/2013
AGIT-RJ-0750/2013 11/06/2013 (FTJ IV. 3.2. vi. viii. ix. y x.) ARIT-LPZ/RA/0216/2013 25/03/2013
AGIT-RJ-0745/2013 11/06/2013 (FTJ IV. 4.1. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-SCZ/RA/0100/2013 08/03/2013
AGIT-RJ-0729/2013 11/06/2013 (FTJ IV. 4.2. xvii. xviii. xix. xx. xxi. y xxv.) ARIT-CBA/RA/0104/2013 01/03/2013
AGIT-RJ-0859/2013 01/07/2013 (FTJ IV.3.1. vi.vii. viii. x. y xi.) ARIT-LPZ/RA/0447/2013 22/04/2013
AGIT-RJ-0858/2013 01/07/2013 (FTJ IV. 4.2. iii. vi.viii y ix.) ARIT-SCZ/RA/0169/2013 05/04/2013
AGIT-RJ-0905/2013 01/07/2013 (FTJ IV. 3.3. vi. ix. x. xi. y xii.) ARIT-SCZ/RA/0165/2013 05/04/2013
AGIT-RJ-1075/2013 17/07/2013 (FTJ IV.4.1xiv. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-CBA/RA/0204/2013 19/04/2013
AGIT-RJ-1062/2013 17/07/2013 (FTJ IV. 4.1. xii. xiii y xiv.) ARIT-CBA/RA/0170/2013 01/04/2013
AGIT-RJ-1067/2013 17/07/2013 (FTJ IV. 4.1.1. vii. viii. xiii. xv. xvi y xviii.) ARIT-SCZ/RA/0181/2013 05/04/2013 SC-0057-2015-S2 03/02/2015
AGIT-RJ-1777/2013 24/09/2013 (FTJ IV. 4.1. vii. ix. x. y xi.) ARIT-SCZ/RA/0495/2013 17/06/2013
AGIT-RJ-1779/2013 24/09/2013 (FTJ IV. 4.1. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-CBA/RA/0277/2013 07/06/2013
AGIT-RJ-1868/2013 14/10/2013 (FTJ IV. 4.3. v. vi. vii. y viii.) ARIT-CBA/RA/0331/2013 08/07/2013
AGIT-RJ-1994/2013 04/11/2013 (FTJ. IV.3.3. viii. ix. x. y xi) ARIT-LPZ/RA/0831/2013 12/08/2013
AGIT-RJ-0087/2014 20/01/2014 (FTJ IV. 4.2. iii. iv. vi. vii. ) ARIT-LPZ/RA/1061/2013 28/10/2013
AGIT-RJ-0079/2014 20/01/2014 (FTJ IV. 3.1. xvii. xviii. xix. xx. y xxiv. y xxv.) ARIT-CBA/RA/0485/2013 25/10/2013
AGIT-RJ-0118/2014 27/01/2014 (FTJ IV. 3.1. xiii. xiv. xv. y xvi. ) ARIT-CBA/RA/0513/2013 01/11/2013
AGIT-RJ-0115/2014 27/01/2014 (FTJ IV. 3. xii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA/1123/2013 04/11/2013
AGIT-RJ-0118/2014 27/01/2014 (FTJ IV. 3.1. viii. ix. x. xi. y xii.) ARIT-CBA/RA/0513/2013 01/11/2013
AGIT-RJ-0499/2014 31/03/2014 (FTJ IV. 4.1. vi. vii. viii. ix. x. xi. y xii.) ARIT-CBA/RA/0636/2013 30/12/2013
AGIT-RJ-0549/2014 07/04/2014 (FTJ IV. 4.1. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-SCZ/RA/0023/2014 13/01/2014
AGIT-RJ-0845/2014 06/06/2014 (FTJ IV. 4.1. x. xi. xii. xiii. xiv. xxvii. y xxix.) ARIT-SCZ/RA/0032/2014 13/01/2014
AGIT-RJ-0864/2014 13/06/2014 (FTJ IV. 3.2. v. vi. vii. viii. y ix.) ARIT-SCZ/RA/0137/2014 17/03/2014
AGIT-RJ-1017/2014 14/07/2014 (FTJ IV. 4.2. xxiii. xxiv. xxv. xxvi. y xxvii.) ARIT-LPZ/RA/0404/2014 28/04/2014
AGIT-RJ-1442/2014 20/10/2014 (FTJ IV. 4.3. xviii. ix. xx. xxi. xxii. y xxiii.; 4.4.) ARIT-CHQ/RA/0052/2014 14/07/2014
AGIT-RJ-1493/2014 04/11/2014 (FTJ IV. 3.1. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA/0604/2014 11/08/2014
AGIT-RJ-0084/2015 19/01/2015 (FTJ IV.3.2. vii. viii. y x.) ARIT-SCZ/RA 0579/2014 13/10/2014
AGIT-RJ-0164/2015 26/01/2015 (FTJ IV.3.1. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-CBA/RA 0422/2014 04/11/2014 S-0019-2017-S2 16/02/2017
AGIT-RJ-0194/2015 09/02/2015 (FTJ IV.3.2. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-SCZ/RA 0576/2014 06/10/2014
AGIT-RJ-0302/2015 24/02/2015 (FTJ IV. 4.1. viii. ix. x. y xi.) ARIT-SCZ/RA 0681/2014 01/12/2014
AGIT-RJ-0346/2015 10/03/2015 (FTJ IV. 3.2. xi. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0951/2014 15/12/2014
AGIT-RJ-0338/2015 10/03/2015 (FTJ IV. 3.2. viii. ix. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-CBA/RA 0496/2014 12/12/2014 S-0046-2016 16/06/2016
AGIT-RJ-0365/2015 10/03/2015 (FTJ IV. 4.1. viii. ix. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-CBA/RA 0450/2014 24/11/2014
AGIT-RJ-0401/2015 17/03/2015 (FTJ IV. 3.1. vi. vii. viii. ix. x. xi. y xiii.) ARIT-CBA/RA 0518/2014 22/12/2014
AGIT-RJ-0377/2015 17/03/2015 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-SCZ/RA 0709/2014 08/12/2014
AGIT-RJ-0447/2015 23/03/2015 (FTJ IV.3.1. viii. ix. xi. xii. y xiii.) ARIT-SCZ/RA 0771/2014 29/12/2014
AGIT-RJ-0434/2015 23/03/2015 (FTJ IV. 3.2. iv. viii. ix. x. y xii.) ARIT-SCZ/RA 0786/2014 29/12/2014
AGIT-RJ-0505/2015 10/04/2015 (FTJ IV.4.2. xvii. xviii. xix. xx. y xxi.) ARIT-CBA/RA 0014/2015 12/01/2015 S-0050-2016 28/06/2016
AGIT-RJ-0764/2015 04/05/2015 (FTJ IV. 4.2. xv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0142/2015 12/02/2015
AGIT-RJ-1046/2015 16/06/2015 (FTJ IV.4.2. viii. ix. x. y xi.) ARIT-SCZ/RA 0263/2015 02/03/2015 S-0093-2017-S2 20/04/2017
AGIT-RJ-1080/2015 29/06/2015 (FTJ IV.3.3. x. xiii. xv. y xvii.) ARIT-CBA/RA 0223/2015 23/03/2015
AGIT-RJ-1302/2015 21/07/2015 (FTJ IV.3.1. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. y xxiv.) ARIT-SCZ/RA 0367/2015 27/04/2015
AGIT-RJ-1574/2015 01/09/2015 (FTJ IV.3.1. x. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-CBA/RA 0489/2015 05/06/2015
AGIT-RJ-1691/2015 22/09/2015 (FTJ IV.4.4 vii. viii. y ix.) ARIT-SCZ/RA 0529/2015 22/06/2015
AGIT-RJ-1717/2015 05/10/2015 (FTJ IV.4.4. xiii. xiv. xv. y xx.) ARIT-SCZ/RA 0581/2015 13/07/2015
AGIT-RJ-0175/2016 23/02/2016 (FTJ IV.4.3. vii. viii. ix. y xiii.) ARIT-LPZ/RA 0960/2015 30/11/2015
AGIT-RJ-0436/2016 03/05/2016 (FTJ IV.3.2.1. xiii. xiv. xv. xvi. xviii. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. xxix. y xxx.) ARIT-CBA/RA 0054/2016 05/02/2016
AGIT-RJ-0625/2016 14/06/2016 (FTJ IV.3.1. ix. x. xi. xii. xiii. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0241/2016 28/03/2016
AGIT-RJ-0607/2017 22/05/2017 (FTJ IV.4.1. ix. y x.; 1.1.[4.1.1.]; 1.2. [4.1.2.]; 1.3. [4.1.3.]; 1.4. [4.1.4.]; y 1.5. [4.1.5.] i. ii. iii. y iv.) ARIT-LPZ/RA 0207/2017 06/03/2017
AGIT-RJ-1566/2017 20/11/2017 (FTJ IV.3.2. vi. vii. viii. y ix.) ARIT-LPZ/RA 0983/2017 04/09/2017
AGIT-RJ-0263/2018 06/02/2018 (FTJ IV.4.2. xv. xvi. xvii. xviii. xix. xx. y xxi.) ARIT-LPZ/RA 1233/2017 13/11/2017
AGIT-RJ-0582/2018 19/03/2018 (FTJ IV.4.1. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-LPZ/RA 1354/2017 11/12/2017
AGIT-RJ-0656/2018 26/03/2018 (FTJ IV.4.2. [3.1.] xix. xx. xxi. xxii. xxiii. xxv. xxvi. xxvii. y xxix.) ARIT-SCZ/RA 0928/2017 29/12/2017
AGIT-RJ-0714/2018 06/04/2018 (FTJ IV.3.2. ix. x. xi. xii. xiii. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0024/2018 12/01/2018
AGIT-RJ-0807/2018 09/04/2018 (FTJ IV.3.2. xii. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. xxii. xxiii. y xxiv.) ARIT-LPZ/RA 0021/2018 12/01/2018
AGIT-RJ-1057/2018 07/05/2018 (FTJ IV.3.1. xii. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-LPZ/RA 0151/2018 09/02/2018
AGIT-RJ-1725/2018 24/07/2018 (FTJ IV.3.1. ix. x. xi. xii. xiii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-SCZ/RA 0404/2018 07/05/2018
AGIT-RJ-1793/2018 07/08/2018 (FTJ IV.4.3. vii. viii. ix. x. xi. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-SCZ/RA 0440/2018 25/05/2018
AGIT-RJ-2426/2018 19/11/2018 (FTJ IV.4.2xiv.xvi.xvii.xviii.xxviii.xxxvii.xxxviii) ARIT-LPZ/RA 0514/2018 06/04/2018
AGIT-RJ-2441/2018 26/11/2018 (FTJ IV.4.2. xi. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 1286/2018 27/08/2018
AGIT-RJ-2442/2018 26/11/2018 (FTJ IV.4.2. xi. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 1285/2018 27/08/2018

References: Artículo 181
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución