Source: http://docplayer.it/421863-Precedente-e-giurisprudenza.html
Timestamp: 2017-02-20 18:31:47+00:00

Document:
Precedente e giurisprudenza * - PDF
Download "Precedente e giurisprudenza *"
1 civilistica.com a. 3. n Precedente e giurisprudenza * Michele TARUFFO ** SOMMARIO: 1. Introduzione; 2. Precedente o giurisprudenza; 3. La forza del precedente; 4. La direzione del precedente; 5. Precedente e esempio; 6. Precedente e nomofilachia. RIASSUNTO: Il riferimento al precedente non è più da tempo una caratteristica peculiare degli ordinamenti di common law, essendo ormai presente in quasi tutti i sistemi, anche di civil law. Il ricorso al precedente caratterizza in maniera peculiare la struttura dell argomentazione giuridica, sia quando il precedente viene richiamato in sede di analisi dottrinale, sia quando ad esso si fa capo nell ambito dell interpretazione giudiziale del diritto. È la giurisprudenza che costituisce il contenuto effettivo del c.d. diritto vivente, il quale rappresenta in molti casi il solo diritto di cui disponiamo o il vero diritto di cui disponiamo. PAROLE-CHIAVE: 1. Precedente. 2. Giurisprudenza. 3. Sistemi di civil law. 4. Sistemi di common law. TÍTULO: Precedente e jurisprudência SUMÁRIO: 1. Introdução; 2. Precedente ou jurisprudência; 3. A força do precedente; 4. A direção do precedente; 5. Precedente e exemplo; 6. Precedente e nomofilaquia. RESUMO: A referência ao precedente não é mais há algum tempo uma característica peculiar dos ordenamentos de common law, estando agora presente em quase todos os sistemas, mesmo os de civil law. O recurso ao precedente caracteriza de maneira peculiar a estrutura da argumentação jurídica, seja quando o precedente seja reclamado em sede de análise doutrinária, seja quando a ele se faz referência no âmbito da interpretação judicial do direito. É a jurisprudência que constitui o conteúdo efetivo do assim chamado direito vivo, o qual representa em muitos casos o único direito de que dispomos ou o verdadeiro direito de que dispomos. PALAVRAS-CHAVE: 1. Precedente. 2. Jurisprudência. 3. Sistemas de civil law. 4. Sistemas de common law. ENGLISH TITLE: Precedent and jurisprudence * A civilistica.com agradece penhoradamente a intercessão de seu Conselheiro, Prof. Adrian SGARBI, que solicitou ao Prof. Taruffo a autorização para a publicação do presente texto. Uma versão traduzida para o português encontra-se publicada neste mesmo número, na seção Traduções. ** Professore Ordinario [Titular] di Diritto processuale civile nell Università di Pavia.2 civilistica.com a. 3. n SUMMARY: 1. Introduction; 2. Precedent or jurisprudence; 3. The force of precedent; 4. The direction of precedent; 5. Precedent and example; 6. Precedent and nomofilachia. ABSTRACT: The reference to precedent is no longer a peculiar characteristic of common law systems, being now present in almost all systems, even the civil law ones. The resource to precedent characterizes in a peculiar way the structure of legal argumentation, be it when precedent is claimed by doctrine, be it when judicial interpretation of law makes reference to it. It is jurisprudence that builds the effective content of the so-called living law, which represents in many cases the only right of which we dispose or the true right of which we dispose. KEYWORDS: 1. Precedent. 2. Jurisprudence. Common law systems. 4. Civil law systems. 1. Introduzione Va anzitutto sottolineata la grande importanza che l impiego del precedente e della giurisprudenza riveste nella vita del diritto di tutti gli ordinamenti moderni. Ricerche svolte in vari sistemi giuridici 1 hanno dimostrato che il riferimento al precedente non è più da tempo una caratteristica peculiare degli ordinamenti di common law, essendo ormai presente in quasi tutti i sistemi, anche di civil law. Quindi la distinzione tradizionale secondo la quale i primi sarebbero fondati sul precedente, mentre i secondi sarebbero fondati sulla legge scritta non ha più ammesso che davvero l abbia avuto in passato alcun valore descrittivo. Da un lato, invero, nei sistemi di civil law si fa ampio uso del riferimento alla giurisprudenza, mentre nei sistemi di common law si fa ampio uso della legge scritta ed intere aree di questi ordinamenti dal diritto commerciale al diritto processuale sono in realtà codificate. L importanza del fenomeno che stiamo considerando appare evidente soprattutto in due dimensioni, oltre a quella della sua espansione in tutti gli ordinamenti moderni: nella dimensione teorica e nella dimensione pratica. La dimensione teorica attiene alla circostanza che il ricorso al precedente caratterizza in maniera peculiare la struttura dell argomentazione giuridica in ordine all interpretazione della regola di diritto e alla sua giustificazione, sia quando il precedente viene richiamato in sede di analisi dottrinale, sia quando ad esso si fa capo nell ambito dell interpretazione giudiziale del diritto. Senza affrontare qui il problema 1 Cfr. i saggi raccolti nel volume Interpreting Precedents. A Comparative Study, ed. by D. N. MacCormick and R. S. Summers, Aldershot-Brookfield USA-Singapore-Sidney, 1997 e in 6 Ragion Pratica 1996, p. 7 ss.3 civilistica.com a. 3. n se la giurisprudenza sia o non sia fonte di diritto, è certo che essa è un fattore essenziale e decisivo in sede di interpretazione e di applicazione del diritto. Questo fattore condiziona la struttura dell argomentazione giuridica in quanto questa viene ad avere non una struttura sillogistico-deduttiva, né una struttura dogmatico-sistematica, ma una struttura topica, proprio nel senso chiarito da Viehweg in Topik und Jurisprudenz. 2 I precedenti rappresentano infatti i tòpoi che orientano l interpretazione della norma nella complessa fase dialettica della Rechtsfindung, e che danno supporto all interpretazione adottata come valida nell ambito dell argomentazione giustificativa (ad esempio, nella motivazione della sentenza). Vi è un ulteriore aspetto, forse meno evidente ma non meno rilevante, sotto il quale il riferimento al precedente influisce sulla struttura dell argomentazione giuridica. Esso attiene alla circostanza che poiché il precedente è sempre una decisione relativa ad un caso particolare, occorre che il significato della regola giuridica usata come criterio di decisione venga concretizzato per riferirlo alla soluzione del caso particolare: il precedente non si comprende se l interpretazione della norma che in esso è stata applicata non viene connessa direttamente con la fattispecie concreta che è stata decisa. Per un verso, la correlazione tra il precedente e una norma generale che si intende interpretare implica dunque che la norma venga letta alla luce della sua attuale o eventuale applicazione a casi concreti. Per altro verso, e si tratta forse del profilo più rilevante, la decisione resa sul caso precedente può spiegare effetti in qualche modo prescrittivi o normativi sulla decisione del caso successivo soltanto a condizione che dal precedente specifico possa derivarsi una regola applicabile anche ad altri casi, ossia per dirla con MacCormick 3 a condizione che la decisione formulata in diritto sul caso precedente sia universalizzabile. L importanza pratica del fenomeno che stiamo considerando non ha bisogno di lunghi commenti, dato che è sotto gli occhi di tutti: la ricerca e l uso del precedente giurisprudenziale sono ormai il ferro del mestiere quotidiano del giurista pratico, il cui impiego è reso agevole anche eccessivamente agevole, il che attutisce l impatto dell analisi critica dai mezzi informatici e dalle banche dati. D altra parte, è la giurisprudenza che costituisce il contenuto effettivo del c.d. diritto vivente, il quale rappresenta in molti casi il solo diritto di cui disponiamo ad esempio quando i giudici creano diritto colmando lacune o il vero diritto di cui disponiamo quando i giudici 2 Cfr.Viehweg, Topik und Jurisprudenz: ein Beitrag zur rechtswissenschaflichen Grundlagenforschung, 5.Aufl., München Cfr. MacCormick, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford 1978, p.82 ss., 134 ss., 213 ss.4 civilistica.com a. 3. n creano diritto interpretando clausole generali, o qualunque altro tipo di norma Precedente o giurisprudenza Nelle prime battute del discorso ho usato deliberatamente, per semplicità, i termini precedente e giurisprudenza come se fossero sinonimi. Le cose, però, non stanno davvero così, anche se in questo senso è il linguaggio corrente, nel quale i significati dei due termini non vengono solitamente distinti. Ritengo invece che tra precedente e giurisprudenza vi sia una netta distinzione, della quale cercherò di chiarire alcuni aspetti. Vi è anzitutto una distinzione di carattere per così dire quantitativo. Quando si parla del precedente si fa solitamente riferimento ad una decisione relativa ad un caso particolare, mentre quando si parla della giurisprudenza si fa solitamente riferimento ad una pluralità, spesso assai ampia, di decisioni relative a vari e diversi casi concreti. La differenza non è solo di tipo semantico. Il fatto è che nei sistemi che si fondano tradizionalmente e tipicamente sul precedente, di solito la decisione che si assume come precedente è una sola; al più, poche decisioni successive vengono citate a sostegno del precedente. In questo modo, è facile identificare quale decisione davvero fa precedente. Invece, nei sistemi come il nostro in cui si richiama la giurisprudenza, si fa riferimento solitamente a molte decisioni: talvolta sono dozzine o addirittura centinaia, anche se non tutte vengono espressamente citate. Ciò implica varie conseguenze, tra cui la difficoltà spesso difficilmente superabile di stabilire quale sia la decisione che davvero è rilevante (se ve n è una) oppure di decidere quante decisioni occorrono perché si possa dire che esiste una giurisprudenza relativa ad un determinata interpretazione di una norma. Peraltro, come spesso accade, la quantità condiziona la qualità, il che porta appunto ad individuare una differenza qualitativa tra precedente e giurisprudenza. Il precedente fornisce una regola (universalizzabile, come già si è detto) che può essere applicata come criterio di decisione nel caso successivo in funzione della identità o come accade di regola dell analogia tra i fatti del primo caso e i fatti del secondo caso. Naturalmente l analogia delle due fattispecie concrete non è data in re ipsa, e viene affermata o esclusa dal giudice del caso successivo a seconda che costui ritenga 4 In proposito v. in particolare Mengoni, Diritto vivente, in Dig.disc.priv., Sez..civ., vol.vi, Torino 1990, p. 445 ss. Cfr. inoltre l ampia analisi di Pugiotto, Sindacato di costituzionalità e diritto vivente. Gnesi, uso e implicazioni, Milano 1994.5 civilistica.com a. 3. n prevalenti gli elementi di identità o gli elementi di differenza tra i fatti dei due casi. E dunque il giudice del caso successivo che stabilisce se esiste o non esiste il precedente, e quindi per così dire crea il precedente. A parte questo profilo su cui tornerò in seguito rimane chiaro che la struttura fondamentale del ragionamento che porta ad applicare il precedente al caso successivo è fondata sull analisi dei fatti. Se questa analisi giustifica l applicazione nel secondo caso della ratio decidendi applicata nel primo, il precedente è efficace e può determinare la decisione del secondo caso. Va notato che, quando si verificano queste condizioni, un solo precedente è sufficiente a fondare la decisione del caso successivo. L impiego della giurisprudenza ha caratteristiche assai diverse. Anzitutto, l analisi comparativa dei fatti manca, almeno nella grandissima maggioranza dei casi. Qui il problema dipende da ciò che in realtà costituisce la giurisprudenza: si tratta, come è noto, soprattutto delle massime elaborate dall apposito Ufficio che esiste presso la Corte di Cassazione. La caratteristica più importante delle massime è che si tratta di enunciazioni, concentrate in una o in poche frasi, che hanno ad oggetto regole giuridiche. Queste regole hanno solitamente un contenuto più specifico rispetto al dettato testuale della norma di cui costituiscono una interpretazione, ma sono pur sempre formulate come regole, ossia come enunciazioni generali di contenuto precettivo. Non a caso le raccolte di giurisprudenza assomigliano a codificazioni più dettagliate di quelle che rappresentano i codici veri e propri, ma pur sempre a raccolte di norme. Il discorso sulle massime, sulla loro utilizzabilità e sulla loro attendibilità, potrebbe essere assai lungo. 5 Qui vale solo la pena di osservare che per quanto è a mia conoscenza un ufficio come quello del Massimario esiste solo in Italia, e che i sistemi nei quali vige la regola del precedente non conoscono nulla di simile alle nostre massime: in quegli ordinamenti, infatti, il precedente è costituito dall intera sentenza, non da brani più o meno sintetici estratti dalla motivazione in diritto. Ecco dunque una prima differenza assai rilevante: di regola i testi che costituiscono la nostra giurisprudenza non includono i fatti che sono stati oggetto di decisione, sicchè l applicazione della regola formulata in una decisione precedente non si fonda sull analogia dei fatti, ma sulla sussunzione della fattispecie successiva in una regola generale. Questo modus operandi è così profondamente radicato nelle nostre abitudini, che ai fatti non si bada neppure quando si dispone dell intero testo della sentenza e non solo 5 Cfr. in generale i saggi raccolti nel volume La giurisprudenza per massime e il valore del precedente, Padova 1986, ed in particolare Sacco, La massima mentitoria, ivi, p. 51 ss.6 civilistica.com a. 3. n della massima. Invero, se il testo è pubblicato da una rivista, solitamente i fatti del caso sono coperti dagli omissis. Se invece si dispone del testo integrale, ma si tratta di una sentenza della Corte di Cassazione, allora i fatti del caso o sono esposti in modo assai sintetico nella parte narrativa della sentenza, o non compaiono affatto. D altronde, le sentenze di Cassazione si studiano per scoprire dov è e qual è il principio di diritto, poiché ciò che si cerca è la regula juris astratta da applicare al caso successivo, non l individuazione della fattispecie concreta che è stata oggetto di decisione. Si potrà dire che ciò dipende anche dalla funzione istituzionale che la Corte di Cassazione svolge nel nostro sistema come giudice della sola legittimità, ma non va comunque dimenticato che la Corte è chiamata sempre più spesso a decidere nel merito, ossia anche sui fatti del singolo caso, e quindi almeno in queste ipotesi si occupa dei fatti anche se non può accertarli ex novo. 6 Come si è accennato, la giurisprudenza è formata da un insieme di sentenze, o meglio: da un insieme di sottoinsiemi o di gruppi di sentenze, ognuno dei quali può includere una elevata quantità di decisioni. In questa direzione non si può non accennare ad un fenomeno gravemente patologico, che rappresenta uno dei maggiori fattori di crisi del nostro sistema giurisdizionale: si tratta dell abnorme numero di sentenze che la Corte di Cassazione pronuncia ogni anno, e che non è paragonabile a quanto accade nella maggior parte delle altre corti supreme. Non è il caso di analizzare qui le cause di questa degenerazione gravissima, e neppure dei possibili rimedi, su cui esiste un ampia letteratura. 7 Vale piuttosto la pena di segnalare alcuni degli effetti che ne derivano. Per un verso, in questa alluvione incontrollata di decisioni accade che sulla stessa questione, o sulla stessa norma, vengano pronunciate ogni anno decine o centinaia di sentenze, sicchè la giurisprudenza su molti temi raggiunge le migliaia di decisioni se solo si considerano pochi anni di riferimento. La consultazione dei repertori, o dei dati forniti dal CED della Cassazione, offre prove eloquenti di ciò. Per altro verso, il numero incontrollato delle decisioni favorisce una ulteriore degenerazione, ossia il frequente verificarsi di incoerenze, e spesso di evidenti contraddizioni, e di repentini mutamenti di indirizzo, nell ambito della medesima giurisprudenza della Cassazione. Si tratta, purtroppo, di fenomeni assai noti e 6 Sulla recente riforma dell art.384 cod.proc.civ. cfr., anche per ulteriori indicazioni bibliografiche, Taruffo, Una riforma della Cassazione civile?, in Riv.trim.dir.proc.civ. 2006, p. 776 ss. 7 Cfr. da ultimo, anche per riferimenti, Taruffo,op.cit., p.755 ss.7 civilistica.com a. 3. n frequenti, 8 sui quali non possiamo approfondire il discorso. Per quanto qui interessa, essi portano a far sì che l uso della giurisprudenza sia spesso un impresa complicata, difficile e rischiosa. Da un lato, invero, non si sa quasi mai se davvero si è arrivati a conoscere tutta la giurisprudenza (il che è spesso impossibile), o almeno tutta la giurisprudenza rilevante su una determinata questione. Dall altro lato, spesso si scopre che la giurisprudenza è incoerente e contraddittoria: si tratterà allora di stabilire se vi è o non vi è giurisprudenza conforme, se vi è una giurisprudenza prevalente, se la giurisprudenza è incerta, o se addirittura vi è una situazione di caos giurisprudenziale. Questi problemi non esistono, o sorgono soltanto in pochissimi casi limite, negli ordinamenti che sono davvero fondati sull uso del precedente. A spiegare questa differenza basti un dato: attualmente la House of Lords pronuncia in media meno di 100 sentenze all anno, mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti, che è anche giudice di costituzionalità, ne pronuncia meno di 200. La nostra Corte di Cassazione pronuncia mediamente circa sentenze all anno. 3. La forza del precedente Tornando a parlare del precedente, vi sono due ordini di considerazioni che meritano di essere qui accennate. La prima considerazione riguarda la determinazione di ciò che si considera come precedente in senso proprio, ossia quella parte della sentenza alla quale si fa riferimento per derivarne la regola di giudizio per il caso successivo. In proposito la dottrina del precedente distingue tra ratio decidendi, ossia la regola di diritto che è stata posta a diretto fondamento della decisione sui fatti specifici del caso, e obiter dictum, ossia tutte quelle affermazioni ed argomentazioni che sono contenute nella motivazione della sentenza ma che, pur potendo essere utili per la comprensione della decisione e dei suoi motivi, tuttavia non costituiscono parte integrante del fondamento giuridico della decisione. 9 Questa distinzione può essere difficile da tracciare in pratica, ma è fondamentale in quando fa intendere come soltanto per mezzo del riferimento 8 In proposito cfr. in particolare Moneta, Mutamenti nella giurisprudenza della Cassazione civile. Ottocentosessantasette casi di contrasto nel quinquennio , Padova 1993; Id., Conflitti giurisprudenziali in Cassazione. I contrasti della Cassazione civile dal settembre 1993 al dicembre 1994, Padova Cfr. Marshall, What is binding in a precedent, in Interpreting Precedents,cit., p.506 ss. In argomento cfr., anche per ulteriori indicazioni bibliografiche, Taruffo, Giurisprudenza, in Enc.Treccani delle Scienze sociali, vol.iv, Roma 1994, p.359 ss.; Id., Dimensioni del precedente giudiziario, in Riv.trim.dir.proc.civ. 1994, p.421 ss.; Schlüter, Das Obiter Dictum. Die Grenzen hochrichterlicher Entscheidungsbegründung, dargestellt an Beispielen aus der Recthsprechung des Bunsesarbeitgerichts, München 1973.8 civilistica.com a. 3. n diretto ai fatti della causa si possa determinare qual è la ragione giuridica effettiva della decisione, ossia la ratio che soltanto può avere efficacia di precedente. Gli obiter dicta non hanno nessuna efficacia, e non possono essere invocati come precedente nella decisione di casi successivi proprio in quanto non hanno condizionato la decisione del caso anteriore. Questa distinzione non è ignota nell ambito della nostra giurisprudenza, ma non viene applicata con il necessario rigore: non di rado le massime contengono obiter dicta, in quanto chi formula la massima spesso estrae dal testo della sentenza qualunque enunciazione giuridica senza verificare se essa sia la base effettiva della decisione; nella pratica giudiziaria ci si comporta non di rado nello stesso modo, richiamando qualunque parte della sentenza che pare utile invocare come precedente. In tal modo diventa del tutto incerto che cosa sia ciò che si utilizza per rafforzare la giustificazione della decisione successiva, sicchè anche l obiter dictum può benchè indebitamente fare precedente. 10 La seconda considerazione attiene all efficacia del precedente. In proposito va osservato che la tradizionale e corrente distinzione tra precedente vincolante, che sarebbe tipico degli ordinamenti di common law, e precedente persuasivo, o di fatto, che sarebbe tipico degli ordinamenti di civil law, è largamente inattendibile. Piuttosto, appare appropriato parlare di forza del precedente per indicare il grado, o l intensità con cui esso riesce ad influire sulle decisioni successive. 11 Da un lato, non è appropriato dire che il precedente di common law è vincolante, nel senso che ne derivi un vero e proprio obbligo del secondo giudice di attenersi al precedente. E noto che anche nel sistema inglese, che pare essere quello in cui il precedente è dotato di maggiore efficacia, i giudici usano numerose e sofisticate tecniche argomentative, tra cui il distinguishing e l overruling, al fine di non considerarsi vincolati dal precedente che non intendono seguire. 12 Rimane dunque vero che in quell ordinamento il precedente è dotato di notevole forza, in quanto ci si aspetta che in linea di massima il giudice successivo lo segua come in effetti solitamente accade, ma questa forza è sempre defeasible, poiché il secondo giudice può disattendere il precedente quando ritenga opportuno farlo al fine di formulare una 10 Cfr. ad es. Caselli, Gli obiter dicta persuadono anche quando non convincono, in Contratto e impresa 1987, p.675 ss.; Grippo, Travisamento e persuasività dell obiter dictum in due casi emblematici, ivi, p.659 ss. 11 Al riguardo cfr. in particolare Peczenik, The Binding Force of Precedent, in Interpreting Precedents, cit., p.461 ss.; Id., Sui precedenti vincolanti de facto, in 6 Ragion Pratica 1996, p.35 ss. 12 Cfr., anche per riferimenti, Taruffo, op.ult.cit., p.361, ed inoltre Marshall, Tretntatre cose che si possono fare con i precedenti, in 6 Ragion Pratica 1996, p. 29 ss.9 civilistica.com a. 3. n soluzione più giusta del caso che deve decidere. 13 Nel sistema americano, poi, la forza del precedente esiste, ma in grado minore: il giudici americani applicano i precedenti con grande discrezionalità, ossia per così dire quando non trovano ragioni sufficienti per non farlo. Lo stare decisis continua ad esistere, dunque, e quindi i giudici solitamente spiegano perché non intendono seguire il precedente: pare tuttavia chiaro che il precedente ha efficacia solo quando il secondo giudice lo condivide. In caso contrario, il precedente viene overruled. 14 Negli ordinamenti di civil law il grado di forza che viene attribuito al precedente è probabilmente minore rispetto a quello del precedente di common law, ma nulla esclude che vi siano precedenti così autorevoli e così persuasivi da imporsi ai giudici successivi. A questi viene comunque lasciato uno spazio di possibile dissenso, condizionato però all indicazione di ragioni adeguate che giustifichino l adozione di una regola di giudizio diversa. 15 Se tuttavia si guarda a cosa accade nell ambito della nostra pletorica giurisprudenza, si scopre facilmente che in ogni settore i precedenti che meritano veramente questo nome, ossia i c.d. grands arrêts della Corte di Cassazione, non sono certamente numerosi. Essi sono anzi l eccezione, dove la regola è piuttosto l impiego casuale, confuso, disordinato e tutto sommato irrazionale, di gruppi di sentenze scelte senza nessun criterio, più o meno numerose a seconda della pazienza del copista oppure, attualmente, della rapidità del computer. In una situazione di questo genere, si può attribuire una certa efficacia persuasiva alla giurisprudenza, quando essa non è autocontraddittoria e quando si possono individuare stringhe di precedenti abbastanza uniformi. Si torna, in sostanza, ad un approccio quantitativo piuttosto che qualitativo, poichè si tende a pensare che più sono le decisioni a favore di una certa soluzione, più questa soluzione dovrebbe imporsi al giudice successivo, senza considerare che spesso si tratta di dozzine di riproduzioni meccaniche della stessa massima, e senza riflettere che la forza persuasiva di ogni singola decisione è inversamente proporzionale al numero delle decisioni conformi. Come si è già detto più sopra, il vero precedente è tendenzialmente uno solo; quando si maneggiano decine o centinaia di sentenze, si è fuori dalla logica del precedente Cfr. Bankowski-MacCormick-Marshall, Precedent in the United Kingdom, in Interpreting Precedents, cit., p. 325 ss. 14 Cfr. Summers, Precedent in the United States (New York State), in Interpreting Precedents, cit., p. 369 ss. 15 Sul precedente in vari ordinamenti di civil law cfr. i saggi di Alexy-Dreier, Aarnio, Eng e Bergholtz- Peczenik in Interpreting Statutes, cit., pp.17 ss., 65 ss., 189 ss., 293 ss. 16 Naturalmente non considero qui le varie forme di abuso della citazione della giurisprudenza, che vanno dalla citazione di lunghi elenchi di decisioni scelte a caso con il mero fine di impressionare il lettore, alla omissione di decisioni contrarie, alla citazione di decisioni non rilevanti per il caso di specie, sino alla citazione di sentenze inesistenti. Questi abusi non sono infrequenti, e si fondano sulla speranza che il giudice e la controparte non compiano le relative verifiche.10 civilistica.com a. 3. n La direzione del precedente Un aspetto che va tenuto presente se si vuole intendere in modo adeguato come opera il precedente, è la sua direzione. Si vuole così indicare il rapporto che esiste tra l organo che ha pronunciato la decisione che viene assunta come precedente, e il giudice del caso successivo. La forza del precedente, invero, non si esprime in generale e in modo indifferenziato, e nei confronti di qualunque giudice, ma dipende, appunto dalla sua direzione. Il caso tipico dell applicazione del precedente si ha quando la sua direzione è verticale, ossia quando il giudice successivo, che deve decidere un caso identico o simile, si colloca su un gradino inferiore nella gerarchia giudiziaria. 17 Ciò dipende dal fatto che tradizionalmente la forza del precedente si fonda sull autorità e sull autorevolezza dell organo che ha emanato la decisione. A loro volta, autorità ed autorevolezza si connettono alla collocazione dell organo: più elevato è il livello della corte che emana il precedente, più autorevoli sono le sue decisioni. Per così dire, la forza del precedente scende dall alto in basso: le vere corti del precedente sono le corti supreme, le cui decisioni si impongono a tutti gli organi giudiziari di grado inferiore; poi vengono le corti d appello, e così via scendendo nella scala giudiziaria. Naturalmente può accadere che una corte suprema pronunci una cattiva decisione e un giudice di primo grado pronunci una decisione eccellente, ma ciò è casuale, e comunque non intacca il fondamento della concezione verticale del precedente. Si parla, tuttavia, anche di precedente orizzontale, per indicare la forza persuasiva che un precedente può avere rispetto agli organi giudiziari che appartengono allo stesso livello di quello che ha pronunciato la prima decisione 18. Il precedente orizzontale può certo avere qualche forza persuasiva, che però tende ad essere inferiore di quello del precedente verticale, sia perché non può trattarsi della corte suprema, che è unica, sia perché tra organi dello stesso livello non vi è almeno a priori alcuna differenza di autorità. Può accadere che un organo non di vertice produca decisioni particolarmente apprezzabili, e quindi abbia influenza sugli altri giudici dello stesso livello, ma ciò attiene alla qualità intrinseca delle decisioni più che a meccanismi paragonabili al precedente. 17 In proposito v. più ampiamente Taruffo, Dimensioni, cit., p Cfr. Taruffo, op.ult.cit., p.417.11 civilistica.com a. 3. n Un caso peculiare ed interessante di precedente orizzontale è rappresentato dal c.d. autoprecedente, ossia dai precedenti emanati dalla stessa corte che decide il caso successivo. 19 Il problema può riguardare qualsiasi giudice ma si è posto in particolare a proposito delle corti supreme, rispetto alle quali ci si chiede se esse siano o debbano essere in qualche modo vincolate ai loro stessi precedenti. Una risposta positiva a questo quesito sembra giustificata, essenzialmente in base alla necessità che casi uguali vengano trattati allo stesso modo dallo stesso giudice. Una corte che, sulla stessa questione, cambiasse ogni giorno opinione, avrebbe ben scarsa autorevolezza e violerebbe qualunque principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Si giustificherebbe quindi, e con solide ragioni, un grado elevato di forza dell autoprecedente, o addirittura un vincolo formale della corte a seguire i propri precedenti. Tuttavia, vi sono buone ragioni per ritenere che si debba ammettere un apprezzabile grado di elasticità in un vincolo di questo genere. Può accadere, infatti, che la stessa corte si trovi nella condizione di dover mutare orientamento, così deviando dai propri precedenti, in varie situazioni, che vanno dall obsolescenza del precedente al mutare di condizioni storiche, economiche o sociali che influiscono sulla decisione del caso successivo, sino all eventualità che si presentino casi con peculiarità così accentuate da non poter essere ricondotti entro il precedente. Non a caso, proprio in vista di eventualità di questo genere nel 1966, con il famoso Practice Statement, la House of Lords comunicò che da quel momento in poi non si sarebbe più ritenuta vincolata ai propri precedenti. Nei decenni successivi essa continuò la prassi di seguire i propri precedenti, almeno nella maggior parte dei casi, ma si era in tal modo ritagliata uno spazio di discrezionalità idoneo a garantire la possibilità di adeguare la propria giurisprudenza al mutare della realtà 20. Analogamente, la Corte Suprema degli Stati Uniti seleziona rigorosamente i casi di cui intende occuparsi, essenzialmente in base all opportunità di creare nuovi precedenti o di procedere all overruling di quelli che non considera più validi. 21 In realtà, come è stato segnalato già da tempo soprattutto da Gino Gorla, 22 ma anche da altri autori, 23 il problema non dipende dalla circostanza che una corte suprema muti orientamento e non segua passivamente i propri precedenti: il problema sorge quando 19 Cfr. Taruffo, ibidem. 20 Cfr. Antoniolli Deflorian, Il precedente giudiziario come fonte di diritto: l esperienza inglese, in Riv.dir.civ. 1993, I, p.157 ss. 21 Sul modo in cui la Corte Suprema governa i propri precedenti cfr. Barsotti, L arte di tacere. Strumenti e tecniche di non decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti, Torino Cfr.Gorla, Precedente giudiziale, in Enc.Giur.Treccani, vol.xxiii, Roma 1990, p.4, 6, 8 ss. 23 Cfr. Taruffo, Giurisprudenza, cit., p.363, anche per ulteriori riferimenti bibliografici.12 civilistica.com a. 3. n queste variazioni sono troppo frequenti, arbitrarie, casuali e prive di seria giustificazione, come non di rado accade nella giurisprudenza della nostra Corte di Cassazione. Non è un caso, invero, che da molte parti si sia da tempo sottolineata la necessità che la Corte inauguri una seria politica del precedente, con la finalità non facile da conseguire ma certamente necessaria di introdurre un grado apprezzabile di uniformità e di coerenza nella propria giurisprudenza. 24 Al riguardo va segnalato un maldestro tentativo del recente legislatore che, con l intenzione di operare in questo senso, ha introdotto nel cod.proc.civ. un art. 374 comma 3 in funzione del quale la sezione semplice che ritenga di non adeguarsi all orientamento delle Sezioni Unite non potrebbe decidere diversamente ma dovrebbe rimettere a queste la decisione del ricorso. Tentativo maldestro sia perché si tratta di un obbligo non sanzionato, 25 sia perché la situazione pare destinata a peggiorare a ragione delle altre novità introdotte con la pretesa riforma della Cassazione, di cui farò cenno in conclusione. 5. Precedente ed esempio Se si individua la caratteristica principale del precedente nella sua forza, ossia nella sua capacità di determinare o almeno di indirizzare in senso conforme la decisione di casi successivi, allora pare opportuno escludere dalla nozione di precedente quelle decisioni che, pur essendo oggetto di riferimento nell ambito dell argomentazione giuridica, tuttavia non siano dotate di questa efficacia. Si può dire invero che queste decisioni non rappresentano dei veri e propri precedenti, ma vengono semplicemente usate come esempi. La loro funzione, quindi, non è quella di indicare il criterio di decisione che dovrebbe essere seguito nel caso successivo, ma semplicemente di mostrare che la norma di cui si tratta è stata applicata in un certo modo in un certo caso. 26 Dunque l esempio informa ma non suggerisce, e tanto meno impone una decisione conforme. Lo dimostra l esistenza di esempi negativi, ossia di casi che vengono richiamati allo scopo di dire che essi non debbono essere seguiti V. Taruffo, ibidem. Negli ultimi tempi si sono verificati apprezzabili tentativi da parte dell Ufficio del Massimario di razionalizzare la pubblicazione delle decisioni della Corte, con lo scopo di indicare quelle sentenze che, secondo la Corte stessa, meritano di essere usate come precedenti. Si tratta di tentativi interessanti, che mostrano come anche all interno della Corte vi sia sensibilità verso la problematica del precedente in senso proprio. Il loro esito è però reso difficoltoso dal numero eccessivo di decisioni che la Corte è comunque costretta a pronunciare. 25 E quindi lecito ritenere che questo vincolo in realtà non esista, o non sia efficace: in questo senso cfr. Taruffo, Una riforma, cit., p.773. In argomento v. anche Silvestri, in Carpi-Taruffo, Commentario breve al codice di procedura civile, V ed., Padova 2006, p Sulla distinzione in oggetto v. in particolare Taruffo, Precedente ed esempio nella decisione giudiziaria, in Scritti per Uberto Scarpelli, a cura di L.Gianformaggio e M.Jori, Milano 1998, p.783 ss. 27 Cfr. Taruffo, op.ult.cit., p.796.13 civilistica.com a. 3. n Vengono citati solo in funzione di esempi vari tipi di decisioni: quelle di giudici di livello inferiore, quelle di giudici di pari livello, quelle di giudici appartenenti a giurisdizioni diverse, e in generale tutte le decisioni che mancano dei requisiti che occorrono perché si faccia riferimento ad un precedente in senso proprio. Per così dire, l esempio è solo superficialmente simile al precedente, ma se ne differenzia per struttura e funzione. Occorrerebbe allora distinguere, all interno della giurisprudenza, la situazione in cui una o più decisioni vengano invocate per farne discendere effetti precettivi quanto alla decisione di un caso successivo, in presenza delle condizioni necessarie perché tali effetti possano manifestarsi, dai casi in cui le decisioni a cui si fa riferimento vengono usate semplicemente come esempi, essendo prive dei requisiti che definiscono il precedente in senso proprio. L esempio può svolgere qualche funzione persuasiva, ed è per questa ragione che viene usato, ma non svolge una funzione propriamente giustificativa, e quindi non ha un efficacia condizionante o vincolante sulla decisione del caso successivo. Bisogna tuttavia sottolineare che da qualche tempo va emergendo un fenomeno che non rientra nella definizione del precedente, e dunque andrebbe ricondotto entro la categoria dell esempio, ma che tuttavia riveste grande interesse e pare destinato ad assumere una rilevanza sempre maggiore. Si tratta della tendenza, che si riscontra in numerose giurisdizioni sovranazionali e nazionali, soprattutto al livello delle corti supreme e costituzionali, a tener conto di decisioni rese da corti non appartenenti al medesimo ordinamento. Questa tendenza è in realtà un aspetto di un fenomeno più ampio, che si manifesta quando i giudici fanno riferimento al diritto straniero. 28 E chiaro che quando una corte di uno Stato fa riferimento alle decisioni di corti di altri Stati o di corti internazionali si è al di fuori del ricorso al precedente, poiché non si ha né la direzione verticale né la dimensione orizzontale del precedente. Questa corte, infatti, non è vincolata ad uniformarsi a queste decisioni né per così dire l ordinamento di appartenenza si aspetta che esse vengano usate come punto di riferimento. Tuttavia, il ricorso al diritto straniero, ed in particolare a decisioni pronunciate da corti straniere, si va diffondendo, insieme con la crescente globalizzazione della cultura giuridica, di cui rappresenta un aspetto molto rilevante. 29 Al di fuori di ogni vincolo di qualsivoglia natura, invero, esso rappresenta uno strumento potente di circolazione transnazionale, e di tendenziale omogeneizzazione, 28 Questo fenomeno è stato oggetto di recenti studi molto interessanti: cfr. in particolare Markesinis-Fedke, Judicial Recourse to Foreign Law. A New Source of Inspiration?, UCL Press, New York 2006; Comparative Law Before the Courts, ed. by G.Canivet, M.Andenas and D.Fairgrieve, London Cfr. Slaughter, Judicial Globalization, in 40 Va.J.Int l L , p.1103 ss.; Bahdi, Globalization of Judgment: Transjudicialism and the Five Faces of International Law in Domestic Courts, in 34 Geo.Wash.Int l L.Rev , p.555 ss.14 civilistica.com a. 3. n di regole di giudizio che si collocano soprattutto al livello dei principi generali e delle garanzie fondamentali. Pur trattandosi soltanto di esempi, occorre tuttavia riconoscere che in molti casi essi sono dotati di notevole forza persuasiva, che dipende sia dall autorevolezza degli organi che pronunciano le decisioni cui viene fatto riferimento, sia soprattutto dalla condivisione di principi che si presentano come universali e quindi si ritengono meritevoli di essere applicati superando i limiti delle rispettive giurisdizioni e guardando a come essi vengono interpretate nelle giurisdizioni che si considerano più avanzate e quindi si assumono come fonte di ispirazione. 6. Precedente e nomofilachia Tornando, per concludere, entro i patrii confini, vale ancora la pena di accennare ad un problema di notevole rilievo. In pagine limpidissime della Cassazione Civile, già nel 1920 Piero Calamandrei sottolineava che la funzione di nomofilachia della Corte di Cassazione avrebbe dovuto svolgersi, in connessione con la funzione di garantire l uniformità della giurisprudenza, attraverso l emanazione di sentenze capaci non solo di assicurare l esatta interpretazione del diritto, ma anche di imporre questa interpretazione come canone di decisione dei casi successivi. 30 Calamandrei prospettava l idea che la Corte di Cassazione, una volta unificata, diventasse quello che in termini moderni si chiama corte del precedente, e quindi svolgesse le sue funzioni, ed in particolare quella di nomofilachia, attraverso decisioni capaci di orientare la giurisprudenza successiva. Egli anticipava invero quella che è oggi la funzione principale delle corti supreme in molti ordinamenti, di common law e di civil law, che è di assicurare il controllo di legittimità attraverso la fissazione di precedenti destinati a proiettarsi come punti di riferimento sulle decisioni degli altri giudici. Con formula sintetica si può parlare di nomofilachia attraverso il precedente, proprio per indicare che la funzione tipica di una corte suprema è di assicurare l uniforme rispetto della legge attraverso decisioni universalizzabili e proiettate verso il futuro. In occasione della recente riforma del procedimento in Cassazione, il legislatore ha dichiarato di voler rafforzare la funzione nomofilattica della Corte, 31 ma ha fatto perno su una nozione di nomofilachia che non solo non corrisponde a quella di Calamandrei, 30 Cfr-. Calamandrei, La Cassazione Civile.vol.II. Disegno generale dell istituto, in Id., Opere giuridiche, vol.ii, Napoli 1976, pp.34, 92, Cfr. il Capo I del d.lgs. n.40 del 2006, intitolato Modifiche al codice di procedura civile in materia di processo di cassazione in funzione nomofilattica.15 civilistica.com a. 3. n ma è in netto contrasto con le modalità appena accennate con cui le corti supreme degli altri ordinamenti svolgono la medesima funzione. Si prevede infatti, con varie disposizioni, 32 che la Corte pronunci principi di diritto su ogni questione sollevata da qualunque motivo di ricorso, ed anche quando non vi sia un ricorso di parte ma la pronuncia di un principio di diritto venga richiesta nell interesse della legge. Questi principi di diritto dovrebbero essere pronunciati con una frequenza prevedibilmente molto maggiore rispetto al passato, posto che nella medesima sentenza ve ne potrebbero essere vari, se vari erano i motivi di ricorso. Per un verso, dunque, non si fa nulla per indirizzare la Corte di Cassazione verso il ruolo di una vera e propria corte del precedente (il che richiederebbe, ad esempio, una drastica riduzione del numero delle decisioni, attraverso adeguati meccanismi di filtro dei ricorsi). Per altro verso, si fa capo ad una sorta di nomofilachia del caso concreto, inducendo la Corte a pronunciarsi su una infinità di questioni, indipendentemente dal loro interesse o dalla loro rilevanza generale, 33 e quindi indipendentemente dalla universalizzabilità del criterio di decisione che viene utilizzato nel singolo caso. Ciò che si persegue, invero, non è l indicazione di regole destinate ad essere applicate dai giudici successivi, ma l analitica specificazione di principi che in realtà principi non sono, essendo destinati a valere essenzialmente per il singolo caso di volta in volta deciso. Nessuna proiezione verso il futuro, dunque, ma soltanto l analitica soluzione delle questioni di diritto sorte nel singolo caso. In questo modo, è assai improbabile che la Corte di Cassazione si avvii a diventare una vera corte del precedente, così allineandosi con la tendenza evolutiva che caratterizza le corti supreme degli altri ordinamenti. E invece prevedibile qualche accentuazione in peius della situazione attuale, con una Corte che pronuncia una quantità inverosimile di principi di diritto in una giurisprudenza sempre più alluvionale, e quindi sempre meno coerente ed autorevole. I precedenti potrebbero operare come le strutture dissipative di cui si parla nelle teorie della complessità, ossia come momenti di formazione di aree di ordine all interno del disordinato fluire del caos della giurisprudenza. 34 Essi, infatti, potrebbero costituire 32 Cfr. i nuovi artt.363 e 384, su cui v. Taruffo, Una riforma, cit., p.764 ss., e Silvestri, in Carpi-Taruffo, op.cit., pp.1036, 1065, anche per ulteriori indicazioni bibliografiche. 33 L importanza generale della questione che si tratta di decidere è il criterio di selezione dei casi che possono essere portati davanti al Bundesgerichtshof tedesco: cfr. Sonelli, L accesso alla corte suprema e l ambito del suo sindacato. Un contributo al dibattito sulla cassazione civile in un ottica comparatistica, Torino 2001, p.86 ss. 34 Sul concetto di struttura dissipativa nell ambito della teoria del caos cfr. Prigogine, Le leggi del caos, tr.it., Bari 1993, p.15 ss.; Porush, Fictions as Dissipative Structures: Prigogine s Theory and Postmodernism s Roadshow, in Chaos and Order. Complex Dynamics in Literature and Science, ed.by N.K.Hayles, Chicago-London 1991, p.56 ss.16 civilistica.com a. 3. n importanti fattori di razionalizzazione, di uniformità pur flessibile, di prevedibilità e di uguaglianza di trattamento, nell incontrollabile quantità e varietà dei casi che vengono decisi dalle corti. Perché ciò accada, tuttavia, è necessario che essi non siano a loro volta un elemento di disordine e di variazione casuale legata alle specificità dei singoli casi concreti: occorre dunque che si tratti di precedenti in senso proprio, e quindi che essi presentino i caratteri distintivi di rarità, autorità e universalizzabilità in funzione dei quali essi possono emergere dal caos indistinto della prassi giudiziaria. civilistica.com Recebido em: Aprovado em: (1º parecer) (2º parecer) Como citar: TARUFFO, Michele. Precedente e giurisprudenza. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 3, n. 2, jul.-dez./2014. Disponível em: <http://civilistica.com/precedente-e-giurisprudenza/>. Data de acesso. Vedere altro
PRECEDENTE E GIURISPRUDENZA Michele TARUFFO * SOMMARIO: I. Introduzione. II. Precedente o giurisprudenza. III. La forza del precedente. IV. La direzione del precedente. V. Precedente ed esempio. VI. Precedente Dettagli La do&rina del precedente
La do&rina del precedente I Stare Decisis Lo stare decisis è invece una tecnica decisionale elaborata dai giudici per garan6re stabilità, una sorta di «gerarchia» tra le fon6 giurisprudenziali. Esprime Dettagli Metodi e strategie per la redazione di una tesi di dottorato in diritto comparto
Metodi e strategie per la redazione di una tesi di dottorato in diritto comparto Elena Sorda Con le note del Prof. G. Rolla Premessa Questo breve scritto nasce dall idea, espressa dal Prof. Rolla, di individuare Dettagli Norme per la preparazione di sentenze da pubblicarsi ne «IL FORO ITALIANO»
La prescrizione dell azione sociale di responsabilità nelle procedure concorsuali SOMMARIO: 1. - La fattispecie concreta 2. Le azioni di responsabilità contro gli amministratori: caratteri essenziali 3. Dettagli le situazioni giuridiche soggettive del diritto AMMinisTrATiVo sommario:
Capitolo Secondo Le situazioni giuridiche soggettive del diritto amministrativo Sommario: 1. Definizione di situazione giuridica soggettiva. - 2. Il diritto soggettivo. - 3. Gli interessi legittimi. - Dettagli Corte di Cassazione, Sezioni Unite civili, sentenza n. 12898 del 13 giugno 2011
Le opposizioni ex artt. 615, 617 e 618 c.p.c. La riforma del processo esecutivo ha modificato sensibilmente la fase eventuale delle opposizioni siano esse all esecuzione, agli atti esecutivi o di terzi Dettagli 4) In ogni caso, a prescindere dal rimedio scelto la vittima dell altrui inadempimento potrà comunque agire per il risarcimento dei danni subiti.
LA RISOLUZIONE. PREMESSA Sappiamo che un contratto valido può non produrre effetto, o per ragioni che sussistono sin dal momento in cui lo stesso viene concluso (ad es. la condizione sospensiva), o per Dettagli LE FONTI DEL RAPPORTO DI LAVORO PRIVATO ALLE DIPENDENZE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
LE FONTI DEL RAPPORTO DI LAVORO PRIVATO ALLE DIPENDENZE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE REPORT ANNUALE - 2011 - ITALIA (Aprile 2011) Prof. Alessandra PIOGGIA INDICE 1. LA PRIVATIZZAZIONE 2. LE COMPETENZE Dettagli LABORATORIO DI SCRITTURA PAOLO GRILLO. In tema di arbitrio condizionante: I poteri dell'imputato correlati alla contestazione del fatto nuovo
DECLINATORIA DI GIURISDIZIONE E CONTINUAZIONE DEL PROCESSO DAVANTI AL GIUDICE MUNITO DI GIURISDIZIONE (C.D. TRANSLATIO IUDICII) CORTE DI CASSAZIONE; sezioni unite civili; sentenza, 22-02-2007, n. 4109 Dettagli 0. Considerazioni introduttive: precedente giudiziale e teoria analitica del diritto
Pierluigi Chiassoni Il precedente giudiziale: tre esercizi di disincanto 0. Considerazioni introduttive: precedente giudiziale e teoria analitica del diritto I teorici del diritto d indirizzo analitico Dettagli di Roberto Fontana, magistrato
L esenzione da accisa per l auto-produzione di energia elettrica pulita del Dott. Antonio Sgroi e dell Avv. Alessandro Galante Abstract L energia elettrica derivante da fonti rinnovabili è esente da accisa Dettagli L AMMINISTRATORE DEL SISTEMA INFORMATICO AZIENDALE: REGIME NORMATIVO E OBBLIGHI DI LEGGE. Avv. Luca Giacopuzzi www.lucagiacopuzzi.
L AMMINISTRATORE DEL SISTEMA INFORMATICO AZIENDALE: REGIME NORMATIVO E OBBLIGHI DI LEGGE Avv. Luca Giacopuzzi www.lucagiacopuzzi.it INDICE: 1) Considerazioni preliminari 1.1) La portata giuridico-formale Dettagli LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE
L irregolarità della notifica dell atto di precetto e l opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. di Antonella Nigro L opposizione agli atti esecutivi è disciplinata dall'art. 617 del Codice di Dettagli COMUNE DI FROSSASCO C.A.P. 10060 - PROVINCIA DI TORINO. Legge 24 novembre 1981, n. 689. D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267
Il commento 1. Premessa La sospensione feriale dei termini è prevista dall art. 1, co. 1, della L. 07/10/1969, n. 742 1, il quale dispone che: Il decorso dei termini processuali relativi alle giurisdizioni Dettagli I permessi brevi (art. 20 del CCNL del 6.7.1995 del personale del comparto Regioni e Autonomie locali) Luglio 2013
La ricostituzione della pluralità dei soci nella s.a.s. In ogni numero della rivista trattiamo una questione dibattuta a cui i nostri esperti forniscono una soluzione operativa. Una guida indispensabile Dettagli COME ALLENERO QUEST ANNO?
COME ALLENERO QUEST ANNO? Io sono fatto così!!! Io ho questo carattere!!! Io sono sempre stato abituato così!!!! Io ho sempre fatto così!!!!!! Per me va bene così!!!!! Io la penso così!!! Quando si inizia Dettagli Le azioni possessorie nei confronti della pubblica amministrazione
Corte Europea dei Diritti dell Uomo Domande e Risposte Domande e Risposte COS È LA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO? Queste domande e le relative risposte sono state preparate dalla cancelleria e non Dettagli Passività iscritte nei bilanci IAS: il coordinamento fiscale con le modifiche apportate allo IAS 37
Le novità civilistiche e fiscali per la stesura del bilancio di Stefano Chirichigno e Vittoria Segre Passività iscritte nei bilanci IAS: il coordinamento fiscale con le modifiche apportate allo IAS 37 Dettagli NORME GENERALI PER LA REDAZIONE DELLA TESI DI LAUREA
NORME GENERALI PER LA REDAZIONE DELLA TESI DI LAUREA La Tesi va suddivisa in capitoli numerati e titolati, i capitoli possono (ma non necessariamente) prevedere al loro interno paragrafi numerati e titolati Dettagli Rivista scientifica bimestrale di Diritto Processuale Civile ISSN 2281-8693 Pubblicazione del 23.10.2014 La Nuova Procedura Civile, 6, 2014.
Rivista scientifica bimestrale di Diritto Processuale Civile ISSN 2281-8693 Pubblicazione del 23.10.2014 La Nuova Procedura Civile, 6, 2014 Editrice Comitato scientifico: Elisabetta BERTACCHINI (Professore Dettagli John Dewey. Le fonti di una scienza dell educazione. educazione
John Dewey Le fonti di una scienza dell educazione educazione 1929 L educazione come scienza indipendente Esiste una scienza dell educazione? Può esistere una scienza dell educazione? Ṫali questioni ineriscono Dettagli Il comune non può costituire una fondazione per ricerca di finanziamenti
........ Reperimento risorse per interventi in ambito culturale e sociale Il comune non può costituire una fondazione per ricerca di finanziamenti di Federica Caponi Consulente di enti locali... Non è Dettagli I MIGLIORI SI RICONOSCONO DAI RISULTATI
I MIGLIORI SI RICONOSCONO DAI RISULTATI LO STRUMENTO PER GESTIRE A 360 LE ATTIVITÀ DELLO STUDIO, CON IL MOTORE DI RICERCA PIÙ INTELLIGENTE, L UNICO CHE TI CAPISCE AL VOLO. www.studiolegale.leggiditalia.it Dettagli II. IL MESSAGGIO ALLE CAMERE: PRECEDENTI E FORME
LEGGE 25 gennaio 1962, n. 20 Norme sui procedimenti e giudizi di accusa (Gazzetta Ufficiale 13 febbraio 1962, n. 39) Artt. 1-16 1 1 Articoli abrogati dall art. 9 della legge 10 maggio 1978, n. 170. Si Dettagli Dall italiano alla logica proposizionale
Rappresentare l italiano in LP Dall italiano alla logica proposizionale Sandro Zucchi 2009-10 In questa lezione, vediamo come fare uso del linguaggio LP per rappresentare frasi dell italiano. Questo ci Dettagli L enunciazione del principio di diritto nell interesse della legge ex art. 363 cpc (scritto già pubblicato in Riv. dir. proc. 2013, 32 ss.
MICHELE FORNACIARI www.judicium.it L enunciazione del principio di diritto nell interesse della legge ex art. 363 cpc (scritto già pubblicato in Riv. dir. proc. 2013, 32 ss.) SOMMARIO: 1. Il nuovo testo Dettagli Il concorso di persone nell illecito amministrativo ambientale: la disciplina normativa e la prassi applicativa
Il concorso di persone nell illecito amministrativo ambientale: la disciplina normativa e la prassi applicativa A cura della Dott.ssa Stefania Pallotta L art. 5 della legge n. 24 novembre 1981, n. 689 Dettagli PARITA DI TRATTAMENTO TRA LAVORATORI
PARITA DI TRATTAMENTO TRA LAVORATORI di Lorenzo Marinelli* Il presente elaborato intende porsi il problema relativo alla possibilità per il datore di lavoro nell ambito dei rapporti privatistici di porre Dettagli Come è fatto un giornale?
Come è fatto un giornale? 1. Com'è fatto un giornale? 2. Per iniziare o la testata è il titolo del giornale. o le manchette (manichette) sono dei box pubblicitari che le stanno al lato 3. La prima pagina Dettagli SEZIONE TERZA. Le fonti degli enti locali
SEZIONE TERZA Le fonti degli enti locali 2.1. Presentazione di Edmondo Mostacci L insieme delle fonti endogene degli enti locali costituisce un sottoinsieme un microcosmo, secondo la efficace definizione Dettagli Fiscal News N. 206. Sospensione feriale dei termini processuali. La circolare di aggiornamento professionale 23.07.2013. Premessa
IL RINNOVO DEI CONTRATTI PUBBLICI: facciamo il punto La questione inerente il rinnovo dei contratti pubblici è una questione piuttosto complessa e, in parte, anche controversa, soprattutto all esito dell Dettagli Definizione del procedimento penale nei casi di particolare tenuità del fatto
Rapporti fra il reato di cui all articolo 572 c.p. e altri reati Molti sono i reati che confinano con quello di cui all articolo 572 del codice penale. Si tratta di fattispecie penali che possono avere Dettagli Per una città governabile. Nuove metodologie di lavoro per gestire la complessità e la partecipazione.
Per una città governabile. Nuove metodologie di lavoro per gestire la complessità e la partecipazione. MICHELE EMILIANO Sindaco del Comune di Bari 12 maggio 2006 Innanzitutto benvenuti a tutti i nostri Dettagli Per far sviluppare appieno la
2008;25 (4): 30-32 30 Maria Benetton, Gian Domenico Giusti, Comitato Direttivo Aniarti Scrivere per una rivista. Suggerimenti per presentare un articolo scientifico Riassunto Obiettivo: il principale obiettivo Dettagli Corte di giustizia dell Unione europea COMUNICATO STAMPA n. 180/14
Corte di giustizia dell Unione europea COMUNICATO STAMPA n. 180/14 Lussemburgo, 18 dicembre 2014 Stampa e Informazione Parere 2/13 La Corte si pronuncia sul progetto di accordo sull adesione dell Unione Dettagli L applicazione delle tassonomie XBRL alle società italiane
DIRITTI DEI CONSUMATORI 1. Quali sono i diritti dei consumatori stabiliti dal Codice del Consumo 2. Qual è la portata della disposizione? 3. Qual è l origine dell elencazione? 4. In che cosa consiste il Dettagli TARSU e TIA, tra tariffa e tributo: analogie e differenze tra i due modelli nella gestione della finanza comunale.
TARSU e TIA, tra tariffa e tributo: analogie e differenze tra i due modelli nella gestione della finanza comunale. di Ernesto Aceto Il settore della finanza locale è nell ambito del diritto tributario, Dettagli Gli stranieri in Italia
Gli stranieri in Italia E straniero, evidentemente, chi non è cittadino italiano. Tuttavia, nell epoca della globalizzazione questa definizione negativa non è più sufficiente per identificare le regole Dettagli 5. La forma ed il contenuto del contratto di lavoro part-time. Le sanzioni per il difetto di forma o di contenuto del contratto
412 Successivamente, il CCNL del terziario, stipulato il 3 novembre 1994, accorpava il CCNL dei viaggiatori e piazzisti prevedendo espressamente l applicabilità della disciplina del part-time anche agli Dettagli Il Principio di non Contraddizione
Formulazione Il Principio di non Contraddizione Nel libro IV della Metafisica, Aristotele prende in esame quello che lui stesso chiama il principio più saldo di tutti (bebaiotáte archè), intorno a cui Dettagli La Corte costituzionale italiana e la portata di una dichiarazione di illegittimità costituzionale. Parigi, 16 aprile 2013
La Corte costituzionale italiana e la portata di una dichiarazione di illegittimità costituzionale Gaetano Silvestri Parigi, 16 aprile 2013 1. Premessa L effetto tipico delle sentenze della Corte costituzionale Dettagli Tra gli odori inconfondibili del tartufo, dal prezzo mai come quest anno, inarrivabile,
Tra gli odori inconfondibili del tartufo, dal prezzo mai come quest anno, inarrivabile, e della cioccolata, in una cornice resa particolarmente suggestiva dal sole che illuminava la bella valle circostante, Dettagli Il requisito del pubblico concorso per enti anche formalmente o solo sostanzialmente pubblici. Pubblicizzazione giurisprudenziale e legislativa
Il requisito del pubblico concorso per enti anche formalmente o solo sostanzialmente pubblici. Pubblicizzazione giurisprudenziale e legislativa di Sandro de Gotzen (in corso di pubblicazione in le Regioni, Dettagli Sulla sentenza Cost. 238/2014: cui prodest? Attila Tanzi * (26 novembre 2014)
Sulla sentenza Cost. 238/2014: cui prodest? Attila Tanzi * (26 novembre 2014) 1. Il sindacato di legittimità costituzionale di una legge dello Stato che dà esecuzione a norme internazionali pone sempre Dettagli Pegno, usufrutto e sequestro parziali su partecipazione di s.r.l.
Studio n. 836-2014/I Pegno, usufrutto e sequestro parziali su partecipazione di s.r.l. Approvato dall Area Scientifica Studi d Impresa il 10 ottobre 2014 Approvato dal CNN nella seduta del 9 gennaio 2015 Dettagli OIC ORGANISMO ITALIANO DI CONTABILITÀ PRINCIPI CONTABILI. Conti d ordine. Agosto 2014. Copyright OIC
OIC ORGANISMO ITALIANO DI CONTABILITÀ PRINCIPI CONTABILI Conti d ordine Agosto 2014 Copyright OIC PRESENTAZIONE L Organismo Italiano di Contabilità (OIC) si è costituito, nella veste giuridica di fondazione, Dettagli DIRIGENTI PUBBLICI. Nozione di giustificatezza nel licenziamento. di Marilena Cortese
DIRIGENTI PUBBLICI Nozione di giustificatezza nel licenziamento di Marilena Cortese Il rapporto di lavoro, in generale, sia esso a tempo determinato che indeterminato, può estinguersi per cause diverse Dettagli FILOSOFIA DEL DIRITTO
INSEGNAMENTO DI FILOSOFIA DEL DIRITTO LEZIONE XII "INTERPRETAZIONE COSTITUZIONALE ED ERMENEUTICA" PROF.SSA FLORA DI DONATO Indice 1 PREMESSA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dettagli È senz altro riduttivo definire il libro di Antonello Ciervo come un saggio introduttivo. Si
Università degli studi di Roma La Sapienza, Dipartimento di Economia e Diritto, 17 dicembre 2013. Seminario organizzato nell ambito del Dottorato di Diritto pubblico dell economia dell Università degli Dettagli Deliberazione n. 10/SEZAUT/2010/QMIG
Deliberazione n. 10/SEZAUT/2010/QMIG LA CORTE DEI CONTI In Sezione delle Autonomie nell adunanza del 31 marzo 2010 Visto il Testo Unico delle leggi sulla Corte dei conti, approvato con R.D. 12 luglio 1934, Dettagli I CHIARIMENTI DELL AGENZIA DELLE ENTRATE SUL REVERSE CHARGE
I CHIARIMENTI DELL AGENZIA DELLE ENTRATE SUL REVERSE CHARGE Circolare del 31 Marzo 2015 ABSTRACT Si fa seguito alla circolare FNC del 31 gennaio 2015 con la quale si sono offerte delle prime indicazioni Dettagli Definizione e struttura della comunicazione
Definizione e struttura della comunicazione Sono state date molteplici definizioni della comunicazione; la più semplice e comprensiva è forse questa: passaggio di un'informazione da un emittente ad un Dettagli Causa Maggio e altri c. Italia Seconda Sezione sentenza 31 maggio 2011 (ricorsi nn. 46286/09, 52851/08, 53727/08, 54486/08 e 56001/08)
Causa Maggio e altri c. Italia Seconda Sezione sentenza 31 maggio 2011 (ricorsi nn. 46286/09, 52851/08, 53727/08, 54486/08 e 56001/08) Diritto ad un processo equo In ordine alla retroattività delle leggi Dettagli DICHIARAZIONE DELL ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE DEL LAVORO SUI PRINCIPI E I DIRITTI FONDAMENTALI NEL LAVORO E SUOI SEGUITI
DICHIARAZIONE DELL ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE DEL LAVORO SUI PRINCIPI E I DIRITTI FONDAMENTALI NEL LAVORO E SUOI SEGUITI adottata dalla Conferenza internazionale del Lavoro nella sua Ottantaseiesima Dettagli RISOLUZIONE N. 20/E. Roma, 14 febbraio 2014
RISOLUZIONE N. 20/E Direzione Centrale Normativa Roma, 14 febbraio 2014 OGGETTO: Tassazione applicabile agli atti di risoluzione per mutuo consenso di un precedente atto di donazione articolo 28 del DPR Dettagli I beni pubblici come causa del fallimento del mercato. Definizioni e caratteristiche
I beni pubblici come causa del fallimento del mercato. Definizioni e caratteristiche (versione provvisoria) Marisa Faggini Università di Salerno mfaggini@unisa.it I beni pubblici rappresentano un esempio Dettagli Capitolo 9: PROPAGAZIONE DEGLI ERRORI
Capitolo 9: PROPAGAZIOE DEGLI ERRORI 9.1 Propagazione degli errori massimi ella maggior parte dei casi le grandezze fisiche vengono misurate per via indiretta. Il valore della grandezza viene cioè dedotto Dettagli L ESECUZIONE FORZATA NEI CONFRONTI DELLA P.A.
N. 1 ANNO 2008 Diritto dei Lavori RIFORMA DEL PROCEDIMENTO CAUTELARE: quali effetti nelle controversie di lavoro di Antonio Belsito* 1 Sommario: 1. Introduzione 2. Il procedimento cautelare dinanzi al Dettagli Legami familiari ed accesso alle professioni in Italia
Legami familiari ed accesso alle professioni in Italia Michele Pellizzari, Gaetano Basso, Andrea Catania, Giovanna Labartino, Davide Malacrino e Paola Monti 1 Premessa Questo rapporto analizza il settore Dettagli TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C.
TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C. Il giorno 17/09/2012, innanzi al Giudice dott. Angelo Piraino, viene chiamata la causa R.G. n. 234 dell Dettagli INDICE. 8. Piano dell opera... 48
INDICE INTRODUZIONE DELIMITAZIONE DELL OGGETTO DELLA RICERCA 1. Delimitazione del campo di osservazione e criteri selettivi delle fattispecie analizzate: premessa... 1 2. Legalità, singolarità e qualificazione Dettagli TRIBUNALE DI PORDENONE. Decreto ex art. 180, comma V, R.D. 16 marzo 1942 n. 267
TRIBUNALE DI PORDENONE Decreto ex art. 180, comma V, R.D. 16 marzo 1942 n. 267 Il Tribunale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: - dr. Enrico Manzon - Presidente - dr. Francesco Dettagli Art. 54 decreto legge
Le riforme del contratto a termine: non solo Legge Fornero Milano, 31/1/13 1. Premessa - 2. L art. 32 L. 183/10-3. La riforma Fornero - L art. 28 DL 179/12. 1. Premessa Il contratto a termine detiene un Dettagli I poteri di indirizzo e coordinamento: da figure organizzative a funzioni regolatrici del rapporto Stato-Regioni
I poteri di indirizzo e coordinamento: da figure organizzative a funzioni regolatrici del rapporto Stato-Regioni di Filippo Lacava 1.Premessa; 2. Definizioni; 2.1 Il potere di indirizzo 2.2 Il coordinamento; Dettagli CIRCOLARE N. 18/E. Roma, 28 aprile 2015
CIRCOLARE N. 18/E Direzione Centrale Normativa Roma, 28 aprile 2015 OGGETTO: Addizionale IRES per il settore energetico (c.d. Robin Hood Tax) - Articolo 81, commi 16, 17 e 18, del decreto legge 25 giugno Dettagli STUDI DI SETTORE: LE INDICAZIONI DELL AGENZIA DELLE ENTRATE (Sunto della C.M. n.31/2007)
STUDIO MINTO Associazione Professionale Commercialisti Revisori Contabili Consulenza del Lavoro Mirano (VE) Telefono 041/5701020 CIRCOLARE INFORMATIVA n. 16 Giugno 2007 STUDI DI SETTORE: LE INDICAZIONI Dettagli IL GIOCO DEL 15. OVVERO: 1000$ PER SPOSTARE DUE BLOCCHETTI
IL GIOCO DEL. OVVERO: 000$ PER SPOSTARE DUE BLOCCHETTI EMANUELE DELUCCHI, GIOVANNI GAIFFI, LUDOVICO PERNAZZA Molti fra i lettori si saranno divertiti a giocare al gioco del, uno dei più celebri fra i giochi Dettagli A cura del Dott. Maurizio Santoloci e della Dott.ssa Valentina Vattani
Un commento sugli effetti del decreto legge n. 138 del 2011 in antitesi alle teorie che vorrebbero una vacatio legis nel campo del trasporto dei rifiuti anche pericolosi L ABROGAZIONE DEL SISTRI NON CREA Dettagli Progetto VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
Direzione Generale per le Politiche Attive e Passive del Lavoro Progetto VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Controlli interni e Ciclo della performance alla luce dell art.3 del D.L. 174/2012 Position Paper Dettagli LE LINGUE NELL UNIONE EUROPEA IL MULTILINGUISMO
LE LINGUE NELL UNIONE EUROPEA IL MULTILINGUISMO Perché una questione linguistica per l Unione europea? Il multilinguismo è oggi inteso come la capacità di società, istituzioni, gruppi e cittadini di relazionarsi Dettagli Indice. Giuseppe Galli Presentazione... 1
Indice Presentazione... 1 Livelli di realtà... 5 1. Realtà fisica e realtà fenomenica... 5 2. Annullamento dell identità numerica tra oggetto fisico e oggetto fenomenico... 8 3. Individualità degli oggetti Dettagli Calcolo delle Probabilità
Calcolo delle Probabilità Il calcolo delle probabilità studia i modelli matematici delle cosidette situazioni di incertezza. Molte situazioni concrete sono caratterizzate a priori da incertezza su quello Dettagli 1. Premessa. Il contesto generale.
Linee di indirizzo del Comitato interministeriale (d.p.c.m. 16 gennaio 2013) per la predisposizione, da parte del Dipartimento della funzione pubblica, del PIANO NAZIONALE ANTICORRUZIONE di cui alla legge Dettagli Copertura delle perdite

References: sentenza 
 sentenza 
 art.384
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 374
 sentenza 
 sentenza 
 art. 617
 art. 1
 art. 9
 art. 363
 art. 363
 art. 5
 articolo 572
 articolo 572
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 28
 SENTENZA 
 ART. 281
 SENTENZA 
 ART. 281
 art. 180
 art. 180
 Art. 54
 art. 32
 art. 28
 Articolo 81
 art.3