Source: https://www.slideshare.net/scompetencia/memoria-de-labores-2010-10107331
Timestamp: 2017-11-25 07:54:15+00:00

Document:
Ejercicios propuestos v ciclo by waldir calzado ca... 5077 views
RC-AE-15-2008 Recomendaciones del e... by Superintendencia ... 278 views
Estudio sectorial de competencia ag... by Superintendencia ... 1530 views
Actualización del Estudio Sectorial... by Superintendencia ... 981 views
presentación estudio Agroindustria ... by Superintendencia ... 4979 views
Memoria de labores de la Superintendencia de Competencia correspondiente al ejercicio 2010
1. Memoria deLabores 2010 Superintendencia de Competencia de El Salvador Promover, proteger y garantizar la competencia en pro de la eficiencia económica y del bienestar de los consumidores.
2. INDICEI. Mensaje del Superintendente de Competencia .................................................................. 5II. La Superintendencia de Competencia .......................................................................................................... 7 A. Filosofía institucional ................................................................................................................................................... 7 B. Estructura organizativa ................................................................................................................................................ 8III. Gestión de dirección .......................................................................................................... 13IV. Protección y defensa de la competencia ............................................................................ 14 A. Actuaciones previas ......................................................................................................................................................14 B. Investigación de prácticas anticompetitivas .................................................................................................................14 B.1. Prácticas analizadas ...........................................................................................................................................15	B.2.	Seguimiento	a	resoluciones	finales	y	sanciones	impuestas...............................................................................16 B.3. Casos SC en sede jurisdiccional.........................................................................................................................16 C. Otras infracciones a la Ley de Competencia ................................................................................................................17 D. Análisis de concentraciones económicas ......................................................................................................................18V. Promoción de un entorno competitivo ............................................................................... 20 A. Emisión de opiniones ...................................................................................................................................................20 A.1. Opiniones sobre proyectos de normativa ..........................................................................................................20 A.2. Opiniones sobre procedimientos de contratación y adquisición públicos ........................................................20 B. Elaboración de estudios sectoriales sobre condiciones de competencia .....................................................................21 C. Monitoreos de estudios sectoriales ...............................................................................................................................22 D. Emisión de recomendaciones de política pública.........................................................................................................22 E. Mecanismos de cooperación interinstitucional .............................................................................................................24 E.1. Convenios con instituciones gubernamentales...................................................................................................24 E.2. Convenios con centros de educación superior ..................................................................................................25 E.3. Consejo Consultivo de la Defensoría del Consumidor ......................................................................................25 E.4. Comité Ejecutivo del Sistema Nacional de Protección al Consumidor .............................................................25 E.5. Mesas de trabajo interinstitucionales .................................................................................................................26 F. Publicaciones institucionales.........................................................................................................................................26 G. Presentaciones informativas sobre Competencia .........................................................................................................27 H. Eventos .........................................................................................................................................................................28VI. Actividad internacional ..................................................................................................... 31 A. Actividades a nivel regional .........................................................................................................................................31 A.1. Grupo Centroamericano de Competencia ..........................................................................................................31 A.2. IV Foro Centroamericano de Competencia ......................................................................................................31 A.3. Proyecto Bienes Públicos Regionales ................................................................................................................31 B. Actividades a nivel internacional..................................................................................................................................32 B.1. Relaciones de la SC con autoridades homólogas ...............................................................................................32 B.2. Participación en foros internacionales de competencia .....................................................................................34 B.3. Participación en capacitación/formación internacional .....................................................................................34 B.4. Capacitación/formación de públicos meta por expertos internacionales y personal de la SC ..........................35 B.5. Participación en negociaciones comerciales ......................................................................................................35 B.6. Cooperación internacional .................................................................................................................................35VII. Gestión administrativa y de apoyo..................................................................................... 36 A. Adquisiciones y contrataciones institucionales ............................................................................................................36 B. Administración y recursos humanos .............................................................................................................................37 C. Tecnologías de información ..........................................................................................................................................38 D. Comunicaciones ...........................................................................................................................................................39	E.	Ejecución	financiera	institucional	................................................................................................................................41 F. Auditoría interna ...........................................................................................................................................................41 G. Auditoría externa .........................................................................................................................................................41VIII. Proyección institucional ..................................................................................................... 49
3. IX. Anexos ............................................................................................................................... 50 A. Comunicados de prensa ................................................................................................................................................ 50 B. Presentaciones informativas sobre Competencia ........................................................................................................ 51 C. Entrevistas en radio ..................................................................................................................................................... 54 D. Entrevistas en televisión .............................................................................................................................................. 56 E. Entrevistas para medios escritos .................................................................................................................................. 59 F. Conferencias de prensa ................................................................................................................................................. 61 G. Artículos de opinión y ensayos..................................................................................................................................... 63
4. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 5 I. Mensaje del Superintendente de CompetenciaHan pasado ya cinco años desde que la Primero, a tan solo un año de funcionamientoSuperintendencia de Competencia (SC) de la institución, el esfuerzo de perfeccionarinició la tarea de velar por el cumplimiento su Ley. En efecto, el 18 de octubre dede la Ley de Competencia que la creó, es 2007, la Asamblea Legislativa aprobó undecir, de promover, proteger y garantizar conjunto de reformas a la misma. Algunasla competencia, mediante la prevención y de ellas reforzaron las atribuciones iniciales,eliminación de prácticas anticompetitivas mientras que otras agregaron algunas más.que, manifestadas bajo cualquier forma Segundo, en 2008, con ocasión del VI Forolimiten o restrinjan la competencia o Latinoamericano de Competencia, celebradoimpidan el acceso al mercado a cualquier en Ciudad de Panamá, la SC se sometióagente económico, a efecto de incrementar voluntariamente al Examen inter-pares dela eficiencia económica y el bienestar de los Derecho, Política y Ley de Competenciaconsumidores. de la Organización para la Cooperación yLa Ley de Competencia fue decretada por el Desarrollo Económico (OCDE), el cualla Asamblea Legislativa el 26 noviembre, aprobó con éxito. Del mismo, emanarony publicada en el Diario Oficial del 22 de recomendaciones para una mejor Lic. Francisco Díaz Rodríguezdiciembre, ambos 2004. Su artículo 58 operatividad institucional Superintendente de Competenciaestableció que entraría en vigencia el 1 de Dentro de las actividades de promoción deenero de 2006, dejando así una vacatio legis la competencia, la SC ha realizado diversas competencia, se emitió catorce opinionesde un año a fin de preparar las condiciones publicaciones: el glosario que manda sobre procesos de licitación pública,necesarias para su aplicación. su Ley, artículos de opinión, manuales y veinticinco opiniones sobre normativa, seSus principales retos iniciales fueron la folletería. Entre las publicaciones merece realizó dieciséis estudios sectoriales y seconformación de su personal a través de especial mención el libro “Los estancos, llevó a cabo nueve seguimientos de sectores.la contratación de profesionales de alto las prácticas monopólicas y las rentas del Dentro de las actividades de aplicaciónnivel, la capacitación del mismo para Estado en El Salvador”, que describe esos de la LC, la SC ha llevado a cabo 32incursionar en un tema totalmente novedoso hechos económicos y su repercusión social investigaciones por posibles prácticasen el país, y desarrollar sus reglamentos y en la historia de nuestro país desde la época anticompetitivas como abusos de posicióndemás instrumentos que complementarían colonial (1524-2008). De igual manera dominante y acuerdos entre competidores;la estructura proporcionada por la ley. A se realizó numerosas exposiciones sobre ha tramitado 47 solicitudes de autorizacióncontinuación se desarrolló un programa de los contenidos de la Ley de Competencia, de concentración económica, cuyo fin espromoción y defensa de la competencia, que sobre temas relacionados con la materia la prevención de aquellas que pudierenincluía tanto asesorar a otros organismos y sobre casos específicos que fueron del llevar a la creación o consolidación dedel Gobierno sobre temas de política de conocimiento de la SC, las cuales se una posición dominante en uno o diversoscompetencia, como educar al público sobre destinaron a los diversos sectores nacionales, mercados, afectando así la competencia; yel tema y el trabajo de la institución. en particular las instituciones del Estado, las dio trámite a 15 procedimientos relativos aEn estos cinco años, la SC ha realizado gremiales empresariales, las instituciones de otras infracciones a la LC.grandes esfuerzos por divulgar la cultura investigación económica y la academia. Con A partir del cambio de dirección (juniode competencia en el país, así como por esta última se dio un acercamiento especial 2009-junio 2010) y un período sin titularcrear conciencia de la importancia que a través de los programas de pasantías y propietario (junio 2010 – febrero 2011) la SCla competencia reviste en la economía exposiciones magistrales. Se logró incluso la debe profundizar su incidencia en la realidadnacional, tareas en la que se han entrelazado inclusión del Derecho de Competencia como nacional en una época de grave crisislabores de promoción o abogacía de la materia optativa en cursos de especialización económica mundial, regional y nacional. Esecompetencia, de estudios sectoriales de y pensum universitarios. es su reto.mercado y de aplicación directa de la Ley. Dentro de las actividades relacionadas conDos hechos merecen comentario especial. los estudios sectoriales y la abogacía de la
5. 6 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia
6. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 7 II. La Superintendencia de CompetenciaA. Filosofía institucional MISIÓNPromover, proteger y garantizar la competencia en pro de la eficiencia económica y del bienestar de los consumidores. VISIÓNAutoridad estatal autónoma, eficiente, proba, imparcial, transparente y de alta credibilidad nacional e internacional, que promueve,protege y garantiza la competencia como entorno necesario para la eficiencia económica y el bienestar de los consumidores.VALORES INSTITUCIONALES•	Independencia •	EficienciaCumplir con sus funciones, atribuciones y obligaciones, Desempeñar las funciones con agilidad, esmero, profesionalismo,atendiendo exclusivamente a criterios técnicos y objetivos, vocación de servicio, y responder por las consecuencias quedesvinculados de influencias de cualquier índole. resulten de nuestra actuación en el ejercicio de la función pública, optimizando el uso y la asignación de los recursos públicos, en el cumplimiento del objeto de la ley.•	TransparenciaActuar con claridad, sentido de oportunidad y veracidad. •	Confidencialidad Emplear la información, cuya naturaleza sea confidencial, bajo•	Legalidad estricta reserva, y no se aprovechará de tal información para finesDesempeñar sus funciones, velando porque sus actuaciones personales o de terceros.sean apegadas a derecho. •	Probidad•	Trabajo en equipo Realizar las funciones con rectitud y honradez, sin excedernos enIntegrar su trabajo, conocimientos y habilidades con los demás las facultades que otorga expresamente la ley.integrantes de la Superintendencia, de manera articulada ysinérgica. •	Imparcialidad Actuar con equidad, basados en criterios objetivos y técnicos.
7. 8 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de CompetenciaB. Estructura organizativa Consejo Directivo Auditoría Externa Auditoría Interna Superintendente Secretaría General Unidad de Intendencia Intendencia de Intendencia Comunicaciones de Estudios Abogacía de la de Investigaciones Competencia Unidad de Concentraciones Administración y Económicas Recursos Humanos Opiniones sobre Unidad de Adquisiciones Normativas y Contrataciones Institucional Licitaciones Públicas Unidad Financiera Institucional Contencioso Administrativa y Unidad de Constitucional Informática
8. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 9CONSEJO DIRECTIVOPresidente:José Enrique Argumedo1Directores Propietarios:José Enrique Sorto Campbell2Directores Suplentes:Óscar Ovidio Cabrera MelgarRafael Antonio Lemus GómezFUNCIONARIOS Y EMPLEADOSDespacho SuperintendenciaJosé Enrique ArgumedoSuperintendente de Competencia3José Enrique Sorto CampbellSuperintendente de CompetenciaSuplente en funciones4Secretaría GeneralLorena Duke ChávezSecretaria GeneralIntendencia de InvestigacionesAldo Cáder Camilot Gerardo Henríquez Angulo Eugenio Andrés AguilarIntendente de Investigaciones Abogado I Especialista en Competencia IRafael Arnoldo Gómez Pedro Noubleau Orantes Gabriela María Flores PérezExperto en Opiniones sobre Normativa Abogado I Especialista en Competencia IDaniel Eduardo Olmedo Mauricio Ernesto Herrera Yeny Elizabeth Luna RivasAbogado II Experto en Concentraciones Económicas Investigadora en CompetenciaCarlos Elías Roque Marlene Tobar de Torres Roberto Valeriano MarroquínAbogado II Experta en Licitaciones Públicas Asistente Jurídico 1. En funciones hasta el 31 de mayo de 2010. 2. Superintendente de Competencia Suplente en Funciones del 01 de junio al 31 de diciembre de 2010, ambas fechas inclusive. 3. En funciones hasta el 31 de mayo de 2010. 4. En funciones del 01 de junio al 31 de diciembre de 2010, ambas fechas inclusive.
9. 10 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de CompetenciaIntendencia de Abogacía de la Competencia Unidad de Administración y Recursos HumanosRegina Vargas Rosales María Luisa de HernándezIntendente de Abogacía de la Competencia Jefa de la Unidad de Administración y Recursos HumanosEvelyn Olmedo Cayetano José BettaglioTécnico en Abogacía de la Competencia Colaborador AdministrativoMaría Elena Bertrand Roxana Martínez MartínezAbogado I Técnico AdministrativoIntendencia de Estudios José Guillermo García Auxiliar de TransporteMario Cruz MedranoIntendente de Estudios Alfredo Méndez Motorista IJaime Antonio BairesEspecialista en Competencia II Úrsula Ávalos de Nolasco Auxiliar de ServicioFrancisco Béneke María Eduarda CamposAbogado I Auxiliar de Servicio Miguel Ángel GómezAuditoría Interna Auxiliar de ServicioVíctor Manuel HenríquezDirector de Auditoría Interna Unidad de Informática Frank Antonio VillaltaUnidad de Comunicaciones Director de la Unidad de InformáticaKarla Rivas de Reyes Jalmy Isvory SegoviaDirectora de la Unidad de Comunicaciones Especialista en Tecnologías de Información y SeguridadXiomara Acosta de OchoaCoordinadora de Relaciones Públicas Unidad Financiera Institucional (UFI)Ricardo Antonio Pineda Julio Picche AyalaEjecutivo de Comunicaciones Director UFI Carlos Humberto RuizUnidad de Adquisiciones y Contrataciones Jefe de Contabilidad InstitucionalInstitucional (UACI) Rafael Blanco ChorroXiomara Veralise Marroquín Jefe de Tesorería InstitucionalJefa UACI
10. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 11UNIDADES ORGANIZATIVAS1) Órganos de dirección 4) Órganos operativosa) Consejo Directivo a) Intendencia de InvestigacionesMáxima autoridad decisoria dentro de la Superintendencia, Ejecuta las investigaciones de prácticas anticompetitivasintegrada por tres Directores Propietarios, entre ellos, el y la instrucción de los procedimientos administrativosSuperintendente de Competencia, quien es el Presidente de sancionatorios iniciados oficiosamente o por denuncia; coordinadicho Consejo, y tres Suplentes. El Consejo Directivo (CD) y ejecuta el desarrollo de los procedimientos de autorización dedicta la política de promoción, protección y garantía de la concentraciones económicas; coordina la emisión de opinionescompetencia y supervisa su ejecución. de normativa; coordina la emisión de opiniones sobre los procedimientos de contratación y adquisición públicos; yb) Superintendente coordina la defensa de las decisiones de los órganos de la Superintendencia ante la Sala de lo Contencioso AdministrativoRepresentante legal de la Superintendencia de Competencia y Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.(SC), encargado de la dirección superior de la misma, quienejecuta la política de promoción, protección y garantía de la b) Intendencia de Abogacía de la Competenciacompetencia. Promueve los beneficios de la competencia que incrementen el conocimiento sobre la política de competencia, sus2) Órganos de control beneficios y la gestión de la Superintendencia, para procurar un entorno favorable entre los agentes económicos nacionales,a) Auditoría Externa instituciones internacionales y autoridades homólogas, con el fin de crear una cultura de competencia en el país. Asimismo,Inspecciona y vigila el cumplimiento de las atribuciones, busca y desarrolla proyectos de cooperación externa quefunciones y obligaciones de la Superintendencia, de acuerdo apoyen el fortalecimiento de la Superintendencia, y vela porquea las Normas Internacionales de Auditoría y a las Normas y la institución mantenga relaciones óptimas con organismosPrincipios de Contabilidad Gubernamental. internacionales e instituciones nacionales, y con otras agencias de defensa de la competencia, para el desarrollo de relaciones de cooperación y promover una cultura de competencia.b) Auditoría InternaPlanifica y ejecuta procedimientos que permitan establecerel cumplimiento de las normas administrativas y eficiencia de c) Intendencia de Estudioslos sistemas de operación contables y financieros, así comola calidad de la gestión administrativa y presupuestaria de la Planifica, coordina, dirige y desarrolla estudios sectoriales deSuperintendencia, dentro del marco de la normativa que rige los competencia; realiza monitoreos de variables como resultadosfondos públicos. de los estudios, y de otros sectores y productos de interés; se encarga de dar seguimiento a las recomendaciones de política pública que surgen como resultado de los estudios, mediante la integración de equipos interinstitucionales de trabajo; y demás3) Órganos de asesoramiento acciones orientadas a brindar el apoyo técnico correspondiente a los demás órganos de la institución.a) Secretaría GeneralAsegura el logro de los objetivos de la Superintendencia,apoyando al Superintendente y al Consejo Directivo y demásunidades en materia técnica y legal.
11. 12 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia5) Órganos de apoyoa) Unidad de ComunicacionesVela por el desarrollo y ejecución de estrategias deposicionamiento institucional de la Superintendencia, con mirasa mantener y fomentar una imagen positiva de esta instituciónen la sociedad salvadoreña; y da a conocer los beneficios de laLey de Competencia a agentes económicos y a la población engeneral.b) Unidad de InformáticaDesarrolla e implementa tecnologías de información ycomunicación en pro de la mejora continua de la gestióntécnico-operativa y administrativa de la institución, haciendoénfasis en la administración eficiente de la informática,adecuada implementación de infraestructuras y seguridad,continua sistematización de procesos y apoyo constante en ladivulgación, colaboración y gestión del conocimiento.6) Órganos administrativosa) Unidad de Administración y Recursos HumanosDesarrolla una coordinación en el proceso administrativo, a finque las distintas Unidades de la Superintendencia cuenten enforma oportuna con los recursos necesarios, que les permitacumplir con los objetivos y metas que le señalan sus respectivosprogramas y planes de trabajo; y diseña, ejecuta y supervisa lapolítica de recursos humanos de la institución.b) Unidad Financiera Institucional (UFI)Coordina la formulación, ejecución, control y evaluacióndel presupuesto y de la contabilidad gubernamental de laSuperintendencia.c) Unidad de Adquisiciones y ContratacionesInstitucional (UACI)Realiza todas las actividades necesarias para la gestión deadquisición y contratación de obras, bienes y servicios de laSuperintendencia.
12. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 13 III. Gestión de direcciónDurante 2010, el Consejo Directivo de la SC sesionó exclusivamente en forma ordinaria 44 veces.En dichas sesiones, el Consejo Directivo trató los diversos temas de carácter operativo y administrativo que por ley le correspondeconocer y resolver. Por una parte, dentro del área operativa figuran, entre otros, los asuntos relativos a los casos sobre la posible existenciade prácticas anticompetitivas; análisis ex-ante de solicitudes de concentración económica; emisión de opiniones sobre proyectos deleyes, reglamentos y ordenanzas, así como de opiniones sobre procedimientos de contratación y adquisición públicos, en los quepudiere limitarse, restringirse o impedirse significativamente la competencia; y emisión de recomendaciones de políticas públicasresultado, principalmente, de los estudios sectoriales sobre condiciones de competencia realizados por la SC; y, por otra, dentro lascuestiones de índole administrativa se encuentran aquéllas que son esenciales para el efectivo cumplimiento de las atribuciones y deberesresponsabilidad del Consejo Directivo.Dentro de las cuestiones administrativas, el Consejo Directivo aprobó 4 bases de licitación y concurso, en virtud de las cuales se adjudicócontrataciones, entre ellas, para la realización de estudios sobre condiciones de competencia de sectores tales como: seguros y tarjetasde crédito y débito en El Salvador. Aprobó el Presupuesto 2011 de la institución y contrató una sociedad que realizó la auditoría externade la SC durante el ejercicio fiscal 2010.Durante las 44 sesiones celebradas por el Consejo Directivo durante 2010, éste dedicó el 71.8% de las mismas para tratar y resolvertemas de índole operativa y el 28.2% para conocer y decidir cuestiones de naturaleza administrativa.El gráfico que aparece a continuación detalla la labor del Consejo Directivo en cuestiones operativas durante 2010: Gestión de dirección de la SC en materia operativa 2010 Promoción de competencia Prácticas Monitoreos de 9% anticompetitivas precios 10% 3% Otras infracciones Proc. Estudios sancionatorios por falta 19% de colaboración 7% Opiniones sobre Normativa 14% Opiniones sobre Concentraciones licitaciones públicas económicas 7% 31%
13. 14 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia IV. Protección y defensa de la competenciaA. Actuaciones previasLas actuaciones previas pueden constituir la fase anterior al procedimiento sancionador de prácticas anticompetitivas. Realizarlas esuna facultad potestativa del Superintendente, que encuentra su asidero legal en el artículo 41 de la Ley de Competencia (LC). Esta faseprevia, persigue recabar información de sectores económicos, mediante la investigación, donde pueda existir una posible vulneración ala competencia, y así, determinar si procede instruir un procedimiento sancionador o emitir recomendaciones que ayuden a incrementarla competencia en el mercado investigado.En el año 2010, se realizaron 6 actuaciones previas de oficio, con el propósito de evaluar las condiciones de competencia en diversossectores de la economía, tales como: azúcar, publicidad, suministro de combustibles, televisión por suscripción, servicios de hosteleríay turismo, y suministro de tóner.De esas actuaciones previas, 4 terminaron sin encontrarse suficientes indicios para iniciar un procedimiento sancionador, y 2 terminaroncon la emisión de recomendaciones a distintos agentes económicos y autoridades públicas.Además, en el sector de tratamiento y disposición final de desechos sólidos, hubo 1 actuación previa que, habiendo iniciado en el año2009, finalizó en el curso del año 2010 con la emisión de recomendaciones a autoridades públicas.B. Investigación de prácticas anticompetitivasPráctica anticompetitiva es aquella realizada por un agente económico que, manifestada bajo cualquier forma, limita o restrinja lacompetencia o impide el acceso al mercado a cualquier agente económico.De acuerdo a la letra a) del artículo 13 de la LC, el Superintendente de Competencia es quien tiene la facultad de investigar aquellassituaciones donde se pudiese ver afectada la competencia, es decir, es el encargado de investigar las prácticas anticompetitivas. Además,el Superintendente puede delegar dicha atribución, otorgada por la LC, al Intendente de Investigaciones, en base a la letra h) de la mismadisposición legal.En el año 2010, se recibieron 5 denuncias de agentes económicos sobre supuestas prácticas anticompetitivas y, por otro lado, se iniciaron2 casos de oficio.De las denuncias interpuestas, en 1 se aceptó el desistimiento del denunciante y la otra (1) se declaró improcedente. El resto de casos,tanto de oficio como por denuncia (5), se encuentran pendientes de resolución para el año 2011.Además, el caso que se encontraba en trámite desde el año 2009, se declaró improcedente.
14. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 15Cuadro No.1Casos por prácticas anticompetitivas en 2010 Casos iniciados en 2010 Por denuncia 5 De	oficio 2 Total de casos iniciados en 2010 7 Casos pendientes de 2009 Por denuncia 1 De	oficio 0 Total de casos pendientes de 2009 1 Total de casos tramitados en 2010 8Cuadro No.2Casos finalizados por prácticas anticompetitivas en 2010 Casos finalizados en 2010 Por desistimiento 1 Por improcedentes 2 Por inadmisibilidad 0 Por	resolución	final 0 Total de casos finalizados en 2010 3 Casos pendientes de resolver en 2010 5B.1. Prácticas analizadasEn 2010 la Superintendencia de Competencia (SC) ha investigado mercados como la telefonía, droguerías, azúcar, licitaciones públicas enel suministro de alimentos, entre otros; sin embargo, la mayoría de estos procedimientos sancionadores no finalizó en 2010 y continúanen análisis para el 2011.A su vez, es relevante mencionar que no todos los casos investigados han iniciado oficiosamente por la SC, sino también en virtud de lasdenuncias de los particulares.
15. 16 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de CompetenciaCuadro No. 3Prácticas anticompetitivas investigadas en trámite en 2010 Tipo de infracción investigada Forma de inicio del procedimiento De	oficio 1 Acuerdos entre competidores (Art. 25 LC) Por denuncia 2 De	oficio 1* Acuerdos entre no competidores (Art. 26 LC) Por denuncia 0 De	oficio 1* Abuso de posición dominante (Art. 30 LC) Por denuncia 0 Total 4 *Constituye un solo casoB.2. Seguimiento a resoluciones finales y sanciones impuestasPara dar seguimiento a la ejecución y cumplimiento de las resoluciones finales pronunciadas por el CD de la Superintendencia, se hancelebrado reuniones con representantes de las instituciones del Estado vinculadas con la labor de cobro de las sanciones pecuniariasimpuestas.Fruto de la cooperación interinstitucional, la Fiscalía General de la República (FGR) inició el cobro de aquellas multas que la Sala de loContencioso Administrativo o la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no hubiesen suspendido como medidacautelar. Como consecuencia del cobro de multas que la FGR inició, 3 agentes económicos pagaron parcialmente sus respectivas multas,las cuales suman US$42,600.00 y, del resto de multas pagadas, 2 agentes económicos pagaron en su totalidad, las cuales asciendena US$1,704,000.00 para tener un monto total de US$1,746,600.00 en concepto de multas cobradas por la FGR.Al 31 de diciembre de 2010, el monto de multas que queda pendiente de pago asciende a US$4,214,278.08. Sin embargo, deeste total, el cobro de US$4,102,929.40 ha sido suspendido provisionalmente por medidas cautelares emitidas por la Sala de loContencioso Administrativo y la Sala de lo Constitucional, ambas de la CSJ.B.3. Casos SC en sede jurisdiccionalUna vez finalizado el procedimiento administrativo sancionador por la SC, el agente económico infractor que no se encuentre satisfechocon la resolución final, por aspectos de ilegalidad puede presentar demanda ante la Sala de lo Contencioso Administrativo, y si se trata deaspectos constitucionales, con demanda a la Sala de lo Constitucional, ambas de la CSJ.Cuadro No.4Informes y escritos presentados por la SC en la Sala de lo Contencioso Administrativo en 2010 Informes del artículo 24 de la LJCA 5 Traslados del artículo 28 de la LJCA 1 Otros escritos 5 Total 11 LJCA: Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
16. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 17Informe del artículo 24 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA): en este informe la autoridad demandada exponelas justificaciones que fundamentan la legalidad del/los acto/s reclamado/s.Traslados del artículo 28 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA): en este traslado la autoridad demandada exponelos alegatos finales, previo al a emisión de la sentencia definitiva.Otros escritos: por ejemplo, mediante los que se remite el expediente administrativo; se relaciona la prueba incorporada al proceso; sesolicita audiencia previa al pronunciamiento de la medida cautelar; se evacuan prevenciones; se formulan peticiones de revocatoria y otros.Cuadro No.5Informes y escritos presentados por la SC en la Sala de lo Constitucional en 2010 Traslados del artículo 30 de la LPC 1 Otros escritos 1 Total 2 LPC: Ley de Procedimientos ConstitucionalesTraslados del artículo 30 de la Ley de Procedimientos Constitucionales (LPC): en este traslado la autoridad demandada expone losalegatos finales, previo a la emisión de la sentencia definitiva.Otros escritos: por ejemplo, mediante los que se remite el expediente administrativo; se relaciona la prueba incorporada al proceso; sesolicita audiencia previa al pronunciamiento de la medida cautelar; se evacuan prevenciones; se formulan peticiones de revocatoria y otros.C. Otras infracciones a la Ley de CompetenciaAdemás de las prácticas anticompetitivas, la LC califica como infracciones otro tipo de conductas. Así, el artículo 38 inciso 6º de esta leyestablece que se impondrá una sanción: “a las personas que deliberadamente o por negligencia no suministren la colaboración requeridao que haciéndolo lo hagan de manera incompleta o inexacta”.En el año 2010, se inició 1 procedimiento sancionador por falta de colaboración a 1 agente económico que operaba en el sector delácteos, por no suministrar la colaboración requerida en la presentación de información, el cual devino consecuentemente en una sancióneconómica. Además, se finalizó 1 procedimiento administrativo sancionador contra 1 agente económico que también operaba en el sectorde lácteos; habiendo iniciado tal procedimiento en el año 2009 y por no suministrar información en el tiempo requerido en un estudio dela SC.Así, en 2010, la Superintendencia impuso 2 multas a 2 agentes económicos que operaban en el sector de lácteos, sanciones quesuman un total de US$4,508.83. Ambas multas, previo el debido proceso correspondiente, surgieron al haber cometido la infracciónal inciso 6 del artículo 38 de la LC, al no aportar información debida en el tiempo oportuno, en ocasión de un estudio de condiciones decompetencia del sector de quesos que la SC estaba efectuando en su momento.De las multas impuestas en el año 2010, únicamente 1 ha sido pagada, la cual asciende a US$1,167.83. Por tanto, aún queda 1 agenteeconómico que no ha efectuado el pago de la multa impuesta, la cual asciende a US$3,341.00.Las multas impuestas por esta infracción, desde la creación de la Superintendencia, totalizan la suma de $56,972.10, de las cuales sehan pagado hasta la fecha $23,345.39.
17. 18 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de CompetenciaCuadro No. 6Otras infracciones impuestas Falta de colaboración Total general (Art. 38 inciso 6º LC) Multas 2 2 Monto total de multas $4,508.83 $4,508.83 Multas pagadas 1 1 Monto total de multas $1,167.83 $1,167.83 pagadas Multas no pagadas 1 1 Monto total de multas no $3,341.00 $3,341.00 pagadas Multas no pagadas 1 1 injustificadamente Monto total de multas no $3,341.00 $3,341.00 pagadas injustificadamenteD. Análisis de concentraciones económicasSegún la LC se considera que existe concentración: a) “Cuando agentes económicos que han sido independientes entre sí realicen entre otros: actos, contratos, acuerdos, convenios, que tengan como finalidad la fusión, adquisición, consolidación, integración o combinación de sus negocios en todo o en partes; y b) Cuando uno o más agentes económicos que ya controlan por lo menos otro agente económico adquieran por cualquier medio el control directo o indirecto de todo o de parte de más agentes económicos5”.En el año 2010, se recibió un total de 14 solicitudes para autorización de concentración económica, de las cuales 9 se declararonimprocedentes por no encajar en los supuestos establecidos en la ley, y 3 se declararon inadmisibles por no haberse presentado lainformación completa, 2 quedaron pendientes de resolver para el año 2011.Además, de los 4 casos pendientes de 2009, 1 solicitud de concentración se autorizó en la actividad de distribución de productosderivados del petróleo, 2 se declararon improcedentes y 1 fue inadmisible.5 Art. 31 de la Ley de Competencia, emitida por medio del Decreto Legislativo Número 528, del 26 de noviembre de 2004, publicado en el Diario Oficial	Número	240,	Tomo	número	365,	del	23	de	diciembre	de	2004.
18. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 19Cuadro No. 7Solicitudes de autorización de concentración económica atendidas durante 2010 Etapa Resueltos En trámite Total general Prevención 0 2 2 Autorización de la Concentración 1 0 1 Improcedentes 11 0 11 Inadmisibilidad 4 0 4 Sin lugar 0 0 0 Total general 16 2 18
19. 20 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia V. Promoción de un entorno competitivoA. Emisión de opinionesEn 2010 se emitieron 15 opiniones en cumplimiento del artículo 14 letras l) y m) de la LC, las cuales se refieren a marcos normativosvigentes o en proceso de reforma o adopción, y a licitaciones públicas.Cuadro No. 8Opiniones emitidas en 2010 Opiniones sobre normativa 10 Opiniones sobre licitaciones públicas 5 Total 15A.1. Opiniones sobre proyectos de normativaDurante 2010 se emitieron 10 opiniones: 1) 2 opiniones sobre proyectos de ley, dirigidas a la Asamblea Legislativa: a) Proyecto de Ley de Medicamentos y Productos Sanitarios; y b) Proyecto de Ley para Regulación y Supervisión del Sistema Financiero. 2) 2 opiniones sobre estatutos de gremiales o asociaciones, al Registro de Asociaciones y Fundaciones sin Fines de Lucro del Ministerio de Gobernación: a) Estatutos de la Asociación Salvadoreña de Desarrollo Económico y Social (ASDES); y b) Estatutos de la Asociación Salvadoreña de Distribuidores de El Salvador. 3) 4 opiniones a la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET): a) Opinión sobre las Normas sobre contratos de largo plazo mediante procedimientos de libre concurrencia (24/08/2010); b) Opinión sobre las Normas sobre contratos de largo plazo mediante procedimientos de libre concurrencia (05/10/2010); c) Opinión sobre la Norma Técnica de Interconexión Eléctrica; y d) Opinión en relación al Art. 8-A de la Ley de Telecomunicaciones, análisis de competencia en el sector de telefonía fija y móvil. 4) 1 Opinión a la Secretaria para Asuntos Legislativos y Jurídicos de la Presidencia de la República: a) Opinión sobre reformas a la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública. 5) 1 Opinión a la Autoridad de Aviación Civil: a) Opinión sobre modificación al pliego tarifario por servicios aeroportuarios.A.2. Opiniones sobre procedimientos de contratación y adquisición públicos En 2010 se emitieron 5 opiniones sobre los procedimientos de contratación y adquisición públicos:
20. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 21 1) 1 opinión al Fondo de Inversión en Electricidad y Telefonía (FINET) y Fondo del Milenio (FOMILENIO): a) Supuestos obstáculos para participación en licitaciones del Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local (FISDL) y FOMILENIO. 2) 1 opinión al Fondo Nacional para la Vivienda Popular: a) Opinión sobre participación de entidades sin fines de lucro en licitaciones públicas. 3) 1 opinión al Centro Internacional de Ferias y Convenciones: a) Opinión sobre exclusividad. 4) 1 opinión al Ministerio de Agricultura y Ganadería: a) Opinión sobre proceso de licitación pública “Obras de Control de Inundaciones en los Ríos Lempa, Grande de San Miguel, Paz, Jiboa y Goascorán (II Fase)”. 5) 1 opinión a la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones: a) Opinión sobre la licitación pública internacional no. CAESS-clp-001-2010 para el suministro de 454.3 MW de potencia y su energía asociada para las empresas distribuidoras CAESS, DEL SUR, AES CLESA Y CIA., EEO, DEUSEM, B&D, Y EDESAL a partir del 1 de julio de 2011. B. Elaboración de estudios sectoriales sobre condiciones de competenciaLos estudios sectoriales de condiciones de competencia son informes cuyo contenido se centra en el análisis individual de sectoresrelevantes de la economía, siendo su objetivo principal describir y analizar su desempeño, a efecto de conocer y evaluar su composición,tamaño, participantes, regulaciones y otros aspectos relevantes, con el fin de establecer su incidencia en el nivel de competencia, quepermita diagnosticar y proponer las medidas necesarias para fortalecer y mejorar las condiciones de competencia en los mismos.Los estudios sectoriales de condiciones de competencia permiten a la SC ejercer su función de supervisar continuamente diversossectores de la economía de manera más efectiva. Estos se fundamentan en el Plan Operativo 2006-2010 de la SC, a partir del cual seelaboró el “Plan de estudios” del citado período, y han sido seleccionados sobre la base de la “Guía para la selección de estudios arealizar sobre condiciones de competencia de la SC”.La planificación, coordinación, elaboración y dirección de los mismos está a cargo de la Intendencia de Estudios, y estos pueden serelaborados por consultores internacionales expertos en el tema de defensa de la competencia y en cada sector en particular, o internamentepor la SC. Estudios	finalizados	en	2010 1 Agroindustria de quesos 2 Industria del hierro y acero Estudios en elaboración en 2010 1 Servicios de tarjetas de crédito y débito 2 Servicios de seguros 3 Industria de aceites y grasas comestibles
21. 22 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de CompetenciaC. Monitoreos de estudios sectorialesSe entiende por monitoreos sectoriales las actividades e informes relacionados con el seguimiento de variables y otra informaciónrelevante que describen el comportamiento de un sector de particular interés para la SC, producto de las recomendaciones efectuadascomo resultado de los estudios de condiciones de competencia y otras acciones sectoriales de interés.Como fuente de información para la realización de los monitoreos sectoriales se consulta fundamentalmente información pública, talcomo estadísticas de entidades nacionales e internacionales y las noticias publicadas por los distintos medios de comunicación; yeventualmente se puede requerir información privada, informes, reportes y estudios provenientes de otras instituciones nacionales einternacionales.Durante 2010, se efectuaron monitoreos sectoriales que han servido para observar y analizar la evolución de los precios en los siguientes mercados: 1) Precios de leche fluida y en polvo; y 2) Precios de arroz. D. Emisión de recomendaciones de política públicaDurante 2010, se emitieron las siguientes recomendaciones:1) 15 recomendaciones de políticas públicas a partir de estudios sectoriales sobre condiciones de competencia: No. de Sector Autoridad a la que se dirige la recomendación6 recomendaciones Defensoría del Consumidor 1 Ministerio de Agricultura y Ganadería y Ministerio de Salud Pública y 2 Asistencia Social Ministerio de Agricultura y Ganadería 3 Quesos Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social 1 Ministerio de Economía, Ministerio de Agricultura y Ganadería y Ministerio 2 de Hacienda Fiscalía General de la República, Policía Nacional Civil y Ministerio de Hacienda 1 Ministerio de Economía 2 Ministerio	de	Obras	Públicas,	Transporte,	Vivienda	y	Desarrollo	Urbano,	Oficina	de	Planificación	del	Área	Metropolitana	de	San	Salvador,	Consejo	Nacional	de	Ciencia	Hierro y	Tecnología,	Defensoría	del	Consumidor,	Oficina	de	Desarrollo	Urbano	del	Área	2 Metropolitana	de	Sonsonate,	Oficina	de	Planificación	del	Valle	de	San	Andrés	y	Alcaldías Municipales de Usulután, San Miguel, Santa Ana y Metapán Ministerio de Obras Públicas, Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano 1 Total 156 Cuando se cita a más de una autoridad es porque impulsar la recomendación corresponde, de acuerdo con sus facultades legales, en conjunto a las mismas.
22. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 232) 4 recomendaciones a partir de las actuaciones previas realizadas: Tipo de Sector/ No. de Referencia Destinatario sector Subsector recomendaciones Instituciones y organismos del gobierno central,SC-005-O/AP/R-2010 Regulado Combustibles 1 gobiernos locales e instituciones autónomas Unidades de AdquisicionesSC-005-O/AP/R-2010 Regulado Combustibles y Contrataciones 1 Institucionales Unidad Normativa de Adquisiciones ySC-005-O/AP/R-2010 Regulado Combustibles 1 Contrataciones de la Administración PúblicaSC-005-O/AP/R-2010 Regulado Combustibles Ministerio de Hacienda 1 Total 43) 48 recomendaciones a partir de las opiniones sobre proyectos de normativa realizadas: Tipo de Sector/ No. de Referencia Destinatario sector Subsector recomendaciones Gremiales y SC-007-OP/PN/NR-2010 No regulado Ministerio de Gobernación 2 asociaciones SC-011-OP/PN/R-2010 Regulado Medicamentos Asamblea Legislativa 7 SC-016-OP/PN/R-2010 Regulado Electricidad SIGET 13 Secretaría de Asuntos Compras SC-020-OP/PN/R-2010 Regulado Legislativos y Jurídicos de la 17 gubernamentales Presidencia de la República Electricidad/ SC-032-OP/PN/R-2010 Regulado SIGET 8 Electricidad Asociaciones y SC-036-OP/PN/NR-2010 No regulado Ministerio de Gobernación 1 Gremiales Total 48
23. 24 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 4) 6 recomendaciones a partir de las opiniones sobre procedimientos de contratación y adquisición públicos realizadas: Tipo de Sector/ No. de Referencia Destinatario sector Subsector recomendaciones Centro Internacional deSC-022-OP/LP/NR-2010 No regulado Otros Sectores 4 Ferias y Convenciones Ministerio de AgriculturaSC-023-OP/LP/NR-2010 No regulado Construcción 1 y Ganadería SuperintendenciaSC-039-OP/LP/R-2010 Regulado Electricidad General de Electricidad y 1 Telecomunicaciones Total 6E. Mecanismos de cooperación interinstitucionalE.1 Convenios con instituciones gubernamentalesLa Superintendencia de Competencia tiene a la fecha 12 convenios suscritos con otras instituciones gubernamentales nacionales. Lamayoría de éstos han sido suscritos con reguladores de diferentes sectores, con el fin de dar cumplimiento a la atribución establecida enel art. 13 letra l) de la LC, que contempla como deber del Superintendente el establecimiento de mecanismos de coordinación con losentes reguladores con el fin de prevenir y combatir las prácticas anticompetitivas, y así también, lograr un mayor desarrollo de la culturade competencia.Durante 2010, se realizaron diferentes actividades en el marco de los convenios suscritos con otras instituciones, las cuales se desglosanen los respectivos apartados de esta Memoria. Entre estas actividades, cabe mencionar que se han realizado presentaciones, tanto de la LCcomo de casos específicos, a instituciones como AMP MINEC, y CONACYT; se llevaron a cabo diversas reuniones de trabajo sobre temas ,de interés común con la Defensoría del Consumidor, MINEC y la SIGET; se emitieron opiniones solicitadas por la Autoridad de AviaciónCivil, y por SIGET, y de manera oficiosa a la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF); y, se realizaron mesas de trabajo y unseminario/taller para la prevención de ofertas colusorias con los representantes de diferentes Unidades de Adquisiciones y ContratacionesInstitucional (UACI´s) de instituciones gubernamentales.Adicionalmente, y por la importancia que tiene la información que poseen otras instituciones para el desarrollo tanto de casos como deestudios sectoriales de competencia, se realizaron consultas y se hicieron solicitudes de información, siempre amparadas en los convenioscon el Centro Nacional de Registros (CNR), la Dirección General de Aduanas (DGA), SSF, y la Superintendencia de Valores (SV).Así también, debido a la importancia que estos convenios han tenido para una mejor realización de las labores de la SC, se sostuvieronpláticas y reuniones para la renovación de convenios con CNR, DGA y SSF, y se han iniciado las labores de abogacía respectivas parala suscripción de nuevos convenios de cooperación, con el fin de difundir la cultura de competencia y lograr un mayor conocimientosobre el Derecho de Competencia en aquellas áreas que se ven también involucradas con la prevención y combate de las prácticasanticompetitivas, como son la FGR, a través de su Escuela de Capacitación Fiscal, y el Consejo Nacional de la Judicatura, a través de laEscuela de Capacitación Judicial.
24. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 25E.2 Convenios con centros de educación superiorEl objetivo de los convenios suscritos con instituciones de educación superior es establecer líneas de cooperación interinstitucional entreestos y la SC, con el fin de llevar a cabo actividades académicas y de proyección interinstitucional sobre Derecho de Competencia yabogacía de la competencia.La ejecución de estos convenios se ha desarrollado de la siguiente manera:1) Programa de Pasantes a) Pasantía por acreditación de horas sociales: i. Universidad “Dr. José Matías Delgado”: Rosa Beatriz Echeverría Pocasangre (estudiante de Ciencias de la Comunicación), y Sofia Elizabeth Sandoval Calero (estudiante de Administración de Empresas). b) Pasantía remunerada económicamente: i. Escuela Superior de Economía y Negocios: Luz de María Solórzano Landaverde (estudiante de Economía y Negocios), y Rubén Ernesto Rivas Escalante (estudiante de Ciencias Jurídicas). ii. Universidad Tecnológica de El Salvador: Dennis Erik Umaña Saravia (estudiante de Relaciones Públicas y Comunicaciones).E.3 Consejo Consultivo de la Defensoría del ConsumidorEl Superintendente de Competencia, por ley, es miembro del Consejo Consultivo de la Defensoría del Consumidor (DC) desde sucreación. Este organismo colegiado sirve de órgano de consulta al Presidente de la Defensoría en materia de protección de los derechosde los consumidores, así como de la organización y funcionamiento de la DC.Además, este Consejo emite opiniones respecto del reglamento interno de la DC cuando así lo amerita. En 2010, la SC participóactivamente en las sesiones del Consejo Consultivo de la DC, asistiendo a 9 sesiones.E.4. Comité Ejecutivo del Sistema Nacional de Protección al ConsumidorLa Creación del Sistema Nacional de Protección al Consumidor (SNPC) se origina por el artículo 51 de la Ley de Protección al Consumidor.Para la implementación de la Política Nacional de Protección al Consumidor se nombró un Comité Ejecutivo, conformado por unrepresentante de alto nivel de cada una de las instituciones integrantes del Sistema.Las instituciones del SNPC están clasificadas según sus áreas o sectores de intervención, además de aquellas otras que por su actuacióntransversal, constituyen un apoyo fundamental para lograr una efectiva protección de los intereses de los consumidores.La SC forma parte del SNPC, y es catalogada como cooperación transversal para la ejecución de los Ejes Estratégicos en el marco del Plande Implementación de la referida política.El Comité Ejecutivo del SNPC tuvo 3 reuniones/talleres antes del lanzamiento de la Política y el Sistema Nacional de Protección alConsumidor efectuado por el Presidente de la República, y tuvo 3 reuniones/talleres después de ese lanzamiento, a las cuales se haasistido durante este año. Esto aparte de las reuniones que ha efectuado cada comité sectorial constituido en el marco del SNPC, en 4 delos cuales participa personal de la SC: Telecomunicaciones y Energía, Servicios Financieros, Salud y Medicamentos y Alimentos.
25. 26 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de CompetenciaE.5. Mesas de trabajo interinstitucionalesComo parte del seguimiento de las recomendaciones que se han emitido a partir de estudios sectoriales de competencia, se han establecidomesas interinstitucionales de trabajo, en las que se involucran a las instituciones a las que se han dirigido las recomendaciones. Elpropósito de estas mesas es evaluar la mejor forma de implementar las medidas propuestas por la SC, y como producto final de su trabajose espera emitir una propuesta conjunta a los titulares de las instituciones competentes.Estas mesas promueven un enfoque multidisciplinario de las medidas que deben adoptarse en cada sector para mejorar las condicionesde competencia, lo cual es una metodología idónea para evaluar los costos y beneficios en términos de competencia y de la consecuciónde utilidad pública de las normas y políticas públicas que se propone sean reformadas.La metodología y estrategia de trabajo de estos equipos se encuentran enmarcadas dentro de una guía elaborada por la SC, con base a suexperiencia anterior en la promoción de las recomendaciones, las mejores prácticas internacionales propuestas por redes y organismosinternacionales, como la Red Internacional de Competencia Económica, metodologías utilizadas en diferentes estudios sobre el impactode las políticas de competencia en las reformas regulatorias y de políticas públicas, y los aportes doctrinarios más recientes sobre el tema.En el 2010, se conformaron equipos interinstitucionales para el seguimiento de las recomendaciones efectuadas a partir de tres estudios: 1) “Estudio sobre la caracterización de la agroindustria azucarera y sus condiciones de competencia en El Salvador”; 2) “Estudio sobre las condiciones de competencia de la agroindustria de la leche en El Salvador”; y 3) “Estudio de competencia del sector de telecomunicaciones de El Salvador”.En un futuro se espera formar equipos interinstitucionales en los demás sectores estudiados por la SC, para que en el mediano plazo dichalabor tenga una cobertura más amplia de los sectores relevantes de la economía de El Salvador.F. Publicaciones institucionalesLas publicaciones que la SC puso a disposición con el objeto de culturizar en la temática de competencia son:1) Glosario de términos de competenciaDocumento que explica 66 términos relacionados a la materia, conel fin de facilitar la comprensión de la temática de competencia en elpaís y la adecuada interpretación de la LC y sus alcances. Glosario de Términos de Competencia
26. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 272) Manual “Aprendamos sobre competencia”, en sistema brailleEsta publicación busca difundir los beneficios de la competenciaentre la población con discapacidad visual del país, dandocumplimiento, a la Convención sobre los Derechos de las Personascon Discapacidad. El manual está disponible en las Casas de laCultura y bibliotecas públicas y algunas privadas del país.La SC dio un paso importante al poner a disposición este manual ala población con discapacidad visual en el país que sobrepasa las70 mil personas. Todos ellos son consumidores y probablementemuchos son empresarios que deben conocer los beneficios de lacompetencia. Es deber de la SC como institución pública eliminarlas barreras de acceso de información y conocimiento para lapoblación con discapacidad en el país. Entrega Manual “Aprendamos sobre Competencia” en versión Braille a la Asociación de Ciegos de El Salvador.Según datos del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN),a julio de 2009, en el país, se contaba con un registro de 253,222personas con discapacidad, mayores de 18 años, de quienes 78,972corresponden al sector de personas con discapacidad visual.3) “Recopilación de informes de estudios sectoriales sobre condiciones de competencia”En esta recopilación se incluyen 12 estudios sectoriales quela SC ha realizado en el período 2006-2010. Dentro del sectorde agroindustria e insumos se han estudiado los mercados de:huevos y pollo, fertilizantes, arroz, azúcar, leche y quesos; delsector energético, el mercado eléctrico, combustibles líquidosy gas licuado de petróleo; en el sector de servicios, el mercadode telecomunicaciones y transporte de carga. Además, se haestudiado el mercado de medicamentos. Libros de Estudios Sectoriales sobre condiciones de Competencia 2006-2010G. Presentaciones informativas sobre CompetenciaEn 2010, se llevaron a cabo 54 presentaciones o charlas informativas, éstas se realizaron a diversos tipos de audiencias, enfocando lostemas según la necesidad de información o el requerimiento de la misma. Los principales temas que se abordaron en las presentacionesfueron: la LC y reglamento, sus reformas, estudios sectoriales, la competencia en procesos de licitación pública, casos de prácticasanticompetitivas, entre otros.1) Presentaciones a la empresa privada, gremiales y asociacionesSe impartieron 5 presentaciones: Grupo Chartis, Cámara Americana de Comercio (AMCHAM), Bolsa de Productos Agropecuarios(BOLPROES), Prestadores de servicios a Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA).
27. 28 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia2) Presentaciones a la comunidad académicaSe impartieron 9 presentaciones a la comunidad académica: Escuela Superior de Economía y Negocios, Universidad Centroamericana“José Simeón Cañas”, Universidad Dr. José Matías Delgado, Universidad de El Salvador – Facultad Multidisciplinaria de Occidente.3) Presentaciones a medios de comunicaciónSe impartieron 4 presentaciones a medios de comunicación: La Prensa Gráfica, Canal 10, TCS Noticias, y una a diversos medios quecubren las noticias de la SC.4) Presentaciones a instituciones gubernamentalesSe impartieron 29 presentaciones a instituciones gubernamentales: Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), Ministerio de MedioAmbiente y Recursos Naturales (MARN), Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL), Academia Nacional de Seguridad Pública(ANSP), Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ministerio de Economía (MINEC), AutoridadMarítima Portuaria (AMP), Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), Ministerio de Gobernación (MINGOB), Corte de Cuentasde la República, Ministerio de Turismo (MITUR), Secretaría de Cultura de la Presidencia de la República y Asamblea Legislativa.5) Presentaciones al público en generalSe impartieron 7 presentaciones a diferentes grupos de participantes, quienes se interesaron en conocer sobre política de competencia apartir de las redes sociales o ferias de negocios: fans de Facebook y Twitter, pequeños y medianos empresarios y otros contactos de la SC.H. Eventos1) Semana de la CompetenciaPor medio de la resolución RS-AG-01/2010, el Superintendente de Competencia declaró la Semana de la Competencia para el año 2010durante la última semana de noviembre, iniciando el día lunes 22 y finalizando el viernes 26, con el objeto de fomentar y elevar el nivelde conocimiento de la sociedad civil en general respecto al Derecho y Política de Competencia, a efecto de incrementar la eficienciaeconómica y el bienestar de los consumidores.En ese sentido, durante la Semana de la Competencia se realizaron actividades de promoción de la competencia dirigidas al ÓrganoEjecutivo y Judicial, asociaciones de consumidores, academia y sociedad civil en general.Además se impartió el “Diplomado de Introducción al Derecho de Competencia”, el cual inició el 22 de noviembre y finalizó el 3 dediciembre, tras 10 días de sesiones de capacitación con una duración de 3 horas cada una. En el mismo, se formaron en temas decompetencia 54 profesionales en Ciencias Jurídicas, Ciencias Económicas, y carreras afines.2) Capacitación de UACI´s sobre ofertas colusoriasDel 28 al 30 de septiembre, la SC llevó a cabo el seminario/taller “La colusión entre oferentes en procesos de licitación pública”. Esteestuvo a cargo del Sr. Fernando Araya Jasma (Coordinador Internacional de la División de Estudios, de la FNE de Chile), personal de laUnidad de Licitaciones de la Intendencia de Investigaciones de la SC, y el Sr. Carl Buik (Asesor Senior de la UNCTAD), quienes expusierontanto aspectos fundamentales de la temática como prácticos sobre las compras de bienes y servicios del sector público.Hasta el momento, esta temática no ha sido objeto de consideración especial en el ámbito de la formación del personal de las institucionesdel gobierno, por lo que le corresponde a la SC introducir espacios adecuados para la discusión y aprehensión de la misma. De esa forma,la institución pretende colaborar activamente en la prevención de dichos acuerdos, aportando las herramientas conceptuales adecuadaspara detectar oportunamente señales de alerta, minimizando con ello la ocurrencia de los mismos.
28. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 29En algunos casos, los acuerdos entre competidores, afectan directamente los procesos de contratación de bienes y servicios efectuadospor las instituciones del gobierno central, gobiernos locales e instituciones autónomas, y a raíz de los mismos se genera un incrementoen los montos pagados por las compras, que impiden el uso eficiente de los fondos del erario nacional.En este seminario/taller, se capacitó a jefes UACI y empleados responsables del desarrollo de los procedimientos de contratación ensus diferentes fases y aspectos, pertenecientes a instituciones del gobierno central, gobiernos locales e instituciones autónomas, y otrosfuncionarios y empleados públicos que, por la naturaleza de sus funciones, se vinculan con esta temática. En el seminario del día 28 secapacitaron 85 personas; y en los talleres de los días 29 y 30, participaron 69 personas en total.3) Dedicatoria a la SC del sorteo de la Lotería Nacional de Beneficencia de El SalvadorEl 29 de septiembre de 2010, la Lotería Nacional de Beneficencia de El Salvador dedicó su sorteo número 1863 a la Superintendencia deCompetencia, la emisión constó de 50 mil billetes que tiene impresa la imagen del edificio donde se ubica la SC.La importancia de la dedicatoria que la LNB hizo a la SC en este sorteo radica en la necesidad de promover competencia en el país, dadoque se trata de una institución joven que se encuentra funcionando desde enero de 2006, y desde entonces trabaja por incrementar laeficiencia económica y el bienestar de los consumidores, a través de la promoción de un entorno de competencia. Billete de la Lotería Nacional de Beneficencia dedicado a la Superintendencia de Competencia. Dedicatoria a la Superintendencia de Competencia del sorteo número 1863 de la Lotería Nacional de Beneficencia.4) Participación en XXIII Feria Internacional de El SalvadorLa SC participó en la XXIII Feria Internacional de El Salvador, lacual se llevó a cabo del 09 al 14 de noviembre de 2010. Estaparticipación representó para la SC la invaluable oportunidad depromover la cultura de competencia en el país, dado que esta feriaatrae a más de 25 mil visitantes nacionales y extranjeros.El stand de la SC estuvo ubicado en el segundo nivel del PabellónCentroamericano, y en éste, personal de la institución entregómaterial informativo sobre competencia a los visitantes.A través de esta actividad la institución incrementó su red decontactos interesados en el tema de competencia. Además,participó en rondas de negocios donde se tuvo la oportunidad detratar con diferentes empresarios y funcionarios públicos temas desu interés en materia de competencia. Stand de la Superintendencia de Competencia en la XXIII Feria Internacional de El Salvador 2010.
29. 30 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia5) Lanzamiento de la “Recopilación de informes de estudios sectoriales sobre condiciones de competencia”En el evento de lanzamiento de la recopilación de Informes deestudios sectoriales sobre condiciones de competencia se contó conla participación del Dr. Carlos Acevedo, Presidente del Banco Centralde Reserva de El Salvador.En dicho evento se dieron a conocer los sectores estudiados por laSC durante el período 2006-2010 y las principales recomendacionesemitidas a partir de los referidos estudios. Estos productos sepusieron a disposición de los diferentes agentes económicos, centrosde estudio, instituciones de gobierno, entre otros, como un aporte ala sociedad salvadoreña por parte de la SC. Lanzamiento de la “Recopilación de informes de Estudios Sectoriales sobre Condiciones de Competencia 2006-2010”6) Participación en X Feria de Ciencia y Tecnología, Universidad “Dr. José Matías Delgado”En la X Feria Anual de Ciencia y Tecnología de la Escuela deIngeniería Industrial, realizada el 30 de noviembre y 1 de diciembrede 2010, los estudiantes presentaron proyectos de las diferentesasignaturas de la carrera. La SC participó con un stand desde elcual se entregó material informativo; también se contó con unespacio dentro de las ponencias magistrales con el tema “Políticade Competencia para futuros profesionales”. Stand de la Superintendencia de Competencia en la X Feria de Ciencia y Tecnología de la Universidad Dr. José Matías Delgado7) Participación en Primer Encuentro Empresarial de Emprendedores 2010Este encuentro, organizado por la Comisión Nacional de la Microy Pequeña Empresa (CONAMYPE), reunió a más de 800 pequeñosy medianos empresarios. La SC participó con un stand en estaactividad, el cual fue útil para informar al público sobre el trabajode la institución y entregar material de divulgación. Personal de la SC atendiendo al público en el Primer Encuentro Empresarial de Emprendedores CONAMYPE 2010 Stand de la Superintendencia de Competencia en el Primer Encuentro Empresarial de Emprendedores CONAMYPE 2010
30. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 31 VI. Actividad internacionalA. Actividades a nivel regionalA.1. Grupo Centroamericano de CompetenciaComo parte de las actividades realizadas durante 2010 por el Grupo de Trabajo de Política de Competencia en la Integración Centroamericanase destacan las siguientes: 1) 1 reunión presencial; 2) 6 videoconferencias; 3) 1 boletín centroamericano; y 4) Ejecución de la cooperación no reembolsable del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el Proyecto Bienes Públicos Regionales.A.2. IV Foro Centroamericano de CompetenciaLos países miembros del Grupo de Trabajo de Política de Competencia en la Integración Centroamericana celebraron en San José, CostaRica, el IV Foro Centroamericano de Competencia, los días 21 y 22 de octubre de 2010.Al foro regional asistieron representantes de las autoridades de política de competencia de Centroamérica y Panamá, así como deorganismos internacionales.En el mismo, se abordaron los temas “Licitaciones colusorias y paralelismo consciente vs. colusiones implícitas” y “Cultura decompetencia: las leyes y autoridades de competencia y su relación con el desarrollo económico”. Además, se discutió el borrador delinforme del “Estudio Regional de Condiciones de Competencia en la Cadena de Distribución Mayorista y Minorista de Medicamentos enCentroamérica y Panamá”.Como resultado del foro se elaboró una declaración conjunta en la que se plasmó la voluntad de continuar trabajando en las iniciativasdel referido grupo de trabajo centroamericano, particularmente en lo relativo a promover la adopción de leyes de competencia en paísesque aún no la tienen; apoyar técnicamente la creación y desarrollo de las autoridades encargadas de aplicar la ley de competencia en lospaíses que están en ese momento en su etapa de iniciación de operaciones; coordinar esfuerzos conjuntos para la detección y eliminaciónde prácticas anticompetitivas, principalmente aquellas cuyos efectos puedan trasladarse al espacio de la unión aduanera centroamericana;fortalecer institucionalmente las capacidades a nivel regional; fomentar la cultura de competencia en la región centroamericana; ydesarrollar una normativa e institucionalidad para una política de competencia regional.A.3. Proyecto Bienes Públicos RegionalesEn el marco de la labor del Grupo de Trabajo de Política de Competencia en la Integración Centroamericana, y de la iniciativa de BienesPúblicos Regionales, financiada por el BID; a partir de 2010 se ejecuta el proyecto ATN/OC-11812RG “Modelo normativo e institucionalpara el desarrollo de una política de competencia regional”. Las principales actividades ejecutadas en 2010 son:
31. 32 Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia1) Consultoría: a) Administración de proyecto ATN/OC-11012RG; a partir del 01 de marzo; b) Norma e institucionalidad para el desarrollo de una política de competencia regional, a partir del 01 de junio; y c) Estudio Regional de Condiciones de Competencia en la Cadena de Distribución Mayorista y Minorista de Medicamentos en Centroamérica y Panamá, a partir del 01 de junio.2) Foro Nacional: a) Foro Nacional de Competencia: Guatemala, el 24 de junio; y b) Foro Nacional de Competencia: Nicaragua, el 28 de septiembre.3) Foro Regional: a) IV Foro Centroamericano de Competencia, el 21 y 22 de octubre.4) Reunión presencial: a) Primera Reunión Presencial de Validación y Toma de Decisiones del Grupo de Trabajo y Promoción de la Competencia Centroamericano, el 01 y 02 de junio.B. Actividades a nivel internacionalB.1. Relaciones de la SC con autoridades homólogasLas relaciones bilaterales entre la SC e instituciones homólogas se han formalizado a través de la suscripción de memorando deentendimiento para la asistencia técnica y acuerdos de cooperación y coordinación para la aplicación de las correspondientes legislacionesen materia de competencia.Además, como parte de su actividad internacional, la SC continuamente participa en teleconferencias y videoconferencias, y recibe lavisita de expertos en competencia con trayectoria en el ámbito mundial, quienes apoyan a la institución en las actividades de aplicaciónde la ley y abogacía de la competencia.En ese sentido, durante 2010, la SC realizó:1) Suscripción de Acuerdos y Memorandos de EntendimientoEl objetivo de los acuerdos de cooperación y coordinación para la aplicación de la ley es sentar las bases generales de coordinacióninstitucional, para el establecimiento de mecanismos de carácter permanente de cooperación encaminados, entre otros fines, a promoverla cooperación y coordinación entre las partes sobre los asuntos que sean materia de su competencia, desarrollar actividades deabogacía de la competencia de manera conjunta, intercambiar políticas institucionales, experiencias, conocimientos, mejores prácticasy jurisprudencia.
32. Memoria de Labores 2010 Superintendencia de Competencia 332) Visitas a la SC de funcionarios de autoridades homólogasFernando Araya Jasma, Coordinador Internacional, División de Estudios, Fiscalía Nacional Económica (FNE), Chile.3) Videoconferencias/teleconferencias con autoridades homólogasLa SC participó en:a) Videoconferencia del proyecto de Bienes Públicos Regionales, BID, el 22 de enero;b) Videoconferencia con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), el 12 de febrero;c) Teleconferencia con la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombia, el 02 de marzo;d) Teleconferencia con la Comisión Federal de Competencia (CFC) de México, el 05 de marzo;e) Videoconferencia del proyecto de Bienes Públicos Regionales, BID, el 08 de abril;f) Videoconferencia del proyecto de Bienes Públicos Regionales, BID, el 21 de abril;g) Videoconferencia del proyecto de Bienes Públicos Regionales, BID, el 30 de abril;h) Teleconferencia con la Defensoría del Consumidor y UNCTAD, el 11 de mayo;i) Teleconferencia con UNCTAD, el 23 de agosto;j) Videoconferencia del proyecto de Bienes Públicos Regionales, BID, el 01 de octubre;k) Teleconferencia con la Comisión Nacional de Competencia (CNC) de España, el 06 de octubre.4) Visitas de expertos en competenciaEl enfoque fundamental de los expertos se relacionó con la aplicación efectiva de la ley y la eficiencia en las diversas actividades que estainstitución desarrolla, velando siempre por la eficiencia de los mercados y el bienestar del consumidor.Durante 2010, entre los expertos que visitaron la institución figuran:a) Álvaro Gallegos y Eugenio Rivera, consultores internacionales de competencia (Estudio de Tarjetas de Crédito y Débito)*b) Carl Buik, Asesor Senior, Sección de Políticas de Competencia y Consumidor, UNCTAD;c) Carlos Romero, consultor internacional de competencia (Estudio de Hierro y Acero)*;d) Diego Petrecolla, consultor internacional de competencia (Estudio Regional sobre Distribución Mayorista y Minorista de Medicamentos)*;e) Gustavo Ferro, consultor internacional de competencia (Estudio de Seguros)*;f) Hassan Qaqaya, Jefe de la Sección de Políticas de Competencia y Consumidor, UNCTAD; yg) Pierre Horna, Oficial de Asuntos Legales del Programa COMPAL, UNCTAD.* Las visitas de los expertos que se encargaron del desarrollo de los estudios mencionados, realizaron sus visitas en el marco de sus planes de trabajo propuestos y aprobados.
Ejercicios propuestos v ciclo
RC-AE-15-2008 Recomendaciones del estudio de la agroindustria azucarera
Actualización del Estudio Sectorial de Competencia de Combustibles Líquidos

References: artículo 58
 artículo 41
 artículo 13
 resolución 
	resolución	
 resolución 
 artículo 24
 artículo 28
 artículo 24
 artículo 28
 artículo 30
 artículo 30
 artículo 38
 artículo 38
 artículo 14
in Fine
in fine
 artículo 51
 resolución