Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-IV-36%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-10-22 12:16:24+00:00

Document:
L'acte consistant à faire monter le cours d'une action cotée en bourse au moyen d'interventions artificielles dans le processus de formation du prix, effectuées par des employés d'une banque, n'entraîne pas un extrait de compte de dépôt mensonger pour le client ni une comptabilité inexacte pour la banque (consid. 4.2).
BGE 133 IV 36 S. 37
Dieser Börsenkurs wurde zur Jahresendbewertung der Namenaktien der Firma B. in den Nostrokonten der A. Gruppe und damit als Bewertungsgrundlage für den Jahresabschluss des Konzerns sowie in den Jahresendbewertungen der Portefeuilles aller Bankkunden herangezogen, die diesen Titel in ihren Depots hielten. Der vom
BGE 133 IV 36 S. 38
Beschwerdegegner hochgetriebene Kurs war vom Markt nicht getragen, weshalb es am nächsten Handelstag bei Handelseröffnung bei einem Eröffnungskurs von CHF 459 zu einem Stop Trading kam.
BGE 133 IV 36 S. 39
BGE 133 IV 36 S. 40
ATF: 131 IV 125, 108 IV 25, 116 IV 52
Article: Art. 251 ch. 1 CP, Art. 25 StGB, Art. 277bis Abs. 1 BStP, Art. 161bis StGB suite... , Art. 667 OR

References: BGE 

BGE 

BGE 

BGE 
 Art. 251
 Art. 25
 Art. 277
 Art. 161
 Art. 667