Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2744-2006-02-04-2008-43071
Timestamp: 2018-08-16 11:44:32+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/2744/2006, 02-04-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2744/2006 de 02 de Abril de 2008
Fecha: 02 de Abril de 2008
Núm. Resolución: 00/2744/2006
Se declara inadmisible el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el reclamante, en base al artículo 244.1.a) de la LGT (Ley 58/2003), por aportación de documento de valor esencial. No pueden merecer la consideración de documentos ignorados o de imposible aportación, todos aquellos que por constar en un registro u oficina pública pudieron ser recabados o aportados en el curso del procedimiento. Tampoco puede entenderse que aparece un documento, sino que se crea, cuando a instancia de los interesados se expide una certificación sobre circunstancias de hecho que ya constaban con anterioridad al acto administrativo que se pretende revisar.
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (02/04/2008) y en el recurso extraordinario de revisión interpuesto por D. ... con domicilio a efecto de notificaciones en ..., contra liquidación complementaria practicada por la Consejería de ... de ... en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
ÚNICO.- El 4 de julio de 2006 se promovió el presente recurso extraordinario de revisión contra la liquidación complementaria practicada el 23 de enero anterior por la Consejería de ... de ... en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales devengado por compraventa de finca rústica, tras incoación de expediente de comprobación de valores en el que no compareció el interesado, sin que tampoco fuera impugnada en su momento la liquidación, notificada el 2 de febrero, cuyo impago había determinado su exigencia en ejecutiva, adjuntándose al escrito de interposición copia de la providencia de apremio al efecto dictada y de volcado de datos catastrales obtenido de la Oficina Virtual del Catastro, impreso el 23 de abril de 2006, en cuyo apartado Cultivo, figura "C Labor o Labradío secano"; el recurrente manifiesta que al efectuar el pago de la liquidación por vía de apremio había comprobado "error por parte de la notaría (porque) se hizo mención a tierras rústicas de regadío, siendo en la realidad tierra rústica de secano"; e invoca el artículo 244.1 a) de la Ley General Tributaria porque "hace mención que siempre y cuando aparezcan documentos de valor esencial para la decisión del asunto que pongan de manifiesto el error cometido".
PRIMERO.- Concurren en el presente recurso extraordinario los requisitos de competencia y legitimación que son presupuesto para su resolución por este Tribunal Central.
SEGUNDO.- El artículo 244 de la Ley 58/2003, General Tributaria, dispone: "1.- El recurso extraordinario de revisión podrá interponerse por los interesados contra los actos firmes de la Administración tributaria y contra las resoluciones firmes de los órganos económico-administrativos cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias: a) Que aparezcan documentos de valor esencial para la decisión del asunto que fueran posteriores al acto o resolución recurridos o de imposible aportación al tiempo de dictarse los mismos y que evidencien el error cometido. b) Que al dictar el acto o la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme anterior o posterior a aquella resolución. c) Que el acto o la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme..."; la nueva Ley General Tributaria modifica así, respecto de la normativa vigente con anterioridad, las circunstancias habilitantes de la admisión del recurso de revisión pero tales modificaciones no afectan a la naturaleza misma del recurso, que mantiene su expreso carácter de remedio extraordinario por lo que sigue siendo de aplicación la copiosa y reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo, recogida por este Tribunal Central con carácter habitual, de proceder exclusivamente en los supuestos previstos en la Ley, cuya interpretación debe ser estricta.
TERCERO.- Por lo mismo resulta de plena aplicación al caso la consolidada jurisprudencia, de la cual constituyen claro exponente las sentencias de 2 de marzo de 1992 y 13 de marzo y 14 de septiembre de 1993, a cuyo tenor no pueden merecer la consideración de documentos ignorados o de imposible aportación, todos aquellos que por constar en un registro u oficina pública pudieron ser recabados o aportados en el curso del procedimiento, por ser los consignados en el volcado informático aportado datos que ya existían al dictarse la liquidación girada por la Oficina Gestora y a los que el interesado pudo acceder en cualquier momento; y tampoco puede entenderse que aparece un documento, sino que se crea, cuando a instancia de los interesados se expide una certificación sobre circunstancias de hecho que ya constaban con anterioridad al acto administrativo que se pretende revisar; debe, pues, declararse inadmisible el recurso planteado pues el supuesto aducido no queda amparado por este remedio excepcional y extraordinario que constituye el recurso de revisión, que no debe ser utilizado para reabrir vías de impugnación que quedaron cerradas por inactividad del interesado en el expediente de comprobación de valores y por haber dejado transcurrir el plazo habilitado para la impugnación de la liquidación.
EL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, como resolución del recurso extraordinario de revisión promovido por D. ... contra liquidación complementaria practicada por la Consejería de ... de ... en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, ACUERDA: Declararlo inadmisible.
Orden: Administrativo Fecha: 12/06/2015 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gomis Masque, Ramon Num. Sentencia: 678/2015 Num. Recurso: 64/2012
Sentencia Administrativo Nº 473/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1019/2005, 04-05-2009
Orden: Administrativo Fecha: 04/05/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Fernandez De Benito, Maria Jesus Emilia Num. Sentencia: 473/2009 Num. Recurso: 1019/2005
Sentencia Administrativo Nº 212/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2478/2003, 17-03-2006
Orden: Administrativo Fecha: 17/03/2006 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Baeza Diaz-portales, Manuel Jose Num. Sentencia: 212/2006 Num. Recurso: 2478/2003
Sentencia Administrativo Nº 691/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, 16-09-2004
Orden: Administrativo Fecha: 16/09/2004 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Lorente Almiñana, Juan Luis Num. Sentencia: 691/2004
El recurso de revisión en el proceso civil
Orden: Civil Fecha última revisión: 08/06/2017
El mal llamado "recurso de revisión" (por cuanto se entiende que se trata no de un recurso, sino de de un proceso especial y autónomo) se encuentra regulado, bajo la rúbrica "De la revisión de sentencias firmes", en los arts. 509 a 516 de la LECi...
Recurso extraordinario de revisión en el orden social
Orden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016
Contra cualquier sentencia firme dictada por los órganos del orden jurisdiccional social y contra los laudos arbitrales firmes sobre materias objeto de conocimiento del orden social, procederá la revisión prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil...
Revisión de sentencias firmes en el orden Contencioso-Administrativo
Orden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017
Según el Diccionario del español jurídico de la RAE y del CGPJ, la revisión de sentencia firme se puede definir como aquel “instrumento o procedimiento autónomo, que no constituye propiamente un recurso, que permite la invalidación de las se...
Deducciones autonómicas ITPYAJD
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 25/01/2017
ResumenEl Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITPyAJD) es un impuesto indirecto, real, objetivo, instantáneo y cedible. Bajo su denominación, es posible diferenciar tres impuestos distintos: el Impuesto sobr...
Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACION AL CONSEJO DE ESTADO (1) De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 126.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Admin...
Formulario de recurso extraordinario de revisión
AL [ORGANO]D. /Dª. [NOMBRE], mayor de edad, con N.I.F. [NIF], con domicilio en la calle [DOMICILIO], provincia de [PROVINCIA], designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el ...
Contestación a la demanda de revisión de sentencias en el Orden Social
Fecha última revisión: 21/09/2017
A LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMOD/Dña. [NOMBRE_LETRADO/GRADUADO_SOCIAL], en calidad de Letrado y representante de D/Dña. [NOMBRE_CLIENTE], representación que acredito mediante copia de escritura de apoderamiento que acompaño, y domicil...
Modelo de recurso extraordinario de revisión en materia de extranjería
Fecha última revisión: 26/09/2016
AL [ORGANO] (1) Nº EXPEDIENTE [EXPEDIENTE] Asunto: EXPEDIENTE DE [ESPECIFICAR].D./Dña. [NOMBRE_RECURRENTE], con D.N.I número [DNI_RECURRENTE], de nacionalidad [NACIONALIDAD_RECURRENTE], cuyos demás datos de identidad ya obran en el expedient...
Formulario de demanda de revisión de sentencia firme por maquinación fraudulenta
A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMOProcedimiento [DESCRIPCION]Autos [NUMERO]/[NUMERO]Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en esta ciu...
Caso práctico: Valor adquisición ganancia patrimonial IRPF: ¿Valor adquisición o valor comprobado a efectos de ITPyAJD?
PLANTEAMIENTOSobre el valor en la adquisición del inmueble, ¿se ha de escoger entre el valor jurídico escriturado en la escritura de compraventa ante notario, o bien y a razón de haber tenido una revisión a través de la Oficina Liquidadora por ...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALES - TRANSMISIONES ONEROSAS:VALOR DECLARADO/COMPROBADO
Materia126637 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALESPreguntaEn el caso de que la administración haya efectuado la comprobación de valores a ...
Caso práctico: Impuesto sobre sucesiones: principio de buena fe en las notificaciones e invalidez de la notificación edictal
PLANTEAMIENTOLa esposa de una persona fallecida y la hija de ambos, presentaron ante el organismo administrativo correspondiente la escritura pública de liquidación de sociedad conyugal y aceptación y adjudicación de herencia, que había sido o...
Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)
Fecha última revisión: 06/10/2014
Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv)Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de ...
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 33.557, 15-06-2017
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 15/06/2017
Resolución de TEAF Navarra, 960148, 02-10-1996
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/10/1996 Núm. Resolución: 960148
Resolución de TEAF Álava, 03-03-2006
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 03/03/2006 Núm. Resolución: R060027
Ley de Arrendamientos Rústicos Comentada

References: Resolución 
 artículo 244
 artículo 244
 resolución 
 artículo 244
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 126

Resolución 

Resolución 

Resolución