Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20249/14
Timestamp: 2019-02-24 04:18:54+00:00

Document:
Rechtsprechung: VIII ZR 249/14 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 27.10.2015 | BGH, 08.09.2015
§ 321a ZPO, § 321a Abs. 4 Satz 4 ZPO, § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB, Richtlinie 2011/83/EU
ZPO § 321a Abs. 4 S. 4; BGB § 312d Abs. 4 Nr. 6
Ablehnungsgesuche gegen mehrere Richter am BGH; Zulässigkeit mehrerer …
Für weitere Anhörungsrügen ist damit kein Raum (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 4. Oktober 2016 - VIII ZA 32/15, juris Rn. 2; vom 27. Oktober 2015 - VIII ZR 249/14, juris Rn. 1; jeweils mwN).
Für eine erneute Anhörungsrüge oder eine Gegenvorstellung ist deshalb kein Raum (BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2015 - VIII ZR 249/14, juris Rn. 1;… vom 10. Februar 2012 - V ZR 8/10, juris Rn. 2;… vom 2. März 2015 - V ZR 219/13, juris Rn. 3;… vom 6. Juni 2016 - V ZA 35/15, juris Rn. 4).
§ 321a Abs. 1, 2 ZPO, Richtlinie 2011/83/EU, Richtlinie 97/7/EG, Art. 4 der Richtlinie 2011/83/EU
Statthaftigkeit einer Anhörungsrüge; Vereinbarkeit einer Verneinung des Ausschlusses des Widerrufsrechtes für Heizöllieferungen mit der RL 2011/83/EU

References: § 321
 § 321
 § 312
 § 321
 § 312

§ 321
 Art. 4