Source: https://www.scribd.com/presentation/165564978/Jurisprudencia-y-Tratados-Sobre-Los-Derechos-de-Libertad-Act-3-Unidad-3
Timestamp: 2018-03-19 05:24:22+00:00

Document:
Uploaded by Claudia Cecilia Sotomayor Garza
• Claudia Cecilia Sotomayor Garza
Notas: Los tratados que investigué fueron Declaración Universal de Derechos Humanos (sombreado en color azul) y Convención Americana de los Derechos Humanos (sombreado en color verde). En cuanto a las jurisprudencias, hice la búsqueda por artículo, pero me resultó más fácil si anotaba la libertad especial que se tratara. Hubo algunas jurisprudencias aisladas cuando era lo único que encontré. Las jurisprudencias las sombreé en amarillo.
Hubo algunos artículos en los que no encontré correlativos y así se señalan en las diapositivas correspondientes.
ARTICULO 5º CONSTITUCIONAL Libertad de trabajo
DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA
en caso necesario. 3. a igual salario por trabajo igual. a la libre elección de su trabajo. a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses. sin discriminación alguna.DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS Artículo 23 1. 4. así como a su familia. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria. una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada. Toda persona tiene derecho. . por cualesquiera otros medios de protección social. Toda persona tiene derecho al trabajo. 2. que le asegure.
El servicio militar y. El servicio impuesto en casos de peligro o calamidad que amenace la existencia o el bienestar de la comunidad. compañías o personas jurídicas de carácter privado. y tanto éstas. Los trabajos o servicios que se exijan normalmente de una persona recluida en cumplimiento de una sentencia o resolución formal dictada por la autoridad judicial competente. En los países donde ciertos delitos tengan señalada pena privativa de la libertad acompañada de trabajos forzosos. como la trata de esclavos y la trata de mujeres están prohibidas en todas sus formas. esta disposición no podrá ser interpretada en el sentido de que prohíbe el cumplimiento de dicha pena impuesta por juez o tribunal competente. c. en los países donde se admite exención por razones de conciencia. . 3. para los efectos de este artículo: a. el servicio nacional que la ley establezca en lugar de aquél. El trabajo o servicio que forme parte de las obligaciones cívicas normales. b. Nadie debe ser constreñido a ejecutar un trabajo forzoso u obligatorio. Tales trabajos o servicios deberán realizarse bajo la vigilancia y control de las autoridades públicas. El trabajo forzoso no debe afectar a la dignidad ni a la capacidad física e intelectual del recluido. No constituyen trabajo forzoso u obligatorio. y los individuos que los efectúen no serán puestos a disposición de particulares. Prohibición de la Esclavitud y Servidumbre 1.Artículo 6. 2. y d. Nadie puede ser sometido a esclavitud o servidumbre.
Pleno. viola la garantías consagradas en los artículos 1o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. al establecer una diferencia discriminatoria para los anteriores comisionados que. PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE ABRIL DE 2006. pero de ninguna manera puede establecer restricciones a esa garantía en relación con gobernados en particular. Época. Diciembre de 2007. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL RELATIVA. 13 y 35.J. que establecen las prerrogativas de igualdad. constituye una norma de carácter privativo que carece de los atributos de generalidad. así como la prohibición de leyes privativas. 9a. Ello es así. y su Gaceta. 1097 TELECOMUNICACIONES. abstracción y permanencia. se afecten derechos de terceros o de la sociedad y deberá hacerlo de manera general. no obstante hallarse en igualdad de condiciones que otros posibles candidatos. libertad de trabajo. además de que al dirigirse específicamente a los comisionados que ocupaban el cargo a la fecha de entrada en vigor del precepto y ser sólo aplicable a la primera designación. 5O. reciben un trato desigual al prohibírseles acceder a la primera designación.. abstracta e impersonal. ello será cuando se trate de una actividad ilícita. FRACCIÓN II. VIOLA LOS ARTÍCULOS 1O.. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.. y de poder ser votado para cualquier empleo o comisión públicos teniendo las calidades que establezca la ley. fracción II. características que el precepto transitorio no cumple. sin que ello pueda implicar afectación a derechos de terceros o de la sociedad. tanto en lo referente al derecho al trabajo como al acceso a los cargos públicos. ya que el último párrafo del artículo segundo transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones introduce una distinción que vulnera el principio de igualdad. advirtiéndose que si bien la garantía de libertad de trabajo puede limitarse por el legislador. 13 Y 35. de modo que una vez aplicada la disposición ésta pierda su eficacia. . 5o. Tomo XXVI.F. sin justificación.[J].. S. pues la licitud de los cargos de comisionados deriva del hecho de que se encuentran previstos en la Ley Federal de Telecomunicaciones y serán ocupados por las personas que designe el Titular del Ejecutivo Federal y cumplan con los requisitos que establece el artículo 9-C de la Ley citada. en la medida en que las funciones que han sido conferidas a la Comisión deben desarrollarse en beneficio del interés general. El último párrafo del citado precepto transitorio al prever que en la primera designación no serán elegibles para ser comisionados o presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones quienes ocupaban dichos cargos a la entrada en vigor del Decreto. Pág.
ARTICULO 6º CONSTITUCIONAL Libertad de Expresión DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA .
el de investigar y recibir informaciones y opiniones.Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión. este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones. y el de difundirlas. por cualquier medio de expresión. . sin limitación de fronteras.
de frecuencias radioeléctricas. o por cualquier otro procedimiento de su elección. religión. Su ejercicio no puede estar sujeto a previa censura asegurando que existe el respeto a los derechos o a la reputación de los demás. por ningún motivo. ya sea oralmente. sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional. Este derecho comprende la libertad de buscar. 2. recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos. . 4. idioma u origen nacional. por escrito o en forma impresa o artística. tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos. inclusive los de raza. el orden público o la salud o la moral públicas. o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. color. 3. racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas. 5.Artículo 13. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Libertad de Pensamiento y de Expresión 1. o la protección de la seguridad nacional. sin consideración de fronteras.
FRACCIÓN I. 1980 CULTURA CÍVICA DEL DISTRITO FEDERAL. constitucional.. CONSTITUCIONAL. Época. T.C. . AL AUTORIZAR AL UNÍSONO LA DETENCIÓN Y PRESENTACIÓN ANTE EL JUEZ CÍVICO QUE CORRESPONDA DE LA PERSONA QUE DAÑE.[TA]. y la detención por ese motivo en términos de lo dispuesto en el artículo 10. Los citados artículos de la Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal.F.C. no violan la garantía de la libre expresión del pensamiento consagrada en el artículo 6o. además de que la pinta de los bienes de que se trata no está prohibida en términos generales. posesiones o derechos. S. Tomo XXIII. y su Gaceta. fracción V. DE LA LEY RELATIVA. Y 26. pues es factible realizarla pero obteniendo previamente la autorización correspondiente. NO VIOLAN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE PENSAMIENTO CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 6O. Pág. porque no prohíben opinar y publicar o plasmar las opiniones por escrito o gráficamente para que lleguen a ser estimadas por la comunidad. MALTRATE. FRACCIÓN V. PINTE. sólo tienen el propósito de salvaguardar el derecho de la colectividad a usar y disfrutar libremente de sus propiedades.J. LOS ARTÍCULOS 10. mientras que la infracción administrativa derivada de la pinta de alguno de los muebles o inmuebles señalados en el artículo 26. Marzo de 2006. fracción I. 9a. ENSUCIE O HAGA USO INDEBIDO DE LAS FACHADAS DE LOS INMUEBLES PÚBLICOS O DE LOS PARTICULARES. SIN AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ÉSTOS.
ARTICULO 7º CONSTITUCIONAL Libertad de Prensa DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA .
Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas. . literarias o artísticas de que sea autora.
No hay correlativo .
C. expresión e información. constituye un ataque a la vida privada. cuando contravenga el respeto a la vida. señala que no estará obligado a la reparación del daño moral quien ejerza sus derechos de opinión crítica. se publican expresiones que atenten contra la integridad moral de una persona. S. primera parte "De las obligaciones en general".J. De lo que deriva que la publicación de ideas u opiniones no es ilimitada e implica que si bien la libre comunicación de pensamientos y opiniones es una garantía constitucional. Pág. CONSTITUCIONAL. no resultan aplicables para determinar la responsabilidad por daño moral.. LIBERTAD DE IMPRENTA O PRENSA. denominado "De las obligaciones". pues con el fin de no incurrir en un hecho ilícito. constitucional se advierte que es inviolable el derecho de toda persona física o moral. lo que de acuerdo al precepto 1o. Tomo XIII. pues ésta no es de carácter penal sino civil y se encuentra regulada por el Código Civil en el libro cuarto. desprecio o ridículo.TA].F. En atención a ello es que el artículo 1916 bis del Código Civil para el Distrito Federal. 1120 DAÑO MORAL. título primero "Fuentes de las obligaciones". Época. y su Gaceta. independientemente del vínculo que tenga con quien lo haya redactado. Si bien los artículos 16 y 17 de esa ley establecen a quién debe considerarse responsable en la comisión de delitos por medio de la imprenta. Del texto del artículo 7o. los cuales consisten en el respeto a la vida privada. el propio precepto establece límites al ejercicio de esa libertad. de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. está obligado a verificar que sus publicaciones carezcan de manifestaciones o expresiones maliciosas. pero con las limitaciones a que se refiere el precepto constitucional citado. a la moral y a la paz pública. quien realice ese tipo de actividades debe responder de su abuso. . Mayo de 2001. de la Ley de Imprenta en vigor. a la moral y a la paz pública. LIMITANTES ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 7O. grabado o cualquiera otro medio de publicidad.C. capítulo V "De las obligaciones que nacen de los actos ilícitos". Sin embargo. T. 9a. Por lo que si en ejercicio de la libertad de imprenta o prensa. el responsable de esa publicación se encuentra obligado a la reparación del daño moral causado. que no expongan a persona alguna al odio. litografía. ni pueda causarle demérito en su reputación o en sus intereses.
ARTICULO 9º CONSTITUCIONAL Libertad de Asociación y Reunión DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA .
Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas. . Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.Artículo 20 1. 2.
Derecho de Reunión Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás. religiosos. culturales. en interés de la seguridad nacional. de la seguridad o del orden públicos. sociales.Artículo 15. Todas las personas tienen derecho a asociarse libremente con fines ideológicos. y aun la privación del ejercicio del derecho de asociación. políticos. Lo dispuesto en este artículo no impide la imposición de restricciones legales. . Libertad de Asociación 1. deportivos o de cualquiera otra índole. de la seguridad o del orden públicos. 2. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley. o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos o libertades de los demás. en interés de la seguridad nacional. a los miembros de las fuerzas armadas y de la policía. económicos. laborales. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad democrática. 3. Artículo 16. que sean necesarias en una sociedad democrática.
la libertad de reunión. cuyo objeto y finalidad lícita sea de libre elección. siempre que el ejercicio de este derecho se lleve a cabo de manera pacífica. aunque puede compartir los fines u objetivos de una asociación. El primero es un derecho complejo compuesto por libertades de índole positiva y negativa que implica entre varias cuestiones la posibilidad de que cualquier individuo pueda establecer. El derecho de libertad de asociación consagrado en el artículo 9o. con efectos jurídicos continuos y permanentes. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no debe confundirse con la libertad de reunión prevista en el mismo artículo constitucional. se caracteriza por una existencia transitoria cuyos efectos se despliegan al momento de la reunión física de los individuos. En cambio. aunque es un derecho que mantiene íntima relación con el de asociación. consiste en que todo individuo pueda congregarse o agruparse con otras personas. mientras que una simple congregación de personas. SUS DIFERENCIAS.LIBERTAD DE ASOCIACIÓN Y DE REUNIÓN. . una entidad con personalidad jurídica propia. La diferencia sustancial entre ambos derechos es que la libertad de asociación implica la formación de una nueva persona jurídica. en un ámbito privado o público y con la finalidad lícita que se quiera. por sí mismo y junto con otras personas.
Artículo 10 Libertad de posesión y portación de armas DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA .
NO SE ACTUALIZA AUN CUANDO EL INCULPADO PERTENEZCA A UN GRUPO ARMADO. .F. SI NO SE DEMUESTRA QUE LLEVABA CONSIGO ARMAS O SE ENCONTRABAN DENTRO DE SU RADIO DE ACCIÓN. con relación a esas armas el bien jurídico tutelado por la ley. ya que el sujeto activo no las tenía a su alcance inmediato. Época.. 2325 PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA. no las llevaba consigo el inculpado. lo cierto es que las armas que portaron los codetenidos. 9a. de ahí que no se alteró por parte del inculpado. T. por lo que no se evidenció el dominio funcional del hecho. pues sus acompañantes las llevaban consigo y no existió concierto en la disponibilidad conjunta de las mismas.C. en el hecho de que en caso de un enfrentamiento armado. que no puede servir para considerar al ahora quejoso responsable del delito de portación de armas de fuego sin licencia. con el resto de los detenidos pertenezca a un grupo armado. Tomo XXXII. se trata de una apreciación subjetiva.TA]. carente de sustento probatorio por parte de la responsable. Pág. y su Gaceta.J. ni las tenía bajo su radio de acción para disponer de ellas. y si bien la autoridad responsable le finca esa responsabilidad. Agosto de 2010. todos pudieron hacer uso de cualquiera de las armas. Aun cuando de actuaciones se desprende que el inculpado.C. S.
Artículo 11 Libertad de tránsito de las personas DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA .
7. En ningún caso el extranjero puede ser expulsado o devuelto a otro país. en la medida indispensable en una sociedad democrática. por razones de interés público. 5. 4. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a circular por el mismo y. 2. condición social o de sus opiniones políticas. El ejercicio de los derechos anteriores no puede ser restringido sino en virtud de una ley. Nadie puede ser expulsado del territorio del Estado del cual es nacional. la moral o la salud públicas o los derechos y libertades de los demás. El ejercicio de los derechos reconocidos en el inciso 1 puede asimismo ser restringido por la ley. sólo podrá ser expulsado de él en cumplimiento de una decisión adoptada conforme a la ley. sea o no de origen. nacionalidad. religión. 8. inclusive del propio. Toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecución por delitos políticos o comunes conexos con los políticos y de acuerdo con la legislación de cada Estado y los convenios internacionales. 3. Toda persona tiene derecho a salir libremente de cualquier país. la seguridad o el orden públicos. donde su derecho a la vida o a la libertad personal está en riesgo de violación a causa de raza. 6. ni ser privado del derecho a ingresar en el mismo.Artículo 22. en zonas determinadas. . El extranjero que se halle legalmente en el territorio de un Estado parte en la presente Convención. Derecho de Circulación y de Residencia 1. para prevenir infracciones penales o para proteger la seguridad nacional. a residir en él con sujeción a las disposiciones legales.
Lo anterior es así. ello no coarta el derecho personal del individuo para entrar o salir del país. subordinándose su ejercicio a las facultades de la autoridad judicial. . o sobre extranjeros perniciosos residentes en el país. desplazarse dentro del territorio nacional y fijar su residencia en él. al prever que la verificación vehicular está sujeta al pago y validación del impuesto sobre tenencia de vehículos. inmigración y salubridad general de la República.8 DEL CAPÍTULO 3 DEL PROGRAMA RELATIVO AL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2006. NO VIOLA LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE TRÁNSITO. consiste en el derecho de todo individuo para entrar o salir del país. pues aun cuando al no obtener la verificación vehicular correspondiente se restringe la circulación de los vehículos automotores matriculados en el Distrito Federal. sin necesidad de carta de seguridad. viajar por su territorio y mudar su residencia. en los casos de responsabilidad criminal o civil. salvoconducto u otros requisitos semejantes. pasaporte. no viola la garantía constitucional referida. EL NUMERAL III. y a las de la autoridad administrativa.8 del capítulo 3 del Programa de Verificación Vehicular Obligatoria para el segundo semestre del año 2006. por lo que toca a las limitaciones impuestas por las leyes sobre emigración. el numeral III. porque la garantía de libertad de tránsito sólo salvaguarda a los individuos y no a los vehículos automotores a través de los cuales se desplazan. En ese contexto. La mencionada garantía contenida en el artículo 11 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 30 de junio de 2006.VERIFICACIÓN VEHICULAR OBLIGATORIA EN EL DISTRITO FEDERAL.
Artículo 24 Libertad de creencia y culto religioso DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA .
el culto y la observancia. de conciencia y de religión. individual y colectivamente. por la enseñanza. . este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia. tanto en público como en privado. así como la libertad de manifestar su religión o su creencia.• Artículo 18 • Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento. la práctica.
Libertad de Conciencia y de Religión 1. o de cambiar de religión o de creencias.Artículo 12. 3. individual o colectivamente. Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión. Los padres. tienen derecho a que sus hijos o pupilos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones. así como la libertad de profesar y divulgar su religión o sus creencias. La libertad de manifestar la propia religión y las propias creencias está sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley y que sean necesarias para proteger la seguridad. Este derecho implica la libertad de conservar su religión o sus creencias. 2. y en su caso los tutores. el orden. 4. la salud o la moral públicos o los derechos o libertades de los demás. tanto en público como en privado. Nadie puede ser objeto de medidas restrictivas que puedan menoscabar la libertad de conservar su religión o sus creencias o de cambiar de religión o de creencias. .
654 LIBERTAD RELIGIOSA Y LIBERTAD DE CULTO.[TA]. es símbolo y expresión de la filiación religiosa judía o católica. como fundar una escuela privada con orientación religiosa u organizar una excursión privada a un lugar sagrado. Febrero de 2007. respectivamente.". definidas y gobernadas por reglas preestablecidas por ellas. se aplica a un subconjunto muy preciso de manifestaciones externas de la libertad religiosa. . Así. ceremonias y prácticas que las diferentes religiones reconocen como manifestaciones institucionalizadas o formalizadas de su fe religiosa. por ejemplo. S. pero no constituyen actos de culto público. devociones o actos del culto respectivo. y una vertiente externa a la que alude particularmente dicho precepto constitucional al establecer que "todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias. y además pertenecientes al ámbito de la expresión institucionalizada de la religión. Época. ya que. Pág. como tampoco lo serían otras expresiones o vivencias colectivas de ciertas creencias religiosas. pues por actos de culto público hay que entender no sólo los externos sino también los colectivos o grupales. llevar la kipá o una medalla de la Virgen en el cuello.F. SUS DIFERENCIAS. según la cual los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos y los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria. sino que los actos de culto público son los específicamente orientados a desarrollar de manera colectiva los ritos.J. y en esa medida son una manifestación externa de la libertad religiosa. no todo acto de expresión externa de una creencia religiosa es un acto de "culto público". Sala. En efecto. Tomo XXV. 1a. 9a. siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. la regla específica del párrafo tercero del citado artículo. de la persona que los lleva. y su Gaceta. Análogamente. La libertad religiosa tutelada por el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos tiene una vertiente interna que atiende a la capacidad de los individuos para desarrollarse y actuar de conformidad con una particular visión del mundo en la que quede definida la relación del hombre con lo divino. el hecho de que varias personas lleven dichos símbolos conjuntamente no convierte a esa coincidencia en un acto de culto público.
Artículo 28 Libertad de concurrencia económica DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DESCRIPCION DEL DERECHO SEGÚN JURISPRUDENCIA .
sociales y culturales. tiene derecho a la seguridad social. . habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado. como miembro de la sociedad. indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad. y a obtener. mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional.• Artículo 22 • Toda persona. la satisfacción de los derechos económicos.
ciencia y cultura. reformada por el Protocolo de Buenos Aires. Desarrollo Progresivo Los Estados Partes se comprometen a adoptar providencias.• • • • CAPITULO III DERECHOS ECONOMICOS. sociales y sobre educación. SOCIALES Y CULTURALES Artículo 26. tanto a nivel interno como mediante la cooperación internacional. . por vía legislativa u otros medios apropiados. contenidas en la Carta de la Organización de los Estados Americanos. en la medida de los recursos disponibles. para lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos que se derivan de las normas económicas. especialmente económica y técnica.
9a. como excepción límite a la libre concurrencia al mercado. el derecho a explotar económicamente el objeto sobre el que recaen. Tomo XXXIII. debilitar o asociar el prestigio de los signos acreditados. Así. de manera exclusiva. como es el caso de la prohibición de registro de aquellas que son similares en grado de confusión a otra ya registrada. diluir. En estas condiciones. pues confiere a su titular. cuando se busca confundir. la protección de los derechos derivados de una marca. nadie puede introducir en el mercado los productos o servicios distinguidos por ésta. en beneficio de los consumidores para proteger sus derechos y.F. Por tanto. sin el consentimiento del titular de una marca. el correlativo deber de abstenerse de cualquier actuación que suponga invadir ese espacio reservado. Época. no constituye un monopolio conforme al citado precepto constitucional. el fomento a la inventiva y a la creatividad.C. y su Gaceta. La regulación de la propiedad industrial tiene su origen en el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Pág. aprovechar. que los agentes económicos consigan mejores condiciones de abasto. T..J. es decir. 1216 MARCAS. por una parte. especialmente las orientadas a tutelar las marcas más notorias o renombradas. . lo cual conlleva. LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DERIVADOS DE ÉSTAS NO CONSTITUYE UN MONOPOLIO CONFORME AL ARTÍCULO 28 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. cuya función es. calidad y precio. la característica de "exclusividad" implica que cada uno de tales derechos origina un ámbito y un espacio reservado sólo a su titular. para los terceros. Mayo de 2011. pues su objeto es sancionar las prácticas de competencia desleal. S. la protección de los distintos derechos que integran la propiedad industrial no implica un monopolio.C.TA]. por otra.
Fin Gracias por su atención!!! .
Documents Similar To Jurisprudencia y Tratados Sobre Los Derechos de Libertad. Act. 3 Unidad 3
El aula de clase como espacio de ejercicio de derechos.docx
Conflicto Entre Conciencia y Ley en Ordenamiento Peruano
Derecho. Jenny Aguirre
Inicialmente La Dignidad Del Hombre Como Ser Humano - Manipulacion de Caracteriscas Del Niño
Declaracion Universal Derechos h
More From Claudia Cecilia Sotomayor Garza

References: Artículo 23
 resolución 
 artículo 9
 artículo 10
 artículo 6
 ARTÍCULO 6
 artículo 26
 artículo 1916
 artículo 7
 ARTÍCULO 7
 Artículo 16
 artículo 9

Artículo 10

Artículo 11
 artículo 11

Artículo 24
 Artículo 18
 artículo 24

Artículo 28
 Artículo 22
 Artículo 26
 artículo 28
 ARTÍCULO 28