Source: http://pabloaure.blogspot.fr/2015/08/
Timestamp: 2018-02-18 04:55:19+00:00

Document:
Pablo Aure: agosto 2015
Excepción de la excepción /@PabloAure
Excepción de la excepción/Pablo Aure
Una cosa vemos quienes padecemos esta tragedia y otra muy distinta quienes observan desde el exterior y les parece asombroso que Nicolás Maduro se haya atrevido a cerrar la frontera.
El decreto de estado de excepción no resiste ningún debate jurídico. Lo ocurrido en la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional la semana pasada desde el Táchira, fue todo un circo lleno de disparates y de lugares comunes Es injustificable desde todo punto de vista decretar un estado de excepción para combatir algo que es bastante común en países con fronteras tan extensas como la que tenemos con Colombia. Un gobierno decoroso lo combate equipando y adecentando los cuerpos de seguridad apostados en esas zonas fronterizas.
Contrabando: negocio de mafias.-
Para nadie es un secreto que las grandes mafias existen en las fronteras, porque las mismas tienen mecenas en la Fuerza Armada Nacional. Lo tenían antes de Chávez, y ahora también. Eso no es nada nuevo. Claro, el contrabando de antes a esta locura -dizque revolucionaria- fluía desde Colombia hacia Venezuela, porque el bolívar era verdaderamente fuerte y robusto. No solo desde Colombia se contrabandeaba sino de otros países. Historia de comerciantes que hicieron grandes fortunas con el contrabando, tenemos de sobras. Ahora emergieron contrabandistas en otros rubros y hacia diferentes destinos. Gasolina y gasoil, son productos que se llevan, porque hay otros que se dedican a traer otro tipo de mercancía, por ejemplo, comida podrida y cereales, con sobreprecio: negocio redondo y en dólares, ejecutados en una cómoda oficina de maletín.
Así que “vayan a lavarse el paltó” con ese cuentico bufo de que la intención es combatir el contrabando. Porque si en realidad quieren hacerlo, deberían comenzar cambiando el errático modelo económico, que ha destruido toda la nación; eso para no recomendar examinar las cuentas bancarias y el estilo de vida que mantienen algunos militares que en los últimos tiempos han estado en puestos fronterizos. Basta con ver a muchos capitanes y hasta sargentos que seguramente tienen -por decir lo menos- un vehículo que muy pocos venezolanos pudieran comprar con su trabajo lícito. Que conste, no estoy señalando carros chinos, cuyo monopolio, por cierto, también lo tienen ellos, aunque esos vehículos los dejan para “bachaquear” y venderlos a precios exorbitantes.
Al pobre le aplican más “excepción”.-
Acá, desde hace rato, lo que vivimos es un permanente estado de excepción no decretado formalmente. Ello si tomamos en cuenta que el estado de excepción conlleva a la restricción de las garantías constitucionales. No me digan que las fulanas OLP, que se despliegan por todo el país, no demuestran palmariamente que las garantías en verdad ya están restringidas: las fuerzas policiales penetran la morada de humildes personas, los detienen y arrestan sin orden judicial. Y de cada operativo, como si fuera eso natural, salen varios ajusticiados. Así que, en verdad, lo que necesitamos es que se decrete un estado de excepción de lo que estamos viviendo. Una excepción de la excepción, algo así.
Publicado por Pablo Aure en 0:36 No hay comentarios:
"Escapar del Régimen Venezolano-Cubano"/ @AJCoronelRoche
"Escapar del Régimen Venezolano-
Cubano"
Por: Alexis Coronel Roche, Politólogo
En los últimos 2 años, se ha incrementado aún más el éxodo masivo de venezolanos que huyen de la delincuencia en Venezuela y de un régimen que protege a estos delincuentes y mucho más, quienes dirigen las políticas públicas en muchos cargos, son delincuentes reinsertados en la vida cotidiana del venezolano.
Ya de por sí esta situación siembra pánico en la vida normal del ciudadano en Venezuela, saber que si por alguna u otra manera caes en manos de estos delincuentes y no cumples con lo que te piden o eres una persona que lo pones al descubierto, eres hombre o mujer muerto o en el mejor de los caso te desaparecen.
Aunado a esta situación que es real, que existe en Venezuela están las redes de malandrajes, secuestradores y ladrones que amparados por funcionarios del régimen, porque funcionan como una especie de operadores alternos de quien se supone es el jefe dentro de las instituciones venezolanas. Además de esta situación que es la peor, está el salario mínimo de un trabajador en Venezuela que es de 56$ al mes, cuando en otros países el salario más bajo es de 350$ al mes, las grandes y medianas empresa quebradas porque no tienen materia prima a tiempo desde que Hugo Chávez se le ocurrió romper todos los convenios de libre comercio con Colombia y el control de cambio que ha perdurado por 11 años, esto ha generado desempleo y obliga al ciudadano que reside en este país a optar por otro medio de subsistentica como el ser taxista, buhonero o bachaquero, este último auspiciado por el régimen.
Todas esta afirmaciones que hago, han llevado al ciudadano que reside en Venezuela a buscar otros destinos en donde por lo menos su vida este garantizada. Los principales destinos Ecuador, Argentina y Colombia. Cuando el venezolano de a pie tomaba la decisión simplemente vendía sus peroles y con unos ahorros compraba su pasaje y fingía irse de vacaciones a otro país, cosa esta que le permitía irse con unos pocos dólares que le otorgaba el organismo de control cambiario a cada venezolano o extranjero residenciado en este lugar del caribe y jamás volvería. Desde el pasado año las cosas han empeorado porque ya no tenemos dólares, y muchos se preguntaran porque? Muy sencillo los dólares se los robaron la alta cúpula del régimen, un ejemplo de ello es lo que se supone tienen las hijas de difunto presidente, es una fortuna que ya entra en la revista Forbes quien coloca el ranking de los más ricos del mundo, pero ese es uno de los muchos motivos por los cuales a los venezolanos se nos hace más difícil salir de Venezuela, se centralizo en tres bancos del estado venezolano la solicitud de la divisa, bancos estos que colapsaron y no dan respuesta oportuna a los millones de venezolanos que deseamos salir del país, se le negaron la repatriación de capitales a líneas aéreas de otros países, con los cuales se habían contraído compromisos y por eso operaban y vendían pasaje a precios justos en moneda venezolana, he ahí la razón por la cual ahora hay menos vuelos de Venezuela hacia otros destinos, los aeropuertos desolados, bajó de un 100% de vuelos diario aun 5% muy al estilo Cubano, que solo Cubana de Aviación y uno que otro vuelo chárter de Europa, pisa el suelo de la isla, en fin tendría que escribir un libro de todas las calamidades que vive el venezolano para huir del país.
Sí algo caracteriza al venezolano, es su afán por superar los obstáculo, muchos sin importarnos la travesía que cuesta entrar por la frontera a otro país, nos atrevimos y lo hacíamos por la frontera de Venezuela y Colombia, llegábamos a Cúcuta y de ahí al aeropuerto en donde siempre conseguíamos sin ninguna traba el boleto hacia el destino que íbamos, pues con el cierre de la frontera y el conflicto que solo tiene Venezuela con Colombia, esto se acabó, nos matan ese sueño.
¿Qué nos queda para escapar como si fuésemos delincuentes? … Preparar como en Cuba, balsas y huir hacia islas del caribe muy cercanas como Aruba o Curazao, es un riesgo grande hacerlo, porque la otra salida es irse en lancha como lo hacen perseguidos políticos, pero esas lancha ya están en uso exclusivo del contrabando que solo manejan los militares venezolanos destacados en esas zonas, es más fácil sumarse a luchar por salir de este régimen, del cual el 80% de los Venezolanos quiere salir o de lo contrario tomar el camino de los balseros Cubanos, un precio que ningún venezolano está dispuesto a pagar.
O luchamos o en pocos meses, ya consolidaremos a Venezuela como una colonia Cubana, ¿yo no quiero escapar de Venezuela y tú?
@AJCoronelRoche
Publicado por Pablo Aure en 10:37 No hay comentarios:
Hace rato vivimos en estado de excepción
https://soundcloud.com/pablo-aure/decretemos-la-excepci-n-de-la
Publicado por Pablo Aure en 8:50 No hay comentarios:
Privatizaciones y reestructuraciones en transiciones/ @SJGuevaraG1
Economía XXIII
Santiago José Guevara García* / 28-08-2015
Privatizaciones y reestructuraciones en transiciones. Rusia se cita en la bibliografía como el ejemplo a no seguir al privatizar. La vieja nomenklatura comunista se hizo de las empresas públicas a precio de gallina flaca y contaminó mortalmente los esfuerzos para una economía competitiva avanzada.
Ese dato daña medularmente las posibilidades de progreso económico sustancial, tanto de cara al bienestar nacional como a la competitividad externa. Demuestra, dicho sea de paso, la importancia del componente privatización en los procesos transicionales.
Rusia es el típico caso de “capitalismo de amigotes”. Pues bien, Venezuela corre también el riesgo de serlo. Su cúpula actual, sin escrúpulos y ahíta de riqueza, tiene más gusto por los negocios que por la política y es previsible su captura de canales para estar presentes en la economía más allá del autoritarismo actual.
Pero, puede prevenirse. Solemos citar el manejo económico anglosajón para situaciones como las que queremos advertir. Se cita, con base en el “argumento de la Economía Política”, la situación pública en la cual prevalecen procesos perversos como la imposición de los intereses especiales (grupos, mafias, etc.) por sobre los generales.
Venezuela debe anticiparse a esa eventualidad. Una privatización apresurada aumenta el riesgo. La solución ya la hemos mencionado: el montaje de un dispositivo legal previo que la evite. Dicho con firmeza: toda privatización en la Venezuela en transición debe ser precedida por el marco legal que la preserve.
Como planteado, se trata no solo de un problema político y ético –la supervivencia de factores de poder del actual régimen, plagado de corrupción- sino sobre todo, económico: las limitaciones y riesgos a esquemas de competencia apropiados.
La solución existe. La reforma política e institucional debe resolver asuntos como los derechos de propiedad –una de nuestras instituciones vertebrales- la garantía de la competencia, los desincentivos y regulación a monopolios, la relación entre mercados financieros y la economía real, la acción explícita del Estado para impedir las anomalías, etc. En general, leyes para la sanidad del aparato productivo.
Las reestructuraciones, por su lado, son convencionalmente vistas como una acción microeconómica, de Economía u Organización Industrial (en el mundo coexisten ambas denominaciones); pero, planteamos su visión y manejo de modo conjunto con la privatización y la liberalización, su inserción en el modelo productivo y el apoyo en la reforma política e institucional.
Tanto la privatización como la reestructuración –que serán procesos coordinados- al igual que todos los procesos transicionales, como antes planteado, deben montarse sobre el detallado reconocimiento de las condiciones iniciales del sistema económico; en lo que a estos temas toca, asuntos como la mancha productiva, la organización industrial, la disponibilidad de fortalezas y debilidades para un proceso de naturaleza distinta al previo (desde derechos de propiedad hasta recursos financieros y logísticos), las relaciones con los mercados a servir en el nuevo esquema, etc.
Por otro lado, nuestro modelo productivo, de privilegio a las aglomeraciones competitivas y a cadenas y redes nos lleva a un primer nivel de análisis en el cual importa la visión de conjunto de empresas y no una visión caso a caso. Claro, que sin soslayar las particularidades de cada uno, con toda su especificidad. En tales sentidos, manejamos un conjunto de criterios para el caso venezolano.
Primero, nuestra orientación para la reestructuración empresarial estará contenida en el modelo productivo inserto en el Proyecto Nacional. Ese Proyecto Nacional habrá sido el resultado de un buen consenso, optimizador de los resultados nacionales.
Segundo, la reforma política e institucional preservará el tejido empresarial de las anomalías y desviaciones posibles y pondrá especial énfasis en la salvaguarda de deseconomías.
Tercero, con la claridad de la orientación a una economía de mercado libre y una regulación estatal profesional, se parte del concepto práctico de que la simple posesión de las empresas por privados no es garantía de la deseada economía competitiva. Es tema a desarrollar con detalle en oportunidad posterior.
Cuarto, en el modelo y en la perspectiva de largo plazo, diferentes modalidades legales y organizativas serán contempladas; desde diversas formas de asociaciones con el capital privado hasta las más avanzadas formas de promoción de la inversión privada. En sectores clave de la promoción estatal –infraestructuras, servicios, medios tecnológicos, etc.: puertos, por ejemplo- es perfectamente posible apoyarse en formas creativas de asociación entre Estado, gobiernos descentralizados y privados; sobre todo, socios externos.
Quinto, en términos de los procesos internos de las empresas, la literatura refiere como dimensiones fundamentales, las reestructuraciones legal, organizativa y financiera. Eso liga el proceso a otros, como la mencionada reforma institucional; la apropiada organización empresarial; toda la logística, incluida la financiera; etc.
Privatización y reestructuración son temas para nuevos desarrollos de detalle posteriores. Importan mucho el sentido estratégico del proceso; la importancia del rendimiento como criterio de éxito; el celo por la amplia trama empresarial, incluido el sector financiero; la visión de largo aliento del proceso; la apertura de criterio sobre las diversas formas de organización posibles, etc.
Venezuela irá a una reestructuración a fondo. La orientación deberá ser nítidamente a una economía competitiva exitosa. Los beneficios son múltiples. Los retos, también.
Publicado por Pablo Aure en 8:41 No hay comentarios:
Dos ejemplos recientes que demuestran régimen dictatorial
https://soundcloud.com/pablo-aure/ejemplos-que-demuestran-r
Publicado por Pablo Aure en 11:08 No hay comentarios:
Publicado por Pablo Aure en 8:25 No hay comentarios:
Pablo Aure anuncia la creación de la Red de Observación Ciudadana
Valencia, 24 de agosto de 2015/Especial. Pablo Aure, dirigente político independiente a la salida del Palacio de Justicia en su presentación número 30 anunció ante los medios de comunicación social la creación de la Red de Observación Ciudadana. "He querido aprovechar este escenario donde ya he venido 3O veces a presentarme, desde el 26 de junio de 2014, para hacer de conocimiento público la articulación de la Red de Observación Ciudadana, con el propósito de vigilar la gestión pública en Carabobo"
Al ser consultado sobre los objetivos específicos de la red, Aure precisó "en Venezuela los ciudadanos hemos pecado de apáticos ante la realidad que ahora nos abruma, de no haber sido así, la corrupción no hubiese llegado a este punto de descontrol, por eso, esta red nace en primer lugar con la intención de motivar la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, tal como nos faculta el artículo 62 de la Constitución Nacional, pero también para supervisar los aspectos de la gestión pública que son más susceptibles de prestarse a actos de corrupción, y por supuesto, el proceso electoral de este próximo 6 de diciembre".
Sobre el evento electoral el dirigente político afirmó que junto a su equipo de trabajo está haciendo las gestiones necesarias para que la Red de Observación Ciudadana sea acreditada por el CNE como observador de los comicios. "Las elecciones parlamentarias son un punto álgido en esta crisis política, social y económica, por eso, nos hemos propuesto desarrollar una labor de vigilancia durante la campaña y el proceso electoral, para verificar el comportamiento de todos los sectores que participarán, y eso quiero dejarlo claro, no seremos complacientes con ninguna de las tendencias políticas, donde haya corrupción, pensamiento único, nepotismo, irresponsabilidad, mal uso de los bienes públicos, militarismos, culto a la personalidad, allí estaremos para dejarlo en evidencia, para exigir rescatar el sistema republicano y que el populismo deje de ser política de Estado".
Por último, Aure aseguró “públicamente he dicho que el CNE es tramposo y no podemos confiar en él, y es precisamente por eso que invito a todos a ejercer verdaderamente nuestra ciudadanía, ante la trampa, el descaro, el abuso de poder, tenemos que hacerle frente y dejarlos en evidencia, ante la ausencia de separación de poderes y la censura de los medios de comunicación, es nuestro deber combatir la corrupción y la dictadura”.
Publicado por Pablo Aure en 13:45 No hay comentarios:
Publicado por Pablo Aure en 0:57 No hay comentarios:
Pablo Aure: El derecho al sufragio no puede ser suspendido en los estados de excepción
Pablo Aure, dirigente político independiente se refirió al estado de excepción decretado por Nicolás Maduro en los municipios fronterizos con Colombia en el estado Táchira con la intención de atacar el contrabando y la inseguridad en la zona. “La supuesta solución afectará a las personas de bien, a pequeños y medianos comerciantes que lícitamente han venido trabajando en la frontera. Combatir este grave problema decretando un estado de excepción, no es el método correcto, de hecho, es un gran error porque no ataca en ningún sentido la casusa”, comentó.
De esta forma Aure precisó “el contrabando de extracción es un asunto que hay que atender, pero como todos los problemas primero hay que detectar la causa que lo ocasiona, no la consecuencia. La causa es la distorsión de la economía en Venezuela, eso origina que sea más rentable venderlo en Colombia que aquí en el país donde la mayoría de los productos están regulados”.
Con ánimos de despejar dudas sobre las hipótesis de una posible suspensión de las elecciones parlamentarias, enfatizó “debemos estar claros que un estado de excepción no puede usarse como excusa para suspender las elecciones, porque el artículo 7.13 de la Ley Orgánica Sobre Estados de Excepción expresamente lo prohíbe al señalar que aún durante los estados de excepción el derecho al sufragio no se suspenderá”.
Una de las preocupaciones que el dirigente político destaca sobre la medida, es que puede ser aprovechada para violar impunemente derechos humanos. “Para algunos, el estado de excepción en la frontera es un distractor y para otros es la luz verde para violar los derechos humanos, para mí, además de la posibilidad de violación de los DDHH, es una política errada e improvisada del régimen que pone de manifiesto su incapacidad”, agregó.
Publicado por Pablo Aure en 12:00 No hay comentarios:
La estabilización como tema transitológico/ @SJGuevaraG1
Economía XXII
Santiago José Guevara García* / 21-08-2015
La estabilización como tema transitológico. Necesaria la precisión de la naturaleza transitológica de nuestra preocupación por las acciones de estabilización económica. Las transiciones son períodos especiales y especiales son sus manejos. Y recuérdese, son procesos largos, no un simple trámite de cambio formal de régimen.
La misma condición de proceso de cambio de régimen –de forma de organización y actuación del sistema económico- ya introduce un componente desestabilizador ineludible, a ser reconocido. El cambio implica alguna inestabilidad y debe ser controlada.
Por lo demás, la tarea debe cumplirse con base en las tan mencionadas condiciones iniciales de la transición –específicas a cada caso- que podrían exigir esfuerzos especiales a considerar. Eso obliga a su previa consideración, especificación y ponderación. En los casos de neocomunismo, las instituciones, por ejemplo, han sido profundamente adulteradas y desnacionalizadas.
De su parte, la intención de producir la más eficiente transición –la menor turbulencia posible- obliga a una esmerada preparación en los planos de las precondiciones y condiciones tantas veces referidas. Especial relevancia tienen los asuntos del Plan de Acción, para la credibilidad, y la ingeniería financiera, para la viabilidad y la asunción de los costos implicados por el proceso.
Finalmente, el propio modo del Plan a asumir –de shock o gradual- plantea sus exigencias específicas. Hemos declarado nuestra convicción en la conveniencia de un modo gradual; pero, también hemos dicho que precisamente un tema de la estabilización –el control de la inflación- admite alguna aceleración.
Compleja situación, interesante alquimia. A mayor amplitud de criterios, mejores ingredientes y mejor fórmula es de esperar mejores resultados. Se trata de armonizar el amplio conjunto de acciones para disponer de las precondiciones necesarias, garantizar las condiciones, realizar los movimientos iniciales y asegurar siempre la atención a la estabilidad del proceso.
Hay, entonces, una exigencia proyectada a más de un lapso: estabilidad en el largo plazo y recurso permanente a criterios de estabilización en la coyuntura. No es el modo político económico corriente, tal como se entienden las políticas de estabilización: solo como corto plazo. Es mucho más que eso.
Convencionalmente el tema se asocia al logro de condiciones de estabilidad frente a los procesos de liberalización o reestructuración y a los temas de la inflación, la producción y el empleo. En nuestro diseño y manejo, la acción involucra otros temas y recursos de política. A ello, en clave transitológica- dedicaremos el resto del artículo.
Si el arranque de la transición venezolana fuere ahorita, hay dos grandes campos de la política económica a intervenir: lo fiscal y lo cambiario. Todo, dentro de un plan integral. Para nosotros, a diferencia de otras opiniones, el problema central es el fiscal –gasto, financiamiento, transferencias y filtraciones- (Ver nuestro artículo “2014”, del 20 de diciembre de 2.013), al cual se asocian el cambiario y el monetario.
Se trata, como dicho, de una tarea integral, que arranca con la reducción de la “grasa” del gasto público –sí, recorte del gasto público-, pero también un ingente esfuerzo de reasignación eficiente, erradicación de las malas prácticas y falencias respecto al menú de financiamiento, profesionalización e institucionalización en el uso de las divisas, uso de las transferencias en un esquema profesional de relación entre política económica y política social y una férrea base legal y dispositivos de control contra la costosa corrupción.
Con un muy corto desfase, deberá iniciarse la reforma gradual del sistema de control de cambios. Aseguradas las precondiciones, se deberá simplificar el sistema, para lo cual, también la previa profesionalización e independencia del Banco Central, con miras al manejo de las políticas monetaria y financiera apropiadas. Este tema incluye asuntos diversos de exigente acción profesional. Merece especial cuidado el manejo de la cuenta capital de la Balanza de Pagos. Para ello igual valen los criterios de la profesionalización y la gradualidad.
Todo lo anterior se cumple en el contexto de un Plan Integral de Ajustes y Reformas, de proyección de muy largo plazo (sin descuido de la coyuntura y la emergencia) que ya hemos hecho público progresivamente desde hace más de un año y que ha sido actualizado recientemente (“¿Cuál Plan proponemos?”. Julio 2015).
Ese Plan incluye explícitamente el otro componente de la estabilización: el relativo a las variables PIB y empleo. También existe como módulo especial y se ha presentado entre pares (“¿Cuál Modelo Productivo para Venezuela?”). Las dificultades económicas mundiales, la “nueva normalidad” de América Latina y el Caribe, las carencias actuales de la reflexión económica y de las instituciones relativas en la región, la pérdida nacional de los motores de crecimiento y el “saber convencional” nacional obligan a una intervención explícita muy exigente con relación al componente.
Pero, plantea requerimientos de coordinación. Ésos sí caen dentro de las tareas ordinarias de las políticas de estabilización. Nuestros anclajes fuertes para el proceso de transición económica, ya mencionados, permiten su cabal manejo.
Nótese que sin referencia al Plan Integral, sino solo a la tareas de estabilización propias de la transición hemos desanudado unas seis áreas de política económica. Eso es mucho más que lo que la frecuente discusión nacional aborda. No digamos lo que algunos taumaturgos de la banca de inversión cercana al régimen proponen.
La difícil y ya dramática realidad venezolana actual no se supera con actos de magia. La emergencia económica y la potencial crisis humanitaria que se teme en círculos internacionales exigen acción muy profesional. No precisamente en términos de emergencia, sino de integralidad. Después no digan que no lo dijimos.
¿Existe la maldición de Simón Bolívar?
Como si del misterio de Tutankamón se tratase, la exhumación del cadáver de la leyenda suramericana se llevó consigo casi tantos hombres como los que osaron «molestarle»
José María Zavala, historiador.
Cuadro de Antonio Herrera Toro que recrea la muerte de Bolívar
No es un caso de historia-ficción, aunque pueda parecerlo a simple vista. La conocida ya como «maldición de Simón Bolívar» es casi un calco de la «maldición de Tutankamón», que ya desentrañamos en un anterior enigma. Sólo que, en lugar de faraónica, a la bolivariana.
Todo empezó la madrugada del viernes 16 de julio de 2010 en Caracas, con nocturnidad y alevosía. El presidente venezolano Hugo Chávez había dispuesto la exhumación de los restos mortales de Simón Bolívar, casi 200 años después de su fallecimiento, con un claro objetivo sobre el que ya pasamos de puntillas al tratar de la psicosis del veneno: acusar a la oligarquía colombiana y venezolana de la muerte del libertador de Venezuela, Panamá, Ecuador, Colombia y Bolivia. Según Chávez, su idolatrado Bolívar no falleció de tuberculosis en diciembre de 1830, de acuerdo con la versión oficial, sino envenenado con arsénico o anhídrido arsenioso, como quiera llamársele: un polvo cristalino de color blanco, con un sabor ligeramente ácido y poco soluble en agua, utilizado ya en la antigua Grecia por Hipócrates de Cos con fines medicinales.
- «Sacrílega profanación»
Chávez no había cesado de proclamar, con su énfasis habitual: «A Bolívar lo asesinaron, lo querían muerto... Yo no me convencí de que Bolívar murió de tuberculosis». Y sólo fue capaz de aportar este perentorio argumento: «Tres meses antes de morir, Bolívar recorrió no sé cuántos kilómetros hasta Bogotá». Una cohorte de cincuenta científicos se congregó en el Panteón de los Héroes venezolanos, donde permanecía sepultado Bolívar desde octubre de 1876. Durante 19 maratonianas horas de trabajo, a las órdenes del médico forense español José Antonio Lorente Acosta, director del Laboratorio de Identificación Genética de la Universidad de Granada, procedieron a la exhumación de los restos, o a lo que algunos calificaron más bien de «sacrílega profanación» para distraer la atención sobre la grave crisis política y económica de Venezuela.
Sea como fuere, lo cierto es que la llamada «maldición de Simón Bolívar» pareció salir del interior de la tumba del libertador, como si fuera el mismísimo sarcófago de Tutankamón. Tan sólo un mes después de que exhumasen su esqueleto, la supuesta maldición se cobró ya la primera víctima: el diputado de la Asamblea Nacional Luis Tascón, carcomido por un cáncer de colon.
Días después falleció también el general retirado Alberto Müller Rojas, uno de los líderes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). En septiembre del mismo año, perdió la vida en un accidente de circulación William Lara, ex gobernador del Estado de Guárico.
- ¿Muerte inducida?
Al año siguiente, prosiguieron las muertes inopinadas, empezando por la de Lina Ron, una de las principales activistas del chavismo. La infortunada murió a causa de una insuficiencia coronaria que le provocó un infarto al corazón. Era la cuarta víctima de la pretendida maldición.
La quinta fue Clodosbaldo Russian, presente también en el Panteón de los Héroes venezolanos. Russian expiró en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital de La Habana tras dos meses de tratamiento por un infarto cerebral.
Para colmo de males, el principal impulsor de la exhumación de los restos de Bolívar, el propio Hugo Chávez, tampoco se libró de morir con 58 años, el 5 de marzo de 2013. Dos días después, en un comunicado de prensa oficial del jefe de la guardia presidencial, el general José Ornella, se afirmó que la muerte de Chávez fue consecuencia de un «infarto fulminante» tras una ardua batalla de casi dos años contra el cáncer.
¿Muerte inducida? El nuevo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó a la agencia Efe que el Gobierno tenía pruebas de que el cáncer detectado a Chávez en junio de 2011, un año después de la exhumación de los restos de Bolívar, no había sido natural, sino inoculado por los «enemigos históricos» de la víctima.
Por si fuera poco, el 17 de julio de 2015 el historiador Jorge Mier Hoffman, responsable de que el Estado venezolano iniciase la investigación sobre la muerte de Bolívar y defensor entusiasta de la tesis del envenenamiento, fue asesinado en Margarita, en el estado de Nueva Esparta. Unos atracadores le dispararon a las 15:30 horas cuando salía del centro comercial Costa Azul a bordo de su automóvil en compañía de su esposa y de su nieta. Trasladado con urgencia a la Clínica La Fe, falleció poco después a raíz de los impactos de bala. Hoffman era el creador de la primera imagen holográfica de Simón Bolívar, que tanto hizo llorar de emoción a Hugo Chávez. ¿Casualidad o causalidad? Eso ya corresponde juzgarlo al lector.
El Twitter de Hugo Chávez
El proceso de exhumación de los restos de Simón Bolívar se llevó a cabo en presencia del ministro de Interior y Justicia venezolano, Tarek El Aissami, y de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, presentes junto a los expertos en el Panteón de Héroes. Hugo Chávez se mostró eufórico a través de su cuenta de Twitter: «Hola mis amigos. Qué momentos tan impresionantes hemos vivido esta noche. Hemos visto los restos del Gran Bolívar. Tiene que ser Bolívar ese esqueleto glorioso, pues puede sentirse su llamarada». Cuando escribió eso, Chávez no podía sospechar ni tan siquiera que justo un año después iba a ser diagnosticado de cáncer, ni mucho menos que la exhumación de los restos mortales del libertador pudiese costarle la vida. Chávez no creía en las maldiciones sino en la maldad de sus enemigos políticos, alrededor de los cuales tejió siempre una teoría conspiratoria, como su sucesor, Maduro.
Publicado por Pablo Aure en 9:01 No hay comentarios:
Ronald Gonzalez y Enzo Scarano le deben una explicación a Carabobo
Pablo Aure, dirigente político independiente se refirió a la grabación difundida en horas de la tarde del pasado martes 18 de agosto donde se escucha a Ronald González, presidente del Concejo Municipal de San Diego, hacer señalamientos sobre el ex alcalde Enzo Scarano.
“Lo primero que quiero dejar claro, es la ilegalidad de dicha grabación, ya resulta una práctica reiterada por parte del régimen difundir de la manera más patética conversaciones privadas, eso es absolutamente condenable, sin embargo, no podemos dejar pasar por alto que a quien se escucha en ese audio presuntamente es al Presidente del Concejo Municipal de San Diego, lo cual de por si es grave, porque allí se hacen señalamientos reprochables”, precisó Aure.
Al ser consultado sobre las implicaciones legales que pueden traer como consecuencia la difusión de dicha grabación, el dirigente enfatizó que, por tratarse de un material ilegalmente conseguido, no puede ser tomado como prueba en ningún proceso, pero vale la pena hacer unas reflexiones:
“No se puede señalar a Ronald González como delator, eso quizá solo ocurriría si él perteneciera a una banda delictiva, pero no es el caso, además, el Código Orgánico Procesal Penal, en el ordinal 2 del Art. 269 establece la obligatoriedad de la denuncia en los funcionarios públicos o funcionarias públicas, cuando en el desempeño de su empleo se impusieren de algún hecho punible de acción pública”, indicó.
En este sentido se refirió al contenido del ordinal 20 del Art. 95 de la Ley del Poder Público Municipal, donde se precisan como deber y atribución del Concejo Municipal, el de “ejercer funciones de control sobre el gobierno y la administración pública municipal, en los términos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en esta Ley”.
De acuerdo a esto, Aure exigió “Ronald Gonzalez y Enzo Scarano le deben una explicación a la opinión pública de Carabobo, no podemos caer en el juego de llamar cooperante a todo el mundo, ambos deben acudir a los órganos competentes para solicitar se esclarezca el contenido de la grabación, de la cual ya hemos visto que Primero Justicia fijó posición”.
Publicado por Pablo Aure en 6:23 No hay comentarios:
Publicado por Pablo Aure en 6:11 No hay comentarios:
"Rumores y saqueos" Parte II "Punto de encuentro" DATtv
Publicado por Pablo Aure en 12:24 No hay comentarios:
OLP ¿Solución o derecho penal simbólico?
Publicado por Pablo Aure en 11:24 No hay comentarios:
Publicado por Pablo Aure en 21:21 No hay comentarios:
El 17 de marzo de 2015, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, quien, con tal carácter, suscribe la presente decisión.
El 18 de marzo mediante diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual la abogada ENEIDA FERNÁNDES DA SILVA, adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisión de la presente causa.
La disposición cuya constitucionalidad se cuestiona ante esta Sala, es la contenida en el artículo 2 de la “Ordenanza Taurina de Mérida”, cuyo tenor es el siguiente:
En consecuencia, congruente con las disposiciones constitucionales y legales antes citadas, esta Sala Constitucional resulta competente para conocer y resolver la solicitud de nulidad por inconstitucionalidad, ejercida por la Defensoría del Pueblo contra el artículo 2 de la “Ordenanza Taurina de Mérida”. Así se decide.
Establecida la competencia de la Sala para el conocimiento de la causa, le corresponde emitir el pronunciamiento respecto a la admisibilidad de la solicitud propuesta.
Al respecto, una vez examinada la presente acción a la luz de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala observa que la misma no se encuentra incursa en ninguna de ellas, motivo por el cual se admite en cuanto ha lugar en derecho, la solicitud de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesta por la Defensoría del Pueblo contra la disposición contenida en el artículo 2 de la “Ordenanza Taurina de Mérida”, sin perjuicio de la potestad que asiste a esta Sala de examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos en la ley y la jurisprudencia en cualquier estado y grado del proceso. Así se decide.
En efecto, ese principio cuenta con la excepción de que la norma objeto de la pretensión de amparo –sea autónomo o cautelar- que se solicita con fundamento en el artículo 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sea una norma autoaplicativa, caso en el cual el amparo tiene por finalidad la inaplicación la norma en cuestión al caso concreto.
Las denominadas normas jurídicas autoaplicativas son aquellas cuya eficacia o efectos sobre la esfera jurídica de los particulares no está supeditada a la aplicación por acto posterior; por tanto, la sola iniciación de su vigencia puede suponer, respecto de un supuesto de hecho determinado, una violación o amenaza de violación a derechos constitucionales susceptible de ser objeto de amparo constitucional.
Ahora bien, concretamente en materia de solicitud de medida cautelar acumulada al recurso de nulidad por inconstitucionalidad (Cfr. fallo de esta Sala Nº 1.181/2001), esta Sala ha sido conteste en afirmar que la medida de inaplicación requerida supone una interrupción temporal de la eficacia del contenido normativo de la disposición impugnada y que, como tal, constituye una importante excepción legal al principio general, según el cual, con base en la presunta validez intrínseca a todo acto legal, éste tiene fuerza obligatoria y produce todos sus efectos desde el momento mismo de su publicación en la Gaceta Oficial, aplicándose únicamente como medida de protección cuando sea muy difícil reparar por sentencia definitiva los daños que resulten de la aplicación del contenido normativo del texto legal impugnado, por tanto, para que pueda ser acordada, tiene que existir una verdadera y real justificación, ya que su manejo desequilibrado causaría un quebrantamiento del principio de autoridad.
En el caso concreto, entre otros argumentos, el solicitante justificó la solicitud de amparo cautelar en la necesidad de garantizar los derechos de la infancia y adolescencia a la integridad física, psíquica y moral y, en general el derecho fundamental a la salud, así como la protección de la disposición contenida en los artículos 78 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que estima que presenciar directamente los espectáculos taurinos pudiera influenciar en el bienestar psicológico y emocional de los niños, niñas y adolescentes que asistan a los mismos.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 17 días del mes de agosto de dos mil quince (2015). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
Publicado por Pablo Aure en 18:48 No hay comentarios:

References: artículo 62
 artículo 7
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 133
 artículo 2
 artículo 3