Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/887888,klauzula-in-dubio-pro-tributario-moze-byc-martwym-przepisem.html
Timestamp: 2018-03-19 12:30:27+00:00

Document:
Klauzula in dubio pro tributario może być martwym przepisem - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPodatkiKlauzula in dubio pro tributario może być martwym przepisem
Klauzula in dubio pro tributario może być martwym przepisem
autor: Łukasz Zalewski11.08.2015, 07:14; Aktualizacja: 11.08.2015, 07:56
Po śmierci małżonka żona nie musi czekać kolejnych pięciu lat, żeby sprzedać mieszkanie bez podatku – potwierdził WSA w Łodzi.źródło: ShutterStock
Przykładów, w których mogłaby mieć zastosowanie zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika, jest wiele. Pytanie tylko, czy organy i sądy faktycznie uznają za konieczne, by po nią sięgnąć
Nowa zasada wejdzie do ordynacji podatkowej już od stycznia 2016 r. w brzmieniu: „niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika”.
– Nie ma obaw, że będzie to martwy przepis, chociaż nie należy się spodziewać, że dywagacje na temat niejasności prawa staną się chlebem powszednim w podatkowych sporach – przewiduje prof. Bogumił Brzeziński, kierownik Katedry Prawa Finansów Publicznych UMK w Toruniu oraz Katedry Prawa Finansowego UJ. Wskazuje, że zdecydowana większość problemów interpretacyjnych daje się ostatecznie rozwiązać w drodze wykładni (językowej, funkcjonalnej, systemowej – przyp. red.). Dlatego – zdaniem prof. Brzezińskiego – sięganie po zasadę in dubio będzie ostatecznością.
Korekta przychodów i kosztów na razie jeszcze wstecz »
Za konsekwencje nieodpowiedniego doboru posłańca odpowiada sam podatnik »
Oszuści podają się za skarbówkę w Białymstoku »
Spłata pożyczki w złotych oznacza brak różnic kursowych »
Część ekspertów przekonuje jednak, że klauzula może się okazać martwym przepisem. Organy podatkowe mają obowiązek precyzyjnie ustalić w postępowaniu podatkowym stan faktyczny oraz stan prawny, stosując odpowiednie zasady interpretacji – przypomina Piotr Leonarski, starszy konsultant w Crido Taxand. Dlatego – jego zdaniem – na etapie postępowania podatkowego nie będą się pojawiać niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów.
Konrad Piłat, doradca podatkowy w KNDP, nie wyklucza natomiast, że mogą się one pojawiać na etapie sądowym. Świadczą o tym dotychczasowe wnioski składów orzekających o podjęcie uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny oraz pytania prejudycjalne kierowane do Trybunału Sprawiedliwości UE. To oznacza jednak – według eksperta – że po wejściu w życie zasady in dubio pro tributario sędziowie będą mieli dylemat: zadać pytanie poszerzonemu składowi NSA, czy rozstrzygnąć spór na korzyść podatnika.
– Nie sposób dziś przesądzić, na co się zdecydują – stwierdza Konrad Piłat.
Spłata pożyczki w złotych oznacza brak różnic kursowych
Oszuści podają się za skarbówkę w Białymstoku
Korekta przychodów i kosztów na razie jeszcze wstecz
Za konsekwencje nieodpowiedniego doboru posłańca odpowiada sam podatnik
Rozstrzyganie korzyści na rzecz podatnika nie jest dogmatem. Nie podchodźmy do niego na kolanach
In dubio pro tributario: prawda czy metoda
Zasada in dubio pro tributario to powrót do normalności
StAAbrA(2015-08-11 11:02) Zgłoś naruszenie 00
Pan Łukasz , jako drugi , się zorientował .
Bert(2015-08-11 17:20) Zgłoś naruszenie 00
Od początku było wiadomo, że chodzi o bicie piany wyborczej.
Tego rodzaju klauzula, gdyby była sformułowana w sposób fachowy, w praktyce służyła by nie rzeszom uczciwych podatników, ale garstce zamożnych kanciarzy podatkowych do obrony agresywnych optymalizacji.

References: in dubio
in dubio
in dubio
in dubio
in dubio
In dubio
in dubio