Source: https://www.clujust.ro/baltag-vrut-ca-inspectia-judiciara-sa-verifice-pe-kovesi-chis-si-mateescu-dar-nu-iesit/
Timestamp: 2017-12-11 15:02:38+00:00

Document:
Baltag a vrut ca Inspecția Judiciară să-i verifice pe Kovesi, Chiș și Mateescu, dar nu i-a ieșit - CLUJUST
VIDEO Militar de la poarta Tribunalului Militar, agresiv cu jurnaliștii. Reprezentanții Diviziei 4: ”Ne cerem scuze”
25 de bănci și IFN-uri, între care și BT Operational Leasing din Cluj, într-o amplă investigație a Consiliului Concurenței
Martoră din dosarul primarului Cherecheș, trimisă în judecată pentru mărturie mincinoasă
DNA Cluj i-a trimis in judecata pe directorul si contabila unui muzeu
Accident grav langa Teatrul National Cluj. Controverse intre martori VIDEO
Moș Nicolae a venit la o casă de copii din Cluj-Napoca cu ajutorul poliției
Curtea de Apel Cluj i-a prelungit dreptul de a conduce judecătoarei condamnate pentru un accident mortal
Scandal in taximetria clujeana. Comanzi taxi, vine masina fara autorizatie si primesti bon de la firma de constructii
Un comisar sef din Politia Cluj a fost interceptat din greseala intr-un dosar DNA
S-au reluat procesele privind înghețarea cursului CHF-RON după cauza Andriciuc de la CJUE
Vicepreședinte UDMR, directorul unei mari companii și un deputat, audiați în procesul Annei Horvath
Încă o amânare în procesul imobiliarului Onuc. Ce mesaj are pentru păgubiți VIDEO
După un an și 7 luni de la acțiunea penală, în procesul primarului Cherecheș s-a cerut percheziție informatică
”Baroneasa” magiunului de prune din Topoloveni a primit o lovitură grea de la Cluj
Inculpatul imobiliar Traian Onuc a vrut să strămute cauza pe motiv că sunt implicați notari și avocați
Dana Gîrbovan răspunde atacurilor: Cine este UNJR si pe cine reprezintă?
Continuă războiul între doi magistrați cunoscuți din Cluj: ”S-ar putea ca publicul să aibă o mare surpriză! ”
Ce obiective și priorități are procurorul Florin Mornăilă în noul mandat de șef al DIICOT Cluj
Cum a motivat CSM avizul negativ pe noile proiecte de modificare a legilor justiției
Fiica lui Augustin Lazăr vrea să urce de la Parchetul local direct la Parchetul Curții de Apel Cluj
Scandal uriaș în Justiție. Danileț o “desființează” pe Dana Gîrbovan
Avocat stagiar din Cluj, primul la definitivat pe țară: ”Este o profesie care nu te lasă să te plafonezi”
Avocata Luiza Budușan, premiată la gala ”Lady Lawyer” din Capitală: ”ne este un pic mai greu decât bărbaților”
Gîrbovan susține prevederea adoptată de Comisie privind răspunderea magistraților
De 1 Decembrie, judecatoarea Girbovan ne aduce aminte un discurs al episcopului Hossu
Dana Gîrbovan explică ce modificări s-au făcut în domeniul răspunderii materiale a magistraților
FJR, atac la Comisia specială: ”observăm graba nejustificată de a promova acest pachet legislativ”
Dana Gîrbovan explică de ce președintele nu trebuie să poată refuza numirea unui magistrat
Avocat clujean: “blocarea dezvoltărilor imobiliare duce la o creștere artificială a prețului locuințelor”
România condamnată la CEDO pentru că o instanță a păstrat după gratii o persoană cu cancer în formă terminală
Acasă » SISTEMUL JUDICIAR » Baltag a vrut ca Inspecția Judiciară să-i verifice pe Kovesi, Chiș și Mateescu, dar nu i-a ieșit
CluJust 22/11/2017 SISTEMUL JUDICIAR Comentează!
Judecătoarea Gabriela Baltag a propus, astăzi, plenului CSM discutarea unei sesizari către Inspecția Judiciară cu privire la prezența procurorului șef DNA, Codruța Kovesi, și a altor magistrați la dezbaterea pe legile justiției organizată de Grupul de Dialog Social. Magistrații care au vorbit la dezbatere sunt Andrea Chiș și Bogdan Mateescu din CSM.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins solicitarea judecătoarei Gabriela Baltag de suplimentare a ordinii de zi pentru discutarea unei eventuale sesizări a Inspecţiei Judiciare, care să verifice dacă prezenţa procurorului-şef al DNA şi a altor magistraţi la dezbaterile organizate de Grupul pentru Dialog Social, în care s-au discutat aspecte „cu caracter politic”, respectă obligaţiile statutului.
„Am vizualizat o întâlnire la un grup de dialog social. Am văzut că au participat şi magistraţi. Eu am văzut, mărturisesc, partea de final. Aş dori să pun în discuţie efectuarea de către Inspecţia Judiciară de verificări cu privire la ce am putut vedea eu. Înţeleg că au văzut foarte mulţi magistraţi, care m-au întrebat cum putem să tolerăm acest aspect – prezenţa procurorului-şef al DNA, doamna Kovesi, şi înţeleg şi a altor magistraţi. Nu pot să spun exact pentru că nu ştiu dacă au fost sau nu. Să verifice Inspecţia Judiciară prezenţa şi participarea la discuţii cu caracter politic, pentru că discutarea unor aspecte de proteste şi de ieşit în stradă, de unire a forţelor Opoziţiei şi de cenzură nu ştiu în ce măsură respectă sau nu obligaţiile şi rigorile statutului de magistrat”, a declarat Gabriela Baltag, în plenul CSM, potrivit Agerpres.ro
În acest context, judecătorul Bogdan Mateescu a precizat că şi el a fost invitat la eveniment, iar discuţiile au vizat aspecte legate de legile Justiţiei.
„Mă număr printre cei invitaţi. (…) Discuţia noastră, pledoaria noastră a vizat exclusiv aspecte tehnice legate de consecinţele legilor Justiţiei, menţionate în avizul negativ pe care CSM l-a dat. Nu am nicio problemă, poate să fie sesizat oricine, nu am participat la dezbateri cu caracter politic. Nu voi participa niciodată, nici măcar indirect. (…) Chiar după ce am văzut lista de invitaţi am ales să rămân, pentru că mi se pare corect public şi asumat să transmit mesajul CSM în legătură cu legile Justiţiei şi am încercat să expun lucruri pe care eu, personal, le consider dăunătoare, chiar dacă unele dintre ele nu au prezentat interesul la care mă aşteptam. (…) Cred că fiecare judecător sau procuror ştie să îşi menţină echilibrul aparent şi pe fond în legătură cu întâlnirile în care participă şi să nu intre în discuţii, să nu alimenteze sub nicio formă acele discuţii care pot avea o altă tentă decât limita pe care o permite cadrul deontologic”, a spus Bogdan Mateescu.
La rândul său, judecătoarea Andreea Chiş a precizat că la dezbatere au fost invitaţi toţi membrii Consiliului Superior al Magistraturii.
„Când am primit această invitaţie, am întrebat cine sunt cei invitaţi şi am aflat că toţi membrii CSM au fost invitaţi să participe la această dezbatere. Eu v-am comunicat doamnă preşedinte (Mariana Ghena, preşedintele CSM – n.r.) că intenţionez să particip la această dezbatere. Rezultă din înregistrare că au fost invitaţi şi membrii Comisiei speciale care a redactat draftul pe actul normativ, însă nu au venit. A fost invitat şi ministrul Justiţiei, însă n-a venit. (…) Consider important să ne asumăm ce spunem. N-am făcut decât să exprim poziţia majorităţii exprimată prin avizul negativ. Nu m-am abătut sub nicio formă de la alte exprimări publice, întotdeauna am anunţat preşedintele. Nu am încălcat absolut cu nimic profesia de magistrat, nu mă tem de nicio cercetare a Inspecţiei Judiciare”, a subliniat Andreea Chiş.
Mai jos puteți vedea discuțiile din ședința CSM de astăzi.
În premieră, Farmec lansează prima gamă din segmentul cosmeticelor de lux – Gerovital Luxury

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM