Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_14_02_2012_BVerwG_8_B_79_11_Anforderungen_an_die_Darl-d4777061.html
Timestamp: 2016-10-28 19:50:12+00:00

Document:
BVerwG, 14.02.2012 - BVerwG 8 B 79.11 - Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache gem. § 133 Abs. 3 S. 3 VwGO | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 14.02.2012 Suche
BVerwG, 29.02.2012 - BVerwG 3 B 81.11 - Gewährung eines zusätzlichen betriebsind...…BVerwG, 14.02.2012 - BVerwG 8 B 79.11 - Anforderungen an die Darlegung der grund...BVerwG, 14.02.2012 - BVerwG 9 B 79/11; 9 PKH 7/11; 9 VR 1.12; 9 PKH 1.12 - Zuläs...BVerwG, 14.02.2012 - BVerwG 1 WDS-VR 6.11 - Anforderungen an die Dokumentation d...BVerwG, 14.02.2012 - BVerwG 1 C 7.11 - Vorliegen von schwerwiegenden Gründen der...BVerwG, 13.02.2012 - BVerwG 5 B 10.12 - Zulassung der Revision wegen grundsätzli...BVerwG, 13.02.2012 - 6 PB 19/11 - Ordnungsgemäße Aufgabenerledigung durch den Pe...BVerwG, 13.02.2012 - BVerwG 9 B 77.11 - Möglichkeit der Heilung einer auf aktenw...BVerwG, 09.02.2012 - BVerwG 9 VR 2.12 (BVerwG 9 VR 2.11) - Befugnis zur Durchfüh...BVerwG, 09.02.2012 - BVerwG 1 WDS-VR 10.11 - Antrag auf Verlängerung der befrist...BVerwG, 09.02.2012 - BVerwG 1 WDS-VR 11.11 - Antrag auf Verlängerung der befrist...BVerwG, 09.02.2012 - BVerwG 1 WDS-VR 12.11 - Antrag auf Verlängerung der befrist...BVerwG, 09.02.2012 - BVerwG 5 C 10.11 - Berücksichtigung von Zinseinkünften aus ...BVerwG, 09.02.2012 - BVerwG 5 C 3.11 - Voraussetzungen des Vorrangs der sozialhi...BVerwG, 08.02.2012 - BVerwG 7 B 12.12; 7 PKH 2.12 - Zulässigkeit der Beschwerde ...BVerwG, 07.02.2012 - BVerwG 7 VR 1.12 - Konsequenzen eines ohne vertretungsberec...BVerwG, 07.02.2012 - BVerwG 3 B 64.11; 3 C 10.12 - Klärungsbedürftigkeit der Fra...BVerwG, 07.02.2012 - BVerwG 6 B 5.12 - Anforderungen an die Darlegung einer klär...BVerwG, 07.02.2012 - BVerwG 6 P 26.10 - Einordnung einer Dienstanweisung als Ver...BVerwG, 07.02.2012 - BVerwG 9 B 89.11 - Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage ...BVerwG, 06.02.2012 - BVerwG 10 B 3.12, 10 PKH 2.12 - Konkrete Gefahr für Leib un...BVerwG, 03.02.2012 - BVerwG 9 BN 3.11 - Verfassungsmäßigkeit einer Differenzieru...…BVerwG, 01.02.2012 - BVerwG 2 WD 1.11 - Vorliegen einer entwürdigenden Behandlun...
BVerwG, 14.02.2012 - BVerwG 8 B 79.11 - Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache gem. § 133 Abs. 3 S. 3 VwGO
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 14.02.2012, Az.: BVerwG 8 B 79.11Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 11070Aktenzeichen: BVerwG 8 B 79.11 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Berlin-Brandenburg - 10.05.2011 - AZ: 12 B 14.10Rechtsgrundlagen:§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO§ 133 Abs. 3 S. 3 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 14. Februar 2012durch den Vorsitzenden Richter am BundesverwaltungsgerichtProf. Dr. Dr. h.c. Rennert unddie Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Dr. von Heimburg undDr. Held-Daabbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 10. Mai 2011 wird verworfen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 50 000 € festgesetzt.Gründe1Die Beschwerde ist unzulässig. Die allein geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) wird nicht den Anforderungen des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO entsprechend dargelegt.2Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine für die Revisionsentscheidung erhebliche Frage des revisiblen Rechts aufwirft, die bislang höchstrichterlich nicht oder nicht hinlänglich geklärt ist und die im Interesse der Einheit oder der Fortbildung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf (stRspr, vgl. z.B. Beschlüsse vom 17. August 2009 - BVerwG 6 B 9.09 - Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 166 und vom 9. September 2011 - BVerwG 8 B 15.11 - ZOV 2011, 226). Daran fehlt es hier.3Der Kläger bezeichnet schon keine von ihm als klärungsbedürftig angesehene konkrete Rechtsfrage des revisiblen Rechts. Er kritisiert vielmehr das angegriffene Urteil im Stil einer Berufungsbegründung und legt unter Bezugnahme auf das gesamte bisherige Vorbringen dar, dass die "Gesamtschau dem Verfahren eine besondere Prägung (gebe), die eine Abweichung von einer standardisierten Bewertung zwingend notwendig erscheinen" lasse. Damit wird gerade auf die Besonderheit des Einzelfalles abgestellt und keine grundsätzliche Bedeutung aufgezeigt. Das gilt auch für den Vortrag, bisher sei nicht hinreichend gewürdigt worden, dass die gesamte Tätigkeit des Klägers durch Ehrenamtlichkeit geprägt sei. Die Rüge, das Ergebnis der Vorinstanz sei unrichtig, kann gemäß § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gegebenenfalls zur Zulassung der Berufung führen, legt aber keinen Revisionszulassungsgrund nach § 132 Abs. 2 VwGO dar. Auch die Zweifel des Klägers, ob dieselbe Tätigkeit im Rahmen einer GmbH als mit dem Beruf des vereidigten Buchprüfers nicht vereinbare unzulässige gewerbliche Tätigkeit, im Rahmen des Vereins ohne Ausgliederung dagegen als allseits akzeptierte, von niemandem beanstandete Tätigkeit nicht-gewerblicher Art anzusehen sei, könnten in einem Revisionsverfahren nicht geklärt werden. Denn das Berufungsgericht hat offen gelassen, ob die frühere Tätigkeit des Klägers für den Verein mit dem Beruf des vereidigten Buchprüfers vereinbar war.4Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 133 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 VwGO abgesehen.5Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO, die Streitwertfestsetzung auf §§ 47, 52 Abs. 1 GKG.Prof. Dr. Dr. h.c. Rennert Dr. von Heimburg Dr. Held-DaabHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 15.02.2012BVerwG, 14.02.2012

References: § 133
 § 133
 § 133
 § 132
 § 124
 § 132
 § 133
 § 154