Source: http://appaltieriserve.it/modules.php?name=News&new_topic=210
Timestamp: 2017-11-22 03:36:09+00:00

Document:
La Rivista con i lodi arbitrali e le sentenze sulla fase esecutiva degli appalti
ISSN 2499-071X
Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Claudio Bargellini
Argomenti(current)
ARGOMENTO: D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)
Lodo Arbitrale, marzo 2012
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili) D.LGS 163.2006. Art. 37 (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari) CODICE CIVILE. Art. 1175 (Comportamento secondo correttezza) CODICE CIVILE. Art. 1375 (Esecuzione di buona fede) CODICE CIVILE. Art. 1226 (Valutazione equitativa del danno)
[A] Sulla natura della clausola conciliativa inserita nel contratto d'appalto e sulla possibilità o meno che il mancato esperimento del tentativo di conciliazione ivi previsto possa determinare l'improcedibilità del giudizio arbitrale. [B] Sulla sussistenza o meno della legittimazione attiva del Consorzio a far valere nel giudizio arbitrale anche i danni asseritamente subiti, per fatto della Stazione Appaltante, dalle imprese in esso consorziate. [C] Sul procedimento che deve essere seguito dagli arbitri e sulla possibilità o meno di stabilire termini e modi anche in deroga alle norme sul rito civile. [D] Sulla interpretazione della clausola compromissoria che preveda un generico rinvio alle norme del codice di procedura civile. [E] Sulle preclusioni in relazione alle domande nuove avanzate o precisate nel corso del giudizio arbitrale. [F] Sugli accertamenti da eseguire per verificare la natura e la gravità dell'inadempimento ai fini di decidere sulla domanda di risoluzione del contratto per inadempimento. [G] Sulla tesi della reviviscenza della norma abrogata, in conseguenza della disapplicazione della norma abrogante per contrasto a norme comunitarie (in particolare il caso dell'art. 12 del D.L. n. 112/2008). [H] Sull'inadempimento contestabile ad una parte del contratto d'appalto in caso di violazione dell'obbligo di buona fede oggettiva o correttezza di cui agli articoli 1175 e 1375 cod. civ. e sulla natura giuridica di tale obbligo. [I] Sulla natura e sulla configurabilità del c.d. abuso di diritto nel rapporto contrattuale tra Stazione Appaltante e Appaltatore. [L] Sui limiti al potere del Collegio di liquidare il danno in via equitativa ex art. 1226 cod. civ. e sui presupposti che il giudicante deve prendere in considerazione per tale quantificazione
Lodo Arbitrale, ottobre 2010
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 245-bis (Inefficacia del contratto in caso di gravi violazioni) Aggiudicazione provvisoria e definitiva D.LGS 163.2006. Art. 241 (Arbitrato) D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)
[A] Sugli orientamenti in materia di effetti prodotti dall’annullamento giurisdizionale degli atti di gara sul contratto successivamente stipulato, prima del d.lgs. 53 del 2010. [B] Sulla natura autonoma o meno del contratto d’appalto rispetto agli atti amministrativi ad esso presupposti e sulla giurisdizione in merito alla sorte del contratto prima del d.lgs. 53 del 2010. [C] Sulla giurisdizione in materia di effetti dell’annullamento giurisdizionale del provvedimento di aggiudicazione sul conseguente contratto d’appalto successivamente all’entrata in vigore del d.lgs. n. 53 del 2010. [D] Sulla procedibilità o meno dell’arbitrato in caso di sopravvenuto annullamento giurisdizionale degli atti di gara presupposti al contratto la cui esecuzione è compromessa in arbitri. [E] Sulla ammissibilità o meno dei nuovi quesiti introdotti nel corso del giudizio arbitrale. [F] Sulla nullità o meno del contratto in ragione dell’intervenuta sostituzione, da parte del Consorzio stabile, dell'impresa esecutrice dei lavori affidati in appalto
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, giugno 2010
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 35 (Requisiti per la partecipazione dei consorzi alle gare) D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)
Il nuovo codice degli appalti limita la possibilità che il consorzio stabile si avvalga delle “qualificazioni” possedute dalle imprese consorziate nei soli casi di appalti di lavori
T.A.R. Veneto, Sezione I, maggio 2010
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)
La lex specialis di gara correttamente impone l’obbligo di produrre copia dello statuto consortile al precipuo fine di consentire la verifica dell’effettivo possesso, da parte dei consorzi, dei requisiti di cui all’art. 36 del codice
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, aprile 2010
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 75 (Garanzie a corredo dell’offerta) D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)
[A] Il soggetto che partecipa ad una pubblica gara, con l’obbligo di prestare cauzione provvisoria è obbligato a presentare un soggetto capace di prestare la garanzia e di fornire alla stazione appaltante anche gli elementi giustificativi dei poteri del sottoscrittore. [B] Sulla mancanza delle parole “consorzio stabile” nella ragione sociale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, dicembre 2009
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili) DURC
[A] La mancanza delle parole “consorzio stabile” nella ragione sociale non costituisce, di per sé, motivo perché questo non sia assoggettato alla relativa disciplina. [B] Sul dovere di acquisizione d’ufficio del D.U.R.C.
T.A.R. Piemonte, Sezione I, dicembre 2009
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 91 (Procedure di affidamento) D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)
[A] Sull’obbligo o meno di far sottoscrivere la domanda di partecipazione non soltanto alla società di ingegneria ma anche a progettisti personalmente responsabili e nominativamente indicati. [B] Sulla partecipazione di un consorzio stabile ad una gara per conto di una consorziata e sulla necessità o meno che la consorziata sia comunque qualificata in proprio per almeno il 10%
Corte di Giustizia, Sezione IV, dicembre 2009
Argomenti trattati: D.LGS 163.2006. Art. 34 (Requisiti dei partecipanti alle procedure di affidamento) D.LGS 163.2006. Art. 36 (Consorzi stabili)
Appalti pubblici di lavori – Direttiva 2004/18/CE – Artt. 43 CE e 49 CE – Principio della parità di trattamento – Consorzi d’imprese – Divieto di partecipazione allo stesso appalto, in modo concorrente, di un “consorzio stabile” e di una società facente parte dello stesso
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Ter, novembre 2009
L’art. 36 del Codice dei contratti si riferisce alle sole gare per l’affidamento di appalti di lavori, mentre negli altri casi - appalti servizi e forniture - si applica il precedente art. 35
Consiglio di Stato, Sezione VI, novembre 2009
A prescindere dal fatto che il Consorzio sia un consorzio stabile o un consorzio ordinario, è fuori discussione che esso debba dare la dimostrazione del possesso dei requisiti di tutti i consorziati che vengano individuati come esecutori
Editrice: Presslex della Dott.ssa Chiara Morocchi
Iscritta all'Ordine dei Giornalisti Pubblicisti di Firenze
Via Dante Alighieri 17 - Castelfranco
c.a.p. 52026 Castelfranco Piandiscò (AR)
C.F. MRCCHR73E67D583D - P.I. 02124850518
Tel: +39 339.34.00.116 - Fax: +39 055.56.09.352
Email: redazione@appaltieriserve.it - PEC: presslex@pec.it

References: Art. 36
 Art. 241
 Art. 36
 Art. 37
 Art. 1175
 Art. 1375
 Art. 1226
 art. 1226
 Art. 245
 Art. 241
 Art. 36
 Art. 35
 Art. 36
 Art. 36
 Art. 75
 Art. 36
 Art. 36
 Art. 91
 Art. 36
 Art. 34
 Art. 36
 art. 35