Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZEV%202012,%20362
Timestamp: 2019-05-25 14:27:43+00:00

Document:
Rechtsprechung: ZEV 2012, 362 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: KG, 03.04.2012 | AG Bad Segeberg, 25.11.2011 | AG Düsseldorf, 29.02.2012
https://dejure.org/2012,5211
OLG Frankfurt, 23.03.2012 - 19 W 2/12 (https://dejure.org/2012,5211)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23.03.2012 - 19 W 2/12 (https://dejure.org/2012,5211)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23. März 2012 - 19 W 2/12 (https://dejure.org/2012,5211)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5211) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erbengemeinschaft, Gesellschaftsrecht, Miterbe, Widerspruch
Ein Miterbe kann gegen Dritte nur alleine gerichtlich vorgehen, wenn die anderen nicht widersprechen
erbrecht-papenmeier.de (Entscheidungsbesprechung)
Klage eines Miterben unzulässig, wenn ein anderer Miterbe widerspricht?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt am Main vom 23.03.2012, Az.: 19 W 2/12 (Unzulässigkeit der Klage eines Miterben auf Leistung an die Erbengemeinschaft)" von Prof. Dr. Burkhard Schütte, original erschienen in: NJW 2012, 2595 - 2596.
LG Limburg, 22.12.2011 - 1 O 383/11
NJW 2012, 2595
MDR 2012, 978
FamRZ 2012, 1756
ZEV 2012, 362
BGH, 27.02.2014 - III ZB 99/13
Kostenfestsetzungsverfahren: Fortführung durch Miterben nach dem Tod des …
Es hat ebenfalls zutreffend angenommen, dass der Widerspruch des Beklagten zu 1 als Miterbe nach der Klägerin der Kostenfestsetzung nicht entgegensteht (…vgl. BVerwG, FamRZ 2009, 1827 Rn. 19;… MüKoBGB/Gergen, 6. Aufl., § 2039 Rn. 14;… Palandt/Weidlich, BGB, 73. Aufl., § 2039 Rn. 6, 10;… Lohmann in BeckOK, BGB, § 2039 [1.11.2013] Rn. 6; Schütte, NJW 2012, 2596; a.A. OLG Frankfurt am Main, NJW 2012, 2595).
https://dejure.org/2012,4398
KG, 03.04.2012 - 1 W 557/11 (https://dejure.org/2012,4398)
KG, Entscheidung vom 03.04.2012 - 1 W 557/11 (https://dejure.org/2012,4398)
KG, Entscheidung vom 03. April 2012 - 1 W 557/11 (https://dejure.org/2012,4398)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4398) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2356 Abs 1 S 1 BGB, § 2356 Abs 1 S 2 BGB
EGBGB Art. 25; BGB § 2356
Auslegung eines US-amerikanischen Testaments bei Anwendung deutschen Erbrechts; Nachweisführung im Erbscheinsverfahren nicht auf öffentliche Urkunden beschränkt
Maßgebliches Recht für die Erteilung eines Erbscheins bei einem in den USA errichteten Testament
notare-wuerttemberg.de , S. 34 (Entscheidungsanmerkung)
Ein Anteil an einer deutschen Erbengemeinschaft ist bewegliches Vermögen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des KG vom 03.04.2012, Az.: 1 W 557/11 (Übergang eines deutschen Erbteils aufgrund einer letztwilligen Verfügung nach dem Recht von Colorado" von RA Dr. Daniel Lehmann, original erschienen in: ZEV 2012, 593 - 596.
AG Berlin-Mitte - 61 VI 514/10
FGPrax 2012, 200
FamRZ 2012, 1515
Das BayObLG stimmt in der zitierten Entscheidung der auch im Übrigen in der Kommentarliteratur und der Rechtsprechung ganz weitgehend vertretenen Auffassung zu, dass im Falle der Testierung nach englischem Recht durch Errichtung eines Testamentary-Trusts der "Trustee" regelmäßig nicht als Erbe anzusehen ist, sondern in aller Regel seine Einsetzung in die Anordnung einer Testamentsvollstreckung umzudeuten bzw. dies entsprechend auszulegen ist, während als testamentarische Erben nur die Letztbegünstigten "beneficiaries" in Betracht kommen, bei denen indes im Einzelfall zu klären ist, ob sie tatsächlich Erben oder aber nur Vermächtnisnehmer sein sollen (…BayObLG, a.a.O., bei juris Rn. 66, 68; KG ZEV 2012, 593 ff bei juris Rn. 16;… Mayer in MüKo BGB, a.a.O., § 2369 Rn. 35 f;… Birk in MüKo BGB, 5. Aufl. 2010, Art. 25 EBGB Rn. 336 f;… Dörner in Staudinger, a.a.O., Art. 25 EBGB, Rn. 893 f).
https://dejure.org/2011,19401
AG Bad Segeberg, 25.11.2011 - 17 C 160/11 (https://dejure.org/2011,19401)
AG Bad Segeberg, Entscheidung vom 25.11.2011 - 17 C 160/11 (https://dejure.org/2011,19401)
AG Bad Segeberg, Entscheidung vom 25. November 2011 - 17 C 160/11 (https://dejure.org/2011,19401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,19401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Höhe der Mahnkosten a
AG Düsseldorf, 29.02.2012 - 291a C 6680/11
https://dejure.org/2012,7028
AG Düsseldorf, 29.02.2012 - 291a C 6680/11 (https://dejure.org/2012,7028)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.02.2012 - 291a C 6680/11 (https://dejure.org/2012,7028)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Februar 2012 - 291a C 6680/11 (https://dejure.org/2012,7028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erbantritt: Schuldet der Erbe weitere Wohngeldzahlungen?
Anforderungen an eine Unterscheidung zwischen Erblasserschulden und Erbfallschulden i.S.d. § 1967 BGB nach Eröffnung eines Nachlassinsolvenzverfahrens; Erfordernis einer verwalterischen Tätigkeit bzgl. des Nachlasses für das Entstehen einer Nachlasserbenschuld bzw. einer Eigenschuld
ZMR 2012, 583
Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn der Erbe aufgrund einer Belastung der Wohnung mit einem Wohnrecht für einen Dritten keine Handlungsoptionen im Hinblick auf die Nutzung der Wohnung hat und er zudem keine Nutzungen aus ihr zieht und auch nicht ziehen kann (zu einer solchen Fallgestaltung vgl. AG Düsseldorf, ZMR 2012, 583); sobald er aber an Beschlüssen der Eigentümerversammlung mitwirkt, liegt auch in diesen Konstellationen ein Verwaltungshandeln des Erben vor.
Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn der Erbe aufgrund einer Belastung der Wohnung mit einem Wohnrecht für einen Dritten keine Handlungsoptionen im Hinblick auf die Nutzung der Wohnung hat und er zudem keine Nutzungen aus ihr zieht und auch nicht ziehen kann (zu einer solchen Fallgestaltung vgl. AG Düsseldorf, ZMR 2012, 583 ); sobald er aber an Beschlüssen der Eigentümerversammlung mitwirkt, liegt auch in diesen Konstellationen ein Verwaltungshandeln des Erben vor...".

References: § 2039
 § 2039
 § 2039

§ 2356
 § 2356
 Art. 25
 § 2356
 § 2369
 Art. 25
 Art. 25
 § 1967