Source: http://hcdsannicolas.gov.ar/detalleacta.php?id=47828
Timestamp: 2020-04-05 09:03:37+00:00

Document:
Numero: 11-10
ACTA Nº 11 SESION ORDINARIA DEL DIA 10 DE JUNIO DEL 2010: En la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, a los 10 días del mes de junio del dos mil diez, a las diez horas, se reúnen en el Recinto de Sesiones "Soberanía Nacional" del Honorable Concejo Deliberante, bajo la Presidencia del Ingeniero JUAN MANUEL MARTINEZ, Secretaría del señor ENRIQUE TOUCEDA y 19 Concejales Titulares que figuran en el recuadro.---------
7.- VARELA, ALICIA
16- GOBBI, NESTOR R.
17- GONZASLEZ, ADRIANA M.
10- VERA JORGE L.
PRESIDENCIA: A las 10,00 horas damos comienzo a la Sesión convocada para el día de la fecha, por Secretaría se indicará si existe quórum suficiente para Sesionar.- SECRETARIA: Se encuentran presentes en el Recinto 19 Concejales titulares, ausente con aviso el Concejal Bossoletti, por lo tanto existe quórum legal para sesionar.- PRESIDENCIA: Existiendo quórum para sesionar pasamos al tratamiento del Orden del Día.- En función de lo acordado en la Comisión de Acuerdos y Labor Legislativa, vamos a hacer una alteración del Orden del Día; vamos a dar tratamiento en primer lugar al Expediente 13.590 que es la solicitud de licencia del Concejal Oscar Bossoletti para los día 10 y 11 de junio.- Pasamos en primer lugar a la votación del ingreso y tratamiento sobre tablas, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado su tratamiento sobre tablas por unanimidad.- EXPEDIENTE Nº 13.590: Concejal Bossoletti, Oscar solicita licencia del día 10/06/10 al 11/06/10 inclusive.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado como Decreto por unanimidad.- DECRETO Nº 23/H/10: VISTO: El Expediente Nº 13590/10-HCD por el cual el Sr. Concejal Oscar A. Bossoletti solicita licencia desde el 10 de Junio al 11 de Junio inclusive del corriente año, y; CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Artículo 19º de la Ley Orgánica de las Municipalidades, el cargo de Concejal debe ser ocupado por el candidato que le sigue en su misma lista, siguiendo el orden de colocación correspondiéndole, en este caso, a la Sra. Alicia María Varela.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 10 de Junio de 2010: DECRETA: ARTICULO 1º: Acéptase la licencia solicitada por el Concejal Titular, Dn. Oscar Alfredo Bossoletti, desde el 10 de Junio al 11 de Junio inclusive del corriente año.- ARTICULO 2º: Cumplimentado con lo dispuesto en el Artículo 1º, convócase a la Sra. ALICIA MARIA VARELA, DNI nº 6.406.440, para asumir el cargo de Concejal Titular de este Honorable Cuerpo, en reemplazo del Edil OSCAR ALFREDO BOSSOLETTI, desde el 10 de Junio al 11 de Junio inclusive del corriente año.- ARTICULO 3º: Comuníquese a la Dirección de Recursos Humanos a los efectos administrativos correspondientes.- ARTICULO 4º: Publíquese y, hecho, archívese.- PRESIDENCIA: Invitamos a la Concejal Alicia Varela a incorporarse a su Banca.- ACTAS PARA APROBAR: Acta Nº 6: 8 de abril de 2010.- Acta Nº 7: 22 de abril de 2010.- Pasamos a su votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobadas por unanimidad con la abstención de la Concejal Varela.- Por Secretaria se dará lectura al ingreso de Informes y Notas.- SECRETARIA: 65/10: Departamento Ejecutivo, remite informes solicitados en comunicación contenida en Expediente 13.555/10 referido a instalación playa de acopio mineral de hierro y productos siderúrgicos (Anexado al 13.555).- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Si se puede dar lectura de la foja 45 en adelante del Expediente en cuestión.- PRESIDENCIA: Desde que página Concejal.- QUINTEROS: He leído todo el informe pero de la página 45 en adelante estoy bastante imposibilitado de leerlo, por eso pedí que se hiciera la lectura.- PRESIDENCIA: Antes de continuar, si es porque es la parte que esta en ingles al final del Expediente es el manual del usuario del equipamiento que utiliza UTN si es esto a lo que se refería.- Lo cual en Comisión planteamos que si era necesario, si algún Concejal lo requería pedíamos traducción a la UTN que es el que aporta la información técnica.- Es simplemente el manual del usuario el resto de la información esta adelante.- QUINTEROS: Nosotros ahí adentro en el Manual del Usuario la única parte en castellano es el cuadro que define las variables con la cual se evalúa la viabilidad del aire o no.- Pero todo lo que hace a la fundamentación de porque se considera saludable el aire y no, no lo puedo terminar de entender, porque busque traducirlo pero hay un montón de términos técnicos que no logre entenderlos.- Lo que pasa, que mi planteo de leerlo es porque honestamente creo que un documento que entra en Mesa de Entradas como respuesta a un pedido de informe debe mínimamente contener para el Cuerpo y para mi caso en particular, debe contener el lenguaje en el cual hablamos y nos desarrollamos nosotros.- No quita esto otra falencia que tiene este Expediente si ustedes revisan a fojas 3 la titular de la Oficina de Desarrollo Sustentable de la Municipalidad la doctora Scholz informa que no tiene copia de los Expedientes de habilitación que se pide en el punto 1 y 2 y que por tal hay que dirigirse a la Administración Portuaria aconseja y esa instancia en ninguna parte de este Expediente esta cumplida y es una, no se si orden, pero si una sugerencia que hace un Funcionario Municipal para tratar de enviar la información tal cual se solicito.- Quiere decir que lo único que tenemos es un memoria descriptiva realizada por este personal con muy buen tino por cierto porque hace una reseña muy interesante y remite las fechas en las cuales fue remitido al Intendente Municipal y así con ese titulo ella lo dice fue remitida la autorización concedida por la Administración General de Puertos para el uso de esta cava Norte por parte de la Empresa Casport para el acopio insiste ahí y desestima versiones que circularon por los medios, que esta va a hacer una playa de acopio de carbón.- Lo dice la funcionaria Municipal del Organismo de Medio Ambiente, con lo cual lejos de aclarar genera un poco más de dudas de las que teníamos al principio de formular este Proyecto de Comunicación.- Solicitaría que la Presidencia remita esto a los fines que se de cumplimiento primero de lo que pide el Articulado que es que se tenga vista del Expediente de Habilitación una copia, no el original, una copia fiel que no esta aquí expedido por el Organismo actuante que bien lo cita la doctora Scholz y que se tenga copia también de los dos tramites para el certificado de actitud ambiental, el expedido en marzo de 2010 y el expedido en marzo de 2006.- Porque pedimos esto, que nos va a ayudar a clarificar de que estamos hablando, el informe ambiental esta excelentemente explicado, pero si ustedes miran en una parte del informe ambiental elevado de las mediciones hechas por la Universidad Tecnológica, actúa también como aparato de medición un sistema puesto en el Norte de Ramallo, que no es cuestión que no nos interese, pero si no forma parte de lo que nosotros estamos requiriendo.- Nosotros pedimos tener vista y que se solicite, porque no es facultad nuestra que se solicite a quien corresponda, que aquí bien lo dice la doctora Scholz es la Administración General de Puertos que se le solicite el Expediente por el cual le habilita y en que términos y los certificados de actitud ambiental los Expedientes en los cuales la OPDS le concede esos certificados.- Estoy solicitando que se remitan nuevamente al Ejecutivo para que de cumplimiento a lo expresado por un funcionario municipal a fojas 3 para que todo el mundo lo entiendan los que estamos aquí dentro que lo entendamos, porque lo volvemos a pedir y porque en particular lo vuelvo a pedir, porque no esta lo que originalmente se pidió y que nos va a dar la certeza de lo que se va a trabajar ahí es un material que no va a contribuir a generar polución y que los certificados de actitud ambiental, es decir que nos dicen que el aire a partir de la inclusión de esta actividad no se va a poner peor de lo que esta, porque de las mediciones que nosotros tenemos aquí no podemos asegurar que este bien.- Si ustedes lo leen claramente van a ver que no hay una determinación fehaciente respecto de la calidad del aire sino que hay una simple lectura sin conclusiones.- Por lo cual con el mismo Expediente que tenemos aquí le solicito, siempre y cuando media la aprobación del Cuerpo que se remita al Ejecutivo para que adjunte la documentación solicitada, que no la tiene el, por cierto como bien señala la doctora Scholz sino que es objeto de otras reparticiones publicas.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: No me queda en claro si hay dos problemas en este momento, primero es la interpretación que hizo la Comisión de Salud acerca de la presentación en ingles ese es uno de los problemas.- En la Comisión de Salud se resolvió que no era necesario pero lo resolvimos los Concejales que estábamos en ese momento y que participamos de esa reunión, cosa que no involucra al resto del Cuerpo, por una parte y que puede surgir en este momento en la Sesión que alguien tenga duda sobre el reporte en ingles, porque fue una decisión de la Comisión de Salud, hay gente y bloques que no participa de aquella Comisión.- Segundo, no me quedo bien en claro lo que se solicita, si es tan amable de explicarlo de nuevo el Concejal Quinteros.- QUINTEROS: Para que todo el mundo entienda a que nos estamos refiriendo, nosotros en el Partido de San Nicolás en un predio de la Administración de Puerto que esta normado por Leyes Provinciales estamos autorizando un emprendimiento que va a trabajar con material contaminante.- Para tener la certeza de que el material contaminante que esta allí no va a ser nocivo para los alrededores independientemente de las mediciones.- PETRONI: Perdón, para aclarar una de las ideas, lo estamos autorizando nosotros la instalación?.- QUINTEROS: Permítame corregirme no lo estamos autorizando nosotros estamos asintiendo con el silencio, me permiten que es aún más grave.- Bien explica a fojas 3.- PRESIDENCIA: Fojas 4.- QUINTEROS: Les pido que lo lean la doctora Scholz en donde se tramitan las habilitaciones correspondientes y me voy a tomar el trabajo de leerlo para que todo el mundo entiende, lo tengo como fojas 3 discúlpenme: que siendo la autoridad competente la Dirección Provincial de Actividades Portuarias Delegación Puerto Paraná Superior conforme a la Ley 11.206; 11.535 y Decreto Reglamentario 1.579/92 y 1.838/02 es opinión que se solicite la información a dicha autoridad, eso le esta diciendo Bárbara Scholz al Secretario de Gobierno el doctor del Lavo quien le eleva a fojas 2 le da el pase de esto a la doctora Bárbara Scholz.- Pero sigue diciendo en el punto 2 que siendo la autoridad competente la Dirección Provincial de Actividades Portuarias Delegación de Puerto Paraná Inferior Ley 11.206 11.535 y Decreto Reglamentario 1.579/92 y 1.838/02 es opinión que se solicite la información a dicha autoridad, así mismo se pone en su conocimiento que por el Expediente 321/S/10 de la Delegación de Puerto Paraná Inferior la Subsecretaria de Actividades Portuarias Delegación Paraná Inferior, informo al señor Intendente Municipal farmacéutico Carignani que la Empresa Casport solicito en Julio de 2006, permiso de uso de la Cava Norte como playa de recepción almacenaje y despacho de carbón.- Que por Disposición 662/08 el OPDS otorga certificado de actitud ambiental para el Proyecto de Almacenamiento de carbón; en enero de 2009 la firma presenta ante el OPDS un nuevo estudio de impacto ambiental para la playa de recepción almacenaje y despacho de minerales y cargas generales, que obtiene su aptitud ambiental mediante Disposición 1.163/10 en marzo de 2010.- Que es lo que pedimos nosotros si ustedes se fijan a fojas 1 en el Proyecto de Comunicación es que se nos remita los Expedientes o la copia de los Expedientes en el cual tramitan los certificados de actitud ambiental y en el cual tramitan ante la Dirección Provincial de Actividades Portuarias las habilitaciones correspondientes para que?, para saber de que estamos hablando, porque hasta este momento no entendemos de que estamos hablando.- Fíjense que a fojas 3 que la playa de acopio de minerales en cuestión cita la ubicación, vuelve a citar el marco normativo y le aclara que la autoridad de aplicación ambiental competente que es la OPDS es la que interviene en el tramite de otorgamiento de declaración e impacto ambiental para las actividades en territorio portuario, previa presentación de valoración de impacto ambiental del proyecto, bien.- Esa evaluación del impacto ambiental a nosotros nos va a dar una certeza que hasta el momento no tenemos y que no tramita por la sola expedición de un certificado, es decir el certificado es el documento final, lo que tiene validez a la hora del análisis es los elementos que permitieron que la OPDS considere que ese certificado es procedente y que por tal le da la validez y le da la posibilidad de operar.- Nosotros necesitamos saber la, no quiero usar un termino inadecuado, pero si la fidelidad de los documentos que permitieron a la OPDS otorgar ese certificado, no porque vayamos a controlar a la OPDS sino porque somos legisladores en mi caso del Partido de San Nicolás y tenemos dudas al respecto de eso.- PRESIDENCIA: Concejal González, tiene la palabra.- GONZALEZ: Simplemente, para aclarar entiendo que estamos aprobando el ingreso de este informe, en este sentido me parece que tomar un resolución como la que se esta proponiendo nos impide al resto de los Concejales a cada uno de nosotros en este caso que ha ingresado en no solamente una Comisión, sino creo que dos por lo menos.- PRESIDENCIA: Tres Expedientes en dos Comisiones.- GONZALEZ: Entonces creo que todos tenemos el derecho de analizar el informe apuntar que cosas faltan para terminar de clarificar el tema para poder formar una opinión.- Entonces elevar un nuevo pedido con todo lo que este faltando, propongo puntualmente que se de el ingreso y se analice las Comisiones en cada caso lo que le hace falta.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Creo que vamos por el mismo camino con la Concejal González, si este es un ingreso de un informe, ingresa a dos Comisiones en las dos Comisiones ya lo han estado viendo, no despacharon en contrario realmente se ponen a tratar de ver lo que dice el informe estudiarlo y en todo caso; insisto no despacharon como lo hemos hablado en la Reunión de Labor, no soy quien y creo que todos mis pares van a pensar lo mismo, no voy a desautorizar a nadie por lo menos no del Bloque nuestro.- Sino tomo la decisión de despachar otra cosa nosotros vamos a esperar que haya otra vez reunión de Salud y en Desarrollo, volverán a discutir con el Presidente de la Comisión el doctor Petroni, sino despacharon me parece bárbaro la posición del Concejal Petroni.- Esto es algo que tenemos que verlo, igualmente.- PRESIDENCIA: En realidad el ingreso se esta dando recién hoy, lo que se adelanto fue copia para irlos trabajando, por eso tampoco ha habido despacho ni nada, porque tiene que tener análisis.- MARQUES: Por eso mismo hay que verlos y lo único que si puedo llegar a coincidir con el Concejal Quinteros es si esta algo en ingles quieren hacerlo traducir me parece bárbaro, hagámoslo traducir no hay ningún inconveniente, si alguien lo necesita no hay ningún problema.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Referido a este tema nosotros habíamos presentado un Proyecto solicitando que alguien de la Provincia viniera a informar, no tengo ni a mi Secretario que me busque el Expediente.- PRESIDENCIA: Es uno de los tres Expedientes que acabamos de mencionar.- MATEUCCI: Me parece que pedíamos que viniera el Ministro Ferre, si mal no recuerdo; según medios periodísticos el Ministro Ferre vino ayer contrario a lo que suponían los Concejales oficialistas al menos que decía que no iba a bajar nunca a San Nicolás a explicar.- Supongo que quienes tuvieron la posibilidad de estar junto al Ministro habrán evacuado todas las consultas y podrán transmitir a la población si es que lo hay, la tranquilidad de que en la ciudad no existe ningún tipo de contaminación.- Digo, porque nosotros estamos pidiendo ese Proyecto que debe tener por lo menos treinta días, no lo sacamos porque dijeron que nunca iba a venir, resulta que el Ministro vino y nosotros no tuvimos la posibilidad de interrogarlo al respecto.- PRESIDENCIA: Una aclaración al respecto, disculpen si no voy hasta la Banca para decirlo.- Digo, en la Comisión no se dijo que no iba a venir por este tema lo que se pudo haber planteado es que había otras vías a agotar antes de que venga, compartimos eso en la Comisión.- De todas maneras el Expediente sigue abierto no esta ni archivado ni nada y se suman.- El Ministro maneja su agenda no nosotros y nos pareció que había instancias a agotar que creo que van más en la línea de lo que plantea el Concejal Quinteros con respecto a que la Provincia nos tiene que informar previamente.- Es simplemente una opinión, por eso pido disculpas de no hacer uso de la Banca.- Concejal Ouakim, tiene la palabra.- OUAKIM: Hagamos lo que queramos hacer con respecto a esto primero hay que darle ingreso, no podemos devolver absolutamente nada si primero no lo tomamos y decimos ingreso.- Sugiero al Cuerpo cualquier cosa darle el ingreso y a partir del ingreso si quieren se constituyen en Comisión el Cuerpo, a partir de ahí se toma alguna clase de resolución.- Pero sino le damos el ingreso por más que digamos lo que digamos no tiene sentido.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Sin animo de generar polémica pero para cerrar el tema de mi duda, en ninguna parte esta adjuntado en este Expediente la copia del Expediente por el cual tramito el certificado de aptitud ambiental, en ninguna parte esta adjuntado a este Expediente la copia de todas las fojas que contiene el Expediente donde tramita la habilitación y era lo que pedíamos, nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Gobbi, tiene la palabra.- GOBBI: En realidad es para explicitar una posición, creo que en el día de ayer se nos entrego la copia de este informe; entiendo que se hizo desde el punto de vista de ir adelantando una información.- La realidad parlamentaria que hoy estamos analizando es el ingreso de la nota, en aras de adelantar una opinión tengo no solo las objeciones que esta haciendo Quinteros, sino algunas más que las voy a formular, porque en realidad creo que tiene absoluta razón en lo que estaba diciendo o en lo que estaba exponiendo Quinteros respecto al tema de la habilitación como playa de carbón y de que si se va a utilizar como playa mineral y todos sabemos que en la Comisión de Promoción que estamos trabajando se dijo que no iba a ser de esa manera pero quedo en una nota explicita de la Empresa Casport y no se ve reflejado en este informe.- Con lo cual tengo algunas objeciones de fondo, pero esas objeciones las vamos, por lo menos desde mi Bloque se van a plantear en el momento que luego del ingreso parlamentario de la aceptación de la nota esta pudiera ser remitida a la Comisión correspondiente con la salvedad que cada uno de nosotros vamos a hacer.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Para seguir con el Orden del Día y me parece que si cada vez que adelantemos una información de algo que todavía no ingreso lo que vamos a llegar es a no adelantar ninguna información desde la Presidencia.- Me parece que es ilógico si para agilizar el tema adelantan la información no la dejan entrar, porque la van a devolver no esta dentro del Concejo Deliberante la información, sino le damos el ingreso como dijo el Concejal Ouakim no la vamos a tener, tenemos una copia que adelanto Presidencia del Cuerpo.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Lo que voy a pedir es que se publique y se le alcance a cada uno de los Concejales el Manual de Procedimiento, porque resulta que en la apertura de la Mesa de Entradas hemos presentado una Nota y había Notas anteriores, despache de la Comisión de Legislación General un Expediente, el Expediente no llega a tratamiento del Cuerpo; ahora resulta que como se dio antes este Expediente no se puede referir a este Expediente.- Entonces hagamos el Manual de Procedimiento, mostrémoselo a cada uno y acordemos una metodología de trabajo, porque realmente esto se va adaptando a la necesidad de no se quien, porque no lo logro definir, pero todo va variando.- Les doy un ejemplo cortito nos fuimos de la Comisión de Legislación General con un despacho hace dos reuniones de Comisión con un despacho sobre, esta en el Libro de Actas y todo, no es un tema menor lo que estoy diciendo, sobre la situación de las motos secuestradas, cuando llegamos al Recinto el tema no se trato y el Expediente se despacho y no figura en el Orden del Día y a mí nadie me comunico lo que había sucedido fuera del ámbito de la Comisión, si la Comisión se había vuelto a Reunión y existía quórum para disponer una cuestión contraria, si había existido alguna cuestión que zanjar.- Entonces el procedimiento administrativo, tenemos que definirlo claramente para todos, en este caso en particular para este Expediente, estoy diciendo cuando llega a la Mesa de Entradas que alguien con criterio lo revise, con criterio digo, lo revise y diga quizás no este respondido lo que fuimos a preguntar y entonces estimemos corresponder en ese acto, porque creo que es una facultad que desde la autoridad administrativa del Concejo se tiene.- Es simplemente eso, después sigamos con el tratamiento como quieren.- PRESIDENCIA: Concejal Viviani, tiene la palabra.- VIVIANI: Que hagamos uso del Manual de Procedimiento al que alude el Concejal Quinteros, es que pasemos a la votación del ingreso del informe 65, es una moción.- PRESIDENCIA: Una moción debidamente apoyada.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: La agradezco a la Concejal Viviani la sugerencia de utilizar en este caso, me hubiera gustado que la utilicemos en los casos que presentamos una nota y resulta que había una anterior que había entrado por la claraboya del baño.- Me hubiera gustado que al momento de referirnos al despacho de un Expediente no se tachara alegremente de un Libro que es un documento, no se me ocurre a mí, alegremente se tachara y se sacare.- Porque esas son cosas que laceran la institucionalidad y a los que integramos este Cuerpo, a todos, algunos tendrán la cara más dura que otros, no me parece que es el ámbito para juzgarlo, pero a mí no me gusta ese tipo de procedimiento, que cada uno se bañe en el barro que quiera pero no involucren a los demás, porque esto nos atenta a todos, me entienden, estas cosas nos atentan a todos.- PRESIDENCIA: Concejal González, tiene la palabra.- GONZALEZ: Con relación a lo que acaba de mencionar el Concejal Quinteros entiendo que como integrante de la Comisión de Legislación, corresponde que diga mi opinión sobre el tema.- Es cierto que hubo una irregularidad con un Expediente que fue despachado por el oficialismo y no firmo por parte de la oposición; es cierto también que luego ese Expediente que había tenido despacho y se había asentado en el Libro no fue tratado en el Recinto, pero creo que la honestidad que nos debemos todos los Concejales no importa a que Bloque pertenezcamos obliga a reconocer que después en seno de la Comisión se nos dieron las explicaciones, se nos pidió disculpas y se nos prometió que no iba a volver a suceder.- En aras de que adelante pudiéramos trabajar correctamente y en el marco de respeto reciproco que nos debemos todos, entiendo que un error cometido no puede ser excusa para seguir cometiendo errores, si todos nos proponemos trabajar en adelante dentro del marco que establecen los procedimiento, creo que lo vamos a hacer mejor y que va a hacer mucho más fructífero el resultado del trabajo sobre todo en Comisión y después de las liberaciones que se den en el Recinto.- PRESIDENCIA: Concejal Gobbi, tiene la palabra.- GOBBI: Era para que se pudiera hacer la aclaración correspondiente desde alguien que ha trabajado desde adentro de la Comisión.- En realidad pretendería que se de una explicación oficial sobre esa situación sucedida y prometemos no salir a los medios dentro de quince minutos a hacer declaraciones.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio, tiene la palabra.- GLORIO: Quien preside la Comisión de Legislación General?.- PRESIDENCIA: El Concejal Ouakim.- OUAKIM: Me parece que yo.- PRESIDENCIA: Habiendo una moción debidamente apoyada vamos a proceder a dar el ingreso, el Cuerpo es soberano, puede seguir opinando todo el mundo, no hay ningún inconveniente.- Vamos a proceder a cerrar esto, ha habido una moción debidamente apoyada, hubo varios pedidos de palabra, les di el espacio para tratar de cerrar un poco más esto.- Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Tengo que opinar, porque estoy en la Comisión de Legislación simplemente adherir que fue una situación que se manejo fuera de la Comisión, pero tratemos que no se repita y nada más no andar en este tema porque no le hace bien a la gente y a nosotros mucho menos.- PRESIDENCIA: Procedemos al ingreso de Informes, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado el ingreso de informes por unanimidad.- Una aclaración.- Se trataron diferentes cosas que no tenían nada que ver con el informe y me gustaría que, si hay problemas a mí no me interesa después la discusión política, no política, en lo medios o dentro del Recinto, si hay cosas que aclarar o que presentar que se haga como corresponda, no hay ningún inconveniente.- Hoy por hoy estábamos tratando este tema, me pareció que daba para profundizarlo, si bien no era el lugar a lo mejor para analizar todo el informe, que no era un Expediente era solo un informe presentado, dio para toda esta charla, me parece que el resto de los temas, si hay algo que hacer que cada Concejal se haga cargo de su responsabilidad y lo haga.- Errores, creo que los cometemos todos, esta claro.- Si se cree que hay una mala intención o tratar de aprovechar políticamente algo, que se haga lo que se tenga que hacer.- Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: En ese sentido, creo que usted hizo bien en adelantar el informe, creo que se actuó de buena fe al discutir o adelantar la opinión que teníamos sobre la calidad de aire en la Comisión de Salud, porque empezamos a hablar de ese tema y no estábamos en tratamiento de este Expediente en particular.- Mi impresión es que se hizo bien, en adelantar el informe y creo que se actuó de buena fe; ahora eso no tiene nada que ver con la opinión que tengamos a posteriori en el análisis de este Expediente.- PRESIDENCIA: Continuamos con el Ingreso de Notas.- SECRETARIA: INGRESO DE NOTAS: 60/10: Dávila Rodolfo, remite nota 5709/10 Departamento Ejecutivo fojas 2 a 5, referido a Lista de Mayores Contribuyentes.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI:; Con respecto a la Nota 60, si es posible que se gestiones a través de Presidencia el listado completo si es que no fue así de los Mayores Contribuyentes que se han inscripto en el CEMAC, que se eleve al Concejo el listado completo sin ningún tipo de depuración.- Aprovecho de su buena voluntad, nosotros habíamos presentado una Nota la 4 de 2010, que tiene que ver, digo que tiene que ver este tema porque es gestión a través de Presidencia que le solicitábamos si se podía realizar algún convenio con alguna Facultad preferentemente con Ciencias Económicas por el tema del Boleto, quería saber si hubo algún tipo de avance al respecto.- PRESIDENCIA: En particular no, lo hablamos con usted el otro día, lo conversamos en Mesa de Entradas hará una semana atrás que me planteo lo mismo si lo había tramitado, que le comente que estábamos en otro convenio que hoy se va a pedir el ingreso de ultimo momento.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Voy a pedir y solicitar que se anexe la Nota 60 13.582.- PRESIDENCIA: Correcto.- SECRETARIA: 61/10: Espinosa Viale Aníbal, documentación reglamentada por Decreto 36/95 referido a uso de Banca 21 (Anexado al 13.456) (Con copia a la Comisión de Legislación General).- 64/10: Larroucau Mauricio, solicita resolución urgente del Proyecto contenido en Expediente 13.355/09 (Anexado al 13.355).- 66/10: Asociación Propietarios de Taxis (APTAX), solicita conformar agenda de reuniones para realizar adecuaciones en algunos Artículos de la Ordenanza referida al servicio de taxis (Anexada la 13.551).- 67/10: Departamento Ejecutivo, remite resolución Nº 97/10 Delegando el cargo de Intendente al señor Concejal Martínez Juan Manuel.- 68/10: Centro Cultural Pedro Rafael Hernández, pone en conocimiento del Cuerpo la declaración de los Derechos del Niño por Nacer.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Voy a solicitar se transforme en Expediente la Nota 68.- PRESIDENCIA: Es 13.594.- Pasamos a votación por el ingreso de las notas, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado el ingreso por unanimidad.- SECRETARIA: EGRESO DE NOTAS: 6/10: Honorable Tribunal de Cuentas Delegación Zarate. Remisión respuesta Acta Nº 4.110.0/10 A 1 referido a Rendición de Cuentas Municipales San Nicolás Ejercicio 2008.- 7/10: Honorable Tribunal de Cuentas Delegación Zarate, remisión informe adjunto Decreto 22/10 Honorable Concejo Deliberante Resolución Expedientes 13.496, 13.497 y 13.498 Rendición de Cuentas Ejercicio 2009.- 8/10: Red Solidaria San Nicolás, respuesta a Nota ingresada Nº 54/10 Expediente 13.562/10.- PRESIDENCIA: Por Secretaria se dará lectura al Ingreso de Expedientes.- SECRETARIA: INGRESO DE EXPEDIENTES.- PARTICULARES: EXPEDIENTE Nº 13.574: Charre Julio y Otros solicitan declarar de interés legislativo realización del emprendimiento circuito turístico (City Tours) (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.580: Mozzillo Oscar, solicita eximición impuestos Municipales (PETICIONES).- EXPEDIENTE Nº 13.581: Rosales Silvia solicita prescripción y/o condonación deudas municipales (PETICIONES).- EXPEDIENTE Nº 13.583: Picabea Alberto, solicita condonación y eximición derecho de cementerio y renovación plazos uso nichos (PETICIONES).- EXPEDIENTE Nº 13.591: Pura Isabel, solicita condonación y eximición deudas municipales de inmueble de Nomenclatura IX, F, 31, 0029 y IX, F, 31, 0030 (PETICIONES).- DEPARTAMENTO EJECUTIVO: EXPEDIENTE Nº 13.575: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con agente Re Cristina por la suma de $ 7.962,96 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.576: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con agente Ali Mena Hugo por la suma de $ 4.280,96 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.577: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con agente Croce Edgardo por la suma de $ 22.534,53 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.578: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con agente Flores Maria de los Ángeles por la suma de $ 4.150,20 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.579: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda devenida de autos caratulados “Navarro Eduardo A. Contra Municipalidad de San Nicolás (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.582: Nomina de Mayores Contribuyentes 2010 (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.584: Proyecto de Ordenanza ratifica convenio de gestión suscripto con Secretaria General de la Presidencia de la Nación (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.585: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con Ponte Orlando por la suma de $ 9.314,25 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.586: Proyecto de Ordenanza reconocimiento deuda pendiente con agente Altamirano Juan C. por la suma de $ 2.246,57 (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.587: Proyecto de Ordenanza adjudica inmueble ubicado en calle Lindera Ex Alcoholera Nº 328 del Barrio Astul Urquiaga a Humerez Eugenio (LEGISLACIÓN GENERAL).- EXPEDIENTE Nº 13.588: Proyecto de Ordenanza estableciendo destino de montos a recuperarse en virtud de utilización de Fondo Federal Solidario (PRESUPUESTO Y HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.589: Proyecto de Ordenanza Modifica Artículo 1º de la Ordenanza 7.802/10 (desafectación de Parcela en La Emilia) (OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- INSTITUCIONES: EXPEDIENTE Nº 13.594: Centro Cultural Padre Rafael Hernández: pone en conocimiento del Honorable Concejo Deliberante proclamación de los derechos del niño por nacer (LEGISLACIÓN GENERAL).- BLOQUE UNION CÍVICA RADICAL: EXPEDIENTE Nº 13.592: Proyecto de Decreto declarando de interés municipal la I Jornada de Capacitación de Centros Preventivos de Asistenciales en Iglesias (CPI) (LEGISLACIÓN GENERAL).- BLOQUE PARTIDO JUSTICIALISTA: EXPEDIENTE Nº 13.593: Proyecto de Decreto autoriza al señor Presidente del Honorable Concejo Deliberante a firmar Acta Acuerdo de Cooperación con Agencia de Desarrollo Económico (LEGISLACIÓN GENERAL).- PRESIDENCIA: Pasamos a la votación por su ingreso, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado sus ingresos por unanimidad.- Según lo dispuesto por la Comisión de Acuerdos y Labor Legislativa vamos a pasar a la votación de los Expedientes 13.584, 13.592 solicitados sobre tablas.- Por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado sus tratamientos sobre tablas por unanimidad.- DESPACHOS DE COMISIONES.- PETICIONES: EXPEDIENTE Nº 13.140: Instituciones Colegio María Auxiliadora, solicita condonación de tasas municipales.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección C, Código 3, Manzana 0234, Parcela 0004B, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00109292, empadronado a nombre de ESCUELA RECONOCIDA MARIA AUXILIADORA de acuerdo al siguiente detalle:
Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 4to. Ant./06; 3er., 4to., 5to. Ant./07.- Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 4343/000: 3er., 4to., 5to., 6to. Ant./07.- ARTICULO 2º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección C, Código 3, Manzana 0234, Parcela 0001F, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00109239, empadronado a nombre de ESCUELA RECONOCIDA MARIA AUXILIADORA de acuerdo al siguiente detalle: Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 5to., 6to. Ant./07.- Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 4309/000: 5to., 6to. Ant./07.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.487: Instituciones C.G.T.R.A., solicita condonación deudas municipales de dicho inmueble.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado como condonación y eximición por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Condónase la deuda del inmueble ubicado en Circunscripción 1, Sección A, Código 3, Manzana 0033, Parcela 0018, Unidad Funcional 000.- Contribuyente Nº 80/00013901, empadronado a nombre de CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO de acuerdo al siguiente detalle: Tasa por Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública: 1er., 2do., 3er., 4to. Ant./85; 1er., 2do., 3er., 4to. Ant./86; 1er., 2do., 3er., 4to. Ant./87; Años 1988/ 89/ 90/ 91/ 92/ 93/ 94/ 95/ 96/ 97/ 98/ 99/ 2000/ 01/02/03/04/05/06/07/08/09.- Tasa por Servicios Sanitarios- Cuenta Nº 526/000: Años 1989/ 90/ 91/ 92/ 93/ 94/ 95/ 96/ 97/ 98/ 99/ 2000/ 01/ 02/ 03/ 04/05/06/07/08/09.- ARTICULO 2º: Exímase del pago de las tasas de Alumbrado, Barrido, Limpieza y Conservación de la Vía Pública y Servicios Sanitarios correspondiente al ejercicio 2010, al inmueble descripto en el articulo anterior.- ARTICULO 3º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.548: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza concede en forma gratuita inmueble identificado como Circunscripción I, Sección F, Manzana 22, Parcela 2 a la señora Ortiz Laura G y renueva cesión a la señora Parra Isabel.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Concédase en forma gratuita y dentro del marco de los Artículos 28 a 37 de la Ley 9533 y concordantes del régimen de dominio provincial y municipal a la Sra. LAURA GISELLE ORTIZ, D.N.I. Nº 33.364.823 el inmueble identificado catastralmente como Circ. XI, Secc F, Manzana 22, Parc. 2, Sector 1, que deberá ser destinado a la construcción de vivienda familiar.- ARTICULO 2º: Renuévese la cesión gratuita conferida por la Ordenanza Nº 5440/01 a la Sra. ISABEL PARRA, D.N.I. Nº 13.587.479 sobre el inmueble identificado catastralmente como Circ. XI, Secc F, Manzana 22, Parc. 2, Sector 2.- ARTICULO 3º: La presente cesión tendrá una duración de cinco (5) años contados a partir de la fecha de la firma del contrato respectivo, pudiendo la Municipalidad proceder a su rescisión y reclamar la restitución del inmueble concedido en cualquier momento sin expresar motivo alguno. En tal caso la Municipalidad notificará esta circunstancia al tenedor precario con una anticipación de treinta días por cualquier medio fehaciente de notificación. De igual manera se procederá a la inmediata rescisión del convenio a suscribirse entre las partes en el caso de que la concesionaria diera al bien un destino distinto al estipulado en el artículo primero de la presente Ordenanza y/o no diere cumplimiento a las obligaciones a su cargo que se establecen en la presente Ordenanza.- ARTICULO 4º: En caso de que la Municipalidad haga uso del derecho de rescisión o el concesionario deba reintegrar el inmueble, lo hará libre de ocupantes y efectos y con las mejoras introducidas que pasarán a ser propiedad de la Municipalidad sin derecho a reclamo alguno por parte de los mismos.- ARTICULO 5º: El concesionario deberá efectuar el mantenimiento del lote cuyo uso se concede y todo acto que signifique dotar al mismo de óptimas condiciones de habitabilidad e higiene.- ARTICULO 6º: Si dentro de los primeros seis (6) meses de la cesión no se hubiere iniciado la construcción, la Municipalidad podrá rescindir el contrato.- ARTICULO 7º: Autorízase al concesionario a solicitar los servicios públicos necesarios, quedando a su exclusivo cargo los gastos que demande su instalación y consumo.- ARTICULO 8º: Por Asesoría Legal formalícese el contrato respectivo.- ARTICULO 9º: Comuníquese, regístrese, publíquese, archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.560: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza otorga transferencia de dominio en forma directa y gratuita a favor de Sbaffo Roberto y sus hijos Sbaffo Ivana y Roberto de excedente fiscal ubicado en Belgrano Nº 163.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Dispónese la transferencia del dominio en forma directa y gratuita a favor de los Sres. ROBERTO MARIO SBAFFO, LE. Nº 4.670.498 y de sus hijos IVANA VERONICA SBAFFO, DNI Nº 22.753.890 y ROBERTO DAMIAN SBAFFO, DNI Nº 24.210.502, del excedente fiscal ubicado en calle Belgrano nº 163, entre las de Francia y Urquiza, que se individualiza como Parcela 14a) de la Manzana 27, del Plano de Mensura 98-27-2008, Partida Inmobiliaria 66.375, de la ciudad de San Nicolás de los Arroyos, Provincia de Buenos Aires.- ARTICULO 2º: La escritura traslativa de dominio del excedente mencionado en el artículo anterior deberá confeccionarse por ante el Registro del Escribano Público de esta ciudad, Don RICARDO JAVIER TESSI, quedando a cargo de los interesados la totalidad de los gastos y honorarios que la misma devengue.- ARTICULO 3º: Por Asesoría Legal notifíquese a los Sres. ROBERTO MARIO SBAFFO, LE. Nº 4.670.498 y de sus hijos IVANA VERONICA SBAFFO, DNI Nº 22.753.890 y ROBERTO DAMIAN SBAFFO, DNI Nº 24.210.502, la presente ordenanza por cualquier medio fehaciente.- ARTICULO 4º: Regístrese, notifíquese y publíquese en el Boletín Municipal.- EXPEDIENTE Nº 13.441: Carreto de Pérez María solicita condonación tasas municipales (PASE A HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.442: Pichi Roberto solicita condonación deudas municipales (PASE A HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.485: Departamento Ejecutivo, eleva nota de Iturria Amalia Rosa solicitando condonación tasas municipales del inmueble de su propiedad (PASE A HACIENDA).- EXPEDIENTE Nº 13.533: Ferreira Carina, solicita condonación y eximición deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.534: Andino Hirmilce, solicita condonación y eximición deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.536: Cane Beatriz solicita condonación deudas de Tasa de Seguridad e Higiene y Publicidad y Propaganda (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.537: Botti Ricardo solicita condonación deudas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.540: Instituciones, Federación de tierra, Viviendas, Etc. (FTV), solicita cesión de cinco terrenos ubicados en barrio Güemes que fueran cedidos a Caritas (PASE A LA SECRETARIA DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS).- EXPEDIENTE Nº 13.547: Francisconi Alicia solicita condonación y eximición tasas municipales (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.564: Romano Marta solicita condonación de tasas Periodo 2009 (PASE A ACCION SOCIAL).- EXPEDIENTE Nº 13.565: Brest Juan E., solicita terreno fiscal (PEASE A CATASTRO).- Si no hay objeciones por Secretaria se dará los pases indicados.- LEGISLACIÓN GENERAL: EXPEDIENTE Nº 11.098: Bloque Unión Cívica Radical, Proyecto de Ordenanza Derecho a Libertad de conciencia, religión y Culto de toda persona en el ámbito del Partido (ARCHIVO).- Concejal Morello, tiene la palabra.- MORELLO: Es para solicitar que se revea este archivo y que este Expediente pueda volver nuevamente a la Comisión.- PRESIDENCIA: Debidamente apoyada la moción.- Pasamos a votación por la vuelta a Comisión del Expediente 11.098, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado su vuelta a Comisión por unanimidad.- EXPEDIENTE Nº 13.528: Bloque Unión Pro, Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo solicitando suspender proceso de desalojo contra la señora Cipoletti Estela.- Contiene dos despachos uno por mayoría archivando y el otro de minoría citando a la solicitante.- Concejal Ouakim, tiene la palabra.- OUAKIM: Con respecto al despacho del Archivo del presente Expediente existía una razón fundamental, pero hoy se agrego otra.- El fundamento especial primero la no ingerencia por parte del Poder Legislativo hacia la administración del Departamento Ejecutivo como medida fundamental, como algo medular en el fundamento.- Pero además se hizo aquí presente la señora en este caso que esta siendo victima de la acción judicial, la Concejal Viviani estuvo conversando con ella en el mismo momento hablamos con el Secretario de Gobierno vía telefónica y en este preciso instante dicha señora esta hablando con el Secretario de Gobierno para ver que clase de solución se le puede encontrar a través de los mecanismos administrativos que existen en el Departamento Ejecutivo.- Por esos dos fundamentos es que nosotros estamos por el archivo del presente Expediente.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: En realidad esta señora estuvo aquí en el Concejo planteando su situación, no teníamos mayor información por eso pedíamos nosotros en el día de ayer en la Comisión que se la citara.- En ese momento no nos pudimos comunicar telefónicamente insistí hasta que la ubique por eso ha venido en el día de hoy, entiendo que lo ideal es que el Expediente quedará en Comisión hasta tanto se resolviera, no se si tengo ese apoyo; pero en realidad el objetivo es solucionar el problema no hay otra cuestión.- Para que se pongan en autos aquellos que no están en el tema esta señora creo que es viuda o al menos separada, tiene dos hijos menores de los cuales uno es discapacitado y la situación es que tiene un juicio de desalojo porque esta ocupando una casa que en principio no le corresponde, que es de esas casas del Parque Norte y el Municipio ha iniciado un juicio de desalojo.- Entiendo que correspondería en principio el desalojo, lo que si no concibo bajo ningún punto de vista tiene que ver con dejar a una persona con un hijo discapacitado o con dos menores totalmente desamparados que encima no tiene trabajo en calle.- Por más que haya otras situaciones similares, probablemente si en algún momento se hubiese dado lo que nosotros pedíamos que es algún lugar de alojamiento aunque sea transitorio tendríamos forma de contenerla aunque sea por un tiempo.- Me parece que habiendo aquí padres y madres no podemos permitir por más que muchas veces estamos atados de mano y no sea nuestra facultad y no este a nuestro alcance en forma directa si tenemos una mínima posibilidad y existiendo un mínimo de riesgo de dejar una familia en la calle o una mujer en la calle tratemos de evitarlo siempre, aunque sea mínima la posibilidad y aunque este ese riesgo porque realmente así sea la semana que viene, el año que viene o dentro de dos años uno no puede vivir tranquilo pensando que en cualquier momento se va a quedar sin casa.- Ese era el objetivo, no se si conviene lo pasamos a Comisión o si entiende que es suficiente y que se le va a dar una respuesta si es que en estos momentos esta hablando con el doctor del Lavo como me informaron, si se le va a dar una respuesta si lo archivamos, no hay problemas.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Para referirme a una cuestión de este Expediente que se dio en el marco de la Comisión, que esto que esta transcurriendo en apariencia y confiando en la buena fe de quienes representan al Ejecutivo tiene que ver con una ingerencia precisamente del Legislativo sobre una cuestión tan puntual como esta y que la ingerencia del Legislativo en el Ejecutivo y esa reciprocidad no se da por definición, sino por el imperio de la Ley.- Nosotros en este tipo de cuestiones tenemos una autoridad que nos deviene de Ley y para eso están este tipo de instrumento que se ha utilizado para zanjar esta situación este Proyecto que presento el Concejal Mateucci.- De manera tal que valoro la buena predisposición de todos aquí y de llegar a buen puerto con esta cuestión, por tal voy a acompañarlo a Mateucci en esta moción de que continúe en Comisión hasta tanto se confirme que ha tenido una resolución definitiva y favorable.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim, tiene la palabra.- OUAKIM: Para reiterar que el archivo del presente Expediente no significa la eliminación del Expediente, significa que físicamente en vez de estar activo en la caja de Comisión va a estar en la caja de archivo.- Sabemos cualquiera que ante el incumplimiento, la no solución por parte de quienes hoy están encargándose del tema con respecto a quien va a hacer presuntamente desalojada, tranquilamente el Expediente se puede desarchivar y volver a activar con un simple pedido de cualquier Concejal.- Más allá de eso, tengamos en cuenta que estamos entrando dentro de una línea muy delgada con respecto a la ingerencia no administrativa que si por imperio de la Ley este Cuerpo puede coordinar y entablar con el Departamento Ejecutivo, sino en la acción judicial esa es la ingerencia a la que me refiero, nosotros no tenemos la potestad de requerirle al Departamento Ejecutivo que acciones judiciales puede o no dejar de ejercer en el imperio de la Ley, no estamos habilitados a eso.- No obstante eso reitero, comparto la inquietud que tiene el Concejal Mateucci y precisamente simplemente el archivo de las presentes actuaciones es a los efectos de que el Expediente este en donde tiene que estar hasta el momento que cualquier Concejal pueda pedir su desarchivo.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Con respecto a este Expediente en particular, quería hacer algunas aclaraciones.- Considero que la política el objetivo fundamental es pasar de un estado inferior a un estado superior y no al revés.- Acá no se le esta pidiendo al Departamento Ejecutivo y no estamos tratando de inmiscuirnos en que haga o no juicio de desalojo, lo que le estamos diciendo es que no deje a esta mujer en la calle con las características sociales de su familia.- PRESIDENCIA: Le solicita una interrupción el Concejal Ouakim.- PETRONI: Si adelante.- OUAKIM: Si por Secretaria se puede leer la parte resolutiva del Artículo 1 del presente Proyecto.- GONZALEZ: Puedo hacer una aclaración que por ahí ayuda para resolver este tema.- El tema y puntualmente integro la Comisión y no estaba muy convencida de sacar despacho en ese Expediente, justamente porque no teníamos elementos se contaba en el Expediente únicamente con la denuncia de la señora de una situación.- Pero no había constancia ni siquiera de que estuviera iniciado el juicio de desalojo, entonces fueron varias alternativas que manejamos incluso, recuerdo haber sugerido que se hablara con la repartición que corresponde del municipio para saber si de verdad esta señora estaba ocupando una casa que no le correspondía o sino se había gestionado la entrega de otra.- MATEUCCI: La señora recién trajo, que le hice llegar al Bloque oficialista una hoja de ruta del Expediente, que se ha iniciado la demanda, que se ha contestado; por eso solicitaba que no se archivara hasta tanto no tuviéramos más información y por eso pedía la citación.- GONZALEZ: Simplemente era esta aclaración, desde mi punto de vista no estaba en condiciones de ser despachado porque no teníamos los elementos como para saber si existía o no un juicio en sede Judicial o para saber si se había iniciado o no algún Expediente administrativo, o si la señora había concurrido a plantear su problema y desde el Departamento Ejecutivo a través del área correspondiente había o no adoptado alguna medida.- Era nada más que para esta aclaración, no es que se quisiera archivar un problema obviamente no estaba en condiciones para mí ni de ser archivado ni ser despachado hasta tanto contar con mayores elementos.- Mociono concretamente que si ha habido ahora alguna intervención de la Secretaria de Gobierno se pueda por lo menos completar el Expediente, me parece que archivarlo sin saber como termino tampoco sería bueno.- SECRETARIA: Artículo 1º del proyecto en cuestión: Este Honorable Cuerpo se dirige al señor Intendente Marcelo Carignani a fin de solicitarle tenga a bien suspender el proceso de desalojo iniciado contra la señora Estela Cipoletti, DNI 18.410.597.- PETRONI: Tiene razón el Concejal Ouakim, pero obviamente se desprende de la lectura de los considerandos que el objetivo no es en si mismo suspender el acto judicial sino resolver el problema de la vecina.- Por lo tanto suspender no significa que haga caer el juicio, suspender significa hasta que no se le solucione el problema de hábitat a esta vecina que no se tenga en cuenta la ejecución del juicio.- El objetivo acá no es el juicio ni este Decreto en particular, el objetivo acá es que se espere hasta que la vecina consiga un hábitat donde estar ella su familia que entiendo tiene un hijo discapacitado.- Lo que decía al principio señor Presidente, la política tiene como misión pasar de un estado inferior a un estado superior todo lo demás son cosas secundarias y adyacentes que no tiene mucho sentido.- De hecho, el hecho de que la vecina viniera a la Comisión y que ahora este siendo atendida por el Secretario de Gobierno abona nuestro concepto, acá hay que resolverle el problema a la señora y después seguir si hace falta o no un juicio de desalojo.- Pero no tiene que ver como objetivo fundamental y primario este documento el juicio en si mismo, que hagan lo que quieran con el juicio el tema es que la mujer no quede en la calle y por eso evidentemente compartimos el objetivo esta siendo atendida ahora por el Secretario de Gobierno y abono más a lo que digo, esta siendo ahora atendida por el Secretario de Gobierno porque la mujer vino a la Sesión.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim, tiene la palabra.- OUAKIM: Tal cual lo manifiesta el Concejal Petroni consideramos nosotros también que más allá de lo que suceda con la parte judicial, la realidad es solucionarle el problema a la señora.- Precisamente hoy esta en este momento hablando con el Secretario de Gobierno a sus efectos, no tiene absolutamente nada que ver con la parte judicial, por eso solicitamos el archivo del Expediente que no tiene que ver con archivar el problema de la señora.- Por ultimo agregar que la etapa procesal del juicio, ha contestado la demanda de desalojo con un abogado particular la señora con lo cual ya tampoco depende del municipio suspender el desalojo, ahora ya necesitamos del consentimiento evidentemente uno puede creer que puede suceder de la otra parte.- Estamos entrando en una línea muy delgada con respecto a entrometernos en cuestiones judiciales y encima de procedimiento, porque la situación particular y personal que vive la señora con respecto a su hábitat también se desarrolla en un montón de familias nicoleñas que tienen otra clase de conflictos judiciales y algunos de ellos también en principio con la Municipalidad.- También podríamos llegar a pensar en el día de mañana de gestionar la interrupción de algún proceso judicial por alguna cuestión en particular que tenga en ese caso el demandado.- Por eso sugiero y reitero que no se mal interprete la voluntad y el fundamento del Bloque Justicialista, el archivo no es archivar el problema de la señora, el cual hoy aquí hoy se esta intentando solucionar en forma personal, simplemente por una cuestión de metodología el proyecto pide la suspensión de un proceso judicial, nosotros no podemos acompañar eso, por eso solicitamos el archivo.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Creo que el argumento del Concejal Ouakim es convincente y estoy de acuerdo; pero lo que podemos hacer es mociono que el archivo se modifique, pidiendo un cuarto intermedio para modificarlo y eventualmente que quede dentro de este Expediente la voluntad del Cuerpo que se le soluciones el problema de hábitat a la vecina en cuestión.- OUAKIM: Creo que con las Actas y la desgrabación no se sino le alcanza al Concejal Petroni agregar luego el Acta en el archivo, se me ocurre.- PRESIDENCIA: Por el momento seguimos teniendo dos despachos, uno por minoría de citar a la interesada y otro por mayoría de archivo.- Por lo que planteaba el mismo Concejal Mateucci el de citación no tendría sentido, la idea de lo que esta mocionando es sostenerlo en Comisión en lugar de archivarlo hasta tanto tenga una resolución.- OUAKIM: No ha habido una moción.- PRESIDENCIA: No el de archivo esta como archivo, lo que estoy planteando es si la moción tiene que ver con el reemplazo del otro despacho, a eso me refería.- OUAKIM: Habría un cambio en el despacho que pide la citación, por volver a la Comisión.- MATEUCCI: Esa es una de las alternativas y lo que plantea el Concejal Petroni es modificar en vez de suspender, decir que buscamos que se solucione el problema.- Es hacer una modificación al despacho que es lo que queríamos también en Comisión, que se puede hacer lo hacemos ahora, lo modificamos, lo aprobamos y listo.- OUAKIM: Perdón, modificación al despacho no; modificación al Proyecto.- MATEUCCI: Al Proyecto, que es lo que queríamos hacer en Comisión hacer un despacho con modificación.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli, tiene la palabra.- GIGLI: Como para ver la posibilidad de emprolijar o organizar esta discusión de este Expediente, diría y mociono si el Bloque Justicialista puede acompañar que este Expediente continué en Comisión, por lo menos una Sesión más para ver que resultado tuvo la reunión de la señora con los funcionarios municipales y a parte o en todo caso, para que en la misma Comisión el Proyecto del Bloque Unión Pro pueda ser modificado.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim, tiene la palabra.- OUAKIM: El Bloque Justicialista se mantiene su posición con su despacho de archivo, porque hemos sido claro en los fundamentos casi todos coincidimos en el tenor de los fundamentos que hemos dado.- Solo una cuestión técnica, es decir si físicamente el expediente se encuentra en la caja de Comisión o tanto va a estar en la caja de archivo, por eso insistimos en el despacho de archivo y solicito también se pase a la votación del mismos.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Estoy de acuerdo con lo que señala el Concejal Ouakim y con lo que señala también el Concejal Gigli; pero volviendo a lo mismo acá estamos tratando de resolver una cuestión social desde el punto de vista político y en el medio hay una cuestión normativa que es lo que señala el Concejal Ouakim, que es verdad lo que dice quizás la formulación del Proyecto original había una incumbencia de potestades del Cuerpo Legislativo que explicaba así, lo entiendo perfectamente.- Pero también tenemos que tener en claro que si hay algo que hizo que la señora este donde esta y con cierta tranquilidad es que este tema se este tratando en el Poder Legislativo, resolvamos de alguna manera desde el punto de vista político y demos cierta seguridad a que esta señora y sus hijos no queden en la calle mañana.- Archivar, el proyecto original probablemente tampoco hagan que vayan a la calle como mantener un proyecto activo tampoco le de seguridad que quede donde están o que se consiga otra vivienda, pero lo que si le va a dar cierta seguridad es que sigamos discutiendo el tema y que haya gente que se esta preocupando por la situación de esta señora, que por otra parte entiendo que hay una Secretaria de Acción Social en el Municipio que todavía no opino sobre el tema.- O sea, la señora, la vecina tiene un problema social, acá hay un problema social que hay que resolver y me parece que tenemos que buscar la forma más adecuada de resolverlo, quizás no con el Proyecto original y le doy la mano derecha al Concejal Ouakim, pero resolvamos.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim, tiene la palabra.- OUAKIM: Reitero el proceso judicial, contesto la demanda de desalojo, recién esta en la primera etapa de un juicio, estamos suponiendo que va a ser desalojada y si llega a ganar el municipio el juicio de aquí en dos años como mínimo que puede tardar un proceso judicial, si la señora va a ser desalojada por las dudas démosle la solución ahora.- Precisamente la solución política de la que habla el Concejal Petroni en este momento, el Secretario político del Ejecutivo la esta atendiendo.- Reitero, para que no se mal interprete al Bloque Justicialista, no es intención de archivar el problema seguimos el caso en particular con un nuevo Proyecto de lo que fuere, pero no pidiendo la suspensión del plazo para que vamos a modificar este si este quería suspender el proceso judicial y la señora ha hecho ejercicio de su derecho de defensa en la justicia, realmente no conozco el tenor de la contestación de la demanda, pero quien dice que va a ser desalojada en este caso, tiene que expedirse la justicia.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Estamos de acuerdo en que nosotros no nos podemos meter en potestad del Ejecutivo, que esta en todo su derecho a iniciar el juicio; estamos de acuerdo en eso, estamos de acuerdo que queremos solucionar el problema, estamos de acuerdo en que hay mil caso probablemente en la ciudad similares a este, tengamos en cuenta que aquí hay un chico discapacitado de por medio, los demás casos habría que verlos probablemente con el famoso hogar que habíamos pedido alguna vez se hubiese solucionado.- El trabajo en Comisión por el cual vengo bregando es justamente para esto, si estamos de acuerdo en que hay que solucionarle el problema en lugar de poner que estamos de acuerdo, esta mal en que no hay que pedirle que suspenda los plazos, pedimos busque una solución, son tres palabras que había que cambiar no hay que archivar los Expedientes, todo archivamos, archivamos, no trabajemos en Comisión y entonces evitamos estos problemas; si hay que cambiarle dos palabras para que vamos a archivar este Expediente, hacer una nueva nota gastar una nueva carpeta, gastar tinta, gastar tiempo si había que cambiar dos palabras, hacíamos un despacho modificábamos y nos poníamos de acuerdo y listo.- No es archivar, archivar y archivar.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim, tiene la palabra.- OUAKIM: Precisamente lo que dice el Concejal Mateucci es así, también brego por el trabajo en Comisión.- Ahora doctor Mateucci si no nos ponemos de acuerdo el Expediente va a quedar eternamente en Comisión, evidentemente en la Comisión y no me dejen mentir los integrantes no nos pusimos de acuerdo y por eso hay dos despachos Ignacio, volver para atrás el Expediente para volver a intentar ponernos de acuerdo, no nos vamos a poner de acuerdo porque te reitero, los fundamentos que nosotros vertimos la solución de la señora no pasa por un papelito, es mucho más importante la solución que hay que darle a la señora.- Reitero, contesto la demanda ni siquiera sabemos cual es el tenor de la contestación de la demanda, nosotros a lo mejor le vamos a solucionar un problema que la justicia misma se lo puede solucionar en forma inmediata tal vez, a eso me refiero.- Nos estamos haciendo eco o haciendo propio un problema que esta en estado judicial y ni siquiera la justicia se expidió, diferente hubiese sido que la señora hoy contara con una copia de la sentencia de desalojo a que la intimaran que en quince días tuviera que desalojar en forma urgente la vivienda, pero le puedo asegurar que de ninguna forma estaríamos hoy discutiendo y debatiendo esto.- Pero no es así, a penas se contesto la demanda hay aproximadamente cerca de un año como mínimo como para que el proceso judicial avance.- Archivar este Proyecto, no es archivar el problema y lo han dicho muchas veces aquí todos los Concejales, no estamos archivando el problema queremos darle una solución, pero no es por esta vía y no con este proyecto, modificar este proyecto no nos va a cambiar el sentido, a eso me refiere.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Para terminar nuestra visión sobre este tema quiero dejar en claro que nosotros no queremos involucrarnos en el proceso judicial, pero si en las consecuencias que podría determinar ese proceso judicial, que es que la mujer quede en la calle con sus hijos.- Nueve de cada 10 juicios de desalojos, terminan con desalojos sea la semana que viene, el año que viene o dentro de diez años, termina en desalojo.- En definitiva lo que nosotros queremos hacer es de alguna manera proteger a esta familia para que las consecuencias del juicio de desalojo que comenzó el municipio no termine en un fin que evidentemente todos lo estamos visualizando, si este no es el Proyecto perfecto no hay ningún problema, vamos a presentar otro Proyecto donde el Ejecutivo garantice, como debe el estado, que la vivienda es un derecho que tiene potestad constitucional, por lo tanto vamos a presentar un Proyecto para que esta gente no quede en la calle cuando eventualmente como dice el Concejal Ouakim la sentencia sea positiva para que tengan que desalojarla el municipio.- Creo que se desprende de los comentarios de todos los Concejales que han hablado que todos estamos de acuerdo en ese sentido, entonces todos van a estar de acuerdo oportunamente para aprobar un proyecto de esa naturaleza.- PRESIDENCIA: Pasamos a la votación el despacho de mayoría que recomienda el archivo del Expediente 13.528, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado el archivo por mayoría.- EXPEDIENTE Nº 13.413: Bloque Unión Pro, Proyecto de Comunicación al señor Intendente Municipal solicitando informe sobre existencia de asentamientos de ciudadanos de otras localidades en este Partido.- Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Para acercar a Presidencia algunos datos que nos han acercado con respecto a este Expediente y tal cual lo hemos hablado con el Concejal Mateucci, vamos a hacer lo mismo en algunos otros Expedientes al momento que lleguen las votaciones.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: En realidad íbamos a mocionar la vuelta a Comisión, pero como entendemos que los Proyectos de Comunicación se extinguen con la contestación, si nosotros consideramos que la contestación no es suficiente o no nos satisface haremos un nuevo Proyecto de Comunicación pidiendo aclaraciones.- respecto de ese Expediente solicitamos que se anexe esa documentación y el archivo.- PRESIDENCIA: Debidamente apoyada la moción, se anexa la documentación acompañada por el Bloque Justicialista, hay una modificación de despacho entonces en el Expediente que estamos tratando.- QUINTEROS: Se puede dar lectura de lo que se acaba de anexar.- PRESIDENCIA: Por Secretaria se dará lectura.- SECRETARIA: San Nicolás 8 de junio de 2010, la Dirección de Acción Social en respuesta a la solicitud de datos sobre nuevos asentamientos grupales y/o residencias fijas individuales de familias provenientes de Villas de Emergencias y/o grupos de riesgos de otras ciudades del país informa que: Si bien no han existido asentamientos formalmente constituidos por familias provenientes de Villas de Emergencias y/o grupos de riesgo que hayan venido a nuestra ciudad en conglomerado.- Si esta dependencia desde su unidad central y en los diferentes núcleos descentralizados de Atención Social recibe diariamente a personas con necesidades básicas insatisfechas, que se acercan a nuestra ciudad por intereses particulares, tales como la búsqueda de trabajo, considerando que puede existir en nuestra localidad esa posibilidad.- Por ayuda social, Planes, Programas, Alimentos, Viviendas ya que son efectivas las resoluciones sociales en esta ciudad cosa que no ocurre en otros lugares, según sus propios dichos por cobertura de salud accesibles o bien por encontrarse detenido en la Unidad Penal algún familiar integrante de los mismos.- Algunos argumentan que llegan a nuestra ciudad por tener familias que residen a priori en San Nicolás.- Si bien este proceso de migración de personas se ve acentuado en los últimos tiempos se aclara que los datos que se detectan en algunos casos son de residencia reciente, otros en cambio de uno a tres años de paradero fijo.- En conclusión se ha detectado gente nueva que confirman quedarse en la ciudad manifestando que lo hacen por las respuestas que se dan a las distintas problemáticas.- También cabe agregar que se confecciona un registro de familias provenientes de otras localidades independientemente del registro único de beneficiarios las cuales se encuentran atravesando situaciones de riesgo social, violencia familiar, niñez con derechos vulnerados y algunos miembros de la familia indocumentados entre otros.- Se detalla en planilla adjunta las personas atendidas recientemente en el año en curso según nuestro trabajo diario.- Hay un listado que acabo de nombrar recién.- PRESIDENCIA: Existe un listado también en lo que se acaba de leer el informe donde se encuentra el documento, apellido y nombre, dirección, Barrio, de donde proviene y otros datos interesantes con respecto al grupo que integra el núcleo familiar de las personas que han sido relevadas con respecto a la Dirección de Acción Social.- Esto se anexa por Secretaria.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: El informe lleva la firma de quien?.- SECRETARIA: De la Directora de Acción Social licenciada Maria de los Ángeles Núñez.- QUINTEROS: Simplemente para referirme a esta cuestión que no me parece menor, porque existe a partir de esto que se termina de leer y de los datos adjuntos el reconocimiento por parte del Ejecutivo Municipal de la existencia de migración interna que se instala en San Nicolás y que evidentemente sino tiene una vivienda donde alojarse entra a componer asentamientos de carácter irregular por lo menos.- Me parece absolutamente grave y que pase desapercibido para este Cuerpo una cuestión tan compleja como la existencia de relevamientos que prueban que hay en nuestra comunidad a partir de datos que vierte Acción Social, ciudadanos que han venido de otras localidades y que no pueden y no encuentran evidentemente una situación del todo favorable habida cuenta de la demanda de viviendas que existe en nuestro medio y una demanda que no alcanza a suplir lo que ha sido en los últimos tiempos la migración esta que se manifiesta ahí, que después voy a tomar vista de haber cuanta gente estamos hablando.- Por otro lado quería señalar que se han incrementado los asentamientos ilegales, se han incrementado porque ya había y se han hecho muchas más casas en la Zona de Luisa de Núñez en la parte que va de Carbajo hacia delante entre el Barrio San Jorge y Castelli, que se han incrementado en el camino o Ruta 1001 cerca de donde esta hoy si quieren para que lo referenciemos el deposito donde guarda las maquinas, las barredores y los camiones recolectores de residuos Medio Ambiente, la parte que esta en la Ex Fabrica Ricsa ahí también hay asentamiento de gente que aparentemente uno puede ver que no tienen primero las condiciones necesarias para desarrollar su vida cotidiana, porque son establecimientos muy precarios, casas muy precarias.- En segundo lugar uno entiende que no tienen ningún dominio sobre las parcelas, porque no se podría llamar inmuebles, pero sobre las parcelas en las cuales están, en calle España y Carlos Gardel en un terreno lindero al Ferrocarril ha proliferado un asentamiento que hoy ya tiene en la primera denuncia que existió a la Municipalidad tenía seis casas hoy ya tiene 23 familias instaladas.- En primer lugar precarisa la situación de esos ciudadanos, de esos vecinos que emigran a esta ciudad buscando algo, después contribuyen al desorden territorial que tiene el catastro parcelario de nuestra ciudad y contribuye también al crecimiento del padrón de los pobres en San Nicolás, que a veces es insuficiente la ayuda social que esta localidad destina para quienes son habitantes de esta ciudad e imagínense con este tipo de emigraciones internas que reitero, digo, lo más grave es que lejos de encontrar acá un salida se encuentran en situaciones similares o peores de los lugares de origen.- Creo que esto, primero para el Gobierno municipal y segundo para el Estado en su conjunto es una situación compleja porque quien les habla y muchos de mis pares creemos que no es la forma de darle un ordenamiento al sistema de barrio que nosotros tenemos y al sistema de habitabilidad.- Fíjense que si ustedes revisan las partes donde se han asentado estos grupos de inmigrantes, si ustedes revisan las partes donde se han asentado eran otrora espacios verdes que iban quedando, es decir ahí en San Jorge la parte que es el lindero a Luisa de Núñez en una parcela que se reconoce como la parcela de Gritti o en el terreno colateral de la Estación de los Trenes que se puede ver fácilmente frente a la cancha del baby fútbol del club River.- Entonces nosotros estamos teniendo algún problema grave respecto de eso y reconocido por el Estado que creo que es el primer paso para empezar a generar alguna medida respecto de estas cuestiones y no es en esto lo que estoy proponiendo una medida xenófobas, sino simplemente de no sumar al desastre que es hoy la ciudad otros factores que contribuyan a fortalecer ese desastre y ese desorden imperante.- Reitero, precarizando porque si esto fuera una solución pero lejos de convertirse en una solución para quien llega y para quien está se convierta en un problema aún mayor.- Pero decía que el reconocimiento del Estado en este acto y en esta elevación de informe que hace, creo que merece que en este Cuerpo también se acompañe con algún marco de definición respecto de que, como y cuando hacerlo en este tipo de cuestiones y de una fijación de prioridades que ineludiblemente debe hacer quien gestiona la Municipalidad.- Digo fijación de prioridades en el poder de policía que le confiere la Ley respecto de la usurpación de parcelas, que si bien no son de titularidad de la Municipalidad en algunos casos son privados y en otros casos son creo que deben ser de colaterales que es una oficina de ferrocarriles que administra los laterales de las vías que están en usufructo del ONABE debería haber creo una política destinada a atender a la cuestión y darle un destino un poco más prospero a esta gente que le estamos dando, digo ninguno de los que estamos aquí dentro, ni por asomo creo que compartimos que lo mejor que se le puede ofrecer a una persona que viene a esta ciudad es eso.- Primero la posibilidad de ser un ocupa en una parcela, segundo la imposibilidad real de desarrollarse y progresar porque no es la forma, no es el método y es ineludiblemente el Gobierno quien debe poner un dique de contención a este tipo de cuestiones.- No quiero pensar, como se dice por ahí que es precisamente el Gobierno quien permite que estas corrientes migratorias se instalen, lleguen y vea en esta una oferta seductora, porque estaríamos asintiendo primero a una cuestión no menor desde el punto de vista de lo que debe ser la administración y segundo una cuestión vergonzante en quienes administran el Estado hoy, respecto de dar esa como única posibilidad de salida a alguien que evidentemente en su lugar de origen una situación mucho mejor.- Por eso digo que lo tenemos que revisar, lo tenemos que analizar; repito jamás pensé que el Estado podía reconocer que existía asentamientos ilegales y que no había política destinada para eso.- Bueno, habida cuenta de que existe y de que es así voy a solicitar que nos aboques al estudio y análisis de esto, de ver quienes son, cual es la procedencia y acompañar y ayudar a mejorar la situación o darle un destino más digno que el que se le ha dado.- PRESIDENCIA: Pasamos el Expediente 13.413 luego de anexado el informe presentado por el Bloque Justicialista a su archivo, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado su archivo por unanimidad.- EXPEDIENTE Nº 13.451: Bloque unión Pro, Proyecto de Resolución al señor Gobernado de la Provincia de Buenos Aires solicitando construcción de una Alcaldía en San Nicolás.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad con la abstención de los Concejales Quinteros y Gobbi.- RESOLUCIÓN: VISTO: El Reglamento de Funcionamiento Interno, la Ley Orgánica de las Municipalidades y la ley 12.355, y; CONSIDERANDO: Que, ha crecido considerablemente la ola de inseguridad que se esta viviendo en nuestra ciudad.- Que, las estructuras edilicias de las actuales Comisarías no alcanzan para contener el creciente número de delincuentes.- Que, los policías se encuentran obligados a permanecer en estas últimas para velar por los detenidos, además de realizar los traslados correspondientes mientras dura el proceso, restando ello eficacia en las calles.- Que, es lógico que esta custodia y atención sea realizada por personal especialmente preparado para ello.- Que, mantener a los detenidos en las condiciones en que se encuentran, implica lisa y llanamente la violación de los Derechos Humanos.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos aprobó la siguiente: RESOLUCIÓN: ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolas de los Arroyos, solicita al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Dn. Daniel Osvaldo Scioli la construcción de una Alcaldía en San Nicolás para tener un mejor control de los detenidos, procurando de esa manera iniciar los trámites de procesamiento si es que los mismos dan lugar por el delito cometido.- ARTICULO 2º: Publíquese, comuníquese con sus vistos y considerando y hecho archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.467: Bloque Unión Pro, Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo informe cantidad de controles y sanciones confeccionados por incumplimiento a la Ordenanza Nº 7.366/08.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- COMUNICACIÓN: VISTO: La Ley Orgánica de las Municipalidades y el Reglamento de Funcionamiento Interno, y; CONSIDERANDO: Que son innumerables los reclamos recibidos por el mal estado de las calles.- Que, es habitual ver camiones circulando por toda la ciudad.- Que, es necesario hacer cumplir las ordenanzas.- Por todo ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos aprobó la siguiente: COMUNICACIÓN: ARTICULO 1º: Este Honorable Cuerpo se dirige al Sr. Intendente Municipal Farm. Marcelo Carignani a fin que informe cantidad de controles y de sanciones confeccionadas por incumplimiento de la ordenanza nº 7366/08 (Prohibición de circulación y estacionamiento de tránsito pesado).- ARTICULO 2º: Publíquese, comuníquese con sus vistos y considerandos y hecho, archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.470: Bloque Unión Pro, Proyecto de Comunicación solicitando informes sobre distintos puntos referido al personal Municipal permanente y contratado.- Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Al igual que lo que paso con el otro expediente referido a Acción Social en este caso el Bloque Justicialista aporta documentación donde se responde a las preguntas o al Proyecto presentado y por lo tanto se mociona el archivo del mismo.- MARQUES: Apoyamos la moción.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Queremos tomar vista.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli, tiene la palabra.- GIGLI: Si se podía tener conocimiento a través del Bloque oficialista a ver que información contiene este anexo.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: El anexo contiene el listado de personal de toda la gestión Carignani de inicio de 2004 mes por mes, planta aprobada, planta efectivamente que tiene el municipio durante todos los años hasta creo que diciembre de 2009, no recuerdo sinceramente si esta ahí los primeros meses del año 2010 sino se anexan también.- El proyecto en realidad decía personal permanente y contratado, el municipio no puede tener personal contratado en todo caso es personal temporario, pero no esta facultado por el Estatuto Municipal para tener personal contratado, el Artículo que lo hacia creo que es el Artículo 95 que fue derogado en el año 97 o por ahí.- Más o menos ese es el contenido de la documentación presentada dividida por áreas.- PRESIDENCIA: Contesta su pregunta Concejal?.- QUINTEROS: No para que se le diera lectura, pero bueno escuche la fundamentación del Concejal y es imposible darle lectura.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: Para aclarar, esto lo había dialogado con el Concejal Mateucci a lo mejor quedo medio como que, no me di cuenta haberlo comentado con el Presidente del Bloque Radical.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Si esta también en ese informe la cantidad que había, porque no me quedo claro empezó a comienzo de 2004, si tiene los números de 2004 a penas asumió y los números actuales el número final; si alguien me lo puede contestar.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Si, Concejal Mateucci tiene los números desde el 1 de enero de 2004, todos los meses hasta ahora inclusive.- PRESIDENCIA: Concejal Glorio, tiene la palabra.- GLORIO: Para mocionar pasar a un cuarto intermedio, para sacarnos las dudas antes de archivarlo.- PRESIDENCIA: Correcto, pasamos a un cuarto intermedio.- Se reanuda la Sesión luego del cuarto intermedio.- Estábamos con el tratamiento del Expediente 13.470 que los Concejales pidieron tomar conocimiento.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Estuve viendo lo que se acerco en el Expediente 13.470, eso que esta ahí se puede ver primero en el Presupuesto, cuando vos revisas el Presupuesto podes ver la nomina de personal aprobado por Secretaria y es más podes ver algo que es, no lo pude ver todo pero que ahí no esta, que es la categoría que tiene cada Secretaria, o sea en el agrupamiento vos podes ver hasta el desagregado de categorías y los montos asignados.- No me parece clarificador, no me parece no clarificados, no me parece que sea este informe más aclaratorio de lo que había en la Rendición de Cuentas y en el Presupuesto.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Estoy totalmente de acuerdo con el Concejal Quinteros, es información que surge que se puede ubicar en el Presupuesto, que se puede ubicar en la Rendición de Cuentas y que según entiendo responde al pedido que se hizo a través del Proyecto cantidad de personal efectivo y contratado al inicio y al final durante toda la gestión que es lo que se brindo.- En el lugar en que podemos encontrarlo es la Rendición de Cuentas y el Presupuesto estamos totalmente de acuerdo, me tome el trabajo de ir y buscarlo nada más; pero no es información secreta.- PRESIDENCIA: Concejal Viviani, tiene la palabra.- VIVIANI: Mi pregunta es cual es la duda que le queda al Concejal Quinteros sobre el personal municipal.- QUINTEROS: la primera duda que me asiste respecto de lo que informa el Concejal Vera que creo que no estaba dirigido al Concejal Vera la formulación del Proyecto, en la parte dispositiva no soy el autor no me mal interpreten.- Pero dado que me preguntaron cuales son las dudas, la primera que no estaba formulada al Concejal Vera, la segunda gran duda es esta que le acabo de manifestar que no esta el desagregado por agrupamiento, cuantos son categoría 24, cuantos son categoría 1 como se distribuye la masa salarial asignada a cada una de esas Secretarias y al Cuerpo Deliberativo eso no esta.- Se entiende lo que estamos diciendo, por ahí si los que formularon el Proyecto se dan por conforme respecto de esto, esta bien; ahora a mi no me aclara nada.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Primero que nada es cierto este Proyecto no iba dirigido a mí, simplemente lo hice porque, discúlpeme no lo hago más Concejal Quinteros, pero tenía ganas de hacerlo, tenia ganas de trabajar.- Segundo, esas dudas que usted esta planteando no estaban en el Proyecto simplemente por eso no se incluyeron quiere la masa salarial, no se haga el Proyecto que usted quiera no se lo voy a responder se lo prometo, pero veremos cuales son las vías para que se lo respondan.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Que no se vaya a pensar que me moleste que el se meta, lo que digo a mí me plantearon cuales eran mis dudas y digo porque contesta él y no contesta la Oficina de Personal, pero de ninguna manera considero esto un acto de metido.- Lo menciono porque la duda surge de ahí y valoro, es más que la representación del oficialismo ergo el Ejecutivo aporte todos los datos que tiene para esclarece, pero no es esclarecedor porque es un dato que existe en el Cuerpo.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Me parece que hay cuestiones que si las podemos resolver desde acá con información existente vale la pena de tomarse el trabajo de resolverlo desde acá y no que baje al Ejecutivo o que vaya a las áreas, me parece simplemente una cuestión razonable nada más.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Para aclararle el objetivo de este Proyecto en el año 2002 el INDEC relacionado con un Programa de estadísticas de los Municipios de la Provincia de Buenos Aires publico lo que se llama el PRINEM, para evaluar la calidad de gestión de los 134 Municipios de la Provincia de Buenos Aires, se refiere en un punto prácticamente a 10 indicadores del empleo municipal.- El objetivo y la naturaleza de este Proyecto es justamente intentar calcular indicadores del empleo local para evaluar la calidad o al menos un aspecto de la calidad de gestión del Gobierno local.- Es verdad lo que dice el Concejal Quinteros y es verdad lo que dice el Concejal Vera, creo que la contestación estuvo dirigida a las preguntas, pero probablemente de estas respuestas surjan otros Proyectos, por ejemplo no queda claro que porcentajes de empleo municipales jerárquicos hay en relación con el total, que evidentemente es uno de los indicadores de calidad de gestión más importante que da el INDEC y el PRINEM a los Gobiernos locales.- Puede ser que se desprenda del RAFAM o del Presupuesto veremos si lo hacemos nosotros o lo pedimos al Ejecutivo.- PRESIDENCIA: Pasamos el Expediente 13.470 a su votación con el anexo de la información aportada por el Bloque oficialista, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado su archivo por mayoría.- EXPEDIENTE Nº 13.535: Instituciones, Vecinal Barrio Belgrano solicita declarar de interés municipal actos por Aniversario de ese Barrio.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- DECRETO Nº 24/H/10: VISTO: Las atribuciones conferidas por el artículo 77 inc. b) del Decreto Ley 6769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades) y el artículo 61 del Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante, y el Expediente Nº 13.535, y; CONSIDERANDO: Que, a partir del día 14 al 28 de Junio del corriente, se llevarán a cabo una serie de eventos culturales, deportivos y actos conmemorativos con motivo de celebrar el Cincuentenario de Barrio Belgrano y en adhesión al Bicentenario de la Patria, a realizarse en dicho Barrio según lo establecido en el cronograma adjunto.- Que, la Jornada contará con la participación de distintas instituciones, asociaciones civiles, representantes de colectividades y artistas en general que estarán presentes durante la Jornada conmemorativa.- Que, dichos festejos se enmarcan en los homenajes que realiza la Comisión Vecinal de Barrio Belgrano, con motivo de celebrar el Cincuentenario de dicho Barrio, con entrada gratuita y libre para todo público.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 10 de Junio de 2010: DECRETA: ARTICULO 1º: Declárese de Interés Municipal los eventos culturales, deportivos y actos conmemorativos, que con motivo de la celebración del Cincuentenario de Barrio Belgrano, realizará la Comisión Vecinal a partir del día 14 al 28 de Junio del corriente.- ARTICULO 2º: Comuníquese, con sus vistos y considerandos a las autoridades de la Comisión de Barrio Belgrano, y a los medios locales de comunicación social.- ARTICULO 3º: Publíquese y, hecho, archívese.- EXPEDIENTE Nº 13.556: Concejales, Proyecto de Comunicación al Departamento Ejecutivo solicitando informe pagos efectuados a Cooperativas de Trabajo y si la Secretaria de Hacienda interviene en gestión de compra de materiales.- Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Al igual que hoy vamos a aportar información para después mocionar el archivo de este Expediente.- Aclarar que es lo que contiene la información que vamos a aportar, la documentación contiene un listado de las Cooperativas que intervienen referidas a lo que a mí entender era el pedido del Proyecto que se refería a determinadas Cooperativas.- Decía, tiene un listado de las Cooperativas se van a encontrar con un número al lado que es el número de proveedor de las Cooperativas que con este número lo pueden buscar dentro del RAFAM y se adjunta información también surgía del RAFAM el estado de cuentas corrientes de las Cooperativas, es decir los pagos que se le hicieron a las cooperativas y se adjunta también una fotocopia de contrato de la Cooperativa de donde surge y se desprende las tareas que lleva adelante la Municipalidad en relación a esas Cooperativas.- Van a poder observar también dentro de la documentación algunas cosas escritas de puño y letra de la Contadora Municipal que se hacían necesarias para aclarar determinados montos donde surgían y hacía donde iban y en algún caso dirá también por ejemplo acá en una Cooperativa dice Vera por ejemplo que no es que sea mía la Cooperativa sino de Juan Vera.- Todas son cuestiones que intentan esclarecer el informe este, de todas maneras si hay algún informe más finito que quieren hacer, tampoco hay ningún problema.- Adjunto la documentación y mociono para que se archive el Expediente.- PRESIDENCIA: Concejal Gigli, tiene la palabra.- GIGLI: Quisiera consultar al Concejal Vera si en el informe que se esta anexando figura alguna respuesta a lo solicitado en el Artículo 2 del Proyecto de Comunicación referente a que si la Secretaria de Hacienda tiene alguna intervención en la gestión de compras de materiales efectuados por la Cooperativa de trabajo para la construcción de viviendas.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Le voy a contestar leyendo el Artículo del convenio donde especifica la función que cumple la Municipalidad.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Quiere que se lo lea.- VERA: Bueno.- QUINTEROS: El presente contrato tiene por objeto la prestación de mano de obra, materiales y demás gastos para la realización de los trabajos que tiene en cada caso en la localidad de San Nicolás Barrio Las Mellizas.- Adenda al anexo I que forma parte del presente contrato, Programa de Emergencia ahí detalla que es el Programa de Emergencia habitacional, pero el presente contrato tiene por objeto la prestación de mano de obra, materiales y demás gastos para la realización de los trabajos que tiene por objeto la finalización de la construcción de las viviendas que se mencionan que es el Programa Federal y todo eso.- En ninguna parte, no se si quiere verlo contador Vera por favor, pero en ninguna parte habla, en el Artículo 9 dice forma de pago: el monto total del presente contrato al que hace referencia la cláusula 4 será liquidado de la siguiente forma: Artículo 1º: desembolso con la firma del presente contrato se efectuara un anticipo de $ 55.000 con el siguiente destino, $ 25.000 a pago de materiales y $ 30.000 al pago de mano de obra y los restantes conceptos.- Artículo 9 inciso 2, con el 30% del avance físico de la obra se adelantara el segundo anticipo de $ 45.000 con el siguiente destino $ 15.000 al pago de materiales y $ 30.000 al pago de mano de obra y los restantes conceptos se liberaran previa presentación del Certificado de avance de obra firmado por el Director de obra y la Inspección técnica del municipio.- Artículo 9 inciso 3 desembolso: el 60% del avance físico de la obra se adelantara el tercer anticipo de $ 40.433,50 con el siguiente destino $ 10.433,50 al pago de materiales y $ 30.000 al pago de mano de obra y a los restantes conceptos se liberan previamente de la presentación de un certificado de avance de obra firmado por el Director de Obra, inspección técnica municipal.- inciso 4 desembolso: con el 100% del avance físico de la obra se abonarán $ 10.000 con el siguiente destino al pago de la mano de obra y los restantes conceptos se liberarán $ 10.000 con el certificado de avance de obra firmado por el Director de inspección técnica.- La Cooperativa en cada certificación deberá presentar un seguro por accidente con la nomina de los asociados en la misma y su respectivo recibo.- La Cooperativa presentara al Municipio las facturas para dar cumplimiento al régimen administrativo.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Creo que no es donde apuntaba el Concejal Gigli, a lo que apunta el Concejal Gigli a ver sino me equivoco es al Artículo 2 donde decía si la Municipalidad interviene en la compra de materiales respecto de las Cooperativas.- Cuando me refería al Convenio del convenio se desprende que no, la Municipalidad no tiene en este tipo de Cooperativas ninguna intervención en cuanto a la compra de materiales.- PRESIDENCIA: Concejal Gobbi, tiene la palabra.- GOBBI: En realidad para ser claro con la situación que se ha consultado a través de un pedido de Comunicación, es un pedido al Departamento Ejecutivo, agradezco que el Concejal Vera acerque información por su cuenta pero en realidad no era esa la finalidad.- Segundo, la realidad es que se le pregunta al Departamento Ejecutivo si específicamente hablando la Secretaria de Hacienda tiene ingerencia en la gestión de compra de materiales y por lo menos, por lo que escuche de lo que mencionaba el Concejal Quinteros y de lo que mencionaba el Concejal Vera la realidad es que no hay en el informe por lo menos lo estamos mirando ahora en este momento y esto significa una situación bastante particular tener que venir a mirar el informe en el momento que lo estamos debatiendo.- No hay una respuesta especifica y llana de alguien de la Secretaria de Hacienda diciendo que no tiene ingerencia en la gestión de materiales.- No estamos preguntando que es lo que decía el contrato, el contrato esta absolutamente claro, el contrato lo pudimos leer cualquiera que se intereso en saber como era el contrato, estamos preguntando otra cosa, el Proyecto decía específicamente al Departamento Ejecutivo que diga si la Secretaria de Hacienda estaba haciendo la gestión de materiales.- Y eso entendemos por lo que acaba de mencionar el Concejal Vera y por lo que leyó el Concejal Quinteros que evidentemente no esta respondido en esta consulta, pido el traslado de la consulta a quien corresponda a reiterarle de parte del oficialismo.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Puntualmente si la Municipalidad estuviera facultada para intervenir en la compra de materiales tendría que establecerlo ese convenio o algún otro convenio, de ese convenio se desprende de que la Municipalidad no esta facultada para intervenir en la compra de materiales de esas Cooperativas.- PRESIDENCIA: Concejal Gobbi, tiene la palabra.- GOBBI: En realidad como Concejal y autor de un Proyecto de Comunicación, en realidad no quiero deducir, no quiero interpretar a que esta autorizado o a que no esta autorizado, la pregunta era absolutamente especifica, la pregunta es un pedido de comunicación al Departamento Ejecutivo y no quiero como Concejal tener que deducir que es lo que esta haciendo o que es lo que no esta haciendo, además no puedo.- No quiero inferir a través de lo que dice un contrato y a través de lo que contesta un Concejal inferir que es lo que esta haciendo que es lo que no esta haciendo la Municipalidad.- Para eso existen los pedidos de Comunicaciones, los pedidos esta dirigidos a alguien y ese alguien los debe responder en la medida que hayan sido aprobados por este Cuerpo, por lo tanto lo que estamos diciendo es esta información que nos remiten no cierra con el pedido de comunicación que ha sido establecido.- Aquí dice, por si acaso se lo vuelvo a reiterar el Honorable Concejo Deliberante solicita a la Secretaria de Economía y Hacienda de la Municipalidad de San Nicolás informe si tiene alguna intervención en la gestión de compra de materiales efectuados por las Cooperativas de Trabajo para la construcción de la obra de viviendas.- Sino lo tiene, sino lo esta haciendo, sino ha hecho nada, sino interviene que lo diga; eso es lo que estamos pretendiendo.- Por lo tanto no consideramos que esta explicación que están dando a través de esta información de último momento que parece ser reiterativo en las últimas Sesiones, esta información de ultimo momento tenga que ver con la respuesta al pedido de Comunicación que nosotros hemos elaborado a través de un Proyecto de Comunicación.- PRESIDENCIA: Concejal Vera, tiene la palabra.- VERA: Atendiendo a lo que dice el Concejal Gobbi me parece razonable y perfecto que quiera estudiar más a fondo el tema por lo tanto cambiamos la moción y mocionamos por la vuelta a Comisión del Proyecto 13.556.- MARQUES: Apoyamos la moción.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: Me preocupa este ejercicio del voluntarismo porque realmente no se responde a lo que el articulado del Proyecto tiene y uno colige de que bueno, hay un limite que es cuando uno no tiene datos fehacientes, uno puede responder en función de datos fehacientes.- Pero sin reparar en esto hay una cuestión que es fundamental y que lo señalo muy bien el Concejal Gobbi, el Proyecto de Comunicación esta direccionado, tiene un objetivo y evidentemente a partir de lo que el decía es dirigido a una persona en particular, ahora informaciones parciales evidentemente no suman, por eso debemos tratar de direccionarlo para tratar de tener los elementos que uno formulo como requerimiento y no parcialidades.- También soy firmante de este Proyecto y la verdad tengo la misma duda, la lista de Cooperativas suman el número de proveedores, el estado de la cuenta corriente suman y esta bien que se adjunte pero sigue sin responderse cuestiones que no son menores.- Por eso digo, tratemos de buscar que los Proyectos de Comunicación sean respondido por quien le fue requerido que evidentemente en la consideración de quien formula el Proyecto esta la certeza de que la información esta allí.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: La idea de nosotros no era mandarlos al archivo simplemente que se dio así por los anteriores Expedientes que se trataron, pero la idea era, que me corrija alguno de los Concejales con los cuales he hablado era agregarle la información y volverlo a Comisión; luego como se dieron los otros dos Expedientes que al tener la información decían que tenía que ir al archivo directamente, porque es un criterio que tenemos o que tienen algunos Concejales, por eso se cambio pero en realidad no teníamos intención de archivar los Expedientes.- La idea de traer la información es tal cual en muchas oportunidades nos han planteado de que se pierde mucho tiempo en lo que es la aprobación del Proyecto, mandarlo, que se conteste, que suba, simplemente fue por eso; si les molesta desde ya desde el Bloque les pedimos disculpas en lo sucesivo veremos la forma de acercarle la información si es así para evitar los trastornos de tiempo, de lo contrario que se remita y se maneje con los tiempos que corresponda.- PRESIDENCIA: Concejal Gobbi, tiene la palabra.- GOBBI: Gracias al Concejal Marques no tiene la intención de mis comentarios el afectar alguna situación de querer ayudar a este proceso, pero evidentemente cuando se hizo la Comunicación obviamente se lo esta dirigiendo en forma muy especifica porque la consulta es muy especifica y basado en anteriores comentarios referente a los pedidos de Comunicación cuando no tienen la especificidad que tienen que tener y lo obligan al Departamento Ejecutivo a un trabajo denodado, largo, tedioso en aras de no sacar alguna conclusión respecto a la información que uno esta solicitando, veo bien esa situación de poder ayudar a clarificar, ordenar y agilizar el proceso, porque estoy además totalmente a favor de agilizar los procesos.- Pero en realidad esta respuesta no llevaba mucho más allá que cinco minutos de dedicación de un funcionario municipal, simplemente es por eso que agradezco la intención, seguramente no estaba en duda el hecho de poder pasarlo a archivo, no digo que sea así, pero la realidad es que los que firmamos el Proyecto de Comunicación lo hicimos con la sana intención de recabar la información de parte de quien corresponda de constatar esta situación que queremos obviamente documentada por parte de quien corresponde que es la Secretaria de Hacienda.- PRESIDENCIA: Entonces la moción que ha quedado firme que vamos a proceder a votar es porque vuelva a la Comisión el Expediente con el anexo de esta documentación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado la vuelta a Comisión del Expediente 13.556 por unanimidad.- EXPEDIENTE Nº 11.803: Bloque Justicialista, Proyecto de Ordenanza designando como Vicente Solano Lima a una calle del Barrio Moreno (PASE A CULTURA).- EXPEDIENTE Nº 13.522: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza autoriza al Departamento Ejecutivo a proceder a entrega de vehículos para lotes para destrucción de piezas, autopartes, etc. que se encuentren depositados por más de 1 año (PASE A ASESORIA LEGAL MUNICIPAL).- EXPEDIENTE Nº 13.553: Concejales, Proyecto de Ordenanza creando el registro de unidades secuestradas por Dirección de Transito y Transporte Municipalidad de San Nicolás (PASE A DIRECCIÓN DE TRANSITO).- Por Secretaria se darán los pases indicados.- Concejal Gobbi, tiene la palabra.- GOBBI: Para pedir una aclaración en realidad en el Expediente 11.803 Ordenanza designando como Vicente Solano Lima a una calle del Barrio Moreno, quisiera que se me aclare que si es un error lo de Barrio Moreno, si fue cambiado en algún momento, porque originalmente cuando estuvimos en presencia de la Banca 21 por parte del escribano Espinosa Viale, me pareció que no se refería a Barrio Moreno específicamente ese Expediente.- PRESIDENCIA: En realidad si se me permite, ayer lo conversamos en algún momento existía un Expediente anterior que es este, la idea es anexar la presentación de Espinosa Viale a ese Expediente anterior para darle tratamiento.- GOBBI: En aras de ser sincero esta aclaración estuvo hecha.- PRESIDENCIA: EXPEDIENTE Nº 12.166: Galicia Paulo, solicita designar a alguna calle o plaza con el nombre de don Francisco Galicia (CITACIÓN AL SOLICITANTE PARA EL 13/07/10).- Si no hay objeciones por Secretaria se hará la citación correspondiente.- SALUD, MINORIDAD Y ACCION SOCIAL: EXPEDIENTE Nº 13.423: Bloque Unión Pro, Proyecto de Comunicación al señor Intendente Municipal solicitando informe en plazo de 30 días inventario de alimentos para distribuir entre vecinos de San Nicolás, Plan de reparto, etc. (ARCHIVO).- EXPEDIENTE Nº 13.425: Bloque Unión Pro, Proyecto de Comunicación al señor Intendente Municipalidad solicitando informe alternativas previstas sobre internaciones en clínicas psiquiátricas de orden gratuito (ARCHIVO).- Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Con respecto al Expediente 13.425 nosotros vamos a acompañar el archivo de este y del otro del cual fuimos autores, pero quería hacer algunas aclaraciones con respecto al 13.425 que creo que no quedaron del todo aclaradas en la Comisión de Salud.- Nosotros preguntamos al Departamento Ejecutivo como resolvían una prestación médica particular que es la internación en pacientes que padecen enfermedades siquiátricas agudas y que merecen ser internados.- Esa pregunta que se intento contestar a través de este Proyecto surge de otra pregunta que nos realizo una organización no gubernamental en la ciudad de San Nicolás, repito la pregunta que se intento contestar es como resuelve el Departamento Ejecutivo Municipal a través del nivel municipal de salud la patología siquiátrica aguda, el Departamento Ejecutivo a través de la Secretaria de Salud nos contesto el pedido de informe y nos aclaraba que tiene muy bien establecido la atención primaria de las enfermedades mentales y con respecto a la pregunta en particular de aquellas enfermedades que excedían la atención primaria de salud, se encargaban de gestionar aquello que hiciera falta y que excediera la atención primaria.- Creo que esta bien, la respuesta es satisfactoria, lo que no queda claro bien a que se refieren como gestión y a través de que red sanitaria recurre cuando la atención de enfermedades mentales supera la atención primaria de la salud.- Creo que verbalmente usted aclaro que se había comunicado con la Secretaria de Salud y le habían dicho que recurrían a la prestación de alta complejidad del Hospital, así que si esa es la respuesta entendemos entonces que vamos a poder contestar a aquellos que nos preguntaron que cuando una enfermedad metal supera la atención primaria que brinda el nivel municipal sanitarios, los pacientes son derivados para que se resuelva la patología en el Hospital San Felipe.- PRESIDENCIA: Concejal Ouakim puede hacer uso de la Presidencia.- Concejal Martinez, tiene la palabra.- MARTINEZ: Como bien dijo el Concejal Petroni en la Comisión había venido una respuesta de la Secretaria de Salud por escrito y quedaba esta duda, me comunique personalmente a fin de ser expeditivo, lo mismo si es igual que en el otro caso lo hacemos que lo pasen por escrito.- El Municipio cuando tiene que derivar cuestiones siquiátricas que exceden el nivel primario deriva directamente al Hospital y el Hospital es el que produce el enlace con las otras redes en función de lo que haga falta.- El Municipio no lo hace directamente, sino a través del Hospital San Felipe.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Ha sido contestada la pregunta.- PRESIDENCIA: Concejal Mateucci, tiene la palabra.- MATEUCCI: Aclarar que el problema esta, no se como lo resuelven en realidad, pero el problema esta en que por lo que conocemos aparentemente lo derivan a alguna otra localidad y ocurre que muchas familias no cuentan con recursos para luego ir a visitar a esos chicos y terminan o abandonados o al menos bastantes olvidados.- Sería bueno si se puede transmitir a la Secretaria tratar de ver algún tipo de solución, en realidad tendría que estar acá en San Nicolás la solución, pero bueno no obstante ello tratar de al menos buscarle, no genera mayores costos se podría tratar de buscar alguna solución sobre todo a la familia para que no se vean impedida de visitar a su familiar.- PRESIDENCIA: Concejal Marques, tiene la palabra.- MARQUES: No se bien como se maneja el tema, lo que si sé es que Acción Social hay pasajes que se le dan en reiteradas oportunidades a gente para acercarse, no se si para este caso puntual; pero en general se presta el servicio de dar pasajes.- PRESIDENCIA: Pasamos los Expedientes 13.423 y 13.425 a su votación, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobados sus archivos por unanimidad.- PROMOCION Y DESARROLLO SUSTENTABLE: EXPEDIENTE Nº 13.569: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza que beneficiaria micro, pequeñas y medianas empresas de San Nicolás que deban viajar al exterior a ferias, exposiciones, etc..- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: La Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos beneficiará a aquellas Micro, Pequeñas y Medianas Empresas industriales y de servicios, radicadas en el Partido de San Nicolás de los Arroyos, que deban realizar viajes al exterior para participar de ferias y exposiciones, integrar misiones comerciales y/o participar de ruedas de negocios.- ARTICULO 2º: A los efectos de la aplicación del beneficio que consagra esta ordenanza, se adoptará la categorización de empresas establecida en la legislación provincial y nacional respectiva.- ARTICULO 3º: Las empresas que aspiren a gozar del presente beneficio no deberán registrar deudas por obligaciones tributarias y/o administrativas con la Municipalidad de San Nicolás. Si la persona jurídica responsable de la empresa solicitante tuviere otra u otras empresas en el Partido de San Nicolás, éstas también deberán estar al día en sus obligaciones con el Municipio.- Beneficio: ARTICULO 4º: Este beneficio será otorgado por la participación de las empresas dentro del Programa de Misiones de Promoción Comercial e Institucional que lleva adelante la Municipalidad de San Nicolás, encuadradas o no en los Programas de Ferias y Misiones que impulsen organismos oficiales de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación.- ARTICULO 5º: El beneficio consistirá en un Crédito Fiscal Municipal, a los efectos de ser utilizado para el pago de cualquiera de los tributos municipales, por un monto de hasta Pesos Tres Mil ($ 3.000) cuando se trate de viajes a países limítrofes, y de hasta Pesos Cinco Mil ($ 5.000) en el caso de viajes a países no limítrofes. Dicho crédito tendrá vigencia por el término de un (1) año, contado a partir de la fecha de la resolución que lo otorgue.- ARTICULO 6º: El otorgamiento del beneficio tendrá lugar en reconocimiento por los gastos que demande la participación de la empresa en razón de los conceptos que a continuación se enuncian:
Gastos de traslado hasta el lugar donde se realiza la actividad.
Gastos por envío de muestras, exportación temporaria, permisos, etc., realizados con motivo de la participación.
Gastos por la preparación de folletería, catálogos y demás material promocional a distribuir en el evento motivo de la participación.
Gastos de alquiler de stand o espacios en la feria o exposición por la cual solicita el reconocimiento.
ARTICULO 7º: El beneficio deberá ser solicitado por nota de la empresa dirigida al Intendente Municipal, presentada en Mesa de Entradas, la cual deberá ser acompañada del formulario anexo a la presente. Dicho formulario podrá ser descargado del sitio web del Municipio, y en el mismo deberán consignarse los datos básicos de la empresa y el evento por el cual se solicita el beneficio.- ARTICULO 8º: La solicitud presentada originará un expediente administrativo en el que se irán incorporando las actuaciones correspondientes. En primer término, y luego del debido conocimiento del Departamento Ejecutivo Municipal, la Secretaría de Desarrollo Económico girará el trámite a la Secretaría de Economía y Hacienda de la Municipalidad de San Nicolás, para que informe estado de deuda de los tributos municipales de la empresa solicitante, y de otras empresas de dicha persona jurídica si las hubiere.- ARTICULO 9º: Si la empresa solicitante no registrara deudas por obligaciones tributarias y/o administrativas con la Municipalidad de San Nicolás, la Dirección de Desarrollo Productivo notificará al solicitante de la continuidad de su trámite, informándole acerca de los comprobantes que deberá presentar al cabo de su viaje.- ARTICULO 10º: Una vez realizado el viaje por el cual se solicitó el beneficio, el solicitante deberá presentar la documentación en la Dirección de Desarrollo Productivo, que adjuntará los comprobantes en el expediente, y girará las actuaciones a la Dirección Municipal de Ingresos Públicos. Dicha dependencia, una vez que tome conocimiento, girará el trámite a la Secretaría de Desarrollo Económico para procurar el dictado de la correspondiente resolución.- ARTICULO 11º: Autorícese al Departamento Ejecutivo a dictar la norma administrativa otorgando al beneficiario el crédito fiscal correspondiente.- ARTICULO 12º: Una vez dictada la Resolución, las actuaciones administrativas serán giradas a la Dirección de Ingresos Municipales, a fin de disponer las medidas conducentes a operar la validez del crédito otorgado.- ARTICULO 13º: No podrá ser concedido más de un (1) crédito fiscal por año a cada empresa beneficiaria.- ARTICULO 14º: Derógase la Ordenanza Municipal Nº 5556.- ARTICULO 15º: Comuníquese, regístrese, publíquese, dése copia a la Secretaría de Desarrollo Económico, a la Dirección de Ingresos Municipales, a la Dirección de Presupuesto, a Contaduría y archívese.- PRESIDENCIA: Continuamos con el tratamiento sobre tablas.- EXPEDIENTE Nº 13.584: Departamento Ejecutivo, Proyecto de Ordenanza ratifica convenio de gestión suscripto con Secretaria General de la Presidencia de la Nación.- Pasamos a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- ORDENANZA: ARTICULO 1º: Ratifíquese el “Convenio de Gestión” suscripto con la Secretaría General de la Presidencia, que tiene por objeto la asistencia financiera no reintegrable para desarrollar conjuntamente la coordinación, diseño, implementación y ejecución de la obras de teatro “Azopardo” y “La Revolución del 25” a realizarse con motivo del BICENTENARIO DE MAYO 1810 - 2010, por la suma de Pesos Treinta Mil ($ 30.000,00), cuyo original se adjunta formando parte integrante del presente.- ARTICULO 2º: Comuniqúese, regístrese, publíquese, dése copia a la Dirección de Presupuesto, Dirección de Cultura, Contaduría, Tesorería y archívese.- CONVENIO DE GESTIÓN
La SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN representada en este acto por el Señor DIRECTOR de la UNIDAD EJECUTORA BICENTENARIO de la REVOLUCIÓN DE MAYO 1810-2010, Javier Alberto GROSMAN, DNI Nº 11.286.440, con domicilio en Balcarce 24 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en adelante "SECRETARIA GENERAL" por una parte y GOBIERNO MUNICIPAL de la Ciudad de San Nicolás de los Arroyos. Provincia de Buenos Aires, representada por su INTENDENTE el Sr. MARCELO ALBERTO CARIGNANI, DNI Nº: 14.545.222, en su carácter de INTENDENTE MUNICIPAL; con domicilio real y legal en la calle RIVADAVIA nº 51, Localidad de SAN NICOLÁS DE LOS ARROYOS, Provincia de BUENOS AIRES en adelante "LA MUNICIPALIDAD" por la otra, acuerdan celebrar el presente convenio sujeto a las siguientes cláusulas:
PRIMERA: El presente Convenio tiene por objeto la ASISTENCIA FINANCIERA por parte de la SECRETARIA GENERAL a "LA MUNICIPALIDAD" para desarrollar conjuntamente la coordinación, diseño, imptementación y ejecución de las obras de Teatro "Azopardo" y "La Revolución del 25" a realizarse con motivo del BICENTENARIO DE MAYO 1810-2010.
SEGUNDA: A tales efectos, "LA MUNICIPALIDAD" se compromete a implementar y ejecutar las Obras de Teatro "Azopardo" y "La Revolución del 25" a realizarse con motivo del BICENTENARIO DE MAYO 1810-2010, conforme al PLAN Y PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES BICENTENARIO coordinado y diseñado conjuntamente con la SECRETARIA GENERAL, y que forma parte del presente Convenio.
TERCERA: Por su parte la SECRETARIA GENERAL asigna a "LA MUNICIPALIDAD" la suma total de hasta $30.000.- (PESOS TREINTA MIL) en concepto de ASISTENCIA FINANCIERA no reintegrable y se compromete a transferir los fondos de la forma y en las cuotas que se establecen en las Cláusulas QUINTA y SEXTA.
CUARTA: DESTINO E INVERSIÓN DE FONDOS.- "LA MUNICIPALIDAD" queda obligada a invertir la totalidad de los fondos recibidos para el cumplimiento exclusivo de la realización de las Obras de Teatro "Azopardo" y "La Revolución del 25" conforme al PLAN Y PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES BICENTENARIO establecido en la cláusula SEGUNDA, no pudiendo alterarse la finalidad pactada salvo expresa aprobación por parte del SECRETARIO GENERAL DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN.
QUINTA: TRANSFERENCIA DE LOS FONDOS.- Los fondos serán transferidos en oportunidad que la SECRETARIA GENERAL estirríe^ofcedente y de acuerdo a las disponibilidades presupuestarias y financieras.
SEXTA: CUENTA BANCARIA.- Los fondos transferidos serán girados a la cuenta bancaria que se especifica a continuación:
Sucursal SAN NICOLÁS DE LOS ARROYOS No 3270
Cuenta Comente No 218/25
CBU 0110482420048200218250
Titular: MUNICIPALIDAD DE SAN NICOLÁS DE LOS ARROYOS
SÉPTIMA: RENDICIÓN DE CUENTAS
El "LA MUNICIAPALIDAD" queda obligada a rendir Cuenta Documentada de los fondos utilizados mediante la metodología prevista en el apartado 1.6.1 a 1.6.4 del Reglamento aprobado por la Resolución S.G Nº 67/10, que "LA MUNICIPALIDAD" declara conocer y aceptar; y sin perjuicio de requerimientos adicionales o complementarios que la "SECRETARIA GENERAL" pudiese formular atento a la particularidad de las Obras de Teatro "Azopardo" y Ta Revolución del 25" conforme al PLAN Y PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES BICENTENARIO . Las partes estipulan que la "SECRETARIA GENERAL" tiene facultades de supervisión y aprobación de las rendiciones de cuentas que deberán corresponderse entre si y a su vez con la efectiva realización de las actividades planificadas.
En tal sentido deberá presentar la rendición correspondiente a los treinta (30) días corridos de acreditados los fondos en la respectiva cuenta bancaria de "LA MUNICIPALIDAD".
Si de la rendición resultara que existe un excedente de fondos no ejecutado, el mismo deberá ser reintegrado al ESTADO NACIONAL.
OCTAVA "LA MUNICIPALIDAD" queda obligada a preservar por el termino de diez (10) años, como respaldo documental de la Rendición de Cuentas, los comprobantes originales completados de manera indeleble y que cumplan con las exigencias establecidas por la AFIP.
NOVENA: En caso de incumplimiento por parte de "LA MUNICIPALIDAD" de algunas de las obligaciones emergentes del presente Convenio, la "SECRETARIA GENERAL" se reserva el derecho a adoptar cualquiera de las siguientes acciones:
a) Declarar unilateralmente la caducidad de la Asistencia Financiera y solicitar la devolución total o parcial de los fondos transferidos;
b) Fijar plazos para corregir alteraciones en la ejecución del PLAN Y PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES BICENTÉNARIO
Asimismo, en^s casos de Incumplimiento del Proceso de Rendición de Fondos será de aplicación lo establecido en el apartado 1.6.5 del Reglamento aprobado por la Resolución S.G Nº 67/10, que "LA MUNICIPALIDAD""* declara conocer y aceptar.
DECIMA: RESPONSABILIDAD.-
"LA MUNICIPALIDAD" asume total e íntegramente la responsabilidad respecto de las consecuencias que la ejecución de las Obras de Teatro "Azopardo" y "La Revolución del 25" conforme al PLAN Y PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES BICENTENARIO en relación a este CONVENIO genere a terceros debiendo a tal efecto mantener indemne a la "SECRETARIA GENERAL frente a cualquier reclamo relacionado con ello.
DECIMA PRIMERA: CONTROL.- La " SECRETARIA GENERAL" dispondrá de los medios de AUDITORIA, MONITOREO y EVALUACIÓN que considere pertinentes, por sí o por los que en el futuro ésta disponga, para lo cual "LA MUNICIPALIDAD" se compromete a exhibir y/o remitir oportunamente todos los registros, documentación y archivos de información relacionados con las Obras de Teatro "Azopardo" y "La Revolución del 25" conforme al PLAN Y PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES BICENTENARIO de este CONVENIO, cuando le sean solicitados; todo ello independientemente del control y las auditorias que le competen a la UNIDAD DE AUDITORIA INTERNA (UAI), SINDICATURA GENERAL DE LA NACIÓN, TRIBUNAL DE CUENTAS PROVINCIAL y a la AUDITORIA GENERAL DE LA NACIÓN, conforme a lo proscripto por la Ley No 24.156.
DECIMA SEGUNDA: Vigencia
El presente convenio entrará en vigencia a partir de la ratificación por Resolución del Secretario General de la Presidencia de la Nación.- En prueba de conformidad, se firman DOS (2) ejemplares de un mismo tenor, en la Ciudad Autónoma de BUENOS AIRES, a los 23 días del mes de Febrero de 2010.- EXPEDIENTE Nº 13.592: Bloque Unión Cívica Radical, Proyecto de Decreto declarando de interés municipal la I Jornada de Capacitación de Centros Preventivos de Asistenciales en Iglesias (CPI).- Concejal Morello, tiene la palabra.- MORELLO: Este Proyecto de Decreto declarando de interés Municipal a estas jornadas de capacitación tiene como objetivo darle un punta pie inicial con toda la autoridad y la capacidad que se puede reconocer desde una ciudad al accionar de mucha gente de iglesias de distintas religiones que están trabajando en el contexto de este flagelo que hoy azota nuestras ciudades.- Descartando desde ya por supuesto la aprobación de este Proyecto de Decreto agradeciéndolo quisiera ser extensiva la invitación a la Presidencia y a través de la Presidencia a cada Concejal para que puedan estar presentes luego les llegara una nota el viernes 18 a las 19 horas en Perón 839 destacando la presencia obviamente de funcionarios provinciales que serán los que dan el punta pie inicial a todo esto.- PRESIDENCIA: Pasamos el Expediente 13.592 a su votación.- En general y en particular, por la afirmativa, por la negativa.- Aprobado por unanimidad.- DECRETO Nº 25/H/10: VISTO: Las atribuciones conferidas por el artículo 77 del Decreto Ley 6769/58 (Ley Orgánica de las Municipalidades) y el artículo 61 del Reglamento de Funcionamiento Interno del Honorable Concejo Deliberante, y; CONSIDERANDO: Que, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires a través de la Subsecretaría de Atención a las Adicciones ha reconocido y avalado la existencia de los CPI (Centros Preventivos Asistenciales en Iglesias) que funcionan en una Iglesia teniendo como único fin otorgar espacios de contención, diálogo, acompañamiento, información, prevención y si fuera necesario, la derivación al CPA (Centro Provincial de Asistencia a las Adicciones) a todas aquellas personas que directa o indirectamente tengan relación con las adicciones.- Que en cumplimiento de este programa se dictará en nuestra ciudad la 1ª Jornada de Capacitación de los CPI el día viernes 18 de Junio del corriente año a las 19 hs. En la Iglesia Ministerio ELOHIM Argentina, Presidente Perón 839.- Por lo expuesto, el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos, en su SESION ORDINARIA del día 10 de Junio de 2010: DECRETA: ARTICULO 1º: Declárese de Interés Municipal la Primera Jornada de Capacitación de los CPI (Centros Preventivos Asistenciales en Iglesias), a realizarse en nuestra ciudad.- ARTICULO 2º: Comuníquese con sus vistos y considerandos, a las autoridades de la Subsecretaría de Atención a las Adicciones del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, al CPA local, y a los medios locales de comunicación social.- ARTICULO 3º: Publíquese y, hecho, archívese.- PRESIDENCIA: Quisiera hacer un breve comentario antes de cerrar, que tiene que ver con esto que se planteo en dos o tres ocasiones acerca del aporte de información que en estos casos llegó a ultima hora pero en el caso de la Comisión de Salud llego con bastante anticipación.- Hago el comentario porque fui parte de esto, se le pide al Ejecutivo, obviamente la información no la generamos los Concejales, más de una vez el tratar de servir de puente para tener una rápida respuesta, no apunta a que se desdibujen los Proyectos que cada Concejal elabora ni nada, simplemente tratar de hacer un aporte de agilidad a la gestión.- Después esta la potestad de los Concejales de aceptarlo o no como bien paso en este caso que el mismo Bloque que propuso el archivo, propuso la vuelta a Comisión.- No hay intención de que se pierdan estas cosas sino tratar de dar respuestas lo más rápido posible y nos paso al principio de la Sesión con el planteo del informe que había venido del Ejecutivo también fue esto, tratar de darle celeridad, que todos tuvieran copias los que quisieran antes de que formalmente tuviera entrada.- La idea es apuntar a eso y servir de nexo con el Ejecutivo para dar las respuestas lo más rápido posible en los casos que así sea conveniente.- Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: La ultima reunión del Instituto de Planeamiento Urbano se acordó que el lunes 14 a las 12,00 horas se va a hacer la reunión de este mes del Instituto de Planeamiento Urbano, un poco para que los Presidentes de los Bloques o quienes integran la Comisión de Obras y Servicios Públicos se anoticien porque por ahí entra la nota, pero no tenemos Sesión de acá a quince días.- La otra cuestión señor Presidente, falta la camarita allá arriba.- PRESIDENCIA: Si, se rompió; estamos en el tramite de compra porque se rompió.- Concejal Domínguez, tiene la palabra.- DOMÍNGUEZ: Para hacer una breve referencia a un hecho que tiene que ver con la inseguridad, pero también tiene que ver con un resguardo de mi persona y de la banca que ocupo.- El viernes pasado sufrí un hecho delictivo donde se llevaron mi documentación, mi teléfono personal, con agresión física y con armas.- La lectura de seguridad no puede ser exclusiva mía porque estamos todos expuestos a estas cuestiones.- Pero si la lectura política, por eso quiero decir y que quede en Actas hoy, que la Banca que represento aquí en el Bloque del Partido Justicialista es una decisión personal, si el señor Andrés Quinteros se quiere referir a mí en alguna Sesión le voy a pedir por favor, que cuando se refiera a mí lo argumente.- Porque he sido mencionada por él en varias oportunidades respecto de mí ubicación en este Concejo Deliberante por decisión propia y exclusivamente mía que por supuesto refrendo cada vez que lo escucho, quiero estar acá y no en otro lado.- Quiero aclarar que la lectura política de una cuestión de mi ausencia en esta Banca determinaría alguna cuestión política en las decisiones que se tomen en este Concejo, porque quien me reemplaza no es del Bloque Justicialista es la lista que corresponde.- Por lo cual estos recaudos están tomados en la Justicia y en la policía en mi condición de mujer y de Concejal por eso es que hago referencia en este Recinto para que quede en Actas, porque ya son varias veces que recibo agresiones gratuitas por decisiones totalmente personales de las cuales me hago absolutamente cargo.- PRESIDENCIA: Concejal Quinteros, tiene la palabra.- QUINTEROS: En ningún momento quiero destacar que la agredí pero me solidarizo con el lamentable suceso que le ocurrió a la Concejal.- DOMÍNGUEZ: Gracias.- QUINTEROS: Alcira Domínguez, la verdad duele mucho y las decisiones no son objetables desde mi lugar mucho menos y me solidarizo que se cuide porque quizás atrás de esto, esta quien la trajo a ella a la política que es el doctor de Felipe y eso a mí me preocupa, como le debería haber preocupado a ella cuando pacto con él.- PRESIDENCIA: Concejal Petroni, tiene la palabra.- PETRONI: Quiero manifestarle a Alcira que tuve la oportunidad de hacerlo personalmente y más allá de toda esta cosas que rondan la cuestión ridícula quiero.- DOMÍNGUEZ: Siempre trata de minimizar las cosas que pasan Concejal Quinteros.- PETRONI: Quiero acercarle mi solidaridad y la de mi Bloque, lamentamos mucho lo que le ocurrió.- DOMÍNGUEZ: Se lo agradezco Concejal porque con usted he estado siempre humanamente de acuerdo.- PRESIDENCIA: A las 12,50 horas damos por finalizada la presente Sesión.-

References: Artículo 19
 Artículo 1
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 1
 resolución 
 Artículo 1
 Artículo 1
 Resolución 
 Artículo 95
 artículo 77
 artículo 61
 Artículo 2
 Artículo 9
 Artículo 1
 Artículo 9
 Artículo 9
 Artículo 2
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 77
 artículo 61