Source: http://radiosme2.blogspot.com/2010_05_31_archive.html
Timestamp: 2019-08-25 11:39:43+00:00

Document:
Sindicato Mexicano de Electricistas (Blog): 31-may-2010
18:00 hrs Asamblea General de la Organización TLACAELEL, en el local ubicado en San Fernando 604, Col. Peña Pobre, Deleg. Tlalpan (cerca de la Plaza Cuicuilco), tel. 54242266. (Israel Núñez y Héctor Vega).
Todo el Día Visita a Cuernavaca, Conferencia de Prensa a las 9:00hrs. Llegada de los camiones de las Divisiones desde las 10 de la mañana.
10:00 hrs Asistencia masiva a la sesión permanente de la Cámara de Senadores, Xicoténcatl.
12:00 hrs Reunión de Jubilados.
16.00 HRS Reanudación Asamblea General Permanente, Insurgentes 98.
11:00 hrs Inicio de Huelga de Hambre de estudiantes Universitarios, en la Embajada de la Comunidad Europea.
10:00 hrs Marcha-Mitin, con la Organización “Fuerza y Conciencia Ciudadana”, de las instalaciones del IMSS al Zócalo, en conmemoración del Primer Aniversario del asesinato de los Niños de la Guardería ABC.
12:00 HRS Evento de Solidaridad con la Huelga de Hambre del SME, Intelectuales, Académicos, Artistas, Articulistas. Video de la historia del SME, Exposición Fotográfica de la Aportación del SME al Bicentenario y Centenario.
16:00 hrs Movilización contra la Represión.
Visitas de Jubilados a diferentes Estados: Sinaloa, Tepic Nayarit, Jalisco, Oaxaca, Chiapas.
Resolución por la que la Comisión Reguladora de Energía deja sin efectos los instrumentos regulatorios en materia de aportaciones de la extinta Luz y Fuerza del Centro.
RESOLUCION Núm. RES/091/2010
RESOLUCION POR LA QUE LA COMISION REGULADORA DE ENERGIA DEJA SIN EFECTOS LOS INSTRUMENTOS REGULATORIOS EN MATERIA DE APORTACIONES DE LA EXTINTA LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.
Primero. Que, mediante Resolución RES/057/2000 de fecha 31 de marzo de 2000, publicada en el DOF el 13 de abril de 2000, esta Comisión Reguladora de Energía (esta Comisión) aprobó los Catálogos de Precios y los costos unitarios del kilovolt ampere de capacidad de transformación, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Segundo. Que, mediante Resolución RES/065/2000 de fecha 6 de abril de 2000, publicada en el DOF el 18 de abril de 2000, esta Comisión aprobó los Criterios y Bases para determinar y actualizar el monto de las aportaciones (los Criterios y Bases) elaborados conjuntamente por la CFE y la extinta LFC, a que se refieren los artículos 12 y 13 del Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica en Materia de Aportaciones (el Reglamento).
Tercero. Que, mediante Resoluciones RES/094/99, RES/025/2000 y RES/142/2001 de fechas 9 de junio de 1999, 2 de febrero de 2000 y 16 de agosto de 2001, respectivamente, publicadas en el DOF el 28 de junio de 1999, el 16 de febrero de 2000 y el 31 de agosto de 2001, respectivamente, esta Comisión aprobó diversas especificaciones técnicas de la extinta LFC.
Cuarto. Que, mediante Resolución RES/263/2002 de fecha 27 de noviembre de 2002, publicada en el DOF el 26 de diciembre de 2002, esta Comisión aprobó modificaciones y adiciones a los Criterios y Bases.
Quinto. Que, mediante Resolución RES/002/2009 de fecha 13 de enero de 2009, publicada en el DOF el 16 de febrero de 2009, esta Comisión aprobó el Catálogo de Precios de la extinta LFC con precios de referencia a junio de 2008, los cuales se ajustan mensualmente conforme a la inflación nacional para el sector productivo, medida a través de los índices de precios aprobados por el Banco de México.
Sexto. Que, por oficio 300000-301 de fecha 7 de octubre de 2009, presentado ante esta Comisión el 8 de octubre del mismo año, la Coordinación de Distribución de la Subdirección de Planeación Estratégica de la extinta LFC presentó para su revisión y, en su caso, aprobación, la propuesta de revisión anual del Catálogo de Precios correspondiente al año 2009.
Séptimo. Que, el 11 de octubre de 2009, se publicó en el DOF el Decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (el Decreto).
Octavo. Que, el 11 de octubre de 2009, se publicaron en el DOF las Bases para el proceso de desincorporación del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (las Bases).
Noveno. Que, antes de la publicación del Decreto, esta Comisión se encontraba en proceso de revisión de diversas especificaciones técnicas de LFC con el fin de cancelarlas, actualizarlas o aprobar nuevas especificaciones.
Décimo. Que, mediante Resolución RES/018/2010 de fecha 28 de enero de 2010, esta Comisión aprobó los factores de ajuste de los precios de materiales y equipos de los catálogos de precios y los costos unitarios del kilovolt ampere de capacidad de transformación de la CFE y de la extinta LFC, aplicables al mes de febrero de 2010.
Undécimo. Que, mediante oficio DL/CCT/96/10 de fecha 9 de febrero de 2010, la Coordinación Consultiva y de Transparencia del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes remitió a la CFE, por ser de su competencia, la Resolución RES/018/2010.
Duodécimo. Que, mediante oficio 313.01/000102 de fecha 12 de febrero de 2010, la CFE manifestó a esta Comisión su interés de utilizar, en todo su ámbito de responsabilidad y en apego al Reglamento, el catálogo de pecios que tiene aprobado y los que en un futuro pudieran aprobársele, en razón de que los catálogos de precios y los factores de ajuste que hasta el 11 de octubre de 2009 eran de aplicación exclusiva de la extinta LFC, no le serán de utilidad.
Decimotercero. Que, mediante oficio SE/DGE/1087/2010 de fecha 19 de febrero de 2010, esta Comisión solicitó a la Subsecretaría de Electricidad de la Secretaría de Energía, la confirmación del criterio manifestado por la CFE, señalado en el oficio 313.01/000102.
Decimocuarto. Que, mediante oficio 300.94/2010 de fecha 16 de marzo de 2010, la Subsecretaría de Electricidad de la Secretaría de Energía hizo del conocimiento de esta Comisión que, en su opinión, no existe inconveniente para que la CFE, a partir del 11 de octubre de 2009, utilice el catálogo de precios que tiene aprobado por la CRE en todo el ámbito de su responsabilidad.
Primero. Que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 3, fracción II, de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía, corresponde a este órgano aprobar los criterios y las bases para determinar el monto de las aportaciones de los gobiernos de las entidades federativas, ayuntamientos y beneficiarios del servicio público de energía eléctrica, para la realización de obras específicas, ampliaciones o modificaciones de las existentes, solicitadas por aquéllos para el suministro de energía eléctrica.
Segundo. Que, de acuerdo con el artículo 7 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, la prestación del servicio público de energía eléctrica estará a cargo de la CFE.
Tercero. Que, de acuerdo con los artículos 3, fracción V, y 12 del Reglamento, corresponde a esta Comisión aprobar las especificaciones técnicas, así como el Catálogo de Precios y los Criterios y Bases elaborados por el suministrador.
Cuarto. Que a la fecha de publicación del Decreto estaban en vigor diversos instrumentos en materia de aportaciones de la extinta LFC, tales como diversas especificaciones técnicas y el Catálogo de Precios con sus respectivos factores de ajuste mensuales.
Quinto. Que, en términos del artículo 2 del Decreto, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) cuenta con facultades para tomar las medidas necesarias para que los bienes de la hoy extinta LFC que estén afectos a la prestación del servicio público de energía eléctrica, así como los demás que sean necesarios para ello, sean utilizados para tal fin conforme a lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.
Sexto. Que las Bases establecen en su base quinta que, a partir de las indicaciones de la Subsecretaría de Electricidad, el SAE podrá celebrar, transferir o ceder los contratos, convenios o cualquier otro instrumento jurídico de LFC en liquidación.
Séptimo. Que el SAE ha remitido a la CFE diversas Resoluciones emitidas por esta Comisión sobre los factores de ajuste mensuales del Catálogo de precios de la extinta LFC, por considerarlas competencia de la CFE.
Octavo. Que, con el fin de mantener un marco regulatorio en materia de aportaciones acorde a las necesidades técnico-administrativas de la CFE dentro del área geográfica que atendía la extinta LFC, esta Comisión considera conveniente que la CFE aplique en esa área geográfica los instrumentos regulatorios que tiene aprobados en materia de aportaciones, buscando con ello transparentar y dar certidumbre a los usuarios o solicitantes del servicio público de energía eléctrica que se ubiquen en dicha área.
Noveno. Que, en términos de lo señalado en los Considerandos anteriores, y en virtud de que los instrumentos regulatorios en materia de aportaciones vigentes de la extinta LFC ya no serían aplicables para
los nuevos usuarios o solicitantes del servicio público de energía eléctrica, esta Comisión considera procedente dejar sin efectos los siguientes instrumentos:
1. El anexo 2 del Resolutivo Primero y el anexo 3 del inciso b) del Resolutivo Segundo de la Resolución RES/094/99 de fecha 9 de junio de 1999, publicada en el DOF el 28 de junio de 1999, relativa a la aprobación de diversas especificaciones técnicas de la extinta LFC.
2. La Resolución RES/025/2000 de fecha 2 de febrero de 2000, publicada en el DOF el 16 de febrero de 2000, relativa a la aprobación de la especificación técnica denominada LFC-ING-057 "Aisladores de suspensión".
3. El anexo 2 del Resolutivo Primero de la Resolución RES/142/2001 de fecha 16 de agosto de 2001, publicada en el DOF el 31 de agosto de 2001, relativa a la aprobación de diversas especificaciones técnicas de la extinta LFC, y
4. La Resolución RES/002/2009 de fecha 13 de enero de 2009, publicada en el DOF el 16 de febrero de 2009, relativa a la aprobación del Catálogo de Precios de la extinta LFC.
Décimo. Que, como consecuencia de dejar sin efectos el Catálogo de Precios de la extinta LFC, quedan sin materia los procedimientos administrativos de revisión y aprobación de los factores de ajuste mensuales de dicho catálogo.
Undécimo. Que, en términos del artículo 69-H de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, antes de la emisión de los actos administrativos a que se refiere el artículo 4 de dicha Ley, se requerirá la presentación de una Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR), y
Duodécimo. Que, mediante oficio COFEME/10/1084 de fecha 31 de marzo de 2010 la Comisión Federal de Mejora Regulatoria emitió el dictamen final sobre el proyecto de la presente Resolución, del cual se desprende que se puede proceder con las formalidades necesarias para su expedición y publicación en el DOF.
Por lo expuesto, y con fundamento en los artículos 17 y 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 2, 7, 13, fracción VII, y 44 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica; 2, fracción I, 3, fracciones II y XXII, y 4 de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía; 1, 3, 4, 12, 14, 16, fracción X, 57, fracción I, 69-A y 69-H de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 3, fracción V, 12 y 14 del Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en Materia de Aportaciones, y 1, 2, 3, fracción VI, inciso a), 33, 34, fracción XXXI, 35 y 36, fracción III, del Reglamento Interior de la Secretaría de Energía, esta Comisión Reguladora de Energía:
Primero. Se dejan sin efectos los instrumentos regulatorios señalados en el Considerando Noveno de la presente Resolución.
Segundo. Notifíquese del contenido de la presente Resolución a la Subsecretaría de Electricidad de la Secretaría de Energía, al Servicio de Enajenación y Administración de Bienes y a la Comisión Federal de Electricidad, para los efectos a que haya lugar.
Cuarto. Inscríbase la presente Resolución bajo el número RES/091/2010, en el Registro al que se refiere la fracción XVI del artículo 3 de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
México, Distrito Federal, a 15 de abril de 2010.- El Presidente, Francisco Javier Salazar Diez de Sollano.- Rúbrica.- Los Comisionados: Francisco José Barnés de Castro, Rubén F. Flores García, Israel Hurtado Acosta, Noé Navarrete González.- Rúbricas.
en 11:00 10 comentarios
en 10:56 10 comentarios
Acusa la Asociación de Industriales del Estado de México que la Comisión Federal de Electricidad no lee de manera correcta el consumo de energía, lo que ha provocado un incremento en el cobro de ese servicio
ECATEPEC, MÉX. | Domingo 30 de mayo de 2010
Emilio Fernández Román | El Universal
La Asociación de Industriales del Estado de México (AIEM) denunció que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no lee de manera correcta el consumo de energía eléctrica, lo que ha provocado un incremento que va del 40 al 60 % en el cobro de ese servicio desde que asumió el control del sector luego de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), y pone en riesgo de descapitalización a algunas empresas.
Francisco Cuevas Dobarganes, vicepresidente de la AIEM Región Ecatepec, señaló que al menos 20 empresas de plásticos, alimentos y autopartes en el municipio, presentaron riesgo de cerrar sus operaciones por los altos costos que representa pagar las cantidades que les factura la CFE, además de que existe una "cifra negra" de casos no denunciados en las zonas industriales.
Denunció que el personal de la CFE que acude a las industrias para levantar lecturas de consumo no presenta identificación y ante la imposibilidad de acreditarse realizan "un estimado de consumo" en las industrias, que en muchos casos supera en 40 o 60 % los niveles reales.
La AIEM Ecatepec realiza gestiones para que se levante la medición correcta y se devuelva a las empresas el recurso adicional que se les cobró, tras presentar sus recibos y comprobar que la estimación del consumo fue errónea.
"Las empresas presentan sus recibos anteriores y los nuevos emitidos por CFE y se les genera algún ajuste. La gente de la CFE nos está apoyando en cuanto a no cortar el servicio y dar tiempo de que hagan la lectura correcta", mencionó el líder empresarial.
Urgió a la CFE a entregar identificaciones de la paraestatal a los trabajadores que realizan las lecturas de consumo en las empresas de Ecatepec, para que permitan el ingreso, realicen las mediciones correctas y evitar aclaraciones.
Cuevas Dobarganes comentó que una empresa integrante de la AIEM Ecatepec presentó recibos por 1.6 millones de pesos por consumo mensual de energía eléctrica, cuando habitualmente llegaba a un millón de pesos, por lo que se acudió a la CFE para aclarar el cobro indebido.
"En un tiempo promedio de 10 días van los trabajadores de la CFE, levantan nuevamente la lectura, nos dicen qué tanto más se cobró y ese pago de más, se debe reembolsar tarde o temprano. El asunto es que una empresa no puede aguantar pagos excesivos por más de tres meses", dijo el vicepresidente de AIEM Ecatepec.
Cuevas Dobarganes indicó que además doce empresas aportarán recursos económicos para la construcción de un módulo de seguridad en el centro de la zona industrial, por lo que la policía municipal ofreció instalar ahí la base del Sector Industrial de la corporación.
Se unirán 30 diputados al ayuno de trabajadores de la extinta LyFC
Abigaíl Cruz Guzman
Ciudad de México.- Unos treinta diputados locales perredistas se sumarán hoy al ayuno que mantienen trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC) en la explanada del Zócalo capitalino desde hace 35 días, a fin de exigir que el Gobierno federal atienda las demandas del exsindicato Mexicano de Electricistas.
En conferencia de prensa, los legisladores Alejandro Sánchez Camacho y Karen Quiroga, informaron que la huelga de hambre la iniciarán hoy a partir de las 9:00 horas frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Confirmaron que participaran en el ayuno de un día e informaron de los nombres de los diputados del Partido de la Revolución Democrática que van a solidarios con los huelguistas, por horarios determinados debido a sus agendas, como es la presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Alejandra Barrales, quien iniciará el ayuno, así como el vicecoordinador de la bancada perredista, Alejandro Carbajal González, Juan José Larios, Claudia Águila, Erasto Ensástiga y Leonel Luna.
Los diputados locales perredistas aseguraron que su apoyo a los extrabajadores de Luz y Fuerza será para llamar la atención sobre la huelga de hambre que este lunes cumple 36 días y que las autoridades federales no prestan atención, aún cuando algunos exempleados ya presentan deterioro en su salud.
El vocero de la fracción parlamentario de ese instituto político, Alejandro Sánchez Camacho, dijo que decidieron hacerlo ante la sede de la SCJN para pedir a los ministros que atiendan el tema de la extinción de Luz y Fuerza "y no caigan en la tentación de irse de vacaciones". Además, advirtió que los huelguistas, están dispuestos a llegar hasta el final de su protesta.
en 10:49 3 comentarios
Lunes 31 de mayo de 2010, p. 40
Los legisladores Karen Quiroga y Alejandro Sánchez dieron a conocer lo anterior y detallaron que, según el acuerdo de la mesa directiva de su fracción parlamentaria, iniciarán esa acción en punto de las 9 horas de hoy afuera de la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en Pino Suárez número 2.
Dijeron que encabezará el ayuno la presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF y coordinadora de los diputados del sol azteca, Alejandra Barrales, quien junto con el resto de los integrantes de la mesa directiva de la bancada (Alejandro Carbajal, Aleida Alavez, Quiroga y Sánchez, entre otros) estarán relevándose con el resto de sus compañeros durante las siguientes horas, para terminar el martes, también a las 9 horas.
Se amparan líderes de SME en Morelos
Cuernavaca, Mor. Los subsecretarios general y de trabajo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) división Cuernavaca, Héctor Salazar Porcayo y Marco Antonio García Barrera, se ampararon para evitar ser detenidos, tras saber que la Procuraduría General de la República solicitó que se giren órdenes de aprehensión acusándolos de sabotaje, y de lesionar a tres policías federales en el desalojo que los electricistas sufrieron el pasado 27 de mayo en la subestación de Teopanzolco, en Cuernavaca. Dijeron que los delitos que les imputan “son fabricados; no somos responsables de los sabotajes [...] hay muchas fallas, pero no por culpa nuestra, sino por los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad; tampoco lesionamos a ningún policía, quieren culparnos e intimidarnos; nosotros fuimos golpeados salvajemente y la policía abusó de su autoridad”, aseguró Salazar.
en 10:42 3 comentarios
Hospitalizan a otros dos huelguistas del SME
Publicado: 30/05/2010 18:41
Por otra parte la dirigencia del sindicato indicó que al gobierno se le están acabando los argumentos para acallarlos, por lo que ha empezado con la represión física”.
IFAI ordena a la STPS divulgar el contrato colectivo de Luz y Fuerza del Centro
El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) que difunda el contenido del contrato colectivo de trabajo (CCT) 2008-2010 celebrado entre Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), a fin de que se valore si las “prestaciones” otorgadas a los ex trabajadores son onerosas, como sostiene el gobierno federal.
Sin embargo, el órgano garante de la transparencia ratificó la reserva por 12 años de los documentos denominados Luz y Fuerza del Centro, Diagnóstico, Agosto de 2009 y el acta de la Primera sesión extraordinaria de la Comisión intersecretarial del gasto público, financiamiento y desincorporación, 2009, instancia encabezada por Hacienda e integrada por las secretarías de la Función Pública, Energía, Desarrollo Social y otras. La reserva se fundamentó en lo argumentado por la STPS: dar a conocer el contenido de los documentos “compromete la seguridad nacional y la seguridad pública” de México.
Según la STPS, su difusión podría causar la destrucción o inhabilitación de infraestructura de carácter estratégico y poner en riesgo “la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano”, entre otras consecuencias.
Para probar su dicho, señala la “renuencia” del SME a reconocer el decreto de extinción como sustento para la terminación laboral con los 44 mil 514 electricistas, pese a que “han recibido su liquidación 28 mil 190 (63 por ciento del total)”.
La STPS advirtió que los 16 mil 324 electricistas que se han negado a cobrar continúan apoyando las demandas del SME, número “que no es posible soslayar” . Además, “el conflicto ya ha sido utilizado políticamente por diversos actores políticos y agrupaciones sociales, cuya intención pareciera no sólo mantenerlo, sino avivarlo a favor de sus intereses específicos”. No precisa qué actores.
Para “acreditar” los alcances del conflicto, la STPS arguyó que la PGR ya ha iniciado, por “hechos de naturaleza presuntamente delictiva suscitados con motivo de la expedición del decreto, 250 averiguaciones, 26 actas circunstanciadas y 19 causas penales”.
Según la STPS, esos averiguaciones confirman que el conflicto derivado de la liquidación de LFC, es “altamente volátil y sus consecuencias pueden afectar directa y gravemente el orden público y la estabilidad social”.
en 10:38 3 comentarios
Exhortan a apoyar a la cooperativa Pascual
Maestros y trabajadores de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, abajo firmantes, nos sentimos orgullosos de haber apoyado a los trabajadores de Pascual, con un día de salario, para que pudieran constituir su cooperativa, que nació el 31 de mayo de 1985. Sabemos que además del STUNAM, el SME, SITUAM y otros sindicatos también apoyaron tan noble causa. Después, y siempre que ha sido necesario, respaldamos las campañas de los compañeros de Pascual, debido a la desventajosa competencia desleal que enfrentan de la imperialistas Coca Cola y Pepsi Cola que controlan 95 por ciento del mercado nacional e internacional.
Los productos de Pascual son sanos y naturales, no producen enfermedades ni obesidad en los niños y jóvenes como las trasnacionales. Pascual es una empresa nacional, de los trabajadores, orgullo de los sindicatos y de quienes queremos a México independiente y soberano. Por eso llamamos a todos los universitarios y trabajadores del país a apoyar a la Cooperativa Pascual.
Guadalupe Cortés, Esther Navarro, Ingrid Alonso, Blanca Aguilar, Martha Laura Tapia, Eduardo Díaz, Víctor Sánchez, Aurora Loyo, Alfonso Viveros y 36 firmas más
El caso British Petroleum, advertencia para no concesionar recursos de Pemex a empresas extranjeras, opinan
Hace más de 40 días sucedió un severo colapso de una plataforma petrolera a cargo de British Petroleum, en el Golfo de México. ¿Su grave consecuencia? El deterioro del entorno ecológico, con afectaciones a la fauna y la flora del mar y tierra. Recordemos el Ixtoc y el derrame donde con mucho esfuerzo Pemex logró su contención.
Queda ahora una reflexión que no debiera pasar inadvertida. La extracción de petróleo y sus implicaciones deben quedar en manos de instancias gubernamentales en todo el mundo; por lo visto las empresas privadas trasnacionales no pueden afrontar consecuencias funestas como la ocurrida. El gobierno de Estados Unidos está presente en las labores de limpieza y salvaguarda de sus mares y costas. Además ha intervenido con recursos para el taponamiento de la fuga.
Como quiera que sea, Pemex tiene procedimientos y normas de seguridad, en tanto, las empresas privadas escatiman recursos para el cumplimiento de estas normas y obtener mayores ganancias. Debiera ser un aviso a quienes pretendan concesionar algunos recursos de Pemex a empresas extranjeras. El problema no será para sus países de origen, sino una afectación a largo plazo para nuestra ecología.
Pemex es un bien nacional que es de los mexicanos y, en caso de que ocurriera algun desastre, nosotros deberemos afrontarlo.
Ana María y María Isabel Galván Rocha
Solidaridad sindicalista
Alejandra Barrales | Opinión
Lunes 31 de Mayo, 2010
La movilización sindical en el país hoy es cuestionada, el sindicalismo vive un proceso que necesariamente requiere su modernización, pero lo que no se puede negar desde ningún punto de vista es el derecho de los trabajadores de organizarse y defenderse.
La organización sindical persigue los objetivos más nobles con la clase trabajadora, el país cuenta con una Ley Federal del Trabajo que no le gusta al empresariado ni a quienes hoy ocupan el gobierno federal que están empeñados en reducir al mínimo la responsabilidad con sus empleados, pero el marco legal vigente es garante de los derechos del sector obrero.
Con un acto de autoridad, al margen de la ley, el gobierno federal en octubre de 2009 decidió disolver, por medio de un decreto, a Luz y Fuerza del Centro y mandar a la calle a 44 mil trabajadores, golpeando al Sindicato Mexicano de Electricistas, uno de los más combativos que se tienen en el país.
El tiempo pasa y siguen sin empleo, porque lo que era su fuente de trabajo ha sido ocupada con deficiencias por otros, y sólo han encontrado oídos sordos de la autoridad a su demanda. No hay mesas de negociación, no tienen el menor interés de resolver la situación de los trabajadores, así que hace más de un mes, un grupo de electricistas está en huelga de hambre en el Zócalo frente a Palacio Nacional, donde nadie se inmuta. No es posible tanta indiferencia por parte de quienes hoy despachan en el ámbito federal.
Pero una de las características de los movimientos sindicales es la simpatía que genera entre la sociedad, con organizaciones sociales, es un proceso solidario producto del sentido y compromiso social con los trabajadores.
Hablar de la defensa de los trabajadores, de la solidaridad, de la corresponsabilidad, en tiempos de neoliberalismo y globalización es manejar conceptos vetados, pero en un país con la mitad de la población sumergida en la pobreza, luchar por nuestros derechos es una obligación.
Problemas renales y hepáticos presentan algunos de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que participaron en la huelga de hambre masiva y fueron hospitalizados de urgencia en las últimas dos semanas, los cuales todavía están en tratamientos médicos para recuperarse y aún “no toleran toda la comida sólida” En tanto, en el campamento del Zócalo, otros dos ayunantes fueron ayer enviados a urgencias médicas del IMSS: David Guzmán y Orlando López, los cuales pertenecieron al departamento de cables subterráneos. Los trabajadores fueron trasladados luego de que presentaron registros con variaciones fuertes en sus niveles de electrolitos y en presión arterial.
Como ya es tradición en este ayuno masivo, los trabajadores que son de los primeros que empezaron esta protesta, fueron despedidos con aplausos por parte de sus compañeros, los cuales señalaron que se mantendrán en resistencia hasta donde “den sus fuerzas”. Tal es el caso de las mujeres trabajadoras, las cuales aunque débiles y con evidente pérdida de peso, se mantienen todavía en esta huelga nueve de las 10 que la empezaron.
“Por eso me da coraje que algunos medios de comunicación digan que esta huelga es una farsa”, dijo, y agregó que “con una semana que estuvieran en este campamento algunos de los que tanto nos critican por estar defendiendo nuestra fuente de trabajo, verían si es verdad o no que los compañeros están verdaderamente poniendo en riesgo su vida. Lo que pasa es que en este país los gobernantes ya perdieron la capacidad de ver los problemas del pueblo, de los trabajadores”.
Relata cómo los médicos de la clínica 26 del IMSS les han dicho que algunos de los trabajadores que más días resistieron en huelga de hambre tendrán problemas “irreversibles” de salud, sobre todo de índole renal y hepática.
En esta protesta hay orden. Aun cuando por afuera se puedan ver sólo mantas y lonas, dentro hay toda una coordinación de apoyo a los ayunantes, incluso con trabajadores que fungen como “monitores” o de apoyo de los huelguistas e incluso “velan” en el campamento para verificar que no les pase nada a sus compañeros. Por otra parte, tres turnos de médicos se encuentran asignados de planta dentro del mismo.
Efectos del derrame de petróleo en el Golfo de México
Estimados lectores, ¿creían que el derrame del petróleo en el Golfo de México era una simple manchita de crudo en el mar sin consencuencias?
A continuación presentamos un listado proporcionado por Green Peace sobre los efectos en los mares ante un derrame como el que estamos presenciando:
- La falta o disminución de la entrada de luz en el mar a causa de
manchas de petróleo imposibilita o reduce el área donde es posible la
fotosíntesis y, por tanto el desarrollo de plantas verdes.
- El 80% de la actividad fotosintética y de absorción de energía solar se
produce en los 10 primeros metros de la superficie marina. Ello indica
la importancia de la entrada de la luz (ese 20% restante) para mantener
las comunidades fotosintéticas de los fondos marinos.
- La falta o disminución de plantas fotosintéticas reduce el aporte de
oxígeno y alimento al ecosistema.
- La pérdida de extensión en la distribución de algas y fanerógamas
limita las zonas que proporcionan cobijo a miles de especies marinas.
Estos lugares son utilizados por los alevines de los peces como zonas
de alimento mientras son subadultos.
- El fitoplancton es a su vez el alimento del zooplanctón (que además de
microorganismos está formado por larvas de peces, moluscos,
crustáceos, etc.). Por tanto al faltar fitoplanctón, el zooplancton muere
y con él se interrumpe el crecimiento de un importante número de
especies, al tiempo que se deja sin alimento a un gran número de
- Las aves que quedan impregnadas de petróleo pierden o ven reducida
su capacidad de aislarse del agua pudiendo morir por hipotermia. Al
intentar limpiarse el plumaje con el pico ingieren grandes cantidades
de hidrocarburos por lo que se envenenan.
- Tras desaparecer el petróleo de la superficie, el agua presenta una
falsa apariencia "limpia" dado que queda cristalina por la muerte del
fitoplancton y fauna marina que "enturbia" el agua.
- Los mamíferos marinos pueden sufrir el taponamiento de sus vías
respiratorias o daños en el tracto respiratorio y su mucosa por efecto
de los contaminantes químicos. También ingieren grandes cantidades
de hidrocarburos por alimentarse de animales contaminados.
- Los quimiorreceptores de muchas especies marinas detectan el
petróleo en el agua y les hacen variar sus migraciones y movimientos
con lo que determinadas especies desaparecen o no se acercan al
- El petróleo se deposita sobre los fondos marinos matando o
provocando efectos subletales sobre miles de animales y plantas
vitales para el ecosistema.
- Las algas de los fondos y las orillas quedan cubiertas por una fina
película aceitosa que dificulta la fotosíntesis y la reproducción.
- Los efectos subletales sobre los animales marinos pueden abarcar
deformaciones, perdida de fertilidad, reducción del nivel de eclosión
de huevos, alteraciones en su comportamiento y gran cantidad de
efectos derivados de la toxicidad del vertido.
- Las especies "oportunistas" más resistentes al vertido ocupan los
nichos ecológicos de las que han desaparecido provocando la pérdida
de biodiversidad y dificultando la recuperación del ecosistema.
- Las especies más sensibles mueren o quedan muy reducidas en las
- Los mejillones y otros moluscos que se adhieren a rocas u objetos
pierden su capacidad de adhesión y caen al fondo, perdiendo su
capacidad de alimentarse.
- El ruido provocado por las operaciones de exploración y explotación
de crudo en los mares provoca la desaparición de las especies más
sensibles a las perturbaciones sonoras. En numerosas zonas se ha
podido comprobar la desaparición de cetáceos, como la marsopa o el
- Parte del petróleo que termina en los mares se evapora y pasa a
convertirse en partículas que pueden introducirse en el cuerpo de los
organismos a través de las vías respiratorias o la piel.
- Algunos Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos (PAH) son fototóxicos
por lo que ciertos compuestos derivados del petróleo pueden
convertirse en compuestos mucho más tóxicos tras la foto-oxidación.
Para refexionar sobre lo que se viene, este problema no es una manchita, traerá estragos a la naturaleza por largo tiempo y repercute ya en las actividades humanas.
en 6:29 1 comentarios
Análisis sobre el derrame de petróleo en el Golfo de México.
En casi 40 días de derrame de petróleo, se han liberado de las profundidades más de 150 millones de litros de petróleo en las aguas del Golfo de México, la responsable, una empresa inglesa, British Petroleum, cuya plataforma de exploración nombrada Deepwater Horizon (que por cierto era rentada) estalló y se hundió dejando una basta fuga que hoy afecta decenas de kilómetros de las costas norteamericanas.
En los medios nacionales se expresa la preocupación por los múltiples intentos fallidos de la empresa británica por contener el flujo del crudo y sobre todo de la población afectada pues es claro que innumerables actividades económicas ya han sido afectadas por este desastre de proporciones apocalípticas.
Antes de iniciar las exploraciones y perforaciones por parte de la British Petroleum, Barack Obama defendió la "amplia capacidad e increibles avances tecnológicos" de esta empresa para llevar a cabo las tareas de explotación del petróleo a enormes profundidades, rápidamente, sus represetantes y empleados en México respaldaron su visión y ya veiamos a uno de ellos, la actual titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, defendiendo a capa y espada la propuesta de British Petroleum por perforar nuestros mares a grandes profundidades en busca del oro negro.
Kessel, ya desde el año 2008 dio cifras escalofriantes sobre el estado de la sustracción del petróleo a cargo de la paraestatal Pemex, que consistía básicamente en que las reservas petroleras mexicanas durarían apenas 9.2 años, haciendo por lo tanto, urgente la exploración profunda. Pretextos privatizadores.
De inmediato ingenieros geofísicos y petroleros, expertos en exploración y explotación, cuestionaron el diagnóstico oficial sobre la industria petrolera y las cifras de Pemex sobre las reservas de hidrocarburos en México.
José Eduardo Beltrán, de la Academia Mexicana de Ciencias, sostuvo que los datos oficiales son falsos y que las reservas totales del País pueden durar hasta 27.8 años, al ritmo de la producción actual, y hasta 43 años si contabilizan reservas de tierra y aguas someras.
La geóloga María Fernanda Campa, quien formó parte de las brigadas de exploración en el sexenio salinista, aseguró que las reservas probadas en Pemex ya no son estimadas por los ingenieros expertos de la empresa, sino con base en lineamientos emitidos por la Security and Exchange Comisión de Estados Unidos. OJO EN ESTE DATO.
Ricardo Prian Caletti, técnico de la paraestatal durante 31 años, también puso en duda las cifras expuestas por la titular de Energía, Georgina Kessel, sobre el número de reservas disponibles por 100 mil millones de barriles. "No es creíble", afirmó.
Eduardo Barrueta, especialista con 32 años de experiencia en Pemex, demandó al Gobierno confirmar y transparentar dónde está el potencial petrolero del Golfo de México.
Sin embargo, personajes como el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, defendieron la posición calderonita sobre la perforación profunda.
Hace aglunos meses, Kessel en entrevista con Loret de Mola, defendía de manera muy agresiva esta nueva técnica de extracción de petróleo, y los dos, casi como hermanitas de la caridad, se daban de golpes en el pecho expresándose a favor de la exploración profunda y de las inversiones necesarias para realizar dicha tarea, Kessel decía que los gringos ya estaban popoteando nuestro petróleo, entonces ¿por qué no mejor oficializar el robo y permitirles hacerlo de manera libre y segura?.
Lo malo es que Kessel en ningún momento mencionó que dichas inversiones no provendrian del Gobierno Mexicano, sino de la iniciativa privada, encabezada precisamente por.... British Petroleum, y al contrario de toda suposición patriótica, mencionó que en México no tenemos la capacidad intelectual ni avances tecnológicos para realizar la exploración y extracción profunda. Ambos, Loret y Kessel, tal como si fueran expertos en la materia hicieron derroche de afirmaciones supuestamente técnicas, hecho preocupante, al saber que la mismísima Secretaria de Energía no conoce el funcionamiento de un foco, y los electricistas lo hemos comprobado.
Es claro, la jugada va encaminada a entregar la exploración profunda a los extranjeros, abriendo la paraestatal Pemex a la inversión extranjera, en pocas palabras privatizando este sector de manera irremediable bajo el supuesto de que los técnicos, ingenieros, expertos e investigadores petroquímicos mexicanos no tienen la capacidad técnica ni intelectual para desarrollar tecnologías para la exploración profunda.
Hoy se anuncia el fracaso del intento de BP (nombrado TOP KILL) por contener el inmenso derrame petrolero en el Golfo de México y ahora resulta que la Casa Blanca no confía ya en los sucesivos métodos de la petrolera y además, se pone en el peor de los escenarios.
¿Qué tiene que decir a todo esto la señora Kessel después de que defendió como un escudero las propuestas de su jefe superior, Barak Obama?, ¿en verdad pensaban dejar en manos de los ineptos de Britsh Petroleum la seguridad de los mares mexicanos?. Perdonen estimados lectores, pero esta señora no sabe de lo que habla. Recordemos que una de las premisas neoliberales es favorecer a los inversionistas, simple y llanamente maximizar las ganancias de los inversionitas y a costa de todo y sobre todos, sin importar que el mayor afectado sea el pueblo mismo.
Este terrible accidente pone al descubierto la enorme avaricia empresarial norteamericana que apremia las ganancias rápidas, pero que deja de lado por completo la ingeniería, la administración correcta de proyectos, la percepción de riesgos, la creación de planes de contención. Es claro que British Petroleum se dedicó a crear métodos para sustracción rápida y fácil del crudo, pero jamás puso atención en medidas de prevención de desastres.
Dejaron de hacer una simple pregunta: ¿qué hacemos si se llegan a dar los peores escenarios? enceguecidos por las inmensas y rápidas ganancias que generaría la extrancción del crudo. Hicieron muy bien sus cálculos de beneficios económicos, pero dejaron en el olvido los planes de prevención y acción frente a las posibles fallas en distintos escenarios. Simplemente lamentable.
El petróleo podría manar en el golfo de México hasta agosto
La Casa Blanca no confía ya en los sucesivos métodos de la petrolera y se pone en el peor de los escenarios.
A. ACOSTA | MADRID
Actualizado Lunes , 31-05-10 a las 11 : 49
Cuarenta días después de la explosión y posterior hundimiento de la plataforma «Deepwater Horizon» el crudo sigue manando del pozo siniestrado en el golfo de México y podría seguir haciéndolo hasta agosto. Así lo advirtió ayer la directora de la Oficina de Energía y Política de Cambio Climático de la Casa Blanca, Carol Browner, en declaraciones a la cadena NBC. Y es que tras el fracaso -y ya van unos cuantos- de la última operación de BP para sellar el pozo, casi nadie confía ya en que el nuevo método de contención que ayer detalló el director de gestión de BP, Robert Dudley, pueda arrojar resultados positivos.
Por tanto, si las ideas de ingeniería más o menos complejas que nos viene ofreciendo BP siguen errando, la única forma de contener definitivamente el vertido es la de utilizar los dos pozos de alivio que se están perforando, que deberían interceptar el siniestrado e inyectar a través de ellos un fluido más pesado que el petróleo que permita taponar la salida de crudo y sellarlo definitivamente. La petrolera ya trabaja en la perforación de estos pozos adicionales, pero no se espera que estén terminados hasta agosto. Por tanto, la Casa Blanca ya se ha puesto en el peor de los escenarios.
Un gigantesco embudo
Mientras tanto, la nueva estrategia de la compañía petrolera es serrar, mediante submarinos robot, la tubería rota de la que mana el crudo y cubrirla con un gigantesco embudo, fabricado especialmente y a través del cual se trasvasaría el petróleo a barcos en la superficie. Hay que recordar que BP ya intentó hace unas semanas algo parecido, colocando una especie de campana o cúpula sobre la fuga para atrapar en ella el crudo y después bombearlo hasta un buque en superficie. La operación falló en los dos intentos que se hicieron porque la diferencia de temperatura entre el petróleo y el agua del océano provocó la formación de hidratos de metano cristalizados que obstruyeron la parte superior de la cúpula por donde debía salir el petróleo.
Sin embargo, BP asegura que aprendieron de eso y ahora bombearán agua caliente para evitar la formación de gas cristalizado y sigue confiando en que la nueva técnica es el «camino más efectivo para minimizar» el impacto del derrame, según explicó el director ejecutivo de la compañía, Tony Hayward, en un comunicado. Las previsiones de la petrolera son que la «tapa» podría estar instalada en cuatro días.
El fracaso del denominado «top kill» -un intento de sofocar la fuga de crudo con una inyección de lodo pesado- supone un nuevo golpe para la reputación de BP, que ya ha gastado 940 millones de dólares tratando de cerrar la filtración y limpiar el vertido, y que parece haber sido sobrepasada por la magnitud del accidente.
La dimensión de la catástrofe es visible desde la superficie, pero también puede apreciarse minuto a minuto desde la cámara que BP tiene instalada a 1.500 metros de profundidad, donde se encuentra el pozo siniestrado. Un torrente incesante y potente de crudo sigue manando sin control, a razón de entre 1,9 y 3,7 millones de litros, según las estimaciones de la Administración estadounidense. Un cálculo rápido de lo que se ha escapado de la tubería desde el inicio del desastre arroja un resultado para la mejor de las estimaciones de 76 millones de litros de crudo y de 150 millones de litros para el peor de los casos. No obstante, estas son las estimaciones del Gobierno, pero son muchos los científicos que advierten de que las cifras de la catástrofe pueden ser mucho mayores.
Números arriba o abajo lo que está claro es que el vertido supera ya con creces el vertido de 40 millones de litros del petrolero «Exxon Valdez» en el estuario de Prince William Sound, frente a la costa de Alaska, en marzo de 1989. Según dijo ayer la asesora de la Casa Blanca Carol Browner, «hay más petróleo que fluye en el golfo de México que en ningún momento de nuestra historia».
Unos 370 millones de litros
Si se confirmara el peor escenario, esto es, la posibilidad de que ninguno de los métodos de contención dé resultados y el problema no pueda resolverse hasta que se completen los dos pozos alternativos que perfora BP, esto supone al menos 60 días más vertiendo a este ritmo, con lo que estaríamos hablando de unos 370 millones de litros, uno de los mayores vertidos de petróleo en tiempos de paz y, como ya reconoce la Administración Obama, «el peor desastre ecológico de la historia de Estados Unidos».
Una situación pésima justo a un día de que comience la temporada de huracanes en el Atlántico, que la Agencia Atmosférica prevé que sea una de las más activas desde que hay registros.
No pueden frenar el flujo de petróleo en el golfo
WASHINGTON.- Una profunda preocupación se adueñó de los estadounidenses tras el fracaso de la operación "Top kill" de la empresa British Petroleum (BP) para sellar la fuga de crudo en el golfo de México, y muchos temen que el peor vertido de la historia del país continúe por lo menos hasta agosto.
"Es lamentable, no podemos frenar el flujo de petróleo", admitió el director de operaciones de BP, Doug Suttles. Ahora, intentarán capturar tanto crudo como pueda antes de que contamine más costas y mate la fauna. Por su parte, el senador David Witter calificó el fracaso de BP de "provocación".
Por orden de la Casa Blanca, BP tuvo que abandonar su operación tres días después de iniciarla. La petrolera intentó en vano sellar las fugas de petróleo y gas inyectando una masa de barro, cemento, trozos de plástico, pelotas de golf y sogas anudadas.
El gobierno local y responsables de la industria del Golfo de México observan con alarma cómo la marea negra afecta ya a 160 km de la costa de Luisiana. Si George W. Bush quedó por siempre vinculado al huracán "Katrina", a Obama lo asocian al "derrame de crudo". Los críticos lo acusan de haber manejado mal la crisis. Agrava el panorama el hecho de que antes del accidente defendió las perforaciones petroleras en aguas profundas. "Me equivoqué", dice ahora. (DPA)

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 3
 artículo 7
 artículo 2
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 69
 artículo 4
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 3