Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo162/2008
Timestamp: 2018-06-19 05:15:57+00:00

Document:
20 Cdo 162/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Petra Šabaty a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné G. M. M., a.s., zastoupené advokátem, proti povinnému P. Š., pro 20.043,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 47 Nc 1542/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. 2. 2007, č. j. 66 Co 22/2007-15, takto:
Proti shora označenému rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl odvolání povinného proti usnesení ze dne 12. 10. 2006, č. j. 47 Nc 1542/2006-8 (jímž okresní soud podle svého rozsudku ze dne 21. 10. 1999, č. j. 22 C 163/99-37, k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 20 043,- Kč s úroky z prodlení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 4 260,- Kč, pro náklady předcházejícího výkonu rozhodnutí ve výši 4 575,- Kč, pro náklady za šetření dle § 260 o. s. ř. ve výši 200,- Kč a pro náklady exekuce, nařídil exekuci a jejím provedením pověřil JUDr. T. V., soudního exekutora), podal povinný dovolání.
Protože dovolání mělo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinný byl právnicky vzdělán, okresní soud jej usnesením ze dne 26. 11. 2007, č. j. 47 Nc 1542/2006-28, doručeným mu 6. 12. 2007, vyzval, aby si ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň jej poučil, že dovolání musí být advokátem sepsáno a že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Povinný však na výzvu reagoval a vytčený nedostatek neodstranil.
Z ustanovení § 241 odst. 1, 2 písm. a), odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ) plyne, že dovolatel (fyzická osoba), nemá-li právnické vzdělání, musí být zastoupen advokátem (příp. notářem), jenž musí dovolání také sepsat. Zvolí-li si advokáta až poté, co sám podal dovolání, je ke splnění podmínky dovolatelova zastoupení nezbytné, aby zmocněnec (advokát) jím dříve učiněné podání nahradil nebo doplnil vlastním, popř. sdělil soudu, že se s již učiněným podáním ztotožňuje.
O (případných) nákladech vzniklých oprávněné v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. l zákona č. 120/2001 Sb.).

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 260
 soud 
 soud 
 § 241
 zákona č. 99
 zákona č. 120