Source: https://www.scribd.com/doc/79957838/JurisVisualizerPDF15
Timestamp: 2016-12-08 08:57:14+00:00

Document:
JurisVisualizerPDF15
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinNULIDAD DE MATRIMONIOExpediente de Casación 340 Registro Oficial 356 de 15-jun-2004 Estado: Vigente
NULIDAD DE MATRIMONIO. Expediente 340, Registro Oficial 356, 15 de Junio del 2004. En el juicio ordinario (recurso de casación) No. 88-2003 que, por nulidad de matrimonio, sigue Irene de Jesús Erique Ochoa en contra de Gladys Esperanza Granda Herrera y Jorge Estuardo Delgado (en la persona de sus herederos Jorge Oswaldo, Irene María y Leonardo Fabián Delgado Enrique; Jorge Luis, Leonardo David y María del Cisne Delgado Granda), se ha dictado lo siguiente: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL Quito, 27 de noviembre del 2003; las 10h00. VISTOS: Irene de Jesús Erique Ochoa deduce recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Tercera Sala de la Corte Superior de Justicia de Loja, dentro del juicio ordinario que, por nulidad de matrimonio, sigue la recurrente en contra de Gladys Esperanza Granda Herrera y Jorge Estuardo Delgado (en la persona de sus herederos Jorge Oswaldo, Irene María y Leonardo Fabián Delgado Erique; Jorge Luis, Leonardo David y María del Cisne Delgado Granda). Dicho recurso es concedido, por lo que el proceso sube a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia; habiéndose radicado la competencia en esta Primera Sala de lo Civil y Mercantil en virtud del sorteo de ley y una vez que ha terminado la etapa de sustanciación de este proceso de casación, para resolver se considera: PRIMERO: El ámbito de competencia dentro del cual puede actuar este Tribunal de Casación está dado por la propia recurrente en la determinación concreta, completa y exacta de las normas que estiman transgredidas y de las causales en que se halla incurso el fallo impugnado; por lo tanto, debe limitarse a analizar las normas indicadas como infringidas (artículos 23 y 24 de la Constitución Política de la República; 9, 10, 95, 98, "98.1", 1505, 1509, 1724, 1725, 1726 y 1731 del Código Civil), así como la causal primera del artículo 3 de la Ley de Casación, en la cual ha fundamentado su impugnación por aplicación indebida de las normas de derecho citadas. SEGUNDO: Como lo viene declarando reiteradamente esta Sala, cuando se acusa violación a las disposiciones constitucionales, este cargo ha de ser analizado en primer lugar, ya que al ser la Constitución Política de la República la norma suprema del Estado, a la cual han de ajustarse todas las normas secundarias y las actuaciones de la autoridad pública y de los ciudadanos, la afirmación de que se está desconociendo los mandatos contenidos en la Constitución impone revisar en primer lugar y con especial detenimiento tal aserto, pues de ser fundado el cargo, todo lo actuado quedará sin valor ni eficacia alguna, y como también y de manera insistente ha señalado este Tribunal en sus resoluciones, no puede realizarse ligeramente una afirmación de esta naturaleza, sino que se ha de proceder con seriedad, responsabilidad y respeto tanto frente al texto constitucional como en relación con la autoridad y los ciudadanos en general. La recurrente acusa falta de aplicación de los artículos 23 y 24 de la Constitución Política de la República, y argumenta lo siguiente: "El artículo 98.1 del Código Civil es un apéndice del precepto jurídico contenido en el artículo 98 de la Ley ibídem, cuya imperatividad obliga incluso, al Ministerio Público, o sea al Estado, a demandar la acción de nulidad de un matrimonio o unión conyugal por uno cualquiera de los impedimentos dirimentes enumerados en el artículo 95 del mismo cuerpo de leyes. Esto como una lógica respuesta a las garantías de la seguridad jurídica consagradas en los artículos 23 y 24 de la Constitución Política de la República...". Sobre la garantía constitucional a la seguridad jurídica, la Sala comparte el criterio expresado por Alberto Wray, en el sentido de que el concepto de la seguridad jurídica alude al conjunto de
NULIDAD DE MATRIMONIO - Página 1 eSilec Profesional - www.lexis.com.ec
por lo que el cargo de que se han vulnerado los artículos 23 y 24 de la Constitución Política de la República en la parte relativa a la garantía a la seguridad jurídica. criterio que. mi estado civil vuelve a ser el de casada. a la imposibilidad de anticipar o predecir las consecuencias jurídicas de la conducta... que no se trata de una regla susceptible de invocarse para valorar los actos de poder creadores de normas particulares. de la existencia de normas que atenten directamente contra la seguridad jurídica y que nace la vinculación entre el debido proceso y la garantía constitucional a la seguridad jurídica. es decir en el artículo 98. si tales actos se apartan de lo ya establecido en la ley. Se analizarán estos cargos a continuación.".. son normas de orden público de rigurosa aplicación por el mandato contenido en los artículos 9 y 10 del mismo Código. lo que ocurre.. es de interés público y en particular de mi interés personal que se declare nulo el segundo matrimonio de mi esposo en aplicación a lo dispuesto en el artículo 1731 del Código Civil. dejó de cumplir con su deber de declararla inaplicable por ser contraria al ordenamiento constitucional. debe ser rechazado... pero como no pueden coexistir dos matrimonios a la vez. con las leyes retroactivas. pero habrá de determinar con toda exactitud. como ya dije...1) del Código Civil que. motivándola en la misma disposición legal que citó el inferior. La seguridad jurídica no es sinónimo de inmovilismo. que propuesto como principio constitucional. es ratificado por los artículos 1725 y 1726 del Código Civil. Distinto es el caso de los actos creadores de normas generales: las leyes.www. pueden atentar directamente contra la seguridad jurídica en cuanto establezcan reglas de alcance general de cuya aplicación se genere la incertidumbre jurídica. y que resultaría impropio declarar la nulidad de un acto que jurídicamente ya no existe. porque el conjunto de condiciones que la configuran no ha sido alterado. mas no a las causales de nulidad que son comunes para todos los actos y contratos previstas en los artículos 1724 de la Ley ibídem. los reglamentos. Tercera Sala confirma la sentencia. 2) "El último inciso del artículo 98. pero ha de entenderse que se refiere a la nulidad que genera los impedimentos dirimentes señalados en el artículo 95 de este cuerpo legal.lexis.". las ordenanzas. por lo tanto. desaparece el interés público en anular el matrimonio contraído con violación de uno de los impedimentos dirimentes prescritos en el artículo 95 del Código Sustantivo Civil.. si dentro del proceso una de las partes estima que el Tribunal de última instancia ha aplicado indebidamente una determinada disposición legal que viola en forma directa el derecho fundamental a la seguridad jurídica y que. la que me da el derecho de que las cosas sean restituidas al estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo. podrá acudir en casación acusando el vicio.com. claridad y precisión cuál es la norma inconstitucional y por qué lo considera tal.. publicada en el Registro Oficial 663 de 16 de septiembre del mismo año). es obvio que el segundo matrimonio de mi esposo Jorge Estuardo Delgado es nulo por los efectos de retroactividad de la declaratoria de nulidad de la sentencia de divorcio que dictó el señor juez Séptimo de lo Civil de Loja.. De lo anterior se concluye que el Juez.Página 2 eSilec Profesional .. La recurrente de modo alguno ha concretado cómo se ha vulnerado esta garantía. si son el resultado de facultades regladas. En este contexto legal. y fundamenta sus cargos de la siguiente manera: 1) "La H.. significa que el orden jurídico proscribe cualquier práctica en el ejercicio del poder que conduzca a la incertidumbre. por ejemplo. "es explícito al señalar que disuelto el matrimonio no podrá iniciarse la acción de
NULIDAD DE MATRIMONIO . es decir.". y además en innumerables fallos de la Corte Suprema de Justicia. . si llega a establecer que una determinada norma viola directamente la garantía básica de la seguridad jurídica. está en el deber de así declararlo y dejar de aplicarla al tenor de lo que dispone el artículo 274 de la Constitución Política de la República.ec
. TERCERO: La recurrente acusa aplicación indebida de las normas sustantivas citadas. 3) "Los artículos 1505 y 1506 del Código Civil..condiciones necesarias para anticipar las consecuencias jurídicas de la conducta personal y de la de terceros. el derecho tiene una dinámica acorde con la evolución de las sociedades y debe permanentemente ajustarse a las necesidades de ésta (Resolución No. habrá un problema de legalidad del acto en sí.1 del Código Civil. sosteniendo que por la muerte de uno de los cónyuges. ya que esta última no es sino una regla del debido proceso aplicable al ejercicio del poder normativo. CUARTO: La recurrente sostiene que se ha aplicado indebidamente el último inciso del artículo que se mandó agregar a continuación del 98 (98. en este caso la sentencia de divorcio de mi prenombrado esposo. por lo tanto.1 del Código Civil es explícito al señalar que disuelto el matrimonio no podrá iniciarse la acción de nulidad.. como advierte la propia recurrente.. sin que pueda decirse que está en juego la garantía constitucional de la seguridad jurídica. En efecto. 147 de 11 de julio del 2002. alega. Por lo tanto..
por lo tanto. Volumen I. La Sala coincide con la observación que hace Larrea Holguín. CEP. Ese interés lo tiene la sociedad mientras subsiste el vínculo contractual. ya que. no podrá iniciarse la acción de nulidad.) del artículo 95. el segundo período comprendido entre la Ley No. 4ro. 43 de 1989 y la Ley No. 7ro. si ha muerto uno de los cónyuges.) del artículo 95. lo que por regla general no ocurre con los demás contratos en que transcurridos los plazos que señala la ley. Tercera Edición. Este asunto es importante y grave. porque no da lo mismo que un matrimonio termine en una fecha o en otra. Cuarta Edición.lexis. el artículo 104 del Código Civil determina: "El matrimonio termina: 1ro. por una causa o por otra. respecto de las dos soluciones que históricamente se han recogido en nuestro derecho. Quito. p. "Extinguido el matrimonio por cualquier otra causa (muerte. excepto en los casos de los ordinales 4to. publicada en el Registro Oficial de 256 del 18 de agosto del mismo año." (Manual Elemental de Derecho Civil del Ecuador. Disuelto el matrimonio por otra causa. pues el Código Civil ha establecido reglas especiales relativas a la validez y a la nulidad del matrimonio: los artículos 94 a 98 y el que se mandó agregar a continuación de este último por la Ley No. o desde el momento en que se tuvo conocimiento de la causal invocada.). dice: "Personalmente pienso que ni una ni otra soluciones satisfacen: habría que distinguir algunas causas por las que sí debería poderse iniciar la acción de nulidad cuando ya está disuelto el matrimonio (por muerte. porque en cambio la lege data es muy clara y explícita. Luis Párraguez señala: "Originalmente el Código Civil no contemplaba la prescripción de la acción de nulidad del matrimonio. de modo que ya no puede demandarse la nulidad. señalan las causas de nulidad de matrimonio. Frente a la tesis de que dicha acción no debía prescribir porque estaba relacionada con el
NULIDAD DE MATRIMONIO . e inclusive establecen casos de imprescriptibilidad de la acción de nulidad. que va hasta que se dictó la Ley No. 88 de 11 de julio de 1990.. Como excepción. pero éste es un problema de lege ferenda."."." (Manual de Derecho Civil Ecuatoriano.ec
. 43 de 3 de agosto de 1989. 88 de 11 de julio de 1990 (Registro Oficial 492 de 2 de agosto de 1990). Personas y familia. Universidad Técnica Particular de Loja. no podrá intentarse la acción de nulidad del matrimonio. porque es entonces cuando el orden jurídico se altera y cuando la sociedad se siente ofendida al tener que convivir con un matrimonio ilegalmente celebrado o sea con un estado civil indebidamente adquirido. 1072). norma extraña de efímera duración según la cual era necesario que primero se disolviera el matrimonio para solo entonces demandar la nulidad.) y 7mo. que rige a partir de la Ley No. cabe distinguir tres períodos respecto de la acción de nulidad del matrimonio.com. 214). prescriben las acciones para demandar su nulidad. en el cual explícitamente se dispone. la acción de nulidad no prescribe en los casos de los ordinales 1ro. s/a. Juan Larrea Holguín. decreto de posesión definitiva o divorcio).nulidad". con procedimientos violatorios de las normas legales que rigen la materia" (fallo de 7 de julio de 1956 de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Justicia. p. En nuestro derecho. en que no existía norma expresa sobre el tema y la Corte Suprema en sus fallos se inclinó por la tesis de que "Terminado un matrimonio por efecto de la muerte de uno de los contrayentes. el saber si ese matrimonio ha sido celebrado válidamente o no. Sobre el tema.). y otros casos en los que razonablemente no cabe iniciar tal acción. como sostiene Luis Párraguez. El primer período. o desde el momento en que pueda ejercer la acción. 272). Disuelto el matrimonio por cualquier causa. Gaceta Judicial Serie VIII. La afirmación de que esta norma "ha de entenderse que se refiere a la nulidad que genera los impedimentos dirimentes señalados en el artículo 95 de este cuerpo legal. que venía desde antiguo en la doctrina jurídica. no podrá iniciarse la acción de nulidad"..Página 3 eSilec Profesional . etc. p.". ya que no son aplicables a la institución matrimonial las causas de nulidad de los contratos que se señalan en los artículos 1724 a 1726 del Código Civil.La acción de nulidad del matrimonio prescribe en el plazo de dos años. se extingue asimismo esta acción. con lo que quedaba abierto un amplio campo para el debate sobre su prescriptibilidad o imprescriptibilidad. que ya no cabe iniciarse la acción de nulidad si está disuelto el matrimonio: "La acción de nulidad del matrimonio prescribe en el plazo de dos años. las consecuencias son radicalmente distintas en materia de herencia. contados desde la fecha de su celebración o desde el momento en que se tuvo conocimiento de la causal invocada. en que se agregó a partir del artículo 98 del Código Civil un artículo innumerado que disponía lo siguiente: ".) Por la muerte de uno de los cónyuges. 88 de 1990. No. La norma en cuestión dice: "Disuelto el matrimonio por cualquier causa. 11. y el tercer período. contado desde la fecha de la celebración.www. mas no a las causales de nulidad que son comunes para todos los actos y contratos previstas en los artículos 1724 de la Ley ibídem" carece de sustento. recogiendo la vieja tesis jurisprudencial. divorcio o desaparecimiento).) y 8ro. de liquidación de la sociedad conyugal. es evidente que ya no es de interés de la moral ni de la ley. podrá iniciarse la acción de nulidad. de filiación. 1996.
88 de 1990 rectificó estos errores y agregó nuevos elementos a esta prescripción. Pero una cosa es la acción que sanciona una cualidad indeleble como la que se deduce de la filiación. sosteníamos que era imperativo construir una teoría de la prescriptibilidad a partir de las reglas generales. en los que el cónyuge afectado no está en posibilidad de demandar la nulidad mientras se encuentra bajo el efecto del vicio (imposibilidad material) y en las causales de menor edad.. ni se han transgredido los artículos 1724 a 1726 del Código Civil. c) Desde el momento en que pueda ejercerse la acción.. En definitiva.. o bajo estado de amenazas. y de divorcio del artículo 105. . que norma la prescripción de la acción que nos ocupa: Art. Josserand había escrito: se ha negado que pueda esto ocurrir (la prescripción). o desde el momento en que pueda ejercerse la acción.. 4ro. se agregó un artículo innumerado a continuación del artículo 98.com. después de 20 años o más de matrimonio.. la naturaleza de cada causal y de las circunstancias de hecho de cada caso particular. intentar la nulidad alegando. Disuelto el matrimonio por otra causa. cuando ella no tiene las características señaladas en el literal anterior.. sobre la acusación de que se han violado los artículos 1505 y 1506 del Código
NULIDAD DE MATRIMONIO .Página 4 eSilec Profesional . porque lógicamente la norma debía ser: no podrá intentar la acción de nulidad. por lo que no se ha inaplicado indebidamente el inciso final del artículo innumerado agregado a partir del 98 del Código Civil por este motivo.) y 8ro.lexis. es la propia recurrente quien reitera que su acción se fundamentó en el caso previsto en el No. lo que obligaba pensar que allí se había cometido un error gramatical por simple omisión de la partícula no antes de la forma verbal podrá. Su artículo 1 sustituyó el artículo transcrito por el vigente en la actualidad: Art. como sucede en las causales fundadas en los vicios de rapto de la mujer y amenazas graves..estado civil.www. sordomudez. pues el menor no puede ejercer la acción sino hasta llegada la mayoría de edad (imposibilidad jurídica). matrimonio anterior no disuelto y parentesco consanguíneo. sin perder de vista. excepto en los casos de los ordinales 4to.) del artículo 95. aunque no se señala cuándo debe utilizarse una u otra. 2) Hay tres maneras de computar este plazo. omisión de solemnidades esenciales. tratándose de las causales fundadas en los impedimentos dirimentes de homicidio.La acción de nulidad del matrimonio prescribe en el plazo de dos años.ec
. Según el artículo innumerado que estamos revisando. error en la identidad. aun cuando este contrato tenga la importancia del matrimonio. La Ley No. Pronto el legislador se dio cuenta que en este nuevo artículo se habían deslizado por lo menos dos errores de bulto.). Puesto que no podemos pensar que el legislador haya querido entregar la decisión al simple capricho del interesado. la acción de nulidad no prescribe en los casos de los ordinales 1ro. En el silencio del Código. La acción de nulidad del matrimonio prescribe en el plazo de dos años. invocando la regla de la imprescriptibilidad de las acciones que interesan al estado de las personas. En segundo término. b) Desde que se tuvo conocimiento de la causal. Esta forma de cómputo tendrá lugar necesariamente en los casos en que el titular está material o jurídicamente impedido para ejercitarla. porque nos parecía un absurdo que uno de los cónyuges pretendiera. el plazo de prescripción se cuenta: a) Desde la fecha de celebración del matrimonio. contados desde la fecha de su celebración o desde el momento en que se tuvo conocimiento de la causal invocada. podrá iniciarse la acción de nulidad. que lo había contraído mediante error en la identidad del otro. Por la especial naturaleza de este causa.. Ello ocurrirá normalmente en las causales de enfermedad mental del artículo 96. Como excepción.). la acción es imprescriptible y por lo tanto la nulidad puede demandarse en cualquier tiempo.". contado desde la fecha de su celebración.. De manera que actualmente la prescripción de la acción de nulidad está sometida a las siguientes reglas: 1) El plazo de prescripción es de dos años. como regla general aplicable a todos aquellos casos en que la causal de nulidad queda de manifiesto al momento del acto y nada obstaculiza el ejercicio de la acción.. 3) Como acaba de anticiparse.) y 7mo. QUINTO: Finalmente. cual es que podía demandarse la nulidad de matrimonios que ya habían sido disueltos por otra causa. el inciso segundo proclamaba un absurdo sin precedentes.) del artículo 95. y otra muy distinta la acción que tiende a hacer decaer un contrato. 43 de 1989. las soluciones contenidas en el artículo 1735 del Código Civil para los casos generales de nulidad relativa. Los criterios expuestos fueron finalmente recogidos por el legislador y entre las reformas introducidas por la Ley No. admitíamos que en el caso de parentesco debía sostenerse la imprescriptibilidad de modo que la nulidad pudiera demandarse en cualquier tiempo. . Por eso se admite generalmente que la prescripción propiamente dicha encuentra aquí su empleo. comparativamente corto frente a los generales de la nulidad absoluta (15 años) y relativa (4 años). Esto podría suceder tratándose de la causal de impotencia y de parentesco por afinidad. como criterios orientadores. 7ro. si el contrayente no estaba en conocimiento de ellas al celebrarse el matrimonio. por ejemplo. 4 del artículo 95 del Código Civil.
. se anota: 1) El artículo 1506 que dice "El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato. 27 de noviembre del 2003.www.. pues considera que la declaratoria de nulidad de la sentencia de divorcio del matrimonio que mantuvo con Jorge Estuardo Delgado. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Fdo... Ministros Jueces. están sujetas a las reglas especiales contenidas en el Título De las asignaciones forzosas. aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona.com. Galo Galarza Paz y Ernesto Albán Gómez. Secretaria Relatora. por lo que mal puede acusarse de que han sido "aplicadas indebidamente. ante la clarísima disposición del inciso final del artículo que se mandó agregar a continuación del 98 del Código Civil. la Primera Sala de lo Civil y Mercantil.Certifico. en concordancia con los artículos 9. RAZON: Las copias que anteceden son iguales a sus originales. Isabel Garrido Cisneros.. 10.
NULIDAD DE MATRIMONIO .Página 5 eSilec Profesional .Por las consideraciones que anteceden. es una norma que no tiene relación alguna con el caso sub lite. sin embargo.ec
. relativas a la misma legítima o a mejoras. Isabel Garrido Cisneros.Quito. Secretaria Relatora de la Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia.".Civil. Certifico..Notifíquese.Dra. se hace notar que estas disposiciones legales no fueron siquiera citadas por el tribunal de última instancia como fundamento de su resolución. 10 y 1731 del mismo código.) Dra. le da derecho a que se declare nulo el matrimonio de éste con Gladys Esperanza Granda Herrera.Sin costas.. por lo tanto la acusación de que lo ha transgredido carece de sustento.lexis. f. estas alegaciones no tienen asidero. 1505 y 1731 del mismo código: la recurrente se limita a hacer un alegato de porqué considera que su acción debió ser admitida. Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario.) Doctores Santiago Andrade Ubidia. no casa la sentencia dictada por la Tercera Sala de la Corte Superior de Justicia de Loja. publíquese y devuélvase. por estar en todo ajustada a derecho. Por último.".2) En cuanto a la acusada aplicación indebida de los artículos 9.
More From This UserSentencia de Colombia Sobre Practicas Restrictivas y La Dieferencia Entre Las Pràcticas DeslealesEcuadorEcuadorDerecho comunitario de la competenciaLey Orgánica de Defensa Del ConsumidorAplicacion del Principio de Subsidiariedad23b El Procedimiento AbreviadoTributacion Rentas Capital Oper Financieras 201307Escuela de Newyorkteoría de la imprevisiónteoría de la imprevisión 2teoría d ela imprevisión 1Comisión po omisión y la posición de garanteCodigo PenalArgentina_dominio del hecho por organizaciónAparatos de poder organizados-autoría mediata_PANTACUEVAAntijuridicidad Objetiva y Antinormatividad en DP_MIR PUIGAcción_capacidad de acción_Mir Cerezo_CUELLO CONTRERASAberratio ictus e imputación objetiva_JESUS MARÍA SILVASÁNCHEZT0616-MDE-Achá-Los principios de subsidiariedad y proporcionalidadStudia CorduvbenciaAplicacion Principio SubsidiariedadSobre Los Modos de Amarrevista teología
JurisVisualizerPDF15 by Jessica Medina García1 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedSentencia de Colombia Sobre Practicas Restrictivas y La Dieferencia Entre Las Pràcticas Deslealesby Jessica Medina GarcíaEcuador: Caso Conecel Abuso de Posiciòn Dominante y Práctica Restrictivaby Jessica Medina GarcíaEcuador: caso Coca Cola vs. Pepsiby Jessica Medina GarcíaDerecho comunitario de la competenciaby Jessica Medina GarcíaLey Orgánica de Defensa Del Consumidorby Jessica Medina GarcíaAplicacion del Principio de Subsidiariedadby Jessica Medina García23b El Procedimiento Abreviadoby Jessica Medina GarcíaTributacion Rentas Capital Oper Financieras 2013by Jessica Medina García07by Jessica Medina GarcíaEscuela de Newyorkby Jessica Medina Garcíateoría de la imprevisiónby Jessica Medina Garcíateoría de la imprevisión 2by Jessica Medina Garcíateoría d ela imprevisión 1by Jessica Medina GarcíaComisión po omisión y la posición de garanteby Jessica Medina GarcíaCodigo Penalby Jessica Medina GarcíaArgentina_dominio del hecho por organizaciónby Jessica Medina GarcíaAparatos de poder organizados-autoría mediata_PANTACUEVAby Jessica Medina GarcíaAntijuridicidad Objetiva y Antinormatividad en DP_MIR PUIGby Jessica Medina GarcíaAcción_capacidad de acción_Mir Cerezo_CUELLO CONTRERASby Jessica Medina GarcíaAberratio ictus e imputación objetiva_JESUS MARÍA SILVASÁNCHEZby Jessica Medina GarcíaT0616-MDE-Achá-Los principios de subsidiariedad y proporcionalidadby Jessica Medina GarcíaStudia Corduvbenciaby Jessica Medina GarcíaAplicacion Principio Subsidiariedadby Jessica Medina GarcíaSobre Los Modos de Amarby Jessica Medina Garcíarevista teologíaby Jessica Medina GarcíaEros de Diosby Jessica Medina Garcíael amor de amistad en santo tomás de aquinoby Jessica Medina GarcíaINFORME CUESTIONES PROCESALES -_1.0.0.pdfby Jessica Medina GarcíaMore from Jessica Medina GarcíaSentencia de Colombia Sobre Practicas Restrictivas y La Dieferencia Entre Las Pràcticas DeslealesEcuadorEcuadorDerecho comunitario de la competenciaLey Orgánica de Defensa Del ConsumidorAplicacion del Principio de Subsidiariedad23b El Procedimiento AbreviadoTributacion Rentas Capital Oper Financieras 201307Escuela de Newyorkteoría de la imprevisiónteoría de la imprevisión 2teoría d ela imprevisión 1Comisión po omisión y la posición de garanteCodigo PenalArgentina_dominio del hecho por organizaciónAparatos de poder organizados-autoría mediata_PANTACUEVAAntijuridicidad Objetiva y Antinormatividad en DP_MIR PUIGAcción_capacidad de acción_Mir Cerezo_CUELLO CONTRERASAberratio ictus e imputación objetiva_JESUS MARÍA SILVASÁNCHEZT0616-MDE-Achá-Los principios de subsidiariedad y proporcionalidadStudia CorduvbenciaAplicacion Principio SubsidiariedadSobre Los Modos de Amarrevista teologíaEros de Diosel amor de amistad en santo tomás de aquinoINFORME CUESTIONES PROCESALES -_1.0.0.pdfEfecto constitutivo oficial.docxsala primera del tribunal supremo de españa 2008.pdf

References: artículo 3
 artículo 98
 artículo 98
 artículo 95
 artículo 98
 artículo 1731
 artículo 98
 artículo 95
 artículo 95
 artículo 274
 artículo 95
 artículo 95
 artículo 104
de lege ferenda
 artículo 95
 artículo 98
 artículo 105
 artículo 98
 artículo 1
 artículo 95
 artículo 96
 artículo 95
 artículo 1735
 artículo 95
 artículo 1506