Source: http://www.jurablogs.com/2015/10/30/anwaltsbriefkopf-und-der-kanzleisitz
Timestamp: 2016-10-23 16:22:45+00:00

Document:
BlogsRechtslupeOktober 2015Anwaltsbriefkopf – und der KanzleisitzNach § 10 Abs. 1 BORA hat der Rechtsanwalt auf Briefbögen seine Kanzleianschrift anzugeben. Werden mehrere Kanzleien, eine oder mehrere Zweigstellen unterhalten, ist für jeden auf den Briefbögen Genannten seine Kanzleianschrift anzugeben.„Kanzleianschrift“ ist die Anschrift der Kanzlei im Sinne von § 27 Abs. 1 BRAO, die sich im Bezirk der Rechtsanwaltskammer befindet, deren Mitglied der Rechtsanwalt ist. Diese Anschrift wird in das von der Rechtsanwaltskammer geführte elektronische Verzeichnis der in ihrem Bezirk zugelassenen Rechtsanwälte eingetragen (§ 31 Abs. 3 BRAO).Im hier entschiedenen Fall haben die Rechtsanwälte einen Briefbogen verwandt, in dem neben ihrer Kanzleianschrift fünf weitere Anschriften aufgeführt sind. An welcher der insgesamt sechs Anschriften sie ihre Kanzlei unterhalten, ist nicht zu erkennen. Ebenso wenig ist der Kanzleisitz der übrigen acht Rechtsanwälte zu erkennen, die auf dem Briefbogen genannt werden.Der Rechtsanwalt erfüllt seine Pflicht aus § 10 Abs ...Zum vollständigen Artikel67 LeserDr. Damm & Partner Rechtsanwälte:BGH: Bürogemeinschaft aus Rechtsanwälten und Wirtschaftsprüfern darf nicht ohne Weitere...10 verwandte ArtikelZweigstellenbriefbogenBGH: Rechtsanwalt muss auf dem Briefbogen Niederlassung nicht als “Zweigstelle” ausweisenBGH: Anwälte müssen Kanzlei-Zweigstellen auf Briefbögen nicht kenntlich machenAnwaltlicher ZweigstellenbriefbogenBGH: Rechtsanwalt ist nicht nach § 5a Abs. 2 UWG und § 10 Abs. 1 BORA verpflicht, kenntlich zu machen, an welchen Standorten sich der
Hauptsitz und die Zweigstellen befindenEintragung im elektronischen RechtsanwaltsverzeichnisBGH: Eine Kanzlei-Anschrift auf dem Briefbogen genügtLG Dresden: Irreführende Angaben im Briefkopf eines Rechtsanwalts sind abmahnbarErteilung eines Verweises gegenüber einem RechtsanwaltBefreiung von der Kanzleipflicht – keine Flucht vor den GläubigernÜber den ArtikelVeröffentlicht October 30, 2015 5:17am im Blog Rechtslupe.ThemenRechtsanwalt, Berufsrecht, Kanzleisitz, Anwaltsbriefkopf, Kanzlei Und BerufTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPornofilm auf der Werbetafelvon Andreas Stephan / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenEinheit der Rechtsordnung, oder: Was interessiert uns ein Obiter dictum des BVerfG?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogKinderpornografische Schriften gem. § 184b StGB versucht zu beschaffen und trotzdem vollendetvon strafrechtsbloggerWiderruf von Darlehen auch weiterhin möglichvon rofast.deBAG am 21.09.2016 zum Sozialkassenverfahren: Allgemeinverbindlichkeit ist unwirksamvon Dr. Peter Meides / MEIDES RechtsanwaltsgesellschaftAls nächstes lesen - bislang 65 Leser:Zur Zulässigkeit von Blickfangwerbung

References: § 10
 § 27
 § 10
 § 5
 § 10
 § 184