Source: http://www.ius-wiki.eu/trestni-pravo/pfuk/trest/zkouska/otazka-a-21
Timestamp: 2020-07-07 02:10:03+00:00

Document:
Důvody zániku trestní odpovědnosti (trestnosti) – okolnosti, které nastaly po spáchání TČ, ale dříve, než je o něm pravomocně rozhodnuto, a které způsobují jednou pro vždy zánik práva státu na potrestání pachatele. Způsobují, že není možné zahájit trestní stíhání pro daný TČ, a jestliže již bylo stíhání zahájeno, není možné v něm pokračovat.
Přihlíží se k nim z úřední povinnosti
Vedou k zániku trestněprávního vztahu
Někdy se tyto důvody označují též jako negativní podmínky trestnosti (trestnost závisí na tom, že tyto důvody nenastaly)
Důvody zániku trestnosti × okolnosti vylučující protiprávnost × důvody zániku práva státu na výkon již vysloveného trestu– u okolností vylučujících protiprávnost o TČ nešlo již od počátku, u důvodů zániku trestnosti byl TČ spáchán, jeho trestnost však zanikla dodatečně.
Rozlišení důvodů zániku trestnosti:
Obecné podle TZ– účinná lítost, promlčení trestního stíhání
Obecné podle ZSVM– účinná lítost, promlčení trestního stíhání
Zvláštní případy– zánik trestnosti přípravy a pokusu, zánik trestnosti účastenství, smrt pachatele (v zákoně není uvedeno), milost prezidenta, případy zániku trestnosti uvedené ve zvláštní části TZ (např. § 197, 242, 362)
Milost prezidenta republiky: * Podle čl. 62 písm. g) Ústavy prezident odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem a zahlazuje odsouzení (agraciace a rehabilitace); jde o důvod zániku práva na výkon trestu; jde o rozhodnutí bez kontrasignace
Agraciace– udělení milosti prominutím nebo zmírněním trestu
Rehabilitace– prominutí nebo zmírnění následků odsouzení
Podle čl. 63 písm. j) prezident nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo (abolice); kontrasignované rozhodnutí, jde také o trestněprávní (a nikoli procesněprávní) institut, neb zaniká trestnost činu se všemi důsledky, ne pouze stíhatelnost (ta zaniká právě na hmotněprávním základě)
Pachatele činu, jehož trestnost zanikla, nelze považovat za recidivistu, čin však může mít vliv na hodnocení osobnosti pachatele
Institut zániku trestnosti má i procesní důsledky vyplývající ze zániku samotné trestní odpovědnosti– trestní stíhání se nezahájí a věc se odloží, popř. se stíhání zastaví; výjimkou je účinná lítost, zánik trestnosti přípravy a pokusu, účastenství a případy zániku trestnosti ve zvláštní části TZ – zde v hlavním líčení či v odvolacím řízení nedochází k zastavení trestního stíhání, ale ke zproštění obžaloby (§ 226e TŘ)
V případě abolice a promlčení trestního stíhání má obviněný právo trvat na projednání věci (§ 11(3) TŘ)
Důvod zániku trestnosti u dospělých (§ 33) i u mladistvých (§ 7 ZSVM)
U dospělých pachatelů musí být splněny tři podmínky:
Účinná lítost je možná jen u taxativně vyjmenovaných TČ uvedených v § 33, ve zvláštní části TZ (§ 197, 242 a 362) ještě nalezneme zvláštní případy účinné lítosti, jež jsou vázány na splnění zvláštních podmínek
TČ byl dokonán– zánik trestnosti přípravy, pokusu a účastenství jsou speciálními případy k ustanovení o účinné lítosti podle § 33
Pachatel dobrovolně:
škodlivému následku trestného činu zamezil nebo jej napravil, nebo
učinil o TČ oznámení v době, kdy škodlivému následku TČ mohlo být ještě zabráněno; oznámení je nutno učinit státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, voják může místo toho učinit oznámení nadřízenému
Pachatel musí jednat dobrovolně– z vlastní vůle, s vědomím možnosti uskutečnit TČ. Na pohnutce jeho jednání nezáleží, o dobrovolnosti více v kapitole o zániku trestnosti přípravy a pokusu
Škodlivý následek– vzniká dokonaným TČ, zahrnuje i event. těžší následek a všechny další i nezaviněné škody, tomuto následku musí pachatel zamezit (zabránění jeho vzniku) či jej napravit (odstranění již způsobených změn). Pokud byl škodlivý následek napraven bez přičinění pachatele působením jiných osob či sil, o účinnou lítost podle § 33 nepůjde
Při účasti více osob na TČ se podmínky účinné lítosti posuzují u každého ze zúčastněných odděleně
Podmínky účinné lítosti u mladistvých (§ 7 ZSVM):
Účinná lítost je možná jen u provinění, na které TZ stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí nepřevyšující 5 let; zvláštní případy účinné lítosti ve zvláštní části TZ platí i pro mladistvé, pokud ovšem z povahy věci vůbec v úvahu mohou připadat
Provinění bylo dokonáno
Pachatel dobrovolně způsobený následek TČ odstranil či se o to pokusil, zejména nahradil způsobenou škodu, učinil opatření potřebná k její náhradě nebo se jinak pokusil odčinit způsobené následky ⇒ postačí i pokus o dobrovolné odstranění či napravení způsobeného následku, přičemž se nemusí jednat o „škodlivý“ následek
Pachatel svým chováním projevil účinnou snahu po nápravě
Čin neměl trvale nepříznivých následků pro poškozeného nebo pro společnost
K zániku trestnosti dojde, i když pachatel splnil všechny podmínky teprve po dovršení osmnáctého roku věku, protože i poté je z hlediska spáchaného činu považován za mladistvého
Při promlčení trestního stíhání zaniká trestnost uplynutím doby stanovené zákonem
Ustanovení o promlčení se vztahuje na všechny TČ s výjimkou těch uvedených v § 35
Důvody promlčení jsou převážně hmotněprávní– uplynutím času postupně slábne potřeba trestněprávní reakce na TČ, jak z hlediska generální prevence (nebezpečnost činu se zmenšuje), tak z hlediska prevence individuální (u pachatele, který nespáchal další TČ stejně či přísněji trestný, lze vyslovit domněnku, že se během běhu doby polepšil); trest dosahuje svého účelu, následuje-li co nejdříve po spáchání činu
Máme však i důvody procesní– oslabuje se postupně síla důkazů, které pozbývají spolehlivosti či je nemožné je již opatřit
Jde o institut hmotněprávní– nezaniká totiž jen stíhatelnost, ale i sama trestnost
Promlčecí doba je odstupňována podle závažnosti TČ vyjádřené druhem a výši trestu v sazbě za daný čin; podle toho doba činí 3, 5, 10, 15 nebo 20 let (§ 34(1))
U mladistvýchje také rozhodná základní trestní sazby ve zvláštní části TZ, promlčecí doba pro ně činí 3, 5 a 10 let
Počátek běhu promlčecí doby (§ 34(2)) – od okamžiku dokonání TČ, resp. od ukončení trestné činnosti (u pokračování v TČ, TČ hromadném a trvajícím)
Rozhodná je zásadně doba ukončení jednání, pokud ale znakem TČ je účinek či těžší účinek, počíná lhůta plynout až od tohoto těžšího účinku(např. od smrti člověka u vraždy)
U účastenství počíná běh promlčecí doby ukončením jednání hlavního pachatele
U přípravy a pokusu začíná běh od ukončení jednání
Dopustí-li se pachatel dvou či více TČ (provinění), počíná u každého z nich běžet promlčecí doba samostatně
Promlčecí doba počíná běžet následujícího dne po události, která je významná pro její začátek, vyplývá to z dikce § 139
Stavení promlčení trestního stíhání– existuje překážka, pro kterou promlčení neběží a doba, která plyne při stavení promlčení, se do promlčecí doby nezapočítává. Po odpadnutí překážky promlčecí doba pokračuje. Do promlčecí doby se nezapočítává:
Doba, po kterou nebylo možné pachatele postavit před soud pro zákonnou překážku– např. imunita diplomata, poslance, senátora či soudce ÚS; ale i pravomocné rozhodnutí o skutku (překážka ne bis in idem), pokud nebylo pravomocné rozhodnutí cestou mimořádného opravného prostředku zrušeno
Doba, po kterou bylo trestní stíhání přerušeno– doba od rozhodnutí státního zástupce o přerušení trestního stíhání až do pokračování v trestním stíhání. Toto rozhodnutí může být odůvodněno např. nepřítomností obviněného, jeho duševní poruchou, pro kterou není schopen chápat smysl trestního stíhání či pro vážnou nemoc obviněného
Doba, po kterou oběť TČ obchodování s lidmi (§ 168) nebo některého TČ uvedeného v hlavě třetí zvláštní části TZ o TČ proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti byla mladší 18 let– promlčecí doba začne běžet až od okamžiku zletilosti oběti, úprava navazuje na Úmluvu Rady Evropy o ochraně dětí před sexuálním zneužíváním a vykořisťováním
Zkušební doba podmíněného zastavení trestního stíhání– podmíněné zastavení trestního stíhání (§ 307 TŘ) je rozhodnutím mezitimním, nezastavuje stíhání definitivně, za určitých podmínek je možné v něm pokračovat, promlčecí doba neběží od právní moci usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání
Zkušební doba podmíněného odložení podání návrhu na potrestání(viz § 179g TŘ)
Doba, po kterou nebylo možné pachatele v České republice trestně stíhat, jde-li o čin, jehož trestnost se posuzuje podle zákona České republiky na základě § 8 odst. 1; doba od vydání příkazu k zadržení do jeho odvolání nebo do pozbytí jeho platnosti z jiného důvodu; doba, po kterou bylo dočasně upuštěno od některých úkonů trestního řízení podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních
Doba od 25. 2. 1948 do 29. 12. 1989, pokud z politických důvodů neslučitelných se základními zásadami právního řádu demokratického státu nedošlo k pravomocnému odsouzení nebo zproštění obžaloby (v zákoně o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu)
Přerušení promlčení– dosud uběhnuvší promlčecí doba ztrácí svůj význam a začíná běžet promlčecí doba nová. Promlčecí doba se přerušuje (§ 34(4)):
* Zahájením tr. stíhání pro TČ, o jehož promlčení jde, jakož i po něm následujícím vzetím do vazby, vydáním příkazu k zatčení, zatýkacího rozkazu nebo evropského zatýkacího rozkazu, podáním obžaloby, návrhu na schválení dohody o vině a trestu, návrhu na potrestání, vyhlášením odsuzujícího rozsudku pro tento TČ nebo doručením tr. příkazu pro takový TČ obviněnému
Spáchal-li pachatel v promlčecí době TČ nový, na který trestní zákon stanoví trest stejný nebo přísnější– nový TČ je spáchán v promlčecí době, jestliže do té doby spadá alespoň část jednání, která je znakem dané SPTČ
Výjimky z jinak obecně platného institutu promlčení (§ 35) – uplynutím promlčecí doby nezaniká trestní odpovědnost:
Za TČ uvedené v hlavě třinácté zvláštní části tohoto zákona, s výjimkouTČ založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka (§ 403), projevu sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka (§ 404), popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia (§ 405), a to i pokud byly v minulosti spáchány činy, které by nyní měly znaky těchto trestných činů
Za TČ rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311) a teroru (§ 312), pokud byly spáchány za takových okolností, že zakládají válečný zločin nebo zločin proti lidskosti podle předpisů mezinárodního práva,
Za jiné TČ spáchané v době od 25. února 1948 do 29. prosince 1989, u nichž horní hranice trestní sazby odnětí svobody činí nejméně deset let, pokud z důvodů neslučitelných se základními zásadami právního řádu demokratického státu nedošlo k pravomocnému odsouzení nebo zproštění obžaloby, a které byly spáchány veřejnými činiteli anebo byly spáchány v souvislosti s pronásledováním jednotlivce nebo skupiny osob z důvodů politických, rasových či náboženských.
Historie: • 21. Zánik trestní odpovědnosti

References: § 197
 čl. 62
 čl. 63
 § 33
 § 33
 § 33
 § 35
 § 139
 soud 
 § 179
 § 8