Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202000,%20529
Timestamp: 2016-10-21 18:23:47+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 20.10.1999 - I ZR 110/97 Volltextver�ffentlichungen (5)
Marke - Verwechslungsgefahr - Bildmarke - �hnlichkeit - Benutzungsmarke
WRP 2000, 529
Wird zitiert von ... (179) BGH, 22.11.2001 - I ZR 138/99 Shell.deWie der Senat bereits f�r die bekannte Marke (BGHZ 138, 349, 351 f. - MAC Dog;… BGH, Urt. v. 14.1.1999 - I ZR 149/96, GRUR 1999, 992, 995 = WRP 1999, 931 - BIG PACK;… Urt. v. 29.4.1999 - I ZR 152/96, GRUR 2000, 70, 73 = WRP 1999, 1279 - SZENE; Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1; BGHZ 147, 56, 60 f. - Tagesschau;… BGH, Urt. v. 26.4.2001 - I ZR 212/98, GRUR 2002, 167, 171 = WRP 2001, 1320 - Bit/Bud) sowie f�r geographische Herkunftsbezeichnungen (BGHZ 139, 138, 139 f. - Warsteiner II;… BGH, Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 126/98, GRUR 2001, 73, 76 = WRP 2000, 1284 - Stich den Buben;… Urt. v. 19.9.2001 - I ZR 54/96, GRUR 2002, 160, 161 = WRP 2001, 1450 - Warsteiner III) entschieden hat, ist in dem Anwendungsbereich der jeweiligen Bestimmungen des Markengesetzes f�r die gleichzeitige Anwendung der �� 1 und 3 UWG oder des � 823 BGB grunds�tzlich kein Raum.
BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05 Kinder IIDie Bindung des Verletzungsrichters an die Eintragung der Marke hat nur zur Folge, dass er der Marke nicht jeglichen Schutz versagen darf (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).
BGH, 27.04.2000 - I ZR 236/97 Davidoff; Schutz bekannter MarkenDas Berufungsgericht hat zwar nicht festgestellt, da� das angegriffene Zeichen bereits vor dem Inkrafttreten des Markengesetzes benutzt worden ist, eine nach Sinn und Zweck des � 153 Abs. 1 MarkenG zu ber�cksichtigende Kollisionslage zwischen den einander gegen�berstehenden Zeichen wurde aber jedenfalls bereits durch die Anmeldung der angegriffenen Marke am 5. April 1991 begr�ndet (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, WRP 2000, 529, 531 = MarkenR 2000, 134 - ARD-1;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, � 153 Rdn. 17; vgl. auch BPatG GRUR 1996, 413, 414).Wegen der erheblichen Unterschiede der Markenw�rter erscheint es auch nicht naheliegend, da� trotz Erkennens der gegebenen Unterschiede der Marken wegen ihrer teilweisen �bereinstimmung wirtschaftliche oder organisatorische Zusammenh�nge zwischen den Markeninhabern angenommen werden k�nnten (unmittelbare Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne, vgl. BGH WRP 2000, 529, 531 - ARD-1).Es ist umstritten, ob die Vorschriften die Zul�ssigkeit eines weitergehenden markenrechtlichen Schutzes bekannter Marken auf F�lle der fehlenden Waren�hnlichkeit beschr�nken oder ob sie - in erweiternder Auslegung oder in entsprechender Anwendung - einen markenrechtlichen Schutz auch in F�llen zulassen, in denen es, wie im Streitfall jedenfalls teilweise, um �hnliche oder sogar identische Waren geht (…vgl. BGH, Urt. v. 2.7.1998 - I ZR 273/95, GRUR 1999, 155, 156 = WRP 1998, 1006 - DRIBECK's LIGHT, insoweit nicht in BGHZ 139, 147; BGH WRP 2000, 529, 532 - ARD-1; Schlu�antr�ge des Generalanwalts Jacobs vom 27.1.2000 im Verfahren C-425/98 Tz. 45 f.;… vgl. weiter zum Streitstand Fezer, Markenrecht, 2. Aufl., � 14 Rdn. 431;… Sambuc, Der UWG-Nachahmungsschutz, 1996, Rdn. 667;… A. Meyer aaO S. 114 ff.;… Gro�ner, Der Rechtsschutz bekannter Marken, 1998, S. 261 ff.;… Piper, GRUR 1996, 429, 437;… Eichmann, GRUR 1998, 201, 206 f.;… Sack, WRP 1998, 1127, 1139).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04 KinderzeitDie Bindung des Verletzungsrichters an die Eintragung der Marke hat nur zur Folge, dass er der Marke nicht jeglichen Schutz versagen darf (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).
BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00 "Abschlussst�ck"; Formgestaltung einer Ware als HerkunftshinweisF�r den Schutzumfang ist nur von der Marke auszugehen, wie sie eingetragen ist (vgl. BGH, Beschl. v. 4.2.1999 - I ZB 38/96, GRUR 1999, 583, 584 = WRP 1999, 662 - LORA DI RECOARO; Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).Ma�gebend sind dabei im Hinblick auf die Hauptfunktion der Marke, die Ursprungsidentit�t der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen zu gew�hrleisten (vgl. EuGH GRUR 2002, 804, 806 Tz. 30 - Philips; BGH, Beschl. v. 28.6.2001 - I ZB 1/99, GRUR 2002, 64 = WRP 2001, 1445 - INDIVIDUELLE), nur �bereinstimmungen in denjenigen Merkmalen, die jeweils herkunftshinweisende Bedeutung haben (vgl. BGH GRUR 2000, 608, 610 - ARD-1; BGH GRUR 2000, 888, 889 - MAG-LITE).
BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00 Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Kinder"Angesichts der Aufgabenverteilung zwischen den Eintragungsinstanzen und den Verletzungsgerichten ist nur den ersten die Zust�ndigkeit zur Pr�fung der Eintragungsvoraussetzungen zugewiesen (…vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 413 f. = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).
BGH, 25.03.2004 - I ZR 130/01 EURO 2000Beschreibenden oder freizuhaltenden Bestandteilen kann jedenfalls f�r den Schutzumfang einer aus mehreren Bestandteilen gebildeten Marke nicht ein solcher Einflu� zukommen, da� eine �bereinstimmung (lediglich) in den schutzunf�higen Bestandteilen eine Verwechslungsgefahr begr�nden kann (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1;… Urt. v. 22.2.2001 - I ZR 194/98, GRUR 2001, 1158, 1160 - Dorf M�NSTERLAND; GRUR 2000, 1031, 1032 - Carl Link;… Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., � 14 Rdn. 210;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., � 14 Rdn. 341).Der Schutzumfang einer Kombinationsmarke beschr�nkt sich, wenn einem Teil ein beschreibender Gehalt zukommt, auf diejenigen Elemente, die nicht zur Darstellung der beschreibenden Angabe erforderlich sind (vgl. BGH GRUR 2000, 608, 610 - ARD-1), also hier auf die (besondere) graphische Gestaltung der Angabe "EURO 2000" sowie auf den Bildbestandteil der IR-Marke der Beklagten.
BGH, 25.03.2004 - I ZR 289/01 "Kleiner Feigling"; Verwechselungsgefahr zweier MarkenDie Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne, bei der der Verkehr zwar die Unterschiede zwischen den Zeichen erkennt, wegen ihrer teilweisen �bereinstimmung aber von wirtschaftlichen oder organisatorischen Zusammenh�ngen zwischen den Markeninhabern ausgeht (…vgl. EuGH, Urt. v. 30.11.1993 - Rs. C-317/91, Slg. 1993, I-6260 = GRUR 1994, 286, 287 f. Tz. 36 und 37 = WRP 1994, 294 - quattro/Quadra;… Urt. v. 22.6.1999 - Rs. C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734, 736 Tz. 17 = WRP 1999, 806 - Lloyd; BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 609 = WRP 2000, 529 - ARD-1), setzt voraus, da� sich die Marke zu einem Hinweis auf das Unternehmen des Markeninhabers entwickelt hat.
BGH, 15.02.2001 - I ZR 232/98 CompuNet/ComNet; VerwechslungsgefahrDenn es entspricht der allgemeinen Lebenserfahrung, da� der Verkehr ein Kennzeichen in seiner Gesamtheit mit allen seinen Bestandteilen, wie es ihm bei der konkreten Verwendung entgegentritt, aufnimmt, ohne es einer analysierenden Betrachtungsweise zu unterziehen (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).
BGH, 06.12.2001 - I ZR 136/99 "Festspielhaus"; Benutzung eines ZeichensDas besagt aber nicht, da� er gehindert ist, einen Schutz aus Einzelelementen einer Marke, die als solche mangels Unterscheidungskraft (� 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) oder wegen des Bestehens eines Freihaltungsbed�rfnisses (� 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) nicht schutzf�hig sind, zu versagen (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1;… Urt. v. 3.11.1999 - I ZR 136/97, GRUR 2000, 888, 889 = WRP 2000, 631 - MAG-LITE).
BGH, 21.09.2000 - I ZR 143/98 Wintergarten; �hnlichkeit, Unterscheidung von Dienstleistungen
BGH, 22.11.2001 - I ZR 111/99 BIG; Verwechslungsgefahr einer Marke unter dem Aspekt des Serienzeichens
BGH, 08.11.2001 - I ZR 139/99 IMS; Verwechslungsgefahr zweier Marken
BGH, 15.06.2000 - I ZR 90/98 Messerkennzeichnung
BGH, 22.02.2001 - I ZR 194/98 Dorf M�NSTERLAND; Pr�gung des Gesamteindrucks einer Wort-/Bildmarke
BGH, 10.08.2000 - I ZR 283/97 EQUI 2000
BGH, 21.02.2002 - I ZR 230/99 Defacto.de
BPatG, 06.12.2001 - 25 W (pat) 106/01 BGH, 16.03.2000 - I ZB 43/97 Bayer/BeiChem; Gest�ndnis hinsichtlich rechtserhaltender Benutzung einer Marke
BGH, 01.03.2001 - I ZR 211/98 Die ARD unterliegt im Titelstreit - Sat.1 und ProSieben d�rfen ihre Nachrichten …
BGH, 08.06.2000 - I ZB 12/98 Carl Link; Gesamteindruck einer Marke
BGH, 18.04.2002 - I ZB 23/99 "Zahl "1""; Unterscheidungskraft und Freihaltungsbed�rfnis
BPatG, 13.05.2016 - 24 W (pat) 42/14 OLG Hamburg, 28.07.2005 - 5 U 141/04 "www.metrosex.de"; Benutzung eines Kennzeichens durch Registrierung einer …
LG D�sseldorf, 06.03.2007 - 4b O 417/02 LG D�sseldorf, 27.01.2004 - 4b O 417/02 Anspruch auf Unterlassung sowie Auskunftserteilung und Schadensersatz im Hinblick …
BGH, 18.04.2002 - I ZB 22/99 Eintragungsf�higkeit der Zahl "6"
OLG D�sseldorf, 28.11.2000 - 20 U 28/00 Verwechslungsgefahr - "T.Box" f�r Teeeinzelhandel und Telekommunikation - …
OLG Dresden, 26.02.2002 - 14 W 146/02 Kostenlast nach einer summarischen W�rdigung des bisherigen Prozessstoffes i.F.d. …
BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 113/04 BPatG, 31.05.2001 - 25 W (pat) 99/01 OLG Hamburg, 13.09.2007 - 3 U 240/05 Wettbewerbsrecht: Behinderung der FIFA durch Markenanmeldung zur Fu�ball-WM
OLG D�sseldorf, 30.07.2002 - 20 U 163/01 OLG D�sseldorf, 11.12.2014 - 15 U 92/14 Unterlassungsanspr�che wegen Nachahmung einer Leder-Nylontasche
BPatG, 27.11.2001 - 24 W (pat) 238/99 Unmittelbare und mittelbare Verwechslungsgefahr bei Kombinationsmarken
OLG D�sseldorf, 06.05.2003 - 20 U 94/02 Unterscheidungskraft des Kennzeichens eines Reiseb�ros
BPatG, 16.10.2001 - 24 W (pat) 153/99 Materieller wettbewerblicher Besitzstand einer benutzten und im Markt etablierten …
OLG K�ln, 19.10.2001 - 6 U 79/01 UWG -Recht und Verbraucherrecht: Verwechselungsgefahr im Zusammenhang mit Marke …
OLG K�ln, 23.07.2004 - 6 U 171/03 Verwechslungsgefahr bei Werbung f�r Kreuzfahrten; Kreuzfahrten: keine …
OLG D�sseldorf, 03.03.2016 - 15 U 30/15 OLG K�ln, 04.07.2008 - 6 U 209/07 "1 A Pharma ./. 1 Pharma"
BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 5/04 OLG K�ln, 19.01.2001 - 6 U 119/00 Verwechslungsf�higkeit von Arzneimittelmarken - rechtserhaltende Nutzung …
BPatG, 26.06.2002 - 29 W (pat) 15/02 Auslegung von Art. 4 Abs. 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie des Rates …
OLG K�ln, 09.11.2001 - 6 U 62/01 UWG -Recht und Verbraucherrecht: m�gliche Verletzung der Wortmarke "Focus"
BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 286/03 BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 191/02 OLG K�ln, 13.09.2002 - 6 U 58/02 Markenververwechslung bei Nudelgerichten - "Fiorini" - Verwirkung …
OLG Hamburg, 21.09.2000 - 3 U 89/00 Verwendung einer mit einer bekannten Marken identischen Internet-Domain
BPatG, 27.07.2000 - 25 W (pat) 180/99 OLG K�ln, 18.08.2000 - 6 U 3/00 Verwechslungsgefahr im Bereich Druckereierzeugnisse und di�tetische Mittel - …
OLG Hamburg, 18.09.2003 - 3 U 275/01 Zur Verwechslungsgefahr zwischen einer ber�hmten Marke f�r einen …
BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 210/02 BPatG, 24.04.2002 - 29 W (pat) 15/02 OLG Hamburg, 29.11.2001 - 3 U 16/00 HDI
BPatG, 03.11.2004 - 29 W (pat) 195/02 KG, 05.02.2002 - 5 U 178/01 Verwechslungsfehler bei Internet-Domain "bandit.de"
BPatG, 04.05.2005 - 25 W (pat) 191/02 KG, 29.11.2002 - 5 U 83/02 Zur Verwendung des Begriffes "Zarentafel" im gesch�ftlichen Verkehr
BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08 BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08 BPatG, 17.04.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 286/02 BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 376/00 BPatG, 31.08.2012 - 30 W (pat) 551/10 Markenbeschwerdeverfahren "SPACE/INTERSPACE" - keine Verwechslungsgefahr
BPatG, 11.10.2007 - 26 W (pat) 78/04 CANNABIS, Cannabis/THE CANNABIS CLUB SUD
BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05 BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05 BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04 BPatG, 01.02.2006 - 28 W (pat) 8/05 BPatG, 30.01.2003 - 25 W (pat) 99/02 LG D�sseldorf, 12.03.2002 - 4a O 415/01 Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs eines Schals wegen Bestehens einer …
BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 57/00 OLG Hamburg, 12.10.2000 - 3 U 71/99 Verwechslungsgefahr der Bezeichnung f�r eine Fernsehsendung mit einer …
LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 371/08 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 368/08 Haftung f�r weitgehend passende Keywords
BPatG, 04.10.2000 - 29 W (pat) 214/99 BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 25/05 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 63/06 BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 141/04 BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 119/99 BPatG, 03.05.2004 - 30 W (pat) 26/03 OLG K�ln, 27.04.2001 - 6 U 164/00 Verletzung von Markenrechten durch den Vertrieb von drei Haftklebestiften; …
BPatG, 04.10.2000 - 29 W (pat) 77/99 BPatG, 08.10.2014 - 28 W (pat) 519/13 Markenbeschwerdeverfahren - "delikat die Wurst (Wort-Bild-Marke)/delikat …
LG Hamburg, 21.04.2009 - 312 O 741/08 Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsversto� im Bereich des Umwelt- und …
BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02 BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04 BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 102/02 BPatG, 13.05.2003 - 24 W (pat) 116/02 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 367/018 M�glichkeit eine Markenverletzung bei Google AdWord auszuschlie�en
LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 377/08 Verwendung von Keyword in Google-Adword-Anzeige, das zu einem Konkurrenten f�hrt, …
BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 78/04 BPatG, 09.10.2006 - 30 W (pat) 162/04 BPatG, 28.06.2006 - 28 W (pat) 187/04 BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 341/03 BPatG, 10.05.2006 - 26 W (pat) 268/03 BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 152/03 BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 153/03 BPatG, 13.01.2005 - 25 W (pat) 278/02 BPatG, 16.09.2004 - 25 W (pat) 147/03 BPatG, 12.08.2004 - 25 W (pat) 171/02 BPatG, 05.08.2004 - 25 W (pat) 117/03 BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 348/03 BPatG, 16.03.2004 - 24 W (pat) 107/03 BPatG, 11.03.2004 - 25 W (pat) 211/01 BPatG, 04.03.2004 - 25 W (pat) 121/02 LG K�ln, 03.02.2004 - 33 O 128/03 BPatG, 17.12.2003 - 26 W (pat) 191/02 BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 178/02 BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 98/02 BPatG, 19.02.2003 - 29 W (pat) 239/02 BPatG, 23.01.2003 - 25 W (pat) 178/02 BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 17/01 BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 14/01 BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 16/01 BPatG, 16.10.2002 - 29 W (pat) 43/01 BPatG, 17.04.2002 - 29 W (pat) 146/00 BPatG, 06.03.2002 - 29 W (pat) 11/02 BPatG, 07.02.2002 - 25 W (pat) 86/01 BPatG, 24.01.2002 - 25 W (pat) 88/01 BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 143/00 BPatG, 26.04.2001 - 25 W (pat) 82/00 BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 59/00 BPatG, 18.10.2000 - 29 W (pat) 242/99 BPatG, 11.10.2000 - 29 W (pat) 361/99 BPatG, 13.09.2000 - 29 W (pat) 190/99 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9/41 BPatG, 27.07.2006 - 28 W (pat) 294/04 LG Braunschweig, 14.06.2006 - 9 O 582/06 Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs"
BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 255/03 BPatG, 29.11.2004 - 30 W (pat) 121/03 BPatG, 22.04.2004 - 25 W (pat) 212/02 BPatG, 04.03.2004 - 25 W (pat) 308/02 BPatG, 04.03.2004 - 25 W (pat) 299/02 BPatG, 20.11.2003 - 25 W (pat) 230/02 BPatG, 05.08.2003 - 25 W (pat) 150/02 BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 156/01 BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 239/02 BPatG, 10.03.2003 - 30 W (pat) 45/02 BPatG, 10.03.2003 - 30 W (pat) 44/02 BPatG, 03.02.2003 - 30 W (pat) 151/02 BPatG, 09.12.2002 - 30 W (pat) 234/01 BPatG, 21.11.2002 - 25 W (pat) 168/02 BPatG, 16.05.2002 - 25 W (pat) 270/01 BPatG, 11.12.2001 - 24 W (pat) 28/01 BPatG, 16.07.2001 - 29 W (pat) 156/01 BPatG, 19.04.2001 - 25 W (pat) 23/00 OLG Hamm, 15.03.2001 - 4 U 150/00 Markenverletzung durch Diskothek
BPatG, 11.07.2000 - 27 W (pat) 148/99 BPatG, 28.06.2000 - 32 W (pat) 362/99 BPatG, 07.06.2000 - 28 W (pat) 131/99 DPMA, 15.02.2002 - 397 48 369.4/42 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 4