Source: http://kraken.slv.cz/4Nd75/2011
Timestamp: 2018-06-20 11:17:11+00:00

Document:
4 Nd 75/2011
4 Nd 75/2011-12
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci osoby umístěné v ústavu zdravotnické péče O. H. , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 19 L 255/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 19 L 255/2011, s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně.
Přípisem ze dne 18. 2. 2011, sp. zn. Ncd 44/2011, předložil Vrchní soud v Praze spolu se spisem Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 19 L 255/2011, Nejvyššímu soudu z důvodu příslušnosti dle § 12 odst. 3 o. s. ř. návrh Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 14. 2. 2011, sp. zn. 19 L 255/2011, na přikázání označené věci Městskému soudu v Brně.
Obvodní soud pro Prahu 8 návrh odůvodnil tím, že v právní věci detenčního řízení o vyslovení přípustnosti dalšího držení umístěné O. H. ve zdravotnickém ústavu, žádá o delegaci věci Městskému soudu v Brně, neboť pacientka byla dne 9. 2. 2011 přemístěna z Psychiatrické léčebny v Praze 8 Bohnicích do Psychiatrické kliniky Fakultní nemocnice v Brně.
Nejvyšší soud České republiky jako soud nejblíže společně nadřízený příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána, návrh na přikázání věci Městskému soudu v Brně projednal a dospěl k závěru, že v posuzovaném případě je vhodné věc přikázat tomuto soudu.
V posuzovaném případě se jedná o detenční řízení vydání rozsudku podle § 191d odst. 4 o. s. ř., kdy s ohledem na lhůtu pro vydání tohoto rozsudku a s přihlédnutím k povaze projednávané věci je zřejmé, že nejúčelnější z hlediska rychlosti a hospodárnosti řízení je projednání věci soudem, v jehož obvodu se nachází zdravotnické zařízení, ve kterém je dotyčná osoba v současné době umístěna. Návrhu na přikázání věci Městskému soudu v Brně předcházelo usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 3. 2. 2011, sp. zn. 19 L 255/2011, kterým tento soud rozhodl, že převzetí umístěné O. H. , do ústavu zdravotnické péče Psychiatrické léčebny v Praze 8 Bohnicích, Ústavní 91 dne 31. 1. 2011 je v souladu se zákonnými důvody.
Nejvyšší soud České republiky z výše uvedených důvodů návrhu na přikázání věci Městskému soudu v Brně z důvodu vhodnosti vyhověl a věc podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. Městskému soudu v Brně přikázal.

References: soud 
 § 12
 soud 
 § 12
 soud 
 soud 
 soud 
 § 191
 soud 
 soud 
 § 12