Source: http://colegiodeeconomistas.org.ec/noticias/category/noticias-economicas/page/50/
Timestamp: 2017-05-27 09:51:03+00:00

Document:
Noticias Economicas | Noticias | Página 50
Junio 26, 2014 David	El Telégrafo
El Gobierno destina este año $ 810 millones para el desarrollo social del país. El 56,29% de los recursos asignados dentro del Programa Anual de Inversiones (PAI) está enfocado en proyectos de inversión para mejorar la salud de la población de escasos recursos.
De acuerdo con el Plan Plurianual de Inversión Pública (PPIP), que comprende los programas y proyectos planificados y alineados estratégicamente con el Plan Nacional para el Buen Vivir, está prevista una inversión -que inició el año pasado- de $ 45.234 millones hasta 2017.
El Gobierno tiene 2 objetivos: reducir la pobreza extrema y cambiar la matriz productiva. El PPIP comprende los programas y proyectos planteados por las entidades del Estado para su ejecución durante los siguientes 4 años y cuyo financiamiento está incluido en el Presupuesto General del Estado (PGE), que asciende este año a $ 34.300,63 millones.
Hasta 2017 el sector que más recursos obtendrá es el de producción, empleo y competitividad, con un total de $ 12.865 millones. Mientras que para el desarrollo social, el Gobierno destina este año $810 millones, un 56,29% es para el sector salud ($ 771,52 millones).
El presidente Rafael Correa, señaló en enero que en los próximos 2 años continuará la construcción de 8 hidroeléctricas, con las cuales el Gobierno pretende cambiar la matriz energética del país. “Esos proyectos exigen grandes desembolsos y todavía no nos ahorran nada, es solo gastar y por ello serán difíciles los dos años próximos (2014 y 2015) en lo fiscal”, agregó.
En 2016, cuando ya estén en pleno funcionamiento los proyectos hidroeléctricos, se desahogará el gasto fiscal y se reducirá la fuga de divisas al exterior.
El Gobierno busca en el mercado internacional financiamiento para seguir construyendo estas obras y para el desarrollo social de los ecuatorianos, según varios analistas.
Los expertos consideran que la última colocación de bonos por $ 2.000 millones es acertada, ya que quita una presión al Estado en cuanto a la brecha fiscal existente. Resaltan que estos recursos servirán para financiar los proyectos que son parte del Plan Anual de Inversiones (PAI) y no ser dependientes de una sola fuente de financiamiento, como China.
Una Junta del Gobierno para la banca privada
El nuevo organismo regulará hasta los salarios de la banca
Una Junta del Gobierno con plenos derechos, integrada por los ministros responsables de la política económica, de la producción, de las finanzas públicas, el titular de planificación y un delegado del Presidente, será la encargada de formular y dirigir las políticas monetarias, crediticias, cambiarias y financieras públicas y privadas, incluyendo la política de seguros y valores.
Esta Junta, en la que los superintendentes de Bancos y Compañías, el gerente del Banco Central…, tendrán voz pero no voto, regulará todas las actividades del sistema financiero nacional. Al menos eso consta en las funciones que le da el Código Orgánico Monetario que llegó ayer a la Asamblea con el carácter de económico-urgente.
La Junta podrá interpretar también las disposiciones del código y la normativa regulatoria y resolver los casos no previstos, además de aprobar las programaciones monetaria, crediticia, cambiaria y financiera, que deberán estar alineadas con el programa económico del Gobierno.
En el marco de sus competencias también está la de establecer cualquier medida que coadyuve a incentivar los procesos regionales de integración y hasta precautelar la sostenibilidad de la balanza de pagos, la planificación económica para el buen vivir y, también, la defensa de la industria naciente.
En el punto 14 de sus funciones está la de definir “los criterios a seguir para la gestión de los excedentes de liquidez con el fin de estimular la inversión doméstica, su sostenibilidad, su consistencia, “con los objetivos de crecimiento económico, generación de trabajo, sostenibilidad de la balanza de pagos, reducción de la desigualdad y la distribución y redistribución del ingreso”.
La Junta, en total, tiene 48 funciones. La número 17 le da la facultad de determinar los cupos que las entidades de los sectores financieros privado y popular y solidario podrán contratar con el Banco Central para operaciones de ventanilla, de redescuento o de inversión doméstica, sobre la base de su solvencia, relaciones patrimoniales y la política económica que se determine para eso.
La Junta fijará las personas jurídicas no financieras que realicen operaciones de crédito por sobre los límites establecidos, requisitos de reservas míninas, además de requerimientos patrimoniales y de liquidez.
La Junta establecerá también los medios de pago y podrá normar el Sistema Nacional de Pagos, además de regular la gestión de moneda electrónica, su implementación y su evaluación.
Los niveles de crédito, las tasas de interés, las reservas de liquidez, encaje y provisiones aplicables a las operaciones crediticias, financieras, mercantiles y otras, que podrán definirse por segmentos de actividades económicas, también estarán bajo su control.
La regulación del crecimiento de las entidades financieras, de valores y seguros, así como la fijación de normas para el funcionamiento de los pagos y transferencias desde y hacia el exterior son otras de sus atribuciones.
Es una función de la Junta establecer también los cargos por los servicios que presten las entidades financieras y no financieras que otorguen crédito, además de regular los niveles máximos de remuneración y los beneficios económicos, sociales y otras compensaciones de los administradores de las entidades financieras, considerando el capital de la entidad en comparación con el resto del sistema.
La función de la Junta es establecer además directrices de la política de crédito e inversión, activos, pasivos y operaciones contingentes del sistema financiero nacional.
La Junta tiene amplias facultadas para solicitar información que considere necesaria a todas las entidades, ya sean superintendencias, Banco Central, Rentas Internas, Aduanas…, con una salvedad: no es aplicable para los temas relacionados con la deuda pública contraída por el ente rector de las finanzas públicas.
El código concede a las superintendencias, al Banco Central y a todas las entidades financieras y de seguros de propiedad mayoritaria del Estado la jurisdicción coactiva.
Ningún servidor o funcionarios de los nuevos organismos de control podrán tener conflicto patrimonial de intereses. Se cae en esa figura si ese funcionario tiene el 1% o más del capital suscrito de la entidad controlada o su equivalente: mil salarios básicos. (JT)
El ritmo pausado con el cual la Asamblea Legislativa, dirigida por Gabriela Rivadeniera, trabajaba desde mayo del 2014 se aceleró repentinamente en las últimas dos semanas. Lo que los pronósticos parlamentarios no acertaron un año atrás (se hablaba de una agenda ambiciosa de leyes tramitadas en los primeros meses), los tiempos ahora lucen más expeditos. Sin una campaña electoral en el mediano plazo y descartada una eventual consulta popular sobre el Yasuní, el oficialismo puede centrar su atención en la actividad parlamentaria. Los primeros resultados están a la vista. Esta semana se terminó de aprobar, luego de cuatro años de un debate estancado, la Ley de Aguas. Y se anunció, para julio, el inicio de las discusiones en torno a la Ley de Tierras. Mientras tanto, ayer al mediodía, el Gobierno envió a la Asamblea, con el carácter de urgente, el proyecto de Código Monetario que deberá aprobarse en un mes. Por otro lado, la Asamblea, a partir de hoy, esperará a que la Corte Constitucional defina la ruta para impulsar su propuesta de enmiendas. El Código Monetario se envió antes del partido El pasado martes, durante un conversatorio con medios de comunicación, un periodista le preguntó al ministro de Finanzas, Fausto Herrera, ¿cuándo se enviaría el proyecto del Código Monetario y Financiero a la Asamblea? A lo que él respondió, sonriendo, “en estos días”. Otro periodista, ironizando, replicó: “En medio del partido de mañana”. Todos, incluidas las autoridades económicas, rieron. Y ayer, en medio del nerviosismo por el último partido de la Selección de fútbol en el Mundial, el Ejecutivo envió a la Asamblea el proyecto con el carácter de económico urgente. El documento, que consta de 516 artículos, 13 disposiciones generales, 37 disposiciones reformatorias, 31 derogatorias -entre leyes y decretos-, 35 disposiciones transitorias y tres disposiciones finales, tendrá un mes de plazo para su discusión y posible aprobación en la Comisión de Desarrollo Económico. Entre los aspectos principales del documento se resalta la creación de una Junta de Política de Regulación Monetaria y Financiera que será el órgano máximo de creación de las políticas públicas, la regulación y la supervisión monetaria, crediticia, cambiaria, financiera y de seguros y valores. Esta Junta estará conformada por los ministros responsables de la política económica. Y, como parte de su campo de acción, está el definir los niveles de crédito de las instituciones del sistema financiero nacional, sus límites de crecimiento y las políticas de inversión. Adicionalmente, esta Junta podrá disponer que las divisas provenientes de operaciones que ella defina ingresen obligatoriamente al país. Con ello, el control al sistema financiero se hace más fuerte. El artículo 17 de este proyecto tiene que ver con la reserva que tendrá el trabajo de esta Junta y los actos de sus miembros, que tendrán fuero de Corte. En cuanto a la banca pública, se determina que el Banco del Afiliado (Biess) estará por 180 días a cargo de la Superintendencia de Bancos. Los miembros del Directorio serán cesados. En ese tiempo se trabajará en las reformas a la Ley del Biess. La enmienda a la Carta Política arranca Hoy, a las 11:30, está previsto que la presidenta de la Asamblea Nacional, Gabriela Rivadeneira, presente en la Corte Constitucional su propuesta de enmienda a una decena de temas la Carta Política vigente. De esta manera comienza el análisis jurídico para determinar si el proyecto del oficialismo puede ser únicamente tramitado por el Pleno legislativo (figura de la enmienda) o debe convocarse a una consulta popular (figura de la reforma constitucional). Si el tema de la reelección indefinida es el punto central de la agenda de cambios propuestos, esta deberá estar lista, máximo en febrero del 2016. Es decir, un año antes de las próximas elecciones, por lo que los jueces constitucionales podrían dar a conocer su dictamen sobre el trámite que se debe seguir, hacia el últimos trimestre del años. Otros temas en la propuesta de enmienda de Alianza País tienen que ver con regular las acciones de protección (tutela o amparo) interpuestas por los ciudadanos, para evitar que su “abuso” genere complicaciones en la gestión pública. El presidente Rafael Correa habla de una posible ingobernabilidad, debido a estas acciones. Un segundo y tercer temas se refieren a los límites que tendrán los gobiernos locales para hacer consultas populares y para ejercer su competencia en temas de infraestructura en educación y salud. También, están dos cambios relacionados con las FF.AA. Uno para que estas puedan apoyar en la “seguridad integral” del Estado y para que este, por otro lado, les garantice sus pensiones jubilares. La Contraloría es otra institución dentro del paquete de enmiendas. Solo controlará el uso de recursos públicos pero dejaría de evaluar la consecución de los objetivos trazados por las entidades públicas. Hay unos ajustes sobre el alcance del Código del Trabajo para servidores y obreros públicos y quedará sin fecha la creación de las regiones del país. Finalmente, la Comunicación será concebida como un servicio público que deberán prestarlo los medios públicos, privados y comunitarios. De la Ley de Aguas a la Ley de Tierras La presidenta de la Asamblea Nacional, Gabriela Rivadeneira, anunció que otra ley de importancia para los sectores indígenas y campesinos comenzará a ser tratada en julio. Se trata de la Ley de Tierras. Lo dijo ante partidarios que llegaron el martes hasta el Palacio Legislativo para celebrar la sanción parlamentaria a la Ley de Aguas, que, por mandato constitucional, debió ser aprobado un año después de la entrada en vigencia de la Constitución de Montecristi del 2008. Tal como con la legislación aprobada antes de ayer, será la Comisión de Soberanía Alimentaria la encargada de elaborar los informes de este nuevo cuerpo legal, que ya ha tenido algunas discusiones y talleres. Para el oficialismo, según dijeron varios asambleístas luego de la aprobación de la Ley de Recursos Hídricos, el país se encamina hacia una verdadera “revolución agraria”. Y para ello, nada más importante que la aprobación de la de Aguas como primer paso para alcanzar ese objetivo. Sin embargo, para los sectores indígenas de la Conaie y de la oposición, la ley que espera la sanción presidencial para sustituir la vigente desde 1972, no incluye las propuestas fundamentales que se plantearon desde la consulta prelegislativa. Allí comenzó un problema que fue el comienzo de un discusión sin salida. La Constitución dice que la consulta no es vinculante; en cambio, los indígenas se preguntaban para qué sirve una consulta si las propuestas no se tomarían en cuenta. Miguel Carvajal, presidente de la Comisión de Soberanía Alimentaria, señala que se acogió todas las propuestas que respetaran el espíritu de la Constitución. Al considerar el agua como recurso estratégico, la ley no solo impida su privatización, sino que también destina recursos para su preservación y recuperación. Sin embargo, como dijo Mónica Chuji a este Diario poco antes de la asamblea de la Conaie, en mayo, el tema del agua no se puede pensar sin el territorio. Así, la tierra será el gran tema que la Asamblea deberá legislar el próximo mes.
Sin subsidio, el mercado del gas se ajustará
El Gobierno introducirá desde agosto próximo 3,5 millones de cocinas eléctricas de inducción para reducir el subsidio al gas de uso doméstico, lo cual generará una contracción en el mercado de este combustible. Detrás de este mercado están 21 envasadoras, 58 centros de acopio (mayoristas), 12 comercializadoras, 2 500 autotanques, 3 136 distribuidores de cilindros y 2 737 depósitos de distribución (venta al por menor), según datos de la Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (Arch), de junio del año pasado. Germán Espinosa es uno de esos actores. Cuando volvió de España, hace nueve años, decidió invertir sus ahorros en un camión para distribuir cilindros de gas a domicilio. Ahora teme que el cambio de matriz energética lo deje en el desempleo. Tiene 50 años y cree que ninguna empresa privada lo contrataría por la edad. Cambiar de negocio no es fácil, dice. Para el transporte de gas se debe adaptar el camión para el transporte de los cilindros. Estas inversiones pueden llegar hasta los USD 3 000 adicionales. “He pensado en vender el camión y comprar un bus de turismo, pero necesito ayuda del Gobierno”, comenta. También le preocupa el futuro de los 60 cilindros de gas que adquirió para su negocio y cuya inversión suma USD 3 000. Para Efraín Tipanluisa, quien lleva más de 35 años en el negocio de distribución de gas, el futuro de este mercado es incierto. Se vio obligado a renovar su vehículo debido a la resolución 068 de la Agencia Nacional de Tránsito, aprobada en abril del 2013, la cual puso un límite a la vida útil para el transporte público y comercial. Según una tabla establecida en la norma, las camionetas para uso comercial y público tienen una vida útil de 15 años. En enero pasado, los controles basados en esta norma dejaron fuera del negocio del gas a 137 propietarios de vehículos en Pichincha, quienes deben invertir en unidades nuevas, dijo Ricardo Flores, presidente de la Federación Nacional de Distribuidores de Gas. Tipanluisa cambió su camioneta Nisan 1974, que usaba para distribuir gas, por un camión que le costó USD 30 000. Para ello obtuvo un crédito que terminará de pagar en el 2017. Este distribuidor está de acuerdo con la renovación, pero teme que la inversión realizada quede en nada cuando en el 2016 entre en marcha el plan de cambio de cocinas de gas por las de inducción. Flores calcula que la política gubernamental dejará fuera al 50% de distribuidores. El sector presentó varias propuestas al Gobierno, entre ellas, que se formen empresas mixtas entre el Estado y los distribuidores con el objetivo de prestar servicios de transporte. Desde USD 300 costarán cocinas de inducción de cuatro quemadores 12 empresas postulan para fabricar cocinas de inducción Frente a ellas, en una comunicación firmada el 28 de febrero de este año, el ministro de Recursos Naturales no Renovables, Pedro Merizalde, señaló que las alternativas serán analizadas según se vaya implementando el plan para el cambio de la matriz energética. Liceo Campoverde, de 58 años, cree que el negocio del gas no va a desaparecer y se endeudó para renovar su vehículo. “Toca arriesgarse, si no me arriesgo, de qué vivo”, dice. Las comercializadoras son más optimistas sobre el futuro de este negocio. El gremio calcula una caída del mercado doméstico de entre el 20 o 25%, pero que será compensado, dijo Laura Acuña de Nájera, titular de la Asociación de Comercializadores de Gas. “Creemos que el sector comercial o industrial va a subir el consumo. Estudios dicen que hay un uso indebido. El gas se va a sectores que no deben gozar del subsidio”. Otro nicho de negocio es el gas centralizado, que aunque no llega al 1% del total de consumo de gas doméstico (650 toneladas métricas/mes de unas 82 900) ha venido creciendo al 20% anual, dice la Asociación. Pero este nicho también puede achicarse en el 2016. Frente al futuro de este negocio, Duragas señaló, vía correo, que los sistemas centralizados de gas de uso doméstico no solo sirven para la cocción de alimentos, sino para otros usos domésticos como el calentamiento de agua. “En el caso de los proyectos (inmobiliarios) que manejamos, la mayoría de promotores han optado por mantener los sistemas centralizados de GLP (gas licuado de petróleo o de uso doméstico) y adicionar la infraestructura eléctrica para que el usuario tenga la opción de escoger”.
Ecuador será “más agresivo” en buscar créditos
El frente económico del Gobierno anunció ayer que están en marcha nuevas operaciones para conseguir créditos destinados a las inversiones en los sectores eléctrico y petrolero, y negó problemas de liquidez en la economía.
“Es verdad que el plan de inversiones es ambicioso y, por tanto, las necesidades de financiamiento son grandes también, pero eso no quiere decir que hay problemas de liquidez en la economía, los niveles de liquidez de la economía son los niveles más altos en la historia del país”, señaló el gerente del Banco Central, Mateo Villalba.
De su lado, el ministro de Finanzas, Fausto Herrera, confirmó que luego de conseguir $ 2.400 millones en financiamiento en el último mes ($2.000 millones por la emisión de bonos y $ 400 a través de Goldman Sachs), el Gobierno busca nuevo financiamiento.
“Vamos a ser un poco más agresivos en la parte bilateral, diversificando con otros países, y también vamos a ser agresivos en la parte multilateral. Estamos trabajando en el refinanciamiento de algunos créditos con algunas multilaterales y otras operaciones fuertes con el Banco Mundial”, dijo Herrera. Anticipó que hay transacciones que siguen en curso y que “se cerrarán en los próximos meses”.
El ministro Coordinador de Política Económica, Patricio Rivera, enfatizó que los préstamos están destinados al cambio estructural de la economía del país, a través de la transformación de la matriz energética y la matriz productiva.
Los proyectos tendrán una rentabilidad de entre 25% y 30%, lo que permitirá pagar las deudas de manera “sostenible”.
Herrera señaló que el Gobierno prevé aumentar hasta 2017 el porcentaje de deuda pública respecto al producto interno bruto hasta 34%. Hasta abril ese porcentaje llegó al 25,6%.
CÓDIGO MONETARIO IRÁ ESTA SEMANA A LA ASAMBLEA
El ministro Coordinador de la Política Económica, Patricio Rivera, confirmó que esta semana será enviado a la Asamblea Nacional el proyecto de Código Orgánico Monetario Financiero, para su tratamiento y aprobación.
No descartó que sea remitido con el carácter de urgente en materia económica. La propuesta de ley tiene como objetivo regular al sistema financiero, así como los regímenes de valores y seguros del país.
Gobierno dice que seguirá en los mercados de capitales
Representantes del área económica del Gobierno anunciaron ayer que continuará en los mercados de capitales para obtener financiamiento.
“No queremos hacer una emisión cada diez años, como hacía el Ecuador, creemos que los mercados de capitales son una herramienta válida para continuar el apalancamiento del desarrollo del país”, señaló Fausto Herrera, ministro de Finanzas, en una rueda de prensa en conjunto con las autoridades del Banco Central y del Ministerio de Política Económica.
Las autoridades defendieron la emisión de bonos soberanos por $ 2.000 millones, la semana pasada, y un crédito de $ 400 millones a inicios de este mes entregado por el banco de EE.UU. Goldman Sachs (por el cual se utilizaron $ 600 millones de las reservas de oro en una inversión como colateral).
Herrera dijo que los $ 2.000 millones se destinarán a programas y proyectos de infraestructura y a refinanciamiento de deuda existente.
Al ser consultado sobre cuánto irá al refinanciamiento de deuda, el funcionario indicó que la Constitución y las leyes no determinan una cuota fija, pero –agregó– que la gran mayoría de la emisión irá al programa anual de inversiones del presupuesto del 2014. “Y una parte servirá para reprogramar las amortizaciones que se tienen en el 2014”, agregó.
El ministro señaló que los porcentajes no están definidos, sino que dependerán de la ejecución del presupuesto.
“Cada vez que veamos las condiciones financieras y el mercado tenga condiciones buenas para (…) Ecuador, nosotros podremos hacer una operación en el mercado de capitales”, señaló Herrera.
Según Diego Martínez, presidente del Banco Central, Ecuador recibirá entre $ 16 millones y $ 20 millones de rentabilidad en tres años que dura la operación con Goldman Sachs.
“El Banco Central adopta una política mucho más activa no solamente en el mercado de oro, sino en muchas otras cosas, y por lo tanto vamos a instrumentar muchos más aspectos relativos a compra de oro, venta de oro, derivados financieros, fundamentalmente para apoyar en un proceso crucial, que es el mercado de oro doméstico, se está exportando una importante cantidad de oro, especialmente de pequeña y mediana minería…”, agregó Martínez.
Brecha de financiamiento: Cero
Según Fausto Herrera, ministro de Finanzas, la brecha de financiamiento es “cero”.
Dijo que está identificada y que se está trabajando en operaciones que se firmarán en el resto del año.
Ecuador, entre los mejores países de Latinoamérica (Infografía)
Según el Good Country Index, el país se ubica en el puesto 39 en cuanto a factores de paz y orden mundial.
Leonardo Boix, corresponsal para El Telégrafo desde Londres
Ecuador fue elegido entre los mejores países de América Latina en un sondeo global que listó a todas las naciones del mundo de acuerdo con su contribución a la humanidad y el planeta, siendo Vietnam y Libia los últimos de la lista.
El Índice del Buen País (Good Country Index) fue creado por el consejero político británico Simon Anholt y combinó 35 indicadores de Naciones Unidas, el Banco Mundial y otras institucionales internacionales. “Vivimos en un mundo en el que todo lo que hacemos tiene un impacto, por eso necesitamos comenzar a tomar responsabilidades por esos impactos”, menciona Anholt como una de las razones para crear el ranking.
Del informe se desprende que Ecuador quedó en el puesto número 39, solo por detrás de Chile y Colombia en la región sudamericana.
Además Ecuador superó con creces a Uruguay (41), Paraguay (54), Argentina (57), Perú (86), Bolivia (88) y Venezuela (117).
La lista evaluó el tamaño de la economía de cada país y luego analizó su contribución global a la ciencia, tecnología, cultura, paz internacional, seguridad, orden mundial, clima, prosperidad e igualdad, y salud y bienestar de la humanidad.
De acuerdo con el estudio dado a conocer en Londres, Irlanda fue elegido como “el mejor país del mundo” por su contribución y legado a la humanidad y a la salud del planeta.
Los medios irlandeses recogieron las impresiones de los ciudadanos, quienes mostraron su agrado por encabezar el listado. Destacan que a pesar de la crisis económica e inmobiliaria que vivieron en 2009, ha sido posible salir adelante. “Una muestra de ello fue el juicio a 3 altos directivos del Anglo Irish Bank acusados de fraude”, publicó el diario independiente de Irlanda.
El colapso de ese banco llevó al Gobierno a nacionalizarlo en 2009 y a invertir más de 30.000 millones de euros en su rescate.
En el final del listado, que fue elaborado por primera vez este año, quedaron Zimbabue, Angola, Azerbaijan, Irak, Vietnam y Libia, todos con una casi nula contribución a la humanidad o el planeta.
El consejero Anholt explica que espera que el índice transforme la forma en que los países hacen negocios, y que sirva para incentivar a pensar más sobre el impacto global de sus acciones, en lugar de sus intereses propios.
“La idea del índice del ‘Buen País’ es bastante simple: medir lo que cada país contribuye al bien común de la humanidad, y lo que quita”, declara el analista.
“Al utilizar un gran número de indicadores de la ONU y de otros organismos internacionales, le hemos dado a cada país una hoja de balance que muestra en detalle si es un acreedor neto de la humanidad, un peso para el planeta o algo intermedio”, agrega.
Anholt pidió a las naciones “dejar de comportarse como islas”, al indicar que el mundo, como nunca antes, “está cada vez más conectado”.
De acuerdo a Anholt, muchos países siguen tratando a otras naciones como si fueran pequeñas islas privadas. Es hora de que los países comiencen a pensar más seriamente acerca de las consecuencias internacionales de sus acciones”, finalizó.
Aunque Irlanda encabezó el listado, fue toda la región de países nórdicos la que hizo la mayor contribución al planeta y la humanidad que cualquier otra parte del mundo.
Estados Unidos, una de las naciones más ricas del planeta, cayó al puesto 21 principalmente por una mala puntuación en el área de paz internacional y seguridad debido a sus decisiones en cuanto a política exterior.
Fuera de Europa Occidental y del mundo angloparlante, el país con mejor puntuación fue Costa Rica, en el puesto 22, en tanto que la nación africana que más contribuye a la humanidad y el planeta fue Kenia, en el 26.
El autor del índice indica además que Kenia “es un ejemplo inspirador para el mundo, al demostrar que hacer una contribución a la humanidad y el planeta no es exclusivo de las naciones del llamado primer mundo”.
De todos modos, 9 de los mejores 10 países se encuentran en Europa Occidental, que fue considerado el continente “más benigno” para la humanidad y el planeta.
Los 35 indicadores fueron divididos en 7 grupos distintos o contribuciones como ciencia, tecnología, cultura, paz, orden mundial y bienestar social.
Los indicadores incluyen también el número de premios Nobel, la exportación de bienes creativos y de servicio, además de las aportaciones en cuanto a labores humanitarias y contra las drogas.
Además de ser el primero en el mundo en Igualdad y Prosperidad, Irlanda concluyó segundo en orden mundial, séptimo en cultura y noveno en cuanto a la gestión de salud y bienestar.
Según datos del Banco Mundial, Ecuador redujo en 6.9 puntos porcentuales la pobreza extrema desde el 2007 (19.8) hasta 2012 (12.9). Mientras que la Cepal estima un crecimiento del 4,5 % para el país durante 2014.
Entre 1983 y 2003 los gobiernos de turno aceptaron todo tipo de exigencias, en especial del FMI
Ecuador cambió su política de endeudamiento desde 2007 (Infografía)
La Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público señaló en un informe que los organismos internacionales condicionaban la entrega de los préstamos.
El incremento anual del precio de los combustibles, la devaluación del sucre, la aprobación de leyes especiales dirigidas a sectores productivos y el aumento en las tarifas eléctricas eran las medidas que se tomaron entre 1983 y 2003, como parte de los acuerdos entre el Gobierno ecuatoriano y los organismos multilaterales de crédito, los cuales marcaron la historia de la deuda externa ecuatoriana.
Según el informe presentado por la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC), los créditos y programas financiados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Corporación Andina de Fomento (CAF) se caracterizaron por imponer políticas neoliberales basadas en cambio del rol del Estado y el traspaso de sus recursos, infraestructura y servicios al sector privado, con el fin de garantizar el pago de la deuda externa.
Estos créditos se utilizaron también para el financiamiento de garantías colaterales de obligaciones emitidas en el Plan Brady (que fue una estrategia adoptada en 1989 para reestructurar la deuda contraída por los países en desarrollo con bancos comerciales).
En la década de 1980, el FMI impulsó programas de estabilización macroeconómica y ajuste estructural detallados en sus cartas de intención, con el fin de garantizar el pago de la deuda externa y, a su vez, introducir las políticas neoliberales.
“Situación que tuvo un cambio radical en 2007, con la presidencia de Rafael Correa, que al inicio de la gestión ordenó una auditoría de la deuda, a la cual calificó de ilegal, sugirió no mantener relaciones con el FMI, entre otras acciones”, manifestó DiegoBorja, exministro de Economía y extitular del BCE.
El exfuncionario del actual régimen señaló que los condicionamientos de los organismos de crédito tenían vicios de anatocismo, ilegalidad e ilegitimidad, lo que dio como resultado el retiro de los bonos 2012 y 2030, por parte del Gobierno.
Sin embargo, en los últimos años, el país ha buscado nuevamente acercarse a los organismos internacionales de crédito, cuando el Banco Mundial anunció la entrega de $ 1.000 millones, el intercambio de oro por $ 400 millones y, en días pasados, la colocación de $ 2.000 millones en bonos en el mercado libre de capitales internacionales.
De acuerdo a Borja, el ‘viraje’ que se ha dado en este tema es algo que pudo evitarse si se mantenía la voluntad política de llevar adelante la nueva arquitectura financiera regional, que era un espacio en donde los países de la región iban a tener mejores oportunidades que las que ofrecen los organismos de crédito internacionales.
El analista económico Roberto Palacios se mostró en desacuerdo con ciertos expertos que hablan de que el país ha vuelto a fijarse en los multilaterales de crédito por la colocación de $ 2.000 millones en bonos.
Aseguró que en estos negocios intervienen personas, entidades, fondos de inversión que ven una oportunidad de invertir en el país. “Esta apertura de Ecuador es buena porque de esta manera no se depende de una sola fuente, sino de distintas fuentes”, agregó Palacios.
El analista calificó de positiva la decisión del Gobierno porque el dinero que se está recibiendo es para financiar una importante infraestructura en energía, carreteras, telecomunicaciones y los inversionistas ven que, a futuro, habrá capacidad de pago y que el riesgo de incumplimiento es inferior.
Según datos estadísticos, elaborados por la Comisión Especial de Investigación de la Deuda Externa (Ceidex), Ecuador contrajo 286 créditos con organismos multilaterales en el período 1976-2006, constituyendo el 42% de los préstamos contratados. Mientras que 386 créditos de gobiernos, bancos del exterior, emisiones de bonos y proveedores, cubren el 58% restante del número de préstamos contraídos.
De acuerdo al Ministerio de Finanzas, hasta abril del presente año la deuda multilateral (con organismos internacionales) que mantiene Ecuador es de $ 5.921,1 millones.
‘La vida antes que la deuda’
El 20 de noviembre del 2008, en el auditorio de Ciespal en Quito, los acólitos del Gobierno proclamaban que ese día era ‘histórico’ para la economía ecuatoriana. La tarde de ese jueves se presentó ante las principales autoridades, el informe de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público, en donde se concluía que un buen tramo de la deuda externa que había acumulado el Ecuador era ilegítimo. A renglón seguido, el Régimen anunciaba que no se pagaría la deuda “ilegal, ilegítima y corrupta”. El 12 de diciembre de ese mismo año, Ecuador cayó en mora al no pagar los intereses de los bonos Global 2012; es decir, el país entró en ‘default’. Los discursos que acompañaron esas trascendentales decisiones políticas y económicas cuestionaron en duros términos a los organismos internacionales de crédito, a los acreedores internacionales, a las exautoridades económicas que dieron paso a los agresivos endeudamientos externos, entre otros ‘acusados’. Uno de los movimientos más entusiastas frente a esas decisiones era (o es) Jubileo 2000, una organización cuyo lema es (o era) “La vida antes que la deuda” y cuyos principales cuadros fueron y son colaboradores cercanos de la actual administración. Transcurridos seis años de ese “histórico momento” y ante la necesidad de obtener más recursos, el Régimen tuvo que recurrir este año de nuevo a esos organismos y a esos acreedores, para financiar un déficit calculado en unos USD 5 000 millones, en el Presupuesto de este año. El Régimen ha emprendido desde el 2010 un proceso de endeudamiento público, tanto interno como externo, que se aceleró en el 2012 con China y que llegó a uno de sus momentos más representativos en las últimas semanas con el acuerdo suscrito con Goldman Sachs y la emisión de bonos por USD 2 000 millones. Sería bueno conocer ahora qué opinan quienes criticaron el endeudamiento externo y ante todo proclamaban: “La vida antes que la deuda”.
Junio 25, 2014 David	El Comercio
Hablar de Goldman Sachs es hablar de una institución que lleva en el mundo 145 años y que ha estado vinculada a la élite financiera, empresarial y política de EE.UU. Y que desde su centro de operaciones en Nueva York, en pleno Wall Street, ha estirado sus brazos a todos los rincones del planeta. Entre sus negocios está ofrecer asesoramiento, manejar inversiones o conceder préstamos a entes privados o públicos. En eso, Goldman Sachs no hace discriminaciones. Uno de sus clientes recientes es el Gobierno ecuatoriano, que negoció con este banco 466 000 onzas de sus reservas de oro por un derivado financiero que le rinde 0,85% anual. Esta operación con el metal le sirvió como garantía para un crédito de USD 400 millones, al 4,3% anual. Tras la operación, el Ministerio de Finanzas se refirió al banco como uno de los más fuertes del mundo. El poder del banco no se limita a lo financiero, sino que llega a la esfera política, a tal punto que la Secretaría del Tesoro Norteamericano ha estado liderada en los últimos años por sus ejecutivos: Henry Paulson, Robert Rubin, Larry Summers y Timothy Geithner… En este escenario, los escándalos no han estado ausentes de la historia de este gigante financiero, que hoy cuenta con una nómina de aproximadamente 35 000 empleados. La bibliografía al respecto es amplia, con historias que cuentan en detalle cómo este banco estadounidense ha manejado los hilos financieros de empresas, e incluso países, hasta el punto de quebrarlos, según versiones oficiales. Uno de los ejemplos más representativos es el libro de 320 páginas de Greg Smith, que relata la historia del porqué dejó de trabajar para Goldman Sachs. Publicado en marzo del 2012, y con ventas de más de tres millones de ejemplares, el libro hacía referencia a “la despiadada mentalidad del ‘toma el dinero y corre’ que hace unos años puso la economía mundial de rodillas”. Smith se refería a la crisis financiera del 2008, cuya responsabilidad, según varias investigaciones en curso, apunta hacia la actuación de Goldman Sachs. Desde el 2012 para acá, las observaciones han ido creciendo. Entre otras cosas, el banco estadounidense es señalado de haber provocado el colapso del sistema financiero mundial y beneficiarse de ello. Además, de haber ayudado a ocultar los problemas fiscales de Grecia, lo que le llevó a la quiebra. Incluso se han rodado películas respecto a su polémico accionar. Una de ellas es el filme ‘Mobius’ (2013), donde se responsabiliza a Goldman Sachs como el principal causante de la crisis hipotecaria mundial. Así, este banco le permitía a una persona obtener una casa con USD 1 400 de entrada, teniendo una hipoteca de USD 200 000. Y como ya tenía ese patrimonio era un buen sujeto para nuevos créditos. Así nació la crisis ‘subprime’, cuando la burbuja hipotecaria estalló. La semana pasada, la cadena Al Jazeera relató en un programa de 47 minutos que desde el ‘crash’ de la bolsa, que se produjo el 15 de septiembre del 2008, el nombre de Goldman Sachs (GS) ha aparecido en el colapso del sistema financiero, en la crisis griega, en la caída del euro, y en la campaña para evitar que se regulen los mercados financieros. “Hoy por hoy, GS está acusado de innumerables cargos, como de haber jugado un papel clave en el fiasco de los préstamos subprime, ‘empujando’ a varios de sus competidores a la quiebra; o de ayudar a países como Grecia a esconder su déficit antes de especular con su caída, lo que propició el desplome del euro e influyó directamente sobre el índice de precios al consumidor. Pese a ello, GS es más poderoso que nunca”, señala Al Jazeera. Y por eso ha llamado la atención que Ecuador haya decidido abrir su abanico de financistas a un banco con antecedentes polémicos que, precisamente, han sido cuestionadas por el actual Gobierno durante siete años. Según el economista Andrés Romo, es necesario leer esta acción desde dos puntos de vista. El primero, desde el financiero: “El Gobierno requiere financiar la obra pública. Hasta cierto punto es lógico acudir a uno de los bancos que más poder tiene en el mundo actualmente. USD 400 millones para ellos es un pelo”. El segundo es el político: “Hay contradicción o, al menos, se parece mucho. Por ejemplo, se aprobó una Ley de Hipotecas para evitar posibles prácticas de abuso por parte de la banca, como ocurrió con la burbuja hipotecaria en el 2008, pero se negocia un crédito con un banco que está siendo investigado por eso”, dice Romo. En el extranjero, la transacción de Ecuador con GS generó sorpresa. Maxwell “Max” Keiser se refirió en duros términos a esa operación. Él es un estadounidense que mantiene un programa sobre finanzas y tiene otros espacios en London’s Resonance FM y The Huffington Post. Keiser le comenta a Alasdair Macleod, especialista de Goldmoney.com, “Qué idiotas son en Ecuador, porque colaboran con GS para cambiar su oro por papel. Qué les pasa a los de Ecuador. ¿Se drogan? ¿Cuántos países se van a dejar engañar, como ocurrió con Grecia?”. Macleod responde: “Ojalá estuvieran drogados. Es algo que carece de todo sentido. O están desesperados o se han dejado engañar por GS. Lo mínimo que debió hacer Ecuador es hablar antes con unos cuantos ministros de Economía”. En contexto A mediados de mayo de este año, el Gobierno ecuatoriano negoció alrededor de su mitad de reservas de oro a cambio de papeles que le rindan beneficios de entre USD 16 y 20 millones en tres años. Esta operación sirvió de respaldo para un crédito de USD 400 millones.
Austeridad y pragmatismo
Tal como están las cosas en el Ecuador, es necesario adoptar como disciplinas a la austeridad y al pragmatismo, ya en el ámbito gubernamental como en todas las actividades de la sociedad. Austeridad para no malgastar los recursos, para ser severos con el dinero público y con el privado, porque como no hemos podido todavía producir más y mejor, solo hemos repartido lo poco que ingresa en una economía pequeña, lo que pronto no sería posible hacer si los estragos de El Niño restringen las exportaciones. Por esto, toda la población debe ser austera en el consumo sobrio y sin alardes. Pragmatismo necesitamos para revalorizar los efectos prácticos de las acciones en todos los campos, propendiendo a adaptarse a las condiciones reales del mundo en que vivimos. El Gobierno debe ser pragmático para obtener mejores resultados con los recursos que siempre son escasos frente a las múltiples necesidades y toda la población debe ser pragmática en las interrelaciones políticas y sociales. Hemos reingresado al mercado occidental de capitales pero al costo de una tasa de interés altísima y así hemos financiado el presupuesto. Este es el un lado de la moneda, el otro es en qué y cómo se va gastar. El endeudamiento público –así como el privado- presupone trabajar productivamente para pagar las deudas cuando se venzan los plazos y el Ecuador deberá hacerlo correctamente para que seamos creíbles, bajemos el riesgo país, con el fin de disminuir las tasas de interés en el futuro. Ahora nos corresponde hacer lo necesario para producir más y mejor y no solamente repartir sobre bases populistas. Cuidado creer que hay abundancia y propender al gasto fácil, infértil e incontrolado. Cada funcionario responsable de los egresos públicos debe ser inoculado por la disciplina de la austeridad para evitar la contratación de obras muy costosas, como carreteras no indispensables que cuesten 17 millones de dólares cada kilómetro. En lugar de esto, el país debe acostumbrarse a contratar proyectos de infraestructura productiva y de servicios con empresas privadas, nacionales o extranjeras, de modo que su inversión sea recuperada con tasas y peajes por un período suficiente para que los inversionistas tengan una rentabilidad razonable. Es el momento de cambiar así la política, pragmáticamente, para atraer más inversiones y menos préstamos que deben pagar las futuras generaciones. El pragmatismo del sector emprendedor consiste en mejorar la productividad auténtica en todas las áreas para ser competitivos en un mundo real que se abre al comercio de todo origen. Cuando se desmoronan las preferencias arancelarias lo que supervive es el producto de buena calidad a precios competitivos. Esta es la clave para clasificarnos a escala mundial.
Repentinas nupcias
Se conocía del inicio de la ronda de las autoridades económicas por los centros financieros internacionales para promocionar una próxima emisión de bonos, que el Presidente estimó en USD 700 millones. Pero el coqueteo del Gobierno con mercados financieros pasó a mayores y de manera sorpresiva contrajeron nupcias: colocación de bonos a 10 años por USD 2 000 millones, casi tres veces el valor anticipado por el Presidente. El retorno a los mercados es una buena nueva. Al menos una pequeña parte de los mismos superó la reticencia que causa la propensión del Ecuador a la moratoria.La concesión por parte de Goldman Sachs de un crédito por USD 400 millones fue un buen antecedente para romper resistencias de los inversionistas, aunque en la operación Goldman no corre riesgos. Como Goldman Sachs tiene como garantía el oro del Banco Central, en la práctica lo que hay tras el swap es un crédito del Banco Central al Gobierno. La colocación de bonos diversifica las fuentes de financiamiento. Desde la moratoria hemos conseguido muy poco crédito externo neto (o sea, que alguien nos desembolse más de lo que le amortizamos) excepto de China. Y todo indica que con nuestro pedido que China financie el gigantesco proyecto de la Refinería del Pacífico, Pekín reduciría su crédito para otros fines. Las condiciones de los créditos chinos, de alrededor de 7% y garantizados por la venta de petróleo a PetroChina, que paga a través de los bancos acreedores, sirvieron de referencia para la tasa de interés, 7,95%, esto es 5,32 puntos porcentuales por encima del rendimiento de los bonos de los EE.UU. La diferencia cuantifica cuánto más riesgosos son los bonos ecuatorianos que los estadounidenses. Simultáneamente al Ecuador, Kenia hizo la primera emisión de bonos de su historia. El segmento a 10 años fue a 6.875%; los mercados cuantifican el riesgo de Ecuador como mayor al de Kenia en 1 punto porcentual. Las autoridades revelan que hubo demanda para los bonos ecuatorianos por USD 5 000 millones. Por eso se entiende que la emisión de los que serían bonos 2014 haya sido superior a lo inicialmente previsto. Pero no comprendemos por qué no se aprovechó la ocasión para hacer una emisión aún superior. A no ser que las autoridades estén revisando a la baja el presupuesto de inversiones, y por lo tanto son menores las necesidades de financiamiento. El Presidente ha dicho que no hay plata. En todo caso, los USD 2 000 millones reducen sustancialmente las necesidades de financiamiento en 2014. Pero el escenario se repetirá en 2015, con el agravante que habrá que amortizar USD 650 millones de los bonos globales que se vencen. El Gobierno no puede mantener indefinidamente una estrategia de crecimiento basada en el endeudamiento agresivo. Un giro de timón es indispensable.
Vivienda: la plusvalía, aumenta en el norte
60 proyectos inmobiliarios se presentan en el norte de Quito
El centro norte de Quito es uno de los sitios de más demanda. Los departamentos superan los $100 mil. El promedio por metro cuadrado para vivienda está en $1 000.
Los otros sectores de preferencia por los usuarios son el sur, el norte y el Valle de los Chillos. Así lo demuestra un estudio de la empresa Plusvalía.com.
Estos datos se confirman en las ferias de vivienda que se realizan en Quito. En esta semana se presentan 60 proyectos inmobiliarios en el Centro de Exposiciones Quito. Luisa Flores, organizadora del evento Salón de la Vivienda, indica que la gente prefiere estas zonas porque son comerciales y están cerca de los lugares de trabajo de los usuarios.
La mayor oferta para vivienda se concentra en un valor que fluctúa entre $30 mil y $75 mil. Sin embargo, en las ferias se presentan proyectos que están entre $40 mil y $180 mil.
De acuerdo con datos de Plusvalía.com, en los últimos cinco años el poder adquisitivo para vivienda ha mejorado. Según esta firma, que ofrece sus servicios por Internet, el tamaño del crédito hipotecario se duplicó entre 2008 y 2013. La cifra pasó de $800 millones a $1 650 millones. El actor es el Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (Biess), con 65% del mercado.
“Uno de los problemas que enfrentan los ciudadanos es el valor de las viviendas. Como cámara hemos pedido -indica Flores- una estandarización de precios porque son exorbitantes de acuerdo al uso de suelo. Se debe tomar en consideración que en el tema de acabados, los materiales que se utilizan en los departamentos que están por encima de los $150 mil son los mismos que los de un bien que se adquiere en $40 mil”.
Flores enfatiza que en el sector no utilizan las normas Inen en cuanto a los materiales de construcción y que se debe establecer un control.
La plusvalía en el sector de construcción de vivienda en los últimos dos años creció 11% en Quito y 15% en Guayaquil, según datos de Plusvalía.com. Además, el valor de la tierra se ha incrementado 60% en sitios de mayor demanda. El valor promedio por metro cuadrado construido para vivienda en Ecuador excede los $1 000. En los proyectos más pequeños, el costo está en $400 y en los sectores exclusivos el valor sube a $2 200.
En ese sentido, una de las sugerencias del presidente de la República, Rafael Correa, es la eliminación de la plusvalía de la tierra. “¿Qué más ilegítimo?”. El mandatario calificó de “pura y simple especulación” que un terreno pueda multiplicar su valor en pocos años sin transformación o generación de valor.
El Estado es un impulsor de la vivienda solidaria. Es un modelo a favor de gente de nivel socioeconómico medio bajo o bajo.
Según Rafael Portilla, gerente de Plusvalía.com, las personas que generan ingresos alrededor de un salario mínimo vital destinan entre 50% y 65% de su salario a vivienda o alquiler. Bajo este concepto, el Gobierno podrá generar alquileres más bajos a los del mercado. La gente podrá acceder a destinar más dinero a educación, vestimenta…, a generar ahorro que podrá servir para que el usuario concrete la compra de vivienda dejando el alquiler. (JB)
La plusvalía en la construcción de vivienda creció en dos años 11% en Quito y 15% en Guayaquil
En 2 años la Superintendencia de Compañías disolvió 17.314 empresas
Un sistema informático identifica a las firmas que consecutivamente incumplen la ley. El ente de control puede intervenir cuando presume que hay inactividad y que se podría afectar a terceros.
De enero de 2012 a mayo de 2014 se han disuelto, liquidado y cancelado en Ecuador 17.314 compañías, especialmente porque sus accionistas no han presentado balances y no han pagado las contribuciones que por ley les corresponde.
El actual sistema informático de la Superintendencia de Compañías (SC) ha permitido verificar automáticamente qué empresas incumplen y, a la vez, tener una base de datos casi depurada de las compañías que operan en el país y su situación.
Los resultados se evidencian luego de que en 2011 la SC comenzó a automatizar su base de datos. Antes de esa fecha tenían que revisar manualmente expediente por expediente, lo que dificultaba la tarea de control y vigilancia.
A decir de Víctor Anchundia, intendente nacional de Compañías, la mayor cantidad de disoluciones de empresas en los últimos años se debe a que los propios accionistas dejan de interesarse en cumplir las formalidades básicas como: presentar información de balances, estados financieros y dejan de pagar las contribuciones.
“Solo un 5% o máximo un 10% de compañías se disuelven como consecuencia de los controles que realizamos. Según una matriz de riesgo, que nos sirve como hoja de ruta, vamos a las compañías y hacemos las inspecciones. Si vemos que su situación económica no es buena o que la documentación está incompleta, viene la disolución para que no perjudique a terceros”, destacó Anchundia.
Lo que el sistema ha hecho es facilitar y optimizar la labor de la SC, organismo que vigila y controla la organización, actividades, funcionamiento, disolución y liquidación de las compañías y otras entidades, en las circunstancias y condiciones establecidas por la ley. Además, controla, vigila y promueve el mercado de valores.
La intervención se aplica a todas las ramas económicas
La SC no actúa según la rama de actividad económica de una empresa, sino cuando han incurrido en alguna causal de disolución establecida en la ley (Ver subnota). De ahí que entre las compañías cerradas están inmobiliarias, constructoras, de servicios e industriales.
Algunas de las disoluciones que mayor eco han tenido son Casa Comercial Tosi S.A., Constructora Naranjo Ordóñez S.A., Visionconstru Cía. Ltda., Inmodiez Estrellas Cía. Ltda., Habitavia Home S.A., Ícaro y empresas relacionadas, Vuelos Internos Privados VIP S.A., Empresa Minera Portovelo Ecuador S.A.; y sucursales de empresas extranjeras, como Machala Power Cía. Ltda., Noble Energy Ecuador Ltda. y China Tiesiju Civil Engineering Group.
Como parte de la sistematización de la Superintendencia, las notificaciones a las compañías envueltas en alguna causal de disolución ahora se hacen vía correo electrónico.
Toda esa información está disponible para la ciudadanía a través del portal www.supercias.gob.ec. Allí consta si determinada empresa está o no en causal de disolución por pérdidas, otro factor por el cual se disuelven las compañías.
Antes, la SC recibía balances físicamente y los funcionarios debían sumar o restar los balances para sacar las cuentas y saber si había pérdidas. Pero desde hace 2 años el ente estatal recibe los balances vía electrónica y el sistema informático arroja resultados inmediatos.
“El grueso de causales de disolución es por no presentar balances, por lo que mal se podría decir que estamos conspirando contra el empresario que sí cumple. Se está disolviendo al que no presentó balances, al que no está trabajando o quiere ocultar algo; obviamente, esa clase de empresarios nadie quiere”, resaltó Anchundia.
El funcionario precisa que un síntoma de alerta es la reincidencia, es decir, si por 2 y 3 años consecutivos las empresas no reportan ingresos por la actividad económica que realizan, se presume que están inactivas.
2.193 COMPAÑÍAS CONSTITUIDAS EN MENOS DE 5 MESES
Del 1 de enero al 19 de mayo de 2014 se han constituido 2.193 compañías en Ecuador. De ellas, según cifras de la Superintendencia de Compañías (SC), el sector económico que más ha despuntado es el relacionado con el comercio al por mayor y menor, y la reparación de vehículos automotores y motos (577).
Otro sector que ha tenido un despunte en cuanto a la constitución de compañías ha sido el de transporte y almacenamiento (344), seguido del relacionado con las actividades profesionales, científicas y técnicas (284) (ver gráfico).
En la actualidad existen registradas en la SC 74.118 empresas, de ellas, la mayoría se concentra en 2 provincias: en Guayas 34.268 y en Pichincha 22.049.
Desde el órgano estatal de control se destaca que el objetivo no es crear leyes que limiten la actividad empresarial en la medida en que se adecúe a la ley.
En ese sentido, el 20 de mayo pasado se publicó en el Registro Oficial la ‘Ley orgánica para el fortalecimiento del sector societario bursátil’, en donde se privilegia la facilidad para constituir empresas.
Un ejemplo de aquello es la constitución simplificada, en donde la aprobación para la formación de una empresa ya no la hace la Superintendencia de Compañías, sino que el interesado va directamente ante una notaría y al Registro Mercantil. La SC entra después para iniciar su labor de control.
La Superintendencia de Compañías se encuentra trabajando en una reforma macro para privilegiar lo de la disolución, con el objetivo de hacerla más ágil.
13 CAUSALES HAY PARA DISOLVER UNA EMPRESA
El artículo 361 de la Ley de Compañías establece 13 causales de disolución, entre ellas, que una empresa haya perdido el 50% o más de su capital social; que por inobservancia o violación de la ley atente contra su normal funcionamiento o cause graves perjuicios a los intereses de los socios, accionistas o terceros; y por obstaculizar la labor de control y vigilancia de la Superintendencia o incumplir las resoluciones que ella expida.
Y si se establece la inactividad de la empresa, sea porque no cumplió con el objeto social por 2 años consecutivos o por no presentar información, la entidad también puede actuar de oficio.
Junio 23, 2014 David	El Telégrafo
La emisión de bonos redujo la brecha fiscal
Tres analistas coinciden en que si no se obtenía el financiamiento se hubiesen dejado de construir las obras previstas por el Gobierno, en especial los proyectos estratégicos.
La decisión del Gobierno de colocar $ 2.000 millones en bonos en el mercado de capitales internacionales tuvo diversos criterios por parte de analistas económicos. Pero 3 de ellos coinciden en que esta medida es acertada ya que quita una presión al Estado en cuanto a la brecha fiscal existente. Consideran que estos recursos servirán para financiar los proyectos que son parte del Plan Nacional de Inversiones (PAI) y no ser dependientes de una sola fuente de financiamiento como China.
Walter Spurrier, analista económico, dijo que el Gobierno siempre ha sostenido que hay un déficit en el presupuesto, el cual está causado no por el exceso del gasto corriente, sino por un ambicioso proyecto de inversiones y requiere de dinero para financiarlo.
Spurrier estimó que el país no requeriría de más dinero de lo que hasta el momento ha conseguido con la colocación de bonos. “Esto demuestra que Ecuador habría tenido la oportunidad de emitir bonos por un monto más alto debido a la demanda que tuvieron los papeles en el mercado internacional y no lo hizo”, enfatizó el analista.
Spurrier, quien es director del informe Análisis Semanal, considera que es positivo que Ecuador vaya al mercado internacional porque es una buena fuente de fondos, ya que se estaba dependiendo de China y lo que se ha hecho es diversificar el financiamiento.
Mientras que el experto económico Luis Rosero comentó que Ecuador tiene este año un déficit de $ 5.900 millones, que implica que se tiene proyectado más gastos que ingresos y que el Gobierno tiene que ver cómo los financia. Agregó que hubo interés de los inversionistas en los bonos porque hay estabilidad macroeconómica, debido a que Ecuador tiene un crecimiento a futuro del 4 o 5 % y sobre todo porque tiene capacidad de pago.
Ambos especialistas reconocen en que si no se obtenía el financiamiento se hubiesen tenido que paralizar las obras que tiene previsto cumplir el Gobierno este año.
El ex ministro de Economía, Fausto Ortiz, manifestó que el Gobierno con la opción que ha encontrado de colocar $ 2.000 millones de bonos soberanos ha logrado juntar esa cifra con los “$ 400 millones por usar el oro como colateral, $ 500 millones en una preventa petrolera en estos días, $ 2.700 millones que al mes de mayo el Gobierno había sido capaz de conseguir, totalizando unos $ 5.600 millones en financiamiento. “La nueva emisión de bonos de deuda le permite a Ecuador cortar una situación bastante perjudicial que era tomar deuda de corto plazo, que estaba llevando al país a tener amortizaciones de capital muy altas año tras año”, acotó Ortiz. Sin embargo, consideró que al Ejecutivo le falta identificar $ 3.600 millones para poder cumplir su presupuesto codificado.
En el Plan Nacional de Inversiones (PAI) de 2014 se determina que se harán inversiones significativas en los ministerios de Transporte y Obras Públicas (vialidad); Electricidad y Energía Renovable (8 hidroeléctricas) y Salud Pública y Educación (para el servicio de contratación de obras).
CNE analiza recursos para organizaciones
El Pleno del Consejo se reunirá el jueves
El próximo jueves se analizará la lista de organizaciones políticas que recibirán los recursos económicos del Fondo Partidario para este año. Así lo informó el Consejo Nacional Electoral (CNE), en los últimos días.
Según el portal de este organismo, para las elecciones de este año se inscribieron un total de 124 organizaciones políticas divididas entre: siete partidos políticos, cinco movimientos nacionales, 45 provinciales, 58 cantonales y cinco movimientos parroquiales.
Una vez que se establezca la lista de las organizaciones se definirá el monto que les corresponderá. Así lo anunció para el portal EcuadorInmediato, René Maugé, coordinador general de Procesos de Participación Política del organismo electoral.
Según Maugé, el fondo que se asignará a estas organizaciones será similar al monto del año anterior: $ 7 340 832,30.
En 2013, el Consejo Nacional Electoral aprobó la asignación del Fondo Partidario Permanente a nueve organizaciones políticas. Estas fueron Movimiento Patria Altiva y Soberana ($2 258 369 01), Partido Social Cristiano (PSC) ($764 969,96), Partido Sociedad Patriótica ($678 076.23), Partido Renovador Institucional Acción Nacional ($592 516,45), Partido Roldosista Ecuatoriano ($614 568,16 ), Movimiento Popular Democrático (un valor de $556 322,91), Partido Socialista Frente Amplio ($722 912,10), Movimiento Unidad Plurinacional Pachakútik Nuevo País (la cifra fue de $557 968,05 ) y Partido Avanza ($595 129,52 .
La asignación de recursos económicos está garantizada en la Constitución, en el artículo 110. “Los partidos políticos recibirán asignaciones del Estado -dice la Carta Magna- esta sujeta a control”. De igual manera esta designación se encuentra amparada por el artículo 357 del Código de la Democracia.
Según Maugé, tras la asignación de los recursos estos serán regulados, pues habrá un control sobre el uso del dinero.
“Se lo controlará a través de los informes que las organizaciones dan -dijo Maugé-, además de las auditoría, que hace la dirección de fiscalización del CNE”. (MCC)
La gente no siente la crisis, hay confianza
Entrevista a Fausto Ortiz.
¿Qué información revela el comportamiento de la gente frente a las cifras económicas?
El crecimiento crediticio da mucha información de la situación económica.
¿Cómo están esas cifras?
El crecimiento crediticio entre mayo de 2013 y mayo de 2014 se ubica en 9,76%. Si se mira en mayo de 2012 a mayo de 2013 el valor fue del 10%. En cambio, el mismo periodo del año anterior la cifra se ubicó en 23%. Este indicador no está creciendo al mismo ritmo, pero está creciendo ligeramente más abajo que el año pasado.
Está creciendo pero no en los mismos niveles…
Eso no está tan mal. Porque en 2012 la economía creció 5,5%. Un año después, la cifra subió a 4,5% y este año, la cifra de crecimiento de crédito podría llevarle a un crecimiento económico ligeramente inferior que puede ser 3,9%.
¿Cómo se entienden estas cifras?
Lo interesante es que al menos no siguió deteriorándose el crecimiento crediticio fuertemente. Esta gran caída se detuvo y está creciendo en niveles lentos. Es importante el crecimiento crediticio porque tiene que formar parte del análisis futuro de corto plazo cuando entre en vigencia el Código Monetario Financiero.
¿Por qué en el nuevo Código Monetario?
Porque de cierta manera le dice a la banca que tiene que atender con crédito a varios sectores. Entonces, va a ser importante ver el comportamiento de ese rubro hacia ese nuevo cuerpo legal. De las variables que yo observo, el crecimiento de crédito es la que emite señales de cómo estará el crecimiento económico.
Es decir, ¿si baja el nivel de crédito, entonces el crecimiento económico es proporcional?
Si no hay crecimiento económico tampoco hay demanda de crédito.
¿Qué señales dan los depósitos monetarios?
Los depósitos monetarios, los que están en las cuentas corrientes de la gente, de un año a otro crecen 2% cuando el año pasado crecían 11%. Esa información, que pareciera que es mala, se la debe complementar con los depósitos a plazo fijo, que han crecido. Esa es una señal de que no se siente intranquilidad en el tema económico.
Si los depósitos monetarios y los de ahorro o pólizas cayeran, es un indicador de que la gente se asustó y el efecto inmediato es que retiren su dinero de la banca. Ahí hay un problema de percepción de que el sistema financiero está débil. Pero el año pasado crecía 9,4% y en este año los depósitos crecen un poco más. Es decir, la gente está depositando y, por ende, podría crecer ese indicador este año un poco más en relación al año pasado. Cuando lo monetario crece poco y los depósitos a plazos aumentan mucho es porque la gente guardó la plata con tranquilidad. La gente no ve la crisis, no quiere decir que no haya crisis, quiere decir que no ve la crisis y la economía no se está afectando mucho. La inflación a mayo es 3,4% y el año pasado era menor: 3,1%. Eso dice que a nivel crediticio no hay un mayor deterioro frente al del año pasado.
¿Está mejor en el sistema bancario pero hay un menor consumo externo?
Hay datos que muestran que, en ese sector, la economía está mejor que el año pasado porque hay una mejor balanza comercial.
Pero con una política de sustitución de importaciones…
Sí, pero el resultado es que está mejor. Es que el crédito sigue creciendo. La composición en el crecimiento de las importaciones es la parte que uno podría cuestionar. Los bienes de consumo no se caen, lo que sí baja son los bienes de capital y materias primas, que eso podría tener una consecuencia más adelante. Pero, en el efecto inmediato pareciera que se está dando una mejora en el resultado comercial.
Pero eso es porque el precio de las exportaciones no petroleras ha aumentado…
Sí, pero se analizan esas cifras en ese sentido. En el segundo semestre, la parte fiscal es la que va a decir si el Gobierno está en la capacidad de igualar el nivel de gasto que hizo el año pasado y que le permitió este empuje a la economía. Si no lo puede hacer, el empuje será más lento. (JB)
El Código Financiero crea una Junta con superpoderes
Esta semana iniciaría la discusión del nuevo Código Monetario y Financiero en la Asamblea. La normativa controla las operaciones de entes privados
El nuevo Código Orgánico Monetario y Financiero está listo para su debate en la Asamblea Nacional. El texto tendría 531 artículos y convertiría a la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera en el ente más poderoso del área económica.
Un borrador al que tuvo acceso EXPRESO muestra los ejes que se discutirán en los próximos días.
Para expertos económicos, el documento es peligroso porque “no respeta los principios de riesgo”. Entre sus artículos hay disposiciones que facultan a la Junta para definir la cantidad de recursos que las entidades financieras pueden tener fuera del país. Incluso se define que el incumplimiento será multado con un monto similar que este en el extranjero. También se condiciona la entrega de créditos para la ciudadanía.
Mauricio Pozo, ex ministro de Economía y Finanzas, cuestiona el Código porque considera que pone a los bancos en condiciones riesgosas. “El Gobierno no va a absorber los costos de quienes no cancelen sus créditos”, dice. Un burócrata decidirá desde su escritorio, critica, el porcentaje de reservas o asignaciones de préstamos para cada sector.
Esa es precisamente una de las preocupaciones de los banqueros. Los cambios que hace el documento limitan las acciones del Banco Central y de las entidades financieras.
La normativa, que llegará a la Comisión de Régimen Económico, deroga 34 disposiciones legales. Entre ellas, las leyes de cheques, de los bancos públicos, de impuestos para la Junta de Beneficencia de Guayaquil y de Creación de la Red de Seguridad Financiera.
Junio 20, 2014 David	El Universo,
Ecuador ya consiguió $ 5.100 millones de financiamiento
Ecuador ha logrado conseguir $ 5.100 millones de los $ 9.200 que requiere para cubrir la necesidad de financiamiento del 2014, la cual incluye el déficit presupuestario y los pagos de amortización de deuda.
Con los $ 2.000 millones en bonos globales que colocó el martes pasado en los mercados internacionales y los $ 400 millones que llegaron del crédito con Goldman Sachs, por el cual usó $ 600 millones de las reservas de oro como garantía o colateral, se llega a $ 2.400 millones, que sumados a lo conseguido hasta mayo pasado ($ 2.700 millones), totaliza $ 5.100 millones, según datos del Ministerio de Finanzas.
De acuerdo con Fausto Ortiz, exministro de Finanzas de este Gobierno, aún faltarían $ 4.100 millones por conseguir. En el caso de no lograr cerrar esta necesidad de financiamiento, el ajuste previsto podría ser el de la obra pública.
El problema con este tema es que al no crecer la inversión pública no sería capaz de empujar el crecimiento económico esperado, señala Ortiz.
Semanas previas a la consecución de recursos se pudo notar una caída en la ejecución presupuestaria de la obra pública, o inversión de capital.
Así lo indican las cifras del Ministerio de Finanzas sobre la ejecución presupuestaria, el Gobierno ecuatoriano registró una baja de 4,3% en el Gasto de Capital. Mientras, entre enero y mayo del 2013 se había ejecutado un monto equivalente a $ 3.741,6 millones en gasto de capital, para mayo de este año el gasto llegó a $ 3.578 millones.
Ortiz también destacó que los ingresos crecen casi al mismo ritmo que los gastos totales al comparar un año con otro, sin embargo, el único rubro con crecimiento negativo es el gasto de capital.
En las cifras del Ministerio también se puede observar que el gasto corriente, es decir, el que está relacionado con sueldo y gastos administrativos del Gobierno, creció en 7,24% con respecto a mayo del año pasado. Esto, al pasar de $ 7.339,2 millones a $ 7.870,6 millones. El gasto corriente creció más que el ingreso corriente que solo aumentó en 3,29%.
Entre tanto, la agencia Bloomberg hizo un reporte del movimiento de los bonos globales colocados el martes, en el mercado secundario.
Señala que en las primeras horas de transar en el mercado secundario existe apetito por los bonos ecuatorianos. El martes, el precio cerró a $ 1,01 y la tasa bajó a 7,80%. Ayer, el precio fue de $ 1,02 y la tasa 7,66%.
Junio 20,2014
BCE extiende plazo para recálculo de deudas (INFOGRAFÍA)
La entidad estatal prevé entregar $ 23,8 millones a 44.000 acreedores de la banca cerrada. La devolución inició en marzo de 2014 y el plazo para suscribir el contrato se amplió hasta agosto.
Para los ciudadanos que presentaron la solicitud de reclamo de recálculo hasta el 21 de abril, fecha establecida por la Ley Orgánica por el Cierre de la Crisis Bancaria de 1999, el Banco Central del Ecuador (BCE) indicó mediante un comunicado que el plazo para suscribir el contrato de recálculo se extendió hasta el 20 de agosto de este año.
“Existen solicitudes de reclamo que han sido ya atendidas previo a la suscripción del convenio de recálculo. Estas requieren de un proceso operativo en los sistemas contables para regularizar los valores que deberán pagar los ciudadanos, según el recálculo de sus deudas. En estos casos se ha previsto un tiempo adicional para la suscripción de los contratos”, señaló el BCE.
Según la entidad, hasta el momento se han acercado 625 personas que han solicitado el recálculo en las oficinas del BCE de las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca, con un total de 1.078 operaciones.
La Ley determina que la institución financiera debe viabilizar un mecanismo para cobrar a deudores no vinculados, quienes tendrán un plazo de hasta 6 años, incluido uno de gracia, con una tasa de interés del 5%, con lo cual se beneficiarán 2.825 deudores no vinculados.
Son $ 2.693 millones de deuda de los no vinculados. El préstamo inicial de deudores no vinculados fue de $ 800 millones.
Pago a exacreedores
La vigencia de la Ley Orgánica para el cierre de la Crisis Bancaria de 1999 se ha convertido en un elemento importante en la devolución del dinero a los aproximadamente 44.000 acreedores de la banca cerrada, cuyo proceso inició el 10 de marzo pasado.
Desde esa fecha, hasta el 10 de junio de este año el BCE canceló $ 6’333.000, correspondientes a 4.099 acreencias, siendo un monto superior a lo pagado desde 2010 hasta antes de que entrase en vigencia la Ley. En apenas 3 meses se supera en cerca de un millón de dólares el monto total cancelado. (infografía).
La entidad estatal prevé entregar $ 23,8 millones a 44.000 acreedores de la banca cerrada.
De acuerdo con datos de la entidad, la mayor cantidad de acreencias pagadas correspondieron a Filanbanco S.A, con 2.352 por un monto de $ 2’040.018,25; le sigue el Banco del Progreso con 683 acreencias por $ 57.490,02, y el pago de 482 acreencias de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Serfin, por $ 125.326,77.
Otro beneficio que ha permitido la aplicación de la Ley es la liquidación y pago de pensiones jubilares a extrabajadores de las instituciones financieras extintas.
Al respecto, el BCE ha cancelado ya 51 sentencias ejecutoriadas que fueron presentadas por los antiguos empleados de los bancos La Previsora y Filanbanco, por un monto de $ 837.677,22 en las ciudades de Quito y Guayaquil.
El proceso de devolución de fondos finaliza el 5 de septiembre próximo. La persona deberá acercarse a las oficinas del BCE en Quito, Guayaquil y Cuenca para el cobro de sus acreencias, hasta por un monto de $ 75.000.
Ampliar o mantener mercados, colocar nuevos productos, obtener conocimientos tecnológicos son algunos de los potenciales beneficios que traerá el acuerdo comercial con la Unión Europea (UE). Durante la primera semana de julio se llevará a cabo la cuarta ronda de negociaciones entre el país y el bloque. Para esa fecha, los empresarios esperan que se concrete el acuerdo y se defina, mientras este entra en vigencia, un mecanismo para extender las preferencias arancelarias europeas, que vencerán a fines de este año. Estas permiten el ingreso de la oferta exportable nacional con cero aranceles. Este mismo efecto se conseguirá desde que rija el acuerdo y esa es la ganancia para la exportadora de rosas Fiorentina Flowers. De lo contrario deberán pagar aranceles de entre 8,5 y 12% y la pérdida sería inmensa porque la UE representa el 50% de su mercado. Gino Descalzi, titular de esta compañía, dice que el acuerdo para su sector no trae beneficios adicionales a los que ya tienen (venden a los 28 países), pero sí les ayudará a mantener el mercado. Con él coincide Bolívar Cevallos, de la exportadora Galápagos Flowers, para la cual la UE representa el 20% del total de sus exportaciones. Él asegura, además, que con el acuerdo se logrará mantener los mercados de Rusia y la ex Unión Soviética, debido a que desde Europa, usualmente, se reexporta flor del país. “Si nosotros tenemos aranceles, muchos de esos productos van a tener, indirectamente, un gravamen adicional. Por eso deben mantenerse las condiciones actuales”, manifestó. Al igual que los floricultores, los exportadores de brócoli aseguran que su principal ganancia es mantener las condiciones actuales, para evitar pagar un arancel del 14,9%, y perder el 50% de su mercado, que representa la UE. Alfredo Zeller, de la exportadora Provefruit, explicó, sin embargo, que el acuerdo, al ofrecer estabilidad arancelaria, les ayudará a ofrecer más productos en el bloque como espinaca, quinua, etc.
Negocian ruta a China para enviar minerales
Puerto Bolívar busca captar esa carga que hoy sale desde Guayaquil – Se adelantan diálogos con empresas navieras
Ecuador busca abrir una ruta directa hacia la República China para el envío de concentrado de minerales proveniente de las provincias de El Oro, Azuay y Zamora Chinchipe.
La puerta de salida sería Puerto Bolívar, la segunda terminal marítima de importancia de Ecuador.
Wílmer Encalada, gerente general de Autoridad Portuaria de Puerto Bolívar, dijo ayer que para ello se adelantan conversaciones con líneas navieras que podrían operar aprovechando las condiciones que ofrece dicha terminal.
Según Encalada, con ello se abaratarían algunos costos que por ahora los cubre el sector minero, que actualmente utiliza el puerto de Guayaquil.
Destacó que representantes de empresas navieras han expresado su abierta predisposición a esta iniciativa, aprovechando la moderna infraestructura y evaluando los bajos costos, seguridad y eficiencia de este puerto.
TODA LA INFRAESTRUCTURA. El puerto orense cuenta con una línea de atraque de 920 metros (5 muelles), defensas y plataforma de respaldo que incluye el quinto muelle multipropósito, que entró en operaciones en 2012.
El permitir el embarque de minerales hacia la zona asiática configuraría los objetivos de convertirlo en un verdadero puerto multipropósito, con un calado de 10,5 metros en el canal de acceso en la más baja marea y 12,5 metros a pie de muelle.
A esa infraestructura se suma un área de 12 mil metros de bodegas cubiertas para la descarga de fertilizantes, 9 mil metros de bodegas para paletizado de banano, 300 tomadas reefer (para carga refrigerada) habilitadas; y 890 instaladas listas para operar una vez que entre en funcionamiento la línea de transmisión desde la subestación Los Pinos hasta la subestación eléctrica de 20 megavatios ubicada dentro del recinto portuario.
El gerente portuario dijo que todas estas acciones cuentan con el aval de la ministra de Transporte y Obras Públicas, Paola Carvajal, a través de la Subsecretaría de Transporte Marítimo y Fluvial.
Junio 19, 2014 David	El Comercio
La colocación de bonos en los mercados internacionales se ha convertido en una práctica común alrededor del mundo, para financiar presupuestos o para recomprar deuda antigua. Por eso, la emisión de los USD 2 000 millones realizada por Ecuador, a través del Credit Suisse y del Citi, se enmarca en una ola que ha venido creciendo en el mundo desde el 2012. El ministro de Finanzas ecuatoriano, Fausto Herrera, señaló que esta colocación “demuestra el nivel de confianza que genera el manejo económico entre los inversionistas”. El Gobierno requería financiar USD 4 900 millones para equilibrar el Presupuesto de este año. Con el desembolso de China (USD 500 millones), de Goldman Sachs (400 millones), bonos de deuda interna (USD 1 100 millones), los bonos por 2 000 millones y los créditos del BID, la CAF y el Banco Mundial, prácticamente el hueco fiscal está sellado. Aunque, según el propio Ministro, todavía faltan USD 2 000 millones más para inyectar en las últimas fases de construcción de ocho centrales hidroeléctricas en el país. Ante la falta de acreedores y la urgencia de dinero, el Régimen se vio obligado a recurrir a prestamistas que antes había criticado y a tasas elevadas. Así lo asegura el ex Ministro de la Política Económica, Diego Borja. Y, aunque la decisión de retornar a los mercados internacionales es vista positivamente por varios analistas, la alta tasa negociada (7,95%) obliga a las autoridades a manejar las finanzas con mayor rigurosidad. Manuel González, economista que mantiene su blog Economía en Jeep, explica que la deuda soberana de Ecuador tiene una calificación B según Standard and Poor’s; B, según Fitch; y Caa1, según Moody’s. En los tres casos, la inversión en deuda ecuatoriana está clasificada como de “no inversión” en grado “altamente especulativo”. Es decir, no se recomienda adquirir documentos de deuda ecuatoriana, a menos que se esté dispuesto a correr un riesgo sustancial. Esa es una de las razones por las cuales el país no pudo lograr una tasa menor, tal como lo han conseguido otros países con similares características financieras. Para el analista Ramiro Crespo, otras dos razones para no haber logrado una menor tasa son, primero, el riesgo país; y segundo, el techo impuesto por China. El inversionista no querrá obtener una tasa muy inferior a la que habitualmente ha estado pagando Ecuador en los últimos años por los préstamos a China (entre el 7 y el 8%). USD 2 000 millones en bonos, a 10 años Ecuador regresa al mercado internacional para diversificar fuentes de capital “Creo que el Gobierno hizo bien en regresar a los mercados. Desde el 10 de junio que inició el ‘road show’ (conversaciones con inversionistas) se debió haber estado viendo la mejor opción. Las autoridades dicen que hubo interés hasta por USD 5 000 millones, pero seguramente solo en los USD 2 000 millones se logró una tasa más baja”, añade Crespo. Por su parte, Jaime Carrera, del Observatorio de la Política Fiscal, señala que la elevada tasa refleja la percepción de riesgo que tienen los inversionistas. “Según las calificadoras nuestros bonos son considerados ‘chatarra’ o ‘basura’, porque refleja el riesgo de que el país no pueda cumplir los pagos. Endeudarse con estas tasas es perjudicial, porque ahuyenta la Inversión Extranjera Directa y encarece el financiamiento para la empresa privada”. Pero para el economista Marco Naranjo, la colocación de bonos es positiva y refleja la aceptación e imagen de solvencia del país en el mercado internacional. “Solo se puede colocar bonos cuando un país ha ganado el prestigio de solvente y tiene un buen récord. El plazo es adecuado, pues en ese período se van a terminar las obras de infraestructura”.
Bonos: las fuentes tildadas de malas ahora son buenas
Entrevista: Alberto Acosta Burneo analiza la salida de Ecuador a los mercados internacionales y señala que el país está pagando, en los intereses, los costos que hizo en el pasado al renegar de los organismos internacionales.
¿Cómo se explica el endeudamiento actual del país con los mercados internacionales después de que se cuestionaron esas cifras a las que llegaron los Gobiernos anteriores?
El Gobierno necesita un financiamiento muy importante. Ese valor por conseguir hasta un mes atrás era por $4 900 millones. Eso hizo que haya la apertura para cosas que antes habrían sido impensables. Por ejemplo, ese acercamiento con el Banco Mundial y el anuncio de que ese organismo haya aumentado el cupo para el endeudamiento ecuatoriano. Después, una negociación con un colateral indirecto en oro con Goldman Sachs. Eso, en otras circunstancias, no habría sido aceptable. La decisión también de retomar el contacto con el FMI para permitir que haga la revisión de las cifras de Ecuador… Ahí se ve que hay un acercamiento hacia instituciones que hasta hace poco eran vistas de forma negativa. A inicios de Gobierno se expulsó al delegado del Banco Mundial. Ahora, esas alternativas no son tan malas y el mercado internacional de capitales vuelve a ser una opción interesante y se basa en la enorme necesidad de financiamiento que tiene el Gobierno para poder seguir impulsando la economía desde el gasto público.
Pero es un esquema que ha funcionado desde hace siete años…
Sí, y lo quiere seguir aplicando porque ha habido un abundante flujo de recursos. Si bien en 2008 se decidió una moratoria, que cerró el mercado de capitales, pero coincidió con que hubo mejores ingresos petroleros. Por otro lado se sumó China como otra opción de financiamiento. Así, se compensó la pérdida del acceso a mercados internacionales y no se sintió el efecto de esta política. Pero China ya no es una opción indefinida, ya que en los últimos meses ha sido poco activa en cuanto a préstamos se refiere y Ecuador sigue necesitando recursos. Entonces, el Gobierno mira otras fuentes alternativas, y las fuentes que fueron tildadas de malas, ahora son buenas y hay apertura para el financiamiento.
China tiene, aparte de los proyectos, como garantía el petróleo, pero aún así dejó de ser financista directo. ¿No es atractiva la posición de Ecuador ante ese país de explotar el Yasuní ITT?
El financiamiento siempre va relacionado con acuerdos. Cuando es infraestructura, viene con importación de la maquinaria de ese, y un contratista chino. Si es la venta de petróleo, el crudo garantiza la operación. Pero el Gobierno quiere atar eso con el financiamiento de la refinería del Pacífico. Ahí puede ser que haya un acuerdo que se anuncie próximamente, porque el Gobierno dice que ya ha llegado a un acuerdo con China para la Refinería del Pacífico. Hay una declaración que dice que el monto podría ser de unos $2 000 millones. Probablemente China está atando su participación en la refinería con una participación en el Yasuní ITT. Entonces así rentabiliza su operación. Pero lo que se ve es que las opciones de financiamiento no son tan fáciles como hace algunos años. El Gobierno también necesita más financiamiento que antes porque no tiene los ingresos incrementales del petróleo que se vivieron año a año. ¿Qué pasó con la recompra de los bonos 2012 2030 con los que se obtuvieron $2 000 millones?
Con ese “ahorro”, Ecuador decidió una moratoria por motivos políticos al declarar que la deuda era ilegítima. No fueron motivos económicos ni de crisis, porque los recursos sí existían. El resultado inmediato fue un beneficio de un recorte en el monto de una deuda de $2 000 millones. Ahora, ese beneficio inmediato se va compensando en el mediano y el largo plazos. Ese beneficio se traduce en un mayor costo por una decisión política más allá de los beneficios que se obtuvieron en ese momento. El cálculo es sencillo: Ecuador es un país de alto riesgo, en la actual colocación de bonos se exige un rendimiento de 7,95%. Es una cifra elevada, similar a la de colocaciones recientes realizadas por Kenia, Pakistán, Ruanda…, que son países también considerados de alto riesgo. Los inversionistas sí invierten, pero piden una compensación más alta. Ecuador por eso, paga ese porcentaje. Con China pagaba un valor similar, pero lo que hay que comparar es con países de la región. Por ejemplo, México logra financiamientos a 30 años a 5,5% o Colombia logra financiamientos a tasas de 5,8%. Si Ecuador hubiera tenido un manejo de la deuda más responsable, probablemente el riesgo país sería mucho más bajo. Por ejemplo, si fuera un rendimiento del 5%, el país se ahorraría $600 millones en intereses.
La última transacción con CitiGroup y Credid Suisse tiene una tasa de interés similar a la que se obtuvo con China. ¿Cómo se mide la ventaja de la operación?
Lo que sucede es que el riesgo país, que ha ido disminuyendo en los últimos meses, todavía muestra que Ecuador es riesgoso. El país está pagando los costos de lo que hizo en el pasado. Cayó en moratoria por razones políticas. Eso se ve reflejado en mayores exigencias de rendimiento. China también pidió, en su momento, garantías, y eso se ve en tasas altas de interés. De igual manera, el mercado internacional las solicita. Ahora, el rendimiento que exigen es lo que tiene que pagar para cualquier fuente de financiamiento que consiga.
¿Qué hay que hacer para pagar menos?
En el mediano plazo no se puede hacer nada, pero se tiene que hacer una política de manejo de la deuda más responsable, en el sentido de cumplir las obligaciones reduciendo el nivel del riesgo país para ser visto como un país menos riesgoso. Si Ecuador honra sus deudas, el nivel de riesgo va a caer y se ubicará en valores de los demás países de la región. Un objetivo de política económica es reducir el nivel de riesgo para obtener fuentes de financiamiento menos costosas, y eso hay que trabajarlo a futuro.
¿Cuánto debe desembolsar Ecuador en la última emisión si el plazo es de 10 años con una tasa del 7,95%?
En intereses son unos $159 millones al año. A eso se suman las otras obligaciones que el país debe cumplir.
¿Hay más fuentes de financiamiento?
El Gobierno está buscando y está muy urgido por ese financiamiento. De ahí la negociación con la reserva en oro, y va a seguir buscando otras fuentes. Con China también se podría obtener algo. La necesidad que tiene el Gobierno es tan elevada que hay que ver cuánto de eso se va a poder conseguir. La proforma cuatrianual establece que el nivel de endeudamiento con relación al PIB crezca a 2017 casi al 30% del PIB. El límite legal es de 40%, y el endeudamiento hasta hace unos meses estaba en el 25% del PIB. Entonces, es un incremento muy importante por un esquema que tiene el Gobierno de seguir impulsando la economía desde la inversión y el endeudamiento público. Es un esquema que no es sostenible en el largo plazo y que toca ir suavizando el nivel de endeudamiento futuro. Para ello, debe priorizar las obras de inversión, para buscar un financiamiento a un ritmo acorde al tamaño de la economía y al crecimiento de la economía.
¿Y el fiscalizador del dinero que va ingresando al país?
Primero está la decisión política del Gobierno de que entre el FMI y dé al país ese aval. Si bien no es un requisito indispensable si es un aval para que exista confianza en un mercado que es considerado de riesgo. Eso abre puertas al momento de conseguir financiamiento.
¿Cuán sostenible es el nivel de endeudamiento que tiene el país?
Si en los próximos 10 años se sigue con el nivel de endeudamiento que ha tenido este año, la respuesta es no. El país tiene que priorizar la inversión. Hay inversiones que son necesarias, y eso no se niega, pero hay que ir la ritmo que el país puede. No porque sea necesario se va a ir más allá de lo que el país puede soportar y ponga en riesgo el crecimiento económico y la misma sostenibilidad fiscal. Hay que priorizar las obras y ponerlas en el tiempo y realizar la inversión sin riesgo.
¿Qué pasa con los bonos 2015-2030? ¿Ecuador podrá pagarlos o estas transacciones son, en parte, como un anticipo para cubrir esa deuda?
Ecuador tiene que pagar eso, y creo que sí lo va a hacer, porque con esa decisión de regresar al mercado de capitales, si decidiera no pagar, se volvería a cerrar la puerta del mercado de capitales, y no tiene sentido, dada la necesidad de financiamiento que tiene. En ese sentido debe cuidar todas las formas de financiamiento. No se puede rechazar y, más bien, hay que cuidar las opciones. Pero lo más probable es que busque un financiamiento para poder amortizar esos bonos 2015, que son unos $750 millones.
El aparato burocrático justifica ese gasto. Por ejemplo, en un solo sector hay 200 personas para monitorear a los medios de comunicación… Un tema de fondo es el tamaño del Estado y en esta década de bonanza que el país ha vivido con los ingresos petroleros y los excelentes precios de las materias primas hizo que la economía tenga dinero. El Estado ha invertido, se ha endeudado… Ha dinamizado la economía y ha habido dinero. Eso le ha permitido al Estado seguir creciendo en su tamaño y eso ha sido por el tema ideológico de querer asumir más responsabilidades y eso implica costos. El tamaño del Estado es de los más altos de América Latina, que está quizá superado solo por Bolivia. El sector público en Ecuador es el 44% del PIB, Es bastante superior al de la mayoría de países de América Latina. Hay que ver que tan factible es mantener este nivel de gasto público en una época en la que el ciclo económico comience a descender. Sí es importante revisar en qué tareas es indispensable que el Estado intervenga.
En inversión hidroeléctrica, ¿por qué no permitir que la inversión privada haga esa inversión? Seguro habrá empresas interesadas porque son proyectos rentables ni restringir, por ley, a que solo por excepción el sector privado pueda invertir en esos sectores.
El mercado de capitales vuelve a ser interesante por la necesidad de financiamiento’.
Se tiene que hacer una política de manejo de la deuda más responsable’.
Las 10 gestiones económicas
Por: Xavier Basantes Editor del Semanario LÍDERES
Casi al concluir el primer semestre, en un primer balance sobre la situación económica, se advierte que el Gobierno está empeñado en darle respiro a la liquidez de las finanzas públicas y buscar recursos para cubrir el déficit de este año, proyectado en cerca de USD 5 000 millones. En un primer vistazo de los anuncios y las acciones adoptadas por el Gobierno, entre enero y junio, se contabilizan 10 fuentes que permiten aliviar la caja. Las cinco primeras acciones: 1) la reducción de los beneficiarios del Bono de Desarrollo Humano (390 305 personas); 2) la operación con el banco de inversión Goldman Sachs, con la garantía de las reservas de oro por USD 400 millones; 3) un crédito con China, por 500 millones; 4) la emisión de deuda interna por 1 200 millones; y 5) la reciente colocación de bonos por USD 2 000 millones. Los anuncios que se concretarán próximamente y que también generarán impactos económicos al Fisco son: 1) la renegociación con las telefónicas, para la concesión de la red 4G; 2) la reducción paulatina del subsidio al gas de uso doméstico, con la introducción de las cocinas de inducción; 3) el retiro del financiamiento del Régimen a las competencias de los GAD; 4) el cierre de las negociaciones con la UE, que facilitarán el intercambio comercial con el mercado europeo; y 5) las acciones para impulsar el turismo, una de ellas, el retiro de la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas los domingos. Así, el Régimen tendría cubiertas sus necesidades de financiamiento para el segundo semestre, aunque los vaticinios de que los años 2014 y 2015 serían complicados no se despejan. Sobre todo, si surgieran necesidades derivadas, por ejemplo, del Fenómeno de El Niño, similares a las del año 97, cuando el país perdió más de USD 2 800 millones. Pero no solo eso: la Refinería del Pacífico, con un costo de 10 000 millones, también le obliga al Fisco a buscar más recursos para financiar su participación del 51%. Ahora, ¿nos alcanzará la plata?
Junio 18, 2014 David	El Telégrafo
Ecuador colocó $ 2.000 millones en bonos soberanos
El Ministerio de Finanzas informó a través de un comunicado que colocó $ 2.000 millones en bonos soberanos de Ecuador en el mercado de capitales internacionales. Los bonos se negociaron a un plazo de 10 años y con un cupón (interés periódico que paga un bono) de 7,95%.
El proceso de negociación de esta emisión fue realizada en Estados Unidos por un equipo del Ministerio de Finanzas y del Banco Central del Ecuador (BCE), liderado por el ministro Fausto Herrera. El Secretario de Estado fue el encargado además de promover la oferta de los bonos (road show) con cerca de 60 inversionistas institucionales en Europa y Estados Unidos.
“El proceso se desarrolló de manera exitosa y con resultados favorables para la República del Ecuador. La transacción atrajo a más de $ 5.000 millones de demanda de un grupo de más de 200 inversores institucionales y bancas privadas de Estados Unidos, Europa, Asia, Sudamérica”, señaló el texto.
El ministro Herrera manifestó que esta colocación realizada en el mercado de capitales internacionales demuestra el nivel de confianza que genera el manejo económico del Ecuador entre los inversionistas.
Además, destacó que la emisión permite cumplir con el objetivo del Gobierno de diversificar las fuentes de financiamiento del presupuesto del Estado y así continuar impulsando la gran obra pública que fomenta el desarrollo del país.
Esa emisión iba a ir destinada a financiar el presupuesto de inversión del país, según había comentado el presidente Rafael Correa en días pasados, dado el fuerte desembolso en proyectos de infraestructuras básicas como hidroeléctricas, petroquímica, astilleros, siderurgia, entre otros.
Por otra parte, de acuerdo con un estudio de la escuela de negocios española EAE Business School, Ecuador presentó una reducción en la última década del 65% de su tasa de deuda pública respecto al Producto Interno Bruto, y resultó así el segundo país con mayor nivel de desendeudamiento del mundo.
Financiamiento: de Goldman al Citigroup y Credit Suisse
El Ecuador vuelve al mercado de capitales con una emisión de $2 000 millones.
El ministro de Finanzas, Fausto Herrera, hizo la presentación ante inversionistas de Estados Unidos, Europa…
Ecuador está de vuelta en el mercado de capitales: primero fue Goldman Sachs, que entregó un crédito al país por $400 millones con cargo a unas 465 619,098 onzas de oro en 1 160 barras, y ahora es Citigroup y Credit Suisse los agentes conjuntos de la emisión de bonos por $2 000 millones, según informó ayer en la mañana Reuters.
Es la misma cantidad que ahorró el país en diciembre de 2008 cuando declaró en moratoria los bonos 2012 y 2030 y recompró seis meses después el 91% de esos papeles con un descuento del 70%, un ahorro calculado en ese entonces, por la ahora exministra de Finanzas María Elsa Viteri, en $2 000 millones.
La noticia fue confirmada más tarde por el Ministerio de Finanzas. En un escueto comunicado anunció la colocación de $2 000 millones en bonos soberanos en el mercado de capitales. “Los bonos se negociaron a un plazo de 10 años y con un cupón de 7,95%”.
La emisión fue realizada en Estados Unidos por un equipo liderado por el ministro de Finanzas Fausto Herrera, quien fue el encargado además de promover la oferta de los bonos (road show) con cerca de 60 inversionistas institucionales en Europa y Estados Unidos.
El comunicado apunto: “La transacción atrajo más de $5 000 millones de demanda de un grupo de más de 200 inversores institucionales y bancas privadas de Estados Unidos, Europa…”.
La noticia circuló pronto en los portales especializados. De hecho, Financial Times tituló la noticia como: “Moroso está de vuelta con una venganza de $2 000 millones”. Win Thin, estratega global de divisas de los mercados emergentes de Brown Brothers Harriman, que cree que los mercados no tienen memoria, explicó que, con los rendimientos por los suelos en Estados Unidos, la gente busca otras alternativas.
De hecho, según JP Morgan, el rendimiento total de la deuda de los mercados emergentes ha superado la maY las ganancias en los bonos soberanos más exóticos han trepado a casi al 10%.
Y Ecuador es uno de esos beneficiados por algunas razones, según Financial Times. Primero, porque su economía dolarizada creció 4,5% el año pasado y “Correa, un economista formado en Bélgica y en EEUU, es conocido por ser dogmático ideológicamente, pero también por su pragmatismo en la economía”.
Financial Times recordó que el Presidente se ha mantenido al día en los pagos de los $650 millones de los bonos Global 2015, que expirarán el próximo año, y que Ecuador recientemente obtuvo $400 millones de Goldman Sachs utilizando parte de las reservas de oro del país como garantía.
Antes de la emisión de los bonos soberanos, según Financial Times, Ecuador ha tratado de reparar las relaciones con el FMI, que ahora está haciendo una revisión largamente esperada de su economía y sus finanzas.
Bloomberg informó en abril que Ecuador estaba entregando a los inversores los mejores retornos ajustados por riesgo de los mercados emergentes. “Sus bonos Global 15 de 9,375% aumentaron 2,5 puntos este año tras el ajuste por fluctuaciones de precios, más que cualquier otro título de 66 países en desarrollo”.
Eso apreció significativamente los $650 millones en bonos Global 15 que no fue declarada nula porque, según el Gobierno, esa deuda no fue ilegítima.
Así que primero fueron las autoridades del Banco Central las que hablaron de que este año el momento era ideal para volver al mercado de capitales. Y luego fue el propio Presidente el que habló de una emisión de bonos por $700 millones para financiar el presupuesto de inversión del país.
En una entrevista en uno de los canales incautados por el Gobierno, Correa admitió que el país estará abocado a un fuerte gasto en este y el próximo años, sobre todo en la ejecución de proyectos de infraestructura básica, como ocho hidroeléctricas, petroquímicas, astilleros y proyectos de siderurgia. De ahí que no descartó los créditos del Banco Mundial, que anunció el aumento del cupo del crédito para el país de $500 millones a $1 000 millones.
“Bienvenido el financiamiento del Banco Mundial -dijo en esa ocasión Correa-, pero sin condicionamientos”. El Presidente también destacó que, en principio, ese financiamiento iba a ser más barato que el de China.
“En todo caso, yo le hago una propuesta: si el Banco Mundial nos sube a $5 000 millones el cupo en esas condiciones, yo cambio toda la deuda china por el financiamiento del Banco Mundial. No hay ningún problema”.
En ese momento, Correa mantuvo abierta la puerta a la emisión de bonos. “Si hay la oportunidad de colocar bonos a buena tasa de interés, en buena hora, pero todavía no hay nada decidido”.
El analista de mercado, Ramiro Crespo opinó en ese momento que la oportunidad para salir al mercado de capitales era la más oportuna, porque en el mercado internacional se observaba un crecimiento en la economía, y eso hace subir a las tasas de interés.
Según la agencia Reuters, Ecuador esperaba que las notas de los bonos sean calificadas en B por Standard & Poor’s y Fitch.
Y un inversor consultado habría afirmado que los pedidos de emisión alcanzaron $4 500 millones antes del lanzamiento.
Citigroup y Credit Suisse son, ahora, los agentes conjuntos de la emisión del bono con el que el país regresa al mercado de capitales, cuatro años y seis meses después del default. (JT)
El BID también da $220 millones: El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció un préstamo de $220 millones a Ecuador para financiar el programa de distribución de electricidad.
Dicho programa, que tendrá un costo total de $274,4 millones, reforzará el Sistema de Distribución Eléctrica para hacer que el país preste un servicio de suministro de electricidad de calidad.
El BID trabajará en estrecho contacto con el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable en este programa, a través del cual el Sistema pasará a funcionar a 220 voltios en la red de bajo voltaje, aumentando su fiabilidad. Estos planes responden a una estrategia de reemplazo del consumo de gas licuado de petróleo con electricidad para los consumidores residenciales.
Asimismo, para satisfacer la demanda de electricidad, se financiará el refuerzo de la red de distribución y actividades relacionadas con el fortalecimiento de las empresas de distribución eléctrica; entre ellas, la capacitación del personal que participa en la ejecución del programa y de las obras.
El préstamo de $220 millones del BID es a 25 años de plazo, con un período de desembolso de 48 meses y un interés sujeto al Libor.
El préstamo incluye $50 millones del Fondo de Cofinanciamiento de China para América Latina y el Caribe y una contrapartida local de $27,4 millones. (Efe)
Ecuador espera cerrar en julio el acuerdo con la UE
En la primera quincena de julio, probablemente, se realizará una nueva cita entre Ecuador y la Unión Europea (UE), en Bruselas, Bélgica, en su afán de sellar un acuerdo de comercio.
Así lo sostuvo ayer Francisco Rivadeneira, ministro de Comercio, sobre el siguiente paso, una vez que la semana pasada concluyera la tercera ronda de negociaciones con la UE, en Bruselas.
“Esperamos que en ese último encuentro podamos cerrar de manera definitiva la negociación”, manifestó el funcionario, quien al igual que Roberto Betancourt, jefe del equipo negociador, hablaron en términos generales de las conversaciones que finalizaron el viernes.
Rivadeneira agregó que no necesariamente podría ser una ronda adicional, sino una reunión de carácter política, donde se negocia a nivel de jefes negociadores o de ministros.
“A veces es preferible no cerrar ciertas mesas, sobre todo, ya al final de un proceso negociador, para poder lograr un equilibrio, un paquete final que sea positivo para ambas partes”, expresó el titular de la cartera de Comercio.
Las mesas sobre las cuales ambas partes han dialogado son: contratación pública, servicios, acceso a mercados de bienes industriales y agrícolas, e indicaciones geográficas.
Betancourt indicó que cada mesa ha tenido avances distintos, “en unas a estas alturas ya les puedo confirmar de que hay acuerdos, la mayoría de ellos, acuerdos parciales, pero que van quedando cosas y temas delicados y complejos para resolverse al final de la etapa, de los debates entre las dos partes”.
Acerca de la reunión que mantuvo con el Servicio Jurídico de la Comisión Europea, para analizar el SGP Plus, mecanismo que permite el ingreso de productos con beneficios arancelarios y que vence en diciembre, Betancourt señaló que a partir de información sobre ese sistema de preferencias podrán preparar una posición que permita al Ecuador seguir beneficiándose del mismo.
Estudios acuerdo Cepal:
Una investigación de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), difundida por el presidente Rafael Correa, determina que el costo de compensar a exportadores por la pérdida del SGP Plus llegaría a $ 1.239 millones entre el 2015 y el 2020.
Según el ministro de Comercio, Francisco Rivadeneira, existen más de 10 estudios, de académicos, de consultores, de entidades públicas, sobre los efectos de negociar o no con la Unión Europea.
Libre mercado regula el precio del cacao
El presidente de la Asociación Nacional de Exportadores de Cacao (Anecacao), Iván Ontaneda, dijo que los precios de este producto se mueven de acuerdo a la oferta y a la demanda.
Indicó que los indicadores referenciales solo se ven en productos politizados como el banano, arroz, maíz y soya. El exportador emplea este término porque los problemas de estos sectores son conocidos por la falta de acuerdos entre productores y compradores, respectivamente.
“En los periódicos nunca vemos que los cacaoteros estamos descontentos, que existan huelgas o peleas entre exportadores y productores. Ese tipo de confrontaciones nunca se ven este sector”, remarcó.
Ontaneda señaló que el cacao se maneja bajo las políticas de sus diferentes actores que están involucrados en la producción y comercialización. “No hay una sola pepa de cacao ecuatoriano que se quede sin vender y sin exportar. El agricultor ecuatoriano es el que más alto precio recibe en el mundo por su producto”, dijo.
Recordó que el año pasado el productor recibió hasta 2.300 dólares por tonelada, lo que es un equivalente al valor de 105 dólares por quintal.
“África, el primer productor de cacao del mundo, recibe el 70% de ese valor”, señala.
Estimó que en el Ecuador existe preocupación constante para que se mantenga el funcionamiento armónico de la cadena agroindustrial. “Cuando se logra armonía en todos los niveles de la cadena, se logra un negocio sustentable en el tiempo”, manifestó.
Los agricultores no han solicitado la fijación de un precio referencial, dice Ontaneda, porque estiman que no es necesario. Actualmente, los productores perciben un buen precio 125 dólares por el quintal. “Los precios mínimos de sustentación se dan sólo cuando hay descomposiciones en los mercados”, acota.
Los cacaoteros ecuatorianos tienen 40 opciones de libre mercado para vender, además de una intermediación que les permite comercializar el producto con quien más les convenga.
Los valores que actualmente se pagan por quintal se mantienen hace dos años y se cree que los mismos seguirán en aumento en los próximos tres años.
El directivo indica que Ecuador mantiene un crecimiento del 10% anual en sus exportaciones desde el 2002 al 2013. “El año pasado rompimos un récord de exportación con 205.000 toneladas y para este 2014 la producción dependerá mucho del clima y la posible llegada del fenómeno de El Niño. Todo hace presagiar que habrá una muy buena cosecha, pero si se da un exceso de agua por cuestiones climáticas habrá deterioro en las calidades del fruto”, dijo.
Sin embargo, manifiesta que pese a las condiciones que puedan presentarse en los próximos meses, no se descarta otro récord de 240.000 toneladas en exportaciones al cierre de este año. Esto posicionaría al Ecuador como el cuarto productor a nivel mundial. (DAB)
° Johnnie Jorgge Álava, productor de la zona de Los Ríos y ex dirigente cacaotero, coincidió con Ontaneda al sostener que el sector mueve sus ventas de acuerdo a la oferta y la demanda.
Señala que el Ecuador tiene un cacao fino de aroma que es el mejor del mundo e inigualable en cualquier parte donde se lo siembre. “Si llevamos a sembrar semillas de cacao a Perú o África, vamos a tener un cacao de menor calidad al nuestro. En Ecuador tenemos las mejores condiciones para ese cultivo tanto en la tierra como en el esfuerzo humano”, sostiene.
° Luis Valverde, viceministro de Agricultura, explicó que con la implementación de un programa de mejoramiento de la calidad de vida y bienestar de los productores, se piensa incrementar la oferta exportable a 300.000 toneladas métricas anuales. Con esto, indica, se renovarán 284 mil hectáreas y se establecerán otras 70.000 nuevas plantaciones, en reemplazo de cultivos menos rentables.
La idea del Gobierno ante la buena salud del sector es tratar de convertir al agricultor bananero en cacaotero.
BID financiará plan de energía con $220 millones
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció ayer un préstamo de $ 220 millones a Ecuador para financiar el programa de distribución de electricidad en el país.
Este préstamo ya había sido anunciado por Vladimir González, gerente del programa Cocción Eficiente del Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER), a mediados de mayo pasado.
El programa de distribución, que tendrá un costo total de $ 274,4 millones, reforzará el Sistema Nacional de Distribución Eléctrica (SND) para hacer que en Ecuador se preste un servicio de suministro de electricidad de calidad, informó el BID en un comunicado.
El BID trabajará con el MEER en este programa, a través del cual el SND pasará a funcionar a 220 voltios en la red de bajo voltaje, aumentando su fiabilidad.
Estos planes responden a una estrategia de reemplazo del consumo de gas licuado de petróleo (GLP) con electricidad para los consumidores residenciales. Se busca reemplazar alrededor de 3,5 millones de cocinas de gas por las de inducción eléctrica desde agosto próximo hasta julio del 2016.
Asimismo, para satisfacer la demanda de electricidad se financiará el refuerzo de la red de distribución y actividades relacionadas con el fortalecimiento de las Empresas de Distribución Eléctrica (EDE), entre ellas, la capacitación del personal que participa en la ejecución del programa.
El préstamo de $ 220 millones del BID es a 25 años de plazo, con un periodo de desembolso de 48 meses y un interés sujeto al Libor (tasa de referencia diaria basada en las tasas de interés, a la cual los bancos ofrecen fondos no asegurados a otros bancos en el mercado monetario mayorista, o mercado interbancario).
Cocción eficiente, Inscripción para estufas:
La inscripción para ser beneficiario del subsidio por el uso de las cocinas eléctricas de inducción se hará a través de una página web. Esta se habilitará en agosto próximo paralelamente al inicio de la distribución de las estufas.
El préstamo incluye $ 50 millones del Fondo de Cofinanciamiento de China para América Latina, y una contrapartida local de $ 27,4 millones.
Junio 17, 2014 David	La Hora
Junio 17, 20014
El crecimiento del turismo se va confirmando en 2014
Los indicadores del impacto del turismo en la economía nacional, de acuerdo con el informe de mayo del Ministerio de Turismo, muestran que esta actividad significa el cuarto ingreso de dinero para el país, después del banano, el camarón y otros elaborados marítimos. Según la previsión del Gobierno, este año se espera que la actividad llegue a ser la tercera fuente de ingresos del país. En 2012, la actividad generó 1.038,7 millones de dólares, mientras que en 2013 cerró con 1.251,3 millones de dólares contabilizados. Según datos del Banco Central, el ingreso de divisas por el turismo registrado en la Balanza de Pagos (viajes y transporte de pasajeros) en 2013 tuvo un crecimiento del 20,5% en comparación con 2012.
44 días para cerrar la negociación con la UE
A partir del primer día del próximo año la oferta exportable del Ecuador deberá pagar aranceles porque finaliza el Sistema General de Preferencias (SGP Plus), que permite el ingreso de productos nacionales a la UE sin pagar impuestos. Para el Gobierno el escenario de enero, sin acuerdo y sin SGP Plus es preocupante, debido a que las pérdidas en un año, según la Cepal, ascenderían a USD 200 millones, aunque la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor) las calcula en 465,2 millones. Europa es el principal destino de las
exportaciones no petroleras del país. Para algunos productos, como el banano, es el primer destino de venta.
La falta de actualización del catastro dificulta ingreso de recursos en municipios
De 221 cabildos solo 99 tienen al día la información, según el BdE. Pese a la exigencia del Código Orgánico de Ordenamiento Territorial no hay un mecanismo para que se cumpla la norma. La semana pasada la gerenta general del Banco del Estado (BdE), Verónica Gallardo, alertó que de los 221 municipios que tiene el país, solo 99 han actualizado su información catastral urbana y rural. Por eso Gallardo consideró que cada nivel de gobierno debe asumir sus propias competencias. El BdE otorga créditos a los gobiernos autónomos descentralizados que financian infraestructura básica y saneamiento ambiental, principalmente. Esos créditos reciben subsidios del Gobierno Nacional, los cuales forman parte de las subvenciones a los GAD que serán revisados. Así lo anunció el presidente Rafael Correa hace 2 semanas. “Las asignaciones están establecidas por ley y crecen cada año. Lo que no podemos hacer es subsidiar y financiar competencias que no son nuestras”, indicó en su momento el Jefe de Estado, al señalar algunas como la de tránsito, que deben ser asumidas por los gobiernos locales.
Junio 16, 2014 David	El Comercio
El gobierno está preocupado por la firma del acuerdo con la UE
Luego de haber concluido la Tercera Ronda de Negociaciones, para un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE), la preocupación se hizo presente en las altas esferas del Gobierno. El presidente Rafael Correa señaló que, a pesar de que se negocia con base en una estrategia de soberanía, la necesidad de concretar la firma antes de diciembre de este año es imperante. La razón es que concluyen los beneficios de las preferencias arancelarias SGP, que se mantiene con los países del bloque europeo. “Si no se firma el acuerdo en diciembre perdemos las preferencias SGP, serán varios millones perdidos. Tampoco es que estaremos de acuerdo en perder mucho (en las negociaciones). Uno toma el riego ante la certeza de que en diciembre perdemos las preferencias arancelarias con Europa y que nuestros vecinos ya lo hicieron (sellar el TLC). Pero no lo firmaremos a cualquier costo. Se pensaba ya cerrar esta negociación pero aún hay temas delicados por tratar”, señaló el Mandatario. Conforme los cálculos del Régimen, de perderse las preferencias arancelarias y no firmarse el acuerdo comercial con la UE, el costo de compensación a los exportadores del país sería de USD 1 239 millones, en el período 2015-2020. Correa sustentó su preocupación en un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que señala que si el país no sella el acuerdo, el consumo nacional, la inversión, las exportaciones y las importaciones se reducirían. Además, el Producto Interno Bruto (PIB) caería en cerca del 0,2% lo que significa alrededor de USD 200 millones. Mientras que si se firma el acuerdo, la Cepal cree que habría un efecto positivo en consumo, inversiones, exportaciones e importaciones. Habría un aumento del PIB del 0,10% y de las exportaciones en 0,11% anual. Sin acuerdo, el banano deberá ingresar con un arancel de 114 euros, mientras que con acuerdo con 75 euros por tonelada. El camarón, con 12% de arancel versus 0% con acuerdo. El café con 136 euros sin acuerdo y 0% con acuerdo.
Malnutrición genera pérdidas por $ 3,5 billones, indica la FAO DPA, Roma
La malnutrición genera pérdidas globales de alrededor de 3,5 billones de dólares, señaló este jueves la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que anunció asimismo la celebración de una cumbre internacional sobre el tema.
“Las estimaciones apuntan a una pérdida de hasta el 5 por ciento de los ingresos globales anuales en términos de menor productividad y gastos sanitarios. Esto supone aproximadamente 3,5 billones de dólares, -el equivalente a 500 dólares por persona-, una cantidad de dinero enorme y un elevado coste a pagar”, dijo el director general de la FAO, José Graziano Da Silva.
La agencia de la ONU apuntó asimismo que más de 840 personas sufren de hambre crónica en el mundo. Además, cerca de 160 millones de niños menores de cinco años sufren retraso del crecimiento o malnutrición crónica. Al mismo tiempo, otras 500 millones de personas son obesas.
La malnutrición es responsable de aproximadamente la mitad de todas las muertes de niños menores de cinco años de edad, con la pérdida de más de tres millones de vidas cada año.
La FAO informó que, junto a la Organización Mundial de la Salud (OMS), organizará la Segunda Conferencia Internacional de Nutrición entre el 19 y 21 de noviembre en Roma, 22 años después del primer encuentro de este tipo, en el que participarán líderes gubernamentales, expertos y ONGs.
El papa Francisco estará entre los asistentes, indicó la FAO.
Ecuador espera que la CAN revise su posición. El canciller sostiene que la Resolución 116 se sustenta en normas técnicas.
El Gobierno de Ecuador pedirá a la Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) que reconsidere su decisión respecto a la norma que regula ciertas importaciones en el país y a la cual el organismo calificó como restrictiva, por lo que le dio un plazo de 15 días para que informe acerca del levantamiento de las medidas.
“Consideramos que es improcedente la decisión del secretario general (Pablo Guzmán) y estamos solicitando la reconsideración”, expresó el canciller Ricardo Patiño.
El ministro de Relaciones Exteriores dijo que mantendrá un diálogo telefónico con Guzmán, para verbalmente darle a conocer su criterio. “Y esperamos que efectivamente sea reconsiderada la decisión que él ha tomado”, reiteró.
Patiño indicó que la Resolución 116 del Comité de Comercio Exterior de Ecuador (Comex) se basa en normas técnicas que Ecuador tiene derecho a implementar y, por lo tanto, es “absolutamente legítima”.
Esta disposición exige la presentación de certificados de reconocimiento a cerca de 300 bienes de importación, y que desde su aplicación a finales de 2013 logró reducir hasta mayo importaciones por $ 316 millones en Ecuador.
El presidente de la República, Rafael Correa, durante el conversatorio con los medios de comunicación en Guayaquil, dijo que Ecuador “seguirá manteniendo y defendiendo su derecho soberano a poner las normas técnicas que crea necesarias para defender el bienestar de sus ciudadanos”.
La Secretaría General de la CAN explicó el lunes en Lima que, tras concluir una investigación iniciada en abril, en relación a la Resolución 116 del Comex, calificó a esa normativa como restrictiva “por considerarla contraria a los términos establecidos en el Acuerdo de Cartagena”.
La CAN concedió a Ecuador un plazo de 15 días hábiles para que informe acerca del levantamiento de las medidas.
El segundo mandatario, Jorge Glas, también defendió la decisión de emitir normas para exigir la calidad de los productos que ingresen al país, y manifestó que se presentarán argumentos contundentes para sustentar las decisiones ecuatorianas. “Nuestros argumentos van a ser suficientemente sólidos para que la Secretaría de la Comunidad Andina de Naciones los conozca y resuelva lo que crea pertinente”, acotó el vicepresidente Glas.
Junio 12, 2014 David	El País
El País, Sandro Pozzi El Banco Mundial vuelve a recortar la previsiones para América Latina.
El organismo pide que se aceleren las reformas para salir de la etapa crecimiento lento.
El arranque del año fue decepcionante. La severidad del invierno en EE UU, la inestabilidad geopolítica por Ucrania y, sobre todo, la moderación del crecimiento en China obligan ahora a revisar a la baja las previsiones de crecimiento para el conjunto de los países en desarrollo. El Banco Mundial, en su último informe, calcula que la expansión será este año del 4,8%, medio punto porcentual menos de lo previsto hace seis meses. América Latina crecerá al 1,9%, un punto menos.
La misma valoración de “deficiente” es la que emplean los expertos de la institución para hablar de Brasil, México, Perú y Argentina cuando se fija en el rendimiento de estos países en el primer trimestre. La economía brasileña, la mayor del continente, crecerá este año un tímido 1,5% del producto interior bruto, frente al 2,3% que se vio el año pasado. Es también menos de lo esperado.
Brasil es vulnerable por la combinación de alta inflación, la caída de la demanda y su déficit exterior. En el caso mexicano, juega en contra el alza de impuestos y eso mermará su crecimiento al 2,3%. Es el doble que en 2013 pero sigue prácticamente a la mitad de camino cuando se compara con el 4% de 2012. Argentina, por su parte, se estancará tras crecer un 3% el pasado ejercicio.
La economía venezolana también se estancará en 2014, tras crecer un tímido 1,3% en 2013. Perú, que el pasado ejercicio tuvo un espectacular crecimiento del 5,8%, lo modera al 4%. Una desaceleración similar se observa en Panamá, del 8% al 6,8%. Colombia seguirá la tendencia inversa, al acelerar su crecimiento del 4,3% el pasado año al 4,6% el presente.
El mensaje es que los países en desarrollo “deben prepararse para un año de magro crecimiento”, porque se retrasa el esperado repunte. Este ejercicio, por tanto, será el tercer año consecutivo en el que estos países que hacen de locomotora de la economía global crezcan por debajo del 5%. Como señala Jim Yong Kim, presidente del organismo, es una tasa “excesivamente modesta”.
En su caso, cree que este ritmo es insuficiente para crear el tipo de empleo que se necesita para hacer frente al reto de la pobreza extrema. Junto a los factores que hacen de lastre, lamenta el “lento avance” en las reformas estructurales. “Claramente, los países deben avanzar más rápido e invertir más para lograr que el crecimiento económico llegue a los niveles que lo necesitan”, concluyó.
Para América Latina en concreto, lo que más preocupa al Banco Mundial es que la región se acostumbre a crecer por debajo del 3%. Por eso se insiste en que estos países deben potenciar la productividad interna como vía para sostener un ritmo de crecimiento sólido. “Es necesario prevenir que un crecimiento mediocre se convierta en la nueva normalidad”, repiten los relatores.
Mejores perspectivas a medio plazo
A medio plazo, la perspectiva mejora. Los países en desarrollo crecerán un 5,4% en 2015 y un 5,5% en 2016. Para el caso de América Latina, repuntaría al 2,9% en 2015 y al 3,5% en 2016. En el caso de las tres mayores economías de la región, Brasil crecerá un 2,7% en 2015 mientras que México lo hará un 3,5% y Argentina un 1,5%. Para 2016, reclamaría el 3% en Brasil y el 4% en México, mientras que Argentina se acercaría al 3%.
Perú volverá a recuperar un ritmo próximo al 6% entre 2015 y 2016, de acuerdo con estas proyecciones. En el caso de Panamá, se moderará de nuevo el año próximo, para bajar al 6,2% y lo esperado es que se consolide a ese nivel. Colombia también consolidará el crecimiento durante los próximos dos años y medio en un nivel próximo al 4,5%, por encima de la media regional.
Son más bien indicios de fortalecimiento, porque como viene repitiendo el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, todo dependerá del éxito de China al equilibrar el crecimiento de su economía. Si sufre una caída abrupta, las repercusiones se sentirán intensamente en todo el continente asiático y por extensión en sus socios comerciales al otro lado del Pacífico.
La proyección del Banco Mundial es que la economía global refuerce su ritmo de crecimiento del 2,8% este año, cuatro décimas menos de lo dicho en enero, y se consolide en el 3,5% en 2015 y 2016. En las economías avanzadas, pasará del 1,9% en 2014 al entorno del 2,5% en los dos años sucesivos. Contribuirán a la mitad del crecimiento mundial este año. EE UU, pese a la contracción del primer trimestre, se espera crezca un 2,1% y de ahí al 3%.
El informe concluye reiterando que el crecimiento a medio plazo en los países en desarrollo vendrá de la mano de las reformas orientadas a fortalecer la demanda interna y depender menos de la financiación externa. Pone así como ejemplo el plan avanzado por México o las reformas ya emprendidas en Colombia y Perú, lo que les permitió navegar mejor las últimas turbulencias.
Los mercados parecen estar ahora tranquilos, tras el caótico arranque del año por el inicio de la transición hacia la normalidad monetaria en EE UU. La retira de estímulos es, en cualquier caso, un riesgo latente por su efecto en los flujos de capital. Sin embargo, es la caída en el precio de las materias primas donde el viento sopla de cara para los países productos y exportadores. En este caso, de nuevo, dependerá mucho de cómo progrese la demanda china.
Alibaba desembarca con su primer portal de comercio electrónico en Estados Unidos
El gigante chino del comercio electrónico Alibaba puso hoy en marcha su primer portal en Estados Unidos, 11 Main, en el que reunirá una selección de boutiques y pequeños negocios que venderán directamente al consumidor.
La tienda se inspira, según indicó la empresa en un comunicado, en las tradicionales calles comerciales de las ciudades estadounidenses, donde se concentran varios pequeños comercios, en contraposición con los centros comerciales dominados por las cadenas.
La presentación de 11 Main se produce poco más de un mes después de que Alibaba iniciase los trámites para empezar a cotizar en la bolsa de Nueva York.
Según los primeros documentos, la empresa buscaría recaudar 1.000 millones de dólares con la operación, aunque los analistas dan por hecho que la cantidad será finalmente superior.
Richard Calderón: ‘No hace falta reformar Cootad’ Para que los municipios puedan fijar sus propias tasas e impuestos y obtener financiamiento para sus competencias no es necesario reformar el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial (Cootad), aclaró el presidente de la Comisión de Gobiernos Autónomos de la Asamblea, Richard Calderón (AP).
El País, Jesús Sérvulo González
El PIB entra en el burdel. El INE trata de medir el impacto de la prostitución y las drogas en la economía. En septiembre lo incorporará a la contabilidad pública.
Dos técnicos del Instituto Nacional de Estadística (INE) acudieron hace unos meses a la sede de la asociación Hetaira. Esta organización, que defiende los derechos de las prostitutas, está situada en un pequeño local en la calle de Fuencarral de Madrid. Allí hablaron con Elisa Arenas, trabajadora social de la fundación, porque querían conocer si había alguna estimación sobre cuántas meretrices hay en España. “Es muy difícil hacer ese cálculo. No hay ningún estudio serio sobre el número de personas que ejerce la prostitución. No existe”, les contestó entonces Arenas, quien reconstruye la escena. Los técnicos del INE se fueron con las manos vacías, o casi. Hetaira les confirmó que asiste a unas 1.000 mujeres al año. “Pero este dato no es comparable. Es algo muy residual”, advierte Arenas.
Los funcionarios de INE buscaban alguna cifra que les permitiera estimar cuánto aporta la prostitución a la economía. El Gobierno -de la mano de Eurostat, oficina estadística europea- está trabajando para medir una parte de la economía ilegal e incorporarla al producto interior bruto (PIB). Lo mismo están haciendo otros países europeos. El Reino Unido, por ejemplo, ya tiene los resultados que indican que la prostitución, el tráfico de drogas y el contrabando suponen unos 10.000 millones de libras de la riqueza nacional, (unos 12.300 millones de euros), unas seis décimas de su PIB, según informó la semana pasada la Oficina Nacional de Estadística británica (ONS). “Hay un reglamento de la Unión Europea (UE) por el que una parte de la economía ilegal -prostitución, tráfico de drogas y contrabando- tiene que estar incluida en el cálculo del PIB antes de 2016”, explican desde el INE.
Al igual que la agencia estadística británica, otros países como España, Italia o Bélgica, aprovecharán el profundo cambio en la forma de calcular del PIB -se revisará el censo y se incorpora la normativa contable SEC 2010 en detrimento del SEC 95- para incorporar el impacto de las actividades ilegales, que será obligatorio a partir de 2016. Fuentes gubernamentales aseguran que Bruselas les obliga a comunicar antes del próximo agosto una estimación sobre el impacto de todos estos cambios en el PIB. España ya ha informado de que el cambio contable y la revisión del censo supondrá un aumento de entre un 1% y un 2% del PIB. A eso habrá que añadir el efecto de la economía “no registrada”.
Un reglamento de la Unión Europea obliga a sumar en el PIB las actividades ilegales
A finales del año pasado, José Roca, representante de Anela, la asociación de los clubes de alterne, recibió una llamada a su oficina de Valencia. Le llamaban desde el INE. Querían saber si había datos de facturación, coste y otras cifras sobre el sector. Al principio Roca pensó que era una broma. Pero al recibir un correo electrónico con el dominio del INE se percató de que iba en serio. Poco después recibió un cuestionario del INE con algunas preguntas: “¿Cuánto cobraba una prostituta por servicio medio en 2002/2007/2012? ¿Cuál es número medio de servicios por prostituta al día en 2002/2007/2012? ¿Cuál la facturación media en 2012 de un club normal/pequeño (menos de 50 prostitutas) por alquilar habitaciones?”. Roca contestó lo que pudo. “50/70/40”, a la primera pregunta. “6/8/4”, a la siguiente. Y “50 euros día/prostituta por número de prostitutas”, a la cuestión sobre la facturación media de 2012.
“Es imposible calcularlo”, explica Roca. “Cualquier cifra que podamos dar es aleatoria y subjetiva. No hay censo de clubes, ni de prostitutas, ni costes medios, ni de servicios”, apunta este representante de la asociación de los clubes de alterne. “Es mejor que se inventen la cifra”, concluye. No existen cifras fiables sobre el número de prostitutas que hay en España.
Un portavoz de Eurostat asegura que “todos los países de la UE incluyen estimaciones de la economía no observada dentro de su estimación del PIB, a fin de proporcionar una medida exhaustiva del tamaño de su economía”. Y añade: “Lo vienen haciendo desde hace años. La cobertura de esta parte de la economía en negro se ha requerido desde la aprobación del Sistema Europeo de Cuentas de 1995 (SEC 95) que entró en vigor en 1999”.
En Reino Unido ya han calculado la aportación: 12.300 millones
Es el caso de Estonia, Austria, Eslovenia, Finlandia, Suecia y Noruega que recogen en sus cuentas públicas el impacto de estos sectores ilegales. Otros países, entre ellos España, nunca han recogido este parte de la economía en la sombra en sus estadísticas oficiales. “Es verdad que antes había países que lo calculaban y no lo incluían. Pero ahora será obligatorio a partir de 2016”, explican en el INE.
Desde la oficina estadística europea reconocen la dificultad para medir estos sectores opacos. “Hay alguna variación en las metodologías entre los países sobre cómo lograr esta exhaustividad, pero, con el tiempo, se están armonizando mediante el intercambio de buenas prácticas y las recomendaciones de la Comisión Europea”, precisan desde Eurostat. Y recuerdan que existe un acuerdo sobre los criterios metodológicos para estimar la prostitución y el tráfico de drogas. De hecho, existe un documento en Eurostat Cómo medir y estimar las actividades ilegales que explica cómo hacerlo y aporta fórmulas para calcularlo.
No hay cifras fiables del número de prostitutas que hay en España
No resulta nada fácil cuantificar el impacto de estas actividades sobre la economía, admiten fuentes oficiales, que justifican que, sin embargo, existen metodologías para hacerlo. Por ejemplo, explican, para el tráfico de drogas se tendrá en cuenta la cantidad de estupefacientes incautados por la policía. Se estimará qué porcentaje supone del tráfico total y se extrapolará para obtener una aproximación del impacto de la producción y el tráfico de droga en la economía. La policía se incautó en 2012, últimos datos disponibles, de 21 toneladas de cocaina, 325 de hachís y 229 kilogramos de heroína con un valor aproximado de 2.700 millones de euros, casi tres décimas del PIB, según el valor no oficial que la policía maneja para cada sustancia. Fuentes policiales consideran que la cantidad de droga incautada supone entre un 10% y un 15% de lo que mueve este sector, pero no existe ningún informe oficial ni extraoficial con datos sobre el asunto. Este cálculo en realidad es poco riguroso porque depende de la pureza de la droga y de cómo se valore: al por mayor o al menudeo.
“Será difícil conseguir un dato que se ajuste de verdad a la realidad. Tendrán que hacer hipótesis y valoraciones con las dificultades que eso entraña”, apunta Ángel Laborda, director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). “No son mercados transparentes donde se conocen los precios”, apunta.
Para el contrabando el método es parecido al de la droga. Y en la prostitución se calculará el número de personas que ejercen la prostitución en España a través de las redes de clubes de alterne. Se les asigna un porcentaje sobre el total del sector y se estima el impacto económico que se aplicará al cálculo del PIB. Por eso, los técnicos de estadística acudieron a Hetaira y llamaron a Anela. Pero los datos recopilados hasta la fecha no parecen muy consistentes.
Con las drogas se tendrán en cuenta las incautaciones que realice la policía
“El PIB se calcula trimestralmente y la estadística tendrá que reflejar el valor de lo que se produce y las rentas que se generan. En realidad será muy complicado porque no hay forma de medir estas actividades trimestralmente”, zanja Laborda.
Bruselas arremete contra la ingeniería fiscal de las multinacionales. Competencia investiga a tres países por las ayudas a Apple, Starbucks y Fiat
Multinacionales como Apple o Starbucks apenas pagan impuestos en España, en Francia y en Alemania: en los países con impuestos de sociedades relativamente potentes. Se las arreglan para canalizar sus ingresos hacia un paraíso fiscal o incluso a algún país de la Unión que les permita pagar muy poco al fisco. La Comisión Europea puso hace un año la proa contra la llamada “planificación fiscal agresiva” de las grandes multinacionales, uno de esos eufemismos dulcificantes que usa la alta política. Y el miércoles asestó su primer golpe: el vicepresidente y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, anunció que Bruselas ha puesto en marcha una investigación a fondo contra Irlanda, Holanda y Luxemburgo por posibles ayudas de Estado irregulares a Apple, Starbucks y Fiat, respectivamente, tal y como avanzó el miércoles.
Es solo la punta del iceberg. La Comisión investiga también al Reino Unido -por Gibraltar- y a Bélgica por el mismo lío, una cuestión aparentemente técnica, pero con un trasfondo político de gran calado: “En el contexto actual de restricciones presupuestarias, y con los ciudadanos haciendo grandes esfuerzos por las consecuencias de la crisis, es importante que las multinacionales paguen los impuestos que les corresponden”, destacó Almunia. La cosa no termina ahí: el brazo ejecutivo de la Unión trata de vencer las dificultades para meter mano a los socios europeos en los asuntos fiscales -competencia exclusiva de los Estados- para evitar los trajes a medida que Gobiernos de todo signo y en prácticamente todas las latitudes del continente hacen a las grandes empresas, según fuentes comunitarias. Bruselas calcula que, entre la elusión fiscal y el fraude, los Veintiocho pierden un billón anual de euros en impuestos. En otras palabras: hay más casos en el horizonte, y no solo circunscritos a los países con tratamientos fiscales más favorables, que han hecho de la competencia fiscal a la baja una herramienta para captar inversiones, como Irlanda.
De momento, el departamento de Almunia pone el foco en esos tres casos -Apple en Irlanda, Starbucks en Holanda y una financiera de Fiat en Luxemburgo- ante las “serias dudas” acerca del “tratamiento fiscal favorable y selectivo” de sus Ejecutivos con esas tres empresas. Dublín y Ámsterdam niegan las acusaciones. Pero en esos tres casos, las investigaciones preliminares dejan claro, a juicio de la Comisión, que las autoridades tributarias “han renunciado a gravar parte de los beneficios de estas multinacionales al permitirles reducir sus bases imponibles”, según el vicepresidente. Si se confirman sus sospechas, Bruselas impondrá el fin de estas ventajas y podría incluso reclamar la devolución de ayudas ilegales, como hizo, por ejemplo, con el régimen fiscal español de la construcción naval.
Los Gobiernos europeos tienen vía libre para firmar acuerdos con las grandes empresas -los denominados tax ruling-, que permiten a las multinacionales hacer transferencias entre filiales del mismo grupo en condiciones ventajosas. Para ello, se fijan precios de transferencia entre esas filiales en condiciones de mercado. Pero la Comisión ha constatado que esos Gobiernos emplean mal dichos sistemas o permiten a esas empresas prácticas de las que otras compañías no se benefician, alterando la libre competencia. “Es bien sabido que las multinacionales usan estrategias agresivas de planificación fiscal para pagar menos impuestos. Tratan de reducir los beneficios declarados en los países con impuestos más altos, con transferencias entre filiales. Si no se hacen a precios de mercado, puede haber ayudas de Estado incompatibles con los tratados”, según el informe de Competencia.
Junio 12, 2014 El ‘número dos’ del BNP Paribas se retira en plena crisis por la multa de EE UU.
Chodron de Courcel se marcha tras la amenaza de una sanción de 10.000 millones de euros
El banco BNP Paribas ha anunciado esta mañana la retirada de su jefe de operaciones, Georges Chodron de Courcel, de 64 años. En un comunicado, la entidad financiera ha ensalzado la figura de su número dos -“Ha sido una de las claves en la expansión del banco y su negocio, especialmente fuera de Francia”- y ha concretado que la renuncia se hará efectiva el 30 de junio. Esta salida se produce en un momento de máxima tensión para el banco, ya que la justicia estadounidense amenaza con imponerle una multa de 10.000 millones de dólares (7.300 millones de euros) a la entidad, acusada por la fiscalía de Manhattan de haber violado los embargos a Irán, Cuba y Sudán entre 2002 y 2009. De hecho, según han informado a Bloomberg fuentes relacionadas con la renuncia, la retirada de Chodron de Courcel responde a la presión ejercida por el Benjamin Lawsky, responsable del regulador bancario de Nueva York.
* Hollande trata de frenar la gran multa de Estados Unidos al banco BNP
* BNP se enfrenta a una multa de más de 7.300 millones en Estados Unidos
* BNP cae con fuerza en Bolsa ante el temor a una multa récord en EE UU
El controlador estadounidense, durante las negociaciones entre la entidad y las autoridades, ya había advertido que la imposición de una sanción a BNP no resultaría suficiente. EEUU desea además castigar individualmente a los empleados del banco que participaron en las operaciones prohibidas. Y, por ello, según The Wall Street Journal, Washington había exigido a la entidad financiera que despida a una docena de personas. A esto respecto, refiriéndose a vilaciones de las normas penales, Lawsky ha manifestado que los culpables “deben ser multados, despedidos, encarcelados y despojados de sus bonus”.
Las conversaciones entre las autoridades americanas y el banco se mantienen desde hace varias semanas. En este sentido, con la sanción de 10.000 millones, Estados Unidos trataba de acelerar en el cierre de la investigación criminal contra la entidad financiera. Aunque, eso sí, fuentes consultadas por The Wall Street Journal resaltaron que BNP intenta reducir el monto a 8.000 millones. Una negocación en la que ha llegado a intervenir el presidente francés, François Hollande, que llamó en junio a la Casa Blanca para defender ante Barack Obama la causa del banco francés, según informó The New York Times.
BNP Paribas, además de a la sanción, se arriesga -si es considerado culpable- a no poder efectuar transacciones en dólares e, incluso, no poder seguir funcionando en EEUU. Una condena letal para la entidad gala, ya que la mayor parte de sus beneficios procede de ese país.
Junio 12, 2014 La red 4G permitiría ingreso de celulares sin restricción Se prevé, que después de la negociación, el servicio esté activo en seis meses
El ministro de Telecomunicaciones, Jaime Guerrero, espera que, una vez cerrada la negociación, se puedan importar celulares libremente.
El Gobierno prevé empezar la próxima semana la ronda de negociaciones formales con las dos operadoras móviles privadas del país para la asignación de espectro. “Nuestra posición -dice Jaime Guerrero, ministro de Telecomunicaciones- es que deberán pagar el valor del espectro que el Estado requiera”.
El funcionario explicó que hay dos pedidos por parte de las operadoras privadas: uno para aumentar el espectro existente en 3G, debido a la cantidad de usuarios que tiene el sector. El segundo es una parte del espectro 4G. La negociación se hará en base a la proyección de lo que van a ganar las compañías.
Aunque aún no se conocen los montos reales, Guerrero indicó que una licitación similar en Perú se ofertó en $150 millones por la primera banda y cerca de $100 millones por la segunda. En cambio, en Brasil se espera una negociación en la que se habla de miles de millones de dólares.
Una de las preocupaciones de las operadoras móviles gira en torno a la restricción de importaciones de los equipos celulares al país. Ante ello, el Ministro dijo que se planteará a las otras carteras de Gobierno que, “una vez concluida la negociación, se permita la importación de terminales que pueden usarse con ese espectro. Porque, si vamos a vender espectro y no van a poder usar los ciudadanos, no sirve de nada, y en eso tienen toda la razón las operadoras”.
Las compañías de telecomunicaciones ven de forma positiva la apertura del Gobierno. El presidente de Movistar Ecuador, José Manuel Casas, dijo que, una vez entregado el espectro, se mejora la calidad del servicio para los usuarios. Además destacó que las cifras que mostró el Presidente de la República, Rafael Correa, en su enlace pasado son las correctas. “Son cifras acumuladas de cinco años, no son anuales, son de 2008 a 2012”. El ejecutivo destacó que la industria móvil es de alta inversión tecnológica y que eso lleva que el 25% de sus ingresos se destinen a este rubro. Es decir, Movistar invierte aproximadamente $150 millones cada año.
La compañía Claro no ha emitido declaraciones en estos días; sin embargo, en septiembre pasado dijo que la asignación de un mayor espectro es indispensable para ampliar la capacidad de transmisión de datos de red. “El acceso a la banda ancha móvil contribuye directamente a la reducción de la brecha digital”.
También la operadora señaló en esa fecha (septiembre de 2013) que el Gobierno ecuatoriano ha adjudicado 180 MHz (megaherzios) de espectro, lo que representa el 21,4% de la cantidad recomendada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y solo el 13,9% de lo recomendado para 2015.
En el país, la única operadora que brinda el servicio 4G es la estatal CNT. De acuerdo con datos de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel), la compañía notificó que hasta abril pasado para la tecnología 4G LTE tuvo activos 35 terminales de usuarios prepago y 1 385 terminales de usuario pospago. Es decir, la operadora estatal brinda el servicio en apenas 1 420 terminales.
Este número es pequeño comparado con 17,8 millones de terminales conectados que reportaron en conjunto las tres operadoras locales. (JB)
168 millones de niños se ven obligados a trabajar, señala la OIT
En el mundo 168 millones de niños se ven obligados a trabajar, una cifra que ha descendido en los últimos años pero que debe reducirse a cero, recordó este miércoles la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con motivo mañana del Día mundial contra el trabajo infantil.
Según las últimas estimaciones mundiales de la OIT, recogidas en un informe publicado en 2013, el número de niños trabajadores descendió de 215 millones a 168 millones entre 2008 y 2012.
Y de los 168 millones, unos 85 millones realizan trabajos peligrosos.
Desde el año 2000 se ha registrado una disminución del 40 % del trabajo infantil en las niñas, mientras que en los niños la disminución ha sido del 25 %.
La OIT considera que para acelerar la disminución del trabajo infantil hay que invertir en protección social.
“No hay secreto alguno sobre lo que es necesario hacer”, declaró, citado en un comunicado, el director general de la OIT, Guy Ryder.
“La protección social, junto a la educación formal de calidad, universal y obligatoria al menos hasta la edad mínima de admisión al trabajo, el trabajo decente para los adultos y los jóvenes en edad de trabajar, una legislación eficaz y un diálogo social consolidado, forman parte de una respuesta adecuada al trabajo infantil”.
Según el organismo, las políticas de protección social bien concebidas que respondan a las necesidades de los niños, pueden tener un impacto real en la lucha para erradicar el trabajo infantil
Los gobiernos destinan en promedio 0,4 % del PIB en prestaciones familiares y para los hijos, la cifra varía entre 2,2 % en los países de Europa Occidental y 0,2 % en frica y en la región de Asia y el Pacífico.
La OIT destaca que algunas “buenas prácticas” como los programas de transferencia de dinero para las familias que llevan sus hijos a la escuela.
Los ejemplos citados incluyen el Programa Bolsa Familia de Brasil, el programa de prestaciones familiares de Mongolia y el Subsidio de apoyo a la infancia de Sudáfrica.
Para conmemorar el día, la OIT lanzará mañana la campaña “Tarjeta roja al trabajo infantil”, con una canción inédita, “Til Everyone Can See”, interpretada por el guitarrista Mike Einziger del grupo Incubus, y la violinista Ann Marie Simpson, acompañados por artistas como Pharrell Williams, Hans Zimmer, Dominic Lewis, Travis Barker, Minh Dang y LIZ.
Se presenta Índice que evaluará permanentemente el contenido de los medios de comunicación
El Índice de Vulneración de Derechos en los Medios (IVDM) se presentó este miércoles con una herramienta para analizar el contenido de todos los medios de comunicación social utilizando una fórmula numérica que mide la presencia o ausencia de 154 indicadores.
Estos indicadores los diseñaron el Laboratorio de Comunicación y Derechos conformado por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPC), la Defensoría del Pueblo y el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), cuya misión es el estudio e identificación de la “discriminación y vulneración de derechos en los medios ecuatorianos, en especial en lo que se relaciona a los grupos de atención prioritaria y en situación de vulnerabilidad”.
El Índice fue elaborado por un comité científico, integrado por el chileno Felipe Aliaga y los españoles, Martín Oller y Palmira Chavero que laboran en el IAEN.
El Índice evalúa 27 “dimensiones” y cada una de estas, analiza un conjunto de indicadores que advierte algún tipo de discriminación que se mide en una escala de 0 a 1; la 0 representa algún tipo de vulneración de derechos: “Contenido mediático respetuoso, abierto a las necesidades y sensibilización de las especificidades de los grupos de atención prioritaria; mientras que la escala 1 trata la vulneración total de derechos: “Viola derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y tratados nacionales e internacionales”.
El IVDM no solo medirá el contenido informativo de la prensa escrita, televisión o radio, sino también todo tipo de programas de entretenimiento y publicidad.
Las 27 dimensiones analizadas son: banalidad; cosificación; discursos de odio; distorsión; sensacionalismo, amarillismo y crónica roja; enjuiciamiento mediático, estereotipización; estigmatización; exclusión o marginación social; homogenización de la realidad; incumplimiento del Código Deontológico; invisibilización; mal empleo del lenguaje; manipulación; mercantilización; mitificación; negativización; normalización de aspectos negativos; ridiculización; sobrerepresentación de la violencia; transgresión de derechos de acceso a la información; tratamiento exhibicionista; tratamiento sexista; victimización; y, violación del derecho al honor, intimidad, propia imagen y privacidad personal y familiar.

References: artículo 17
 resolución 
 artículo 361
 artículo 110
 artículo 357
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución