Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=11.02.2016&Aktenzeichen=4%20B%201.16
Timestamp: 2019-12-07 08:32:26+00:00

Document:
BVerwG, 11.02.2016 - 4 B 1.16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,3356
BVerwG, 11.02.2016 - 4 B 1.16 (https://dejure.org/2016,3356)
BVerwG, Entscheidung vom 11.02.2016 - 4 B 1.16 (https://dejure.org/2016,3356)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 (https://dejure.org/2016,3356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,3356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO § 155; GG Art. 20 Abs. 3; VwVfG § 43
Baugenehmigung; Baugenehmigungsbehörde; Bebaubarkeit eines Grundstücks; Straßenausbaubeitragsbescheid; Umfang der Bindungswirkung eines -; Bindung der Baugenehmigungsbehörde an einen Straßenausbaubeitragsbescheid.
Art 13 KAG BY 1993, § 155 AO 1977, § 43 VwVfG
Umfang der Bindungswirkung eines Straßenausbaubeitragsbescheids gegenüber der Baugenehmigungsbehörde
Feststellung der Bebaubarkeit des veranlagten Grundstücks mit bindender Wirkung für die Baugenehmigungsbehörde durch einen Straßenausbaubeitragsbescheid; Erstreckung der Bindungswirkung der Beitragsfestsetzung auf den im Beitragsbescheid bezeichneten Beitragsschuldner ...
GG Art. 20 Abs. 3; AO § 155; VwVfG § 43
Keine Bindung der Baugenehmigungsbehörde an einen Straßenausbaubeitragsbescheid zur Feststellung der Bebaubarkeit des veranlagten Grundstücks
Straßenausbaubeitragsbescheid bindet Baugenehmigungsbehörde nicht!
VGH Bayern, 05.08.2015 - 1 ZB 15.584
BauR 2016, 979
ZfBR 2016, 372
Das ist nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (BVerwG, Beschlüsse vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 - ZfBR 2016, 372 Rn. 2 …und vom 21. März 2018 - 4 BN 2.18 - ZfBR 2018, 469 Rn. 2).
Das ist nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 - ZfBR 2016, 372 Rn. 2).
Eine solche Klärung ist indes nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (BVerwG, Beschlüsse vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 - ZfBR 2016, 372 Rn. 2 …und vom 21. März 2018 - 4 BN 2.18 - ZfBR 2018, 469 Rn. 2).
Das ist nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (…BVerwG, Beschlüsse vom 23. Oktober 2012 - 4 BN 35.12 - ZfBR 2013, 172 = juris Rn. 4 und vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 - NVwZ-RR 2016, 471 Rn. 2).
Dies ist nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (…BVerwG, Beschlüsse vom 23. Oktober 2012 - 4 BN 35.12 - ZfBR 2013, 172 = juris Rn. 4 und vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 - NVwZ-RR 2016, 471 Rn. 2).
Der Zulassungsgrund der "grundsätzlichen Bedeutung" hat aber nicht zur Aufgabe, in einer lehrbuchhaften Art Verhaltensanweisungen für eine Vielzahl von Sachverhaltsvarianten zu liefern (vgl. für das Revisionsverfahren: BVerwG, Beschl. v. 11.2.2016 - 4 B 1.16 -, ZfBR 2016, 372).
Das ist nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 [ECLI:DE:BVerwG:2016:110216B4B1.16.0] - ZfBR 2016, 372 Rn. 2).
Das ist nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 - ZfBR 2016, 372 Rn. 2 …und vom 21. März 2018 - 4 BN 2.18 - ZfBR 2018, 469 Rn. 2).
Dies ist nicht Aufgabe eines Revisionsverfahrens (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 11. Februar 2016 - 4 B 1.16 - ZfBR 2016, 372 Rn. 2 …und vom 21. März 2018 - 4 BN 2.18 - juris Rn. 2).
Energiesteuer - Voraussetzungen für die Übertragung einer Biokraftstoffquote …
VGH Hessen, 01.12.2016 - 5 A 2167/16

References: § 155
 Art. 20
 § 43
 § 155
 § 43
 Art. 20
 § 155
 § 43