Source: http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/70920-Sony-X4500-(40-quot-46-quot-55-quot-)-ja-W4500-(40-quot-46-quot-52-quot-)/page2
Timestamp: 2013-05-20 02:22:37+00:00

Document:
Sony X4500 (40"/46"/55") ja W4500 (40"/46"/52") - Sivu 2
Jump to page: Viestit 21 - 40 / 1047
Tarkoittaneekohan t�m� sit�, ett� W4000 mallin hinta putoaa entist� rajummin? Tuskinpa, saatavuus vaan painuu olemattomaksi Vastaa lainaamalla 13.08.2008, 12:19
Uudet mallit ovat nyt my�s sony.fiss�.
Vastaa lainaamalla 13.08.2008, 13:37
Viestin alkuper�inen l�hett�j�: nissu
N�in tekev�t. Er�s hauska juttu Sonyissa on "tuoteperhekohtainen dynaaminen matematiikka". Sony.fi ei suinkaan puhu alipikseleist� (jotka eiv�t vaikuta resoluutioon, vaan ovat aina yhden pikselin osasia), vaan siit� ett� tarkkuus on 6MP. Esim.: "6 megapikselin tarkkuudella". En t�m�n vuoksi y�uniani ole menett�nyt, mutta onhan t�m� hieman kyseenalaista matematiikkaa. Kaikki ao. megapikselim��r�t ovat Sonyn itsens� ilmoittamia:
Sony KDL-40W4500 (LCD-televisio):
- resoluutio 1 920 x 1 080 = 2 073 600 = 6 megapikseli�
Sony DSC-W130 (digikamera):
- resoluutio 1 920 x 1 080 = 2 073 600 = 2 megapikseli�
- resoluutio 3 264 x 1 840 = 6 005 760 = 6 megapikseli�
1 920 x 1 080 = 6 megapikseli�?
==> Busted
Vastaa lainaamalla 13.08.2008, 14:06
Mitenk�h�n n�iss� sitten HD-korttilinkitys kaapelissa toimii tai on toimimatta? Onko Cable HD Ready -logoa tulossa kylkeen?
Vastaa lainaamalla 13.08.2008, 16:19
senor_granada
Viestin alkuper�inen l�hett�j�: Molsa
Kuten todettua mallit l�ytyy jo sony.fi sivuilta ja siell� on infoa vaikka kuinka.
"* Sonyn HDTV-viritin tukee DVB-T- ja DVB-C-ter�v�piirtol�hetyksi�, joita on saatavilla useissa Euroopan maissa. Kysy j�lleenmyyj�lt� oman alueesi l�hetyksist� "
Itse puntaroin W4000 ja W4500 v�lill�, uusi malli sonyn mukaan saatavilla jo lokakuusta l�htien ja itse�ni kiinnostaa uuden hd virittimen lis�ksi mahdollisuus toistaa musiikkia tv:n n�yt�lt� ilman tietokoneen hankintaa -> tied� sitten onnistuuko pelkk�lt� tikulta, ei kait...:
-Nauti tietokoneeseen tallennetuista kuvista ja musiikista televisiossa DLNA-kotiverkkotekniikalla -Ei en�� sekavia valikoita: TV:n toimintoja selataan nyt helppok�ytt�isess� XrossMediaBar™ -k�ytt�liittym�ss� -Jaa musiikkia, valokuvia ja videoita liitt�m�ll� kannettavat digitaaliset laitteesi, kuten WALKMAN� tai iPod�, BRAVIA-televisioon Digital Media Portin kautta Ulkon�k� on kysymysmerkki, W4000:kin oli oudon n�k�inen noissa "ep�aidoissa" kuvissa ja liven� sitten paljon hienompi, W4000 ketjussahan oli linkki jo viime vko:lla ranskalaiselle sivulle jossa oli kuva W4500:sta -> siin� tv koko alakehys oli kirkasta pleksi� ja kaijutin "irrallaan" pleksin alareunassa, nyt kuva on vaihdettu samaan kuin sonyn sivuilla ja t�ss� on taas ik��nkuin ikkuna ja kaijutin on vaihtunut hopeiseksi listaksi ja tv:n yl�reuna n�ytt�� py�ristetylt� = Y�K!!
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 02:26
Viestin alkuper�inen l�hett�j�: senor_granada
Tuskin ovat sit� "pairing/ linkitys" vai mik� se oli hommaa noihin kerenneet kehitt��. Samalla arvalla menn��n kuin W4000 kohdalla, mutta toivottavasti kyseiset telkut saadaan p�ivitetty� sitten kun aika koittaa.
Nimim. 52W4000 hinnan tippumista odotellessa sinne 1,5k ja saatavuuden paranemista.
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 02:31
sit� odotellessa Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 08:09
--- itse�ni kiinnostaa uuden hd virittimen lis�ksi mahdollisuus toistaa musiikkia tv:n n�yt�lt� ---
... vai kaiuttimista? Vai miten se oli? Viestin alkuper�inen l�hett�j�: senor_granada
Ulkon�k� on kysymysmerkki, W4000:kin oli oudon n�k�inen noissa "ep�aidoissa" kuvissa ja liven� sitten paljon hienompi, W4000 ketjussahan oli linkki jo viime vko:lla ranskalaiselle sivulle jossa oli kuva W4500:sta -> siin� tv koko alakehys oli kirkasta pleksi� ja kaijutin "irrallaan" pleksin alareunassa, nyt kuva on vaihdettu samaan kuin sonyn sivuilla ja t�ss� on taas ik��nkuin ikkuna ja kaijutin on vaihtunut hopeiseksi listaksi ja tv:n yl�reuna n�ytt�� py�ristetylt� = Y�K!!
Olen samaa mielt�, ett� ranskalaisen sivuston ennakkokuva oli paljon hienompi kuin nyt Sonyn sivuilla oleva kuva. T�ytyy varmaan odotella, ett� n�it� tulee kauppoihin ja k�yd� itse toteamassa ulkon�k�. Onneksi W4500 on sent��n rehellisen musta, eik� mik��n y�llisen sinisen violetin tumma, kuten W4000.
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 08:49
Markkinointiosasto taas hehkuttaa. Ihan faktaa koska 6MP saadaan kertomalla todellisten pikseleiden m��r� kolmella koska yhdess� koko pikseliss� on kolme 'alipikseli�' (red, green, blue)
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 09:27
Sijainti Vantaa Finland
Tais olla se ennakkokuva Jenkkimallista XBR6...
Omasta mielest�ni W4500 on susiruma kuten my�s W4000. X4500 on ok, vaikkakin p�yristytt�v� hinta taitaa vied� sen meik�l�isen ulottumattomiin. Ei oikein kiinnostaisi maksaa tuplahintaa W4500:een verrattuna siit� ilosta, ett� saa Pro-piirit ja LED-taustavalot.
Paras vaihtoehto itselleni olisi, jos Sony julkaisisi E-sarjalaisen W4500:n tekniikalla ja 46" paneelilla.
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 09:57
... vai kaiuttimista? Vai miten se oli? Olen samaa mielt�, ett� ranskalaisen sivuston ennakkokuva oli paljon hienompi kuin nyt Sonyn sivuilla oleva kuva. T�ytyy varmaan odotella, ett� n�it� tulee kauppoihin ja k�yd� itse toteamassa ulkon�k�. Onneksi W4500 on sent��n rehellisen musta, eik� mik��n y�llisen sinisen violetin tumma, kuten W4000.
Niin, suurin osa varmaan ymm�rsi mit� hain takaa... tikulta pystyy katselemaan suoraan jo kuvia, mutta mp3 toisto ei taida onnistua ainakaan suoraan vaan vaatii jonkun soittimen jota pit�� erikseen ohjata, mutta sen liitt�mist� tv:hen on ilmeisesti helpotettu tms. Vai onko valveutuneimpia veikkauksia?
Se W4000 sinisyys on kyll� liven� niin h�ilyv� k�site, ett� en pid� sit� ongelmana, valaistuksesta riippuen sit� ei meinaa n�hd� edes 10cm et�isyydelt�, monesta kulmasta joutuu tiiraamaan ja jos ei tiet�isi ei sit� huomaisi.
Kumpa saisi live kuvia tuosta W4500:sta, nuo promo kuvat n�ytt�� t�ysin keinotekoisilta/muokatuilta, toivottavasti yl� reunaa ei ole sonyn halpismallien tapaan py�ristetty (pilaa ulkon��n) ja teksti tv:ss� olisi jopa se alasivujen selaus Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 10:08
Rumiahan nuo Sonyt ovat, mutta tilanne on sent�s huomattavasti parempi kuin pari vuotta sitten. Silloin melkein kaikilla valmistajilla oli tarjolla vain hopeisia televisioita, suuri uutinen oli kun Panasonicin uusi mallisto olikin musta. Ja olihan se hieno.
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 10:28
�h, niinp�... ihan samat l�pin�th�n sonyn sivuilla on W4000 mallistakin!
W4500 virran kulutus on muuten melkein tuplaantunut 293W verrattuna W4000, mist�h�n moinen pomppu??
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 10:45
Yleisesittelyss� mainittu 293W taitaa olla 52" mallin kulutus, mutta kulutus on tosiaankin noussut kolmanneksella jos vertaa samankokoisia telkkareita, 40" W4000 176W ja 40" W4500 234W.
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 11:00
Niin, valmista ja k�skee kysym��n j�lleenmyyj�lt� ja myyj� kaapelioperaattorilta ja kaapelioperaattori sanoo, ett� valmistajalla on mahdollisuus hankkia Cable Ready HD logo. Ja valmistaja...
Tilanne haisee mielest�ni silt�, ett� teknisi� esteit� paritettujen korttien toimimiselle ei ole, mutta Cable Ready HD -logon hankkiminen maksaa, eiv�tk� valmistajat v�ltt�m�tt� halua muutaman ruudun takia vied� t�ll�j��n testiruljanssin l�pi - varsinkin jos jotkut featuret eiv�t toimi logostandardin mukaisesti.
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 11:10
Siis 46W4000:n virrankulutukseksi mainitaan 225W (46W4500 282W), eli ei ihan tuplaantumisesta voida puhua. Joka tapauksessa tuo Motionflow-prosessointi saattaa nostaa virrankulutusta muutama kymmenen wattia, tied� h�nt�.
Enemm�n kuitenkin pisti silm��n W4500:n ja LED-taustavalollisen X4500:n pieni ero virrankulutuksessa. 46" malleissa W4500 vie 282W ja X4500 270W. Toki X:ss� on Pro-piirit, mutta olisin silti odottanut LED-taustavalon ansiosta virrankulutuksen pienentyneen paljon enemm�n.
Vastaa lainaamalla 14.08.2008, 12:55
Viestin alkuper�inen l�hett�j�: sirace
"I reject your reality and substitute my own." Min�h�n kirjoitin edell�: "Sony.fi ei suinkaan puhu alipikseleist� (jotka eiv�t vaikuta resoluutioon, vaan ovat aina yhden pikselin osasia), vaan siit� ett� tarkkuus on 6MP. Esim.: "6 megapikselin tarkkuudella". Eli vihre� alipikseli voi olla vain vihre�, ei vaikkapa punainen. Eli ei t�ten voi olla nostamassa resoluutiota eli tarkkuutta, sill� esim. kirkkaan valkoinen pikseli muodostetaan niin, punainen (R), vihre� (G) ja sininen (B) alipikseli palavat kaikki kolme kirkkaana. Ilmoittaahan Sony itsekin resoluutioksi 1 920 x 1 080. Ainoa ��li�m�isyys t�ss� on vain tuo perusteeton kolmella kertominen, koska se ei muuta sit� tosiseikkaa, ett� resoluutioon eli tarkkuuteen osallisia pikseleit� on vaakasuunnassa 1 920 kpl ja pystysuunnassa 1 080.
Milt� t�m� kuulostaisi:
- Kello on nyt 36 (ihan faktaa, koska on kerran kerrottu kolmella).
- Olen 540 cm pitk� (ihan faktaa, koska on kerran kerrottu kolmella)
- Eduskunnassa on 600 kansanedustajaa (ihan faktaa, koska on kerran kerrottu kolmella)
4 x 7 = 28 = FAKTAA
4 x 7 = 84 = VALE
4 x 7 x 3 = 84 = FAKTAA
...Enemm�n kuitenkin pisti silm��n W4500:n ja LED-taustavalollisen X4500:n pieni ero virrankulutuksessa. 46" malleissa W4500 vie 282W ja X4500 270W. Toki X:ss� on Pro-piirit, mutta olisin silti odottanut LED-taustavalon ansiosta virrankulutuksen pienentyneen paljon enemm�n.
Sama t��ll�. Mutta lukuisia testej� lukeneena muistelen niin, ett� Sonyn perinteisten LCD-televisioiden (S2000, W4000 jne.) mitattu kulutus on ollut ainakin suurinpiirtein esitteess� mainittu. Siis silloin kun taustavalo on t�ysill�. Kun taustavaloa pienent��, niin kulutuskin pienee. Esim. Sonyn W4000-sarjassa on yksi ainoa, yksiv�rinen taustavalo, joka palaa aina tv:n p��ll�ollessa. Esim. MikroBitti 7/2006 mittasi Sonyn 40" S2000:n tehonkulutukseksi -s��dett�v�n taustavalon asennosta riippuen- muistaakseni ~75...180 W, josta tuo maksimi on l�hell� esitteess� mainittua lukemaa. T�yden Full HD -resoluution ja kenties uusien kuvank�sittelypiirienkin my�t� Sonyjen(kin) tehonkulutukset ovat kasvaneet.
Mutta parissa uudessa huippumallissa, eli 46" ja 55" X4500:ssa on dynaaminen LED-taustavalo. Perinteisesti LED-valon on oletettu kuluttavan v�hemm�n energiaa, kuin tekniika jonka se korvaa, mutta t�ss� tapauksessa niin ei kait sitten ole? Joka tapauksessa, taustavalon kirkkaus el�� kuvasignaalin mukaan, eli t�ysin mustassa kohdassa ruutua valo voi kokonaan sammuakin. Sit� en tied�, ett� monestako palasesta ko. tv:n taustavalo koostuu.
Plasmoissa kukin pikseli valaisee itse itsens�, eli taustavaloa ei tarvita. Silti, nyky��n joissain harvoissa LCD-televisoissa on yksi plasmoista tuttu ilmi�, eli mit� tummempi elokuva keskim��rin on, sit� v�hemm�n kuluu s�hk��kin. Ja h�m�r�ss� huoneessa eli pienemmill� kirkkauss��d�ill� s�hk�� kuluu v�hemm�n. Eli *JOS* X4500:n tehonkulutus ilmoitetaan taustavalo t�ysill� ja kirkkaan valkoisella kuvalla, niin silloin se v��rist�� totuutta (olisi tyhm�sti tehty Sonylta). Tietenkin voi olla niinkin, ett� on jotain uutta tekniikkaa, jonka tehonkulutusta ei ole viel� saatu aisoihin ja se sy� sit� s��st��, jonka dynaaminen taustavalo tuo.
Vastaa lainaamalla 15.08.2008, 15:14
Er�s hauska juttu Sonyissa on "tuoteperhekohtainen dynaaminen matematiikka". Sony.fi ei suinkaan puhu alipikseleist� (jotka eiv�t vaikuta resoluutioon, vaan ovat aina yhden pikselin osasia), vaan siit� ett� tarkkuus on 6MP. Esim.: "6 megapikselin tarkkuudella". En t�m�n vuoksi y�uniani ole menett�nyt, mutta onhan t�m� hieman kyseenalaista matematiikkaa. Kaikki ao. megapikselim��r�t ovat Sonyn itsens� ilmoittamia:
Tuo on tosiaan melkoisen huvittava (virheellinen) tapa ilmaista resoluutio. Haluiaisin kuitenkin hieman arvailla tuon mysteerisen "tuoteperhekohtainen dynaaminen matematiikka" k�sitteen taustoja. Todenn�k�isesti t�m� johtaa eroavaisuuksiin kameroiden ja televisioiden pikselin/alipikselin m��ritelmien v�lill�.
- Televisiossahan on tosiaan esimerkin tapauksesa 1920 x 1080 = 2M pikseli�, jotka koostuvat kukin kolmesta alipikselist� (RGB). Osapikseleit� on siis 6M.
- Vastaavan resoluution kamerassahan on yht�lailla 1920 x 1080 = 2M pikseli�, mutta vain 2M/4 = 0,5M sinist� ja punaista pikseli� ja 1M vihre�� pikseli�. N�m� voi joku virheellisesti tulkita osapikselein�.
- N�in ollen Sonyn pyrkii ilmeisesti vertailemaan noiden yksitt�isten v�ripisteiden m��ri� kamera- ja TV-maailmassa ilmoittamalla tuon vet�v�mm�n 6MP my�s t�ll�jen resoksi. T�m� siis rankkaa mutua, mutta eip� ollut t�iss� muutakaan tekemist�. Vastaa lainaamalla 15.08.2008, 15:47
Toisaalta n�m� alipikselit oikeasti voivat my�s kasvattaa resoluutiota, esimerkiksi Windowsin ClearType-tekniikka pehment�� fonttien reunoja. Kenties my�s Sonyn telkkarin algoritmit osaavat k�ytt�� alipikseleit� hy�dyksi.
Vastaa lainaamalla 15.08.2008, 16:49
Sony X/W4500 Hinnat
T�llaista tietoa sain Sony Centerist�:
"BRAVIAT X4500 -sarjan televisioiden myynti alkaa lokakuussa ja hinta vaihtelee ruutukoon mukaan 2390 - 6490 euroa. W4500-sarja tulee myyntiin syyskuussa hintaan 1790 - 2790 euroa."
Vastaa lainaamalla Sivu 2 / 53
Aikevy�hyke: GMT +3. Kello on nyt 05:22.

References: HD 
 hd 
 hd 
 HD 
 HD 
 HD