Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-3538-del-11-02-2011
Timestamp: 2020-08-04 23:30:02+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 3538 del 11/02/2011 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 3538 del 11/02/2011
Cassazione civile sez. trib., 11/02/2011, (ud. 12/01/2011, dep. 11/02/2011), n.3538
STELLA DECOR S.R.L., in persona del legale rappresentante pro
regionale della Campania, sez. 29^, n. 3, depositata il 23.1.2008.
– che la società contribuente propose ricorso avverso atto con cui l’Agenzia delle Entrate aveva provveduto a recuperare credito d’imposta utilizzato in compensazione nel 2001. – che, a fondamento del ricorso, la società contribuente, deduceva che il recupero era illegittimo, in quanto fondato su disposizione emessa in violazione del principio dell’irretroattività delle norme tributarie, sancito dalla L. n. 212 del 2000, art. 3, comma 1;
– che l’adita commissione tributaria respinse il ricorso, con decisione, che, in esito all’appello dell’Agenzia, fu, tuttavia, riformata dalla commissione regionale;
– che, in particolare, i giudici di appello affermarono l’illegittimità del recupero, ritenendo la prevalenza, sulla L. n. 289 del 2002, art. 62, delle disposizioni dello Statuto del Contribuente (artt. 1 e 3 1. 212/2000), laddove prevedono: “In ogni caso, le disposizioni tributarie non possono prevedere adempimenti a carico dei contribuenti la cui scadenza, sia fissata anteriormente al sessantesimo giorno dalla data della loro entrata in vigore o dell’adozione dei provvedimenti di attuazione in esse espressamente previsti”;
– che, avverso la decisione di appello, l’Agenzia ha proposto ricorso in cassazione, in due connessi motivi, deducendo violazione e falsa applicazione del D.L. n. 253 del 2002, art. 1, L. n. 289 del 2002, art. 62, L. n. 388 del 2000, art. 8 e L. n. 212 del 2000, art. 3 e censurando la decisione impugnata per non aver considerato che l’efficacia precettiva della previsione di cui alla L. n. 289 del 2002, art. 62, non risulta vanificata dal disposto della L. n. 212 del 2000, art. 3;
– che la società intimata non si è costituita;
– che questa Corte ha, infatti, già puntualizzato (cfr. Cass. 8254/09) che le norme della L. 27 luglio 2000, n. 212 (c.d. Statuto del contribuente), emanate in attuazione degli artt. 3, 23, 53 e 97 Cost., e qualificate espressamente come principi generali dell’ordinamento tributario, sono, in alcuni casi, idonee a prescrivere specifici obblighi a carico dell’Amministrazione finanziaria e costituiscono, in quanto espressione di principi già immanenti nell’ordinamento, criteri guida per il giudice nell’interpretazione delle norme tributarie (anche anteriori), ma non hanno rango superiore alla legge ordinaria; conseguentemente, non possono fungere da norme parametro di costituzionalità, nè consentire la disapplicazione della norma tributaria in asserito contrasto con le stesse;
– che il ricorso dell’Agenzia va, pertanto, accolto nelle forme di cui agli artt. 375 e 3 80 bis c.p.c.;
che la sentenza impugnata va, dunque, cassata, con rinvio della causa, anche per la regolamentazione delle spese del presente giudizio di legittimità, ad altra sezione della Commissione Tributaria regionale della Campania.
la Corte: accoglie il ricorso; cassa la sentenza impugnata e rinvia la causa, anche per la regolamentazione delle spese del presente giudizio di legittimità, ad altra sezione della Commissione Tributaria regionale della Campania.

References: Sentenza 
 art. 3
 art. 62
 art. 1
 art. 62
 art. 8
 art. 3
 art. 62
 art. 3
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza