Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202005,%201505
Timestamp: 2019-06-24 22:53:14+00:00

Document:
Rechtsprechung: FamRZ 2005, 1505 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG München, 23.03.2005 | BayObLG, 09.02.2005
OLG Frankfurt, 07.03.2005 - 20 W 82/05
https://dejure.org/2005,6454
OLG Frankfurt, 07.03.2005 - 20 W 82/05 (https://dejure.org/2005,6454)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07.03.2005 - 20 W 82/05 (https://dejure.org/2005,6454)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07. März 2005 - 20 W 82/05 (https://dejure.org/2005,6454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unterbringung; Fortsetzungsfeststellung; Erledigung; Angehörige
FGG § 70d Abs. 1 Nr. 1, 2; FGG § 70m Abs. 2
Zulassung einer Überprüfung der Rechtmäßigkeit bei einer Freiheitsentziehung oder einem sonstigen tiefgreifenden Grundrechtseingriff nach Erledigung der Hauptsache; Zubilligung eines solchen Feststellungsbegehrens bei Angehörigen; Grundrecht der persönlichen Freiheit und Grundrecht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz als höchstpersönliche Individualrechte; Einstweilige Anordnung einer vorläufigen Unterbringung für die freiheitsentziehende Unterbringung nach den Landesgesetzen über die Unterbringung psychisch Kranker
(Unterbringung: Keine Beschwerdeberechtigung eines Angehörigen des Betroffenen bezüglich der Prüfung der Rechtmäßigkeit einer erledigten Unterbringung)
LG Marburg, 17.01.2005 - 3 T 14/05
FamRZ 2005, 1505 (Ls.)
bb) Aus alledem folgt aber nicht, dass auch den Angehörigen eines unter Betreuung Gestellten die Möglichkeit gegeben werden müsste, dessen Rehabilitationsinteressen nach seinem Tode weiterverfolgen zu können (zum alten Verfahrensrecht vgl. bereits KG FGPrax 2009, 264 f. sowie zur Unterbringung OLG München BtPrax 2006, 231; OLG Frankfurt OLGR 2005, 640 f.; BayObLG FamRZ 2001, 1645 f.).
Hierbei handelt es sich um höchstpersönliche Individualrechte (vgl. BayObLG FamRZ 2001, 1645 zur Erledigung des Unterbringungsverfahrens durch den Tod des Betroffenen), die nur von dem Betroffenen selbst geltend gemacht werden können (OLG Frankfurt 2005, 0LG-Report 2005, 640 = FamRZ 2005, 1505 [Ls.]).
https://dejure.org/2005,6566
OLG München, 23.03.2005 - 33 Wx 14/05 (https://dejure.org/2005,6566)
OLG München, Entscheidung vom 23.03.2005 - 33 Wx 14/05 (https://dejure.org/2005,6566)
OLG München, Entscheidung vom 23. März 2005 - 33 Wx 14/05 (https://dejure.org/2005,6566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGG § 67 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2, Satz 3 Abs. 2
Bestellung eines Verfahrenspflegers für einen geschäftsunfähigen Betroffenen im Beschwerdeverfahren; Erweiterung der Betreuung auf alle Angelegenheiten; Selbstständige Beschwerdeeinlegung durch den Betroffenen; Beschränkte Bestellung eines Verfahrenspflegers durch das Amtsgericht; Unterbliebene Beteiligung eines Pflegers am Beschwerdeverfahren
AG Lindau - XVII 4/01
LG Kempten, 16.12.2004 - 42 T 2477/04
Rpfleger 2005, 429
BayObLG, 09.02.2005 - 2Z BR 223/04
https://dejure.org/2005,2295
BayObLG, 09.02.2005 - 2Z BR 223/04 (https://dejure.org/2005,2295)
BayObLG, Entscheidung vom 09.02.2005 - 2Z BR 223/04 (https://dejure.org/2005,2295)
BayObLG, Entscheidung vom 09. Februar 2005 - 2Z BR 223/04 (https://dejure.org/2005,2295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,2295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 1922; WEG §§ 10, 15 Abs. 1 (SNR)
Testamentarische Aufhebung eines Sondernutzungsrechts durch Alleineigentümer
BGB § 1922; WEG § 10
Begründung und Aufhebung von Sondernutzungsrechten durch den Alleineigentümer bei einer Teilung nach § 8 des Wohnungseigentumsgesetzes (WEG); Wirksamkeit der Begründung oder Aufhebung gegenüber einem Sondernachfolger; Eintragung des Sondernutzungsrechts im Grundbuch; Zulässigkeit der Aufhebung durch Testament
Aufhebung eines Sondernutzungsrechts
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BayObLG vom 9.2.2005, 2Z BR 223/04 (Aufhebung von Sondernutzungsrechten durch letztwillige Verfügung/Testament)" von RiAG Dr. Oliver Elzer, original erschienen in: ZMR 2005, 464 - 466.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BayOblG vom 09.02.2005, Az.: 2 Z BR 223/04 (Wiederaufhebung eines Sondernutzungsrechts durch den teilenden Alleineigentümer im Testament)" von Notar Prof. Dr. Stefan Hügel, original erschienen in: ZErb 2005, 381 - 382.
AG München - 484 UR II 946/03
LG München I, 29.11.2004 - 1 T 15219/04
NJW-RR 2005, 886
DNotZ 2005, 695
NZM 2005, 344
FGPrax 2005, 107
ZMR 2005, 464
FamRZ 2005, 1505
Rpfleger 2005, 420
BayObLGZ 2004, 387
OLG Celle, 22.08.2006 - 4 W 101/06
Wohnungseigentümergemeinschaft: Bindungswirkung der Verwirkung eines Anspruchs …
Der Senat verkennt nicht, dass im Wohnungseigentumsrecht Übereinkünfte der Wohnungseigentümer, die als Vereinbarungen im Sinne des § 10 Abs. 2 WEG zu werten sind, nach dieser Vorschrift gegen den Sonderrechtsnachfolger eines Wohnungseigentümers nur wirken, wenn sie als Inhalt des Sondereigentums im Grundbuch eingetragen sind (…vgl. BayObLG a.a.O.; NJW-RR 2005, 886).

References: § 70
 § 70
 § 67
 § 1922
 § 1922
 § 10
 § 8
 § 10