Source: https://legislazionetecnica.it/5936808/news-edilizia-appalti-professioni-tecniche-sicurezza-ambiente/compensi-ctu-la-maggiorazione-eccezionale-importanza-deve-essere-congruamente-motivata
Timestamp: 2020-01-29 20:26:24+00:00

Document:
Compensi CTU: la maggiorazione per eccezionale importanza deve essere congruamente motivata | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : FL5450
Compensi CTU: la maggiorazione per eccezionale importanza deve essere congruamente motivata
La Cassazione ha ribadito che l’applicazione dell’art. 52 del D.P.R. 115/2002, il quale consente l’aumento degli onorari del consulente fino al doppio del massimo tabellare, necessita da parte del giudice una motivazione specifica riferita agli elementi che connotano il tasso di importanza e di difficoltà come “eccezionale”.
Cass. 18/11/2019, n. 29876 ha ribadito il consolidato principio secondo cui - in tema di compensi spettanti a periti e consulenti tecnici a norma degli artt. 50-56 del D.P.R. 30/05/2002, n. 115 - la determinazione dei relativi onorari costituisce esercizio di un potere discrezionale del giudice del merito, e pertanto, se contenuta tra il minimo ed il massimo della tariffa, non richiede motivazione specifica.
L’art. 52 del D.P.R. 115/2002 consente un aumento degli onorari per il CTU fino al doppio dell’importo previsto nelle tabelle per le prestazioni di carattere eccezionale, cioè quelle che, pur non presentando aspetti di unicità o quanto meno di assoluta rarità, risultino comunque avere impiegato il consulente in misura notevolmente massiva, per importanza tecnico-scientifica, complessità e difficoltà (si veda anche).
A proposito di tale fattispecie, Cass. 29876/2019 ha altresì ribadito:
- che il riconoscimento di tale aumento (che a sua volta presuppone il previo riconoscimento in favore del CTU del compenso massimo liquidabile sulla base delle tabelle) costituisce anch’esso oggetto di un potere discrezionale attribuito al giudice, che lo esercita mediante il prudente apprezzamento degli elementi a sua disposizione e la cui decisione è insindacabile in sede di legittimità, ove congruamente motivata;
- che tuttavia tale decisione del giudice deve necessariamente essere ricollegata ad un puntuale riscontro dell’esecuzione di prestazioni aventi un tasso di importanza e di difficoltà “eccezionale”, e pertanto ai fini dell’applicabilità della maggiorazione fino al doppio di cui all’art. 52 del D.P.R. 115/2002, occorre che il giudice attribuisca rilevanza agli altri fattori che rendono l’importanza e la difficoltà della prestazione “eccezionale”, e dunque maggiore rispetto a quella che deve essere compensata con l’attribuzione degli onorari nella misura massima (si vedano anche: Cass. 21/09/2017, n. 21963; Cass. 18/09/2009, n. 20235; Cass. 19/03/2007, n. 6414; Cass. 31/03/2006, n. 7632).
TESTO NORMATIVO: Testo completo e aggiornato del D.P.R. 115/2002
SCHEDA TEMATICA: I compensi del CTU nel processo civile
TESTO NORMATIVO: D.M. 30/05/2002 (Tabelle compensi dei CTU)
Per la realizzazione di un muro di contenimento è necessario il permesso di costruire
Il Consiglio di Stato ha ribadito che è necessario il permesso di costruire per la realizzazione di un muro di contenimento, in quanto si tratta di un’opera che trasforma in modo durevole l’assetto edilizio del territorio e dunque qualificabile come intervento di nuova costruzione.
Testo e massime della Sent. C. Stato 09/01/2020, n. 212 SCHEDA TEMATICA: Classificazione, regime e procedure per la realizzazione degli interventi edilizi SEMINARIO a Venezia-Mestre sulle procedure edilizie e i titoli abilitativi
Nuova costruzione in zona vincolata: nessuna sanatoria senza autorizzazione paesaggistica
Secondo il Consiglio di Stato, la nuova costruzione realizzata in zona vincolata in assenza di autorizzazione paesaggistica non può essere oggetto di sanatoria edilizia ex art. 36, D.P.R. 380/2001.
Testo e massima della sentenza C. Stato 14/01/2020, n. 352 E-BOOK: Interventi edilizi in aree di rilievo paesaggistico Seminario a Firenze: Autorizzazione paesaggistica e interventi in presenza di vincoli paesaggistici
Il Consiglio di Stato ha chiarito che gli interventi volti ad eliminare le barriere architettoniche si possono effettuare anche sugli immobili vincolati e la relativa autorizzazione può essere negata solo in casi eccezionali ed adeguatamente motivati.
Testo e massime della Sent. C. Stato 14/01/2020, n. 355 SCHEDA TEMATICA: Eliminazione delle barriere architettoniche in condominio e principio di solidarietà SCHEDA TEMATICA: Eliminazione delle barriere architettoniche LIBRO: Barriere architettoniche
Gravi difetti dell'opera: decorrenza del termine per la denuncia
La Corte di Cassazione si è pronunciata sul problema della decorrenza del termine entro il quale devono essere denunciati i gravi difetti dell'opera - nella fattispecie difetti di isolamento acustico - ai sensi dell’art. 1669, Cod. civ..
Testo e massima dell’ordinanza C. Cass. civ. 29/10/2019, n. 27693 Vedi anche la Nota: Responsabilità del costruttore per gravi difetti dell’opera SCHEDA TEMATICA: Responsabilità di appaltatore, progettista e direttore dei lavori in caso di danni all’immobile (1669, c.c.)
Lazio: linee guida delibere e cartografie per la rigenerazione urbana
Approvate con la Determ. Dirig. Lazio 20/12/2019, n. G18248 le linee guida per la redazione di delibere ed elaborazioni cartografiche relative all'applicazione della legge regionale sulla rigenerazione urbana.
Testo Determ. Dir.R. Lazio 20/12/2019, n. G18248 (linee guida) Testo coordinato L.R. Lazio 7/2017 (rigenerazione urbana e recupero edilizio) Testo coordinato L.R. Lazio 36/1987 (attività urbanistico-edilizia e procedure)

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 36
 sentenza 
 Cass.