Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20173/03
Timestamp: 2020-07-07 13:01:36+00:00

Document:
BGH, 23.09.2004 - VII ZR 173/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,259
BGH, 23.09.2004 - VII ZR 173/03 (https://dejure.org/2004,259)
BGH, Entscheidung vom 23.09.2004 - VII ZR 173/03 (https://dejure.org/2004,259)
BGH, Entscheidung vom 23. September 2004 - VII ZR 173/03 (https://dejure.org/2004,259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wiedereröffnung einer mündlichen Verhandlung wegen mangelnder Gelegenheit zur Äußerung zu einem Hinweis einer fehlenden Schlußrechnung im Hinblick auf eine Forderungsabtretung; Berufung der Beklagten auf eine fehlende Prüfbarkeit einer Rechnung als ...
§ 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO; § 16 Nr. 3 Abs. 1 VOB/B
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 23.9.04, VII ZR 173/03 (ZPO § 531 Abs. 2 Nr. 1; VOB/B § 16 Nr. 3 Abs. 1)" von RA Christian Schwenker, original erschienen in: ZfIR 2005 Heft 1, 22 - 27.
Es findet eine Sachprüfung statt BGH, Urteil vom 23.09.2004 - VII ZR 173/03 - NZBau 2005, 40 m.w.N.).
Davon abgesehen gebieten Sinn und Zweck des § 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die Zulassung neuen Vorbringens nur dann, wenn die Rechtsansicht des erstinstanzlichen Gerichts den erstinstanzlichen Sachvortrag der Partei auch beeinflusst hat und daher, ohne dass deswegen ein Verfahrensfehler gegeben wäre, ursächlich dafür geworden ist, dass sich Parteivorbringen in das Berufungsverfahren verlagert (BGH, NJW-RR 2005, 167 Tz. 18).
Fälligkeit eines Werklohnanspruchs bei Geltendmachung von Gewährleistungsrechten

References: § 531
 § 16
 BGH 
 § 531
 § 16
 § 531