Source: https://www.zakiewicz-adwokaci.pl/prawo/przestepstwa-przeciwko-zdrowiu.html
Timestamp: 2018-02-20 00:07:11+00:00

Document:
Przestępstwa przeciwko zdrowiu - Co trzeba wiedzieć? - ŻAKIEWICZ ADWOKACI | Kancelaria Prawa Karnego i Gospodarczego
Tu jesteś: Przestępstwa przeciwko zdrowiu
Zostałeś napadnięty? Pobity? Poniosłeś uszczerbek na zdrowiu i chcesz żeby ktoś za to odpowiedział? A może byłeś uczestnikiem bójki i nie chcesz odpowiadać za ekscesy swoich kolegów - boisz się, że oskarżyciel zastosuje odpowiedzialność zbiorową? Bez względu na to czy znalazłeś się w takiej sytuacji z własnej woli, czy padłeś jej ofiarą przypadkowo, aby jak najlepiej dochodzić swoich praw powinieneś zwrócić się do adwokata. Przestępstwa przeciwko zdrowiu i życiu (zabójstwo, pobicie, spowodowanie uszczerbku na zdrowiu) należą bowiem do najpoważniejszych przestępstw w kodeksie karnym. Bardzo często prokuratorzy domagają się dla sprawców takich przestępstw kar długoletniego więzienia, a sądy często takie wyroki wydają. Jeżeli zostałeś oskarżony o przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu powinieneś niezwłocznie skontaktować się z adwokatem i ustalić linię swojej obrony.
Zostałem napadnięty/pobity/ucierpiało moje zdrowie.
Z punktu widzenia pokrzywdzonego przestępstwem przeciwko zdrowiu bardzo ważne jest żeby od samego początku zostało ono objęte ściganiem z oskarżenia publicznego. Jak wskazano wyżej przestępstwo spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu ścigane jest z oskarżenia publicznego tylko wtedy jeżeli rozstrój zdrowia trwał dłużej niż 7 dni. Policja i prokuratura, z uwagi na ogromną ilość spraw, które prowadzą, często korzystają z tej furtki i jeżeli brak jest dowodów, że rozstrój zdrowia trwał dłużej niż 7 dni, umarzają postępowania. Dlatego bardzo ważne jest żeby bezpośrednio po zdarzeniu sporządzić obdukcję lekarską i załączyć ją do zawiadomienia o przestępstwie.
Sporządź obdukcję lekarską!
Uszczerbek na zdrowiu bardzo często wiąże się z realnym uszczerbkiem majątkowym, w postępowaniu karnym możesz dochodzić naprawienia wyrządzonej Ci szkody, ale żeby to zrobić będziesz musiał najpierw ją wykazać. Dlatego bardzo ważne jest zbieranie dokumentów, z których będzie wynikać wyrządzona Ci szkoda i poniesione wydatki (rachunki za leczenie i rehabilitację itp.).
Zbieraj dowody poniesienia wydatków (rachunki za leki, lekarzy, badania, koszty rehabilitacji).
Pamiętaj, że jako pokrzywdzony, masz w toczącym się postępowaniu karnym szereg uprawnień, z których możesz i powinieneś korzystać. W szczególności możesz złożyć zażalenie na odmowę lub umorzenie śledztwa. Pamiętaj też, że jeżeli będziesz się swoją sprawą interesować i dowiadywać o jej przebieg, masz większą szansę na to, że akt oskarżenia szybko trafi do sądu.
Aktywnie korzystaj ze swoich praw jako pokrzywdzonego, dowiaduj się o przebieg postępowania, jeżeli potrzebujesz pomocy skontaktuj się z adwokatem.
Rodzaje przestępstw przeciwko zdrowiu
Chociaż spowodowanie uszczerbku na zdrowiu oraz bójka lub pobicie należą do najpowszechniejszych przestępstw przeciwko zdrowiu, do grupy tej należą także:
Zabójstwo Art. 148 KK § 1
Zabójstwo kwalifikowane Art. 148 KK § 2
Zabójstwo w afekcie Art. 148 KK § 4
Dzieciobójstwo Art. 149 KK
Zabójstwo eutanatyczne Art. 150 KK
Namowa lub pomoc do samobójstwa Art. 151 KK
Nieumyślne spowodowanie śmierci Art. 155 KK
Narażenie innej osoby na zarażenie wirusem HIV Art. 161 KK § 1
Nieudzielenie pomocy Art. 162 KK
Bójka i pobicie Art. 158 KK
Bójka to inaczej starcie, w którym co najmniej trzy osoby walczą ze sobą atakując i broniąc się jednocześnie. Każdy z uczestników bójki bierze w niej udział dobrowolnie godząc rolę napastnika z rolą napadniętego.
Nie ma na to prostej odpowiedzi. Każdy przypadek jest inny i wymaga indywidualnego podejścia. Jedno jest pewne - zarzuty związane z przestępstwami przeciwko zdrowiu i życiu są bardzo poważne i należy kosultować się z adwokatem.
1. Dokonaj analizy zdarzenia, w którym uczestniczyłeś i oceń jaki był w nim Twój udział. Nie przyznawaj się do zarzutów bez ich dokładnego przeczytania. łatwo przyznać się do czegoś czego się nie zrobiło.
2. Nie składaj wyjaśnień przy pierwszym przesłuchaniu. Masz prawo do odmowy składania wyjaśnień bez żadnych negatywnych konsekwencji. Zapoznaj się z zebranym materiałem dowodowym i dopiero wtedy złóż wyjaśnienia.
3. Nie czuj się zobowiązany do dostarczenia dowodów swojej niewinności. To policja lub prokurator muszą udowodnić ci winę.
4. Skonsultuj swoją sprawę z adwokatem. Przy zatrzymaniu żądaj kontaktu z adwokatem - masz do tego prawo.
Pobicie różni się od bójki tym, że każda ze stron ma jasno określoną rolę - napadniętego (ofiary starcia) oraz napastnika, który bierze udział w starciu dobrowolnie. Należy pamiętać, że w przypadku pobicia po stronie atakującej musi wystąpić co najmniej dwóch napastników.
Osoba oskarżona o udział w bójce lub pobiciu odpowiada nie tylko za skutek w postaci wyrządzenia innej osobie krzywdy, ale przede wszystkim za wywołanie niebezpiecznej sytuacji, w której inna osoba mogła odnieść uszczerbek na zdrowiu. W sprawach takich oskarżyciel musi zatem wykazać, że sprawca uczestniczył w takim zdarzeniu świadomie, godząc się z jej niebezpiecznym charakterem. Oczywiście jeżeli w wyniku bójki lub pobicia komuś stanie się krzywda będzie miało to wpływ na rozmiar odpowiedzialności sprawcy. Udział w zwykłej bójce lub pobicu zagrożony jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. Jeżeli natomiast w wyniku takiego zdarzenia ktoś doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu kara sięga 8 lat pozbawienia wolności, a jeżeli konsekwencją jest śmierć innej osoby grozi nawet do 10 lat pozbawienia wolności.
Odpowiedzialność za udział w bójce lub pobiciu sprawca ponosi bez w zględu na to, czy w wyniku zdarzenia komuś stała się krzywda!
Bez względu na skutki zdarzenia surowszej odpowiedzialności podlega uczestnik bójki lub pobicia, który podczas zdarzenia używa noża lub innego niebezpiecznego narzędzia (kija baseballowego, kastetu, stłuczonej butelki itp.), w takim przypadku grozi bowiem kara od 6 miesięcy aż do 8 lat pozbawienia wolności (Art. 159 KK).
Największym wyzwaniem dla osób prowadzących sprawę dotyczącą bójki lub pobicia jest zawsze ustalenie rzeczywistego przebiegu zdarzenia. Dynamika zdarzenia często utrudnia lub wręcz uniemożliwia odróżnienie dobrowolnego włączenia się do bójki, od próby rozdzielenia napastników, czy obrony przed napastnikiem.
Jeżeli postawiono Ci zarzut udziału w bójce lub pobiciu, nie przyznawaj się do popełnienia przestępstwa i nie składaj wyjaśnień do czasu konsultacji z adwokatem.
Nieumyślne spowodowanie śmierci - to nieumyślne działanie, które skutkuje śmiercią innej osoby, poprzez niezachowanie odpowiedniej ostrożności albo w innych przypadkach określonych w prawie karnym. Wszystkie kwalifikowane typy różnych przestępstw, skutkujących śmiercią człowieka definiuje się jako nieumyślne spowodowanie śmierci. Na przykład jako następstwo pobicia.
Nie jest to uprzywilejowany typ zabójstwa.
Przedmiotem ochrony jest życie człowieka w takim samym zakresie, w jakim chronione jest życie w przepisie dotyczącym zabójstwa.
Przestępstwo to może być zarówno przestępstwem powszechnym jak i indywidualnym.
Przestępstwo powszechne czyli takie, które może zostać popełnione przez każdego. Z takim przypadkiem mamy do czynienia, gdy ktoś nieumyślnie powoduje śmierć człowieka przez swoje działanie np. uderzeniem pięścią w twarz. Działanie takie polega na niezachowaniu przeciętnego obowiązku ostrożności w sytuacji, w której na podstawie normalnej zdolności przewidywania i ogólnego obowiązku dbałości o życie ludzkie lub przewidywania skutków własnych działań można wymagać od człowieka , aby nie dopuścił do wystąpienia przestępnego skutku.
Przestępstwo indywidualne czyli takie, które może zostać popełnione przez osobę, na której ciążył prawny szczególny obowiązek zapobiegnięcia śmierci drugiej osoby. Może zostać popełnione przez zaniechanie.
Art. 155 KK jako przestępstwo nieumyślne
Nieumyślne spowodowanie śmierci jest przestępstwem nieumyślnym co oznacza, że sprawca nie miał zamiaru spowodowania śmierci. Jest to niezamierzone następstwo jego zachowania.
Przesłanki przypisania sprawcy nieumyślnego spowodowania śmierci:
przesłanka naruszania przeciętnego obowiązku ostrożności. Reguły ostrożnego zachowania są wyznaczane co do poszczególnych dziedzin. W sferach, w których brak jest normatywnych uregulowań zasad ostrożności,polega ona na niezachowaniu przeciętnej ostrożności, której można wymagać od sprawcy na podstawie normalnej zdolności do przewidywania skutków własnego czynu, obowiązku dbałości o życie lub zdrowie ludzkie.
przesłanka świadomości sprawcy: sprawca zdaje sobie sprawę, że jego nieostrożne zachowanie może zrealizować znamiona czynu zabronionego, bądź ustalenie, że jakkolwiek nie przewidywał tej możliwości, to mógł ją przewidzieć.
Pochłonięcie przez Art. 155 KK umyślności naruszenia nietykalności cielesnej
Typowym przykładam takiej sytuacji są wypadki, w których sprawca uderza człowieka naruszając jego nietykalność cielesną i tylko to obejmuje swoim zamiarem. Ten czyn zostanie zakwalifikowany jako umyślny występek z Art. 217 KK. Jednakże, gdy w wyniku tego uderzenia powoduje inny skutek w postaci śmierci człowieka wtedy w wypadku ustalenia na podstawie okoliczności konkretnego czynu, że zostają spełnione przesłanki nieumyślnego spowodowania śmierci to czyn ten kwalifikuje się na podstawie Art. 155 KK a kwalifikacja ta pochłania umyślność naruszenia nietykalności cielesnej.
Przestępstwo to ma charakter skutkowy. Ożnacza to, że do popełnienia go potrzebny jest skutek w postaci śmierci człowieka.
Współsprawstwo a nieumyślne spowodowanie śmierci
Sporna w nauce jest kwestia współsprawstwa przestępstw nieumyślnych. Uznać należy jednak, że nie ma podstaw do odrzucenia koncepcji współsprawstwa przestępstw nieumyślnych w odniesieniu do wszystkich możliwych sytuacji.
Zaliczyć do nich można czyny, w których:
samo zachowanie się sprawcy jest nieumyślne
samo zachowanie sprawcy ma charakter umyślny, a nieumyślność odnosi się tylko do skutku. Jako przykład można podać sytuację, gdzie dwie osoby porozumiewają się co do wspólnego umyślnego naruszenia czyjejś nietykalności np. poprzez pobicie, które skończy się śmiercią ofiary. Jest ona nieobjętym ich zamiarem skutkiem.
Innym przykładem mogą być dwaj robotnicy, którzy zrzucając z dachu belkę trzymaną przez obu naraz, bez patrzenia czy na dole nie ma innych osób, powodują śmierć przechodnia.
Możliwe jest zróżnicowanie postaci winy poszczególnych współsprawców przestępstwa nieumyślnego.
W podanym wyżej przykładzie, możliwa jest sytuacja, że jeden z robotników jest świadomy tego, że pod budynkiem znajdują się inne osoby, przypuszcza jednak, że spadająca z dachu belka nie trafi żadnej z nich, drugi zaś nie ma takiej świadomości, mógł jednak to przewidzieć.
Odmienne postacie winy nieumyślnej:
Nie mają znaczenia
dla przyjęcia współsprawstwa przestępstwa nieumyślnego.
Mają wpływ
na wymiar kary dla poszczególnych współsprawców.
Przestępstwo nieumyślnego spowodowania śmierci zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Ze względu na górną granicę ustawowego zagrożenia sąd może, zamiast kary pozbawienia wolności, orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności, w szczególności jeżeli orzeknie jednocześnie środek karny.
Jeżeli popełnienie przestępstwa związane było z zajmowanym stanowiskiem albo wykonywaniem określonego zawodu, sąd powinien rozpatrzeć celowość orzeczenia zakazu zajmowanego stanowiska lub wykonywania zawodu, gdy dalsze zajmowanie stanowiska lub wykonywanie zawodu zagraża dobrom chronionym prawem (przede wszystkim życiu lub zdrowiu ludzi).
W wypadku spowodowania nieumyślnie „śmierci klinicznej”, gdy stan ten udało się odwrócić w skutek zabiegów reanimacyjnych – sprawca nie odpowiada na podstawie Art. 155 KK za nieumyślne spowodowanie śmierci ale za nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu.
Dla całej kategorii przestępstw przeciwko zdrowiu kluczowe znaczenie ma pojęcie uszczerbku na zdrowiu, od jego stopnia zależy bowiem grożąca sprawcy odpowiedzialność oraz to czy przestępstwo będzie ścigane przez oskarżyciela publicznego (prokurator). Kodeks karny przyjmuje trójstopniowy podział uszczerbku na zdrowiu w zależności od stopnia spowodowanych/doznanych obrażeń:
Lekki uszczerbek na zdrowiu art. 157 KK § 2 ma miejsce wtedy kiedy rozstrój zdrowia trwał nie dłużej niż 7 dni - spowodowanie u innej osoby takiego uszczerbku śigane jest jedynie z tzw. oskarżenia prywatnego
Średni uszczerbek na zdrowiu art. 157 KK § 1 oznacza, że rozstrój zdrowia trwał dłużej niż 7 dni, a nie zostały spełnione przesłanki konieczne dla uznania za ciężki uszczerbek na zdrowiu
Ciężki uszczerbek na zdrowiu Art. 156 KK to inaczej trwałe kalectwo lub ciężkie uszkodzenie ciała (np: utrata wzroku, słuchu, zdolności do pracy zawodowej, dotkliwe oszpecenie)
Zasługuje na podkreślenie, że wywołanie u innej osoby lekkiego uszczerbku na zdrowiu ścigane jest jedynie z oskarżenia prywatnego. Oskarżyciel publiczny (prokurator, policja) poprowadzi sprawę jedynie w przypadku spowodowania średniego lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Jeżeli Twoje zdrowie doznało uszczerbku w wyniku przestępstwa, zgłoś się na obdukcję lekarską - jeśli wykaże ona, że rozstrój zdrowia trwał dłużej niż 7 dni oskarżyciel będzie musiał wszcząć postępowanie.
Skontroluj sporządzone przez biegłych opinie.
Przestępstwo z Art. 160 KK polega na narażeniu innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Przykładowo przestępstwa tego dopuszcza się:
lekarz odmawiający przyjęcia na izbę przyjęć pacjenta w ciężkim stanie zdrowia
osoba zostawiająca otwarty i niezabezpieczony właz kanalizacyjny
osoba pozostawiająca niezabezpieczone, pozbawione izolacji przewody wysokiego napięcia
robotnik pozostawiający niezabezpieczony i nieoznakowany wykop
pracodawca nakazujący pracownikowi wykonywanie pracy związanej z bezpośrednim zagrożeniem dla zdrowia i życia bez odpowiedniego zabezpieczenia itp.
Niebezpieczeństwo musi być bezpośrednie, tzn. sprawca musi wywołać taki stan, że istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia niezwłocznie (w najbliższej chwili) określonych skutków.
Przestępstwo to zagrożone jest karą pozbawienia wolności do trzech lat. Jeżeli jednak przestępstwa tego dopuszcza się osoba, która ma obowiązek troszczenia się o osobę narażoną na niebezpieczeństwo (np. sprawcą jest rodzic w stosunku do dziecka), wtedy kara sięga do 5 lat pozbawienia wolności Art. 162 KK
Nie podlega odpowiedzialności karnej osoba, która niebezpieczeństwo dobrowolnie uchyliła (np. robotnik, który zdążył zabezpieczyć wykop zanim komuś stała się krzywda).
Art. 152 KK, Art. 153 KK, Art. 154 KK stanowią grupę przepisów, które chronią życie i zdrowie kobiety ciężarnej oraz nierozłączenie z tym związane życie dziecka poczętego a także prawo kobiety ciężarnej do tego dziecka.
Co jest przedmiotem ochrony?
Przedmiotem ochrony w Art. 152 KK jest ochrona życia prenatalnego czyli życia poczętego dziecka.
Przedmiotem ochrony w Art. 153 KK jest zarówno ochrona życia poczętego dziecka jak i prawo kobiety do macierzyństwa ponieważ w odróżnieniu od Art. 152 KK, przerwanie ciąży następuje bez zgody kobiety.
Przedmiotem ochrony w Art. 154 KK jest życie kobiety ciężarnej
W jaki sposób można popełnić te przestępstwa?
Przestępstwa to mogą być popełnione przede wszystkim przez działanie, ale istnieje możliwość popełnienia niektórych z nich przez zaniechanie na przykład przez odmowę podjęcia odpowiednich działań leczniczych, które zmierzają do utrzymania zagrożonej ciąży. W takim wypadku jednak, ponosi odpowiedzialność tylko osoba, na której ciążył szczególny, prawny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi Art. 2 KK
Jak definiowana jest aborcja czyli przerwanie ciąży?
Przerwanie ciąży jest uznawane za przedwczesne wydalenie płodu w pierwszych 16 tygodniach ciąży. Przerwanie ciąży jako samoistne poronienie z przyczyn naturalnych jest dla prawa karnego obojętne. Druga postać czyli prowokowane i świadome poronienie może stanowić przestępstwo. Nielegalne jest przerwanie ciąży dokonane przez osoby nieuprawnione. Przepisy ustawowe określają warunki dopuszczające przerwanie ciąży, są one jednak regulacją o charakterze wyjątkowym.
Wyjątki ustawowe dopuszczające aborcję
Art. 4a Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, wylicza wyjątki, w których świadome przerwanie ciąży jest dozwolone przez prawo.
3. zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego,
Przerwanie ciąży, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej.
Przy uzasadnionym podejrzeniu, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego, gdy od początku ciąży nie upłynęło więcej niż 12 tygodni.
Przerwania dokonuje lekarz w szpitalu.
Wymagana jest pisemna zgoda kobiety.
Przesłanka zgody pisemnej
Wyrażenie zgody w przypadku:
kobiety małoletniej - nie ukończyła 18 roku życia
poniżej 13 roku życia: wymagana jest pisemna zgoda jej przedstawiciela ustawowego oraz potrzebna jest zgoda sądu opiekuńczego, małoletnia ma prawo wyrażenia własnej opinii.
powyżej 13 roku życia: wymagana jest pisemna zgoda jej przedstawiciela ustawowego oraz potrzebna jest dodatkowo jej zgoda.
kobiety uzbewłasnowolnionej całkowicie
Wymagana jest pisemna zgoda jej przedstawiciela ustawowego oraz jej pisemna zgoda chyba, że stan zdrowia psychicznego nie pozwala na jej wyrażenie.
W razie braku zgody przedstawiciela ustawowego, do przerwania ciąży potrzeba jest zgoda sądu opiekuńczego.
Stwierdzenie okoliczności
Stwierdzenia okoliczności w zależności od przypadku dokonuje :
Gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej oraz badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu: okoliczność stwierdza inny lekarz niż dokonujący aborcji
Gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego: okoliczność stwierdza prokurator
Przesłanki z art. 4a Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży muszą być spełnione łącznie, a brak tylko jednej z nich stanowi „naruszenie przepisów ustawy”. Zauważyć należy, że szczegółowe wymienione przesłanki, muszą być spełnione dla uznania, że przerwanie ciąży było dopuszczalne – jednak mają one bardzo zróżnicowany charakter. Inne jest znaczenie oraz konsekwencja niespełnienia poszczególnych z nich dla oceny stopnia społecznej szkodliwości. Na przykład na odmienną ocenę zasługują sytuacje gdy czynu takiego podejmuje się osoba nie będąca lekarzem, a ciąża nie stanowi zagrożenia dla życia lub zdrowia kobiety, a inną w sytuacji gdy aborcji dokonuje lekarz, z istotnych powodów lecz nie w szpitalu a innym miejscu.
Przerwanie ciąży z naruszeniem przepisów ustawy za zgodą kobiety
Aby nastąpiło przerwanie ciąży za zgodą kobiety z naruszeniem przepisów ustawy, wystarczy aby choć jedna z ustawowych przesłanek została naruszona. Karana jest zarówno osoba, która dokonała aborcji jak i ta, która udzieliła pomocy lub nakłaniała kobietę ciężarną do przerwania ciąży.
Przerwanie ciąży z naruszeniem przepisów ustawy bez zgody kobiety
Istnieją dwie odmiany tego przestępstwa :
Przerwanie ciąży bez zgody kobiety ciężarnej przez zastosowanie wobec niej przemocy lub w inny sposób – sprawca sam przerywa ciążę.
Doprowadzenie kobiety do przerwania ciąży przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem – ciążę przerywa osoba (np. lekarz), do której zgłosiła się kobieta będąca pod wpływem działania sprawcy
Elementem wspólnym jest naruszenie prawa kobiety do macierzyństwa.
Podmiot przestępstw z Art. 152 KK Art. 153 KK i Art. 154 KK
Czyny te są przestępstwami powszechnymi – co oznacza, że ich sprawcą może być każdy człowiek, z wyjątkiem samej kobiety, u której dokonano przerwania ciąży.
Świadomość sprawcy musi obejmować przede wszystkim:
fakt istnienia ciąży
wpływ zachowania na możliwość przerwania ciąży lub doprowadzenia kobiety ciężarnej do jej przerwania
chęć lub godzenie się z możliwością przerwania ciąży lub doprowadzenia kobiety ciężarnej do przerwania ciąży
fakt, że przerwanie ciąży dokonane jest z naruszeniem przepisów ustawy a w przestępstwach kwalifikowanych – okoliczność, że przerwanie ciąży dotyczy zaawansowanego jej stadium – czyli dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety.
Zabójstwo Art. 148 KK jest najbardziej popularnym przestępstwem przeciwko życiu.
Przedmiotem ochrony jest życie człowieka, od momentu narodzin do śmierci. Traktowane jest jako najwyższa wartość indywidualna i społeczna.
Podmiotem tego przestępstwa jest tylko i wyłącznie człowiek.
Kto „zabija człowieka"
Znamię „zabija człowieka" sformułowane jest bardzo syntetycznie, mimo to znajduje się w regulacjach określających wszystkie odmiany zabójstwa.
Znamię to, nie oznacza żadnego szczegółowego katalogu dla „sposobu zabicia człowieka”, pozastawia go wręcz otwartym, co jest praktycznym rozwiązaniem, gdyż jak wynika z praktyki, pomysłowość ludzka w tym względzie nie została dotychczas wyczerpana.
Istotne elementy składające się na przestępstwo zabójstwa:
Skutek w postaci śmierci człowieka
Umyślność zachowania, które ten skutek powoduje
Związek przyczynowy między działaniem lub zaniechaniem sprawcy a skutkiem w postaci śmierci człowieka.
Przestępstwo zabójstwa jest przestępstwem skutkowym. Śmierć człowieka może powstać zarówno przez działanie jak i zaniechanie.
Przez śmierć człowieka rozumie się nie śmierć kliniczną, czyli ustanie krążenia i oddychania, które w pewnym zakresie mogą zostać przywrócone drogą reanimacji, lecz śmierć mózgu. Definiowana jest ona jako trwałe nieodwracalne ustanie czynności mózgu.
Umyślność zachowania sprawcy
Zabójstwo jest przestępstwem umyślnym. Umyślność ta może mieć postać zarówno zamiaru bezpośredniego, jak i ewentualnego.
zamiaru bezpośredniego sprawca chce spowodować śmierć. Zarówno wtedy, gdy uświadamia sobie ją jako skutek konieczny swojego zachowania bądź tylko możliwy.
zamiaru ewentualnego sprawca uświadamia sobie skutek swojego zachowania w postaci śmierci człowieka tylko jako możliwy, jednak na jego wystąpienie się godzi.
Ocena zajścia związku przyczynowego
Związek przyczynowy musi zajść między działaniem lub zaniechaniem sprawcy a skutkiem w postaci śmierci człowieka. Zachodzi on, gdy skutek śmiertelny by nie nastąpił bez działania lub zaniechania sprawcy. Nawet wtedy, gdy było to co najmniej jednym z warunków.
Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej służy stwierdzeniu bezpośredniej i ostatecznej przyczyny śmierci oraz wskazuje na możliwość zaistnienia czynników zewnętrznych, czyli takich, które mogły bezpośrednio lub pośrednio doprowadzać do śmierci. Podlega ona ocenie prawnej sądu. Sąd na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w trakcie rozprawy, zajmuje stanowisko i ustala, czy zachodzi związek przyczynowy między działaniem sprawcy a śmiercią człowieka.
Kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, kara 25 lat pozbawienia wolności albo kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Typy uprzywilejowane i kwalifikowane zabójstwa
Morderstwo Art. 148 KK § 2
Morderstwo jest kwalifikowanym typem zabójstwa.
Kodeks karny określił morderstwo jako zabicie człowieka:
w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem
w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie
z użyciem broni palnej lub materiałów wybuchowych
Kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, kara 25 lat pozbawienia wolności albo kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Takiej samej karze podlega osoba, która jednym czynem zabija więcej niż jedną osobę lub była wcześniej prawomocnie skazana za zabójstwo.
Zabójstwo w afekcie jest zabójstwem typu uprzywilejowanego. Popełnienie zabójstwa w afekcie wskazuje na niższy stopień winy sprawcy przez co przypisane jest mu łagodniejsze zagrożenie karą.
Przesłanki - sprawca działa:
- w stanie silnego wzburzenia
- usprawiedliwionego okolicznościami
Jest to stan psychiczny, polegający na przewadze emocji nad intelektem, co powoduje ograniczenie kontrolującej funkcji rozumu.
Przyczyną silnego wzburzenia mogą być:
czynniki zewnętrzne, które powodują gwałtowną reakcję
dłuższy proces psychiczny i proces narastania napięcia emocjonalnego, zakończony reakcją wybuchową. Dlatego właśnie możliwe jest zabójstwo z premedytacją dokonane pod wpływem silnego wzburzenia.
Usprawiedliwione okoliczności
Drugą przesłanką popełnienia zabójstwa w afekcie są usprawiedliwione okoliczności. Wzburzenie musi być usprawiedliwione tymi okolicznościami tzn. zasługiwać na pewne zrozumienie z punktu widzenia zasad moralnych funkcjonujących w społeczeństwie oraz być reakcją współmierną do wywołującej je przyczyny.
Silne wzburzenie jest stanem, który w zasadzie nie powoduje ograniczenia ani wyłączenia poczytalności sprawcy. Jeżeli jednak osiąga ono stopień powodujący znaczne ograniczenie poczytalności, to stosuje się kwalifikację o zabójstwie w afekcie.
kara pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Dzieciobójstwo jest uprzywilejowanym typem przestępstwa ze względu na zmniejszoną winę
Sprawcą może być jedynie matka, działająca:
- w okresie porodu
- pod wpływem silnego przeżycia związanego z przebiegiem porodu
Możliwe jest nadzwyczajne złagodzenie kary a nawet odstąpienie od jej wymierzenia sprawcy, gdy zachodzi wyjątkowy wypadek.
Przestępstwa kradzieży, włamania i rozboju to kategoria przestępstw skierowanych przeciwko mieniu. Dowiedz się więcej na ich temat - jak się bronić przed zarzutami? Jak dochodzić swoich praw?
Podpowiadamy jak poradzić sobie w sądzie. Jakie są zasady stawiennictwa, jak składać wnioski dowodowe, jak zachować się na sali rozpraw? Odpowiadamy na te i inne często pojawiające się pytania o przebieg rozprawy sądowej.

References: Art. 148
 Art. 148
 Art. 148
 Art. 149
 Art. 150
 Art. 151
 Art. 155
 Art. 161
 Art. 162
 Art. 158

Art. 155
 Art. 155
 Art. 217
 Art. 155
 Art. 155
 art. 157
 art. 157
 Art. 156
 Art. 160
 Art. 162

Art. 152
 Art. 153
 Art. 154
 Art. 152
 Art. 153
 Art. 152
 Art. 154
 Art. 2

Art. 4
 art. 4
 Art. 152
 Art. 153
 Art. 154
 Art. 148
 Art. 148