Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2011:282:TOC
Timestamp: 2019-08-19 00:14:56+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 282, 24 settembre 2011
doi:10.3000/17252466.C_2011.282.ita
Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione EuropeaGU C 269 del 10.9.2011
Causa C-308/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Germania) il 20 giugno 2011 — Chemische Fabrik Kreussler & Co. GmbH/John O. Butler GmbH
Causa C-310/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 20 giugno 2011 — Grattan plc/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
Causa C-321/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Mercantil de A Coruña (Spagna) il 28 giugno 2011 — Germán Rodríguez Cachafeiro e María de los Reyes Martínez-Reboredo Varela-Villamor/Iberia Líneas Aéreas de España S.A.
Causa C-323/11: Ricorso proposto il 22 giugno 2011 — Commissione europea/Regno di Danimarca
Causa C-324/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Repubblica di Ungheria) il 29 giugno 2011 — Gábor Tóth/Nemzeti Adó-és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága, succeduta alla Adó-és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kiheleyezett Hatósági Osztály
Causa C-331/11: Ricorso proposto il 30 giugno 2011 — Commissione/Slovacchia
Causa C-334/11 P: Impugnazione proposta il 29 giugno 2011 da Lancôme parfums et beauté & Cie avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 14 aprile 2011, causa T-466/08: Lancôme parfums et beauté & Cie/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Focus Magazin Verlag GmbH
Causa C-348/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'instance de Paris (Francia) il 4 luglio 2011 — Thomson Sales Europe SA/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
Causa C-349/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège (Belgio) il 4 luglio 2011 — Auditeur du travail/Yangwei SPRL
Causa C-350/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgio) il 4 luglio 2011 — Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat
Causa C-351/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgio) il 4 luglio 2011 — KGH Belgium NV/Belgische Staat
Causa C-354/11 P: Impugnazione proposta il 6 luglio 2011 da Maurice Emram avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 10 maggio 2011, causa T-187/10, Emram/UAMI
Causa C-355/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) il 6 luglio 2011 — G. Brouwer/Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Causa C-360/11: Ricorso proposto il 8 luglio 2011 — Commissione europea/Regno di Spagna
Causa C-361/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Haarlem (Paesi Bassi) l’8 luglio 2011 — Hewlett-Packard Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp Saturnusstraat
Causa C-362/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial de Santa Maria da Feira (Portogallo) l’8 luglio 2011 — Serafim Gomes Oliveira/Lusitânia — Companhia de Seguros, SA
Causa C-365/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de Pequena Instância Cível de Lisboa (Portogallo) l’8 luglio 2011 — João Nuno Esteves Coelho dos Santos/TAP Portugal
Causa C-367/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Belgio) l'11 luglio 2011 — Déborah Prete/Office national de l'emploi
Causa C-368/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Italia) l’11 luglio 2011 — Procedimento penale a carico di Raffaele Arrichiello
Causa C-369/11: Ricorso presentato il 12 luglio 2011 — Commissione europea/Repubblica italiana
Causa C-371/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof va beroep te Gent (Belgio) il 13 luglio 2011 — Punch Graphix Prepress Belgium NV/Belgische Staat
Causa C-372/11 P: Impugnazione proposta il 14 luglio 2011 dalla Power-One Italy SpA avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 24 maggio 2011, causa T-489/08, Power-One Italy SpA/Commissione europea
Causa C-374/11: Ricorso proposto il 13 luglio 2011 — Commissione europea/Irlanda
Causa C-375/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionelle (Belgio) il 15 luglio 2011 — Belgacom SA, Mobistar SA, KPN Group Belgium SA/Stato belga
Causa C-384/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel il 19 luglio 2011 — Tate & Lyle Investments Ltd/De Belgische Staat, Altra parte: N.V. Syran Belgium
Causa C-392/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal FIRST-TIER TRIBUNAL TAX (Regno Unito) il 25 luglio 2011 — FIELD FISHER WATERHOUSE LLP/THE COMMISSIONERS FOR HER MAJESTY’S REVENUE AND CUSTOMS
Causa C-393/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 25 luglio 2011 — Autorità per l’energia elettrica e il gas/Antonella Bertazzi e a.
Causa C-396/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curte de Apel Constanța (Romania) il 27 luglio 2011 — Procedimento penale a carico di Ciprian Vasile Radu
Causa T-264/09: Ordinanza del Tribunale 30 giugno 2011 — Tecnoprocess/Commissione e Delegazione dell'Unione in Marocco («Ricorso per carenza — Richiesta di agire — Irricevibilità — Ricorso per risarcimento danni — Nesso causale — Danno — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
Causa T-275/09: Ordinanza del Tribunale 4 luglio 2011 — Sepracor Pharmaceuticals/Commissione («Ricorso di annullamento — Medicinali per uso umano — Sostanza attiva eszopiclone — Autorizzazione all’immissione in commercio — Mancato riconoscimento della qualità di nuova sostanza attiva — Atto non impugnabile — Irricevibilità»)
Causa T-351/09: Ordinanza del Tribunale 7 luglio 2011 — Acetificio Marcello de Nigris/Commissione («Ricorso di annullamento — Registrazione di un’indicazione geografica protetta — Insussistenza di incidenza individuale — Irricevibilità»)
Causa T-367/09: Ordinanza del Tribunale 30 giugno 2011 — Tecnoprocess/Commissione («Ricorso per carenza — Richiesta di agire — Irricevibilità manifesta — Ricorso per risarcimento danni — Nesso causale — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
Causa T-403/09: Ordinanza del Tribunale 30 giugno 2011 — Tecnoprocess/Commissione («Ricorso per risarcimento danni — Arricchimento senza causa — Atto introduttivo del giudizio — Requisiti di forma — Irricevibilità»)
Causa T-454/09 P: Ordinanza del Tribunale 28 giugno 2011 — van Arum/Parlamento («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Valutazione — Rapporto informativo — Esercizio di valutazione 2005 — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»)
Causa T-4/10: Ordinanza del Tribunale 30 giugno 2011 — Al Saadi/Commissione («Decesso del ricorrente — Mancata riassunzione della causa da parte degli aventi diritto — Non luogo a provvedere»)
Causa T-13/10: Ordinanza del Tribunale 14 luglio 2011 — Goutier/UAMI — Rauch (ARANTAX) («Marchio comunitario — Opposizione — Ritiro dell'opposizione — Non luogo a statuire»)
Causa T-252/10: Ordinanza del Tribunale 30 giugno 2011 — Cross Czech/Commissione («Ricorso di annullamento — Sesto programma quadro di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione — Lettera che conferma le conclusioni di una verifica contabile e che informa sul seguito del procedimento — Natura contrattuale e non decisionale di tale lettera — Irricevibilità»)
Causa T-366/10 P: Ordinanza del Tribunale 15 luglio 2011 — Marcuccio/Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Responsabilità extracontrattuale — Rimborso delle spese ripetibili — Eccezione di ricorso parallelo — Vizi del procedimento — Diritti della difesa — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»)
Causa T-393/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 13 aprile 2011 — Westfälische Drahtindustrie e altri/Commissione («Procedimento sommario — Concorrenza — Decisione della Commissione che infligge un’ammenda — Garanzia bancaria — Domanda di provvedimenti provvisori»)
Causa T-398/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 15 luglio 2011 — Fapricela/Commissione («Procedimento sommario — Concorrenza — Decisione della Commissione che infligge un’ammenda — Garanzia bancaria — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Danno pecuniario — Insussistenza di circostanze eccezionali — Insussistenza dell’urgenza»)
Causa T-450/10: Ordinanza del Tribunale 18 luglio 2011 — Marcuccio/Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Termine ragionevole per presentare una domanda di risarcimento danni — Tardività — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato»)
Causa T-451/10: Ordinanza del Tribunale 21 luglio 2011 — Fuchshuber Agrarhandel/Commissione («Ricorso per risarcimento danni — Politica agricola comune — Gare permanenti per la rivendita di cereali sul mercato comunitario — Potere di controllo della Commissione — Violazione manifestamente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
Causa T-142/11: Ordinanza del Tribunale 6 luglio 2011 — SIR/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate per tenere conto della situazione in Costa d’Avorio — Cancellazione dall’elenco delle persone interessate — Ricorso di annullamento — Non luogo a provvedere»)
Causa T-160/11: Ordinanza del Tribunale 6 luglio 2011 — Petroci/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate per tenere conto della situazione in Costa d’Avorio — Cancellazione dall’elenco delle persone interessate — Ricorso di annullamento — Non luogo a provvedere»)
Causa T-187/11 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 14 luglio 2011 — Trabelsi e a./Consiglio («Procedimento sommario — Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia — Congelamento di capitali — Domanda di sospensione dell’esecuzione e di provvedimenti provvisori — Insussistenza dell’urgenza»)
Causa T-213/11 P (I): Ordinanza del presidente del Tribunale 15 luglio 2011 — Collegio dei rappresentanti del personale della BEI e a./Bömcke («Impugnazione — Funzione pubblica — Domanda di intervento dinanzi al Tribunale della funzione pubblica — Calcolo del termine — Tardività»)
Causa T-292/11 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 29 luglio 2011 — Cemex e altri/Commissione [«Procedimento sommario — Concorrenza — Richiesta d'informazioni — Art. 18, n. 3, del regolamento (CE) n. 1/2003 — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»]
Causa T-293/11 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 29 luglio 2011 — Holcim (Deutschland) e Holcim/Commissione [«Procedimento sommario — Concorrenza — Richiesta d'informazioni — Art. 18, n. 3, del regolamento (CE) n. 1/2003 — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»]
Causa T-296/11 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 29 luglio 2011 — Cementos Portland Valderrivas/Commissione [«Procedimento sommario — Concorrenza — Richiesta d'informazioni — Art. 18, n. 3, del regolamento (CE) n. 1/2003 — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»]
Causa T-302/11 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 29 luglio 2011 — HeidelbergCement/Commissione [«Procedimento sommario — Concorrenza — Richiesta d'informazioni — Art. 18, n. 3, del regolamento (CE) n. 1/2003 — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»]
Causa T-317/11 P: Impugnazione proposta il 14 giugno 2011 da Ioannis Vakalis avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 13 aprile 2011, causa F-38/10, Vakalis/Commissione
Causa T-340/11: Ricorso proposto il 23 giugno 2011 — Régie Networks e NRJ Global/Commissione
Causa T-359/11: Ricorso proposto il 7 luglio 2011 — Makhlouf/Consiglio
Causa T-364/11: Ricorso proposto il 12 luglio 2011 — Arla Foods/UAMI — Artax (Lactofree)
Causa T-365/11 P: Impugnazione proposta il 5 luglio 2011 da AO avverso l’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica 4 aprile 2011, causa F-45/10, AO/Commissione
Causa T-367/11: Ricorso proposto il 4 luglio 2011 — Lyder Enterprises/UCVV — Liner Plants NZ (1993) (Southern Splendour)
Causa T-368/11: Ricorso proposto l’8 luglio 2011 — Polyelectrolyte Producers Group e a./Commissione
Causa T-369/11: Ricorso proposto il 5 luglio 2011 — Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon/Commissione e a.
Causa T-380/11: Ricorso proposto il 15 luglio 2011 — Palirria Souliotis/Commissione
Causa T-382/11: Ricorso proposto il 15 luglio 2011 — Pigui/Commissione
Causa T-383/11: Ricorso proposto il 21 luglio 2011 — Makhlouf/Consiglio
Causa T-384/11: Ricorso proposto il 22 luglio 2011 — Safa Nicu Sepahan/Consiglio
Causa T-385/11: Ricorso proposto il 21 luglio 2011 — BP Products North America/Consiglio
Causa T-387/11: Ricorso proposto il 22 luglio 2011 — Nitrogénművek Vegyipari/Commissione
Causa T-388/11: Ricorso proposto il 22 luglio 2011 — Deutsche Post/Commissione
Causa T-389/11: Ricorso proposto il 18 luglio 2011 — Guccio Gucci/UAMI — Chang Qing Qing (GUDDY)
Causa T-393/11: Ricorso proposto il 26 luglio 2011 — Masottina/UAMI — Bodegas Cooperativas de Alicante (CA' MARINA)
Causa T-395/11: Ricorso proposto il 26 luglio 2011 — Elti/Delegazione dell'Unione europea in Montenegro
Causa T-397/11: Ricorso proposto il 26 luglio 2011 — Symfiliosi/FRA
Causa T-399/11: Ricorso proposto il 29 luglio 2011 — Banco Santander e Santusa/Commissione
Causa T-400/11: Ricorso proposto il 29 luglio 2011 — Altadis/Commissione
Causa T-401/11 P: Impugnazione proposta il 27 luglio 2011 da Livio Missir Mamachi di Lusignano avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 12 maggio 2011, causa F-50/09, Livio Missir Mamachi di Lusignano/Commissione
Causa T-402/11: Ricorso proposto il 29 luglio 2011 — Preparados Alimenticios del Sur/Commissione
Causa T-405/11: Ricorso proposto il 29 luglio 2011 — Axa Mediterranean/Commissione
Causa T-406/11: Ricorso proposto il 29 luglio 2011 — Prosegur Compañía de Seguridad/Commissione
Causa T-407/11: Ricorso proposto il 26 luglio 2011 — SRF/Consiglio
Causa T-412/11: Ricorso proposto il 28 luglio 2011 — Maharishi Foundation/UAMI (TRANSCENDENTAL MEDITATION)
Causa T-418/11 P: Impugnazione proposta il 3 agosto 2011 da Carlo De Nicola avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 28 giugno 2011 causa F-49/10, De Nicola/BEI
Causa T-419/11: Ricorso proposto il 29 luglio 2011 — Ellinika Touristika Akinita/Commissione
Causa T-421/11: Ricorso proposto il 6 agosto 2011 — Qualitest FZE/Consiglio
Causa T-424/11: Ricorso proposto il 4 agosto 2011 — Cementos Molins/Commissione
Causa T-425/11: Ricorso proposto il 3 agosto 2011 — Repubblica ellenica/Commissione
Causa T-426/11: Ricorso proposto il 1o agosto 2011 — Maharishi Foundation/UAMI (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
Causa T-429/11: Ricorso proposto il 4 agosto 2011 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Commissione
Causa T-430/11: Ricorso proposto il 4 agosto 2011 — Telefónica/Commissione
Causa T-431/11: Ricorso proposto il 4 agosto 2011 — Iberdrola/Commissione
Causa T-434/11: Ricorso proposto il 3 agosto 2011 — Europäisch-Iranische Handelsbank/Consiglio
Causa T-173/10: Ordinanza del Tribunale 14 luglio 2011 — Apotheke DocMorris/UAMI (Rappresentazione di una croce verde)
Causa T-196/10: Ordinanza del Tribunale 14 luglio 2011 — Apotheke DocMorris/UAMI (Raffigurazione di una croce verde e bianca)
Causa T-491/10: Ordinanza del Tribunale 12 luglio 2011 — SNCF/UAMI — Infotrafic (infotrafic)
Causa F-46/09: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 5 luglio 2011 — V/Parlamento (Funzione pubblica — Agente contrattuale — Condizioni di assunzione — Idoneità fisica — Visita medica di assunzione — Tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali — Segreto medico — Trasferimento di dati medici tra istituzioni — Diritto al rispetto della vita privata)
Causa F-116/10: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 20 luglio 2011 — Gozi/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Dovere di assistenza — Art. 24 dello Statuto — Rimborso di spese legali sostenute nell’ambito di un procedimento giudiziario dinanzi ad un giudice nazionale)
Causa F-73/10: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 5 luglio 2011 — Coedo Suárez/Consiglio (Funzione pubblica — Funzionari — Ricorso per risarcimento danni — Decisione implicita di rigetto della domanda di risarcimento danni, seguita da una decisione esplicita di rigetto di detta domanda — Tardività del reclamo preliminare avverso la decisione implicita di rigetto — Irricevibilità)
Causa F-38/11: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 5 luglio 2011 — Alari/Parlamento (Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2009 — Trasferimento interistituzionale nell’esercizio di promozione durante il quale il funzionario sarebbe stato promosso nella sua istituzione d’origine — Istituzione competente a decidere sulla promozione del funzionario trasferito)
Causa F-41/11: Ricorso proposto il 19 luglio 2011 — ZZ/Commissione
Causa F-66/11: Ricorso proposto il 12 luglio 2011 — ZZ/Commissione
Causa F-68/11: Ricorso proposto il 15 luglio 2011 — ZZ/Commissione
Causa F-69/11: Ricorso proposto il 20 luglio 2011 — ZZ/Corte dei Conti
Causa F-70/11: Ricorso proposto il 21 luglio 2011 — ZZ/Commissione
Causa F-73/11: Ricorso proposto il 25 luglio 2011 — ZZ/Commissione
Causa F-31/07 RENV: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica 19 luglio 2011 — Putterie/Commissione

References: sentenza 
 sentenza 
 Art. 18
 Art. 18
 Art. 18
 Art. 18
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Art. 24