Source: http://docplayer.hu/517085-A-versenytorveny-hatalya.html
Timestamp: 2016-12-05 20:51:07+00:00

Document:
⭐A Versenytörvény hatálya
A Versenytörvény hatálya
Download "A Versenytörvény hatálya"
1 2 A versenytörvény A magyar hatályos Versenytörvény ismertetésének célja tájékoztatás nyújtása a piac szereplõi számára, akik a gazdasági élet bármelyik területén akár termelõ, akár szolgáltató, akár fogyasztói oldalon vesznek részt a kereskedelmi folyamatban. A törvény, mely funkciójánál fogva védi a gazdasági versenyhez fûzõdõ közérdeket, a versenytársak és a fogyasztók érdekeit, rugalmasan alkalmazkodik a gazdasági viszonyok gyors és kisebb-nagyobb változásaihoz. A hazai gazdasági élet tapasztalatai azt mutatják, versenytörvényünk képes arra, hogy a tömegesen piacra lépõ új vállalkozásokat védje, a piac szereplõinek viselkedéséhez normákat és irányt adjon és az esetleges változásokat a törvény újabb módosításai nélkül is, kellõképpen szolgálja. Versenyjogunk fontos ismérve, hogy az Európai Közösség versenyjogszabályaival harmonizál, mely nem csak azt a célt szolgálja, hogy megfeleljünk az Európai Közösség elvárásainak, hanem azt is, hogy az európai piac többi szereplõivel azonos versenyhelyzetet teremtsünk a magyar vállalkozók és fogyasztók számára. A Versenytörvény hatálya A tárgyi és személyi hatály vonatkozásában a Versenytörvény igen szélesen határozza meg a definíciót. A célja ezzel az általános megfogalmazással, hogy valamely tisztességtelen vagy versenykorlátozó piaci magatartás tanúsítója vagy összefonódás résztvevõje ne kerülhesse el a jogkövetkezéményeket. 23 A személyi hatály tehát kiterjed minden magánszemélyre vagy minden szervezetre, aki vagy amely piaci magatartást tanúsít vagy tanúsíthat. A törvény ugyan vállalkozásnak minõsíti a szóban forgó piaci szereplõket, de egységes a jogszabály szellemébõl az a meghatározás, hogy ezt a fogalmat a legszélesebben kell értelmezni. Ezért a vállalkozások alatt kell érteni pl. az egyéni vállalkozótól kezdve a multinacionális cégekig egészen a különbözõ érdekvédelmi kamarákig mindenkit, aki a piac bármelyik szegmensében jelen van. A tárgyi hatály vonatkozásában a törvényben meghatározott magatartások és cselekmények azok, amelyek megvalósulása esetén a versenytörvény rendelkezéseit kell alkalmazni. Mi értünk a tisztességtelen verseny általános tilalmán? Versenytörvényünk generál klauzulája az általános tilalmat a tisztességtelen verseny tilalmára szûkíti. A jogszabályban részletesen megfogalmazott tilos magatartásokon túl ugyanis a piacon sok olyan egyéb magatartási forma is jelentkezhet, melynek megítélését az adott gazdasági környezet teszi tisztességtelenné. Ezt részletesen elõre látni és minõsíteni nem lehet, ezért helyezett a jogszabályalkotó az egyes tilalmak fölé egy rendkívüli, általános megfogalmazást, mely a konkrét törvényi tilalmak hiányában is lehetõséget biztosít a sérelmes magatartás ellen a fellépésre. Mikor követ el valaki hírnévrontást? Hírnévrontást követ el, aki más hitelképességét sértõ vagy veszélyeztetõ magatartást tanúsít. A hitelképesség vizsgálata alatt 34 nem a pénzügyi értelmezést, hanem a szó általános köznapi értelmezését kell alapul venni, mely lényegében az üzleti megbízhatóságot jelenti. Mik az üzleti titoksértés esetei? A versenytörvény tiltja az üzleti titok tisztességtelen módon való megszerzését, felhasználását, közzétételét vagy nyilvánosságra hozatalát. Döntõ tényezõ, hogy az üzleti titok a jogosult hozzájárulása nélküli felhasználása idõkorlát nélkül törvénybe ütközik. A titoktartási kötelezettség tehát nem csak az üzleti kapcsolat fennállása alatt, hanem azt követõen is fennmarad mindaddig, amíg a titokgazdának érdeke fûzõdik hozzá. A titok fogalmába tartozik minden információ, megoldás, adat, függetlenül attól, hogy áll-e iparjogvédelmi oltalom alatt avagy nem. A bojkott fogalma A piaci viszonyok megzavarásának sajátos formája amikor valaki olyan magatartást tanúsít, vagy olyan felhívást intéz valakihez, mely harmadik személlyel fennálló gazdasági kapcsolat felbontására vagy a kapcsolat létrejöttének megakadályozására irányul. Fontos kiemelni, hogy ez a felhívás vagy ajánlkozás csak akkor ütközik a versenytörvény elõírásaiba, ha ez tisztességtelen módon történik. A szabad verseny ugyanis nem tiltja meg azt, ha valaki az üzleti tisztesség követelményeibe nem ütközõ módon megkísérli annak elérését, hogy egy megrendelõ harmadik személy helyett vele szerzõdjön. 45 Versenyjogi fellépés az utánzókkal szemben Az iparjogvédelembõl ismert szabadalombitorlás, védjegybitorlás, használati mintaoltalom bitorláshoz legközelebb álló törvényi védelmet a versenyjognak az utánzást tiltó rendelkezései tartalmazzák. A szolgai utánzás tilalmának lényege ugyanis a versenytárs reputációjának csorbításával, illetve a goodwill mögött álló ráfordítások jogtalan elsajátításával szembeni védelem. A törvényi tilalom gyakorlati jelentõségét az adja, hogy a versenyjogi védelem akkor is fennáll, hogyha a jellegzetes külsõvel, csomagolással vagy megjelöléssel, illetõleg elnevezéssel rendelkezõ áru nem áll iparjogvédelmi oltalom alatt. A versenyjog eszközeivel lehet tehát fellépni az iparvédelmi jogok megadását (pl. a megjelölés védjegykénti lajstromozását) megelõzõ idõszakban, illetõleg az iparjogvédelmi oltalom körében biztosított jogkövetkezmények mellett (párhuzamosan). Az utánzás tilalma nem függ magának az árunak tartalmi és minõségi ismérveitõl, csupán annak van jelentõsége, hogy az árujelzõ vagy az árukülsõ a fogyasztók körében már ismertségre tett-e szert és ennek alapján fûzõdik-e hozzá olyan fogyasztói megítélése, melynek kihasználásával a versenytárs érdekeit sérti. Az utánzási tényállás fontos eleme továbbá, hogy a törvény nem írja elõ kötelezõ jelleggel, hogy a fogyasztók az árut összetévesztik, elégséges az a veszély, hogy a fogyasztók nem tudják kellõképpen az árut a versenytárs árujától megkülönböztetni. 56 A fogyasztói döntéssel tisztességtelen befolyásolásának tilalma alatt nevesített esetek A versenytörvény célja a fogyasztói döntési szabadság védelme, az azt sértõ versenytorzítások megakadályozása. Eszerint tehát megtévesztésnek számít nem csak a fogyasztó részére adott hamis információ, hanem a fogyasztó döntését hátrányosan befolyásoló jelentõs tény vagy körülmény elhallgatása is. A fentiek alapján a fogyasztók megtévesztésének minõsül különösen, ha: - az áru ára, lényeges tulajdonsága így különösen összetétele, használata, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint kezelése, továbbá az áru eredete, származási helye, beszerzési forrása vagy módja - tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állítanak, az árut megtévesztésre alkalmas árujelzõvel látják el vagy az áru lényeges tulajdonságairól bármilyen más, megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak; - elhallgatják azt, hogy az áru nem felel meg a jogszabályi elõírásoknak vagy az áruval szemben támasztott szokásos követelményeknek, továbbá, hogy annak felhasználása a szokásostól lényegesen eltérõ feltételek megvalósítását igényli; - az áru értékesítésével, forgalmazásával összefüggõ, a fogyasztó döntését befolyásoló körülményekrõl így különösen a forgalmazási módról, a fizetési feltételekrõl, a kapcsolódó ajándékokról, az engedményekrõl, a nyerési esélyrõl megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak; - különösen elõnyös vásárlás hamis látszatát keltik. 67 Horizontális és vertikális kartell A kartellek általános fogalmát a jogszabály nem definiálja, de a nemzetközi versenyjoggal összhangban kartellok alatt a versenykorlátozó hatású megállapodásokat értjük. Vertikális kartellrõl akkor van szó, ha a megállapodást a piaci rendszer különbözõ szintjén elhelyezkedõ és a forgalmi folyamat különbözõ szakaszaiban résztvevõ vállalkozások kötik. A vertikális kapcsolatoknak azonban szükségszerû velejárója lehet olyan bizonyos mértékû korlátozás, mely a piac nélkülözhetetlen eleme. Ez alól a tilalom alól tehát a megállapodások egyes csoportjait a jogszabály mentesíti (egyedi mentesítés, csoport-mentesítés). A horizontális kartell alatt olyan megállapodást értünk, ahol a versenytársak piaci lépéseiket összehangolják. Ebben az esetben a piac szereplõi a gazdasági folyamat azonos szintjén helyezkednek el és összehangolt magatartásukkal, döntéseikkel befolyásolhatják a piac természetes mûködését. Melyek a legjelentõsebb kartell-tilalmak? Ez a tilalom vonatkozik különösen: - a vételi vagy az eladási árak, valamint az egyéb üzleti feltételek közvetlen vagy közvetett meghatározására; - az elõállítás, a forgalmazás, a mûszaki fejlesztés vagy a befektetés korlátozására vagy ellenõrzés alatt tartására; - a beszerzési források felosztására, illetve a közülük való választás lehetõségének korlátozására, valamint a fogyasztók meghatározott körének valamely áru beszerzésébõl történõ kizárására; - a piac felosztására, az értékesítésbõl történõ kizárásra, az értékesítési lehetõségek közötti választás korlátozására; 78 - a versenytársak közötti, a versenyeztetéssel kapcsolatos összejátszásra; - a piacra lépés akadályozására; - arra az esetre, ha azonos értékû vagy jellegû ügyletek tekintetében az üzletfeleket megkülönböztetik, ideértve olyan árak, fizetési határidõk, megkülönböztetõ eladási vagy vételi feltételek vagy módszerek alkalmazását, amelyek egyes üzletfeleknek hátrányt okoznak a versenyben; - a szerzõdéskötés olyan kötelezettségek vállalásától történõ függõvé tételére, amelyek természetüknél fogva, illetve a szokásos szerzõdési gyakorlatra figyelemmel nem tartoznak a szerzõdés tárgyához. Mit értünk a kartell-tilalomba ütközõ szerzõdések semmisségén? Polgári Törvénykönyvünk a jogszabályba ütközõ szerzõdéseket a semmisség jogkövetkezményével sújtja. A kartell-tilalom megszegésével kötött megállapodásokhoz is szükségszerû olyan súlyos szankciót kötni, mely visszatartja a piac szereplõit a versenytörvényben elõírt szabályok megsértésétõl. Jogszabályunk tehát a versenytörvénybe foglalt egyéb jogkövetkezmények mellett és azokkal párhuzamosan a Polgári Törvénykönyvünkben foglalt semmisséget is kilátásba helyezi azok számára, akik a kartell-tilalomba ütközõ megállapodásokat kötnek. Ehhez kapcsolódik az a jogi lehetõség, hogy a Gazdasági Versenyhivataltól lehet kérni annak megállapítását, hogy a tervezett megállapodás nem minõsül versenykorlátozónak és ezzel nem fog beleütközni a kartell-tilalom rendelkezéseibe. 89 Egyedi mentesítés esetén a Gazdasági Versenyhivatal olyan deklaratív jellegû határozatot hoz, mely a megkötés idõpontjára viszszaható hatállyal érvényesnek ismeri el a szerzõdést. Ha a Gazdasági Versenyhivatal a kérelmet elutasítja, úgy a kartell-tilalom megszegésével kötött szerzõdés semmis és érvénytelen. Kikre nem vonatkozik a kartell-tilalom? Nem esik tilalom alá a megállapodás, ha a) csekély jelentõségû (bagatell kartell) b) egymástól nem független vállalkozások között jön létre. Csekély jelentõségû a megállapodás, ha a feleknek a piaci összforgalmon belül az együttes részesedése nagyon alacsony. Ezt a jogszabály 10 %-ban határozza meg. Egymástól nem független vállalkozásoknak minõsül az egy konszerhez tartozó vállalkozások közötti összehangolt piaci magatartás. Ez a jogszabályi rendelkezés elismeri a tulajdonos irányítási jogát és a gazdaságilag nem önálló vállalkozásokat verseny szempontból egy gazdasági egységnek ismeri el. Mi tekintendõ releváns piacnak? Az érintett piacot a versenytörvény az áru és a földrajzi terület figyelembevételével vizsgálja. Az áru szempontjából érintett piac nem csak a megállapodás tárgyául szolgáló áru, hanem az ésszerûen helyettesíthetõ árukat is magában foglalja. A helyettesíthetõségen nem az egyszerû fizikai azonosságot kell érteni, hanem azt kell mérlegelni, hogy a fogyasztó az adott körülmények között a szokásos áru helyett másik árut be tud-e szerezni. 910 A földrajzilag releváns piac alatt az ország egész területét, de egyes különleges áruk, illetõleg szolgáltatások tekintetében a részpiacot kell a releváns piacnak tekinteni. Mit értünk csoportmentesítés alatt? A megállapodások meghatározott csoportja külön jogszabályi rendezés alapján mentesül az általános kartell-tilalom alól. Ennek célja, hogy a gyakorlatban pozitív hatások elérésére alkalmas megállapodások, az ésszerû gazdálkodás alapján létrejövõ szerzõdések kivételes jogi elbánásban részesüljenek. Ennek lényege, hogy ne kelljen a megállapodások jogszerûségét és a gazdasági fejlõdés elõsegítését egyedi kérelmekkel igazolni, hanem legyenek a jogszabály-alkotók által is elismert olyan szerzõdési körök, melyek külön jogszabályban (Magyarországon kormányrendeletekben) elõírt feltételek megtartása esetén mentesülhetnek a versenytörvény szankcióitól. (Vö: A csoportmentesítési rendeletek felsorolását a jogszabálymutató -val.) Mit értünk gazdasági erõfölényen? Gazdasági erõfölényben van a piacon, - akinek az áruját ésszerûen helyettesíthetõ áruval nem vagy csak igen nagy nehézségek árán lehet beszerezni; - olyan áru megrendelõje, amely árut másnak nem vagy csak számottevõen kedvezõtlenebb feltételekkel lehet értékesíteni; - aki a gazdasági tevékenységét a piac többi résztvevõjétõl nagy mértékben függetlenül folytathatja. 1011 Mikor beszélünk gazdasági erõfölénnyel való visszaélésrõl? Az a vállalkozó, aki gazdasági erõfölényben van az érintett piacon és ezzel az erõfölényével visszaél, mint pl.: - az üzleti kapcsolataiban tisztességtelen vételi vagy eladási árakat diktál, indokolatlan elõnyt köt ki vagy hátrányos feltételek elfogadását írja elõ; - termelést, forgalmazást vagy a mûszaki fejlõdést a fogyasztók kárára korlátozza; - indokolatlanul elzárkózik a szerzõdéskötéstõl vagy a szerzõdéses kapcsolat fenntartásától; - a másik fél gazdasági döntéseit elõnyszerzések céljából befolyásolja; - árut a forgalomból versenyhátrány okozására alkalmas módon kivon vagy visszatart abból a célból, hogy áremelést megelõzzön vagy elõidézzen; - áru szolgáltatását más áru szolgáltatásához köti; ha az nem tartozik a szerzõdés tárgyához; - azonos értékû vagy jellegû ügyleteknél a szerzõdéses partnerei között megkülönböztetést alkalmaz; - ún. felfaló, azaz túlzottan alacsony árat alkalmaz annak érdekében, hogy az érintett piacról versenytársát kiszorítsa vagy a piacra lépését megakadályozza. Mikor jön létre a vállalkozások koncentrációja? A vállalkozások összefonódásának ellenõrzése abból a célból történik, hogy a verseny a tõkekoncentráció ellenére megmaradjon. 1112 A koncentráció csoportjai: 1. A klasszikus fúzió, melynek során a piaci szereplõk száma csökken: - a vállalkozások egybeolvadása; - a vállalkozás valamely része válik a vállalkozástól független másik vállalkozás részévé; 2. A vállalkozás feletti irányítás megszerzése Ebben az esetben a piaci szereplõk száma változatlan, de más piaci szereplõ irányítása alá kerülõ vállalkozás elveszti üzletpolitikai önállóságát. - A közös vállalat létrejötte, melynek eredményeként az érintett piacon új szereplõ lép fel, de ez lényegében megfelel a korábbi kettõ vagy több vállalkozás által alapított új vállalkozásnak. Fontos megjegyezni, hogy a Versenyhivatal ellenõrzése alá csak a korábban egymástól független vállalkozások kerülhetnek, mely azt jelenti, hogy olyan vállalatcsoporthoz tartozó vállalatok, amelyek között szoros gazdasági kapcsolat van, pl. anyavállalat-leányvállalat, összeolvadása vagy beolvadása, nem tekinthetõ versenyjogi szempontból koncentrációnak. Ugyanígy nem tartoznak a tõkekoncentráció ellenõrzése alá az átmeneti jellegû tulajdonlást biztosító szerzõdések, mint pl. a továbbértékesítési céllal történõ vagyonszerzés vagy befektetési társaságok vásárlásai. 1213 A szerzõdések érvényessége tõkekoncentráció esetén Abban az esetben, ha a tõkekoncentrációban részt vevõ vállalkozások a versenytörvényben megjelölt engedélykérési küszöbszámokat elérik, a szerzõdés csak akkor érvényes, ha ehhez a Gazdasági Versenyhivatal az írásbeli engedélyét megadta. A versenytörvény meghatározza azokat a feltételeket, melyek teljesülése esetén az engedélyt meg kell adni, illetve amely esetben az összefonódás megtiltható. Hatáskör és illetékesség versenyjogi ügyekben A versenyjogi ügyek közül a tisztességtelen verseny tilalmába ütközõ magatartások esetében (Versenytörvény 2-7. ) a megyei (Fõvárosi Bíróság) bíróságoknak van hatásköre. A Gazdasági Versenyhivatal jár el minden olyan verseny-felügyeleti eljárásban, amely nem tartozik a bíróság hatáskörébe. A Gazdasági Versenyhivatal illetékessége az ország egész területére kiterjed. Ki az ügyfél a versenyhivatali eljárásban? A törvény meghatározza az ügyfél fogalmát. Alkotmányos elv, hogy mindenkinek meg kell adni a lehetõséget arra, hogy részt vegyen olyan eljárásokban, amelyek jogaira és kötelezettségeire kihatással lehetnek. - A hivatalból indult eljárásban ügyfél az, akivel szemben az eljárást megindították. 1314 - Kérelemre indult eljárásokban az ügyfél a kérelmezõ, továbbá az, akire a kérelem vonatkozik. (Ez utóbbi ügyfélstátusz olyanokra vonatkozik, akik részesei a gazdasági versenyt korlátozó megállapodásnak. Ügyfél tehát az is, aki maga nem nyújt be kérelmet, de a Versenyhivatal engedélye kihat az õ vállalkozására is. Fontos megjegyezni azt, hogy az a piaci szereplõ, aki valamely jogellenes magatartást sérelmez és a Gazdasági Versenyhivatalhoz bejelentéssel él, nem válik ügyféllé. A verseny-felügyeleti eljárás ugyanis a piaci verseny tisztaságában és szabadságában megtestesülõ közérdeke védelmére hivatott, így a bejelentõi státusz nem jogosítja fel a sérelmet szenvedettet arra, hogy ügyfél minõségében léphessen fel a piac másik szereplõjével szemben. 14 Az ügyfél jogai az eljárás során Az ügyfelet és/vagy képviselõjét az eljárás során bármikor megilleti az iratbetekintés joga, a másolat és feljegyzés készítésének lehetõsége. A korlátlan betekintési jognak azonban korlátját képezi az egyéb résztvevõk üzleti titkainak védelméhez fûzõdõ jog. Az eljárás egyéb résztvevõi (tanú, szakértõ, versenytárs) az üzleti titok védelmére való hivatkozással kérheti, hogy a megadott adatokat vagy vallomását tekintsék üzleti titoknak. A vizsgáló, illetõleg az eljáró versenytanács a kérelemnek helyt adhat és azt az egész eljárás során külön kezeli. Az ügyféltõl eltérõen az eljárás egyéb résztvevõit az iratbetekintés joga nem illeti meg. Ezen érdekeltek csak a vizsgáló, illetõleg a versenytanács engedélyével tekinthetik meg az ügy iratait akkor, ha igazolják, hogy az iratok ismeretéhez jogos érdekük fûzõdik.15 Milyen esetekben indít a Gazdasági Versenyhivatal verseny-felügyeleti eljárást? Versenyfelügyeleti eljárásnak kérelembõl vagy hivatalból van helye. Az eljárást a Gazdasági Versenyhivatala keretében mûlküdõ quasi bírósági szerv, a Versenytanács folytatja le. 1. Kérelem alapján indul az eljárás, ha a kérelmezõ annek megállapítását kéri, hogy - szerzõdése nem minõsül versenykorlátozó megállapodásnak; - a megállapodás csekély jelentõsége folytán vagy mivel az egymástól független vállalkozások között jön létre, nem esik tilalom alá, illetõleg csoportmentesítés alá tartozik; - kéri a Versenyhivataltól az egyedi mentesítés megadását; - kéri a vállalkozások összefonódásának engedélyezését; - áremelés elõzetes bejelentésével annak jóváhagyását. Hivatalból indul az eljárás ugyanezen esetekben, ha a jogszabályok alapján az eljárás kérelmezésének lett volna helye, de azt a fél vagy a felek elmulasztották. 2. Hivatalból indul az eljárás a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálójának észlelése vagy bejelentés alapján is. Bárki, aki a törvény szabályaiba ütközõ magatartást észlel és amennyiben jogát vagy jogos érdekét sérti, a Versenyhivatalhoz bejelentéssel élhet. Önmagában a bejelentés azonban nem jelenti a vizsgálat megindítását. A tényállás tisztázása érdekében ugyanis a vizsgáló egy meghallgatást tart, és ezt követõen dönt, hogy a vizsgálatot megindítja-e vagy sem. 1516 16 A Versenytanács határozatai A verseny-felügyeleti eljárás érdemi határozattal fejezõdik be (ha az eljárás már korábban megszüntetésre került, úgy természetesen külön érdemi határozat nem születik). Az érdemi határozat többféle lehet: 1. Kérelemre indult eljárásokban - kérelemnek helyt adó - kérelmet elutasító határozat. 2. A hivatalból lefolytatott eljárások eredményeként a Versenytanács érdemi határozatban megállapíthatja: - a törvénysértést és elrendelheti a törvénysértõ állapot megszüntetését; - megtilthatja a további törvénysértést; - elrendelheti a megtévesztésre alkalmas tájékoztatással kapcsolatban helyreigazító nyilatkozat megtételét; - a Gazdasági Versenyhivatal korábbi határozatát visszavonhatja. A fentiekbõl kitûnõen az eljárás megszüntetésére törvénysértés hiányában érdemi határozat nélkül kerül sor. Az érdemi határozattal egyidejûleg a Versenytanács bírságot szabhat ki. A bírságot az eset összes körülményeire tekintettel kell kiszabni, mértékét a jogsértés súlya, idõtartama, az ügyfelek piaci helyzete, piaci magatartásuk és a versenyszabadság veszélyeztetésének a foka határozza meg.17 A Versenyhivatal határozatai elleni jogorvoslatok 1. A versenyeljárásban hozott bármely eljárási szabálytalansága ellen kifogással lehet élni: a) A kifogással szemben az dönt, akivel szemben a kifogás felmerült. b) A vizsgáló határozata ellen az eljáró Versenytanácshoz lehet fordulni jogorvoslatért. c) A Versenytanács határozata ellen jogorvoslatért a Fõvárosi Bírósághoz kell fordulni. A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak helye nincs. 2. Az ügy érdemében hozott határozat ellen jogorvoslatért a bírósághoz kell fordulni. A bírósági felülvizsgálat formája a kereseti kérelem, melyre a közigazgatási perekre vonatkozó szabályok az irányadók. A bíróságok elõtt érvényesítendõ versenytársi sérelem esetében milyen jogkövetkezményeket lehet kérni? A Fõvárosi Bírósághoz benyújtandó keresetében a versenytárs az alábbiakat érvényesítheti: - követelheti a jogsértés megtörténtének megállapítását, - követelheti a jogsértés abbahagyását és a jogsértõ eltiltását a további jogsértéstõl, - követelheti, hogy a jogsértõ nyilatkozattal vagy más megfelelõ módon adjon elégtételt, és szükség esetén a jogsértõ részérõl vagy költségén az elégtételnek megfelelõ nyilvánosságot biztosítsanak, 1718 - követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelõzõ állapot helyreállítását, továbbá a jogsértéssel elõállított vagy forgalomba hozott áruk jogsértõ jellegétõl való megfosztását, vagy ha ez nem lehetséges megsemmisítését, továbbá az elõállításra szolgáló különleges eszközök megsemmisítését, - kártérítést követelhet a polgári jog szabályai szerint, illetve - az ügylet jellegének megfelelõ üzleti kapcsolat létrehozásától való indokolatlan elzárkózás esetén követelheti a szerzõdés létrehozását. Mi a közérdekû kereset? A fogyasztók széles körét érintõ vagy jelentõs nagyságú hátrányt okozó törvénybe ütközõ magatartás miatt a gazdasági kamarák, a fogyasztók érdekvédelmét ellátó szervezetek, továbbá a Gazdasági Versenyhivatal pert indíthat a fogyasztók polgárjogi igényeinek érvényesítése iránt abban az esetben is, ha a sérelmet szenvedett fogyasztók személye nem állapítható meg. 1819 Jogszabálymutató évi LVII. Törvény: A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról; évi LVIII. Törvény: A gazdasági reklám-tevékenységrõl évi CLV. Törvény A fogyasztóvédelemrõl Csoportmentesítési kormányrendeletek: - 50/1997: A biztosítási megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl - 53/1997: A kizárólagos forgalmazási megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl - 54/1997: A kizárólagos beszerzési megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl - 246/1997: A franchise megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl - 247/1997: A gépjármû-forgalmazási és szerviz-megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl - 84/1999: A kutatási és fejlesztési megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl - 85/1999: A szakosítási megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl - 86/1999: A technológia-átadási megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történõ mentesítésérõl 1920 A témára vonatkozó hasznos könyvek és publikációk Dr. Kaszainé dr. Mezey Katalin Dr. Miskolczi Bodnár Péter: Kézikönyv a versenyjogról Dr. Boytha Györgyné: Versenyjogi ismeretek Vörös Imre: Az európai versenyjogok kézikönyve Versenyfelügyeleti Értesítõ (jogesetek és publikációk) 20 Hasonló dokumentumok
VERSENYTANÁCS Vj 146/2006/16. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Tárkány Autóház Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása miatt indult eljárásban indított Részletesebben VERSENYJOG. Vállalkozási alapismeretek II. Sportszervező II. évfolyam Onyestyák Nikoletta
VERSENYJOG Vállalkozási alapismeretek II. Sportszervező II. évfolyam Onyestyák Nikoletta "A verseny a gazdasági tevékenységek legjobb serkentője, mivel mindenki számára garantálja a lehető legszélesebb Részletesebben SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK. 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme]
SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme] (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között Részletesebben Hatósági szerződés kulcs a jogkövetéshez
ÖRT Szakmai Fórum 2008. szeptember 9., Budapest Hatósági szerződés kulcs a jogkövetéshez Új fogyasztóvédelmi szabályok Az Országgyűlés 2008. június 9-én elfogadta: A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen Részletesebben h a t á r o z a t o t A Versenytanács megállapítja, hogy az engedélykérési kötelezettség nem áll fenn.
GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL VERSENYTANÁCS Vj-140/2000/10. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa Takarék Bróker Értékpapír Forgalmazó és Tanácsadó Rt kérelmezőnek vállalkozások összefonódásának engedélyezése Részletesebben VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj 67/2005/9. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Colas-Hungária Építőipari Kft. kérelmező összefonódás engedélyezése iránti Részletesebben v é g z é s t. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa az eljárást megszünteti.
VERSENYTANÁCS * 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. ( 472-8864 7Fax: 472-8860 Vj 187/2006/4. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Magyarországi Volksbank Rt. és Volksbank Ingatlankezelő Kft. kérelmezők Részletesebben Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: INFORM MÉDIA Lapkiadó, Információs és Kulturális Kft. POP Print Online és Piac Kft.
VERSENYTANÁCS Vj 185/2006/24. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Axiál Javító, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további Részletesebben Versenyjogi megfelelés
Versenyjogi megfelelés Versenykorlátozó megállapodások Martinovic Boris Vizsgáló Főtanácsos, GVH Székesfehérvár, 2013.05.23. Disclaimer Az elhangzottak az előadó személyes véleményét tükrözik, és nem tekintendők Részletesebben I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet
78/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi árujelzőinek oltalmára vonatkozó részletes szabályokról 2005. november 1-jétől hatályos szöveg A védjegyek és a földrajzi Részletesebben h a t á r o z a t o t I n d o k o l á s I. A kérelmezett összefonódás
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391, Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/82/2014. Iktatószám: Vj/82-15/2014. NYILVÁNOS VÁLTOZAT! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben Az Európai Unió jogrendszere, Versenyjog
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-56/2005/5. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Villas Austria GmbH (Ausztria) kérelmező összefonódás engedélyezése iránti Részletesebben ÚJ SZABÁLYOZÁSOK A VERSENYJOG TERÜLETÉN. El adás a Német - Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamaránál - 2001. január Szerz : Dr.
ÚJ SZABÁLYOZÁSOK A VERSENYJOG TERÜLETÉN El adás a Német - Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamaránál - 2001. január Szerz : Dr. Grósz Katalin 1. A MÓDOSÍTÁS ÁLTALÁNOS JELLEMZ I A tisztességtelen piaci magatartás Részletesebben Elektronikus hirdetés vagy spam?
Elektronikus hirdetés vagy spam? A gyakorlatban sokszor felmerülő kérdés, hogy lehet-e a hatóság eljárását kezdeményezni kéretlen levelek (levélszemét, spam) miatt? A spam jogilag nem definiált fogalom, Részletesebben 6,8 milliárd forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal
V E R S E N Y T A N Á C S Vj 86/2007/017. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a T-Online Magyarország Internet Szolgáltató Zrt. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása Részletesebben Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben
Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben NOSZA Egyesület 2014. február 28. A projekt célok és tevékenységek Alapgondolat hátrányos helyzetű térségekben alacsonyabb részvételi képesség Célok civil Részletesebben VERSENYTANÁCS. v é g z é s t
VERSENYTANÁCS Vj-66/2007/14. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Sanoma Budapest Kiadói Zrt. Budapest eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók megtévesztése miatt indított eljárás során, tárgyaláson Részletesebben VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-54/2005/16. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Doss-Technologie Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Pellérd) ellen ellen Részletesebben A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI
A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Kollégium JOGSZABÁLYI Részletesebben VERSENYTANÁCS. h a t á r o z a t o t
VERSENYTANÁCS Vj 45/2007/45. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a KBC Private Equity NV összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további ügyfélként részt vett Farkas Részletesebben A VERSENYKORLÁTOZÓ MEGÁLLAPODÁSOKRA VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS TILALOM
A VERSENYKORLÁTOZÓ MEGÁLLAPODÁSOKRA VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS TILALOM Ha egy piacon verseny van, több vállalkozás küzd a vásárlókért, akkor a cégek kénytelenek a vevôk kedvét keresni, azokat alacsony árakkal, Részletesebben Egy bitorlási ügy tanulságai: szabadalombitorlás, megsemmisítési eljárás, jellegbitorlás és ezekkel kapcsolatos polgári jogi igények érvényesítése
Egy bitorlási ügy tanulságai: szabadalombitorlás, megsemmisítési eljárás, jellegbitorlás és ezekkel kapcsolatos polgári jogi igények érvényesítése Dr. Harangozó Gábor Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda Kft. Részletesebben Számadó Tamás Gazdasági Versenyhivatal, Bírósági képviseleti Iroda vezetője
Az üzleti titok védelme a nem nyilvános know-how és üzleti információk (üzleti titkok) jogosulatlan megszerzésével, felhasználásával és felfedésével szembeni védelemről szóló irányelv tervezete Számadó Részletesebben CLV Partners Ügyvédi Iroda
CLV Partners Ügyvédi Iroda 1 A gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. tv (Grt.) Termék-specifikus szabályozás (Gyftv; Hpt;) b2b b2c A tisztességtelen Részletesebben 1054 Budapest, Alkotmány u. 5 472-8864 472-8860
Az étrendkiegészítők, élelmiszerek reklámozása a GVH gyakorlata 2010. május 18. dr. Balogh Virág Miről lesz szó? 1. Szervezeti háttér 2. Jogszabályi háttér 3. Közgazdasági háttér 4. A gyógyhatás -ra vonatkozó Részletesebben Betekinthető. h a t á r o z a t o t.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391, Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/85/2014. Iktatószám: Vj/85-13/2014. Betekinthető A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben A Gazdasági Versenyhivatal az eljárást megszünteti.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf. 211 Telefon: (06-1) 472-8900 Fax: (06-1) 472-8905 Szervezeti egység: Antitröszt Iroda Ügyszám: Vj/67/2014. Ügyiratszám: Vj/67-59/2014 A Gazdasági Részletesebben IPARJOGVÉDELMI ALAPOK. SEED Hölgyek 2008.03.13.
IPARJOGVÉDELMI ALAPOK SEED Hölgyek 2008.03.13. Cs2 A szellemi tulajdon védelme A szellemitulajdon-védelem a tevékeny, alkotó ember elismerésének, érdekei védelmének és érvényesítésének jogi szabályozását Részletesebben h a t á r o z a t o t
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/55/2015. Iktatószám: Vj/55-18/2015. Betekinthető! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben 2009. évi törvény. a közérdeksérelem veszélyét vagy magvalósulását bejelentő foglalkoztatottak védelméről
Tervezet! 2009. február 23. 2009. évi törvény a közérdeksérelem veszélyét vagy magvalósulását bejelentő foglalkoztatottak védelméről Az Országgyűlés kinyilvánítva elkötelezettségét a demokratikus, jogállami Részletesebben sorszám VERSENY-JOGÁSZ KÉRDŐÍV 2003. október
sorszám VERSENY-JOGÁSZ KÉRDŐÍV 2003. október Kérdező aláírása:... igazolványszáma Jó napot kívánok. A TÁRKI munkatársa,. vagyok. A Gazdasági Versenyhivatal megbízásából szeretnék néhány kérdést feltenni Részletesebben VERSENYTANÁCS. határozatot
VERSENYTANÁCS Vj-122/2006/23. Ikt.sz: Vj-122/2006/15. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a GfK Hungária Piackutató Kft. (Budapest) eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása Részletesebben 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-46/2004/46. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Északhír Hírlap Kereskedelmi Rt. ellen gazdasági erőfölénnyel való visszaélés miatt indult Részletesebben A szakmai követelménymodul tartalma:
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/3018. számú törvényjavaslat a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról Előadó: Dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter Budapest, 2015. február 1 2015. Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860. Vj 133/2004/12 Ikt.sz.: /2004
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj 133/2004/12 Ikt.sz.: /2004 A Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Részvénytársaság Részletesebben AZ IPARJOGVÉDELEM JOGI ALAPJAI
AZ IPARJOGVÉDELEM JOGI ALAPJAI dr. Jókúti András Jogi és Nemzetközi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala 2014. június 5. A SZELLEMI TULAJDON VÉDELMÉNEK RENDSZERE Szerzői jog és kapcsolódó jogok Részletesebben f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a
f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a Ügyszám: Vj-162/2007. A Gazdasági Versenyhivatal az 53. sz. Ügyvédi Iroda részérıl S-né dr. L. M. által képviselt Farkas Lırinc Imre Könyvkiadó Kft. eljárás alá Részletesebben II. Az Adatvédelmi tv. 1. -ának 4.a) pontja határozza meg az adatkezelés fogalmát:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelet elnökének 2/2003 számú ajánlása a hitelintézetek, a befektetési szolgáltatók, az árutőzsdei szolgáltatók és a biztosítók adatkezelési szabályairól A hitelintézet, Részletesebben Gazdasági gondolkodási mód (paradigma) váltás
Gazdasági gondolkodási mód (paradigma) váltás A Lisszaboni Szerződésben megfogalmazott neoliberális diktátum és a Szent Korona Értékrend szabadság-őrző intézkedéseinek összehasonlítása Felépítés 1. nap Részletesebben F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a
F o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a Ügyszám: Vj-008/2008. A Gazdasági Versenyhivatal a QUAESTOR Utazásszervezı Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása Részletesebben Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24
Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24 Középpontban a a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 62. (2) bekezdése 2011. előtt és Részletesebben ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI POLITIKA
ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI POLITIKA A befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007. évi CXXXVIII. tv (továbbiakban Bszt. Részletesebben Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására
Marsi Erika Főigazgató Asszony Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Budapest Krisztina krt. 39. 1013 Tárgy: Kérelem a PSZÁF J-B-IV-24/2007. sz. határozat saját hatáskörben történő visszavonására Tisztelt Részletesebben UFS Group Holding Zrt.
UFS Group Holding Zrt. Etikai-és versenyszabályzata Elfogadva: 04./2011. igazgatósági határozattal Hatályba lépés napja: 2011. június 2. TARTALOM 1. PREAMBULUM..2. oldal 2. DEFINÍCIÓK...3. oldal 3. ETIKAI Részletesebben TITOKTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS. amely létrejött egyrészről. cégszerű megnevezés:... (székhelye: nyilvántartást vezető cégbíróság neve:...
TITOKTARTÁSI MEGÁLLAPODÁS amely létrejött egyrészről cégszerű megnevezés:.......... (székhelye:........., nyilvántartást vezető cégbíróság neve:......., cégjegyzék száma:........., adószám:......, képviselő Részletesebben Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében
Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében Az adatvédelmi szabályozás célja, fontossága - A személyes adatok gyűjtése nyilvántartása, feldolgozása a legutóbbi időszakban került az alkotmányos Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-25/2008/7. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Autó Triplex Kft. (Budapest) kérelmezı összefonódás engedélyezése iránti kérelmére Részletesebben MILYEN SZEREPET JÁTSZIK A VERSENYJOG A FOGYASZTÓVÉDE- LEMBEN?
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a tisztességtelen verseny elleni küzdelemért felelôs állami szerv. Eljárásai keretében a piaci versenyfolyamatokat jelentôsen torzító tevékenységeket vizsgálja. E feladatkörén Részletesebben ŰRLAP GAZDASÁGI ERŐFÖLÉNNYEL VALÓ VISSZAÉLÉS BEJELENTÉSÉHEZ
ŰRLAP GAZDASÁGI ERŐFÖLÉNNYEL VALÓ VISSZAÉLÉS BEJELENTÉSÉHEZ Alkalmazandó 2014. július 1-jétől A bejelentési űrlap kitöltése előtt kérjük, figyelmesen olvassa el a Gazdasági Versenyhivatal honlapján közzétett, Részletesebben Kérdés. Válasz. Kérdés. A különböző típusú élelmiszerek beszerzését egybe kell-e számítani? Válasz
Az előre nem látható és nem tervezhető, de az év folyamán felmerülő beszerzési szükségleteket az ajánlatkérőnek hogyan kell figyelembe vennie az egybeszámítás szempontjából? Az adott évben (tizenkét hónapban) Részletesebben h a t á r o z a t o t
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/12/2015. Iktatószám: Vj/12-18/2015. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben EGYENLŐ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG HATÁROZAT
EGYENLŐ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG Ügyiratszám: EBH/446/2012. HATÁROZAT Az Egyenlő Bánásmód Hatóság kérelmezőnek a Gyermekrák Alapítvány (1084. Budapest, Rákóczi tér 10.) eljárás alá vonttal szemben az egyenlő bánásmód Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
Vj 54/2007/30. V E R S E N Y T A N Á C S A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Anton Schlecker GmbH Magyarországi Fióktelep eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen befolyásolása Részletesebben h a t á r o z a t o t
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/35/2015. Iktatószám: Vj/35-015/2015. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben EURÓPA BRÓKERHÁZ ZRT. Összeférhetetlenségi politika
Összeférhetetlenségi politika Az igazgatói utasítás hatályba léptető határozatának száma: 2012/12/1. 2014/03/31. A hatályba lépés dátuma: Módosítást hatályba léptető határozat száma: Módosítás hatályba Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-131/2005/23. Ikt.sz: AM/0010/2006. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a PhN Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Budapest) ellen Részletesebben 02. Tétel - Mi az etika szó jelentése, honnan származik és hol a helye a tudományok rendszerében?
VIZSGATÉTELEK 01. Tétel - Melyek az üzleti etika alapvető komponensei? 1. 02. Tétel - Mi az etika szó jelentése, honnan származik és hol a helye a tudományok rendszerében? 04-05. Mennyiben van döntési Részletesebben h a t á r o z a t o t I n d o k o l á s I. A kérelmezett összefonódás
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391, Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Iktatószám: Vj/47/2014. Vj/47-13/2014. NYILVÁNOS VÁLTOZAT! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a
f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a Ügyszám: Vj-132/2007. A Gazdasági Versenyhivatal a Vodafone Magyarország Távközlési Zrt. és az OTP Bank Nyrt. eljárás alá vont vállalkozások ellen fogyasztói döntések Részletesebben HATÁROZAT. 200.000 Ft, azaz Kettőszázezer forint
Ügyiratszám. NAIH-5990-6/2012/H Tárgy: helyi adóra vonatkozó adatok közzététele HATÁROZAT Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló CXII. törvény 61. -ának (1) bekezdés f/ Részletesebben A compliance szerepe a versenyjog területén
A compliance szerepe a versenyjog területén dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán elnök Magyar Versenyjogi Egyesület Compliance Summit 2015. november 27. 1 A compliance jelentése a versenyjog területén: A hazai, Részletesebben A védjegybitorlás tipikus esetei
A védjegybitorlás tipikus esetei HVG Konferencia 2015. március 31. Dr. Bacher Gusztáv www.szecskay.com Miről lesz szó? A védjegyoltalom tartalma Kizárólagos jog Az oltalom korlátjai (jogkimerülés) A védjegy Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-33/2009/6. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Samsung Electronics Co., Ltd. és Samsung Elektro-Mechanical Co., Ltd. kérelmezık összefonódás engedélyezése iránti kérelmére Részletesebben Vállalkozási jog ismeretek
PÉNZÜGYI ÉS SZÁMVITELI FŐISKOLAI KAR- TÁVOKTATÁSI KÖZPONT COLLEGE OF FINANCE AND ACCOUNTANCY- CENTER OF DISTANCE LEARNING 1149 BUDAPEST, BUZOGÁNY U. 10-12. / FAX: 06-1-222-4584 : 06-1-469-6672 III. évfolyam Részletesebben Tantárgyi útmutató /BA képzés 2010-2011 1. félév
Tantárgyi útmutató /BA képzés 2010-2011 1. félév Tantárgy megnevezése Vállalkozások jogi ismerete Tantárgy jellege/típusa: Szakalapozó Kontaktórák száma: 2 óra/hét Egyéni tanulási óra igény: 36 Vizsgajelleg: Részletesebben VERSENYKÉPESSÉG ÉS FENNTARTHATÓSÁG EGYÜTT? A formatervezett termékek kizárólagos hasznosítási engedélyének megszerzése
VERSENYKÉPESSÉG ÉS FENNTARTHATÓSÁG EGYÜTT? A formatervezett termékek kizárólagos hasznosítási engedélyének megszerzése Babilai Ildikó SZTNH 2013. november 28. A kizárólagos hasznosítási jog engedélyezésének Részletesebben A MAGYAR ACÉL- ÉS FÉMKERESKEDŐK EGYESÜLETE
A MAGYAR ACÉL- ÉS FÉMKERESKEDŐK EGYESÜLETE Etikai kódexe Budapest, 2000. szeptember 2 A Magyar Acél- és Fémkereskedők Egyesületének Etikai kódexe 1. Általános rendelkezések 1.1. Bevezetés A Magyar Acél- Részletesebben Számadó Tamás 2014. január 24.
A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény legújabb módosításai (legfontosabb változások bemutatása) Számadó Tamás 2014. január 24. Legutóbbi módosítások Részletesebben 2006/2. szám TURISZTIKAI ÉRTESÍTÕ 25 AZ ÖNKORMÁNYZATI MINISZTÉRIUM HIVATALOS ÉRTESÍTÕJE
XIV. ÉVFOLYAM 9. SZÁM 2008. SZEPTEMBER 24. 2006/2. szám TURISZTIKAI ÉRTESÍTÕ 25 AZ ÖNKORMÁNYZATI MINISZTÉRIUM HIVATALOS ÉRTESÍTÕJE A Turisztikai Értesítõ Szerkesztõsége 1051 Budapest, József Attila u. Részletesebben VIII./1. fejezet: Iparjogvédelem
VIII./1. fejezet: Iparjogvédelem Az iparjogvédelem körébe a következő oltalmi formák tartoznak: A) a szabadalom; B) a védjegy; C) a használati minta; D) a formatervezési minta; E) a növényfajta; F) a földrajzi Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
1 VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj 58/2005/13. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a CBA Kereskedelmi Kft. eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztók tisztességtelen Részletesebben Pénzügyi vállalkozásban befolyásoló részesedés megszerzésének és növelésének engedélyezése
Pénzügyi vállalkozásban befolyásoló részesedés megszerzésének és növelésének engedélyezése I. BEFOLYÁSOLÓ RÉSZESEDÉS A befolyásoló részesedés: olyan közvetlen vagy közvetett részesedés egy vállalkozásban, Részletesebben h a t á r o z a t o t.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/38/2015. Iktatószám: Vj/38 17/2015. BETEKINTHETŐ! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben Kötelezettségvállalások és utóvizsgálatok a GVH antitröszt eljárásaiban
Kötelezettségvállalások és utóvizsgálatok a GVH antitröszt eljárásaiban dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán Budapest, 2014. június 17. Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda is a member Részletesebben C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 14/2006. (III. 31.) ÖR. rendelete
Miskolczi Bodnár Péter Fogyasztói szerződések P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kereskedelmi Jogi és Pénzügyi Részletesebben A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete
Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja... Részletesebben VERSENYTANÁCS. 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-128/2004/23. Ikt. Sz.:.. A Gazdasági Versenyhivatal versenytanácsa a Túrkeve Város Önkormányzata (Túrkeve) és Finta Sándor egyéni Részletesebben VERSENYTANÁCS. v é g z é s t
VERSENYTANÁCS Vj 92/2006/92. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Tesco-Global Áruházak Zrt. eljárás alá vont vállalkozás ellen jelentős piaci erővel való visszaélés miatt indult eljárásban meghozta Részletesebben MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM. SEED családi délelőtt 2009. November 5.
MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM SEED családi délelőtt 2009. November 5. HOGY A BEFEKTETETT CSALÁDI TŐKE NE MÁSNAK HOZZON HASZNOT Alapigazságok Ha valamilyen szellemi értéket létrehoztunk, oltalmazzuk Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-78/2008/8. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Apáthy Endre kérelmezı összefonódás engedélyezése iránti kérelmére indult eljárásban, melyben további ügyfélként részt Részletesebben Természetes személy(ek) befolyásoló részesedésszerzésére vonatkozó bejelentés esetén
Kérdőív pénzforgalmi intézményben/elektronikuspénz-kibocsátó intézményben befolyásoló részesedés szerzésének bejelentéséhez a Bejelentőnek az egyes fizetési szolgáltatókról szóló 2013. évi CCXXXV. törvény Részletesebben egyes tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról
[a tervezet a Képviselő-testület 2012. március 27. napján tartandó ülésén kerül megtárgyalásra] Nagyfüged Községi Önkormányzat Képviselő-testületének.../2012. (...) önkormányzati rendelete egyes tiltott, Részletesebben 1996. évi LVII. törvény. a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról I. RÉSZ. I. Fejezet. A törvény hatálya. II.
1996. évi LVII. törvény a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról A gazdasági hatékonyságot és a társadalmi felemelkedést szolgáló piaci verseny fenntartásához fűződő közérdek, Részletesebben h a t á r o z a t o t I n d o k o l á s I. A kérelmezett összefonódás
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62., Pf. 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Iktatószám: Vj/62/2014. Vj/62-15/2014. NYILVÁNOS VÁLTOZAT! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben T/5448. számú. törvényjavaslat. a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról. Előadó: Dr. Kákosy Csaba. 2008.
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/5448. számú törvényjavaslat a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról Előadó: Dr. Kákosy Csaba gazdasági és közlekedési miniszter 2008. Részletesebben BORSOD MEGYEI ESETTANULMÁNYOK. Készítette: Dr. Tulipán Péter BAZ. Megyei Békéltető testület elnöke
BORSOD MEGYEI ESETTANULMÁNYOK Készítette: Dr. Tulipán Péter BAZ. Megyei Békéltető testület elnöke BÍRÓSÁGI JOGESET 1. Borsod Megyei Békéltető Testület még nem vesztett pert 15 év alatt A vállalkozás az Részletesebben 15.Vj-215-2000 ÉMÁSZ és területi gazdasági kamarák tilalom alóli mentesítés villanyszerelı minısítés 16.Vj-045-2001 Magyar Orvosi Kamara
1. MELLÉKLET A tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény hatályba lépése óta szakmai kamarákat és szövetségeket érintı legfontosabb versenyfelügyeleti Részletesebben Egyenlő bánásmód és diszkrimináció. A megkülönböztetés- mentességi jog alapfogalmai Uszkiewicz Erik
Egyenlő bánásmód és diszkrimináció A megkülönböztetés- mentességi jog alapfogalmai Uszkiewicz Erik A magyar szabályozás I. Alaptörvény XV. cikk (1) A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes. Részletesebben Földrajzi árujelző. Néhány közismert földrajzi jelzés a mezőgazdasági termékek világából
Földrajzi árujelző Néhány közismert földrajzi jelzés a mezőgazdasági termékek világából Földrajzi árujelző Az eredetmegjelölés valamely táj, helység, kivételes esetben ország neve, amelyet az e helyről Részletesebben v é g z é s t. I n d o k o l á s I. A kérelmezett tranzakció és annak résztvevői
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1391 Budapest 62. Pf.: 211. Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/114/2014.. Iktatószám: Vj/114-23/2014. BETEKINTHETŐ! A Gazdasági Versenyhivatal Részletesebben HUNGÁRIA KOMODOR KLUB
HUNGÁRIA KOMODOR KLUB Fegyelmi és Etikai Szabályzata TERVEZET Elfogadva: A Hungária Komondor Klub /továbbiakban HKK/ Taggyűlése a HKK Alapszabályában megfogalmazott hatásköre alapján az alábbi Fegyelmi Részletesebben 2016 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: bíróság 
 Pf. 211
 Pf. 211
 Pf. 211
 Pf. 211
 Pf. 211
 Pf. 211
 Pf. 211
 Pf. 211
 Pf. 211