Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/5B8FD757B4817570C125831300266515?openDocument
Timestamp: 2019-10-21 10:54:37+00:00

Document:
22 ICdo 72/2018
Spisová značka: 22 ICdo 72/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:22.ICDO.72.2018.3
KSOS 34 INS XY
34 ICm XY
22 ICdo 72/2018-186
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobkyně L. P., narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Marcelou Andrýskovou, advokátkou se sídlem v Brně, Mezírka 1, proti žalovanému Advokátní kancelář Zrůstek, Lůdl a partneři v. o. s., se sídlem v Praze 5, Arbesovo náměstí 257/7, identifikační číslo osoby 25589644, jako insolvenčnímu správci dlužníka D. P., narozeného XY, místem podnikání XY, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 34 ICm XY jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka D. P., narozeného XY, místem podnikání XY, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 7. 2017, č. j. 34 ICm , č. j. 12 VSOL XY (KSOS 34 INS XY),
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2018, sen. zn. 22 ICdo 72/2018 se opravuje, že správně zní
a) v záhlaví tak, že jde o dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 7. 2017, č. j. 34 ICm XY, 12 VSOL XY (KSOS 34 INS XY),
b) v odstavci 2 odůvodnění na straně 1 tak, že jde o Vrchní soud v Olomouci.
Vzhledem k tomu, že v záhlaví a odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 7. 2018, sen. zn. 22 ICdo 72/2018, došlo ke zjevné nesprávnosti v chybném označení odvolacího soudu - Vrchní soud v Praze namísto správného Vrchní soud v Olomouci, vydal Nejvyšší soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 164
 § 243