Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/31640
Timestamp: 2020-02-19 13:39:35+00:00

Document:
19.06.2008 · IWW-Abrufnummer 081949
Bundesfinanzhof: Urteil vom 03.04.2008 – V R 62/05
Die Revision des Klägers ist unbegründet; sie war daher zurückzuweisen (§ 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).
Nach Art. 9 Abs. 2 Buchst. e 3. Gedankenstrich der Richtlinie 77/388/EWG gilt abweichend hiervon "als Ort der folgenden Dienstleistungen, die an außerhalb der Gemeinschaft ansässige Empfänger oder an innerhalb der Gemeinschaft, jedoch außerhalb des Landes des Dienstleistenden ansässige Steuerpflichtige erbracht werden, der Ort, an dem der Empfänger den Sitz seiner wirtschaftlichen Tätigkeit ... hat ... oder in Ermangelung eines solchen Sitzes ... sein Wohnort oder sein üblicher Aufenthaltsort: ... Leistungen von Beratern, Ingenieuren, Studienbüros, Anwälten, Buchprüfern und sonstige ähnliche Leistungen sowie die Datenverarbeitung und die Überlassung von Informationen".
RechtsgebieteUStG 1993, Richtlinie 77/388/EWG	VorschriftenUStG 1993 § 3a Abs. 1, UStG 1993 § 3a Abs. 3, UStG 1993 § 3a Abs. 4 Nr. 3, UStG 1993 § 3a Abs. 4 Nr. 5, Richtlinie 77/388/EWG Art. 9 Abs. 1, Richtlinie 77/388/EWG Art. 9 Abs. 2 Buchst. e 3. Gedankenstrich

References: Art. 9
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 Art. 9
 Art. 9