Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/stazovatel?offset=990
Timestamp: 2020-01-20 18:14:27+00:00

Document:
sťažovateľ - US-SR/Judikáty.info - 100/100
Približný počet výsledkov: 28281 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
Najvyšší súd SR 3246 dokumentov
Krajské súdy SR 8008 dokumentov
Merito Ústava ani zákon o ústavnom súde nepripúšťajú, aby účastník konania domáhajúci sa ochrany svojich základných práv sám rozhodol o tom, či sa jej bude domáhať v konaní pred všeobecnými súdmi alebo ústavným súdom
Kľúčové slová: ústavná sťažnosť
Právna veta: Ústavný súd v tejto súvislosti poukazuje aj na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 153/96 z 21. augusta 1997 a sp. zn. 6 Cdo 210/2010 z 20. apríla 2011, v ktorých sa inter alia uvádza: „Neexistencia žiadneho rozhodnutia alebo existencia právoplatného rozhodnutia nadriadeného súdu o tom, že sudca je alebo nie je vylúčený z prejednávania a rozhodovania vecí, nebráni dovolaciemu súdu pri skúmaní podmienok prípustnosti dovolania... posúdiť túto otázku samostatne a prípadne i inak, než ju posúdil nadriadený súd súdu procesnému, ktorý vo veci rozhodoval, ak v námietke boli uvedené ...
... , určenie povinnosti vypratať nehnuteľnosti. Sťažovateľka v sťažnosti uviedla: „Okresný súd Nitra rozhodol o neprihliadaní na námietku zaujatosti vznesenú sťažovateľom zo dňa 21.05.2018 voči sudkyni rozhodujúcej v konaní spis. zn. 27Cb/158/2007 a to tak, že ... slobôd, v čl. 47 Charty základných práv Európskej únie, druhá alinea. rozhodnutím o neprihliadaní na námietku zaujatosti vznesenú sťažovateľom zo dňa 21.05.2018 voči sudkyni JUDr. Ľubici Farkašovej rozhodujúcej v konaní spis. zn. 27Cb/l58/2007, .
... ústavný súd poznamenáva, že právny zástupca sťažovateľky už v minulosti opakovane podal ústavnému súdu viacero sťažností za iných rôznych sťažovateľov, ktoré boli odmietnuté z totožných dôvodov (napr. II. ÚS 363/2018). 35. Na základe uvedených skutočností ... 7. Na základe uvedeného sťažovateľka navrhla, aby ústavný súd o jej sťažnosti rozhodol týmto nálezom: „Základné právo sťažovateľa na súdnu ochranu v zmysle ustanovenia článku 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj právo na spravodlivý .
... uznesením uložiť niektorému účastníkovi konania, aby úplne alebo sčasti uhradil inému účastníkovi konania jeho trovy. 22. Sťažovateľ o náhradu trov konania nepožiadal, preto o ich priznaní ústavný súd nerozhodoval. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu ... teda neurčila poslanca žrebom, a to napriek tomu, že tak postupovať mala, keďže podľa výsledkov volieb sťažovateľ a odporca získali vo voľbách poslancov obecného zastupiteľstva rovnaký počet hlasov (56 hlasov), pričom vo voľbách .
Merito Zákon č. 58/1969 Zb. neumožňuje náhradu nemajetkovej ujmy pri zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú rozhodnutím o väzbe.
Kľúčové slová: analógia práva, nárok na náhradu škody, nemajetková ujma, spôsob a rozsah náhrady škody
Právna veta: Vec prejednávajúci senát sa stotožňuje s právnymi závermi najvyššieho súdu uvedenými v odôvodnení rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 177/2005, podľa ktorých zákon č. 58/1969 Zb. neumožňuje náhradu nemajetkovej ujmy pri zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú rozhodnutím o väzbe. Z § 5 zákona č. 58/1969 Zb. okrem iného vyplýva, že právo na náhradu škody spôsobenej rozhodnutím o väzbe má voči štátu ten, na kom bola väzba vykonaná, ak bolo proti nemu trestné stíhanie zastavené, alebo ak bol spod obžaloby oslobodený. Keďže zákon č. 58/1969 Zb. vo svojich ustanoveniach ...
... prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. 10. Jedným z dôvodov, pre ktoré môže ústavný súd pri predbežnom prerokovaní odmietnuť sťažnosť sťažovateľa, je jej zjavná neopodstatnenosť. O zjavnú neopodstatnenosť sťažnosti ide vtedy, keď namietaným postupom orgánu štátu alebo jeho rozhodnutím nemohlo vôbec .
Merito Predkúpne právo štátu.
Kľúčové slová: usporiadanie vlastníckych vzťahov, predkupné právo štátu
Právna veta: Vzhľadom na právnu podstatu predkupného práva vo všeobecnosti a účel sledovaný zákonom č. 175/1999 Z. z., ktorým je zjednodušenie usporiadania vlastníckych vzťahov potrebných na prípravu stavieb, ktoré sú významnou investíciou z hľadiska celého hospodárstva Slovenskej republiky (viď § 1 ods. 1 zákona č. 175/1999 Z. z., dôvodová správa k zákonu č. 175/1999 Z. z., dôvodová správa k zákonu č. 154/2015 Z. z.), dospel kasačný súd k záveru, že zmluvná voľnosť vlastníka pozemku, ku ktorému sa viaže predkupné právo štátu podľa § 3 ods. 5 zákona č. 175/1999 Z. z., je obmedzená priamo zo zákona, a teda ...
... úkonu neexistovalo predkupné právo štátu. Okrem toho, porušenie predkupného práva nemá za následok absolútnu neplatnosť právneho úkonu. Sťažovateľ uvádzal, že je potrebné vychádzať predovšetkým z koncepcie a účelu inštitútu predkupného práva ako takého. Zákon č ... „napadnuté rozhodnutie“). 2. Z obsahu podanej sťažnosti a jej príloh vyplýva: «Dňa 29.6.2015 bola medzi Sťažovateľom ako kupujúcim a , ako predávajúcim uzatvorená kúpna zmluva, predmetom ktorej bol pozemok registra „ (ďalej len „Pozemok"). .
Kľúčové slová: správny orgán , líniové stavby, verejná vyhláška, oznámenie stavebného povolenia, oznámenie o začatí stavebného konania, oznámenie územného rozhodnutia
... , c) neodôvodnenie doručovania formou verejnej vyhlášky, 3 d) povaha zásahu do vlastníckeho práva Sťažovateľov a absencia odôvodnenia verejného záujmu, e) nepreskúmateľnosť Administratívnych rozhodnutí pre absenciu ich riadneho odôvodnenia ... 518/2013). 27. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti neprichádzalo už do úvahy rozhodovať o ďalších návrhoch sťažovateľov uplatnených v petite sťažnosti (zrušenie napadnutých uznesení, priznanie finančného zadosťučinenia a priznanie náhrady trov právneho .
... z judikatúry ústavného súdu vyplýva, že v prípadoch, ak dôvody uvádzané navrhovateľom, prípadne sťažovateľom v návrhu nesignalizujú možný nesúlad namietanej právnej úpravy, resp. namietaného porušenia základného práva sťažovateľa, ústavný súd v týchto prípadoch návrhy, resp. sťažnosti odmieta z dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti .
... zadosťučinenie sťažovateľke vo výške 10.000,- € (slovom desaťtisíc EUR) k rukám sťažovateľky. 4. Okresný súd Banská Bystrica je povinný nahradiť sťažovateľovi trovy konania vo výške 325,42 € (za dva úkony právnej služby - príprava a prevzatie zastúpenia, písomné podanie na súd 2 .
... rozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci nemohlo dôjsť k porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre nedostatok príčinnej súvislosti medzi označeným postupom alebo rozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci ... nastala aj v napadnutom exekučnom konaní. Napokon ústavný súd poukazuje aj na skutočnosť, že neistota sťažovateľov v majetkovej aj súkromnej sfére v dôsledku prebiehajúceho exekučného konania je práve dôsledkom nesplatenia ich pohľadávky, .
... práv oprávnenej osoby.“ 12. V závere sťažnosti sťažovateľka navrhla rozhodnúť týmto nálezom: 5 „I. Základné právo sťažovateľa ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením obmedzeným vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ... postupom orgánom štátu (súdu) nemohlo vôbec dôjsť k porušeniu toho základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi namietaným rozhodnutím a základným právom alebo slobodou, ktorých .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 47
 súd 
 súd 
 súd 
 § 5
 súd 
 § 1
 súd 
 § 3
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 20