Source: http://directory.uniroma2.it/index.php/datiSchede/XMLPersona/8106
Timestamp: 2019-05-25 07:03:53+00:00

Document:
array(1) { [0]=> object(Apache_Solr_Document)#24 (3) { ["_documentBoost":protected]=> bool(false) ["_fields":protected]=> array(6) { ["content_id"]=> array(1) { [0]=> string(14) "DIRECTORY_8106" } ["content_title"]=> array(1) { [0]=> string(13) "ORIETTA BRUNO" } ["description"]=> array(1) { [0]=> string(32490) "
Insert here the curriculum a:26:{i:0;a:14:{s:9:"citazione";s:100:"Bruno, O. (2017). Sub 142, 145, 146, 147 Disp Att. In Codice di procedura penale commentato. IPSOA.";s:4:"data";s:4:"2017";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_333380";s:6:"handle";s:11:"2108/200329";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:32:"Sub 142, 145, 146, 147 Disp Att";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:1;a:14:{s:9:"citazione";s:64:"Bruno, O. (2016). Atti della difesa nel processo penale [Altro].";s:4:"data";s:4:"2016";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_272022";s:6:"handle";s:11:"2108/149628";s:9:"metadata1";s:5:"Altro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:37:"Atti della difesa nel processo penale";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:2;a:14:{s:9:"citazione";s:136:"Scalfati, A., Bruno, O., Diddi, A., & Puglisi, R. (a cura di). (2016). Gli atti della difesa nel processo penale. Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2016";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_314706";s:6:"handle";s:11:"2108/183703";s:9:"metadata1";s:8:"Curatele";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:41:"Gli atti della difesa nel processo penale";s:9:"metadata6";s:43:"Scalfati, A; Bruno, O; Diddi, A; Puglisi, R";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:3;a:14:{s:9:"citazione";s:176:"Bruno, O. (2013). Giudizio abbreviato "condizionato": nessun passo indietro per sopravvenuta impossibilita' di assunzione della prova. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA, 2(2), 37-52.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247379";s:6:"handle";s:11:"2108/127827";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:115:"Giudizio abbreviato "condizionato": nessun passo indietro per sopravvenuta impossibilita' di assunzione della prova";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:4;a:14:{s:9:"citazione";s:213:"Bruno, O. (2013). Un passo avanti: il confronto delle impronte digitali postula il rigore dell'art. 360 c.p.p. se il reperto va incontro a deterioramento o cancellazione. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA, SI(5), 48-70.";s:4:"data";s:4:"2013";s:2:"id";s:20:"PUBBLICAZIONE_247344";s:6:"handle";s:11:"2108/127807";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:151:"Un passo avanti: il confronto delle impronte digitali postula il rigore dell'art. 360 c.p.p. se il reperto va incontro a deterioramento o cancellazione";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:5;a:14:{s:9:"citazione";s:123:"Bruno, O. (2011). Captazione segreta di conversazioni e filmati: evoluzione e prospettive. LA GIUSTIZIA PENALE(7), 490-512.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_88284";s:6:"handle";s:10:"2108/53430";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:71:"Captazione segreta di conversazioni e filmati: evoluzione e prospettive";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:6;a:14:{s:9:"citazione";s:67:"Bruno, O. (2011). De jure condendo. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(2).";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76404";s:6:"handle";s:10:"2108/50942";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:16:"De jure condendo";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:7;a:14:{s:9:"citazione";s:103:"Bruno, O. (2011). La localizzazione elettronica tra indagine e prova. LA GIUSTIZIA PENALE(12), 683-704.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_99379";s:6:"handle";s:10:"2108/54539";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:50:"La localizzazione elettronica tra indagine e prova";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:8;a:14:{s:9:"citazione";s:114:"Scalfati, A., & Bruno, O. (2011). Orientamenti in tema di videoriprese. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA, 1(1), 92-104.";s:4:"data";s:4:"2011";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59646";s:6:"handle";s:10:"2108/24049";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:36:"Orientamenti in tema di videoriprese";s:9:"metadata6";s:21:"Scalfati, A; Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:9;a:14:{s:9:"citazione";s:154:"Bruno, O. (2010). Sub artt. 142, 144-146 e 147 disp. Att. C.p.p.. In G.S. Angelo Giarda (a cura di), Codice di procedura penale commentato. Mlano : Ipsoa.";s:4:"data";s:4:"2010";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_88477";s:6:"handle";s:10:"2108/48126";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:46:"Sub artt. 142, 144-146 e 147 disp. Att. C.p.p.";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:10;a:14:{s:9:"citazione";s:148:"Bruno, O. (2009). Coordinamento generale. In Adolfo Scalfati (a cura di), Atti della difesa nel processo penale (pp. 1-1777). Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2009";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_92684";s:6:"handle";s:10:"2108/31255";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:22:"Coordinamento generale";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:11;a:14:{s:9:"citazione";s:133:"Bruno, O. (2009). Esclusa la parte civile all'udienza per decidere sulla pena negoziata. DIRITTO PENALE E PROCESSO, 15(9), 1131-1138.";s:4:"data";s:4:"2009";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59575";s:6:"handle";s:10:"2108/21248";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:69:"Esclusa la parte civile all'udienza per decidere sulla pena negoziata";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:12;a:14:{s:9:"citazione";s:202:"Bruno, O. (2009). Sub Art. 309-311 c.p.p.. In Adolfo Scalfati (a cura di), Atti della difesa nel processo penale : formulario e analisi della materia attraverso la giurisprudenza. Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2009";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76415";s:6:"handle";s:10:"2108/23603";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:23:"Sub Art. 309-311 c.p.p.";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:13;a:14:{s:9:"citazione";s:202:"Bruno, O. (2009). Sub Art. 379-391 c.p.p.. In Adolfo Scalfati (a cura di), Atti della difesa nel processo penale : formulario e analisi della materia attraverso la giurisprudenza. Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2009";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76412";s:6:"handle";s:10:"2108/23613";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:23:"Sub Art. 379-391 c.p.p.";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:14;a:14:{s:9:"citazione";s:137:"Bruno, O. (2009). Sub Artt. 314-315 c.p.p.. In Adolfo Scalfati (a cura di), Atti della difesa nel processo penale. Torino : Giappichelli.";s:4:"data";s:4:"2009";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76406";s:6:"handle";s:10:"2108/23595";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:24:"Sub Artt. 314-315 c.p.p.";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:15;a:14:{s:9:"citazione";s:133:"Bruno, O. (2008). Esame delle parti, regole dibattimentali. In Giorgio Spangher (a cura di), Procedura penale. Milano : Il Sole24Ore.";s:4:"data";s:4:"2008";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76409";s:6:"handle";s:10:"2108/23622";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:40:"Esame delle parti, regole dibattimentali";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:16;a:14:{s:9:"citazione";s:109:"Bruno, O. (2007). Esame delle parti, regole dibattimentali. In Enciclopedia Giuridica. Milano : Il Sole24Ore.";s:4:"data";s:4:"2007";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76414";s:6:"handle";s:10:"2108/23607";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:40:"Esame delle parti, regole dibattimentali";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:17;a:14:{s:9:"citazione";s:75:"Bruno, O. (2007). L'ammissibilità del giudizio abbreviato. Padova : Cedam.";s:4:"data";s:4:"2007";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59635";s:6:"handle";s:10:"2108/22797";s:9:"metadata1";s:10:"Monografia";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:40:"L'ammissibilità del giudizio abbreviato";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:18;a:14:{s:9:"citazione";s:180:"Bruno, O. (2006). Sub Art. 656, 661, 677-684 c.p.p.. In A.S. Francesco Peroni (a cura di), Codice dell'esecuzione penitenziaria : annotato con la giurisprudenza. Milano : Giuffrè.";s:4:"data";s:4:"2006";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76410";s:6:"handle";s:10:"2108/23620";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:33:"Sub Art. 656, 661, 677-684 c.p.p.";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:19;a:14:{s:9:"citazione";s:188:"Bruno, O. (2006). Sub Artt. 71-91 L. 26 Luglio 1975, n. 354. In A.S. Francesco Peroni (a cura di), Codice dell'esecuzione penitenziaria : Annotato con la giurisprudenza. Milano : Giuffrè.";s:4:"data";s:4:"2006";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76364";s:6:"handle";s:10:"2108/23393";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:41:"Sub Artt. 71-91 L. 26 Luglio 1975, n. 354";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:20;a:14:{s:9:"citazione";s:163:"Bruno, O. (2004). Indagini difensive: il mancato rispetto delle 'forme' rende inammissibile la revisione del processo. DIRITTO PENALE E PROCESSO, 10(9), 1129-1135.";s:4:"data";s:4:"2004";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59604";s:6:"handle";s:10:"2108/21249";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:99:"Indagini difensive: il mancato rispetto delle 'forme' rende inammissibile la revisione del processo";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:21;a:14:{s:9:"citazione";s:224:"Bruno, O. (2004). Sub Artt. 330-334, 335, 392-397, 398-404 c.p.p.. In Alfredo Gaito (a cura di), Codice di procedura penale ipertestuale : commentario con banca dati di giurisprudenza e legislazione. Torino : Utet giuridica.";s:4:"data";s:4:"2004";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_76416";s:6:"handle";s:10:"2108/23599";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:47:"Sub Artt. 330-334, 335, 392-397, 398-404 c.p.p.";s:9:"metadata6";s:8:"Bruno, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:22;a:14:{s:9:"citazione";s:103:"BRUNO, O. (2002). BREVI NOTE IN TEMA DI ROGATORIE INTERNAZIONALI. RASSEGNA GIURIDICA UMBRA(1), 112-120.";s:4:"data";s:4:"2002";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59619";s:6:"handle";s:10:"2108/49592";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:46:"BREVI NOTE IN TEMA DI ROGATORIE INTERNAZIONALI";s:9:"metadata6";s:8:"BRUNO, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:23;a:14:{s:9:"citazione";s:141:"BRUNO, O. (2002). COLLOQUI TELEFONICI, DICHIARAZIONI DEL COIMPUTATO E VALENZA AI FINI DEI "GRAVI INDIZI". GIURISPRUDENZA ITALIANA, 2151-2153.";s:4:"data";s:4:"2002";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59618";s:6:"handle";s:10:"2108/49591";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:86:"COLLOQUI TELEFONICI, DICHIARAZIONI DEL COIMPUTATO E VALENZA AI FINI DEI "GRAVI INDIZI"";s:9:"metadata6";s:8:"BRUNO, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:24;a:14:{s:9:"citazione";s:134:"BRUNO, O. (2002). QUALI LIMITI AL DIVIETO DI INTERCETTARE I COLLOQUI TRA IMPUTATO E DIFENSORE?. DIRITTO PENALE E PROCESSO(2), 227-233.";s:4:"data";s:4:"2002";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59620";s:6:"handle";s:10:"2108/49593";s:9:"metadata1";s:19:"Articolo su rivista";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:76:"QUALI LIMITI AL DIVIETO DI INTERCETTARE I COLLOQUI TRA IMPUTATO E DIFENSORE?";s:9:"metadata6";s:8:"BRUNO, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}i:25;a:14:{s:9:"citazione";s:204:"BRUNO, O. (2001). NORME APPLICABILI PRESSO GIUDICI DIVERSI E DISCIPLINA TRANSITORIA. In ADOLFO SCALFATI (a cura di), IL GIUDICE DI PACE. UN NUOVO MODELLO DI GIUSTIZIA PENALE (pp. 535-548). PADOVA : CEDAM.";s:4:"data";s:4:"2001";s:2:"id";s:19:"PUBBLICAZIONE_59627";s:6:"handle";s:10:"2108/49590";s:9:"metadata1";s:19:"Contributo in libro";s:9:"metadata2";N;s:9:"metadata3";s:43:"Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale";s:9:"metadata4";N;s:9:"metadata5";s:65:"NORME APPLICABILI PRESSO GIUDICI DIVERSI E DISCIPLINA TRANSITORIA";s:9:"metadata6";s:8:"BRUNO, O";s:9:"metadata7";N;s:9:"metadata8";N;s:9:"metadata9";N;s:10:"metadata10";N;}}" } ["meta_keywords"]=> array(1) { [0]=> string(1) "," } ["reserved"]=> array(1) { [0]=> string(1) "0" } ["auth_ip"]=> array(1) { [0]=> string(1) "0" } } ["_fieldBoosts":protected]=> array(6) { ["content_id"]=> bool(false) ["content_title"]=> bool(false) ["description"]=> bool(false) ["meta_keywords"]=> bool(false) ["reserved"]=> bool(false) ["auth_ip"]=> bool(false) } } }

References: Art. 309
 Art. 309
 Art. 379
 Art. 379
 Art. 656
 Art. 656