Source: http://docplayer.hu/870632-Kozep-dunantuli-kornyezetvedelmi-termeszetvedelmi-es-vizugyi-felugyeloseg.html
Timestamp: 2017-01-24 13:45:15+00:00

Document:
⭐KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG
1 KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Ügyszámunk: 16912/2013. Iktatószámunk: 82125/2013. Ügyintézőnk: Várdai Enikő dr. Réthi Ákos Tárgy: Székesfehérvár, Sóstó helyi védettségű természetvédelmi területen, 7618/2, 7620/4 és 7620/5 hrsz.-ú ingatlanon Játszó- és Kalandpark létesítésére vonatkozó előzetes vizsgálati eljárást lezáró határozat HATÁROZAT 1.0 A Salt Lake Élmény és Kalandpark Korlátolt Felelősségű Társaság (8000 Székesfehérvár, Mandula u. 3., KÜJ: , KSH: ; továbbiakban: Kft.) részére, a Székesfehérvár, Sóstó helyi védettségű természetvédelmi területen, 7618/2, 7620/4 és 7620/5 hrsz.-ú ingatlanon Játszó- és Kalandpark létesítésére (a kalandpark elemei: 3 felnőtt és 1 gyerekpálya rögzített drótkötélpálya, rönkvár, íjászmező, pénztár és mosdóhelyiség, étterem, 2 x 20 férőhelyes parkoló, kerékpártároló) vonatkozóan, a BELEMNITES Mérnöki Iroda Kft. által készített, június 14-én benyújtott előzetes vizsgálati dokumentáció és az eljárás során tudomásomra jutott adatok alapján az alábbiakat állapítom meg: 1.1 A tervezett tevékenység megvalósításából jelentős környezeti hatások nem származnak. 1.2 A tervezett tevékenység egységes környezethasználati engedélyhez nem kötött. 2.0 Tájékoztatom, hogy a tevékenység megkezdése előtt az alábbi engedélyeket kell beszerezni: Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásokról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet szerinti építési és használatbavételi engedélyt, a közlekedési létesítményekre vonatkozóan (pl. parkoló) az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet szerinti közlekedési hatósági (építési és forgalomba helyezési) engedélyt, az elvezetésre kerülő csapadékvizek tekintetében: az olajjal szennyeződhető felületek (parkoló) csapadékvizeinek tisztítását szolgáló berendezésre, amennyiben a tisztítóberendezés nem külön jogszabály szerinti építőipari engedéllyel vagy CE megfelelőségi jelöléssel rendelkező berendezés, vízjogi engedélyt, ellenkező esetben a környezetvédelmi követelmények meghatározására irányuló külön engedélyt, a keletkező szennyvizek közcsatornába vezetése esetén: a konyhai zsírfogóra, amennyiben a tisztítóberendezés nem külön jogszabály szerinti építőipari engedéllyel vagy CE megfelelőségi jelöléssel rendelkező berendezés, vízjogi engedélyt, ellenkező esetben a környezetvédelmi követelmények meghatározására irányuló külön engedélyt, a Székesfehérvári Sóstó Természetvédelmi Területen a 7620/4 hrsz. alatti ingatlanra vonatkozóan természetvédelmi engedélyt, erdő igénybevételére vonatkozóan az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII. törvény végrehajtásáról szóló 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet szerinti erdészeti hatósági engedélyt. Kérjük, hogy válaszukban hivatkozzanak az iktatószámunkra! Telefon: (22) Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélszolgálat: (22) Telefax: (22) Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Ügyfélfogadási idő: Hétfő: Honlap: Szerda: és C:\Users\GAJA\Downloads\ _ doc Péntek: Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás2 2 3.0 A tevékenység megkezdéséhez, illetve folytatásához az alábbi továbbtervezési szempontok figyelembe vétele szükséges: 3.1 A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség részéről: A hidrogeológiai B védőterület érintettsége miatt a tervezett 40 db parkoló felületét vízzáró burkolattal és csapadékvíz elvezető rendszerrel kell ellátni. A gépkocsiparkolók felületéről összegyűjtött csapadékvizeket csak olajfogó műtárgyon átvezetve lehet a csapadékvíz-csatornába bekötni vagy befogadóba bevezetni. A parkolókban összefolyó (tisztított) csapadékvíz zöldfelületre nem vezethető, szikkasztása nem megengedett. A felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 10. (2) bekezdés ad) pontja szerint tilos az 1. számú melléklet szerinti szennyező anyagnak, illetve az ilyen anyagot tartalmazó, vagy lebomlásuk esetén ilyen anyag keletkezéséhez vezető anyagnak a felszín alatti vizek állapota szempontjából fokozottan érzékeny területeken a felszín alatti vízbe történő közvetett bevezetése A tisztított csapadékvizek minőségének a vízszennyező anyagok kibocsátásaira vonatkozó határértékekről és alkalmazásuk egyes szabályairól szóló 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 2. számú mellékletében meghatározott kibocsátási határértékeknek kell megfelelnie Az elengedhetetlenül szükséges fa- és cserjekivágásokat költési időszakon kívül (azaz március 15. és augusztus 1. közötti időszakon kívül) kell elvégezni. Helyi jelentőségű védett természeti területen történő fakivágásokhoz (az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII. törvény hatálya alá nem tartozó fa kivágásához) és fatelepítésekhez a települési önkormányzat jegyzőjének engedélye szükséges a természet védelméről szóló évi LIII. törvény 38. (1) bekezdésének e) pontja alapján Az eltávolításra kerülő tájidegen, invazív faegyedek őshonos, a termőhelyhez illeszkedő fajú fákkal történő pótlása szükséges. A terület egyéb növényesítése során is az őshonos, a termőhelyhez illeszkedő fafajok választása szükséges. Fatelepítés különös tekintettel a tervezési terület nyugati, a nádas felé eső részén szükséges védelmi jelleggel Az épületekhez, építményekhez természetes anyagokat kell felhasználni és a védett természeti területeken a burkolt felületeket minimalizálni kell A parkolók kialakításához felhívjuk figyelmüket az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 42. (7) bekezdésére, amely szerint: A 10 gépjárműnél nagyobb befogadóképességű felszíni várakozó- (parkoló) helyet fásítani kell. A parkoló felületek árnyékolását biztosító fásítást - helyi építési szabályzat eltérő rendelkezésének hiányában - minden megkezdett 6 db várakozó- (parkoló) hely után 1 db, nagy lombkoronát növelő, környezettűrő, túlkoros lombos fa telepítésével kell megoldani, minimum 1 m 2 termőföldterület biztosításával, amelyek 1 m 2 alatti területei a telek zöldfelületébe nem számíthatók be Jelen eljárást lezáró határozat a területen semmiféle környezeti zajhatást okozó berendezés, zajforrás telepítésére nem jogosítja fel a Kft.-t Mobil műjégpálya telepítése nem megengedett A keletkező szennyvizek gyűjtésére szolgáló zárt szennyvíztároló megépítése esetén az alábbiak benyújtása szükséges: a szennyvíztároló üzembe helyezése előtt a folyadékzáróság ellenőrzéséről készült jegyzőkönyvet be kell nyújtani a Felügyelőségre, az elszállított folyékony hulladék mennyiségét szigorúan nyilván kell tartani a felhasznált ivóvíz függvényében, az elszállított folyékony hulladék mennyiségét szállítási és befogadói bizonylatokkal szükséges igazolni.3 3 3.2 A Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője részéről: A tervezett tevékenység, illetve a létesítmények megvalósításához szükséges építési és egyéb előkészítő munkák a Székesfehérvári Sóstó Természetvédelmi Területen a 7620/4 hrsz. alatti ingatlanra vonatkozóan a Hatóságom által kiadott jogerős természetvédelmi engedély alapján kezdhető meg A játszó- és kalandpark létesítményeit a természeti egységbe illeszthető, a környezetének szennyezését kizáró módon kell kialakítani, valamint működtetni. 3.3 A Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága részéről: Az érintett ingatlanokon lévő erdő igénybevételét az erdészeti hatóságnál előzetesen engedélyeztetni kell Az érintett ingatlanokon található faállomány kitermelését az erdészeti hatósághoz előzetesen be kell jelenteni A tervezett létesítmény közvetlen szomszédságában lévő Székesfehérvár 47 K erdőrészletet (7617/14 hrsz.) még időlegesen sem lehet igénybevenni, azon munka nem folyhat Sem az erdő talaját, sem az erdőt nem érheti káros hatás; amennyiben ez mégis bekövetkezne, a káros hatás felszámolásáról a kár előidézője köteles gondoskodni, valamint erdővédelmi bírságot is köteles megfizetni. 4.0 Jelen határozat nem mentesít egyéb, a tevékenység megkezdéséhez külön jogszabályok alapján szükséges engedélyek beszerzése alól. 5.0 Az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel. 6.0 Jelen határozatommal megkeresem Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzőjét, hogy jelen határozatom kézhezvételét követő nyolcadik napon gondoskodjon a határozat helyben szokásos módon történő nyilvános közzétételétől és a közzétételt követő öt napon belül tájékoztassa a Felügyelőséget a közzététel időpontjáról, helyéről, valamint a határozatba való betekintési lehetőség módjáról. 7.0 Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően haladéktalanul gondoskodjon a határozatnak a Felügyelőség hirdetőtábláján történő kifüggesztéséről, illetve az internetes honlapján és központi rendszeren való közzétételéről. 8.0 A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatók meg. 9.0 Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a.4 4 INDOKOLÁS A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségre (továbbiakban: Felügyelőség) a Salt Lake Kft. (8000 Székesfehérvár, Mandula u. 3., továbbiakban: Kft.) benyújtotta a BELEMNITES Mérnöki Iroda Kft. által június 10-én készített, Székesfehérvár, Sóstó helyi védettségű természetvédelmi területen, 7618/2, 7620/4 és 7620/5 hrsz.-ú ingatlanon Játszó- és Kalandpark létesítésére vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentációt, tekintettel arra, hogy a végezni kívánt tevékenység a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 3. számú mellékletének 112/b. pontja (Szabadidő eltöltésére szolgáló állandó szabadtéri létesítmények védett természeti területen, Natura 2000 területen, barlang védőövezetén 1 ha-tól) és a 3. (1) bekezdés a) pontja értelmében előzetes vizsgálathoz kötött. A Kft.-t 58876/2013. iktatószámú végzésemben hiánypótlásra szólítottam fel. A Kft július 2-án érkezett levelével részben teljesítette az 58876/2013. iktatószámú végzésemben foglaltakat /2013. iktatószámú végzésemmel módosítottam 58876/2013. iktatószámú végzésemben foglaltakat. A Felügyelőség egyeztető tárgyalás tartását rendelte el 60864/2013. iktatószámú végzésében. A tárgyalásról 62377/2013. iktatószámon jegyzőkönyv készült. A Kft. a hiánypótlási felhívásban foglaltakat 61301/2013., 70995/2013., 74617/2013., 77762/2013. és 79781/2013. iktatószámú beadványaival teljesítette. A Felügyelőség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése és a R. 3. (3) és (4) bekezdésének megfelelően július 10. napján közleményt tett közzé a hivatalában, a honlapján és a központi rendszeren keresztül, továbbá a közleményt, a kérelmet és a mellékleteit megküldte Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzőjének a közterületen és a helyben szokásos módon történő közhírré tétel céljából. A Felügyelőség 63900/2013. iktatószámú levelével közzétett közleményére az érintett nyilvánosság részéről észrevétel nem érkezett /2013. iktatószámú levelemmel az eljárás megindításáról az eljárásban érintett, a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által működtetett adatbázisban szereplő társadalmi szervezeteket a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról szóló értesítés érdekében vezetett elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetéséről, valamint az adatbázis alapján történő értesítésről szóló 187/2009. (IX.10.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése szerint eljárva a 63900/2013. iktatószámú levelemmel, elektronikus úton értesítettem. Környezetvédelmi érdekek képviseletére alakult civil szervezet ügyféli minőségben történő részvételi szándékát a Felügyelőségre nem jelentette be /2013. iktatószámú levelemmel a Ket. 15. (4) bekezdésére figyelemmel az ismert ügyfeleket külön értesítettem az eljárás megindításáról /2013. iktatószámú végzésemmel belföldi jogsegély keretében megkerestem Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzőjét a R. 5. (2) bekezdés cb) pontjára figyelemmel. Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője 61314/4/2013. számú levelében belföldi jogsegélyként az alábbiakat nyilatkozta: A Székesfehérvár, 7618/2, 7620/4, 7620/5 hrsz-ú ingatlanok Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Székesfehérvár Megyei Jogú Város Külterületének, valamint Egyes Belterületi Területrészeinek Szabályozási Tervéről és Helyi Építési Szabályzatáról szóló 7/2004. (II.24.) rendelete (a továbbiakban: HÉSZ) és a mellékletét képező szabályozási terv szerint, Zkp jelű, közpark övezeti besorolású zöldterület. A HÉSZ 77. (2) a) pontja szerint a Zkp jelű övezet rendeltetési célok tekintetében a rekreációs szerepet betöltő, díszkertként is funkcionáló közterületeket foglalja magába. Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: OTÉK) 27. (1) pontja alapján a zöldterület állandóan növényzettel fedett közterület (közpark, közkert), amely a település klimatikus viszonyainak megőrzését, javítását, ökológiai rendszerének védelmét, a pihenést és testedzést szolgálja.5 5 Az OTÉK 27. (3) pontja szerint a zöldterületen elhelyezhető a terület rendeltetésszerű használatához szükséges építmény és vendéglátó rendeltetést tartalmazó épület. A HÉSZ 77. (3) pontja szerint a Zkp jelű közpark övezetben elhelyezhető építmények: a) a pihenést és testedzést szolgáló építmények b) vendéglátó-, valamint c) a terület fenntartásához és használatához szükséges építmények, d) a terület használói számára kialakított parkolók. A fentiek alapján megállapítom, hogy a tervezett tevékenység a településrendezési eszközökkel összhangban van. A belföldi jogsegélyt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló CXL. törvény 26. (5) bekezdése alapján adtam meg /2013. iktatószámú levelemmel az előzetes vizsgálati eljárásba a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 32/A. (1) bekezdés és a 4. sz. melléklet alapján az ügyben érintett szakhatóságokat bevontam, akik állásfoglalásukat az alábbiak szerint adták meg: Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője /4/2013. számú szakhatósági állásfoglalásában a tervezett tevékenységhez helyi környezet- és természetvédelmi szempontból a 3.2 pontban foglalt kikötésekkel hozzájárult. Szakhatósági állásfoglalásának indokolásában az alábbiakat rögzítette: A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1.) 16912/2013. ügyszámú, 70161/2013. iktatószámú levelében Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzőjének szakhatósági állásfoglalását kérte a Salt Lake Élmény és Kalandpark Kft. (8000 Székesfehérvár, Mandula u. 3.; a továbbiakban: Kft.) által a Székesfehérvári Sóstó Természetvédelmi Területen, a 7618/2, 7620/4 és 7620/5 hrsz. alatti ingatlanon játszó- és kalandpark létesítése tárgyában indult előzetes vizsgálati eljárás lefolytatásához. Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Székesfehérvár Sóstó természeti terület helyi védetté nyilvánításáról szóló 37/2002. (XII. 30.) számú rendelete (a továbbiakban: Helyi rendelet) I. számú mellékletében foglaltak szerint a Székesfehérvár 7620/4 hrsz. alatti ingatlan, mint védendő terület szerepel: j) alrészlete gyep művelési ágú, 2,7656 ha, valamint m) alrészlete kivett, anyaggödör, 1, 3639 ha, amely területek nagysága összesen 4,1295 ha. A Helyi rendelet V. számú mellékletében elfogadott kezelési szabályzat 3. a. pontjában foglaltak szerint a Természetvédelmi Területen minden terület-felhasználás, telekalakítás, létesítmények elhelyezése és a használatba vétel engedélyezéséhez a természetvédelmi hatóság hozzájárulása szükséges. A természet védelméről szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 38. (1) bekezdése szerint védett természeti területen a természetvédelmi hatóság engedélye szükséges az alábbi esetekben különösen: b) a gyep feltöréséhez, felújításához, felülvetéséhez, öntözéséhez, legeltetéshez, kaszáláshoz; c) a terület helyreállításához, jellegének, használatának megváltoztatásához; d) termőföldnek nem minősülő földterület rendeltetésének, termőföld művelési ágának a megváltoztatásához; e) az erdőről és az erdő védelméről szóló törvény hatálya alá nem tartozó fa, facsoport, fasor, fás legelőn lévő fa kivágásához, telepítéséhez. A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. (1) bekezdése alapján helyi jelentőségű védett természeti terület esetén a települési önkormányzat jegyzője jár el természetvédelmi hatóságként a Tvt. 38. (1) bekezdésében foglalt esetekben. Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzőjéhez a Kft július 26-án a Székesfehérvári Sóstó Természetvédelmi Területen, a 7620/4 hrsz. alatti ingatlanon játszó- és kalandpark, valamint kiszolgáló létesítményeinek kialakítása és üzemeltetése tárgyában engedély kérelmet nyújtott be, amelyre tekintettel Hatóságom előtt eljárás indult.6 6 Megállapítottam, hogy jelen szakhatósági állásfoglalás rendelkező részében tett előírások betartása mellett a tervezett tevékenység a helyi környezetvédelmi és természetvédelmi célokkal nem ellentétes, az érintett területet közvetlen vagy közvetett módon nem változtatja meg illetve nem veszélyezteti. Jelen állásfoglalásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (1) bekezdése, valamint a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdése és 4. számú mellékletének 4. pontja alapján helyi környezet- és természetvédelmi szakhatósági jogkörben eljárva adtam ki. A jogorvoslat lehetőségét a Ket. 44. (9) bekezdése alapján zártam ki. Hatóságom illetékességét a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja határozza meg. A Veszprémi Bányakapitányság a tervezett beruházáshoz VBK/2103-2/2013. számú szakhatósági állásfoglalásában kikötés nélkül hozzájárult, indokolásában az alábbiakat rögzítette: A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség tárgyi engedélyezési eljárásban szakhatósági állásfoglalás kérésével kereste meg a Bányakapitányságot. A tervezett tevékenység a földtani környezetre káros hatást nem gyakorol, földtani veszélyeztetettséget nem jelent. A fellebbezésről szóló rendelkezést a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. 44. (9) bekezdése írja elő. A Bányakapitányság hatáskörét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) pontja és 4. sz. melléklet 7. pontja, illetékességét a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése és 1. melléklete határozza meg. A Fejér Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve a tervezett beruházáshoz FER/043/ /2013. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában közegészségügyi szempontból kikötés nélkül hozzájárult, indokolásában az alábbiakat rögzítette: [ ] Megállapítottam, hogy a Salt Lake Kft. megbízásából a BELEMNITES Mérnöki Iroda Kft. által elkészített és a megkereső szerv által Népegészségügyi Szakigazgatási Szervünknek megküldött előzetes környezeti vizsgálati dokumentáció közegészségügyi szempontból eleget tesz a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendeletnek, valamint a hatályos közegészségügyi rendelkezéseknek. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhely alapján hoztam meg. Az önálló jogorvoslat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Az ügyben hatáskörömet az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységéről szóló évi XI. törvény 4. (1) bekezdés b.) pontja, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 10. (1) bekezdés b.) pontja, a Korm. rendelet állapítja meg. Illetékességünket az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 4. (2) bekezdése határozza meg. A Fejér Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága FEF/01/ /2013. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában a termőterületek talajára vonatkozóan környezeti hatásvizsgálat szükségességét állapította meg, amely állásfoglalását FEF/01/ /2013. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában teljes terjedelmében visszavonta és a tervezett tevékenységhez kikötés nélkül hozzájárult, indokolásában az alábbiakat rögzítette:7 7 Az előzetes vizsgálati eljárásban az I. fokon eljáró környezetvédelmi hatóság szakhatósági állásfoglalás megadása iránti megkereséssel élt a talajvédelmi hatóság felé a Salt Lake Kft. kérelmére tárgyi szabadidős beruházás előzetes vizsgálati eljárásában. A megkereséséhez elektronikus adathordozón a Belemnites Mérnöki Iroda Kft. székhelye: 2100 Gödöllő, Dózsa György út június 10-i keltezéssel ellátott 32/2013. munkaszámú, írásban hiánypótolt előzetes vizsgálati dokumentációját mellékelte. A dokumentációt a Salt Lake Kft. részéről szeptember 02-án személyes egyeztetést követően a talajvédelmi hatóságnál a KDT KTVF-nek címzett hiánypótlással és szóbeli pontosítással kiegészítették. A dokumentációt a szóban elhangzottak figyelembe vételével elbíráltam és az alábbi tényállást állapítottam meg: A tervezett játszó- és kalandpark létesítése a székesfehérvári, Sóstó helyi védettségű természetvédelmi területet érintő 7618/2, 7620/4 és a 7620/5 hrsz.-ú belterületi ingatlanokon valósul meg. A helyhez kötött létesítmények étterem, parkoló művelés alól kivett területen épülnek meg. A funkcionális játszó létesítmények kiépítéséhez a területen nőtt fákat használják fel. A létesítés és a kivitelezés a talaj jelenlegi állapotának a számottevő változtatása nélkül történik. A dokumentáció 4.2 pontja a talaj és a talajvíz védelmének vizsgálata során a kommunális szennyeződés lehetőségét kizárta. Az előzetes vizsgálati eljárásban kell meghatározni szükség szerint a környezeti hatástanulmány tartalmi követelményeit is. A talajvédelmi hatóság részéről ilyen követelményt nem határoztam meg. Az előzetes vizsgálattal a környezetvédelmi eljárás lezárására tettem javaslatot a talajvédelmi hatóság részéről. Szakhatósági állásfoglalásomat a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. törvény 43. (3) bekezdése, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdése utalva a 4. számú melléklet 5. pontjára alapján hoztam meg. Az illetékességet a fővárosi és a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek a kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 2. (1) bekezdése, a hatáskört az 1. (1) bekezdés b) pontja állapítja meg. A szakhatósági állásfoglalást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (1) és (6) bekezdései alkalmazásával adtam ki. Az ügyfél a szakhatósági állásfoglalás elleni jogorvoslati jogát a Ket. 44. (9) bekezdése alapján az érdemi határozat ellen irányuló jogorvoslat keretében gyakorolhatja. A Salt Lake Kft. a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal, valamint a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljárásokban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének szabályairól szóló 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díj megfizetését igazolta. A szakhatósági ügyintézési határidő kezdete a kiegészítést követő nap szeptember 03. Az ügyintézési határidő leteltének napja Ket. 33. (8) bekezdés alapján 15 nap szeptember 17. A szakhatósági állásfoglalás meghozatalának időpontja szeptember 05. Az ügyintézési határidőt a szakhatóság nem lépte túl. Egyúttal teljes terjedelmében visszavonom a FEF/01/ /2013. számú, augusztus 12-én kelt szakhatósági állásfoglalásomat. A Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága XIV-G-033/ /2013. ügyiratszámú szakhatósági állásfoglalásában a tervezett tevékenységhez a 3.3 pontba foglalt kikötésekkel járult hozzá, indokolásában az alábbiakat rögzítette: [ ] A tanulmányt áttekintve megállapítottam, hogy a tervezett létesítmény közvetlen szomszédságában üzemtervezett erdők találhatók. Erdők, fásítások esetén be kell tartani az erdőről, az erdő védelméről és az8 8 erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII. törvény (Evt.) előírásait, valamint az Evt. végrehajtására kiadott 153/2009. (XI.13.) FVM rendelet előírásait. Szakhatósági állásfoglalásomat az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló évi XXXVII. törvény 12. -a, a Korm. rendelet 4. sz. melléklete, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 12. (1), (4) bekezdéseiben biztosított hatáskörben eljárva, a rendelet 2. (3) bekezdése és 2. számú melléklete szerinti illetékességi szabályok figyelembe vételével hoztam meg. A benyújtott dokumentáció és a kiegészítések alapján az alábbiakat állapítottam meg: A Székesfehérvár, Sóstó, 3,88 hektáros, helyi védettségű természetvédelmi területen, 7618/2, 7620/4 és 7620/5 hrsz-ú ingatlanon játszó- és kalandpark létesítését tervezik. A kalandpark tervezett elemei a június 10-én kelt, 32/2013 munkaszámú dokumentáció szerint: 3 felnőtt és 1 gyerekpálya rögzített drótkötélpálya rönkvár íjászmező pénztár és mosdóhelyiség étterem 2 x 20 férőhelyes parkoló kerékpártároló A július 2-án beérkezett hiánypótlás fentieken túlmenően tartalmazza még az alábbiakat: mobil műjégpálya mászófal triál pálya kis színpad, vetítőhellyel pihenő és sütögető helyek részben fedett terasz, esőbeálló murvával szórt és döngölt utak kerítés tájékoztató táblák, hulladékgyűjtők A augusztus 1-jén beérkezett hiánypótlásban a Kft. az alábbi nyilatkozatot tette: A Salt Lake Kft. által a hiánypótlás első felhívásában becsatolt részletes játékelemek felsorolását akként módosítjuk, hogy a mobil műjégpálya megépítését nem tervezzük és a triál pálya kialakítását is megváltoztattuk és ettől a két játékelemtől eltekintünk. A kialakítandó létesítmények felsorolása már az első beadványban is szerepel. Kalandpark területe a játékelemekkel Pénztár és mellékhelyiségek Étterem Parkolók Tekintettel a fentiekre, valamint a dokumentációban szereplő helyszínrajzra, a Felügyelőség az előzetes vizsgálati eljárást az alábbiakra folytatta le: 3 felnőtt és 1 gyerekpálya rögzített drótkötélpálya, rönkvár, íjászmező, pénztár és mosdóhelyiség, étterem, 2 x 20 férőhelyes parkoló, kerékpártároló A pontban megállapítottam, hogy mobil műjégpálya telepítése nem megengedett, tekintettel arra, hogy nem nyújtották be a szükséges kiegészítéseket erre vonatkozóan és így nem igazolták a mobil műjégpálya telepítésének és üzemeltetésének a vízbázisra gyakorolt hatásait: A hűtő közegnek használt glikol veszélyes anyagnak minősül.9 9 A benyújtott dokumentáció nem tartalmazza a mobil műjégpálya telepítésének és üzemeltetésének a vízbázisra gyakorolt hatásait, a glikol tárolás műszaki jellemzőit, havária tervet a glikol-tároló rendszer sérülésének megelőzésére és az esetleges elfolyás felszámolására. Környezeti zajhatások A benyújtott dokumentációban foglaltak szerint a tervezett kalandpark kialakítása során végzendő munkálatokból az építés időszakában nem kell a vonatkozó határértéket meghaladó környezeti zajterheléssel számolni. Az előzetes vizsgálati dokumentáció zajvédelmi munkarésze az építési zajhatásokon túlmenően az üzemeltetésre vonatkozó zajhatásokkal semmilyen szinten nem foglalkozott, ezért a Felügyelőség 77762/2013. iktatószámú végzésében hiánypótlásként előírta a telepítésre kerülő zajforrások bemutatását, a tevékenység várható környezeti zajhatásának részletes, szakmailag megalapozott számítással történő meghatározását a zajvédelmi követelmények teljesülésének igazolására, valamint a zajvédelmi hatásterület jogszabályi előírásoknak megfelelő lehatárolását. A augusztus 25-én kelt, és a Felügyelőségre augusztus 30-án benyújtott nyilatkozatban a jogszabályi előírásokat kielégítő zajvédelmi munkarész továbbra sem került benyújtásra, viszont tartalmaz egy nyilatkozatot, miszerint a kalandpark üzemeltetéséhez kapcsolódóan állandó zajforrás nem létesül, gépészeti berendezések épületen kívül nem lesznek. Tekintettel arra, hogy továbbra sem áll rendelkezésre semmiféle információ a tervezett kalandpark műszaki kialakításáról, fenti kijelentést a pontba foglalt, továbbtervezési szempontként meghatározott zajvédelmi feltétellel fogadtam el. Amennyiben a augusztus 25-én kelt, pótlólag benyújtott nyilatkozatban foglaltak szerint a tervezési területen nem létesül környezeti zajforrás, úgy a tervezett környezethasználat zajvédelmi szempontból nem minősül jelentősnek, környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem indokolt. Levegőtisztaságra gyakorolt hatások A kalandpark helyszíne a légszennyezettségi agglomerációk és zónák kijelöléséről szóló 4/2002. (X.7.) KvVM rendelet 1. számú melléklete alapján az 4. számú légszennyezettségi zónába tartozik. A levegő szennyezését leginkább a létesítési fázisban az építési munkálatokkal valamint a területrendezéssel járó kiporzás, illetve a szállító járművek és munkagépek légszennyező anyag kibocsátása okozza. A területrendezés során fellépő kiporzás mértéke locsolással csökkenthető. Az építési tevékenységhez szükséges energiát egy db 100 kw teljesítményű munkagép diesel motorja biztosítja. A legközelebbi lakott területeken nem lesz kimutatható, érzékelhető hatása a beavatkozásnak, tekintettel a felhígulásra. A kalandpark kiépítése kapcsán végzett gépi munkálatok nem jelentenek érzékelhető terhelést a térségbeli környezet levegőjére. A kalandpark üzemelése, működése során levegőbe történő kibocsátás egy max. 24 kw teljesítményű kombi gázkazánból és egy nyílt égésterű, szilárd tüzelésű vízmelegítős cserépkályhából származik, ennek megfelelően megállapítható, hogy az építés és üzemeltetés során helyhez kötött bejelentés köteles légszennyező pont- és diffúz forrást nem létesítenek. Az építési sajátosságok, a várható légszennyezőanyag kibocsátás és a környezeti adottságok figyelembevételével levegővédelmi szempontú közvetlen hatásterületként a kiépítéssel érintett nyomvonal közvetlen, m-es környezete jelölhető meg. A közvetett hatásterület a szállítási útvonal melletti területeket érinti. Levegőtisztaság-védelmi szempontból nem várható jelentős környezeti hatás. A Felügyelőségre beadott dokumentáció alapján megállapítható, hogy levegőtisztaság-védelmi szempontból nem várható jelentős környezeti hatás, ezért a környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem indokolt.10 Hulladékgazdálkodás 10 A tervezett kalandpark építése során a következő veszélyes és nem veszélyes hulladékok keletkezésével számolnak: Szerves oldószereket, illetve más veszélyes anyagokat tartalmazó festék- vagy lakk-hulladékok (EWC *), festék- vagy lakk-hulladékok, amelyek különböznek a től (EWC ), szerves oldószereket vagy más veszélyes anyagokat tartalmazó ragasztók, tömítőanyagok hulladékai (EWC *), ragasztók, tömítőanyagok hulladékai, amelyek különböznek a től (EWC ), papír és karton csomagolási hulladékok (EWC ), műanyag csomagolási hulladékok (EWC ), fa csomagolási hulladékok (EWC ), fém csomagolási hulladékok (EWC ), vegyes összetételű kompozit csomagolási hulladékok (EWC ), veszélyes anyagokat maradékként tartalmazó vagy azokkal szennyezett csomagolási hulladékok (EWC *), veszélyes anyagokkal szennyezett abszorbensek, szűrőanyagok (ideértve a közelebbről nem meghatározott olajszűrőket), törlőkendők, védőruházat (EWC *), abszorbensek, szűrőanyagok, törlőkendők, védőruházat, amelyek különböznek a től (EWC ), beton (EWC ), téglák (EWC ), cserép és kerámiák (EWC ), beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a tól (EWC ), fa (EWC ), üveg (EWC ), műanyag (EWC ), bitumen keverékek, amelyek különböznek a től (EWC ), vörösréz, bronz, sárgaréz (EWC ), alumínium (EWC ), vas és acél (EWC ), kábelek, amelyek különböznek a től (EWC ), föld és kövek, amelyek különböznek a tól (EWC ), egyéb szigetelőanyagok, amelyek veszélyes anyagból állnak vagy azokat tartalmazzák (EWC *), szigetelő anyagok, amelyek különböznek a és tól (EWC ), veszélyes anyagokat tartalmazó egyéb építkezési és bontási hulladékok (ideértve a kevert hulladékokat is) (EWC *), kevert építkezési és bontási hulladékok, amelyek különböznek a , és tól (EWC ) és egyéb települési hulladék, ideértve a kevert települési hulladékot is (EWC ). Az építkezés során keletkező hulladékok további kezeléséről és elszállíttatásáról gondoskodnak. Az építési tevékenység során keletkező veszélyes hulladékok gyűjtését környezetszennyezést kizáró módon végzik, elszállíttatásukról, további kezelésükről gondoskodnak. A kalandpark üzemelése során potenciálisan az alábbi nem veszélyes hulladékok keletkezésével számolnak: Abszorbensek, szűrőanyagok, törlőkendők, védőruházat, amelyek különböznek a től (EWC ), Olaj-víz elválasztásból származó, étolajból és zsírból eredő zsír-olaj keverék (EWC ), papír és karton (EWC ), műanyagok (EWC ), fémek (EWC ), biológiailag lebomló hulladékok (EWC ), Egyéb települési hulladék, ideértve a kevert települési hulladékot is (EWC ). A beruházó az épületek és a gépészeti berendezések üzemeltetését és karbantartását szerződött alvállalkozókkal kívánja végeztetni, akik a keletkező hulladékok megfelelő elszállíttatásáról és további kezeléséről gondoskodnak. Esetleges felhagyáskor a létesítési fázis során keletkező hulladékok keletkezésével kell számolni. Felhívom a Kft. figyelmét, hogy az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII.26.) BM-KvVM együttes rendelet (továbbiakban: Rendelet) 3. (2), (3) és (4) bekezdését figyelembe véve amennyiben az építési és bontási tevékenység során, a Rendelet 1. számú mellékletében meghatározott csoportban keletkező hulladékok mennyisége meghaladja a Rendelet 1. számú mellékletében meghatározott küszöbértékeket, az építtető köteles az adott csoporthoz tartozó hulladékot a hulladék további könnyebb hasznosíthatósága érdekében a többi csoporthoz tartozó hulladéktól elkülönítetten gyűjteni mindaddig, amíg a hulladékot a kezelőnek át nem adja. Ezen kötelezettségének az építtető köteles a keletkezés helyén vagy ha ez nem lehetséges, hulladékkezelő létesítményben eleget tenni. Az elkülönítetten gyűjtött hulladékot amennyiben az műszakilag lehetséges az építtetőnek az építés során fel kell használnia, illetőleg a települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló külön jogszabály előírásainak megfelelően hulladékkezelőnek kell átadnia. A Rendelet 10. (1) bekezdését, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. számú mellékletének I. és II. nyilvántartó lapjait figyelembe véve az építési, illetve bontási tevékenység befejezését követően, a kivitelező köteles elkészíteni az építési tevékenység során11 11 ténylegesen keletkezett hulladékról az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló kormányrendelet szerinti építési hulladék nyilvántartó lapot, illetve a bontási tevékenység során ténylegesen keletkezett hulladékról az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló kormányrendelet szerinti bontási hulladék nyilvántartó lapot. A Rendelet 13. -a, valamint a január 1-jétől hatályos a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendelet alapján az építési és bontási hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségnek a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló külön jogszabály alapján eleget kell tenni. A keletkező hulladékok megfelelő gyűjtési rendszerének kialakításával, illetve a hulladékok további kezeléséről való gondoskodással jelentős környezeti hatás nem feltételezhető. Környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása hulladékgazdálkodási szempontból nem indokolt. Földtani közegre, felszíni és felszín alatti vizekre gyakorolt hatások A legközelebbi felszíni víz a Sóstó, észak-nyugatra található m távolságban. A vízigény napi 2-4 m 3, mely vezetékes hálózatról biztosítható. A keletkező szennyvízmennyiség napi 2-3 m 3, melyet zárt szennyvíztárolóban gyűjtenek. A zárt szennyvíztárolóba történő bevezetés előtt a konyhai szennyvizeket zsír-olajfogó berendezéssel előtisztítják. A Fejérvíz Zrt. elvi befogadó nyilatkozatát benyújtották a Felügyelőségre. A kalandpark, és az étterem üzemeltetéséből származó szennyvíz elvezetésére előnyben részesíti a Felügyelőség közüzemi szennyvízcsatorna kiépítését, tekintettel a Székesfehérvár, Sóstói vízmű vízbázisának hidrogeológiai B védőterület érintettségére. A pontban foglaltakat a Székesfehérvár, Sóstói vízmű vízbázisának hidrogeológiai B védőterület érintettsége miatt írtam elő. A 2 x 20 férőhelyes parkoló területén keletkező csapadékvizek a benyújtott hiánypótlás szerint elszikkadnak, tekintettel arra, hogy nem tervezik a parkolók szilárd burkolattal történő ellátását. A tisztított csapadékvíz minőségének meg kell felelnie a vízszennyező anyagok kibocsátásaira vonatkozó határértékekről és alkalmazásuk egyes szabályairól szóló 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 2. számú mellékletében szereplő határértékeknek (időszakos vízfolyásba vezetés esetén az időszakos vízfolyás befogadóra vonatkozó határértékeknek, állandó vízfolyásba vezetés esetén az általános védettségi kategória befogadóira vonatkozó határértékeknek). A felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet (továbbiakban: Fvr.) 42. (1) bekezdése szerint e rendelet hatálybalépése után engedélyezett (létesítési vagy építési engedély) létesítmények esetében vízszennyező anyag bevezetése tilos bányatavakba, valamint minden olyan tóba, ahol a fedőrétegek eltávolításával került felszínre a felszín alatti víz, továbbá a felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken levő települések besorolásáról szóló miniszteri rendelet szerinti fokozattan érzékeny területen lévő olyan vízfolyásba, melynek medre időszakosan kiszárad. A tevékenység helye: Székesfehérvár, Sóstó 7618/2; 7620/4; 7620/5. A terület szennyeződés-érzékenységi besorolása: a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet (továbbiakban: favir.) 7. (4) bek. alapuló 1: es méretarányú érzékenységi térkép alapján a felszín alatti vizek állapota szempontjából fokozottan érzékeny terület.(1-a: Üzemelő és távlati ivóvízbázisok, ásvány- és gyógyvízhasznosítást szolgáló vízkivételek - külön jogszabály szerint - kijelölt, illetve előzetesen lehatárolt belső-, külső- és jogerős vízjogi határozattal kijelölt hidrogeológiai védőterületei.) A tervezett beruházások által érintett területek érintik a /2003. számú határozattal kijelölt Székesfehérvár, Sóstói vízmű vízbázisának hidrogeológiai B védőterületét. A favir. 10. (1) bek. a) pontja alapján a felszín alatti vizek jó minőségi állapotának biztosítása érdekében tevékenység végzése során szennyező anyagnak, illetve lebomlása esetén ilyen anyagok keletkezéséhez vezető anyagok használata, illetve elhelyezése csak műszaki védelemmel folytatható. A favir. 10. (2) bek. ad) pontja szerint tilos az 1. számú melléklet szerinti szennyező anyagnak, illetve az ilyen anyagot tartalmazó, vagy lebomlásuk esetén ilyen anyag keletkezéséhez vezető anyagnak a felszín alatti vizek állapota szempontjából fokozottan érzékeny területen a felszín alatti vízbe történő közvetett bevezetése.12 12 A favir pontja alapján szennyező anyag minden anyag, ami nem természetes okból a földtani közegbe, illetve a felszín alatti vízbe kerülve szennyezést, illetve vízminőségromlást okozhat, ilyenek különösen a favir. 1. számú mellékletében szereplő anyagok (7. pont: Ásványolajok és más szénhidrogének, különösen a perzistens szénhidrogének). A fentiek alapján a csapadékvizek kezelését úgy kell megtervezni, hogy az esetlegesen szennyeződött felületekről összefolyó csapadékvíz ne szikkadjon el. Fentiek alapján a pontban fogalmaztam meg továbbtervezési szempontot. A kalandpark létesítése és üzemeltetése a pontban szereplő továbbtervezési szempontok figyelembe vételével a földtani közegre, a felszíni és felszín alatti vizekre káros hatást nem gyakorol. A fentiek alapján felszíni és felszín alatti vízvédelmi szempontból környezeti hatásvizsgálati eljárás elvégzése nem indokolt. Tájra, élővilágra, természeti környezetre gyakorolt hatások A tervezett játszó- és kalandpark Székesfehérvár belterületén, a sós-tói településrészen épül, részben a helyi védelem alatt álló Sós-tó Természetvédelmi Területen (7620/4 hrsz.). A helyi jelentőségű védett természeti területhez tartozó területrész az országos ökológiai hálózat magterületéhez tartozik. A terület tulajdonosa Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban: Önkormányzat), aki kifejezetten erre a célra kívánta hasznosítani a területet, így a kalandpark megvalósítására pályázatot írt ki. A pályázatot a Kft. nyerte, a területek vonatkozásában az Önkormányzattal bérleti szerződést kötött. A Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint az előzetes vizsgálati eljárásban helyi jelentőségű védett természeti területen tervezett tevékenységek esetében a helyi környezet- és természetvédelemre kiterjedően a települési önkormányzat jogosult nyilatkozni. Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője /4/2013. számú szakhatósági állásfoglalásában a kivitelezési munkákhoz szükséges természetvédelmi engedély megszerzésére és a tervezett létesítmények természeti egységbe történő illesztésére és környezetszennyezést kizáró módon történő kialakítására és üzemeltetésére vonatkozó előírások betartása mellett hozzájárult. A sós-tói településrész Székesfehérvár belterületének déli részén, ma már a beépített területek közé ékelődve terül el. A Sós-tó mocsaras, vizes élőhelyekkel tarkított területéhez délről az országos jelentőségű Székesfehérvári homokbánya Természetvédelmi Terület csatlakozik. Természetvédelmi szempontból kedvező, hogy a tevékenyéghez szükséges épületek, parkolók a védett természeti területen kívülre, a főút mellé, már beépített területek szomszédságába kerülnek, a (helyi jelentőségű) védett természeti területre, annak is a szélére csak az elsősorban fából készülő fajátékokat, függőpályát telepítenek. A függőpályákat a meglévő fák felhasználásával, de főként új oszlopok telepítésével alakítanák ki. A telepítési területen jelenleg jellegtelen gyepvegetáció található kisebb facsoportokkal, amelyek zömmel idegenhonos, invazív fafajokból (keskenylevelű ezüstfa, zöld juhar, bálványfa, stb.) állnak. A területen jelenleg is áthalad egy zúzott kővel stabilizált út, amely elsősorban a telepítési helyet délről határoló tanya megközelítését szolgálja. A tervezett kalandpark területe országos jelentőségű védett területre vagy Natura 2000 területre nem terjed ki. Mindezeket és Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzőjének szakhatósági állásfoglalását figyelembe véve a tervezett tevékenység előreláthatólag a természetvédelmi értékek károsítása nélkül megvalósítható a pontokban megfogalmazott továbbtervezési szempontok figyelembe vétele mellett a természet védelméről szóló évi LIII. törvény 5. (1) bekezdése, a 7. (2) bekezdésének a), c) pontja, a 8. (4) bekezdése, a 31. és a 43. (1) bekezdése alapján. A fentiek alapján táj- és természetvédelmi szempontból környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem indokolt.13 13 A fentiek alapján a határozat 1.0 pontjában megállapítottam, hogy a tervezett tevékenység megvalósítása sem az egyes környezeti elemekre, sem azok rendszereire jelentős környezeti hatással nem jár, így környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem indokolt, továbbá megállapítottam, hogy a tervezett tevékenység nem egységes környezethasználati engedélyhez kötött. A határozat 2.0 pontjában tett megállapítás értelmében a tervezett kalandpark létesítéséhez és üzemeltetéséhez építési és használatbavételi engedély, közlekedési hatósági (útépítési és forgalomba helyezési) engedély, vízjogi engedély vagy szennyvíz-kibocsátási engedély, természetvédelmi engedély, erdészeti hatósági engedély szükséges. Az építési, használatbavételi és természetvédelmi engedélyezési eljárás lefolytatására Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője rendelkezik hatáskörrel. Az erdészeti hatósági engedélyezési eljárás lefolytatására hatáskörrel rendelkező illetékes hatóság figyelembe véve az erdőterv rendelet előkészítésének és a körzeti erdőterv készítésének szabályairól szóló 11/2010. (II. 4.) FVM rendelet 1. sz. mellékletét a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 2. (3) bekezdése és a 2. számú melléklet 1.10 pontja értelmében a Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága. A vízjogi engedélyezési eljárás és a szennyvíz-kibocsátási engedélyezési eljárás lefolytatására a Felügyelőség rendelkezik hatáskörrel. A vízjogi létesítési engedély előírásának jogalapja a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet (továbbiakban: VKr.). A vízjogi létesítési engedély iránti kérelem tartalmi követelményeit a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet (továbbiakban: KHVM rendelet) tartalmazza. Az engedélyezési tervdokumentációt KHVM rendelet 2. (1) bekezdésének c) pontja szerint nyolc példányban kell benyújtani. A VKr.-t 3. (12) bekezdése alapján a Felügyelőség vízjogi engedélye szükséges a külön jogszabály szerinti építőipari műszaki engedéllyel, vagy CE megfelelőségi jelöléssel rendelkező szennyvízkezelő berendezések kivételével a szennyvíz és csapadékvíz tisztításához, előtisztításához és elhelyezéséhez szükséges berendezés létesítéséhez, használatbavételéhez, üzemeltetéséhez. Amennyiben az előtisztítást/tisztítást szolgáló berendezés nem vízjogi engedélyköteles, abban az esetben az előtisztított szennyvíz és csapadékvíz kibocsátása az Fvr. 25. (1) bekezdése szerinti, a Felügyelőség által kiadott külön engedélyben meghatározott feltételekkel végezhető. A közlekedési hatósági (építési és forgalomba helyezési) engedélyezési eljárás lefolytatására a Fejér Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelőség rendelkezik hatáskörrel. Határozatom jogalapja a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 67. (2) bekezdése, illetve a R. 5. (2) bekezdés ac) pontja. Az előzetes vizsgálati eljárás igazgatási szolgáltatási díja a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: Díjr.) 1. sz. melléklet I. fejezet 49. pontja szerint Ft, amelyet a Kft. megfizetett. Az eljárási költség viseléséről a Ket. 72. (1) bekezdés dd) és de) pontja és pontja alapján rendelkeztem. Az ügyintézési határidő leteltének napja: október 15. A Felügyelőség az ügyintézést a jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A R. 5. (6) bekezdése értelmében jelen határozatot a felügyelőség megküldi az eljárásban részt vett települési önkormányzatok jegyzőinek, akik a határozat kézhezvételét követő nyolcadik napon gondoskodnak annak közterületen és a helyben szokásos módon való közzétételéről. A döntés nyilvános közzétételének jogalapja a Ket. 80. (3) bekezdése, összhangban a 29. (6) bekezdésének előírásaival. A Korm. rendelet 32/A (1) bekezdésére figyelemmel, az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatóság részére határozatom egy példányát megküldöm. A határozat 7.0 pontjában lévő rendelkezés jogalapja a Ket. 80. (4) bekezdése.14 14 A Ket. 44. (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg jelen határozatom 8.0 pontjában rendelkeztem. Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről - a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontjára figyelemmel - a 9.0 pontban rendelkeztem. Felhívom az érintett ügyfelek figyelmét, hogy a hirdetmény útján közölt döntést, a hirdetmény kifüggesztését követő 15. napon kell közöltnek tekinteni, így fellebbezést ettől a naptól számított 15 napon belül lehet előterjeszteni a Ket. 99. (1) bekezdése szerint. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. (10) bekezdése, és a 99. (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A Ket. 73/A (1) bekezdés a) pontja értelmében jelen határozat, amennyiben ellene fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik. A 10.0 pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: A Díjr. 2. (4) bekezdése értelmében a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a, jelen esetben Ft. A Díjr. 2. (7) bekezdése értelmében társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a, azaz 2500 Ft. A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal, valamint a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljárásokban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szolgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet (továbbiakban: VM rendelet) 4. (1) bekezdése szerint, a jogorvoslati eljárás díját a másodfokon eljáró hatósághoz kell befizetni. A jogorvoslati díj befizetését igazoló bizonylatot a jogorvoslati kérelemhez csatolni kell. A VM rendelet 1. számú mellékletének pontja értelmében, a Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság jogorvoslati eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díja a pont alatt meghatározott díjtétel 50%-a, azaz Ft. A VM rendelet 1. számú mellékletének 15.7 pontja értelmében az erdészeti hatóság más hatóság más hatóságnál, kérelemre indult eljárásban folytatott szakhatósági eljárásának díja Ft. A határozat hatósági nyilvántartásba vételéről a 7/2000. (V. 18.) KöM rendelet szerint intézkedem. A Felügyelőség a döntését a Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése és a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 67. (2) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 5. (2) bekezdése és 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. Székesfehérvár, szeptember 16. Dr. Zay Andrea igazgató megbízásából távollétében Moldován János felügyeleti igazgatóhelyettes Több megjelenítése
Fejér Megyei Kormányhivatal Ügyszám: KTF-9367/2015., 37957/2015. Ügyintéző: Kincses Ágnes Telefon: (22) 514-300, (22) 514-310 Tárgy: fokozottan védett természeti területre történő belépés engedélyezése Részletesebben 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól. A rendelet hatálya
45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 59. -a (3) bekezdésének d) pontjában Részletesebben év: 2011. hó: 10. nap: 17. KÜJ: 100299935 KTJ: 100484602 KTJ: 101605369
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság Hatósági Engedélyezési Iroda Környezetvédelmi Engedélyezési Részletesebben 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól
Opten Törvénytár Opten Kft. I. 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól A 2010.01.01. Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 18777/2014. Iktatószám: 23130/2015. Ügyintéző: Horváth Zoltán H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben 151/2009. (VII. 23.) Korm. rendelet
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG Ikt. szám: SZBK/2806-11/2013. Ügyintéző: Szeifert Konrád : 06-56-512-314 : 06-56-512-337 E-mail: konrad.szeifert@mbfh.hu Jogerős: 2013. 12. Részletesebben KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra! Ikt. sz.: KTVF: 3160-5/2012. Tárgy: Nagytarcsa, Kökény utca, Bodza utca, Bíborka Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG. engedélyezem,
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 22461/2014. Iktatószám: 2504/2015. Ügyintéző: Horváth Zoltán H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Ügyszámunk: 7888/2013. Iktatószámunk: 43912/2013. Ügyintézőnk: Sturmné Laczó Andrea Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Részletesebben A közfeladatot ellátó szerv feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó, a szervre vonatkozó alapvető jogszabályok
A közfeladatot ellátó szerv feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó, a szervre vonatkozó alapvető jogszabályok Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Részletesebben KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL TATABÁNYAI JÁRÁSI HIVATAL JÁRÁSI ÉPÍTÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA
KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL TATABÁNYAI JÁRÁSI HIVATAL JÁRÁSI ÉPÍTÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA ÉTDR azonosító: 201300048690 Iratazonosító: IR-000331355/2013 Ügyszám:KE-06D/EP/01021-15/2013. Részletesebben 267/2012. (IX. 20.) Korm. rendelet
SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 5000 Szolnok, Templom u. 5. (56): 512-319; 512-320 Fax: 512-337 Ügyeleti tel: (56) 512-310, 5001 Szolnok; Pf.:164 E-mail: miklos.szabo@mbfh.hu SZBK/822/10/2010. Üi.: Szabó Miklós Részletesebben Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Polgármesteri Hivatala
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Polgármesteri Hivatala >>>1145 Budapest, Pétervárad utca 2. SZMSZ BUDAPEST FŐVÁROS XIV. KERÜLET ZUGLÓ ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATALA Városépítési Osztály Részletesebben A KÖZBENSŐ VÉLEMÉNYEZÉSRŐL VISSZAÉRKEZETT VÉLEMÉNYEK, ÉS AZ AZOKRA TETT INTÉZKEDÉSEK ÖSSZEFOGLALÓJA, EGYEZTETŐ TÁRGYALÁS EREDMÉNYE
A KÖZBENSŐ VÉLEMÉNYEZÉSRŐL VISSZAÉRKEZETT VÉLEMÉNYEK, ÉS AZ AZOKRA TETT INTÉZKEDÉSEK ÖSSZEFOGLALÓJA, EGYEZTETŐ TÁRGYALÁS EREDMÉNYE A közbenső véleményezési eljárás során 8 államigazgatási szerv tett véleményezési Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 15936/2014. Iktatószám:73474/2014. Ügyintéző: Hornich Zsuzsa H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben A Kormány. Korm. rendelete. a vízgazdálkodási bírság megállapításának részletes szabályairól
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1 Melléklet a BM/ /2015. számú kormány-előterjesztéshez A Kormány /2015. (.) Korm. rendelete a vízgazdálkodási Részletesebben OHÜ Országos HuLLadékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit. IZSÁK-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Nonprofit. Korlátolt Felelősségű Társaság. Cll.
,.. OHÜ Országos HuLLadékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Az okirat sorszáma: A-..~2j../2014. Ügyiratszám: 1713-... 6.../2014. HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI MINŐsíTŐ KÖZSZOLGÁLTATÁS Részletesebben K I V O N A T. A településrendezési terv és helyi építési szabályzat módosítása véleményezési szakaszának lezárásáról
K I V O N A T A Tiszalök Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. június 26-án tartott ülése jegyzőkönyvéből. TISZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 65/2014.(VI. 26.) számú határozata Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 26409/2013. Iktatószám: 10557/2014. Ügyintéző: Hornich Zsuzsa Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: A 77160/2010., 29338/2010., 67743/2009., 47437/2009., iktatószámú határozatokkal módosított 66599/2006. környezethasználati Részletesebben Jogszabályváltozások 2014. szeptember
Jogszabályváltozások 2014. szeptember MUNKAVÉDELEM Módosított jogszabályok: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről Módosítva:2014.09.05 Részletesebben BBK/1629-13/2012. Üi: Kovács Lajos Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály : 373-1808 e-mail: lajos.kovacs@mbfh.hu. Jogerős: 2012.
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG BBK/1629-13/2012. Üi: Kovács Lajos Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály : 373-1808 e-mail: lajos.kovacs@mbfh.hu Jogerős: 2012. október Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Ügyszámunk: 11725/2013. Iktatószámunk: 52498/2013. Ügyintézőnk: Hornich Zsuzsa Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R Részletesebben MAGYAR KÖZLÖNY 65. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 65. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2014. május 6., kedd Tartalomjegyzék 149/2014. (V. 6.) Korm. rendelet Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Részletesebben H A T Á R O Z A T. A Márki 91 Vegytisztító-Mosoda Szolgáltató Kft. (6640 Csongrád F u. 11-17.) továbbiakban engedélyes részére.
CSONGRÁD MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Ügyiratszám: 14703-7-3/2015. Ügyintéz : dr. Séra Judit Retek Zoltán Tel.: +36 (62) 553-060/44253 Tárgy: leveg tisztaság-védelmi engedély H A T Á R O Z A T A Márki 91 Vegytisztító-Mosoda Részletesebben H A T Á R O Z A T. 1. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervének BKR/001/00773-2/2015. számú állásfoglalása:
CSONGRÁD MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Ügyiratszám: 104440-1-12/2015. Ügyintéz : dr. Baltazár Éva Berényi Anita Kovács Tibor Tel.: +36 (62) 553-060/44145 Tárgy: EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. Kiskunhalas MOL Részletesebben E L Ő T E R J E S Z T É S
E L Ő T E R J E S Z T É S Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 2015. január 29-i ülésére Tárgy: A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz összegyűjtésére, elszállítására és elhelyezésére Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYEL HATÁROZAT
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYEL SÉG 9021 Gyÿr, Árpád u. 28-32. Levélcím : 9002 Gyÿr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Ügyszámunk: 27069/2012. Iktatószámunk: 58199/2013. Ügyintézőnk: Görög Annamária Melléklet: Település lista Tárgy: Hulladékgazdálkodási Részletesebben Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve HATÁROZAT
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 18151/2014. Iktatószám: 19309/2015. Ügyintéző: Horváth Zoltán H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 10387/2014. Iktatószám: 76707/2014. Ügyintéző: Sturmné Laczó Andrea Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 5409/2014. Iktatószám: 34623/2014. Ügyintézőnk: Hornich Zsuzsa H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben 17 / 2013. (X. 31) önkormányzati rendelet a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi közszolgáltatásról
17 / 2013. (X. 31) önkormányzati rendelet a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi közszolgáltatásról Tard község Önkormányzatának 17 / 2013. (X. 31) önkormányzati Részletesebben Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség
Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Szám: 72.224-1-4/2010. Ea.: Dr. Kiss Renáta Bánfi Szabolcs (táj- és természetvéd.) Tóth Lajos (víz- és talajvéd. + összefogó) Részletesebben Melléklet: - H A T Á R O Z A T
A határozat év: hó: nap: KÜJ: KTJ: jogerős: Iktatószám: 6957-19/2010. Hiv. szám: - Előadó: ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: Részletesebben Ikt. sz.: KTVF: 33084-12/2012. Tárgy: Gyömrő, Puky u. szennyvíz elvezetésének vízjogi létesítési engedélye H A T Á R O Z A T
KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra! Ikt. sz.: KTVF: 33084-12/2012. Tárgy: Gyömrő, Puky u. szennyvíz elvezetésének Részletesebben TISZATARJÁN KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVÉNEK KISMÉRTÉKŰ MÓDOSÍTÁSÁHOZ JÓVÁHAGYÁSRA KERÜLŐ MUNKARÉSZ
PROVINCIA TERÜLETFEJLESZTÉSI ÉS ÉPÍTÉSZETI TERVEZŐ KFT Levélcím: 3529 Miskolc, Derkovits u 52 Telephely: 3527 Miskolc, Bajcsy- Zsilinszky út I/2 Tel/Fax: 46/356-345, Mobil:06/530-6676 E-mail: provinciaterv@gmailcom Részletesebben Jogerős! 2011.07.18. HATÁROZAT
BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály BBK/1237-17/2011. Üi.: Noltész József Tel: +3613731829 Jogerős! 2011.07.18. Tárgy: Kitermelési műszaki üzemi terv Saint-Gobain Construction Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszámunk: 18383/2013. Iktatószámunk: 88850/2013. Ügyintézőnk: Hornich Zsuzsa H A T Á R Részletesebben Jogerősé vált: 2011. október 07-én.
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL VESZPRÉMI BÁNYAKAPITÁNYSÁG VBK/2103-13/2011 Szűcs Ferenc : (06-88) 576-630 : (06-88) 576-646 E-mail: ferenc.szucs@mbfh.hu Jogerősé vált: 2011. október 07-én. Tárgy: Részletesebben Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkárság
1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkárság Szám: 74847-1-12/2010. Tárgy: EDF Démász Hálózati Elosztó El adó: dr. Séra Judit (jogi) Kft. Részletesebben VBK/3953-18/2011. Practical Kft. 8200 Veszprém Házgyári út 26.
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL VESZPRÉMI BÁNYAKAPITÁNYSÁG VBK/3953-18/2011. ügyintéző: Horváth Attila :+36 88 576 637 : +36 88 576 644 E-mail: attila_horvath@mbfh.hu jogerős: 2012.07.04. Tárgy: Részletesebben Tárgy: Középső Ferencváros rehabilitációja, KSZT módosítás, tervezői válasz
T/F 4660 300, 3614 296 email: iroda@korenyikft.hu 1/5 IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Szűcs Balázs főépítész úr részére Budapest Bakáts tér 14. 1092 Tárgy: Középső Ferencváros rehabilitációja, KSZT Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG. Határozat
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: Részletesebben Módosította: a 18/2014.(IX.29.) önk. rendelet. (egységes szerkezetben)
Apátistvánfalva Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2014.(I.23.) önkormányzati rendelete a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi közszolgáltatásról Módosította: Részletesebben Környezetvédelmi tárgyú ügyek
Önkormányzat/Közérdekű adatok/ii/4. menüpontba Környezetvédelmi tárgyú ügyek Zajvédelem A környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 1. számú melléklete Részletesebben 1/8. Tárgy: HATÁROZAT II. Település ingatlan (hrsz.) terület (ha) Köröstarcsa, külterület 0484/50, 0489/7, 0494, 0500 130
1/8 11118-016/2014Szám: 135-1/2014/VH. számú példány Tárgy: Köröstarcsa külterületén 130 haos szántóföldi öntözés vízjogi üzemeltetési engedélye HATÁROZAT I. Az Ügyfél részére kiadott 53006-011/2009. ikt. Részletesebben H A T Á R O Z A T. levegőtisztaság-védelmi engedélyt
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság Környezet- és Természetvédelmi Iroda Levegő- és Zajvédelmi Részletesebben Útmutató a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti szennyezés csökkentési ütemterv készítésére vonatkozó kötelezés végrehajtásához
Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Útmutató a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti szennyezés csökkentési ütemterv készítésére vonatkozó kötelezés végrehajtásához Részletesebben KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG. Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra!
KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra! Ikt. sz.: KTVF: 29204-19/2012. Tárgy: Fót, 0262/26 hrsz., M2 lehajtó és Keleti Részletesebben DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoport 4026 Debrecen, Kálvin tér 11.
DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoport 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. Tel: 52/517-700 Fax: 52/517-832 Ügyiratszám: 8276/27/2012. Ügyintéző: Részletesebben VESZPRÉM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL
VESZPRÉM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL NÉPEGÉSZSÉGÜGYI SZAKIGAZGATÁSI SZERVE Ügyiratszám: 3289/ 4 /2011. Ügyintéző: Marosvölgyi Miklósné Telefon: 88/424-866 Tárgy: Esztergom, Palatinus-tó fürdővíz profil megállapítása Részletesebben Az építésügyi hatóság engedélyezési eljárásában közreműködő szakhatóságok által kért igazgatási szolgáltatási díjak és illetékek Másodfokú eljárásban
Első fokú Mezőgazdasági Szakigazgatási (talajvédelem, élelmiszerlánc felügyelet, vadászat, halászat, erdészet) Erdészeti hatóság Az építésügyi hatóság engedélyezési eljárásában közreműködő szakhatóságok Részletesebben CSORVÁS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/1999.(IX.29.) r e n d e l e t e
CSORVÁS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 9/1999.(IX.29.) r e n d e l e t e a települési folyékony hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatás kötelező igénybevételéről (a módosításokkal Részletesebben Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség H A T Á R O Z A T
Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Üi.szám: 18389-8-8/2011. Tárgy: OMSZ F igazgatóság, Ea: dr. Petrovics György Szentes, 499/1 hrsz, Imre Marianna kármentesítési Részletesebben KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/827/2008. Tervezet a Megyer-hegyi Tengerszem Természetvédelmi Terület 24/1997. (VIII. 1.) KTM rendelet módosításáról (közigazgatási egyeztetés) Budapest, Részletesebben H A T Á R O Z A T. elfogadja, az előzetes vizsgálati eljárást lezárja és megállapítja a következőket: II.
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 921 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 92 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-, Ügyfélszolgálat: 96/524-1 Fax: 96/524-24 web: http://edktvf.zoldhatosag.hu Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 14080/2014. Iktatószám:71709/2014. Ügyintéző: Hornich Zsuzsa H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet. az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól. A rendelet hatálya
KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Kérjük, vá laszában hivatkozzon iktatószá munkra! Ikt. sz.: KTVF: 6015-4/2012. Tárgy: A Dunaharaszti IV. kavics, homok védnevű Részletesebben ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint I. fokú hatóság
ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint I. fokú hatóság HULLADÉKKÁ VÁLT GÉPJÁRMŰVEK KEZELÉSI ENGEDÉLYKÉRELEM TARTALMI KÖVETELMÉNYEI Ezúton hívjuk fel figyelmét, Részletesebben Vízjogi üzemeltetési engedélyezés. Kérelem benyújtása, tartalmi követelményei
Vízjogi üzemeltetési engedélyezés Kérelem benyújtása, tartalmi követelményei Vízhasználat gyakorlásához, vízilétesítmény használatbavételéhez (a továbbiakban: üzemeltetéshez) szükséges vízjogi üzemeltetési Részletesebben Tervezõk névsora. Tóalmás Településszerkezeti-, Övezeti Tervének (külterület), valamint a Helyi Építési Szabályzatának módosítása
BAU-URB Tsz.: 56/2012. Tervező és Tanácsadó Kft. 1112.Budapest, Dayka Gábor utca 94. Tel/Fax.: 319-36-44 Tervezõk névsora Tóalmás Településszerkezeti-, Övezeti Tervének (külterület), valamint a Helyi Építési Részletesebben Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség
Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség mint I. fokú hatóság 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.: (06 56) 523-423 Fax: (06 56) 343-768 Postacím: 5002 Szolnok, Pf. 25 Részletesebben Az Eng.R.1. sz. Mellékletének IX. oszlopában meghatározott építmények használatbavétele
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 22612/2014. Iktatószám: 85472/2014. Ügyintéző: Herkéné Török Erzsébet Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Részletesebben Lakossági tájékoztató
Lakossági tájékoztató a fennmaradási engedélyezési eljárás szabályairól 1. Milyen esetben lehet, és ki kérhet fennmaradási engedélyt? Fennmaradási engedély kérhető, ha o az építésügyi hatósági engedélyhez Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG HATÁROZAT
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: Részletesebben HATÁROZAT. jóváhagyja
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG BBK/2335-18/2013. Üi: Kovács Lajos Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály : 373-1808 e-mail: lajos.kovacs@mbfh.hu Jogerős: 2014. január Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 18442/2014. Iktatószám:69797/2014. Ügyintéző: Hornich Zsuzsa H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 2228/2014. Iktatószám: 72622/2014. Ügyintéző: Bujdosó Julianna Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Ügyszám: 20914/2014. Iktatószám: 84038/2014. Ügyintéző: Herkéné Török Erzsébet Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Részletesebben Jogszabályváltozások 2015. január
Jogszabályváltozások 2015. január MUNKAVÉDELEM Módosított jogszabályok: 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről 2012. évi XC. törvény a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról 2012. évi II. törvény Részletesebben H A T Á R O Z A T. Gyöngyi Imréné egyéni vállalkozó (6647 Csanytelek, Jókai u. 11.; KÜJ: 100 309 120) részére. engedélyezem,
CSONGRÁD MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Ügyiratszám: 105792-1-3/2015. Ügyintéz : dr. Ruzsáli Pál Miklós Péter Tel.: +36 (62) 553-060/44268 Tárgy: Gyöngyi Imréné, Csanytelek leveg tisztaság-védelmi engedély H A Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG H A T Á R O Z A T
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszámunk: 17288/2013. Iktatószámunk: 79543/2013. Ügyintézınk: Görög Annamária H A T Á R Részletesebben ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint I. fokú hatóság
ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint I. fokú hatóság ELEKTROMOS ÉS ELEKTRONIKAI BERENDEZÉSEK KEZELÉSI ENGEDÉLYKÉRELEM TARTALMI KÖVETELMÉNYEI Ezúton hívjuk Részletesebben Általános rendelkezések
Tolna Város Önkormányzata Képviselőtestületének 3/1997. (III.25.) Ör. rendelete a települési szippantott szennyvíz összegyűjtésére, elszállítására és elhelyezésére irányuló közszolgáltatásról Tolna Város Részletesebben HATÁROZAT. jóváhagyja. 2. A műszaki üzemi terv alapján kitermelhető anyag mennyisége 2014-2018. évekre:
MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG Jogerős: 2014. augusztus 15-től BBK/1345-12/2014. Üi.: Haraszti Tamás Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály Tel.: 06 1/373 1804 E-mail: Részletesebben Jogerős! 2012.01.23. BBK/2500-13/2011. Üi: Noltész József Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály
BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG Jogerős! 2012.01.23. BBK/2500-13/2011. Üi: Noltész József Bányászati- és Robbantásfelügyeleti Osztály Kaláz Ipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 2011 Budakalász Szentendrei Részletesebben KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély Ügyszám: 25525/2014. Iktatószám: 6941/2015. Ügyintéző: Horváth Zoltán H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Részletesebben Rendelet tervezet. Általános rendelkezések
Rendelet tervezet Putnok Város Önkormányzat Képviselő-testületének./2014. (II.07.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladék gyűjtésére, szállítására és elhelyezésére vonatkozó szabályokról Részletesebben A Ket.-novellával összefüggő jogszabály-változások. a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi igazgatás területén
Ket képzés ÁROP-2009/2.2.7. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg A Ket.-novellával összefüggő jogszabály-változások a környezetvédelmi, természetvédelmi Részletesebben ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG
ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG 9021 Győr, Árpád u. 28-32. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 471. Telefon: Központi: 96/524-000, Ügyfélszolgálat: 96/524-001 Fax: 96/524-024 web: Részletesebben Cegléd Város Önkormányzatának Polgármesterétől 2700 Cegléd, Kossuth tér 1. Levélcím: 2701 Cegléd, Pf.: 85. Tel.: 06/53/511-400
Szám: 15/ 3080 30 /2014. Ügyintéző: Dr. Farkas Gábor/ Ecsedi János Cegléd Város Önkormányzatának Polgármesterétől 2700 Cegléd, Kossuth tér 1. Levélcím: 2701 Cegléd, Pf.: 85. Tel.: 06/53/511400 Tárgy: Cegléd Részletesebben Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség
Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség mint I. fokú hatóság 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.:(06 56) 423-422, 422-255, 375-111, 501-900 Fax: (06 56) 343-768 Postacím: Részletesebben Ügyiratszám: BP-5D/001/01015-2/2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító 201300089050
V. KERÜLET I ÉP ÍT ÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA ÉP ÍT ÉSÜGYI OSZT ÁLY Ügyiratszám: BP-5D/001/01015-2/2014. Tárgy: 2230 Gyömrő, Horthy Miklós tér, 1 ÉTDR azonosító 201300089050 helyrajzi számú ingatlan. Részletesebben Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség
Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség mint I. fokú hatóság Iktatószám: 4183-3/2015 Előadó: dr. Ötvös Tünde Babits Ferenc Tárgy: KÜJ: KTJ: Az S.-R. és Fiai Kft. kötelezése 100517932 Részletesebben Használatbavételi engedélyezési tervdokumentáció környezetvédelmi, természet-és tájvédelmi, szempontú tartalmi követelményei
Használatbavételi engedélyezési tervdokumentáció környezetvédelmi, természet-és tájvédelmi, szempontú tartalmi követelményei Egyes az engedélyezési gyakorlatban gyakran előforduló speciális jellegű rendeltetésű Részletesebben LUGOSI ÉS TÁRSAI ÉPÍTÉSZ BT 7625 PÉCS, ANTÓNIA U 5. TEL: 72/216898, 20/3651260 KÁRÁSZ HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSA (EGYEZTETÉSI ANYAG)
LUGOSI ÉS TÁRSAI ÉPÍTÉSZ BT 7625 PÉCS, ANTÓNIA U 5. TEL: 72/216898, 20/3651260 KÁRÁSZ HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSA (EGYEZTETÉSI ANYAG) TERVEZŐ LUGOSI ÁGNES TT1-02-0141 PÉCS, 2013. JÚNIUS 30. Részletesebben PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG
PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U. 5. 7602 Postafiók 61 (06-72) 314-952, 510-366 Fax: 510-367 E-mail: pbk@mbh.hu Ikt. szám: PBK/2815-10/2013 Üi.: Nagy Endre : +36-72-314-952/212 : +36-20-662-5461 Részletesebben Zalacsány község Önkormányzati Képviselőtestületének. 12 /2004.(VIII.26.) rendelete
Egységes szerkezetbe foglalta: Valentovics Beáta jegyző Egységes szerkezetbe foglalás ideje: 2014. december 5. Jászszentlászló Község Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2011. (IX.15) önkormányzati Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: Pf. 471
 Pf. 471
 Pf. 471
 Pf. 471
 Pf. 471
 Pf. 25
 Pf. 471
 Pf. 471