Source: http://docplayer.pl/664327-Dokument-informacyjny.html
Timestamp: 2017-12-16 11:38:50+00:00

Document:
1 Dokument Informacyjny ABS INVESTMENT Spółka Akcyjna SPORZĄDZONO NA POTRZEBY WPROWADZENIA AKCJI SERII C DO OBROTU NA RYNKU NEWCONNECT PROWADZONYM JAKO ALTERNATYWNY SYSTEM OBROTU PRZEZ GIEŁDĘ PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W WARSZAWIE S.A. Niniejszy dokument informacyjny został sporządzony w związku z ubieganiem się o wprowadzenie akcji zwykłych na okaziciela serii C do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., przeznaczonym głównie dla spółek, w których inwestowanie może być związane z wysokim ryzykiem inwestycyjnym. Wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu w alternatywnym systemie obrotu nie stanowi dopuszczenia ani wprowadzenia tych instrumentów do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (rynku podstawowym lub równoległym). Inwestorzy powinni być świadomi ryzyka, jakie niesie ze sobą inwestowanie w instrumenty finansowe notowane w alternatywnym systemie obrotu, a ich decyzje inwestycyjne powinny być poprzedzone właściwą analizą, a także, jeżeli wymaga tego sytuacja, konsultacją z doradcą inwestycyjnym. Treść niniejszego dokumentu informacyjnego nie była zatwierdzana przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. pod względem zgodności informacji w nim zawartych ze stanem faktycznym lub przepisami prawa. Niniejszy dokument informacyjny sporządzono na dzień 28 listopada 2011 roku
2 Oświadczenie Emitenta Firma Spółki: Adres siedziby: ul. Warszawska 153, Bielsko-Biała Numer telefonu: Numer faksu: Adres strony internetowej: Adres poczty elektronicznej: Osoby działające w imieniu Emitenta: Sławomir Jarosz Bogdan Pukowiec Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Oświadczenie osób działających w imieniu Emitenta: Działając w imieniu Emitenta, oświadczamy, że zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przy dołożeniu należytej staranności, by zapewnić taki stan, informacje zawarte w Dokumencie Informacyjnym są prawdziwe, rzetelne i zgodne ze stanem faktycznym oraz że w Dokumencie Informacyjnym nie pominięto niczego, co mogłoby wpływać na ich znaczenie. 1 S t r o n a
3 Oświadczenie Autoryzowanego Doradcy Firma Spółki: Rubicon Partners Corporate Finance S.A. Adres siedziby: ul. Emilii Plater 53, Warszawa Numer telefonu: Numer faksu: Adres strony internetowej: Adres poczty elektronicznej: Osoby działające w imieniu Autoryzowanego Doradcy: Grzegorz Golec - Prezes Zarządu Anna Adamczyk Przybylska - Prokurent Oświadczenie osób działających w imieniu Autoryzowanego Doradcy: Oświadczamy, że Dokument Informacyjny został sporządzony zgodnie z wymogami określonymi w Załączniku nr 1 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu uchwalonego Uchwałą Nr 147/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 1 marca 2007 r. (z późn. zm.), oraz że według naszej najlepszej wiedzy i zgodnie z dokumentami i informacjami przekazanymi przez Emitenta, informacje zawarte w Dokumencie Informacyjnym są prawdziwe, rzetelne i zgodne ze stanem faktycznym, oraz że nie pominięto w nim żadnych faktów, które mogłyby wpłynąć na jego znaczenie i wycenę instrumentów finansowych wprowadzonych do obrotu, a także że opisuje on rzetelnie czynniki ryzyka związane z udziałem w obrocie danymi instrumentami. 2 S t r o n a
4 Spis treści 1. Nazwa (firma), forma prawna, kraj siedziby, siedziba i adres emitenta, wraz z numerami telekomunikacyjnymi, adresem głównej strony internetowej i poczty elektronicznej, identyfikatorem według właściwej klasyfikacji statystycznej i numerem według właściwej identyfikacji podatkowej Liczba, rodzaj, jednostkowa wartość nominalna i oznaczenie emisji instrumentów finansowych, które mają być przedmiotem wprowadzenia do obrotu w alternatywnym systemie obrotu Streszczenie praw i obowiązków z instrumentów finansowych, przewidzianych świadczeń dodatkowych na rzecz emitenta ciążących na nabywcy, a także przewidzianych w statucie lub przepisach prawa obowiązkach uzyskania przez nabywcę lub zbywcę odpowiednich zezwoleń lub obowiązku dokonania określonych zawiadomień Wskazanie praw z instrumentów finansowych i zasad ich realizacji Obowiązki i ograniczenia związane z przedmiotowymi instrumentami finansowymi Przewidziane świadczenia dodatkowe na rzecz Emitenta ciążące na nabywcy Przewidziane w Statucie lub przepisach prawa i obowiązki uzyskania przez nabywcę lub zbywcę odpowiednich zezwoleń lub obowiązku dokonania określonych zawiadomień Wskazanie osób zarządzających emitentem, Autoryzowanego Doradcy oraz podmiotów dokonujących badania sprawozdań finansowych emitenta (wraz ze wskazaniem biegłych rewidentów dokonujących badania) Emitent Autoryzowany Doradca Podmiot dokonujący badania sprawozdań finansowych emitenta (wraz ze wskazaniem biegłych rewidentów dokonujących badania) Wybrane dane finansowe lub skonsolidowane dane finansowe emitenta, obejmujące między innymi kapitalizację i zobowiązania, za ostatni rok obrotowy, za który emitent sporządził sprawozdanie finansowe lub skonsolidowane sprawozdanie finansowe zbadane zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi, oraz dane śródroczne, jeżeli emitent publikował je na swoim rynku, sporządzone zgodnie z przepisami obowiązującymi emitenta lub standardami uznawanymi w skali międzynarodowej oraz zbadane zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi Dane finansowe za rok obrotowy Dane finansowe za trzy kwartały 2011 roku obrotowego Wskazanie głównych czynników ryzyka związanych z emitentem i wprowadzanymi instrumentami finansowymi Czynniki ryzyka związane z otoczeniem, w jakim Emitent prowadzi działalność Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta Czynniki ryzyka związane z rynkiem kapitałowym Zwięzłe przedstawienie wybranych informacji o Emitencie Historia Emitenta Zwięzłe przedstawienie działalności Emitenta Akcjonariusze Emitenta posiadający co najmniej 10% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta Informacje dodatkowe Kapitał zakładowy Dokumenty korporacyjne Emitenta udostępnione do wglądu S t r o n a
5 9. Wskazanie miejsca udostępnienia dokumentów Ostatnio udostępnionego do publicznej wiadomości publicznego dokumentu informacyjnego lub dokumentu informacyjnego dla tych instrumentów finansowych lub instrumentów finansowych tego samego rodzaju co te instrumenty finansowe Okresowych raportów finansowych emitenta, opublikowanych zgodnie z obowiązującymi emitenta przepisami, Załączniki KRS Statut Spółki Wykaz skrótów S t r o n a
6 1. Nazwa (firma), forma prawna, kraj siedziby, siedziba i adres emitenta, wraz z numerami telekomunikacyjnymi, adresem głównej strony internetowej i poczty elektronicznej, identyfikatorem według właściwej klasyfikacji statystycznej i numerem według właściwej identyfikacji podatkowej Nazwa (firma), forma prawna ABS Investment Spółka Akcyjna Kraj siedziby Polska Adres ul. Warszawska 153, Bielsko-Biała NIP REGON KRS Oznaczenie Sądu rejestrowego Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Telefon Fax Poczta Adres strony internetowej 2. Liczba, rodzaj, jednostkowa wartość nominalna i oznaczenie emisji instrumentów finansowych, które mają być przedmiotem wprowadzenia do obrotu w alternatywnym systemie obrotu Na podstawie dokumentu informacyjnego, Emitent ubiega się o wprowadzenie do alternatywnego systemu obrotu na rynku NewConnect: (dwadzieścia cztery miliony) akcji na okaziciela serii C o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda akcja. Akcje serii C wyemitowane zostały na mocy uchwały nr 18 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z siedzibą w Bielsku-Białej, z dnia 20 czerwca 2011 r., w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i zmian w Statucie Spółki. Akcje serii C zaoferowane zostały w drodze subskrypcji prywatnej z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy. Treść uchwały nr 18 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki ABS Investment S.A. z dnia 20 czerwca 2011 r.: Uchwała nr 18 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z siedzibą w Bielsku-Białej z dnia 20 czerwca 2011 r. w sprawie: podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i zmian w Statucie Spółki 5 S t r o n a
7 Na podstawie art , art , 2 pkt 1) kodeksu spółek handlowych, a także na podstawie art i 2 oraz art kodeksu spółek handlowych i 30 ust. 2 pkt 1) i pkt 7) Statutu Spółki, Zwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanawia co następuje: Podwyższa się kapitał zakładowy spółki z kwoty ,00 PLN (dwa miliony pięćset tysięcy złotych) do kwoty ,00 PLN (cztery miliony dziewięćset tysięcy złotych) to jest o kwotę ,00 PLN (dwa miliony czterysta złotych), poprzez emisję (dwudziestu czterech milionów) akcji na okaziciela, serii C o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda akcja oznaczonych numerami w serii od do Cena emisyjna jednej akcji serii C zostaje ustalona na 0,26 PLN (dwadzieścia sześć groszy). 3. Akcje serii C będą mogły zostać objęte w zamian za wkłady pieniężne. Akcje serii C będą uczestniczyć w dywidendzie za dany rok obrotowy na następujących warunkach: a) w przypadku, gdy akcje serii C zostaną wydane w okresie od początku roku obrotowego do dnia dywidendy, o którym mowa w art kodeksu spółek handlowych włącznie, akcje te uczestniczą w zysku od pierwszego dnia roku obrotowego, poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym doszło do ich wydania, b) w przypadku, gdy akcje serii C zostaną wydane w okresie po dniu dywidendy, o którym mowa w art kodeksu spółek handlowych, do końca roku obrotowego - akcje uczestniczą w zysku począwszy od pierwszego dnia roku obrotowego, w którym zostały wydane. 4. Akcje serii C wyemitowane zostaną w ramach subskrypcji prywatnej z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy z uwagi na ważny interes spółki. Pozwoli to pozyskać znaczącego inwestora dla Spółki, o którym mowa w pkt. 5 poniżej. Stosownie do art kodeksu spółek handlowych Walne Zgromadzenie akceptuje wnioski płynące z pisemnej opinii Zarządu na temat wyłączenia prawa poboru, jak również akceptuje w pełni cel emisji nowych akcji serii C, którym jest pozyskanie tą drogą niezbędnych dla Spółki kapitałów oraz inwestora. 5. Oferta nabycia akcji serii C w ramach subskrypcji prywatnej skierowana zostanie do spółki RUBICON Partners Narodowy Fundusz Inwestycyjny S.A. z siedzibą w Warszawie. 6. Pisemne przyjęcie oferty o objęciu akcji i podpisanie umowy o objęciu akcji w ramach subskrypcji prywatnej winny nastąpić do dnia 31 sierpnia 2011r. Zarząd upoważniony jest do zawarcia umów potrącenia wierzytelności w trybie art kodeksu spółek handlowych. 7. Zarząd podejmie wszelkie niezbędne czynności w celu dematerializacji akcji objętych w ramach niniejszego podwyższenia oraz dopuszczenia akcji objętych niniejszą uchwałą do obrotu na rynku alternatywnego systemu obrotu NewConnect prowadzonego przez Giełdę Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie S t r o n a
8 W związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki dokonuje się zmiany Statutu Spółki w ten sposób, że 7 ust. 1 i 8 ust. 1 otrzymują następujące brzmienie: 7 1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi ,00 PLN (cztery milion dziewięćset tysięcy złotych 00/100) Kapitał zakładowy Spółki dzieli się na (pięć milionów) akcji na okaziciela serii A, o numerach od do , o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda akcja, (dwadzieścia milionów) akcji na okaziciela serii B o numerach od do o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda akcja oraz (dwadzieścia cztery miliony) akcji na okaziciela, serii C o numerach od do , o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda akcja. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Łączna wartość nominalna akcji serii C wynosi ,00 PLN (dwa miliony czterysta tysięcy złotych 00/100). Akcje te stanowią 48,98% wartości kapitału zakładowego Spółki. Wartość nominalna jednej akcji serii C wynosi 0,10 PLN (dziesięć groszy), natomiast cena emisyjna ustalona została na poziomie 0,26 PLN (dwadzieścia sześć groszy). Akcje serii C zostały objęte w całości przez 1 podmiot, do którego skierowana została oferta objęcia emisji w całości. Akcje serii C zostały opłacone gotówką. Podwyższenie kapitału w drodze emisji akcji serii C, zostało zarejestrowane w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu roku. 7 S t r o n a
9 3. Streszczenie praw i obowiązków z instrumentów finansowych, przewidzianych świadczeń dodatkowych na rzecz emitenta ciążących na nabywcy, a także przewidzianych w statucie lub przepisach prawa obowiązkach uzyskania przez nabywcę lub zbywcę odpowiednich zezwoleń lub obowiązku dokonania określonych zawiadomień 3.1. Wskazanie praw z instrumentów finansowych i zasad ich realizacji Uprawnienia wynikające z Kodeksu Spółek Handlowych Uprawnienia o charakterze korporacyjnym Akcjonariuszom spółki przysługują następujące uprawnienia związane z uczestnictwem w spółce: Prawo do głosu Na podstawie art K.s.h. akcjonariusz uprawniony jest do jednego głosu z akcji na Walnym Zgromadzeniu. Prawo głosu występuje od dnia pełnego pokrycia akcji. Akcjonariusz może głosować odmiennie z każdej z posiadanych akcji (art ). Prawo do udziału w Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Na podstawie art K.s.h. akcjonariusz spółki publicznej jest uprawniony do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Prawo to przysługuje tylko podmiotom będącym akcjonariuszami spółki na 16 dni przed datą Walnego Zgromadzenia (data rejestracji uczestnika w Walnym Zgromadzeniu). Prawo do zwołania oraz prawo do żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Na podstawie art K.s.h. akcjonariusz ma prawo do zwołania oraz żądania zwołania Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy oraz do zgłaszania spraw i projektów uchwał w porządku obrad. Prawo zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia zostało przyznane akcjonariuszom reprezentującym co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce. Akcjonariusze wyznaczają przewodniczącego tego zgromadzenia. (art K.s.h.). Prawo do złożenia wniosku o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia przysługuje akcjonariuszom posiadającym co najmniej 1 / 20 (jedną dwudziestą) kapitału zakładowego spółki (art K.s.h.). We wniosku o zwołanie Walnego Zgromadzenia należy wskazać sprawy wnoszone pod jego obrady. Akcjonariuszowi lub akcjonariuszom posiadającym co najmniej 1 / 20 (jedną dwudziestą) kapitału zakładowego spółki przysługuje prawo do złożenia wniosku o umieszczenie określonych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia (art K.s.h.). We wniosku o zwołanie Walnego Zgromadzenia należy zamieścić uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Żądanie może zostać złożone w postaci elektronicznej (art K.s.h.). 8 S t r o n a
10 Prawo do zgłaszania projektów uchwał Zgodnie z art K.s.h. akcjonariusz lub akcjonariusze spółki publicznej, reprezentujący co najmniej 1 / 20 (jedną dwudziestą) kapitału zakładowego, mogą przed terminem Walnego Zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone do porządku obrad. Art K.s.h upoważnia natomiast każdego akcjonariusza, bez względu na liczbę posiadanych akcji do zgłaszania podczas Walnego Zgromadzenia projektów uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku obrad. Prawo do żądania wydania odpisu wniosków Na podstawie art K.s.h. akcjonariusz ma prawo do żądania wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie 7 dni przed Walnym Zgromadzeniem. Prawo do zaskarżania uchwał W przypadku, gdy uchwała jest sprzeczna ze Statutem bądź dobrymi obyczajami, godzi w interes spółki lub ma na celu pokrzywdzenie akcjonariusza, zgodnie z art. 422 K.s.h. prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia przysługuje: a) Zarządowi, Radzie Nadzorczej oraz poszczególnym członkom tych organów, b) akcjonariuszowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu; wymóg głosowania nie dotyczy akcjonariusza akcji niemych, c) akcjonariuszowi bezzasadnie niedopuszczonemu do udziału w Walnym Zgromadzeniu, d) akcjonariuszowi, który nie był obecny na Walnym Zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania Walnego Zgromadzenia lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad. W przypadku spółki publicznej termin do wniesienia powództwa wynosi miesiąc od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż trzy miesiące od dnia powzięcia uchwały (art K.s.h.). Podmiotom wskazanym powyżej przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko Spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia sprzecznej z ustawą. Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia spółki publicznej powinno być wniesione w terminie 30 dni od dnia jej ogłoszenia, nie później jednak, niż w terminie roku od dnia powzięcia uchwały (art. 425 K.s.h.). Prawo do żądania wyboru Rady Nadzorczej oddzielnymi grupami Zgodnie z art K.s.h. na wniosek akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej 1 / 5 (jedną piątą) wysokości kapitału zakładowego, wybór Rady Nadzorczej powinien być dokonany przez najbliższe Walne Zgromadzenie w drodze głosowania oddzielnymi grupami. W tej sytuacji każdej akcji, z wyjątkiem akcji niemych, przysługuje 1 głos. Prawo do uzyskania informacji o spółce Zgodnie z art K.s.h. podczas obrad Walnego Zgromadzenia Zarząd jest obowiązany do udzielenia akcjonariuszowi, na jego żądanie, informacji dotyczących spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny sprawy objętej porządkiem obrad. Akcjonariusz, któremu odmówiono ujawnienia żądanej informacji podczas obrad Walnego Zgromadzenia i który zgłosił sprzeciw do protokołu, może złożyć wniosek do sądu rejestrowego o zobowiązanie Zarządu do udzielenia informacji. 9 S t r o n a
11 Prawo do imiennego świadectwa depozytowego Zgodnie z art K.s.h. akcjonariusz spółki publicznej posiadający akcje zdematerializowane, ma prawo do otrzymania imiennego świadectwa depozytowego w oparciu o przepisy Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Zgodnie z art. 9 tej Ustawy, na żądanie posiadacza rachunku papierów wartościowych podmiot prowadzący ten rachunek wystawia mu na piśmie, oddzielnie dla każdego rodzaju papierów wartościowych, imienne świadectwo depozytowe. Świadectwo potwierdza legitymację do realizacji uprawnień wynikających z papierów wartościowych wskazanych w jego treści, które nie są lub nie mogą być realizowane wyłącznie na podstawie zapisów na rachunku papierów wartościowych. Świadectwo takie zawiera: 1. firmę (nazwę), siedzibę i adres wystawiającego oraz numer świadectwa, 2. liczbę papierów wartościowych, 3. rodzaj i kod papieru wartościowego, 4. firmę (nazwę), siedzibę i adres emitenta, 5. wartość nominalną papieru wartościowego, 6. imię i nazwisko lub firmę (nazwę) i siedzibę oraz adres posiadacza rachunku papierów wartościowych, 7. informację o istniejących ograniczeniach przenoszenia papierów wartościowych lub o ustanowionych na nich obciążeniach, 8. datę i miejsce wystawienia świadectwa, 9. cel wystawienia świadectwa, 10. termin ważności świadectwa, 11. w przypadku, gdy poprzednio wystawione świadectwo dotyczące tych samych papierów wartościowych było nieważne albo zostało zniszczone lub utracone przed upływem terminu ważności wskazanie, że jest to nowy dokument świadectwa, 12. podpis osoby upoważnionej do wystawienia w imieniu wystawiającego świadectwa, opatrzony pieczęcią wystawiającego. Prawo do imiennego zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Na podstawie art K.s.h. oraz art K.s.h. na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela spółki publicznej, zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Zaświadczenie to zawiera: 1. firmę (nazwę), siedzibę, adres i pieczęć wystawiającego oraz numer zaświadczenia, 2. liczbę akcji, 3. rodzaj i kod akcji, 4. firmę (nazwę), siedzibę i adres spółki publicznej, która wyemitowała akcje, 5. wartość nominalną akcji, 6. imię i nazwisko albo firmę (nazwę) uprawnionego z akcji, 7. siedzibę (miejsce zamieszkania) i adres uprawnionego z akcji, 8. cel wystawienia zaświadczenia, 9. datę i miejsce wystawienia zaświadczenia, 10 S t r o n a
12 10. podpis osoby upoważnionej do wystawienia zaświadczenia. Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela w treści zaświadczenia powinna zostać wskazana część lub wszystkie akcje zarejestrowane na jego rachunku papierów wartościowych. Prawo do wydania odpisów sprawozdań Na podstawie art K.s.h. akcjonariusz ma prawo żądać wydania odpisów sprawozdania Zarządu z działalności spółki i sprawozdania finansowego wraz z odpisem sprawozdania Rady Nadzorczej oraz opinii biegłego rewidenta najpóźniej na 15 dni przed Walnym Zgromadzeniem. Prawo do przeglądania listy akcjonariuszy Na podstawie art K.s.h. akcjonariusz spółki publicznej ma prawo przeglądać listę akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu w lokalu Zarządu oraz żądać odpisu listy za zwrotem jego sporządzenia bądź przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną. Lista powinna zawierać: 1. nazwiska i imiona albo nazwy firm uprawnionych, 2. miejsce zamieszkania bądź siedzibę firmy, 3. liczbę, rodzaj i numery akcji, 4. liczbę przysługujących im głosów. Lista powinna być dostępna w lokalu Zarządu na 3 dni powszednie przed Walnym Zgromadzeniem. Prawo do złożenia wniosku o sprawdzenie listy obecności Zgodnie z art K.s.h. akcjonariusze posiadający 1 / 10 (jedną dziesiątą) kapitału zakładowego reprezentowanego na Walnym Zgromadzeniu mają prawo złożyć wniosek o sprawdzenie listy obecności na tym Walnym Zgromadzeniu przez wybraną komisję złożoną co najmniej z trzech osób, gdzie wnioskodawcom przysługuje prawo wyboru jednego członka komisji. Prawo do przeglądania księgi protokołów Na podstawie art K.s.h. akcjonariusz spółki publicznej ma prawo do przeglądania księgi protokołów oraz żądania wydania poświadczonych przez Zarząd odpisów uchwał. Wypis z protokołu wraz z dowodami zwołania Walnego Zgromadzenia oraz z pełnomocnictwami udzielonymi przez akcjonariuszy Zarząd dołącza do księgi protokołów. Prawo do wniesienia pozwu Na podstawie art. 486 i 487 K.s.h. akcjonariusz lub inna osoba, której służy inny tytuł uczestnictwa w zyskach lub podziale majątku, ma prawo wnieść pozew o naprawienie szkody wyrządzonej spółce, jeżeli spółka nie wytoczy powództwa o naprawienie wyrządzonej jej szkody w terminie roku od dnia ujawnienia czynu wyrządzającego szkodę. W przypadku wytoczenia powództwa oraz w razie upadłości spółki, osoby obowiązane do naprawienia szkody nie mogą powoływać się na uchwałę Walnego Zgromadzenia udzielającą im absolutorium ani na dokonane przez spółkę zrzeczenie się roszczeń o odszkodowanie. 11 S t r o n a
13 Prawo do przeglądania dokumentów oraz udostępnienia odpisów dokumentów Akcjonariusz lub inne osoby, którym przysługują jakiekolwiek tytuły uczestnictwa w zyskach lub majątku spółki, mają prawo do przeglądania dokumentów oraz żądania udostępnienia bezpłatnie w lokalu spółki odpisów dokumentów, o których mowa w art K.s.h. (w przypadku połączenia spółek), w art K.s.h. (w przypadku podziału spółki) oraz w art K.s.h. (w przypadku przekształcenia spółki). Prawo do przeglądania księgi akcyjnej Zgodnie z art , 7 8 K.s.h. każdy akcjonariusz ma prawo przeglądać księgę akcyjną i żądać odpisu za zwrotem kosztów jego sporządzenia. Księga akcyjna może być prowadzona w formie zapisu elektronicznego. Księgę akcyjną zobowiązany jest prowadzić Zarząd. Prawo do informacji o dominacji lub zależności Zgodnie z art. 6 4 i 6 K.s.h. akcjonariusz może żądać, aby spółka handlowa, której jest akcjonariuszem, udzieliła informacji, czy pozostaje w stosunku dominacji lub zależności wobec określonej spółki handlowej albo spółdzielni będącej akcjonariuszem Emitenta, albo czy taki sam stosunek dominacji lub zależności ustał. Podmiot ten ma również prawo do żądania ujawnienia liczby akcji lub głosów, albo liczby udziałów lub głosów, jakie ta spółka handlowa posiada, w tym także jako zastawnik, użytkownik lub na podstawie porozumień z innymi osobami. Żądanie udzielenia informacji oraz odpowiedzi powinny być złożone na piśmie. Prawo do dobrowolnego umorzenia akcji Zgodnie z art K.s.h. akcje Spółki mogą być umarzane na podstawie 13 ust. 1 Statutu Spółki. Akcje Spółki mogą być umarzane za zgodą Akcjonariusza w drodze ich nabycia przez Spółkę za wynagrodzeniem, a na wniosek Akcjonariusza także bez wynagrodzenia (umorzenie dobrowolne), albo bez zgody Akcjonariusza (umorzenie przymusowe). Umorzenie akcji wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy podjętej większością 3 / 4 (trzech czwartych) oddanych głosów oraz obniżenia kapitału zakładowego, chyba że prawo nie wymaga w danym przypadku obniżenia kapitału zakładowego. Uprawnienia o charakterze majątkowym Prawo do udział w zyskach spółki Zgodnie z art K.s.h. każdy akcjonariusz ma prawo do udziału w zysku w stosunku do liczby posiadanych przez niego akcji bądź w przypadku, gdy akcje nie są opłacone w całości w stosunku do dokonanych wpłat na akcje. Dzień wypłaty dywidendy ustala Walne Zgromadzenie na podstawie stosownej uchwały, a jeżeli uchwała takiego dnia nie określa w dniu wyznaczonym przez Radę Nadzorczą. Akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku wykazanym w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, który został przeznaczony przez Walne Zgromadzenie do wypłaty akcjonariuszom. Wszystkie akcje Emitenta, w tym akcje serii C są równe w prawach do dywidendy. Zgodnie z art K.s.h. dzień dywidendy, może być wyznaczony na dzień podjęcia uchwały o jej wypłacie lub w okresie kolejnych trzech miesięcy, licząc od dnia powzięcia uchwały, z zastrzeżeniem, że należy uwzględnić terminy, które zostały określone w regulacjach KDPW. 12 S t r o n a
14 Warunki odbioru dywidendy ustalane są zgodnie z zasadami znajdującymi zastosowanie dla spółek publicznych. Regulacje w tym zakresie zawiera Dział 2 Tytułu Czwartego Szczegółowych Zasad Działania KDPW. Prawo do wypłaty dywidendy jako roszczenie majątkowe nie wygasa i nie może być wyłączone, jednakże podlega przedawnieniu. Oznaczenie dat od których akcje Emitenta uczestniczą w dywidendzie Akcje serii A i B uczestniczą w dywidendzie począwszy od wypłat z zysku, jaki przeznaczony był do podziału za rok obrotowy 2010, to jest od dnia 01 stycznia 2010 roku. Akcje serii C będą uczestniczyć w dywidendzie za dany rok obrotowy na następujących warunkach: - w przypadku, gdy akcje serii C zostaną wydane w okresie od początku roku obrotowego do dnia dywidendy, o którym mowa w art kodeksu spółek handlowych włącznie, akcje te uczestniczą w zysku od pierwszego dnia roku obrotowego, poprzedzającego bezpośrednio rok, w którym doszło do ich wydania, - w przypadku, gdy akcje serii C zostaną wydane w okresie po dniu dywidendy, o którym mowa w art kodeksu spółek handlowych, do końca roku obrotowego - akcje uczestniczą w zysku począwszy od pierwszego dnia roku obrotowego, w którym zostały wydane. Określenie polityki Emitenta co do wypłaty dywidendy Zgodnie z art ust. 2 K.s.h. organem właściwym do powzięcia uchwały o podziale zysku (lub o pokryciu straty), jest Zwyczajne Zgromadzenie Spółki, które zgodnie z art Ks.h., powinno odbyć się w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego. Na mocy 36 ust. 2 i 3 Statutu Spółki Walne Zgromadzenie jest upoważnione do ustalania terminu wypłaty dywidendy, który następnie ogłasza Rada Nadzorcza. W ciągu 6 tygodni od dnia podjęcia uchwały o podziale zysku powinno nastąpić rozpoczęcie wypłat. Zgromadzenie Akcjonariuszy może ustalić inny niż data odbycia Zwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy dzień dywidendy, stosownie do postanowień Kodeksu spółek handlowych. Zasadą polityki Spółki odnośnie dywidendy jest realizowanie wypłat stosownie do wielkości wypracowanego zysku i jej możliwości. Zgłaszanie propozycji dotyczących możliwości wypłaty dywidendy jest podporządkowane konieczności zapewnienia Spółce płynności finansowej oraz kapitału niezbędnego do rozwoju działalności. Każdorazową decyzją o wypłacie dywidendy podejmuje Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. Akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku wykazanym w sprawozdaniu finansowym zbadanym przez biegłego rewidenta, który został przeznaczony przez Walne Zgromadzenie do wypłaty akcjonariuszom. Zysk rozdziela się w stosunku do liczby akcji. Zgodnie z art K.s.h., jeżeli akcje nie są całkowicie pokryte, zysk rozdziela się w stosunku do dokonanych wpłat na akcje. Kwota przeznaczona do podziału między akcjonariuszy nie może przekraczać zysku za ostatni rok obrotowy, powiększonego o niepodzielone zyski z lat ubiegłych oraz o kwoty przeniesione z utworzonych z zysku kapitałów zapasowego i rezerwowych, które mogą być przeznaczone na wypłatę dywidendy. Kwotę tę należy pomniejszyć o niepokryte straty, akcje własne oraz o kwoty, które zgodnie z ustawą lub statutem powinny być przeznaczone z zysku za ostatni rok obrotowy na kapitały zapasowy lub rezerwowe. 13 S t r o n a
15 Na podstawie 124 ust. 1 Szczegółowych Zasad Działania Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych Emitent jest zobowiązany poinformować KDPW o wysokości dywidendy, o dniu ustalenia prawa do dywidendy (określonym w przepisach Kodeksu spółek handlowych jako dzień dywidendy ) oraz terminie jej wypłaty. Zgodnie z 124 ust. 2 Szczegółowych Zasad Działania KDPW między dniem ustalenia prawa do dywidendy a dniem wypłaty dywidendy musi upływać co najmniej 10 dni. Wypłata dywidendy będzie następować za pośrednictwem systemu depozytowego KDPW. Zgodnie z 130 Szczegółowych Zasad Działania KDPW wypłata dywidendy przysługującej akcjonariuszom posiadającym zdematerializowane akcje spółki publicznej następuje poprzez pozostawienie przez Emitenta do dyspozycji KDPW środków na realizację prawa do dywidendy na wskazanym przez KDPW rachunku pieniężnym lub rachunku bankowym, a następnie rozdzielenie przez KDPW środków otrzymanych od Emitenta na rachunku uczestników KDPW, którzy przekażą je na poszczególne rachunki akcjonariuszy. Ustalenie terminów wypłaty dywidendy oraz operacja jej wypłaty będą przeprowadzane zgodnie z regulacjami KDPW ( Szczegółowe zasady działania Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych Załącznik do uchwały Zarządu KDPW S.A. Nr 179/09 z dnia 15 maja 2009 r. z późn. zm.). Zgodnie z 15 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu (Uchwała Nr 147/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 1 marca 2007 r. z późn. zm.) emitenci instrumentów finansowych wprowadzonych do obrotu w alternatywnym systemie zobowiązani są informować niezwłocznie Organizatora Alternatywnego Systemu o planach związanych z emitowaniem instrumentów finansowych, o których wprowadzenie do obrotu zamierzają się ubiegać, lub o planach związanych z wykonywaniem praw z instrumentów już notowanych, jak również o podjętych w tym zakresie decyzjach, oraz uzgadniać z Organizatorem Alternatywnego Systemu te decyzje w zakresie, w których mogą mieć wpływ na organizację i sposób dokonywania obrotu w alternatywnym systemie. Zgodnie z uchwałą nr 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki ABS Investment S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej z dnia 20 czerwca 2011 r., zysk netto w wysokości ,76 PLN (czterysta dwadzieścia pięć tysięcy dwieście trzydzieści jeden złotych 76/100) został rozdzielony w następujący sposób: 1. kwota w wysokości ,00 PLN (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) została przeznaczona na wypłatę dywidendy, to jest w wysokości 0,01 zł (jeden grosz) na jedną akcję, 2. kwota w wysokości ,54 PLN (trzydzieści cztery tysiące osiemnaście złotych 54/100) została przeznaczona na kapitał zapasowy Spółki, 3. kwota w wysokości ,55 PLN (sto czternaście tysięcy sześćset jeden złotych 55/100) została przeznaczona na pokrycie straty z lat ubiegłych, 4. kwota w wysokości ,67 PLN (dwadzieścia sześć tysięcy sześćset jedenaście złotych 67/100) została przeznaczona na kapitał rezerwowy Spółki. Dywidenda została wypłacona akcjonariuszom, którym przysługiwały akcje Spółki w dniu 7 lipca 2011 r. (dzień dywidendy). Dniem wypłaty dywidendy był 21 lipca 2011 r. Prawo pierwszeństwa do objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru) Zgodnie z art. 433 K.s.h. akcjonariusze mają prawo pierwszeństwa objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji. Walne Zgromadzenie może pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub w części. Uchwała Walnego Zgromadzenia wymaga większości co najmniej 4 / 5 (czterech piątych głosów). 14 S t r o n a
16 Większość 4 / 5 (czterech piątych) głosów nie jest wymagana w przypadku, gdy: - uchwała o podwyższeniu kapitału stanowi, że nowe akcje mają być objęte w całości przez instytucję finansową (subemitenta) z obowiązkiem oferowania ich następnie akcjonariuszom celem umożliwienia im wykonania prawa poboru na warunkach określonych w uchwale, - uchwała stanowi, że nowe akcje mają być objęte przez subemitenta w przypadku, gdy akcjonariusze, którym służy prawo poboru, nie obejmą części lub wszystkich oferowanych im akcji. Prawo do udziału w majątku Emitenta pozostałym po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli w przypadku likwidacji Emitenta Na podstawie art. 474 K.s.h. po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli spółki może nastąpić podział pomiędzy akcjonariuszy majątku spółki pozostałego po takim zaspokojeniu lub zabezpieczeniu, ale nie wcześniej niż po upływie roku od dnia ostatniego ogłoszenia o otwarciu likwidacji i wezwaniu wierzycieli. Majątek pozostały po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli spółki dzieli się pomiędzy akcjonariuszy spółki w stosunku do dokonanych przez każdego z akcjonariuszy wpłat na kapitał zakładowy spółki. Wielkość wpłat na kapitał zakładowy spółki przez danego akcjonariusza ustala się w oparciu o liczbę i wartość posiadanych przez niego akcji. Prawo do zbywania akcji Emitenta Zgodnie z art K.s.h. akcje Emitenta są zbywalne. Prawo do ustanowienia zastawu lub użytkowania na akcjach Według art K.s.h. w okresie gdy akcje spółki publicznej, na których ustanowiono zastaw lub użytkowanie, są zapisane na rachunku papierów wartościowych prowadzonym przez podmiot uprawniony zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi, prawo głosu z tych akcji przysługuje akcjonariuszowi Uprawnienia wynikające z Ustawy o ofercie publicznej, Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi i Statutu Spółki Prawo do zbadania zagadnienia związanego z utworzeniem spółki publicznej lub prowadzeniem jej spraw Na podstawie art. 84 ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej akcjonariusz ma prawo złożyć projekt uchwały dotyczącej zbadania przez biegłego zagadnienia związanego z utworzeniem spółki publicznej lub prowadzeniem jej spraw. Uchwałę w tym przedmiocie podejmuje Walne Zgromadzenie na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Jeżeli Walne Zgromadzenie oddali wniosek o wyznaczenie rewidenta do spraw szczególnych, wnioskodawcy mogą wystąpić o wyznaczenie takiego rewidenta do sądu rejestrowego w terminie 14 dni od powzięcia uchwały. Prawo żądania przymusowego wykupu akcji Zgodnie z art. 82 ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej akcjonariuszowi spółki publicznej, który samodzielnie lub wspólnie z podmiotami od niego zależnymi lub wobec niego dominującymi oraz podmiotami będącymi stronami zawartego z nim porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5, osiągnął lub przekroczył 90% ogólnej liczby głosów w 15 S t r o n a
17 tej spółce, przysługuje prawo żądania od pozostałych akcjonariuszy sprzedaży wszystkich posiadanych przez nich akcji. Prawo żądania wykupu posiadanych akcji Zgodnie z art. 83 Ustawy o ofercie publicznej akcjonariuszowi spółki publicznej przysługuje prawo żądania wykupu posiadanych przez niego akcji przez innego akcjonariusza, który osiągnął lub przekroczył 90% ogólnej liczby głosów w tej spółce. Takiemu żądaniu są zobowiązani zadośćuczynić solidarnie akcjonariusz, który osiągnął lub przekroczył 90% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzenia, jak również podmioty wobec niego zależne i dominujące, w terminie 30 dni od jego zgłoszenia. Obowiązek nabycia akcji od akcjonariusza spoczywa również solidarnie na każdej ze stron porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5 Ustawy o ofercie publicznej, o ile członkowie tego porozumienia posiadają wspólnie, wraz z podmiotami zależnymi i dominującymi, co najmniej 90% ogólnej liczby głosów. Prawo do zamiany akcji Na podstawie 10 ust. 1 Statutu Spółki akcje imienne podlegają zamianie na akcje na okaziciela wyłącznie na wniosek akcjonariusza i za zgodą wyrażoną przez Radę Nadzorczą. Akcje na okaziciela podlegają zamianie na akcje imienne wyłącznie na wniosek akcjonariusza i za zgodą Rady Nadzorczej. Wydanie akcji imiennych w zamian za akcje na okaziciela, jak też akcji na okaziciela w zamian za akcje imienne następuje za pośrednictwem depozytu Obowiązki i ograniczenia związane z przedmiotowymi instrumentami finansowymi Ograniczenia wynikające z treści Statutu Spółki oraz zawartych umów cywilnych Z przedmiotowymi instrumentami finansowymi serii C, nie są związane żadne ograniczenia bądź obowiązki wynikające z treści Statutu lub zawartych umów cywilnoprawnych. Akcje Emitenta są akcjami zwykłymi na okaziciela, Spółka nie ma akcji imiennych, ale zapisy Statutu wskazują na procedury dotyczące akcji imiennych. Zbywalność akcji imiennych podlega ograniczeniom zapisanym w 10 Statutu Spółki: Zbycie akcji imiennych wymaga zgody Spółki. Zgodę wyraża w imieniu Spółki Rada Nadzorcza w terminie jednego miesiąca od dnia zgłoszenia Spółce zamiaru przeniesienia akcji i wskazania osoby nabywcy. O zamiarze zbycia akcji Akcjonariusz zobowiązany jest powiadomić Zarząd. Decyzja odmowna skutkuje koniecznością wskazania innego nabywcy w terminie dwóch miesięcy od dnia zgłoszenia Spółce zamiaru przeniesienia akcji. Obowiązek ten spoczywa na Radzie Nadzorczej reprezentującej Spółkę. Cena akcji zostaje ustalona według średniej ceny rynkowej obowiązującej w okresie 30 dni poprzedzających datę wskazania nabywcy. Akcje muszą być opłacone gotówką w terminie 14 dni od dnia zawarcia umowy. W przypadku pozytywnej decyzji o zbyciu akcji imiennych prawo pierwokupu przysługuje akcjonariuszom posiadającym akcje imienne. Pierwszeństwo w nabyciu akcji zależne jest od dotychczas posiadanych przez nich akcji. W terminie jednego miesiąca Zarząd Spółki informuje uprawnionych akcjonariuszy o zamiarze zbycia akcji imiennych. W ciągu dwóch miesięcy od dnia zgłoszenia Spółce zamiaru przeniesienia akcji muszą oni podjąć decyzję o skorzystaniu z prawa pierwokupu. Po tym terminie w ciągu dwóch tygodni akcjonariusze, którzy skorzystali z 16 S t r o n a
18 prawa pierwokupu, mają prawo zgłosić zamiar objęcia akcji akcjonariuszy, którym przysługuje to prawo, ale z niego nie skorzystali lub skorzystali częściowo. Akcje te obejmowane są proporcjonalnie w stosunku do liczby posiadanych przez nich akcji imiennych. O zaistniałej możliwości Zarząd Spółki musi powiadomić akcjonariuszy, którym przysługuje prawo pierwokupu, w ciągu jednego tygodnia od dnia zgłoszenia Spółce zamiaru przeniesienia akcji. W przypadku, gdy nie wszystkie zbywane akcje znalazły nabywcę, zbywca za zgodą Rady Nadzorczej może zaoferować je dowolnej wskazanej przez siebie osobie. Za zgodą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółka ma prawo emitować obligacje zamienne na akcje oraz z prawem pierwszeństwa objęcia akcji. Jeśli jeden z Założycieli zgłosi zamiar zbycia akcji, na mocy 11 Statutu Spółki prawo pierwokupu przysługuje w pierwszej kolejności pozostałym Założycielom. W przypadku nieskorzystania lub skorzystania częściowego z tego prawa przez pozostałych Założycieli prawo pierwszeństwa objęcia akcji przysługuje pozostałym Akcjonariuszom posiadającym akcje imienne, na równi z Założycielami. Statut Spółki w 12 przewiduje następujące założenia w zakresie dziedziczenia akcji Spółki: W przypadku obejmowania akcji przez następców lub kontynuatorów prawnych innych niż spadkobiercy Akcjonariuszy, bez względu na rodzaj lub tytuł prawny, z mocy którego obejmują akcje, mogą objąć akcje imienne Spółki wyłącznie na podstawie pozytywnej opinii wydanej przez Radę Nadzorczą. Negatywna decyzja skutkuje wszczęciem postępowania o umorzeniu akcji. Zgodnie z 13 Statutu Spółki akcje Spółki mogą być umarzane na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, podjętej większością ¾ oddanych głosów. Procedura ta wymaga obniżenia kapitału zakładowego, z wyjątkiem określonych przez prawo przypadków, w których wymóg ten nie musi być spełniony. Umarzanie akcji Spółki może być przeprowadzone poprzez: - umorzenie dobrowolne, gdzie umorzenie następuje za zgodą akcjonariusza w drodze nabycia akcji przez Spółkę za wynagrodzeniem lub bez wynagrodzenia, - umorzenie przymusowe, gdzie umorzenie następuje bez zgody akcjonariusza, w przypadku gdy jego działania szkodzą interesowi Spółki, a także w momencie ogłoszenia upadłości lub likwidacji akcjonariusza. Zastawienie akcji imiennych i ustanowienie na nich użytkowania oraz wykonywanie prawa głosu z akcji na podstawie 14 Statutu Spółki wymaga zgody Spółki, którą reprezentuje Rada Nadzorcza Obowiązki i ograniczenia wynikające z Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi Obrót akcjami emitenta, jako akcjami spółki publicznej, podlega regulacjom przewidzianym dla takich spółek w Ustawie o obrocie instrumentami finansowymi. Zgodnie z art. 154 tej ustawy informacją poufną w rozumieniu ustawy jest określona w sposób precyzyjny informacja, dotycząca bezpośrednio lub pośrednio jednego lub kilku emitentów instrumentów finansowych, jednego lub kilku instrumentów finansowych albo nabywania lub zbywania takich instrumentów, która nie została przekazana do publicznej wiadomości, a która po takim przekazaniu mogłaby w istotny sposób wpłynąć na cenę tych instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych, przy czym: 1) Dana informacja jest określona w sposób precyzyjny, gdy wskazuje na okoliczności lub zdarzenia, które wystąpiły lub których wystąpienia można zasadnie oczekiwać, a jej charakter w wystarczającym stopniu umożliwia dokonanie oceny potencjalnego wpływu 17 S t r o n a
19 tych okoliczności lub zdarzeń na cenę lub wartości instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych. 2) Po przekazaniu do publicznej wiadomości dana informacja mogłaby w istotny sposób wpłynąć na cenę lub wartość instrumentów finansowych lub na cenę powiązanych z nimi pochodnych instrumentów finansowych, wtedy gdy mogłaby zostać wykorzystana przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych przez racjonalnie działającego inwestora. 3) Dana informacja w odniesieniu do osób zajmujących się wykonywaniem dyspozycji dotyczących instrumentów finansowych ma charakter informacji poufnej również wtedy, gdy została przekazana tej osobie przez inwestora lub inną osobę mającą wiedzę o takich dyspozycjach i dotyczy składanych przez inwestora dyspozycji nabycia lub zbycia instrumentów finansowych, przy spełnieniu przesłanek określonych w pkt 1 i 2. Zgodnie z art. 161a ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi opisane poniżej zakazy i wymogi, o których mowa w art tejże ustawy, mają zastosowanie między innymi do instrumentów finansowych wprowadzonych do alternatywnego systemu obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 39 ust. 4 pkt 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi). Zgodnie z art. 156 ust. 2 w związku z ust. 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, osoby: 1) posiadające informację poufną w związku z pełnieniem funkcji w organach Spółki, posiadaniem w Spółce akcji lub udziałów lub w związku z dostępem do informacji poufnej z racji zatrudnienia, wykonywania zawodu, a także stosunku zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze, a w szczególności: a) członkowie Zarządu, Rady Nadzorczej, prokurenci lub pełnomocnicy emitenta lub wystawcy, jego pracownicy, biegli rewidenci albo inne osoby pozostające z emitentem lub wystawcą w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, lub b) akcjonariusze spółki publicznej, lub c) osoby zatrudnione lub pełniące funkcje, o których mowa w lit. a, w podmiocie zależnym lub dominującym wobec emitenta lub wystawcy instrumentów finansowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym, lub będących przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na takim rynku, albo pozostające z tym podmiotem w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, lub d) maklerzy lub doradcy, lub 2) osoby posiadające informację poufną w wyniku popełnienia przestępstwa, albo 3) osoby posiadające informację poufną pozyskaną w sposób inny niż określony w pkt 1 i 2, jeżeli wiedział lub przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że jest to informacja poufna nie mogą: - ujawniać informacji poufnej, - udzielać rekomendacji lub nakłaniać inną osobę na podstawie informacji poufnej do nabycia lub zbycia instrumentów finansowych, których dotyczy ta informacja. Zgodnie z art. 156 ust. 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w przypadku uzyskania informacji poufnej przez osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, zakaz, o którym mowa w ust. 1 (zakaz ujawniania informacji poufnej), dotyczy również osób fizycznych, które uczestniczą w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych w imieniu lub na rzecz tej osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej. 18 S t r o n a
20 Zgodnie z art. 156 ust. 4 pkt 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi wykorzystywaniem informacji poufnej jest nabywanie lub zbywanie, na rachunek własny lub osoby trzeciej, instrumentów finansowych w oparciu o informację poufną będącą w posiadaniu tej osoby, albo dokonywanie, na rachunek własny lub osoby trzeciej, innej czynności prawnej powodującej lub mogącej powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi, jeżeli instrumenty te są wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu organizowanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub są przedmiotem ubiegania się o wprowadzenie do takiego systemu, niezależnie od tego, czy transakcja, której przedmiotem jest dany instrument, jest dokonywana w tym alternatywnym systemie obrotu. Zgodnie z art. 156 ust. 5 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi ujawnieniem informacji poufnej jest przekazywanie, umożliwianie lub ułatwianie wejścia w posiadanie przez osobę nieuprawnioną informacji poufnej dotyczącej: 1) jednego lub kilku emitentów lub wystawców instrumentów finansowych, które są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub któregokolwiek z innych państw członkowskich, lub są przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na takim rynku, niezależnie od tego, czy transakcja, której przedmiotem jest dany instrument, jest dokonywana na tym rynku; 2) jednego lub kilku instrumentów finansowych, które są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub któregokolwiek z innych państw członkowskich, lub są przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na takim rynku, niezależnie od tego, czy transakcja, której przedmiotem jest dany instrument, jest dokonywana na tym rynku; 3) nabywania albo zbywania instrumentów finansowych, które są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub któregokolwiek z innych państw członkowskich, lub są przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na takim rynku, niezależnie od tego, czy transakcja, której przedmiotem jest dany instrument, jest dokonywana na tym rynku. Art. 159 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w okresie zamkniętym (definicja poniżej) mówi, że członkowie zarządu, rady nadzorczej, prokurenci, pełnomocnicy emitenta lub wystawcy, jego pracownicy, biegli rewidenci albo inne osoby pozostające z emitentem lub wystawcą w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, nie mogą: - nabywać lub zbywać, na rachunek własny lub osoby trzeciej, akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych, albo dokonywać, na rachunek własny lub na rachunek osoby trzeciej, innych czynności prawnych, powodujących lub mogących powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi podczas okresu zamkniętego, - działając jako organ osoby prawnej, podejmować czynności, których celem jest doprowadzenie do nabycia lub zbycia przez tę osobę prawną, na rachunek własny lub osoby trzeciej, akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych, albo podejmować czynności powodujących lub mogących powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi przez tę osobę prawną, na rachunek własny lub osoby trzeciej, z zastrzeżeniem, iż powyższych ograniczeń nie stosuje się do czynności dokonywanych: 1) przez podmiot prowadzący działalność maklerską, któremu osoba objęta ww. ograniczeniami z art. 159 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi zleciła zarządzanie portfelem instrumentów finansowych w sposób wyłączający ingerencję tej osoby w podejmowane na jej rachunek decyzje inwestycyjne, albo 19 S t r o n a
21 2) w wykonaniu umowy zobowiązującej do zbycia lub nabycia akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych, zawartej na piśmie z datą pewną przed rozpoczęciem biegu danego okresu zamkniętego, albo 3) w wyniku złożenia przez osobę objętą ww. ograniczeniami z art. 159 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi zapisu w odpowiedzi na ogłoszone wezwanie do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji zgodnie z przepisami Ustawy o ofercie publicznej, albo 4) w związku z obowiązkiem ogłoszenia przez osobę objętą ww. ograniczeniami z art. 159 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji zgodnie z przepisami Ustawy o ofercie publicznej, albo 5) w związku z wykonaniem przez dotychczasowego akcjonariusza emitenta prawa poboru, albo 6) w związku z ofertą skierowaną do pracowników lub osób wchodzących w skład statutowych organów emitenta, pod warunkiem że informacja na temat takiej oferty była publicznie dostępna przed rozpoczęciem biegu danego okresu zamkniętego. Okresem zamkniętym, o którym mowa w art. 159 ust. 2 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, jest: - okres od wejścia w posiadanie przez osobę fizyczną informacji poufnej dotyczącej emitenta lub instrumentów finansowych spełniających warunki określone w art. 156 ust. 4 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, do momentu przekazania tej informacji do publicznej wiadomości, - w przypadku raportu rocznego dwa miesiące przed przekazaniem raportu do publicznej wiadomości lub okres pomiędzy końcem roku obrotowego a przekazaniem tego raportu do publicznej wiadomości, gdyby okres ten był krótszy od pierwszego ze wskazanych, chyba że osoba fizyczna nie posiadała dostępu do danych finansowych, na podstawie których został sporządzony raport, - w przypadku raportu półrocznego miesiąc przed przekazaniem raportu do publicznej wiadomości lub okres pomiędzy dniem zakończenia danego półrocza a przekazaniem tego raportu do publicznej wiadomości, gdyby okres ten był krótszy od pierwszego ze wskazanych, chyba że osoba fizyczna nie posiadała dostępu do danych finansowych, na podstawie których sporządzany jest dany raport, - w przypadku raportu kwartalnego dwa tygodnie przed przekazaniem raportu do publicznej wiadomości lub okres pomiędzy dniem zakończenia danego kwartału a przekazaniem tego raportu do publicznej wiadomości, gdyby okres ten był krótszy od pierwszego ze wskazanych, chyba że osoba fizyczna nie posiadała dostępu do danych finansowych, na podstawie których został sporządzony raport. Osoby wchodzące w skład organów zarządzających lub nadzorczych emitenta albo będące prokurentami, inne osoby pełniące w strukturze organizacyjnej emitenta funkcje kierownicze, które posiadają stały dostęp do informacji poufnych dotyczących bezpośrednio lub pośrednio emitenta oraz kompetencje w zakresie podejmowania decyzji wywierających wpływ na jego rozwój i perspektywy prowadzenia działalności gospodarczej, są obowiązane do przekazywania KNF informacji o zawartych przez te osoby oraz osoby blisko z nimi powiązane, o których mowa w art. 160 ust. 2 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, na własny rachunek, transakcjach nabycia lub zbycia akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych powiązanych z tymi papierami wartościowymi, dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym lub będących przedmiotem ubiegania się o wprowadzenie do alternatywnego systemu obrotu. 20 S t r o n a
22 Podstawę prawną obowiązywania w alternatywnym systemie obrotu przepisów dotyczących okresów zamkniętych stanowi art. 161a w zw. z art. 39 ust. 4 pkt 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Zgodnie z art. 174 ust. 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi Komisja Nadzoru Finansowego może nałożyć karę pieniężną do wysokości PLN (dwieście tysięcy złotych) na członka Zarządu, Rady Nadzorczej, prokurenta, pełnomocnika emitenta, wystawcy, jego pracownika, biegłego rewidenta albo inną osobę pozostającą z emitentem lub wystawcą w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, który w czasie trwania okresu zamkniętego: - nabywa lub zbywa, na rachunek własny lub osoby trzeciej, akcje emitenta, prawa pochodne dotyczące akcji emitenta oraz inne instrumenty finansowe z nimi powiązane, albo dokonuje, na rachunek własny lub osoby trzeciej, innych czynności prawnych powodujących lub mogących powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi, - działając jako organ osoby prawnej, podejmuje czynności, których celem jest doprowadzenie do nabycia lub zbycia przez tę osobę prawną, na rachunek własny lub osoby trzeciej, akcji emitenta, praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych, albo podejmuje czynności powodujące lub mogące powodować rozporządzenie takimi instrumentami finansowymi przez tę osobę prawną, na rachunek własny lub osoby trzeciej, Nie dotyczy to czynności dokonywanych: - przez podmiot prowadzący działalność maklerską, któremu wyżej wskazana osoba zleciła zarządzanie portfelem instrumentów finansowych w sposób wyłączający ingerencję tej osoby w podejmowane na jej rachunek decyzje inwestycyjne, albo - w wykonaniu umowy zobowiązującej do zbycia lub nabycia akcji emitenta praw pochodnych dotyczących akcji emitenta oraz innych instrumentów finansowych z nimi powiązanych zawartej na piśmie z datą pewną przed rozpoczęciem biegu danego okresu zamkniętego, albo - w wyniku złożenia przez wyżej wskazaną osobę zapisu w odpowiedzi na ogłoszone wezwanie do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji zgodnie z przepisami Ustawy o ofercie publicznej, albo - w związku z obowiązkiem ogłoszenia przez wyżej wskazaną osobę wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji zgodnie z przepisami Ustawy o ofercie publicznej, albo - w związku z wykonaniem przez dotychczasowego akcjonariusza emitenta prawa poboru, albo - w związku z ofertą skierowaną do pracowników lub osób wchodzących w skład statutowych organów emitenta, pod warunkiem że informacja na temat takiej oferty była publicznie dostępna przed rozpoczęciem biegu danego okresu zamkniętego. Na podstawie art. 16 ust. 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi do instrumentów finansowych wprowadzonych do alternatywnego systemu obrotu organizowanego przez spółkę prowadzącą giełdę, znajdują zastosowanie postanowienia art. 78 ust. 2 4 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Przepisy te określają sytuacje, w których ze względu na bezpieczeństwo obrotu w alternatywnym systemie obrotu lub interes inwestorów wprowadzenie lub rozpoczęcie obrotu instrumentami finansowymi w alternatywnym systemie obrotu może zostać wstrzymane, oraz wskazują przypadki, gdy obrót instrumentami finansowymi może 21 S t r o n a
23 zostać zawieszony lub instrumenty finansowe mogą zostać wykluczone z obrotu w alternatywnym systemie obrotu. Zgodnie z art. 78 ust. 2 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu lub jest zagrożony interes inwestorów, obrotu Giełda jako organizator alternatywnego systemu wstrzymuje na żądanie KNF wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu, w tym alternatywnym systemie obrotu, lub wstrzymuje rozpoczęcie obrotu wskazanymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 10 dni. W przypadku, gdy obrót określonymi instrumentami finansowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania alternatywnego systemu obrotu lub bezpieczeństwa obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, lub naruszenia interesów inwestorów na żądanie KNF Giełda jako organizator alternatywnego systemu, na podstawie art. 78 ust. 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, zawiesza obrót tymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc. Na mocy art. 78 ust. 4 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi przewiduje się wykluczenie z obrotu, na żądanie KNF, instrumentów finansowych, jeśli obrót nimi zagraża w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu alternatywnego systemu obrotu lub bezpieczeństwu obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, lub powoduje naruszenie interesów inwestorów Obowiązki i ograniczenia wynikające z Ustawy o ofercie publicznej Zgodnie z art. 69 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej też: Ustawa o ofercie publicznej) każdy: - kto osiągnął lub przekroczył 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 33%, 50%, 75% albo 90% ogólnej liczby głosów w spółce publicznej, albo - kto posiadał co najmniej 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 33%, 50%, 75% albo 90% ogólnej liczby głosów w tej spółce i w wyniku zmniejszenia tego udziału osiągnął odpowiednio 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 33%, 50%, 75% albo 90%, lub mniej ogólnej liczby głosów, albo - kogo dotyczy zmiana dotychczas posiadanego udziału ponad 33% ogólnej liczby głosów o co najmniej 1% ogólnej liczby głosów, jest zobowiązany niezwłocznie zawiadomić o tym Komisję Nadzoru Finansowego oraz spółkę, nie później niż w terminie 4 dni roboczych od dnia, w którym dowiedział się o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów, lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się o niej dowiedzieć. Zawiadomienie związane z osiągnięciem lub przekroczeniem 10% ogólnej liczby głosów powinno dodatkowo zawierać informacje dotyczące zamiarów dalszego zwiększania udziału w ogólnej liczbie głosów w okresie 12 miesięcy od złożenia zawiadomienia oraz celu zwiększania tego udziału. W przypadku każdorazowej zmiany tych zamiarów lub celu akcjonariusz jest zobowiązany niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od zaistnienia tej zmiany, poinformować o tym Komisję Nadzoru Finansowego oraz spółkę. Obowiązek zawiadomienia nie powstaje w przypadku, gdy po rozliczeniu w depozycie papierów wartościowych kilku transakcji zawartych na rynku regulowanym w tym samym dniu, zmiana 22 S t r o n a
24 udziału w ogólnej liczbie głosów w spółce publicznej na koniec dnia rozliczenia nie powoduje osiągnięcia lub przekroczenia progu ogólnej liczby głosów, z którym wiąże się powstanie tych obowiązków. Obowiązki określone w art. 69 Ustawy o ofercie publicznej spoczywają również na podmiocie, który osiągnął lub przekroczył określony próg ogólnej liczby głosów w związku z: - zajściem innego niż czynność prawna zdarzenia prawnego, - nabywaniem lub zbywaniem instrumentów finansowych, z których wynika bezwarunkowe prawo lub obowiązek nabycia już wyemitowanych akcji spółki publicznej, - pośrednim nabyciem akcji spółki publicznej. W przypadku, nabywania lub zbywania instrumentów finansowych, z których wynika bezwarunkowe prawo lub obowiązek nabycia już wyemitowanych akcji spółki publicznej, zawiadomienie zawiera również informacje o: - liczbie głosów oraz procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów, jaką posiadacz instrumentu finansowego osiągnie w wyniku nabycia akcji, - dacie lub terminie, w którym nastąpi nabycie akcji, - dacie wygaśnięcia instrumentu finansowego. Obowiązki określone w art. 69 powstają również w przypadku, gdy prawa głosu są związane z papierami wartościowymi stanowiącymi przedmiot zabezpieczenia; nie dotyczy to sytuacji, gdy podmiot, na którego rzecz ustanowiono zabezpieczenie, ma prawo wykonywać prawo głosu i deklaruje zamiar wykonywania tego prawa w takim przypadku prawo głosu uważa się za należące do podmiotu, na którego rzecz ustanowiono zabezpieczenie. Wyliczone wyżej obowiązki, zgodnie z brzmieniem art. 87 Ustawy o ofercie publicznej, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w przepisach, spoczywają również: a) na podmiocie, który osiągnął lub przekroczył określony w ustawie próg ogólnej liczby głosów w związku z nabywaniem lub zbywaniem kwitów depozytowych wystawionych w związku z akcjami spółki publicznej; b) na funduszu inwestycyjnym również w przypadku, gdy osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji łącznie przez: - inne fundusze inwestycyjne zarządzane przez to samo towarzystwo funduszy inwestycyjnych, - inne fundusze inwestycyjne utworzone poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzane przez ten sam podmiot, c) na podmiocie, w którego przypadku osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji: - przez osobę trzecią w imieniu własnym, lecz na zlecenie lub na rzecz tego podmiotu, z wyłączeniem akcji nabytych w ramach wykonywania czynności, o których mowa w art. 69 ust. 2 pkt 2 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, - w ramach wykonywania czynności polegających na zarządzaniu portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych, zgodnie z przepisami Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz Ustawy o funduszach inwestycyjnych w zakresie akcji wchodzących w skład zarządzanych portfeli papierów wartościowych, z których podmiot ten, jako zarządzający, może w imieniu zleceniodawców wykonywać prawo głosu na Walnym Zgromadzeniu, - przez osobę trzecią, z którą ten podmiot zawarł umowę, której przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu; 23 S t r o n a
25 d) na pełnomocniku, który w ramach reprezentowania akcjonariusza na Walnym Zgromadzeniu został upoważniony do wykonywania prawa głosu z akcji spółki publicznej, jeżeli akcjonariusz ten nie wydał wiążących pisemnych dyspozycji co do sposobu głosowania, e) łącznie na wszystkich podmiotach, które łączy pisemne lub ustne porozumienie dotyczące nabywania przez te podmioty akcji spółki publicznej lub zgodnego głosowania na Walnym Zgromadzeniu lub prowadzenia trwałej polityki wobec spółki, chociażby tylko jeden z tych podmiotów podjął lub zamierzał podjąć czynności powodujące powstanie tych obowiązków, f) na podmiotach, które zawierają porozumienie, o którym mowa powyżej w lit. e (art. 87 ust. 1 pkt 5 Ustawy o ofercie publicznej), posiadając akcje spółki publicznej w liczbie zapewniającej łącznie osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach. Obowiązki określone powyżej powstają również w przypadku, gdy prawa głosu są związane z papierami wartościowymi zdeponowanymi lub zarejestrowanymi w podmiocie, który może nimi rozporządzać według własnego uznania. W przypadkach wskazanych w lit. e i f (art. 87 ust. 1 pkt 5 i 6) obowiązki mogą być wykonywane przez jedną ze stron porozumienia, wskazaną przez strony porozumienia (art. 87 ust. 3 Ustawy o ofercie publicznej). Istnienie porozumienia, o którym mowa w lit. e (art. 87 ust. 1 pkt 5), domniemywa się w przypadku posiadania akcji spółki publicznej przez: małżonków, ich wstępnych, zstępnych i rodzeństwo oraz powinowatych w tej samej linii lub stopniu, jak również osoby pozostające w stosunku przysposobienia, opieki i kurateli, a) osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym, b) mocodawcę lub jego pełnomocnika, niebędącego firmą inwestycyjną, upoważnionego do dokonywania na rachunku papierów wartościowych czynności zbycia lub nabycia papierów wartościowych, c) jednostki powiązane w rozumieniu Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Do liczby głosów, która powoduje powstanie wyliczonych wyżej obowiązków: - po stronie podmiotu dominującego wlicza się liczbę głosów posiadanych przez jego podmioty zależne, - po stronie pełnomocnika, który został upoważniony do wykonywania prawa głosu zgodnie z ust. 1 pkt 4 wlicza się liczbę głosów z akcji objętych pełnomocnictwem, - wlicza się liczbę głosów z wszystkich akcji, nawet jeżeli wykonywanie z nich prawa głosu jest ograniczone lub wyłączone z mocy statutu, umowy lub przepisu prawa. Podmiot obowiązany do wykonania obowiązków określonych w art. 73 ust. 2 i 3 lub art. 74 ust. 2 i 5 Ustawy o ofercie publicznej nie może do dnia ich wykonania bezpośrednio lub pośrednio nabywać lub obejmować akcji spółki publicznej, w której przekroczył określony w tych przepisach próg ogólnej liczby głosów (art. 89a Ustawy o ofercie publicznej). Zgodnie z art. 89 Ustawy o ofercie publicznej akcjonariusz nie może wykonywać prawa głosu z akcji spółki publicznej będących przedmiotem czynności prawnej lub innego zdarzenia prawnego powodującego osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów, jeżeli osiągnięcie lub przekroczenie tego progu nastąpiło z naruszeniem wyżej opisanych obowiązków. Zakaz wykonywania prawa głosu dotyczy także wszystkich akcji spółki publicznej posiadanych przez podmioty zależne od akcjonariusza lub podmiotu, który nabył akcje z naruszeniem 24 S t r o n a
26 obowiązków określonych w art. 73 ust. 1 lub art. 74 ust. 1, albo nie wykonał obowiązków określonych w art. 73 ust. 2 lub 3, albo art. 74 ust. 2 lub 5. Prawo głosu z akcji spółki publicznej wykonane wbrew wyżej określonemu zakazowi nie jest uwzględniane przy obliczaniu wyniku głosowania nad uchwałą Walnego Zgromadzenia, z zastrzeżeniem przepisów innych ustaw. Zgodnie z art. 90 Ustawy o ofercie publicznej przepisów rozdziału 4 tej ustawy dotyczącego znacznych pakietów akcji spółek publicznych nie stosuje się w przypadku nabywania akcji przez firmę inwestycyjną, w celu realizacji zadań związanych z organizacją rynku regulowanego, określonych regulaminami, o których mowa odpowiednio w art. 28 ust. 1 i art. 37 ust. 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Zgodnie z art. 75 ust. 4 Ustawy o ofercie publicznej akcje obciążone zastawem do chwili jego wygaśnięcia nie mogą być przedmiotem obrotu, z wyjątkiem przypadku, gdy nabycie tych akcji następuje w wykonaniu umowy o ustanowienie zabezpieczenia finansowego w rozumieniu Ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 91, poz. 871; Nr 83, poz. 719 i Nr 183, poz oraz Dz. U. z 2009 r. Nr 42, poz. 341). Do akcji tych stosuje się tryb postępowania określony w przepisach wydanych na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi Ograniczenia wynikające z Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów nakłada na przedsiębiorców obowiązek zgłoszenia Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) zamiaru koncentracji, o ile łączny obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia przekracza równowartość EUR (pięćdziesiąt milionów euro). Przy badaniu wysokości obrotu bierze się pod uwagę obrót zarówno przedsiębiorców bezpośrednio uczestniczących w koncentracji, jak i pozostałych przedsiębiorców należących do grup przedsiębiorcy, nad którym ma być przejęta kontrola, a także jego przedsiębiorców zależnych (art. 16 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów). Zgodnie z treścią art. 13 ust. 2 obowiązek zgłoszenia dotyczy m.in. zamiaru: - połączenia dwóch lub więcej samodzielnych przedsiębiorców, - przejęcia przez nabycie lub objęcie akcji, innych papierów wartościowych, udziałów lub w jakikolwiek inny sposób bezpośredniej lub pośredniej kontroli nad jednym lub więcej przedsiębiorcami przez jednego lub więcej przedsiębiorców, - utworzenia przez przedsiębiorców wspólnego przedsiębiorcy, - nabycia przez przedsiębiorcę części mienia innego przedsiębiorcy (całości lub części przedsiębiorstwa), jeżeli obrót realizowany przez to mienie w którymkolwiek z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej równowartość EUR (dziesięć milionów euro). Zgodnie z treścią art. 15 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów dokonanie koncentracji przez przedsiębiorcę zależnego uważa się za jej dokonanie przez przedsiębiorcę dominującego. Zamiar koncentracji nie podlega zgłoszeniu: 1) jeżeli obrót przedsiębiorcy: - nad którym ma nastąpić przejęcie kontroli, - którego akcje lub udziały będą objęte lub nabyte, 25 S t r o n a
27 - z którego akcji lub udziałów ma nastąpić wykonywanie praw, nie przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie równowartości EUR (dziesięć milionów euro). 2) polegającej na czasowym nabyciu lub objęciu przez instytucję finansową akcji w celu ich odsprzedaży, jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej tej instytucji jest prowadzone na własny lub cudzy rachunek inwestowanie w akcje innych przedsiębiorców, pod warunkiem że odsprzedaż ta nastąpi przed upływem roku od dnia nabycia, oraz że: - instytucja ta nie wykonuje praw z tych akcji, z wyjątkiem prawa do dywidendy, lub - wykonuje te prawa wyłącznie w celu przygotowania odsprzedaży całości lub części przedsiębiorstwa, jego majątku lub tych akcji. 3) polegającej na czasowym nabyciu przez przedsiębiorcę akcji w celu zabezpieczenia wierzytelności, pod warunkiem że nie będzie on wykonywał praw z tych akcji, z wyłączeniem prawa do ich sprzedaży, 4) następującej w toku postępowania upadłościowego, z wyłączeniem przypadków, gdy zamierzający przejąć kontrolę jest konkurentem albo należy do grupy kapitałowej, do której należą konkurenci przedsiębiorcy przejmowanego, 5) przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej. Zgłoszenia zamiaru koncentracji dokonują: 1) wspólnie łączący się przedsiębiorcy - w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 2 pkt 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, 2) przedsiębiorca przejmujący kontrolę - w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 2 pkt 2 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, 3) wspólnie wszyscy przedsiębiorcy biorący udział w utworzeniu wspólnego przedsiębiorcy - w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 2 pkt 3 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, 4) przedsiębiorca nabywający część mienia innego przedsiębiorcy - w przypadku, o którym mowa w art. 13 ust. 2 pkt 4 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. W przypadku gdy koncentracji dokonuje przedsiębiorca dominujący za pośrednictwem co najmniej dwóch przedsiębiorców zależnych, zgłoszenia zamiaru tej koncentracji dokonuje przedsiębiorca dominujący. Sposób wyliczenia wysokości obrotu decydującego o konieczności zgłoszenia koncentracji do urzędu antymonopolowego (Prezesa Urzędu Ochrony i Konkurencji) określa Rozporządzenie Rady Ministrów z 17 lipca 2007 r. w sprawie sposobu obliczania obrotu przedsiębiorców uczestniczących koncentracji (Dz. U. z 2007 r. Nr 134, poz. 935). Rozporządzenie to w 3 wskazuje, iż obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji oblicza się jako sumę przychodów uzyskanych w roku poprzedzającym ze sprzedaży produktów oraz sprzedaży towarów i materiałów, składających się na operacyjną działalność przedsiębiorców, po odliczeniu udzielonych rabatów, upustów i innych zmniejszeń oraz podatku od towarów i usług, a także innych podatków związanych z obrotem, jeżeli nie zostały odliczone, wykazanych w rachunku zysków i strat sporządzonym na podstawie przepisów o rachunkowości. Sumę przychodów powiększa się o wartość uzyskanych dotacji przedmiotowych. 26 S t r o n a
28 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w oparciu o art. 19 ust. 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wydaje, w drodze decyzji, zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której po spełnieniu przez przedsiębiorców zmierzających dokonać koncentracji warunków określonych w art. 19 ust. 2 powyższej ustawy konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku. Ponadto na podstawie art. 19 ust. 2 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes UOKiK może, w drodze decyzji, nałożyć na przedsiębiorcę lub przedsiębiorców zamierzających dokonać koncentracji obowiązek lub przyjąć ich zobowiązanie, w szczególności do: - zbycia całości lub części majątku jednego lub kilku przedsiębiorców, - wyzbycia się kontroli nad określonym przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami, w szczególności przez zbycie określonego pakietu akcji lub udziałów, lub odwołania z funkcji członka organu zarządzającego bądź nadzorczego jednego albo kilku przedsiębiorców, - udzielenia licencji praw wyłącznych konkurentowi. Na mocy art. 20 ust. 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes UOKiK zakazuje, w drodze decyzji, dokonania koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku. Jednak w przypadku, gdy odstąpienie od zakazu koncentracji jest uzasadnione, a w szczególności przyczyni się ona do rozwoju ekonomicznego lub postępu technicznego albo będzie mogła wywrzeć pozytywny wpływ na gospodarkę narodową, zezwala na dokonanie takiej koncentracji. Na mocy art. 21 ust. 1 przywoływanej ustawy Prezes UOKiK może uchylić powyższe decyzje, jeżeli zostały one oparte na nierzetelnych informacjach, za które są odpowiedzialni przedsiębiorcy uczestniczący w koncentracji, lub jeżeli przedsiębiorcy nie spełniają określonych w decyzji warunków. Jeśli jednak koncentracja została już dokonana, a przywrócenie konkurencji na rynku nie jest możliwe w inny sposób, Prezes UOKiK może na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy, w drodze decyzji, określając termin jej wykonania na warunkach określonych w decyzji, nakazać w szczególności: - podział połączonego przedsiębiorcy na warunkach określonych w decyzji, - zbycie całości lub części majątku przedsiębiorcy, - zbycie udziałów lub akcji zapewniających kontrolę nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami lub rozwiązanie spółki, nad którą przedsiębiorcy sprawują wspólną kontrolę z zastrzeżeniem, że decyzja taka nie może być wydana po upływie 5 lat od dnia dokonania koncentracji. Z powodu niedopełnienia obowiązków wynikających z Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może nałożyć na przedsiębiorcę, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości nie większej niż 10% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli przedsiębiorca ten, choćby nieumyślnie, dokonał koncentracji bez uzyskania jego zgody (art. 106 ust. 1 pkt 3 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów). 27 S t r o n a
29 W oparciu o art. 106 ust. 2 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może również nałożyć na przedsiębiorcę, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości stanowiącej równowartość od EUR do EUR, jeżeli, choćby nieumyślnie, we wniosku, o którym mowa w art. 22 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów lub w zgłoszeniu zamiaru koncentracji, podał on nieprawdziwe dane, a także jeśli nie udzielił informacji żądanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 19 ust. 3 bądź udzielił informacji nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może również w drodze decyzji nałożyć na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości stanowiącej równowartość od 500 EUR do EUR za każdy dzień zwłoki w wykonaniu m.in. wyroków sądowych w sprawach z zakresu koncentracji (art. 107 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów). Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może, w drodze decyzji, nałożyć na osobę pełniącą funkcję kierowniczą lub wchodzącą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy lub związku przedsiębiorców, karę pieniężną w wysokości do pięćdziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia, w szczególności w przypadku, gdy osoba ta umyślnie albo nieumyślnie nie zgłosiła zamiaru koncentracji (art. 108 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów). W przypadku niezgłoszenia zamiaru koncentracji lub niewykonania decyzji o zakazie koncentracji, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może, w drodze decyzji, określając termin jej wykonania na warunkach określonych w decyzji, nakazać w szczególności zbycie akcji zapewniających kontrolę nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami lub rozwiązanie spółki, nad którą przedsiębiorcy sprawują wspólną kontrolę. Decyzja taka nie może zostać wydana po upływie 5 lat od dnia dokonania koncentracji. W przypadku niewykonania decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może, w drodze decyzji, dokonać podziału przedsiębiorcy. W przypadku niewykonania decyzji, Prezes UOKiK może, w drodze decyzji, dokonać podziału przedsiębiorcy. Do podziału spółki stosuje się odpowiednio przepisy art Kodeksu spółek handlowych. Prezesowi UOKiK przysługują kompetencje organów spółek uczestniczących w podziale. Prezes UOKiK może ponadto wystąpić do sądu o unieważnienie umowy lub podjecie innych środków prawnych zmierzających do przywrócenia stanu poprzedniego. Przy ustalaniu wysokości kar pieniężnych Prezes UOKiK uwzględnia w szczególności okres, stopień oraz okoliczności uprzedniego naruszenia przepisów ustawy Ograniczenia wynikające z Rozporządzenia Rady (WE) Nr 139/2004 w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw Wymogi w zakresie kontroli koncentracji mające wpływ na obrót akcjami wynikają także z regulacji zawartych w Rozporządzeniu Rady (WE) Nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorców (Dz. UE. L 24/1), zwanego dalej Rozporządzeniem dotyczącym Koncentracji). Rozporządzenie dotyczące Koncentracji zawiera uregulowania odnoszące się do tzw. Koncentracji o wymiarze wspólnotowym, a więc obejmujących przedsiębiorstwa i powiązane z nimi podmioty, które przekraczają określone progi obrotu towarami i usługami. 28 S t r o n a
30 Rozporządzenie dotyczące Koncentracji obejmuje wyłącznie koncentracje prowadzące do trwałej zmiany struktury własnościowej w przedsiębiorstwie. Koncentracje wspólnotowe podlegają zgłoszeniu do Komisji Europejskiej przed ich ostatecznym dokonaniem, a po: - zawarciu umowy, - ogłoszeniu publicznej oferty, lub - przejęciu większościowego udziału. Zawiadomienie Komisji Europejskiej na podstawie Rozporządzenia dotyczącego Koncentracji można Również dokonać, jeśli przedsiębiorstwa posiadają wstępny zamiar w zakresie dokonania koncentracji o wymiarze wspólnotowym. Zawiadomienie Komisji służy uzyskaniu jej zgody na dokonanie takiej koncentracji. Koncentracja przedsiębiorstw ma wymiar wspólnotowy w przypadku, gdy: - łączny światowy obrót wszystkich przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji wynosi więcej niż EUR (pięć miliardów euro), - łączny obrót przypadający na Wspólnotę Europejską każdego z co najmniej dwu przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji wynosi więcej niż (dwieście pięćdziesiąt milionów euro), chyba że każde z przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji uzyskuje więcej niż 2 / 3 swoich łącznych obrotów, przypadających na Wspólnotę, w jednym i tym samym państwie członkowskim, - łączny światowy obrót wszystkich przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji wynosi więcej niż EUR (dwa miliardy pięćset milionów euro), - w każdym z co najmniej trzech państw członkowskich łączny obrót wszystkich przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji wynosi więcej niż EUR (sto milionów euro), - w każdym z co najmniej trzech państw członkowskich łączny obrót wszystkich przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji wynosi więcej niż EUR (sto milionów euro), z czego łączny obrót co najmniej dwóch przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji wynosi co najmniej EUR (dwadzieścia pięć milionów euro), - łączny obrót, przypadający na Wspólnotę Europejską, każdego z co najmniej dwu przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji, wynosi więcej niż EUR (sto milionów euro), chyba że każde z przedsiębiorstw uczestniczących w koncentracji uzyskuje więcej niż 2 / 3 swoich łącznych obrotów przypadających na Wspólnotę w jednym i tym samym państwie członkowskim, Łączny obrót, w rozumieniu Rozporządzenia dotyczącego koncentracji, obejmuje kwoty uzyskane przez zainteresowane przedsiębiorstwa w poprzednim roku finansowym ze sprzedaży Ograniczenia wynikające z Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu Obrót akcjami emitenta podlega zasadom i ograniczeniom zawartym w Regulaminie Alternatywnego Systemu Obrotu. Do obrotu na ASO, zgodnie z 3 Regulaminu ASO mogą być wprowadzone instrumenty finansowe spełniające następujące wymogi: - został dla nich sporządzony publiczny dokument informacyjny (zatwierdzony przez właściwy organ nadzoru), - zbywalność tych instrumentów nie jest ograniczona, - w stosunku do emitenta tych instrumentów nie toczy się postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne. 29 S t r o n a
31 Jeżeli regulamin nie przewiduje konieczności sporządzania publicznego dokumentu informacyjnego lub upłynął termin ważności takiego dokumentu sporządzonego w związku ofertą publiczną lub ubieganiem się o dopuszczenie instrumentów finansowych do obrotu na rynku regulowanym, wprowadzenie instrumentów finansowych do ASO wymaga: - sporządzenia przez emitenta właściwego dokumentu informacyjnego, - przedstawienia przez emitenta oświadczenia Autoryzowanego Doradcy, o którym jest mowa w 3 ust. 2 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu Przewidziane świadczenia dodatkowe na rzecz Emitenta ciążące na nabywcy Na dzień sporządzenia dokumentu informacyjnego, z przedmiotowymi instrumentami finansowymi serii C, wprowadzanymi do alternatywnego systemu obrotu na podstawie niniejszego dokumentu informacyjnego, nie wiążą się żadne dodatkowe świadczenia ciążące na nabywcy instrumentów finansowych wobec Emitenta Przewidziane w Statucie lub przepisach prawa i obowiązki uzyskania przez nabywcę lub zbywcę odpowiednich zezwoleń lub obowiązku dokonania określonych zawiadomień Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu, na dzień sporządzenia dokumentu informacyjnego, nabywca lub zbywca instrumentów finansowych wprowadzanych do alternatywnego systemu obrotu, nie jest zobowiązany do przekazania innych informacji, niż wynikające z zapisów rozdziału 3.2 niniejszego dokumentu informacyjnego. 30 S t r o n a
32 4. Wskazanie osób zarządzających emitentem, Autoryzowanego Doradcy oraz podmiotów dokonujących badania sprawozdań finansowych emitenta (wraz ze wskazaniem biegłych rewidentów dokonujących badania) 4.1. Emitent Zarząd Zgodnie z 16 Statutu Spółki Emitenta Zarząd Spółki jest wieloosobowy i składa się z 2 (dwóch) do 3 (trzech) członków powoływanych i odwoływanych przez Radę Nadzorczą na okres 5-letniej (pięcioletniej) kadencji, chyba że uchwała o powołaniu Członków Zarządu stanowi inaczej. W związku ze złożeniem w dniu 22 września 2011 r. przez Pana Roberta Jarugę pisemnej rezygnacji z pełnienia funkcji Wiceprezesa i Członka Zarządu Emitenta, ze skutkiem na ten sam dzień (raport EBI nr 56/2011), stosowny wniosek o zarejestrowanie zmian w rejestrze przedsiębiorców KRS został złożony w dniu 13 października 2011 r. W związku z powyższym, na dzień sporządzenia dokumentu informacyjnego, Zarząd składa się z 2 osób w składzie: - Sławomir Jarosz - Prezes Zarządu - Bogdan Pukowiec - Wiceprezes Zarządu Pan Sławomir Jarosz, pełniący funkcję Prezesa Zarządu, jest absolwentem Wydziału Ekonomii Akademii Ekonomicznej w Krakowie, kierunku Finanse i Bankowość. W 2002 r. ukończył studia podyplomowe Master of Business Administration przy Wyższej Szkole Finansów i Zarządzania w Warszawie. Pracę zawodową rozpoczął w 1994 r. jako Specjalista ds. kredytów w ING Bank Śląski Oddział Regionalny w Bielsku-Białej, następnie został Kierownikiem Zespołu Doradców Klienta i członkiem Komitetu Kredytowego oraz Zastępcą Dyrektora CBK. W latach prowadził własną działalność gospodarczą w zakresie inwestycji i doradztwa finansowego. W latach pełnił funkcję Zastępcy Dyrektora, a później Dyrektora Oddziału Banku Gospodarki Żywnościowej S.A. w Bielsku-Białej. W latach był Prezesem Zarządu firmy windykacyjnej FOR-NET S.A. z Krakowa. Od 2004 r. zajmuje stanowisko Wiceprezesa Zarządu Beskidzkiego Biura Consultingowego S.A. Zasiada w wielu Radach Nadzorczych m.in. w Art NEW media S.A., Auxilium S.A., Unima 2000 Systemy Teleinformatyczne S.A., Liberty Group S.A, Polkap S.A., Orion Investment S.A., prymus S.A. i LS Tech Homes S.A. Jest specjalistą w dziedzinie finansowania inwestycji oraz rynku kapitałowego. Pan Bogdan Pukowiec, pełniący funkcję Wiceprezesa Zarządu, jest absolwentem Wydziału Pedagogicznego Uniwersytetu Śląskiego oraz Studium Bankowości i Finansów w Katowicach. W 2002 r. ukończył studia podyplomowe Master of Business Administration przy Wyższej Szkole Finansów i Zarządzania w Warszawie. Pracę zawodową rozpoczął w 1992 r. w Banku Przemysłowo-Handlowym S.A. jako analityk kredytowy, następnie piastował stanowisko Naczelnika Wydziału Doradców Klienta. W latach prowadził własną działalność gospodarczą w zakresie inwestycji i doradztwa finansowego. Od 2000 r. jest Prezesem Zarządu Beskidzkiego Biura Consultingowego S.A. Dysponuje szeroką wiedzą dotyczącą prawa spółek handlowych, prawa cywilnego, podatkowego, gospodarczego oraz transakcji na rynku 31 S t r o n a
33 kapitałowym. Jest specjalistą w zakresie funduszy strukturalnych i innych środków pomocowych dla przedsiębiorstw. Posiada uprawnienia Ministra Skarbu do zasiadania w RN Spółek Skarbu Państwa. Jest członkiem Rady Nadzorczej AQUA S.A. w Bielsku-Białej oraz firmy Polkap S.A Rada Nadzorcza Zgodnie z 21 Statutu Spółki Emitenta Rada Nadzorcza Spółki składa się z 5 (pięciu) lub 7 (siedmiu) Członków powoływanych i odwoływanych przez Walne Zgromadzenie na okres 5- letniej (pięcioletniej), kadencji, chyba że uchwała o ich powołaniu stanowi inaczej. Kadencja poszczególnych Członków Rady Nadzorczej nie musi być równa. Liczbę Członków organu oraz czas trwania ich kadencji ustala Walne Zgromadzenie. W przypadku, gdy z jakiejkolwiek przyczyny miejsce w Radzie Nadzorczej zostanie opróżnione, Rada Nadzorcza uprawniona jest do uzupełnienia swojego składu do wymaganej przepisami prawa liczby. W takim wypadku każdy z Członków Rady Nadzorczej uprawniony jest do zgłoszenia po jednym kandydacie do Rady Nadzorczej. Członkiem Rady Nadzorczej zostaje osoba, która uzyskała najwięcej głosów Członków Rady. Głosowanie jest tajne. W związku ze złożeniem w dniu 26 września 2011 r. przez Pana Jerzego Pryszcza pisemnej rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Emitenta, ze skutkiem na ten sam dzień (raport EBI nr 57/2011), oraz powołaniem zgodnie z 21 pkt. 4 Statutu Spółki przez Radę Nadzorczą na posiedzeniu w dniu 07 października 2011 r. osoby do pełnego składu Rady Nadzorczej (raport EBI nr 60/2011), stosowny wniosek o zarejestrowanie zmian w rejestrze przedsiębiorców KRS został złożony w dniu 13 października 2011 r. W związku z powyższym, na dzień sporządzenia niniejszego dokumentu informacyjnego, Rada Nadzorcza składa się z 4 osób, w składzie: - Marcin Gąsiorek - Przewodniczący Rady Nadzorczej - Grzegorz Golec - Członek Rady Nadzorczej - Tomasz Dominiak - Członek Rady Nadzorczej - Maciej Dudek - Członek Rady Nadzorczej Po zarejestrowaniu zmian w rejestrze przedsiębiorców KRS, skład Rady Nadzorczej będzie przedstawiał się następująco: - Marcin Gąsiorek - Przewodniczący Rady Nadzorczej - Grzegorz Golec - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Tomasz Dominiak - Członek Rady Nadzorczej - Maciej Dudek - Członek Rady Nadzorczej - Benedykt Fiutowski - Członek Rady Nadzorczej Pan Marcin Gąsiorek, pełniący funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej, jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. W 2004 r. odbył praktyki w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w Bielsku-Białej oraz w Kancelarii Prawniczej mec. H. Pasko. Od 2004 r. jest radcą prawnym w Kancelariach Radców Prawnych Marek Płonka & Partnerzy. Specjalizuje się w prawie gospodarczym i handlowym, w tym windykacji zaległości podatkowych, prawie administracyjnym (m.in. samorządowym), prawie przekształceń własnościowych, prawie zamówień publicznych, prawie podatkowym i prawie 32 S t r o n a
34 pracy. Od 2005 r. zajmuje się także działalnością dydaktyczną, prowadząc jako wykładowca szkolenia z zakresu prawa gospodarczego i cywilnego. Od 2004 r. współpracuje z działem prawnym dziennika Rzeczpospolita jest autorem kilkunastu artykułów dotyczących prawa cywilnego, gospodarczego i podatkowego. Pan Grzegorz Golec, będący Członkiem Rady Nadzorczej, posiada tytuł Doktora nauk ekonomicznych, uzyskany na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu Marii Curie- Skłodowskiej w Lublinie, a także tytuł magistra prawa uzyskany na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Pan Grzegorz Golec jest również Maklerem Papierów Wartościowych (licencja nr 1473). Posiada doświadczenie w zakresie wyceny przedsiębiorstw, oceny projektów inwestycyjnych, a także przygotowaniu i przeprowadzaniu transakcji kapitałowych na rynku publicznym i prywatnym. Autor kilku publikacji naukowych dotyczących rynku kapitałowego oraz historii gospodarczej. Od listopada 1996 r. do maja 1997 r. i następnie od listopada 1997 r. do sierpnia 1999 r. pracował jako makler papierów wartościowych w Biurze Maklerskim BGŻ SA. Od września 1999 r. do grudnia 2001 r. pracował jako konsultant i kierownik projektów corporate finance w Domu Maklerskim BMT SA. Od grudnia 2001 r. prowadzi własną działalność gospodarczą w zakresie doradztwa przy transakcjach kapitałowych, współpracując m.in. z grupą CA-IB Polska, Śrubex SA, Vistula SA, Wólczanka SA. Działalność tę prowadził jako wspólnik w spółce pod firmą Impera Consulting Sp. z o. o. (od grudnia 2001 r.), spółce pod firmą Equity Service Poland Sp. z o.o. - spółka komandytowa (od maja 2004 r. do marca 2006 r.) oraz w ramach działalności gospodarczej wykonywanej osobiście. Od 14 października 2005 r. do lipca 2008 r. pełnił funkcję prezesa zarządu NFI Progress SA, a od grudnia 2006 r. do czerwca 2008 r. także prezesa Supernova Management Sp. z o.o. - spółki zarządzającej majątkiem NFI Progress SA oraz majątkiem Drugiego NFI SA i NFI im. E. Kwiatkowskiego SA. Obecnie, od kwietnia 2008 r. pełni funkcję prezesa zarządu Rubicon Partners Corporate Finance SA, a od grudnia 2009 r. także funkcję członka zarządu Rubicon Partners NFI SA. Od października 1998 r. do marca 2002 r. pracował także jako asystent, a od kwietnia do czerwca 2002 r. jako adiunkt w Puławskiej Szkole Wyższej, gdzie prowadził zajęcia z makroekonomii. Pan Grzegorz Golec zasiadał i zasiada w licznych radach nadzorczych w tym w spółkach publicznych: Wólczanka SA, PPWK SA, Instal Lublin SA, Anti SA, V NFI Victoria SA, Gino Rossi SA, Amica Wronki SA. Pan Tomasz Dominiak, będący Członkiem Rady Nadzorczej, ukończył Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny Uniwersytetu Łódzkiego na kierunku Zarządzanie i Marketing. Pracę zawodową rozpoczął w 1992 r. jako Starszy inspektor ds. kredytów, następnie został Dyrektorem Oddziału oraz Zastępcą Dyrektora ds. kredytów w LG Petro Bank S.A. w Łodzi. W latach zajmował stanowisko Dyrektora Oddziału Banku Gospodarki Żywnościowej S.A., a w latach Dyrektora ds. bankowości detalicznej w Regionie Łódzkim. Od 2005 do 2007 r. pełnił funkcję Prezesa Zarządu Beskidzkiego Biura Consultingowego Center Sp. z o.o., a w 2008 r. Prezesa Zarządu Spółki EUROMEAT Sp. z o.o. Obecnie prowadzi własną działalność gospodarczą w zakresie doradztwa finansowego, lokowania środków finansowych, a także wynajmu oraz zarządzania pracownikami. Pan Maciej Dudek, będący Członkiem Rady Nadzorczej, jest absolwentem Pomaturalnego Studium Administracji Publicznej w Bielsku-Białej. Pracę zawodową rozpoczął w 1990 r. w charakterze inspektora Wydziału Komunikacji w Urzędzie Miejskim w Bielsku-Białej. W 33 S t r o n a
35 latach był związany z Miejskim Zarządem Dróg w Bielsku-Białej jako inspektor odpowiedzialny za bieżące utrzymanie dróg. Od 1996 r. prowadzi własną działalność gospodarczą. W latach pełnił funkcję Dyrektora Oddziałów Dominet Banku S.A. w Wadowicach i Bielsku-Białej, zajmując się kompleksowym zarządzaniem franczyzowymi placówkami bankowymi. W 2007 r. objął stanowisko Dyrektora ds. handlowych w Beskidzkim Biurze Consultingowym Sp. z o.o., na którym pracował do 2009 r. Pan Benedykt Fiutowski, będący Członkiem Rady Nadzorczej, jest absolwentem Wydziału Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. W roku 1993 ukończył aplikację sądową, następnie złożył egzamin radcowski i został wpisany na listę radców prawnych. W latach odbywał staż w firmie prawniczej w Krakowie, a następnie kontynuował praktykę jako wspólnik krakowskiej spółki z udziałem radców prawnych i adwokatów. Od 2004 roku partner w spółce partnerskiej Budzowska Fiutowski i Partnerzy. Radcowie Prawni. Specjalizuje się w prawie handlowym, prawie inwestycji i prawie pracy, posiada także doświadczenie w prawie upadłościowym i naprawczym. Wielokrotnie pełnił funkcję jako arbiter w sprawach gospodarczych. W 2004 roku został wpisany na listę arbitrów Stałego Sądu Polubownego w Krakowie przy IPSIZ. Obecnie jest członkiem International Litigation Group w ramach Eurojuris International z siedzibą w Brukseli Autoryzowany Doradca Firma Spółki: Rubicon Partners Corporate Finance S.A. Adres siedziby: ul. Emilii Plater 53, Warszawa Numer telefonu: Numer faksu: Adres strony internetowej: Adres poczty elektronicznej: Nr KRS: Podmiot dokonujący badania sprawozdań finansowych emitenta (wraz ze wskazaniem biegłych rewidentów dokonujących badania) Firma Spółki: K&F AUDIT Sp. z o.o. Siedziba, adres: os. Złotego Wieku 31/16, Kraków Numer telefonu: Numer faksu: Adres strony internetowej: Adres poczty elektronicznej: Nr KRS: Spółka wpisana jest na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzoną przez KIBR pod numerem ewidencyjnym Badanie w imieniu Spółki przeprowadził biegły rewident Pan Ireneusz Kurczyna, nr ewidencyjny S t r o n a
36 5. Wybrane dane finansowe lub skonsolidowane dane finansowe emitenta, obejmujące między innymi kapitalizację i zobowiązania, za ostatni rok obrotowy, za który emitent sporządził sprawozdanie finansowe lub skonsolidowane sprawozdanie finansowe zbadane zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi, oraz dane śródroczne, jeżeli emitent publikował je na swoim rynku, sporządzone zgodnie z przepisami obowiązującymi emitenta lub standardami uznawanymi w skali międzynarodowej oraz zbadane zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi 5.1. Dane finansowe za rok obrotowy 2010 Dane finansowe z bilansu AKTYWA AKTYWA TRWAŁE 4.292,42 435,42 Wartości niematerialne i prawne 0,00 0,00 Rzeczowe aktywa trwałe 0,00 0,00 Należności długoterminowe z tytułu dostaw i usług 0,00 0,00 Inwestycje długoterminowe z tytułu udzielonej pożyczki 0,00 0,00 Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe 4.292,42 435,42 AKTYWA OBROTOWE , ,82 Zapasy 0,00 0,00 Należności krótkoterminowe , ,33 Inwestycje krótkoterminowe , ,41 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty , ,41 Rozliczenia międzyokresowe 55,00 471,08 AKTYWA RAZEM , ,24 PASYWA KAPITAŁ WŁASNY , ,55 Kapitał podstawowy , ,00 Kapitał zapasowy 400, ,00 Zysk (strata) z lat ubiegłych , ,20 Zysk netto , ,65 ZOBOWIAZANIA , ,79 Zobowiązania długoterminowe , ,79 Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 7.903,00 0,00 Zobowiązania krótkoterminowe , ,00 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług ,00 122,00 Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek , ,00 Z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń , ,00 PASYWA RAZEM , ,24 35 S t r o n a
37 Dane finansowe z rachunku zysków i strat Przychody ze sprzedaży , ,00 Koszty działalności operacyjnej , ,79 Zysk (strata) ze sprzedaży , ,21 Pozostałe przychody operacyjne 1.524, ,63 Pozostałe koszty operacyjne 9.618, ,91 Zysk (strata) na działalności operacyjnej , ,93 Przychody finansowe ,70 0,00 Koszty finansowe 9.787, ,28 Zysk (strata) przed opodatkowaniem , ,65 Podatek dochodowy ,00 0,00 Zysk (strata) netto , ,65 Dane finansowe z rachunku przepływów pieniężnych Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej , ,81 Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej , ,00 Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej , ,48 Przepływy pieniężne netto razem , Powyższe dane pochodzą z raportu rocznego Emitenta. Dane te były badane przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych zgodnie zobowiązującymi przepisami i normami zawodowymi Dane finansowe za trzy kwartały 2011 roku obrotowego Dane finansowe z rachunku zysków i strat Amortyzacja 0,00 0,00 Przychody ze sprzedaży , ,36 Zysk ze sprzedaży , ,22 Zysk z działalności operacyjnej , ,47 Zysk brutto , ,47 Zysk netto , ,47 Dane finansowe z bilansu Kapitał własny , ,92 Należności długoterminowe 0,00 0,00 Należności krótkoterminowe , ,09 Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne , ,50 Zobowiązania długoterminowe , ,71 Zobowiązania krótkoterminowe , ,24 Powyższe dane pochodzą z raportu okresowego Emitenta. Dane te nie były badane przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych zgodnie zobowiązującymi przepisami i normami zawodowymi. 36 S t r o n a
38 6. Wskazanie głównych czynników ryzyka związanych z emitentem i wprowadzanymi instrumentami finansowymi Niniejszy rozdział zawiera informacje o czynnikach powodujących ryzyko dla nabywcy instrumentów finansowych objętych dokumentem informacyjnym. Wiążą się one w szczególności z sytuacją gospodarczą, majątkową, finansową i organizacyjną Emitenta. Wymienione w dokumencie informacyjnym rodzaje ryzyk nie mają charakteru zamkniętego. Obejmują najważniejsze czynniki, które według najlepszej wiedzy Emitenta należy uwzględnić przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnej. Opisane rodzaje ryzyk, wraz z pozostałymi czynnikami, które ze względu na znacznie mniejsze prawdopodobieństwo oraz złożoność działalności gospodarczej Emitenta nie zostały w niniejszym dokumencie opisane, mogą w skrajnych sytuacjach skutkować niezrealizowaniem założonych przez Inwestora celów inwestycyjnych lub nawet utratą części zainwestowanego kapitału Czynniki ryzyka związane z otoczeniem, w jakim Emitent prowadzi działalność Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną Sytuacja ekonomiczna Emitenta jest uzależniona w znacznym stopniu od czynników gospodarczych kształtujących rynek krajowy i międzynarodowy. Główne zmienne wpływające na kondycję ekonomiczną i finansową Emitenta to: tempo wzrostu gospodarczego, stopa bezrobocia, inflacja, wysokość stóp procentowych, polityka fiskalna i monetarna. Z czynników tych najważniejsze jest tempo wzrostu gospodarczego. Gdy wzrost wykazuje tendencję dodatnią, wyniki spółek notowanych na rynkach kapitałowych poprawiają się, co polepsza perspektywy rozwoju. Sytuacja kształtuje się odwrotnie, gdy tempo rozwoju wykazuje wskaźniki ujemne. Wymienione elementy przekładają się na wartość papierów wartościowych ich emitentów, a to wiąże się ściśle z wartością firmy. Dobre prognozy dotyczące stanu gospodarki wzbudzają wzmożone zainteresowanie inwestorów rynkiem kapitałowym, dzięki czemu zwiększa się jego płynność, co z kolei przekłada się na liczbę przedsiębiorstw rozważających ten sposób pozyskania kapitału. W sytuacji odwrotnej do opisanej występuje spadek zaufania inwestorów, czego efektem jest mniejsza płynność rynku. Firmy poszukują wówczas bezpieczniejszych, alternatywnych form pozyskiwania źródeł kapitału poza rynkiem kapitałowym. Niestabilna gospodarka i pogarszające się prognozy co do jej stanu wpływają również na osłabienie wyników działalności firm zajmujących się doradztwem zarówno na rynku kapitałowym jak i niekapitałowym. Istotne staje się wtedy aktywne pozyskiwanie klientów oraz dbałość o wysoką jakość świadczonych usług, co pozwoli na utrzymanie poziomu przychodów w tym okresie, a nawet ich wzrost. Istnieje zatem ryzyko, iż długotrwałe osłabienie sytuacji makroekonomicznej, może doprowadzić do obniżenia wyceny spółek wchodzących w skład portfela Emitenta bądź spadku popytu na świadczone przez niego usługi. W konsekwencji może to doprowadzić do pogorszenia się wyników finansowych Emitenta. Ryzyko to jest ograniczone poprzez zdywersyfikowaną działalność Emitenta oraz rozbudowaną ofertą świadczonych przez niego usług. 37 S t r o n a
39 6.1.2 Ryzyko związane ze zmianami regulacji prawnych Duża zmienność przepisów prawa oraz brak jednoznacznych interpretacji, w szczególności w dziedzinie prawa podatkowego, może wpływać negatywnie na funkcjonowanie firmy Emitenta. Sytuacja ta wynika z procesów zachodzących na scenie politycznej, związanych głównie z polaryzacją idei i koncepcją rozwoju kraju. W praktyce wiąże się to z częstymi zmianami w prawodawstwie polskim, a także z ryzykiem wejścia w życie regulacji niekorzystnych dla uczestników rynków kapitałowych, związanych z dodatkowymi obowiązkami, jakie muszą wykonywać, co z kolei przekłada się na wzrost kosztów prowadzenia działalności Spółki. Ponadto Polska, przystępując do Unii Europejskiej, zobowiązała się do wprowadzenia odpowiednich zmian w przepisach oraz nowych, zgodnych z prawem unijnym regulacji prawnych. Skutkiem tego stanu rzeczy może być ograniczenie działań oraz pogorszenie się kondycji finansowej Emitenta Ryzyko związane z interpretacją przepisów podatkowych Emitent funkcjonuje w oparciu o przepisy podatkowe prawa polskiego. Istotne ryzyko z punktu widzenia jej działalności wiąże się z częstotliwością zmian zachodzących w przepisach fiskalnych oraz ich niejednoznaczne sformułowanie. Może to prowadzić do odmiennego interpretowania odpowiednich kwestii podatkowych w stosunku do organów podatkowych, co skutkować może nałożeniem na Spółkę znacznych zobowiązań podatkowych. Innym czynnikiem zwiększającym ryzyko związane z przepisami fiskalnymi jest konieczność dostosowywania polskiego prawa podatkowego do prawa Unii Europejskiej, co również może być przyczyną częstych zmian w jego brzmieniu oraz interpretacji. Istnieje ryzyko, że sytuacja taka wpłynie negatywnie na wynik finansowy Spółki, narażając ją na niebezpieczeństwo związane z płynnością Ryzyko pogorszenia koniunktury w sektorze usług finansowych Sektor usług finansowych w Polsce znajduje się obecnie w fazie rozwoju. Powoduje to zwiększone zainteresowanie rynkami kapitałowymi zarówno przedsiębiorców, jak i inwestorów. Od 2007 r., kiedy zaczął funkcjonować Alternatywny Systemem Obrotu NewConnect, liczba uczestników rynku kapitałowego szybko wzrosła. W roku 2010 NewConnect znalazł się wśród najbardziej rozwiniętych rynków europejskich działających w formule alternatywnego systemu obrotu, osiągając coraz większą kapitalizację. Główną przyczyną rozwoju tego rynku jest prawdopodobieństwo pozyskania większej wartości kapitałów dla firm oraz osiągnięcia ponadprzeciętnych zysków dla inwestorów. Stwarza to możliwości rozwoju dla sektora działalności Emitenta. Nie da się jednak wykluczyć, że długotrwałe pogorszenie koniunktury, może spowodować trudności w funkcjonowaniu Spółki oraz spadek jej rentowności. Z rozeznania przeprowadzonego przez Emitenta i dostępnych analiz wynika, że sektor usług finansowych ma jeszcze dużą przestrzeń rozwoju w porównaniu do państw rozwiniętych. Działalność usługowa Emitenta opiera się na szerokim doradztwie gospodarczym i finansowym, co umożliwia realizowanie zleceń również w przypadku dekoniunktury gospodarczej w sytuacjach utrudnionego dostępu do finansowania przez przedsiębiorców. Oferta Emitenta jest więc mocno zdywersyfikowana, bazuje bowiem na działalności usługowej i inwestycyjnej, co ogranicza opisywane ryzyko. 38 S t r o n a
40 6.1.5 Ryzyko pogorszenia koniunktury na rynku giełdowym i pozagiełdowym Emitent działa w dużej mierze w oparciu o rynki kapitałowe, podlegające sporym wahaniom uzależnionym od koniunktury, szczególnie na rynkach regulowanym i alternatywnym, a także rynku doradztwa gospodarczego, w tym związanego w szczególności z pozyskiwaniem środków w ramach funduszy unijnych. Koniunktura na rynku finansowym, w tym w szczególności kapitałowym jest ściśle związana z sytuacją gospodarczą, prawną i polityczną dotyczącą samej firmy, sektora bądź branży, w której działa, państwa, a nawet całego świata. Pogorszenie sytuacji w szczególności na rynku kapitałowym, z którym związana jest główna działalność Emitenta, może być przyczyną obniżenia poziomu wyceny spółek, w które Emitent inwestuje, co mogłoby negatywnie wpłynąć na jego sytuację finansową. Powyższe ryzyko w części ograniczane jest przez Emitenta dzięki dywersyfikacji prowadzonej działalności i osiąganiu przychodów nie tylko w sferze inwestycyjnej, ale również w sektorze usług. Poza tym, zgodnie z opublikowanym raportem okresowym za III kwartał 2011 roku, mimo występowania słabej koniunktury na rynku, Emitent odnotowuje dodatnie wyniki finansowe Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta Ryzyko związane z osiągnięciem celu strategicznego i celów nadrzędnych Spółka dąży do osiągnięcia na rynku regionalnym wysokiej i stabilnej pozycji doradcy finansowego i stworzeniem portfela inwestycyjnego o dużym potencjale rynkowym. Osiągnięcie tych celów wymaga umiejętności szybkiej adaptacji do zmiennych warunków panujących na rynku, w którego obszarze Spółka prowadzi działalność. Największe zagrożenia wynikają ze zmieniających się warunków otoczenia prawnego, politycznego, fiskalnego i gospodarczego, koniunktury na rynku finansowym, a także popytu i podaży związanej z działalnością Emitenta. W przypadku podjęcia błędnych decyzji istnieje ryzyko nieosiągnięcia założonych celów, co znalazłoby odbicie w sytuacji finansowej Emitenta. W celu ograniczenia niniejszego ryzyka na bieżąco analizowane są czynniki mogące mieć wpływ na działalność i wyniki Spółki. Wspomniana analiza służy opracowywaniu odpowiednich kroków, zmierzających w razie konieczności do łagodzenia i neutralizowania negatywnych czynników. Strategia Emitenta została opracowana w sposób, który ma ograniczać powyższe ryzyka poprzez generowanie dochodów z działalności inwestycyjnej oraz usługowej Ryzyko związane z wpływem akcjonariuszy na Spółkę Według stanu na dzień sporządzenia dokumentu informacyjnego 48,98% akcji należy do Rubicon Partners Narodowy Fundusz Inwestycyjny S.A. Poza tym, zgodnie z ostatnim ujawnionym stanem, dwóch akcjonariuszy posiadających największe pakiety, będących założycielami Spółki Emitenta, jednocześnie pełniąc funkcje w jego Zarządzie, dysponuje łącznie 20,29% udziału w kapitale zakładowym i głosach Spółki. Pozostała część akcji jest w znacznym rozproszeniu. Wpływ akcjonariuszy obejmujących największe pakiety akcji jest więc znacznie większy niż pozostałych. Istnieje zatem ryzyko ograniczonego wpływu akcjonariuszy mniejszościowych na decyzje podejmowane w Spółce. Istnieje również ryzyko, iż Rubicon Partners NFI S.A., w przyszłości może podjąć decyzję o przekroczeniu 50% udziału w głosach Spółki. Tym samym dysponowałby pakietem większościowym, co pozwoliłoby mu wpływać bezpośrednio na funkcjonowanie operacyjne a także decyzje inwestycyjne podejmowane w 39 S t r o n a
41 Spółce. Zważywszy jednak na fakt, iż żaden z akcjonariuszy w chwili obecnej nie ma pakietów większościowych, ryzyko powyższe jest ograniczone Ryzyko związane z możliwością przeprowadzenia emisji prywatnej Statut ABS Investment przewiduje sytuacje uchwalenia emisji prywatnej akcji przez Zarząd Spółki w ramach kapitału docelowego z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy lub przeprowadzenie emisji warrantów subskrypcyjnych. Zapisy te wiążą się z ryzykiem przeprowadzenia emisji akcji po niskiej cenie emisyjnej dla dedykowanej grupy akcjonariuszy, co może spowodować rozbieżność pomiędzy kursem aktualnym akcji a nową dopuszczoną emisją i narazić dotychczasowych akcjonariuszy na spadek wartości bieżącej akcji Ryzyko związane z inwestowaniem w niepubliczne papiery wartościowe Działalność Spółki w jednym z segmentów strategii inwestycyjnej polega na inwestowaniu własnych środków pieniężnych wyłącznie w akcje spółek akcyjnych, które zadebiutują na Giełdzie. Istnieje zatem ryzyko, iż do momentu upublicznienia spółki, w którą Emitent zainwestował, w przypadku nagłej konieczności zbycia znacznej liczby nabytych papierów wartościowych ich wycena może w dużym stopniu odbiegać od wyceny osiągniętej na rynku regulowanym lub alternatywnym. Problemem może się okazać również brak możliwości zbycia akcji w związku z niemożnością szybkiego znalezienia inwestora lub niedopuszczeniem do obrotu na rynku regulowanym lub alternatywnym akcji danej spółki. Może to spowodować wydłużenie się czasu lub nawet brak możliwości wyjścia z inwestycji. To z kolei wpłynęłoby na pogorszenie sytuacji finansowej Emitenta, spowodowane niższymi wpływami ze sprzedaży walorów spółek niepublicznych w porównaniu ze spółkami publicznymi Ryzyko związane z inwestowaniem w publiczne papiery wartościowe Emitent w ramach bieżącej działalności inwestycyjnej realizuje operacje finansowe na akcjach spółek notowanych na rynku podstawowym i alternatywnym GPW. Ryzyko łączące się z tą działalnością jest powiązane z ryzykiem pogorszenia koniunktury na rynku kapitałowym. Słabsza koniunktura może być przyczyną obniżenia poziomu wyceny spółek, w które Emitent inwestuje, co może spowodować pogorszenie się jego sytuacji finansowej. Częściowe ograniczenie ryzyka następuje poprzez szczegółową analizę fundamentalną i inwestowanie w walory spółek o dobrych parametrach wskaźnikowych, niskiej wycenie rynkowej, charakteryzujące się płynnością i synergią działań z przedmiotem działalności ABS. Częściowe ograniczenie powyższego ryzyka jest także możliwe dzięki dywersyfikacji prowadzonej działalności oraz realizowaniu przychodów nie tylko w sferze inwestycyjnej, ale i usługowej Ryzyko związane z błędami i pomyłkami podczas działalności oraz przypadkami naruszenia prawa Emitent działa w oparciu o własny Statut oraz przepisy obowiązującego prawa polskiego i międzynarodowego w zakresie inwestycji na rynkach kapitałowych oraz doradztwa finansowego w zakresie inwestycji kapitałowych, a podmiot od niego zależny w zakresie 40 S t r o n a
42 doradztwa na rynku finansowym, w szczególności związanym z obsługą środków pozyskanych w ramach funduszy unijnych. Sprawne funkcjonowanie przedsiębiorstwa zapewnia odpowiednio wykwalifikowana kadra pracowników, na czele z pełniącymi funkcje w Zarządzie Emitenta, którzy znają doskonale zasady funkcjonowania rynków kapitałowych oraz obowiązujące na nim prawa. Niemniej nie można wykluczyć potencjalnego ryzyka związanego z wystąpieniem błędów lub pomyłek w sztuce zawodowej. Skutkować to może narażeniem Emitenta na utratę reputacji, a także nawet nałożeniem kar administracyjnych. Minimalizacja ryzyka następuje poprzez działania Rady Nadzorczej, do której obowiązków należy czuwanie nad przestrzeganiem prawa zewnętrznego, a także wewnętrznych procedur oraz wskazanie miejsc wystąpienia uchybień. Kompetencje członków Rady Nadzorczej pozwalają na ograniczenie powyższych ryzyk. Ponadto w Spółce zorganizowane są procedury monitorowania i rejestracji zmian prawnych w zakresie funkcjonowania rynku ASO i rynku regulowanego Ryzyko utraty kluczowych pracowników Działalność Emitenta opiera się w znaczącym stopniu na trafnym podejmowaniu decyzji inwestycyjnych oraz kontaktach z klientami. Pierwszy z wymienionych aspektów wymaga wysoko wykwalifikowanych pracowników, bardzo dobrze znających rynek kapitałowy oraz Spółkę Emitenta, odpowiedzialnych za działalność inwestycyjną mającą zapewnić odpowiednie korzyści Spółce. Działalność doradcza Emitenta również wymaga znakomicie przygotowanych specjalistów: zarówno doradców gospodarczych, jak i finansowych współpracujących ze spółkami, w których realizowane są działania inwestycyjne. Pracownicy ci pełnią funkcje menadżerów we władzach spółek, dzięki czemu mają wpływ na osiągane przez nie wyniki, co z kolei przekłada się na wyniki Spółki Emitenta. Utrata pracowników wraz z ich wiedzą oraz doświadczeniem może skutkować negatywnym wpływem na wynik finansowy Spółki, a także trudnościami z realizacją umów, utratą potencjalnych klientów oraz pogorszeniem wizerunku i wiarygodności Spółki na rynku kapitałowym. Minimalizacja ryzyka związana jest przede wszystkim z zapewnieniem odpowiednich warunków pracy oraz dodatków motywujących Ryzyko związane z konkurencją Rynek, na którym działa, jest rynkiem niszowym w zakresie oferowanych usług. W związku z dynamicznym rozwojem rynków kapitałowych daje to duże szanse na wzrost zainteresowania podobnymi usługi, z drugiej strony oznacza obawę klientów i brak ich zaufania do oferowanych przez Spółkę usług. Obecnie na rynku funkcjonuje niewiele firm zajmujących się podobną działalnością, a zatem istnieją spore możliwości pozyskiwania klientów i rozszerzania oferty, co bezpośrednio przekładałoby się na rozwój Spółki. Pojawienie się licznych konkurentów, przy stosunkowo niskiej popularności oferowanych usług, łączy się z ryzykiem niedostatecznej liczby klientów, co wpłynęłoby negatywnie na osiągane przez Spółkę zyski oraz ograniczyło możliwości jej rozwoju. Ryzyko to jest minimalizowane poprzez politykę firmy w stosunku do klientów, synergię działań z klientami i partnerami strategicznymi oraz dywersyfikację działalności. 41 S t r o n a
43 6.2.9 Ryzyko związane z krótkim okresem działalności Spółki Spółka powstała z przekształcenia Spółki ABS Investment Sp. z o.o., której prawnym poprzednikiem była Sport-TV Sp. z o.o., działająca w zupełnie innym sektorze. Faktyczną działalność we właściwej dla niej branży Spółka rozpoczęła r., po przekształceniu jej w Spółkę ABS Investment Sp. z o.o. Okres działalności firmy w branży finansowej jest więc krótki, co mogłoby być przyczyną niewystarczającej znajomości rynku. Ponadto mogłoby się okazać, że osoby zarządzające Spółką potrzebują określonego czasu, by w pełni profesjonalnie zarządzać inwestycjami. Ryzyko to jest jednak ograniczone, a bieżące wyniki finansowe świadczą o dobrej efektywności w zarządzaniu posiadanym kapitałem finansowym Ryzyko związane z opóźnieniem lub odmową wprowadzenia spółek portfelowych na rynek podstawowy GPW i NewConnect Zgodnie ze strategią Emitenta po dopuszczeniu spółek portfelowych do obrotu na rynku podstawowym lub wprowadzeniach ich do alternatywnego systemu, będzie następować wyjście z inwestycji poprzez sprzedaż akcji posiadanych przez Spółkę Emitenta. Proces upublicznienia związany jest w głównej mierze z postawą organów zarządzających i nadzorczych spółek, uwarunkowaniami formalno - prawnymi oraz postawą Zarządu Giełdy wobec dopuszczenia instrumentów finansowych spółek do obrotu na rynku podstawowym lub wprowadzenia do alternatywnego systemu obrotu. Łączy się to z ryzykiem wydłużenia okresu wyjścia ze spółek, co w konsekwencji może mieć wpływ na pogorszenie się wyników finansowych Emitenta. Ryzyko to minimalizowane jest poprzez udział przedstawicieli Emitenta w Radach Nadzorczych spółek oraz strategię Spółki, zakładającą podejmowanie działalności inwestycyjnej w spółkach znanych i stabilnych Ryzyko związane z branżami spółek portfelowych Działalność Emitenta polega na inwestowaniu własnych środków finansowych w akcje podmiotów komplementarnych w stosunku do niego, reprezentujących różne branże. Sytuacja w poszczególnych branżach będzie się przekładać bezpośrednio na kondycję tych spółek, co z kolei wpłynie na wyniki osiągane przez Emitenta. Przy niekorzystnej koniunkturze branżowej istnieje ryzyko spadku wartości spółek, w które zainwestował Emitent, co z kolei generowałoby straty w jego działalności operacyjnej. Podobna sytuacja może zaistnieć w przypadku pojawienia się konkurencji wewnątrz branż. W związku z powyższym, może nastąpić obniżenie poziomu wyceny papierów wartościowych posiadanych przez Emitenta. Niska wycena posiadanych przez papierów wartościowych spółek, może skutkować podjęciem decyzji o przetrzymaniu ich i odsprzedaży w momencie gdy osiągną pożądaną przez Emitenta wartość. Spowoduje to zablokowanie kapitału, który mógłby zostać przeznaczony na inwestycje przynoszące zysk, co wpłynie bezpośrednio na osiągane przez niego wyniki finansowe. 42 S t r o n a
44 6.3. Czynniki ryzyka związane z rynkiem kapitałowym Ryzyko inwestycji na rynku NewConnect Inwestor podejmujący się inwestycji w alternatywnym systemie obrotu musi liczyć się z tym, że rynek ten, jako stosunkowo młody, jest w porównaniu z innymi rynkami mało płynny. Mogą wystąpić zatem trudności ze zbyciem zakupionych przez inwestora akcji spółek. Ponieważ rynek ten charakteryzuje się znaczącymi wahaniami cen instrumentów finansowych, decyzje dotyczące inwestycji powinny być rozważane w perspektywie średnio- i długoterminowej. Ryzyko inwestycji na NewConnect jest znacznie większe w porównaniu z rynkiem podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych, co oznacza możliwość osiągania ponadprzeciętnych zysków lub ponoszenia dużych strat Ryzyko niedostatecznej płynności rynku, dużej podaży akcji i wahań cen akcji Inwestycje prowadzone w alternatywnym systemie obrotu cechują się znacznie większym ryzykiem, niż inwestycje w papiery skarbowe, jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych czy inwestycje w papiery wartościowe notowane na rynku podstawowym. Ceny akcji notowanych w alternatywnym systemie obrotu, zależą od wzajemnych relacji pomiędzy popytem i podażą. Elementy te wynikają przede wszystkim z osiąganych przez Emitenta wyników finansowych, sytuacji makroekonomicznej, politycznej, oraz innych czynników. Należy zaznaczyć, iż wiele czynników wywierających bezpośredni wpływ na ceny papierów wartościowych, są niezależne od sytuacji i działań Emitenta. Jednocześnie papiery wartościowe notowane w alternatywnym systemie obrotu podlegają znaczącym wahaniom cen oraz cechują się mniejszą płynnością w stosunku do papierów wartościowych notowanych na rynku podstawowym. Tym samym mogą występować trudności w sprzedaży dużej ilości akcji w krótkim okresie, co może powodować dodatkowo znaczne obniżenie cen akcji będących przedmiotem obrotu, a nawet czasami brak możliwości ich sprzedaży. Istnieje ryzyko, iż osoba nabywająca akcje, nie będzie mogła ich zbyć w dowolnym, wybranym przez siebie terminie lub ilości oraz po satysfakcjonującej cenie Ryzyko związane z zawieszeniem notowań lub wykluczeniem instrumentów finansowych Emitenta z obrotu w alternatywnym systemie obrotu Zgodnie z 11 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, GPW jako Organizator Alternatywnego Systemu Obrotu może zawiesić obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 3 miesiące: - na wniosek emitenta, - jeżeli uzna, że wymagają tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, - jeżeli emitent narusza przepisy obowiązujące w ASO. W przypadkach określonych przepisami prawa Organizator Alternatywnego Systemu Obrotu zawiesza obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc. Zgodnie z 12 Regulaminu ASO GPW może wykluczyć instrumenty finansowe z obrotu: - na wniosek emitenta, z zastrzeżeniem możliwości uzależnienia decyzji w tym zakresie od spełnienia przez emitenta dodatkowych warunków, 43 S t r o n a
45 - jeżeli uzna, że wymagają tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, - wskutek ogłoszenia upadłości emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania, - wskutek otwarcia likwidacji emitenta. Zgodnie z 12 Regulaminu ASO z alternatywnego systemu obrotu wykluczane są instrumenty finansowe emitenta: - w przypadkach określonych przepisami prawa, - jeżeli zbywalność tych instrumentów stała się ograniczona, - w przypadku zniesienia dematerializacji tych instrumentów, - po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości emitenta obejmującej likwidację jego majątku lub postanowienia o oddaleniu przez sąd wniosku o ogłoszenie tej upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania. Przed podjęciem decyzji o wykluczeniu instrumentów finansowych z obrotu GPW może zawiesić obrót tymi instrumentami finansowymi. W takiej sytuacji zawieszenie obrotu może trwać dłużej niż 3 miesiące. Zgodnie z 16 Regulaminu ASO, jeżeli emitent nie wykonuje obowiązków określonych w rozdziale V Regulaminu ASO, Organizator Alternatywnego Systemu Obrotu może: - upomnieć emitenta, a informację o upomnieniu opublikować na swojej stronie internetowej, - zawiesić obrót instrumentami finansowymi emitenta w alternatywnym systemie obrotu, - wykluczyć instrumenty finansowe emitenta z obrotu w alternatywnym systemie obrotu. Jeśli decyzja o zawieszeniu instrumentów finansowych emitenta jest wydawana jako sankcja za niewykonywanie przez emitenta obowiązków określonych w Regulaminie ASO, okres zawieszenia obrotu może trwać dłużej niż 3 miesiące. Zgodnie z 16 ust. 3 Regulaminu ASO, jeżeli informacje przekazane przez emitenta mogą mieć istotny wpływ na notowanie jego instrumentów finansowych w alternatywnym systemie, ich przekazanie może stanowić podstawę czasowego zawieszenia przez Organizatora Alternatywnego Systemu Obrotu tymi instrumentami w alternatywnym systemie obrotu. Art. 78 ust. 2 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi stanowi, że w przypadku, gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu w alternatywnym systemie obrotu lub jest zagrożony interes inwestorów, Giełda jako organizator alternatywnego systemu, na żądanie Komisji wstrzymuje wprowadzenie instrumentów finansowych do obrotu w tym alternatywnym systemie obrotu lub wstrzymuje rozpoczęcie obrotu wskazanymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 10 dni. Zgodnie z art. 78 ust. 3 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w przypadku, gdy obrót określonymi instrumentami finansowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania alternatywnego systemu obrotu lub bezpieczeństwa obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, lub naruszenia interesów inwestorów, na żądanie Komisji, Giełda jako organizator alternatywnego systemu zawiesza obrót tymi instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż miesiąc. Zgodnie z art. 78 ust. 4 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, na żądanie Komisji, Giełda jako organizator alternatywnego systemu wyklucza z obrotu wskazane przez Komisję instrumenty finansowe, w przypadku gdy obrót nimi zagraża w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu alternatywnego systemu obrotu lub bezpieczeństwu obrotu dokonywanego w tym alternatywnym systemie obrotu, albo powoduje naruszenie interesów inwestorów. 44 S t r o n a
46 6.3.4 Ryzyko dotyczące możliwości nakładania na Emitenta kar administracyjnych przez Komisję Nadzoru Finansowego za niewykonanie obowiązków wynikających z przepisów prawa Zgodnie z art. 10 ust. 5 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 184, poz z późń. zm.), Emitent ma obowiązek w ciągu 14 dni licząc od dnia zakończenia subskrypcji lub sprzedaży papierów wartościowych będących przedmiotem oferty publicznej lub od dnia wprowadzenia papierów wartościowych do alternatywnego systemu obrotu, przekazać do Komisji zawiadomienie związane ze spełnieniem się niniejszych faktów. Zgodnie z art. 96 ust. 1 tej ustawy, jeśli emitent nie dopełni obowiązku wynikającego z art. 10 ust. 5 tej ustawy, będzie podlegał karze administracyjnej, tj. karze pieniężnej do wysokości PLN (sto tysięcy złotych), nakładanej przez KNF. Ponadto KNF może nałożyć na emitenta inne kary administracyjne za niewykonanie obowiązków wynikających z powołanej powyżej Ustawy o ofercie publicznej oraz Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz z późn. zm.). 45 S t r o n a
47 7. Zwięzłe przedstawienie wybranych informacji o Emitencie 7.1. Historia Emitenta DATA WYDARZENIE Powstaje Spółka Tabiano, polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wzorowana na włoskiej firmie Tabiano. Spółka skupia działalność na obszarze marketingu, rozszerzając informacje na temat włoskiej Spółki Tabiano (oraz jej osiągnięć w dziedzinie leczenia środkami na bazie siarki) w środowisku lekarzy i specjalistów od tzw. zdrowego trybu życia. Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej Tabiano Sp. z o.o. zmienia nazwę na na Sport TV Sp. z o.o. Spółka zmienia profil działalności, koncentrując się na świadczeniu usług związanych z prowadzeniem portalu internetowego o profilu sportowym, udostępniającego za pomocą witryny internetowej telewizję internetową o tematyce sportowej (głównie piłka nożna). Następuje zmiana na stanowisku Prezesa Zarządu oraz zmiana udziałowców. Większościowe udziały w Spółce zostają zakupione przez Pana Sławomira Jarosza i Pana Bogdana Pukowca. W tym okresie spółka liczy ogółem siedmiu udziałowców Zostaje podwyższony kapitał zakładowy z PLN (pięćdziesiąt tysięcy złotych) do PLN (sto tysięcy złotych), poprzez utworzenie 100 udziałów o wartości 500 PLN (pięćset złotych) każdy Następuje zmiana w strukturze udziałowej Spółki poprzez proporcjonalny wykup wszystkich udziałów przez dwóch dotychczasowych udziałowców większościowych tj. Pana Sławomira Jarosza i Pana Bogdana Pukowca. Jednocześnie profil podstawowej działalności zmienia się na usługi doradztwa finansowego i działalność inwestycyjną w papiery wartościowe notowane na GPW Następuje zamknięcie roku obrotowego, po raz pierwszy z zyskiem ,65 PLN (siedemdziesiąt dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt dwa 65/ Spółka zmienia nazwę na ABS Investment Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Wprowadza w życie nową strategię bazującą na inwestowaniu w spółki publiczne i podmioty z rynku niepublicznego, które zamierzają debiutować na rynku NewConnect, a ponadto rozpoczyna działalność na polu doradztwa gospodarczego w oparciu o synergię działań z partnerami biznesowymi Następuje podwyższenie kapitału zakładowego do wysokości PLN (pięćset tysięcy złotych). Spółka realizuje przyjętą strategię inwestycyjną. Właściciele podejmują decyzje o przekształceniu jej w Spółkę Akcyjną, o pozyskaniu kapitału z emisji prywatnej oraz o upublicznieniu Spółki na rynku NewConnect Zostaje zatwierdzony plan przekształcenia Spółki w Spółkę Akcyjną Spółka ABS Investment Sp. z o.o. przekształca się w Spółkę ABS Investment S.A. Wysokość kapitału zakładowego ustala się na kwotę PLN (pięćset tysięcy złotych); kapitał ma się dzielić na (pięć milionów) akcji na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda 46 S t r o n a
48 akcja. Zostaje przyjęty Statut Spółki ABS Investment Spółka Akcyjna Sąd wydaje postanowienie o przyjęciu do akt rejestrowych prowadzonych dla ABS Investment Sp. z o.o. opinii biegłego rewidenta dotyczącej poprawności i rzetelności planu przekształcenia Spółki ABS Investment Sp. z o.o. w Spółkę Zostaje podjęta uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty docelowej PLN (dwa miliony pięćset tysięcy złotych) poprzez emisję akcji na okaziciela serii B o wartości nominalnej 0,10 PLN (dziesięć groszy) każda akcja i cenie emisyjnej 0,12 PLN (dwanaście groszy). Zostaje podjęta uchwała o dematerializacji akcji serii A i B oraz decyzja o debiucie na rynku NewConnect Nastąpiło podwyższenie kapitału zakładowego z kwoty PLN (pięćset tysięcy złotych) do kwoty PLN (dwa miliony pięćset tysięcy złotych), poprzez emisję akcji na okaziciela serii B. Emisja prywatna akcji zostaje zwieńczona sukcesem spółka pozyskuje PLN (dwa miliony czterysta tysięcy złotych) kapitału w formie gotówkowej Debiut Spółki oraz pierwsze notowanie akcji serii A i B na rynku NewConnect Podjęcie uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki z kwoty ,00 PLN do kwoty ,00 PLN, w drodze emisji sztuk akcji na okaziciela serii C Zakup 100% udziału w kapitale zakładowym i głosach Spółki Beskidzkie Biuro Consultingowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej 7.2. Zwięzłe przedstawienie działalności Emitenta Przedmiot działalności Spółka prowadzi szeroko definiowaną działalność inwestycyjną w podmioty z rynku publicznego i niepublicznego, finansowaną ze środków własnych. Oferta Spółki koncentruje się w czterech głównych dziedzinach: 1. Bezpośrednie inwestycje kapitałowe 2. Doradztwo gospodarcze 3. Usługi finansowe 4. Inwestycje w dzieła sztuki. Bezpośrednie inwestycje kapitałowe Bezpośrednie inwestycje kapitałowe obejmują dwie kategorie: 1. Bezpośrednie inwestycje kapitałowe w oparciu o emisje papierów wartościowych 2. Bezpośrednie inwestycje kapitałowe w spółkach notowanych na NewConnect i GPW. Bezpośrednie inwestycje kapitałowe oparte o emisje papierów wartościowych polegają na obejmowaniu emisji w podwyższonym kapitale zakładowym w spółkach będących klientami Firma oferuje wyszukiwanie, analizę oraz realizację projektów inwestycyjnych w spółkach zainteresowanych kapitałem alternatywnym do kapitału dłużnego w oparciu o emisje papierów wartościowych. Atutem jest dostęp do szerokiej bazy klientów jest to możliwe dzięki powiązaniom kapitałowym i umowom o partnerstwie 47 S t r o n a
49 strategicznym z innymi podmiotami. Oprócz doradztwa finansowego świadczonego dla klientów, w przypadku pozytywnej rekomendacji inwestycyjnej, Emitent inwestuje środki w wybrane projekty oraz organizuje proces private placement wśród inwestorów prywatnych. Dzięki powiązaniom partnerskim Spółka ma dostęp do kapitałów Venture Capital, Aniołów Biznesu oraz funduszy inwestycyjno-kapitałowych. Ponadto Emitent wspiera biznesowo projekty poprzez udział swych przedstawicieli w Radach Nadzorczych spółek. Bezpośrednie inwestycje kapitałowe w spółki notowane na NewConnect i rynku podstawowym GPW mają za zadanie przynosić dodatkowe zyski z nadwyżek między ceną nabycia instrumentu finansowego a ceną jego sprzedaży. Obszary działania ABS obejmują również analizę fundamentalną i techniczną, wyszukiwanie spółek o niskiej wycenie i dobrych parametrach finansowych. Inwestycje mają charakter strategiczny, a istotnym kryterium ich wyboru jest możliwość komplementarnego świadczenia usług i synergia działań oraz realizowana polityka dywidendowa. Doradztwo gospodarcze Usługi doradcze polegają na wskazywaniu argumentów za i przeciw w procesie podejmowania przez daną firmę decyzji. Ma to na celu polepszenie wyników jej działalności. Spółka Emitenta prowadzi usługi doradcze związane zarówno z podejmowaniem decyzji gospodarczych, jak i działalnością finansową, poprzez menadżera działającego we władzach spółki, na którą nakierowane jest działanie Emitenta. oferuje doradztwo w zakresie: 1. Obsługa prawno-finansowa Emitent dla grupy swoich klientów realizuje na zasadach outsorsingu zlecenia obejmujące analizę bądź audyt bieżącej sytuacji firmy. Poprzez współpracę z partnerami strategicznymi i specjalistami prowadzi usługi doradztwa gospodarczego w obszarach wymagających zmian i wsparcia. Należą do nich przede wszystkim: prawo, finanse, księgowość oraz audyty. Ze względu na regulacje prawne działalność ta nie jest świadczona bezpośrednio przez ABS Investment S.A., lecz zlecana partnerom biznesowym w oparciu o zawarte umowy o partnerstwie strategicznym. Umowy takie pozwalają na kompleksowe oferowanie usług doradztwa gospodarczego w kooperacji z firmami specjalizującymi się w określonych usługach. 2. Wsparcie sprzedaży Emitent oferuje konsultacje z zakresu negocjacji i sprzedaży. Po zamówieniu doradztwa biznesowego partnerzy Emitenta przeprowadzają wstępną analizę sytuacji w firmie. Następnie zostaje zaproponowane wykorzystanie wiedzy ekspertów w dziedzinie negocjacji i sprzedaży. Z reguły konsultacje zamawiają właściciele firm, dyrektorzy handlowi oraz przedstawiciele handlowi i sprzedawcy stacjonarni. Klienci uzyskują w ten sposób dostęp do specjalistycznej wiedzy, oszczędzając czas i unikając kosztów ewentualnych błędów popełnionych w trakcie negocjacji i sprzedaży. W ramach tych działań oferowane są w szczególności: wdrażanie strategii sprzedaży, budowa sieci sprzedaży i utrzymywanie właściwych relacji z pozyskanymi klientami. Główne wynagrodzenie za usługę jest uzależnione od wzrostu przychodów, będącego efektem zastosowanego wsparcia procesów sprzedaży w firmie. 48 S t r o n a
50 3. Usługi doradcze w zakresie prawa fiskalnego W ramach usługi Emitent oferuje obsługę klientów planujących wykorzystanie zagranicznych osób prawnych celem optymalizacji struktury własnościowej przedsiębiorstw. Usługi są realizowane w oparciu o jurysdykcje europejskie i pozaeuropejskie. 4. Usługi marketingowe i public relations Usługi te są związane z przeprowadzaniem procedur podporządkowanych badaniom i analizom marketingowym oraz interpretacji ich wyników. Ponadto realizowane są usługi public relations, komunikacji korporacyjnej, a także zarządzanie kryzysem, zarządzanie relacjami inwestorskimi i relacjami z mediami. 5. Obsługa projektów inwestycyjnych w zakresie projektowania, nadzoru i realizacji Dzięki podpisanym umowom partnerskim Emitent oferuje specjalistyczne doradztwo i realizowanie inwestycji w następujących branżach: - technologie teleinformatyczne i zaawansowane systemy telekomunikacyjne, w tym rozwiązania IP oraz aplikacje wsparcia sprzedaży (Call Center, Contact Center), - inwestycje infrastrukturalne z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii. Powiązania Emitenta z podmiotami działającymi w sektorze prac infrastrukturalnych pozwalają na świadczenie usług w zakresie sporządzania dokumentacji technicznej, dokumentacji badawczo-eksploatacyjnej, prac projektowych, prac budowlanych oraz czynności związanych z nadzorem wykonywanych inwestycji. Usługi finansowe Emitent oferuje pomoc w uzyskaniu środków na finansowanie projektów inwestycyjnych oraz na bieżącą działalność. Zapewnia profesjonalne przygotowanie niezbędnej dokumentacji wymaganej do pozyskania środków finansowych. Dzięki powiązaniom kapitałowym i personalnym z partnerami strategicznymi świadczy kompleksowe usługi doradztwa finansowego w zakresie pozyskiwania funduszy z dostępnych instrumentów rynkowych, w tym ze środków Unii Europejskiej. W zakresie projektów przygotowawczych do pozyskania środków z rynku publicznego oferuje opracowywanie i realizowanie najskuteczniejszych rozwiązań dla przedsiębiorstw bądź ich akcjonariuszy/udziałowców. Jako cel nadrzędny stawia sobie zdobycie środków finansowych lub sprzedaż/zamianę posiadanych akcji czy też udziałów, w szczególności poprzez transakcje wykorzystujące instrumenty dostępne na publicznym rynku papierów wartościowych. Szerokie powiązania partnerskie umożliwiają Emitentowi dostęp do funduszy inwestycyjnokapitałowych i Aniołów Biznesu. Współpraca w ramach grupy partnerskiej, opierająca się na maksymalizacji usług outsourcingowych dla klientów Spółki Emitenta, oraz doświadczona kadra gwarantują profesjonalne przygotowanie dokumentacji niezbędnej do pozyskania środków finansowych, a także przeprowadzanie procesów związanych z przekształceniami spółek oraz debiutami na rynku regulowanym lub w alternatywnym systemie obrotu. Inwestycje w dzieła sztuki Inwestycje w dzieła sztuki to proces związany z dłuższym terminem inwestycji. Cena każdego dzieła sztuki podlega wahaniom rynkowym i modzie. Według szacunków dzieła sztuki przynoszą średnie zyski na poziomie 1,6% w skali roku. Inwestycje na omawianym rynku polegają na zakupie określonego dzieła sztuki oraz odsprzedaży go po cenie wyższej. 49 S t r o n a
51 Emitent nawiązuje i utrzymuje kontakty z lokalnymi twórcami, zwłaszcza artystami malarzami. Inwestuje w sztukę wizualną, jednak przede wszystkim chce popularyzować twórczość artystyczną w regionie i pośredniczyć w sprzedaży wartościowych dzieł sztuki. Jedną z inicjatyw są spotkania z żywą sztuką, zainicjowane jako wyważone połączenie działalności inwestycyjnej, edukacyjnej i artterapii. Podczas spotkań, które mają formę multimedialną, artyści prezentują narzędzia ułatwiające rozpoznawanie dzieł sztuki, jednocześnie tworząc interaktywny przewodnik po malarstwie i innych dziedzinach sztuk wizualnych. Adresatem spotkań jest wyselekcjonowana grupa klientów zainteresowanych inwestowaniem w dzieła sztuki. Spółka ABS zaprosiła do współpracy Marka Luzara znanego artystę malarza i reżysera filmów animowanych. Efektem wspólnych działań jest zaaranżowana w siedzibie firmy ABS ekspozycja obrazów, a także oferta ich bezpośredniej sprzedaży. Oferta będzie systematycznie poszerzana o dzieła innych twórców z regionu., będąca akcjonariuszem ART New media S.A., nawiązała także współpracę operacyjną ze Spółką w zakresie dostępu wzajemnego do rynku nabywców dzieł sztuki Strategia Emitenta 1. Emitent będzie utrzymywać ścisłą współpracę z partnerami strategicznymi reprezentującymi różne dziedziny, co umożliwi świadczenie kompleksowej obsługi spółek wchodzących w skład portfela Emitenta. 2. Realizowane będą inwestycje w podmioty współpracujące z firmami z grupy Emitenta w określonym horyzoncie czasowym, dobrze znane, charakteryzujące się dobrą sytuacją finansową, prowadzące działalność komplementarną w stosunku do 3. Inwestycje będą obejmować wyłącznie spółki akcyjne notowane na rynku publicznym bądź mające zadebiutować na rynku regulowanym, lub w alternatywnym systemie obrotu. 4. Inwestycje będą obejmować spółki rentowne, dojrzałe, prowadzone przez doświadczonych managerów. 5. Emitent zamierza inwestować w projekty, w których osoby zarządzające mają wysokie kwalifikacje oraz są akcjonariuszami zarządzanych spółek. 6. W ramach działań inwestycyjnych ma występować ścisła współpraca z akcjonariuszami mniejszościowymi. Poziom inwestycji w Spółce Emitenta ma być atrakcyjny i równy dla wszystkich. 7. Środki pozyskane z emisji mają być wydatkowane w sposób przejrzysty, skonkretyzowany i zgodny z zamierzonymi celami Spółki. 8. Planowana kwota inwestycji w każdy przygotowywany projekt będzie się wahać w granicach od PLN (sto tysięcy złotych) do PLN (trzysta tysięcy złotych). 9. W obrębie Spółki będzie prowadzona rzetelna polityka informacyjna. 10. Dzięki partnerom strategicznym realizującym usługi przez outsourcing na rzecz Emitenta możliwe będą niskie koszty funkcjonowania Spółki. 11. Emitent będzie oferować kompleksowe usługi związane z zarządzaniem firm z portfela inwestycyjnego na poziomie finansowym: dotacje, audyty, księgowość, doradztwo prawnopodatkowe, zarządzanie sprzedażą i polityką rozwoju, budowanie strategii. 12. Portfel Emitenta ma się składać w znacznym stopniu ze spółek gwarantujących wypłatę dywidendy. 13. Wzrost wartości firm z portfela inwestycyjnego Emitenta będzie powodować wzrost wartości Spółki, co wiązać się będzie z ponadprzeciętnymi wzrostami z inwestycji dla akcjonariuszy. 50 S t r o n a
52 14. Polityka dywidendowa Emitenta jest ukierunkowana na coroczną wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy. Wymienione elementy mają decydujące znaczenie dla bezpieczeństwa dokonywanych inwestycji kapitałowych realizowanych przez Spółkę Emitenta. Przyjęta strategia zmniejsza ryzyko strat związanych z brakiem stabilności i trudnościami występującymi w spółkach portfelowych. Szczególne znaczenie ma ukierunkowanie na inwestycje w spółki znane, których sytuacja jest klarowna, a działalność nie jest w żaden sposób zagrożona. Dzięki współpracy z partnerami strategicznymi Emitent może zaoferować kompleksową obsługę spółek wchodzących w skład jego portfela. Spowoduje to zmniejszenie kosztów działalności tych spółek, co bezpośrednio przełoży się na ich wyniki finansowe. Tym sposobem zostaną ograniczone również problemy wynikające z nieścisłości natury prawno-technicznej, występujące przy korzystaniu z usług prawno podatkowo - doradczych podmiotów odrębnych, niewspółpracujących między sobą. Oferta zaproponowana przez Emitenta w znaczący sposób usprawni czynności, jakich wymagają procedury związane głównie z wprowadzaniem spółek na giełdę, minimalizując ryzyko wystąpienia błędów proceduralnych, co w dalszej kolejności wpłynie na wartość walorów spółek, będących w obrocie na rynku regulowanym. Atutem firmy jest dywersyfikacja strumienia przychodów, polegająca na prowadzeniu działalności usługowej z zakresu doradztwa finansowego i gospodarczego oraz działalności inwestycyjnej w spółki publiczne i niepubliczne planujące debiut na rynku regulowanym Podmiot powiązany Spółka Beskidzkie Biuro Consultingowe S.A. działa na rynku od 2000 r. Przedmiotem działalności Spółki jest świadczenie usług ekonomiczno-finansowych oraz obsługa konsultingowa o charakterze B2B w zakresie: pozyskiwania finansowania w formie dotacji budżetowych i unijnych, kredytów i pożyczek, analiz finansowych i business planów dla potrzeb pozyskiwania finansowania zewnętrznego, wycen finansowych, analiz ekonomicznych, opracowań finansowych i memorandów informacyjnych, badań rynkowych oraz szeroko pojętych usług marketingowych. Bazę klientów Spółki tworzy kilkaset podmiotów gospodarczych, reprezentujących różne branże, sektory i działy gospodarki. Obsługiwane są wszystkie kategorie podmiotów od mikroprzedsiębiorstw do znajdujących się na liście 500 największych firm w Polsce. Spółka jest partnerem większości dużych banków komercyjnych w Polsce, a także wyspecjalizowanych instytucji finansowych, takich jak fundusze pożyczkowe i doręczeniowe oraz venture capital i private equity. 51 S t r o n a
53 7.3. Akcjonariusze Emitenta posiadający co najmniej 10% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta Na dzień sporządzenia niniejszego uproszczonego dokumentu informacyjnego, akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 10% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Emitenta są następujące podmioty: Akcjonariusz liczba akcji % kapitału liczba głosów % głosów Rubicon Partners NFI S.A ,98% ,98% Sławomir Jarosz ,29% ,29% Bogdan Pukowiec ,00% ,00% Wykres 1Akcjonariusze posiadający powyżej 5% udziału w głosach Emitenta Źródło: Emitent 52 S t r o n a

References: art. 422
 art. 9
 art. 486
 art. 6
 art. 433
 art. 474
 art. 84
 art. 82
 art. 87
 art. 83
 art. 87
 art. 154
 art. 161
 art. 156
 art. 156
 art. 156
 art. 156
 Art. 159
 art. 159
 art. 159
 art. 159
 art. 159
 art. 156
 art. 160
 art. 161
 art. 39
 art. 174
 art. 16
 art. 78
 art. 78
 art. 78
 art. 78
 art. 69
 art. 69
 art. 69
 art. 87
 art. 69
 art. 73
 art. 74
 art. 89
 art. 73
 art. 74
 art. 73
 art. 74
 art. 90
 art. 28
 art. 37
 art. 75
 art. 94
 art. 13
 art. 15
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 13
 art. 19
 art. 19
 art. 19
 art. 20
 art. 21
 art. 21
 art. 106
 art. 22
 art. 19
 Art. 78
 art. 78
 art. 78
 art. 10
 art. 96
 art. 10