Source: http://paraqueseconozca.blogspot.com/2013/
Timestamp: 2017-06-23 19:00:23+00:00

Document:
Para que se conozca, para que no se olvide: 2013
DECLARACIÓN POLÍTICAENCUENTRO JUSTICIA EN TRANSICIÓN
“La tierra tembló porque ella sabía que la impunidad no había sido todavía vencida: tembló de ira, y con toda razón. Pero a la larga la tierra, la madre, volverá a reconocerse en este mundo que miente cada vez que dice que es eterno como la impunidad y la injusticia” Eduardo Galeano
Nos encontramos el 14 y 15 de noviembre de 2013, 99hombres y 162mujeres, indígenas y mestizas,de 57 organizaciones sociales en el Encuentro Justicia en Transición. Convocados y convocadas en un día Q’anil, para seguir sembrando las semillas del futuro, de la esperanza y la energía Toj, que nos posibilita agradecer a las abuelas y abuelos en su acompañamiento cotidianopara lograr la justicia.
En este Encuentro volvimos a saber que no estamos solas ni solos. Las Victimas sobrevivientes del Genocidio, en el Juicio, hablaron fuerte y claro y su voz ha traspasado las fronteras y han concitado la admiración mundial.
El día de ayer, tuvimos la oportunidad de escuchar los testimonios de las luchas en todo el continente. Volvimos a vibrar con Argentina y sus esfuerzos por más de veinte años de lucha contra la impunidad, coronados con más de 400 responsables de graves Violaciones a los Derechos Humanos condenados y hoy pagando sus delitos en las cárceles. Perú nos habló de sus incansables luchas por poner tras las rejas al dictador Fujimori, responsable de masacres como Barrios Alto y la Cantuta que, además jurídicamente abrieron puertas fundamentales en el Sistema Interamericano de DDHH.
Cada una de esas luchas debió enfrentar la Amnistía, es decir la solicitud del olvido y el perdón, que siempre los culpables han argumentado, la amnesia para evadir las cárceles. En cada lucha, vimos la nuestra, nos reconocemos de esta manera en la lucha incansable de pueblos hermanos y reiteramos que la justicia no se limita a un tema jurídico, la justicia es Verdad, es Memoria y es Reparación digna
Ruanda, nos llegó a través de la voz de una de las abogadas litigantes en el tribunal internacional que juzgó el Genocidio en ese país africano. Vimos las diferencias y las similitudes de lo que aconteció en Guatemala, los esfuerzos para que tanta crueldad no quedara en la impunidad. Escuchamos la experiencia de comunidades ejerciendo la justicia, en sus propias localidades. Todo ello con el respaldo internacional, porque el Genocidio es una afrenta en la conciencia de la humanidad.
En este Encuentro, orgullosamente vemos cómo el incansable accionar de los pueblos, particularmente del pueblo maya ixil, con sus mujeres y hombres se han inscrito en las páginas de la justicia de este continente y del mundo. Como una Sentencia que nos hizo temblar de esperanza ese 10 de mayo, se ha transformado en la condena más importante que haya existido en Guatemala. La condena de la Historia, la Condena de la Verdad, la Condena de la Memoria, que seguirá transitando por los caminos de la Justicia. Ríos Montt, hoy está preso y seguirá preso de la Historia para las generaciones futuras.
En las mesas de trabajo se analizaron los caminos transitados para la búsqueda de Justicia para las mujeres indígenas; el Territorio, Racismo e Impunidad; la lucha contra la impunidad y los caminos de la justicia, así como, los medios de comunicación y su papel en la Justicia en Transición.
En el segundo día, hemos analizado las Implicaciones que ha tenido el Juicio en Guatemala. En primer lugar, cómo el proyecto oligárquico militar vuelve a reinstalarse no solo en la defensa de los militares de ayer sino a favor de los intereses de hoy expresado en las grandes empresas extractivas, canteras, plantaciones y grandes hidroeléctricas que están emplazadas en los territorios de las comunidades indígenas. Todo ello ha tenido y tiene un impacto en la vida de las mujeres indígenas y el Estado sigue aplicando una política sexual que afecta gravemente la vida emocional, física y mental de las mujeres, provocando un verdadero genocidio hasta el día de hoy.
Luego, pasamos a tener un recuento de las principales acciones políticas llevadas a cabo por los grupos de poder en contra del Juicio y en contra de las víctimas sobrevivientes, articulando un discurso que valida la amnistía; la descalificación y criminalización en contra de las personas que buscan la Memoria, la Verdad y la Justicia.
Sobre el Territorio, Racismo e Impunidad
• La lucha de los Pueblos en Guatemala es la lucha por la Defensa del Territorio, por la defensa de la Vida, de la Madre tierra y sus bienes naturales. Es una resistencia histórica que camina entre el pasado y el presente. Los Pueblos han tenido que enfrentar el Genocidio de ayer y de hoy, de un sistema de acumulación capitalista voraz, que requiere del exterminio para mantenerse vigente. Ayer como hoy, las grandes transnacionales asociadas al capital del poder económico nacional, pretenden adueñarse del subsuelo con la Minería; de nuestros ríos y aguas con las Hidroeléctricas y apropiarse de nuevo de nuestras tierras para cultivos como la palma africana, obligando a nuevas formas de desplazamiento de nuestras comunidades.
• Las Comunidades indígenas del país se han opuesto a través de las Consultas Comunitarias de Buena Fe, utilizando el Convenio 169, que el Estado y los grupos económicos se niegan a cumplir. Mayoritariamente las comunidades y los municipios han dicho que NO. Esto ha implicado la criminalización de nuestras acciones y la judicialización en contra de nuestros líderes.
• Los pueblos estamos en resistencias y nuestra defensa y resistencia continuará. Debemos dar a conocer la historia, lo que hemos vivido e ir fortaleciendo a las Autoridades Ancestrales para hacer escuchar nuestra voz. Nuestro horizonte es el buen vivir, hacia allá vamos. Sobre los caminos transitados para la búsqueda de Justicia para las mujeres indígenas
El trabajo de quienes han acompañado ha sido vital para darle fuerza a las mujeres y para exigir también al sistema de justicia, hablándole en los códigos que entiende. Así como ha habido un pacto de impunidad, también se ha ido tejiendo un pacto en la búsqueda de la justicia.
El gran aporte de las mujeres sobrevivientes y de las organizaciones acompañantes ha sido romper ese pacto de silencio a través de la desarticulación del sistema de impunidad. No ha sido un camino fácil pues el sistema de justicia es un reflejo de la sociedad, en donde también encontramos luces. Ese trabajo nos ha dicho que a partir de la búsqueda de justicia hay que hacer un replanteamiento o reinvención de la sociedad, de cómo quisiéramos vivir la vida. Las mujeres han hecho historia, son defensoras de la memoria, trajeron alegría, trajeron alivio al corazón, trajeron esperanza para seguir buscando una sociedad en donde se pueda vivir con dignidad.
El estigma es un reto, los líderes de las organizaciones y de las comunidades tienen mucho que hacer para comprender, cómo afecta este tema del estigma y poder hablar con otros hombres en las comunidades para que esto se termine, comprender el significado de la violencia sexual en contra de las mujeres y trabajar juntos para que la vergüenza esté donde debe estar, que es con los responsables de la violencia, que estos responsables salgan a la luz en las comunidades yque sean ellos los señalados porque tienen una responsabilidad que asumir, tienen que enfrentar la justicia. La vergüenza y la culpa no está en las mujeres, está en los responsables de los hechos y los compañeros en las comunidades y las organizaciones tienen mucho trabajo que hacer para no apañar todo el trabajo negativo que ya se ha hecho.
Sobre los medios de comunicación y su papel en la Justicia en Transición.
• La justicia en transición es una demanda general que bien merece un mayor compromiso político para incidir en los medios, en tanto ellos influyen en el imaginario social, a fin de desvanecer esa desesperanza que nada es posible hacer ni cambiar. Definitivamente la coyuntura del juicio demostró la validez e importancia de atender el área de comunicación como algo relevante si en verdad se quiere contribuir a cambiar la situación actual, ahora corresponde trabajar a favor de una mayor incidencia.
• Un papel fundamental en todo el proceso fueron los medios de prensa alternativos que, permanentemente informaron y crearon opinión en la sociedad. También fue importante el papel de periodistas y columnistas de prensa comprometidos con la Justicia en Guatemala que lograron en un momento determinado romper los cercos mediáticos impuestos por las empresas corporativas.
• Los medios de Comunicación deben comprender que el debate de las ideas, el debate por la memoria y la verdad son una columna fundamental en la construcción democrática en Guatemala, en un marco de respeto y de no descalificación.
Sobre la lucha contra la impunidad y los caminos de la justicia
- El litigio malicioso en Guatemala es un fenómeno jurídico tan grave que ha llegado al extremo de coadyuvar significativamente a la pérdida de la certeza jurídica en el país.Ha logrado instalar en el ambiente social un sentimiento de incertidumbre y de pérdida de confianza en el sistema establecido, y por ello se puede afirmar que tal fenómeno ha venido a debilitar al Estado democrático de derecho, que apenas se venía construyendo. Si esta ausencia o pérdida del Estado democrático y de derecho se prolonga, puede llegar a empujar a las organizaciones sociales a tomar acciones políticas y de hecho para encontrar respuesta a sus demandas, tal como ha sucedido en otras épocas de la historia del país. - Normas y sanciones, dentro de la legislación guatemalteca se cuenta con normas explícitas para sancionar las conductas indecorosas de los Abogados, así como postulados para evitar la práctica del litigio malicioso que obstaculizan los procesos penales. Sin embargo, estas normas vigentes no son positivas debido a las deficiencias estructurales como: la intromisión de sectores económicos, políticos y militares en el sistema de justicia. Ante un panorama como lo ya descrito, litigar casos de graves violaciones a los derechos humanos en Guatemala se vuelve engorroso y desgastante para los activistas y juristas que defienden a las víctimas. Por ello, para sobrevivir en estos casos se necesita compromiso, formación y capacidad para tomar acciones decididas a fin de esquivar y soportar estas malas prácticas. JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y JUSTICIA ORDINARIA.
- La Corte de Constitucionalidad es un órgano jurídico político que preserva este pacto democrático dentro de los límites de la misma Constitución. Estos límites establecen las reglas de ponderación de la prevalencia de ciertos derechos humanos sobre otros. En el caso por genocidio, se desvirtuó la justicia y el proceso constitucional porque prevaleció el derecho de una persona (J.E. Ríos Montt) sobre el derecho de la mayoría a la justicia. Terminamos estas jornadas de análisis concluyendo que la Sentencia por Genocidio dictada por el Tribunal de Sentencia de Mayor Riesgo “A” el pasado 10 de mayo, ES LEGAL Y LEGITIMA. Que las intenciones de amnistía en nuestro país sólo confirman que sí hubo genocidio. Porque tenemos derecho a vivir en un país justo: Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanasy ciudadanos y reflexivosycomprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, es lo único que alguna vez lo ha cambiado.
Guatemala de la Resistencia, 15 de noviembre 2013.
DENUNCIA INTERNACIONAL CONTRA ESTADO DE GUATEMALA POR DENEGACION DE JUSTICIA EN EL CASO DE GENOCICIO
Washington D.C. 06 de noviembre 2013.- Víctimas sobrevivientes del genocidio en Guatemala y organizaciones sociales, interpusieron hoy, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), una denuncia contra el Estado de Guatemala por la impunidad que persiste de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en perjuicio del pueblo ixil. La denuncia se fundamenta en la violación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de otros tratados internacionales de derechos humanos.
En la denuncia, las organizaciones afirmaron que el Estado de Guatemala ha incumplido con la obligación de garantizar a las víctimas su derecho a acceder a la justicia ya que por más de 30 años no se ha juzgado a ninguno de los responsables de las violaciones sufridas por miles de víctimas.
Tal conducta compromete la responsabilidad del Estado ya que según lo ha establecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos “la impunidad propicia la repetición crónica de las violaciones de derechos humanos y la total indefensión de las víctimas y de sus familiares”.
Algunos de los hechos que fueron denunciados ante la CIDH, en relación con el caso de genocidio cometido en contra del grupo étnico maya Ixil, consisten en más de 60 masacres y ataques de miembros del ejército guatemalteco que dejaron como saldo aproximadamente 1771 víctimas asesinadas, así como numerosas víctimas de desaparición forzada, violencia sexual, tortura y desplazamiento forzado.
Además, en relación con el proceso que se siguió en contra de los ex generales Efraín Ríos Montt y Mauricio Rodríguez Sánchez, se denunciaron las deficiencias e irregularidades de las resoluciones emitidas por las autoridades en el proceso penal, como por ejemplo: la falta de acceso a los archivos del Ministerio de la Defensa; tolerancia de las autoridades judiciales frente al abuso de acciones de amparo y de inconstitucionalidad y dilaciones indebidas en su resolución; la falta de fundamentación y arbitrariedad de las resoluciones de amparo provisional; la duración excesiva del proceso penal; los ataques a la independencia judicial y la falta de protección a los participantes en el proceso.
En particular, se destacaron ante la CIDH las irregularidades que caracterizaron la resolución de fecha 20 de mayo de 2013 dictada por tres miembros de la Corte de Constitucionalidad mediante la cual se anuló el proceso seguido contra los citados militares.
Ante todo lo anterior, los peticionarios nos hemos visto obligados a acudir ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, con la esperanza de que el sistema regional de protección de los derechos humanos agilice el trámite de la petición y asegure la protección internacional de las víctimas en el menor plazo posible. Por lo que pedimos a la Comisión la admisibilidad de la presente denuncia.
Acudir a la justicia internacional es un derecho consagrado en los tratados internacionales y en la Constitución Política de la República de Guatemala, por lo que acudimos al Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos con el fin de que el Estado cumpla con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos. Mientras haya impunidad no habrá respeto a los derechos humanos en Guatemala ni democracia plena.
¡Por el derecho a un país justo!
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional - CEJIL
Bufete Jurídico por los Derechos Humanos - BDH
AMNISTÍA NO ES APLICABLE A DELITOS DE GENOCIDIO Y
La publicación de una nota de prensa en un medio de
comunicación escrito, respecto a una supuesta resolución de la Corte de
Constitucionalidad, nuevamente sorprende al pueblo de Guatemala, por ser un
intento de justificar una posible amnistía para José Efraín Ríos Montt, quien
ya fue condenado por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad que NO
SON AMNISTIABLES. El Artículo 8 de la Ley de Reconciliación Nacional de 1996 en
la cual se prevé la amnistía respecto de delitos políticos cometidos durante el
conflicto armado interno, limita el alcance de la amnistía de la siguiente
manera: “La extinción de la responsabilidad penal a que se refiere esta ley, no
será aplicable a los delitos de genocidio, tortura y desaparición forzada, así
como aquellos delitos que sean imprescriptibles o que no admitan la extinción
de responsabilidad penal, de conformidad con el derecho interno o los tratados
internacionales ratificados por Guatemala”.
Política y las obligaciones que derivan del derecho internacional indican que
son inadmisibles y no pueden quedar en la impunidad los hechos cometidos en
violación al derecho internacional de los derechos humanos y el derecho
humanitario. El Estado de
Guatemala ha sido condenado internacionalmente por no investigar, juzgar y
sancionar a las personas que hubieren cometido actos de tortura, ejecuciones
extrajudiciales, desaparición forzada, violación sexual y otras graves
violaciones al derecho internacional humanitario y de los derechos humanos.
Por lo que en
ningún caso las conductas cometidas por las personas acusadas por delitos de
Genocidio, Tortura, Violación Sexual, Desaparición Forzada y Delitos contra
Deberes de Humanidad cometidos durante el conflicto armado interno pueden ser
objeto de la aplicación de amnistía, prescripción o extinción de la
Según Prensa Libre, la supuesta resolución ordena a la Jueza
de Mayor Riesgo “A”, FUNDAMENTAR lo relativo al decreto 8-86, aspecto sobre el
cual la Jueza Carol Patricia ya se pronunció en el caso contra Héctor Mario
López Fuentes, argumentando que: “si bien se demostró la existencia del
decreto ley 8-86… no se debe olvidar que el contenido del artículo 46 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, en cuanto que se establece
el principio general de que en materia de derechos humanos los tratados y
convenciones aceptados y ratificados por Guatemala, tienen preeminencia sobre
el derecho interno… los tipos de delitos por los que se ligó a proceso a los
sindicados, son perseguidos universalmente.”
Ni las víctimas ni los querellantes del caso han sido
notificados de dicha resolución, por lo que es extraño e inexplicable que la
Corte de Constitucionalidad de a conocer resoluciones exclusivamente a un medio
y no a las partes interesadas, al resto de medios y al pueblo de Guatemala en
puede haber una interpretación erróneade la información, que produce efectos
nefastos al sistema de justicia, ya que
el mismo secretario de la Corte de Constitucionalidad, el día de hoy en
declaración pública a la
radiodifusora Emisoras Unidas, aclaró
que la CC no está aplicando amnistía, sino que se le pide a la Jueza de Mayor
Riesgo A que fundamente respecto al decreto 8-86.
Pedimos a la
Comunidad Internacional observar el cumplimiento de las obligaciones
internacionales que tiene el Estado en materia de derechos humanos y derecho
humanitario para que los actos de barbarie cometidos en contra de la población
civil no combatiente no sean amnistiados.
guatemalteca solicitamos estar alertas con las posibles maniobras de la CC.
Asimismo, promover que todas las personas sean juzgadas de forma pronta y
cumplida con apego y respeto a lo establecido en la Constitución Política de la
República y el derecho internacional para que los hechos delictivos de
cualquier naturaleza no queden impunes.
Solicitamos al
Procurador de los Derechos Humanos observar las actuaciones de la Corte de
Constitucionalidad para que se garantice el cumplimiento de las obligaciones
internacionales del Estado en materia de Derechos Humanos.
Las víctimas del
genocidio y el pueblo de Guatemala nos preguntamos ¿Si esta información
responde a intereses y estructuras que han manifestado públicamente su
intención de que los casos queden en la impunidad? La manera en que la CC ha
venido resolviendo en torno al caso por genocidio contra Ríos Montt, ha dejado
en evidencia que existen magistrados que siguen allanando el camino a la
impunidad. YA
SE PROBÓ, SÍ HUBO GENOCIDIO
LAS VOCES DE LA IMPUNIDAD
¡Centro para la Acción
Legal en Derechos Humanos! Guatemala, 23 de octubre 2013.
Guatemala: Un premio por luchar contra la impunidad
Por su lucha contra la impunidad en Guatemala, el Center for Human Rights Legal Action y el pueblo Ixil reciben en Bruselas el premio Silver Rose Award. El Silver Rose Award se entrega en el Parlamento Europeo al Center for Human Rights Legal Action (CALDH)
por su trabajo en la defensa del pueblo Ixil en Guatemala. Organizado por la plataforma Solidar, a la cual pertenecen 60 organizaciones sociales de 27 paises europeos, el galardón se otorga como un reconocimiento por contribuir a la justicia social y la solidaridad en el mundo.
“Ya no estamos completos”
“Antes no había justicia”, dice a DW Juana Sanchez Toma, representante del pueblo Ixil que fue diezmado durante la dictadura del general Rios Montt entre 1982 y 1983. Apenas 20 años después del ex-dictador pudo ser
llevado a los tribunales.
“Me echaron la culpa de que era colaboradora de la guerrilla. Nos llevaron a la iglesia parroquial de San Juan Costal y ahí nos violaron los ejércitos. Llenaron la iglesia con mujeres el 19 de abril de 1982. Estuve diez días ahí”, recuerda Sánchez Toma. Su familia sigue en San Juan Costal, “pero ya no estamos completos; hay muchas viudas”.
El acompañamiento del CALDH ha sido crucial para ellos: “lo que queremos
es justicia, la aplicación de la ley contra Ríos Montt. Les agradecemos, estamos bien satisfechos porque la verdad es que los Ixiles
no habían sido tomado en cuenta como indígenas. Vamos a seguir con la lucha”.
Sentencia y anulación
El juicio contra Rios Montt terminó el 10 de mayo de 2013 con una sentencia de 80 años de prisión por los delitos de genocidio y lesa humanidad, pero el 20 de mayo fue anulada por la Corte de Constitucionalidad de Guatemala.
Juana Sánchez Toma “La resolución es a todos luces ilegal. Y significa en términos
practicos que tendrá que repetirse el juicio, no sabemos cuándo. Hay una serie de recursos legales a resolver que ha interpuesto la defensa del general Ríos Montt para evitar que haya debate”, explica a DW Juan Francisco Soto, director ejecutivo de CALDH.
Razones del premio “A los miembros del jurado nos pareció muy importante que el CALDH y las
comunidades indígenas a las que representa estén entre los cinco premiados” explica a DW Francisca Sauquillo, antigua diputada del Parlamento Europeo. “Por dos razones: porque Europa debe conocer ese conflicto y para que no olvidáramos lo que significa la lucha por los derechos humanos y la lucha contra la impunidad. Nos era importante que CALDH fuera premiada en un momento del mundo en que se está poniendo en cuestión la importancia de revisar el pasado”. Por otra parte, “la idea de buscar justicia es reparar a las víctimas y también encontrar un mecanismo de garantía de no repetición”, afirma Soto para quien el galardón de Solidar significa un apoyo en sus esfuerzos por mejorar el sistema de justicia en Guatemala.
Juana Sanchez Toma und Juan Francisco Soto Silver Rose Award Brüssel 16.10.2013
Y aunque éste dista bastante de cumplir a cabalidad con su función, “hay avances. Algo que dejó el caso por genocidio fue que demostró que contra toda la impunidad y la adversidad que se vive en Guatemala hay jueces y fiscales dispuestos a hacer su trabajo. Hay avances en el sistema de investigación, hay tribunales -no todos lamentablemente- en donde se esta aplicando la justicia realmente, hay jueces que de manera valerosa están haciendo el trabajo que constitucionalmente tienen que desarrollar”, apunta Soto.
En este momento, sin fecha para retomar el jucio por genocidio al general Rios Montt, este premio es una llamada de atención a Europa. “La
sociedad civil y las organizaciones sociales tienen que hacer todo lo posible por que se conozca la realidad del genocidio del pueblo guatemalteco. En ese sentido, el Silver Rose Award sí que puede ser importante para los guatemaltecos”, concluye Sauquillo.
http://www.dw.de/guatemala-un-premio-por-luchar-contra-la-impunidad/a-17162623 Publicado por
Ayer 1 de octubre se realizó una Vista Pública en la Corte de Constitucionalidad en el caso por Genocidio, en donde el abogado defensor MOISÉS EDUARDO GALINDO RUIZ apeló ante la CC lo relacionado a su inconformidad por haber sido “supuestamente obligado a defender a Efraín Ríos Montt el día del inicio del juicio contra el general”. Durante el desarrollo de la vista pública no se les permitió a los abogados querellantes en el caso realizar una presentación digital en donde se evidencia que los alegatos del abogado Galindo Ruiz no tienen fundamento y que al contrario todo fue preparado con antelación por el equipo de abogados de los acusados para entorpecer el inicio del debate oral y pública, con el fin de obstaculizar el proceso y evitar que se diera el juicio por genocidio.
Dicha presentación la adjuntamos con audio, videos y fotografías que comprueban la estrategia de la defensa.
link de descarga de la presentación power point:
Les invitamos a conocer la campaña radial para socializar la
sentencia por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad dictada por
el Tribunal de Mayor Riesgo “A” en la que se concluye que en Guatemala Sí Hubo
Genocidio. Agradecemos la difundan a nivel nacional e internacional, Se permite
su reproducción total citando la fuente. Cordialmente
VISTA PÚBLICA CASO GENOCIDIO APLAZADA POR
vista pública programada para el día de hoy en la Sala Primera de
apelaciones fue aplazada para el día de mañana jueves 26 de septiembre a las
11:00 a.m. Debido a que uno de los
Magistrados se encontraba “en otros asuntos” lejos de la Torre de tribunales en donde
se realizaría la vista.
vez que la vista pública es aplazada debido a la inasistencia de uno de los
Magistrados (16 de agosto, 9 y 25 de
septiembre). La importancia de la vista pública radica en que la Sala Primera de
apelaciones conocerá la apelación
presentada por sobrevivientes del genocidio en contra de la resolución de la Jueza Carol Patricia
Flores emitida el 18 de abril quién ya estando en pleno juicio pretendió
retrotraer el caso a una etapa precluída.
Hacemos un llamado al sistema de justicia
para QUE CUMPLA CON LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN LA LEY en los procesos que tienen
relación con graves delitos cometidos en el pasado ya que las victimas
esperan una justicia pronta y cumplida.
de septiembre de 2013 11:00 horas Sala Primera de Apelaciones (Torre de Tribunales 10º. Nivel) Los Jueces de la Sala Primera tienen
en sus manos detener la impunidad en este país La historia se encargará de juzgarlos
donde esperamos que la
Sala Primera de apelaciones resuelva CON LUGAR la apelación
presentada por sobrevivientes del genocidio en contra de la resolución que
consideramos ilegal, inconstitucional y arbitraria de la Jueza Carol Patricia
retrotraer el caso a una etapa precluída. Miércoles
25 de septiembre de 2013 11:30 horas Sala Primera de Apelaciones (Torre de Tribunales 10º. Nivel) Los Jueces de la Sala Primera tienen
en sus manos detener la impunidad en este país La historia se encargará de juzgarlos Publicado por
JUEZA DE MAYOR RIESGO “A” NO CUMPLE CON ORDEN DE LA
La Jueza de Mayor
Riesgo “A” nuevamente incumplió lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad
en torno aceptar el recurso de reposición interpuesto por el Ministerio Público
el 18 de abril de 2013, mismo que se planteó en contra de la ilegal resolución
de la Jueza con la que pretendía retrotraer el proceso
por genocidio a etapas ya precluidas. La resolución de
la CC ordenó que debe hacer una argumentación jurídica, ya que la anterior no era clara ni razonada
jurídicamente sino solamente relató lo sucedido entre las partes. Dicho argumento fundamentado tampoco fue
presentado en la audiencia de hoy, pues no existen argumentos jurídicos válidos
del por qué no aceptó el recurso de reposición al MP.
Es evidente que la
actuación de la Jueza Patricia Flores favorece a los acusados de graves delitos
cometidos durante la guerra. Manifestamos nuestro rechazo a la resolución de la Jueza ya que vulnera
los derechos de las víctimas y pone en riesgo el mismo sistema democrático del
país, fomentando la impunidad en estos casos considerados delitos de lesa
NUNCA MÁS JUECES IMPUNES
Asociación para la Justicia y Reconciliación – AJR
Guatemala, 12 de septiembre 2013
RESTOS DE MARTINA ROJAS
FUERON INHUMADOS "Exigimos
justicia por la muerte de Martina Rojas, que su muerte no quede en la oscuridad,
porque nosotros los que quedamos vivos somos la luz para declarar los delitos
cometidos contra la dignidad humana, PORQUE EL SOL NO SE PUEDE TAPAR CON UN
SOLO DEDO..." Después
de 31 años de la masacre los restos de Martina Rojas fueron
entregados a sus familiares en el asentamiento Pacux y posteriormente inhumados
en el Cementerio de Rabinal, Baja Verapaz, lugar en donde después de muchos
años podrán llevar flores y ofrendas al nicho que celosamente guarda sus
Los restos de
Martina Rojas son parte
del hallazgo de 534 osamentas entre hombres, mujeres y niños, en 83 fosas
localizadas en las instalaciones en donde actualmente funciona el Comando
Regional de Entrenamiento de Operaciones de Paz (CREOMPAZ).
el informe de la CEH
177 personas 70 mujeres y 107 niños,
población civil e indefensa fueron asesinados por miembros del ejercito de
Guatemala y patrulleros de autodefensa civil en esta acción, algunas mujeres, niñas y niños que no fueron
masacrados fueron trasladados en helicóptero a la zona militar No. 21 de Cobán,
Alta Verapaz en donde no se supo mas de ellos. Por la masacre fueron condenados
en 1999 tres expac a 50 años de cárcel y
en el año 2008 fueron condenados otros cinco acusados a 780 años por la misma
boicot de la élite empresarial al juicio por genocidio no se debió a una simpatía por Efraín Ríos Montt sino a una relación más cercana: su alianza en la guerra civil guatemalteca. Empresarios formaron parte del gobierno de facto, hicieron un aporte extraordinario para la contrainsurgencia, cabildearon para revertir el aislamiento internacional y utilizaron sus propias avionetas para el traslado de militares y el lanzamiento de bombas en el área ixil.
REINICIA EXHUMACION EN BASE MILITAR DE COBAN
Hoy a la
una de la tarde inició la segunda fase de exhumaciones en la base militar de
Cobán, Alta Verapaz como seguimiento a
las investigaciones que se realizan para
esclarecer el paradero de personas desaparecidas durante los años mas duros del
conflicto armado interno (1982-1983) en esa región. La
primera fase de exhumaciones se realizó del 27 de febrero de 2012 al 18 de
abril de 2013 dando como resultado el hallazgo de 534 osamentas entre hombres,
mujeres y niños, en 83 fosas localizadas en las instalaciones en donde
actualmente funciona el Comando Regional de
Entrenamiento de Operaciones de Paz (CREOMPAZ).
Gracias a la ciencia forense y las pruebas de ADN se
ha logrado la identificación de 10 osamentas (9 hombres y 1 mujer), las cuales
ya fueron entregadas a sus respectivas familias para proceder a darles
sepultura en sus comunidades de conformidad con las creencias.
Desde el año 2002 familiares
de personas detenidas desaparecidas denunciaron ante el Ministerio Público de
Alta Verapaz que la zona militar de
Cobán era el lugar donde sus familiares desaparecidos fueron llevados y nunca
más supieron de ellos. Pobladores de distintas comunidades y regiones del país,
como Playa Grande, Plan de Sánchez, Aldeas de Cobán, Ciudad Capital, y otros,
han manifestado que en los años de la guerra la base militar de Cobán era la
referencia que les daban al preguntar por algún familiar desaparecido.
exhumación realizada en la antigua base militar de Cobán evidencia la política
de terror y represión del Estado de Guatemala ejercida
por el ejército en contra de población civil no combatiente, dando como
resultado más de 250,000 muertes durante
los 36 años que duró el conflicto armado interno. Para
los familiares de las miles de personas detenidas desaparecidas del conflicto
armado interno los trabajos de exhumación representan una luz de esperanza para
conocer el paradero de sus seres queridos así también la posibilidad de conocer la verdad de lo que les ocurrió e
identificar a los responsables materiales e intelectuales de tan graves
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD CONFIRMA:
El genocidio y delitos contra los deberes de la humanidad ya se encontraban calificados como tales en la ley penal y vigentes cuando se cometieron los hechos.
La Corte de Constitucionalidad declaró sin lugar un incidente de inconstitucionalidad planteado por la defensa técnica General retirado Efraín Rios Montt y confirmó que “los delitos de genocidio y deberes contra la humanidad ya se encontraban calificados como tales en la ley penal y vigentes” cuando se cometieron los hechos, desestimando de esa forma la inconstitucionalidad planteada.
La defensa argumentaba que la ley no tiene efecto retroactivo (articulo 15 de la constitución política de la republica de Guatemala) y por lo tanto no podría ser aplicado el artículo 8 de la ley de reconciliación nacional en el presente proceso ya que los hechos son anteriores a la creación de dicha ley, sin embargo la CC confirma la calificación y vigencia de dichos delitos en la legislación guatemalteca Y evidencia a su vez que dicha acción presentada por la defensa del general fue interpuesta para obstaculizar el proceso en su contra.
Comunidades Ixiles de Guatemala y la organización CALDH reciben reconocimiento “Premios Silver Rose 2013”
Publicado en 31 julio, 2013 por psullivan Era el año 1982 cuando Ríos Montt disuelve la junta militar que gobernaba Guatemala y se proclama Presidente de la República de forma autócrata. Durante su dictadura, se crean las Patrullas de Autodefensa Civil- más conocidas como las PAC-, grupos civiles organizados complementarios a la institución armada que tenían como objetivo controlar las comunidades. Aunque la presidencia de Ríos Montt fue breve- 23 de marzo 1982 al 8 de agosto de 1983- fue el periodo más violento del conflicto armado interno que duró 36 años y originó más de 200.000 muertes y desapariciones de civiles según la Organización de Naciones Unidas. Hoy, el jurado de SOLIDAR Advancing Social Justice in Europe and Worldwide conformado por representantes de Organizaciones Europeas de la Sociedad Civil, y que tiene como Vicepresidenta a Francisca Sauquillo – Presidenta de Movimiento por la Paz (MPDL)- premian a las Comunidades Ixiles, sobrevivientes de la guerra civil interna de Guatemala. Este año, la Ceremonia de premiación tendrá lugar el 24 de septiembre en el Parlamento Europeo, -en Bruselas- y será entregado al Centro para la Acción Legal de Derechos Humanos (CALDH) por su apoyo a las Comunidades Ixiles y la perseverancia en la querella por genocidio y crímenes de lesa humanidad contra el ex general Efraín Ríos Montt. Los premios Silver Rose de SOLIDAR tienen origen en el año 2000 con el objetivo de reconocer el trabajo y esfuerzos de organizaciones y personas individuales en la contribución a la justicia social en Europa y en el mundo. SOLIDAR es una red de 60 organizaciones europeas que trabajan por la justicia social, entre las que se encuentra Movimiento por la Paz (MPDL), ocupando la vicepresidencia en estos momentos. Trabajan en cooperación con la sociedad civil progresista, organizaciones del movimiento obrero y partidos progresistas.
FAMDEGUA Rechaza Enérgicamente resolución de Corte de Constitucionalidad que ampara al Genocida Pedro García Arredondo FAMDEGUA rechaza enérgicamente el amparo otorgado por la CC al ex Jefe del sanguinario Comando Seis de la Policía Nacional, el cual ordena a la CSJ ampliar la explicación sobre el antejuicio contra Jazmín Barrios por no haber aplicado la Ley de Reconciliación Nacional. Pedro García Arredondo es responsable de una serie de Crímenes de Lesa Humanidad, de los cuales se logró comprobar en debate, La Desaparición Forzada del estudiante universitario Edgar Enrique Saenz Calito en 1981.Como familiares de personas detenidas-desaparecidas dentro de la guerra que vivió Guatemala por más de 35 años Guatemala, no aceptamos lo que ahora pretende realizar nuevamente la Corte de Constitucionalidad, enmendar el caso García Arredondo y dejar en la impunidad miles de casos de Crímenes de Lesa Humanidad.Se ampara de nuevo tranquilamente a responsables de graves violaciones a los DD.HH. que ya tienen un proceso bien delimitado y que se ha podido comprobar y con pruebas científicas y fehacientes en varios de estos, que, es culpable en Desapariciones Forzadas como la de Edgar Enrique Sáenz Calito Detenido-Desaparecido el 9 de junio de 1981 en la puerta de la Policía Nacional zona 6.Saenz Calito fue detenido por, agentes del Comando Seis de la Policía Nacional el 4 de marzo de 1981, fue llevado al “cuartito” que usaba el Comando Seis para interrogar, torturar y ejecutar a las personas detenidas en operativos especiales. El estudiante universitario había sido sometido a fuertes golpizas, simulacros de ahogamiento y quemaduras de cigarros, y le habían aplicado descargas eléctricas en los órganos genitales. Fue la apertura del Archivo Histórico de la Policía Nacional lo que contribuyó a esclarecer los hechos y desarrollar está investigación penal.En un operativo montado el 9 de junio de 1981 fue puesto en supuesta libertad, pero minutos después de que saliera del edificio del Comando Seis, cuatro hombres armados le introdujeron en un vehículo secuestrándolo y desapareciendolo.Responsabilidad en la Masacre de la Embaja de España Pedro García Arredondo también es culpable de participar en las ordenes de llevar a cabo la Masacre de la Embajada de España en 1980 donde mueren 37 personas entre campesinos, estudiantes y trabajadores de la Embajada.El 31 de Enero de 1980, un grupo de campesinos provenientes del Quiché, llegaron a la ciudad de Guatemala para denunciar la represión y masacres que cometía el Ejercito de Guatemala en esa región del país. Ante la negativa de los medios de comunicación y organizaciones, los campesinos deciden ocupar dicha sede diplomática para hacer la denuncia a nivel internacional. La respuesta del Estado fue inmediata, brutal y racista, la Policía Nacional toma por asalto el edificio, asesinando a todos los ocupantes y la quema total del salón donde se encontraban.Un sobreviviente, Gregorio Xuja Xona, fue secuestrado del hospital donde se encontraba en estado grave, y su cuerpo fue tirado en el campus central de la Universidad de San Carlos en los días posterioresDurante el masivo sepelio de las 37 víctimas mortales en las calles de la ciudad de Guatemala, fueron asesinados 2 estudiantes, conocidos como Chuz y Pipirino, por parte de grupos paramilitares.
ENCUENTRO JUSTICIA EN TRANSIC...
DENUNCIA INTERNACIONAL CONTRA ESTADO DE GUATEMALA ...
Guatemala: Un premio por luchar contra la impunida...
Ayer 1 de octubre se realizó una Vista Pública ...
Los militares y la élite, la alianza que ganó la g...
El genocidio...
Comunidades Ixiles de Guatemala y la organización ...
FAMDEGUA Rechaza Enérgicamente resolución de Corte...

References: resolución 
 resolución 
 Artículo 8
 resolución 
 artículo 46
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución 
 artículo 8
 resolución 
 resolución