Source: https://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-spravni-soud/2019/201/judikat-nss-seznam-2019-201
Timestamp: 2019-05-21 14:50:50+00:00

Document:
Zobrazeno 201 až 250 z 848
I. Oprávnění České národní banky odejmout povolení působit jako družstevní záložna [§ 28 odst. 1 písm. f) zákona č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech, ve znění zákona č. 303/2013 Sb.] mohlo být podle povahy a závažnosti zjištěného nedostatku v činnosti družstevní záložny prvním ve věci přijatým opatřením tohoto dohledového orgánu, a nemuselo mu tedy nezbytně předcházet mírnější opatření dle výčtu obsaženého v § 28 odst. 1 tohoto zákona.
2 Afs 304/2018 - 411
... I. Vymezení věci [1] Žalovaná (dále „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhá zrušení v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Plzni, ...
9 Ads 276/2017 - 32
... s návodem k obsluze, a jednak sama svědkyně výslovně potvrdila, že proškolena byla. [9] Krajský soud neshledal výrok rozhodnutí městskéh ...
1 As 304/2018 - 39
... odstranění technologie bývalé vodárny a související práce. Dodavatelem prací byla stejná osoba jako v případě prací dle faktury č. 51127 ...
1 Afs 276/2018 - 47
... I. [1] Městský úřad Turnov, Odbor dopravní (dále jen „správní orgán prvního stupně“), rozhodnutím ze dne 25. 5. 2016, č. j. OD ...
8 As 197/2017 - 44
... I. Vymezení věci [1] Žalobkyně podala dne 13. 6. 2018 žalovanému návrh na opravu chyby v katastrálním operátu, neboť v návrhu specifikované ...
9 As 7/2019 - 33
... I. Vymezení věci [1] Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností domáhá zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu ...
9 As 422/2018 - 54
... I. Vymezení případu [1] Žalobce, státní příslušník Ukrajiny, byl dne 8. 1. 2018 kontrolován hlídkou policie v zaparkov aném vo ...
2 Azs 84/2018 - 31
... I. [1] Žalovaná v záhlaví uvedeným rozhodnutím (dále jen „napadené rozhodnutí“) rozhodla podle § 124 odst. 1 písm. b) a e) zákona č. 326 ...
4 Azs 223/2018 - 33
... I. Dosavadní průběh řízení [1] Rozhodnutím ze dne 22. 5. 2015, č. j. 2534/560/14 89298/ENV/14, žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil ...
4 As 308/2018 - 24
... I. Dosavadní průběh řízení [1] Předseda žalovaného rozhodnutím ze dne 27. 7. 2016, č. j. ÚOHS-R227/2015/VZ-30956/2016/321/IPs, zamí ...
4 As 380/2018 - 31
... [1] Žalobce podal žalobu proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 11. 2018 , č. j. 64 A 24 /2018 - 10. Krajský soud žalobu ...
4 As 60/2019 - 12
... I. Vymezení věci [1] Žalovaný zajistil žalobce dne 6. 9. 2017 podle § 46a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, neboť žal ...
10 Azs 359/2017 - 43
... I. Vymezení věci [1] Žalobce je státním příslušníkem Ukrajiny. Dne 17. 7 . 2017 byl žalobce rozhodnutím žalované zajištěn na dobu ...
10 Azs 373/2017 - 38
... Dle soudu je žalobce osobou, která nedbá právního pořádku, nemá snahu o nápravu, jde mu pouze o výdělek ze zaměstnání, k němuž však nemá požadované ...
3 Azs 369/2017 - 42
... I. Vymezení věci [1] Žalovaná dne 4. 1. 2018 rozhodla o zajištění žalobce za účelem správního vyhoštění podle § 124 odst. 1 ...
3 Azs 73/2018 - 27
... [1] Žalobce podal dne 25. 1. 2016 na Zastupitelském úřadu ČR v Hanoji žádost o vydání zaměstnanecké karty na volné pracovní místo brusič kovů p ...
10 Azs 247/2018 - 39
... předcházejícím řízení o jeho žádosti o prodloužení doby povolení k dlouhodobému pobytu na území ČR mu bylo odepřeno právo na spravedlivé projedn ...
... písm. a) zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (dále jen „ trestní řád“) platí, že „[v] azba může trvat v přípravném řízení a ...
12 Ksz 10/2018 - 40
... [1] Krajský soud v Ústí nad Labem shora označeným rozsudkem zamítl žalobu proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného, kter ...
4 Azs 376/2018 - 36
... správního orgánu, byly již předmětem množství rozhod nutí zdejšího soudu, namátkou lze uvést například rozsudek ze dne 18. 1. 2006, č. j. 1 Azs 112/ ...
4 Azs 378/2018 - 32
... R ozsudkem ze dne 22. 11. 2018, č. j. 32 Az 26/2017 - 44, Krajský soud v Hradci Králové zamítl žalobu proti uvedenému rozhodnutí. Konstatoval ...
4 Azs 390/2018 - 44
... [1] Žalobci (stěžovatelé) podali dne 13. 12. 2018 kasa ční stížnost proti usnesení krajského soudu označenému v záhlaví, kterou spoji ...
10 As 303/2018 - 23
I. I při posuzování kárné odpovědnosti je třeba zohlednit, že pokud určité zákonné ustanovení blíže provádí Listinou základních práv a svobod připuštěné omezení základního práva, musí být právní názor zaujatý při jeho výkladu takový, který nepopírá základní smysl Listinou základních práv a svobod založených omezení, aby byl ve smyslu kárné judikatury hajitelný.
12 Ksz 11/2018 - 35
... NSS obdržel dne 13. 12. 201 8 blanketní kasační stížnost, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal zrušení rozsudku krajského soudu uveden ...
10 As 308/2018 - 22
... [1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 14. 12. 2018 doručena kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti rozsudku Krajského ...
2 Azs 412/2018 - 23
... [1] Rozsudkem ze dne 26 . 11 . 2018, č. j. 22 A 16/2017 - 34 , Krajský soud v Ostravě zamítl žalobu proti rozhodnutí žalovanéh ...
4 As 399/2018 - 18
... [1] Krajský soud v Brně v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu, v níž se žalobce domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí žalované ...
4 As 400/2018 - 20
... [1] Žalobci (dále „stěžovatelé“) podali kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 20. 11. 20 ...
6 Ads 365/2018 - 19
... [1] Žalobce se u Krajského soudu v Plzni domáhal vydání předběžného opatření v rámci probíhajícího řízení o žalobě na ochranu proti ne ...
3 As 197/2018 - 13
... povahy dočasné. Typově se bude jednat o rozhodnutí učiněná soudem v průběhu řízení, jejichž účelem je pouze prozatímně upravit poměry účastníků řízen ...
4 As 402/2018 - 11
... [1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 20. 12. 2018 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“ ) proti shora označenému ro ...
3 As 202/2018 - 20
... [1] Dne 15. září 2016 požádal žalobce o mezinárodní ochranu. Při pohovoru uvedl, že Ukrajinu poprvé opustil v roce 2000, na ...
6 Azs 370/2018 - 38
... [1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označen é věci dne 20. 12. 2018 žalobcem (dále jen „navrhov atel“) uplatněnou námit ...
Nao 304/2018 - 53
... [1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 27. 12. 2018 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti shora označenému usnesení ...
3 As 209/2018 - 7
... [1] Žalobou podanou ke Krajskému soudu v Hradci Králové (dále jen „krajský soud“) se žalobce domáhal zrušení v záhlaví označeného ...
6 As 380/2018 - 26
... [1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 11. 1. 2019 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti shora označenému usnesen ...
3 As 10/2019 - 8
... Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 14. 1. 2019 kasa ční stížnost proti usnesení městského soudu označenému v záhlaví. Soudní pop ...
10 As 13/2019 - 14
... řízení, protože žalobní body nelze rozšiřovat po uplynutí lhůty pro podání žaloby. Žaloba přitom musí obsahovat alespoň jeden žalobní bod ...
2 As 19/2019 - 16
... [1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 17 . 1. 2019 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti rozsudku ...
4 As 19/2019 - 17
... I. Vymezení případu [1] Žalobce pobýval v České republice od listopadu 2008 na základě povolení k dlouhodobému pobytu za účele ...
... správním vyhoštění navíc platí i výstižný názor, vtělený do právní věty usnesení zdejšího soudu ze dne 19. 11. 2014, č. j. 1 Azs 160/2 ...
3 Azs 32/2019 - 18
... 30. 1 . 20 19 (viz podací razítko na kasační stížnosti) . [4] Krajský soud přitom v napadeném rozsudku stěžovatelku řádně poučil, že je ve ...
3 Ads 44/2019 - 9
... [1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 28. 1. 2019, č. j. 25 A 18/2019 - 6, kterým Krajský ...
4 As 58/2019 - 12
... I. [1] Městský úřad Turnov, Odbor dopravní (dále jen „správní orgán prvního stupně“), rozhodnutím ze dne 20. 5. 2016, č. j. OD ...
8 As 202/2017 - 36
... I. Předcházející řízení [1] Rozhodnutími Finančního úřadu pro Jihočeský kraj (dále jen „správce daně“), ze dne 11 . 4 . 2016, č. j. ...
6 Afs 246/2018 - 32
I. Při posuzování toho, zda určitý subjekt je veřejnou institucí podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, je nutné vycházet z převahy znaků, které instituci charakterizují jako veřejnou či soukromou. Převahu těchto znaků však nelze pojímat ryze aritmeticky, tj. jako výsledek prostého součtu znaků svědčících o veřejném nebo naopak soukromém charakteru instituce.
6 As 282/2018 - 46
Kancelář prezidenta republiky nebyla evidenčním orgánem pro vedoucího Kanceláře prezidenta republiky podle § 14 odst. 1 zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění účinném do 31. srpna 2017, a nebyla tudíž oprávněna poskytnout oznámení o činnostech, majetku, příjmech a darech (§ 9–11 zákona o střetu zájmů), které jí vedoucí Kanceláře prezidenta republiky předal, jako informaci podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
6 As 235/2018 - 32
... I. Vymezení případu [1] Včas podanou kasační stížností se žalovaný domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olom ...
6 As 155/2018 - 18
... I. Vymezení věci [1] Včas podanou kasační stížností se žalobkyně domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 9. ...
6 As 339/2018 - 59

References: zákona č. 87
 zákona č. 303
 § 28
 soud 
 § 124
 zákona č. 326
 soud 
 § 46
 zákona č. 325
 § 124
 zákona č. 141
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 2
 zákona č. 106
 § 14
 zákona č. 159
 zákona č. 106