Source: https://www.slideshare.net/DarioMaria/2014-03-marzo
Timestamp: 2017-10-18 10:05:14+00:00

Document:
Giurisprudenza in sanità - marzo 2014
Going Beyond Purchase Panels and Su... by Summitry Worldwide 304 views
Boot camp installation & setup guide by Nourchene Belouehma 526 views
Interactive Examples by riccileanne92 240 views
Customer service general hindi by pratikpanchal666 317 views
Fútbol by marianamateusg 122 views
Custom Multi-Client Reports Within ... by Summitry Worldwide 257 views
Le principali pronunce giurisprudenziali attinenti al settore sanità
1. Pagina 1 di 13 Gennaio 2010 iusmanagement.wordpress.com Marzo 2014Giurisprudenza in sanità iusmanagement.wordpress.com r Ius & Management
2. Pagina 2 di 13 Marzo 2014 Sommario I tempi di vestizione sono retribuiti se sono esigibili dal datore di lavoro............. 4 Il Direttore della Farmacia ospedaliera è obbligato alla resa del conto giudiziale pure per le giacenze dei reparti................................................................................4 Deve essere provato il danno patito dal lavoratore per effetto dell'illegittima apposizione del termine (forse)................................................................................5 L’inosservanza degli oneri di informazione può provocare la decadenza dal rimborso delle spese legali per il medico................................................................ 5 E' illegittima la revoca dell'incarico di struttura semplice senza procedimento di valutazione. Il danno è però limitato dalla scadenza del quinquennio....................6 Il divieto di integrazione postuma può essere derogato solo in casi eccezionali....6 Il principio "iura novit curia" non opera per gli atti non soggetti a pubblicazione.7 Il termine per l'impugnazione del titolo edilizio decorre immediatamente laddove il soggetto leso è in grado di percepire immediatamente la sussistenza della lesione.......................................................................................................................7 La trasmissione di documenti al proprio difensore è diversa dalla divulgazione, e perciò non può essere motivo di licenziamento...................................................... 7 L'indennità per illegittima apposizione del termine è liquidata a prescindere dalla prova di un danno effettivamente subito dal lavoratore, e, per un contratto di 2 mesi, è congrua nella misura pari alla retribuzione di 6 mesi.................................8 Niente congedo di maternità per la maternità surrogata..........................................8 La concussione è attuata mediante violenza, mentre l'indebita induzione con una condotta di persuasione e suggestione.....................................................................8 Come si calcola il danno da perdita di chance.........................................................9 In una realtà di medie dimensioni il mobbing non integra il reato di maltrattamenti in famiglia........................................................................................9 Manca il presupposto dell’incentivo per la redazione di un atto di pianificazione, in caso di attività di vigilanza sulla progettazione ed esecuzione di lavori............ 9 E' illegittimo il regolamento che esclude dall’uso corrente alcuni apparecchi elettromeccanici per l'estetista............................................................................... 10
3. Pagina 3 di 13 Appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo la controversia relativa alla procedura para-concorsuale per l'affidamento dell'incarico dirigenziale di struttura complessa.................................................................................................10 E' possibile incamerare la cauzione provvisoria in tutte le ipotesi di mancata sottoscrizione del contratto per fatto dell'affidatario, e quindi anche per il difetto dei requisiti generali...............................................................................................10 L'esistenza di una polizza fideiussoria non inibisce il potere del giudice contabile di pronunciarsi sul risarcimento.............................................................................11 Secondo la Corte di Cassazione il conferimento dell'incarico di direttore di struttura complessa, non ha natura concorsuale, e l'illegittimità della scelta può comportare solo il risarcimento per perdita di chances.........................................11 nello stesso senso:................................................................................................................ 12 in senso contrario:................................................................................................................ 12 L'affissione del codice disciplinare non è necessaria quando il comportamento è percepibile come illecito........................................................................................12 La retta giornaliera alle residenze per anziani corrisposte da un ente pubblico sono soggette ad IVA (e quindi rientrano nel pro-rata).........................................12 Il governo interviene con norma di interpretazione sui rimborsi della tassa per i telefonini.................................................................................................................12 I decreti ministeriali sulle transazioni da emotrasfusione, non producono l’effetto di obbligare i danneggiati ad aderire alla transazione...........................................13
4. Pagina 4 di 13 I tempi di vestizione sono retribuiti se sono esigibili dal datore di lavoro Corte di Cassazione - Sentenza 15 gennaio 2014, n. 692 La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha più volte affermato, in relazione alla regola fissata dal R.D.L. 5 marzo 1923, n. 692, art. 3 - secondo cui "è considerato lavoro effettivo ogni lavoro che richieda un'occupazione assidua e continuativa"- il principio secondo cui tale disposizione non preclude che il tempo impiegato per indossare la divisa sia da considerarsi lavoro effettivo, e debba essere pertanto retribuito, ove tale operazione sia diretta dal datore di lavoro, il quale ne disciplina il tempo ed il luogo di esecuzione, ovvero si tratti di operazioni di carattere strettamente necessario ed obbligatorio per lo svolgimento dell'attività lavorativa: così, Cass. 14 aprile 1998 n. 3763, Cass. 21 ottobre 2003 n. 15734, Cass. 8 settembre 2006 n. 19273, Cass. 10 settembre 2010 n.19358 (che riguarda una fattispecie analoga a quella del caso oggi in esame); v. anche Cass. 7 giugno 2012 n.9215. E' stato anche precisato (v. Cass. 25 giugno 2009 nn. 14919 e 15492) che i principi così enunciati non possono ritenersi superati dalla disciplina introdotta dal D.L.G.S. 8 aprile 2003, n. 66 (di attuazione delle direttive 93/104/CE e 2000/34/CE), il quale all'art. 1, comma 2, definisce "orario di lavoro" "qualsiasi periodo in cui il lavoratore sia al lavoro, a disposizione del datore di lavoro e nell'esercizio della sua attività o delle sue funzioni". Criteri che riecheggiano, invero, nella stessa giurisprudenza comunitaria quando in essa si afferma che, per valutare se un certo periodo di servizio rientri o meno nella nozione di orario di lavoro, occorre stabilire se il lavoratore sia o meno obbligato ad essere fisicamente presente sul luogo di lavoro e ad essere a disposizione di quest'ultimo per poter fornire immediatamente la propria opera (Corte Giust. Com. eur., 9 settembre 2003, causa C-151/02, parr. 58 ss.). Tale orientamento (come osserva la citata Cass. n.19358/2010) consente di distinguere nel rapporto di lavoro una fase finale, che soddisfa direttamente l'interesse del datore di lavoro, ed una fase preparatoria, relativa a prestazioni od attività accessorie e strumentali, da eseguire nell'ambito della disciplina d'impresa (art. 2104 comma 2 cod.civ. ) ed autonomamente esigibili dal datore di lavoro, il quale ad esempio può rifiutare la prestazione finale in difetto di quella preparatoria. Di conseguenza al tempo impiegato dal lavoratore per indossare gli abiti da lavoro (tempo estraneo a quello destinato alla prestazione lavorativa finale) deve corrispondere una retribuzione aggiuntiva. Il giudice dell’appello si è attenuto a questi principi, avendo accertato che le operazioni di vestizione e svestizione si svolgevano nei locali aziendali prefissati e nei tempi delimitati non solo dal passaggio nel tornello azionabile con il badge e quindi dalla marcatura del successivo orologio, ma anche dal limite di 29 minuti prima dell'inizio del turno, secondo obblighi e divieti sanzionati disciplinarmente, stabiliti dal datore di lavoro e riferibili all'interesse aziendale, senza alcuno spazio di discrezionalità per i dipendenti. Il Direttore della Farmacia ospedaliera è obbligato alla resa del conto giudiziale pure per le giacenze dei reparti. Corte dei conti, Sezione del controllo per la Regione Sardegna, deliberazione n. 5/2014/PAR del 21/01/2014 Alla luce dei su esposti principi la Regione e le Aziende dovrebbero opportunamente prevedere – salva la loro piena ed esclusiva discrezionalità e responsabilità - che il conto reso dal Direttore della Farmacia riguardi la gestione nella sua completezza e quindi documenti non solo quanto consegnato ai Reparti nel corso dell’anno, quanto distribuito ai pazienti in fase di dimissione e le giacenze nei magazzini della Farmacia, ma anche i consumi e le giacenze di ciascun Reparto. Infatti, se il conto reso dal Direttore della Farmacia si limitasse ai beni acquisiti e consegnati ai Reparti e alle giacenze della Farmacia senza dare evidenziazione delle giacenze dei Reparti, non darebbe contezza di tutte le necessarie componenti patrimoniali e finanziarie del processo gestionale sottoposto a verifica. Il Direttore della Farmacia ospedaliera andrebbe inquadrato, come già affermato da questa Sezione, nella figura del
5. Pagina 5 di 13 consegnatario per debito di custodia (v. in ultimo i principi dettati dall’art. 11 del D.P.R. n. 254 del 2002 - Regolamento concernente le gestioni dei consegnatari e dei cassieri delle Amministrazioni dello Stato e dagli artt. 515 e ss del D.P.R. n. 90 del 2010 – T.U. delle disposizioni regolamentari in materia di ordinamento militare). In conseguenza, il Responsabile della Farmacia Ospedaliera sarebbe tenuto agli obblighi del consegnatario e sarebbero a lui applicabili le disposizioni sulla resa del conto, ai sensi del coordinato disposto dell’art. 74 del R.D. n. 2440 del 1923, degli artt. 610 e ss del R.D. n. 827 del 1924 e dell’art. 44 del T.U. n. 1214 del 1934. Deve essere provato il danno patito dal lavoratore per effetto dell'illegittima apposizione del termine (forse) Corte di Appello di Messina - Sentenza 03 febbraio 2014, n. 29 L’onere probatorio dell'esistenza di un danno da illegittima apposizione del termine ad un contratto di lavoro dipendente, grava sul lavoratore, cui deve richiedersi, quantomeno, un onere di allegazione, Un diverso metodo argomentativo porterebbe, invero, all’affermazione di un indiscriminato principio di mero automatismo del riconoscimento di un danno solo che il datore di lavoro pubblico faccia ricorso anche abusivo all’utilizzo di una successione di contratti di lavoro a tempo indeterminato. Nella specie l’appellata non ha provato né, ancor prima, allegato, quale sia stato il danno da essa patito per effetto dell’asserita illegittima apposizione del termine di durata al contratto di lavoro, sicché la sua pretesa risarcitoria va per ciò solo respinta, e coerentemente deve ritenersi assorbito l’esame motivo di gravame afferente alla entità del risarcimento riconosciuto dal Tribunale. Alla stregua delle suesposte considerazioni, pur illegittima la successione dei contratti a termine stipulati tra l’Azienda Sanitaria Provinciale di Messina e I.G.L., in riforma della sentenza impugnata, la domanda azionata dall’appellata con il ricorso introduttivo del giudizio di primo grado va integralmente rigettata atteso che alcun danno suscettibile di risarcimento appare riconducibile al comportamento datoriale". P.S: Si precisa che è una pronunzia di una Corte di Appello, che sembra in controtendenza rispetto alla giurisprudenza della Corte di Cassazione e della Corte di Giustizia Europea (cfr anche infra altra sentenza della Corte di Cassazione). L’inosservanza degli oneri di informazione può provocare la decadenza dal rimborso delle spese legali per il medico Corte di Cassazione - Sentenza 04 marzo 2014, n. 4978 Le norme contrattuali, su cui è fondato il diritto al rimborso, non prevedono esplicitamente l’obbligo del dipendente di indicare preventivamente (ed entro un breve termine) l’esistenza del procedimento giudiziario, né che l’interessato debba manifestare la volontà di volersi valere dell’assistenza legale dell’azienda. Le norme in questione, tuttavia, prevedono che l’azienda debba far assistere il dipendente da un legale fin dall’inizio del procedimento e per tutti i gradi di giudizio, assumendosene le spese, e che debba comunicare al dipendente il nominativo del legale per ottenere il suo gradimento. Tali ultime disposizioni presuppongono, dunque, che l’azienda sia stata informata dell’esistenza del giudizio, sia stata portata a conoscenza dal dipendente della propria volontà di ottenere l’assistenza legale e che abbia nominato un difensore. Le norme contrattuali consentono tuttavia che il funzionario respinga il professionista indicato dall’azienda e ne nomini un altro di suo gradimento, nel qual caso il dipendente può chiedere il rimborso delle spese sostenute entro il limite di quanto l’azienda avrebbe dovuto corrispondere ad un legale da essa stessa nominato. Nel caso di specie, l’azienda in sede regolamentare ha correttamente attuato la normativa contrattuale, subordinando il godimento del diritto e il rimborso delle spese sostenute per la difesa di fiducia ad una serie di oneri procedimentali. Essa, infatti, in quanto astretta da vincoli di bilancio e dall’obbligo dì programmazione della spesa, non poteva non
6. Pagina 6 di 13 essere portata a tempestiva conoscenza dell’esistenza del procedimento penale e della volontà del dipendente di godere dell’assistenza legale. In altre parole, la formulazione della norma regolamentare è un corretto bilanciamento dell’interesse al contenimento della spesa da parte dell’azienda e l’interesse a non ¡ sostenere le spese legali da parte del dipendente e sul piano giuridico ; impone di qualificare il termine assegnato al dipendente come perentorio. Per queste ragioni l’inosservanza dei detti oneri di informazione dà luogo ad una vera e propria decadenza che, seppure non esplicitamente menzionata nel testo regolamentare, è pur tuttavia con evidenza desumibile dal complesso della normativa in oggetto. E' illegittima la revoca dell'incarico di struttura semplice senza procedimento di valutazione. Il danno è però limitato dalla scadenza del quinquennio. Corte di Cassazione, sentenza 04 marzo 2014, n. 4979 E' illegittima la revoca di un incarico sostituito con incarico di minore valore economico (perché peggio retribuito) e di contenuto professionale inferiore, senza che l’Azienda avesse dato luogo al procedimento di valutazione dell’attività del dirigente previsto dall’art. 34 del contratto collettivo. Questa affermazione è in linea con la giurisprudenza della Suprema Corte, la quale ha rilevato che seppur per il dirigente medico non è configurabile un diritto soggettivo a conservare un determinato incarico dirigenziale, d’altro canto è legittimo il controllo giudiziale circa il mancato rinnovo (o la revoca) dell’incarico, ove si traduca in un’indagine sul rispetto delle garanzie procedimentali previste, nonché sull’osservanza delle regole di correttezza e buona fede (Cass. 2.03.09 n. 5025). Tuttavia, il risarcimento non può essere in misura pari alla differenza di retribuzione corrente tra l’incarico di responsabile struttura semplice (revocato) e l’incarico di natura professionale (assegnato illegittimamente) fino alla riassegnazione di incarico del medesimo valore economico, ( non si può considerare il danno ad effetto permanente). Infatti data la delimitazione temporale del contratto individuale entro il quale avrebbe dovuto essere garantita la permanenza dell’incarico originariamente conferito, può limitarsi l’obbligo di corrispondere le differenze retributive fino alla scadenza del quinquennio dal conferimento dell’incarico originario. Il divieto di integrazione postuma può essere derogato solo in casi eccezionali Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza n. 1018 del 04 marzo 2014 La sentenza non si discosta da quanto di recente affermatosi in giurisprudenza (Cons. Stato Sez. V, 20-08-2013, n. 4194) laddove si è lucidamente colto che “nel giudizio amministrativo, il divieto di integrazione della motivazione non ha carattere assoluto. Pertanto, alla luce dell'attuale assetto normativo, devono essere attenuate le conseguenze del principio del divieto di integrazione postuma, dequotando il relativo vizio tutte le volte in cui l'omissione di motivazione successivamente esternata: - non abbia leso il diritto di difesa dell'interessato; - nei casi in cui, in fase infraprocedimentale, risultano percepibili le ragioni sottese all'emissione del provvedimento gravato; - nei casi di atti vincolati.”. (cfr. Consiglio di Stato, sez. V, 27 agosto 2012, n. 4610 e sez. IV, 7 giugno 2012, n. 3376, Consiglio di Stato, sez. IV, 9 ottobre 2012, n. 5257). Nel caso di specie, all’evidenza, non sussiste alcuna di tali eventualità: trattavasi di atto discrezionale, la norma asseritamente collidente non era stata mai da alcuno evidenziata, le conseguenze della stessa non erano preconizzabili. Considerare legittima una simile forma di integrazione motivazionale avrebbe comportato sostanzialmente la dequotazione di tutte le garanzie partecipative o, per meglio dire, l’avallo di un simulacro di procedimento amministrativo, non incentrato sulle “vere” questioni da esaminare.
7. Pagina 7 di 13 Il principio "iura novit curia" non opera per gli atti non soggetti a pubblicazione Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza n. 1018 del 04 marzo 2014 Rispetto agli atti amministrativi è consolidato principio secondo il quale il brocardo iura novit curia non ha diritto di cittadinanza (ex aliis: Cassazione civile sez. un. 29/04/2009 n.9941 “la natura di atti meramente amministrativi dei decreti ministeriali rende ad essi inapplicabile il principio "iura novit curia" di cui all'art. 113 c.p.c., da coordinarsi, sul piano ermeneutico, con il disposto dell'art. 1 preleggi che non comprende, appunto, i detti decreti tra le fonti del diritto, con la conseguenza che, in assenza di qualsivoglia loro produzione nel corso del giudizio di merito, deve ritenersene inammissibile l'esibizione, ex art. 372 c.p.c., in sede di legittimità, dovendosi comunque escludere, ove invece gli atti e i documenti siano stati prodotti nel corso del giudizio di merito, la sufficienza della loro generica indicazione nella narrativa che precede la formulazione dei motivi, attesa la necessità della "specifica" indicazione della documentazione posta a fondamento del ricorso, ai sensi dell'art. 366, comma 1 n. 6, c.p.c., che richiede la precisa individuazione della fase di merito in cui la stessa sia stata prodotta.”; si veda sul punto anche Consiglio di Stato sez. II 24/10/2007 n. 1677, ma si veda anche:T .A.R. Cagliari sez. II 22/01/2013 n.45 “in relazione gli atti di normazione secondaria non soggetti a pubblicazione in Gazzetta Ufficiale o in altre analoghe fonti pubbliche -come per l'appunto i regolamenti comunali quali quello di specie- non opera la regola "iura novit curia", con la conseguenza che spetta alla parte che li invoca l'onere di produrli in giudizio in base al generale principio sull'onere probatorio espresso dall'art. 2697 c.c.”). Il termine per l'impugnazione del titolo edilizio decorre immediatamente laddove il soggetto leso è in grado di percepire immediatamente la sussistenza della lesione Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza n. 1018 del 04 marzo 2014 Se così è, però, il principio va contemperato con l’altra (del pari generale) esigenza, sottesa alla certezza dell’azione amministrativa, che impone che l’impugnazione venga proposta immediatamente, allorchè sia certa nell’an la (asserita) lesione alla posizione giuridica che si vuol tutelare. E ciò, ovviamente, postula una concreta indagine in ordine all’ interesse sostanziale fatto valere dalla parte ricorrente. Ciò che si vuol dire, in sintesi, è che la giurisprudenza richiamata dal Tar (che postula che il termine per la proposizione del ricorso decorra dal completamento dei lavori) non è un dogma inevitabilmente applicabile ad ogni fattispecie di lavori di edificazione: ciò può valere laddove si contestino elementi (esemplificativamente, e non esaustivamente: rispetto delle distanze, posizione dell’edificio, ampiezza dello stesso, etc) che, per essere contestati con certezza, impongono l’avvenuto completamento delle opere. Non anche, ad esempio, laddove si sostenga che nella prescelta area viga un difetto assoluto di inedificabilità, etc: in simili ipotesi la lesione si concreta ed attualizza già con l’inizio dei lavori, laddove immediatamente il soggetto leso è in grado di percepire la sussistenza della lesione, ed attivarsi per ottenere (attraverso l’accesso infraprocedimentale) gli elementi necessari per la proposizione del mezzo. (ex aliis: T.A.R. Napoli –Campania- sez. IV 06/03/2013 1247 La trasmissione di documenti al proprio difensore è diversa dalla divulgazione, e perciò non può essere motivo di licenziamento Corte di Cassazione - Sentenza 05 marzo 2014, n. 5179 La trasmissione di files non può costituire un fatto così grave da essere sanzionato con il licenziamento per due concorrenti ragioni: in primo luogo perché i files non risultano essere stati divulgati ma trasmessi al difensore e quindi destinati a rimanere in un ambito prestabilito di conoscenza limitato ad eventuali attività difensive. La trasmissione di atti aziendali ad un difensore e la loro divulgazione sono condotte radicalmente
8. Pagina 8 di 13 diverse tra di loro in quanto il primo radica l’informazione presso un professionista che è tenuto alla riservatezza ed anche, sul piano deontologico, ad informare il cliente sulle conseguenze di una diffusione ulteriore di informazioni procurate nel modo prima indicato. L'indennità per illegittima apposizione del termine è liquidata a prescindere dalla prova di un danno effettivamente subito dal lavoratore, e, per un contratto di 2 mesi, è congrua nella misura pari alla retribuzione di 6 mesi. Corte di Cassazione, sentenza 06 marzo 2014, n. 5287 Come già precisato dalla Corte di legittimità (Cass. 29 febbraio 2012 n. 3056), l'indennità di cui all'art. 32 della legge n. 183 del 2010 configura, alla luce dell'interpretazione adeguatrice offerta dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 303 del 2011, una sorta di penale ex lege a carico del datore di lavoro che ha apposto il termine nullo, ed è liquidata dal giudice, nei limiti e con i criteri fissati dal citato art. 32 (che richiama i criteri indicati nell'art. 8 della legge n. 604 del 1966), a prescindere dall'intervenuta costituzione in mora del datore di lavoro e dalla prova di un danno effettivamente subito dal lavoratore, trattandosi di indennità forfetizzata e onnicomprensiva per ¡ danni causati dalla nullità del termine nel periodo c.d. intermedio (e cioè dalla scadenza del termine alla sentenza di conversione del rapporto). Sulla base di tali premesse deve affermarsi, coerentemente con quanto più volte affermato da questa Corte in tema di indennità di cui all'art. 8 della legge n. 604 del 1966 (cfr. Cass. 5 gennaio 2001 n. 107; Cass. 15 maggio 2006 n. 11107; Cass. 14 giugno 2006 n. 13732) che la determinazione tra il minimo e il massimo della misura dell'indennità de qua spetta al giudice di merito ed è censurabile in sede di legittimità solo per motivazione assente, illogica o contraddittoria. Nel caso in esame, considerato che nella fattispecie si ha riguardo ad un unico contratto, della durata di due mesi, tempestivamente però impugnato dal lavoratore, e valutati comunque tutti gli altri criteri richiamati dalla norma de qua, appare congrua la commisurazione della stessa (indennità) nella misura di mesi sei dell'ultima retribuzione percepita" Niente congedo di maternità per la maternità surrogata. Corte di Giustizia Europea, Grande Sezione, sentenza del 18 marzo 2014, C-167/12. La direttiva 92/85/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, concernente l’attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute sul lavoro delle lavoratrici gestanti, puerpere o in periodo di allattamento, deve essere interpretata nel senso che gli Stati membri non sono tenuti a riconoscere un diritto al congedo di maternità ai sensi dell’articolo 8 di tale direttiva a una lavoratrice che, in qualità di madre committente, abbia avuto un figlio mediante un contratto di maternità surrogata, nemmeno quando, dopo la nascita, essa effettivamente allatti, o comunque possa allattare, al seno il bambino. La concussione è attuata mediante violenza, mentre l'indebita induzione con una condotta di persuasione e suggestione Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 12228 del 24 ottobre 2013 – depositata il 14 marzo 2014 Le Sezione Unite della Suprema Corte, risolvendo un contrasto interpretativo insorto nella giurisprudenza di legittimità a seguito della riforma dei reati contro la pubblica amministrazione da parte della l. n. 190 del 2012, hanno individuato il discrimine fra il delitto di concussione e quello di indebita induzione, ritenendo, in particolare, che • il primo reato sussiste in presenza di un abuso costrittivo del pubblico ufficiale attuato mediante violenza o minaccia, da cui deriva una grave limitazione della libertà di autodeterminazione del destinatario che, senza ricevere alcun vantaggio, viene posto di fronte all’alternativa di subire il male prospettato o di evitarlo con la dazione o la promessa dell’utilità; • il secondo, invece, consiste nell’abuso induttivo posto in essere dal pubblico ufficiale o dall’incaricato di pubblico servizio che con una condotta di persuasione, suggestione,
9. Pagina 9 di 13 inganno o pressione morale condizioni in modo più tenue la libertà di autodeterminazione del privato, il quale disponendo di ampi margini decisori, accetta di prestare acquiescenza alla richiesta della prestazione non dovuta, nella prospettiva di un tornaconto personale; • nei casi ambigui o di confine, i criteri di valutazione del danno antigiuridico e del vantaggio indebito devono essere utilizzati nella loro operatività dinamica ed all’esito di una complessiva ed equilibrata valutazione del fatto. Come si calcola il danno da perdita di chance Consiglio di Stato, sezione III, sentenza n. 1371 del 20 marzo 2014 E’ corretta la fissazione del parametro per la perdita di chance al 10 % dell'importo a base di gara, che la giurisprudenza prevalente, muovendo dall’ art. 345 della legge n. 2248 del 1865, all. F, ravvisa congruamente compensativo del profitto che l'impresa avrebbe ricavato dall'esecuzione dell'appalto. Per ciò che concerne l’applicazione di “un ragionevole coefficiente di riduzione in relazione al numero di partecipanti alla gara”, muove dal numero dei concorrenti e dalla modulazione delle offerte nell’ambito della gara annullata Non è, infine, illogico il criterio che ha determinato in una percentuale del 40% la possibilità di vittoria dell'appellante in una rinnovata partecipazione a due. Esso, invero, muove dal corretto riscontro della maggiore onerosità dell’offerta economica di ben cinque punti in raffronto a quella prodotta dall’altro concorrente, che costituisce un dato obiettivo ragionevolmente incidente sulla chance di vittoria. La predetta somma va infine incrementata del 2 % per danno curriculare ed all’immagine, oltre interessi e rivalutazione monetaria. In una realtà di medie dimensioni il mobbing non integra il reato di maltrattamenti in famiglia. Corte di Cassazione, sezione VI penale, sentenza 20 marzo 2014, n. 13088. All'interno dell'azienda di medie dimensioni si verificava un sistematico ed abituale fenomeno di sopraffazione e atteggiamento vessatorio assunto dal direttore e dal suo collaboratore nei riguardi di alcuni specifici dipendenti dell'azienda. Situazione, questa, nella quale, evidentemente non sono riconoscibili quelle peculiarità dell'attività prestata dal dipendente ovvero quelle contenute dimensioni dell'azienda che avrebbero permesso di raffigurare quel contesto di 'para-familiarità' che, ai fini che qui interessano, permette di parificare un ambiente di lavoro ad una famiglia ai sensi dell'art. 572 cod. pen. In conclusione il reato contestato di maltrattamenti contro familiari e conviventi di cui all'art. 572 cod. pen. non sussiste. Manca il presupposto dell’incentivo per la redazione di un atto di pianificazione, in caso di attività di vigilanza sulla progettazione ed esecuzione di lavori Corte dei Conti, sezione regionale di controllo per il Veneto, deliberazione 219/2014/PAR del 20/03/2014 Risulta improprio il richiamo all’incentivo di cui al comma 6, dell’art. 92 del Codice dei contratti per un’attività di vigilanza che il Comune avrebbe intenzione di far volgere esclusivamente sulla progettazione ed esecuzione dei lavori affidati a dei concessionari esterni, definiti dallo stesso richiedente come “soggetti attuatori di progetti esecutivi”. Ad avviso della Sezione Regionale della Corte dei Conti, pertanto, mancherebbe il presupposto necessario al riconoscimento dell’incentivo di cui al comma 6, ossia l’attività di redazione di un atto di pianificazione, posto che l’attività di vigilanza dell’istituendo organo, per espresso riferimento dell’ente richiedente, avrebbe come oggetto l’attività di progettazione e di esecuzione dei lavori da parte di soggetti attuatori di opere di attuazione degli strumenti urbanistici e che, quindi, verrebbe a collocarsi in un momento successivo e distinto da quello della pianificazione urbanistica, comunque intesa.
10. Pagina 10 di 13 E' illegittimo il regolamento che esclude dall’uso corrente alcuni apparecchi elettromeccanici per l'estetista Consiglio di Stato, sezione VI, sentenza n. 1417 del 24 marzo 2014 Non è sufficientemente motivato il regolamento impugnato , nella parte in cui lo stesso ha imposto le suindicate limitazioni nell’uso di alcuni strumenti elettromeccanici da parte della categoria delle estetiste senza verificare la praticabilità ed idoneità di percorsi formativi atti ad ovviare il paventato “periculum”, quale oggettivamente accertabile in concreto. Per tali ragioni, sono annullate le impugnate disposizioni regolamentari nelle parti in cui non includono, o includono con ingiustificate limitazioni, dall’uso corrente degli esercenti la professione di estetista gli apparecchi elettromeccanici per uso estetico dianzi meglio indicati Appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo la controversia relativa alla procedura para-concorsuale per l'affidamento dell'incarico dirigenziale di struttura complessa Consiglio di Stato, sezione III, sentenza n. 1402 del 24 marzo 2014 Ai fini del riparto della giurisdizione nel pubblico impiego per le relative controversie, le Sezioni Unite della Cassazione hanno in particolare rilevato che appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario la cognizione della controversia concernente il provvedimento di conferimento dell'incarico di dirigente di secondo livello del ruolo sanitario ai sensi del D. Lgs. n. 502 del 1992, ogniqualvolta si possa escludere che la procedura per il conferimento di detto incarico abbia natura di procedura concorsuale. A tal fine occorre indagare, secondo la stessa Corte regolatrice, se nella disciplina per il conferimento dell’incarico di dirigente medico siano presenti elementi idonei a ricondurre la stessa ad una procedura concorsuale, ancorché atipica. Orbene, nel caso di specie, siffatti elementi appaiono sicuramente sussistere. Tràttasi, in definitiva, di attività amministrativa di carattere concorsuale, preordinata al conferimento del contestato incarico previa attribuzione di punteggi e formulazione di giudizii comparativi, censurabile in giudizio dinanzi al giudice amministrativo, tenuto anche conto del fatto che viene in sostanza in considerazione una procedura che si risolve nel reclutamento di personale a tempo determinato su posto diverso da quello precedentemente occupato rispetto alla quale non v’è motivo di dubitare che sussista la giurisdizione del giudice amministrativo. E' possibile incamerare la cauzione provvisoria in tutte le ipotesi di mancata sottoscrizione del contratto per fatto dell'affidatario, e quindi anche per il difetto dei requisiti generali. Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza n. 1389 del 24 marzo 2014. Il principio di diritto già enunciato dall’Adunanza Plenaria nella sentenza n.8 del 2012, l’organo della nomfilachia della giurisdizione amministrativa è il seguente: “6. Con ulteriore mezzo... si afferma che l'incameramento della cauzione e la segnalazione all'Autorità di vigilanza sui contratti pubblici potevano essere disposte dalla Stazione appaltante solo per difetto dei requisiti speciali e non anche per difetto dei requisiti di ordine generale. 6.1. Il mezzo è infondato... le deduzioni svolte nel gravame sono destituite di fondamento anche alla luce del prevalente orientamento giurisprudenziale [Cons. Stato, Sez. VI, 4 agosto 2009 n. 4905, cit.; Sez. V, 12 febbraio 2007 n. 554,; Sez. IV, 7 settembre 2004 n. 5792], secondo cui: - la possibilità di incamerare la cauzione provvisoria discende dall'art. 75 comma 6 D.L.vo n. 163 del 2006 e riguarda tutte le ipotesi di mancata sottoscrizione del contratto per fatto dell'affidatario, intendendosi per fatto dell'affidatario qualunque ostacolo alla stipulazione a lui riconducibile, dunque non solo il rifiuto di stipulare o il difetto di requisiti speciali, ma anche il difetto di requisiti generali di cui all'art. 38 citato; - la segnalazione all'Autorità va fatta non solo nel caso di riscontrato difetto dei requisiti di
11. Pagina 11 di 13 ordine speciale, in sede di controllo a campione, ma anche in caso di accertamento negativo sul possesso dei requisiti di ordine generale.” L’art.75 richiamato non trova dunque applicazione soltanto con riguardo alla fase, successiva all’aggiudicazione, della stipulazione del contratto, ma anche, come sottolineato nell’appello dell’Avvocatura dello Stato, per fatto dell’affidatario, intendendosi per tale qualunque ostacolo alla stipulazione a quest’ultimo riferibile e dunque anche in caso di difetto di requisiti generali, di cui all’art.38 d.lgs. n.163/2006, palesatisi prima dell’aggiudicazione. L'esistenza di una polizza fideiussoria non inibisce il potere del giudice contabile di pronunciarsi sul risarcimento Corte dei Conti, sezione giurisdizionale per la Sardegna, sentenza n. 56 del 18 marzo 2014 Il danno erariale, secondo consolidato indirizzo giurisprudenziale di questa Corte, deve ritenersi attuale fino a quando le somme indebitamente erogate non siano effettivamente recuperate. L’esistenza di una polizza fideiussoria non inibisce il potere del giudice contabile di pronunciarsi sul risarcimento, essendo l'azione di responsabilità amministrativo-contabile, posta a tutela dell'interesse generale alla conservazione ed alla corretta gestione dei beni e dei mezzi economici pubblici, di esclusiva titolarità del p.m. contabile e, per sua natura, indisponibile (Corte Conti, sez. I, 07 dicembre 2006, n. 251). D’altro canto, non si può sostenere che, allo stato, il danno erariale non sia più esistente o attuale: l’esborso delle ingenti somme c’è stato e l’inutilità della prestazione è icto oculi evidente, mentre, invece, appare ancora incerto il procedimento di recupero delle somme. In ogni modo, l’eventuale recupero delle stesse, qualora determini la reintegrazione in tutto o in parte del danno pubblico qui azionato, potrà essere fatta valere dai convenuti in sede di esecuzione della presente sentenza. Secondo la Corte di Cassazione il conferimento dell'incarico di direttore di struttura complessa, non ha natura concorsuale, e l'illegittimità della scelta può comportare solo il risarcimento per perdita di chances Corte di Cassazione, sentenza 26 marzo 2014, n. 7107 Secondo la consolidata giurisprudenza della Corte di Cassazione il conferimento dell'incarico di dirigente di secondo livello del ruolo sanitario, ai sensi dell'art. 15, terzo comma, del d.lgs. 20 dicembre 1992, n. 502, come modificato dall'art. 16 del d.lgs. n. 517 del 1993, non ha natura concorsuale, essendo demandato ad apposita commissione solo il compito di predisporre un elenco di candidati idonei da sottoporre al direttore generale, il cui atto di conferimento ha natura negoziale di diritto privato che si fonda su una scelta di carattere essenzialmente fiduciario ad opera dell'organo preposto, affidata alla sua responsabilità manageriale, garanzia sufficiente al rispetto dei principi dell'ordinamento in materia (Cass. n. 25314 del 01/12/2009; Cass. n. 17852 del 31/07/2009; Cass. n. 11009 del 13/05/2009; Cass. sez. un. 8 novembre 2005 n. 21593). In base del medesimo principio questa Corte ha rilevato l'inesistenza di un dovere di motivazione comparativa tra i diversi aspiranti, e che l'eventuale inosservanza, in detta valutazione, dei doveri di correttezza e buona fede, mentre può giustificare una pretesa rlsarcitoria (Cass. n. 28714 del 03/12/2008) dei candidati non prescelti (anche per perdita di chances), non può giustificare l'annullamento dell'atto di conferimento dell'incarico. Il dirigente, al quale sia stato preferito altro candidato, può dolersi del carattere discriminatorio della scelta del direttore generale o, ancora più in generale, della violazione del canone di correttezza e buona fede che presidia ogni rapporto obbligatorio contrattuale ex artt. 1175 e 1375 cod.civ. (Cass. sez.un. n. 5457 del 06/03/2009). In sostanza il giudice ordinario può emettere una pronuncia costitutiva del rapporto di pubblico impiego contrattualizzato solo ove si tratti di attività vincolata e non discrezionale (cfr. già Cass. 14 settembre 2005 n. 18198), mentre nel caso di specie trattasi di scelta fiduciaria.
12. Pagina 12 di 13 nello stesso senso: Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1161 del 25/02/2013: "sono pacificamente attribuite alla giurisdizione del giudice ordinario le questioni riguardanti la scelta fiduciaria dei medici ai quali sono affidate funzioni dirigenziali di II livello e quindi i provvedimenti assunti dal Direttore Generale, nell'ambito delle procedure svolte ai sensi dell'art. 15-ter del d. lgs. N. 502/1992, quale introdotto dal d. lgs. n. 229/1999, per il conferimento del relativo incarico (Cassazione civile, Sez. Un. 16 aprile 2007 n. 8950)" in senso contrario: 1) Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 3578 del 05/07/2013: "in conclusione il Collegio ritiene che la giurisdizione relativa alla presente controversia appartenga alla sfera demandata al giudice amministrativo uniformandosi così a orientamento già emerso anche nella stessa Sezione (cfr., fra le altre, sentenze nn. 5419 e 6425/2011 e 791/2012; Cass. Civ. Sez. Unite n. 529/2010)" L'affissione del codice disciplinare non è necessaria quando il comportamento è percepibile come illecito. Corte di Cassazione - Sentenza 26 marzo 2014, n. 7105 L'affissione del codice disciplinare non risulta necessaria, secondo il consolidato orientamento di questa Corte di cassazione (cfr., fra le ultime, anche per ulteriori richiami, Cass. 27.1.2011 n. 1926 e Cass. 29.5.2013 n. 13414) per cui: "Anche relativamente alle sanzioni disciplinari conservative - e non per le sole sanzioni espulsive - deve ritenersi che, in tutti i casi nei quali il comportamento sanzionatorio sia immediatamente percepibile dal lavoratore come illecito, perché contrario al c.d. minimo etico o a norme di rilevanza penale, non sia necessario provvedere alla affissione del codice disciplinare, in quanto il lavoratore ben può rendersi conto, anche al di là di una analitica predeterminazione dei comportamenti vietati e delle relative sanzioni da parte del codice disciplinare, della illiceità della propria condotta". La retta giornaliera alle residenze per anziani corrisposte da un ente pubblico sono soggette ad IVA (e quindi rientrano nel pro-rata) Corte di Giustizia Europea, sesta sezione, sentenza del 27 marzo 2014, Causa C-151/13 La vicenda origina da una controversia tra una società, che gestisce una struttura residenziale per anziani non autosufficienti (RSA) con sede in Francia, e l’amministrazione tributaria francese, in merito al calcolo del prorata di detrazione dell'IVA. In particolare, secondo il diritto francese, le prestazioni fornite dalle residenze private per anziani comportano: 1- una tariffa giornaliera relativa all’alloggio, 2- una tariffa giornaliera relativa all’assistenza prestata a persone non autosufficienti, 3- una tariffa giornaliera relativa alle cure. Secondo la convenzione con lo Stato, le casse di assicurazione malattia corrispondono la tariffa per le cure, tenendo conto del numero di residenti accolti in ciascuna struttura e del loro grado di non autosufficienza. L’amministrazione fiscale sosteneva che il «forfait cure» deve essere inteso non come una sovvenzione, ma come un sistema di tariffazione, anche se la prestazione non è necessariamente personalizzata, e quindi deve essere assoggettato a IVA (sebbene come prestazione esente) e di conseguenza deve concorrere al calcolo del pro-rata. La Corte di Giustizia Europea ha stabilito che che l’articolo 73 della direttiva 2006/112/CE del Consiglio (direttiva IVA), devono essere interpretati nel senso che un versamento forfettario effettuato da un soggetto terzo, come lo Stato, costituisce il corrispettivo delle prestazioni di cure effettuate a titolo oneroso da una struttura residenziale per anziani non autosufficienti a beneficio dei suoi residenti e rientra, a tale titolo, nell’ambito di applicazione dell’imposta sul valore aggiunto Il governo interviene con norma di interpretazione sui rimborsi della tassa per i telefonini Decreto-legge 28 gennaio 2014, n. 4 convertito con la legge 28 marzo 2014, n. 50 L'art. 2 comma 4 del decreto-legge 28 gennaio 2014, n. 4 convertito con la legge 28 marzo
13. Pagina 13 di 13 2014, n. 50 , stabilisce, con norma di interpretazione autentica e per ciò stesso retroattiva, che per gli effetti dell'articolo 21 della Tariffa annessa al decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 641 (Disciplina delle tasse sulle concessioni governative), le disposizioni dell'articolo 160 del Codice delle comunicazioni elettroniche di cui al decreto legislativo 1° agosto 2003, n. 259, richiamate dal predetto articolo 21, si interpretano nel senso che per stazioni radioelettriche si intendono anche le apparecchiature terminali per il servizio radiomobile terrestre di comunicazione I decreti ministeriali sulle transazioni da emotrasfusione, non producono l’effetto di obbligare i danneggiati ad aderire alla transazione Consiglio di Stato, sezione III, sentenza n. 1501 del 28 marzo 2014 In materia di transazioni relative alle cause risarcitorie a causa di patologie (HIV, HCB, HBV) insorte con l’assunzione di emoderivati, emotrasfusioni, vaccini obbligatori, è stato emanato il decreto del Ministero della Salute 3 novembre 2003, il decreto del Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali n. 132 del 28 aprile 2009, che ha posto i criteri con i quali definire le transazioni, seguito poi dal decreto dei Ministeri della Salute e dell’Economia e delle Finanze del 4 maggio 2012 volto all’applicazione dei moduli transattivi. Tali decreti ministeriali hanno di certo rilevanza esterna, ma resta sempre nella disponibilità delle parti interessate aderirvi o meno. Nel caso che vi aderiscano, stipuleranno la transazione (la quale implica per definizione una parziale abdicazione alle proprie pretese: aliquid datum, aliquid retentum). Qualora non vi aderiscano, ritenendo inaccettabili le limitazioni imposte, coltiveranno le azioni risarcitorie innanzi al civile, il quale, è bene ricordarlo, ha anche il potere di disapplicare gli atti amministrativi qualora risultino indebitamente limitativi dei diritti soggettivi. Conviene sottolineare, infatti, che le norme speciali (legislative e regolamentari) dettate allo scopo di definire transattivamente le numerose controversie risarcitorie in discorso non hanno avuto l’intento – né comunque producono l’effetto – di obbligare i danneggiati ad aderire alla transazione, pena la perdita dei propri diritti; né tanto meno quello di escludere dal risarcimento i danneggiati che non siano ammessi alle procedure di transazione non rispondendo alle condizioni stabilite negli atti amministrativi impugnati. Di conseguenza, in materia, va dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo.
Going Beyond Purchase Panels and Substitution Only Market Structures
Summitry Worldwide
Nourchene Belouehma
riccileanne92
Customer service general hindi
pratikpanchal666
marianamateusg
Custom Multi-Client Reports Within Budgetary Constraints
Summitry Worldwide Case Studies

References: Sentenza 
 art. 3
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 372
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 32
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 345
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. sez. 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 articolo 21
 sentenza