Source: http://oetec.org/nota.php?id=3574&area=1
Timestamp: 2020-01-28 23:36:57+00:00

Document:
GNL, exportación, Vaca Muerta, Resolución 46, Secretaría de Energía, FMI, subsidios, tarifazo, Techint, Fortín de Piedra, Neuquén, Cuenca Neuquina
22-11-2018 | La formación geológica no convencional de Vaca Muerta se ubica en la Cuenca Neuquina, mayoritariamente en la provincia del Neuquén. Asimismo, es en esta última jurisdicción donde residen, al día de la fecha, los proyectos en desarrollo de shale gas. Por tanto, medir Vaca Muerta desde la situación gasífera de la referida provincia es más que correcto. Hecha esta aclaración, internémonos en el reciente mensaje de la Secretaría de Energía del Ministerio de Hacienda del FMI (ver imagen).
La cuestión del incremento de la producción, sus causas y el mayor excedente exportable ha sido más que abordada por el OETEC. No obstante, nuestro compromiso con la seguridad energética del pueblo argentino nos obliga siempre a refutar las falsedades del régimen neoliberal, toda vez que ocurran, denunciando la dilapidación de los recursos estratégicos no renovables que es la cuestión de fondo. Ahora, quieren hacerle creer a la población que el gas licuado (GNL) que exportaremos es consecuencia del boom inversor en Vaca Muerta. Mentira.
Fuente: Cuenta de Twitter de la Secretaría de Energía, 21 de noviembre de 2018.
Los siguientes gráficos permiten darse una idea de la realidad de Vaca Muerta.
Neuquén sin subsidios: caída del 2,2% en 2018 (enero a septiembre)
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas. Se descontaron Fortín de Piedra a las producciones totales de 2017 y 2018; Aguada Pichana Oeste a 2018, Aguada Pichana Este VM a 2018 y Rincón de la Ceniza a 2018, restada la producción de 2017 no atribuida a la Resolución 46. Cabe recordar que dicha normativa se puso en marcha en 2017. Los desembolsos comenzaron en enero de 2018.
Restadas las concesiones que ingresaron al programa de estímulo de la Resolución 46, la producción de 2018 en la provincia del Neuquén al mes de septiembre hubiera retrocedido 2,2% en lugar del crecimiento del 8,6%.
Neuquén sin Techint: estancamiento del 0,2% en 2018 (enero a septiembre)
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas. Se descontó Fortín de Piedra a las producciones totales de 2017 y 2018.
Restada a la provincia del Neuquén el aporte de la concesión Fortín de Piedra, propiedad de Techint, la producción de la primera jurisdicción gasífera del país se hubiera desplomado del 8,6% de crecimiento para el acumulado a septiembre a un estancamiento del 0,2%.
En pocas palabras, Neuquén (léase, Vaca Muerta) depende de un único proyecto.
Cuenca Neuquina sin subsidios: caída del 3% en 2018 (enero a septiembre)
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas. Se descontaron Fortín de Piedra a las producciones totales de 2017 y 2018; Estación Fernández Oro a 2018, restada la producción de 2017 no atribuida a la Resolución 46; Aguada Pichana Oeste a 2018, Aguada Pichana Este VM a 2018 y Rincón de la Ceniza a 2018, restada la producción de 2017 no atribuida a la Resolución 46. Cabe recordar que dicha normativa se puso en marcha en 2017. Los desembolsos comenzaron en enero de 2018.
Restadas las concesiones que ingresaron al programa de estímulo de la Resolución 46, la producción de 2018 de la Cuenca Neuquina al mes de septiembre hubiera retrocedido 3% en lugar del crecimiento del 7,6%.
Cuenca Neuquina sin Techint: estancamiento del 0,4% en 2018 (enero a septiembre)
Restadas las concesiones que ingresaron al programa de estímulo de la Resolución 46, la producción de 2018 de la Cuenca Neuquina al mes de septiembre no solamente hubiera quedado prácticamente estancada (0,4%), sino inalterada desde 2017.
La Secretaría de Energía del Ministerio de Hacienda del FMI miente a la población: el gas que exportamos vía gasoductos, como el que exportaremos en formato GNL no es "gracias a Vaca Muerta", sino gracias a los subsidios pagados por el pueblo argentino fundamentalmente a la empresa Tecpetrol del Grupo Techint.
Es decir, el pueblo argentino, que no puede pagar el gas y lo consume cada vez menos, subsidia (a través de "sobreprecios") el gas a Techint -entre otros empresarios-, cuyo incremento habilita la exportación a Chile y Brasil. De esa fiesta, por ejemplo, ya se beneficia otro gran socio del presidente, Marcelo Mindlin, quien suscribió el mayor contrato de exportación en término de volúmenes comercializados.
En fin, subsidios que debían eliminarse, según se justificó para que aceptemos el tarifazo y los nuevos precios del gas en boca de pozo, pero que no solamente crecen sino que además previenen de una debacle a la producción de Vaca Muerta como a la total nacional.
Por último, recordar siempre que, como hemos afirmado en sendos trabajos previos (ver bibliografía), el sobrante de gas natural en los meses estivales ha sido consecuencia de la planificación macrista para la exportación masiva en detrimento del consumo interno.
En la Argentina semicolonial conducida por el FMI, los excedentes se incrementan al ritmo de las políticas regresivas, anti-industrialistas y anti-mercado interno, agravado todo por un tarifazo sin parangón en la historia contemporánea de la humanidad.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución