Source: https://www.gpucheck.com/ar-sar/compare/nvidia-geforce-gtx-1650-vs-amd-radeon-hd-7950/intel-core-i7-8700k-3-70ghz-vs-intel-core-i7-2700k-3-50ghz
Timestamp: 2019-06-18 09:31:18+00:00

Document:
GTX 1650 vs HD 7950 لعبة معايير الأداء - GPUCheck
NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon HD 7950
﷼ 558.8 ﷼ 558.8 0 (0%)
425W 550W 125 (29%)
60.0 FPS 52.9 FPS 7.1 (12%)
43.4 FPS 37.2 FPS 6.2 (14%)
25.6 FPS 15.1 FPS 10.5 (41%)
﷼ 9.3 ﷼ 31.8 22.5 (242%)
﷼ 12.9 ﷼ 45.3 32.4 (251%)
﷼ 21.8 ﷼ 111.5 89.7 (411%)
81/100 59/100 22 (27%)
حكمنا: الترقية HD 7950 من GTX 1650 إلى لا ينصح بها حيث انه اقل من 30 ٪ من التحسن في الأداء. وبشكل عام ، فان الترقية المعقولة تتراوح بين 30% و 50% أو أكثر لتبرير شراء أجهزه جديده. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1650 بكثير.
بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان HD 7950 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين HD 7950 و Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين HD 7950 و Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة HD 7950 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.
GTX 1650 vs HD 7950 Specifications Comparison
1485 MHz 800 MHz
149 USD 449 USD
Apr 23rd, 2019 Jan 31st, 2012
128.0 GB/s 240.0 GB/s
896 1792
2.984 TFLOPS 2,867 GFLOPS
93.24 GFLOPS (1:32) 716.8 GFLOPS (1:4)
53.28 GPixel/s 25.60 GPixel/s
93.24 GTexel/s 89.60 GTexel/s

References: HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD