Source: http://en.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw7&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28SEII2001052800260b.CODI.%29
Timestamp: 2020-01-17 13:04:23+00:00

Document:
BOCG. Senado, serie II, núm. 26-b, de 28/05/2001
Núm. 26 (b) (Cong. Diputados, Serie A, núm. 27 Núm. exp. 121/000027)
621/000026 De fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de las enmiendas presentadas al Proyecto de Ley de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el Reglamento del Senado, formula 13 enmiendas al Proyecto de Ley de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
Palacio del Senado, 17 de mayo de 2001.--El Portavoz, Joseba Zubia Atxaerandio.
Se propone añadir un nuevo párrafo a la Exposición de Motivos del Proyecto de Ley, con el siguiente texto:
No quiere decir esto que no estemos también ante actividades inmersas en importantes facetas o procesos culturales. La función de los poderes públicos en el ámbito de la
cultura tiene aquí cometidos nucleares que justifican la actividad pública administrativa desde dicho ámbito, por lo que afinar las técnicas y procesos administrativos de control publico resulta una misión adecuada, pero teniendo en cuenta las finalidades y objetivos que se persiguen, en cuanto a promoción y fomento, en el plano económico o industrial.
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 1.3.
«3.Asimismo, de acuerdo con la competencia autonómica institucional en materia de cultura, así como en las materias de industria y comercio interior, en el ámbito territorial de las Comunidades Autónomas corresponderá a las mismas el ejercicio de las competencias que en esta Ley se determinan, sin perjuicio de la sujeción en su ejercicio a las bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica que corresponde al Estado.»
Es necesario esta previsión, en la línea expresada repetidamente por el Tribunal Constitucional, para salvar la presencia de competencias autonómicas que inciden desde títulos prevalentes al de «cultura» en las materias objeto de regulación de esta Ley, que por el alcance y sentido de sus contenidos no se limita a regular la política de protección y fomento correspondiente exclusivamente a la Administración del Estado.
El Tribunal Constitucional ha establecido que cuando el contenido de una norma estatal hace referencia al cine en su aspecto económico o industrial y no como proceso cultural, el título competencial aplicable es el de industria, que junto al también afectado de comercio interior se sujetan en su ejercicio a las medidas que adopte el Estado ex artículo 149.1.13ª CE (así previstas en el Proyecto respecto a los artículos 4, 5 y 6 del mismo).
Asimismo el Tribunal Constitucional ha dicho que el título concurrente de cultura resulta polivalente para habilitar la intervención de todos los poderes públicos porque corresponde a una perspectiva institucional, razón por la que la habilitación al Estado que contiene el artículo 149.2 CE no le confiere exclusividad en la regulación de medidas de protección y fomento de la cinematografía y el sector audiovisual, sino que existe un espacio para la legislación autonómica correspondiente.
Se propone realizar la siguiente modificación en el apartado 1 del artículo 3, con el siguiente tenor:
«1.El Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales o, en su caso, el órgano competente de las Comunidades Autónomas, velará...» (resto igual).
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 4.
«El Gobierno o, en su caso, el órgano competente en las Comunidades Autónomas, podrá establecer dentro de los respectivos límites presupuestarios...» (resto igual).
«Las medidas de fomento a las que se refiere este artículo se entenderán sin perjuicio del mantenimiento y profundización en políticas e incentivos fiscales a la producción independiente, de modo que se preserven los mecanismos necesarios para un desarrollo económico equilibrado, el sostenimiento del tejido industrial y la defensa de la libre competencia en el espacio europeo. Asimismo, se promoverán las políticas específicas para la investigación y desarrollo en el sector cinematográfico y audiovisual.»
«5.Las Comunidades Autónomas podrán adaptar las modalidades de cumplimiento y excepción de las normas contenidas en este artículo.
Por una parte, adaptar el alcance normativo exhaustivo que tendría en este caso una regulación que se ampara en el título competencial estatal de ordenación general de la economía, que con una interpretación incluso generosa no puede extenderse a la calificación y limitación
porcentual cuantitativa y cualitativa de los tipos de ayudas.
Por otra parte, salvaguardar los supuestos referidos a la promoción y valoración cualitativa de los casos de uso de lenguas oficiales de CC.
AA., distintas del castellano, por tratarse de una facultad y responsabilidad exclusivamente de las autoridades autonómicas correspondientes.
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 6.
«El Gobierno o, en su caso, el órgano competente en las Comunidades Autónomas, podrá establecer, dentro de los respectivos límites presupuestarios disponibles, ayudas a las empresas...» (resto igual).
Adición de un nuevo párrafo final con el siguiente texto:
«Las Comunidades Autónomas podrán incluir igualmente criterios de valoración cualitativa referidos a los productos cinematográficos y audiovisuales realizados en lenguas oficiales de dichas Comunidades Autónomas distintas del castellano, de acuerdo con sus respectivas Leyes de normalización lingüística.»
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 7.
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 12.
Se propone la supresión de los apartados: 1.a), 2.a) y 3.a) del artículo 12 del Proyecto de Ley.
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición Adicional Primera.
El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a una nueva Disposición Adicional Cuarta.
Se propone añadir una nueva Disposición Adicional Cuarta al Proyecto de ley con el siguiente texto:
Se crearán los mecanismos necesarios de coordinación, colaboración y cooperación entre Administraciones Públicas a fin de posibilitar un desarrollo más eficaz e integrado de las políticas de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual. Sin perjuicio de ello, existirá un órgano de cooperación específico, adscrito al Ministerio competente en la materia, en el que deberán estar representadas las Comunidades Autónomas con otras lenguas oficiales distintas del castellano.» JUSTIFICACION
El Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria (GPCC), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula 2 enmiendas al Proyecto de Ley de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
Palacio del Senado, 22 de mayo de 2001.--El Portavoz, Victoriano Ríos Pérez.
ENMIENDA NUM. 14 Del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria (GPCC)
El Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 2.
Modificación del apartado c) del artículo 2.
«Que la película se realice en su versión original en castellano o cualquiera de las demás lenguas oficiales españolas.»
Se suprime el término «preferentemente» al ser innecesario realizar esta puntualización en el propósito del artículo.
ENMIENDA NUM. 15 Del Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria (GPCC)
El Grupo Parlamentario de Senadores de Coalición Canaria, al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 5.
Adición, en el punto 1, primer párrafo.
Se propone añadir un párrafo nuevo antes del último punto y seguido, quedando la redacción de siguiente tenor:
«... a las que podrán acceder las empresas productoras. Tanto en lo referente a la concesión anual de ayudas a las empresas productoras para la amortización de costes de producción, como a las ayudas sobre proyectos, se contemplará en el desarrollo reglamentario y, teniendo en cuenta criterios objetivos, las ayudas a empresas y productores independientes, que radicadas en territorios insulares alejados han de soportar sobre costes y dificultades añadidas para la ejecución de los proyectos de producción cinematográfica y de audiovisuales. Para el establecimiento de las ayudas a la producción se tendrán en cuenta los siguientes requisitos:»
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Grupo Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan 24 enmiendas al Proyecto de Ley de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
Palacio del Senado, 22 de mayo de 2001.--Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares.
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 1.
«3.La obra cinematográfica o audiovisual no se considerará exclusivamente como una obra de carácter industrial y por tanto no tendrá el mismo tratamiento de otros bienes o servicios comprendidos en la Organización Mundial del Comercio, estando comprendida entre aquellas que se consideran como de excepción cultural.» JUSTIFICACION
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 3.
En el apartado 2, sustituir: «..., los beneficiarios de las subvenciones y ayudas públicas reguladas en la presente Ley estarán obligados a entregar una copia de la obra cinematográfica o audiovisual creada a la Filmoteca Española o, en su caso, a las Filmotecas de las Comunidades Autónomas.», por:
«..., las empresas acogidas al artículo 2 deberán entregar una copia de la obra cinematográfica o audiovisual y los elementos gráficos creados a la Filmoteca Española o, en su caso, a las Filmotecas de las Comunidades Autónomas.»
En el apartado 2, añadir tras la expresión «Filmoteca Española o, en su caso, a las Filmotecas de las Comunidades Autónomas» la expresión:
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 4.
Añadir tras las expresiones: «... acceso al crédito, ayudas y subvenciones,» el siguiente término:
«..., beneficios fiscales, ...».
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 5.
«6.Las producciones cinematográficas producidas foráneamente deberán cumplir también la obligación de contar con un soporte que incluya el subtitulado en alguna de las lenguas oficiales del Estado, de diálogos y signos adecuados a la comprensión de las escenas, adaptados a las personas sordas, para que cuando las obras se difundan en salas, televisión, vídeo o DVD, internet u otros soportes, optativamente puedan ser difundidas para disfrute del conjunto de la población. Si se quisiera difundir una obra que no tuviera soporte para su difusión subtitulada, se deberá liquidar una licencia de 3.327.720 ptas. ó 20.000 euros por cada 120 minutos de película o una cantidad proporcional al tiempo de la película. El Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales gestionará los posibles recursos obtenidos y los destinará a subvencionar el subtitulado de películas para la mejora de la difusión al conjunto de la población.»
En el apartado 1 sustituir la expresión: «1.El fomento de la producción cinematográfica se fomentará ...» por:
«1.El fomento de la producción cinematográfica se podrá realizar, además de por beneficios fiscales, por la concesión...»
artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 5.
«5.Los productores tendrán que ofertar la obra cinematográfica en un soporte que incluya el subtitulado de los diálogos y signos adecuados a la comprensión de las escenas, adaptados a las personas sordas, para que cuando las obras se difundan en salas, televisión, vídeo o DVD, internet, u otros soportes, optativamente puedan ser difundidas para disfrute del conjunto de la población.»
Por último, en una Proposición no de ley aprobada en el Congreso en la legislatura pasada, se habla de intercambiar el soporte de la subtitulación cinematográfica entre las televisiones para abaratar la subtitulación y ampliar el número de productos y su difusión subtitulada.
Se vio en su día que el sistema norteamericano de subtitular en la fase de producción era más eficiente. Por tanto, es lógico que en estos momentos de discusión legislativa se eleve a norma legal las consecuencias de una Proposición no de ley aprobada por unanimidad.
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 5.1.a).
«a)Los productores deben ser titulares de los derechos de propiedad intelectual necesarios para la explotación de la obra audiovisual, de conformidad a lo dispuesto en la Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual.»
Así mismo, desde nuestro punto de vista, la previsión contenida en el último inciso «... incluidos los de explotaciones futuras...» representa una clara infracción de lo dispuesto en el artículo 43.5 de la Ley de Propiedad Intelectual: «La transmisión de los derechos de explotación no alcanza a las modalidades de utilización o medio de difusión inexistentes o desconocidos al tiempo de la cesión.»
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 7.
En el apartado 1 y 2 se modifica la expresión «día», o «días» por la expresión «pase» o «pases» respectivamente.
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 7.1.
«... la proporción de un día como mínimo de obra cinematográfica comunitaria por cada dos días de exhibición...»
«Desde la entrada en vigor de esta Ley, las salas de exhibición cinematográfica y canales de televisión estarán obligadas a programar dentro de cada año natural obras cinematográficas original o dobladas, en forma tal que al concluir cada año natural se haya observado la proporción de un pase como mínimo de obra cinematográfica comunitaria por cada dos días de exhibición de películas de terceros países en versión doblada a cualquier lengua oficial española.» JUSTIFICACION
Es una disminución gratuita del apartado 1. Sería pasar de un veinticinco a un veinte por ciento de cuota potencial. Lo relevante es el número de espectadores y en un segundo lugar, los pases, aunque aquéllos estén influidos por el horario en que se efectúen éstos.
Añadir en el punto 1, tras la expresión: «..., las salas de exhibición cinematográfica», el siguiente texto:
«... y canales de televisión.»
Un canal de difusión de la obra cinematográfica tan relevante como la sala cinematográfica es el televisivo. Las cuotas en este medio son igual de importantes.
Se propone la creación de un nuevo punto 8 pre del siguiente tenor literal:
«8 pre.Cuota de distribución.
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 9.
Supresión del apartado 2.
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 12.
Sustituir la expresión «día» o «días» por «pase» o «pases» respectivamente.
Los Senadores Manuel Cámara Fernández y José Cabrero Palomares, IU (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formulan la siguiente enmienda al artículo 13.
Añadir en los apartados b) y c), después de las cifras, las expresiones «ó 10 por ciento de la recaudación» y «ó 20 por ciento de la recaudación» respectivamente en cada apartado.
Fijar esos porcentajes, similares a los que fijan las leyes tributarias estaría más cerca de lograr que no se aplicase este apartado de la ley.
Fijar solamente las cantidades y no los porcentajes posibilitarían unos cálculos perniciosos sobre las ventajas de incumplir la ley.
ENMIENDA NUM. 34 De don Manuel Cámara Fernández y don José Cabrero Palomares (GPMX)
Se propone una nueva Disposición Transitoria del siguiente tenor:
El Gobierno en el plazo de seis meses establecerá un sistema de ayudas a la distribución de cine español o comunitario, con ayudas automáticas a la producción en función de los resultados de taquilla, ayudas a distribuidoras a los costes de copias en el sector artístico y ayudas automáticas a la exhibición.» JUSTIFICACION
ENMIENDA NUM. 35 De don Manuel Cámara Fernández y don José Cabrero Palomares (GPMX)
ENMIENDA NUM. 36 De don Manuel Cámara Fernández y don José Cabrero Palomares (GPMX)
«Disposición Adicional (nueva)
El trato que recibe la obra cinematográfica europea en los USA es completamente desigual a la que recibe la obra estadounidense en las pantallas europeas (discriminaciones en el doblaje, en los canales de distribución, etc.), por ello es necesario la intervención de la CE en el reequilibrio del trato y el mantenimiento de la cuota de pantalla y de distribución de cara al mantenimiento de la excepción cultural y mientras no exista una plena igualdad de oportunidades en el sector.
ENMIENDA NUM. 37 De don Manuel Cámara Fernández y don José Cabrero Palomares (GPMX)
1.El Gobierno establecerá una línea de colaboración con las Administraciones locales para, a través de convenios específicos, llevar a cabo un plan de ayudas para la modernización y promoción de salas de cine y salas alternativas, en instalaciones de Ayuntamientos, en especial de pequeños y medianos, o localidades o pedanías de éstos, en condiciones comparables a las de los países de nuestro entorno.
2.Estas ayudas estarán vinculadas a la exhibición de cine español o comunitario.
3.Las ayudas que perciban estas salas serán gestionadas por el Ayuntamiento correspondiente.»
Para contrarrestar el descenso del número de espectadores, sobre todo en zonas rurales y ciudades pequeñas, en otros países de la UE, como Francia, Dinamarca y Grecia, se viene aplicando desde hace tiempo medidas tales como: creación y mantenimiento de un parque de salas municipales, subvencionadas por los Ayuntamientos y otras instancias, y utilización de otras instalaciones municipales fuera del horario de uso reglado, para la proyección de películas de países de la UE a precios considerablemente más bajos que en las salas comerciales, ofreciendo de este modo una alternativa propia a la programación de los cines del centro de las ciudades y de los grandes complejos de multisalas, dominadas casi exclusivamente por productos norteamericanos.
ENMIENDA NUM. 38 De don Manuel Cámara Fernández y don José Cabrero Palomares (GPMX)
Las obras originales del autor cinematográfico y audiovisual sujetas a esta ley serán respetadas íntegramente, tanto en su formato de imagen como en el de sonido. Esto conlleva la proyección de las películas en su versión original, subtitulada en cualquier idioma oficial del Estado español. En el caso que el número de copias excediera de cien, podría ejercerse el derecho al doblaje del resto de las copias.»
ENMIENDA NUM. 39 De don Manuel Cámara Fernández y don José Cabrero Palomares (GPMX)
Se realizará un Plan de ayudas especiales para las escuelas universitarias de cine, homologadas por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas y la SGAEECAM de Madrid, y ESCAC, de Barcelona, para fomentar la formación de nuevos creadores audiovisuales.»
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula 12 enmiendas al Proyecto de Ley de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
Palacio del Senado, 22 de mayo de 2001.--Anxo Manuel Quintana González.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 4.
«Artículo 4.Fomento de las producciones cinematográficas y audiovisuales.
El Gobierno, en coordinación con las Comunidades Autónomas, establecerá, dentro de los límites presupuestarios aprobados en cada ejercicio, medidas de fomento para la producción de películas, documentales y series de animación que reúnan las condiciones que se estipulen reglamentariamente.
También se fomentará la producción independiente, mediante el acceso al crédito, ayudas y subvenciones, promoción exterior e interior y convenios de cooperación. A estos efectos, se considerará productor independiente aquella persona física o jurídica que no ejerza actividades relacionadas con la exhibición y comercialización de películas y obras audiovisuales, y que al mismo tiempo no sea objeto de influencia dominante por parte empresas de comercialización, distribución y exhibición de obras cinematográficas y audiovisuales, de las entidades de radiodifusión televisiva, por razón de propiedad, participación financiera o de las normas que la rigen. Se entenderá que existe influencia dominante, directa o indirecta, por razones de propiedad o participación financiera, cuando las empresas o entidades referidas posean más del 50 por ciento del capital suscrito en la empresa productora, dispongan de la mayoría de los votos correspondientes a las participaciones emitidas por la misma, o puedan designar a más de la mitad de los órganos de administración y dirección.
Asimismo, favorecerá la enseñanza de la cinematografía y del audiovisual en el sistema educativo articulando proyectos específicos, la utilización de nuevas tecnologías, la investigación y desarrollo en estos sectores, la innovación en la producción y difusión cinematográfica, y el establecimiento de mecanismos financieros y de crédito a la exhibición y a las industrias técnicas que den lugar al tejido industrial preciso para la creación y puesta en práctica de cuantas medidas contribuyan a eliminar las barreras de comunicación que dificulten el acceso a estas obras por parte de personas con discapacidad sensorial.
A efectos de este artículo, y de conformidad con el artículo 148.1.17 de la Constitución, el Ministerio de Cultura contará con la participación directa de las Comunidades Autónomas en la definición de la Política de Fomento y Promoción de la Cinematografía, así como en el proceso de desarrollo reglamentario conducente a la aprobación de las normas y medidas concretas de fomento y promoción.»
La redacción propuesta recoge la necesaria coordinación entre la Administración Central y las CC. AA. en esta materia, puesto que el fomento y promoción cultural son competencias atribuidas a éstas por la CE. Además, se incluye la definición de productor independiente, adaptando la recogida en la Directiva 89/552/CE y la Ley 25/1994.
del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 5.1.
Se sustituye la expresión: «... o utilización de alguna lengua española propia de una Comunidad Autónoma...», por la siguiente:
«o conforme a criterios de promoción, protección y normalización de la lengua y cultura propias de las mismas...» (continúa igual).
Incluir entre los criterios para obtener las ayudas automáticas por parte de las empresas productoras la defensa de la diversidad y la pluralidad cultural, además de la lingüística, del Estado español.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 5.1.
Se sustituye la expresión: «... o decidido carácter cultural...», por la siguiente:
«... o de carácter educativo y cultural, especialmente aquellas que contribuyan a preservar la diversidad cultural y lingüística del Estado español...» (sigue igual).
Consideramos que la cita contenida en este artículo a determinadas obras audiovisuales como objeto de fomento, aunque mejorando la redacción original del proyecto de ley después del trámite legislativo del Congreso, puede completarse con referencias al género educativo y a la promoción de la diversidad cultural y lingüística del Estado español, para que no queden al margen de las ayudas a la producción.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 5.1.b).
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 5.5 (nuevo).
«5.En el ejercicio presupuestario inmediatamente posterior a la entrada en vigor de la presente ley, se destinará la cantidad de 10.000 millones de pesetas para conceder
las ayudas a la producción contempladas en este artículo. Esa cantidad será actualizable cada año, en función del porcentaje de crecimiento del Producto Interior Bruto previsto por el Gobierno para cada período anual.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 6.
Se sustituye la expresión: «... apoyo a la distribución del cine europeo en el territorio español o en otros países por la siguiente:
«... apoyo a la distribución.y exhibición del cine europeo en el territorio español o en otros países, tanto en lengua española como en las restantes lenguas oficiales del Estado.»
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 7.
Se añade un nuevo apartado a este artículo:
«4.Transcurridos cinco años desde la vigencia de esta Ley, el Gobierno elaborará además medidas alternativas de protección y apoyo a la producción, distribución y exhibición de obras cinematográficas de Estados miembros de la Unión Europea, en función de la evolución de la industria y el mercado.»
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 8.1.
Se añade el siguiente párrafo al final del apartado 1 del artículo 8:
«En todo caso, el Gobierno a través del Ministerio de Cultura, en coordinación con las Comunidades Autónomas, velará para que en la distribución y exhibición de obras cinematográficas se garantice la defensa de la diversidad cultural existente en el Estado español y en la Unión Europea.»
Imponer a los poderes públicos la obligación de garantizar la diversidad cultural y lingüística existente en el Estado español y Europa en la distribución de películas, evitando
que la concentración de la distribución y exhibición de películas lleve aparejada la imposición del uniformismo cultural.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 9.1.
Se añade al final del apartado 1 del artículo 9:
Muchas CC. AA. han asumido competencias exclusivas en espectáculos, por lo que la gestión del control de taquilla debe ser atribuida a las mismas, sin perjuicio de la coordinación con la Administración General del Estado a efectos de computar la asistencia total en el Estado a las salas de exhibición, y regular los mecanismos de control del número de espectadores.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 12.1.c) (nuevo).
Se añade un nuevo subapartado c) en el artículo 12.1, que queda redactado: «c)Las conductas abusivas en la exhibición de obras cinematográficas, que provoquen una vulneración de la libre competencia en el sector.»
Ante la reiterada denuncia pública de prácticas ilegales que vulneran la libre competencia, en especial la venta completa de lotes que incluyen películas de serie B, deben tipificarse como faltas muy graves a efectos de esta Ley, por considerar que infringen las medidas de protección de la cinematografía, al margen de las correcciones que el Tribunal de Defensa de la Competencia considere oportuno emprender.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición Adicional Primera.
En la Disposición Adicional Primera, se sustituye la expresión:
«El Gobierno podrá eliminar en el plazo de cinco años desde la entrada en vigor de la presente Ley, las obligaciones previstas en el artículo 7 o modificar su contenido y...», por la siguiente:
«El Gobierno, en el plazo de cinco años desde la entrada en vigor de la presente Ley, podrá modificar las obligaciones previstas en el artículo 7 de la misma para aumentar las proporciones y las obligaciones señaladas en el citado artículo, y ...» (continúa igual).
La habilitación reglamentaria conferida al Gobierno para eliminar la cuota de pantalla establecida en esta Ley es una medida de aniquilamiento definitivo del sector cinematográfico y audiovisual español, en vez de una actuación dirigida a fomentar y proteger el mismo frente a la masiva importación de producciones norteamericanas, además de contradictoria, ante la falta de consenso en el sector, y los evidentes índices de falta de consolidación de la aceptación por el público del cine producido y realizado en el Estado español. Por ello, proponemos sustituir esa facultad por la de modificar
las cuotas únicamente a efectos de aumentar las reservas de exhibición de películas del ámbito de la Unión Europea.
El Senador Anxo Manuel Quintana González, BNG (Mixto), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición Adicional Cuarta (nueva).
El Gobierno, oídas las Comunidades Autónomas, podrá modificar las cuotas de pantalla y de distribución, estableciendo normas más amplias en especial con arreglo a criterios lingüísticos, cuando lo considere necesario para cumplir objetivos de política lingüística.»
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el Reglamento del Senado, formula 15 enmiendas al Proyecto de Ley de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
Palacio del Senado, 23 de mayo de 2001.--El Portavoz Adjunto, Carles Josep Bonet i Revés.
ENMIENDA NUM. 52 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
«3.Habida cuenta de que la promoción de la producción audiovisual, objeto de esta Ley, por su carácter cultural tiene una clara vertiente autonómica, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte actuará en coordinación con los órganos correspondientes de las Comunidades Autónomas con lengua oficial distinta del castellano, para el desarrollo reglamentario de la presente Ley y para la definición de las políticas concretas de fomento y promoción de la cinematografía y la producción audiovisual. A tal efecto se constituirá una Mesa con representantes de dichos entes.» JUSTIFICACION
Por coherencia con otras enmiendas.
ENMIENDA NUM. 53 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
«y, asimismo, medidas de carácter fiscal que sean recogidas por la legislación vigente.» JUSTIFICACION
ENMIENDA NUM. 54 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
«de acuerdo con el concepto definido en el artículo 3.f de la Ley 25/1994, de 12 de julio, en aplicación de la Directiva 89/552/CEE.»
ENMIENDA NUM. 55 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
ENMIENDA NUM. 56 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
«5.Ayudas a la producción, comercialización y exhibición en lenguas del Estado español diferentes al castellano.
ENMIENDA NUM. 57 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 5 bis (nuevo).
«Artículo 5 bis.Otras ayudas a la producción:
1.Los operadores de televisión deberán destinar como mínimo, cada año, el 15 por ciento de la cifra total de ingresos devengados durante el ejercicio anterior, conforme a su cuenta de explotación, a la financiación de obras audiovisuales para televisión europeas.
2.Más del 50 por ciento de los ingresos a que se refiere el número anterior, se dedicará, a su vez, a la financiación de obras audiovisuales de nacionalidad española, en cualquiera de sus lenguas oficiales.
3.Asimismo, los operadores de televisión pública deberán destinar un 50 por ciento de las inversiones que, en el ejercicio anterior, hayan realizado en la emisión o transmisión de fútbol y de obras audiovisuales de terceros países, a la producción de obras audiovisuales nacionales, especialmente series de ficción televisivas.»
ENMIENDA NUM. 58 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
ENMIENDA NUM. 59 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
«Artículo 7.Cuota de pantalla.
1.Las salas de exhibición cinematográfica estarán obligadas a programar dentro de cada año natural obras cinematográficas comunitarias en versión original o dobladas en forma tal que, al concluir cada año natural, se haya observado la siguiente proporción entre los días de exhibición de aquéllas y las de películas de terceros países en versión doblada a cualquier lengua oficial española: a)Un día como mínimo de obra cinematográfica comunitaria, por cada dos de exhibición de películas de terceros países en versión doblada a cualquier lengua oficial española, en las ciudades con población superior a 125.000 habitantes.
b)Un día como mínimo de obra cinematográfica comunitaria, por cada tres días de exhibición de películas de terceros países en versión doblada a cualquier lengua oficial española, en las ciudades con población inferior a 125.000 habitantes.
c)Un día como mínimo de obra cinematográfica comunitaria por cada dos de exhibición de películas de terceros países en versión doblada cuando aquélla hubiera sido estrenada en España con dos años de anterioridad a la exhibición que se pretende computar. No obstante, el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales podrá determinar, en atención al especial interés cinematográfico de la película, la aplicación de la proporción prevista en el párrafo b).
2.En los complejos cinematográficos formados por dos o más salas de exhibición, el cumplimiento de las proporciones anteriormente señaladas podrá ser efectuado individualmente por cada una de las salas que lo componen o por el complejo en su conjunto. En este último supuesto, el número de días de exhibición de obras cinematográficas comunitarias efectuado en el mismo deberá ser equivalente al que le correspondería por la suma de cada una de las salas, no pudiendo cumplirse en la sala de menor aforo.
3.Los programas dobles en los que se proyecten dos obras cinematográficas comunitarias se computarán como un día a efectos de la cobertura de la cuota de pantalla. Aquéllos en los que se proyecte una obra cinematográfica comunitaria se computarán como medio día, siempre que se trate de locales que se dediquen a la exhibición de programas dobles por un período continuado de seis meses; en los demás casos, los programas dobles no serán computados.»
ENMIENDA NUM. 60 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 7.1.
«Durante el plazo máximo de cinco años, a contar desde la entrada en vigor de esta Ley, las salas de exhibición cinematográfica estarán obligadas a programar dentro de cada año natural obras cinematográficas de Estados miembros de la Unión Europea en versión original o dobladas, de tal forma que al concluir cada año natural se haya observado la proporción de un día como mínimo de obra cinematográfica comunitaria por cada tres días de exhibición de películas de terceros países en versión doblada a cualquier lengua oficial española.»
La enmienda pretende proporcionar un mecanismo por si el plazo máximo de 5 años no es suficiente para la defensa y promoción de la producción europea ante la actual posición de dominio de los productos de EE. UU.
ENMIENDA NUM. 61 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 7 bis, (nuevo).
«Artículo 7 bis.Cuota por doblaje.
ENMIENDA NUM. 62 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 9.2.
«Las salas de exhibición cinematográfica cumplirán los procedimientos establecidos o que se puedan establecer reglamentariamente de control de asistencia y declaración de rendimientos que permitan conocer con la mayor exactitud, rapidez y fiabilidad los ingresos que obtienen las películas a través de su explotación en las salas de exhibición cinematográfica, con el detalle suficiente para servir de soporte a la actuación administrativa y al ejercicio de derechos legítimos de los particulares. El procedimiento de control se basará en la utilización de billetes reglamentarios que serán de entrega obligatoria a todos los espectadores y se expedirán con las formalidades previstas.»
«Las salas de exhibición cinematográfica cumplirán los procedimientos establecidos o que se puedan establecer reglamentariamente de control de asistencia y declaración de rendimientos que permitan conocer con la mayor exactitud, rapidez y fiabilidad los ingresos que obtienen las películas a través de su explotación en las salas de exhibición cinematográfica, con el detalle suficiente para servir de soporte a la actuación administrativa y al ejercicio de derechos legítimos de los particulares. En coordinación con las Comunidades Autónomas y de acuerdo con sus competencias exclusivas, el procedimiento de control se basará en la
utilización de billetes reglamentarios que serán de entrega obligatoria a todos los espectadores y se expedirán con las formalidades previstas.»
Reconocer y asegurar las competencias exclusivas de las CC. AA.
ENMIENDA NUM. 63 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 13.
«Artículo 13.Sanciones.
a)Las leves, con apercibimiento o multa de hasta 2.500.000 pesetas (15.025,30 euros).
b)Las graves, con multa de 2.500.001 (15.025,31 euros) hasta 25.000.000 de pesetas (150.253,02 euros). En el caso de la infracción prevista en el artículo 12.2.b) de esta Ley será de aplicación lo dispuesto en los artículos 81.9 y 82 del texto refundido de la Ley General Presupuestaria, aprobado por Real Decreto Legislativo 1091/1988, de 23 de septiembre.
c)Las muy graves, con multa de 25.000.001 (150.253,03 euros) hasta 50.000.000 de pesetas (300.506,05 euros). La infracción prevista en el artículo 12.1.c) de esta Ley será sancionada de conformidad con la Sección Segunda de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, en la redacción dada a la misma por la Ley 52/1999, de 28 de diciembre, de modificación de dicha Ley. Calificadas las infracciones, las sanciones se graduarán en atención a la negligencia o intencionalidad del infractor, a la reincidencia en infracciones previamente sancionadas, al porcentaje de infracción en el caso de las infracciones previstas en los apartados 1.a), 2.a) y 3.a) del precedente artículo 12 y, en su caso, a la recaudación del local y número de habitantes de la población.
3.En el ámbito de las competencias de la Administración General del Estado corresponderá al Ministro de Educación, Cultura y Deporte la resolución de los procedimientos sancionadores de las infracciones muy graves y al Director general del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales la de las infracciones graves y leves.»
ENMIENDA NUM. 64 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
ENMIENDA NUM. 65 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición Adicional (nueva).
«Disposición adicional.Distribución y adecuación de la publicidad de las obras cinematográficas en televisión.
ENMIENDA NUM. 66 Del Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP)
El Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición Final Tercera.
El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el Reglamento del Senado, formula 6 enmiendas al Proyecto de Ley de fomento y promoción de la cinematografía y el sector audiovisual.
Palacio del Senado, 23 de mayo de 2001.--La Portavoz Adjunta, María Antonia Martínez García.
ENMIENDA NUM. 67 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)
El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 5 bis (nuevo).
«Artículo 5 bis.Otras ayudas a la producción.
ENMIENDA NUM. 68 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)
1.Las salas de exhibición cinematográfica estarán obligadas a programar dentro de cada año natural obras cinematográficas comunitarias en versión original o dobladas en forma tal que, al concluir cada año natural, se haya observado la siguiente proporción entre los días de exhibición de aquéllas y las de películas de terceros países en versión doblada a cualquier lengua oficial española:
a)Un día como mínimo de obra cinematográfica comunitaria, por cada dos de exhibición de películas de terceros países en versión doblada a cualquier lengua oficial
española, en las ciudades con población superior a 125.000 habitantes.
3.Los programas dobles en los que se proyecten dos obras cinematográficas comunitarias se computarán como un día a efectos de la cobertura de la cuota de pantalla. Aquéllos en los que se proyecte una obra cinematográfica comunitaria se computarán como medio día, siempre que se trate de locales que se dediquen a la exhibición de programas dobles por un período continuado de seis meses; en los demás casos, los programas dobles no serán computados.» JUSTIFICACION
ENMIENDA NUM. 69 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)
El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 7 bis (nuevo).
ENMIENDA NUM. 70 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)
El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al artículo 13.
b)Las graves, con multa de 2.500.001 (15.025,31 euros) hasta 25.000.000 de pesetas (150.253,02 euros). En el caso de la infracción prevista en el artículo 12.2.b) de esta Ley será de aplicación lo dispuesto en los artículos 81.9 y 82 del texto refundido de la Ley General Presupuestaria, aprobado por Real Decreto Legislativo 1091/ 1988, de 23 de septiembre.
c)Las muy graves, con multa de 25.000.001 (150.253,03 euros) hasta 50.000.000 de pesetas (300.506,05 euros). La infracción prevista en el artículo 12.1.c) de esta Ley será sancionada de conformidad con la Sección Segunda de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, en la redacción dada a la misma por la Ley 52/1999, de 28 de diciembre, de modificación de dicha Ley.»
ENMIENDA NUM. 71 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)
ENMIENDA NUM. 72 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS)
El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición Adicional (nueva).
Del tiempo total dedicado por los operadores de televisión a la promoción publicitaria de obras cinematográficas, al menos un cuarto se destinará a la promoción de obras cinematográficas comunitarias. El cómputo de este tiempo se realizará dentro de las mismas franjas horarias de emisión.»
EXPOSICION DE MOTIVOS G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 1 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 2
1 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 3
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 16
G. P. Entesa Catalana de Progrés 52
2 G. P. Coalición Canaria 14
3 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 4
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 17 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 18
4 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 5 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 6
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 19
Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 40
G. P. Entesa Catalana de Progrés 53 G. P. Entesa Catalana de Progrés 54
5 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 7
G. P. Coalición Canaria 15
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 20 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 21 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 22 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 23
Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 41 Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 42 Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 43 Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 44
G. P. Entesa Catalana de Progrés 55 G. P. Entesa Catalana de Progrés 56
5 bis (nuevo) G. P. Entesa Catalana de Progrés 57
G. P. Socialista 67
6 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 8 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 9
Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 45
G. P. Entesa Catalana de Progrés 58
7 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 10
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 24 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 25 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 26 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 27 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 28
Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 46
G. P. Entesa Catalana de Progrés 59 G. P. Entesa Catalana de Progrés 60
G. P. Socialista 68
7 bis (nuevo) G. P. Entesa Catalana de Progrés 61
G. P. Socialista 69
8-pre (nuevo) Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 29
8 Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 47
9 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 30 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 31
Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 48
G. P. Entesa Catalana de Progrés 62
12 G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 11
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 32
Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 49
13 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 33
G. P. Entesa Catalana de Progrés 63
G. P. Socialista 70
DISPOSICION ADICIONAL PRIMERA G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 12
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 35
Sr. Quintana González (G. P. Mixto) 50
G. P. Entesa Catalana de Progrés 64
G. P. Socialista 71
DISPOSICION ADICIONAL (nueva) G. P. Senadores Nacionalistas Vascos 13
Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 36 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 37 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 38 Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 39
G. P. Entesa Catalana de Progrés 65
G. P. Socialista 72
DISPOSICION TRANSITORIA (nueva) Sr. Cámara Fernández y Sr. Cabrero Palomares (G. P. Mixto) 34
DISPOSICION FINAL TERCERA G. P. Entesa Catalana de Progrés 66

References: artículo 191
 artículo 107
 artículo 1
 artículo 149
 artículo 149
 artículo 3
 artículo 107
 artículo 4
 artículo 107
 artículo 6
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 12
 artículo 12
 artículo 107
 artículo 107
 artículo 107
 artículo 107
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 107
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 107
 artículo 1
 artículo 107
 artículo 3
 artículo 2
 artículo 107
 artículo 4
 artículo 107
 artículo 5

artículo 107
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 5
 artículo 43
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 9
 artículo 107
 artículo 12
 artículo 107
 artículo 13
 artículo 107
 artículo 107
 artículo 4
 artículo 148
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 6
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 107
 artículo 9
 artículo 9
 artículo 107
 artículo 12
 artículo 12
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 3
 artículo 107
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 9
 artículo 107
 artículo 13
 artículo 12
 Real Decreto 
 artículo 12
 artículo 12
 resolución 
 artículo 107
 artículo 107
 artículo 107
 artículo 5
 artículo 107
 artículo 7
 artículo 107
 artículo 13
 artículo 12
 Real Decreto 
 artículo 12
 artículo 107