Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-10-07-2008-111671
Timestamp: 2019-09-17 12:34:41+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 10-07-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 10 de Julio de 2008
Núm. Resolución: R080059
La normativa foral contempla el aplazamiento y el fraccionamiento del pago de las deudas tributarias y de las no tributarias. Por ello, la Hacienda Foral, en vez de desestimar la solicitud -primero porque la decisión de la Comisión Europea exigía la recuperación efectiva e inmediata de las Ayudas de Estado y después porque no estaba referida a una deuda tributaria-, debió resolverla con base en alguna de las normativas, o, en el caso de que así lo entendiera, declararse incompetente y remitirla al órgano competente, tal como establece el artículo 20.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
En Vitoria-Gasteiz, a diez de julio de dos mil ocho. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 95/08 interpuesta por, S.A.,contra la resolución de la Jefa del Servicio de Relación con los Contribuyentes, de 1 de abril de 2008, que confirma la denegación de solicitud de aplazamiento-fraccionamiento del importe de la recuperación de las Ayudas de Estado aplicadas al liquidar el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2000, 2003 y 2005.
Primero.-Mediante escrito presentado el 5 de octubre de 2007, la entidad reclamante solicitó, con carácter subsidiario a la solicitud de suspensión formulada en la reclamación económico-administrativa interpuesta ante este Organismo Jurídico Administrativo, el fraccionamiento-aplazamiento del importe de 264.578,04 €, incluidos intereses de demora, correspondiente a la recuperación de las referidas Ayudas de Estado.
La citada solicitud de suspensión no fue admitida a trámite por Resolución de este Organismo Jurídico de 16 de noviembre de 2007.
Segundo.-El 23 de noviembre siguiente la Jefa del Servicio de Relación con los Contribuyentes dictó resolución denegando dicha solicitud porque la decisión de la Comisión Europea, que exige la recuperación efectiva e inmediata de las Ayudas, impide cualquier aplazamiento o fraccionamiento del pago.
Tercero.-Contra la misma la entidad reclamante interpone recurso de reposición, alegando que, dado el carácter subsidiario con el que había solicitado el fraccionamiento-aplazamiento, no se debiera haberse resuelto sobre el mismo porque el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco no se ha pronunciado todavía sobre la suspensión.
Cuarto.-Desestimado dicho recurso por la resolución citada en el encabezamiento, con base en'que la razón de la denegación de su solicitud de fraccionamiento/aplazamiento es la inexistencia de una deuda tributaria objeto de la misma', la representación de la entidad reclamante interpone la presente reclamación solicitando su anulación y la concesión del aplazamiento-fraccionamiento en los términos solicitados.
Quinto.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento regulador del Procedimiento de las reclamaciones y recursos en vía económico-administrativa, aprobado mediante Decreto Foral 2/2007 del Consejo de Diputados, de 30 de enero.
Primero.-La cuestión a resolver es si la resolución impugnada, que deniega el aplazamiento-fraccionamiento del importe correspondiente a la recuperación de las Ayudas de Estado aplicadas en el Impuesto sobre Sociedades, porque no se refiere a una deuda tributaria, es o no conforme a derecho.
Segundo.-En el caso que nos ocupa, la entidad reclamante solicitó a la Hacienda Foral de Álava, con carácter subsidiario a la suspensión instada al interponer reclamación económico-administrativa contra la Resolución del Director de Hacienda que requería el reintegro del importe correspondiente a Ayudas de Estado aplicadas en el Impuesto sobre Sociedades, el aplazamiento-fraccionamiento del ingreso de las mismas, por lo que dicha Hacienda Foral actuó correctamente y no de forma prematura, como alega la reclamante, al denegar la misma después de que este Organismo Jurídico, el 16 de noviembre de 2007, resolvió no admitir a trámite la solicitud de suspensión.
Tercero.-Sentado lo anterior, hay que señalar que la normativa aplicable por la Diputación Foral de Álava contempla el aplazamiento y fraccionamiento de las deudas tributarias y el de las no tributarias. El primero está previsto en el artículo 64 de la Norma Foral 6/2005, de 28 de febrero, General Tributaria de Álava, y el segundo está regulado por el Decreto Foral 72/2005, del Consejo de Diputados de 15 de noviembre.
Por ello, la Hacienda Foral, y en concreto el Servicio de Relación con los Contribuyentes -autor de las resoluciones impugnadas-, en vez de desestimar dicha solicitud, primero porque la decisión de la Comisión Europea exigía la recuperación efectiva e inmediata de las Ayudas y después porque no estaba referida a una deuda tributaria, debió resolver la solicitud con base en alguna de las normativas que se acaban de citar, que contemplan el aplazamiento de las deudas tributarias y el de las no tributarias, o en el caso de que así lo entendiera, declararse incompetente para resolver dicha solicitud y remitirla al órgano competente, tal como establece el artículo 20.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de la Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Cuarto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede estimar la presente reclamación y anular las resoluciones impugnadas, por no ser conformes a derecho.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 95/08 interpuesta por, S.A, contra resolución de la Jefa del Servicio de Relación con los Contribuyentes, de 1 de abril de 2008, que confirma la denegación de solicitud de aplazamiento-fraccionamiento del importe de la recuperación de las Ayudas de Estado aplicadas al liquidar el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2000, 2003 y 2005,RESUELVEESTIMAR la misma, y en su virtud:
Segundo.- Disponer que el Servicio de Relación con los Contribuyentes, o el órgano administrativo que resulte competente, resuelva sobre la solicitud de aplazamiento-fraccionamiento conforme a la normativa vigente aplicable por la Diputación Foral de Álava.
Sentencia Administrativo Nº 2154/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 60/2010, 29-11-2015
Orden: Administrativo Fecha: 29/11/2015 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Santandreu Montero, José Antonio Num. Sentencia: 2154/2015 Num. Recurso: 60/2010
Sentencia Administrativo Nº 22/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 11/2015, 25-01-2016
Orden: Administrativo Fecha: 25/01/2016 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Lopez-muñiz Goñi, Jose Luis Num. Sentencia: 22/2016 Num. Recurso: 11/2015
Resolución de TEAF Navarra, 4521, 17-12-2014
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/12/2014 Núm. Resolución: 4521
Resolución de TEAF Navarra, 4912, 11-03-2015
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 11/03/2015 Núm. Resolución: 4912
Resolución de TEAF Navarra, 950075, 10-11-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 10/11/1998 Núm. Resolución: 950075

References: Resolución 
 artículo 20
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 64
 artículo 20
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución