Source: https://www.scribd.com/document/266126074/11-Efecto-Tributario-de-La-Diferencia-Entre-La-Depreciacion-Acelerada-y-La-Normal
Timestamp: 2019-08-19 16:40:31+00:00

Document:
11. Efecto Tributario de La Diferencia Entre La Depreciacion Acelerada y La Normal | Depreciation | Taxes
Uploaded by Liz Heredia
saveSave 11. Efecto Tributario de La Diferencia Entre La De... For Later
Prueba Paulay Rodrigo
Antonio Catalogo de Cuentas
Efecto Tributario de la Diferencia entre Depreciación Acelerada y Normal
Artículo Tributario preparado por el Centro de Estudios Tributarios De la Universidad de Chile (CET UChile).
Las Empresas que se encuentran obligadas a tributar en base a renta efectiva determinada contabilidad completa con balance general, por el desarrollo de alguna actividad o la explotación de bienes, para la determinación de su renta deben aplicar las normas que establecen los artículos 29 al 33 de la Ley de la Renta. De esta manera por las inversiones que materialicen y que formen parte del activo fijo, pueden optar por el régimen de depreciación acelerada, cuando se cumplan con los requisitos que establece el N°5 del artículo 31 del mencionado cuerpo legal. Dicho régimen permite que en un menor tiempo se recupere la inversión en activo fijo. Sin embargo, en ciertas circunstancias este beneficio tributario genera efectos en la tributación de los dueños de las empresas, cuando estos materializan un retiro o distribuciones. Esto último es lo que nos motiva a realizar el siguiente estudio, bajo la estructura que se indica.
Es así como el artículo 31
su inciso
“Especialmente procederá la deducción de los siguientes gastos, en cuanto se
relacionen con el giro del negocio”:
5° ……… inciso tercero, agregado por el N°2 de la letra e) del artículo 2° de la Ley N° 19.738 de 2001, establece: “En todo caso, cuando se aplique el régimen de depreciación acelerada, sólo se considerará para los efectos de lo dispuesto en el artículo 14, la depreciación normal que corresponde al total de los años de vida útil del bien. La diferencia que resulte en el ejercicio respectivo entre la depreciación acelerada y la depreciación normal, sólo podrá deducirse como gasto para los efectos de primera
categoría.”.
3.- INSTRUCCIONES IMPARTIDAS POR EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, MEDIANTE CIRCULAR Nº65 DE FECHA
En término generales dicha instrucción señala que en el caso de contribuyentes de la Primera Categoría que declaren la renta efectiva determinada mediante contabilidad completa y balance general, y por consiguiente, obligados a llevar el Registro FUT sujeto al sistema de tributación a base de retiros o distribuciones establecido en el artículo 14 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, se establece que tales contribuyentes cuando apliquen el sistema de depreciación acelerada a los bienes físicos que conforman su activo fijo inmovilizado, dicha depreciación sólo se considerará para los efectos del cálculo del impuesto de Primera Categoría, y para los fines de la aplicación del sistema de retiros o distribuciones afectos al impuesto Global Complementario o Adicional, solo se considerará el régimen de depreciación normal que corresponda.
En la citada instrucción se agrega, que los contribuyentes que se acojan por primera vez al régimen de depreciación acelerada a partir del año 2001, deben proceder de la siguiente manera en lo referente a la materia en comento:
1. La diferencia entre la depreciación normal y la acelerada del mismo ejercicio y de los mismos bienes, se agregará al FUT en una columna separada, sin derecho a crédito en el Impuesto Global Complementario o Adicional;
2. Se deducirán de las sumas del punto precedente, las cantidades que correspondan a la depreciación normal, después que termine de aplicarse la depreciación acelerada a los bienes, siempre que las cantidades acumuladas en primer término no se hayan retirado o distribuido.
3. Cuando se efectúen retiros o distribuciones con cargo a la diferencia indicada en el punto uno precedente, dicho repartos de beneficios quedarán afectos a los impuestos Global Complementario o Adicional según sea el caso, sin derecho al crédito por impuesto de Primera Categoría a que se refieren los artículo 56 N°3 y 63 de la Ley de la Renta, por cuanto, la diferencia de depreciación corresponde a una suma que no ha sido afectada con impuesto de Primera Categoría, y
4. Las empresas que se acojan al régimen de depreciación acelerada, a contar del año 2001 en adelante, deberán mantener registrado en sus libros contables todo los procedimientos de la depreciación tanto acelerada como normal, de cada bien del activo inmovilizado, y la diferencia que se determine de la comparación de ambas partidas.
4.- SITUACIÓN PRÁCTICA (SUPUESTO)
: SOCIEDAD COMERCIAL LA LUZ LTDA
Por intermedio de su representante legal, al 31 de Diciembre de 2009, proporciona la siguiente información:
1. Registro FUT al 31-12-2008
Provisión de Impuesto de Primera Categoría incluido en
la R.L.I. del año 2008, sin derecho a crédito por Impuesto
de Primera Categoría….
2. Antecedentes tributarios:
Pérdida Tributaria determinada al 31-12-2009
($ 25.000.000)
Gastos Rechazados – año 2009, afectos al artículo 21 de la Ley de la Renta………………………………………………
Retiro de los socios – año 2009:
Retiro presunto por uso goce de bienes, socio Persona Natural al 31-12-2009……………………………………………… ..
Impuesto de Primera Categoría, Pagado, abril-2009, (PPM)
FUT, se registra el siguiente Anexo de Diferencia entre
Depreciación Acelerada y Normal de Activo Fijo, desde el año 2001 a la Fecha:
Anexo de Activo Fijo Régimen de Depreciación Acelerada
Dif. entre dep.
Maq. Nº 1
Total Anexo de Diferencia entre Depreciación acelerada y normal 31-12-2009
Menos: Saldo traspasado a FUT, por existir retiros no cubiertos con saldo FUT
Saldo de diferencia a informar el Recuadro N° 6, del Form. N° 22 A.T. 2010
Anexo de Activo Fijo Régimen de Depreciación Normal
Máq. Nº 1
9.000.000 1/10
900.000 8.100.000
Información a consignar en el Formulario Nº 22 Año Tributario 2010:
Recuadro Nº 6: Datos de FUT
Diferencia entre depreciación acelerada y normal
Saldo acumulado por diferencia entre depreciación
acelerada y normal (Art.31 Nº 5 LIR)
5.- SOLUCIÓN DEL CASO PRÁCTICO PLANTEADO
Confección del Registro FUT al 31-12-2009
Impto.1°
c/crédito
Reajuste a Dic.2009, 0%
Menos. G. Rechazados
Impto.1° Categ. Pagado
Abril-2009, $ 3.800.000
Saldo reman. FUT-2008
Pérdida Tributaria-2009
Afectos al Art. 21 LIR
( 255.000)
Saldo ingreso FUT
(26.500.000)
Diferencia de deprecia-
ción Acelerada y normal
( 350.000)
Persona Natural, 30% *
( 1.155.000)
Persona Jurídica, 70% **
(2.695.000)
( 2.695.000)
Remanente de FUT año
Siguiente-2010
Anexo de retiros, relación porcentual de los retiros y retiros en exceso al 31-
3.000.000 30%
7.000.000 70%
3. Recuadro N° 6, Formulario N° 22 A.T. 2010
Remanente de FUT ejercicio anterior con crédito
Remanente de FUT ejercicio anterior sin crédito
Saldo negativo ejercicio anterior
R.L.I. 1° Categoría del ejercicio
Pérdida Tributaria 1° Categoría del ejercicio
Gastos Rechazados afectos al Art. 21
Gastos Rechazados no gravados con el Art. 21
Inversiones recibidas en el ejercicio ( Art. 14)
Dividendos y retiros recibidos, participaciones en contabilidad simplificada y otras provenientes de otras empresas
FUT devengado recibido de sociedad de personas
FUT devengado traspasado a sociedades de personas
Reposición Pérdida Tributaria
Rentas presuntas o participación en rentas presuntas
Otras partidas que se agregan
Partidas que se deducen (Retiros presuntos, etc.)
Retiros o Distrib. Imputados al FUT en el ejercicio
Remanente FUT para Ejerc. Sgte., con crédito
Remanente FUT para Ejerc. Sgte., sin crédito
Saldo negativo para el ejercicio siguiente
Remanente Crédito Impto. 1° Categ. ejercicio año anterior
Crédito Impto. 1° Categ. del Ejercicio
Crédito Impto.1° Categ. FUT devengado recibido de sociedades
Crédito Impuesto. 1° Categ. Utilizado en el ejercicio
Remanente Crédito Impuesto 1ª Categ. Ejercicio siguiente
Saldo acumulado por difer. entre depreciación acelerada y
normal ( Art.31 Nº 5 LIR)
Saldo negativo FUNT ejercicio anterior
FUNT positivo generado en el ejercicio
FUNT negativo generado en el ejercicio
Retiros o Distrib. Imputados al FUNT en el ejercicio
Remanente FUNT para el ejercicio siguiente
Saldo negativo FUNT para el ejercicio siguiente
Dividendos afectos no imputados al FUT
Exceso de retiros para el ejercicio siguiente
1. Antes de efectuar los comentarios sobre la materia analizada, es necesario recordar que para las Empresas obligadas a tributar en la Primera Categoría en base a renta efectiva, acreditada ésta mediante contabilidad completa y Balance General, por el desarrollo de una actividad o la explotación de bienes, la depreciación de bienes del Activo Fijo representa para los referidos entes, la recuperación de la inversión en el tiempo de la vida útil fijada por el Servicio de Impuestos Internos, por la vía de la imputación como gasto, lo que en definitiva representa un beneficio tributario.
2. La modificación incorporada por la Ley N° 19.738 de 2001 mediante el N° 2 de la letra e) de su artículo 2°, donde se agregó el nuevo inciso tercero al N° 5 del artículo 31 de la Ley de la Renta, podemos decir, que tiene por objetivo que la diferencia que se produce entre la depreciación acelerada y normal constituya un fondo de recurso disponible al cual deben imputarse los retiros o distribuciones que no son cubiertos por las utilidades retenidas en el FUT. Dicha diferencia se puede observar al comparar los montos determinados por concepto de depreciación normal versus depreciación acelerada según tabla de vida útil asignada por el Servicio de Impuestos Internos, en un período determinado, y por supuesto sin derecho a crédito por impuesto de Primera Categoría, debido a que dicha diferencia no se afectó con el citado tributo. Ahora bien, en la actualidad la modificación en comento tiene justificación, en efecto, antes de la modificación legal y en forma especial para el caso de los retiros, cuando los dueños de empresa que no eran sociedades anónimas materializaban retiros que superaban las utilidades retenidas en el FUT (negativo) tomaban la decisión de efectuar término de giro a la actividad, se liberaban de la tributación de los impuestos personales postergando la tributación de esta diferencia temporal, lo que hoy día no ocurre producto de la modificación en comento. Por otra parte, se puede señalar que la depreciación representa un fondo de recursos disponibles, que tienen como finalidad renovar los activos fijos de las empresas y bajo esa condición no deberían ser objeto de retiros o distribuciones.
3. Cabe hacer presente que la depreciación acelerada constituye para las empresas que se benefician de ella, una franquicia tributaria reflejada en una disminución de la obligación tributaria en el período de vida útil del bien (reducida a un tercio), ya que conlleva a disponer de mayores recursos al
permitir recuperar en un menor tiempo la inversión en tales bienes. Para que se cumpla lo anterior no deben existir retiros en exceso como tampoco dividendos provisorios durante el ejercicio.
4. Es necesario comentar que las empresas que opten por aplicar el régimen de depreciación acelerada a los bienes del activo fijo, deben tener presente que mientras el bien tenga vida útil normal, en la respectiva empresa o sociedad no deben producirse retiros en exceso o dividendos provisorios en el ejercicio ni retiros presuntos por uso y goce de bienes de la empresa de acuerdo al artículo 21 de la Ley de la Renta, lo anterior es una gran condición para estar en presencia de una franquicia tributaria efectiva.
5. Finalmente podemos decir que los comentarios anteriores se evidencian en el desarrollo del caso propuesto, donde la empresa al 31-12-2009, presenta pérdida tributaria $ 25.000.000, retiros por $ 10.000.000, retiros presuntos por uso goce de bienes $ 350.000 y fondo diferencia entre la depreciación acelerada y normal por $ 4.200.000. Ahora bien, al proceder a la confección del registro FUT, de acuerdo a las instrucciones impartidas por SII, los retiros que resultan tributables son los retiros presuntos por su valor total, y los retiros efectivos por un valor de $ 3.850.000, la suma de ambos retiros corresponden al fondo de diferencia de depreciación acelerada y normal $ 4.200.000 al cual fueron imputados, no existiendo al interior de la empresa utilidades tributables retenida alguna. Es aquí donde se puede apreciar que la tributación de la diferencia temporal producto del uso de la depreciación acelerada se anticipa. Sin embargo, el valor de $ 4.200.000, es un valor que no puede compensarse de las diferencias negativas que se producirán en el futuro desde el cuarto año, al comparar la depreciación acelerada y normal, de esta manera los contribuyentes de los impuestos personales tributaran por una renta que sus empresas no han generado, produciéndose una mayor tributación que en el futuro no es compensada.
Documents Similar To 11. Efecto Tributario de La Diferencia Entre La Depreciacion Acelerada y La Normal
Declaracion Anual de Renta 2013
Examen Final de Proyectos de Inversión- resuelto
3.1.3 otros modelos de depreciación.docx
OR2009 Cap 4 Ejemplo 08

References: artículo 31
 artículo 31
 artículo 2
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 56
 artículo 21
 artículo 2
 artículo 31
 artículo 21