Source: http://www.dirittoscolastico.it/tribunale-di-rovigo-sentenza-n-71-2018-del-23-febbraio-2018/
Timestamp: 2018-05-22 15:27:29+00:00

Document:
Tribunale di Rovigo - Sentenza n. 71-2018 del 23 febbraio 2018 - DirittoScolastico.it
Riconoscimento del servizio nella scuola paritaria
Tribunale di Rovigo – Sentenza n. 71/2018
I docenti di ruolo della scuola statale hanno diritto, ai fini della ricostruzione della carriera, al riconoscimento del servizio prestato, a tempo determinato e a tempo indeterminato, nella scuola paritaria.
Ne deriva il diritto alla valutazione del suddetto servizio ai fini della mobilità, con l’attribuzione di punti sei per ogni anno di pregresso servizio nella scuola paritaria.
Avv. Marco Cini
Tribunale di Milano – Ordinanza n. 8805 del 25 marzo 2016 Trasferimento da posto di sostegno a posto comune: utilità dei servizi a tempo determinato Tribunale di Milano – Ordinanza n. 8805-2016 E’ utile ai fini del compimento del quinquennio di permanenza obbligatoria su posto di sostegno il periodo di pregresso servizio a tempo determinato su posto di sostegno. Il docente che vanta cinque anni di servizio su posto di sostegno, sia in virtù di un contratto a tempo indeterminato, che di contratti a tempo determinato, ha diritto di proporre domanda di trasferimento su posto comune. Avv. Marco Cini ...
Tribunale di Padova – Ordinanza n. 2699-2017 del 19 aprile 2017 Tribunale di Padova – Ordinanza n. 2699-2017. E’ utile ai fini del compimento del quinquennio di permanenza obbligatoria su posto di sostegno il periodo di pregresso servizio a tempo determinato su posto di sostegno. Il docente che vanta cinque anni di servizio su posto di sostegno, sia in virtù di un contratto a tempo indeterminato, che di contratti a tempo determinato, ha diritto di proporre domanda di trasferimento su posto comune. Avv. Marco Cini ...
Tribunale di Siena – Sentenza n. 194-2017 del 26 ottobre 2017 Trasferimento da posto di sostegno a posto comune: utilità dei servizi a tempo determinato. Tribunale di Siena – Sentenza n. 194-2017 Ai fini del compimento del quinquennio di permanenza obbligatoria su posto di sostegno, è utile il periodo di pregresso servizio a tempo determinato su posto di sostegno. Il docente che vanta cinque anni di servizio su posto di sostegno, sia in virtù di un contratto a tempo indeterminato, che di contratti a tempo determinato, ha diritto di proporre domanda di trasferimento su posto comune. Avv. Marco Cini ...
Tribunale di Potenza – Ordinanza del 23 febbraio 2018 Valutazione del servizio prestato nelle scuola paritarie, ai fini della mobilità dei docenti, nella stessa misura in cui è valutato il servizio statale Il Tribunale di Potenza, Sezione Lavoro, in composizione collegiale, a seguito del reclamo proposto dal M.I.U.R., al provvedimento cautelare di accoglimento delle richieste di una docente, con provvedimento del 23.02.2018 ha statuito per l’illegittimità e conseguente disapplicazione delle “note comuni” allegate al C.C.N.I. per la mobilità dei docenti, laddove non viene riconosciuta pari valutazione del servizio prestato nelle scuola paritarie nella stessa misura in cui è valutato il servizio statale. Pertanto, il Tribunale di Potenza, in composizione...
Tribunale di Roma – Ordinanza del 19 marzo 2018 Procedura di mobilità territoriale a.s. 2017/2018 – Riconoscimento della precedenza ex art. 33 L. n. 104/92 – Attuazione ex art.669 duodecies c.p.c. della ordinanza cautelare di accoglimento. Con la recente ordinanza del 19.03.2018 il Giudice del Lavoro di Roma ha rilevato la mancata attuazione della precedente ordinanza cautelare con la quale aveva ordinato alla Amministrazione scolastica di rivalutare la domanda di mobilità territoriale presentata dalla docente per l’anno scolastico 2017/18, riconoscendole la precedenza prevista dall’art.33, legge n. 104/1992 e disponendone il trasferimento in una delle sedi prioritariamente indicate nella domanda di mobilità. Il Tribunale, in primo luogo, ha evidenziato...
Pubblicato in Giurisprudenza scuola 2018, Mobilità, Scuole paritarie | Contrassegnato Avv. Marco Cini, Tribunale di Rovigo
Sicurezza Esame di Stato Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2015 Disabili Giurisprudenza scuola 2018 TFA Normativa scuola 2011 Normativa scuola 2014 Precariato Legge 104 Giurisprudenza scuola 2016 Procedimento amministrativo Iscrizione Comportamento antisindacale Cessazione dal servizio Responsabilità Assunzione Procedimento giurisdizionale Procedimento disciplinare Normativa scuola 2010 Normativa scuola 2013 Giurisprudenza scuola 2009 Graduatorie Scrutini NEWS Retribuzione Supplenze Sostegno Concorsi Permessi e assenze Contratti Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2014 Valutazione Organico CONTRIBUTI Orario Giurisprudenza scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2017 Mobilità Riforma Gelmini Normativa scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2011 Normativa scuola 2009 Dirigenti scolastici Religione cattolica Giurisprudenza scuola 2013 Contrattazione Normativa scuola 2015
Tar Lazio Tribunale di Lecce Reiterazione contratti Avv. Francesco Americo Avv. Giuseppe Policaro Tribunale di Brindisi Avv. Giuseppe Versace FLC-CGIL UIL Scuola Tar Calabria Avv. Isetta Barsanti Mauceri Avv. Maria Rosaria Altieri Tribunale di Trani Tar Molise Tar Toscana Tribunale di Modica Corte dei Conti Cisl Scuola Tribunale di Napoli Avv. Giovanni Rinaldi Consiglio di Stato Accesso Funzione Pubblica Tribunale di Torino Tar Campania INPS Corte di Cassazione Parlamento ATA Tribunale di Milano Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Walter Miceli Leggi Sindacato SAB Avv. Angelo Tuozzo Corte Costituzionale Tar Lombardia Avv. Marco Cini CNPI Giurisdizione Katjuscia Pitino Anief Tar Puglia Tribunale di Roma MIUR Governo Avv. Elena Spina Tar Sicilia Gilda Unams Avv. Francesco Orecchioni
Tribunale di Milano - Sentenza n. 972-2018 del 26 aprile 2018
Tribunale di Bologna - Sentenza n. 205-2018 del 18 aprile 2018
Tribunale di Bergamo - Sentenza n.106 del 23 febbraio 2018
Tribunale di Rovigo - Sentenza n. 71-2018 del 23 febbraio 2018
Tribunale di Forlì - Sentenza n. 145-2018 del 11 aprile 2018.

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 art. 33
 art.669
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza