Source: https://politeia.org.ro/editoriale/pompierul-sub-atomic/62464/?replytocom=205069
Timestamp: 2020-02-26 03:49:08+00:00

Document:
Pompierul sub-atomic | PoliteiaWorld
Home » Editoriale	» Pompierul sub-atomic
Pompierul sub-atomic
01/10/2019 Autor Cetatean Categorii: Editoriale
Cand semnezi ca primarul decrete de numire la parchete, desi ti se striga in gura mare sau ti se scrie in documente ca procurorii propusisunt sau prosti, sau incompetenti, sau ticalosi’
cand semnezi decrete de revocare fortat de CCR si te ascunzi in spatele purtatorului de cuvant, nesuportand sa iesi tu sa dai vestea ca LCK a fost revocata pe nedrept din motiv de CCR;
cand nu te duci decat din an in Pasti la CSM si lasi trupa de amazoane penale a Liei Savonea sa joace tontoroiul pe cadavrul Justitiei, desi in Constitutie scrie ca ai voie sa prezidezi sedintele de CSM;
cand nu ataci la CCR legile Justitiei decat tardiv si ineficient;
cand nu sesizezi Comisia de la Venetia la timp;
cand nu observi cum ti se iau puterile constitutionale sau observi si nu iti pasa;
cand singura reactie este “observarea cu ingrijorare”;
cand dai PSD-ului un miliard de sanse, doar ca sa nu te suspende sau sa latre Antenele la tine, seara de seara;
Cum naiba sa te mai auto-intitulezi Pompier Atomic si de ce naiba sa mai vrei un mandat, dupa ce ti-ai dat masura neputintei timp de 5 ani de zile?!
Ai stins un mare foc numit OUG 13, insa nu ai vazut sutele de focuri mici puse pe miristea Justitiei. Pentru focurile alea, ce ai facut? Slalom pe partie? Drumetii in Bucegi?
Ai sa imi zici: nu aveam majoritate, nici in Parlament, nici la CCR.
Iar eu iti voi spune: insa aveai libertatea cuvantului, forta si prestigiul institutiei, ascutimea mintii unor consilieri juridici buni, sprijin la organismele externe, acces la resorturile interne inca necorupte din Justitie, servicii, administratie, societatea civila.
Nu puteai face legi, insa le puteai impiedica pana la capat. Comisia de la Venetia mai ca nu te-a implorat sa o sesizezi la timp – cand ai facut-o, era prea tarziu. Legile Justitiei trecusera de CCR.
Nu puteai da jos Guverne, insa puteai sa nu numesti premieri de paie ai Penalului.
Nu puteai face anchete, insa puteai numi procurori competenti in functii de conducere.
Nu puteai sa o aperi pe Kovesi, insa puteai sa te duci la CCR tu insuti la decizia 358/2018. Basescu cum s-a dus el insusi la suspendarea din 2012 sa isi pledeze cauza, te puteai duce si tu, cu inaltimea-ti prezidentiala si forta decretelor constitutionale anterioare sa aperi o cauza mai dreapta: independenta procurorilor in fata factorului politic. Sa fi vazut atunci daca Dorneanu and Co. aveau tupeu sa mai emita mizerii in fata ta, in fata Presedintelui Romaniei. Poate ca o faceau, poate ca nu.
Cert este ca ai lasat un consilier sa iti expuna cauza, cand miza era atat de inalta – a avea sau a nu avea puterea de a semna decrete de revocare – . Bubosul s-a dus sa iso pledeze cauza, tu ai trimis un consilier.
Nici azi consilierii tai nu stiu ca exista decizia 551/2009, care iti dadea dreptul sa numesti sau sa revoci in functiile din Justitie, fara sa intervina CCR peste tine. Nimeni de la Cotroceni nu a folosit decizia asta in fata Curtii atunci, pentru ca in departamentul juridic colcaia de nulitati. S-o fi schimbat ceva de atunci? A venit un consilier, a plecat altul…insa imboldul, dorinta de lupta, de la cine vine?
Puteai sa il revoci din functie, prin decret, pe impostorul Lazaroiu, cand VedemJust ti-a cerut-o. Aveai argumentul perfect: Decizia 136/2018 a CCR spunea clar ca mandatele la CCR sunt de 9 ani. Nu ai facut-o. L-ai lasat sa mai zaca inca un an si sa faca dezastru la CCR. Mandat de 10 ani, cand Constitutia scria de 9 ani! De ce te-ai temut atunci, ca CCR se va contrazice? Nu ar fi avut tupeu sa o faca. I-ai lasat pe cei din #Rezistenta sa incerce sa il elimine de la CCR, fara succes, evident.
Si nu mai dau alte exemple de non-actiune sau actiune proasta.
Deci, asa stand lucrurile, de ce naiba mai vrei un mandat?! Nu ajunge cat s-a distrus prin non-actiunea unui Pompier sub-atomic?!
Nu voi mai vota in veci un Presedinte care, odata ajuns acolo, are ca principala preocupare sa nu deranjeze.
Le President se meurt, ca sa parafrazez titlul unei piese celebre de Eugen Ionescu. La mascarada asta nu voi participa in noiembrie 2019. Imi ajung 5 ani de agonie continua a functiei prezidentiale.
Dau votul meu unuia care stie sa lupte pentru tara ca in The Return of the President, ca sa parafrazez un film celebru.
28 Raspunsuri la Pompierul sub-atomic
A A01/10/2019 at 15:17
Da. Mai sunt inca si altele nefacute.
Bun ca primar; nepotrivit ca presedinte.
stefan6001/10/2019 at 15:47
E foarte mult timp de cind scriam ca acest presedinte NU mai obtine un vot de la mine.
De cind a spus public ” am decis sa acord o noua sansa PSD-ALDE ” numind monumentul de prostie-parvenire Dancila prim ministru.
Sper sa se intoarca rapid la Sibiu .Sa aiba timp sa se mai duca si pe la tribunal cu recursul ala extraordinar privind casele pierdute definitiv.
Si cum PSD e muribund , astept sa vina ziua in care si PNL va avea acelasi sfarsit ” glorios”.
Nu ca NU mai are absolut nimic din o ideologie liberala.
Dar cind ” elita” e compusa din eterni nomenclaturisti ca Orban, Gorghiu , Blaga, s.a.m.d. e evident ca e doar un PSD mai mic. Ireformabil , corupt identic ca fratele din stanga. Cu care se pupa pe gingii sub acelasi acoperis numit USL. ( uniunea sarlatanilor liberi )
Paganel01/10/2019 at 17:26
Excelent spus! 🙂
radu201/10/2019 at 16:53
Buna ziua. https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23399997-dancila-anunta-amanarea-deciziei-comitetul-executiv-privind-comisarul-european-voi-discuta-presedintele-comisiei-europene.htm
Sunt si prosti , puteau sa o propuna pe Ana Birchal era acceptata in secunda 2 si scapau de ea, Ana o sa-i popeasca pre multi, dupa ce motiunea trece si pavianca zboara o sa fie la mare lupta cu Ponta pentru resturile pesedeului pulverizat
Paganel01/10/2019 at 17:35
Editorial excelent, felicitări, @Citi!
Sunt în reflecție… Să votez, să nu votez??? Dacă voi vota – la primul tur nu știu, dar, dacă mă duc la primul și o voi face și la al doilea, o voi face doar pentru Barna! Dacă se trezește – el, consilierii lui și USR-PLUS -, și vine cu o campanie activă, concretă, în care să arate și ce n-au făcut ăilalți – cele două părți ale usl (Herr Muth „cotroceanul” și psd-alde „victorienii”, anexele lui, trecute în „o-poziție” = mitoman, tyrliceanov, actorașul nul,și aripa „roș-alb-verde” a fsn – iudemereu) – dar, mai cu seamă, ce pot face ei, limpede, cu termene, cu puncte clare. Unele idei i le-am dat „gratis” 🙂 , în vreo două-trei e-mailuri (pe care, se pare, nu le-a citit!)…
A, merg să votez, cu condiția să intre (și) Barna în turul 2! Dacă nu, voi face ce-am făcut la turul 2, în 2000: mă duc la o bere!…
A A01/10/2019 at 17:55
Si eu mi-am desavarsit reflectia numai pana la un punct. Voi vota Barney in primul tur sa-l vad ca intra in al doilea. Apoi iar Barney, daca intra. Daca Barney nu intra, injur tembelii multi si merg sa votez ce-a mai ramas in afara porcimii criminale.
A A01/10/2019 at 18:24
Pe criminalii astia porci distrugatori nu-i beleste nimeni? Ce draq’ tara mai e si asta?
https://www.g4media.ro/tudorel-toader-s-a-activat-in-functia-de-notar-si-a-deschis-cabinet-in-iasi-si-s-a-asociat-cu-fiul-lui-alex-toader-reuseste-sa-ramana-notar-la-oras-pe-usa-din-dos.html
mar01/10/2019 at 18:33
O postare corectă, mulțumesc 🙂 Dacă am ajuns în acest punct, artizanul a fost Iohannis prin muțenie și neimplicare.
1.A fost depusă moțiunea de cenzură, sper să treacă.
2.La Europa FM este invitat ”noul om al sistemului” și favoritul postului. Este o formă fără fond care s-a umflat/se umflă ca un balon și plimbă vorbe, un bidon gol. Varanul rânjește fericit și visează la momentul în care păpușa va fi afișată în Dealul Cotroceni-ului.
Va fi cea mai mizerabilă campanie după 1990.
Paganel01/10/2019 at 19:22
Lucrez la un articol despre particularitățile electorale în spațiul românesc, în ultimii aproape 190 de ani (1831-2019), incluzând și regiunile ce au aparținut cândva României (în perioada interbelică, plus Transnistria, până la Bugul de Sud, care a fost administrată de noi în anii 1941-1944). E uluitor ce ne-am întors în timp, față de 1990! Dacă, în Basarabia, comuniștii (re-văpsiți în „socialiști” ai lui blidon) au fost mereu primii în regiunea pruto-nistreană, continuu, după 1990, dincoace de Prut, doar Bucovina (mai ales prin votul pentru formațiuni liberale în partea sa ucraineană), Maramureșul (devenit, din 2016, conservator,m prin votul preponderent ucrainean din partea sa de peste Tisa) și Crișana (prin votul pro-orbanovics, al județelor rămase peste graniță) au cât de cât altă „culoare” decât „social-democrată”(?)!… Au fost, la un moment dat, ceva „zvâcniri”, în Ardeal, Banat, în Capitală…, dar s-au stins, nu în 2016, ci chiar mai devreme!… Până și Transnistria ucraineană a devenit, după 1990, treptat, din comunistă, liberală!…
Articolul va fi prezentat la Conferința organizată la Cluj, la aniversarea Centenarului Geografiei universitare clujene!
Sunt de povestit o grămadă, dar sunt eu, acum, uluit de concluziile la care am ajuns văzând hărțile!…
mar01/10/2019 at 19:46
Interesant, felicitări!
Paganel01/10/2019 at 22:50
Eugen Vasilescu01/10/2019 at 19:50
pt ca tinta rusilor a fost concentrata pe ro/basarabia pt ca bloca calea spre s-estul europei? periferia este mai putin interesanta si neglijabila?
Paganel01/10/2019 at 20:08
Nu mai știu de unde am aflat asta, dar, dacă rușii au vreun interes să distrugă un popor/stat, acesta e reprezentat de două: Polonia/polonezii și România/românii. Primii au avut, „tupeul” în 1610-1611, să ocupe capitala Marelui Cnezat al Moscovei și au și decis cine va fi următorul conducător al rușilor!… Cam… umilitor, nu? S-ar explica, cel puțin, de ce n-au dat rușii ajutor polonezilor, în 1944, când cu insurecția anti-germană a locuitorilor Varșoviei… România, în schimb, și-a dus trupele până la Cotul Donului, în Caucaz și, mai ales, la Stalingrad… În plus, de vreo două-trei secole, se tot „împiedică” de noi, în expansiunea lor spre „a doua Romă” = Constantinopolis/Istanbul (firește, „a treia Romă” ar fi ei – nu le-ar mai muri mulți înainte!…)!…
Bine, că-s „rău” în seara aiasta: cum poate „povesti” Kremlinul și patriarhul său kgb-ist/fsb-ist, că așa-zisa „a treia Romă”, apărută pe la 986, era la Kiev și nu la Maskva???
Creștinismul românesc n-are treabă cu „pravoslavnicii”, fiind, cu aproape un mileniu mai vechi decât ei!…
Eugen Vasilescu01/10/2019 at 20:25
Cred ca aveti niste concluzii preliminare corecte,
m-as aventura sa spun ca ro este o tinta mai valoroasa decat polonia – dincolo de polonia sunt nemti care limiteaza potentialul de avans dar dincolo de ro posibilitatile nu sunt limitate. trotki era furios dupa wwi ca nu a putut sa faca jonctiunea ca belea(sic) kun pt ca armata ro era in forta si singura pregatita in zona, in wwii armata ro nu era de neglijat (dupa finlandezi ro era de temut mai ales armata III iar reputatia soldatilor ro era solida ) iar in 1812 au ratat principatele.
Paganel01/10/2019 at 21:31
Mi-ați „ridicat mingea la fileu”! 🙂
https://moldova.europalibera.org/a/disputa-sovieto-rom%C3%A2n%C4%83-asupra-basarabiei-(i)-conferin%C8%9Ba-de-la-var%C8%99ovia-(1921)/30190782.html
În articol e un fragment despre cât de redutabilă considerau sovieticii că era Armata Română, imediat după Primul Război Mondial:
„Într-un interviu acordat ziarului „Dimineata”, A. Manuilski, vice-presedintele delegatiei sovietice la tratativele de pace sovieto-polone, a declarat ca Rusia Sovietica nu are nici un interes sa atace România, care i se pare redutabila ca forta armata si situatie defensiva pe Nistru.”
Pretinii rușilor, ungurii, pot spune mai multe despre cum a fost, în august 1919, excursia Armatei Române la Budapesta!… Și, firește, și rușii erau foarte informați!…
Eugen Vasilescu01/10/2019 at 21:43
Desi in inferioritate numerica in 1917/18 cand revolutia din octombrie sarbatorita in noembrie era in floare armata ro a dezarmat cateva divizii rusesti si le-a trimis peste nistru
iar complimentele lui mackensen dupa marasti/marasesti era proaspete in mintea parvenitilor din moscova cu tezaurul ro numai bun de valorificat.
Paganel01/10/2019 at 19:46
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23400317-tariceanu-nu-vom-intra-guvernare-probabil-pnl-trebui-faca-guvern-minoritar.htm
Vaaai, ce gingaș și alintat!… Nu intră rusofilul tyrliceanoff la guvernare? Doar pfl? Păi, reintră, musiu, în pfl (că ăștia primesc pe oricine) și poți fi din nou în guvern – poate te pun chiar premier, cum ai mai fost!…
Un comentator HotNews – @Dalinar – a botezat mini-gio tyrliceanului „halde”… Sună bine! 🙂
mar01/10/2019 at 20:14
Cu siguranță va fi un nou eșec!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23400595-dan-nica-spune-nu-are-nicio-problema-penala.htm
DP01/10/2019 at 20:25
Lunga lista de mai sus…ar trebui sa o actualizam vis-a-vis de candidaturile de azi pentru comisari UE (cam nefericit termenul asta). Am inteles ca neconflictuala pune de-o omleta la guvern maine ca tot s-a rastit neamtul la ea cu invitatii si alte alea.. ar fi si culmea ..doi neconflictuali s-ar bate ca chiorii.
neamtul nu s-a ridicat de la conditia de vot anti-ponta (pe vremea aia).
ma uit la digi si ochii mi se tot opresc pe ceasul lui bodoc ..de neam prost
DP01/10/2019 at 20:27
bodog…cu g de la grobian
cedric01/10/2019 at 20:57
Nu stiu cat adevar este in stirea asta:
https://www.aktual24.ro/pica-guvernul-e-sigur-surse-trei-nume-de-premier-pe-lista-lui-klaus-iohannis-printre-ele-emil-hurezeanu/
M-as bucura daca a renuntat la Ludovic Orban.
Cetatean01/10/2019 at 21:25
Cedric, buna 🙂 Salutare tuturor 😉
Orban premier mai lipsea. Sper sa fie un Lucian Croitoru. Hurezeanu stie economie cat stiu eu sa pilotez un excavator.
Paganel01/10/2019 at 21:33
Hurezeanu e o cutră, pe care aș pune-o alături de muhalake/mahalake! E doar un trădător, mai „rafinat”…
Cetatean01/10/2019 at 21:33
consilierul lui Adrian Nastase, sa nu uitam 🙂
mar01/10/2019 at 21:42
Jigodie rafinată și cameleonică. Omul sistemului scos la înaintare în momente de criză și bun amic cu Iohannis, în urmă cu ani a avut serii cu el în Sibiu.
DP01/10/2019 at 21:50
hahaha…asta cu excavatoru…e tare..
pai tipul e la inaltime fata de ….”participantii la trafic”…vede tot adica
daca se intimpla ceva..pai el nu are decit un fier indoit (OL37) si celalalt are mertanu facut praf..::))
s-ar zice ca ar fi si ceva avantaje..
mar01/10/2019 at 22:03
Interesant! – ”Asociația de magistrați înființată de procurorul din dosarul 10 August a făcut o plângere penală pe numele Liei Savonea, șefa CSM, pentru abuz în serviciu și uzurparea funcției”
https://www.g4media.ro/asociatia-de-magistrati-infiintata-de-procurorul-din-dosarul-10-august-a-facut-o-plangere-penala-pe-numele-liei-savonea-sefa-csm-pentru-abuz-in-serviciu-si-uzurparea-functiei.html
mar01/10/2019 at 23:00
O variantă respirabilă și care are șanse să fie comisar european.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23400844-cine-este-gabriela-ciot-varianta-rezerva-lui-dancila-pentru-functia-comisar-european-secretar-stat-mae-conferentiar-universitar.htm
« Revista Presei – 2 octombrie. “Curat constituţional, coane Fănică!” (I.L.Caragiale)
Revista Presei – 1 octombrie. “Cum limiteaza CSM accesul presei la informatii esentiale din anchete si procese…” »

References: CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM