Source: http://kraken.slv.cz/6Azs272/2005
Timestamp: 2018-06-20 02:32:29+00:00

Document:
6Azs272/2005
è. j. 6 Azs 272/2005-97
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyò JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Milady Tomkové v právní vìci ¾alobkynì: M. A . , zastoupena Mgr. Magdou Havlovou, advokátkou, se sídlem Nové sady 27, Brno, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, po¹tovní pøihrádka 21/OAM, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Brnì è. j. 56 Az 91/2004-49 ze dne 7. 3. 2005,
III. Ustanovené zástupkyni ¾alobkynì, advokátce Mgr. Magdì Havlové, s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování v øízení o kasaèní stí¾nosti v èástce 1075 Kè, která bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu ve lhùtì 60 dnù od právní moci usnesení.
Kasaèní stí¾ností podanou ke Krajskému soudu v Brnì v zákonné lhùtì se ¾alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) domáhala zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Brnì, kterým byla zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 2. 7. 2004, è. j. OAM-411/LE-PA03-PA03-2004; a o nákladech øízení bylo rozhodnuto tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na jejich náhradu.
V podání ze dne 22. 2. 2006, které bylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèeno osobnì tého¾ dne, vzala stì¾ovatelka svùj návrh zpìt a po¾ádala o zastavení øízení. Ponìvad¾ projev vùle, jím¾ do¹lo k zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvy¹¹í správní soud øízení zastavil v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ø. s. (za pou¾ití § 120 s. ø. s.). Za této procesní situace vzhledem k zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti pozbylo na významu rozhodovat o návrhu na pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti.
Stì¾ovatelce byla usnesením Krajského soudu v Brnì ze dne 12. 5. 2005, è. j. 56 Az 91//2004-80, pro øízení o kasaèní stí¾nosti ustanovena zástupcem advokátka; v takovém pøípadì platí hotové výdaje a odmìnu za zastupování stát (§ 35 odst. 7 s. ø. s.). Nejvy¹¹í správní soud pøiznal advokátce Mgr. Magdì Havlové odmìnu ve vý¹i 1075 Kè (jeden úkon právní slu¾by po 1000 Kè spoèívající v písemném podání soudu ve vìci doplnìní kasaèní stí¾nosti podle § 11 odst. 1 písm. d/ vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., o odmìnách advokátù a náhradách advokátù za poskytování právních slu¾eb, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, a jeden re¾ijní pau¹ál po 75 Kè podle § 13 odst. 3 té¾e vyhlá¹ky).

References: soud 
 soud 
 § 47
 § 120
 soud 
 § 11
 § 13