Source: https://www.docsity.com/es/2n-sem-llibre-manual-de-derecho-civil-ii/2744768/
Timestamp: 2019-03-18 21:43:26+00:00

Document:
2n Sem. (Llibre: Manual de Derecho Civil II) - Monografías, Ensayos de Derecho Civil - Docsity
2n Sem. (Llibre: Manual de Derecho Civil II), Monografías, Ensayos de Derecho Civil
164Número de visitas
Asignatura: Dret Civil I, Profesor: , Carrera: Dret, Universidad: UAB
TEMA XX LA OBLIGACIÓN, SUJETOS Y OBJETO
1. La relación obligatoria
1.1 Concepto: El código civil en el Art. 1088 establece que “toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”. Cuando una persona (deudor) contrae una obligación el ordenamiento jurídico le exige observar una determinada conducta que puede ser positiva (dar o hacer) o negativa (no hacer).
La relación obligatoria es aquella relación jurídica por la que dos o más personas se obligan a cumplir y adquieren el derecho a exigir determinadas prestaciones.
1.2 Características: • Relatividad: la relación obligatoria vincula a una persona concreta (deudor) a realizar
una prestación determinada a favor de otra (acreedor) para la satisfacción de un interés jurídicamente protegido. La relatividad implica que el acreedor solo puede dirigir sus pretensiones frente al deudor, y el comportamiento de éste solo debe satisfacer el interés del acreedor (no afecta a terceras personas pero tampoco es obstáculo para que surta efectos contra terceros)
• Existencia de un vínculo jurídico: es el deber del deudor de realizar determinado comportamiento y el derecho del acreedor de exigirlo de acuerdo con el ordenamiento jurídico.
• Temporalidad: las relaciones obligatorias tienen una duración temporal limitada pueden ser instantáneas o duraderas.
• Patrimonialidad: uno de los sujetos de la relación es el acreedor y los derechos de crédito son considerados bienes muebles por tanto el derecho de crédito integra el patrimonio del acreedor y por ello es un derecho patrimonial.
1.3 Elementos: La deuda y la responsabilidad son los elementos integrantes de la relación obligatoria.
• La deuda: aspecto personal de la relación obligatoria deber que pesa sobre el deudor de cumplir (Art. 1088 toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer una cosa) y el derecho del acreedor de exigir el cumplimiento.
• La responsabilidad: aspecto objetivo de la relación obligatoria, (Art. 1911 del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros)
La responsabilidad patrimonial significa que los bienes del deudor están sometidos al acreedor quien mediante enajenación forzosa de los mismos puede satisfacer su interés en caso de incumplimiento del deudor.
El que asume una obligación no se hace cargo sólo de un deber jurídico moral, sino que corre el riesgo de perder su patrimonio por vía ejecutiva. 1.4 Obligaciones naturales: En un principio eran deberes morales imputables a una persona, con el transcurso del tiempo se convirtieron en obligaciones morales y luego en obligaciones civiles.
Son de contenido patrimonial y se caracterizan por la irrepetibilidad o irrevocabilidad de los actos jurídicos voluntariamente ejecutados. Las obligaciones naturales que han sido cumplidas voluntariamente no pueden repetirse.
El Código Civil regula algunos supuestos de cumplimiento por parte de una persona de una deuda que no le era jurídicamente exigible, estableciendo para tales supuestos la irrepetibilidad de pago.
• Art. 1903: Si aquel a quien se le pide la devolución puede probar que la entrega se hizo a título de liberalidad u otra causa justa, puede retenerlo
• Art. 1756: el prestatario que ha pagado intereses sin estar estipulados, no puede reclamarlos ni imputarlos al capital (puede calificarse de obligación natural cuando el deudor por su voluntad paga los intereses)
• Art. 1798 y 1799: la ley no concede acción para reclamar lo que se gana en un juego de suerte, azar o en apuesta, el deudor que ha pagado no puede repetir lo pagado voluntariamente.
• Art.1306: si el contrato es nulo, nulas son también las obligaciones que se originen en aquél. En consecuencia una obligación nula no genera deuda alguna, ni puede generar ningún tipo de responsabilidad.
2. Las fuentes de la obligación
2.1 Concepto: Fuente de la obligación son los hechos, acontecimientos o causas a los que el ordenamiento jurídico liga el efecto de hacer nacer una obligación.
Art. 1089: las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasicontratos, y de los actos y omisiones ilícitas o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia (cuasidelitos) ver Art. 1090 al 1093.
A. Obligaciones derivadas de la ley:Son las denominadas obligaciones legales, cumplen una función garantista, ya que trata de asegurar que la deuda que nazca de hechos que están previamente controlados por la norma jurídica, tengan la calificación de obligación. Art. 1090: las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en leyes especiales, y se regirán por los preceptos de la ley que las hubiese establecido, y en lo que ésta no hubiere previsto, `por las disposiciones del presente libro. Reglas básicas de las obligaciones legales: 1. El origen de la obligación es la ley, abarca la ley en sentido estricto, la costumbre y los
principios generales del Derecho. 2. Estas obligaciones son siempre expresas, es preciso que se deriven de la norma
jurídica. (no cabe presumirlas ni deducirlas). 3. Se rigen por las reglas que establezca la norma jurídica y supletoriamente, por el
código civil. B. El contrato: es un consentimiento dirigido a la producción de obligaciones. El contrato
existe desde que uno o varias personas consienten en obligarse, respecto de otras a dar alguna cosa o prestar algún servicio. Las partes contratantes consienten, declaran su voluntad común dirigida a la producción del efecto jurídico que es la obligación. Es un acto voluntario bilateral, dimanado de la autonomía privada. Art. 1091: Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de la ley entre las partes contratantes y deben cumplirse al tenor de los mismos.
C. Los cuasicontratos:categoría residual en la que se engloban supuestos de obligaciones voluntarias, lícitas no contractuales. Art. 1887: son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados. Cómo identificarlos: 1. Debe ser un hecho lícito y voluntario , que no alcanza la consideración de contrato
porque no existe acuerdo de voluntades. (modo de actuar unilateral que se proyecta en la esfera patrimonial de otra u otras personas)
2. No comporta una declaración de voluntad dirigida a obligarse (es sobre algo ya ejecutado).
D. El delito:o la falta generan la obligaciónde reparar los daños y perjuicios causados como consecuencia de actos y omisiones ilícitas. Art. 1092: las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código Penal. Art. 109.1 cp: la ejecución de un hecho descrito por la ley como delito o falta obliga a reparar, en los términos previstos en las leyes, los daños y perjuicios por él causados.
E. El Cuasidelito:También denominado delito civil, son actos u omisiones ilícitos en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia. Art. 1093: las que se deriven de actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no penadas por la ley quedarán sometidos a las disposiciones de responsabilidad civil extracontractual. La responsabilidad comporta que quien, por acción u omisión, interviniendo culpa o negligencia, causa daño a otro, está obligado a repararlo.
2.2 Declaración de voluntad unilateral De la declaración de voluntad individual de una persona pueden derivarse obligaciones, de esta declaración unilateral se deriva una vinculación para quien la hace y nace un derecho de crédito a favor de otras personas que no han intervenido. (Ej. quien promete que dará un premio a quien encuentre la joya que perdió)
El código civil no contempla la voluntad unilateral ya que admitirla va en contra del principio que nadie puede ser obligado a adquirir un derecho en contra de su voluntad. En algunos supuestos las conductas unilaterales provocan la existencia de una obligación (promesa pública de recompensa y concurso con premio) y los tribunales han tenido que plantear la eficacia obligatoria de éstas
2.3El enriquecimiento injustificado Existe enriquecimiento sin causa en todos aquellos casos en los que el patrimonio de una persona se ve incrementado a costa del de otra persona debido a la transmisión de un bien o a una conducta sin causa que lo justifique.
La falta de causa que justifique el enriquecimiento da lugar a que quien lo recibió no lo pueda retener y se origine la obligación derestituir al empobrecido. Art. 1895 a 1901: estos artículos establecen el cobro de lo indebido y requieren necesariamente que haya existido error y la obligación de restituir ya que nadie puede enriquecerse injustificadamente a costa del patrimonio ajeno.
3. Los sujetos de la relación obligatoria
3.1 Partes y sujetos: La relación jurídica es siempre una relación personal, se produce entre personas en situación de reciprocidad, éstas reciben el nombre de parte acreedora y parte deudora de la relación obligatoria. La obligación supone establecer una correlación entre la parte deudora que debe observar una determinada conducta y la parte acreedora que ostenta una situación de poder ya que puede exigir cierta conducta del deudor. Frente a ellos cualquier otra persona tiene la condición de tercero.
En la relación obligatoria las partes acreedora y deudora pueden asumir al mismo tiempo la posición acreedora y deudora (compraventa), también puede existir una pluralidad de sujetos tanto en la parte deudora como acreedora. Cualquier persona con capacidad jurídica (aptitud para ser titular de derechos y obligaciones) puede ser sujeto acreedor o deudor de la relación obligatoria.
La relación obligatoria contiene también obligaciones accesorias a los deberes de prestación y créditos y facultades que sirven para garantizar estos derechos.
3.2 Determinación de los sujetos: Los sujetos que forman la parte acreedora y deudora han de ser determinados e identificados, lo normal es que se produzca desde el nacimiento de la obligación pero se admiten algunos supuestos en que inicialmente los sujetos sean indeterminados y posteriormente determinados. (contrato a favor de persona a designar).
4. Posición acreedora
4.1 Concepto: El derecho de crédito es el que ostenta el acreedor de poder exigir en su propio interés la conducta de prestación que frente a él ha asumido el deudor. Es una legitimación para actuar sobre una cosa o para exigir de otra persona una conducta determinada en interés propio.
4.2 Contenido del derecho de crédito: Facultades del acreedor • De exigir en su propio interés la conducta del deudor (Art. 1096, 1098,1099) • Facultad de disponer del derecho de crédito (puede venderlo, regalarlo, condonar la deuda). • Facultad de conservación del crédito y de la solvencia del deudor, (Art. 1129: el acreedor
ante la actitud del deudor puede reclamar el pago de la deuda inmediatamente, acción pauliana)
• Acción revocatoria (Art. 1.111: todo acreedor puede pedir la revocación de los negocios en perjuicio de sus derechos)
• Acción subrogatoria (1ª parte del Art. 1.11: el acreedor puede ejercitar todos los derechos y acciones del deudor para realizar cuanto se le debe).
Deberes del acreedor: Art. 1258: los contratantes se obligan no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza sean conformes a la buena fe, al uso y la ley.• Actuar de buena fe. • Facilitar al deudor el cumplimiento de la obligación. (Art. 1.176: el deudor puede librarse
de la obligación consignando lo que debe cuando el acreedor se niegue cobrar). • Colaborar y actuar con diligencia (art. 148: el acreedor tiene que colaborar en examinar la
prestación a realizar, examinar si lo que se entrega es lo correcto). • Carga de información al acreedor (ej. cambios de domicilio)
El acreedor tiene derecho a establecer ciertas garantías: • Personales (avales y fianzas) • Reales (prenda e hipoteca)
5. Posición deudora 5.1 Concepto La deuda sirve para designar la posición pasiva de la relación obligatoria, el sujeto pasivo o deudor asume el deber de cumplir una determinada prestación con el fin de satisfacer el interés del acreedor.
5.2 Situación de deuda Facultades del deudor: • De pagar o cumplir la obligación (así se libra de la obligación) • (Art. 1097: la obligación de dar cosa determinada comprende la entrega de todos los
accesorios) • Actuar de buena fe y con la diligencia debida (Art. 1094, 1104) • Facultar de oponer excepciones a la pretención del acreedor que reclama el cumplimiento
de la obligación, cuando no la crea ajustada a Derecho o la estime incorrecta. • Beneficiarse del principio del "favor debitoris" o de interpretación más favorable para el
deudor. (quien se obliga, se obliga siempre lo menos posible)
Deberes del deudor: • Realizar la prestación o comportamiento objeto de la obligación para satisfacer el interés del
acreedor • Realizar la prestación de buena fe (Art. 1258). • Actuar como lo haría un buen padre de familia (Art. 1094, 1104). • Actuar con el grado de diligencia de un buen profesional (en los médicos). • Diligencia que deriva de naturaleza de la obligación (Art. 1104). • Diligencia que tendría en sus propios asuntos.
Responsabilidad patrimonial del deudor. Art. 1911: Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros. (El deudor responde con su patrimonio no con su persona, no hay cárcel por deuda y los bienes esenciales son inembargables).
TEMA XXI OBJETO DE LA OBLIGACIÓN Y CLASES DE OBLIGACIONES
1. Objeto de la relación obligatoria
1.1 Concepto: El objeto de la relación obligatoria son los intereses y bienes que atribuyen al acreedor un derecho de crédito, es la conducta concreta que se obliga a realizar al deudor. Esta conducta puede ser la actividad, inactividad o entrega de una cosa (Art. 1088).
El deudor esta obligado a procurar que la prestación satisfaga el interés del acreedor (Art. 1157: no se entenderá pagada una deuda sino cuando se hubiese entregado la cosa o hecho la prestación en que consistía la obligación) el deudor puede también pagar y cumplir entregando o haciendo algo diferente a lo pactado.
1.2 Requisitos: A. Existencia: es requisito típico de la obligación, ya que sin prestación no hay obligación.
B. Posibilidad: de que la conducta a la que se obliga el deudor ha de ser posible de realizarse. (Art. 1272: no pueden ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles) Las obligaciones pueden ser cumplidas por cualquiera, tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación (Art. 1158), si el deudor no puede llevarla a cabo personalmente debe procurar que se realice efectivamente por quien pueda hacerlo (excepto las que sean personalísimas). La prestación ha de ser posible al originarse y a lo largo de toda la vida de la obligación, mientras que la imposibilidad puede ser originaria (impide que nazca la obligación) o
sobrevenida, que provoca su extinción (excepto si es por culpa del deudor porque entonces sería incumplimiento de la obligación). La imposibilidad también puede ser total (toda la prestación) o parcial (afecta parte de la prestación) u objetiva (imposible para todo el mundo) o subjetiva (sólo es imposible para el deudor). Puede ser absoluta (imposible ahora y siempre) o relativa (afecta de forma temporal).
C. Licitud: Toda prestación ha de ser lícita, (Art. 1271: pueden ser objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a la ley o buenas costumbres) la ilicitud comprende la prestación ilegal, contraria a una norma imperativa o la prestación inmoral, contraria a los principios morales y éticos de una sociedad.La prestación ilícita es aquella en la cual el objeto de la obligación está fuera del comercio de los hombres (bienes de dominio público, el mar, el cielo, la luna). No es ilícito el tráfico de drogas por ilicitud del objeto, sino porque va contra una norma imperativa.
D. La determinación: significa que la prestación debe estar totalmente individualizada e identificada desde el momento de su constitución. (Art. 1273: El objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto especie)
E. Liquidez o iliquidez: solo existe en las obligaciones de dinero es líquida cuando esta determinadamente la cantidad numérica a entregar de dinero. Ilíquida cuando no esta fijada la suma exacta de dinero.
1.3 Patrimonialidad de la obligación La prestación no comporta necesariamente la cualidad de ser patrimonial, ni tampoco el interés del acreedor tiene que serlo, pero cuando el deudor no cumple la obligación (ejecución forzosa) se reconduce a una valoración económica que se traduce en una obligación dineraria con la que se satisfará el crédito.
Art. 1911: del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todo su patrimonio (su obligación es siempre patrimonial) la ley admite que cuando la prestación de la obligación no sea ejecutable in natura (lo mismo que se comprometió) se cumple en el equivalente pecuniario de la misma.
La prestación es exigible sea cual sea su contenido (patrimonial o no), pero en su ejecución se puede llegar a reducir en una suma de dinero, esto es la patrimonialidad de la prestación.
2. Obligaciones de dar, hacer y no hacer; de medios y resultados
2.1. Obligaciones de hacer La prestación comprometida consiste en llevar a cabo una determinada actividad, debemos distinguir entre: 1. hacer no fungible o personalísimas: En la determinación de la prestación se ha tenido en
cuenta la persona del deudor, si no la lleva a cabo el deudor existe un incumplimiento de la obligación (Art. 1161 y 1595). En las obligaciones personalísimas la posición deudora no puede modificarse (Ej. Se contrata a un cantante determinado para hacer concierto).
2. hacer fungible u obligaciones personales: Es indiferente quien lleve a cabo la actividad, lo que importa es que se ejecute, no quién lo haga (da igual quien pinte la casa o repare el carro). La naturaleza de las obligaciones de hacer es incoercible pero en la actualidad se admite el cumplimiento forzoso (Art. 1098 si el obligado a hacer alguna cosa no la hiciere se mandará ejecutar a su costa) las únicas incoercibles son las personalísimas en las que valdrá valoración económica.
Las obligaciones de hacer no pueden durar indefinidamente, es nula la obligación de hacer que se extiende a toda la vida (Art. 1583), solo cabe pactarla por un tiempo más o menos largo. A falta de pacto entre las partes la relación se extingue cuando, atendida la naturaleza del contrato los fines que se persiguen se han agotado.
1. Obligaciones de no hacer Actividad pasiva o conducta negativa que debe observar el deudor, puede consistir en: 1. Una abstención: no realizar una conducta que se podría hacer si no existiera obligación
(Ej. no subir los precios, o que el trabajador no se dedique a la misma actividad los 2 años siguientes al termino del contrato).
2. Una obligación de soportar: El deudor se compromete a tolerar una actividad que lleva a cabo el acreedor, sin oponerse a ello (Ej. que el vecino utilice el camino que ésta dentro de mi finca).
2. Obligaciones de dar Es el modelo de obligación por dos motivos (económico y jurídico). Tiene carácter positivo entrega de una cosa, lo que comporta el traspaso posesorio de un bien (Art. 1094 el obligado a dar alguna cosa lo está también a conservarlo con diligencia).
Existen dos tipos de obligación de dar: 1. En la que se transmite la propiedad u otro derecho real sobre la cosa (se requiere
capacidad de obrar y poder de disposición) 2. En la que se transmite la posesión de la cosa (el deudor para cumplir solo debe ser
poseedor de la cosa, no necesita poder de disposición).
Reglas comunes de las obligaciones de dar: 1. El deudor debe conservar la cosa con diligencia hasta que se produzca el cumplimiento de
la obligación (Art. 1094). 2. Cuando deba entregarse la propiedad de una cosa, el acreedor tiene derecho a los frutos
desde que nace la obligación. Ej si se ha de entregar una vaca ya vendida y pare, se entrega el becerro. Si el campo da frutos estos se entregan también (Art. 1095).
3. La obligación de dar es coercible de modo que cabe su ejecución in natura. Si existe la cosa ésta se entregará ejecutándose a costa del deudor (Art. 1096), si no existe se procederá al embargo de bienes del deudor, pudiendo pedirse resarcimiento por daños y perjuicios.
4. La obligación de dar cosa determinada comprende la de entregar todos sus accesorios. Ej. la venta de maquinaria compleja implica la formación de su uso. (Art. 1097)
3. Obligación de medios y resultados En las obligaciones de hacer se distingue entre la obligación de medios y la de resultado es la que nos permite distinguir entre el contrato de arrendamiento de servicios del contrato de obra (Art. 1583 a 1603).
Obligación de resultados: el deudor compromete una actividad con un resultado concreto, no sólo debe hacer sino que deberá entregar (Ej. El carpintero que confecciona un mueble, la
mejora de la apariencia en la cirugía estética). La no obtención del resultado comporta incumplimiento de la obligación.
3. Obligaciones genéricas y especificas
Esta clasificación se predica con la obligación de dar cosas.
Obligaciones genéricas: la cosa no se designa de forma individualizada, sino por su pertenencia a un género (conjunto homogéneo de cosas), puede comportar la fungibilidad (las cosas de un mismo genero pueden intercambiarse unas por otras, se pueden contar, pesar o medir Ej. 100 Kgs. de tomates). También es posible la obligación genérica sobre bienes infungibles (Ej. obligarse a entregar una caballo de carreras). • El genero no impide el que la obligación pueda ser cumplida en vía de ejecución forzosa • Art. 1167 cuando la calidad no se hubiere expresado, el deudor deberá entregar una de
calidad media, ya que el acreedor no puede exigir de calidad superior, ni el deudor entregar de calidad inferior.
• La obligación nunca se extingue, porque no es posible la desaparición de todas las cosas que pertenecen a un mismo género y siempre es posible la obtención de cosas a costa del patrimonio del deudor (la perdida o destrucción de la cosa no comporta la extinción de la obligación).
• Para que exista la obligación basta la referencia al genero, pero para que se pueda cumplir es necesario especificar.
Obligación específica: es aquella en la que debe entregarse una cosa concreta y determinada desde el nacimiento de la obligación. A falta de pacto la especificación del género corre a cargo del deudor, en aplicación del principio favor debitoris. La norma general para la obligación específica es que el objeto de la obligación debe estar concretado y determinado en todos sus elementos (Ej. entrega de un coche marca X, color Y, número de bastidor Z). Art. 1182 quedará extinguida la obligación que consiste en entregar una cosa determinada cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor y antes de haberse éste constituido en mora.
4. Obligación alternativa y facultativa
Obligación alternativa: es aquella en la que el objeto de la prestación no esta determinado, ya que al momento de su nacimiento existen varias posibilidades, cualquiera puede ser objeto de cumplimiento por el deudor, pero solo una es exigible (Ej. Te vendo mi reloj, o mi carro o mi moto; la carta de un restaurante)
Existe una sola obligación, no una pluralidad; varias prestaciones son posibles pero solo una será la debida, hay que distinguir dos etapas: 1. Constitución de la obligación: la obligación nace con varias posibilidades de prestación
y existe una relativa indeterminación de la prestación. 2. Concentración de la prestación: permite determinar cuál de las prestaciones es la que ha
de cumplir el deudor. La concentración ha de ser anterior al cumplimiento, puede ser anticipada o simultánea al mismo. La concentración tiene lugar cuando: 2..a Desaparecen todas las prestaciones menos una, sin haber intervenido culpa del
deudor ni del acreedor, (Art. 1134 el deudor pierde el derecho de elección cuando solo una fuere realizable; Art. 1182 queda extinguida la obligación cuando esta se pierda o destruya sin culpa del deudor o acreedor)
2..bCuando se produce el ejercicio del derecho de elección, la facultad otorgada a una de las partes o a un tercero para determinar que prestación debe ser exigible (Art. 1132 Si no existe pacto la elección corresponde al deudor).
El ejercicio del derecho de elección se efectúa a través de una declaración de voluntad unilateral que se debe comunicar a la otra parte (Art. 1133 y 1136.1) sólo produce efecto a partir de la notificación. En la fase entre la constitución y la concentración, surge el problema relativo a la pérdida o destrucción de las prestaciones, interviniendo culpa o caso fortuito, antes de que se produzca la elección. Se distingue teniendo en cuenta a quien pertenece el derecho a elección: 1. La elección corresponde al deudor: (Art. 1134 y 1.135)
b. Cuando hubieran desaparecido todas las cosas por culpa del deudor, el acreedor tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios (Art. 1135).
d. La elección corresponde al acreedor (Art. 1136) a. Si alguna de las cosas se hubiera perdido por caso fortuito, el acreedor puede elegir
entre las que queden, si sólo queda una, la obligación se concentra en ella. b. Si alguna de las cosas se pierde por culpa del deudor, el acreedor puede elegir entre las
restantes o el valor de la que hubiera desaparecido. c. Si se pierden todas por culpa del deudor, el acreedor podrá elegir el valor económico
Obligación facultativa: o facultad de sustitución, es la posibilidad que el acreedor otorga al deudor para que, llegado el momento de cumplir, pueda liberarse realizando una prestación diferente a la comprometida, debe pactarse antes del cumplimiento. Si desaparece la prestación de la facultada pero no la que se debía (originalmente) el deudor continua obligado. (Art. 1153 y 1166)
Diferencia con las obligaciones alternativas: Obligaciones alternativas → varias prestaciones, siendo sólo una la debida. Obligaciones facultativas → 1 sola prestación, se puede librar cumpliendo otra diferente.
5. Divisibilidad e indivisibilidad de la prestación
Art. 1151: se reputarán indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos y todas aquellas que no sean susceptibles de cumplimiento parcial. (Si se designa un objeto de forma única es indivisible, si se designa de forma separada será divisible).
6. Obligaciones líquidas e ilíquidas
Obligaciones líquidas: Son plenamente determinadas o se pueden determinar mediante operaciones aritméticas.
Obligaciones ilíquidas: Son aquellas en las que no se puede determinar la cuantía de la prestación.
7. Obligaciones principales y accesorias
Obligaciones principales: Son las que unen o ligan al deudor y el acreedor, no dependen de otra y no son accesorias de ninguna otra.
Obligaciones accesorias: Su nacimiento depende de una obligación principal, sin la cual no pueden existir (préstamo con garantía de hipoteca).Si se extingue la obligación principal se extinguen todas las accesorias (Ej. préstamo con obligación de intereses).
Obligaciones solidarias: (Art. 1137)En los casos en que la ley lo determine, en los que se pacta, o en los que se dictamine por una sentencia, el acreedor se puede dirigir contra cualquiera de los deudores y reclamar la prestación en su totalidad, si uno de ellos es insolvente los otros codeudores deben suplir su insolvencia (Art. 1145, 3º). Pero en su relación interna entre los deudores la obligación es parciaria, es decir, el deudor que ha realizado la prestación se puede dirigir contra los otros tres, por 25, a cada uno (solidaridad activa, cta/cte indistinta)
Obligaciones parciarias: (Art. 1138) El crédito o la deuda se presumirán divididos en partes iguales entre acreedores y deudores. Se reputan créditos o deudas distintos unos de otros.
Obligaciones mancomunadas: (Art. 1139) Si la división fuere imposible, solo podrá hacerse efectiva procediendo contra todos los deudores, si uno es insolvente los demás no están obligados a pagar su parte.
Pasivas: Se produce cuando el objeto de la prestación es indivisible, por tanto todos los deudores han de actuar de forma conjunta, son responsables solidarios. Ninguno de ellos puede realizar la prestación por separado, si uno incumple los otros no pueden cumplir. Activas: Todos los acreedores actúan de forma conjunta aunque la prestación sea divisible las partes la pueden pactar indivisible, esto se puede dar por dos causas:a. Por su naturaleza (conjunto de músicos). b. Por convencionalidad (por convenio). El juez puede imponer la solidaridad a casos de parcialidad (Art. 1802), cuando no pueda imputar un porcentaje de responsabilidad a cada uno de los sujetos también se puede deducir en un contrato, no hace falta que conste expresamente. El acreedor no está obligado a recibir ninguna prestación parcial, cuando haya dos sujetos (un acreedor y un deudor), aunque si se puede producir cuando haya una pluralidad de deudores (Art. 1169).
TEMA XXII OBLIGACIONES DE DINERO
1. Dinero, moneda y sistema monetario
1.1 Concepto y funciones del dinero El dinero es un valor patrimonial abstracto que sirve para evaluar las cosas en el mercado y permite el intercambio de las mismas, representa un poder patrimonial (económico) Es el valor patrimonial abstracto al que se le atribuye la función de medio de pago común y forzoso de las obligaciones. Funciones de dinero: a. Medida de valor a la que se someten las cosas y servicios. b. Medio de intercambio. c. Medio general o común de cumplimiento de las obligaciones. 1.2 Clases de dinero El curso monetario es la circulación de la moneda en el tráfico económico y puede ser: a. Curso fiduciario(confianza): moneda que los particulares tienen y toman como buena
para cumplir la obligación y circula con la confianza que el papel moneda vale lo que dice. (El Estado avala este papel moneda), la confianza también la dan los cheques, las tarjetas de crédito, etc..
b. Curso legal:Moneda que el Estado admite como posible vehículo para extinguir la obligación. Se establece por ley la existencia y creación de un signo monetario (no necesariamente tiene que ser nacional, ej. Dólar)
c. Curso forzoso:moneda que se impone a los particulares por la autoridad competente como medio necesario de extinguir las obligaciones.
El dinero, se clasifica atendiendo a distintos criterios: a. Dinero o moneda (metálico):moneda que tiene valor por sí misma, el valor no depende
del que le haya asignado el Estado (peseta de plata, euro de oro) depende del valor del metal en el que esta acuñado.
b. Dinero fiduciario: es aquel que tiene el valor que le asigna el Estado (papel moneda) y se puede subdividir en: • Dinero corriente (acuñado por la autoridad competente). • Dinero bancario, escriturado o dinero de giro (cheques, letras de cambio, pagares) • dinero de plástico o inteligente (tarjetas de crédito) Art. 1170,2 El pago de las deudas
de dinero deberá hacerse en la especie pactada, y , no siendo posible entregar la especie, en la moneda de plata u oro que tenga curso legal en España.
1.3 El dinero y sus caracteres El dinero es un concepto abstracto que representa una medida de valor. a. El dinero es una cosa mueble: se puede trasladar de un lado a otro sin que pierda su
naturaleza. b. El dinero es una cosa genérica: pero no es exactamente igual que las demás cosas
genéricas porque no tiene una determinada calidad pero no desaparece nunca, es indestructible (como valor) en cuanto a medida (unidad de cuenta) puede no estar en poder del deudor. La insolvencia no produce la extinción de la obligación (Art. 1911 el patrimonio del deudor continúa obligado a responder por sus deudas en el futuro).
c. El dinero como cosa fungible : las monedas en las que se concreta pueden sustituirse unas por otras. (moneda de 1€, billetes de 5€).
d. Es una cosa consumible: porque se gasta, sale del patrimonio o cesión de las monedas (Art. 1160).
e. Es esencialmente líquido: representa siempre un valor aunque se concrete en una suma determinada.
f. Susceptible de producir frutos: los frutos civiles (intereses que comportan otra cantidad de dinero).
1.4 Nuestro sistema monetario Sistema monetario es el conjunto de reglas a las que se somete la monedad de un determinado Estado.
2. Deudas de dinero
2.1 Concepto: La obligación de dinero es aquella en la que el deudor se ha comprometido a entregar una determinada suma de dinero al acreedor por su valor nominal, el que está fijado por el sistema monetario. No son deudas de dinero aquellas en las que el deudor se compromete a entregar unas determinadas monedas que son consideradas en sí mismas como mercancías (Ej. monedas de Alfonso XII). Características: a. Es siempre una deuda que representa un valor, a la vez, es siempre una deuda de
cantidad de acuerdo con el valor del dinero que el Estado ha asignado al mismo. b. no importa cuál sea la moneda específica en que se haya contraído la obligación,
cualquier moneda de curso legal en España puede ser objeto de la misma. (Art. 1170). c. No se puede producir en ellas la imposibilidad del cumplimiento por pérdida de la cosa,
distinto es que el deudor no tenga la cantidad que debe entregar por insolvencia, pero esta no provoca la extinción de la obligación (Art. 1182).
d. Para que exista una deuda de dinero debe determinarse su cantidad, se puede hacer de forma directa (2.000 €) o dejarse para un momento posterior y con referencia a valores distintos (Bolsa o mercados financieros).
e. En esta obligación el acreedor no tiene que probar la producción del daño, el deudor deberá pagar al acreedor los intereses por el retraso (Art. 1108 intereses moratorios)
2.2 Clases de deudas de dinero: a. Deuda dineraria simple o común: se toma como objeto una suma de dinero que se deberá
pagar, es la deuda expresada en moneda nacional (de curso legal y forzoso €). b. Deuda de especie monetaria.El deudor se obliga a entregar una determinada suma de
dinero que deberá cumplirse en una moneda concreta (Ej en $) siempre que sea posible, sino se puede realizar en la moneda de curso legal (Art. 1170).
c. Deuda de valor: en el inicio no está completamente fijada la suma de dinero a entregar al momento del cumplimiento, sólo hace referencia al valor que se utilizará para determinarlo. (Ej. se entregará la suma de dinero que corresponda de acuerdo con el valor que alcance el dólar, el yen, el petróleo, en el mercado el día del cumplimiento).
2.3 Obligación en moneda extranjera:
El problema se plantea en los supuestos en los que es imposible, disponer de la especie pactada en el momento del cumplimiento de la obligación. Esta imposibilidad puede venir dado por: a. Que la moneda haya desaparecido del curso legal del país donde debe pagarse la
obligación. b. Que la moneda sea de curso legal pero, debido a la legislación sobre el control de cambio,
no se haya podido adquirir la cantidad suficiente para llevarla a cabo. c. Que la moneda haya desaparecido por completo de la circulación. En todos estos casos procede aplicar el Art. 1170,1 El pago de las deudas deberá hacerse en la especie pactada, y, no siendo posible entregar la especie en la moneda que tenga curso legal en España.
Régimen a. Absoluta y plena libertad: las inversiones extranjeras en España y en el exterior queda
liberalizado así como su liquidación. (Exceptuando los regímenes especiales) b. Declaración:Las inversiones extranjeras en España y las españolas en el extranjero serán
declaradas al Registro de Inversiones del Ministerio de Economía y Hacienda. c. Suspensión del régimen de liberalización:Siempre que las inversiones extranjeras, por su
naturaleza, pueden afectar al orden público, seguridad y salud públicas, el órgano competente podrá acordar la suspensión del régimen de liberalización.
3. Deuda de intereses
3.1 Concepto: Económicamente el interés representa el precio o remuneración que se paga por utilizar un capital ajeno. Jurídicamente es considerarlo como un fruto civil de un determinado bien (un capital en dinero Art. 354,3). Características: a. Es una obligación dineraria: El deudor se obliga a pagar una determinada suma de
dinero de la misma clase que la obligación principal. b. Es una obligación accesoria: la prestación de intereses depende de la principal c. Los intereses deben, pactarse siempre: (Art. 1755) el pacto puede ser expreso o tácito
(Art. 1756 el que paga intereses sin estar estipulados, no puede reclamarlos ni imputarlos al capital). Los intereses moratorios no es necesario pactarlos por su carácter sancionador (Art. 1108).
3.2 Clases de intereses: Atendiendo a su origen pueden ser. a. Intereses legales: los que establece la ley.
b. Intereses convencionales o negociables: pactados por las partes (las partes pueden fijar la cuantía pero el limite lo fija la ley) La existencia de uno de estos intereses determina la ilicitud y ésta produce la nulidad del negocio: • Interés usurario: cuando el acreedor ha fijado un tipo de interés superior al normal a
que está sometida la relación obligatoria. • Interés es leonino:cuando ha sido fijado aprovechándose de las circunstancias del
deudor o de su inexperiencia.
Atendiendo a su carácterpueden ser: a. Intereses moratorios: cálculo de la indemnización de daños y perjuicios producidos por el
incumplimiento moroso del deudor (Art. 1.108). b. Intereses punitivos o sancionadores:Se imponen como consecuencia de un
procedimiento judicial. Toda sentencia o resolución que condene al pago de una cantidad líquida, determinará favor del acreedor un interés anual igual al interés legal (pueden darse conjuntamente intereses moratorios e intereses punitivos).
3.4 Cuantía y modo de pago: La forma de pago de los intereses depende del pacto o norma que los establezca, pueden pagarse al final de la relación obligatoria o en forma periódica. (Art. 1173 no podrá estimarse hecho el pago por cuenta del capital mientras no estén cubiertos los intereses) (Art. 1110.1 el recibo del capital por parte del acreedor, sin reserva alguna de los intereses, extingue la obligación del deudor en cuanto a estos)
Anatocismo: son intereses sobre intereses, la acumulación de los intereses ya devengados al capital para producir nuevos intereses. (Art. 1109,1 los intereses vencidos devengan el interés legal desde que son judicialmente reclamados, aunque la obligación haya guardado silencio sobre este punto)
4. Alteraciones del valor de la moneda
4.1 Nominalismo y valorismo: Cuando hablamos de valor del dinero lo podemos hacer en referencia a tres efectos: a. Valor intrínseco: material en la que está acuñada la moneda (oro o plata). b. Valor nominal: el que fija el sistema monetario, el que aparece en la cara de la moneda. c. Valor real: es el poder adquisitivo del dinero en el mercado (la cantidad de bienes y
servicios que se adquieren a cambio de una suma).
Sistemas nominalista: es el Estado el que asigna el valor a la moneda y al dinero, y ese valor nominal es el que debe tenerse en cuenta por los particulares. (si se pacta la entrega de 1.000 €, se cumple entregando 1.000 €, independientemente de que entre el pacto y el cumplimiento se haya producido una variación). El nominalismo obedece a un principio de seguridad jurídica (el dinero como unidad abstracta de valor conserva su identidad aun cuando su valor concreto sufra alteraciones; un € es siempre un €) Sistemas valoristas: el dinero no tiene un valor fijo, esta determinado por la capacidad adquisitiva que representa y por el mercado.
Para corregir el principio nominalista y evitar las fluctuaciones que puede sufrir el dinero existen varias vías: a. Vías legales: el legislador mediante ley introduce medidas tendentes a corregir las
diferencias de valor del dinero: • Imposición a las partes de medidas para tener en cuenta a la hora de revalorización o
desvalorización de la prestación dineraria.
• la ley establece que, para determinadas obligaciones las partes deben pactar las "bases de actualización" de las obligaciones dinerarias.
b. Vía judicial:cláusula rebus sic stantibus solo se quiere mantener la relación mientras permanezcan y existan las mismas circunstancias, la alteración de las mismas legitima para pedir la revisión judicial e incluso la resolución. (la alteración ha de ser importante, imprevisible y no existe obligación para ninguna parte de soportarla). Los tribunales son reacios a aplicar esta norma, ya que en el mercado actual, el cambio de valor en el dinero no es algo imprevisible o que las partes no hayan podido prever.
c. Vías convencionales o cláusulas de estabilización:son pactos accesorios que se añaden a las obligaciones de dinero de pago periódico, con las que se pretende corregir el principio nominalista previendo las posibles alzas o bajas que pueda sufrir el valor del dinero. Pretenden acercar el valor del dinero que se debe al real poder adquisitivo del mismo al tiempo de pago. (no modifican el valor del dinero, solo determinan la cantidad de dinero a entregar en base a ciertos criterios). c..1 cláusulas monetarias: toman como criterio de relación el valor que representa una
moneda o material precioso: • Cláusula valor oro o plata, toma como referencia un valor en relación al que tenga
el oro o la plata (ej. el precio será del € será el que correspondan al valor de 10 Kgs. de oro el día del vencimiento de la obligación).
• Cláusula valor moneda extranjera, el deudor debe pagar una cantidad de dinero en moneda de curso forzoso (€), pero por el valor que tenga otra moneda extranjera (libras esterlinas, dólares)
.1 cláusulas económicas: toman como referencia un determinado valor económico de mercado: • Cláusula de pago en especie o mercancía: en la que el deudor se compromete a
pagar en una determinada especie o mercancía que sustituye al dinero (trigo, hierro, petróleo).
• Cláusula de indexación: no se altera la obligación en dinero, pero la cantidad a entregar se calcula con relación al precio conjunto del coste de la vida (IPC), o de productos básicos.
TEMA XXIII UNIDAD Y PLURALIDAD DE VÍNCULOS
1. Concurrencia de obligaciones
1.1 Obligación única y pluralidad de comportamientos: El concepto de obligación comporta la idea de bilateralidad, una situación de crédito y otra de deuda. En caso del acreedor (facultades y cargas) y en el deudor (deberes y facultades). La pluralidad de vínculos exige la existencia de varias obligaciones completas (cada una integrada por crédito y deuda).
1.2 Pluralidad de prestaciones:
a. obligación única con prestaciones conjuntas (a cargo del mismo deudor), es dictaminar cuándo podrán ser exigidas y cumplidas por separado, lo que se resolverá atendiendo la voluntad de las partes y la naturaleza de las prestaciones. (en la deuda, el interés del acreedor sólo se satisface recibiendo todas las prestaciones a la vez).
b. obligación única con pluralidad de prestaciones cuando una sea la principal y otras las accesorias. Tomando como referencia la obligación de entrega, el deber de conducta tiene como función ampliar el contenido de la prestación principal (ej. otorgar escritura pública en favor del comprador), alcanzando la categoría de prestación accesoria si forma parte del contenido (entrega de una casa y del correspondiente mobiliario).
Pluralidad de obligaciones: La pluralidad de vínculos se puede dar en las obligaciones y en los contratos: a. Contratos:
• unilaterales: producen obligaciones para uno solo de los contratantes y bilaterales: si resultan obligadas ambas partes
• onerosos: interés de una y otra parte y gratuitos: solo en utilidad de una de las partes • principales: los que subsisten por si mismos y accesorios: tratan de asegurar la
ejecución de otro contrato b. Obligaciones:
• principal:objeto del convenio celebrado (entrega de la cosas en venta). O la que contrae quien se obliga a si mismo.
• accesoria: secuela de la obligación principal (traspaso de los títulos de propiedad). O la que contrae quien se obliga por otro (fianza) Nuestro código en las obligaciones (principales, accesorias, unilaterales o bilaterales) entiende implícita la facultad resolutoria en las obligaciones recíprocas (Art. 1124) y a disciplinar las obligaciones con cláusula penal (Art. 1152 a 1155).
La bilateralidad ex post facto (imperfecto). Al lado de contratos bilaterales perfectos (obligaciones recíprocas), existen los bilaterales imperfectos generadores de obligaciones a cargo de una de las partes (unilaterales) pueden surgir obligaciones a cargo de quién era acreedor, si el deudor llegase a soportar daños o realizar gastos que fueran de cuenta del acreedor, el deudor (ex post facto, no al momento de contratar) resultaría acreedor de su acreedor.Contrato de depósito: es un contrato unilateral, el único obligado es el depositario, que tiene la obligación de devolver la cosa. Devendrá ex post facto si la cosa depositada origina unos gastos no previstos inicialmente de los cuales el depositario se hace cargo para no perder la cosa. Posteriormente el depositario (deudor) podrá reclamar los gastos al acreedor (Ej. dejar un perro en una guardería por vacaciones y el perro se pone enfermo).
2. Obligaciones recíprocas o sinalagmáticas
2.1 Concepto: Obligaciones típicas o principales, que implican a las mismas partes, aunque una ocupa la posición de acreedor y la otra de deudora, y que nacen necesariamente del mismo negocio (Ej. compraventa). Cada una de las obligaciones recíprocas sólo tiene sentido en función de la otra, ésta mutua interdependencia se expresa con el término sinalagma, y puede ser:
a. Sinalagma genético:las obligaciones recíprocas deben nacer la una con y por causa de la otra. Si esta armonía inicial falta, la contra obligación tampoco puede nacer (Art. 1460.1 si cuando se celebra la compraventa se pierde la cosa, el contrato queda sin efecto)
Las obligaciones no tienen porque tener elmismo valor objetivo, seguirán siendo recíprocas aunque sean desproporcionadas, lo único que importa es que hayan sido generadas la una por la otra (si no me entregas la cosa no te pago).
b. Sinalagma funcional:el carácter recíproco de dos obligaciones principales conlleva que ambas son exigibles a la vezydeben cumplirse simultáneamente (cuando me des la cosa te pago). El cumplimiento simultaneo tiene carácter dispositivo: • Art. 1100 no cabe constituir en mora a uno de los obligados mientras el otro no está
dispuesto a cumplir lo que le incumbe hacer el tiempo. • Art. 1124 ninguno puede deducir consecuencias del incumplimiento de su deudor si él
no cumple u ofrece a la vez lo que debe. El deudor en la obligación aplazada está facultado para exigir el cumplimiento del otro contratante, pero quien se obligó sin plazo no puede escudarse en la falta de cumplimiento de la contraparte, cuya obligación es aún inexigible.
2.2 La excepción de contrato no cumplido (exceptio non adimpleti contractus). Es una táctica defensiva, el obligado recíprocamente que se vea compelido al cumplimiento puede condicionar éste y neutralizar aquella reclamación oponiendo la falta de cumplimiento del reclamante. La falta de cumplimiento de la contra obligación no legítima para liberarse definitivamente de cumplir la propia, se trata únicamente de posponer el cumplimiento reclamado hasta que el reclamante cumpla. La falta de cumplimiento no se genera con base en un incumplimiento accesorio del reclamante, se exige un verdadero y propio incumplimiento de alguna obligación principal.
2.3 Régimen especial de mora solvendi: Art. 1100: en las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. Desde que uno de los obligados cumple su obligación empieza la mora para el otro. Supuesto de mora automática, por no ser necesario el requerimiento al deudor cuando una de las partes ha cumplido lo que le incumbe según el contrato.
2.4 Asignación de los riesgos: En las obligaciones unilaterales si la cosa perece sin culpa del deudor, el riesgo es para el acreedor (el deudor se libera y el acreedor no recibe); en las obligaciones recíprocas cuando la imposibilidad sobrevenido de una de las prestaciones, libera el deudor (cuando no intervino culpa de su parte) y al mismo tiempo queda liberada la otra parte. En las obligaciones recíprocas cada deudor corre con su propio riesgo (pues se libera pero no recibe). La falta de cumplimiento de una obligación recíproca autoriza al acreedor para resolver la relación obligatoria. 3. Resolución por incumplimiento
3.1 Concepto: Todas las obligaciones recíprocas conllevan la condición resolutoria implícita en el supuesto de incumplimiento de la contraparte. a. Naturaleza jurídica: es un derecho potestativo que el ordenamiento reconoce a cualquier
obligado recíprocamente que cumpla o esté dispuesto a cumplir lo que le incumbe si él otro falta a su compromiso.
b. Fundamento: La resolución por incumplimiento se fundamenta en la idea de protección al contratante que ha cumplido el temor de no recibir, pese a haber entregado, justifica que se le autorice a liberarse del propio compromiso, con indemnización de los daños que se le hubieran causado y reintegro de las prestaciones realizadas.
3.2 Ámbito y requisitos:
El ámbito de la facultad resolutoria se ciñe a las obligaciones recíprocas. (Art. 1124: la facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe). Es una facultad impuesta por la ley inherente a todas las obligaciones sinalagmáticas, en el caso de que un contratante no cumpla la otra parte se puede desligar de la obligación (no es una condición, es una facultad).
Características: a. Es una regla general para las obligaciones recíprocas o sinalagmáticas, pudiendo ser
modelada, sustituida o excluida en la regulación de algunas obligaciones en particular. b. Al ser una norma de carácter dispositivo las partes pueden pactar su agravación
(condición resolutoria expresa) o excluir la facultad resolutiva (excepto en el caso de incumplimiento causado por dolo) la exclusión o renuncia de la facultad resolutoria debe pactarse de forma directa
3.3 Requisitos de la facultad resolutoria: a. Existencia de un vínculo contractual vigente entre quienes la concertaron. b. Reciprocidad de las prestaciones estipuladas y exigibilidad. c. Que el demandado haya incumplido de forma grave (actualmente esta prestación se puede
exigir extrajudicialmente produciendo la extinción de la obligación) d. Que el cumplimiento se haya producido como consecuencia de una conducta del
demandado. e. Que quien ejercita la acción no haya incumplido sus obligaciones, salvo si esto ocurriera
como consecuencia del incumplimiento anterior de la otra parte.
A. Que el incumplimiento afecte a una obligación recíproca y principal: Es necesaria la reciprocidad de las obligaciones, se exige la comprobación del doble sinalagma, una atribución obligacional (una debe su origen a la otra) y funcional (interdependencia de las dos relaciones). Se requiere que el principio de reciprocidad esté perfectamente señalado la obligación de cada una las partes haya sido querida como equivalente de la otra. Habrá lugar a resolución cuando el incumplimiento se refiere a la esencia de lo pactado. El incumplimiento de obligaciones accesorias excepcionalmente da lugar a resolución.
B. Ausencia de incumplimiento por parte del acreedor que pretende la resolución: Se refiere al exacto cumplimiento por parte del reclamante y da por supuesta la exigibilidad de ambas obligaciones • El gravado con una obligación aplazada puede, antes de que llegue el término de su
cumplimiento, pretender la resolución si la contra obligación era pura y no ha sido cumplida.
• Si ambas obligaciones eran de cumplimiento simultáneo, sólo esta legitimado para instar la resolución aquel que cumplió correctamente.
C. El incumplimiento que autoriza la resolución debe tener una entidad suficiente: El demandado ha de haber incumplido de forma grave las obligaciónes que le incumbían y que este resultado se haya producido como consecuencia de una conducta de éste que de un modo indubitado, absoluto, definitorio e irreparable lo origine.
Incumplimiento parcial: En las ventas con precio aplazado el comprador deja de atender alguno de los plazos, la destrucción de éste vínculo no debe ser desproporcionada y contraria a la buena fe cuando la parte que falte por cumplir sea insignificante, pero si no se ha cumplido con el 56% del precio ha de considerarse el incumplimiento.
Cumplimiento defectuoso: en el caso de entrega de una cosa diversa (aliud pro alio) cuando existe pleno incumplimiento por inhabilidad del objeto, con la insatisfacción del comprador, al ser inadecuado el objeto de la compraventa para el fin a que se destina, lo que permite acudir a la protección de los Art. 1101 y 1124 (resolución)
La superación infructuosa del término de cumplimento: es la no realización de la prestación dentro del tiempo programado, lo que cabe es constituir mora pero no es requisito para acceder a la resolución. Si el incumplimiento tardío no rompe los fines del contrato no hay incumplimiento resolutorio, sino caución de daños que obligan a indemnizar.
La imputabilidad del incumplimiento: no es preciso que el incumplidor actué con ánimo deliberado de causar el incumplimiento, basta que pueda atribuírsele una conducta voluntaria. Para la resolución del contrato no se requiere una actitud dolosa del incumplidor, sino que es suficiente que se frustre el fin del contrato para la contraparte, que haya un incumplimiento inequívoco y objetivo.
3.3 La posibilidad de elegir entre cumplimiento y resolución. El Art. 1124 no provoca la resolución inmediata sino que hace nacer la facultad de resolver es la alternativa que ofrece el artículo cuando establece que “el perjudicado podrá escoger entre elegir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos. También podrá pedir la resolución, aún después de haber optado por el cumplimiento, cuando este resultare imposible”. La jurisprudencia se basa en el principio del favorecimiento del vínculo contractual, no son rigurosamente equivalentes el derecho al cumplimiento y la resolución.
3.4 Ejercicio judicial o extrajudicial. La facultad resolutoria puede ejercitarse no sólo en la vía judicial, sino también mediante declaración, no sujeta a forma, dirigida a la otra parte. La resolución puede hacerse efectiva cuando es aceptada expresa o tácitamente por el deudor incumplidor, tampoco se excluye la posibilidad de que éste se oponga judicialmente a la resolución que se le cursa fuera del proceso. La resolución se produce extrajudicialmente aunque no sea aceptada o se suscite oposición. No habiendo señalado el Código un plazo específico, la acción para exigir la resolución queda sujeta al “plazo genérico de prescripción de 15 años” (Art. 1964) El acreedor puede preferir el cumplimiento a la resolución, si opta por esta última y emite la declaración correspondiente dirigida a la contraparte, no podrá compeler a ésta que cumpla, ni fuera ni dentro del proceso. El Art. 1.124 subraya que el demandante de cumplimiento podrá pedir la resolución cuando el cumplimiento resultare imposible, esta imposibilidad puede ser tanto física y objetiva, como puede darse por la deficiencia, anormalidad, tardanza, resistencia o demora excesiva del deudor. La jurisprudencia admite como regla general la incompatibilidad de pedir simultáneamente el cumplimiento y la resolución, pero pueden ejercitarse en la misma demanda siempre que lo sean en forma alternativa o subsidiaria.
3.5 La indemnización de daños y perjuicios: Cualquiera que sea la opción entre cumplimiento o resolución, el perjudicado puede pretender el resarcimiento de daños y abono de intereses por incumplimiento en ambos casos. El ordenamiento reconoce al perjudicado el derecho a exigir el interés contractual, que se le mantenga la perspectiva económica que hubiera alcanzado de haberse cumplido el contrato. En la indemnización se incluyen los beneficios o expectativas dejados de obtener.
3.6 Momentos y efectos de la resolución:
El momento en que la obligación debe considerarse resuelta depende de la causa y vía por la que se hace valer. Si la resolución obedece a imposibilidad sobrevenida de una de las obligaciones recíprocas, la disolución del vínculo precisa declaración judicial, y se produce en el momento de la sentencia. Si la facultad de resolver se ejercita extrajudicialmente, mediante declaración dirigida a la parte incumplidora, la obligación se tiene por resuelta en el momento en que se reciba dicha comunicación . La discusión judicial posterior no puede variar el momento de la resolución, aunque pueda dejarla sin efecto si no la estima bien hecha. La resolución tendrá lugar coincidiendo con la firmeza de la sentencia que la decreta o al finalizar el plazo que se le otorga al deudor para cumplir.
3.7 Eficacia retroactiva de la resolución: La resolución no sólo extingue las obligaciones recíprocas desde que aquélla tiene lugar, sino que, tiene virtualidad retroactiva: lleva consigo la devolución mutua del precio y de la cosa objeto del contrato. La retroactividad de la resolución significa que no pueden dejarse a beneficio de un contratante las prestaciones que del otro haya recibido antes de la resolución, pues ello conducirá a proteger un enriquecimiento injusto.
TEMA XIX CIRCUNSTANCIAS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA
1. Circunstancias de la obligación
Son los elementos exteriores que rodean a la relación obligatoria y están constituidas fundamentalmente por: la determinación del lugar y de tiempo. También es necesario analizar los elementos accidentales del negocio que origina la obligación (término, condición y modo) que sirven para especificar los vínculos surgidos del negocio.
La expresión de plazo o término no impide el nacimiento de la obligación, puede determinar el tiempo de vinculación o el momento de exigibilidad de la prestación. La presencia de la condición provoca el nacimiento o la inexistencia de la vinculación pues las partes solo quieren la obligación si se produce el hecho puesto como condición. El modo se concreta la inobservancia de la conducta y puede ocasionar la revocación o extinción de la atribución patrimonial.
2. Lugar de la relación obligatoria
2.1 lugar de nacimiento de la obligación: De conformidad con el Art. 10.5 las obligaciones surgidas de contrato podrán quedar sometidas a la ley del lugar de celebración del contrato y las no contractuales (Art. 10.9) se regirán por la ley del lugar en que hubiere ocurrido el hecho del que deriven.
Lo que compete al Derecho material es establecer en que lugar se entiende nacida la relación obligatoria . Por lo que al Derecho patrimonial concierne, la obligación contractual se ubica allí donde las partes prestan su consentimiento y, si las declaraciones se emiten desde lugares diversos, donde se hubiere formulado la oferta (Art.1262), en las obligaciones extra- contractuales (de resarcimiento) deberán localizarse en el lugar en que se originó la causación del daño correspondiente. El lugar de nacimiento de la obligación puede decidir la competencia o incompetencia (territorial) del juez ante el que debe plantearse el cumplimiento de la obligación.
2.2 Lugar de cumplimiento o ejecución: En que lugar puede exigir el acreedor y ha de prestar el deudor el Art. 1171 enumera tres reglas generales para la determinación del lugar de ejecución de la prestación: 1. El pago deberá ejecutarse en el lugar que las partes hayan determinado de maneras
expresa y concreta (Ave. Libertad, 10) o de forma implícita y resultante de los usos del tráfico (reparación del automóvil en el taller del deudor) o de la naturaleza de la prestación (instalación de calefacción en domicilio del acreedor).
2. La entrega de cosa determinada se entenderá cumplida (a falta de otras determinaciones) en el lugar que estuviera aquélla al nacer la obligación
3. En cualquier otro caso, será lugar de pago el domicilio del deudor.
Suele distinguirse entre el tiempo de la relación obligatoria, con el que se delimita el período durante el cual la vinculación es efectiva, y el tiempo de la prestación, que sirve para individualizar la fecha o secuencia temporal en la que ha de tener lugar la exigencia y realización de las conductas comprometidas. Para la determinación temporal se utilizan los vocablos término y plazo; el término designa un instante o momento exacto en el calendario y el plazo sugiere una secuencia temporal o período o el tiempo de espera entre el nacimiento y el cumplimiento de una obligación.
3.1. Determinación temporal: En las relaciones obligatorias hay dos tipos de clasificación para la vinculación del tiempo:
1. Criterio dela ausencia o interposición de un plazo entre el nacimiento de la obligación y su efectividad: la obligación es de eficacia inmediata si coinciden el instante de contracción y el de puesta en vigor de la obligación (arrendamiento que toma efecto el mismo día que se concierta), o la obligación de eficacia aplazada cuando los efectos hayan de iniciarse en una fecha posterior (arrendamiento que empieza cuando se terminen las obras). La relación obligatoria de efectos inmediatos es equivalente a la obligación pura, ya que su eficacia no debe esperar ni la llegada de un término (inicial) ni otro acontecer incierto (condición), mientras que la obligación cuya eficacia se encuentre diferida será una obligación a plazo.
2. Criterio que se ciñe a la persistencia temporal de la vinculación: la persistencia temporal de la vinculación separa las relaciones obligatorias instantáneas que pueden ser inmediatas o aplazadas (compraventa) dan base a una vinculación que se prolonga en el tiempo hasta que la obligación encuentra el término final prefijado por las partes (contrato de un servicio de butano durante un año).
3.2 Obligaciones instantáneas y duraderas
2..AObligaciones a plazo (término):en ellas interesa el tiempo de la prestación desde la perspectiva de los interesados, se debe precisar en qué momento podrá el acreedor exigir la conducta comprometida y cuándo habrá de prestarla el deudor (término de vencimiento o ejecución). Art. 1125 para las obligaciones que su cumplimiento se haya señalado un día cierto, sólo serán exigibles cuando el día llegue, a menos que, con anterioridad, el deudor pierda su derecho a utilizar el plazo (Art. 1129)
2..BObligación pura y obligación aplazada (término):lo que se debe sin plazo, se debe al instante, el Art. 1113,1 indica que será exigible toda obligación cuyo cumplimiento no depende de un suceso futuro (término) o incierto (condición). Problema entre obligaciones de cumplimiento instantáneo y las sometidas a plazo: a. Toda obligación es pura por principio, mientras no se acredite que su cumplimiento se
ha de cumplir un día cierto (término) o ha quedado supeditado a la ocurrencia de un evento (condición suspensiva), en resumen: ni el término ni la condición se presumen.
b. La exigibilidad inmediata quiere decir que el deudor está obligado a cumplir la prestación y el acreedor también pueda exigirla. El vencimiento tiene una doble amortiguación atendiendo a la buena fe para posibilitar el cumplimiento: • Uno o diez días, según el título lleve o no aparejada ejecución • Al día siguiente al vencimiento
Establecimientos y fijación del plazo o término. En la concreción del término de cumplimiento puede haber plazos de origen negocial (las partes lo estipularon) plazos de establecimiento legal (la exigibilidad viene señalada por el ordenamiento) y plazos de configuración judicial si los establecen los tribunales. En el plazo convencionalmente establecido el Art. 1125 acoge la clásica diferenciación entre término exacto (la fecha queda señalada a un momento preciso Ej. El 23 de febrero o con plazo de 30 días) y término inexacto (el momento de cumplimiento es un futuro todavía imposible de localizar en el calendario Ej. Cuando se muera fulanito). En cualquiera de los supuestos se cumplen los requisitos del término pues se tiene la seguridad de que el día llegará, aunque se ignore cuándo. Lo que no se puede hacer es poner como término un acontecimiento de realización insegura. En contraposición el Art. 1125,3 concluye que, si la incertidumbre consiste en si ha de llegar o no el día, la obligación es condicional. Podemos distinguir varias clases de plazo: a. Plazo expreso: la propia obligación señala un día expreso para el cumplimiento b. Plazo tácito o implícito: la obligación no lo tiene señalado pero de su naturaleza se
deduce que ha querido concederse c. Término ordinario: procura el momento de exigibilidad pero no excluye el cumplimiento
tardío d. Termino esencial: señala la fecha más allá de la cual la obligación carece de interés para
Beneficios del plazo o término. Art. 1127 siempre que en las obligaciones se designa un término, se presume establecido en beneficio de acreedor y deudor. El plazo queda establecido en interés común, siendo vinculante para uno y otro: ni el acreedor podrá exigir antes de que el término venza, ni el deudor podrá compeler a aquél para que reciba anticipadamente (existen excepciones como en el supuesto del depósito que la obligación debe ser restituida al depositante cuando lo reclame, aunque en el contrato se haya fijado un plazo para la devolución, el plazo vincula exclusivamente al deudor, imposibilitándolo para exigir su liberación anticipada).
Cumplimiento anticipado.
Art. 1125 las obligaciones a término sólo serán exigibles cuando el día llegue. Si el deudor atiende el requerimiento del acreedor no hay pago anticipado. Si el deudor renuncia a la utilización del plazo y ofrece el pago al acreedor antes de que el día llegue, está actuando en beneficio exclusivo suyo. El Código no se pronuncia sobre dicha facultad, por lo que no puede afirmarse que el deudor tenga derecho a pagar antes de que el término venza, sea el plazo a beneficio de ambos o séalo exclusivo del acreedor. Art. 1.126 lo que anticipadamente se hubiese pagado en las obligaciones a plazo no se podrá repetir. En cualquier caso, el pago libera y no hay derecho a recuperarlo, si el pago se hubiese anticipado en caso de insolvencia del deudor y en fraude de otros acreedores, podrá ser rescindido a instancia y en interés de estos (Art. 1292). En caso de que el deudor haya pagado en el error de que creyera que la deuda se halla vencida, este tendrá derecho a reclamar del acreedor los intereses o los frutos que éste hubiese percibido de la cosa (Art. 1126,2). En está reclamación se tendrá que considerar: A. La reclamación del que paga anticipadamente y por error nunca tendrá por objeto la
prestación principal. Lo único que el Art. 1126,2 permite reclama son los intereses o frutos, que hubiera podido percibir el acreedor, desde que se anticipa el pago hasta el momento en el que estaba prevista su realización.
B. La reclamación de intereses no ha lugar cuando se trate de obligaciones de hacer o no hacer, ni cuando en las obligaciones de dar el pago anticipado se refiere a una cosa no fructífera.
C. Tampoco se pueden reclamar cuando, los intereses, estuvieran devengándose contra el deudor.
D. La reclamación habrá de limitarse a los frutos realmente percibidos, cuantía cuya prueba corre a cargo del deudor, y deberá ceñirse al interés legal del dinero.
Pérdida del derecho a utilizar el término o plazo. (Art. 1129) Son varias las causas que pueden ocasionar la exigibilidad anticipada de una deuda a plazo pero se fundamenta en la autonomía de la voluntad de los interesados y en algunas normas. Se dará cuando se produzca alguna circunstancia sobrevenida que ponga en peligro el derecho del acreedor al cobro, bastará que se den algunas de las siguientes premisas: 1. Insolvencia sobrevenida del deudor: Art. 1.129,1Cuando, después de contraída la
obligación, resulte insolvente, salvo que garantice la deuda (se puede exigir que la declaración sea considerada pura). Los plazos concedidos al ya insolvente deberán ser respetados, no se examina si hay culpa o no del deudor.
2. Falta de constitución de las garantías ofrecidas: Art. 1129,2Cuando no otorgue el deudor las garantías a que estuviese comprometido (se produce un incumplimiento de contrato).
3. Deterioro o desaparición de las garantías prestadas: Art. 1129,3º El deudor establece unas garantías para el cumplimiento de la obligación (Ej: hipoteca, aval), si por actos propios o por caso fortuito estas disminuyeran o desaparecieran (Ej: muerte del avalista), a menos que sean sustituidas por otras, se pueden exigir el cumplimiento inmediato de la prestación.
4. Obligación condicional
4.1 Concepto: En las obligaciones condicionales, la adquisición de los derechos, así como la resolución o pérdida de los ya adquiridos, dependerá del acontecimiento que constituya la condición (Art. 1114). Para que exista una obligación condicional es esencial que al momento de contraerla no se tenga la seguridad definitiva que van a producirse los efectos obligacionales. La incertidumbre debe nacer de la voluntad específica de los interesados.
La obligación condicional está sujeta a un suceso futuro e incierto, o a un suceso pasado que los interesados ignoren. La condición indica el suceso incierto del que se hacen depender los efectos de la obligación o la limitación puesta por el sujeto en su declaración de voluntad.
Requisitos: • Ha de tratarse de un evento incierto, de realización insegura (si ocurrirá o no el suceso Ej. te
daré un carro cuando se muera fulanito) • El evento tiene que haberse incorporado al negocio arbitrariamente por los interesados, sin
que su ocurrencia viniera exigida por la ley o por la naturaleza de las cosas.
Funciones: La inserción de un evento condicionante permite modular la obligación con vistas a potenciar determinados propósitos. • Adoptar los efectos del compromiso de manera que la vinculación surja sólo si el devenir
confirma la situación (te daré 2.000 € si me toca la lotería). • Dar trascendencia jurídica a motivaciones propias, de otro modo irrelevantes. (te vendo la
cosa por un millón si me divorcio). • Influir en la conducta de otra persona sin llegar a constituirla en obligado. (te regalaré el
coche si apruebas)
Clases de condiciones: 1. Condición suspensiva: es aquella que retarda la eficacia de la obligación contraída,
suspende la adquisición de los derechos durante todo el tiempo que dure la incertidumbre (hasta que ocurra -si ocurre-) el acontecimiento (Art. 1114)
2. La condición resolutoria: es aquella que no impide la eficacia de la obligación, pues esta entra en vigor de inmediato, pero provocará, si se verifica, la resolución o pérdida de los derechos ya adquiridos.
3. Condiciones ilícitas o inmorales (imposibles): Son las condiciones contrarias a las buenas costumbres y las prohibidas por la ley. Tanto las ilícitas o inmorales como las imposibles se tendrán por no puestas si se trata de un testamento, o de una condición de no hacer. Si la condición es de dar o hacer un imposible anula la obligación que depende de ella (si te roban el coche, si te atropellan).
4. Condiciones positivas y negativas: La condición es positiva cuando la eficacia de la obligación se vincula a que ocurra algún suceso (si apruebas la asignatura).Se considera negativa la condición de que no acontezca algún suceso (si no apruebas). Lo determinante es que la ocurrencia del evento altere (condición positiva) o mantenga el estado de cosas del que se parte (condición negativa: si permaneces soltero, si no te casas).
5. Condiciones casuales, potestativas y mixtas: habrá condición casual cuando su realización depende de la casualidad, de la suerte o de la voluntad de un tercero. Es potestativa la que consiste en algo cuya realización dependa de la voluntad de uno de los interesados y mixtas dependen en parte de la voluntad del interesado y en parte del azar o de la voluntad de un tercero (te doy 1.000 € si me ganas al tenis -potestativa simple-, en tierra batida -implica que no llueva-). Las condiciones potestativas se dividen en: • Puramente potestativas: dependen de la exclusiva voluntad del deudor (Art. 1115 te doy
1.000 € si me da la gana) acarrean la nulidad de la obligación, pues obligarse a voluntad equivale a no obligarse.
lestelada
Vull casar-me amb qui ha penjat això!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Moltes gràcies ^____^
manual derecho civil III
derecho procesal civil manual
Derecho(21364)

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución