Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%FCrnberg&Datum=18.06.2018&Aktenzeichen=1%20AR%20990%2F18
Timestamp: 2019-04-19 23:28:01+00:00

Document:
OLG Nürnberg, 18.06.2018 - 1 AR 990/18 - dejure.org
MDR 2018, 1015
Die Vorschrift ist jedoch entsprechend anwendbar, wenn zwischen mehreren Spruchkörpern des gleichen Gerichts ein Zuständigkeitsstreit besteht und die Entscheidung des Kompetenzkonflikts nicht von der Auslegung des Geschäftsverteilungsplans, sondern von einer gesetzlichen Zuweisungsregelung abhängt (BGH NJW-RR 2014, 573; BGH NJW 2000, 80; KG BeckRS 2018, 32681; OLG Frankfurt a. M. BeckRS 2018, 17370; OLG Hamburg BeckRS 2018, 33588;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 39. Aufl. § 72a GVG Rn. 9;… Zöller/Lückemann ZPO 32. Aufl. § 72a GVG Rn. 7;… BeckOK ZPO/Fischer 31. Edition § 348 Rn. 64; Fölsch in MDR 2018, 1481; Schultzky in MDR 2018, 1015 ff.).
OLG Braunschweig, 08.02.2019 - 1 W 1/19
Voraussetzungen einer Gerichtsstandsbestimmung gem. § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO
Voraussetzung dafür ist, dass den Parteien die Entscheidungen der streitenden Spruchkörper bekannt gemacht worden sind (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 6 AR 17/18 -, juris zu § 72a GVG; OLG Nürnberg, Beschluss vom 18. Juni 2018 - 1 AR 990/18 -, juris = MDR 2018, 1015).
Wenn das der Fall ist, bleibt es auch nach einer Abtretung etwa bei der Qualifizierung als "Bankgeschäft" (vgl. auch OLG Nürnberg, MDR 2018, 1015, zu "Streitigkeiten aus Bau- und Architektenverträgen" im Fall einer Abtretung).

References: BGH 
 § 72
 § 72
 § 348
 § 36
 § 72