Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20B%208.15
Timestamp: 2019-10-13 23:59:29+00:00

Document:
Rechtsprechung: 4 B 8.15 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 21.04.2015
https://dejure.org/2019,25831
OVG Berlin-Brandenburg, 06.08.2019 - 4 B 8.15 (https://dejure.org/2019,25831)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06.08.2019 - 4 B 8.15 (https://dejure.org/2019,25831)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06. August 2019 - 4 B 8.15 (https://dejure.org/2019,25831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,25831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 46 aF BBesG, § 44 BesG BB, § 67 Abs 6 S 2 BesG BB, § 20 Abs 4 BG BB, § 17 Abs 5 S 3 HO BB
Wahrnehmungszulage; haushaltsrechtliche Voraussetzungen; Topfwirtschaft; laufbahnrechtliche Voraussetzungen; Beförderungsreife; Dienstpostenbewertung; Höherbewertung; Streitgegenstand; Teilzulassung der Berufung; Rechtskraftwirkung; doppelte Rechtshängigkeit; ...
BVerwG, 21.04.2015 - 4 B 8.15 (4 B 46.14)
https://dejure.org/2015,14400
BVerwG, 21.04.2015 - 4 B 8.15 (4 B 46.14) (https://dejure.org/2015,14400)
BVerwG, Entscheidung vom 21.04.2015 - 4 B 8.15 (4 B 46.14) (https://dejure.org/2015,14400)
BVerwG, Entscheidung vom 21. April 2015 - 4 B 8.15 (4 B 46.14) (https://dejure.org/2015,14400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 1; VwGO § 152a Abs. 1 S. 1
Diesem Einwand trägt die Rechtsprechung indes Rechnung: Der Einwand fehlender tatrichterlicher Feststellungen kann einer Beschwerde nicht entgegen gehalten werden, wenn eine in der Vorinstanz ordnungsgemäß beantragte Sachverhaltsaufklärung nur deswegen unterblieben ist, weil das Tatsachengericht eine als rechtsgrundsätzlich bedeutsam bezeichnete Frage anders als der Beschwerdeführer beantwortet und deswegen die Beweisaufnahme als nicht entscheidungserheblich abgelehnt hat (…BVerwG, Beschlüsse vom 17. März 2000 - 8 B 287.99 - BVerwGE 111, 61 , vom 19. August 2013 - 9 BN 1.13 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 56 Rn. 7 und vom 21. April 2015 - 4 B 8.15 - juris Rn. 3).
Es entspricht der seit dem Beschluss vom 24. Mai 1965 gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass sich die Zulassung der Revision wegen einer nachträglichen Divergenz nur unter den genannten Voraussetzungen in Betracht kommt (BVerwG, Beschlüsse vom 20. März 1985 - 3 B 83.84 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 230, vom 7. Januar 1993 - 4 NB 42.92 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 74…, vom 9. April 1999 - 9 B 21.99 - juris Rn. 3, vom 8. Juni 2007 - 8 B 101.06 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 15 und vom 21. April 2015 - 4 B 8.15 - juris Rn. 5).
Die Zulassung der Revision wegen nachträglicher Divergenz kommt nur in Betracht, wenn die Zulassung der Revision in Bezug auf die Rechtsfrage, hinsichtlich derer die nachträgliche Abweichung vorliegt, vor Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist wegen grundsätzlicher Bedeutung beantragt worden ist (stRspr, vgl. z.B. BVerwG, Beschlüsse vom 20. März 1985 - 3 B 83.84 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 230 und vom 21. April 2015 - 4 B 8.15 <4 B 46.14 > - juris Rn. 5).

References: § 46
 § 44
 § 67
 § 20
 § 17
 § 132
 § 152
 § 132
 § 47
 § 132
 § 132