Source: https://www.iww.de/astw/archiv/--15-ustg--ein-vorsteuerabzug-ist-auch-bei-gemischten-aufwendungen-moeglich-f51663
Timestamp: 2020-07-07 04:02:13+00:00

Document:
| § 15 UStG - Ein Vorsteuerabzug ist auch bei gemischten Aufwendungen möglich
Das Urteil des FG München ist wenig überraschend. Danach stellt der Smoking bei einem Piano-Entertainer keine typische Berufskleidung dar und unterliegt somit dem Abzugsverbot für gemischte Aufwendungen nach § 12 EStG. Interessanter ist jedoch der zweite Teil der Entscheidung, wonach die Vorsteuer aus dem Kaufpreis berücksichtigt werden kann. Denn das Abzugsverbot des § 15 Abs. 1a Nr. 1 UStG verstößt gegen die 6. EG-Richtlinie. Somit kann sich der Selbstständige auf das für ihn günstigere Gemeinschaftsrecht berufen, wenn er die Garderobe für berufliche Zwecke nutzt.
Nach dem Wortlaut des § 15 Abs. 1a Nr. 1 UStG entfällt der Vorsteuerabzug bei Aufwendungen, die unter das Abzugsverbot des § 12 Nr. 1 EStGfallen. Kleidung gehört grundsätzlich zu den Kosten der privaten Lebensführung. Nur typische Berufskleidung unterliegt nicht dem Abzugsverbot, wozu der Smoking als bürgerliche Kleidung nicht gehört. Dennoch ist der Vorsteuerabzug auch beim Smoking nicht ausgeschlossen, weil die EG-Richtlinie zur Berücksichtigung von Mehrwertsteuern befugt, wenn der Gegenstand für besteuerte Umsätze verwendet wird. Dies hatte der BFH bereits für den eingeschränkten Abzug der Bewirtungskosten so gesehen. Eine Ausnahme gilt nur, wenn die Einschränkung bereits vor Inkrafttreten der Richtlinie vorgesehen war. Dies war aber nicht der Fall. Das UStG 1973 schloss den Vorsteuerabzug aus Aufwendungen für die private Lebensführung nicht aus, die auch der Förderung des Berufs dienen. Das erfolgte erst ab 1989.
Somit können sich Unternehmer auf das günstigere Gemeinschaftsrecht berufen. Sie können danach den Vorsteuerabzug bei Aufwendungen für die private Lebensführung geltend machen, sofern sie - wie im Fall des Piano-Spielers - fast ausschließlich der Förderung des Berufs dienen. Der Vorsteuerabzug steht ihm uneingeschränkt zu. Anders wäre der Fall nur zu beurteilen, wenn die Kosten teilweise auch der privaten Nutzung zuzurechnen wären, der Smoking also auch in der Freizeit getragen wird.
Unternehmer, die in vergleichbaren Fällen von gemischten Aufwendungen keine Vorsteuer geltend machen können, sollten ihre Bescheide bis zur Entscheidung über die Revision offenhalten. Hierbei ist zu beachten, dass der Gesetzgeber den zuvor nicht zulässigen Vorsteuerabzug neben den Bewirtungskosten nun auch bereits auf Wohnungsumzüge wieder erlaubt - ebenfalls mit Blick auf die EG-Richtlinie.
Praxishinweis: Auch bei der Ertragsbesteuerung ist derzeit strittig, ob gemischt veranlasste Aufwendungen komplett nicht abziehbar sind, weil § 12 EStG dies so regelt. So hatte der BFH jüngst entschieden, dass beruflich und privat veranlasste Reisen von Arbeitnehmern nicht mehr in voller Höhe zum Arbeitslohn gehören. Wegen mehrerer anhängiger Revisionen sollten Selbstständige und Arbeitnehmer entsprechende Fälle offen halten.
FG München 23.2.06, 14 K 3585/03, DStR 06 1365, unter www.iww.de, Abruf-Nr. 062268, Revision unter V R 25/06;
Bewirtung: BFH 10.2.05 V R 76/03, BStBl II 05, 509,
Umzug: BMF 18.7.06, IV A 5 - S 7303 a - 7/06, DB 06, 1589, DStR 06, 1372
Reisekosten: BFH 18.8.05, VI R 32/03, BStBl II 06, 30, DB 05, 2330, DStR 05, 1810
Anhängige Revisionen: IV R 52/05, IX R 24/06, IX R 49/05, VI R 65/04, VI R 94/01
Quelle: Ausgabe 09 / 2006 | Seite 633 | ID 113847

References: § 15
 § 12
 § 15
 § 15
 § 12
 § 12