Source: http://es.youscribe.com/catalogue/prensa-y-revistas/recursos-profesionales/derecho-y-juridico/el-denominado-quot-child-grooming-quot-del-articulo-183-bis-del-1790042
Timestamp: 2017-01-23 23:00:35+00:00

Document:
El denominado &quot;Child Grooming&quot; del Artículo 183 bis del Código Penal: una aproximación a su estudio - Cortés Díaz, Mariola Lina - Derecho y jurídico
Cortés Díaz (Autor), Mariola Lina (Autor)
Colecciones : DDPG. Artículos del Departamento de Derecho Público GeneralFecha de publicación : ene-2012[ES] El artículo hace una aproximación a la figura del Child Grooming, incorporada por el legislador en la reciente reforma de la LO 05 de 2010, revisando la precisión en la utilización de dicho término, la existencia o no de una realidad en España vinculada con esta conducta, y la respuesta que se ha dado desde el Derecho Penal.[EN] This article undertakes an approach to the figure of Child Grooming, included by the legislature into the recent amendment to LO 05 of 2010, by reviewing the precise utilization of the said term, the existence or inexistence of actual facts in Spain related to this conduct, and the response given by the Criminal Law.
BOLETÍN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Año LXVI Núm. 2138 Enero de 2012 ESTUDIO DOCTRINAL EL DENOMINADO CHILD GROOMING DEL ARTÍCULO 183 BIS DEL CÓDIGO PENAL: una aproximación a su estudio LINA MARIOLA DÍAZ CORTÉS MINISTERIO DE JUSTICIA ISSN: 1989-4767 www. mjuscia. es/ bmj EL DENOMINADO CHILD GROOMING DEL ARTÍCULO 183 BIS DEL CÓDIGO PENAL: UNA APROXIMACIÓN A SU ESTUDIO1* LINA MARIOLA DÍAZ CORTÉS Doctora en Derecho. Profesora de Criminología y Política Criminal en Ciencias de la Seguridad, Acreditada como Profesor Ayudante Doctor Facultad de Derecho, Universidad de Salamanca Resumen El articulo hace una aproximación a la ﬁgura del Child Grooming, incorporada por el legislador en la reciente reforma de la LO 05 de 2010, revisando la precisión en la utilización de dicho término, la existencia o no de una realidad en España vinculada con esta conducta, y la respuesta que se ha dado desde el Derecho Penal. Palabras clave Child grooming, aspectos criminológicos, TICs, Ley orgánica 05 de 2010. Abstract This article undertakes an approach to the ﬁgure of Child Grooming, included by the legislature into the recent amendment to LO 05 of 2010, by reviewing the precise utilization of the said term, the existence or inexistence of actual facts in Spain related to this conduct, and the response given by the Criminal Law. Key words Child grooming, criminological aspects, TICs, LO 05 of 2010 *01-2107-chFe 1 ecer ed 1 :nóicp11-2 26-011a ec aedói:ntpca Fecha 1 SUMARIO 1. Consideraciones preliminares 2. ¿Qué término utilizar?. 3. ¿Es realmente un problema social dentro del contexto español? 4. Respuesta desde el Derecho Penal. 5. Bibliografía “La irrupción de la era digital ha supuesto un desequilibrio, en todos los niveles (cotidianos, laborales, sanitarios, relacionales, afectivos), más para los adultos que para sus hijos e hijas. Niños, niñas y adolescentes asimilan la tecnología al tiempo que otros muchos elementos de sociabilidad presentes en la cultura y en este sentido aprenden a relacionarse, a jugar y a divertirse con y sin máquinas. La tecnología no les es ajena; es una posibilidad más, una herramienta a su servicio que se encuentra disponible desde que han llegado al mundo, dado que esta generación, a diferencia de quienes les anteceden ha vivido de manera naturalizada la presencia de estos objetos. Se trata, por lo tanto, de una realidad socialmente construida, reificada, que les antecede y se les presenta como “lo natural (Berger y Luckman, 2006).E studio de Save the children, “La tecnología en la preadolescencia y adolescencia: usos, riesgos y propuestas desde los y las protagonistas, Liliana Orjuela López (coord.), Madrid, 2010. 1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES LasTICs han revolucionado la sociedad contemporánea, variando la forma en que el ser humano construye, entiende, e interviene en las relaciones sociales. Concretamente con relación a los menores, desde diferentes disciplinas se ha analizado la influencia de lasTICs este sentido, Enen su proceso de desarrollo. WILLOUGHBY1 importante en general es un agente considera que la tecnología para el desarrollo de habilidades cognitivas y de socialización en la juventud contemporánea, partiendo del fácil acceso a una variedad de tecnologías, tales como internet, telefonía móvil o el uso de ordenadores2 . Deigual forma se destaca el papel de lasTICs apertura a culturas diferentes, en la el aprendizaje o3. 1 WILLOUGHBY, TEENA: A short‐term longitudinal study of internet and computer game use by adolescent boys and girls: Prevalence, frequency of use, and psalchiosyoc predictors, en ntalempoleveD Psychology 44 , 2008, pág. 195. 2En el mismo sentido MARQUÈS GRAELLS, PERE: Las TIC y sus catropasenoi a la sociedad, Barcelona, 2000. Disponible en .cthmptthp//:mereuqra.pesgeanora.tig/ (Consulta: 7‐03‐211), al referirse a la importancia de las Pese a este reconocimiento, la autora señala que existen numerosas investigaciones surgidas a raíz de la preocupación por el uso excesivo de ciertas tecnologías por parte de menores4 indagaciones han algunas. Concretamente determinado que existe una relación entre la reproducción repetida de violencia en juegos de ordenador y el comportamiento agresivo de los menores. En el mismo sentido, también se ha criticado el hecho de que el uso de internet participe en la pérdida prematura de inocencia por el acceso de los menores a determinados contenidos o su papel en la facilitación de conductas no saludables vinculadas con el sedentarismo o el aislamiento social5. En una perspectiva similar a la anterior- menor como víctima de un sistema creado por el adulto-, también se ha generado en la sociedad una alarma por la facilidad que internet ofrece para la comisión de delitos vinculados contra la indemnidad sexual de los menores. En efecto, dada la libertad y el medio anónimo que ofrece internet a delincuentes sexuales6, la facilidad actual de los menores para acceder a internet7, la cantidad de tiempo que dedican a esta nueva herramienta -que ha revolucionado completamente los procesos de transmisión de la información-8, y la especial vulnerabilidad del meno9 de incorporar tipos penales necesidad la planteador, se ha que protejan su libertad o indemnidad sexual10. Tecnologías de la icnóIfnroam y la cicaónConimu (TICs), considera que amplían nuestras capacidades físicas y mentales y con ello las posibilidades de desarrollo social. 3 SAVE THE CHILDREN: La tecnología en la preadolescencia y adolescencia: usos, riesgos y propuestas desde los y las protagonistas, Liliana Orjuela López (coord.) Madrid, 2010. 4 En este sentido WILLOUGHBY cita los estudios de ANDERSON C. Y BUSHMAN, B.:  Effects of violent video games on aggressive behavior, aggressive ogctini,on aggressive affect, igacocolyhispl arousal, and prosocial behavior. A meta‐analytic review of the scientific literature en cigoylsoPhcla Science, 12, 2001, pp. 353‐359. 5 SAVE THE CHILDREN: La tecnología en la preadolescencia, op.cit. 6 KIERKEGAARD, Sylvia : Online child protection Cybering, online grooming and ageplay en Computer law & security report, 24 (2008),pág. 41  55. 7 Sobre este punto: Defensor del pueblo. acamnióPgrro y contenidos de la televisión e internet: la opinión de los menores sobre la protección de sus derechos, Madrid, Closas‐Orcoyen, 2010, p. 12. En este informe se señala: Son numerosas las voces que alertan sobre los riesgos que la televisión e Internet pueden suponer para los menores. Con mayor o menor fundamento, es común plantearse de qué forma, en qué medida y con qué consecuencias el consumo habitual de televisión y el acceso a Internet afecta al desarrollo de los menores en los distintos aspectos de su vida . 8 NIVEAU, Gérard: Cyber‐italy:rcodnimiep rahaerctCcsisti of a sample of internet child pornography offenders en Child Abuse & Neglect Volume 34, Issue 8, August 2010, Pages 570‐) refiere como con el enminiveadot de Internet, surge un medio de comunicación que se caracteriza por una capacidad sin precedentes para el intercambio de ciónormafni al instante, un dominio inmenso, y la ausencia general de las normas, que ha sido descrita por algunos como anárquica. 9 Sobre este punto Edit Bauer, en nombre del Grupo del PPE‐DE en el Parlamento Europeo en debate sobre propuesta de caóincorendme del Parlamento Europeo destinada al Consejo sobre la lucha contra la pxoleóntaci sexual de los niños y la opnrgoarífa infantil, presentada por Roberta Angelilli, señala   Señor Presidente, el informe de Europol de 2006 sobre la delincuencia organizada afirmaba que las ventajas que Internet ofrece, en términos de información y tecnología de la icunomcn,ióac son eertxetnemadam nefibeoscios para la acdiucneleni organizada. Al BEECHA, ELLIOTTA, BIRGDENC Y FINDLATERB11, refieren tres formas en que Internet puede ser utilizado por los delincuentes sexuales: 1. Con el fin de difundir las imágenes para uso personal y / o razones comerciales; 2. para establecer y participar en redes sociales con otros individuos que tienen un interés sexual en los niños, y 3 para participar en la comunicación sexual inapropiada con niños y / o para localizar a los niños para cometer abusos sexuales12. En este trabajo nos referiremos a la tercera modalidad. Concretamente podemos señalar que existen instrumentos internacionales que proponen la penalización de conductas realizadas por el que aprovechando las numerosas ventajas de lasTICs, conductas que atenten contra la libertad e realice indemnidad de los menores. Concretamente, el del Consejo de Europa Convenio sobre la protección de niños contra la explotación sexual y el abuso sexualdel 25 de octubre de 2007, estableció en su artículo 23 la necesidad de penalizar las proposiciones a niños con contenidos sexuales13. respecto, no cabe ninguna duda de que los niños son el grupo más vulnerable. Según inrmfoióacn de los expertos, cerca del 90 % de los menores entre 12 y 17 años chatean en Internet. 10 Tómese en cuenta la discusión sobre el bien jurídico tutelado. En España, la doctrina se ha cuestionado, sobre si en los delitos sexuales contra menores de edad, se puede hablar del bien jurídico de la libertad sexual. Podemos encontrar dos tendencias claramente erefid.sadaicn En una primera tendencia sostenida entre otros por DIEZ RIPOLLES, ASUA BATARRITA, TAMARIT SUMALLA y CARBONELL MATEU, se plantea que es posible hablar de libertad sexual respecto a los menores, ya que en los delitos sexuales, tanto en los adultos como en los menores, lo que se protege no es la facultad subjetiva de la persona de ejercer la libertad sexual que ya posee, sino de ejercer la actividad sexual en libertad. En posición contraria, sostenida entre otros por MUÑOZ CONDE, ORTS BERENGUER Y CARMONA SALGADO, se considera que no es posible proteger la libertad sexual de menores (o incapaces), dado que éstos no la pueden ejercer tnemecefeavit ya sea porque carecen de los psureupseots cognitivos o volitivos para ello, o porque aunque los posean aún no se les reconoce jurídicamente su ejercicio Bajo estos postulados, se entiende que en el caso de los menores como sujetos pasivos de los delitos sexuales, el bien jurídico protegido es la indemnidad sexual . Partiendo de lo anterior, nos referiremos indistintamente a los dos conceptos. Sobre este punto: DÍAZ CORTÉS, Lina Mariola: rpAmixonació a la política criminal manejada en Colombia en los delitos sexuales contra menores: una tendencia hacia la inocuización del delincuente, en Revista General de Derecho Penal , 11, IUSTEL, España, Mayo de 2009. 11 BEECHA, ELLIOTTA, BIRGDENC Y FINDLATERB  The Internet and child sexual offending: A rcminilolgoaci review  , en Aggression and Violent Behavior, Volume 13, Issue 3, June‐July 2008, pág. 216‐228. 12 ELLIOTTA, I, BEECHC, A. Understanding online child pornography use: Applying sexual offense theory to internet offenders en Aggression and Violent Behavior, Volume 14, Issue 3, May‐June 2009, pág. 180‐193, de igual forma QUAYLE, Ethel, VAUGHAN, Mary y TAYLOR, Max : Sex offenders, Internet child abuse images and emotional avoidance: The importance of values, en Aggression and Violent Behavior, Volume 11, Issue 1, January‐February 2006, pág. 1‐11. 13 Sobre este punto existe una Rendaecomción del Parlamento Europeo, de 3 de febrero de 2009, destinada al Consejo sobre la lucha contra la explotación sexual de los niños y la íaafgrnoorp infantil 4,4)1)2I/8N0I0(2( propuesta a iniciativa de Roberta Angelilli, para la actilauicaznó de la Decisión marco de 2004. La ponente basada en que la decisión marco debe ilautcaezars a fin de aumentar el nivel de protección de los niños, teniendo también en cuenta el desarrollo constante de nuevas tecnologías, en especial Internet, y el uso de nuevas formas de icalnómanipu de niños «en línea» con fines sexuales (el llamado grooming) por parte de los pedófilos. Con base en lo anterior, propone‐Considerar infracción penal la icalnóamupin (grooming) de niños «en línea» con fines sexuales,‐Basar la definición de manipulación (grooming) en el artículo 23 del mencionado Convenio del Consejo de Europa sobre la protección de niños contra la ciónatolpxe sexual y los abusos sexuales, de octubre de 2007. En razón de lo anterior la recomendación propone la itipciónfica como delito de la captación como delito (acercarse a niños con propósitos sexuales) y el uso de una definición de la captación de menores basada en el artículo 23 del Convenio. Esta recomendación disponible en http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=‐A+P6NOGSLMT+/E//PN/‐ TA‐2009‐0S0E4C+DO0+0+//V0F+PD ( Consulta 7‐03‐2011). Los comentarios
sábado, 08 de junio de 2013 - 23:53 Responder Difunda esta publicación

References: Artículo 183
 ARTÍCULO 183
 ARTÍCULO 183
 artículo 23
 artículo 23
 artículo 23