Source: https://www.dateas.com/en-us/docs/boletin-oficial-de-la-municipalidad-de-la-plata/2016/08/31
Timestamp: 2020-05-25 15:07:23+00:00

Document:
Boletín Oficial de la Municipalidad de La Plata del 31/8/2016 | Dateas.com
Home » Official Journals » La Plata » Boletín Oficial de la Municipalidad de La Plata » 31/08/2016
Boletín Oficial de la Municipalidad de La Plata del 31/8/2016
BOLETÍN MUNICIPAL N 1131
Decreto Nº 0766/16 Rechaza recurso de revocatoria.
Decreto Nº 0997/16 Rechaza recurso de nulidad.
Decreto Nº 0999/16 Aprueba. Adjudica Licit. Pub. Nº 2/16.
Decreto Nº 1000/16 Rechaza recurso de nulidad.
Decreto Nº 1005/16 Hace lugar reclamo.
Decreto Nº 1132/16 Altas y Bajas de semovientes.
Decreto Nº 1179/16 Establece acceso a la Rep. De los Niños.
Movimientos de personal Designaciones Bajas Ceses Pase Renuncias Funciones Interinas Licencia Régimen Horario Horas Cátedra Varios Licitaciones Privadas Ampliación de Obras Amplía Partidas Interés Municipal
Boletín Municipal La Plata, 06 de Junio de 2016.
VISTO: el Expediente Nº 4061-993020/2016 por el cual el señor Jorge Alejandro Arauz,
16.504.489, Legajo N 15.415, interpone recurso de revocatoria obrante a fs. 01 a 03; y CONSIDERANDO:
Que el Expediente de referencia corre acumulado, por guardar relación, con el Expediente Administrativo N 4061-992209/2016;
Que a fs. 04 del Expediente 4061-992209/2016 obra Decreto dictado por el Sr. Intendente, por el cual se da por finalizada a partir del 01 de marzo de 2016, la asignación de funciones con carácter interina, del Sr. Arauz, como Jefe del Departamento de Establecimientos Educativos;
Que a fs. 12 obra constancia de notificación del Sr. Arauz en disconformidad del Decreto 170/16, con fecha 8 de abril de 2016;
Que a fs. 13 obra copia de los resultados del acto eleccionario de la agrupación gremial UPCN, designándose en fecha 12 de diciembre de 2013, al Sr. Arauz como delegado ante este Departamento Ejecutivo Municipal, por el término de dos 2 años;
Que a fs. 17 obra certificación de servicios del requirente, del cual surge que se le
funciones interinas como Jefe de Departamento de Establecimientos Educativos desde el 01 de diciembre de 2014 mediante Decreto 1970/14, hasta el 01 de marzo de 2016, en donde se le da de baja las funciones interinas por Decreto 170/16;
Que a fs. 01 a 03 del Expediente 4061-993020/2016 obra recurso de revocatoria del Sr. Arauz solicitando se revoque el Decreto Nº 170/16 atacado, se lo restituya al cargo de Jefe de Departamento Establecimientos Educativos, y se le abone la diferencia salarial adeudada desde el mes de marzo de 2016;
Que de las constancias referidas, resulta claro que la designación como Jefe de Departamento referida fue de carácter interino, lo cual incluso es reconocido por los propios dichos del recurrente.
Que dicho carácter otorga al Departamento Ejecutivo Municipal las facultades de revocación, por cuanto no existe estabilidad salarial ni escalafonaria en dicha designación;
Que resulta Doctrina pacífica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que la actividad sindical goza de una garantía constitucional, pero no constituye un derecho absoluto, y no puede interpretarse como medio de instrumentar un privilegio "Pared Ángel C/ ferrocarriles argentinos, 1979";
Fallos 322:1071. "El derecho del trabajo según la CSJN", por Cristina Álvarez Magliano y Mario S. Fera, pág. 268;
Que la baja de su cargo interino de jefatura se encuentra dentro de la órbita de competencias que el Departamento Ejecutivo posee, en la dirección y administración del capital humano de revista, orientando la voluntad administrativa hacia el interés general;
Que no surge afectación a las condiciones de trabajo y salario que el Sr. Arauz poseía al momento de su elección como delegado gremial en el ámbito de la Municipalidad de La Plata, así como tampoco a su estabilidad laboral garantías sindicales previstas en el capítulo XII de la Ley 23.551;
Que a fs. 14 y 15 del Expediente 4061 993020/2016 obra Dictamen jurídico emitido por la Subsecretaría Legal y Técnica que se expresa en este sentido;
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones propias.
ARTICULO 1: Rechazar el recurso de revocatoria presentado por el señor Jorge Alejandro Arauz, DNI
16.504.489, Legajo Nº 15.415, por los motivos expuestos en los considerandos.ARTICULO 2: El presente decreto será refrendado por la señora Jefa de Gabinete.ARTICULO 3: Regístrese, comuníquese, publíquese. Cumplido, archívese.-
DECRETO Nº 0766/16
VISTO, el expediente N 4061-894152/2013 por el que tramita el reclamo por devolución de pago doble de multa, CONSIDERANDO, Que a fojas 1/2 se presenta la Sra. Mirta Noemí Carreño, D.N.I. 4.580.248, solicitando repetición de pago de la Tasa de Servicios Urbanos Municipales del inmueble identificado con número de partida 055 238825;
Que a fojas 3/7 se acompaña copias de las facturas pagas de la Tasa S.U.M. del inmueble aludido;
Que a fojas 9/23 se agrega informe de partidas y a fojas 24/25 la Dirección de Catastro emite informe, expresando que el inmueble en cuestión se encuentra afectado a la Ordenanza N 10.870- art.
123Que a fojas 24/25 la Dirección de Catastro emite informe explicitando la condición de las Partidas del inmueble de referencia;
Que a fojas 26/37 obra informe de partidas, a fojas 38 se agrega informe del Departamento de Administración de Tributos por Servicios Urbanos, División S.U.M. de A.P.R. por medio del cual se expresa la inexistencia de pago indebido, dado que se trata de cuentas corrientes diferentes, debiéndose realizar las imputaciones disponibles en la Partida 238825/0000 a las partidas 238825/NNN1, 238825/NNN2, 238825/NNN3 y 238825/NNN4, como créditos a favor para imputar a futuras cuotas a vencer;
Que a fojas 39 se agrega cédula de notificación a la contribuyente, acompañando copia de los Informes producidos a fojas 25/26 y 38;
Que a fojas 41, en atención a la cédula recibida, la contribuyente acompaña nota en donde expresa el equívoco de A.P.R. en los Informes que le fueran notificados, dado que las partidas a las cuales ha de imputarse el pago realizado, no se encontrabas creadas a la fecha en que se reclama la retroactividad. De esa manera, insiste en la repetición de pago solicitada oportunamente;
Que a fojas 47 el Departamento de Administración de Tributos por Servicios Urbanos, División S.U.M. de A.P.R. agrega informe en donde afirma que no existe el supuesto de repetición de pago, ya que al momento de liquidación, las cuentas tributarias adeudaban;
Que a fojas 48 el Director General de Sistemas de Recaudación emite Disposición Nº 68/2014 por medio de la cual se solicita a la contribuyente que proceda a acompañar los comprobantes abonados por la Tasa de Servicios Urbanos Municipales de los períodos 1/2008 a 5/2012 de la Partida 238.825/0000.
Asimismo, el mismo acto dispone la desafectación de los pagos realizados en la Partida 238.825/0000 en forma proporcional, hacia las cuentas 238825/NNN1, 238825/NNN2, 238825/NNN3 y 238825/NNN4. Y
a fojas 49 se libra cédula de notificación a la contribuyente, con copia de la Disposición N 68/2014;
Que a fojas 50/55 la contribuyente interpone Recurso de Nulidad contra la Disposición N
68/2014, mediante la cual expresa agravios -omisión de considerar cuestiones esenciales, vicios en elementos del acto administrativo, afectación del principio de razonabilidad, afectación del derecho de igualdad ante la ley-;
Que a fojas 114/116 la Dirección General de Asuntos Jurídicos emite dictamen previo a la resolución del recurso incoado a fojas 50/55 en el cual expresa que el recurso aludido debe ser rechazado;
Que atento a ello, ha de analizarse la procedencia de los agravios expresados en el recurso por el peticionante;
Que el recurso de fojas 50/55 ha de configurarse en el supuesto del art. 107 del Código Tributario Municipal, el cual expresa: "La resolución recaída sobre la demanda de repetición, tendrá todos los efectos de la resolución del recurso de reconsideración y podrá ser objeto del recurso de nulidad ante el Intendente, en los términos y condiciones previstos en este Código";
Que respecto de los fundamentos del recurso, se destaca que la omisión de tratamiento de cuestión esencial aludida no puede tener lugar, ya que la Disposición Nº 68/2014 expresa un fundamento lógico y legal, y que la mera discrepancia del recurrente no invalida los basamentos del acto;
Que asimismo, se afirma que no existe omisión de tratamiento de cuestión esencial, puesto que la Disposición N 68/2014 explicita que la partida de origen 238.825/0000 fue dada de baja, quedando los pagos hechos en la misma desafectados de tal partida. Por tal motivo, en su lugar, la Administración Tributaria Municipal procedió a dar de alta cuatro nuevas partidas -238825/NNN1, 238825/NNN2, 238825/NNN3 y 238825/NNN4-, en concordancia con las unidades funcionales del macizo dividido. En ese sentido, la repetición de pago no puede tener lugar, dado que al momento del alta de las cuatro partidas, las mismas adeudaban el tributo en cuestión, por lo que se procedió a acreditar los pagos a dichas partidas en forma proporciona1, dejando sentado, que los créditos resultantes a favor de la contribuyente, se imputarán a períodos futuros;
Que lo anteriormente expuesto, representa el óbice principal de la cuestión que aquí se discute, empleando el razonamiento lógico y legal adecuado, por lo que existe un tratamiento
determinado de la cuestión esencial, no logrando el contribuyente acreditar la omisión de tratamiento a la que alude. Por ende, se reitera que la mera discrepancia, de ninguna manera puede significar la omisión de cuestión central alegada;
Que en la pieza recursiva, se hace alusión a la retroactividad y a la inexistencia de las partidas de destino. Consideramos que dicho argumento, tampoco tiene asidero. Ha de expresarse, que el art. 125 en referencia a la Tasa S.U.M.- del Código Tributario Municipal expresa: "La Tasa se abonará tomando en consideración las unidades construidas o en proyecto, en forma individual. " es textual. De la norma transcripta surge que la Tasa S.U.M. comienza a generar deuda a partir de las unidades en proyecto hacia el futuro, es decir, existe una manda legal que estipula el origen en el tiempo a partir del cual ha de considerarse el comienzo de la existencia del tributo aludido, lo que sería, el nacimiento del hecho imponible de la Tasa. De ello surge que no existe retroactividad, pues dicho supuesto se configura cuando se crea una norma en un determinado tiempo y la misma se hace efectiva hacia hechos pasados, lo cual no es el supuesto que se ventila en éstos actuados. Queda de manifiesto, que existe una norma legal, debidamente sancionada por el órgano deliberativo municipal, que estipula los momentos del
nacimiento del hecho imponible de la Tasa S.U.M. Estos son, con la construcción de las unidades funcionales o con las unidades funcionales en proyecto;
Que a mayor abundamiento, en los casos de unidades funcionales en proyecto, una vez concluido el procedimiento de partición de un inmueble macizo cuyo trámite concluye en el ámbito provincial, la partida de origen perteneciente al inmueble sin subdividir, se da de baja en el momento de la aprobación provincial pero a partir de la presentación de las unidades funcionales en proyecto. Asimismo, se genera el nacimiento de las partidas individuales al momento que las unidades funcionales se encontraron en el ámbito municipal en proyecto;
Que por las tesituras explicitadas, el fundamento de la retroactividad no tiene asidero;
Que otro de los agravios expresados por el contribuyente, tiende a discutir elementos del acto administrativo, como la competencia y la forma.
Respecto de la competencia, expresa la pieza recursiva a fojas 52 ": En primer término, cabe expresar que esta parte desconoce la competencia de las dependencias de la A.P.R. para efectuar la baja retroactiva de marras, correspondiente a la "partida de origen" 238.825/0000, lo que desde ya se deja planteado, ello en los términos del art. 103, apartado a "forma", de la Ordenanza General N10.993
conforme al art. 6 de esta última-. En el que se expresa que: Los actos administrativos se producirán por el órgano competente ". Ello así, mi parte desconoce y cuestiona, por el presente, que dicha baja retroactiva se encuentre amparada no solo por las -normas municipales que determinan la competencia de los órganos de A. P.R. Decretos de organigrama y misiones y funciones municipales, sino que, lo que resulta principal en este debate, es que la decisión impugnada no encuentra apoyo en la Ordenanza que cita en los considerandos N10.870, puesto que si bien su articulado prevé la circunstancia de la existencia de inmuebles con más de una unidad funcional y su obligación de abonar la tasa por unidad art. 123, de ningún modo se prevé en esta u otra norma de la mentada ordenanza tampoco en el artículo 126 y ccs. De la No 10.993 que ello pueda rer dispuesto de oficio en forma retroactiva y menos aún 5 años para tras." es textual;
Que analizando la transcripción del párrafo anterior, surge que la contribuyente allí vierte los argumentos por los cuales afirma la existencia de vicios en la competencia y en la forma del acto administrativo atacado. Expresa en la pieza recursiva, el desconocimiento de las competencias de A.P.R.
que permitan dar de baja la partida. Ante ello, debemos responder, que el artículo 8 del Código Civil y Comercial de la Nación expresa: "Principio de inexcusabilidad. La ignorancia de las leyes no sirve de excusa para su cumplimiento, si la excepción no está autorizada por el ordenamiento jurídico. ". Es decir, la recurrente no puede alegar que desconoce las competencias de A.P.R. como fundamento de la falta de competencia corno vicio del acto, lo cual, resulta a todas luces ilógico. Las competencias de los
órganos son aprobadas por Decreto, el cual es una norma jurídica completamente válida y como tal, su desconocimiento conlleva la aplicación del principio de inexcusabilidad expuesto;
Que aclarado ello, la recurrente alude también a que la baja de la partida no se encuentra amparada por norma alguna, y cita de manera explícita la Ordenanza General N10.993, de hecho menciona el art. 123 y 126 de dicha norma, cuestionando la falta de regulación normativa para la baja aludida. En base a ello debernos señalar el error grave en la lógica e interpretación conceptual en que incurre la contribuyente, puesto que ha pasado por alto que el art. 125 de dicha Ordenanza, regula lo propio respecto del nacimiento del hecho imponible de la Tasa S.U.M., para incluso, unidades funcionales en proyecto;
Que en base a ello, el art. 125º habilita a que, una vez creadas las unidades funcionales en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, la partida de origen referente al inmueble macizo deja de existir, a partir del momento en que las unidades funcionales han nacido desde la perspectiva del hecho imponible, en un todo de acuerdo a lo dispuesto por el art. 125 referido;
Que por lo tanto, el cuestionamiento respecto del desconocimiento de las normas aplicables y la falta de fundamentación del actuar administrativo sin norma legal que lo sustente, tampoco pueden tener lugar. Mucho menos, ha de admitirse un vicio en los elementos de competencia y forma del ato administrativo, conforme el desarrollo ut supra;
Que por otra parte, la recurrente menciona los vicios de falta de causa y falta de motivación.
Respecto de la falta de causa, se insiste en que la falta de repetición de pago no se encuentra sustentada en norma legal alguna y de la falta de motivación, manifiesta a que no se encuentran antecedentes de hecho y de derecho que motiven la resolución del acto administrativo. Reiteramos, que el desconocimiento del contribuyente de la normativa aplicable no puede endilgarse a la Administración Tributaria Municipal, bajo la apariencia de falta de causa o motivación;
Que el acto administrativo impugnado posee causa y está debidamente motivado, puesto que desarrolla y dá tratamiento al nudo de la cuestión y además, es sustentado en la normativa aplicable, con el dictamen jurídico previo conveniente. Por lo tanto, dichos vicios alegados del acto, no pueden tener lugar;
Que asimismo, la contribuyente alude a la afectación del principio de razonabilidad, insistiendo que el acto es subjetivo y no se basa en norma legal alguna;
Que la doctrina ha desarrollado lo atinente al principio de razonabilidad llamándolo "la garantía innominada de la razonabilidad": "Se sostiene que la mera legalidad es insuficiente si el contenido de la actividad estatal, ya sea legislativa, ejecutiva o judicial, choca contra la razonabilidad"
HECTOR B. VILLEGAS, "Curso de finanzas y derecho financiero y tributario", 9na. Edición, Ciudad de Buenos Aires, 2005, pág. 279. Continúa Villegas sosteniendo que: "por razonabilidad en sentido
estricto se entiende el fundamento de verdad o justicia" op. cit.. En igual sentido, García Belsunce considera que "un acto puede tener fundamento de existencia por haber sido dictado y estar vigente, fundamento de esencia por cuanto se apoya en normas jurídicas, pero solo tendrá fundamento de razonabilidad cuando es justo" GARCÍA BELSUNCE, Temas de Derecho Tributario, p.125 y ss.;
Que atendiendo a que el acto administrativo atacado se encuentra basado en nuestro derecho vigente, de acuerdo a lo que extensamente se desarrolló, el mismo es razonable y acorde al marco legal imperante. Asimismo, lo resuelto guarda una lógica entre lo dispuesto y las normas al servicio de la comunidad, por lo que no le cabe al acto la tacha de irrazonabilidad;
Que como último argumento, se expresa la afectación al derecho de igualdad art. 16 C.N..
Sobre ello debemos expresar, que en el ámbito del derecho tributario, el derecho de igualdad se encuentra dentro de los principios constitucionales de la tributación. Sobre el mismo podemos decir que la igualdad exige el mismo trato para los entes y hechos que se encuentran cobijados bajo una misma hipótesis. La Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina sentó la siguiente doctrina: "En tesis general y según lo definido por esta Corte en reiterados casos, el principio de igualdad ante la ley que consagra el art. 16 de la Constitución no es otra cosa que el derecho a que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyan a unos de lo que se concede a otros en iguales circunstancias, de donde se sigue forzosamente que la verdadera igualdad consiste en aplicar la ley en los casos ocurrentes según las diferencias constitutivas de los mismos" Fallos: 145 :283;
Que en razón de lo expuesto, es inexplicable porqué la contribuyente trae a consideración la afectación del principio de igualdad, ya que no alcanza a sustanciar en qué medida ha recibido un trato desigual respecto a otra situación o a otro contribuyente de su misma condición y por el mismo hecho.
En sí, la recurrente no menciona situación alguna por la cual se haya aplicado una norma diferente respecto de sí misma. Por ende, la afectación al derecho de igualdad no puede tener lugar;
Que por todos los argumentos expuestos el recurso interpuesto debe ser rechazado;
Que de conformidad a lo previsto en el artículo 107 del Código Tributario Municipal Ordenanza N 10.993 y el artículo 108 inciso 17 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, corresponde dictar el presente acto administrativo;
ARTÍCULO 1. Rechazar el recurso de nulidad interpuesto por la Sra. Mirta Noemí Carreño, D.N.I. 4.580.248, C.U.I.T. 27-04580245-0, contra la Disposición Nº 68/2014.
ARTÍCULO 2. Establecer que el presente acto agota la vía administrativa, quedando para el interesado expedita la vía judicial, conf. art. 107 Código Tributario Municipal Ordenanza N 10.993.
ARTÍCULO 4. Registrar, notificar a la Sra. Mirta Noemí Carreño. Fenecido el plazo legal a para la interposición de la demanda contencioso administrativa y su período probatorio, archivar.
DECRETO Nº 0997/16
La Plata, 12 de Julio de 2016
VISTO: El expediente 4061 - 989.854/16, mediante el cual tramita la Licitación Pública N 2/2016
para la obra "MEJORADO DE CALLES DE TIERRA EN EL PARTIDO DE LA PLATA" -Convenio entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la Municipalidad de La Plata para implementar medidas de ayuda en el marco de la Ley N26509-", y;
Que con fecha 21 de junio del corriente, se procedió al acto de apertura de ofertas;
Que en dicho acto se recibieron ofertas de las empresas AN-CRISVIAL S.R.L. por la suma de $2.295.327,50, lo que significa un 14,94% de aumento sobre el presupuesto oficial; y RUSSO, Luis Franco por la suma de $1.896.997,47, lo que significa un 5% de rebaja sobre el presupuesto oficial;
142/143 fueron analizadas las ofertas
Evaluación, resultando de dicho análisis que las mismas cumplimentan los requisitos impuestos por el Pliego de Bases y Condiciones;
Que por lo expuesto, la Comisión aconseja rechazar la oferta de la empresa AN-CRISVIAL
S.R.L., por su precio no conveniente; y adjudicar la Licitación Pública N 2/2016 a la firma RUSSO, Luís Franco, por cumplir con las exigencias previstas para el presente llamado y ofertar el precio más bajo, por ende conveniente a los intereses fiscales, según surge del art. 17 del Pliego de Bases y Condiciones Especificaciones Legales Generales-;
ARTICULO 1: Apruébase la Licitación Pública N 2/2016, para la obra "MEJORADO DE
PARTIDO DE LA PLATA" -Convenio
Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la Municipalidad de La Plata para implementar medidas de ayuda en el marco de la Ley N26509-".
ARTICULO 2: Adjudícase la Licitación Pública N 2/2016 para la obra "MEJORADO DE CALLES
DE TIERRA EN EL PARTIDO DE LA PLATA" -Convenio entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y la Municipalidad de La Plata para implementar medidas de ayuda en el marco de la Ley N26509-", a la firma RUSSO, Luís Franco, por la suma de PESOS UN MILLÓN
OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE CON CUARENTA
Y SIETE CENTAVOS $1.896.997.47, por los motivos expuestos en los considerandos del presente.
ARTICULO 3: Recházase la oferta presentada por la empresa AN-CRISVIAL S.R.L., por los motivos expuestos en los considerandos del presente.
ARTICULO 4: La obra adjudicada a la firma RUSSO, Luís Franco, se financiará con cargo a la Unidad Ejecutora 47 -Secretaría de Obras y Servicios Públicos y Coop. Intergubernamental - Jurisdicción 1110135000- Secretaría de Obras y Servicios Públicos y Coop. Intergubernamental - Fuente de Financiamiento: 133- De origen NacionalARTICULO 5: Comuníquese a la firma adjudicataria que de acuerdo a lo establecido por el artículo 20 del Pliego de Bases y Condiciones -Especificaciones Legales Generales-, deberá concurrir dentro de los diez 1O días hábiles, contados a partir del día siguiente al de la notificación
presente Decreto, al despacho de la Dirección General de Compras y Suministros, con la correspondiente garantía del 5% del monto contractual, Certificado de Libre Inhibición, Certificado de Juicios
Contrato Profesional del Representante
al domicilio comercial del
Técnico visado por el Colegio Profesional
pertinente; aporte innominal por las tareas descriptas en el Art. 26 inc. i de la ley 12490 desarrolladas por el Municipio que corresponden a la confección de la presente documentación y a la inspección de los trabajos que se ejecuten y Libre Deuda del Registro de Deudores Alimentarios.
ARTICULO 6: Procédase a la devolución de las garantía de propuesta a la firma cuya oferta fue rechazada y a la adjudicataria, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo precedente.
ARTICULO 7: El presente Decreto será refrendado por el Señor Secretario de Obras y Servicios Públicos.
ARTICULO 8: Regístrese,
notifíquese a los oferentes y pase a la Dirección General de
Compras y Suministros para su reserva hasta la oportunidad de firmarse el respectivo contrato.
DECRETO Nº 0999/16
VISTO, el expediente N 4061-939285/2014 por el que tramita el reclamo de repetición de patentes de rodados;
CONSIDERANDO, Que a fojas 2 se presenta la Sra. María Alejandra San Juan, D.N.I. 22.132.279, titular del rodado dominio 934BZA, solicitando repetición de pago de la patente de dicho vehículo, por los períodos abonados comprendidos entre 1999 y 2014;
Que a fojas 26/27 se agrega Disposición N 362/14 de la Dirección General de Sistemas de Recaudación dependiente de la Subsecretaría de Recaudación, de la Agencia de Recaudación Platense, rechazando la repetición solicitada por la requirente. Asimismo, declara procedente exigir el pago por los períodos adecuados según consta en el informe de deuda de fojas 25;
Que a fojas 30/31 la requirente interpone recurso de reconsideración contra la Disposición N
362/14, peticionando la revocación del acto administrativo. En subsidio plantea recurso de nulidad;
Que a fojas 35/35 vta. la Agencia de Recaudación Platense dicta Disposición N 306/15 de la Dirección General de Sistemas de Recaudación dependiente de la Subsecretaría de Recaudación, de la Agencia de Recaudación Platense rechazando el recurso de reconsideración interpuesto;
Que a fojas 36vta. la requirente se notifica de puño y letra, con la leyenda "en disconformidad";
Que lo expuesto por la peticionante ha de considerarse por el principio de formalismo moderado como la interposición de recurso de nulidad conf. art. 98 del Código Tributario;
Que el tratamiento aludido es a los efectos de reevaluar a favor del administrado una instancia más de tratamiento de su pretensión, puesto que de manera contraria, dado que se ha vencido el plazo legal sin interposición de escrito alguno, debería considerarse la firmeza de la Disposición N 306/15;
Que abocado dicho tratamiento descripto, a fojas 38/38 vta. y 41, la Secretaría Legal y Técnica emite dictamen considerando que el recurso incoado debe ser rechazado;
Que a fojas 45 la Dirección General de Asesoramiento Tributario y Catastral emite opinión expresando que se proceda a dictar el acto administrativo que corresponda;
Que el objeto de discusión planteado se basa en la afirmación de la requirente respecto de la supuesta excepción al trámite de Licencia para Configuración de Modelo LCM del rodado en cuestión, lo que ameritaría la devolución de los pagos realizados en el período de 1999 y 2008;
Que la Licencia aludida se encuentra regulada por la Resolución N 108/03 de la Secretaría de Industria, Comercio y Minería;
Que dicha Resolución contempla el supuesto por el cual podrán circular en la vía pública "cuando reúnan los requisitos técnicos necesarios" y para ello habrá de tramitarse la Licencia señalada;
Que en el presente caso, el rodado en cuestión, no obstante su calidad de cuatriciclo, cuenta con cédula para circular ver fs. 3, por lo que no configura la excepción del artículo 1º de la Resolución Nº 108/03;
Que por ende, ha de afirmarse la inexistencia de la excepción para tramitar la Licencia aludida, por la cual se le ha otorgado Cédula No 3403749 para circular, por lo que no resulta viable las afirmaciones vertidas por la recurrente respecto de la excepción pretendida;
Que además de constatarse la falta de excepción, ha de destacarse que entre los períodos reclamados, existe en parte de ellos, prescripción, conf. arts. 112 y 113 del Código Tributario de La Plata, Ordenanza N 10.993;
Que el art. 112 de dicha norma expresa: "El término de prescripción de las facultades indicadas en el primer párrafo del artículo precedente, comenzará a correr desde el primer día del año siguiente al del vencimiento o vigencia de la obligación fiscal. El término de prescripción de la acción para aplicar y hacer efectivas las sanciones aquí contempladas, comenzará a correr desde el 1º de enero siguiente al año en que haya tenido lugar la violación de los deberes formales o materiales legalmente considerados como hecho u omisión punible. El término de prescripción para la acción de repetición comenzará a correr desde la fecha de pago del gravamen que pudiera originarla. Los términos de prescripción establecidos en el artículo anterior no correrán mientras los hechos imponibles no hayan podido ser conocidos por la Autoridad de Aplicación por algún acto o hecho que los exteriorice";
Que el art. 113 del mismo cuerpo determina: "La prescripción de las facultades del Municipio, previstas en el artículo III del presente, se interrumpe: Por reconocimiento expreso o tácito de la obligación que el contribuyente o responsable hiciere de sus obligaciones. Por renuncia al término corrido de la prescripción en
cualquier acto o intimación
judicial o administrativa,
debidamente notificada y no recurrida por el contribuyente, tendiente a obtener el pago. Los nuevos términos comenzarán a correr a partir del primer día del año siguiente a aquel en que tales circunstancias
se produzcan. La prescripción de la acción para aplicar sanciones, o para hacerlas efectivas, se interrumpirá por la comisión de nuevas infracciones, en cuyo caso el nuevo término de la prescripción comenzará a correr el 1 de enero siguiente al año en que tuvo lugar el hecho o la omisión punible. En todos los casos previstos anteriormente, el efecto de la interrupción opera sobre la prescripción de las acciones y poderes de la Autoridad de Aplicación respecto de los deudores solidarios, si los hubiere";
Que en otro orden de ideas, el art. 98 del Código Tributario de La Plata, Ordenanza Nº 10.993
expresa: Procede el recurso de nulidad por defectos de forma, vicios del procedimiento o por falta de admisión o sustanciación de las pruebas, en la resolución recaída como consecuencia del recurso de reconsideración";
Que por lo expuesto, de los períodos reclamados, ha de aseverarse que se encuentran prescriptos los comprendidos entre los años 1999 y 2008;
Que la manda aludida delinea los requisitos por los cuales ha de admitirse la procedencia del recurso de nulidad, extremos que la peticionante no ha logrado acreditar, ya que no se ha constatado defectos de forma en los actos atacados, vicios en el procedimiento llevado adelante o falta de admisión de prueba ofrecida por la recurrente;
Que atento a la falta de sustanciación del recurso de nulidad, la no configuración de la excepción pretendida por quien hesita la jurisdicción administrativa de éste Municipio, más la prescripción de casi la totalidad de los períodos reclamados, ha de rechazarse el reclamo impetrado por la Sra. María Alejandra San Juan;
Que de conformidad a lo previsto en el artículo 98, 99 y 102 del Código Tributario Municipal Ordenanza N 10.993 y el artículo 108 inciso 17 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, corresponde dictar el presente acto administrativo;
ARTÍCULO 1. Rechazar el recurso de nulidad interpuesto por la Sra. María Alejandra San Juan, D.N.I.
22.132.279, contra la Disposición N 306/15.
ARTÍCULO 2. Establecer que el presente acto agota la vía administrativa, quedando para el interesado expedita la vía judicial, conf. art. 103 Código Tributario Municipal Ordenanza N 10.993.
ARTÍCULO 4. Registrar, notificar a la Sra. María Alejandra San Juan. Fenecido el plazo legal a para la interposición de la demanda contencioso administrativa y su período probatorio, archivar.
DECRETO Nº 1000/16
VISTO el Expediente N 4061-964439/16 por el cual las señoras Valeria Trovato, Marcela Carosselli, Gabriela Mónica Freixas y Claudia Laborde, requieren se les abonen diferencias salarias; y CONSIDERANDO:
Que a fs. 3 obra requisitoria suscripta por las Directoras Valeria Trovato, Marcela Carosselli, Gabriela Mónica Freixas y Claudia Laborde, en las que se reclama recategorización y abono de conceptos no liquidados;
Que a fs. 13 y 14 obra informe emitido por la Subsecretaría de Cultura
manifestando que, según las copias de recibos adjuntas a fs. 7, se evidencia incongruencias en la liquidación de haberes de los docentes de referencia; que la liquidación de haberes correspondiente a Marcela Caroselli y Claudia Laborde presenta inconsistencias en relación a la bonificación remunerativa no bonificable del ítem 0455; y que la liquidación de haberes correspondiente a Valeria Trovato y Gabriela Freixas presenta inconsistencias en relación a su categorización como Directoras de 2a";
Que en dicho informe se requiere dar curso al reclamo por diferencias salariales a partir del mes de octubre de 2013 correspondientes a la docente Caroselli, al de diferencias salariales a partir del mes de abril de 2013 correspondientes a la docente Laborde en relación a la bonificación remunerativa no bonificable item 0455; al reclamo por diferencias salariales correspondiente a las docentes Trovato y Freixas por el período 1 de agosto de 2012 al 1º de septiembre de 2015 en relación a su categorización como Directoras de nivel Secundario;
Que a fs. 8 a 12 obran tablas de liquidación de haberes y de Equiparación para el personal Docente;
Que a fs. 16 a 24 obra documentación en referencia al marco legal de actuación de los establecimientos de enseñanza experimental;
Que de la documentación adjuntada devienen acertados los reclamos presentados, dándose cuenta del error en las liquidaciones por bonificación de Cargo y el Sueldo básico conforme categoría;
Que a fs. 7 surge que la Directora Gabriela Freixas, Leg. 13976, y la Directora Valeria Trovato, Leg. 14898, se les ha abonado $ 5.040,00 como básico por categoría debiéndose abonar, conforme el régimen que detenta, un básico de $ 6.048, actualizándose en suma su bonificación por antigedad.
conforme tabla de liquidación de haberes;
Que a la Directora Claudia Laborde, Leg.
13479, se
liquidado erróneamente la
bonificación por cargo, abonándosele $ 961,20, correspondiendo según su categoría, $ 1602. conforme tabla de liquidación de haberes;
Que a la Directora Marcella Caroselli, Leg. 13172, no se le ha liquidado la bonificación por cargo, correspondiendo por ella, según su categoría, la suma de $ 1.602;
Que dichos valores resultan del estudio de las liquidaciones correspondientes a Instituciones Privadas, conforme obra a fs. 9/13.
Que a fs. 25 y 26 obran Dictamen jurídico expedido por la Subsecretaría Legal y Técnica que se manifiesta en este sentido;
Que por ello, corresponde hacer lugar al abono de las diferencias no liquidadas a las Directoras de Secundaria Valeria Trovato y Gabriela Freixas, por diferencia de categorías, como también el de las bonificaciones remunerativas no bonificables del ítem 0455 a las Directoras Marcela Caroselli y Claudia Laborde, liquidación que habrá de practicarse retroactivamente;
Que a fs. 28 a 36 obra Liquidación realizada por el Departamento Liquidación de Sueldos, donde se detallan las diferencias a abonar;
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones propias;
ARTICULO 1: Hacer lugar al reclamo efectuado y disponer el Legítimo Abono por conceptos que en su momento no le fueron liquidados, a las señoras Valeria Trovato DNI 23.829.753, Legajo 14898, Marcela Carosselli DNI 18.364.141, Legajo 13172, Gabriela Mónica Freixas DNI 16.153.031, Legajo 13976 y Claudia Laborde DNI14.194.905, Legajo 13479.-
ARTICULO 2: Abónese, en concepto de diferencias salariales por categoría y antigedad según surge de liquidación obrante a fs. 28/30, a la señora Valeria Trovato, DNI 23.829.753, Legajo 14898 la suma de pesos cuarenta y cinco mil seiscientos treinta y dos $45.632,87, y a la señora Gabriela Mónica Freixas DNI 16 153.031, Legajo 13976 la suma de pesos setenta y siete mil seiscientos cincuenta y dos con setenta y siete centavos $ 77.652,77.ARTICULO 3: Abónese en concepto de diferencias salariales por bonificación remunerativa no bonificable ítem 0455 a la señora Marcela Carosselli DNI 18.364.141, Legajo 13172 la suma de pesos cuarenta diecisiete mil setecientos treinta y ocho con setenta y cuarenta y dos centavos $ 17.738,42; y a la señora Claudia Laborde DNI 14.194.905, Legajo 13479 la suma de pesos veinte mil seiscientos diecisiete con setenta y cuatro centavos $ 20.617,74.
ARTICULO 4: Los montos detallados en los artículos 2 y 3º del presente serán abonados en tres partes iguales, los días 15 del mes de agosto, septiembre y octubre del 2016, respectivamente.ARTICULO 5: El presente decreto será refrendado por la señora Jefa de Gabinete.
ARTICULO 6: Regístrese, notifíquese, comuníquese, dese al Boletín Municipal y archívese.
DECRETO Nº 1005/16
La Plata, 13 de Julio de 2016
Lo actuado en Expediente N 4061-1001470/2016, en el cual a fs.1 la Dirección del Jardín Zoológico y Botánico, solicita que se autorice el Alta por nacimiento y Baja por muerte del Patrimonio Municipal, de los semovientes detallados a fs. 2; y CONSIDERANDO:
Que atento a lo dispuesto en el Reglamento General del Régimen Patrimonial, procede dictar el pertinente acto administrativo;
ARTÍCULO 1.- Dése de Alta por nacimiento en el Patrimonio Municipal, a los semovientes detallados a continuación:
Nº IDENT
Guanaco Oveja de somalia
V. UNIT. V. TOT $
ARTÍCULO 2.- Dése de Baja por muerte del Patrimonio Municipal, a los semovientes detallados a continuación:
Libre mara Suricata
Neumonía Toxoplasmosis
Trauma por congeneres
ARTICULO 3.- Por intermedio de la Dirección del Jardín Zoológico y Botánico, comuníquese los movimientos patrimoniales en la forma de estilo.ARTICULO 4.- El presente decreto será refrendado por la señora Jefa de Gabinete.
ARTICULO 5º.- Regístrese, comuníquese a la Dirección del Jardín Zoológico y Botánico y a la Contaduría General, publíquese y archívese.-
DECRETO Nº 1132/16
VISTO el evento del "Día del Niño", que se llevara a cabo el día 21 de agosto del corriente año en la Republica de los Niños, de nuestra ciudad; y CONSIDERANDO:
Que se desarrollaran distintas actividades recreativas a lo largo del día, donde se fomentara la participación de los niños y de su familia y además podrán disfrutar de las instalaciones y atracciones, como así también de distintos shows artísticos y musicales;
ARTICULO 1: Establecer el acceso gratuito a las instalaciones y atracciones de la Republica de los Niños para todo el Público, el día 21 de Agosto de 2016, en celebración del "Día del Niño".ARTICULO 2: El presente decreto será refrendado por la señora Jefa de Gabinete.ARTICULO 3: Regístrese, comuníquese, dése al Boletín Municipal y archívese.
DECRETO Nº 1179/16
Decreto Nº 0403/16 Designa PTM, Sra. FOGOLIN y otros.
Decreto Nº 0412/16 Designa PSSE, Sra. FABRE.
Decreto Nº 0594/16 Rectifica error en la consignación del Nº de Decreto 515/16.
Decreto Nº 0730/16 Designa PSSE, Sra. CARROZA.
Decreto Nº 0763/16 Designa PSSE en el Ente Municipal de La Plata, Cra. BADI.
Decreto Nº 0796/16 Rectifica Dec. 763/16, designación Cra. BADI.
Decreto Nº 0833/16 Asigna PTM en la Dir. Coord. de Educación, Sra. LABORDA.
Decreto Nº 0908/16 Designa PSSE, Sr. WIRZT.
Decreto Nº 0911/16 Asigna tareas Dec. 586/09, Sra. CABRERA y otros.
Decreto Nº 0918/16 Designa PTM, Sra. ABACA y otros.
Decreto Nº 0942/16 Designa dentro del Marco del Convenio de cooperación suscripto con el ministerio de Salud de la Nación, para la implementación del Programa Nacional de Médicos Comunitarios, Sr.
ALMEIRA y otros.
Decreto Nº 0944/16 Designa PSSE en el Ente Municipal de La Plata, Sra. ALVAREZ.
Decreto Nº 0946/16 Designa dentro del Marco del Convenio de cooperación suscripto con la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, para la implementación del Programa Integral de Protección Ciudadana, Sra. FLAMENCO y otros.
Decreto Nº 0947/16 Designa dentro del Marco del Convenio de cooperación suscripto con la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, para la implementación del Programa Integral de Protección Ciudadana, Sra. FERREIRA y otros.
Decreto Nº 0966/16 Rectifica Dec. 615/16, designación Sra. DURSO.
Decreto Nº 0967/16 Rectifica Dec. 667/16, designación Sra. MANZONI.
Decreto Nº 0968/16 Rectifica Dec. 2227/15, designación PSSE Sr. LILO CASTAÑO.
Decreto Nº 0969/16 Rectifica Dec. 2229/15, designación PSSE Sr. COCERES.
Decreto Nº 0975/16 Rectifica Dec. 640/16, designación Sra. MOREYRA.
Decreto Nº 0987/16 Designa tareas en la Dir. Coord. de Educación, Sra. MARIN.
Decreto Nº 0990/16 Designa PTR en la Dir. Coord. de Educación, Sra. PERUCCA MANZONI.
Decreto Nº 0991/16 Asigna PTR en la Dir. Coord. de Educación, Sra. ROJAS.
Decreto Nº 1016/16 Asigna tareas en la Dir. Coord. de Educación, Sra. COSARINSKY.
Decreto Nº 1017/16 Designa PTR en la Dir. Coord. de Educación, Sra. GONZALEZ.
Decreto Nº 1018/16 Designa PTR en la Dir. Coord. de Educación, Sra. ALVAREZ.
Decreto Nº 1020/16 Asigna PTR en la Dir. Coord. de Educación, Sra. TIZIO.
Decreto Nº 1027/16 Designa PSSE, Sr. BRACCINI.
Decreto Nº 1028/16 Designa PSSE, Sr. VIDAL.
Decreto Nº 1035/16 Designa PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. ALTINIER.
Decreto Nº 1036/16 Designa tareas en la Dir. Coord. de Educación, Sra. DIAZ.
Decreto Nº 1038/16 Designa PTR en la Dir. Coord. de Educación, Sra. LESCANO BURGEÑO.
Decreto Nº 1018/16 Asigna PTR en la Dir. Coord. de Educación, Sra. ALVAREZ.
Decreto Nº 1041/16 Asigna PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. OZAETA.
Decreto Nº 1045/15 Deja sin efecto Dec. 897/16, asignación Sra. MIRCO.
Decreto Nº 1068/16 Asigna PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. SANCHEZ.
Decreto Nº 1071/16 Asigna PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. CRESPO.
Decreto Nº 1082/16 Designa PSSE, Sr. BARBIER.
Decreto Nº 1128/16 Asigna PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. BARATELLA.
Decreto Nº 1129/16 Asigna PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. CRESPO.
Bajas Decreto Nº 0900/16 Da por terminada designación PTR en la Subsec. De Educación, Docente RODRIGUEZ.
Decreto Nº 1061/16 Da por finalizada designación PSSE, Sra. GARRÉ.
Decreto Nº 1062/16 Da por finalizada designación PSSE, Sr. ANTENUCCI.
Decreto Nº 1063/16 Da por finalizada designación PSSE, Sr. COLOMBO.
Decreto Nº 1065/16 Da por finalizada designación PSSE, Sra. PUPPO.
Decreto Nº 1115/16 Da por finalizada designación PSSE, Sr. FERNANDEZ.
Decreto Nº 1116/16 Da por finalizada designación PSSE, Sr. ROJAS.
Ceses Decreto Nº 0595/16 Declara cesante por abandono de cargo Sr. PRINCIPI.
Decreto Nº 1058/16 Cese por incapacidad psicofísica, Sra. CARDILLO.
Decreto Nº 1060/16 Cese por jubilación, Sra. ACOSTA.
Decreto Nº 1077/16 Declara cesante por abandono de cargo Sr. LOPEZ.
Decreto Nº 1102/16 Cese por fallecimiento, Sra. PHOMMAVANH.
Decreto Nº 0893/16 Pase "en comisión", Sr. CAMAÑO.
Decreto Nº 0974/16 Acepta renuncia PTM, Sr. QUIÑONEZ.
Decreto Nº 0977/16 Acepta renuncia PT, Dr. VEGA.
Decreto Nº 0992/16 Acepta renuncia PTM, Sr. ANTONELLI.
Decreto Nº 1054/16 Acepta renuncia por jubilación, Sra. VALLI.
Decreto Nº 1055/16 Acepta renuncia por jubilación, Sr. MEDINA.
Decreto Nº 1056/16 Acepta renuncia por jubilación, Sr. FERRANDO.
Decreto Nº 1057/16 Acepta renuncia por jubilación, Sr. ESPINACO.
Decreto Nº 1059/16 Acepta renuncia por jubilación, Sr. ARREYES.
Decreto Nº 1069/16 Acepta renuncia PTM, Sra. PUJOL URCOLA.
Decreto Nº 1075/16 Acepta renuncia PTM, Sra. RAMOS.
Decreto Nº 1130/16 Acepta renuncia PT, Sr. MAYA.
Decreto Nº 0862/16 Da por finalizada asignación de funciones interinas, Sr. KALAITYIS.
Decreto Nº 0905/16 Asigna funciones interinas, Sr. GUZMAN.
Decreto Nº 1047/16 Asigna funciones interinas en la Dir. Coord. de Educación, Sra. VIEIRA PONTES.
Decreto Nº 1070/16 Asigna funciones interinas en la Subsec. de Educación, Sra. ORTEGA.
Decreto Nº 1072/16 Asigna funciones interinas en la Subsec. de Educación, Sra. BASYK.
Decreto Nº 1073/16 Da por terminada asignación de funciones interinas, Sr. ZUBELSU.
Decreto Nº 0971/16 Amplía Licencia Especial sin Goce de Haberes, Sra. LASTRA.
Decreto Nº 1021/16 Otorga Licencia Especial sin Goce de Haberes, Sra. FORIO CARRIQUI.
Decreto Nº 1046/16 Otorga Licencia Especial sin Goce de Haberes, Sra. DRAGO.
Régimen Horario Decreto Nº 1042/16 Da por terminado Régimen Horario, Sra. MARCOS.
Decreto Nº 0840/16 Deja establecido Horas Cátedra Dec. 586/16.
Decreto Nº 0998/16 Designa Horas Cátedra, Sra. OLASO.
Decreto Nº 0012/16 Instruye Presumario Administrativo.
Decreto Nº 0461/16 Crea Oficina Municipal de Empleo.
Decreto Nº 0559/16 Autoriza al llamado a Concurso de la Comedia Municipal de Teatro Infantil y de Adultos.
Decreto Nº 0904/16 Procede a la contratación del Sr. RIVEIRO CHICCHINI.
Decreto Nº 0916/16 Procede a la contratación del Sr. VERA.
Decreto Nº 0970/16 Asigna módulos, Docentes CAVALLINI y LUCERO.
Decreto Nº 0972/16 Designa módulos, Docente DÍAZ.
Decreto Nº 0973/16 Asigna módulos, Docentes BERMUDEZ y FALCO.
Decreto Nº 1019/16 Asigna módulos, Docentes LUCERO y LUIZ.
Decreto Nº 1039/16 Designa módulos, Docente DI PALMA.
Decreto Nº 1043/16 Designa módulos, Docente BRICHETTI.
Decreto Nº 1044/16 Asigna módulos, Docentes LUCERO y LUIZ.
Decreto Nº 1109/16 Otorga aumento salarial Agrupamiento Docente.
Decreto Nº 1110/16 Establece incremento salarial Planta Permanente.
Decreto Nº 1111/16 Establece incremento salarial Personal Superior Administración Central y mercado Regional La Plata.
Decreto Nº 0455/16 Rectifícase Dec. Nº 392/16
Decreto Nº 0889/16 Aprueba ampliación de Obra "Pavimentación de 23 calles, mejorado de 57 calles de tierra y adecuación hidráulica de la zona afectada Abasto Etcheverry Presupuesto Participativo 2015"
Decreto Nº 0890/16 Aprueba ampliación de Obra "Pavimentación de 33 calles, mejorado de 17 calles de tierra y adecuación hidráulica de la zona afectada Los hornos Presupuesto Participativo 2015"
Decreto Nº 0892/16 Aprueba ampliación de Obra "Pavimentación de 76 calles, mejorado de 37 calles de tierra y adecuación hidráulica de la zona afectada Villa Elvira San Lorenzo Presupuesto Participativo 2015"
Amplia Partidas.
Decreto Nº 0894/16 Amplia partidas del Presupuesto de Gastos vigente.
Decreto Nº 0489/16 Declara Interés Municipal la realización del "40 Aniversario del Golpe Civico Militar".
Decreto Nº 0665/16 Declara Interés Municipal la realización del "3º Encuentro Nacional e Internacional de Motos de La Plata".
Decreto Nº 0681/16 Declara Interés Municipal la celebración del "40 Aniversario de San Miguel de Toco".
Decreto Nº 0687/16 Declara Interés Municipal la celebración del "Aniversario de la Proclamación de la República de Italia".
Decreto Nº 0688/16 Declara Interés Municipal el "3º Concurso Nacional de Marinera Norteña".
Decreto Nº 0689/16 Declara Interés Municipal la realización de la "4º Edición de la Feria Nuestra Tierra City Bell".
Decreto Nº 0692/16 Declara Interés Municipal la realización del "Primer Encuentro Provincial denominado 135 Camp".
Decreto Nº 0694/16 Declara Interés Municipal el evento donde se realizará la "Presentación del disco ASI
Decreto Nº 0759/16 Declara Interés Municipal la peña Aniversario del taller "La Rural".
Decreto Nº 0767/16 Declara Interés Municipal las "Jornadas de Capacitación de Handball".
Decreto Nº 0811/16 Declara Interés Municipal la realización de la "2º Jornada de Capacitación a los Centros Comunales, sobre las diferentes Direcciones del Municipio".
Decreto Nº 0812/16 Declara Interés Municipal el evento "Una de esas noches".
Decreto Nº 0813/16 Declara Interés Municipal la realización del evento "10km Carreras Patrias NBN
La Plata 2016 2da edición".
Decreto Nº 0845/16 Declara Interés Municipal todas las actividades por los festejos de la vigilia de la independencia nacional.
Decreto Nº 0847/16 Declara Interés Municipal la realización del "2º Salón del Emprendedor".
Decreto Nº 0848/16 Declara Interés Municipal el evento del "Día del Niño".
Decreto Nº 0960/16 Declara Interés Municipal "el Mérito al Esfuerzo" del estudiante Joaquín Badoza.
Decreto Nº 0961/16 Declara Interés Municipal todas las actividades artísticas y de entretenimiento que se desarrollen entre los días 16 al 31 de julio del corriente.
Decreto Nº 0962/16 Declara Interés Municipal que el EMATUR, participará en la "Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional".
Decreto Nº 0963/16 Declara Interés Municipal que el EMATUR, participará en la "Exposición de Internacional de Organización de Eventos y Turismo de Reuniones Expoeventos 2016".
Decreto Nº 0981/16 Declara Interés Municipal la obra teatral "Barranca Abajo".
Decreto Nº 0995/16 Declara Interés Municipal la realización del Festival de la Pachamama.
Decreto Nº 0996/16 Declara Interés Municipal la "Celebración por el 206º Aniversario de la Independencia de Colombia".
Decreto Nº 1001/16 Declara Interés Municipal la realización de los festejos por las "Fiestas Patronales en Honor a la Virgen de Copacabana".
Decreto Nº 1014/16 Declara Interés Municipal la realización de la "Colonia de Invierno".
Decreto Nº 1029/16 Declara Interés Municipal la realización del "1er Concurso de Pesca de Kayak".
Decreto Nº 1030/16 Declara Interés Municipal la reunión de los miembros de la Red de Voluntariado Social.
Decreto Nº 1033/16 Declara Interés Municipal la realización del "XXXIX Reunión de Trabajo, de la Asociación Argentina de Energía Renovable y Ambiente" ASADERO-2016.
Decreto Nº 1048/16 Declara Interés Municipal la Campaña de Difusión y Concientización Pública "Abrí los Ojos se Trata de Personas".
Decreto Nº 1049/16 Declara Interés Municipal la realización de "Expo Lúdica 2k 16".
Decreto Nº 1050/16 Declara Interés Municipal la "Celebración por el día del Payador Argentino".
Decreto Nº 1066/16 Declara Interés Municipal el evento "Encuentro Animal La Plata".
Decreto Nº 1079/16 Declara Interés Municipal la realización de "Veneración a la Virgen de Urkupiña".
Decreto Nº 0549/16 Declara Huésped de Honor, Sr. ROMAN DAMON.
Boletin Nº 1129
A fs. 29
"Decreto Nº 0594/16 Designa PSSE, Sr. ESTEVEZ"
"Decreto Nº 0515/16 Designa PSSE, Sr. ESTEVEZ"
Boletin Nº 1130
A fs. 2;
"TÍCULO 13: Las comisiones podrán despachar dos dictámenes, uno por la mayoría y otro por la minoría, para ser sometidos a tratamiento y votación en la Sesión."
"ARTÍCULO 13: Las comisiones podrán despachar dos dictámenes, uno por la mayoría y otro por la minoría, para ser sometidos a tratamiento y votación en la Sesión."
A fs. 68;
"Decreto Nº 0775/16 Asigna PTR en la Subsec. de Educación, Sra. ZANCA."
"Decreto Nº 0775/16 Asigna PTR en la Subsec. de Educación, Sra. SANCHEZ."
A fs. 69;
"Decreto Nº 0857/16 Designa PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. ALTINIER."
"Decreto Nº 0860/16 Designa PTR en la Dir. Gral. de Educación, Sra. ALTINIER."
Boletín Oficial de la Municipalidad de La Plata del 14/5/2020

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 126
 artículo 8
 resolución 
 artículo 107
 artículo 108

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 4
 artículo 20
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 resolución 
 artículo 98
 artículo 108

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 4

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2