Source: http://docplayer.hu/730316-Acta-vazlat-a-nonprofit-szfera-status-szabalyozasarol-es-a-kutatas-iranyairol-csehi-zoltan-egyetemi-docens-ppke-jak-eloszo.html
Timestamp: 2017-02-22 04:49:00+00:00

Document:
ACTA VÁZLAT A NONPROFIT SZFÉRA STÁTUS-SZABÁLYOZÁSÁRÓL ÉS A KUTATÁS IRÁNYAIRÓL. CSEHI ZOLTÁN egyetemi docens (PPKE JÁK) Elõszó - PDF
ACTA VÁZLAT A NONPROFIT SZFÉRA STÁTUS-SZABÁLYOZÁSÁRÓL ÉS A KUTATÁS IRÁNYAIRÓL. CSEHI ZOLTÁN egyetemi docens (PPKE JÁK) Elõszó
Download "ACTA VÁZLAT A NONPROFIT SZFÉRA STÁTUS-SZABÁLYOZÁSÁRÓL ÉS A KUTATÁS IRÁNYAIRÓL. CSEHI ZOLTÁN egyetemi docens (PPKE JÁK) Elõszó"
Viktória Jázmin Orbánné
1 Iustum Aequum Salutare III. 2007/ ACTA VÁZLAT A NONPROFIT SZFÉRA STÁTUS-SZABÁLYOZÁSÁRÓL ÉS A KUTATÁS IRÁNYAIRÓL CSEHI ZOLTÁN egyetemi docens (PPKE JÁK) Prof. Rainer W. Walz emlékének ajánlva Világ világa Virágnak virága ÓMS Elõszó A jelen dolgozat az ún. nonprofit szervezetek magyar státusjogát és a kapcsolódó adójogi kérdéseket kívánja felvázolni abból a célból, hogy impulzusokat és ötleteket adjon a kutatás részére. A jogi kultúra átalakítása az utóbbi évtizedben nem csak a gazdálkodó, üzleti szféra jogalanyait érintette, hanem a civil szféra, a magán alapokon nyugvó, magánkezdeményezésekbõl kiinduló önszervezõdés alanyait is. Mindazok a kísérletek, amelyek a szocializmus ideje alatt az állam által megtûrt és szigorúan ellenõrzött szféra és a rendszerváltást követõ idõszak jelenségei között szerves kontinuitást látnak, álláspontom szerint súlyosan tévednek. A szocialista rendszer egyik lényegi jellemzõje volt, hogy az egyének szükségleteit az állam határozta meg. Az egyén önálló aktivitására, a társadalmi szervezõdés autonóm alapjainak megteremtésére, autonóm módon mûködõ önszervezõdésekre nem volt szükség. Ez a kiindulási alap megváltozott, és a jelenlegi napi gyakorlat is azt igazolja, hogy a magánjogi jogalanyok köre cizellálódik, az ember és jogi személy felosztáson túlmenõen, a nem jogi személy jogalanyok szélesebb köre jelentkezik. A jogi személyként elismert alanyok közül az elsõdlegesen nem a gazdasági életben való részvételt és a napi üzletszerûséget folytató kereskedelmi társaságok uralják ezt a kört, hanem az elsõdlegesen nem üzleti tevékenységre alapított jogalanyok. Ezt a tendenciát a magánkezdeményezések természetes erején túlmenõen nagyban elõmozdítja az is, hogy az állam számos területen nem képes és nem is akar a társadalom alapvetõ mûködéséhez szükséges feladatok megoldásában részt venni, amint ezt legújabban az egészségügy és a köz-2 6 CSEHI ZOLTÁN oktatás területérõl való zûrzavaros visszavonulása bizonyítja. A civil szféra jogi kereteinek megrajzolása során nem feledkezhetünk meg arról a sok évszázados történelmi karitatív tradícióról, amely az elesettek, rászorultak megsegítésében példaként áll elõttünk. A modern és posztmodern kor sem volt képes ezen antropológiai sajátosságnak a jogi formáját teljesen megsemmisíteni, a szekularizált társadalomban éppen úgy jelen van ez az igény, mint ahogy számos vallásban. Ez az új jogalanyi kör, amely csak részben kapcsolódik a szekularizált jótékonykodási igényekhez, magában foglalja azt is, hogy bizonyos tevékenységek végzése során nem szükséges nyereséget, anyagi hasznot termelni az adott tevékenység tartós végzéséhez, hanem elegendõ a folyamatos mûködés anyagi feltételeinek a biztosítása. Miért kellene egy óvodának, iskolának vagy szociális otthonnak vagy akár egy kórháznak nyereséget termelnie? A modern technológia és a posztmodern életstílus jellemzõ folyamatos innovációként aposztrofált környezete befektetéseket, sokszor rendkívül jelentõs anyagi befektetéseket igényel. Márpedig komoly befektetések esetén az üzleti szféra filozófiája a befektetés minél korábbi megtérülésének olyan igényét hordozza, amellyel a vázolni kívánt civil szféra jelenleg nem tud még versenyezni, de hamarosan eljön az az idõszak, amikor ez a távolság a két szféra között lényegesen kisebb lesz. I. Bevezetés A. nonprofit szervezetek fogalma 1. Nonprofit A nonprofit kifejezést széles körben használja a magyar szociológiai- és jogirodalom egyaránt. Noha elsõsorban a politikai rendszerváltozás óta nyert e fogalom egyre növekvõ mértékben polgárjogot, már a szocialista rendszer összeomlása elõtt is rendszeresen használták a szociológusok. 1 Manapság a nonprofit terminus már a jogi szövegekben, jogszabályokban is használatos. A július 1-jétõl (és részben július 1-jétõl) hatályos gazdasági társaságokról szóló új törvény (a évi IV. törvény új Gt.) ismeri a nonprofit gazdasági társaság kifejezést. A nonprofit szervezetekrõl szóló elsõ magyar jogszabály az évi CLVI. törvény (a továbbiakban: Khtv.) még más címet viselt, nevezetesen: törvény a közhasznú szervezetekrõl. Habár a szóhasználat különbözõ, a jelentésük tágabb, nem jogi értelemben, egyezõnek is vehetõ. Az Oktatási Miniszter rendeletet 2 adott ki a nonprofit ügyintézõ és a nonprofit menedzser szakképesítés szakmai és vizsgakövetelményeinek kiadásáról, ahol szintén 1 KUTI ÉVA: A nonprofit elméletek tanulságai és a nonprofit gyakorlat lehetõségei Magyarországon. Közgazdasági Szemle, XXXVIII/1991, ; KUTI Éva: A nonprofit szervezetek szerepe a kilencvenes évek magyar társadalmában és gazdaságában. Közgazdasági Szemle, XLIII/1996, ; GYÕRFFY GÁBOR: A nonprofit szervezetek szabályozásának nemzetközi gyakorlata. Jogállam, 1996/3 4, 5 48.; KUTI ÉVA: Hívjuk talán nonprofitnak. Budapest, 1998, /1998. (III.11.)MüM rendelet3 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 7 felbukkan a nonprofit kifejezés. A rendelet célja jól kivehetõen az, hogy a nonprofit szervezetek napi mûködéséhez szakképesítést adjon, ennek érdekében specifikus legyen a tanterv. A Legfõbb Ügyész utasítást adott ki 3 a nonprofit szervezetek ügyészségi számítógépes nyilvántartási rendszerérõl, ahová a Khtv. szerinti nonprofit szervezetek adatait kell bejelenteni. Noha az utasítás közvetlenül a Khtv.-hez kapcsolódik, az utasítás szóhasználata mégis különbözik a törvény szóhasználatától, a nonprofit kifejezést használja közhasznú helyett. Mindezek a sporadikus jelenségek azt mutatják, hogy a magyar jogban és jogi irodalomban a nonprofit kifejezés elõfordul szûkebb, precízebb értelemben, és tágabb értelemben. A nonprofit szervezetek szûkebben értelmezett jogi terminusa olyan szervezeteket jelöl, amelyeket a Khtv. szerint hoztak létre, és be vannak jegyezve a nonprofit szervezetek nyilvántartásába. Tágabb értelemben pedig minden szervezetet felölel a fogalom, kivéve a kormányzati szerveket, helyi önkormányzatokat, egyházakat és a gazdasági társaságokat. Ebben a tágabb értelemben mindazon szervezeteket értjük alatta, amelyeket közcélra hoztak létre, és amelyek nem osztják ki a megtermelt nyereséget, gazdasági hasznot tagjaik részére. A jogi irodalomban a gazdasági társaságok és nonprofit szervezetek 4 kifejezés széles körben használatos, ahol is a nonprofit jelenti az alapítványt, az egyesületet, a nonprofit társaságot, és a civil szervezeteket egyaránt. Az adójog nem ismeri sem nevesítve, sem általánosságban a nonprofit kifejezést és a nonprofit-definíciót, egyes szabályai helyenként visszautalnak a Khtv. szerinti meghatározásra, más szabályok pedig saját definíciót tartalmaznak. A nonprofit szervezetek speciális számviteli szabályai nem csak a fent megjelölt jogalanyokra koncentrálnak, bár ugyanazok a szabályok érvényesülnek a nonprofit szervezetekre is, mint a lakásszövetkezetekre, a társasházra, ügyvédi irodákra, közjegyzõi irodákra, víziközmû társulatokra stb. (Ld. a 224/2000. (XII.19.) sz. Kormány rendeletet). Már ez is mutatja a szabályozás néhány fonákságát. 2. A nonprofit szervezetek osztályozása kölcsönös haszon, közhaszon A magyar szakirodalomban a közhaszon és kölcsönös haszon alapú osztályozás nem ismeretes, de mivel jól használható, indokolt a bevezetése. Fishman definíciója szerint a közhasznú szervezetek jótékonysági célokat szolgálnak, a társadalom hasznát keresik, vagy másként javítják az életfeltételeket. 5 A Fishman meghatározása szerinti kölcsönösen hasznot nyújtó szervezetek tagjaik közös céljait igyekszenek elõmozdítani. Ez utóbbiak közé tartoznak például a kereskedelmi kamarák vagy a szakszervezetek. A magyar jogban viszont a kereskedelmi kamaráknak, illetve a szakmai 3 10/1997. (ÜK.12.) LÜ utasítás 4 Ld. például LENKOVICS SZÉKELY: Magyar polgári jog. A személyi jog vázlata. Budapest, A 3.4. fejezet nonprofit szervezeteknek nevezi a költségvetési szerveket, a nonprofit társaságokat, az egyesületet, köztestületet, alapítványt, közalapítványt. 5 JAMES J. FISHMAN: A survey of private, corporate, trust and tax law in the United States relating to nonprofit organizations. A paper presented at Heidelberger Conferences on Comparative Corporate Governance for Nonprofit Organizations on July4 8 CSEHI ZOLTÁN testületeknek (orvosi, ügyvédi, építészkamara) közfeladataik is vannak, sõt, a tagjaikat kötelezhetik is, vagyis ezek a szervezetek aligha sorolhatók a nonprofit kategóriába. Ugyanígy a szakszervezetek sem sorolhatók ide, különösképpen az országos szervezettségûek. Mivel ezek a nagypolitika színpadán játszanak, még tág értelemben sem nevezhetõk nonprofit szervezeteknek. A XIX. századi egyesületek, mint például a sportegyesületek, a kölcsönösen hasznos szervezetek csoportjába esnek. Számos szerzõvel ellentétben magam nem sorolnám a történelmi egyházakat a nonprofit szervezetek közé. A történelmi egyházak századokon átívelõ jelenléte az ember és Isten közötti közvetítés feladatával és a földi kapcsolatok ápolásával elsõdlegesen az emberi élet transzcendens aspektusaihoz köthetõk, nem pedig materiális és világi viszonyokhoz. 6 A történelmi egyházak nemzetköziek, nem országhatárokhoz kötõdnek, feladataikat történelmi vetületû dogmák rögzítik, e történelmi és nemzetközi mûködés nem egyszerûsíthetõ le a nonprofit fogalmára. 3. A nonprofit jelentései A nonprofit nem jelent automatikusan adómentes szervezetet, sokkal inkább önkéntes, filantróp, vagy civil társadalombeli szervezetet takar, amelynek fõ célja a közjó elõmozdítása. Egy olyan jogi formát sugall, amely nem, vagy nem csak üzleti nyereséget akar termelni a tulajdonosai részére, hanem a közjót kívánja szolgálni, a társadalom szegényebb, elesettebb rétegeinek megsegítése, az alulfinanszírozott közintézmények, az oktatás, az egészségügy és hasonló ágazatok támogatása által. A jogi gondolkodásban nem a nyereség kivehetetlensége az egyetlen kritériuma a nonprofit szervezeteknek. Ezeknek a szervezeteknek ugyanis altruista módon, önkéntes kezdeményezések révén a közjót kell elõmozdítaniuk. A nonprofit jelentése a különbözõ törvényekben és jogszabályokban eltérõen van definiálva, erre a bevezetõben már röviden utaltunk. A Ptk. a közcélú, a Khtv. a közhasznú kifejezést használja. Hasonlóképpen, a társasági és osztalékadóról rendelkezõ, többször módosított évi LXXXI. törvény (rövidítve: Tao.) és a évi LXXXVIII. törvény az adomány kifejezésre utal, míg az ún. 1%-törvény (az évi CXXVI. tv.) a kedvezményezettek körét határozza meg másként, mint a Khtv. A fenti törvények közül némelyik hivatkozik a Khtv. szóhasználatára, némelyik viszont nem. A nonprofit szervezetek olyan a magánjogi jogalanyok, amelyek nem oszthatják ki a gazdálkodásuk eredményét a tagjaik között. A rendszerváltozás után számos, korábban az állam által felvállalt, és így-úgy ellátott feladatot bíztak rá kvázi-állami vagy állami tulajdonú egyéb szervezetekre. Vagyis az a teória, amely szerint az állam visszavonul a nonprofit szervezetek által nyújtott szolgáltatások területérõl, 7 a magyar viszonyokra is helytálló megállapításnak tûnik. Elõször is definiálnunk kell a nonprofit szervezetet az írott jog szempontjából. 6 SIMAI MIHÁLY: Világegyházak és globális kihívások a XXI. században. Magyar Tudomány 2006/6, STEFAN TOEPFLER HELMUT ANHEIER: Theorien zur Existenz von Nonprofit Organisationen. In HOPT VON HIPPEL WALZ (Hrsg.): Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen, 2005,5 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 9 Anheier és Toepfler felfogásában öt feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy egy szervezetet nonprofitnak nevezhessünk. 8 Ez az öt feltétel a következõ: (1) szervezetiség, a mûködés bizonyos strukturáltsága; a mûködés folyamatossága, tehát a mûködés nem függ a tagok illetve ügyvezetõk személyétõl, azaz a szervezeti struktúra garantálja a hosszú távú mûködést; (2) a magánszférába tartozás, vagyis a nonprofit szervezetet nem irányíthatja sem az állam, sem pedig bármiféle kormányzati szerv, azzal, hogy az általános állami felügyelet nem jelentheti az állam beavatkozását a nonprofit szervezet mindennapi életébe; (3) a profitfelosztás tilalma; (4) az autonómia; vagyis, hogy a döntéshozatal belsõleg szabályozott, azaz, nincs a nonprofit szervezet döntéshozatalában való külsõ beavatkozásra jogilag lehetõség; (5) önkéntesség, azaz a szervezetnek önkéntes alapon kell szervezõdnie. 9 Nem a profitfelosztás tilalma 10 tehát az egyetlen kritériuma a nonprofit szervezeteknek; sõt, további két kritériumot tennék még az eddigiekhez a magyarországi tapasztalatok alapján: (i) nem végez közvetlen politikai és vallási tevékenységet a politikai illetve a vallási szervezetek nem nonprofit szervezetek; és (ii) jellemzõen díjazás nélküli tisztségviselõik vannak. Mindazonáltal érdemes végiggondolni, hogy a harmadik szektor ugyanaz-e, mint a nonprofit szektor. 11 Nem gondolom, hogy ez Magyarországon így lenne, a harmadik szektor lényegesen tágabb kört fog át, mint a nonprofit szervezetek köre, noha egy mind szociológiailag, mind jogilag részletesebb elemzésre volna szükség ezen a területen is. Az állami, kormányzati szervek és a különbözõ költségvetési szervek nem tekinthetõk nonprofit szervezeteknek. Ugyancsak nem soroljuk a nonprofit szervezetek közé a szövetkezeteket. A szövetkezet egy olyan, jellemzõen a mezõgazdasági szektorban elõforduló szervezet, amely a tagjai általi kölcsönös segítésre, és mondhatni, az altruizmusra épül. 12 Ugyanígy, az ún. egyesülés (Ptk. 74/H. ) is inkább a forprofit szervezetek együttmûködése, mint nonprofit szervezet. Az egyesülés a tagok által gazdálkodásuk eredményességének elõmozdítására és gazdasági tevékenységük öszszehangolására, valamint szakmai érdekeik képviseletére alapított, jogi személyiséggel rendelkezõ kooperációs társaság. Habár az egyesülés saját nyereségre nem törekszik, ettõl még végezhet egyéb szolgáltatási és gazdálkodási tevékenységet, és a profitot is feloszthatja a tagjai között. A tagok korlátlanul és egyetemlegesen felelnek az 18 STEFAN TOEPFLER HELMUT ANHEIER: Definition und Phänomenologie der NPO. In HOPT VON HIPPEL WALZ i. m ANHEIER TOEPFLER (2005b) i. m Nem szeretném a profitfelosztás tilalmát túlbecsülni, hiszen, ugyanúgy vannak kivételek, mint az üzleti világban a profitmaximalizálás fõszabálya alól: nem feltétlenül az összes üzleti vállalkozásnak a profitmaximalizálás a célja, vannak olyan cégek, amelyek például a cégcsoporton belüli speciális költségallokálásra, vagy nemzetközi adótervezési célból jöttek létre. 11 ANETTE ZIMMER THORSTEN HALLMANN: Nonprofit-Sektor, Zivilgesellschaft und Sozialkapital. In HOPT VON HIPPEL WALZ i. m ; ehelyütt a nonprofit és a harmadik szektort azonos értelemben használják a szerzõk. 12 A szövetkezetekrõl szóló évi X. törvény 7. -a szerint a szövetkezet az alapszabályban meghatározott összegû részjegytõkével alapított, a nyitott tagság és a változó tõke elvei szerint mûködõ, jogi személyiséggel rendelkezõ szervezet, amelynek célja a tagjai gazdasági, valamint más társadalmi (kulturális, oktatási, szociális, egészségügyi) szükségletei kielégítésének elõsegítése.6 10 CSEHI ZOLTÁN egyesülés vagyonát meghaladó tartozásokért (a precíz szabályokat a Gt ai tartalmazzák). Véleményem szerint az egyesülést a német Taxirufzentrale magyar hasonmásának is nevezhetjük. 13 B. A közhasznú szervezetekrõl szóló törvény speciális szabályok és elõnyök a regisztrált szervezeteknek A magyar jogrendben a nonprofit szervezetek között megkülönböztethetjük mindazokat, amelyek a Khtv. alapján, mint közhasznú szervezetek nyilvántartásba vannak véve, és azokat, amelyek csupán jogi formájuk alapján tekintünk nonprofit szervezetnek. A Khtv. csak bizonyos jogi személy típusok részére adja meg azt a lehetõséget, hogy közhasznú státust kapjon, ezt lentebb részletesen kifejtjük. A Khtv.-nek megfelelõen csak azokat a szervezeteket lehet bejegyezni a közhasznúsági nyilvántartásba, amelyek létesítõ okirata megfelel a Khtv.-ben foglalt feltételeknek. A közhasznúsági jelentést is be kell nyújtani a nyilvántartásba, amelybe bárki betekinthet. Abból a célból, hogy a jelen dolgozatban különbséget tegyünk a regisztrált és a nem-regisztrált nonprofit szervezetek között, a továbbiakban a bejegyzett szervezetekre mint bejegyzett NPSz - ekre, a többi nonprofit szervre pedig egyszerûen mint NPSz -ekre hivatkozunk. A Khtv. a közhasznúságnak két típusát vezette be: a bejegyzett NPSz-ekét és a kiemelten közhasznú szervezetekét. A kiemelten közhasznú szervezetek élvezik mindazon elõnyöket, amelyeket a bejegyzett NPSz-ek, ám további feltételeknek is meg kell felelniök. 1. A bejegyzett NPSz státusból fakadó elõnyök A közhasznú státus elõnyökkel jár (1) maga a szervezet számára; (2) a bejegyzett NPSz által nyújtott szolgáltatás igénybevevõje számára; (3) az adományozóik és támogatóik számára; és (4) más személyek számára egyaránt. A bejegyzett NPSz számára szolgáló elõnyök: (i) társasági adómentesség a létesítõ okiratában meghatározott cél szerinti tevékenység után (ld. alább, III.1. a); (ii) társasági adókedvezmény a vállalkozási tevékenység után (ld. alább, III.1.b); (iii) helyi adókedvezmények (ld. alább, a III. 4. pontban); (iv) illetékkedvezmények; (v) bizonyos vámkedvezmények; (vi) egyéb, speciális jogszabályokba foglalt kedvezmények. Ad (2) A közhasznú szervezet által cél szerinti juttatásként nyújtott szolgáltatás igénybevevõjét a kapott szolgáltatás után személyi jövedelemadó-mentesség illeti meg (ld. alább, a III. 3. pontban). 13 DIETER REUTER: Die wirtschaftliche Betätigung von Nonprofit Organisationen. In HOPT VON HIPPEL WALZ i. m.310.7 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 11 Ad (3) A közhasznú szervezet támogatóját a közhasznú létesítõ okiratában rögzített céljaira adott támogatás illetve adomány után társasági adó-, illetve személyi jövedelemadó-kedvezmény illeti meg (ld. alább, a III. 2. a) és b) pontokban). Ad (4) Tartós adományozás esetén további kedvezmények illetik meg az adományozót (támogatót). Magától értetõdõ, hogy a Khtv. valós elõnyöket ad az összes érdekelt félnek, noha az is igaz, hogy a magánszemélyek adókedvezményét az elõzõ szocialista kormány de facto megszüntette 2005-ben A közhasznúság feltételei A közhasznú jogállás csak a következõ feltételek teljesülése esetén szerezhetõ meg, (1) olyan jogi személy-formát kell választani, amelyet a Khtv. felsorol; (2) a létesítõ okirata megfelel a Khtv.-ben foglalt feltételeknek; (3) a mûködése átlátható (transzparens); (4) a tisztviselõk, ellenõrzõ szerve tagjai, a könyvvizsgálók és a közhasznú szervezet által nyújtott szolgáltatás igénybevevõi megfelelnek a szigorú kizárási és összeférhetetlenségi szabályoknak; és (5) ha jogszabály másként nem rendelkezik, felügyelõ szerv ellenõrzi az ügyvezetést és a szervezet tevékenységét. 3. Kiemelkedõen közhasznú szervezetek A kiemelkedõen közhasznú szervezeteknek meg kell felelniök mindazon feltételeknek, amelyek a közhasznú jogállás megszerzéséhez szükségesek, ezen kívül két további feltételt is teljesíteniük kell, nevezetesen, hogy (1) olyan közfeladatot kell ellátniuk, amelyrõl törvény (vagy törvény felhatalmazása alapján más jogszabály) rendelkezése szerint valamely állami szervnek vagy a helyi önkormányzatnak kell gondoskodnia; valamint hogy (2) a tevékenysége és gazdálkodása legfontosabb adatait a helyi vagy országos sajtó útján is nyilvánosságra hozza (Khtv. 5. ). A Legfelsõbb Bíróság egy eseti döntésében megállapította, hogy a kiemelkedõen közhasznúvá nyilvánításhoz nem elegendõ a közfeladat támogatása. 15 Ha a létesítõ okirat csupán a közfeladat támogatásáról szól, akkor a szervezet nem nyilvánítható kiemelkedõen közhasznúnak, ellenben ha egy szervezet létesítõ okirata szerinti tevékenysége az, hogy más közhasznú szervezeteket támogat, illetve segít, akkor ez a szervezet közhasznúként nyilvántartásba vehetõ. 16 Tehát a kiemelkedõen közhasznú szervezeteknek önmaguknak kell bizonyos állami feladatot ellátniuk, míg közhasznúvá az a szervezet is nyilvánítható, amely létesítõ okirata szerint más közhasznú szer- 14 Ld. a január 1-jétõl hatályos évi CXIX. törvény 12. -át. 15 EBH BH8 12 CSEHI ZOLTÁN vezetek támogatására-segítésére szervezõdött. 17 Úgy tûnik ezek alapján, hogy a kiemelkedõen közhasznú szervezetek nem is annyira önkéntes kezdeményezések, mint inkább átmenetet képeznek az állam és a harmadik szektor között. Ebben a körben az állami, önkormányzati feladatot nem az állami, önkormányzati rendszerbe tartozó szerv révén látják el, hanem mintegy kiszervezett nonprofit formában mûködõ jogi személy révén. Ez is árnyalja azt a tételünket, hogy a harmadik szektort nem azonosíthatjuk a nonprofit szférával. C. Néhány adat A KSH 2004-es felmérése szerint ban NPSz volt nyilvántartásba véve Magyarországon. Ezek közül alapítvány, pedig egyéb szervezet volt. A statisztikai hivatal a közhasznú kategóriába sorolta az olyan, a harmadik szektorba tartozó szervezeteket is, mint például a szakszervezeteket, a közalapítványokat, a kvázi-politikai szervezeteket, vagy a lobbycsoportokat. A közhasznúsági nyilvántartásba a nonprofit szervezetek 47%-a volt közhasznúként, és 8%-a kiemelkedõen közhasznúként bejegyezve (a közhasznúsági nyilvántartást alább részletesen tárgyaljuk). A fenti szervezetek évi összbevétele meghaladta a 731 milliárd forintot, noha mintegy 45%-uknak 500 ezer forintnál is kevesebb volt az éves bevétele. A mai napig az állam a legnagyobb és legerõteljesebb támogatója ennek a szektornak, az összjövedelem 42%-a származik az államtól és csupán 13%-a a magánadományozóktól. A nonprofit szervezetek az összjövedelmük mindössze 10%-át termelték meg a saját vállalkozási tevékenységük révén. A jövedelmek forrása világosan megmutatja, hogy a harmadik szektort még mindig az állam finanszírozza, mivel a korábbi szocialista állam által felvállalt egyes feladatok részbeni átadása egy olyan harmadik szektort hívott életre, amely még mindig jórészt az államszervezeten kívüli, de továbbra is az állami szektor részének tekinthetõ. Az e szektorbeli állami dominancia jobbára tehát a szocializmus öröksége ban a harmadik szektor állami finanszírozását részben törvény szabályozta (a Nemzeti Civil Alapprogramról szóló évi L. törvény). E törvény az államtól származó összegek elosztásának mechanizmusát hivatott rendezni. A kutatásnak fel kellene mérnie, hogy ennek az állami dominanciának mely területeken van jelentõsége, és alapvetõen mennyire hatékony ez a kiszervezett állami finanszírozás az adott terülten. Szintén a kutatás feladatát kell hogy képezze annak vizsgálata, melyek lehetnek az önfenntartó nonprofit szervezetek formái és miként lehetne véglegesen függetleníteni az állami támogatásoktól ezen szervezeteket. 17 Ld. az elõzõ lábjegyzeteket. 189 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 13 II. Intézményi jog (jogi formák) 1. Cél és jellemzõk A fentiek alapján a jogi személyek következõ típusai minõsülhetnek a Khtv. alapján közhasznú szervezetnek. a) A Ptk. szerinti jogi személyek A Ptk. a következõ nonprofit jogi személyeket ismeri: (i) az alapítvány (Ptk. 74/A 74/F. ); (ii) az egyesület (Ptk ); (iii) a közhasznú társaság (Ptk , Gt. 4. ) és (iv) az országos sportági szakszövetség (Ptk. 66. ). Sem a közalapítvány (Ptk. 74/G. ), sem a köztestület (Ptk. 65. ) nem nonprofit szervezet, mivel ezek közfeladatot látnak el. A közalapítvány olyan állami vagy helyi (vagy kisebbségi) önkormányzati feladatot lát el, amelyet törvény vagy önkormányzati rendelet alapján az államnak vagy az önkormányzatnak kellene ellátnia. 19 Ehhez kapcsolódóan meg kell jegyezni, hogy a kisebbségi önkormányzat inkább az állami, mint az önkéntes (magán)szervezetek közé sorolandó. Köztestület például a Magyar Tudományos Akadémia, a különbözõ kamarák, például a Magyar Építészkamara, a Magyar Könyvvizsgáló Kamara, a Magyar Ügyvédi Kamara stb. Az alapítvány mint jogi személy tartós, közérdekû célra alapítható, és vállalkozási tevékenységet csak annyiban végezhet, amennyiben az az alapítvány nonprofit tevékenységét mozdítja elõ (Ptk. 74/A. ). A gyakorlatban a tartós közérdekû cél kifejezetten szélesen értelmezendõ. Sõt, alapítvány csupán egy kis csoport tevékenysége támogatására is létrehozható. 20 Az alapítványt mint jogi személyt az alapító alapítja, és a kuratórium irányítja azért, hogy az alapító és a vezetés egymástól elváljon. Az alapítvány mûködése felett az ügyészség gyakorol törvényességi felügyeletet. Az egyesület önkéntesen alapított, önkormányzattal rendelkezõ szervezet, amelyet az alapszabályban meghatározott célra hoztak létre, nyilvántartott tagsággal rendelkezik, és céljának elérésére szervezi tagjai tevékenységét. Az egyesület jogi személy. Vállalkozási tevékenységet csak másodlagosan, vagy a fõ céljának alárendelten végezhet. A közhasznú társaság alapvetõen egy korlátolt felelõsségû társaság, amely a társadalom közös szükségleteinek kielégítését nyereség- és vagyonszerzési cél nélkül szolgálja. A közhasznú társaság üzletszerû gazdasági tevékenységet a közhasznú tevékenység elõsegítése érdekében folytathat, ám a társaság tevékenységébõl származó nyereség nem osztható fel a tagok között (Ptk. 57. (1) bekezdés). 21 Minden egyéb kérdésben a Gt. szerinti szabályok alkalmazandók a kht.-ra, bizonyos, a Ptk.-ba fog- 19 Megjegyzendõ, hogy VIII. 24. óta a Ptk.-nak a közalapítványra vonatkozó rendelkezései hatályukat vesztették. 20 Ld. az eset leírását és kritikáját in CSEHI ZOLTÁN: A magánjogi alapítvány. Budapest, 2006, (1) A közhasznú társaság közhasznú a társadalom közös szükségleteinek kielégítését nyereségés vagyonszerzési cél nélkül szolgáló tevékenységet rendszeresen végzõ jogi személy. A közhasznú társaság üzletszerû gazdasági tevékenységet a közhasznú tevékenység elõsegítése érdekében folytathat; a társaság tevékenységébõl származó nyereség nem osztható fel a tagok között.10 14 CSEHI ZOLTÁN lalt kivételektõl eltekintve. A közhasznú társaság társasági szerzõdésében meg kell határozni a társaság által végzett közhasznú tevékenységet, és szükség szerint az általa folytatott üzletszerû gazdasági tevékenységet. A társasági szerzõdésben ugyancsak meg kell határozni a társaság esetleges megszûnése esetén a fennmaradó vagyon közhasznú célra fordításának módját is (Ptk. 57. (3) bekezdés). Közhasznú társaság július 1-tól már nem alapítható, ezt követõen két éven belül a nonprofit szervezet korlátolt felelõsségû társasággá, vagy más nonprofit társasággá alakulhat át, vagy jogutód nélküli megszûnésérõl dönthet (2006. évi IV. tv (3) bekezdés). A kht június 30-ig köteles a cégbíróságnál nonprofit gazdasági társaságként történõ nyilvántartásba vételét kérni, vagy jogutód nélküli megszûnését a cégbíróságnak bejelenteni. E határidõ eredménytelen eltelte után a cégbíróság a kht-val szemben a megszûntnek nyilvánítás törvényességi felügyeleti intézkedést alkalmazza (Ctv. 84. ) (Gt (3) bekezdés). Az országos sportági szakszövetség önkormányzattal és nyilvántartott tagsággal rendelkezõ szervezet, amelyet a sportágban mûködõ sportszervezetek hozhatnak létre a sportról szóló évi I. törvényben ( Sporttörvény ) meghatározott feltételekkel. A szakszövetség a Sporttörvényben és az alapszabályában meghatározott feladatokat lát el. A szakszövetség jogi személy. Törvény meghatározhat olyan feladatot, amelyet kizárólag a szakszövetség láthat el. A szakszövetség a feladatai ellátásához szükséges törvényben meghatározott jogosítványokkal rendelkezik, és ezeket önigazgatása útján gyakorolja. A szakszövetségre egyebekben törvény eltérõ rendelkezése hiányában az egyesületre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. Ez a jogi forma tehát egy speciális egyesület a sport szférájában. b) Egyéb jogi személyek A június 1. óta hatályos, a szövetkezetekrõl szóló évi X. törvény (a továbbiakban: Szövtv.) egy új jogi formát vezetett be. Ez az új forma a nonprofitnak tekinthetõ szociális szövetkezet. A szociális szövetkezet olyan szövetkezet, amelynek célja (i) munkanélküli, illetõleg szociálisan hátrányos helyzetû tagjai számára munkafeltételek teremtése; valamint (ii) szociális helyzetük javításának egyéb módon történõ elõsegítése. Az ún. iskolaszövetkezet szintén szociális szövetkezetnek minõsül a Szövtv. alapján (Szövtv. 8. ). Az évi II. törvény (a továbbiakban: Etv.) szerinti társadalmi szervezet is nonprofit szervezetnek minõsül. A társadalmi szervezet fogalmába tartozik az összes nem-üzleti célra alapított személyegyesülés, mint például a pártok, szakszervezetek, kölcsönös biztosító egyesületek, és mindazok, amelyeket a bíróság a társadalmi szervezetek nyilvántartásában felvesz. Ez a szervezeti forma teszi lehetõvé az egyesülés (2) A közhasznú társaságra az e törvényben meghatározott eltérésekkel a gazdasági társaságokról szóló törvénynek a gazdasági társaságokra irányadó közös szabályait, valamint a korlátolt felelõsségû társaságra vonatkozó szabályait kell megfelelõen alkalmazni. (3) A társasági szerzõdésben meg kell határozni a közhasznú társaság által végzett közhasznú tevékenységet és szükség szerint az általa folytatott üzletszerû gazdasági tevékenységet. A társasági szerzõdésben meg kell határozni a társaság megszûnése esetén a 60. (3) bekezdésében meghatározott vagyon közhasznú célra való fordításának módját is.11 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 15 alkotmányos, illetve emberi jogának megvalósulását a közjogi szférájában. A törvénynek történelmi gyökerei vannak, amelyek a szocialista állam átalakulásának idejére nyúlnak vissza. 22 Az ún. társadalmi szervezet a bejegyzett szervezetek legszélesebb körét öleli fel, azaz az egyesülés alkotmányos joga szerint létrejött szervezeteket. A hasonlóságok és különbségek az évi II. törvény szerinti társadalmi szervezet és a Ptk. szerinti egyesület között máig vita tárgyát képezik. Az egyesület magánjogi jellegû, míg a társadalmi szervezet inkább közjogi alapozású, noha nem mindegyik társadalmi szervezetet sorolhatunk a közjogiak közé. A hazai jogtudomány a fenti szervezetek különbözõ funkcióiról és szerepeirõl is gondolkodik. 23 A társadalmi szervezet személyek olyan önkéntesen létrehozott egyesülése, amely jobbára, de nem kizárólag nonprofit célokra jön létre, 24 nem lehet illegális, illetve elsõdlegesen üzleti célja, önkormányzattal rendelkezik, és a céljai elérésére szervezi tagjai tevékenységét (Etv. 3. (1) bekezdés). Elsõdleges célja nem irányulhat gazdasági vállalkozás végzésére, valamint a szervezet tevékenységének és céljának összhangban kell állnia az Alkotmánnyal. Társadalmi szervezet alapításához az szükséges, hogy legalább tíz alapító tag a szervezet megalakítását kimondja, alapszabályát megállapítsa, és ügyintézõ, ill. képviseleti szerveit megválassza (Etv. 3. (4) bekezdés). A társadalmi szervezet jogi személy, amely a bíróság általi bejegyzéssel jön létre. A törvény alapján az alapszabályban kell rendelkezni a szervezet nevérõl, céljáról, székhelyérõl és szervezetérõl. A társadalmi szervezet szervei (1) a legfelsõbb szerv, azaz a tagok összessége; valamint (2) az ügyintézõ szerv. A legfelsõbb szerv kizárólagos hatáskörébe tartozó ügyeket egyrészt a törvény definiálja, másrészt pedig az alapszabály ezeket további hatáskörökkel is kiegészítheti. Minden egyéb feladat- és hatáskör az ügyintézõ szervhez tartozik. Az Etv. nem kívánja meg belsõ ellenõrzõ szerv létrehozását. A külsõ ellenõrzést pedig az ügyészség gyakorolja a rá irányadó szabályok szerint (Etv ). A nonprofit kutatásnak pontos támaszokat kellene adnia arra vonatkozólag, hogy a fentiek szerint meghatározott társadalmi szervezet és a Ptk-ban szabályozott egyesület formáját miként válasszuk el. Ebben a körben az új Polgári Törvénykönyv kodifikációs munkálatai során a szerzõ bizonyos irányokat kísérelt kijelölni és elhatárolni egymástól a napjainkra kvázi szinonimaként használt két fogalmat. 25 c) A szabályozás egyes karakterisztikumai A nonprofit szervezetek státusszabályai jobbára csak az alapvetõ kereteket biztosítják, noha még ez a szabályozás is nagyon hiányos, szórványos és vázlatos. Példának okáért még az sem egyértelmû, hogy alapítvány esetében az alapító, vagy az ügyintézõk-e azok, akik kompetensek az alapvetõ, stratégiai döntések meghozatalában. A magyar esetjog által kimunkált álláspont ebben a tekintetben ugyancsak ellentmon- 22 Lásd CSEHI ZOLTÁN: Az egyesületi jog a közjog és magánjog keresztútján. Az egyesületi jog és a személyes joggyakorlás kérdése. In Ünnepi kötet a 70 éves Harmathy Attila részére. Budapest, (megjelenés alatt) 23 LOMNICI Zoltán: Az egyesületek. Budapest, , Uo. 25 CSEHI (2007) i. m.12 16 CSEHI ZOLTÁN dásos, a vezetõ tisztségviselõknek nagyobb a hatáskörük, mint például az alapítvány alapítójának. 26 Még ma is vannak bírák, akik amellett kardoskodnak, hogy az alapítónak nincs ellenõrzési joga az általa létesített alapítvány felett, valamint hogy az alapító hatáskörei a lehetõ legnagyobb mértékben korlátozandók annak ellenére, hogy az alapítvány ügyvezetése (kuratóriuma) mindazon ügyekben illetékes, amelyek az alapító okiratban nem szerepelnek. A kurátorokat az alapító jelöli ki, hogy aztán kivételes esetben hívhassa vissza õket (Ptk. 74/E. (4) bekezdés), hasonlóan ahhoz, ahogyan a német részvénytársasági törvény rendelkezik a 84. (3) bekezdésében. 27 A Ptk. 74/C. (3) bekezdése szerint az alapítónak sem közvetlenül, sem a közeli hozzátartozókon keresztül nem lehet meghatározó befolyása a kuratóriumban. Ugyanígy az alapító sem közvetlen, sem közvetett ellenõrzést nem gyakorolhat az alapítvány vagyona és/vagy a kuratórium felett, sõt, még csak nem is képviselheti az alapítványt. 28 Meglátásom szerint komoly diszkrepanciák és félreértések vannak a magyar bírói esetjogban. A bíróságok csupán a létesítõ okiratot ellenõrzik és azt vizsgálják, amely nyilvánvalóan nem tekinthetõ az alapítvány vagy más nonprofit szerv tevékenysége hû tükrének. A létesítõ okirat határozza meg, hogy a szervezet elsõdlegesen közcélra jön-e létre. A bíróság csupán az így deklarált célokat ellenõrzi, anélkül, hogy aztán azok megvalósulását számon kérhetné. Másként szólva, a létesítõ okiratban deklarált célok és a tettek egymástól nagyban eltérhetnek. A nonprofit szervezetek mûködését ellenõrzõ intézményi kontroll csupán az adójogban lelhetõ fel, amelynek alapján a nonprofit és az üzleti-vállalkozási tevékenységnek külön nyilvántartásokban kell megjelenniük. d) Az egyházakra és az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárakra vonatkozó speciális szabályok Meg kell említenünk, hogy Magyarországon különleges szabályok vonatkoznak az egyházakra és a hozzájuk kapcsolódó intézményekre. Az évi IV. törvény a lelkiismereti és vallásszabadsággal összhangban határozza meg az egyházak alapítására vonatkozó szabályokat és egyéb alkotmányos alapjogokat. Az évi CXXIV. törvény szabályozza az egyházak nem-hitéleti tevékenységét, illetve azok anyagi feltételeit, és közvetlenül kapcsolja a szabályozást az adójoghoz. Ugyancsak különleges szabályok vonatkoznak az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárakra, ezeket az évi XCVI. törvény tartalmazza, ahol is adómentességeket és egyéb kedvezményeket biztosítanak ezen intézmények részére. e) A Khtv. által támasztott feltételek Amint fentebb már említettük, egy szervezet csak a következõ feltételek teljesülése esetén vehetõ közhasznúként nyilvántartásba: (1) a Khtv.-ben meghatározott jogi sze- 26 Ld. bõvebben a kritikai elemzést CSEHI (2006) i. m Ld. errõl KLAUS J. HOPT: The German Two-Tier Board (Aufsichtsrat) A German View on Corporate Governance. in KLAUS J. HOPT EDDY WYMEERSCH (eds.): Comparative Corporate Governance. Berlin New York, 1997, 4.; továbbá KARSTEN SCHMIDT: Gesellschaftsrecht. Köln Berlin Bonn München, 2003, Részletes kritikai elemzését lásd CSEHI (2006) i. m. 217.13 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 17 mélynek kell lennie; (2) a létesítõ okiratának meg kell felelnie a Khtv. által támasztott feltételeknek; (3) átláthatónak kell lennie a mûködésének; (4) ügyvezetése illetve ellenõrzõ szerve tagjainak, továbbá a könyvvizsgálóknak meg kell felelniük a kizárási és összeférhetetlenségi szabályoknak; és (5) jogszabályi elõírás esetén egy belsõ felügyelõ szervnek ellenõriznie kell a szervezet ügyvezetését és mûködését. Ad (1) a jogi személyek numerus clausus-a Közhasznú szervezetté minõsíthetõ a Magyarországon nyilvántartásba vett társadalmi szervezet (kivéve a biztosító egyesületet, a politikai pártot és a szakszervezeteket), alapítvány, közalapítvány, közhasznú társaság, köztestület, országos sportági szakszövetség, nem költségvetési szervként mûködõ felsõoktatási intézmény, közhasznú tevékenységet ellátó szociális szövetkezet, a Magyar Felsõoktatási Akkreditációs Bizottság, a Felsõoktatási és Tudományos Tanács (Khtv. 2. (1) bekezdés). Ebben a körben feltûnik az utóbbi két szerv, amelyek elsõdleges állami feladatokat valósítanak meg. Ad (2) a létesítõ okirattal szemben támasztott követelmények A Khtv. középpontjában a közhasznúság (public welfare, charity, Gemeinnützigkeit) fogalma áll. A Khtv. alapján a szervezet létesítõ okiratának tartalmaznia kell az alábbiakat: a) a Khtv. szerinti közcélok egyikének, mint a szervezet céljának szerepelnie kell a létesítõ okiratban: a Khtv. 26. c) pontja szerinti közhasznú tevékenységek közül (ld. a Mellékletben) legalább egynek szerepelnie kell a létesítõ okiratban; ha a szervezetnek vannak tagjai, olyan személyek számára is kell közhasznú szolgáltatást nyújtania, akik nem a tagjai (a fent említett elméletet lehetne akár alkalmazni, hiszen nem kölcsönös hasznú, hanem közhasznúnak kell lennie a szervezetnek); csak a közhasznú tevékenysége érdekében, és azt nem veszélyeztetve végezhet vállalkozási tevékenységet; a nyereséget nem oszthatja fel a tagjai között, hanem azt a közhasznú tevékenységére fordítja; függetlennek kell lennie bármifajta politikai párttól, továbbá tilos azok bármifajta pénzügyi támogatása. b) Tartalmaznia kell a létesítõ okiratnak továbbá a szervezet mûködésére vonatkozó alapvetõ rendelkezéseket (belsõ szabályzatok) (Khtv. 7. ): A legfõbb szerv, valamint a legfõbb szervnek nem minõsülõ ügyintézõ és képviseleti szerv ülései nyilvánosak. A több tagból álló legfõbb szerv esetén a közhasznú szervezet létesítõ okiratának tartalmaznia kell a vezetõ szerv (i) ülésezésének gyakoriságára, amely évi egy alkalomnál kevesebb nem lehet; (ii) az ülésezésének összehívására, a napirend közlése módjára; (iii) a határozatképességére és a határozathozatal módjára; (iv) az ülések nyilvánosságára; (v) ha jogszabály elõírja, a felügyelõ szervre; valamint (vi) az éves beszámoló jóváhagyásának módjára vonatkozó szabályokat.14 18 CSEHI ZOLTÁN Ezenfelül a létesítõ okiratnak, vagy a belsõ mûködési szabályzatnak rendelkeznie kell: (i) olyan nyilvántartás vezetésérõl, amelybõl a vezetõ szerv döntésének tartalma, idõpontja és hatálya, illetve a döntést támogatók és ellenzõk számaránya (ha lehetséges, személye) megállapítható; (ii) a vezetõ szerv döntéseinek az érintettekkel való közlési, illetve nyilvánosságra hozatali módjáról; (iii) a közhasznú szervezet mûködésével kapcsolatosan keletkezett iratokba való betekintés rendjérõl; (iv) a szervezet mûködésének, szolgáltatásai igénybevétele módjának, beszámolói közlésének nyilvánosságáról. Megjegyzendõ, hogy speciális szabályok vonatkoznak arra az esetre, ha a vezetõ szervnek mindössze egy tagja van Alapítás a) Alapítvány Alapítványt viszonylag egyszerû ma Magyarországon létesíteni, egyszerûbb mint Németországban vagy Franciaországban. Az alapítónak mindösszesen annyi a dolga, hogy rendelkezik az alapító okiratban az alapítvány nevérõl, székhelyérõl, céljáról, vagyonáról, a vagyonát kezelõ szervrõl (kuratóriumról), ez utóbbinak tagjairól, és az alapító okiratot a megfelelõ dokumentumokkal együtt be kell nyújtania a bíróságra. Elvileg, a svédországi megoldáshoz hasonlóan, kuratórium nélkül is lehetséges alapítványt létrehozni, de a gyakorlatban ez felettébb szokatlan. 30 Az alapítvány a bírósági nyilvántartásba vétellel jön létre. Habár nincs jogszabályi minimum-alaptõke követelmény, számomra mégis elég világosnak tûnik a szabályozás: az alapítványnak elégséges vagyonnal kell rendelkeznie céljai megvalósítására. 31 A fenti Ptk.-beli rendelkezés ellenére a bíróságok általában mintegy ezer forintos induló alaptõkét várnak el egy nyílt alapítvány esetében. Az az alapítvány nyílt, amelyhez az alapító okiratban meghatározott feltételek mellett bárki csatlakozhat. Ha az alapító nem nevez ki kuratóriumot, akkor a bíróság határozhatja meg a kezelõ szervezetet (Ptk. 74/C. (2) bekezdés). E szabály a gyakorlatban kevéssé él. Alapítvány alapításakor a kuratórium tagjainak a nevét és azok elfogadó nyilatkozatát is be kell nyújtani a bírósághoz. 29 Ilyenkor az új Gt (1) bekezdése alkalmazandó azzal az eltéréssel, hogy a döntéshozatalt megelõzõen a tag köteles a felügyelõ szerv, valamint a legfõbb szervnek nem minõsülõ ügyintézõ és képviseleti szerv véleményének megismerése érdekében ülést összehívni, vagy az írásos véleményüket beszerezni. Az írásos vélemények, illetve az ülésrõl készült jegyzõkönyvek nyilvánosak (Khtv. 7. (4) bekezdés). Ha csak egy tagja van a legfõbb szervnek, akkor a nonprofit szervezet létesítõ okiratának külön kell szabályoznia a döntéshozatalt (ld. részletesen a Khtv. 7. (5) bekezdését). 30 Ld. a Ptk. 74/C. (2) bekezdését: A bíróság köteles kezelõ szerv kijelölésérõl gondoskodni, ha errõl az alapító nem rendelkezett, illetõleg a kezelõ szerv a feladat ellátását nem vállalja. CARL HEMSTRÖM: Nonprofit Organization and Economic Activities/Enterprises. A július 6 9. között Heidelbergben tartott Comparative Corporate Governance for Nonprofit Organizations c. konferencián tartott elõadás vázlata. 31 Az elvet a Legfelsõbb Bíróság munkálta ki a BH ben.15 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 19 A 12/1990 (VI.13.) IM rendelet 2. sz. függeléke sorolja fel azokat a dokumentumokat, amelyeket be kell nyújtani az alapítvány nyilvántartásba vételéhez. Ezek a következõk: (i) az alapító okirat; (ii) a kuratórium tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata; (iii) igazolás az alapítvány céljára rendelt vagyon rendelkezésre bocsátásáról; (iv) a székhelyhasználat jogcímét igazoló okirat másolata; (v) szükség szerint a felügyelõ szerv tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata. Ugyanezen rendelet tartalmaz egy listát is azon tevékenységekrõl, amelyek támogatandók. b) Egyesület és társadalmi szervezet Mind egyesületet, mind társadalmi szervezetet könnyen lehet alapítani. Minimum tíz személynek (jogi személy is lehet) el kell fogadnia az alapszabályt, és ki kell mondania a szervezet megalakulását, továbbá meg kell választania az ügyintézõ és képviseleti szerveket (Etv. 3. (4) bekezdés). 32 Az ülésrõl szóló jegyzõkönyvnek tartalmaznia kell az alapítás dátumát, az alapítók és a vezetõ szerv tagjainak a nevét, és a tisztségviselõk megválasztásának a módját. 33 A szervezet megalakítását a tagoknak ki kell jelenteniük, és ezt jegyzõkönyvezni is kell. 34 A fenti szabályokon túl a joggyakorlat fejlesztette ki az alapszabály minimális tartalmi kellékeit, különösen a visszaélést tiltó rendelkezések tisztultak le. 35 A társadalmi szervezet és az egyesület a bírósági nyilvántartásba vétellel jön létre, vagyis a bírósági döntésnek hatálya konstitutív (Etv. 4. (1) bekezdés). 36 Az alapszabálynak tartalmaznia kell a szervezet nevét, székhelyét, a céljait és a szervezeti struktúráját (Etv. 6. (2) bekezdés), továbbá a szervek hatáskörét. A legfõbb szerv és a képviselõk összehívása nincs alakszerûségekhez kötve. A 6/1989. (VI.8.) sz. IM rendelet 2. sz. melléklete sorolja fel azokat az okiratokat, amelyeket az egyesület, illetve társadalmi szervezet nyilvántartásba vételéhez csatolni kell. Ezek a következõk: (i) az alakuló ülés jegyzõkönyve; (ii) az alakuló ülés jelenléti íve a tagok nevével, lakóhelyével és aláírásával; (iii) az alapszabály; (iv) az ügyintézõ és képviseleti szerv tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata; (v) a székhelyhasználat jogcímét igazoló okirat másolata; (vi) szükség szerint a felügyelõ szerv tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata. Csak eredeti, illetve hitelesített másolatok fogadhatók el, egyszerû másolatok nem Egy érdekes esetben öt természetes és öt jogi személy alapítottak egy egyesületet. Az öt jogi személyt az az öt természetes személy képviselte, akik maguk is alapító tagok voltak. Az elsõfokú bíróság elutasította a bejegyzést, mivel az alakuló ülésen csupán az öt természetes személy volt jelen. A Legfelsõbb Bíróság megsemmisítette a döntést az egyesület fellebbezése folytán, és utasította az elsõ fokon eljárt bíróságot, hogy vegye tekintetbe a jogi személyeket képviselõ személyek képviseleti jogát is. Az LB kimondta, hogy egy egyesületben ugyanaz a személy lehet természetes személyként tag és a jogi személy képviselõje egyszerre. Legf. Bír. Kny.I /1996., közli LOMNICI (2006) i. m Legf. Bír. Kny.I /1996., közli LOMNICI (2006) i. m Legf. Bír. Kpfk.I /1993., közli LOMNICI (2006) i. m Az LB 4/2005. sz. jogegységi határozata. 36 Legf. Bír. Kk.I /1993., közli LOMNICI (2006) i. m Legf. Bír. Kpfk.I /1993., közli LOMNICI (2006) i. m16 20 CSEHI ZOLTÁN Az eljárási szabályok nagyon vázlatosak, amelyek mentén a Legfelsõbb Bíróság szofisztikált esetjogot alakított ki. Az esetjog alapján szintén szükség van a bejegyzéshez a szervezetnek egy minimális vagyonra, valamint vannak szabályok a szervezet nevére is: a név nem lehet félrevezetõ, és különböznie kell más egyesületek illetve társadalmi szervezetek nevétõl is (Etv. 7. (2) bekezdés). Ugyanezek a szabályok vonatkoznak az alapszabály, illetve a tagok megváltozására is. Mindenképpen sajátos a magyar bírói gyakorlat abból a szempontból, hogy lényegében egy formának veszi a Ptk. szerinti egyesületet az Etv. alapján létesíthetõ társadalmi szervezettel. Ez a fatális tévedés több évtizede nem tûnt fel senkinek. c) Nonprofit társaság július 1-jétõl nonprofit társaság bármely társasági formában alapítható: (i) korlátolt felelõsségû társaság; (ii) részvénytársaság; (iii) közkereseti társaság; (iv) betéti társaság formájában is. A kkt.-t és a bt.-t kivéve mindegyik társasági forma elkülönült jogi személyiséggel rendelkezik. A kkt. és a bt. szintén önálló jogalanyok, noha hagyományosan nem bírnak jogi személyiséggel. A jogi személyekhez hasonlóak, szerezhetnek jogokat és tulajdont a saját nevük alatt, valamint vállalhatnak kötelezettséget is, perelhetnek és perelhetõk. Mindegyik társasági forma a székhelyük szerinti bíróság által ellenõriztetik. Alapszabály vagy alapító okirat, illetve társasági szerzõdés szükséges a társaságok alapításához. A létesítõ okiratot minden tagnak alá kell írnia, és vagy ügyvédnek, vagy jogtanácsosnak ellen kell jegyeznie, vagy közjegyzõi okiratba kell foglalni. A létesítõ okiratnak tartalmaznia kell legalább a következõ adatokat: (i) a társaság neve és székhelye; (ii) tagok neve; (iii) a társaság tevékenységei és fõtevékenysége; (iv) a jegyzett tõke összege, annak tagok általi befizetése módja (készpénz vagy apport) és határideje; (v) a cég képviselõinek a neve; (vi) az ügyvezetõk, a felügyelõ bizottsági tagok (ha vannak), a könyvvizsgáló (ha van); (vii) azt, hogy a társaság határozott vagy határozatlan idõre jött-e létre; (viii) és minden egyéb, a Gt. 12. (1) bekezdésében felsorolt, kötelezõn szerepeltetendõ adatot. A létesítõ okiratot be kell nyújtani a cégbírósághoz bejegyzés és közzététel végett. A társaság a bejegyzés napjával jön létre. A létesítõ okirat ellenjegyzése és a bejegyzés közötti idõszakban a társaság elõtársaságként mûködhet, speciális szabályokkal (Gt. 16. ). A gazdasági társaságra érvényes részletszabályokat itt nem ismertetjük. Az új Gt július 1-jétõl hatályos 4. -a további részletszabályokat tartalmaz a nonprofit társaságokra. Ebben a körben említendõ, hogy a nonprofit gazdasági társaságnak a nonprofit karakterét átalakulása esetén is meg kell tartania, vagy hogy jogutód nélküli megszûnés esetén, a tartozások kiegyenlítése után, a nonprofit társaság tagjai részére csak a megszûnéskori saját tõke összege adható ki, legfeljebb a tagok vagyoni hányadának teljesítéskori értéke erejéig, míg a fennmaradó vagyon közérdekû célokra fordítandó. d) Nonprofit szövetkezet Nonprofit szövetkezet július 1. óta alapítható az új Szövtv. alapján. A szabályok e tekintetben még nem kimunkáltak.17 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról Jogutód nélküli megszûnés Az alapítvány, az egyesület, a társadalmi szervezet mind kívül esnek a csõdtörvény hatályán (Cstv. 3. (1) bekezdés a) pont), ellenben a nonprofit gazdasági társaság, a nonprofit szövetkezet, a kölcsönös biztosító pénztár és a sportegyesület a csõdtörvény hatálya alá tartoznak, így adott esetben ezek hitelezõi kezdeményezhetik a szóban forgó szervezetek felszámolását. a) Alapítvány Egy alapítvány akkor szûnhet meg, ha az alapító okiratban meghatározott cél megvalósult, idõ eltelt vagy feltétel bekövetkezett (Ptk. 74/E. (1) bekezdés). Az alapítvány a bírósági nyilvántartásból való törléssel szûnik meg. A bíróság az alapítványt az ügyész keresete alapján megszünteti, ha céljának megvalósítása lehetetlenné vált, illetve ha jogszabály-változás folytán a bejegyzést meg kellene tagadnia. A bíróság az alapító kérelme alapján az alapítványt megszünteti, ha az alapítvány céljainak megvalósítása lehetetlenné vált (Ptk. 74/E. (3) bekezdés). A bíróság az alapítvány megszüntetheti, ha a kezelõ szerv a tevékenységével az alapítvány célját veszélyezteti, és az alapító a bíróság felhívása ellenére a kijelölést nem vonja vissza és kezelõként más szervet nem jelöl ki (Ptk. 74/E. (4) bekezdés). Ugyancsak megszûnhet az alapítvány az ügyész keresete alapján, ha az alapítvány jogszabálynak megfelelõ mûködése nem biztosított (Ptk. 74/F. (2) bekezdés). A gyakorlatban az ügyész csak végsõ megoldásként kérheti az alapítvány megszüntetését. Sajnálatos módon a hitelezõk és egyéb harmadik személyek értesítését nem írja elõ a jog az ilyen eljárások esetén, ezért õket nem véd a jog. Az alapítónak vajmi kevés lehetõsége van az alapítvány megszüntetésére, az õ joga csupán annyi, hogy döntsön az alapítványnak egy másik alapítvánnyal való egyesülésérõl (Ptk. 74/E. (6) bekezdés). A szétválást viszont nem szabályozza a Ptk., és erre a gyakorlatban sincsen eset. b) Egyesület Az egyesület megszûnik, ha feloszlását vagy más egyesülettel való egyesülését a legfelsõbb szerve kimondja (Ptk. 63. a) pont). A megszüntetést a bíróság is elrendelheti az ügyész keresete alapján, ha az egyesület tevékenysége sérti a Magyar Köztársaság alkotmányát, bûncselekményt valósít meg, vagy bûncselekmény elkövetésére hív fel, illetve sérti mások jogait és szabadságát (Etv. 2. (2) bekezdés és 16. (2) bekezdés b) pont). A bíróság megállapíthatja az egyesület megszûnését akkor is, ha legalább egy éve nem mûködik, és tagjainak száma tartósan tíz fõ alatt van (Etv. 16. (2) bekezdés e) pont). A bíróság felfüggesztheti az egyesület tevékenységét és felügyelõbiztost rendel ki, ha a szervezet mûködésének törvényessége másképpen nem biztosítható (Etv. 16. (2) bekezdés c) pont). A felügyelõbiztos jogait és kötelezettségeit a törvény nem szabályozza: egyszemélyes ügyvezetésként kell eljárnia. A fenti szabályok a társadalmi szervezetekre is vonatkoznak. A évi XLIX. tv. 3. (1) bekezdés a) alpontja a törvény alkalmazásában gazdálkodó szervezetnek, tehát a csõd- és felszámolási eljárása hatálya alá helyezi a sportegyesületet.18 22 CSEHI ZOLTÁN Az alapítvány és az egyesület ilyeténképpeni szabályozása rendkívül hézagos és elfogadhatatlan. Álláspontom szerint a jelenlegi állapot jogállami követelményeknek nem felel meg, mindez megalapozná az állam felelõsségét mindazon károkért, amely az alapítványok és egyesületek fizetésképtelensége szabályozatlanságából éri a hitelezõket és egyéb károsultakat. Azért nem vonatkozik állítólag a csõdtörvény az egyesületekre és alapítványokra, mert e szervezeteknek amúgy is kevés a vagyona, az eljárás költségeit pedig az államnak kellene viselni, és a csõdeljárás amúgy is egy költséges és lassú eljárás. 38 Ez önmagában nem jelenti azt, hogy az államnak ne lenne kötelezettsége ezen szervezetek fizetésképtelenségi eljárására garanciális és jogállami módszerekkel történõ szabályozása. c) Egyéb Mivel a nonprofit gazdasági társaságok a csõdtörvény hatálya alá esnek, ezért azok hitelezõi védettebbek, mint az alapítványokéi vagy az egyesületekéi. A törvény jóllehet csak a gazdasági társaságokra utal, 39 de ez a törvény értelmezésében kiterjed azokra a formákra, amelyek 40 nem jövedelemszerzésre irányulnak. További hitelezõ védelmi szabályt garantálnak a Gt. azon szabályai, amely a tag korlátozott felelõsségének áttörésére vonatkoznak. III. Nonprofit szervezetek adójoga 1. Közhasznú szervezetek társasági adója A közhasznú szervezetek adóztatásának elvi kereteit a közhasznú szervezetekre vonatkozó törvény határozza meg, a társasági- és osztalékadóra vonatkozó törvény, valamint az egyes különös szervezetek számviteli szabályait megalkotó kormányrendeletek alapján kell a szükséges számításokat elvégezni. 42 A társasági adót a közhasznú szervezet üzleti bevételei alapján számítják ki, az egyéb bevételeket (adományok, hozzájárulások, stb.) külön kell könyvelni. Ami a közhasznú társasá- 38 Az új Ptk. kodifikációs eljárása során Török Gábor által prezentált kéziratos vázlat :XLIX. tv. 3. (1) bekezdés a) alpontja :IV. tv. 4. (1) Gazdasági társaság nem jövedelemszerzésre irányuló közös gazdasági tevékenység folytatására is alapítható (nonprofit gazdasági társaság). Nonprofit gazdasági társaság bármely társasági formában alapítható és mûködtethetõ. A gazdasági társaság nonprofit jellegét a gazdasági társaság cégnevében a társasági forma megjelölésénél fel kell tüntetni. 41 A tanulmánynak e a része a Bucerius Egyetem (Hamburg) jogi karának a Dotations- und Spendenrecht in Ungarn konferenciájára (szervezte: W. Rainer Walz professzor és Dr. Thomas von Hippel) készített tanulmányom alapján íródott, a tanulmány megjelent németül: ZOLTÁN CSEHI: Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht in Ungarn. In R. WALZ L. VON AUER TH. VON HIPPEN (Hrsg.): Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa. Tübingen, 2007, /2000. (XII. 19) sz. Kormányrendelet a számviteli törvény szerinti egyes egyéb szervezetek beszámoló készítési és könyvvezetési kötelezettségeinek sajátosságairól; 114/1992. (VII. 23.) sz. Kormányrendelet a társadalmi szervezetek gazdálkodó tevékenységérõl; 115/1992. (VII. 23.) sz. Kormányrendelet az alapítványok gazdasági rendjérõl.19 Vázlat a nonprofit szféra státus-szabályozásáról 23 gok könyvelését és számvitelét illeti, ott különbözõ szabályok alkalmazandóak (a közhasznú társaságok minden esetben kettõs könyvelést kell, hogy vezessenek, a más közhasznú szervezetek bizonyos esetekben választhatják az egyszerû könyvvitelt is). a) Adómentességek A közhasznú szervezet jótékonysági tevékenységébõl származó bevétele adómentes (regisztrált közhasznú szervezet esetén). Ha nincs regisztrálva a nonprofit szervezet, akkor a közcélból származó jövedelme, amit az alapszabály ekként sorol fel, adómentesnek számít, függetlenül attól, hogy a nonprofit szervezet be van-e jegyezve a közhasznú szervezetek nyilvántartásában és hogy ott adómentesnek számít-e (lásd a Tao. 6. sz. mellékletét). 43 A Tao. kiveszi a vállalkozási tevékenység alól mindazokat a tevékenységeket, amelyek az adott szervezet alapító okiratában, alapszabályában nevesített cél szerinti tevékenységnek minõsül, ideértve az e tevékenységhez kapott juttatást és tagdíjat is. Azaz, ezek a bevételek nem sorolandók a társasági adó alapját képezõ bevételek közé. A Tao. 6.sz. melléklete egyre bõvül, legutóbb a nonprofit gazdasági társaságok és a szociális szövetkezet egyes bevételeit is nevesíti a törvény, azaz kiveszi a társasági adó kötelezettséget jelentõ bevételek közül. A nonprofit szervezetek jótékonyságból, vagy nonprofit tevékenységekbõl fakadó, vagy azokkal kapcsolatos bevételeit külön kell könyvelni, a vonatkozó költségekkel és kiadásokkal együtt (kivéve a közhasznú társaságot, ahol az elõbb említett különös szabályok alkalmazandóak). b) Adókedvezmények és adóelõleg-számítás Az adózás elõtti nyereséget másként kell számítani a nyilvántartásba vett közhasznú szervezet esetén, és másként az egyéb nonprofit szervezetek esetében (lásd a társasági- és osztalékadóról szóló törvény 9. -át). A közhasznú szervezet adózás elõtti eredményét (valamint a kiemelkedõen közhasznú szervezetként besorolt alapítványnak, közalapítványnak, társadalmi szervezetnek, köztestületnek és felsõoktatási intézménynek) csökkenteni lehet az adózás elõtti nyereség 20%-ával (Tao. 9. (2) bekezdés b) alpont); ugyanakkor más szabályok is csökkentik vagy növelik az adóalapot. Adómentes a nyilvántartott közhasznú szervezetek üzleti bevétele az összes bevétel 10%-áig, de maximum 20 millió forintig, kiemelkedõen közhasznú szervezet esetében az összes bevétel 15%-áig. Adómentes az alapítvány, közalapítvány és társadalmi szervezet, ha bevétele legfeljebb 10 millió forint, feltéve, hogy az üzleti bevétel nem több, mint 10%-a a teljes bevételnek (beleértve az összes hozzájárulást és adományt). 44 A közhasznú társaságok adómentessége és adóalapjának számítása kissé sz. melléklet, A : alapítványok, közalapítványok, társadalmi szervezetek, köztestületek részére; C : a közhasznú társaságok részére. 44 A Tao 9. (7) bekezdése és a 20. (1) a) pontja ellentmondó, az elsõ szerint 10%-ig 20 millió forintos határig, a második szerint 10% 10 millió forintos határig.20 24 CSEHI ZOLTÁN különbözik a nyilvántartott közhasznú szervezetekétõl. 45 Ezek az arányok nem túlságosan bõkezûek, ezeken lehetne javítani, az állam jobban kezdeményezhetné az adományozást. 2. A támogatók adókedvezményei a) Társasági adó A támogató adózás elõtti nyeresége a nyilvántartásba vett közhasznú szervezetnek, a kiemelkedõen közhasznú szervezetnek (egyháznak, közérdekû célú kötelezettségvállalásnak) nyújtott támogatás összegével a törvény szerinti mértékben csökkenthetõ. 46 A támogatás vagy adomány fogalma pontosan meg van határozva a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvényben 47 egyrészt minden tehertõl mentes, jótékony célú hozzájárulásnak kell lennie (támogatás, ingyenes vagyoni tranzakciók, ingyenes szolgáltatások), másrészt nem jelenthet vagyoni elõnyt az adományozónak, közeli hozzátartozójának, felügyelõ szerve tisztségviselõinek vagy tagjának, illetõleg a közhasznú szervezet könyvvizsgálójának. A támogató adózás elõtti nyeresége tovább csökkenthetõ tartós adományozás esetén, ahogyan a Ksztv. elõírja, az elsõ teljesítést követõ évtõl ezen a jogcímen adott adomány további 20%-ával, de együttesen legfeljebb az adózás elõtti nyereség 20%- ával. Kiemelkedõen közhasznú szervezetek támogatása esetén az adomány összegének 150%-ával csökkenthetõ az adózás elõtti eredmény. Ha az adományozás kiemelkedõen közhasznú szervezetnek nyújtott tartós adományozásnak minõsül, az ezen a jogcímen adott adomány újabb 20%-a érvényesíthetõ, tehát az elsõ teljesítést követõ 45 Lásd Tao 20. (1) bekezdés b) alpontja és 20. (5) bekezdés 46 ld. Ptk kötelezettségvállalás közérdekû célra lényegében nem más, mint egy jogügyleti alapítvány jogi személyiség és szervezet nélkül; csupán egy szerzõdéses kötelezettségvállalás jótékony célú adomány szolgáltatására. 47 Tao. 4. 1/a adomány: a közhasznú szervezet, a kiemelkedõen közhasznú szervezet részére a közhasznú szervezetekrõl szóló törvényben nevesített közhasznú tevékenység, a kiemelkedõen közhasznú besorolást megalapozó közfeladat (a továbbiakban: közhasznú tevékenység) támogatására, valamint a külön törvényben meghatározott feltételeknek megfelelõ egyház részére az ott meghatározott tevékenysége támogatására, továbbá a közérdekû kötelezettségvállalás céljára (ideértve az önkéntes kölcsönös biztosító pénztár támogatását, valamint a költségvetési szervnek alapkutatásra, alkalmazott kutatásra vagy kísérleti fejlesztésre adott támogatást is) az adóévben visszafizetési kötelezettség nélkül adott támogatás, juttatás, térítés nélkül átadott eszköz könyv szerinti értéke, térítés nélkül nyújtott szolgáltatás bekerülési értéke, feltéve, hogy a) a jogügyletre vonatkozó dokumentum (így különösen az alapító okirat, tájékoztató, reklám), körülmény (így különösen szervezés, feltétel, kapcsolódó jogügylet) valós tartalma alapján nem állapítható meg, hogy az nem szolgálja, vagy csak látszólag szolgálja a közhasznú, a közérdekû, továbbá egyház esetében a külön törvényben meghatározott célt, b) az nem jelent az e törvényben és a személyi jövedelemadóról szóló törvényben meghatározottakon túl vagyoni elõnyt az adományozónak, az adományozó tagjának (részvényesének), vezetõ tisztségviselõjének, felügyelõ bizottsága vagy igazgatósága tagjának, könyvvizsgálójának, illetve ezen személyek vagy a magánszemély tag (részvényes) közeli hozzátartozójának azzal, hogy nem minõsül vagyoni elõnynek az adományozó nevére, tevékenységére történõ utalás. Ehelyütt érdemes arra utalni, hogy Assisi Szent Ferenc megtiltotta a testvéreknek, hogy pénzt fogadjanak el, lásd Regula non bullata. 8. fejezet. In JACQUES LE GOFF: Assisi Szent Ferenc. Budapest, 2002, 167. Több megjelenítése
Civil törvény változásai Péteri Község Önkormányzata Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. Törvény A civil szervezetek Részletesebben A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG
A jogi személyek általános szabályai az új Ptk.-ban A gazdasági társaságok közös szabályainak kiterjesztése A Könyvben szabályozott jogi személyek tagsággal bíró jogi személyek egyesület gazdasági társaságok Részletesebben Non-profit vállalkozások. Vállalkozási alapismeretek 4. Előadás Onyestyák Nikoletta
Non-profit vállalkozások Vállalkozási alapismeretek 4. Előadás Onyestyák Nikoletta A nonprofit szektor Politikai pártok A szektor statisztikai f ogalma Alapítványok Közalapítványok Egyesületek Köztestületek Részletesebben Partnerségi információs nap a civil szervezetek előtt álló feladatokról
Partnerségi információs nap a civil szervezetek előtt álló feladatokról Főbb jogszabályok Alaptörvény Ptk. Az egyesülési jogról a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról Részletesebben 2014. május 29-i rendes ülésére
8. számú előterjesztés Minősített többség (mindhárom határozati javaslat) ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. május 29-i rendes ülésére Tárgy: Az önkormányzati közalapítványok Részletesebben mint Alapító, létrehozta a Nyomdász Támasz Alapítványt, melyet a Fővárosi Bíróság 1189. szám alatt vett nyilvántartásba.
EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT ALAPÍTÓ OKIRAT Alapító ( - Fővárosi Bíróságon 60468/96 nyilvántartási szám alatt bejegyzett) Budafoki Nyolcévfolyamos Oktatásért Alapítvány (Alapítvány) Alapító Okiratát - Részletesebben Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc A vállalkozás jellege és üzemelési formái III. 38. lecke Előadás vázlat 1. Közös Részletesebben A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia
A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia A civil szervezetekkel kapcsolatos főbb jogszabályok Alaptörvény Ptk. Az egyesülési Részletesebben A SOPRONI SZOCIÁLIS FOGLALKOZTATÓ ÉS REHABILITÁCIÓS KHT NONPROFIT TÁRSASÁGGÁ ALAKÍTÁSÁRÓL
Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (9400 Sopron, Fő tér 1.) Ügyiratszá m: 64521/2008. CÍM: ELŐTERJESZTÉS A SOPRONI SZOCIÁLIS FOGLALKOZTATÓ ÉS REHABILITÁCIÓS KHT NONPROFIT TÁRSASÁGGÁ ALAKÍTÁSÁRÓL Előterjeszt Részletesebben 3. Az Alapítvány tevékenysége és célja: szociális tevékenység, családsegítés
EPLÉNY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Szám: EPL/57/16/2014. E l ő t e r j e s z t é s Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. december 17-ei ülésére Tárgy: Az Eplényi Gyermekekért Részletesebben Gyakori kérdések a civil szervezetekkel kapcsolatban
Palik Zoltán: Gyakori kérdések a civil szervezetekkel kapcsolatban Mi a civil szervezet? 2011. évi CLXXV. törvény (az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről Részletesebben A MÚLT JOGI STÁTUSZA SZABÁLYOZÁSA MIRE NEM HOZHATÓ LÉTRE MIRE JÖN LÉTRE? 2015.02.25. ALAPÍTVÁNY. Közcélú örökhagyás görögöknél, rómaiaknál
A MÚLT ALAPÍTVÁNY Jogi személyiséggel felruházott célvagyon Közcélú örökhagyás görögöknél, rómaiaknál Ie.387 DR SZALAI ERZSÉBET 2015. 1 DR SZALAI ERZSÉBET 2015. 2 SZABÁLYOZÁSA JOGI STÁTUSZA 2011. évi CLXXV. Részletesebben A gazdasági társaságok
A gazdasági társaságok Gazdasági társaságok (társas vállalkozások): olyan gazdálkodó szervezetek, amelyek üzletszerű gazdasági tevékenységet folytatnak, vagyonukat a tagok bocsájtják a társaság rendelkezésére, Részletesebben KOSSUTH LAJOS ÁLTALÁNOS ISKOLA
KOSSUTH LAJOS ÁLTALÁNOS ISKOLA DIÁKTARISZNYA ALAPÍTVÁNY MONOR ALAPÍTÓ OKIRAT 2 Ezen alapító okirat azért készült, hogy az 1. pontban megnevezett alapító az 1959. évi IV. törvény, a Polgári Törvénykönyv Részletesebben A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből
A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből dr. Homolya Szilvia Részletesebben CIVIL FÓRUM. Jogszabályok a civil szervezetek életében. Kötelezettségek a működés során. 2015.február 9. helyett, március 3.
CIVIL FÓRUM Jogszabályok a civil szervezetek életében. Kötelezettségek a működés során. 2015.február 9. helyett, március 3. 2015.február 9. Pakod Mit jelent a közhasznúság a törvény szerint? Érdemese-e Részletesebben Segédlet a 2014. március 15-én jogerőre emelkedő Polgári Törvénykönyv (Ptk) által bevezetendő és civil szervezetekre vonatkozó új szabályokhoz
Segédlet a 2014. március 15-én jogerőre emelkedő Polgári Törvénykönyv (Ptk) által bevezetendő és civil szervezetekre vonatkozó új szabályokhoz 2014. március 15-én életbe lép az új Polgári Törvénykönyv. Részletesebben KÖZALAPÍTVÁNY ALAPÍTÓ OKIRATA (MÓDOSÍTÁSOKKAL EGYSÉGES SZERKEZETBEN)
KÖZALAPÍTVÁNY ALAPÍTÓ OKIRATA (MÓDOSÍTÁSOKKAL EGYSÉGES SZERKEZETBEN) Kapuvár Lakosainak Egészségért Közalapítvány jogi személyiséggel rendelkező, közfeladatok biztosítása céljából határozatlan időre létrehozott Részletesebben Cégbíróság feladatai CÉGNÉV CÉGNÉVBEN CÉGELJÁRÁS 2015.11.25. CÉGBÍRÓSÁG HELYE A BÍRÓSÁGI SZERVEZETBEN
CÉGELJÁRÁS CÉGBÍRÓSÁG HELYE A BÍRÓSÁGI SZERVEZETBEN Tvszék, mint cégbíróság 1 2 Cégbíróság feladatai cégbejegyzési (változásbejegyzési) adat)cégjegyzékbe történő bejegyzése, illetve törlése, cégnyilvántartásból Részletesebben E l ő t e r j e s z t é s
EPLÉNY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Szám: EPL/57/12/2014. E l ő t e r j e s z t é s Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. október 1-jei ülésére Tárgy: Az Eplényi Gyermekekért Alapítvány Részletesebben Duna Charta Egyesület. Alapszabálya
A Duna Charta Egyesület Módosított és egységes szerkezetbe foglalt Alapszabálya A Duna Charta Egyesület (bírósági lajstromszáma: Pk.60830/2002) 2009. évi rendes Közgyűlésén 2009. január 21-én és a közhasznú Részletesebben TÁMOP-2.5.3.A-13/1-2013-0018
Gazdasági társaságok A gazdasági társaság alapításának, működésének szabályai 2014. március 15-től az új Polgári törvénykönyvben (Ptk.) találhatóak, de akiknél létesítő okiratot még nem módosították megfelelően, Részletesebben Alkalmazott Tudományért Kutatási és Fejlesztési Alapítvány Szervezeti és Működési Szabályzata
Pro Physica Hallgatói Alapítvány SZEGED Alapító Okirat Ezen Alapító Okirat a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi törvény IV.74/A paragrafusa alapján, önálló jogi személyként működő alapítvány létrehozása Részletesebben Új szabályok a civil szférában
Civil változások 2012 Dr. Orosz Ágnes jogász-könyvelő MADÁSZSZ Regionális Fórum 2012. március 26. 2011. évi CLXXV. Tv. fogalmak Közhasznúság fogalma: minden olyan tevékenység, amely közfeladat teljesítését Részletesebben AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA. Alapító okirat. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. Részletesebben A L A P Í T Ó O K I R A T Püspökladány Város Önkormányzata az 1990. évi LXV. törvény 88. -ában megfogalmazott jogosultságával élve közérdekű alapítványt hozott létre a város sportfeladatai ellátásának Részletesebben EGYESÜLET VII. CÍM AZ EGYESÜLET FOGALMA, LÉTESÍTÉSE, TAGSÁGA
AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, szerződésminta 1 alkalmazásával, a következők szerint állapítja meg az alábbi korlátolt felelősségű Részletesebben A MOTOROS KÖNNYŰREPÜLŐ SZÖVETSÉG ALAPSZABÁLYA
A MOTOROS KÖNNYŰREPÜLŐ SZÖVETSÉG ALAPSZABÁLYA Jóváhagyta: a 2005. április 8-i közgyűlés Egységes szerkezetbe foglalt alapszabály I. Általános rendelkezések: A Szövetség neve: Motoros Könnyűrepülő Szövetség Részletesebben Kereskedelmi jog jegyzet. - cégalapítás: ki alapíthat céget és milyen feltételekkel
Kereskedelmi jog jegyzet lap: gazdasági társaságokról szóló törvény 2006.évi IV. törvény. 1. általános rész: minden cégformára egyenlő - cégalapítás: ki alapíthat céget és milyen feltételekkel - általános Részletesebben Öttevény Községért Közalapítvány. Alapító Okiratának módosítása
Öttevény Községért Közalapítvány Alapító Okiratának módosítása 1. Az alapító okirat preambuluma a következő bekezdéssel egészül ki: A létrehozott közalapítvány a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi Részletesebben A BOLYAI JÁNOS KATONAI MŰSZAKI FŐISKOLA SZOCIÁLPOLITIKAI ALAPÍTVÁNYÁNAK A L A P Í T Ó O K I R A T A
A BOLYAI JÁNOS KATONAI MŰSZAKI FŐISKOLA SZOCIÁLPOLITIKAI ALAPÍTVÁNYÁNAK A L A P Í T Ó O K I R A T A 2 A Bolyai János Katonai Műszaki Főiskola tartós, közérdekű célt szolgáló szociálpolitikai Alapítványt Részletesebben S/_2M/ 501 U*o. BUDAPEST FŐVÁROS X. KERÜLET KŐBÁNYAI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE. Tárgy: Javaslat a Reménysugár Alapítvány helyzetének rendezésére.
BUDAPEST FŐVÁROS X. KERÜLET KŐBÁNYAI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE '' ' l,; >, - \, ki-rület Kőbányai '. vj,: ««']'')-testülct ülése S/_2M/ 501 U*o. Tárgy: Javaslat a Reménysugár Alapítvány helyzetének rendezésére. Részletesebben EGYESÜLETEK MŰKÖDÉSÉVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK
EGYESÜLETEK MŰKÖDÉSÉVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK 2014. november Szentgyörgyi Magdolna Fontosabb hatályos jogszabályok 2011. ÉVI CLXXV TÖRVÉNY AZ EGYESÜLÉSI JOGRÓL, A KÖZHASZNÚ JOGÁLLÁSRÓL, VALAMINT A CIVIL Részletesebben Dr.Hosszú Károly ügyvéd. Összefoglaló az Új Civil Törvényről
Összefoglaló az Új Civil Törvényről -Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.) Vonatkozó jogszabályok - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról Részletesebben ügyvezetésnek minősül vezető tisztségviselői Vezető tisztségviselő csak természetes személy lehet a társasággal, testületeivel,
MÁGOCS NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 15/2002. (XII. 31.), 16/2007. (XII. 22.) és 14/2008. (XII. 01.) rendeleteivel módosított 1/1999. (II. 01.) rendelete a helyi iparűzési adóról (a módosításokkal Részletesebben ALAPÍTÓ OKIRAT. (2014. május 9-i módosított változat, módosítások kiemelt formátumban)
ALAPÍTÓ OKIRAT (2014. május 9-i módosított változat, módosítások kiemelt formátumban) Alulírott, Borka Gyula (8000 Székesfehérvár, Gyár u. 4.) számítva természetes és jogi személyek csatlakozására Székesfehérvár Részletesebben Vállalkozások 1. Feladatlapok értékelése
Vállalkozások 1. Feladatlapok értékelése Pontozás Osztályozás A.) Vállalkozások általános jellemzői (40 pont) I. A vállalkozások közös jellemzői (25 pont) II. A vállalkozások csoportosítása (15 pont) B.) Részletesebben 1997. évi CLVI. törvény. a közhasznú szervezetekről. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja. A közhasznú szervezetek típusai
1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről Az Országgyűlés a nem kormányzati és nem haszonelvű szervezetek hazai hagyományainak megőrzése, társadalmi szerepük növelése, közhasznú működésük és gazdálkodásuk Részletesebben Egyesület. Civil szervezet
Civil szervezetek számvitele 2012-től Tóth Mihály bejegyzett könyvvizsgáló 2000. évi C. tv. a számvitelről Jogszabályok 224/2000. (XII. 19.) Korm. r. a számviteli törvény szerinti egyes egyéb szervezetek Részletesebben 1997. évi CLVI. törvény. a közhasznú szervezetekről. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja. A közhasznú szervezetek típusai
1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről Az Országgyűlés a nem kormányzati és nem haszonelvű szervezetek hazai hagyományainak megőrzése, társadalmi szerepük növelése, közhasznú működésük és gazdálkodásuk Részletesebben Kezdő vállalkozói aktivitás ösztönzése Vállalkozási jog. Dr. Szalay András munkajogász
Kezdő vállalkozói aktivitás ösztönzése Vállalkozási jog Dr. Szalay András munkajogász A jog: tenger. Nem kimerni kell, hanem hajózni rajta. I. Gazdasági társaságok Gazdasági társaságok közös jellemzői Részletesebben ALAPÍTÓ OKIRAT ALAPÍTVÁNY LÉTREHOZÁSÁRA a módosításokkal egységes szerkezetbe foglaltan.
ALAPÍTÓ OKIRAT ALAPÍTVÁNY LÉTREHOZÁSÁRA a módosításokkal egységes szerkezetbe foglaltan. Kovács Gábor Személyi szám: 1 591020 1141 Lakcím: 2854 Dad, Badacsonyi utca 14. Fülöp Pál Személyi szám: 1 610920 Részletesebben A BETÉTI TÁRSASÁG SZERZŐDÉSMINTÁJA Társasági szerződés. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
A BETÉTI TÁRSASÁG SZERZŐDÉSMINTÁJA Társasági szerződés Alulírott tagok, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. évi V. törvény (Ctv.) mellékletét Részletesebben Kapolcs Vigántpetend Egészségügyi Alapítvány
Kapolcs Vigántpetend Egészségügyi Alapítvány ALAPÍTÓ OKIRAT A 2011. július 18-i módosítással egységes szerkezetbe foglalva. Az alapító okirat módosítását a Kapolcs-Vigántpetend Egészségügyi Alapítvány Részletesebben TISZTA LAP. Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület ALAPSZABÁLY. ( a módosítással egységes szerkezetben ) Általános rendelkezések.
TISZTA LAP Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület ALAPSZABÁLY ( a módosítással egységes szerkezetben ) I. Általános rendelkezések. 1. (1) Az Egyesület neve: Tiszta lap Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület Részletesebben MÓDOSÍTOTT ALAPÍTÓ OKIRAT Alapítvány a dányi Iskolásokért létesítéséről. A Széchenyi István Általános Iskola dányi iskolásokért alapítványt hoz létre.
MÓDOSÍTOTT ALAPÍTÓ OKIRAT Alapítvány a dányi Iskolásokért létesítéséről A 2008. január 03-i keltű alapító okiratot a következőképpen módosítom. A módosítás dőlt betűvel. A Széchenyi István Általános Iskola Részletesebben Csávoly Község Önkormányzata Képviselőtestületének többször módosított 6/1996. (XII. 26.) ÖKt. rendelete a helyi iparűzési adóról
Csávoly Község Önkormányzata Képviselőtestületének többször módosított 6/1996. (XII. 26.) ÖKt. rendelete a helyi iparűzési adóról (Egységes szerkezetben) Csávoly Község Önkormányzatának Képviselőtestülete Részletesebben A Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület Szervezeti és Működési Szabályzata. A Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület
A Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA 2008. I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A Sportegyesület jogállása Az Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület alakuló közgyűlése Részletesebben 12/2014. (II. 28.) KIM rendelet
összefüggő módosításáról és egyéb igazságügyi tárgyú rendeletek módosításáról A civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. évi CLXXXI. törvény Részletesebben 1989. évi II. törvény. az egyesülési jogról1
1. oldal 1989. évi II. törvény az egyesülési jogról1 Az Országgyűlés az egyesülési szabadság érvényesülése érdekében - összhangban az Alkotmány, valamint a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának Részletesebben ALAPÍTÓ OKIRAT. 1.2. Székhelye: 6044. Kecskemét-Hetényegyháza, Belsőnyír 202.
ALAPÍTÓ OKIRAT a VACKOR VÁR ALAPÍTVÁNYRÓL, (a továbbiakban: Alapítvány) amelynek alaprendelkezéseit, szervezeti és működési rendjét a jelen okirat 2. pontjában megjelölt Alapító a Polgári Törvénykönyvről Részletesebben Jászdózsa Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 12-én megtartott rendes ülésének jegyzőkönyvéből.
ALAPÍTÓ OKIRAT (3. sz. módosítással egységes szerkezetben, a 3. sz. módosítás dőlt betűvel szedve Hatályos: 2014. április 1-től) Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete (cím: Kerekegyháza, Fő Részletesebben Támogató döntéssel, támogatási szerződéssel/okirattal rendelkező pályázók esetén
Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) 1. pontjának való megfelelésről Támogató döntéssel, támogatási Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. 2012. április 26-i rendes ülésére
8. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. április 26-i rendes ülésére Tárgy: A Hamulyák Közalapítvány tartozásainak rendezése Előterjesztő: Részletesebben Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2013. (XII.02.) Kt. számú R E N D E L E T E. A helyi iparűzési adóról
1 Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2013. (XII.02.) Kt. számú R E N D E L E T E A helyi iparűzési adóról Szápár Község Önkormányzat Képviselő-testülete a a Magyarország helyi önkormányzatairól Részletesebben A L A P Í T Ó O K I R A T
Civil szervezetek gazdálkodása Civil szervezetek gazdálkodása Alapfogalmak Gazdálkodó tevékenység [Ectv. 2. 10.]: A civil szervezet vagyoni, pénzügyi, jövedelmi helyzetére eredményt gyakorló gazdasági Részletesebben 2. Ez a rendelet 2014. március 15-én lép hatályba. Dr. Navracsics Tibor s. k., közigazgatási és igazságügyi miniszter
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2014. évi 38. szám A közigazgatási és igazságügyi miniszter 22/2014. (III. 13.) KIM rendelete a statisztikai számjel elemeiről és nómenklatúráiról szóló 21/2012. (IV. 16.) KIM Részletesebben Alapszabály. (2) Az Egyesület székhelye: 9700 Szombathely, Bolyai u 11. NymE Bolyai János Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium
Alapszabály A Bolyais Szülők Egyesülete alakuló közgyűlése az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény, illetőleg a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény 61-64. -ai Részletesebben CIVIL SZERVEZETEK JOGSZABÁLYI KÖVETÉSE
CIVIL SZERVEZETEK JOGSZABÁLYI KÖVETÉSE 2014.02.14. 1 2011. évi december hó 16. napján került kihirdetésre és 2011. évi december hó 22. napján illetve nagyobb részben 2012. évi január hó 1. napján lépett Részletesebben MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE
MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE ADOMÁNYGYŰJTÉSI SZABÁLYZATA Érvényes: 2011. szeptember 1. Készítette: Újhelyiné Bukta Mónika Jóváhagyta: Bukta László elnök 1 A szabályzat részei: I. A szabályozás Részletesebben Az I. pont alá nem tartozó jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetek
Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011 évi CXCV törvény 41 (6) bekezdés, 50 (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011 évi CXCVI törvény 3 (1) 1 pontjának való megfelelésről I Törvény erejénél Részletesebben A számviteli törvényben:
MSC szak A számviteli törvényben: Kettős előírás: a beszámoló - letétbe helyezése - közzététele (nyilvánosságra hozatala) 1992-től kezdődően jelent meg eleinte sok félreértelmezés Minden kettős könyvvitelt Részletesebben dr. Száldobágyi Zsigmond Csongor ügyvéd ingatlanforgalmi szakjogász AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA
Tisztelt érdeklődő! Ezt a dokumentumot tájékoztatásul tesszük közzé. Célja, hogy Ön előzetesen átlássa a társaság alapításával járó egyes adminisztratív kötelezettségeit. Magyarázó szövegeket az egyes Részletesebben EMLA ALAPÍTVÁNY. a Környezeti Oktatás Támogatására. 1076 Budapest, Garay u. 29-31. I/1. Alapító Okirat EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT ALAPÍTÓ OKIRAT
EMLA ALAPÍTVÁNY a Környezeti Oktatás Támogatására 1076 Budapest, Garay u. 29-31. I/1. Alapító Okirat EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT ALAPÍTÓ OKIRAT LEGUTÓBBI MÓDOSÍTÁS IDŐPONTJA: 2012. MÁJUS 7. Alapító Okirat Részletesebben a helyi iparüzési adóról. I. fejezet Általános rendelkezések
SIROK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2004. évi 13., 2003. évi 16., 2002. évi 16. 2000.évi 18., 1999. évi 18. és 1998. évi 16. számu rendeletekkel módositott 1997. évi 18. /1997.december 23./ rendelete a helyi iparüzési Részletesebben 1997. évi CLVI. törvény. a közhasznú szervezetekről. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja. A közhasznú szervezetek típusai
A jogszabály mai napon hatályos állapota 1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről Az Országgyűlés a nem kormányzati és nem haszonelvű szervezetek hazai hagyományainak megőrzése, társadalmi szerepük Részletesebben CIVIL SZERVEZETEK, EGYESÜLETEK, ALAPÍTVÁNYOK ADÓZÁSA AZ ÚJ CIVIL TÖRVÉNY TÜKRÉBEN. Dr. H. Nagy Dániel osztályvezető
CIVIL SZERVEZETEK, EGYESÜLETEK, ALAPÍTVÁNYOK ADÓZÁSA AZ ÚJ CIVIL TÖRVÉNY TÜKRÉBEN Dr. H. Nagy Dániel osztályvezető 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil Részletesebben EGYÉNI VÁLLALKOZÁS KIK SZÁMÁRA ELŐNYÖS? EGYÉNI VÁLLALKOZÓI TEVÉKENYSÉG E.VÁLLALLKOZÓ TEVÉK. MEGKEZDÉSÉNEK BEJELENTÉSE 2015.03.03.
EGYÉNI VÁLLALKOZÁS EGYÉNI VÁLLALKOZÁS JOGI SZABÁLYOZÁSA az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről 2009. évi CXV. törvény 1 2 KIK SZÁMÁRA ELŐNYÖS? MEGÉLHETÉSI LEHETŐSÉGET NYÚJT AZOKNAK, AKIK SAJÁT KÖZREMŰKÖDÉSSEL, Részletesebben Társasági szerződés. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
Társasági szerződés Alulírott tagok, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. évi V. törvény (Ctv.) mellékletét képező szerződésminta alkalmazásával Részletesebben ALAPÍTÓ OKIRAT M Ó D O S Í T Á S A I V A L E G Y S É G E S S Z E R K E Z E T B E N. I. Általános rendelkezések
ALAPÍTÓ OKIRAT Alulírott alapítók a PTK-ban meghatározottak szerint tartós közérdekû célra ALAPÍTVÁNYT hozunk létre az alábbi feltételek szerint: 1. Az alapítvány neve: Simonyi Károly Szakközépiskola és Részletesebben 1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről
Opten Törvénytár Opten Kft. I. 1997. évi CLVI. törvény 1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről A 2010.01.02. óta hatályos szöveg Tartalomjegyzék I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1 A törvény Részletesebben Esztergomi Vitézek Rögbi, Atlétikai és Football Club Alapszabálya 2013
Esztergomi Vitézek Rögbi, Atlétikai és Football Club Alapszabálya 2013 1/5 I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. (1) Az Esztergomi Vitézek Rögbi, Atlétikai és Football Club (a továbbiakban: sportegyesület) az Részletesebben Átalakuló civil világ. A 2012. évre vonatkozó, az új szabályok szerinti. beszámolót és közhasznúsági. mellékletet az elektronikus. bíróságnak.
Átalakuló civil világ Tisztelt Ügyfelünk! Jelen hírlevelünkben, a civil szervezetek működési rendjének, a közhasznú jogállás megszerzés feltételeinek, a beszámolók elkészítésének és közzétételének módjának Részletesebben 7. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA. Alapító okirat
7. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény Részletesebben Veszprémi Civil Információs Centrum. Jogszabályi keretek
Veszprémi Civil Információs Centrum Jogszabályi keretek A Partnerség Erősítése ÁROP-1.1.14-2012-2012-0011 azonosítóhoz tartozó projekt társadalmi fenntarthatósági vállalásának teljesítéséhez kapcsolódóan Részletesebben Pályázat benyújtásához. A jelen nyilatkozatot nem kell kitöltenie a következő szervezeteknek:
Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) 1. pontjának való megfelelésről Pályázat benyújtásához I. Részletesebben A L A P Í T Ó O K I R A T
A L A P Í T Ó O K I R A T Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata mint alapító (a továbbiakban: Alapító) a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 74/A. -a alapján jogi személyiséggel rendelkező, Részletesebben Hegykő Község Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2013. (IV. 6.) önkormányzati rendelete. a civil szervezetek támogatásának rendjéről
Hegykő Község Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2013. (IV. 6.) önkormányzati rendelete a civil szervezetek támogatásának rendjéről Hegykő Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvényének Részletesebben 4. Az alapítvány céljai és tevékenysége, illetve azon közfeladatok megjelenítése, amelyekhez tevékenységével az alapítvány kapcsolódik:
ALAPÍTÓ OKIRAT A módosítással egységes szerkezetbe foglalva Az 1. pontban megjelölt a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (régi Ptk.) 74/A-74/G -ai alapján, valamint a közhasznú szervezetekről Részletesebben A Magyar Kézilabda Szövetség. Budapest Hatályos: 2014. július 2-től
A Magyar Kézilabda Szövetség NYILVÁNOSSÁGI SZABÁLYZATA Budapest Hatályos: 2014. július 2-től 2 I. A Magyar Kézilabda Szövetség jogállása, alapadatai 1. A Magyar Kézilabda Szövetség /a továbbiakban: Szövetség/ Részletesebben GFO 2014. Változás GFO 2013 megnevezés. GFO 2014 megnevezés kód. kód
megnevezés 1,2 Vállalkozás 1,2 Vállalkozás 1 Jogi személyiségű 1 Jogi személyiségű 11 Jogi személyiségű gazdasági 11 Gazdasági társaság társaság 113 Korlátolt felelősségű társaság 113 Korlátolt felelősségű Részletesebben Egységes szerkezetbe foglalt ALAPÍTÓ OKIRAT. 2012. október 11.
PÉCSI TENISZÉRT KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY ALAPÍTÓ OKIRAT I. Az Alapítvány neve, székhelye Az Alapítvány neve: PÉCSI TENISZÉRT Közhasznú Alapítvány Az Alapítvány székhelye: 7635 Pécs Kisszkókó dűlő 7. II. Az Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság