Source: http://exploredoc.com/doc/302493/descargar-el-documento---c%C3%A1mara-de-representantes
Timestamp: 2017-08-19 05:48:06+00:00

Document:
NÚMERO 3943
MONTEVIDEO, LUNES 15 DE SETIEMBRE DE 2014
34ª SESIÓN (ESPECIAL)
PRESIDE EL SEÑOR REPRESENTANTE
ANÍBAL PERREYRA
ACTÚAN EN SECRETARÍA LOS TITULARES DOCTORES JOSÉ PEDRO MONTERO Y VIRGINIA ORTIZ
Y LOS PROSECRETARIOS SEÑORES TABARÉ HACKENBRUCH LEGNANI Y MARTÍN FERNÁNDEZ AIZCORBE
QUINTO PERÍODO ORDINARIO
Montevideo, 11 de setiembre de 2014.
LA CÁM AR A DE REPRESENTANTES se reunirá en sesión
especial, el próximo lunes 15, a la hora 10, para informarse de los asuntos entrados y considerar el siguiente
- ORDEN DEL DÍA Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal - Ejercicio 2013. (Aprobación).
(Modificaciones de la Cámara de Senadores). (Carp. 2852/014).
Rep. 1376 y Anexos I a XVII
1.- Asistencias y ausencias ............................................................................................................................... 4
2.- Asuntos entrados .......................................................................................................................................... 4
3.- Proyectos presentados................................................................................................................................. 6
4 y 6.- Exposiciones escritas ....................................................................................................................... 10, 10
5.- Inasistencias anteriores.............................................................................................................................. 10
8, 10, 13.- Integración de la Cámara ...................................................................................................... 15, 24, 27
11.- Intermedio .................................................................................................................................................... 27
8, 10, 13.- Licencias................................................................................................................................. 15, 24, 27
12.- Sesión extraordinaria.................................................................................................................................. 27
7, 9, 14.- Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal - Ejercicio 2013. (Aprobación). (Modificaciones de la Cámara de Senadores).
(Ver 24a. sesión de 5.8.14)
Antecedentes: Anexo XVII al Rep. N° 1376, de setiembre de 2014. Carp. N°2852 de 2014.
Comisión de Presupuestos, integrada con la de Hacienda.
— Sanción. Se comunicará al Poder Ejecutivo.............................................................................. 11, 22, 28
— Texto del proyecto sancionado.............................................................................................................. 12
"Pliego N° 305
Asisten los señores Representantes: Roque
Arregui, Alfredo Asti, Julio Battistoni, Gustavo Bernini,
Ricardo Berois, Heber Bousses, Irene Caballero, Graciela Cáceres, Daniel Caggiani, Fitzgerald Cantero
Piali, Rodolfo Caram, Felipe Carballo, José Carlos
Cardoso, Alberto Casas, Gustavo Cersósimo, Carlos
Corujo, Hugo Dávila, Walter De León, Gustavo A.
Espinosa, Guillermo Facello, Álvaro Fernández, Carlos Gamou, Juan Manuel Garino Gruss, Óscar Groba,
Jorge Guedkjian, Doreen Javier Ibarra, Pablo Iturralde
Viñas, María Elena Laurnaga, Orlando Lereté, Andrés
Lima, Rubén Martínez Huelmo, Felipe Michelini, Sergio Mier, Orquídea Minetti, Martha Montaner, Gonzalo
Mujica, Amin Niffouri, Milo Ojeda, Raúl Olivera, Jorge
Orrico, Miguel Otegui, César Panizza, Yerú Pardiñas,
Daniela Payssé, Guzmán Pedreira, Daniel Peña
Fernández, Nicolás Pereira, Aníbal Pereyra, Grisel
Pereyra, Susana Pereyra, Pablo Pérez González, Mario Perrachón, Iván Posada, Luis Puig, Verónica
Pumar, Daniel Radío, Roque Ramos, Carlos
Rodríguez Gálvez, Edgardo Rodríguez, Gustavo
Rombys, Sebastián Sabini, Alejandro Sánchez, Berta
Sanseverino, Jorge Schusman, Rubenson Silva, Mario Silvera, Martín Tierno, Daisy Tourné, Jaime Mario
Trobo, Javier Umpiérrez, Daoiz Uriarte, Carlos Varela
Nestier, Juan Ángel Vázquez, Pablo Vela, Carmelo
Vidalín, Dionisio Vivian, Horacio Yanes, Luis A. Ziminov.
Con licencia: Pablo Abdala, Verónica Alonso, Julio Bango, Marcelo Bistofi Zunini, Germán Cardoso,
Javier García, Mario García, Aníbal Gloodtdofsky,
Rodrigo Goñi Romero, Alma Mallo, Ivonne Passada,
Darío Pérez Brito, Ana Lía Piñeyrúa, Jorge Pozzi y
Con aviso: Fernando Amado, Gerardo Amarilla,
José Amy, José Andrés Arocena, Daniel Bianchi,
Hernán Bonilla, Gustavo Borsari Brenna, Antonio
Chiesa, Álvaro Delgado, Rodrigo Goñi Romero, Fernando Isabella, José Carlos Mahía, Daniel Mañana,
Graciela Matiauda, Gonzalo Novales, Alberto Perdomo,
Ricardo Planchón, Nelson Rodríguez Servetto,
Richard Sander, Pedro Saravia Fratti y Víctor
Semproni.
Actúa en el Senado: Jorge Gandini.
El Poder Ejecutivo comunica que promulgó las
con fecha 28 de agosto de 2014, Nº 19.258, por
la que se crea el Colegio Veterinario del Uruguay.
C/2676/013
con fecha 29 de agosto de 2014:
Nº 19.260, por la que se aprueba el Acuerdo de
Cooperación con Georgia, suscrito en Montevideo, República Oriental del Uruguay, el 29 de
C/2561/013
Nº 19.261, por la que se aprueba el Acuerdo sobre Beneficio de Litigar sin Gastos y la Asistencia Jurídica Gratuita entre los Estados Partes del
Mercosur, la República de Bolivia y la República
de Chile, firmado en Florianópolis, República
Federativa del Brasil, el 15 de diciembre de
C/270/010
con fecha 9 de setiembre de 2014, Nº 19.265,
por la que se designa "Melchora Cuenca" la Escuela Nº 226 de Montevideo.
C/760/011
Archívense
La Cámara de Senadores remite el proyecto de
ley, aprobado por dicho Cuerpo, por el que se designa "Francisco Encarnación Benítez" a la Casa Central
C/2981/014
A la Comisión Constitución, Códigos, Legislación
La citada Cámara comunica que, con fecha 10
de setiembre de 2014, sancionó los siguientes proyectos de ley:
por el que se autoriza la salida del país de una
delegación del Ejército Nacional integrada por
catorce efectivos militares sin armamento, pertenecientes al Batallón "Gral. L. Olivera" de Infantería Mecanizado Nº 12, para participar en el
72º aniversario del 6to. Grupo de Artillería de
Campaña – Grupo Marqués de Tamandaré en la
ciudad de Río Grande, Río Grande del Sur, República Federativa del Brasil, el 1º de octubre de
2014, regresando al país el mismo día al finalizar la ceremonia.
C/2868/014
relativo a la designación anual de la Capital Nacional del Cooperativismo.
C/2958/014
por el que se sustituye el literal E) del artículo
28 de la Ley Nº 18.211, de 5 de diciembre de
2007, relativo a la suspensión del pago de cuotas de salud en caso de incumplimiento de las
obligaciones a cargo de los prestadores.
C/1655/012
por el que se aprueba el Convenio de Cooperación Educativa, Cultural y Deportiva con el Gobierno de la República de El Salvador, suscrito
en la ciudad de Antiguo Cuscatlán, República de
El Salvador, el 18 de marzo de 2013. C/2620/013
por el que se aprueba el Acuerdo Marco de Asociación entre el MERCOSUR y la República de
Surinam, suscrito en la ciudad de Montevideo,
República Oriental del Uruguay, el 11 de julio de
C/2733/014
por el señor Representante Rodolfo Caram, en
sesión de 7 de mayo de 2014, por la que solicita
que funcionarios de la Dirección Nacional de Migración trabajen en el nuevo edificio del paso de
frontera Artigas-Quaraí, entre nuestro país y la
por la señora Representante Berta Sanseverino,
en sesión de 3 de junio de 2014, referida al fomento de la producción agropecuaria familiar y a
la pesca artesanal para abordar los problemas
de pobreza, malnutrición y sostenibilidad del
La citada Secretaría de Estado contesta los siguientes asuntos:
por el que se aprueba el Acuerdo con la República de Serbia sobre Cooperación en Materia
Veterinaria suscrito en Nueva York, Estados
Unidos de América, el 20 de setiembre de 2011.
C/2353/013
exposición realizada por el señor Representante
Darío Pérez Brito, en sesión de 8 de octubre de
2013, sobre las dificultades del personal de ese
Ministerio para lidiar con animales sueltos en las
exposición escrita presentada por el señor Representante Carmelo Vidalín, relacionada con la
necesidad de destinar mayor número de efectivos de policía caminera a Pueblo Centenario,
pedido de informes del señor Representante
Juan Ángel Vázquez, acerca de la situación de
inseguridad que padecen habitantes del barrio
Nuevo París y Asentamiento 19 de Abril.
C/2581/013
La Comisión de Legislación del Trabajo se expide sobre el proyecto de ley por el que se dispone que
los trabajadores que transportan caudales públicos y
privados no podrán trasladar sacas y cajones que excedan los veinticinco kilos, salvo que se cuente con
medios mecánicos para su movilización.
C/959/011
Se repartió con fecha 11 de setiembre
El Ministerio de Salud Pública contesta nuevamente el pedido de informes del señor Representante
José Amy, sobre la asignación de recursos de fondos
presupuestales destinados a los hospitales y policlínicas del departamento de Soriano.
C/2464/013
El Ministerio de Industria, Energía y Minería contesta el pedido de informes del señor Representante
Jorge Gandini, relacionado con referente a presuntas
irregularidades en la documentación presentada por
una de las empresas interesadas en suministrar una
Central de Ciclo Combinado, a instalarse en Punta del
Tigre. C/1440/012
El Ministerio del Interior acusa recibo de los siguientes asuntos:
por el señor Representante Walter Verri, en sesión de 3 de abril de 2013, por la que plantea diversos problemas de inseguridad ciudadana y
de escasez de personal policial existentes en el
El señor Representante Juan Manuel Garino solicita se curse un pedido de informes al Ministerio de
Relaciones Exteriores, sobre los funcionarios diplomáticos y no diplomáticos de la Embajada de Uruguay en la República Argentina.
C/2975/014
El señor Representante José Andrés Arocena
solicita se cursen los siguientes pedidos de informes:
al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, con destino a la Comisión
Honoraria Pro Erradicación de la Vivienda Rural
Insalubre, relacionado con el presunto otorgamiento de viviendas para ciudadanos extranjeros.
C/2976/014
al Ministerio de Desarrollo Social, acerca de diversos datos relativos al funcionamiento de la
Asociación Civil del Centro de Protección de la
Familia en el departamento de Florida.
C/2977/014
al Ministerio de Industria, Energía y Minería, con
destino a la Administración Nacional de Combustibles, referente al presunto patrocinio a un
integrante del conjunto "Humoristas Sociedad
Anónima" para un acto realizado en el departamento de Florida.
C/2978/014
Se cursaron con fecha 10 de setiembre
El señor Representante Juan Manuel Garino solicita se curse un pedido de informes a la Suprema
Corte de Justicia, sobre el número de denuncias recibidas en el período 2005-2014, por usurpación ilegal
de terrenos en la zona comprendida desde el arroyo
Pando hasta Atlántida.
C/2979/014
El señor Representante Andrés Lima solicita se
curse un pedido de informes a los Ministerios de Trabajo y Seguridad Social, y de Educación y Cultura, y a
la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, relacionado con la aprobación de cursos a ser dictados por el
C/2980/014
Se cursaron con fecha 11 de setiembre
Los señores Representantes Alfredo Asti y Mauricio Guarinoni presentan, con su correspondiente exposición de motivos, un proyecto de ley por el que se
declara de interés general el uso social de los bienes
inmuebles declarados judicialmente en abandono.
C/2982/014
A la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración
Los señores Representantes Gustavo Rombys,
Luis Ziminov y Miguel Otegui presentan, con su correspondiente exposición de motivos, un proyecto de
ley por el que se eleva a la categoría de ciudad, conservando su denominación actual a "Villa Quebracho", ubicada en la 4ª Sección Judicial del departamento de Paysandú.
C/2983/014
A la Comisión de Vivienda, Territorio y Medio
"BIENES INMUEBLES DECLARADOS JUDICIALMENTE EN ABANDONO. (Se declara de
interés general su uso social).
Artículo 1º. (Interés General).- Es de interés general el uso social de los bienes inmuebles declarados
judicialmente en abandono.
Artículo 2º. (Presupuesto para la Declaración Judicial de Abandono).- Se podrá solicitar la declaración
judicial de abandono de un inmueble ubicado en suelo
urbano o suburbano con disponibilidad de servicios
públicos, cuando su propietario o promitente comprador, incumpla por un lapso superior a los 24 (veinticuatro) meses continuos, los deberes de conservar, cuidar,
rehabilitar y restituir previstos en los literales a, b, e y f
del artículo 37 de la Ley Nº 18.308, de 18 de junio de
2008, como manifestación tácita de abandono.
En los inmuebles que se constaten incumplimientos reiterados de los deberes de conservar, cuidar,
2008, pero que se reivindique el ánimo de dueño dentro de los 12 (doce) meses y se presente prueba de
cesar el estado de abandono, y su vez se entienda
configurada la necesidad o utilidad pública podrán ser
pasibles del procedimiento expropiatorio, de acuerdo
a lo dispuesto en los artículos 32, 231 y 232 de la
Los inmuebles declarados en ruinas o con alto
grado de deterioro, las edificaciones clausuradas o
tapiadas o aquéllas que sin estarlo, por su estado
constituyan, según informe técnico de la autoridad correspondiente, un riesgo para terceros, afectando la
salubridad y seguridad pública, así como los edificios
o estructuras inconclusas, sin permiso de la Intendencia Departamental respectiva o con el mismo vencido,
caerán en la presunción simple de abandono, admitiendo prueba en contrario.
Artículo 3º. (Proceso Judicial).- Están legitimados
para solicitar la declaración judicial de abandono de un
inmueble, el Estado y los Gobiernos Departamentales.
La misma se tramitará por el proceso ordinario
previsto en los artículos 337 y siguientes del Código
Será competente para entender en estos procesos, cualquiera sea el valor catastral del inmueble, los
Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Civil,
en Montevideo, y los respectivos Juzgados Letrados
de Primera Instancia, en el Interior.
La demanda será inscripta en el Registro de la
Propiedad Sección Inmobiliaria que corresponda de
acuerdo al lugar de ubicación del inmueble a los efectos de su oponibilidad, regulándose a estos efectos,
en todo lo que no se oponga a la presente, por la Ley
Nº 16.871 de 28 de setiembre de 1997.
El proceso se seguirá contra los titulares registrales y sus sucesores a cualquier título en la propiedad
o posesión del bien, los que serán emplazados en los
domicilios denunciados o que consten en Registros
Públicos y en su caso por edictos y con citación de
Sin perjuicio de las demás probanzas del proceso,
el Magistrado deberá disponer la inspección ocular
Artículo 4º. (Acreedores hipotecarios o embargantes).- La declaración judicial de abandono no afectará
los derechos de los acreedores concursales concurrentes, hipotecarios, ni de los que tengan embargos
específicos sobre el inmueble o general de derechos
sobre su propietario o promitente comprador, siempre
que dichos actos se encuentren inscriptos en el Registro Público correspondiente a la fecha de inscripción de la demanda de declaración de abandono.
Se deberá dar noticia a los acreedores hipotecarios de la solicitud de abandono del inmueble.
Artículo 5º. (Efectos de la declaración judicial de
abandono).- La declaración judicial de abandono de
un inmueble producirá su ingreso en el dominio fiscal
como bien vacante, conforme al artículo 482 del Código Civil. Los gravámenes o interdicciones subsistirán sobre el bien enajenado.
Si existen acreedores hipotecarios sobre el inmueble la sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada declarando el abandono habilitará al Poder
Ejecutivo o al Gobierno Departamental a solicitar el
remate o licitación pública del inmueble de acuerdo a
lo dispuesto en el artículo 33 del TOCAF.
El testimonio de la sentencia ejecutoriada que declare el abandono, tendrá la misma publicidad registral que la demanda referida en el artículo 3º de la
Artículo 6º. (Destino de los Inmuebles Vacantes).Los inmuebles declarados abandonados que resulten
vacantes y sean aptos para vivienda o con potencial
para el desarrollo de programas de vivienda, ingresarán a la cartera de inmuebles del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, o la
cartera de inmuebles del Gobierno Departamental según corresponda.
Los aptos para usos industriales o comerciales
podrán ser destinados a proyectos productivos o de
servicios a cargo del Ministerio de Industria Energía y
Montevideo, 10 de setiembre de 2014
MAURICIO GUARINONI, Representante
por Montevideo, ALFREDO ASTI,
Hoy estamos transitando un cambio político, orientado por valores básicos universales, que concrete
nuevos derechos y deberes, para responder a la vez
a viejas y nuevas desigualdades y exclusiones. En
ese sentido hoy hablamos de nuevos derechos ciudadanos, de derecho a la ciudad y al acceso a la centralidad de las mismas. Derecho de la gente a mantener su residencia en el lugar donde tiene sus relaciones sociales, todas las personas que viven en un lugar que han contribuido a construir, en el que están
arraigadas y que proporciona sentido a su vida, deben poder continuar viviendo en él. La organización
interna del espacio urbano debe facilitar la cohesión
sociocultural de las comunidades (barriales, de grupos de edad, étnicas, etc). Hay que tender a igualar
las condiciones de acceso a las centralidades y la
movilidad desde cada zona de la ciudad metropolitana. Estos derechos son hoy indispensables para que
las llamadas libertades urbanas puedan desarrollarse
a cabalidad. El derecho a moverse con facilidad por la
ciudad metropolitana debe universalizarse, la accesibilidad de cada zona es indispensable para existir para el otro y para que ese otro nos vea como perteneciente a un mismo lugar, a un mismo espacio territorial por más diverso que este sea.
Es desde esa perspectiva que debemos profundizar en el análisis de un problema que involucra a
nuestras ciudades, con especial acento en Montevideo y su zona metropolitana; el problema de los inmuebles abandonados. En los últimos quince años, el
crecimiento del parque habitacional de vivienda de
uso permanente es del 12%.
Como se percibe el desarrollo del mercado inmobiliario ha tenido como uno de sus motores la inversión en
vivienda, sin embargo ese crecimiento de la oferta no
nos ha permitido abatir el déficit habitacional existente.
A esta dificultad debemos sumarle el aumento de
los costos de la construcción que también dificulta el
acceso a la vivienda de miles de uruguayos. Es así
que en un suelo urbano cada vez más valorizado y
escaso; y a la luz de una moderna doctrina de los derechos humanos que incorpora a los derechos ciudadanos, la sociedad organizada está reclamando instrumentos que le permitan utilizar los bienes inmuebles abandonados para el fin social que fueron creados. Asimismo el uso más eficiente del territorio urbano disponible permite no extender innecesariamente
los servicios (de saneamiento, electricidad, seguridad,
educación, etc) tarde y mal a un costo superior a la
periferia de las ciudades. De esta manera se lograría
ahorrar recursos siempre finitos para el Estado, revertir la continua pérdida de capital invertido en construcciones y cesar a su vez los daños que el estado
de las mismos provoca a su entorno, incluso a sus
eventuales ocupantes.
En ese sentido el último censo nacional creó la categoría de "Vivienda Vacante", categoría que no entra
en ninguno de los otros conceptos de situación de
ocupación preexistentes con anterioridad en el país.
El mismo involucra viviendas que se encontraban sin
residentes habituales al momento del censo y no calificaron en ninguna de las situaciones anteriores de
alquiler, venta, construcción, reparación, uso temporal, vivienda ruinosa, destruida o inhabitable. La cantidad de viviendas vacantes determinada por el censo
se situó en el entorno de las 43.000. Se trata de viviendas sobre las que no hay indicios de que estén
siendo ofertadas en alquiler o para la venta ni de que
estén en construcción o reparación, y que tampoco
están ruinosas, según las observaciones que hacen
los encuestadores desde el exterior. El censo constata que hay potenciales viviendas abandonadas en todo el país y el no tener un instrumento que permita
determinar la situación real de cada una de ellas dificulta la evaluación de la disponibilidad real de vivienda. Hay que tener en cuenta que para superar el déficit habitacional existente en el país se necesitan
50.000 viviendas según estimaciones de la DINAVI.
Para hacer frente a esta situación creemos conveniente legislar sobre la declaración judicial de abandono tácito de la propiedad, previa inspección ocular
del juez y dando al propietario la posibilidad de reivindicar la propiedad. Cuando el propietario incumpla por
24 meses con los deberes de conservar, cuidar, rehabilitar y restituir previstos en los literales a, b, e y f
del artículo 37 de la Ley Nº 18.308, Ley de Ordenamiento Territorial, se configuraría la manifestación tácita de abandono. La legitimación activa la tendrán las
Intendencias y el MVOTMA, y los inmuebles declarados en abandono pasarán a la Cartera de Inmuebles
del MVOTMA.
A estas viviendas debemos sumarles las que están ruinosas, destruidas o inhabitables, las cuales son
más de 10.000 en todo el país según los datos del último censo. En este caso el Estado deberá configurar
sobre ellas una vez declaradas en ruinas o alto grado
de deterioro, una presunción simple de abandono que
permitiendo prueba en contrario.
Desde el punto de vista jurídico nuestro sistema de
propiedad territorial resulta de la mixtura del Derecho Indiano, heredado de España, con los principios del códi-
go francés adoptados por el Código Civil, todo ello modificado por sucesivas leyes sobre temas puntuales.
Muchas de esas funciones que todavía en apariencia resultan de los artículos 486 y 487 del Código
Civil uruguayo ya no son así por la vigencia de diversas normas que a vía de excepción fueron modificando aquella figura. En esto y otras cosas los códigos
de nuestros países vecinos se han actualizado en aspectos sobre los que el nuestro sigue manteniendo su
redacción original.
Concordamos con Santoro Passarelli en entender
que sujetar la propiedad territorial a las reglas de la
prescripción extintiva sería algo que estaría conforme
con las nuevas reglas del Derecho Civil, por supuesto
que garantizando debidamente los derechos de los
propietarios y de las demás personas afectadas. Esta
idea está contenida en toda la normativa urbanística
moderna, incluida nuestra LOT (Ley de Ordenamiento
Territorial), y es incompatible con un tipo de propiedad solo concebida en función del interés individual
del propietario ya que presupone la preeminencia de
la función social de la propiedad. Como se ve, con un
sentido diferente, también esta tendencia plantea la
necesidad de modificar las reglas tradicionales del derecho de propiedad territorial ajustado al debido proceso y manteniendo el principio de certeza jurídica.
En Uruguay la propiedad tradicionalmente se trató
como una propiedad principalmente individual, que
solo atendía al interés de su titular, que no obligaba
en principio a realizar prestaciones positivas, que no
resultaba tampoco vinculada a un uso determinado,
concebida a perpetuidad, que no se perdía por el no
uso y que cumplía para el propietario diversas funciones entre las que se destacan las de: objeto de intercambio y garantía, reserva de valor, ganancia de valor y por supuesto: uso indiscriminado y obtención de
frutos y productos también sin limitaciones.
En el sistema tal como se le concebía tradicionalmente se hablaba de facultades del propietario que
este podía ejercitar o no pero no había una obligación
o una carga de ejercitarlas cuya inacción pudiera colocarlo en una posición más desfavorable. Hoy en
cambio si nos referimos a la propiedad territorial urbana, la LOT establece una serie de deberes del propietario y si bien no señala un efecto específico al incumplimiento ello puede resultar de otra ley que venga a complementarla.
Hay asuntos tales como el de la usucapión o prescripción adquisitiva, sobre los que existe un amplio
consenso en la necesidad de actualización y que han
motivado proyectos y normas que lo hacen parcial-
mente procedentes de las diferentes administraciones
y tiendas políticas. Nuestra ley sigue estableciendo
plazos que ya no existen en los demás países de la
región. Existe un acuerdo muy amplio en la necesidad
de modificar ciertas reglas del régimen de nuestra
propiedad territorial; hay también temas en nuestro
sistema de propiedad que merecen ser reconsiderados a la luz de las nuevas circunstancias en que nos
toca vivir; entre ellos se cuenta lo relativo al abandono
de la posesión y la extinción de la propiedad.
Nuestra legislación actual no se refiere directamente al abandono de la propiedad, se refiere sí al de
la posesión, no obstante cabe entender que cuando
quien es propietario hace abandono de la posesión
estará también, en principio, abandonando la propiedad por la misma razón que, también en principio,
quien enajena la posesión si tiene la propiedad estará
trasmitiéndola conforme a los artículos 769.1 y 775
del Código Civil y al hecho de que nuestro Código no
acepta el pacto de reserva de dominio (C.C artículo 1732) que solo viene a tener cabida en el sistema en virtud de la Ley Nº 8.733 y situaciones asimiladas.
El artículo 655 del Código Civil uruguayo nos dice
que se pierde la posesión de dos modos: por la usurpación de un tercero o por el “abandono voluntario y
formal del poseedor”. Es este un terreno donde la ley
puede tener hoy justas razones para innovar regulando el abandono tácito cuando se den claramente las
circunstancias que lo hacen evidente. Debe en tal caso tenerse presente lo dicho anteriormente, esto es
que el abandono de la posesión implica en principio el
abandono simultáneo de la propiedad y su consiguiente ingreso a la categoría de bien vacante con los
efectos del artículo 482 del Código Civil uruguayo.
La extinción de la posesión (artículos 654 - 655 del
C.C), y la propiedad (artículo 489 del C.C) por el no
ejercicio no fue previsto por la ley, en cambio, sí se
pierden expresamente por el desuso: las servidumbres, el usufructo, el uso, la habitación y la generalidad de los derechos reales menores así como el derecho hereditario conforme a los artículos 643-5; 5374; 1070- 1215 del Código Civil uruguayo.
La propiedad puede extinguirse por la inacción del
propietario como ocurre con la generalidad de los derechos reales, ya que el principio general es que no
se extinguen de esa forma los derechos de los cuales
el sujeto no puede disponer, como ocurre con los derechos de la personalidad pero, por el contrario: que
si se extinguen por su inacción aquellos de los que el
sujeto puede disponer.
La propiedad territorial ya no se convertiría en res
nullius desde que el nuevo código italiano estableció
que los bienes vacantes son fiscales, pues con ello se
beneficiaría toda la sociedad. Por lo tanto no es válido
eso de que en tanto alguien no tome posesión de él
no habría razón para privar al propietario de su derecho. La prescripción de la acción reivindicatoria seguirá rigiendo por el artículo 1215 de nuestro Código.
Sujetar la propiedad territorial a las reglas de la
prescripción extintiva estaría conforme con las nuevas
reglas del Derecho Civil, garantizando debidamente los
derechos y deberes de los propietarios y de las demás
personas afectadas. Nada impide entonces regular por
ley y con intervención judicial, manteniendo las garantías del debido proceso, la extinción del derecho de
propiedad por abandono tácito de la misma.
En conclusión, esta nueva conceptualización del
rol del suelo urbano como derecho a la ciudad, debería contribuir a derribar la contradicción que hoy viven
miles de familias que se asientan en lugares sin los
servicios mínimos indispensables, permitiendo un
ejercicio más pleno de sus derechos y mejorando la
democratización del acceso a la ciudad.
"VILLA QUEBRACHO. (Modificación de la Ley
Nº 19.237).
Artículo Único.- Modifíquese el artículo único de
la Ley Nº 19.237, de 25 de julio de 2014 que quedará
"ARTÍCULO ÚNICO.- Elévese a la categoría de
ciudad, conservando su denominación actual, a Villa Quebracho, situada en la 4º Sección Judicial
del departamento de Paysandú".
MIGUEL OTEGUI, Representante por
Paysandú, LUIS A. ZIMINOV, Representante por Paysandú, GUSTAVO
ROMBYS, Representante por Paysandú.
Con fecha 5 de agosto de 2014 la Suprema Corte de
Justicia remitió el mensaje Nº 17/2014 al señor Presidente de la Asamblea General, en la que se advierte el
error cometido en el texto de la Ley Nº 19.237 que eleva
a la categoría de ciudad a Villa Quebracho, ubicada en
la 4ª. Sección Judicial del departamento de Paysandú y
no a la 11ª, como se expresa en la misma.
El presente proyecto de ley tiene como objetivo
subsanar el mencionado error.
ROMBYS, Representante por Paysandú".
SEÑOR PRESIDENTE (Pereyra).- Está abierto el
(Es la hora 10 y 14)
"La señora Representante Lourdes Ontaneda solicita se curse una exposición escrita a todos los Ministerios, a las Intendencias y Juntas Departamentales; y a los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados, sobre la necesidad de brindar atención preferencial a la persona adulta mayor.
El señor Representante Daniel Peña Fernández
solicita se curse una exposición escrita al Ministerio de
Educación y Cultura, con destino al Consejo Directivo
Central de la Administración Nacional de Educación Pública, para su remisión al Consejo de Educación Secundaria, relacionada con la necesidad de permitir la inscripción a concursos a los docentes egresados del plan
2005 de Centro Regionales de Profesores. C/19/010"
——Se votarán oportunamente.
Marcelo Díaz, Raúl Forné, Rodrigo Goñi Romero, Pablo Iturralde Viñas, María Elena Laurnaga, Jorge Orrico,
Miguel Otegui, Alberto Perdomo, Ricardo Planchon,
Alicia Porrini, Jorge Pozzi, Verónica Pumar, Jorge
Rodríguez, Pedro Saravia Fratti y Jaime Mario Trobo.
Sesión ordinaria, hora 16:
Con aviso: Pedro Saravia Fratti.
Sin aviso: Julio Álvarez, Marcelo Díaz, Javier Mallorca
Inasistencias a las Comisiones
Con aviso: Jaime Mario Trobo.
Con aviso: Germán Cardoso
Con aviso: Jorge Rodríguez
Con aviso: Auro Acosta y Walter De León.
Sin aviso: Marcelo Díaz
Con aviso: Álvaro Delgado".
——Dese cuenta de las inasistencias anteriores.
"Inasistencias de Representantes a las sesiones
realizadas el día 10 de setiembre de 2014:
Sesión especial, hora 15:
Con aviso: Auro Acosta, Julio Álvarez, Fernando
Amado, Gerardo Amarilla, José Andrés Arocena,
Gustavo Borsari Brenna, Solana Cabrera, Fitzgerald
Cantero Piali, Germán Cardoso, José Carlos Cardoso,
Alberto Casas, Belmonte De Souza, Álvaro Delgado,
Exposición de la señora Representante Lourdes
Ontaneda a todos los Ministerios, a las Intendencias y Juntas Departamentales; y a los Entes
Autónomos y Servicios Descentralizados, sobre
la necesidad de brindar atención preferencial a
"Montevideo, 10 de setiembre de 2014. Señor Presidente de la Cámara de Representantes, Aníbal Pereyra. Amparados en las facultades que nos confiere
el artículo 155 del Reglamento de la Cámara de Representantes, solicitamos que se curse la presente
exposición escrita a los Ministerios y, por su intermedio, a los entes autónomos y servicios descentralizados; a las Intendencias, y a las Juntas Departamentales, en relación a la atención preferencial para la persona adulta mayor. Debemos entender por atención
preferencial el trato respetuoso y amable, brindando
todas las comodidades y facilidades, especialmente
en las unidades encargadas de vigilancia, información
y recepción de documentos. En segundo lugar, la
atención preferencial incluye agilidad en todos los
trámites, en el otorgamiento de citas y en el despacho
de medicamentos y demás. Esta atención preferencial, implica un cambio en el paradigma de la atención
del adulto mayor, donde la actitud respetuosa, empática y oportuna, sea el estandarte que caracterice a
todo/a funcionario/a que la brinde. Por ese motivo solicitamos que toda institución pública, a la brevedad
posible, realice las adecuaciones de infraestructura
pertinentes que permitan la atención y las condiciones
que demandan las personas adultas mayores, implementando también las facilidades necesarias para la
realización de trámites administrativos como ser, ventanilla única, mobiliario y equipo adecuado, así como
los recursos humanos necesarios para que se realicen procedimientos alternativos en los trámites administrativos cuando el adulto mayor tenga alguna discapacidad. Todas las acciones que se realicen en beneficio de las mismas, estarían orientadas a fortalecer
su independencia, su capacidad de decisión y su desarrollo personal y comunitario. Saludamos al señor
Presidente muy atentamente. LOURDES ONTANEDA, Representante por Maldonado".
Exposición del señor Representante Daniel Peña
Fernández al Ministerio de Educación y Cultura,
con destino al Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública, para
su remisión al Consejo de Educación Secundaria,
relacionada con la necesidad de permitir la inscripción a concursos a los docentes egresados del
plan 2005 de Centro Regionales de Profesores.
sados de las instituciones de formación docente de
Educación Secundaria, en las asignaturas Educación
Social y Cívica, Derecho y Sociología, a egresados
del Plan 2005 de Centros Regionales de Profesores.
A dichos egresados se les rechazó la inscripción a las
asignaturas Educación Social y Cívica y Derecho, en
virtud de que su titulo únicamente menciona Sociología (Área de Ciencias Sociales mención Sociología),
aunque es menester destacar que dentro del plan de
estudios se incluye la formación no solo en Sociología
sino que también en las dos primeras. En el año 2009
fue presentada una petición por parte de los estudiantes, con el fin de cambiar el mencionado título e incluir
las materias Educación Social y Cívica y Derecho en
el mismo, teniendo como antecedente que egresados
con el mismo título de otros planes han podido concursar por esas asignaturas en otras oportunidades.
Por lo expuesto, solicitamos al Consejo de Educación
Secundaria, que modifique la habilitación a concursar
a los docentes del Plan 2005 de Centros Regionales
de Profesores. Saludamos al señor Presidente muy
atentamente. DANIEL PEÑA FERNÁNDEZ, Representante por Canelones".
7.- Rendición de Cuentas y Balance de
Ejecución Presupuestal - Ejercicio
2013. (Aprobación). (Modificaciones
de la Cámara de Senadores).
——Se entra al orden del día con la consideración del
asunto motivo de la convocatoria: "Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal- Ejercicio 2013.
(Aprobación). (Modificaciones de la Cámara de Senadores)".
(NUEVOS ANTECEDENTES:)
Anexo XVII al
Rep. Nº 1376
"TEXTO APROBADO POR LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
"Montevideo, 12 de setiembre de 2014. Señor Presidente de la Cámara de Representantes, Aníbal Pereyra. Amparados en las facultades que nos confiere
exposición escrita al Ministerio de Educación y Cultura, con destino al Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública y al Consejo de Educación Secundaria, con el fin de que se
permita la inscripción al concurso de méritos de egre-
Artículo 1º.- Apruébase la Rendición de Cuentas y
Balance de Ejecución Presupuestal correspondiente
al Ejercicio 2013, con un resultado deficitario de:
A) $ 20.509.790.000 (veinte mil quinientos nueve
millones setecientos noventa mil pesos uruguayos) correspondientes a la ejecución presupuestaria.
B) $ 6.805.808.000 (seis mil ochocientos cinco millones ochocientos ocho mil pesos uruguayos) por
concepto de operaciones extrapresupuestarias
derivadas de la aplicación de normas legales.
Los importes referidos precedentemente surgen de
los estados demostrativos y auxiliares que acompañan a
la presente ley como Anexo y forman parte de la misma.
Artículo 2º. (Trasposiciones de crédito).- Sustitúyese el literal E) del artículo 519 de la Ley Nº 16.170,
de 28 de diciembre de 1990, en la redacción dada por
el artículo 199 de la Ley Nº 16.462, de 11 de enero de
1994, por el siguiente:
"E) Para reforzar los créditos de los rubros 2
"Materiales y Suministros" y 3 "Servicios no
Personales", se podrá utilizar hasta un 10%
(diez por ciento) de los créditos asignados a
inversiones y hasta un 3% (tres por ciento)
de los asignados al rubro 0 "Retribuciones
de Servicios Personales".
Sala de Sesiones de la Cámara de Representantes, en Montevideo, a 5 de agosto de 2014.
La Cámara de Senadores en sesión de hoy ha
aprobado el siguiente
Artículo 3º.- Agrégase al artículo 721 de la Ley
Nº 18.719, de 27 de diciembre de 2010, el siguiente inciso:
"La Administración de los Servicios de Salud del
Estado podrá transferir hasta $ 400.000.000 (cuatrocientos millones de pesos uruguayos) por ejercicio hasta la vigencia del próximo Presupuesto Nacional, para atender exclusivamente las sentencias
de condena o eventuales transacciones que se dicten contra estas instituciones por juicios laborales,
facultándose a la Contaduría General de la Nación
a habilitar los créditos correspondientes".
Esta disposición entrará en vigencia a partir de la
Sala de Sesiones de la Cámara de Senadores, en
Montevideo, a 9 de setiembre de 2014.
SEÑOR IBARRA.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Pereyra).- Tiene la palabra
el señor Diputado.
SEÑOR IBARRA.- Señor Presidente: nuevamente,
en esta sesión, nos toca considerar la Rendición de
Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal, Ejercicio 2013. Recordemos que hace algunas semanas esta Cámara de Diputados trató este proyecto de ley y
lo envió al Senado, donde se aprobaron por mayoría
los artículos 1º y 2º, y se agregó un artículo referido a
la Administración de los Servicios de Salud de Estado.
Por lo tanto, corresponde poner a votación de este
Cuerpo dicha modificación.
No obstante, brevemente, vamos a recordar algunos puntos importantes de la Rendición de Cuentas, porque siempre es bueno considerar lo actuado
Desde el punto de vista del escenario internacional, nuevamente se presentan desafíos importantes
en una economía global que no despega y en una
economía regional que se ha enfriado; aun así, señor
Presidente, mantenemos nuestra expectativa, ya que
tenemos la plataforma adecuada para navegar en este nuevo contexto global y regional.
También me permito resaltar el incremento constante del Producto Bruto Interno en nuestro país, o
sea la riqueza, que llevó a que Uruguay en el año
2013 alcanzara un nivel histórico per cápita de
US$ 16.609, que supera al resto de los países de
América Latina. Esta situación no es extraña porque
también en otros índices nuestro país está en primer
lugar, lo que indica que las políticas económicas que
se están desarrollando han sido acertadas.
Por otro lado, el porcentaje de las tasas de inversión es muy importante y bate todos los récords en
nuestro país. El porcentaje del Producto Bruto Interno
de inversión llega al 23,4%. Esto explica que fueron
destinados mayores recursos para infraestructura en
escuelas, liceos, CAIF y otros servicios que mejoran
nuestra calidad de vida. Como todos sabemos, las inversiones representan más trabajo y la posibilidad de
distribuir la riqueza en forma más equitativa.
La situación económica del Uruguay también indica que no se están generando burbujas crediticias
que soporten ese proceso de crecimiento. Ese consumo está siendo financiado con el proceso de aumento
de ingresos de las familias y de los hogares en la última década, y no a través del canal crediticio.
Por otro lado, en la Rendición de Cuentas que
consideró la Cámara de Representantes y recientemente el Senado se indica con claridad el permanente
incremento del salario real de los trabajadores, tanto
públicos como privados, que ha posibilitado el mejoramiento de las retribuciones en un 45,4% para el período 2005-2013. Hay que seguir trabajando en ese
sentido, pero quiero destacar los avances que se han
logrado en los salarios públicos y privados que, por
supuesto, también se reflejan en las pasividades.
Ha habido una redistribución importante del ingreso, que está marcada por una serie de decisiones
adoptadas por el Poder Ejecutivo, en muchas oportunidades con iniciativa del Parlamento Nacional, por
ejemplo, en lo que tiene que ver con el Plan de Equidad y con el Panes, que se aplicaron desde el primer
Gobierno del Frente Amplio -en aquel entonces presidido por el doctor Tabaré Vázquez-, y con la creación
de nuevas asignaciones familiares y de asistencia a la
vejez, que permitieron sacar a centenares de miles de
ciudadanos de la pobreza, que en 2004 se logró disminuir de un 40% a un 11,5%.
Asimismo, la reforma tributaria permitió obtener
recursos para avanzar desde el punto de vista social.
También destacamos la reforma de la salud, a
través del Sistema Nacional Integrado de Salud y del
Fonasa; hay que seguir trabajando con mucha fuerza
para perfeccionar su funcionamiento y lograr que para
fines del año 2016 la totalidad de los ciudadanos de
nuestro país esté en el Fonasa y en el Sistema Nacional Integrado de Salud.
Por otro lado, debemos mencionar los aumentos de
los salarios mínimos y de las jubilaciones mínimas. Estas
últimas tuvieron un porcentaje de incremento que llegó
al 240% o al 245% en lo que va de este nuevo proceso.
Además, aumentó el empleo y mejoraron los salarios nominales. Recordemos que hace muy pocos
días el Instituto Nacional de Estadística nuevamente
informó sobre la desocupación, que está en un 5,5%.
Está cifra es totalmente diferente a la que existía en
otros momentos, en los que llegaba casi al 20%.
Por lo tanto, la meta de la distribución del ingreso también fue cumplida a través de una serie de medidas adoptadas por estos Gobiernos.
En cuanto a la iniciativa que envía el Senado, podemos decir que contiene un nuevo artículo. Concretamente, se trata del artículo 3 de este proyecto de
Rendición de Cuentas, que refiere a una solicitud de
ASSE que fue acordada entre el Poder Ejecutivo y la
mayoría del Parlamento nacional. Allí se establece:
"[...] 'La Administración de los Servicios de Salud del
Estado podrá transferir hasta $ 400.000.000 (cuatrocientos millones de pesos uruguayos) por ejercicio hasta la vigencia del próximo Presupuesto Nacional, para
atender exclusivamente las sentencias de condena o
eventuales transacciones que se dicten contra estas
instituciones por juicios laborales, facultándose a la
Contaduría General de la Nación a habilitar los créditos
correspondientes'.- Esta disposición entrará en vigencia
a partir de la promulgación de la presente ley".
¿Cuáles son los motivos que llevaron al Poder
Ejecutivo, fundamentalmente, a ASSE, a solicitar que
se vote este artículo? Los motivos tienen que ver con
la necesidad de hacer frente al pago de sentencias de
condena y transacciones en juicios que involucran a la
Comisión de Apoyo y al Patronato del Psicópata. Recordemos que, a partir de la sanción de la Ley
N° 18.719, ambas instituciones se ven en la imposibilidad de recibir partidas de gastos de funcionamiento
que les permita hacer frente a obligaciones impuestas
por tribunales de Justicia. Las leyes de abreviación de
los juicios laborales y las sentencias dictadas en los
últimos meses hacen impostergable la modificación
del artículo 721 de dicha ley. A partir de la entrada en
vigencia de la Ley N° 18.572 -con las modificaciones
introducidas por la Leyes Nos. 18.623 y 18.847-, se
produjo una disminución en los plazos que llevaban al
dictado de la sentencia laboral: juicios que podían
promediar entre siete u ocho años pasaron a ser resueltos en tres o cuatro meses, incluyendo todas las
instancias judiciales. Esto tuvo dos efectos: la cadencia mayor de resolución de los juicios y la actitud del
actor a la hora de transar; el factor tiempo dejó de
ser una razón de peso para transar en los juicios antes de la sentencia.
La Ley N° 18.091, de enero de 2007, modificó el
plazo de prescripción de los créditos laborales: antes
era de dos años y pasó a ser de cinco. Esto hizo que
los reclamos judiciales aumentaran considerablemente.
Nos informa el Senado que, además, por efecto
de estas modificaciones hubo un cambio en la conducta especulativa de los abogados patrocinantes en
cuanto a las consecuencias. Cada una de las demandas anteriores al año 2005 involucran a cientos de actores; sin embargo, las promovidas en los últimos
años involucran a pocos actores. Por lo tanto, queda
claro que la mayor cantidad de actores en estos juicios fue anterior al año 2005. A modo de ejemplo, señalo que los dos grandes juicios promovidos contra la
Comisión entre los años 1999 y 2005 involucran a
aproximadamente 550 personas cada uno, mientras
que el promedio de actores que promovieron los juicios con posterioridad a esa fecha, o sea 2005, es de
cuatro personas. Esto también es representativo si se
analizan los montos reclamados: los ocho juicios iniciados entre el año 1999 y 2005 representan un total
de $ 731:000.000 reclamados -o sea, un 38,46% del
total reclamado- y los 644 juicios iniciados entre 2006
y 2014 representan un total de $ 1.170:000.000.
La situación durante el año 2014 ha sido la siguiente. Debido a las numerosas sentencias de condena dictadas por el Poder Judicial por juicios anteriores al año 2005, tuvo especial impacto el pago de
condena por juicios anteriores al año 2005 de una reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia iniciada en 2014 por $ 323:000.000, que deberá abonarse este año. Esto implica un aumento de lo previsto para el año próximo.
Es necesario tener en cuenta el impacto que provocan los reclamos judiciales en el presupuesto total
de la Comisión Honoraria del Patronato del Psicópata
y en el de ASSE; el total abonado por transacciones y
sentencias en 2013 representa el 1,25% del total del
presupuesto de ASSE. Reitero que representa el
1,25% del total del presupuesto de ASSE. En ese
mismo año, la Comisión de Apoyo debió destinar el
4,95% de su presupuesto al pago de transacciones y
sentencias, y la Comisión Honoraria del Patronato del
Psicópata, el 1,86% de su presupuesto anual. Vamos
a apoyar esta modificación realizada en el Senado por
entender que es imprescindible cumplir con las sentencias judiciales, más allá de que correspondan a
demandas formuladas antes de 2005.
Por lo tanto, ratificamos las modificaciones realizadas en el Senado.
SEÑOR PRESIDENTE (Pereyra).- Dese cuenta del
informe de la Comisión de Asuntos Internos relativo a
la integración del Cuerpo.
"La Comisión de Asuntos Internos aconseja a
la Cámara aprobar las siguientes resoluciones:
Licencia por motivos personales, inciso tercero
del artículo primero de la Ley N° 17.827:
De la señora Representante Alma Mallo, por el
día 15 de setiembre de 2014, convocándose al
suplente siguiente, señor Álvaro Fernández.
Del señor Representante Doreen Javier Ibarra,
por el período comprendido entre los días 19 y
24 de octubre de 2014, convocándose al suplente
siguiente, señor Óscar Andrade.
Del señor Representante Javier García, por el
suplente siguiente, señor Rodrigo Goñi Reyes.
Del señor Representante Jorge Gandini, por el
día 16 de setiembre de 2014, convocándose a la
suplente siguiente, señora Irene Caballero.
Licencia en misión oficial, literal C) del artículo
primero de la Ley Nº 17.827:
por el período comprendido entre los días 9 y 18
de octubre de 2014, para participar de la 131
Asamblea de la Unión Interparlamentaria y reuniones conexas, así como del Subcomité de Finanzas y del Comité Ejecutivo de la UIP (Unión
Interparlamentaria), a llevarse a cabo en la ciudad de Ginebra, Suiza, convocándose al suplente
siguiente, señor Óscar Andrade".
Quedan convocados los suplentes correspondientes, quienes se incorporarán a la Cámara en las fechas indicadas.
Del señor Representante Walter Verri, por los
días 15 y 16 de setiembre de 2014, convocándose al suplente siguiente, señor Luis A. Ziminov.
Del señor Representante Darío Pérez Brito,
por los días 15 y 16 de setiembre de 2014, convocándose al suplente siguiente, señor Carlos
Corujo Nuñez.
día 16 de setiembre de 2014, convocándose al
Del señor Representante Mario García, por los
días 15 y 16 de setiembre de 2014, convocándose a la suplente siguiente, señora Verónica Pumar.
De la señora Representante Verónica Alonso,
por los días 15 y 16 de setiembre de 2014, convocándose a la suplente siguiente, señora Grisel
Del señor Representante Aníbal Gloodtdofsky,
por el día 15 de setiembre de 2014, convocándose al suplente siguiente, señor Milo Ojeda.
"Montevideo, 15 de setiembre de 2014.
Al amparo de lo previsto por la Ley Nº 17.827,
solicito al Cuerpo que tan dignamente preside, se sirva concederme el uso de licencia por razones personales, por el 15 del corriente mes y año.
Sin otro particular, lo saludo con mi más alta
consideración y estima,
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, de la señora Representante por el departamento de Montevideo, Alma Mallo.
CONSIDERANDO: Que solicita se le conceda licencia por el día 15 de setiembre de 2014.
ATENTO: A lo dispuesto en el artículo 116 de
la Constitución de la República y en el inciso tercero
del artículo 1º de la Ley Nº 10.618, de 24 de mayo de
1945, en la redacción dada por el artículo 1º de la Ley
Nº 17.827, de 14 de setiembre de 2004.
1) Concédese licencia por motivos personales a
la señora Representante por el departamento de
Montevideo, Alma Mallo, por el día 15 de setiembre
2) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el día indicado, al suplente
correspondiente siguiente de la Hoja de Votación
Nº 10, del Lema Partido Colorado, señor Álvaro
Sala de la Comisión, 15 de setiembre de 2014.
VICTOR SEMPRONI, ORLANDO
LERETÉ, JORGE SCHUSMAN".
Por intermedio de la presente solicito licencia por
motivos particulares desde el 19 al 24 de octubre del
corriente año, convocándose a mi suplente el señor
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, del señor Representante por el departamento de Montevideo, Doreen Javier Ibarra.
CONSIDERANDO: Que solicita se le conceda licencia por el período comprendido entre los días y 19
y 24 de octubre de 2014.
ATENTO: A lo dispuesto en el artículo 116 de la
Constitución de la República y en el inciso tercero del
artículo 1º de la Ley Nº 10.618, de 24 de mayo de
1) Concédese licencia por motivos personales al
señor Representante por el departamento de Monte-
video, Doreen Javier Ibarra, por el período comprendido entre los días 19 y 24 de octubre de 2014.
2) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el mencionado lapso, al suplente correspondiente siguiente de la Hoja de Votación Nº 1001, del Lema Partido Frente Amplio, señor
VICTOR SEMPRONI, ORLANDO D.
"Montevideo, 11 de setiembre de 2014.
Por la presente solicito licencia, por motivos personales, a la Sesión Extraordinaria de la Cámara a
realizarse el día 15 de setiembre del corriente año.
Por la presente, comunico a usted que por ésta
vez no acepto la convocatoria para integrar la Cámara
de Representantes como suplente del doctor Javier
García Duchini.
Juan Curbelo".
Por la presente, comunico a usted que no acepto
por ésta vez, la convocatoria para integrar la Cámara
Sebastián Da Silva".
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, del señor Representante por el departamento de Montevideo, Javier García.
CONSIDERANDO: I) Que solicita se le conceda
licencia por el día 15 de septiembre de 2014.
II) Que por esta única vez no aceptan la convocatoria de que han sido objeto los suplentes siguientes señores Juan Curbelo y Sebastián Da Silva.
señor Representante por el departamento de Montevideo, Javier García, por el día 15 de setiembre de
2) Acéptanse las denegatorias presentadas, por
esta única vez, por los suplentes siguientes señores
Juan Curbelo y Sebastián Da Silva.
3) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el día indicado, al suplente
Nº 2004, del Lema Partido Nacional, señor Rodrigo
Goñi Reyes.
"Montevideo, 12 de setiembre de 2014.
solicito al Cuerpo que tan dignamente preside, se sirva concederme el uso de licencia por razones personales, los días 15 y 16 de setiembre del corriente año.
Representante por Paysandú".
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, del señor Representante por el departamento de Paysandú, Walter Verri.
CONSIDERANDO: Que solicita se le conceda licencia por los días 15 y 16 de setiembre de 2014.
señor Representante por el departamento de Paysandú, Walter Verri, por los días 15 y 16 de setiembre
2) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el mencionado lapso, al suplente correspondiente siguiente de la Hoja de Votación Nº 10, del Lema Partido Colorado, señor Luis A.
"Montevideo, 10 de setiembre de 2014
De acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 17.827,
solicito al Cuerpo que tan dignamente preside, se sirva concederme el uso de licencia los días 15 y 16 de
setiembre, por motivos personales.
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, del señor Representante por el departamento de Maldonado, Darío Pérez Brito.
CONSIDERANDO: Que solicita se le conceda
licencia por los días 15 y 16 de setiembre de 2014.
señor Representante por el departamento de Maldonado, Darío Pérez Brito, por los días 15 y 16 de setiembre de 2014.
2) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el mencionado lapso, al suplente correspondiente siguiente de la Hoja de Votación Nº 1813, del Lema Partido Frente Amplio, señor
Carlos Corujo Nuñez.
Sala de la Comisión, 15 de septiembre de 2014.
Por la presente solicito licencia, por motivos personales, por el 16 de setiembre.
Don Aníbal Pereyra
por ésta vez la convocatoria para integrar la Cámara
de Representantes como suplente del Dr. Javier García Duchini.
por esta vez, la convocatoria para integrar la Cámara
licencia por el día 16 de setiembre de 2014.
II) Que por esta única vez no aceptan la convocatoria de que han sido objeto los suplentes siguientes
señores Juan Curbelo y Sebastián Da Silva.
señor Representante por el departamento de Montevideo, Javier García, por el día 16 de septiembre de
correspondiente siguiente de la Hoja de Votación Nº
2004, del Lema Partido Nacional, señor Rodrigo Goñi.
Por intermedio de la presente, me dirijo a usted de acuerdo a lo establecido en el inciso 3º del artículo 1º de la Ley Nº 17.827, a finde solicitar se me
conceda el uso de licencia para el 15 y 16 de setiembre de 2014, por motivos personales.
Representante por Lavalleja".
"Minas, 15 de setiembre de 2014.
Enrique Sención C.I. 3.191.410-9, por la presente comunico a usted que por esta única vez declino concurrir a la sesión de los días 15 y 16 de los corrientes, para la que fui convocado como suplente del
Diputado doctor Mario García González, por el departamento de Lavalleja.
Enrique Sención Corbo".
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, del señor Representante por el departamento de Lavalleja, Mario García.
II) Que por esta única vez no acepta la convocatoria de que ha sido objeto el suplente siguiente señor
Enrique Sención Corbo.
señor Representante por el departamento de Lavalleja, Mario García, por los días 15 y 16 de setiembre de
2) Acéptase la denegatoria presentada, por esta
única vez, por el suplente siguiente señor Enrique
Sención Corbo.
3) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el mencionado lapso, a la
suplente correspondiente siguiente de la Hoja de Vo-
tación Nº 5158, del Lema Partido Nacional, señora
Verónica Pumar.
Por intermedio de la presente solicito a usted tenga a bien gestionar la licencia correspondiente a los
días 15 y 16 de setiembre, por motivos personales.
De acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 17.287,
solicito al Cuerpo que tan dignamente preside, acepte
mi renuncia por esta única vez a la convocatoria de
los días 15 y 16 de setiembre y proceder a la convocatoria del correspondiente suplente (sistema preferencial).
Martín Fernández".
Enrique Arezo".
Belmonte De Souza".
señores Martín Fernández, Enrique Arezo, Belmonte
De Souza, Ernesto Lorenzo y Alfredo Minarrieta.
Ernesto Lorenzo".
Montevideo, Verónica Alonso, por los días 15 y 16 de
Alfredo Miniarrieta".
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, de la señora Representante por el departamento de Montevideo, Verónica Alonso.
Martín Fernández, Enrique Arezo, Belmonte De Souza,
Ernesto Lorenzo y Alfredo Minarrieta.
suplente correspondiente siguiente de la Hoja de Votación Nº 33, del Lema Partido Nacional, señora Grisel
solicito al Cuerpo que tan dignamente preside, se sirva concederme el uso de licencia por razones personales el día 15 del corriente mes y año.
Sin otro particular, saludo con mi más alta consideración y estima,
Le informo que por única vez, no acepto la convocatoria efectuada por el Cuerpo que usted tan dignamente preside para el día 15 de setiembre del corriente año.
Nicolás Ortiz de Lucía".
De acuerdo a lo dispuesto por el inciso 3º del artículo 1º de la Ley Nº 17.827, solicito se me conceda
licencia por motivos personales por el día 16 de setiembre de 2014.
Sin otro particular, saluda a usted con la seguridad de su consideración más distinguida,
licencia por el día 15 de setiembre de 2014.
Nicolás Ortiz de Lucía.
señor Representante por el departamento de Montevideo, Aníbal Gloodtdofsky, por el día 15 de setiembre
única vez, por el suplente siguiente señor Nicolás Ortiz
3) Convóquese por Secretaría para integrar la
referida representación por el día indicado, al suplente correspondiente siguiente de la Hoja de Votación Nº 10, del Lema Partido Colorado, señor Milo
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, del señor Representante por el departamento de Montevideo, Jorge Gandini.
CONSIDERANDO: Que solicita se le conceda licencia por el día 16 de setiembre de 2014.
señor Representante por el departamento de Montevideo, Jorge Gandini, por el día 16 de setiembre de
2) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el día indicado, a la suplente
Nº 2004, del Lema Partido Nacional, señora Irene
Por intermedio de la presente comunico a usted
que fui designado para participar de la 131ª Asamblea
de la Unión Interparlamentaria y reuniones conexas,
así como del Subcomité de Finanzas y del Comité
Ejecutivo de la UIP (Unión Interparlamentaria) que se
llevará a cabo en Ginebra, Suiza, entre los días 9 y 16
Por consiguiente, solicito licencia en carácter de
misión oficial, del 9 al 18 de octubre, convocándose a
mi suplente señor Óscar Andrade.
9.- Rendición de Cuentas y Balance de
——Continúa la consideración del asunto en debate.
SEÑOR BEROIS.- Pido la palabra.
VISTO: La solicitud de licencia para viajar al exterior en misión oficial, del señor Representante por el
departamento de Montevideo, Doreen Javier Ibarra,
para participar de la 131 Asamblea de la Unión Interparlamentaria y reuniones conexas, así como del
Subcomité de Finanzas y del Comité Ejecutivo de la
UIP (Unión Interparlamentaria), a llevarse a cabo en
la ciudad de Ginebra, Suiza.
CONSIDERANDO: Que solicita se le conceda licencia por el período comprendido entre los días 9 y
Constitución de la República y en el literal C) del inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 10.618, de 24
de mayo de 1945, en la redacción dada por el artículo
1º de la Ley Nº 17.827, de 14 de setiembre de 2004.
1) Concédese licencia para viajar al exterior en
misión oficial al señor Representante por el departamento de Montevideo, Doreen Javier Ibarra, por el período comprendido entre los días 9 y 18 de octubre de
2014, para participar de la 131 Asamblea de la Unión
Interparlamentaria y reuniones conexas, así como del
SEÑOR BEROIS.- Señor Presidente: no quiero reiterar los conceptos vertidos en la instancia de análisis
de la Rendición de Cuentas pero, en definitiva, se
mantienen los mismos aspectos por los cuales el Partido Nacional votó en forma negativa.
Recuerdo que en aquella ocasión marcamos elementos muy importantes, pero ahora hay que resaltar
lo principal, es decir, que las expresiones del incremento del gasto no consolidan una mejor estructura,
lo que a través de este período ha llevado a tener un
permanente déficit fiscal -es lo que remarcamos en
esa situación-, a pesar de que la actividad económica
que se viene conformando, inclusive en el año 2013,
ha enfrentado procesos de crecimiento muy buenos.
Lo que podemos confirmar para ese año es que
hubo un proceso de desaceleración a partir de 2011,
situación registrada en gran parte por los sectores
Los señores Diputados recordarán que el crecimiento económico anual era del 8% y aun así, año
tras año se mantenía un déficit importante. El crecimiento económico actual se frenó, de acuerdo con estas indicaciones; ahora estamos hablando de 4%.
Estos fueron los aspectos primordiales que nos
llevaron a votar en forma negativa la Rendición de
Cuentas. Si bien en los últimos meses se han manejado correctivos para desacelerar de manera importante
la inflación -todavía no llega a los dos puntos-, no fueron utilizados con cuidado y en ese sentido es permanente la atención que se debe tener en ese sentido.
En el período 2010-2014, todos los años, se han
acumulado resultados fiscales negativos, que marcan
un punto de inflexión importante de déficit fiscal a
partir de 2012, que ya supera el 2% del PBI, alcanzando al 3,3% del PBI en 2014.
Por lo tanto, esos aspectos y esos argumentos se
mantienen, y son preocupantes en lo que hace al manejo de la macroeconomía en el país.
Por supuesto que hay otros aspectos que nosotros manejamos, por ejemplo, que durante los Gobiernos que ha administrado el Frente Amplio hubo un
cúmulo importante de vínculos laborales con el Estado
del orden del 24% - que ha incidido notoriamente-,
generando un importante incremento del gasto en el
También dijimos que en todos los proyectos de
ley de Presupuesto y de Rendición de Cuentas hemos
votados aumentos para la educación. Hoy estamos
hablando de US$ 2:000.000, prácticamente superando
lo que se la ha dado a la educación. El Partido Nacional considera que este es un aspecto importante, y así
Sin embargo, lo que cuestionamos permanentemente ha sido la gestión en la educación, en la que la
oposición no tiene injerencia. En tal sentido, resultados realmente muy llamativos; por ejemplo, más del
60% de la población joven de entre dieciocho y veinticinco años de edad no tiene secundaria completa y
casi el 50% de los estudiantes de quince años de
edad no logran niveles de aprobación suficientes. Hay
muchas más cifras a mencionar, pero simplemente
basta con sostener nuestros argumentos, que han sido claros, sobre todo con respecto a las faltas; se trata de tener una educación acorde con el dinero que se
le otorga a través del Presupuesto.
Por supuesto que existen otros elementos que
hemos reiterado en todas las instancias de Rendiciones de Cuentas y Presupuesto, como la falta de previsión en infraestructura para el país. La realidad vial
del país se encuentra en un estado calamitoso. Es imposible que se piense en un país con proyección y dimensión para el futuro si no invertimos nada en infraestructura. Estamos hablando de un presupuesto
US$ 14.500:000.000,
US$ 232:000.000 a infraestructura de las comunicaciones viales. Hay un tope de US$ 300:000.000. Reitero que es imposible que se logre un país en desarrollo si no pensamos al respecto.
Las vías de comunicación son fundamentales y
en estos días -sobre todo, durante este fin de semana
muy lluvioso- quedó en claro la destrucción que sufren. ¡Claro, no en el Este! ¡Allí están fenómeno! En lo
que hace a la producción y a los canales de comunicación del país -el país cambió; ya no sólo es Montevideo, sino que también es transveral-, nosotros analizamos las vías de comunicaciones transversales, es
decir, las Rutas Nos. 13, 57 y 14, que atraviesan el
país en forma diferente...
——No se ha previsto absolutamente nada en inversión vial. Este es un elemento importantísimo, que
quizás no se ha reiterado tanto, pero hace al deterioro
generado por el crecimiento económico que ha tenido
Indudablemente, el crecimiento económico del
país ha sido por el desarrollo de los "commodities", el
desarrollo de las materias primas. El trasiego de las
comunicaciones de estos "commodities" ha destruido
las rutas nacionales y no hubo de parte del Gobierno
una previsión acorde con el crecimiento del país. Este
es un problema medular para el desarrollo del futuro.
En esto no se ha previsto absolutamente nada, y lo
poco que se ha previsto en comunicación vial apenas
da para tapar baches.
Eso es lo que está sucediendo hoy a lo largo de
En cuanto a la salud, ahora vamos a tener una
transposición de rubros. Entiendo que hay juicios que
se iniciaron antes, pero también es un asunto de gestión, de falta de previsión.
——Hoy se va a aprobar una transposición de créditos
US$ 1.000:000.000 para la salud. Es una cifra muy
importante. Lo que tenemos que exigir a los que administran la salud del país, por lo menos, es gestión, y
esta transposición de rubros muestra que hubo una
falta de previsión. Se suponía que esto no se iba a
poder gastar. Si había juicios que se iniciaron antes de
2005, debieron preverse.
Las previsiones son aspectos que marcan la responsabilidad en la gestión de quienes conducen la salud en el país. Hoy, prácticamente a último momento,
terminando la Legislatura, tenemos que tapar estas situaciones porque no hubo previsión y sí notoria falta
de gestión en un rubro tan importante.
No quiero extenderme mucho más, pero argumento de la misma forma que lo hice antes, mante-
niendo los mismos conceptos, reiterando por qué no
vamos a votar las modificaciones que vinieron del Senado.
SEÑOR POSADA.- Señor Presidente: la Cámara de
Representantes tiene a su consideración el proyecto
de Rendición de Cuentas...
——...que oportunamente fuera aprobado aquí con el
voto contrario del Partido Independiente. Sí acompañamos el artículo 2º, que se había incorporado en la
discusión de la Comisión de Hacienda de esta Cámara,
y que posteriormente fue ratificado por el plenario.
Sobre la Rendición de Cuentas, oportunamente
hicimos las consideraciones que creíamos del caso. No
vamos a reiterar conceptos. En realidad, la Cámara de
Representantes se tiene que expedir sobre las modificaciones introducidas por el Senado. Esto es, el artículo 3º, que viene a atender una circunstancia extraordinaria -como ha explicado el señor del Diputado
Ibarra-, que deviene de los juicios por los que ha sido
condenado el Estado a través de ASSE.
Creo que hay que cumplir con lo que establecen
los fallos del Poder Judicial, y por eso vamos a acompañar la modificación introducida por el Senado, es
decir, el artículo 3º, que en los hechos es el único
cambio que se introdujo con respecto a lo que oportunamente había aprobado este Cuerpo.
Dejamos constancia de nuestro rechazo a la
Rendición de Cuentas, hacemos hincapié en la aprobación de este artículo 3º que, en definitiva, va a representar que ASSE pueda cumplir con los fallos del
mos la Rendición de Cuentas. ASSE se lleva el 60%
del presupuesto de la Salud del Estado:
$ 20.979:000.000, mientras que el resto de las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva, tanto del interior como de la capital, se llevan el 40% restante.
$ 20.979:000.000
$ 14.000:000.000 para las Instituciones de Asistencia
Sin embargo, cuando analizamos la gestión -por
eso hablábamos de más recursos y menos gestiónvemos cómo ASSE incumple con los controles de los
niños menores de un año, de acuerdo con las pautas
que establece el Ministerio de Salud Pública. Mientras
que entre el 91% y el 95% de las Instituciones de
Asistencia Médica Colectiva cumple con las pautas estipuladas para niños menores de un año, establecidas
por el Ministerio de Salud Pública, ASSE llega al 59%,
con índices mayores en Montevideo y un 29% en la
capital. Lo mismo ocurre con el control de los embarazos. Mientras las Instituciones de Asistencia Médica
Colectiva llegan al 98%, ASSE tiene un promedio de
60%, con un 14% en la capital. Quiere decir que de
cada cien embarazadas, ochenta y seis no reciben los
controles correctos que requiere su estado en la capital del país. Por eso decimos que el brazo asistencial
del Ministerio de Salud Pública, ASSE, no responde a
las órdenes administrativas del propio Ministerio de
10.- Licencias.
SEÑOR SCHUSMAN.- Pido la palabra.
SEÑOR SCHUSMAN.- Señor Presidente: en el artículo 3º se prevé $ 400:000.000; más recursos para
ASSE. Esto es más de lo mismo. Más recursos y menos gestión. Ya lo habíamos anticipado cuando vota-
Del señor Representante Edgardo Rodríguez,
por el día 16 de septiembre de 2014, convocándose a la suplente siguiente, señora Zulimar
De la señora Representante Ana Lía Piñeyrúa,
por el día 15 de septiembre de 2014, convocándose al suplente siguiente, señor Hernán Bonilla".
——Sesenta en sesenta y cuatro: AFIRMATIVA.
De acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 6.465,
solicito al Cuerpo que usted tan honorablemente preside, me conceda licencia por el día 16 de setiembre
del corriente, por motivos personales.
De acuerdo a la convocatoria que he recibido en
virtud de la licencia solicitada por el señor Representante titular, comunico a usted mi renuncia a ocupar la
banca, por el día 16 de setiembre del corriente año.
Wilson Malceñido".
José Carlos Taddeo".
"Comisión de Asuntos Internos.
VISTO: La solicitud de licencia por motivos
personales, del señor Representante por el departamento de Tacuarembó, Edgardo Rodríguez.
CONSIDERANDO: I) Que solicita se le conceda licencia por el día 16 de septiembre de
II) Que por esta única vez no aceptan la convocatoria de que han sido objeto los suplentes siguientes señores Wilson Malceñido y José Carlos
Constitución de la República y en el inciso tercero del artículo 1º de la Ley Nº 10.618, de 24 de mayo de 1945,
en la redacción dada por el artículo 1º de la Ley
1) Concédese licencia por motivos personales al señor Representante por el departamento de Tacuarembó,
Edgardo Rodríguez, por el día 16 de septiembre de 2014.
Wilson Malceñido y José Carlos Taddeo.
3) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el día indicado, a la suplente
Nº 609, del Lema Partido Frente Amplio, señora
Zulimar Ferreira.
LERETÉ, JORGE SCHUSMAN"
Por medio de la presente, solicito a usted licencia
para el día 15 del corriente, por motivos personales.
Asimismo, solicito que se convoque al suplente
Al haber sido convocado por el Cuerpo que usted preside, por esta única vez, declino a la convocatoria por la que fui objeto para el día 15 de los corrientes.
Al haber sido convocado por el Cuerpo que usted
preside, por esta única vez, declino a la convocatoria
por la que fui objeto para el día 15 de los corrientes.
SILVANA MARÍA OLIVERA
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, de la señora Representante por el departamento de Montevideo, Ana Lía Piñeyrúa.
II) Que por esta única vez no aceptan la convocatoria de que han sido objeto los suplentes siguientes señores Andrés Abt, Gabriel Gianoli, Martín Elgue,
Raúl Giuria Barbot y Silvana Olivera.
Andrés Abt, Gabriel Gianoli, Martín Elgue, Raúl Giuria
Barbot y Silvana Olivera.
Montevideo, Ana Lía Piñeyrúa, por el día 15 de setiembre de 2014.
3) Convóquese por Secretaría para integrar la referida representación por el día indicado, al suplente correspondiente siguiente de la Hoja de Votación Nº 71,
del Lema Partido Nacional, señor Hernán Bonilla.
11.- Intermedio.
SEÑOR SÁNCHEZ.- Pido la palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR SÁNCHEZ.- Señor Presidente: solicito un intermedio de diez minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Pereyra).- Se va a votar.
——Sesenta y dos en sesenta y cinco: AFIRMATIVA.
(Es la hora 10 y 49)
(Es la hora 11 y 6)
12.- Sesión extraordinaria.
——Dese cuenta de una moción de orden presentada
por el señor Diputado Sánchez.
"Mociono para que la Cámara se reúna en sesión extraordinaria el día martes 16 de setiembre
de 2014, a la hora 10, a fin de considerar el siguiente orden del día: "1) Maestra Teresa Antonia
Barissoni Bergero. (Designación de la Escuela
N° 66 de Víboras y Vacas, departamento de Colonia). (Carpeta Nº 2860/2014).- 2) Retención de haberes a favor de la Cooperativa Magisterial de Consumo. (Modificación de la Ley Nº 12.222). (Carpeta
Nº 2956/2014).- 3) Atentado perpetrado en Santiago de Chile el día 8 de setiembre de 2014. (Carpeta
Nº2974/2014).- 4) Trabajadores públicos y privados que transportan caudales. (Se establece que no
podrán trasladar sacas y cajones que excedan los
veinticinco kilos de peso). (Carpeta Nº 959/2011).5) Marco regulatorio para el gas natural. (Aprobación). (Carpeta Nº 2947/2014).- 6) Accidentes de
trabajo. (Determinación de las causas que los configuran).- 7) Raid Hípico. (Se declara 'Deporte auténticamente uruguayo'). (Carpeta Nº 2887/2014).8) Impuesto a las rentas de las actividades económicas (IRAE). (Ajustes en el régimen de exoneraciones). (Carpeta Nº 2919/2014).- 9) Día de la Resistencia Indígena y Afrodescendiente. (Se reemplaza la denominación de 'Día de la Raza' para designar la efeméride que se celebra el 12 de octubre
de cada año).- 10) Día del perro de trabajo. (Se declara el primer domingo del mes de diciembre de cada año). (Carpeta Nº 2880/2014).- 11) Profesor Lucio Núñez. (Designación al liceo de San Gregorio de
Polanco, departamento de Tacuarembó). (Carpeta
Nº 2624/2013).- 12) Sociedades anónimas y en comandita por acciones. (Se establecen normas para la
depuración de sociedades inactivas y para la identificación de titulares de participaciones patrimoniales al
portador). (Carpeta Nº 2952/2014).- 13) Ley Orgánica del Instituto Universitario de Educación. (Aprobación). (Carpeta Nº 1599/2012)".
la Cámara aprobar la siguiente resolución:
Del señor Representante Felipe Carballo, por
el día 16 de septiembre de 2014, convocándose
al suplente siguiente, señor Saúl Aristimuño".
——Sesenta y uno en sesenta y seis: AFIRMATIVA.
Queda convocado el suplente correspondiente,
quien se incorporará a la Cámara en la fecha indicada.
Por la presente, solicito al Cuerpo que usted preside, me conceda licencia por el día 16 de setiembre,
Sin otro particular, le saluda muy cordialmente,
VISTO: La solicitud de licencia por motivos personales, del señor Representante por el departamento de Montevideo, Felipe Carballo.
14.- Rendición de Cuentas y Balance de
——Continuando con la consideración del asunto motivo de la convocatoria: "Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal - Ejercicio 2013.
(Aprobación). (Modificaciones de la Cámara de Senadores)", si no se hace uso de la palabra, se va a votar
——Cincuenta en sesenta y seis: AFIRMATIVA.
Queda sancionado el proyecto, se comunicará al
Poder Ejecutivo y se avisará al Senado.
1) Concédese licencia por motivos personales al señor Representante por el departamento de Montevideo,
Felipe Carballo, por el día 16 de setiembre de 2014.
Nº 609, del Lema Partido Frente Amplio, señor Saúl
——Cincuenta y dos en sesenta y seis: AFIRMATIVA.
(No se publica el texto del proyecto sancionado por ser igual al aprobado por el Senado)
——Habiéndose agotado el orden del día, se levanta
(Es la hora 11 y 11)
SR. ANÍBAL PEREYRA
Arq. Julio Míguez
Dep. Legal N° 322.569/01
Impreso en la División Ediciones
boletin # 13 - Coopeminas y Asociados
IGNACIO MUNYO - IEEM
COMUNICADO - UGEL Contumazá

References: artículo
28

Artículo 1

Artículo 2
 artículo 37

Artículo 3

Artículo 4

Artículo 5
 artículo 482
 artículo 33
 artículo 3

Artículo 6
 artículo 37
 artículo 1732
 artículo 655
 artículo 482
 artículo 1215
 artículo 155

Artículo 1

Artículo 2
 artículo 519
 artículo 199

Artículo 3
 artículo 721
 artículo 3
 artículo 721
 resolución 
 artículo 116
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 116

artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo
1
 artículo 2
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 1