Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/67E54E34727C4D900325829F003A1FD4
Timestamp: 2019-10-18 20:52:50+00:00

Document:
Decreto 0499/2018. Boletín Oficial n° 33.882, viernes 1 de junio de 2018, pp. 3-11.
Citas Legales : Constitución nacional - artículo 004, Constitución nacional - artículo 017, Constitución nacional - artículo 019, Constitución nacional - artículo 041, Constitución nacional - artículo 042, Constitución nacional - artículo 052, Constitución nacional - artículo 075 inciso 01), Constitución nacional - artículo 075 inciso 02), Constitución nacional - artículo 075 inciso 18), Constitución nacional - artículo 075 inciso 19), Constitución nacional - artículo 075 inciso 22), Constitución nacional - artículo 083, Decreto 00134/2015, Decreto 00531/2016, Decreto 01482/2010, Ley 24.156, Ley 24.156 - artículo 038, Ley 25.561, Ley 26.190, Ley 27.191, Ley 27.431, Ley 27.443, Ley 27.443 - artículo 2, Ley 27.443 - artículo 3, Ley 27.443 - artículo 4, Ley 27.443 - artículo 5, Resolución MEyM 0202/2016, Resolución MEyM 0287/2017, Resolución SEE 0021/2016
Fallos Citados : CSJN; fallo: "Establecimiento Liniers S.A. c/ EN - ley 26.095 - Ministerio de Planificación - resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986" [11 de junio de 2013], CSJN; fallo: "Ventafridda Víctor c/ Compañía Unión Telefónica del Río de la Plata Ltda. s/ consignación y devolución de dinero" [4 de agosto de 1939], CSJN; fallo: "Ramón Ríos; Francisco Gómez y Saturnino Ríos s/ salteamiento; robo y homicidio" [4 de diciembre de 1863], CSJN; fallo: "Compañía de Tranvías Anglo Argentina v. Nación Argentina" [30 de septiembre de 1965], CSJN; fallo: "Catamarca provincia de c/ Salta provincia de s ordinario" [27 de octubre de 2015], CSJN; fallo: "Maruba S.C.A. Empresa de Navegación Marítima v. Ministerio de Obras y Servicios Públicos - Sec. de la Marina Mercante" [30 de junio de 1998], CSJN; fallo: "Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo" [18 de agosto de 2016], CSJN; fallo: "Fernández Raúl c/ Estado Nacional (PEN) s/ amparo - ley 16.986" [7 de diciembre de 1999]
Ciudad de Buenos Aires, 31 de Mayo de 2018
VISTO el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.443 sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN el 30 de mayo de 2018, y
Que ha dicho la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN en autos “Establecimientos Liniers S.A. c/ EN - ley 26.095 Ministerio de Planificación resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986” (Fallos, E.280, XLIV) de fecha 11 de junio de 2013 que “Sabido es que en ejercicio de la potestad tarifaria, para la mejor prestación del servicio dado en concesión y ante acontecimientos que pudieran modificar las bases tenidas en cuenta al contratar, la autoridad de aplicación puede resolver de qué modo será satisfecha la diferencia, a cuyo fin puede aumentar la tarifa o emplear otra forma de financiación del servicio (conf. doctrina de Fallos: 322:3008)”.
Que en el marco del Programa RenovAr implementado a tales efectos por el MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINERÍA -sumado a otras medidas adoptadas con el mismo objetivo, como la Resolución N° 202/2016 del citado ministerio- se adjudicaron CIENTO CINCUENTA Y SIETE (157) proyectos de generación de energía eléctrica a partir de fuentes renovables que van a sumar casi 5.000 MW de energía limpia al sistema energético con una diversificación tanto tecnológica como geográfica, en VEINTIÚN (21) provincias.
Que retrotraer el camino de acomodamiento gradual del valor de las tarifas, impedir su modificación, y aumentar los subsidios, no es consistente con la política de crecimiento, promoción del empleo, consumo responsable de los recursos, autoabastecimiento, e inversión en obras de infraestructura que desde diciembre de 2015 viene implementando el ESTADO NACIONAL.
Que los gobernadores de las Provincias de Buenos Aires, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Misiones, Neuquén, Rio Negro, Salta, Santa Fe y el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se han expresado públicamente en contra del Proyecto de Ley en consideración, destacándose entre los argumentos esgrimidos que la potestad de fijar las tarifas de los servicios públicos corresponde al PODER EJECUTIVO NACIONAL y no al PODER LEGISLATIVO, que las cuestiones fiscales ya habían sido acordadas oportunamente en el marco del Consenso Fiscal y que el Proyecto de Ley implica un perjuicio al presupuesto nacional que ya fue sancionado oportunamente por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN.
Que la ejecución del Proyecto de Ley bajo análisis implicaría un grave perjuicio a la población, al obligar a retraer recursos económicos previstos para otras necesidades básicas prioritarias.
Que en virtud de lo expuesto en los considerandos precedentes, resulta conveniente observar en su totalidad el Proyecto de Ley registrado bajo el N° 27.443.
Que el presente Decreto se dicta en uso de las facultades conferidas al PODER EJECUTIVO NACIONAL por el artículo 83 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
ARTÍCULO 1º.- Obsérvase en su totalidad el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 27.443.
ARTÍCULO 2º.- Devuélvase al HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN el Proyecto de Ley mencionado en el artículo anterior.
MACRI - Marcos Peña - Juan José Aranguren
Citas legales: Resolución MEyM 0202/2016

References: artículo 004
 artículo 017
 artículo 019
 artículo 041
 artículo 042
 artículo 052
 artículo 075
 artículo 075
 artículo 075
 artículo 075
 artículo 075
 artículo 083
 artículo 038
 artículo 2
 artículo 3
 artículo 4
 artículo 5
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 83

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2
 Resolución