Source: https://crs.justice.cz/11-procesni-zpusobilost-dale-maji-pravnicke-osoby-a-ti-kterym-ji-zakon-priznava/comment-page-1/
Timestamp: 2019-03-24 02:29:31+00:00

Document:
11.	Procesní způsobilost dále mají právnické osoby a ti, kterým ji zákon přiznává. – Civilní řád soudní
Nový občanský zákoník přinesl odlišnou koncepci jednání právnické osoby. Zatímco podle předchozího civilního kodexu platilo, že právnická osoba měla způsobilost k právním úkonům a jednání statutárního orgánu bylo jejím přímým jednáním, podle nové koncepce právnická osoba sama žádnou vůli nemá; tuto vůli nahrazují členové jejich orgánů. Jednání za právnickou osobu má vždy povahu zastoupení; viz § 151 a § 161 a násl. OZ (pod rubrikou „Jednání za právnickou osobu“ začíná text § 161 OZ slovy: „Kdo právnickou osobu zastupuje…“). Z toho pak plyne, že nemá-li právnická osoba vlastní vůli a jedná-li vždy jenom prostřednictvím zástupce, pak nemůže být ani svéprávná; viz Melzer, F. in Melzer, F. – Tégl, P. a kol. Občanský zákoník (§ 1–117). Velký komentář. Svazek I. Praha : Leges, 2013, s. 256.
Změněná hmotněprávní koncepce jednání za právnickou osobu vyvolala spory, zda právnické osoby mají podle současné procesní úpravy, odvozující procesní způsobilost od svéprávnosti, procesní způsobilost či nikoliv. K tomu viz Dvořák, B. in Lavický, P. a kol. Občanský soudní řád (§ 1 až § 250l). Řízení sporné. Praktický komentář. Praha : WK ČR, 2016, s. 101. Není úkolem věcného záměru nového civilního řádu soudního vyřešit tento spor; je však nutno zvážit, zda právnickým osobám procesní způsobilost v budoucí úpravě přiznat, či nikoliv.
Z praktických důvodů se jeví vhodnějším právnickým osobám procesní způsobilost přiznat; přednosti jsou zřejmé např. v oblasti doručování písemností soudu přímo právnické osobě. Procesní způsobilost však nemůže být dovozována z pravidla, podle nějž má procesní způsobilost každý, kdo může samostatně právně jednat ve všech záležitostech; právnická osoba takovou způsobilost nemá, neboť – jak vyplývá z již citovaných ustanovení – za ni jedná její zástupce. Proto je procesní způsobilost právnických osob upravena výslovným samostatným pravidlem.
Navržené pravidlo pamatuje také na speciální úpravy; např. § 10 odst. 3 daňového řádu přiznává správci daně nejen procesní subjektivitu, ale také procesní způsobilost.
16. listopadu 2017 (21:58)
Rád bych podotkul k významu sousloví „právnická osoba“ a také „fyzická osoba“. Správně je „právní osoba“ a „člověk“. Už je načase to napravit. 🙂
Irena Pelikanova napsal:
6. prosince 2017 (15:25)
Co to je „spravně“??? „Člověk“ omylem zbyl na několika místech OZ, jinak je to osoba fyzická – tradiční a zažitá terminologie, nikoli směšné naschvály. proč zrovna „právní“ a ne „právnická“ – to bych velmi ráda věděla.
Přiznáním procesní způsobilosti rozum vítězí. Onen posun v poválečném právu byl dobře argumentován a návrat k právnickým osobám jakožto „blbým“, které musí být zastoupeny, nic dobrého nepřináší. Nevím, proč by zrovna to co je nebo mělo být v novém občanském zákoníkku mělo být „správné“. Podivné kritérium správnosti.
15. prosince 2017 (15:49)
V této otázce nevidíme důvod, proč se od tradiční a ustálené terminologie, u níž setrval i občanský zákoník (viz § 18 OZ), jakkoliv odklánět.
3. ledna 2018 (14:44)
Je smutné, jak vyplývá z komentářů shora, že občanský zákoník, ač pod vlajkou skoncování s terminologickou nečistotou, přispěl spíše k jejímu rozkolísání namísto k jejímu sjednocení a tragédie nejednosnoti používání termínů pokračuje.
Následující Následující příspěvek: 12.	Za právnickou osobu jedná ten, kdo je k tomu oprávněn podle zvláštního zákona. Za právnickou osobu nemůže jednat ten, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy právnické osoby. Každý, kdo jedná za právnickou osobu, musí své oprávnění prokázat. V téže věci může za právnickou osobu současně jednat jen jediná osoba.

References: § 151
 § 161
 § 161
 § 250
 § 10
 § 18