Source: http://kraken.slv.cz/KSPL54INS14635/2013
Timestamp: 2018-06-19 05:17:54+00:00

Document:
KSPL 54 INS 14635/2013-B-46
Krajský soud v Plzni rozhodl asistentem soudce Mgr. Věrou Strejcovou v insolvenční věci dlužníka: Michal Vohár, r.č: 771029/2205, Bezděkov 8, 338 24, Břasy, o návrhu Michala anonymizovano , anonymizovano a Jitky anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Bezděkov 54, 328 24 Břasy, na udělení výjimky ze zákazu nabývání majetku osobami blízkými dlužníku,
I. Rodičům dlužníka Michalu anonymizovano , anonymizovano a Jitce anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Bezděkov 54, 328 24 Břasy, s e p o v o l u j e výjimka ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka, a to co se týče nemovitého majetku:
-nemovitost-budova bez č.p.-způsob využití-garáž, stojící na pozemku St. 190 -pozemek St. 190-zastavěná plocha a nádvoří o výměře 46 m2 -pozemek St. 621/11-trvalý travní porost o výměře 440 m2,
vše zapsáno na LV č. 291 pro obec Bezděkov, k. ú. Bezděkov u Radnic, vedené u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, Katastrální pracoviště Rokycany.
II. Soud u d ě l u j e insolvenčnímu správci dlužníka souhlas se zpeněžením, a to prodejem mimo dražbu majetku uvedeného ve výrokové části ad I. tohoto usnesení za běžnou tržní cenu.
Návrhem ze dne 21.10.2015 (dokument B-30 spisu), doplněným dne 7.12.2015 (dokument B-39 spisu) se obrátili na soud rodiče dlužníka Michal Vohár a Jitka anonymizovano a domáhali se rozhodnutí soudu o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku ve vztahu k majetku označenému ve výroku tohoto usnesení, jenž je zapsán v soupisu majetkové podstaty dlužníka.
Insolvenčního správce ve svém vyjádření uvedl, že s udělením výjimky ze zákazu nabývání majetku osobami blízkými dlužníku (rodiče) souhlasí (dokument B-44 spisu).
V daném případě soud na základě vyjádření insolvenčního správce, vycházeje dále z obsahu spisu, z charakteru majetku, jehož se žádost týká, dovodil, že jsou dány podmínky pro povolení navržené výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty ve smyslu § 295 odst. 3 insolvenčního zákona. Proto Michalu anonymizovano a Jitce anonymizovano jakožto osobě blízké dlužníkovi ve smyslu § 22 NOZ povolil rozhodnutím uvedeným ve výrokové části ad. I.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné, lze však proti němu podat námitky, a to do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení.

References: soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 § 295
 § 22