Source: http://www.psp.cz/eknih/1992cnr/vybory/upv/zapis/zu027.htm
Timestamp: 2019-01-18 13:23:56+00:00

Document:
z 27. schůze ústavně právního výboru České národní rady,
která se konala 7., 8., 9., 10., 11. a 12. prosince 1992 na zámku Lány
posl. Marek BENDA, JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, ing. Ivan MAŠEK, Eva MATOUŠKOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Jan NAVRÁTIL, ing. Ladislav NEDOROST, JUDr. Libor NOVÁK, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Jiří VYVADIL, JUDr. Ondřej ZEMINA
7., 11. a 12. 12. posl. JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK
PhDr. Milan UHDE - předseda ČNR
doc. ing. Václav KLAUS, CSc. - předseda vlády ČR
JUDr. Cyril SVOBODA - náměstek ministra spravedlnosti ČR
JUDr. Petra BUZKOVÁ - poslankyně ČNR (klub ČSSD) - zúčastnila se celého jednání výboru
Schůzi výboru ve 14.00 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o státních symbolech České republiky (tisk 189)
Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 391/1991 Sb., o platových poměrech soudců, státních notářů, justičních a notářských čekatelů (tisk 216)
Vládní návrh zákona ČNR o České národní bance (tisk 191)
Vládní návrh Ústavy České republiky (tisk 152)
Úvodní slovo k vládnímu návrhu Ústavy České republiky (tisk 152) přednesl předseda České národní rady PhDr. Milan UHDE.
Vládní návrh Ústavy České republiky (tisk 152) odůvodnil předseda vlády České republiky doc. ing. Václav KLAUS, CSc.
Zpravodajské zprávy přednesli výborem určení zpravodajové posl. JUDr. Hana MARVANOVÁ a JUDr. Miloslav VÝBORNÝ (poté se řízení výboru ujala místopředsedkyně výboru posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.
V povšechné rozpravě vystoupili posl. Marek BENDA, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Jan NAVRÁTIL, JUDr. Jiří VYVADIL, ing. Ivan MAŠEK a JUDr. Jiří BÍLÝ.
Na připomínky a dotazy poslanců odpovídali předseda vlády České republiky doc. ing. Václav KLAUS, CSc., a místopředseda vlády České republiky JUDr. Jan KALVODA.
Poté bylo jednání přerušeno do 16.30 hod.
V 16.30 hod. jednání výboru pokračovalo všeobecnou rozpravou. Jednání byl přítomen předseda České národní rady PhDr. Milan UHDE a místopředseda vlády České republiky JUDr. Jan KALVODA.
V 16.45 hod. byla zahájena podrobná rozprava, a to k názvu republiky - žádný z návrhů posl. JUDr. Jiřího Bílého nebyl přijat.
K návrhu preambule se poslanci shodli, že při jednání budou vycházet z návrhu preambule, který předložila komise předsednictva ČNR pro přípravu Ústavy České republiky ze dne 27. listopadu 1992.
Preambule byla přijata (z 18 přítomných poslanců 16 hlasovalo pro, nikdo proti a 2 se zdrželi).
V obecné rozpravě k hlavně první bylo předmětem jednání zejména
zda Listina má být inkorporována jako hlava (5 poslanců hlasovalo pro, 13 proti),
zda Listina má být přílohou ústavy (5 poslanců hlasovalo pro, 13 proti),
zda v ústavě v hlavě první má být odkaz na Listinu (14 poslanců hlasovalo pro, 4 se zdrželi).
/Jednání výboru bylo přerušeno v 19.25 hod./
/8. 12. 1992 jednání zahájeno v 9.00 hod. - řídil místopředseda výboru
posl. ing. Ivan MAŠEK/
Výbor se zabýval podrobnou rozpravou k hlavě první.
Zpravodajka výboru posl. JUDr. Hana MARVANOVÁ průběžně informovala výbor o připomínkách výborů k jednotlivým článkům.
Výbor přijal pozměňovací návrhy k čl. 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11 a 14.
Jednání k čl. 10 bylo přerušeno a byl požádán místopředseda vlády dr. Kalvoda, aby zajistil výboru stanovisko legislativních odborníků k otázkám mezinárodních smluv. K čl. 8 návrh úpravy, který vznesl posl. Kačenka, bude předmětem jednání výboru až po projednání hlavy sedmé.
Odpolednímu jednání byl přítomen i předseda ČNR PhDr. Milan Uhde, od 16.00 hod. byl jednání přítomen i omluvený posl. dr. ing. Petržílek. Jednání byl za omluveného místopředsedu dr. Kalvodu přítomen náměstek ministra spravedlnosti ČR dr. Svoboda.
V 16.40 hod. navrhl posl. Výborný, aby po projednání hlavy první byl projednán tisk 189 - státní symboly - nebyl přijat (z 19 přítomných poslanců 6 poslanců hlasovalo pro a 5 proti).
(Od 17.00 hod. řídila schůzi místopředsedkyně výboru
posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ)
Výbor se zabýval obecnou rozpravou k hlavě druhé.
Na návrh poslance JUDr. Ondřeje Zeminy výbor hlasoval o tom, zda základem jednání má být jednání o dvoukomorovém parlamentu (10 poslanců hlasovalo pro).
V 17.15 hod. bylo jednání výboru přerušeno do 20.00 hod.
Výbor ve večerním jednání přijal pozměňovací návrhy k čl. 17, 23, 27, 28, 32, 34 a 35. U čl. 23 bylo přerušeno jednání s tím, že posl. Koháček, Benda a Marvanová sjednotí dikci slibů uvedených v Ústavě a výboru předloží návrh později.
/Schůze výboru byla přerušena 9.12. v 0.30 hod./
/9. 12. 1922 jednání zahájeno v 9.00 hod. - řídila místopředsedkyně výboru
Od 11.00 hod. byl jednání přítomen předseda ČNR PhDr. Milan Uhde a od 15.05 hod. náměstek ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Cyril Svoboda.
Výbor pokračoval v podrobné rozpravě k hlavě druhé a přijal další připomínky k čl. 38 a 39.
Poté bylo jednání výboru přerušeno (do 11.00 hod. - schůzky klubů).
Na návrh posl. dr. Anny Röschové výbor revokoval všechny změny přijaté k čl. 39 (z 19 přítomných poslanců 17 hlasovalo pro, nikdo proti). K čl. 39 se poté vyjádřili zástupci všech klubů, a to posl. Vyvadil, Matulka, Nedorost, Petržílek, Kačenka, Zemina a Výborný.
Od 12.00 hod. do 15.05 hod. bylo jednání opět přerušeno (jednání klubů).
Jednání výboru k čl. 39 vládního návrhu Ústavy ČR (tisk 152) bylo na návrh posl. Zeminy přerušeno do čtvrtka 10.12 do 9.00 hod. Výbor souhlasil, že bude jednat o návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o státních symbolech České republiky (tisk 189).
Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o státních symbolech České republiky (tisk 189) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců JUDr. Ondřej ZEMINA.
Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Petr KOHÁČEK.
V obecné rozpravě posl. JUDr. Jiří BÍLÝ přednesl velmi odborný heraldický výklad k předloženému návrhu.
Výbor vyslovil souhlas, aby zpravodajem k projednávanému návrhu ve schůzi ČNR byl posl. JUDr. Jiří Bílý.
Závěrem výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem s připomínky k § 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 a 10. Zároveň výbor doporučil, aby dr. Bílý byl společným zpravodajem výborů ČNR k tisku 189.
/Schůze výboru byla přerušena v 17.00 hod./
z 9. prosince 1992
k návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o státních symbolech České republiky (tisk 189)
Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců JUDr. Ondřeje Zeminy, zpravodajských zprávách posl. Petra Koháčka a JUDr. Jiřího Bílého a po rozpravě
doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem s těmito připomínkami:
výbor upozorňuje, že nelze v jednotlivých ustanoveních uvádět odstavce, aniž by byly označeny číslem. Tyto odstavce je třeba spojit s předchozím textem,
začátek upravit takto: "Státními symboly České republiky jsou ...",
v první větě vypustit slova "České republiky".
ve třetí větě slova "se stříbrnou pružinou zakončenou jetelovými trojlístky" nahradit slovy "se stříbrným půlměsícem zakončeným jetelovými trojlístky",
vypustit slova "České republiky",
v první větě vypustit slova "České republiky",
druhá věta zní: "Poměr šířky vlajky k její délce je 2:3.",
v první větě vypustit slovo "České",
ve druhé větě vypustit slova "České republiky",
vypustit slova "České republiky" (2x),
"(2) Pečetidlo státní pečeti uchovává prezident republiky.",
dosavadní § 10 zní:
"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1993.",
doporučuje, aby společným zpravodajem výborů ve schůzi České národní rady k tomuto návrhu zákona byl poslanec JUDr. Jiří Bílý,
zmocňuje zpravodaje výboru posl. JUDr. Jiřího Bílého, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.
/10. 12. 1992 jednání zahájeno v 9.00 hod. - řídila místopředsedkyně výboru
Jednání výboru byl přítomen místopředseda vlády České republiky JUDr. Jan Kalvoda.
Pokračováno v jednání k čl. 39 - byly zopakovány připomínky posl. Výborného, Matulky, Röschové, Maška a Zeminy z předešlého dne.
Návrh posl. Röschové k čl. 39 odst. 3 (vyhlášení válečného stavu) byl z 19 přítomných poslanců přijat 19 hlasy.
Návrh posl. Zeminy na nový čl. 39 odst. 4: "K přijetí ústavního zákona a ke schválení mezinárodní smlouvy se silou ústavního zákona je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců a třípětinové většiny přítomných poslanců." byl přijat z 19 přítomných poslanců 18 hlasy, 1 se zdržel.
Návrh posl. Maška na nové znění čl. 39 odst.: 3 "K přijetí usnesení o vyhlášení válečného stavu a k přijetí usnesení o souhlasu s pobytem cizích vojsk na území České republiky je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců a nadpoloviční většiny všech senátorů." byl z 19 přítomných poslanců přijat 18 hlasy, 1 se zdržel.
Návrh posl. Dobala k čl. 39 odst. 1 - "jedné třetiny" byl z 19 přítomných poslanců přijat 10 hlasy, 5 bylo proti, 4 se zdrželi.
Výbor pokračoval v projednání vládního návrhu Ústavy ČR (tisk 152) a přijal v podrobné rozpravě další připomínky k hlavě druhé, a to k čl. 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51 a 53.
Poslanec Marek Benda upozornil člena vlády ČR JUDr. Jana Kalvodu, aby legislativní odborníci z vlády České republiky doručili neprodleně ústavně právnímu výboru své stanovisko k ustanovením návrhu ústavy týkajících se mezinárodních smluv.
/Od 17.00 hod. schůzi výboru řídil místopředseda výboru
posl. ing. Ivan MAŠEK"
Z odpoledního a dalšího jednání se omluvil posl. dr. ing. Petržílek.
K dosavadnímu čl. 51 se uskutečnilo orientační hlasování, zda prezident má právo vracet zákony (z 18 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro a 3 proti), dále, zda o takto vráceném zákonu by měla hlasovat Poslanecká sněmovna (z 18 přítomných poslanců 15 hlasovalo pro, nikdo proti).
V obecné rozpravě k hlavě třetí vystoupili posl. dr. Hana Marvanová, dr. František Kačenka a dr. Jiří Vyvadil.
Výbor přijal pozměňovací návrhy k čl. 55, 57, 59, 62. 63, 64, 65 a 66.
K bodům 3 a 4:
Výbor se po úvodním slově předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava Výborného usnesl z nedostatku času neprojednávat vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 391/1991 Sb., o platových poměrech soudců, státních notářů, justičních a notářských čekatelů (tisk 216) (ze 14 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro) a vládní návrh zákona ČNR o České národní bance (tisk 191) (ze 17 přítomných poslanců 16 hlasovalo pro).
/Schůze výboru byla přerušena ve 24.00 hod./
z 10. prosince 1992
k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 391/1991 Sb., o platových poměrech soudců, státních notářů, justičních a notářských čekatelů (tisk 216)
se usnesl z nedostatku času tento návrh neprojednávat.
k vládnímu návrhu zákona ČNR o České národní bance (tisk 191)
/11. 12. 1992 jednání výboru zahájeno v 9.30 hod. - zahájil předseda výboru
Jednání byl přítomen předseda České národní rady PhDr. Milan Uhde, který předložil výboru návrhy stylistických úprav, a to až do čl. 58 a místopředsedy vlády ČR JUDr. Jan Kalvoda.
Na návrh poslance JUDr. Jiřího Vyvadila výbor souhlasil s tím, aby schůzi řídil posl. JUDr. Ondřej ZEMINA.
Dále výbor pokračoval v podrobné rozpravě k hlavě třetí a přijal pozměňovací návrhy k čl. 69, 72, 73, 77 a 79. Jednání k čl. 69 bylo přerušeno - slib).
V 10.30 hod. byla otevřena obecná rozprava k hlavě čtvrté - moc soudní.
Na návrh posl. Marka Bendy poslanci orientačním hlasováním se vyjádřili, zda má být v ústavě zakotven institut Nejvyššího správního soudu (15 poslanců hlasovalo pro).
Dále orientačním hlasováním se poslanci vyjádřili, zda zakotvit v ústavě Nejvyšší soudcovskou radu (2 poslanci hlasovali pro a 4 proti).
Podrobné rozpravě k hlavě čtvrté byl přítomen náměstek ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Cyril Svoboda. Poslanci přijali pozměňovací návrhy k čl. 81, 83, 85, 86, 90, 91, 94, 95 a 96.
K hlavě páté po povšechné a podrobné rozpravě nebyly přijaty žádné připomínky.
K hlavě šesté po povšechné a podrobné rozpravě nebyly přijaty žádné připomínky.
Dále se výbor zabýval vystoupením posl. JUDr. Petry Buzkové týkající se zakotvení institutu "ochránce práv člověka" do ústavy. Tento návrh nebyl přijat.
Jednání výboru bylo přerušeno na jednání klubů od 16.45 do 18.30 hod.
Jednání k hlavě sedmé pokračovalo v obecné rozpravě (problematika územní samosprávy).
Mj. posl. JUDr. František Kačenka z pověření klubu HSD-SMS seznámil výbor se stanovisky k této hlavě ústavy.
Po podrobné rozpravě přijal výbor pozměňovací návrhy k čl. 99, 100, 101, 102, 103, 104 a 105.
Výbor se vrátil k přerušenému jednání ohledně čl. 8.
Dále se výbor zabýval stylistickými návrhy předloženými předsedou ČNR dr. Milanem Uhdem.
Poté se výbor vrátil k jednání ohledně čl. 85 a 87.
Hlavu osmou předložil v úplně novém znění poslanec Marek Benda, kterou výbor vzal za základ svého jednání.
Dále výbor jednal o ustanoveních upravujících sliby, které během jednání přerušil.
Při orientačním hlasování, aby do Ústavy byla zapracována ustanovení o ohrožení státu bylo 15 poslanců pro.
Výbor souhlasil, aby společnými zpravodaji výborů ve schůzi ČNR byli posl. JUDr. Miloslav Výborný a JUDr. Hana Marvanová.
Při konečném hlasování o vládním návrhu Ústavy České republiky (tisk 152) ze 17 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro, 2 proti a 3 se zdrželi hlasování.
z 7., 8., 9., 10., 11. a 12. prosince 1992
k vládnímu návrhu Ústavy České republiky (tisk 152)
Po úvodních slovech předsedy České národní rady PhDr. Milana Uhdeho, předsedy vlády České republiky doc. ing. Václava Klause, CSc., místopředsedy vlády České republiky JUDr. Jana Kalvody, za účasti tajemníka komise vlády České republiky pro přípravu Ústavy České republiky a náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Cyrila Svobody, zpravodajských zprávách posl. JUDr. Miloslava Výborného a JUDr. Hany Marvanové a po rozpravě
I. doporučuje České národní radě, aby schválila návrh Ústavy České republiky v tomto znění:
"Ústava
ze dne ..............................
v čase obnovy samostatného českého státu
věrni všem dobrým tradicím dávné státnosti zemí Koruny české i státnosti československé
odhodláni společně střežit a rozvíjet zděděné přírodní a kulturní bohatství,
prostřednictvím svých svobodně zvolených zástupců přijímáme tuto Ústavu České republiky:
(1) Veškerá státní moc vychází z lidu, který ji vykonává prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.
Čl. 10 - jednání bylo přerušeno
(1) Mezinárodní smlouvy o základních svobodách a lidských právech, závazné pro Českou republiku, schválené Parlamentem a ratifikované prezidentem republiky, jsou bezprostředně závazné a mají sílu ústavního zákona.
(2) Ostatní mezinárodní smlouvy, závazné pro Českou republiku, schválené Parlamentem a ratifikované prezidentem republiky, jsou bezprostředně závazné a mají sílu zákona.
(2) Parlament je tvořen dvěma komorami, Poslaneckou sněmovnou a Senátem.
(1) Volby do obou komor se konají tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva.
(2) Právo volit má každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let.
(3) Slib poslance a senátora zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí."
(2) Za projevy učiněné v Poslanecké sněmovně nebo v jejích orgánech nelze poslance trestně stíhat. Poslanec podléhá jen disciplinární pravomoci Poslanecké sněmovny.
(3) Za projevy učiněné v Senátu nebo v jeho orgánech nelze senátora trestně stíhat. Senátor podléhá jen disciplinární pravomoci Senátu.
(4) Za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak.
(5) Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno.
(6) Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností.
(2) Senátu však nepřísluší přijímat zákonné opatření ve věcech ústavy, státního rozpočtu, státního závěrečného účtu, volebního zákona a mezinárodních smluv, které mají sílu ústavního zákona.
(5) Zákonné opatření Senátu musí být schváleno Poslaneckou sněmovnou na její první schůzi. Neschválí-li je Poslanecká sněmovna, pozbývají další platnosti.
(4) K přijetí ústavního zákona a ke schválení mezinárodní smlouvy se silou ústavního zákona je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců a třípětinové většiny přítomných senátorů.
(2) Návrh zákona může podat poslanec, skupina poslanců, Senát, vláda nebo zastupitelstvo dalšího územního samosprávného celku.
Návrh zákona se kterým Poslanecká sněmovna vyslovila souhlas Poslanecká sněmovna, postoupí Senátu bez zbytečného odkladu.
Čl. 49 - jednání bylo přerušeno
(v odst. 2 má být asi čl. 10 odst. 2)
(1) Mezinárodní smlouvy, které mají sílu zákona, projednává Parlament přiměřeně jako návrhy zákonů.
(2) Mezinárodní smlouvu podle Čl. 9 odstavec 2 prezident republiky ratifikuje poté, co Ústavní soud rozhodne o jejím souladu s ústavními zákony.
(1) Prezident republiky má právo vrátit přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního, s odůvodněním do patnácti dnů ode dne, kdy mu byl postoupen předsedou poslanecké sněmovny.
(2) Navrhovat kandidáta je oprávněno nejméně deset poslanců nebo deset senátorů.
(1) Prezidentem republiky je zvolen kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasu všech poslanců i nadpoloviční většinu hlasů všech senátorů.
(2) Nezíská-li žádný z kandidátů nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců a všech senátorů, koná se do čtrnácti dnů druhé kolo volby.
(3) Do druhého kola postupuje kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Poslanecké sněmovně, a kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Senátu.
(4) Je-li více kandidátů, kteří získali stejný nejvyšší počet hlasů v Poslanecké sněmovně, nebo více kandidátů, kteří získali stejný nejvyšší počet hlasů v Senátu, sečtou se hlasy odevzdané pro ně v obou komorách. Do druhého kola postupuje kandidát, který takto získal nejvyšší počet hlasů.
(5) Zvolen je kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců i nadpoloviční většinu hlasů přítomných senátorů.
(6) Nebyl-li prezident republiky zvolen ani ve druhém kole, koná se do čtrnácti dnů třetí kolo volby, ve kterém je zvolen kandidát, který získal nadpoloviční většinu přítomných poslanců a senátorů.
(7) Nebyl-li prezident republiky zvolen ani ve třetím kole, konají se nové volby.
(1) Prezident republiky se ujímá úřadu složením slibu. Volební období prezidenta republiky trvá pět let a začíná dnem složení slibu.
(3) Volba se koná v posledních třiceti dnech volebního období úřadujícího prezidenta republiky. Uvolní-li se úřad prezidenta republiky, koná se volba do třiceti dnů.
pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo jíž odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády,
sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; politické smlouvy a hospodářské smlouvy všeobecné povahy, jakož i smlouvy, k jejichž provedení je třeba zákona, vyžadují před ratifikací souhlas Parlamentu; sjednávání mezinárodních smluv může prezident přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy,
pověřuje a svolává vedoucí zastupitelských misí,
(2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i ty pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.
(1) Prezidenta republiky nelze zadržet, trestně stíhat, jakož i stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.
(2) Prezident může být trestně stíhán jen pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby Senátu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.
Uvolní-li se úřad prezidenta republiky a nový prezident republiky ještě není zvolen nebo nesložil slib, rovněž nemůže-li prezident republiky svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat a usnese-li se na tom Poslanecká sněmovna a Senát, přísluší výkon funkcí podle Čl. 62 odst. 1 písm. a), b), c), d), e), h), i) j), Čl. 62 odst. 2 předsedovi vlády. Předsedovi Poslanecké sněmovny přísluší v době, kdy předseda vlády vykonává vymezené funkce prezidenta republiky výkon funkcí prezidenta republiky podle Čl. 61 písm. a), b), c), d), e), k); uvolní-li se úřad prezidenta v době kdy je Poslanecká sněmovna rozpuštěna, přísluší výkon těchto funkcí předsedovi Senátu.
(2) Slib člena vlády zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení."
(3) Soudcem Ústavního soudu může být jmenován bezúhonný občan, volitelný do Senátu, který má vysokoškolské právnické vzdělání a byl nejméně deset let činný v právnickém povolání.
(3) Odmítne-li soudce složit slib, nebo složí-li sliv s výhradou, hledí se na něho, jako by nebyl jmenován.
(1) Ústavní soud rozhoduje:
o zrušení zákonů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním zákonem nebo mezinárodními smlouvami, které mají sílu ústavního zákona,
o zrušení jiných právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním zákonem, zákonem nebo mezinárodními smlouvami, které mají sílu ústavního zákona nebo zákona,
v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora podle Čl. 26,
o ústavní žalobě Senátu proti prezidentu republiku podle Čl. 64 odst. 2,
o návrhu prezidenta republiky na zrušení usnesení Poslanecké sněmovny a Senátu podle Čl. 65,
o souladu mezinárodních smluv s ústavními zákony podle Čl. 49 odst. 2,
(2) Zákon může stanovit, že na místo Ústavního soudu rozhoduje Nejvyšší správní soud:
spory o rozsahu kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu.
(2) Soudci Ústavního soudu jsou při svém rozhodování vázáni pouze ústavními zákony a mezinárodními smlouvami podle Čl. 10 odst. 1 a zákonem podle odstavce 1.
(2) Postavení, působnost, organizační strukturu a další podrobnosti stanoví zákon.
(1) Česká republika se člení na obce, které jsou základními územními samosprávnými celky. Dalšími územními samosprávnými celky jsou země nebo kraje.
(2) Zřizovat a rušit jiné územní samosprávné celky lze jen ústavním zákonem.
(2) Obec je vždy součástí dalšího územního samosprávného celku.
(3) Vytvořit nebo zrušit další územní samosprávný celek lze jen ústavním zákonem.
(2) Další územní samosprávný celek je samostatně spravován zastupitelstvem.
(3) Stát může zasahovat do činnosti územních samosprávných celků jen, vyžaduje-li to ochrana zákona, a jen způsobem stanoveným zákonem.
O názvu dalšího územního samosprávného celku rozhoduje jeho zastupitelstvo.
(2) Zastupitelstvo obce rozhoduje ve věcech samosprávy, pokud nejsou zákonem svěřeny zastupitelstvu dalšího územního samosprávného celku.
(3) Poslaneckou sněmovnu nelze rozpustit, dokud vykonává funkci Senátu podle odst. 2.
(1) Zákon o volbách do Senátu stanoví, jakým způsobem se při prvních volbách do Senátu určí třetina senátorů, jejichž volební období bude dvouleté a třetina senátorů, jejichž volební období bude čtyřleté.
(1) Ústavní pořádek České republiky tvoří tato ústava, Listina základních lidských práv a svobod, ústavní zákony přijaté podle této ústavy a ústavní zákony Národního shromáždění Československé republiky, Federálního shromáždění Československé socialistické republiky a České národní rady upravující státní hranice České republiky.
(2) Zrušují se dosavadní ústava, ústavní zákon o československé federaci, ústavní zákony, které je měnily a doplňovaly a ústavní zákon České národní rady č. 67/1990 Sb., o státních symbolech České republiky.
Tato ústava nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1993.",
II. doporučuje, aby společnými zpravodaji ve schůzi České národní rady k tomuto vládnímu návrhu byli poslanci JUDr. Miloslav Výborný a JUDr. Hana Marvanová.
III. doporučuje zpravodajům výboru, aby při vypracování společné zprávy přihlédli k usnesení výboru petičního, pro lidská práva a národnosti ve vztahu k ustanovením o stavu ohrožení,
IV. k ustanovením týkajícím se mezinárodních smluv se event. výbor vrátí při projednávání společné zprávy a přihlédne k připomínkám zahraničního výboru,
V. zmocňuje zpravodaje výboru posl. JUDr. Miloslava Výborného a JUDr. Hanu Marvanovou, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů České národní rady vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.
z 12. prosince 1992
(dodatek k usnesení výboru č. 162)
k vládnímu návrhu Ústavy České republiky (tisk 152) ve znění společné zprávy výborů (tisk 152)
doporučuje České národní radě, aby při schvalování vládního návrhu Ústavy České republiky (tisk 152) ve znění společné zprávy výborů (tisk 154) přihlédla k této připomínce:
za dosavadní Čl. 85 vložit nový Čl. 86 tohoto znění:
(2) Soudce Ústavního soudu lze zadržet jen byl-li dopaden při spáchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi Senátu; nedá-li předseda Senátu do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi Senát rozhodne o přípustnosti trestního stíhání s konečnou platností.
(3) Soudce Ústavního soudu má právo odepřít svědectví o skutečnostech, které se dozvěděl v souvislosti s výkonem své funkce, a to i poté, kdy přestal být soudcem Ústavního soudu.",
ostatní články přečíslovat
/Schůze výboru byla ukončena 12. 12. 1992 v 04.40 hod./

References: čl. 2
 čl. 10
 čl. 8
 čl. 17
 čl. 23
 čl. 38
 čl. 39
 čl. 39
 čl. 39
 § 1
 § 10
 čl. 39
 čl. 39
 čl. 39
 čl. 39
 čl. 39
 čl. 39
 čl. 51
 čl. 55
 čl. 58
 čl. 69
 čl. 69
 čl. 81
 čl. 99
 čl. 8
 čl. 85

Čl. 10

Čl. 49
 čl. 10
 Čl. 9
 soud 
 Čl. 62
 Čl. 62
 Čl. 61
 soud 
 Čl. 26
 Čl. 64
 Čl. 65
 Čl. 49
 Čl. 10
 Čl. 85
 Čl. 86