Source: https://www.paolonesta.it/dottrina-e-sentenze/9308-19-06-2019.html
Timestamp: 2019-10-23 01:15:00+00:00

Document:
Avv. Paolo Nesta - 19.06.2019
La Sesta sezione ha affermato che, nel vigente sistema della prevenzione reale, il proposto ed il terzo che abbia partecipato al procedimento, qualora intendano ottenere la revoca del provvedimento definitivo di confisca, sono tenuti a presentare istanza di revocazione nei limiti ed alle condizioni di cui all’art. 28 del d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, essendo invece loro preclusa, in ragione dell’inammissibilità di una rivalutazione dei medesimi fatti “sine die” e “ad nutum”, l’instaurazione di un incidente di esecuzione ex art. 666 cod. proc. pen., del quale può giovarsi unicamente il terzo che non abbia partecipato al procedimento per non essere stato messo nelle condizioni di farlo. Sentenza n. 23839 del 29 maggio 2019- www.cortedicassazione.it
-La Terza sezione ha affermato che il delitto di dichiarazione infedele si consuma con la presentazione della dichiarazione annuale, sì che non rileva l’eventuale presentazione di una dichiarazione integrativa mediante la quale il contribuente abbia emendato il contenuto di quella annuale originaria. (In motivazione la Corte ha disatteso, sulla base della espressa natura “annuale” della dichiarazione, l’assunto difensivo secondo cui nella nozione di “dichiarazione” dovrebbero farsi rientrare anche le eventuali dichiarazioni integrative presentate, nei tempi consentiti dalle norme tributarie, a rettifica della prima). Sentenza n. 23810 del 29 maggio 2019- www.cortedicassazione.it
-PERSONALI - MISURE COERCITIVE - IN GENERE - Divieto di avvicinamento alla persona offesa e ai luoghi da essa frequentati – Collocazione della persona offesa in una struttura protetta – Elemento ostativo all’applicabilità della misura - Esclusione – Ragioni. Sentenza n. 23472 ud. 27/03/2019 - deposito del 28/05/2019 Misure cautelari -
-IMPUGNAZIONI - CASSAZIONE - CAUSE DI NON PUNIBILITA', DI IMPROCEDIBILITA', DI ESTINZIONE DEL REATO O DELLA PENA - IN GENERE - NON PUNIBILITÀ PER PARTICOLARE TENUITÀ DEL FATTO EX ART. 131-BIS COD. PEN. - LIMITE OSTATIVO DI PENA - COMPUTO - CRITERI - INDICAZIONE. sentenza n. 25103 ud. 27/03/2019 - deposito del 05/06/2019 -Impugnazioni – www.cortedicassazione.it
.-Valutazione di incidenza. TAR Calabria (CZ) Sez. I n. 850 del 18 aprile 2019-)- www.lexambiente.com
-Caccia e animali.Atteggiamento di caccia. Cass. Sez. III n. 19653 del 8 maggio 2019 (PU 27 feb 2019)- www.lexambiente.com
INESISTENZA DEL RICORSO PER DIFETTO DI PROCURA A MARGINE O IN CALCE.CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. VI CIVILE - ORDINANZA 28 maggio 2019, n. 14474. www.neldiritto.it
CHI COLPISCE CON UNA PISTOLA IN ZONE VITALI RISPONDE DI TENTATO OMICIDIOCORTE DI CASSAZIONE, SEZ. I PENALE - SENTENZA 28 maggio 2019, n. 23506.- www.neldiritto.it
Normativa e giurisprudenza di interesse per la GA a cura dell'US n. 22 del 3 giugno 2019
L’aggravante della destrezza: brevi note a margine di una recente sentenza della Cassazione.in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 5 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. V, Sentenza 26 febbraio 2019- www.giurisprudenzapenale.com
Pagamento del debito tributario (art. 13 c. 3 D.Lgs. 74/2000) e possibilità per il giudice di rinviare sino allo scadere della rateizzazione: la Corte Costituzionale dichiara (nuovamente) inammissibili le questioni di legittimità costituzionale.Corte Costituzionale, Ordinanza, 24 maggio 2019- www.giurisprudenzapenale.com
Cassazione: per andare in pensione, la cessazione dal lavoro deve essere effettiva-commento Cass., sezione lavoro, sent. 14417/2019- www.studiocataldi.it
Cassazione: per andare in pensione, la cessazione dal lavoro deve essere effettiva- testo Cass., sezione lavoro, sent. 14417/2019- www.studiocataldi.it

References: art. 666
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 ART. 131
 sentenza 
 Cass. Sez. 
 SENTENZA 
 sentenza 
 Sentenza