Source: http://cantabriajusticia.blogspot.com/2015/10/
Timestamp: 2017-04-30 22:25:52+00:00

Document:
audiencia previa: 10/01/2015 - 11/01/2015
"El mayor error lo comete quien no hace nada porque cree que sólo podría hacer un poco". Edmund Burke. miércoles, 28 de octubre de 2015
Bases de la convocatoria al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia OPE 2015
El Ministerio nos acaba de remitir las bases de la convocatoria al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia y en breve nos convocará a Mesa para su negociación.
Todos aquellos que estéis interesados en presentar alegaciones al borrador, para su defensa en mesa, debéis remitirlas hasta el lunes 9 de noviembre a al correo justicia@csi-f.es.
El Ministerio de Justicia atrapa a cientos de ciudadanos en la tramitación de nacionalidad por residencia
NUEVA NOTA DEL DIRECTOR GENERAL DE REGISTROS Y DEL NOTARIADO SOBRE NACIONALIDADES
El cambio de tramitación de estos expedientes está camino de convertirse en una de esas escopetas de feria en manos del DGRN con las que no se acierta nunca. Si el 21 de septiembre anunció la aprobación del reglamento de nacionalidades para antes del 15 de octubre y el 13 de octubre la fecha de aprobación iba a ser el 16 del mismo mes. Ahora, en una nueva nota, el pasado 18 de octubre se señalaba la aprobación para el día 23 con entrada en vigor el 26 de octubre. Pues tampoco ha sido así.La última información de la que disponemos apunta a que será el próximo 29 de octubre. ULTIMA HORA: Según ha podido saber CSI·F, el Ministerio ha dado instrucciones para que se suspendan todas las citas previas de solicitud de nacionalidad por residencia hasta que se publique el reglamento de desarrollo, que parece ser estará listo el próximo 29 de octubre y entrará en vigor el 2 de noviembre.
Cuerpos generales:El Ministerio informa que en la semana del 9 al 15 de noviembre se publicará en el BOE la convocatoria de gestión. En primer lugar la de turno libre y después promoción interna. Unos 15 días después se prevé la publicación de Auxilio y Tramitación. Letrados de la Administración de Justicia:el Ministerio nos va a dar traslado del borrador de convocatoria y nos convocará en las próximas fechas para negociar las mismas. La intención del Ministerio es convocar este año pero sin asegurarlo. Cuerpos especiales:el Ministerio baraja con retrasar la convocatoria para el próximo año tanto de Médicos forenses como de Facultativos del INTCF.
Nueva reunión con el Ministerio de Justicia
Tras la surrealista reunión del pasado 21 de octubre que pretendía la desconvocatoria de movilizaciones a cambio de una serie de promesas inconcretas y sin compromiso real de cumplimiento, el Ministerio acabó por convocarnos para este martes y seguir, dicen, “negociando”. La convocatoria de concentración en la Audiencia Nacional prevista para el día 22, en consecuencia, no se desconvocó y es que hay que aprovechar todo acto público para hacer visible nuestras reivindicaciones justas de recuperación de derechos. CSIF acude hoy a esta reunión con escepticismo puesto que no vemos intención en el Ministerio de Justicia de presentar una propuesta real y un compromiso serio de cumplimiento inmediato de las principales reivindicaciones en materia de recuperación de derechos y mejora en las condiciones de trabajo con los tres días adicionales de asuntos particulares de Justicia (hasta llegar a los 9 que teníamos antes del RDL 20/2012) o la supresión de los recortes retributivos por baja de enfermedad. CSIF sólo entrará a negociar sobre la base de una oferta concreta, real y un compromiso por escrito de implementar las medidas con carácter inmediato. No puede haber más aplazamientos ni más excusas y la oferta del Ministerio debe venir avalada por el Ministro una vez hechas todas las consultas y demás trámites que estimen convenientes. De lo contrario, CSIF llamará al resto de sindicatos para elaborar un calendario de movilizaciones. Os mantendremos informados….
Concurso de traslados Letrados
Se publica en el BOE del 24 de octubre un nuevo concurso de traslados del Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia
Orden JUS/2215/2015, de 19 de octubre, por la que se convoca concurso de traslado para la provisión de puestos de trabajo para el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia
Como ya os venimos informando desde hace varias semanas, tras el compromiso de mesa general de función pública con la devolución de los tres días específicos de Justicia la pelota está en el tejado del Ministerio. Así, se lo trasladó, una vez más, CSIF, junto con el resto de sindicatos de Justicia, al Director General en la reunión de ayer. CSIF solicitó un receso en la reunión para consensuar una posición común con el resto de sindicatos. Tras este receso planteamos al Director General una posición conjunta que se materializa, entre otras cosas en los siguientes puntos:
"Se comunica que el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio de la Administración de Justicia, anunciado con fecha 20/05/2015 (BOE 5/06/2015), se publicará en el BOE del 6/11/2015. Las fechas del cese serán: Tramitación PA: 11/11/2015
tres días si no implica cambio de localidad del funcionario; ocho días si implica cambio de localidad dentro de la Comunidad Autónoma y veinte días si implica cambio de comunidad autónoma, con excepción de la Comunidad Autónoma de Canarias, Comunidad Autónoma de las Illes Balears, Ciudad de Ceuta y Ciudad de Melilla, en que será de un mes tanto si el puesto de trabajo en las islas o en las ciudades es el de origen como si es el de destino. Cuando el adjudicatario de plaza obtenga con su toma de posesión el reingreso en el servicio activo el plazo será de veinte días. COMPUTO DE PLAZOS: En los plazos indicados por días se considerarán en todo caso como naturales.
ATENCIÓN: No obstante, lo anterior, desde CSIF os recordamos que habrá que estar a las distintas resoluciones del concurso en cada ámbito territorial dado que la provisión de puestos de trabajo es una competencia traspasada. De conformidad con lo establecido en los últimos años, la normativa aplicable a cada caso es la del ámbito territorial del destino adjudicado. Lo normal es que las CCAA se ciñan a la resolución del Ministerio de Justicia pero puede haber cambios en algunos casos. Imprimir artículo
Oposiciones: Publicado en el BOE las bases comunes y los programas de las pruebas selectivas
En el BOE de hoy se publican las siguientes reseñas:
o PDF (BOE-A-2015-11217 - 12 págs. - 265 KB)
o PDF (BOE-A-2015-11218 - 15 págs. - 271 KB)
PROGRAMAS PRUEBAS SELECTIVAS
Para CSIF, la necesaria reforma del Registro civil no se puede hacer de espaldas a los funcionarios de Justicia. No es de recibo que desde la propia página web del ministerio se recomiende a los solicitantes que acudan a particulares (abogados, procuradores y graduados sociales) para que faciliten la información y resuelvan las dudas a los ciudadanos negando esa información a los funcionarios de Justicia para que puedan hacer ese trabajo gratis. El nuevo Registro civil necesita ser gestionado por funcionarios expertos, formados y con el potencial suficiente para afrontar el reto de esa mejora y estos son los funcionarios de Justicia. Enlace relacionado:
CSIF denuncia la propaganda y la falta de previsión del Ministerio de Justicia en materia de tramitación de los expedientes de nacionalidad
Una nueva “chapuza” que atenta contra derechos fundamentales de los ciudadanos
CSI·F denuncia la propaganda y la falta de previsión del Ministerio de Justicia en materia de tramitación de los expedientes de nacionalidad
Toda la normativa aprobada desde junio (dos leyes y una circular de la Dirección General de Registros y del Notariado de fecha 21 de septiembre con generalidades) se remite a un reglamento que no ha visto la luz y que no lo hará hasta que, previsiblemente, se publique el próximo día 17 de octubre, dos días después de la fecha establecida hace cuatro meses para que entrara en vigor el nuevo procedimiento.
En este sentido CSIF denuncia que a día de hoy en los Registros Civiles: Se desconoce cuáles son los requerimientos necesarios para completar las solicitudes de nacionalidad incompletas que hay que presentar en las solicitudes en soporte papel.
En la mayoría de los Registros Civiles no existen medios materiales para digitalizar las solicitudes y su documentación.
No tienen modelo y desconocen que se tiene que contemplar en el acta que dice la instrucción que debe constar la autenticación de los documentos digitalizados.
Desconocen si las solicitudes que se reciban en las Delegaciones de Gobierno se deben enviar al Registro Civil o directamente a la DGRN.
Si se envían al Registro, ¿se registrará y digitalizara? ¿Qué número de registro se asigna? ¿Cómo se envía a la DGRN?
Si hay una avalancha de peticiones en las Delegaciones de Gobierno, ¿cómo van a digitalizar tantos documentos?
Además de lo anterior, ¿se cobrará la tasa de 100 € a los solicitantes pese a no estar regulada como ha de efectuarse el pago de la misma?
Desde CSI·F exigimos al Ministerio de Justicia mayor rigor legislativo, información a los trabajadores así como voz y voto en la reforma del Registro Civil
nota informativa de la DGRN
ULTIMA HORA: Concurso traslados Cuerpos Generales
Según nos informa el Ministerio, la próxima semana se conocerá la fecha de resolución del Concurso de Traslados de los Cuerpos Generales, que previsiblemente se resolverá en noviembre
La reforma de la inscripción de nacimientos y defunciones se desinfla ante la falta de medios y previsión
CSIF exige voz y voto en la reforma del Registro Civil
Ya lo advirtió CSIF hace unos días al Ministerio de Justicia. La falta de información a los Registros civiles, la ausencia total de formación, el nulo desarrollo reglamentario de las previsiones legales aprobadas en julio de este año y la complejidad de los conceptos con trascendencia legal que se manejan tanto en la inscripción de defunciones y nacimientos obligan al Gobierno a establecer un “plan b” reduciendo la aplicación de la reforma a unos pocos hospitales.El tercer proyecto estrella, la comunicación de nacimientos y defunciones desde los hospitales nace tocado por la fuerza de los hechos, la falta de diálogo y de información y la ausencia de previsión. De momento, la comunicación de las defunciones parece haberse caído del proyecto a última hora pues la instrucción publicada “in extremis” en el BOE del 14 de octubre sólo se refiere a los nacimientos. También hemos sabido por la prensa que, en el último momento, sólo se va a aplicar la medida a unos pocos hospitales cuya identidad a las 19:00 del día anterior a la entrada en vigor de la reforma aún no se conoce. Dice el Ministerio que lo dará a conocer mañana día 15. Menos mal que la reforma se les ocurrió hace cuatro meses. Esta imprevisión, sin duda, va a generar problemas. Sigue leyendo en este enlace
Circular DGRN sobre nacimientos
Un informe de CSIF desvela que el 82% del personal autonómico no recibirá la devolución de la extra
Mientras Hacienda ha garantizado la devolución a sus más de 530.000 empleados públicos entre ellos unos 20.000 de Justicia que recibirán el 26,23% de la extra en el mes de octubre y el 49,73% el año que viene, sólo tres comunidades han manifestado su voluntad de devolver la citada paga extra. Estas comunidades autónomas son Canarias (que ya la devolvió), Galicia y Castilla León. El resto incluida Cantabria no han dicho nada o, veladamente, han dejado caer que no lo harán.
En Cantabria el asunto tiene su miga puesto que, como ya os informamos hace unos días, en la reunión de la mesa de negociación de función pública de hace un par de semanas el Consejero de Presidencia y Justicia se mostró partidario de realizar la devolución e incluso habló del mes de noviembre. No obstante, una semana después su grupo parlamentario el PRC junto con el PSOE se abstuvieron en la moción presentada y apoyada por el resto de partidos del parlamento en la que se pedía la citada devolución.
CSIF no va a tolerar ningún retraso en la devolución de la paga extra y así lo ha trasladado al Gobierno de Cantabria y a la Dirección General de Justicia y no descartamos ninguna medida de presión para exigir la devolución de esa paga extra en igualdad de condiciones con otros empleados públicos y, en nuestro caso, dada nuestra condición de cuerpos nacionales, respecto de nuestros compañeros del territorio Ministerio y las CCAA citadas.
Lee la noticia sobre el informe de CSIF en el diario cinco días
No ha sido la devolución de la extra sobre las que se ciernen dudas tras la posición de los partidos que sostienen al Gobierno en el Parlamento cántabro hace unos días, no ha sido devolver, por ejemplo, el derecho al disfrute acumulado en 15 días para el cuidado de familiar (sobre el que existe un compromiso de concesión que se sigue vulnerando por la Dirección General), no ha sido resolver el grave problema de aparcamiento en varias sedes judiciales y que perjudica la conciliación familiar y laboral de todos los funcionarios en las Salesas, en Torrelavega, en la calle Alta y en el Edificio Europa llegando incluso a la discriminación en función del cuerpo en relación con este derecho de conciliación en las sedes de Torrelavega y Edificio Europa... al final ha sido iniciar las obras de la calle Alta con los Juzgados funcionando a pleno rendimiento. Poco ha importado que decenas de funcionarios de Justicia presentaran un escrito ante la Dirección General oponiéndose a las obras y demandando otras soluciones que no supusieran repartir la escasez de espacio lo que iba a conllevar extender el problema a más órganos judiciales. Hace varios meses que el servicio de prevención a requerimiento de CSIF había exigido una solución al problema de espacio y la "solución" de la Dirección General es repartir ese poco espacio, exprimiendo un poco más, la hacinada sede de la calle Alta, extendiendo el problema de espacio a más Juzgados. El Juzgado social nº 6 gana un poco más de espacio a costa del que ahora tienen los Juzgados sociales nº 1, 2, 3 y 4. Mientras tanto se suprimen los tabiques que dividen la oficina del Juzgado de lo penal nº 5. Para CSIF, la solución es un parche en una rueda que lleva demasiados años pinchada, un problema que se ha dejado pudrir demasiado tiempo sin tomar una decisión definitiva. La misma Dirección General cuando informó verbalmente a la Junta hace un mes sobre la necesidad de cumplir la resolución de prevención reconoció que es una solución para salir del paso y no definitiva. Un nuevo parche para el que se va a gastar unos cuantos miles de euros, de esos que luego se dice que no hay cuando de devolver derechos se refiere. CSIF va a estar muy vigilante sobre el impacto de las obras y sus consecuencias en la salud e higiene del centro de trabajo. Unas medidas de prevención, seguridad e higiene sobre las que, sorprendentemente, no informa la Dirección General en el escrito dirigido a la Junta de personal. Como primera medida en este terreno CSIF se ha dirigido a la Dirección General para que explique las medidas previstas en relación con la salud y seguridad de los trabajadores de la sede judicial y de los ciudadanos que la visitan. Accede al escrito remitido por la Dirección General de Justicia sobre las obras de la calle Alta
El Ministerio continua bloqueando la devolución de los 3 días adicionales a los empleados públicos de la Administración de Justicia
Pese al anuncio favorable de Función Pública,
En relación con los 9 días de asuntos, tras el anuncio de la Directora General de Función pública a los sindicatos más representativos (CSIF, CCOO y UGT) quedaba claro que era el Ministerio de Justicia quien debía regular los 9 días, entre otras cosas porque fue una modificación de la LOPJ impulsada por el propio Ministerio quien nos privó de ellos. Desde ese momento, CSIF ha realizado una intensa labor de presión y de presentación de propuestas de regulación con el fin de que los 9 DÍAS VUELVAN PARA TODOS LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA con independencia del destino y DE FORMA INMEDIATA. Este tema, además de la petición de consolidación de los refuerzos estructurales de la NOJ y resto de órganos judiciales, supresión de los recortes en situación de IT (baja por enfermedad), movilidad voluntaria (comisiones de servicio y sustituciones), traslado Audiencia Nacional, cotizaciones a la SS, Registro Civil como servicio público de Justicia, Justicia papel cero exigiendo la participación de los trabajadores, promoción interna y sustituciones a Letrados, fueron parte fundamental de la entrevista que mantuvimos con la Secretaria de Estado, quien se comprometió a estudiar las propuestas presentadas por CSI·F y dar un respuesta a las mismas, que hasta el momento no se ha producido.
CSIF JUNTO CON EL RESTO DE ORGANIZACIONES SINDICALES SE HA DIRIGIDO AL MINISTRO DE JUSTICIA PARA EXIGIRLE LA CONVOCATORIA INMEDIATA DE LA MESA DE NEGOCIACIÓN CON LOS SIGUIENTES TEMAS:
1.- Recuperación de los derechos recortados al personal de Justicia desde mayo de 2010 (tres días adicionales de Justicia y eliminación recortes de IT entre otros).
2.- Convocatoria extraordinaria inmediata de oferta de promoción interna para todos los cuerpos en aplicación del artículo 490.2 de la LOPJ.
3.- Desarrollo reglamentario de los mecanismos de provisión de puestos de trabajo (comisiones de servicio y sustituciones verticales y horizontales remuneradas).
4.- Modificación del régimen de sustituciones y de promoción interna al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia para favorecer el ejercicio del derecho a la carrera profesional de los funcionarios de Justicia.
Desde CSI·F no dudaremos en ejercer y convocar de forma conjunta, con el resto de organizaciones sindicales las medidas de presión y movilización que estimemos oportunas
Justicia informa (sigue leyendo esta noticia en este enlace)
Escrito conjunto de los sindicatos de Justicia
Apertura del año judicial en Torrelavega
Por primera vez, el año judicial en Cantabria se abre en Torrelavega como señal de apoyo a la comarca y, en el ámbito judicial, para reivindicar, un año más, la creación definitiva del Juzgado mixto nº 7 consolidando el Juzgado de refuerzo creado hace unos meses.
Os dejamos enlace a la noticia del diariomontanes.es
Conferencia sectorial de Justicia: CCAA- Ministerio de Justicia
Ayer, en la sede del Ministerio de Justicia, tuvo lugar una reunión de la Conferencia sectorial de la Administración de Justicia en la que participan las todas las administraciones con competencia en medios materiales y personales de esta Administración. Por Cantabria asistieron, el Consejero de Presidencia y Justicia y el Director General del ramo. De lo comunicado por los participantes podemos extraer las siguientes conclusiones:
1.- Al parecer, el Juzgado de Torrelavega nº 7 está más cerca, para 2016, y la creación de un nuevo Juzgado Mercantil-civil para 2017. En CSIF, dada la experiencia acumulada, con elecciones de por medio, hasta que no lo veamos.... 2.- Cantabria, según el Consejero de Presidencia y Justicia, está preparada para asumir el proyecto de Justicia papel cero dado que Vereda ya permite la comunicación electrónica entre abogados y procuradores, por un lado; y órganos judiciales por otro. El problema de este proyecto del Ministerio es que hay muchas CCAA y el propio Ministerio que no cuentan con un programa informático adecuado para asumir este proyecto por lo que habrá problemas, sin duda, en los órganos judiciales, a partir del 1 de enero. En vez de dedicarse al electoralismo fácil, el Gobierno debería arreglar, primero, los cimientos informáticos de la Justicia; en vez, de dedicarse a operaciones de lifting. Por otro lado, el Ministerio sigue postergando a los funcionarios de Justicia de la comisión creada para este proyecto (que celebró el día 6 su tercera reunión). Desde CSIF volvemos a reiterar que ninguna reforma en la Administración de Justicia se podrá llevar a cabo con éxito sin la participación de los protagonistas del cambio: los funcionarios de Justicia. 3.- En cuanto al Registro civil, Santander será experiencia piloto de las comunicaciones entre Valdecilla y el Registro civil de de la ciudad. Como ya os hemos informado el próximo 15 de octubre entra en vigor parte de la reforma del Registro civil que encomienda a los centros hospitalarios la función de comunicar a los Registros civiles los nacimientos y defunciones. Sobre esta cuestión, CSIF trasladó a la Secretaria de Estado nuestra preocupación por la improvisación con la que se está actuando en esta cuestión sin hacer partícipes a los funcionarios del proceso de implantación de este sistema de comunicaciones y con una formación precipitada tanto en los Registros civiles como en los hospitales.
4.- En otro orden de cosas, el ministerio va a avanzar en la ampliación de competencias de los Institutos de Medicina Legal para la realización de pericias prejudiciales y el establecimiento de unos precios públicos que abonarán las entidades aseguradoras. En principio, se aplicará a los accidentes de tráfico y para ello se llegó a un acuerdo con asociaciones de víctimas de accidentes y aseguradoras que llevará a la modificación de la ley del baremo con un nuevo procedimiento extrajudicial de resolución de las indemnizaciones. Sobre Cantabria en la informacion.es ABC.es
Asistencia médica en accidentes con riesgo biológico
La MUGEJU, tras varias reclamaciones de CSIF, publica una nota sobre asistencia médica en caso de accidente con riesgo biológico adjuntando el listado de centros hospitalarios por provincia que están preparados para atender estos casos las 24 horas.
Accede a la nota de la MUGEJU
Modificación de las leyes procesales. La chapuza continua.
1.- El Ministerio de Justicia sigue con su "máquina legisladora" revolucionando a los opositores que ya no saben a que ley atenerse para preparar con garantías los procesos selectivos. 2.- Se da la circunstancia de que se modifican normas que habían sido modificadas en el mes de agosto. Lo que convierte a los procedimientos judiciales en un galimatías bastante curioso en detrimento del buen funcionamiento, de la eficacia y la eficiencia. 3.- Se está creando un grave problema en la tramitación diaria de los procedimientos porque la Administración no dispone de los medios necesarios ni los ha previsto (lo que es peor) para realizar los cambios en las plantillas procesales. Luego se quejarán de que la justicia va lenta pero sin medios, sin previsión y legislando mirando al titular de prensa, es lo que pasa. 4.- Como aspecto positivo: los funcionarios de Justicia recuperan el derecho a comparecer por sí mismos ante los Tribunales en materia de personal. Se trata de un derecho eliminado por Gallardón, que se comprometió en el preacuerdo de 2014 y que ahora se recupera tras meses de batalla de CSIF por un derecho que está plenamente justificado. Así, se añade un punto tercero al artículo 23 de la LJCA: "Podrán, no obstante, comparecer por sí mismos los funcionarios públicos en defensa de sus derechos estatutarios, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados públicos inamovibles."
5.- Por otro lado, se da el pistoletazo de salida del proyecto de Justicia papel cero previsto para el 1 de enero de 2016, fecha en la que todos los profesionales de la justicia y órganos judiciales y fiscalías estarán obligados a emplear los sistemas telemáticos existentes en la Administración de Justicia. Un proyecto que, como ya ha denunciado CSIF, está abocado al fracaso por dos razones: la ausencia de voluntad de la Administración de contar con la participación de los funcionarios de Justicia y que se trata de una quimera que no responde a la situación real, pésima, de los medios materiales informáticos en la Administración de Justicia. 6.- Se refuerza la participación de los Procuradores como colaboradores de la Justicia en detrimento de los ciudadanos y del servicio público. Como ya hicimos en su momento CSIF exige una rectificación atribuyendo estos actos de comunicación a empleados públicos como hasta ahora y no a particulares. Los actos procesales de comunicación y la realización de tareas de auxilio y colaboración de los procesos que estuvieran en trámite a la entrada en vigor de esta Ley continuarán realizándose por la oficina judicial salvo que la parte expresamente solicite que sean realizados por su procurador. Para realizar estas funciones se les incluye al mismo nivel que los funcionarios, bajo la dirección del "Secretario judicial" (sic), sin ser empleados públicos y dotándoles de capacidad de certificación.
El problema surge cuando en el nuevo art. 152 de la LEC se dice que será en el escrito inicial donde figure la expresión de la voluntad de la parte para que sea su procurador quien realice los actos de comunicación. Esta peculiar forma de ejercer un derecho se configura en la ley como un contrato de adhesión que no permite garantizar el consentimiento informado y libre del ciudadano. Es decir, no se asegura que el ciudadano pueda escoger libremente quien desea que haga los actos de comunicación de su litigio. Por este motivo, CSIF ha exigido y exige que, de no derogarse esta ilegal atribución de funciones, la designación de Procurador se haga a requerimiento del órgano judicial en la persona del interesado garantizándose por el Juzgado que presta su consentimiento informado sobre las diferencias de coste que supone un sistema gratuito, el del Juzgado, y uno, de pago por arancel, el del Procurador.
Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica, Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, Imprimir artículo
Sobre la devolución de la paga extra. BASTA YA DE DEMAGOGIA.
Ayer el pleno del Parlamento debatió una propuesta del PP por la que se instaba al Gobierno a devolver la paga extra a los empleados públicos de Cantabria antes de finalizar el año 2015. Se refería, claro está, a ese 26,23% fijado en el RDL 10/2015 y del que os dimos cuenta en los últimos días. La proposición salió adelante con los votos del PP, Podemos y Ciudadanos y la abstención del PRC y del PSOE.
Desde CSIF aplaudimos cualquier iniciativa que suponga la devolución de los derechos arrebatados desde 2010 aunque llama la atención que, en el debate se empleen a fondo, tres fuerzas políticas que fueron parte activa en los recortes de 2010 y de 2012. No obstante, lamentamos que los empleados públicos, que sus retribuciones y sus derechos, una vez más, se utilicen como arma arrojadiza en el Parlamento de Cantabria. ¿es éste el respeto que nos merecemos?. Claramente, no. CSIF exige la devolución del 26,23% de la paga extra de diciembre de 2012 antes de finalizar el año 2015 tal y como van a hacer la mayor parte de las Administraciones públicas en nuestro país. De hecho, el estado ya ha comenzado a devolver ese porcentaje de la paga a los empleados de la agencia tributaria y en octubre la percibirán el resto de empleados públicos de la Administración General del Estado, empresas públicas, entes y organismos públicos dependientes del Estado. CSIF exige que en los presupuestos de 2016 para Cantabria se consigne la partida presupuestaria correspondiente al 49,73% de paga extra de diciembre de 2012 que restaría por cobrar tal y como se establece en el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado que se aprobará a mediados de este mes de octubre en el Congreso. Hace pocos días, en la mesa de función pública, a requerimiento de CSIF, el Consejero de Presidencia y Justicia manifestó la voluntad del Gobierno de Cantabria de devolver la extra, probablemente, en noviembre. Si hay algo peor que quitar los derechos y no devolverlos; es jugar con esa devolución. Imprimir artículo
La Sentencia recoge alguno de los motivos que llevó CSIF a los grupos parlamentarios (algunos de los cuales firmaron el recurso que corresponde a esta sentencia) y a la Defensora del Pueblo (que decidió no presentar recurso) junto con otros sindicatos en lo referente al indebido uso del Real Decreto ley para cambiar la gestión del servicio público del Registro civil. Es cierto que esta sentencia no tiene una aplicación directa pues la situación del Registro civil ha cambiado tras obligar al Gobierno a retirar la privatización, pero, para CSIF, sí que contiene una serie de argumentos muy interesantes para poner coto a la tentación de los gobiernos de abusar de la figura del Real Decreto Ley. En su sentencia, que hemos conocido estos días, el Tribunal Constitucional sólo encuentra justificación a la Disposición Adicional 19ª que alargaba la "vacatio legis" un año. Para el Tribunal sí que queda justificada la urgente necesidad de prorrogar la entrada en vigor de la nueva Ley del Registro civil y, por lo tanto, avala su inclusión en un Real Decreto Ley. En relación con las Disposiciones 20ª a 24ª el Alto Tribunal deja claro que el Gobierno, en ningún momento, ni en la exposición de motivos ni en el trámite parlamentario, justificó la urgente necesidad de cambiar la gestión del Registro civil. Es más, la misma existencia de una prórroga del plazo de entrada en vigor de la ley del Registro civil contradice la declaración de urgente necesidad. Además, el Tribunal Constitucional deja en evidencia al Gobierno por cuanto manifiesta que no puede justificarse la necesidad del cambio de gestión a través de un Real Decreto ley cuando, al tiempo que se prorroga el plazo de entrada en vigor de la ley, se convalida el Real Decreto Ley a través de una Ley que se tramita como tal y se aprueba mucho antes de que finalice la "vacatio legis". Al haber declarado la inconstitucionalidad de estas disposiciones por falta de los requisitos del artículo 86 de la CE, el Tribunal Constitucional evita entrar en el análisis material del alcance del Real Decreto ley en relación con la encomienda que se hace del Registro civil a los Registradores. La Sentencia contiene un voto particular firmado por tres magistrados que creen que el Gobierno con este Real Decreto ley ha roto los diques constitucionales y que debería haberse declarado inconstitucional en su integridad. Tras esta sentencia, CSIF se reafirma en su compromiso con un Registro civil público, moderno y electrónico, único en su gestión y descentralizado en su funcionamiento y gestionado por funcionarios de Justicia y recuerda al Ministro de Justicia su compromiso con la negociación "desde cero" del nuevo modelo escuchando las aportaciones de todos los agentes implicados. En CSIF estamos a la espera de que se abra esta negociación y así hemos solicitado al Ministerio que se inicie. Mientras tanto, hemos vuelto a reiterar la necesidad de la creación del Registro civil electrónico, la implementación de mejoras en los medios materiales y personales para la tramitación informática de los expedientes y la profundización en la digitalización de las inscripciones. Accede a la documentación sobre esta noticia:
Nota del Tribunal Constitucional Imprimir artículo

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 490
 resolución 
 artículo 23
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 86
 Real Decreto 
 Real Decreto