Source: http://w.hejrup.sk/comment.php?akce=re&cisloclanku=2004090501&ck=112120
Timestamp: 2019-11-18 03:52:23+00:00

Document:
Komentár zo dňa: 28.01.2008 13:04:52
Autor: Zdenek Čejka (cejka@azet.sk)
Titulok: Dzurindova pomsta
Ututlané kauzy-Dzurindova pomsta
Verejé pojednávanie dňa 31.1.2008 o 8.30 hod Okresný súd Košice II
Číslo konania 30C/76/2007
7207211717
Čejka Zdeněk prechodne bytom Moldava nad Bodvou Tehelná 9
V Moldave nad Bodvou dňa 22.01.2008
042 11 Košice
30/76/2007
JUDr.Adrian Pažúr
Zdeněk Čejka, narodený 05.06.1948 rodne číslo 480605/407
U.S.Steel,s.r.o., Vstupný areál Košice IČO:36 199 222
v konaní o
porušovanie rovnakého zaobchádzania
Návrh na rozšírenie PETITU v konaní o nerovnaké zaobchádzanie / § 13 Zákonníka práce/
Podľa OSP § 95 navrhujem, aby Sud rozšíril podanú žalobu z dňa 28. 05. 2007 pred začatím konania vo veci samej .
Žalobca navrhuje aby súd po vykonaní dokazovania vyniesol rozsudok:
Žalovaný sa dopustil porušenia zákona o zásade rovnakého zaobchádzania podľa Zákonníka práce § 13 od dňa 9.11.2006 opakovane , čim žalobcovi spôsobil nemajetkovú škodu a je povinní zaplatiť vo výške 10 000 000 Sk žalobcovi do troch dní po nadobudnutia právoplatnosti Rozsudku.
Skončenie pracovného pomeru výpoveďou z dňa 22.2.2007 je neplatné
Dňa 28.05.2007 bola podaná žaloba okresnému sudu Košice II v právnej veci
Žalobca : Čejka Zdeněk ,prechodne bytom Moldava nad Bodvou Tehelná 9 ,zastúpený: Zuzanou Cingeľovou bytom Tehelná 9 v Moldave nad Bodvou proti žalovanému U.S.Steel Košice ,s.r.o., Vstupný areál U.S.Steel, Košice IČO 36 199 222, v konaní o porušovaní zásady rovnakého zaobchádzania.
Od dňa 9.11.2006 žalovaný žalobcovi zabránil vstup do spoločnosti U.S.Steel. Následkom konania žalovaného žalobca mal znemožnený voľný prístup k zdravotnej starostlivosti od dňa 9.11.2006 a nástup na svoju riadnu pracovnú smenu dňa 10.11.2006.
Dňa 3.01.2007 pomocou Polície Slovenskej republiky bol ošetrený a hospitalizovaný.
Žalovaný nepripustil voľný prístup k zdravotnej starostlivosti od 9.11.2006 nepripustil nástup na svoju pracovnú smenu od dňa 10.11.2006. Skončenie pracovného pomeru výpoveďou z dňa 22.2.2007
Následkom konania žalovaného žaloba je do dnešného dňa práceneschopný ,ktorá práceneschopnosť trvá od 3. 1.2007 to znamená od dňa, keď Polícia Slovenskej republika pomohla zabezpečiť zdravotnú starostlivosť napriek nekalého konania žalovaného od dňa 9.11.2006.
Ani po tejto skutočnosti, žalovaný nepripustil žalobcu k voľnému prístupu k zdravotnej starostlivosti.
Počas trvania práceneschopnosti žalobca bol prinútený konaním žalovaného zmeniť ošetrujúceho lekára.
Žalovaný tak spôsobil žalobcovi tak fyzickú, ekonomickú ako aj morálnu škodu a to vedome dopredu naplánovane.
Následkom týchto skutočnosti žalobcovi vznikla nemajetková škoda ,ktorú škodu spôsobenú žalovaným žalobcovi sa nedá v plnej miere odškodniť, iba zmierniť.
Na základe hore uvedených skutočnosti navrhujem, aby súd vyniesol Rozsudok:
"Dzurindova pomsta"

References: súd 
 § 13
 § 95
 súd 
 § 13
 súd