Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu67/2008
Timestamp: 2018-06-20 10:19:55+00:00

Document:
11 Tcu 67/2008
Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občanky České republiky B. M., rozsudkem Obvodového soudu München, Spolková republika Německo, ze dne 22. 11. 2006, sp. zn. 851 Ls 232 Js 228766/06.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodového soudu München, Spolková republika Německo, který nabyl právní moci dne 22. 11. 2006, byla B. M. uznána vinnou trestným činem závažné krádeže a pokusem trestného činu závažné krádeže podle § 244a, § 243 odst. 1 věta druhá č. 3, § 242 odst. 1, 2, § 53, § 25, § 27, § 22, § 23 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo a odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Shora popsané trestné činnosti se odsouzená dopustila podle zjištění Obvodového soudu München společně s M. B., M. M. a občanem Slovenské republiky T. S. následujícím způsobem:
poté, co všichni přijeli do M. na O., aby zde okrádali opilé osoby tak, že obě ženy měly oslovovat potencionální oběti a pokoušet se jim odcizit rozličné předměty, zatímco S. a M. měli vyhledávat oběti a odebírat odcizené věci,
1. dne 23. 9. 2006 mezi 00:35 a 01:15 hod. si odsouzené B. a M. přisedly v hospodě na W., S., M., k neznámému muži. S. a M. si sedli po deseti minutách k jinému stolu. Nato neznámý muž odešel a k B. a M. si chtěl přisednout jiný muž, který se však cestou na místo musel protlačit kolem M. Když tento muž stál k M. zády, sáhla mu jmenovaná nejprve do pravé, a poté i do levé kapsy u kalhot, avšak nenašla žádnou kořist. B. mezitím mluvila na neznámého muže, aby tak odvedla jeho pozornost. Nato obě odsouzené opustily hospodu, přičemž S. a M. tak učinili asi po pěti minutách,
3. téhož dne v 01:30 hod. si odsouzená M. přisedla v B., M., u jednoho stánku s občerstvením k poškozenému K. Zatímco S. a M. kráčeli dál a po třiceti metrech zůstali stát u telefonní budky, sedla si odsouzená M. vedle poškozeného a vedle odsouzené B. Nato M. objala poškozeného, dala se sním do hovoru a začala ho líbat, přičemž ho B. pravou rukou ohmatávala. Nakonec sáhla do kapsy poškozeného a z této kapsy odcizila mobilní telefon tov. zn. Nokia LL 8800 v hodnotě 800 EUR. Poté odsouzená B. šla směrem ke S. a M., předala jim odcizený mobilní telefon a poté se vrátila k M. a poškozenému. Společně stíhaný S. si mobilní telefon strčil do kapsy a krátce poté se M. a B. připojili ke S. a M.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 19. 12. 2008, pod sp. zn. 2293/2008 MOT T/4, podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon ), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen Nejvyšší soud ) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německým soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že nejsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. V posuzovaném případě Nejvyšší soud zjistil, že v dané věci již jednou rozhodl usnesením ze dne 9. 8. 2007, sp. zn. 11 Tcu 73/2007, a to na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky ze dne 29. 6. 2007, sp. zn. 339/2007 MO T/6. Citovaným usnesením Nejvyšší soud návrhu vyhověl a rozhodl, že se údaje o shora citovaném odsouzení B. M. do evidence Rejstříku trestů České republiky zaznamenají.

References: § 244
 § 243
 § 242
 § 53
 § 25
 § 27
 § 22
 § 23
 § 4
 zákona č. 269
 soud 
 soud 
 soud 
 soud