Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.06.2016&Aktenzeichen=V%20ZB%2026/16
Timestamp: 2019-12-09 23:10:42+00:00

Document:
BGH, 02.06.2016 - V ZB 26/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,27035
BGH, 02.06.2016 - V ZB 26/16 (https://dejure.org/2016,27035)
BGH, Entscheidung vom 02.06.2016 - V ZB 26/16 (https://dejure.org/2016,27035)
BGH, Entscheidung vom 02. Juni 2016 - V ZB 26/16 (https://dejure.org/2016,27035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5, § ... 2 Abs. 14 Nr. 5 AufenthG, § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG, § 62 Abs. 4 Satz 1 AufenthG, § 3 Abs. 1, § 14 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG, § 14 Abs. 3 Satz 3 AsylG, § 84 FamFG, § 36 Abs. 3 GNotKG
Rechtmäßigkeit einer Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung nach Marokko aufgrund des Haftgrunds der Fluchtgefahr
Abschiebhaft - über 3 Monate
AG Laufen, 04.12.2015 - XIV 44/15
Die tatrichterliche Würdigung, dass die Befristungsentscheidung tatsächlich am 18. Oktober 2016 zugestellt worden ist, unterliegt einer Rechtskontrolle nur dahin, ob die verfahrensfehlerfrei festgestellten Tatsachen die aus ihnen gezogenen Schlüsse als möglich erscheinen lassen (vgl. Senat, Beschluss vom 2. Juni 2016 - V ZB 26/16, juris Rn. 6;… Beschluss vom 13. Februar 2012 - V ZB 46/11, juris Rn. 9;… Beschluss vom 30. Juni 2011 - V ZB 40/11, juris Rn. 7 jeweils mwN).
BGH, 16.03.2017 - V ZB 61/16
Anordnung von Sicherungshaft über drei Monate hinaus; Wertung der Aussage bzgl. …
Die Haft durfte nach § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG über drei Monate hinaus angeordnet werden, da es der Betroffene zu vertreten hat, dass die Abschiebung nicht innerhalb dieses Zeitraums durchgeführt werden konnte (vgl. Senat…, Beschluss vom 19. Januar 2017 - V ZB 99/16, juris Rn. 6; Beschluss vom 2. Juni 2016 - V ZB 26/16, juris Rn. 9 f.;… Beschluss vom 12. Mai 2016 - V ZB 25/16, juris Rn. 6).
Die tatrichterliche Würdigung unterliegt einer Rechtskontrolle nur dahin, ob die verfahrensfehlerfrei festgestellten Tatsachen die aus ihnen gezogenen Schlüsse als möglich erscheinen lassen (vgl. Senat, Beschluss vom 2. Juni 2016 - V ZB 26/16, juris Rn. 6;… Beschluss vom 13. Februar 2012 - V ZB 46/11, juris Rn. 9;… Beschluss vom 30. Juni 2011 - V ZB 40/11, juris Rn. 7 jeweils mwN).
BGH, 16.02.2017 - V ZB 111/16
Anordnung der Verlängerung der Haft zur Sicherung der Abschiebung über sechs …
Seine gegen diesen Beschluss eingelegte Rechtsbeschwerde blieb erfolglos (Senat, Beschluss vom 2. Juni 2016 - V ZB 26/16, juris).
Dieser ist gegeben, wenn der Ausländer eindeutig zum Ausdruck bringt, dass er nicht freiwillig ausreisen und sich behördlichem Zwang zur Durchsetzung der Rückführung durch Untertauchen entziehen werde (BGH V ZB 27/16 Tz 5; BGH V ZB 26/16 Tz. 5).

References: § 62
 § 62
 § 62
 § 3
 § 14
 § 14
 § 84
 § 36
 § 62
 BGH