Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/trvala-invalidita
Timestamp: 2019-10-19 13:51:32+00:00

Document:
trvalá invalidita - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: trvalá invalidita
vyhľadávací dotaz: trvalá invalidita
trvaly nájdené 18753 krát v 9168 dokumentoch
invalidita nájdené 7027 krát v 1582 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 20 dokumentov
Merito Nová žiadosť o invalidný dôchodok
R 50/2009
Kľúčové slová: pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, nárok na invalidný dôchodok podľa § 263a zákona o sociálnom poistení, trvalá invalidita
Právna veta: Ak posudkové orgány sociálneho poistenia (zabezpečenia) po preskúmaní trvania invalidity podľa § 263a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zistili, že dôchodca je čiastočne invalidný podľa § 37 ods. 3 zákona o sociálnom zabezpečení, treba v ďalšom konaní vychádzať zo skutočnosti, že pokles jeho schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 50 %. V konaní o každej ďalšej žiadosti o priznanie vyššieho invalidného dôchodku treba jeho invaliditu posúdiť podľa § 29 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov aj podľa § 71 zákona o ...
Krajský súd v P. rozsudkom z 13. mája 2008 potvrdil rozhodnutie odporkyne z 27. septembra 2007, ktorým podľa § 29 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení") a § 263 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení") zamietla žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku s odôvodnením, že podľa posudku posudkového lekára Sociálnej poisťovne, pobočky v .
... potvrdil. Navrhovateľka v písomnom vyjadrení k odvolaniu odporkyne poukázala na svoj nepriaznivý zdravotný stav s tým, že žiadala o priznanie trvalej invalidity. 3 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 250s ods. 2 O.s.p.), preskúmal napadnutý rozsudok a konanie .
Merito Premlčanie práva na náhradu škody podľa § 106 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: ťažký úraz s trvalými následkami, právo na náhradu škody spôsobenej na zdraví, nárok na náhradu škody, premlčanie práva na náhradu škody
Právna veta: Podľa § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví (§ 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Vychádzajúc z citovaného ustanovenia § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka subjektívna premlčacia doba je dvojročná a na začatie jej plynutia vždy treba rešpektovať subjektívnu stránku poškodeného týka ...
... v časti zamietnutia žalobkyňou uplatneného nároku na náhradu straty na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti s následnou trvalou invaliditou z dôvodu jeho premlčania , nespočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. Žalobkyňa sa totiž prvýkrát o výške ... povinná hradiť. Ohľadom nároku za náhradu za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti s následnou trvalou invaliditou generálny prokurátor uviedol, že pre vyčíslenie tohto nárok u bola žalobkyňa viazaná na rozhodnutie Sociálnej poisťovne .
Merito Právo prevádzkovateľa motorového vozidla, ktorým bola spôsobená škoda a ktorý je súčasne v pozícii poškodeného, aby mu poisťovňa nahradila ním uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody na zdraví
Kľúčové slová: škoda na zdraví spôsobená prevádzkou motorového vozidla, právo prevádzkovateľa motorového vozidla na plnenie voči poisťovni
Právna veta: Odvolací súd vychádzal správne pri riešení otázky, či sú splnené zákonné podmienky, za ktorých má žalobca ako prevádzkovateľ (poistený) a súčasne poškodená osoba právo, aby mu poisťovňa nahradila ním uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody na zdraví, z ustanovenia § 3 ods. 2 vyhlášky č. 423/1991 Zb.. Ide o ustanovenie, ktoré osobitným spôsobom upravuje prípad, kedy prevádzkovateľ motorového vozidla, ktorým bola škoda spôsobená a poškodený, sú tou istou fyzickou osobou. Toto ustanovenie predstavuje výnimku z pravidla vyplývajúceho z § 3 ods. 1 citovanej vyhlášky, podľa ktorého platí, že ...
... skutkového stavu nesporné, že žalobca utrpel ako spolujazdec pri dopravnej nehode dňa 21. 5. 1993 škodu na zdraví s následkom trvalej invalidity, že bol prevádzkovateľom motorového vozidla, ktorým bola škoda spôsobená, že vodičom tohto vozidla v čase nehody bol žalovaný 3/ zamestnanec .
423/1991 - Vyhláška Ministerstva financií Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovuje rozsah a podmienky zákonného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla účinný od 01.01.2001 do 31.12.2001
Merito o zaplatenie nemajetkovej ujmy 663 878,38 € s príslušenstvom
... činu, 10x chybne rozhodol aj prokurátor. Orgány činné v trestnom konaní kládli odpor navrhovateľ ovi. Súdy sa vyhli preskúmaniu vzniku trvalej invalidity a jej príčinnej súvislosti s rozhodovaním orgánov štátu a chybným úradným postupom. Protizákonným vyčíňaním vyšetrovateľa a prokurátora bol u navrhovateľa .
99/1963, 100/2003, 292/2008, 40/1964
Merito o zaplatenie 2 851,22 € (85 896,-- Sk) s príslušenstvom
... . Obsahom tejto zmluvy sa garantovalo žalobcovi len zaplatenie základného poistného plnenia pre prípad smrti alebo viacnásobného dožitia a pre prípad trvalej invalidity úr azom vo výške 447 086 ,-- Sk. Zhodne so súdom prvého stupňa konštatoval, že žalobca mal 6 Cdo 256 /20 .
99/1963, 40/1964, 102/2004, 112/2001, 1/2003, 14/2009, 165/2003, 256/2010, 282/2006, 43/2003, 50/2002
... dátumu vzniku invalidity ustanoviť znalca, túto okolnosť krajský súd opomenul. Žiadal, aby odvolací súd rozhodol tak, že navrhovateľovi sa priznáva trvalá invalidita s nárokom na invalidný dôchodok od prvého podania na invaliditu z roku 1999. Odporkyňa vo vyjadrení k odvolaniu navrhovateľa navrhla .
461/2003, 586/1992
... a na tom, že nároku na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch sa domáha opodsta tnene , nakoľko poškodením zdravia s následkom trvalej invalidity a ťažkého zdravotného postihnutia so spoločenským hendikepom došlo k porušeniu práva na ochranu jej osobnosti . Žiadal a, aby dovolací súd .
40/1964, 110/2011, 114/2010, 156/2002, 232/2010, 41/2008, 655/2004
Merito o určenie, že poistný vzťah trvá
... + 50 000 Sk, pre prípad dožitia 60 330 Sk, pre prípad trvalých následkov úrazu 50 000 Sk a pre prípad trvalej invalidity 50 000 Sk. Žalobkyňa preukázala n aliehavý právny záujem na určovacej žalobe, pretože určením sa odstráni stav právnej neistoty v .
43/2003, 655/2004, 110/2013, 20/2010, 209/2009, 250/2007, 299/2012, 42/1993, 54/2012, 8/2008, 95/2002, 99/2012, 99/2014
... rodinu, a že po úraze zostala ochrnutá a odkázaná na pomoc iných, pričom prognóza jej zdravotného stavu je trvalá invalidita. Výšku náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia a bolesť stanovil na základe zhodnotenia, ako sa následky úrazu žalobkyne prejavili ... rodinu, a že po úraze zostala ochrnutá a odkázaná na pomoc iných, pričom prognóza jej zdravotného stavu je trvalá invalidita. Dôvody, umožňujúce výnimočné zvýšenie odškodnenia za bolesť, vyvodil súd predovšetkým z okolností vymedzených v bode I. odsek .
229/2010, 175/2009, 229/2008, 27/2008, 381/2001, 384/2008, 437/2004, 44/2013, 49/2012, 64/2008, 90/2004, 92/2008

References: § 263
 § 263
 § 37
 § 29
 § 71
 súd 
 § 29
 § 263
 súd 
 súd 
 § 106
 § 106
 § 106
 súd 
 § 3
 § 3
 súd 
 súd 
 súd 
 súd