Source: http://www.jurablogs.com/2012/03/15/das-begehren-hilfebeduerftigen-versicherungspauschale-dann-profitieren-tatsaechlich
Timestamp: 2017-03-29 21:09:09+00:00

Document:
Das Begehren der Hilfebedürftigen, von der Versicherungspauschale auch dann zu profitieren, wenn sie tatsächlich kein Einkommen in Form
einer Unterhaltszahlung erzielt, findet in der gesetzgeberischen Gesamtregelung keine Stütze
BlogssozialrechtsexperteMärz 2012Das Begehren der Hilfebedürftigen, von der Versicherungspauschale auch dann zu profitieren, wenn sie tatsächlich kein Einkommen in Form
einer Unterhaltszahlung erzielt, findet in der gesetzgeberischen Gesamtregelung keine StützeBSG, Urteil vom 14.03.2012, - B 14 AS 98/11 R - Die Klägerin hat kein Einkommen im Sinne des § 11 Abs 1 SGB II erzielt, weil ihr geschiedener Ehemann die Unterhaltszahlungen nicht an sie, sondern insgesamt an das beklagte Jobcenter überwiesen hat. Ein für die Berücksichtigung von Einkommen maßgeblicher Zufluss von Geld lässt sich bei der Klägerin damit nicht feststellen, so dass auch die Berücksichtigung von Absetzbeträgen nach § 11 Abs 2 SGB II iVm der Alg II-V ausscheidet und folglich auch die Berücksichtigung der Versicherungspauschale in Höhe von 30 Euro monatlich. Hinsichtlich des Übergangs des Unterhaltsanspruchs der Klägerin gegen ihren früheren Ehemann an das Jobcenter nach § 33 Abs 1 SGB II ist jedoch auf Folgendes hinzuweisen: Ein Anspruch geht nach § 33 Abs 1 Satz 1 SGB II immer nur insoweit auf das Jobcenter über, als er im Falle der rechtzeitigen Erfüllung bei der Bedarfsermittlung als Einkommen zu berücksichtigen gewesen wäre ...Zum vollständigen Artikel86 LeserAndere Ansicht:BSG: Herstellungsanspruch bei Verletzung der Aufklärungspflicht durch Jobcenter89 LeserJus@Publicum:Leistungsausschluss bei Teilhabeleistungen?10 verwandte ArtikelFließt infolge eines Anspruchsübergangs dem Leistungsberechtigten zu berücksichtigendes Einkommen iS des § 11 Abs 1 SGB II nicht zu, kommt
bei der Berechnung des Alg II-Anspruchs auch die (fiktive) Absetzung von Beträgen nach § 11 Abs 2 SGB II iVm mit derKuchenbasar nicht in Gefahr: Die "Gaga-Verordnung" zur Kennzeichnung von Lebensmitteln gilt nur für UnternehmenDie Versicherungspauschale von 30 EUR nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO kann von einem einzelnen Einkommen einer Bedarfsgemeinschaft nur
einmal abgezogen werden.Verstoß gegen EMRK bei Rückführung einer afghanischen Familie nach ItalienPosttraumatische Belastungsstörung als Folge eines zehn Jahre zurückliegenden Arbeitsunfalls verneintGesetzliche Neuregelungen zum 01.11.2014BSG: Rechts- und Verfassungswidrigkeit des Ausschlusses minderjähriger Kinder vom Abzug der VersicherungspauschaleDer Sozialrechtsexperte informiert zur aktuellen Rechtsprechung zum SGB II/SGB XII - 33 KW/2011Sozialrecht: Eine Urlaubsabgeltung stellt kein anrechenbares Einkommen i. S. d. § 11 SGB II dar.Brand aktuelles Urteil des Bundessozialgerichts zum Thema - Hartz IV -Verwandtes im Webtacheles-sozialhilfe.de: e.V. / Haralds EckeÜber den ArtikelVeröffentlicht March 15, 2012 8:00am im Blog sozialrechtsexperte.ThemenEinkommen, Sgb Ii, Jobcenter, Bsg, Alg IiTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMietwohnung - Duschen im Stehen kann eine vertragswidrige Nutzung darstellenvon RechtsindexGesetzliche Unfallversicherung: kosmetische Zahnbehandlungvon Recht SozialDie Kanzlei-Webseitevon JurakopfIst die Koppelung einer Gewinnspielteilnahme mit der Einwilligung in E-Mail-Werbung zulässig?von Ingo Kaiser / Datenschutzblog 29Unerlaubte Weitergabe von personenbezogenen Daten an Drittevon Weiß & Partner - gewerblicher RechtsschutzAls nächstes lesen - bislang 79 Leser:Gesetzliche Unfallversicherung: kosmetische Zahnbehandlung

References: § 11
 § 11
 § 33
 § 33
 § 11
 § 11
 § 6
 § 11