Source: https://renatodisa.com/corte-di-cassazione-sezioni-unite-civili-sentenza-13-dicembre-2017-n-29919-lordine-impartito-dal-giudice-al-contribuente-nel-giudizio-di-primo-grado-di-munirsi-di-assistenza-tecnica-nel-cas/
Timestamp: 2019-02-17 02:13:11+00:00

Document:
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, sentenza 13 dicembre 2017, n. 29919. L'ordine impartito dal giudice al contribuente, nel giudizio di primo grado, di munirsi di assistenza tecnica - nel caso in cui lo stesso contribuente non si sia avvalso dell'assistenza di un difensore abilitato per proporre l'impugnazione dell'atto impositivo - ancorchè astrattamente ammissibile anche in grado di appello, non deve essere reiterata, con conseguente inammissibilità dell'appello per la mancanza di "ius postulandi". - Renato D'Isa
Home Corte di Cassazione Cassazione civile 2017 Corte di Cassazione, sezioni unite civili, sentenza 13 dicembre 2017, n. 29919....
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, sentenza 13 dicembre 2017, n. 29919. L’ordine impartito dal giudice al contribuente, nel giudizio di primo grado, di munirsi di assistenza tecnica – nel caso in cui lo stesso contribuente non si sia avvalso dell’assistenza di un difensore abilitato per proporre l’impugnazione dell’atto impositivo – ancorchè astrattamente ammissibile anche in grado di appello, non deve essere reiterata, con conseguente inammissibilità dell’appello per la mancanza di “ius postulandi”.
L’ordine impartito dal giudice al contribuente, nel giudizio di primo grado, di munirsi di assistenza tecnica – nel caso in cui lo stesso contribuente non si sia avvalso dell’assistenza di un difensore abilitato per proporre l’impugnazione dell’atto impositivo – ancorchè astrattamente ammissibile anche in grado di appello, non deve essere reiterata, con conseguente inammissibilità dell’appello per la mancanza di “ius postulandi”. L’impugnazione è parimenti inammissibile se la parte, sfornita in grado di appello della necessaria assistenza tecnica, sia stata comunque resa edotta dall’eccezione di controparte, nel giudizio davanti alla Commissione Tributaria provinciale, della necessità dell’assistenza tecnica necessaria, non dovendo tale invito essere reiterato dalla commissione tributaria regionale.
Sentenza 13 dicembre 2017, n. 29919
Dott. BORNZINI Giuseppe – Consigliere
Dott. CHINDEMI Domenico – rel. Consigliere
Dott. LOMBARDO Luigi Giovani – Consigliere
sul ricorso 23136-2012 proposto da:
(OMISSIS) S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell’avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati (OMISSIS);
AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO;
avverso la sentenza n. 108/13/2011 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di FIRENZE, depositata il 14/11/2011;
Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 07/11/2017 dal Consigliere Dott. DOMENICO CHINDEMI;
udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SORRENTINO Federico, che ha concluso per il rigetto con correzione della motivazione ex articolo 384 c.p.c., u.c. del ricorso principale, assorbito l’incidentale;
uditi gli avvocati (OMISSIS) per l’Avvocatura Generale dello Stato.
Corte di Cassazione, sezione terza civile, ordinanza 29 settembre 2017, n....

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 articolo 384