Source: http://docplayer.es/5328568-Articulos-86-ter-2-a-lopj-y-45-4-104-y-105-lsrl-al-juzgado.html
Timestamp: 2018-08-20 03:17:31+00:00

Document:
Artículos: 86 ter 2.a LOPJ; y 45.4, 104 y 105 LSRL. AL JUZGADO - PDF
Download "Artículos: 86 ter 2.a LOPJ; y 45.4, 104 y 105 LSRL. AL JUZGADO"
Sandra Soriano Villalobos
1 Piqué Abogados Asociados. Área Mercantil G.3. Demanda de solicitud (por la propia sociedad, a través de su último administrador) de disolución judicial de sociedad de responsabilidad limitada (supuesto: paralización de órganos sociales: inexistencia de administrador) Artículos: 86 ter 2.a LOPJ; y 45.4, 104 y 105 LSRL. AL JUZGADO, Procuradora de los Tribunales y obrando en nombre D., cuya representación acredito mediante escritura de poderes que acompaño, ante este Juzgado comparezco y, como mejor en Derecho proceda DIGO: 152 Que en la representación que ostento formulo DEMANDA DE SOLICITUD DE DISOLUCIÓN JUDICIAL de S.L., con domicilio social en, calle, número, demanda que baso en los siguientes HECHOS Volumen 01. Derecho societario PRIMERO., S.L. figura inscrita en el Registro Mercantil de con objeto social consistente en las actividades de Se adjunta, como Documento número 1, copia de la escritura de constitución de la sociedad debidamente inscrita. SEGUNDO. En Junta General de de de, mi mandante, D., fue nombrado administrador único por un período de años. Se adjunta como Documento número 2 la correspondiente escritura de nombramiento. TERCERO. Debido a una serie de circunstancias económicas, a partir de, el giro de S.L. fue disminuyendo progresivamente.
2 Worker inteligente. Derecho Procesal Mercantil Paralelamente, las relaciones entre los socios empeoraron, desembocando en la continua inasistencia de los demás socios a las Juntas convocadas por el administrador. A tal efecto señalar que desde de de no se ha procedido a celebrar ninguna Junta General. CUARTO. Mi mandante considera que se aprecia la concurrencia de la circunstancia prevista en el artículo 104.c LSRL in fine: La Sociedad de Responsabilidad limitada se disolverá (...) por paralización de los órganos sociales de modo que resulte imposible su funcionamiento. Por ello, dentro del plazo de dos meses que preceptúa el artículo de la LSRL, procedió a convocar Junta General de socios a celebrar el del de, con el único propósito de acordar la disolución de la sociedad. Se adjunta como Documentos número 3 y 4 las correspondientes actas de remisión de carta por correo a los socios D. y D. QUINTO. En aras a un correcto proceder y de acuerdo con todo lo anterior, el de de se celebró la indicada Junta General para debatir y acordar la disolución de la Sociedad, siendo el acuerdo social adoptado contrario a dicha disolución. 153 Se adjunta como Documento número 5 copia del acta de la Junta firmada por el Secretario y con el Visto Bueno del Presidente. SEXTO. Habida cuenta de la situación existente, mi mandante presentó renuncia a su cargo de Administrador Único. Se adjunta como Documento número 6 copia de la escritura de dimisión. SÉPTIMO. Asimismo, mi mandante en cumplimiento de sus obligaciones formula la presente demanda y así no incurre en las responsabilidades solidarias que establece el artículo de la LSRL, al considerar que S.L. se encuentra incursa en causa legal de disolución prevista en la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, por hallarse paralizados los órganos sociales de forma que resulta imposible su funcionamiento y porque la Sociedad carece en la actualidad (de acuerdo con la renuncia al cargo de Administrador) de Órgano de Administración. Por todo ello, esta parte acude ante el Juzgado solicitando su auxilio a fin de obtener la DISOLUCIÓN JUDICIAL de la sociedad, S.L. G. Disolución judicial
3 Piqué Abogados Asociados. Área Mercantil A estos hechos son de aplicación los siguientes I. COMPETENCIA. FUNDAMENTOS DE DERECHO En base al artículo de LSRL y al 86 ter 2.a de la LOPJ, en el supuesto de acuerdo contrario a la disolución, la solicitud de disolución judicial se instará ante el Juez de lo Mercantil del domicilio social. II. LEGITIMACIÓN. Mi representado como último Administrador y, por tanto, ahora administrador de hecho de la sociedad y como interesado en calidad de socio ya que ostenta el % del capital suscrito, está legitimado activamente en la presente litis por ser interesado en base a los artículos 45.4 y LSRL. 154 Por otro lado, S.L., sociedad mercantil de la que se solicita la disolución judicial, detenta la legitimación pasiva de acuerdo con el art LSRL. III. ACCIÓN QUE SE EJERCITA. Ejercitamos la acción de disolución de sociedad mercantil, al amparo del artículo LSRL, a la que son aplicables la siguientes sentencias: - Sentencia Audiencia Provincial Zamora (Sección Única), de 31 enero 2001: Volumen 01. Derecho societario "( ) Se solicita la disolución y liquidación de la sociedad partiendo de lo dispuesto en el art. 30 de la LSRL (Ley de 17 de julio de 1953 modificada por la Ley 19/1989, de 25 de julio) en relación con el art LSA concretada en la imposibilidad manifiesta de realizar el fin social o por la paralización de los órganos sociales, de modo que resulte imposible su funcionamiento. Esta causa de disolución no puede circunscribirse al supuesto de que el objeto de la sociedad devenga natural o técnicamente imposible, sino que abarca todos aquellos casos en que por unas u otra razones sea imposible la realización de los fines sociales, bien por razones externas, bien por motivos de orden interno (STS de ). Los motivos internos, donde se inserta el caso enjuiciado, pueden ser variados, entre los que pueden incluirse cuando el funcionamiento de la sociedad se haga imposible por las disensiones o diferencias irreconciliables entre los dos socios, que la ley considera como causa de disolución independiente ( )
4 Worker inteligente. Derecho Procesal Mercantil - Sentencia Audiencia Provincial núm. 230/2000 Vizcaya (Sección 5ª), de 14 marzo: "( ) En este sentido debe de confirmarse lo argumentado en la sentencia dictada en la instancia, que acuerda la disolución de la sociedad limitada por desacuerdo de los socios en la gestión de la sociedad, que conlleva la imposibilidad de conseguir el fin social, y ello a tenor del art c) de la Ley 2/1995, 23 de marzo, de Sociedades de Responsabilidad Limitada, que establece "La sociedad de responsabilidad limitada se disolverá:...c) Por la conclusión de la empresa que constituya su objeto, la imposibilidad manifiesta de conseguir el fin social, o la paralización de los órganos sociales de modo que resulte imposible su funcionamiento", en relación con el art del mismo Texto Social, sobre que "Si la Junta no fuera convocada, no se celebrara, o no adoptara alguno de los acuerdos previstos en el apartado anterior, cualquier interesado podrá instar la disolución de la sociedad ante el Juez de Primera Instancia del domicilio social. La solicitud de disolución judicial deberá dirigirse contra la sociedad", legislación mercantil que introdujo como nueva causa de disolución "paralización de los órganos sociales de modo que resulte imposible su funcionamiento" con las ya previstas ("conclusión de la empresa que constituye su objeto, o la imposibilidad manifiesta de realizar el fin social"), en el extinto art. 302º de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada de 17 de julio de 1953, si bien esta mención que se hace a la paralización de los órganos sociales como causa de disolución de la sociedad, es el criterio que desde antiguo venía manteniendo la doctrina jurisprudencial, siendo reseña a este respecto la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 1982, que resume la doctrina sentada en las de 3 de julio de 1967, 25 de octubre de 1963 y 18 de enero y 13 de febrero de 1962 ( ) 155 ( ) y, de hecho, con sujeción a las reglas del criterio humano, produzcan el colapso de la vida de la compañía imposibilitando su normal funcionamiento, de manera permanente y definitiva.( )" IV. PROCEDIMIENTO: Entendemos aplicable el procedimiento de juicio ordinario al amparo del artículo LEC. V. DISOLUCIÓN DE SOCIEDADES MERCANTILES: - Artículo 104, apartado 1, letra c) in fine de la LSRL. - Artículo 105 apartados 1, 3 y 4 de la misma Ley. G. Disolución judicial
5 Piqué Abogados Asociados. Área Mercantil VI. EFECTOS DE LA DISOLUCIÓN: - Artículo 226 del Código de Comercio. - Artículos 239, apartado primero, 240 y 241 del Reglamento del Registro Mercantil. VII. LIQUIDACIÓN DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES: - Artículos 109 y 110 de la LSRL. - SAP núm. 56/2003 Alicante (Sección 7ª), de 5 febrero: "( ) Por tanto en principio sería ajustada a Derecho la liquidación de la mercantil demandada en forma legal, pero no cuando se actúa en claro fraude de Ley, pues la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada señala en su artículo 109 que: La disolución de la sociedad abre el período de liquidación. 2. La sociedad disuelta conservará su personalidad jurídica mientras la liquidación se realiza. Durante ese tiempo deberá añadir a su denominación la expresión "en liquidación". 3. Durante el período de liquidación continuarán aplicándose a la sociedad las normas previstas en esta ley que no sean incompatibles con las establecidas en esta sección ( )". Volumen 01. Derecho societario VIII. PRINCIPIOS DE DERECHO: Iura novit curia. En su virtud, AL JUZGADO SUPLICO, que habiendo por presentado este escrito, lo admita, junto con los documentos que se acompañan y sus copias, tenga por interpuesta DEMANDA DE DISOLUCIÓN JUDICIAL de la sociedad, S.L., le dé curso conforme a las normas del juicio ordinario y, tras los trámites procesales oportunos, dicte en su día Sentencia por la que: A) DECLARE: Que la sociedad S.L. se halla incursa en causa de disolución prevista en el artículo c) de la Ley de Sociedades de
6 Worker inteligente. Derecho Procesal Mercantil Responsabilidad Limitada, por paralización de los órganos sociales, debido a inexistencia de administrador. B) ACUERDE la disolución judicial de la sociedad, S.L. C) ORDENE al Registro Mercantil la inscripción de la disolución de la sociedad con la tramitación del correspondiente testimonio judicial de la sentencia firme en la que se declare la misma; y D) NOMBRE LIQUIDADOR a fin de poder practicar la liquidación de la sociedad en disolución. Es justicia que pido. OTROSÍ DIGO PRIMERO: Que manifiesto mi voluntad de cumplir con todos los requisitos procesales, por lo que SUPLICO tenga por hecha esta manifestación a efectos de subsanaciones al amparo del art. 231 LEC. OTROSÍ DIGO: 157 SEGUNDO: Que es general el poder para pleitos que aporto y lo necesitará mi mandante para otros usos y, por ello, SUPLICO acuerde dejar copia del poder en autos y que me sea devuelta la escritura original. Todo lo cual es justicia que por último pido en, a de de G. Disolución judicial

References: artículo 104
in fine
 Artículo 104
in fine
 Artículo 105
 Artículo 226
 artículo 109