Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-980574-18-12-1998-103631
Timestamp: 2019-09-20 05:40:57+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 980574, 18-12-1998 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 980574 de 18 de Diciembre de 1998
Fecha: 18 de Diciembre de 1998
Núm. Resolución: 980574
El recurrente se opone a la liquidación efectuada aduciendo que dicha venta está sujeta a IVA y por tanto exenta de Transmisiones Patrimoniales. Como resulta que el terreno tiene la consideración de no edificable, está exento de IVA, pero sujeto a Transmisiones Patrimoniales, por lo que no procede la devolución de lo pagado por Transmisiones Patrimoniales, pero sí de lo abonado en concepto de IVA de venta.
Tratamiento de la venta de terrenos considerados como no edificables.
En relación con el recurso interpuesto por Don (?) y Doña (?), con D.N.I. nº (?) y (?) respectivamente, y domicilio en (?) (Navarra), respecto de liquidación practicada por Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas por la compra de solar.
PRIMERO.- (AAA) vendió, mediante contrato privado suscrito el (?) de 1988, a Don (?) y Doña (?) finca rústica en jurisdicción de (?) (Navarra), comprometiéndose a llevar a buen fin la reparcelación y clasificación como suelo urbano de la misma corriendo con todos los gastos de urbanización que fuesen necesarios para conseguir la clasificación del solar, dotando al mismo de saneamiento, agua potable, alumbrado y pavimentación.
SEGUNDO.- Mediante escritura pública otorgado ante el notario de Pamplona Don (?), el (?) de 1994, con nº (?) de su protocolo, (AAA) vendió el solar reseñado en el Antecedente anterior, procediéndose, asimismo, a la declaración de obra nueva de la casa construida sobre el referido solar.
La Empresa vendedora presentó declaración correspondiente al segundo trimestre de 1994, en la que incluía únicamente la mencionada operación de venta, aplicando a la misma un tipo del 6 por ciento. Con posterioridad, el 1 de diciembre de ese mismo año, presentó declaración-liquidación sustitutiva de la anterior en la que el tipo aplicado era el general del 15 por ciento.
TERCERO.- Presentada la escritura de compraventa y declaración de obra nueva a liquidación, dio lugar a las números (?) y (?)/1994, por los conceptos de transmisiones patrimoniales onerosas y actos jurídicos documentados, respectivamente. Frente a la primera de ellas (nº (?)/1994), vienen los interesados a presentar el presente recurso de alzada ante este Organo manifestando que la operación de compra del solar es una operación sujeta al Impuesto sobre el Valor Añadido y por consiguiente exenta del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, por lo que solicitan la devolución de la cantidad ingresada correspondiente a la dicha liquidación practicada (nº (?)/1994).
PRIMERO.- Ha de declararse la competencia de este Organo para el conocimiento y resolución del recurso de alzada interpuesto, dada la materia y la naturaleza del acto administrativo impugnado, en virtud de lo que disponen los artículos 1º y 2º de su Reglamento aprobado por Acuerdo de la Diputación Foral de Navarra de 19 de junio de 1981, habiendo sido formulado el recurso dentro de plazo y por personas debidamente legitimadas al efecto.
SEGUNDO.- El artículo 8º.10 de la Ley Foral 24/1985, de 11 de diciembre de Impuesto sobre el Valor Añadido establece que están exentas del Impuesto ?las entregas de terrenos que no tengan la condición de edificables?, no extendiendo la exención a aquéllas entregas de terrenos urbanos o en curso de urbanización, aunque no tengan la condición de edificables.
En nuestro caso, la cuestión debatida es si la venta efectuada por (AAA) está o no exenta del dicho Impuesto. Para ello deberemos determinar si las obras de urbanización están o no en curso en el momento de venta del terreno. En el contrato privado de venta la partes reconocen que se vende finca rústica y el vendedor se compromete a llevar a buen fin la reparcelación y clasificación como suelo urbano de la misma por lo que, no alegándose nada que contradiga esta afirmación, debe concluirse que de los datos que obran en el expediente se deduce que las obras no se han iniciado. Por ello al considerarse, en ese momento, terreno no edificable no procede la tributación por el Impuesto sobre el Valor Añadido al ser una operación sujeta y exenta al mismo. Aplicando el párrafo segundo del número 3 del artículo 3º de la mencionada Ley Foral diremos que es una operación sujeta al concepto ?transmisiones patrimoniales onerosas? del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídico Documentados, por lo que no procede atender la pretensión de los recurrentes.
Aunque no se ha planteado por los recurrentes, ocurre que habiéndose producido en el caso la exacción tanto por Impuesto sobre el Valor Añadido como por Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas, el mantenimiento de ambas exacciones daría lugar a un ilegítimo supuesto de duplicación impositiva porque se trata de dos Impuestos incompatibles entre sí en su exigencia. Como se ha indicado, en nuestro caso, se daba plenamente exención al respecto por el Impuesto sobre el Valor Añadido y que, por tanto, era aplicable al caso la excepción que la misma normativa del referido Impuesto establecía en cuanto a incompatibilidad de sujeciones a uno y otro Impuesto. Por lo que mostrada que en el caso se ha dado una indebida duplicación de gravámenes que en buenos principios no pueden mantenerse, y como se ha indicado que debe subsistir la correspondiente a Transmisiones Patrimoniales, debe concluirse que procede, si no se ha hecho ya así, la devolución de lo indebidamente ingresado por el Impuesto sobre el Valor Añadido.
Y, en consecuencia, este Organo, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda desestimar el recurso de alzada interpuesto por Don (?) y Doña (?) respecto de liquidación practicada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales por adquisición de solar confirmándose la misma en sus propios términos, lo cual supone lo indebido de liquidación por Impuesto sobre el Valor Añadido en cuanto a la operación realizada, por lo que procede, si no se ha hecho ya así, su devolución.
Tributación por IVA
Sentencia Administrativo Nº 20/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 421/2004, 10-01-2008
Orden: Administrativo Fecha: 10/01/2008 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Aragones Beltran, Emilio Rodrigo Num. Sentencia: 20/2008 Num. Recurso: 421/2004
Sentencia Administrativo Nº 452/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1713/2010, 02-04-2014
Orden: Administrativo Fecha: 02/04/2014 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria Num. Sentencia: 452/2014 Num. Recurso: 1713/2010
Sentencia Administrativo Nº 1874/2016, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3391/2014, 20-07-2016
Orden: Administrativo Fecha: 20/07/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Num. Sentencia: 1874/2016 Num. Recurso: 3391/2014
Sentencia Administrativo Nº 109/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 408/2004, 31-01-2008
Orden: Administrativo Fecha: 31/01/2008 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Galindo Morell, Maria Pilar Num. Sentencia: 109/2008 Num. Recurso: 408/2004
Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, 14-02-2000
Orden: Administrativo Fecha: 14/02/2000 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Eseverri Martinez, Ernerto
A LA OFICINA LIQUIDADORA DE [LOCALIDAD]D. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF], con domicilio fiscal en [DOMICILIO] y domicilio a efecto de notificaciones en [DOMICILIO], actuando como representante de la Entidad [NOMBRE_EMPRESA], con N.I.F. [NIF] y domicil...
Solicitud de devolución del ITPYAJD por ser procedente el IVA
Solicitud de devolución de ingresos indebidos del ITPYAJD (modalidad TPO) por sujeción a IVA
CONSEJERÍA DE HACIENDA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]OFICINA LIQUIDADORA DEL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS Don/Doña [NOMBRE] con NIF [NIF] y domicilio a efectos de notificaciones en [...
Escritura pública de finalización de obra nueva
NOTA: Para practicar las correspondientes inscripciones de las escrituras de declaración de obra nueva, los Registradores de la Propiedad exigirán el cumplimiento de los requisitos establecidos en el apartado 1 del artículo 28 del Real Decreto Le...
Resolución Vinculante de DGT, V1687-14, 02-07-2014
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 02/07/2014 Núm. Resolución: V1687-14
Resolución de TEAF Álava, 17-03-2006
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 17/03/2006 Núm. Resolución: R060035
Resolución de TEAF Navarra, 940527, 24-06-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 24/06/1998 Núm. Resolución: 940527
Resolución Vinculante de DGT, V2689-14, 09-10-2014
Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 09/10/2014 Núm. Resolución: V2689-14

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 8
 artículo 3
 artículo 28
 Real Decreto 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución