Source: http://www.modelodepeticoes.com/modelo-de-peticao-direito-ambiental-%E2%80%93-peticao-inicial-acao-civil-publica-ambiental-acao-civil-publica-em-face-de-poluicao-sonora
Timestamp: 2017-09-25 18:48:29+00:00

Document:
﻿ Modelo de Petições » » Modelo de Petição: Direito Ambiental – Petição Inicial – Ação Civil Pública Ambiental – Ação civil pública em face de poluição sonora.
Modelo de Petição: Direito Ambiental – Petição Inicial – Ação Civil Pública Ambiental – Ação civil pública em face de poluição sonora.
Ação civil pública em face de poluição sonora.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA … VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE …..
O Ministério Público do Estado de …….., por seus representantes firmatários, no uso de suas atribuições institucionais, com base no artigo 129, III, da Constituição Federal e nos termos da Portaria n° 529/92, firmada pelo Excelentíssimo Senhor Procurador-Geral de Justiça, vêm propor a presente
Município de ………., pessoa jurídica de direito público interno, unidade e capital do Estado de …….., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
Considerando os excepcionais atributos naturais do balneário da ………., nesta capital, em 12 de janeiro de 1990 foi editada a Lei Municipal n° 3.342, que instituiu o Plano de Urbanização da Área de Urbanização Específica da ……….
Dito texto legal, cópia inclusa, teve por objeto regular o uso e a ocupação do solo da área demarcada em mapa anexo ao diploma legal em referência, especificamente visando ordenar e orientar a ocupação do solo compatível com a estrutura físico-natural local e definição do sistema viário básico.
Então, segundo o teor do artigo 3°, I, letra “d”, n° 6 da Lei n° 3.342, para a Área Turística Residencial 1 (ATR-1) serão permitidos os seguintes usos comerciais:
“Comércios vicinais, bares, farmácias, jornais, revistas e similares”.
Por outro lado, tendo por escopo a proteção do extraordinário patrimônio paisagístico representado pelo conjunto de belezas naturais da ………., foi preocupação do legislador municipal assentar normas disciplinadoras dos aspectos construtivos e arquitetônicos das edificações a serem implantadas no local.
Assim, menciona o artigo 4°, da Lei Municipal n° 3.342/90:
“Artigo 4° – Quanto aos aspectos construtivos e arquitetônicos, as edificações deverão atender às seguintes exigências:
I – Construções em alvenaria;
II – Cobertura em telhas cerâmicas tipo capa canal ou francesa, não podendo ser vitrificadas ou pintadas;
III – Revestimentos
– As construções em alvenaria deverão ser rebocadas e pintadas preferencialmente em branco.
– Aberturas com esquadrias unicamente de madeira.
– Os terrenos deverão ser divididos entre si e nas suas testadas com cercas vivas, telas ou similares, não sendo permitida a construção de muros.
Ademais, o mesmo diploma legal, no artigo 3°, II, n°s 1 e 2, estabelece normas para a implementação tão-só de equipamentos de infra-estrutura e apoio nas áreas catalogadas como Área Verde de Lazer (AVL), impondo, não obstante que somente poderão ser implantadas edificações nas áreas admitidas como alodiais.
“Artigo 3° -As normas específicas relativas as áreas para a AUE da ……….. são:
II – Área Verde Lazer (AVL):
Para a Área Verde de Lazer (AVL) da …………, demarcada no mapa em anexo, não se aplicarão as disposições da Lei n° 2.193/85 no Título II, Capítulo I, Seção II, passando a mesma a ter a seguinte regulamentação:
1 – Será permitida a construção apenas de equipamentos de infra-estrutura e apoio, tais como sanitários e vestiários públicos, postos salva-vidas, quiosques e depósito para guarda de material de limpeza e conservação da área.
2 – As edificações serão implantadas pelo proprietários dos imóveis nas suas partes alodiais, devendo os projetos serem aprovados pelos Secretaria de Urbanismo e Serviços Públicos.
Em que pese o louvável esforço legislativo para ordenar e preservar o especial patrimônio natural representado pela ………., o certo é que na prática o Plano de Urbanização instituído pela referida Lei Municipal n° 3.342/90, não vêm sendo devidamente implementado pelo demandado Município de ……….
Isto porque o próprio Município permanece inexplicavelmente inerte, ante o total desrespeito às normas de urbanização, especialmente editadas para a garantia de um crescimento harmônico e juridicamente válido do excepcional sítio representado pela ………….
Não obstante a inércia da Administração, o certo é que a parcela comunitária diretamente atingida, também representada pela Associação dos Moradores da ……………- veementemente vem demonstrando seu inconformismo e pugnando por providências.
Neste ponto, vale sublinhar o teor dos abaixo-assinados, matérias jornalísticas, representações criminais e boletins de ocorrências policiais que acompanham o presente petitório, todos versando sobre o elevado grau de intranqüilidade no seio comunitário, derivado do imobilismo administrativo.
Assim, verifica-se que naquele aprazível local tornou-se praxe a instalação de boites que, pasmem, funcionam das 23:00 às 7:00 horas, com música ao vivo ou mecânica, propagada mediante equipamentos próprios para o lado externo dos estabelecimentos em questão.
Dita situação, ilegal na origem, eis que a Lei n° 3.342/90 permite apenas a instalação de bares, além da evidente poluição sonora que produz, ainda importa aglomeração de grande número de pessoas, causa de toda a sorte de algazzaras e algaravias, além de incontáveis ocorrências policiais, tal qual o retratado NO TEOR DOS VINTE BOLETINS DE OCORRÊNCIA, que para exemplificar apensamos, quadro desalentador, sempre produzido nas madrugadas da outrora serena …………
Então, a situação fática aqui exposta, ante a inércia da Administração, está a merecer a intervenção do Poder Judiciário. Isto porque, é dever da Municipalidade demandada acionar seus mecanismos de polícia administrativa, para assegurar o sossego e a ordem pública, através da exigência de cumprimento de suas próprias posturas municipais, estabelecidas na Lei n° 3.342/90 e nos termos do Código de Posturas.
Ante o exposto, na busca da preservação da qualidade de vida de todos os indistindos usuários da ……….., da garantia do sossego e da ordem pública e objetivando assegurar o valor paisagístico daquele sítio, o Ministério Pública Estadual requer:
1° – Com fundamento no teor artigo 12, da Lei n° 7.347/85, a expedição de mandado liminar, compelindo o demandado Município de ……… a promover, no prazo de 10 (dez) dias, mediante intervenção de técnicos da Secretaria Municipal de Urbanismo e Serviços Públicos – SUSP – a imediata identificação dos estabelecimentos comerciais que ilegalmente vêm funcionando como boates e em horários incompatíveis com o zoneamento local, nos limites da ……….., descritos nos anexos da Lei Municipal n° 3.342/90, promovendo-lhes ainda a respectiva interdição administrativa.
2° – Com o mesmo fundamento legal, a expedição de mandado liminar, compelindo o Município de ……….., mediante intervenção de técnicos da SUSP, a promover, no prazo de 10 (dez) dias, a identificação e imediata interdição dos estabelecimentos comerciais situados nos limites da ………, descritos nos anexos da Lei n° 3.342/90 construidos em desacordo com o preceituado no Artigo 4° da Lei n° 3.342/90.
3° – No mérito, tornadas definitivas as liminares em questão, a final condenação de demandado Município de ………. a dar integral cumprimento aos termos da Lei Municipal n° 3.342/90, para manter constante vigilância administrativa em relação ao correto ordenamento e ocupação do solo da ………, compatível com a estrutura físico-natural local.
4° – A citação do Município de ………. para, querendo, contestar os termos da presente Ação Civil Pública.
Protesta-se pela produção de todos os meios probatórios, admitidos no texto da lei, a serem especificados oportunamente.
Palavras-Chaves: Balneário, Meio Ambiente, Meio Ambiente Urbano, Poluição Sonora

References: artigo 129
 artigo 3
 artigo 4
 artigo 3
 artigo 12
 Artigo 4