Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19940216-155280-155365
Timestamp: 2017-01-23 21:19:22+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 16 février 1994, 155280 et 155365
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 16 février 1994, 155280 et 155365
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 155280;155365Numéro NOR : CETATEXT000007838043 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-02-16;155280 Analyses : AGRICULTURE - CHASSE - REGLEMENTATION.Texte : Vu 1°, sous le numéro 155280, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 janvier 1994 et 28 janvier 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le PREFET DU FINISTERE ; le PREFET DU FINISTERE demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 12 janvier 1994 par lequel le tribunal administratif de Rennes a ordonné le sursis à l'exécution de son arrêté du 28 juin 1993 en tant qu'il autorise la chasse au gibier d'eau et à la bécasse dans le département du Finistère au-delà du 31 janvier 1994 ;
2°) de rejeter la demande présentée devant le tribunal administratif de Rennes par la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne ;
3°) de condamner la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne à verser à l'Etat la somme de 5.000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
Vu 2°, sous le numéro 155365, la requête enregistrée au secrétariat duContentieux du Conseil d'Etat le 24 janvier 1994, présentée pour la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE, dont le siège est Cité Administrative Ty X... à Quimper (29000) et le CLUB NATIONAL DES BECASSIERS, dont le siège est ... ; les associations requérantes demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 12 janvier 1994 par lequel le tribunal administratif de Rennes a ordonné le sursis à l'exécution de l'arrêté du 2 juillet 1993 du préfet du Finistère en tant qu'il autorise la chasse au gibier d'eau et à la bécasse dans le département du Finistère au-delà du 31 janvier 1994 ;
- les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU MORBIHAN et du CLUB NATIONAL DES BECASSIERS et de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de l'Union nationale des fédérations départementales de chasseurs,
- les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;Considérant que la requête du PREFET DU FINISTERE et la requête de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE et du CLUB NATIONAL DES BECASSIERS sont dirigées contre un même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Sur l'intervention de l'Union nationale des fédérations départementales de chasseurs :Considérant que l'Union nationale des fédérations départementales de chasseurs a intérêt à l'annulation du jugement attaqué ; qu'ainsi son intervention est recevable ;
Considérant que le moyen présenté devant le tribunal administratif de Rennes par la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne tiré de ce que l'arrêté susvisé du PREFET DU FINISTERE aurait méconnu les objectifs fixés par l'article 7, alinéa 4, de la directive du Conseil des communautés européennes du 2 avril 1979 en tant qu'il a autorisé la chasse au gibier d'eau et à la bécasse au-delà du 31 janvier 1994 paraît, en l'état actuel de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de cet arrêté ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le PREFET DU FINISTERE, la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE et le CLUB NATIONAL DES BECASSIERS ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rennes a ordonné le sursis à l'exécution de l'arrêté du 28 juin 1993 du PREFET DU FINISTERE en tant qu'il a autorisé la chasse au gibier d'eau et à la bécasse au-delà du 31 janvier 1994 ;
Sur les conclusions du PREFET DU FINISTERE tendant à la condamnation de la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :Considérant que la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne n'est pas la partie perdante dans la présente instance ; qu'elle ne saurait, dès lors, être condamnée à verser à l'Etat la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Sur les conclusions de la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne tendant à la condamnation de l'Etat et de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner solidairement l'Etat et la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE à verser à la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne une somme de 3 000 francs au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 2 : La requête du PREFET DU FINISTERE et la requête de la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE et du CLUB NATIONAL DES BECASSIERS sont rejetées.
Article 3 : L'Etat et la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE verseront solidairement à la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne la somme de 3 000 francs au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.
Article 4 : La présente décision sera notifiée au PREFET DU FINISTERE, à la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DU FINISTERE, au CLUB NATIONAL DES BECASSIERS, à la société pour l'étude et la protection de la nature en Bretagne, à l'Union nationale des fédérations départementales de chasseurs et au ministre de l'environnement.Références : CEE Directive 409-79 1979-04-02 Conseil conservation oiseaux sauvages art. 7 par. 4Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 16 février 1994, n° 155280;155365Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : PiveteauRapporteur public : SansonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 2 ssrDate de la décision : 16/02/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 75
 l'article 7
 l'article 75
 l'article 75
 l'article 75
 art. 7
 art. 75