Source: http://providaliberal.blogspot.com/2008/03/
Timestamp: 2018-03-17 04:29:12+00:00

Document:
provida liberal: marzo 2008
Caminata en Ecuador en defensa de los derechos de niño por nacer.
Marcha por la vida en Ecuador. 2006.
La Asociación Vida y Futuro de Ecuador convocó a una marcha por la Vida, que se realizó el martes 25 de marzo, para que las madres del país defiendan el derecho de sus hijos a nacer.
GUAYAQUIL, 24 Mar. 08 (ACI).-La Asociación Vida y Futuro de Ecuador convocó a una marcha por la Vida, que se realizó el martes 25 de marzo, que correspondería con la Fiesta de la Anunciación si no se hubiese trasladado, y que busca que las madres del país defiendan el derecho de sus hijos a nacer.
El evento, apoyado por la Arquidiócesis de Guayaquil, salió del Malecón 2000 a las 4:00 p.m., y mientras que a la marcha se ha invitado particularmente mujeres embarazadas, en la mayoría de las parroquias se desarrollarán celebraciones religiosas, indicó el Arzobispo de Guayaquil, Mons. Antonio Arregui Yarza.
Por su parte la Presidenta de la Asociación Vida y Futuro, Sonia María Crespo, invitó a las mujeres embarazadas de Guayaquil a salir de sus casas a caminar por el Día del Niño por Nacer para que se sensibilice el corazón de la población pues "las vidas indefensas corren el peligro de no nacer por leyes insensatas".
En una reciente entrevista a CRE Satelital, Crespo afirmó que "el aborto es una salida fácil al querer solucionar un problema, que pudo ser evitado impartiendo educación sexual oportuna y a tiempo", y lamentó que el "feminismo radical y enfermizo" permita que argumentos que defienden el aborto sean aprobados dentro de las leyes de la Constitución de un país.
Asimismo deploró que algunos miembros de la Asamblea Nacional aprueben excepciones al tema del aborto y que las eleven a una categoría constitucional, pues muchos dicen estar en contra del aborto pero no cuando se trata de mujeres violadas, niños con malformaciones o mujeres dementes.
"Luego vendrán otros gobiernos, y no sabremos cuál es su tendencia, cuán honestos sean con la defensa de la vida, y esas excepciones quedarán ampliadas en el Código Penal en leyes menores y entonces tenemos una Constitución sujeta a leyes menores", acotó.
En el recorrido se iniciará una campaña de recolección de firmas que busca el respaldo a cinco puntos que serán presentados a la Asamblea: La inclusión del nombre de Dios en la Constitución, la garantía del derecho a la vida desde su concepción, protección de la familia constituida entre hombre y mujer, libertad de educación y libertad de los padres para elegir la educación de los hijos.
Publicado por cartapacio.liberal en 17:36 1 comentario:
En el primer Congreso Internacional Provida, celebrado en Madrid en el 2003 se acordó por abrumadora mayoría que en todo el mundo se celebrase el día de la vida, el día 25 de Marzo de cada año.
El primer país que celebró el día de la Vida de manera institucionalizada fue El Salvador en 1993. La primera celebración oficial del Día del Niño por Nacer en Argentina, se produjo el 25 de marzo de 1999 por iniciativa del entonces presidente Menen respaldado por la Conferencia Episcopal. El acto central se realizó en el Teatro Coliseo de Buenos Aires y congregó a representantes de la Iglesia Católica en el país e invitados especiales como el Cardenal Bernard Law, Arzobispo de Boston, Estados Unidos; Mons. Francisco Gil Hellín, Secretario del Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano; y Mons. Renato Martino, Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas. También estuvieron presentes representantes de las iglesias ortodoxas y cristianas, así como líderes judíos y musulmanes.Poco antes de la fiesta, el entonces Presidente Menem escribió una carta a todos los presidentes de los países de América Latina, así como a los de España, Portugal y Filipinas, pidiéndoles seguir la iniciativa comenzada en El Salvador y de declarar el 25 de marzo como Día del Niño por Nacer, Día de la vida naciente o Día de la Vida. El Papa Juan Pablo II, por su parte, envió una carta al Presidente Menem en la que hizo votos "para que la celebración del 'Día del niño por nacer' favorezca una opción positiva en favor de la vida y del desarrollo de una cultura orientada en este sentido, que asegure la promoción de la dignidad humana en todas las situaciones".
El Congreso de Guatemala el 20 de mayo de 1999 declaró a instancias de la Iglesia y de varias ONGs el día 25 de marzo como Día nacional del Niño no nacido. La declaración oficial señala que de esta manera se espera "promover una cultura de vida y de defensa de la vida desde el momento de su concepción".En Chile, a partir de una campaña que contaba con el apoyo de miles de firmas y varios alcaldes, el 18 de mayo de 1999 la Cámara de Senadores aprobó por unanimidad un proyecto de acuerdo por el que se solicita al Presidente de la República se sirva declarar el día 25 de marzo de cada año, como el día del niño concebido.En el marco del III Encuentro de Políticos y Legisladores de América, que se realizó del 3 al 5 de agosto de 1999 en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, la primera dama de Costa Rica, Lorena Clara de Rodríguez, anunció la celebración de un día por la vida del no nacido en Costa Rica. El entonces presidente costarricense Miguel Angel Rodríguez, proclamó el 27 de julio como Día Nacional de la Vida Antes de Nacer.En Nicaragua, el presidente de la República, Arnoldo Aleman, con el apoyo de la Iglesia y de los grupos provida, dictó el día 25 de enero de 2000 un decreto por el que declara el día 25 de marzo de cada año como el "Día del Niño por Nacer". El primer magistrado nicaragüense fundamenta su resolución en que la Constitución Política de la República, en su artículo 23 declara que "el derecho a la vida es inviolable e inherente a la persona humana". Luego añade que como "la vida humana necesita de cuidado y protección especiales, tanto antes como después del nacimiento", el Estado nicaragüense reconoce "como una de sus prioridades velar por el desarrollo integral de las personas por nacer". Finalmente el decreto reconoce que "el derecho a la vida, inherente a cada uno de los habitantes de la Nación y del mundo, constituye el eje principal de los derechos humanos y por tanto, merece de la decidida atención del Estado, sus instituciones y de toda la sociedad nicaragüense".
El Perú es, en este momento, el último país en haber instituido por ley, la fiesta de la vida. En enero del 2002, el Congreso de la República Peruana declaró el 25 de marzo como "Día del Niño por Nacer", luego del arduo esfuerzo de la asociación de defensa de la vida CEPROFARENA por recolectar las firmas necesarias para su legalización con el apoyo del cardenal y de toda la jerarquía de la Iglesia.La Iglesia católica en México celebrará por quinto año consecutivo este 25M el "Día de la Vida concebida en el seno materno", instituido por los prelados también en el marco de la solemnidad del misterio de la Encarnación."Día del Niño no Nacido" es el nombre que la fecha recibe en Austria, según acordaron los grupos pro-vida del país y se celebra también el 25M. En Eslovaquia, por cuarto año consecutivo, los grupos pro-vida han enviado una carta al Consejo Nacional de la República Eslovaca solicitando que el 25 de marzo se declare como "Día del Niño Concebido".
En Cuba, la arquidiócesis de La Habana celebrará el "Día por la Vida" el 25M con un Rosario viviente, la entrega de premios del concurso de dibujo infantil por la Vida y la celebración eucarística presidida por el señor cardenal en la parroquia habanera de Nuestra Señora del Carmen.Finalmente, en Filipinas Durante la Misa por la fiesta de la Anunciación en Malacañang, la Presidenta de Filipinas, Gloria Macapagal Arroyo, declaró oficialmente el 25 de marzo como el Día del No Nacido. En su declaración, Arroyo afirmó que la conmemoración de la visita del ángel Gabriel a María requiere dar una importancia especial a los bebés que mueren por causa de complicaciones durante el embarazo.
En España las diócesis de Madrid y Palencia, entre otras han proyectado actos para conmemorar el día de la Vida. 25 DE MARZO.
Médicos por la Vida Aragón
Según un estudio de la Universidad Abat Oliva, sólo en el 2006 los abortos pueden cifrarse en 51 millones de euros de pérdida.
"El papel del aborto resulta extremadamente perjudicial porque demuele simultáneamente los dos componentes del capital humano, es decir, el número de personas que alcanzarán la edad de trabajar y junto con ellas su valor potencial", según el estudio.
MADRID, 23 Mar. 08 (ACI).-Un estudio de la Universidad Abat Oliva, confirmó que el aborto está destruyendo el capital humano del país, cifrando en más de 51 mil millones de euros la pérdida solo en 2006.
El Informe también indica que es equivocado creer que cada inmigrante "suple a un no nacido", pues la persona que llega de otro país lo hace en edad de trabajar y en el futuro, por tanto, abandonará el mundo laboral antes que el bebé que no ha nacido.
Asimismo, el texto elaborado por Josep Miró i Ardevol, director del Instituto del Capital Social de la Universidad Abat Oliba CEU, señaló que de seguir la tendencia actual de abortos, dentro de una década el número de estos representará el 25 por ciento de los nacimientos.
"Dada la situación demográfica española y el impacto negativo que ello significa sobre la renta y el sistema de bienestar, resulta incomprensible una política pública orientada al aborto, como viene ocurriendo", afirmó Josep Miró.
Sin embargo el aborto tiene unas raíces muy profundas en el egosimo personal como para que estas consideraciones frenen el número de abortos: opciones: alternativas reales al aborto y una profunda formación humana sobre la realidad del aborto.
Publicado por cartapacio.liberal en 9:24 No hay comentarios:
El aborto aumenta el número de suicidios en mujeres.
La organización "No más silencio" indicó que la encuesta realizada por la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria, reveló que el suicidio de mujeres, que es la primera causa de muerte femenina en España de 30 a 34 años, está relacionado con el aborto.
Según la directora de "No más silencio", Pilar Vallejo, la encuesta de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria del año 2006, demostró que el aborto es lo que más empuja a las mujeres españolas de entre 30 a 34 años al suicidio.
"Desgraciadamente, comprobamos que España sigue el mismo patrón de otros países con altas tasas de aborto, que ven multiplicado por tres el número de suicidios femeninos tras un aborto", denunció, e indicó que "esa tasa se multiplica por siete en comparación con las mujeres que dan a luz, incluso de embarazos no-deseados".
Otras de las causas de suicidios de mujeres son la violencia doméstica, los graves trastornos alimentarios, la adicciones, entre otras.
Para más información, acceder al sitio web http://www.nomassilencio.com/
Publicado por cartapacio.liberal en 17:58 No hay comentarios:
Europa y Estados Unidos están preocupados por el envejecimiento de la población y la necesidad de ampliar la edad contributiva en las pensiones. El economista André Sapir, de Bruegel, afirma que "las tendencias demográficas exigen que se retrase la jubilación" y según parece en las encuesta de Harris para el International Herald Tribune los europeos así lo entienden como necesario. (Ver Aceprensa "resignados a jubilarse más tarde")
Y se está dando una dualidad. Por una parte los europeos adelantan cuanto pueden la edad de la jubilación, en concreto los españoles, con italianos, alemanes, franceses e incluso norteamericanos desearían jubilarse antes de los sesenta. La edad legal de jubilación es de 65 y los españoles piensan que se jubilarán por encima de esa edad.
En Europa la natalidad y el relevo generacional tienen que ver con este problema. Porque ¿de verdad que tendremos la energía y fuerza esperada a los 65 años para seguir? La experiencia es que la longebidad creciente tiene también sus achaques.
España es, dentro de la Unión, el país de tasa de fecundidad más baja de Europa, con 1,38 en el 2006; de tal modo que el aumento de población y empleo ha sido sólo posible con la inmigración, y ha supuesto un importante cambio cultural. (Ver Aceprensa "estímulos a la natalidad para rejuvenecer la población")
La dependencia de los mayores pasará en Europa del 25% en el 2004 al 53% en el 2050. Una región de viejos. Y de eso somos conscientes.
Y sin embargo en España la política de natalidad es de las más bajas de Europa, la familia es diluida de modo "discriminatorio" con otros modelos que no aportan nada a la consolidación de la población, los mensajes de los medios de comunicación y del gobierno son disolventes de la unión familiar. Una profunda paradoja.
No es de extrañar, que para ahorrar gastos, quieran introducir rápidamente el modelo holandés de la eutanasia para "reducir costes"... y eliminar "mayores sobrantes". Una planificación donde "sobra gente" y donde no se aplican medidas.
Y estas medidas de reducción poblacional encajan en el nuevo culto al "medio ambiente" y en la consideración del ser humano como la "mayor plaga del planeta".
Hoy en día el "progresismo" trabaja en marchas forzadas contra la propia humanidad y no nos damos cuenta.
Publicado por cartapacio.liberal en 9:58 No hay comentarios:
La Federación Española de Asociaciones Provida es un arranque para el amparo de la joven preñada, para evitar un malparto. Es una institución no gubernamental que impulsa el amor a toda existencia humana, desde la concepción hasta su defunción natural.
32.000 bebés nacidos
32.000 chiquillos alumbrados. Este es el número de vidas que, desde 1981, han rescatado los diversos lugares de hospitalidad de esta asociación. Son escasos en contraste con los más de 100.000 feticidios que se ejecutan cada año en España. El Estado ha retraído las apoyos que se percibían del Ministerio del Interior, razonando que los organismos estatales protegen a la dama fecundada y que no desea abortar. Nada más lejano de la verdad. El Estado zanja las zozobras de estas jóvenes incitándolas al feticidio. Las pocas preñadas que han solicitado ayuda, las han desviado a Provida.
En esta institución trabajan cirujanos que efectúan intervenciones intrauterinas. Un chiquillo lisiado tiene, en este momento, ingentes probabilidades de mejoría. Hay que recurrir al corazón de los progenitores para venzan el golpe primario, sin proponerse el malparto. Se debe procurar que no ejecuten el error de malparir en medio de la desazón. Posiblemente, ése sea el vástago que menos les haga padecer. Lo que está claro es que tiene derecho a existir.
Una dama acongojada, intranquila, desalentada, no está psicológicamente quebrada, tiene muchas cuestiones que enderezar y es monstruoso abandonarla y azuzarla para que asesine a su retoño. No está doliente, pero tras el malparto sí puede estarlo, porque los síntomas post-aborto la afligirán.
Las jóvenes con graves dificultades monetarias, expatriadas o drogodependientes se les debe presentar la verdad, la cultura de la vida con todo su esplendor. La defensa de la existencia es apasionante. Ante una muchacha preñada es esencial oírla, para que manifieste todo lo que le inquieta, su inestabilidad, su melancolía o su pánico. Y luego se le apoya para solicitar un cobijo, proporcionarle alguna faena, indumentaria, manducatoria, lo preciso para el bebé, se le promete atención médica o psicológica y se le ayuda a estimar a su primogénito.
Publicado por cartapacio.liberal en 20:33 No hay comentarios:
España ha sufrido un lamentable retroceso con respecto a la protección de la familia con la legislatura anterior de Rodríguez Zapatero
El Presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, aseguró que la familia española "sufrió un grave retroceso" por las leyes dictadas por el Gobierno anterior y "corre el riesgo de seguir el mismo camino" si es que el nuevo no la sitúa "como uno de sus ejes".
En un reciente análisis del programa electoral del PSOE, Hertfelder indica que debido a "la ausencia de ayudas reales y efectivas a la familia y al abandono político", la "explosión de la ruptura familiar, la caída de la nupcialidad, el descenso de la natalidad, el vaciamiento de lo hogares"; se agravaron.
El Estado "tiene el deber de saldar la deuda histórica que tiene con la familia" española. Es urgente "que el nuevo Gobierno corrija este tremendo error y dedique un especial esfuerzo en los próximos cuatro años a apoyar a la familia" pues "sus graves problemas demandan una prioridad que no admite más retrasos", señala.
Asimismo, el Presidente del IPF afirma que ese análisis muestra un "panorama desolador para la familia" pues "la próxima legislatura ya que no contempla ni organismo de familia, ni leyes o planes de apoyo de familia ni medidas concretas que ayuden a resolver la problemática familiar", sino que "mantiene un organismo tercera categoría para la familia (Subdirección General) y se olvida, incluso, de su anterior compromiso electoral de elevarlo a nivel de Secretaría de Estado".
Con esto "España seguirá a la cola de Europa en apoyo a la familia" a "pesar de que el Senado aprobó en la anterior legislatura (febrero de 2006) una moción para que el gobierno convergiera en política familiar con la UE", asevera el líder pro-familia.
Otro problema sin resolver es la ruptura familiar que aunque "se ha agravado dramáticamente en esta legislatura" y se acentúa "según todos los expertos con la ley del 'divorcio-express'", es ignorado por "el programa electoral"; olvidándose así de su compromiso de brindar "apoyo a los matrimonios en crisis", asegura Hertfelder.
"Con este panorama, la ruptura familiar seguirá creciendo y se llegará en esta legislatura a que en un mismo año se produzcan tantos matrimonios como rupturas", indica Hertfelder.
"Si la legislatura 2004-08 ha sido la más negativa de la democracia para la familia en España, no podemos permitirnos el 'lujo' de repetir este hecho", concluye el Presidente de IPF.
Publicado por cartapacio.liberal en 20:27 No hay comentarios:
“Concilia Más” Las familias numerosas tienen ludoteca en 3ymás
14.3.2008.
Las familias numerosas socias, durante las vacaciones escolares de Semana Santa, cuenta con una alternativa: dejar a los niños de hasta 12 años en el Programa "Concilia Más" que ha organizado la asociación en Zaragoza, totalmente gratuito.
Rosa Pons, directora general de Familia, visitará el martes 18 a las 12.30h. las instalaciones, mostrando así su cercanía a las familias numerosas y a laactividad diaria de su asociación. "Este programa ha sido posible gracias a la financiación de la sede enmarcadaen el convenio firmado entre el Departamento de Servicios Sociales y Familia del Gobierno de Aragón y 3ymás" declara su presidente Juan Manuel Domínguez.
Los niños disfrutarán la jornada con talleres de manualidades, aula deinformática y de lectura, concursos de dibujo o torneos, incluso los mayorcitosvisitarán la exposición de Playmóbil. Tras esta diversión, lo más difícil será¡recogerlos para volver a casa!.
3ymás, que representa a las más de 30.000 familias con tres ó más hijos que hay en Aragón, reclama opciones para poder hacer posible la conciliación de la vida familiar y laboral.
3ymás considera que resulta muy difícil compatibilizar la jornada laboral con la atención de los hijos, especialmente si se tienen tres o más.
Publicado por cartapacio.liberal en 22:39
Los Discapacitados españoles exigen el derecho a nacer.
El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha calificado de "discriminatorio" y "contra los derechos humanos" el supuesto que permite abortar en caso de malformación del feto, y señaló que "uno de los derechos de los discapacitados es el derecho a nacer".
Roser Romero, miembro del comité ejecutivo del CERMI, ha señalado que ese supuesto de la ley del aborto "va contra los derechos de las personas". "Si no se debe discriminar a nadie, y el Gobierno actual ha hablado mucho de igualdad, ese supuesto sí discrimina", señaló.
Romero afirmó que el aborto "es un tema delicado, en el que están implicadas convicciones éticas y creencias religiosas", y afirmó que "no se trata de decidir cuándo comienza la vida".
Para la representante del CERMI, "muchas mujeres no abortan libremente, sino que se ven en una situación en la que no saben cómo van a salir adelante, a veces por desconocimiento", además de que "en ocasiones se fuerza sutilmente a abortar desde el entorno familiar o por parte de la clase médica".
En su opinión, "una parte del problema es que la discapacidad se sigue viendo como algo negativo". Romero señaló que "nadie la desea", pero que "se desconoce lo que es la discapacidad, y lo que puede llegar a hacer una persona cuando la sociedad se lo permite". "Es curioso que en plena era de la información, siga fallando el acceso a informaciones tan básicas como estas", señaló.
Roser Romero afirmó que tras un diagnóstico prenatal que detecta una anomalía, "el médico no puede saber el grado de afectación de la discapacidad ni cómo va evolucionar" cuando nazca.
En su opinión, "en función del acogimiento que reciba esta persona y de los medios que se pongan a su alcance, puede avanzar más o menos, e incluso retroceder". "No es lo mismo nacer en una sociedad que apuesta por las personas o que deje el problema sólo en manos de los padres", dijo.
Mientras que Francia reconoce el derecho de registro civil a todo niño abortado, en España se estimarán como "residuos sanitarios" hasta el séptimo mes de gestación.¡Menuda involución cultural! Como me comentaba un sabio historiador, ni en la Alemania nazi llegaron a tanto. El gobierno socialista, acuciado por IU, tratará a niños nonatos incluso viables, como basura asquerosa y legalmente podrán ser aprovechados para la industria de cosmética. Al enterarme, he evocado a las madres que han abortado. Son madres frustradas y muchas viven con una gran pena; algunas, incluso con remordimientos, en especial si no tienen fe cristiana y no saben que Dios es Padre amoroso también con ellas. Un día me contaba una de estas madres: "Me sentí muy sola en Madrid y por eso fui a la Dátor. En la confesión he encontrado la paz; pero el recuerdo de mi hijo abortado me acompañará hasta la muerte". La miré como se mira a una hermana. Me contó su sufrimiento al ver a su niño despedazado en un bote transparente y sin saber qué harían con él. ¿ Y qué dice la Iglesia? "La Iglesia, como madre solícita, es capaz de comprender la tragedia interna que sufre el corazón de una madre que ha decidido matar a su propio hijo; y tiene hacia ella una actitud de compasión y la llamada a una amorosa reconciliación" (Catecismo de la Iglesia Católica).
Publicado por cartapacio.liberal en 20:41
Cuando una hija queda embarazada, se enfrenta a un mundo de responsabilidades y de problemas.
Entre sus muchas dudas y zozobras, surge una y otra vez la pregunta: ¿cómo dar la noticia a los padres? ¿Cómo la recibirán?
La hija embarazada siente necesidad de dar la noticia a sus padres. No sólo porque tarde o temprano los padres conocerán que han empezado a ser abuelos. El motivo es mucho más profundo: necesita apoyo, comprensión, fuerzas para que los meses del embarazo puedan transcurrir con la serenidad necesaria, de modo que pueda prepararse a las tareas que le esperan cuando llegue el día del parto.
La pregunta sigue allí: ¿cómo dar la noticia? Para ello, lo más importante es ver cómo están las fuerzas interiores, cómo se siente ella misma para asumir la realidad: el hijo ya ha empezado a existir. Hay "alguien" que depende de ella y que "pide" silenciosamente cariño, alimento, protección.
Es cierto que la vida del pequeñín inicia en condiciones muy particulares, fuera de la vida matrimonial, fuera de un compromiso serio y estable. Pero también es cierto que, con la ayuda de Dios y de la familia, es posible asumir la propia responsabilidad y, sobre todo, ofrecer amor al hijo.
Desde la ayuda de la fe y desde la bondad del corazón, la hija embarazada podrá adoptar una actitud más serena y una decisión firme a favor de la vida del hijo. Este es el primer paso, quizá el más importante, a la hora de prepararse para dar la noticia a los propios padres.
Luego, hay que partir de la propia realidad familiar, pues cada familia tiene una fisonomía diferente. Hay hogares donde la hija ha gozado de la plena confianza de sus padres y ha vivido en un ambiente de armonía y paz. En otros, la hija se ha aislado, movida por el deseo de llevar su vida en libertad, como si sus elecciones no fuesen importantes para sus padres. En otros, los padres han fomentado un malsano hiperproteccionismo que dejaba muy poca libertad a la hija y que la hacía sentirse asfixiada en el hogar, o sumisa resignadamente a lo que se le mandaba.
Puesto que no todas las familias son iguales, no existe una respuesta única que valga para una variedad tan amplia de situaciones. En otras palabras, no hay un único camino para motivar a los padres para que también ellos acepten que llega una nueva vida y que su hija necesita más apoyo que nunca.
Supongamos que la familia es profundamente católica, que cree verdaderamente en la bondad de Dios, que ama la vida. Ello facilitará mucho la comunicación a la hora de abrirse a ellos.
En algunas hijas de hogares católicos puede surgir un cierto sentimiento de "haber fallado" a sus padres, de no haber vivido las enseñanzas que le ofrecieron para llevar bien el noviazgo, sin relaciones sexuales que van contra la ley de Dios y contra el respeto debido a uno mismo y al otro. Pero esos mismos padres habrán enseñado a la hija, si son verdaderamente católicos, que Dios es bueno, que perdona a quien ha tenido un fallo, que ayuda después de la caída. La hija tendrá entonces el camino abierto para saber que el perdón de Dios también le llegará, en cierto modo, a través del perdón y del apoyo de sus padres.
En otros casos, y son tristemente frecuentes, los padres tienen un barniz católico pero un fondo espiritual muy pobre o, incluso, claramente pagano.
Aquí podemos encontrar dos subgrupos. En el primero, los padres "católicos" reaccionan con una actitud fuerte de condena, de rabia, incluso de desprecio. No faltan, por desgracia, padres de familia que se declaran "católicos" y luego presionan a la hija para que aborte. En esos casos, hay que rezar mucho por esos padres. De católicos tienen sólo el nombre y poco más, porque no puede ser realmente católico el padre de familia que desea eliminar al propio nieto, que cree defender su propio "honor" o el de la hija cuando lo único que consigue es aumentar las angustias de quien ha empezado a ser madre, cuando está instigando a la propia hija a cometer el gravísimo delito del aborto.
Ante unos padres así, ¿qué hacer? La hija no encuentra en ellos lo que más necesita. Peor aún, experimenta una situación absurda en la que la fe declarada de sus padres choca con lo que luego dicen y hacen. En situaciones tan dramáticas, sólo queda refugiarse en Dios, orar mucho, pedir por ellos (nunca condenarles), y prepararse para un embarazo que tendrá necesidad de una buena dosis de heroísmo.
Habrá que buscar, entonces, ayuda en algún otro lado: en los abuelos, en la parroquia, en personas de buena fe, para ver cómo defender la vida del hijo. Si la situación es sumamente complicada y no hay otro modo para superar graves problemas humanos o económicos, se pueden ver maneras para que el futuro bebé sea adoptado por otra familia.
El segundo subgrupo de padres "católicos" son los que se desentienden de la situación. Dejan a la hija con su problema: que ella decida qué quiere hacer, pues si ha tenido relaciones y no ha sabido "cuidarse" ahora tiene que afrontar las consecuencias. Le podrán aconsejar, tristemente, que aborte; es posible que también le dejen abierta la posibilidad de que siga adelante el embarazo. Quizá luego no la vayan a apoyar mucho, pero respetan la libertad de la hija y descargan toda la responsabilidad sobre ella.
Se trata de una actitud triste, de desafección y abandono. Es cierto que no obligan ni presionan a la hija a cometer el gesto atroz de eliminar a su hijo. Pero no le dan ese apoyo, esa ayuda, que tanto necesita en su propio hogar, especialmente en un hogar que era "más o menos" católico.
Como en el caso anterior, la hija necesitará encontrar ayuda fuera de casa. Ahora que ha empezado a ser madre necesita consejos y apoyos, para tener una fuerza interior que le permita dar mucho amor a su propio hijo.
Existen más tipologías familiares. Pensemos en un hogar donde los padres son totalmente ajenos a lo religioso. Aquí pueden darse actitudes muy diversas: respeto hacia la hija, apoyo generoso, rechazo, condena, amenazas y presiones para que aborte... La misma hija puede haber vivido lejos de Dios hasta ese momento, o quizá con un cristianismo bastante superficial e inconsciente.
No es posible dar indicaciones para cada caso. Pero hay un consejo que vale siempre, que ayuda en todas las situaciones: recurrir de modo profundo, continuo, sereno, a Dios.
Es Dios quien nos ha dado la vida. Es Dios quien nos acoge y nos ama profundamente. Es Dios quien ahora acompaña a la mujer en esta nueva etapa de su vida. Es Dios el que mejor pueda ayudar a dar la noticia a sus padres.
Sobre todo, es Dios quien suscitará en la madre joven esa valentía profunda, que nace del amor y de la esperanza, desde la que se dice un sí completo a la vida del hijo. Ese sí, como ya dijimos al inicio, será siempre la mejor "plataforma" para hablar con los propios padres, para darles una noticia que puede ser recibida de muchas maneras.
Con la luz y la fuerza que viene del cielo, la hija sabrá preparar y motivar a sus padres para que la ayuden y la acompañen en este momento tan particular de dos vidas (la suya y la del hijo). Así los padres, si tienen un mínimo de humanidad, afrontarán la situación no sólo como algo "difícil" o como un peso para la familia, sino como debe afrontarse si hay cariño profundo y amor sincero: con la decisión de ofrecer lo mejor de lo mejor a la hija y al nieto que ha empezado el camino de la aventura humana.
En Alaska se dispara el aborto entre nativos, según denuncia Steven Mosher.
El Population Research Institute (PRI) comenzado una investigación sobre las clínicas abortistas de Planned Parenthood que operan en Alaska, debido a las exorbitantes cifras de aborto entre la población nativa de la zona que, a pesar de ser mayoritariamente católica, tiene uno de los índices más altos de Estados Unidos.
En Aciprensa
Según cifras preliminares, aunque los cerca de 100 mil nativos de Alaska constituyen el 16 por ciento de la población de ese Estado, sus abortos representan la tercera parte de todos los abortos realizados con financiamiento del gobierno en la zona.
Las estadísticas oficiales del Departamento de Salud y Servicios Sociales de Alaska para el periodo 2003-2004, revelan que la tasa de abortos en la población anglosajona es de 2.9 de abortos por cada mil personas mientras que en la población esquimal sube a 3.75.
Steven Mosher, presidente del PRI, ha explicado que "los pequeños grupos étnicos, especialmente si son católicos, son objeto de atención preferencial por parte de Planned Parethood".
En coordinación con la Diócesis de Alaska del Norte, el PRI ya habría localizado a mujeres que en condiciones de confidencialidad contarían a las autoridades cómo fueron inducidas a tener un aborto.
"Estamos en proceso de organizar a varios líderes católicos de la población nativa de Alaska que no están de acuerdo con estos programas genocidas. Esperamos convencerlos para que vayan a Washington D.C. donde, apoyados por congresistas amigos, soliciten a Planned Parenthood que detengan el genocidio de su gente", agregó.
España es el país con mayor índice de abortos de Europa. Cada seis minutos y medio una mujer interrumpe el embarazo en nuestro país. Si se contabilizara en las estadísticas, el aborto se convertiría en la principal causa de mortalidad, más que los accidentes de tráfico, los homicidios y los suicidios.
España, desgraciadamente, es el país con mayor índice de abortos de Europa. Cada seis minutos y medio una mujer interrumpe el embarazo en nuestro país. Si cada vez que ocurre se contabilizara en las estadísticas como un atentado contra la vida, el aborto se convertiría en la principal causa de mortalidad, más que los accidentes de tráfico, los homicidios y los suicidios. La mayoría de los abortos se practican en clínicas privadas, casi siempre alegando riesgo psíquico por parte de la madre y muchas veces como hemos sabido de manera ilegal. El perfil de la mujer española que impide que un ser humano se desarrolle en su vientre, sería el de una mujer soltera, con estudios de segundo grado y asalariada. En España el debate acerca del aborto no se acabó con la aprobación de la ley el 5 de julio de 1985. Con ella se despenalizó el aborto en los casos de violación, si se considera que el feto nacerá con graves taras físicas y psíquicas y si el embarazo supone un peligro para la vida o la salud física o síquica de la embarazada. Con esta situación, el país con mayor índice y casi 100.000 abortos en 2007, el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero pretende reformar la ley si gana las próximas elecciones generales para facilitar la interrupción del embarazo, aunque no lo ha dicho para no perder algunos votos más centrados de dentro y fuera de su partido. Zapatero ya ha dado orden para que estudie una modificación legislativa pero se niega a concretar cómo a sabiendas del fuerte rechazo social que genera y de las grandes dudas que existen al respecto en la comunidad científica. No son pocos los médicos y asistentes sanitarios que, pese a ser legal, se oponen a practicar toda clase de abortos, aunque el ministro de sanidad lo niegue. Jesús Domingo Martínez
Las feministas de verdad, las madres, las hijas, las que aman la vida, las que saben que hay alternativas, las que se saben dar, las que saben sonreir y dejarse cautivar por la risa de un niño... las mujeres... están ahí.
enlace y adhesiones:
Para adherirte, escribe a mujeresanteelaborto@gmail.com o llama al teléfono 627 254 934
1.- El artículo 15 de la Constitución Española, primero de los que regulan los derechos fundamentales, dice expresamente: "Todos tienen derecho a la vida". La sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de Abril de 1985 dejó bien claro que el aborto sigue siendo un ilícito penal, no punible en tres supuestos muy concretos, y que el Estado tiene el deber de garantizar que ni un solo aborto sea realizado fuera de esos límites. Así se recuerda en el primer párrafo del Real Decreto 2409/1986, de 21 de Noviembre, que regula la práctica del aborto.
2.- La práctica del aborto en España se lleva a cabo, en la inmensa mayoría de los casos, en fraude de ley, vulnerando los límites previstos por el legislador. Se apela en un 97 % de los casos al "grave peligro para la salud psíquica de la madre", cuya acreditación no deja de ser un mero trámite formal y muchas veces absolutamente irregular (certificados estandarizados o firmados en blanco y también sin que el especialista entreviste a la mujer).
3.- A pesar de que el artículo 9 del Real Decreto 2409/1986, de 21 de Noviembre, que regula la práctica del aborto, establece que "los profesionales sanitarios habrán de informar a las solicitantes sobre las consecuencias médicas, psicológicas y sociales de la prosecución del embarazo o de la interrupción del mismo" y "de la existencia de medidas de asistencia social y de orientación familiar que puedan ayudarle", tampoco se cumple adecuadamente (cuando no se incumple radicalmente) esta exigencia del legislador. Exigencia absolutamente razonable para una mujer que, sin tiempo para reflexionar en muchos casos, va a tener que adoptar una decisión de consecuencias irreversibles a las que tendrá que hacer frente el resto de su vida. Por esta razón es imprescindible que se garantice que las decisión de la mujer se realice tras conocer todos los riesgos (incluyendo el síndrome post-aborto) y también las alternativas de apoyo para continuar con la gestación. Naturalmente esta información no puede darse con imparcialidad y objetividad en una clínica privada, pues ello atentaría gravemente a sus intereses económicos dentro de un negocio muy rentable y en plena expansión.
5.- También ha contribuido a esta situación el oscurantismo social y mediático sobre las consecuencias del aborto en muchas mujeres, que éstas han tenido que afrontar en solitario, y sobre los procedimientos traumáticos para llevar a cabo el aborto en embarazos avanzados, causantes de gran sufrimiento fetal y que han escandalizado, junto con el fraude de ley, a responsables políticos y medios de comunicación en el Reino Unido y en Dinamarca. Nuestro país se ha convertido en destino de muchas mujeres que, con embarazos que superan los límites legales para el aborto en sus países de residencia, se acogen a nuestro fraude de ley para llevarlo a cabo.
6.- Aprovechar los horrores descubiertos en las clínicas abortistas de Barcelona y Madrid, mera punta del iceberg del inmenso fraude de ley que se está cometiendo en España, para reclamar una ley de plazos, supone pensar que el derecho a la vida y los demás derechos humanos no existen en los primeros meses de la vida de un ser humano, lo que va en contra de toda la evidencia científica sobre el desarrollo del cigoto y del embrión y en contra de lo exigido por la Constitución Española según ha sido interpretada por el Tribunal Constitucional.
Ante esta situación dramática, que cada año se traduce en la pérdida de más de 100.000 vidas humanas,
Modificar el artículo 417 bis del Código Penal para que el "grave peligro para la salud psíquica" (teórica justificación del 97% de los casos) no pueda alegarse en cualquier momento del embarazo.
Establecimiento con carácter obligatorio y para todo tipo de centros sanitarios de Comisiones de Evaluación, como las creadas en 1985 y suprimidas en 1986, formadas por profesionales sanitarios y sociales y que garanticen que cada caso se ajuste a lo establecido en la Ley y en la Sentencia del Tribunal Constitucional. En las clínicas privadas estas comisiones deberán ser externas para evitar ser juez y parte.
Obligación de informar a la embarazada, mediante un documento de consentimiento informado, de todos los riesgos sanitarios, psicológicos y sociales de la práctica del aborto, así como de las alternativas de apoyo social para llevar adelante la gestación.
El dictamen que acredite el grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada deberá justificar y acreditar dicha gravedad y, en el caso de clínicas privadas, no podrá ser emitido por facultativos que tengan con el centro una relación laboral, mercantil o de prestación para aquel de servicios profesionales
Inspecciones exhaustivas y periódicas de las clínicas donde se realizan abortos, para evitar el fraude de ley y la práctica de abortos en gestaciones muy avanzadas, con unos meses de embarazo con los que los nacidos prematuramente son viables.
En Polonia existe desde 1997 una legislación sobre el aborto muy similar a la española, pero en la que no se castiga la conducta de la mujer. Sin embargo, la normativa de desarrollo de dicha ley no favorece el fraude de ley, como ocurre aquí, y además, la ley polaca garantiza a las embarazadas sin recursos apoyo económico durante la gestación y después del parto. De esta forma se ha pasado en Polonia de 180.000 abortos anuales antes de 1990 a 159 en 2002, frente a los más de 100.000 de la España actual.
Las abajo firmantes somos conscientes que es posible, y además probable, que el análisis del problema que se ha presentado en este manifiesto sea considerado por algunos como propio de un enfoque integrista y conservador. Frente a esta posible interpretación queremos terminar este manifiesto afirmando que:
NO HAY NADA MAS PROGRESISTA QUE DEFENDER A LOS MÁS INDEFENSOS.
LO MAS 'CONSERVADOR' ES HACER POLÍTICA O NEGOCIOS CON LA VIDA DE LOS MÁS DÉBILES. ASÍ OCURRIÓ MUCHAS VECES EN LA HISTORIA.
HOY CONSIDERAMOS ABERRANTES CONDUCTAS QUE DURANTE MUCHOS AÑOS FUERON SOCIALMENTE ADMITIDAS: LA ESCLAVITUD, EL TRABAJO DE LOS NIÑOS, LA POSTERGACIÓN LABORAL DE LA MUJER, LA GUERRA PARA ADQUIRIR MAS TERRITORIOS…
EL ABORTO, TAL COMO LO CONOCE NUESTRA SOCIEDAD, ES LA FALSA SOLUCIÓN DEL SIGLO XX A LOS PROBLEMAS REALES DE LA MUJER. EL SIGLO XXI EXIGE SOLUCIONES SOLIDARIAS Y RESPETUOSAS CON LA VIDA.
Adhesiones destacadas:
Ana Muñoz de Dios / Directora General Fundación INTEGRA
Angela Sierra / Diseñadora
Blanca López-Ibor / Jefa Oncología Pediátrica Hospital de Madrid
Carla Díez de Rivera / Directora Popular TV
Carola Morales / Diseñadora de Moda
Carolina García Durrif / Magistrado
Cuca García de Vinuesa / Presentadora de TV
Elena Martín / Diseñadora de Moda
Eloísa López-Monis / Notario
Esperanza Puente / Víctima del Aborto
Gloria Juste / Presidenta Asociación Mujer FyT
Gotzone Mora / Profesora Universidad Pública del País Vasco
Inma Castilla de Cortázar / Decana Facultad Medicina Universidad CEU San Pablo
Isabel Bazo / Presidenta CECE - Directiva CEOE
Isabel de los Mozos / Profesora Titular de Derecho Administrativo Universidad de Valladolid
Isabel Durán / Periodista
Isabel San Sebastián / Periodista
Josefina Figueras / Periodista
Mariasela Álvarez / Presentadora y productora TV. Ex-Miss Mundo
Marta Lora-Tamayo / Profesora Titular Derecho Administrativo UNED
María Calvo / Profesora Derecho Administrativo Univ. Carlos III - Presidenta EASSE
María Eugenia Sánchez / Presidente Mujer y Trabajo Sevilla - Directora General CODEM
María Moreno / Profesora Plataforma Los Padres Eligen
María Pelayo / Periodista y Presentadora TV
María Rosa Orad / Bailarina
María Vallejo-Nágera / Escritora
Mercedes Coloma Bióloga / Presidenta COFAPA
Mercedes González Gomis / Farmacéutica
Mercedes Sánchez Junco / Directora Revista Hola!- México
Mónica López-Barahona / Doctora en Químicas. Decana Facultad Ciencias UFV
Natalia Figueroa / Periodista
Natalia López Moratalla / Catedrática de Bioquímica y Biología Molecular
Nati Mistral / Actriz
Paloma Gómez-Borrero / Periodista
Paola / Grupo "Siempre Así"
Pilar Cambra / Periodista - Directiva Grupo Recoletos
Sandra / Grupo "Siempre Así"
Silvia Laforet / Escritora
Teresa Núñez-Monedero / Directora General XRT España y Portugal
Teresa Rivero / Presidenta del Club de Fútbol Rayo Vallecano
Victoria Llopis / Asociación Profesionales por la Ética
Publicado por cartapacio.liberal en 10:23
En Francia se da un paso a favor del reconocimiento de los fetos como seres humanos.
Carlos Martínez de Aguirre, catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Zaragoza, analiza en un artículo para Aceprensa la decisión del Tribunal Supremo francés sobre los niños nacidos sin vida con independencia del tiempo de gestación: podrán ser inscritos en el registro civil y enterrados en los cementerios.
Aunque parezca una noticia luctuosa, es muy positiva. El hecho de que se les pueda incluir como seres humanos en un registro civil, sin la limitación de haber durado vivos más de 22 semanas o de haber pesado 500 gramos supone que la condición humana es un estado cualitativo, no cuantitativo. Se es humano al margen de la edad, del peso y de la situación de desarrollo. El comienzo de la vida humana es el comienzo de la vida de un ser humano.
La decisión de la Corte de Casación de París supedita la inscripción en el registro a la voluntad de los padres.
Como consecuencia de esta decisión los movimientos pro vida afirman que es un reconocimiento a un hecho real: poder poner nombre a ese ser que tuvo vida y falleció antes de nacer es reconocer su humanidad.
Los pro muerte están mosqueados porque ven como su "voluntad" choca con un hecho profundamente real; al margen de la voluntad de la madre, del padre o del médico o legislador... la vida que hay en el seno materno es humana y distinta de la de la madre. Otra cuestión es que se despenalice lo que es un crimen.
Ver Aceprensa.
El principio de la autonomía personal ampara la vida.
Un artículo de Juan Manuel de Prada nos puede permitir encontrar razones que apoyen juridicamente tanto la prohibición de la eutanasia como la del aborto. Permitir el ejercicio de la libertad e impedir que alguien se cercene de modo absoluto la capacidad de ser libre.
Hay un artículo de Juan Manuel de Prada que cita a Kant, que afirma la autonomía de la persona. Eso podría llevar a un liberalismo absoluto que derivaría en "permitir la eutanasia"... pero acto seguido Kanta afirma que el "hombre no tiene derecho para ello"... y cita el ejemplo de la autonomía y la imposibilidad de que uno se venda como esclavo. La libertad no puede o no debe ir contra sí misma.
Y la libertad asumiendo la eutanasia... implica sencillamente "dejar de ser libre" por un acto de "voluntaria libertad" y es "para él" una contradicción.
Dice Juan Manuel de Prada: Para Kant, la voluntad de un ser racional debe considerarse como legisladora; hasta aquí, parece que otorga su plácet a la eutanasia. Pero a continuación establece que el hombre no es libre para decidir sobre su propia vida, porque no se puede utilizar un principio como fundamento de la destrucción del mismo. Así, por ejemplo, un hombre no puede utilizar su libertad decisoria para abdicar de ella y convertirse voluntariamente en esclavo; pues, al hacerlo, dejaría de ser libre y, por consiguiente, no podría hacer uso del fundamento capital por el que disponía de su persona. Del mismo modo, la autonomía personal no justifica que renunciemos voluntariamente a la vida, pues tal elección implica la destrucción de nuestra autonomía.
Otra cuestión distinta es la relativa libertad de los hombres. Es ciertamente una actitud soberana del ser humano... obro porque me da la gana, acato las leyes porque quiero, acepto un compromiso de amor en libertad... pero todo acto humano tiene unas repercusiones jurídicas, ata y se deben asumir sus consecuencias. No es esclavitud, es madurez humana. Es un "compartir espacios de libertades", no "expoliar esas libertades".
Con otros llego más lejos. Ato mi vida a mi mujer... pero me abro al don de la vida a mis hijos. Ato mi vida a la empresa que fundo con otros pero me abro para la fabricación de unos bienes que pueden ser útiles a otros. Ato mi vida a Dios pero me abro en una entrega generosa, por Dios, a los demás hombres. Esas ataduras no impiden el ejercicio posterior de la libertad y "además" abren nuevos horizontes a la libertad.
Un buen símil: el niño crece, no tendrá la elasticidad del "cachorro" pero llegará al tarro de la mermelada. La libertad se modifica en la capacidad de acción pero no deja de ser una capacidad en ejercicio.
Con la esclavitud, la eutanasia y el aborto se rompe esa cadena.
El esclavo no tiene voluntad propia... otro decide por él.
El que se mata pierde en absoluto toda su capacidad de decidir.
El que es asesinado antes de nacer no pudo nunca decidir.
Por eso, si bien no estoy de acuerdo plenamente con la filosofía kantiana, en este caso creo que su absoluto de "libertad" es similar al constitutivo natural del hombre como ser libre y responsable.
Y desde esa propiedad del ser humano, su renuncia o la violencia contra la libertad no debe permitirse en un Estado de Derecho.
Otra cuestión, como afirma Prada, es el suicida... una vez que ha intentado quitarse la vida, lo haya o no logrado... no se ve por qué haya que añadir más pena a su desgracia.
Publicado por cartapacio.liberal en 13:55

References: resolución 
 artículo 23
 artículo 15
 Real Decreto 
 artículo 9
 Real Decreto 
 artículo 417