Source: http://www.competitionline.com/es/concursos/72852
Timestamp: 2013-05-23 18:30:45+00:00

Document:
Neubau eines Weiterbildungszentrums und einer Kulturhalle sow ... 72852 | competitionline - Concursos y Arquitectura	DeutschEnglishFrançais	Bitte geben Sie die gewünschte ID in diesem Format ein: „1-54321“. Sie finden die IDs im Magazin sowie auf den jeweiligen Wettbewerbs-, Projekt- und Büroseiten.
35820 de 100397	Adelante
DE-55218 Ingelheim am Rhein	11/2012	Resultado
(concurso 72852)
2º. premio Adjudicación
Lieb+Lieb Architekten BDA, Freudenstadt (DE) Ver participación
Stefan Fromm Landschaftsarchitekten, Dettenhausen (DE) Ver participación
SCHÜTT INGENIEURBAU GmbH & Co. KG, Münster (DE) Ver participación
Peter Böhm Architekten, Köln (DE) Ver participación
kleyer.koblitz.letzel.freivogel, Berlin (DE) Ver participación
Ferdinand Heide, Frankfurt/Main (DE) Ver participación
GBI Gackstatter Beratende Ingenieure GmbH, Stutttgart (DE), Erfurt (DE), Köln (DE) Ver participación
RENDERBAR 3D Visualisierung, Stuttgart (DE) Ver participación
Arquitectos (superiores/técnicos)	Número de participantes deseado: 25-30Gesetzte Teilnehmer: 8Participantes reales: 20	Tipo de edificación
Escuelas / Hoteles, Posadas, Centros turísticos / Edificios estatales y municipales
DE-55218 Ingelheim am Rhein	Premios en efectivo/Honorarios
SEGI Stadtentwicklungsgesellschaft Ingelheim am Rhein GmbH, Ingelheim am Rhein (DE)	Administrador de obra
Planquadrat Elfers Geskes Krämer PartG, Darmstadt (DE) Jurado del concurso
Klaus Bierbaum , Prof. Jürgen Bredow [Juez presidente del concurso], Prof. Susanne Dürr , Philipp Laur, Martin Oster , Prof. Zvonko Turkali	, Dr. Joachim Gerhard, Ralf Claus, Hans-Richard Palmen, Thomas Stritter, Klaus Hüttemann	Tarea
WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNGDieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EGABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBERI.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)SEGI Stadtentwicklungsgesellschaft Ingelheim am Rhein GmbHFriedrich-Ebert-Straße 16z. H. Herrn Lukas Augustin55218 Ingelheim am RheinDEUTSCHLANDTel. +49 6132432633E-Mail: segi@segi-ingelheim.deFax +49 6132432650Weitere Auskünfte erteilen: Planquadrat Elfers Geskes Krämer Part. G. dwbBDA Architekten und StadtplanerPlatz der Deutschen Einheit 21z. H. Stefan Meiners64293 DarmstadtDEUTSCHLANDTel. +49 615181969-0E-Mail: wbw-ingelheim@planquadrat.comFax +49 615181969-99Internet: http://www.planquadrat.comVerdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlichUnterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:Planquadrat Elfers Geskes Krämer Part. G. dwb BDA Architekten undStadtplanerPlatz der Deutschen Einheit 21z. H. Stefan Meiners64293 DarmstadtDEUTSCHLANDTel. +49 615181969-0E-Mail: wbw-ingelheim@planquadrat.comFax +49 615181969-99Internet: http://www.planquadrat.comAngebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richtenan: Planquadrat Elfers Geskes Krämer Part. G. dwb BDA Architekten undStadtplanerPlatz der Deutschen Einheit 21z. H. Stefan Meiners64293 DarmstadtDEUTSCHLANDTel. +49 615181969-0E-Mail: wbw-ingelheim@planquadrat.comFax +49 615181969-99Internet: http://www.planquadrat.comI.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)Regional- oder LokalbehördeAllgemeine öffentliche VerwaltungABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTSII.1) BESCHREIBUNGII.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichenAuftraggeber/den AuftraggeberNichtoffener Planungswettbewerb für den Neubau einesWeiterbildungszentrums, einer Kulturhalle sowie für die Erweiterung desRathauses auf dem Areal „Neuer Markt“, Ingelheim am Rhein.II.1.2) Kurze BeschreibungDie Stadt lngelheim am Rhein möchte in zentraler städtischer Lage dasRathaus erweitern, eine Kulturhalle und ein Gebäude für dasWeiterbildungszentrum einschließlich der Musikschule errichten. Es soll imSinne einer städtebaulichen Neuordnung ein Gesamtensemble entstehen, dasauch hohe Freiraumqualitäten aufweist.Grundlage dieser Entwicklung des Stadtzentrums ist die Rahmenplanung„Stadtmitte Ingelheim", in der 2010 unter Einbeziehung vielfältigerAkteure, Planungen und Fragestellungen ein Gesamtbild für die Stadtmitteentwickelt worden ist. Dieses zielt auf die Aufwertung des öffentlichenRaums ebenso wie auf die Stärkung der städtischen Grünräume und derNutzungsvielfalt sowie des innerstädtischen Wohnens ab.Von zentraler - da Identität stiftender Bedeutung - ist jedoch dieEntwicklung des Geländes „Neuer Markt". Hier soll das "Herz" lngelheimsgestärkt werden durch die Zusammenlegung wesentlicher öffentlicherNutzungen.Auf dem Gelände „Neuer Markt" soll das bestehende Marktzentrum abgebrochenund dadurch der Stadtzentrumsentwicklung Raum geboten werden.Die Planungsaufgabe umfasst neben städtebaulichen und hochbaulichen auchlandschaftsarchitektonische und freiraumplanerische Aspekte, um eine hoheAufenthaltsqualität zu gewährleisten.Die ungefähre Geschossfläche aller Nutzungen beträgt ca. 8 000 m².Das konkretisierte Raumprogramm wird mit den Auslobungsunterlagen zurVerfügung gestellt. Die Anordnung der Funktionen auf ggf.unterschiedlichen Bereichen im Wettbewerbs-Gebiet ist Teil der Aufgabe.Vor diesem Hintergrund hat der Stadtrat der Stadt lngelheim am Rheinbeschlossen, im Sinne der Qualitätssicherung und Förderung der Baukulturfür diesen Bereich einen Architektenwettbewerb durchzuführen und hat dieSEGl Stadtentwicklungsgesellschaft lngelheim am Rhein GmbH alsöffentlichen Auftraggeber (§ 98 Nr. 2 GWB) mit der Durchführungbeauftragt. Der Auftraggeber ist eine 100 %ige Tochtergesellschaft derStadt Ingelheim.Das Verfahren wird gemäß VOF 2009 i.V.m. RPW 2008 als nicht offenerWettbewerb nach RPW § 3 Abc. 2 durchgeführt.Die Bürgerinnen und Bürger von lngelheim sollen in den Entstehungsprozessder Bauvorhaben kontinuierlich eingebunden werden. In einer erstenBürgerversammlung vor Beginn des Verfahrens haben die Bürgerinnen undBürger Anregungen und Vorstellungen erarbeitet, die in denPlanungswettbewerb eingebunden werden.Nach Abschluss des Verfahrens werden die Preisträger in einer zweitenBürgerversammlung vorgestellt. Der Auftraggeber wird mit allenPreisträgern verhandeln und den Vertrag mit dem obsiegenden Bieternachvorheriger Zustimmung durch die Stadt lngelheim alsAlleingesellschafterin des Auftraggebers abschließen.II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71220000ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHEINFORMATIONENIII.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMERKriterien für die Auswahl der Teilnehmer sind Fachkunde,Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit der Bewerber.A. Mindestanforderungen1. Geforderte Nachweise:1.1 Vollständig ausgefüllter und vom Büroinhaber, einem Geschäftsführeroder einem bevollmächtigten Vertreter rechtsverbindlich unterschriebenerBewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren). DerVordruck des Bewerbungsbogens kann unterhttp://www.planquadrat.com/wettbewerbe/ingelheim heruntergeladen werden;1.2 Verbindliche Erklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlusskriteriennach VOF § 4 (6) und (9) VOF vorliegen;1.3 Deckungszusage einer Berufshaftpflichtversicherung über 1 500 000,00EUR und Versicherung von Personenschäden über 1 500 000,00 EUR oderEigenerklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckung inerforderlicher Höhe vorliegt;1.4 Nachweis über den Umsatz mit Leistungen der Leistungsphasen 1 bis 9nach § 33 HOAI (oder vergleichbar) im Durchschnitt der letzten 3 Jahre vonmindestens 200 000,00 EUR jährlich;1.5 Eigenerklärung, dass die Summe der Büroinhaber und ihrer mitmindestens 30 h/Woche fest angestellten Mitarbeiter mit Hochschulabschluss(Architektur) im Durchschnitt der letzten 3 Jahre mindestens 5 beträgt;1.6 Nachweis der Teilnahmeberechtigung gem. III.2) in der Regel durchKopie der Eintragungsurkunde der Architektenkammer. Die Eintragungsnummerist im Bewerbungsbogen auszufüllen;1.7 Zusage, dass die Ausstattung, die Geräte und die technische Ausrüstungdes Bewerbers Anforderungen nach heute üblichen Standards, insbesondereCAD, erfüllen;1.8 Zusage, im Fall einer Auswahl am Wettbewerb teilzunehmen und eineArbeit einzureichen;1.9 Aktueller Handelsregisterauszug (aus dem Jahr 2011) des Bewerbers(bzw. jedes Mitglieds einer Bietergemeinschaft und jedesNachunternehmers), falls zutreffend;1.10 Vorlage einer Verpflichtungserklärung gemäß § 5 Abs. 6 VOF für denFall, dass sich ein Bewerber bei der Erfüllung eines Auftrages derKapazitäten anderer Unternehmen bedient – mit Einreichung desTeilnahmeantrages (Bewerbungsbogen);2. Nachweis von 2 Referenzobjekten – entweder 1 realisiertes Objekt (A)und 1 Wettbewerbserfolg (B) oder 2 realisierte Objekte (A) und (C);jeweils gem. nachfolgenden Anforderungen:2.1 Grafischer Nachweis (Fotos/Ansichten/Grundrisse/Schnitte/Perspektivenetc.) der beiden Referenzobjekte, pro Projekt 2 Seiten DIN A3, einseitigbedruckt, gefaltet, ungebunden. Es müssen mindestens jeweils eingroßräumiger Lageplan/Schwarzplan, ein Freiflächenplan sowie die für dasgrundlegende Verständnis notwendigen Grundrisse und Schnitte gezeigtwerden. Bei realisierten Objekten müssen je eine Außen- und eineInnenaufnahme in ausreichender Größe abgebildet sein – beiWettbewerbsbeiträgen entsprechende Perspektiven;2.2 Für realisierte Referenzobjekte jeweils ein Referenzschreiben desAuftraggebers.(A) Nachweis eines realisierten Objektes (Neubau, Sanierung oderErweiterung) der letzten 8 Jahre (einschl. 2003 - es gilt dieFertigstellung) aus dem Bereich Rathäuser, Kulturhallen, Weiterbildungs-/Seminarzentren oder vergleichbaren Nutzungen wie Mehrzweckbauten,Bürgerhäuser und Stadtteilzentren mit einer Größe von min. 5 000 000,00EUR (netto) für die Kostengruppe 300 + 400 nach DIN 276 mit Angaben zu:Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausummefür die Kostengruppen 300 + 400 nach DIN 276 in EUR netto, Leistungsumfanggemäß HOAI (min. die Leistungsphasen 2-5 müssen erbracht worden sein);(B) Nachweis eines Wettbewerbserfolgs (Preis oder Anerkennung), beliebigehochbauliche Aufgabe aus den letzten 5 Jahren (einschl. 2006 – es gilt dieSitzung des Preisgerichts) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auslober undZeitpunkt der Preisgerichtssitzung;Oder alternativ, anstelle von (B):(C) Nachweis eines zweiten realisierten Objektes (Neubau, Sanierung oderErweiterung) der letzten 5 Jahre (einschl. 2006 - es gilt dieFertigstellung), beliebige Bauaufgabe, mit einer Größe von mindestens 5000 000,00 EUR (netto) für die Kostengruppe 300 + 400 nach DIN 276 mitAngaben zu: Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt derFertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 nach DIN 276 inEUR netto, Leistungsumfang gemäß HOAI (min. die Leistungsphasen 2-5 müssenerbracht worden sein).B. Auswahlkriterien.Im Auswahlverfahren gem. C. werden die Eignung und Kompetenz der Bewerberfür die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe allein anhand dergestalterischen Qualität der eingereichten Referenz-Projekte bewertet.Für jedes der nachfolgenden Kriterien werden in diesem Auswahlverfahrenmax. 5 Punkte vergeben nach folgendem Schema:Durchschnittliche Qualität: 3 Punkte, über-/unterdurchschnittlicheQualität: 4/2 Punkte, hervorragende/mangelhafte Qualität: 5/1 Punkt(e).a) Städtebauliche Einbindung, Einpassung in die Umgebung (2-fachgewichtet),b) Gestaltung der Außen- und Freiräume, Aufenthaltsqualität (1-fachgewichtet),c) Generelle Architektursprache und –konzept: Form, Proportion und Fügung(3-fach gewichtet),d) Gestaltung und Materialität der Fassaden (2-fach gewichtet),e) Innenräumliche Qualitäten (2-fach gewichtet).Die erreichbare Punktezahl beträgt somit min. 10 und max. 50 Punkte.C. Auswahlverfahren.Die Teilnehmer des Wettbewerbs werden aus dem Kreis der zugelassenenBewerber gem. A. von einem Auswahlgremium bestimmt.Das Auswahlgremium setzt sich zusammen aus einem Vertreter desAuftraggebers, der Stadt Ingelheim, einem Architekten desverfahrensbetreuenden Büros gem. Anhang A, Ziffer II sowie einem externen,unabhängigen Architekten.Es werden diejenigen Bewerber ausgewählt, bei denen keineAusschlusskriterien gemäß A. vorliegen und die nach den Auswahlkriteriengemäß B. für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe besonders geeigneterscheinen.Qualifiziert sich eine höhere Zahl Bewerber als die in Punkt IV.1 derBekanntmachung genannte Höchstzahl Teilnehmer (zuzüglich 5 Nachrücker),entscheidet das Los.D. Weitere Regelungen.Eine Bewerbung ist nur mit dem von dem Auftraggeber ausgegebenenBewerbungsbogen möglich. Ein Abweichen von dieser Anforderung(Bewerbungsbogen), eine Nichtvorlage bzw. nicht frist- und formgerechteoder unvollständige Vorlage der in dieser Ziffer A. aufgeführtenMindestanforderungen, Bewerbungen nur für Teilleistungen sowieMehrfachbewerbungen jeglicher Art führen zum Ausschluss der Bewerbung. DerAuftraggeber wird den Bewerber auffordern, seinen Teilnahmeantrag binnender Frist von 6 Kalendertagen nach Versand der Aufforderung zuvervollständigen.Zusätzliche Unterlagen und Angaben werden nicht in die Beurteilung derEignung des Bewerbers einbezogen. Sollten mehrere Referenzobjekteeingereicht werden, werden nur die ersten beiden die Vorgaben erfüllendenReferenzobjekte bewertet, die auf dem Bewerbungsbogen/den Bewerbungsbögeneingetragen sind; alle weiteren werden nicht berücksichtigt.Für kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger, die für sich nicht dieMindestanforderungen erfüllen, besteht die Möglichkeit, durch die Bildungvon Arbeitsgemeinschaften am Wettbewerb teilzunehmen. Zu einerArbeitsgemeinschaft können sich maximal 3 Partner zusammenschließen.Bei einer Bewerbung als Arbeitsgemeinschaft ist ein bevollmächtigterVertreter für die Arbeitsgemeinschaft zu benennen. Jedes Mitglied hateinen eigenen Bewerbungsbogen auszufüllen. Die Anforderungen anReferenzobjekte, Umsätze und Zahl der Beschäftigten gelten jedoch in Summefür die Arbeitsgemeinschaft. Die Erklärung zur örtlichen Präsenz ist voneinem der Arbeitsgemeinschaftspartner stellvertretend für dieArbeitsgemeinschaft zu unterschreiben. Der Unterzeichner der Erklärungverpflichtet sich, im Falle einer Beauftragung für die Bearbeitungsämtlicher beauftragter Leistungsphasen mit angemessenem Personal vor Ortan mindestens wöchentlichen Jour Fixes bei Bedarf auf Abruf desAuftraggebers teilzunehmen.Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch aufKostenerstattung besteht nicht.Die Unterlagen sollen nicht gebunden werden, somit muss jede Unterlage sobeschriftet sein, dass eine schnelle und eindeutige Zuordnung zum Bewerber- im Falle der Bewerbung als Arbeitsgemeinschaft eine Zuordnung zu dieser- möglich ist.Die Bewerbungen müssen in Umschlägen eingehen, die auf Vorder- undRückseite unübersehbar mit „Bewerbung Wettbewerb Ingelheim – nichtöffnen!“ beschriftet sind.III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTENJaArchitekten.— natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates amTage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/-inbefugt sind (RPW § 4 (1)).Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlichnicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, werüber ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisverfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG –Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist und den Vorgaben desRates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EUNr. L 255 S. 22) entspricht.— juristische Personen, sofern ihr satzungsgemäßer Geschäftszweck aufPlanungsleistungen ausgerichtet ist, die der gestellten Wettbewerbsaufgabeentsprechen (RPW § 4 (1)).Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen,der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigteVertreter und der verantwortliche Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssendie an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen (RPW § 4(1)).— Arbeitsgemeinschaften (auch natürlicher und juristischer Personen), wennjedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist (RPW § 4(1)).Jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft ist zu benennen (RPW § 4 (1)). DieArbeitsgemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, derfür die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.Aufgrund der Aspekte der Freiraumgestaltung wird die Zusammenarbeit miteinem Landschaftsarchitekten nachdrücklich empfohlen. Gleiches gilt fürdie Zusammenarbeit mit einem Energieplaner und Bauphysiker.Landschaftsarchitekten, Sachverständige, Fachplaner oder andere Beratermüssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungenerbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn sie überwiegendund ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Es besteht keinRechtsanspruch auf eine Beauftragung jeglicher Art. Es ist beabsichtigt,denjenigen Landschaftsarchitekten mit weiteren Planungsleistungen zubeauftragen, der den erfolgreichen Bieter beraten hat. Ein Rechtsanspruchlässt sich jedoch auch hieraus nicht ableiten.Ausgeschlossen von der Teilnahme am Wettbewerb sind Personen, die infolgeihrer Beteiligung an der Auslobung oder Durchführung des Wettbewerbesbevorzugt sein oder Einfluss auf die Entscheidung des Preisgerichts nehmenkönnen. Das Gleiche gilt für Personen, die sich durch Angehörige oderihnen wirtschaftlich verbundene Personen einen entsprechenden Vorteil oderEinfluss verschaffen können (RWP § 4 (2)).ABSCHNITT IV: VERFAHRENIV.1) ART DES WETTBEWERBSNichtoffenGewünschte Teilnehmerzahl Mindestzahl 25. / Höchstzahl 30IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER1. Mann und Schneberger GbR, Mainz2. Manuel Herz Architekten GbR, Basel3. lederer+ragnarsdóttir+oei GbR, Stuttgart4. Schwarz Planungsgesellschaft mbH & Co. KG, Stuttgart5. Gerber Architekten GmbH, Dortmund6. ARGE Hille Architekten BDA, Ingelheim / Michel + Wolf + Partner GbRfreie Architekten BDA, Stuttgart7. ARGE Kulla Architekten, Ingelheim / Schneider + SchumacherArchitekturgesellschaft mbH, Frankfurt8. Prof. Christoph Mäckler Architekten, FrankfurtIV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTEGestalterische, wirtschaftliche und funktionale Qualität. Die genaueGewichtung und die Nennung von Unterkriterien erfolgt in der Auslobung.IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONENIV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- undergänzenden UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen20.6.2011Die Unterlagen sind kostenpflichtig NeinIV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge aufTeilnahme30.6.2011 - 18:00IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an dieausgewählten Bewerber15.7.2011IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahmeverfasst werden könnenDeutsch.Sonstige: DE (Deutsch).IV.5) PREISE UND PREISGERICHTIV.5.1) Es werden Preise vergebenJaZahl und Wert der zu vergebenden Preise Als Wettbewerbssumme stellt derAuftraggeber einen Gesamtbetrag in Höhe von 136 000,00 EUR (zzgl. MwSt.)zur Verfügung. Es werden folgende Preise und Anerkennungen ausgelobt(zzgl. MwSt.):— 1. Preis 45 000,00 EUR,— 2. Preis 30 000,00 EUR,— 3. Preis 20 500,00 EUR,— 4. Preis 13 500,00 EUR,— sowie für die Anerkennungen 27 000,00 EUR.Das Preisgericht ist berechtigt, diese Summe durch einstimmigen Beschlussanders zu verteilen.IV.5.3) Folgeaufträge:Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird anden bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergebenIV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichenAuftraggeber/den Auftraggeber bindendNeinIV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter1. Dr. Joachim Gerhard, Oberbürgermeister Stadt Ingelheim/CDU(Sachpreisr.) Stellv.: Irene Hilgert, Beigeordnete2. Ralf Claus, Bürgermeister Stadt Ingelheim/SPD (Sachpreisr.) Stellv.:Werner Kappesser Beigeordneter SPD3. Hans-Richard Palmen, Stadtrat CDU (Sachpreisr.) Stellv.: Hans-WernerKlose, Stadtrat FBI4. Thomas Stritter, Stadtrat SPD (Sachpreisr.) Stellv.: Heinrich Jung,Stadtrat Grüne5. Klaus Hüttemann, Stadtrat FWG (Sachpreisr.) Stellv.: HelmutImmerheiser, Stadtrat FDP6. Prof. Zvonko Turkali (Fachpreisr.), stellv.: Hubertus Sander7. Prof. Jürgen Bredow (Fachpreisr.), stellv.: Prof. Heribert Gies8. Klaus Bierbaum (Fachpreisr.), stellv.: Christoph Heckel9. Prof. Susanne Duerr (Fachpreisr.), stellv.: Sigrun Hüger10. Martin Oster (Fachpreisr.) und 11.Philipp Laur, Leiter Bau- undPlanungsamt (Fachpreisr.), stellv.: Richard Brand, Leiter Bauaufsicht,Ingelheim am RheinABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONENVI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DASAUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRDNeinVI.2) SONSTIGE INFORMATIONENDer Auftraggeber wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung derEmpfehlungen des Preisgerichts einen Preisträger mit der Bearbeitung vonPlanungsleistungen gem. LPH 1 – 9 § 33 HOAI 2009 beauftragen. Hierzu wirdim Anschluss an die Preisgerichtssitzung gem. § 9 Abs. 1 RPW 2008/ gem. §3 Abs. 4b VOF 2009 ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgerndurchgeführt. Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einerBeauftragung durch den Auftraggeber, die weitere Bearbeitung zu übernehmenund durchzuführen. Der Auftraggeber behält sich im Falle einerBeauftragung vor, alle oder nur einzelne Leistungsphasen gemäß § 33 HOAIzu vergeben, insbesondere behält sich der Auftraggeber eine separateVergabe der Leistungsphasen 1 – 5 und Leistungsphasen 6 – 9 vor. EinRechtsanspruch auf Beauftragung aller Leistungsphasen besteht nicht.An der Vorbereitung und Auslobung dieses Wettbewerbs hat dieArchitektenkammer Rheinland-Pfalz beratend mitgewirkt. Die Auslobung wirddort registriert werden.Zulassungsbereich des Wettbewerbs ist die EU.Zu IV.4.3): Die Teilnahmeanträge müssen bis zum Schlusstermin bei derStelle nach Anhang A, Ziffer III eingegangen sein.Voraussichtliche Termine:Versand der Auslobungsunterlagen: 15.7.2011.Rückfragekolloquium: 2.8.2011.Abgabe Planunterlagen: 16.9.2011.Abgabe Modell: 23.9.2011.Preisgerichtssitzung: 19./20.10.2011.VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHRENVI.3.1) Zuständige Stelle für NachprüfungsverfahrenVergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr,Landwirtschaft und WeinbauStiftstraße 955116 MainzDEUTSCHLANDE-Mail: Vergabekammer.RLP@MWVLW.RLP.deTel. +49 613116-2234Internet: http://www.mwvlw.rlp.deFax +49 613116-2113VI.3.2) Einlegung von RechtsbehelfenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: EinNachprüfungsantrag bei der Vergabekammer (Ziff. VI. 3.1) aufgrunderkannter Verstöße gegen Vergabevorschriften ist gemäß § 107 Abs. 3 GWBnur zulässig, wenn der Antragsteller diese zuvor unverzüglich, spätestensaber innerhalb von 6 Kalendertagen beim Auftraggeber (SEGIStadtentwicklungsgesellschaft Ingelheim am Rhein GmbH,Friedrich-Ebert-Straße 16, 55218 Ingelheim am Rhein, DEUTSCHLAND) gerügthat. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sich aus diesemBekanntmachungstext ergeben, müssen innerhalb der Bewerbungsfrist gerügtwerden. Hilft der Auslober der Rüge nicht ab, hat der Antragstellerinnerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung desAuslobers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, seinen Antrag bei derVergabekammer einzureichen.VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfenerhältlich sindSEGI Stadtentwicklungsgesellschaft Ingelheim am Rhein GmbHFriedrich-Ebert-Straße 1655218 IngelheimDEUTSCHLANDE-Mail: segi@segi-ingelheim.deTel. +49 6132432633Fax +49 6132432650VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:24.5.2011	Texto del anuncio del resultado
Bekanntmachung vergebener AufträgeDienstleistungenRichtlinie 2004/18/EGAbschnitt I: Öffentlicher AuftraggeberI.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)Wohnungsbaugesellschaft Ingelheim am Rhein GmbH (WBI GmbH), ehem. SEGIGmbH (Stadtentwicklungsgesellschaft Imgelheim am Rhein GmbH (SEGI),verschmolzen auf WBI GmbH am 04.10.12Heidesheimer Str. 6Kontaktstelle(n): Wohnungsbaugesellschaft Ingelheim am Rhein GmbHZu Händen von: Frau Iris Bassauer-Han55218 Ingelheim am RheinDEUTSCHLANDTelefon: +49 61324419327E-Mail: i.bassauer-han@wbi-wohn.deFax: +49 61324419328Internet-Adresse(n): Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.wbi-wohn.deI.2) Art des öffentlichen AuftraggebersSonstigeI.3) Haupttätigkeit(en)Wohnungswesen und kommunale EinrichtungenI.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicherAuftraggeber: neinAbschnitt II: AuftragsgegenstandII.1) BeschreibungII.1.1) Bezeichnung des AuftragsNichtoffener Planungswettbewerb für den Neubau einesWeiterbildungszentrums, einer Musikschule und einer Veranstaltungshalleund Rathauserweiterung.II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.DienstleistungDienstleistungenDienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung undPlanung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versucheund AnalysenHauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:Ingelheim am Rhein.NUTS-Code DEB3JII.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder BeschaffungsvorhabensNeubau eines Weiterbildungszentrums mit Musikschule undVeranstaltungshalle und Rathauserweiterung im Stadtzentrum Ingelheim nachvorangegangenem Planungswettbewerb und anschliessendemVerhandlungsverfahren.II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71221000II.1.6) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): neinAbschnitt IV: VerfahrenIV.1) VerfahrensartIV.1.1) VerfahrensartNichtoffenIV.2) ZuschlagskriterienIV.2.1) Zuschlagskriteriendas wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf1. Wettbewerbsergebnis. Gewichtung 402. Rückfragen zur Optimierung. Gewichtung 253. Wirtschaftlichkeit. Gewichtung 104. Projektorganisation. Gewichtung 205. Präsentation. Gewichtung 5IV.2.2) Angaben zur elektronischen AuktionEine elektronische Auktion wurde durchgeführt: neinIV.3) VerwaltungsangabenIV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben AuftragsBekanntmachung eines BeschafferprofilsBekanntmachungsnummer im ABl: 2011/S 102-167441 vom 27.5.2011Abschnitt V: AuftragsvergabeV.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:19.11.2012V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten derZuschlag erteilt wurdeLieb+Lieb Architekten BDARaiffeisenstraße 772250 FreudenstadtDEUTSCHLANDV.5) Angaben zur Vergabe von UnteraufträgenEs können Unteraufträge vergeben werden: neinAbschnitt VI: Weitere AngabenVI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen UnionAuftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das ausMitteln der Europäischen Union finanziert wird: neinVI.3) Rechtsbehelfsverfahren/NachprüfungsverfahrenVI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/NachprüfungsverfahrenVergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr,Landwirtschaft und WeinbauStiftstraße 955116 MainzDEUTSCHLANDE-Mail: Vergabekammer.rlp@MWVLW.rlp.deTelefon: +49 6131116-2234Internet-Adresse: www.mwvlw.rlp.deFax: +49 6131116-2113VI.3.2) Einlegung von RechtsbehelfenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:Fristablauf für einen Nachprüfungsantrag während eines laufendenVergabeverfahrens ist 15 Tage nach Zurückweisung einer Rüge. Für Rügen vonVerstößen gegen vergaberechtliche Bestimmungen gilt während eineslaufenden Vergabeverfahrens zusätzlich zu den gesetzlichen Bestimmungen(insbesondere Unverzüglichkeitserfordernis, grundsätzlich ist danach eineRüge je nach Umständen binnen einem bis spätestens 3 Tagen einzureichen)eine Höchstfrist von 14 Tagen ab Kenntnis des Verstoßes durch denInteressenten/Bewerber/Bieter. Die Vergabe ist hier bereits durchVertragsschluss beendet. Die Unwirksamkeit eines Vertrages kann nur durchEinleitung eines Nachprüfungsverfahren binnen 30 Tagen nach Kenntnis desVerstoßes oder Bekanntmachung im EU-Amtsblatt, höchstens aber binnen sechsMonaten nach Vertragsschluss, geltend gemacht werden.VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von RechtsbehelfenerteiltWohnungsbaugesellschaft Ingelheim am Rhein GmbH (WBI GmbH)-55218 Ingelheim am RheinDEUTSCHLANDE-Mail: i.bassauer-han@wbi-wohn.deTelefon: +49 61324419327Fax: +49 61324419328VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:28.11.2012	Tarjeta
22.11.2011 actualizado por última vez
06.05.2013	Identificación del concurso
3000	Anuncio	Tipos de edificios afines

References: § 3
 § 4
 § 33
 § 5
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 8
 § 33
 § 9
 §3
 § 33
 § 107