Source: https://elblogdecuchaguilera.com/2015/10/05/especialidades-de-la-responsabilidad-patrimonial-de-la-administracion-de-justicia/
Timestamp: 2017-12-11 13:16:41+00:00

Document:
Especialidades de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración de Justicia. | Blog de Cuch-Aguilera
Blog de Cuch-Aguilera
Abogados expertos en expropaciones
Cuch-Aguilera legal – Web
Especialidades de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración de Justicia.
cuchaguilera / octubre 5, 2015
El artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial reconoce que los daños y perjuicios causados por error judicial, o bien por un anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, dan derecho a una indemnización a cargo del Estado.
¿Pero realmente qué se entiende por error judicial y funcionamiento anormal? cuáles son los requisitos para que prospere la acción de responsabilidad patrimonial?
La declaración de error judicial es un remedio que el legislador pone a disposición de los ciudadanos cuando la inexistencia de recursos o el agotamiento sin éxito de los que fueran precedentes, puede producir un perjuicio económico como consecuencia de una resolución judicial. Para que dicha equivocación se convierta en indemnizable es preciso que el error dimane de una resolución injusta o equivocada viciada de un error que haya provocado conclusiones fácticas o jurídicas ilógicas o absurdas.
La declaración de funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, tendrá lugar cuando las actuaciones procesales tienen una duración superior a lo normal, dentro de lo que es una diligente tramitación del proceso.
Además se considerará anormal funcionamiento la omisión de fases o etapas procesales, trámites o requisitos que impidan el recto enjuiciamiento de asuntos siempre que no exista conducta dolosa del perjudicado.
En cuanto a los requisitos para que prospere la acción de responsabilidad patrimonial, tanto para el caso de error judicial como para el de funcionamiento anormal, son los propios de toda responsabilidad patrimonial de la Administración: el daño alegado deberá ser efectivo, evaluable económicamente e individualizado respecto a una persona o grupo de personas, el ciudadano no deberá tener la obligación de soportarlo, y no concurrirá cuando sea producido por causa de fuerza mayor.
La reclamación por causa de error judicial ante el Ministerio de Justicia deberá ir precedida, o bien de una sentencia judicial que expresamente la reconozca, dictada en virtud de recurso de revisión, o bien de una sentencia recaída en sede de una acción judicial para la declaración de error judicial. En este último caso, se deberán cumplir los siguientes requisitos:
La acción judicial para el reconocimiento del error deberá instarse en el plazo de 3 meses a partir del día en que pudo ejercitarse. En este punto, la jurisprudencia aclara que el día en que pudo ejercitarse la acción es aquél en el que hubiese sido notificada la resolución judicial al perjudicado y no aquél en que el órgano judicial hubiere dictado resolución manifestando la firmeza de la misma.
La pretensión del error se deberá deducir ante la Sala del Tribunal Supremo correspondiente al mismo orden jurisdiccional que el órgano a quien se imputa el error. En caso de que el error emane del propio Tribunal Supremo la pretensión se dirigirá a la sala que se indica en el art. 61 de la LOPJ.
El procedimiento para sustanciar la pretensión será el propio del Recurso de Revisión en materia civil.
El Tribunal dictará sentencia sin ulterior recurso.
Si el error no fuera apreciado se impondrán costas al peticionario.
En todo caso, será necesario agotar previamente los recursos previstos en el ordenamiento.
La mera solicitud de declaración de error no impide la ejecución de la resolución judicial a la que aquél se impute.
Una vez obtenida la resolución judicial del Tribunal Supremo, el interesado dirigirá su petición indemnizatoria al Ministerio de Justicia sujetándose a las normas reguladoras de la responsabilidad patrimonial ordinarias.
La reclamación por anormal funcionamiento en cambio no precisa de resolución judicial ni de una sentencia del Tribunal Supremo donde se reconozca el anormal funcionamiento, por lo que se podrá instar directamente ante el Ministerio de Justicia, pudiéndose aportar documentos judiciales o de cualquier otro tipo para acreditar tanto el anormal funcionamiento como el perjuicio sufrido.
Por tanto, ante un perjuicio causado por la Administración de Justicia, resulta imprescindible distinguir entre error judicial o funcionamiento anormal ya que los requisitos para instar la reclamación por error judicial resultan más gravosos al exigirse un resolución judicial que declare la existencia del mismo, mientras que la reclamación por funcionamiento anormal no precisa de resolución judicial previa y puede instarse directamente ante el Ministerio de Justicia.
octubre 5, 2015 en administración pública, Ley.
Requisitos y Plazos del Recurso Extraordinario de revisión en la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo.
La competencia de los juzgados de lo Contencioso-Administrativo
Responsabilidad patrimonial de la Administración: ¿cuándo el particular está obligado a soportar el daño sufrido?
← Reforma legislativa para asegurar la coordinación entre el catastro y el registro: la Georeferenciación y el Idufir.
Inspección técnica de edificios en Cataluña. Nueva regulación sobre edificios obligados y plazos máximos para pasarla. →
Categorías Elegir categoría administración pública (43) Barcelona (4) contratación pública (25) cuch-aguilera (3) energía (34) expropiaciones (23) Ley (23) licencias (2) medio ambiente (33) procedimiento contencioso-administrativo (7) responsabilidad patrimonial (21) sectores (20) sentencias favorables (2) turismo (5) Uncategorized (4) urbanismo (29)
Archivos Elegir mes diciembre 2017 noviembre 2017 octubre 2017 septiembre 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017 abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril 2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre 2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015 marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 julio 2013 mayo 2013 abril 2013 noviembre 2012 octubre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 abril 2012 septiembre 2010 julio 2008

References: artículo 292
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución