Source: http://vaeternotruf.de/amtsgericht-sigmaringen.htm
Timestamp: 2019-01-22 02:35:56+00:00

Document:
Telefon: 07571 / 104-0
Internetauftritt des Amtsgerichts Sigmaringen (12/2018)
Richterlicher Geschäftsverteilungsplan: vorhanden - 04.12.2018 - http://www.amtsgericht-sigmaringen.de/pb/,Lde/Startseite/DAS+AMTSGERICHT/Geschaeftsverteilungsplan
http://www.amtsgericht-sigmaringen.de/pb/,Lde/Startseite/Das+Amtsgericht/Abteilungen_Serviceeinheiten
Direktor am Amtsgericht Sigmaringen: Christoph Freudenreich (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1959) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen / Direktor am Amtsgericht Sigmaringen (ab 01.03.2012, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2004 ab 17.02.1995 als Richter am Landgericht Tübingen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2010 ab 05.10.2005 als Direktor am Amtsgericht Rottenburg aufgeführt (Strafsachen). Im Handbuch der Justiz 2012 ab 11.08.2010 als Vorsitzender Richter am Landgericht Hechingen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2016 ab 01.03.2012 als Direktor am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. 2010: Vorsitz der kleinen Strafkammer am Landgericht Hechingen. Amtsgericht Sigmaringen - 2014, ..., 2018: Familiensachen - Abteilung 1.
Stellvertretender Direktor am Amtsgericht Sigmaringen: Jürgen Dorner (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1953) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen / stellvertretender Direktor am Amtsgericht Sigmaringen (ab 21.02.2011, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2010 ab 28.12.1983 als Richter am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2016 ab 21.02.2011 als stellvertretender Direktor am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. 2014, ..., 2018: Familiensachen - Abteilung 2.
Die Bürgerinnen und Bürger des Bundeslandes Baden-Württemberg beschäftigen am Amtsgericht Sigmaringen 6 Richter/innen und eine uns zur Zeit unbekannte Anzahl von Rechtspfleger/innen und sonstigen Angestellten.
Zum Bezirk des Amtsgerichts Sigmaringen gehören 19 Gemeinden:
Beuron, Bingen, Gammertingen, Herdwangen-Schönach, Hettingen, Illmensee, Inzigkofen, Krauchenwies, Leibertingen, Meßkirch, Neufra, Pfullendorf, Sauldorf, Schwenningen, Sigmaringen, Sigmaringendorf, Stetten a.k.M., Veringenstadt und Wald
Väternotruf Sigmaringen
Telefon: 07571 / ...
Jürgen Dorner (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1953) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen / stellvertretender Direktor am Amtsgericht Sigmaringen (ab 21.02.2011, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2010 ab 28.12.1983 als Richter am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2016 ab 21.02.2011 als stellvertretender Direktor am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. 2014, ..., 2018: Familiensachen - Abteilung 2.
Christoph Freudenreich (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1959) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen / Direktor am Amtsgericht Sigmaringen (ab 01.03.2012, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2004 ab 17.02.1995 als Richter am Landgericht Tübingen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2010 ab 05.10.2005 als Direktor am Amtsgericht Rottenburg aufgeführt (Strafsachen). Im Handbuch der Justiz 2012 ab 11.08.2010 als Vorsitzender Richter am Landgericht Hechingen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2016 ab 01.03.2012 als Direktor am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. 2010: Vorsitz der kleinen Strafkammer am Landgericht Hechingen. Amtsgericht Sigmaringen - 2014, ..., 2018: Familiensachen - Abteilung 1.
Wolfgang Wenzel (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1956) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen (ab 01.09.1988, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2016 ab 01.09.1988 als Richter am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. Amtsgericht Sigmaringen - GVP 04.12.2018.
Elisabetta Carbotta (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1989) - Richterin auf Probe im OLG-Bezirk Stuttgart (ab 17.11.2015, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2016 ab 17.11.2015 als Richterin auf Probe im OLG-Bezirk Stuttgart aufgeführt. Amtsgericht Sigmaringen - GVP 04.12.2018: Richterin auf Probe.
Grüner-Blatt (geb. ....) - Richterin auf Probe im OLG-Bezirk Stuttgart (ab , ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2016 unter dem Namen Grüner-Blatt nicht aufgeführt. Amtsgericht Sigmaringen - GVP 04.12.2018: Richterin auf Probe.
Lorine Haack (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1984) - Richterin auf Probe im OLG-Bezirk Stuttgart (ab 04.10.2011, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2014 unter dem Namen Lorine Gittel ab 04.10.2011 als Richterin auf Probe im OLG-Bezirk Stuttgart aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2016 unter dem Namen Lorine Haack ab 04.10.2011 als Richterin auf Probe im OLG-Bezirk Stuttgart - beurlaubt - aufgeführt. ... zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz". Herzlichen Glückwunsch, möge die Liebe niemals enden. Amtsgericht Albstadt - GVP 01.01.2013: Richterin auf Probe. 15.05.2013 Beendigung der Abordnung. Amtsgericht Sigmaringen - GVP 18.11.2013, 04.12.2018: Richterin auf Probe.
Abteilungen am Familiengericht Sigmaringen:
1 F - Christoph Freudenreich (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1959) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen / Direktor am Amtsgericht Sigmaringen (ab 01.03.2012, ..., 2018) - im Handbuch der Justiz 2004 ab 17.02.1995 als Richter am Landgericht Tübingen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2010 ab 05.10.2005 als Direktor am Amtsgericht Rottenburg aufgeführt (Strafsachen). Im Handbuch der Justiz 2012 ab 11.08.2010 als Vorsitzender Richter am Landgericht Hechingen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2016 ab 01.03.2012 als Direktor am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. 2010: Vorsitz der kleinen Strafkammer am Landgericht Hechingen. Amtsgericht Sigmaringen - 2014, ..., 2018: Familiensachen - Abteilung 1.
2 F - Jürgen Dorner (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1953) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen / stellvertretender Direktor am Amtsgericht Sigmaringen (ab 21.02.2011, ..., 2016) - im Handbuch der Justiz 2010 ab 28.12.1983 als Richter am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. Im Handbuch der Justiz 2016 ab 21.02.2011 als stellvertretender Direktor am Amtsgericht Sigmaringen aufgeführt. 2014: Familiensachen - Abteilung 2.
2 F - Bundesverfassungsgericht - 1 BvQ 4/10 - zur Wirksamkeit der Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Februar 2010 - 15 UF 114/09 - und des Amtsgerichts Sigmaringen vom 16. Juni 2009 - 2 F 474/08 - siehe unten
Nicht mehr als Richter am Amtsgericht Sigmaringen tätig:
Franz Lenk (geb. zensiert durch Anordnung des "Berliner Beauftragten für Datenschutz" 1948) - Richter am Amtsgericht Sigmaringen / Familiengericht / Direktor am Amtsgericht Sigmaringen (ab 01.01.1994, ..., 2010)
Amtsgericht Sigmaringen - GVP 04.12.2018
Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungssachen, soweit keine Zuständigkeit
von Herrn JA Beck gegeben.
Rechtshilfeersuchen nach der ZRHO und Geschäfte aus Anlass der Geltendmachung
von Unterhaltsansprüchen im Ausland
Zwangsversteigerungssachen mit den Aktenzeichen 2 K 17/16, 2 K 20/16, 2 K 21/16
sowie Eingänge in Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungssachen mit der
Endziffer 0 sowie den Endziffern 1-9 bei Sachzusammenhang
No Name - Bestallung als Umgangspfleger am Amtsgericht Sigmaringen (ab 01.09.2009, ..., )
No Name - Bestallung als Ergänzungspfleger am Amtsgericht Sigmaringen für den Wirkungskreis ... (ab 01.09.2009, ..., )
No Name - Bestallung als Vormund am Amtsgericht Sigmaringen (ab 01.09.2009, ..., )
Telefon: 07552 / 408788, ü. 07571 / 730160
Angebote: Erziehungsberatung, Beratung für Kinder, Jugendliche und Eltern (einschl. Beratung bei Trennung und Scheidung), Beratung gemeinsam und getrennt erziehender Mütter und Väter, Familienberatung, Jugendberatung
Telefon: 07571 / 5787
E-Mail: sig@ehe-familie-lebensberatung.de
Internet: http://www.ehe-familien-lebensberatung.de
Telefon: 07571 / 730160
E-Mail: psychologische.beratung@caritas-sigmaringen.de
Angebote: Beratung gemeinsam und getrennt erziehender Mütter und Väter, Erziehungsberatung, Beratung für Kinder, Jugendliche und Eltern (einschl. Beratung bei Trennung und Scheidung), Familienberatung, Gruppenarbeit
Landratsamt Sigmaringen Fachbereich Jugend Allgemeiner Sozialer Dienst
Internet: http://www.landkreis-sigmaringen.de
Internet: www.beratung-therapie-kunze.de
Zertifiziert durch die Deutsche Gesellschaft für Systemische Therapie und Familientherapie (DGSF) - www.dgsf.org
Bestellung durch Oberlandesgericht Stuttgart? (2005), Amtsgericht Sigmaringen
Telefon: 07553 / 918 550
E-Mail: beckanwaelte@t-online.de
Internet:: www.beck-anwaelte.de
E-Mail info@lebenshaus-alb.de
Im Lebenshaus in Gammertingen können Menschen, die ein Wohnen in einer kleinen Hausgemeinschaft für sich als hilfreich erhoffen, zeitlich befristet mitleben.
Amtsgericht Sigmaringen - GVP 13.04.2014.
Justizoberinspektorin Köster
(Verwaltungsleiter-VwV)
Kassenaufsichtsbeamter für Gerichtszahlstelle und Notariate
Konkurssachen (Abwicklung Altverfahren)
Rechtspflegergeschäfte in FamFG- und FH (Unterhalts)-Sachen
Justizamtmann Meyer
Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungssachen mit den Endziffern 1 - 9 sowie Endziffern 0 bei Sachzusammenhang
Vereins- und Güterrechtsregistersachen
Familiensachen (soweit nicht Zuständigkeit JOI Köster)
Prüfung der Rechtsbeistände gem. § 3 I 3 der 2. RBerV.
Justizoberinspektor Maier
Straf- und Bußgeldsachen ( Erwachsene und Jugendliche/Heranwachsende)
Beratungshilfe:Vertretung von Herrn Beck
Justizoberinspektor Beck
Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungssachen mit der Endziffer sowie den Endziffern 1-9 bei Sachzusammenhang
Zitierung: BVerfG, 1 BvQ 4/10 vom 10.3.2010, Absatz-Nr. (1 - 24), http://www.bverfg.de/entscheidungen/qk20100310_1bvq000410.html
- 1 BvQ 4/10 -
die Wirksamkeit der Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Februar 2010 - 15 UF 114/09 - und des Amtsgerichts Sigmaringen vom 16. Juni 2009 - 2 F 474/08 - einstweilen bis zur Entscheidung der Hauptsache, längstens für sechs Monate, auszusetzen und für diese Dauer das Verbleiben der Kinder A. und T. T. bei der Antragstellerin anzuordnen
Rechtsanwalt Gossy Kiefer,
Andreas-Rogg-Gasse 5-7, 88630 Pfullendorf -
gemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 10. März 2010 einstimmig beschlossen:
1. Die Antragstellerin ist Mutter zweier im Juni 1999 und Oktober 2000 ehelich geborener Mädchen. Beide besuchen die Sprachförderschule in W. Die Ehe der Antragstellerin mit dem Kindesvater wurde im November 2008 geschieden. Seit dem Auszug des Vaters aus der Ehewohnung in P. leben die Kinder bei der Mutter. Im September 2009 zogen sie mit ihr zu ihrem neuen Lebensgefährten nach K.
a) Mit Beschluss vom 16. Juni 2009 übertrug das Amtsgericht dem Kindesvater das alleinige Recht der elterlichen Sorge für die beiden Mädchen. Es begründete seine Entscheidung damit, dass die Antragstellerin massiv versuche, die Kinder dem Vater zu entfremden und einen Umgang mit ihm zu unterbinden. Dabei stützte es sich im Wesentlichen auf die Berichte der Umgangsbegleiterin des Kinderschutzbundes, der Verfahrenspflegerin und des Jugendamtes T.
b) Nach Einholung eines familienpsychologischen Sachverständigengutachtens wies das Oberlandesgericht die hiergegen gerichtete Beschwerde der Antragstellerin zurück.
2. Mit ihrem Eilantrag, die Wirksamkeit der vorgenannten Beschlüsse einstweilen auszusetzen, macht die Antragstellerin eine Verletzung ihres Elternrechts aus Art. 6 GG durch die vorgenannten Entscheidungen geltend.
1. Nach § 32 Abs. 1 BVerfGG kann das Bundesverfassungsgericht im Streitfall einen Zustand durch einstweilige Anordnung vorläufig regeln, wenn dies zur Abwehr schwerer Nachteile, zur Verhinderung drohender Gewalt oder aus einem anderen wichtigen Grund zum gemeinen Wohl dringend geboten ist. Bei der Prüfung, ob die Voraussetzungen des § 32 Abs. 1 BVerfGG vorliegen, sind die Erfolgsaussichten der von der Antragstellerin angekündigten Verfassungsbeschwerde insoweit relevant, als dem Eilrechtsschutzbegehren nach § 32 Abs. 1 BVerfGG nicht entsprochen werden kann, wenn die angekündigte Verfassungsbeschwerde unzulässig oder offensichtlich unbegründet ist. Maßgebend für die Beurteilung ist der Verfahrensstand im Zeitpunkt der Entscheidung (BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 24. August 2001 - 1 BvQ 35/01 -, NJW 2002, S. 356).
a) Soweit die Antragstellerin eine Verletzung ihres Elternrechts durch die Entscheidung des Amtsgerichts vom 16. Juni 2009 geltend macht, fehlt eine hinreichende Begründung, § 23 Abs. 1 Satz 2, § 92 BVerfGG.
b) Nach dem derzeitigen Aktenstand sind des Weiteren keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass die Antragstellerin durch die Entscheidung des Oberlandesgerichts vom 15. Februar 2010 in ihrem Grundrecht aus Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG verletzt worden ist.
Art. 6 Abs. 2 GG schützt die Eltern-Kind-Beziehung und sichert den Eltern das Recht auf Pflege und Erziehung (vgl. BVerfGE 31, 194 <204>). Dieses den Eltern verfassungsrechtlich gegenüber dem Staat gewährleistete Freiheitsrecht dient in erster Linie dem Kindeswohl, das zugleich oberste Richtschnur für die Ausübung der Elternverantwortung ist (vgl. BVerfGE 61, 358 <371 f.>; 75, 201 <218>). Allerdings bedarf das Elternrecht, das den Eltern gemeinsam zusteht, insbesondere auch für den Fall der gesetzlichen Ausgestaltung, dass die Eltern sich bei der Ausübung ihres Rechts nicht einigen können (vgl. BVerfGE 92, 158 <178 f.>; 107, 150 <169>). Dem dient § 1671 Abs. 2 Nr. 2 BGB, der bestimmt, dass einem Elternteil auf Antrag die elterliche Sorge oder ein Teil der elterlichen Sorge allein zu übertragen ist, wenn zu erwarten ist, dass die Aufhebung der gemeinsamen Sorge und die Übertragung auf den Antragsteller dem Wohl des Kindes am besten entspricht. Bei der Anwendung dieser Vorschrift haben die Richter eine Entscheidung zu treffen, die sowohl die beiderseitigen Grundrechtspositionen der Eltern als auch das Wohl des Kindes und dessen Individualität als Grundrechtsträger berücksichtigt (vgl. BVerfGE 64, 180 <188>). Die Gerichte müssen sich daher im Einzelfall um eine Konkordanz der verschiedenen Grundrechte bemühen (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 18. Februar 1993 - 1 BvR 692/92 -, NJW 1993, S. 2671).
2. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts ist mangels Erfolgsaussicht der einstweiligen Anordnung abzulehnen (§ 114 ZPO analog).
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/qk20100310_1bvq000410.html

References: § 3
 § 32
 § 93
 Art. 6
 § 32
 § 32
 § 32
 § 23
 § 92
 Art. 6

Art. 6
 § 1671