Source: https://www.eporady24.pl/czy_zona_odpowiada_za_dlugi_meza,pytania,3,203,7191.html
Timestamp: 2020-01-25 02:49:05+00:00

Document:
Autor: Krzysztof Bigoszewski • Opublikowane: 24.04.2013
Firma mojego męża (założona jeszcze przed zawarciem naszego małżeństwa) popadła w kłopoty finansowe. W związku z tym małżonek przestał opłacać rachunki (firmowe i prywatne) i bardzo się zadłużył. Zaczęli zjawiać się komornicy. Nie mamy rozdzielności majątkowej. Nie jestem w żaden sposób związana z firmą męża, nigdy nie miałam też na nią żadnego wpływu. Nasze mieszkanie, które zostało wzięte na kredyt, jest zapisane na męża, większość wartościowych przedmiotów należy również do niego. Czy jeśli wystąpię o rozdzielność majątkową, to nie będę musiała odpowiadać za długi męża? Czy jeśli oboje pójdziemy do notariusza (na razie mąż się na to nie zgadza), to nie będzie konieczna rozprawa w sądzie? Czy mimo rozdzielności majątkowej mąż będzie mógł przepisać swój majątek (łącznie z mieszkaniem) na mnie?
W celu udzielenia odpowiedzi na Pani pytania należy sięgnąć przede wszystkim do przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.) dotyczących stosunków majątkowych małżeńskich. Zgodnie z art. 31 K.r.o.:
Jak zatem wynika z powyższego, mimo że Pani mąż zarejestrował działalność gospodarczą wyłącznie na siebie przed zawarciem związku małżeńskiego, to zarówno majątek wchodzący w skład tego przedsiębiorstwa, jak i niestety jego długi powstałe po zawarciu związku małżeńskiego wchodzą już w skład majątku wspólnego, skoro działalność tego przedsiębiorstwa jest finansowana właśnie z majątku wspólnego małżonków, np. z dochodów uzyskiwanych w ramach tego przedsiębiorstwa, które zgodnie z art. 31 § 2 pkt 2) K.r.o. należą do majątku wspólnego.
Następnie należy sięgnąć do treści art. 41 K.r.o., zgodnie z którym:
Dodatkową możliwość daje wierzycielom Pani męża art. 7871 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.), zgodnie z którym: „tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa”.
W związku z powyższym w zaistniałej sytuacji wierzyciele Pani męża uprawnieni są do dochodzenia swoich wierzytelności z majątku osobistego Pani męża, z jego wynagrodzenia oraz z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.
Oznacza to, że np. komornik nie będzie mógł skutecznie przeprowadzić egzekucji z ruchomości należących do Pani i Pani męża, które zostały nabyte po zawarciu związku małżeńskiego. Co do mieszkania zaś, to jeżeli w akcie notarialnym nabycia znalazło się stwierdzenie, że nieruchomość wejdzie do majątku osobistego Pani męża, to niestety komornik będzie mógł skierować do niego egzekucję.
W zaistniałej sytuacji może Pani zatem podjąć działania w ramach obrony swoich interesów, polegające właśnie na uzyskaniu rozdzielności majątkowej małżeńskiej, i to najlepiej z datą wsteczną, ustaloną na dzień przed powstaniem największych długów Pani męża.
Jednakże w wyroku z 24 maja 1994 r. (I CRN 61/94, OSP 1995, Nr 4, poz. 96 z glosą krytyczną A. Dyoniaka, OSP 1995, Nr 4, poz. 201) Sąd Najwyższy podkreślił, że rodzina korzystająca z dochodów związanych z działalnością gospodarczą jednego ze współmałżonków musi też ponosić ujemne skutki takiej działalności. Niepowodzenia współmałżonka w działalności gospodarczej i zamiar uniemożliwienia wierzycielom egzekucji z majątku wspólnego nie mogą stanowić ważnego powodu do ustanowienia rozdzielności majątkowej w rozumieniu art. 52 § 1. Również w wyroku z 23 lipca 1997 r. (II CRN 105/97, Prok. i Pr. 1998, Nr 1, s. 29) i w wyroku z 3 września 1997 r. (I CRN 105/96, Prok. i Pr. 1998, Nr 2, s. 33) SN podkreślił, że nie mogą stanowić ważnego powodu do ustanowienia rozdzielności majątkowej same niepowodzenia gospodarcze małżonka i zamiar ich zminimalizowania przez uniemożliwienie wierzycielom egzekucji z majątku wspólnego małżonków.
W wyroku z 24 maja 1994 r. (I CRN 50/94, OSN 1994, Nr 12, poz. 246 z glosą aprobującą L. Steckiego, OSP 1995, Nr 4, poz. 95) SN wypowiedział zaś pogląd, że w sprawie o ustanowienie rozdzielności ustawowej obowiązkiem sądu jest również zbadanie, czy powództwo nie zmierza do pokrzywdzenia wierzycieli jednego z małżonków.
Powyższe orzecznictwo może zatem stanowić poważną przeszkodę dla uzyskania rozdzielności majątkowej z datą wsteczną. Gdyby nie udało się jej osiągnąć, pozostałoby już Pani tylko ewentualnie zawarcie z mężem notarialnej umowy ustanawiającej rozdzielność majątkową.
Ponadto zgodnie z art. 7872 K.p.c.: „zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi przeszkody do nadania klauzuli wykonalności według przepisów art. 787 i art. 7871 oraz prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu wykonawczego egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby umowy majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie wyłącza obrony małżonków w drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela”.
Do zawarcia umowy o rozdzielność konieczna jest zgoda obojga małżonków. Brak takiej zgody ze strony Pani męża oraz wskazane powyżej ograniczenia w zakresie ubiegania się o sądowe orzeczenie rozdzielności majątkowej sprawiają, że aby rozdzielność taką uzyskać, musiałaby Pani wystąpić do sądu albo z pozwem o rozwód, albo przynajmniej o separację, gdyż orzeczenia w tym zakresie skutkują ustaniem wspólności majątkowej małżeńskiej.
W związku z powyższym należy niestety założyć, że nie będzie Pani, jako żona, w stanie skutecznie uwolnić się od odpowiedzialności za długi Pani męża, które już istnieją. Natomiast wierzyciele Pani męża swoje roszczenia mogliby realizować z pominięciem składników majątku wspólnego oraz Pani majątku osobistego, jednakże w przedstawionych przez Panią okolicznościach, gdy większość najbardziej wartościowych składników majątku należy do Pani męża, sytuacja ta nie jest dla Pani korzystna.
Natomiast przy podziale majątku wspólnego, jak sama nazwa wskazuje, podziałowi podlegają składniki wspólne. Mieszkanie zatem, które nabyte zostało do majątku osobistego Pani męża, takiemu podziałowi nie będzie podlegało i nie będzie Pani miała możliwości ubiegania się o to, aby sąd przyznał je wyłącznie Pani. Mogłaby się Pani ewentualnie ubiegać jedynie o rozliczenie przez Pani męża nakładów, jakie z majątku wspólnego zostały przeznaczone na jego majątek osobisty, czyli np. mogłaby Pani żądać co do zasady zapłaty na Pani rzecz połowy kwot przeznaczonych w czasie trwania małżeństwa na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup należącej do Pani męża nieruchomości.
Nie ma natomiast formalnie przeszkód, aby Pani mąż przeniósł na Pani rzecz w wyniku podziału majątku wspólnego składniki swojego własnego majątku w ramach rozliczenia z tytułu spłaty należnych Pani w majątku wspólnym udziałów.
Należy jednak zaznaczyć, że w sytuacji, gdy już toczą się przeciwko Pani mężowi egzekucje komornicze, takie przeniesienie majątku Pani męża mogłoby zostać przez jego wierzycieli zaskarżone, a w rezultacie składniki te i tak zostałyby poddane egzekucji.
Zgodnie bowiem z przepisem art. 527 Kodeksu cywilnego:
Moja mama – bez wiedzy mojego taty! – zaciągnęła kredyty w różnych bankach, prawdopodobnie na ponad 50 000 zł. Rodzice nie mają rozdzielności majątkowej, ale kiedyś mama podpisała oświadczenie, że nigdy już nie zaciągnie kredytów. Powodem było to, że wtedy też pozaciągała kredyty, a
Dowiedziałam się rok temu, że z powodu zaniedbania i niefrasobliwości mój mąż stał się dłużnikiem ZUS-u. Sądziłam, że sprawa została dawno załatwiona, ale dziś dowiedziałam się, że ZUS rozpoczął zajęcie częściowe skromnej półetatowej pensji męża. Czy jest możliwe, że ze względu na wspólnotę majątkow
Mąż 6 lat temu założył działalność gospodarczą, z powodu przeinwestowania popadł w długi (ZUS, US i inne). W sądzie rodzinnym złożyłam pozew o rozdzielność majątkową z datą wsteczną – jako powód podałam, iż nie mieszkam z mężem, a mąż nie informuje mnie o swoich zobowiązaniach, dlatego chcę za
Czy małżonek odpowiada za długi współmałżonka?
Mam dość duże zadłużenie, które podlega egzekucji komorniczej. Jakiś czas temu podczas mojej nieobecności komornik wszedł do mojego domu i zajął ruchomości należące do mojego męża (od 10 lat mamy rozdzielność majątkową). Kilka tygodni później dostaliśmy zawiadomienie o licytacji tych przedmiotów, kt
Ściągalność długów od męża zadłużonej wspólniczki
Moja żona była wspólnikiem spółki, która popadła w spore długi. Najpierw wierzyciel uzyskał tytuł wykonawczy na żonę, a potem także na mnie. W międzyczasie doprowadziliśmy do rozdzielności majątkowej, płacę na żonę alimenty. Czy komornik może ode mnie ściągnąć część emerytury (ile?)? Jak się bronić?

References: art. 31
 art. 31
 art. 41
 art. 7871
 art. 52
 art. 7872
 art. 787
 art. 7871
 art. 527