Source: http://legislacion.derecho.com/anuncios-particulares-28-octubre-2008-ministerio-de-medio-ambiente-y-medio-rural-y-marino-1386042
Timestamp: 2016-12-06 09:08:59+00:00

Document:
ANUNCIO de la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre notificación de la resolución del expediente de apeo y deslinde del dominio público hidráulico de un tramo del río Tajuña en los TT.MM. de Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara), desde el T.M. de Armuña de Tajuña hasta 2,2 km aguas arriba del T.M. de Pezuela de las Torres (Madrid). Ref: 116.352/05 subtramo A. IP8/49
ANUNCIO de la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre notificación de la resolución del expediente de apeo y deslinde del dominio público hidráulico de un tramo del río Tajuña en los TT.MM. de Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara), desde el T.M. de Armuña de Tajuña hasta 2,2 km aguas arriba del T.M. de Pezuela de las Torres (Madrid). Ref: 116.352/05 subtramo A. IP8/49 Mis Leyes
ANUNCIO de la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre notificación de la resolución del expediente de apeo y deslinde del dominio público hidráulico de un tramo del río Tajuña en los TT.MM. de Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara), desde el T.M. de Armuña de Tajuña hasta 2,2 km aguas arriba del T.M. de Pezuela de las Torres (Madrid). Ref: 116.352/05 subtramo A. IP8/49 Estado	:
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino	La Confederación Hidrográfica del Tajo, en virtud del artículo 241 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico, aprobado por Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, y modificado por Real Decreto 606/2003, de 23 de mayo, incoó de oficio mediante acuerdo de fecha 8 de marzo de 2006, el procedimiento administrativo de apeo y deslinde del dominio público hidráulico, de un tramo del río Tajuña en los TT.MM. de Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara); referencia expediente: 116.352/05.
En la tramitación del expediente se ha seguido lo establecido en el Reglamento del Dominio Público citado, dictándose con fecha 31 de julio de 2008 por la Presidencia del Organismo la siguiente Resolución:
La Confederación Hidrográfica del Tajo incoó, de oficio, en marzo de 2006, el expediente 116.352/05 de «Apeo y deslinde del dominio público hidráulico de un tramo del río Tajuña en los términos municipales de Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara)», por ambas márgenes y con una longitud de 17,1 km.
Durante la tramitación del expediente, de acuerdo con los antecedentes históricos disponibles, los contactos establecidos con diferentes organismos y con titulares afectados por el deslinde, se ha comprobado que, en un tramo de unos dos kilómetros, en el paraje La Isla, del término municipal de Loranca de Tajuña próximo al límite del término municipal de Pezuela de las Torrres, el trazado actual del cauce del río Tajuña no se corresponde con el original del río, habiendo desaparecido artificialmente el cauce primitivo con motivo de la concentración parcelaria realizada en esta zona.
La documentación elaborada por la Confederación Hidrográfica del Tajo en el expediente de deslinde recuperando el cauce histórico en el tramo indicado ha contado con la oposición de varios de los propietarios colindantes afectados manifestada tanto en el acto de replanteo sobre el terreno como en documentos posteriores. Ello, requiere la realización de un estudio de la zona afectada por la concentración parcelaria.
A fin de no paralizar la continuación del procedimiento en el resto del tramo de río no afectado por esta circunstancia, se formuló consulta al Servicio Jurídico del Estado para dividir el tramo inicial en dos subtramos, salvaguardando en todo caso el derecho de defensa de los interesados en el procedimiento de deslinde en uno y otro tramo. Con fecha 10 de marzo de 2008 el Servicio Jurídico del Estado emitió informe favorable.
En consecuencia, el tramo inicial se divide en los subtramos siguientes:
Río Tajuña en Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara), desde el T.M. de Armuña de Tajuña hasta 2,2 km aguas arriba del T.M. de Pezuela de las Torres (Madrid)
494.987,19
4.484.200,67
489.431,73
4.475.073,91
Río Tajuña en Loranca de Tajuña (Guadalajara), desde 2,2 km aguas arriba del T.M. de Pezuela de las Torres (Madrid), hasta el límite con dicho término.
488.261,93
4.473.459,31
Por tanto, el presente expediente comprende al subtramo A: «Río Tajuña en Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara), desde el T.M. de Armuña de Tajuña hasta 2,2 km aguas arriba del T.M. de Pezuela de las Torres (Madrid)» que se tramita de forma independiente del subtramo B.
Con fecha 8 de marzo de 2006 se acordó la incoación del expediente (artículo 241) y se sometió dicho acuerdo a información pública (artículo 242.2) remitiéndose a los interesados el 13 de marzo de 2006 el citado Acuerdo con los planos correspondientes, así como a los Ayuntamientos de Aranzueque y Loranca de Tajuña para su exposición en el tablón de anuncios, publicándose con fecha 20 de marzo de 2006 en el diario La Nueva Alcarria, y el 27 de marzo de 2006 en el número 37 del Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara. El Ayuntamiento de Loranca de Tajuña devolvió el edicto diligenciado el 25 de mayo de 2006, y el 23 de junio de 2008 lo expidió el Ayuntamiento de Aranzueque.
Posteriormente, en abril de 2006, se solicitaron datos de las parcelas colindantes a los Ayuntamientos de Aranzueque y Loranca de Tajuña y a la Gerencia Territorial del Catastro de Guadalajara (artículo 242.3), lo que cumplimentó el Ayuntamiento de Loranca de Tajuña con fecha 19 de junio de 2006 y el 18 de mayo de 2006 la Gerencia Territorial del Catastro de Guadalajara, sin que el Ayuntamiento de Aranzueque cumplimentara la solicitud formulada. A continuación, el 7 de septiembre de 2006, de acuerdo con el mismo apartado del artículo citado, se solicitó al Registro de la Propiedad de Pastrana la remisión de datos registrales de las parcelas afectadas, lo que cumplimentó con fecha 26 de septiembre de 2006.
B) Solicitudes a organismos oficiales: en este apartado se incluían los escritos dirigidos a los Ayuntamientos de Aranzueque y Loranca de Tajuña y a la Gerencia Territorial del Catastro de Guadalajara, solicitando los planos y relación de titulares de las fincas colindantes con sus domicilios respectivos, así como los escritos remitidos al Registro de la Propiedad de Pastrana.
D) Estudio hidrológico: en el que se determinó el caudal en régimen natural de la máxima crecida ordinaria, resultando ser de 23,82 m3/s al inicio del tramo, y de 25,49 m3/s al final del mismo. Este Estudio comprende un Análisis pluviométrico de la cuenca vertiente al río Tajuña, un Estudio foronómico de las series de caudales existentes en las estaciones de aforos, y un Estudio hidrometeorológico, en el que se analizó el proceso de transformación precipitación - escorrentía mediante el modelo HEC-HMS.
Con fecha 27 de julio de 2007 se abrió el período de información pública previsto en el artículo 242.4, con el otorgamiento de un mes de plazo para el examen de la documentación aprobada y la formulación, en su caso, de las alegaciones que se estimasen convenientes.
Dicha información pública se realizó mediante anuncio en el número 101 del Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara, publicado con fecha 22 de agosto de 2007, mediante anuncio en el periódico diario La Nueva Alcarria, con fecha 13 de agosto de 2007, así como notificación individual a los propietarios colindantes y titulares de derechos afectados por el deslinde. Igualmente se remitieron Edictos para su exposición en el Tablón de Anuncios a los Ayuntamientos de Aranzueque y Loranca de Tajuña. Ambos lo devolvieron diligenciado con fechas 14 de septiembre y 10 de octubre de 2007 respectivamente.
Simultáneamente a la apertura del trámite de información pública, de acuerdo con el artículo 242.5 se solicitó informe a la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha en relación con las cuestiones propias de sus competencias, quien contestó con fecha 6 de noviembre de 2007. Asimismo, de acuerdo con el citado artículo, se solicitó informe similar a los Ayuntamientos de Aranzueque y Loranca de Tajuña, requiriendo la suspensión cautelar del otorgamiento de licencias de obras en el ámbito afectado por el deslinde, no recibiéndose contestación.
Con fecha 28 de agosto de 2007 se remitió citación a los interesados para el acto de reconocimiento sobre el terreno, replanteo de las líneas de dominio público hidráulico de la Propuesta de deslinde y levantamiento del acta correspondiente. Además, como organismos afectados, se convocó a los Ayuntamientos de Aranzueque y Loranca de Tajuña y a la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha. Dicha Consejería, en informe de fecha 13 de septiembre de 2007, puso en conocimiento que las alamedas y saucedas calcícolas situadas en las riberas del río Tajuña constituyen Hábitat de Protección Especial, por lo que deben extremarse las precauciones para no dañar la vegetación protegida. Asimismo comunicó la existencia de dos vías pecuarias próximas al tramo fluvial en Loranca de Tajuña y Aranzueque.
Igualmente, en la misma fecha, se remitió el edicto de citación al Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara, que fue publicado el 10 de septiembre de 2007 en el número 109 y a los Ayuntamientos de Aranzueque y Loranca de Tajuña para su publicación y su exposición al público en el tablón de anuncios. El Ayuntamiento de Loranca de Tajuña lo devolvió diligenciado el 10 de octubre de 2007, y el 23 de junio de 2008 lo cursó el Ayuntamiento de Aranzueque.
El acto de replanteo sobre el terreno de las líneas de dominio público hidráulico tuvo lugar durante los días 25, 26 y 27 de septiembre 2007, recogiéndose las manifestaciones de los interesados en las actas que obran en el expediente.
Los titulares indicados fueron convocados para un nuevo acto de reconocimiento sobre el terreno el día 26 de noviembre de 2007. La convocatoria se realizó mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado (nº 270) de 10 de noviembre de 2007 y mediante edictos remitidos a los Ayuntamientos del último domicilio conocido para su exposición en sus respectivos tablones de anuncios. Con fecha 29 de noviembre de 2007 lo devolvió diligenciado el Ayuntamiento de Madrid, el 4 de diciembre de 2007 lo cumplimentó el Ayuntamiento de Loranca de Tajuña, y el día 5 del mismo mes lo expidió el Ayuntamiento de Aranzueque. En dicho acto se levantó el acta correspondiente.
A la vista de las operaciones practicadas, de las manifestaciones formuladas y recogidas en las Actas de reconocimiento sobre el terreno y replanteo de la línea de deslinde, y analizadas las alegaciones contenidas en ellas, así como los escritos y documentación obrantes en el expediente, en marzo de 2008 se formuló el Proyecto de Deslinde, de acuerdo con el artículo 242.bis 3 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico. El citado Proyecto contenía una Memoria descriptiva de los trabajos efectuados, el análisis razonado de cuantas alegaciones se habían formulado hasta la fecha y el criterio del servicio, así como plano a escala 1:1.000 en el que se representaba el trazado de la línea de deslinde propuesta.
Con fecha 31 de marzo de 2008 se inició el trámite de información pública del Proyecto de Deslinde, de acuerdo con el artículo 242.bis. 4 del citado Reglamento del Dominio Público Hidráulico, mediante la remisión de Edictos a los Ayuntamientos de de Aranzueque y Loranca de Tajuña.
Igualmente se remitió el Edicto para su publicación al Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara, que fue publicado el 11 de abril de 2008 en su número 44.
Los Ayuntamientos de Loranca de Tajuña y Aranzueque devolvieron los Edictos diligenciados con fecha 6 de mayo de 2008.
No se formularon alegaciones al Proyecto de Deslinde de marzo de 2008 durante el período de información pública.
Con fecha 26 de junio de 2008 se remitió el expediente al Servicio Jurídico del Estado para los efectos prevenidos en el artículo 242.bis.5 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico. Con fecha 31 de julio de 2008 el Servicio Jurídico del Estado emitió informe favorable.
Así, aunque referida a la legislación de costas, puede citarse la sentencia de la Audiencia Nacional de 25 de enero de 2002 (RJCA/2002\644) que en su fundamento de derecho décimo se refiere al carácter de deslinde de dominio público: «La descripción de los citados estados demaniales significa que su pertenencia al dominio público marítimo-terrestre no se produce como consecuencia de su inclusión en el acto administrativo de deslinde, sino por disposición de la Constitución o la Ley, de manera que el deslinde se limita a establecer <<la determinación del dominio público (...)>>. Por tanto, las zonas deslindadas integran ya el dominio público que está pendiente de su determinación o plasmación física, y esta labor es precisamente la que realiza el deslinde, mediante la constatación de la existencia de las características físicas de la zona».
1. Aprobar el expediente de apeo y deslinde del dominio público hidráulico de un tramo del río Tajuña en los TT.MM. de Aranzueque y Loranca de Tajuña (Guadalajara), desde el T.M. de Armuña de Tajuña hasta 2,2 km aguas arriba del T.M. de Pezuela de las Torres (Madrid) (Ref: 116.352/05 subtramo A), resultando una superficie de dominio público hidráulico de 178.949 m2, de los cuales corresponden 94.659 m2 al término municipal de Aranzueque y 84.290 m2 al término municipal de Loranca de Tajuña.
494,976.74
4,484,201.98
494,943.61
4,484,113.44
494,905.52
4,484,044.04
494,957.85
4,483,935.23
494,850.93
4,483,873.44
494,878.15
4,483,817.26
494,721.50
4,483,714.00
494,710.66
4,483,600.91
494,624.19
4,483,628.92
494,555.97
4,483,658.17
494,475.52
4,483,569.77
494,492.31
4,483,529.59
494,419.27
4,483,496.77
494,365.69
4,483,427.28
494,256.81
4,483,480.44
494,260.91
4,483,399.23
494,162.44
4,483,406.93
494,188.43
4,483,458.69
494,115.09
4,483,312.18
494,204.96
4,483,338.44
494,113.41
4,483,270.82
494,158.99
4,483,216.43
494,072.48
4,483,064.04
494,097.63
4,483,156.93
493,986.21
4,482,924.32
494,031.61
4,482,999.11
493,987.42
4,482,710.65
493,985.15
4,482,840.36
493,896.29
4,482,614.28
494,021.64
4,482,633.88
493,798.50
4,482,391.98
493,852.41
4,482,532.59
493,773.30
4,482,336.54
493,851.48
4,482,458.92
493,762.57
4,482,219.92
493,787.94
4,482,307.08
493,634.84
4,482,163.55
493,733.12
4,482,162.65
493,432.81
4,482,168.12
493,533.97
4,482,150.88
493,467.26
4,482,035.13
493,426.35
4,482,096.52
493,436.63
4,481,906.22
493,514.57
4,481,923.13
493,337.52
4,481,831.15
493,376.73
4,481,828.76
493,367.38
4,481,782.28
493,312.83
4,481,717.31
493,286.18
4,481,644.90
493,284.31
4,481,576.64
493,258.19
4,481,482.32
493,280.37
4,481,353.84
493,237.56
4,481,291.03
493,169.07
4,481,273.90
493,158.48
4,481,307.33
493,110.95
4,481,342.85
493,082.62
4,481,313.54
493,076.48
4,481,260.48
493,126.43
4,481,219.40
493,135.74
4,481,220.65
493,016.21
4,481,132.64
493,061.40
4,481,180.93
492,939.82
4,481,027.54
493,026.04
4,481,113.97
492,880.51
4,480,931.46
492,984.58
4,481,043.34
492,821.59
4,480,845.20
492,885.08
4,480,821.90
492,791.57
4,480,675.25
492,839.20
4,480,716.73
492,764.83
4,480,607.14
492,827.49
4,480,605.37
492,768.88
4,480,482.58
492,761.92
4,480,560.94
492,751.64
4,480,339.79
492,758.40
4,480,402.11
492,825.27
4,480,208.65
492,804.46
4,480,306.77
492,755.63
4,480,098.32
492,809.01
4,480,113.71
492,640.89
4,479,984.99
492,726.49
4,480,033.69
492,644.55
4,479,782.01
492,731.83
4,479,860.44
492,461.66
4,479,618.75
492,614.24
4,479,649.41
492,310.69
4,479,461.21
492,400.80
4,479,474.29
492,199.10
4,479,290.28
492,369.34
4,479,352.11
492,154.59
4,479,162.80
492,178.01
4,479,122.96
492,069.89
4,478,961.70
492,139.11
4,479,039.08
492,072.80
4,478,734.90
492,057.85
4,478,847.54
491,986.73
4,478,527.04
492,020.02
4,478,647.14
491,926.49
4,478,320.39
492,004.82
4,478,546.60
491,862.21
4,478,308.51
491,956.07
4,478,398.20
491,747.84
4,478,314.10
491,912.46
4,478,229.14
491,667.36
4,478,177.23
491,801.29
4,478,270.45
491,414.00
4,478,066.12
491,773.22
4,478,231.19
491,292.68
4,477,967.58
491,545.86
4,478,103.24
491,044.40
4,477,805.43
491,191.57
4,477,890.81
490,784.41
4,477,598.83
490,914.98
4,477,719.08
490,688.00
4,477,475.88
4,477,459.34
490,573.57
4,477,455.03
490,524.08
4,477,374.59
490,495.67
4,477,324.44
490,597.81
4,477,262.54
490,563.15
4,477,230.81
490,415.07
4,477,093.05
490,429.49
4,477,166.78
490,418.96
4,476,977.91
490,388.38
4,476,975.66
490,363.89
4,476,926.87
490,250.25
4,476,849.58
490,321.44
4,476,833.31
490,196.26
4,476,591.35
490,255.85
4,476,700.22
490,252.22
4,476,356.87
490,223.68
4,476,506.61
490,042.76
4,476,170.45
490,170.45
4,476,240.82
489,985.19
4,475,982.58
490,038.57
4,476,036.64
489,897.77
4,475,813.44
489,919.98
4,475,908.67
489,770.30
4,475,662.11
489,831.67
4,475,718.72
489,697.51
4,475,553.19
489,856.20
4,475,629.87
489,661.83
4,475,500.30
489,696.92
4,475,462.59
489,614.41
4,475,409.14
489,666.87
4,475,334.38
489,651.07
4,475,327.92
489,585.10
4,475,198.33
489,618.88
4,475,258.30
489,483.36
4,475,115.10
489,574.63
4,475,205.29

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 241
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 242
 artículo 242
 artículo 242
 artículo 242
 artículo 242