Source: http://iusreporter.blogspot.com/2010_12_01_archive.html
Timestamp: 2013-05-24 04:46:37+00:00

Document:
Iusreporter.it Blog: dicembre 2010
Iusreporter.it, ricerca giuridica sul Web e diritto delle nuove tecnologie, augura a tutti Buone Feste!
Iusreporter.it e il suo curatore Avv. Giuseppe Briganti augurano a tutti Buone Feste! (Gli aggiornamenti del sito riprenderanno a gennaio 2011) www.iusreporter.it diritto*internet - Avvocatlog - Guida mediazione civile A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
Televoto: al via consultazione AGCOM tra associazioni ed utenti per predisporre regole certe e trasparenti
Televoto: al via consultazione tra associazioni ed utenti per predisporre regole certe e trasparenti « Regole certe per assicurare trasparenza ed efficacia al servizio di “televoto”. È questa la finalità del pacchetto di misure poste a consultazione pubblica dall’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, a seguito delle sempre più numerose segnalazioni da parte di utenti e associazioni di consumatori. La scarsa chiarezza nelle operazioni e nei conteggi effettuati, l’eventualità che il numero dei voti possa risultare alterato grazie a sistemi automatizzati o ripetitivi di chiamata, come centralini e call center, sono al centro delle contestazioni dei risultati del televoto di note trasmissioni televisive. Contestazioni che l’Agcom ha raccolto e sulle quali intende intervenire attraverso: La redazione di un regolamento di televoto a beneficio degli utenti del servizio, consultabile on line almeno 15 giorni prima della votazione; l’attivazione di un indirizzo e-mail e di un numero telefonico ai quali rivolgersi per inviare segnalazioni o reclami; l’esclusione dai conteggi dei voti ricevuti tramite call center o comunque da sistemi ripetitivi di invio, e di quelli non verificabili, con identificativo oscurato; la possibilità di fissare limiti quantitativi all’invio di voti, al fine di evitare eccessive moltiplicazioni di preferenze o sovraindebitamento; la ripetizione, nel corso della trasmissione, di una serie di informazioni sul costo del servizio e sul suo complessivo funzionamento; la pubblicazione, anche on line, in dettaglio, dei risultati del televoto per almeno 60 giorni successivi all’effettuazione del televoto; la presenza, in occasione delle operazioni di televoto, di un rappresentante delle Associazioni di consumatori o di un pubblico ufficiale. La delibera relativa all’avvio della consultazione pubblica, che avrà durata di 30 giorni, è disponibile sul sito web dell’Autorità (www.agcom.it). Il confronto con tutti i soggetti interessati servirà ad acquisire le loro osservazioni sulla base di un documento, anch’esso pubblicato sul sito web dell’Autorità: nel documento, oltre ad illustrare le motivazioni dei singoli interventi ipotizzati, saranno poste al pubblico specifiche domande di approfondimento per conoscere in maniera più puntuale i problemi, anche tecnici, inerenti all’utilizzo del televoto. Roma, 22 dicembre 2010 » Fonte: www.agcom.it www.iusreporter.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
Con la sentenza n. 44840 del 21/12/2010 la Corte di Cassazione ha affermato quanto segue: « ... Motivi della decisione II ricorso è fondato nei limiti appresso specificati. Deve infatti ritenersi la insussistenza, nel comportamento posto in essere dal ..., del contestato reato di furto, condividendo il Collegio il principio già espresso da questa Corte (Sez. IV 13.11.2003 n.3449 del 2003 rv 229785) secondo cui è da escludere la configurabilità del reato di furto nel caso di semplice copiatura non autorizzata di "files" contenuti in un supporto informatico altrui, non comportando tale attività la perdita del possesso della "res" da parte del legittimo detentore. Una tale interpretazione trova conferma nella esplicita volontà del Legislatore che nella Relazione al disegno di legge n.2733 (con il quale si è introdotta nel codice penale una disciplina di contrasto della criminalità informatica) ha espressamente precisato che la condotta di sottrazione di dati, programmi, informazioni di tal genere non è riconducibile alla norma incriminatrice sul furto, in quanto i dati e le informazioni non sono comprese nel concetto, pur ampio, di "cosa mobile" in essa previsto; ed ha ritenuto altresì "non necessaria la creazione di una nuova ipotesi di reato osservando che la sottrazione di dati, quando non si estenda ai supporti materiali su cui i dati sono impressi (nel qual caso si configura con evidenza il reato di furto), altro non è che una 'presa di conoscenza' di notizie, ossia un fatto intellettivo rientrante, se del caso, nelle previsioni concernenti la violazione dei segreti. Ciò, ovviamente, a parte la punibilità ad altro titolo delle condotte strumentali, quali ad esempio, quelle di violazione di domicilio (art. 614 c.p.), eccetera". Resta evidentemente preclusa, stante la intervenuta assoluzione e l'assenza di ricorso per cassazione da parte del pubblico ministero, ogni discussione in ordine alla possibilità di ritenere il ... responsabile del reato di cui all'art. 615 ter cod.pen., responsabilità che, secondo alcune pronunce di questa Corte, sussiste anche nel caso del soggetto che, pur avendo titolo per accedere al sistema, vi si introduca con la "password" di servizio per raccogliere dati protetti per finalità estranee alle ragioni di istituto ed agli scopi sottostanti alla protezione dell'archivio informatico, dovendosi ritenere compresa nella tutela di tale norma non soltanto l'accesso abusivo ad un sistema informatico ma anche la condotta di chi vi si mantenga contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo. Deve invece ritenersi che correttamente sia stata affermata la responsabilità del medesimo per la violazione delle norme a tutela di informazioni segrete e precisamente dell'art. 622 cod.pen.. ... Risulta pertanto integrato il contestato reato che consiste non solo nel rivelare il segreto professionale ma anche nell' impiegarlo a proprio o altrui profitto, come nella specie appunto avvenuto, atteso che i files acquisiti avevano sicuramente contribuito a consentire al ... di formulare per la nuova società condizioni più vantaggiose di quelle praticate in precedenza ... » A cura dell'Avvocato Giuseppe Briganti, avvbriganti.iusreporter.it Visita diritto*internet - Il non sempre facile rapporto tra Internet e la legge Per segnalazioni e aggiornamenti, seguici su Twitter o su Facebook Quanto precede non costituisce né sostituisce una consulenza legale. Testi senza carattere di ufficialità Copyright www.iusreporter.it Ricerca giuridica e diritto delle nuove tecnologie Note legali di
CNF e mediazione: niente crediti formativi per gli avvocati che frequentano i corsi per mediatore in materia civile e commerciale – Guida mediazione civile
Il Consiglio nazionale forense, attraverso la propria newsletter, rende noto che nella seduta amministrativa del 10 dicembre 2010, dopo ampia discussione, ha deliberato di NON riconoscere crediti ai fini della formazione continua degli avvocati ai corsi per l’acquisizione della qualifica di “mediatore”. Fonte: newsletter CNF n. 3 del 22/12/2010 www.consiglionazionaleforense.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti Avvocato e conciliatore La Guida sulla mediazione civile e commerciale di Iusreporter.it www.iusreporter.it Ricerca giuridica e diritto delle nuove tecnologie Note legali Post aggiornato alla data di pubblicazione. Quanto precede non costituisce né sostituisce una consulenza legale. Testi senza carattere di ufficialità di
CNF CIRCOLARE 34-C-2010: MODELLO DI REGOLAMENTO PER GLI ORGANISMI DI MEDIAZIONE COSTITUITI DAI CONSIGLI DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI – Guida mediazione civile
La Guida sulla mediazione civile e commerciale di Iusreporter.it Iusreporter.it - Documenti CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE CIRCOLARE 34-C-2010: MODELLO DI REGOLAMENTO PER GLI ORGANISMI DI MEDIAZIONE COSTITUITI DAI CONSIGLI DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI 21/12/2010 - Difesa tecnica quando prevista per legge e proposte di mediazione solo dal mediatore del procedimento e in caso di richiesta congiunta delle parti Roma. « Un modello di regolamento per gli organismi di mediazione costituiti dai Consigli dell’ordine forensi. Con le previsioni della necessaria difesa tecnica almeno nei casi in cui è richiesta in giudizio; della formulazione della proposta solo dal mediatore del procedimento (e non da uno terzo) e solo in caso di richiesta congiunta della parti (tranne che nelle mediazioni in materia di responsabilità medica e da circolazione di veicoli); e con la disciplina delle cause di incompatibilità e dei doveri di imparzialità mutuata dal Codice deontologico forense. Ad articolare uno schema di regolamento unitario per gli organismi di conciliazione forensi è il Consiglio nazionale forense, che nella seduta amministrativa di oggi ha adottato un testo che è stato inviato a tutti gli Ordini con la circolare n. 34-C/2010. Lo schema di regolamento si propone di fornire ai Coa un supporto normativo per la organizzazione degli organismi di conciliazione, nella convinzione che “l’uniformità di regole e principi nella conduzione del procedimento costituisca una garanzia per il cittadino” e anche per rispondere all’esigenza degli stessi Consigli dell’Ordine di “ricevere assistenza nella fase di costituzione degli organismi” La predisposizione di questo regolamento, sollecitato anche dalle numerose richieste dei Coa, si inserisce in un’ attività di collaborazione istituzionale al funzionamento delle nuove norme, garantita dal Cnf pur nelle perplessità avanzate al ministero della giustizia circa alcune scelte di fondo della normativa principale e secondaria; scelte criticate dall’avvocatura quali l’obbligatorietà della mediazione come condizione di procedibilità del successivo processo; i criteri di qualificazione dei mediatori, ritenuti troppo blandi. Le scelte di fondo. La relazione al regolamento spiega che: 1) Si è limitata la prestazione del servizio di mediazione alle sole parti che intendono giovarsi dell’assistenza di un difensore nelle ipotesi in cui è prescritta l’assistenza tecnica in giudizio. 2) Si è scelto di subordinare la formulazione della proposta conciliativa alla richiesta congiunta delle parti e comunque a un valutazione discrezionale del mediatore, che può procedervi quando ritiene di avere elementi sufficienti. Unica eccezione, i casi di liti in materia di responsabilità da circolazione di veicoli e di responsabilità medica, attesa la maggior difficoltà di individuare soluzioni fondate sulla soddisfazione degli interesse delle parti: in questi casi il mediatore potrà formulare la proposta anche in presenza della domanda di una sola parte. 3) Non è stata inserita la possibilità, prevista dal decreto ministeriale dm 180/2010, di affidare a un mediatore terzo la formulazione della proposta perché verrebbe a mancare il profilo di “amichevole compositore”. Il regolamento. L’articolato disciplina alcuni aspetti salienti del procedimento di mediazione. La domanda, per esempio, ed il suo contenuto. L’organizzazione dell’ufficio di Segreteria dell’Organismo di conciliazione che diventa un ganglo strategico con la competenza di tenere il registro, anche informatico, dei procedimenti di mediazione e di informare le parti sia dei benefici fiscali sia delle conseguenze processuali negative conseguenti alla mancata partecipazione al procedimento di mediazione. Quanto al mediatore, il regolamento esclude che egli svolga attività di consulenza sull’oggetto della controversia o sui contenuti dell’eventuale accordo, salvo verificarne la conformità a norme imperative e ordine pubblico. Il mediatore deve comunicare alla segreteria l’accettazione dell’incarico e deve sottoscrivere una dichiarazione di imparzialità. Il regolamento, per non aggravare inutilmente, esclude la nomina di un esperto iscritto all’albo dei consulenti/periti presso il tribunale, a meno ché non sia possibile nominare mediatori ausiliari o la controversia lo renda assolutamente necessario. Dopo aver disciplinato le cause di incompatibilità e dettato le regole di imparzialità, il regolamento disciplina l’aspetto della riservatezza del procedimento: tutto quanto dichiarato nel corso della procedura non può essere verbalizzato e le dichiarazioni/informazioni rese non possono esser usate nell’eventuale giudizio successivo, salvo il consenso del titolare. Quanto al procedimento di mediazione, esso è improntato alla massima informalità. La proposta del mediatore è formulata solo se le parti ne fanno richiesta congiunta e, in questo caso, il mediatore deve avvisare le parti delle conseguenze possibili nel successivo giudizio. Le parti possono entro 7 giorni dalla ricezione accettare o rifiutare la proposta, comunicandolo in qualunque forma idonea a comprovarne l’avvenuta ricezione. Solo nelle controversie in materia di responsabilità medica o da circolazione di veicoli il mediatore può fare la proposta anche in assenza di volontà congiunta per “l’esigenza di stimolare la partecipazione del presunto danneggiante”. Designazione del mediatore. Il meccanismo di designazione è basato su una “rotazione qualificata”. Il meccanismo di rotazione viene contemperato con la considerazione del valore della controversia e del suo oggetto ». Continua a leggere su IRDoc www.iusreporter.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
RIDIMENSIONAMENTO DEL CONCETTO DI DANNO DA VACANZA ROVINATA ALLA LUCE DELLA VALORIZZAZIONE DEL PRINCIPIO DI OFFENSIVITA’ E DEL COMPORTAMENTO SERBATO DAL TURISTA – IR Documenti
RIDIMENSIONAMENTO DEL CONCETTO DI DANNO DA VACANZA ROVINATA ALLA LUCE DELLA VALORIZZAZIONE DEL PRINCIPIO DI OFFENSIVITA’ E DEL COMPORTAMENTO SERBATO DAL TURISTA Giorgio Vanacore Avvocato in Napoli giorgiovanacoreavv@libero.it I) Il ben noto ridimensionamento del concetto di danno esistenziale patrocinato da Cass., sez. un., 11 novembre 2008 nn. 26972 – 26975 è sostenibile anche con riferimento alla famigerata – per i tour operators – fattispecie della ‘vacanza rovinata’. In tema, le recenti Cass., sez. un., 11 novembre 2008 nn. 26972 - 26975 aggiungono ai pochi casi testuali di risarcimento del danno non patrimoniale ex art. 2059 c.c., il solo danno da lesione di diritti personali di rilevanza costituzionale, quali il danno alla salute o, secondo una terminologia meramente descrittiva, biologico (art. 32 Cost. e artt. 138 e 139 d. lgs. 209/2005), il danno da lesione di diritti inerenti alla famiglia – in una parola danno da perdita del rapporto parentale (art. 2, 29 e 30 Cost.) –, ovvero quello da lesione di diritti personali inviolabili (art. 2 Cost.). Alla luce di quanto detto, il danno da vacanza rovinata avrà ingresso nel novero dei danni sopra elencati a patto che incida in modo pregnante sui detti interessi a copertura costituzionale... Leggi l’articolo su IRDoc www.iusreporter.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
Cassazione civile, sez. I, 19 dicembre 2008, n. 29774: « ...Occorre premettere che questa Corte ha avuto occasione di chiarire che in tema di diritto d'autore, il titolo (c.d. testata) del giornale, delle riviste o di altre pubblicazioni periodiche, anche se frutto di un pensiero originale, non costituisce in sè e per sè un'opera dell'ingegno, non avendo una funzione creativa, ma esclusivamente una funzione distintiva: esso, pertanto, non è tutelato come bene autonomo, ai sensi della L. 22 aprile 1941, n. 633, art. 12, ma riceve una tutela esaustiva da parte dell'art. 100, della medesima legge, nella misura in cui individui una pubblicazione, della quale rappresenta il segno distintivo (ex plurimis Cass. 16888/06; Cass. 17903/04; Cass. 1264/88; Cass. 841/72). Proprio in ragione della natura distintiva della testata, questa Corte ha ritenuto in diverse occasioni di fare riferimento ai criteri stabiliti in tema di segni distintivi dell'impresa e dei suoi prodotti. A tale proposito, si è,ad esempio, precisato che "anche un titolo generico o meramente descrittivo può acquistare una funzione individualizzatrice se, per l'uso che di quel titolo sia stato fatto in relazione ad una certa opera, per il tempo in cui ciò si è verificato e per la notorietà che l'opera ha acquistato presso il pubblico, si determini diffusamente un fenomeno di associazione" che porta i fruitori dell'opera a collegare all'opera stessa quelle parole e quei segni, pure in sè privi di particolare originalità, dei quali il titolo si compone. (Cass. 1636/06). Ne consegue, che "un titolo da principio dotato di una capacità distintiva debole, perchè costituto da una combinazione di parole ed altri segni grafici di significato relativamente comune, acquisti, per effetto dell'uso protratto nel tempo e del conseguente fenomeno di associazione cui dianzi si è fatto cenno, una valenza più forte" (Cass. 1636/06). Nel caso inverso, invece, in cui la testata abbia una capacità distintiva debole, il problema della sua contraffazione va valutato tenendo conto del fatto che anche una modesta modifica apportata dalla testata concorrente potrebbe impedire pericolo di confusione tra i due segni distintivi... » A cura dell'Avvocato Giuseppe Briganti, avvbriganti.iusreporter.it Visita diritto*internet - Il non sempre facile rapporto tra Internet e la legge Per segnalazioni e aggiornamenti, seguici su Twitter o su Facebook Quanto precede non costituisce né sostituisce una consulenza legale. Testi senza carattere di ufficialità Copyright www.iusreporter.it Ricerca giuridica e diritto delle nuove tecnologie Note legali di
Gli Stati membri dell'UE non possono vietare la commercializzazione delle lenti a contatto via Internet La salute dei consumatori deve essere tutelata con misure meno restrittive Sentenza Corte di giustizia dell'Unione europea 02/12/2010 nella causa C-108/09 Ker-Optika bt / ÁNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete « Secondo la normativa ungherese, la commercializzazione delle lenti a contatto richiede che essa venga effettuata in un negozio specializzato avente una superficie minima di 18 m o un locale separato dal laboratorio. Inoltre, nel contesto della vendita di tali prodotti, si deve ricorrere ai servizi di un optometrista o di un medico oftalmologo qualificato in materia di lenti a contatto. La società ungherese Ker-Optika commercializza lenti a contatto tramite il suo sito Internet. Le autorità sanitarie ungheresi le hanno vietato di proseguire tale attività in quanto, in Ungheria, questi prodotti non potevano essere venduti via Internet. La Ker-Optika ha impugnato il provvedimento di divieto e il Baranya Megyei Bíróság (tribunale provinciale per la Baranya, Ungheria), cui è stata sottoposta la controversia, chiede alla Corte di giustizia se il diritto dell'Unione osti alla normativa ungherese che autorizza la commercializzazione di lenti a contatto esclusivamente in negozi specializzati nella vendita di dispositivi medici e che ne vieta, di conseguenza, la commercializzazione via Internet. Nella sentenza odierna la Corte constata che il divieto, introdotto dalla normativa ungherese, riguarda le lenti a contatto provenienti da altri Stati membri, vendute per corrispondenza e consegnate presso il domicilio dei consumatori residenti in Ungheria. La Corte osserva che tale divieto priva gli operatori degli altri Stati membri di una modalità particolarmente efficace di commercializzazione di questi prodotti e, pertanto, ostacola considerevolmente il loro accesso al mercato ungherese. Di conseguenza, tale normativa costituisce un ostacolo alla libera circolazione delle merci nell'Unione europea. Quanto alla giustificazione di questa restrizione, la Corte osserva che uno Stato membro può imporre che le lenti a contatto siano consegnate da personale qualificato in grado di fornire al cliente informazioni sul loro uso corretto e sulla loro manutenzione nonché sui rischi connessi al loro uso. Pertanto, riservando la consegna di lenti a contatto ai negozi di ottica che offrono i servizi di un ottico qualificato, la normativa ungherese è atta a garantire la realizzazione dell'obiettivo di assicurare la tutela della salute dei consumatori. La Corte ricorda tuttavia che tali servizi possono anche essere forniti da un medico oftalmologo in una sede diversa dai negozi di ottica. Inoltre, la Corte osserva che dette prestazioni s'impongono, in linea di principio, soltanto all'atto della prima consegna delle lenti a contatto. Infatti, nel corso delle successive forniture, è sufficiente che il cliente segnali al venditore il tipo di lenti consegnategli durante la prima fornitura e gli comunichi eventuali variazioni della vista accertate da un medico oftalmologo. Oltre a ciò, le informazioni e i consigli supplementari necessari per l'utilizzo prolungato delle lenti a contatto possono essere messi a disposizione del cliente tramite elementi interattivi presenti nel sito Internet del fornitore o da un ottico qualificato da quest'ultimo incaricato di dare tali informazioni a distanza. Pertanto, la Corte dichiara che l'obiettivo di garantire la tutela della salute degli utilizzatori di lenti a contatto può essere raggiunto tramite misure meno restrittive di quelle risultanti dalla normativa ungherese. Di conseguenza, il divieto di vendere lenti a contatto via Internet non è proporzionato all'obiettivo di tutela della sanità pubblica e deve quindi essere considerato contrario alle norme in materia di libera circolazione delle merci ». Fonte: comunicato stampa Corte di giustizia dell'Unione europea 02/12/2010 www.curia.europa.eu Leggi il testo della sentenza (su curia.europa.eu) A cura dell'Avvocato Giuseppe Briganti, avvbriganti.iusreporter.it Visita diritto*internet - Il non sempre facile rapporto tra Internet e la legge Per segnalazioni e aggiornamenti, seguici su Twitter o su Facebook Quanto precede non costituisce né sostituisce una consulenza legale. Testi senza carattere di ufficialità Copyright www.iusreporter.it Ricerca giuridica e diritto delle nuove tecnologie Note legali di
Garante privacy: no all’uso di sistemi di geolocalizzazione dei lavoratori senza l'accordo dei sindacati o l'autorizzazione della Direzione provinciale del lavoro
Il Garante privacy rende noto attraverso la propria newsletter di aver bloccato il trattamento dei dati effettuato da una società altoatesina che raccoglieva dati sui propri dipendenti tramite l'installazione di impianti Gps su alcuni veicoli aziendali. Il provvedimento dell'Autorità è stato adottato in seguito alla segnalazione di alcuni lavoratori che si lamentavano di essere controllati mentre si recavano presso i clienti per attività di assistenza regolarmente programmate. Il sistema di geolocalizzazione installato dalla società era in grado di rivelare informazioni sui percorsi seguiti, sulle soste effettuate o sulla velocità degli spostamenti del personale. Il Garante privacy, con il suo provvedimento, ha ricordato che, in base allo Statuto dei lavoratori, l'installazione di apparecchiature che possano comportare il controllo a distanza dei dipendenti è possibile solo previo accordo dei sindacati o con l'autorizzazione della Direzione provinciale del lavoro. Nel corso dell'istruttoria è invece emerso che tali procedure non erano state rispettate. L'Autorità (relatore del provvedimento Mauro Paissan) ha quindi disposto il blocco di ogni ulteriore trattamento dei dati personali riferiti ai lavoratori effettuato tramite tali strumenti di localizzazione. Nel caso in cui l' Ufficio provinciale del lavoro dovesse in futuro autorizzare l'utilizzo di sistemi di controllo via Gps, la società dovrà comunque provvedere a notificare al Garante il trattamento dei dati personali così raccolti e dovrà individuare specifici incaricati del trattamento legittimati ad accedere alle informazioni acquisite. Leggi il provvedimento del Garante privacy Fonte: www.garanteprivacy.it – newsletter n. 344 del 16/12/2010 www.iusreporter.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
OPPOSIZIONE A D.I. IN MATERIA CONDOMINIALE: AUTONOMIA DEL PROCEDIMENTO RISPETTO ALL’IMPUGNATIVA DELLA DELIBERAZIONE ASSEMBLEARE - IRDocumenti
OPPOSIZIONE A D.I. IN MATERIA CONDOMINIALE: AUTONOMIA DEL PROCEDIMENTO RISPETTO ALL’IMPUGNATIVA DELLA DELIBERAZIONE ASSEMBLEARE Giorgio Vanacore Avvocato in Napoli giorgiovanacoreavv@libero.it I) Com’è noto, il giudizio di opposizione ad ingiunzione – anche in materia condominiale –, concerne la sussistenza dei requisiti di concedibilità del relativo decreto, e non può, pena lo stravolgimento di esso, trasformarsi – sempre nel caso di decreto concesso in favore del Condominio contro un condomino moroso – nel procedimento ex art. 1137 c.c. di accertamento della validità delle delibere assembleari. Non infrequente, infatti, in sede di opposizione da parte del detto condomino moroso, la domanda riconvenzionale azionata da questi volta all’impugnazione della delibera assembleare approvante il rendiconto posta a base del decreto. Ebbene, come autorevolmente affermato dalla S.C., in materia condominiale ove l’attore - opponente ad ingiunzione concessa ex art. 63 d. att. c.c. voglia eliminare dal mondo giuridico la delibera posta a base dell’ingiunzione, ha l’onere di proporre un’impugnazione separata ed autonoma della delibera medesima: Cass. 8 agosto 2000 n. 10427: «L'amministratore del condominio può promuovere il procedimento monitorio per la riscossione degli oneri condominiali, e l'eventuale opposizione da parte del condomino ingiunto potrà riguardare la sussistenza del debito e la documentazione posta a fondamento dell'ingiunzione, ovvero il verbale della delibera assembleare, ma non può estendersi alla nullità o annullabilità della delibera avente ad oggetto l'approvazione delle spese condominiali, che dovranno invece essere fatte valere in via separata con l'impugnazione di cui all'art. 1137 c.c.»... Leggi l’articolo su IRDoc www.iusreporter.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
INESISTENZA DELLA DELIBERA ASSEMBLEARE CONDOMINIALE: CENNI - IRDocumenti
INESISTENZA DELLA DELIBERA ASSEMBLEARE CONDOMINIALE: CENNI Giorgio Vanacore Avvocato in Napoli giorgiovanacoreavv@libero.it Il vizio dell’inesistenza della delibera della delibera assembleare condominiale viene comunemente ravvisato nella mancanza di una fattispecie socialmente rispondente alla nozione di atto giuridico (così, Bianca, Diritto civile, Il Contratto, 3, Milano, 2000, rist. 2002, 614), che, con riferimento alla materia de qua, dovrebbe affermarsi solo quando neppure una parvenza di delibera sussista (es., perché assunta al di fuori dell’assemblea, Cian - Trabucchi Commentario al codice civile, Padova, 2002, sub art. 1137). Nella medesima direzione, si avrà nullità della delibera nei soli casi tipici ex art. 1418 c.c. (contrarietà a norme imperative, oggetto impossibile, illecito, indeterminato o indeterminabile et similia, cfr. Cass. 2 ottobre 2000, n. 13013). Come ha sentenziato di recente la S.C., di nullità - inesistenza delle deliberazioni è a parlarsi, col conforto della migliore dottrina, nei soli casi di vizi che ne minano l’essenza stessa di atto giuridico... Leggi l’articolo su IRDoc www.iusreporter.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
Con la sentenza 22 giugno 2010, n. 719 il Tribunale di La Spezia ha avuto occasione di affermare che la messa in vendita di un bene per via telematica attraverso un sito di e-commerce noto e serio, nella fattispecie eBay, costituisce sicuramente un mezzo per indurre in errore i potenziali acquirenti sulle effettive intenzioni truffaldine di chi offre in vendita beni senza alcuna intenzione di consegnarli, risultando così configurato il reato di truffa di cui all'art. 640 cod. pen.. Nel caso sottoposto all'esame del Tribunale, dalla querela della parte offesa, di cui le parti consentivano l'acquisizione, emergeva che il querelante, accedendo al sito web eBay e visionato un giubbotto di una determinata marca, lo acquistava. Il venditore contattava successivamente via e-mail il compratore, comunicandogli che il pagamento doveva avvenire mediante ricarica di una carta postepay intestata all'imputato. La parte offesa effettuava il pagamento, ma non riceveva poi quanto acquistato, né riusciva più a contattare in alcun modo il venditore. Con la sentenza in oggetto, il Tribunale dichiara dunque l'imputato colpevole del reato ascritto e lo condanna alla pena di mesi dieci di reclusione e euro 150 di multa (pena base mesi sei di reclusione e euro 90 di multa, pena aumentata di due terzi ex art. 99, comma 4, c.p.), oltre al pagamento delle spese processuali. Avvocato Giuseppe Briganti, avvbriganti.iusreporter.it Visita diritto*internet - Il non sempre facile rapporto tra Internet e la legge Per segnalazioni e aggiornamenti, seguici su Twitter o su Facebook Quanto precede non costituisce né sostituisce una consulenza legale. Testi senza carattere di ufficialità. Copyright www.iusreporter.it Ricerca giuridica e diritto delle nuove tecnologie Note legali di
A fronte del grande interesse suscitato dal tema della mediazione in materia civile e commerciale, si cercherà di chiarire, in breve, quali sono i requisiti richiesti per esercitare l'attività di mediatore alla luce del D.M. 180/2010 entrato in vigore il 5/11/2010... Leggi l’articolo su IRDoc www.iusreporter.it A cura dell'Avv. Giuseppe Briganti di
Scioglimento della comunione ereditaria di un unico cespite immobiliare costituito dalla casa coniugale... - sentenza del Tribunale di Cuneo n. 100 del 17/02/2010 con nota dell’Avv. Alberto Serpico sr. - IRDocumenti
(Scioglimento della comunione ereditaria di un unico cespite immobiliare costituito dalla casa coniugale – Vendita giudiziaria – Valutazione del diritto di abitazione ex art. 540 C.C. spettante al coniuge superstite – Natura di prelegato del diritto di abitazione, da attribuirsi in prededuzione sino alla concorrenza della porzione c.d. disponibile ed oltre ancora)
Avv. Alberto Serpico sr. del foro di Cuneo.
Continua a leggere su IRDoc
Easy Download: e’ arrivata la megastangata dell’Antitrust. E adesso? - IRDocumenti
Easy Download: è arrivata la megastangata dell'Antitrust. E adesso? Il 15 novembre scorso, l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha "finalmente" sanzionato la Euro Content Ltd, titolare del famigerato Easy Download - www.easy-download.info, portale finalizzato al download a pagamento di software notoriamente gratuito, nonché vero e proprio flagello per tanti consumatori costretti da mesi a pagare (o a subire ingiunzioni con tanto di minacce) per un servizio non voluto e ingannevolmente attivato. Di ben 960.000 euro l'ammontare delle multe inflitte dall'Antitrust alla Euro Content Ltd, per pratiche commerciali scorrette ai danni di migliaia di consumatori; con l'ulteriore condanna alla pubblicazione della delibera dell'AGCM sia nella home page che nella pagina di registrazione del sito di Easy Download, al fine -si legge nel comunicato dell'Authority- di impedire la prosecuzione dei comportamenti scorretti. Questa la dinamica -ormai nota- emersa dall'indagine avviata dall'Antitrust nel luglio scorso, in seguito alle oltre 5 mila segnalazioni fatte dai cittadini e associazioni a tutela dei consumatori: Secondo l’Autorità, "Euro Content Ltd, società con sede a Francoforte, avrebbe indotto i consumatori, con meccanismi ingannevoli e ricorrendo all’utilizzo di siti ponte, a scaricare dal proprio sito software, solitamente disponibili in rete gratuitamente, senza chiarire che si trattava di operazioni a pagamento. In questo modo i consumatori hanno attivato inconsapevolmente un contratto di abbonamento della durata di 24 mesi, per 8 euro al mese, che non avrebbero altrimenti sottoscritto: il contratto prevedeva il pagamento anticipato, pari a 96 euro per la prima annualità, tramite bonifico bancario. Una volta ‘agganciati’ i consumatori Euro Content, secondo quanto accertato dall’istruttoria dell’Autorità, inviava, solo dopo la scadenza dei termini per l’esercizio del diritto di recesso, una mail con la quale esplicitava chiaramente la natura di contratto a pagamento. Agli utenti che si rifiutavano di pagare la società prima opponeva che i 10 giorni per recedere dal contratto erano ormai scaduti e successivamente minacciava il ricorso ad azioni legali e l’eventuale segnalazione del mancato pagamento ad agenzie di credito." Nello specifico, secondo l’Antitrust, Euro Content avrebbe messo in atto due distinte pratiche commerciali scorrette: la prima consistente nel far credere che i software potessero essere scaricati gratuitamente, la seconda nell’esercitare un notevole grado di pressione psicologica nei confronti di chi non pagava minacciando di adire le vie legali. Il provvedimento in questione segna indubbiamente una vittoria importante per la legalità in Rete, e, sebbene nelle ultime ore abbia raccolto il plauso di consumatori e associazioni di categoria, a parere di chi scrive, ben presto si troverà ad affrontare la dura realtà del Web. Easy Download, infatti, è un servizio basato su un sistema di redirects, schermate ingannevoli e siti "ponte" per indurre in errore i consumatori. Un meccanismo i cui ingranaggi sono finalizzati a garantire anche una certa impunità a chi lo gestisce, come è emerso dal servizio di Striscia la Notiza del mese scorso (v.link servizio) in cui l'inviato Moreno Morello ha cercato, ma vanamente, di rintracciare personalmente coloro che gestiscono la Euro Content Ltd. Tant'è che all'indirizzo segnalato nel Web e sul sito di Easy Download (a Francoforte in Germania), non risulta esservi formalmente alcuna azienda con quel nome, il conto corrente utilizzato per incassare i pagamenti risulta aperto in Slovenia, mentre, le lettere di sollecito di pagamento del servizio, verrebbero spedite da Malta. Dulcis in fundo, i dati di registrazione del dominio www.easy-download.info risultano oscurati dal servizio di anonimizzazione dati Whois statunitense www.domainsbyproxy.com e, quasi in assetto di guerra (per alcuni pronto alla fuga), il presunto titolare della società risiederebbe in un palazzo circondato da telecamere (!) Elementi che non promettono nulla di buono sul fronte della rintracciabilità e concreta punibilità di chi opera dietro Easy Download, che, ricordo ai lettori, si inserisce con la sua attività in un vero e proprio trend truffaldino ormai diffuso nel Web e di cui si è già parlato in passato su InterTraders, a proposito di un altro noto sito di download a pagamento (v.link articolo). Purtroppo anche in questa circostanza gli aspetti suindicati, uniti ad una condotta contrattuale spregiudicata e palesemente illegale, attuata con un mezzo di comunicazione ad ampissimo raggio quale il Web, evidenziano l'esperienza, l'astuzia e l'impunità di chi ne muove i fili. E da questi desolanti elementi emerge con chiarezza la necessità di non illudersi sull'esito di eventuali azioni giudiziarie dirette alla restituzione delle somme versate a Euro Content Ltd. Anche l'oscuramento del sito in questione, qualora venisse disposto, non avrebbe alcuna utilità longeva, vista la facilità con cui oggi è possibile attivare un nuovo dominio, intestarlo a un comodo prestanome ed essere nuovamente nelle SERP di Google a far danni. Ciò perchè -e lo rammento ai più ingenui- la ragion d'essere di questo tipo di siti è strettamente connessa col far soldi nel modo incriminato e regolarizzarne il meccanismo li renderebbe sostanzialmente inutili e infruttuosi per chi li gestisce. Soprattutto nel Web. Non resta, a questo punto, che confidare sul lavoro dell'Authority e degli uomini delle forze dell'ordine che hanno svolto in questi mesi le indagini su Easy Download, nella speranza che siano stati "stanati" i veri gestori del sito e, ovviamente, affinché quello che al momento è un colpo di cannone non si riveli alla fin fine un proiettile a salve. Avv. Rocco Gianluca Massa Titolare Studio Legale Massa - www.legalemassa.eu Responsabile www.intertraders.eu Copyright www.iusreporter.it Ricerca giuridica e diritto delle nuove tecnologie Note legali Testi senza carattere di ufficialità di
Iusreporter.it, ricerca giuridica sul Web e diritt...
Televoto: al via consultazione AGCOM tra associazi...
Chi copia file non commette il reato di furto (ma ...
CNF e mediazione: niente crediti formativi per gli...
CNF CIRCOLARE 34-C-2010: MODELLO DI REGOLAMENTO PE...
RIDIMENSIONAMENTO DEL CONCETTO DI DANNO DA VACANZA...
Diritto d'autore: il titolo e' tutelato nella misu...
E-commerce: Stati membri UE non possono vietare co...
Garante privacy: no all’uso di sistemi di geolocal...
OPPOSIZIONE A D.I. IN MATERIA CONDOMINIALE: AUTONO...
INESISTENZA DELLA DELIBERA ASSEMBLEARE CONDOMINIAL...
Chi vende su eBay con l'intenzione di non consegna...
Mediazione civile e commerciale: come si diventa m...
Scioglimento della comunione ereditaria di un unic...
Easy Download: e’ arrivata la megastangata dell’An...

References: sentenza 
 art. 2059
 art. 12
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 1137
 art. 63
 Cass. 
 art. 1137
 art. 1418
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 99
 sentenza 
 art. 540
in fine