Source: https://radu-tudor.ro/pnl-si-usr-atacuri-violente-la-adresa-curtii-constitutionale/
Timestamp: 2020-01-24 01:29:26+00:00

Document:
PNL si USR, atacuri violente la adresa Curtii Constitutionale | Radu Tudor
Home Articole PNL si USR, atacuri violente la adresa Curtii Constitutionale
PNL si USR, atacuri violente la adresa Curtii Constitutionale
Previous articlePutin a semnat : Rusia arunca lumea din nou in Razboi Rece
Next articlePresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie : “Am obosit”
14you Jul 3, 2019 at 15:56
Ia stati voi ba,gaunosilor,nitel,mai mult,in puscarie,INCERCATI PE PIELEA VOASTRA EXPERIENTA ASTA!Ati facut presiune ca descreieratii,ati vrut executie,militie politica,UITE CA NU MOR CAII CAND VOR CAINII!MARSH,MA LA MUNCA NU LA MISMASURI SECURISTE,CONTRACTE CU STATUL,BANI MURDARI VENITI DIN CANALE,GLOATA DE BEZMETICI,PDL,AICI DNA CHIAR ARE DE LUCRAT,USR,STRUTO-CAMILA ASTA,IN CARE DACA DESFACI CIOLOSHENIA RAMAN TOT NISTE TOLOMACI,PARDON “CHICHIRAI””VIJULESTI” CE NU VOR UMPLE UN STADION!DISPERATILOR,NU ATI REUSIT NIMIC,DRAGNIEA IESE!E UN FAPT DECIZIA CCR E SFANTA!
Alin Jul 4, 2019 at 06:28
Nu e sfântă, a existat o decizie a CCR care s-a dovedit a fi neconstituțională (un judecător din SM dacă nu mă înșeală memoria a dovedit necostitutionalitatea). Decizia s-a reîntors la CCR și a fost anulată (filme cu proști)
Andreea Jul 3, 2019 at 21:36
Nu înțeleg logica USR – PNL.
1. Nu inculpații au decis ca ÎCCJ să nu respecte legea de compunere a completelor de 3.
2. ÎCCJ nu a respectat legea (nu este abuz în serviciu?!)
3. Dacă intervine prescripția faptelor vinovații sunt exclusivi judecătorii de la ÎCCJ care nu au respectat legea nu inculpații care s-au prezentat la fiecare termen de judecată și au decis să joace după regulile impuse de ÎCCJ.
4. Judecătorii de la ÎCCJ mai sunt credibili? (dacă legea o aplică facultativ atunci decizia pe care o pronunță cu privire la vinovăția/nevinovăția unui inculpat nu poate fi pusă sub semnul întrebării)?
daniel Jul 3, 2019 at 21:57
Nu e suspect totusi ca s-a luat decizia cu majoritate slaba? Nu cu 8-1/7-2, ca Teodoroiu si Minea nu au vrut sa voteze inainte de condamnarea lui Dragnea si a fost nevoie de venirea lui Stan de la SS si de Deliorga din judetul lui Mazare? Ca Mona Pivniceru si Morar au votat impotriva?
Ca balanta a inclinat-o Atilla numit de UDMR si acum vine guvernul PSD sa dea ordonanta de urgenta la ordonanta de urgenta ca au uitat o propunere UDMR la Codul Administrativ?
Ca iar CCR se pronunta pe legalitate in loc de constitutionalitate? CCR trebuia sa spuna cel mult ca legea nu e constitutionala si sintagma “complet specializat in coruptie” e neclara! Ce e ala complet specializat in coruptie, a explicat cineva?
Alin Jul 4, 2019 at 06:30
CCR a decis și că atribuțiile constituționale ale prim ministrului nu pot fi delegate,dar ale șefului Camerei deputaților da.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR