Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20ABR%2040/97
Timestamp: 2019-10-22 05:01:33+00:00

Document:
BAG, 11.11.1998 - 4 ABR 40/97 - dejure.org
https://dejure.org/1998,640
BAG, 11.11.1998 - 4 ABR 40/97 (https://dejure.org/1998,640)
BAG, Entscheidung vom 11.11.1998 - 4 ABR 40/97 (https://dejure.org/1998,640)
BAG, Entscheidung vom 11. November 1998 - 4 ABR 40/97 (https://dejure.org/1998,640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ArbGG § 83 Abs. 3 i. V. m. § ... 90 Abs. 2; BetrVG § 50; (Firmen-) Tarifvertrag zur Abwendung sozialer Härten bei Rationalisierungsmaßnahmen, abgeschlossen am 17. Mai 1971 zwischen der Landesentwicklungsgesellschaft Nordrhein-Westfalen und HVB/DAG
Zuständigkeiten des Gesamtbetriebsrats - Tarifvertragliche Einräumung - Gesetzwidrige Zuständigkeitsverteilung - Zuständigkeitsabgrenzung - Rationalisierungsmaßnahmen - Rationalisierungsschutzabkommen
Nachwirkung eines Firmentarifvertrags über Betriebsverfassungsrechte
ArbG Düsseldorf, 06.12.1996 - 3 BV 114/96
BAGE 90, 135
NZA 1999, 1056
NZA 1999, 1956
BB 1998, 2525
DB 1999, 1458
Nach § 83 Abs. 3 ArbGG ist - neben dem Antragsteller - Beteiligter in einem arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren, wer durch die vom Antragsteller begehrte Entscheidung in seiner betriebsverfassungsrechtlichen Rechtsstellung unmittelbar betroffen ist (BAG 11. November 1998 - 4 ABR 40/97 - BAGE 90, 135 = AP BetrVG 1972 § 50 Nr. 18 = EzA BetrVG 1972 § 50 Nr. 16, zu B II 1 der Gründe).
Maßgeblich sind stets die konkreten Umstände des Unternehmens und der einzelnen Betriebe (BAG 11. November 1998 aaO).
Auch ein Koordinierungsinteresse des Arbeitgebers oder sein Wunsch nach einer unternehmenseinheitlichen Regelung genügen allein nicht (BAG 11. November 1998 aaO).
Dies gilt vor allem bei der Gewährung freiwilliger Zulagen (…vgl. BAG 18. Oktober 1994 aaO;… 30. August 1995 aaO; 11. November 1998 aaO), aber auch bei anderen Gegenständen, die nicht der erzwingbaren Mitbestimmung unterliegen (…vgl. BAG 13. März 2001 aaO; 21. Januar 2003 - 3 ABR 26/02 -, zu B I 1 der Gründe), also insbesondere bei Maßnahmen nach § 88 BetrVG.
Die gesetzliche Zuständigkeitsverteilung ist in Angelegenheiten, die in vollem Umfang der Mitbestimmung unterliegen, vielmehr zwingend (…BAG 30. August 1995 aaO; 11. November 1998 aaO).
BAG, 25.05.2005 - 7 ABR 10/04
Betriebsrat - Entsendung - verkleinerter Gesamtbetriebsrat
Nach § 83 Abs. 3 ArbGG ist Beteiligter in einem arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren, wer durch die vom Antragsteller begehrte Entscheidung materiellrechtlich in seiner betriebsverfassungsrechtlichen Rechtsstellung unmittelbar betroffen wird (BAG 11. November 1998 - 4 ABR 40/97 - BAGE 90, 135 = AP BetrVG 1972 § 50 Nr. 18 = EzA BetrVG 1972 § 50 Nr. 16, zu B II 1 der Gründe).
Die Beteiligungsbefugnis ist anhand jeden Antrags getrennt zu prüfen (BAG 11. November 1998 - 4 ABR 40/97 - BAGE 90, 135).
Nach § 83 Abs. 3 ArbGG ist Beteiligter an einem Beschlussverfahren, wer von der in dem Verfahren ergehenden Entscheidung materiell-rechtlich in seiner betriebsverfassungsrechtlichen Rechtsstellung unmittelbar betroffen sein kann (vgl. BAG vom 25. September 1986 - 6 ABR 68/84 - AP Nr. 7 zu § 1 BetrVG 1972; BAG vom 11. November 1998 - 4 ABR 40/97 - AP Nr. 18 zu § 50 BetrVG 1972; BAG vom 23. Juni 2010 - 7 ABR 3/09 - NZA 2010, 1361 = AP Nr. 17 zu § 81 SGB IX = DB 2010, 2511 = EzA § 99 BetrVG 2001 Einstellung Nr. 14).
Beteiligt ist dann nur der beauftragte Gesamtbetriebsrat (…generell Germelmann/Matthes/Prütting ArbGG 3. Aufl. § 83 Rn. 53; Laux Die Antrags- und Beteiligtenbefugnis im arbeitsgerichtlichen Beschlußverfahren S 68;… wohl auch Grunsky ArbGG 7. Aufl. § 83 Rn. 17 c;… anderer Auffassung Fitting/Kaiser/Heither/Engels BetrVG 20. Aufl. § 50 Rn. 52 a; Behrens/Kramer DB 1994, 95; offengelassen BAG 11. November 1998 - 4 ABR 40/97 - AP BetrVG 1972 § 50 Nr. 18 mit Anmerkung Jacobs - siehe dort unter I 1 b = EzA BetrVG 1972 § 50 Nr. 16).
Die in § 50 Abs. 1 BetrVG festgelegte Zuständigkeitsverteilung zwischen örtlichem Betriebsrat und Gesamtbetriebsrat ist zwingend und kann weder durch Tarifvertrag noch durch Betriebsvereinbarung abbedungen werden (BAG 28. April 1992 - 1 ABR 68/91 - AP BetrVG 1972 § 50 Nr. 11 = EzA BetrVG 1972 § 50 Nr. 10, zu B II 1 b der Gründe; 11. November 1998 - 4 ABR 40/97 - BAGE 90, 135, 146).
LAG München, 23.04.1999 - 10 TaBV 69/98

References: § 83
 § 50
 § 83
 § 50
 § 50
 § 88
 § 83
 § 50
 § 50
 § 83
 § 1
 § 50
 § 81
 § 99
 § 83
 § 83
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50