Source: http://elpaiscachemira.blogspot.com/2010_11_09_archive.html
Timestamp: 2017-04-25 04:40:58+00:00

Document:
cachemira: 09-nov-2010
Pak tiene un papel en Cachemira
Pak tiene un papel en Cachemira: Omar"Satisfecho con su visita de ObamaRajeev SHARMAMás pequeñosPor defectoAmpliarJammu, 09 de noviembre: el ministro jefe Omar Abdullah reiteró hoy que Pakistán tiene un papel en Jammu y Cachemira, y si lo hace sería un gran logro tanto para las naciones.Él, sin embargo, sugirió que el país vecino debe desempeñar su papel en la perspectiva correcta. Omar dijo a periodistas en el marco de una función en Jammu que vio el papel de Pakistán en Cachemira.Omar dijo;"Cuando nuestros interlocutores hablar sobre el papel de la Argentina, los medios de comunicación se preocupa por eso que se discutió el Pakistán, pero cuando Obama hace una referencia a él, usted dice que hace lo correcto." "Esta doble política es equivocada", comentó.El Primer Ministro dijo además que lo que dijo el presidente de EE.UU. Pakistán, hizo su declaración después de analizar la situación del suelo. "No hay nada nuevo en él. Todos están preocupados por la situación interna de Pakistán y somos conscientes sobre el papel de Pakistán está jugando en J & K, "dijo. Sin embargo, él negó a dar detalles sobre el papel de Pakistán en el estado.El Primer Ministro expresó su preocupación por la situación interna de Pakistán.En una pregunta sobre la visita que acaba de concluir del Presidente de los EE.UU. a la India, Omar dijo: "Estoy satisfecho con toda la visita del presidente Obama. El tono y la tenencia de la intervención que hizo en el Parlamento y el tipo de discurso que pronunció en el Parlamento y también la declaración conjunta que se ha puesto a bordo por el gobierno de la India y los EE.UU., creo que es una declaración muy positiva. Reconoce la realidad de tierra y también es una base sólida que ayudará a hacer avanzar las relaciones. "El primer ministro indio, Manmohan Singh había invitado a Omar a la cena privada que ofreció la noche del domingo para la familia Obama.Omar ya está envuelto en una controversia sobre su intervención en la asamblea estatal que Jammu y Cachemira se ha adherido a la India y no se mezclan con el país.Ministro Principal había dijo el lunes que su deseo de que no el Presidente de EE.UU., Barack Obama o la administración de EE.UU. hacer una "mediación abierta" vis-à-vis la resolución del embrollo de Cachemira."¿Qué papel me gustaría ver el presidente Obama o de cualquier administración de EE.UU. para jugar es el que hasta ahora han estado jugando de vez en cuando - que es el de facilitar el proceso entre la India y Pakistán", Omar dijo a los reporteros después de inspeccionar Guardia de Honor en la ceremonia de la reapertura de las oficinas Mover aquí."Estamos muy sensibles a todo lo que parece ni siquiera cerca de la mediación y que, obviamente, no es aceptable", dijo y agregó que de vez en cuando, el gobierno de EE.UU. como un amigo se acercó y facilitó el diálogo cuando fue necesario.Omar había señalado que, obviamente, la intervención de más alto perfil fue después de la intrusión de Kargil, cuando el presidente Bill Clinton había convocado Pak premier Nawaz Sharif, a Washington."Si los EE.UU. quiere ayudar, que tal vez puede tratar de llegar a Pakistán a ver las cosas desde nuestro punto de vista y ayudar al proceso de detrás de la escena", dijo
Pero ¿de dónde viene la "K" palabra.....
`K 'para Cachemira IIMPRESIONES DE SHANKER UDAY Tan esperado "K" fue la palabra pronunciada por los EE.UU. El Sr. Presidente Barack Obama en Nueva Delhi, pero fue la palabra pronunciada con el mismo prefacio y un epílogo en que se hizo por sus predecesores. Ha sido la posición declarada de los Estados Unidos que jugaría un papel en la manera en que los dos países lo quieren, que en los términos diplomáticos medios concretos de facilitación a través de la diplomacia canal de retorno.Los EE.UU. ya ha estado haciendo. No hay nada nuevo en lo que Obama dijo y ahora tiene que ser entendido por todos los que han estado clamando por la intervención de los EE.UU. o la facilitación en la resolución de la cuestión de Cachemira décadas de antigüedad que Washington no puede, y no paso más allá de la línea roja que está definido después de lo que la India ha alcanzado desde la apertura de su economía en 1989. Se hizo un intento en 1990 por algunos de los funcionarios del Departamento de Estado y por el entonces embajador de EE.UU. a la India Frank Wisner de cambiar el discurso sobre Cachemira al referirse a la resolución de conflicto de Cachemira como por "las aspiraciones del pueblo de Cachemira", pero esa parte ya está fuera del léxico americano.el lenguaje de hoy es que Estados Unidos no puede "imponer una solución a Cachemira." Cuando dijo esto, tiene que ser visto en el contexto de quien todos pedían su atención y la intervención o para que la facilitación de la materia en la solución de la cuestión de Cachemira. "Creo que tanto en Pakistán y la India tienen un interés en reducir las tensiones entre los dos países." "Teniendo en cuenta que la India no es simplemente una potencia emergente, pero ahora es una potencia mundial, EE.UU. y la India pueden trabajar juntos para promover los principios internacionales, las normas, las relaciones entre las naciones pueden promover la paz, la estabilidad, la prosperidad no sólo para los dos países sino también para todo el mundo. "El Primer Ministro Dr. Manmohan Singh, quien reiteró hoy en una conferencia de prensa conjunta con el Sr. Obama que "India no tiene miedo de la palabra de K, pero quería Pakistán a desmantelar su máquina de terror", señaló a esta posición desde la posición de su país en el mundo. El primer ministro subrayó el hecho de que la India no es buscar la ayuda ni la facilitación, y menos aún la mediación en la solución de la cuestión de Cachemira. Pero, también es muy importante que el Primer Ministro no sólo se debe hablar en referencia a Pakistán, mientras que hablar de Cachemira. Ha habido un problema en el Valle, que acaparó los titulares nacionales cuando la gente estaba muriendo en las calles de Cachemira. Hubo una serie de medidas de lucha contra incendios, la convocatoria de las reuniones de todos los partidos, la delegación de todos los partidos, dejando deSrinagar para un estudio sobre el terreno de la situación de Cachemira, el anuncio de la fórmula de ocho puntos, el nombramiento de los interlocutores y así sucesivamente. Ahora, hay un silencio ensordecedor sobre todo el tema. Por otra parte, los Estados Unidos que está desesperado por firmar acuerdos con la India para asegurar 50.000 puestos de trabajo y busca su cooperación en Afganistán en su guerra contra el terrorismo y utiliza el lenguaje de los "paraísos del terror" y los ecos en el extremismo "que crecen en Pakistán "tiene muy pocas opciones. Obama ha puesto de manifiesto todas las limitaciones de los Estados Unidos, donde la economía no es estabilizadores a pesar de la libertad bajo fianza a cabo los planes, y donde el presidente y su partido son cada vez profundamente impopular. Los resultados de las elecciones de mitad de período han demostrado que los demócratas estaban en declive. No es Estados Unidos de 2oth siglo que pueden imponer condiciones a las naciones o se puede atacar a cualquier país sin respetar fronteras. Son los Estados Unidos, que depende de otros para sobrevivir económicamente y su poderío militar es en el ámbito de impugnación, no sólo por las naciones como China o Rusia, sino también por los actores no estatales en Irak, Afganistán, Yemen, y Pakistán. En cierto modo es bueno para Cachemira y su liderazgo. Presenta una visión realista de que Estados Unidos está teniendo sobre Cachemira. No puede molestar a Pakistán y que no puede molestar a la India. Así que mejor es que si los líderes del estado en ambos lados de la Línea de Control de la elaboración de un plan de trabajo indígena para traer la paz y el orden en el estado con problemas con un plan de trabajo justas y equitativas. Publicado por
los líderes separatistas dio la bienvenida a declaración de presidente de EE.UU., Barack Obama, en Cachemira
los líderes separatistas dio la bienvenida a declaración de presidente de EE.UU., Barack Obama, en Cachemira Mientras que los líderes separatistas dio la bienvenida a declaración de presidente de EE.UU., Barack Obama, en Cachemira, diciendo que es la aprobación de los sacrificios de los cachemires, los principales partidos sostienen que la cuestión tiene que resolverse bilateralmente entre la India y Pakistán y Estados Unidos no puede actuar como un mediador.REFRENDO DE SACRIFICIOS: GeelaniPresidente de la Conferencia Hurriyat (G) Syed Ali Shah Geelani aunque acoge con satisfacción la declaración de Obama dijo que ha reconocido la "realidad" que Cachemira es una controversia de larga data y las necesidades de resolución."Obama ha apoyado nuestra posición sobre Cachemira. Él no ha hecho la declaración en forma aislada. Es el resultado del martirio de 112 jóvenes y adolescentes y firme sacrificios prestados por la gente de Cachemira en particular durante el movimiento pacífico de los últimos cinco meses ", dijo Geelani.El veterano líder dijo que es hora de que la India a adoptar un enfoque realista sobre Cachemira. "India debe rechazar su postura realista de la proyección de Cachemira como Atoot Aang (parte integrante). Se debe reconocer la naturaleza en disputa de Cachemira y resolver de manera amistosa de acuerdo a las aspiraciones y sacrificios prestados por el pueblo, dándoles el derecho a la libre determinación ", agregó.Geelani dijo que el derecho a la libre determinación que se ha prometido al pueblo de Jammu y Cachemira a través de varias resoluciones de diversos órganos de las Naciones Unidas y aceptada por la India y Pakistán. "Desafortunadamente, Cachemira durante mucho tiempo ha sido percibido como una disputa territorial entre la India y Pakistán y se mantuvo como rehén a la geopolítica de la guerra fría.La movilización sin precedentes de Cachemira merece una respuesta inmediata ", dijo.Elaborar dijo indiferencia más del mundo hacia la resolución de Cachemira puede sumergirse en un nuevo ciclo de violencia."Tal eventualidad no presagia nada bueno ni para Cachemira, ni para el mundo en general. Mundo ha pagado un alto precio por su indiferencia con respecto a Afganistán. Ramificaciones de cualquier conflicto no permanecen confinados a un territorio específico dentro del mundo globalizado. Mundial debe centrarse en cuestión de Cachemira en su propio interés. ", Sostuvo.EE.UU. JUGADOR CLAVE: MALIKPresidente de Jammu y Cachemira, Frente de Liberación (JKLF) Muhammad Yasin Malik de comunicación por radio, mientras que la declaración de Obama, dijo que Cachemira respeten las aspiraciones de los Estados Unidos y la comunidad internacional al hacer una transición de la violencia al movimiento no violento del derecho a la libre determinación. "En esta virtud la comunidad internacional, incluidos los EE.UU. está obligado a hacer esfuerzos para la resolución de la disputa de Cachemira. Cachemires que aparecen un enfoque positivo en 2008 iniciando una lucha pacífica. Aunque durante el período, los cachemires que enfrentan la violencia de SBUT otro frente no abandonar el camino de la no-violencia.estados de EE.UU. y otros que disfrutan de relaciones cordiales con la India y Pakistán deben intensificar los esfuerzos para resolver la controversia que ha consumido tres generaciones de habitantes de Cachemira ", dijo Malik.Malik dijo que Cachemira no es una disputa fronteriza entre India y Pakistán. "Pero se trata de futuro de cientos de miles de habitantes de Cachemira, que es la parte principal de la controversia. India y Pakistán deben respetar las aspiraciones y sentimientos de los habitantes de Cachemira y su paz y su prosperidad depende de la resolución de la controversia. Quiero dejar claro que el conflicto sólo puede resolverse de manera amistosa con la participación activa de los habitantes de Cachemira. En este sentido, América tiene que desempeñar un papel fundamental ", dijo.Los líderes pro-incluida la libertad Javaid Ahmad Mir y Nayeem Ahmad Khan también dio la bienvenida a la declaración de Obama diciendo que es la reivindicación de las demandas de habitantes de Cachemira. REFRENDO DE NUESTRA DEMANDA: MIRWAIZAcogiendo con beneplácito la declaración de Obama, el Presidente de la Conferencia Hurriyat (M) Mirwaiz Umar Farooq dijo que ha sido persistente demanda del conglomerado para la facilitación de un tercero para eliminar déficit de confianza entre la India y Pakistán."Disputa de Cachemira ha sido persistente, debido a déficit de confianza entre la India y Pakistán.Como los esfuerzos bilaterales no han logrado resolver la controversia, que ha puesto en marcha la campaña de firmas para solicitar la intervención de EE.UU.. Hemos tenido éxito al llamar la atención de Obama hacia el conflicto y la esperanza de que ayudará a llevar adelante el proceso de diálogo y allanar el camino para la resolución de Cachemira de acuerdo con las aspiraciones y deseos de los habitantes de Cachemira ", dijo Mirwaiz.Mirwaiz dijo Obama hizo una referencia indirecta a la aplicación de la resolución de la ONU sobre Cachemira mientras retrocede la India para un asiento permanente para el Consejo de Seguridad."Obama sostuvo que un mayor poder significa mayor responsabilidad y dijo que es obligatorio para los futuros miembros del Consejo de Seguridad para garantizar la implementación de sus resoluciones. Esta es una referencia indirecta a la India que es signataria de la ONU resoluciones sobre Cachemira, que aún no se han implementado ", dijo.Mirwaiz rezumaba esperanza de que Obama va a nombrar un enviado especial en Cachemira y en la primera fase ayudar a revocar los poderes especiales a los soldados que operan en la India de Cachemira, facilitar la desmilitarización y la liberación de todos los presos políticos. Pertinentemente, Mirwaiz el domingo como un gesto simbólico ha enviado más de dos lakh firmado peticiones a la Embajada de EE.UU. en Nueva Delhi para buscar la facilitación de terceros de Washington para resolver el litigio. "EE.UU. debe asegurarse de que la participación e intereses de los habitantes de Cachemira son fundamentales en cualquier medida destinada a resolver la controversia", dijo Mirwaiz.NC CELEBRA La Conferencia Nacional Secretario General Sheikh Nazir Ahmad elogió la declaración de Obama diciendo que el partido tiene la esperanza de que la India y Pakistán a resolver sus controversias por medios pacíficos."Damos la bienvenida a la declaración del Presidente de EE.UU. sobre la amistad entre India y Pakistán y la esperanza de que los dos países va a resolver todos sus conflictos, incluida Cachemira, en una atmósfera amistosa y pacífica", dijo Ahmad.Dijo que la clave para la paz en Cachemira se encuentra en las relaciones de amistad entre la India y Pakistán."Carolina del Norte siempre ha actuado como un puente entre los dos países para promover la amistad entre la India y Pakistán y ha trabajado para fortalecer las relaciones entre India y Pakistán", dijo.Posición declarada: PDPEl portavoz jefe del PPD, Naeem Akhtar, dijo que la necesidad para la resolución de Cachemira nunca se insistirá lo suficiente."Ese ha sido nuestro punto de vista persistentes y, especialmente, el escenario actual exigiría cosas que hacer con urgencia", dijo.Al preguntarle cómo vio el partido declaración de Obama de que los EE.UU. estaba dispuesto a intervenir en Cachemira si la India y Pakistán desean, Akhtar, dijo: "Eso no es nada nuevo. Esa ha sido una visión persistente de los Estados Unidos. Es su posición declarada en Cachemira ". Cuestión bilateral: CONGRESOEl principal líder del Congreso, el Taj Mohi-ud-Din dijo que Cachemira es una cuestión bilateral entre la India y Pakistán. "Ha sido la postura de UPA Gobierno que Cachemira debe ser resuelta por la India y Pakistán. Estados Unidos no puede mediar en la cuestión, sin embargo, puede convencer a Pakistán para huir de su postura rígida y allanar el camino para la resolución de Cachemira "ARIF SHAFI WANISrinagar, Nov 8:
Obama quiere mediar en el histórico conflicto entre India y Pakistán por Cachemira - Noticias.com

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución