Source: https://www.arslege.pl/kazusy/kodeks-spolek-handlowych-w-trakcie-aktualizacji/spolka-jawna/89/
Timestamp: 2020-06-06 18:43:56+00:00

Document:
Jesteś tutaj:Strona główna Kazusy Prawo Gospodarcze Kodeks spółek handlowych (w trakcie aktualizacji) Spółka jawna
Kodeks spółek handlowych (w trakcie aktualizacji) - Spółka jawna
art. 37 stosowanie przepisów rozdziału, Kodeksu Spółek Handlowych, art. 38 zakaz powierzania spraw spółki jawnej osobom trzecim z wyłączeniem wspólnika spółki, Kodeksu Spółek Handlowych, orzeczenia Sądu Najwyższego z 9 listopada 1936 roku., C II 1537/36
Na mocy artykułu 37 Kodeksu Spółek Handlowych przepisy rozdziału 3 kodeksu mają charakter dyspozytywny jednak jak wynika z paragrafu 2 „umowa spółki nie może ograniczyć lub wyłączyć przepisu art. 38” czyniąc go zatem bezwzględnie obowiązującym, a każde postanowienie takie w umowie uznać należy za nieważne bo jak czytamy w art. 38 paragraf 2 : „nieważne jest umowne ograniczenie prawa do osobistego przeglądania ksiąg i dokumentów spółki”.
Co się tyczy art. 38par. 2 - wskazuje on na niezbywalne uprawnienia kontrolno-informacyjne wspólnika, które mają charakter niezbywalny w dwojakim sensie. Po pierwsze, mają charakter bezwzględny i nie mogą być wyłączone przez postanowienia umowne czy też w skutek uchwały wspólników, po drugie, są one nieprzenoszalne na osoby trzecie (prawo osobiste wspólnika).
Sformułowanie o „osobistym” zasięganiu informacji i prowadzeniu kontroli ksiąg i dokumentów może nasuwać pytanie, czy dopuszczalne jest wykonywanie tych czynności przez pełnomocnika. Powołując się na przepisy o dokonaniu czynności prawnej przez przedstawiciela (pełnomocnika) należy zauważyć, że jest to wyłączone tylko w razie:
1) wyraźnego wyjątku ustawowego albo
2) gdy niemożność działania per procura wynika z właściwości czynności prawnej art. 95 Kodeksu Cywilnego.
W art. 38 par 2 chodzi o czynności faktyczne. Uprawnienie do działania przez pełnomocnika jest uprawnieniem czysto fasadowym w sytuacji gdy wspólnik nie jest specjalistą i nie jest w stanie zrealizować praw informacyjno-kontrolnych. Zatem przez wzgląd na funkcję ochronną tego przepisu wobec wspólnika, mimo niejasności przepisu, uprawnienia informacyjno-kontrolne mogą być wykonywane w spółce jawnej przez pełnomocnika, w szczególności przy pomocy ekspertów, specjalistów min. adwokata
Aktualny pozostaje pogląd SN, że w razie naruszenia uprawnień informacyjno-kontrolnych wspólnika jawnego, może on poszukiwać ochrony sądowej w drodze powództwa o zobowiązanie spółki i pozostałych wspólników do udzielenia konkretnych informacji czy też przedstawienia ksiąg i dokumentów - orzeczenia Sądu Najwyższego z 9 listopada 1936 roku., C II 1537/36: „Zarządzający cudzym majątkiem, a tym samym wspólnik prowadzący interesy spółki jawnej, mogą być zmuszeni wyrokiem do złożenia zainteresowanym udokumentowanych rachunków z dochodów i wydatków, pochodzących z zarządu powierzonego majątku , oraz do wyjawienia tego, co im wiadomo o zatajeniu lub ukryciu majątku i należących do niego dochodów”

References: art. 37
 art. 38
 art. 38
 art. 38
 art. 38
 art. 95
 art. 38