Source: http://www.avvocatigiustilaurenzano.it/tag/risarcimento-del-danno/page/2/
Timestamp: 2020-02-29 13:18:56+00:00

Document:
Risarcimento del danno Archivi • Pagina 2 di 3 • Studio Legale Giusti & Laurenzano avvocati a Roma
CADUTA DALLA SCALA MOBILE: E’ RESPONSABILE IL NEGOZIO PIU’ VICINO
Il Tribunale di Como con la sentenza dell’11 Gennaio 2017 ha stabilito la responsabilità ex art. 2015 c.c. del supermercato, in caso di caduta di un cliente sulla scala mobile.
La sentenza risulta assai importante anche per gli operatori del diritto, posto che l’attore aveva citato in giudizio sia il proprietario del contro commerciale, sia la società titolare dell’unica commerciale posta al primo piano della struttura,
Secondo il Tribunale, responsabile ex art. 20151 c.c. è esclusivamente quest’ultima e non anche il proprietario […]
By Avv. Patrizia Giusti|2017-03-20T10:04:47+00:00marzo 20th, 2017|Diritto Civile, Sinistri e Infortunistica Stradale|0 Comments
L’AUTISTA CHE INVESTE IL PEDONE FUORI DALLE STRISCE E’ COMUNQUE RESPONSABILE
Diritto Civile, Diritto Penale, Sinistri e Infortunistica Stradale
Così ha stabilito la Corte di Cassazione Sez. IV del 23 Settembre scorso, con la sentenza n. 39474.
I giudici di legittimità sono partiti dal punto fermo secondo cui l’automobilista è sempre responsabile dei danni arrecati a terzi dalla circolazione del veicolo da egli guidato; in particolare risponde comunque di omicidio colposo stradale, il conducente che investe il pedone durante la fase di attraverso stradale da parte di quest’ultimo.
E ciò anche se il pedone si è accinto ad attraversare in zona […]
By Avv. Patrizia Giusti|2016-11-10T09:51:53+00:00novembre 10th, 2016|Diritto Civile, Diritto Penale, Sinistri e Infortunistica Stradale|0 Comments
FIGLIO ABBANDONATO: PUO’ FARE CAUSA PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO
Diritto Civile, Diritto di Famiglia, Diritto Minorile
Così ha pronunciato il Tribunale di Cassino con la sentenza n. 15/06/2016 n. 832, uniformandosi ad un già consolidato orientamento della Corte di Cassazione.
Purtroppo casi simili sono più frequenti di quello che si crede: figli negati, genitori indifferenti, mantenimenti non erogati, sono solo alcune delle problematiche che tantissimi minori devono imparare a conoscere.
Così il Tribunale di Cassino ha stabilito che il figlio dimenticato dal padre ha diritto al risarcimento del danno, anche dopo il compimento degli anni 18, indipendentemente dal […]
By Avv. Patrizia Giusti|2016-11-03T16:40:31+00:00novembre 3rd, 2016|Diritto Civile, Diritto di Famiglia, Diritto Minorile|0 Comments

References: sentenza 
 art. 2015
 sentenza 
 art. 20151
 sentenza 
 sentenza