Source: https://aperio.cz/webova-poradna/dotazy/?aperio_poradna_question_list%5Bq%5D=rodinn%C3%A9+pr%C3%A1vo+-+ostatn%C3%AD
Timestamp: 2020-02-27 17:06:07+00:00

Document:
Dobrý den chtěla bych se zeptat jsem.s přítelem 5 let a od miminka vychovává mou dcerku ale on není její biologický otec,chci se zeptat jestli jde biologického otce zbavit otcovství a slyšela jsem že jde popřít otcovství že se dojde na soud na nějaké oddělení a tam přijde bio otec a můj přítel a jen to podepíšou a je hotovo.chci se tedy zeptat jestli je to tak jednoduché nebo je to fáma.Jeji bio otec ji od doby co odešel nevisa ani neplatí výživné.takze bych chtěla hlavně vyřešit její příjmení a to má po bio otci a už teď ji je 5let a začíná se vyptávat proč má jiné příjmení,vím že je řešení svatba ale to by byla až ta poslední možnost zajímá mě spíše popření otcovství.dekuji za odpověď
jelikož nepíšete, že byste byli s biologickým otcem dítěte v minulosti manželé, předpokládám, že jeho otcovství vzniklo jeho a Vaším souhlasným prohlášením před matričním úřadem či před soudem. Popřít takto určené otcovství lze pouze v případě, že je vyloučeno, že by mohl být tento muž otcem a je tak možno učinit do 6 měsíců ode dne, kdy bylo otcovství určeno. Soud může rozhodnout, že zmeškání lhůty promíjí, jen pokud to vyžadují zájem dítěte a veřejný pořádek.
Otcovství otce zapsaného v rodném listu však není vyloučeno, jelikož jde současně o skutečného otce, popření tedy není možné.
Jedinou možností, jak by přestal být otcem Vaší dcery, je to, že by si dítě osvojil jiný muž - Váš partner, se kterým dítě od malička vychováváte. K osvojení je třeba dle zákona souhlas otce zapsaného v rodném listu. Souhlas není třeba, pokud otec o dítě neprojevuje zájem (viz níže § 819 a 820 OZ). Ohledně konkrétních informací o osvojení se můžete obrátit na OSPOD.
Doplnění ke změně příjmení: Pokud otec (biologický) se změnou příjmení nesouhlasí, souhlas lze nahradit rozhodnutím soudu, který bude Váš návrh pečlivě zvažovat. Na úkon změny příjmení nahlíží z toho úhlu pohledu, jestli je v souladu se zájmy dítěte či nikoliv. Pokud by změna příjmení byla v rozporu s potřebami a zájmy dítěte, soud ji nepovolí. Soudní souhlas je získáván pouze v případě, že je shledána existence vážného důvodu, proč tak učinit. Stejně tak v případě, kdy je příjmení hanlivé nebo směšné. Žalobou o nahrazení souhlasu druhého rodiče rozhodnutím soudu by se matka domáhala toho, aby soud udělil matce nezletilého dítěte souhlas, aby za otce nezletilého podala žádost o změnu příjemní nezletilého na jí označené nové příjmení. Taková žaloba je osvobozena od soudního poplatku. Pokud otec dítěte například platí řádně výživné a je s dítětem v kontaktu, ve valné většině soud žádost o změnu příjmení dítěte zamítá. Pokud ale otec výživné nehradí, o dítě několik let nejeví zájem, může být v zájmu dítěte příjmení změnit.
Související ustanovení občanského zákoníku:
(1) Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může otcovství k dítěti popřít, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte. Může tak učinit do šesti měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno; dojde-li k určení otcovství před narozením dítěte, neskončí lhůta dříve než šest měsíců po jeho narození
Kategorie dotazu: rodinné právo - ostatní
Téma: Styk druhého rodiče s dětmi
Dobrý den chci se zeptat když je dítě nemocné a soudem máme stanovené předávání jednou za 14 a teď momentálně je nemocné a nechce mi dítě dát musí mi doložit papír od Doktora nebo naky jiný papír o léčbě děti. Ne jednu se nám stalo ze kluk byl nemocný a léčila jsem ho ja o vykendu. Taktéž se stalo ze mi kluky nechtěl dát musela sem zavolat na polic.. aby mi děti dál. Nedokážeme se domluvít píše ze mi da vědět do vykendu ale stejně mi je nedá jak mam postupovat jestli zavolat sociální pracovnici která byla u soudu+ polic.. aby přijeli přímo k otci i semnou a ukazali doklad o nemoci, případně si je odvezu na stanovený vykend s tím ze otci se to počítá jako pohoršení nebo tak něco. Děkuji za odpověď.
nemoc dítěte, pokud skutečně jeho stav není takový, aby vylučoval předání druhému rodiči a případné převezení do druhé domácnosti, nemá být na překážku uskutečnění styku druhého tzv. "nepečujícího" rodiče s dítětem. Je třeba ale vždy zvážit přínos takového řešení pro dítě samotné. Pokud se nedokážete s otcem dětí domluvit a prostě vyměnit víkend, kdy je dítě nemocné, za nějaký následující, můžete v případě, že dítě je převozuschopné prostě o něj pečovat i když je nemocné. Je třeba si přebrat, co by Vám z hlediska umožnění styku s dětmi přineslo, kdyby Vám otec předkládal potvrzení, že je nemocné. Ostatně informace o tom, zda jsou děti nemocné a i další informace se dětí týkající jsou si rodiče povinní sdělovat zcela běžně. Pokud otec opakovaně nedodržuje pravidla styku dětí s Vámi stanovená v rozsudku, je možno toto řešit jednak na orgánu sociální a právní ochrany dítěte (OSPOD) a jednak by to mohlo být přitěžující okolností, kdybyste se pokusila změnit pravidla péče o děti u soudu. Na prvním místě však vždy musí být snaha o řešení dohodou, například za asistence právě sociální pracovnice a nebo za asistence mediátora, který by rodiče měl k nějaké takové dohodě dovést.
před rokem jsem pomohl kamarádce. Byla v situaci - má dceru a neměla zapsaného jejího otece v RL. Bála se, že ji otec dcery dohledá a bude se dožadovat práv na dceru. Zkrátka - chtěl jsem ji pomoci a nechal jsem se na matrice zapsat do RL já jako otec.
Teď to chceme zrušit. Jak mám prosím postupovat? Zápis byl proveden v únoru 2019.
Otcovství, které bylo určeno na základě souhlasného prohlášení rodičů, může otec nebo matka popřít do šesti měsíců od souhlasného prohlášení. Soud může prominout uplynutí (zmeškání) lhůt. To se však týká ale pouze situace, kdy to vyžaduje zájem dítěte nebo veřejný pořádek.
Jinak soud uplynutí (zmeškání) lhůty pro podání návrhu na popření otcovství nepromíjí, jelikož je upřednostněna právní jistota dítěte.
Takže dle mého názoru, otcovství v popsaném případě již zrušit nelze a soud by takový návrh zamítl, jelikož lhůta šesti měsíců již uplynula.
Jedinou možností, jak byste přestal být otcem kamarádčiny dcerky, je ten, že by si dítě s Vaším souhlasem osvojil jiný muž - třeba manžel či partner kamarádky.
Dobrý den chci se zeptat jaké práva na mě má matka se kterou nežiji a platí alimenty. Rodiče jsou rozvedený, bydlím jen s tátou. Jsem plnoletý 19 let. Chci se hlavně zeptat na to jestli má moje matka právo na zjištování mích studijních výsledků, či vůbec se sní musím stýkat když sní nebydlím. Rozvod zapříčinila ona.
Už mě unavuje přetvářka mé matky a bohužel nevím kam se obrátit jinam. Chtěl bych se tedy rád dozvědět pár věcí ohledně mojich práv když sní nebydlím, avšak platí alimenty.
Výše alimentů po domluvě mezi rodiči bylo - 5000Kč
rodičovská odpovědnost zahrnuje povinnosti a práva rodičů spočívající v péči o dítě, zejména v péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem (tato povinnost a právo nabývá na důležitosti zejména v situaci, kdy dítě nežije v domácnosti s jedním nebo oběma rodiči), v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování a spravování jeho jmění. Rodičovská odpovědnost vzniká narozením dítěte a zaniká nabytím jeho plné svéprávnosti.zletilosti nabývá bez výjimek dosažením 18 let věku. Svéprávnosti lze ale nabýt dříve a to buď uzavřením manželství, nebo emancipací, tedy přiznáním svéprávnosti dle § 37 občanského zákoníku. Dítětem je tedy, dle současné právní úpravy, člověk do dne, kdy nabude plnou svéprávnost. Ve Vašem případě, pokud nedošlo k omezení Vaší svéprávnosti, skončila již před rokem rodičovská odpovědnost k Vaší osobě. Jste dospělý a zcela odpovědný za své chování, za své kroky a samozřejmě za své studium, které ovlivní Váš budoucí život. To ovšem neznamená, že by k Vám rodiče neměli z důvodu pokračujícího studia vyživovací povinnost, mají ji oba. Studijní výsledky ale jsou již čistě Vaším problémem, Vy sám si již zodpovídáte za svůj život a za to, zda studujete úspěšně a tudíž Vám to v životě k něčemu bude nebo nikoliv. Jediné, co má smysl, abyste svým rodičům prokázal je fakt, že Vaše soustavná příprava na povolání trvá, tedy že stále studujete.Z právního hlediska již nemusíte se svou matkou udržovat styk, lidské hledisko si musíte vyhodnotit sám. I to je součást úskalí dospělosti, kdy závažná rozhodnutí musíte učinit sám a nést si svou odpovědnost.
Výživné již nemá být placeno k rukám Vašeho otce, ale přímo k Vašim rukám, ideálně na Váš účet.
Dobrý den, narodí se mi miminko ve lhůtě 300 dní po rozvodu. S bývalým manželem jsme dohodnuti, na možnosti souhlasneho prohlášení, že on otcem dítěte není. Biologického otce bych nerada uváděla, nehledě na to, že nemá zájem se k otcovství hlásit. Bude za těchto podmínek bývalý manžel vymazán z rodného listů dítěte? Děkuji.
otcovství se určuje dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku podle tzv. právních domněnek. V tomto případě se bude postupovat podle první domněnky - Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého dne poté, co manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné, anebo poté, co byl manžel matky prohlášen za nezvěstného, má se za to, že otcem je manžel matky. Vy sama vylučujete další možnost - narodí-li se dítě v době mezi zahájením řízení o rozvodu manželství a třístým dnem po rozvodu manželství, a manžel, popřípadě bývalý manžel matky prohlásí, že není otcem dítěte, zatímco jiný muž prohlásí, že je otcem dítěte, má se za to, že otcem je tento muž, připojí-li se matka k oběma prohlášením.
Váš bývalý manžel tak bude zapsán do RL dítěte. Na něm pak je, aby po narození dítěte popřel své otcovství. Zda dojde k vymazání z RL nevím, nemohu předjímat rozhodnutí soudu, který bude jednat v zájmu dítěte.
můj na jaře 15letý syn se chce hlásit na střední školu do jiného města, jediným motivem je, že chce bydlet ve společné komuně se staršími již plnoletými kamarády. Pochopitelně by se tím zbavil rodičovského dohledu. Dotaz zní, zda je z právního hlediska možné to vůbec dovolit, jestli by tím rodič porušil nějaké ustanovení rodičovské odpovědnosti či vznikalo jiné právní nebezpečí.
K dotazu uvádím, že chápu Vaše obavy a že rozhodnutí o tom, co a jak udělat ve věci „vyslání dítěte do světa“.
Problematika rodičovské odpovědnosti je upravena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, v §§ 865 – 909. Zákon naleznete např. na www.zakonyprolidi.cz.
Zejména zvláštní ustanovení, § 875 – 879 klade důraz i na „schopnosti“ dítěte. To znamená, jaké má charakterové vlastnosti, jak se dokáže ubránit, nepodlehnout vlivům okolí, jak je zodpovědné, jak se učí, apod. Spousta 15letých jde takto mimo domov za vzděláním. Nejsem psycholog, neznám Vašeho syna, jen vy, jako rodiče, musíte vědět, zda to Váš syn zvládne. Z hlediska právního je třeba, abyste se oba rodiče shodli na dalším vzdělání syna a pokud je škola, která má synovi toto vzdělání poskytnout, mimo domov, pak je nutné zjistit možnosti ubytování. Nemusí to být je privátní ubytování, ale může to být i internát, kde bude zajištěn pedagogický dohled. I když bude syn bydlet mimo domov máte pořád vůči němu rodičovskou odpovědnost.
Doporučuji, abyste si se synem společně promluvili v duchu § 875 obč. zák. – cituji:
„(1) Rodičovskou odpovědnost vykonávají rodiče v souladu se zájmy dítěte.
(2) Před rozhodnutím, které se dotýká zájmu dítěte, sdělí rodiče dítěti vše potřebné, aby si mohlo vytvořit vlastní názor o dané záležitosti a rodičům jej sdělit; to neplatí, není-li dítě schopno sdělení náležitě přijmout nebo není schopno vytvořit si vlastní názor nebo není schopno tento názor rodičům sdělit. Názoru dítěte rodiče věnují patřičnou pozornost a berou názor dítěte při rozhodování v úvahu.“
Téma: Sporný a nesporný rozvod, vypořádání společného jmění manželů
zajímalo by mě, zda součástí majetkového vypořádání v rámci rozvodu jsou i osobní účty a spořící účty, pokud jsou napsány pouze na 1 z manželů?
Jsou v tomto rozdíly mezi sporným a nesporným řízení?
Je nutno přiznat v nesporném řízení částky na osobním a spořícím účtu, když jsou vedeny pouze na 1 z manželů?
Má právo advokát požadovat doklad o výši příjmů? Pokud ano, z jakého důvodu? Považuji to za citlivou informaci, hlavně v případě nesporného řízení mi není znám důvod.
společné jmění manželů, pokud nebylo kvalifikovaným způsobe manželské právo upraveno jinak, zahrnuje majetek, který získá jeden nebo oba manželé po dobu trvání manželství kromě následujících výjimek:
- Věci, které slouží k osobní potřebě jednoho z manželů – např. zubní kartáček, parfém, spodní prádlo apod.
- Věc, kterou jeden z manželů nabyl darem nebo děděním. O společné jmění manželů by se jednalo pouze v případě, kdyby dárce nebo zůstavitel projevil výslovné přání, aby daná věc patřila oběma manželům společně.
- Vše, co jeden z manželů nabyl jako náhradu nemajetkové újmy. Zejména se jedná o náhrady za bolestné, nemoci z povolání apod.
- Vše, co jeden z manželů nabude jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví.
- To, co jeden z manželů nabyl náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního vlastnictví.
Součástí společného jmění manželů je i zisk, který plyne z majetku, který náleží do vlastnictví pouze jednomu z manželů.
- Dluhy vzniklé za trvání manželství a týkající se majetku, který náleží pouze jednomu z manželů
- Dluhy, které převzal jeden z manželů bez souhlasu druhého manžela, a nejedná se o obstarávání každodenních nebo běžných potřeb rodiny.
Jestliže tedy finanční částky, byť jsou na účtu, který je ve vlastnictví pouze jednoho z manželů, byly nabyty za trvání manželství a nespadají pod některou z výše uvedených výjimek, pak jsou součástí společného jmění manželů.
Společné jmění manželů lze upravit ještě za trvání manželství dohodou uzavřenou ve formě notářské listiny. Nejčastějším způsobem je oddělení společného jmění manželů a nebo jeho zúžení.
Pokud manželé připravují rozvod manželství, je třeba si ujasnit principy tzv. nesporného rozvodu a rozdíl od rozvodu sporného.
Tzv. nesporný rozvod může proběhnout pouze za splnění těchto podmínek:
1. Manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, jež nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil. Rozhodnutí soudu musí být v právní moci.
2. Manželé se dohodli na úpravě vzájemných majetkových poměrů, bydlení, popřípadě výživného pro dobu po rozvodu.
3. K návrhu na rozvod se připojí druhý manžel.
4. Ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí.
Z formulace "manželé se dohodli na úpravě vzájemných majetkových poměrů" jednoznačně vyplývá, že tam, kde přichází v úvahu Vaše dotazy, jestli je nutno něco přiznat, nebo zda advokát má právo něco požadovat či nikoliv, nebude možno dohody dosáhnout. U nesporného rozvodu zkrátka musí dojít k dohodě obou manželů i v této otázce. Jestliže je mezi Vámi spor již takto na začátku, tak poměrně těžko dosáhnete dohody o úpravě majetkových poměrů. Advokát těžko může po druhém z manželů něco požadovat, přesněji řečeno, těžko si něco takového může vymoci. Požadovat předložení všech relevantních údajů může požadovat samozřejmě soud, ale to jsme již zcela jistě ve sporném řízení, které nastane, pokud manželé nejsou schopni plnit podmínky rozvodu nesporného.
I nespornému rozvodu musí předcházet opatrovnické řízení upravující poměry rodičů k dětem. Dokud nebude o tomto rozhodnuto, nebude probíhat řízení o rozvodu manželství. Po té, co bude pravomocně vyřešeno opatrovnické řízení, bude soud rozhodovat o rozvodu manželství a protože půjde o rozvod sporný, je soud soud ze zákona povinen zkoumat příčiny. Každý z účastníků řízení – manželů – pak musí svá tvrzení ohledně souladnosti, nesouladnosti či rozvratu manželství prokázat (listinami, svědeckými výpověďmi apod.).
Otázka vypořádání společného jmění manželů u rozvodu sporného přichází v úvahu až po pravomocném rozhodnutí o rozvodu manželství . Rozvodem společné jmění zaniká a je třeba jej vypořádat. Vypořádat jej lze dohodou, v případě, že dohody nelze dosáhnout, může každý z manželů navrhnout, aby rozhodl soud. Nedojde-li do tří let od zúžení, zrušení nebo zániku společného jmění k vypořádání toho, co bylo dříve součástí společného jmění, ani dohodou, ani nebyl podán návrh na vypořádání rozhodnutím soudu, platí, že se manželé nebo bývalí manželé vypořádali tak, že
Závěrem je tedy možno shrnout, že, pokud již nyní jsou majetkové otázky mezi manžely předmětem sporu a nejasností, tak se dá předpokládat, že se podmínky nesporného rozvodu nepodaří naplnit a že bude třeba vést rozvod sporný a po něm vypořádat společné jmění manželů tak, jak předpokládá občanský zákoník. Jestliže dojde k soudnímu řízení, pak je nutno počítat s tím, že na výzvu soudu bude třeba potřebné údaje "odtajnit".
Téma: Zakaz styku dítěte s babickou.
chtela bych se zeptat zda jde soudne zakazat styk ditete (13 mesicu) s babickou (tchyni), ktera je evidentne labilni. V rodine dela jen problémy, s kazdym se hada, musi byt jen po jejim, jinak je zle atd. Zacala mi vyhrozovat, ze me da k soudu aby mohla mit dceru jeden den v tydnu jen pro sebe aniz bych u toho byla. Do ted nebyl problem za ni s dcerou jednou tydne jezdit na navstevu nebo mohla kdykoliv k nam za dcerou na navstevu ale to ji hodne delalo problem, ikdyz to ma tak 15 mim od nas. Chci se zeptat zda by ten soud mohla vyhrat nebo bych mohla spis vyhrat ja, kdyz tchne kazdy den pije alkohol, do bytu si vodi chlapy jak na bezicim pase, u jednoho rika pred dcerou, ze je to deda. Nechce respektovat moje a pritelova pravidla s tim, kdyz si ji brala na prochazku aby nam rekla kam s ji jede, co s mi dcera jist a nesmi, idkyz ji stejne davala vse potaji ikdyz nemela zuby a akorat se tim jidlem jen davila . Kdyz se opozdila treba o pul hodiny tak ji delalo i problem napsat aspon sms, ze se zdrzi. Ikdyz dcera nema rozum, tak pred dcerou me a pritele (jejiho syna) pomlouva i si stezuje jak ji malo vida atd. Chtela by dceru klidne na cely vikend k sobe domu ale ja stale porad kojim a nemam k ni duveru aby mohla mit na tak dlouho sama dceru. Myslite, ze by stejne mohla uspet?
Styk dítěte s prarodiči a dalšími příbuznými je upraven v § 927 občanského zákoníku (zák. č. 89/2012 Sb., v platném znění) takto:
Je-li to nutné, lze v zájmu dítěte styk s příbuznými osobami upravit, tj. stanovit, kdy, popř. i kde, popř. i za přítomnosti kterých osob, bude styk probíhat, styk lze i omezit, nebo zcela zakázat.
Bez zcela podrobných informací o všech okolnostech případu, včetně informací od ostatních účastníků a šetření OSPOD v uvedené věci, nelze předjímat případné rozhodnutí soudu v uvedené věci.
Soud by se měl při svém rozhodování řídit zájmem dítěte. Měl by respektovat, že rodičům náleží rodičovská odpovědnost, tj. souhrn práv a povinností rodičů, která spočívají v péči o dítě, zejména v péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v zajišťování jeho výchovy. Ostatní příbuzní by měli pravidla rodičů (pokud jsou tyto v zájmu dítěte) např. ohledně stravování dítěte, respektovat
Nutno si uvědomit, že soudní řešení rodinných vztahů je vždy nepříjemnou záležitostí.
Doporučuji Vám celou situaci zvážit, zejména se zamyslet nad tím, zda by např. za pomoci psychologa či mediátora nebylo možné vztah s tchýní zvládnout. V dané věci se můžete obrátit i na psycholožku Aperia a prostřednictvím poradny jí požádat o radu. Bližší informace naleznete na našich webových stránkách. Pokud dospějete k názoru, že situaci takto řešit nelze, můžete se obrátit na OSPOD; pro soudní řešení dané věci je příslušný okresní, popř. obvodní soud dle bydliště dítěte.

References: soud 
 Soud 
 § 819
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 § 37
 zákona č. 89
 § 875
 § 875
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 927

Soud 
 soud