Source: http://neacsum.blogspot.com/2013/06/
Timestamp: 2017-06-24 15:30:52+00:00

Document:
MARIN NEACSU: iunie 2013
În vara lui 2012 când cu concediul prelungit al lui
Băsescu, spuneam că Antonescu a fost numai jumătate de preşedinte, adică preş. A fost preş pentru că nu a îndrăznit de pe poziţia de preşedinte interimar ÎN FUNCŢIE nici să între în biroul prezidenţial, mergând prin Cotroceni în vârful picioarelor să nu îl audă Băse din concediu, nici să ţină în mână serviciile care îi şi îl raportau tot lui
Băsescu, care în calitatea de simplu cetăţean beneficia de tehnica STS şi rapoartele serviciilor de informaţii, nici să ia o decizie în momentul în care Ponta semna acte de coabitare cu Barroso şi pentru alte
astfel de acte de “timiditate”.
După ce Băsescu a revenit din concediu, Antonescu într-un moment de orgoliu răbufnit ca mămăliga nesupravegheată, are un puseu de orgoliu şi se ia de Barroso şi de
Merkel, dar aşa timid, mai mult ca să vadă românii că este naţionalist,
decât cei vizaţi că ar avea ceva cu ei. Apoi, în calitatea de preşedinte de partid şi copreşedinte USL a fost din nou preş, de data asta la uşa lui Ponta care a făcut şi face în continuare ce a vrut şi vrea din el, îi bate miniştrii PNL, îi demite, îi ceartă, mută directori
de prin ministere pentru că l-au supărat pe Mazăre, dă ultimatumuri membrilor PNL şi lui Crin pentru că un senator PNL şi-a permis să se dea
la el, stabileşte cine mai trebuie să facă parte din PNL şi cine nu, cu
alte cuvinte, Ponta conduce practic nu doar guvernul, nu doar USL, ci şi PNL-ul, Camera Deputaţilor, şi mai nou PC-ul. Antonescu nu este preşedinte, este doar preş.
Să nu uităm că pe 14.06.2013, primul ministru Ponta este abordat la Calafat
cu ocazia inaugurării podului peste Dunăre în problema legii reparatorii a pensiilor militare, al cărui proiect lâncezea prin Camera Deputaţilor -la ordinul său bineînţeles- pentru că se cam lăsase dus de nas de Oprea care îi tot raporta că are situaţia sub control şi nu sunt probleme, că s-a ajuns la un acord cu rezerviştii. În baza raportărilor lui Oprea, Ponta declarase cu câteva zile înainte la B1Tv că s-a înţeles
cu rezerviştii care au înţeles că nu le poate da legea
până în 2014. De fapt Oprea bătuse palma cu şefii celor două organizaţii, nu cu rezerviştii. Asta a aflat Ponta practic la Calafat, ca şi faptul că Oprea continuă să îşi bată joc de rezervişti mai
rău ca înainte şi mai are un pic până la proteste ale rezerviştilor. Văzând cum stau lucrurile, Ponta declară neoficial la Calafat că imediat, luni 17. 06 proiectul legii va intra în discuţia Comisiei de Muncă a Camerei Deputaţilor, iar marţi 18, va fi votată în plen. Ceea ce
s-a întâmplat, la secundă. Dacă
nici asta nu înseamnă că Ponta şi nu Zgonea conduce Camera Deputaţilor ,
atunci eu sunt tătar. Curios, nimeni nu s-a sesizat pe aspect, nimeni nu s-a plans că Ponta face calendarul Camerei Deputaţilor. Sunt convins că o să îmi ridic în cap toţi rezerviştii, eu însumi sunt rezervist, vopi beneficia probabil de această lege votată la ordinul lui Ponta, dar asta nu mă împiedică să observ şi să sesizez ciudăţenia.
Voiculescu este presat de procesele care îi pun în pericol nu numai libertatea proprie ci şi existenţa trustului media
cu care a influenţat sau manipulat opinia publică atâta timp. Oficial Dan Constantinescu conduce Partidul Conservator, neofiicial, ca la Calafat, Voiculescu este şeful şi la fel de neoficial, Ponta dirijează sau mai bines pus trage sforile. Este de notorietate cearta dintre redactorii Antenelor, în special Antena 3 şi Rtv care
deşi sub pulpana USL amândouă, duc sau duceau un război de guerilă lovind pe sub masă una în Ponta, alta în Antonescu. Se pare că Ponta are
gioalele mai sensibile, s-a cam săturat de vânătăi şi a apăsat pedala proceselor. Voiculescu a început să simtă hărşâitul coasei pesediste
şi bate în retragere. El săracu nu spune nimic, dar Brusc, “ăla mic” sare la gâtul lui Antonescu şi îşi adduce aminte că i-a trimis o scrisoare prin martie la care Antonescu nu a răspuns. Ceea
ce părea o simplă răbufnire de orgoliu a lu ăla mic, se pare că tinde să devină la ordin o rupere de nori şi contracte, PC pregătindu-se să sară din barca PNL şi să treacă în barca PSD sau cel puţin să stea în neutralitate. Badea va putea să se pupe din nou cu Ciutacu şi să facă poze în bermude. În felul acesta Badea se va concentra numai pe Turcescu
fostul rival al lui Ponta la mâna sârboaicei. Deci Ponta va conduce şi PC-ul prin procesele pe care le are în spinare Voiculescu.
De aia spun eu că Antonescu este doar preş şi nu preşedinte. Nu a fost preşedintele ţării, nu este nici preşedintele PNL,
pentru că îşi lasă oamenii călcaţi în picioare şi pedepsiţi de Ponta, nu este nici co-preşedinte USL pentru că Ponta conduce întreaga structură, având toate pârghiile îmn mână rupîndu-l acuma şi de Antenele
CCR a dat verdictul în priviţa constituţionalităţii
legii referendumului. Legea este Constituţională dar nu acuma ci peste un an. Ciudat, foarte ciudat. Prima întrebare care îmi vine în minte este de unde ştie CCR că – în condiţiile în care Constituţia va fi schimbată şi se lucrează la acest proiect- peste un an legea va mai fi constituţională ? Cum se poate exprima pe constituţionalitatea unei legi
pe viitor, dacă însăşi Constituţia va fi modificată?
Al doilea aspect este dacă nu cumva CCR îşi depăşeşte atribuţiunile. Ea are datoria să constate constituţionalitaea sau neconstituţionalitatea unei legi, nu să facă programul legii, nici să facă completări la ea şi nici să stabilească programul de aplicare. Este o crasă încălcare de atribuţii, dar nu este prima oară. Antonescu se plânge că CCR face calendarul întregii ţări, dar nu a menţionat că “ aşa cum Ponta a făcut calendarul Camerei Deputaţilor”. Al treilea aspect este cel legat de schimbarea regulilor în timpl mersului. CCR spune
că – în baza unor recomandări ale Comisiei de la Veneţia – legea trebuie să aştepte un an pentru a se aplica. Ciudat, dar astă vară când cu referendumul de demitere a lui Băsescu, CCR nu ştia nimic despre Comisia de la Veneţia, şi legea a fost schimbată cu câteva zile până la referendum, la ordinul lui Barroso, Ponta ştie de ce. Atunci Antonescu a fost preş. Şi acuma tot preş rămâne.
Constituţională a luat în discuţie, la cererea Opoziţiei, Legea Referendumului. După cum se ştie, actuala putere modificase condiţiile de validare a referendumului, cerând ca acestea să fie acceptate cu prezenţa a doar 30% din cetăţenii cu drept de vot şi cu cel puţin 25% voturi valabil exprimate. Deci să presupunem că la un număr rotund de 18 milioane de cetăţeni cu drept de vot ar fi fost suficient ca să se prezinte la vot aproximativ 6.000 000 de votanţi iar din aceştia să fie valabil exprimate aproximativ 1.500.000 de voturi ca să fie validat referendumul. Deci votul a 1.500.000 de oameni , cam atâţia câţi membri fideli crede PSD că
se pot prezenta la „oaste” la nevoie, cu cei ademeniţi de sticla cu ulei sau găleata de apă cu tot, pot
decide soarta celor 18.000.000. Deci mai puţin de 10% din populaţia cu drept de vot ar decide ceea ce nu ar vrea celelalte 90 de procente. Cam aşa a vrut şi a gândit actuala putere să decidă soarta gazelor de şist, a
Roşiei Montana , a regionalizării şi a Constituţiei. Dacă ne gândim, pe regionalizare, se vota la pas , dacă dădeau ungurilor traseul Covasna- Budapesta, minele din Apuseni şi apele minerale din Harghita şi Covasna. Din cauza asta s-a opus Ministrul Mediului UDMR-ist avizului de mediu pe Roşia Montana,
pentru că nu voia ca românii să le distrugă solul pe care îl vizau la regionalizare. Dar uite că socoteala de acasă nu se potriveşte cu cea din târg. CCR updatată cu Morar şi Pivniceru deci doi din cei care nu îl iubesc prea tare pe Ponta, unul pentru că a fost păcălit şi unul pentru că l-a păcălit, a declarat constituţionale cererile lui Ponta, dar .. nu pentru
Ponta ci pentru cel care va fi la putere peste un an. Ponta, ca şi Antonescu, speră că el va fi pe cai mari când va intra în vigoare noua
lege, dar eu nu aş băga mâna în foc. După ce a declarat Ziua Drapelului
drept Zi de Doliu, aşa cum Laszlo Tokeş a declarat Ziua Naţională a României Zi de Doliu,după ce cocoloşeşte un ministru de externe care a acţionat dezastruos în criza Muntenegru, după ce va primi piedici şi şuturi după şuturi de la Băsescu în timp ce el se va distanţa de liberali, peste un an Ponta va fi mai mic decât Boc. Deci
CCR a hotărât, legea, se aplică în forma adoptată de Parlament peste un
an. Ce va face acum Ponta cu regionalizarea, cu Constituţia şi gazele de şist? O să amâne proiectele până la anul când va intra legea în vigoare? Riscant, udemeriştii nu pot aştepta atâta, regionalizarea deja este făcută pe hârtie, şefii
de regiuni au cotizat, nu pot aştepta, în PSD s-au ales şi preşedinţii regionali. O să amâne votarea Constituţiei? Nu se poate, nu pot aştepta alegerile şi nu poate organiza referendum de schimbare a Constituţiei cu
6 luni înainte de alegeri. O să amâne referendumul cu Chevron şi Roşia Montana? Păi oamenii au adus deja utilajele, el a garantat că se rezolvă. Domnul Ponta se află într-un mare rahăţel. Dacă
organizează referendumul în actualele condiţii are şanse minime să obţină scorul de 51 % prezenţă la vot, cu toate fraudele de care ar fi în stare, pentru că el nu este Băsescu să aibă la îndemână toate pârghiile pentru a frauda en gros. Cu cât trece mai mult timp cu atât pierde din voturi pentru că odată cu trecerea timpului, popularitatea lui scade , miniştri fac gafe după gafe, USL devine din ce în ce mai nepopular. De oferit nu prea mai are ce oferi populaţiei, nici măcar rezerviştii nu au fost „alimentaţi” încă, au primit doar promisiuni, cuţitul este la Băsescu, deci situaţia e albastră rău. Va risca să amâne referendumurile până la anul ? Bineînţeles că nu. Va fi nevoit să urgenteze chiar referendumurile cât încă mai are trecere pe la
cei care încă nu s-au dumirit cu cine au de-a face. Apoi va trebui să dea dovadă de o mare nesimţire, pentru că referendumurile nu vor trece şi va trebui să treacă peste ele, spunând că votul este consultativ, nu obligatoriu. Sau va formula în aşa fel întrebările la referendum încât votul negativ sau neprezentarea la vot să fie favorabile ideii sale. Ceva de genul „ sunteţi de acord să nu se introducă exploatarea gazelor
de şist? Cu o asemenea întrebare are toate şansele ca referendumul să fie infirmat, deci va concluziona că populaţia este de acord să se exploateze gazele de şist pe principiul negării negaţiei. Sau la Constituţie va întreba „ sunteţi pentru păstrarea actualei Constituţii ?„ Neprezentarea la vot va insinua dorinţa de schimbare a Constituţiei. Aceasta este singura scăpare. Şi mai este o variantă, Nesimţirea Supremă, VARIANTA NEORGANIZĂRII NICI UNUI REFERENDUM,. PENTRU NICI UNA DIN CAUZE ŞI EFECTUAREA SCHIMBĂRILOR PRIN LEGIFERARE FĂRĂ REFERENDUM. Două din ele vor trece fără probleme prin Parlament, pentru că în ciuda certurilor de suprafaţă, atât puterea cât şi opoziţia s-au angajat în faţa Europei şi a marilor Licurici că vor da verde exploatărilor şi vor fărâmiţa ţara. O să fie probleme cu schimbarea Constituţiei, dar Băsescu nu poate refuza decât odată promulgarea aşa că trăiască Sfânta Nesimţire.
Ponta va trage acum pentru schimbarea legii referendumului din vară. Nu
e pentru cine se pregăteşte, e pentru cine se nimereşte.
6/28/2013 10:32:00 a.m.
Accidentul a fost şi este – şi o spun cu tot regretul – o
mină de aur pentru televiziuni şi politicieni. Pentru televiziuni indiferent de orientare a fost un subiect care ţine românul cu ochii în ecran deşi sunt convins că nimănui nu îi creşte nici salariul nici nivelul
de trai dacă află amănunte lipsite de importanţă privind accidentul. Nici măcar rudele celor accidentaţi nu puteau primi informaţii prin televiziune pentru că primii informaţi cu numele celor accidentaţi şi decedaţi sunt membrii de familie. Şi atunci de ce două zile de discuţii sterile în care practic nu am aflat nimic concret, nimic în plus sau mai bine zis nimic bun ?
1. Ponta ar fi fost informat despre accident la 3 ore după ce acesta s-a
produs, fiind informat de doctorul Arafat care cerea aprobarea să plece
cu un avion militar. În timpul acesta el făcuse un baschet . Putea să joace şi ping-pong sau să co-piloteze o maşină sau o ţară, dar de ce după 3 ore când normal un astfel de caz este adus la cunoştinţa ministrului de externe imediat ce ambasadorul află iar acesta îşi informează premierul în secunda doi ? 2.
Localnicii din zona accidentului a acţionat incredibil, mulţi muntenegreni riscându-şi viaţa pentru a o salva pe a celor căzuţi în prăpastie. 3.
La o aşa de mare tragedie, la faţa locului s-au deplasat 4 miniştri din
Muntenegru pentru a afla despre ce e vorba şi a fi în măsură să răspundă primului ministru din Muntenegru sau omologilor din România. 4.
Sute de oameni, muntenegreni, au alergat spre spitale să doneze sânge, nechemaţi de nimeni, pur şi simplu pentru că şi-au dat seama că va fi nevoie la atâtea victime. Mii de mulţumiri!
5. După ce a terminat partida de baschet şi a fost informat că presa s-a inflamat că guvernul nu a mişcat nimic timp de 3 ore, primul ministru trece la cârmă şi înfiinţează o grupă de şoc, scoţându-şi miniştri la vedere pe
unde circulau reporterii. Ce şi-a spus, dacă în Muntenegru au acţionat 3
miniştri, noi o să scoatem 5, că doar este vorba de români. Era un concurs, şi nu trebuia să pierdem. Daca Muntenegru a declarat yi de doliu, declarăm şi noi, nu contează că pe 26 e Ziua Drapelului, ce să ne-o ia ei înainte ? 6.Primul ministru vrând parcă să supraliciteze şi să recupereze imaginea pierdută cu întârzierea reacţiei, adună guvernul şi dă ordin să se declare zi de Doliu Naţional pe data de 26.06.2013, dar nu spune de ce şi mai ales DE CE pe 26. 7. Şoferul autocarului, cel care a făcut accidentul este POLIŢIST ACTIV. Acesta se afla în concediu şi nu raportase că părăseşte ţara, aşa cum îi cereau regulamentele de ordine interioară. 8. Între firma organizatoare a excursiei şi Ministerul de interne exista un contract de „colaborare” probabil instituţional. La 29 iunie 2012, Mareea Comtur firma de turism organizatoare a excursiei cu
accidentul, a semnat un contract în valoare de 5.598.710 de lei (1,22 milioane de euro) cu Ministerul Administraţiei şi Internelor. Obiectul contractului este „servicii transport aerian ocazional în perioada mai 2012-aprilie 2014.Curios, este că conform declaraţiilor celor două părţi
contractante, contractual a fost reziliat în decembrie 2012, deci imediat după alegerile parlamentare. Nu spune nimeni însă câţi banii au reuşit să încaseze în 6 luni şi în ce condiţii a fost reziliat contractual, nu cumva prin metoda Bextel ? Cine ne spune ? Culmea culmilor, o firmă care are un profit de 5000 de euro în 2012, 9.
Primul ministru decide să suporte toate cheltuielile de spitalizare, transport şi înmormântare ale celor implicaţi în accident, ca şi când s-ar simţi vinovat cu ceva sau ar vrea să acopere pe cineva sau să evite aflarea
celor vinovaţi. Unele guri mai rele spun că şi declararea Zilei de Doliu Naţional ar avea cam aceleaşi intenţii, pe lângă cele de imagine. 10. Firma de transport, Gregory Tour, ar aparţine unor poliţişti activi sau în rezervă.
11. Ministru sănătăţii a făcut apel pe posturile de televiziune la cetăţeni să vină să doneze sânge. Până aici nimic care să mă ţină cu ochii în televizor. Ce nu am aflat:
ce a fost informat atât de târziu domnul Ponta şi cine se face vinovat de neinformarea sa? Normal ar fi fost ca domnul Ponta să fi spus: „ regret cele întâmplate, ministrul de externe sau consilierul meu personal nu m-a informat imediat, ca urmare am decis să îl demit. Faptul
că nu a spus aşa ceva mă face să mă gândesc dacă nu cumva a fost informat, dar a considerat că „nu e o tragedie prea mare” De ce cred asta ? Pentru că atunci când i s-a spus că data de 26.06. este declarată
Zi Naţională de Legea nr. 96/1998, dar acesta a dat din mână şi a spus:
„MÂINE E ZIUA DRAPELULUI, DA? NU CRED CĂ E CHIAR UN MOMENT DE SĂRBĂTOARE”. Ei bine eu sunt tentat să cred că i s-a spus la timp despre accident, dar a răspuns:” accident, 18 morţi, da? Nu cred că e chiar o tragedie. “ Numai
aşa se explică faptul că nu a spus cine e vinovat că nu a fost informat
decât după 3 ore şi nu a fost nimeni demis. Păi dacă Ziua Drapelului nu
reprezintă nimic pentru domnul Ponta, votul a 7,4
milioane de alegători a fost insignifiant , el a semnat acte de coabitare peste votul a 7.4 milioane de votanţi de ce aş crede că îl doare undeva de 18 oameni morţi în accident? Să fim serioşi, totul e imagine. 2. De ce a vrut Ponta ca 26 să fie Zi de Doliu şi nu 27? 3. Ce căuta poliţistul acela pe post de şofer de autocar? 4. Cum se face că firma care a avut până la alegerile din Mai 2012 un profit de 10000 Euro în 2010 şi 5000 Euro în 2011 face busc în Iunie 2011 un contract cu Ministerul de Interne de 1.22 milioane Euro. Au jucat la Bingo, sau cum s-a întîmplat? 5. Cu
câţi bani a sponsorizat firma Mareea Comtur, campania USL la locale şi parlamentare? Poate afla cineva? Sau măcar cu cine este rudă şeful firmei prin conducereaa USL? O să se spună că nici usturoi nu a mâncat şi nici gura nu îi miroase. Nu
spune nimeni câţi banii au reuşit să încaseze în 6 luni şi în ce condiţii a fost reziliat contractul, nu cumva prin metoda Bextel ? Cine ne spune ? Culmea culmilor, o firmă care are un profit de 5000 de euro în 2012,primeşte un contract de 1,22 milioane Euro în iunie, dar în Decembrie, reziliază contractual pentru că “nu era bun pentru noi din punct de vedere financiar.” Nu e aşa că au simţul umorului? 6. De
ce a anunţat astăzi ministrul sănătăţii populaţia să vină cu mic cu mare să doneze sânge , dacă la ora 22 anunţă într-un comunicat official că cei care vor să doneze să meargă mâine la spitale. Deci după ce a pus
oamenii pe drumuri, îşi adduce aminte că de fapt este târziu şi nu are pe nimeni la centrul de recoltare, el nu se gândise timp de două zile să
organizeze prezenţa personalului la centrele de recoltare sau spitale, pe el îl interesa să apară la tv spunând tâmpenii. Ca să nu mai spun că putea organiza recoltarea de sânge de ieri dimineaţă. El săracu s-a gândit la asta numai când a ajuns avionul cu primii răniţi pe aeroport şi probabil l-a întrebat Arafat dacă este sânge în spitale. Cu aşa ministru, Sănătatea este pe moarte. 7. Care au
fost condiţiile în care a condus şoferul, cum se respectă orele de odihnă, sau cum îşi grăbesc firmele de transport şoferii să vină cât mai
repede din cursă ca să poată să se încadreze în timp şi să scoată profit. Ce nu înţeleg: 1. De
ce a trebuit să văd pe post o zi întreagă 5 miniştri învârtindu-se pe lângă camerele de luat vederi, ca Mihai Lupoi la Revoluţie? Ceea ce au spus ei nu făcea obiectul prezenţei lor prin zonă;
ce a fost aleasă ziua de 26 Zi de Doliu, exact de Ziua Drapelului, atâta vreme cât nu mâine sunt organizate funeraliile? Nu era mai nimerit
să declare –dacă era necesar- ca zi de doliu ziua înmormântării ? NU CUMBA DOMNUL PONTA A EXECUTAT ASTFEL ORDINUL LUI TOKEŞ CARE A SPUS CĂ PENTRU EL 1 DECEMBRIE ESTE ZI DE DOLIU? Ei bine , dacă pentru Tokeş 1 Decembrie, este zi de doliu, PENTRU PONTA ZIUA DRAPELULUI ESTE ZI DE DOLIU. Frumoasă companie domnul Ponta, luaţi-vă de mână cu Tokeş şi jucaţi Ozosep.
se face că 1 poliţist are de 13 ani un al doilea serviciu, acela de sofer la o firmă de transport persoane, iar şefii lui habar nu au ?Conform „Exclusiv RL, ” Purtătorul
de cuvânt al Poliţiei Capitalei, Alexandru Niculae, a declarat că subofiţerul care lucra şi ca şofer pe autocarul prăbuşit în Muntenegru nu şi-a anunţat superiorii că părăseşte localitatea şi ţara, aşa cum prevede legea, şi nici că are un alt loc de muncă. Reprezentantul Poliţiei Capitalei a mai arătat că poliţistul lucra din septembrie 2012 ca şofer la firma care a dus turiştii în Muntenegru. Întrebat dacă Poliţia Capitalei ştia că subofiţerul avea un alt loc de muncă, Niculae a
declarat că acesta „trebuia să anunţe că mai are o altă activitate pe lângă cea de poliţist”, însă nu a făcut acest lucru.”
Cum dracu domnule , serviciile astea care pun microfoane în dormitoarele celor care scriu despre conducerea de partid şi de stat nu este în stare să afle în 13 ani că un poliţist face “graniţa” în fiecare
an pe post de şofer? Cine poate crede aşa ceva ? eu nu. Păi numai dacă ne gândim că la fiecare 6 luni sau să zicem un an trebuia să ducă cazierul sefului firmei unde lucre, ca să îi poată prelungi contractual şi tot ne punem întrebarea ce a scris pe cererea de cazier, ca să nu mai
spun că trebuia să prezinte documentele la graniţă deci să fie înregistrat că a trecut graniţa. Cine spune că nu se mai întâmplă asta, e
copil. Deci domnule ministru de interne, ia mai săpaţi un pic prin minister şi vedeţi cum stau lucrurile. Pe cine acoperiţi ? 4. Ministru apărării dă un comunicat prin care ne anunţă că Ziua Drapelului va fi „sărbătorită” în bernă. „Ministrul
apărării naţionale, Mircea Duşa va participa, miercuri, 26 iunie, de la
ora 09.00, la ceremonia publică dedicată Zilei Drapelului Naţional, în Piaţa Tricolorului din Bucureşti, situată în faţa Palatului Cercului Militar Naţional.
va fi adus în piaţă, va fi binecuvântat de către un preot militar şi va
fi ridicat pe catarg în acordurile Imnului naţional al României. După ce se va citi Hotărârea de Guvern prin care ziua de 26 iunie a fost declarată zi de doliu naţional pe teritoriul României, drapelul va fi arborat în bernă şi se va ţine un moment de reculegere în memoria victimelor accidentului rutier produs în Muntenegru.”
buni, la mine la ţară, când era planificată o nuntă, un botez, o tăiere
de moţ şi se întâmpla să moară cineva din familie apropiat de cei cu evenimentul în zilele premergătoare evenimentului, era mare dandana. Săreau toate babele satului şi clopotarii să spună că nu e semn
bun să ai nuntă în zi de doliu, că e semn rău, că nunta sau botezul vor
sta sub semnul doliului. Se luau toate măsurile şi cele două evenimente
se decalau. La noi, Domnul Ponta decide că Ziua Drapelului nu este o Zi
Naţională, deşi există o lege care îl contrazice şi decide să transforme ziua Naţională în Zi de Doliu. Ministrul Duşa face sluj şi execută milităreşte ordinul bătându-şi joc de Drapel şi sărbătorindu-l în bernă. Să fie cumva un semn că Drapelul va fi schimbat sau doar un semn că cei doi nu au nimic sfânt, nici măcar drapelul ? Eu aş declara Zi de Doliu – Ziua de 9 Decembrie 2012
Văzând cum au acţionat muntenegrenii la accident, am vrut să mă mut în Muntenegru. M-am gândit la ce s-a întâmplat pe 12 aprilie 2012 în Craiova cu o femeie care a fost accidentată şi mi-am spus că parcă e mai
bine să fiu ajutat şi salvat în caz de accident, decât jefuit. Cazul Muntenegru
6/27/2013 08:19:00 a.m.
Dumnezeu îl anunță pe ăl negru, că în câteva zile va face o inspecție
în iad să vadă cum e cu drepturile omului, daca se respectă normele de igienă la cazan și dacă sunt toate în regulă. Scaraoțchi spune am înțeles și se pregătește de inspecție. Curățenie, vopsit, văruit, condica de reclamații schimbată, ca la inspecții și controale. Vine ziua
inspecției, vine Doamne Doamne și ajunge până la urmă la sala cazanelor. Luceau cazanele de-ți luau ochii, totul lună. Mergând pe lângă cazane, la unul se ridică capacul și iese un cap afară. Un drăcușor cu un băț, îl pleznește și totul revine la normal:
-Nu Doamne, zice Drăcea, aici sunt evreii, ăia care știi ce i-au făcut lu ăla mic a lu matale. Cu ăștia nu știi niciodată ce se întâmplă,
vin cu cărți scrise de nu știu cine prin deșert, se cred poporul ales, se laudă cu minuni de care au auzit decât ei, organizează revoluții, cumpără tot, sunt în stare să îmi cumpere și mie scaunul ăștia sunt mai
ai dracu ca mine.
Și uite așa din cazan în cazan, numai capete săltate. La fiecare cazan câte un drac cu parul în mână. Până la urmă ajung la un cazan care
bolborosea, dar fără nici un drac lângă el .
- Marea majoritate, da, doar dau din gură, dar nu fac nimic, nu știu cine i-a învățat că dacă își pleacă capul, nu îl taie sabia și stau acolo. Ăștia nu fac nimic dacă nu îi împinge cineva, nici măcar o revoluție. Nu știi reclama cu văcuța aia Milka? De când am văzut reclama
mi-am dat seama că sunt mormoloci. Din când în când mai încearcă câte unul să iasă afară, să fie el mai cu moț, dar nu e nici o problemă,
nu îl lasă ceilalți, cum încearcă unul să iasă, cum îl trag ceilalți în
jos. Și uite așa facem economie, plătim doar jumătate de salariu unui drăcușor, care intervine numai la urgențe, unde e nevoie.
Mare adevăr în acest banc poate unul din cele mai reprezentative pentru acest neam de bolborositori. Papa Ioan Paul al II-lea parcă, spunea că aici ar fi Grădina Maicii Domnului. La prima vedere, dacă vezi
cu ce este dotată România, ești tentat să îi dai dreptate, dar dacă te uiți la oamenii ei, la ceea ce au ajuns și cum se manifestă, realizezi că aici este Iadul iar România este un cazan imens în care toți fierb la
foc de voie, toți vorbesc dar nu fac nimic, iar dacă unul încearcă să fie mai cu moț, să iasă afară din cazan, este imediat tras în jos și amestecat cu gloata.
Locotenentul Alexandru, e adevărat, poate manipulat de altcineva, de un tartore care i-a promis că îl va proteja, mai mult încurajat decât împins, a încercat să se lupte cu un sistem corupt, să spună ce gândește, să ceară comandanților unei armate care în ultimul timp își vede foștii comandanți în zeghe, cu nu mai puțin de 4 din ultimii 7 Șefi
de stat Major, condamnați sau cu dosare penale, să respecte sistemul de
valori al armatei. Trecând peste greșelile pe care le-a făcut în demersul său, destule dar nu capitale, a fost imediat pedepsit și nimeni nu a mai scos un cuvânt despre adevărurile pe care le-a spus necugetatul ofițer, chiar dacă a venit și un audit prin armată care a descoperit alte măgării de care locotenentul nu avea habar. Dar au avut grijă tovarășii de cazan să astupe gura nemulțumitului.
Deputatul PNL Ghișe, unul din puținii politicieni care deși parlamentar de două mandate, nu are vilă stă în același apartament la bloc, nu are domenii de vânătoare, vile la Snagov, nu a avut nici o mătușă să îi dea un milion de Euro. În vara lui 2012 a cerut să fie respectată legea în ceea ce privește referendumul și a protestat când cei doi mari șefi ai USL își căutau de lucru unul prin Austria, celălalt
prin Africa de Sud, ca să nu fie de față când românii primesc în plin trădarea și pactul făcut de cei doi cu Europa, pentru o Românie condusă de același trădător. Acum erau trei, nu doar unul. Pentru tupeul său și încercarea de a ieși din cazan, Ghise era gata să își piardă dreptul de a
candida pe listele partidului la următoarele alegeri.
Doamna Senator Cristiana Anghel. Nu este Fecioara Maria, nici Maria Magdalena, nici măcar Maica Tereza. Este o femeie care a cerut să i se respecte drepturile. Printr-un concurs de împrejurări a ajuns senator crezând că de acolo poate face mai mult decât dintr-un spital. După ce a
intrat în cazan și a văzut în ce lături se scaldă unii aleși, a scos capul afară pentru că nu mai putea respira. A avut curajul sau tupeul să
spună că noii aleși sunt mai răi decât vechii aleși cu care de fapt au bătut palma peste capetele celor care i-au ales. Imediat au trecut două televiziuni la atac, una a celor noi, alta a celor vechi și au linșat-o.
A fost învinuită că primește bani necuveniți pentru un birou pe care nu
îl are. Pentru a se apăra de învinuirile calomnioase a cerut instituției care îi dădea banii să spună dacă a comis ceva ilegal
și dacă a primit ceva necuvenit. Surpriză, Senatul trimite o hârtie prin care spune că nu este nimic ilegal, că a primit ceea ce au primit toți parlamentarii aflați în aceeași poziție. De aici a luat foc Parlamentul. Dintr-o chestiune de linșaj a unui nemulțumit, a reieșit că
practic parlamentarii și-au votat legi și regulamente prin care își dau
bani fără a fi nevoie să îi justifice cu ceva nici măcar să facă dovada
cheltuirii acestora pentru scopul în care sunt priiți. Foaaaaaaarte periculos și atunci a ieșit la atac și Tartorele Victorios care anunță
că îi pare rău că nu a lăsat-o să moară pe doamna senator, ca și când el era Dumnezeu și avea drept de viață și de moarte asupra oamenilor.În țara în care pactul cu diavolul a devenit instituțional nu te poți aștepta la altceva.
6/26/2013 02:01:00 a.m.
Nu cred că este o coinidenţă faptul că de 23 de ani
încoace, toate combinatele, intreprinderile, fabricile care produceau ceva ce era căutat şi avea valoare, industria chimică, petrolieră, agricultura, industria naţionaţă de armament, energia, transporturile, metalurgia, industria de maşini şi utilaje au căzut toate, s-a ales praful de ele, au dispărut aşa neplanificat.
Nu cred că este o
coincidenţă faptul flota comercială a unei ţări poate să dispară aşa dintr-o dată şi nimeni nu e vinovat de asta, ca şi cum ar fi dispărut sau ar fi fost vândută pentru că nu mai aveam nevoie de ea, fără să punem nimic în schimb.
Nu cred că este o coincidenţă faptul că toate combinatele siderurgice ale ţării au încăput pe mâna unei puteri străine, a reprezentantului unei ţări care nici acum, după 100 de ani nu
ne-a înapoiat tezaurul dat spre păstrare. Nu cred că este o coincidenţă
Nu cred că este o coincidenţă faptul că la conducerea ţării, în parlamentul României,
în guvern, la preşedinţie, apar mereu persoane cu dosar penal, aflaţi în cercetări, cu dosare de plagiat, incompatibilitate, persoane şantajate şi şantajabile, a căror probitate morală este nu numai îndoielnică ci de-a dreptul scandaloasă, numai bune de manipulat.
Nu cred că este o simplă coincidenţă faptul că sistemul educaţional este la pământ, că renumita şcoală românească nu mai există, că şcoala românească scoate numai EBE, şi Mareani aşa cum se
exprima eufemistic primul ales al ţării, realizatorul unei “capodopere”. Nu este o coincidenţă faptul că în loc să ridicăm stacheta
învăţământului, noi căutăm soluţii să dăm şi proştilor diplomă, să avem
nu numai proşi cu diplomă cum déjà avem, dar şi diplomă pentru proşti.
Nu cred că este o coincidenţă faptul că nu mai avem
industrie de apărare, nu mai avem armată, nu mai avem cu ce ne apăra ţara am transformat gradele militare în cocarde pe umerii prietenilor şi
slujitorilor politici, că generalii armatei intră în puşcărie mai repede decât membrii clanurilor mafiote, că armata, ca întreg poporul este dezbinată, ajungându-se ca militarii să fie consideraţi coada de topor, sau “minerii” unui partid sau altul.
Nu cred că este o coincidenţă faptul că se dărâmă spitale şi se înmulţesc cimitirele, că doctorii ne pleacă în străinătate, iar
în ţară ne umplem de reprezentanţii a sute de “misiuni evanghelice” care găsesc aici toate condiţiile pentru îndobitocirea celor cu diplomă de prost.
Nu cred că este o coincidenţă faptul că în loc să fim uniţi, în loc să ne manifestăm ca
o naţiune suverană, noi cedăm suveranitatea unor organizaţii sau structuri care nu urmăresc decât spolierea acestei ţări şi ne mai şi federalizăm sub deviza “ cu cât le dăm mai mult din ceea ce mai avem , cu atât vom primi şi noi câte ceva de ros”.
nimic şi ne pierdem treptat şi conştiinţa de neam aşa cum nu este o coincidenţă nici faptul că din toată biblioteca Romei au “dispărut “ fără să se ştie cum, exact volumele care vorbeau despre daci.
Acum două trei săptămâni, a explodat ştirea că serviciile secrete americane au determinat marile firme IT, marile site-uri să le pună la dispoziţie datele şi corespondenţa cetăţenilor pe
care ei îi consideră “dangeroşi” fără a fi dovediţi, fără a nici o justificare măcar şi nu numai de la ei din ţară ci din întreaga lume. Europa a reacţionat.Unele ţăti cer explicaţii. Altele dau .. aprobări.
Acum câteva zile, România a fost vizitată de conducătorii serviciilor secrete din cele mai puternice state ale lumii.
Cine ştie cum se planifică aceste vizite câte măsuri de securitate şi discreţie se iau cu ocazia acestor vizite, ştie că este imposibil ca cele dopuă vizite să nu aibă legătură între ele, pentru că altfel ar fi fost decalate în aşa fel încât să nu existe nici cea mai mică bănuială că s-ar fi putut vedea.
6/21/2013 11:25:00 p.m.
Precizam ca legea se va aplica in doua etape, astfel: •Incepand cu luna urmatoare publicarii legii in Monitorul Oficial va intra in vigoare prevederea in virtutea careia se va stopa procesul “privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale” declansat in urma cu cateva luni de zile la MApN;
De asemenea, tot prin inducție domnul Dogaru ne anunță: ” Ca rezultat al ultimelor negocieri cu factorii de raspundere, avizul comisiei este favorabil” Și aici se induce ideea că onor conducerea sindicatului ar fi negociat ceva cu cineva. Fals! Se comit două măgării aici, unul este inducerea acestei idei și al doilea este minciuna prin omisiune, pentru că domnul Dogaru știe cine a negociat, când și cu cine, dar nu spune, o pune așa în dungă, ca oamenii să creadă că el este artizanul marii victorii. Adevărul este că domnul Ponta a avut o discuție documentată pe baza unui material înaintat de Naon Mișu prin doamna Olguța Vasilescu, cea care s-a făcut purtătorul de cuvânt al rezerviștilor, cu ocazia inaugurării podului de la Calafat. Cu acea ocazie a fost informat cu problemele pe care le creează noile decizii de pensionare și cele de recuperare a diferențelor pentru cei cărora le-au scăzut iarăși pensiile. Nu vreau să comentez mai mult vizavi de cât de informat sau dezinformat era domnul Ponta cu privire la noile acțiuni ale Casei Sectoriale de Pensii a MApN, sub directa coordonare a domnilor Dușa și Oprea, cei cu care ”negociaseră” în martie domnii Dogaru și prietenii, dar după ce a înțeles aspectele și a fost asigurat că reprezintă realitatea, a spus că va lua măsuri imediate de urgentare a avizării legii și va introduce prin deputații PSD din comisii, amendamentele la care face referire domnul Dogaru. Ca urmare astăzi, proiectul de lege a trecut ce Comisia de Muncă Camerei deputaților, deși nu era trecută în program iar mâine există promisiunea că va fi discutată și votată în plen.
Iată aici documentul înaintat domnului Ponta, care a făcut ca acesta să urnească bolovanul. De ce nu a prezentat domnul Dogaru acest document pe blogul sindicatului, iar domnul Rânciog nici măcar nu a dat link către această pagină din blogul filialei Dolj? Din nimicnicie, și dorința de a dezinforma prin ascunderea adevărului și prezentarea acestuia trunchiat, în așa fel încât ei să iasă în față. Acest om conduce destinele sindicaliștilor rezerviști.
Marți e o altă zi. Ziua în care poate se va dovedi că nu e bine să dai cu parul până nu ai terminat vorbele sau că vorbele sunt doar vorbe fără fapte. PS: Mă aștept ca mâine să apară și un comunicat al ANCMRR, prin care domnul Iliescu, la fel ca și domnul Dogaru, să își informeze supușii că datorită negocierilor purtate, legea a fost trecută prin Comisia de Muncă cu niște amendamente propuse de ei și apoi va fi votată. Cine pune pariu ?
6/19/2013 09:54:00 a.m.
Şi-a pus cineva vreodată problema de ce sunt aşa de ieftine – cel puţin la început – şi aşa de avantajoase preţurile la ofertele de tehnică şi conexiuni IT? Se spune că omenirea nu mai poate merge înainte
fără internet şi aşa este din păcate. Am devenit atât de dependenţi de el încât nimic nu se mai poate face fără internet. Vrei o reţetă pentru o
mâncare sau o prăjitură mai aparte ? Decât scrii pe google “prăjitură cu.. mărar ” şi găseşti prăjitură cu mărar. Vrei instrucţiuni în limba română pentru un telefon adus din China, nimic mai uşor, găseşti varianta în limba română sau un program de tradus fie şi empiric. Cu ce mai ştii tu, cu ce mai intuieşti e gata. Vrei să vezi o comedie, un film
poliţist sau ” de acţiune”? Nimic mai simplu spui decât titlul sau artistul sau genul de film şi îl vezi până adormi. La început toate astea costă puţin. În România aproape că este moca, aşa cum ne place să
spunem, faţă de ţările occidentale, dar nu vă speriaţi, toate la timpul
lor. Şi diplomele sau doctoratele se obţin prin ILD şi se pare că nişte
minţi creţe de la Ministerul Educaţiei au în plan să elimine manualele şi să introducă manualele on line pentru învăţământul primar sau gimnazial. Preşedintele nostru, probabil într-un moment intim, când se bărbierea, a descoperit că şcoala românească scoate idioţi. Ştie el ce are în casă, nu vorbeşte neacoperit sunt convins, dar în curând va scoate numai idioţi cu copy-paste, sau cum ar spune maneliştii, fără număr. Când lumea va fi suficient de prinsă în acest joc încât să nu mai
poată să ia nici o pastilă de cap fără să consulte “medicul” pe internet în loc să meargă la medicul de familie care costă bani şi nu îl
primeşte fără programare, când toate serviciile vor fi asigurate prin fibră optică, când la un service auto vom avea mecanici care vor sta cu
o mână pe cheie şi una pe laptop sau tabletă să caute defecţiunea maşinii, atunci să te ţii schimbare de preţuri.
Deja cele mai avansate tehnologii sunt nu doar legate ci dependente de internet, de calculator. O simplă pană de curent, un impuls electromagnetic, o instalaţie simplă de bruiaj nu de dimensiunile HAARP,
(despre asta în alt material) poate face praf cea mai sofisticată armă,
cel mai năucitor program. Acesta este un risc asumat şi toată lumea se laudă că este pregătită, că are programe anti… ghinioane, şi totuşi “Shit happens” all time.
Am prins vremurile când lumea stătea cu urechea lipită aproape de difuzoarele de la ţară, pentru a prinde o muzică sau ceva ştiri preluate
de pe un post de radio naţional. Era vremea când aparate de radio adevărate, aveau doar câţiva de pe la partid, primarele, poliţistul, popa, preşedintele CAP, secretarul de partid şi poate unii turnători care aveau sarcini să adune oamenii pe la ei prin curte, să discute ca în Poiana lui Iocan. În câţiva ani au apărut tranzistoarele, televiziunea, casetofoanele, magnetofoanele. Mai are cineva în casă un magnetofon acuma? Poate doar pasionaţii de muzică, altfel toate sunt oale şi ulcele sau aruncate cine ştie pe unde prin pod sau boxă. Habemus
internetum!
Nici televiziunea la ora aceasta nu mai este rentabilă, deşi au apărut fel de fel de posturi cu patroni care mai de care mai coloraţi, natural sau nu, de partid sau de… stat. La noi cele mai mari televiziuni
sunt plătite şi întreţinute de evrei. Nu că aş avea ceva cu ei, dar este o simplă “coincidenţă”. Şi partidul comunist a intrat la noi tot cu
ajutorul prietenilor evrei, şi datele personale şi arhivele ţării ies afară tot cu ajutorul lor, şi Bucegii sunt scanaţi tot de ei. Dar şi despre asta altă dată.
Marele câştig al internetului şi cel mai mare scop al lui nu este subjugarea economică sau câştigul financiar aşa cum s-ar crede, ci manipularea sau prostirea, oamenilor. Nici televiziunile nu mai sunt chiar aşa de tari în domeniu chiar dacă, sau mai ales pentru că sunt atât de multe posturi şi lumea nu mai ştie la care să se uite. Dar mai ales, de când a început bătălia între politicieni, bătălie care a inclus
sistemele de supraveghere, de informaţii, judiciar, nu putea lipsi televiziunea. Aşa se face că bătălia fiind atât de pe faţă, parti pris-urile atât de evidente nu mai e un secret pentru nimeni că B1 TV este pro- Băsescu, Antenele sunt clare, RTv îl pupă pe Ponta (cât va fi prim ministru) în rest, după cum bate vântul toate fac un joc sau altul şi lumea a sesizat. Fiecare televiziune are “clienţii prestabiliţi” în funcţie de simpatiile politice, dar audienţa va scădea sau va creşte la fiecare în funcţie de prestările capilor politici. Aşa se face că vor cădea toate pre limba lor. Dar, ca şi în cântecul cu Jana, “Jana n-a murit, ea s-a transformat”, şi televiziunile se vor transforma când va fi cazul, fie ideologic, fie structural fie vor dispărea dar vor apare altele ale aceloraşi păpuşari din afară, cu aceiaşi bani, dar altă denumire.
Faţă de televiziuni, care mai devreme sau mai târziu se dau de gol, internetul prezintă marele avantaj că ” nu se ştie cui aparţine”, deşi şi aici RDS-RCS şi-a dar arama pe faţă. Scandalul Alexandrescu – RCS-RDS
arată clar că nici internetul nu face abstracţie, cu atât mai mult cu cât ca să obţii nu numai controlul aproape absolut, ci chiar şi o simplă
licenţă de funcţionare pentru o activitate atât de penetrantă, e nevoie
aviz de la serviciile secrete, aviz care ar trebui verificat şi reînnoit periodic, ocazie cu care… se discută, se negociază contracte.
Dar chiar dacă şi aceste lucruri sunt bănuite, intuite, ştiute, sau nu, chiar dacă prin unele ziare “colorate ” apar informaţii fie ele şi nesemnate sau ne asumate de nici un “scriitor” care arată că serviciile secrete ale unor ţări, altele decât româneşti ar învârti afacerile RCS-RDS, sub privirile “coabitante” ale celor doi păpuşari naţionali, oamenii încă cred că internetul este “salvarea”, că acolo au voie să spună ce vor, acolo se descarcă şi ei, acolo nimeni nu le poate lua dreptul de a interveni şi de a spune ce vor, de a “face praf sistemul”. Iluzorie şi cu atât mai periculoasă speranţă. Deşi se spune că internetul l-a salvat pe Arafat, eu am dubii. Facebook de exemplu acolo unde toată lumea postează ce vrea, de la fotografii de familie la înjurături pe portativ, reflecţii, panseuri, încercări rimate, unde fiecare este deopotrivă scriitor şi critic literar, actor şi critic de teatru, procuror, judecător, gardian său călău, este cel mai nesigur, cel mai penetrat, cel mai găurit site de socializare, cel mai controlat şi manipulat. Recent s-a anunţat că FBI şi NSA au acces la serverele celor mai mari companii de internet şi socializare. Bineînţeles ele neagă acest lucru, dar piatra a fost aruncată. Adevărată sau nu ştirea pe unii i-a îngrijorat pe alţii i-a bulversat. Să fie sănătoşi, la noi serviciile secrete au contract cu RCS RDS de la înfiinţare. Dacă SRI vrea să vadă cu cine vorbesc eu şi ce site-uri urmăresc, nici nu are nevoie de acordul cuiva, o face şi apoi după ce are “informaţia” face şi
diligenţele necesare la “procurorul de serviciu” care va da acceptul interceptării, pentru că sunt cel mai periculos terorist de la Şacal încoace.
Dar nu asta este cel mai periculos aspect. Mult mai periculos este faptul că mintea este manipulată cu ajutorul internetului, tocmai pentru
că aici omul se crede liber, are falsă impresie că nimic nu se interpune între el şi lumea din afară, are impresia că este activ, că face ceva, că opinia lui contează, că poate schimba ceva fie prin unele “causes” pe care le semnează cu o frenezie debordantă, fie prin discuţii
interminabile în care uneori dă peste unul care ” se contrează” cu el şi atunci dă îl el ca într-un câine de pripas, până îl face să plece sau
l-a albit de scuipat, fie de unul care îi spune “aşa e, ai dreptate, şi
eu cred la fel” şi atunci omul “îşi dă drumul” şi încearcă să arate cât
de tare e el şi cum le ştie el pe toate şi cum îi face el praf pe toţi.
Ei bine câţi ştiu cu adevărat cu cine vorbesc fie pe Facebook fie prin comentarii pe unele ziare sau site-uri de opinie? Câţi dintre cei cu care vorbesc sunt “oameni simpli” şi câţi “postaci de profesie”? A apărut o nouă meserie care nu este inclusă în nomenclator iar Ministerul
Muncii deşi ştie, se face că tace. Este meseria de “postac”. Se câştigă
bani buni, bani “curaţi” în care tot ceea ce faci este să arunci cu rahat în alţii fără să te murdăreşti fără să îţi miroase gura a usturoi.
Ai 10-15 nick-uri şi lucrezi cu ele pe diferite portalului, forumuri, ziare, site-uri şi faci cu cei care îţi sunt daţi ca ţintă ce vrei. Dacă
opinia cuiva devine periculoasă, postacul îl bombardează cu câteva replici bine ţintite, sub mai multe nickuri şi mergând pe principiul “calomniază calomniază, ceva tot se va prinde”. După ce apar 2-3 opinii consecutive care îl lovesc pe cel vizat, până şi el începe să se îndoiască de propriile opinii sau chiar propria judecată, sau se enervează începe să înjure, sau se retrage din discuţie şi aşa a fost anihilat sau compromis. Sau în alte cazuri, se canalizează discuţia spre alt subiect în aşa fel încât ceilalţi participanţi la discuţii sau vizitatori să uite despre ce era vorba în articol sau pe forum. Dar despre aceste metode în alt material care va urma.Cel mai mare pericol sau cel mai mare câştig pentru cei care folosesc astfel de postaci însă,
fie că e vorba de partide, fie de instituţii guvernamentale sau de candidaţi în preajma alegerilor, este însă ţinerea omului în faţa calculatorului şi aici interesele lor coincid cu cele ale firmelor de internet, de aceea RCS – RDS bate palma cu cu organele şi obţine mereu licenţa devenind nu lider autoritar ci obţinând monopolul în sistem deşi există legi care interzic acest fenomen. Dar cui îi pasă?
Ei bine, marele câştig pentru guvernanţi este că oamenii au găsit acest “joc” interactiv cu care fac revoluţii, îl spurcă pe Băsescu, îl trag de urechi pe Ponta, râd de Antonescu, se cred “cocoş”, schimbă guverne, fac referendumuri, schimbă constituţii, stabilesc capitale regionale, forează, scot aur. Nu e nici o activitate de interes naţional
la care cetăţeanul român să nu participe… pe internet. Turcii se bat ca
dracii, pentru că asta au făcut mii de ani, dar pentru că nu mai au cu cine, se bat între ei, bulgarii căpoşi cum sunt ies în stradă ca şerpii şi protestează împotriva gazelor de şist din Dobrogea, iar la noi… internetul este ieftin aşa că fiind mai ieftin decât mersul pe jos, românii fac toate astea pe internet. Ce sunt proşti să stea în ploaie – mai ales acuma când există posibilitatea declanşării unei furtuni sau unui cutremur la comandă, pe zile şi ore – sau să le rupă jandarmii picioarele, când este mult mai simplu, mai ieftin, şi mai sigur să protestezi pe Avaz, să te cerţi pe Facebook, să înjuri guvernarea şi măsurile de austeritate, sărăcia şi corupţia stând în faţa calculatorului sau chiar în pat cu un laptop sau o tabletă, şi chiar privind un film sau ascultând un clip cu căştile pe urechi, departe de nevasta sau mama care îţi cere să duci gunoiul chiar? Din cauza asta internetul este ieftin, nimeni nu îi pedepseşte pe cei care înjură pe internet sau scriu porcării, deşi există reglementări şi mai toate ziarele sau forumurile au un avertisment vizavi de limbaj, din cauza asta serviciile secrete, procuratura, guvernul nu sancţionează firmele de cablu, din cauza asta nu îi pasă nimănui de faptul că o companie privată deţine monopolul într-un domeniu: INTERNETUL ŢINE OAMENII ÎN CASĂ, LE DĂ FALSA IMPRESIE CĂ FAC CEVA, CĂ POT SCHIMBA CEVA, CĂ AU UN CUVÂNT DE SPUS, CĂ ÎI ASCULTĂ CINEVA (altcineva în afară de organe, cred
ei), CĂ SUNT MULŢI CA EI ŞI NU SUNT SINGURI. Avantaj politicieni care îşi văd de treburile lor şi din când în când mai aruncă şi ei nade pe blogurile şi paginile lor de facebook iar oamenii nu mai pot de bucurie că au vorbit cu Adrian Năstase pe blog şi ăla le-a răspuns. Ce spunea Băsescu ?
6/16/2013 07:59:00 p.m.
când începusem prezentarea unui material privind manipularea pe internet, uite că domnii de la sindicat s-au gândit să îmi dea un exemplu. Adică să exemplifice cum de face manipularea prin dezinformare.
Intrând pe blogul SCMD ca orice sindicalist care crede că se mai poate face ceva, aşteptând (e adevărat, mai puţin ca alţii) lumină de la conducerea sindicatului, citesc că vineri va avea loc o nouă întrunire a
CD a SCMD, adică a şefilor de filială care mai au câte 20 de cotizanţi în filială, aşa a la Comănici, ocazie cu care se va face şi o informare privind stadiul proiectelor aşteptate de rezervişti, PLX -164( câtă ironie acest număr) şi PLX-109, legea cu abrogarea cap 4 din 329. Din
ceea ce ştiu eu, după ce pe data de 4 iunie, Comisia de muncă o făcuse praf, amânând decizia pe motiv că un deputat ceruse să i se înainteze o analiză privind pensiile civile şi cele militare, pe data 10.06.2013, PLX .-109 cea atât de dragă domnului Dogaru, a fost discutată în camera pentru Buget –finanţe. Ce aflăm de la doamna Caloian despre această şedinţă ? Citiţi si dumneavoastră aici : http://paginajuridicascmd.blogspot.ro/
Ieri, 10.06.2013, la Camera Deputatilor s-au desfasurat sedinta comuna a Comisiei pentru munca
si protectie sociala si a Comisiei pentru buget unde era planificat sa se dezbata si sa se adopte avizul care trebuia dat proiectului de lege PL-x nr. 109/2012, pentru abrogarea/modificarea cap. IV din Legea 329/2009. Din pacate, trebuie sa repetam ca in pofida eforturilor reprezentantei SCMD prezenta la sedinta, membrii comisiei au stabilit sa amane dezbaterea pana la finalizarea procesului legislativ cu privire la proiectul legii reparatorii.
privind stadiul celor doua proiecte de lege pe care le asteptam a fi adoptate in aceasta perioada va fi analizata in sedinta Comitetului Director din 14.06.2013.
conform declaraţiei, doamnei Caloian, SCMD a avut un reprezentant acolo şi mai spune domnia sa că din păcate nu s-a putut lua nici o decizie, deoarece “membrii
comisiei au stabilit sa amane dezbaterea pana la finalizarea procesului legislativ cu privire la proiectul legii reparatorii”. Am citat din mesajul doamnei Caloianu, ca să nu se spună că am interpretat eu aiurea.
DEZINFORMARE CRASĂ, INCREDIBILĂ, DE NECONCEPUT. Am intrat şi eu pe site-ul Camerei Deputatilor, la înregistrări video din data de 10, şedinţa Comisiei pentru Buget Finanţe
şi ce văd? La minutul 51.33 începe dezbaterea PLX- 109, dezbatere care se termină peste fix 4 minute, la minutul 55.39 Atât a durat dezbaterea în sedinţă a acestui proiect. În afară de preşedintele de şedinţă au mai
vorbit domnul Gherghină acest fac- totum de la finanţe, coşmarul miniştrilor şi călăul nostru, şi domnul Dascălu deputat de Dolj care i-a
luat peste picior pe cei de la guvernare că acum un an se lăudau că fac
şi dreg imediat ce ajung la putere, că anulează din secunda doi toate legile lui Boc, iar acuma votează contra amendamentelor pe care tot ei le-au iniţiat şi susţin legile lui Boc. Am ajuns de râsul PDL-iştilor. Şi ca să fie tacâmul complet, nu e de ajuns că ne-a minţit Ponta, nu e de ajuns că ne-au dus cu zăhărelul din alegeri în alegeri, acuma ne minte şi Dogaru şi doamna Caloian. Domnia sa spune că dezbaterea a fost amânată. Aiurea, minciună sfruntată, dezinformare, manipulare în toată regula. Ascultaţi stimaţi colegi înregistrarea audio, apoi intraţi pe site-ul Camerei Deputaţilor să vă convingeţi cu ochii voştri: COMISIA DE BUGET A PROPUS UN RAPORT PRELIMINAR DE RESPINGERE, AŞA CUM A RECOMANDAT GUVERNUL, PRIN DOMNUL GHERGHINĂ . Proiectul a fost respins cu un vot împotrivă şi două abţineri.
amânare, ce PLX-164, aiureli de doi bani, marca Dogaru-Caloian. Stimaţi
şefi de filiale care aveţi de gând să mergeţi să protestaţi împotriva lui Ponta şi mai ştiu eu a cui, pănă să ajungeţi acolo, daţi prin Poligrafiei. Acolo e buba noastră cea mare. Nu puteţi schimba un guvern mincinos, nu puteţi să vă obţineţi drepturile câtă vreme cei care vă conduc vă mint mai rău decât guvernul. Îmi e teamă că sunt mână în mână,
că prea îi lăudau domnul Dogaru şi Pricină pe Ponta, Oprea şi Duşa. Acuma ne mint pe faţă, de parcă noi nu avem posibilitatea să verificăm o
informaţie. Oameni buni, nu v-aţi săturat de mincinoşi? Scăpaţi de cei de lîngă voi şi abia după aia mergeţi mai departe. Verificaţi unde şi cine sunt mincinoşii. Acuma, nu vreau să fiu răutăcios, dar din înregistrarea video eu nu am văzut pe nimeni din SCMD în Comisie şi nici s-a auzit, nici nu a spus nimeni că nu e adevărat ce spune domnul Gherghină sau că votarea legii nu are nici o încărcare bugetară. Nu am văzut şi nu am auzit “strădaniile reprezentantei SCMD”, doamna Caloian în plenul şedinţei.
Ce s-a străduit dânsa acolo nu ştiu, dar nu se vede şi nu se aude nimic. Poate o fi adormit. Aşa se explică de ce nu ştie că s-a votat NU .
Sau nici nu a dat pe acolo ? Oricum sunt curios ce va spune doamna Caloian, vineri la informarea membrilor CD şi cum vor înghiţi şi vor vota aceştia explicaţiile şi dezinformarea. Vă daţi seama ce analiza se va face în baza informaţiilor date de doamna Caloian, cum se va bate ea cu cărămida în piept, spunând că a depus toate eforturile, dar ei nu au ţinut cont de ceea ce a spus ea şi nici nu au vrut măcar să voteze proiectul. Iară vor lua colegii poziţia calului care bea apă ?
“Comisia de buget din Camera Deputaţilor a întocmit un raport de respingere a propunerii legislative prin care se cerea abrogarea măsurii
luate de Boc, după ce a auzit opinia transmisă de actualul executiv.”
“Guvernul v-a transmis punctul de vedere, prin care a spus că nu susţine acest amendament, pentru faptul că ar presupune cheltuieli suplimentare de la buget, în sensul că se plătesc şi salariul
şi pensia, dacă e pensionar şi a rămas în continuare în sistemul public” Cum dracu toată lumea a înţeles că s-a respins proiectul numai reprezentanta SCMD la şedinţă a înţeles că s-a amânat până la rezolvarea
PLX164? Sau aşa o fi primit ordin de la Dogaru să afirme? Dacă aşa a făcut treabă şi cu procesele în instanţă, mai miră pe cineva că avocaţii
tocmiţi de domnul Dogaru cu contracte frumuşele, nu au dat nici un rezultat? PE CE S-AU DUS BANII SINDICALIŞTILOR, PE AVOCAŢI CARE VĂD UNA ŞI SCRIU ALTA ?
6/13/2013 04:38:00 p.m.
să mai fârşâ o săptămână, se fârşâ ce mai, e gata. Avurăm dă toate în ea şi soare şi ploaie, şi viscole cum zicea naş Negoiţă acu o săptămână,
ce mai fură de toate. Fu şi oierul Becali da mai puţin şi deşi se rugă el de tilivizuini şi pretini să îl mai lase şi să mai bârfească şi pă alţii, ăştia dă la RTv nu să lăsară, nu dădură ghes rugăminţilor lu bietu Jiji care cu lacrimi în ochi să ruga să îi lăsăm famelia în pace, că gata acu să lasă de politică, de viaţă public de tot. Aşa zâsă, să mor io dacă minţ. Cine minte să-i cază cucoşu cloţă. Dai o cred că chestia aia cu lăsaţi-mi familia în pace nu era pentru noi, nuuuu, nu cred io că fu pentru noi, aia fu pentru verii de la denea, aşa crez io că fu pentru ei îndemnu. Dă să îl lăsăm în plata Domnului cu steaua lui cu tot, că ete sunt altele mai breze de zis. Dragomir se dă bine pe lângă DNA
tot vorbirăm dă Becali şi DNA iete că boier Dragomir, paharnicu, ăla cu
sifonăria, dădu cărţile pe faţă, le dădu pe faţă ce mai. Neavând el ce face şi pe cine căina, uitând el de Alexandrescu, care până la proba contrarie e nevinovat, se îngrijeşte de Becali şi declară că vrea să meargă să joace table cu el. Vere, omul ăsta este hazliu rău. Îi ard nădragii pentru chestia cu contractual ăla semnat cu RDS-RCS şi pă el îl
doare sufletul dă Becali că nu are cu cine să joace table. Păi puţintică răbdare boier Dragomir, stai nană să fârşească pretinii de la DNA verificarea contractului şi o să îţi dea băieţii timp să joci table cu Becali, la fiecare plimbare prin curtea închisorii. Ce atâta grabă? De asta mergi matale aşa des la procurori, să îţi rezerve un loc în celulă cu Becali? Nu se face, stai la rând, mai sunt şi alţii poate Alexandrescu, poate Voiculescu, poate SRS. Nu te da bine pe lângă DNA, se numeşte tot încercare de mituire, indiferent ce ceri şi ce dai. Băsescu agent imobiliar
vere, omu ăsta, Băsescu, le face pe toate, le ştie pe toate. Căpitan de
vapor, incendiator, turnător, şef de sindicat, ministru, primar, preşedinte, nimic nu îi e secret în ţara asta. Mai nou s-a făcut agent imobiliar şi s-a apucat de dat sfaturi cine cât pământ să cumpere şi cui
să vândă. Ieşi el pe post şi începu să plângă de grija pământului românesc. Cică auzi el că cică conform unor norme ioropene România lui Ponta, nu a lui, când e de rău e a lui Ponta-fratesu, va fi obligată să vândă pământ strinilor. Păi cum vine asta bădiţă Traian, până acuma vrei
să spui că nu să dădu? Să mori tu? Da la evreii şi moldoveni făcuţi români în ajunul alegerilor, împânziţi cam două milioane prin România cine le dădu pământ? Adică zici tălică că până acu nu avurăm voie, da de
acu suntem obligaţi? Pă vino nene colea în Balş şi vezi cine a cumpărat
toate pământurile pe o rază de 50 km în sus şi în jos. Da ce spui io, Blaş, că o spusăşi matale coane Trăiene când te întâlnişi cu văru Şarl al inglăjilor şi te tăinuişi cu el. Acolo, ca să îi arăţi că ştii tot ce
mişcă în ţara asta, îi zisăşi că ştii că şi-a mai tras o casă. Cum adică şi-a mai tras, păi mai avea case cumpărate? Da nu zisăşi că nu fu voie până acu? Sau pentru feţele încoronate era voie să cumpere da pentru pălmaşi nu? Sau el a cumpărat doar casele şi stă sirecele spânzurate în aer, nu cumpără şi pământul de sub ele? Trăiănele, îţ scăpă porumbelu din gura frate-miu, zău îţi scăpă porumbelu din gură. Apropos, da dacă conu Charles vrea să îmi cumpere pământul ce zâci să îl
dau? Eu l-aş da că e pe sterling nu pă euroi care azi e mâine nu mai e.
Da, vaporu, vaporu, cât costă vaporu? Auz? Care vapoare? Păi nu ştiu poate ne spui matale că le ştii pă toate. Ne englezirăm De
când cumpără conu Charles pământ în Ţinutul Secuiesc, că era să greşesc
şi să spun România, ne inglezirăm. Mă frate dădui şi io să văd un meci dă tenis, că de fotbal sunt sătul. Şi mă uitai şi io ma meciu dintre Nadal şi Jokovici. Ce să spui, meci frumos, brava lor. Ştiu meserie, parcă nu au talentul lui Năstase, dar le au cu jocul. Nu la fel pot să spun şi de fătuca aia de comentă meciul. Ce or căta unii să se bage unde
nu le firrbe oala? Ce eu m-am băgat la croşetat? Fătuca asta de comenta, nu ştiu cum o cheamă dar nici că aş plânge de necez, vru şi ea să arate că le are cu limbile străine şi ne spunea ea despre Nadal că joacă bine pentru că se “focalizează”. Mă uitai io la el, să văd când şi
cum face Nadal chestia aia, cum se focalizează dar nu văzui nimic. Ba frate stătui nemişcat 5 minute să văd cum se focalizează Nadal şi să mor
de văzui ceva. Acuma nedumirit, cătai io în dex să văz, poate nu ştiu eu ce e aia şi mă uit degeaba la Nadal ca la soare. Nu mă uitam degeaba,
că iote ce scrie: “A face să treacă printr-un singur punct toate razele unui fascicul” Deci
trebuie să îl văd pe Nadal într-un punct. Nimic, el era pe tot terenul.
Şi atunci ce spunea fătuca aia? Stătui io aşa să mă lămuresc şi căutând
prin dicţionare, îmi amintii de prinţul Charles şi cătai şi în engleză şi găsii că to focus înseamnă: “To concentrate attention or energy”, sau pă limba noastră cică să te concentrezi la ceva, să faci ceva. Păi bine măi fata tatii, fiţi-ar limba ta nu spui unde, de ce nu vorbeşti româneşte? Dacă esti îngrămădită, de ce nu stai acasă şi ieşi pe drum, că mai dai peste copii şi femei gravide, oameni bolnavi de inimă şi îi ai pe conştiinţă. Ptiu drace, cât poţi să fii de creţ la minte să traduci din română în engleză a se concenta =to focus, apoi tot
tu cu mintea creaţă să îl aduci iară în limba română to focus=a focaliza? Cine ţi-a îmbârligat mintea şi te-a mai şi pus în mijlocul drumului? Stai acasă fata tatii, că e plină ţara de proşti, nu e nici o fală. Zgonea fârşâ treaba, se apucă de dărâmat
frate sunt mândru, mândru tare sunt mai mândru ca un bănăţan. Păi cum să nu fiu mândru, când îl mai mare ministru din ţară e oltean de+al meu ce mai, oltean de pe Jii, iar al trilea om în stat e şi el tot venit de pe Jiu, nu ştiu dacă cu pluta, da sigur deaci, din Craiova. Şi cum să nu
fiu mândru când ştiu că plecă de jos, de la şaibă, că fu om dă bază al societăţii înainte de loviluţie, fu lăcătuş, cu dosar sănătos. De aci, cam după revoluţie începe şi viaţa lui, pe Wikipedia. Pănă aci nu se ştie nimic despre el da se ştie de mama lui că fu licenţiată, adică făcu
o facultate şi oarece invenţii. Şi mai făcu un băiat Dragoş, cu o gfată, Cristina. Acu înţeleg io de ce vrea nenea Ponta să scrie la Constituţie că famelia e format din soţi, nu din femeie şi bărbat, ca să
nu îl găseascp cineva pe Valer incompatibil cu profesia de copil. Păi iote ce scrie la internet: “Mama sa este licențiată în economie și inginerie și este autor al unor invenții. S-a căsătorit cu Cristina, colegă de liceu, având împreună un fiu, Dragoș Alexandru.”Deci romînii totţi se trag din Decebal şi Traian, numai Dragoş Alexandru din două colege de liceu. Dar, apropo ce treabă are asta cu ştiinţa lui Valerică nu ştiu, dar asta mi-a amintit de vechiul meu coleg de clasă, “băiatul lui Maria a lu sora, a lu Stela de la bancă”. Acu
io văz mai departe că băiatu, el, Valerică făcu studii postuniversitare
prin 2003, dar tot nu văz ce facultate făcu şi când. Văzui io că făcu multe cursuri, din care unu cica celebru despre internet. Mă dădu pă spate şi d-aia sunt io mândru. Da cel mai mândru sunt io că uite copilu ăsta al nostru, făcu în 6 luni ce nu făcură toţi şefii ăia de la Camera Deputaţilor şi parlamentarii toţi în 25 dă ani. Termenă el cu toate legile, cu corupţia, cu locurile de muncă, cu şomajul, cu pensile, cu salariile, cu popoarele migratoare din parlament, ăia care tot pleacă de
la un partid la altul după cum bate vântul, termenă el şi cu recensământul ştie clar cîţi româmi votează şi câţi sunt pe listă, făcu tot cemai, termenă cu toate da cu toate înţălegi? Acu dacă fârşâ el cu toate pănă se odihneşte, zisă el să se apuce de dărâmat că de construit a
construit tot. Şi ca să vadă lumea că nu are nimic de ascuns, îşi zisă el să dea jos zidurile Parlamentului că e rea mult ciment şi cărămidă în
ele şi să lase liber să facă câteva terase, poate nişte mese unde să se
joace table Becali cu Dragomir, cu Neţoiu, cu Solomon şi alţii ca ei, că tot se hotărâră ei să scoată din puşcărie toţi parlamentarii şi să inventeze puşcăria la FF, sau ambulatoriu. Parcă văd că după ce îi scot de acolo, din lipsă de locuri şi fonduri pentru puşcării, dau altă lege prin care le fixează domiciliu forţat prin Tahiti, Canare, Madagascar sau mai ştiu io pă unde. Brava Valerică tată, nu ai tu părul creţ, dar minteaaaaaaaaaaaaaaaa… astrahan nu alta. Americanii trec la spionaj pe faţă
meu, ne făcurăm dă ruşine. Mă plângeam mai acu o spătămână că nenea Duşa dădu liber la arhivele apărării unor americani sau mai ştiu eu ce sunt ca să studieze holocaustul la el acasă, adică în Romînia, că aşa a vrut Băsescu să avem şi noi Holocaust, ca să fim în rândul lumii. Era ruşine să nu avem şi făcu el ce făcu şi acu avem. Ei bine, tocmai când ne lăudam că suntem singurii care pusărăm arhiva armatei la dispoziţia cui vrea să o vază, şi ne mândream tare, uite că americanii ne-o traseră de behăim ca Becali. Ia luaţi de cetiţi: “Agenţia Naţională americană pentru Securitate (NSA) şi FBI au acces la serverele a nouă giganţi americani în domeniul Internetului, între care Microsoft, Yahoo!, Google şi Facebook, pentru a supraveghea activităţi în străinătate”
Păi ce să mai facă ei acuma cu arhivele noastre, la ce ne chinuirăm noi
să ne facem preş cu ce ne mai lăudăm noi acuma, când americanii îşi dădură liber la verificat chiloţii noştri? Nu mai pot acuma nici să port
ciorapii pe dos, că mă văd americanii. Bine mă nene Duşa, fuseşi matale
la întâlniri cu toţi şefii dă armate NATO şi nu îţ zâse nici unu ce pregătea americanii? De ce te mai ploconişi mata şi te făcu;i de râs cu arhivele, dacă ei au voie să vază şi cînd te cerţi du Zgonea şi cu Şova,
care să îl şteargă pe Ponta la nas? Ptiu drace, ne făcurăm de cacao dăgeaba Da de fală când am fost? Hai că închid, că mă supărai, mă supărai, cemai. Gata, în jipane şi la mici, că să dădu dezlegare la Bruxelles la bicarbonate.
PS. Căutând pe net să pun o poză cu Valerică am aflat şi de ce nu e trecut în Wikipedia ce facultate a acsolvit. Ar fi fost greu să scrie că a terminat o facultate de … 8 ani, când toată lumea ştie că cea mai grea, medicina este de 6 ani. Dar lui nenea Valerică i-a plăcut atât de mult lăcătuşeria, brăţară de aur, încât nu a dat-o jos de la mână decât după cea a amânat evenimentul de 3 ori. Trei ani s-au chinuit profesorii să îl facă inginer, dar el nu, ca e mai bine lăcătuş. Crin, mai slăbuţ nu a
repetat decât un an. Păi ce, ne face el pe noi ? Bravo Valică, eşti tare, sunt mândru de tine. Treci la spart ziduri că eşti bun. Bilanţ de fârşât de săptămână

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR