Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/upovedomenie-o-zacati-exekucie
Timestamp: 2019-03-19 06:11:15+00:00

Document:
upovedomenie o začatí exekúcie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: upovedomenie o začatí exekúcie
Približný počet výsledkov: 376 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: upovedomenie o začatí exekúcie
upovedomenie nájdené 2801 krát v 1491 dokumentoch
zacatie nájdené 50208 krát v 19344 dokumentoch
exekucia nájdené 63635 krát v 5694 dokumentoch
4 Cdo 107/2007 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Rudolfa Čirča a sudcov JUDr. Evy Sakálovej a JUDr. Ivana Machyniaka v právnej veci žalobkyne P. S. S., a.s., so sídlom v B., proti žalovaným 1/ R. H., bývajúcemu v N. a 2/ Mgr. T. M., bývajúcemu v N., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. 13 C 180/2003, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 15. novembra 2006 sp.zn. 11 .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v právnej veci exekúcie oprávneného : K., P., proti povinnému : S., spol. s r.o., V., zastúpený JUDr. M. S., advokátom v K., o námietkach povinného proti exekúcii, vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 38 Er 2820/2006, o dovolaní povinného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 27. augusta 2007 sp. zn. 4 CoE 56/2007 t a k t o : Z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 27. .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej Sociálnej poisťovne , Ulica 29. augusta č. 8 -10, Bratislava, vo veci týkajúcej sa pobočky Bratislava, Záhradnícka č. 31, proti povinnému K. K. , s.r.o. , ktorý naposledy mal sídlo v Bratislave, G. G. , o vymoženie 4 719 ,58 €, ktorá vec sa viedla na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 37 Er 1045/2007, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky, proti uzneseniu .
... Exekučného poriadku predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. Podľa odseku 2 tohto ustanovenia účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie; o námietkach rozhoduje súd (§ 45) a proti .
Kľúčové slová: prechod záväzku, zmluva o predaji podniku
Právna veta: Podlá ustanovenia § 476 ods. 1 Obchodného zákonníka zmluvou o predaji podniku sa predávajúci zaväzuje previesť na kupujúceho vlastnícke právo k veciam, iné práva a iné majetkové hodnoty, ktoré slúžia prevádzkovaniu podniku, a kupujúci sa zaväzuje prevziať záväzky predávajúceho súvisiace s podnikom a zaplatiť kúpnu cenu. Podlá ustanovenia § 477 Obchodného zákonníka na kupujúceho prechádzajú všetky práva a záväzky, na ktoré sa predaj vzťahuje (odsek 1). Prechod pohľadávok sa inak spravuje ustanoveniami o postúpení pohľadávok (odsek 2). Na prechod záväzku sa nevyžaduje súhlas veriteľa; predávajú ...
... s prísl. od povinného v prospech oprávnenej. Súdny exekútor na to vydal a povinnému doručil upovedomenie o začatí exekúcie dňa 22. júla 2002. Povinný dňa 2. augusta 2002 podal proti upovedomeniu o začatí exekúcie námietky, ktorých predmetom mali byť skutočnosti, smerujúce k zastaveniu exekúcie, lebo podlá neho po .
Právna veta: Ustanovenie § 41 ods. 2 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva, na podklade akých rozhodnutí je možné vykonať exekúciu. Okrem iných, exekúciu je možné vykonať na základe vykonateľných rozhodnutí orgánov verejnej správy a územnej samosprávy vrátane blokov na pokutu nezaplatenú na mieste ( § 41 ods. 2 písm. f/ Exekučného poriadku ). Za účinnosti zákona č. 273/1994 Z. z. pôsobnosť orgánu verejnej správy vykonávali aj zdravotné poisťovne. Preto boli v zmysle ustanovení § 19 ods. 2 a 3 uvedeného zákona oprávnené vydávať rozhodnutia ( platobné výmery ) o predpise poistného. Na uvedené konanie sa v ...
... rozhodnutia voči tretím osobám, to ale z právnej úpravy nevyplýva. Predpokladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie a následné vydanie upovedomenia o začatí exekúcie je existencia vykonateľného rozhodnutia, pričom sa musí jednať o rozhodnutie vykonateľné po materiálnej aj formálnej stránke. Iba vykonateľné 7Cdo 23 .
... pristúpiť len v neskorších fázach (štádiách) exekučného konania – napríklad v súvislosti s posúdením opodstatnenosti námietok povinného, ktoré podal po doručení upovedomenia o začatí exekúcie. V danom prípade najvyšší súd z vyžiadaného spisu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 9 Er 141/2003 zistil, že .
Merito Právna subjektivita a spôsobilosť na právne úkony v prípade právnických osôb
Právna veta: Procesnou spôsobilosťou sa rozumie spôsobilosť vykonávať samostatné procesné úkony alebo spôsobilosť pred súdom samostatne konať. Každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosť (§ 20 O.s.p.). Právna subjektivita a spôsobilosť na právne úkony sa v prípade právnických osôb nerozlišuje, preto ich spôsobilosť byť účastníkom konania splýva s procesnou spôsobilosťou. Právnické osoby majú spôsobilosť v neobmedzenom rozsahu, preto na ich strane nemôže dôjsť k procesnej vade ...
... . vykonaním exekúcie na sumu 10 000 000,- Sk s príslušenstvom. Dňa 22. januára 2006 doručil súdny exekútor povinnému upovedomenie o začatí exekúcie. Povinný podal proti upovedomeniu o začatí exekúcie námietky. Okresný súd uznesením z 11. apríla 2006 č.k. 35 Er 2403/2005-99, Ex 460/2005 námietky .
Merito Pohľadávka, na ktorú nepôsobia účinky začatia reštrukturalizačného konania, môže byť vymáhaná v exekučnom konaní.
... zákonov v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo .
Merito Nečinnosť exekútora.
Kľúčové slová: lehota na vybavenie sťažnosti, sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti a sťažnosť proti odloženiu sťažnosti, slovenská komora exekútorov, postup exekútora, prieťah v konaní
Právna veta: Najvyšší súd dospel k záveru, že odporca odpovedal na sťažnosť podanú 25. augusta 2010 až 18. apríla 2011, teda sťažnosť navrhovateľa nevybavil v lehote 90 dní ustanovenej v § 13 ods. 1 ods. 2 zákona č. 9/2010 Z. z. a bezodkladne (najneskôr do konca lehoty na vybavenie sťažnosti) neoboznámil exekútora a Slovenskú komoru exekútorov o sťažnosti. Odporcaľ nevytvorením vhodných podmienok na správne a včasné prešetrenie a vybavenie sťažnosti nedodržal, respektíve prekročil zákonom ustanovené lehoty na vybavenie sťažnosti, čím spôsobil prieťah v konaní, čo je potrebné kvalifikovať ako nečinnosť. Pod ...
... uznesenia uviedol, že súd pri skúmaní procesného postupu súdneho exekútora zistil porušenie zákonných ustanovení exekučného poriadku, keď súdny exekútor doručoval upovedomenie o začatí exekúcie predajom nehnuteľností, exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva, vypracovaný znalecký posudok, dražobnú vyhlášku ako oprávnenému PD K., a. s .
... tieto boli vykonané v rozdielnych dňoch v časo­ vom období od 27. novembra 2002 do 13. apríla 2005, okrem vypracovania upovedomenia o začatí exekúcie a výzvy na súčinnosť, ktoré súdny exekútor vypracoval v ten istý deň 28. apríla 2003. Bol toho názoru, že keď .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 476
 § 477
 § 41
 § 41
 § 19
 súd 
 súd 
 súd 
 § 13
 súd