Source: https://www.scribd.com/doc/136384321/Deontologia-Juridica-Robalino-Jose-Luis
Timestamp: 2015-11-28 06:04:57+00:00

Document:
P. 1Deontologia Juridica, Robalino Jose LuisDeontologia Juridica, Robalino Jose Luis|Views: 68|Likes: 2Published by pelusaros7085More info:Published by: pelusaros7085 on Apr 17, 2013Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/136384321/Deontologia-Juridica-Robalino-Jose-Luis12/02/2013pdftextoriginalAb. JOSE LUIS ROBALINO V.DEONTOLOGIA JURIDICA. BANCO DE PREGUNTAS 1. ¿Cuál es la etimología de la Deontología? La palabra Deontología, proviene de las raíces griegas: deontos que significa deber y logos que significa tratado, es decir es trata de los deberes de los tratados. 2. Enuncie dos definiciones de Deontología Jurídica. Podemos definir a la Deontología Jurídica como la ciencia que trata de los deberes que un profesional del derecho debe cumplir. El Diccionario de Derecho de Rafael de Pina define a la Deontología Jurídica como “El tratado de la moral en relación con el ejercicio de las profesiones jurídicas”. La Deontología de una manera más amplia es la que se encarga del estudio de los deberes que cada profesional debe adquirirlos para un manejo ético de su profesión, con valores humanos que faciliten el desenvolvimiento del profesional en su carrera diaria, siempre enmarcados dentro de la moral con las normas de comportamiento que esta exige.
pero dentro del derecho positivo encontramos en el Código de Justiniano una norma moral: “es grave faltar la confianza” La
. Las personas honradas tienen que saber que el secreto que llega a su conocimiento por razones de su trabajo. No solamente es cuestión de callar el secreto del cliente. tan ejemplar. un cliente que está negando su paternidad o está siendo procesado por un crimen. es imposible que sea divulgado. Este principio se consagra desde tiempos inmemoriales. siendo divulgado. por ejemplo un delito sexual a una menor. de la otra parte con la que litiga. entre otras. puede llegar a causar daño a los demás y a aún que no sea ese el resultado no tiene porque salir de los labios de quien mereció el acto de confianza. juzgados u otros medios de los cuales tenemos acceso por razón de nuestro trabajo. El silencio rige a quién. que en razón de su trabajo lleguen a conocer respecto de sus clientes”. etc. Un secreto se lo puede conocer de diversas formas ya sea en una oficina. incluso. el secreto profesional es “la reserva u ocultamiento obligatorio que deben guardar los profesionales abogados. médicos. los principios morales que defendemos van mucho más allá de lo que se podría descubrir.
Para el Diccionario Básico de Derecho de Manuel Sánchez Zuraty. aquella que defiende la moral hasta de sus propios enemigos! Es indispensable pensar que el estudio profesional comienza y termina en las cuatro paredes de su encierro. por una u otra causa conoce aquello que. que muchas veces se llegan a conocer por las vicisitudes de la contienda judicial. El secreto profesional es una simple norma de conducta que nace la riqueza de la
Deontología e impera para todos. ¡que nobleza tan alta.Ab. 10. es aquí donde tenemos que ser prudentes y profesionales con nuestra discreción. y hablar y difundir los secretos del cliente.. JOSE LUIS ROBALINO V. a saber callar los secretos del contradictor. Hable sobre el secreto profesional. vale tanto como calumniar. y. tan elevada. en una notaría. vale tanto como difamar. llega. Quien viola un secreto profesional merece ser deshonrado. pues quien nace para la difamación no puede ser un hombre que merece respeto.
el Estado reconocerá y garantizará a las personas los siguientes: … 13. El mismo principio se observará con respecto a cualquier otro tipo o forma de comunicación. profesión o arte. fallen. 11. El juzgador termina su gestión el momento que llega a escribir su fallo. 201. Pero el secreto profesional no sólo está escrito para el Abogado en libre ejercicio. 23.. Enuncie algunos cuerpos legales que hablen sobre el secreto profesional. existen con mayor rigurosidad todavía. olviden. Los jueces juzguen. resuelvan. empleo. JOSE LUIS ROBALINO V.Sin perjuicio de los derechos establecidos en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes. por razón de su estado u oficio. Se guardará el secreto de los asuntos ajenos al hecho que motive su examen. El Código Penal dice al respecto: Art. abierta y examinada en los casos previstos en la ley.
. respeten. sean de la especialidad que fueren. lo revelare sin causa justa. Allí termina su misión. tienen que ser mantenida. será reprimido con prisión de seis meses a tres años y multa de ocho a setenta y siete dólares de los Estados Unidos de Norte América.
confianza en todos los profesionales.Ab. Esta sólo podrá ser retenida.El que teniendo noticia.VIOLACIÖN DE SECRETO PROFESIONAL. Veamos algunas disposiciones legales que en nuestra legislación: Art. en todos los trabajadores. La inviolabilidad y el secreto de la correspondencia. en el Juez.. pero callen. de un secreto cuya divulgación puede causar daño.. Es así que la Constitución Política y el código penal sanciona a los profesionales y empleados que divulgan un secreto profesional.
para vulnerar el secreto... serán sancionadas con pena de prisión de dos meses a dos años y multa de mil a dos mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. la pena será de uno a tres años de prisión y multa de mil a mil quinientos dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. . excepto los padres.
HURTO DE CORRESPONDENCIA.. Si la información obtenida se refiere a seguridad nacional. respectivamente.Art. Si la divulgación o la utilización fraudulenta se realiza por parte de la persona o personas encargadas de la custodia o utilización legítima mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. éstas serán sancionadas con pena de reclusión menor de seis a nueve años y multa de dos mil a diez
. o a secretos comerciales o industriales. Art. o simplemente vulnerar la seguridad. que se hallen bajo su dependencia. informático o afín.La persona o personas que obtuvieren información sobre datos personales para después cederla. así como de los secretos comerciales o industriales.. consortes o pupilos. Art. será reprimido con prisión de seis meses a un año y multa de quinientos a mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. será sancionada con pena de reclusión menor ordinaria de tres a seis años y multa de dos mil a diez mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. para acceder u obtener información protegida. publicarla.. violentare claves o sistemas de seguridad. de la información..Los que sustrajeren cartas confiadas al correo serán reprimidos con prisión de quince a sesenta días. sin la autorización de su titular o titulares. JOSE LUIS ROBALINO V.El que empleando cualquier medio electrónico.Ab. 202. confidencialidad y reserva. utilizarla o transferirla a cualquier título..Obtención y utilización no autorizada de información. DEL PREVARICATO. maridos o tutores que tomaren las cartas de sus hijos. contenida en sistemas de información. . La divulgación o la utilización fraudulenta de la información protegida..
¿Qué es la Moral? La Moral es una norma de comportamiento que tiene que ver con el fuero interno del individuo y que si se llega a irrespetarla tendremos como justiciero a nuestra conciencia quien será la encargada de sancionarnos. el bien o el mal .. perjudicaren a su defendido para favorecer al contrario.Los abogados.Art. es la puesta en práctica de los conocimientos adquiridos.
PERJUDICAR A SU DEFENDIDO. que descubran los secretos de su defendido a la parte contraria.
12. ¿La Moral y lo Jurídico deberían ir juntos? La moral y lo jurídico deberían ir de la mano. serán reprimidos con prisión de uno a cinco años. a pesar de que el término moral posee un sentido más amplio. separando al Cesar como representante de la justicia humana.
.Ab. Se la define también como “filosofía de las costumbres ” definición que coincide con la de ética. de cualquier otro modo. o que. dolosamente. ya que la moral es lo subjetivo que se encuentra dentro del hombre para tomar las decisiones sobre lo bueno y lo malo. o sacar alguna utilidad personal. emplearon el término moralidad para designar el cumplimiento del deber por parte del sujeto. 279. la abandonaren y defendieren a la otra. 13. La religión Católica ya separa lo que es moral y justicia cuando su máximo exponente JESÚS expresa de una forma clara en sus palabras “Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios ”. o que. defensores o procuradores en juicio. lo correcto y lo incorrecto.. Kant y Hegel. mientras que la justicia es lo contrario. después de haberse encargado de defender a la una parte y enterándose de sus pretensiones y medio de defensa. de las leyes emanadas por los hombres para reprender o castigar un bien jurídico violado o transgredido. JOSE LUIS ROBALINO V.
Hable sobre el Cristianismo y la Ética El cristianismo basó en Dios los principios de la ética. • • • La Moral tiende al bien individual. Escriba 5 distinciones entre moral y derecho. ¿Qué es la ética? Diccionario Enciclopédico Ilustrado Océano Uno “Parte de la filosofía que trata de la moral. 16. a partir del renacimiento se formaron diversas teorías como la de Maquiavelo. porque su cumplimiento debe ser espontáneo. Hegel identificó moral con política. El derecho puede hacerse valer coercitivamente. y Spinoza. Kant fundamemntó la ética en el imperativo categórico..”
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LOS ANDES UNIANDES 9
. • La moral obliga solamente en conciencia. y son bilaterales las jurídicas. pues las primeras solo originan deberes. • El cumplimiento de las normas morales no puede ser reclamado coercitivamente. en cambio que si puede serlo el cumplimento de las normas jurídicas. el derecho crea relación.
15. JOSE LUIS ROBALINO V. La ética estudia los actos morales y cómo se vinculan en la determinación de la conducta humana. En el siglo XX se han analizado el lenguaje y los valores morales y se estudia la conducta desde una óptica existencial. en tanto que las segundas. entre dos personas o grupos de personas: en tal forma que existe un verdadero lazo de unión de carácter jurídico que liga al sujeto activo y pasivo. vínculo. en tanto que el Derecho aspira al bien común. Las normas morales son unilaterales. otorgan facultades. Hobbes.Ab.
expuesta a errores que claramente se los puede percibir de una manera externa y a Dios como dueño de la verdad y la moral. 14. en cambio la moral no puede ser exigida por otra persona. además.
noción interior del bien que debemos hacer y del mal que debemos evitar. 20. Conocimiento. JOSE LUIS ROBALINO V. es decir... a los caracteres estimables del comportamiento humano ordenado. que significa lo mismo que étkos. conocimiento exacto y reflexivo de las cosas.. carente de órganos propios. ¿Cuál es la etimología de la ética? “Etimológicamente considerado. Su sinonimia con el término moral proviene de la generalización del uso de la ve: latina more. como una teoría de los actos humanos habituales ordenados de modo objetivo en virtud de ciertos principios presupuestos o postulados por el hombre mismo. el vocablo ética deriva del griego éthos. La primitiva función que en la antigüedad se confirió al vocablo fue fundamentalmente adjetiva y no sustantiva. Escriba 5 deberes que manda la Constitución Política del Ecuador. 18. costumbre. es decir.
17. que coordina los datos procedentes de los diversos sentidos para formar las sensaciones complejas dotándoles de unidad. El Diccionario Enciclopédico Ilustrado Océano Uno “Sentimiento interior por el cual una persona reconoce sus propias acciones. ¿Qué es el sentido común? Diccionario Enciclopédico Ilustrado Océano Uno ..
. En la Psicología Aristotélica. ya que se usó la expresión “ética” para calificar.Ab. que significa costumbre.. Facultad que la generalidad de las personas tiene de juzgar razonablemente de las cosas. voz interna que nos aplaude o recrimina el resultado de nuestras acciones. Cuando con el auge de la filosofía helénica se sistematizo el conocimiento sobre el fenómeno ético. la Ética surgió como una doctrina de las usanzas . ¿Qué es la conciencia? La conciencia no es más que la facultad que discierne entre el bien y el mal.” 19. facultad interna. en general.
..Son atribuciones y deberes de la Corte Suprema: . Según la Ley Orgánica de la Función Judicial cuáles son los deberes y atribuciones de las Cortes Superiores? Art. No ser ocioso.Ab..-Ama quilla. consulta la Ley de Federación de Abogados del Ecuador.
Art. 13. 3. 2.-Defender la integridad territorial del Ecuador..-Respetar la honra ajena. 21. 97. la ley y las decisiones legítimas de autoridad competente. ama llulla. JOSE LUIS ROBALINO V. 21. sin perjuicio de otros previstos en esta Constitución y la ley: Acatar y cumplir la Constitución.Todos los ciudadanos tendrán los siguientes deberes y responsabilidades. Según la ley orgánica de la función judicial. no robar.. ¿cuáles son los deberes y atribuciones de la Corte Suprema de Justicia? Art.. 4. no mentir. al respecto. 23. 22. 5.. 6. ama shua. en los casos previstos por la Ley.-Estudiar y capacitarse.-Ejercer la profesión u oficio con sujeción a la ética..Suspender en el ejercicio de la profesión a los abogados.Son atribuciones y deberes de las Cortes Superiores: . como también son independientes las facultades de sancionar a los referidos profesionales.-Trabajar con eficiencia.. El libre criterio de la Corte Suprema determinará el período de la suspensión. 1. Esta facultad es independiente de las medidas punitivas que.
.. Si el imputado está privado de la libertad. Art. sus documentos o instrucciones. 24.Inviolabilidad de la defensa. Ser defensores en las causas en que hubieren sido jueces. NO afectes una convicción que no tengas
. a cuyo efecto acompañarán informe razonado. 6. NO pases por encima de un estado de tu conciencia. Autorizar con su firma escritos elaborados por otra persona. Escriba 5 ítems del decálogo del abogado de Ángel Osorio.Solicitar obligatoriamente a la Corte Suprema que suspenda en el ejercicio de la profesión a los abogados que merecieren esta sanción. sin justa razón. 2.La defensa del imputado es inviolable.Ab. ¿qué es la inviolabilidad de la defensa? Art. 151. el encargado de su custodia debe transmitir acto seguido al juez.. Defender a una parte después de haber defendido a la otra. 5. 11. salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo anterior. Intervenir en las causas cuando esto motivare la excusa del Juez. y. las causas que defienden. 3..Es prohibido a los doctores en jurisprudencia y abogados: 1.
11. Asegurar a sus clientes el triunfo en el juicio. Abandonar. 7. 25. Para este efecto forman unidad la causa y su acto o actos preparatorios. 1. Revelar el secreto de sus clientes. JOSE LUIS ROBALINO V. 2. 4. LEY ORGANICA DE LA FUNCION JUDICIALCUALES SON LAS ATRIBUCIONES DE LOS DOCTORES Y ABOGADOS. al tribunal de la causa o al Ministerio Público las peticiones u observaciones que formule. Según el Código de Procedimiento Penal.. El imputado tiene derecho a intervenir en todos los actos del proceso que incorporen elementos de prueba y a formular todas las peticiones y observaciones que considere oportunas.
como por entre los sollozos e importunidades del pobre. El derecho se aprende estudiando pero se ejerce pensando. El derecho se transforma constantemente. aún cuando él sea desleal contigo. 4. pero el día que encuentres en conflicto el derecho con la justicia. no cargues todo el rigor de la ley al delincuente. Procura descubrir la verdad por entre las promesas y dádivas del rico. LUCHA. Tu deber es luchar por el derecho.
27. Escriba 5 ítems del decálogo del juez 1. La Abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de la justicia. SE LEAL. y debe confiar en lo que tu le dices y que. Nunca te guíes por la ley del encaje.
3. ESTUDIA. 2. 5. lucha por la justicia. NO procures nunca en los Tribunales ser más que los Magistrados. JOSE LUIS ROBALINO V. 5. Leal para con el adversario. 4. pero no consientas ser menos. que suele tener mucha cabida con los ignorantes que presumen de agudos. 4. en cuanto al derecho alguna que otra vez debe confiar en el que tu le invocas. 3.
NO te rindas ante la popularidad ni adules a la tiranía PIENSA siempre que tu eres para el cliente y no el cliente para ti.
. PIENSA. Si no sigues su paso serás cada día un poco menos Abogado.
26. 2. Couture 1. Cuando pudiere y debiere tener lugar la equidad. Hallen en ti más compasión las lágrimas del pobre. que no es mejor la fama del juez riguroso que la del compasivo. 3. Escriba 5 ítems del decálogo del abogado de Eduardo J. Leal para con el juez que ignora los hechos. pero nomás justicia que las informaciones del rico.Ab. Leal con tu cliente al que no puedes abandonar hasta que comprendas que es indigno de ti. TRABAJA.
28. 146.
. 4. Según la Ley Orgánica de la Función Judicial. sino con el de la misericordia.Ab. No puede defender causas injustas. 3. Para lo uno o lo otro solo exige dos requisitos: • • Haber obtenido el título en las Universidades de la República conforme a la ley.
29. al paso que un abogado desacreditado o sospechoso es una prevención para la causa. Estar matriculado en un Colegio de Abogados. ¿qué es abogado y doctor en jurisprudencia? El Art. de la Ley Orgánica de la Función Judicial manifiesta: “Son doctores en Jurisprudencia o Abogados los que hubieran obtenido estos títulos en las Universidades de la República. En sus consultas debe precaverse del deseo de decir cosas agradables a sus clientes. Requisitos para ser doctor y abogado. no sea con el peso de la dádiva. Escriba 5 deberes morales de los abogados 1. conforme a la ley. El Abogado que defiende un pleito injusto y no revela su injusticia a la parte. JOSE LUIS ROBALINO V. es moralmente responsable a la contraria de los perjuicios que le causa. 5. 2. Si acaso doblares la vara de la justicia. Si éstos buscan la verdad no ha de darles la mentira ni merecerlas en esperanzas engañosas. le roba los honorarios. La reputación de la integridad que se haya conquistado añade un nuevo peso sus razones. Sólo la inscripción en un Colegio de Abogados hecha a base de la matrícula autoriza el ejercicio de la profesión en cualquier lugar de la República.” 30.
31. Según nuestro módulo. 33. Dé un concepto de abogado. ¿Cuáles son los requisitos para pertenecer al foro romano? Para pertenecer al foro romano se exigían dos requisitos: Tener diecisiete años. 34.Ab. ¿quién fue el abogado? Isaías fue la persona que dictó por primera vez normas para que los defensores pudieran desempeñar mejor su función social. Abogado viene del adjetivo latino advocatus que significa llamado. ¿Cuál es la etimología del vocablo “abogado”?. Tener estudios de derecho por cuatro años. esto viene desde la época de los romanos. 32. de su vida. • El profesor en Jurisprudencia que con título legitimo se dedica a defender en juicio por escrito o con palabras los intereses o causas de los litigantes. de su honor. porque cuando ellos tenían problemas en sus negocios llamaban a un estudioso particular del derecho en su auxilio. más un examen público concluido los estudios. luego se elevó a cinco por Justiniano. También se los designaba con los nombres de patronos y defensores ya que tomaban a su cargo a un cierto número de personas para la defensa de sus intereses. este tenía la oportunidad de demostrar su inocencia. La defensa no estaba restringida. de igual manera se les daba el nombre de oradores cuando se les escuchaba hablar con toda elocuencia por sus clientes. y otro levantaba su pañuelo blanco. JOSE LUIS ROBALINO V. ni limitada.
. pues si una persona iba a ser ejecutado.
36. los intereses de todo orden —la libertad. hablar de la ética profesional. pero licenciados en derecho nada más. que haya trabajado durante treinta años de su vida.. muy considerados. Los demás serán licenciados en derecho. y tal vez con todo esto formareis un abogado completo. . el que ejerce permanentemente (tampoco de modo esporádico) la Abogacía. Escriba lo que manifiesta textualmente Ciuratti. que al par que regulan su actuación.
35. forzosamente. que tenga la experiencia de un viejo y la infalible memoria de un niño. respetables. que todo lo haya aprendido y retenido. que quiere decir patrono. que sea en conjunto un literato. el abogado debe ajustarse a normas da conducta ineludibles. El alto ministerio social que cumple. • “Dad a un hombre todas las dotes del espíritu. Hable sobre la ética de la abogacía Hablar del abogado implica. enaltecen y dignifican a la profesión... el patrimonio. defensor. la honra — que le son confiados. haced que todo lo haya visto. sobre el abogado.. Dé un concepto de abogado Abogado de acuerdo al Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia de Joaquín Escriche es: “el que defiende causa o pleito suyo o ajeno demandando o respondiendo..manifiesta lo siguiente: • “Abogado es en conclusión... Para ser tal. un critico. advocatus.Ab. dadle todas las del carácter.. ” Angel Ossorio.Define al Abogado de la siguiente manera: • “Abogado. un moralista.” 37. y el
. hombre llamado para un asunto. JOSE LUIS ROBALINO V. muy estimables.” Roque Barcia.
el abogado es un ser temible. y para defenderse a sí mismo de los riesgos y de las tentaciones que pueden hacerle traicionar.
respeto que debe guardar a sí mismo y al título universitario que ostenta. exigen del abogado el cumplimiento fiel de las normas de ética consignadas por la tradición. es necesario que él conozca bien a fondo la naturaleza de esa misión. JOSE LUIS ROBALINO V. Pocas profesiones. Explique cómo debe ser el comportamiento del abogado frete al juez. El juez piensa del abogado: ¿En qué proporción me estará engañando? Y el abogado piensa del juez: ¿A qué influencia estará sometido para frustrarme la justicia?” Es regla imperiosa de ética. para defender a la profesión de la malicia del vulgo. Para el vulgo. cuidando de no lastimar con expresiones sarcásticas o personalizaciones indebidas “En cuanto al colega adversario —dice con acierto la regla 7
.Ab. un poco en broma. fruto de la ignorancia sobre la verdadera misión del abogado. del que es preciso cuidarse y desconfiar. y las reglas que norman su conducta. exige a reprimir el exceso a que en ocasiones lleva el entusiasmo o el calor de la réplica. los principios que ennoblecen y dan belleza A duro y sacrificado oficio de abogar 38. respetar al juez. el abogado no debe actuar como un enemigo. corno la del abogado. Ya señalaba don Ángel Ossorio que “Abogados y Magistrados suelen vivir en un estado parecido al que la ley de orden público llama de prevención y alarma. La imagen del “ave negra” surge siempre. al propio tiempo que exigir del Magistrado igual respeto. auxiliar indispensable de la Justicia. 39. aún sin darse cuenta. han sido y son tan calumniadas. Y si bien este mal concepto. sino tomo un colaborador. tras la figura del abogado. Explique cómo debe ser el comportamiento del abogado y el colega Lealtad Ese respeto a la dignidad del colega. no debe preocuparle. Frente al juez. pero además en serio. y aún para ciertas clases Ilustradas.
el maestro Bielsa. para conquistar una plaza y convertir al foro en un mercado Ese espíritu. muchas veces de buena fe.
de las Normas de Ética —. para salvar el decoro y la dignidad de la abogacía. por ello. JOSE LUIS ROBALINO V. de quién es más astuto de los dos. pierden ambos. además. corresponde guardar la reserva de sus indiscreciones “El secreto profesional cubre además las confidencia) intempestivas de los colegas”. toda personalización constituye falta contra la solidaridad profesional. La “caza del cliente” no debe ser objetivo del abogado. Explique cómo debe ser el comportamiento del abogado y el cliente En su trato con el cliente es cuando el abogado novel arriesga. ¿Qué hacer? ¿Apelar a las mismas armas. el incumplimiento de los deberes impuestos por la ética profesional. de ávida puja. Bien ha podido decir. muchas veces. firmes y vigilantes. el azar coloca al abogado. B) Critica. siempre en aumento. va creando un espíritu mercantilista. es siempre sabio consejo el “saber esperar”. Necesario es tener presentes las normas consignadas en resguardo de la dignidad de la abogacía. dejando a veces jirones de su toga en el camino En pocas profesiones como en la del Abogado. En esa carrera inmoral. a quien deja de lado los deberes irrenunciables de la ética y apela a recursos vedados a la profesión. Casi nunca llega el éxito profesional. en la lucha profesional. frente a un colega que no respeta por igual las normas de la ética.Ab. que
. he quedado satisfecho de no encontrarme en el lugar del vencedor” 40. Claro es que los comienzos son difíciles. satisfacen la impaciencia de algunos abogados jóvenes por llegar. pero si no los he ganado. para no ceder a la tentación de ciertos arbitrios que. Claro es que. no prevalece Los valores tradicionales de la profesión aún están de pie. y es. el éxito económico. grave error de técnica del patrocinio” Y la lealtad hacia el colega exige. a mantener el secreto de las conversaciones con él sostenidas durante el pleito y en las tratativas de arreglo. Que implica por añadidura. si bien de nocivos efectos en el campo profesional. para ser más listo que el adversario? Grave error. en apariencia. por fortuna. en cuanto ofrecen el espectáculo indecoroso de una pula entre pillos. Calamandre brinda el consejo de su experiencia en las siguientes palabras: “He ganado casi siempre los pleitos en que tenía como adversarios abogados más astutos que yo. y que el proletariado profesional. igualmente.
así como cuando tuviere que sostener tesis contrarias a sus convicciones.
41. Escriba 3 relaciones de los abogados con los tribunales y demás autoridades El abogado deberá en todo momento presentar su apoyo a la Magistratura. Al decidirse. No deberá aceptar la defensa de casos. JOSE LUIS ROBALINO V.
“no pasa cor. 2. tos abogados lo que con otros profesionales.El Abogado tiene libertad para aceptar o rechazar los asuntos que se le proponga patrocinar. ni opinar sobre ellos cuando en los mismos o en otros conexos ha intervenido con anterioridad como juez o ha actuado directa o indirectamente en favor de la parte contraria. observar por todos los medios lícitos la conducta irregular de jueces.
42. 1. de rivalidad sórdida. de afán por excluirse. ni el poder.
. 3. cuidando que no influya en su ánimo el monto pecuniario del asunto. Art. ó la fortuna del adversario. todo eso no se ve casi en la vida forense”.El Abogado es un servidor de la justicia y un colaborador de su administración: la esencia de su deber profesional consiste en defender diligentemente los derechos de sus clientes.. No solamente comporta un derecho sino además un deber. prescindirá de su interés personal. Art. sin necesidad de expresar los motivos de su resolución. ni influencia que puedan variar su criterio o torcer la rectitud de la justicia. sea por la censura de la opinión ajena.El Abogado mantendrá incólumes el honor y la dignidad profesional. que viven en lucha de desprestigio. ya sea por la rectificación enfática y jactanciosa del parecer o diagnóstico. cuya alta unción social requiere estar asistida por la opinión forense. Escriba 3 principios del abogado según el código de ética profesional Art. ya sea en forma indirecta de descrédito. con estricta sujeción a las normas jurídicas y morales. funcionarios públicos y colegas. Igualmente debe excusarse de intervenir cuando en lo esencial no esté de acuerdo con el cliente sobre el planteamiento y desarrollo del asunto. estando obligado moralmente a denunciarla a las autoridades competentes o a su correspondiente Colegio de Abogados...Ab.
Es deber del abogado abstenerse de ejercitar influencias sobre el juzgador sea apelado a vinculaciones políticas o de amistad. porque la filosofía encierra los primeros elementos del derecho. prohibiéndonos todo lo que es en contra de las leyes de la naturaleza. ¿Qué es jurisconsulto? El Diccionario Ruy Díaz de Ciencias Jurídicas y Sociales. por tres con iguales requisitos. JOSE LUIS ROBALINO V. y. En las provincias donde ejerzan su profesión más de cien abogados. nos habla sobre los
jurisconsultos y nos manifiesta que lo siguiente: Los antiguos daban a sus jurisconsultos el nombre de sabios y de filósofos. en las demás provincias. los
. que los nombramientos de Magistrados se informen exclusivamente en la aptitud para el cargo con exclusión absoluta de consideraciones políticas o conciertos personales. sea usando recomendaciones. y porque la filosofía y la jurisprudencia tiene por objeto el amor y la practica de la justicia. de conformidad con la Ley. encargado de conocer y juzgar la conducta del afiliado en el ejercicio de su profesión. aprovechándose de superiores jerárquicos o en cualquiera otra forma distinta a la de convencer con razonamientos.
44. Igualmente debe denunciar a su Colegio los casos de Magistrados que carezcan de algún requisito legal para desarrollar el cargo.
Es deber del abogado procurar a través de su Colegio. En caso de falta o impedimento de los miembros principales del Tribunal de Honor.Ab. Hable sobre el tribunal de honor: En cada Colegio de Abogados habrá un Tribunal de Honor integrado por abogados en libre ejercicio profesional. sin perjuicio de las acciones civiles o penales a que hubiere lugar. 43. el Tribunal de Honor se integrará por cinco abogados con no menos de diez años de ejercicio profesional.
todos andarían a tientas en lo jurídico. y a los abogados en el ejercicio profesional. como un ciego que quisiera orientarse a solas en una gran ciudad. 45.Ab.
El Tribunal de Honor conocerá y resolverá los siguientes asuntos relativos a los afiliados de los Colegios de Abogados: a) Faltas cometidas en el patrocinio de los asuntos que se les hubiere encomendado. pagina 33). y a falta o por impedimento de éstos. jueces. para la satisfacción de los propios intereses. JOSE LUIS ROBALINO V.
subrogarán los suplentes elegidos por el respectivo Colegio. en el procedimiento judicial. sin un concepto claro y preciso de derecho. b) Negligencia en el cumplimiento de sus obligaciones como abogado. e) Ejercicio ilegal de la profesión. f) Violación del secreto profesional. etc. d) Ofensas a los magistrados. garantizando por la ley. en su libro de Introducción al Derecho cita a Coviello manifiesta que el derecho es el poder de obrar. • Cathrein. (Rubén Ortega Jaramillo. quienes deberán reunir los mismos requisitos previstos para ser titular. el abogado o abogados que para el caso llamará el Tribunal de Honor. Defina al derecho • Rubén Ortega Jaramillo. c) Inobservancia de las obligaciones determinadas en las leyes que les conciernen.
(Rubén Ortega Jaramillo. está faceta del derecho se encuentra expuesta en los códigos. Según Kant. 53).
. La convivencia normal y armoniosa de la colectividad. en las recopilaciones de leyes.Ab. en los reglamentos.
46.. facultades y atribuciones que derivan de las normas jurídicas: por ello es que podemos exigir su cumplimiento. ¿Qué es el derecho subjetivo? Es la facultad de ejercer aquellos actos. ¿Qué es el derecho objetivo? Es aquel conjunto de normas que regula la conducta con sus fines propios. Todo aquel conjunto de atribuciones que tenemos para obrar frente a los demás. aun coercitivamente. lograr especialmente. pagina. cuye ejecución universalizada no impida la coexistencia. JOSE LUIS ROBALINO V. para. 47.
JOSE LUIS ROBALINO V. en este segundo momento se elabora las reglas que permitan hacer efectivo el derecho de sancionar que tiene el Estado. determinándolas como delitos. en los códigos y en otras leyes Penales. 2.. Tipifica los comportamientos considerados como infracciones y establece penas en caso de que efectivamente se ejecuten éstas conductas. ¿Cuántos momentos considera la doctrina dentro de la actividad punitiva del Estado? 1.El Derecho Penal Sustantivo. consideradas peligrosas. 3. De lo que se trata de establecer las normas a
. Significa que el Estado o la sociedad a través de sus legítimos representantes tiene señaladas ciertas conductas..El Derecho Penal Adjetivo. ¿Qué es el Derecho Penal Adjetivo? Corresponde a la aplicación del Derecho Penal Sustantivo. ¿Qué es el Derecho Penal Sustantivo? Propiamente corresponde al Derecho Penal Sustantivo la elaboración de la ley Penal.. 3. Se trata de concretar las normas del Derecho Penal Sustantivo que únicamente describen las infracciones y determinan las sanciones.Ab.El Derecho Penal Ejecutivo.
1. 2. dañinas para los bienes jurídicos.
JOSE LUIS ROBALINO V. 5. con precisión las normas según los cuales se aplican las penas establecidas.Descripción de conductas y penas..Ab.Código de Ejecución de Penas.Código Penal. especialmente dedicadas al juzgado. Consiste en la determinación del mecanismo a través del cual ha de juzgarse: siempre debe haber un proceso para la determinación de una sentencia. Este Derecho Procesal Penal es el primer derecho práctico.. 4.. b) La forma en que se imponen las sanciones destinadas a cada infracción. Resuma los momentos doctrinarios de la actividad punitiva 1. 2. Al tratar del Derecho Procesal Penal estamos frente a situaciones que efectivamente se han producido.Procedimiento para la aplicación de las leyes Penales. teniendo en nuestro sistema prevalecía las normas privativas de la libertad. 3. A este tercer momento corresponde el Derecho Penal Ejecutivo.
través de las cuales tiene que juzgarse a los individuos y tiende a que se impongan las sanciones determinadas en las normas legales. conocido y concretado en el Código de Ejecución de Penas. por lo que deben ser sometidas a conocimiento de los jueces y deben ser juzgadas con las normas y procedimiento de la ley. Es necesario dentro de la sociedad que se señala. ¿Qué es el Derecho Procesal Penal?
.Código de Procedimiento Penal. Debe contemplarse además: a) La forma en que se ha de establecerse la responsabilidad de las personas.Ejecución de las penas. a diferencia del Derecho Penal que es un estudio de situaciones no prácticas sino hipotéticas que pueden suceder o no en la sociedad. ¿Qué es el Derecho Penal Ejecutivo? Corresponde a la ejecución de las penas. 3.
órgano investigador. es decir. y. Según Walter Guerrero que es el Derecho Procesal Penal? Para el doctor Walter Guerrero : “el Derecho procesal penal es la ciencia que se encarga de orientar y disciplinar el amplio campo de la jurisdicción y de la competencia de los jueces: del ejercicio de la acción: de las pruebas que puedan introducirse en el proceso para comprobar la existencia del delito y la responsabilidad del infractor. Establece los principios que gobiernan esa realización y determina los órganos.. jueces. Realice 3 conclusiones del derecho procesal penal
1. la actividad y el procedimiento para actuar la ley sustantiva”.El Derecho del Estado para imponer penas tiene que ser regulado y para ello existe el código de Procedimiento Penal.órgano juzgador). tendiente a hacer efectivo el Derecho Penal determinando quienes han de intervenir. 3.
El Derecho Procesal Penal es la disciplina jurídica reguladora de la efectiva realización del Derecho Penal. Realice un resumen histórico del Sistema Procesal Penal
El proceso penal que se remota a las viejas costumbres y formas observadas por los atenienses. JOSE LUIS ROBALINO V. es en el Derecho Griego. llevan a cabo juicios orales que eran de carácter público con el objeto de sancionar a quienes habían atentado en contra de ciertos usos y
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LOS ANDES UNIANDES 25
.El Derecho Procesal Penal posibilita la actuación o aplicación en los casos concretos del Derecho Penal potestad del Estado para tipificar delitos e imponer sanciones.Ab.. del proceso que debe seguirse para hacer efectiva la pretensión punitiva del Estado. en donde el rey.. la forma como deben ejecutarse las penas impuestas a los infractores
6.Regula la Función Jurisdiccional. en algunos casos. 2. los órganos que han de juzgar las conductas sometidas a su conocimiento en los casos concretos (policía. el Consejo de Ancianos y la Asamblea del Pueblo.
La sentencia tuvo efecto de una promesa de cumplirla. y sólo más tarde y con excepción se podía iniciar la causa por funcionarios reales: el proceso era oral y público ante el Dius o asamblea del pueblo que constituyó el tribunal. si se trataba de “delicta privata”. el proceso era de acción popular . JOSE LUIS ROBALINO V. PERIODO ROMANO. y .
costumbres.-Con esto podemos ver que en el Procedimiento Penal romano (salvo la etapa de Derecho Justiniano de la época imperial). desde la época imperial. prevaleció el principio de publicidad. mero proceso civil.
PERIODO GERMÁNICO Tuvo como rasgos esenciales. juicios de Dios. cuando no se trataba de delitos privados y. sino en la práctica de una serie de actividades rutinarias. Para la verificación de la prueba no se pretendía el esclarecimiento de los hechos. siendo oral y publico en su origen. juramento. sin principio fijo.Ab.
. la prueba ocupó un lugar secundario y la sentencia se pronunciaba en forma verbal conforme a la conciencia del juez. y si era un “crimen publicum”. El ciudadano u ofendido debía presentar y sostener la acusación ante el Arconte. Al de los Ephetas y al de los Eliatas. brindándoles características muy particulares que mas tarde servirían a manera de modelo clásico. y en caso contrario se lleva a cabo el destierro del condenado. unas veces publico y otras no. el mismo. que seria una base con fundamento y un gran cimiento del moderno Derecho de Procedimientos Penales. Son los romanos quienes en forma paulatina adoptan las instituciones del Derecho Griego y con el transcurso del tiempo las van transformando. el proveer un proceso de querella o queja privada de la víctima o familia. según el caso convocaba al Tribunal de Areópago. El proceso era. defensa y decisión. los actos de acusación. eran encomendadas a personas distintas.
aboliéndose de ésta manera la vinculación del juez a reglas preconcebidas. que constituyó una defensa y esperanza para los humildes. y los conjuradores daban un apoyo decidiendo los juicios de Dios y el duelo. ¿Cuáles son los sistemas más característicos de la actualidad?
. Difundiéndose por todos los códigos modernos del Enjuiciamiento criminal. mezcla de todo residuo histórico anterior.
8. con práctica inmediata de la prueba. suprimiéndose el tormento y la absolución de la instancia. el juez estaba obligado a buscar la verdad por todos los medios posibles. empezaron aplicar el procedimiento inquisitivo. formando un sistema rígido. En lugar del proceso de inquisición se instauró el de acusación. dando el papel de querellante al Ministerio Público en nombre de la sociedad ofendida. Los países adoptaron un sistema mixto. se manifiesta una profunda conmoción en las ideas. quienes juzgan conforma a ley. Se instaura el plenario oral y público. en parte por la recepción de ideas jurídicas germana convirtiéndose en el Derecho canónico e italiano. de acuerdo a las instrucciones dadas por los Papas. El proceso se distribuye en dos períodos: el de Instrucción y el Plenario o del Juicio.
PERIODO MODERNO A pesar de que la acción del tiempo había ido suavizando las prácticas más duras del proceso. Este derecho establece el sistema de inquisición secreta. Hubo sin embargo ciudades que infiltraron las ideas del Derecho romano. al llegar al siglo XVIII. Fueron los jueces eclesiásticos los que. JOSE LUIS ROBALINO V. se transforma el sistema procesal romano.Ab. el acusado tenía derecho a purificarse por medio de juramento. en el que se procura armonizar el derecho de la sociedad a defenderse y el derecho a no ser acusado injustamente. Desarrollándose así un confuso y antiguo sistema procesal. Nace un profundo sentido supersticioso. poniendo en práctica sus ideas sobre la prueba. de lo bien o mal fundada de la inculpación. afectando notablemente a la ciencia criminal. con el iluminismo y las doctrinas del Derecho natural.
Una vez realizada la invasión bárbara. Esta reforma tuvo su origen en la Revolución Francesa.
. siendo muchas veces sus manos las que daban el castigo a quien le había agredido. también encontramos en la Legislación mosaica y tuvo gran auge en Grecia. en las ciudades italianas durante el medioevo. grupal o trivial. tanto por la carga cívica que aglutinaba a la clase dirigente y a la mayoría de los ciudadanos. cuanto porque el grupo era muy pequeño por lo que el acusador podía identificar personalmente al infractor. en el Derecho Germánico.Ab. JOSE LUIS ROBALINO V. Al comienzo el hombre actuaba de una manera personal. podía funcionar el mecanismo del ejercicio privado puro de la acción. en el libro VIII No. Realice un resumen del Sistema Acusatorio Oral Privado
Según algunos autores. en Roma. y actualmente subsiste en Inglaterra y Estados Unidos.
SISTEMA INGLES SISTEMA FRANCÉS SISTEMA ITALIANO SISTEMA NACIONAL COMÚN SISTEMA ACUSATORIO
9. la forma acusatoria se encuentra en el Código de Manú. buscando defender sus intereses propios. en los fueros municipales españoles. En la sociedad griega o romana de los primeros años de nuestra época. familiar. 43 que indica:”Ni el rey ni hombre alguno a su servicio debe suscitar por sí mismo ningún proceso”. como requisito indispensable para que el órgano jurisdiccional inicie el proceso para juzgar y sancionar a quien hubiere cometido un delito contra el estado o el conglomerado social en general. pero conforme la sociedad crece es más difícil provocar un juicio en contra de una persona desconocida.
motivo por el cual aún no se puede dar existencia total a ningún sistema penal ni procesal penal como tal.LA ORALIDAD.LA CONTRADICCIÓN. pero sin armas y sometido a la decisión de un tercer componedor.
En este tiempo se observa una justicia primitiva..LA INMEDIACIÓN.. pues permitió aplicar ciertas normas de procedimiento para la composición del conflicto que había surgido entre dos o más personas.
.. JOSE LUIS ROBALINO V. cuanto en la mediación y la defensa entre imputados.LA PUBLICIDAD..
10.El aporte probatorio surgía de la propia iniciativa de las partes en contienda.. Desde este punto de vista la Ley del Talión “ojo por ojo y diente por diente” es observado como un avance en la civilización humana.. los juicios eran celebrados en lugares públicos.El juicio era celebrado en contacto personal y directo entre los jueces.. El sistema acusatorio privado antiguo representó un adelanto en el comportamiento social de la humanidad.. por medio de un juicio sometido a la decisión de un juez – árbitro El sistema constituía pues un combate. las partes y los testigos.Al no haber sitios apropiados para ventilar los procesos. elemental y simple. c. e. sin medida ni clemencia. no tanto en la presencia de la acusación. ¿Cuáles son las características del Sistema Oral Privado?
a. pues se da un criterio proporcional entre el ataque y la defensa. d. sin la presencia de jueces y tribunales. FRANCISCO CARNELUTTI indica: El carácter de tipo acusatorio se encuentra.Ab.Esta era el medio de comunicación más importante..LA ACUSACIÓN PRIVADA b.
funcionarios especiales designados por el senado de Roma.LA CONCENTRACION. La inquisición se dividía en general y especial. o caso absoluto pues tiene pocas atenuaciones. tanto en la iniciativa como en el impulso procesal. Cabe destacar que la inquisición más que favorecer la acusación lo hace a la represión de los delitos. que aún prevalece en la actualidad lo más importante y esencial. 12. y la especial procuraba comprobar determinadamente un delito y su autor. e incluso la sentencia.Ab.El juicio debía terminar en poco tiempo. El lenguaje del proceso inquisitivo es la escritura que prevalece sobre la oral. según tuviera por fin comprobar indeterminadamente los delitos cometidos en una provincia. para que de esta manera la represión de la delincuencia no quede en manos de los acusadores privados.
f. Los jurados desaparecen y los jueces tienden a ser técnicos. ciudad y pueblo. JOSE LUIS ROBALINO V. ¿Qué es el sistema inquisitivo?
Su nombre proviene del latino quaesitores.
11. en una sola audiencia celebrada ante el juez – árbitro privado. y así podemos ver que con grandes e importantes modificaciones nace el sistema mixto. ¿En cuántas fases se divide el sistema Inquisitivo? El proceso inquisitivo se divide en dos fases:
. El secreto del proceso es absoluto. Este sistema se caracterizó por ser de abierta lucha entre el juez y el acusado. como recientemente el bandolerismo. El proceso inquisitivo se tornó necesario. Cuando el acusado confesaba el delito el juez resultaba la parte victoriosa. Este sistema responde a una verdadera necesidad social. para investigar respecto a una clase determinada de delitos.. llegando en algún ordenamiento procesal hasta ser secreto el lugar y forma en que actuó el tribunal. pues se presenta una secuela de mediación y fraccionamiento del proceso en fases que rigen en forma plena el principio de oficialidad..
1. la iniciativa es el órgano judicial.Caracterizada por el proceso unilateral con actividad multiforme y sin contrapeso de partes.. fundada en principios humanitarios abolió el sistema inquisitorial..Individualizando un sospechoso. apartándose de la iniciativa de las partes. llevar a cabo todas las investigaciones que estime oportunas para la comprobación de la verdad. quien en todo momento puede proceder de oficio. este sistema repugna porque se anula el derecho de controvertir los cargos. En la época de la inquisición en Europa Continental la encuesta registrada (escrita para tomar posible la delegación y el control interno de la decisión por un aparato administrativo fuertemente centralizado y jerárquico) reemplaza al juicio público y el inquisidor a la justicia popular. El juez puede de oficio. Realice una síntesis del Sistema Inquisitivo.Se hace una inquisición general tomándose información sobre el delito y quien es su autor. lo que sucede incluso cuando es sorprendida el momento de cometer el delito.C. se inicia la inquisición especial. de conocer la tramitación de la causa y de nombrar su defensor.
La Inquisición nación básicamente por los años 1000 D. aún sin ser requerido por los particulares interesados. Este sistema pues va formándose con los estados absolutistas monárquicos. 2.. En el sistema inquisitivo. Según MANZINI esta forma surge por los cambios políticos que hicieron desaparecer la forma acusatoria en el siglo XVI. ¿Cómo funcionaba la inquisición? FORMA INQUISITORIA.
14. La Revolución Francesa. Este sistema se caracteriza porque la acción penal se desenvuelve con absoluta reserva en el sumario y en el plenario. 13. contra persona determinada. o sea. y.Ab. cuando la iglesia trataba de evitar y a la vez corregir a las personas que pensaban diferente a ellos realizando ciertos actos
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LOS ANDES UNIANDES 31
. Entonces se impone la necesidad de que el estado tome la iniciativa para comenzar los juicios y para dirigir la investigación. evoluciona el criterio sobre los efectos del delito y se lo considera como una ofensa al estado representado por la monarca. JOSE LUIS ROBALINO V.
Ab. Esta investigación tenía fines pasivos de arrepentimiento por medio de la persuasión verbal que hacia el INQUISIDOR al PECADOR. buscando su arrepentimiento y conversión para nuevamente hacerlos parte de la iglesia. la cual consistía en pensar y actuar en forma contraria a lo que manda la iglesia Una vez encontrados a los herejes se les pedía que confiesen sus pecados otorgándoles el perdón y reinsertándoles al seno de la misma.
Transcurrido los años se fue degenerando la inquisición por la ambición que surgió en el Papado sobre los bienes materiales clasificando los pecados para convertirlos a muchos de ellos en delitos los cuales debían ser juzgados por la ley terrenal. teniendo como fin su arrepentimiento y la salvación de su alma.
Para esto se dictó un decreto llamado AD ABOLENDUM.
15. para que investiguen y recolecten información en los pueblos sobre las personas que aparentemente se habían alejado del dogma eclesiástico y cometían actos de HEREJIA.
aparentemente contrarios a la religión Católica. Supresión de la acusación. realizada por los obispos o sus encargados radicaba la INQUISICIÖN. en el cual se encargaba a los obispos y estos a su vez a personas de buena reputación. ¿Cuáles son las bases del Sistema Inquisitivo?
1. JOSE LUIS ROBALINO V. surgiendo desacuerdos con los seglares o seculares quienes no compartían esta idea.
Para conocer un proceso hay que mediar un registro. en éste grupo encontraban los clérigos. en cambio le daba un tinte de misterio y secretismo que al no ser comprendido por todos les ocasionaba miedo y desconfianza a los sindicados. Confesión del delito cometido. del juez o de los secretarios y auxiliares de los juzgados y tribunales de justicia. El sistema escrito nace en contexto histórico de una Europa analfabeta y con una gran tradición oral. no solo en la persona que representa la justicia. por un lado permanencia al proceso y por el otro. razón por la cual no tienen la confianza suficiente.
2. los escribanos y los inquisidores que ofrecían una mayor comunicación entre ellos a través de un lenguaje escrito.
En la época del sistema inquisitivo se encontraba un sector de personas que sabían leer y escribir. sino en la justicia misma.
El sistema escrito ofrecía. por esto
. Reivindicación para el Estado del poder de promover la represión de los delitos que no puede ser ni encomendada ni delegada en los particulares. en una forma clara llegar a un entendimiento total con el lenguaje de su abogado.
3. lo que no permite. Hable sobre la escritura en la época e la inquisición. que no era conocido para las demás personas.
16. JOSE LUIS ROBALINO V. Aún hoy en el siglo XXI nos encontramos con un porcentaje alto de analfabetos.Ab.
JOSE LUIS ROBALINO V. determinando la forma en que fue practicada.
Los documentos que ordenadamente se van reuniendo convierten el juicio. y es 1789 que florece el Enciclopedismo y triunfa la Revolución Francesa que impuso el sistema mixto. Hable sobre el sistema mixto
Con el pasar del tiempo se van dando cambios. con este procedimiento el juez adquiere un rol importante relacionado con los documentos y la multiplicidad de funciones adicionales asignados a éste juez. porque se convierte en una barrera ante la comunidad jurídica. con quién se practicó y cuál fue el resultado de la práctica de ese acto procesal.Ab. Entonces surge éste sistema mixto. Su adhesión al procedimiento inquisitivo mantiene ésta característica del sumario. que participa de los dos sistemas procesales
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE LOS ANDES UNIANDES 34
. Dicha diligencia siendo uno de los caracteres del sumario debe ser escrito.
el lenguaje escrito no debe ir solo. la misma que tiende a que los actos procesales se perpetúen una vez practicados y en el acta contenida en la diligencia debe hacerse la relación completa y minuciosa de todas las circunstancias que estuvieron alrededor del acto procesal. el mismo que se caracteriza por el predominio del sistema inquisitivo en el sumario y el predominio del sistema acusatorio en el plenario.
La escritura fue una característica fundamental del sumario en el Proceso Penal ecuatoriano de corte inquisitorio. que en un momento instruye y en otro da su fallo. ante quién se practicó el acto. está reducido en una dosis de burocracia propia del procedimiento escrito sumado a la excesiva carga de trabajo.
En la actualidad el sistema mixto en un sistema penal moderno consiste en hacer dos procesos distintos. por muy acusatorio que fuere. en la primera formación de éste nuevo proceso es completamente inquisitivo. La instrucción del sumario es de cierta forma reservada. pues en el más inquisitivo.
tomando lo mejor y más conveniente de cada uno de ellos. eliminando los que resultan nocivos para ésta. deja de acoger instituciones de defensa pública. buscando un orden y una armonía para los intereses de la sociedad y del individuo.
18. ¿Cuáles son las características del sistema acusatorio oral público? LA INSTRUCCIÓN Y LA ACUSACIÓN DEL FISCAL LA CONTRADICCIÓN LA ORALIDAD LA PUBLICIDAD LA INMEDIACIÓN LA CONCENTRACION 19. se concedía siempre una precaria intervención al acusador e inversamente ningún sistema. ¿Qué es la contradicción?
. uno de los cuales. En este sistema hay que distinguir los dos períodos que lo componen. Y las actuaciones del plenario son públicas. el otro tiene ciertas características de acusatorio. acusatorio e inquisitivo.
Prácticamente ambos sistemas. JOSE LUIS ROBALINO V. apenas sí se han dado puros alguna vez. de marcado carácter contrario.
luego de la etapa intermedia básicamente oral. sobre todo en casos importantes de interés político. ¿Qué es la oralidad? En este sistema es importante la oralidad. con la presentación de las pruebas y debates correspondientes. esto implica que tanto el acusador como el acusado introduzcan en el proceso argumentos tanto fácticos como jurídicos. económico y social. se abre la etapa del juicio dentro de la cual las partes presentan sus pruebas de cargo y descargo sobretodo entre el fiscal y el acusador particular si lo hubiere y el acusado y el defensor público. En el marco de una audiencia oral hay una posibilidad para que el acusado participe en una forma activa buscando la sentencia. la palabra juicio es sinónimo de esta. como los llamados anticipos jurisdiccionales de prueba.Ab. el fiscal presenta su acusación ante los jueces correspondientes. sino del público en general. de ésta manera la verdad saldría a flote de esta especie de combate probatorio entre las partes. si los resultados de ésta presta mérito.
En este sistema se abre la etapa de instrucción. la escena o el drama del juicio. JOSE LUIS ROBALINO V. si es necesaria. los mismos que han de delimitar el objeto del proceso y por consiguiente el fallo judicial. 21. los cuales son transmitidos a la audiencia por los medios de comunicación. como la televisión. En la etapa intermedia. fundamentalmente en la etapa del juicio reina la oralidad. 20. Se ve claramente el principio de que nadie puede ser condenado sin antes haber sido escuchado y vencido en juicio. ¿Qué es la publicidad? Actualmente la publicidad no está únicamente a favor de las partes.
. hay excepciones en que jueces pueden recibir y valorar pruebas escritas. lo que le lleva al interés de averiguar la verdad material.
que el juez que dicta la sentencia debe haber asistido a la práctica de las pruebas. 22.
. según o que corresponda. JOSE LUIS ROBALINO V..
De ésta manera se podrá controlar un mejor desenvolvimiento del juicio concreto y del sistema judicial imperante en nuestro país. de las que obtendrá su criterio. En la etapa del juicio existe un contacto directo entre los jueces y las partes y entre estos y las pruebas. que es importante para dictar la sentencia absolutoria o condenatoria. Este principio no necesita ser justificado. si quiere seguirse el procedimiento de la oralidad y acompañarlo con la inmediación. con lógica se deriva el tercero. Con esto los jurados y tribunales que deben dictar la sentencia aprecien y valoren directa y personalmente las pruebas presentadas por las partes. así como también escuchen de viva voz los argumentos de la acusación y de la defensa. ¿Qué es la inmediación? Encontramos la inmediación en donde la sentencia depende de la libre apreciación del juez de material producido ente él. El principio de la concentración se impone en la estructura del proceso para que la sentencia resulte conforme con el contenido de éste. ¿Qué es la concentración? Principios de la continuidad o concentración procesal. 23. El momento que el juez pronuncie el fallo es necesario que tenga presente todo lo que ha escuchado y visto. y aún más en forma radical debe haber oído a las partes en sus alegaciones y deducciones. Con la publicidad lo que se busca es evitar un alejamiento social de la justicia y su institucionalización corporativa.Ab. los actos que siguen unos a otros en el tiempo sin resolución de continuidad. siendo esta la base para que los jueces lleguen al convencimiento de la verdad procesal. es decir. de lo hecho y dicho ante la judicial presencia.
diligencias concentradas y continuadas. d.. h.. f.
La concentración permite que se efectúe en una sola audiencia...Inmediación directa de los jueces.. diremos que los temas esenciales que comprende el estudio del derecho Procesal Penal son: 1. 4.Exclusión del juez en la búsqueda de las pruebas.Paridad de poderes total entre acusador y acusado. c.Necesidad de una acusación propuesta y sostenida por persona diferente al juez. 3. i.. Escriba 2 definiciones del proceso penal
. b.Los sujetos procesales. de ésta manera se evitaría que las impresiones que adquirió el juez se borren..Ab. y por cualquier circunstancia cambie el magistrado que ha comenzado a intervenir en la causa. 24.Sana crítica razonada o libertad de conciencia. e.La Jurisdicción y la Competencia.. siguiendo al doctor Edmundo Durán Días.
25. JOSE LUIS ROBALINO V. 2. ¿Cuál es el contenido del derecho procesal penal?
Al menos con efectos de nuestro estudio.
26.Proposición de pruebas a cargo de acusador y acusado. g.Se respeta la libertad del acusado hasta la sentencia definitiva.Única instancia.Las etapas del proceso penal.... o a la suma en pocas audiencias próximas los actos fundamentales.los actos y formas procesales..La acción penal y su ejercicio.. 5. en su “Manual de Derecho Procesal Penal”.. ¿Qué otras características tiene el sistema acusatorio moderno? a.
es práctico.Ab. Según el artículo 24 N. íntegra y legal que teniendo por objeto una infracción. y entre éstas. Cit. Hable sobre la presunción de inocencia. conforme a un procedimiento pre-establecido legalmente y con la finalidad de imponer una pena a los agentes de la infracción”. idéntica. Jorge Zavala Baquerizo. Pág.el proceso penal es un constitución jurídica.7 de la Constitución Política de la República:
. se realice actividades. surge una relación jurídica establecida entre el juez y las partes. JOSE LUIS ROBALINO V. cada una de las cuales tiene una finalidad según el interés particular de cada parte.. tanto el juez como las partes involucradas en él.. 26
27. mediante hechos y actos jurídicos conforme a determinadas reglas de procedimiento y que tiene como finalidad la resolución jurisdiccional del litigio llevado ante el juzgador por una de las partes o traído a su conocimiento directamente del propio juzgador”. de naturaleza variable que se desarrolla de situación en situación. Dr. Para el doctor Jorge Zavala Baquerizo “.. Ob. dentro del proceso penal. autónoma y compleja. solicitan a quien preside o conduce el proceso penal..
Según la primera definición el proceso es un conjunto de actividades. única. ¿Cuáles son los principios fundamentales del proceso penal?
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA NO HAY PENA SIN LEY PREVIA NO HAY PENA SIN JUICIO PREVIO INDUBIO PRO REO PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL
Sergio García Ramírez: “El proceso penal es una relación jurídica.
“Se presumirá la inocencia de toda persona cuya culpabilidad no se haya declarado mediante sentencia ejecutoriada”. ¿En qué Cuerpo legal se encuentra el Habeas Corpus?
.Prohíbese en materia penal la interpretación extensiva. 29. La Constitución señala este Principio en virtud del cual se considera que un individuo es inocente mientras no se haya declarado en sentencia su culpabilidad.Ab. Pero en la práctica bien se puede hablar de una realidad contraria. en el artículo 26 dispone que todo acusado es inocente hasta que se pruebe que es culpable. JOSE LUIS ROBALINO V. estrictamente.. es el estado del juzgador que lo adquiere luego de haber estudiado el proceso…”. ¿Qué significa indubio pro reo? Este principio significa que en caso de duda. no puede admitir duda ficticia. a la letra de la Ley. pues a diario se viola ésta presunción y las personas en cuya contra se inicia un juicio penal son considerados en lo fáctico culpables y deben acreditar su inocencia.
30. debe interpretarse la Ley en lo más favorable al reo. debe prescindirse en la ley de todo rigor innecesario. debe existir al momento de aplicar las normas penales y solamente allí se apelará a este derecho que posee todo reo. Así mismo el autor señala que la duda debe ser real y concreta. EL juez debe atenerse. En los casos de duda se la interpretará en el sentido más favorable al reo. Luis Cueva Carrión expresa en su libro El Debido Proceso: “La duda es la oposición a la certeza. es decir. En la declaración del hombre y del ciudadano del 26 de agosto de 1785 se dijo que todo hombre se presume inocente hasta que sea declarado culpable y si se juzga necesario apresarlo. Art. se expresó que todo hombre no puede ser declarado culpable sin el consentimiento unánime del jurado. 4. El artículo 26 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 22 de mayo de 1948. Referencias Históricas: En la declaración de Virginia del 27 de junio de 1776.
JOSE LUIS ROBALINO V. podrá reclamar por su destitución ante los órganos competentes de la Función Judicial.Ab. Dispondrá la inmediata libertad del reclamante si el detenido no fuere presentado. ordenará que el recurrente sea conducido inmediatamente a su presencia. El funcionario o empleado que no acate la orden o la resolución será inmediatamente destituido de su cargo o empleo sin más trámite. luego de haber puesto en libertad al detenido. o ante quien haga sus veces. El alcalde dictará su resolución dentro de las veinticuatro horas siguientes. si ésta no cumpliere los requisitos legales. 93. será civil y penalmente responsable. por los encargados del centro de rehabilitación o del lugar de detención. 31. si se hubiere incurrido en vicios de procedimiento en la detención o.Toda persona que crea estar ilegalmente privada de su libertad. en el plazo de veinticuatro horas contadas a partir de la recepción de la solicitud. Su mandato será obedecido sin observación ni excusa. sin necesidad de mandato escrito. La autoridad municipal.. podrá acogerse al hábeas corpus. ante el alcalde bajo cuya jurisdicción se encuentre. Si el alcalde no tramitare el recurso. dentro de los ocho días siguientes a aquel en que fue notificado. si se hubiere justificado el fundamento del recurso.
En la Constitución Política del Ecuador: Art. por el alcalde. si no se exhibiere la orden. de conformidad con la ley. Ejercerá este derecho por sí o por interpuesta persona. quien comunicará tal decisión a la Contraloría General del Estado y a la autoridad que deba nombrar su reemplazo. El funcionario o empleado destituido. ¿Quién puede interponer el recurso de habeas corpus?
. y se exhiba la orden de privación de libertad.
en este segundo caso la Autoridad ante quien se ha recurrido deberá ordenar que sea reducido (redactado) a escrito. en esto varia la concepción de la Ley de Régimen Municipal que dispone que el recurso puede presentase ante el Alcalde del lugar donde la persona está privada de su libertad o procesada (enjuiciada). Tratándose de un derecho constitucional el respeto al mismo puede ser cuestionado por cualquier persona. b) No se requiere interponer el recurso por medio de abogado. 32. JOSE LUIS ROBALINO V.
Atento al contenido de la norma constitucional (Art. como máximo personero municipal.
.Ab. c) Hay ocasiones en que la persona no puede interponer el recurso de Hábeas Corpus porque esta privado de la libertad o porque está totalmente incomunicado. 93) toda persona que crea estar ilegalmente privada de su libertad. ¿Cómo debe interponerse el recurso de hábeas corpus? a) El recurso de hábeas corpus debe ser interpuesto por escrito o de manera verbal. 33. no se ha querido poner obstáculos de carácter formal. la norma aplicable es la que ordena que el recurso se interponga en el lugar donde está privada de su libertad. 34. En ocasiones la persona pudiera estar privada de su libertad en un lugar y enjuiciada en otro. ¿Ante quién debe presentarse el recurso de hábeas corpus? Debe interponer el recurso ante el Alcalde del lugar donde la persona se encuentra privada de su libertad. por ello la Constitución prevé la posibilidad de que se interponga por otra persona. A más del Alcalde. d) La petición debe presentarse ante el Alcalde o Presidente del Consejo Municipal de la Jurisdicción territorial en la que se encuentra detenido el individuo. entonces no hace falta escrito. ¿qué autoridad puede intervenir en el Habeas Corpus? El alcalde.
a la vez. el segundo sobre LA DENUNCIA y el tercero sobre LA ACUSACIÓN PARTICULAR. El segundo libro trata sobre LA PRUEBA y contiene un título que trata sobre LA PRUEBA Y SU VALORACIÓN y se divide en cuatro capítulos que tratan. el segundo para LA PRUEBA MATERIAL. el primero sobre las REGLAS
. El tercer TÍTULO trata de los SUJETOS PROCESALES y este. el segundo sobre EL OFENDIDO. el primero trata de la JURISDICCION Y LA COMPETENCIA y este. el tercero sobre EL IMPUTADO y el cuarto sobre EL DEFENSOR PÚBLICO. 36. el primero sobre las REGLAS GENERALES.Ab. el tercero LA PRUEBA TESTIMONIAL y el cuarto para LA PRUEBA DOCUMENTAL. El segundo TITULO trata de la ACCIÓN PENAL y este. El Primer libro trata de LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES y contiene tres TITULOS. a la vez. se compone de tres capítulos que tratan. se compone de cuatro capítulos que tratan. se compone de dos CAPITULOS que tratan. Hable sobre el contenido de cada libro del Código de Procedimiento Penal.
La persona (concejal) que deba sustituir al alcalde en caso de licencia o de falta sea temporal o definitiva. el primero sobre los PRINCIPIOS FUNDAMENTALES. El tercer libro trata sobre LAS MEDIDAS CAUTELARES y trata sobre LAS MEDIDAS CAUTELARES y se divide en siete capítulos que tratan. ¿De cuántos libros está compuesto el Código de Procedimiento Penal? El Código de Procedimiento Penal está compuesto de seis libros. el primero de la JURISDICCION y el segundo de la COMPETENCIA. JOSE LUIS ROBALINO V. La persona a quien el alcalde delegue
35. a la vez. el primero sobre EL MINISTERIO PÚBLICO.
el quinto sobre EL RECURSO DE REVISIÓN. El título cuarto trata sobre la ETAPA DE IMPUGNACIÓN y se encuentra dividido en cuatro capítulos. el primero trata sobre los PRINCIPIOS GENERALES. el primero sobre LA POLICÍA JUDICIAL. el cuarto sobre LA PRISIÓN PREVENTIVA. mismos que tratan. El primero trata sobre LA INSTRUCCIÓN FISCAL Y LA POLICÍA JUDICIAL y. el cuarto sobre la SUSTANCIACIÓN ANTE EL TRIBUNAL PENAL. el tercero sobre la SUSTANCIACIÓN ANTE EL PRESIDENTE. el tercero sobre LA DETENCIÓN. El título quinto trata sobre LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES y se encuentra dividido en cuatro capítulos. el segundo sobre LA APREHENSIÓN. el quinto sobre LA SENTENCIA y el sexto sobre el RECURSO DE HECHO. el primero sobre ELPROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO. el segundo sobre EL PROCEDIMIENTO DE ACCIÓN PENAL PRIVADA. el tercero sobre EL RECURSO DE APELACIÓN. la segunda sobre el AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO y la tercera sobre EL SOBRESEIMIENTO. La primera trata sobre LA AUDIENCIA PRELIMINAR.Ab. se divide en tres capítulos que tratan. mismos que tratan. el cuarto sobre EL RECURSO DE CASACIÓN. El segundo título trata sobre LA ETAPA INTERMEDIA Y se divide en tres secciones. el tercero sobre LA CONCLUSIÓN DE LA INSTRUCCIÓN FISCAL. el sexto sobre LAS MEDIDAS CAUTELARES y el séptimo sobre el ALLANAMIENTO. JOSE LUIS ROBALINO V. el primero sobre REGLAS GENERALES. el tercero sobre el PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO y el cuarto
GENERALES. a la vez. El título tercero trata sobre la ETAPA DE JUCIO y se divide en seis capítulos que tratan. el quinto sobre LA CAUCIÓN. el segundo sobre LA INDAGACIÓN PREVIA Y LA INSTRUCCIÓN FISCAL. El libro cuarto trata sobre las ETAPAS DEL PROCESO y se divide en cinco títulos. el segundo sobre EL RECURSO DE NULIDAD. el segundo acerca de el TRIBUNAL PENAL.
El libro sexto trata sobre las DISPOSICIONES FINALES y se divide en cuatro títulos.
sobre EL PROCEDIMIENTO PARA LOS DELITOS COMETIDOS MEDIANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL. 37. JOSE LUIS ROBALINO V. ACUSADO O CONDENADO. El primer título trata sobre la EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA. Hable sobre el Juicio Previo. dictada luego de haberse probado los hechos y declarado la responsabilidad del imputado en un juicio. el segundo trata sobre LAS COSTAS. el cuarto título trata sobre el AMPARO DE LA LIBERTAD. El Código de procedimiento Penal al respecto dice: “Nadie puede ser penado si no mediante una sentencia ejecutoriada. sustanciado conforme a los principios establecidos en la Constitución Política de la República y en este Código.Ab. El libro quinto trata sobre el JUZGAMIENTO DE LAS CONTRAVENCIONES. el tercero trata sobre la INDEMNIZACIÓN AL IMPUTADO. con observancia estricta de las garantías previstas para las personas y de los derechos del imputado y de las víctimas.”
DERECHO PROCESAL PENAL BANCO DE PREGUNTAS
.Ab. JOSE LUIS ROBALINO V.
More From This UserFIC_Profesional Independientepelusaros7085FIC_Profesional IndependienteLa Honestidadpelusaros7085La HonestidadHow to Upgrade TP-LINK Wireless N Router&AP(192.168.0.254 Version)pelusaros7085How to Upgrade TP-LINK Wireless N Router&AP(192.168.0.254 Version)acvpelusaros7085acv7 Pasos Completopelusaros70857 Pasos CompletoTORRÉ, ABELARDO - INTRODUCCION AL DERECHOpelusaros7085TORRÉ, ABELARDO - INTRODUCCION AL DERECHOCode Mexiquepelusaros7085Code MexiqueLA FILOSOFÍA MORAL ADECUADA..pelusaros7085LA FILOSOFÍA MORAL ADECUADA..Bibliografiapelusaros7085Bibliografiaeticapelusaros7085eticaApuntes para una reflexión ..pelusaros7085Apuntes para una reflexión ..Serie2 15 Castellapelusaros7085Serie2 15 CastellaGregg Braden the Language of the Divine Matrixpelusaros7085Gregg Braden the Language of the Divine MatrixDER327pelusaros7085DER327El príncipe Lapiopelusaros7085El príncipe LapioDesmienten que mamografías no salven vidas - ABC Digitalpelusaros7085Desmienten que mamografías no salven vidas - ABC DigitalSi Tus Miedos Te Dominan, Tu Potencial Muerepelusaros7085Si Tus Miedos Te Dominan, Tu Potencial MuereDivine Iliad1pelusaros7085Divine Iliad1Cmr Guide Spanishpelusaros7085Cmr Guide Spanish6598091-Gregg-Braden-El-Poder-de-La-Auto-Sanacionpelusaros70856598091-Gregg-Braden-El-Poder-de-La-Auto-SanacionLos Secretos Detras Del Secretopelusaros7085Los Secretos Detras Del Secreto
RecommendedDEONTOLOGÍA JURÍDICALucia Arcosdeontologia juridicarodger_rmDEONTOLOGIA JURIDICA - JORGE A MORENO CHAVEZricardocuencaDeontologiaJuridica MU Tut CamnatitanqnResumen El Alma de La TogaMMSalocaResumen de el libro : El alma de la Toga. Lectura practica para estudiantes d...Previous|NextPage 1 of 2Similar to Deontologia Juridica, Robalino Jose LuisDEONTOLOGÍA JURÍDICALucia ArcosDEONTOLOGÍA JURÍDICAdeontologia juridicarodger_rmdeontologia juridicaDEONTOLOGIA JURIDICA - JORGE A MORENO CHAVEZricardocuencaDEONTOLOGIA JURIDICA - JORGE A MORENO CHAVEZDeontologiaJuridica MU Tut CamnatitanqnDeontologiaJuridica MU Tut CamResumen El Alma de La TogaMMSalocaResumen El Alma de La Toga

References: e contrario
 resolución 
 artículo 24
 resolución 
 artículo 26
 artículo 26
 resolución 
 resolución