Source: https://pravdaovode.cz/rozsudky-soudy-zlin/
Timestamp: 2019-11-18 20:00:23+00:00

Document:
Můj boj o vodu přes soudy trvá neskutečných 15 let — Nadační fond PRAVDA O VODĚ
Jde o vodu a o to, zda její správa bude veřejná služba lidem nebo kšeft koncernů. Jde o důkaz, že přes soudy je možní obrana proti drancování našich peněženek, našich vodáren a předávání vody do rukou cizinců.
V ČR proběhl v řadě městských vodáren obrovský komplot, realizovaný na úkor občanů a měst
Soudci potvrdili, že máme pravdu. V ČR proběhl organizovaný greenmalingový nájezd překupníků na městské vodárny a byl úspěšný, pokud s nájezdníky kooperovali místní Hadi na radnicích.
Nájezd byl organizovaný a velmi sofistikovaný. V jeho důsledku byla správy monopolu vody vyvedena na desetiletí do rukou soukromých firem. Proces je mimořádně nemravný a protiprávní.
Soudní obrana vodáren je o ukončení protiprávním jednáním zavedených systémů, díky kterým byly zisky z vody vyvedeny z městských vodáren do rukou soukromých firem.
Soudní obran vodáren je boj o VODU, o základní surovinu nutnou pro život.
Je také o odhalení protiprávního jednání politiků a některých soudců např. Nejvyššího soudu, kteří umožňují svým jednáním pokračování protiprávně zavedeného systému.
Je nepřípustné, aby ve svobodné a demokratické zemi, člověk po neskutečných 15 letech došel potřetí k Ústavnímu soudu ČR, který znovu potvrdí, že má pravdu a soudci dál jednají protiprávně, dopouští se dál soudní zvůle a nerespektují ani ústavní soud.
Po 15 letech boje s darebáky, jsme dosáhi pravomocný rosudek, který potvrzuje, že k ovládnutí monopolu vody koncernem a k instalaci tzv. "provozního modelu" došlo protiprávním obcházením zákona - postupem in fraudem legis.
Soudci doložili doslova brutální kolaboraci "politiků".
Protiprávní jednání Hadů na radnici a vedení městské vodárny umožnilo, aby soukromé subjekty protiprávně ovládly městské vodárny a poté vše, co generuje zisk, vyvedli, prodali nebo pronajali koncernu. Soud jednání darebáků popsal takto:
Rozhodnutí valné hromady, jako výsledek pokoutného procesu, soud považuje za mimořádně nemravné.
Rozsudek soudce Weinštuka KS v Brně soudce 11.2.2010
V ČR proběhl kolem vody a městských vodáren obrovský komplot realizovaný na úkor občanů, měst a státu
Precedenční výsledek 16 let trvající i právní obrany městské vodárny je toho důkazem
Pravomocné usnesení Vrchního soudu v Olomouci z roku 2016, po 13 letech soudní bitvy spoluzakladatele Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ je precedens, jenž dokládá nemravný proces, který v drobných obměnách proběhl v řadě okresů ČR.
V roce 2002 začal hromadný nájezd na městské vodárny s cílem vyvést zisky z vody do rukou koncernů a v řadě regionů i hromadné protiprávní jednání řady "politiků ve prospěch soukromých nájezdníků nebo koncernů.
V roce 2004-6 vše vyvrcholilo. Např. ve Zlíně za úplatu cca 30 mil. Kč odsouhlasili vytunelování Vaku Zlín na 30 let. Darebáci jednali protiprávně a ve shodě s organizovanou skupinou právnických a fyzických osob na úkor lidí a od začátku. Tajili stav i své cíle před lidmi, institucemi a popírali své jednání před soudci. Jejich jednání bylo nemravné, hanebné, předem promyšlené a koordinované.
Je to první pravomocný rozsudek v ČR a výsledek mé 15 leté práce, resp. obrany vodárny u soudů před protiprávním procesem, který spustili a realizovali Hadi na radnici i v řadě dalších regionů v ČR.
Protiprávní proces začal v roce 2002 a trvá dosud, ale nyní ho lze ukončit a vodu lze vrátit do rukou měst a obcí.
Jste tady, takže vás zajímá, co se s vodou děje. Za to děkuji, protože čím více lidí ví, tím je pro darebáky obtížnější tunely udržet. Je vám jasné, že můj právní boj za vrácení vody zpět do rukou městských vodáren s těmi, kteří předali vodu cizincům nebo ji navzdory rozsudků v jejich rukou udržují, stojí mnoho úsilí, času, práce a peněz.
Soudy trvají již 15 let a právě na tom, že nebudu schopen soudy ufinancovat, stojí velká část taktiky Hadů v oblecích, kteří vše záměrně prodlužují. Navíc ústavní nálezy dokládají, že protiprávně jednají dokonce i některé články české justice.
Takto hanebně jedná org. skupina
Popsané jednání Statutárního města Zlín, Jižní vodárenské, a.s. a České spořitelny, a.s. je jednáním ve shodě s cílem ovládnout společnost Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. (VAK) společností Jižní vodárenská (to je koncernem VEOLIA) a tímto postupem byl porušen jak zákon, tak stanovy VAK, neboť tímto postupem došlo k obejití ustanovení § 13 stanov VAK, které zakotvuje omezenou převoditelnost akcií na jméno. Odvolací soud na tomto svém stanovisku setrvává. ...
Ze zjištěného skutkového stavu jednoznačně vyplývá, že k prosazení provozního modelu došlo postupem in fraudem legis (obcházení zákona) to je postupem, kterým došlo k obejití shora citovaného ust. čl. § 13 stanov a ust. § 156 odst. 4 a § 156a ObchZ."
reportéři čt boj o vodu II18.9.2017
Takto hanebně je nastaven systém ve Zlíně, Olomouci a v Prostějově
Kde není žalobce není soudce a kde není soudce není rozsudek, který vodu a profit z ní vrátí městům
Obranu vody, lidí, vodárny a měst nefinancují politici nebo stát!
Musí ji financovat občan a v lepším případě se přidají některá města
Náklady na obranu vody a vodárny do roku 2017 hradil 15 let téměř výhradně sám spoluzakladatel Nadačného fondu PRAVDA O VODĚ.
Náklady na prokázání nemravného tunelu vodárny Zlín se od roku 2002 vyšplhaly na:
"Vedení" Vak Zlín za pokus zamaskovat kolaboraci politiků a svou spoluúčast na tomto komplotu a poté na jednání vedoucí k zachování toku zisků z vody do ciziny, utratilo:
Pravomocný rozsudekpravda poráží lež
Soudy trvají 15 let. Vlády nic neřeší. Senátor mluví veřejně o korupci.
Po vydání rozsudků, pachatelé místo obrany lidí, chodí s Veolií vypouštět "kapříky"
Boj za zájmy lidí se nekonádokončit proces vrácení vody do rukou státu
Korupce fungovala téměř v každém prodeji nebo pronájmu vodárny
Protiprávně jednají dokonce i soudci, což nahrává nájezdníkům a koncenrům
ÚSTAVNÍ SOUDpotvrdil soudní zvůli soudců NS
Prioritou hospodaření s vodou musí být přístup lidí k pitné vodě, právo lidí na hygienu, ochrana životního prostředí, obnova a rozvoj infrastruktury a rozumná cena vody a ne miliardy na účtech soukromých firem v cizině.
Reference politiků a osobností
Nadační fond je občanská iniciativa. Vše, co děláme financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků od lidí, kteří na vodu její správu mají stejný názor jako my.

References: Soud 
 soud 
 § 13
 soud 
 § 13
 § 156
 § 156