Source: https://issuu.com/peldano/docs/instalsec_43/40?e=1189233/39612786
Timestamp: 2019-06-25 14:56:05+00:00

Document:
Menos es más Miguel Ballabriga. Sales Manager. Dallmeier Electronic España En tiempos de elevado riesgo de terrorismo o miedo a ataques organizados, se hace oír con más intensidad la petición de más cámaras de vigilancia. Pero, ¿el planteamiento «mucho ayuda mucho» realmente es correcto en este caso? En vez de simplemente aumentar el número de cámaras, se debería más bien poner el acento en aumentar la eficiencia de los sistemas de vídeo, lo que tampoco es tan difícil con la tecnología adecuada.
N plazas públicas, estaciones, aeropuertos o bienes inmuebles empresariales: El reto en la protección de superficies y áreas extensas consiste en obtener una visión general de todo el terreno y, al mismo tiempo, la máxima resolución de detalle en las zonas más lejanas de la imagen. Resolución no es todo Aunque las cámaras de red anuncian números de megapíxeles cada vez más altos: la resolución no es todo. Decisivo para una protección fiable de superficies grandes es la capacidad de poder reconocer detalles e identificar personas tanto en la zona cercana a la cámara como en las zonas más alejadas. Y aquí surte efecto un principio físico muy simple: una escena real es tridimensional, sin embargo en una imagen de cámara es representada sólo de forma bidimensional. Los píxeles de cá-
mara son distribuidos uniformemente en el sensor de cámara, o bien la resolución indicada de la cámara es distribuida uniformemente en todo el ángulo de visión; aunque para las zonas más alejadas serían necesarias una resolución y densidad de píxeles mucho más altas para al final obtener el mismo número
de píxeles por metro como en la zona cercana a la cámara. Dicho de otra manera: Si una cámara proporciona una imagen de alta resolución de una vista general, ésta puede, dependiendo de las condiciones de luz en el lugar y la dinámica de la cámara, servir para la observación de sucesos. Pero esto aún no significa, que en caso de emergencia disponga de suficiente resolución en toda la escena para aclarar incidentes. Aquí rige el principio de que tiene que haber, dependiendo de la exigencia y según la escena de imagen y los detalles que se quieren reconocer, un número mínimo de píxeles en el objeto o bien en la persona en la imagen. En este caso se habla de píxeles por metro en el objeto/persona (px/m). No se refiere a los píxeles que proporciona una cámara (como por ejemplo la indicación «cámara de 5 megapíxel»). En el sector de vídeo existen valores orientativos de píxeles por metro: para la observación se necesitan 62 px/m, para el reconocimiento de personas conocidas 125 px/m, y para la identificación de personas desconocidas son necesarios 250 px/m, independientemente de la distancia a la que se encuentre la persona de la cámara. ¿Cómo hay que imaginárselo? Delante de una cámara hay tres personas

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución