Source: http://domaci.eurozpravy.cz/verejna-sprava/206041-muze-byt-zeman-sesazen-odbornik-na-ustavu-zchladil-prezidenta/
Timestamp: 2017-11-18 21:32:08+00:00

Document:
Může být Zeman sesazen? Odborník na Ústavu zchladil prezidenta | EuroZprávy.cz
Může být Zeman sesazen? Odborník na Ústavu zchladil prezidenta
Aktualizováno 3.11.2017, 21:53 3. listopadu 2017, 16:33 — Autor: -čem / EuroZprávy.cz
ROZHOVOR – Vláda Andreje Babiše by i bez důvěry mohla vládnout teoreticky celé funkční období, naznačil prezident Miloš Zeman. „V čem se liší vláda bez důvěry od kabinetu s důvěrou Poslanecké sněmovny, když obě mohou vládnout maximálně čtyři roky? A o mně je známo, že používám Ústavu České republiky tvůrčím způsobem,“ uvedl prezident v televizi Barrandov. Jenže podle Ladislava Vyhnánka z Katedry ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univerzity to není tak úplně pravda.
Přidejte svůj názor 194 komentářů
Odvolil i prezident Miloš Zeman
Prezident Miloš Zeman ve čtvrtek naznačil, že Sněmovnu nerozpustí, ani kdyby se po třetím pokusu nepodařilo sestavit vládu. Svůj postup označil za „tvůrčí“ výklad Ústavy. „Tyto varianty – tedy nerozpuštění sněmovny v případě nevyjádření důvěry při třetím pokusu a téměř čtyřletá tolerance vlády v demisi, resp. vlády bez důvěry - nejsou 'tvůrčí interpretací' Ústavy, ale jejím hrubým porušením,“ uvádí odborník pro EuroZprávy.cz.
Prezident má podle právníka má sice pravdu, že Ústava v čl. 35 užívá slovo 'může', to mu ale prý nedovoluje chovat se svévolně. „To je zásada výkladu veřejného práva, která je zcela neoddiskutovatelná. Prezident republiky má v těchto situacích nějaké uvážení. Ústava nestanovuje přesnou lhůtu pro jmenování nového premiéra a nové vlády (v případě prvních dvou pokusů) či pro rozpuštění sněmovny (po třetím pokusu) proto, aby prezident mohl zvážit aktuální situaci, vzít v úvahu okolnosti, které Ústava nemůže pro každý případ předvídat atd. Vždy má ale postupovat 'bez zbytečného odkladu'. Někdy může jít o dny, někdy spíše o týdny, ale zcela nepochybně nesmí jít o roky (a ani o měsíce, jako u Rusnokovy vlády). Tohle už je prostě ohlášení frontálního útoku na český ústavní systém,“ řekl pro EuroZprávy.cz Vyhnánek.
Zeman vypustil bombu: Babiš by prý mohl vládnout celé čtyři roky bez důvěry. TOP 09 je zděšená
Díky, nechci. Babiš odmítl Zemanova slova o vládě bez důvěry. Nechci vyvolávat spory, tvrdí
Zeman se pokouší o puč, tvrdí Joch. Hašek ale vytáhl Ústavu a začal citovat. Pak zkritizoval všechny "znalce"
Ústavu ČR nelze vykládat kreativně. Zeman a Babiš uzavřeli mocenský pakt, soptí ODS
Hrubým porušením Ústavy je podle něj však jenom situace, v níž prezident republiky sněmovnu nerozpustí a zároveň nechá vládnout vládu bez důvěry. „Jiná situace by byla, pokud by sněmovnu nerozpustil, avšak jmenoval nového předsedu vlády, potažmo novou vládu. Na tuto situaci se sice názory různí, ale o hrubé porušení Ústavy by nešlo," upřesňuje.
Prezident tedy avizuje, že je připraven či snad téměř rozhodnut hrubě porušit Ústavu. „Za hrubé porušení Ústavy může podle čl. 65 odst. 2 Ústavy Ústavní soud na základě ústavní žaloby rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí svůj úřad. Praktický problém je, že s podáním ústavní žaloby na prezidenta republiky musí mj. souhlasit tři pětiny všech poslanců (tedy 120, navíc by musely souhlasit tři pětiny přítomných senátorů),“ vysvětluje expert.
„ANO samo, které by pravděpodobně vládu podporovalo, přitom má 78 poslanců, takže stačí již jen tři další a vytvoří se blok 81 poslanců, kteří jsou schopni prezidenta republiky proti uplatnění ústavní odpovědnosti chránit. Donutit za této situace prezidenta republiky k tomu, aby rozpustil sněmovnu, v podstatě nejde," vysvětluje pro EuroZprávy.cz právník.
„Dokud je prezident v úřadu, jde o jeho kompetenci a nedovedu si představit, že by např. šel iniciovat kompetenční spor, o němž by mohl Ústavní soud rozhodnout. Navíc i rozhodnutí Ústavního soudu - jak si dovedeme představit - by se dalo v podstatě ignorovat. To je důsledek novely Ústavy spojené s přímou volbou prezidenta, která zvedla většiny nutné pro podání ústavní žaloby, čímž se z uplatnění ústavní odpovědnosti vůči prezidentu republiky stala spíše teoretická varianta,“ dodává pro EuroZprávy.cz Vyhnánek.
Témata: rozhovor | Ladislav Vyhnánek (Katedra ústavního práva a politologie PrF MU) | Miloš Zeman | ústava čr | Andrej Babiš | EuroZprávy.cz
Vstupte do diskuze (194)
NSS už dostal téměř všechnu dokumentaci k opravě výsledku voleb
13.11.2017 18:49 Praha - Středočeský krajský úřad předal Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) téměř všechnu volební…
Písemná komunikace s civilním soudem musí být v češtině, rozhodl Nejvyšší…
02.11.2017 09:03 Brno - Nejvyšší soud (NS) rozhodl, že se písemná komunikace s civilním soudem musí odehrávat v…
Opraší se zákaz pobytu v obcích? Senát rozhodne o novele až příští rok
01.11.2017 17:38 Aktualizováno Praha - O tom, zda obce opět dostanou právo trestat notorické narušitele pořádku zákazem pobytu,…
Nový verdikt Ústavního soudu: Právo na údaj o mzdách úředníků není…
01.11.2017 17:11 Aktualizováno Brno - Ústavní soud (ÚS) dnes vynesl verdikt ohledně poskytnutí údajů o platu podle informačního…
Babiš je v obtížné situace. Může si za to ale sám, říká pro EZ politolog. Komu by prospěly předčasné volby?
O co jde Babišovi? Politolog pro EZ naznačil, co se chystá
Česko spěje k ústavní krizi? Babišův kabinet v demisi může vládnout dlouho

References: čl. 35
 čl. 65
 soud 
 soud 
 soud 
 soud