Source: http://pomoc-podatkowa.pl/otrzymane-przez-spolke-kwoty-dluznikow-tytulem-splaty-czesci-wierzy.php
Timestamp: 2020-02-18 20:13:31+00:00

Document:
Co to jest Czy otrzymane poprzez Spółkę stawki od
Czy otrzymane poprzez Spółkę co to jest
Co znaczy stawki od dłużników, tytułem spłaty? Definicja Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8.
Definicja Czy otrzymane poprzez Spółkę stawki od dłużników, tytułem spłaty części wierzytelności w słowniku
Definicja sprawy: 1471/DPD1/423-24/06/SG/1
Data sprawy: 2006-05-06
Definicja wierzytelność 235.
Co znaczy: POSTANOWIENIE: Opierając się na art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 08.02.2006 r. (data wpływu do Urzędu 10.02.2006 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego, jest to potwierdzenia, iż otrzymane poprzez Spółkę stawki od dłużników, tytułem spłaty części wierzytelności nie stanowią przychodów w rozumieniu ustawy o CIT, w wypadku uprzedniego przejęcia tych wierzytelności wskutek nabycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i stan prawny postanawia: - uznać stanowisko Strony za niepoprawne. Uzasadnienie: Wg przedstawionego poprzez wnioskodawcę sytuacji obecnej wynika, iż w ubiegłych latach Firma kupiła przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego. W ramach tej transakcji Firma kupiła, pomiędzy innymi, wierzytelności, a wspólnie z nimi zostały przejęte rezerwy na należności nieściągalne, zwane odpowiednio z aktualnym brzmieniem ustawy o rachunkowości odpisami aktualizującymi należności. Odpisy aktualizujące obniżały bilansową wartość należności, a również miały wpływ na określenie ceny nabycia przedsiębiorstwa.Z punktu widzenia Firmy, kupione wierzytelności nie stanowiły przychodu podatkowego, bo przychód był rozpoznany poprzez firmę sprzedającą przedsiębiorstwo.aktualnie wystąpiły okoliczności, iż dłużnicy dokonali spłaty części omawianych wierzytelności.przez wzgląd na powyższym Firma zwraca się z prośbą o uzyskanie interpretacji organu podatkowego w sprawie podatkowego traktowania poprzez Spółkę otrzymanych od dłużników kwot stanowiących spłatę wierzytelności (które kupiła w ramach zakupu przedsiębiorstwa), zwłaszcza zaś chodzi o potwierdzenie, iż otrzymane poprzez Spółkę stawki nie stanowią przychodów w rozumieniu regulaminów podatkowych. Stanowisko Firmy:Zdaniem Firmy, stawki otrzymane jako spłata wierzytelności kupionych wspólnie z przedsiębiorstwem nie stanowią przychodów podatkowych.Stanowisko to Firma opiera na analizie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdzie zostało zdefiniowane definicja przychodów podatkowych. Odpowiednio z wymienionym przepisem przychodami są, pomiędzy innymi, otrzymane kapitał. Jeśli chodzi o przychody powiązane z działalnością gospodarczą, to za przychody uważane jest również należne przychody, choćby nie zostały jeszcze naprawdę otrzymane.Zdaniem Firmy, zasadnicze znaczenie dla prawidłowego zakwalifikowania omawianych kwot z punktu widzenia podatku CIT ma określenie faktycznego charakteru tych wpłat ze strony dłużników.firma uważa, iż otrzymanych poprzez nią kwot od dłużników nie można utożsamiać z uzyskiwaniem jednostronnych korzyści, zbliżonych do nieodpłatnego uzyskiwania środków pieniężnych. Firma otrzymuje środki pieniężne od dłużnika, w relacji do którego wstąpiła w prawa wierzyciela przez nabycie przedsiębiorstwa. Zatem otrzymane wpłaty nie mogą, w ocenie Firmy, być traktowane jako samoistny przychód podatkowy, czy jakaś odrębna forma przysporzenia majątkowego. W istocie, wg Strony, to jest spłata należności Firmy, a więc wymiana wierzytelności na środki pieniężne. Z tych względów Firma stoi na stanowisku, iż otrzymane od przejętych dłużników stawki nie stanowią przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.ponadto, otrzymane stawki nie wynikają z jakiegokolwiek wcześniejszego świadczenia Firmy na rzecz dłużnika. Przez wzgląd na tym, zdaniem Firmy, do omawianej sytuacji nie mogą mieć wykorzystania postanowienia art. 12 ust. 3 cytowanej wyżej ustawy, który ustala przychód związany z działalnością gospodarczą jako przychód należny. Nabyta wspólnie z przedsiębiorstwem wierzytelność nie stanowiła przychodu Firmy, ale sprzedającego przedsiębiorstwo. Zatem nabyta należność nie kwalifikuje się do potraktowania jako swoisty przychód należny.reasumując powyższe stwierdzenia, w opinii Firmy, otrzymane od dłużnika środki pieniężne mają wyłącznie charakter spłaty kupionych wierzytelności. Przez wzgląd na tym brak jest uzasadnienia, by takie transakcje (faktyczna spłata należności) - w omawianych okolicznościach - miały kreować przychód podatkowy.Dodatkowo Firma zwraca uwagę, iż w opisanych okolicznościach nie powinien mieć wykorzystania art. 12 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który ustala, iż przychodem jest, po spełnieniu pewnych warunków, "wartość zwróconych wierzytelności". W rozpatrywanym przypadku nie są spełnione warunki wymienione w tym przepisie, a zwłaszcza spłacone poprzez dłużnika wierzytelności nie stanowiły uprzednio w Firmie wydatków uzyskania przychodów. Regulaminy prawa podatkowego mające wykorzystanie w kwestii:Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie definiuje jednoznacznie definicje przychodów, jedynie ustala, co zwłaszcza stanowi przychód dla potrzeb tego podatku. Rodzaje przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) wymienione zostały w art. 12 ust. 1 tej ustawy.Jedną z kategorii stanowiących przychód opierając się na art. 12 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są otrzymane kapitał, wartości pieniężne, w tym różnice kursowe. Co do zasady środki pieniężne stanowią trwałe, bezzwrotne i definitywne przysporzenie majątkowe, niezależnie od tytułu prawnego ich uzyskania.W przedstawionej we wniosku sprawie doszło do przeniesienia wierzytelności na Spółkę opierając się na umowy nabycia przedsiębiorstwa. W wyniku nabycia przedsiębiorstwa Firma stała się nowym wierzycielem i uzyskała tym samym tytuł prawny do dochodzenia od dłużników kupionych w ten sposób wierzytelności. Spłata ciążącego na dłużniku zobowiązania przysługuje wierzycielowi. W chwili otrzymania tej spłaty wierzyciel uzyskuje faktyczne władztwo nad spłaconymi środkami, jest to osiąga przysporzenie majątkowe, które w przekonaniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych.Dodatkowo podkreślenia wymaga fakt, że wbrew opinii Firmy nie dochodzi w tym przypadku do podwójnego opodatkowania tego samego przychodu. Konsekwencje podatkowe powstają zawsze u obu stron przeprowadzonej transakcji. Przychód należny z transakcji, której przejęta wierzytelność dotyczy, wykazany poprzez podatnika, który zbył tę wierzytelność, przez wzgląd na prowadzoną działalnością gospodarczą, nie może być utożsamiany z przychodem uzyskanym z praw majątkowych poprzez podatnika, który wierzytelność tę kupił. Zbywca i nabywca wierzytelności to dwa odrębne podmioty gospodarcze, które opierając się na ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązane są do ustalania własnych przychodów i wydatków ich uzyskania. Podatnik, u którego wystąpił wyżej wymienione przychód należny, miał prawo rozpoznania wydatków, przyczyniających się zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio do stworzenia tego przychodu, i mógł zaliczyć do tych wydatków, w ustalonych w ustawie okolicznościach, wierzytelności odpisane jako nieściągalne albo odpisy aktualizujące. Podwójne opodatkowanie nie występuje również, jak twierdzi Firma, przy sprzedaży przedsiębiorstwa. Sprzedający przedsiębiorstwo wykazuje w okolicy przychodu wydatki jego uzyskania, ustalając je odnosząc się do poszczególnych składników majątku, które weszły w skład przedsiębiorstwa. W skład takiego przedsiębiorstwa, należycie do art. 551 Kodeksu cywilnego, wchodzą wierzytelności. Zatem wartość tych wierzytelności w chwili ich zbycia jako składnika przedsiębiorstwa stanowi dla sprzedającego przedsiębiorstwo wydatek uzyskania przychodu. Przez wzgląd na powyższym Naczelnik tut. Urzędu nie podziela stanowiska Podatnika w tej kwestii.W oparciu o wyżej przytoczone regulaminy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przedstawiony poprzez Spółkę stan faktyczny kwestie, Naczelnik tut. Urzędu stwierdza, iż kupione w ramach przedsiębiorstwa wierzytelności w chwili ich spłaty winny być uznane poprzez Spółkę za przychody do opodatkowania.Mając powyższe na względzie, postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie sytuacji obecnej przedstawionego we wniosku i obowiązującego w tym stanie obecnym stanu prawnego
Co znaczy przychodów w rozumieniu ustawy o CIT, w wypadku uprzedniego przejęcia tych wierzytelności wskutek znaczenie:
Definicja przychodów w rozumieniu ustawy o CIT, w wypadku uprzedniego słownik.
Co znaczy nabycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego znaczenie.
Co to jest? Definicja Czy otrzymane poprzez Spółkę co to znaczy.

References: art. 14
 art. 551
 art. 551
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 551
 art. 551