Source: https://www.epravo.cz/top/clanky/obcanske-pravo/?pg=2
Timestamp: 2017-03-23 21:58:06+00:00

Document:
občanské právo«« « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... » »» Předběžná opatření v judikatuře Ústavního soudu aneb postrádá návrh na nařízení předběžného opatření při respektování práva na spravedlivý proces smysl?Primárním účelem předběžného opatření podle ustanovení § 74 a násl. zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů („OSŘ“), je prozatímně upravit poměry účastníků řízení a poskytnout ochranu navrhovateli před ohrožením výkonu rozhodnutí ve věci v době než bude toto rozhodnutí vydáno.[1] Jinak i několik let trvající soudní…JUDr. Ondřej Rathouský, Mgr. Mária Piačková (Giese & Partner)22. 2. 2017Stínové opční programy jako forma odměňováníSprávné nastavení manažerského odměňování patří bezpochyby mezi důležité otázky vnitřního fungování obchodních korporací. Z pohledu corporate governance je přitom cílem dosáhnout sjednocení zájmů členů volených orgánů a vedoucích zaměstnanců se zájmy společníků obchodní korporace na jejím dalším úspěšném rozvoji. Jednou z možných forem odměňování…Mgr. Michal Przeczek21. 2. 2017Škoda vzniklá porušením předsmluvního ujednáníOhledně uzavírání smluv panuje mezi laickou veřejností několik mýtů. Mnoho z nich se například domnívá, že dokud neuzavřou smlouvu, o níž se delší dobu jedná, nemohou z toho nést žádné závazky či sankce, a to i v případě, že sami bezdůvodně jednání o uzavření smlouvy ukončí těsně před jejím uzavřením. Soudy vyšších stupňů již opakovaně judikovaly…JUDr. Michaela Balousová16. 2. 2017K otázce posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny z pohledu zadavateleV souvislosti s účinností zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „ZZVZ“), došlo ve všech fázích zadávacího řízení k částečnému uvolnění od nadměrného formalismu pro zadavatele, avšak povinnost zadavatele vztahující se k posouzení tzv. „mimořádné nízké nabídkové ceny“ je nadále zachována. Stále platí, že základním smyslem…JUDr. Radoslav Lukovič (Společná advokátní kancelář Balcar, Hrouzek, Veselý, Zelenková)16. 2. 2017Povinnost mlčenlivosti členů volených orgánů kapitálových obchodních společnostíZvolením do funkce člena statutárního či dozorčího orgánu obchodní společnosti nabývá daná osoba oprávnění řídit vnitřní chod společnosti a reprezentovat ji navenek, což je podmíněno povinností daného reprezentanta jednat v souladu s péčí řádného hospodáře. Musí tedy jednat s náležitou péčí a v zájmu společnosti (§ 159 odst. 1 NOZ). Nedílnou…Mgr. Pavol Černý (SAMAK)10. 2. 2017Změny v úpravě rozhodování o svéprávnosti ve světle novely občanského zákoníkuDne 30. 12. 2016 byl ve Sbírce zákonů v částce 185 pod číslem 460/2016 Sb. vyhlášen zákon, jenž představuje mimo jiné první novelu občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „OZ“). Část této novely týkající se rozhodování o přezkumu osob zbavených či omezených ve způsobilosti k právním úkonům před 1. 1. 2014 nabyla účinnosti téhož dne, kdy byl…Mgr. Lucie Tahotná9. 2. 2017Na co si dát pozor při prohlášení vlastníkaNový občanský zákoník přinesl kromě jiného i zrušení zákona o vlastnictví bytů, č. 72/1994 Sb., a s tím i podmínky týkající se vzniku jednotek, prohlášení vlastníka a fungování společenství vlastníků jednotek. Vzhledem k tomu, že pasáž občanského zákoníku věnující se bytovému spoluvlastnictví není dle mého názoru příliš zdařilá, přináší mnoho…JUDr. Michaela Balousová8. 2. 2017Exekuční dražba nemovitosti a možnost uspokojení pohledávek dalších dlužníkových věřitelůPoměrně často se lze setkat se situací, kdy vůči jednomu dlužníkovi má pohledávky více věřitelů. Pokud v rámci jedné exekuce vedené ve prospěch určitého věřitele je k uspokojení jeho pohledávky nařízena dražba nemovitosti, mají i někteří další věřitelé možnost dosáhnout uspokojení svých pohledávek z rozdělované podstaty (výtěžku dražby). Těmito…Martin Snížek (VEPŘEK CASKA VLACHOVÁ)7. 2. 2017Společná péče o dítě po rozchodu rodičůVedle v současné době toliko diskutovaného tématu svěření dítěte do střídavé péče obou rodičů, upravuje zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) kromě výlučné péče jednoho z rodičů ještě třetí způsob, jak je možné péči a výchovu rodičů o nezl. dítě po jejich rozchodu upravit, a sice péči…JUDr. David Řezníček, Ph.D., LL.M., Mgr. Alena Hejná (Řezníček & Co.)3. 2. 2017Exekuce nezabavitelné částky starobního důchodu uloženého na bankovním účtuDne 20. října 2016 vydal Ústavní soud pod sp. zn. IV. ÚS 121/16 velmi důležitý nález týkající se exekucí – výkonu rozhodnutí. Konkrétně vztahu exekuce srážkami ze mzdy a jiných příjmů a exekuce přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu.JUDr. Tomáš Lichovník2. 2. 2017Odporovatelnost právního úkonu, resp. relativní neúčinnost právního jednání – aktivní věcná legitimace žalobceCílem tohoto článku je v praktické rovině nastínit pohled českých soudů na aplikaci a výklad ustanovení § 589 OZ a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“), který upravuje institut relativní neúčinnosti právního jednání, a který navazuje na předchozí právní úpravu odporovatelnosti právního úkonu…Mgr. Petra Ďuranová, JUDr. Jiří Brož (Brož, Sedlatý)1. 2. 2017Podmínky působení materiální publicity, aneb bez úplaty to nepůjdeZásada materiální publicity přisuzuje právnímu jednání opírajícímu se o zápis ve veřejném seznamu a učiněnému v dobré víře zamýšlené právní důsledky i tehdy, když zápis skutečnosti neodpovídá. Samotná dobrá víra však jednajícímu nestačí a jeho právní jednání musí splňovat i další náležitosti. Jednou z nich je i podmínka úplatnosti. Co tedy je a co…Mgr. Veronika Tomanová (Mališ Nevrkla Legal)31. 1. 2017Problematika omezení svéprávnosti ve věcech volebního právaObčanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu na svém zasedání dne 11. 1. 2017 i přes očekávání nakonec nepřijalo stanovisko k možnosti soudů v rámci omezování svéprávnosti osob zasáhnout do jejich volebního práva. Ohledně této problematiky byly zpracovány dva protichůdné návrhy stanovisek, z nichž žádný nezískal dostatečnou podporu. I tato…JUDr. Ondřej Szalonnás31. 1. 2017Povinnost spolků a pobočných spolků změnit svůj název po novele občanského zákoníkuDne 30. 12. 2016 byl ve sbírce zákonů vyhlášen zákon č. 460/2016 Sb., kterým je novelizován zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Tato novela se mimo jiné dotýká i spolků. Tento článek si klade za cíl čtenáři osvětlit, co nového tato novela pro spolky přináší a zároveň se pokusí odpovědět na otázku, zda se změny dotýkají i pobočných…Mgr. Pavel Hanžl (TAUBEL LEGAL)26. 1. 2017Nález ÚS: Zastavení exekuce z jiných důvodů dle § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ, např. pro zjevnou nespravedlnost„Jiným důvodem“ zastavení výkonu rozhodnutí podle ust. § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu je i případ, kdy tímto výkonem dochází k popření základních principů právního státu a ke zcela zjevné nespravedlnosti. Ústavní soud proto svým nálezem sp. zn. II 2230/16, ze dne 1. 1. 2016, zastavil (zrušením rozhodnutí obecných soudů) exekuci…Terezie Nývltová Vojáčková24. 1. 2017Prohlídka těla zemřeléhoProhlídka těla zemřelého představuje úkon, který se na těle zemřelého provádí už víceméně od středověku a nepředstavuje tak žádnou novodobou novinku. V současné době je právní úprava prohlídky těla zemřelého obsažena v zákoně č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, v platném znění (dále jen „zákon o ZS“), konkrétně…JUDr. Evelyna Lojdová, Mgr. Stanislav Šišlák24. 1. 2017Problematika zákonné úpravy styku osoby blízké s nezletilým dítětemJe to zpravidla rodič, jemuž nebylo nezletilé dítě svěřeno do výlučné péče, který je ke styku s ním především oprávněn. Není však jedinou osobou, které zákon právo stýkat se s nezl. dítětem v současné době přiznává. Nezřídka se tak můžeme setkat s tím, že soudy projednávají úpravu styku mezi nezl. dítětem a prarodičem, sourozencem, či dokonce…JUDr. David Řezníček, Ph.D., LL.M., Mgr. Alena Hejná (Řezníček & Co.)20. 1. 2017Průlomový nález Ústavního soudu v oblasti souběhu funkcíNedávný nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 190/15 ze dne 13. 9. 2016, může změnit doposud zastávanou praxi a názor nejen obecných soudů, ale i Nejvyššího soudu České republiky. Tento ústavní nález se týká problematiky souběhu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace (např. jednatele či člena představenstva) a zaměstnance v pracovním…Mgr. Martina Šumavská (Dvořák Hager & Partners)20. 1. 2017Osoba skutečného majitele po novele AML zákonaDne 1. ledna 2017 nabyl účinnost zákon č. 368/2016 Sb., který do českého právního řádu implementuje tzv. čtvrtou směrnici o AML[1] (dále jen „Směrnice“). Tento zákon podstatně novelizoval zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu (dále jen „AML Zákon“) a některé související…Mgr. Petr Janíček (Glatzová & Co.)19. 1. 2017Je dvakrát 5 300 Kč více než 10 000 Kč?Tentokrát se rozhodnutí Ústavního soudu dotýká odvolacího řízení a posouzení „bagatelnosti“ předmětu řízení, která je rozhodná pro přípustnost odvolání.JUDr. Tomáš Lichovník19. 1. 2017«« « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... » »» občanské právo v eshopu

References: § 74
 zákona č.99
 zákona č. 134
 soud 
 § 589
 zákona č. 89
 § 268
 § 268
 soud