Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2015.294.01.0023.02.SLK&toc=OJ:C:2015:294:TOC
Timestamp: 2019-08-24 07:48:11+00:00

Document:
Odvolanie podané 2. júna 2015: Makro autoservicio mayorista SA proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. marca 2015 vo veci T-269/12, Makro autoservicio mayorista/Komisia
(Vec C-264/15 P)
Odvolateľka: Makro autoservicio mayorista SA (v zastúpení: P. De Baere a P. Muñiz, lawyers)
v celom rozsahu zrušil rozsudok, ktorý vydal Všeobecný súd vo veci T-269/12;
rozhodol, že odvolanie je prípustné;
vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie o vecných odvolacích dôvodoch;
nariadil odporcovi, aby nahradil trovy tohto konania a konania pred Všeobecným súdom.
Toto podanie podáva Vestel Iberia S.L. proti rozsudku z 12. marca 2015, vo veci T-269/12, Makro autoservicio mayorista SA/Komisia, ktorým Všeobecný súd zamietol ako neprípustný návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie COM(2010) 22 final z dôvodu, že rozhodnutie Komisie sa odvolateľky priamo netýka.
Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keďže španielske orgány nedisponujú voľnou úvahou pokiaľ ide o výsledok pri preberaní rozhodnutia Komisie, a rozhodnutie Komisie sa preto odvolateľky priamo týka.
Presnejšie, odvolateľka uvádza nasledovné odvolacie dôvody:
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že vnútroštátne orgány pri preberaní napadnutého rozhodnutia disponujú mierou voľnej úvahy pokiaľ ide o odvolateľku.
Aj za predpokladu, že by vnútroštátne orgány disponovali mierou voľnej úvahy, quod non, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, pretože samotná existencia voľnej úvahy nie je dostatočná na vylúčenie priamej dotknutosti.
Všeobecný súd sa dopustil nesprávnej právnej kvalifikácie dôkazov, alebo sa podieľal na skreslení dôkazov.

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd