Source: https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/kapitalanlagerecht/kapitalanlagebetrug-und-der-haftungsrechtliche-schutz-des-kapitalanlegers-3102036
Timestamp: 2020-01-20 20:38:42+00:00

Document:
Kapi­tal­an­la­ge­be­trug – und der haf­tungs­recht­li­che Schutz des Kapi­tal­an­le­gers | Rechtslupe
Kapitalanlagebetrug - und der haftungsrechtliche Schutz des Kapitalanlegers
Kapi­tal­an­la­ge­be­trug – und der haf­tungs­recht­li­che Schutz des Kapi­tal­an­le­gers
die Bestim­mung des § 264a StGB Schutz­ge­setz im Sin­ne des § 823 Abs. 2 BGB zuguns­ten des ein­zel­nen Kapi­tal­an­le­gers ist 1.
Der objek­ti­ve Tat­be­stand des § 264a Abs. 1 Nr. 1 StGB setzt vor­aus, dass der Täter durch Äuße­run­gen in einem der dort genann­ten Wer­be­mit­tel tat­säch­li­che Infor­ma­tio­nen ver­brei­tet, die auf­grund ihres unrich­ti­gen Inhalts geeig­net sind, bei poten­ti­el­len Anle­gern Fehl­vor­stel­lun­gen über die mit einem bestimm­ten Anla­ge­ob­jekt ver­bun­de­nen Risi­ken zu erzeu­gen 3. Dabei muss er die unrich­ti­gen oder unvoll­stän­di­gen Wer­be­mit­tel gegen­über einem grö­ße­ren Kreis von Per­so­nen ver­wen­den. Die Bestim­mung soll poten­ti­el­le Kapi­tal­an­le­ger vor mög­li­chen Schä­di­gun­gen schüt­zen und zugleich die Funk­ti­on des Kapi­tal­markts sichern. Unter einem grö­ße­ren Kreis von Per­so­nen ist des­halb eine so gro­ße Zahl poten­ti­el­ler Anle­ger zu ver­ste­hen, dass deren Indi­vi­dua­li­tät gegen­über dem sie zu einem Kreis ver­bin­den­den poten­ti­ell glei­chen Inter­es­se an der Kapi­tal­an­la­ge zurück­tritt. Erfasst wer­den öffent­lich gemach­te Ange­bo­te gegen­über einem zah­len­mä­ßig unbe­stimm­ten Anle­ger­pu­bli­kum wie im Fal­le der Medi­en­wer­bung oder durch das Aus­le­gen oder Aus­hän­gen der Wer­be­mit­tel in öffent­lich zugäng­li­chen Räu­men. Unter den Tat­be­stand fällt aber auch die Direkt­wer­bung durch Post, Fax, E‑Mail und der­glei­chen, wenn sie mas­sen­haft erfolgt 4. Erfor­der­lich ist, dass die in der Bestim­mung genann­ten Wer­be­mit­tel den der Anla­ge­ge­sell­schaft und ihrer Ver­triebs­or­ga­ni­sa­ti­on zuzu­rech­nen­den "inter­nen" Bereich ver­las­sen haben und einem grö­ße­ren Kreis poten­ti­el­ler Anle­ger zugäng­lich gemacht wur­den 5.
Auch der­je­ni­ge ver­brei­tet unrich­ti­ge Infor­ma­tio­nen im Sin­ne des § 264a Abs. 1 StGB, der nach­träg­lich unrich­tig gewor­de­ne Wer­be­mit­tel im Sin­ne des § 264a Abs. 1 StGB gegen­über einem grö­ße­ren Kreis ande­rer, bis­lang noch nicht ange­spro­che­ner Anle­ger (wei­ter) ver­wen­det, indem er sie nach Ein­tritt der Unrich­tig­keit zusen­det, aus­legt, ver­teilt oder sonst zugäng­lich macht 6. Die Ver­wirk­li­chung des Tat­be­stan­des wird nicht dadurch aus­ge­schlos­sen, dass der Pro­spekt bereits zu einem Zeit­punkt, als er noch rich­tig war, gegen­über einem grö­ße­ren Kreis poten­ti­el­ler Anle­ger ver­wen­det wor­den ist. In die­sem Zusam­men­hang kommt es auch nicht dar­auf an, wann ein durch Ver­brei­tung gedruck­ter Pro­spek­te began­ge­ner Kapi­tal­an­la­ge­be­trug been­det ist 7. Denn durch die Ver­wen­dung eines (noch) rich­ti­gen Pro­spekts wird der Tat­be­stand des § 264a StGB nicht ver­wirk­licht. Eine Straf­tat, die voll­endet oder been­det sein könn­te, liegt nicht vor.
Im Übri­gen ist zu berück­sich­ti­gen, dass die von der Recht­spre­chung ent­wi­ckel­te Ver­mu­tung auf­klä­rungs­rich­ti­gen Ver­hal­tens 8 nicht für die Fest­stel­lung der Vor­aus­set­zun­gen eines Straf­tat­be­stan­des gilt 9.
Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 27. Okto­ber 2015 – VI ZR 99/​14
Kapi­tal­an­la­ge­be­trug – als Schutz­ge­setz Die Bestim­mung des § 264a StGB ist Schutz­ge­setz im Sin­ne des § 823 Abs. 2 BGB zuguns­ten des ein­zel­nen Kapi­tal­an­le­gers ((vgl. BGH, Urteil vom 24.06.2014…
vgl. OLG Mün­chen, OLGR 2004, 239, 240; NK-StG­B/Hell­mann, 4. Aufl., § 264a Rn. 41 a.E.; Joecks in Achenbach/​Ransiek, Hand­buch Wirt­schafts­straf­recht, 3. Aufl., 10. Teil 1. Kap. Rn. 45; Tiedemann/​Vogel in Leip­zi­ger Kom­men­tar, aaO, § 264a Rn. 82 mit Fn. 91; Münch­Komm-StG­B/­Woh­lers/­Mühl­bau­er, aaO, § 264a Rn. 62; sie­he auch OLG Mün­chen, Urteil vom 09.02.2011 – 15 U 3789/​10 58; SK-StG­B/Ho­yer, § 264a Rn. 17 f. [Stand: Juni 2014]; aA OLG Naum­burg, Urteil vom 05.08.2004 – 2 U 42/​04 13 ff.[↩]
AnlageprospektKapitalanlagebetrugSchadensersatzSchutzgesetz

References: § 264
 § 823
 § 264
 § 264
 § 264
 § 264
 § 264
 § 823
 § 264
 § 264
 § 264
 § 264