Source: http://elportaldetandil.blogspot.com/2009/09/
Timestamp: 2018-06-24 10:34:31+00:00

Document:
El Senado sancionó la Reforma Impositiva que impulsó Scioli
Luego de poco más de dos horas y media de debate, finalmente el Senado bonaerense convirtió en Ley sin modificaciones la Reforma fiscal que impulsaba el gobernador Daniel Scioli luego que 28 senadores oficialistas lograran aprobar “en general” la iniciativa impositiva, contra 12 votos negativos de la oposición.
Por su parte, a nivel particular, el controvertido artículo 26 que grava la carga y descarga en los puertos, tuvo la negativa de los senadores Elsa Strizzi y Santiago Nardelli, mientras que se abstuvo Alberto Javier Mazza, por lo que “en particular”, el resultado fue de 25 votos a favor, 14 en contra y 1 abstención.(Leer más en Info Cielo)
Publicado por mario enrique abait en 18:36
Gestión Scioli: seguimos de cerca la ampliación del presupuesto 2009
Scioli ampliará el Presupuesto 2.009 con bonos por $1.000 M
Mientras se discute en Legislatura la Reforma Tributaria que le permita oxigenar las cuentas, el Ejecutivo bonaerense estudia la posibilidad que podría concretar en las próximas horas, de “ampliar” el endeudamiento para cubrir el ‘rojo’ fiscal en áreas claves, como el Ministerio de Salud y el de Desarrollo Social, en plena crisis.
El formato sería, según confiaron a este portal fuentes de Economía, a través de una “ampliación” presupuestaria, que –como tal- deberá ser refrendada por Ley. Se fundamenta en la necesidad de sostener los planes de contención social necesarios en medio de la crisis, y la atención sanitaria de los bonaerenses, además contener la demanda de los proveedores, muchos de los cuales llevan meses sin cobrar. (leer más...)
Juan Martín del Potro: El más grande; el Gardel del tenis argentino
¡ Sin palabras ! Tandil, la capital del tenis mundial....grande la Torre de Tandil...Son las 21.30 hs de Argentina y me estoy tomando un malbec salteño de prima...para vos ¡mostro!
Scioli, Lunghi y Auza: Ley de Canteras ¿El vaso medio lleno ?
Por Guillermo Liggerini La semana cerró con la visita del gobernador Daniel Scioli a la ciudad, quien tras escuchar la delicada situación económica de cada uno de los distritos convocados (tan complicada como las arcas de la propia provincia), selló el compromiso ya asumido vía proyecto de ley para darle un plazo a la explotación minera que se desarrolla en la poligonal. El vaso medio lleno aludirá sobre el consenso arribado. Por primera vez, Provincia, municipio y el senador Auza, tras chicanas e intereses en juego, acordaron un proyecto común que ahora deberá defenderse en la legislatura. Es sólo el comienzo y desde el vamos, para redactar los artículos, despertó las mil y una especulación, siempre más atentos al paladar canteril que a la necesidad de preservar con vehemencia el cordón serrano, el capital más sensible al paladar del tandilense. Empero, la iniciativa se acordó, y no es un dato menor. Las canteras comprendidas dentro de la poligonal dejarán de extraer las entrañas del patrimonio natural en dos años y cuatro meses. Sin embargo, se insiste, esto pareciera recién comenzar. En el Senado, otros tantos intereses se pondrán sobre la mesa de debate y estará en la fortaleza del proyecto como de quienes resultaron sus autores, en defender la propuesta sin medias tintas, para no repetir viejas experiencias que en aquellos años se optó en sintetizar como el mal menor. Aquel mal menor rubricado (Acuerdo Marco) sirvió para que el status quo siguiera su curso, frente a una desidia oficial que ahora se hace la distraída a la hora de asumir responsabilidades. Tras el acuerdo legislativo sellado, podría sintetizarse con otra frase: abrir la puerta para seguir jugando. Al menos así se desprende de las interpretaciones como declaraciones emitidas por el senador Auza como el ministro Ferré. De algún modo, el propio Lunghi dejó entrever que tras lo acordado por la poligonal vendrán tiempos de otras discusiones, aquellas que se plantearon sobre nuevas explotaciones mineras en el Partido, no sin antes reiterar estudios de factibilidad en “tentadores” cerros que aún cobija como tesoro Tandil. EL VASO MEDIO VACIO Adentrarse en el vaso medio vacío precisamente sería detenerse en los grises que ha dejado la norma por aprobar. Si bien se retiró el artículo que daba vía libre a nuevas exploraciones y consecuentes explotaciones mineras en la ciudad, en los considerandos y el criterio provincial está la idea latente. Lunghi también alguna vez lo estimó como posible, aunque ahora dice que la política es dinámica y ya no admitirá nuevas canteras. Desde el Ejecutivo se defiende la idea con las pautas que presumiblemente se sellaron en el plan de ordenamiento territorial, pero su complejidad sigue dejando margen a dudas. Sólo en la práctica se palpará qué grado de severidad denota dicha reglamentación. Sin ir muy lejos, por determinados negocios inmobiliarios se hace la vista gorda -vía excepciones- contrariando el espíritu de aquella planificación. Hace siete días desde éstas páginas se resaltó que se está en un punto clave para el futuro de la ciudad. Se está a tiempo de debatir qué ciudad se quiere. Si prefiere preservar el patrimonio serrano y con él proyectar su economía, o convivir con otras producciones, tan legítimas como dañinas para la materia prima que está en riesgo. El debate pareciera recién empezar. Tras la poligonal queda el resto de la ciudad en juego, dependerá de sus actores qué cartas deciden poner sobre la mesa en la partida que se viene.(fuente: La voz de tandil )
Etiquetas: medioambiente, política local
Scioli, Lunghi, Auza: ¡ Qué caras ! Más alegría muchachos...oeoeoe!!!!
Tandil, cidade maravilhosa/ cidade de soñadores/cidade de sonados/etc. etc.
Jueves al mediodía, vuelvo a todo vapor a comer a casa. Escucho la radio. Problemas con los municipales: manifestación, palacio, jefe de gabinete-senador electo y a asumir, secretario de gobierno-concejal electo y a asumir-, petitorio. Todo en un clima cada vez más enrarecido en la colmena municipal. El reclamo viene fuerte. Suenan los tambores. Vamos a ver que pasa. No le tenemos confianza a esta conducción gremial. Amiga del oficialismo y complice en estos cinco largos años de lunghinato de todos los desmadre en la escala salarial y más de cincuenta razones políticas que suman el millón de pesos en la nómina salarial de la Comuna. Otra: El senador Auza, haciendo un yoísmo extremo, declara que la ley de canteras llevará su nombre. Bueno nos enteramos cada día de un novedosa nominación nueva: la titulación de las leyes. Será algo producto del posmodernismo. Los que venimos de la modernidad tardía, tal vez no lo entendamos. Final: el carnaval sigue...y yo llegando a casa para almorzar antes de volver al laburo. Mañana es el día del maestro, en homenaje al..."si ves un hombre grande/subido a un monumento/no preguntés quién es/ es el masón Sarmiento/... Y descansamos maestros y profesores...el resto a trabajar. Chau
Tandil: Ley de Canteras, se trataría en próxima sesión de la Legislatura
Tras la larga reunión de la antevíspera, el intendente Lunghi ayer por la tarde oficializó las modificaciones acordadas con el ministro de Producción bonaerense, Martín Ferré, acerca del proyecto de ley para las canteras comprendidas en la poligonal. Se precisaron los plazos para el cese de la actividad. Se mantienen los dos años, más 120 días para reglamentar la norma. Se retiró el artículo que posibilitaba explorar nuevas alternativas de explotación dentro del Partido. Quedaron inalterables los artículos que garantizan el futuro de los trabajadores canteriles. Se les pagará la indemnización y serán contenidos por el estado provincial o municipal.(leer más...) Último momento: Luego del acuerdo al que llegara la provincia y el municipio, el jefe de asesores del gobernador Daniel Scioli, Juan Courel, manifestó el apoyo de la provincia al proyecto de ley presentado por el senador Nestor Auza. Puntualmente, y tal como se diera a conocer luego del encuentro en La Plata entre el ministro de producción bonaerense Martin Ferré y el Intendente Lunghi, junto a otros funcionarios, se declara paisaje protegido de interés provincial al sector de área complementaria rural, conocido como la poligonal, y se establece que en el plazo de un año a partir de la sanción y reglamentación de la ley cada una de las empresas debe presentar su plan de reconversión y tiene luego un año mas para el cierre definitivo de la explotación. En declaraciones a AM 1560, Courel afirmó que “se resolvió respaldar este proyecto de Ley presentado por el senador Auza el pasado 25 de agosto, e incorporar de esta manera las medidas necesarias para declarar como área protegida a la zona de la poligonal y que en efecto, en dos años y un poco más, podamos tener el cierre de las canteras protegiendo también los puestos de trabajo”. Con respecto a esto último Courel aseguró que “hay un compromiso expreso por parte tanto del Municipio, como del Estado provincial para garantizar los puestos de trabajo que hoy están empleados en estas explotaciones y que las administraciones públicas puedan hacerse cargo de ellos”. Por último el funcionario bonaerense afirmó que, previo a reunión de comisión, "en la próxima sesión ya podría tratarse el proyecto de ley ".
Pcia de Bs.As.: Se vienen modificaciones legales para la "movida" nocturna de los jovenes
El Portal de la ciudad de La Plata, InfoCielo, viene siguiendo paso a paso, la controvertida cuestión de la movida nocturna en boliches, la ingesta de bebidas alcohólicas en los jovenes, el consumo del paco y demás yerbas....
Lo que sigue, son los puntos centrales de ambos proyectos:
Venta de alcohol: Prevé prisión para “comerciantes” y hasta meter preso a los borrachos
Durísimo, el proyecto de Scioli no sólo profundiza las penas de los comerciantes que incumplan con la Ley para la venta de bebidas alcohólicas, sino que contempla “multas” y hasta “el arresto” de una persona que, “transite ebrio” por la vía pública, aún sin que haya protagonizado ningún tipo de incidentes, ni agresiones contra terceros.
El Ejecutivo cruzó finalmente la iniciativa para modificar la actual Ley 11.748, que regula la venta de bebidas alcohólicas
De tan sólo 16 artículos, el proyecto oficial contempla en el primero de ellos, la modificación “del artículo 3” de esa norma, para sancionar “con arresto de 30 a 90 días y con multas de 10 mil hasta 100 mil pesos y clausuras de locales desde 30 a 180 días, a los propietarios, gerentes, responsables o encargados” de aquellos lugares donde se venta o suministre bebidas “a menores de 18 años de edad”.
Se trata de los locales comerciales que están vedados, por Ley, de vender bebidas alcohólicas “en cualquier hora del día, aún cuando lo vendido, expendido o suministrado estuviere destinado a ser ingerido fuera del local”, a los menores de 18 años de edad. Incluye comercios de todo tipo, como kioscos; almacenes, maxiquioscos, y demás lugares habilitados para expender alcohol, aunque, siempre, a mayores de esa edad, por estar inscriptos como tles en el registro oficial.
Al igual que en el caso del a normativa anterior, para ‘regular’ la nocturnidad, en esta, el artículo 2 modifica la “autoridad de aplicación” de la misma, y menciona, también, a la “Secretaría de las Adicciones; el Ministerio de la Producción; las Municipalidades y La Policía de la Provincia de Buenos Aires”.
La iniciativa del gobernador contempla, además, endurecer las penas para los comerciantes que, aún vendiendo bebidas alcohólicas “a mayores” de 18 años –autorizados a comprarlas- “contribuyeren a ocasionar la embriaguez de una persona” mayor de edad, “suministrándoles bebidas o substancias capaces de producir ese estado, o consintiendo la permanencia de ebrios en el lugar”.
Para esos infractores, la reforma que impulsa el Ejecutivo estipula una multa que se calcula en el porcentaje “del haber mensual del Agente de Seguridad” –agrupamiento Comando- de la Policía.
Con llamativa dureza, el gobernador propone incluso un fuerte castigo para aquel que circule en estado de ebriedad en la vía pública, con penas que van “del 15 al 40 por ciento del haber mensual del Agente de Seguridad” e, incluso, “la asistencia obligatoria a centros de contención y/o recuperación” afines, “al que transite o se presente en lugares accesibles al público en Estado de ebriedad manifiesto, o se embriague en lugar público o abierto al público”.
El artículo 8 del proyecto oficial contempla la figura de una detención aunque encubierta, para el “borracho” que no genere disturbios y por el sólo hecho de circular en la vía pública. Bajo el rótulo de “retenido”, la norma dice, textual: que “Si resultare necesario para salvaguardar la salud del infractor, podrá ser retenido hasta cinco días”.
Mayor firmeza en términos del castigo estipula el mismo artículo, para el caso de que el “embriagado”, “ocasionare molestias a otras personas”, lo que podría mandarlo a la cárcel 40 días.
El borrador de Scioli establece también –en el artículo 9- la posibilidad de que se realicen controles de alcoholemia, “tendientes a desalentar o impedir el acceso y/o permanencia a lugares públicos de personas en estado de ebriedad”.
En este caso, incluso, si los controles detectasen en el infractor un nivel de “intoxicación” complicado, “será enviado al puesto sanitario más próximo, donde quedará internado para su tratamiento por un período” que no deberá superar los 5 días.
Finalmente, el proyecto estipula la creación de un “Foro Local para la Prevención del Abuso del Alcohol”, en las municipalidades, que será integrado por representantes del Ministerio de Desarrollo Social; de las Municipalidades; de Organizaciones no Gubernamentales; de Padres y hasta de representantes de las Iglesias, entre otros.
NOCTURNIDAD: REGULACIÓN DE LOS HORARIOS
En exactamente 19 artículos Daniel Scioli elaboró y elevó para la aprobación Legislativa un marco regulatorio que, a diferencia de lo que había trascendido ayer, no prevé prisión para los “bolicheros”, pero fija, sí, un estricto control del horario.
Estipula además fuertes multas y penalidades económicas, incluso la clausura “definitiva” de los locales, para aquellas infracciones graves a la norma, como la de permitir el ingreso de menores de 14 años a los locales bailables.
La norma estipula que serán 4 los organismos que oficiarán como “autoridad de aplicación”, entre ellos la Policía y los Municipios, y la manera en que se distribuirán los fondos que se perciban como consecuencia de las multas.
LOS BOLICHES CON “LÍMITES HORARIOS”
Claramente diferenciados, los dos primeros artículos de la norma que impulsó el gobernador estipula taxativamente, cuáles lugares podrán mantenerse abierto después de las 5:30 AM, y en qué condiciones, y cuáles deberán, inexorablemente, bajar las persianas a esa hora.
Entre los que deberán cerrar sus puertas aparecen, enumerados detallada y explícitamente –en el primer artículo- los “locales bailables”; “confiteríasbailables”; “discotecas”; “discos”; “Salas y salones”; “Bailes”; “Clubes”; “dancing”; “Cabarets”; “boites”, y demás locales “donde se realicen actividades similares”.
En estos lugares, según lo estipula el artículo 3 del borrador oficial, podrán abrir sus puertas “para la admisión, hasta la hora 1, cómo máximo”; y deberán “finalizar sus actividades, como horario límite máximo, a las 5:30 AM"
En este tipo de lugares, además, se deberá “cesar” la venta de bebidas alcohólicas a las 4:30 AM, mientras que “no se admitirá la presencia y/o asistencia o permanencia de niños menores de 14 años”.
El su artículo 8, la iniciativa oficial establece, además, que en los boliches con límite horario –los bailables- “los niños de entre 14 y 17 años”, sólo podrán permanecer, “hasta las 24 horas, como horario máximo”.
Tampoco se admitirá la presencia “de niños de 14 a 17 años”, en forma simultánea con mayores de 18 años de edad”, según lo estipula el artículo noveno de la iniciativa oficial.
LUGARES “SIN” LÍMITES HORARIOS, PARA EL CIERRE.
Entre los que no estarán obligados a cerrar a las 5:30, aparecen, “Restaurantes”; “cantinas”; “cervecerías”; “cafeterías”; “bares” y Casinos, Bingos; Salas de Juego”, además de otros sitios públicos “donde se desarrollen actividades similares”.
En ellos, según lo estipula el artículo cuarto de la iniciativa oficial, “podrán continuar sus actividades comerciales luego de las cinco y media”, aunque –aclara- “exclusivamente para el servicio de cafetería."
No podrán, según lo aclara también el mismo artículo del borrador oficial, “expender bebidas alcohólicas hasta las 12 horas”. En este punto, cualquier denominación comercial, con o sin límite horario para el cierre, tiene la misma restricción: deberán dejar de vender alcohol, a las 4:30.
LAS SANCIONES QUE ESTIPULARÍA EL PROYECTO DE LEY
El artículo 10 del proyecto oficial, establece que podrán ser sancionados con multas de $5.000 hasta $30.000 y clausura de local hasta 30 días, “los responsables legales del os establecimientos que transgredieren” las disposiciones de la norma.
La multa crecerá desde los $30.000 hasta los $50.000 con hasta la “clausura definitiva”, para quien dejara entrar a los locales bailables a los menores de 14 años de edad.
Para el resto de las obligaciones establecidas por la Ley –menores de 14 años sin estar acompañados por sus padres, en los locales ‘del artículo 2’, es decir los que no tiene límite de cierre; la presencia de chicos de esa edad por encima de las 24 horas y la convivencia de éstos con mayores de edad- la norma estipula sanciones que van desde los 5.000 hasta los 30.000 pesos, y clausura hasta 60. Fuente informativa: Info Cielo
Publicado por mario enrique abait en 13:01

References: artículo 26
 artículo 3
 artículo 2
 artículo 8
 artículo 9
 artículo 3
 artículo 8
 artículo 10
 artículo 2