Source: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/?iddiskuse=A191021_732393_blogidnes&reakce=98161468
Timestamp: 2020-01-18 08:16:02+00:00

Document:
Karel Januška - Blog iDNES.cz
Ústavní soud a pravda
Rodičovské příspěvky a ÚS. Demokratický právní stát musí být založený na pevných základech. Moc soudní musí být nezávislá na moci výkonné. Soudy musí rozhodovat spravedlivě.
15.1.2020 v 3:01 | Karma článku: 8.66 | Přečteno: 230 | Diskuse
Moderovat, Komentovat a střety zájmů
Česká televize oprávněně ztrácí důvěru myslících občanů. Moderátoři si pletou funkci s komentátorama. Často se chovají jako představitelé levicově smýšlející části obyvatel.
10.1.2020 v 8:27 | Karma článku: 24.94 | Přečteno: 582 | Diskuse
Novoroční úvaha pro zákonodárce.
Poslanecká sněmova jednala o týrání zvířat a shodla se na novelizaci zákona o jejich ochraně. Není povinností zákonodárců v prvé řadě ochraňovat a dbát o práva občanů?
3.1.2020 v 7:59 | Karma článku: 8.24 | Přečteno: 158 | Diskuse
Právo a bezohlednost k občanům
Úvaha o činnosti Parlamentu. Poslanecká sněmova jednala o týrání zvířat. Domluvila se na novelizaci zákona o jejich ochraně.
24.12.2019 v 8:41 | Karma článku: 15.23 | Přečteno: 433 | Diskuse
Vážení senátoři, vážení poslanci. Vím o krásném dárku, který byste mohli věnovat všem občanům České republiky.
20.12.2019 v 5:30 | Karma článku: 12.34 | Přečteno: 365 | Diskuse
16.12.2019 v 7:42 | Karma článku: 9.27 | Přečteno: 213 | Diskuse
Ústavní soud a hra na pravdu
Moderátoři České televize, Rozhlasu+ a mnoho občanů republiky se domnívá, že osočování premiéra je podle pravidel, která jsou zakotvená v platné Ústavě a Listině základních práv.
11.12.2019 v 9:22 | Karma článku: 25.06 | Přečteno: 710 | Diskuse
Otevřený dopis 2
Komentář k nedělnímu pořadu V. Moravce v ČT. Zákonodárcům, představitelům vládní moci, politickým stranám, vysokým školám, občanům.
9.12.2019 v 3:46 | Karma článku: 19.19 | Přečteno: 520 | Diskuse
Pravda a právní názor
Nespravedlnost musí každý soudce odsoudit. Ústavní soud neplní své povinnosti. Povinností Ústavního soudu je vydat rozhodnutí, nikoliv "nález".
6.12.2019 v 4:49 | Karma článku: 13.74 | Přečteno: 204 | Diskuse
Pravda loupežníků
Když je majetek občana získaný čestnou prací, těžko mu může být odebrán. Když občan cítí, že by dokázal lépe řídit podnik, ve kterém je pracovníkem, pouze domluvou se stávajícím ředitelem se mu to může podařit.
4.12.2019 v 9:15 | Karma článku: 13.48 | Přečteno: 360 | Diskuse
Pravda nebo demagogie z ČT?
Fešácký kriminál pro nespravedlivě odsouzené? I to je řešení. Ale do právního státu nepatří. Archimédův zákon není jen o tom, že těleso ponořené do kapaliny je nějakou silou nadlehčované.
3.12.2019 v 3:35 | Karma článku: 28.40 | Přečteno: 766 | Diskuse
Ustavní soud po sametové revoluci
Předseda ÚS si v rozhlasové diskuzi stěžoval, že soud je zavalený množstvím případů, které mu občané a instituce předkládají.
30.11.2019 v 8:26 | Karma článku: 14.80 | Přečteno: 267 | Diskuse
Nezastupitelná moc soudní
Jednání podle pravdy a znění Ústavy by mělo být samozřejmostí pro činnost každého úřadu i úředníka.
29.11.2019 v 5:52 | Karma článku: 6.58 | Přečteno: 134 | Diskuse
Ukončit pin-pong v justici
V ČT vystoupil Nejvyšší státní zástupce s termínem „veřejná žaloba“. Zřejmě měl na mysli případy, kdy se jednotliví státní zástupci přou o to, zda se někdo dopustil trestného skutku.
28.11.2019 v 19:09 | Karma článku: 9.10 | Přečteno: 250 | Diskuse
Žaloba na funkcionáře KSČ
Úvaha pro Parlament, vládu, soudcům a občanům. Stav v naší justici je tristní. Nedodržují se základní práva občanů demokratického státu.
27.11.2019 v 4:55 | Karma článku: 16.98 | Přečteno: 472 | Diskuse
Dočkáme se spravedlivého státu?
Moc soudní nerespektuje zákony a vláda neovládá své úředníky. Pokud nezasáhne moc zákonodárná, lepších časů se nedočkáme.
23.11.2019 v 9:38 | Karma článku: 9.34 | Přečteno: 227 | Diskuse
Dvě České televize
Snad se v České televizi blýská na lepší časy. Ve filmu TOMAN jsme viděli, jak po druhé světové válce probíhal proces přebírání moci do rukou "dělnické třídy".
18.11.2019 v 11:12 | Karma článku: 15.42 | Přečteno: 572 | Diskuse
Viditelná ruka moci soudní
Vystudovaní občané s právnickým vzděláním za totality se nyní nechtějí vzdát moci, o které se domnívají, že mají na ni právo.
16.11.2019 v 10:30 | Karma článku: 13.46 | Přečteno: 262 | Diskuse
15.11.2019 v 4:45 | Karma článku: 12.99 | Přečteno: 287 | Diskuse
Otevřený dopis předsedovi ÚS
Televizní debata V. Moravce se studenty, předsedou ÚS a prezidentkou Slovenska připomínala školení občanů z dob totality. Nikdo nepoložil dotaz, proč není v justici uplatňovaný princip dvouhodnotové logiky.
14.11.2019 v 10:27 | Karma článku: 27.77 | Přečteno: 741 | Diskuse
kareljanuska.blog.idnes.cz (rss)
Počet článků 750 Celková karma 16.38 Průměrná čtenost 686
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU + ČVUT - Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi. Mail: karel.januska@seznam.cz
Povinností Státního zastupitelství je požádat soud, zda shromážděné důkazy jsou dostatečné k tomu, aby bylo možné vznést obvinění. Soud(ce), který obvinění připustí, se musí stát zákonným soud(c)em případu.
V právním demokratickém státě je nepřípustné jednat v rozporu s duchem Ústavy a Listiny základních občanských práv.
Ústava Hlava 1 Článek 2: (1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. (2) Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo. (3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. (4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Článek 9 (2) Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná. (3) Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.
Listina práv Čl.10

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Čl.10