Source: https://interpretacje-podatkowe.org/pozyczka/iptpp4-443-575-14-4-bm
Timestamp: 2017-10-21 17:57:41+00:00

Document:
IPTPP4/443-575/14-4/BM | Interpretacja indywidualna
Zwolnienie z podatku usług pośrednictwa w udzielaniu pożyczek.
IPTPP4/443-575/14-4/BMinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 5 sierpnia 2014 r. (data wpływu 6 sierpnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 października 2014 r. (data wpływu 24 października 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
zwolnienia od podatku świadczonych usług opisanych w punkcie b) opisu sprawy oraz braku zwolnienia dla usług opisanych w punktach a) i od c) do f) – jest prawidłowe,
stawki podatku przy refakturowaniu usług bankowych oraz usług integratora płatności – jest nieprawidłowe.
W dniu 6 sierpnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
zwolnienia od podatku świadczonych usług opisanych w punkcie b) opisu sprawy oraz braku zwolnienia dla usług opisanych w punktach a) i od c) do f),
stawki podatku przy refakturowaniu usług bankowych oraz usług integratora płatności,
zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej,
możliwości dokumentowania usług innymi dowodami sprzedaży.
Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 22 października 2014 r. (data wpływu 24 października 2014 r.) o doprecyzowanie zdarzenia przyszłego, przeformułowanie pytania i o opłatę.
Wnioskodawca powstał w 2011 r. Podstawową działalnością Spółki są usługi pośrednictwa finansowego. Spółka jest zarejestrowanym podatnikiem VAT (korzysta ze zwolnienia od podatku VAT w zakresie świadczenia usług pośrednictwa finansowego), prowadzi pełną księgowość.
W 2014 r. Wnioskodawca planuje uruchomić portal pożyczek społecznościowych. Ideą portalu jest kojarzenie osób chcących zaciągnąć pożyczkę poza systemem bankowym z osobami, które takiej pożyczki chcą udzielić. Użytkownikami portalu mogą być zarówno osoby fizyczne, jak i firmy. Umowa pożyczki zawierana jest pomiędzy pożyczkodawcą (pożyczkodawcami) a pożyczkobiorcą, a Wnioskodawca nie jest stroną umowy pożyczki. Wnioskodawca ma jednak interes co do umowy pożyczki w tym zakresie, iż w umowie ujęte będą zapisy dotyczące prowizji Spółki z tytułu pośrednictwa w zawarciu umowy, tj. kojarzenia stron, a także udostępniania im narzędzi do negocjacji warunków umowy pożyczki oraz jej zawarcia, a następnie realizacji. Ponadto umowa będzie określać warunki spłaty pożyczki - spłata odbywa się także za pośrednictwem serwisu, który udostępni użytkownikom funkcjonalności do realizacji tego celu.
W odpowiedzi na wezwanie tut. Organu, Wnioskodawca wskazał:
Działalność Spółki w zakresie portalu obejmuje:
kojarzenie pożyczkodawców i pożyczkobiorców (PKWIU 66.19.99.0) - portal jest miejscem, w którym pożyczkodawcy zgłaszają chęć zaciągnięcia pożyczki na określonych warunkach poprzez wystawienie w serwisie tzw. aukcji pożyczkowej, w którą mogą inwestować pożyczkodawcy; pożyczkodawcy mogą także prezentować swoje oferty, tzn. kwoty, które są skłonni pożyczyć na określonych warunkach; ze strony Spółki czynności w tym zakresie obejmują udostępnienie w serwisie narzędzi do wystawienia aukcji pożyczkowej przez pożyczkobiorcę lub oferty pożyczkowej przez pożyczkodawcę - proces ten jest zautomatyzowany i nie wymaga czynności ze strony pracownika Spółki;
pośrednictwo w zawieraniu umów pożyczek (PKWiU 64.99.19.0) - udzielanie pożyczek odbywa się za pośrednictwem serwisu, który jest wyposażony w odpowiednie funkcjonalności; udzielić pożyczki/zaciągnąć pożyczkę mogą tylko zarejestrowani i zweryfikowani przez serwis użytkownicy. Po ustaleniu warunków i ich zaakceptowaniu, serwis generuje stronom umowy pożyczki wraz z harmonogramami spłaty; proces ten jest zautomatyzowany i nie wymaga czynności ze strony pracownika Spółki;
przekazywanie środków pomiędzy użytkownikami (PKWiU 66.19.99.0) - przekazanie środków z pożyczki następuje za pośrednictwem serwisu, tzn. pożyczkodawcy wpłacają określone kwoty na swoje „wirtualne portfele” w serwisie, a w momencie zawarcia umowy pożyczki - środki są automatycznie przeksięgowywane na „wirtualne portfele” pożyczkobiorców; środki te następnie mogą zostać wypłacone na rachunek bankowy użytkownika, po złożeniu przez niego w systemie dyspozycji wypłaty; wpłaty środków na wirtualny portfel użytkownicy dokonują bezpośrednio ze swoich rachunków bankowych lub za pośrednictwem integratora płatności - środki pieniężne księgowane są na wyodrębnionych do obsługi serwisu rachunków bankowych Wnioskodawcy i równolegle księgowane i ewidencjonowane w serwisie; proces ten jest zautomatyzowany i nie wymaga czynności ze strony pracownika Spółki;
weryfikacja użytkowników (PKWiU 66.19.99.0) - aby użytkownicy mogli aktywnie korzystać z serwisu, muszą wykonać obowiązkowe weryfikacje, m. in. weryfikacja dowodu osobistego, weryfikacja w bazach BIK, BIG itp., weryfikacje są wykonywane w ramach serwisu - przez pracownika firmy lub - jeśli jest taka możliwość - poprzez automatyczne połączenie z bazami; podstawowym celem weryfikacji jest sprawdzenie wiarygodności pożyczkobiorców i analiza ich zdolności kredytowej, w celu dostarczenia możliwie pełnej informacji na ten temat potencjalnym pożyczkodawcom; proces ten jest w części zautomatyzowany (np. weryfikacje w bazach gospodarczych, weryfikacja numeru telefonu komórkowego) lub wymagają czynności ze strony pracownika Spółki, np. weryfikacja dowodu osobistego (pracownik sprawdza „ręcznie” dane podane w serwisie przez użytkownika z danymi w dowodzie osobistym), weryfikacja adresu zamieszkania (pracownik przygotowuje i wysyła list polecony na wskazany przez użytkownika w serwisie adres);
udostępnienie tzw. rynku wtórnego (PKWiU 66.19.99.0) - poza funkcjonalnością udzielania pożyczek pomiędzy użytkownikami serwisu, w serwisie istnieją także dla pożyczkodawców opcje sprzedaży bieżącej inwestycji (udzielonej pożyczki) innemu użytkownikowi lub sprzedaży długu (pożyczki postawionej w stan natychmiastowej wymagalności); ten jest zautomatyzowany i nie wymaga czynności ze strony pracownika Spółki;
przygotowanie dokumentów związanych z obsługą pożyczek (PKWiU 66.19.99.0) -serwis przygotowuje umowy pożyczek, potwierdzenia spłaty pożyczek, potwierdzenia realizacji transakcji na wirtualnym portfelu itp.; ten jest zautomatyzowany i nie wymaga czynności ze strony pracownika Spółki; wyjątkiem są szczególne rodzaje dokumentów na wniosek użytkownika, które nie będą generowane automatycznie przez system.
Wszystkie wymienione powyżej usługi świadczone są w ramach funkcjonowania serwisu, który posiada techniczne narzędzia informatyczne do ich wykonywania. Zaciągnięcie pożyczki i jej obsługa jest możliwa jedynie poprzez serwis dla zalogowanych i zweryfikowanych użytkowników.
W związku ze świadczeniem powyższych usług, Wnioskodawca będzie pobierać prowizje/opłaty, zgodnie z Cennikiem. Będą to:
prowizja od udzielonej pożyczki - określony procent od kwoty udzielonej w ramach serwisu pożyczki,
opłaty za weryfikacje - określone kwoty za wykonanie danego typu weryfikacji,
prowizje za transakcje na rynku wtórnym - określony procent od kwoty sprzedawanej wierzytelności,
opłaty za transfer środków pieniężnych - przeniesienie na użytkowników opłat integratora płatności (przelewy24.pl) oraz opłat bankowych (opłata za przelew) - opłaty naliczane przez integrator i bank Spółce, które będą przenoszone na użytkowników.
Na pytanie tut. Organu, oznaczone w wezwaniu jako nr 4, o treści „Jakimi stawkami podatku VAT opodatkowane są nabywane przez Spółkę usługi bankowe tj. opłaty za przelewy oraz usługi integratora płatności, w stosunku do których Wnioskodawca zamierza wystawić refakturę...”, Spółka udzieliła odpowiedzi w poz. 70 - Własne stanowisko w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego wskazując, „Zatem w korespondencji do pytania z części I pkt 4. wezwania do uzupełnienia wniosku - są to usługi zwolnione od podatku VAT. Opłaty bankowe są ujmowane na wyciągach bankowych (bank nie wystawia faktur), a integrator płatności wystawia fakturę VAT ze stawką „zw.”.”
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania (oznaczone we wniosku jako nr 1 i nr 3).
Które z usług świadczonych przez Wnioskodawcę w ramach serwisu podlegają zwolnieniu z VAT na gruncie Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług...
Czy refaktura usług bankowych (opłaty za przelewy) i usług integratora płatności (prowizja integratora) powinna zostać wystawiona ze stawką VAT „zwolniona”...
Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38) Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zwolnieniu z podatku od towarów i usług podlegają usługi pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych. Usługa opisana w pkt I b) stanowi usługę pośrednictwa w udzielaniu pożyczek, będzie zatem zwolniona z podatku VAT. Pozostałe usługi świadczone przez Wnioskodawcę są bezpośrednio związane ze świadczeniem usługi podstawowej, tj. pośrednictwa w udzielaniu pożyczek pomiędzy użytkownikami i są niezbędne dla prawidłowego procesu udzielenia pożyczki i jej rozliczenia. Zgodnie jednak z art. 43 ust. 14 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, świadczenie usług stanowiących element usług pośrednictwa nie podlega zwolnieniu z podatku VAT. W związku z powyższym dla pozostałych usług Wnioskodawca powinien zastosować stawkę VAT 23%.
W związku z tym, iż Wnioskodawca planuje obciążyć użytkowników serwisu opłatami bankowymi i prowizją integratora płatności, chciałby dokonać refaktury swoich kosztów. Opłaty bankowe za realizację przelewu z konta Wnioskodawcy na rzecz użytkownika serwisu, ponoszone są przez Spółkę. Analogiczna sytuacja dotyczy integratora płatności - integrator obciąża Spółkę swoją prowizją od każdej pojedynczej wpłaty użytkownika, w ramach zawartej ze Spółką umowy. Raz w miesiącu wystawia zbiorczą fakturę na całość prowizji pobranej w danym miesiącu. Ponieważ opłaty za przelewy bankowe i usługi integratora płatności podlegają zwolnieniu od podatku VAT na gruncie art. 43 ust. 1 pkt 40) Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż refaktura ww. kosztów również powinna zawierać stawkę VAT „zwolniona”. Zatem w korespondencji do pytania z części I pkt 4. wezwania do uzupełnienia wniosku - są to usługi zwolnione od podatku VAT. Opłaty bankowe są ujmowane na wyciągach bankowych (bank nie wystawia faktur), a integrator płatności wystawia fakturę VAT ze stawką „zw.”.
prawidłowe - w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług opisanych w punkcie b) opisu sprawy oraz braku zwolnienia dla usług opisanych w punktach a) i od c) do f),
nieprawidłowe - w zakresie stawki podatku przy refakturowaniu usług bankowych oraz usług integratora płatności.
Zwolnienia stanowią pojęcia autonomiczne prawa wspólnotowego, które mają na celu uniknięcie rozbieżności pomiędzy państwami członkowskimi w stosowaniu systemu podatku VAT i które należy sytuować w ogólnym kontekście wspólnego systemu podatku VAT.
Stosownie do treści przepisu art. 135 ust. 1 lit. b) Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE. L. Nr 347, str. 1 z późn. zm.), państwa członkowskie zwalniają udzielanie kredytów i pośrednictwo kredytowe, oraz zarządzanie kredytami przez kredytodawcę.
W odniesieniu do powyższego należy stwierdzić, że zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, usługa pośrednictwa finansowego powinna stanowić:
Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca – Spółka jest zarejestrowanym podatnikiem VAT (korzysta ze zwolnienia od podatku VAT w zakresie świadczenia usług pośrednictwa finansowego), prowadzi pełną księgowość.
W 2014 r. Spółka planuje uruchomić portal pożyczek społecznościowych. Ideą portalu jest kojarzenie osób chcących zaciągnąć pożyczkę poza systemem bankowym z osobami, które takiej pożyczki chcą udzielić. Użytkownikami portalu mogą być zarówno osoby fizyczne, jak i firmy. Umowa pożyczki zawierana jest pomiędzy pożyczkodawcą (pożyczkodawcami) a pożyczkobiorcą, a Wnioskodawca nie jest stroną umowy pożyczki. Wnioskodawca ma jednak interes co do umowy pożyczki w tym zakresie, iż w umowie ujęte będą zapisy dotyczące prowizji Spółki z tytułu pośrednictwa w zawarciu umowy, tj. kojarzenia stron, a także udostępniania im narzędzi do negocjacji warunków umowy pożyczki oraz jej zawarcia, a następnie realizacji. Ponadto umowa będzie określać warunki spłaty pożyczki - spłata odbywa się także za pośrednictwem serwisu, który udostępni użytkownikom funkcjonalności do realizacji tego celu.
przekazywanie środków pomiędzy użytkownikami (PKWiU 66.19.99.0) - przekazanie środków z pożyczki następuje za pośrednictwem serwisu, tzn. pożyczkodawcy wpłacają określone kwoty na swoje „wirtualne portfele” w serwisie, a w momencie zawarcia umowy pożyczki - środki są automatycznie przeksięgowywane na „wirtualne portfele” pożyczkobiorców; środki te następnie mogą zostać wypłacone na rachunek bankowy użytkownika, po złożeniu przez niego w systemie dyspozycji wypłaty; wpłaty środków na wirtualny portfel użytkownicy dokonują bezpośrednio ze swoich rachunków bankowych lub za pośrednictwem integratora płatności - środki pieniężne księgowane są na wyodrębnionych do obsługi serwisu rachunków bankowych Spółki i równolegle księgowane i ewidencjonowane w serwisie; proces ten jest zautomatyzowany i nie wymaga czynności ze strony pracownika Spółki;
Opis zdarzenia przyszłego wskazuje, iż Spółka za pomocą serwisu wyposażonego w odpowiednie funkcjonalności pośredniczy w zawarciu umowy między stronami chcącymi udzielić pożyczki – zaciągnąć pożyczkę. Spółka poprzez swoje działania tj. utworzenie portalu, który będzie wyposażony w odpowiednie narzędzia informatyczne, stworzy możliwość zawierania przez użytkowników serwisu umów pożyczki. Istotą i celem usług, które Spółka zamierza świadczyć jest skojarzenie klientów i doprowadzenie do zawarcia między nimi umowy pożyczki. Spółka jest niezależnym podmiotem trzecim, dzięki wsparciu którego możliwe będzie nawiązanie stosunku prawnego umowy pożyczki pomiędzy chętnymi. Jednocześnie Spółka nie będzie stroną zawieranych umów pożyczek. Usługi pośrednictwa w zawieraniu pożyczek nie będą miały wyłącznie charakteru czynności faktycznych związanych z umową. Spółka zatem stworzy odpowiednie narzędzia, a następnie udostępni je zainteresowanym stronom w celu nawiązania kontaktu oraz zawarcia umowy i rozpoczęcia świadczenia usługi pożyczki. Przyjąć zatem należy, iż takim działaniem Spółka spełni wynikający z powołanych wyżej orzeczeń TSUE warunek uczynienia wszystkiego, co niezbędne, aby dwie strony zawarły umowę.
Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz zaprezentowane orzecznictwo TSUE należy stwierdzić, iż świadczone przez Spółkę usługi, wymienione w punkcie b) tj. pośrednictwo w zawieraniu umów pożyczek, będą stanowiły usługi pośrednictwa w zawieraniu pożyczek, o których mowa w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Natomiast usługi wymienione w opisie sprawy, w punktach: a) kojarzenie pożyczkodawców i pożyczkobiorców, c) przekazywanie środków pomiędzy użytkownikami, d) weryfikacja użytkowników i f) przygotowanie dokumentów związanych z obsługą pożyczek, będą usługami ściśle związanymi i niezbędnymi dla udzielenia pożyczki i jej rozliczenia. Jednakże usługi te - stanowiące elementy usługi pośrednictwa, stosownie do przepisu art. 43 ust. 14 ustawy - nie będą korzystały ze zwolnienia, o którym mowa w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Ze zwolnienia wskazanego w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy nie będą korzystały także usługi opisane w puncie e) opisu sprawy tj. udostępnienie tzw. rynku wtórnego. W ocenie tut. Organu usługi te nie mogą być zaliczone do usług pośrednictwa w udzieleniu pożyczek. Usługi te wykonywane są po faktycznym udzieleniu pożyczki. Jakkolwiek są one ściśle związane z umową pożyczki, lecz nie jest to ścisły związek z usługą udzielenia pożyczki. Usługa ta nie ma wpływu na samo udzielenie pożyczki. Usługi te świadczone będą po faktycznym udzieleniu pożyczki, a ich celem nie jest zrealizowanie usługi udzielenia pożyczki. W konsekwencji, usługa polegająca na udostepnieniu rynku wtórnego nie może być traktowana jako świadczenie stanowiące element usługi pośrednictwa w udzieleniu pożyczki.
Mając na uwadze powołane przepisy oraz opis sprawy, należy stwierdzić, że zwolnieniu od podatku od towarów i usług będą podlegały świadczone przez Spółkę, w ramach serwisu usługi pośrednictwa w udzielaniu pożyczek, opisane w punkcie b) opisu sprawy.
Z uwagi na fakt, iż Wnioskodawca wywiódł prawidłowy skutek prawny w odniesieniu do usług opisanych w punktach od a) do f), aczkolwiek – w odniesieniu do usług wymienionych w punkcie e) opisu sprawy na podstawie odmiennej argumentacji, niż przedstawiona w interpretacji - to oceniając całościowo stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania nr 1 uznano je za prawidłowe.
W przypadku gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że ten podatnik sam otrzymał i wyświadczył te usługi - art. 8 ust. 2a ustawy.
Zgodnie z art. 28 Dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, z późn. zm.), w przypadku, kiedy podatnik działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że podatnik ten nabył i wyświadczył te usługi. Oznacza to, że podmiot świadczący (sprzedający) daną usługę nabytą we własnym imieniu, lecz na rzecz osoby trzeciej traktowany jest najpierw jako usługobiorca, a następnie jako usługodawca tej samej usługi. Przeniesienie ciężaru kosztów na inną osobę, nie może być zatem w żaden inny sposób potraktowane niż jako świadczenie usługi w tym samym zakresie. Zatem, konsekwencją uznania podatnika biorącego udział w odsprzedaży usługi za świadczącego, jest wystawienie przez niego faktury dokumentującej wyświadczenie tej usługi.
Celem refakturowania jest zatem przeniesienie poniesionych kosztów przez podmiot refakturujący na podmiot, który z danych usług faktycznie korzystał, pomimo że podmiot refakturujący danej usługi nie wykonał. „Refaktura” jest więc zwykłą fakturą wystawioną przez podmiot pośredniczący pomiędzy właściwym usługodawcą, a rzeczywistym nabywcą tej usługi. Dotyczy to sytuacji, w której podatnik kupuje usługę, a następnie „w stanie nieprzetworzonym” odsprzedaje ją swojemu kontrahentowi. Przeniesienie kosztów nabycia usługi, o którym mowa wyżej, dotyczy wyłącznie usługi, jaką nabywca nabył w celu odsprzedaży w postaci takiego samego świadczenia, co nie jest tożsame z sytuacją odsprzedaży tej usługi będącej elementem pomocniczym świadczenia głównego, bez którego świadczenie pomocnicze nie ma racji bytu.
Tak więc orzecznictwo TSUE, które oparte jest na przepisach prawa UE, daje podstawę do skonstruowania zasadniczej tezy, iż każde świadczenie należy traktować odrębnie. Dopiero w kolejnych punktach swoich wyroków TSUE podkreślał, że w sytuacji, gdy kilka świadczeń wykonywanych przez podatnika jest ze sobą ściśle powiązanych w ten sposób, że tworzą obiektywnie, z ekonomicznego i gospodarczego punktu widzenia, jedno świadczenie, nie należy dokonywać sztucznego podziału tego świadczenie dla celów podatkowych.
Z opisu sprawy wynika, iż działalność Spółki w ramach portalu obejmuje m.in. usługę polegającą na przekazywaniu środków pomiędzy użytkownikami (PKWiU 66.19.99.0) - przekazanie środków z pożyczki następuje za pośrednictwem serwisu, tzn. pożyczkodawcy wpłacają określone kwoty na swoje „wirtualne portfele” w serwisie, a w momencie zawarcia umowy pożyczki - środki są automatycznie przeksięgowywane na „wirtualne portfele” pożyczkobiorców; środki te następnie mogą zostać wypłacone na rachunek bankowy użytkownika, po złożeniu przez niego w systemie dyspozycji wypłaty; wpłaty środków na wirtualny portfel użytkownicy dokonują bezpośrednio ze swoich rachunków bankowych lub za pośrednictwem integratora płatności - środki pieniężne księgowane są na wyodrębnionych do obsługi serwisu rachunkach bankowych Spółki i równolegle księgowane i ewidencjonowane w serwisie; proces ten jest zautomatyzowany i nie wymaga czynności ze strony pracownika Spółki.
Wnioskodawca wskazał, że zamierza refakturować opłaty naliczane przez integrator płatności i przez bank Spółce za transfer środków pieniężnych. Spółka wskazała, iż są to usługi zwolnione od podatku VAT.
W ocenie tut. Organu, dla użytkownika istotne będzie wyświadczenie usługi polegającej na przekazaniu środków pieniężnych w związku z zawarciem umowy pożyczki, natomiast usługi integratora płatności czy usługi bankowe, nie będą stanowiły dla użytkownika celu samego w sobie, będą one stanowiły element usługi przekazania środków pieniężnych. Zatem opłaty integratora płatności oraz opłaty bankowe nie będą stanowiły odrębnej usługi.
W przedmiotowej sprawie do przenoszenia na użytkowników usług integratora płatności i usług bankowych, nie będą mogły być zastosowane stawki właściwe dla tych usług, bowiem stanowią one element cenotwórczy usługi przekazania środków pomiędzy użytkownikami.
Mając na uwadze przywołane wyżej przepisy oraz przedstawiony we wniosku opis sprawy należy stwierdzić, że w przypadku usług polegających na przekazywaniu środków pomiędzy użytkownikami, w związku z zawartą umową pożyczki, przedmiotem świadczenia na rzecz użytkowników będzie usługa główna tj. przekazanie środków między użytkownikami, a koszty dodatkowe, które w ramach tej usługi Spółka będzie ponosiła tj. opłaty integratora płatności (przelewy24.pl) oraz opłaty bankowe (opłata za przelew), będą stanowiły elementy rachunku kosztów zmierzające do ustalenia kwoty odpłatności za usługę przekazania środków między użytkownikami, bowiem z ekonomicznego punktu widzenia usługi te będą dopełniały świadczenie zasadnicze i nie należy ich sztucznie oddzielać od tego świadczenia. Zatem w sytuacji, kiedy Wnioskodawca będzie świadczył usługę przekazania środków pomiędzy użytkownikami, i będzie ponosił w jej ramach koszty integratora płatności lub opłaty bankowe, nie będzie mógł kosztów świadczenia tych usług przenieść bezpośrednio na użytkownika.
W związku z tym opłaty integratora płatności oraz opłaty bankowe, którymi Wnioskodawca zamierza obciążać użytkowników nie będą stanowiły odrębnego świadczenia od usługi przekazania środków pomiędzy użytkownikami, w związku z tym opodatkowane będą tak jak usługa przekazania środków pomiędzy użytkownikami.
Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania nr 2 należało uznać za nieprawidłowe.
Niniejszą interpretacją rozstrzygnięto wniosek w części dotyczącej zwolnienia od podatku świadczonych usług oraz stawki podatku przy refakturowaniu usług bankowych i usług integratora płatności. Wniosek w zakresie zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej oraz możliwości dokumentowania usług innymi dowodami sprzedaży został załatwiony interpretacją Nr IPTPP4/443-575/14-5/BM.
Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione w opisie sprawy, które nie zostały objęte pytaniem - nie mogą być zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - rozpatrzone.
IPPB2/436-163/14-4/LS | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Pożyczka > IPTPP4/443-575/14-4/BM

References: art. 14
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 135
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 8
 art. 28
 art. 14