Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravne-posudit-vec
Timestamp: 2020-08-08 06:39:46+00:00

Document:
právne posúdiť vec - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právne posúdiť vec
Približný počet výsledkov: 164 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: právne posúdiť vec
posudit nájdené 31446 krát v 16618 dokumentoch
Najvyšší súd SR 733 dokumentov
Krajské súdy SR 13922 dokumentov
... následok nesprávne rozhodnutie vo veci, s čím sa najvyšší súd náležite nevysporiadal. Krajský súd a najvyšší súd nesprávne právne posúdili vec, pokiaľ ide o uznanie záväzku čiastočným plnením zo strany sťažovateľky. Krajský súd citoval ustanovenie § 407 ods. 3 ... ustanovená v § 407 ods. 3 Obchodného zákonníka. Sťažovateľka preto trvá na tom, že krajský súd nesprávne právne posúdil vec v uvedenom rozsahu a najvyšší súd tento nesprávny postup krajského súdu potvrdil. Súčasťou práva na spravodlivé súdne konanie .
... . Skutočnosťou alebo dôkazom môže byť preto iba právna skutočnosť, nie právne posúdenie (hodnotenie) iných právnych skutočností (orgánom štátu). Pokiaľ takto právne posúdil vec aj najvyšší súd, keď v odôvodnení svojho rozhodnutia konštatoval, že podmienkou obnovy konania je iba príslušná „skutková okolnosť, alebo dôkaz .
... poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) a tiež nesprávne právne posúdil vec. Súd výzvou z 3. apríla 2018 vyzval sťažovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 70 € vyrubeného podľa položky ... “. Je toho názoru, že krajský súd v napadnutom uznesení dospel v rámci úvah k nesprávnym skutkovým zisteniam, resp. nesprávne právne posúdil vec, keď nesprávne interpretoval ustanovenie § 6 ods. 3, § 10 ods. 3 a § 10 ods. 2 písm. .
Merito Formy zneužitia účasti na hospodárskej súťaži; Právo slobodne rozvíjať súťažnú činnosť; Ochrana proti porušeniu obchodného tajomstva
Kľúčové slová: zneužitie účasti na hospodárskej súťaži, nekalá súťaž, nedovolené obmedzovanie hospodárskej súťaže, právo slobodne rozvíjať súťažnú činnosť, porušenie obchodného tajomstva
Právna veta: 1. Hlava V Obchodného zákonníka rozlišuje dve formy zneužitia účasti na hospodárskej súťaži, a to nekalé súťažné konania (nekalá súťaž) a nedovolené obmedzovanie hospodárskej súťaže, pričom nedovolené obmedzovanie hospodárskej súťaže upravuje osobitný zákon. Podľa § 41 Obchodného zákonníka fyzické i právnické osoby, ktoré sa zúčastňujú na hospodárskej súťaži, aj keď nie sú podnikateľmi, majú právo slobodne rozvíjať svoju súťažnú činnosť v záujme dosiahnutia hospodárskeho prospechu a združovať sa na výkon tejto činnosti; sú však povinné pritom dbať na právne záväzné pravidlá hospodárskej súť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zmysle Obchodného zákonníka (nie teda v zmysle osobitného predpisu o ochrane hospodárskej súťaže), je toho názoru, že najvyšší súd nesprávne právne posúdil vec, a tým porušil označené základné právo. Zároveň tým došlo aj k značnému narušeniu zásady hospodárnosti a účelnosti súdneho konania, keďže .
Právna veta: Ústavný súd uvádza, že podľa jeho konštantnej judikatúry účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov je odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia príslušného štátneho orgánu. Ústavný súd v tejto súvislosti zdôraznil, že čl. 48 ods. 2 ústavy v relevantnej časti ustanovuje imperatív, ktorý platí pre všetky súdne konania a ktorý, čo sa týka oblasti občianskeho súdneho konania, vyjadruje predovšetkým záujem o to, aby sa čo najskôr odstránil stav právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia súdu, pret ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... dospel k záveru, že návrhu nie je možné vyhovieť... proti rozsudku podal odvolanie navrhovateľ... Namietal, že súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec... Uviedol, že... poistiteľ môže odmietnuť poistné plnenie v zmysle § 802 ods. 2 O. z. len vtedy, ak vedome zatajenou .
Merito Zákaz denegatio iustitiae v exekučnom konaní.
Kľúčové slová: na vznik záložného práva, princíp zákazu denegatio iustitiae, povinnosť záložcu strpieť predaj zálohu, uspokojenie pohľadávky záložného veriteľa
Právna veta: Znakom právneho štátu je princíp zákazu denegatio iustitiae, ktorý vyplýva aj z princípu práva na spravodlivý proces (čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd). Princíp zákazu denegatio iustitiae je potrebné aplikovať aj vo vykonávacom – exekučnom konaní. Vychádzajúc z tohto základného princípu výkonu spravodlivosti, v rozpore s ním by bol taký výklad zákona, ktorý by znemožňoval nárok garantovaný hmotným právom presadiť prostredníctvom oprávnených orgánov. Napriek tomu, že vecnému právu záložného veriteľa pôsobiacemu erga omnes zodpovedá pov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pohľadávku žalobcu z bezdôvodného obohatenia vzniknutú odstúpením od úverovej zmluvy, je svojvoľný, B) krajský súd nesprávne právne posúdil vec, keď sťažovateľov zaviazal zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu z dôvodu, že každý z účastníkov odstúpením od zrušenej ... arbitrárnosti tohto záveru. B. Pokiaľ ide o ďalšiu námietku sťažovateľov, podľa ktorej krajský súd nesprávne právne posúdil vec, keď sťažovateľov zaviazal zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu z dôvodu, že každý z účastníkov odstúpením od zrušenej úverovej .
Merito Zohľadnenie zásluhovosti pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Kľúčové slová: bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, spoločný majetok manželov, spoločný členský podiel v stavebnom bytovom družstve, výlučný majetok jedného z manželov, nerovné vyporiadanie
Právna veta: SKUTKOVÝ STAV: Sťažovateľ namietal rozhodnutie o vyporiadaní BSM, pretože tvrdil, že byt mal byť prikázaný jemu bez zaplatenia finančnej náhrady odporkyni. Tvrdí, že súd neprávne právne posúdil vec, lebo o nadobudnutie bytu sa výlučne zaslúžil on a bolo by v rozpore so zásadami vyporiadania BSM a tiež v rozpore s dobrými mravmi, keby mal platiť odporkyni finančnú náhradu za byt, o ktorého nadobudnutie sa žiadnym spôsobom odporkyňa nepričinila. Podľa názoru ústavného súdu najvyšší súd správne konštatoval, že „nepochybne prínosom jedného z manželov do bezpodielového spoluvlastníctva manželov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 537/2012-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. októbra 2012 predbežne prerokoval sťažnosť Mgr. A. S., B., zastúpeného spoločnosťou F., s. r. o., B., konajúcou prostredníctvom konateľa a advokáta doc. JUDr. B. F., PhD., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa .
Kľúčové slová: nesprávne poučenie účastníkov konania o prípustnosti opravného prostriedku, neprípustnosť odvolania, lehota na podanie sťažnosti , súd exekúciu zastaví
Právna veta: V prípade spravovania sa sťažovateľa nesprávnym poučením prvostupňového (okresného) súdu o prípustnosti, resp. o neprípustnosti odvolania proti jeho rozhodnutiu, sa lehota na podanie sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky proti tomuto rozhodnutiu prvostupňového (okresného) súdu považuje za zachovanú, ak bola sťažnosť podaná do dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu o odmietnutí tohto odvolania z dôvodu jeho neprípustnosti. Podľa ústavného súdu odôvodnenie rozhodnutia najvyššieho súdu nemožno v zásade považovať za zjavne neodôvodnené alebo arbitrárne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... nie je prípustné. Preto odvolanie odmietol ako podané niekým, kto na odvolanie oprávnený nie je. ... Podľa nášho názoru súd nesprávne právne posúdil vec ak tvrdí, že neexistuje dôvod na zastavenie exekúcie súdom podľa § 57 ods. (1), písm. f/ EP: „Exekúciu súd zastaví .
Merito Postup súdneho orgánu, ktorý koná v súlade s procesnoprávnymi a hmotnoprávnymi predpismi konania v občianskoprávnej alebo trestnoprávnej veci, nemožno považovať za porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy SR
Kľúčové slová: právo na sudnu ochranu, Vhodnosť a účelnosť výkladu príslušného právneho predpisu, Primeraný podklad pre výrok súdu, Uskutočnený výklad právnej normy, Zákon o DPH, Daňnový poriadok
Právna veta: 1. Ústavný súd poukazuje na to, že jeho úlohou nie je posudzovať vhodnosť a účelnosť výkladu príslušného právneho predpisu všeobecným súdom. Rovnako tak ústavný súd nezosúlaďuje rozdielnu judikatúru všeobecných súdov (m. m. IV. ÚS 342/2010, III. ÚS 348/2011, IV. ÚS 142/2012, III. ÚS 11/2014). Ústavný súd hodnotí, či v konkrétnej veci uskutočnený výklad právnej normy je ústavne udržateľný, t. j. či nie je arbitrárny (svojvoľný) alebo zjavne neodôvodnený. Ústavný súd konštatuje, že právny záver krajského súdu je jeden z možných výkladov príslušných ustanovení zákona o DPH a daňového poriadku, ne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... brániť svoje právne postavenie. Sťažovatež v sťažnosti nenamieta ústavnú udržatežnosť právnych záverov krajského súdu, ktorými právne posúdil vec samu, t. j. obsah právneho posúdenia vo vzťahu k zákonnosti oznámenia a jeho záverov, preto sa nimi ústavný súd .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 407
 § 407
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 § 6
 § 10
 § 10
 § 41
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 48
 súd 
 § 802
 čl. 36
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 127
 súd 
 § 57
 súd 
 čl. 46
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd