Source: http://alltidrottalltidratt.blogspot.com/2010_01_17_archive.html
Timestamp: 2017-05-23 22:39:15+00:00

Document:
Alltid rött alltid rätt: 2010-01-17
Dagens skidtur i bilder - med ett djur att bli rädd för
Jag skrev tidigare idag om hur skidåkning är ett sant nöje och för några dagar sen om hur vintern stannar ett tag till, något som jag tycker är kul! Inte minst på grund av just skidåkningens möjligheter!
Det stämde inte riktigt med mina tidigare förhoppningar om 8 km spår, men det blev ett par varv och sammanlagt runt en mil, efter en liten extrakrok, allt som allt. Det var dessutom i väldigt vackert och lagom kallt väder!
Det gick milt sagt för jävla trögt och jag borde satt skidorna bak och fram, för det var halare bakåt än framåt, och jag var nästan förvånad när jag kom i fatt åtminstone ett par, istället för att bli konstant ikapp- och frånåkt :) Sen kanske det inte var så förvånande när den yngre i det paret knappast fyllt tvåsiffrigt än :D
Jag hade tur att jag fick kameran med mig. Inte bara för att det var vackert som alltid i skogen när det är högtryck, sol och vinter. Utan för att jag träffade på en älg som stod och försökte äta högst 6-7 meter från skidspåret, och då åkte jag ändå i spåret längst ifrån den, så hade jag åkt det andra så hade jag kommit ytterligare en meter närmare den...
Apropå vargar och sånt som jag skrivit om ett antal gånger, så fick jag någonstans ett litet bevis idag för att älgen är mindre pålitlig än en varg.
Jag stannade till och fotade älgen, till skillnad från skidåkarna innan som gjorde mig uppmärksam på den (annars hade jag säkert missat den...). Det tog inte så många sekunder, vilket syns på den första bilden av den, att den blev lite störd av mig och fällde öronen.
Naturligtvis var det bara för mig att ta mig därifrån så fort som möjligt, vilket inte var särskilt snabbt alls med tanke på hur fantastiskt dålig jag är på skidor numera och med tanke på de för mig dåliga förutsättningar för hastighet, som jag nämnde ett par stycken upp.
Jag blev lite rädd, för om älgen känt sig hotad av mig och gjort något utfall så är det inte direkt lätt att hoppa in i skogen och bakom något träd med två meter långa plastlappar på fötterna... I synnerhet inte med mitt dåliga fäste :)
Nu tycker jag det var kul att komma så nära, även om jag önskar att bilderna blivit bättre. Men egentligen känns det mest synd om älgen eftersom jag betvivlar att den kommit så nära ett rätt hårt trafikerat skidspår om det inte var för att den var hungrig och hade svårt att hitta mat i snön och kylan.
Pulkabacken på bilden är bakom min gamla mellanstadieskola och var en backe jag har åkt både med snowracer och skidor många gånger som liten. Men då var den brantare och snabbare :)
Det är inte utan man önskar man vore lite yngre och med gott samvete, så här utan barn, tagit sig upp och åkt ner med min gamla snowracer, som jag tror står hos mamma och pappa fortfarande :)
(Det sista fotot på älgen är naturligtvis för dåligt för att ta med, men den kom med ändå för att visa hur osannolikt nära den var. Det hade inte varit svårt, i teorin, att kunna klappa den på mulen, utan att lämna skidspåret...)
Media om vinter och väder: dn sds sds kb hd svd svd svd svd
Bara Spyker kvar, skrev jag för några dagar sen och nu är Spykers ägare i Stockholm för att göra andra saker än att semestra, utan förhandla.
Även om jag ser att många kommenterat som om det är ett skambud och suspekt företag, som kanske stämmer, så tycker jag det är notabelt att GM faktiskt vill förhandla. Bara det ett framsteg med tanke på hur det varit så här långt, och man får i den här sorgliga historien vara glad för minsta lilla, inte minst för de stackars anställda arbetarna...
Mer Media dn hd ab
Nyss skrev jag om Trams! i form av att få sparken på grund av vad för kläder man har på sig på fritiden.
Naturligtvis är det lika tramsigt när man läser lätt hysteriska nyheter om Reinfeldts lyxklocka för 22 000 kronor, Sahlins handväska eller att få politiker vill alls vill svara på frågor om sina accessoarer eller annan lyxkonsumtion.
Visst, jag förstår inte personligen hur man kan välja att lägga varken 6 000 kronor på en väska eller 22 000 kronor på en klocka. Men frågan är om jag är så mycket bättre själv som har köpt en dator för 16 000 eller en iPod för 4 000? Det är mer absurt att människor kan välja att köpa en bil för en miljon, eller att gamla sossepartiledare köper herrgårdar, än att några väljer att lägga pengar på mindre saker. 6 000 kronor är något de flesta har råd att betala för en enstaka sak. Men knappast en miljon för en bil.
Det vore bättre om diskussionen handlade om sakpolitik som drabbar många, som exempelvis djurplågeri, alliansens omänskliga behandling av sjuka, momssatserna på nyttigheter, nedmonteringen av den offentliga sektorn, pensionerna, arbetslösheten och arbetsförmedlingens brister eller ojämställdhet...
Mer media ab ab ab ab ab ab ab ab ab svd svd svd svd hd hd dn smp kb nsk
Det känns direkt verklighetfrånvänt att hävda att provköp av alkohol är integritetskränkande för den som säljer alkoholen.
I så fall måste i princip alla typer av tester om någon sköter sina jobb vara integritetskränkande. I synnerhet med tanke på hur mycket integritets som kränks av de människor som blir negativt påverkade av de som druckit för mycket...
Mer media dn sds dag
Jag läser att mänskliga sängvärmare provat på brittiskt hotell, och jag undrar om jag är den enda som vill ha svala lakan att krypa ner i?
Ja i de flesta fall... Här hemma så är sovrummet så svalt, för att inte säga nästan kallt, att det definitivt fungerat med något som värmde upp.
Fast med både sambo och katter så brukar inte kylan vara något långvarigt problem :)
Goda råd är inte alltid dyra, skriver ledarsidan hos SvD, apropå hur finansiering kommer från skattemedel och lånade pengar.
Utöver att det går att ironisera en hel del över hur skribentens egen tidning tar emot relativt stora belopp i presstöd från staten av skattepengar, då de "bara" är huvudstadens andra tidning i storlek, så kan man konstatera att alliansledningen i form av bland annat statsministern tycks ha andra åsikter och börjar låta som någon från ett fackförbund...
Är det inte lite sent, undrar vän av ordning, att komma och fjäska för de som jobbar med välfärden först nu efter att de har utarmats och fått gå på knäna? Någons tunga tycks direkt kluven...
En vacker nyhet, som jag nyss skrev om, kom från hans kollega på samma tidning och finansieras även det med skattemedel, vilket jag tycker är bra, så att det finns några fristäder från hur företag vill tjäna pengar, även i stora städer.
Mer media dn sds smp kb nsk hd
Jag skrev igår om hur Reinfeldt säger emot sig själv när han argumenterade för att droger och våld var några av de viktigaste sakerna att jobba för att få bort, samtidigt som han väljer att göra det lättare för den vanligaste drogen, alkohol, att bli såld.
Men jag borde inte varit så förvånad...
Avdragsgill välgörenhet har ju flera moderater drivit genom åren, och frågan är om det ens handlar om välgörenhet då? Visserligen kan ju någon behövande få pengar, men risken blir direkt uppenbar att det i första hand handlar om välgörenhet för den egna plånboken och inget annat.
Fler dyra förslag, för skattepengar, kommer från moderat håll, i form av snabbtåg, som Sverige sägs behövas. Det är mycket tveksamt om det går att motivera ekonomiskt. Tåg som fraktar de stora massorna till sina jobb, som rör sig något saktare och mer lokalt på befintliga spår. Det kan möjligen behövas, i första hand.
I sak är jag inte emot snabbtåg, men inte till vilket pris som helst.
Andra direkta konstigheter från moderat håll, som ligger nära gränsen för komik ärligt talat, är när Bildt uttalar sig om frihet på nätet måste försvaras. Vi minns alla Ipred och FRA-lagarna väldigt väl och det visar väldigt tydligt på vad moderaterna tycker om faktiskt frihet, och de har alla varit väldigt tysta när Google började agera i Kina, med att hjälpa den kinesiska makten att övervaka sina medborgare...
På vilket sätt går moderaterna och Bildt att tas på allvar när det gäller frihet på internet? Visst har han rätt i att den måste försvaras. Men både Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Piratpartiet har varit oerhört mycket bättre alternativ i den branschen än något av de andra partierna, i synnerhet än vad moderaterna varit.
I sak har han självfallet rätt. Men sen när i h-vete agerade moderaterna själv åt det hållet?
Dessutom så samregerar moderaterna med ett parti i form av Kd som vill ha en samvetsklausul som människor anställda inom vården ska få utnyttja exempelvis när det gäller att arbeta med aborter. Frågan är varför man väljer ett jobb som riskerar att man kommer i klammeri med sitt samvete?
Jag själv gjorde aldrig lumpen eftersom jag då i princip var pacifist, men vem hade tyckt jag varit vid mina sinnens fulla bruk om jag sökt jobb på en försvarsindustri, men sen vägrat att göra vissa uppgifter på mitt fritt valda jobb? Det är ju inte så att exempelvis en sjuksköterska har åtskilliga andra specialiseringar att välja än att jobba på en avdelning just där man riskerar få agera för att få en abort utförd.
Varifrån partierna får sin bidrag, inte minst Kd med den här typen av förslag, vore intressant att se. Att LO stödjer S är ingen hemlighet direkt, och att sannolikt Svenskt Näringsliv stödjer Moderaterna är också troligt. Men vilka stödjer egentligen Kd och dess tokiga idéer och vilka fler stödjer mer i det fördolda?
Ett klokt inlägg är den om att Partibidrag i offentligheten minskar korruptionsrisken, men jag undrar ärligt talat om det är något av partierna som vill ha det och riskerar att få sina kopplingar till andra avslöjade och misstänkliggjorda?
Bara hälften av skolornas pengar går till undervisning, skriver lärarförbundet. Peter Andersson skriver väl om hur det går att ifrågasätta den uppgiften i Den svenska skolan en byråkratisk koloss
Det finns en jättefara med LR:s rapport. Jag har noterat att Reinfeldt, förmodligen som ett resultat av skattesänknkingsdrömmar, börjar tala om hur andra lösningar än mer resurser (fler lärare, vårdpersonal osv ) ska stärka välfärden.
Frågan är hur man tänker sig en bättre skola utan fler resurser och lärare?
Till sist så vill jag säga att det glädjer mig att läsa om hur fler pappor väljer att ta föräldrarledigt när fler och fler inser inte bara att det är viktigt för barnet, utan även för pappan att vara med sina barn, istället för att i alla lägen prioritera ekonomin.
Det är definitivt läge att komma ihåg att det var en sak som drivits i många år från vänsterhåll, och motarbetats av högerpartierna. Visserligen pratar man ofta om "valfrihet" för föräldrarna.
Frågan är varför man inte tala om barnets bästa, att få en bra relation till båda föräldrarna från dag 1? Det om något borde det så familjära Kd kunna prioritera... Vilket man fullständigt missar att göra i och med vårdnadsbidraget som inte gynnar någon i längden.
Mer media svd svd dn dn dn dn dn dn dn ab hd hd hd hd smp sds kb dag smp
Vad skönt att få läsa ett gemensamt, och bra, förslag från de rödgröna om Sjukförsäkringen ifall de vinner höstens val.
• En individuell bedömning av den sjukskrivne ska göras av Försäkringskassan senast sex veckor efter första sjukskrivningsdag. Det ska under hela sjukskrivningsperioden finnas möjlighet att sjukskrivas på deltid i den omfattning som passar den enskilde individens situation.
• Senast efter tre månader ska den sjukskrivne ha rätt till en individuell plan som utformas av Försäkringskassan tillsammans med arbetsgivaren och den enskilde. Planen ska innehålla de insatser som krävs, vem som ansvarar för att insatserna utförs samt inom vilken tidsram de ska vara påbörjade. Vi vill se över krav och incitament riktade mot Försäkringskassan och ansvariga myndigheter för att den enskilda ska få de insatser de har rätt till.
• Vi vill redan under 2011 avskaffa dagens stelbenta prövning mot en fiktiv arbetsmarknad efter 180 dagar. I stället ska det senast efter sex månader göras en fördjupad utredning om möjligheterna till att återgå i arbete. Olika alternativ ska finnas. Den som inte bedöms kunna återgå till sin arbetsgivare inom en rimlig tid ska erbjudas andra möjligheter. Arbetsförmågan ska då prövas bredare än hos den befintliga arbetsgivaren mot en för individen verkligt existerande arbetsmarknad. För detta krävs en ny definition av arbetsförmågebegreppet som är ändamålsenlig.
• Vi vill göra det möjligt att bedriva deltidsstudier och få sjukpenning på deltid, i ett första skede på halvtid.
• Vi vill ge en rehabiliteringspenning i stället för sjukpenning för den som behöver rehabiliteringsinsatser. Rehabilitering ska kunna pågå i förslagsvis ett år med möjlighet till förlängning efter individuell bedömning. Vi vill inrätta MOA-kontor – Människor och Arbete – och samla Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och delar av kommunens insatser för sjuka och arbetslösa i en och samma organisation på lokal nivå. Människor ska ha en dörr in.
• För att säkerställa att människor verkligen får tillgång till rehabiliterande insatser vill vi satsa statliga resurser i en ny rehabiliteringsfond. Hur fonden ska utformas och finansieras ska utredas och preciseras efter valet. Den som efter individuella rehabiliteringsinsatser inte kommer tillbaka i för individen lämpligt arbete på den reguljära arbetsmarknaden ska på sikt kunna erbjudas olika möjligheter på en utvidgad arbetsmarknad.
• Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid. Det finns sjukdomstillstånd, till exempel vissa psykiska sjukdomstillstånd men även andra, där människor under perioder kan behöva få fortsatt sjukskrivning när återkommande prövning kan påverka sjukdomstillståndet negativt.
• Vi vill erbjuda de människor som utförsäkrats och lämnats i sticket av regeringen en rehabiliteringspenning, aktiv rehabilitering eller andra insatser från Arbetsförmedlingen så att de ges reella möjligheter att ta sig in på arbetsmarknaden igen.
Vi vill vara tydliga med att flera av de förändringar vi skissar ovan inte kommer att vara möjliga att genomföra direkt efter valet. Vi tänker inte som den nuvarande regeringen hasta igenom ett nytt system. Vi vill därför se en bred utredning, där riksdagens partier och parterna på arbetsmarknaden ingår, som tar fram förslag till stabila regler.
Det är självfallet även bra att de är tydliga med att det inte går att genomföra förändringarna direkt. Till skillnad från nuvarande regeringen så tycks de inse att man inte kan göra radikala förändringar för snabbt. De "revolutioner" som fungerar bäst är de som görs med eftertänksamhet och först när det är ordentligt genomtänkta.
I övrigt är jag väldigt glad för att de vill satsa på rehabilitering, och inte ha så stelbenta regler som dagens regering satt, att man kan tvingas att gå från rehabilitering till arbetsförmedlingen, vilket självfallet gör att man riskera att inte bli frisk alls, alternativt få vänta längre tid på att bli det.
Det gäller definitivt att man lever upp till att skapa möjligheter för folk att få möjlighet att rehabiliteras. Jag kan tyvärr inte säga att tidigare socialdemokratiska regeringar alltid varit så bra på den punkten. Det är sannolikt den punkten jag tror är viktigast och det kräver självfallet att landstingen, oavsett politisk färg, prioriterar rätt då regeringen inte har total makt över den typen av frågor.
Det påstås hos Hd:s ledare att försvaret inte är en valfråga, men jag vet inte om jag håller med om det när media ofta skriver om det, som t ex idag när Aftonbladet skriver om att det är dags att enas om Afghanistan, DN om att tala klarspråk om alliansfriheten och S som tar strid för värnplikten.
Givetvis förstår jag om det är logiskt att småföretagande och politiken kring det är större och intressantare för en majoritet. Men jag är övertygad om att många anser att vi ska ha ett försvar och att det finns en nytta med det även i fredstid, inte minst i samband med naturkatastrofer som i Haiti.
Men frågan är om det är något man ska satsa skattepengar på vid lågkonjunktur?
Dessutom så behövs de här frågorna, bland annat, för att skapa skiljelinjer mellan de olika partierna, så att man inte är överrens om ALLA frågor. Då är vi på väg mot ett tvåpartisystem, vilket inte kan gynna demokratin på något sätt.
Ett förslag från Fp om stöd till avhoppade islamister, i paritet med de som görs med avhoppade nazister, låter bra. Men frågan är om de är tillräckligt många för att det ska löna sig så att säga och om det som gjorts med avhoppade nazister verkligen fungerat bra. När en avhoppad nazist nämns som delaktig kring stölden av Auschwitzskylten så börjar det kännas som om det inte fungerar alla gånger...
Läs gärna DN:s eminenta Valet 2010 - Frågor och svar om du har några funderingar kring valet och hur det genomförs.
Mer media dn dn dn hd hd hd dag dag svd svd svd svd smp kb nsk ab sds
Varför skulle S plötsligt gynna pensionärerna? frågar sig Rayman på SvD:s ledarsida retoriskt.
För att inte ens kristdemokraterna gör det, än mindre alliansen i övrigt är mitt svar. De har alla att lära av både Lars Ohly och bibelns Psaltare eller varför inte Bergspredikan, som de alla tycks ha tappat bort totalt...
Mer om girighet och problem med empati: sds ab ab
Skrapa på ytan och du ser sverigedemokratens lögn skrev jag om igår.
Ytterligare en artikel som visar på hur deras retorik inte riktigt stämmer är den om oro i förorter - het säkerhetsfråga som lyfter fram, tvärtemot vad sd, och deras politiskt sett relaterade bloggare påstår, att muslimska grupper är en samlad helhet som mer eller mindre enbart består av farliga människor, för att inte säga terrorister.
I själva verket så finns det de som vågar säga ifrån, trots att de är väl medvetna om att det finns några få i de här grupperna som kan vara potentiellt farliga.
Och som jag sagt innan, vilket även svenskan kommer in på, så behöver Sd extremisterna på den andra sidan, för att kunna motivera sin egen retorik, som jag nämnt tidigare när jag skrivit om just sverigedemokraterna och deras lögner.
Bra är naturligtvis att det hela tas upp på den konferens i Sälen om säkerhetsfrågor som varit de senaste dagarna.
jesus alcala,
Hur når man väljarna bäst frågade jag mig igår.
Samma sak frågar sig Hägglund och Ohly som intervjuas i SvD idag och förstår den senaste förvåning över att man inte får igenom sin politik, när det är en vänstervind och samtidigt som alliansen är konstant och hårt kritiserad, inte minst för socialförsäkringarnas haveri.
Hägglund verkar i vart fall inse att det är de som gör att hans parti faller, även om han ihärdigt försvarar dem. Men till och med skribenten på SvD håller med om att ett sjukförsäkringssystem ska vara generellt och långsiktigt, även om jag till skillnad från henne inser att de fall som lyfts fram visar på att det systemet inte fungerar nu när tydligt sjuka människor dör av de omändrade reglerna.
Så nej, det är inte märkligt att Kd tappar när de stödjer inhumana förslag, tvärtemot den politik de säger sig stödja.
Vad det gäller mitt eget parti, Vänsterpartiet, så önskar jag att Ohly haft lite mer självinsikt och avgått i god tid, då jag tyvärr tror det är han själv som drar ner partiet till stora delar då få tycks ha förtroende för honom. Själv hade jag, som jag sagt tidigare, helst sett Josefin Brink som partiledare, som bör inte bara inge förtroende, utan även upplevs som kunnig.
Även om politiken i Sverige är partipolitik, så tycks det vara oerhört viktigt att partiledaren är någon som människor kan ta till sig, och till viss del verkar det vara ett pedagogiskt problem eftersom få verkar inse det. Men partierna och media hade kunnat välja att lyfta fram några andra än just partiledarna och förklarat hur det fungerar, och att det sällan är så att partiledaren är den som bestämmer.

References: hd 
 hd 
 hd 
 hd

 hd 
 hd 
 hd 
 hd