Source: http://docplayer.it/33002460-Parole-chiave-massima-parti.html
Timestamp: 2019-10-14 01:17:56+00:00

Document:
Parole chiave. Massima. Parti - PDF
Download "Parole chiave. Massima. Parti"
1 Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 30 aprile Barbara Bellone contro Yokohama SpA. - Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunale di Bologna - Italia. - Direttiva 86/653/CEE - Agenti commerciali indipendenti - Normativa nazionale che prevede la nullità dei contratti di agente commerciale stipulati da persone non iscritte al ruolo degli agenti. - Causa C-215/97. raccolta della giurisprudenza 1998 pagina I Parole chiave Libera circolazione delle persone - Libertà di stabilimento - Agenti commerciali indipendenti - Direttiva 86/653 - Normativa nazionale che subordina la validità di un contratto di agenzia all'iscrizione dell'agente di commercio in un apposito albo - Inammissibilità (Direttiva del Consiglio 86/653/CEE, artt. 1, n. 2, e 13, n. 2) Massima La direttiva 86/653, relativa al coordinamento dei diritti degli Stati membri concernenti gli agenti commerciali indipendenti, osta ad una normativa nazionale che subordini la validità di un contratto di agenzia all'iscrizione dell'agente di commercio in un apposito albo. Infatti, poiché l'iscrizione in un albo non figura come condizione per beneficiare della tutela della direttiva, ne consegue che il beneficio della tutela della direttiva non è subordinato all'iscrizione in un albo. In ordine poi alla forma del contratto di agenzia, l'art. 13, n. 2, della direttiva consente agli Stati membri di «prescrivere che un contratto di agenzia sia valido solo se documentato per iscritto». Ne risulta, in primo luogo, che la direttiva parte dal principio che il contratto non è soggetto ad alcuna forma, pur lasciando agli Stati membri la facoltà di imporre la forma scritta. In secondo luogo, il legislatore comunitario, menzionando tassativamente solo la condizione di un atto scritto per la validità del contratto, con tale disposizione ha disciplinato in maniera esauriente la materia. Oltre alla redazione di un atto scritto, gli Stati membri non possono quindi imporre alcun'altra condizione. Parti Nel procedimento C-215/97, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato CE, dal Tribunale di Bologna nella causa dinanzi ad esso pendente tra
2 Barbara Bellone e Yokohama SpA, ">domanda vertente sull'interpretazione della direttiva del Consiglio 18 dicembre 1986, 86/653/CEE, relativa al coordinamento dei diritti degli Stati membri concernenti gli agenti commerciali indipendenti (GU L 382, pag. 17), LA CORTE (Prima Sezione), composta dai signori M. Wathelet, presidente di sezione, P. Jann (relatore) e L. Sevón, giudici, avvocato generale: G. Cosmas cancelliere: R. Grass viste le osservazioni scritte presentate per la Commissione delle Comunità europee, dal signor Antonio Caeiro, consigliere giuridico principale, e dalla signora Laura Pignataro, membro del servizio giuridico, in qualità di agenti, vista la relazione del giudice relatore, sentite le conclusioni dell'avvocato generale, presentate all'udienza del 29 gennaio 1998, ha pronunciato la seguente Sentenza Motivazione della sentenza 1 Con ordinanza 16 aprile 1997, pervenuta in cancelleria il 9 giugno successivo, il Tribunale di Bologna ha sottoposto a questa Corte, ai sensi dell'art. 177 del Trattato CE, una questione pregiudiziale relativa all'interpretazione della direttiva del Consiglio 18 dicembre 1986, 86/653/CEE, relativa al coordinamento dei diritti degli Stati membri concernenti gli agenti commerciali indipendenti (GU L 382, pag. 17; in prosieguo: la «direttiva»). 2 Tale questione è stata sollevata nell'ambito di una controversia tra la signora Bellone e la Yokohama SpA (in prosieguo: la «Yokohama»). 3 Dagli atti della causa principale risulta che la signora Bellone ha svolto l'attività di agente commerciale a beneficio della Yokohama in forza di un contratto di agenzia stipulato tra le parti. Dopo la risoluzione del contratto da parte della Yokohama, la signora Bellone ha reclamato il pagamento di diverse indennità.
3 4 Adito in primo grado, il Pretore di Bologna ha respinto le domande della signora Bellone dichiarando che il contratto di agenzia era nullo a seguito della mancata iscrizione dell'interessata, al momento della conclusione del contratto, al ruolo per gli agenti e i rappresentanti di commercio, iscrizione che è obbligatoria ai sensi dell'art. 2 della legge italiana 3 maggio 1985, n. 204 (GURI n. 119 del 22 maggio 1985, pag. 3623). 5 Tale norma prevede l'istituzione, presso ciascuna camera di commercio, di un ruolo per gli agenti e i rappresentanti di commercio al quale «devono iscriversi coloro che svolgono o intendono svolgere l'attività di agente o rappresentante di commercio». L'art. 9 della legge n. 204 fa «divieto a chi non è iscritto al ruolo di cui alla presente legge di esercitare l'attività di agente o rappresentante di commercio». 6 Secondo il giudice a quo, la giurisprudenza italiana ritiene che il contratto di agenzia concluso da una persona non iscritta al ruolo di cui trattasi sia nullo per violazione della norma imperativa posta dall'art. 9 della legge n. 204 e che tale persona non possa agire giudizialmente reclamando le provvigioni e le indennità relative all'attività da essa svolta. 7 Investito dell'appello proposto dalla signora Bellone, il Tribunale di Bologna ha ritenuto che si ponesse un problema di diritto comunitario nei limiti in cui le norme nazionali controverse nella causa principale, che subordinano i diritti degli agenti all'obbligo di iscriversi al ruolo all'uopo previsto, potrebbero rivelarsi incompatibili con la direttiva, che non prevede l'istituzione di un ruolo siffatto. Esso ha in particolare rilevato che l'art. 1 della direttiva descrive l'«agente commerciale» con riferimento all'attività esercitata, senza chiedere particolari adempimenti amministrativi. 8 Di conseguenza, il giudice a quo ha deciso di sospendere il giudizio e di sottoporre alla Corte la seguente questione pregiudiziale: «Se la direttiva 86/653/CEE sia incompatibile con gli artt. 2 e 9 della legge interna italiana n. 204 del 3 maggio 1985, che condizionano la validità dei contratti di agenzia all'iscrizione degli agenti di commercio in apposito albo». 9 Con tale questione il giudice a quo chiede sostanzialmente se la direttiva osti ad una normativa nazionale che subordina la validità di un contratto di agenzia all'iscrizione dell'agente di commercio in un apposito albo. 10 Si deve constatare, in via preliminare, che la direttiva mira ad armonizzare il diritto degli Stati membri per quanto riguarda i rapporti giuridici tra le parti di un contratto di agenzia commerciale. In forza del suo art. 22, gli Stati membri dovevano conformarsi alla direttiva stessa anteriormente al 1_ gennaio Quanto agli obblighi derivanti dal suo art. 17, la Repubblica italiana era autorizzata ad adottare provvedimenti di trasposizione sino al 1_ gennaio E' pacifico che la direttiva non tratta la questione dell'iscrizione dell'agente commerciale in un albo. Anche se, secondo quanto precisato dalla Commissione, nel corso dei lavori preparatori che hanno preceduto l'adozione della direttiva, l'istituzione generalizzata di un albo di agenti era stata proposta, per motivi di certezza del diritto, dal Comitato economico e sociale, tale proposta non è stata confermata nella redazione finale della direttiva. E' stata quindi lasciata agli Stati membri la cura di imporre, ove essi lo ritengano opportuno, l'iscrizione in un apposito albo per rispondere a talune esigenze amministrative. Infatti, come ha rilevato l'avvocato generale al paragrafo 32 delle sue conclusioni, l'iscrizione degli agenti commerciali in un albo è prevista da un certo numero di ordinamenti giuridici degli Stati membri.
4 12 Tuttavia, il diritto nazionale di cui trattasi nella causa principale non soltanto esige l'iscrizione di ogni agente commerciale al detto ruolo, ma subordina altresì la validità del contratto di agenzia a tale iscrizione, con la conseguenza che l'agente non iscritto è privato di tutela giuridica contrattuale, in particolare dopo la cessazione dei rapporti tra le parti. Occorre pertanto accertare se l'obbligo dell'iscrizione ai fini della validità del contratto sia compatibile con la direttiva. 13 Al riguardo, si deve ricordare, innanzi tutto, che la direttiva riguarda la tutela delle persone che, ai sensi delle sue disposizioni, hanno la qualifica di agente commerciale. A norma dell'art. 1, n. 2, della stessa direttiva, tale qualifica è riconosciuta alla persona «che, in qualità di intermediario indipendente, è incaricata in maniera permanente di trattare per un'altra persona (...) la vendita o l'acquisto di merci, ovvero di trattare e di concludere dette operazioni in nome e per conto del preponente». Poiché l'iscrizione in un albo non figura come condizione per beneficiare della tutela della direttiva, ne consegue che il beneficio della tutela della direttiva non è subordinato all'iscrizione in un albo. 14 In ordine poi alla forma del contratto di agenzia, l'art. 13, n. 2, della direttiva, che si inserisce nel capitolo IV, dal titolo «Conclusione ed estinzione del contratto di agenzia», consente agli Stati membri di «prescrivere che un contratto di agenzia sia valido solo se documentato per iscritto». Ne risulta, in primo luogo, che la direttiva parte dal principio che il contratto non è soggetto ad alcuna forma, pur lasciando agli Stati membri la facoltà di imporre la forma scritta. In secondo luogo, come sottolineato dalla Commissione e rilevato dall'avvocato generale al paragrafo 37 delle sue conclusioni, il legislatore comunitario, menzionando tassativamente solo la condizione di un atto scritto per la validità del contratto, con tale disposizione ha disciplinato in maniera esauriente la materia. Oltre alla redazione di un atto scritto, gli Stati membri non possono quindi imporre alcun'altra condizione. 15 Tale conclusione è confermata dal fatto che la direttiva, ogniqualvolta lascia agli Stati membri la facoltà di derogare alle sue disposizioni, ne fa espressa menzione (v., in particolare, gli artt. 2, n. 2, 7, n. 2, secondo comma, 12, n. 4, 15, n. 3, 16, 20, n. 4, e 21). Se l'art. 13, n. 2, della direttiva lascia quindi agli Stati membri la sola facoltà di prevedere la forma scritta, ne consegue che altre deroghe al principio della libertà della forma sono in contrasto con la direttiva. L'iscrizione dell'agente in un albo non può pertanto essere considerata come una condizione di validità del contratto. 16 Questa interpretazione della direttiva è ulteriormente corroborata dal fatto, già menzionato, che nel corso dei lavori preparatori la proposta dell'iscrizione dell'agente su un albo era stata discussa, senza però trovare accoglimento, in quanto l'iscrizione non era stata considerata necessaria perché l'agente potesse beneficiare di diritti in forza della direttiva. 17 D'altro canto, dal primo e secondo `considerando' della direttiva risulta che quest'ultima mira tra l'altro alla soppressione delle restrizioni alla libertà di stabilimento. Ora, anche se nella prassi italiana sembra che la condizione dell'iscrizione al ruolo non si applichi agli agenti stranieri, è altrettanto vero che nella sfera di applicazione delle norme nazionali controverse nella causa principale, che sono formulate in maniera generale, rientrano anche i rapporti di agenzia tra parti stabilite in Stati membri diversi. Tali norme sono tuttavia tali da ostacolare sensibilmente la conclusione e l'esecuzione di contratti di agenzia tra parti stabilite in Stati membri diversi e sono quindi, anche sotto tale profilo, contrarie alle finalità della direttiva. 18 Risulta da quanto precede che la questione pregiudiziale dev'essere risolta nel senso che la direttiva osta ad una normativa nazionale che subordini la validità di un contratto di agenzia all'iscrizione dell'agente di commercio in un apposito albo.
5 Decisione relativa alle spese Sulle spese 19 Le spese sostenute dalla Commissione, che ha presentato osservazioni alla Corte, non possono dar luogo a rifusione. Nei confronti delle parti nella causa principale il presente procedimento costituisce un incidente sollevato dinanzi al giudice nazionale, cui spetta quindi statuire sulle spese. Dispositivo Per questi motivi, LA CORTE (Prima Sezione), pronunciandosi sulla questione pregiudiziale sottopostale dal Tribunale di Bologna con ordinanza 16 aprile 1997, dichiara: La direttiva del Consiglio 18 dicembre 1986, 86/653/CEE, relativa al coordinamento dei diritti degli Stati membri concernenti gli agenti commerciali indipendenti, osta ad una normativa nazionale che subordini la validità di un contratto di agenzia all'iscrizione dell'agente di commercio in un apposito albo.
CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA Ia Sezione Sentenza n. C-456/98 del 13 luglio 2000, n. 456. Libera circolazione delle persone - Libertà di stabilimento - Agenti commerciali indipendenti - Direttiva 86/653 -
61998J0456. raccolta della giurisprudenza 2000 pagina I di 7 12/04/ Titolo e riferimento
1 di 7 12/04/2009 11.46 Gestito dall'ufficio Avviso delle legale pubblicazioni importante BG ES CS DA DE ET EL EN FR GA IT LV LT HU MT NL PL PT RO SK SL FI SV EUROPA > EUR-Lex > Ricerca semplice > Risultati
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 9 novembre 2000 *
INGMAR SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 9 novembre 2000 * Nel procedimento C-381/98, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato
61996J0132. Parole chiave. Massima. Parti. raccolta della giurisprudenza 1998 pagina I-05225
Page 1 of 5 Avis juridique important 61996J0132 Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 24 settembre 1998. - Antonio Stinco e Ciro Panfilo contro Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS). -
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda sezione) 13 dicembre 1989 * «Malattie professionali Efficacia di una raccomandazione»
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda sezione) 13 dicembre 1989 * «Malattie professionali Efficacia di una raccomandazione» Nel procedimento C-322/88, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 13 luglio 2000 *
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 13 luglio 2000 * Nel procedimento C-423/98, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato CE (divenuto
SENTENZA DELLA CORTE (terza sezione) 12 giugno 1986*
BERTINI / REGIONE LAZIO SENTENZA DELLA CORTE (terza sezione) 12 giugno 1986* Nei procedimenti riuniti 98, 162 e 258/85, aventi ad oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, a norma
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 11 gennaio 2001 *
MONTE ARCOSU SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 11 gennaio 2001 * Nel procedimento C-403/98, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato
Cessazione del rapporto di agenzia ed art c.c.
Cessazione del rapporto di agenzia ed art. 1751 c.c. Autore: Staiano Rocchina In: Diritto del lavoro Art. 1751 c.c.: cessazione del rapporto dell agente ed indennità L art. 1751 c.c. dispone che "All'atto
SENTENZA DELLA CORTE 2 febbraio 1989*
SENTENZA 2. 2. 1989 CAUSA 186/87 SENTENZA DELLA CORTE 2 febbraio 1989* Nel procedimento 186/87, avente ad oggetto la domanda di pronunzia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del trattato
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 3 dicembre 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 3 dicembre 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Agenti commerciali indipendenti Direttiva 86/653/CEE Articolo 17, paragrafo 2 Risoluzione di un contratto di agenzia da parte
Corte di Giustizia Europea 21 febbraio 2013, C 194/12
Corte di Giustizia Europea 21 febbraio 2013, C 194/12 ORDINANZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) Nella causa C-194/12, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 25 ottobre 2007 *
SENTENZA 25. 10. 2007 CAUSA C-427/05 SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 25 ottobre 2007 * Nel procedimento C-427/05, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi
Corte di Giustizia UE: no alla provvigione all agente per operazioni concluse nella propria zona geografica senza intervento del preponente
Corte di Giustizia UE: no alla provvigione all agente per operazioni concluse nella propria zona geografica senza intervento del preponente Ravvicinamento delle legislazioni Direttiva 86/653/CEE Agenti
SENTENZA DELLA CORTE 3 giugno 1986 *
SENTENZA DELLA CORTE 3 giugno 1986 * Nel procedimento 139/85, avente ad oggetto una domanda di pronunzia pregiudiziale proposta alla Corte a norma dell'art. 177 del trattato CEE dal Consiglio di stato
SENTENZA DELLA CORTE (sesta sezione) 27 marzo 1990 *
RUSH PORTUGUESA SENTENZA DELLA CORTE (sesta sezione) 27 marzo 1990 * Nella causa C-113/89, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art. 177 del trattato
Ministère public contro Gérard Deserbais. Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dalla Cour d'appel di Colmar.
AVVISO IMPORTANTE:Le informazioni contenute in questo sito sono soggette ad una Clausola di esclusione della responsabilità e ad un avviso relativo al Copyright CELEX - 61986J0286 Sentenza della Corte
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 20 novembre 2014 causa C-310/13 [OMISSIS]
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 20 novembre 2014 causa C-310/13 [OMISSIS] Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione dell articolo 13 della direttiva 85/374/CEE del
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 6 novembre 2008 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 6 novembre 2008 (*) «IVA Luogo delle operazioni imponibili Criterio di collegamento fiscale Prestatore di servizi stabilito in uno Stato membro diverso da quello nel
Corte di giustizia europea, Sez.I X, 13/7/2017 n. C-701/15
Corte di giustizia europea, Sez.I X, 13/7/2017 n. C-701/15 Sull'interpretazione dell'art. 7 della dir2004/17/ce, che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti
ATTI PARLAMENTARI XVII LEGISLATURA CAMERA DEI DEPUTATI SENTENZA
ATTI PARLAMENTARI XVII LEGISLATURA CAMERA DEI DEPUTATI Doc. LXXXIX n. 44 SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA (OTTAVA SEZIONE) 13 MARZO 2014. CAUSA C-52/13 (POSTESHOP SPA DIVISIONE FRANCHISING
CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITÀ EUROPEE sezione IV - sentenza del 3 ottobre 2000 Causa C-731/1997
SENTENZE IN SANITÀ CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITÀ EUROPEE CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITÀ EUROPEE sezione IV - sentenza del 3 ottobre 2000 Causa C-731/1997 CONTRATTISTI E TITOLARI DI ASSEGNO DI PERFEZIONAMENTO
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 aprile Giulia Pugliese contro Finmeccanica SpA, Betriebsteil Alenia Aerospazio
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 aprile 2003 Giulia Pugliese contro Finmeccanica SpA, Betriebsteil Alenia Aerospazio Domanda di pronuncia pregiudiziale: Landesarbeitsgericht München Germania
Corte di giustizia europea, Sez. IV, 18/12/2007 n. C-357/06
Corte di giustizia europea, Sez. IV, 18/12/2007 n. C-357/06 SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) «Direttiva 92/50/CEE Appalti pubblici di servizi Normativa nazionale che limita l affidamento dei servizi
Corte di giustizia europea, Sez. V, 18/11/1999 n. C-107/98
Corte di giustizia europea, Sez. V, 18/11/1999 n. C-107/98 Nel procedimento C-107/98, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art. 177 del Trattato CE
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 6 ottobre 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 6 ottobre 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Appalti pubblici di lavori Direttiva 2004/18/CE Articolo 7, lettera c) Importi delle soglie degli appalti pubblici Soglia
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 24 maggio 2007 *
GIURISPRUDENZA SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 24 maggio 2007 * «Inadempimento di uno Stato Direttiva 2000/53/CE Veicoli fuori uso Artt. 3, n. 5, 5, n. 1, 7, n. 2, nonché 8, nn. 3 e 4 Trasposizione
Il primato del diritto dell UE. L approccio federalista della CGUE
Il primato del diritto dell UE L approccio federalista della CGUE Sentenza Costa c. ENEL, causa 6/64 [ ] a differenza dei comuni trattati internazionali, il Trattato C.E.E. ha istituito un proprio ordinamento
All. II. AMBIENTE Causa Giudice del rinvio Oggetto
AMBIENTE C- 206/13 Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia Interpretazione dell articolo 17, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali Principio di proporzionalità Normativa nazionale
Dentro la Notizia. 13 Novembre 2013
Consiglio Provinciale dei Consulenti del Lavoro di Napoli A CURA DELLA COMMISSIONE COMUNICAZIONE DEL CPO DI NAPOLI Dentro la Notizia 145/2013 NOVEMBRE/6/2013 (*) 13 Novembre 2013 CON LA CIRCOLARE N. 33
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 15 maggio 2008 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 15 maggio 2008 (*) «Libera circolazione dei lavoratori Discriminazione in base alla cittadinanza Categoria dei lettori di scambio Ex lettori di lingua straniera Riconoscimento
TUTELA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI IN CASO DI TRASFERIMENTO DI RAMO D AZIENDA
INFORMATIVA SULLA NORMATIVA COMUNITARIA N. 086 LUGLIO 2014 TUTELA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI IN CASO DI TRASFERIMENTO DI RAMO D AZIENDA La Corte di Giustizia UE, con Sentenza relativa alla causa C- 458/12
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 3 aprile 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 3 aprile 2014 (*) «Rinvio pregiudiziale Regolamento (CE) n. 1191/69 Servizi pubblici di trasporto di passeggeri Articolo 4 Domanda di soppressione dell obbligo di
ORDINANZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 dicembre 2007(*)
ORDINANZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 dicembre 2007(*) «Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura Imposizione interna su un prodotto importato da un altro Stato membro superiore a quella
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, composto dai signori magistrati:
TRIBUNALE DI UDINE - sezione civile - Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, composto dai signori magistrati: Dott. Alessandra Bottan Presidente Dott. Gianfranco Pellizzoni Giudice rel. Dott. Francesco
Seite 1 von 5 AVVISO IMPORTANTE:Le informazioni contenute in questo sito sono soggette ad una Clausola di esclusione della responsabilità e ad un avviso relativo al Copyright. SENTENZA DELLA CORTE (Prima
OSSERVATORIO SULLA GIURISPRUDENZA COMUNITARIA Aggiornato al 28 febbraio 2011 a cura di Maria Novella Massetani
OSSERVATORIO SULLA GIURISPRUDENZA COMUNITARIA Aggiornato al 28 febbraio 2011 a cura di Maria Novella Massetani TRIBUNALE DELL UNIONE EUROPEA Sentenza sulle cause T- 385/07, T-55/08 e T-68/08 FIFA E UEFA
Parole chiave. Massima
SENTENZA DELLA CORTE (QUINTA SEZIONE) DEL 3 DICEMBRE 1992. - OLEIFICIO BORELLI SPA CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE. - RICORSO D'ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE CHE NEGA LA CONCESSIONE
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 20 luglio 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 20 luglio 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Politica sociale Direttiva 2003/88/CE Articolo 7 Diritto alle ferie annuali retribuite Collocamento a riposo su richiesta

References: Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 art. 22
 art. 17
 Sentenza 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Sentenza 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 art. 1751
 Art. 1751
 art. 1751

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 17

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Sentenza 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Sentenza 
 articolo 13

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA

 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 7

SENTENZA 
 SENTENZA 
 CGUE

 CGUE 
 articolo 17

SENTENZA 

SENTENZA 
 Sentenza 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 4
 SENTENZA 
 Sentenza 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 7