Source: https://op.europa.eu/sk/search-results?p_p_id=portal2012searchExecutor_WAR_portal2012portlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=GCEU&facet.collection=EULex&language=de&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-01-23 00:32:17+00:00

Document:
Právo EÚ (42488)
Publikácie EÚ (7320)
Súdny dvor Európskej únie (42488)
Všeobecný súd (42488)
právo ochranných známok (6754)
ochranná známka EÚ (6734)
registrovaná ochranná známka (4523)
nemčina (41397)
francúzština (311)
PDF (33661)
HTML (32533)
PRINT (19703)
XML (3506)
Všetky Právo EÚ (42488) Publikácie EÚ (7320) Oficiálny adresár EÚ (0)
Všetky Súdny dvor Európskej únie (42488)
Všetky právo ochranných známok (6754) ochranná známka EÚ (6734) žaloba o neplatnosť (EÚ) (6518) registrovaná ochranná známka (4523) Európska komisia (4226)
Všetky 2020 (2) 2019 (2607) 2018 (3123) 2017 (2872) 2016 (2511) 2015 (3028)
Všetky nemčina (41397) angličtina (446) francúzština (311) taliančina (80) španielčina (66) gréčtina (38)
Všetky PDF (33661) HTML (32533) PRINT (19703) XML (3506) DOC (1)
Zobrazuje sa 1-10 výsledkov z celkového počtu 42658 za: 0.247s 10 na strane 25 na strane 50 na strane
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 19. Dezember 2019.
El Corte Inglés, SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Rechtssache T-729/18.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 12. Dezember 2019.
Marco Montanari gegen Europäischer Auswärtiger Dienst.
Rechtssache T-692/18.
Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 28. November 2019.
Portigon AG gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.
Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die im Voraus erhobenen Beiträge für das Jahr 2016 – Nichtigkeitsklage – Unmittelbare und individuelle Betroffenheit – Zulässigkeit – Wesentliche Formvorschriften – Feststellung des Beschlusses – Verfahren zum Erlass des Beschlusses – Begründungspflicht.
Rechtssache T-365/16.
Rechtssache T-797/19: Klage, eingereicht am 19. November 2019 – Anglo Austrian AAB Bank und Belegging-Maatschappij „Far-East“/EZB
Dátum uverejnenia: 2019-11-19
Oblasť: Aktie, Bankenaufsicht, Eigentum an Gütern, europäische Bankenunion, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Handelslizenz, Kapitalgesellschaft, Kreditinstitut, Unternehmen in Schwierigkeiten, wirtschaftlicher Wert
Oblasť: Antidumpingzoll, Ausgleichsabgabe, China, Einfuhr (EU), Fakturierung, Halbmetall, Solarzelle, Sonnenkollektor, Ursprungserzeugnis
Beschluss des Gerichts (Achte Kammer) vom 24. Oktober 2019.
Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland gegen Europäische Kommission.
Rechtssache T-188/19.
Rechtssache T-601/17: Urteil des Gerichts vom 24. Oktober 2019 – Rubik’s Brand/EUIPO – Simba Toys (Form eines Würfels mit Seiten in Gitterstruktur) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Dreidimensionale Unionsmarke – Form eines Würfels mit Seiten in Gitterstruktur – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii der Verordnung (EU) 2017/1001] – Zeichen, das ausschließlich aus der Form der Ware besteht, die zur Erreichung einer technischen Wirkung erforderlich ist – Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001] – Art. 75 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung 2017/1001] – Art. 65 Abs. 6 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 72 Abs. 6 der Verordnung 2017/1001])
Oblasť: eingetragenes Warenzeichen, Markenrecht, Spielwarenindustrie, Unionsmarke
Rechtssache T-560/18: Urteil des Gerichts vom 24. Oktober 2019 – Altos Medical/EUIPO Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Medizinische Pflaster) (Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein medizinisches Pflaster darstellt – Offenbarung älterer Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Eigenart – Informierter Benutzer – Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers – Unterschiedlicher Gesamteindruck – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 6/2002)
Oblasť: medizintechnische Ausrüstung, Muster und Modell
Oblasť: Abgeordnetenstatut, europäischer Abgeordneter, Gleichbehandlung, Grundsatz der Rechtssicherheit, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Institutionelle Zuständigkeit (EU), Präsidium des Europäischen Parlaments, Zusatzrente
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 10. Oktober 2019.
Jean-Marc Colombani gegen Europäischer Auswärtiger Dienst.
Rechtssache T-372/18.

References: Art. 7
 Art. 7
 Art. 76
 Art. 95
 Art. 75
 Art. 94
 Art. 65
 Art. 72
 Art. 6
 Art. 25