Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.10.2014&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20195/13
Timestamp: 2019-05-24 04:29:49+00:00

Document:
BGH, 22.10.2014 - VIII ZR 195/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,30848
BGH, 22.10.2014 - VIII ZR 195/13 (https://dejure.org/2014,30848)
BGH, Entscheidung vom 22.10.2014 - VIII ZR 195/13 (https://dejure.org/2014,30848)
BGH, Entscheidung vom 22. Januar 2014 - VIII ZR 195/13 (https://dejure.org/2014,30848)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,30848) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LFGB § 24 (Fassung vom 24. Juli 2009); BGB § 276 Abs. 1 Satz 1, § 280 Abs. 1, § 434 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 437 Nr. 3
§ 24 LFGB, § 276 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 280 Abs. 1 BGB, § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB, § 437 Nr. 3, § 280 Abs. 1 BGB, § 437 Nr. 3, § 280 Abs. 1 BGB
§§ 280 Abs. 1, 434 Abs. 1 Satz 1, 437 Nr. 3, 276 Abs. 1 Satz 1 BGB; § 24 LFGB
§ 24 LFGB vom 24.07.2009, § 276 Abs 1 S 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 434 Abs 1 S 2 Nr 2 BGB, § 437 Nr 3 BGB
Verschuldensunabhängige Haftung des Futtermittelverkäufers; Verdacht einer erheblichen Kontamination als Sachmangel
Haftung eines Verkäufers von Futtermitteln gegenüber dem Käufer verschuldensunabhängig auf Schadensersatz hinsichtlich Reinheit und Unverdorbenheit des Futtermittels
Zur verschuldensunabhängigen Haftung des Verkäufers von Futtermitteln, sofern er keine Angaben über die Beschaffenheit des Futters gemacht hat und dieses nicht der handelsüblichen Reinheit und Unverdorbenheit entspricht; zur Haftung des Futtermittelverkäufers für dioxinverdächtiges Tierfutter
Keine verschuldensunabhängige Haftung des Futtermittelverkäufers nach § 24 LFGB für Schäden durch bloßen Verdacht, dass Tierfutter dioxinhaltig ist
Dioxinverdacht beim Tierfutter - und die Haftung des Futtermittelverkäufers
Der Dioxinverdacht - und die Haftung des Futtermittelhändlers
Dioxin-Skandal - Keine verschuldensunabhängige Haftung bei Verdacht
Zur Haftung des Futtermittelverkäufers für dioxinverdächtiges Tierfutter
Begründeter Verdacht einer erheblichen Kontamination gelieferten Futtermittels als Sachmangel
Zur Haftung des Futtermittelverkäufers für lediglich dioxinverdächtiges Tierfutter
agrarheute.com (Pressebericht, 23.10.2014)
Dioxin-Skandal 2011: Futtermittel-Verkäufer siegt vor BGH
Mangelverdacht bei verschuldensunabhängiger Haftung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.10.2014- VIII ZR 195/13 - Verschuldensabhängige Haftung des Futtermittelverkäufers bei Kontaminationsverdacht" von Prof. Dr. Peter Rott, original erschienen in: NJW 2015, 544 - 548.
LG Oldenburg, 28.01.2013 - 4 O 2100/12
OLG Oldenburg, 03.03.2015 - 2 U 111/14
BGHZ 203, 98
VersR 2015, 1431
WM 2015, 397
Entgegen der - auch von der Revisionserwiderung geteilten - Auffassung des Berufungsgerichts ist das Vorliegen eines sogenannten "Montagsautos" nicht mit den (Sonder-)Fällen vergleichbar, in denen der Bundesgerichtshof bereits aufgrund des bloßen Verdachts eines Mangels einen Sachmangel der Kaufsache bejaht hat (vgl. etwa BGH, Urteile vom 22. Oktober 2014 - VIII ZR 195/13, BGHZ 203, 98 Rn. 43; vom 7. Februar 2003 - V ZR 25/02, NJW-RR 2003, 772 unter II 1;… vom 21. Juli 2017 - V ZR 250/15, NJW 2018, 389 Rn. 6 ff.; jeweils mwN).
Mit dieser Vorschrift wird eine verschuldensunabhängige Haftung des Futtermittelverkäufers gegenüber dem Käufer für Verunreinigungen des gelieferten Futtermittels begründet (Senatsurteil vom 22. Oktober 2014 - VIII ZR 195/13, BGHZ 203, 98 Rn. 17 f.).
Das zeigt sich im Streitfall nicht zuletzt auch daran, dass bereits die in der Bestimmung des § 24 LFGB aF zum Ausdruck kommende Risikozuordnung in eine gegenteilige, die besondere Kontrollverantwortlichkeit des jeweiligen Futtermittelverkäufers hervorhebende Richtung weist (vgl. Senatsurteil vom 22. Oktober 2014 - VIII ZR 195/13, aaO Rn. 33).
Denn vom Kaufgegenstand und dessen Lieferzeitpunkt sowie dem damit einhergehenden Gefahrübergang (§ 434 Abs. 1 Satz 1, § 446 Satz 1 BGB) hängt vor dem Hintergrund, dass nach der Behauptung der Beklagten erst ab einem bestimmten Zeitpunkt produzierte Chargen kontaminiert waren, die möglicherweise schon für den Bestand kaufrechtlicher Gewährleistungsansprüche entscheidende Frage ab, ob und in welchem Umfang die zurückgeholte Ware, jedenfalls wenn sie anhand der Chargennummern identifizierbar war, überhaupt als mangelhaft angesehen werden kann (vgl. dazu auch Senatsurteil vom 22. Oktober 2014 - VIII ZR 195/13, BGHZ 203, 98 Rn. 43, 47 mwN).
Diesen Fallgruppen ist allerdings gemein, dass sich der Verdacht künftiger Funktionsbeeinträchtigungen auf konkret feststellbare Tatsachen stützen lassen muss (BGH NJW 2015, 544 - juris-Tz. 42;… Matusche-Beckmann, in: Staudinger BGB, Neubearb. 2013, § 434 Rnr. 158f).

References: § 24
 § 276
 § 280
 § 434
 § 437

§ 24
 § 276
 § 280
 § 434
 § 437
 § 280
 § 437
 § 280
 § 24

§ 24
 § 276
 § 280
 § 434
 § 437
 § 24
 BGH

 BGH 
 § 24
 § 446
 § 434