Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=OJ:C:2015:270:TOC&toc=OJ:C:2017:161:FULL
Timestamp: 2019-11-15 20:49:39+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2015:270:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2015:270:TOC - EN
Document C:2015:270:TOC
Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 270, 2015. augusztus 17.
Official Journal of the European Union, C 270, 17 August 2015
2015/C 270/01
2015/C 270/02
C-226/13., C-245/13., C-247/13. és C-578/13. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2015. június 11-i ítélete (a Landgericht Wiesbaden és a Landgericht Kiel [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13) kontra Hellenische Republik (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítése – 1393/2007/EK rendelet – 1. cikk, (1) bekezdés – A „polgári és kereskedelmi ügy” fogalma – Az államnak az „acta iure imperii” miatt fennálló felelőssége)
2015/C 270/03
C-554/13. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. június 11-i ítélete (a Raad van State [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Z. Zh. kontra Staatssecretaris voor Veiligheid en Justitie, Staatssecretaris voor Veiligheid en Justitie kontra I. O. (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 2008/115/EK irányelv – Harmadik országok jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérése – A 7. cikk (4) bekezdése – A „közrend veszélyeztetése” fogalom – Olyan feltételek, amelyek között a tagállamok eltekinthetnek az önkéntes távozásra vonatkozó határidő biztosításától vagy hét napnál rövidebb határidőt biztosíthatnak)
2015/C 270/04
C-649/13. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. június 11-i ítélete (a Tribunal de commerce de Versailles [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Comité d’entreprise de Nortel Networks SA és társai kontra Cosme Rogeau, a Nortel Networks SA-val szembeni másodlagos fizetésképtelenségi eljárásban bírósági felszámolóbiztosként eljárva, valamint Cosme Rogeau, a Nortel Networks SA-val szembeni másodlagos fizetésképtelenségi eljárásban bírósági felszámolóbiztosként eljárva kontra Alan Robert Bloom és társai (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 1346/2000/EK rendelet – 2. cikk g) pont, 3. cikk (2) bekezdés, valamint 27. cikk – 44/2001/EK rendelet – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Fizetésképtelenségi főeljárás – Másodlagos fizetésképtelenségi eljárás – Joghatósági okok összeütközése – Kizárólagos vagy vagylagos joghatóság – Az alkalmazandó jog meghatározása – Az adósnak a másodlagos fizetésképtelenségi eljárás hatálya alá tartozó vagyontárgyai – E vagyontárgyak helyének meghatározása – Harmadik államban található vagyontárgyak)
2015/C 270/05
C-686/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 10-i ítélete (a Högsta förvaltningsdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X AB kontra Skatteverket (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EUMSZ 49. cikk – Letelepedés szabadsága – Adójogszabályok – Társasági adó – Üzleti célú részesedések – A tőkenyereséget adómentessé tevő, ezzel összefüggésben a tőkeveszteség levonhatóságát kizáró tagállami szabályozás – Belföldi illetőségű társaság által a külföldi illetőségű leányvállalatban birtokolt értékpapírok átruházása – Árfolyamveszteségből származó tőkeveszteség)
2015/C 270/06
C-1/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. június 11-i ítélete (a Grondwettelijk Hof [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Base Company NV, korábban KPN Group Belgium NV, Mobistar NV kontra Ministerraad (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások – 2002/22/EK irányelv – 4., 9., 13. és 32. cikk – Egyetemes szolgáltatási kötelezettségek és szociális kötelezettségek – Helyhez kötött hozzáférés biztosítása és távbeszélő-szolgáltatások nyújtása – A díjak megfizethetősége – Különleges díjszabási lehetőségek – Az egyetemes szolgáltatási kötelezettségek finanszírozása – További kötelező szolgáltatások – Mobil hírközlési szolgáltatások és/vagy internet-előfizetések)
2015/C 270/07
C-29/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. június 11-i ítélete – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Közegészség – 2004/23/EK irányelv – 2006/17/EK irányelv – 2006/86/EK irányelv – Az ivarsejteknek, valamint a magzati és az embrionális szöveteknek az említett irányelveket átültető nemzeti szabályozás hatályából történő kizárása)
2015/C 270/08
C-51/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. június 11-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Cukor – Raktározási költségek visszatérítése – 1998/78/EGK rendelet – 14. cikk, (3) bekezdés – 2670/81/EGK rendelet – 2. cikk, (2) bekezdés – C cukor kivitelének helyettesítése – Feltételek – A C cukor helyettesítő cukorral való tényleges cseréje – Csak az ugyanannak a tagállamnak területén letelepedett gyártó által előállított cukorral való helyettesíthetőség – Az EUMSZ 34. cikkre és az EUMSZ 35. cikkre tekintettel való érvényesség)
2015/C 270/09
C-52/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. június 11-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme – 2988/95/EK, Euratom rendelet – 3. cikk, (1) bekezdés – Elévülési idő – Dies a quo – Ismételt szabálytalanságok – Az elévülés megszakadása – Feltételek – A hatáskörrel rendelkező hatóság – Érintett személy – A szabálytalansággal kapcsolatos vizsgálatra vagy eljárásra irányuló cselekmény – Az elévülési idő kétszeresének megfelelő időszak)
2015/C 270/10
C-58/14. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2015. június 11-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hauptzollamt Hannover kontra Amazon EU Sàrl (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 2658/87/EGK rendelet – Vámunió és Közös Vámtarifa – Kombinált Nómenklatúra – 8543 70 vámtarifaszám – A Kombinált Nómenklatúra 85. árucsoportjában másutt nem említett, egyedi feladatokat ellátó elektromos gépek és készülékek – 8543 70 10 és 8543 70 90 vámtarifaalszámok – Fordító- vagy szótárfunkcióval ellátott, elektronikus könyvekhez való olvasógép)
2015/C 270/11
C-98/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. június 11-i ítélete (a Fővárosi Törvényszék [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató Kft. és társai kontra Magyar Állam (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Szerencsejátékok – Játékteremben felállított pénznyerő automata üzemeltetését terhelő nemzeti adók – Pénznyerő automata játékkaszinón kívüli üzemeltetését tiltó nemzeti szabályozás – A jogbiztonság és a bizalomvédelem elve – 98/34/EK irányelv – A műszakiszabály-tervezetek Bizottsággal való közlésére vonatkozó kötelezettség – A tagállamnak az uniós joggal ellentétes szabályozással okozott kárra vonatkozó felelőssége)
2015/C 270/12
C-100/14. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. június 11-i ítélete – Association médicale européenne (EMA) kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Választottbírósági kikötés – Az Európai Kutatási Térség létrehozásához és az innovációhoz hozzájáruló kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységre vonatkozó hatodik keretprogram [2002 – 2006] keretében kötött Cocoon és Dicoems szerződések – Szabálytalanságok – Nem elszámolható kiadások – A szerződések felmondása)
2015/C 270/13
C-256/14. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2015. június 11-i ítélete (a Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD] [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lisboagás GDL – Sociedade Distribuidora de Gás Natural de Lisboa SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 9. és a 73. cikk, a 78. cikk első bekezdésének a) pontja, valamint a 79. cikk első bekezdésének c) pontja – Adóalap – A földgázelosztó-hálózat koncessziójával rendelkező társaság által megfizetett önkormányzati altalajhasználati díj összegének az e társaság által a földgáz értékesítéséért felelős társaság részére nyújtott szolgáltatás héaalapjába való beszámítása)
2015/C 270/14
C-272/14. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2015. június 11-i ítélete (Vestre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Skatteministeriet kontra Baby Dan A/S (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vámunió és közös vámtarifa – Kombinált Nómenklatúra – Tarifális besorolás – 7318 és 8302 vámtarifaszám – Kifejezetten a gyermekbiztonsági rácsok rögzítéséhez tervezett eszköz)
2015/C 270/15
C-216/15. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2015. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH kontra Ruhrlandklinik gGmbH
2015/C 270/16
C-234/15. sz. ügy: A Curtea de Apel Constanţa (Románia) által 2015. május 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SC Doris Spedition SRL kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați
2015/C 270/17
C-235/15. sz. ügy: A Curtea de Apel Constanţa (Románia) által 2015. május 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Maria Bosneaga kontra Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
2015/C 270/18
C-236/15. sz. ügy: A Curtea de Apel Constanţa (Románia) által 2015. május 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dinu Antoci kontra Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor
2015/C 270/19
C-239/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-466/12. sz., RFA International, LP kontra Európai Bizottság ügyben 2015. március 17-én hozott ítélete ellen az RFA International, LP által 2015. május 22-én benyújtott fellebbezés
2015/C 270/20
C-258/15. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanyolország) által 2015. június 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gorka Salaberria Sorondo kontra Academia Vasca de Policía y Emergencias
2015/C 270/21
C-261/15. sz. ügy: A Vredegerecht te Ieper (Belgium) által 2015. június 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV kontra Gregory Demey
2015/C 270/22
C-274/15. sz. ügy: 2015. június 8-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség
2015/C 270/23
C-286/15. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Lettország) által 2015. június 12-benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SIA „Latvijas propāna gāze” kontra Valsts ieņēmumu dienests
2015/C 270/24
C-299/15. sz. ügy: A Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgium) által 2015. június 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Daniele Striani és társai, RFC Sérésien ASBL kontra Union Européenne des Sociétés de Football Association (UEFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA)
2015/C 270/25
T-425/04. RENV. és T-444/04. RENV. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. július 2-i ítélete – Franciaország kontra Bizottság („Állami támogatások – A France Télécom javára elfogadott pénzügyi intézkedések – Részvényesi előlegre vonatkozó ajánlat – A francia állam nyilvános nyilatkozatai – A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A hivatalos vizsgálati eljárás kiterjesztésének hiánya – Védelemhez való jog – A körültekintő magánbefektető kritériuma – Szokásos piaci feltételek – Téves jogalkalmazás – Nyilvánvaló mérlegelési hibák”)
2015/C 270/26
T-404/10. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 30-i ítélete – National Lottery Commission kontra OHIM – Mediatek Italia és De Gregorio (egy kéz ábrája) („Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Egy kezet ábrázoló közösségi ábrás védjegy – A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (2) bekezdésének c) pontja – A nemzeti jogban védelemben részesített, korábbi szerzői jog – Bizonyítási teher – A nemzeti jog OHIM általi alkalmazása”)
2015/C 270/27
T-186/13., T-190/13. és T-193/13. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. június 30-i ítélete – Hollandia és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – Földterület-értékesítés – A Leidschendam-Voorburg önkormányzat által létrehozott, köz- és magánszféra közötti partnerség révén a Schouten-de Jong Bouwfondsnak nyújtott támogatás – A földterületek eladási árának csökkentése, valamint a használatért és a minőségért való díjfizetés alól visszaható hatállyal való mentesítés – A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és visszatéríttetését elrendelő határozat – A támogatás fogalma – A magánbefektető kritériuma – A jogvita tárgyát képező művelet valamennyi releváns elemére és azok összefüggéseire tekintettel történő mérlegelés”)
2015/C 270/28
T-214/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 2-i ítélete – Typke kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Az EPSO/AD/230-231/12 versenyvizsgára vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés hallgatólagos megtagadása – A hozzáférés megtagadása – A kereseti kérelmek módosítása iránt a válaszban benyújtott kérelem – Határidő – A hallgatólagos határozat visszavonása – Okafogyottság – A dokumentum fogalma – Az elektronikus adatbázisokban található információk lekérdezése és rendezése”)
2015/C 270/29
T-489/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 30-i ítélete – La Rioja Alta kontra OHIM – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI) („Közösségi védjegy – Törlési eljárás – VIÑA ALBERDI közösségi szóvédjegy – VILLA ALBERTI korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A védjegyek párhuzamos jelenlétének hiánya – Összetéveszthetőség”)
2015/C 270/30
T-657/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 2-i ítélete – BH Stores kontra OHIM – Alex Toys (ALEX) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ALEX közösségi szóvédjegy bejelentése – ALEX nemzeti ábrás és szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés elfogadhatósága – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke – Az ütköző védjegyekkel jelölt áruk és szolgáltatások közötti hasonlóság hiánya – Az összetéveszthetőség hiánya”)
2015/C 270/31
T-618/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 29-i ítélete – Grupo Bimbo kontra OHIM (egy mexikói tortilla formája) („Közösségi védjegy – Egy közösségi térbeli védjegy bejelentése – Egy mexikói tortilla formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
2015/C 270/32
T-355/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 1-jei végzése – Segovia Bonet kontra OHIM – IES (IES) („Közösségi védjegy – Felszólalás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)
2015/C 270/33
T-573/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 1-jei végzése – Polyelectrolyte Producers Group és SNF kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Környezetvédelem – Az uniós ökocímke odaítélésére vonatkozó kritériumok – Feldolgozott papírtermékek – Tilalom vagy korlátozás hatálya alá eső anyagok és keverékek – Maradék monomerek koncentrációs határértéke – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – Közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)
2015/C 270/34
T-274/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2015. június 16-i végzése – Alcogroup és Alcodis kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – Verseny – Kartellek – A bioetanol és az etanol piaca – Közigazgatási eljárás – A helyszíni vizsgálatnak való alávetésre kötelezés – A vizsgálati intézkedések felfüggesztésének megtagadása – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – Elfogadhatatlanság”)
2015/C 270/35
T-208/15. sz. ügy: 2015. április 24-én benyújtott kereset – Universiteit Antwerpen kontra REA
2015/C 270/36
T-210/15. sz. ügy: 2015. április 24-én benyújtott kereset – Deutsche Telekom kontra Bizottság
2015/C 270/37
T-234/15. sz. ügy: 2015. május 9-én benyújtott kereset – Systema Teknolotzis kai Pliroforikis kontra Bizottság
2015/C 270/38
T-279/15. sz. ügy: 2015. május 26 -án benyújtott kereset – Pirelli Tyre kontra OHIM (Gumiabroncsok jármű kerekekhez)
2015/C 270/39
T-280/15. sz. ügy: 2015. május 26 -án benyújtott kereset – Pirelli Tyre kontra OHIM (Abroncs futófelületek)
2015/C 270/40
T-281/15. sz. ügy: 2015. május 26 -án benyújtott kereset – Pirelli Tyre kontra OHIM (Gumiabroncsok jármű kerekekhez)
2015/C 270/41
T-282/15. sz. ügy: 2015. május 26-án benyújtott kereset – Pirelli Tyre kontra OHIM (Abroncs futófelületek)
2015/C 270/42
T-301/15. sz. ügy: 2015. június 8-án benyújtott kereset – Jochen Schweizer kontra OHIM (Du bist, was du erlebst.)
2015/C 270/43
T-305/15. sz. ügy: 2015. június 5-én benyújtott kereset – Airdata kontra Bizottság
2015/C 270/44
T-307/15. sz. ügy: 2015. június 5-én benyújtott kereset – 1&1 Telecom kontra Bizottság
2015/C 270/45
T-308/15. sz. ügy: 2015. június 3-án benyújtott kereset – Reisenthel kontra OHIM (keep it easy)
2015/C 270/46
T-309/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-124/13. sz., CW kontra Parlament ügyben 2015. március 26-án hozott ítélete ellen CW által 2015. június 5-én benyújtott fellebbezés
2015/C 270/47
T-312/15. sz. ügy: 2015. június 9-én benyújtott kereset – Market Watch kontra OHIM – Glaxo Group Ltd (MITOCHRON)
2015/C 270/48
T-324/15. sz. ügy: 2015. június 23-án benyújtott kereset – Volkswagen kontra OHIM – Bagpax Cargo Systems (BAG PAX)
2015/C 270/49
T-344/15. sz. ügy: 2015. július 1-jén benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság
2015/C 270/50
T-347/15. sz. ügy: 2015. június 18-án benyújtott kereset – Uganda Commercial Impex kontra Tanács
2015/C 270/51
T-350/15. sz. ügy: 2015. június 30-án benyújtott kereset – Perry Ellis International Group kontra OHIM – CG (P)
2015/C 270/52
T-51/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 29-i végzése – Evropaïki Dynamiki kontra EBB
2015/C 270/53
T-134/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 8-i végzése – Németország kontra Bizottság
2015/C 270/54
T-311/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 25-i végzése – Seca Benelux és társai kontra Parlament
2015/C 270/55
T-820/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 19-i végzése – Delta Group agroalimentare kontra Bizottság
2015/C 270/56
T-821/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. június 19-i végzése – Pollo Delta di Scabin Giancarlo e C. kontra Bizottság
2015/C 270/57
F-34/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. július 8-i ítélete – DP kontra ACER (Közszolgálat – Az ACER személyi állománya – Szerződéses alkalmazott – A szerződés meghosszabbításának elmaradása – Megsemmisítés iránti kereset – A kereset elfogadhatósága – Az ACER általános végrehajtási rendelkezései 6. cikkének (2) bekezdésére vonatkozó jogellenességi kifogás az egyéb alkalmazottakról szóló alkalmazási feltételek 85. cikkének (1) bekezdésére tekintettel – Kártérítési kereset – Előzetes értesítés – Nem vagyoni kár – Kártérítés)
2015/C 270/58
F-53/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2015. július 7-i ítélete – WR (*1) kontra Bizottság (Közszolgálat – Díjazás – Családi támogatások – Eltartott gyermek után nyújtott támogatás – A személyzeti szabályzat VII. melléklete 2. cikkének (4) bekezdése – Eltartott gyermekkel egy tekintet alá eső személy – Olyan személy, akivel szemben a tisztviselőnek jogszabályon alapuló tartási kötelezettsége van, és akinek eltartása a tisztviselőre jelentős anyagi terhet ró – Jogosultsági feltételek – A támogatás megvonása – A jogosulatlan kifizetéseknek a személyzeti szabályzat 85. cikke értelmében történő visszatérítése)
2015/C 270/59
F-142/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. július 9-i végzése – De Almeida Pereira kontra Eurojust (Közszolgálat – Az Eurojust személyi állománya – Ideiglenes alkalmazott – Álláshirdetés – A pályázók kiválasztására irányuló eljárás – A pályázatoknak a kiválasztási bizottság általi vizsgálata – A kiválasztási eljárás következő szakaszára bocsátás – Feltételek – A kiválasztási szempontok értékelése – Ponthatár – A pályázat elutasítása – Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset – Az eljárási szabályzat 81. cikke)
2015/C 270/60
F-75/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. július 9-i végzése – Vecchio kontra ECSEL közös vállalkozás
2015/C 270/61
F-29/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. július 9-i végzése – Vecchio kontra ECSEL közös vállalkozás
(*1)Törölt információ az egyének személyes adatainak védelme érdekében.
Személyesadat-védelmi okokból az ebben a számban található bizonyos információk a továbbiakban nem hozhatók nyilvánosságra, ezért került sor ennek az új, hiteles változatnak kiadására.

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság