Source: http://www.jurablogs.com/2016/04/15/bgh-bank-muss-bei-markenrechtsverletzungen-patent-und-urheberrechtsverletzungen-auskunft-ueber-kontoinhaber-geben-bankgeheimnis-greift-nicht
Timestamp: 2017-01-23 08:52:46+00:00

Document:
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldApril 2016BGH: Bank muss bei Markenrechtsverletzungen, Patent- und Urheberrechtsverletzungen Auskunft über Kontoinhaber geben - Bankgeheimnis greift nichtvon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 21.10.2015 I ZR 51/12 Davidoff Hot Water II EU-Grundrechtecharta Art. 8 Abs. 1, Art. 15 Abs. 1, Art. 17, Art. 47 Satz 1, Art. 52 Abs. 1 Satz 2; DurchsetzungsRL Art. 8 Abs. 3 Buchst. e; MarkenG § 19 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; ZPO § 383 Abs. 1 Nr. 6Siehe auch zum Thema: EuGH - Bankgeheimnis schützt nicht vor Auskunftsansprüchen bei Markenrechtsverletzungen und anderen Verletzungen geistigen Eigentums.Leitsatz des BGH: § 19 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 MarkenG ist unionsre ...Zum vollständigen Artikel58 LeserKanzlei Plutte:BGH: Auskunftsanspruch gegen Bank bei Produktfälschung31 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Zur Verpflichtung einer Bank zur Bekanntgabe des Kontoinhabers bei Markenfälschung81 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Markenrecht: BGH bestätigt Auskunftspflicht einer Bank bei Markenverletzungen10 LeserNIETZER & HÄUSLER:Bundesgerichtshof legt Europäischem Gerichtshof Frage zur Auskunftspflicht von Bankinst...118 LeserIT-Recht Kanzlei DURY:BGH-Urteil vom 21. Oktober 2015 - I ZR 51/12 - Davidoff Hot Water II21 LeserDas Blog für Markenrecht:BGH legt EuGH Frage zur Auskunftspflicht von Bankinstituten über Kontodaten bei Markenf...37 Leserkanzlei.biz:Bei Markenverletzung kann eine Bank die Auskunft über Kontodaten nicht verweigern47 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Markenrecht Berlin: Markenmäßige Benutzung der Farbe Gelb durch Langenscheidt (BGH vom ...10 verwandte ArtikelZur Auskunftspflicht einer Bank beim Verkauf von MarkenfälschungenBGH: Markenrechtlicher Auskunftsanspruch vs. Bankgeheimnis - der EuGH muss entscheidenMarkenrecht: Kein Bankgeheimnis bei MarkenfälschungDavidoff Hot WaterDas Konto des MarkenfälschersMarkenfälschungen – und die Auskunftspflicht der BankBGH: Zur Verpflichtung einer Bank zur Bekanntgabe des Kontoinhabers bei MarkenfälschungBGH: Vorabentscheidungsersuchen an EuGH zur Frage, ob Bankinstitute Kontodaten herausgeben dürfen, wenn das Konto zum Vertrieb von
Markenfälschungen benutzt wurdeBGH: Zur Verpflichtung einer Bank zur Bekanntgabe des Kontoinhabers bei MarkenfälschungBGH: Verpflichtung einer Bank zur Bekanntgabe des Kontoinhabers bei MarkenfälschungVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats21.10.2015 - I ZR 51/12 -Über den ArtikelVeröffentlicht April 15, 2016 8:14am von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1217 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSelbst klagen - ist jedem in den USA unbenommenvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschRezension: StGBvon Dr. Benjamin Krenberger / Die Rezensenten„Mit/ohne“ Blaulicht bei „Rot“ über die Kreuzung, oder: Unfall mit dem Polizeifahrzeugvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogEGMR: Zwangsehe für polnischen Mannvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenUni Magdeburg: Studenten stören AfD-Veranstaltungvon Jannina Schäffer / iurratio OnlineAls nächstes lesen - bislang 83 Leser:EGMR: Zwangsehe für polnischen Mann

References: Art. 8
 Art. 15
 Art. 17
 Art. 47
 Art. 52
 Art. 8
 § 19
 § 383
 EuGH 
 § 19
 BGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH