Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZM%202017,%2093
Timestamp: 2019-01-21 00:20:45+00:00

Document:
OLG München, 08.08.2016 - 34 AR 92/16 - dejure.org
GVG § 23 Nr. 1; ZPO § 3, § 36 Abs. 1 Nr. 6, § 281; RVG § 23 Abs. 3 S. 2 Hs. 2
Streitwertbemessung bei Verlangen nach Beseitigung an der Grundstücksgrenze stehender Bäume
Nachbarstreit über Beseitigung einer Fichte: AG oder LG zuständig?
Nachbarstreit um Fichte: Welches Gericht ist zuständig? (IMR 2017, 43)
AG München, 08.07.2016 - 171 C 7182/16
LG München I, 21.07.2016 - 10 O 1163/16
LG München I, 21.07.2016 - 10 O 11663/16
NZM 2017, 93
Dies bedeutet nicht Willkür, sondern bedeutet, dass bei der Streitwertfestsetzung eine Schätzung zugelassen wird, eine Beweisaufnahme freigestellt ist und keine Bindung an Parteiangaben besteht (OLG München, Beschluss vom 08.08.2016 - 34 AR 92/16, juris Rn. 10 m.w.N.).
Dies bedeutet nicht Willkür, sondern besagt nur, dass bei der Streitwertfestsetzung eine Schätzung zugelassen wird, nach dem Gesetzeswortlaut ("kann") eine Beweisaufnahme freigestellt ist und keine Bindung an Parteiangaben besteht (OLG München NZM 2017, 93, 94 Rn. 10;… Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO 39. Aufl. § 3 Rn. 3).

References: § 23
 § 3
 § 36
 § 281
 § 23
 § 3