Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.05.2004&Aktenzeichen=IX%20ZR%20190/03
Timestamp: 2013-05-20 08:36:18+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 13.05.2004 - IX ZR 190/03 Volltextver�ffentlichungen (10)
InsO � 133 Abs. 1
Deutsches Notarinstitut InsO � 133 Abs. 1Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatz bei Insolvenzanfechtung
InsO � 133 Abs. 1Erh�hte Anforderungen an Darlegung und Beweis des Benachteiligungsvorsatzes bei kongruentem Deckungsgesch�ft des Insolvenzschuldners
Erh�hte Anforderungen an Darlegung und Beweis des Benachteiligungsvorsatzes bei kongruentem Deckungsgesch�ft des Insolvenzschuldners
Wird zitiert von ... (39) BGH, 10.02.2005 - IX ZR 211/02 Zur InsolvenzanfechtungDer Grundsatz, da� die Befugnis des Gl�ubigers, sich im Wege hoheitlichen Zwangs eine rechtsbest�ndige Sicherung oder Befriedigung f�r eine Forderung zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gl�ubigergesamtheit zur�cktritt, gilt jedoch nach dem System der Anfechtungsregeln nur f�r den von �� 130 bis 132 InsO erfa�ten Zeitraum (BGHZ 155, 75, 80; BGH, Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZIP 2004, 1512, 1513).Jeder Gl�ubiger, der in Kenntnis der Zahlungsunf�higkeit des Schuldners vollstreckt, hat folglich den Benachteiligungsvorsatz im Sinne von � 133 Abs. 1 InsO; denn der Senat bejaht in aller Regel beim Schuldner, der seine Zahlungsunf�higkeit kennt, den von der Norm vorausgesetzten subjektiven Tatbestand (vgl. BGHZ 155, 75, 84;… BGH, Urt. v. 17. Juli 2003, aaO; v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, WM 2004, 1587, 1588).
BGH, 08.12.2005 - IX ZR 182/01 Insolvenzrecht - Insolvenzanfechtung: abgef�hrte Sozialversicherungsbeitr�geDer Bundesgerichtshof geht in der Regel davon aus, dass der Schuldner die angefochtenen Rechtshandlungen mit Benachteiligungsvorsatz vorgenommen hat, wenn er zur Zeit ihrer Wirksamkeit (� 140 InsO) zahlungsunf�hig war (BGHZ 155, 75, 84; BGH, Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZIP 2004, 1512, 1513).Die letztgenannte Fallgestaltung bietet keine Besonderheiten; denn Zahlungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung sind au�erhalb des Dreimonatszeitraums kongruente Deckungen (BGHZ 155, 75, 82 f; BGH, Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZIP 2004, 1512, 1513; v. 10. Februar 2005 - IX ZR 211/02, WM 2005, 564, 565 f, z.V.b. in BGHZ 162, 143).
BGH, 20.12.2007 - IX ZR 93/06 Insolvenzrecht - Stillhalteabkommen mit Gl�ubigeraa) Der Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatz setzt kein unlauteres Zusammenwirken von Schuldner und Gl�ubiger voraus; vielmehr gen�gt - auch bei kongruenter Deckung - bedingter Vorsatz (…BGH, Urt. v. 17. Juli 2003 - IX ZR 272/02, WM 2003, 1923, 1925; Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, WM 2004, 1587, 1588; v. 8. Dezember 2005 - IX ZR 182/01, WM 2006, 190, 192).bb) Gew�hrt der Schuldner dem Gl�ubiger mit der angefochtenen Rechtshandlung nur das, worauf dieser einen Anspruch hatte, also eine kongruente Deckung, sind an die Darlegung und den Beweis des Benachteiligungsvorsatzes, wovon das Berufungsgericht zu Recht ausgeht, allerdings erh�hte Anforderungen zu stellen (BGH, Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, aaO).cc) Ob der Schuldner au�erdem zur Abwendung einer unmittelbar drohenden Zwangsvollstreckung geleistet hat - was ebenfalls die Vermutung f�r den Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatz begr�nden w�rde (vgl. BGHZ 155, 75, 84; Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, aaO) -, kann danach offen bleiben.
BGH, 20.11.2008 - IX ZR 188/07 Kenntnis vom Benachteiligungsvorsatz des SchuldnersNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht es f�r diese Vermutung aus, wenn der Gl�ubiger Umst�nde kennt, die zwingend auf eine drohende Zahlungsunf�higkeit hindeuten (BGHZ 155, 75, 85 f ;… BGH, Urt. v. 17. Juli 2003 - IX ZR 215/02, ZIP 2003, 1900, 1902;v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZInsO 2004, 385, 386;v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZInsO 2004, 859, 860 f;…v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, ZInsO 2008, 273, 276 Rn. 36 f).
OLG Hamm, 20.09.2007 - 27 U 214/06 Insolvenzanfechtung: Nachweis des Benachteiligungsvorsatzes des Schuldners gem�� …Ein unlauteres Verhalten ist nicht erforderlich (BGH NZI 2005, 692, 693).Der Bundesgerichtshof geht allerdings in st�ndiger Rechtssprechung davon aus, dass die angefochtene Rechtshandlung regelm��ig mit Benachteiligungsvorsatz vorgenommen wird, wenn der Schuldner bereits zahlungsunf�hig und sich dessen auch bewusst ist (BGH NZI 2007, 512, 513; NJW 2003, 3347; NZI 2005, 692).Er nimmt vielmehr die erkannte Bevorzugung des einzelnen Gl�ubigers in Kauf (BGH NZI 2005, 692, 693; NZI 2004, 87, 88).Das ist in der Regel anzunehmen, wenn die Verbindlichkeiten des Schuldners bei dem sp�teren Anfechtungsgegner �ber einen l�ngeren Zeitraum hinweg st�ndig in betr�chtlichem Umfang nicht ausgeglichen werden und ihm den Umst�nden nach bekannt ist, dass es noch weitere Gl�ubiger mit ungedeckten Anspr�chen gibt (BGH NJW 2003, 3347 = NZI 2003, 533; NZI 2005, 690; NZI 2005, 692, 693; NZI 2007, 512, 514).
BGH, 10.12.2009 - IX ZR 128/08 Insolvenzrecht - Vors�tzliche Gl�ubigerbenachteiligungNach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes steht schon eine Kenntnis von Umst�nden, die zwingend auf eine mindestens drohende Zahlungsunf�higkeit schlie�en lassen, der Kenntnis von der drohenden Zahlungsunf�higkeit sowie von der Benachteiligung anderer Gl�ubiger gleich (BGH, Urt. v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZIP 2004, 1512, 1514;… v. 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511, 1513 Rn. 25;… v. 13. August 2009 - IX ZR 159/06, ZIP 2009, 1966, 1967 Rn. 8).
OLG Hamburg, 14.03.2008 - 1 U 19/07 Dabei sind bei einem kongruenten Deckungsgesch�ft, bei dem der Schuldner dem Gl�ubiger nur das gew�hrt, worauf dieser einen Anspruch hat, erh�hte Anforderungen an die Darlegung und den Beweis des Benachteiligungsvorsatzes zu stellen (BGH v. 20.12.2007 - IX ZR 93/06 -, WM 2008, 452; BGH v. 13.05.2004 - IX ZR 190/03 -, ZIP 2004, 1512; BGH v. 21.01.1999 - IX ZR 329/97 -, ZIP 1999, 406;… M�nchKommInsO, a.a.O., � 133 Rn. 13 m.w.N.).Zudem liegt es f�r einen Sozialversicherungstr�ger auf der Hand, dass ein gewerblich t�tiger Schuldner nicht nur ihm gegen�ber, sondern auch gegen�ber anderen Gl�ubigern Verbindlichkeiten haben wird, zumal die f�r die Arbeitnehmer abzuf�hrenden Sozialversicherungsbeitr�ge wegen der Strafandrohung von � 266a StGB �blicherweise vorrangig bedient werden (BGH v. 27.05.2003 - IX ZR 169/02-, NJW 2003, 3347; BGH v. 13.05.2004 - IX ZR 190/03 -, ZIP 2004, 1512).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der der Senat folgt, kann die Kenntnis des Anfechtungsgegners von dem Benachteiligungsvorsatz des Schuldners schon dann gem. � 133 Abs. 1 S. 2 InsO vermutet werden, wenn die Verbindlichkeiten des Schuldners bei dem sp�teren Anfechtungsgegner �ber einen l�ngeren Zeitraum hinweg st�ndig in betr�chtlichem Umfang nicht ausgeglichen wurden und jenem den Umst�nden nach bewusst ist, dass es noch weitere Gl�ubiger mit ungedeckten Anspr�chen gibt (BGH v. 13.05.2004 - IX ZR 190/03 -, ZIP 2004, 1512; BGH v. 17.02.2004 - IX ZR 318/01 -, ZIP 2004, 186).
OLG Jena, 28.05.2009 - 1 U 985/07 zur Kenntnis von der Gl�ubigerbenachteiligungsabsicht des Schuldners - …Daf�r muss sich im Zeitpunkt der letzten m�ndlichen Tatsachenverhandlung im Anfechtungsprozess ergeben, dass sich die Befriedigungsm�glichkeiten der Gl�ubiger durch den Hinzutritt weiterer Umst�nde infolge der angefochtenen Rechtshandlung verschlechtert haben (vgl. BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2004, 1512; BGH ZIP 2004, 1160).Nach � 133 Abs. 1 Satz 2 InSO wird diese Kenntnis widerleglich vermutet, wenn der andere Teil wusste, dass die Zahlungsunf�higkeit des Schuldners drohte und dass die Handlung die Gl�ubiger benachteiligte (vgl. BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2003, 1900; BGH ZinSO 2004, 385; BGH ZinSO 2004, 859; BGH ZinSO 2008, 273).Der Grundsatz, dass die Befugnis des Gl�ubigers, sich im Wege hoheitlichen Zwangs eine rechtsbest�ndige Sicherung oder Befriedigung f�r eine Forderung zu verschaffen, hinter dem Schutz der Gl�ubigergesamtheit zur�cktritt, gilt nach dem System der Anfechtungsregeln nur f�r den von �� 130 bis 132 InSO erfassten Zeitraum (vgl. BGHZ 162, 143; BGHZ 155, 75; BGH ZIP 2004, 1512).
OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 186/07 Ratenzahlungen an den Gerichtsvollzieher - Insolvenzverwalter kann Geld bei …Nach st�ndiger Rechtsprechung des BGH (z. B. BGHZ 155, 75, 84; BGH ZIP 2004, 1512, 1513; BGH NJW 2006, 1348, 1350 f.) ist ein Schuldner zahlungsunf�hig, wenn er nicht in der Lage ist, die f�lligen Zahlungsverpflichtungen zu erf�llen.Gleiches gilt f�r die auf diverse BGH-Rechtsprechung (z. B. BGH NJW 2002, 2568; NJW 2003, 3560; NZI 2004, 87; NZI 2005, 692; BGHZ 155, 75, 79 f.) gest�tzte Auffassung Kirchhofs (…in M�Ko a.a.O. Rdn. 9 a ), dass ein Schuldner einen Geldbetrag von seinem Konto �berweist oder dem Gerichtsvollzieher einen auf sein Konto gezogenen Scheck aush�ndigt.
OLG Karlsruhe, 24.06.2008 - 8 U 198/07 Kein Anspruch aus � 133 Abs. 1 InsO bei erfolglosem bestandskr�ftigem …Nach st�ndiger Rechtsprechung des BGH (z. B. BGHZ 155, 75, 84; BGH ZIP 2004, 1512, 1513; BGH NJW 2006, 1348, 1350 f.) ist ein Schuldner zahlungsunf�hig, wenn er nicht in der Lage ist, die f�lligen Zahlungsverpflichtungen zu erf�llen.Gleiches gilt f�r die auf diverse BGH-Rechtsprechung (z. B. BGH NJW 2002, 2568; NJW 2003, 3560; NZI 2004, 87; NZI 2005, 692; BGHZ 155, 75, 79 f.) gest�tzte Auffassung Kirchhofs (…in M�Ko / InsO a.a.O. Rdn. 9 a ), dass ein Schuldner einen Geldbetrag von seinem Konto �berweist oder dem Gerichtsvollzieher einen auf sein Konto gezogenen Scheck aush�ndigt.
OLG Karlsruhe, 27.02.2007 - 8 U 201/06 Insolvenzanfechtung wegen vors�tzlicher Gl�ubigerbenachteiligung durch Zahlung in …
OLG K�ln, 04.09.2006 - 2 U 22/06 Begriff der Rechtshandlung; Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung der …
BFH, 07.11.2006 - VII B 29/06 GmbH-Gesellschafter-Gesch�ftsf�hrer; LSt-Haftung
OLG Stuttgart, 21.01.2009 - 9 U 109/08 OLG M�nchen, 06.04.2005 - 3 U 3488/04 Anfechtbarkeit von Ratenzahlungen an den mit der Stellung des Insolvenzantrags …
OLG Saarbr�cken, 23.01.2007 - 4 U 311/06 Einzelne Voraussetzungen der Insolvenzanfechtung
OLG Saarbr�cken, 30.11.2004 - 4 U 277/04 Insolvenzrecht - Anfechung wegen vors�tzlicher Benachteiligung
BGH, 20.01.2005 - IX ZR 118/01 Nichtannahme der Revision mangels Erfolgsaussicht, da sich unzutreffende Annahme …
OLG Saarbr�cken, 10.06.2009 - 8 U 102/08 Voraussetzungen der Anfechtung eines inkongruenten Deckungsgesch�fts
BGH, 26.01.2012 - IX ZR 33/09 Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
OLG M�nchen, 22.06.2006 - 6 U 5448/05 Anfechtungsrecht nach � 133 Abs. 1 InsO - Voraussetzungen der Kenntnis von …
OLG K�ln, 20.07.2011 - 2 U 159/10 OLG Hamburg, 04.04.2005 - 1 W 14/05 Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatz vor Vorliegen eines Sanierungskonzepts
OLG Frankfurt, 08.07.2009 - 19 U 261/08 OLG Saarbr�cken, 18.09.2007 - 4 U 248/07 InsO � 17; InsO � 17 Abs. 2; InsO � 18 Abs. 2; InsO � 129 …
OLG Hamburg, 25.02.2011 - 4 U 116/09 Mietrecht - Au�erordentliches K�ndigungsrecht bei drohender Zahlungsunf�higkeit
OLG D�sseldorf, 25.06.2009 - 12 U 126/08 OLG Stuttgart, 30.03.2011 - 9 U 130/10 LAG Schleswig-Holstein, 10.11.2011 - 5 Sa 227/11 Insolvenz, Anfechtung, Deckungsanfechtung, Vorsatzanfechtung, Nettogehalt, …
LG Stuttgart, 30.05.2012 - 13 S 200/11 LG Wuppertal, 21.11.2008 - 2 O 151/08 LAG Th�ringen, 09.09.2010 - 6 Sa 243/10 LAG Th�ringen, 09.09.2010 - 6 Sa 16/10 LG Stuttgart, 18.05.2005 - 13 S 34/05 Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit einer Zahlung des Schuldners unter dem Druck …
LG Darmstadt, 31.01.2008 - 4 O 230/07 Insolvenzanfechtung: R�ckzahlung von an die Gemeinde geleisteter Gewerbesteuer

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH