Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerwGE%2021,%2093
Timestamp: 2020-04-07 05:09:55+00:00

Document:
BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65 - dejure.org
BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65
https://dejure.org/1965,52
BVerwG, 07.05.1965 - IV C 78.65 (https://dejure.org/1965,52)
BVerwG, Entscheidung vom 07.05.1965 - IV C 78.65 (https://dejure.org/1965,52)
BVerwG, Entscheidung vom 07. Mai 1965 - IV C 78.65 (https://dejure.org/1965,52)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,52) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Inhalt der Abfindungsbeschwerde nach § 59 Abs. 2 Flurbereinigungsgesetz (FlurbG) - Rechtmäßigkeit der Abänderung eines Flurbereinigungsplans durch ein Flurbereinigungsgericht - Voraussetzungen der Zulassung einer verspäteten Beschwerde gemäß § 134 Abs. 3 FlurbG in ...
VGH Bayern, 30.11.1962 - 86 VII 61
BVerwG, 09.10.1963 - I B 66.63
BVerwG, 05.02.1964 - I C 116.63
BVerwGE 21, 93
Gegen die falsche Planung von Bodenverbesserungsmaßnahmen muß ein Beteiligter Widerspruch gegen den Wege- und Gewässerplan anbringen (§ 59 Abs. 2 FlurbG) und - notfalls im Wege der Klage vor dem Flurbereinigungsgericht - eine Änderung des Flurbereinigungsplans anstreben (BVerwGE 21, 93, 97; BVerwG RdL 1965, 242 und 1979, 51;… Seehusen/Schwede aaO § 61 Rdn. 9; Haselhoff RdL 1986, 1).
Diese Regelung soll im Interesse aller Beteiligter verhindern, daß die im Flurbereinigungsplan getroffene Neuordnung des Flurbereinigungsgebietes, die für die Beteiligten und die Behörden verbindlich ist, noch nach längerer Zeit wieder umgestoßen werden kann (BVerwGE 21, 93, 94 f.).
BVerwG, 15.03.1973 - V C 8.72
Weicht die Teilnehmergemeinschaft bei Ausführung des Plans von dessen Festsetzungen ab, so bestellt ein Anspruch des betroffenen Teilnehmers auf Herstellung eines dem Plan entsprechenden Zustandes (BVerwG, Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwGE 21, 93 [97]).
Dies hat das Bundesverwaltungsgericht insbesondere im Zusammenhang mit der Anwendung des § 134 Abs. 2 und 3 FlurbG anerkannt (Urteil vom 7. Mai 1965 a.a.O.).
OVG Sachsen-Anhalt, 04.11.2003 - 8 K 1/03
Das der Behörde mit der Regelung eingeräumte Ermessen für die nachträgliche Zulassung von Einwänden ist mit dem Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens abzuwägen (BVerwGE 21, 93 ).
Eine nachträgliche Zulassung verspäteter Erklärungen durch die Behörde bindet das Gericht nicht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29.11.1978, RzF 134 II 63 ; BVerwG, Beschl. v. 29.06.1971, RzF 134 II 43 ;… BayVGH, Urt. v. 21.01.1982, RzF 71 ;… BayVGH, Urt. v. 22.01.1970, RzF 134 II 29;… BayVGH, Urt. v. 07.02.1969, RzF 134 II 21; BVerwG, Urt. v. 07.05.1965, BVerwGE 21, 93 ;… a. A. wohl noch: BVerwG, Urt. v. 08.11.1973, BayVBl. 1975, 49 ).
OVG Sachsen-Anhalt, 04.11.2003 - 8 K 14/02
Bodenordnungsverfahren, Teilnehmergemeinschaft, Aufgaben, Abfindung, …
BVerwG, 15.03.1973 - V C 7.72
Bestandskraft eines Neuverteilungsplanes - Bekanntgabe eines …
Sofern deshalb die Ausbauarbeiten nicht durch die Festsetzungen des Flurbereinigungsplans gedeckt sind, besteht ein Anspruch des betroffenen Teilnehmers auf Wiederherstellung eines dem Plan entsprechenden Zustandes, nicht aber auf Änderung des Plans und der darin festgesetzten Abfindung (BVerwG, Urteil vom 7. Mai 1965 [BVerwGE 21, 93]; Binz: Die Ausbaubeschwerde im Flurbereinigungsverfahren, RdL 1962, 1).
3 FlurbG anerkannt (Urteil vom 7. Mai 1965 a.a.O.).
Bereits wenn sich ein Teilnehmer erst zwei Jahre nach Bekanntgabe des für ihn unanfechtbar gewordenen Flurbereinigungsplans beschwert hat, liegt sein Begehren um Nachsicht jenseits der Grenzen des der Flurbereinigungsbehörde eingeräumten Ermessens für die Zulassung verspäteter Beschwerden (Wingerter, a.a.O., RdNr. 7 zu § 134 unter Verweis auf BVerwG vom 7.5.1965 BVerwGE 21, 93).
Im Übrigen käme die Gewährung von Nachsicht nur dann in Betracht, wenn eine Behandlung des Rechtsbehelfs als verspätet beim Betroffenen wegen Fehler der Flurbereinigungsbehörde eine offenbare Härte zur Folge hätte (BVerwG vom 18.2.2004 BVerwG 9 B 8.04 RdNr. 8 ; vom 7.5.1965 BVerwGE 21, 93/94; vom 12.2.1963 BVerwGE 15, 271/276;… Wingerter, a.a.O., RdNr. 6 zu § 134).
In diesem Fall hat das Gericht nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil zu entscheiden (BVerwGE 21, 93).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts sind die Gerichte in eigener Zuständigkeit berechtigt, zu überprüfen, ob die Voraussetzungen des § 134 Abs. 2 FlurbG für eine Nachsichtgewährung vorliegen (BVerwGE 15, 271; 21, 93) [BVerwG 07.05.1965 - IV C 24/65].
In der Entscheidung BVerwGE 21, 93 (95) [BVerwG 07.05.1965 - IV C 78/65] ist ferner klargestellt, daß sich aus dem Gebot der beschleunigten Durchführung des Verfahrens zeitliche Grenzen für die nach § 134 Abs. 2 Satz 1 FlurbG im Ermessen der Behörde stehende Nachsichtgewährung ergeben.
Bei der erforderlichen Abwägung ist außerdem der Zeitablauf zwischen dem Eintritt der Säumnis und der Erhebung des verspäteten Rechtsmittels zu berücksichtigen; aus dem Beschleunigungsgrundsatz ergeben sich zeitliche Grenzen für die im Ermessen der Behörde stehende Nachsichtgewährung (BVerwG, Urt. v. 7.5.1965 - 4 C 78.65 -, juris, und Beschl. v. 29.11.1978 - 5 B 21.75 -, RzF § 134 Abs. 2 FlurbG).
BVerwG, 05.12.1989 - 5 ER 210.87
Bewilligung von Prozesskostenhilfe und die Beiordnung eines Rechtsanwalts - …
BVerwG, 31.05.2000 - 11 B 38.00
Überprüfung der Entscheidung des Flurbereinigungsgerichts hinsichtlich des …
OVG Sachsen-Anhalt, 04.11.2003 - 8 K 5/03
Neuordnung, Eigentumsverhältnisse, Nachbarrecht, Erdaufschüttung
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2001 - 9 K 4/00
BVerwG, 06.03.1985 - 5 B 19.84
Widerspruch gegen die Grundstückszuteilung durch Teilnehmer an einem …
BVerwG, 26.03.1973 - V CB 13.72
Neuverteilung von Flächen - Rechtmäßigkeit eines Flurbereinigungsverfahrens - …
BVerwG, 10.01.1991 - 5 B 123.90
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Widerspruch gegen …
BVerwG, 18.10.1976 - 5 B 2.75
BVerwG, 30.04.1969 - IV C 29.66
Gewährung von Nachsicht hinsichtlich einer anderweitigen Abfindung in Land im …
BVerwG, 03.03.1975 - V B 66.73
BVerwG, 25.04.1966 - IV B 266.65
BVerwG, 16.07.1965 - IV B 70.65

References: § 59
 § 134
 § 61
 § 134
 § 134
 § 134
 § 134
 § 134
 § 134