Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201996,%20498
Timestamp: 2019-12-14 15:33:14+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 1996, 498 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 30.04.1996
https://dejure.org/1996,3548
BGH, 30.04.1996 - 1 StR 1/96 (https://dejure.org/1996,3548)
BGH, Entscheidung vom 30.04.1996 - 1 StR 1/96 (https://dejure.org/1996,3548)
BGH, Entscheidung vom 30. April 1996 - 1 StR 1/96 (https://dejure.org/1996,3548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eigennützige Mitwirkung - Handeltreiben mit Betäubungsmitteln - Bestimmtes Entgelt - Ausdrücklich vereinbart
BtMG § 29, § 29a, § 30; StGB § 21
BGH, 10.11.2010 - 2 StR 473/10
Konkurrenzen zwischen dem unerlaubten Erwerb von Betäubungsmitteln und dem …
Dies rechtfertigt keine Verurteilung wegen tateinheitlichen unerlaubten Erwerbs von Betäubungsmitteln, auch wenn, wie im Fall II. 7 festgestellt (UA. S. 6), ein gestreckter Rest der erworbenen Menge beim Angeklagten verblieben ist, weil dieser sich nicht verkaufen ließ (vgl. BGH NStZ 1996, 498).
Es setzt nicht voraus, dass ein bestimmter Vorteil ausdrücklich festgestellt worden ist (…vgl. Körner BtMG 5. Aufl. § 29 Rn. 342); allerdings kann es sich auch aus den Umständen ergeben, so zum Beispiel aus der Art und dem Umfang des Geschäftsgebarens (BGH NStZ 1996, 498 ).

References: § 29
 § 29
 § 30
 § 21
 BGH 
 § 29