Source: http://www.libertadidioma.com/2013/20130530.htm
Timestamp: 2019-02-18 14:12:38+00:00

Document:
AGLI Recortes de Prensa Jueves 30 Mayo 2013
Fernando Glez. Urbaneja www.republica.com 30 Mayo 2013
La Comisión Europea dedica triple espacio a describir sus credenciales y las razones para recomendar al gobierno español lo que debe hacer en política económica, que a las nueve “recomendaciones” a las que dedica 1.500 palabras de texto al alcance de cualquiera que sepa leer.
Las páginas de “considerandos” son interesantes para reparar en la autoridad de la Comisión, que nace de los Tratados y de los acuerdos suscritos con los Gobierno del Club Europa, y también para recordar los compromisos adquiridos por cada gobierno (en este caso el español) frente a la Comisión y otros organismos europeos. A continuación las “recomendaciones” que forman parte de los compromisos y exigencias que la unión propone a los gobiernos que quieran estar en la Unión, con sus ventajas e inconvenientes.
Viene a cuento este recordatorio para evitar ese recurso cobarde de los gobiernos que se emboscan en “ordenes de Bruselas” para disimular y sacudirse responsabilidades. El argumento “hago lo que no quiero porque no me queda más remedio” es excusa del mal pagador. Si al Gobierno no le gustan las recomendaciones de Bruselas puede mandarlas a la papelera y atenerse a las consecuencias. Si decide asumirlas, mejor hacerlo con entusiasmo y con todas las consecuencias que andar amagando y racaneando los compromisos.
Las nueve recomendaciones son razonables, coherentes con los largos documentos enviados a Bruselas una vez aprobados por el Consejo de Ministros: “Programa de Estabilidad actualizado” (2013-2016) y “Programa de reformas” (2013). Son compromisos libremente aceptados por el Gobierno que la Comisión bendice con advertencias: “háganlo, cumplan los compromisos en plazos y en su totalidad”.
La Comisión amplia los márgenes temporales para reducir el déficit a la vista de una coyuntura financiera desfavorable, pero apunta temas concretos como la eficiencia en el gasto sanitario, el pago puntual a los proveedores y el factor de sostenibilidad de las pensiones públicas (recomendación 1); y otros de más alcance como “una revisión sistemática del sistema tributario” (recomendación 2), un “Plan de Empleo y la reforma de las políticas activas del mercado de trabajo” (recomendación 4), “abordar el déficit de la tarifa eléctrica y una reforma estructural del sector” (recomendación 8), y la reforma de la Administración local y el aumento de la eficiencia en todas las Administraciones públicas” (recomendación 9).
Hay un párrafo que no he visto reflejado en los medios pero que me parece de los más relevantes por su ausencia del discurso oficial: la recomendación 6ª que reza “adoptar y aplicar las medidas necesarias para reducir el número de personas con riesgo de pobreza o marginación social reforzando las políticas activas dirigidas al mercado de trabajo, y a aumentar la empleabilidad de personas con menor acceso al mercado de trabajo; mejorando el objetivo, la adecuación, la eficiencia y la eficacia de las medidas de apoyo”. En resumen un aviso ante el crecimiento de la marginación y los recortes en las políticas sociales.
No se trata de un examen con nota, aunque lo parece. A la hora de las valoraciones caben distintas opiniones, desde que se trata de un respaldo a Rajoy (esa será la versión oficial) hasta todo lo contrario. Hay apoyo, pero también advertencias. La autoridad de Bruselas es relativa, Europa pasa por uno de los peores momentos de su historia reciente, pero para España no hay alternativa mejor. Ensimismarse en una vía propia, nacionalista, sería suicida; emboscarse con la excusa “nos obligan” es desmoralizante. Lo razonable es asumir todas las recomendaciones como propias sin necesidad de que vengan impuestas por socios y acreedores. Entre otras razones porque las recomendaciones son muy razonables.
Primo González www.republica.com 30 Mayo 2013
El mismo día en el que el Banco de España constataba que la recesión se alarga un trimestre más y en el que la OCDE vaticina una tasa de paro algo más elevada, al 28%, la Comisión Europea ha formulado un catálogo de peticiones con el añadido de una ligera tolerancia adicional para cumplir los objetivos de déficit, reiteradamente incumplidos por España y que al final se elevan hasta el 6,5% del PIB, dos décimas más de lo anunciado hace poco. Podría decirse que Bruselas enseña el palo y muestra la zanahoria. Es decir, las concesiones tienen un coste: a mayor margen con el cumplimiento del déficit público, más y mejor cumplidas reformas. No hay rescate, pero se le parece.
Las recomendaciones de la Comisión Europea no son insólitas, ya que no sólo se han escuchado de boca de organismos internacionales sino que forman parte del examen que los propios economistas españoles hacen de forma permanente sobre nuestros males presentes y posiblemente también futuros. Una economía en crecimiento arreglaría parte de nuestros problemas, quizás con exigencia de tiempo, pero por desgracia lo que tenemos es una economía en recesión y cierta prisa por resolver los problemas.
En este orden de cosas, la reforma de las pensiones aparece como ineludible para su entrada en vigor de forma inmediata, ya que la Seguridad Social ofrece un cuatro de previsiones a corto y medio plazo en el que los déficits van a ser permanentes y crecientes. Financieramente hablando, las proyecciones de la población ocupada y de las necesidades de prestaciones de los pensionistas conducen a un callejón sin salida ya que la capacidad recaudatoria de la Seguridad Social se ha debilitado de forma ostensible en los dos últimos años y la afluencia de nuevos pensionistas está siendo tan elevada como en los mejores momentos de la economía. Incluso más, debido a la reiterada procesión de cierres de empresas y de reajustes de empleo. A estas alturas, lo que se teme es que ni siquiera el vaciamiento del Fondo de Reserva de las Pensiones va a servir para taponar el tremendo desfase entre ingresos y gastos. Por lo tanto, es necesario poner un cierto nivel de contención al crecimiento de los pagos por prestaciones económicas, ya que en caso contrario la Seguridad Social, que hasta ahora restaba en el déficit público global (el sistema venía dando saldos positivos en sus liquidaciones anuales), puede empezar a sumar, con el consiguiente riesgo de incumplimiento de los nuevos objetivos de déficit público.
Colocar esta reforma en el calendario con el marchamo de urgencia es posiblemente la mayor de las exigencias que ha lanzado Bruselas al Gobierno de Rajoy. La recomendación de cambios fiscales es más difícil de llevar a la práctica, ya que empresas y particulares no están para muchos esfuerzos adicionales. Subir el IVA para ponerlo igual a los que lo tienen reducido es un asunto que en España (turismo obliga) tiene un complicada lectura. El turismo es la principal fuente de suministro de actividad y de liquidez, de forma que si nos la castigan con un aumento tributario podríamos empezar a despedirnos no sólo de la mayor fuente de ingresos sino de la única que en estos años ha estado funcionando razonablemente bien, compensando las penurias del ciclo económico en baja.
Hay otras reformas que se intuyen difíciles e incluso dolorosas. La reforma de la Administración es dolorosa, pero en un país que ha alcanzado tan alto grado de descentralización, este propósito se hace muy cuesta arriba. Ya estamos viendo lo que supone poner de acuerdo a las Autonomías gobernadas por un mismo partido político, el PP, cisma que aún no está resuelto. Recortar los gastos públicos a lo largo y ancho de España, clientelas políticas aparte, son palabras mayores.
Lo más relevante de todo es posiblemente la urgencia con la que hay que actuar a estas alturas dado el tiempo perdido y la dimensión del problema que aún hay que afrontar. Desde Bruselas han dicho que nos van a vigilar más de cerca en lo que resta de año y también en adelante. Unos lo verán como una amenaza, otros como un alivio.
La izquierda apoya el secesionismo.
Vicente A. C. M. Periodista Digital 30 Mayo 2013
Es innegable que la izquierda representada por el PSOE con su franquicia del PSC, así como IU con todas sus ramificaciones, es incapaz de mantener una disciplina democrática y reniega de todo aquello que vaya contra su sectarismo ideológico. Desgraciadamente hemos tenido a lo largo de la Historia durante el siglo XX episodios de ese sectarismo y totalitarismo más anti democrático y opresor. Las últimas declaraciones de los máximos dirigentes del PSC apoyando la propuesta secesionista de CiU y ERC, así como de Cayo Lara sobre "el derecho a decidir de los pueblos", ya ha traspasado el límite de la paciencia.
Dice Cayo Lara que existe un derecho a decidir del "pueblo catalán", un concepto que parte de una base falsa y es que existe un pueblo catalán. La única obviedad es que existen ciudadanos españoles que han nacido o residen en Cataluña, pero eso solo les da jurídicamente el derecho a ser considerados como el resto de españoles, es decir, el pueblo español, ese que la Constitución, reconoce como depositario de la Soberanía Nacional. Por cierto el desprecio del Sr. Nuet de EUiA por la legalidad, se resume en sus palabras de que "la consulta se tiene que hacer sí o sí y no lo podrá frenar ni el ejército ni una Constitución monárquica".
Estas declaraciones son totalmente inaceptables por parte de un partido con representación parlamentaria. Porque una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta el desafío directo y las amenazas de insumisión y de incumplimiento de la Ley. Claro que eso ya es moneda común por parte de los dirigentes secesionistas catalanes. No sé si el Gobierno debe llegar al extremo de mandar que las FFAA cumplan su misión de mantener la integridad territorial de España, pero lo que sí debe hacer es responder de forma tajante e inequívoca a este tipo de declaraciones. No puede haber la callada como respuesta, porque eso sería alta traición y cobardía.
Dicen cínicamente los representantes de IU,ICV y EUiA que ellos no están por favorecer la partición de España, sino en reconocer "el derecho a decidir de los pueblos". Pues creo que el pueblo español ya se pronunció cuando aprobó la Constitución en 1978. Por supuesto que esta no es inmodificable y hay que estar abiertos al debate de todos los temas, empezando por la misma forma del Estado, Monarquía parlamentaria o República y por la racionalización del fallido sistema autonómico. Pero para ello, cualquier modificación debe ser sometida a la aprobación del pueblo español en su conjunto y no a cada grupúsculo de personas que se auto denominan "pueblo" por el solo hecho diferencial de hablar en una lengua diferente a la oficial de España, que ha coexistido durante toda la Historia moderna como nación.
La izquierda sigue enarbolando la bandera de una falsa libertad de los pueblos, intentando que se olvide que su fracaso fue total y que su norma fue y sigue siendo el sometimiento de la voluntad de los pueblos. Cuba, China, Corea del Norte,Venezuela, son solo ejemplos actuales de lo que la izquierda entiende por democracia,la anulación completa de la oposición política. El cinismo ha alcanzado su máximo exponente en el acuerdo que ayer perpetraron IU,ICV y EUiA, un acuerdo histórico para la vergüenza nacional de cómo se puede aprovechar el sistema para destruirlo.
¿Es mucho pedir que el Gobierno de España y el resto de partidos democráticos se pronuncien sobre estas aberrantes declaraciones y el acuerdo de este tripartito?
Cristina Falkenberg Periodista Digital 30 Mayo 2013
Para firmar y compartir: Petición dirigida a la Fiscalía ante el Tribunal Constitucional para que recurra la inadmisión del recurso 858-2013 del TC
El 1 de marzo comentamos cómo dos ciudadanos habían interpuesto recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la Resolución del Parlamento de Cataluña 5/X, de 23 de enero de 2013, por la que se aprobaba la Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña. El fundamento de los dos ciudadanos recurrentes era:
1º – que el titular de la soberanía es todo el pueblo español (Artículo 1.2 de la Constitución española – CE),
2º – la indisoluble unidad de la nación española (2 CE),
3º – que todos tienen derecho a participar en la vida política (23.1 CE) y
4º – que los ciudadanos podrán recurrir en amparo ante el TC cuando se vulneren sus derechos fundamentales y libertades públicas (53.2 CE), cosa que en el caso de una resolución parlamentaria se hace a través del artículo 42 de la Ley Orgánica 2/79, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional (LOTC).
La citada Resolución 5/X del Parlamento catalán se halla recurrida también por por el Gobierno, en base a que:
1º - el titular de la soberanía es todo el pueblo español,
2º – la indisoluble unidad de la nación española,
3º – la sujeción de tdoos —ciudadanos y poderes públicos— a la Constitución y
4º – que el Gobierno puede y debe impugnar las resoluciones de órganos de las Comunidades Autónomas que resulten contrarias a la Constitución.
El recurso que presentaron los dos ciudadanos era el 858/2013 y desde estas líneas los lectores lo hicimos nuestro, como españoles y ciudadanos que somos. Como se expuso, todo recurso ante el TC ha de ser objeto, primero, de admisión a trámite.
La inadmisión del recurso
Bien pues el TC ha entendido que no procede la admisión a trámite del recurso de amparo porque los ciudadanos recurrentes no están legitimados conforme a lo establecido en el artículo 46.1.a) en relación con el 42, ambos de la LOTC. Es decir, entiende que un ciudadano español no está directamente afectado por la Resolución 5/X del Parlamento catalán. O sea, que la cuestión de la indisoluble unidad de la nación española es algo que no afecta a todos y cada uno de sus ciudadanos y que por definición son quienes integran el pueblo soberano.
Olvida el TC que la LOTC dice así:
Artículo 41. 1. Los derechos y libertades reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución serán susceptibles de amparo constitucional…
Artículo 42. Las decisiones o actos sin valor de Ley, emanados … de las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas … que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional, podrán ser recurridos …
Artículo 46. 1. Están legitimados para interponer el recurso de amparo constitucional: a) En los casos de los artículos 42 y 45, la persona directamente afectada, el Defensor del Pueblo y el Ministerio Fiscal.
También parece olvidar el TC que como todos los poderes públicos, está sujeto a la Constitución y al imperio de la ley, y que recae sobre él la general interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.
La pregunta para nota que tenemos que hacernos los españoles es si queremos seguir pagando el sueldo a quienes NO CUMPLEN CON LA FUNCIÓN QUE SE LES HA ENCOMENDADO.
Es absolutamente obvio que la cuestión de la unidad de España afecta a todos los españoles y que el derecho a la participación política de todos y cada uno de nosotros se ha visto lesionada por la resolución catalana que excluye a tantos de una decisión que es de nuestra incumbencia.
Ministerio Fiscal y Defensor del Pueblo
La Providencia del TC inadmitiendo el recurso de amparo de estos dos ciudadanos es recurrible por el Ministerio Fiscal en el plazo de tres días. Desde estas líneas nos permitimos recordar que él también está sujeto al imperio de la ley, como mandatario del pueblo español que es. Dice así la LOTC:
Artículo 47. 2. El Ministerio Fiscal intervendrá en todos los procesos de amparo, en defensa de la legalidad de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley.
Por su parte, los recurrentes cuya pretensión se ha visto rechazada, han acudido al Defensor del Pueblo, en ejercicio del derecho fundamental de petición del artículo 29.1 de la Constitución, en conexión con el 124.1. No sabemos si llegarán a tiempo. Lo que sí sabemos es que la Fiscalía tiene la obligación de actuar con absoluta sujeción a la ley y más en una cuestión tan básica como es esta.
Veremos qué pasa… y veremos si en España está o no está vigente la Constitución en sus aspectos más fundamentales; si los poderes públicos cumplen o no su función… y si los demás queremos seguir pagando con NUESTROS impuestos —que es nuestra riqueza ganada con nuestro trabajo— a unas instituciones que no cumplen lo que se les manda, que es aplicar la ley con rectitud, diligencia y observancia siempre del principio de igualdad.
Si después de 30 años el catalán no está normalizado el modelo es un fracaso
www.dialogolibre.com 30 Mayo 2013
El catalán todavía necesita ser normalizado y la inmersión lingüística facilita la cohesión social son dos de las mentiras del nacionalismo en contra de la LOMCE
La plataforma 'Cataluña tal cual' ha salido al paso de la "reacción desmesurada e hipócrita del Gobierno catalán y de los representantes de los partidos políticos separatistas de Cataluña" ante la tramitación de la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) afirmando que el actual modelo de inmersión lingüística "es discriminatorio y, vistos los resultados lectivos del mismo, debe ser considerado un modelo fracasado".
Por ello, la plataforma -integrada por Asociación por la Tolerancia, Asociación por la Igualdad de las Lenguas Oficiales, Ágora Socialista, Foro España Hoy, Impulso Ciudadano y Plataforma Hispanoamericana en Cataluña- se felicita porque las "Cortes Generales debatan y estén en vías de aprobar el primer intento de regulación de la enseñanza en las lenguas oficiales en una Ley de Educación estatal".
La plataforma ha rebatido las falsedades que utilizan los defensores del actual sistema de inmersión en catalán. Para empezar, los nacionalistas ridiculizan el número de familias que han pedido la educación bilingüe, teniendo en cuenta las trabas que la administración catalana pone para hacer la petición. Además, afirma la plataforma, si son tan pocas las familias, no se entiende la resistencia de la Generalidad a aceptar esta opción.
El argumento de que los niños catalanes tienen un mejor nivel de español que otras comunidades autónomas no se sostiene: "No parece muy lógico que los niños que realizan su vida escolar completamente en una lengua la conozcan a un nivel inferior a los que la tienen como una simple asignatura", como ocurre en Cataluña. También está el 'mantra' de la "cohesión social". Dice 'Cataluña tal cual' que "enseñar en las dos lenguas de la comunidad sólo puede contribuir a reforzar la unión ciudadana" ya que "la verdadera amenaza a la convivencia la constituyen aquellos que apuestan por el monolingüismo escolar obligatorio" y la "senda separatista" que han escogido.
Por último, estas asociaciones no entienden que el catalán todavía necesite "normalización lingüística": "después de treinta años, o bien el catalán ya está normalizado y debe cesar la “normalización”, o bien estas políticas han sido inútiles y deben cesar también".
Por todas estas razones, la plataforma 'Cataluña tal cual' cree que la reforma de la ley educativa debe servir para "adoptar medidas en toda España que contribuyan a garantizar en un régimen de libertad e igualdad un modelo educativo respetuoso con los derechos lingüísticos" y que sirva para "formar buenos ciudadanos y no acólitos de la causa nacionalista".
José Javaloyes www.republica.com 30 Mayo 2013
Acertamos quienes dijimos qué había debajo de los dos atentados terroristas contra soldados en Londres y París: recluta y activación yihadista de jóvenes de cultura musulmana procedentes de la emigración afroasiática radicada en las grandes urbes europeas.
La detención en un suburbio de la capital francesa del joven que días atrás atacó a un soldado francés en un intercambiador del Metro, ha permitido saber, por confesión del agresor, que son “cientos” los jóvenes musulmanes, en el caso francés, que se encuentran laboreados por la catequesis terrorista de islámicos radicales, que se aplican a ese proselitismo del sectarismo violento y de bajo y asequible coste: una navaja, un cuchillo de cocina o un machete…
Posiblemente, lo que se pretenda por los diseñadores de esta estrategia nueva para el terrorismo urbano sea tanto la efusión de sangre de soldados como la patentización de que existe un acoso difuso y profuso de violencia islámica centrada sobre la tropa enviada a los escenarios donde las redes de Al Qaeda resisten o se extienden, sea por Afganistán o, en África, por los vacíos del Sahel, desde el Índico somalí y keniano hasta el Atlántico y sus aledaños por Mauritania, Níger, Mali y la propia Nigeria.
Existe una correspondencia cierta entre los escenarios geográficos y las campañas militares correspondientes, de una parte, y este nuevo género de pulsión terrorista que ahora empieza a aflorar, como expresan estos dos consecutivos apuñalamientos a la tropa europea. Potencialmente, como ha manifestado el recién detenido por la gendarmería francesa, son numerosos los jóvenes intoxicados por Imanes y otros agitadores de los involucrados en el salafismo los que podrían actuar. Son los crecidos y multiplicados con la semilla fanática de Osama Ben Laden y su lugarteniente, el egipcio Anwar el Zawahiri.
No acaba ahí, sin embargo, dentro de este terrorismo al por menor en las capitales de Europa, la difusión promiscua de escenarios por parte del activismo yihadista en Europa y sus entornos. Se la encuentra en otros escenarios relativamente insospechados. Estuvieron los Alqaedanos en la guerra civil libia y están ahora, trufando la rebelión siria contra el régimen de Al Asad. Algo que complica exponencialmente el conflicto que arrastra el régimen de Damasco y que ya no sólo se ha llevado 80.000 vidas por delante, sino que además ha convertido el problema en algo mucho más complejo, al involucrarse el conflicto en la geopolítica partida de ajedrez que juega Rusia por el Mediterráneo oriental, al enviar a Damasco misiles antiaéreos S-300 para que Siria pueda dificultar a Israel sus operaciones aéreas contra los suministros iraníes de material militar a las fuerzas de Al Asad y, también, contra los apoyos de Hezbolá a sus correligionarios chiíes del régimen de Damasco.
Pero ocurre que esta partida de ajedrez que se juega en Siria se ha venido a extravasar, colateralmente, sobre el espacio libanés, donde chiíes y suníes se intercambian algo más que salvas de saludo. El riesgo de que el conflicto sirio, por vía de la involucración en el mismo de las milicias de Hezbolá contagie plenariamente al Estado libanés, es una probabilidad y un riesgo nada teóricos. De ahí que el referido envío de misiles S-300 por parte de Moscú a Damasco tenga una inquietante relevancia, en tanto que puede abundar en la internacionalización del conflicto ya comenzada, como acabo de señalar. La observación de García-Margallo, calificando tal suministro de armas de “señal equivocada”, tiene de todo menos de impertinente.
La amenaza ubicua
GEES Libertad Digital 30 Mayo 2013
Los ataques en las calles de Londres y París, y un doble atentado suicida en Níger, ocurridos todos ellos en la misma semana pero de características y efectos muy distintos, son todos ellos parte de una misma amenaza del terrorismo yihadista salafista. Esta es ubicua, poliédrica y ha venido para quedarse, para matar provocando terror y para combatir, con los medios que tenga a mano, a un enemigo enorme en poder y envergadura –innumerables Estados y millones de individuos, incluidos la inmensa mayoría de los musulmanes– pero también vulnerable frente al zarpazo del terrorismo.
En Londres, dos británicos de origen nigeriano asesinaban fríamente a un soldado el 23 de mayo y captaban la atención mediática. Con su acción amenazaban al mundo, indicándonos que ya no podremos vivir tranquilos. Dos días después, otro individuo intentaba –y por poco lo logra– acabar con la vida de un soldado que realizaba labores de vigilancia antiterrorista (Plan Vigipirate). En Londres se atacaba y asesinaba a un soldado desarmado y en París casi muere un soldado armado y vigilante: ambos casos tienen en común el factor sorpresa y la determinación de los terroristas. Frente al caso de Londres, en el que los terroristas esperaron la llegada de la Policía, en París el terrorista huyó, para poder seguir atentando. Son dos casos distintos aunque con el mismo objetivo: matar.
En un escenario no europeo, y en la misma semana, nos encontrábamos con acciones terroristas más letales y por ello eficaces desde la perspectiva terrorista. Hasta diez terroristas suicidas muertos en una doble operación, ejecutada con un intervalo de media hora, contra un acuartelamiento militar en Agadez (24 soldados y un civil asesinados) y una instalación de la compañía francesa Areva –que extrae uranio– en Arlit (un civil muerto y trece heridos). Los terroristas entraron en Níger desde Libia, cada vez más su santuario; pertenecían a al menos dos grupos terroristas, el Movimiento para la Unicidad del Islam y el Yihad en África Occidental (Muyao) y el grupo denominado Los que Firman con la Sangre, de Mojtar Belmojtar, y mostraron buena organización, coordinación, motivación, disponibilidad de medios logísticos y, en suma, eficacia.
En Londres y en París, en Agadez y en Arlit, forman parte de lo mismo: buscan extender la yihad sembrando la muerte y el terror por doquier, y son todos ellos parte de esa amenaza representada por el yihadismo salafista. Una ideología atroz, que manipula el islam hasta convertir una religión en un instrumento de combate, y a la que no hay que hacer concesión alguna. Vivimos momentos dramáticos, en los que hay que reconocer como nunca antes que no todas las ideologías son legítimas, y que esta en concreto demanda de todos nuestros esfuerzos para derrotarla.
La política educativa catalana, feliz en su tupper
oti rodríguez marchante ABC Cataluña 30 Mayo 2013
Lo peor no es el desprecio con el que cavan trincheras para la educación de los demás, sino la desfachatez de querer imponer la ilegalidad sobre la legalidad
TRAS la sonora reunión de todos los grandes cerebros para cavar una trinchera entre la Lomce, que significa la Ley Orgánica de Mejora Educativa, algo evidentemente intolerable, dado que la «mejora» en la educación catalana es imposible, se ha llegado a la vistosa conclusión de que la señora Irene Rigau, consejera de Enseñaza (¡enseñanza!) de la Generalitat, se ve bien en plan insumisa.
No hay ninguna duda de que el único objetivo de esta cumbre de «cerebridadades» es la de vigilar que las nuevas generaciones de catalanes tengan la mejor educación posible, que es la que ellos promueven e imponen desde que tienen poder para ello. Y por eso, porque tienen poder para ello, la promueven e imponen para todos los demás, salvo ellos mismos. Hace sólo un par de días podíamos leer que los hijos de Artur Mas se han educado, igual que Artur Mas, en un colegio que imparte las clases en cuatro lenguas vehiculares, castellano, francés, inglés y catalán, pero ése no puede ser es un buen sistema para imponérselo al resto de los catalanes, a los cuales es mucho más práctico sumergirlos en el monolingüismo educativo, o sea, en la fiambrera, en el tupper.
Pero, lo peor no es el desprecio con el que cavan trincheras para la educación de los demás, sino la desfachatez de querer imponer la ilegalidad sobre la legalidad, algo que ha de convertir a toda esa masa cerebral (¿alguien entiende qué dice y en qué lo dice Francesc Homs?) en pulpa para las nuevas generaciones, o al menos para aquellas que consigan liberarse de la cadenita con la que quieren controlarlas. El Constitucional ya se cargó con abundantes dosis de sentido común la inmoralidad del Estatuto mediante un razonamiento sólo inadecuado para grandes cerebros catalanistas cuando sentenció que «las Administraciones públicas no pueden tener preferencia por ninguna de las dos lenguas oficiales, y que sólo los particulares pueden tener esa preferencia por una o por otra»... ¡Qué atraco a la libertad..., darle sólo al individuo, y no a los grasientos intereses de los políticos, la decisión de qué prefiere y de qué le hace más libre!
Todo este grumo de intereses políticos y lingüísticos que se antepone a la mejor educación posible para nuestros hijos se quedaría deshecho tras una simple pregunta: ¿cómo educaron a ese tal Toni Albà?..., pues a mi hijo, please, de la otra manera.
SE DISPARA LA INCONTINENCIA LEGISLATIVA DE LAS COMUNIDADES EN MATERIA TRIBUTARIA
Las CCAA crean una artillería de 80 impuestos en los últimos años, el cuádruple que el Estado
Carlos Sánchez El Confidencial 30 Mayo 2013
Nota de redacción: El Gobierno de Aragón ha suprimido el impuesto de transporte de cable, que aparece reflejado en el cuadro que acompaña a esta información.
Avala la investigación del 11-M
LIBERTAD DIGITAL 30 Mayo 2013
Déficit a la carta y otras enormidades
Mikel Buesa Libertad Digital 30 Mayo 2013
En fin, las tensiones de la España fragmentada parece que sólo pueden resolverse, esta vez según los políticos de la derecha, estropeando aún más las instituciones y haciendo todo más enrevesado y arbitrario. Ello me recuerda aquel pasaje de El laberinto español en el que Gerald Brenan –don Geraldo para los que le conocieron en su periplo por la Alpujarra– observa que en España los reyes y gobiernos legislan, los siglos pasan, pero los problemas fundamentales continúan en el mismo estado.
La ley Wert: una muestra más
maría teresa giménez barbat ABC Cataluña 30 Mayo 2013
Las leyes y las sentencias relativas a la lengua no se cumplirán reconociendo tácitamente que Cataluña es un territorio donde no rige la autoridad del Estado
EL alcalde Trías dijo que no podían «tomarse la ley por su mano». Se refería a las familias que decidieron protestar contra los recortes en los centros educativos empleando la desobediencia civil. Resulta que los padres que pertenecen a las 35 Ampas de las guarderías públicas que forman el colectivo insumiso van a retener la cuota que deben pagar al centro como «medida de presión». El munícipe les ha alertado de la inviabilidad de esa desobediencia y de que pueden enfrentarse a un embargo.
Resulta del todo sorprendente esta severidad cuando esos padres concienciados no hacen más que seguir un modelo absolutamente «mainstream» en la sociedad catalana, y que se inspira y tiene como modelo a las más altas instancias políticas y administrativas del gobierno de la Generalitat. La cosa no vienen de hoy. Ya es tradición catalana, forma parte de nuestra «identidad» que los cargos del poder de la Generalitat, de este «govern» y de los anteriores (¡gloriosa Inma Mayol declarándose «antisistema»!) proclamen a los cuatro vientos que piensan pasarse por el forro de las entretelas cualquier ley, norma o acuerdo que vaya contra lo que, en un momento dado, interpreten áulicamente que desea «Catalunya».
¿Por qué algo tan modestamente ejemplar como decidir qué hace un padre concienciado con su dinero puede ser castigado con embargos y cuando un tal Andreu Bartolomé, empresario independentista del Priorat, decide administrar sus impuestos directamente y ofrecerlos a los servicios sociales de su comarca, es adjetivado por la prensa como «icono de la insumisión fiscal» y no recibe más que parabienes?
Un poco de coherencia dentro del caos, por favor. La desobediencia civil y política ha sido alentada por el nacional-progresismo desde casi la Transición. Pero aquí no se aclaran ni los nuestros ni los suyos. Y el peor ejemplo siempre ha llegado de Madrid. Ahora con esa fallida Ley Wert que hace aguas por todas partes. Se va a obligar a la Administración a pagar la escolarización en castellano en colegios privados de los niños cuyos padres lo soliciten. Posteriormente, el Estado deducirá ese importe de las transferencias a la Generalitat. El resultado será que solo podrán acceder a la educación en castellano los catalanes que vivan en zonas donde exista una gran oferta escolar, subvencionándose así la enseñanza para las capas más pudientes de la sociedad. Es lógico, en barrios obreros o de clase media o en pequeñas localidades será imposible por falta de oferta.
Mª Teresa Giménez Barat es escritora y miembro del consejo territorial de UPyD en Cataluña.
Félix Ovejero. El País 30 Mayo 2013
Félix Ovejero. El Pais 30 Mayo 2013
Wert no ve conforme que el catalán sea la única lengua vehicular
Efe GACETA.es 30 Mayo 2013
Las únicas cuestiones que critica el PSOE sobre la reforma educativa son "adjetivas, accesorias y que no tienen nada que ver con la médula del proyecto".
El ministro de Educación, José Ignacio Wert, afirma que la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Enseñanza es "excelente" tras las críticas que recibe por parte de la oposición, que se centra únicamente en la Religión como asignatura.
La conocida Ley Wert, nombre que ha rechazado el ministro, debe ser "excelente" cuando las únicas pegas son "adjetivas, accesorias y que no tienen nada que ver con la médula del proyecto". La réplica socialista en la sesión de control al Gobierno ha sido la de abuchear.
Por otro lado, el ministro de Educación ha señalado en los pasillos del Congreso que la propuesta de la Generalitat de enmendar la reforma educativa para continuar con la imposición del catalán y el adoctrinamiento en la escuela no le parece "muy conforme" con la "jerarquía normativa" y con las competencias del Estado en cuanto a legislación básica. La Generalitat quiere mantener la LEC sin tocar una coma, es decir, que debe ser un juez quien inste a los colegios a impartir también clases en español.
Wert se ha referido así a la propuesta que han presentado CiU, PSC, ERC, ICV y las CUP para que se dé preeminencia a lo que estipulen los estatutos autonómicos sobre el uso de las lenguas en la enseñanza. La Generalitat se empeña en mostrar el estatuto de 2006, que blindaba el catalán en la Administración y también en la escuela. No obstante, el Tribunal Constitucional tumbó cuatro años más tarde esa parte, entre algunas otras, al entender que el español debe ser también lengua vehicular. Es decir, emplazaba a la Generalitat a poner el porcentaje de español y catalán en la escuela como lenguas vehiculares. La Administración, además, no puede elegir la lengua con la que se comunique con los ciudadanos, sino que deben ser éstos quienes señalen en que lengua deben contestar las instituciones.
El titular de Educación no ha querido opinar en profundidad sobre el documento consensuado este martes en la segunda cumbre sobre la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (Lomce).
JESÚS ANDRÉS LOMBARDERO www.gaceta.es 30 Mayo 2013
Blesa, y antes Garzón, Urdangarín, Jordi Pujol, Baltar o Hernández Moltó han sido investigados por el sindicato, un pequeño David que pone en jaque al Goliat de la corrupción.
La corrupción, venga de donde vengaNo es de extrañar que levante recelos entre los diferentes estamentos políticos y del Estado. Pero ante las múltiples y variopintas acusaciones vertidas sobre Manos Limpias su secretario general, Miguel Bernad, niega que tras la entidad se escondan intereses económicos ocultos, a la vez que asegura que nos encontramos ante una asociación “sometida a la ley, a la Constitución y al Estado de Derecho”.
Las presiones de GallardónEn los últimos días hemos asistido a la detención y encarcelación del ex presidente de Caja Madrid (ahora Bankia), Miguel Blesa. Se trata de la primera detención de un banquero en veinte años motivada por su gestión en la compra del City Bank of Florida, repleta de irregularidades para eludir los controles de la Consejería de economía. Una verdad que conocemos gracias a la maquinaria judicial que Manos Limpias ha puesto en marcha. Pero, como en muchos otros casos, con más de una traba en el camino.
ZapaterazoEso explica que los Gobiernos se fíen poco de un sindicato que se dedica a husmear en las bodegas del poder y que deja en evidencia a ediles, consejeros, o dirigentes políticos, empresariales y financieros.
iparraguirre y badiola
Condenados a 299 años dos etarras por el atentado en Ondarroa
GACETA.ES 30 Mayo 2013
Son los responsables del atentado con coche bomba contra la comisaría de la Ertzaintza de Ondarroa en 2008, donde fueron heridas 18 personas.

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 42
 Resolución 
 artículo 46
 Resolución 

Artículo 41

Artículo 42

Artículo 46
 resolución 

Artículo 47
 artículo 29