Source: https://jurisprudencia.tuabogado.com/sentencias/derecho-inmobiliario/
Timestamp: 2017-04-27 18:49:04+00:00

Document:
Derecho Inmobiliario | Sentencias
Derecho Inmobiliario Jueces habilitados para ejecutar sentencias de desalojos si órganos administrativos no se pronuncian a tiempo
Detalles	Derecho Inmobiliario	10 Octubre 2014 Visto: 8029	Imprimir "V CONSIDERACIONES PARA DECIDIRDeterminada como fue la competencia para conocer de la acción de amparo, observa esta Sala que la petición de tutela constitucional se interpuso contra la decisión que dictó, el 22 de febrero de 2013, el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.A tal efecto, la representación judicial del accionante denunció que se conculcó el derecho a la defensa y el debido proceso del ciudadano Roberto Emilio Guarisma Uzcátegui, por cuanto la alzada no dio cumplimiento al procedimiento administrativo previo ante la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, lo que a su juicio infringió normas de orden público. Señala que si bien la causa se paralizó conforme al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, para la fecha en que entró en vigencia la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, la misma se encontraba en fase de dictar sentencia, por lo que el Tribunal de alzada tenía la obligación de ordenar por medio de auto la suspensión de la causa, hasta tanto las partes acreditaran haber cumplido el procedimiento especial. Asimismo, cuestiona la procedencia del desalojo sobre la base de las cuotas de condominio no pagadas por el arrendatario.
Leer más: Jueces habilitados para ejecutar sentencias de desalojos si órganos administrativos no se...	Sentencia que resuelve recurso de interpretación de varios artículos de la Ley Contra Desalojos Arbitrarios
Detalles	Derecho Inmobiliario	08 Mayo 2013 Visto: 3637	Imprimir "...IIFUNDAMENTOS DEL RECURSO En el escrito presentado ante esta Sala, en fecha 15 de noviembre de 2012, el recurrente planteó lo siguiente:“…PRIMERO: Mi representado en fecha siete (7) de junio de 2012, interpuso demanda por ejecución de hipoteca en contra de los ciudadanos María del Rosario Valera Peña, Marisol Coromoto Pérez Valera, Magda Raquel Pérez de Heras, María Matilde Pérez Valera, Ender Emigdio Pérez Valera, José Manuel Pérez Estrada, María Eugenia Pérez Estrada, Isabel Cristina Pérez Estrada y María de los Ángeles Pérez Navarro… Dicha demanda correspondió conocer previa distribución al Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco del estado Zulia, expediente 7843.En fecha 19 de junio de 2012, el referido tribunal, instó a mi representado a cumplir con los trámites previstos en el artículo 94 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, previo a la admisión de la demanda. …Omissis…
Leer más: Sentencia que resuelve recurso de interpretación de varios artículos de la Ley Contra Desalojos...	Empresas inmobiliarias tienen responsabilidad y no pueden excusarse en un mandato. Tienen un papel crucial en la obtención del consentimiento
Detalles	Derecho Inmobiliario	24 Abril 2012 Visto: 2501	Imprimir "...III Con fundamento en el ordinal 2°) del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 320 eiusdem, se denuncia la infracción de los artículos 12, 508 y 509 ibidem, por falta de aplicación.Para apoyar su delación la recurrente alega:“…Con base el ordinal 2° del artículo 313 del Código de procedimiento civil, en concordancia con el 320, eiusdem, denuncio la infracción, por falta de aplicación, de los artículos 12, 509 y 508 de ese mismo Código.Incurre el fallo que se impugna en el denominado vicio de silencio de pruebas en cuanto que, aun cuando menciona y refiere algunas cláusulas del contrato en virtud del cual la codemandada alegó haber actuado como mandataria de la propietaria-vendedora del apartamento del caso, ignora ciertamente y no expone sobre ellas, la mayoría en cantidad y calidad de las estipulaciones que contiene.(…Omissis…)
Leer más: Empresas inmobiliarias tienen responsabilidad y no pueden excusarse en un mandato. Tienen un papel...	TSJ confirma aplicación inmediata de normas de procedimiento establecidas en la nueva ley de regularización y control de arrendamientos de vivienda
Detalles	Derecho Inmobiliario	10 Enero 2012 Visto: 1367	Imprimir "...De manera, que al tratarse de un arrendamiento de un inmueble urbano destinado a vivienda, el régimen jurídico aplicable, es la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Extraordinaria Nº 6.053 de fecha 12 de noviembre de 2011, de conformidad con el artículo 1 del mencionado texto legal. Así se establece.Por otra parte, el procedimiento judicial contenido en la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, de conformidad con lo consagrado en el artículo 98 es aplicable a la demanda de desalojo de inmueble destinado a vivienda, como es el caso de marras; y consecuencialmente el procedimiento en segunda instancia y del recurso de casación, que de acuerdo a lo previsto en los artículos 123 y 1224 “eiusdem” contra las decisiones dictadas por el tribunal superior se podrá anunciar el recurso de casación, dentro de los cinco días de despacho siguiente a la publicación del fallo, siempre que por la cuantía de la demanda sea recurrible y se declarará con lugar el recurso de casación cuando se cumpla con las exigencias establecidas en el Código de Procedimiento Civil..."
Leer más: TSJ confirma aplicación inmediata de normas de procedimiento establecidas en la nueva ley de...	Nueva jurisprudencia sobre la Reivindicación: Requisitos, Propiedad, Poseedor Legítimo
Detalles	Derecho Inmobiliario	08 Octubre 2010 Visto: 6576	Imprimir tsj.gov.ve, Sala Civil"...Delata el recurrente la infracción por parte de la recurrida de los artículos 1, 26 y 32 de la Ley de Propiedad Horizontal, por falsa aplicación.Al respecto, alega que la recurrida declara que no procede la reivindicación en virtud de que debían cumplirse las reglas previstas en la Ley de Propiedad Horizontal y que era deber del propietario hacer las diligencias necesarias a los efectos de protocolizar el documento de condominio en el que se identificara cada planta del edificio, es decir, que según el formalizante la recurrida rechazó la pretensión de reivindicación del propietario del edificio, aduciendo que era necesario que se dividiera la propiedad de acuerdo a la Ley de Propiedad Horizontal.
Leer más: Nueva jurisprudencia sobre la Reivindicación: Requisitos, Propiedad, Poseedor Legítimo	Más artículos...
Sala Constitucional aplica excepciones a la irretroactividad de la ley en materia civil
SE ABANDONA EL CRITERIO SOBRE LAS HIPOTECAS GENÉRICAS 21/10/93
Gaceta Oficial 41136 del 24 abril 2017
InicioDerechoDerecho Inmobiliario

References: artículo 94
 artículo 313
 artículo 320
 artículo 313
 artículo 1
 artículo 98