Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-09-11-2007-118701
Timestamp: 2019-09-23 11:14:59+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 09-11-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 09 de Noviembre de 2007
Fecha: 09 de Noviembre de 2007
Núm. Resolución: R070095
IRPF 2004. La tributación individual es la regla general del impuesto y la conjunta es una mera opción, que, por suponer una reducción de la carga impositiva, constituye una bonificación fiscal que sólo puede aplicarse con carácter estricto. La separación de hecho de los cónyuges no permite a la madre tributar conjuntamente con sus hijos.
En Vitoria-Gasteiz, a nueve de noviembre de dos mil siete. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 153/07, interpuesta por , contra las liquidaciones núms. 2007/304.996 y 2007/304.693 de los ejercicios 2004 y 2005 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Primero.-La Sra. presentó autoliquidaciones por el Impuesto y ejercicios indicados acogiéndose al régimen de tributación conjunta con sus hijos menores. El cónyuge autoliquidó el impuesto y ejercicios indicados conforme a la modalidad individual de tributación.
La Oficina Gestora del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas practica las liquidaciones de referencia conforme al régimen individual de tributación arrojando unas deudas a ingresar de 894,61 y 1.621,44 €, respectivamente.
Segundo.-Contra las mismas la Sra. formula la presente reclamación económico-administrativa, en la que solicita que se anulen.
Alega que se separó de hecho de su cónyuge en el año 1999, y vive desde entonces en un domicilio distinto con sus hijos menores; que, aun no habiendo sido posible alcanzar la separación legal de mutuo acuerdo, no ha instado la misma por vía contenciosa por los graves efectos desestabilizadores que dicho procedimiento produciría en los hijos; que es discriminatorio que se admita como unidad familiar la formada por uno de los miembros de una pareja de hecho, inscrita o no en el registro creado al efecto, con sus hijos menores y no se admita la formada por ella y sus hijos, por lo que debe hacerse una interpretación finalista de la Norma Foral.
Tercero.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento regulador del Procedimiento de las reclamaciones y recursos en vía económico-administrativa, aprobado por el Decreto Foral 2/2007, del Consejo de Diputados, de 30 de enero.
Primero.-La cuestión planteada consiste en si es o no conforme a derecho el cambio, de la modalidad de tributación conjunta a la individual, efectuado por la Oficina Gestora del Impuesto, lo que dependerá de si la reclamante puede constituir o no con sus hijos menores una unidad familiar distinta de la de su cónyuge, de quien no está separada legalmente.
Segundo.-El artículo 1 de la Norma Foral 35/1998, de 16 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas regula que:
'El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas es un tributo de carácter directo y naturaleza personal y subjetiva que grava la renta de las personas físicas en los términos previstos en esta Norma Foral.'
A su vez, el artículo 90 de dicho texto normativo dispone que:
'1. Las personas físicas integradas en una unidad familiar de cualquiera de las modalidades señaladas en el artículo siguiente podrán optar, en cualquier período impositivo, por tributar conjuntamente en este Impuesto, con arreglo a las normas generales del mismo y a las disposiciones especiales contenidas en el presente Título, siempre que todos sus miembros sean contribuyentes por este Impuesto.
2. La opción por la tributación conjunta no vinculará para períodos impositivos sucesivos.
3. La opción por la tributación conjunta deberá abarcar a la totalidad de los miembros de la unidad familiar. Si uno de ellos no aplica las reglas de la tributación conjunta o presenta declaración individual, los restantes miembros de la unidad familiar deberán utilizar el mismo régimen.'
El artículo 91 siguiente, en la redacción vigente en el ejercicio 2004, dada al mismo por la Norma Foral 22/2003, de 19 de diciembre, regula que:
'1. Constituyen unidad familiar los cónyuges no separados legalmente, así como los miembros de las parejas de hecho constituidas conforme a lo dispuesto en la Ley del Parlamento Vasco 2/2003, de 7 de mayo, y, si los hubiere:
2. Asimismo, en los casos de separación legal o cuando no existiera vínculo matrimonial o pareja de hecho constituida conforme a lo dispuesto en la Ley del Parlamento Vasco 2/2003, de 7 de mayo, será unidad familiar la formada por un progenitor y todos los hijos que reúnan los requisitos a que se refiere el apartado anterior, independientemente de con quien convivan. En estos casos, en el supuesto de existir otro progenitor, éste no formará parte de dicha unidad familiar'.
Finalmente, el apartado dos del último artículo transcrito, en la redacción vigente en el ejercicio 2005 de conformidad con la Norma Foral 38/2005, de 17 de octubre, dispone que:
'Así mismo, en los casos de separación legal o cuando no existiera vínculo matrimonial o pareja de hecho constituida conforme a lo dispuesto en la Ley del Parlamento Vasco 2/2003, de 7 de mayo, así como en los casos de existencia de decisión judicial al efecto, será unidad familiar la formada por un progenitor y todos los hijos que reúnan los requisitos a que se refiere el apartado anterior, independientemente de con quien convivan. En estos casos, en el supuesto de existir otro progenitor, este no formará parte de dicha unidad familiar.'
Tercero.-De los preceptos transcritos se deduce que la Norma Foral del Impuesto establece como regla general la tributación individual de los sujetos pasivos constituyendo el régimen de tributación conjunta, como ha señalado el Tribunal Constitucional, en su Sentencia núm. 47/2001 de 15 de febrero,' una mera opción a la que pueden acogerse alternativamente las personas físicas integradas en alguna de las unidades familiares previstas por la Ley'con cuyo establecimiento'el legislador pretendió favorecer especialmente a las familias cuyos integrantes percibieran rentas medias o bajas, utilizando así dicho régimen , (STC 45/1989, F.5)'.
Desde dicha perspectiva, el régimen de tributación conjunta, en tanto en cuanto puede suponer una reducción de la carga impositiva normalmente aplicable, constituye un beneficio fiscal del que sólo podrán disfrutar aquellas unidades convivenciales que encajen en la definición de unidad familiar contemplada en los preceptos transcritos, sin que sea viable extender su aplicación a otros supuestos por la vía de la interpretación extensiva de los mismos, por cuanto se ha de recordar, como hizo el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en sentencia de 22 de marzo de 2000 (JT 2000/483), que la jurisprudencia constantemente ha señalado'que por tener origen todo beneficio fiscal, como modalidad de la actividad administrativa de fomento, en una situación de privilegio contraria al principio de igualdad y determinante de una quiebra del principio de justicia contributiva …, hay que considerarlo como un derecho debilitado por su propia naturaleza intrínseca, sólo susceptible de ejercitarse si se cumplen con rigor las exigencias formales y de fondo que la concesión del beneficio requiere -así,Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 1991-, abundando igualmente las decisiones jurisprudenciales en el carácter no patrimonializable del beneficio tributario y su ausencia de carácter de derecho subjetivo - SSTS, Sala de Revisión, de 2 de octubre de 1990 y…, de 1 de junio de 1990 y …, de 1 de junio de 1992 entre otras muchas-, lo que invita a una interpretación restrictiva de los beneficios tributarios.'
Así las cosas, es claro que la unidad convivencial de la Sra. , progenitora separada de hecho de su cónyuge que convive con sus dos hijos, no resulta subsumible en ninguno de los modelos de unidad familiar contemplados en el artículo 91.2, ni en la redacción vigente en el ejercicio de 2004 ni en la correspondiente al 2005, por cuanto dicho precepto exige taxativamente la existencia de 'separación legal' para que uno de los cónyuges pueda acogerse al régimen de tributación conjunta con sus hijos y el otro se acoja al régimen de tributación individual; requisito cuya no concurrencia deriva de las propias manifestaciones de la reclamante que reconoce no haber instado su declaración ante los tribunales competentes.
Finalmente, ningún pronunciamiento ha de hacerse en relación con la alegación relativa a que la Norma Foral del Impuesto dispensa un trato discriminatorio por no contemplar la existencia de una unidad familiar formada por un cónyuge separado de hecho junto con sus hijos a los efectos de acogerse al régimen de tributación conjunta y sí hacerlo para las parejas de hecho, por cuanto, como ha entendido reiteradamente el Tribunal Económico Administrativo Central en resoluciones, entre otras, de 4 de diciembre de 1998 (Ar. JT 1999/102) y de 21 de julio de 2000 (Ar. JT 2000/1528), el ámbito de la reclamación económico-administrativa no alcanza a la ilegalidad o inconstitucionalidad de las normas reguladoras de los tributos, materias éstas reservadas en nuestro ordenamiento jurídico a los órganos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y al propio Tribunal Constitucional.
Cuarto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede desesestimar la presente reclamación por ser los actos administrativos impugnados ajustados a derecho.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 153/07, interpuesta por contra las liquidaciones núms. 2007/304.996 y 2007/304.693 de los ejercicios 2004 y 2005 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas,RESUELVEDESESTIMAR la misma y, en su virtud, confirmar los actos administrativos impugnados, por ser conformes a derecho.
Sentencia Constitucional Nº 212/2001, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1201/1998, 29-10-2001
Orden: Constitucional Fecha: 29/10/2001 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 212/2001 Num. Recurso: Recurso de amparo 1201/1998
Sentencia Constitucional Nº 209/1988, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 752/1985, 10-11-1988
Orden: Constitucional Fecha: 10/11/1988 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 209/1988 Num. Recurso: Recurso de amparo 752/1985
Sentencia Constitucional Nº 47/2001, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 4204/1996 y 3042/1997, 15-02-2001
Orden: Constitucional Fecha: 15/02/2001 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 47/2001 Num. Recurso: Recurso de amparo 4204/1996 y 3042/1997
Sentencia Constitucional Nº 146/1994, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 1.791/1989 2.091/1, 12-05-1994
Orden: Constitucional Fecha: 12/05/1994 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 146/1994 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 1.791/1989 2.091/1
Sentencia Constitucional Nº 21/2002, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1193/99, 28-01-2002
Orden: Constitucional Fecha: 28/01/2002 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 21/2002 Num. Recurso: Recurso de amparo 1193/99
Tributación Individual y Conjunta (IRPF)
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 11/03/2016
Con carácter general, la declaración del IRPF se presenta de forma individual. No obstante, las personas integradas en una unidad familiar, en determinadas circunstancias, pueden optar por declarar de forma conjunta, siempre que todos sus miembros ...
Deducción IRPF gastos de guardería para hijos menores de tres años Murcia ejercicio 2018
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 16/02/2018
ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en la Comunidad Autónoma de Murcia se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por gastos de custodia en guarderías y centros escolares de hijos menores de tres años del...
Reducción por tributación conjunta (IRPF)
Reducción por tributación conjunta: Según lo establecido en el Art. 84 ,LIRPF apartado 2 en cualquiera de las modalidades de unidad familiar, se aplicará, con independencia del número de miembros integrados en la misma, el importe del mínimo p...
Deducción IRPF realización de labores no remuneradas en el hogar Comunidad Valenciana ejercicio 2018
ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en la Comunidad Valenciana se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por la realización de labores no remuneradas en el hogar, de 153€. Se entenderá que uno de lo...
Escrito solicitando suspensión del desalojo de la vivienda habitual de colectivos especialmente vulnerables
Ejecución hipotecaria [NUMERO] [PROCEDIMIENTO]AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, actuando en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], representación que con...
Formulario de demanda para reclamación de régimen de visitas, comunicación y estancia. Pareja de hecho
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LUGAR]D./Dña. [NOMBRE PROCURADOR CLENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña.[NOMBRE CLIENTE] cuya representación se acredita por medio de poder (notarial/apud acta) copia del c...
Formulario de escrito de alegaciones de residencia fuera de España (IRPF)
Formulario de demanda solicitando guarda y custodia en exclusiva. Pareja de hecho
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [CIUDAD] Don/Doña [NOMBRE PROCURADOR CLIENTE], Procurador/a de los Tribunales en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE CLIENTE], representación que acredito mediante poder (notarial/apud acta) copia del...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - TRIBUTACIÓN CONJUNTA. UNIDAD FAMILIAR - UNIDAD FAMILIAR: COMPONENTES
Materia134710 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - TRIBUTACIÓN CONJUNTA. UNIDAD FAMILIARPregunta¿Quienes forman unidad familiar?RespuestaConstituyen modalidades de unidad familiar:1. La integrada por los cónyuges no...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - TRIBUTACIÓN UNIDAD FAMILIAR: COMPONENTES
Materia127307 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - TRIBUTACIÓN CONJUNTA. UNIDAD FAMILIARPregunta¿Quienes forman unidad familiar?RespuestaConstituyen modalidades de unidad familiar:1. La integrada por los cónyuges no separados l...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - CASTILLA-LA MANCHA 2007 - DEDUCCIÓN EN TRIB. CONJUNTA POR HIJO MENOR DE EDAD DISCAPACITADO
Materia127809 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - DEDUCCIONES AUTONÓMICAS (HASTA 2012) - CASTILLA-LA MANCHA 2007PreguntaTeniendo en cuenta que los hijos integrantes de la unidad familiar (menores de edad o mayores de edad inca...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - TRIBUTACIÓN CONJUNTA. UNIDAD FAMILIAR - FALLECIMIENTO DE UN CÓNYUGE: TRIBUTACIÓN RESTO UNIDAD FAMILIAR
Materia134695 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - TRIBUTACIÓN CONJUNTA. UNIDAD FAMILIARPreguntaEn el caso de fallecimiento de un cónyuge, ¿hay la posibilidad de presentar declaración conjunta de la esposa con el h...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - TRIBUTACIÓN CONJUNTA. UNIDAD FAMILIAR - FALLECIMIENTO DE UN CÓNYUGE: TRIBUTACIÓN RESTO UNIDAD FAMILIAR
Materia127292 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - TRIBUTACIÓN CONJUNTA. UNIDAD FAMILIARPreguntaEn el caso de fallecimiento de un cónyuge, ¿hay la posibilidad de presentar declaración conjunta de la esposa con el hijo? ¿Y, ad...
Resolución de TEAF Álava, 25-04-2008
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 25/04/2008 Núm. Resolución: R080041
Resolución de TEAF Álava, 20-02-2009
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 20/02/2009 Núm. Resolución: R090011
Resolución No Vinculante de DGT, 2033-03, 02-12-2003
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 02/12/2003 Núm. Resolución: 2033-03
Resolución No Vinculante de DGT, 0729-00, 29-03-2000
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 29/03/2000 Núm. Resolución: 0729-00
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 28.417, 06-05-2009
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 06/05/2009
1550 PREGUNTAS TEST EN 31 CUESTIONARIOS para opositores a Cuerpos generales de Justicia
Autor: Eduardo Sánchez Álvarez
Publicación: 22/09/2018

References: Resolución 
 artículo 1
 artículo 90
 artículo 91
 artículo 91

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución