Source: https://www.cccyl.es/en/extracto-doctrinal/viii-convenios-acuerdos-cooperacion-comunidades-autonomas/preceptividad-dictamen-caso-protocolos
Timestamp: 2019-04-26 08:34:23+00:00

Document:
A) No preceptividad del dictamen en caso de los Protocolos. - Consejo Consultivo de Castilla y León
A) No preceptividad del dictamen en caso de los Protocolos.
El marco constitucional y estatutario en el que han de encuadrarse las relaciones de colaboración, en este caso, entre Comunidades Autónomas, está constituido principalmente por los preceptos que se transcriben a continuación.
Establece el artículo 145.2 de la Constitución: “Los Estatutos podrán prever los supuestos, requisitos y términos en que las Comunidades Autónomas podrán celebrar convenios entre sí para la gestión y prestación de servicios propios de las mismas, así como el carácter y efectos de la correspondiente comunicación a las Cortes Generales. En los demás supuestos, los acuerdos de cooperación entre las Comunidades Autónomas necesitarán la autorización de las Cortes Generales”.
La proyección o desarrollo del artículo 145.2 de la Constitución se contiene actualmente en el Capítulo I del Título IV del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, relativo a las “Relaciones con el Estado y con las demás Comunidades Autónomas” que se encabeza por el artículo 57, el cual, en su apartado 1, recoge una serie de principios vinculados al deber general de colaboración que ha de presidir las relaciones jurídicas interadministrativas o intersubjetivas. Indica así que “Las relaciones de la Comunidad de Castilla y León con el Estado y con las demás Comunidades Autónomas estarán basadas en los principios de solidaridad, lealtad institucional y cooperación”. En su apartado segundo añade que “Dichas relaciones se articularán a través de mecanismos bilaterales o multilaterales en función de la naturaleza de los asuntos y de los intereses que resulten afectados”. La previsión general del artículo 57 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León se concreta en artículo 60 del Estatuto, cuyo apartado 2 señala que “La Comunidad podrá suscribir convenios de colaboración con otras Comunidades Autónomas para la gestión y prestación de servicios de su competencia. Tales convenios deberán ser aprobados por las Cortes de Castilla y León y comunicados a las Cortes Generales, entrando en vigor a los sesenta días de dicha comunicación, salvo que las Cortes Generales decidan en el mismo término que, por su contenido, deben calificarse como acuerdos de cooperación, en cuyo caso deberán seguir el procedimiento previsto en el apartado 3 de este artículo”. Este apartado 3 dispone que “La Comunidad podrá igualmente establecer acuerdos de cooperación con otras Comunidades Autónomas, previa autorización de las Cortes Generales”.
La sentencia del Tribunal Constitucional 44/1986, de 17 de abril, en interpretación del artículo 145 de la Constitución y, en el caso que analizaba, del artículo 27 del Estatuto de Cataluña, aclara: “Naturalmente que el cuadro constitucional y estatutario expuesto en el fundamento anterior es aplicable a los Convenios; pero no se extiende a supuestos que no merezcan esa calificación jurídica, como pudieran ser declaraciones conjuntas de intenciones, o propósitos sin contenido vinculante, o la mera exposición de directrices o líneas de actuación”.
Conforme a esta doctrina constitucional sólo cabe hablar tanto de convenio como de acuerdo de cooperación, cuando el acuerdo que se pretende suscribir genere relaciones jurídicas de contenido obligacional, exigibles entre las partes. Se excluyen, por ejemplo, las declaraciones sin contenido vinculante o las meramente programáticas.
A esta última categoría parece responder el concepto de protocolo que recogen tanto la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, como el Decreto 30/2010, de 19 de agosto, por el que se regula el Registro General de Convenios de la Administración de la Comunidad de Castilla y León.
El artículo 6.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre dispone que “Cuando los convenios se limiten a establecer pautas de orientación política sobre la actuación de cada Administración en una cuestión de interés común o a fijar el marco general y la metodología para el desarrollo de la colaboración en un área de interrelación competencial o en un asunto de mutuo interés se denominarán Protocolos Generales”.
Por su parte, el artículo 2.3.a) del Decreto 30/2010, de 19 de agosto, define los protocolos como “los instrumentos que contienen acuerdos de carácter programático o declarativo, sin eficacia obligacional cuyo cumplimiento no es susceptible de ser exigido jurídicamente”.
Así las cosas, la consulta preceptiva que debe formularse a este Consejo sobre los “Convenios y Acuerdos de cooperación con otras Comunidades Autónomas”, de acuerdo con el artículo 4.1.f) de la Ley 1/2002, de 9 de abril, reguladora del Consejo Consultivo de Castilla y León, debe limitarse, en atención a la jurisprudencia constitucional expuesta, a los acuerdos con contenido obligacional, naturaleza de la que no participa el protocolo general (…), pues, al igual que informan los Servicios Jurídicos de la Comunidad, el contenido de este protocolo general parece ajustarse a la naturaleza propia de los acuerdos definidos en el artículo 6.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.
En consecuencia, no procede la emisión de dictamen sobre el citado protocolo general, sin perjuicio de que este Consejo deba ser consultado sobre los convenios que pretendan suscribirse para la concreción de las obligaciones jurídicas que asuman las partes para la consecución de los objetivos programados en el presente protocolo general.
(Dictámenes 629/2011 y 630/2011, de 16 de junio)

References: artículo 145
 artículo 145
 artículo 57
 artículo 57
 artículo 60
 artículo 145
 artículo 27
 artículo 6
 artículo 2
 artículo 4
 artículo 6