Source: https://www.ebos.pl/orzeczenie-ms/wyrok-przestepstwo-przeciwko-bezpieczenstwu-w-komunikacji-ii-k-326-15-sad-rejonowy-w-wagrowcu-z-2015-06-26.html
Timestamp: 2018-12-12 03:51:00+00:00

Document:
Orzeczenie II K 326/15 Sąd Rejonowy w Wągrowcu
Sąd Rejonowy w Wągrowcu z 2015-06-26
sekr. sąd. Joanna Kowalczyk
177§2kk, 178§1kk
Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny
Przewodniczący: SSR Anna Filipiak
Protokolant : sekr. sąd. Joanna Kowalczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Michała Świniarskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.06.2015r.
syna A. i J. z d. S.
w dniu 28 marca 2015r. w m. M., gm. G. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez to, że będąc w stanie nietrzeźwości wynik badań 0,85-0,74-0,78 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierując pojazdem osobowym m-ki O. (...) nr rej. (...) w wyniku nadmiernej prędkości na łuku drogi utracił panowanie nad prowadzonym pojazdem w efekcie czego doprowadził do niekontrolowanego zarzucania pojazdu na prawe pobocze, następnie pojazd uderzył w przydrożny znak drogowy, w płot okalający posesję nr (...) i zatrzymał się na działce tej posesji gdzie spłonął z nieustalonej przyczyny, czym nieumyślnie spowodował obrażenia ciała u pasażera K. K. w postaci: wieloogniskowego stłuczenia mózgu, zadławienia krwią, ciężkiego urazu czaszkowa-mózgowego z licznymi ranami otwartymi skóry głowy, realnie zagrażających życiu poszkodowanego,
tj. o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k.
1. oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego powyżej, z tym, że przyjmuje, iż umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym prowadząc pojazd mechaniczny z prędkością niebezpieczną, tj. niedostosowaną do warunków drogowych i będąc w stanie nietrzeźwości, powodując nieumyślnie wypadek, którego następstwem był ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego K. K. w postaci choroby realnie zagrażającej życiu - tj. popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. i art. 178 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie od dnia 28.03.2015r. do dnia 26.06.2015r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedmiu) lat, na poczet którego na podstawie art. 63 § 2 k.k. zalicza okres zatrzymania oskarżonemu dokumentu prawa jazdy w zakresie uprawnień w nim potwierdzonych od dnia 28.03.2015r. i nadal;
3. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w całości i wymierza mu opłatę w wysokości 300 zł.
SSR Anna Filipiak

References: art. 177
 art. 178
 art. 178
 art.11
 art. 177
 art. 178
 art. 178
 art. 177
 art. 63
 art. 42
 art. 43
 art. 4
 art. 63
 art. 627
 art. 1
 art. 2