Source: https://www.spiritlegal.com/de/aktuelles/details/neue-expedia-agb-widerspruch-als-musterschreiben-zum-download.html
Timestamp: 2017-09-22 08:15:55+00:00

Document:
Neue Expedia-AGB – Widerspruch als Musterschreiben zum Download - SPIRIT LEGAL LLP RECHTSANWÄLTE
Hotels sollten bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen | © BreatheFitness, istockphoto.com
In der vergangenen Woche änderte Booking.com kurzfristig seine AGB (wir berichteten). Diesem Beispiel folgt mit Expedia nun das nächste Dickschiff der Online-Buchungsportale in Europa. Durch die angekündigte Änderung ihrer Geschäftsbedingungen zum 1. August 2015 etablieren die Amerikaner, wie Booking.com, rechtswidrige Ratenparitätsklauseln. Hoteliers, die Verträge mit Expedia abgeschlossen haben, wird angeraten, den AGB mit unserem Musterschreiben bereits jetzt zu widersprechen.
Zum 1. August 2015 ändert auch Expedia seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Am Tag des Inkrafttretens der neuen Klauseln von Booking.com kündigte mit Expedia das zweitgrößte Buchungsportal Europas (nach Booking.com) eine Anpassung seiner Konditionen an. Dabei sind die Vorgaben mit denen des großen Mitbewerbers inhaltsgleich. Insbesondere wird die von vielen europäischen Wettbewerbsbehörden geforderte Abschaffung der Ratenparität nicht durchgesetzt. Ein Hotel darf nach den neuen Bedingungen zwar nun auf den Portalen anderer Mitbewerber, wie etwa Booking.com, günstigere Raten als bei Expedia anbieten. Weiterhin ausgeschlossen von dieser angeblichen „Lockerung“ sind allerdings die direkten Online-Vertriebskanäle, also die Hotelhomepages.
Eine solche Regelung würde gegen deutsches und europäisches Kartellrecht verstoßen. Denn eine Ratenparitätsklausel beschränkt zum einen den Wettbewerb um den Absatz von Hotelbuchungen und zum anderen die Preisgestaltungsfreiheit der einzelnen Hotels.
Wie schon bei Booking.com sollen auch die neuen AGB von Expedia automatisch in Kraft treten, wenn diesen nicht ausdrücklich widersprochen wird.
Für die Hoteliers, die solche kartellrechtswidrigen Klauseln akzeptieren, besteht ein erhebliches Haftungsrisiko. Darauf machten wir bereits in unserem Beitrag über die AGB-Änderung bei Booking.com aufmerksam.
Bereits jetzt der angekündigten AGB-Änderung widersprechen
Daher sollten Hotels bereits jetzt der Ankündigung einer kartellrechtswidrigen Änderung der Expedia-AGB ausdrücklich widersprechen. Zu diesem Zweck haben wir ein Musterschreiben erstellt.
Musterschreiben Widerspruch Expedia AGB herunterladen [pdf 340,9 KiB]
Das Schreiben sollte vor dem 1. August vorab per E-Mail oder Fax sowie auf postalischem Weg an Expedia gesendet werden.
Gegen Expedia läuft bereits ein Kartellverfahren beim Bundeskartellamt. Sie können sich auch in dieser Angelegenheit an Spirit Legal LLP wenden, wir werden Ihre Meldungen sammeln und diese an das Bundeskartellamt weiterleiten.
Konsequenzen des Widerspruchs für das Hotel
Ebenso wie bei einem Widerspruch gegen die AGB von Booking.com fürchten viele Hoteliers, dass ein solcher eine Auslistung ihres Hotels oder gar eine Kündigung seitens Expedia auslösen und damit eine maßgebliche Einnahmequelle wegfallen könnte. Eine solche Kündigung wäre jedoch gemäß § 19 Abs. 1 Nr. 2. GWB unwirksam, da Expedia damit kartellrechtswidrig seine Marktmacht missbrauchen würde. In diesem Fall stünden den betroffenen Hotels zudem Schadensersatzansprüche gegen Expedia zu. Weiterhin droht dem Unternehmen aufgrund des laufenden Kartellverfahrens ohnehin bereits ein erhebliches Bußgeld. Es darf daher bezweifelt werden, dass Expedia auf eine sanktionierte Durchsetzung seiner rechtswidrigen AGB pocht und dieses Risiko damit noch erhöht.
Autoren: Henning Fangmann und Naida Šehić
Artikel erschienen am 06.07.2015 von Peter Hense, Naida Šehić
Sicherheitsfrage* Was ist die Summe aus 4 und 1?
videoüberwachung zugangsvereitelung Domainrecht News Phishing total buy out Privacy Insolvenz Markeneintragung Foto nutzungsrechte UWG Kunsturhebergesetz Flugzeug vertrag html5 kommunen Reiserecht Haftung Gäste Geschäftsführer Kosmetik Rabattangaben Herkunftsfunktion Bestandsschutz Infosec Gepäck Mindestlohn Niederlassungsfreiheit WLAN schule drohnen brexit Datengeheimnis Arbeitsvertrag Rechtsprechung Jugendschutzfilter München bgh Rechtsanwalt BDSG drohnengesetz Hacking Bafin Human Resource Management Bestpreisklausel Creative Commons Ofcom LMIV Autocomplete Gesamtpreis Beweislast Panoramafreiheit unternehmensrecht Impressumspflicht Wettbewerb berufspflicht ADV Wettbewerbsbeschränkung Markenrecht Limited Check-in Gesundheit Double-Opt-In Reise Recap Online Marketing copter data privacy Irreführung OTMR whatsapp Abwerbeverbot Einwilligung Diskriminierung Online-Bewertungen hate speech Hotelsterne Datenschutz Class Action Dokumentationspflicht Werktitel Linkhaftung technology information technology transparenzregister online werbung Barcamp Job Unionsmarke Touristik Datensicherheit Fotografen EU-Textilkennzeichnungsverordnung 3 UWG Arbeitsrecht Amazon Restaurant Boehmermann Löschung Internet of Things verlinken Sponsoring gezielte Behinderung Kennzeichnung Preisangabenverordnung data security technik Unlauterer Wettbewerb ISPs ransomware jahresabschluss #emd15 § 24 MarkenG USA Rechtsanwaltsfachangestellte Lebensmittel Suchmaschinenbetreiber Vertragsgestaltung fake news Informationsfreiheit USPTO Suchmaschinen Suchalgorithmus Crowdfunding Dynamic Keyword Insertion Vergütungsmodelle Geschmacksmuster Facebook Ring ReFa § 5 MarkenG Hotelkonzept fotos EuGH informationstechnologie Art. 13 GMV Türkisch Suchfunktion Meldepflicht Hotel Annual Return Werbung ecommerce Prozessrecht Technologie markenanmeldung Einstellungsverbot gender pay gap ransom Stellenangebot Markensperre Resort messenger Kapitalmarkt Adwords Website § 4 UWG LinkedIn targeting veröffentlichung Finanzaufsicht Social Networks wallart Onlinevertrieb Buchungsportal Kreditkarten Weihnachten Marketing AGB verbraucherstreitbeilegungsgesetz Bundeskartellamt arbeitnehmer § 15 MarkenG Conversion Unternehmensgründung Urlaub Keyword-Advertising Neujahr Konferenz Corporate Housekeeping Heilkunde wetteronline.de Google E-Mail-Marketing Meinung handel Produktempfehlungen Hotels Reisen Abmahnung IT-Sicherheit E-Mail Scam Messe geldwäsche #bsen Verbandsklage datenverlust Custom Audiences

References: § 19
 bgh 
 § 24
 § 5
 EuGH 
 Art. 13
 § 4
 § 15