Source: http://televisiondigital.tv/hdtv.htm
Timestamp: 2017-02-20 13:09:59+00:00

Document:
HDTV - Televisión de alta definición - TelevisionDigital.TV
TECNOLOGIAS INFORMACION HDTV - Televisión de alta definición
Detalles Técnicos La pantalla HDTV utiliza una proporción de aspecto 16:9. La alta resolución de las imágenes (1920 pixels × 1080 líneas o 1280 píxeles × 720 líneas) permite mostrar mucho más detalle en comparación con la televisión analógica o de definición estándar (Standard Definition, de 720 píxeles x 576 líneas según el estándar PAL).
El códec utilizado para la compresión puede ser MPEG-2, H.264 o VC-1 (Estandar que se implementó en Windows Media Vídeo 9), aunque el MPEG-2 se está quedando desfasado actualmente por su baja eficiencia de compresión comparado con los otros códecs. Las imágenes HDTV son hasta 5 veces más definidas que las de la televisión de definición normal, comparando el formato PAL con la resolución HDTV más alta.
Cuadros estándar o índices de campo 24p (rollo fílmico cinematográfico)
25p 30p 50p 60p 50i (PAL) 60i (NTSC) -----------------------------------------------------------
Comparación a SDTV HDTV tiene por lo menos el doble de resolución que el SDTV, razón por la cual se puede mostrar mucho más detalle en comparación a un televisor analógico o un DVD normal. Además, los estándares técnicos para transmitir HDTV permiten que se proyecte utilizando una relación de aspecto de 16:9 sin utilizar franjas negras y por lo tanto se puede incrementar la resolución del contenido.
Vista de cerca El HDTV tiene más de cuatro veces la resolución de SDTV
Primeros sistemas MUSE La tecnología de alta definición tiene más de 25 años. Como es de esperarse los pioneros fueron los japoneses, quiénes tienen transmisiones continuas en HD desde hace más de 15 años. El país del sol naciente comenzó con un sistema de 1035 líneas de resolución llamado MUSE, desarrollado por la empresa NHK en el año 1979. El principal problema de este sistema fue el excesivo uso de las bandas de transmisión, pues requería hasta 5 veces más espacio que un canal estándar.
HD-MAC La Comisión Europea estableció un estándar europeo para HDTV digital sin compresión mediante una directiva en 1986 (MAC). Sin embargo, nunca fue popular entre estaciones transmisoras. Requería que todos los emisores por satélite de alta potencia usaran MAC a partir de ese año. Debido al avance tecnológico y el lanzamiento de satélites de media potencia por SES Astra, las estaciones podían trabajar sin MAC para bajar así los costes de transmisión. HD-MAC (la variante de alta definición de MAC) se dejó para enlaces satélite intercontinentales.
Véase también: HD-MAC.
Sistemas actuales Existen tres normas técnicas definidas: la estadounidense (ATSC), la europea (DVB-T) y la japonesa (ISDB-T).
ATSC: Diseñado para agregar un transmisor digital a cada transmisor NTSC sin interferencias entre las señales. Utilizado en México, Corea del Sur, Canadá, Estados Unidos y algunos países de Latinoamérica.
DVB-T: Es portable y se ha probado con éxito a velocidades de hasta 170 mbps. Utilizado en Europa, India, China, Sudáfrica, Australia y algunos países asiáticos. ISDB-T: Es flexible, ya que no sólo se pueden enviar señales de audio e imagen, sino también servicios multimedios. Es la norma en Japón y Brasil. Europa Por ahora, muchos de los países muestran un limitado interés por la HDTV. Lo más común es la EDTV usando DVB.
Aunque la HDTV aún es posible con DVB-T, la mayoría de los países prefieren "más canales en un sólo multiplex", en lugar de "un sólo canal en HDTV", más común en EE.UU., Canadá, Japón y Australia. Como un sólo canal de HDTV ocuparía el ancho de banda de hasta cuatro canales de SDTV, la HDTV no conviene para las necesidades de emisión terrestre en Europa.
Unión Europea La Comisión Europea analizó el estado de las emisiones a 16:9, así como de la HDTV en el documento The contribution of wide-screen and high definition to the global roll-out of digital television (La contribución de la pantalla ancha y la alta definición a la expansión global de la televisión digital).
Los dominadores del mercado europeo pensaron que la HDTV fracasaría en Europa. Los emisores prefirieron centrarse en la SDTV multicanal, más barata. Una resolución de pantalla SDTV tiene un coste efectivo mejor que una HDTV equivalente. Más tarde, los comisionados sugirieron que se requería alguna coordinación en la UE para servicios HDTV para que esta estuviese al alcance de todos los estados miembros.
Francia M6 y TF1 han expresado su intención de emitir algunos programas en HD en un futuro cercano, sin embargo, estos no están disponibles en el servicio de televisión digital terrestre que comenzó en 2005.
Alemania La plataforma de pago Premiere comenzó a emitir tres canales HD en diciembre de 2005. Estos canales presentan distintos contenidos (películas, deportes y documentales). Igual que HD1 los canales de Premiere usan H.264/MPEG-4 AVC y DVB-S2 como método de compresión. En diciembre del 2006 el canal de alta definición de deportes fue integrado al de peliculas, así que ahora Premiere solo tiene 2 canales de alta definición. En 2006 también empezaron a emitir el canal ANIXE HD, Sat.1-HD y ProSieben-HD que hasta ahora se pueden ver gratis a través del satélite ASTRA 19,2°E. (Última actualización: 30/12/2006)
Reino Unido La BBC ya produce algunos programas (principalmente documentales) en HD para mercados extranjeros, como Estados Unidos y Japón. La Corporación tiene intención de producir todos sus programas en HD para el año 2010. Se cree que la BBC aprobará 720p por su tecnología de barrido progresivo.
España Actualmente ya hay una cadena autonómica que emite en Alta Definición, TV3 (Televisió de Catalunya) empezó sus emisiones regulares el 23 de abril de 2007, coincidiendo con la fiesta autonómica del día de Sant Jordi, desde el repetidor de la montaña de Collserola, que da señal a la ciudad de Barcelona y alrededores. TV3 HD emite una pequeña selección de series y contenidos de sus otras dos cadenas en un canal que hasta ahora era usado como canal de pruebas e información sobre la TDT.
Japón Japón ha sido pionero en HDTV por décadas con una implementación analógica. Su antiguo sistema no es compatible con los nuevos estándares digitales. En Japón, la emisión terrestre de HD por ISDB-T empezó en diciembre de 2003. Hasta la fecha se han vendido ya dos millones de receptores HD en Japón. Dentro de las ventajas está que es el único estándar que permite transmisión conjunta a aparatos fijos (casa), portátiles (TV portátil, notebook o PDA) y móviles (teléfonos celulares) con una señal transmitida, lo que lleva a un ahorro del espectro radioeléctrico y costos de infraestructura.
Corea del Sur Tras una larga polémica entre el gobierno y las emisoras, el formato ATSC fue elegido frente a DVB-T. 2005 fue la fecha en que los servicios digitales pasaron a estar disponibles en todo el país.
Australia Australia empezó a emitir en HD en enero de 2002 pero el contenido en HD no fue obligatorio hasta agosto de 2003. La mayoría de las ciudades en Australia con más de 40.000 habitantes disponen de al menos un canal de TDT (por ejemplo, en Albany, Australia Occidental, se dispone de TDT desde mayo de 2005). De todas formas, la mayoría de las emisoras australianas de TDT están aún experimentando con transmisiones en HDTV.
Colombia Uno de los paises mas desarrollados de América Latina, Colombia, fue uno de los primeros en aplicar este sistema de Alta Calidad de las imagenes. Fue implementado a la vez que se creaba el Canal Institucional.
México La compañía de televisión mexicana Televisa empezó a hacer emisiones experimentales en HDTV a principio de los años 90 en colaboración con la compañía japonesa NHK. A día de hoy ya hay algunos programas en HDTV, aunque la cantidad de dispositivos HDTV es limitado.
TV Azteca transmite desde el 2005 los canales 24 y 25 de televisión abierta con señal HDTV. Y en el Mundial de Alemania también presento transmisiones en HDTV, en ciudades fronterizas, Monterrey, Guadalajara y México D.F. En el caso de canal 24 se transmite siempre contenido a 1080i, principalmente de terceros (Peliculas, documentales, series de TV), mientras que canal 25 transmite practicamente la misma señal que el canal 13 analogo, simplemente re-escalando el contenido a 1080i y alargando la imagen del radio 4:3 a 16:9 causando que las personas y objetos luzcan desproporcionados, sin embargo algunos programas "clave" como ciertas novelas, programas de revista y partidos de fútbol (Viva la Mañana, Ventaneando, Se Busca un Hombre) se presentan en 1080i/16:9 verdadero.
Por el momento los canales de HDTV de Televisa son simplemente versiones re-escaladas de sus equivalentes analogos, exceptuando algunas novelas del Canal de las Estrellas.
En Monterrey están disponibles los canales Azteca 13 y 24HD de TV Azteca, Canal 5, el Canal de las Estrellas y Monterrey Televisión por parte de Televisa, además de Multimedios Televisión que también emite su señal abierta en HDTV. En Ciudad Juárez y en la ciudad de México, se emite señal abierta de las cadenas TV Azteca y Televisa.
El estándar seleccionado para la transmisión de estas señales fue el americano ATSC.
Argentina Aunque no es ley que los canales (tanto de cable como aire) transmitan el HDTV, Canal 13 estuvo haciendo transmisiones experimentales en Alta Definición en 1998. En la llegada del nuevo milenio transmitió imágenes de Distintas Maravillas Argentinas en Alta Definición para celebrar la llegada del nuevo milenio. También transmitió los partidos de Argentina en Alemania 2006. En el año 2007 transmite 12 horas de programación en sonido 5.1 CH Dolby y en HD (Alta Definición) formato widescreen 16:9 (utilizado en el cine) por la sintonía 12.1. La norma de las pruebas es ATSC. En cuanto a la transmisión de alta definición por cable, Cablevisión Digital transmite desde mediados de 2007 una señal de prueba con imágenes aéreas de Grecia. Lo hace por el canal físico 114 de su servicio. Al momento no está proveyendo los receptores para la recepción de dicha señal. Argentina aun (noviembre 2007)no se ha decidido oficialmente por ninguna norma de tv digital aunque la competencia esta entre la ATSC y DVB auqnei en exibiciones publicas realizadas , se pudo comprobar que la calidad de imagen de DVB-T en los canales de 6Mhz de ancho de banda fue muy inferior y mucho mas sensible al ruido impulsivo que ATSC habiendose comprobado ademas que en iguales condiciones de transmision DVB no cubria zonas donde ATSC llegaba perfectamente y con menos potencia y ademas las pruebas de HD en DVB hechas por el canal TELEFE fueron un rotundo fracaso, mientras que la señal de prueba de CANAL13-HD en ATSC 1080i se captan perfectamente en localidades alejadas hasta 60Km de la estacion transmisora que lo hace con una potencia de medio Kw.
Chile A Noviembre del 2007, el Gobierno de la Republica de Chile no ha tomado una decisión a la norma de TDT que adoptará. El Canal de la Pontificia Universidad Católica de Chile (Canal 13 - UCTV) ha realizado a la fecha pruebas de HDTV bajo la norma ATSC en frecuencia 12 VHF por más de dos años, y desde Noviembre 2006 bajo la norma DVB-T en frecuencia 21 UHF. Esta planificándose realizar pruebas bajo norma DBV-H en el corto plazo. (Canal 13 públicamente apoya la adopción de la norma ATSC para sus transmisiones). En marzo del 2007 canal 13 incorporó la norma japonesa ISDB-T a sus pruebas emitiendo la señal en HD por el canal 23 isdb-t dentro del radio de americo vespucio en santiago. Televisión Nacional de Chile, entre Noviembre de 1999 y Mayo de 2000 realizó transmisiones experimetales de HDTV bajo la norma ATSC en frecuencia 8 VHF. (TVN apoya publicamente la adopción de la norma ATSC para sus transmisiones). A noviembre 2007, Canal 7 transmite señal de prueba en ATSC en canal 33 UHF, 4 señales SDTV en la misma frecuencia. Los restantes canales de televisión abierta del País han dado su apoyo a la norma ATSC para transmisión TDT de sus servicios... En tanto ARETEL BIOBIO está apoyando en forma culminate la norma Europea, ya que posee más flexibilidad, interactividad con los televidentes, y por sobre todo más posibilidad de integrar a las personas de la comunidad. En Septiembre del 2007 , se crea una comisión veedora para la TDT con un plan pionero en el mundo. Consta de elegir 160 familias que podrán utilizar las 3 normas en juego (ISDB-T , DVB-t y ATSC) al mismo tiempo y podran evaluarlas. El gobierno mediante la subtel llevarán todos los equipos hasta el hogar del voluntario, ya sean decodificadores o televisores HD, para que este pueda dar sus impresiones sobre cada norma. La polemica sobre el ancho de banda que se utiliza en chile (6 Mhz) está presente, debido a que la norma europea utiliza 8Mhz dejando un HD mas pobre en definición para los anchos de banda, como el chileno (6Mhz). Solamente 2 paises con un ancho de banda de 6 Mhz/NTSC han elegido dvb-t, creando un gran debate técnico (aclarando que ISDB-T y ATSC cumplen con el ancho de banda chileno sin mayores problemas). También la gente se ha entusiasmado con la elección de la norma, escribiendo cartas a la presidenta pidiendo una eleccion justa [2] e incluso creando sitios de votaciones on line no oficiales [3] . El resultado de la votacion es el siguente Votantes prefieren ISDB-T para Chile Ha finalizado el periodo de 20 días que definimos para la encuesta, convocada en conjunto con Chiletelevisiondigital.com.
De un total de 661 votos, el resultado fue:
ISDB-T, de origen japonés, 347 votos (52%), DVB-T, de origen europeo, 157 votos (23%) y ATSC A/53, originada en Estados Unidos, 157 votos (23%).
claramente la poblacion tiene una inclinacion por ISDB-T.
Grabación, compresión, y medios pregrabados HDTV puede grabarse en D-VHS (Data-VHS), W-VHS, o en una grabadora de video digital que soporte HDTV como la TiVo ofrecida por DirecTV o las DVR 921 y DVR 942 ofrecidas por DISH Network. Actualmente, en los Estados Unidos la única opción de grabado es D-VHS. D-VHS graba en forma digital a una velocidad de 28,2 Mb en una cinta VHS cualquiera, requiriendo un transporte digital FireWire (IEEE 1394) para acoplar la trama comprimida MPEG-2 desde el dispositivo modulador hasta la grabadora. Tambien puede darse una captura directa de las señales HD a un dispositivo de almacenamiento como una grabadora de video digital, o el disco duro de una PC si esta cuenta con una tarjeta de decodificación de HDTV, dado que no se involucra ningún tipo de recompresión inicial el tamaño del archivo depende de la tasa de bits de la transmición original (Hasta 19.2 Mbps), ya que esta simplemente se vuelca al disco duro (Es posible recomprimir el contenido posteriormente a un formato mas avanzado - DivX, H264 - si se desea ahorrar espacio en DD). Ademas ya empiezan a aparecer tarjetas de captura de video que aparte de almacenar señales HDTV en disco duro, pueden capturar contenidos en HD de otras fuentes que no sea la señal de televisión (Por ejemplo consolas de videojuegos como la Xbox 360 y la PS3) sin realizar ningun tipo de compresión, como la Intensity Pro (sitio en inglés) de Blackmagic Design, cabe señalar que el poder de computo necesario para capturar y procesar esas señales es relativamente elevado en la actualidad requiriendo discos duros con transferencia de 3 Gbs y ordenadores con procesadores de nucleo dual.
Como parte del acuerdo sobre "plug and play" que emitió la FCC, las compañías de cable deben de proveerle a un puerto funcional de FireWire a aquellos clientes que alquilen cajas HD (si estos lo pidiesen). Ningún proveedor de DBS ha ofrecido esta característica en ninguna de las cajas que ofrecen. En julio de 2004 estos puertos todavía no aparecían en el mandato de la FCC. El contenido disponible está protegido por un cifrado que limita o bloquea completamente la capacidad de grabarlo.
Futuros medios La programación HD puede ser grabada a un disco óptico utilizando las tecnologías Blu-ray o HD-DVD. Actualmente los mayores impulsores de ambos formatos se pueden considerar Xbox 360, que se le puede conectar un reproductor de HD-DVD externo y tiene contenidos descargables en alta definición, y PlayStation 3, que incluye un reproductor Blu-ray tanto para los juegos cómo para ver películas en Alta Definición (al igual que Xbox y PlayStation 2 incluyeron un lector DVD para ver películas en DVD). Ambos sistemas de videojuegos tienen la mayoría de juegos y contenidos en 720p aunque permiten 1080p (las películas en HD-DVD y Blu-Ray son todas 1080p). Éste hecho puede suponer un gran impulsor de la alta definición.
Microsoft En un esfuerzo por crear un formato de alta definición compatible con los bit rates para los videos de alta definición en los DVD-ROM estándar, Microsoft introdujo el códec del Windows Media 9 Series con la habilidad de comprimir un bitstream de alta definición en el mismo espacio que un bitstream NTSC convencional (que es de aproximadamente 5 a 9 megabits por segundo para las resoluciones de 720p en adelante). Microsoft lanzó el códec de alta definición de la serie Windows Media 9 como el WMV HD. Hace falta ver si el códec será adoptado ampliamente, o al menos como un estándar de la industria Hi-Fi. En noviembre de 2003 el formato WMV HD requería de un poder de procesamiento significante para poder codificar y descodificar una película, como resultado única película disponible comercialmente hacia uso del códec era Terminator 2: Edición extrema en DVD. Desde entonces más títulos han sido lanzados en el formato WMV HD DVD tal como el aclamado documental sobre el surf Step Into Liquid (título pendiente en español). A inicios del 2005 Microsoft recomendaba un procesador de 3,0 GHz con 512 MB de memoria RAM y una tarjeta de video de 128 MB de memoria como requisitos mínimos para poder reproducir una película en la resolución 1080p en Windows XP aunque ya habían reproductores en el mercado, como el KiSS DP-600, que ya podían reproducir discos de WMV HD DVD ROM en televisores con capacidad HD. El códec fue mandado a la SMPTE (Sociedad de ingenieros de películas y programas televisivos por sus siglas en inglés) y se ha convertido en el estándar de la SMPTE, conocido como VC-1, incluido en todas las películas en formato HD-DVD, y de los lanzamientos recientes en Blu-Ray (cuyos primeros títulos estaban en MPEG-2).
Difusión Otros códecs, tales como el AVC (que es la parte 10 de MPEG-4 y también es conocido como H.264) han sido aprobados por los grupos de estándares ITU-T (Instituto por la estandarización del sector de telecomunicaciones por sus siglas en inglés) y MPEG (Grupo de expertos en imágenes transitorias por sus siglas en inglés) y también se han aprobados los códecs VP6 y VP7 que fueron diseñados por On2 Technologies.
Las compañías de difusión más grandes en Estados Unidos y Europa ya han adoptado el estándar H.264. Estas compañías incluyen: DirecTV y el [DISH Network] en Estados Unidos y BSkyB (sitio en inglés), Premiere (sitio en alemán), Canal+ y TPS (sitio en francés) en Europa. El estándar H.264 fue elegido por varias razones: la primera es que el estándar fue validado como un estándar abierto por lo menos un año antes que el VC-1 siquiera fuese considerado seriamente como un estándar y en aquel entonces existían dudas sobre los reglamentos que Microsoft podría imponer una vez que el algoritmo fuese adoptado. Hasta la fecha solo unas pocas compañías de difusión han considerado el estándar VC-1. Se había pensado que el VC-1 hubiese sido mejor que el H.264 para el entorno de IPTV pero de acuerdo a comunicados de prensa hechos por compañías que manufacturan STB (cajas de cable o satélite por sus siglas en inglés) (tales como Amino (sitio en inglés), Pace y Kreatel (sitio en inglés)) se ha demostrado que existen soluciones basadas en los estándares H.264.
VP6 On2 reportó que China había escogido el VP6 como el estándar para el formato Enhanced Versatile Disc (Disco versátil mejorado) (EVD). Supuestamente China quería evitar el tener que pagar por los derechos de uso del WM9 y el AVC. La ventaja de usar el VP6 hubiese sido que no se tendría que pagar derechos de uso en medios de grabación pero estos costos serían trasferidos al precio de los reproductores a un costo similar al de otros códecs. A medida que China comienza a dominar la manufactura de televisores y reproductores de DVD, sus decisiones en cuanto a estándares cobra más peso. El hecho que un códec tenga un bajo costo no significa que sea una ventaja sobre el formato DVD, además los reproductores serían incompatibles con el formato DVD-video a menos que se paguen los derechos de uso de las tecnologías que son necesarias para hacer que el reproductor pueda reproducir DVDs. Se lanzaron muy pocos videos en el formato VP6 por lo cual no se generó la suficiente fuerza como para obligar a que las personas compraran los reproductores VP6, los cuales no eran compatibles con el formato DVD. Es poco probable que este formato sea adoptado por un estudio fílmico en los Estados Unidos si no existe algún método de protección contra la piratería y esto tampoco se especificó. Poco tiempo después de que se anunciara que el VP6 sería el estándar de los EVD las negociaciones entre On2 y E-World (un grupo que apoyaba el uso del EVD como estándar) se deterioraron. On2 reportó varias violaciones de contrato por parte de E-World y On2 pidió que se arbitraran estas faltas pero en marzo de 2005 se falló en favor de E-World ya que se reconoció que E-World no había fallado en su parte del contrato y no le debía nada a On2. Nunca se clarificó si el gobierno chino realmente había adoptado el VP6 como estándar.
HD-DVD y Blu-ray Recientemente el DVD Forum y la Blu-ray Association fallaron en llegar a un acuerdo en cuanto a los estándares para los discos de 12 cm de alta definición. Es muy probable que se inicie una guerra de formatos entre el estándar HD-DVD del DVD Forum (anteriormente se le había llamado "Advanced Optical Disc" o "disco avanzado óptico" al HD-DVD) y el estándar del disco Blu-ray de la Blu-ray Disc Association. Es muy probable que ambos bandos busquen socios entre los estudios fílmicos a través de arreglos exclusivos. El resultado de este conflicto es que probablemente se lancen ciertas películas en un estándar y otras sólo en el otro. Otro posible resultado es que se lancen reproductores que puedan leer ambos estándares ya que el tamaño físico de los discos es idéntico. Un tercer resultado sería que gracias al lanzamiento del PlayStation 3, los reproductores Blu-ray ganaran más popularidad (ya que la consola utiliza y reproduce el estándar Blu-ray) y también el HD-DVD ha perdido casi a todos sus socios (excepto a uno). En noviembre de 2006 Microsoft sacó al mercado un reproductor externo HD-DVD en su Xbox 360 que también se puede usar en PC (lo cual lo hace el reproductor de HD-DVD más barato del mercado).
Cámaras HD En septiembre de 2004 Sony lanzó al mercado su primera cámara HD para uso personal llamada HDR-FX1. Dicha cámara puede grabar en el formato 1080i/60 (la versión PAL graba a 1080i/50) y es capaz de grabar en un cinta Mini-DV usando el formato HDV. La cámara utiliza el códec MPEG-2 para grabar video y audio y el sistema 3-CCD para añadir color correctamente. A causa de esto, la HDR-FX1 (en teoría) se aproxima mucho a una cámara HD profesional. JVC también lanzó una cámara HD personal capaz de grabar en 720p30 pero dicha cámara utiliza sólo un CCD y graba en cintas MiniDV estándar. Los programas iMovie HD, Final Cut Express HD y Final Cut Pro HD (con Lumiere HD instalado) de Apple son capaces de editar MPEG-2 HD/HDV en una manera muy estable. Se requiere de una Macintosh para poder ejecutar estos programas. Para los usuarios de PCs, el Adobe Premiere Pro 1,5 y Sony Vegas 6 son capaces de editar HD. Cinelerra, un popular editor de video de código abierto, también permite editar HDV y se puede ejecutar en una gama muy variada de arquitecturas de sistemas. Panasonic y Canon han lanzado cámaras que siguen el mismo formato que la cámara de Sony. Las cámaras utilizadas para transmisiones de televisión graban directamente a discos duros a través de un formato raw de input/output. Adicionalmente si se graba a 100Mbits/s utilizando DVCPro HD se obtiene una mejor compresión de color y esto permite que se representen mejor los colores que en los cintas de formato DV25 y MiniDV.
Referencias ? ONO lanzará un DECO Motorola adaptado para la HD a comienzos de 2008 (en español). http://www.onoweb.net. URL accedida el 31/10/2007. ? Carta a la presidenta (en español). http://www.chiletelevisiondigital.com. URL accedida el 30/09/2007. ? Encuesta: ¿Qué norma de TV digital prefiere la ciudadanía para Chile? (en español). http://blog.canal.cl. URL accedida el 30/09/2007. INICIO | TV DIGITAL | NOTICIAS |

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución