Source: http://nfz.gov.pl/dla-mediow/komunikaty/
Timestamp: 2017-05-23 12:35:26+00:00

Document:
Komunikaty / Dla mediów / Narodowy Fundusz Zdrowia
Dla mediów›Komunikaty
Subskrybuj RSS	Rzecznicy prasowi Komunikaty Logo NFZ Materiały promocyjne Drukuj
Komunikaty	Wyjaśnienie do publikacji „Zarządzenie NFZ groźne dla pacjentów z HCV”	11.05.2017
W związku z opublikowanym na portalu Medxepress artykułem „Zarządzenie NFZ groźne dla pacjentów z HCV”, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Przede wszystkim należy uspokoić pacjentów - zaproponowane w projekcie zarządzenia zmiany mają na celu poprawienie dostępności do leczenia w ramach programu lekowego „Leczenie przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C terapią bezinterferonową (ICD-10 B 18.2)".
Nie jest prawdą, że projekt zarządzenia odbiera lekarzom i pacjentom możliwość wyboru najlepszej formy terapii HCV. Narodowy Fundusz Zdrowia nie ingeruje bowiem w żaden sposób w treść programu lekowego leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C ani w treść wydanych decyzji o objęciu refundacją poszczególnych leków. Zakres świadczenia zawartego w obwieszczeniu Ministra Zdrowia dopuszcza bowiem na równoważnym poziomie możliwość prowadzenia terapii pacjentów z genotypem 1a i 1b trzema preparatami.
Jednocześnie projekt zarządzenia daje możliwość w sytuacji, gdy u danego pacjenta konieczne będzie zastosowanie innego leku niż zakupiony w przetargu centralnym, zakupienie przez szpital innego odpowiedniego produktu leczniczego. Zachowana jest zatem autonomia lekarza decydującego o zastosowaniu takiego a nie innego leku u konkretnego pacjenta. Powyższe jest również zgodne z wytycznymi w tym zakresie europejskich i krajowych ekspertów w zakresie leczenia HCV, zgodnie z którymi w omawianej grupie chorych dopuszczane są rożne opcje leczenia i traktowane są one jako równorzędne.
Nieprawdziwe są również argumenty dotyczące pozostawienia bez możliwości leczenia pacjentów z genotypami 2 - 6. Dla tej grupy pacjentów system zakupu, stosowania i refundacji leków pozostaje bez zmian.
Narodowy Fundusz Zdrowia działa w interesie i na rzecz pacjentów, a co za tym idzie to ich dobro oraz zdrowie podlegają ochronie w ramach proponowanych zmian. Przetargi centralne na leki refundowane w Polsce są przeprowadzane z powodzeniem w odniesieniu do czynników krzepnięcia, hormonu wzrostu oraz szczepionek. W wyniku transparentnych i konkurencyjnych postępowań, tę samą wysokość środków finansowych można wykorzystać na wdrożenie terapii dla zdecydowanie szerszej grupy pacjentów. Warto również podkreślić, że Narodowy Fundusz Zdrowia znacznie zwiększył poziom finansowania leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C. Kwota przeznaczona na ten cel w 2016 roku wyniosła 438 506 055 zł, co oznacza, że na ten program lekowy Fundusz wydatkuje najwyższą kwotę ze wszystkich programów.
Podkreślenia wymaga, że głównym celem zaproponowanych w projekcie zarządzenia zmian jest zwiększenie liczby pacjentów leczonych w Polsce i stopniowa eliminacja zakażenia HCV. Absolutnie celem tym nie są oszczędności. Należy podkreślić, że wysokość zobowiązań finansowych NFZ wobec placówek prowadzących leczenie w ramach programu nie ulegnie zmniejszeniu.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ
Wyjaśnienie do artykułu „Dłuższe kolejki po zdrowie”	13.03.2017
W związku z opublikowanym dziś tj. 13 marca 2017 r. w Gazecie Wyborczej artykułem pt. „Dłuższe kolejki po zdrowie” autorstwa Judyty Watoły, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej informacji wyjaśnia:
NFZ nie publikował analizy na którą powołuje się autorka artykułu. Informacje na temat list oczekujących publikowane są na bieżąco w Ogólnopolskim Informatorze o Czasie Oczekiwania na Świadczenia Medyczne.
Z danych z grudnia 2016 r., dotyczących list osób oczekujących na świadczenia, przekazywanych do Funduszu przez placówki medyczne wynika, że w przypadku 35 proc. poradni i oddziałów szpitalnych liczba osób oczekujących na udzielnie świadczenia uległa zmniejszeniu w porównaniu do grudnia 2015 r. Tak jest między innymi w przypadku poradni: stomatologicznej (o ponad 15 tys. osób), położniczo - ginekologicznej (o ponad 8 tys. osób) oraz rehabilitacyjnej (ok. 7 tys. oczekujących na świadczenie). Kolejki zmniejszyły się również w przypadku świadczeń ambulatoryjnej opieki specjalistycznej z zakresu onkologii oraz świadczeń udzielnych na podstawie karty onkologicznej. Aby poprawić dostępność do świadczeń medycznych NFZ podejmuje działania, które mają doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na świadczenia. Temu mają służyć między innymi wdrażane sukcesywnie programy opieki koordynowanej, które pozwalają na objęcie pacjentów pełnoprofilową i kompleksową opieką, a co za tym idzie służą poprawie dostępności do świadczeń.
Pierwszym z programów kompleksowej opieki był program opieki koordynowanej nad kobietą w ciąży i nowo narodzonym dzieckiem (KOC). Głównym celem KOC było zapewnienie kobietom kompleksowej opieki na każdym etapie ciąży, porodu oraz połogu, a także pełnej dostępności do świadczeń zgodnie ze wskazaniami medycznymi. W bieżącym roku wprowadzono również specjalne rozwiązania dla ciężarnych umożliwiające bezkolejkowość uzyskiwania konsultacji specjalistycznych.
Z kolei wprowadzenie skoordynowanej i kompleksowej opieki kardiologicznej po zawale mięśnia sercowego oraz wczesnej rehabilitacji kardiologicznej pozwoli na skrócenie czasu oczekiwania na rehabilitację kardiologiczną po zawale. Jednocześnie Narodowy Fundusz Zdrowia pracuje nad rozwiązaniami dotyczącymi kompleksowej opieki po zabiegach endoprotezoplastyki, umożliwiającej koordynację świadczeń szpitalnych, ambulatoryjnych i rehabilitacyjnych, co doprowadzi do skrócenia czasu oczekiwania pacjentów na poszczególne świadczenia. Warto również przypomnieć, że na wniosek Ministra Zdrowia Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia podjął decyzję o zmianie planu finansowego NFZ na 2017 r. poprzez zwiększenie planowanych na ten rok środków na świadczenia opieki zdrowotnej w oddziałach wojewódzkich NFZ o łączną kwotę 57 094 tys. zł. Środki te zostały przeznaczone na zmniejszenie kolejek osób oczekujących na operację usunięcia zaćmy. Pozwolą one na przyjęcie większej liczby pacjentów, w liczbie ponad 24 tys. osób.
Nie sposób nie zauważyć, że nakłady na leczenie pacjentów z roku na rok są coraz większe. W 2015 r. NFZ wydał na leczenie pacjentów 67 751 200,67 tys. zł, a w ubiegłym roku o ponad 3,2 mld zł więcej, tj. 70 962 832,98 tys. zł. Z kolei w bieżącym planie finansowym na świadczenia zdrowotne zaplanowano 73 199 781 ,00 tys. zł.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „NFZ na swoich nie oszczędza. Te kwoty mogą oburzać!”	1.03.2017
W związku z opublikowanym w dzienniku Fakt artykułem pt. „NFZ na swoich nie oszczędza. Te kwoty mogą oburzać!” Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do rzetelnej informacji wyjaśnia:
Koszty administracyjne Narodowego Funduszu Zdrowia, w tym wynagrodzenia, stanowią zaledwie niecały 1 proc. budżetu jakim dysponuje NFZ, z tego wynagrodzenia (w tym premie) to 0,44 proc. kosztów ogółem Funduszu. Z kolei nakłady na leczenie pacjentów stanowią 97,48 proc. wszystkich kosztów Funduszu. Oznacza to, że w porównaniu do innych państw Unii Europejskiej, NFZ jest jedną z najtańszych w utrzymaniu instytucji finansujących świadczenia dla pacjentów w całej UE. Odnosząc się do kwestii premii - NFZ nie dysponuje żadnym dodatkowym „specjalnym” budżetem na premie. Są to środki zawarte w planie finansowym na wynagrodzenia zaoszczędzone np. z powodu absencji chorobowej pracowników czy osób przebywających na urlopach rodzicielskich. Pracownicy Funduszu nie otrzymują również tzw. trzynastek - czyli dodatkowego wynagrodzenia przysługującego pracownikom jednostek sfery budżetowej.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do publikacji „Połączmy NFZ z ZUS. Przynajmniej w części”, która ukazała się w pismie Menedżer Zdrowia	17.02.2017
W nawiązaniu do publikacji „Połączmy NFZ z ZUS. Przynajmniej w części”, która ukazała się w dniu dzisiejszym tj. 17 lutego, w internetowej wersji pisma Menedżer Zdrowia , Narodowy Fundusz Zdrowia wyjaśnia:
Tytuł publikacji jest nadany przez Redakcję i nie ma zupełnie odniesienia do treści udzielonego wywiadu przez Prezesa NFZ. Rozmowa z Prezesem Funduszu dotyczyła w głównej mierze opracowywanych nowych rozwiązań służących poprawie dostępności do świadczeń medycznych dla pacjentów i racjonalizacji ponoszonych kosztów, w tym między innymi programom opieki koordynowanej w endoprotezoplastyce i kardiologii. Sylwia Wądrzyk
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Jagienka bez pieniędzy na leczenie”, który ukazał się w Gazecie Wyborczej- Łódź w dniu 9 lutego 2017 r.	9.02.2017
W nawiązaniu do publikacji „Jagienka bez pieniędzy na leczenie”, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 9 lutego 2017 r. w Gazecie Wyborczej- Łódź autorstwa Agaty Kupracz, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Zgodnie z aktualnie obowiązującym prawem, aby Prezes NFZ mógł wydać zgodę na planowe leczenie poza granicami kraju konieczne jest wskazanie, że leczenie, o którego sfinansowanie stara się pacjent jest świadczeniem gwarantowanym (znajduje się w koszyku świadczeń gwarantowanych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia), a także jest świadczeniem niemożliwym do wykonania w kraju oraz jest niezbędne w celu ratowania życia lub poprawy zdrowia pacjenta.
W celu uzyskania zgody na leczenie poza granicami, konieczne jest złożenie do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odpowiedniego wniosku, w którym lekarz (specjalista w dziedzinie medycyny właściwej ze względu na zakres wnioskowanego leczenia, posiadający tytuł naukowy profesora lub doktora habilitowanego nauk medycznych) wskaże m.in. szczegółowy zakres leczenia. Wniosek jest opiniowany przez lekarza konsultanta krajowego lub wojewódzkiego w danej dziedzinie medycyny, który potwierdza między innymi czy istnieje możliwość wykonania danego leczenia w kraju.
W przypadku wniosku pacjentki, o której mowa w artykule konsultant krajowy w dziedzinie ortopedii i traumatologii narządu ruchu potwierdził możliwość wykonania leczenia w szpitalu w Polsce (Instytucie Matki i Dziecka w Warszawie). Opinia konsultanta została wydana po osobistej konsultacji pacjentki oraz po zapoznaniu się z dokumentacją medyczną. Warto dodać, ze w 2015 r. Prezes NFZ wydał 146 zgód na leczenie planowe poza granicami kraju. Większość decyzji dotyczyła leczenia w Niemczech – 48%, USA – 17% oraz Wielkiej Brytanii – 12%.
Ogólny szacowany koszt świadczeń wyniósł 34 522 004,23 zł. Największa liczba zgód Prezesa NFZ wydana była z zakresu:
ortopedii i traumatologii narządu ruchu – 27%,
radioterapii onkologicznej – 19%,
genetyki klinicznej – 16%.
W 2016 roku Prezes NFZ wydał 139 decyzji wyrażających zgodę na przeprowadzenie leczenia poza granicami kraju. Szacowana kwota świadczeń wynosiła 18 839 804,01 zł. Warto zaznaczyć, że autorka artykułu nie dochowując zasad rzetelności dziennikarskiej nie skierowała w tej sprawie pytania do Funduszu, ani nie zamieściła stanowiska NFZ.
Wyjaśnienie do artykułu „Emeryci to dla NFZ gorszy sort? ”, który ukazał się w dzienniku Super Express w dniu 8 lutego 2017 r.	8.02.2017
W nawiązaniu do publikacji „Emeryci to dla NFZ gorszy sort?”, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 8 lutego br. w dzienniku Super Express, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Nieprawdziwe jest zawarte w artykule twierdzenie, że Fundusz dzieli pacjentów na lepszych i gorszych. Narodowy Fundusz Zdrowia chcąc zapewnić wszystkim pacjentom po zawale mięśnia sercowego kompleksowy dostęp do specjalistycznych świadczeń, które są niezbędne z punktu widzenia potrzeb klinicznych, tj. zabiegów kardiologii interwencyjnej, kompleksowej rehabilitacji, elektroterapii i specjalistycznej opieki kardiologicznej wraz z zapewnieniem ich ciągłości w okresie 12 miesięcy od wystąpienia zawału serca, proponuje zmianę sposobu rozliczania tych świadczeń, wprowadzając tzw. „zakres skojarzony nielimitowany”. Oznacza to, że w kwocie określanej w umowie będą wyodrębniane środki przeznaczone wyłącznie na realizację tych świadczeń w ramach Kompleksowej opieki po zawale mięśnia sercowego (KOZ). Kwoty za te świadczenia będą mogły ulegać zwiększeniu.
W celu zapewnienie właściwego postępowania medycznego nad wszystkimi pacjentami po zawale serca Fundusz proponuje wprowadzenie wskaźników dotyczących jakości opieki nad pacjentem. Chodzi o premiowanie tych ośrodków, które obejmą pacjenta kompleksową opieką wynikającą z indywidualnego planu leczenia, skutecznie przeprowadzą leczenie, umożliwią rehabilitację i po określonym czasie skontrolują stan zdrowia pacjenta. Warto również podkreślić, że świadczenia te mają być świadczeniami nielimitowanymi, czyli pomoc zostanie niezwłocznie udzielona wszystkim tym, którzy takiej pomocy medycznej wymagają. Należy również dodać, że treść artykułu odnosi się do projektu zarządzenia, a nie do jego ostatecznej wersji.
Wyjaśnienie do artykułu „Bunt szpitali przeciwko NFZ”, który ukazał się w dzienniku Super Express w dniu 21 grudnia 2016 r.	21.12.2016
W nawiązaniu do publikacji „Bunt szpitali przeciwko NFZ”, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 21 grudnia 2016 r. w dzienniku Super Express, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Oddziały wojewódzkie NFZ kończą proces aneksowania umów na przyszły rok. Według stanu na 21 grudnia 2016 r. w rodzaju leczenie szpitalne uzgodniono wartość 90 procent umów. 12 oddziałów wojewódzkich praktycznie już uzgodniło warunki finansowe ze wszystkimi szpitalami. Pozostałe oddziały wojewódzkie z uwagi na trwające negocjacje przedłużyły termin ostatecznego uzgodnienia kwot. Terminy są zróżnicowane w zależności od oddziału wojewódzkiego.
Warto podkreślić, że środki finansowe na leczenie pacjentów w przyszłym roku są zabezpieczone w planie finansowym NFZ na 2017 rok. Na świadczenia medyczne zaplanowano 73 706 987 tys. zł, to o 4 203 121 tys. zł więcej niż w pierwotnym planie finansowym na rok bieżący.
Wyjaśnienie do artykułu „NFZ nie ma pieniędzy na leczenie”, który ukazał się w dzienniku Fakt w dniu 19 grudnia 2016 r.	W nawiązaniu do publikacji „NFZ nie ma pieniędzy na leczenie”, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 19 grudnia 2016 r. w dzienniku Fakt, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Środki finansowe na leczenie pacjentów w przyszłym roku są zabezpieczone w planie finansowym NFZ na 2017 rok. Na świadczenia medyczne zaplanowano 73 706 987 tys. zł, to o 4 203 121 tys. zł więcej niż w pierwotnym planie finansowym na rok bieżący.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Komunikat Ministertwa Zdrowia: Standardy opieki okołoporodowej nie są zagrożone	Więcej na stronie Ministertwa Zdrowia Wyjaśnienie do artykułu „Wielka kontrola porodówek...”, który ukazał się w Dzienniku Łódzkim w dniu 4 listopada 2016 r.	4.11.2016
W nawiązaniu do publikacji „Wielka kontrola porodówek, której nie będzie, czyli co obiecał minister”, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 4 listopada 2016 r. w Dzienniku Łódzkim, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Nieprawdą jest teza zawarta w publikacji, że kontrola się nie odbędzie. Autorka artykułu w czwartek tj. 3 listopada (o godz. 14.40) otrzymała odpowiedź z Centrali NFZ, że kontrola w Łódzkim Oddziale Wojewódzkim NFZ właśnie trwa i ma zakończyć się do 30 listopada. Tematem kontroli, zleconej przez p.o. Prezesa NFZ jest planowanie, zabezpieczenie oraz realizacja świadczeń w zakresie położnictwa i opieki okołoporodowej przez ŁOW NFZ na terenie Łodzi oraz wybranych powiatów.
Dziennikarka otrzymała również informację, że o przebiegu kontroli i wynikach postepowania zostanie poinformowana po zakończeniu całej procedury.
Wyjaśnienie do artykułu „Szef NFZ do ministra zdrowia…”, który ukazał się w dzienniku Fakt w dniu 2 listopada 2016 r.	2.11.2016
W nawiązaniu do publikacji „Szef NFZ do ministra zdrowia: Nie likwidujcie nas!”, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 2 listopada 2016 r. w dzienniku Fakt, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Nieprawdą jest, że p.o. Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia Andrzej Jacyna jest przeciwko planom likwidacji Funduszu. Wielokrotnie w swoich publicznych wystąpieniach Andrzej Jacyna podkreślał, że popiera projekty rozwiązań dotyczących zmian w systemie ochrony zdrowia.
Autor artykułu wbrew przepisom prawa prasowego nie zwrócił się do Centrali NFZ z pytaniem o oficjalne stanowisko Prezesa w tej sprawie. Wypowiedzi, na które powołuje się autor artykułu, zostały użyte bez podania ich źródła oraz właściwego kontekstu.
Warto podkreślić, że p.o. Prezesa NFZ Andrzej Jacyna podczas XII Forum Rynku Zdrowia odpowiadając na zadane pytanie nie powiedział, że zaproponowany termin likwidacji Funduszu 1 stycznia 2018 roku jest niemożliwym do zrealizowania, stwierdził jedynie, że termin ten może być „od strony technicznej” trudny do dotrzymania, ponieważ w tym samym czasie „ma zostać przeprowadzona bardzo duża zmiana sposobu finansowania szpitali”.
Trzeba zaznaczyć, że wszystkie te kwestie dotyczące funkcjonowania systemu ochrony zdrowia są na bieżąco przedstawiane ministerstwu oraz omawiane podczas spotkań z kierownictwem resortu zdrowia.
Wyjaśnienia do publikacji ”Tak NFZ baluje za nasze”(Fakt) i „W NFZ też mają kolejki"(Super Expressu) w dniu 16 września 2016 r.	16.09.2016
W związku z artykułami "Tak NFZ baluje za nasze” w dzienniku Fakt oraz "W NFZ też mają kolejki", który ukazał się na łamach Super Expressu w dniu 16 września 2016 r. Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do prawdziwej informacji wyjaśnia:
Nieprawdą jest twierdzenie, że Fundusz „płaci za alkohol i finansuje bale oraz rauty”. Przedstawione w publikacjach zdjęcia dotyczą prywatnej sytuacji, która miała miejsce po godzinach pracy, a nie jak sugeruje dziennik Fakt oraz Super Express - podczas szkolenia. Absolutnie nie miało to żadnego związku z wykonywanymi służbowymi obowiązkami przez pracowników Funduszu. Sugerowanie, że Fundusz „płaci za alkohol” jest nieprawdziwe i godzi w dobre imię instytucji, której głównym celem jest finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej dla Pacjentów.
Spotkanie, o którym mowa w artykułach było jednym z cyklicznych, roboczych spotkań Prezesa Funduszu z dyrektorami oddziałów wojewódzkich i dotyczyło bieżących kwestii w ochronie zdrowia. Spotkanie to odbyło się między innymi z udziałem przedstawicieli Banku Światowego. Do tej pory takie spotkania odbywały się w Warszawie lub okolicach. Wybór tego konkretnego miejsca był podyktowany najniższą ceną. Koszty spotkania (sala konferencyjna, jeden nocleg oraz wyżywienie), które pokryła Centrala Funduszu nie obejmowały alkoholu, ani żadnych usług SPA, jak nieprawdziwie przedstawiły to oba dzienniki.
Rozpowszechnianie zawartych w publikacjach nieprawdziwych informacji wywołuje niepotrzebne, negatywne emocje oraz godzi w dobre imię instytucji, której głównym celem jest zabezpieczenie świadczeń opieki zdrowotnej dla Pacjentów.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Koniec nieczytelnych recept”, który ukazał się w Dzienniku Gazecie Prawnej w dniu 8 września 2016 r.	8.09.2016 W nawiązaniu do publikacji „Koniec nieczytelnych recept” autorstwa Patryka Słowika, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 8 września 2016 r. w Dzienniku Gazecie Prawnej, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Należy pamiętać, że wydanie leku na podstawie recepty, która dla farmaceuty jest nieczytelna może stwarzać bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia i życia pacjenta.
Zarówno osoby uprawnione do wypisywania recept, jak i apteki, które realizują recepty są zobowiązane do przestrzegania powszechnie obowiązujących w tym zakresie przepisów.
Narodowy Fundusz Zdrowia przeprowadzając kontrole, sprawdza przestrzeganie tych przepisów, a w przypadku ich naruszenia – pozostaje w obowiązku wskazać stwierdzone nieprawidłowości.
Zawarte w pierwszym zdaniu artykułu stwierdzenie, że NFZ „wypowiada wojnę aptekom, które przyjmują do realizacji nieczytelne druki” jest nieprawdziwe. Warto bowiem zauważyć, że nieprawidłowości dotyczące realizacji przez apteki nieczytelnych recept nie zostały stwierdzone wyłącznie w II kwartale 2016 r., ale występowały także w poprzednich okresach sprawozdawczych. Prowadzenie kontroli aptek przez OW NFZ wynika z zadań określonych w ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 581, ze zm.) oraz w ustawie z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 345, ze zm.).
Ponadto nieuprawniona jest zawarta w ww. publikacji teza, że: „Z przeprowadzonych kontroli wynika, że robi tak aż 80 proc. farmaceutów” dotycząca realizacji nieczytelnych druków recept. Publikowana na stronie internetowej Funduszu informacja o wynikach kontroli aptek przeprowadzonych przez oddziały wojewódzkie NFZ w danym kwartale zawiera dane dotyczące liczby kontroli, wydanych ocen oraz powtarzających się nieprawidłowości. Nie oznacza to, jak sugeruje autor tekstu, że stwierdzone nieprawidłowości dotyczą 80 proc. wszystkich farmaceutów.
Biuro Komunikacji Społecznej Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Prezes NFZ demaskuje wiceministra zdrowia...”, który ukazał się w dzienniku Fakt w dniu 5 września br.	5.09.2016 W nawiązaniu do publikacji „Prezes NFZ demaskuje wiceministra zdrowia: Zamiast pacjentom sprzyja koncernom”, która ukazała się w dniu dzisiejszym, tj. 5 września br. w dzienniku Fakt, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Narodowy Fundusz Zdrowia opiniuje w toku konsultacji wewnętrznych wszystkie projekty aktów prawnych procedowanych przez Ministerstwo Zdrowia. W przypadku tego projektu, jak również wszystkich pozostałych projektów, zostały zgłoszone opinie i uwagi na temat procedowanych zmian, które następnie są tematem dalszych rozmów. NFZ wziął udział w kilku spotkaniach dotyczących m.in. zgłoszonych uwag. Efektem tych rozmów były zmiany w procedowanym projekcie.
Warto przypomnieć, że kolejnym etapem procedowania aktu prawnego są konsultacje zewnętrzne, w którym to procesie swoje uwagi mogą zgłosić wszystkie zainteresowane strony.
Należy również podkreślić, że biuro prasowe Centrali NFZ nie udzielało dziennikowi Fakt informacji w powyższej sprawie.
Wyjaśnienia Ministerstwa Zdrowia do ww. artykułu
Wyjaśnienie do artykułu „Bez programu dla ciężarnych”, który ukazał się w dzienniku Rzeczpospolita 23.08.16r.	24.08.2016
W związku z artykułem pt. „Bez programu dla ciężarnych”, który ukazał się na łamach dziennika Rzeczpospolita 23 sierpnia 2016 roku, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Tytuł artykułu „Bez programu dla ciężarnych” może wprowadzać czytelników w błąd. Program Koordynowanej Opieki nad Kobietą w Ciąży (KOC) ruszył w formie pilotażu w większości realizujących go placówek już od lipca tego roku, a nie - jak błędnie poinformowała autorka artykułu - od sierpnia. Warto podkreślić, że ciężarne mogą zgłaszać się do programu na każdym etapie ciąży.
Ponadto nieprawdziwe jest zawarte w artykule twierdzenie, że do pilotażu zgłosiło się „niewiele” placówek. Według założeń, program opieki koordynowanej nad kobietami w ciąży pierwotnie miał być realizowany tylko przez kilka placówek. Biorąc pod uwagę rosnące zainteresowanie ośrodków z różnych oddziałów wojewódzkich, zasięg programu rozszerzono i ostatecznie do programu przystąpiło 13 szpitali.
Podkreślenia wymaga, że projekt KOC na etapie pilotażu dedykowany jest w głównej mierze dla ośrodków I i II poziomu referencyjnego. Stąd też, z założenia nie zakładano dużego zainteresowania programem wśród podmiotów wyższego stopnia referencyjności. Placówki, które przystąpiły do realizacji programu spełniają ponadto określone kryteria tak, aby zapewnić ciężarnym oraz ich nowo narodzonym dzieciom najwyższy standard opieki.
Fundusz wprowadzając w życie program KOC równolegle pozostawił dotychczasowy system opieki, a co za tym idzie dał kobietom możliwość wyboru formy opieki okołoporodowej w okresie ciąży, porodu oraz połogu.
Warto przypomnieć, że głównym celem wprowadzenia w formie pilotażu koordynowanej opieki nad kobietą w ciąży (KOC) jest zapewnienie zarówno mamom, jak i nowo narodzonym dzieciom kompleksowej opieki na każdym etapie ciąży, porodu oraz połogu, a także pełnej dostępności do świadczeń zgodnie ze wskazaniami medycznymi. Chodzi o poprawę opieki nad kobietą w ciąży poprzez zapewnienie skoordynowanej opieki obejmującej porady specjalistyczne, przedporodową i poporodową opiekę położnej, poród, a w przypadku wskazań medycznych - także leczenie szpitalne.
Program opieki koordynowanej nad kobietą w ciąży ma formę pilotażu, więc Narodowy Fundusz Zdrowia ściśle współpracuje z jego realizatorami i na bieżąco monitoruje jego przebieg.
Biuro Komunikacji Społecznej Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Miał zlikwidować NFZ, a daje podwyżki urzędnikom”, który ukazał się w dzienniku Super Express 9.08.16r.	9.08.2016
W związku z artykułem pt. „Miał zlikwidować NFZ, a daje podwyżki urzędnikom”, który ukazał się na łamach dziennika Super Express 9 sierpnia 2016 roku, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Nie jest prawdą, jak podaje dziennik Super Express, że na wynagrodzenia dla pracowników NFZ zaplanowano na przyszły rok o 20 mln zł więcej. Plan na 2017 r. przewiduje o ok. 3 mln zł więcej na wynagrodzenia, co stanowi wzrost o 1 proc., tj. poniżej przewidywanej inflacji.
Warto przypomnieć, że planowane nakłady na świadczenia opieki zdrowotnej w 2017 r., czyli na leczenie pacjentów, refundację leków oraz koszty realizacji zadań zespołów ratownictwa medycznego wynoszą ponad 75 miliardów złotych. Koszty powyższych świadczeń stanowią 97,46 proc. wszystkich kosztów Funduszu. Natomiast koszty administracyjne Funduszu w planie finansowym na 2017 r. stanowią zaledwie 0,99 proc. całego budżetu NFZ, w tym wynagrodzenia to 0,45 proc. kosztów ogółem Funduszu.
Oznacza to, że w porównaniu do innych państw Unii Europejskiej, NFZ jest jedną z najtańszych w utrzymaniu instytucji finansujących świadczenia dla pacjentów w całej UE. Podkreślenia wymaga, że rzeczywiste wykonanie planu finansowego w przypadku kosztów administracyjnych jest z reguły niższe. Zaoszczędzone środki są przekazywana na leczenie.
Nieprawdziwe jest również stwierdzenie autorów artykułu, że „w Sejmowej Komisji Zdrowia nie rozmawiano jeszcze o dokumencie”. Sejmowa Komisja Zdrowia zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2016 r. pozytywnie zaopiniowała projekt, a plan został zatwierdzony przez Ministra Zdrowia w porozumieniu z Ministrem Finansów w dniu 28 lipca 2016 r.
Warto również zaznaczyć, że autorzy artykułu nie dochowując zasad rzetelności dziennikarskiej nie skierowali w tej sprawie pytania do Funduszu, a jednocześnie wprowadzili czytelników w błąd stwierdzeniem, że „NFZ na razie nie odpowiedział na pytanie (redakcji) w tej sprawie”.
Biuro Komunikacji Społecznej Centrali NFZ Wyjaśnienie do publikacji „Naród bezzębny” w Dzienniku Gazeta Prawna w dniu 4 sierpnia br.	4.08.2016
W związku z artykułem pt. „Naród bezzębny”, który ukazał się w Dzienniku Gazeta Prawna w dniu 4 sierpnia br., Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej informacji wyjaśnia:
Wbrew tezom przedstawionym w artykule nakłady na stomatologię na przestrzeni ostatnich lat systematycznie rosły: w 2014 wykonanie wyniosło 1 729 110 tys. zł; w 2015 - 1 744 645 tys. zł; a w 2016 - 1 819 295 tys. zł. Z kolei plan finansowy na rok przyszły, z uwzględnieniem migracji, przewiduje koszty leczenia stomatologicznego na poziomie 1 848 136 tys. zł. Nie jest więc prawdą twierdzenie, że nakłady na leczenie stomatologiczne maleją od lat.
Ponadto, biorąc pod uwagę rzeczywiste potrzeby w zakresie stomatologii dziecięcej, decyzją Prezesa NFZ od 1 lipca br. zwiększono wycenę świadczeń stomatologicznych udzielanych dzieciom i młodzieży do ukończenia 18 roku życia przez wprowadzenie współczynnika korygującego o wartości 1,2 dla rozliczania tych świadczeń. Oznacza to wzrost o 20 procent wartości świadczeń stomatologicznych udzielanych dzieciom. Głównym celem zmiany był wzrost dostępności dzieci i młodzieży do świadczeń ogólnostomatologicznych oraz stworzenie warunków dla skutecznego prowadzenia profilaktyki stomatologicznej dla najmłodszych pacjentów. Konieczność wprowadzenia takich zmian była zgłaszana między innymi przez konsultanta krajowego w dziedzinie stomatologii dziecięcej oraz komisję stomatologiczną Naczelnej Rady Lekarskiej.
NFZ deklaruje dalszą współpracę nad propozycjami dotyczącymi zmian w tym zakresie.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienia Mazowieckiego OW NFZ do publikacji „Urzędnicy czekają na śmierć mojego syna...” („Fakt” z 11.07.2016)	Informuję, że do chwili obecnej Instytut Hematologii i Transplantologii w Warszawie nie zwrócił się do Mazowieckiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ w sprawie kosztów leczenia Pacjenta chorego na napadową nocną hemoglobinurię.
Andrzej Troszyński, rzecznik prasowy MOW NFZ
Link do strony Mazowieckiego OW NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Podwyżki w NFZ. Rozdadzą swoim 13 mln więcej”, który ukazał się w dzienniku Fakt w dniu 8 lipca br.	8.07.2016
W związku z artykułem pt. „Podwyżki w NFZ. Rozdadzą swoim 13 milionów więcej”, który ukazał się na łamach dziennika Fakt w dniu 8 lipca 2016 roku, autorstwa Marty Trepczyńskiej, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Planowane nakłady na świadczenia opieki zdrowotnej w 2017 r., czyli na leczenie pacjentów, refundację leków oraz koszty realizacji zadań zespołów ratownictwa medycznego wynoszą ponad 75 miliardów złotych. Warto podkreślić, że koszty powyższych świadczeń stanowią 97,46 proc. wszystkich kosztów Funduszu. Z kolei koszty administracyjne Funduszu w planie finansowym na 2017 r. stanowią zaledwie 0,99 proc. całego budżetu NFZ, z tego wynagrodzenia to 0,45 proc. kosztów ogółem Funduszu.
Oznacza to, że w porównaniu do innych państw Unii Europejskiej, NFZ jest jedną z najtańszych w utrzymaniu instytucji finansujących świadczenia dla pacjentów w całej UE. Ponadto warto podkreślić, że rzeczywiste wykonanie planu finansowego w przypadku kosztów administracyjnych jest z reguły niższe. Zaoszczędzone środki są przekazywana na leczenie.
Warto również zaznaczyć, że autorka artykułu, nie dochowując zasad rzetelności dziennikarskiej nie zamieściła w treści artykułu powyższej odpowiedzi przesłanej przez NFZ do redakcji, prezentującej stanowisko Funduszu. Nadużyciem również jest zmieszczenie zdjęcia budynku, w którym mieści się siedziba Centrali. Podpis pod zdjęciem sugeruje, że gigantyczny budynek w całości należy do publicznego płatnika, tymczasem Centrala Funduszu zajmuje jedynie niewielki jego fragment.
Wyjaśnienie do artykułu „Stanowisko dyrektora NFZ w Rzeszowie wciąż wolne”, który ukazał się w dniu 24 maja 2016 r.	W związku z artykułem „Stanowisko dyrektora NFZ w Rzeszowie wciąż wolne” autorstwa Anny Gorczycy, opublikowanym w „Gazecie Wyborczej Rzeszów” w dniu 24 maja 2016 r., Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Prawdą jest, iż ogłoszone w dniu 29 kwietnia br. postępowanie rekrutacyjne na stanowisko dyrektora oddziału zakończyło się bez wyłonienia kandydata. Powodem nierozstrzygnięcia postępowania był fakt, iż kandydaci nie spełnili oczekiwań komisji konkursowej.
Warto podkreślić, że rekrutacja na stanowisko dyrektora oddziału wojewódzkiego NFZ odbywa się zgodnie z zapisami art. 107a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 581 ze zm.). Zgodnie z ustawą ogłoszenie o naborze zamieszcza się w Biuletynie Informacji Publicznej oraz w miejscu powszechnie dostępnym w jednostce organizacyjnej, w której jest prowadzony nabór, w tym wypadku w siedzibie Centrali NFZ.
Nabór kandydatów jest otwarty i konkurencyjny. Oznacza to, że w postępowaniu konkursowym stosowane są takie metody i techniki, które zapewniają wybór osób najlepiej spełniających wymagania związane ze stanowiskiem, którego dotyczy rekrutacja. Nieuprawnionym jest więc zawarte w artykule twierdzenie, że: „nie wiadomo według jakich reguł prowadzono konkurs”, ponieważ zarówno wymagania, jak i procedury konkursowe są szczegółowo opisane w ogłoszeniu o naborze.
W dniu 20 maja br. w Biuletynie Informacji Publicznej NFZ zostało umieszczone kolejne ogłoszenie w sprawie naboru na stanowisko Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. Termin składania ofert upływa 3 czerwca 2016 r.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Co jest grane w NFZ?”, który ukazał się w dzienniku Gazeta Wyborcza Katowice w dniu 24 maja 2016 r.	W związku z artykułem „Co jest grane w NFZ?” autorstwa Judyty Watoły, opublikowanym w „Gazecie Wyborczej Katowice” w dniu 24 maja 2016 r., Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do rzetelnej informacji wyjaśnia:
Nieuprawnione jest twierdzenie autorki artykułu, że „Centrala zwleka z ujawnianiem wyników kontroli w śląskim NFZ”. Prowadzone aktualnie przez Centralę Funduszu postepowanie kontrolne w Śląskim OW NFZ dotyczące zawierania ugód ze świadczeniodawcami za nadwykonania w 2015 r., nie zostało jeszcze zakończone, a więc na tym etapie trudno mówić o jego wynikach. Warto zaznaczyć, że postępowanie kontrolne w Śląskim Oddziale Wojewódzkim rozpoczęło się w połowie kwietnia. Obecnie trwa formułowanie wniosków pokontrolnych.
Celem toczącego się postępowania kontrolnego jest wyjaśnienie wszelkich okoliczności i ewentualnych nieprawidłowości związanych z zawarciem ugód za nadwykonania w 2015 r., a intencją Funduszu jest przeprowadzenie kontroli w sposób rzetelny i zgodny z przepisami. W związku z powyższym twierdzenie autorki artykułu, że Centrala NFZ „chce sprawę zamieść pod dywan” są niezrozumiałe i bezpodstawne.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Położne protestują. NFZ ograniczy prawa ciężarnych”, który ukazał się w dniu 9 maja 2016 r.	10.05.2016
W związku z artykułem „Położne protestują. NFZ ograniczy prawa ciężarnych” autorstwa Beaty Łabutin, opublikowanym w „Gazecie Wyborczej Opole” w dniu 9 maja 2016 r., Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Zarówno tytuł, jak i tezy zawarte w publikacji dotyczące rzekomego ograniczenia praw ciężarnych są nieprawdziwe i mogą wprowadzać w błąd przyszłe mamy.
Głównym celem wprowadzenia koordynowanej opieki nad kobietą w ciąży (KOC) jest zapewnienie zarówno mamom, jak i nowo narodzonym dzieciom, kompleksowej opieki na każdym etapie ciąży, porodu oraz połogu, a także pełnej dostępności do świadczeń zgodnie ze wskazaniami medycznymi. Chodzi o poprawę opieki nad kobietą w ciąży poprzez zapewnienie skoordynowanej opieki obejmującej porady specjalistyczne, przedporodową i poporodową opiekę położnej, poród, a w przypadku wskazań medycznych także leczenie szpitalne.
Warto podkreślić, że nowe rozwiązania nie ograniczają praw kobiet, ale po raz pierwszy dają możliwość prowadzenia ciąży przez położne w ramach świadczeń finansowanych przez NFZ. Ciężarna będzie mogła zgłosić się do programu na każdym etapie ciąży i wybrać, kto będzie sprawował nad nią bezpośrednią opiekę. Nie jest więc prawdą zawarte w artykule twierdzenie, że „opieka koordynowana uderza przede wszystkim w pacjentki. Ogranicza im wybór specjalistów, w tym osoby prowadzącej, ciążę, edukację przedporodową i wspierająca ją w połogu”.
Ponadto, NFZ wprowadzając w życie program „koordynowanej opieki w ciąży” równolegle pozostawia dotychczasowy system opieki, a co za tym idzie daje kobietom możliwość wyboru formy opieki okołoporodowej w okresie ciąży, porodu oraz połogu.
Kobieta może zdecydować się na dotychczasowy model opieki albo wybrać placówkę realizującą świadczenia w ramach opieki koordynowanej, gdzie ciężarna ma również prawo wyboru osoby sprawującej nad nią opiekę – lekarza (ginekologa – położnika) lub/i położnej. Dodatkowo wybierając KOC kobieta zyskuje m.in. realizację świadczeń przez zespół medyczny (lekarz, położna, edukator laktacyjny), opiekę w ośrodku o odpowiednim poziomie referencyjnym, plan opieki przedporodowej i plan porodu (modyfikowany odpowiednio do sytuacji zdrowotnej ciężarnej/rodzącej w trakcie opieki), a także całodobową możliwość kontaktu telefonicznego oraz uzyskania konsultacji.
Intencją NFZ jest podniesienie prestiżu i znaczenia zawodu położnej. W nowym modelu – opieki koordynowanej, po raz pierwszy opiekę nad kobietą w ciąży fizjologicznej, podczas porodu fizjologicznego, połogu oraz opieki nad noworodkiem, może sprawować położna (w przypadku wystąpienia objawów patologicznych, położna niezwłocznie kieruję kobietę pod opiekę lekarza ginekologa – położnika).
Proponowane rozwiązanie zwiększa więc zakres opieki i bezpieczeństwo kobiet w trakcie ciąży, podczas porodu oraz połogu.
Warto zaznaczyć, że autorka artykułu nie dochowując zasad rzetelności dziennikarskiej nie skierowała w tej sprawie pytania do Funduszu, ani nie zamieściła stanowiska NFZ.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „NFZ prosi o regulację klauzuli sumienia”, który ukazał się w dniu 6 kwietnia 2016 r.	06.04.2016
W nawiązaniu do artykułu „NFZ prosi o regulację klauzuli sumienia” autorstwa Aleksandry Kurowskiej, który ukazał się 6 kwietnia br. w „Dzienniku Gazecie Prawnej”, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Stanowisko pełniącego obowiązki Prezesa NFZ Andrzeja Jacyny dotyczące klauzuli sumienia jest tożsame ze stanowiskiem Ministra Zdrowia Konstantego Radziwiłła.
Pismo w sprawie rozważenia doprecyzowania przepisów o klauzuli sumienia skierował do Ministra Zdrowia były już Prezes NFZ Tadeusz Jędrzejczyk, a nie - jak wskazuje autorka artykułu - obecnie pełniący obowiązki Prezesa NFZ Andrzej Jacyna.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „System zawodzi i rodziny zostają bez ubezpieczenia”, który ukazał się w dniu 3 marca 2016 r.	03.03.2016
W związku z artykułem „System zawodzi i rodziny zostają bez ubezpieczenia” autorstwa red. Mateusza Rzemka, opublikowanym w dzienniku „Rzeczpospolita” w dniu 3 marca 2016 r., Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Członek rodziny, który podejmuje np. wakacyjną pracę uzyskuje własny tytuł do ubezpieczenia zdrowotnego. Zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego przekazywane są do NFZ przez ZUS i KRUS. Zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych członkowie rodziny uzyskują prawo do świadczeń opieki zdrowotnej od dnia zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego. Natomiast w przypadku uzyskania przez członka rodziny własnego tytułu do ubezpieczenia bądź wyrejestrowania z ubezpieczenia zdrowotnego głównego ubezpieczonego, tytuł członka rodziny ustaje. W takim właśnie przypadku wymagane jest ponowne zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego, co oznacza, że główny ubezpieczony ma obowiązek ponownie zgłosić członka rodziny do ubezpieczenia zdrowotnego.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Program opieki koordynowanej nad kobietą w ciąży fizjologicznej - informacja prasowa	22.12.2015
Kompleksowa opieka medyczna nad matką i dzieckiem w okresie ciąży, porodu oraz połogu - to główny cel programu opieki koordynowanej nad kobietą w ciąży fizjologicznej, który powstaje w Narodowym Funduszu Zdrowia.
Założeniem projektu jest zapewnienie przyszłym mamom uzyskania pełnoprofilowej opieki w okresie fizjologicznej ciąży, porodu oraz w okresie 6 tygodni po urodzeniu dziecka. Program miałby ruszyć w formie pilotażu w wybranych placówkach w całym kraju od pierwszego kwietnia przyszłego roku.
Nad bezpieczeństwem mamy i dziecka miałby czuwać zespół złożony z lekarza ginekologa, położnej oraz lekarzy szpitala. W ramach opieki koordynowanej zespół zapewniałby całość opieki nad matką i dzieckiem od momentu potwierdzenia ciąży do czasu ukończenia przez dziecko pierwszych sześciu tygodni życia. Opieka również będzie obejmować okres po urodzeniu dziecka, gwarantując wizyty położnej podstawowej opieki zdrowotnej w domu, w tym konsultacje w zakresie karmienia piersią. Dzięki takiemu rozwiązaniu kobieta zyskuje kompleksową opiekę, a co za tym idzie poczucie bezpieczeństwa na każdym etapie ciąży i porodu oraz opieki nad nowonarodzonym dzieckiem.
Z kolei szpital - współkoordynator programu – będzie mógł zapewniając jakość, ciągłość i kompleksowość opieki skorzystać z nowego sposobu rozliczenia. Szpital, który zdecyduje się przystąpić do pilotażu, może liczyć na wyższe finansowanie, pod warunkiem spełnienia określonych wymagań. Do pilotażu mogą przystąpić te placówki, które deklarują minimum 600 porodów rocznie i jednocześnie zabezpieczą dostęp do poradni ginekologiczno-położniczych oraz położnej. Warto podkreślić, że ciężarna będzie mogła zgłosić się do programu na każdym etapie ciąży.
Liczymy, że taka skoordynowana, pełnoprofilowa opieka nad matką i dzieckiem – podkreśla Tadeusz Jędrzejczyk, Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia – poprawi komfort i poczucie bezpieczeństwa kobiet w tym szczególnym okresie. Wymiernym efektem wprowadzonych zmian – dodaje Prezes NFZ – ma być również mniejsza liczba cięć cesarskich, a także zmniejszenie umieralności okołoporodowej.
Według założeń, projekt zarządzenia już w styczniu ma trafić do konsultacji zewnętrznych. Pierwsze umowy na realizacje programu miałyby zostać podpisane od 1 kwietnia przyszłego roku. Pilotaż ma potrwać do 30 czerwca 2017 roku.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułów z dnia 14 grudnia	21.12.2015
W nawiązaniu do artykułu „NFZ zapłaci ponad 180 tys. zł kary za działania ograniczające konkurencję na rynku” autorstwa Anny Panek, który ukazał się na portalu www.politykazdrowotna.pl w dniu 14 grudnia br. oraz artykułu „UOKiK: NFZ zapłaci ponad 180 tys. zł kary”, który ukazał się na portalu www.rynekaptek.pl w dniu 14 grudnia br., Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Opisany w ww. artykułach wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podtrzymujący decyzję UOKiK stwierdzającą, że „praktyki Narodowego Funduszu Zdrowia zakłócały konkurencję na rynku”, nie jest wyrokiem prawomocnym.
Wyjaśnienie do artykułu pt. "11 mln zł na premie w NFZ, a na pielęgniarki zabraknie?”	16.12.2015
W związku z opublikowanym w dzienniku Fakt artykułem pt. „11 mln zł na premie w NFZ, a na pielęgniarki zabraknie?” autorstwa Marty Trepczyńskiej Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do rzetelnej informacji wyjaśnia:
Nie jest prawdą, jak podaje dziennik Fakt, że roczne utrzymanie Funduszu pochłania 734 mln zł. Koszty administracyjne Narodowego Funduszu Zdrowia w ubiegłym roku były o ponad 106 mln niższe i stanowiły 0,95 proc. wszystkich kosztów Funduszu. Z tego koszty wynagrodzenia (w tym premie) to 0,44 proc. kosztów ogółem Funduszu.
Warto podkreślić, że 98,6 proc. wszystkich kosztów Funduszu to koszty leczenia Pacjentów. W planie na przyszły rok na ten cel zabezpieczono ponad 71 miliardów złotych. Oznacza to, że w porównaniu do innych państw Unii Europejskiej, Narodowy Fundusz Zdrowia jest jedną z najtańszych w utrzymaniu instytucji finansujących świadczenia dla Pacjentów w całej UE. W ubiegłych latach koszty administracyjne Funduszu wynosiły: w 2014 r.- 0,95 proc., w 2013 r.- 0,94 proc., w 2012 r.- 0,97 proc. kosztów ogółem Funduszu. Koszty administracyjne Funduszu obejmują m.in.: usługi związane z utrzymaniem i rozwojem systemu informatycznego, zużycie materiałów i energii, podatki i opłaty, wynagrodzenia, ubezpieczenia społeczne, koszty funkcjonowania Rady Funduszu. Finanse NFZ, w tym koszty administracyjne, są jawne i publikowane na stronie internetowej Funduszu.
Nieprawdziwe jest również stwierdzenie, że „urzędnicy NFZ hojnie się wynagradzają(…), a brakuje na pielęgniarki”. Środki dla pielęgniarek są zagwarantowane w planie finansowym zarówno na ten, jak i przyszły rok, a Fundusz na bieżąco finansuje świadczenia, w których realizacji biorą udział pielęgniarki i położne.
Odnosząc się do kwestii premii - NFZ nie dysponuje żadnym dodatkowym „specjalnym” budżetem na premie. Są to środki zawarte w planie finansowym na wynagrodzenia „zaoszczędzone” np. z powodu absencji chorobowej pracowników czy osób przebywających na urlopach rodzicielskich. Ani Prezes NFZ, ani zastępcy Prezesa NFZ nie otrzymali nagród i premii.
Warto zaznaczyć, że powyższe informacje otrzymała również autorka artykułu i wbrew prawnemu obowiązkowi rzetelnego i prawdziwego przedstawiania omawianych faktów oraz wbrew zasadom etyki dziennikarskiej, świadomie je pominęła wprowadzając Czytelników w błąd.
Ponadto opatrzenie tekstu wizualizacją nieistniejącego budynku NFZ w Kielcach jest ewidentnym nadużyciem i świadomym wprowadzeniem Czytelników w błąd. Nieprawdziwa jest informacja, że budowa miałaby kosztować 60 mln zł. Szacunkowy koszt planowanej inwestycji to ok. 20 mln zł.
Wyjaśnienie do publikacji dotyczących podwyżek dla pielęgniarek.	16.11.2015
W odpowiedzi na pojawiające się w mediach liczne publikacje dotyczące kwestii podwyżek dla pielęgniarek Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia, NFZ finansuje świadczenia, w których realizacji biorą udział pielęgniarki i położne. Środki na świadczenia udzielane przez pielęgniarki położne są zagwarantowane w planie finansowym zarówno na ten, jak i przyszły rok. Należy przypomnieć, że Fundusz płaci za świadczenia „z dołu”, czyli po zrealizowaniu świadczeń i przedstawieniu rachunku przez świadczeniodawcę.
W bieżącym roku na świadczenia, w których realizacji biorą udział pielęgniarki i położne przewidziano ok. 308,9 mln zł, natomiast w 2016 r. - ok. 1 415 mln zł. Świadczenia udzielane przez pielęgniarki i położne będą finansowane w ramach planu finansowego NFZ na 2016 r.
W pierwotnym planie finansowym na 2015 r. wartość kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w oddziałach wojewódzkich NFZ wynosiła 64 116 621 tys. zł, a w 2016 r. jest to 68 582 927 tys. zł, tj. o 4 466 306 tys. zł więcej. Trzeba również przypomnieć, że w trakcie bieżącego roku nakłady na leczenie w OW NFZ zostały ponadto zwiększone łącznie o 3 576 532 tys. zł i obecnie wynoszą 67 693 153 tys. zł.
Aktualnie OW NFZ przesłały do wszystkich świadczeniodawców, którzy złożyli informacje o liczbie pielęgniarek, aneksy do umów dotyczące „podwyżki 300 zł”. Oddziały Wojewódzkie Funduszu za wrzesień wypłaciły pieniądze tym świadczeniodawcom, którzy złożyli rachunki na świadczenia opieki zdrowotnej, w realizacji których brały udział pielęgniarki i położne.
W przypadku „podwyżki 100 zł”, w myśl rozporządzenia MZ zmieniającego rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków umów, które weszło w życie 15 października br. OW NFZ do 29 października miały czas na przekazanie aneksów do świadczeniodawców i to zadanie zrealizowały. Obecnie świadczeniodawcy mają 21 dni na uzgodnienie podziału tych środków i przesłanie do OW dokumentów w tym zakresie.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „NFZ wyśle komorników”, który ukazał się na łamach dziennika Rzeczpospolita w dniu 9 listopada br.	10.11.2015
W związku z artykułem pt. „NFZ wyśle komorników” autorstwa Katarzyny Nowosielskiej, który ukazał się na łamach dziennika Rzeczpospolita w dniu 9 listopada 2015 roku, mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji Narodowy Fundusz Zdrowia wyjaśnia:
Zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej Narodowy Fundusz Zdrowia na bieżąco finansuje świadczenia udzielane osobom uprawnionym do korzystania ze świadczeń finansowanych ze środków publicznych.
Należy jednak przypomnieć, że zgodnie z art. 50 ust. 18 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 581, z późn. zm.), który wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2013 r., w zakresie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej poniesionych przez NFZ na rzecz osób nieuprawnionych do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, stosuje się przepisy ustawy o świadczeniach oraz przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, z późn. zm.).
Jeżeli okaże się, że zgodnie z art. 50 ust. 15 ustawy, świadczenie zostało udzielone na rzecz osoby, której nie przysługiwało prawo do korzystania ze świadczeń i nastąpiło to w wyniku:
1) posługiwania się kartą ubezpieczenia zdrowotnego albo innym dokumentem potwierdzającym prawo do świadczeń przez osobę, która utraciła to prawo w okresie ważności karty albo innego dokumentu, albo
1a) potwierdzenia prawa do świadczeń w sposób określony w art. 50 ust. 3 ustawy w stosunku do osób, o których mowa w art. 52 ust. 1 ustawy, albo
2) złożenia przez osobę oświadczenia, o którym mowa w art. 50 ust. 6 ustawy (niezgodnego ze stanem faktycznym),
- ww. osoba jest zobowiązana do uiszczenia (zwrotu) kosztów tego świadczenia.
Dyrektorzy oddziałów wojewódzkich Narodowego Funduszu Zdrowia, zgodnie z art. 50 ust. 18 ustawy, zobowiązani zostali do wydawania decyzji administracyjnych ustalających obowiązek poniesienia kosztów i ich wysokość oraz termin płatności.
Trzeba podkreślić, że OW NFZ przed wszczęciem postępowania administracyjnego o zwrot kosztów leczenia od osób, w każdym przypadku przeprowadzają weryfikację danych w ZUS, KRUS lub w innych podmiotach zobowiązanych bądź do zgłoszenia do ubezpieczenia, bądź do przekazania takiego zgłoszenia. Jeżeli w wyniku tej weryfikacji nie zostanie potwierdzone, że osoba, która złożyła oświadczenie była objęta ubezpieczeniem zdrowotnym lub posiadała prawo do świadczeń z innego tytułu niż ubezpieczenie zdrowotne, Narodowy Fundusz Zdrowia wszczyna postępowanie, które umożliwia tej osobie wskazanie, że posiadała ww. ubezpieczenie lub uprawnienia na innej podstawie prawnej i w przypadku wykazania tego prawa postępowanie jest umarzane.
Jednocześnie Dyrektor oddziału wojewódzkiego Funduszu może na podstawie art. 50 ust. 22 ustawy o świadczeniach umorzyć w całości albo w części spłatę należności ustalonej w decyzji, lub odroczyć spłatę tej należności, lub rozłożyć ją na raty, stosując odpowiednio zasady określone w art. 56-58 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.).
Nieprawdziwa jest zawarta w artykule informacja, że „wartość usług medycznych, za które NFZ chce zwrotu pieniędzy wynosi 73 mln zł”.
Od 1 stycznia 2013 r. do 30 września br. w NFZ z 9 142 rozstrzygnięć, które stały się decyzjami ostatecznymi, 6 416 - obciążało stronę postępowania na kwotę 7.901,36 tys. zł.
Warto podkreślić, że środki finansowe z tego tytułu „wracają” do systemu opieki zdrowotnej i są przeznaczane wyłącznie na finansowanie świadczeń.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do publikacji dotyczących ankiet badających poziom satysfakcji Pacjenta w POZ	28.10.2015
W odpowiedzi na pojawiające się liczne publikacje dotyczące ankiet badających poziom satysfakcji Pacjenta w POZ Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji wyjaśnia:
Program monitorowania poziomu satysfakcji Pacjenta, który właśnie powstaje w NFZ, ma na celu umożliwienie systematycznego badania poziomu zadowolenia Pacjentów ze świadczeń. Założeniem projektu jest monitorowanie poziomu zadowolenia Pacjentów w oparciu o analizę udzielonych odpowiedzi w anonimowej ankiecie udostępnionej na stronie internetowej Funduszu.
Jeszcze w tym roku planowane jest przeprowadzenie pilotażowego badania w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej (z wyłączeniem nocnej i świątecznej pomocy lekarskiej). Zakłada się, że począwszy od 2016 r. ankieta będzie przeprowadzana cyklicznie.
Ankieta skierowana jest wyłącznie do Pacjentów, a udział w niej jest dobrowolny. Analiza uzyskanych na podstawie ankiety informacji umożliwi opracowanie takich rozwiązań, które usprawnią funkcjonowanie organizacji udzielania świadczeń. Wnioski mogą zostać w miarę możliwości przeformułowane na konkretne zalecenia usprawniające działania.
Pytania zawarte w ankiecie dotyczą głównie kwestii organizacji udzielania świadczeń np.:
proszę ocenić dostępność do rejestracji telefonicznej - łatwość dodzwonienia się (w skali od 1 do 5);
proszę ocenić dostępność do rejestracji przez internet (w skali od 1 do 5);
czy w placówce dostępna jest informacja o prawach Pacjenta.
Ostateczna wersja ankiety do przeprowadzenia pilotażowego badania w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej jest właśnie opracowywana oraz konsultowana z zainteresowanymi środowiskami. Propozycję pytań przesłano do 63 organizacji i instytucji m.in.: uczelni medycznych, środowisk i organizacji skupiającej pacjentów, konsultantów krajowych w dziedzinie medycyny rodzinnej oraz pielęgniarstwa rodzinnego, czy w końcu do organizacji skupiających lekarzy POZ w tym do Federacji Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia Porozumienie Zielonogórskie. Należy dodać, że Porozumienie Zielonogórskie oficjalnie nie odniosło się do przesłanego projektu oraz nie zgłosiło do NFZ żadnych uwag. Sylwia Wądrzyk
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do informacji, jakie ukazały się na antenie Radia TOK FM w dniu 14 października br. dotyczących KUZ	14.10.2015
W związku z nieprawdziwymi informacjami, jakie ukazały się na antenie radia TOK FM w dniu 14 października br. w materiale autorstwa Michała Janczury dot. Kart Ubezpieczenia Zdrowotnego, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Słuchaczy i Czytelników do rzetelnej informacji wyjaśnia:
Nieprawdą jest, że NFZ „wyrzucił w błoto kilkanaście milionów złotych” na prace związane z przygotowaniami do wydawania karty KUZ.
Aktualnie Narodowy Fundusz Zdrowia realizuje kilka informatycznych projektów m.in.: „Budowa, wdrożenie i serwis systemu infrastruktury klucza publicznego na potrzeby systemu RUM II oraz innych systemów wymagających PKI dla Centrali NFZ (PKINFZ) „ oraz „Dostawa / Świadczenie usług doradczych w ramach programu wdrożenia silnych mechanizmów identyfikacji i uwierzytelnienia na potrzeby systemu RUM II dla Centrali NFZ (RUMIINFZ)”. Jednym z elementów ww. projektów był również ten, dotyczący wydawania Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego.
Do chwili obecnej Fundusz poniósł nakłady w wysokości niecałych 3 mln zł na realizację powyższych zadań, przy czym nie jest możliwe dokładne określenie wartości nakładów dedykowanych wyłącznie karcie KUZ. Tworzone w ramach tych projektów funkcjonalności systemów nie są zdefiniowane wyłącznie na potrzeby Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego, ale służą również innym zadaniom Funduszu.
Dotychczas przygotowane przez Fundusz rozwiązania informatyczne posłużą przy ewentualnych dalszych pracach związanych z wdrożeniem karty ubezpieczenia, jako elementu elektronicznego dowodu osobistego.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu „Plaga pełniących obowiązki w urzędach”, który ukazał się w dzienniku Rzeczpospolita 9 września br.	10.09.2015
W związku z artykułem pt. „Plaga pełniących obowiązki w urzędach” autorstwa Katarzyny Wójcik, który ukazał się na łamach dziennika Rzeczpospolita w dniu 9 września 2015 roku, mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji Narodowy Fundusz Zdrowia wyjaśnia:
Dyrektorzy Oddziałów Wojewódzkich NFZ wybierani są zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w drodze otwartych konkursów. Ogłoszenia o każdym konkursie publikowane są w Biuletynie Informacji Publicznej oraz w miejscu powszechnie dostępnym w jednostce organizacyjnej, w której jest prowadzony nabór. We wszystkich postępowaniach konkursowych prowadzonych w Centrali oraz w Oddziałach Wojewódzkich NFZ stosowane są takie procedury i techniki, które zapewniają wybór osób najlepiej spełniających wymagania związane ze stanowiskiem, którego dotyczy rekrutacja.
Wbrew temu, co twierdzi autorka tekstu, że konkursy „nie są ogłaszane”, aktualnie w przypadku trzech oddziałów toczy się postępowanie konkursowe na stanowiska Dyrektora OW NFZ. Autorka artykułu otrzymała w tej sprawie od Funduszu wyczerpujące informacje, które świadomie pominęła w publikacji.
Ponadto warto podkreślić, że w przypadku czterech Oddziałów Wojewódzkich NFZ, w których czasowo funkcję Dyrektora OW NFZ powierzono osobom pełniącym obowiązki, wszystkie te osoby są doświadczonymi i długoletnimi pracownikami NFZ, a w Oddziałach Funduszu pełniły funkcje Zastępców Dyrektorów OW NFZ.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu pt. „To przez was umiera Maciek!”, który ukazał się na łamach dziennika Fakt w dniu 14 sierpnia br.	19.08.2015
W związku z artykułem pt. „To przez was umiera Maciek!” autorstwa Justyny Piaseckiej, który ukazał się na łamach dziennika Fakt w dniu 14 sierpnia 2015 roku, mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji Narodowy Fundusz Zdrowia wyjaśnia:
Nieprawdą jest stwierdzenie, że urzędnicy NFZ „odebrali pieniądze na leczenie ciężko chorego chłopca”. Decyzje dotyczące kwalifikacji pacjentów do leczenia w ramach programu lekowego zapadają bez udziału NFZ! Należy podkreślić, że autorka artykułu, wbrew zapisom Prawa Prasowego oraz wbrew zasadom etyki dziennikarskiej, nie skierowała w tej sprawie pytania do Funduszu.
Zgodnie z obwieszczeniem Ministra Zdrowia w sprawie wykazu leków refundowanych, kwalifikacji do programu lekowego Leczenie mukopolisacharydozy typu II (Zespół Huntera) dokonuje Zespół Koordynacyjny ds. Leczenia Chorób Ultrarzadkich. W skład Zespołu wchodzą lekarze – eksperci posiadający specjalizację w dziedzinie pediatrii, chorób wewnętrznych oraz lekarze z innymi specjalizacjami niezbędnymi do weryfikacji procesów diagnozowania chorób ultrarzadkich oraz ich terapii. Decyzje podejmowane przez Zespół dotyczą rozpoczęcia, kontynuowania oraz zakończenia leczenia pacjenta w programie zdrowotnym (lekowym), jak również wielkości dawki stosowanego leku. Decyzje te opierają się na ocenie stanu zdrowia pacjenta i podejmowane są w oparciu o aktualną wiedzę medyczną.
Dodatkowo w posiedzeniach Zespołu uczestniczą bez prawa głosu w zakresie kwalifikacji pacjentów do terapii przedstawiciele NFZ oraz Ministerstwa Zdrowia. Wyłączenie administracji Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia z procesu decyzyjnego jest gwarantem, że jedyną przesłanką stanowiącą o rozpoczęciu, kontynuacji lub przerwaniu terapii jest obiektywnie oceniony przez ekspertów - lekarzy stan zdrowia chorego oraz jego zmiana pod wpływem leczenia. Kryteria, którymi kieruje się Zespół zawarte są w opisach programów lekowych opracowanych przez Ministerstwo Zdrowia.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami Zespół Koordynacyjny posiada jako jedyny, obok lekarza prowadzącego, umocowanie do weryfikacji skuteczności leczenia i wyłączenia pacjenta z terapii lekiem Elaprase finansowanej ze środków publicznych. Decyzje o rozpoczęciu finansowania leczenia, jego kontynuacji i zakończenia zapadają więc wyłącznie w oparciu o merytoryczne przesłanki.
Nieprawdziwe jest również zawarte w artykule sformułowanie, że „urzędnicy NFZ wzbraniają się przed finansowaniem drogich terapii”. Nakłady finansowe na leczenie pacjentów z chorobami ultrarzadkimi w ramach programów lekowych finansowanych przez NFZ z roku na rok rosną; w 2015 r. wartość nakładów na leczenie w ramach ww. programów jest o prawie 10 milionów zł większa niż w 2014 i wynosi ponad 142, 5 mln zł.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu pt. „Znieczulenia z poślizgiem”, który ukazał się na łamach Gazety Wyborczej w dniu 21 lipca br.	21.07.2015
W związku z artykułem pt. „Znieczulenia z poślizgiem”, który ukazał się na łamach Gazety Wyborczej w dniu 21 lipca 2015 roku, autorstwa Judyty Watoły, mając na uwadze prawo Czytelników do pełnej i rzetelnej informacji Narodowy Fundusz Zdrowia wyjaśnia:
Od 1 lipca NFZ płaci dodatkowo za podanie rodzącej kobiecie znieczulenia zewnątrzoponowego. Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, która od stycznia br. zajmuje się m.in. wyceną świadczeń - oszacowała wartość dodatkowego znieczulenia na 8 punktów (czyli ok. 416 zł).
Znieczulenia, tak jak porody należą do świadczeń nielimitowanych co oznacza, że Fundusz płaci za wszystkie wykonane procedury. Warto jednak podkreślić, że decyzję o podaniu znieczulenia podejmuje lekarz biorąc pod uwagę wszelkie aspekty medyczne.
Projekt zarządzenia w sprawie dodatkowego finansowania znieczulenia zewnątrzoponowego został przedstawiony do konsultacji społecznych w dniu 12 czerwca. Opinie w sprawie projektu były zbierane do 26 czerwca. 30 czerwca Prezes NFZ podpisał zarządzenie w powyższej sprawie. W treści wyraźnie zaznaczono, że zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca.
Trzeba przypomnieć, że co do zasady znieczulenie stanowi element postępowania medycznego wchodzącego w skład porodu, a jego koszt znajduje się w wycenie odpowiedniej jednorodnej grupy pacjentów (JGP), tym niemniej na przestrzeni ostatnich lat o prawie 40% wzrosła liczba porodów w znieczuleniu zewnątrzoponowym. W opinii Funduszu niezbędne było stworzenie możliwości uzupełniającego rozliczenia kosztów znieczulenia w zakresie wykraczającym poza wartość zawierającą się w JGP. Efektem wprowadzenia tej regulacji ma być poprawa komfortu i bezpieczeństwa rodzących oraz ich dzieci, a także poprawa jakości usług związanych z porodem.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Wyjaśnienie do artykułu pt. „3,3 miliona złotych więcej na pensje w NFZ”!, który ukazał się w dzienniku Fakt w dniu 11 lipca br.	15.07.2015
W związku z artykułem pt. „3,3 miliona złotych więcej na pensje w NFZ!”, który ukazał się na łamach dziennika Fakt w dniu 11 lipca 2015 roku, autorstwa Justyny Węcek i Jarosława Górnego, Narodowy Fundusz Zdrowia mając na uwadze prawo Czytelników do rzetelnej informacji wyjaśnia:
1. Nieprawdą jest, że „Fundusz nie ma pieniędzy na leczenie ciężko chorych ludzi”. Planowane nakłady w 2016 r. na świadczenia opieki zdrowotnej, czyli na leczenie pacjentów, refundację leków oraz koszty realizacji zadań zespołów ratownictwa medycznego wynoszą 71 345 930 tys. zł. Warto podkreślić, że koszty powyższych świadczeń stanowią 97,34 proc. wszystkich kosztów Funduszu.
Z kolei koszty administracyjne Funduszu stanowią zaledwie 1,00 proc., z tego wynagrodzenia to 0,44 proc. kosztów ogółem Funduszu. Oznacza to, że w porównaniu do innych państw Unii Europejskiej, NFZ jest jedną z najtańszych w utrzymaniu instytucji finansujących świadczenia dla pacjentów w całej UE. Ponadto warto podkreślić, że rzeczywiste wykonanie planu finansowego w przypadku kosztów administracyjnych jest z reguły niższe. Zaoszczędzone środki są przekazywana na leczenie.
Prognozowany wzrost kosztów administracyjnych w 2016 roku w porównaniu do roku bieżącego jest skutkiem przede wszystkim wzrostu kosztów usług obcych (usługi telekomunikacyjne, usługi związane z utrzymaniem i rozwojem systemu informatycznego, usługi pocztowe). Warto przypomnieć, że na koszty administracyjne składają się również: zużycie materiałów i energii, podatki i opłaty, koszty funkcjonowania Rady NFZ czy amortyzacja.
2. Nieprawdą jest również twierdzenie, że Fundusz odmawia finansowania leczenia chorych w Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Wbrew tezom głoszonym w artykule Centrum Onkologii w Lublinie jest szpitalem, który na terenie województwa lubelskiego odnotował największy wzrost finansowania świadczeń opieki zdrowotnej z NFZ w ciągu ostatnich pięciu lat.
Wartości kontraktów wynosiły następująco:
w 2010 r. - 106 mln 749 tys. zł,
w 2011 r. - 120 mln 616 tys. zł,
w 2012 r. - 125 mln 093 tys. zł,
w 2013 r. - 129 mln 544 tys. zł,
w 2014 r. - 145 mln 984 tys. zł,
w 2015 r. - 160 mln 437 tys. zł.
Tym samym na przełomie ostatnich pięciu lat Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ zwiększył wartość tych umów o kwotę 54 mln zł.
Ponadto w związku z faktem, że świadczenia onkologiczne są dla Funduszu świadczeniami priorytetowymi Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ zabezpieczył środki finansowe, które pozwolą sfinansować zwiększone w wyniku rozbudowy COZL wykonanie świadczeń onkologicznych, przekraczające aktualny kontrakt kształtujący się na poziomie ponad 160 mln zł. Dotyczy to zarówno leczenia w ramach pakietu onkologicznego, jak i leczenia poza pakietem.
Trudno zatem zrozumieć strategię informowania, a raczej wprowadzania w błąd pacjentów szczególnie tych, korzystających z opieki onkologicznej. Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, zwłaszcza dotyczących tak poważnych kwestii, wywołuje niepotrzebne, negatywne emocje oraz niepokój wśród pacjentów.
3. Zawyżona i nieprawdziwa jest również zamieszczona w tekście informacja dotycząca wynagrodzenia Prezesa NFZ. Dziwi to tym bardziej, że zarobki Prezesa Funduszu są publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej NFZ. Autorzy artykułu mijają się również z prawdą podając wiek Prezesa NFZ.
p.o. Rzecznika Prasowego Centrali NFZ Polityka prywatności i cookies

References: art. 107
 art. 50
 art. 50
 art. 50
 art. 52
 art. 50
 art. 50
 art. 50
 art. 56