Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zmluvne-strany
Timestamp: 2020-08-04 00:26:08+00:00

Document:
zmluvné strany - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zmluvné strany
vyhľadávací dotaz: zmluvné strany
zmluvny nájdené 16877 krát v 4517 dokumentoch
strana nájdené 43516 krát v 17593 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1915 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 614 dokumentov
Krajské súdy SR 28458 dokumentov
... (sťažovateľa) nastolenú platne uzavretou kúpnou zmluvou využívajúcou legálny právny inštitút. Došlo k neodôvodnenému zvýhodneniu jednej zmluvnej strany (správcu konkurznej podstaty úpadcu) na úkor druhého kontrahenta (sťažovateľa), pretože pri výlučnom zohľadnení úmyslu ... citovaného ustanovenia nie je pre posudzovaný prípad rozhodná), je však dôsledkom právom aprobovaného zámeru jednej zmluvnej strany prenechať druhej zmluvnej strane veci určené súhrnom (per aversionem). Znamená to, že nadobúdateľ preberá .
Právna veta: 1) V uvedených súvislostiach však vzhľadom na to, že v danom prípade sa ani vykonaným dokazovaním nepodarilo zjednotiť vôľu sporových strán na výklade sporného čl. IX zmluvy o podnikateľskom nájme, krajský súd sa vôbec nezaoberal a nevysporiadal sa s tým, že predmetná zmluva bola koncipovaná a napísaná iba jednou jej zmluvnou stranou (žalobkyňou ako prenajímateľkou) a sťažovateľka (ako nájomca) k nej len „pristúpila“ bez možnosti ovplyvnenia jej obsahu, čo predstavuje ďalší zásadný argument týkajúci sa interpretácie zmluvy. Ústavný súd v tomto smere odkazuje (sp. zn. I. ÚS 243/07) na všeobecne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... naformulovať v zmluve ustanovenie pripúšťajúce viacvýznamový výklad a následne v zlej viere zneužiť mnohoznačnosti tohto ustanovenia na úkor záujmov druhej zmluvnej strany. Okrem uvedeného sa krajský súd uvedenými nejasnosťami vo výklade citovaného čl. IX zmluvy o podnikateľskom nájme nezaoberal, resp. ich komplexne .
... dohodu o podmienkach späťvzatia žalobného návrhu uzavretú medzi vydavateľom a navrhovateľom dňa 13. 7. 2007. V preambule C. zmluvné strany dohody konštatujú, že uverejnením článku „Filantrop z D.“ v denníku H. n. došlo k hrubému protiprávnemu zásahu do ... dôstojnosti, ktorý mu bol spôsobený nepravdivými a pravdu skresľujúcimi informáciami o jeho osobe, publikovanými v predmetnom článku. Zároveň zmluvné strany dohodli, že vydavateľ uverejní novinové články, dva v denníku H. n. na území SR, jeden v denníku .
... skutočnosti prostredníctvom náležitých dokladov obrátili na kompetentný subjekt, ktorým v tomto prípade mohol byť iba štatutárny orgán jednej alebo druhej zmluvnej strany (podnájom kancelárie, resp. kúpa trezoru) alebo sťažovateľ, o ktorého existencii a právnom postavení ako zamestnanca sťažovateľky vyšetrovatelia vedeli, pretože počas .
... krajským súdom za ústavne neudržateľné. Pre odporcov z uzavretej zmluvy vyplývala povinnosť splatiť pôžičku v cudzej mene. Tým sa obe zmluvné strany (nielen sťažovateľka) vystavili riziku kurzových zmien, čo zdôraznil v odôvodnení svojho rozsudku aj okresný súd. Sťažovateľka, resp. jej právny predchodca .
... ). Osoby so zdravotným postihnutím majú spôsobilosť na právne úkony vo všetkých oblastiach života na rovnakom základe s ostatnými (odsek 2). Zmluvné strany prijmú príslušné opatrenia, ktoré majú umožniť osobám so zdravotným postihnutím prístup k pomoci, ktorú môžu potrebovať pri uplatňovaní svojej spôsobilosti .
... , sťažnosť č. 74258/01. Európsky súd pre ľudské práva skonštatoval porušenie článku 1 Protokolu č. 1 v prípadoch, keď sa zmluvné strany Dohovoru pomocou vykonávania zákona pokúsili vyhnúť povinnosti a nebola zachovaná spravodlivá rovnováha. S odkazom na vyššie uvedený rozsudok ESĽP, v .
... konania aj odvolací súd dospel, k záveru, že zmluva je platná, účinná jej obsah je zrozumiteľný a vyvážený pre obe zmluvné strany; súhrn práv a povinností navrhovateľa a odporkyne vyplývajúcich z nej netrpí nerovnováhou na ujmu odporkyne. Odporkyňa uzavrela zmluvu slobodne, bez .
... dôchodku uzatvorené medzi sťažovateľkou a žalobkyňami sú zmluvami uzatvorenými na dobu určitú, a to doživotne, pričom vymedzením povinností plniť doživotne zmluvné strany prejavili vôľu byť takýmito zmluvami viazané až do smrti osôb oprávnených na prijatie dôchodku, preto samotná vôľa sťažovateľky ukončiť jednostranne .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd