Source: https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/pruettingwegenweinreich-bgb-kommentar-bgb-708-haf-c-rechtsfolge_idesk_PI17574_HI13269818.html
Timestamp: 2020-01-23 10:33:55+00:00

Document:
Prütting/Wegen/Weinreich, BGB Kommentar, BGB § 708 – Haf ... / C. Rechtsfolge | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe
§ 708 regelt nur den Verschuldensmaßstab, nicht eine Anspruchsgrundlage. Bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen entsteht ein Schadensersatzanspruch aus § 280 I bzw § 311 II, III bei vorvertraglichen Pflichtverletzungen, jedenfalls dann, wenn in der Folge ein Gesellschaftsvertrag zustande kommt (KG NZG 99, 199, 201). Zur Geltendmachung vgl § 705 Rn 27 f. Die Beweislast folgt den allgemeinen Regeln. Die Gesellschaft braucht jedoch lediglich ein Verschulden iSd § 276 nachzuweisen. Der Nachweis der geringeren Sorgfalt in eigenen Angelegenheiten obliegt dann dem Gesellschafter, der sich damit entlasten will (BGH NJW 90, 573 [BGH 26.06.1989 - II ZR 128/88]; Erman/Westermann § 708 Rz 2), woran strenge Anforderungen zu stellen sind (BGH WM 13, 2136 [BGH 24.09.2013 - II ZR 391/12]).

References: § 708

§ 708
 § 280
 § 311
 § 705
 § 276
 § 708