Source: https://www.iso-ingenierie.com/en/instrumented-security-systems/
Timestamp: 2019-05-19 17:09:31+00:00

Document:
Definition, evaluation and audit of Safety Instrumented Functions
ISO Ingénierie offers study, consulting and audit services for the definition, design and validation of safety instrumented functions (SIF) [link to §1].
ISO Ingénierie is recognized as an expert in the application of the functional safety principles resulting from the IEC / NF EN 61508 standard in all industrial fields, in particular the process industry (CEI / NF EN 61511) – Product sheet
ISO Ingénierie supports SIS manufacturers and integrators throughout the life cycle of safety instrumented functions and systems to meet the challenges related to safety of people, the environment and property.
Hazard and risk analysis:
Preliminary risk analyses (PRA)
Process risk analysis HAZOP, HAZID, FMECA
Definition of the safety instrumented functions and required SIL levels [link to §3] :
Barrier / protective layer analysis (LOPA)
Calibrated risk graphs
Safety barrier matrix
Assistance in the design of instrumented safety systems:
Definition of I&C architectures
Comparison / selection of safety PLCs
Validation of device selection: sensors, actuators, digital or analog
Pre-validation of SIL levels reached
Evaluation of the SIL levels reached [link to §4] by the safety instrumented functions:
Organization, document management, processes, procedures, software development
Architecture and fault tolerance
Reliability and availability calculations (PFD, PFH & SFF)
Improvement simulation
Assistance with the qualification-validation strategy, validation of installation, operation, periodic testing and maintenance procedures [link to §5]
ISO Ingénierie supports device manufacturers in the design, validation and SIL certification of their products in accordance with IEC 61508. – Product sheet
ISO Ingénierie is a recognized training organization on functional safety standards IEC 61508, 61511, 13849, 62061 (…), and is a member of the Quali-SIL steering committee as an expert and trainer on the QualiSIL qualification standard. – [link to SIF and QualiSIL training]
Detailed description page of the application process of IEC 61508/61511 standards :
§1 : Risk reduction levels [link to §1]
§2 : Purpose of the Safety Instrumented Functions (SIF or FIS) [link to §2]
§3 : Definition of a required SIL level [link to §3]
§4 : Evaluate the actual SIL level [link to §4]
§5 : Improving the life cycle / operation and maintenance provisions [link to §5]
Références mise en conformité SIL/61511/61508 (secteur de pointe / nucléaire / militaire)
Mise en conformité des processus (CEI 61508/61511)
(Ex AREVA) La Hague Projet NCPF
Accompagnement au déploiement de la CEI 61511
Processus MOA
Processus d’exploitation et de maintenance
ANDRA Antony Projet CIGEO
Accompagnement à la définition d’une stratégie de déploiement du contrôle-commande sûreté/sécurité – Référentiel 61508/61511
NAVAL GROUP (ex DCNS) Lorient / Cherbourg / Ruelle Mise en place d’un référentiel technique de sécurité fonctionnelle pour les navires de future génération
Mise en place et déroulement d’une roadmap pour la montée en compétence des équipes de développement des systèmes de conduite de sécurité sur sous-marins
Mise en conformité des systèmes (CEI 61508/61511)
ORANO Projet
(Ex AREVA) Saint-Quentin-en-Yvelines Projet NCPF – Phase APS, APD
Accompagnement à la mise en œuvre de la CEI 61511 – AMOE
CEGELEC CEM Montbonnot-su-Martin (38) Projet CIGEO – Phase APD
Accompagnement à la mise en œuvre de la sécurité fonctionnelle sur les machines de manutention de colis MV/ML (CEI 61508 – SIL 1 à SIL 3) (client final ANDRA)
SPIE Nucléaire Lyon Accompagnement développement SIL 3 selon la CEI 61508 – Système de sauvegarde du bief de Fessenheim (client final EDF)
NAVAL GROUP (ex DCNS) Lorient / Cherbourg / Ruelle Accompagnement pour la mise en œuvre de la CEI 61508 sur le programme SNA Barracuda (SIL 1 à SIL 3) (client final DGA)
M+W Group CEA de Cadarache (ITER) Accompagnement à la mise en œuvre de boucle de sécurité SIL (risque d’anoxie sur le bâtiment 61 d’ITER).
Mise en conformité des composants (CEI 61508)
HIMA Brühl (Allemagne) Qualification C2 de la plateforme HIMAx selon norme CEI 61513 (client final EDF)
NEXEYA Massy Mise en conformité Coffret CTIA (SIL 2 selon la 61508) (client final NAVAL GROUP)
SCHNEIDER Schneider (Grenoble) Audit de conformité logiciel du disjoncteur RX-DC (SIL 2 selon la 61508) (client final NAVAL GROUP)
ENERDIS Asnières-sur-Seine Mise en conformité convertisseur MCT1E (SIL 2 selon la 61508) (client final NAVAL GROUP)
GEORGIN Châtillon Mise en conformité CEI 61508 de plusieurs produits (transmetteurs, convertisseurs, relais, barrières SI) (clients finaux divers dans l’industrie)
Références évaluation SIL selon 61511 (industrie « conventionnelle » : Chimie, Oil&Gas, pétro, environnement)
BOREALIS Grand QUEVILLY Création de 31 nouvelles fiches MMR du site GQ et Evaluation SIL des MMRI sous ExSILentia V4
MSSA Alby-sur-Chéran Accompagnement à la mise en œuvre des architectures SIS pour la gestion des MMRI de l’usine basse – SIL 1 à SIL 2 – Norme CEI 61511
ARLANXEO Lillebonne Accompagnement à la mise en œuvre de la CEI 61511 sur les chaines de sécurité du projet PEAK – SIL 1 et SIL 2
ORANO Saint-Quenint-en-Yvelines
La Hague Accompagnement au déploiement de la CEI 61511 sur les chaines de sécurité du projet NCPF – SIL 1 et SIL 2
AIRBUS Le Haillan Audit de sécurité fonctionnelle selon la CEI 61511 – Fours de thermotraitement – SIL 1 à SIL 2
NAVAL GROUP (ex DCNS) Lorient, Cherbourg Programme BARRACUDA – Evaluation des architectures de sécurité selon la norme CEI 61508
GRTgaz St-Clair-sur-Epte HAZOP et évaluation des fonctions instrumentées de sécurité selon la norme CEI 61511
SPIE Sud-Est Aix-en-Provence Evaluation SIL des boucles de sécurité du projet Hondschotte
INEO NORMANDIE Pitgam Evaluation des boucles de sécurité sur la station de PITGAM
ACTEMIUM 3 Fontaines, Beynes, Chazelle Evaluation des fonctions de sécurité et étude de disponibilité sur un stockage souterrain de gaz, selon la CEI 61511
CLEMESSY Etrez, Chazelle Calcul des PFD pour les boucles de sécurité
CEFF Cuvilly Calcul des niveaux SIL des boucles de sécurité mises en place sur le site de Cuvilly
MAN Diesel St-Nazaire Accompagnement projet système instrumenté de sécurité sur les centrales électriques diesel
FMC Technologies Sens Evaluations SIL des fonctions de sécurité des bras de chargement LNG.
Assistance technique norme CEI 61511 projet CPMS.
VINCI Environnement Rueil Malmaison Projets Cornwall (UK), York (UK), Rochefort – Evaluation des fonctions instrumentées de sécurité – CEI 61511
Thermodyn Le Creusot Dossier de mise en conformité selon la CEI 61511 et l’OLF-70 : Architecture de sécurité de compresseurs et turbines sur plateformes off-shore
Références MMRI
BOREALIS Ottmarsheim Réalisation d’un audit des MMRI du site :
· Analyse de la documentation existante
· Identification des écarts par rapport au DT93
· Mise en place d’un plan d’action permettant de répondre aux exigences réglementaires
BOREALIS Grand Quevilly Identification des MMRI à partir des 4 études de dangers (Stockage et transfert Ammoniac, fabrication ammoniac, chaudière, Ammo 1 et 2), application des filtres proposés dans le DT 93, et mise en place d’un format de fiche de vie en conformité avec le DT 93
SEQUARIS Valenton Mise en conformité de la gestion des MMRI du site avec le DT93 (Mise en place de la structure documentaire, identification des barrières, relevé sur le terrain des caractéristiques du matériel, rédaction des procédures de maintenance)
PRIMAGAZ Lavéra Mise en place d’un format de fiche de vie conformément au DT 93 et adapté au site de Lavéra. Instruction de ces fiches de vie. Evaluation des fonctions de sécurité (MMR et MMRI) selon les OMEGA 10 et 20, puis selon la norme CEI 61511.
ARKEMA Lavera Evaluation des niveaux SIL des fonctions instrumentées de sécurité d’unités chimiques. Elaboration de dossiers de démonstration de sûreté pour la DRIRE
RUBIS TERMINAL Strasbourg
Dunkerque Accompagnement du site dans sa mise en conformité avec le DT93 par :
· Construire un argumentaire de classification des barrières MMR
· Mettre à jour la documentation technique des MMRI du site
· Mettre en place une fiche de vie des MMRI adaptée au site

References: §1
 §3
 §4
 §5

§1
 §1

§2
 §2

§3
 §3

§4
 §4

§5
 §5