Source: https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/beamtenrecht/konkurrentenstreitigkeiten-um-befoerderungsaemter-und-die-dokumentation-der-auswahlentscheidung-384266?pk_campaign=feed&pk_kwd=konkurrentenstreitigkeiten-um-befoerderungsaemter-und-die-dokumentation-der-auswahlentscheidung
Timestamp: 2019-11-18 04:36:36+00:00

Document:
Kon­kur­ren­ten­strei­tig­kei­ten um Beför­de­rungs­äm­ter – und die Doku­men­ta­ti­on der Aus­wahl­ent­schei­dung | Rechtslupe
Konkurrentenstreitigkeiten um Beförderungsämter - und die Dokumentation der Auswahlentscheidung
Kon­kur­ren­ten­strei­tig­kei­ten um Beför­de­rungs­äm­ter – und die Doku­men­ta­ti­on der Aus­wahl­ent­schei­dung
Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts zu beam­ten­recht­li­chen Kon­kur­ren­ten­strei­tig­kei­ten um Beför­de­rungs­äm­ter folgt aus Art. 33 Abs. 2 i.V.m. Art.19 Abs. 4 GG die Ver­pflich­tung des Dienst­herrn, die sei­ner Ent­schei­dung zugrun­de lie­gen­den wesent­li­chen Aus­wahl­er­wä­gun­gen schrift­lich nie­der­zu­le­gen, um eine sach­ge­rech­te Kon­trol­le durch den unter­le­ge­nen Bewer­ber und ggf. durch das Gericht zu ermög­li­chen 1.
§ 3 Abs. 1 SG über­nimmt die Grund­sät­ze des Art. 33 Abs. 2 GG in das Dienst­ver­hält­nis der Sol­da­ten und erstreckt sie über Ernen­nun­gen hin­aus aus­drück­lich auf Ver­wen­dungs­ent­schei­dun­gen. Das Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt hat des­halb eine ent­spre­chen­de Ver­pflich­tung zur Doku­men­ta­ti­on der wesent­li­chen Aus­wahl­er­wä­gun­gen auch für Ent­schei­dun­gen ange­nom­men, die – wie im vor­lie­gen­den Fall – ein Kon­kur­renz­ver­hält­nis um eine höher­wer­ti­ge mili­tä­ri­sche Ver­wen­dung betref­fen 2.
Zur Doku­men­ta­ti­on ver­pflich­tet ist pri­mär die Stel­le, die für die zu tref­fen­de Aus­wahl­ent­schei­dung zustän­dig ist 3.
Kon­kur­ren­ten­strei­tig­kei­ten – und die Doku­men­ta­ti­on der… Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts zu beam­ten­recht­li­chen Kon­kur­ren­ten­strei­tig­kei­ten um Beför­de­rungs­äm­ter folgt aus Art. 33 Abs. 2 i.V.m. Art.19 Abs. 4 GG die Ver­pflich­tung des Dienst­herrn,…
Dienst­li­che Beur­tei­lun­gen im Kon­kur­ren­ten­streit Kommt es in einem Aus­wahl­ver­fah­ren zur Beset­zung eines höher­wer­ti­gen Dienst­pos­tens auf einen Leis­tungs­ver­gleich anhand von aktu­el­len dienst­li­chen Beur­tei­lun­gen an, so müs­sen sich die­se zur Wah­rung…
Der Grund­satz der Bes­ten­aus­le­seund die Be­ur­tei­lun­gen der… Bei Aus­wah­l­ent­schei­dun­gen zur Be­set­zung eines hö­her­wer­ti­gen Dienst­pos­tens nach dem Grund­satz der Bes­ten­aus­le­se kön­nen beim Ver­gleich der dienst­li­chen Be­ur­tei­lun­gen der Be­wer­ber Leis­tungs­be­wer­tun­gen als „im We­sent­li­chen gleich“…
Bewer­bungs­ver­fah­rens­an­spruch – und der Abbruch des… Der Bewer­bungs­ver­fah­rens­an­spruch des Sol­da­ten erlischt, wenn der Dienst­herr das Aus­wahl­ver­fah­ren zur Beset­zung eines höher­wer­ti­gen Dienst­pos­tens recht­mä­ßig abbricht. Der Abbruch des Aus­wahl­ver­fah­rens erfor­dert einen sach­li­chen Grund.…
Rechts­schutz beim Kon­kur­ren­ten­streit und der Abbruch des… Art. 33 Abs. 2 GG gewährt jedem Deut­schen ein grund­rechts­glei­ches Recht auf glei­chen Zugang zu jedem öffent­li­chen Amt nach Eig­nung, Befä­hi­gung und fach­li­cher Leis­tung. Dar­aus…
BVerfG, Kam­mer­be­schluss vom 09.07.2007 – 2 BvR 206/​07 – BVerfGK 11, 398, 402 f. = NVwZ 2007, 1178 = ZBR 2008, 169[↩]
vgl. z.B. BVerwG, Beschlüs­se vom 25.04.2007 – 1 WB 31.06, BVerw­GE 128, 329, 335 f. = Buch­holz 449 § 3 SG Nr. 41; und vom 16.12 2008 – 1 WB 19.08, BVerw­GE 133, 13, 14 f. = Buch­holz 449 § 3 SG Nr. 50 Rn. 36[↩]
vgl. BVerwG, Beschlüs­se vom 27.01.2010 – 1 WB 52.08, Rn. 29 f., inso­weit nicht ver­öf­fent­licht in Buch­holz 449 § 3 SG Nr. 54; und vom 23.02.2010 – 1 WB 36.09, Rn. 27, inso­weit jeweils nicht ver­öf­fent­licht in BVerw­GE 136, 119 = Buch­holz 449.2 § 2 SLV 2002 Nr. 17[↩]
AnforderungsprofilBewerberprofilBundeswehrKonkurrentenklageKonkurrentenstreitÖffentlicher DienstOffizierSoldatStellenausschreibung

References: Art. 33
 Art.19

§ 3
 Art. 33
 Art. 33
 Art.19
 Art. 33
 § 3
 § 3
 § 3
 § 2