Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZR%2069/08
Timestamp: 2019-04-25 18:55:32+00:00

Document:
BGH, 10.07.2009 - V ZR 69/08 - dejure.org
BGH, 10.07.2009 - V ZR 69/08
EGZPO § 15a Abs. 1 Nr. 1; HessSchlG § 1
Schlichtungsverfahren nach § 15a Abs. 1 des Gesetzes betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung (EGZPO) als Voraussetzung für die Zulässigkeit einer Klage in Hessen; Verletzung nachbarrechtlicher Pflichten
Keine obligatorische außergerichtliche Streitschlichtung in Hessen bei auf Zahlung gerichteter Klage trotz nachbarrechtlicher Anspruchsgrundlage
Zulässigkeit einer Klage auf Beseitigung des Überwuchses von Ästen im Bundesland Hessen; Anwendbarkeit des Schlichtungsgesetzes
Verfahrensrecht - Außergerichtliche Streitschlichtung
Außergerichtliche Streitschlichtung - Keine Schlichtung bei Zahlungsansprüchen in Hessen
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 10.07.2009, Az.: V ZR 69/08 (Keine Schlichtung bei Zahlungsansprüchen in Hessen)" von der PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2009, 180.
LG Frankfurt/Main, 25.01.2007 - 2 O 81/05
LG Frankfurt/Main, 25.01.2007 - 5 O 81/05
NJW-RR 2009, 1238
NZM 2009, 628
Obligatorische Streitschlichtung in Nordrhein-Westfallen bei Geltendmachung eines …
Außerdem könnte eine spätere Gesetzesänderung wegen des aus dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG abgeleiteten Rückwirkungsverbots nur eine unzulässige Klage zulässig (Senatsurteil vom 10. Juli 2009 - V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238, 1239 Rn. 11 aE), nicht aber eine zulässige Klage nachträglich unzulässig machen.
Ob das der Fall ist, ist umstritten (Nachweise im Senatsurteil vom 10. Juli 2009 - V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238, Rn. 9).
Der Senat hat das für die wortgleiche Vorschrift des hessischen Landesrechts entschieden (Urteil vom 10. Juli 2009 - V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 f. Rn. 10 ff.).
Der Senat hat die Frage bislang offen gelassen (vgl. Urteil vom 10. Juli 2009 - V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 Rn. 9;… Urteil vom 2. März 2012 - V ZR 169/11, NZM 2012, 435 Rn. 7).
Diese Vorschriften legt der Senat eng in dem Sinne aus, dass ein Schlichtungsversuch in beiden Bundesländern für eine auf Zahlung gerichtete Klage auch dann nicht vorgeschrieben ist, wenn der Anspruch aus dem Nachbarrecht hergeleitet wird (Urteil vom 10. Juli 2009 - V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 Rn. 10;… Urteil vom 2. März 2012 - V ZR 169/11, NZM 2012, 435 Rn. 9).
Trotz Geltendmachung eines nachbarrechtlichen Anspruchs sei § 10 GüSchlG iVm § 15a EGZPO nicht einschlägig, wie sich aus dem Urteil des BGH vom 10.7.2009, V ZR 69/08 ergebe.
Dass nach der in NRW vor dem 1.1.2008 geltenden Rechtslage auch Zahlungsansprüche, die einen Betrag iHv 600 EUR überstiegen, ihre Wurzel aber in einem Streit aus dem zum Katalog des § 15a Abs. 1 Nr. 2 EGZPO gehörenden Nachbarrechts oder in einer Verletzung der Ehre im Sinne des § 15a Abs. 1 Nr. 3 EGZPO hatten, einer obligatorischen Schlichtung unterworfen waren, entsprach herrschender Meinung (zur - jedenfalls insoweit ursprünglich gleich gelagerten - Rechtslage in Hessen vgl. OLG Frankfurt a.M., OLGR 2008, 814 ff.; BGH, Urt. v. 10.7.2009, V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 ff., juris Rn9, m. zahlr. Nachw.).
Zur Begründung ist auf den weit gefassten Wortlaut sowie Sinn und Zweck der Regelung der außergerichtlichen Streitschlichtung verwiesen worden (OLG Frankfurt a.M., OLGR 2008, 814 ff., juris Rn16-20); das hält auch der erkennende Senat für überzeugend (offen gelassen von BGH, Urt. v. 10.7.2009, V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 ff., juris Rn10).
Allerdings hat der Bundesgerichtshof für die Rechtslage in Hessen mit dem auch vom Landgericht zitierten Urteil (BGH, Urt. v. 10.7.2009, V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 ff.) entschieden, dass es für Zahlungsansprüche der Durchführung eines Schlichtungsverfahrens in Hessen generell nicht mehr bedarf, auch wenn sie ihre Grundlage im Nachbarrecht haben.
Da der Bundesgerichtshof aber für seine Entscheidung (BGH, Urt. v. 10.7.2009, V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 ff.) ausdrücklich und maßgeblich auf die Gesetzesbegründung abgestellt hat, kommt eine Übertragung der so entwickelten Grundsätze zur Rechtslage in Hessen angesichts der abweichenden Gesetzesbegründung und Entstehungsgeschichte der Neufassung in Nordrhein-Westfalen aus Sicht des erkennenden Senates nicht in Betracht (a.A. wohl Deckenbrock/Jordans, MDR 2009, 1202, 1205, allerdings ohne nähere Begründung).
Die von dem Senat bislang offen gelassene Frage (vgl. Urteil vom 10. Juli 2009 - V ZR 69/08, NJW-RR 2009, 1238 Rn. 9;… Urteil vom 2. März 2012 - V ZR 169/11, NZM 2012, 435 Rn. 7;… Urteil vom 19. Februar 2016 - V ZR 96/15, aaO) bedarf auch hier keiner Entscheidung.
Diese Vorschriften legt der Senat eng in dem Sinne aus, dass ein Schlichtungsversuch in diesen Bundesländern für eine auf Zahlung gerichtete Klage auch dann nicht vorgeschrieben ist, wenn der Anspruch aus dem Nachbarrecht hergeleitet wird (Urteil vom 10. Juli 2009 - V ZR 69/08, aaO, Rn. 10;… Urteil vom 2. März 2012 - V ZR 169/11, aaO, Rn. 9;… Urteil vom 19. Februar 2016 - V ZR 96/15, aaO, Rn. 11).
Dies konnte in den bisherigen Entscheidungen (BGH Urt. vom 10. Juli 2009, Az.: V ZR 69/08;… Urt. vom 2. März 2012, Az.: V ZR 169/11) offen bleiben.
Denn auch in letzteren Fällen handelt es sich um eine Streitigkeit " über Ansprüche wegen der in § 906 des Bürgerlichen Gesetzbuches geregelten Einwirkungen " i.S.d. § 53 Abs. 1 Nr. 1 lit. a) JustG NRW, weil der Streitgegenstand den sachlichen Regelungsbereich des § 906 BGB betrifft (…vgl. Zöller/ Heßler , ZPO, 31. Aufl. (2016), § 15a EGZPO Rn. 5;… Prütting/Gehrlein/ Barth , ZPO, 6. Aufl. (2014), § 15a EGZPO Rn. 4;… OLG Saarbrücken, Urt. v. 20.05.2015 - 1 U 131/14 = BeckRS 2015, 10748 Rn. 23;… OLG Köln, Beschl. v. 18.01.2006 - 2 U 113/05 Rn. 4 f., zitiert nach juris;… LG Bückeburg, Urt. v. 07.11.2012 - 1 S 40/12 Rn. 19 f., zitiert nach juris; für die Beseitigung störender Äste und Wurzeln offengelassen von BGH, Urt. v. 10.07.2009 - V ZR 69/08 = NZM 2009, 628 Rn. 9;… allgemein für "Beseitigungs- und Unterlassungsansprüche" BGH, Urt. v. 02.03.2012 - V ZR 169/11 = NZM 2012, 435 Rn. 7;… a.A. ohne Begründung Stein/Jonas/ Schlosser , 22. Aufl. (2002), § 15a EGZPO Rn. 7).
Denn dieses findet auf Zahlungsklagen gestützt auf Entschädigungsansprüche keine Anwendung (BGH NJW-RR 2009, 1238 Rn. 13 [BGH 10.07.2009 - V ZR 69/08] ).
OLG Hamm, 06.06.2011 - 5 U 32/11
Schlichtungsverfahren als Zulässigkeitsvoraussetzung

References: § 15
 § 1
 § 15
 BGH 
 Art. 20
 § 10
 § 15
 BGH 
 § 15
 § 15
 § 906
 § 53
 § 906
 § 15
 § 15
 § 15