Source: http://www.duepuntididiritto.it/articolo-51-dlgs-221997-vs-art-256-codice-ambientale/
Timestamp: 2019-01-18 15:44:25+00:00

Document:
Giovanna Livreri Avvocato | Articolo 51 Dlgs 22/1997 vs art. 256 Codice ambientale | Due Punti di Diritto
Home » Diritto Ambientale » Articolo 51 Dlgs 22/1997 vs art. 256 Codice ambientale
Articolo 51 Dlgs 22/1997 vs art. 256 Codice ambientale
Scritto il 2 luglio 2009 da
Corte di Cassazione, sentenza n. 26953 del 02.07.2009
Le disposizioni sanzionatorie previste dall’articolo 51 del Dlgs 22/1997 permangono nell’articolo 256 del cd. Codice ambientale.
La Suprema Corte con la sentenza in esame ha precisato che le disposizioni sanzionatorie previste dall’articolo 51 del Dlgs 22/1997 (cd. decreto Ronchi) permangono nell’articolo 256 del Dlgs 152/2006 (cd. Codice ambientale). La Corte di Cassazione con la sentenza in esame ha confermato la condanna a carico di un privato per abbandono di rifiuti, ex articolo 51, comma 2, Dlgs 3 febbraio 1997, n .22. Il tutto in virtù di principi generali dell’ordinamento, i quali prevedono che nella successione delle leggi vada applicata la disposizione più favorevole all’imputato e quindi, nel caso specifico, l’articolo 51 del Dlgs 22/1997 (vigente fino al 28 aprile 2006), rispetto all’articolo 256 del Dlgs 152/2006 (vigente a partire dal 29 aprile 2006).
Pubblicato in: Diritto Ambientale
One comment on “Articolo 51 Dlgs 22/1997 vs art. 256 Codice ambientale”
Giuseppe on 24 ottobre 2012 at 00:41 said:
La recente sentenza del tribunale dell’Aquila pone una seria riflessione fra ambiente e scienza. Dove la scienza indaga, la giustizia puo’ intravvedere varchi di rischio penalmente rilevanti.

References: Articolo 51
 art. 256
 Articolo 51
 art. 256

Articolo 51
 art. 256
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 51
 art. 256
 sentenza