Source: http://pro-diversitas.blogspot.com/2014/07/
Timestamp: 2017-06-25 20:36:59+00:00

Document:
PRO-DIVERSITAS: Julho 2014
Bioética.org
Informe Final - Drogas entre Adolescentes no Brasil - Imaginários e Práticas - Investigação Científica
Prodiversitas Argentina
Projeto Ghente
Rede Bioética UNESCO
agusvinnus
cultura y droga
QUEM SOMOSONG voltada ao estudo, pesquisa, divulgação da bioética como uma ética da vida aplicada a todos os campos com uma visão multidisciplinar. Defendemos a biodiversidade, meio-ambiente, desenvolvimento sustentável, as diversidades culturais e sociais, objetivando integrar tudo num pensamento genuinamente latino-americano e buscando soluções.
MISSÃOA promoção de atividades de documentação, informação, pesquisa, ensino - aprendizagem, conselhos e desenvolvimento institucional do biológico, cultural e social, de forma coordenada e cooperativa através de projetos de parceria nessas áreas no Brasil e América, e promover a cooperação internacional para esses fins com outras regiões culturais tudo dentro de uma visão transdisciplinar.
FOZ DE IGUAÇU SERÁ
ANFITRIÃ DO SEMINÁRIO "MUDANÇAS CLIMÁTICAS RUMO A COP 20"
Binacional receberá
o Seminário de Mobilização dos Movimentos Sociais Rumo à COP 20, que acontecerá
nos dias 31 de julho a 02 de agosto, no Cine Barrageiro dependências da Itaipu.
Nós vivemos em um ambiente naturalmente composto por recursos cada vez mais
escassos, é necessário a cada dia buscarmos alternativas para minimizar o
impacto das mudanças do clima, e são muitos os desafios a serem vencidos. E, a
busca por essas mudanças foi identificada em Varsóvia na COP 19 quando
percebemos o desinteresse por parte dos representantes dos países mais
industrializados pela Conferência a ser realizada em Lima/Peru. Iniciamos as
reuniões em janeiro desse ano durante o Fórum Social Temático em Porto Alegre
com a certeza de que teremos uma representação quantitativa e qualitativa na
COP20.
. Objetivo do Evento: reunir representantes dos diversos Movimentos
Sociais da América Central, do Sul e Caribe para articular a participação na
“United Nations Climate Change Conference 2014” ou COP 20, que ocorrerá entre
01 e 12 de dezembro/2014, em Lima no Peru;
. Público Alvo: Centrais Sindicais, ONGs,
Jovens, Indígenas, Artesãos, Gênero, e, todos aqueles que comungam do mesmo
pensamento “Um outro mundo é possível”. Previsão de 120
. Programação:
31.07 –
recepção, credenciamento, visita à Hidroelétrica ou Cataratas, informes,
primeiras reuniões dos grupos de trabalho;
01.08 – 08h00 translado - o local do evento (Cine
Barrageiro); 08h30, sessão de abertura com autoridades, apresentação das
propostas para a COP 20 em Lima, apresentação do Projeto Cultivando Água Boa -
Itaipu, breves apresentações sobre os avanços científicos na questão das Mudanças
Climáticas, Plenária dos Movimentos Sociais, trabalho de grupo, jantar de
confraternização; 02.08 – 08h00 translado hotel - local do evento, Plenária
Final dos Movimentos Sociais, com aprovação da Carta de Foz do Iguaçu,
constituição de grupo de coordenação para a COP 20, apresentação de algumas
atividades já articuladas para ocorrer em Lima, em paralelo ao evento da ONU
(Governo). Informações: e-mail: escritório.iafsm@gmail.com
www.facebook.com/iafsm?ref=ts&fref=ts
fone: (51) 3289.3845
PRO-DIVERSITAS BRASIL
VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DAS COMUNIDADES DE PUERTO ASSIS - AMAZÔNICA - COLOMBIA
Asis, Julio 15 de 2014.
comunidades campesinas del Corredor Puerto Vega – Teteye integradas en
ACSOMAYO, hacen conocer a la opinión
pública a nivel local, regional, nacional e internacional, las causas por las
cuales se vieron obligadas a nuevamente llevar a cabo un acción pacífica para
requerir la atención frente al procedimiento arbitrario, contraproducente y que va en
detrimento de los derechos
fundamentales, colectivos e individuales de moradores y comunidades, cometido
por el AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES DEL MINISTERIO DE MEDIO
AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE al otorgar la RESOLUCION 0551 DEL 30 DE MAYO
DE 2014 para la ampliación de las Licencias Ambientales Globales anteriores
concedidas a través de las Resoluciones 0937 del 22 de mayo de 2009 y 1930 del
01 de octubre de 2010, y en el cual no se tuvo en cuenta las razones,
argumentos y elementos probatorios que la comunidad expuso y entrego en la
Audiencia Publica Ambiental, realizada el dia 31 de enero de 2014 en el
Municipio de Puerto Asìs. Por lo anterior a través del presente comunicado
ratificamos las razones por las cuales nos oponemos a la ampliación de las
actuales Licencias Globales Ambientales del Proyecto Petrolero” Desarrollo de
los Campo Quinde, Cohembi y Quillacinga” en Jurisdiccion del Corredor Puerto
Vega – Teteye y las cuales corroboramos en el Recurso de reposición enviado al
ANLA y es lo siguiente:
En el contenido de la presente Resolución , la Autoridad
Nacional de Licencias ambientales , expresa haber evidenciado en las la visitas de verificación realizadas por el
Equipo Técnico del ANLA “ la existencia de pasivos ambientales en
caños y lagunas( en los cuales la empresa estaba adelantando acciones de
limpieza( y derrames de crudo en bajos- producto de último atentado (en los cuales la empresa no
había podido adelantar acciones debido a que cuando inicio a atender la
contingencia, existían aun artefactos explosivos y amenazas de riesgo e inseguridad
en la zona.”
Igualmente la comunidad en diferentes espacios (
Audiencia Pública) , reuniones y oportunidades ha denunciado de la preocupación
y afectación a los derechos fundamentales, económicos, sociales, culturales y
ambientales por los atentados contra la
infraestructura petrolera, es así como esta situación fue expuesta en la
Audiencia Pública y aunque el ANLA en el contenido de la presente Resolución” afirma que hará la consideraciones que se enmarquen en sus competencias legales con el fin de
establecer obligaciones que garanticen
un adecuado manejo de las actividades del proyecto…” esta acción no se ve reflejada en la presente Resolución.
Además , teniendo
en cuenta que en la zona existe el conflicto armado, el proyecto de explotación
Petrolera crea de una manera consciente y deliberada el riesgo al convertirse en objeto de ataques armados, hecho
previsible en razón de las especiales
condiciones que se vive en la región y lo cual supone la puesta en peligro de la población, comunidades y el medio ambiente.
Esta situación de riesgo excepcional que causas daños
especiales y colaterales, dejando población damnificada ajena al conflicto, que
si bien no son ocasionados directamente por la operación del proyecto, aparecen
con su ejecución, sin que la administración estatal adopte las respectivas
medidas de precaución, contención , protección y atención adecuada a estas
Por otra parte la misma Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales reconoce en la Resolucion
0551 del 30 de mayo de 2014, que no se debe desconocer que grupos cometen actos
de violencia que incrementan la inseguridad en la región) como las voladuras de
líneas de flujo y carrotanques, atentados en diferentes tramos del sector y en
las instalaciones e infraestructura del proyecto, junto con derrames directos
del crudo que transportan los carrotanques, hechos que han impactado
negativamente no solo el medio ambiente como ríos, caños) humedales, fauna)
flora y vías, entre otros, sino también han generado una ola de inseguridad,
accidentalidad y muerte de los pobladores del área, junto con diferencias
marcadas entre gente de la región por amenazas de estos hechos; la comunidad
manifiesta que por estos atentados se ha visto afectado el acueducto municipal
de Puerto Asís."
Por lo anterior consideramos que es obligación del Estado de garantizar las
condiciones mínimas que permitan a la comunidad desarrollar su vida, entendiendo por tal, las
condiciones de seguridad, tranquilidad, salubridad y moralidad que deben
existir en el seno de la comunidad para garantizar el normal desarrollo de la
vida en sociedad. Para que estas condiciones mínimas se cumplan es necesario,
por parte del Estado, a través de las respectivas autoridades, adelantar una
labor preventiva que las haga efectivas. Corte Constitucional, Sala Sexta de
Revisión, sentencia T-066 de 1995, MP. Hernando Herrera Vergara.
VIOLACION AL DERECHO A LA PARTICIPACION
La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA en
la Resolución 0551 del 30 de Mayo de 2014 Por la Cual se modifica la Licencia
Ambiental Otorgada mediante Resolución 937 del 22 de mayo de 2009 y se dictan
otras disposiciones, no contemplan los criterios ni parámetros para medir el goce efectivo del
derecho a la participación, si bien señala la revisión de elementos soportes básicos de la reuniones de
socialización del Estudio de Impacto Ambiental para la modificación de las
Licencias 937 y 1930, y relaciona las veredas y barrios que fueron objeto de
socialización con un número de asistentes que firman el acta, este soporte no
legitima el derecho a la participación y aceptación de la modificación de Licencias Globales Ambientales, cuando en las JAC según la Ley 743 de 2002,
Articulo 29 establece que para la validez de las decisiones y reuniones debe haber la mitad más uno según
el Libro de afiliados y en este tipo de
reuniones de socialización de un proyecto que afecta derechos colectivos como
el medio ambiente , deben haber una máxima participación de afiliados como lo
establece la Constitucion Politica de Colombia Articulo 8 y 79 y el Principio
10 de la Declaracion de Rio de janeiro.
El ANLA a través del otorgamiento de la Resolución 0551
del 30 de mayo de 2014, por la cual se modifican la Licencia Global Ambiental
conferida por Resolución 0937 del 22 de
mayo de 2009 y 1930 del 01 de mayo de 2010, vulnera el
derecho a la participación de la población y las comunidades por las siguientes
el proceso de socialización de la
Resolución 0551 del 30 de mayo de 2014 solo a las veredas del área influencia directa del proyecto y
autoridades locales, situación que potencia el conflicto social que existe en
la zona por la explotación petrolera, el cual ha sido evidenciado en sus
visitas de verificación, expuesto en la Audiencia Pública y reconocido a su vez él en contenido de la actual Resolución
expedida. Apartes de la Resolución 0551 del 30 de mayo de 2014:
“Esta Autoridad considera pertinente que se
continúe con el programa de Capacitación, educación, y concientización a la
comunidad aledaña al Proyecto, por lo que el programa debe continuar con lo
establecido en la Resolución 937 de 2009…”. "En
el documento de Información Adicional en el mapa No.20-Mapa de zonificación
ambiental, se presenta la zonificación ambiental para el Área de Influencia
Directa del
proyecto; teniendo en
cuenta lo expresado en las consideraciones realizadas acerca de las ÁREAS DE INFLUENCIA ( ...
), ÉSTA TRASCIENDE DICHO POLÍGONO, DADAS LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS
ACTIVIDADES QUE SE PRETENDEN DESARROLLAR PARA EL PROYECTO.
del Plan de Seguimiento y Monitoreo al PMA, en el cual se relacionan como
mecanismos de seguimiento por parte de la ANLA y CORPOAMAZONIA la revisión y
evaluación de los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICAs y para efectos del
proyecto se recomienda hacer socializaciones cada 6 meses a las comunidades del área de influencia directa,
autoridades e instituciones del orden local, no contempla un mecanismo de
veeduría ciudadana para ejercer vigilancia y seguimiento por parte de las
comunidades para el cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental y demás
obligaciones contraídas en la Resolución 0551 del 30 de mayo de 2014.
Otra vulneración al derecho a la participación efectiva
fue el limitar el acceso a la información al no hacer entrega el Plan de Manejo Ambiental que soporta la Resolución 055 del 30 de mayo
DEL TEJIDO SOCIAL
forma de acercamiento, interlocución e intervención comunitaria sobre una área de influencia directa, está
destruyendo el tejido social en las comunidades indígenas, afros , campesinos,
en otros grupos asociativos y entre los sectores sociales de la región, porque
la dinámica social y la problemática no gira en torno algunas comunidades
exclusivamente, si no que es compleja y
masiva, para su solución real, requiere
de la participación de todos y todas (
comunidad e institituciones públicas y privadas) en el marco del respeto de
la autonomía y autodeterminación. Por
eso hoy se afronta en muchas regiones del Putumayo división, desintegración,
discordia y desunión al interior de las comunidades por la definición de áreas
de influencia directa.
sido claro que en el desenvolvimiento de las organizaciones sociales en el
Putumayo, no quita autonomía a las comunidades y bases sociales que las
integran, al contrario los procesos organizativos que ha surgido se
esfuerzan por coordinar y tener en
común la visión de la situación actual y el nivel de riesgo que tienen
como territorio afectado por el conflicto, la explotación de petróleo de una manera extractiva y otros
problemas que se presentan, su
trabajo ha sido en procura de una posición común frente a esta
problemática que permita ver un fundamento de unidad y de una manera articulada y con arraigo en un
plan de vida integral, buscar mejorar las condiciones de vida de la población. No obstante para
las empresas petroleras, multinacionales, y para muchas instituciones
públicas y privadas desconocen, subvaloran, desprestigian y ponen en
riesgo la integridad de procesos
sociales importantes en el departamento del Putumayo .Se puede sentir que
no hay un reconocimiento pleno y efectivo de los procesos sociales que el
marco de la legitimidad y legalidad se han constituido para contribuir al
desarrollo de la región. Muchas
organizaciones sociales, comunidades, dirigentes y líderes en consecuencia de su trabajo social y
comunitario han recibido
calificativos de manipuladores, de usurpar la autonomía de las de comunidades, de no ser legalmente
constituidos. Desconociendo el valor y arduo trabajo que se
hace a través de la organización comunitaria, como una herramienta de paz
para la exigencia de los derechos colectivos e individuales y
generación de un verdadero desarrollo sostenible de las comunidades, en
medio de un contexto de conflicto armado como una forma de protección y de
evitar y prevenir que la población
se vincule a este conflicto.
diferencia ha sido forjado un paralelismo organizacional con el área de
influencia directa e indirecta que para las comunidades es lo mismo
por el nivel de los impactos, creación de
comités y procesos desarticulados
al plan de vida que tienen las comunidades.
Con las mal denominadas áreas de influencia
petrolera se crea división, desintegración, conflictos y generación de
paralelismo organizacional debilitando las formas naturales, legítimas y
legales de organización comunitaria.
ZONA DE RESERVA CAMPESINA PERLA AMAZONICA
Teniendo en cuenta que las actividades del Proyecto Desarrollo de los Campos Quinde,
Cuembi y Quillacinga del Bloque Suroriente, localizado en el Corredor
Fronterizo Puerto Vega – Teteye en el Municipio de Puerto Asís – Departamento
del Putumayo, trascienden el polígono del Bloque Suroriente debido a la
magnitud de los impactos de las actividades del Proyecto de Explotación
Petrolera, la Zona de Reserva Campesina Perla Amazónica, Constituida bajo Resolución 0069 del 18 de
Diciembre de 2.000, ha
sido desconocida su existencia legitima y legal en el proceso de
modificación de la Licencia Ambiental Global otorgada por Resolución 0937
del 22 de mayo de 2009, la cual se modifico mediante la Resolución 1930 del 01
de Octubre de 2013 y actualmente en la
Resolución 0551 del 30 de mayo de 2014. por la cual se modificaron las
Licencias Ambientales Globales 0937 y
1930 , se hace referencia a la Zona de Reserva Campesina Perla Amazónica como
una área objeto de exclusión y en el PMA se establece una medida de
compensación social ( Ficha 35 Apoyo a proyectos productivos en la Zona de
Reserva Campesina (ZRC) La Perla
Amazónica”…) omitiendo el principio de
concertación que estipula el Decreto 1777 de 1996 que reglamenta las Zonas
de Reserva Campesina, Ley 160 de 1994, Ordinal 9º artículo 1º y
artículos 79,80,81, 84, Acuerdo 024 de 1996 de la Junta Directiva del
INCORA y fundamentalmente los artículos 64 y 65 de la Constitución Política de
SEGUIMIENTO AL
En la Resolución
0551 del 30 de Mayo de 2014 Por la Cual se modifica la Licencia Ambiental
Otorgada mediante Resolución 937 del 22 de mayo de 2009 y se dictan otras
disposiciones, el ANLA, deja ver una clara omisión de su deber de seguimiento
al cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental, cuando expresa: “ En relación con
el presunto incumplimiento de acuerdos pactados entre la comunidad y la
Empresa, no es posible para esta Autoridad interferir, por tratarse de acuerdo
entre terceros, por lo que deber ser tratados y resueltos directamente por la
Empresa”. Consideramos que es objeto y
ejercicio de su función como Autoridad Ambiental en cuanto los acuerdos
pactados entre la comunidad y la Empresa a que se refiere, tienen que
ver o se relacionan con actividades, obras y proyectos que están contenidos en
el Plan de Manejo Ambiental.
No es procedente la ampliación y modificación de la
actual la Licencia Global Ambiental
otorgada mediante Resoluciones 0937 del 22 de mayo de 2009 y 1930 de 01 de
Octubre de 2010 con la nueva Resolución
0551 del 30 de mayo de 2014, por que la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales –ANLA no ha hecho seguimiento para garantizar el cumplimiento de
las obligaciones de los diferentes actos administrativos. Igualmente en los
anteriores procesos de modificación de las Resoluciones en el Proyecto de
explotación petrolera en el Bloque Suroriente en el Corredor Fronterizo Puerto
Vega- Teteye, Municipio de Puerto Asís- Departamento del Putumayo, no se ha
garantizado el derecho a la participación de la población y las comunidades que
hoy están siendo afectadas. Anexamos relación de Autos y Resoluciones.
INVERSIÓN DEL 1% POR APROVECHAMIENTO DEL AGUA PARA EL PROYECTO DE EXPLOTACION
PETROLERA.
Con relación a los Planes de Inversión que han sido aprobados transitoriamente en la
Licencia Ambiental Global otorgada mediante la Resoluciones 0937 del 22 de Mayo
de 2009 y 1930 de 01 de Octubre de 2010 y actualmente en la Resolución 0551 del
30 de Mayo de 2014 se encontró que:
Los proyectos o propuestas que han sido ejecutadas con
recursos del 1% , si bien CORPOAMAZONIA de manera unilateral ha recomendado líneas de inversión para el 1%
y la Empresa Petrolera ha concertado con
CORPOAMAZONIA, en lo que se respecta al proceso de consulta y concertación con
las comunidades nunca se ha agotado este mecanismo de participación, por lo
cual son propuestas que no han sido de iniciativa de las comunidades si no por
conveniencia de quienes concertaron.
Los proyectos ejecutados hasta ahora con recursos
del 1% no han cumplido con la viabilidad
técnica y ambiental por la cual fueron aprobados por el ANLA, debido a que no
alcanzado con los objetivos que se estructuraron.
Hasta la fecha no se conoce un informe de
seguimiento y evaluación por parte de La
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA o CORPOAMAZONIA, sobre el cumplimiento de los
objetivos por los cuales se estructuraron dichas propuestas y según lo
reglamentado en el Decreto 1900 de 2006.
Los proyectos que hasta ahora se han aprobados con
recursos del 1% por aprovechamiento del agua para la actividad petrolera:
Con la Licencia 0937 Capacitación
Ambiental para la Formación de Promotores Ambientales” en las veredas Campo
Alegre, Los Cristales, Brasilia, Montañitas, Los Ángeles, Buenos Aires y Teteyé
ubicadas en jurisdicción del municipio de Puerto Asís, es viable desde el punto
de vista técnico y ambiental, ya que con
su ejecución se contribuirá a la sensibilización de las comunidades y la
preservación, conservación y recuperación de las cuencas hidrográficas de las
cuales se captará el recurso hídrico que hace parte del área de influencia del
proyecto, como son las quebradas El Diamante y Campo Alegre y el Caño Agua
Blanca, con el fin de evitar la presión de los recursos naturales en estas
cuencas.
Con la Licencia 1930
“Sistemas de
tratamiento de aguas residuales domésticas” que consiste e implementación de un
sistema séptico completo para familias de las veredas de Teteye, Los Ángeles Buenos
Aires para el caso del río San Miguel y para el río Cohembí las veredas La
Carmelita, Campo Alegre y La Manuela ubicadas en jurisdicción del municipio de
Puerto Asís, es viable desde el punto de vista técnico y ambiental, ya que con
su ejecución se contribuirá a la disminución de la contaminación de los cuerpos
de agua y a mejorar la calidad de vida y bienestar de la comunidad cercana al
área de influencia de los Campos Quillacinga, Cuembi y Quinde, en el Bloque Sur
Con la Nueva
Resolución se ha aprobado:
de predios en el área de influencia de nacimientos y rondas hídricas de
del programa de "Capacitación Ambiental para la formación de promotores
de la comunidad',
ETNICOS Y SU DERECHOS A LA CONSULTA PREVIA
Nuevamente se reincide en la violación al Derecho de
Consulta Previa a los Pueblos Indigenas Nasa, Inga, Awa en el Corredor Puerto
Vega – Teteye, en consecuencia de que a pesar de estar en la misma jurisdicción territorial que las Veredas como son
los casos: Vereda Cabaña- donde también esta el Cabildo Awa La Cabaña, Cabildo Nasa Fiw La Libertad que se encuentra
entre las Veredas Esmeralda, y Campo quemado en la Inspección Alto Cuembi,
Resguardo Kiwnascxhab Alto Lorenzo que colinda con el Pozo piñuña 5 en la vereda Buenos Aires, Cabildo Siona Citara
colinda con la vereda La Florida- Corregimiento de Teteye, Cabildo Inga el
Palmar en la Inspección Puerto Vega.
En igual condición se ha vulnerado el
derecho fundamental de consentimiento mutuo y consulta previa al Consejo
Comunitario La Brasilia, el cual comparte jurisdicción territorial con la
vereda Brasilia, la cual si fue incluida dentro del area de influencia directa
del Proyecto con la nueva Resolución.
PROTECCION A LOS HUMEDALES Se sugiere, a la empresa VETRA EXPLORACION Y PRODUCCION
COLOMBIA S.A.S, antes de efectuar nuevas intervenciones sobre el interfluvio (Extensión
de terreno situada entre dos corrientes fluviales) Rio Putumayo, Río
Cuembi y Río San Miguel, realizar una zonificación de los humedales de la
subzona hidrográfica definida por el IDEAM como “Alto río Putumayo - Cuembi”
(Código 4701) que complemente el Plan de manejo de los Humedales del corredor
fronterizo Puerto Vega – Teteyé de tal manera que se vislumbren los tipos de ambientes, sus
factores naturales y antrópicos implicados, así como su posibles usos
sostenibles de los mismos, buscando ante todo el bienestar de las comunidades
locales y de otras acciones.
estamos dispuestos al diálogo abierto y sincero y con soluciones reales y
efectivas.
estamos de acuerdo con la ampliación y modificación de la Licencia Global Ambiental concedida a
través de Resoluciones 0937 del 22 de mayo de 2009 y 1930 del 01 de octubre de
2010 otorgada mediante nueva RESOLUCION 0551 DEL 30 DE MAYO DE 2014.
EXIGIMOS Protección y respeto a los derechos
humanos de los pobladores, comunidades manifestantes del Corredor Fronterizo
Puerto Vega- Teteye.
Ivan Sérgio
O INSTITUTO AMIGOS FÓRUM SOCIAL MUNDIAL PORTO ALEGRE (IAFSMPOA) REALIZARÁ NO PRÓXIMO DIA 31 DE JULHO A 02 DE AGOSTO, EM FOZ DO IGUAÇU, NO CINE BARRAGEIRO O SEMINÁRIO: “CONSTRUINDO A PARTICIPAÇÃO SOCIAL RUMO A COP 20¨. O SEMINÁRIO É PREPARATÓRIO PARA A CONFERÊNCIA DA ONU SOBRE MUDANÇAS CLIMÁTICAS QUE OCORRERÁ EM DEZEMBRO DESSE ANO, EM LIMA, NO PERU. O EVENTO TERÁ A PARTICIPAÇÃO DE MOVIMENTOS SOCIAIS, ENTIDADES BRASILEIRAS E DAS AMÉRICAS (CENTRAL / LATINA) E DO CARIBE. O SEMINÁRIO CONTA COM O PATROCÍNIO DA ITAIPU BINACIONAL E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.
Rejane Ferrari
CARTA BIOÉTICA DE PORTO ALEGREA Associação Pró-Diversitas Brasil – Programa de Defesa Pan-Americana e Desenvolvimento da Diversidade Biológica, Cultural e Social e os participantes do Seminário “Bioética para um Mundo Melhor”, realizado como atividade autosugestionária do Fórum Social Temático 2012, no auditório do Senac/RS, localizado na Rua Cel. Genuíno nº 130, Centro, Porto Alegre, resolvidos no sentido de buscar alternativas para um mundo melhor, apresentando os conceitos e princípios básicos da Bioética, bem como alguns aspectos de interdisciplinariedade com o Direito, a Psicanálise, a Medicina, a Ecologia e ciências afins, no intuito da análise de uma nova abordagem para um diálogo, que se faz presente e necessário, entre sociedade, ciência e filosofia, com o escopo de que a preservação da vida, do meio ambiente e do planeta, seja reinventada de forma ética, justa e sustentável.A fragilidade do homem diante do progresso que ele mesmo criou e das consequênciasdele advindas, deve ser analisada sob os mais diversos setores do conhecimento.Impõe-se a necessidade de estudos e ações no sentido de encontrar caminhos que possibilitem um viver e conviver, um produzir e utilizar, um usar e aproveitar de forma sustentál, em todos os aspectos sócios ambientais, respeitando e preservando todas as diversidades.Nesse intuito, oferecemos sugestões, levando em consideração os quatro princípios bioéticos, quais sejam o da beneficência, não maleficência, da equidade e justiça, para atingir esta finalidade:1 – A sustentabilidade como novo paradigma da modernidade, a fim de garantir de fato o ambiente para as presentes e futuras gerações2 – Seja revisto o custo ambiental, contabilizando o quanto de natureza, de recursos naturais se tem utilizado e procurar zerar o passivo ambiental por meio de medidas que busquem o equilíbrio entre os recursos existentes, sua capacidade ou não de renovação e uso necessário, revisando-se os desequilíbrios internacionais na utilização dos recursos.3 – A auditoria da dívida externa dos países latino-americanos, levando em consideração a revisão e abatimento do passivo ambiental.4 – Em vista da preservação e da sustentabilidade do bioma pampa, reivindica-se a limitação da quantidade de gado bovino e ovino, em número de cabeças por hectare, menor do que a hoje praticada e abaixo dos índices de produtividade do INCRA por se considerar prática insustentável, devendo ser feito estudos específicos para determinação dessa quantificação, assim como a participação de Argentina e Uruguai nesse debate por conta de que o bioma pampa não reconhece fronteiras e questões ambientais transfronteiriças devem ser equacionadas por meio de tratado dentro do âmbito do Mercosul.5 – A remuneração por serviços ambientais, via redução de alíquota de impostos, aos proprietários rurais que adotarem práticas sustentáveis de manejo do gado, queimadas, plantações, preservação de mata e campo nativos.6 – Criação de uma zona franca comercial e industrial na zona de fronteira do Estado do Rio Grande do Sul, com o Uruguai e a Argentina, compreendendo a região da Campanha e do Litoral Sul, aos moldes da Zona Franca de Manaus, inclusive quanto aos prazos de incentivo.7 – A fim de garantir a autonomia e o direito de informação do consumidor, seja levada ao Congresso Nacional sugestão de projeto de lei para adequação de rotulagem, informando a presença de temperos, condimentos e especiarias em alimentos, industrializados em massa ou de fabricação e comercialização em bares, restaurantes, padarias, supermercados e similares, incluído os produtos oriundos da agroindústria familiar, e de que aqueles ingredientes causam alergia.8 – O respeito a diversidade sexual, de gênero, e cultural.9 – A inserção dos transexuais no meio social por meio de políticas de esclarecimento, e respeito aos direitos dos mesmos enquanto seres humanos, permitindo a retratação sexual, inclusive com a troca do nome e do sexo junto ao assentamento civil na forma como prevista no Estatuto da Diversidade Sexual apresentado ao Congresso Nacional.10 – Aprofundar o estudo da educação sob o ponto de vista bioético e ambiental em diversos seguimentos da educação e formação, desde a educação infantil, ensino fundamental, passando pelo ensino médio e chegando nas graduações de nível superior.11 – Rever as formas de comunicação da bioética com o mundo, em vista de parâmetros como emoção, autenticidade, personalidade, comunicação e estratégia.12 – Obrigatoriedade das empresas de informar a quantidade de água utilizada na confecção dos produtos.
FOZ DE IGUAÇU SERÁANFITRIÃ DO SEMINÁRIO "MUDANÇAS ...
VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DAS COMUNIDADES DE PUERTO AS...
O INSTITUTO AMIGOS FÓRUM SOCIAL MUNDIAL PORTO ALE...

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución

 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 artículo 1
 Resolución

 Resolución 
 Resolución

 Resolución 

Resolución