Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=akt%C3%ADvna%20procesn%C3%A1%20legitim%C3%A1cia&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-04-09 12:53:34+00:00

Document:
aktívna procesná legitimácia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: aktívna procesná legitimácia
vyhľadávací dotaz: aktívna procesná legitimácia
aktivny nájdené 9689 krát v 4798 dokumentoch
procesny nájdené 187851 krát v 35374 dokumentoch
legitimacia nájdené 7180 krát v 2542 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 105 dokumentov
Krajské súdy SR 95 dokumentov
Merito 1. Kolaudačné konanie, stanovisko dotknutého orgánu 2. Kolaudačné rozhodnutie
Kľúčové slová: dotknuté orgány, užívanie stavby, kolaudačné konanie, stavebný úrad, nedostatok aktívnej legitimácie žalobcu
R 87/2011
Právna veta: 1. V kolaudačnom konaní dotknutý orgán môže vyjadriť svoj názor vo forme stanoviska, ktoré musí uplatniť pri ústnom pojednávaní, inak v zmysle platnej koncentračnej zásady na jeho stanovisko sa neprihliadne. 2. Kolaudačné rozhodnutie vydané stavebným úradom v zmysle stavebného zákona môže napadnúť žalobou o preskúmanie jeho zákonnosti len účastník správneho konania, ktorý bol týmto rozhodnutím priamo dotknutý na svojich subjektívnych právach spojených s užívaním stavby, ktoré boli predmetom kolaudačného konania.
... , akým sa stavebný úrad vysporiadal so stanoviskom dotknutého orgánu – žalobcu, môže napadnúť len účastník konania (nie dotknutý orgán, ktorý nemá aktívnu procesné legitimáciu), avšak aj na tento prípad sa vzťahuje obmedzenie – účastník konania nemôže napadnúť záväzné stanovisko dotknutého orgánu ako také, pretože nejde .
Právna veta: Nakoľko predmetom súdneho preskúmania je predovšetkým zákonnosť rozhodnutia (nie iba jeho vecná správnosť) má včasné, správne a úplné formulovanie žalobných dôvodov zásadný význam. Táto požiadavka na žalobcu je v správnom súdnictve o to významnejšia, že podľa § 250h OSP je súd viazaný rozsahom žaloby od jej podania a žalobca uplynutím dvojmesačnej lehoty od doručenia napadnutého rozhodnutia správneho orgánu, nemá možnosť požadovať odpustenie zmeškania tejto lehoty. Je žiaduce pripojiť k žalobe aj odpis napadnutého rozhodnutia. Podľa ustanovenia § 247 ods. 1 OSP ako aj súdnej judikatúry a ust ...
... republiky a čl. 6 ods. 1 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práva základných slobôd, nakoľko mu v danom prípade chýbala aktívna procesná legitimácia na podanie správnej žaloby (ius ad litem). Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací preto odvolaním napadnuté uznesenie krajského súdu .
Merito Vzťah žaloby podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku a protestu prokurátora- dva rovnocenné mimoriadne opravné prostriedky, ktoré môžu smerovať proti tomu istému právoplatnému rozhodnutiu vydanému správnym orgánom
Kľúčové slová: bezprostredné rozhodnutie o právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach subjektov, žaloba proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, právny vzťah medzi správnym orgánom a prokurátorom, mimoriadny opravný prostriedok, Protest prokurátora
Právna veta: V súvislosti s touto otázkou najvyšší súd považuje za potrebné predovšetkým ozrejmiť vzťah žaloby podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku a protestu prokurátora. Podľa zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) sa konanie o proteste prokurátora a preskúmavanie rozhodnutí správnych orgánov súdom správny poriadok považuje za mimoriadne opravné prostriedky [spolu s obnovou konania a preskúmaním rozhodnutia mimo odvolacieho konania (ktoré sú v predmetnej právnej veci bez právneho významu)]. Z poh ...
... pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o DPH“). Dôvodom pre zastavenie konania v danom prípade bol nedostatok aktívne procesnej legitimácie na strane žalobcu, nakoľko na podanie žaloby na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu, ak ide o rozhodnutie o .
Merito Nájom hrobového miesta neprechádza na dedičov nájomcu automaticky.
Kľúčové slová: pohrebníctvo, prednostné právo na uzavretie nájomnej zmluvy, nájom hrobového miesta, aktívna legitimácia, právny nástupca, nájomná zmluva
Právna veta: Na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia krajského súdu považoval odvolací súd za dôležité poznamenať, že hoci žalobca odvádzal svoju legitimáciu na podanie žaloby od skutočnosti, že po úmrtí jeho matky sa stal jej právnym nástupcom a tým pádom aj zmluvnou stranou zmluvy o nájme pohrebného miesta, nájom hrobového miesta smrťou pôvodného nájomcu (matky žalobcu) zanikla. V súvislosti s uvedeným je nutné poukázať na § 24 ods. 3 zákona č. 470/2005 Z. z., ktorý ustanovuje: „Pri úmrtí nájomcu prednostné právo na uzavretie nájomnej zmluvy majú dedičia; ak je dedičov viac, ten z dedičov, ktor ...
... posudzuje, či žalobca spĺňa zákonom stanovené podmienky procesnej aktívnej legitimácie na podanie žaloby v správnom súdnictve. Aktívna procesná legitimácia žalobcu v správnom súdnictve nie je založená na verejnej žalobe (actio popularis), ktorá by umožnila ... - A. M. . V konaní nebolo osvedčené splnenie procesnej podmienky osoby oprávnenej na podanie návrhu - aktívnej procesnej legitimácie.“ Odvolací súd tak po vyhodnotení odvolacích dôvodov vo vzťahu k napadnutému uzneseniu krajského súdu a vo vzťahu .
131/2010 - Zákon o pohrebníctve
Merito Žalobná legitimácia v správnom súdnictve.
Kľúčové slová: žalobná legitimácia, administratívne konanie, procesná legitimácia, vecná legitimácia, aktívna legitimácia na podanie žaloby
Právna veta: Zákonodarca v právnej úprave ustanovenej v právnej norme § 178 ods. 1 S.s.p. upravuje žalobnú legitimáciu. Za kumulatívneho splnenia zákonných podmienok možno žalobcu považovať za žalobne legitimovaného na podanie správnej žaloby. V tejto súvislosti je nutné rozlišovať medzi procesnou legitimáciou ako spôsobilosť byť účastníkom konania a vecnou legitimáciou plynúcou z hmotného práva. Žalobnú legitimáciu má v zásade účastník administratívneho konania, voči ktorému bolo vydané napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie, ktorým bol ukrátený na svojich právach alebo právom chránených záujmoch. Ukráteni ...
... môže (procesne) odmietnuť žalobu podľa ustanovenia § 98 ods. 1 písm. e/ S.s.p. z dôvodu nedostatku aktívnej procesnej legitimácie nie z nedostatku aktívnej vecnej legitimácie. 28. Napriek uvedenému dáva kasačný súd do opätovnej pozornosti správnemu súdu, tak ako ... preukáže v konaní samom. Nemožno preto súhlasiť s názorom krajského súdu v bode 7 jeho rozhodnutia, kde spája aktívnu procesnú legitimáciu s aktívnou vecnou legitimáciou. V prípade ak mal správny súd za to, že žalobca v žalobe netvrdil ukrátenie .
Merito Podmienky procesnej aktívnej legitimácie na podanie žaloby v správnom súdnictve
Kľúčové slová: rozhodnutie o priestupku, žaloba v správnom súdnictve, fiktívne rozhodnutie, aktívna legitimácia na podanie žaloby
Právna veta: Aktívna procesná legitimácia žalobcu, ako procesná podmienka v zmysle § 250 ods. 2 O.s.p., ktorá robí procesný subjekt osobou oprávnenou na podanie žaloby, v sebe zahŕňa kumulatívne dva predpoklady, a to postavenie účastníka správneho konania a súčasne ukrátenie na právach napadnutým rozhodnutím, vydaným v správnom konaní. Súd v každej konkrétnej veci v intenciách citovaných zákonných ustanovení posudzuje, či žalobca spĺňa zákonom stanovené podmienky procesnej aktívnej legitimácie na podanie žaloby v správnom súdnictve...Najvyšší súd Slovenskej republiky považuje za potrebné poukázať na konšta ...
... v tomto ustanovení. V konaní nebolo osvedčené splnenie procesnej podmienky osoby opr ávnenej na podanie žaloby – aktívnej procesnej legitimácie žalobcu, keď táto nebola podložená žiadnym konkrétnym tvrdením o ukrátení na právach, ktorému by korešpondovalo jeho ... , že „poc it“ žalobcu o jeho poškodení na práve na informácie je z hľadiska priznania aktívnej procesnej legitimácie na podanie žaloby pri zastavení priestupkového konania proti konkré tnej fyzickej osob e odlišnej od žalobcu nepostačujúci .
Merito Procesné právo podať žalobu osoby s ktorou správny orgán ako s účastníkom konania nekonal, aj keď žalobca účastníkom konania bol a napadnuté rozhodnutie mu nebolo doručené; Podanie žaloby aj proti neprávoplatnému rozhodnutiu a pri nevyčerpaní opravných prostriedkov
Kľúčové slová: odloženie vykonateľnosti rozhodnutia, procesné právo podať žalobu, nedoručené rozhodnutie správneho orgánu, podanie žaloby proti neprávoplatnému rozhodnutiu a pri nevyčerpaní opravných prostriedkov, nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia správneho orgánu vydaného v správnom konaní
Právna veta: V zmysle tohto ustanovenia ak žalobu teda podá niekto, kto tvrdí, že mu rozhodnutie správneho orgánu nebolo doručené, hoci s ním ako s účastníkom konania mal konať, súd musí zisťovať, či mal byť žalobca účastníkom správneho konania (v zmysle správneho poriadku resp. osobitného právneho predpisu) a charakter rozhodnutia, ktoré žalobca žalobou napáda. Tieto skutočnosti súd zisťuje predovšetkým z obsahu administratívneho spisu, ale aj napr. dotazom na správny orgán, prípadne aj výsluchom doručovateľa. Súd v týchto prípadoch zabezpečuje, aby správne konanie prebehlo riadne. V zmysle ...
... aj na správne konanie, (pozri Nález ÚS SR 3/2002). V zmysle zhora uvedeného treba postupovať aj pri posudzovaní aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľky, pričom sa treba vyporiadať aj s ustanovením § 250b ods. 2 OSP, v ktorom je zakotvený inštitút tzv. ... podľa § 250 ods. 1 veta druhá OSP, sa v ďalšom konaní musí prvostupňový súd podrobnejšie vyporiadať aj s aktívnou procesnou legitimáciu žalobkyne na podanie žaloby v danej veci. Podľa § 250 ods. 2 OSP žalobcom je fyzická alebo právnická osoba, .
Merito Nečinnosť orgánu verejnej správy
Kľúčové slová: konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, Nečinnosť
Právna veta: Nečinnosťou orgánu verejnej správy sa teda rozumie jeho pasivita vo veciach, ktoré mu boli predložené na rozhodnutie, aj keď niet žiadnej zákonnej alebo faktickej prekážky na to, aby správny orgán konal a rozhodol. Nečinnosť môže spočívať v opomenutí správneho orgánu vykonať predpísaný úkon alebo v zbytočných prieťahoch v jeho postupe, ale môže spočívať aj v tom, že namiesto rozhodnutia správny orgán tvrdí nedostatok svojej právomoci a vec vybaví iba listom alebo informáciou, prípadne záznamom v spise. V poslednom prípade musí byť obsahom návrhu na začatie konanie tvrdenie, že v konaní n ...
... a rozhodla v oblasti kontroly potravín - výroba, distribúcia ,ozn ačovanie pod názvom bryndza. Najvyšší súd Slovenskej republiky zaoberajúc sa aj aktívnou procesnou legitimáciu navrhovateľky uvádza, že pojem účastník konania patrí ku kľúčovým pojmom správneho poriadku, pretože prostredníctvom tohto subjektu dochádza v správnom konaní .
Merito Keďže schválený územný plán obce je zverejnený na jej internetovej stránke, považuje odvolací súd požiadavku krajského súdu, aby bol územný plán obce súčasťou spisu, za neopodstatnenú
Kľúčové slová: uloženie územnoplánovacej dokumentácie, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, koncentračná zásada, zamietnutie odvolania ako nedôvodné, územný plán sídelnej aglomerácie mesta, zmena projektovej dokumentácie, územný plán obce
Právna veta: V tejto súvislosti je potrebné poukázať na skutočnosť, že územnoplánovaciu dokumentáciu obce (regiónu) a jej záväzné časti schvaľuje obec (samosprávny kraj) všeobecne záväzným nariadením (§ 27 stavebného zákona). Schválený územný plán obce a schválený územný plán zóny je uložený v obci, na stavebnom úrade a na krajskom stavebnom úrade (§ 28 ods. 3 stavebného zákona), čo znamená, že je každému prístupný.
... , a za nepreskúmateľn ý pre nezrozumiteľnosť a nedostato k dôvodov , zotrvávajúc naďalej na názor e o nedostatku aktívnej procesnej legitimácie žalobcov v konaní , v dôsledku čoho nebol splnen ý základn ý predpoklad obsahov ej náležitosti správnej žaloby , ... predpis ov , z ktorých im tieto práva vyplývajú , a preto vyhodnotil námietku žalovaného o nedostatk u aktívnej procesnej legitimácie žalobcov na podanie žaloby ako nedôvodnú. Dospel k záveru, že žalobou napadnuté rozhodnutie bolo potrebné podľa § .
Merito Účasť uchádzača v súťaži aj napriek nereálnej ponuke obsahujúcej neobvykle nízku.
Kľúčové slová: neobvykle nízka ponuková cena, účasť vo verejných súťažiach, podmienky účasti vo verejnej súťaži, vyhodnocovanie ponúk, povinnosti verejného obstarávateľa, povinnosti verejného obstarávateľa a obstarávateľa voči európskej komisii, rozhodnutie o opätovnom zaradení uchádzača do súťaže, neprimerane nízka ponuková cena
Právna veta: Nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia o opätovnom zaradení uchádzača do procesu verejného obstarávania, z ktorého bol vylúčený z dôvodu nevysvetlenia nezvyčajne nízkej ceny, má za následok ukrátenie práv ostatných uchádzačov verejného obstarávania. Ujma takýmto účastníkom verejného obstarávania vznikne tým, že môže dôjsť k uprednostneniu uchádzača, ktorého ponuka nebolo dôsledne posúdená z hľadiska návrhu neprimerane nízkej ceny, čo je konanie v rozpore so zásadami verejného obstarávania, najmä zásady nediskriminácie a čestnej hospodárskej súťaže. Účasťou uchádzača v súťaži aj napri ...
... z 26. 10. 2011, v ktorých najvyšší súd ohľadom aktívnej legitimácie na podanie správne j žaloby vyslovil právny názor , že „aktívna procesná legitimácia žalobcu ako procesná podmienka v zmysle § 250 ods. 2 OSP, ktorá robí procesný subjekt osobou oprávnenou na podanie žaloby .

References: súd 
 § 250
 súd 
 § 247
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 24
 súd 
 § 178
 § 98
 súd 
 súd 
 § 250
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 § 250
 § 250
 súd 
 § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250