Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20070911_OGH0002_0010OB00176_07Z0000_000&IncludeSelf=True
Timestamp: 2020-01-22 02:32:35+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze und Entscheidungstext 1Ob176/07z - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 8Ob586/90 8Ob1591/92 8O...
RS0007101
8Ob586/90; 8Ob1591/92; 8Ob1511/93; 8Ob1689/93; 8Ob501/94; 3Ob518/94; 5Ob513/95; 9Ob1536/95; 4Ob1610/95; 1Ob1531/96; 1Ob2296/96w; 6Ob190/97b; 9Ob254/97m; 9Ob5/98w; 8Ob356/97d; 5Ob229/98g; 6Ob35/99m; 9Ob43/99k; 6Ob190/99f; 10Ob115/99f; 8Ob179/99b; 8Ob212/99f; 10Ob355/99z; 7Ob325/99s; 7Ob114/01t; 7Ob129/01y; 7Ob165/01t; 6Ob185/01a; 1Ob169/01m; 9Ob268/01d; 7Ob31/02p; 6Ob27/02t; 9Ob12/02h; 9Ob8/02w; 5Ob56/02z; 6Ob146/02t; 7Ob253/01h; 9Ob210/02a; 1Ob17/02k; 7Ob65/03i; 9Ob18/03t; 5Ob8/03t; 1Ob119/03m; 3Ob204/03a; 3Ob227/03h; 7Ob184/04s; 7Ob269/04s; 4Ob247/04h; 7Ob22/06w; 3Ob51/06f; 10Ob31/06s; 7Ob47/06x; 6Ob179/06a; 6Ob160/06g; 9Ob20/07t; 6Ob78/07z; 4Ob2/07h; 1Ob123/07f; 1Ob176/07z; 9Ob13/08i; 1Ob40/08a; 1Ob93/08w; 6Ob124/08s; 8Ob49/09b; 5Ob80/09i; 3Ob122/09a; 3Ob208/09y; 8Ob116/09f; 4Ob220/09w; 6Ob7/10p; 6Ob48/10f; 10Ob18/10k; 8Ob153/09x; 6Ob79/10a; 4Ob83/10z; 1Ob146/10t; 6Ob165/10y; 1Ob160/10a; 4Ob232/10m; 8Ob144/10z; 9Ob20/11y; 3Ob66/11v; 5Ob188/11z; 9Ob71/11y; 5Ob258/11v; 3Ob27/12k; 8Ob10/12x; 7Ob80/12h; 8Ob70/12w; 9Ob48/11s; 9Ob38/12x; 1Ob241/12s; 1Ob20/13t; 1Ob226/12k; 8Ob65/13m; 9Ob8/14p; 4Ob79/14t; 1Ob94/14a; 5Ob144/14h; 1Ob163/14y; 3Ob179/14s; 7Ob198/14i; 1Ob250/14t; 2Ob240/14d; 7Ob227/14d; 10Ob12/15k; 6Ob194/14v; 7Ob229/14y; 3Ob110/15w; 9Ob21/15a; 3Ob141/15d; 3Ob230/15t; 1Ob46/16w; 10Ob24/16a; 4Ob226/16p; 6Ob200/16d; 4Ob245/16g; 1Ob99/17s; 4Ob113/17x; 4Ob111/17b; 1Ob136/17g; 3Ob153/17x; 9Ob75/17w; 4Ob71/18x; 7Ob94/18a; 6Ob106/18h; 5Ob118/18s; 1Ob238/18h; 4Ob246/18g; 8Ob15/19t; 5Ob60/19p; 1Ob57/19t
AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1 C2d1
Die nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffende Entscheidung, welchem Elternteil bei Gegenüberstellung der Persönlichkeit, Eigenschaften und Lebensumstände (RZ 1973,198; ÖA 1985,77 ua) die Obsorge für das Kind übertragen werden soll, ist immer eine solche des Einzelfalls, der in der Regel keine grundsätzliche Bedeutung im Sinn des § 14 Abs 1 AußStrG idF WGN 1989 zuerkannt werden kann.
8 Ob 586/90
Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 586/90
Veröff: ÖA 1991,54 = ÖA 1992,22
8 Ob 1591/92
Entscheidungstext OGH 25.06.1992 8 Ob 1591/92
8 Ob 1511/93
Entscheidungstext OGH 28.01.1993 8 Ob 1511/93
Auch; Beisatz: Wenn - wie hier - die Entscheidung das Kindeswohl als oberstes Prinzip des Pflegschaftsverfahrens wahrt. (T1)
8 Ob 1689/93
Entscheidungstext OGH 17.12.1993 8 Ob 1689/93
8 Ob 501/94
Entscheidungstext OGH 20.01.1994 8 Ob 501/94
Auch; Beisatz: Dies gilt nicht, wenn bei dieser Abwägung im Ergebnis das Kindeswohl verletzt wird. (T2)
Auch; Beisatz: Zulässigkeit des außerordentlichen Revisionsrekurses, wenn das Wohl der Kinder nicht ausreichend bedacht wurde. (T3)
Auch; Beisatz: Zulässigkeit des außerordentlichen Revisionsrekurses, wenn die Änderung des Obsorgeverhältnisses nicht die äußerste Notmaßnahme darstellt. (T4)
9 Ob 1536/95
Entscheidungstext OGH 10.05.1995 9 Ob 1536/95
6 Ob 190/97b
Entscheidungstext OGH 19.06.1997 6 Ob 190/97b
9 Ob 254/97m
Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 254/97m
6 Ob 190/99f
Entscheidungstext OGH 04.08.1999 6 Ob 190/99f
10 Ob 115/99f
Entscheidungstext OGH 29.06.1999 10 Ob 115/99f
8 Ob 212/99f
Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 Ob 212/99f
7 Ob 325/99s
Entscheidungstext OGH 29.03.2000 7 Ob 325/99s
Vgl auch; Beisatz: Hier: Aufhebung der Adoption. (T5)
7 Ob 114/01t
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 114/01t
7 Ob 129/01y
Entscheidungstext OGH 13.06.2001 7 Ob 129/01y
Beisatz: Dies gilt auch für die Entscheidung über einen Antrag nach § 181 Abs 3 ABGB, die verweigerte Zustimmung des Vaters des minderjährigen Wahlkindes zur Adoption zu ersetzen. (T6)
6 Ob 185/01a
Entscheidungstext OGH 23.08.2001 6 Ob 185/01a
1 Ob 169/01m
Entscheidungstext OGH 07.08.2001 1 Ob 169/01m
7 Ob 31/02p
Entscheidungstext OGH 27.02.2002 7 Ob 31/02p
6 Ob 27/02t
Entscheidungstext OGH 21.02.2002 6 Ob 27/02t
9 Ob 12/02h
Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 Ob 12/02h
Beisatz: Abgesehen von Fällen krasser Fehlbeurteilung durch das Rekursgericht. (T7)
Vgl aber; Beisatz: Die Entscheidung, welchem Elternteil die Kindesobsorge übertragen werden soll, ist nur dann eine solche des Einzelfalls, der keine grundsätzliche Bedeutung im Sinn des § 14 Abs 1 AußStrG zukommt, wenn dabei auf das Kindeswohl ausreichend Bedacht genommen wurde. (T8)
6 Ob 146/02t
Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 146/02t
9 Ob 210/02a
Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 210/02a
7 Ob 65/03i
Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 65/03i
9 Ob 18/03t
Entscheidungstext OGH 19.03.2003 9 Ob 18/03t
1 Ob 119/03m
Entscheidungstext OGH 27.05.2003 1 Ob 119/03m
Auch; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob die Übertragung der Obsorge im konkreten Fall Zweckmäßigkeitskriterien entspricht. (T9)
Beisatz: Hier: Zuständigkeitsübergang auf den nach § 215a ABGB zuständigen Jugendwohlfahrtsträger. (T10)
3 Ob 227/03h
Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 227/03h
Auch; Beisatz: Hier: Übertragung der Obsorge auf den Jugendwohlfahrtsträger. (T11)
4 Ob 247/04h
Entscheidungstext OGH 21.12.2004 4 Ob 247/04h
10 Ob 31/06s
Entscheidungstext OGH 22.05.2006 10 Ob 31/06s
6 Ob 179/06a
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 179/06a
Beisatz: Hier: Einstweilige Entscheidung über die Obsorge und den persönlichen Verkehr gemäß § 107 Abs 2 AußStrG 2005. (T12)
9 Ob 20/07t
Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 20/07t
Vgl aber; Beis wie T3; Veröff: SZ 2007/75
Auch; Beis wie T1; Beis wie T12 nur: Hier: Einstweilige Entscheidung über die Obsorge gemäß § 107 Abs 2 AußStrG 2005. (T13)
3 Ob 208/09y
Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 208/09y
Auch; Beisatz: Hier: Erteilung von Auflagen (Einräumung von Kontrollrechten des Jugendwohlfahrtsträgers) an die allein obsorgeberechtigte Kindesmutter aufgrund Vernachlässigung ihrer Erziehungsaufgaben ist Einzelfallentscheidung. (T14)
4 Ob 220/09w
Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 220/09w
6 Ob 7/10p
Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 7/10p
8 Ob 153/09x
Entscheidungstext OGH 22.04.2010 8 Ob 153/09x
1 Ob 160/10a
Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 160/10a
Auch; Beisatz: Die Entscheidung, ob ein kinderpsychologisches Gutachten einzuholen ist, obliegt den Tatsacheninstanzen. (T15)
Bem: Nunmehr § 62 Abs 1 AußStrG. (T16)
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T12; Beis wie T13
9 Ob 8/14p
Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 Ob 8/14p
4 Ob 79/14t
Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 79/14t
Auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Vorläufige Obsorge (T17)
1 Ob 163/14y
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 163/14y
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: Vorläufige Obsorgeentscheidung nach § 107 Abs 2 AußStrG idF KindNamRÄG 2013. (T18)
3 Ob 179/14s
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 3 Ob 179/14s
6 Ob 194/14v
Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 194/14v
10 Ob 24/16a
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 24/16a
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T8
4 Ob 226/16p
Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 226/16p
Vgl; Beisatz: Die Frage, welchem Elternteil bei der Entscheidung nach § 180 Abs 2 ABGB die hauptsächliche Betreuung zukommen soll, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, sodass regelmäßig keine Frage im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG zu beantworten ist. (T19)
4 Ob 245/16g
Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 245/16g
Auch; Beisatz: Kontaktrecht. (T20)
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Die Frage, ob die Voraussetzungen für eine Obsorgeübertragung (gemäß § 181 ABGB) erfüllt sind und eine Kindeswohlgefährdung vorliegt, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und wirft keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG auf, wenn dabei ausreichend auf das Kindeswohl Bedacht genommen wurde. (T21)
4 Ob 113/17x
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 113/17x
9 Ob 75/17w
Entscheidungstext OGH 30.01.2018 9 Ob 75/17w
4 Ob 71/18x
Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 71/18x
Auch; Beis wie T1; Beis wie T11; Beis wie T21
6 Ob 106/18h
Entscheidungstext OGH 28.06.2018 6 Ob 106/18h
5 Ob 118/18s
Entscheidungstext OGH 28.08.2018 5 Ob 118/18s
Beis wie T8; Beis wie T11; Beis wie T21
8 Ob 15/19t
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 15/19t
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8
Auch; Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0007101
JJR_19900628_OGH0002_0080OB00586_9000000_001
Rechtssatz für 1Ob274/00a 9Ob12/04m 1O...
RS0114625
1Ob274/00a; 9Ob12/04m; 1Ob70/04g; 10Ob92/05k; 1Ob176/07z; 8Ob47/09h; 6Ob7/10p; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 7Ob182/10f; 8Ob144/10z; 7Ob25/11v; 10Ob68/11i; 7Ob91/11z; 7Ob167/11a; 7Ob198/11k; 6Ob7/12s; 7Ob206/12p; 2Ob153/12g; 4Ob143/15f; 4Ob113/17x; 7Ob213/18a
AußStrG §14 C2d1
Bei welchen konkreten Verhältnissen eine Übersiedlung in eine Stadt im Ausland als Kindeswohlgefährdung - die eine Obsorgeübertragung (§ 176 Abs 1 ABGB) rechtfertigen könnte - vorliegt, ist eine Frage des Einzelfalls und entzieht sich damit einer Beurteilung als erhebliche Rechtsfrage iSd § 14 Abs 1 AußStrG.
9 Ob 12/04m
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 9 Ob 12/04m
Vgl; Beisatz: Sowohl die Frage, ob eine Gefährdung des Kindeswohls im Sinn des § 176 Abs 1 ABGB vorliegt als auch die Beurteilung, welche Verfügungen zur Sicherung des Kindeswohls nötig sind, hängt stets von den besonderen Umständen des konkreten Falls ab, sodass sich insoweit regelmäßig erhebliche Rechtsfragen im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG nicht stellen. (T1)
1 Ob 70/04g
Entscheidungstext OGH 16.04.2004 1 Ob 70/04g
10 Ob 92/05k
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 92/05k
Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Unterbringung der Minderjährigen in einer Jugendwohlfahrtseinrichtung - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG. (T2)
Auch; Beisatz: Ein Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof wäre nur bei einer gravierenden Fehlbeurteilung durch das Rekursgeicht zulässig. (T3)
Vgl auch; Beisatz: Sowohl die Entscheidung, welchem Elternteil die Obsorge für ein minderjähriges Kind übertragen werden soll, als auch jene, welcher potentielle Obsorgeträger in den Fällen des § 145 Abs 1 ABGB bei Tod des bisher allein obsorgeberechtigten Elternteils mit der Obsorge zu betrauen ist, ist stets eine solche des Einzelfalls, der keine grundsätzliche Bedeutung iSd § 62 Abs 1 AußStrG zukommt, weil sie immer nur aufgrund einer singulären familiären Situation unter Bedachtnahme auf die jeweils einzelfallbezogene (Gesamt-)Situation zu treffen ist. (T4)
Ähnlich; Beis ähnlich wie T1
7 Ob 167/11a
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 7 Ob 167/11a
7 Ob 198/11k
Entscheidungstext OGH 09.11.2011 7 Ob 198/11k
6 Ob 7/12s
Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 7/12s
Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Ebenso hängt die Erlassung einer vorläufigen Maßnahme nach § 176 Abs 1 ABGB von den Umständen des Einzelfalls ab. Auch dieser Frage kommt daher in der Regel keine grundsätzliche Bedeutung iSd § 62 Abs 1 AußStrG zu, sofern nicht bei dieser Entscheidung das Wohl des Minderjährigen nicht ausreichend bedacht wurde. (T5)
7 Ob 206/12p
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 206/12p
4 Ob 143/15f
Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 143/15f
Vgl; Beisatz: Hier: § 185 Abs 1 und 2 ABGB. (T6)
ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114625
JJR_20010130_OGH0002_0010OB00274_00A0000_001
7Ob82/05t; 6Ob187/06b; 6Ob183/06i; 8Ob127/06v; 9Ob100/06f; 4Ob2/07h; 1Ob176/07z; 8Ob119/07v; 3Ob122/09a; 4Ob120/09i; 8Ob116/09f; 9Ob94/09b; 6Ob48/10t; 5Ob22/10m; 10Ob57/11x; 3Ob155/11g; 2Ob162/11d; 4Ob178/11x; 1Ob74/12g; 7Ob80/12h; 1Ob98/12m; 2Ob143/12m; 1Ob74/13h; 10Ob35/13i; 3Ob168/13x; 3Ob51/14t; 5Ob163/14b; 6Ob187/15s; 8Ob124/15s; 5Ob242/15x; 5Ob80/16z; 6Ob238/16t; 7Ob237/16b (7Ob16/17d); 1Ob61/17b; 1Ob10/17b; 1Ob136/17g; 7Ob94/18a; 4Ob142/18p; 1Ob127/18k; 1Ob200/18w

References: §14
 § 14
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 181
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 14
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 215
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 107
 OGH 
 § 107
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 62
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 107
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 180
 § 62
 OGH 
 § 181
 § 62
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §14
 § 14
 OGH 
 § 176
 § 14
 OGH 
 OGH 
 § 62
 § 145
 § 62
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 176
 § 62
 OGH 
 OGH 
 § 185