Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0014120&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=595ef6dd-7d92-4458-ac51-e38c372f5705&Dokumentnummer=JJR_19640416_OGH0002_0020OB00089_6400000_001
Timestamp: 2019-12-11 08:36:02+00:00

Document:
RIS - 2Ob89/64 2Ob46/65 1Ob24... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob89/64 2Ob46/65 1Ob24...
RS0014120
2Ob89/64; 2Ob46/65; 1Ob243/68; 1Ob103/72; 4Ob61/72; 1Ob20/74; 6Ob507/78; 4Ob525/78; 4Ob11/79; 8Ob531/79 (8Ob532/79); 2Ob517/80; 6Ob547/80; 1Ob531/81; 5Ob740/81; 1Ob508/82; 1Ob657/82; 5Ob523/83; 1Ob520/84 (1Ob521/84, 1Ob522/84); 6Ob604/83; 1Ob660/84; 3Ob524/84; 7Ob600/89
ABGB §863 B
Bei der Beurteilung des verpflichtenden Stillschweigens ist zwar Zurückhaltung geboten, doch ist seine Deutung als Annahme namentlich dann gerechtfertigt, wenn die Ablehnung durch erkennbar wichtige Interessen des Vorschlagenden, namentlich innerhalb bereits bestehender Rechtsverhältnisse, geboten und ohne ernstliche Behelligung des schweigenden Partners möglich war, wenn ferner die Gegenseite auf die Beantwortung rechnen und bei Ausbleiben der Antwort Grund zur Annahme haben konnte, daß man mit dem Vorschlage einverstanden sei und alles in Ordnung gehe.
2 Ob 89/64
Entscheidungstext OGH 16.04.1964 2 Ob 89/64
Veröff: SZ 37/59
2 Ob 46/65
Entscheidungstext OGH 01.04.1965 2 Ob 46/65
1 Ob 243/68
Entscheidungstext OGH 18.10.1968 1 Ob 243/68
Beisatz: Stillschweigende Bevollmächtigung eines Rechtsanwaltes. (T1) Veröff: NZ 1969,157
1 Ob 103/72
Entscheidungstext OGH 07.06.1972 1 Ob 103/72
Beisatz: Schweigen durch 1 1/4 Jahre zur Abänderung einer Benützungsregelung. (T2) Veröff: MietSlg 24080
4 Ob 61/72
Entscheidungstext OGH 20.10.1972 4 Ob 61/72
Veröff: ZAS 1974,137 ( zust Rummel ) = SozM IA/e,1093
1 Ob 20/74
Entscheidungstext OGH 29.03.1974 1 Ob 20/74
Beisatz: Saldo-Anerkennung (T3)
4 Ob 525/78
Entscheidungstext OGH 05.09.1978 4 Ob 525/78
Veröff: Arb 9776 = ZAS 1980,58 ( mit Anm von Buchsbaum )
nur: Bei der Beurteilung des verpflichtenden Stillschweigens ist Zurückhaltung geboten. (T4) Beisatz: Die Annahme einer Vertragsänderung wird in der Regel nur dann gerechtfertigt sein, wenn nicht nur lange Übung, sondern auch sonstige Umstände für eine solche sprechen. (T5)
2 Ob 517/80
Entscheidungstext OGH 06.05.1980 2 Ob 517/80
nur: Deutung als Annahme namentlich dann gerechtfertigt, wenn die Ablehnung durch erkennbar wichtige Interessen des Vorschlagenden, namentlich innerhalb bereits bestehender Rechtsverhältnisse, geboten und ohne ernstliche Behelligung des schweigenden Partners möglich war, wenn ferner die Gegenseite auf die Beantwortung rechnen und bei Ausbleiben der Antwort Grund zur Annahme haben konnte, daß man mit dem Vorschlage einverstanden sei und alles in Ordnung gehe. (T6) Veröff: MietSlg 33140
5 Ob 740/81
Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 740/81
1 Ob 508/82
Entscheidungstext OGH 17.02.1982 1 Ob 508/82
1 Ob 657/82
Entscheidungstext OGH 15.09.1982 1 Ob 657/82
5 Ob 523/83
Entscheidungstext OGH 01.03.1983 5 Ob 523/83
1 Ob 520/84
Entscheidungstext OGH 02.05.1984 1 Ob 520/84
nur T4; Veröff: SZ 57/142
3 Ob 524/84
Entscheidungstext OGH 03.10.1984 3 Ob 524/84
ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0014120
JJR_19640416_OGH0002_0020OB00089_6400000_001

References: §863
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH