Source: http://www.ius-wiki.eu/ustavni-pravo/pfuk/ustavko/zkouska/otazka-50?rev=1327258763&do=diff
Timestamp: 2020-08-05 19:40:17+00:00

Document:
2011/12/08 22:27 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 13:26 Hana Janotová [Historie] 2011/12/05 13:23 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 13:15 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 13:14 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:39 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:36 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:35 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:32 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:31 Hana Janotová [Historie] 2011/12/05 12:30 Hana Janotová [Historie] 2011/12/05 12:29 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:26 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:25 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:24 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:23 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:14 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:12 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:08 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:07 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS] 2011/12/01 12:25 Klára Švandelíková 2011/11/17 15:58 Kateřina Buchtová [Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS] 2011/11/17 15:52 Kateřina Buchtová [Zdroje] 2011/11/17 15:52 Kateřina Buchtová [Nález Ústavního soudu: Usnesení I. ÚS 305/2000] 2011/11/17 15:29 Kateřina Buchtová [Zdroje] 2011/11/17 15:27 Kateřina Buchtová [Listina] 2011/11/11 17:50 Kateřina Buchtová [Listina]
2011/12/08 22:27 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 13:26 Hana Janotová [Historie] 2011/12/05 13:23 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 13:15 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 13:14 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:39 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:36 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:35 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:32 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:31 Hana Janotová [Historie] 2011/12/05 12:30 Hana Janotová [Historie] 2011/12/05 12:29 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:26 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:25 Hana Janotová [Listina] 2011/12/05 12:24 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:23 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:14 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:12 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:08 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces] 2011/12/05 12:07 Hana Janotová [Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS] 2011/12/01 12:25 Klára Švandelíková 2011/11/17 15:58 Kateřina Buchtová [Právo na spravedlivý proces v judikatuře ÚS] 2011/11/17 15:52 Kateřina Buchtová [Zdroje] 2011/11/17 15:52 Kateřina Buchtová [Nález Ústavního soudu: Usnesení I. ÚS 305/2000] 2011/11/17 15:29 Kateřina Buchtová [Zdroje] 2011/11/17 15:27 Kateřina Buchtová [Listina] 2011/11/11 17:50 Kateřina Buchtová [Listina] 2011/10/30 09:24 Kateřina Buchtová [Zdroje] 2011/10/30 09:23 Kateřina Buchtová [Historie] 2011/10/30 09:21 Kateřina Buchtová [Listina] 2011/10/29 22:24 Kateřina Buchtová [Zdroje] 2011/10/29 22:22 Kateřina Buchtová [Historie] 2011/10/28 14:22 Kateřina Buchtová [Zdroje] 2011/10/28 14:21 Kateřina Buchtová [Listina] 2011/10/28 14:02 Kateřina Buchtová [Právo na spravedlivý proces] 2011/10/28 12:47 Kateřina Buchtová [Historie] 2011/10/28 12:45 Kateřina Buchtová [<note warning> 50. Právo na spravedlivý proces v Listině</note>] 2011/10/28 12:45 Kateřina Buchtová [50. Právo na spravedlivý proces v Listině] 2011/10/28 12:44 Kateřina Buchtová [Listina] 2011/10/28 12:39 Kateřina Buchtová rozpracováno!
ustavni-pravo:pfuk:ustavko:zkouska:otazka-50 [2011/12/05 13:26]
Hana Janotová [Historie]
ustavni-pravo:pfuk:ustavko:zkouska:otazka-50 [2012/01/22 19:59] (aktuální)
===== Listina ===== ===== Listina =====
- * **Čl. 36, odst. 1** + * **Čl. 36. odst. 1**
* "​Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu"​ * "​Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu"​
* **Každý** : každá FO bez omezení (ale dle povahy věci i PO) – pokud to nejde (např. nízký věk, zdravotní stav apod.) -> zákonný zástupce, poručník, opatrovník… * **Každý** : každá FO bez omezení (ale dle povahy věci i PO) – pokud to nejde (např. nízký věk, zdravotní stav apod.) -> zákonný zástupce, poručník, opatrovník…
* Obsaženy požadavky na **//​nezávislost a nestrannost soudů//** * Obsaženy požadavky na **//​nezávislost a nestrannost soudů//**
* Soudní ochrana spočívá v tom, že soudy způsobem pro ně specifickým řeší právní spory * Soudní ochrana spočívá v tom, že soudy způsobem pro ně specifickým řeší právní spory
- * **Čl. 36, odst. 2** + * **Čl. 36. odst. 2**
* "Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen rozhodnutím orgánu veřejné správy, může se obrátit na soud, aby přezkoumal zákonnost takového rozhodnutí,​ nestanoví-li zákon jinak. Z pravomoci soudu však nesmí být vyloučeno přezkoumávání rozhodnutí týkajících se základních práv a svobod podle Listiny."​ * "Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen rozhodnutím orgánu veřejné správy, může se obrátit na soud, aby přezkoumal zákonnost takového rozhodnutí,​ nestanoví-li zákon jinak. Z pravomoci soudu však nesmí být vyloučeno přezkoumávání rozhodnutí týkajících se základních práv a svobod podle Listiny."​
- * Rozhodnutí "​jiných orgánů"​ (než soudů) jsou zásadně (až na výjimky) přezkoumatelná soudem, možnost takovéhoto přezkumu vyplývá ​rávě z čl. 36/2 LPS + * Rozhodnutí "​jiných orgánů"​ (než soudů) jsou zásadně (až na výjimky) přezkoumatelná soudem, možnost takovéhoto přezkumu vyplývá ​právě z čl. 36/2 LPS
* Ústavodárce zvolil metodu negativního výčtu, kdy daná zásada platí, není- li výslovně stanoveno jinak, není-li soudní přezkum (zejm. správních) rozhodnutí výslovně zákonem vyloučen ​ * Ústavodárce zvolil metodu negativního výčtu, kdy daná zásada platí, není- li výslovně stanoveno jinak, není-li soudní přezkum (zejm. správních) rozhodnutí výslovně zákonem vyloučen ​
- * **Čl. 36, odst. 3** + * **Čl. 36. odst. 3**
* "​Každý má právo na náhradu škody způsobené mu nezákonným rozhodnutím soudu, jiného státního orgánu či orgánu veřejné správy nebo nesprávným úředním postupem." ​ * "​Každý má právo na náhradu škody způsobené mu nezákonným rozhodnutím soudu, jiného státního orgánu či orgánu veřejné správy nebo nesprávným úředním postupem." ​
* -> Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem * -> Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem
* I přes všechny pojistky, které právní řád vytváří pro co největší kvality rozhodovacího procesu při ochraně práv, připouští Listina i možnost chyby či omylu (nezákonnosti) státních orgánů (včetně soudů) i orgánů veřejné správy * I přes všechny pojistky, které právní řád vytváří pro co největší kvality rozhodovacího procesu při ochraně práv, připouští Listina i možnost chyby či omylu (nezákonnosti) státních orgánů (včetně soudů) i orgánů veřejné správy
- * **Čl. 36, odst. 4** + * **Čl. 36. odst. 4**
* "​Podmínky a podrobnosti upravuje zákon." ​ * "​Podmínky a podrobnosti upravuje zákon." ​
* Vztahuje se na všechny odstavce daného článku ​ * Vztahuje se na všechny odstavce daného článku ​
- * **Čl. 37, odst. 1** + * **Čl. 37. odst. 1**
* "​Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě či osobě blízké."​ * "​Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě či osobě blízké."​
* Podobné právo (avšak z Ústavy) mají i členové parlamentu (čl.28 Ú) a soudci ÚS (čl. 86/3 Ú) * Podobné právo (avšak z Ústavy) mají i členové parlamentu (čl.28 Ú) a soudci ÚS (čl. 86/3 Ú)
- * **Čl. 37, odst. 2** + * **Čl. 37. odst. 2**
* "​Každý má právo na právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy, a to od počátku řízení " * "​Každý má právo na právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy, a to od počátku řízení "
* Tj. //právo na právní pomoc// * Tj. //právo na právní pomoc//
* -> Povinnost státu advokáty mít * -> Povinnost státu advokáty mít
* Podrobnosti této zásady o právu na právní pomoc jsou rozvedeny v prováděcím zákonodárství - v procesních předpisech a zákoně o advokacii * Podrobnosti této zásady o právu na právní pomoc jsou rozvedeny v prováděcím zákonodárství - v procesních předpisech a zákoně o advokacii
- * **Čl. 37, odst. 3** + * **Čl. 37. odst. 3**
* "​Všichni účastníci řízení jsou si v řízení rovni."​ * "​Všichni účastníci řízení jsou si v řízení rovni."​
* Tj. mají před soudem **//rovná práva//** (= procesní rovnost – nezávisí to na pohlaví, rase, barvě pleti, jazyku, víře a náboženství,​ politickém či jiném smýšlení atd…) * Tj. mají před soudem **//rovná práva//** (= procesní rovnost – nezávisí to na pohlaví, rase, barvě pleti, jazyku, víře a náboženství,​ politickém či jiném smýšlení atd…)
* Případná faktická nerovnost vyrovnána tzv. podpůrnými právy (opatrovník,​ zástupce ex offo, osvobozením od soudních poplatků..) * Případná faktická nerovnost vyrovnána tzv. podpůrnými právy (opatrovník,​ zástupce ex offo, osvobozením od soudních poplatků..)
- * **Čl. 37, odst. 4** + * **Čl. 37. odst. 4**
* "Kdo prohlásí, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, má právo na tlumočníka."​ * "Kdo prohlásí, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, má právo na tlumočníka."​
* Toto právo souvisí jak s čl.3/2 LPS - právo na svobodné rozhodnutí o své národnosti,​ tak čl. 25/2 písm.b) LPS - právo příslušníků národnostních a etnických menšin používat v úředním styku za podmínek stanovených zákonem jejich mateřského jazyka * Toto právo souvisí jak s čl.3/2 LPS - právo na svobodné rozhodnutí o své národnosti,​ tak čl. 25/2 písm.b) LPS - právo příslušníků národnostních a etnických menšin používat v úředním styku za podmínek stanovených zákonem jejich mateřského jazyka
- * Zákon č. 36/1967 Sb. o znalcích a tlumočnících - tlumočníci musejí být zapsáni v seznamu krajských soudů + * Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících - tlumočníci musejí být zapsáni v seznamu krajských soudů
- * **Čl. 38, odst. 1** + * **Čl. 38. odst. 1**
* "Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci ​ a příslušnost soudu i soudce stanoví zákon."​ * "Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci ​ a příslušnost soudu i soudce stanoví zákon."​
* **//Právo na zákonného soudce//** * **//Právo na zákonného soudce//**
* Příslušnost **soudu** (místní i věcná) stanovena procesním předpisem (OSŘ, TŘ, SŘ) * Příslušnost **soudu** (místní i věcná) stanovena procesním předpisem (OSŘ, TŘ, SŘ)
* Příslušnost **soudce** není dána zákonem, ale rozvrhem práce na každém jednotlivém soudu -> stanovení pravidel, který konkrétní soud a který konkrétní soudce má danou věc rozhodovat * Příslušnost **soudce** není dána zákonem, ale rozvrhem práce na každém jednotlivém soudu -> stanovení pravidel, který konkrétní soud a který konkrétní soudce má danou věc rozhodovat
- * **Čl. 38, odst. 2** + * **Čl. 38. odst. 2**
* "​Každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečných průtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům. Veřejnost může být vyloučena jen v případech stanovených zákonem."​ * "​Každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečných průtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům. Veřejnost může být vyloučena jen v případech stanovených zákonem."​
* **//​Audiatur et altera pars//** (budiž slyšena i druhá stana) * **//​Audiatur et altera pars//** (budiž slyšena i druhá stana)
* **Zásada //nulla poena sine lege, nullum crimen sine lege//** * **Zásada //nulla poena sine lege, nullum crimen sine lege//**
* S tím souvisí čl. 7 Listiny: "Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení."​ * S tím souvisí čl. 7 Listiny: "Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení."​
- * **Čl. 40, odst. 1** + * **Čl. 40. odst. 1**
* "Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy."​ * "Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy."​
- * **Čl. 40, odst. 2** + * **Čl. 40. odst. 2**
* "​Každý,​ proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena."​ * "​Každý,​ proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena."​
* **Zásada //presumpce nevinny//** * **Zásada //presumpce nevinny//**
- * **Čl. 40, odst. 3** + * **Čl. 40. odst. 3**
* "​Obviněný má právo, aby mu byl poskytnut čas a možnost k přípravě obhajoby, a aby se mohl hájit sám nebo prostřednictvím obhájce. Jestliže si obhájce nezvolí, ačkoli ho podle zákona mít musí, bude mu stanoven soudem. Zákon stanoví, v kterých případech má obviněný právo na bezplatnou pomoc obhájce."​ * "​Obviněný má právo, aby mu byl poskytnut čas a možnost k přípravě obhajoby, a aby se mohl hájit sám nebo prostřednictvím obhájce. Jestliže si obhájce nezvolí, ačkoli ho podle zákona mít musí, bude mu stanoven soudem. Zákon stanoví, v kterých případech má obviněný právo na bezplatnou pomoc obhájce."​
* Tj. **//právo na obhajobu//​** * Tj. **//právo na obhajobu//​**
* Ex offo - výraz pro obhájce, který byl obviněnému ustanoven z úřední povinnosti * Ex offo - výraz pro obhájce, který byl obviněnému ustanoven z úřední povinnosti
- * **Čl. 40, odst. 4** + * **Čl. 40. odst. 4**
* "​Obviněný má právo odepřít výpověď; tohoto práva nesmí být žádným způsobem zbaven."​ * "​Obviněný má právo odepřít výpověď; tohoto práva nesmí být žádným způsobem zbaven."​
* Tj. **//právo odepřít výpověď//​** * Tj. **//právo odepřít výpověď//​**
- * **Čl. 40, odst. 5** + * **Čl. 40. odst. 5**
* "Nikdo nemůže být trestně stíhán za čin, pro který již byl pravomocně odsouzen nebo zproštěn obžaloby. Tato zásada nevylučuje uplatnění mimořádných opravných prostředků v souladu se zákonem."​ * "Nikdo nemůže být trestně stíhán za čin, pro který již byl pravomocně odsouzen nebo zproštěn obžaloby. Tato zásada nevylučuje uplatnění mimořádných opravných prostředků v souladu se zákonem."​
* **Zásady //res iudicata//, //ne bis in idem//** * **Zásady //res iudicata//, //ne bis in idem//**
- * **Čl. 40, odst. 6** + * **Čl. 40. odst. 6**
* "​Trestnost činu se posuzuje a trest se ukládá podle zákona účinného v době, kdy byl čin spáchán. Pozdějšího zákona se použije, jestliže je to pro pachatele příznivější."​ * "​Trestnost činu se posuzuje a trest se ukládá podle zákona účinného v době, kdy byl čin spáchán. Pozdějšího zákona se použije, jestliže je to pro pachatele příznivější."​
* **//Zákaz retroaktivity//​** * **//Zákaz retroaktivity//​**
* čl. 36 (právo na spravedlivý proces) a čl. 38 odst. 2 jsou "​otevřenou bránou"​ k podávání ústavních stížností ÚS a jsou snadno zneužitelné;​ zdůvodnění ústavní stížnosti porušením práva na spravedlivý proces, resp. neprojednání věci "bez zbytečných průtahů",​ vede k enormnímu počtu ústavních stížností podávaných ÚS, tato podání mnohdy staví ÚS do pozice dalšího stupně soudní soustavy, což ÚS striktně odmítá * čl. 36 (právo na spravedlivý proces) a čl. 38 odst. 2 jsou "​otevřenou bránou"​ k podávání ústavních stížností ÚS a jsou snadno zneužitelné;​ zdůvodnění ústavní stížnosti porušením práva na spravedlivý proces, resp. neprojednání věci "bez zbytečných průtahů",​ vede k enormnímu počtu ústavních stížností podávaných ÚS, tato podání mnohdy staví ÚS do pozice dalšího stupně soudní soustavy, což ÚS striktně odmítá
* Pojem **"​jiná právní ochrana"​** * Pojem **"​jiná právní ochrana"​**
- * Listina preferuje soudní ochranu (hl. pro systémový předpoklad věcně správnějšího,​ přesnějšího rozhodnutí i pro předpoklad větší profesionality takového rozhodnutí),​ ale připouští i jinou - viz. **čl. 36 odst. 1. a odst. 3** + * Listina preferuje soudní ochranu (hl. pro systémový předpoklad věcně správnějšího,​ přesnějšího rozhodnutí i pro předpoklad větší profesionality takového rozhodnutí),​ ale připouští i jinou - viz **čl. 36 odst. 1. a odst. 3**
* Případy, kdy se lze domáhat takovéto ochrany jsou výslovně pozitivně stanoveny v prováděcím zákonodárství ​ * Případy, kdy se lze domáhat takovéto ochrany jsou výslovně pozitivně stanoveny v prováděcím zákonodárství ​
* Jde např. o správní úřady, o Policii, orgány samosprávy (územní, profesní i zájmové) * Jde např. o správní úřady, o Policii, orgány samosprávy (územní, profesní i zájmové)
* Věra Jirásková a Radovan Suchánek: Ústavní právo v judikatuře Ústavního soudu, Lidne Praha, a.s., 2007, str. 313-315, 477-478 * Věra Jirásková a Radovan Suchánek: Ústavní právo v judikatuře Ústavního soudu, Lidne Praha, a.s., 2007, str. 313-315, 477-478

References: čl. 36
 čl. 36
 čl.3
 čl. 25
 čl.3
 čl. 25
 soud 
 soud 
 čl. 7
 čl. 7
 soud 
 soud 
 čl. 36
 čl. 38
 čl. 36
 čl. 38