Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.10.2015&Aktenzeichen=IX%20ZR%20265/12
Timestamp: 2019-05-21 03:52:33+00:00

Document:
BGH, 15.10.2015 - IX ZR 265/12 - dejure.org
BGH, 15.10.2015 - IX ZR 265/12
https://dejure.org/2015,31560
BGH, 15.10.2015 - IX ZR 265/12 (https://dejure.org/2015,31560)
BGH, Entscheidung vom 15.10.2015 - IX ZR 265/12 (https://dejure.org/2015,31560)
BGH, Entscheidung vom 15. Januar 2015 - IX ZR 265/12 (https://dejure.org/2015,31560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,31560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EuInsVO Art. 4, 13; InsO §§ 88, 129
Art. 4 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. m EuInsVO, § ... 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO, § 88 InsO, Art. 13 EuInsVO, Art. 4 EuInsVO, § 91 Abs. 1 InsO, § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 1, § 818 Abs. 1 BGB, Art. 5 Abs. 1 EuInsVO, Art. 4 Abs. 2 Buchst. m EuInsVO, Art. 5 Abs. 4 EuInsVO, Art. 88 InsO, Art. 5 EuInsVO, § 146 Abs. 1 InsO, § 195 BGB, § 563 Abs. 3 ZPO
Art 4 EGV 1346/2000, Art 13 EGV 1346/2000, § 88 InsO, § 91 InsO, § 129 InsO
Grenzüberschreitende Insolvenz: Zahlungsklage des Insolvenzverwalters einer nach österreichischem Recht gegründeten GmbH nach Anfechtung einer nach Eröffnung des deutschen Insolvenzverfahrens aufgrund einer vor diesem Zeitpunkt durchgeführten Kontenpfändung seitens einer österreichischen Drittschuldner-Bank erfolgten Zahlung
Zahlungsklage des Verwalters in einem in Deutschland eröffneten Insolvenzverfahren über eine Gesellschaft nach dem Recht eines anderen Mitgliedstaates (hier: Österreich) gegen einen Insolvenzgläubiger nach deutschem Recht; Unwirksamkeit des der nach Eröffnung der erfolgten Auszahlung zugrunde liegenden Pfändungspfandrechts infolge der Rückschlagsperre und der Auszahlung an den Gläubiger; Pfändungspfandrecht nach österreichischem Recht
Zur Insolvenzanfechtung bei Ablauf der Ausschlussfrist im Staat des Rechtsgeschäfts, hier: Österreich ("Lutz")
Pfändungspfandrecht steht Zahlungsklage bei wirksamer Insolvenzanfechtung der Auszahlung nach der lex causae nicht entgegen - Art. 13 EuInsVO erfasst Frist- und Formvorschriften
Zur Anwendbarkeit von Art. 13 EuInsVO, wenn die von einem Insolvenzverwalter angefochtene Auszahlung eines vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens gepfändeten Geldbetrages erst nach Eröffnung des Verfahrens erfolgt ist; zur Erstreckung der Vorschrift auf Verjährungs-, Anfechtungs- und Ausschlussfristen
Österreichische GmbH, deutsches Insolvenzverfahren - und die Insolvenzanfechtung
Zur Wirksamkeit eines Pfändungspfandrechts nach der lex causae
Ausschluss einer Insolvenzanfechtung nach österreichischem Recht wegen einer Fristenregelung
Reichweite des Art. 13 EuInsVO
Grenzüberschreitende Insolvenz
Kurznachricht zu "Frist- und Formvorschriften bei Zahlungsklage eines Verwalters von Art. 13 EuInsVO umfasst - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.10.2015" von Dr. Roland Stangl und Prof. Dr. Christoph A. Kern, original erschienen in: NZI 2015, 1038 - 1041.
LG Ravensburg, 28.09.2011 - 6 O 395/09
BGH, 16.01.2014 - IX ZR 265/12
EuGH, 16.04.2015 - C-557/13
LG Ravensburg, 14.03.2016 - 6 O 395/09
ZIP 2015, 2284
ZIP 2015, 89
MDR 2015, 1444
NZI 2015, 1017
NZI 2015, 1038
WM 2015, 2198
BB 2015, 2833
DB 2015, 2687
Allerdings ist - im Einklang mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu Art. 13 EuInsVO (vgl. EuGH…, Urteil vom 16. April 2015 - C-557/13, ZInsO 2015, 1052 Rn. 49; BGH, Urteil vom 15. Oktober 2015 - IX ZR 265/12, WM 2015, 2199 Rn. 26) - auch die Verjährung des Anfechtungsanspruchs nach der lex causae ein tauglicher Einwand, der nach § 339 InsO zu berücksichtigen ist.

References: Art. 4

Art. 4
 § 88
 Art. 13
 Art. 4
 § 91
 § 812
 § 818
 Art. 5
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 88
 Art. 5
 § 146
 § 195
 § 563
 § 88
 § 91
 § 129
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 BGH 
 Art. 13
 § 339