Source: http://prodavinci.com/blogs/puede-el-presidente-otorgar-amnistia-a-ivan-simonovis-por-jose-ignacio-hernandez/
Timestamp: 2015-03-26 19:10:22+00:00

Document:
﻿	¿Puede el Presidente otorgar amnistía a Iván Simonovis?, por José Ignacio Hernández « Prodavinci
| 31 de diciembre, 2013
El indulto, la amnistía e incluso las medidas alternativas que puede ordenar el Juez, son decisiones que no deben impedirnos reflexionar sobre las condiciones bajo las cuales se desarrolló el proceso penal contra Iván Simonovis. Hay elementos que permiten cuestionar el respeto a las garantías mínimas de justicia que deben regir a todo proceso penal e, incluso, la propia reclusión penal. Recordando a Juan Pablo II: cuando se ofende a la justicia también se pone en peligro la paz, pues la paz para todos nace de la justicia de cada uno.
V De Sola 1 de enero, 2014
Pero igualmente puede ya que desgraciadamente tiene poderes ilimitados conla bendita Ley Habilitante………..si el quisiera y creo su deber quererlo debería darle un indulto o una amnistia a Simonovis, se la merece , se esta muriendo………….y de verdad no querrá cargar con este tiip de nmuertes en su concienica, no creo que a este gom¡bierono ni a ninguno le convenga tenert esto entre sus espaldas……….
a ver si alguna vez se acaba con la maldita impuniad y se hace verdadera justicia…Simonovis la merece ya que el no es culpable de nada solo de estar en el lugar inadecuaod enel momento inadecuado cumpiendo su deber…………
Jean-Jacques 1 de enero, 2014
Tengo entendido que Simonovis no se encontraba en las inmediaciones del puente de Llaguno cuando los acontecimientos que vimos todos los venezolanos transmitidos en vivo. Es también de recordar que esos acontecimientos fueron generados por los llamados “Pistoleros de Llaguno”, que fueron declarados “héroes de la patria” por el difunto presidente y librados de cualquier culpa. También es bueno no olvidar que muchos de las victimas que se generaron en ese lugar o en sus inmediaciones (Carmelitas, Piñango, etc)sufrieron heridas descendiente y no ascendentes, o sea fueron ultimados por proyectiles disparados de puntos más altos de donde se encontraban las victimas y, además hasta a sus espaldas. Otra duda son las declaraciones dadas por el juez del TSJ Eladio Aponte Aponte donde acusa al presidente de la república, para ese entonces, de haberle ordenado dictar tal sentencia.
He aquí la sentencia dictada el 26 de marzo de 2010, declaró sin lugar los recursos de apelación interpuestos.
“Condenó a los ciudadanos Iván Antonio Simonovis Aranguren (cédula de identidad V-5.968.260), Henry Vivas Hernández (cédula de identidad V-3.727.784) y a Lázaro José Forero López (cédula de Identidad V- 4.119.008), a cumplir la pena de treinta (30) años de prisión, al pago de las costas procesales (artículo 34 del Código Penal), más las accesorias de ley correspondientes, como Complices Necesarios en la comisión de los delitos de Homicidio Calificado (complicidad correspectiva), Homicidio Calificado Frustrado (complicidad correspectiva), y Lesiones Personales Graves y Leves (complicidad correspectiva); tipificados en el artículo 408 (numeral 1) en concordancia con los artículos 84 (numeral 2) y 426 (último aparte), en el artículo 408 (numeral 1) en conexión con el artículo 80 (segundo aparte), artículo 84 (numeral 3) y el artículo 426 (último aparte), los artículos 417 y 418 en relación con el artículo 84 (numeral 2), todos del Código Penal”.
Señor presidente usted tiene la palabra no cometa usted otro error como el que se cometió con el ing. Brito.
Aparte de felicitar y reconocer la capacidad pedagógica del Profesor José I. Hernández, comparto sus fundamentados puntos de vista. Al igual que los comentarios de otros foristas, es bueno ratificar que en el país no tenemos un Estado de Derecho, no hay independencia de los Poderes Públicos y que estos han sido juicios sesgados y marcados por venganzas políticas.
marìa alvarez 3 de enero, 2014
desde pequeña escuchè en mi hogar materno y paterno: cuando se pide, se pierde el derecho a exigir…no estoy en el calzado simbòlico de familiares de simonovis y ninguno de sus abogados pero me parece, ya es hora de ignorar a los que creen tienen la sartèn por el mango..se le deja de prestar atenciòn a cierto patètico personaje y la fastidiosa ley habilitante, de seguidas nos unimos a la misma hora solicitando la justa libertad para aquèl y debe ser entretenido observar còmo los que se creen “dioses del olimpo” escuchan a toda una poblaciòn solicitando lo que ya sabemos…pero seguimos des-unidos y amodorrados a nuestros intereses..y el que sigue abusando es porque se lo seguimos permitiendo..serìa interesante leer algùn comentario del autor de este artìculo, sobre quien en vida fue el señor franklin brito..(no sè si ha escrito algo sobre ello..me pregunto si se busca el mismo desenlace para el sr. simonovis..??
No es justo que seamos víctimas forzadas de una mente seguramente...
- Eileen | 26 de marzo, 2015
Muy buenos días a todos, y con todo el respeto posible, siento que debo acercarme a este...
- Carmen cecilia | 26 de marzo, 2015
Dios le oiga!!
- Merci | 26 de marzo, 2015
Hola a todos, soy un amigo peruano interesado en el...
- Carlos Elías | 26 de marzo, 2015
La respuesta es mas sencilla, quizás la pregunta fue planteada...
- Alexander Guerrero | 26 de marzo, 2015
¿Por qué Venezuela no deja de venderle petróleo a Estados Unidos?; por Ángel Alayón
Breve genealogía: “Mi cuento preferido no existe…”: por Andrés Neuman

References: artículo 408
 artículo 408
 artículo 80
 artículo 84
 artículo 426
 artículo 84