Source: http://kraken.slv.cz/2VSPH1747/2012
Timestamp: 2018-08-22 07:55:39+00:00

Document:
2 VSPH 1747/2012-A-16
KSCB 28 INS 25906/2012 2 VSPH 1747/2012-A-16
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Karety a soudců JUDr. Jiřího Goldsteina a Mgr. Tomáše Brauna ve věci dlužnice Soni Drtinové, bytem Plzeňská 1, České Budějovice, zahájené na návrh dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. KSCB 28 INS 25906/2012-A-11 ze dne 20.listopadu 2012
Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. KSCB 28 INS 25906/2012-A-11 ze dne 20.listopadu 2012 s e p o t v r z u j e .
Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením č.j. KSCB 28 INS 25906/2012-A-11 ze dne 20.11.2012 uložil Soně Drtinové (dále jen dlužnice), jež se insolvenčním návrhem doručeným soudu dne 22.10.2012 domáhala vydání rozhodnutí o úpadku a povolení oddlužení, aby do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatila zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 10.000,-Kč.
V odůvodnění usnesení soud uvedl, že povinnost zaplatit zálohu ukládá dlužnici proto, že je nutné zajistit prostředky na náklady insolvenčního řízení. Vzhledem k tomu, že závazky dlužnice ve výši 246.828,-Kč pocházejí z podnikání, soud dovodil, že dlužnice nebude splňovat zákonem stanovené předpoklady podmiňující povolení oddlužení, přičemž výši zálohy stanovil s přihlédnutím k tomu, že jediným majetkem dlužnice je běžné vybavení domácnosti, a prostředky ke krytí nákladů insolvenčního řízení proto nelze zajistit jinak.
Proti tomuto usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích se dlužnice včas odvolala a požadovala, aby je odvolací soud změnil tak, že jí povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení neuloží. Uvedla, že má 3 závazky z podnikání, které by byla schopna uspokojit alespoň v rozsahu 30 %, ale v případě, že její úpadek bude řešen konkursem, nebude schopna splatit téměř nic.
Z insolvenčního návrhu a předložených příloh odvolací soud zjistil, že se dlužnice domáhala vydání rozhodnutí o úpadku a povolení oddlužení s tím, že vůči osmi věřitelům má splatné závazky v celkové výši 552.765,-Kč, přičemž závazky ve výši 246.828,-Kč pocházejí z podnikání, jejím jediným majetkem je běžné vybavení domácnosti, nevlastní žádné nemovitosti, má jednu vyživovací povinnost a její měsíční příjem tvoří mzda ve výši 17.600,-Kč. Protože z těchto údajů je zřejmé, že její úpadek bude pravděpodobně řešen nepatrným konkursem, přičemž dlužnice nedisponuje žádnými likvidními prostředky, jež by insolvenční správce mohl použít na úhradu prvotních nákladů insolvenčního řízení po svém ustanovení do funkce, je odvolací soud stejně jako soud prvního stupně toho názoru, že složení zálohy ve výši stanovené insolvenčním soudem je nezbytné.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud