Source: https://bopiweb.com/2020-05-13.4
Timestamp: 2020-06-06 07:10:44+00:00

Document:
1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del 13/05/2020. - HELIUM-3 + HELIUM-3 - NN WALLERY ART URBA BY NUÑEZ I NAVARRO
1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del 13/05/2020 .
M ecologic
ID ESPAIS
WWW.MIRESIDENCIA.COM
LaBoticaEuropea
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 30 de Julio de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 25 de Febrero de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los servicios no están correctamente definidos. Enconcreto, deberá ajustar a las posiciones del nomenclator en la clase solicitada los servicios como: en la clase 41 "Concepción y preparación de maquetas,excepto con fines publicitarios" y en la clase 42 "Preparación gráfica de paredes de casas y otras partes de edificios y edificaciones" ,por considerarse imprecisos. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Tomo 1 del 29 de Agosto de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud
Tomo 1 del 27 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las características de los servicios solicitados, toda vez que secompone de "energygal", siendo "gal" un galón (unidad de volumen).
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar el destino de los productos o servicios para los que se solicita. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzode 2020, la contestación al presente trámite supondrá, para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Septiembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 11 de Marzo de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo.
, Abdón Miguel
09, 38, 42, 43, 44, 45
12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, los solicitados en la clase 43 como: "Producto 1 Cuidado de personas en residencias de la terceraedad", deberá solicitarlos como: "Servicios de residencias para la tercera edad". Los solicitados en la clase 45 como: "Producto 3 Cuidado de niños de manera particular" y "Cuidado de ancianos y otras personas de manera particular" deberá solicitarlos como: "Cuidado de niños a domicilio" y "Servicios de compañía para ancianos y personas discapacitadas" Los solicitados en la clase 45 como: "Producto 1 Cuidado de personas en hospitales", pertenecen a la clase 44 y deberá solicitarlos como: "Cuidados médicos de personas en hospitales". Los solicitados en la clase 45 como "Producto 2 Cuidado depersonas con dependencias o con problemas Psiquiátricos", pertenecen a la clase 44 y deberá solicitarlos como: "Cuidados médicos de personas con dependencias o con problemas psiquiátricos". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial)describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 30 de Septiembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 09 de Octubre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
- JAVIER LARRAINZAR CASA
Denominación: - JAVIER LARRAINZAR CASA.
M 4038918 ( 9 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, en la clase 24 los productos "fundas nórdicas; bouti; manta; relleno nórdico; protector de colchón; plaids; ropa de mesa; productos textiles no incluidos en otras clases; textilesno incluidos en otras clases", no están correctamente definidos y la coletilla "NO INCLUIDOS EN OTRAS CLASES" ya no se admite; se deberán retirar por imprecisos o ajustarse al nomenclátor internacional. Deberá indicar qué productos de la clase 24 desea proteger con el registro de la marca. Podría,a modo de ejemplo, solicitar: -Fundas nórdicas y relleno nórdico como "Cubrecamas (fundas nórdicas)". -Bouti como "Colchas para camas (Bouti)". -Manta y plaids como "Mantas de cama (plaids); Mantas para sofás (plaids)". -Protector de colchón como "Fundas de protección para colchones". -Ropa de mesa como "ropa de mesa de géneros textiles". -Y así con cada uno de los términos imprecisos, quelos deberá retirar o bien adaptar al nomenclátor internacional. Puede usar para dicha adaptación nuestra aplicación CLINMAR. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
01, 29, 31, 42
La marca solicitada incurre en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001,de 7 de diciembre), toda vez que está formada, exclusivamente, de indicaciones que pueden servir enel comercio para designar las características de los productos/servicios para los que se solicita.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley 17/2001, de Marcas, al poder inducir al público a error sobre las características y calidad de los productos solicitados, toda vez que el distintivo contiene el término "BIO" que alude a un modo de producción determinado (biológico) y sin embargo en los productos que se desean proteger no se ha incluido la mención "PRODUCTOS OBTENIDOS POR MÉTODOS DE PRODUCCIÓN ECOLÓGICA". EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y arts. 3.2 y 3.6 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto,"Postres, postres refrigerados" solicitado en la clase 30 esta mal definido y/o mal clasificado pudiendo eliminarlo o solicitarlo dependiendo del tipo de postre en la clase 30 o en la 29. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos solicitados (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Deberá abonar la cantidad correspondiente por la nueva clase resultante (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1: tasaME17 si tanto el trámite como el pago se realizan electrónicamente y tasa MT17 en caso contrario). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la clase para la que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 28 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 02 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre el origen de los productos siguientes: "Leche y productos lacteos"; toda vez que el distintivo contiene la imagen asociada a la DOP Queso Manchego. Esta prohibición podrá subsanarse limitando a "Quesos amparados por la DOP QuesoManchego" o eliminando "Leche y productos lacteos".
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 02 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 02 de Junio de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
03, 05, 08, 11, 16, 21
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos no están correctamente definidos. Enconcreto, los solicitados en la clase 05 en la forma "Preparaciones y artículos dentales", cuando la forma correcta de definirlos, según la Clasificación de Niza de marcas sería "Productos y preparaciones dentales". "Productos y material de diagnóstico", cuando lo correcto sería indicar "Preparaciones para diagnóstico" o "Productos para diagnósticos médicos" y respecto a los "materiales" se deberán concretar indicando, por ejemplo, "Materiales para test de diagnóstico de uso médico". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, lacontestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
, Elja Laurens
La marca solicitada se halla incursa, para la clase solicitada, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo, toda vez que el conjunto denominativo solicitado no permite al público consumidor identificar dicho signo conuna concreta procedencia empresarial, ni la individualización en el mercado de productos o servicios. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 04 de Diciembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 17 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
- M ecologic
Denominación: - M ecologic.
M 4045021 ( X )
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir a errror al consumidor sobre las características como la calidad de los productos/servicios solicitados, toda vez que el distintivo contiene la expresión "ecological". Podría salvar esta prohibición aportando nueva lista de Productos y Servicios limitando los solicitados inicialmente como "todos ellos obtenidos por métodos de producción ecológica". En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá, para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
- KING MEX
Denominación: - KING MEX.
M 4045024 ( 4 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos, pudiendo concretar: "terminales de apuestas" como "máquinas para juegos de apuestas", y "tarjetas o fichas para juegos comprendidas en esta clase" como "tarjetas de intercambio y fichas para juegos", Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts.9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá, para esta Oficina, la conformidaddel interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
- ID ESPAIS
Denominación: - ID ESPAIS.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, en la clase 35 los servicios "Organización integral de todo tipo de eventos; Eventos; reuniones internas o con clientes; actividades motivacionales; búsqueda de espacios para los eventos; prestación de servicios de organización, gestion y ejecución en eventos, congresos y reuniones en todos los ámbitos profesionales o de particulares, incluso lúdicos, comerciales, publicitarios, y de caracter cientifico, o medico; alquiler de espacios", deberán ser retirados por imprecisos odeberán ajustarse al nomenclátor internacional. Podría, a modo de ejemplo, solicitar: -"Organización integral de todo tipo de eventos; Eventos" en la clase 35 como "Organización y celebración de eventos de marketing; Organización y realización de eventos promocionales". -"Reuniones internas o conclientes" en la clase 35 como "Organización y realización de reuniones comerciales; Planificación de reuniones de negocios". -"Actividades motivacionales" deberá ser retirado por impreciso. -"Prestación de servicios de organización, gestion y ejecución en eventos, congresos y reuniones en todos los ámbitos profesionales o de particulares, incluso lúdicos, comerciales, publicitarios, y de caracter cientifico, o medico" en la clase 35 como "Servicios de organización de eventos con fines comerciales y promociones". -"Búsqueda de espacios para los eventos; Alquiler espacios" en la clase 35 como "Facilitación y alquiler de espacios publicitarios". -Y así con cada uno de los términos imprecisos, que los deberá retirar o bien adaptar al nomenclátor internacional. Puede usar para dicha adaptación nuestra aplicación CLINMAR. En la CLASE 41 los servicios "Búsqueda y alquiler de espacios" deberá ser retirado por impreciso y no ajustarse al nomenclátor internacional. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda elplazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto en la clase 35: 1.- "Servicios de venta al por menor y/o al por mayor, incluso a través de la red informática mundial de automóvile" es impreciso deberá especificar con claridadel tipo de venta, podrá redactarlo como "Servicios de venta al por menor , al por mayor y a través de redes mundiales de informática ,de automoviles" . Puede incluir los tres tipos de venta o sólo alguna de ellas. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectosseñalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. 2.-En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada confecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitaciónde la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 11 de Diciembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 03 de Enero de 2020 1. marcas > Solicitudes.
- WWW.MIRESIDENCIA.COM
Denominación: - WWW.MIRESIDENCIA.COM.
M 4045450 ( 9 )
la marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.b) de la (Ley de Marcas 17/2001 de 7 de diciembre), al carecer de carácter distintivo, toda vez que consiste únicamente en la Leyenda "WWW.MIRESIDENCIA.COM", sin ningún otro elemento, gráfico o denominativo suficientemente distintivo, que permita al público consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial.
- ASYAS
Denominación: - ASYAS.
M 4045465 ( 7 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, "venta de articulos con fines médicos" debe de adaptarse al nomenclator internacional y es por lo que debe detallar el tipo de venta que quiere realizar pudiendo solicitar en clase 35 " servicios de venta la mayor/menor y a traves de redes mundiales de informatica de articulos con fines médicos". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados(arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 13 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 01 de Junio de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
- KRÖT
Denominación: - KRÖT.
M 4045652 ( 8 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. Deberá aportar nueva redacción de los servicios solicitados en la clase 35, ya que tal como aparecen redactados los productos sobre los que presta los servicios solicitados, podrían ser objetode varias clases, deberá adaptarlo de tal manera que utilice el signo de puntuación "coma" para separar dos o más palabras de la enumeración de productos a los que aplica los servicios solicitados y no "punto y coma" como aparece en el enunciado, ya que crea confusión pudiendo entenderse que solicita los productos a los que hace alusión. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director dela OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá paraesta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
- TE CONOZCO MASCARITA
Denominación: - TE CONOZCO MASCARITA.
M 4045655 ( 2 )
, ITIEL
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, en la clase 41 "Programa de radio y televisión", deberá definirlo por ejemplo como "Producción de programas de radio y televisión" . Por tanto, debe aportarse nueva lista completade los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si nose subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 17 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 04 de Junio de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.3 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están incorrectamente clasificados. En concreto, los productos/servcios solicitados como: "SERVICIOS DE VENTA AL POR MAYOR Y AL POR MENOR A TRAVES DE REDES ..." pertenecen a la clase 35. Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) clasificándolos correctamente. Deberá ABONAR LA TASA CORRESPONDIENTE por cada una de las nuevas clases resultantes (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1: tasa ME17 si tanto el trámite como el pago se realizan electrónicamente y tasa MT17 en caso contrario). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
- LaBoticaEuropea
Denominación: - LaBoticaEuropea.
M 4045881 ( 4 )
06, 20, 21, 35, 43
No reivindica válidamente la prioridad y deberá indicar correctamente cuál es la solicitud prioritaria de marca. Asimismo, debe presentar documentación acreditativa de la prioridad que reivindicaconforme al Art. 14 de la Ley de Marcas y 6 de su Reglamento de Ejecución. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Denominación: - FLAMINIA.
M 4045900 ( 4 )
"En virtud de la resolución del Director de la OEPM, publicada con fecha 25-3-2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud".
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, en clase 33 no se admite por impreciso: derivados del vino. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida lasolicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
- concesionarios.com
Denominación: - concesionarios.com.
M 4046024 ( X )
La marca solicitada se halla incursa, para todas sus clases, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo toda vez que,consiste únicamente en la leyenda "concesionarios.com", sin ningún otro elemento, gráfico o denominativo, que permita al público consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para al indicar la actividad a que se va a dedicar, o bien estar relacionada con los servicios para los que se solicita la presente marca, toda vez que el signo se compone exclusivamente de la leyenda "concesionarios.com", y no aporta ningún elemento adicional que le confiera distintividad para los servicios mencionados. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
- AUTODESCUENTO.COM
Denominación: - AUTODESCUENTO.COM.
M 4046028 ( 2 )
La marca solicitada se halla incursa, para todas sus clases, en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) al carecer de carácter distintivo toda vez que,consiste únicamente en la leyenda "AUTODESCUENTO.COM", sin ningún otro elemento, gráfico o denominativo, que permita al público consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para indicar las características de los servicios para los que se solicita la presente marca, toda vez que el signo se compone exclusivamente de la leyenda "AUTODESCUENTO.COM", y no aporta ningún elemento adicional que le confiera distintividad para los servicios mencionados. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución