Source: https://books.google.be/books?id=-X5KAAAAYAAJ&pg=PA910&vq=liste&dq=editions:ONB_Z228425706&hl=nl&output=html_text
Timestamp: 2019-11-13 03:23:48+00:00

Document:
nos comtes, il fut chef-lieu d'une châtellenie sous Thibaut V et ses successeurs (a). Suippes faisait partie de cette châtellenie et en fut détache" plus tard.
39' Sainte-Menehould était encore à la fin du xiie siècle un fief mouvant du comté de Rethel; Thibaut III en fit l'acquisition par échange en 1200 (519); Sainte-Menehould devint immédiatement le chef-lieu d'une des châtellenies de nos comtes et depuis conserva toujours cette dignité (6). Blanche de Navarre a daté deux chartes de Sainte-Menehould (694, 798). Une promenade et plusieurs rues remplacent le château que cette princesse avait habité.
40° Sézanne, entré dans le domaine de nos comtes vers la fin du xie siècle (c), devint alors un de leurs (principaux chefs-lieux de châtellenies (d). Cette ville fit partie du douaire de Blanche de Navarre (485), de Marguerite de Bourbon (3098) et de Blanche d'Artois (3737). Elle fut érigée en chef-lieu d'un bailliage (e). Thibaut II, Henri Ier et leurs successeurs yrésidèrent souvent (/").
(a) Voir notre tome II, p. Lu, art. 607 ; Liv, art. 643; Lv, art. 690; Lxix, art. 97; cf. p. 23, art. 35.
(6) Voir notre tome II, p. xvm, art. 237; xxvn, art. 356; xxxi, art. 397, 401; Lu, art. 608; Liv, art. 646; Lv, art. 692; Lxix, art. 99.
(d) Voir notre tome II, p. vm, art. 74; xi, art. 139, 147; xxxvm, art. 441; L, art. 595; Liv, art. 661; Lv, art. 697.
(e) Voir plus haut, p. 481, 485.
if) Voir notre tome III, p. 250, 251, et le présent volume, p. 793.
41° Vertus, acquis à titre viager du chapitre de Reims par Herbert II en 977 (a), fut cependant en fait réuni définitivement au domaine de nos comtes à partir de cette date (6). Cette localité occupa un rang important parmi les chefs-lieux de châtellenies de nos comtes (c) et fit partie du douaire de Blanche de Navarre (485), de Marguerite de Bourbon (3098) et de Blanche d'Artois (3737). Thibaut II, Henri I" et leurs successeurs y résidèrent quelquefois (d). C'est, pensons-nous, la position défectueuse de Vertus comme place forte qui fit créer près de cette petite ville le château de Montaimé.
62° Vitry-en-Perthois fut réuni au domaine de nos comtes vers l'année 1078 (c). Cette localité, qui porta le titre de comté, était aussi un des plus importants de leurs chefs-lieux de châtellenies (/"). Vitry devint aussi le chef-lieu d'un des principaux
(cl Voir notre tome II, p. vm, art. 79 ; xi, art. 140; Xii, art. 151; xxix, art. 372; L, art. 590; uv, art. 659; Lv, art. 696.
({) Voir notre tome II, p. iv, art. 21; x, art. 123; xvi, art. 225; xxviii, art. 361; xxxxii, art. 435; Li, art. 599 ; uv, art. 658; Lv, art. 699; Lxvih, art. 83.
43° Chaumont-en-Bassigny entra dans le domaine de nos comtes sous le régne d'Henri II (403). Pour augmenter l'importance de la seigneurie, Blanche de Navarre acquit dans cette localité les biens de dame Chamonde (c). Sous Blanche et sous ses successeurs, Chaumont fut le chef-lieu d'une châtellenie (d). Chaumont devint bientôt aussi le siège d'un bailliage (e). Blanche de Navarre et Thibaut V habitèrent quelquefois le château de cette ville (/"). Le palais de justice de Chaumont occupe l'emplacement de ce château, et on y retrouve des portions importantes de bâtiments qui remontent au temps des comtes, notamment leur donjon:
(a) Voir plus haut, p. 484, 485, 486.
(b) Voir notre tome III, p. 250, 251, et le présent volume, p. 796.
(c) Catalogue, n°s636, 637, 638, 661, 682, 807, 808.
(d) Voir notre tome II, p. xv, art. 211; xxiv, art. 315; Xlviii, art. 574; nv, 652; Lxx, art. 112.
(e) Voir plus haut, p. 479.
(/•) Voir plus haut, p. 796.
mais la chapelle mentionnée en 1285 (a) n'existe plus (6).
l\U° Coiffy appartenait en 1101 à Renier, seigneur de Nogent-le-Roi. Renier donna la seigneurie de Coiffy au prieuré de Varennes dépendant de l'abbaye de Molesme (c). Mais le prieur de Varennes n'avait pas la force en main pour faire respecter ses biens, et les censures ecclésiastiques étaient impuissantes à les protéger; il se fit autoriser par l'évêque de Langres à contracter un acte de pariage avec le comte de Champagne (2543)." Cet acte de pariage fut conclu en 1250 (2934), et le seigneur de Choiseul y fit inutilement opposition (3083). Alors, des deux villages voisins qui portent le nom de Coiffy, Coiffy-le-Bas et Coiffy-le-Haut, le premier seul existait; le second dût sa naissance à une forteresse qu'un de nos comtes, probablement Thibaut V, fit construire sur la montagne, et qui devint chef-lieu d'une châtellenie (d). Le château de Coiffy a été démantelé en 1635, mais il en reste encore quelques ruines.
(a) Voir noire tome II, p. Lxxxiv, art. 344.
(b) Sur l'histoire du palais de justice deChaumont, voir Jolibois, Histoire de Chaumont, p. 367-372.
(d) Voir notre tome 11, p. ni, art. 612 ; Liv, art. 651; Lv, art. 707; Lxxi, art. 128.
(e) Voir notre tome II, p. m, art. 1 ; x, art. 117; xm, art. 162;
lexvic siècle; au xvme il n'en subsistait plus que les dépendances qui servaient encore d'hôtel-de-ville, d'auditoire et de prison (a).
46° Montéclair date du règne de la comtesse Blanche. Cette dernière fit bâtir le château de ce nom sur une montagne qui domine la petite ville d'Andelot (6). Le château de Montéclair devint le chef-lieu d'une châtellenie qui porta indifféremment le nom de Montéclair ou de Val-Rognon (c). Il fut ruiné par les Suédois, démantelé par ordre de Louis XIII, et Louis XIV en fit achever la démolition (d).
kl" .Montigny-le-Roi appartenait au commencement du xme siècle à l'abbaye de Saint-Bénigne de Dijon et à la maison de Passavant-en-Vosges. L'évê; que de Langres, acquéreur de la portion de l'abbaye de Saint-Bénigne (1075), associa à ses droits Blanche de Navarre (1082, 1083), et Simon de Passavant céda les siens à Thibaut IV (1532), qui finit par acquérir la partie originairement réservée par Pévêque, 1239 (2529, 2530). Une des clauses du traité conclu entre Blanche et l'évêque portait qu'une forteresse serait construite à frais communs. Cette forteresse qui, en 1239, devint la propriété exclusive du comte, fut le chef-lieu d'une châtellenie

References: art. 607
 art. 643
 art. 690
 art. 97
 art. 35
 art. 237
 art. 356
 art. 397
 art. 608
 art. 646
 art. 692
 art. 99
 art. 74
 art. 139
 art. 441
 art. 595
 art. 661
 art. 697
 art. 79
 art. 140
 art. 151
 art. 372
 art. 590
 art. 659
 art. 696
 art. 21
 art. 123
 art. 225
 art. 361
 art. 435
 art. 599
 art. 658
 art. 699
 art. 83
 art. 211
 art. 315
 art. 574
 art. 112
 art. 344
 art. 612
 art. 651
 art. 707
 art. 128
 art. 1
 art. 117
 art. 162