Source: http://airsofterserra.forospanish.com/t56-las-rplicas-de-airsoft-no-son-armas-legislacin
Timestamp: 2018-10-19 14:33:00+00:00

Document:
Las Réplicas de Airsoft NO SON ARMAS (Legislación)
Tema: Las Réplicas de Airsoft NO SON ARMAS (Legislación) Dom Jun 22, 2008 4:51 pm
Las Réplicas de Airsoft NO SON ARMAS.
Si contactamos en persona con la Intervención de Armas correspondiente, la respuesta variará dependiendo del funcionario consultado. Unos nos remitirán a la Sección 3ª del Reglamento de Armas (Clasificación de las armas reglamentadas), y más concretamente a la 4ª categoría reflejada en su Artículo 3º; otros nos remitirán a la Sección 4ª del mismo Reglamento (Armas prohibidas), concretamente a su Artículo 5º punto 2º; otros simplemente nos dirán que son juguetes y nos remitirán a la legislación sobre los mismos.
Si el contacto es por escrito directamente al ICAE (Intervención Central de Armas y Explosivos) la respuesta es una combinación de las tres anteriores, como podéis ver a continuación:
Esta respuesta sin duda la habréis leído en más de un foro desde hace unos cuantos años, siempre es la misma, y no aclara nada, puesto que ni abre ni cierra ninguna puerta. ¿que ocurre, que la GC es tonta y no sabe como catalogar una réplica de un M16? No, el problema es que la Intervención de Armas de la GC debe aplicar el Reglamento de Armas tal y como está, y tal y como está no hay donde meter una réplica de airsoft, así que aplican los artículos que hacen referencia a armas cuyas características son las más parecidas a las réplicas de armas que utilizamos.
El problema principal es que el airsoft es algo nuevo, y pese a que no son pocos los miembros de la GC que practican nuestro deporte, a nivel legal, y a efectos de aplicar el Reglamento de Armas, una réplica de airsoft es para ellos algo así como un elefante rosa.
Por poner un ejemplo. Si un cortacésped fuese un invento nuevo, que nunca hubiésemos visto, y que el Ministerio de Industria ni siquiera hubiese oído hablar de él, y alguien comprase uno por internet y acto seguido se dirigiese con su cortacésped (que recordemos, nadie sabe lo que es) a la Intervención de Armas correspondiente, ¿que pasaría?
Pues que le echarían una ojeada al cortacésped y luego tirarían del Reglamento de Armas (que recordemos están obligados a aplicar) para catalogarlo. Como no hay ningún artículo que se refiera exactamente a las características del cortacésped aplicarían el que más se parece:
“Sección 3ª, Artículo3º, 5ª Categoría.
Punto 1. Las armas blancas en general las de hoja cortante o punzante no prohibidas.”
Como en toda la Sección 4ª (Armas prohibidas) del R.A. no hay referencia alguna a algo parecido a un cortacésped, pues ya tenemos la clasificación hecha. Un cortacésped es un arma de 5ª categoría.
Aunque pueda parecer un ejemplo absurdo mi intención no es hacer reír a nadie, lo único que pretendo es ilustrar de que forma trabaja la Intervención de Armas respecto de las réplicas que utilizamos: Parecen armas y disparan proyectiles gracias a un sistema de aire comprimido, ergo 4ª categoría para las de tiro simple, semiautomáticas o de repetición y 5ª.2. para el resto.
Pero, ¿que ocurre si nos leemos con atención los artículos a los que hace referencia la Intervención de Armas?
Última edición por Sateyr el Dom Jun 22, 2008 5:21 pm, editado 2 veces
Tema: Re: Las Réplicas de Airsoft NO SON ARMAS (Legislación) Dom Jun 22, 2008 4:51 pm
El artículo 3º de la Sección 3ª (Clasificación de las armas reglamentadas) del Reglamento de Armas en la parte que interesa dispone:
Si nos quedamos aquí, por lo pronto todas las réplicas de armas que utilizamos que disparen en automático quedan fuera de esta categoría, sin olvidarnos de las granadas de gas ya sean de mano o para lanzagranadas y de los propios lanzagranadas.
Si seguimos leyendo los artículos que hacen referencia a la 4ª categoría nos encontramos con que, tal y como dice el Artículo 96. 6 del Capítulo V Sección 1ª del R.A.:
¿que necesitamos para obtener la tarjeta de armas?
Lo primero, saber que tipo de tarjeta necesitamos. En el caso de las réplicas de armas destinadas a la práctica del airsoft que, según lo leído hasta ahora, podrían incluirse en la cuarta categoría del Art. 3ª del R.A., necesitaríamos la tarjeta tipo A puesto que, si no estoy en un error, no hay réplicas de armas para airsoft de tiro simple:
Ahora, hay que cursar solicitud al Ayuntamiento correspondiente en la que se reflejarán además de los datos personales del solicitante y el domicilio, lo siguiente:
De estos cuatro datos necesarios para solicitar la tarjeta de armas tipo A, los problemas los vamos a tener con el Número de fabricación.
¿que es el número de fabricación?
“Es un número único para cada arma, asignado por el fabricante autorizado, que deberá estar grabado en las partes fundamentales de la misma”
Ninguna, repito, ninguna réplica de arma de las que utilizamos para practicar airsoft tiene número de fabricación. Principalmente porqué ninguna de ellas esta fabricada por un fabricante autorizado de armas. Los números de serie con que están grabadas las mismas no tienen validez alguna a la hora de identificarlas, ya que en muchos casos son idénticos para todas las réplicas de armas fabricadas con el mismo molde, y en los casos en que existe un número de serie diferente para cada unidad, o no es consecutivo o no está registrado en el ICAE.
Esto no quiere decir que si facilitamos el número de serie que aparece en el cuerpo de la réplica de arma que queremos guiar no nos lo vayan a aceptar, pero estaremos facilitando datos falsos para la confección de un documento oficial.
De esto se desprende que ninguna réplica de arma de las que utilizamos para practicar airsoft puede considerarse un arma de 4ª categoría, ya que todas incumplen sistemáticamente los requisitos para poder ser guiadas en la tarjeta de armas correspondiente.
El Artículo 5º punto 2 de la Sección 4ª del Reglamento de Armas
El Artículo 5º punto 2 de la Sección 4ª del Reglamento de Armas dice lo siguiente:
”2. Queda prohibida la tenencia, salvo en el propio domicilio como objeto de adorno o de coleccionismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado b) del artículo 107 del Reglamento de Armas (inscritas en un libro-registro diligenciado por la Intervención de Armas de la Guardia Civil), de imitaciones de armas de fuego que por sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no puedan ser transformadas en armas de fuego.
Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo a la normativa dictada por el Ministerio del Interior.”
De lo leído aquí se podría desprender que las réplicas de armas que utilizamos para practicar airsoft podrían “legalizarse” a través de un libro-registro (Libro o Licencia de Coleccionista), por ahora vamos bien, veamos que dice el apartado b) del artículo 107 del R.A.:
b) Las personas físicas y jurídicas coleccionistas de armas de avancarga o de otras armas de fuego antiguas, históricas o artísticas, sus reproducciones y asimiladas, susceptibles o no de hacer fuego, y de armas de sistema “Flobert” podrán poseerlas legalmente si las tienen inscritas en un Libro-Registro, diligenciado por la Intervención de Armas respectiva, en la que se anotarán las altas y bajas. Queda prohibido el uso de las armas inscritas en dicho registro. Para la circulación y transporte será necesaria una guía especial, que expedirá, en cada caso, la Intervención de Armas, a la vista de los datos que consten en el Libro, haciendo constar el destino concreto.”
El Artículo 107, en su apartado b), hace referencia, única y exclusivamente, a las armas de fuego antiguas, históricas o artísticas, y a las reproducciones de estas.
Las réplicas de armas que usamos para practicar airsoft, ni son antiguas, ni son históricas, ni, por mucho que nos gusten, son artísticas.
Además, la inclusión de una réplica de arma en el libro-registro correspondiente con arreglo al artículo antes citado, implica la prohibición explicita de hacer uso de la misma.
Por lo expuesto aquí, podemos afirmar que, las réplicas de armas que utilizamos en la práctica del airsoft tampoco se pueden incluir en el Artículo 5º. 2. del Reglamento de armas.
Para que “algo” sea considerado juguete debe cumplir lo indicado por la Directiva 88/378/CEE, y por sus posteriores modificaciones.
Esta directiva dice lo siguiente en su Artículo 1º:
Las réplicas de armas utilizadas en la práctica del airsoft están destinadas a mayores de 18 años, pero sigamos.
El Anexo I al que se hace referencia dice:
Según esto, las réplicas de armas utilizadas para la práctica del airsoft no pueden considerarse juguetes, puesto que incumplen por partida doble los requisitos necesarios para ser consideradas como tales.
Si después de leer esto alguien piensa: ”pues yo prefiero guiar mis réplicas en una tarjeta de armas que no tenerlas sin ningún documento “oficial”. debería sopesar las consecuencias que supone guiar una réplica de un arma como si fuera un arma real.
En caso de que las réplicas que usamos estén guiadas en cualquier tarjeta o licencia de armas, inmediatamente pasan a ser consideradas armas a todos los efectos, por lo que en cualquier partida en la que las usemos y apuntemos a cualquier jugador cometeremos una falta tipificada en el artículo 620 punto1º del Libro III, Título Primero del Código Penal, que dice:
Para más inri, no solo nos podría caer la correspondiente multa, sino que se nos puede retirar la tarjeta o licencia donde tengamos guiada el “arma” y por tanto incautar la misma, aplicando el Art. 621 punto 5, también del Libro III, Título Primero del Código Penal, que dice:
Apuntar a cualquier persona con un arma es una amenaza.
¿que pasa si jugando con un arma tenemos la mala suerte de partirle un diente (por poner un ejemplo) a otro jugador?
En caso de producirse lesiones, si “la victima” decide denunciar, ya no incurriríamos en una falta, sino en un delito de lesiones que, dependiendo de lo bueno que sea nuestro abogado y el de “la victima” podrían ser simplemente lesiones por imprudencia o, lesiones dolosas o incluso con deformidad en el caso del diente roto. Este delito de lesiones puede agravarse aplicando el punto 1º del Artículo 148, Título III, Libro II del C.P., que dice:
En vista de que, a día de hoy, no hay artículo en el Reglamento de Armas donde englobar la totalidad de las réplicas de armas que estamos utilizando para la práctica del airsoft, y en vista de que, como réplicas realistas de armas que son, y destinadas a mayores de 18 años que están, quedan fuera de la legislación europea sobre juguetes, lo mejor que podemos hacer es seguir denominándolas como lo que son:
Réplicas de armas utilizadas para la práctica del airsoft, o réplicas de armas destinadas a la práctica del airsoft
y bajo esta premisa seguir trabajando por la creación de una federación fuerte que, en un futuro, abogue por la creación de una nueva categoría, ya sea en el Reglamento de Armas o no, que reconozca y legisle nuestras “herramientas” como lo que son, réplicas de armas utilizadas en una actividad lúdico-deportiva.
Desengañaros, considerarlas armas de cualquier categoría nos ofrece, a día de hoy, muchos más inconvenientes que ventajas.

References: Artículo 3
 Artículo 5
 Artículo3
 artículo 3
 Artículo 96
 Artículo 5
 Artículo 5
 artículo 107
 artículo 107
 Artículo 107
 Artículo 5
 Artículo 1
 artículo 620
 Artículo 148