Source: http://aferyprawa.eu/Polityka/PROTEST-WYBORCZY-Janusz-B-Kepka-2839
Timestamp: 2020-03-31 16:22:09+00:00

Document:
Aferyprawa - PROTEST WYBORCZY Janusz B. Kępka
Aferyprawa.com Polityka PROTEST WYBORCZY Janusz B. Kępka
PROTEST WYBORCZY Janusz B. Kępka
Warszawa, 15 czerwca 2009 r.
Niniejszym składam protest wyborczy, na podstawie art. 134 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego (Dz.U. z dnia 23 lutego 2004 r.).
w dniu 7 czerwca 2009 r. w Rzeczypospolitej Polskiej, wybory do Parlamentu Europejskiego przeprowadzone zostały niezgodnie z treścią Art. 2.1. Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego.
Wnoszę o uznanie, że wskazane wybory do Parlamentu Europejskiego są nieważne z mocy obowiązującej Ustawy (przeprowadzone niezgodnie ze wskazaną i obowiązującą Ustawą).
I. Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej:
Cytowana wyżej Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej jednoznacznie wskazuje tylko i wyłącznie wybory bezpośrednie (zwane też wyborami większościowymi) do Parlamentu Europejskiego.
Na przykład, w identyczny sposób przeprowadzane są wybory bezpośrednie do Senatu w Polsce (Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Dz.U. Nr 46, poz. 499), cytuję:
Art. 187. Wybory do Senatu są powszechne, bezpośrednie i odbywają się w głosowaniu tajnym.
Art. 201.1. Wyborca głosuje na określonych kandydatów, stawiając znak „x” w kratce z lewej strony obok nazwisk najwyżej tylu kandydatów, ilu senatorów jest wybieranych w danym okręgu wyborczym.
II. Obowiązująca w Polsce Ustawa z dnia 23 stycznia 2004 r. (Dz.U. nr 25, poz. 219) Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego, zawiera następujące przepisy, cytuję:
Ustawa określa zasady i tryb przeprowadzania w Rzeczypospolitej Polskiej wyborów do Parlamentu Europejskiego, zwanych dalej „wyborami”, a także warunki wykonywania mandatu posła do Parlamentu Europejskiego, jego wygaśnięcia oraz utraty.
1. Wybory są wolne, powszechne, bezpośrednie, proporcjonalne oraz przeprowadzane w głosowaniu tajnym.
W powyższym wskazywane są dwa rodzaje wyborów: bezpośrednie, proporcjonalne.
Tym samym, ustawodawca polski, w odróżnieniu od wskazanej Karty Praw Podstawowych, dopisał wybory proporcjonalne (wcześniej zwane też wyborami stosunkowymi). Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej w ogóle nie wskazuje wyborów proporcjonalnych!
Natomiast, obowiązująca w Polsce Ustawa, z mocy art. 2.1., narzuca warunek wyznaczania okręgów wyborczych, w których przeprowadzone będą tylko wybory bezpośrednie, oraz okręgów wyborczych, w których przeprowadzone będą tylko wybory proporcjonalne.
Na przykład, w taki właśnie sposób przeprowadzane są wybory do parlamentu włoskiego.
III. We wskazanej Ustawie, przedstawiony jest szczegółowo opis wyborów proporcjonalnych:
Głosowanie i warunki ważności głosu
1. Wyborca głosuje tylko na jedną listę okręgową, stawiając na karcie do głosowania znak „x” w kratce z lewej strony obok nazwiska jednego z kandydatów z tej listy, przez co wskazuje jego pierwszeństwo do uzyskania mandatu.
Powyższy przepis jednoznacznie wskazuje tylko i wyłącznie podstawowe cechy wyborów proporcjonalnych:
– wyborca głosuje tylko na jedną listę okręgową (głosuje na listę, a nie na kandydata!!!);
– wyborca wskazuje pierwszeństwo do uzyskania mandatu (tylko) jednego z kandydatów
(tylko) z jednej listy okręgowej, niezależnie od ilości mandatów w danym okręgu wyborczym.
– głosowanie tylko na jedną listę okręgową;
– wskazywanie pierwszeństwa tylko jednego kandydata tylko z jednej listy okręgowej;
to nigdy nie były, nie są i nie będą wybory bezpośrednie!
Warto tu też zaznaczyć, że w przypadku wyborów bezpośrednich, wyborca może głosować (a nie wskazywać tylko pierwszeństwo!) bezpośrednio na tylu kandydatów z dowolnych list okręgowych, ile jest mandatów w danym okręgu wyborczym.
Należy tu porównać, wskazane wyżej, treść art. 107 Ustawy Wybory do Parlamentu Europejskiego z treścią art. 201.1. Ustawy do senatu w Polsce.
IV. W dniu 7 czerwca 2009 r. w Polsce przeprowadzono wybory do Parlamentu Europejskiego tylko i wyłącznie według przepisu art. 107 wskazanej Ustawy, czyli przeprowadzono tylko i wyłącznie wybory proporcjonalne.
Całkowicie zaniechano przeprowadzenie wyborów bezpośrednich, a które na pierwszym miejscu są wymienione w art. 2.1. wskazanej tutaj Ustawy Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego.
V. Uwzględniając powyższe, wnoszę o uznanie, że wybory do Parlamentu Europejskiego zostały przeprowadzone niezgodnie z obowiązującą Ustawą – w ten sposób, że w ogóle nie przeprowadzono wyborów bezpośrednich, a które wskazywane są przez Ustawę (art. 2.1.).
Tym samym, tak przeprowadzone wybory są nieważne z mocy ustawy.
Warszawa, 15 czerwca 2009 r. dr Janusz B. Kępka

References: art. 134
 Art. 2

Art. 187

Art. 201
 art. 2
 art. 107
 art. 201
 art. 107
 art. 2