Source: http://salgamosdelaapatia.blogspot.com/
Timestamp: 2018-07-23 13:04:37+00:00

Document:
CFK: “Si fuera genia, haría desaparecer a algunos”
EXABRUPTO VERBAL DE LA JEFA DE ESTADO
Es muy desatinado lo que dijo la presidente. Pero me parece pertinente recalcar que en un acto en la Biblioteca Nacional, supuestamente colmado de "intelectuales" alguien de ellos le grite "genia" digo... qué clase de "intelectuales" tenemos para que consideren "genia" a alguien que apenas es mediocre???
La defensora de los DDHH hablando de hacer desaparecer a "algunos"???
Espero que ese algunos no sea un numero algo asi como 30000.
Ningún diputado o juez le pedirá la lista de los que haría desaparecer???
Se entiende que físicamente no???
Han desaparecido a mucha gente dejándola en la calle, sin su fuente de trabajo, su vivienda, pueblos del interior transformados en pueblos fantasmas, estaciones de servicio, tambos, chacras y pequeños productores por ej...los que no figuramos en el Indek porque molestamos, somos desaparecidos estadísticos y la lista sigue..hay varias formas de matar a las personas...
El último exabrupto revela que está al borde, sacada y le sale lo que realmente siente y gustaría hacer..no vernos más sobre la faz de la tierra a los que no acompañamos su obra maestra de usurpación de ideología y a los que quieren que paren de robar y abusar del poder. El solo pensar en La desaparición física del enemigo para ellos seguro es un bálsamo, les genera adrenalina...por qué no???
EL " Matrimoniarcado" K es un régimen de violencia y opresión, si le importaran los DDHH nunca hubieran utilizado esa expresión. Ya se van sacando las caretas y los vemos tal cual son: fascistas, ladrones, inutiles y violentos.
Es evidente, la Sra tiene la lengüa mas rápida que el cerebro, no debemos hacer nada, absolutamente nada, solo dejar una veintena de micrófonos a su disposición y será como un suicidio mediático. Durante la conferencia de prensa totalmente alterada... un Presidente de la Nación no puede comportarse tan groseramente como esta Sra, lo hizo.
La imposición de la presidente de mostrarse sin corresponderse acentúa cada vez más el desatino, la imprudencia o la vulgaridad de sus dichos. Lo inentendible es el desaforado e indebido enojo de su respuesta a un trabajador de un medio de comunicación cumpliendo su tarea y la intrusión de temas no relacionados con la pregunta realizada. Falta de modales y de civismo, de respeto a sí misma, sobretodo a las personas desaparecidas de verdad en tiempo de la dictadura o en democracia y durante la presidencia de su marido como es el caso del señor Julio López.
Los K compartieron (y comparten) la misma logica de los militares por eso eran montoneros. Si pudiera no tengo dudas que desapareceria a sus adversarios, lo de los derechos humanos es para la gilada.
No duden de que no le deben faltar ganas de hacer lo mismo que se hacía en épocas de sus mentores. El general y su compañera. Entonces existía el avión negro, desaparecían opositores, los censuraban, tenían que emigrar para ponerse a salvo.
La diferencia es que las épocas han cambiado y a la gente ya no se la engaña así nomas, en ese momento manejaban todos los medios de comunicación.
Cosa que ahora no pueden.
El kirchnerismo pseudo progresista y supuesto campeón de los Derechos Humanos nos muestra su verdadera cara, tengamos un poquito de memoria, estos se acordaron que hubo desaparecidos al momento de la "transversalidad"
Se hicieron ricos durante la dictadura como abogados de la "patria financiera" siendo abogados (con Cristina hay muchas dudas) no solamente jamás defendieron a ningún detenido por la dictadura sino que se aprovechaban de la 1050 de M de Hoz y perseguían a deudores para quedarse con sus propiedades...
Firmaron una solicitada hablando del "Estado de Derecho", vigente, según ellos, durante la dictadura...???
Compraron el apoyo de las Madres de Plaza de Mayo, (según lo reconoció expresamente la vendedora de ese apoyo: Hebe de Bonafini), se burlaron de los desaparecidos comparándo los "grupos de tareas" con los piquetes del campo y los secuestros del terrorismo de Estado con el monopolio de la trasmisión del fútbol)...
Los juicios a los genocidas los realizó Raul Alfonsin en un momento en el que había que tener mucho coraje para investigar a la dictadura, ahora es muy facil pedirle a un general que descuelgue un cuadro de Videla.
Menem "el mejor presidente de la historia" según palabras de Néstor Kirchner los indultó.
Doña "Aladina" sacó su Dr. Jekill afuera, y seguro mañana aparecerá un exégeta del kretino-progresismo (seguramente J.P Feiman) perplejo y preguntándose con el corazón en la mano, ¿por qué el enojo de la clase media con la Eva del siglo XXI? Al que justifica a Basseoto, de pedir desde el púlpito: tirar a un hombre al mar.
Tanto el obispo como la presidente son católicos practicantes, que cada uno saque sus conclusiones.
Pienso que de seguir manifestando estas alteraciones de conducta deberíamos suponer que la presidente no está en condiciones de salud suficientes como para ejercer el cargo... mínimo juicio político
Lidia Iris Zeballos.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 13:19 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: CFK, desaparecidos, kirchnerismo, matrimoniarcado., raul alfonsin
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 18:19 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
La Convención Metropolitana de UCRCapital declaró la necesidad de la reforma de la Carta Orgánica del distrito.
Texto completo de la declaración aprobada.
Los integrantes de la Comisión de Reforma de Carta Orgánica, considerando:
La Declaración de la Convención Metropolitana del 15 de noviembre de 2005, en donde manifestó que era necesario iniciar un programa de reformas partidarias que incluya la sanción de una nueva Carta Orgánica, que organice un partido moderno que funcione con eficiencia, que asegure la democracia interna y la representación de las minorías, que privilegie la participación de la mujer y de la juventud, la obtención de recursos de modo transparente, el compromiso de sus afiliados, la más amplia apertura a la sociedad, la satisfacción de las demandas de la ciudadanía de acuerdo a los principios e ideas que sostiene la UCR y que establezca los mejores mecanismos para la renovación permanente de sus dirigentes;
*Que en ese sentido, el anterior Presidente de la Convención Dr. Ricardo Gil Lavedra realizó consultas con los grupos internos, con organizaciones de la sociedad civil, asociaciones intermedias y entidades académicas, así como puso en funciones un Consejo Académico y un Equipo Técnico, que emitieron sus opiniones y conclusiones sobre el debate abierto;
*Que la Convención asimismo constituyó una Comisión de Reforma para la Carta Orgánica , la que recibió diversos proyectos, presentados por el Ateneo César Jaroslavsky de la Circ. 6º, por el Sr. Alejandro Banzas, por el Sr. Marcos Zampetti, y por las corrientes internas La Causa , Iniciativa por Buenos Aires y la Corriente Progresista;
*Que el Equipo Técnico conformado a instancias de la Presidencia de la Convención en la gestión anterior, luego de analizar los proyectos presentados por las corrientes internas y afiliados, y de recibir y debatir las propuestas con la Comisión de la reforma de la Convención Metropolitana , elaboró un proyecto de Reforma de la Carta Orgánica , que contempla las diversas propuestas recibidas, modernizando la estructura partidaria, haciéndola más ágil y transparente, y respetando la participación e integración de las minorías en la conducción partidaria;
*Que con la sanción de la Ley N º 26.215 de Financiamiento de Partidos Políticos por el Congreso de la Nación en diciembre de 2006 y su promulgación en enero de 2007, la Justicia Federal con competencia electoral en la Ciudad de Buenos Aires ha intimado con plazo perentorio a las actuales autoridades partidarias por Circular 01/07 del Ministerio del Interior del 17 de enero de 2007, a adaptar la Carta Orgánica a las disposiciones de la citada norma legal, bajo apercibimiento de aplicar sanciones en el caso de no hacerlo;
*Que corresponde asimismo, adecuar la estructura territorial a los avances que se están operando en términos del proceso de Descentralización de la Ciudad;
*Que corresponde incorporar con voz y voto a la representación de la Organización de Trabajadores Radicales y de la Franja Morada, de acuerdo al mandato del Partido a nivel Nacional;
*Que independientemente de los importantes antecedentes señalados que dan cuenta de los avances producidos en la anterior composición de la Convención con respecto de la reforma, es indudable que la actual Carta Orgánica debe ser modificada;
*Que la situación y las potencialidades de la UCR en la Ciudad de Buenos Aires, no permite postergar nuevamente una decisión tan trascendental como la que se propone adoptar, a los efectos de dotar al partido de una estructura dinámica para la toma de decisiones, garantizar una mayor democracia interna y asegurar una auténtica representatividad en sus órganos de gobierno;
*En atención a lo expuesto, es que los integrantes de la esta Comisión de Reforma hemos considerado despachar de manera favorable un dictamen avalando la necesidad de declarar la Reforma de la Carta Orgánica, siguiendo el procedimiento normado en el Art. 8 de la Carta vigente;
Por lo expuesto, es que consideramos oportuno se someta a consideración del Cuerpo el presente dictamen, para ser adoptado como Resolución de la Convención de la Ciudad de Buenos Aires.
LA CONVENCIÓN DE LA UNION CIVICA RADICAL
Artículo 1: Declarar la necesidad de la Reforma de la Carta Orgánica de la Unión Cívica Radical de la Ciudad de Buenos Aires.
Artículo 2: La reforma deberá abarcar el estudio y análisis de todos los puntos que hagan a la construcción de un partido ágil y moderno, adaptado a la estructura comunal, y a todas las disposiciones legales vigentes.
Artículo 3: Convóquese a la Comisión de Reforma de esta Convención, y a todas las organizaciones que la Presidencia del Cuerpo estime necesario para que en un en la primera sesión ordinaria del año 2009 se someta a consideración del Plenario de Convencionales un Proyecto de Reforma a la Carta Orgánica consensuado por los diversos sectores internos para ser tratado por el Cuerpo.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 22:16 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: convencion de la UCR Capital de Buenos Aires
Raúl Ricardo Alfonsín, ex Presidente de la Nación y referente de la Unión Cívica Radical, se encuentra en reposo debido a su delicado estado de salud.
El dirigente radical fue intervenido quirúrgicamente en los Estados Unidos por un tumor en un pulmón y desde hacen tres meses se encuentra en su domicilio particular recuperándose.
El último político en haber visitado al ex Presidente es Julio César Cleto Cobos, actual Vice Presidente de la Nación, con quien mantuvo una entrevista para dialogar de la realidad política de la Argentina.
Un poco de su quehacer.
*En 1975, fundó la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, institución desde la cual abogó por el respeto a la diversidad de opinión.
*Defendió a los perseguidos por la (oscura) Triple A y después a los perseguidos durante la época de los Gobiernos de Facto.
*Ofreció sus servicios de abogado para defender a los detenidos por causas políticas.
*Asimismo, Alfonsín fue uno de los pocos políticos que tuvo la valentía de oponerse públicamente a la Guerra de Malvinas, la cual acertadamente entendió que fue usada como pretexto para intentar reforzar la Dictadura Militar que gobernaba con Leopoldo Fortunato Galtieri a la cabeza.
*Tuvo la valentía de impulsar el Juicio a las Juntas Militares, un hecho sin precedentes en el mundo. Las Fuerzas Armadas se resistían firmemente a ser sometidas a juicio por las autoridades constitucionales y es por eso que mantuvieron en jaque el Gobierno de Alfonsín; para menguar la ira militar y salvaguardar la institucionalidad, Alfonsín promovió las controvertidas leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
*Tuvo que soportar intentos de Golpes de Estado tanto desde los militares en 1987, como también de la guerrilla marxista en 1989.
*Su compromiso con el federalismo fue tal que intentó trasladar la Capital de la República a la Ciudad de Viedma (Río Negro) con el noble fin de descentralizar el poder económico y político que Buenos Aires posee desde los albores de la época colonial. A tal fin, constituyó el Ente para la Construcción de la Nueva Capital - Empresa del Estado (ENTECAP), el cual fracasó por las inmensas presiones del sector político y periodístico que tenían sus intereses en "La Reina del Plata".
*Luchó contra la hegomonía patoteril de los gremios al presentar un proyecto en el Congreso para que los Sindicatos contemplen a sus minorías en la conducción.
Como los gremios están gobernados por personajes atornillados al poder en forma vitalicia, sufrió sucesivos embates contra su gestión: tuvo que soportar 13 huelgas generales impulsadas por el impresentable Saúl Ubaldini.
Muchos que vivieron esos años, asocian la imagen de Raúl Alfonsín casi instantáneamente con la hiperinflación que anticipó su caída, nada mas falso, pues son los mismos que "no recuerda a Herman Gonzalez incautando los ahorros en Enero de 1990".
Creo que, al igual que la precipitada caída de De La Rúa en el 2001, no hay que ser demasiado inteligentes para observar que, más allá del caos económico que reinaba en el país, esos saqueos que veíamos por televisión fueron de dudosa espontaneidad.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 15:40 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
A Alfonsín le tocó vivir momentos complicados durante el período de su mandato. Asumió la primera magistratura por elección popular, después de siete años en que fue silenciada la voluntad popular por una dictadura militar; donde, entre otros desatinos, hubo un conflicto con Chile que no llegó a las armas por la intervención del Vaticano y una derrota en la Guerra de Malvinas que dejó profundas heridas en el corazón de los argentinos.
Fue el primer candidato radical que pudo vencer al peronismo -obtuvo el 51,74% de los votos- aunque desde el mismo momento en que asumió su cargo, intentó gobernar con mano firme, pero dejando de lado rencores y diferencias.
Su presidencia estuvo plagada de problemas como la inflación; la deuda externa y las presiones internacionales; las constantes disputas laborales surgidas de su intención de modificar una estructura sindical lo que lo llevó a enfrentar 13 paros generales y un descontento militar que tuvo su pico máximo en el levantamiento carapintada de Semana Santa.
En todos los casos, con sus más y con sus menos, actuó como jefe de Estado democrático, y el mejor ejemplo lo constituyó el juicio criminal a las juntas militares que habían ocupado el poder durante el proceso precente. Fue (en los hechos) un evento ejemplar, porque se juzgó sin partidismos, sin tomar posiciones ni presionar a los magistrados y sin intentar utilizar los dramas del pasado en beneficio de algunos de los sectores de su presente.
Lo suyo fue pura y exclusivamente hacer justicia, sin politizar la situación.
También es destacable la actitud que asumió ante los derechos humanos. Mucho menos sesgada que la de varios gobiernos posteriores, que indultaron o que intentaron apropiarse de parcelas de ese pasado, tanto por derecha como por izquierda.
Debió dejar su mandato cinco meses antes del tiempo determinado por la Constitución, como consecuencia de los graves problemas económicos que afectaban al país, pero fue meritorio y se valora aún más después de más de dos décadas en que nuestro país sigue manteniendo la sana costumbre de elegir a sus gobernantes por medio del voto popular.
Queda una cuenta pendiente para el pueblo argentino, que es la de mejorar la calidad de los candidatos, pero ese es un tema que deben solucionar los actuales gobernantes a través de una necesaria reforma política que deje de lado las listas sábana que permiten a muchos dirigentes perpetuarse en los cargos y vivir “de” la política y no “para” la política.
Raúl Alfonsín fue el primer presidente de una democracia que habrá fallado en muchos logros, pero no en la institucionalización permanente del sistema.
Fue él quien representó esa gestación y quien mucho hizo por la consolidación.
Además -en otro hecho destacable- no pesan sobre él acusaciones de enriquecimiento personal o de corrupción como ocurrió y sigue ocurriendo con la gran mayoría de sus sucesores.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 14:14 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: 25 años de democracia., alfonsin
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 13:33 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 1:09 1 comentario: Enlaces a esta entrada
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 17:25 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
SANTA ROSA, LA PAMPA...LA ELECCION SE POLARIZO Y OTRO CACHETAZO A LOS KK
UCR Y LA DEMOCRACIA...SIEMPRE VIVAS...
LA ELECCIóN SE POLARIZó Y TORROBA LE GANó POR MÁS DE 12 PUNTOS
Una marea de votos sepultó el intento autoritario de Tierno
El candidato radical a la intendencia de Santa Rosa, Francisco Torroba, ganó la elección de hoy, ante el controvertido aspirante justicialista, Juan Carlos Tierno, quien había sido destituido de ese puesto en marzo pasado. El triunfo lo consiguió la coalición Frente Pampeano Cívico y Social (FREPAM), que conformó el radicalismo, el socialismo y el MID.
En medio de la euforia de los festejos, Torroba reconoció que se quedó con la elección porque aglutinó un voto variopinto, que confluyó por diversas vías. Ayer sumó 6 mil votos al caudal de octubre del año pasado.
El electo intendente dijo esta noche que "se cerró un pasado de autoritarismo para abrir las puertas de la convivencia democrática y en paz", Torroba llegó a la sede de la Municipalidad pasadas las 20 horas, donde lo aguardaban más de 5 mil personas que celebraron ruidosamente la primera victoria del radicalismo en la historia de La Pampa y la primera derrota del peronismo pampeano desde la vuelta de la democracia, en 1983.
Torroba consideró, tras asegurar que ganó, que "los santarroseños eligieron seguir con 100 años de historia que marcan la paz y la tranquilidad y los 25 años que llevamos de democracia".
Por eso agradeció a los ciudadanos independientes que rechazaron el autoritarismo y el caos que traía Tierno detrás de su figura y no se olvidó de mencionar a los artistas que fomentaron las movilizaciones durante el verano y en las semanas previas a la elección.
En la Plaza, hasta hubo mención para los “compañeros” del PJ que optaron por el “voto estratégico”, un eufemismo que eligieron algunos dirigentes para blanquear su apoyo circunstancial a la lista del Frepam.
A pesar de la amplitud de la victoria, el Frepam tiene un frente de tormenta en su camino a partir de un apoyo electoral que no es incondicional, de un gobierno provincial que es de otro signo y de las complicaciones para la administración comunal que dejó como secuela el corto régimen tiernista.
Torroba ayer mismo hizo un llamado a dirigentes de otras fuerzas políticas a integrarse al gabinete comunal y reconoció que eso será clave para robustecer la base de sustento de la futura gestión. También le tiró flores al gobernador Oscar Mario Jorge, porque necesitará una relación cordial y un flujo de fondos regular para encaminar a la ciudad.
Cachetazo democrático
El mensaje de las urnas para Tierno es inapelable.
Retiene un núcleo duro de fanáticos y adhesiones en una clase media asustada que compra el discurso de la seguridad, el orden y la mano dura. Perdió 3 mil votos con respecto a la elección anterior. Pero ayer las propias bases peronistas le demostraron que no se puede gobernar al margen de la ley, como un déspota, sin pagar costos.
Tierno había ganado dos elecciones internas y una general. Pero su propia soberbia tuvo el freno que no le pudieron poner los dirigentes de su propio partido que le permitieron volver a presentarse y, ni siquiera, los funcionarios judiciales que investigaron los desaguisados que cometió durante su corta gestión.
Su futuro político es incierto. Su obstinación hundió al PJ provincial en una crisis profunda, al margen de otros factores que contribuyen. En esta última pelea, quedó prácticamente solo contra todos -el vernismo se le despegó-, apareció como un llanero solitario, como la caricatura de “sheriff” que promocionaron los medios nacionales.
Solamente tuvo el apoyo del cuestionadísimo dirigente Carlos Aragonés y una declaración de compromiso del senador Rubén Marín en los días previos al comicio, algo que sorprendió porque en marzo había sido el primero en pedir la intervención del municipio.
Tal vez Tierno no esté terminado. Tal vez intente pelear por un cargo legislativo nacional en el 2009. Por lo pronto, el ex intendente deberá preocuparse por afinar estrategias para defenderse en el rosario de causas judiciales que, como una espada de Damocles, penden sobre su cabeza.
Esa será otra puja. La de ayer, la de las urnas, esta vez la perdió por paliza.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 1:41 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: la pampa, santa rasa, torroba
CON ESTE SIMPLE HOMENAJE...FELIZ DIA DEL PERIODISTA RADICAL...A LOS CORRELIGIONARIOS Y AMIGOS.
En un mundo tan diverso y cambiante como el que nos circunda, infinidad de temas requieren nuestra constante atención y nos obliga a replantearnos incesantemente nuestra postura frente a ellos.
Uno de estos temas de permanente interés es el de la misión del periodista en la sociedad, de sus tareas y responsabilidades.
El periodista debe mantenerse en una posición de independencia de criterio que le permita ser objetivo e imparcial en sus apreciaciones siendo fiel a su lectores, no a sus jefes ni a sus infaltables censores; ser fiel a ese público ávido de información es ser fiel a si mismo.
Mario Monteverde un periodista de dilatada actuación en los medios gráficos, radiales y televisivos, funcionario ejemplar, y ciudadano comprometido con los valores republicanos y democráticos.
En estos momentos, en que se hace ostensible la crisis dentro del sistema de partidos políticos, la debilidad institucional por la falta de independencia de los poderes, la baja credibilidad en muchas de nuestras instituciones, incluido el periodismo cautivo de monopolios y empresas que ponderan sus intereses por encima del derecho a la información ciudadana, el legado de Mario Monteverde, nos interpela, desde su ejemplo de lucha y compromiso con los derechos humanos y los valores de la democracia, sobre nuestro propio compromiso republicano, instándonos a nuestra superación.
Proyecto de Declaracion aprobado por la convencion de la Union Civica Radical de Capital, el dia 11 de junio de 2008
Sr Presidente de la Convencion de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires
En homenaje al periodista y militante radical Mario Monteverde: Declarar al dia 29 de Agosto como día del Periodismo Radical o Periodista Radical como decida votar la convencion.
Periodista y militante radical de alma , su labor ha dejado honda huella en los medios impresos, radiales y televisivos por los que pasó y en la Agencia TELAM, de la que fue Presidente del Directorio.
Monteverde fue un apasionado militante radical. Radical de base e intelectual significativo. Luchó por su partido y su prédica valiente, le acarreo el exilio. Es una figura para el ejemplo. Es un nombre que no debe olvidarse.
Mario Monteverde fue el creador y director de la Revista radical “Inédito”, en la que aparecía como columnista Alfonso Carrido Lura (Raúl Ricardo Alfonsín) y que completó 100 números a lo largo del tiempo que duró el golpe militar de 1966.Con Pablo Kandel, Mario Monteverde publicó “Entorno y caída”, que editó Planeta en 1976, referido a la política argentina entre 1974 y 1976.
Cuando se produjo el golpe militar del 24 de marzo de 1976, Mario Monteverde conducía De cara al país, que se emitía todos los días al mediodía por Radio Rivadavia. La dictadura lo interrumpió y Monteverde debió exiliarse.
En 1986 por decisión del gobierno de Alfonsín, un equipo encabezado por Mario Monteverde y Carlos Somigliana editó las imágenes del Juicio a las Juntas Militares en seis videos de dos horas cada uno. Se iban a emitir por ATC a lo largo de una semana, como si fuera una miniserie. El trabajo titulado 'Señores, ¡de pie!' estuvo terminado el 24 de diciembre de 1986 y ATC, para una repercusión mayor, decidió programarlo para después de las vacaciones de verano. Las presiones militares de marzo de 1987, llevaron a posponer su salida al aire. Después de la rebelión carapintada de Semana Santa, la emisión quedó definitivamente cancelada.
Por televisión, en Canal 7, condujo el programa “De bueyes perdidos”. Asimismo, tuvo a su cargo un programa de media noche por Radio Municipal
También incursionó en la temática histórica. En la revista “Todo es Historia”, dirigida por Félix Luna, aparecieron: “Hábitos, instituciones y curiosidades radicales”, que se publicó en el número 170 y “Balbín preso”, que se publicó en el número 174.
Asimismo realizó un importantisimo aporte a la historia nacional, a traves de la dirección y compilación de los fascículos “Historia del Radicalismo”, que se reunián en tres tomos, que es una fuente insoslayable para quien necesite aadentrarse o estudiar buena parte de la historia nacional.
Fue Asesor del Bloque de Diputados Nacionales de la Unión Cívica Radical “Mientras su salud se lo permitió fue un asiduo concurrente a la Mesa de los Jueves, en la que cada uno tiene su frase de llegada, a la que Mario Monteverde arribaba con su : “Amigos del automovilismo...”
Había nacido el 1º de octubre de 1934, en Avellaneda y falleció el 29 de agosto de 2007 y sus restos reposan en el Cementerio de Flores.
Convencional Metropolitano
Mario Monteverde, un periodista incorruptible.
Olvidado y abandonado, hace un año moria Mario Monteverde. Su nombre está estrechamente vinculado a la historia de Radio Rivadavia, donde durante dos décadas fue el alma y la conciencia del Rotativo del Aire, el mejor servicio informativo de la radiodifusión argentina por varias décadas. En esa misma emisora condujo el premiado y elogiado ciclo “De cara al país” un recordado programa que conducía con el por entonces periodista radical José Gómez Fuentes y lo que era su mayor orgullo: el “Suplemento de medianoche”.
A fines de los años cincuenta fue corresponsal de la agencia Prensa Latina, tras la eclosión de la revolución cubana. Después, a mediados de los sesenta, encaró una revista en los días inaugurales del dictador Juan Carlos Ongania, llamada "Inédito",
un periódico imprescindible para comprender esos años y que sirvió para el lanzamiento de uno de sus colaboradores, un desconocido político de Chascomús, llamado Raúl Alfonsín, quien firmaba sus notas con el pseudónimo Alfonso Carrido Lura, fue el que mucho tiempo después seria presidente de los argentinos Raúl Alfonsín.
Una vez, algunos radicales quisieron bloquear su ingreso a una convención del partido que se realizaba en la sede de la calle Tucumán, por poco tira la puerta abajo. Era en 1972 cuando comenzaba el tironeo entre balbinistas y alfonsinistas y se avecinaba el retorno definitivo de Juan Domingo Perón.
Fue autor con el también periodista Pablo Kandel de "Entorno y caída" sobre el golpe de 1976, un libro tan agotado como buscado por los estudiosos de ese período.
Mario Monteverde dejó el ejemplo de que política y periodismo no son incompatibles.
Desplazado de Radio Rivadavia por una camarilla pro dictatorial en 1976, debió exiliarse en Estados Unidos, protegido por amigos que lo querían. A su regreso al país se mimetizó con las multitudes y salió, día tras día, a conseguir el sustento realizando tareas mínimas y a veces insalubres.
De entonces es la publicación de un libro sobre los platos voladores, junto a los periodistas Fernández Diéguez, Rositto y Marcos Taire, para ganar honestamente unos pocos pesos: fue el hazmerreír de muchos colegas muy preocupados en analizar la sucesión de Videla, el carisma popular de Viola y la majestuosidad de Galtieri.
En 1979, colaboro en las tareas que realizó en el país la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, mientras desde la misma emisora que tanto había querido, se manipulaba a la población para lanzarla como jauría contra quienes denunciaban ante ese organismo las atrocidades de la dictadura de Videla, al amparo del slogan “Los argentinos somos derechos y humanos”.
La guerra de las Malvinas lo tuvo como un opositor implacable, mientras nuevamente la emisora de la calle Arenales jugaba un papel lamentable en el apoyo a la aventura militar, llegando incluso a convocar a una multitud en la Plaza de Mayo, para vivar la “recuperación” del archipiélago.
Derrotada la dictadura e instaurada nuevamente la democracia, el presidente Alfonsín lo designó, casi contra su voluntad, al frente de la agencia de noticias estatal Télam.
Obsesivo en el manejo de los dineros públicos como administrador, como periodista desplegó una mirada plural y democrática. Probablemente no haya habido otra etapa tan democrática y pluralista en la historia de esa agencia, tantas veces usada como simple vocero del gobierno de turno. Y, por si fuera poco, la entregó con un enorme superávit a quienes le sucedieron.
En 1986, realizó lo que él consideraba la tarea más importante de su vida: compaginó y editó, junto a Carlos Somigliana, el juicio a las juntas militares. Una vez terminado, entregó al Presidente Alfonsín media docena de cassettes de video. En ese entonces, embretado en las presiones de la corporación militar, el gobierno democrático optó por no difundirlos en su totalidad. Los videos fueron robados y desguazados por una pandilla que los negoció, en la Argentina y en el exterior. Todas las versiones que se conocen hoy se llevaron a cabo en base a ese trabajo de Monteverde y Somigliana.
Nunca le perdonaron su frontalidad, su honestidad, su compromiso con la verdad y la justicia. Crítico implacable del aventurerismo y el oportunismo de algunos nuevos democráticos encaramados en los comienzos de la democracia en una emisora radial que finalmente destruyeron, fue víctima allí mismo de las críticas de un mercenario que lo acusaba al aire de ser un judío converso que se había cambiado el nombre. Hoy mismo algunos creen que así era. Con su humor inteligente, respondía, “no soy Grinberg, como dice Enrique Vázquez, pero seguramente soy judío porque soy Monteverde”.
Sus enemigos lo acusaban de loco y proclamaban que debía ser internado en un manicomio. Y... sí, era un loco; uno de esos “malditos” siempre muy bien informados y con excelente memoria, que decía lo que pensaba y solía incomodar a aquellos que ya habían negociado la conciencia.
Terminó sus días en un depósito para viejos, esa herramienta feroz que el sistema inventó para deshacerse de los ancianos y que llaman geriátricos.
Mi día terminaba escuchando el suplemento de medianoche de Radio Rivadavia. Cuando lo dejó de hacer, mi día ya no terminaba en esa radio, fue un excelente periodista cuya característica era su forma sencilla y llana de comunicar.
Mario Monteverde dejó el ejemplo de que política y periodismo no son incompatibles,
era, sin duda, de los imprescindibles.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 3:45 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: mario monteverde, un periodista incorruptible
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 1:40 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Diputados de la UCR piden informe por decisión del ComFeR de suspender la transmisión de la FM de Radio Continental
Diputados de la UCR solicitaron al presidente de la Comisión de Comunicaciones, Manuel Baladron, cite para la proxima reunión para que explique la grave restricción a radio Continental al titular del ComFeR, Gabriel Mariotto, y que también participen los directivos del Grupo Prisa, titular de radio Continental.
Los diputados de la Unión Cívica Radical, Gustavo Cusinato (Entre Ríos), Miguel Ángel Giubergia (Jujuy) y Alejandro Nievas (Jujuy), solicitaron al Ejecutivo Nacional que informe, a través del organismo que corresponda cuales fueron los motivos por el cual el ComFeR, le ordenó a la empresa española propietaria del diario El País que suspenda la retransmisión de la programación de la AM en la sintonía de FM.
Además se pidió la presencia del titular del ComFeR, Gabriel Mariotto, en el Congreso de la Nación.
El vicepresidente de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados dijo "queremos saber en virtud de la defensa de la libertad de expresión amparada bajo el Pacto de San José de Costa Rica en su artículo 13 y debido a la invalidez de los argumentos expuestos por el ComFeR ante directivos de Radio Continental
* Razones por las cuales se intima a levantar la programación de Radio Continental en FM 104.3.
* Explicar por qué se utilizó como argumento para dicha limitación:
* El artículo 68 de la ley 22.285, ya que se encuentra derogado y sin reglamentación.
*El artículo 67, que a pesar de encontrarse vigente, no tiene validez en este caso debido a que no hay delegación de explotación de Radio Continental a FM 104.3.
* Que, según la resolución 646/08, al adjudicarse el concurso hace una propuesta de programación "cultural" que no se ha respetado. Este argumento también es inválido ya que la frecuencia 104.3 ha establecido la programación en abril de 2005.
* Se justifique una medida que atenta contra la libertad de expresión amparada constitucionalmente, como la presente.
Cusinato, Giubergia y Nievas mostraron ante Urgente24, su preocupación sobre "porque aún no intervino la Secretaría de Medios de la Nación, dado que el caso reúne muchas características de clara persecución política. Ya que Radio Continental presentó el día 20 de agosto de 2008 un recurso administrativo consistente en un recurso de alzada y un pedido de suspensión de efectos de la medida interpuesta por el ComFeR, denunciando así la arbitrariedad de la medida establecida por el organismo, que atenta contra la libertad de expresión y la cual no tiene antecedente alguno".
Los diputados solicitaron también al presidente de la Comisión de Comunicaciones, Manuel Baladron, cite para la proxima reunión para que explique el tema al titular del ComFeR, Gabriel Mariotto y a los directivos del Grupo Prisa, titular de Radio Continental.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 1:26 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: censura, ley de radiodifucion, medios
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 23:08 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 20:12 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Alfonsín será homenajeado por el Senado de la Nación
Presentaron un proyecto para distinguir con la principal mención de honor de la Cámara alta al primer presidente del período democrático vigente.
Parlamentario.com.ar - En tren de rendir homenajes en vida, ya distinguieron como ciudadano ilustre a Raúl Alfonsín en la Legislatura bonaerense, en la de la Ciudad de Buenos Aires y también, recientemente y en ausencia, en la de Córdoba.
Era hora de que el último cuerpo donde el líder radical estuvo en la función pública, el Senado de la Nación, lo distinguiera también.
Es así que a partir de la iniciativa de legisladores del oficialismo y la oposición, se presentó un proyecto de resolución para que el ex presidente reciba la "Mención de Honor Senador Domingo Faustino Sarmiento" en la Cámara de Senadores de la Nación.
El galardón le será entregado a Alfonsín por su "trayectoria política, su convicción ética y su vocación democrática".
Firmaron el proyecto citado los jefes de los bloques del oficialismo, Miguel Angel Pichetto; y del radicalismo, Ernesto Sanz; así como del presidente provisional del Senado, el justicialista José Pampuro; y del senador y presidente del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales.
Recordemos que además de ser Presidente de la Nación entre 1983 y 1989, en 2001 fue elegido senador nacional por la provincia de Buenos Aires, pero renunció a su banca en julio de 2002. Desde entonces, Alfonsín dejó la actividad pública y se concentró en la actividad privada, dando charlas y participando en simposios y seminarios.
En la actualidad, el ex presidente se recupera de una operación quirúrgica en su casa, días pasados recibió la visita de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 11:55 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: alfonsin, ciudadano ilustre.
Por Pepe Eliaschev:
Raúl Alfonsín se reestablece de un cáncer de pulmón. Nunca ocultó ese diagnóstico. Ha sido explícito: se ha tratado, ha progresado visiblemente y los médicos son optimistas. El primer presidente desde el retorno de la democracia en Argentina, además, recibió a la presidenta Cristina Kirchner en su departamento de siempre, el que ocupa hace largos años en la Avenida Santa Fe, de la capital argentina. Es interesante desgranar algún intento de comprensión de las razones que llevaron a Cristina Kirchner a la casa de Alfonsín.
Faltan pocos meses para que la Argentina registre, el 10 de diciembre, el vigésimo quinto aniversario del reestablecimiento de las instituciones democráticas. En aquella fecha, aquel 10 de diciembre de 1983, Alfonsín asumió la presidencia de la Nación tras la victoria electoral del 30 de octubre, en la que sacó más del 52 % de los votos. Le entregó el gobierno el 8 de julio de 1989 al vencedor de las elecciones del 14 de mayo de ese año, Carlos Saúl Menem.
No solamente es el primer presidente de la moderna democracia argentina, sino que es el único ex presidente de la Nación que, si quisiera, podría caminar por la calle sin que nadie lo insulte o moleste. Goza de un reconocimiento general, más allá del específico nivel de selección que se haga sobre los positivos y negativos de su obra de gobierno.
Sin embargo, la presencia de Cristina Kirchner en la casa de Alfonsín tiene miga política. No podría dejar de tenerlo, toda vez que implica claramente una rectificación, esto es, un cambio de rumbo respecto de un sendero equivocado. Porque si en su rápida visita a la casa de Alfonsín la presidenta de la Nación derramó simpatía, cordialidad y afecto -como no podría ser de otra manera, tratándose de un octogenario que ha llenado a la Argentina de orgullo, cuando en los años ’80 encabezaba la marcha de América Latina rumbo a la democracia-, su gesto no deja de ser un cambio de rumbo.
Hace muy pocas semanas, no hace 20 años, cuando la Argentina estaba cruzada por el intríngulis irresuelto de la pelea con el campo, Alfonsín -que ha sido extraordinariamente prudente y moderado respecto de las críticas que tenía para hacerle al Gobierno justicialista- le envió una carta a la ciudadana presidente en la que le decía: «El motivo de la presente carta es mi firme voluntad de contribuir a afianzar la paz social en un tiempo en el que el conflicto con el campo ha trascendido la especificidad sectorial y ha venido a actuar como disparador de una disconformidad social que paraliza el mercado y conspira contra el desarrollo».
Este momento de su carta lo selecciono particularmente porque grafica, sin dudas, la actitud respetuosa y prudente de un hombre que permanentemente ha honrado las instituciones representativas.
Muy bien. ¿Qué respondió Cristina Kirchner? Hace de esto muy pocos meses, ni siquiera me voy a tomar el trabajo de decirles a ustedes la fecha, pero ella estaba de viaje en Roma hablando mal de la soja y hablando mal del campo, respondió: «He pensado mucho, reflexionado mucho, en estos días acerca de algunos reclamos, un gesto de estadista… ¿Qué sería un gesto de estadista?», se preguntaba la Presidenta. Y se respondió a sí misma: «Sería tal vez decirles a los sectores que más rentabilidad han tenido en los últimos tiempos: ‘Está bien, como durante 90 días cortaron caminos, hicieron lock out patronal, no permitieron que otros argentinos trabajen, encarecieron productos, está bien, hay mucho lío, quédense con todo y vamos a ver qué hacemos con el resto de los argentinos’. Y lo pensé y digo, podría decirles entonces, después, a todos los argentinos que el gobierno y el campo están en orden».
Esto es lo que pensaba y lo que seguramente sigue pensando, más allá del maquillaje -que por cierto es bastante importante- la presidenta de la Nación. Porque la frase iba claramente dirigida a responderle mal, irrespetuosamente, con altanería y desubicación, al doctor Alfonsín. Porque la idea de que el Gobierno y el campo “están en orden” era un intento de parangonar el pedido de diálogo de Alfonsín, con las palabras que tuvo que decir cuando él sí tuvo delante suyo un intento verdadero y peligrosísimo de golpe de Estado. Y de ahí la famosa frase de aquella Semana Santa, «la Casa está en orden».
“El campo está en orden”, decía Cristina Kirchner, en su interminable pelea con la noción de diálogo, que parece incorporada al disco rígido, al código genético del kirchnerismo.
Evidentemente las cosas han cambiado. La Presidenta altanera y soberbia de hace pocas semanas, ahora se tomó un auto y fue a visitarlo a Alfonsín. No era que le importase el cáncer de pulmón de Alfonsín, aún cuando el ex-Presidente, con su gentileza de siempre, declaró que había sido un gesto sencillamente humano, y se encargó también de aclarar, “como yo lo tuve en su momento, cuando lo visité al doctor Carlos Saúl Menem, a propósito de una afección de orden cardiorrespiratorio”.
Tomar nota, entonces, de los cambios: la Presidenta, que se burlaba despectivamente de Alfonsín hace pocos meses, ahora comienza a comprender, con un Gobierno cada día más aislado y sospechado por estadísticas y por inflación, que el diálogo no debilita a nadie, sino que enriquece a todo el país. Algo que todavía el oficialismo tarda en aceptar y en comprender.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 11:33 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
LA MAFIA FARMACEUTICA (PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD)
Estoy leyendo los diarios y encuentro este articulo, que llama mi atencion, no solo porque hace tiempo que el presidente del Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires, Néstor Luciani, sostuvo que "en Argentina existe un mercado ilegal de medicamentos cuyo mayor movimiento se da en el territorio bonaerense" y calculó que el comercio irregular en la provincia "es del 50 por ciento", sino todo lo que "suena" detras de estas muertes, corrupcion, robos, trafico ilegal, amenazas y una justicia dependiente del poder que no es capaz de darse cuenta que " le dicen... anda a investigar falsos datos, acusa a cualquiera y yo quedo limpio", y me hago una pregunta: ¿ Argentina va camino a transformarse en otra Colombia?... ¿ o ya lo somos que nos tiran los muertos?...
Lean esto y espero que ustedes saquen una conclusion pues la mia es bastante negativa
Según Luciani, "se provee de distintas facetas, como robos a farmacias y camiones de laboratorios, que luego vuelven al mercado introducidos por estas mafias", también aclaró que "ninguno de los tres asesinados eran profesionales farmacéuticos matriculados en el Colegio".
En ese sentido, Perreta se inclinó por una de las hipótesis que manejan los investigadores que apunta a la venganza mafiosa como supuesto móvil de los asesinatos de Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina.
“El 85% de los dueños de las farmacias en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires no son profesionales en la materia, como así también en los casos de las droguerías y laboratorios", detalló.
“El mercado de medicamentos ofrece hoy como lugares de venta kioscos, andenes de tren, restaurantes, gimnasios, Internet. Hay una variada gama de alternativas para reingresar medicamentos robados al mercado”, señaló Marcelo Perreta, secretario del Colegio de Farmacia porteño.
TRAS EL TRIPLE CRIMEN DE PILAR
"El mayor mercado ilegal de fármacos se da en Bs. As."... Así lo afirmó el titular del Colegio de Farmacéuticos bonaerense, Néstor Luciani. “Hay empresarios que negocian con mafias”, agregó el de la Ciudad.
Siempre sospechadas, las relaciones comerciales entre las distribuidoras de medicamentos y las obras sociales tienen larga data y prontuario, pero poco ha hecho la justicia para ubicarlas en el marco de la ley. Los contratos irregulares y el pago de sobreprecios son las claves de un negocio que mueve millones.
La historia argentina más reciente conoce de escándalos y denuncias cruzadas que vinculan a personajes de la política vernácula con contratos irregulares en las obras sociales.
El caso del PAMI resulta emblemático. Fue (¿y es?) durante años una caja sin fondo que las sucesivas gestiones se ocuparon de vaciar y endeudar. Uno de los engranajes de ese tipo de negociados lo articulaban las prestadoras de medicamentos.
En enero de 2004, el entonces Presidente Néstor Kichner designó a la 'hormiguita' Graciela Ocaña como interventora de la obra social de los jubilados. El objetivo era dar mayor transparencia a la administración del PAMI, que fue uno de los lugares donde se enquistó la corrupción. Por esos días Kirchner pretendía con su incorporación, ampliar la base de sustentación política de su gobierno. El PAMI encarnaba la corrupción de los 80 y los 90.
Créase o no, en el 2004 con una denuncia judicial realizada por Luis D’Elía el juez Daniel Rafecas comenzó a investigar a figuras como Luis Barrionuevo y Enrique “Coti” Nosiglia. Los históricos dirigentes peronista y radical se los vinculaba con coimas y negocios paralelos en la obra social.
El ex secretario de Tierras para el Hábitat Social de la Nación inmortalizó en una cámara oculta cómo Hugo Espaltro y José María Ferreira le pedían por la continuidad del contrato de la firma Angiocor en el PAMI, a cambio de una coima mensual del 10 por ciento de los beneficios totales, estimados en $35 millones, según publicaba el diario Pagina 12.
Por esos días, la Justicia procesaba a Rubén Darío Romano, un ex ordenanza devenido en empresario y viejo conocido en la obra social de los jubilados, a quien le proveia prótesis y medicamentos. Además era titular de la gerenciadora del PAMI Abril Salud y de otras empresas del rubro y manejaba contratos millonarios durante la gestión de Alderete. La medida dispuesta por Daniel Rafecas contra el prestador se completó con un embargo de $10 mil sobre sus bienes.
Luego, Ocaña había advertido sobre las sucesivas amenazas de Romano luego de rescindir contratos el PAMI, en una entrevista exclusiva a Página/12, realizadas el 6 de abril de 2005.
Según publica Clarín, las amenazas habrían sido primero, desde un teléfono de la CGT a nombre del gremio gastrónomico una voz anónima le dijo al entonces coordinador ejecutivo del PAMI, Santiago Nardelli: "Vamos por tu cabeza y luego por la de tu jefa." Después Ocaña denunció que Romano habría afirmado en una reunión de prestadores médicos que la interventora del PAMI "me estaba saliendo muy cara y hacerla desaparecer saldría más barato". El juez federal Daniel Rafecas procesó a Romano por amenazas. Pero la Sala II de la Cámara Federal le dictó la falta de mérito y le ordenó a Rafecas profundizar la investigación.
Más allá de la amenaza, Romano, quien maneja una serie de empresas vinculadas a la salud, tiene otra denuncia de Stornelli por la supuesta compra irregular de remedios para hemofílicos que investiga el juez Jorge Ballestero.
Según publica el periodista Christian Sanz, Sebastián Forza, uno de los empresarios asesinados recinetemente, el empresario farmaceutico "aseguró que tenía información relevante para aportar acerca de ciertos laboratorios que negociaban con medicamentos para hemofílicos. Mencionó en la charla a la firma Novoseven y otras que estarían involucradas en negociados multimillonarios. De esa charla fueron testigos al menos cuatro personas más", escribe Sanz.
Además, en 2007, Romano fue denunciado por el fiscal Carlos Stornelli por supuesto lavado de dinero por un giro de US$ 800 mil a las Islas Caimán. Al respecto, Romano, dijo en una entrevista: "no soy testaferro de Barrionuevo" y "Ocaña me persigue como los nazis lo hacían con los judíos".
Lo cierto es que hasta hoy, Romano, con varias causas abiertas continúa libre. Y el negociado en torno a los medicamentos y las obras sociales sigue impune.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 10:36 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
A mediados de año tuvimos informacion que alertaba sobre la "presunta" adulteración de las estadísticas oficiales respecto de la mortalidad infantil en Tucumán. Ahora, Graciela Ocaña, debió salir a dar la cara sobre el fracaso de la gestión de los Kirchner en cuanto a políticas sociales y Derechos Humanos, porque acaso ¿los niños muertos por la falta de inversión en salud, no es un exterminio lento de los más indefensos? El 22 de agosto los gobernadores le pedirán explicaciones y descartaron la posibilidad de que los centros asistenciales nacionales no se creen por el rechazo a la ley que aumentaba las retenciones a los granos.
una imagen que vale mas de mil palabras.
Algo que es doblemente grave, se denuncian que 14 bebés murieron tras ser sometidos a un experimento para el desarrollo de una vacuna
La ministra de Salud, Graciela Ocaña, debió salir a reconocer que la mortalidad infantil creció durante 2007, según los resultados preliminares de las estadísticas oficiales basados en datos de las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
"Todo hace prever que 2007 ha tenido un incremento de la mortalidad infantil", declaró la ministra durante una rueda de prensa con corresponsales extranjeros. Las tres provincias citadas integran el grupo de distritos más ricos del país, donde está localizado el centro industrial y agrícola-ganadero argentino.
La funcionaria señaló que las causas serían el invierno duro que se sufrió en 2007 y la falta de infraestructura hospitalaria suficiente para afrontar la epidemia de enfermedades respiratorias, entre ellas la bronquiolitis.
Ambos factores influyeron negativamente en las clases bajas, porque un niño pobre cuando es dado de alta va a un hogar sin calefacción y sin alimentación adecuada y "vuelve a las 48 horas peor de lo que se fue", lamentó la ministra.
En el presupuesto nacional del año 2008, aprobado por el Congreso Nacional, se destinan cerca de 20.000.000 millones de pesos para el pago de los intereses de la deuda externa. Mientras el presupuesto para Educación alcanza a los $11.300.000 y el de Salud a los $6.200.000.
UNICEF ya había alertado sobre los números de la gestión K. Según el informe anual de UNICEF (2007) mueren en el país 25 bebés menores de un año por día, la mayoría por causas evitables. La situación de desigualdad se hace más evidente en las provincias pobres. El último informe (2007) de la ONU es alarmante, la mortalidad infantil es de 13,3 por cada mil nacidos.
Por otra parte, la ministra de Salud planteó que el mapa sanitario argentino se centra en combatir el mal de Chagas, el aumento de la tuberculosis, en especial de los casos resistentes, la rabia y el dengue.
En el caso del mal de Chagas, una de las enfermedades endémicas en el noroeste argentino, Ocaña admitió que no se pudo reducir el número de afectados, pero aseguró que "en cuatro años queremos la eliminación del contagio por el vector", la vinchuca.
La ministra indicó que el país padece un "enorme déficit" de camas hospitalarias, una falta de recursos humanos -en parte porque "vienen a llevarse profesionales bien formados con recursos públicos a otras partes del mundo"-, y una ausencia de articulación de los fondos y programas nacionales, provinciales y municipales.
El problema central es la poca inversión en salud. "Hace falta mucha inversión", señaló Ocaña, que fundamentó su fracaso de gestión con el fracaso de las retenciones móviles y el aporte extra de dinero que hubiera supuesto el plan de infrastructura social.
En tanto, esta mañana el ministro de Salud de la provincia de Santa Fe, Dr. Miguel Ángel Cappiello, informó que el 22 de agosto próximo se concretará una reunión entre los referentes de la Región Centro y que a la misma asistirá Ocaña. En esa oportunidad, los responsables de las carteras sanitarias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos le solicitarán informes pormenorizados a la funcionaria sobre los datos difundidos ayer y, además, se le exigirá que se cumplan las promesas de la jefa de Estado sobre la construcción de efectores.
Con respecto al primer punto (las estadísticas), el funcionario de la gestión Binner explicó que muchas veces se indica en ellas “que la mortalidad infantil baja en la República pero cuando se compara en todo el país se debe analizar particularmente”. Por ejemplo detalló que Santa Fe tiene una de las tasas más bajas de mortalidad infantil pero si se analiza por departamento, marcará un 16 por mil en el norte y 10 por mil en los grandes centros urbanos”.
Sobre el segundo ítem (la construcción de hospitales) Cappiello confirmó que la gestión socialista levantará los centros que ha prometido en toda la provincia por lo que “estamos en un camino de respuesta a esto que plantea la señora ministra”. Al mismo tiempo descartó la posibilidad de que los centros asistenciales nacionales no se creen por el rechazo a la ley que aumentaba las retenciones a los granos. Ese punto se le planteará a Ocaña en el encuentro del próximo 22 de agosto a realizarse en Córdoba.
“Lo anunció la presidenta por lo tanto es oficial” dijo el ministro. En ese sentido indicó que lo comprometido no fue tan importante como para no cumplirlo aunque no se hayan aprobado las subas a las alícuotas “independientemente de dónde venga el dinero”.
En tanto, en Buenos Aires, el diputado de la Coalición Cívica Horacio Piemonte consideró que la mortalidad infantil en la provincia de Buenos Aires “va a aumentar” y que esto es producto del “incumplimiento” del Ministro de Salud en cuanto a la estrategia planteada.
“Hace 60 días el Ministro Zin anunciaba encuentros en cada distrito de la provincia con los secretarios de salud, también prometía prolongación de las residencias pediátricas y nombramientos de pediatras para realizar actividades específicas en los centros de atención primaria de la salud”, expresó Piemonte
En el pedido de informes presentado por el diputado se enumera el anuncio hecho por Zin en Mar del Plata, en el marco de las Jornadas de atención primaria de la salud, anticipando un monitoreo bimestral, partido por partido, sobre la mortalidad infantil, una campaña de vacunación antigripal y la prolongación de las residencias médicas pediátricas.
El legislador recordó que “las estadísticas sobre mortalidad infantil en la provincia indican que se ha incrementado, estamos hablando de 3.500 muertes infantiles en un año y vemos que la mayoría de los anuncios no se cumplen. Zin dijo que se iban a reunir cada dos meses con los secretarios de salud, desde el anuncio ya han pasado 60 días, y en los distritos consultados esos encuentros no se han producido. Por eso presentamos este Pedido de Informes y anticipamos, lamentablemente, que la mortalidad infantil seguirá creciendo”.
Vale recordar que en junio de este año, el diario La Gaceta publicó denuncias sobre presunta adulteración de las estadísticas oficiales respecto de la mortalidad infantil en Tucumán, que denunció el legislador radical José Cano el 30/05/2008.
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 13:22 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Proponen que se declare a Raúl Alfonsín y José Sarney, Ciudadanos Ilustres del Mercosur
Un proyecto de Declaración presentado por el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [UCR], propone que a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, se “proponga al Consejo del Mercado Común [CMC] del Mercosur, la declaración de los Dres. Raúl Ricardo Alfonsín y José Sarney como “Ciudadanos Ilustres del Mercosur”, por su decidido aporte a la integración regional y a la consolidación de la democracia en la región”.
La iniciativa del legislador radical fue acompañada por los presidentes de los bloques del Frente para la Victoria, Agustín Rossi; del Partido Socialista, Silvia Augsburger; del PRO, Federico Pinedo; Memoria y Democracia, Norma Morandini; UCR, Oscar Aguad; y los diputados Liliana Bayonzo [Vicepresidente 2º de la H. Cámara de Diputados], Silvia Lemos, Rubén Lanceta, Vilma Baragiola y Sandra Rioboo [UCR].
En sus fundamentos, se sostiene que el 30 de Noviembre de 1985 constituye una fecha trascendente en la historia de la integración latinoamericana, ya que ese día, los entonces presidentes de Argentina, Raúl R. Alfonsín y de Brasil, José Sarney, firmaron en la ciudad de Foz do Iguazú, la denominada Declaración de Iguazú, que constituyó un paso trascendente para la integración bilateral y posterior concreción del Mercosur.
Con ese gesto, -afirma el texto- ambos presidentes democráticos comenzaban a dejar atrás años de recelos e incomunicación entre ambos países, para comenzar a transitar juntos una nueva senda que les permitiera afrontar unidos los desafíos comunes que el contexto internacional presentaba.”
El proyecto presentado por Azcoiti reseña luego los pasos más importantes dados en el proceso de integración bilateral, entre ellos la firma del Acta para la integración Argentino-Brasileña, el 29 de julio de 1986, la posterior Acta de Amistad Argentino-Brasileña, Democracia, Paz, y Desarrollo; del 10 de diciembre de ese año, el Tratado de Integración, Cooperación y Desarrollo de noviembre de 1988, que culminaran con la firma el 26 de Marzo de 1991, del Tratado de Asunción donde los entonces primeros mandatarios de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay firmaran el tratado por el cual se materializa el Mercosur.
“Desde aquella fecha al presente, -prosigue el texto- el Mercosur ha recorrido un camino no siempre fácil, pero sin pausas hacia la integración del conjunto de la región”.
Luego de reseñar las sucesivas incorporaciones de otros países de la región, el proyecto del Vicepresidente del Bloque Radical, destaca la constitución del Parlamento del Mercosur que concretó su primera reunión el 7 de mayo de 2007 en la ciudad de Montevideo.
También señala que tanto Brasil como Argentina decidieron instituir el 30 de noviembre de cada año, como el “Día de la Amistad Argentino-Brasileña”.
“En sintonía con esa decisión de revalorizar aquel encuentro de Foz do Iguazú, -afirma Azcoiti- se propone declarar Ciudadanos Ilustres del Mercosur al Dr. Raúl R. Alfonsín y al Dr. José Sarney, protagonistas de aquel encuentro.”
A su criterio, “Esta propuesta, cobra especial significación en lo que respecta a nuestro país, por cumplirse en el presente año, el vigésimo quinto aniversario del retorno a la democracia, constituyendo Raúl R. Alfonsín una figura emblemática de esa recuperación de las instituciones y las libertades y habiendo sido elegido presidente constitucional de los argentinos el 30 de Octubre de 1983”.-
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 2:11 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: alfonsin, Ciudadano Ilustre del Mercosur, Dip.Pedro Azcoiti
YA TENEMOS UNA LEY...OBESIDAD Y ANOREXIA / BULIMIA.
SE VA CUBRIR UN VACÍO LEGAL
Cormillot y Lubertino, junto a legisladores al término de la votación en el Senado
El titular de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo que “el proyecto sobre la prevención y control de trastornos alimentarios que ha sido aprobado en primera instancia en el Senado y modificado en Diputados, va a lograr su aprobación en la sesión de hoy”.
“Los senadores hemos aceptado una sola modificación de la Cámara baja, respecto a la expresión “el consumo excesivo es perjudicial para la salud”, dentro de este capítulo se había incluido el azúcar, producto que eliminamos del marco de esta disposición, porque nos parecía un exceso, compartiendo la opinión de los diputados” explicó el senador jujeño.
“En lo que no coincidimos es en que se haya quitado el tratamiento de otros problemas alimentarios como lo son la anorexia nerviosa y la bulimia” enfatizó el líder radical y agregó “nosotros ratificamos la inclusión no solo de la problemática de la obesidad, sino no que también la anorexia en todos sus aspectos y también de la bulimia”
“La ratificación de proyecto que se ha iniciado aquí en el Senado, con el aporte de 12 iniciativas, va a cubrir un vacío legal que existe hoy en la legislación argentina en cuanto a que no hay un tratamiento adecuado de los trastornos alimentarios, particularmente al tema de la obesidad, la anorexia y la bulimia” finalizó Morales
Etiquetas: anorexia y bulimia, ley de obesidad
EL PRECIO DEL SILENCIO: Un informe que significa un mal trago para Albistur.
Cristina de Kirchner y Álvaro Uribe Vélez pueden tener enfoques políticos diferentes, pero en su discriminación hacia la prensa opositora son muy parecidos.
“Cuando los medios dependen del dinero de la publicidad oficial, éste se vuelve una forma de castigo contra quienes son críticos del gobierno, pero también una forma de premio a quienes son amigos y no critican”, dijo Roberto Saba, de la Asociación por los Derechos Civiles, coordinador del informe quien resaltó que cada vez son menos los casos en los que un gobierno prohíbe de forma directa un contenido.
La creciente interferencia gubernamental en la libertad de expresión amenaza la independencia editorial y el acceso ecuánime a la información en 7 países de América Latina. 'El Precio del Silencio', examina abusos en la Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Perú y Uruguay, incluyendo el uso extendido de publicidad oficial para premiar o castigar coberturas periodísticas. El jueves 14, a las 13:30 el informe se presenta en la Ciudad de Buenos Aires.
“El contenido editorial influye, en contra o a favor. Si el medio es crítico o da una opinión, en la parte comercial eso puede determinar que las entidades están contentas o molestas... Los funcionarios dicen que no van a pautar porque ‘el periódico acaba de divulgar una información que no es muy contundente’. Te piden que les dejes un lapso para que “baje” la información y recién empiezan a pautar”, según cita en el informe Ana María Varón, encargada de la publicidad en el Grupo Latino de Publicidad, que vende pautas en grandes medios regionales, básicamente colombianos.
“Si sacas una información que no le gustó al secretario tal o cual, te quietan la pauta de tu programa”, dijo un periodista de Bogotá donde Uribe Vélez rechaza como Cristina de Kirchner, a los medios, insisten en asfixiar a los críticos.
La investigación describe cómo el sistema de cupos de publicidad, por el cual se les pagan a los periodistas ingresos muy bajos o ningún dinero y se les pide que consigan el resto de su sueldo a punta de vender publicidad, hacen al periodista presa fácil de un sistema perverso.
En la Argentina, el ejemplo de ese sistema fueron los canales Política + Economía, hoy Metro, y Plus Satelital; y programaciones enteras de radios de frecuencias AM y FM.
El sistema nunca fue cuestionado por las asociaciones que nuclea a los periodistas profesionales.
El mayor anunciante de esos programas es el Estado Nacional u organismos descentralizados o los estados provinciales o los municipios: el sector público.
A cambio del sobresueldo, el periodista pierde su identidad.
El periodista debe conseguir la pauta de las mismas personas de quienes tiene que informar, y le será muy difícil mantener alguna independencia. También las entidades oficiales tienden a castigar o no dar pauta a los medios que los critican, y premiar a quienes los alaban o muestran una línea editorial más condescendiente.
Las autoridades latinoamericanas han recurrido durante mucho tiempo a la violencia, al hostigamiento por vías legales y a otras formas de intimidación para silenciar a los periodistas. 'El precio del silencio' revela que distintos gobiernos de la región utilizan en la actualidad mecanismos menos evidentes para controlar a los medios, a través del abuso de sus facultades regulatorias y financieras.
“Esta censura 'sutil' puede inhibir a muchos periodistas y aún permanecer invisible para el público”, sostuvo Roberto Saba, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles. “Se necesitan reformas inmediatas que incluyan el compromiso de todos los niveles de gobierno para modificar las leyes sobre publicidad oficial y terminar con las presiones indebidas a los medios”, agregó.
El informe documenta distintos tipos de interferencias y cuenta casos concretos, como los pagos directos de funcionarios públicos a periodistas en Colombia y Perú; las autoridades locales en Chile dictando aquello sobre lo que los periodistas pueden escribir, y el intento de un alto funcionario de Costa Rica de utilizar contratos publicitarios para influenciar el resultado de una extensa batalla política.
“Sin una prensa independiente, ningún país puede disfrutar los beneficios de una democracia vibrante. Aún hoy muchos gobiernos en América Latina tienden a tratar a los medios como a un boletín de noticias”, dijo María Teresa Ronderos, presidente del consejo directivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), que contribuyó con la investigación.
Según el estudio, las facultades regulatorias han sito utilizadas abusivamente para manipular a los medios.
En el ámbito de la radiodifusión en particular, muchos gobiernos han otorgado licencias para beneficiar a amigos políticos y mantener voces independientes fuera del aire.
Uruguay, por ejemplo, recientemente ha comenzado a reconciliarse con una larga historia de favoritismos políticos que afectan la distribución de licencias de radiodifusión.
Asimismo, muchas autoridades toman represalias en contra de coberturas críticas. En Honduras, funcionarios oficiales suspendieron el servicio telefónico a una estación de radio nacional, mientras que autoridades locales argentinas clausuraron una imprenta.
El informe ofrece varias recomendaciones a gobiernos, medios de comunicación y asociaciones de periodistas para enfrentar los problemas, incluyendo una mayor transparencia en el reparto de publicidad oficial. Otras recomendaciones se dirigen a las agencias de control, para reforzar las investigaciones sobre estas prácticas.
Entonces, abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América latina fue elaborado conjuntamente por la Asociación por los Derechos Civiles (Argentina) y la Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta (Nueva York). La investigación en cada uno de los países estuvo a cargo de la Fundación para la Libertad de Prensa (Colombia), Pro Acceso (Chile), el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Costa Rica), el Instituto Prensa y Sociedad (Perú), la Asociación de la Prensa Uruguaya e investigadores locales en Honduras.
La ADC analizó las campañas realizadas con fondos públicos, la distribución geográfica y el reparto de la publicidad oficial entre los medios de comunicación durante 2007, y recientemente concluyó que el Poder Ejecutivo Nacional invirtió un 55% más que en 2006.
Su comunicado fue el siguiente:
"Durante 2007 el Poder Ejecutivo Nacional invirtió $ 322.392.600,63 en publicidad oficial, un 55%o más que durante 2006. Los datos surgen de un informe que presentó la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) sobre la inversión publicitaria del PEN. El documento –que se basa en información proporcionada por la Secretaría de Medios de Comunicación de la Nación como consecuencia de pedidos de información pública- forma parte del monitoreo que viene realizando la ADC sobre el tema.
En este informe se examinan varias campañas publicitarias, la distribución geográfica de la pauta y el reparto según organismos, rubros y medios. También, el aumento del gasto en publicidad oficial y cuestiones vinculadas con los procesos de contratación.
Algunas de las conclusiones alcanzadas son las siguientes:
a) Las cifras ratifican la tendencia al alza que tiene el gasto publicitario en los últimos tiempos. Así, mientras que en 2003 se gastaron $ 46.267.906, en 2004 se duplicó esa cifra alcanzando los $ 99.815.380. En 2005 el gasto fue de $ 127.462.075, y en 2006 superó los $ 209 millones. En todos los casos los presupuestos originales fueron largamente superados por la ejecución final.
El aumento del gasto en concepto de publicidad oficial –si está debidamente justificado– no debiera ser problemático per se. Sin embargo, en un contexto donde no hay criterios claros y objetivos, y sí una gran discrecionalidad en la utilización de los fondos públicos, el aumento exponencial de los montos destinados a publicidad oficial genera preocupación por su posible impacto en el sistema de medios de comunicación y en el debate público.
b) Durante el período analizado subsistieron algunas campañas del PEN que cabe cuestionar por destacar, sin justificación aparente, la figura de funcionarios públicos u organismos gubernamentales, algo que es contrario al fin de utilidad pública que debiera tener la publicidad oficial. Es el caso específico de la campaña “visitas presidenciales”, que ocupó el cuarto lugar dentro de las campañas que más dinero demandaron en el año 2007.
Estos avisos en conjunto pasaron de ocupar el sexto lugar en 2006 al cuarto en 2007 (con $ 14.899.431 de inversión), triplicando lo dispensado en otras campañas de interés público como “Trabajo registrado”, del Ministerio de Trabajo, o “Factura en mano”, de la AFIP. Se trata de la principal campaña ordenada por Presidencia de la Nación en 2007. La campaña “Visitas” fue creciendo durante el año hasta alcanzar sus niveles más altos de inversión en septiembre, cuando requirió $ 2.930.383, y en octubre, con $ 2.269.636. En los últimos 2 meses del año cesó de promoverse. Llama la atención este hecho teniendo en cuenta las elecciones de octubre del año pasado.
c) Otra de las características verificadas en 2007 es que la inversión publicitaria directa (esto eso, invertida directamente en medios específicos, sin pasar por intermediarios como productoras, agencias de publicidad u otros) en el rubro de diarios, revistas, radios y TV tendió a concentrarse en medios de la Ciudad de Buenos Aires y en los de distribución nacional, mientras que el porcentaje que se destinó a medios del interior fue relativamente bajo.
Las provincias que mayor pauta del gobierno nacional han recibido en forma directa fueron –en orden decreciente- Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Santa Cruz. En Santa Cruz, más de la mitad de estos fondos pautados en forma directa (sin contar a las productoras u otros intermediarios) fueron destinados a medios pertenecientes a Rudy Ulloa Igor, empresario de medios que según investigaciones periodísticas está muy vinculado al ex presidente Néstor Kirchner y a la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner
El informe incluye la lista de los proveedores provinciales que mayor cantidad de pauta oficial en los rubros diarios, revistas, radios y TV recibieron del Gobierno nacional en forma directa.
d) Algunas asignaciones de publicidad oficial a medios durante 2007 resultan difíciles de justificar por parámetros objetivos y parecieran ser el resultado de decisiones basadas en la línea editorial de los medios u otras razones. El informe detalla el reparto en Gráfica, TV y Radio.
e) Finalmente, otra de las características detectadas es la importante presencia de empresas productoras, agencias de publicidad y otros intermediarios como proveedores de publicidad oficial en 2007. Entre los cien principales proveedores de ese año, 41 son empresas productoras, agencias de publicidad u otros intermediarios. En los rubros de cable, radio y TV dicha proporción es todavía mayor.
La ADC insiste en la necesidad de establecer marcos normativos adecuados que regulen la producción, contratación, distribución y control de la pauta del Estado. En este sentido, celebra los proyectos de ley que se han presentado en varias provincias y a nivel nacional, y la sanción de un marco regulatorio en Tierra del Fuego. A nivel nacional, la ADC llama la atención sobre la inactividad del Congreso para tratar los proyectos de ley presentados."
Publicado por Lidia Iris Zeballos en 11:42 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: cadal, censura, el precio del silencio, propaganda oficial
CFK: “Si fuera genia, haría desaparecer a algunos”...

References: Resolución 

Artículo 1

Artículo 2

Artículo 3
 artículo 13
 artículo 68
 artículo 67
 resolución 
 resolución