Source: http://www.ediesseonline.it/riviste/rgl/sentenze/chiavi/trasferimento-di-ramo-d-azienda
Timestamp: 2013-05-23 07:04:22+00:00

Document:
trasferimento di ramo d&#039;azienda | Sentenze | Rivista giuridica del lavoro
Ediesse » riviste » RGL » Sentenze » Chiavi » trasferimento di ramo d'azienda
contratto a termine contratto collettivo sicurezza sociale demansionamento termine contratto trasferimento di ramo d'azienda risarcimento del danno indennizzo Danno non patrimoniale dimissioni Controversie di lavoro e previdenza Retribuzione sicurezza sul lavoro lavoro disabilità discriminazione previdenza Invalidità civile poste italiane lavoro pubblico diritti dissenso licenziamento collettivo appalto lavoro subordinato scuola controlli del datore di lavoro risarcimento condotta antisindacale nullità sciopero precedente contratto licenziamento Licenziamento individuale trasferimento di ramo d'azienda Tribunale Roma, N.-3 Marzo 2008
N: - 3 Marzo 2008)
Est. Valle – A. U. e altri c. Sistemi Informativi Spa (avv.ti Ferzi e Stanchi) e Selfin Spa (avv.ti Ciriello e Fabozzi).
Note: La preesistenza è requisito necessario del ramo d’azienda per legittimarne il trasferimentoParole chiave: trasferimento di ramo d'azienda :: Trasferimento di ramo d’azienda – Nozione – Soppressione del requisito della preesistenza ex art. 32 del d.lgs. n. 276/2003 – Perdurante necessità della preesistenza dell’autonomia funzionale del ramo oggetto di trasferimento – Diritto comunitario – Primazia.
Nel nostro ordinamento, in virtù del principio di supremazia del Diritto comunitario su quello nazionale, sussiste un preciso obbligo per il giudice di interpretare il diritto interno alla luce della lettera e della ratio della disciplina comunitaria tenendo conto anche dei risultati cui è pervenuta la giurisprudenza comunitaria nell’opera di armonizzazione della legislazione statale dei diversi paesi membri dell’Unione europea. Pertanto – anche in considerazione del valore «normativo» delle pronunce interpretative della Corte di Giustizia – deve ritenersi che la nozione di ramo d’azienda elaborata nell’ambito della giurisprudenza comunitaria sia vincolante anche per il giudice nazionale. ...
Abbonandoti puoi leggere e scaricare la sentenza completa	Tribunale Padova, N.-5 Febbraio 2007
(Tribunale Padova
N: - 5 Febbraio 2007)
Trasferimento d’azienda – Nozione di «articolazione funzionalmente autonoma» – Art. 32, d.lgs. n. 276/2003 – Soppressione requisito preesistenza – Perdurante vigenza del requisito dell’autonomia funzionale – Autonomia funzionale: necessità di valutazione oggettiva – Conseguenza: indisponibilità della nozione da parte dei soggetti
imprenditoriali protagonisti della vicenda circolatoria aziendale.
Note: ANNO LIX - 2008 - N1Parole chiave: trasferimento di ramo d'azienda :: Trasferimento d’azienda – Nozione di «articolazione funzionalmente autonoma» – Art. 32, d.lgs. n. 276/2003 – Soppressione requisito preesistenza – Perdurante vigenza del requisito dell’autonomia funzionale – Autonomia funzionale: necessità di valutazione oggettiva – Conseguenza: indisponibilità della nozione da parte dei soggetti
l superamento del requisito della preesistenza del ramo d’azienda oggetto di trasferimento ex art. 2112 cod. civ. da parte dell’art. 32 del d.lgs. n. 276/2003 (cd. legge Biagi) non comporta di per sé e automaticamente quello del requisito della strutturazione autonoma del ramo d’azienda e della sua funzionalizzazione alla produzione di beni e servizi, secondo la nozione di «piccola azienda» fatta propria dalla giurisprudenza di legittimità: in questa prospettiva deve escludersi la possibilità di ritenere sussistente la fattispecie del ramo d’azienda tutte le volte in cui manchi il nesso funzionale tra gli elementi strutturali che lo compongono, dovendo escludersi che tale nozione dipenda da una autonoma deliberazione dei contraenti il negozio traslativo, ...
Abbonandoti puoi leggere e scaricare la sentenza completa	Tribunale La Spezia, N.579-14 Ottobre 2008
Sez. lav. – Est. Campo – Bu. Lu. e altri (avv. Moro) c. Tim Italia Spa (avv.ti Maresca, Romei e Boccia).
Note: Trasferimento di ramo d’azienda: la nuova nozione tra flessibilità e vincoli giuridiciParole chiave: trasferimento di ramo d'azienda :: Trasferimento d’azienda – Nozione di «articolazione funzionalmente autonoma» – Art. 32, d.lgs. n. 276/2003 – Soppressione requisito preesistenza – Perdurante vigenza del requisito dell’autonomia funzionale – Autonomia funzionale: necessità di valutazione oggettiva – Conseguenza: indisponibilità della nozione da parte dei soggetti
Il superamento del requisito della preesistenza del ramo d’azienda oggetto di trasferimento ex art. 2112 cod. civ. da parte dell’art. 32 del d.lgs. n. 276/2003 (cd. legge Biagi) non comporta di per sé e automaticamente quello del requisito della strutturazione autonoma del ramo d’azienda e della sua funzionalizzazione alla produzione di beni e servizi, secondo la nozione di «piccola azienda» fatta propria dalla giurisprudenza di legittimità: in questa prospettiva deve escludersi la possibilità di ritenere sussistente la fattispecie del ramo d’azienda tutte le volte in cui manchi il nesso funzionale tra gli elementi strutturali che lo compongono, dovendo escludersi che tale nozione dipenda da una autonoma deliberazione dei contraenti il negozio traslativo, ...
Abbonandoti puoi leggere e scaricare la sentenza completa	Tribunale Milano, N.-29 Febbraio 2008
N: - 29 Febbraio 2008)
Sez. Lav. - Est. Atanasio – D. R. (avv. Spagnuolo Vigorita) c. Sistemi Informativi Spa (avv. Stanchi) e Selfin Spa (avv.ti Ciriello e Fabozzi)

References: art. 32
 sentenza 
 Art. 32
 Art. 32
 art. 2112
 sentenza 
 Art. 32
 art. 2112
 sentenza