Source: http://docplayer.pl/2307987-Rozdzial-i-istota-odpowiedzialnosci-odszkodowawczej.html
Timestamp: 2017-02-22 22:34:15+00:00

Document:
Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej - PDF
Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej
Download "Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej"
Łukasz Wiktor Piekarski
1 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej Analizę kwestii związanych z ubezpieczeniami w branży transportowej koniecznie trzeba zacząć od omówienia ogólnych zasad odpowiedzialności odszkodowawczej. Jest to szczególnie istotne zwłaszcza w przypadku ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej, którymi są, omawiane w kolejnych rozdziałach: 1) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów; 2) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźnika oraz 3) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej spedytora. Jedną z głównych cech ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jest akcesoryjny charakter odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń oznacza to, że zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność tylko wtedy i tylko w takim zakresie, w jakim odpowiedzialność za powstałą szkodę można przypisać ubezpieczającemu/ubezpieczonemu. Jeżeli ubezpieczający/ubezpieczony nie jest zobowiązany do naprawienia szkody, wówczas zakład ubezpieczeń również nie będzie zobowiązany do wypłaty odszkodowania. W związku z tym, w pierwszej kolejności omówione zostaną ogólne zasady odpowiedzialności odszkodowawczej oraz kolejne etapy procesu ustalania wysokości odszkodowania. Następnie omówione zostaną podstawowe regulacje związane z umową ubezpieczenia. 1. Funkcje odpowiedzialności odszkodowawczej W jakim celu przepisy prawa przewidują odpowiedzialność odszkodowawczą, czyli nakładają na dany podmiot obowiązek naprawienia uszczerbku, który powstał w dobrach poszkodowanego? 12 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej Podstawowymi rodzajami funkcji, jakie pełni odpowiedzialność odszkodowawcza są: funkcja kompensacyjna, funkcja prewencyjna i wychowawcza oraz funkcja represyjna 1 : 1) funkcja kompensacyjna odszkodowanie pozwala na wyrównanie uszczerbku, którego doznał poszkodowany na skutek zdarzenia powodującego szkodę. Sąd Najwyższy w uchwale z r. wskazał, iż zawarte w KC zasady ustalania odszkodowania, jako podstawową funkcję odszkodowania uwzględniają funkcję kompensacyjną: [...] odszkodowanie powinno przywrócić w majątku poszkodowanego stan naruszony zdarzeniem wyrządzającym szkodę. Cel ten realizuje naprawienie szkody uwzględniające indywidualną sytuację poszkodowanego. Jedynie ono umożliwia pełne naprawienie szkody (uchw. SN z r., III CZP 72/97, Legalis). Interes poszkodowanego zostaje w pełni zaspokojony, gdy odszkodowanie pokryje całość uszczerbku. Jednak, jak zostanie wskazane w kolejnych punktach, na wysokość odszkodowania wpływ mają także inne czynniki. Mogą one wpływać na wysokość odszkodowania w stosunku do poniesionej przez poszkodowanego szkody, a w konsekwencji nie pozwalają obciążyć sprawcy szkody obowiązkiem jej naprawienia w całości. Z kompensacyjną funkcją odszkodowania sprzeczna byłaby natomiast sytuacja, gdyby odszkodowanie przewyższało wysokość doznanej szkody nie prowadziłoby to do przywrócenia równowagi majątkowej w sytuacji poszkodowanego, lecz do jego wzbogacenia; 2) funkcja prewencyjno-wychowawcza nałożenie na sprawcę szkody obowiązku odszkodowawczego ma również zapobiegać przyszłym szkodom. Świadomość, iż z określonym zdarzeniem wiąże się obowiązek naprawienia szkody wpływa na kształtowanie zachowań ludzi oraz rozwój świadomości ewentualnych sprawców szkody; 3) funkcja represyjna odszkodowanie wiąże się z nałożeniem na podmiot zobowiązany do naprawienia szkody określonego świadczenia odszkodowawczego na rzecz poszkodowanego, co zawsze stanowi dla sprawcy szkody pewną dolegliwość. Represyjna funkcja odszkodowania ma znaczenie zwłaszcza w sytuacjach, kiedy odpowiedzialność zależy od stopnia winy dłużnika oraz w przypadku odpowiedzialności kontraktowej, gdzie strony mogą w drodze umowy modyfikować (zarówno zawężająco, jak i rozszerzająco) zakres odpowiedzialności dłużnika, nie 1 Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania część ogólna, Warszawa 2008, s3 1. Funkcje odpowiedzialności odszkodowawczej mogą jednak wyłączyć odpowiedzialności dłużnika za szkody wyrządzone wierzycielowi umyślnie (art. 473 KC). Także przepisy dotyczące umowy ubezpieczenia zawierają regulacje będące pochodną represyjnej funkcji odszkodowania art KC wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkody wyrządzone przez ubezpieczającego umyślnie lub na skutek rażąco niedbałego zachowania. Ważne Analiza funkcji odpowiedzialności odszkodowawczej pozwala na zrozumienie sensu przepisów dotyczących odszkodowania i ich zastosowanie w konkretnym przypadku. W przypadku funkcji kompensacyjnej uwaga skupiona jest na osobie poszkodowanego i zaspokojeniu uszczerbku, którego doznał na skutek zachowania sprawcy szkody. W przypadku funkcji prewencyjno-wychowawczej oraz represyjnej nacisk położony jest na oddziaływanie na sprawcę szkody. Wskazać należy, iż wobec rozwoju rynku ubezpieczeń gospodarczych sprawca szkody coraz rzadziej sam ponosi ciężar świadczenia odszkodowawczego, co z pewnością wpływa na marginalizację represyjnej funkcji odpowiedzialności odszkodowawczej rozumianej jako kara nałożona na osobę sprawcy szkody 2. Rozwój rynku ubezpieczeń powoduje z kolei wzrost znaczenia repartycyjnej funkcji odpowiedzialności odszkodowawczej, której istota polega na rozłożeniu ekonomicznego ciężaru naprawienia szkody na szerszą grupę podmiotów. Rozwój funkcji repartycyjnej wiąże się niewątpliwie z wprowadzeniem obowiązkowych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej w przypadku określonych grup zawodowych lub podmiotów odpowiedzialnych za najczęściej występujące przyczyny szkody (posiadacze pojazdów mechanicznych). Wzrost znaczenia ubezpieczeń wywiera wpływ na pozostałe funkcje odpowiedzialności odszkodowawczej wzmacnia funkcję kompensacyjną, a dzieje się tak poprzez zapewnienie większej pewności realnego otrzymania odszkodowania przez poszkodowanego. Równocześnie zmniejsza się znaczenie funkcji prewencyjno-wychowawczej i represyjnej poprzez oderwanie obowiązku naprawienia szkody od sprawcy szkody (czyli podmiotu rzeczywiście za tę szkodę odpowiedzialnego). 2 A. Szpunar, Uwagi o funkcjach odpowiedzialności odszkodowawczej, PiP 2003, z. 1, s4 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej Przykład W wyniku wypadku drogowego spowodowanego przez kierowcę i właściciela pojazdu A uszczerbek na zdrowiu poniósł kierowca pojazdu B oraz dwóch pasażerów pojazdu B, znacznemu zniszczeniu uległ również pojazd B. Wysokość szkody powstałej w wyniku wypadku znacznie przekraczała możliwości finansowe kierowcy pojazdu A szkoda została jednak pokryta przez ubezpieczyciela kierowcy i właściciela pojazdu A z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów (zwyczajowo nazywanego ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych). Kierowca pojazdu A zobowiązany był do wypłaty odszkodowania rekompensującego zarówno uszczerbek na zdrowiu kierowcy pojazdu B i dwóch pasażerów, jak i zniszczenie pojazdu B. Z uwagi na fakt, iż możliwości finansowe kierowcy pojazdu A nie pozwalały mu na pokrycie całości powstałej szkody kierowca pojazdu B i dwóch pasażerów mogliby mieć trudność z realnym uzyskaniem należnego im odszkodowania. Kierowca A był sprawcą szkody, ale szkoda, której doznał kierowca pojazdu B i dwóch pasażerów została realnie pokryta przez ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia OC. 2. Reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej Obowiązek naprawienia szkody może powstać w związku z różnymi zdarzeniami. Z uwagi na powyższe wyróżnia się różne reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej, w zależności od tego, z jakim zdarzeniem związana jest odpowiedzialność odszkodowawcza. Wyróżniane są trzy główne grupy sytuacji, w których przedmiotem świadczenia jest odszkodowanie. Pierwszą kategorią przypadków są sytuacje, gdy szkoda powstaje w wyniku czynu niedozwolonego tzw. odpowiedzialność deliktowa. Szkoda zostaje wyrządzona niezależnie od tego, czy pomiędzy stronami istniał wcześniej stosunek prawny, przykładowo niezależnie od tego czy strony zawarły wcześniej umowę. Dopiero powstanie szkody powoduje powstanie zobowiązania pomiędzy stronami treścią tego zobowiązania jest uprawnienie osoby poszkodowanej do uzyskania odszkodowania i odpowiadający mu obowiązek podmiotu ponoszącego odpowiedzialność za szkodę do jej naprawienia. Charakterystyczną cechą odpowiedzialności deliktowej jest to, że odszkodowanie stanowi główne świadczenie dłużnika podmiotu odpowiedzialnego za wyrządzenie szkody. Przed wyrządzeniem szkody wierzyciel i dłużnik nie są 45 2. Reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej związani żadnym stosunkiem umownym, którego naruszenie prowadziłoby do obowiązku zapłaty odszkodowania. Kolejną kategorią przypadków, gdy określony podmiot zobowiązany jest do zapłaty odszkodowania, są sytuacje, w których szkoda wynika z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania jest to odpowiedzialność kontraktowa. Przed zaistnieniem szkody pomiędzy stronami istnieje ściśle określone zobowiązanie, którego warunki określa umowa. Jeżeli nie zostanie ona wykonana lub zostanie wykonana nienależycie wówczas odszkodowanie zastępuje lub uzupełnia świadczenie główne. W reżimie odpowiedzialności kontraktowej świadczenie odszkodowawcze ma więc charakter zastępczy lub uzupełniający w stosunku do świadczenia głównego wynikającego ze zobowiązania, które łączy strony. Obowiązek zapłaty odszkodowania aktualizuje się zaś w chwili, gdy zobowiązanie to nie zostanie wykonane lub zostanie wykonane nienależycie. Przykład Przykładem odpowiedzialności deliktowej, jest sytuacja wypadku drogowego. Kierowca pojazdu C powodując wypadek drogowy, w którym szkody doznaje kierowca pojazdu D jest obowiązany do naprawienia tej szkody z uwagi na to, że do wypadku doszło z jego winy. Kierowca pojazdu C mógł nie znać kierowcy pojazdu D powstanie szkody było przyczyną powstania zobowiązania pomiędzy stronami. Przykładem odpowiedzialności kontraktowej jest natomiast odpowiedzialność przewoźnika wobec swojego zleceniodawcy z tytułu zawartej pomiędzy nimi umowy przewozu. Istotą zobowiązania przewoźnika jest wykonanie przewozu na określonej trasie, za określonym wynagrodzeniem. Obowiązek odszkodowawczy aktualizuje się dopiero w momencie nienależytego wykonania zobowiązania. Trzecią kategorię stanowi odpowiedzialność gwarancyjna, która powstaje, gdy dany podmiot w drodze umowy zobowiąże się do świadczenia odszkodowawczego z tytułu szkody, którą wyrządzi on sam, osoba trzecia lub wystąpienie określonego zdarzenia. Przykładem odpowiedzialności gwarancyjnej jest odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń w przypadku zaistnienia wypadku określonego w umowie ubezpieczenia. Omówione powyżej reżimy odpowiedzialności różnią się od siebie przesłankami i zakresem odpowiedzialności, ale łączącą je cechą wspólną jest obowiązek naprawienia szkody. Podstawowe regulacje w zakresie szkody i obowiązku jej naprawienia znajdują się w KC. 56 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na regulacje zawarte w art KC, które znajdują się w przepisach ogólnych księgi trzeciej Zobowiązania. Dotyczą one kwestii podstawowych dla określenia, czy dany podmiot jest zobowiązany do świadczenia odszkodowawczego, takich jak: 1) związek przyczynowy pomiędzy zdarzeniem a szkodą, 2) zakres szkody podlegającej naprawieniu, 3) przyczynienie poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody, 4) sposób naprawienia szkody oraz 5) moment miarodajny dla ustalenia wysokości odszkodowania. Zasady określone w powyższych artykułach znajdują zastosowanie we wszystkich przypadkach, gdy mamy do czynienia ze świadczeniem, którego celem jest naprawienie szkody 3. Niezależnie od tego z jakim zdarzeniem związany jest obowiązek odszkodowawczy, ustalaniem wysokości odszkodowania w pierwszej kolejności rządzą reguły zawarte w art KC Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej Istotą odpowiedzialności odszkodowawczej jest przeniesienie ciężaru naprawienia szkody na inną osobę niż sam poszkodowany. Aby do tego doszło konieczne jest spełnienie trzech przesłanek 5 : 1) zdarzenia, z którym system prawny łączy powstanie obowiązku naprawienia szkody, 2) szkody, 3) związku przyczynowego pomiędzy zdarzeniem a szkodą Zaistnienie zdarzenia Aby powstał obowiązek odszkodowawczy konieczne jest zaistnienie zdarzenia, z którym ustawa łączy obowiązek naprawienia szkody. Opis tego zdarzenia znajduje się w poszczególnych przepisach prawnych i może mieć różną postać. W zależności od rodzaju zdarzenia może być to ogólnie sformułowana reguła, przykładowo art. 415 KC, zgodnie z którym kto z winy swej wyrządził 3 M. Kaliński, Odpowiedzialność odszkodowawcza uwagi ogólne, w: A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań część ogólna, Warszawa 2011, s Tamże, s Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania, s7 3. Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej drugiemu szkodę obowiązany jest do jej naprawienia lub art. 471 KC, zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że jest to następstwo okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności. Zdarzenie, z którym ustawa łączy obowiązek naprawienia szkody może także mieć postać bardziej złożonego opisu, w którym wymienione są przesłanki, zaistnienie których wymagane jest do nałożenia obowiązku naprawienia szkody. Przykładem przepisów bardziej szczegółowo opisujących przesłanki odpowiedzialności za szkodę jest art. 436 KC określający przesłanki odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez ruch mechanicznego środka komunikacji. Takim przepisem jest także art. 65 ust. 1 PrPrzew, zgodnie z którym przewoźnik ponosi odpowiedzialność za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki powstałe od przyjęcia jej do przewozu aż do jej wydania oraz za opóźnienie w przewozie przesyłki. Istotne jednak jest, iż zdarzenie będące źródłem odpowiedzialności odszkodowawczej musi zawsze być określone w przepisie prawa. Ważne Zdarzenie, stanowiące podstawę do powstania odpowiedzialności odszkodowawczej, zawsze jest określone przepisem prawa Wyrządzenie szkody Kolejną przesłanką powstania odpowiedzialności odszkodowawczej jest szkoda. W przepisach polskiego prawa brak definicji szkody. Ogólną definicję tego pojęcia, sformułowaną na podstawie reguł języka powszechnego oraz szczególnych przepisów prawnych, podaje Z. Radwański: [...] określenie to odnosi się do wszelkich uszczerbków w dobrach lub interesach prawnie chronionych, których poszkodowany doznał wbrew swej woli 6. Szkodą jest więc każdy uszczerbek, którego doznaje poszkodowany niezależnie od tego, czy jest to uszczerbek o charakterze majątkowym, czy niemajątkowym. Ze względu na rodzaj naruszonego dobra wyróżnia się natomiast szkodę na osobie, która dotyczy bezpośrednio osoby poszkodowanego oraz szkodę na mieniu odnoszącą się do składników majątku poszkodowanego. 6 Tamże, s8 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej Szkoda o charakterze majątkowym może mieć z kolei dwie postaci: może obejmować straty, których doznało mienie poszkodowanego (damnum emergens) oraz korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby nie wyrządzono mu szkody (lucrum cessans). W prawie polskim jako regułę przyjmuje się zasadę pełnego odszkodowania art KC wyznaczający zakres obowiązku odszkodowawczego uwzględnia oba rodzaje szkody: zarówno straty, które poszkodowany poniósł, jak i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby nie wyrządzono mu szkody 7. Podkreślenia wymaga jednak, iż reguła pełnego odszkodowania nie ma charakteru bezwzględnego, a odstępstwa od niej mogą wynikać zarówno z treści przepisów prawa, jak i z treści umowy. Przedmiotem świadczenia odszkodowawczego jest naprawienie szkody, dlatego istotne znaczenie ma ustalenie wysokości szkody. W przypadku szkody majątkowej zwykle stosowana jest różnicowa metoda ustalania wysokości szkody: ustalając szkodę, porównuje się rzeczywisty stan majątkowy poszkodowanego z majątkiem hipotetycznym, tj. z majątkiem, który istniałby, gdyby szkody nie wyrządzono. Przy określaniu hipotetycznego stanu majątkowego poszkodowanego powinny zostać uwzględnione następstwa zdarzenia powodującego szkodę należy wziąć pod uwagę tylko te następstwa, które są przewidywalne i których wystąpienie jest wysoce prawdopodobne. Ustalenie wysokości szkody za pomocą tej metody wymaga także zaliczenia na poczet szkody korzyści uzyskanych przez poszkodowanego. Choć ustalenie wysokości szkody za pomocą wyżej opisanej metody jest regułą, to szczególne przepisy prawa lub postanowienia umowne mogą stanowić, że ustalenie szkody będzie dokonane za pomocą metody obiektywnej, tj. przy uwzględnieniu rynkowej wartości rzeczy lub usług, bez uwzględnienia utraconych korzyści 8. Konieczną przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej jest również to, aby pomiędzy zdarzeniem uznanym za przyczynę szkody a szkodą, czyli skutkiem tego zdarzenia w dobrach poszkodowanego, zachodził związek określany związkiem przyczynowym. Podstawowym przepisem określającym zakres związku przyczynowego jest art KC, zgodnie z którym Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda. 7 Tamże, s A. Szpunar, Odszkodowanie za szkodę majątkową: szkoda na mieniu i osobie, Bydgoszcz 1998, s9 3. Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej Dominujący pogląd odnosi pojęcie normalnych następstw do teorii adekwatnego związku przyczynowego. Z normalnym związkiem przyczynowym między określonym zdarzeniem a szkodą mamy do czynienia wówczas, gdy w danych okolicznościach oraz w zwyczajnym biegu rzeczy, bez zaistnienia szczególnych okoliczności, szkoda stanowi normalne następstwo tego rodzaju zdarzeń (wyr. SN z r., I CKN 1215/00, Legalis) Artykuł KC pełni dwie funkcje po pierwsze określa przesłankę odpowiedzialności odszkodowawczej, którą jest związek przyczynowy pomiędzy zdarzeniem a szkodą, po drugie wyznacza zakres odpowiedzialności odszkodowawczej zobowiązanego 9, nie obciążając go odpowiedzialnością za wszelkie skutki zdarzenia, lecz ograniczając odpowiedzialność jedynie do normalnych następstw działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Przykład W wyniku wypadku drogowego spowodowanego przez kierowcę pojazdu E znacznemu uszkodzeniu uległ pojazd D, którym był samochód dostawczy służący jego właścicielowi do dowożenia towaru na zamówienie właścicieli sklepów. Uszkodzenia były znaczne, naprawa pojazdu trwała 4 tygodnie. W tym czasie właściciel pojazdu D wynajął inny samochód dostawczy i kontynuował działalność dowoził towar wynajętym samochodem. Domagając się wypłaty odszkodowania właściciel pojazdu D podniósł, że należny jest mu nie tylko zwrot kosztów naprawy samochodu, ale również zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego służącego do wykonywania pracy zarobkowej. Czy właściciel pojazdu D powinien uzyskać również odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego? Odpowiedź na to pytanie wymaga ustalenia, czy szkoda w postaci konieczności pokrycia kosztów wynajmu pojazdu zastępczego pozostaje w normalnym związku przyczynowo-skutkowym z wypadkiem. Nie budzi wątpliwości, iż samo uszkodzenie pojazdu było skutkiem szkody. Konsekwencją uszkodzenia pojazdu był brak możliwości korzystania z niego i wykonywania pracy zarobkowej. W takiej sytuacji nie powinno budzić również wątpliwości, iż koszty wynajęcia pojazdu, który będzie służył zastąpieniu pojazdu uszkodzonego na czas jego naprawy, podlegają zwrotowi. Ważne Wskazując na podstawowe aspekty dochodzenia odszkodowania na drodze sądowej, należy pamiętać, że wykazanie faktu poniesienia szkody oraz jej wysokości zgodnie z art. 6 KC obciąża poszkodowanego ( Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na oso- 9 M. Kaliński, Odpowiedzialność odszkodowawcza, s10 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej bie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne ). W przypadku, gdy dokładne wykazanie wysokości szkody jest niemożliwe lub nadmiernie utrudnione, mimo iż sam fakt doznania przez poszkodowanego szkody został należycie wykazany i nie budzi wątpliwości, w toku procesu sądowego dotyczącego odszkodowania może znaleźć zastosowanie art. 322 KPC. Zgodnie z powołanym przepisem dopuszczalne jest, aby sąd zasądził odpowiednią sumę według swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, czyli określił rozmiar szkody na podstawie wszystkich okoliczności sprawy. Co istotne, na podstawie art. 322 KPC sąd może wyrokować jedynie co do wysokości kwoty objętej żądaniem pozwu. Nie może zasądzić kwoty wyższej niż domaga się powód. Podkreślenia wymaga jednak, iż nie zwalnia to poszkodowanego z udowodnienia istnienia roszczenia o odszkodowanie oraz jego zasadności Czynniki wpływające na wysokość odszkodowania Zgodnie z art KC poszkodowany może domagać się naprawienia szkody bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odszkodowania. Wybór w zakresie sposobu naprawienia szkody należy do poszkodowanego KC oba sposoby naprawienia szkody traktuje jako równorzędne. Roszczenie poszkodowanego ograniczone jest jednak do świadczenia w pieniądzu w przypadku, gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe, albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty. Poszkodowany ma prawo żądać odszkodowania w formie określonej kwoty pieniędzy, nie domagając się jednocześnie przywrócenia stanu poprzedniego, jeżeli jednak wybierze świadczenie pieniężne jako sposób naprawienia szkody, to w toku postępowania sądowego nie może zmienić roszczenia i zażądać przywrócenia stanu poprzedniego (wyr. SN z r., IV CK 612/03, Legalis). Bez wątpienia jednak najczęściej spotykanym sposobem naprawienia szkody jest żądanie zapłaty odpowiedniej sumy pieniędzy. Wysokość odszkodowania zależy od rozmiaru poniesionej przez poszkodowanego szkody, gdyż odszkodowanie nie może przewyższać rozmiaru szkody. Jednak rozmiar szkody nie określa w sposób bezwzględny wysokości odszkodowania. Po ustaleniu rozmiaru szkody kolejnym etapem ustalania wysokości 10 K. Piasecki, Komentarz do art. 322, w: K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz do art , Warszawa 2010, s11 4. Czynniki wpływające na wysokość odszkodowania odszkodowania jest stwierdzenie, czy obowiązek naprawienia szkody obejmuje całość szkody. Wymaga ono uwzględnienia następujących czynników: 1) przyczynienie poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody, 2) modyfikacje zasady pełnego odszkodowania wynikające z przepisów szczególnych, 3) uprawnienie sądu do miarkowania wysokości odszkodowania. Ustalenie wysokości odszkodowania wymaga więc uwzględnienia różnych czynników, które związane są zarówno z obowiązującymi regulacjami prawnymi, jak i z okolicznościami, w których doszło do powstania szkody. Istotne pod względem prawnym jest w tym zakresie nie tylko zachowanie podmiotu, któremu można przypisać odpowiedzialność za szkodę, ale także zachowanie samego poszkodowanego, który może przyczynić się do powstania lub zwiększenia szkody Przyczynienie się poszkodowanego Ważnym czynnikiem wpływającym na wysokość odszkodowania jest przyczynienie się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody, uregulowane w art. 362 KC. Zgodnie ze wskazanym przepisem: Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron. Uwzględnienie przyczynienia się poszkodowanego umożliwia zwolnienie podmiotu odpowiedzialnego za szkodę z obowiązku naprawienia szkody w takim zakresie, w jakim udział w szkodzie może zostać przypisany samemu poszkodowanemu. Jednak w każdej sytuacji miarkowania odszkodowania, prócz porównania stopnia winy stron, należy uwzględniać okoliczności konkretnego przypadku: Samo porównanie przyczynienia się poszkodowanego z przyczynami szkody obciążającymi osobę sprawcy nie pozwala na uznanie wysnutej z tego porównania skali za wyłączne kryterium zmiarkowania należnego poszkodowanemu odszkodowania. Miarkowanie odszkodowania powinno bowiem następować stosownie do okoliczności (wyr. SN z r., I CKN 82/96, Legalis). 1112 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej Przykład Przewoźnik H. realizował przewóz pomidorów na trasie Polska Włochy. W wyniku awarii agregatu chłodniczego pomidory dotarły do odbiorcy w temperaturze wyższej niż określona w liście przewozowym CMR, co spowodowało, że były bardzo miękkie. Odbiorca umieścił stosowne zastrzeżenie w liście przewozowym CMR i skierował do przewoźnika reklamację, domagając się zapłaty odszkodowania w wysokości wartości całej dostawy pomidorów. W uzasadnieniu wskazał, iż pomidory były przeznaczone do sprzedaży detalicznej, a stan, w którym dotarły na miejsce odbioru nie pozwolił na ich dalszą dystrybucję. W odpowiedzi na reklamację przewoźnik H. uznał swoją odpowiedzialność w zakresie 50% wartości towaru. Co do pozostałej części zarzucił odbiorcy, iż możliwa była odsprzedaż pomidorów producentowi koncentratu pomidorowego, który stwierdził, że pomidory mogą zostać natychmiast przetworzone i zaproponował za pomidory cenę w wysokości 50% wartości towaru. Czy przewoźnik ma rację? Zachowanie odbiorcy (co do zasady) może zostać uznane za przyczynienie się do zwiększenia szkody w momencie, gdy odbiorca odebrał pomidory nie były one całkowicie niezdatne do użytku. Do szkody całkowitej doszło w wyniku braku podjęcia możliwych i zaproponowanych odbiorcy działań zmierzających do minimalizacji szkody Wysokość odszkodowania modyfikowana przez przepisy prawa Wysokość odszkodowania może być również modyfikowana wprost przez przepisy prawa. W konsekwencji naprawieniu ulega jedynie część szkody, która zgodnie z art. 361 KC powinna być objęta odpowiedzialnością odszkodowawczą. Zasadniczo przepisy prawa wpływają na wysokość odszkodowania na dwa sposoby: 1) określona norma prawna, odmiennie niż przepis art. 361 KC, określa rozmiary uszczerbku podlegającego naprawieniu, a przez to wpływa na wysokość odszkodowania. Przykładem tego typu modyfikacji jest art. 481 KC ustanawiający możliwość żądania przez wierzyciela odsetek w przypadku opóźnienia dłużnika ze spełnieniem świadczenia pieniężnego niezależnie od tego, czy wierzyciel poniósł szkodę i nawet jeżeli opóźnienie nastąpiło w wyniku okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności; 2) przepis prawa może wprowadzać górny kwotowy limit świadczenia odszkodowawczego. W takim przypadku rozmiary szkody podlegającej na- 1213 4. Czynniki wpływające na wysokość odszkodowania prawieniu ustalane są według zasad ogólnych, a następnie ograniczane zgodnie z normą przewidującą kwotowy limit odszkodowania. Jeżeli ustalone według zasad ogólnych rozmiary szkody przekraczają ustalone przepisem szczególnym granice odszkodowania, wysokość odszkodowania będzie niższa od tak określonej szkody 11. Ważne Kwotowe ograniczenia wysokości odszkodowania mają szczególnie istotne znaczenie w przypadku odpowiedzialności przewoźnika zarówno w przypadku przewozów krajowych, jak i przewozów międzynarodowych. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy prawo przewozowe wysokość odszkodowania za utratę lub ubytek przesyłki nie może przewyższać wartości, którą ustala się na podstawie i w następującej kolejności: 1) ceny wskazanej w rachunku dostawcy lub sprzedawcy albo 2) ceny wynikającej z cennika obowiązującego w dniu nadania przesyłki do przewozu bądź 3) wartości rzeczy tego samego rodzaju i gatunku w miejscu i czasie ich nadania. Zgodnie zaś z art. 23 ust. 3 Konwencji CMR odszkodowanie wypłacone na podstawie przepisów Konwencji CMR nie może przekraczać 8,33 jednostki rozrachunkowej za 1 kg brakującej wagi brutto. Kompetencję do zmniejszenia wysokości odszkodowania posiada także sąd. Zgodnie z art. 440 KC sąd ma upoważnienie do ograniczenia, stosownie do okoliczności, zakresu obowiązku naprawienia szkody w stosunkach między osobami fizycznymi, jeżeli ograniczenia takiego ze względu na stan majątkowy poszkodowanego lub osoby odpowiedzialnej za szkodę wymagają zasady współżycia społecznego. Obniżenie odszkodowania nie stanowi obowiązku sądu jest jedynie jego kompetencją. Artykuł 440 KC ponadto w sposób wyraźny wskazuje czynniki, których wystąpienie upoważnia sąd do zmniejszenia odszkodowania. Przepis ten ma jednak bardzo ograniczony zakres zastosowania, gdyż dotyczy jedynie relacji pomiędzy osobami fizycznymi, a poza tym nie znajduje zastosowania w innych reżimach odpowiedzialności niż odpowiedzialność deliktowa, o czym przesądza umiejscowienie art. 440 w strukturze Kodeksu cywilnego M. Kaliński, Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2011, s G. Bieniek, Komentarz do art. 440, w: G. Bieniek, H. Ciepła, S. Dmowski, J. Gudowski, K. Kołakowski, M. Sychowicz, T. Wiśniewski, C. Żuławska, Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, t. 1, Warszawa 2011, s14 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej Przepis ten znajduje się w tytule VI księgi trzeciej Czyny niedozwolone, co w szczególności wyklucza jego zastosowanie w przypadku odpowiedzialności kontraktowej. Na podstawie art. 440 KC nie jest również dopuszczalne całkowite zwolnienie sprawcy szkody od obowiązku jej naprawienia (wyr. SN z r., II CR 527/69, Legalis). 5. Umowa ubezpieczenia 5.1. Rodzaje ubezpieczeń gospodarczych Umowa ubezpieczenia unormowana jest przepisami art KC. Regulacje mają jednak charakter ogólny. Ze względu na rozbudowany system różnego rodzaju ubezpieczeń, w wielu przypadkach konieczne jest sięganie do ustaw specjalistycznych, przykładowo UbezpObowU. W rozbudowanym systemie ubezpieczeń można wyróżnić ich różne rodzaje. W obszarze szeroko pojętej działalności ubezpieczeniowej m.in. wyróżnia się dziedzinę ubezpieczeń gospodarczych, których przedmiot obejmuje ochronę mienia oraz zdrowie człowieka 13. Przedmiotem niniejszej książki będą jedynie ubezpieczenia gospodarcze, dlatego też wszelkie poniższe uwagi będą odnosić się do właśnie do ubezpieczeń gospodarczych. Na podstawie przepisów KC regulujących umowę ubezpieczenia można dokonać podziału ubezpieczeń gospodarczych według kryterium przedmiotowego na: 1) ubezpieczenia majątkowe, 2) ubezpieczenia osobowe. Zgodnie z art. 821 KC: Przedmiotem ubezpieczenia majątkowego może być każdy interes majątkowy, który nie jest sprzeczny z prawem i daje się ocenić w pieniądzu. Ubezpieczenia osobowe różnią się od ubezpieczeń majątko- 13 W. Czachórski, Zobowiązania, Warszawa 2009, s15 5. Umowa ubezpieczenia wych przedmiotem ochrony, jakim jest życie i zdrowie ubezpieczonych. Zgodnie z art. 829 KC wśród ubezpieczeń osobowych wyróżnia się: 1) ubezpieczenia na życie, które mogą dotyczyć śmierci osoby ubezpieczonej lub dożycia przez nią określonego wieku, 2) ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, które dotyczą uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia lub śmierci wskutek nieszczęśliwego wypadku. Ze względu na temat niniejszego opracowania przedmiotem dalszej analizy będą jedynie ubezpieczenia majątkowe. Ubezpieczenia gospodarcze ze względu na wymóg ich zawarcia mogą być: 1) ubezpieczeniami obowiązkowymi, 2) ubezpieczeniami dobrowolnymi. W polskim systemie prawnym istnieją zarówno ubezpieczenia obowiązkowe, jak i ubezpieczenia dobrowolne, jednak w każdym przypadku zawarcie takiego ubezpieczenia przybiera postać umowy. Zgodnie z art. 12 ust. 1 i 2 DziałUbezpU zakład ubezpieczeń udziela ochrony ubezpieczeniowej na podstawie umowy ubezpieczenia zawartej z ubezpieczającym. Zasadą jest, że umowa ubezpieczenia ma charakter dobrowolny, tzn., że jej zawarcie zależy od woli stron i nie istnieje prawny obowiązek nakazujący zawarcia umowy ubezpieczenia. Wyjątki od tej zasady przewidują przepisy UbezpObowU. Zgodnie z jej regulacjami ubezpieczeniami obowiązkowymi są: 1) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów (ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych); 2) ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego (ubezpieczenie OC rolników); 3) ubezpieczenie budynków wchodzących w skład gospodarstwa rolnego od ognia i innych zdarzeń losowych (ubezpieczenie budynków rolniczych); 4) ubezpieczenia wynikające z przepisów odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską, nakładających na określone podmioty obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia. Katalog innych ubezpieczeń obowiązkowych jest więc otwarty mogą przewidywać je ustawy szczególne. 1516 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej Ważne Podkreślenia wymaga jednak fakt, iż w obecnym systemie prawnym, nawet jeżeli ustawa nakłada obowiązek posiadania określonego ubezpieczenia, to ubezpieczenie nie powstaje z mocy prawa, lecz konieczne jest zawarcie umowy ubezpieczenia z zakładem ubezpieczeń niewypełnienie tego obowiązku powoduje określone konsekwencje. Spośród ubezpieczeń będących przedmiotem niniejszego opracowania jedynie ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest ubezpieczeniem obowiązkowym. Pozostałe ubezpieczenie Autocasco, ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźnika, ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej spedytora oraz ubezpieczenie mienia w transporcie (ubezpieczenie CARGO) są ubezpieczeniami dobrowolnymi zawarcie umowy ubezpieczenia zależy w tych przypadkach jedynie od woli ubezpieczającego. Dobrowolnego charakteru tych ubezpieczeń nie zmienia również fakt, iż posiadanie jednego (lub kilku) z tych ubezpieczeń może być warunkiem uzyskania określonego zlecenia transportowego (spedycyjnego). W takiej sytuacji jest to wymóg związany z ustaleniami dokonywanymi pomiędzy kontrahentami, nie zaś wymóg wprowadzony przepisami odrębnych ustaw lub ratyfikowanych umów międzynarodowych, z przepisów których może wynikać obowiązek posiadania ubezpieczenia Strony umowy ubezpieczenia Stronami umowy ubezpieczenia są ubezpieczyciel (określany także jako zakład ubezpieczeniowy) i ubezpieczający. Warunki, jakie musi spełnić ubezpieczyciel, aby występować w charakterze podmiotu stosunku ubezpieczenia określa DziałUbezpU. Podkreślenia wymaga fakt, że ubezpieczający ma pełne prawo wyboru osoby ubezpieczyciela, gdyż ustawy dopuszczają wielość podmiotów, które mogą prowadzić działalność ubezpieczeniową 14. Ogólna definicja umowy ubezpieczenia zawarta jest w art. 805 KC, zgodnie z którym ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenia w razie zajścia przewidzianego 14 H. Ciepła, Komentarz do art. 805, w: G. Bieniek, H. Ciepła, S. Dmowski, J. Gudowski, K. Kołakowski, M. Sychowicz, T. Wiśniewski, C. Żuławska, Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, t. 2, Warszawa 2011, s17 5. Umowa ubezpieczenia w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się do zapłaty składki. Z powyższej definicji wynika, że świadczenie ubezpieczającego zapłata składki jest bezwarunkowe, natomiast spełnienie świadczenia przez ubezpieczyciela zależy od zajścia przewidzianego w umowie wypadku ubezpieczeniowego, który jest zdarzeniem losowym. Interes ubezpieczającego zaspokojony jest poprzez to, że zgadza się on na poniesienie ciężaru, który jest pewny, tzn. zgadza się na zapłatę składki ubezpieczeniowej w zamian za złożone przez ubezpieczyciela przyrzeczenie pokrycia uszczerbku większego niż składka, lecz niepewnego 15. Świadczenie ubezpieczyciela zależne jest od rodzaju ubezpieczenia w przypadku ubezpieczeń majątkowych jest to zapłata określonego odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku przewidzianego w umowie wypadku, w przypadku ubezpieczeń osobowych zapłata umówionej sumy pieniężnej, renty lub innego świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku w życiu osoby ubezpieczonej Osoba trzecia, na rzecz której umowa ubezpieczenia jest zawarta Chociaż stronami umowy ubezpieczenia są ubezpieczyciel i ubezpieczający, to podmiotami umowy ubezpieczenia mogą być także inne osoby. Kodeks cywilny dopuszcza zawarcie umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek i w takim przypadku w ramach stosunku wynikającego z umowy ubezpieczenia pojawia się również osoba ubezpieczonego (art KC). Z umową ubezpieczenia na cudzy rachunek mamy do czynienia, gdy ubezpieczający ubezpiecza cudzy interes, ale działa przy tym we własnym imieniu. W konsekwencji inny podmiot jest ubezpieczającym, czyli stroną umowy ubezpieczenia, a inny ubezpieczonym, czyli osobą, w której interesie zawarta została umowa ubezpieczenia. Ustawa nie wymaga, aby ubezpieczony był imiennie wskazany w umowie, chyba że jest to konieczne dla określenia przedmiotu ubezpieczenia. Ważne Ubezpieczonego obciążają obowiązki związane z wykonywaniem umowy ubezpieczenia, jednak z wyjątkiem obowiązku zapłaty składki ubezpieczeniowej. Obowiązek zapłaty składki ubezpieczeniowej obciąża wyłącznie ubezpieczającego. Jednak 15 W. Czachórski, Zobowiązania, s18 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej z art KC wynika wprost uprawnienie ubezpieczonego do żądania należnego świadczenia ubezpieczeniowego bezpośrednio od ubezpieczyciela, chyba że strony umowy ubezpieczenia postanowiły inaczej. Jeżeli jednak wypadek ubezpieczeniowy już nastąpił uzgodnienie takie nie może zostać dokonane. Przykład Przykładem zawarcia umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek może być umowa ubezpieczenia mienia w transporcie (CARGO), gdy przewoźnik (ubezpieczający), działając we własnym imieniu, ubezpiecza na rzecz właściciela towaru (ubezpieczony) jego towar, który przyjmuje do przewozu. Stronami umowy ubezpieczenia będą przewoźnik i ubezpieczyciel, jednak właściciel towaru będzie mógł żądać wypłaty odszkodowania wprost od ubezpieczyciela Obowiązki stron umowy ubezpieczenia Przepisy KC określają główne obowiązki stron umowy ubezpieczenia. Po stronie ubezpieczyciela główny obowiązek powstaje w chwili, gdy nastąpi wypadek przewidziany w umowie, a ubezpieczyciel zostanie o nim zawiadomiony. Ubezpieczyciel jest obowiązany do ustalenia swej odpowiedzialności, ustalenia wysokości odszkodowania oraz spełnienia świadczenia w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Jednak nie w każdej sytuacji możliwe jest ustalenie wskazanych powyżej okoliczności w terminie 30 dni. Jeżeli okaże się to niemożliwe, to świadczenie powinno być spełnione przez ubezpieczyciela w terminie 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe. Przeszkody uniemożliwiające zachowanie terminu trzydziestodniowego nie zostały zdefiniowane w KC, wobec czego ich ocena wymaga każdorazowego uwzględnienie okoliczności konkretnej sprawy. Ważne Ubezpieczyciel nie może na tej podstawie wstrzymywać spełnienia bezspornej części świadczenia. 1819 5. Umowa ubezpieczenia Przykład Na skutek wypadku drogowego spowodowanego przez kierującego pojazdem J uszkodzeniu uległ pojazd F. Właściciel pojazdu F oddał pojazd do warsztatu w celu jego naprawy i wynajął pojazd zastępczy. Naprawa pojazdu F trwała 5 tygodni, jej koszty pokrył w całości ubezpieczyciel posiadacza pojazdu J z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Po odbiorze pojazdu z warsztatu właściciel pojazdu F zwrócił się do ubezpieczyciela o pokrycie kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 5 tygodni. Po upływie 30 dni, ubezpieczyciel, nie kwestionując swojej odpowiedzialności za koszty najmu pojazdu zastępczego, wskazał, iż roszczenie obejmujące okres 5 tygodni jest bezzasadne, gdyż czas naprawy pojazdu powinien wynosić 3 tygodnie. Właściciel pojazdu F nie zgodził się z decyzją ubezpieczyciela i złożył wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Ubezpieczyciel postanowił ponownie dokonać analizy długości czasu naprawy pojazdu. Czy ubezpieczyciel w takim przypadku może wstrzymać wypłatę bezspornej części odszkodowania kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 3 tygodni do czasu ponownego rozpoznania sprawy? Skoro ubezpieczyciel nie kwestionuje zasadności roszczenia w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 3 tygodni, obowiązany jest wypłacić bezsporną część świadczenia, nawet jeżeli co do pozostałej części świadczenia potrzebne jest przeprowadzenie dalszych czynności wyjaśniających. Sformułowanie wskazujące na początek biegu terminu do wypłaty odszkodowania nakłada na ubezpieczyciela obowiązek zachowania należytej staranności przy wyjaśnianiu okoliczności koniecznych dla spełnienia świadczenia termin czternastodniowy biegnie nie od dnia wyjaśnienia tych okoliczności, lecz od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe. Należytą staranność należy oceniać z uwzględnieniem profesjonalnego charakteru działalności ubezpieczyciela. Przykładowo, w orzecznictwie uznano, iż ubezpieczyciel jako podmiot profesjonalny, nie może opierając się na art KC zaniechać prowadzenia postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczył kierowca posiadający ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej. Po otrzymaniu zawiadomienia o wypadku ubezpieczyciel zobowiązany jest do ustalenia swej odpowiedzialności oraz ustalenia wysokości odszkodowania obowiązki te należą do istoty działalności ubezpieczeniowej, wobec czego ubezpieczyciel nie może przerzucić ich realizacji na inne podmioty (wyr. 1920 Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej SN z r., III CKN 1105/98, Legalis). Artykuł 817 KC uniemożliwia stronom umowy ubezpieczenia dowolne decydowanie o terminie spełnienia świadczenia, co należy uznać za regulację korzystną dla uprawnionego, gdyż równocześnie dopuszcza zawarcie w umowie ubezpieczenia lub w ogólnych warunkach umów postanowień dla niego korzystniejszych. Regulacje określające termin spełnienia świadczenia przez ubezpieczyciela są także istotne ze względu na to, że niespełnienie świadczenia w wyznaczonym terminie daje uprawnionemu prawo do żądania od ubezpieczyciela odsetek za opóźnienie. Głównym obowiązkiem ubezpieczającego, wynikającym z definicji umowy ubezpieczenia jest zapłata składki ubezpieczeniowej. Prócz obowiązku zapłaty składki po stronie ubezpieczającego istnieją także obowiązki związane z przestrzeganiem zasad zmierzających do zapobiegnięcia powstania wypadku ubezpieczeniowego oraz obowiązki dotyczące podjęcia działań ograniczających rozmiar szkody. Kodeks cywilny przewiduje, że na ubezpieczającym ciążącą obowiązki zarówno przed wystąpieniem wypadku ubezpieczeniowego, jak i po jego zaistnieniu ich spełnienie jest konieczne, aby ubezpieczyciel mógł najpierw dokonać właściwej oceny ryzyka, następnie zaś prawidłowo rozpatrzyć wniosek o wypłatę odszkodowania w związku z zaistnieniem określonego w umowie wypadku. Prócz wskazanych niżej obowiązków na ubezpieczającym mogą ciążyć także inne obowiązki wskazane w konkretnej umowie ubezpieczenia lub w odnoszących się do niej ogólnych warunkach umów. Obowiązki ciążące na ubezpieczającym jeszcze przed zawarciem umowy ubezpieczenia określa art. 815 KC, zgodnie z którym ubezpieczający zobowiązany jest podać do wiadomości ubezpieczyciela wszystkie znane sobie okoliczności, o które ubezpieczyciel pytał w formularzu oferty lub w innych pismach kierowanych przed zawarciem umowy. Co istotne, poza ubezpieczającym obowiązek podania wszystkich znanych okoliczności, o które pyta ubezpieczyciel ciąży również na przedstawicielu (jeżeli umowa zawierana jest przez przedstawiciela) i obejmuje ponadto znane jemu okoliczności. Wskazana regulacja dotyczy w szczególności brokera ubezpieczeniowego, który działa na zlecenie ubezpieczającego i w jego interesie 16. Jeżeli ubezpieczyciel zdecyduje się na zawarcie umowy pomimo braku odpowiedzi na poszczególne pytania, okoliczności pominięte uważane są za nie- 16 H. Ciepła, Komentarz do art. 815, s Pokazać jeszcze
Wykaz skrótów... Słownik pojęć... Wprowadzenie... XI XIII XVII Rozdział I. Istota odpowiedzialności odszkodowawczej... 1 1. Funkcje odpowiedzialności odszkodowawczej... 1 2. Reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej... Bardziej szczegółowo Ubezpieczenia gospodarcze (majątkowe i osobowe) są jeszcze niedocenianym elementem działalności wielu zamawiających.
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej funkcjonariuszy publicznych opis warunków ubezpieczenia oferowanych przez STU ERGO HESTIA S.A. Definicje 1. za Ustawę uważa się Ustawę z dnia 20 stycznia 2011 o Bardziej szczegółowo automatycznie. ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej
ZP.271.2.2012 Załącznik nr 5 do SIWZ - Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej UWAGA: Ubezpieczenie dotyczy wszystkich jednostek wymienionych w załączniku nr 1 do SIWZ oraz w każdej lokalizacji, w której Bardziej szczegółowo KODEKS CYWILNY z dnia 23 kwietnia 1964r. (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) KSIĘGA TRZECIA ZOBOWIĄZANIA. Tytuł XXVII. UMOWA UBEZPIECZENIA
KODEKS CYWILNY z dnia 23 kwietnia 1964r. (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) KSIĘGA TRZECIA ZOBOWIĄZANIA Tytuł XXVII. UMOWA UBEZPIECZENIA Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 805. 1. Przez umowę ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Odszkodowanie za szkody - jak ustalić jego wysokość?
Odszkodowanie za szkody - jak ustalić jego wysokość? Wielu przedsiębiorców działających w obrocie na pewno nie raz spotkało się z sytuacją, kiedy po zawarciu umowy kontrahent nie wykonywał jej warunków, Bardziej szczegółowo UMOWA UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWEGO ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ BIUR USŁUG PŁATNICZYCH
UMOWA UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWEGO ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ BIUR USŁUG PŁATNICZYCH Polisa nr... Taryfa nr X/OCBUP 1 Przedmiot umowy 1. Przedmiotem niniejszej umowy jest obowiązkowe ubezpieczenie biur Bardziej szczegółowo Podatek VAT w odszkodowaniach z ubezpieczeniach OC posiadaczy pojazdów mechanicznych
Bartłomiej Chmielowiec główny specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych Podatki w ubezpieczeniach część 2 Podatek VAT w odszkodowaniach z ubezpieczeniach OC posiadaczy pojazdów mechanicznych Możliwość Bardziej szczegółowo dr Małgorzata Serwach, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Uniwersytet Łódzki
UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ PODMIOTU PRZYJMUJĄCEGO ZAMÓWIENIE NA ŚWIADCZENIA ZDROWOTNE, ŚWIADCZENIODAWCY ORAZ INNYCH OSÓB UDZIELAJĄCYCH TAKICH ŚWIADCZEŃ dr Małgorzata Serwach, Uniwersytet Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 74/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka Protokolant Bożena Kowalska w sprawie Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r.
Sygn. akt III CZP 16/16 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 26 maja 2015 r. Czy zakładowi ubezpieczeń, który wypłacił odszkodowanie z tytułu Bardziej szczegółowo Porównanie zakresu ubezpieczenia OC za produkt u przykładowych ubezpieczycieli
Porównanie zakresu ubezpieczenia OC za produkt u przykładowych ubezpieczycieli Zakres ubezpieczenia PTU S.A. 1 PZU S.A. 2 Commercial Union 3 Hestia 4 Przedmiot ochrony Ochroną objęte są wypadki ubezpieczeniowe, Bardziej szczegółowo Odpowiedzialność umowna. obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy
Prawo umów 1 Odpowiedzialność umowna obowiązek wykonania zobowiązania odpowiedzialność odszkodowawcza odsetki dodatkowe postanowienia umowy 2 Kontraktowa odpowiedzialność odszkodowawcza Art. 471 Dłużnik Bardziej szczegółowo Odszkodowanie z tytułu naruszenia prawa konkurencji
Odszkodowanie z tytułu naruszenia prawa konkurencji walka dla idei, czy o realne wyrównanie szkód? Bernadeta M. Kasztelan-Świetlik Listopad 2010 Biała księga KaŜdy, kto z powodu naruszenia prawa konkurencji Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/11 USTAWA z dnia 13 kwietnia 2007 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2007 r. Nr 82, poz. 557. o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W Bardziej szczegółowo KLAUZULA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZAGRANICA
KLAUZULA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZAGRANICA 1 1. Ta klauzula rozszerza umowę ubezpieczenia zawartą na podstawie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Niezbędnik podróżnika - zagranica o ubezpieczenie odpowiedzialności Bardziej szczegółowo OC ZARZĄDCY NIERUCHOMOŚCI Dr Maria Błoszczyńska mariabloszczynska@wp.pl. Warszawa 27.10.2015
OC ZARZĄDCY NIERUCHOMOŚCI Dr Maria Błoszczyńska mariabloszczynska@wp.pl Warszawa 27.10.2015 Ogólna charakterystyka odpowiedzialność cywilnej Odpowiedzialność cywilna zarządcy nieruchomości Podstawy prawne Bardziej szczegółowo ODPOWIEDZIALNOŚĆ CYWILNA BROKERA. prof. dr hab. Eugeniusz Kowalewski
ODPOWIEDZIALNOŚĆ CYWILNA BROKERA prof. dr hab. Eugeniusz Kowalewski I. OC BROKERA REŻIMY I. DELIKTOWY II. KONTRAKTOWY art. 415 i n. k.c. zasada winy udowodnionej domniemanej art. 471 i n. k.c. zasada winy Bardziej szczegółowo Refundacja wydatków poniesionych na najem pojazdu zastępczego z umowy ubezpieczenia OC p.p.m.
Refundacja wydatków poniesionych na najem pojazdu zastępczego z umowy ubezpieczenia OC p.p.m. Praktyka likwidacji szkód do 2011 r. Do 2010 r. powszechne były stanowiska z.u., że wydatki na najem pojazdu Bardziej szczegółowo Definicja ryzyka ubezpieczeniowego, cechy ryzyka, faktory ryzyka.
Podstawowe pojęcia ubezpieczeniowe. Klasyfikacja ubezpieczeń Ubezpieczenia dzielimy na: Społeczne, Gospodarcze. Ubezpieczenia społeczne naleŝą do sektora publicznego, są ściśle związane z pracownikiem Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. KODEKS CYWILNY 1) (Dz. U. z dnia 18 maja 1964 r.) KSIĘGA TRZECIA ZOBOWIĄZANIA. Tytuł XI.
Dz.U.1964.16.93 2012.04.28 zm. Dz.U.2011.230.1370 USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. KODEKS CYWILNY 1) (Dz. U. z dnia 18 maja 1964 r.) KSIĘGA TRZECIA ZOBOWIĄZANIA [ ] Tytuł XI. SPRZEDAŻ [ ] DZIAŁ II. RĘKOJMIA Bardziej szczegółowo Umowa ubezpieczenia oprac. Tomasz A. Winiarczyk
Umowa ubezpieczenia oprac. Tomasz A. Winiarczyk ubezpieczenie urządzenie gospodarcze, zapewniające pokrycie pewnych potrzeb majątkowych, wywołanych u pewnych jednostek przez odznaczające się pewna prawidłowością Bardziej szczegółowo Kara umowna pozwala uzyskać szybkie odszkodowanie
Kara umowna pozwala uzyskać szybkie odszkodowanie Autor: Agata Szymborska-Sutton, Tax Care; Kinga Kiniorska, radca prawny 18.03.2012. Kara umowna zapisana w umowach z kontrahentami nie może być zbyt wygórowana, Bardziej szczegółowo SPEDYCJA ćwiczenia dotyczące ubezpieczeń w spedycji dla 5 sem. TiL stacjonarne
ćwiczenia dotyczące ubezpieczeń w spedycji dla 5 sem. TiL stacjonarne dr Adam Salomon Podstawowy podręcznik do ćwiczeń i wykładów. A. Salomon, - teoria, przykłady, ćwiczenia, Wyd. AM, Gdynia 2011. 2 program Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej osób sporządzających świadectwa charakterystyki energetycznej - Doradca Energetyczny
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej osób sporządzających świadectwa charakterystyki energetycznej - Doradca Energetyczny Od 1 stycznia 2009 roku weszły w życie przepisy dotyczące obowiązku sporządzania Bardziej szczegółowo Spis treści Wprowadzenie Wykaz skrótów Literatura Akty prawne Orzecznictwo Rozdział I. Geneza i źródła prawa przewozowego
Wprowadzenie... XI Wykaz skrótów... XIX Literatura... XXV Akty prawne... XXXIII Orzecznictwo... XXXVII Rozdział I. Geneza i źródła prawa przewozowego... 1 1. Prawo transportowe a prawo przewozowe... 1 Bardziej szczegółowo Umowne określenie odpowiedzialności zarządcy nieruchomości. Karol Bulenda
Umowne określenie odpowiedzialności zarządcy nieruchomości Karol Bulenda wizerunek zarządcy nieruchomości oczekiwania podmiotów działających na rynku nieruchomości związane z zatrudnieniem zarządcy nieruchomości Bardziej szczegółowo zwanym dalej Ubezpieczającym a... reprezentowanym przez:
Załącznik nr 8 a - b do SIWZ wzory umów Załącznik 8a - PROJEKT UMOWY część 01 Umowa Ubezpieczenia majątku i odpowiedzialności cywilnej, zawarta w dniu w Ostródzie (zwana dalej Umową) pomiędzy: Zakładem Bardziej szczegółowo Temat szkolenia: Zasady wykonania zobowiązań. Skutki niewykonania umowy i odpowiedzialność
Temat szkolenia: Zasady wykonania zobowiązań. Skutki niewykonania umowy i odpowiedzialność Wykładowca: dr Janusz Orłowski Źródła zobowiązań Stosunki zobowiązaniowe w prawie cywilnym mogą powstać na podstawie: Bardziej szczegółowo Spis treści. III. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej. w prawie lądowym... 5 2. Rozwój ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
Wprowadzenie... Wykaz skrótów... XIII Wykaz literatury... XVII Rozdział I. Kształtowanie się idei ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej... 1 1. Wyodrębnienie ubezpieczenia odpowiedzialności. cywilnej... Bardziej szczegółowo Kancelarie Odszkodowawcze i ich rola w kompleksowym dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych.
Kancelarie Odszkodowawcze i ich rola w kompleksowym dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych. Postępowanie przed Towarzystwami Ubezpieczeniowymi jest postępowaniem toczącym się na wniosek osoby poszkodowanej/roszczącej. Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK PRZYJĘTYCH PRZEZ POCZTĘ POLSKĄ S.A. DO DORĘCZENIA W RAMACH ŚWIADCZENIA USŁUGI POCZTEX W OBROCIE KRAJOWYM
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK PRZYJĘTYCH PRZEZ POCZTĘ POLSKĄ S.A. DO DORĘCZENIA W RAMACH ŚWIADCZENIA USŁUGI POCZTEX W OBROCIE KRAJOWYM POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. 1. Niniejsze Ogólne Warunki Ubezpieczenia Bardziej szczegółowo Ogólne Warunki Ubezpieczenia OC w ruchu zagranicznym
1OWU Zielona Karta Ogólne Warunki Ubezpieczenia OC w ruchu zagranicznym Postanowienia ogólne 1 1. Ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe Bardziej szczegółowo Załącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego
Załącznik nr 3 do REGULAMINU SKLEPU INTERNETOWEGO www.fraternity.pl Wyciąg z przepisów kodeksu cywilnego DZIAŁ II Rękojmia za wady Art. 556. (13) Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli Bardziej szczegółowo Aleksander Raczyński *
A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA IURIDICA 72, 2013 Aleksander Raczyński * Zasada odszkodowania/zakazu wzbogacania osoby uprawnionej z ubezpieczenia jako przesłanka odmowy spełnienia Bardziej szczegółowo PROJEKT UMOWY. UMOWA o wykonanie zadania
PROJEKT UMOWY UMOWA o wykonanie zadania Część I Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia. zawarta w dniu.. w pomiędzy: Wojewódzki Ośrodek Bardziej szczegółowo Załącznik nr 13 do SIWZ Świadczenie usługi ubezpieczenia majątku Powiatu Ostrowieckiego UMOWA
Załącznik nr 13 do SIWZ Świadczenie usługi ubezpieczenia majątku Powiatu Ostrowieckiego WZÓR UMOWY UMOWA Zawarta w dniu... w.. pomiędzy.. reprezentowanym przez: 1.... 2.... zwanym dalej Zamawiającym a... Bardziej szczegółowo NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU ul. Nowogrodzka 47a 00-695 Warszawa Tel. (+48 22) 244 28 58 Fax. (+48 22) 201 34 08 sekretariat@ncbir.gov.pl Warszawa dnia 20 grudnia 2011 r. DAG/262/124-3/MR/2011 WYJAŚNIENIE Bardziej szczegółowo Procedura dochodzenia roszczenia UBEZPIECZENIE MAJĄTKU PRYWATNEGO CONCORDIA DOM
Załącznik nr 7 do Instrukcji Sprzedaży ubezpieczeń na życie oraz majątkowych Procedura dochodzenia roszczenia UBEZPIECZENIE MAJĄTKU PRYWATNEGO CONCORDIA DOM W każdym przypadku wystąpienia szkody, ubezpieczony Bardziej szczegółowo DZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE
Kompleksowe ubezpieczenie komunikacyjne DZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 Postanowienia wstępne 1. Niniejsze postanowienia ogólne odnoszą się do wszystkich ubezpieczeń wchodzących w skład niniejszej umowy Bardziej szczegółowo Dz.U Nr 53 poz. 548 USTAWA. z dnia 7 maja 1999 r.
Dz.U. 1999 Nr 53 poz. 548 USTAWA Opracowano na podstawie t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 620. z dnia 7 maja 1999 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Służby Celnej, Bardziej szczegółowo UBEZPIECZENIA NADWYŻKOWE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ RADCÓW PRAWNYCH NA ROK 2011 (zawierane indywidualnie)
INFORMATOR UBEZPIECZENIA NADWYŻKOWE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ RADCÓW PRAWNYCH NA ROK 2011 (zawierane indywidualnie) W ramach Umowy Generalnej zawartej z PZU S.A. I AXA TuiR S.A. obowiązującej w roku 2011 Bardziej szczegółowo SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W niniejszym Załączniku opisano zakres i warunki. Zamawiający dopuszcza wprowadzanie zmian w klauzulach, jedynie w wypadku jeśli nie ograniczają one odpowiedzialności Bardziej szczegółowo UMOWA Nr... Zawarta w Mińsku Mazowieckim, dnia... 2013 r., pomiędzy Powiatem Mińskim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w imieniu którego działają:
Załącznik nr 6b wzór umowy dotyczący części II zamówienia WZÓR UMOWY UMOWA Nr... Zawarta w Mińsku Mazowieckim, dnia... 2013 r., pomiędzy Powiatem Mińskim reprezentowanym przez Zarząd Powiatu w imieniu Bardziej szczegółowo Warunki gwarancji McAlpine
Warunki gwarancji McAlpine 1 Przedmiotem niniejszej procedury jest określenie zasad odpowiedzialności oraz zgłaszania i rozpatrywania przez McAlpine Polska Krysiak Sp. j. (dalej: McAlpine) reklamacji z Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 14 września 2006 r., III CZP 65/06
Uchwała z dnia 14 września 2006 r., III CZP 65/06 Sędzia SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Warunki ubezpieczenia:
Polisa nr Okres ubezpieczenia: od 15.11.2015 00:00 do 14.11.2016 23:59 Ubezpieczyciel: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia SA Tymczasowy nr TP000086014 Dane Ubezpieczającego: Dane Ubezpieczonego: Bardziej szczegółowo Spis treści Komentarz
Przedmowa............................................. Wykaz skrótów.......................................... XIII Wykaz literatury......................................... XIX Komentarz............................................ Bardziej szczegółowo w kontekście odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy Michał Modrzewski
w kontekście odpowiedzialności cywilnej przedsiębiorcy Michał Modrzewski sytuacja prawna, w której powstaje zobowiązanie podmiotu do świadczenia odszkodowania, jest odpowiedzialnością majątkową sprawcy Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 12 października 2001 r., III CZP 57/01
Uchwała z dnia 12 października 2001 r., III CZP 57/01 Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sędzia SA Krystyna Bilewicz Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Projekt U S T A W A. z dnia
Projekt U S T A W A z dnia o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz ustawy o działalności ubezpieczeniowej Bardziej szczegółowo Wykonawcy biorący udział w postępowaniu. Nasz znak: P11/ZP/EM-124/13 Data: 07 listopada 2013 roku
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu Nasz znak: P11/ZP/EM-124/13 Data: 07 listopada 2013 roku Sprawa: odpowiedź na pytania w postępowaniu o udzielenie zamówienia odrębnego na remont pomieszczeń sanitarnych, Bardziej szczegółowo PRAWO HANDLOWE. Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania
PRAWO HANDLOWE Mateusz Kabut Katedra Prawnych Problemów Administracji i Zarządzania Powtórka z poprzednich zajęć Forma pisemna przewidziana dla celów dowodowych a forma pisemna pod rygorem nieważności Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 61/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 listopada 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPTPB2/415-3/11-2/MP Data 2011.06.03 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe Słowa Bardziej szczegółowo Proszę ocenić zasadność obu roszczeń uwzględniając wszystkie przesłanki każdego (nawet gdyby zachodziły przesłanki negatywne).
Kazus egzamin 23 czerwca 2015 r. Spółka Koleje Pilickie S.A. kupiła od Spółki Wagony Polskie S.A. pięć składów kolejowych. Składy miały być dostarczone do dnia 15 czerwca 2015 r. Koleje Pilickie wniosły Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 35/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 30 maja 2014r. o prawach konsumenta - Przepisy zmieniające Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121)
Ustawa z dnia 30 maja 2014r. o prawach konsumenta - Przepisy zmieniające Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121) Art. 556. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CK 240/04. Dnia 27 października 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CK 240/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 października 2004 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSA Elżbieta Strelcow w sprawie Bardziej szczegółowo Justyna Kornaszewska Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 13 lipca 2011 r., III CZP 31. Palestra 58/7-8(667-668), 188-192
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 13 lipca 2011 r., III CZP 31 Palestra 58/7-8(667-668), 188-192 2013 Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 13 lipca 2011 r., III CZP 31/11 1 Teza glosowanej uchwały brzmi: Bardziej szczegółowo ZASADY POSTĘPOWANIA ORAZ OBRONA W PRZYPADKU ROSZCZEŃ POSZKODOWANYCH W WYPADKACH NA STOKACH. Białka Tatrzańska, 4 czerwca 2014 r.
ZASADY POSTĘPOWANIA ORAZ OBRONA W PRZYPADKU ROSZCZEŃ POSZKODOWANYCH W WYPADKACH NA STOKACH Białka Tatrzańska, 4 czerwca 2014 r. 1. Ogólne wprowadzenie do zasad odpowiedzialności cywilnej. Zasada winy czy Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 512/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 lipca 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna Tyczka-Rote Bardziej szczegółowo OPINIA PRAWNA. skierowane przez Zleceniodawcę w dniu 17 września 2015 r. o godzinie 12:02 w ramach abonamentu Lex Secure Twoja Opieka Prawna
Sopot, dnia 18 września 2015 r. Sygn.: W-0000001 OPINIA PRAWNA skierowane przez Zleceniodawcę w dniu 17 września 2015 r. o godzinie 12:02 w ramach abonamentu Lex Secure Twoja Opieka Prawna Przedmiot odpowiedzi: Bardziej szczegółowo PROCEDURA OGÓLNA LIKWIDACJI SZKÓD
PROCEDURA OGÓLNA LIKWIDACJI SZKÓD Załącznik nr 0 do SIWZ Wykonawca (Zakład Ubezpieczeń):. Zamawiający (Ubezpieczający): Administracja Domów Miejskich ADM Spółka z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (85-0), przy Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie osobowe Pracowników Portu Lotniczego Rzeszów Jasionka Sp. z o.o. na rok 2010 OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Zadanie Nr 3 ubezpieczenia osobowe. Część A Ubezpieczenia osobowe Pracowników Portu Lotniczego Rzeszów Jasionka Sp. z o.o. obejmuje: 1. Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych Bardziej szczegółowo OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA ZADANIE I
SYGNATURA SPRAWY: KS/ZP/15/2013 Załącznik Nr 1 Postanowienia ogólne OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA ZADANIE I Strony ustalają, że na okres realizacji zamówienia od 1 maja 2013r do 31 grudnia 2014r zostanie Bardziej szczegółowo pilotażowe staże dla nauczycieli i instruktorów kształcenia zawodowego w przedsiębiorstwach
pilotażowe staże dla nauczycieli i instruktorów kształcenia zawodowego w przedsiębiorstwach UBEZPIECZENIA W LOGISTYCE DARIUSZ PAUCH Zagadnienia umowy ubezpieczenia i kwestie z nią związane regulują: Ustawa Bardziej szczegółowo Kary umowne w transporcie
Kary umowne w transporcie PIT/CIT Przewoźnicy obciążani są przez kontrahentów dodatkowymi kwotami w związku z nieterminową dostawą, uszkodzeniem czy też kradzieżą ładunku. Przedsiębiorcy mają wątpliwości, Bardziej szczegółowo ODPOWIEDŹ NA PYTANIE PRAWNE
Sopot, dnia 01.10.2014 r. Sygn.: 000270 ODPOWIEDŹ NA PYTANIE PRAWNE skierowane przez Zleceniodawcę Pana Krzysztofa Bukiel - Przewodniczącego Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 556/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 listopada 2013 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo Odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o. nie wyłączy nawet przedawnienie
Warto poznać w tej sprawie orzeczenie Sądu Najwyższego. Stan prawny Kodeks spółek handlowych przewiduje w art. 299 1 odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej zobowiązania. Odpowiedzialność aktywuje Bardziej szczegółowo OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA - WARUNKI UBEZPIECZENIA
Załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na usługę ubezpieczenia pojazdów Miejskiego Zakładu Komunikacji - Puławy Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Znak sprawy 12/2015/KOM/NO/K/BU Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 444/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 lutego 2008 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski Bardziej szczegółowo Załącznik nr 4 do SIWZ UMOWA DOSTAWY zawarta w dniu... w Rzeszowie pomiędzy: Gminą Miasto Rzeszów - Domem Pomocy Społecznej w Rzeszowie, ul.
Załącznik nr 4 do SIWZ UMOWA DOSTAWY zawarta w dniu... w Rzeszowie pomiędzy: Gminą Miasto Rzeszów - Domem Pomocy Społecznej w Rzeszowie, ul. Załęska 7a reprezentowanym przez Dyrektora mgr Lucynę Basta Bardziej szczegółowo OPODATKOWANIE ODSZKODOWAŃ I ODSETEK OD ODSZKODOWAŃ W POLSKIM PRAWIE PODATKOWYM. I. Opodatkowanie odszkodowań.
OPODATKOWANIE ODSZKODOWAŃ I ODSETEK OD ODSZKODOWAŃ W POLSKIM PRAWIE PODATKOWYM I. Opodatkowanie odszkodowań. Zgodnie z art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2000 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt II CSK 524/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2008 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski Bardziej szczegółowo Umowa najmu samochodu
Umowa najmu samochodu zawarta w dniu roku w Krakowie pomiędzy Grupa Wadowscy sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (31-223 Kraków, ul. Pachońskiego 2B) wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Bardziej szczegółowo OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK NADANYCH PRZEZ KLIENTA BIZNESOWEGO
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK NADANYCH PRZEZ KLIENTA BIZNESOWEGO POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Niniejsze Ogólne Warunki Ubezpieczenia przesyłek nadanych przez Klienta biznesowego, zwane dalej OWU, Bardziej szczegółowo PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU
Data: 08/03/2016 PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Pytania i odpowiedzi dotyczące wzoru umowy Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CK 706/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Bardziej szczegółowo Mateusz Kościelniak starszy specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych, aplikant radcowski
Mateusz Kościelniak starszy specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych, aplikant radcowski Odpowiedzialność za zdarzenia medyczne część 2 obowiązkowe ubezpieczenie podmiotów zobowiązanych do naprawienia Bardziej szczegółowo OFERTA UZUPEŁNIAJĄCA UBEZPIECZENIE NADWYŻKOWE KANCELARII DORADZTWA PODATKOWEGO ORAZ UBEZPIECZENIA MIENIA TYCH KANCELARII
OFERTA UZUPEŁNIAJĄCA UBEZPIECZENIE NADWYŻKOWE KANCELARII DORADZTWA PODATKOWEGO ORAZ UBEZPIECZENIA MIENIA TYCH KANCELARII 1 1. PZU SA oferuje każdemu podmiotowi uprawnionemu do wykonywania czynności doradztwa Bardziej szczegółowo Zamawiający udziela odpowiedzi na otrzymane od Wykonawców pytania:
Łomża 13.12.2012 WIN.271.1.41.1.2012 do wszystkich zainteresowanych Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę hali targowej wraz z infrastrukturą w obrębie ulic Gen. Wł. Sikorskiego Bardziej szczegółowo DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 maja 2015 r. Poz. 620 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 23 kwietnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Bardziej szczegółowo Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w ruchu zagranicznym Zielona Karta
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w ruchu zagranicznym Zielona Karta Twój majątek Ogólne warunki ubezpieczenia Zadzwoń do nas 801 28 28 28 z telefonu komórkowego Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Filomena Barczewska (przewodniczący i sprawozdawca) Marian Kocon Zbigniew Strus
1. Wymagalne jest roszczenie o świadczenie należne od ubezpieczyciela w ramach ustawowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu kosztów przywrócenia pojazdu do stanu pierwotnego niezależnie Bardziej szczegółowo Kary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r.
w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r. PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 7 maja 1999 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji,
Odpowiedzialność majątkowa funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Służby Celnej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Bardziej szczegółowo Uwaga Rolnicy UBEZPIECZENIA OBOWIĄZKOWE ROLNIKÓW
Uwaga Rolnicy Wójt Gminy Leoncin przypomina, iż ustawodawca nałożył na producentów rolnych obowiązek ubezpieczeniowy. W związku z tym, poniżej przedstawiamy wyciąg najistotniejszych zapisów: Ustawy o ubezpieczeniach Bardziej szczegółowo Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 470/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 maja 2015 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Marta Romańska Bardziej szczegółowo FIDIC w umowach o zamówienia publiczne. Dariusz Koba
FIDIC w umowach o zamówienia publiczne Dariusz Koba Pzp Umowy w sprawach zamówień publicznych Do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy Kodeks cywilny, jeżeli przepisy ustawy Bardziej szczegółowo Załącznik nr 6b do SIWZ
Załącznik nr 6b do SIWZ UMOWA GENERALNA UBEZPIECZENIA MAJĄTKOWEGO DOLNOŚLĄSKIEGO CENTRUM ONKOLOGII WE WROCŁAWU (UMOWA W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO DLA ZADANIA II) zawarta w dniu.. we Wrocławiu, której Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1C do SIWZ Warunki, przedmiot, zakres i sumy gwarancyjne dla części 3 zamówienia (ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej nadwyżkowej)
Załącznik nr 1C do SIWZ Warunki, przedmiot, zakres i sumy gwarancyjne dla części 3 zamówienia (ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej nadwyżkowej) I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Postanowienia ogólne zamówienia Bardziej szczegółowo Prawo cywilne - zobowiązania. Naprawienie szkody. Funkcje odpowiedzialności
Prawo cywilne - zobowiązania Świadczenie odszkodowawcze Zobowiązania przemienne Wielość wierzycieli i dłużników Naprawienie szkody Szczególny rodzaj świadczenia Uszczerbek Majątkowy (szkoda) Niemajątkowy Bardziej szczegółowo Klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne
Klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne Załącznik nr 6 do SIWZ Okresy ubezpieczenia, o których mowa w definicjach oraz w SIWZ: okres od następnego dnia od daty zakończenia aktualnych Bardziej szczegółowo UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA NA PODSTAWIE ART. 93 UST. 1 PKT 6 I 7 USTAWY - PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA NA PODSTAWIE ART. 93 UST. 1 PKT 6 I 7 USTAWY - Unieważnienie postępowania jest czynnością niweczącą całość postępowania, powodującą, że cel prowadzenia postępowania, tj. udzielenie Bardziej szczegółowo PODSTAWY ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZA ZDARZENIA ZWIĄZANE Z ZAKAŻENIAMI SZPITALNYMI DOKTOR NAUK PRAWNYCH ANNA DALKOWSKA SĘDZIA
PODSTAWY ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ZA ZDARZENIA ZWIĄZANE Z ZAKAŻENIAMI SZPITALNYMI DOKTOR NAUK PRAWNYCH ANNA DALKOWSKA SĘDZIA Akty prawne wyznaczające granice prawnego bezpieczeństwa USTAWA O DZIAŁALNOŚCI Bardziej szczegółowo Przesłanki wypłaty odszkodowania i innych świadczeń 9-10
OGÓLNE WARUNKI UBEZPIECZENIA PRZESYŁEK NADANYCH PRZEZ KLIENTA BIZNESOWEGO Rodzaj informacji Jednostka redakcyjna Przesłanki wypłaty odszkodowania i innych świadczeń 9-10 Ograniczenia oraz wyłączenia odpowiedzialności Bardziej szczegółowo Szkoda spowodowana pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski
Szkoda spowodowana pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski Zdarzenie na terenie Polski Sprawcą szkody na terenie Polski jest kierujący pojazdem zarejestrowanym poza granicami Polski. Kto jest zobowiązany Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 415
 art. 471
 art. 436
 art. 65
 art. 6
 art. 322
 art. 322
 art. 322
 art. 362
 art. 361
 art. 361
 art. 481
 art. 80
 art. 23
 art. 440
 art. 440
 art. 440
 art. 440
 art. 821
 art. 829
 art. 12
 art. 805
 art. 805
 art. 815
 art. 815
 Art. 805
 Art. 471
 Art. 1
 art. 415
 art. 471
 Art. 556
 Art. 556
 art. 299
 art. 9
 ART. 93
 ART. 93