Source: http://docplayer.hu/701955-Az-eloterjesztest-a-kormany-nem-targyalta-meg-ezert-az-nem-tekintheto-a-kormany-allaspontjanak.html
Timestamp: 2017-11-24 13:57:59+00:00

Document:
2 2 Melléklet az XX-MIKFO/398/2013. számú tervezethez évi törvény a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről ELSŐ RÉSZ A Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő átmeneti rendelkezések I. Fejezet Általános rendelkezések 1. Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezéseit a hatálybalépését követően a) keletkezett tényekre és jogviszonyokra, valamint b) megtett jognyilatkozatokra, kell alkalmazni. II. Fejezet A Ptk. Második Könyvéhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések 1. A cselekvőképesség (A Ptk. 2:18. -hoz) 2. A Ptk. hatálybalépésekor a tizenhetedik életévét még be nem töltött, cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezett kiskorú jognyilatkozatainak megtételére ideértve a függő jognyilatkozatokat is a Ptk. korlátozottan cselekvőképes kiskorúak jognyilatkozataira vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. 3. A tizennegyedik életévét már betöltött kiskorú cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezése iránt a Ptk. hatálybalépése előtt benyújtott keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül el kell utasítani, a folyamatban levő eljárást pedig a kiskorú tizenhetedik életévének betöltéséig fel kell függeszteni. A bíróság a kiskorút a tizenhetedik életévének betöltését követően a nagykorúakra vonatkozó szabályok szerint cselekvőképességet részlegesen vagy teljesen korlátozó gondnokság alá helyezheti.
3 3 (A Ptk. 2:19-2:30. -hoz) 4. (1) A nagykorú személy cselekvőképességet kizáró vagy korlátozó gondnokság alá helyezése iránt a Ptk. hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásban ideértve a jogorvoslati eljárási szakaszt is a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. (2) A nagykorú személy cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezése iránt a Ptk. hatálybalépése előtt benyújtott keresetlevelet úgy kell tekinteni, mintha az a nagykorú személy cselekvőképességet teljesen korlátozó gondnokság alá helyezésére irányulna. 5. (1) A Ptk. hatálybalépésekor cselekvőképességet kizáró gondnokság alatt álló nagykorú személyre a Ptk. teljesen korlátozó gondnokság alatt álló nagykorú személyre vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. (2) A Ptk. hatálybalépésekor cselekvőképességet kizáró gondnokság alatt álló nagykorú személyeket a következő felülvizsgálati eljárás lefolytatásáig teljesen korlátozó gondnokság alatt álló cselekvőképtelen nagykorú személyként kell a gondnokoltak elektronikus nyilvántartásában szerepeltetni. (3) A Ptk. hatálybalépésekor cselekvőképességet általánosan korlátozó gondnokság alatt álló nagykorú személyt a gondnokság alá helyező határozatban a kötelező felülvizsgálatra megállapított időpontban a Ptk. gondnokrendelés indokoltságának felülvizsgálatára irányuló eljárásának szabályai szerint kell megvizsgálni abból a szempontból, hogy a cselekvőképességét indokolt-e, és ha igen, mely ügycsoportokban indokolt korlátozni. 6. (1) A Ptk. hatálybalépése előtt hozott, felülvizsgálati kötelezettséget nem tartalmazó határozat esetében a felülvizsgálati eljárást a Ptk. hatálybalépésétől számított egy éven belül kell a gyámhatóságnak megindítania. (2) A Ptk. hatálybalépése előtt hozott, felülvizsgálati kötelezettséget tartalmazó határozatok esetében a felülvizsgálati eljárást a bírósági határozatban megjelölt időpontban, de legkésőbb a Ptk. hatálybalépésétől számított öt éven belül kell a gyámhatóságnak megindítania. (A Ptk. 2:33-2:37. -hoz) 7. A Ptk. hatálybalépése előtt kirendelt gondnok jogaira és kötelezettségeire a Ptk. hatálybalépését követően a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 2. Személyiségi jogok (A Ptk. 2:51-2:54. -hoz) 8. (1) A Ptk. személyiségi jogok megsértésének szankcióira vonatkozó rendelkezéseit a hatálybalépését követően történt jogsértésekre kell alkalmazni. (2) A Ptk. hatálybalépése előtt megsértett személyhez fűződő jogok alapján érvényesíthető polgári jogi igényekre a jogsértés idején hatályos jogszabályi
4 4 rendelkezéseket kell alkalmazni. A Ptk. hatálybalépése előtt megkezdődött, folyamatosan tanúsított jogsértő magatartásra ideértve a mulasztást is akkor is a Ptk. hatálybalépése előtt előtt hatályos jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni, ha a jogsértő magatartás befejezése a Ptk. hatálybalépése utáni időpontra esik. III. Fejezet A Ptk. Harmadik Könyvéhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések 3. A jogi személyek általános szabályai (A Ptk. 3:1-3:62. -hoz) 9. (1) Azon jogi személynek, amelynek a nyilvántartásba vételi eljárása ideértve a változás bejegyzésére irányuló eljárást, az átalakulást, az egyesülést és a szétválást is a Ptk. hatálybalépésekor folyamatban van, a március 14-én alkalmazandó jogszabályoknak kell megfelelnie. (2) Ha e törvény az egyes jogi személy típusok esetén eltérően nem rendelkezik, a Ptk. hatálybalépésekor a nyilvántartásba már bejegyzett, valamint az (1) bekezdés szerint bejegyzés alatt álló jogi személy a Ptk. hatálybalépését követő első döntéshozó szervi ülésén, de legkésőbb március 15-ig köteles a Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködéséről dönteni, és az erről szóló döntéshozó szervi határozatot, valamint szükség szerint a létesítő okirat módosítását a nyilvántartó bírósághoz benyújtani. (3) A Ptk. hatálybalépésekor működő, a Polgári Törvénykönyvről szóló évi IV. törvényben nevesített állami vállalat, tröszt, egyéb állami gazdálkodó szerv, egyes jogi személyek vállalata, valamint a leányvállalat a március 14-én hatályos, rá vonatkozó jogszabályok szerint működhet tovább, azonban ilyen típusú jogi személyek nem alapíthatóak. 10. (1) Az e fejezetben foglalt kötelezettség nem terheli a Ptk. hatálybalépésekor jogutód nélküli megszűnési eljárás alatt álló jogi személyt, továbbá azt, amely a hatálybalépést követően kerül jogutód nélküli megszűnési eljárás alá, feltéve, hogy a jogi személyt a nyilvántartásból törlik. (2) Ha az (1) bekezdés szerinti eljárásban a jogi személy törlésére nem került sor, és az e fejezetben rá irányadó határidő már eltelt, a jogi személy a továbbműködésével összefüggő kötelezettségeit a megszűnési eljárás jogerős befejezésétől számított harminc napon belül köteles teljesíteni. 4. Az egyesület és az alapítvány (A Ptk. 3:1-3:48. -hoz, 3: hoz és 3: hoz) 11. (1) A Ptk. hatálybalépésekor nyilvántartásba bejegyzett, illetve a 9. (1) bekezdése szerint bejegyzés alatt álló egyesület a Ptk. hatályba lépését követő első legfőbb szervi ülésén, de közhasznú egyesület esetén legkésőbb április 1-jéig, egyéb egyesület esetén
5 5 legkésőbb augusztus 1-jéig köteles a Ptk. rendelkezései szerinti továbbműködéséről dönteni és alapszabályát ennek megfelelően módosítani. E rendelkezés alkalmazásában legfőbb szervi ülés alatt az írásbeli döntéshozatalt is érteni kell. (2) A Ptk. hatálybalépésekor nyilvántartásba bejegyzett, illetve a 9. (1) bekezdése szerint bejegyzés alatt álló alapítvány a Ptk. hatályba lépését követő első alapító okirat módosítás alkalmával, de közhasznú alapítvány esetén legkésőbb június 1-jéig, egyéb alapítvány esetén legkésőbb október 1-jéig köteles a Ptk. szerinti továbbműködésről dönteni és alapító okiratát ennek megfelelően módosítani. (3) A Ptk. rendelkezései szerinti továbbműködésről szóló döntéshozó szervi döntést és szükség esetén a létesítő okirat módosítását változásbejegyzési kérelemként kell benyújtani a bírósághoz. (4) Az (1) és (2) bekezdés szerinti döntésig az alapítvány, illetve az egyesület a Polgári Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény szerint működik. 5. A gazdasági társaságok, az egyesülés, valamint egyes cégformák (A Ptk. 3:1-3:48. -hoz, 3: hoz és 3:368-3:377. -hoz) 12. (1) A Ptk. hatálybalépésekor a cégjegyzékbe bejegyzett, valamint a 9. (1) bekezdése szerint bejegyzés alatt álló gazdasági társaság a Ptk. hatálybalépését követő első legfőbb szervi ülésén, de közkereseti társaság és betéti társaság esetén legkésőbb március 15-ig, korlátolt felelősségű társaság, részvénytársaság és egyesülés esetén legkésőbb március 15-ig köteles a Ptk. rendelkezései szerinti továbbműködéséről dönteni, és a legfőbb szervi határozatot a cégbírósághoz benyújtani. E rendelkezés alkalmazásában legfőbb szervi ülés alatt az írásbeli döntéshozatalt is érteni kell. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott gazdasági társaság, amelynek a létesítő okirata a Ptk. eltérést nem engedő rendelkezésébe ütközik, az (1) bekezdés szerinti ülésen köteles létesítő okiratát a Ptk. rendelkezéseihez igazítva módosítani. (3) A (2) bekezdés szerinti kötelezettség terheli azon gazdasági társaságot is, amelynek létesítő okirata általános hivatkozásként a gazdasági társaságokról szóló évi IV. törvény (a továbbiakban: Gt.) rendelkezéseire utal, azonban más okból a létesítő okirat módosítására nincs szükség. Ebben az esetben a (2) bekezdés szerinti kötelezettség teljesítése alatt a létesítő okirat általános törvényi hivatkozásának módosítását kell érteni. (4) Az (1)-(3) bekezdésben meghatározott rendelkezések március 15-i határidővel irányadóak azon cég esetében is, amelyre jogszabály a gazdasági társaságokra vonatkozó szabályok alkalmazását írja elő. (5) Illeték és közzétételi költségtérítés megfizetése nélkül lehet a cégbírósághoz benyújtani az (1)-(3) bekezdés szerinti társasági határozatot, továbbá a változásbejegyzési kérelmet, feltéve, hogy az ahhoz csatolandó létesítő okirat módosítás kizárólag a Ptk. rendelkezéseihez történő igazítás, illetve a Ptk. eltérést engedő szabályainak alkalmazása
6 6 miatti módosításokat tartalmaz. Egyéb cégadatot is érintő változás esetén e bekezdés nem alkalmazható. (6) Az (1)-(3) bekezdés szerinti döntésig a gazdasági társaságnak, illetve a (4) bekezdés szerinti cégnek a Gt. rendelkezéseit kell alkalmaznia. (7) Közkereseti társaság, betéti társaság és egyéni cég esetén az (1)-(4) bekezdés szerinti határozat, továbbá a változásbejegyzési kérelem érdemi vizsgálatát bírósági fogalmazó és bírósági ügyintéző is önállóan lefolytathatja, azonban a kérelmet elutasító, valamint az olyan végzést, amely ellen külön fellebbezésnek van helye, csak a cégbíró előzetes, írásos hozzájárulásával hozhatja meg. (A Ptk. 3:161. -hoz) 13. (1) A Ptk. hatálybalépésekor bejegyzett, vagy a 9. (1) bekezdése szerint bejegyzés alatt álló azon korlátolt felelősségű társaság esetén, amelynek jegyzett tőkéje nem éri el a hárommillió forintot, a 12. rendelkezéseit az e -ban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. (2) Az (1) bekezdés szerinti korlátolt felelősségű társaság köteles a tőkeemelés szabályai szerint törzstőkéjét megemelni vagy átalakulni azzal, hogy a társaság e kérdésről nem köteles a Ptk. hatálybalépését követő első taggyűlésén dönteni. (3) A (2) bekezdés szerinti döntésig a társaságnak a Gt. rendelkezéseit kell alkalmaznia, a 12. szerinti társasági szerződés módosításról nem határozhat. (4) E rendelkezései megfelelően irányadóak azon cég esetében is, amelyre jogszabály a korlátolt felelősségű társaságokra vonatkozó rendelkezések alkalmazását írja elő. (A Ptk. 3:211. -hoz) 14. (1) A Ptk. hatályba lépését követően nyilvánosan működő részvénytársaság már nem alapítható, nyilvánosan működő részvénytársaság bejegyzése iránti kérelem nem nyújtható be. (2) A Ptk. hatálybalépésekor a cégnyilvántartásba bejegyzett, vagy a 9. (1) bekezdése szerint bejegyzés alatt álló olyan nyilvánosan működő részvénytársaság, amelynek részvényei nincsenek bevezetve a tőzsdére, köteles részvényeit a 12. (1) bekezdés szerinti határidőig a tőzsdére bevezetni vagy átalakulásáról határozni azzal, hogy e kérdésről nem köteles a Ptk. hatálybalépését követő első közgyűlésén dönteni. (3) A (2) bekezdés szerinti döntésig a társaságnak a Gt. rendelkezéseit kell alkalmaznia, a 12. szerinti alapszabály módosításról nem határozhat. (A Ptk. 3:34. -hoz) 15. Azon céggel szemben, amely ezen alcímben meghatározott kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, a cégbíróság törvényességi felügyeleti jogkörében jár el.
7 7 (A Ptk. 3:35-3:37. -hoz) 16. A legfőbb szerv 12. (1) bekezdés szerinti határozatot elfogadó ülésének napját megelőzően hozott társasági határozatok bírósági felülvizsgálatára a Gt. rendelkezéseit kell alkalmazni. (A Ptk. 3:212. -hoz) 17. A Ptk. hatálybalépésekor a cégnyilvántartásba bejegyzett, vagy bejegyzés alatt álló részvénytársaság esetén a jegyzett tőkének a pénzbeli és nem pénzbeli vagyoni hozzájárulás arányára vonatkozó szabályát nem kell alkalmazni. 6. A szövetkezet (A Ptk. 3:1-3:48. -hoz és 3:325-3:367. -hoz) 18. (1) A Ptk. hatálybalépésekor a cégjegyzékbe bejegyzett, valamint a 9. (1) bekezdése szerint bejegyzés alatt álló szövetkezet a Ptk. hatálybalépését követő első közgyűlésén, de legkésőbb június 15-ig köteles a Ptk. rendelkezései szerinti továbbműködéséről dönteni, és a közgyűlési határozatot a cégbírósághoz benyújtani. E rendelkezés alkalmazásában közgyűlés alatt az írásbeli döntéshozatalt is érteni kell. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott szövetkezet, amelynek az alapszabálya a Ptk. eltérést nem engedő rendelkezésébe ütközik, az (1) bekezdés szerinti ülésen köteles az alapszabályát a Ptk. rendelkezéseihez igazítva módosítani. (3) A (2) bekezdés szerinti kötelezettség terheli azon szövetkezetet is, amelynek alapszabálya általános hivatkozásként a szövetkezetekről szóló évi X. törvény (a továbbiakban: Sztv.) rendelkezéseire utal, azonban más okból az alapszabály módosítására nincs szükség. Ebben az esetben a (2) bekezdés szerinti kötelezettség teljesítése alatt az alapszabály általános törvényi hivatkozásának módosítását kell érteni. (4) Illeték és közzétételi költségtérítés megfizetése nélkül lehet a cégbírósághoz benyújtani az (1)-(3) bekezdés szerinti szövetkezeti határozatot, továbbá a változásbejegyzési kérelmet, feltéve, hogy az ahhoz csatolandó alapszabály-módosítás kizárólag a Ptk. rendelkezéseihez történő igazítás, illetve a Ptk. eltérést engedő szabályainak alkalmazása miatti módosításokat tartalmaz. Egyéb cégadatot is érintő változás esetén e bekezdés nem alkalmazható. (5) Az (1)-(3) bekezdés szerinti határozat meghozataláig a szövetkezetnek az Sztv. rendelkezéseit kell alkalmaznia. 19. (1) A közgyűlés 18. (1) bekezdés szerinti határozatot elfogadó ülésének napját megelőzően hozott szövetkezeti határozatok bírósági felülvizsgálatára az Sztv. rendelkezéseit kell alkalmazni. (2) Ha a szövetkezet vezető tisztségviselője által az összeférhetetlenségre vonatkozó szabályok megsértésével a szövetkezetnek okozott kár a közgyűlés 18. (1) bekezdés
8 8 szerinti határozatot elfogadó ülésének napját megelőző időpontban következik be, a kár megtérítésére vonatkozó igényt a szövetkezet az Sztv. rendelkezései szerint érvényesítheti. (3) A közgyűlés 18. (1) bekezdés szerinti határozatot elfogadó ülésének napján folyamatban lévő tagkizárási ügyben akkor kell a Ptk. szövetkezeti tag kizárására vonatkozó szabályait alkalmazni, ha a tag kizárásáról a közgyűlés még nem hozott döntést, és a közgyűléshez fordulásra az Sztv. alapján biztosított határidő még nem telt el. 20. A 18. -ban foglaltaktól eltérően a Ptk. 3:326. -ában foglalt, a szövetkezeti tagsággal összefüggő korlátozásokat a Ptk. hatálybalépésekor a cégjegyzékbe bejegyzett vagy a 9. (1) bekezdés szerint bejegyzés alatt álló szövetkezet esetében nem kell alkalmazni, azonban a 18. (1) bekezdése szerinti határozat meghozatalát követően e szövetkezet tagsága, illetve a tagok vagyoni hozzájárulása nem változtatható meg úgy, hogy a tagok számának, illetve vagyoni hozzájárulásának aránya a Ptk. 3:326. -ában foglaltaktól a változást megelőző állapothoz képest nagyobb arányban térjen el. 21. Az Sztv. alapján létrejött átalakított befektetői részjegyre az Sztv. átalakított befektetői részjegyre vonatkozó rendelkezései továbbra is megfelelően alkalmazandóak. 22. Azon szövetkezettel szemben, amely ezen alcímben meghatározott kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, a cégbíróság törvényességi felügyeleti jogkörében jár el. IV. Fejezet A Ptk. Negyedik Könyvéhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések 23. Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a Ptk. hatálybalépésekor fennálló családjogi jogviszonyokra, valamint az e jogviszonyokkal kapcsolatos, a Ptk. hatálybalépését követően keletkezett tényekre, megtett jognyilatkozatokra a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 7. A házasság (A Ptk. 4:12. -hoz) 24. A házastársnak volt házastársa egyenes ági rokonával kötött házassága érvénytelenítése iránt indított eljárásban a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. A házasság érvénytelenítése iránt a Ptk. hatálybalépése előtt ebből az okból benyújtott keresetlevelet a Ptk. hatálybalépése után idézés kibocsátása nélkül el kell utasítani, a folyamatban levő eljárást ideértve a jogorvoslati eljárási szakaszt is pedig meg kell szüntetni. (A Ptk. 4:21-4:23. -hoz) 25. A Ptk. házasság felbontására vonatkozó rendelkezéseit akkor kell alkalmazni, ha a házassági bontópert a Ptk. hatálybalépését követően indították.
9 9 (A Ptk. 4:29. (3) bekezdéséhez) 26. A Ptk. 4:29. (3) bekezdésében meghatározott rendelkezést a Ptk. hatálybalépését követően megszűnt házassági életközösség esetében kell alkalmazni. (A Ptk. 4:34-4:85. -hoz) 27. Ha a házassági életközösség a Ptk. hatálybalépése előtt szűnt meg és az ezzel kapcsolatos vagyonjogi igényt a Ptk. hatályba lépése után érvényesítik, a vagyonjogi igényekre az életközösség megszűnésekor hatályos jogszabályi rendelkezéseket kell alkalmazni. (A Ptk. 4:38. (3) bekezdéséhez) 28. A különvagyonhoz tartozó tárgy helyébe lépő vagyontárgy közös vagyonná válása szempontjából az ötévi házassági életközösség időtartamát a házasság megkötésétől kell számítani, függetlenül attól, hogy a házasságot a Ptk. hatálybalépése előtt vagy után kötötték meg. 8. Az élettársi kapcsolat családjogi hatásai (A Ptk. 4:86. (1) és 4:94. (1) bekezdéséhez) 29. Az élettársi tartásra való jogosultságra vonatkozó Ptk. 4:86. (1) bekezdés és az élettársi lakáshasználatra vonatkozó 4:94. (1) bekezdés szerinti legalább egyéves életközösség időtartamának számításánál figyelembe kell venni a Ptk. hatályba lépése előtt megszakadás nélkül fennállt életközösség időtartamát is. 9. A leszármazáson alapuló rokoni kapcsolat (A Ptk. 4:98. -hoz) 30. (1) Ha a gyermek január 1. és december 31. között született, és az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak egy része alatt nem állt házassági kötelékben, a gyermek apjának kell tekinteni azt a férfit, aki az anyával a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak egy része alatt a közjegyző által vezetett Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartása által igazolt élettársi kapcsolatban élt. (2) Az (1) bekezdésben foglaltakat nem lehet alkalmazni, ha az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő alatt több férfival élt az Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartása által igazolt élettársi kapcsolatban. 31. Ha a Ptk. hatálybalépését megelőzően a házasuló férfi a házasuló nő rendezetlen családi jogállású gyermekére a házasságkötést megelőző eljárásban apai elismerő nyilatkozatot tett, a férjet akkor lehet a gyermek apjának tekinteni, ha a házasságot a nyilatkozattételtől számított egy éven belül megkötötték.
10 10 (A Ptk. 4:107-4:114. -hoz) 32. A Ptk. apaság megtámadására vonatkozó rendelkezéseit akkor kell alkalmazni, ha az apaság megtámadására irányuló keresetet a Ptk. hatálybalépése után nyújtották be. (A Ptk. 4:111. -hoz) 33. Ha az apai státusz a Ptk. hatálybalépése előtt lett betöltve, a Ptk. hatálybalépésétől számított három évig az apaság vélelmének megtámadására a házasságról, a családról és a gyámságról szóló évi IV. törvény (a továbbiakban: Csjt.) által előírt határidőket kell alkalmazni. 10. Az örökbefogadás (A Ptk. 4:119-4:145. -hoz) 34. A Ptk. örökbefogadásra vonatkozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépése után indult örökbefogadási eljárásokra kell alkalmazni, ideértve az örökbefogadás előtti eljárást is. (A Ptk. 4:125. (2)-(3) bekezdéséhez) 35. A Ptk. arra vonatkozó rendelkezését, hogy a vérszerinti szülő nyílt örökbefogadásnál az örökbefogadáshoz adott hozzájáruló nyilatkozatát a gyermek hathetes koráig visszavonhatja, a Ptk. hatálybalépésekor folyamatban lévő örökbefogadásra is alkalmazni kell. 11. A szülői felügyelet (A Ptk. 4:152. -hoz) 36. Ha a Ptk. hatálybalépésekor a Csjt. 77. (3) bekezdése alapján gyámhatósági eljárás van folyamatban, az eljárást ideértve a jogorvoslati eljárási szakaszt is meg kell szüntetni. (A Ptk. 4:155. -hoz) 37. A Csjt. 82. (2) bekezdése alapján a gyermek gyámhatósághoz beszolgáltatott vagyonát a Ptk. hatálybalépését követően a szülőnek ki kell adni. (A Ptk. 4:172. és 4:177. -hoz) 38. A Ptk. 4:172. -a szerinti, illetve 4:177. -a szerinti szabályokat a közvetítői eljárás kötelező igénybevételének elrendelésére vonatkozóan a Ptk. hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
11 11 (A Ptk. 4:186. (2) bekezdéséhez) 39. A gyámhatóság gyámrendelés iránti intézkedéséig fennmarad a szülő szülői felügyeleti joga, ha az a Ptk. 4:186. (2) bekezdése értelmében szünetelne. A gyámhatóság a gyermek számára a Ptk. hatálybalépésétől számított hat hónapon belül gyámot rendel. (A Ptk. 4:146. és 4:193. -hoz) 40. Az évi 14. törvényerejű rendelettel kihirdetett, A Gyermekek Jogellenes Külföldre Vitelének Polgári Jogi Vonatkozásairól szóló, Hágában az évi október 25. napján kelt egyezmény alkalmazása szempontjából a Ptk. rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépését követően külföldre vitt vagy ott visszatartott gyermekek tekintetében kell alkalmazni. 12. A rokontartás (A Ptk. 4:194-4:222. -hoz) 41. A Ptk. rokontartásra vonatkozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépését követően érvényesített tartási igényekre kell alkalmazni. V. Fejezet A Ptk. Ötödik Könyvéhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések 42. Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a Ptk. hatálybalépésekor fennálló dologi jogi jogviszonyokkal kapcsolatos, a Ptk. hatálybalépését követően keletkezett tényekre, megtett jognyilatkozatokra a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 13. Birtok és birtokvédelem (A Ptk. 5:3. -hoz) 43. Ha a Ptk. hatálybalépését megelőzően kötött szerződés alapján valamely fél a dolog átadására, illetve birtokba bocsátására köteles, és erre a Ptk. hatálybalépését követően kerül sor, a dolog átadására, illetve a birtokba bocsátásra a Ptk. hatálybalépése előtti rendelkezéseket kell alkalmazni. 14. Jogalap nélküli birtoklás (A Ptk. 5:12. -hoz) 44. A Ptk. hatálybalépésekor már fennálló felelős őrzésre a Ptk. hatálybalépése előtti rendelkezéseket kell alkalmazni. 15. A tulajdonjog tárgyai (A Ptk. 5:19. -hoz)
12 A földhasználat szerződéses szabályozásának az ingatlan-nyilvántartásba való feljegyzését a szerződő felek a Ptk. hatálybalépése előtt megkötött szerződések esetén is a Ptk. 5:19. -a alapján és joghatásával kérhetik. 16. Túlépítés (A Ptk. 5:28-5:29. -hoz) 46. A Ptk. hatálybalépését követően befejezett túlépítés esetén a Ptk. túlépítésre vonatkozó szabályait kell alkalmazni. 17. Elidegenítési és terhelési tilalom (A Ptk. 5:32-5:34. -hoz) 47. Az elidegenítési tilalom, az elidegenítési és terhelési tilalom, illetve a rendelkezés jogát más módon korlátozó tilalom esetén ennek joghatásai tekintetében a Ptk. hatálybalépését követően a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni akkor is, ha a tilalmat a Ptk. hatálybalépése előtt kötötték ki, vagy az már a Ptk. hatálybalépésekor fennállt. 18. Elbirtoklás (A Ptk. 5:45. -hoz) 48. A Ptk. jogcímes elbirtoklásra vonatkozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépésekor folyamatban levő elbirtoklásra is alkalmazni kell azzal, hogy ha a jogcímes elbirtokláshoz szükséges elbirtoklási idő már eltelt, vagy abból egy évnél kevesebb van hátra, a birtokos az ingatlan tulajdonjogát a Ptk. hatálybalépését követő egy év elteltével szerzi meg. 19. A hozzáépítés, az átépítés, a beépítés és a ráépítés (A Ptk. 5:68-5:72. -hoz) 49. A hozzáépítéssel, átépítéssel, beépítéssel és ráépítéssel történő tulajdonszerzésre a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni, ha az építkezés a Ptk. hatálybalépését követően fejeződött be. 20. A zálogjog (A Ptk. 5:86-5:144. -hoz) 50. A Ptk. zálogjogra vonatkozó rendelkezéseit arra a zálogjogra kell alkalmazni, amelyet a Ptk. hatálybalépését követően kötött zálogszerződéssel alapítottak, illetve amely törvényes zálogjogként a Ptk. hatálybalépését követően keletkezett. VI. Fejezet A Ptk. Hatodik Könyvéhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések
13 Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a Ptk. hatálybalépésekor fennálló kötelmekkel kapcsolatos, a Ptk. hatálybalépését követően keletkezett tényekre, megtett jognyilatkozatokra a Ptk. hatálybalépése előtt hatályos jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni. 21. A képviselet (A Ptk. 6:13. (1)-(2) bekezdéséhez) 52. (1) A (2) bekezdésben foglalt kivétellel a képviselő által a Ptk. hatálybalépése előtt tett jognyilatkozatokra is a Ptk. 6:13. (1) és (2) bekezdését kell alkalmazni, ha a képviselő és a képviselt között érdekellentét van. A Ptk. hatálybalépése előtt tett jognyilatkozatok megtámadására nyitva álló határidő a Ptk. hatálybalépésekor kezdődik. A megtámadásra egyebekben a Ptk. hatálybalépése előtt hatályos jogszabályok rendelkezései alkalmazandóak. (2) A jogi személy képviselő által a képviselt kifejezett engedélye alapján a Ptk. hatálybalépése előtt tett jognyilatkozat érdekellentétre hivatkozással nem támadható meg. (3) A jogi személy képviselő által a képviselt kifejezett engedélye hiányában a Ptk. hatálybalépése előtt megtett jognyilatkozat az (1) bekezdésben foglaltak szerint támadható meg. (A Ptk. 6:16. -hoz) 53. A Ptk. hatálybalépése előtt adott határozatlan vagy öt évnél hosszabb időre szóló általános meghatalmazás a Ptk. hatálybalépését követő öt év elteltével hatályát veszti. 22. A bírósági letét (A Ptk. 6:54. (3) bekezdéséhez) 54. A Ptk. hatálybalépése előtt teljesítés céljából bírósági letétbe helyezett pénzt, értékpapírt vagy más okiratot a kötelezett időbeli korlátozás nélkül visszakövetelheti, ha a jogosultnak a teljesítési letét kiadására irányuló joga elévült. 23. Felelősség szerződésen kívül okozott kárért (A Ptk. 6:518-6:564. -hoz) 55. A Ptk. szerződésen kívül okozott kárért való felelősségre, valamint a kártalanításra vonatkozó rendelkezéseit a hatálybalépését követően tanúsított károkozó magatartás ideértve a mulasztást is esetén kell alkalmazni. A Ptk. hatálybalépése előtt megkezdődött, folyamatosan tanúsított károkozó magatartásra akkor is a Ptk. hatálybalépése előtt hatályos jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni, ha a károkozó magatartás befejezése, illetve a károk felmerülése a Ptk. hatálybalépése utáni időpontra esik.
14 14 VII. Fejezet A Ptk. Hetedik Könyvéhez kapcsolódó átmeneti rendelkezések 56. (1) Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a Ptk. öröklési jogot szabályozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépése után megnyílt öröklésre kell alkalmazni. (2) Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a Ptk. végintézkedésre vonatkozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépése után kelt végintézkedésre kell alkalmazni. 24. A végrendelet (A Ptk. 7:10-7:24. -hoz) 57. (1) A (2) bekezdésben foglalt kivétellel a végrendelet érvényességét a keletkezésének idején hatályos szabályok szerint kell elbírálni. (2) A Ptk. hatálybalépése előtt kelt végrendeletet a Ptk. szabályai szerint kell elbírálni, ha az a Ptk. szerint érvényes lenne és az öröklés a Ptk. hatálybalépése után nyílt meg. (A Ptk. 7:28. -hoz) 58. A Ptk. utóöröklésre vonatkozó rendelkezését a Ptk. hatálybalépése előtt kelt végrendeletre is alkalmazni kell, feltéve, hogy az öröklés a Ptk. hatálybalépése után nyílt meg. (A Ptk. 7:37. -hoz) 59. Ha az öröklés a Ptk. hatálybalépése előtt nyílt meg, a végrendelet megtámadásának elévülésére előírt ötéves határidőt a Ptk. hatálybalépésétől kell számítani. (A Ptk. 7:44. -hoz) 60. A Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni, ha a Ptk. hatálybalépésekor érvényes, közjegyzőnél letett magánvégrendeletet a végrendelkező a Ptk. hatálybalépése után veszi vissza. (A Ptk. 7:45. -hoz) 61. A Ptk. hatálybalépése előtt kelt végrendelet esetén a határidő vonatkozásában a végrendelet keltének idején hatályos szabályokat kell alkalmazni akkor is, ha a szóbeli végrendelkezés feltételéül szolgáló helyzet megszűnése a Ptk. hatálybalépése után következett be. (A Ptk. 7:46. -hoz) 62. A Ptk. hatálybalépése előtt kelt végrendelet esetén az élettárs öröklése vonatkozásában a Ptk. szabályait kell alkalmazni, ha az örökhagyó és élettársa között az életközösség megszakadása a Ptk. hatálybalépése után következett be.
15 Az öröklési szerződés (A Ptk. 7:48-7:52. -hoz) 63. A Ptk. rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépése előtt létrejött öröklési szerződésre akkor kell alkalmazni, ha az a Ptk. hatálybalépése előtt hatályos jogszabályok rendelkezései szerint nem lenne érvényes, de a Ptk. szabályai szerint érvényes lenne. 26. Az örökbefogadással kapcsolatos öröklési jogi szabályok (A Ptk. 7:72-7:73. -hoz) 64. A Ptk. örökbefogadással kapcsolatos öröklési jogi szabályait a Ptk. hatálybalépése után megkezdett örökbefogadási eljárás esetén kell alkalmazni. 27. Kötelesrész (A Ptk. 7:75-7:86. -hoz) 65. Ha az örökhagyó végintézkedését a Ptk. hatálybalépése előtt tette, a kötelesrészre, annak mértékére és a kitagadási okokra a Ptk. hatálybalépése előtt hatályos jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni. MÁSODIK RÉSZ Záró rendelkezések VIII. Fejezet Felhatalmazó rendelkezések 66. (1) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben meghatározza a) a jognyilatkozat tárgyának azt az értékét, amelynél a törvényes képviselő jognyilatkozatának érvényességéhez a gyámhatóság jóváhagyása szükséges; b) a jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárás részletes szabályait; c) a dolgok találása esetén követendő eljárás egyes részletszabályait; d) a zálogjog bírósági végrehajtáson kívüli érvényesítésének, a kielégítési jog gyakorlása felfüggesztésének és korlátozásának részletes eljárási szabályait; e) a fogyasztóval kötött szerződések részletes szabályait; f) azokat a szerződéseket, amelyek esetén a jótállás kötelező, valamint az ilyen jótállás feltételeit; g) a kiskereskedelmi árubeszerzés során szállított termékek tárolására szolgáló eszközök (göngyölegek) visszavételére és visszaszállítására vonatkozó szabályokat; h) az utazási szerződés részletes szabályait.
16 16 (2) Felhatalmazást kap az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter, hogy rendeletben meghatározza az állam öröklése és az államot megillető egyéb jogok gyakorlása esetén a Magyar Állam képviseletéről szóló részletes szabályokat. (3) Felhatalmazást kap az igazságügyért felelős miniszter, hogy rendeletben meghatározza a) a bírósági letétkezelés részletes szabályait; b) a holtnak nyilvánítási eljárást, valamint a halál tényének bírósági megállapításával kapcsolatos kérdéseket. (4) Felhatalmazást kap a fogyasztóvédelemért felelős miniszter, hogy az igazságügyért felelős miniszterrel egyetértésben rendelettel meghatározza a fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés keretében eladott dolgokra vonatkozó szavatossági és jótállási igények Ptk. rendelkezései szerint történő intézésének eljárási szabályait. IX. Fejezet Hatályukat vesztő jogszabályok 67. A Ptk. hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a) a Csjt., b) a Polgári Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény, c) a Gt., d) az Sztv., e) a termékfelelősségről szóló évi X. törvény, f) a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló évi XCII. törvény, g) az önálló kereskedelmi ügynöki szerződésről szóló évi CXVII. törvény, h) a házasságról, a családról és a gyámságról szóló évi IV. törvény hatálybalépése és végrehajtása, valamint a személyi jog egyes kérdéseinek szabályozása tárgyában című évi 23. törvényerejű rendelet, i) a Polgári Törvénykönyv hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló évi 11. törvényerejű rendelet, j) a Polgári Törvénykönyv módosításáról és egységes szövegéről szóló évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló évi 2. törvényerejű rendelet, k) a Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyvének a külgazdasági kapcsolatokra történő alkalmazásáról szóló évi 8. törvényerejű rendelet. 68. A Ptk. hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a) a talált dolgok tekintetében követendő eljárásról szóló 18/1960. (IV. 13.) Korm. rendelet, b) a fogyasztóval kötött szerződésben tisztességtelennek minősülő feltételekről szóló 18/1999. (II. 5.) Korm. rendelet, c) a szövetkezet által létrehozott közösségi alapból nyújtott támogatásokra vonatkozó részletes szabályokról szóló 124/2006. (V. 19.) Korm. rendelet. X. Fejezet
17 17 A Ptk. és e törvény megnevezése, hatálybalépés 69. A Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvényt más jogszabályokban Polgári Törvénykönyv elnevezéssel, illetve Ptk. rövidítéssel kell megjelölni. 70. E törvényt más jogszabályokban Ptké. rövidítéssel kell megjelölni. 71. E törvény március 15-én lép hatályba.
18 18 Szakmai indokolás március 15-én hatályba lép az új Ptk. Össztársadalmi érdek, hogy a kódex hatálybalépése az új magánjogi szabályozás megfelelő érvényesülése érdekében zökkenőmentesen, a jogrendszer koherenciájának megőrzése mellett történjen meg. Az új kódex normái hosszú évtizedekig felvetnek még az új Ptk. és a hatályos magánjogi szabályok egymás mellett éléséből adódó, a két szabályrendszer időbeli hatályára vonatkozó kérdéseket. A Tervezet célja olyan átmeneti szabályok megfogalmazása, amelyek egyértelművé teszik, hogy adott időpontban melyik törvény alkalmazandó. A Tervezet tartalmazza többek között az új Ptk. hatálybalépésével összefüggő átmeneti szabályokat, a hatályos Ptk., a Csjt. és a Gt. hatályon kívül helyezéséről szóló normát, valamint azokat a felhatalmazó rendelkezéseket, amelyek alacsonyabb jogszabályi szinten szabályozható jogviszonyok megalkotására adnak lehetőséget. Az átmeneti szabályok szövegezése körében a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 15. -a szolgál kiindulópontként. A Jat a a szabályozási átmenet rendezése körében egy általánosan, tehát minden jogszabályra egyaránt vonatkozó de eltérést engedő alkalmazási szabályt határoz meg. A Jat. 15. (1) bekezdése alapján ha jogszabály másként nem rendezi az átmenet kérdését a jogszabályi rendelkezést a hatálybalépését követően keletkezett tényekre és jogviszonyokra, valamint megkezdett eljárási cselekményekre kell alkalmazni. A Jat. 15. (2) bekezdése pedig a továbbhatás kérdését rendezi, melynek értelmében a jogszabályi rendelkezést ha jogszabály eltérően nem rendelkezik a hatálya alatt keletkezett tényekre és jogviszonyokra, valamint megkezdett eljárási cselekményekre a jogszabályi rendelkezés hatályvesztését követően is alkalmazni kell. Hangsúlyozandó, hogy ennek megfelelően átmeneti rendelkezés megalkotására csak abban az esetben van szükség, ha a jogalkotó kifejezetten el kíván térni a Jat ától, vagy ha értelmezni kívánja azt. A Tervezet 1. -a a Jat. 15. (1) bekezdését a magánjogi jogviszonyok szempontjából értelmezi és fogalmazza újra. E nélkül a szabály nélkül nem volna ugyanis egyértelmű, hogy a magánjog szempontjából nem csak a jogviszonyoknak és a tényeknek van jelentősége, hanem a jognyilatkozatoknak is. A jognyilatkozatok jelentősége abban áll, hogy a magánjogi jogviszonyok keletkezése, módosulása és megszűnése tekintetében egyaránt szerepe lehet a tényeknek és a jognyilatkozatoknak. Ugyanakkor a Jat ában szereplő megkezdett eljárási cselekmények fogalom a hatályos magánjogi jogszabályok és az új Ptk. alkalmazásának rendezése tehát egy alapvetően anyagi jogi jogviszonyok rendezésére irányuló, ezért anyagi jogi szemléletű átmeneti szabályozás szempontjából nem értelmezhető. A Jat. 15. (1) bekezdésének b) pontja a (2) bekezdés b) pontjával egyetemben nem arra nézve ad iránymutatást, hogy egy új, illetve módosított anyagi jogi rendelkezés alkalmazására már egy folyamatban lévő peres, illetve nemperes vagy más jellegű magánjogi jogvitát (is) rendező eljárásban sor kerüljön-e, hanem arra, hogy egy újonnan bevezetésre kerülő, vagy egy módosított eljárásjogi normát főszabály szerint külön eltérő jogszabályi rendelkezés hiányában mikortól, mely eljárási cselekményekre vonatkozóan kell alkalmazni az adott eljárásjogi jogviszony keretében.
19 19 A Tervezet az új Pk. alkalmazhatóságára nézve ad iránymutatást, tehát azt rendezi, hogy az új Ptk. rendelkezéseit mikortól, mely anyagi jogi jogviszonyra, illetve mely anyagi jogi jogviszonyt keletkeztető, módosító vagy megszüntető tényre vagy jognyilatkozatra vonatkozóan kell alkalmazni. E körben a Tervezet 1. -a az Alaptörvény és a Jat. rendelkezéseivel összhangban a jogbiztonság követelményére tekintettel úgy rendelkezik, hogy ha eltérő speciális rendelkezést maga a Tervezet nem fogalmaz meg, akkor az új Ptk.-t az új Ptk. hatálya alatt keletkezett jogviszonyokra, tényekre és megtett jognyilatkozatokra kell alkalmazni, függetlenül attól, hogy az új Ptk. alkalmazására, értelmezésére egy jogvitát rendező eljárás szolgáltat-e alkalmat vagy sem. Ebből egyidejűleg külön normatív rendelkezés nélkül az is következik, hogy az új Ptk. hatálybalépése előtt keletkezett és megszűnt magánjogi jogviszonyokra, bekövetkezett tényekre és megtett jognyilatkozatokra nem az új Ptk. alkalmazandó, hanem a korábban hatályos jogszabályi rendelkezések. A Tervezet 1. -a azonban hasonlóan a Jat. 15. (1) bekezdéséhez azokra a jogviszonyokra nem ad iránymutatást, amelyek még az új Ptk. hatálybalépése előtt keletkeztek, azonban az új Ptk. hatálybalépésekor még fennállnak és már az új Ptk. hatálya alatt érinti őket valamely jogi szempontból releváns tény, körülmény vagy jognyilatkozat. Ezekre az átnyúló jogviszonyokra a Jat. 15. (2) bekezdésére figyelemmel, ám annak alkalmazását egyszersmind ki is zárva a Tervezet az új Ptk. könyveinek sorrendjéhez igazodva speciális átmeneti szabályokat fogalmaz meg. A speciális szabályok között ahol azt az új Ptk. egyes könyveibe tartozó jogviszonyok jellege megengedi, kiemelt helyen találhatóak az egyes könyvek által szabályozott jogviszonyokra vonatkozó generális(abb) átmeneti szabályok. E generálisabb szabályokhoz képest azonban további, az új Ptk. meghatározott jogintézményeihez, illetve rendelkezéseihez kötődő speciális rendelkezések is rögzítésre kerültek. A jogalkalmazást segítik a Tervezetnek az új Ptk. vonatkozó részére pontosan utaló normahelyei is. Ez a három szabályozási szint alkalmas arra, hogy az új Ptk. hatálya által lefedett körben az átmeneti szabályozás tekintetében a Jat át egyáltalán ne kelljen figyelembe venni. A Tervezet valamennyi szabálya kógens, attól a magánjogi jogviszonyok alanyai még egyező akarattal, kifejezett megállapodás alapján sem térhetnek el. A kógencia a jogviszonyok és a rájuk alkalmazandó jogszabályok kiszámíthatósága érdekében indokolt. Ez azonban, ahol ez az adott jogviszony jellegével egyáltalán összeegyeztethető például a szerződési jogban nem zárja el a jogalanyokat attól, hogy szerződésüket közös megállapodásukkal úgy szüntessék meg, hogy ezzel egyidejűleg azt, immár teljes egészében az új Ptk. hatálya alá helyezkedve újra létrehozzák. A hatályos és az új Ptk. együttes alkalmazásából adódó jogértelmezési problémák elkerülése érdekében arra azonban nincs mód, hogy a jogalanyok csak szerződésük egy részére rendeljék alkalmazni az új Ptk. szabályait. Az 1. -ban megfogalmazott általános szabályt követően a Tervezet az új Ptk. egyes könyveinek sorrendjében fogalmazza meg az egyes jogterületekhez kapcsolódó generális, illetve speciális átmeneti szabályokat. Generális szabályok megalkotására azonban nem minden könyv tekintetében nyílik mód (pl. Második Könyv, Hetedik Könyv). Az új Ptk. Első Könyve szól az egész törvényre kiható alapelvi rendelkezésekről. Az új Ptk. hatályba lépése esetén a Bevezető rendelkezések kapcsán átmeneti, ill. felhatalmazó rendelkezések megalkotása nem indokolt, mivel ebben a körben nincs lényeges változás a hatályos szabályozáshoz képest. Az alapelvek részbeni megváltozása egyrészt a Jat. említett
20 20 átmeneti szabályok megalkotására vonatkozó rendelkezése alapján kezelhető, másrészt azok bíróság általi értelmezési tartománya egyébként is változik, fejlődik. Az, ha ágazati törvény használja pl. az új Ptk.-ban már nem szerepeltetett rendeltetésszerű joggyakorlás elvét, vagy a hatályos Ptk. joggal való visszaélés fogalmának exemplifikatív eseteit, nem jelent problémát a jogalkalmazás számára: az ágazati szabályok alapelvei önállóan értelmezhetőek. A Második, az ember mint jogalany című Könyv lényeges újítása a nagykorú természetes személyek cselekvőképességére vonatkozó szabályozás új alapokra helyezése: a bíróság a jövőben, a hatályos Ptk.-tól eltérően, a cselekvőképességet általános jelleggel már egyáltalán nem, hanem csak ügyek meghatározott körére vonatkozóan korlátozhatná. A bíróság a korlátozandó ügycsoportok számát, struktúráját az adott személy körülményei alapján határozhatja meg. Ez garantálná a részleges gondnokság alá helyezés egyénre szabott, az adott helyzethez rugalmasan igazodó jogkövetkezményeinek megállapítását. Ennek megfelelően az új Ptk. szerint a cselekvőképesség korlátozása kétféle lehet: teljes korlátozás, ami a korábbi kizáró gondnokság kategóriájának felel meg, és részleges korlátozás, ami az ügycsoportok szerinti korlátozást jelenti. Fontos törvényi kitétel, hogy a cselekvőképesség teljes korlátozására csak akkor kerülhet sor, ha az érintett személy jogainak védelmére a cselekvőképesség részleges korlátozása nem elégséges. A kiszolgáltatott helyzetben lévő fogyatékos személyek számára további garanciális jellegű változás lenne, hogy végleges, élethosszig tartó korlátozó döntés nem születhet. A gondnokság alá helyezés felülvizsgálata a jövőben kivétel nélkül meghatározott időközönként kötelező lenne. A cselekvőképességi szabályok említett változásai több átmeneti szabály előírását is szükségessé teszik. Így például a Tervezetben kell meghatározni azt az időtartamot, amely alatt minden gondnokság alatt álló személyt az új szabályok szerint felül kell vizsgálni, előtérbe helyezve azokat a cselekvőképtelen személyeket, akiknek a felülvizsgálatára eddig még egyáltalán nem került sor. Átmeneti rendelkezés előírása szükséges amiatt is, hogy az új Ptk. szerint a kiskorúak cselekvőképességét a bíróság csak tizenhetedik életév betöltését követően korlátozhatja azzal, hogy a gondnokság alá helyezés csak a nagykorúság elérésekor hatályosul. A korábbi szabályozás szerint (hatályos Ptk. 12/B. (2) bekezdés) cselekvőképtelen az a tizennegyedik életévét már betöltött kiskorú is, akit a bíróság cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezett. A gondnokság hatálya a nagykorúság elérésével áll be, de a kiskorú már a határozat jogerőre emelkedésével cselekvőképtelenné válik. A szabályozás változása miatt rendezni szükséges az új Ptk. hatálybalépésekor cselekvőképességet kizáró gondnokság alatt álló, tizennegyedik életévüket betöltött kiskorúak jognyilatkozatainak helyzetét. Az új Ptk. hatálybalépésekor cselekvőképességet kizáró gondnokság alatt álló, tizennegyedik életévüket betöltött kiskorúak jognyilatkozataira beleértve a függő jognyilatkozatokat is az új Ptk. hatálybalépéstől a Tervezet a korlátozottan cselekvőképes kiskorúak nyilatkozataira vonatkozó szabályokat rendeli alkalmazni. A korábbitól eltérő és az érintettek számára kedvezőbb szabályozás miatt rendelkezni kell azokról a folyamatban lévő eljárásokról is, amelyek tizennégy és tizenhét év közötti kiskorúak gondnokság alá helyezésére irányulnak. Erre vonatkozóan a Tervezet előírja, hogy a tizennegyedik életévét már betöltött kiskorú cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezése iránt az új Ptk. hatálybalépése előtt benyújtott keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül el kell utasítani, a folyamatban levő eljárást pedig a kiskorú tizenhetedik életévének

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság