Source: http://www.jurablogs.com/2011/03/25/schuelerbefoerderungskosten-gesamtschul-vermeidung
Timestamp: 2017-02-23 20:58:27+00:00

Document:
BlogsRechtslupeMärz 2011Schülerbeförderungskosten bei Gesamtschul-VermeidungNach § 114 Abs. 1 Satz 2 NSchG hat der Schulträger die in seinem Gebiet wohnenden Schülerinnen und Schüler der 1. bis 10. Schuljahrgänge der allgemein bildenden Schulen unter zumutbaren Bedingungen zur Schule zu befördern oder ihnen oder ihren Erziehungsberechtigten die notwendigen Aufwendungen für den Schulweg zu erstatten.Zwar ist der sich daraus ergebende Beförderungs- oder Erstattungsanspruch nicht unbegrenzt. So beschränkt der Gesetzgeber die Pflicht zur Schülerbeförderung oder Kostenerstattung in § 114 Abs. 3 Satz 1 NSchG auf den Weg zur nächsten Schule der von der Schülerin oder dem Schüler gewählten Schulform, jedoch innerhalb der gewählten Schulform zur nächsten Schule, die den von der Schülerin oder dem Schüler verfolgten Bildungsgang anbietet. Dieser allgemeinen, auf die tatsächliche Entfernung zur nächstgelegenen Schule bezogenen Gesetzesvorschrift gehen die besonderen Regelungen der Sätze 2 bis 4 des Absatzes 3 von § 114 NSchG vor. In ihnen wird für die dort genannten Tatbestände abschließend fingiert, welche Schule – unabhängig von ihrer tatsächlichen Entfernung zum Wohnort der Schülerin oder des Schülers – beförderungsrechtlich als nächste Schule gilt. Hierzu bestimmt § 114 Abs. 3 Satz 3 NSchG als weitergehende Spezialregelung zu Absatz 3 Satz 2, dass unter anderem eine Schule, die gemäß § 63 Abs. 4 NSchG besucht wird, als nächste Schule gilt.Für den Beförderungs- oder Erstattungsanspruch gilt die in Ausübung des Wahlrechts nach § 63 Abs. 4 NSchG tatsächlich besuchte Schule auch dann als nächste Schule, wenn der Schulweg zu einer anderen (Ausweich-) Schule derselben Schulform mit demselben Bildungsgang im Einzelfall näher wäre. Zweckmäßigkeitserwägungen können nicht zu einer einschränkenden Definition der “nächsten Schule” in § 114 Abs. 3 NSchG führen. Dies gilt auch bei Wahl einer anerkannten Ersatzschule.Die gegenteilige Rechtsauffassung, wonach § 114 Abs ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelSchülerbeförderungskosten bei Besuch einer anderen SchuleKeine Übernahme der Kosten für Schülerbeförderung, denn ein Weg von etwas mehr als 2 km ist für Schüler der Sekundarstufe I - beim Fehlen
körperlicher oder geistiger Einschränkungen - problemlos zu Fuß oder mit dem Fahrrad zu bewältigenSchülerbeförderung – die weiter entfernte Schule mit dem besonderen bilingualen KonzeptAufnahmeanspruch in eine GesamtschuleDas Recht der Eltern bei der Wahl der SchulformSchülerfahrtkostenerstattung für die bilinguale RealschuleElternrecht bei der Wahl der weiterführenden SchuleHartz IV - Schülerbeförderung - Bildungsgang - nächstgelegene SchuleNeuer Hartz-IV Regelsatz ist nicht verfassungswidrig - Als Anspruchsgrundlage für Schulbeförderungskosten gilt § 28 Abs. 4 und nicht § 21
Abs. 6 SGB II.Aufhebung einer GrundschuleÜber den ArtikelVeröffentlicht March 25, 2011 6:06am im Blog Rechtslupe.KategorienVerwaltungsrechtThemenVerwaltungsrecht, Schulrecht, Schülerbeförderungen, Gesamtschule, Ersatzschule, BungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresAnja’s Stützevon RECHT deutlichWolken über Karlsruhevon Maximilian Steinbeis / VerfassungsblogEnglish Law Society verblüfft über Besonderheiten des deutschen Zivilrechtsvon Michael Gleiten / RechthaberAktuelle Rechtsprechung zur Akteneinsicht und digitalen Messdatenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogE-Mails an „Bcc“ – Datenschutz und IT-Sicherheitvon Ingo Kaiser / Datenschutzblog 29Als nächstes lesen - bislang 157 Leser:Wolken über Karlsruhe

References: § 114
 § 114
 § 114
 § 114
 § 63
 § 63
 § 114
 § 114
 § 28
 § 21