Source: http://politicaspublicas.com.mx/index.php/noticia/index/7399
Timestamp: 2018-10-21 18:03:13+00:00

Document:
DOMINGO 21 DE OCTUBRE DE 2018 13:03:13 | México
RECHAZA PGR CREACIÓN DE COMISIÓN DE LA VERDAD SOBRE AYOTZINAPA
considera que "desconoce la división de poderes y las facultades de persecución, investigación y el ejercicio de la acción penal que corresponde al Ministerio Público de la Federación"
La Procuraduría General de la República (PGR) no comparte el criterio de los magistrados que integran el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito con sede en Tamaulipas, respecto a la creación de una Comisión de la Verdad para el caso Ayotzinapa "pues desconoce la división de poderes y las facultades de persecución, investigación y el ejercicio de la acción penal que, de acuerdo al Artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde al Ministerio Público de la Federación", estima.
La resolución fue informada este lunes por el Poder Judicial de la Federación sobre los amparos en revisión 203/2017 al 206/2017, y la PGR explicó "que no ha sido notificada hasta este momento; sin embargo, realiza un análisis sobre la versión pública de la resolución del amparo en revisión dada a conocer por el Poder Judicial de la Federación para determinar las acciones que correspondan conforme a derecho".
Este miércoles, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (parte de la Organización de los Estados Americanos), que forma parte del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) junto con el Estado mexicano y representantes de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, presenta en Washington, Estados Unidos, el informe del primer año del Mecanismo Especial de Seguimiento.
El GIEI estableció en 2014 como actividades principales, la elaboración de planes de búsqueda en vida de las personas desaparecidas; análisis técnico de las líneas de investigación para determinar responsabilidades penales, y el análisis técnico del Plan de Atención Integral a las Víctimas de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014.
"Respecto a las acusaciones de tortura, la Procuraduría, a través de la Unidad Especializada, tiene abiertas diversas Carpetas de Investigación en las que constan los dictámenes practicados por peritos certificados y con autonomía técnica conforme al Protocolo de Estambul".
La Procuraduría manifiesta que la investigación "continúa y se trabaja en diferentes líneas, entre ellas las sugeridas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través del Mecanismo de Seguimiento, y toma en cuenta las observaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos".
Analiza CNDH sentido y alcance de la resolución
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos explicó que analiza el sentido y alcance de la sentencia emitida por el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, con sede en Tamaulipas, pues al no haber sido parte en los juicios de amparo señalados, ni en el recurso promovido, "no está al tanto de los términos en los que fueron planteados dichos juicios de amparo y, por tanto, para estar en aptitud de emitir su opinión sobre el pronunciamiento judicial, ha procedido a conocer los elementos de convicción valorados y los argumentos esgrimidos por los magistrados para llegar a dicha determinación".
En un comunicado, el organismo "refrenda su compromiso con el Estado de Derecho y señala que, en el marco de su competencia y atribuciones establecidas en el artículo 102, Apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero sobre todo en el pleno ejercicio de su autonomía constitucional, actuará con estricto apego a la Ley".
La Comisión manifestó que "continuará realizando las labores de investigación que, de manera comprometida, sostenida y profesional, ha desarrollado para la determinación de violaciones graves a derechos humanos, mismas que le permitirán emitir la Recomendación correspondiente y que en derecho proceda".
Finalmente, recordó el necesario "respeto irrestricto al marco jurídico y reitera que todas sus actuaciones las realiza con apego al mismo y a la plena autonomía que, conforme a los Principios de París, caracteriza a las instituciones nacionales de derechos humanos, buscando siempre la máxima observancia de los derechos fundamentales".
“La resolución fue informada este lunes por el Poder Judicial de la Federación sobre los amparos en revisión 203/2017 al 206/2017.”

References: Artículo 21
 resolución 
 resolución 
 resolución

 artículo 102
 resolución