Source: http://www.najpravo.sk/judikatura/obcianske-procesne-pravo/ucastnici-konania/zastupenie/
Timestamp: 2018-01-20 14:45:54+00:00

Document:
Zastúpenie | Najprávo.sk - najlepší právny poradca
meniny má Dalibor , zajtra Vincent
POZVÁNKA NA KONFERENCIU: Quo vadis obchodné právo? (aktuálne zmeny Obchodného zákonníka)
OSOBNOSTI: Prezident udelil štátne vyznamenanie Alexandrovi Bröstlovi
SÚDNA RADA: Pozrite si program najbližšieho zasadnutia
ČR: Dovolanie ako riadny opravný prostriedok
SPOTREBITEĽSKÁ OCHRANA: Žaloby o neplatnosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere po 1. 1. 2018
EXEKÚTORI: Skončili sa kontroly exekútorov. Dvaja budú odvolaní
ZMENY OD 1. JANUÁRA 2018: Rezort justície upozorňuje
OCHRANA SPOTREBITEĽA: Uplatnenie práva na nepríslušnom rozhodcovskom súde a premlčanie (rozhodnutie ÚS SR)
2018: O zmenách informuje Sociálna poisťovňa
JUSTÍCIA: Zvýšia sa platy zamestnancom justície?
ADVOKÁCIA: Výpočtové základy na rok 2018
NAJVYŠŠÍ SÚD SR: Pozrite si výber obchodných judikátov tohto roka
ŠTÚDIUM PRÁVA: Vyšla nová učebnica!
PREZIDENT SR: Posledné podpísané zákony
JUSTÍCIA: Lucia Žitňanská rekapituluje rok 2017
CSP: Civilný sporový poriadok bol napadnutý na Ústavnom súde!
NOVELA TRESTNÉHO ZÁKONA účinná od 1. januára 2018
Judikatúra / Občianske procesné právo / Účastníci konania
Založenie prezidiálnej plnej moci do spisov správy súdu
Možnosť udelenia tzv. všeobecnej plnej moci a jej založenia (ako „prezidiálnej plnej moci") do spisov správy príslušného súdu nevylučoval Občiansky súdny poriadok v predchádzajúcich zneniach a túto možnosť nevylučuje ani v súčasnom znení.20. August 2013 | Zastúpenie
Oprávnenou osobou na odvolanie je predovšetkým účastník, pričom účastníkom konania je navrhovateľ (žalobca) a odporca (žalovaný) (§ 90 O.s.p.). Ak sa účastník dá v konaní zastupovať zástupcom a za zástupcu si zvolí advokáta, môže tento procesný úkon v mene účastníka urobiť aj ním zvolený zástupca (advokát). Najvyšší súd Slovenskej republiky vo viacerých rozhodnutiach skonštatoval, že ak odvolanie podáva advokát v mene účastníka konania ako jeho zástupca bez toho, aby doložil plnomocenstvo, prípadne bez toho, aby síce bolo doložené, ale s takými nedostatkami, pre ktoré ho nemožno považovať za plnú moc, nejde o odvolanie podané neoprávnenou osobou. V takomto prípade totiž osoba, v odvolaní vystupujúca ako zástupca účastníka, neuplatňuje v konaní procesné práva vo vlastnom mene, ale procesnoprávny úkon robí za zastúpeného (porovnaj uznesenie NS SR z 30. júla 2004 sp. zn. 2 Cdo 31/2004, uznesenie NS SR z 20. januára 2010 sp. zn. 4 Cdo 16/2009). Advokát vykonávajúci advokáciu ako konateľ spoločnosti s ručením obmedzeným, nemôže súčasne vykonávať advokáciu samostatne (§ 15 ods. 6 zákona o advokácii). Nejde preto o prípad zastupovania účastníka dvomi zástupcami, ako to nesprávne ustálil odvolací súd a nie je ani potrebné odvolanie pôvodne udeleného plnomocenstva účastníkom alebo jeho vypovedanie zástupcom. Za prejav odvolania plnomocenstva treba v zásade považovať aj udelenie plnej moci novému zástupcovi pre celé konanie, a to aj vtedy, ak nová plná moc neobsahuje výslovný prejav zastúpeného, že odvoláva plnú moc pôvodnému zástupcovi.24. Január 2013 | Zastúpenie
Podanie odvolania účastníkom konania v prípade udelenia generálnej plnej moci
Občiansky súdny poriadok účastníkovi konania, zastúpenému zástupcom s plnomocenstvom pre celé konanie, neodníma procesné právo podať v zákonnej lehote proti akémukoľvek rozhodnutiu príslušného súdu opravný prostriedok, avšak účastník konania môže toto právo úspešne uplatniť len v rámci lehoty plynúcej od doručenia predmetného rozhodnutia zástupcovi účastníka konania s generálnym plnomocenstvom.3. Apríl 2012 | Zastúpenie
Súhlas s ustanovením za opatrovníka
Proti vôli osoby, ktorá má byť ustanovená za opatrovníka účastníka, ju nemôže súd za opatrovníka ustanoviť.7. December 2011 | Zastúpenie
Plnomocenstvo a oprávnenie konať za právnickú osobu
K otázke oprávnenia fyzickej osoby konať za právnickú osobu nie je rozhodujúce formálne hľadisko, teda ako je označená listina, z ktorej sa oprávnenia vyvodzujú, ale obsahové hľadisko, teda aký je obsah listiny, aké práva a z akým obsahom sú v nej uvedené. Pokiaľ sú v plnomocenstve vymenované príklady, v ktorých je oprávnený za spoločnosť konať, neznamená to ale, že by bola fyzická osoba spoločnosť oprávnená zastupovať iba v nich a že by zastupovanie v iných prípadoch (veciach alebo úkonoch) bolo vylúčené.24. August 2011 | Zastúpenie
Predpoklady pre ustanovenie zástupcu z radov advokátov
Vo všeobecnosti treba uviesť, že Občiansky súdny poriadok vo svojich ustanoveniach pripúšťa možnosť čiastočného, prípadne úplného oslobodenia od súdnych poplatkov ako i možnosť účastníka konania požiadať o ustanovenie zástupcu z radov advokátov. Je pritom povinnosťou účastníka vierohodným spôsobom preukázať súdu svoje pomery, ktoré sú rozhodujúce pre posúdenie dôvodnosti jeho žiadosti. V súvislosti so skúmaním splnenia zákonných podmienok, ktoré treba skúmať v každom konaní samostatne, berie súd na zreteľ nielen majetkové, zárobkové a osobné pomery žiadateľa, ale i na jeho celkové pomery, ako i charakter sporu a výšku súdneho poplatku. Nedostatočné majetkové pomery a žiadny príjem môže síce žiadateľ subjektívne vnímať ako krajné a ťaživé, ale ešte nemusia predstavovať dôvod, pre ktorý by boli naplnené podmienky v zmysle ustanovenia § 138 ods. 1 O.s.p. Predpokladom, aby súd vyhovel žiadosti účastníka na ustanovenie zástupcu z radov advokátov, je splnenie zákonných podmienok, v dôsledku ktorých by bol súdom oslobodený od platenia súdnych poplatkov podľa § 138 ods. l O.s.p.. Zákonodarca teda v právnej norme § 30 O.s.p. ustanovuje právo na priznanie zástupcu z radov advokátov pre zabezpečenie ochrany práv len tomu účastníkovi, ktorému by súd priznal oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v zmysle § 138 ods. l O.s.p.10. Máj 2011 | Zastúpenie
Právo byť v konaní pred súdom zastúpený advokátom je garantované Ústavou Slovenskej republiky ako súčasť práva na súdnu a inú ochranu (čl. 47 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky). Toto právo sa realizuje buď tým, že si účastník konania zvolí advokáta, ktorého poverí zastupovaním v konaní, alebo mu v prípade splnenia zákonných podmienok súd na jeho návrh ustanoví zástupcu z radov advokátov (§ 30 ods. 1 O.s.p.). Účastník konania má možnosť obrátiť sa na Centrum bezplatnej právnej pomoci podľa osobitného predpisu. Súd je však povinný umožniť účastníkovi realizáciu tohto práva, napríklad poučením podľa § 5 a 30 O.s.p., poskytnutím primeranej lehoty na zvolenie si právneho zástupcu a i.16. Marec 2011 | Zastúpenie
Porušenie povinnosti účastníka škodovej udalosti bezodkladne upovedomiť poškodenú osobu
Uplatnenie práva na nepríslušnom rozhodcovskom súde a premlčanie práva
Úroky dohodnuté pri peňažnej pôžičke a rozpor s dobrými mravmi
359/2017 Z. z. NARIADENIE VLÁDY Slovenskej republiky
279/2017 Z. z. ZÁKON, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov ...
náhrada trov konania oslobodenie od súdnych poplatkov trovy konania dedenie spotrebiteľ bezpodielové spoluvlastníctvo manželov vedľajší účastník premlčanie dokazovanie mediácia exekúcia ochrana osobnosti dovolanie judikatúra rekodifikácia súdne poplatky úroky z omeškania náhrada škody odvolanie spotrebiteľská zmluva
ÚŠP minulý rok riešil 178 trestných vecí týkajúcich sa extrémizmu
Najčastejšie sa vyskytujúcim trestným činom je propagácia skupín smerujúcich k potlačeniu ...
Kiska poslal zákon o štátnej cene na posúdenie Ústavnému súdu SR
Prezident Andrej Kiska chce, aby zákon o štátnych cenách posúdil Ústavný súd SR. Hlava ...
Ombudsmanka: Deti nemôžu byť viazané platiť za odpad
Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová sa obrátila na Ústavný súd (ÚS) SR s návrhom o ...
Polícia chce viac chrániť chodcov na priechodoch, plánuje zmenu zákona
Konkrétne to znamená, že chodec bude mať prednosť už vtedy, ak je zrejmé, že chce na ...
Zmeny v poplatkoch za cirkevný sobáš schválila Národná rada SR.
Kandidáti na ústavných sudcov bez tajností?
Koalícii sa kráti čas na dohodu, ako zmeniť výber nových kandidátov na ústavných sudcov.
Justičná revue 12/2017
DE IURE 4/2017
Bulletin Najvyššieho súdu SR 2/2017
Bulletin Odboru dokumentácie, analytiky a zahraničných vzťahov Najvyššieho súdu Slovenskej ...
Justičná revue 11/2017
Návštev: 8608731 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | Admin

References: SÚD 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 138
 súd 
 § 138
 § 30
 súd 
 § 138
 súd 
 Súd 
 § 5
 súd 
 súd