Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu73/2005
Timestamp: 2018-09-26 11:46:40+00:00

Document:
11 Tcu 73/2005
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky Z. N., rozsudkem Obvodového soudu Pirna, Spolková republika Německo, ze dne 22. 1. 2004, sp. zn. 1 Ls 142 Js 43644/03, a to pro trestný čin organizovaného a výdělečného převádění cizinců podle § 25 odst. 2 německého trestního zákona, § 92a odst. 1, § 92b odst. 1, § 92 odst. 1 č. 1, č. 6 německého cizineckého zákona, k trestu odnětí svobody v trvání dvou roků a jednoho měsíce.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodového soudu Pirna, Spolková republika Německo, který nabyl právní moci dne 22. 1. 2004, byl Z. N. uznán vinným trestným činem organizovaného a výdělečného převádění cizinců podle § 25 odst. 2 německého trestního zákona, § 92a odst. 1, § 92b odst. 1, § 92 odst. 1 č. 1, č. 6 německého cizineckého zákona, a to v podstatě na základě zjištění, že
- v době od 12. 2. 2003 do 20. 2. 2003 převedl v oblasti D. P. přes zelenou hranici z Č. r. do N. do blízkosti nemocnice S. ve třech případech celkem 40 blíže neidentifikovatelných cizinců asijské národnosti, tam je předal k jejich dalšímu převozu dále na spolkové území, a za to obdržel odměnu celkem ve výši pravděpodobně 1.000,- ,
- v době od 15. 3. 2003 do 13. 4. 2003 pověřil zvlášť stíhané P. P. a M. K. tím, aby převedli v oblasti D. P. přes zelenou hranici z Č. r. do N. ve třech případech celkem 10 vietnamských a 6 srílanských státních příslušníků, kteří neměli povolení pro přicestování ani povolení k pobytu pro S. r. N., a tam je předali další blíže neidentifikovatelné osobě. V posledním případě se však převedení nemohlo provést jak bylo původně naplánováno, neboť P. P. minul místo předání a přebírající osoba tak unikla policejnímu pozorování a 6 srílanských osob bylo převaděči převezeno zpět do Č. r. Za svůj podíl na činu obdržel převaděčskou mzdu nebo mu byla minimálně přislíbena, a to ve výši minimálně 50,- za osobu.
Za to mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání dvou roků a jednoho měsíce.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Z. N. se ve více případech pro finanční prospěch podílel na ilegální organizované přepravě většího počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 § 25
 § 92
 § 92
 § 92
 § 25
 § 92
 § 92
 § 92
 § 4