Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20WF%20150/11
Timestamp: 2019-10-19 23:49:44+00:00

Document:
Rechtsprechung: 3 WF 150/11 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Naumburg, 06.06.2011 | OLG Naumburg, 03.06.2011
https://dejure.org/2011,14453
OLG Frankfurt, 07.07.2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,14453)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07.07.2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,14453)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07. Juli 2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,14453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,14453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mutwilligkeit der Rechtsverfolgung bei Anbringung eines mit einem einstweiligen Verfügungsantrag wortgleichen Hauptsacheantrag im Gewaltschutzverfahren
FamFG 76 Abs. 2, 210 ff; ZPO 114; FamFG 76 Abs. 2, 210 ff; ZPO 114
Gewaltschutz, VKH, Hauptsache-neben eA-Verfahren
FamFG § 76 Abs. 2; FamFG § 210; ZPO § 114
Familienrecht - Gewaltschutzsachen - Eilantrag und Hauptsacheantrag kann mutwillig sein!
AG Wiesbaden, 09.05.2011 - 535 F 66/11
AG Wiesbaden, 16.05.2011 - 535 F 66/11
Sowohl im Hauptsache- wie im einstweiligen Anordnungsverfahren sollen die gerichtlichen Anordnungen befristet werden und kann die Frist verlängert werden, § 1 Abs. 1 S. 2 Gewaltschutzgesetz (OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.07.2011- 3 WF 150/11, [...] Rn. 5).
In Gewaltschutzverfahren führen die im einstweiligen Anordnungsverfahren gemäß § 1 Gewaltschutzgesetz ausgesprochenen Kontakt-, Näherungs- und Handlungsverbote überwiegend zu einer nicht nur vorübergehenden Entspannung und Befriedung der Beteiligten und machen ein Hauptsacheverfahren in der Regel entbehrlich (so auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.07.2011 - 3 WF 150/11, [...] Rn. 7; OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 18.11.2009 - 2 WF 215/09, [...] Rn. 18).
Dies gilt vor allem dann, wenn die auf Maßnahmen nach dem Gewaltschutzgesetz gerichteten Anträge des Hauptsacheverfahrens und des Verfahrens der einstweiligen Anordnung inhaltsgleich sind (OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.07.2011 - 3 WF 150/11, [...] Rn. 6; OLG Celle…, Beschluss vom 10.05.2010 - 10 WF 147/10, [...] Rn. 5; OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 18.11.2009 - 2 WF 215/09, [...] Rn. 17; OLG Hamm…, Beschluss vom 07.11.2013 - 4 WF 242/13, [...] Rn. 13; a.A. OLG München…, Beschluss vom 14.02.2012 - 26 WF 128/12, [...] Rn. 12 für den Fall, dass im einstweiligen Anordnungsverfahren noch nicht absehbar ist, ob der Antragsgegner die Entscheidung ohne Weiteres hinnehmen wird; a. A. auch OLG Hamm…, Beschluss vom 09.12.2009 - 10 WF 274/09, [...] Rn. 14 bei dreimonatiger Befristung im Verfahren auf einstweilige Anordnung und unbefristetem Antrag in der Hauptsache).
Einerseits wird die Meinung vertreten, dass, falls antragsgemäß die Gewaltschutzsache durch einstweilige Anordnung entschieden wurde, für einen zeitgleich eingereichten Hauptsacheantrag, der auf dasselbe Rechtsschutzziel gerichtet ist, Verfahrenskostenhilfe wegen Mutwilligkeit nicht zu bewilligen ist (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 18.11.2009, Aktenzeichen 2 WF 215/09; OLG Celle, Beschluss vom 10.5.2010, Aktenzeichen 10 WF 147/10; OLG Frankfurt, Beschluss vom 7.7.2011, Aktenzeichen 3 WF 150/11).
Denn derjenige, der die Verfahrenskosten nicht aus eigenen Mitteln tragen kann, muss nur demjenigen Bemittelten gleichgestellt werden, der seine Verfahrensaussichten vernünftig abwägt und dabei auch das Kostenrisiko berücksichtigt (vgl. BVerfG FamRZ 2009, 191; OLG Frankfurt, FamRZ 2012, 144).
https://dejure.org/2011,38784
OLG Naumburg, 06.06.2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,38784)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 06.06.2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,38784)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 06. Juni 2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,38784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,38784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berücksichtigung staatlicher Unterstützungsleistungen bei der Ermittlung des Gegenstandswerts des Scheidungsverfahrens
AG Wittenberg, 12.04.2011 - 5 B 548/10
AG Wittenberg, 12.04.2011 - 5b 548/10
https://dejure.org/2011,79759
OLG Naumburg, 03.06.2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,79759)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 03.06.2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,79759)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 03. Juni 2011 - 3 WF 150/11 (https://dejure.org/2011,79759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,79759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 43 Abs 2 FamGKG
Verfahrenswert des Scheidungsverfahrens: Berücksichtigung staatlicher Unterstützungsleistungen

References: § 76
 § 210
 § 114
 § 1
 § 1

§ 43