Source: http://www.blogstudiolegalefinocchiaro.it/privacy-e-protezione-dei-dati-personali/sentenza-google-vs-vividown-unanalisi-delle-motivazioni/
Timestamp: 2013-05-22 01:23:42+00:00

Document:
Sentenza Google vs. Vividown, un’analisi delle motivazioni | Diritto&Internet
Il blog dello Studio Legale Finocchiaro Direttore Scientifico: Prof.ssa Avv. Giusella Finocchiaro Curatrice Editoriale: Dott. Giulia Giapponesi Sentenza Google vs. Vividown, un’analisi delle motivazioni
By Giusella Finocchiaro, on marzo 1, 2013
Tags: Codice privacy, google, trattamento illecito dei dati, Vividown Il 27 febbraio sono state rese pubbliche le motivazioni della sentenza di assoluzione degli amministratori di Google pronunciata dalla Corte d’appello di Milano il 21 dicembre nell’ormai famoso caso Google vs. Vividown.
← Caso Vividown, pubblicate le motivazioni della sentenza che assolve Google
Francia: presentata l’idea di una tassazione sulla raccolta dei dati personali →
1 Comment to “Sentenza Google vs. Vividown, un’analisi delle motivazioni”
Caso Vividown, pubblicate le motivazioni della sentenza che assolve Google | Diritto&Internet scrive:	2 marzo 2013 alle 13:34
[...] un’analisi dettagliata delle motivazioni della sentenza si rimanda al post della Prof. Giusella Finocchiaro. Le motivazioni della sentenza sono disponibili [...]
Computer Crimes (34)
Diritto d'autore e copyright (120)
Documento informatico e firma digitale (66)
Ecommerce e contrattualistica (37)
Libertà di Internet (63)
Miscellanee (73)
PA telematica (60)
Privacy e protezione dei dati personali (180)
Professione forense (17)
Responsabilità dei provider (79)
Tutela dei consumatori (34)
Aggiornamento: pubblicate le regole sulle firme elettroniche Pubblicate le regole tecniche in materia di firme elettroniche Tribunale di Varese: blogger condannata per i contenuti dei commenti degli utenti Convegno: “La digitalizzazione dei contratti bancari” Tribunale di Roma: blogger condannato a 9 mesi per istigazione a delinquere Blogroll
Avv. Annarita Ricci: Gentilissimo lettore, la fattispecie d
Giuseppe Catalano: Salve sono stato inserito come referente
mauro rotondo: http://punto-informatico.it/3763257/PI/N
mauro rotondo: ho l'impressione che le azioni volte all
Annarita Ricci: Gentilissimo lettore,
10 cose che non si possono non sapere sull'obbligo di rettifica per i blog (12)10 cose che non si possono non sapere...Sulle firme informatiche. (8)La email come prova, decide il giudice (8)La Cassazione conferma la sentenza penale di condanna per diffusione di un numero di cellulare via Internet (6)Il nuovo CAD a puntate: 1 - La Firma elettronica avanzata (6)

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza