Source: http://www.litis.it/2012/11/19/corresponsione-di-somme-a-titolo-di-indennita-di-rischio-radiologico-consiglio-di-stato-sentenza-57212012/
Timestamp: 2020-01-17 17:10:25+00:00

Document:
Litis.it » Corresponsione di somme a titolo di indennità di rischio radiologico – Consiglio di Stato Sentenza 5721/2012
« Cnf. Compensi avvocati, modificare il decreto Parametri per ristabilire equità e correttezza
Corresponsione di somme a titolo di indennità di rischio radiologico – Consiglio di Stato Sentenza 5722/2012 »
sul ricorso numero di registro generale 3322 del 2002, proposto da:
S.P, rappresentato e difeso dall’avv. Tommaso Germano, con domicilio eletto presso Massimo Felici in Roma, via Montebello n. 109;
della sentenza del T.A.R. per la Puglia, sede di Bari, Sezione I n. 1254 del 21 aprile 2001, resa tra le parti, concernente la corresponsione di somme a titolo di indennità di rischio radiologico
Consiglio di Stato, Sezione Terza, Sentenza n.5721/2012 del 13.11.2012
1.- Il sig. Pietro Signorile, all’epoca in servizio presso l’A.U.S.L. BA/4, con ricorso notificato il 12 settembre 2000 e depositato il successivo 11 ottobre, aveva chiesto al T.A.R. per la Puglia il riconoscimento del diritto ad ottenere l’indennità di rischio radiologico nella misura intera nonché il corrispettivo per il congedo ordinario aggiuntivo non fruito.
3.- L’interessato ha appellato l’indicata sentenza ritenendola erronea, perché il ricorso era stato comunque notificato entro il predetto termine del 15 settembre 1998, ed ingiusta perché già in precedenza aveva fatto ricorso al giudice del lavoro che nel novembre del 1999 aveva dichiarato il suo difetto di giurisdizione sulla questione.
definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo accoglie e per l’effetto annulla la sentenza del T.A.R. per la Puglia, sede di Bari, Sezione I n. 1254 del 21 aprile 2001 e dispone il rinvio della questione allo stesso T.A.R., ai sensi dell’art. 105 del c.p.a.
This entry was posted on 19 novembre 2012 at 16:20, and is filed under Amministrativa. Follow any responses to this post through RSS 2.0. Oppure scrivere un commento o anche segnalare un trackback dal tuo sito.
INTERROGATORIO CIVILE - La confessione resa in giudizio dall'assicurato al danneggiato di un sinistro stradale, a seguito di interrogatorio formale, fa piena prova contro colui che l'ha fatta, ma non può avere efficacia nei confronti di persone di

References: Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza