Source: http://kraken.slv.cz/KSBR30INS21312/2011
Timestamp: 2018-08-20 19:33:51+00:00

Document:
KSBR 30 INS 21312/2011-A-10
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 30 INS 21312/2011-A-10
Krajský soud v Brně rozhodl asistentkou soudce Mgr. Evou Vránovou v insolvenčním řízení dlužníků: a) Marek anonymizovano , anonymizovano , 671 24 Vrbovec 149 a b) Ludmila anonymizovano , anonymizovano , 671 24 Vrbovec 149, o odvolání dlužníků proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30.1.2012, č.j. KSBR 30 INS 21312/2011-A-8,
Usnesení zdejšího soudu ze dne 30.1.2012, č.j. KSBR 30 INS 21312/2011-A-8, se mění tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužníkům neukládá.
Usnesením uvedeným ve výroku soud uložil dlužníkům, aby ve lhůtě 10 dnů od právní moci usnesení zaplatili na účet soudu č. 6015-5720621/0710, konstantní symbol 1148, variabilní symbol 3049213121, vedený u ČNB Brno-město, zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč.
Proti tomuto usnesení podali dlužníci v zákonné lhůtě odvolání, v němž mimo jiné uvedli, že dlužník, Ludmila anonymizovano , k návrhu na povolení oddlužení plněním splátkového kalendáře předložila soudu mimo jiné také listinu označenou jako dohoda , která je v návrhu označena jako příloha č. 19. Z této dohody vyplývá, že touto dohodou má Ludmila anonymizovano pro účely oddlužení po do dobu 60 měsíců zajištěn další měsíční příjem ve výši minimálně 2.000,-Kč. Za tohoto stavu věci jsou tedy dlužníci schopni měsíčně splácet nezajištěným věřitelům částku 5.542,-Kč. Za 60 měsíců jsou dlužníci schopni splatit částku ve výši 332.520,-Kč. Pokud pak činí závazky dlužníků částku ve výši 858.324,-Kč, jsou dlužníci schopni splatit pohledávky nezajištěných věřitelů do výši 38,74%, tudíž dlužníci splňují i tuto podmínku pro povolení oddlužení. Závěrem dlužníci s poukazem na uvedené skutečnosti navrhli, aby samosoudce tomuto odvolání vyhověl a napadené rozhodnutí zrušil.
Dlužník Ludmila anonymizovano ve svém insolvenčním návrhu ze dne 12.12.2011 v bodu č. 10 návrhu: Očekávané příjmy dlužníka v následujících 5 letech uváděl pouze příjem ve výši 10.455,-Kč ze starobního důchodu. Insolvenční soudu proto při svých výpočtech pro účely oddlužení příjmy z Dohody do výpočtů nezařadil. Z odvolání dlužníků Ludmily anonymizovano a Marka Papratce ze dne 10.2.2012 je ale zřejmé, že mezi další pravidelný příjem dlužníka patří i příjem z Dohody mezi Kútnikovou Danielou a Ludmilou anonymizovano , kdy Daniela Kútniková se zavazuje, že bude své sestře Ludmile anonymizovano měsíčně poskytovat finanční částku ve výši takové, aby se nezajištěným věřitelům dostalo nejméně 30% jejich pohledávek, tj. zavazuje se poskytovat částku v minimální výši 2.000,-Kč, ale maximálně ve výši 2.400,-Kč. Insolvenční soud s ohledem na výše uvedené provedl nové výpočty pro účely oddlužení ze kterých je zřejmé, že dlužníci: anonymizovano Ludmila a Marek anonymizovano jsou schopni uspokojit závazky nezajištěných věřitelů z 39%. Po zvážení všech okolností soud tedy napadené usnesení ve smyslu § 95 Insolvenčního zákona změnil tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužníkům neukládá.
Krajský soud v Brně dne 20.2.2012

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 95
 soud