Source: http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?p=5015
Timestamp: 2020-07-07 18:14:15+00:00

Document:
Diskuse o otevřenosti veřejné správy :: Zobrazit téma - zákonné lhůty pro ministerstvo neplatí
zákonné lhůty pro ministerstvo neplatí
Zaslal: st červen 20, 2012 12:19 pm Předmět: zákonné lhůty pro ministerstvo neplatí
obdržel jsem nyní od Ministerstva spravedlnosti následující dvě informace o jejich lhůtách
při vyřizování opravných prostředků (ze zákona 15 dní):
"k Vaší žádosti ze dne 27. 3. 2012 týkající se informací o opravných prostředcích dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“), nevyřízených Ministerstvem spravedlnosti ČR jako nadřízeným orgánem uvádíme následující.
Ke dni podání Vaší žádosti (tj. ke dni 27. 3. 2012) nebylo Ministerstvem spravedlnosti ČR vyřízeno celkem 15 odvolání podaných dle § 16 InfZ proti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti a celkem 40 stížností na postup povinného subjektu dle § 16a InfZ.
Zákonná lhůta k rozhodnému dni (tj. k 27. 3. 2012) uplynula u všech odvolání a u celkem 37 stížností.
Zákonná lhůta pro rozhodnutí byla u odvolání k rozhodnému dni překročena
v jednom případě o 191 den,
v jednom případě o 143 dny,
v jednom případě o 136 dnů,
v jednom případě o 129 dnů,
v jednom případě o 98 dnů,
ve dvou případech o 95 dnů,
v jednom případě o 73 dny,
ve dvou případech o 54 dny,
v jednom případě o 53 dny,
v jednom případě o 36 dnů,
v jednom případě o 26 dnů,
v jednom případě o 25 dnů
a v jednom případě o 13 dnů.
Zákonná lhůta pro rozhodnutí byla u stížností na postup povinného subjektu překročena
v jednom případě o 195 dnů,
ve dvou případech o 184 dny,
v jednom případě o 176 dnů,
v jednom případě o 168 dnů,
v jednom případě o 152 dny,
ve čtyřech případech o 150 dnů,
ve třech případech o 146 dnů,
v jednom případě o 145 dnů,
ve dvou případech o 144 dny,
v jednom případě o 132 dny,
ve dvou případech o 131 den,
v jednom případě o 130 dnů,
v jednom případě o 128 dnů,
ve dvou případech o 124 dny,
ve dvou případech o 121 den,
v jednom případě o 105 dnů,
v jednom případě o 83 dny,
ve dvou případech o 62 dny,
v jednom případě o 60 dnů,
v jednom případě o 40 dnů,
ve dvou případech o 13 dnů
a ve dvou případech o 11 dnů.
Závěrem Vás žádáme o potvrzení doručení této zprávy.
odbor tiskový"
"k Vaší žádosti ze dne 26. 3. 2012 týkající se informací o rozhodnutích, která Ministerstvo spravedlnosti ČR vydalo v roce 2011 jako nadřízený orgán na základě odvolání podaných proti rozhodnutím o odmítnutí žádostí o informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“), uvádíme následující.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 464/2010-OT-OSV Ministerstvo spravedlnosti ČR obdrželo dne 15. 10. 2010, rozhodnutí o odvolání pak vydalo dne 21. 11. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 490/2010-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 4. 11. 2010, rozhodnutí bylo vydáno dne 5. 1. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 516/2010-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 22. 11. 2010, rozhodnutí bylo vydáno dne 27. 5. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 25/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 5. 1. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 5. 5. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 46/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 12. 1. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 14. 4. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 88/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 3. 2. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 12. 4. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 89/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 3. 2. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 18. 4. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 90/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 3. 2. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 12. 4. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 91/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 3. 2. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 22. 4. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 97/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 8. 2. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 16. 8. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 117/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 18. 2. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 3. 6. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 182/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 6. 4. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 16. 9. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 208/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 23. 2. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 28. 6. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 241/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 27. 4. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 13. 9. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 278/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 26. 5. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 1. 9. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 330/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 12. 7. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 10. 8. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 431/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 22. 9. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 23. 9. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 448/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 4. 10. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 12. 10. 2011.
Spisový materiál ve věci sp. zn. 456/2011-OT-OSV ministerstvo obdrželo dne 10. 10. 2011, rozhodnutí bylo vydáno dne 11. 10. 2011.
Z těchto údajů lze dále komparací s lhůtou stanovenou § 16 odst. 3 InfZ dovodit, zda byla nadřízeným orgánem zákonná lhůta pro rozhodnutí o odvolání dodržena či nikoliv.
Výše citovaná rozhodnutí Ministerstvo spravedlnosti ČR v souladu se správním řádem oznamuje účastníkům řízení (tj. odvolatelům). Zveřejňování těchto rozhodnutí jiným způsobem, například na webových stránkách ministerstva, InfZ povinným subjektům neukládá a Ministerstvo spravedlnosti ČR k němu nepřistupuje.
Lze nějak přimět ministerstvo k dodržování zákonných lhůt?
Tedy kromě nekonečného podávání správních žalob proti nečinnosti (stávající stav),
kdy ministerstvo po obdržení žaloby vždy patřičné rozhodnutí vydá
a následně uhradí 1tis.Kč na nákladech toho soudního řízení?
(tato soudní řízení k nečinnosti a jejich náklady navíc odmítají uvádět ve výroční zprávě)
Stížnost podle §175 správního řádu ze dne 19.3.2012 dodnes nijak nevyřídili
a ani na žádost o opatření proti nečinnosti nijak nereagovali.
Zaslal: st červen 20, 2012 5:42 pm Předmět: Další postup
2. Medializovat
3. Požadovat přiměřené zadostiučinění (což vzhledem k četnosti nesprávného úředního postupu a složitosti podání žaloby bude nemalá částka)
4. Požadovat případnou škodu, která neposkytnutím informací vznikla
Zaslal: čt červen 21, 2012 1:52 pm Předmět: zákonné lhůty pro ministerstvo neplatí
ad 1) zadáno jako podnět už dříve, ale zatím bez odpovědi / bez zahájení řízení
ad 2) nevím kde/kam se přesně obrátit, je to tady fakticky úplné
každopádně obdobnou žádost může podat kdokoli
(odpověď byla nicméně také vynucena až správní žalobou, jinak ignorovali žádost i stížnost)
odpovědi ministerstvo zásadně nezveřejňuje, byť jsou zasílány elektronicky emailem
nepovažují to totiž za informaci "obecného" významu viz http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?t=3581
ad 3) žádost o zadostiučinění odmítli 23.11.2011:
"Po zhodnocení všech okolností případu, dospělo Ministerstvo spravedlnosti k závěru, že konstatování porušení práva ve smyslu §31a odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb., se v daném případě jeví jako postačující, a proto žadateli nebude poskytnuto přiměřené zadostiučinění v penězích. Za tento nesprávný úřední postup se Vám omlouváme, Ministerstvo spravedlnosti užije veškeré dostupné prostředky, které mu právní řád poskytuje, k nápravě tohoto stavu"
ale náprava se samozřejmě dodnes žádná nekoná
ad 4) konkrétní škoda se asi bude prokazovat obtížně,
náklady těch proběhlých soudních řízení bez problémů vždy uhradí
snad jen ztráta času, než se člověk domůže samotné požadované informace
(typicky kopie rozhodnutí/rozsudku či sdělení výsledků určitého typu řízení)
Zaslal: čt červen 21, 2012 3:18 pm Předmět: Přiměřené zadostiučinění
Pokud je porušení zákona tak časté a mělo za následek ztrátu času, je na místě uvažovat o přiměřené zadostiučinění soudní cestou.
Pozor na zákonné lhůty.
Zaslal: st prosinec 04, 2013 4:55 pm Předmět:
poslední sdělení ministerstva:
k Vaší žádosti ze dne 19. 6. 2013 týkající se informací o opravných prostředcích dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“), nevyřízených Ministerstvem spravedlnosti ČR jako nadřízeným orgánem uvádíme následující.
Ke dni podání Vaší žádosti (tj. ke dni 19. 6. 2013) nebylo Ministerstvem spravedlnosti ČR vyřízeno celkem 12 odvolání podaných dle § 16 InfZ proti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti a celkem 64 stížnosti na postup povinného subjektu dle § 16a InfZ. Zákonná lhůta k rozhodnému dni (tj. k 19. 6. 2013) uplynula u všech odvolání a u celkem 63 stížností.
Jednalo se o následující věci (vždy je uvedena nejprve spisová značka Ministerstva spravedlnosti ČR, poté označení orgánu prvního stupně, kde OS znamená okresní soud, ObvS obvodní soud, MS městský soud, KS krajský soud a VS vrchní soud, následuje spisová značka orgánu prvního stupně a počet dnů, o kolik byla překročena zákonná lhůta pro rozhodnutí): 1) 382/2013-OT-OSV, OS Praha - západ, 30 Spr 1939/2011, lhůta k dané mu dni neuběhla; 2) 360/2013-OT-OSV, KS Plzeň, Si 52/2013, 1 den; 3) 357/2013-OT-OSV, MS Praha, Si 283/2013, 5 dnů; 4) 347/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 7, 11 Si 64/2013, 7 dnů; 5) 343/2013-OT-OSV, OS Vyškov, Si 9/2013, 8 dnů; 6) 310/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 6, 52 Si 14/2013, 29 dnů; 7) 301/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 7, Spr 202/2013, 33 dny; 8) 297/2013-OT-OSV, MS Praha, Si 125/2013, 35 dnů; 9) 296/2013-OT-OSV, OS Prachatice, 15 Si 7/2013, 35 dnů; 10) 295/2013-OT-OSV, KS Ústí nad Labem, Si 53/2013, 35 dnů; 11) 291/2013-OT-OSV, OS Jičín, 50 Si 32/2013, 36 dnů; 12) 289/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 8, 48 Si 53/2013, 39 dnů; 13) 288/2013-OT-OSV, KS Brno, Si 178/2013, 40 dnů; 14) 287/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 4, 40 Si 97/2013, 40 dnů; 15) 279/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 6, 52 Si 15/2013, 43 dny; 16) 278/2013-OT-OSV, KS České Budějovice, Si 25/2013, 43 dny; 17) 260/2013-OT-OSV, OS Ostrava, Si 186/2013, 50 dnů; 18) 252/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 5, 62 Si 96/2013, 56 dnů; 19) 249/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 2, 40 Si 76/2013, 57 dnů; 20) 234/2013-OT-OSV, KS Praha, Si 36/2013, 68 dnů; 21) 213/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 6, 52 Si 10/2013, 77 dnů; 22) 202/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 1, 69 Si 22/2012, 78 dnů; 23) 201/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 8, 48 Si 43/2012, 78 dnů; 24) 200/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 2, 40 Si 50/2013, 78 dnů; 25) 185/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 10, 38 Si 29/2013, 90 dnů; 26) 151/2013-OT-OSV, OS Klatovy, 24 Si 14/2013, 105 dnů; 27) 150/2013-OT-OSV, OS Praha - východ, 43 Si 12/2013, 105 dnů; 28) 147/2013-OT-OSV, KS Plzeň, Si 159/2012, 109 dnů; 29) 146/2013-OT-OSV, KS Plzeň, Si 184/2012, 109 dnů; 30) 141/2013-OT-OSV, KS Brno, Si 570/2012, Si 571/2012, Si 572/2012, 110 dnů; 31) 137/2013-OT-OSV, ObvS pro Prahu 6, 52 Si 20/2012, 111 dnů; 32) 136/2013-OT-OSV, KS Ústí nad Labem, Si 236/2012, 111 dnů; 33) 113/2013-OT-OSV, MS Praha, Si 605/2012, 118 dnů; 34) 111/2013-OT-OSV, OS Karviná, Si 10/2013, 118 dnů; 35) 79/2013-OT-OSV, OS Beroun, 32 Si 110/2012, 124 dny; 36) 63/2013-OT-OSV, OS Praha - západ, 32 Si 48/2012, 127 dnů; 37) 57/2013-OT-OSV, MS Brno, Si 676/2012, 132 dny; 38) 17/2013-OT-OSV, KS Ústí nad Labem, Si 04/2012, 148 dnů; 39) 630/2012-OTOSV, KS Plzeň, Si 123/2012, 202 dny; 40) 620/2012-OT-OSV, KS Ústí nad Labem, Spr 4860/2012, 207 dnů; 41) 594/2012-OT-OSV, KS Praha, Si 232/2012, 222 dny; 42) 565/2012-OT-OSV, KS České Budějovice, Si 96/2012, 236 dnů; 43) 560/2012-OT-OSV, MS Praha, Si 445/2012, 238 dnů; 44) 559/2012-OT-OSV, MS Praha, Si 444/2012, 238 dnů; 45) 558/2012-OT-OSV, MS Praha, Si 443/2012, 238 dnů; 46) 545/2012-OT-OSV, KS Ústí nad Labem, Si 75/2012, 244 dny; 47) 544/2012-OT-OSV, ObvS pro Prahu 3, 53 Si 70/2012, 245 dnů; 48) 543/2012-OT-OSV, ObvS pro Prahu 3, 50 Spr 3031/2011, 245 dnů; 49) 538/2012-OTOSV, KS Praha, Si 200/2012, Si 201/2012, Si 202/2012, 251 den; 50) 354/2012-OT-OSV, OS Praha - východ, 43 Si 135/2012, 350 dnů; 51) 318/2012-OT-OSV, ObvS pro Prahu 6, 52 Si 22/2012, 377 dnů; 52) 315/2012-OT-OSV, KS Hradec Králové, Si 146/2012, 382 dny; 53) 308/2012-OT-OSV, KS Brno, Si 174/2012, 383 dny; 54) 302/2012-OT-OSV, OS České Budějovice, 60 Si 7/2012, 388 dny; 55) 296/2012-OT-OSV, OS Jindřichův Hradec, Si 6/2012, 390 dnů; 56) 289/2012-OT-OSV, KS Plzeň, Si 59/2012, 395 dnů; 57) 284/2012-OTOSV, ObvS pro Prahu 1, 69 Si 22/2012, 396 dnů; 58) 267/2012-OT-OSV, ObvS pro Prahu 5, 62 Si 109/2012, 405 dnů; 59) 198/2012-OT-OSV, ObvS pro Prahu 4, 40 Si 97/2012, 426 dnů; 60) 168/2012-OT-OSV, ObvS pro Prahu 3, 53 Si 45/2012, 437 dnů; 61) 108/2012-OT-OSV, ObvS pro Prahu 3, 53 Si 15/2012, 462 dny; 62) 530/2011-OT-OSV, KS Ostrava, Spr I 2963/2011, 567 dnů; 63) 528/2011-OT-OSV, OS Kolín, 25 Spr 914/2011, 567 dnů; 64) 522/2011-OT-OSV, VS Praha, Si 79/2011, 573 dny; 65) 511/2011-OT-OSV, OS Mladá Bo leslav, 100 Spr 2216/2011, 578 dnů; 66) 509/2011-OT-OSV, ObvS pro Prahu 3, 50 Spr 3029/2011, 580 dnů; 67) 508/2011-OT-OSV, ObvS pro Prahu 3, 50 Spr 3031/2011, 580 dnů; 68) 502/2011-OT-OSV, OS Rakovník, 27 Spr 767/2011, 580 dnů; 69) 479/2011-OT-OSV, KS České Budějovice, Spr 1535/2011, 591 den; 70) 477/2011-OT-OSV, KS Hradec Králové, Spr 4083/2011, 592 dny; 71) 476/2011-OT-OSV, OS Příbram, 29 Spr 1643/2011, 592 dny; 72) 474/2011-OT-OSV, KS Brno, Spr 3472/2011, 594 dny; 73) 473/2011-OT-OSV, OS Kladno, 49 Spr 2915/2011, 594 dny; 74) 472/2011-OT-OSV, OS Beroun, 30 Spr 4009/2011, 594 dny; 75) 471/2011-OT-OSV, ObvS pro Prahu 5, 60 Spr 1221/2011, 597 dnů; 76) 469/2011-OT-OSV, ObvS pro Prahu 6, 31 Spr 791/2011, 597 dnů.
Mgr. Jaroslav Rozsypal, v.r.
odboru tiskového
sekce kabinetu ministryně
příslušný správní soud (MS v Praze) se nyní navíc snaží dlouholetou nečinnost ministerstva podporovat ještě tak,
že mu k žalobám proti jeho nečinnosti neuloží k úhradě ani žádné náklady (sop +příp. právní zastoupení)
proti rozhodnutí správního soudu o nákladech přitom nejsou příspustné jakékoli opravné prostředky
fyzickou osobu (žadatele) bude tedy stát každá nečinnost ministerstva k InfZ vždy 1tis. na sop (+právní zastoupení)
a ministerstvo vůbec nic - nemá tedy ani jakýkoli důvod opravné prostředky v zákonné lhůtě vyřizovat

References: zákona č. 106
 § 16
 § 16
 zákona č. 106
 § 16
 §175
 §31
 zákona č. 82
 zákona č. 106
 § 16
 § 16
 soud 
 soud