Source: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=11&strona=5&style=con
Timestamp: 2020-08-12 21:40:44+00:00

Document:
Wszystkich wpisów 1798. Aktualnie przeglądzasz wpisy nr 61 - 76. Dodaj swój wpis
Data dodania: 2017-01-18 19:11:01
Witam, byłem w związku z kobietą kilka lat (nie wzięliśmy ślubu itp.). Mieszkaliśmy razem z naszym przyjacielem. Zaszła w ciążę, 2 lata temu urodziła dziecko. W akcie urodzenia dziecka jestem wpisany jako ojciec biologiczny. Rok temu rozstaliśmy się, a ona po miesiącu wzięła ślub z naszym współlokatorem. Mam wątpliwości wobec swojego ojcostwa (tym bardziej, że po miesiącu od rozstania wyszła za mąż właśnie za tego "przyjaciela"- przypadek?) w związku z czym chciałbym to zweryfikować. Z tego co zdążyłeś się zorientować to z art. 85 par. 2 - mam prawo sprawdzić czy jestem ojcem. Chciałbym się upewnić czy faktycznie mogę to zrobić i jeśli tak, to czy jest to bezpłatne? Gdzie wtedy mógłbym się zgłosić? Co powinienem napisać? Jakie dokumenty przedstawić? Dodam, iż moja była chce mi zasądzić alimenty.
Nick: Red. do Adama
Data dodania: 2017-01-17 14:02:30
Odp. dla Adama - Sposób wykonywania środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu określa organ, który środek ten zastosował. W przypadku, gdy podejrzany narusza zasady jego wykonywania konsekwencją takiego działania może być zastosowanie przez prokuratora innych środków zapobiegawczych lub wystąpienie do sądu z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Z kolei nie przestrzeganie przez skazanego przez sąd, w stosunku do którego orzeczono środek karny w postaci zakazu zbliżania się do określonych osób na wskazaną w wyroku odległość wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 244 Kodeksu Karnego, którego popełnienie jest zagrożone karą do 3 lat pozbawienia wolności. (ml)
Nick: Red. do Marii 73
Data dodania: 2017-01-17 12:42:37
Odp. dla Marii73 - W każdej sprawie, w której, według osoby zawiadamiającej, doszło do popełnienia przestępstwa można złożyć zawiadomienie. Warunkiem tego, aby było ono skuteczne, czyli aby organy ścigania zbadały sprawę jest złożenie zawiadomienia przed upływem okresu przedawnienia. W przypadku fałszywego oskarżenia termin ten wynosi 5 lat od chwili, w której zdarzenie, którego dotyczy zawiadomienie miało miejsce. Należy dodać, ze sam fakt umorzenia postępowania karnego nie przesądza o tym, że zawiadomienie złożone przez Pani byłego męża wyczerpuje znamiona przestępstwa. (ml)
Data dodania: 2017-01-14 10:37:34
Czy osoba ktora dostala zakaz zblizania sie do osob pokrzywdzony i nakaz opuszczenia mieszkania moze przebywac na terenie posesji?czy proba wtargniecia do domu i nachodzenia pokrzywdzonych moze przyczynic sie do kary pozbawienia wolnosci?
Nick: maria73
Data dodania: 2017-01-07 16:44:57
witam. mam pytanie odnośnie sprawy o fałszywe oskarżenie.jestem ofiarą takiego czynu bo mój były mąż mnie oskarżył było postępowanie chociaż zostało umorzone już przez policję, czy ja mogę założyć mu sprawę z tego tytułu po rocznym odstępie czasu od umorzenia postępowania?proszę o odpowiedź.Dziękuję
Nick: Red. do Pauliny
Data dodania: 2017-01-06 10:47:15
Odp. dla Pauliny - Podejrzany, w stosunku do którego zastosowano środek zapobiegawczy może w każdym czasie wnosić o jego uchylenie. Przesłanką do podjęcia takiej decyzji jest ustanie przyczyn, z powodu których środek zapobiegawczy zastosowano. Na naszej stronie w zakładce Dla podejrzanych/ Wzory pism znajduje się przykład wniosku o uchylenie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Podejrzany może go jednak wykorzystać przygotowując także wniosek o uchylenie innego środka zapobiegawczego ponieważ ogólne zasady zaprzestania ich stosowania są takie same. Należy zaznaczyć, że pismo takie nie musi mieć sformalizowanej postaci, ważne jednak jest to, aby zawierało zrozumiały wniosek np. o uchylenie dozoru policji w stosunku do konkretnej osoby oraz uzasadnienie wskazujące na to, że jego dalsze stosowanie nie jest już potrzebne. Decyzja w przedmiocie wniosku należy do prokuratora. Na marginesie należy zauważyć, że można również złożyć wniosek zmianę sposobu wykonywania dozoru policji, np. na taki który będzie polegał na stawiennictwie we właściwej komendzie raz w tygodniu w sobotę. (ml).
Nick: Red. do Evy
Data dodania: 2017-01-06 10:43:53
odp. dla Evy - W naszej ocenie takie zeznanie lekarza, jeżeli było świadomym wprowadzeniem przesłuchującego w błąd a nie błędną oceną stanu faktycznego, mogło wyczerpywać znamiona przestępstwa fałszywych zeznań. Pomimo tego, że art. 60 ustawy o izbach lekarskich nie przewiduje złożenia zeznań pod rygorem odpowiedzialności karnej to jednak z treści art. 233 § 1 KK wynika, warunkiem popełnienia czynu zabronionego jest, aby dowód z zeznań świadka miał służyć za dowód w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy. Postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy zostało uregulowane we wskazanej wyżej ustawie w rozdziale 5 „Odpowiedzialność zawodowa”. Oczywiście w celu pociągnięcia do odpowiedzialności karnej wiążącej oceny ustalonego stanu faktycznego musi dokonać prokurator, a jeżeli zdecyduje się on skierować do sądu akt oskarżenia winę oskarżonego uznać sąd. (ml)
Data dodania: 2017-01-04 12:34:27
Witam. Mój brat chciał by wyjechać za granice w celach zarobkowych i musi napisać pismo do prokuratury, ponieważ jest podejrzany w pewnej sprawie. Dodam, że co dwa dni musi chodzić na komende na podpis. Jak napisać takie pismo? Co powinno zawierać?
Data dodania: 2016-12-27 21:37:04
Złożyłam zażalenie na chirurga stomatologii do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej przy OIL z powodu nieprawidłowo (skośnie do języka) wszczepionego implantu. Wykonana później tomografia komputerowa ujawniła, że implant nie tkwi całościowo w kości. Podczas przesłuchania powiedziałam o tym rzecznikowi. Natomiast przesłuchiwany lekarz stwierdził stanowczo, że implant jest całkowicie pogrążony w kości, co jest ewidentną nieprawdą. Jakie znaczenie ma w tym przypadku stwierdzenie "Uprzedzony o treści art. 60 ust. 1 ustawy o izbach lekarskich ......i o treści art. 233 § 1 KK.: kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę, lub zataja prawdę, podlega karze wolności do lat trzech - zeznał, co następuje:" Opis powyżej.
Nick: Odp. dla Marioli
Data dodania: 2016-12-12 08:25:12
Strona inna niż oskarżony, a więc także pokrzywdzony, może w postępowaniu karnym ustanowić pełnomocnika. Należy jednak zaznaczyć, że w przypadku pokrzywdzonego, który jednocześnie zamierza być oskarżycielem posiłkowym, ustanowienie pełnomocnika nie zwalnia z obowiązku osobistego stawienia się w sądzie i złożenia zeznań. To uregulowanie ma na celu m. in. zapewnienie sądowi możliwości ustalenia stanu faktycznego zgodnego z rzeczywistym przebiegiem zdarzenia. Ponadto pokrzywdzony ma możliwość przedstawienia sądowi swojego stanowiska w przedmiocie poniesionej szkody materialnej czy innych dolegliwości spowodowanych przestępstwem. Z kolei, obecność świadka-pokrzywdzonego daje też oskarżonemu możliwości realizacji prawa do obrony. Po zakończeniu składania przez świadka zeznań jest on uprawniony do zadawania pytań. Są sytuacje, w których świadek może być przesłuchany w miejscu pobytu. Kodeks postępowania karnego określa je w art. 177 § 2. Jest to choroba, kalectwo lub inna nie dająca się pokonać przeszkoda. W każdym innym przypadku świadek, także świadek-pokrzywdzony jest obowiązany stawić się na wezwanie i złożyć zeznania. Uwagi te odnoszą się do sytuacji, w której sąd przeprowadza rozprawę. Inaczej jest w przypadku posiedzenia, np. z uwagi na zamysł warunkowego umorzenia postępowania tak, jak podała to Pani w swoim liście. W takiej sytuacji faktycznie stawiennictwo stron nie jest obowiązkowe, gdyż sąd ogranicza się tylko do wysłuchania wniosków stron obecnych na posiedzeniu. Wnioski te można przedstawić osobiście lub poprzez ustanowionego pełnomocnika, którym może być adwokat lub radca prawny. Należy przy tym mieć na uwadze, że rezygnacja z przedstawienia sądowi własnego stanowiska może skutkować pozbawieniem się szansy na uzyskanie oczekiwanego rozstrzygnięcia. (ml).
Nick: Red. do Endriu
Data dodania: 2016-12-07 14:25:00
Odp. dla Endriu - Decyzję o zwolnieniu podejrzanego z aresztu, bo zakładamy, że tego dotyczy pytanie, może podjąć w postępowaniu przygotowawczym prokurator, a po skierowaniu aktu oskarżenia sąd. Ogólnie można to określić w ten sposób, że decyzję w tym przedmiocie podejmuje organ, który prowadzi lub nadzoruje postępowanie na danym etapie. Tu należy jednak uczynić zastrzeżenie, że o zakończeniu stosowania tymczasowego aresztowania w toku śledztwa może rozstrzygnąć również sąd odmawiając przedłużenia tego środka zapobiegawczego na dalszy okres. (ml)
Nick: Endriu
Data dodania: 2016-12-05 09:14:40
Czy potrzebna jest zgoda sądu lub prokuratora, aby podejrzany odpowiadal z wolnej stopy?
Nick: Mariola
Data dodania: 2016-11-16 20:04:20
Zostałam potrącona na parkingu przez samochód. Oczywiście leczyłam się, skutki potrącenia odczuwam do dzisiaj. Niedawno dostałam pismo z sądu, że odbędzie się posiedzenie sądu w sprawie warunkowego umorzenia postępowania. Stawiennictwo nieobowiązkowe. Chcę zapytać profesjonalistów ( o Waszej stronie dowiedziałam się w trakcie rozmowy ze znajomym = nie mógł się nachwalić cyt. super stronki) czy mogę jako pokrzywdzona ustanowić pełnomocnika, bo jak się zorientowałam mogę domagać się od sprawcy zadośćuczynienia. Ja nie chcę iść do sądu, ze względu na stan zdrowia. Czy w takiej sytuacji będzie potrzebne moje oświadczenie o działaniu w roli oskarżyciela posiłkowego, kiedy mam je złożyć, czy może to zrobić mój pełnomocnik. Każdy mówi co innego, nawet prawnicy. Jestem skołowana. Dlatego zwracam się do Państwa jako praktyków prawa. Bardzo dziękuję za zainteresowanie się moją sprawą. Pozdrawiam. Mariola
Licznik odwiedzin: 111107209

References: art. 85
 art. 244
 art. 60
 art. 233
 art. 60
 art. 233
 art. 177