Source: https://www.tfja.gob.mx/acuerdos/orden24ps2020/
Timestamp: 2020-08-10 16:10:54+00:00

Document:
ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE LA PRIMERA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA MARTES 2 DE JUNIO DE 2020 A LAS 12:00 PM LA CUAL SE EFECTUARÁ A DISTANCIA UTILIZANDO HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO SUPLETORIAMENTE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y LOS ACUERDOS SS/10/2020, SS/11/2020, SS/12/2020 Y SS/13/2020, EMITIDOS POR EL PLENO GENERAL.
1. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO 321/19-08-01-2/698/19-S1-01-06.- PARTE ACTORA: PROMOTORA ESPECIALIZADA EN TEQUILAS, S.A. DE C.V. PRESENTADO POR LA ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DEL DISTRITO FEDERAL “1” DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. PONENTE: MAGISTRADO DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. SAMUEL MITHZAEL CHÁVEZ MARROQUÍN.
2. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO 9863/18-06-01-8/750/19-S1-03-06.- PARTE ACTORA: BENITO ANTONIO LÓPEZ REYNAGA.- PRESENTADO POR EL TITULAR DE LA UNIDAD JURÍDICA ESTATAL DE LA COORDINACIÓN ESTATAL DE COAHUILA, DE LA DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LO CONSULTIVO Y CONTROL REGIONAL DE LA POLICÍA FEDERAL.- PONENTE: MAGISTRADO GUILLERMO VALLS ESPONDA.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. PEDRO RODRÍGUEZ CHANDOQUÍ.
3. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZON DE TERRITORIO 917/19-04-01-8/801/19-S1-04-06.- PARTE ACTORA: MAYRA AURORA GONZÁLEZ PRISCILIANA.- PRESENTADO POR EL SUBADMINISTRADOR DESCONCENTRADO JURÍDICO DE LA ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA JURÍDICA DEL DISTRITO FEDERAL “1”, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. MA. DELFINA MORENO FLORES.
4. INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO 24625/18-17-01-5/308/19-S1-05-06.- PARTE ACTORA: TORRENZA LOGISTICA EMPRESARIAL, S.A. DE C.V.- PRESENTADO POR EL TITULAR DE LA SUBDELEGACIÓN HIDALGO DE LA DELEGACIÓN ESTATAL EN JALISCO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. RUPERTO NARVÁEZ BELLAZETIN.
5. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 13795/14-17-05-1/2785/16-S1-04-04.- PARTE ACTORA: GRUPO GRÁFICO ARENAL, S.A. DE C.V.- PROVENIENTE DE LA QUINTA SALA REGIONAL METROPOLITANA.- AUTORIDADES DEMANDADAS: SUBPROCURADORA DE LO CONTENCIOSO DE LA PROCURADURÍA FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL Y JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. PONENTE: MAGISTRADO CARLOS CHAURAND ARZATE.- SECRETARIA DE ACUERDOS: LIC. PALOMA MÁRQUEZ ESCAMILLA.
6.- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3276/16-11-01-3/AC1/31/18-S1-05-04.- PARTE ACTORA: ALEJANDRO HEREDIA DURÁN.- PROVENIENTE DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DEL NORTE-ESTE DEL ESTADO DE MÉXICO.- AUTORIDAD DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE AUDITORÍA FISCAL DE MÉXICO “2”, DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL FEDERAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.- PONENTE: MAGISTRADO JULIÁN ALFONSO OLIVAS UGALDE.- SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. RUPERTO NARVÁEZ BELLAZETÍN.
C) TESIS QUE FIJAN PRECEDENTES CONFORME AL ARTÍCULO 75, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A EFECTO DE APROBAR SU TEXTO
EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2955/17-11-01-4/1071/18-S1-02-04.- RESUELTO EN SESIÓN DE 20 DE FEBRERO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- RUBROS:
“INGRESOS POR CONCEPTO DE INTERESES PARA EFECTOS DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA. PARA CONSIDERARSE INGRESOS GRAVADOS DEBEN DERIVAR NECESARIAMENTE DE ALGUNA DE LAS ACTIVIDADES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA.”
“DEDUCCIONES POR COMPRA DE DIESEL PARA EFECTOS DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA. CASO EN QUE NO SON EXIGIBLES LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 16 PRIMER PÁRRAFO, APARTADO A, FRACCIÓN I, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2009.”
MAG. PONENTE DRA. NORA ELIZABETH URBY GENEL.
EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 816/18-17-07-6/AC1/1816/19-S1-01-04 RESUELTO EN SESION DE 5 DE MARZO DE 2020, POR UNANIMIDAD DE 5 VOTOS A FAVOR.- DE RUBROS:
“NOTIFICACIÓN POR BUZÓN TRIBUTARIO. REQUISITOS QUE SE DEBEN CUMPLIR PARA CALIFICARLA DE LEGAL, CUANDO EL CONTRIBUYENTE NO LO CONSULTE.”
“NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL. CUANDO SE REALIZA TANTO POR BUZÓN TRIBUTARIO COMO POR ESTRADOS, TIENE PRIORIDAD JURÍDICA LA REALIZADA POR BUZÓN TRIBUTARIO.”
PONENTE: MAG PONENTE DR. MANUEL LUCIANO HALLIVIS PELAYO.

References: ARTÍCULO 282
 ARTÍCULO 1
 ARTÍCULO 75
 ARTÍCULO 1
 ARTÍCULO 16
 RESOLUCIÓN