Source: http://kalajoki-ploki.blogspot.com/2013/01/
Timestamp: 2018-06-19 02:53:51+00:00

Document:
kalajoki-ploki: tammikuuta 2013
Kalajoen kaupunki ja Etelänkylän jakokunta ovat ikäänkuin naimisissa keskenään. Niiden yhteneväiset edut ohittavat ykistyisten edut ja ylittävät lain. Etelänkylän jakokunta on Suomen suosituimman leirintäalueen pääasiallinen maanomistaja ja siinä vuokralaisena on ollut Kalajoen Hiekkasärkät Oy, mikä on lähes yksinomaan Kalajoen kaupungin omistuksessa. Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta on eräänlainen epävirallinen salaseura, joka käyttää lähes rajatonta valtaa Kalajoella. Elinkeino- ja maankäyttötoimikuntaan valintaan vain sopivia henkilöitä.
Kalajoen kaupungin elinkeino- ja maankäyttötoimikunta on käsitellyt 5.8.2004 § 85 Leirintäalueen asemakaavan muutosta. Kaavanmuutosta varten on tehty osallistusmis- ja arviontisuunnitelma. Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta esittää kaupunginhallitukselle, että leirintäalueen asemaan muutos saatetaan virelle osallistumis- ja arviointisuunnitelman mukaisesti.
Kaupunginhallitus käsitteli asiaa 16.8.2004 § 182. Kaupunginjohtajan esityksestä kaupunginhallitus hyväksyi elinkeino- ja maankäyttötoimikunnan ehdotuksen.
Leirintäalueen kaavoituksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma on ollut nähtävillä 26.8.-17.9.2004 välisen ajan. Viranomaisneuvottelu on pidettu 26.10.2004. Leirintäalueen laajennus on merkitty maastoon.
Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta käsitteli asiaa 19.1.2005. Silloin on toivottu Leirikuan liikennettä rauhoitettavaksi. Lisäksi alueen käyttäjiltä ja asukkailta tuli useita ympäristön, tiestön hoitoon ja kunnallistekniikaan liittyviä toivomuksia.
Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta on käsitellyt asiaa 22.3.2006 § 23. Leirintäalueen asemakaavan muutoksen ja laajennuksen kaavaluonnos ja valmisteluvaiheen aienisto oli nähtävllä kaupungintalolla, pääkirjastossa ja kaupungin kotisivuilla 17.2.-15.3.2005.
Uudesta tilanteesta johtuvat seuraavat kaavan valmisteluperiaatteet:
Leirialueen mökkialue erotetaan leirintäalueesta.
Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta on käsitellyt asiaa 2.6.2006 § 44. Leirintäalueella toimivan yhtiön ( Juha Laitalan yhtiö) kanssa on neuvoteltu. Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta esittäää kaupunginhallitukselle, että leirintäalueen asemakaavaehdotus asetetaan julkisesti nähtäville.
Kaupunginhallitus käsitteli asiaa 12.6.2006 § 153. Kaupunginhallitus hyväksyy elinkeino- ja maankäyttötoimikunnan esityksen.
Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta on käsitellyt aisaa 1.8.2006 § 49. Leirintäalueen asemakaavan muutosehdotus on ollut julkisesti nähtävillä 21.6.-21.7.2006 välisen ajan. Kaavaehdotukseen on jätetty kaksi muistutusta.
Kaupunginhallitus käsitteli asiaa 7.8.2006 § 192. Kaupunginhallitus hyväksyy elinkeino- ja maankäyttötoimikunnan esityksen.
Kalajoen kaupunginvaltuusto käsitteli asiaa 29.8.2006 § 81.
Ympäristöministerin esittelystä säädetään 5 päivänä helmikuuta 1999 annetun maankäyttöja rakennuslain (132/1999) nojalla:
Maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) 9 §:ssä tarkoitettuja kaavan vaikutuksia selvitettäessä otetaan huomioon kaavan tehtävä ja tarkoitus, aikaisemmin tehdyt selvitykset sekä muut selvitysten tarpeellisuuteen vaikuttavat seikat. Selvitysten on annettava riittävät tiedot, jotta voidaan arvioida suunnitelman toteuttamisen merkittävät välittömät ja välilliset vaikutukset:
Kaavanmuutoksen arkkitehteinä ovat olleet Kalajoen kaupunki ( kaupunginjohtaja Jukka Puoskari) ja leirintäalueen silloinen yrittäjä Juha Laitala. He ovat halunneet muuttaa liikenteen kulkemaan ns. leirintäalueen arvokkaimmille mökeille muuta kautta kuin leirintäalueen portinkautta. Tällöin niitä on parempi vuokrata ja omistaja-asikkaatkin pääsevät mökeilleen milloin heille sopii. Koska mökit ovat vuokrattavia mökkejä suurimmaksi osaksi niin siellä asukkaat vaihtuvat varsinkin kesäaikana tiheään. Liikenne mökeille päätettiin järjestää Leirikujan kautta. Valitettavasti kaavan laadinnassa unohtui liikenneselvityksen tekeminen sekä Leirikujan asukkaiden, jotka eivät ole rajanaapureita kuulumeinen. Vaikka henkilöt eivät olleet rajanaapureita niin heidän tilanteensa tien uusien käyttäjien määrän ja laadun takia muuttui jopa katastrofaalisen paljon. Ennen suljetusta Leirikujasta tuli ympärivuorokautinen rallirata. Heiltä ei edes kysytty mitä mieltä he ovat asiasta. Menettely on selkeästi maankäyttö- ja rakennusasetuksen vastainen, koska kaavanlaadinnassa on selvitettävä asetuksen 1 §:n mukaan kaavan vaikutus ihmisten elinoloihin ja elinympäristöön sekä vaikutus liikenteeseen. Nämä kaikki asiat jätettiin selvittämättä, koska se oli Etelänkylän jakokunnan ja Hiekkasärkkien leirintäalueen silloisen yrittäjän edun mukaista.
Leirikujan asukas, joka katsoo, että kaavoitus on ollut virheellinen, on tehnyt asemakaavan muutosesityksen. Hänen mukaansa Leirikujan kautta osoitettu kulku on aiheuttanut kotuutonta haittaa jo vuosia kohtuuttoman autoilun johdosta. Leirikujan asukas katsoo, että Leirikujan tontit ovat pieniä ja asukkaiden terassit ja autot lähellä tietä, mistä syystä näin suuren automäärän salliminen Leirikujalla on ollut kaavoituksellinen virhe. Leirikujan asukas vaatii liikennejärjestelyiden muuttamista nnin, että Leirikuja suljetaan läpiajoliikenteeltä.
Maanmittausteknikko esittää, että elinkeino- ja maankäyttötoimikunta esittää kaupunginhallitukselle, että Kuusikkonokan alueen liikennejärjestelyjen muuttamista ei tarkastella kaavallisesti. Elinkeino- ja maankäyttötoimikunta käsitteli asiaa 10.03.2011 § 38.
Kaupunginhallitus käsitteli asiaa 23.05.2011 § 157 ja hyväksyi elinkeino- ja maankäyttötoimikunnan esityksen.
Leirikujan asukas teki asiasta oikaisuvaatimuksen. Leirikujan asukas toteaa oikaisuvaatimuksessaan, että oletteko todella sitä mieltä, että on oikein kun 40 autoa rallaa aamuyöhän tätä ahdasta kujaa? Jakokunnan mökit leirintäalueen sisään, vaati Leirikujan asukat.
Oikaisuvaatimuksen voi tehdä jos 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä 2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai 3) päätös on muuten lainvastainen.
Kaupunginhallitus on käsittelyt oikaisuvaatimusta ja todennut, että Leirikujan jakokunnan maalla sijaitsevia mökkejä ei voida enää liittää leirintäalueeseen, koska mökit ovat yksityisessä omistuksessa. Kulku mökeille on osoitettava joko Lieirkujan tai Kallenkujan kautta. Kulun osoittaminen Kallenkujan kautta siirtäisi runsaasta liikenteestä ohtuvan ongelman toiseen paikkaan, ei ratkaisisi sitä. Lisäksi Kallenkuja liittyy Keskuskarintiehen paikassa, jossa näkemä on tien mutkaisuuden ja mäkisyden vuoksi huono. Leirikujalla on mökkien katiivisen vuokrauksen vuoksi paljon liikennettä. Kaupunginhalllitus päätti hylätä Leirikujan asukkaan oikaisuvaatimuksen 27.06.2011 § 194.
Leirikujan asukas valitti asiasta Oulun hallinto-oikeuteen. Hän vaati, että Leirikujan läpiajoa muutetaan siten, että Leirikuja suljetaan kääntöpaikan jälkeiseltä osalta. Leirikujan asukkaan mukaan virheellisen kaavapäätöksen johdosta on aiheutunut kohtuutonta haittaa jo useita vuosia. Leirikujan vilkas ja usein aamuyöhön jatkuvat autoliikkenee häiritsee mainitun kujan vapaa-ajan asunnon omistavien vapaa-ajan käyttöä. Kulku Leirintäalueen mökeille olisi pitänyt järjestää alkuperäisen suunnitelman mukaisesti leirintäalueen kautta. Leirikujan asukat on vaatinut, että kaupunginhallituksen päätökset on kumottava ja Leirikuja on suljettava alkuperäiseen tilaan. Leirikujan alkupaan tonttien (18 kpl) myyntihetkellä vuonna 2001 Leirikuja oli mekritty päättyväksi kääntöpaikalle, eikä tiellä ollut läpiajoa.
Oulun hallinto-oikeudelle Kalajoen kaupunginhallitus on todennut, että asemakaavassa leirintäalueen sisään rakennetut mökit erotettiin omistajien, maanomistajien ja leirintäalueen yrittäjän toiveesta ja kulku niille osoitettiin Leirikujan kautta.
Oulun hallinto-oikeus hylkäsi Leirikujan asukkaan valituksen. Oulun hallinto-oikeuden mukaan maankäyttö- ja rakennuslain 51 §: mukaan asemakaava on laadittava ja pidettävä ajan tasalla sitä mukaan kuin kunnan kehitys ja maankäytön ohjaustarve sitä edellyttää. Oulun hallinto-oikeus toteaa lisäksi, että lausunnon hankkiminen kaavoitusteknikolta ei ole tarpeen.
Oulun hallinto-oikeus ei ottanut siihen kantaa, että kaava olin alunperinkin laadittu lainvastaisesti ja jätetty lain vastaisesti asianosaiset kuulematta niistä vaikutuksista, mitä kaavan muutos aiheutta elinoloihin, ympäristöön ja liikenteeseen.
Taas kerran tuli osoitettua se, että Oulun hallinto-oikeus on pelkkä hallinnon jatke. Oulun hallinto-oikeuden lakkauttaminen olisi mielestäni vakavasti harkittava asia, koska Oulun hallinto-oikeuden päätöksillä on lain ja oikeuden kanssa kovin vähän yhtymäkohtia. Päätöksen antopäivä 11.1.2013, päätösnuemro 13/0007/1 diaarinumero 00698/11/2299. Esittelijä Renne Pulkkinen. Asian ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsnet Aino Oksala, Pirjo Jalonen ja Anne-Mari Keskitalo.
Lähettänyt Erkki Aho klo 3.34 Ei kommentteja:
Heti aluksi on todettava, että tämä näkemys on vain yhden kalajokisen päättäjän ( Erkki Ahon) näkemys, mutta näkemyksen esittäjä on jo seitsemännen kauden valtuutettu ja ollut useissa vaaleissa Kalajoen ääniharava.
Sote-uudistuksessa suuri merkitys on kuntien taloudellisella tilanteella. Mielestäni Kalajoen kannalta paras ratkaisu on isäntäkuntamalli Merijärven tapaan myös Pyhäjoen ja Alavieskan kanssa. Näiden kuntien yhteinen väkiluku on 19878 ihmistä. Luonnollisesti on vielä selvitettävä Kannuksen halukkuus samaan isäntäkuntamalliin, koska kannuslaiset saisivat mielestäni paremmat palvelut Kalajoen kuin Kokkolan kautta. Tällöin isäntäkuntamallin yhteiseksi väkilukumääräksi tulisi 25 575. Mielestäni isäntakuntamalli tässä asiassa on parempi kuin kuntaliitokset.
Kun tarkastellaan näiden viiden kunnan taloudellista tilannetta, niin kriisikuntakriteerit täyttyväät Alavieskan osalta 4/6, Kalajoki 1/6, Merijärvi 2/6, Pyhäjoki 2/6 ja Kannus 0/6. Tämä alue pystyisi paremmin palvelemaan kansalaisiaan yhteistyössä kuin esimerkiksi Kokkola pystyisi palvelemaan kannuslaisia, sillä Kokkola taloudellinen tilanne on se, että kriisikuntakriteerit täyttyvät vuoden 2012 tilanteen osalta 5/6.
Kokkola kuitenkin voisi olla yksi vaihtoehto näille kunnille ERVA-alueen muodostamiseksi. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin mahdollinen lakkauttminen merkitsisi Oulun liian suurta sananvaltaa asioihin ja ERVA-aluekin olisi koko Pohjois-Suomi ja se on liian suuri tehokkaan ja taloudellisen toiminnan aikaansaamiseksi. Selvitysmiehiksi on nyt kuitenkin valittu ehkä tarkoituksellisesit Oulun Sairaanhoitopiirin johtaja, joka on laskelmissä kokonaan jättänyt pois Kalajoen osalta Kokkola-mahdollisuuden. Kalajoki on kiinnostunut Kokkolasta, jos Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri lakkautetaan ja keskussairaala tulee Kokkolan kaupungin vastuulle. Näin Kokkolan sairaalasta tulisi entistä korkeatasoisempi ja kilpailukykyisempi tarjoamaan ERVA-palvelut.
Mielestäni kehityksen tulee olla asiakasläheistä ja luontaista ottamalla huomioon asiakkaiden tarpeet lähtökohdaksi. Mielestäni Kalajoen malli on jo osoittanut toimivuutensa ja edullisuutensa muihin verrattuna. Tämä pitäisi olla kaiken lähtökohta. Ensin pienemmät alueet ja sitten katsotaan kumpi on asiakkaille palveluiden ja kustannustehokkuden kannalta ajateltuna Kokkola vai Oulu.
Selvitysmiesten nimittäminen
http://ollintuumailut.blogspot.fi/2012/11/sote-selvitysmiehet-kuskin-paikalle.html
Selvitysmiehet esittävät Pohjois-Suomeen
https://www.ppshp.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/npp/embeds/e31643e7925d8235096a64210d36f370da9ee658.pdf
Selvitysmiehet kaavailevat Keski-Pohjanmaalle yhtä sote-aluetta
http://www.kp24.fi/uutiset/319139/Selvitysmiehet-kaavailevat-Keski-Pohjanmaalle-yht%C3%A4-sote-aluetta
Lähettänyt Erkki Aho klo 2.57 Ei kommentteja:
Moottoripaja ja muita harrastetiloja
Kalajoella on erinomaiset mahdollisuudet harrastaa liikuntaa, mutta nuorisolle tarvitaan tiloja myös muunlaiseen harrastustoimintaan. Nuorisolla on kiinnostusta it-alaan, musiikkiin, kulttuuriin ja moottoriurheiluun. Nuorisolle tulisi tarjota harrastusmahdollisuus esimerkiksi moottoripajatoimintaa, johon Kalajoelta löytynee sopivat tilat ja innokkaita vetäjiä. Tila soveltuisi myös työttömien aktivoimiseen sekä syrjäytymisen ehkäisemiseen. Tällainen harrastetila tulisi olemaan erittäin monimuotoisen toiminnan keskus ja tällainen tila lienee mahdollisuus vuokrata keskeiseltä paikalta Kalajoella. Tilojen yhteiskäyttö pitkäaikaistyttömien kurssipaikkana on mahdollista, jolloin tilojen käyttö olisi koulutusmuotoisena sekä nuorille että pitkäaikaistyöttömille. Tilat käyvät myös kaluston ja it-kaluston kunnostamiseen. Tilojen monimuotoisuus antaa mahdollisuuden myös Kanslaisopiston sekä muiden lyhytkurssien järjestämiseen. Pyydämme Kalajoen kaupunkia selvittämään millaisia tiloja on saatavilla moottoripajan sekä muiden harrastetilojen saamiseksi pääasiassa nuorten käyttöön.
Tarkemmin asiasta
http://ehdokas.blogspot.fi/2012/10/moottoripaja-ja-harrastetila-nuorille.html
Lähettänyt Erkki Aho klo 9.26 Ei kommentteja:

References: § 85
 § 182
 § 23
 § 44
 § 153
 § 49
 § 192
 § 81
 § 38
 § 157
 § 194
 diaarinumero 00698