Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-26606-del-18-10-2019
Timestamp: 2020-07-07 02:59:11+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 26606 del 18/10/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 26606 del 18/10/2019
Cassazione civile sez. lav., 18/10/2019, (ud. 04/06/2019, dep. 18/10/2019), n.26606
sul ricorso 17607-2016 proposto da:
M.F., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA S. TOMMASO
D’AQUINO 47, presso lo studio dell’avvocato MICHELE BONETTI, che lo
rappresenta e difende unitamente all’avvocato UMBERTO CANTELLI;
EDITORIAL SEVEN DI D.V.S. & C. S.A.S. già NUOVA
CASSIA PRESS DI C.D.V. & C. S.A.S., in persona del
legale rappresentante D.V.S., D.V.C.,
domiciliati ope legis presso la Cancelleria della Corte di
Cassazione, rappresentati e difesi dall’Avvocato ANTONIO CRISTOFARI,
MAURO TAGLIONI;
CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell’avvocato ANTONINO SGROI,
che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati EMANUELE DE
ROSE, LELIO MARITATO, CARLA D’ALOISIO, ESTER ADA SCIPLINO, GIUSEPPE
MATANO;
– resistente al ricorso principale e al controricorso e ricorso
avverso la sentenza n. 7993/2015 della CORTE D’APPELLO di ROMA,
depositata il 15/01/2016 R.G.N. 45/2012;
04/06/2019 dal Consigliere Dott. MATILDE LORITO;
CELENTANO CARMELO, che ha concluso per l’estinzione del ricorso.
La Corte D’appello di Roma con sentenza in data 15/1/2016 accertava la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato tra M.F. e la Editorial Seven s.a.s. con decorrenza 1/4/1993 e ne disponeva la condanna al pagamento della somma di Euro 58.989,32 a titolo di differenze retributive, oltre accessori di legge.
Avverso tale decisione M.F. interpone ricorso per cassazione affidato a plurimi motivi. La società intimata oppone difese con controricorso proponendo ricorso incidentale.
Entrambe le parti hanno depositato atto di rinuncia ai rispettivi ricorsi notificati ed accettati reciprocamente.
Che la rinuncia al ricorso comporta l’estinzione del processo (ai sensi degli artt. 390 e 391 c.p.c.), che, nella specie, deve essere dichiarata con sentenza anzichè nella forma alternativa del decreto presidenziale ex art. 391 c.p.c., comma 1 cit. (vedi Cass. n. 6407/2004, Cass. n. 10841/2003 delle Sezioni Unite; Cass.n. 11211/2004, Cass. n. 1913/2008);
l’adesione delle parti alle rispettive rinunce dispensa dalla pronuncia sulle spese processuali (ai sensi dell’art. 391 c.p.c., comma 4 cit.).

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 391
 Cass. 
 Cass. 
 Cass.