Source: https://www.iberley.es/temas/delito-estafa-46411
Timestamp: 2017-06-28 22:45:59+00:00

Document:
Delito de estafa | Iberley
La estafa como modalidad de delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico + -
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 61/2015, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1324/2014, 06-02-2015 Órden: Penal
Fernandez Entralgo, Jesus
Num. Recurso: 1324/2014
Ha resultado especialmente difícil reconstruir con certidumbre lo sucedido porque el Ministerio Fiscal simplificó extraordinariamente su relato, actitud explicable en la medida en que no formuló acusación alguna, y la acusación particular y las defensas construyeron unos escritos cuya comprensión se hizo, en ocasiones, difícil.
cabe concluir, con la certidumbre precisa para enervar la afirmación interina de inocencia, objeto del derecho fundamental declarado por el ... Sentencia Penal Nº 439/2012, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 41/2012, 19-11-2012 Órden: Penal
Num. Recurso: 41/2012
PRIMERO.-Los anteriores hechos declarados probados no son legalmente constitutivos de un delito de estafa del que
Sebastián venía siendo acusado, al no resultar debidamente acreditados, en la convicción de este Tribunal, todos los requisitos que exige la aplicación del precepto penal de pretendida aplicación, esto es el
art. 248 CP , precepto que sanciona a los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposici... Sentencia Penal Nº 367/2013, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 42/2013, 13-12-2013 Órden: Penal
Jose Francisco venía siendo acusado, al no resultar debidamente acreditados, en la convicción de este Tribunal, todos los requisitos que exige la aplicación del precepto penal de pretendida aplicación, esto es el
art. 248 CP , precepto que sanciona a los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de dispo... Sentencia Penal Nº 143/2014, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 13/2014, 12-03-2014 Órden: Penal
Goded Herrero, Beatriz
PRIMERO .- Se ha dictado por el juzgador de instancia, sentencia condenatoria contra Basilio , por un delito de estafa, formulándose recurso por su defensa, así como por Fermín , quien ejerce la acusación particular.SEGUNDO.- RECURSO DE Basilio Alega el recurrente como motivos de su recurso, la inexistencia de engaño bastante, así como de perjuicio económico, de lo que se infiere un reproche de infracción por su indebida aplicación del artículo 248 del Código Penal .Esta alegación ob... Sentencia Penal Nº 311/2012, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 11/2012, 06-06-2012 Órden: Penal
Barrio Bernardo-rua, Maria Luisa
Num. Sentencia: 311/2012
Num. Recurso: 11/2012
PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito continuado de estafa previsto y penado en los
artículos 248 ,
74, en concurso medial, del artículo 77, con un delito continuado de falsedad en documento oficial y mercantil de los artículos 392 en relación con el artículo 390 1-2 º y 74 todos ellos del Código Penal . El delito de estafa sanciona a los que con á... Ver más documentos relacionados
Se añade un Tí... Delito de hurto Órden: Penal
A diferencia de las faltas, que no generaban antecedentes penales, los delitos leves generan antecedentes penales hasta seis meses después de la extinción de la pena (ap... Los delitos de administración desleal y apropiación indebida Órden: Penal
El delito de la apropiación indebida, desde la reforma de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se regula en el Art. 25... Delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros Órden: Penal
El delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros se contiene en el Título XV bis del Código Penal, en su único artículo, el Art. 318 bis ,Código Penal. Debe ponerse en relación con otros preceptos penales, que también se castigan conductas referidas al tráfico ilegal de personas. El Art. 318 bis ,Código Penal pretende sancionar conductas especialmente intolerables para el bien jurídico que protege, que es el estado o la situación jurídica del ciudadano extranjero, e... Ver más documentos relacionados
PRIMERO: La pa... Denuncia por estafa Fecha última revisión: 08/03/2016 NOTA: Con la Ley Orgánica 1/2015, se modifica todo el articulado que engloba el Título XIII del Libro II del Código Penal. Se añade como tipo agravado si la estafa afecta a un elevado número de personas.
También se añade como supuesto agravado, el hecho de que el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente por tres delitos comprendidos en el Capítulo VI del Título XIII del Código Penal.
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE [LOCALIDAD] D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de eda... Comunicación de solución extrajudicial. Defraudación fluido eléctrico Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: Con la desaparición de las faltas, las conductas que tradicionalmente se englobaban en la categoría de faltas, se pasan a regular como delitos leves. En el caso de que el valor de lo defraudado, utilizando energía eléctrica, gas, agua, telecomunicaciones u otro elemento, energía o fluidos ajenos la pena contemplada es de multa de uno a tres meses.
El envío de la presente viene motivado por la circunsta... Demanda por defraudación fluido eléctrico Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: Las conductas que tradicionalmente se englobaban en la categoría de faltas, pasan a regularse como delitos leves. En el caso de que el valor de lo defraudado, utilizando energía eléctrica, gas, agua, o similares, sea inferior a 400 euros, la pena que se contempla es de multa de uno a tres meses.
Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en ... Denuncia por delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros Fecha última revisión: 16/02/2016 NOTA: Con la Ley 1/2015, de 30 de marzo, el Art. 318 bis del Código Penal que tipifica el delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, es modificado. Castiga al que ayude a entrar o transitar en España a un no nacional UE, eximiendo de pena al que lo haga para prestar ayuda humanitaria, e imponiendo la pena en la mitad superior en caso de mediar ánimo de lucro.
Establece expresamente la pena de prisión de 4 a 8 años, si los hechos fueran cometidos en el seno de organizacio... Ver más documentos relacionados
Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo) Fecha última revisión: 13/04/2016 RESUMENAnálisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo)A la hora de evaluar de forma individualizada los “incumplimientos laborales” han de tenerse en cuenta otras circunstancias que permitan matizar el enjuiciamiento, como la antigüedad del trabajador en la empresa, conducta anterior del mismo y sanciones anteriores, perjuicio econ... Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo Fecha última revisión: 29/11/2012 PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu... Caso práctico: ¿Cómo se persiguen los delitos leves? Fecha última revisión: 11/03/2013 PLANTEAMIENTO¿Cómo se persiguen los delitos leves?RESPUESTASegún la doctrina, los tipos delictivos se pueden clasifican en públicos, semipúblicos y privados. La Fiscalía sacó una circular, la 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal (PINCHE AQUÍ)ANÁLISISLos delitos privados están constituidos por los tipos delictivo, como la calumnia e injuria contra particulares, para los cuales se requiere para su persecuci... Caso práctico: Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal Fecha última revisión: 25/06/2015 Con motivo de la reforma penal, hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, la Fiscalía General del Estado ha remitido la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal. Para ver la circular PINCHE AQUÍ.El Ministerio Público para la persecución penal de los delitos leves, calificará como delitos leves, aquellas conductas castigadas con una pena que ostente rango leve en toda su extensión o en una parte... Caso práctico: Presentación de declaración extemporánea y posibilidad de sanción. Fecha última revisión: 03/02/2015 PLANTEAMIENTOUn contribuyente no está obligado a presentar autoliquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en 2009. De forma que no presentó dicha autoliquidación. No obstante, ha realizado una simulación de la autoliquidación a través del programa PADRE y obtiene como resultado un eventual derecho a devolver como consecuencia de las retenciones que en su momento se practicaron.1. ¿Se puede presentar la autoliquidación correspondiente al periodo 2009 de forma ext... Ver más documentos relacionados
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (27/09/2012), ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el el DIRECTOR DEL DEPA... Resolución Vinculante de DGT, V1202-07, 11-06-2007 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 31.Cuestión Posibilidad de considerar la existencia de una pérdida patrimonial.Descripción El consultante satisfizo en 1997 una cantidad con la finalidad de adquirir un coche. No obstante, dicha adquisición nunca se produjo al ser el consultante objeto de una estafa. En 2005 ha recaído sentencia judicial en la que se produce la condena por estafa y en 2006 auto judicial declarando la insolvencia del encausado. Contestación De conformidad con lo estableci... Resolución de TEAF Navarra, 960022, 15-10-1999 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 960022
ResumenAduce la recurrente, que el supuesto incremento de patrimonio no es tal, sino que proviene de la venta de un inmueble donado a ella por sus padres, y que dicha cantidad había venido siendo utilizada por su padre, hasta que este le devolvió una parte del dinero, y que habría de estarse ante unos rendimientos presuntos por cesión de capitales, pero no ante incrementos no justificados de patrimonio. Se detallan en la motivación los hechos concretos y se analiza la naturaleza de los incr... RESOLUCIÓN de 7 de junio de 2003, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña María Ángeles Sanz Fernández, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Navalmoral de la Mata, don Tomás Cano Jiménez, a practicar la inscripción de testimonio de mandamiento judicial en el que se ordena la cancelación de un asiento registral. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por doña María Ángeles Sanz Fernández, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Navalmoral de la Mata, don Tomás Cano Jiménez, a practicar la inscripción de testimonio de mandamiento judicial en el que se ordena la cancelación de un asiento registral.HechosI Por mandamiento librado el 13 de julio de 2000, por doña Belén Maqueda Pérez de Acevedo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal número 1 de Plasencia, por el cual, en las actuac... RESOLUCION de 19 de julio 2000, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por don Luis y don Miguel Figueroa Griffith, contra la negativa del Registrador de la Propiedad interino de Madrid, numero 14, don Jose Luis Aragon Aparicio, a practicar una anotacion preventiva de prohibicion de disponer, en virtud de apelacion de la señora Registradora interina. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por el Letrado, don FelipeRonda Zuloaga, en nombre de don Luis y don Miguel FigueroaGriffith, contra la negativa del Registrador de la Propiedadinterino de Madrid, número 14, don José LuisAragón Aparicio, a practicar una anotación preventivade prohibición de disponer, en virtud de apelación dela Sra. Registradora interina.HechosI Don Luis y don Miguel Figueroa Griffith interpusieron querellacontra don F. D. W. , el 30 de abril de 1998, por los presunto... Ver más documentos relacionados
NOVEDAD: Con la Ley 1/2015, se modifica todo el articulado que engloba el Título XIII del Libro II del Código Penal. Desaparecen las faltas, por lo que en el caso de las estafas, cuya cuantía defraudada sea menor de 400 euros se castigarán como un delito leve, con la pena de multa de uno a tres meses.
El número 5 del apartado 1 del Art. 250 ,CP queda redactado de la siguiente forma: "El valor de la defraudación supere los 50.000 euros, o afecte a un elevado número de personas."
Se añade un supuesto agravado al añadir un número 8º al apartado 1 dle Art. 250 ,CP, por el cual el delito de estafa será castigado con prisión de uno a seis años, y multa de seis a doce meses, cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente por tres delitos comprendidos en el Capítulo VI del Título XIII del Código Penal. El bien jurídico protegido común a todas las modalidades de estafa es el patrimonio ajeno en cualquiera de sus elementos integrantes, bienes muebles o inmuebles, derechos que pueden constituir el objeto material del delito. Se puede decir que la estafa lesiona la buena fe o las relaciones fiduciarias que surgen del tráfico jurídico. Generalmente se espera que se cumplan las obligaciones contraídas. Pero si la sustancia o cantidad del objeto comprado no corresponde a lo pactado, se frustra una legítima expectativa que debe ser protegida de algún modo, para asegurar y garantizar un normal tráfico económico. Aunque la finalidad político-criminal perseguida con la tipificación de delito de estafa sea ésta, el delito en si mismo se castiga porque lesiona un derecho patrimonial individual. Este contenido patrimonial de la estafa no debe ser olvidado para no castigar indebidamente hechos que frustran expectativas de comportamiento en el tráfico jurídico-económico, pero que no producen perjuicios económicos para nadie en concreto.
El apartado 1 del Art. 248 ,CP define la estafa como: “Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno”. Dicho esto podemos deducir los distintos elementos para la existencia de la estafa: engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio. Entre engaño y perjuicio tiene que existir una relación de causalidad de tal manera que el engaño sea el motivo de la causa del perjuicio. Si no hay esa relación no existe la estafa.
En el 248.2 ,CP se regula el fraude informático, que considera también reos de estafa a los que con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática a los que con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante consigan la transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero. La misma pena se aplicará a los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas de ordenador específicamente destinados a la comisión de las estafas; y a los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero.
En cuanto al tipo objetivo, hace referencia a la acción del sujeto activo o la conducta engañosa, que consiste en una simulación o disimulación capaz de inducir a error a una o varias personas. Puede consistir tanto en la afirmación de hechos falsos como en la simulación o desfiguración de los verdaderos.
En el apartado 2 del Art. 251 ,CP castiga expresamente al "...que dispusiere de una cosa mueble o inmueble ocultando la existencia de cualquier carga sobre la misma, o el que, habiéndola enajenado como libre, la gravare o enajenare nuevamente antes de la definitiva transmisión al adquirente, en perjuicio de éste, o de un tercero", lo que implica la omisión del deber de comunicar el gravamen a la otra parte. El Tribunal Supremo admite la modalidad omisiva cuando no se declaran circunstancias existentes en el momento de contratar, que de ser conocidas, hubieran impedido la contratación, basándose para ello en el deber de declarar estos defectos o circunstancias en virtud de vínculos contractuales o del principio de lealtad y buena fe entre las partes.
Esta conducta engañosa debe ser bastante para producir un error en otra persona. Se produce un error cuando a consecuencia de la acción engañosa se ha causado una suposición falsa. Es decir, la acción engañosa debe ser causa de este error, debe existir pues una relación de causalidad entre ambos. El hecho de que el engaño, sea o no causa adecuada para producir error es una cuestión que debe resolverse en atención a las diversas circunstancias concurrentes. Es suficiente con que en abstracto pueda racionalmente ejercer una influencia en el ánimo del sujeto pasivo sea hacer la disposición patrimonial, pero también debe tenerse en cuenta la personalidad del sujeto, su inteligencia, su edad, sus relaciones con el sujeto activo. En todo caso el sujeto pasivo ha de tener una capacidad mínima jurídicamente reconocida de disposición de las cosas, si se trata de un menor o un enfermo mental, el engaño que supone que una persona en una determinada situación entregue una cosa se considera como hurto y no como estafa. Cuando el sujeto pasivo lleva a cabo la disposición patrimonial sin error de ningún tipo, a sabiendas del engaño del que es objeto y por cualquier motivo, tampoco existe estafa, que obtienen dinero pero se lucran de este modo.
Con respecto a la disposición patrimonial, el engañado a consecuencia el error, debe realizar una disposición patrimonial, es decir, la entrega de una cosa o la prestación de un servicio. La diferencia entre la estafa y los delitos de apoderamiento estriba en que el perjuicio se causa por este acto de disposición realizado por el propio sujeto pasivo voluntariamente, aunque con una voluntad viciada. En cuanto al tipo subjetivo, la otra cara del perjuicio es que suele producirse un provecho para el autor del engaño o para un tercero. Por eso la estafa está dentro de los delitos patrimoniales llamados de enriquecimiento. Este provecho debe ser la finalidad del autor al cometer el delito, por lo que es de extraordinaria importancia para la caracterización de la tipicidad, pues ésta, como en otros delitos patrimoniales, requiere un elemento subjetivo específico, el ánimo de lucro. Dentro del tipo subjetivo se requiere además, el dolo, que debe abarcar o referirse a los elementos objetivos, es decir, al engaño, al error, a la disposición patrimonial y a la causación de un perjuicio.
Según el párrafo 2 del Art. 249 ,CP "Si la cuantía de lo defraudado no excediere de 400 euros, se impondrá la pena de multa de uno a tres meses", se contempla el delito leve de estafa.
Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción. Pero el Art. 250 ,CP contiene además una serie de cualificaciones específicas que obligan a imponer la pena de prisión de uno a seis años y la de multa de seis a doce meses.
Estafas específicas. El Art. 251 ,CP tipifica una serie de estafas que obedecen al mismo concepto general de estafa que anteriormente hemos dado, pero que tienen un marco penal específico, sustraído al régimen de penalidad, básico y cualificado, previsto para las demás estafas. Estas estafas específicas son:
- El otorgamiento de contrato simulado, 251.3 ,CP, la inclusión de este precepto entre las estafas sólo puede comprenderse si se considera que el otorgamiento del contrato simulado es una conducta engañosa que de algún modo va dirigida a alguien ajeno a los contratantes, que confiado de la apariencia contractual, realice una disposición patrimonial que le perjudique. Si el contrato simulado se realiza para perjudicar al acreedor de uno de los contratantes, tal simulación será un alzamiento de bienes.
- Estafas del 251.1,251.2 ,CP. El 251.1 ,CP castiga al que atribuyéndose falsamente sobre una cosa mueble o inmueble facultad de disposición de la que carece, bien por no haberla tenido nunca, bien por haberla ya ejercido, la enajenare, gravare o arrendare a otro, en perjuicio de éste o de tercero; y el párrafo segundo al que dispusiere de una cosa mueble o inmueble ocultando la existencia de cualquier carga sobre la misma, o al que, habiéndola enajenado como libre, la gravare o enajenare nuevamente antes de la definitiva trasmisión al adquierente, en perjuicio de éste, o de un tercero. Sobre la responsabilidad de las personas jurídicas, el Art. 251 bis ,CP, dispone que cuando de acuerdo Art. 31 bis ,CP una persona jurídica responsable de los delitos comprendidos en la Sección primera del Capítulo VI del Título XIII del Código Penal, se le impondrá una multa de triple al quíntuple de la cantidad defraudada, si el delito cometido por la persona física tienen prevista una pena de prisión de más de cinco años. En el resto de los casos, la multa puede llegar al doble del cuádruple de la cantidad defraudada. Además, atendidas las reglas establecidas en el Art. 66 bis ,CP, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del Art. 33 ,CP.

References: artículo 248
 artículo 77
 artículo 390
 Resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN