Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=18.07.1997&Aktenzeichen=22%20U%20271/96
Timestamp: 2019-05-24 08:25:56+00:00

Document:
OLG Düsseldorf, 18.07.1997 - 22 U 271/96 - dejure.org
https://dejure.org/1997,3781
OLG Düsseldorf, 18.07.1997 - 22 U 271/96 (https://dejure.org/1997,3781)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.07.1997 - 22 U 271/96 (https://dejure.org/1997,3781)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Juli 1997 - 22 U 271/96 (https://dejure.org/1997,3781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schiedseinrede im englischen Zwangsvollstreckungsverfahren
ZPO §§ 240 256; EuGVÜ Art. 31 ff.
Unterbrechung eines in der Bundesrepublik anhängigen Zivilprozesses durch Erlaß einer "administration order" in England; Zulässigkeit einer Feststellungsklage
Zivilprozeßordnung, § 256
LG Duisburg - 1 (11) O 427/94
NJW-RR 1998, 283
Als bloße Vorfragen müssen die Fragen des auf das Rechtsverhältnis anwendbaren Rechts und der Unpfändbarkeit der Ansprüche nach italienischem Recht verstanden werden (vgl. OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 283;… Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 256 Rn. 5; Geimer, EWiR 1998, 47, 48; aA OLG Frankfurt, OLGR Frankfurt 2000, 196), deren gesonderte Feststellung die Beklagte nach ihren Ausführungen mit der Zwischenfeststellungsklage angestrebt hätte.
Abstrakte Rechtsfragen können ebenso wenig Gegenstand eines Rechtsverhältnisses sein wie die Frage des anzuwendenden Rechts (OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, 283; AG 2007, 205;… Greger in Zöller, ZPO, 28. Aufl., § 256 Rn. 5).
Für die Zwischenfeststellungsklage nach § 256 Abs. 2 ZPO gilt insoweit nichts anderes (BGHZ 68, 332; so auch OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, 283 f., m.w.N. ).
Für die Anwendbarkeit der EuGVVO kommt es indes entscheidend auf den eigentlichen Gegenstand des Rechtsstreites an, unabhängig davon, welche Vorfragen in diesem Rechtsstreit aufgeworfen worden sind (…Zöller/Geimer, Art. 1, Rdz. 26;… Kropholler, Art. 1, Rdz. 44 und 17; Rauscher/Mankowski, Art. 1, 5 jeweils mit Nachweisen; EuGH 190/89 vom 25. Juli 1991 = NJW 1993, 189 und 266/01 vom 15. Mai 2003; OLG Stuttgart IPRax 2001, 152; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, 283).
OLG Düsseldorf, 18.09.2006 - 26 W 1/06
Squeeze-Out-Verfahren: Stichtagsregelung der Übergangsvorschrift des § 17 Abs. 2 …
Abstrakte Rechtsfragen sind ebenso wenig Gegenstand eines Rechtsverhältnisses wie die Frage des anzuwendenden Rechts (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 283;… Zöller-Greger, a.a.O., § 256, Rdnr. 5).
Derartige abstrakte Rechtsfragen ohne Bezug zum konkreten Rechtsverhältnis (vgl. schon RGZ 148, 81, 100; BGH WM 2001, 378, 380; BAG NJW 1985, 220) können ebensowenig Gegenstand einer Feststellungsklage sein wie bloße Elemente eines Rechtsverhältnisses, also rechtliche Vorfragen (vgl. BGH NJW 2000, 2280, 2281; BGH FamRZ 1979, 905, 906; BGHZ 109, 306, 308; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, 283), so dass die Klage auch insoweit als unzulässig abzuweisen war.

References: Art. 31
 § 256
 § 256
 § 256
 § 256
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 EuGH 
 § 17
 § 256
 BGH 
 BGH 
 BGH