Source: https://vlexdirect.com/es/caducidad-de-la-accion/cl
Timestamp: 2019-05-20 07:56:31+00:00

Document:
Caducidad de la acción - Chile
La prescripción extintiva o liberatoria Mejor documento
Páginas: 1187-1235
1.217. Reglamentación y pauta - Sección primera. La prescripción extintiva en general - 1.218. Pauta - Párrafo 1º. Concepto - 1.219. Definición - 1.220. Fundamentos de la prescripción extintiva - 1.221. Prescripción extintiva y adquisitiva - 1.222. Prescripción, caducidad y preclusión - Párrafo 2º. Reglas comunes a toda prescripción - 1.223. Enunciación - 1.224. La prescripción debe ser alegada - 1.225. Formas de alegar la prescripción - 1.226. Renuncia de la prescripción - 1.227. La prescripción y la situación personal de las partes - 1.227 bis. La prescripción de la nulidad de derecho público - Párrafo 3º. Requisitos de la prescripción extintiva - 1.228. Enunciación - 1.229. Acción prescriptible - 1.230. Transcurso del tiempo - 1.231. Desde cuándo se cuentan los plazos de prescripción - 1.232. Forma de computar los plazos de prescripción - 1.233. ¿Pueden las partes alterar los plazos de prescripción fijados por la ley? - 1.234. Leyes que han acortado los plazos de prescripción: Nos. 6.162 y 16.952 - 1.235. El silencio de la relación jurídica - 1.236. Prueba de la prescripción - Sección segunda. La prescripción de largo tiempo - 1.237. Enunciación - Párrafo 1º. Las distintas prescripciones de largo tiempo - 1.238. Distinciones - 1.239. Prescripción de la acción ordinaria - 1.240. Prescripción (caducidad) de la acción ejecutiva - 1.241. Obligaciones accesorias - 1.242. Acciones de dominio y herencia - 1.243. Limitaciones del dominio - 1.244. Usufructo, uso y habitación - 1.245. Servidumbres - Párrafo 2º. Interrupción y suspensión de la prescripción extintiva de largo tiempo - 1.246. Enunciación - 1.247. Interrupción de la prescripción extintiva - 1.248. Aplicación de la interrupción - 1.249. Interrupción natural - 1.250. Interrupción civil - 1.251. Efectos de la interrupción - 1.252. Suspensión de la prescripción - 1.252 bis. La interrupción y suspensión en la Ley de Quiebras - 1.253. Paralelo entre interrupción y suspensión - Sección tercera. Las prescripciones de corto tiempo - 1.254. Concepto - Párrafo 1º. Las prescripciones de 1, 2 y 3 años - 1.255. Fundamento - 1.256. Prescripciones tributarias - 1.257. Prescripción de dos años - 1.258. Desde cuándo corre la prescripción de dos años - 1.259. Prescripciones de un año - 1.260. Las prescripciones de corto tiempo y la suspensión e interrupción - 1.261. Interrupción natural de la prescripción de corto tiempo - 1.262. Interrupción civil - 1.263. Efectos de la interrupción: la intervención - Párrafo 2º. Las prescripciones especiales de corto tiempo - 1.264. Concepto - 1.265. Clasificación y enumeración
La caducidad en el Derecho Civil chileno.
Que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 2492 del Código Civil, la prescripción extintiva o liberatoria constituye un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo. Este concepto es reforzado por el inciso primero del artículo 2514 del mismo Código, norma en la que se insiste que esta clase de prescripción -como aquella planteada en autos- exige solamente el lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido esas acciones. El puntal o principio que propugna la prescripción extintiva condice con la certeza y estabilidad en las relaciones jurídicas, sujetando la vigencia de sus efectos civiles -dejando a salvo las obligaciones naturales- a un tiempo determinado, de mayor o menor extensión relativa, según sea el derecho de que se trate, estimulando, al mismo tiempo, la diligencia de los sujetos en el ejercicio de los mismos; …la caducidad, por otro lado, “es la pérdida de un derecho por no haberse hecho valer en el plazo perentorio que para su ejercicio ha establecido la ley” (Alessandri, Somarriva y Vodanovic; Derecho Civil, Partes Preliminar y General; Ediar Conosur Ltda., pág. 148). Por lo tanto, se trata de una figura objetiva que conlleva la falta de ejercicio de un derecho dentro del término prefijado en la ley, razón por la que su constatación no se ve desvirtuada por causales de suspensión, asociadas a impedimentos o dificultades de obrar por parte del titular, como tampoco admite las formas de interrupción que sí resultan aplicables en el ámbito de la prescripción extintiva. En otras palabras, llegado el día final de un plazo de caducidad, necesariamente se extingue el derecho sometido a éste. En suma, tanto la prescripción como la caducidad constituyen sanciones a la inactividad del acreedor, sin embargo, mientras la primera admite verse interrumpida en su curso con la presentación de la demanda y la correspondiente notificación, la segunda no requiere este último acto. Por ello es que para eludir la caducidad, el interesado únicamente habrá de ejercer su acción, en tanto que para evitar que la prescripción extintiva se consume, tendrá que obtener la notificación de la demanda
Casación en la forma y en el fondo, 29 de octubre de 2002. Susaeta Saenz de San Pedro, Eladio con Echeñique Rozas, Inés y otros
DOCTRINA: La nulidad es una sanción a un acto que nace a la vida jurídica con un vicio anterior o coetáneo a su ejecución y la caducidad, por su parte, sanciona un acto que nace válido pero que luego pierde su eficacia por alguna causa sobreviviente, no operando con efecto retroactivo, al contrario de la nulidad que sí tiene ese efecto. Frente a la declaración de caducidad del acto expropiatorio, efectuada por el Tribunal Agrario Provincial respectivo, no tiene aplicación lo dispuesto en el artículo 1689 del Código Civil, del que arranca la facultad del que alega nulidad –no caducidad– para demandar de reivindicación en contra del tercero poseedor. _________________ Voces: Acción reivindicatoria (nulidad del acto) – Nulidad del acto (acción reivindicatoria) – Caducidad del acto (acto expropiatorio) – Acto expropiatorio (caducidad del acto) – Tercero poseedor (acción reivindicatoria).
23. Introducción - 24. Concepto - 25. Fundamento de la caducidad - 26. Características de la caducidad. Caducidad legal, caducidad convencional - 27. Casos de caducidad - 28. Prescripción extintiva y caducidad. Comparación
Causa nº 592/2014 (Reforma Laboral). Resolución nº 619234 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de Junio de 2014
Causa nº 7980/2014 (Otros). Resolución nº 131218 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 25 de Junio de 2014
Santiago, veinticinco de junio de dos mil catorce. Vistos y teniendo presente: ° Que doña C.C.G., abogada de la Oficina de Defensa Laboral de la Región de los Lagos, por don J.R.H.L., demandante en autos labores sobre despido indebido y cobro de prestaciones laborales, Rit 0-382-2013 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, deduce recurso de queja en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de dicha ciudad señores J.E.B. y L.V.M. y la fiscal judicial señora M.Z.G., porque por resolución de dos de abril último confirmaron la resolución apelada que declaró la caducidad de la acción por despido indebido; dictada con falta o abuso grave porque trasgrede los principios de la congruencia de las resoluciones judiciales, de la bilateralidad de la audiencia, de la preclus...
Santiago, a treinta de marzo de dos mil diez. Vistos: En autos rol Nº 2.593-06 seguidos ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, don V.S.A.H. deduce demanda en contra de Panificadora Santa Anita Limitada, representada por don D.V.U., a fin que se declare injustificado su despido y se condene a la demandada a pagar las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios, esta última con incremento, además de la compensación de feriado proporcional, más reajustes, intereses y costas. La demandada, evacuando el traslado conferido, opuso la excepción de caducidad por haber transcurrido el plazo de sesenta días hábiles, establecido en la ley para reclamar por el despido, en atención a que si bien se interpuso reclamo administrativo, éste fue declarado abandonado, de...
Causa nº 692/2008 (Casación). Resolución nº 8528 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 8 de Abril de 2008
Santiago, a ocho de abril de dos mil ocho. Vistos: En autos rol Nº 637-05 seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Maullín, don G.M.S.S. deduce demanda en contra de Proalmar S.A., representada por don A.N.R., a fin que se aplique el artículo 162 del Código del Trabajo, por no pago de las cotizaciones previsionales y se declare injustificado su despido, condenando a la demandada al pago de las prestaciones, indemnizaciones y cotizaciones que señala, más reajustes, intereses y costas. La demandada, evacuando el traslado conferido, opuso la excepción de caducidad respecto de la acción de reclamo por despido y de las indemnizaciones inherentes a esa declaración y, además, alegó que las remuneraciones y cotizaciones cobradas se encuentran pagadas. El tribunal de primera instanci...
Causa nº 5083/2010 (Trabajo). Resolución nº 177547 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 25 de Julio de 2011
Santiago, veinticinco de julio de 2011.- VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada con excepcion de sus considerando 8-o, 9-o, 10-o, 11-o y 12-o que se eliminan; Y SE TIENE ADEMAS PRESENTE; - EN CUANTO A LA EXCEPCION DE CADUCIDAD DE LA ACCION DE COBRO DE INDEMNIZACIONES LABORALES. - Que la demandada "CENCOSUD SUPERMERCADOS S.A.", en adelante simplemente "Cencosud", ha opuesto excepcion de caducidad de la accion por medio de la cual, y en virtud del autodespido del demandante este solicita que se le pague indemnizacion por anos de servicios e indemnizacion sustitutiva por falta de aviso previo de termino de contrato. Funda esta excepcion en que fue despedido el 15 de febrero de 2008 y presento la demanda a distribucion en esta Corte el 9 de agosto de ese mismo ano, esto es, c...
Causa nº 15/2011 (Laboral). Resolución nº 6654 de Corte de Apelaciones de Arica, de 28 de Junio de 2011
Causa nº 3537/2014 (Otros). Resolución nº 170432 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 23 de Julio de 2014
Causa nº 24/2012 (Laboral). Resolución nº 18341 de Corte de Apelaciones de la Serena, de 9 de Julio de 2012
+------------------------------------------------------------------------+ La Serena, nueve de Julio del dos mil doce. | VISTOS: | El abogado don Enrique Valenzuela Ossa, en representacion de la | demandada Clinica Regional del Elqui S.A., en los autos RIT T 36-2011, | del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en procedimiento de | aplicacion general, por tutela laboral, auto despido y cobro de | prestaciones, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia | definitiva de fecha 3 de Febrero de 2012, dictada por la juez titular | dona N.B.B., en virtud de la cual rechazo la demanda | de tutela de derechos fundamentales y acogio la demanda de auto | despido del actor y condeno a la demandada a pagar la suma de | 1.972.429, por concepto de indemnizacion sustitutiva del aviso p...
recurso de nulidad derechos fundamentales
Causa nº 2069/2010 (Casación). Resolución nº 24519 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 13 de Julio de 2010
Santiago, trece de julio de dos mil diez. Vistos: En autos rol Nº 2.320-05, seguidos ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso, don A.V.V. deduce demanda en contra de Analilia Carvallo e Hijos Limitada, representada por don Y.V.P.C. y, subsidiariamente, de Shell Chile S. A. C. I., representada por don I.A., a fin que se declare nulo su despido por aplicación de la Ley Nº 19.631 y, en el evento que sea convalidado, se declare injustificado, indebido e improcedente y se condene a las demandadas a pagarle las prestaciones que indica, más reajustes, intereses y costas. La persona natural a quien se atribuye la representación de la demandada principal, al contestar, niega relación laboral con el demandante, argumentando que trabajó para su padre fallecido y que la representante d...
«caducidad de la accion» en el mundo
«Caducidad de la acción» también en

References: artículo 2492
 artículo 2514
 artículo 1689
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 162
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución