Source: http://docplayer.es/33248234-Expediente-numero-1546-2012-juicio-escrito-familiar-sentencia-definitiva.html
Timestamp: 2019-02-18 11:17:55+00:00

Document:
EXPEDIENTE NÚMERO: 1546/2012 JUICIO ESCRITO FAMILIAR SENTENCIA DEFINITIVA - PDF
Download "EXPEDIENTE NÚMERO: 1546/2012 JUICIO ESCRITO FAMILIAR SENTENCIA DEFINITIVA"
Guillermo Aguilera Giménez
1 EXPEDIENTE NÚMERO: 1546/2012 JUICIO ESCRITO FAMILIAR SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Tula de Allende, Estado de Hidalgo, a los 08 ocho días del mes de marzo del año 2013, dos mil trece V I S T O S los presentes autos de Juicio Escrito Familiar de LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL promovido por *** en contra de ***, para dictar sentencia definitiva respecto al juicio de Liquidación de Sociedad Conyugal; Expediente número 1546/2012; y C O N S I D E R A N D O I.- Mediante Escrito de fecha 29 veintinueve de noviembre del año 2012, dos mil doce, comparece el ciudadano ***, para demandar en la vía escrita Familiar de la señora ***, las prestaciones que dejó precisadas en su escrito inicial de demanda, las que aquí se tienen por reproducidas en obvió de innecesaria repetición para los efectos legales a que halla lugar, demanda que por encontrarse apegada a derecho fue admitida mediante auto de fecha 03 tres de diciembre del año en cita, mediante diligencia de fecha 04 cuatro de diciembre del año próximo pasado la C. ***, fue debidamente emplazada con las formalidades de ley, por escrito de fecha 05 del mismo año y mes se allana y confiesa todas y cada una de las partes de la demanda incoada en su contra, lo cual fue ratificado mediante comparecencia ante esta Autoridad en fecha 12 doce de diciembre del año próximo pasado y por último por auto de fecha 10 diez de enero del año 2013, dos mil trece, se cita a las partes para oír sentencia definitiva, que hoy se dicta en base a los siguientes: C O N C I D E R A N D OS I. Que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 26, 27 fracción I y 29 del Código de Procedimientos Familiares en vigor, este Juzgador ha sido y es competente para conocer y resolver del presente asunto
2 II.- De acuerdo a lo establecido por el numeral 246 se estima que es procedente la Vía Escrita Familiar intentada en este juicio III.- En esas condiciones, tenemos que el artículo 83 de la Ley para la Familia vigente en este Estado, dispone: Terminada la sociedad se procederá a su liquidación formándose el inventario de activos y pasivos se cubrirán las obligaciones sociales y se liquidarán los gananciales por partes iguales. Como se desprende de la instrumental de actuaciones que goza de pleno valor probatorio de conformidad con el artículo 214 del Código de Procedimientos Familiares en vigor, el ciudadano ***, como ya se indicó, comparece para proceder a la liquidación de la sociedad conyugal bajo cuyo régimen contrajo matrimonio con la señora ***, para lo cual procedió a formular el inventario de los activos que conforman el haber de la sociedad conyugal, disuelta por resolución definitiva, pronunciada el 07 siete de diciembre del año 2011, dos mil once y para ello refiere que los bienes adquiridos durante el matrimonio son los siguientes: INVENTARIO BIENES INMUEBLES: 1.- Predio urbano con construcción de casa habitación, Ubicado en ***, correspondiente al lote número ***, manzana ***, número ***; propiedad que se acredita con la copia certificada de la escritura pública número ***, Volumen ***, de fecha ***, tirada ante la Fe del Licenciado PEDRO MERA ANGELES, Notario adscrito a la Notaria Número 02 Dos, de este Distrito Judicial en la cual se hace constar el contrato de compraventa, que formalizan como vendedor *** y como comprador la señora ***, el cual se encuentra inscrito bajo el número ***, del Tomo ***, del Libro ***, de la Sección ***, de fecha *** del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de este Distrito Judicial La totalidad del Lote número ***, de la manzana ***, del Fraccionamiento *** Ubicado en ***, Inmueble cuya propiedad se acredita con el primer testimonio de la escritura pública número ***, Volumen ***, de fecha ***, tirada ante la Fe del Licenciado
3 CANDIDO MEJIA GARCIA Notario adscrito a la Notaria Número 04 Cuatro, de este Distrito Judicial, en la cual se hace constar el contrato de compraventa, que formalizan como vendedor ***, representado por los señores ***, *** y *** y como comprador el señor ***, el cual se encuentra inscrito bajo el número ***, del Tomo ***, del Libro ***, de la Sección ** de fecha ***, del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de este Distrito Judicial, instrumentos todos los cuales tienen pleno valor probatorio por ser públicos en términos de los dispuesto por el numeral 212 del código de Procedimientos Familiares vigente en el Estado Así mismo el actor ***, inventaría los siguientes bienes muebles: Un vehículo ***, Marca ***, Modelo ***, número de serie ***, color ***, *** puertas, motor hecho en ***, con placas de circulación ***, propiedad que se ampara con la factura de fecha ***, expedida por *** a favor de ***, el vehículo automotor ***, color ***, ***, con número de placas ***, número de serie ***, cuya propiedad avala la factura ***, expedida por *** a ***, con cesión a favor de ***, documentales las cuales gozan de valor probatorio pleno en términos de lo dispuesto por el artículo 215 de la Ley adjetiva en materia Familiar, Instrumentos todos de los que se obtiene que efectivamente dichos bienes se adquirieron dentro de la sociedad conyugal habida entre los ahora divorciados, con lo que queda debidamente demostrado el derecho de propiedad, aunado a que dichos bienes fueron adquiridos mientras se encontraba vigente el régimen de sociedad conyugal bajo el cual contrajeron matrimonio los señores *** y ***, pues como se desprende de las copias certificadas del expediente 1023/2011, radicado en el Juzgado Segundo Civil y Familiar de este Distrito Judicial y que corren agregadas a fojas de la 14 catorce a la 23 veintitrés de las constancias procesales las cuales gozan de pleno valor atento a lo dispuesto por el numeral 212 del Codificación invocada, tal matrimonio fue celebrado en fecha *** y disuelto mediante Sentencia Definitiva de fecha 07 siete de diciembre del año 2011, dos mil once, resolución definitiva en la que se declara terminada la sociedad conyugal de mérito, la cual causó
4 ejecutoria por auto de fecha 16 dieciséis de enero del año 2011, dos mil once, lo que precisamente da origen a la presente cuestión Ahora bien por lo que hace a la cuenta de ahorro en *** Sucursal ***, con número de cuenta ***, la cual tenía un saldo por la cantidad de $***, bienes de los cuales el ciudadano ***, omitió exhibir los documentos correspondientes para acreditar la existencia de los mismos. Por otra parte la C. ***, se allanó a la demanda instaurada en su contra, lo que fue ratificado mediante comparecencia ante esta Autoridad en fecha 12 doce de diciembre del año próximo pasado y toda vez que, el allanamiento; es un acto procesal mediante el cual el demandado reconoce expresamente la procedencia de la acción intentada por la parte contraria, ya que se trata de un acto de disposición de los derechos litigiosos, materia del juicio, por lo que, únicamente pueden realizarlo con eficacia jurídica quienes están facultados para disponer de ellos, dado que es, una forma procesal para resolver los conflictos, que se caracteriza porque el demandado somete su propio interés al del actor a fin de dar solución a la controversia de manera pronta, así mismo, la confesión constituye el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes de hechos que le son propios y que le pueden perjudicar, por lo que, como se advierte, ambas instituciones tienen en común el reconocimiento de los hechos de la demanda aún cuando respecto de la primera también acepta la procedencia de la pretensión y la aplicabilidad del derecho, lo cual significa que deben tomarse en cuenta en su alcance y efectos, para que sin más trámite se pronuncie la sentencia correspondiente, lo anterior tiene su sustento en la siguiente tesis jurisprudencial, la cual me permito transcribir: ALLANAMIENTO Y CONFESIÓN. AMBAS INSTITUCIONES TIENEN EN COMÚN EL RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA, SIN EMBARGO LA PRIMERA TAMBIÉN ACEPTA LA PROCEDENCIA DE LA PRETENSIÓN Y LA APLICABILIDAD DEL DERECHO, SIMPLIFICANDO CON ELLO EL PROCEDIMIENTO PARA ALCANZAR UNA SOLUCIÓN CON MAYOR EXPEDITEZ (LEGISLACIÓN
5 DEL DISTRITO FEDERAL). De una intelección sistemática de los artículos 274, 404 y 517 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal se advierte que el allanamiento es un acto procesal mediante el cual el demandado reconoce expresamente la procedencia de la acción intentada por la parte contraria. Se trata de un acto de disposición de los derechos litigiosos, materia del juicio, por lo que únicamente pueden realizarlo con eficacia jurídica quienes están facultados para disponer de ellos. Dicho allanamiento implica una confesión de los hechos en que se sustenta la demanda con algo más, porque la confesión sólo concierne a los hechos y el allanamiento comprende también los derechos invocados por el accionante. Es, por ende, una actitud que puede asumir el demandado frente a la demanda, en la que se conforma, expresa e incondicionalmente y con la pretensión hecha valer, admitiendo los hechos, el derecho y la referida pretensión. El allanamiento constituye pues, una forma procesal auto compositiva para resolver los conflictos, que se caracteriza porque el demandado somete su propio interés al del actor a fin de dar solución a la controversia de manera pronta y menos onerosa resultando, con ello, beneficiados ambos contendientes. Por otra parte, la confesión constituye el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes de hechos que le son propios y que le pueden perjudicar. Como se advierte, ambas instituciones jurídico-procesales, el allanamiento y la confesión, tienen en común el reconocimiento de los hechos de la demanda aun cuando respecto de la primera también acepta la procedencia de la pretensión y la aplicabilidad del derecho. Consecuentemente, las instituciones en comento tienen como consecuencia que todos los hechos reconocidos por el demandado queden fuera de la litis, relevando al actor de acreditarlos a cambio de determinados beneficios para el primero, simplificando con ello el procedimiento para alcanzar una solución con la mayor expedites, evitando la multiplicidad de litigios que afecten el bienestar de la sociedad al conceder a la parte reo la oportunidad de cumplir fácilmente con sus obligaciones, sin que por ello se perjudique a la actora, sino
6 que también resulta beneficiada. [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Junio de 2004; Pág En esas condiciones, es procedente aprobar parcialmente el inventario que presenta el ciudadano ***, por lo tanto, una vez que cause ejecutoria la presente y en base al convenio liquidación de sociedad conyugal habida entre las partes del presente juicio, pónganse a disposición los autos al Fedatario Público que designen los promoventes, con el carácter de devolutivo, a fin de que proceda a protocolizar la presente resolución y expida el testimonio correspondiente, en su oportunidad endósese por la C. ***, a favor del C. ***, las facturas de los vehículos que conforman la sociedad conyugal que se liquida Por lo expuesto y con fundamento en los artículos 205, 207, 208, 209, 212 del Código de Procedimientos Familiares, se: R E S U E L V E PRIMERO. Procedió la vía Incidental intentada SEGUNDO. La parte actora acreditó parcialmente su pretensión y la demandada se allanó TERCERO. En consecuencia con base en lo expuesto en el único considerando de esta resolución se aprueba parcialmente el Inventario que presentó el ciudadano ***, únicamente por lo que hace a los bienes inventariados como activos pertenecientes a la Sociedad Conyugal motivo de liquidación CUARTO. En esas condiciones, es procedente aprobar parcialmente el convenio que presenta el ciudadano ***, por lo tanto, una vez que cause ejecutoria la presente y en base a la liquidación de sociedad conyugal exhibida por el actor, pónganse a disposición del Fedatario Público que designen los promoventes, los autos con el carácter de devolutivo, a fin de que proceda a protocolizar la presente resolución y expida los testimonios correspondientes; en su oportunidad endósese por la C. ***, a favor del C. ***, las facturas de los vehículos que conforman la sociedad conyugal que se liquida QUINTO. No se hace especial pronunciamiento en cuanto a costas en esta instancia
7 SEXTO. De conformidad con lo establecido por el artículo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece El Poder Judicial deberá hacer públicas las sentencias que han causado estado o ejecutoria. En todo caso, solo mediante previa conformidad de las partes, se procederá a la publicación de los datos personales, por lo que una vez que la presente resolución haya causado estado deberá hacerse pública. Hágase saber a loa promovente el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento por escrito dentro del término de 3 días a efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por negada dicha autorización SEPTIMO. Notifíquese y cúmplase Así lo resolvió y firma el Ciudadano MTRO. ELIGIO JOSÉ URIBE MORA, Juez Primero Civil y Familiar con ejercicio en este Distrito Judicial que actúa con Secretario de Acuerdos que da fe En términos de los previsto en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Autorizo MTRO. ELIGIO JOSÉ URIBE MORA; 27 veintisiete de marzo del año 2013, dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1078/2013. PENSIÓN ALIMENTICIA - - - - Actopan, Hidalgo, a 17 diecisiete de enero de 2014 dos mil catorce. - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio de Pensión
SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008
SENTENCIA DEFINITIVA ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO: 1480/2008 - - - - Tizayuca, Estado de Hidalgo, a 14 catorce de octubre de 2011, dos mil once.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis
Expediente No. 00826/2016 - - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sentencia Definitiva No. 568/16
SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 7 siete de noviembre del 2012 dos mil doce.
1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 7 siete de noviembre del 2012 dos mil doce. VISTOS para dictar sentencia definitiva dentro del juicio Ordinario Civil de prescripción positiva promovido
EXP. 1174/2011 RECTIFICACIÓN DE ACTA
1 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO; A 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DE 2012, DOS MIL DOCE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del OFICIAL DEL
Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de junio de 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO 92/2013. JUICIO ORDINARIO CIVIL SENTENCIA DEFINITIVA Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo; a 12 doce de junio de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA
- - - SENTENCIA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A XXXXXXX DE ABRIL
- - - SENTENCIA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A XXXXXXX DE ABRIL DE DOS MIL DOCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver
PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA ELIMINADO SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO. 9 nueve de enero del año 2014 dos mil catorce.
PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA ELIMINADO SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 731-2013 9 nueve de enero del año 2014 dos mil catorce.
Código Civil art 1749; CC_AR-1749 Código Civil art 1757; CC_AR-1757
p.1 Corte de Apelaciones de La Serena, 28/09/2009, 336-2009 Tipo: Recurso de Apelación Resultado: Acogido-Revoca Doctrina El marido es el jefe de la sociedad conyugal y en tal carácter administra esos
EXPEDIENTE: 1037/2015 2015, Año de la Lucha contra el Cáncer SENTENCIA DEFINITIVA Número:206/2015 Torreón, Coahuila, a (17) diecisiete de noviembre de (2015) dos mil quince.- - - - - - - - - - - - - -
Mexicali, Baja California, a ocho de febrero de dos mil trece.
**********. VS DIRECTOR DEL PLANTEL DEL COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO (CECYTE XOCHIMILCO) Y OTRA AUTORIDAD. EXPEDIENTE 200/2012. P R I N C I P A L Mexicali, Baja California,
SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, enero 28 veintiocho del 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NUMERO 711/2011 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, enero 28 veintiocho del 2013 dos mil trece. V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio EJECUTIVO MERCANTIL
150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de octubre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 22/06/16 EN EL JUZGADO 0108/2015 Auto De Fecha: Diligencia De Las Nueve Horas Del Dia VENCIMIENTO Catorce De Junio Del Dos Mil Dieciseis, Se Declara ANTICIPADO
PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE.
PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. VISTOS para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ORDINARIO CIVIL promovido por ********** en contra de **********
JUICIO: ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO. PONENTE: MAGISTRADA LUCY OSIRIS CERINO. emitida por el Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del
JUICIO: ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO. PONENTE: MAGISTRADA LUCY OSIRIS CERINO MARCIN. V I S T O S ; para dar cumplimiento a la ejecutoria de emitida por el Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo

References: artículo 83
 artículo 214
 resolución 
 artículo 215
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 23
 resolución