Source: http://kraken.slv.cz/1Ao4/2008
Timestamp: 2018-06-22 13:29:54+00:00

Document:
1Ao4/2008
1 Ao 4/2008-126
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl pøedsedou senátu JUDr. Josefem Baxou v právní vìci navrhovatele: P. J., zastoupen Mgr. Ing. Daliborem Jandurou, advokátem se sídlem Dlouhá 103, Hradec Králové, proti odpùrci: Zastupitelstvo mìsta Rokytnice nad Jizerou se sídlem Horní Rokytnice 197, Rokytnice nad Jizerou, zastoupeno JUDr. Zdeòkem Kramperou, advokátem se sídlem Koøenského 15, Praha 5, o návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy, územního plánu mìsta Rokytnice nad Jizerou, vydaného odpùrcem dne 8. 10. 2008, schváleného usnesením odpùrce è. 411 ze dne 24. 9. 2008, v èásti týkající se lokality è. 557, pozemkù p. è. 1089/2 a 1090/1 v katastrálním území Dolní Rokytnice,
I. Záhlaví rozsudku Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 18. 12. 2008, è. j. 1 Ao 4/2008-110, se opravuje tak, ¾e slova o návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy, územního plánu mìsta Rokytnice nad Jizerou, vydaného usnesením odpùrce ze dne 8. 10. 2008, è. j. 24/08, se nahrazují slovy o návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy, územního plánu mìsta Rokytnice nad Jizerou, vydaného odpùrcem dne 8. 10. 2008, schváleného usnesením odpùrce è. 411 ze dne 24. 9. 2008, .
II. Výrok I. rozsudku Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 18. 12. 2008, è. j.-110, se opravuje tak, ¾e slova Opatøení obecné povahy-územní plán mìsta Rokytnice nad Jizerou-vydané usnesením Zastupitelstva mìsta Rokytnice nad Jizerou ze dne 8. 10. 2008, è. j. 24/08, se nahrazují slovy Opatøení obecné povahy, územní plán mìsta Rokytnice nad Jizerou, vydané odpùrcem dne 8. 10. 2008, schválené usnesením odpùrce è. 411 ze dne 24. 9. 2008, .
Nejvy¹¹í správní soud zru¹il rozsudkem ze dne 18. 12. 2008, è. j.-110, k návrhu navrhovatele opatøení obecné povahy-územní plán mìsta Rokytnice nad Jizerou, a to v èásti týkající se pozemkù p. è. 1089/2 a 1090/1 v katastrálním území Dolní Rokytnice. Opatøení obecné povahy bylo schváleno usnesením odpùrce ze dne 24. 9. 2008, è. 411 a následnì bylo dne 8. 10. 2008 vydáno vyvì¹ením veøejné vyhlá¹ky na úøední desku [§ 71 odst. 2 písm. c) ve spojení s § 172 odst. 1, § 173 odst. 1 a § 174 odst. 1 správního øádu].
Dle § 54 odst. 4 s. ø. s. opraví pøedseda senátu i bez návrhu chyby v psaní, poètech i jiné zjevné nesprávnosti. Je-li opravou dotèen výrok rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení.
Tak je tomu i v tomto pøípadì, kdy do¹lo písaøskou chybou k uvedení nesprávného èísla usnesení odpùrce, kterým bylo opatøení obecné povahy schváleno. Ze správního spisu (jako¾ i z internetové stránky odpùrce na adrese http://www.mesto-rokytnice.cz/) je v¹ak zøejmé, ¾e opatøení obecné povahy bylo schváleno dne 24. 9. 2008 usnesením odpùrce (Zastupitelstva mìsta Rokytnice nad Jizerou) è. 411 (nikoliv tedy è. 24/08). Výrokem tohoto usnesení proto do¹lo k odstranìní této písaøské chyby pøedstavující zjevnou nesprávnost, tak¾e záhlaví ani výrok pøedmìtného rozsudku ve znìní opravy nezavdávají sebemen¹í dùvod pro jeho pøípadnou dezinterpretaci.
K opravì èísla jednacího (è. j. 24/08) usnesení odpùrce uvedeného v bodì [1] odùvodnìní rozsudku v¹ak není dùvod, nebo» je takto uvedeno v návrhu samotným navrhovatelem a soud v této èásti rozsudku pouze reprodukuje obsah návrhu. Z obsahu návrhu je v¹ak zcela zøejmé, ¾e se jedná o chybné èíslo jednací, ani¾ by v¹ak tato chyba mìla vliv na srozumitelnost a urèitost petitu.
Vzhledem k ryze formální povaze opravy záhlaví a výroku vý¹e oznaèeného rozsudku není tøeba odkládat jeho vykonatelnost ve smyslu § 54 odst. 4 vìty druhé s. ø. s.

References: soud 
 soud 
 § 172
 § 173
 § 174
 § 54
 soud 
 § 54