Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;500;10;RP;1;P;1;C2010/0500/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-12-09 13:01:39+00:00

Document:
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 29. März 2012
Ufficio IVA di Piacenza gegen Belvedere Costruzioni Srl
Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna
Steuerwesen – Mehrwertsteuer – Art. 4 Abs. 3 EUV – Sechste Richtlinie – Art. 2 und 22 – Automatische Einstellung der bei dem drittinstanzlichen Finanzgericht anhängigen Verfahren
Rechtssache C‑500/10
04/05/2012 Belvedere Costruzioni
ECLI:EU:C:2012:186 29/03/2012 Belvedere Costruzioni
ECLI:EU:C:2011:754 17/11/2011 Belvedere Costruzioni
18/12/2010 Belvedere Costruzioni
Vorabentscheidungsersuchen – Commissione tributaria centrale di Bologna – Mehrwertsteuer – Art. 2 und 22 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (ABl. L 145, S. 1) – Pflicht der Mitgliedstaaten, eine effektive Beitreibung der Mehrwertsteuer zu gewährleisten – Nationale Regelung, die unter bestimmten Voraussetzungen den Abschluss des finanzgerichtlichen Verfahrens ohne Entscheidung in der Sache durch das Gericht dritter Instanz vorsieht, so dass die Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz in Rechtskraft erwächst – Angebliche Wirkung des Verzichts auf die Beitreibung harmonisierter Steuern
4.10.02.01.09.01 Zahlungspflicht
4.10 Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht
4.10.02 Harmonisierung des Steuerrechts
4.10.02.01 Mehrwertsteuer
4.10.02.01.09 Pflichten der Steuerpflichtigen und bestimmter nicht steuerpflichtiger Personen
4.10.02.01.04 Steuertatbestand, Steueranspruch und Steuererhebung
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 10 : Randnr. 13
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47 -L2 : Randnr. 23
EUV, Art. 4 -P3 : Randnrn. 1, 13, 14, 20, 28
Richtlinie 77/388 -A02 : Randnrn. 1, 3, 13, 14, 20, 28
Richtlinie 77/388 -A22 : Randnrn. 1, 4, 13, 14, 20, 28
Richtlinie 77/388 -A22P4 : Randnr. 4
Richtlinie 77/388 -A22P5 : Randnr. 4
Richtlinie 77/388 -A22P8 : Randnr. 4
Gerichtshof - Urteil C-415/93 : Randnr. 16
Gerichtshof - Urteil C-132/06 : Randnrn. 12, 20, 21, 22, 26
Gerichtshof - Urteil C-42/07 : Randnr. 17
Gerichtshof - Urteil C-450/09 : Randnr. 16
Auslegung : EUV, Art. 4 -P3
Auslegung : Richtlinie 77/388 -A02
Auslegung : Richtlinie 77/388 -A22
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 10 : Nrn. 3, 9, 17, 64
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47 : Nrn. 57, 62
EUV, Art. 4 : Nr. 17
EUV, Art. 4 -P3 : Nrn. 3, 64
Richtlinie 77/388 -A02 : Nrn. 4, 5, 8, 9, 17, 64
Richtlinie 77/388 -A22 : Nrn. 4, 6, 8, 9, 17, 43, 64
Richtlinie 77/388 -A22P4 : Nr. 43
Richtlinie 77/388 -A22P5 : Nr. 43
Richtlinie 2006/112 : Nr. 4
Entscheidung oder Beschluss 2007/436 -A02 : Nr. 47
Gerichtshof - Urteil C-119/05 : Nr. 45
Gerichtshof - Urteil C-132/06 : Nrn. 7, 8, 33, 35 - 38, 56, 58, 59
Gerichtshof - Urteil C-385/07 : Nr. 57
Gerichtshof - Urteil C-2/08 : Nr. 45
Eingang: ABl. C. 346 vom 18.12.2010, S.34
Urteil: ABl. C. 151 vom 26.05.2012, S.6
Vettenburg, Patrick: Highlights & Insights on European Taxation 2012 nº 6 p.45-46 (EN)
Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Respect du délai raisonnable, L'actualité juridique ; droit administratif 2012 p.996-997 (FR)
Gazin, Fabienne: Procédure fiscale, Europe 2012 Mai Comm. nº 5 p.213 (FR)
Fanara, Fabio: L'esercizio della potestà impositiva "negativa" degli Stati membri tra limiti del diritto comunitario e rispetto dei principi stabiliti dalla CEDU, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2013 p.470-484 (IT)
Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna - Italien
I - Legge nº 73 /2010, art. 3, comma 2 bis Legge nº289/2002, art. 8, 9 et 12

References: Art. 4
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 10
 Art. 47
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 10
 Art. 47
 Art. 4
 Art. 4
 art. 3
 art. 8