Source: http://drzaholka.cz/trestni-rizeni-os-jihlava/
Timestamp: 2020-03-29 08:44:59+00:00

Document:
čj. II Nt 1128/2015 - 6
Podle § 83a odst 1 tr. ř., na návrh státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Jihlavě ze dne 20.5.2015
n a ř iz u j e
soudce Okresního soudu v Jihlavě
prohlídku jiných prostor a pozemků
Žádost Ing. Aleny Vitáskové o podporu obhajoby
Od: Jemelík Zdeněk
Odesláno: středa 14. března 2018 22:30
Komu: 'Alena Vitásková'
From: Alena Vitásková
Sent: Wednesday, March 14, 2018 10:22 PM
To: info@chamurappi.eu
Vážený pane Jemeliku,
Žádám zdvořile Váš spolek o monitorování trestní kauzy, která je vedena vůči mé osobě u soudu v Jihlavě ve věci jmenováni JUDr. Vesecké.
Pokud dohled nad touto kauzou prevezmete, předám podklady a kontakt na AK.
S pozdravem Alena Vitaskova
INTERVENCE SPOLKU ŠALAMOUN Z 8.6.2015
Věc: č.j. ZJ122/15/Pelikan15ERU_SPZ Praha 8.6. 2015
Podnět k podání stížnosti pro porušení zákona ve prospěch podezř. Ing. Aleny Vitáskové, předsedkyně Energetického regulačního úřadu
Proti Příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků Okresního soudu v Jihlavě ze dne 22.5.2015 č.j. 11 Nt 1128/2015-6
Jako člen spolku Šalamoun, spravující spolkovou agendu obž. Ing. Aleny Vitáskové, předsedkyně Energetického regulačního úřadu, se na Vás obracím s žádostí, abyste podal v její prospěch stížnost pro porušení zákona proti Příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků Okresního soudu v Jihlavě ze dne 22.5.2015 č.j. 11 Nt 1128/2015-6, který na návrh státního zastupitelství vydal samosoudce zmíněného soudu Milan Pokorný ( soudce bez akademického titulu), na jehož základě byla dne 27.května 2015 provedena medializovaná razie v provozovnách Energetického regulačního úřadu s nasazením 31 policistů. Pro provedení razie nebyly naplněny podmínky dle §84 tr.ř.
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY Útvar odhalování korupce a finanční kriminality SKPV Expozitura Hradec Králové Ulrichovo náměstí 810,501 01 Hradec Králové pracoviště - Bidlova 429, 501 01 Hradec Králové
Č. j. OKFK-1762-59/TČ-2015-252300 Hradec Králové 17. srpna 2015 Počet stran: 6
Podle § 160 odstavec 1 trestního řádu se zahajuje trestní stíhání osoby
Ing. Alena Vitásková, nar. ...v Bohumíně, trvale bytem Čapkova 1931/1, 748 01 Hlučín, zaměstnání předsedkyně Energetického regulačního úřadu v Jihlavě
pro přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, 2 písm. b) trestního zákoníku
zvlášť závažný zločin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a), f) trestního zákoníku,
kterých se měla dopustit tím, že
STÍŽNOST PROTI SDĚLENÍ OBVINĚNÍ
Státnímu zastupitelství dle příslušnosti
prostřednictvím Police ČR
SKPV Expozitura Hradec Králové
Ulrichovo náměstí 810, 501 01 Hradec Králové Pracoviště – Bidlova 429,
K č.j.: OKFK-1762-59/TČ-252300
k rukám kpt. Mgr. David Jevčák, vrchní komisař
V trestní věci:
Obviněná: Ing. Alena Vitásková, nar. ..., občan České republiky,
Bytem Čapkova 1931/1, 748 01 Hlučín
Stíhaná pro trestné činy: - zvlášť závažný zločin zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 odst. 1 písm. a), 2 písm. a), f) trestního zákoníku (dále TZ), - přečin porušení při správě cizího majetku dle § 220 odst. 1, 2 písm. b) TZ,
D v a k r á t
Věc: - Odůvodnění stížnosti proti Usnesení o zahájení trestního stíhání (dále též Usnesení) dle § 160 odst. 1 trestního řádu (dále též TŘ ) ze dne 17.8.2015
JUDr.Ivo Ištvan
Věc: č.j. ZJ130/15/VSZol12IstvanSpelda Praha 21.6.2015
Podnět podle zák.č.7/2002 k podání kárné žaloby na Mgr. Kamila Špeldu, okresního státního zástupce v Jihlavě
Vážený pane vrchní státní zástupce,
jako člen spolku Šalamoun, monitorující trestní stíhání předsedkyně ERÚ Ing. Aleny Vitáskové se na Vás obracím s podnětem, abyste podal kárnou žalobu na Mgr. Kamila Špeldu, okresního státního zástupce v Jihlavě, kvůli způsobu, jakým mediálně hájil zásah PČR v provozovnách Energetického regulačního úřadu dne 27.května 2015, mnou jako laikem považovaný za nezákonně nařízený soudem na základě zřejmě excesivního požadavku státního zástupce. Jeho mediální aktivity se dotkly osobní důstojnosti Ing.Aleny Vitáskové a měly ji ponížit v očích veřejnosti, ale současně poškozují v očích veřejnosti státní zastupitelství a zpochybňují odbornost rozhodnutí o postupu vůči ERÚ. Tím je naplněna skutková podstata kárného proviněné podle §28 zák. č.283/1993 Sb.
NÁMITKA PODJATOSTI STÁTNÍHO ZÁSTUPCE
Námitka podjatosti státního zástupce Mgr.Kamila Špetly
VSKUTKU KURIÓZNÍ ZPŮSOB VYŘÍZENÍ PODNĚTU K VYLOUČENÍ STÁTNÍHO ZÁSTUPCE PRO PODJATOST
Okresní státní zastupitelsfuí v Jihlavě
Tř. Legionářů 9, 586 01 Jihlava
tel.: 567 573 651, fax; 567 573 677
elektronická podatelna; podatelna@ksz.brn,iustice,cz
e-maíl: posta@osz.jia.justice.cz DS qzuah9m
ZT 215/12015-23
Státní zástupce Okresního státního zastupitelsfuí v Jihlavě rozhodl dne 15, 10.2015 v trestní věci obviněné lng. Aleny Vitáskové, nar. 11.12. 1956, bytem Čapkova 'l931/1, Hlučín stíhané pro přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odstavec 1, 2 písmeno b) trestního zákoníku a zločin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odstavec 1 písmeno a), odstavec 2 písmeno a), 0 trestního zákoníku podle § 31 odstavec 1 trestního řádu o návrhu obviněné lng. Aleny Vitáskové na vyloučení státního zástupce z vykonávání úkonů trestního řízení, takto: Podle § 45 odstavec 2 trestního řádu u st a n o vu j i poškozenému Energetickému regulaěnímu úřadu jako opatrovníka pro 4ýkon práv zástupce poškozeného v trestním řízení JUDr. Alenu Prchalovou, PhD. advokátku se sídlem Husova 1 288125, Jihlava.
Tř. Legionářů 9,
ZT 215/2015 - 66
Státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Jihlavě podává podle § 176 odstavec 1 trestního řádu obžalobu na obviněnou
Ing. Alenu V i t á s k o v o u ,
nar. ... v Bohumíně, okr. Karviná, předsedkyni Energetického regulačního úřadu v Jihlavě, bytem Čapkova 1931/1, Hlučín, okr. Opava,
OS Jihlava rozsudek211118
Tímto rozsudkem soud odmítl názor žalobce, že vyplácením platu Renaty Vesecké vznikla státu škoda, kterou by měla obž. Alena Vitásková uhradit.Také v přístupu k trestu byl soud poněkud mírnější než státní zástupce
KS Brno Usnesení210319
Odvolací soud vrátil věc na 1.stupeň k novému projednání s právními pokyny. Rovněž odmítl názor státního zástupce,že mzda Renaty Vesecké je škodou, způsobenou státu.
OS Jihlava Rozsudek011119
Závazné pokyny odvolacího soudu soudce Okresního soudu v Jihlavě nedojaly

References: § 83
 §84
 § 160
 § 220
 § 329
 § 329
 § 220
 § 160
 §28
 § 220
 § 329
 § 31
 § 45
 § 176
 soud 
 soud 
 soud