Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201995,%201891
Timestamp: 2020-04-10 20:25:28+00:00

Document:
BGH, 15.03.1995 - XII ZR 257/93 - dejure.org
https://dejure.org/1995,660
BGH, 15.03.1995 - XII ZR 257/93 (https://dejure.org/1995,660)
BGH, Entscheidung vom 15.03.1995 - XII ZR 257/93 (https://dejure.org/1995,660)
BGH, Entscheidung vom 15. März 1995 - XII ZR 257/93 (https://dejure.org/1995,660)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,660) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Änderung eines nachehelichen Unterhaltsvergleichs
Unterhalt - Prozeßvergleich
BGB § 1573 Abs. 5; ZPO § 323
NJW 1995, 1891
MDR 1995, 1142
FamRZ 1995, 665
Dieser ist Geltungsgrund der Vereinbarung und entscheidet darüber, welche Verhältnisse zur Grundlage der Vereinbarung gehören und wie die Vertragsparteien diese Verhältnisse bewertet haben (…Senatsurteile vom 21. September 2011 - XII ZR 173/09 - FamRZ 2012, 699 Rn. 29 und vom 15. März 1995 - XII ZR 257/93 - FamRZ 1995, 665, 666).
Da aber Geltungsgrund der Vereinbarung ausschließlich der Parteiwille ist, richtet sich die Anpassung inhaltlich allein nach den Regeln des materiellen Rechts, das heißt nach den aus § 242 BGB abgeleiteten Grundsätzen über den Wegfall oder die Veränderung der Geschäftsgrundlage, die zu einer differenzierteren Regelung als der in § 323 Abs. 1 ZPO vorgesehenen führen (vgl. BGHZ GSZ 85, 64, 73; ständige Rechtsprechung des Senats, siehe Senatsurteil vom 15. März 1995 - XII ZR 257/93 - FamRZ 1995, 665, 666).
Mangels besonderer Vereinbarungen über die Abänderbarkeit, die zulässig sind, gelten die Grundsätze über den Wegfall der Geschäftsgrundlage, für die es insbesondere darauf ankommt, welche Verhältnisse zur Grundlage der Einigung gemacht worden sind und wie die Parteien diese bewertet haben (vgl. BGHZ 85, 64, 73, Senatsurteil vom 15. März 1995 - XII ZR 257/93 - FamRZ 1995, 665, 666 m.w.N.).
Allerdings führt die Abänderungsklage nicht zu einer freien, von den bisherigen Grundlagen unabhängigen Neufestsetzung des Unterhalts, sondern nur zu einer Anpassung der getroffenen Vereinbarung an die veränderten Umstände (BGH FamRZ 1995, 665 ff.).
Die vom Kläger mit den Berufungsanträgen zu 2) und 3) erstrebte Abänderung des Prozessvergleichs vom 28. April 1999 beurteilt sich - ebenso wie das Abänderungsbegehren der Beklagten in Bezug auf die außergerichtliche Vereinbarung der Parteien - nach den Grundsätzen des Fehlens oder Wegfalls der Geschäftsgrundlage gemäß § 313 BGB (vgl. BGH, FamRZ 1995, 665; FamRZ 2001, 1687).
Auch nach der Rechtsprechung des Senats ist eine Unterhaltsbegrenzung gemäß § 1573 Abs. 5 BGB im Wege der Abänderungsklage geltend zu machen (vgl. Senatsurteil vom 15. März 1995 - XII ZR 257/93 - FamRZ 1995, 665, 666).
Ob und in welchem Umfang ein Unterhaltsvergleich wegen einer Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Unterhaltsschuldners abgeändert werden kann, richtet sich nicht nach § 323 Abs. 1 ZPO, sondern, soweit die Parteien keine besonderen Vereinbarungen getroffen haben, ausschließlich nach den Grundsätzen über den Wegfall der Geschäftsgrundlage, für die es insbesondere darauf ankommt, welche Verhältnisse zur Grundlage der Einigung gemacht worden sind und wie die Parteien diese bewertet haben (vgl. BGHZ 85, 64, 73; 128, 320, 323; BGH, Urt. v. 15. März 1995 - XII ZR 257/93, NJW 1995, 1891, 1892; v. 19. März 1997 - XII ZR 277/95, NJW 1997, 2176, 2177;… Johannsen/Henrich/Brudermüller, Eherecht 3. Aufl. § 323 ZPO Rdn. 110 ff;… Graba, Die Abänderung von Unterhaltstiteln Rdn. 62 ff).
Die Darlegungs- und Beweislast für die Abänderungsvoraussetzungen trägt der Abänderungskläger (BGH FamRZ 1995, 665 ;… Wendl/Schmitz, Unterhaltsrecht, 7. Aufl., § 10, Rz. 169), der auch die wesentlichen Umstände, die für die Ersttitulierung maßgebend waren, darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen hat (BGH FamRZ 2007, 200 ; Senatsurteil vom 16. November 2006 - 6 UF 29/06 -, OLGR Saarbrücken 2007, 127).
OLG Saarbrücken, 23.06.2009 - 9 WF 37/09
Zulässigkeit einer auf nachträgliche Befristung des nachehelichen Unterhalts …
OLG Karlsruhe, 02.11.2000 - 2 UF 29/00
nachehelicher Unterhalt, Erbschaft, Pflichtteilsverwertung, Übertragung eines …
OLG Köln, 18.07.2008 - 4 WF 82/08
Zu den Anforderungen eines schlüssigen Klagevortrags im …
OLG Köln, 29.12.2009 - 4 WF 181/09
OLG Saarbrücken, 02.07.2008 - 6 WF 51/08
Erwerbsobliegenheit des geschiedenen Ehegatten
OLG Karlsruhe, 26.08.1997 - 18 UF 44/97
OLG Karlsruhe, 13.03.2003 - 16 UF 58/02
Unterhaltsrechtlich besteht nur eine Verpflichtung zu tarifgemäßer oder …
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 19.06.1995 - 142 F 6501/95
Abänderungsklage; Unterhalt des Kindes; Obliegenheit des Unterhaltsberechtigten; …

References: § 1573
 § 323
 § 242
 § 323
 § 313
 § 1573
 § 323
 § 323
 § 10