Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20177/99
Timestamp: 2013-05-22 21:44:45+00:00

Document:
Rechtsprechung: VIII ZR 177/99
Rechtsprechung BGH, 01.03.2000 - VIII ZR 177/99 Volltextver�ffentlichungen (14)
BGB �� 535, 558, 196 Abs. 1 Nr. 6
BGB � 535, 558, 196 Abs. 1 Nr. 6
Zweij�hrige Verj�hrung f�r Minderwertausgleich eines Leasingfahrzeugs in nicht vertragsgerechtem Zustand
Verj�hrung des Minderwertausgleichs bei Leasing
Verj�hrung von Anspr�chen des Leasinggebers nach planm��igem Vertragsablauf
Minderwertausgleich eines Kfz-Leasingvertrags mit km-Abrechnung verj�hrt in zwei Jahren
Zweij�hrige Verj�hrung f�r Minderwertausgleich wegen R�ckgabe eines Leasingfahrzeugs in nicht vertragsgerechtem Zustand bei Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung
Umsatzsteuer: Ausgleichszahlung f�r geleaste Gegenst�nde nach Auffassung der Finanzverwaltung umsatzsteuerpflichtig
Verj�hrungsfrist bei Kfz-Leasingvertr�gen
Leasing-R�ckl�ufer - So rechnen Sie den Minderwertausgleich und Mehr- oder Minderkilometer richtig ab
NJW-RR 2000, 1303
ZIP 2000, 797
MDR 2000, 637
ZMR 2000, 443
WM 2000, 1009
BB 2000, 899
DB 2000, 1068
Wird zitiert von ... (20) BGH, 14.11.2012 - VIII ZR 22/12 Verj�hrung des Minderwertausgleichs beim Kraftfahrzeug-Leasingvertrag mit …Die in einem Kraftfahrzeug-Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung enthaltene Formularklausel, wonach der Leasingnehmer "zum Ersatz des entsprechenden Schadens" verpflichtet ist, wenn das Fahrzeug bei Vertragsende nicht "in einem dem Alter und der vertragsgem��en Fahrleistung entsprechenden Erhaltungszustand, frei von Sch�den sowie verkehrs- und betriebssicher" zur�ckgegeben wird, ist als Regelung �ber einen - der regelm��igen Verj�hrung unterliegenden - leasingtypischen Minderwertausgleich mit Amortisationsfunktion und nicht �ber einen - der kurzen Verj�hrung unterworfenen - Schadensersatzanspruch aufzufassen (im Anschluss an BGH, Urteile vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, NJW-RR 2000, 1303 unter [II] 2 c;… vom 18. Mai 2011 - VIII ZR 260/10, NJW-RR 2011, 1625 Rn. 15).Auch wenn der Leasingnehmer bei R�ckgabe des Fahrzeugs nach Vertragsablauf nicht zum Restwertausgleich verpflichtet ist, zielt der Kraftfahrzeug-Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung gleichwohl insgesamt darauf ab, dass der Leasinggeber bei planm��igem Vertragsablauf die volle Amortisation des zum Erwerb des Fahrzeugs eingesetzten Kapitals einschlie�lich des kalkulierten Gewinns erlangt (vgl. Senatsurteile vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, NJW-RR 2000, 1303 unter [II] 2 b; vom 24. April 1996 - VIII ZR 150/95, NJW 1996, 2033 unter II 1 b bb und vom 11. M�rz 1998 - VIII ZR 205/97, NJW 1998, 1637 unter II 2 a).Der Anspruch des Leasinggebers auf Amortisation seines Anschaffungs- und Finanzierungsaufwands (vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1986 - VIII ZR 318/84, BGHZ 97, 65, 72) wird im Wege der "Mischkalkulation" durch die vom Leasingnehmer geschuldeten Zahlungen und durch Verwertung des Leasingfahrzeugs nach Vertragsablauf erreicht, f�r dessen ordnungsgem��en Zustand der Leasingnehmer einzustehen hat (Senatsurteile vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO;… vom 24. April 1996 - VIII ZR 150/95, aaO;… vom 11. M�rz 1998 - VIII ZR 205/97, aaO).Bei diesem Gesch�ftsmodell schuldet der Leasingnehmer dem Leasinggeber daher als Gegenleistung f�r die Gebrauchs�berlassung nicht nur die vereinbarten Leasingraten nebst einer etwaigen bei Vertragsbeginn zu entrichtenden Sonderzahlung, sondern auch einen Ausgleich in Geld f�r gefahrene Mehrkilometer und - zur Kompensation eventueller Sch�den oder M�ngel am Fahrzeug - Ersatz des Minderwerts des Leasingfahrzeugs bei R�ckgabe in nicht vertragsgem��em Zustand (vgl. Senatsurteile vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO; vom 14. Juli 2004 - VIII ZR 367/03, NJW 2004, 2823 unter II 2 a bb).F�r den Leasinggeber ist es insoweit unerheblich, ob er das Fahrzeug in einem vertragsgerechten oder in einem schlechteren Zustand zur�ckerh�lt, weil der hierdurch verursachte Minderwert durch eine Zahlung des Leasingnehmers in entsprechender H�he ausgeglichen wird (Senatsurteil vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO unter II 2 c).Damit kommt in diesem Zusammenhang nicht nur dem Zeitwert des zur�ckgegebenen Leasingfahrzeugs, sondern auch dem vom Leasingnehmer geschuldeten Minderwertausgleich die leasingtypische Amortisationsfunktion zu (Senatsurteil vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO).Aus diesem Grund handelt es sich nicht um einen Ersatzanspruch im Sinne des � 548 BGB, sondern um einen von dieser Vorschrift nicht erfassten vertraglichen Erf�llungsanspruch (Senatsurteil vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO [zu � 558 BGB aF];… vgl. auch Senatsurteil vom 18. Mai 2011 - VIII ZR 260/10, NJW-RR 2011, 1625 Rn. 15 ff.).Dem steht, anders als das Berufungsgericht meint, auch nicht der Umstand entgegen, dass der genannte Anspruch nicht in Abschnitt IV. Nr. 1 AGB- LV genannt ist, in dem ausgef�hrt wird, dass "die Leasing-Raten, eine vereinbarte Sonderzahlung und eine Mehrkilometerbelastung (...) Gegenleistung f�r die Gebrauchs�berlassung des Fahrzeugs" sind, sondern Gegenstand einer gesonderten Regelung (hier Abschnitt XVI. Nr. 3 i. V. m. Abschnitt IV. Nr. 6 AGB- LV) ist (…vgl. auch Senatsurteile vom 14. Juli 2004 - VIII ZR 367/03, aaO; vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO unter II 2 a).Er unterliegt somit nicht der kurzen Verj�hrung gem�� � 548 Abs. 1 BGB, sondern der regelm��igen Verj�hrung nach �� 195, 199 BGB (vgl. Senatsurteil vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO unter II 2 c).
BGH, 09.05.2001 - VIII ZR 208/00 Leasing - Unklarheiten bei Restwert und GesamtfahrleistungDas ist namentlich beim Kraftfahrzeug-Leasingvertrag mit Kilometerbegrenzung oder -abrechnung der Fall (vgl. Senatsurteile vom 11. M�rz 1998 - VIII ZR 205/97, WM 1998, 928 unter II 1 a, und vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, WM 2000, 1009 unter II 2 a und b, m.w.Nachw.).
BGH, 14.03.2007 - VIII ZR 68/06 Leasingrecht - Schadensersatzleistung mit Umsatzsteuer zu berechnenZwar handelt es sich dabei nach der Senatsrechtsprechung um einen vertraglichen Erf�llungsanspruch (BGHZ 97, 65, 72, 78; Urteil vom 10. Juli 1996 - VIII ZR 282/95, WM 1996, 1690 = NJW 1996, 2860, unter III 2; Urteil vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, WM 2000, 1009 = NJW-RR 2000, 1303, unter II 2 d).
BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 260/10 Leasingrecht - Minderwertausgleich nach regul�rem VertragsablaufZwar besteht die Vertragsleistung des Leasinggebers leasingtypisch nicht nur in der zeitweiligen Gebrauchs�berlassung eines Sachgutes, sondern - wirtschaftlich gesehen - auch in der Bereitstellung des daf�r erforderlichen Kapitals auf Zeit mit dem Ziel einer Amortisation dieses Kapitaleinsatzes durch die vom Leasinggeber zu erbringenden Leistungen (Senatsurteile vom 22. Januar 1986 - VIII ZR 318/84, BGHZ 97, 65, 72 f.; vom 19. M�rz 1986 - VIII ZR 81/85, WM 1986, 673 unter III 3 b; vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, WM 2000, 1009 unter II 2 c; vgl. auch Senatsurteil vom 03. Juni 1992 - VIII ZR 138/91, BGHZ 118, 282, 290).Zwar handelt es sich dabei nach der Senatsrechtsprechung um einen vertraglichen Erf�llungsanspruch (…Senatsurteile vom 22. Januar 1986 - VIII ZR 318/84, aaO S. 72, 78; vom 10. Juli 1996 - VIII ZR 282/95, WM 1996, 1690 unter III 2; vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, aaO unter II 2 d).bb) Etwas anderes l�sst sich entgegen der Auffassung der Finanzverwaltung auch nicht aus dem Senatsurteil vom 1. M�rz 2000 (VIII ZR 177/99, aaO unter II 2 c) entnehmen.
BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 367/03 Leasingrecht - Au�erordentliche K�ndigung eines Kraftfahrzeug-LeasingvertragesDer Leasinggeber tr�gt mithin das Risiko, da� er bei der Ver�u�erung des Fahrzeugs die volle Amortisation des zum Erwerb des Fahrzeugs eingesetzten Kapitals einschlie�lich des kalkulierten Gewinns erzielt (vgl. Senatsurteil vom 11. M�rz 1998 - VIII ZR 205/97, WM 1998, 928 unter II 1 a; Senatsurteil vom 1. M�rz 2000 - VIII ZR 177/99, WM 2000, 1009 unter II 2 a, jew. m.w.Nachw.).
OLG Stuttgart, 05.10.2010 - 6 U 115/10 Kfz-Leasingvertrag: Umsatzsteuerpflicht des Minderwertausgleichs nach …Zwar handelt es sich bei diesem Anspruch auf Ausgleich des Fahrzeugminderwertes um einen vertraglichen Erf�llungsanspruch (BGHZ 97, 65; Urt. vom 01.03.2000 - VIII ZR 177/99 = WM 2000, 1009); die zivilrechtliche Einordnung ist f�r die Frage der Steuerbarkeit jedoch unerheblich.Diese Einordnung kann schon deswegen nicht entscheidend sein, weil die Frage der Umsatzsteuerpflichtigkeit nach Ma�gabe der oben (unter Punkt I.1.a) bezeichneten Umsatzsteuer-Richtlinie in allen Mitgliedsstaaten einheitlich zu beantworten ist.
OLG Stuttgart, 08.12.2009 - 6 U 99/09 Kfz-Leasingvertrag: Umsatzsteuerpflicht f�r Schadensersatzleistungen des …Zwar handelt es sich bei diesem Anspruch auf Ausgleich des Fahrzeugminderwertes um einen vertraglichen Erf�llungsanspruch (BGHZ 97, 65; BGH Urteil vom 1.3.2000 - VIII ZR 177/99 = WM 2000, 1009 = NJW-RR 2000, 1303); die zivilrechtliche Einordnung ist f�r die Frage der Steuerbarkeit jedoch unerheblich.
AGH Th�ringen, 04.02.2003 - AGH 8/01 Nach der neuen Rspr., insbesondere verweisen wir hier auf das Urteil des BGH v. 1.3.2000 � VIII ZR 177/99, abgedruckt in ZIP 2000, Seite 797 ff. Darin stellt der BGH ein- deutig fest, dass die Verj�hrungsfrist auch f�r Anspr�che aus Ki- lometervertr�gen 2 Jahre betr�gt.
AGH Baden-W�rttemberg, 24.02.2003 - AGH 33/01 Nach der neuen Rspr., insbesondere verweisen wir hier auf das Urteil des BGH v. 1.3.2000 � VIII ZR 177/99, abgedruckt in ZIP 2000, Seite 797 ff. Darin stellt der BGH ein- deutig fest, dass die Verj�hrungsfrist auch f�r Anspr�che aus Ki- lometervertr�gen 2 Jahre betr�gt.
OLG Koblenz, 10.12.2009 - 2 U 887/09 Verj�hrung von Anspr�chen aus einem Leasingvertrag; Umsatzsteuerpflicht der …Der Senat hat dabei auf die Entscheidung des BGH vom 01.03.2000 (Urteil, VIII ZR 177/99 - BB 2000, 899 = NJW-RR 2000, 1303 - Bezug genommen.
OLG D�sseldorf, 02.09.2010 - 24 U 15/10 Leasingrecht - Minderwert
FG Niedersachsen, 02.12.2010 - 5 K 224/09 Kein Leistungsaustausch bei leasingtypischem Minderwertausgleich
AGH Bayern, 10.07.2002 - BayAGH I - 20/01 AGH Th�ringen, 20.12.2002 - AGH 6/01 AGH Niedersachsen, 26.02.2003 - AGH 31/02 AGH Nordrhein-Westfalen, 21.03.2003 - 1 ZU 70/02 OLG D�sseldorf, 19.06.2012 - 24 U 157/11 LG Krefeld, 29.10.2009 - 5 O 414/08 OLG Koblenz, 10.12.2009 - 2 U 887/08 Verj�hrung von Anspr�chen aus einem vor dem 01.01.2002 geschlossenen …
LG Krefeld, 22.12.2010 - 5 O 414/08 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH