Source: http://inter-rev.foroactivo.com/t656p500-violencias-contra-mujeres-tipos-y-dinamicas-sociales-machismo-y-agresiones-legislacion-de-genero
Timestamp: 2019-01-23 12:18:10+00:00

Document:
Violencias contra mujeres. Tipos y dinámicas sociales. Machismo y agresiones. Legislación de género. - Página 21
Por qué no denuncian las maltratadas, tardan de media cinco años en denunciar. España, a la cola en denuncias de violación por temor a no ser creídas (Informe de AI).
materia el 24/11/2018, 2:25 am
Tres de cada cuatro asesinadas por su pareja o expareja no acudieron a la justicia.
El miedo al agresor o a no ser creídas y el efecto sobre sus hijos frenan a las víctimas
Es un piso de paredes claras, lleno de cuartitos con sofás y dibujos infantiles. Está en el sur de Madrid, lejos del radar de los hombres que maltratan a las mujeres que una vez dijeron amar. Aquí, 15 especialistas atienden a más de un millar de víctimas y a sus hijos. Hay un patrón generalizado: “La mayoría de las mujeres que tratamos nunca ha denunciado”, explica la responsable de este recurso de la red integral municipal de atención a la violencia de género. Con terapia y tiempo les enseñan a intentar sobrevivir mientras se hacen fuertes para denunciar o para salir de la espiral de la violencia sin que medie un juez. Hay recomendaciones que sorprenden: “Si te pega, no te metas en la cocina. Allí hay cuchillos. Es un lugar mucho más peligroso que el cuarto de los niños”.
Desde que España aprobó una ley contra la violencia de género en 2004, el número de condenas crece pero se ha resentido el número de denuncias. Hay una estadística negra que ha provocado preocupación y cambios. El número de asesinadas anuales apenas ha bajado –son 972 desde que hay datos oficiales, 44 en 2018-. Y tres de cada cuatro víctimas mortales no denunciaron. ¿Por qué?
La última Macroencuesta de Violencia contra la Mujer muestra que casi la mitad de las mujeres agredidas no denuncian porque consideran que su caso no es suficientemente grave. La decena de especialistas y afectadas entrevistadas para este reportaje añaden que una vez han dado el paso, jueces y policías ponen en cuestión su palabra. Primero dudan ellas, después dudan de ellas. Las instituciones quieren corregir este problema y por eso el reciente Pacto de Estado contra la Violencia de Género incluye mejoras en la formación de los jueces y ampliar la condición de víctimas a quienes todavía no han interpuesto denuncia, para poder protegerlas.
Dice la responsable del centro ubicado en Madrid, que pide anonimato porque ha recibido amenazas, que a las víctimas les frenan el miedo o la vergüenza, la dependencia emocional y económica, la falta de confianza en los jueces o el temor a que sufran sus hijos. Raquel e Isabel son dos de las mujeres que acuden a este centro. Junto con Lucía, atendida por Famuvi (Federación de Asociaciones de Asistencia a las Víctimas de Violencia Sexual y de Género), detallan las piedras que se encontraron el camino.
Raquel: “Denunciar nos ha penalizado a mí y a mi hijo”
Miró a los ojos de su marido y le dijo: “Ya no quiero seguir contigo”. Y ahí, asegura Raquel, empezó su odisea. Era 2014. Durante un mes “subió el nivel de agresividad”. Ella dormía abrazada al bolso para evitar que le quitara más documentos, él se metía de noche en la cama e intentaba forzarla, de día la trataba a empujones. Raquel huyó con su hijo de dos años: “Me marché con el niño y con lo puesto”.
Esta mujer alta y elocuente presentó una demanda de separación. Ni se le pasó por la cabeza denunciar. Fue a comisaría por recomendación de su abogado. Allí le dijeron que si no denunciaba ella, lo harían de oficio. Denunció, se activó el protocolo. Detuvieron al marido y al día siguiente se celebró un juicio rápido. Fue sobreseído por falta de pruebas.
“Las víctimas creen muchas veces que la denuncia es suficiente, pero ahí empieza el calvario. Se les pide que recaben ellas mismas pruebas de los delitos, lo que no pasaría si fuera un robo”, explica María Naredo, directora general de Prevención y Atención frente a la Violencia de Género del Ayuntamiento de Madrid. “Se ha consolidado la idea de que sufren violencia física, pero no se tiene en cuenta la psicológica o la sexual. En muchos casos se hacen juicios rápidos. ¿Y qué pruebas puedes conseguir en 72 horas? Es muy difícil acreditar una violencia habitual en tan poco tiempo”, añade.
Tres meses después, Raquel y su exmarido comparecieron en el primer juicio para resolver la custodia del hijo de ambos. Él solicitó la custodia compartida y la juez se la concedió: una semana con cada progenitor.
Uno de los días de intercambio, ella grabó con el móvil mientras le entregaba el DNI del niño. Quería dejar constancia de que le daba el documento. El exmarido entendió que el vídeo era sobre él. “Salió rabioso y gritando: ‘No me grabes, no me grabes’. Me persiguió escaleras abajo. Me empujó contra una pared. Me oriné encima del miedo”. Resultado: un esguince y cardenales por el cuerpo. Le pusieron una orden de alejamiento de 100 metros, pero no se revisó la custodia. No pueden estar cerca pero tienen que intercambiarse al hijo. Ella pidió un punto de encuentro: “Me dijeron que no había plaza, que estaban saturados”. Desde hace un año intercambia a su hijo con ayuda de una vecina.
Raquel, que pide figurar sin apellido, acude a este recurso municipal para que las psicólogas le den pautas para tratar a su niño. No le puede ver un psicólogo infantil porque eso requiere también el permiso del padre. El Pacto de Estado incluye un cambio del Código Civil, aún no activado, para que los hijos de maltratadores con condena reciban atención psicológica sin necesidad de autorización paterna. “Tiene problemas de comportamiento, se ha vuelto agresivo, pero nadie lo ve. Haber denunciado nos ha penalizado a mí y a mi hijo”. Cuatro años después, asegura que le hubiera gustado verlo todo desde una bola de cristal: “Habría hecho todo igual, por dignidad. Pero ahora sé que hace falta preparar a las mujeres para esto. Decirles que cuando llegas a un juzgado te van a mirar con lupa y le subirán la autoestima al maltratador. Le harán sentirse impune”.
Lucía: “La familia me culpa a mí”
Le pasa a una de cada cinco víctimas y le ocurrió también a Lucía. Calló casi 30 años, entre otros motivos, por vergüenza: “Lo sufres tú sola. Frente a los amigos y la familia, fuerzas la sonrisa para que parezca que no pasa nada”, explica esta asturiana, que elige un nombre ficticio.
“Me pasé toda la vida tratando de que no se enfadara, porque si lo hacía el castigo era para mí”, asegura ella, en terapia con Famuvi por las secuelas del maltrato de su marido y por lo que vino después. “Si rompía un plato o lanzaba una botella contra un cristal, yo iba detrás como una imbécil a pedirle perdón. Cuando me hacía algo muy extremo, llamaba al 016, me desahogaba un poco, colgaba el teléfono y a seguir”. Hasta aquella tarde de hace siete años en la que ella llegó a casa de la calle con un regalo para un familiar. A él no le gustó y la echó del salón. Le tiró el bolso, arrojó el móvil al suelo y lo destrozó. Rompió una puerta, le pegó un empujón y ella salió corriendo. Era de noche. Entró en la comisaría cerca de su casa, llorando. Y puso su primera denuncia en una sala con más gente.
Aquella noche su marido durmió en el calabozo. Hubo un juicio rápido y el juez decretó una orden de alejamiento de dos años. “Mandé al hijo a ayudarlo en lo que necesitara. Lo echó tras decirle que nos iba a hundir”. El hundimiento, cuenta Lucía, empezó con la asfixia económica. Dejó de pagar las cuotas de la casa y su parte en la manutención de su hijo.
Acuciada por las deudas, Lucía entró en la lista de morosos. A esto se suma la incomprensión de sus allegados: “Tenías que haberte separado como todo el mundo. No sé por qué tuviste que denunciar”, le decían. “Mi familia me culpa a mí”. Pero lo que más le duele es el desprecio de su hijo. “A mí me maltrató mi marido, pero mi hijo sufrió más que yo. Le creamos un follón en la cabeza del que no sabe escapar. Ya es bastante mayor pero aún no soporta que estemos divorciados y lo paga conmigo. Dice que la culpable soy yo. Se ha convertido en un nuevo verdugo”.
Isabel: “Me paralizó el miedo que le tengo”
Durante años, Isabel se sintió su marioneta. Le olía su cabello rubio cuando llegaba de trabajar para ver si tenía aroma de otro. Gritaba por la noche y despertaba a los niños si ella se negaba a tener relaciones sexuales. Isabel lo tuvo claro por primera vez hace una década, cuando empezó a conducir como un loco con toda la familia en el coche: él, ella, el niño y las dos pequeñas. Salieron temblando de allí y ella se marchó con sus padres. La convenció para volver: “Me dijo que no podía vivir sin mí, que se moría”. Pasaron tres años más. Isabel decidió divorciarse sin hacer ruido. Es una salida común, asegura la directora del recurso de la red municipal madrileña donde Isabel sigue una terapia como víctima: “La mayoría opta por separarse sin que salga a la luz para no enojar a la fiera”. Isabel lo hizo por miedo: “Me paralizó el temor que le tengo, más por mis hijos que por mí misma”.
Un día acudió con una vecina a entregar a sus hijos al exmarido. Él se bajó del coche y la amenazó. Lo denunció para pedir una orden de alejamiento. “Se archivó porque hubo testimonios opuestos: el de la vecina contra el de su nueva pareja. Me sentí indefensa. Crees que van a investigar, pero los jueces no se molestan”. Segundo intento. Acudió a la Fiscalía de Menores para denunciar que sus hijos también corrían peligro. “Lo volvieron a archivar, de nuevo por declaraciones contradictorias”, relata. Hace dos años, tras un informe psicológico oficial que dudaba de su condición de víctima, le dieron la custodia de los niños al padre.
“Esto es lo que más cuesta explicar a las víctimas, cuando hay denuncias cruzadas o en los casos en los que todo se les vuelve en contra”, explica Manuela Torres, abogada especializada en violencia de género desde hace 25 años. “Es devastador, como el mundo al revés. Vas a denunciar y resultas imputada o puedes llegar a perder a tus hijos”.
Isabel asegura que el informe por el que perdió la custodia de sus hijos hace dos años se hizo en apenas horas y que le han negado volver a revisarlo desde entonces. Solo los ve los fines de semana, pero asegura que seguirá peleando. Ya no tiene miedo.
La directora del centro para víctimas de Madrid explica así la evolución de las mujeres: “Cuando llegan, les digo que tienen un cubo de basura lleno y deben empezar a limpiarlo. Se asustan porque cuando lo remueven duele y huele mucho, pero al final se puede limpiar. De esto se puede salir”.
Isabel tiene una nueva pareja y otra bebé: “Ahora soy persona, autónoma, hago lo que yo creo. Espero encontrar un juez que revise mi caso para poder estar más tiempo con mis hijos. Voy a seguir peleando”.
https://elpais.com/sociedad/2018/11/22/actualidad/1542900580_649194.html
Anibal 16 Nov 2018
Mensajes : 16812
“No tenemos coordinación para proteger a las víctimas”. (comisaria Elena Palacios, jefa de las unidades policiales de Familia y Mujer)
materia el 24/11/2018, 2:36 am
La comisaria Elena Palacios lleva décadas dedicada a la problemática de los delitos sexuales y de violencia de género. Ella, junto a otros especialistas, prepara a los agentes de las Unidades de Familia y Mujer (UFAM)...
¿Qué es fundamental para que falle menos la protección de la víctima?
La coordinación y la formación. Primero es el conocimiento del fenómeno, porque ese conocimiento determina la atención, y luego necesito coordinarme bien con el resto de profesionales. Hay que concatenar las actuaciones de unos y otros. No puede haber espacios muertos. Tiene que haber un acompañamiento y para eso son necesarios los protocolos de coordinación. La policía no te puede dejar sola, tiene que dejarte en un sitio seguro donde luego otros servicios se hagan cargo.
¿Qué falla en la coordinación?
Que no hacemos ni tenemos protocolos de coordinación.
Un protocolo de coordinación para actuar con víctimas de violencia de género es que la víctima esté y se sienta acompañada en todo momento en el proceso, con profesionales de distintas disciplinas. Hasta cuando sale de prisión el agresor, en caso de que haya ingresado en la cárcel.
¿Dónde están los espacios muertos?
Primero en los entornos y la familia. Tenemos datos estadísticos del Observatorio para la Violencia de Género que cantan y que hablan de la poca implicación de la familia. Los espacios muertos no son solamente institucionales. Si tú tienes una educación en valores y eres un buen ciudadano, eres solidario con el débil, con la víctima, y tú denuncias. Estamos hablando de solidaridad, de compromiso social, este es un problema de Estado.
¿Y qué pasa con las familias?
Pues que no tienen esa visión, todavía está la mentalidad de que los trapos sucios se lavan en casa: “No me meto porque son problemas de pareja, luego se arreglan y tenemos más problemas”. La familia no lo hace por maldad, sino por proteger, pero con un mal concepto de protección. Nos está pasando también con los vecinos: “Yo no quiero figurar ahí”. Aunque ahora cada vez recibimos más llamadas en el 091 de particulares porque se han hecho campañas de sensibilización.
¿Y los vacíos policiales dónde están?
La protección no puede ser 24 horas al día, salvo riesgo alto o extremo. El acompañamiento no puede ser solo de la policía, sino de los servicios psicosociales. La víctima necesita seguridad, pero también ayuda psicológica, dinero, una casa, un trabajo… Todo eso la policía no lo puede hacer.
¿Y la víctima?, ¿puede o debe hacer algo para protegerse?
Otra de las novedades, incluida en la última instrucción de 2016 sobre el protocolo de protección a víctimas, son las medidas de autoprotección. No solamente hacemos la valoración policial del riesgo, sino que la mujer tiene que estar empoderada. No es solo un ser al que proteger, sino que es también capaz de protegerse por sí misma y de adoptar medidas de autoprotección para ella y para sus hijos. Entonces, antes de salir de la oficina de denuncias, hacemos con ella un plan personalizado de autoprotección, de forma que sea ella también la que decida. Si es una mujer trabajadora le aconsejamos: “Habla con el encargado, dile que eres víctima de violencia de género y que si ves a tu agresor por las inmediaciones, te avise". O si es mamá: Que tiene que advertir al tutor de sus hijos en el colegio. Y que avise, por ejemplo, a una vecina de confianza: “Pon el teléfono de marcación rápida para ella o una señal por la ventana para que ella llame a la policía si ve ese signo”. También hay recomendaciones para los hijos: indicarles cuál es el lugar seguro si papá viene borracho. Es mucho más útil eso para ellas que informales de todos los derechos que tienen, porque a veces salen con la cabeza como un bombo. Les hace sentirse bien consigo mismas, que son capaces de protegerse a sí mismas.
Pero hay quienes piensan que eso es cargar a la víctima con más cosas…
Eso es la continuación del paternalismo y la cosificación de la mujer como víctima. Cuando tú a la víctima le concedes la potestad de que es ella la que maneja su vida, la cosa cambia. Yo he trabajado mucho la delincuencia sexual y todo lo que sé se lo debo a las víctimas, lo he aprendido de ellas. Para su recuperación integral ellas son fundamentales, ellas son parte del proceso, pero no del judicial porque lo diga el estatuto de la víctima.
https://elpais.com/sociedad/2018/11/23/actualidad/1542993802_073477.html
El 75% de mujeres en prisión ha sido víctima de violencia machista. La autoestima de las presas aumenta por la protección que les da la cárcel frente al agresor.
Anibal el 25/11/2018, 7:12 pm
https://www.abc.es/sociedad/abci-75-por-ciento-mujeres-prision-sido-victima-violencia-machista-201811250303_noticia.html
Mensajes : 31846
Anibal el 25/11/2018, 7:17 pm
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181125/mujeres-toman-la-calle-contra-pandemia-machista-7167005
Manifestaciones demofeministas
Anibal 23 Nov 201
Este domingo, 25 de noviembre2018 , es el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, para denunciar todos los tipos de violencias machistas y reclamar políticas que la erradiquen
En España hay previstas más de 200 concentraciones y manifestaciones en un año marcado por la huelga feminista del 8M y las movilizaciones contra la sentencia de 'la manada'.
https://www.eldiario.es/sociedad/manifestaciones-violencia-machista-convocadas-domingo_0_838866351.html
Delegación de Gobierno para la Violencia de Género. Investigaciones y datos.
Anibal el 25/11/2018, 8:19 pm
...Los feminicidios que se investigan como posibles casos de violencia machista van desde el año 2011 hasta la actualidad. Según los datos de la Delegación de Gobierno, hay un caso en investigación en el año 2018 -en La Orotava (Tenerife)-, otro en el 2017, en el municipio grancanario de Mogán; y otro en 2012, en Santa María de Palautordera (Vallès Oriental), donde falleció una mujer que previamente había denunciado a su pareja por malos tratos.
En 2011 hay otros dos casos en investigación: uno en Badalona (Barcelonès) y otro en localidad mallorquina de Andratx donde una mujer de 24 años apareció muerta en su domicilio con varias puñaladas. La Guardia Civil detuvo a su expareja como sospechoso y el crimen pasó a ser investigado en el juzgado de violencia de género.
Balance de menores
En cuanto a los menores, en el periodo comprendido entre 2013 -año en que empieza a contabilizar el Gobierno a los menores asesinados- y 2018, un total de 27 han sido asesinados en España a manos de las parejas o exparejas de sus madres, según este balance oficial. El año 2017 fue el más mortal hasta la fecha, ya que finalizó con ocho asesinados. En 2013, el año concluyó con seis fallecidos; 2015 con cinco; 2014 con cuatro; y 2016 con uno. Respecto a las muertes en investigación, en 2018 hay cuatro; en 2015 otros cuatro; en 2016 hay uno y en 2014 otro.
En este balance no está incluido el caso del niño de Sabadell (Vallès Occidental) que falleció junto a su padre en un accidente ocurrido el pasado septiembre en el sur de Francia, otro suceso que se investiga como un caso de violencia machista.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181125/espana-investiga-casi-veintena-casos-que-podrian-ser-violencia-machista-ademas-millar-asesinatos-confirmados-7166717
Anibal el 26/11/2018, 12:59 pm
RNE1 y otros medios a primera hora titulaban: otra víctima de la violencia de género, y lo relacionaban "en tanto que violencia de género" con este caso de ayer:
https://www.elmundo.es/espana/2018/11/25/5bfaaf78468aeb47798b45d0.html
Muere la joven de 17 años apuñalada en Alcorcón presuntamente por la novia de su ex pareja
https://www.elmundo.es/madrid/2018/11/26/5bfb31a9e5fdeab5688b4614.html
La Policía Nacional mantiene abierta todas las hipótesis en el caso de la muerte de la adolescente de Alcorcón. Solo han descartado que se trata de violencia machista. Los investigadores no han querido pronunciarse sobre las sospechas lanzadas por la familia.
Daniela, la madre de la chica, ha dicho en El Programa de Ana Rosa, que su hija había recibido amenazas por parte de la novia de su expareja
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/muerta-alcorcon_0_2665425037.html
Es evidente que existen crímenes de hombres respecto a mujeres, pero cualquier mujer asesinada no tiene porque serlo por acción de un hombre, ni por motivos "de género", "por el mero hecho de ser mujer".
El clima creado con el sesgo de género feminista está generando todo este barullo confusionista, en el cual el feminismo hegemónico trata de obtener buenos réditos y los va obteniendo.. Y algunas en su seno más que otras... Y, ¡oh! que "casualidad", son las buguesas mejor relacionada$... Porque hasta en la Policía advierten de las carencias de medios, de protocolos adecuados de actuación ante denuncias.. ¡ejem!.
...Y en las manis del sábado presionaban para que el Gobieno se rascara el bolsillo...
Última edición por Anibal el 26/11/2018, 1:16 pm, editado 4 veces
(El País). Clamor en la calle por el cumplimiento inmediato del pacto contra la violencia
Anibal el 26/11/2018, 1:01 pm
Las marchas en 40 ciudades exigen dotación económica para el acuerdo y condenan los vientres de alquiler y la prostitución
..Entre otras peticiones, las feministas han reclamado en Madrid el cumplimiento inmediato del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, “con dotación económica, no con discursos ni golpes de pecho”; leyes específicas e integrales, prevención y estadísticas para las violencias no recogidas en la ley de 2004 sobre violencia machista; la reforma del sistema judicial con nuevos juzgados de violencia contra la mujer y el desarrollo y la mejora de los que ya existen; que se aplique el Convenio de Estambul (el acuerdo europeo sobre violencia de género) y se cumplan las recomendaciones de la CEDAW (la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer); un acuerdo universal contra todas las formas de violencia patriarcal en todos los ámbitos; la eliminación de la custodia compartida impuesta; o una política de prevención que incluya educación en igualdad.
La marcha ha puesto el acento en la abolición de la prostitución y la condena a la gestación subrogada. A los eslóganes que hacen referencia a la rabia por los asesinatos y las sentencias judiciales, con la víctima de La Manada muy presente (“no es no, lo demás es violación”), se han sumado otros como “los niños no se compran, mi vientre no se alquila”. Desde detrás de la pancarta que ha presidido la marcha —con el lema Ni una menos, libres nos queremos— Lourdes Hernández, presidenta del Foro de Madrid contra la Violencia hacia las Mujeres, lo explica. “Hemos sacado por primera vez el tema de que nuestro cuerpo no sea mercantilizado, no queremos vientres de alquiler, prostitución ni pornografía”. En la misma línea se sitúa Marta Albarrán, que lleva una pancarta que dice Hablando en plata son lo mismo prostitución y trata. “Estamos en contra de que exista el mercado de las mujeres, la prostitución. No somos un trozo de carne que se pueda comprar”, sostiene.
https://elpais.com/sociedad/2018/11/25/actualidad/1543145624_248114.html
Cada día en el mundo un promedio de 137 mujeres mueren a manos de su pareja o de un miembro de su familia, según una información dada a conocer por Naciones Unidas.
Anibal el 26/11/2018, 10:05 pm
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46342533
"Más del 80% de las muertes en violencia de género se producen en el contexto de una eventual ruptura de la pareja a instancias de una mujer " (Andrés Montero Gómez ,Director del Instituto de Psicología de la Violencia)
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1314
Última edición por Anibal el 30/11/2018, 10:31 am, editado 2 veces
Asesinatos machistas contra mujeres cometidos en España. Porcentaje de asesinos españoles y extranjeros. Tipos de asesinatos de mujeres en España.
Anibal el 30/11/2018, 10:04 am
"El Español" ofrece estos datos:
https://www.elespanol.com/reportajes/20180910/asesinos-machistas-espana-origen-extranjero/336967368_0.html
RTVE 2016. Informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
El perfil de los condenados: español con entre 31 y 45 años
Atendiendo al perfil del autor, el informe refleja que el 50% de los sentenciados en 2013 eran españoles, cuando un año antes los extranjeros eran mayoría (60%). El 52% tenían entre 31 y 45 años de edad, mientras que los ajusticiados entre 46 y 65 años, el grupo más amplio en 2011, representaron el 25%. Un 15% estaban entre los 18 a los 30 años, como en años anteriores.
Respecto a las víctimas, casi seis de cada diez eran españolas, cuando la proporción con las extranjeras era equilibrada un año antes. Por edades, el 40% tenían entre 31 y 45 años en los casos sentenciados en 2013, franja que representaba el 33% el año anterior. Las chicas entre 18 y 30 años de edad fueron el 28% y no se produjo ninguna víctima mortal menor de edad.
En el 74% de los casos sentenciados en 2012 y en un 77% de los de 2013 se reseña que la mujer asesinada tenía hijos. Los hombres que las asesinaron dejaron 110 huérfanos en esos dos años, de los que 77 eran menores de edad, 52 de ellos menores de 10 años.
Por otra parte, en el 68% de los casos se mantenía la relación en el momento del crimen, cinco puntos más que en 2012.
"El fin de la relación o de la convivencia no conlleva una reducción del riesgo de homicidio o asesinato. La violencia forma parte del control sobre las mujeres, que se hace más brutal cuando éstas anuncian su intención de dejar la relación o de irse", dice el grupo de expertos.
En la mayoría de los casos, el 80%, no constaba denuncia previa al asesinato
http://www.rtve.es/noticias/20160216/cuarta-parte-condenados-asesinato-violencia-genero-tuvieron-atenuante-haber-confesado/1302801.shtml
Datos ofrecidos por EFE en 2011:
Los hombres que asesinan a sus parejas o ex parejas, son en su gran mayoría, extranjeros. Según un estudio del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un 57 % de los agresores eran españoles mientras que el restante 43% eran extranjeros, un segmento de la población que en ese año correspondía al 12% del total de ciudadanos residentes en España. El porcentaje de víctimas nacionales descendió en 4,5 puntos con respecto a 2008.
El estudio, que ha sido elaborado por el Grupo de Expertos en Violencia Doméstica y de Género del CGPJ, analiza las 45 sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales durante 2009 en los casos de homicidios y asesinatos en el ámbito de la pareja y la ex pareja de los que los autores son hombres y mujeres.
https://www.lavanguardia.com/vida/20110117/54102905958/un-43-por-ciento-de-los-asesinatos-por-violencia-de-genero-son-cometidos-por-extranjeros.html
La UV denuncia al profesor que dijo frases machistas a sus alumnas de Filosofía
Anibal el 30/11/2018, 2:22 pm
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/11/30/5c01265e21efa081528b463d.html
Víctimas de maltrato vuelven con sus agresores por falta de plazas de acogida.
Anibal el 4/12/2018, 10:37 am
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/12/04/victimas-maltrato-vuelven-agresores-falta-plazas-acogida/0003_201812G4P14993.htm
La falta de presupuesto se ceba con las mujeres con peores medios sociales y menos recursos materiales.
No es casual, obviamente. Se potencia así lo siguente:
Mónica Novas:
«El 90 % de las mujeres dicen que no se sintieron amparadas y que no volverían a denunciar».
La psicóloga y criminóloga aboga por buenas prácticas en comisaría y por formación para entender la manera de pensar de la víctima. (id)
El medio de las acusaciones y denuncias se está sesgando en dos bandos, las mujeres con medios y sin ellos.
Las primeras, mayormente burguesas, usan las leyes de género y sus posiblidades en la dura competencia con hombres burgueses, y no solamente para denunciar reales casos de agresiones.
Las del segundo grupo, mayormente de la clase obrera y sectores pequeño burgueses empobrecidos, se ven lesionadas, mermadas en sus posibilidades, como vemos.
Y en un tercer gupo, el de mujeres del lumpenproletariado, un sector intenta aprovecharlas para pillar ayudas como mujeres maltratadas, actitud que también hay en un sector del segundo grupo. Abundan todo tipo de tretas, así como ambientes donde el machismo y la degradación campan por sus fueros.
RESOLUCIÓN NO UNÁNIME. El Tribunal Superior de Navarra confirma la pena para 'la Manada'.
Anibal el 5/12/2018, 8:49 am
RESOLUCIÓN NO UNÁNIME
El Tribunal Superior de Navarra confirma la pena para 'la Manada'
Los jueces mantienen los 9 años de cárcel por abuso sexual "con prevalimiento"
Dos magistrados presentan un voto particular al entender que sí existió violación
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena de 9 años de prisión, por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento, impuesta el pasado abril por la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra a los cinco miembros de 'la Manada', por los hechos ocurridos en los Sanfermines de 2016. La sentencia puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo.
Sentencia del Tribunal Superior de Navarra que confirma la condena por abuso sexual contra la Manada.
Sentencia del Tribunal Superior de Navarra que confirma la condena por abuso sexual contra 'la Manada'.
La violencia y la intimidación, descartadas
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181205/la-manada-pena-tribunal-superior-navarra-carcel-abuso-sexual-7185321
La Fiscalía recurrirá al TS y estudia solicitar el reingreso en prisión de La Manada
El Ministerio Público va a hacer un análisis "exhaustivo" de la resolución de una dividida Sala de lo Penal del TSJN antes de decidir si solicita una vistilla para que los acusados vuelvan a la cárcel
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-05/la-manada-fiscalia-navarra-estudia-reingreso-prision-condena-tsjn_1688342/
Contundente voto particular discrepante de dos jueces
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-05/la-manada-voto-particular-discrepante-intimidacion-violacion-joaquin-galve-miguel-angel-abarzuza_1687750/
Las defensas de 'la manada' y de la víctima anuncian que recurrirán la sentencia ante el Tribunal Supremo.
https://www.eldiario.es/norte/navarra/defensa-victima-recurrir-sentencia-Manada_0_843065814.html
Última edición por Anibal el 5/12/2018, 7:54 pm, editado 1 vez
Destituidos dos policías que no advirtieron riesgo en una víctima de machismo en Mallorca. Sacramento Roca, de 36 años, fue asesinada por su pareja tras denunciar el acoso que sufría.
Anibal el 5/12/2018, 5:28 pm
Sobre las cinco de la tarde del pasado 16 de noviembre, Pantoja se presentó en la tienda con un cuchillo de grandes dimensiones y apuñaló a su expareja frente a sus compañeros y clientes. Tras cometer el crimen huyó por las calles aledañas, aunque fue retenido por un policía local fuera de servicio y por un vigilante jurado del establecimiento.
https://elpais.com/sociedad/2018/12/05/actualidad/1544008439_083297.html
Un día en Galicia..
Anibal el 6/12/2018, 8:22 am
La casa de acogida para mujeres maltratadas no tiene plazas libres
El alojamiento de emergencia para las víctimas solo dispone de 15 camas y 4 cunas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2018/12/06/casa-acogida-mujeres-maltratadas-plazas-libres/0003_201812H6C1999.htm
«¡Ayuda, me disparó!», gritó la mujer a la que su expareja tiroteó en O Grove
El hombre se pegó dos tiros después de que la víctima fuese rescatada por una ventana
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/12/06/ayuda-me-disparo-grito-mujer-expareja-tiroteo-groveel-rianxeiro-detenido-trapicheo-tenia-arsenal-armas-casala-audiencia-ourense-valora-alevosia-madre-tiro-bebe/0003_201812G6P14991.htm
José Antonio Marina, sobre ideología de género.
Anibal el 11/12/2018, 12:18 pm
En un artíclo ("Vox y la teoría de los sistemas ocultos"), José Antonio Marina escribe en El Confidencial:
En su origen, la ideología de género solo decía que a partir de la diferencia sexual las culturas han elevado construcciones ideológicas que atribuían a hombres y mujeres roles que eran sociales, pero que se hacían pasar por naturales. Es una verdad irrebatible. Un ejemplo: el articulo 57 del Código Civil español, vigente hasta 1975, obligaba a la mujer a “obedecer al marido”. La justificación que daba la ley era la siguiente: ”Existe una potestad de dirección, que la Naturaleza, la Religión y la Historia atribuyen al marido”. La unión de estas tres palabras —naturaleza, religión, tradición— está en el centro de la propuesta de Vox y creo que es la que enlaza, no con el franquismo, sino con una corriente social muy potente en aquellos años, liderada por el nacionalcatolicismo. Esa apelación a la 'naturaleza' para fundamentar una discriminación injusta que despertó una oposición justificada hacia cualquier norma que apelara a ese concepto. No solo en el caso de la mujer sino también en el caso de la homosexualidad, considerada un 'vicio contra natura'.
Como en todos los movimientos defensivos e indignados, las posiciones se exacerbaron y algunos activistas acabaron diciendo que solo había género, es decir, construcción cultural, y no sexo definido. “Al afirmar que el género es una construcción radicalmente independiente del sexo —dice una defensora de esta ideología— el género mismo viene a ser un artificio libre de ataduras. En consecuencia, varón y masculino podrían significar tanto un cuerpo femenino como uno masculino; mujer y femenino, tanto un cuerpo masculino como uno femenino” (J. Butler, 'Gender Trouble: feminism and the Subversion of Identitity', Routledge, New York 1990, pág. 6). Esta exageración no resiste un análisis riguroso. El hecho es que lo que comenzó siendo una justa protesta ante una discriminación injusta se integró en el paquete de libertades fundamentales. Con notoria precipitación se enlazó también con la insistente búsqueda de la identidad: ¿por qué no se va a elegir también la identidad de género?
El tema alarmó a los teólogos tradicionales católicos, porque habían fundado toda su moral en el concepto de 'naturaleza', con lo que esa propuesta atacaba su línea de flotación. Ratzinger escribió: “Con la ideología de género, el hombre moderno pretende librarse incluso de las exigencias de su propio cuerpo: se considera un ser autónomo que se construye a sí mismo; una pura voluntad que se autocrea y se convierte en un dios para sí mismo”. Además, el ataque procedía de las mujeres, lo que aumentó la desconfianza crónica hacia ellas de la Iglesia (no de la religión) católica. Hay otro aspecto relacionado que conviene tener en cuenta. Muchas mujeres que quieren llevar una vida familiar tradicional se sienten atacadas por una parte del feminismo que las considera traidoras a la causa, con lo que se sienten defendidas por Vox.
La puerta de entrada a Vox puede ser variada, y quien la traspasa puede no tener conciencia de que está entrando en un sistema entero
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2018-12-11/vox-teoria-sistemas-ocultos_1697090/
El PP ha registrado una Proposición de Ley para reformar el Código Penal y que sean considerados también agresión sexual aquellos casos en los que haya "actuación conjunta" o "sumisión química", con elevación de penas
Anibal el 12/12/2018, 1:58 pm
No comparten, como pactaron PSOE y Unidos Podemos, que se elimine el delito de abuso sexual: abogan por mantener la "tradición jurídica" que lo diferencia de agresión porque "las consecuencias van a ser las mismas"
https://www.eldiario.es/politica/PP-suma_0_845165677.html
Carmen Calvo defiende que las víctimas de delitos sexuales deben ser creídas «sí o sí, siempre». La ministra de Igualdad defiende que para preservar la libertad sexual de las víctimas, hay que «aceptar la verdad de lo que dicen».
Anibal el 14/12/2018, 9:20 am
La ministra de Igualdad, Carmen Calvo, ha zanjado que la protección de la libertad sexual de las mujeres pasa por «aceptar la verdad» de lo que dicen, «siempre», y ha insistido en que solo hay dos maneras de formular el consentimiento a mantener relaciones sexuales: «No es no y sí es sí».
«Ya está, no hay que darle más vueltas a esto», ha manifestado la vicepresidenta del Gobierno en su comparecencia en la Comisión de Igualdad del Senado, donde ha explicado las políticas generales de su departamento en esta materia.
Para Calvo, las víctimas de delitos sexuales son «víctimas de primera», como lo son también las que padecen cualquier otro tipo de violencia así de «irracional»; preservar su libertad sexual, subraya, implica «aceptar la verdad de lo que dicen». «Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí y siempre con las mismas categorías procesales que cualquier otro sujeto para cualquier otro tipo de controversia o de delito», ha enfatizado Calvo.
En este sentido, ha subrayado que la segunda sentencia que confirmó la condena a La Manada por abusos sexuales ha supuesto un «paso al frente» porque «se cree» a la víctima. Lo ha hecho el mismo día en el que se reunió la Comisión General de Codificación para revisar la tipificación de los delitos sexuales en el Código Penal, que debe tener sus conclusiones listas antes del 31 de diciembre.
Dicho órgano consultivo del Ministerio de Justicia va a trabajar, ha dicho, en la dirección de que «la libertad sexual de las mujeres se preserva cuando el consentimiento de la mujer es claro». «Y el consentimiento de la mujer se puede formular de una manera o de otra: no es no y sí es sí», ha insistido.
Durante su repaso a las políticas emprendidas por el Ejecutivo socialista, Calvo se ha referido, además de algunas en materia de violencia de género para dar cumplimiento al Pacto de Estado, a otras reformas legislativas que ya están «muy avanzadas».
Y así ha enumerado la ley de familias que prepara el Ministerio de Sanidad y que pondrá el foco en las monomarentales; la de la erradicación de la violencia contra los menores y que verá el Consejo de Ministros antes de que acabe el año, y la de trata con fines de explotación sexual.
La vicepresidenta se ha detenido en respuesta a los grupos para alertar sobre la importancia de la educación sexual y afectiva desde las aulas porque en asuntos que «tienen que ver con el respeto a los sentimientos, a la libertad sexual, a la vida no vamos a mejor».
Una cuestión que, ha avanzado, «va a estar presente en la ley de educación que el Gobierno va a abordar mañana» en el Consejo de Ministros. «No debemos tener miedo a esto, ninguno. Otra cosa diferente es que vayamos a encontrar acuerdos ajustados», ha precisado Calvo, quien ha invitado a los partidos a ser «responsables» y tomar «decisiones que tengan que ver con un abordaje valiente» de educar desde pequeños «sobre los valores de la democracia y constitucionales y sobre la educación sexual y afectiva».
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci-carmen-calvo-defiende-victimas-delitos-sexuales-deben-creidas-si-o-si-siempre-201812140728_noticia.html
Las verdaderas implicaciones prácticas de la política de género democrática y feminista.
Pretender que hay que creer en la veracidad de una denuncia femenina por el mero hecho de ser mujer la denunciante es la denominada política de género en acción. La vicepresidenta lo deja claro: «aceptar la verdad de lo que dicen».
Así numerosas denunciantes tendrán otros propósitos diferentes en disputas y competencia con hombres, y las mujeres que realmente hayan sido objeto de violencias estarán en una lista común con ellas. La presunta igualdad se convierte en la práctica en desigual trato, en desconsideración con las verdaderamente violentadas, así como se legaliza la presunción de culpabilidad de cualquier hombre denunciado... que tendrá que presentar pruebas de lo contrario... cuando una mujer puede afirmar que dijo no y ser suficiente... La vicepresidenta alega que ese "sí o sí" se hará en las mismas condiciones que otros procedimientos, pero precisamente en el plano judicial no es aceptada la veracidad de cualquiera que llega a presentar una denuncia... Si así fuera esto sería peor que las de Fu Manchú...
Veamos como la presunción de veracidad se define, articula jurídicamente y se asocia a la praxis de la autoridad funcionarial estatal:
La presunción de veracidad supone una declaración iuris tantum ya que admite prueba en contra.
En este sentido se topa contra la presunción de inocencia que está en favor de creer al denunciado inocente hasta que se demuestre lo contrario, tras siglos de abusos en sentido contrario (artículo 24.2 de la constitución española de 1978). La presunción de inocencia es jerárquicamente superior, por lo que, según la jerarquía normativa o legislativa, prevalece sobre la presunción de veracidad.
Es un derecho imparcial o asimétrico, pues además de lo anterior, la presunción de veracidad se contrapone al derecho a la igualdad (art. 14 de la Constitución) ya que implica discriminación por cuestión de cargo al no ofrecer el sistema el mismo crédito al testimonio de dos ciudadanos iguales. No obstante, la presunción de veracidad resulta ajustada a la constitución española de 1978 sobre la base de la seguridad jurídica (art. 9.3 de la constitución española de 1978) y limitado por la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (en el mismo artículo y apartado) y el sometimiento pleno a la Ley y el Derecho de la Administración Pública (art. 103.1 de la constitución española de 1978).
La figura jurídica de la presunción de veracidad la encontramos regulada en el artículo 77.5 la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, del ordenamiento jurídico español: Los documentos formalizados por los funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad y en los que, observándose los requisitos legales correspondientes se recojan los hechos constatados por aquéllos harán prueba de éstos salvo que se acredite lo contrario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Presunci%C3%B3n_de_veracidad
La denominada presunción de veracidad de las actas de inspección
https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/veracidad-actas-470119718
Presunción de veracidad en los agentes policiales
https://www.meneame.net/m/Art%C3%ADculos/presuncion-veracidad-agentes-policia-ley-mordaza-historia-real
https://vlex.es/tags/agentes-autoridad-presuncion-veracidad-2537721
Se trata de la politica de abuso corporativo del feminismo hegemónico y la izquierda burguesa, y constituye el envés de la famosa y mistificada política de "redistribución" socialdemócrata de la riqueza.. donde el capital saca tajadas absolutamente sustanciosas y avanza relativamente en relación a la presunta clase beneficiada, la obrera.
En el feminismo, y en especial entre mujeres más jóvenes que participan en él, se ha establecido como creencia de masas.
Así, un Estado que recorta fondos y racanea recursos para mujeres maltratadas es apoyado masivamente por mujeres feministas (acompañadas por sectores de hombres que las apoyan). La dilapidación de recursos en "articular políticas de género" en y por estamentos burocráticos es patente, mientras las carencias que denuncian mujeres realmente maltratadas son flagrantes y aparecen constantemente. El sesgo clasista burgués y los intereses predominantemente burgueses en juego se evidencian reiteradamente, encubierto todo en retórica feminista democrática y de género.
El manejo de determinadas sentencias a las que se les otorgan focos mediáticos corre parejo al silenciamiento de otras que pueden cuestionar el montaje y los interes$ en juego.
Trepa por un edificio y salva a una mujer. Un joven trepa por un edificio para ayudar a una mujer que estaba siendo agredida por su pareja en Zaragoza.
Anibal el 14/12/2018, 2:34 pm
https://www.publico.es/sociedad/trepa-edificio-salva-mujer-joven-trepa-edificio-ayudar-mujer-siendo-agredida-pareja-zaragoza.html
Una muestra de que ni todas las conductas de hombres son iguales, ni todos los hombres se benefician por igual del supuesto patriarcado, ni nada semejante a las falacias ideológicas feministas hegemónicas. Ayuda a una mujer que pedía ayuda... y le roban la cartera... así está la cosa.
Luces y sombras de la prevención de la violencia de género. José Luis Sariego Morillo, abogado especialista en derecho de familia.
Anibal el 14/12/2018, 9:29 pm
https://confilegal.com/20181105-luces-y-sombras-de-la-prevencion-de-la-violencia-de-genero/?fbclid=IwAR10BYH5bwgF076_VmmVJ5dbK27KfwK7aIuo8XHGTLRd0upfr10PwZfRoyY
Anibal el 14/12/2018, 9:53 pm
Los ayuntamientos recuperan las competencias en violencia de género
http://cadenaser.com/emisora/2018/08/03/radio_madrid/1533303873_501966.html
https://www.eldiario.es/clm/Gobierno-Pedro-Sanchez-ayuntamientos-violencia_0_802819800.html
La ministra de Igualdad Carmen Calvo ha explicado que el año que viene contarán con 40 millones
Los ayuntamientos recibirán el año que viene 40 millones, frente a los 20 actuales, para la lucha contra la violencia machista, y recuperarán en este ejercicio las competencias en esta materia, según ha anunciado este martes la ministra de Igualdad, Carmen Calvo.
En concreto, el Gobierno tiene previsto aprobar este viernes en el Consejo de Ministros un real decreto para reformar la Ley de bases de régimen local y devolver las competencias a los consistorios en materia de política social, según ha explicado Calvo tras presidir su primera Conferencia Sectorial de Igualdad.... En el encuentro, la ministra también ha avanzado la distribución de 9,5 millones de euros que faltaban por ejecutar del presupuesto de la delegación del Gobierno contra la Violencia de Género.
De ellos, 6,5 millones serán para programas de asistencia social integral; un millón para planes personalizados de atención a víctimas de violencia, y los dos millones restantes a programas de apoyo a víctimas de agresiones o abusos sexuales.
Por último, les ha manifestado su intención de que todas las modificaciones legales que implica el Pacto estén culminadas antes de que finalice el año.
https://www.diariodemallorca.es/nacional/2018/07/31/ayuntamientos-recibiran-doble-fondos-violencia/1335628.html
Murcia. Los 45 ayuntamientos reciben 300.000 euros para financiar por primera vez programas para erradicar violencia de género
El Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad ha repartido 295.654 euros entre los 45 ayuntamientos de la Región de Murcia para la financiación de programas dirigidos a la erradicación de la violencia de género como parte de las nuevas o ampliadas competencias reservadas a las entidades locales, dentro del Pacto de Estado de Violencia de Género y que contemplan un incremento de 20 millones para todos los ayuntamientos de España.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3513880/0/45-ayuntamientos-reciben-300-000-euros-para-financiar-por-primera-vez-programas-para-erradicar-violencia-genero/#xtor=AD-15&xts=467263
Críticas de algunos Ayuntamentos por la limitada financiación.
https://www.lavanguardia.com/local/extremadura/20180907/451685665263/el-gobierno-de-caceres-demanda-una-financiacion-real-para-las-competencias-sobre-violencia-de-genero.html
Cuatro mujeres víctimas de agresiones sexuales en el Poble Sec
Anibal el 15/12/2018, 9:09 am
Las víctimas son mujeres de edades distintas, algunas de los cuales paseban el perro cuando ocurrieron los hechos
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181214/los-mossos-investigan-cuatro-agresiones-sexuales-a-mujeres-del-poble-sec-de-barcelona-cuando-paseaban-el-perro-7201809
Anibal el 16/12/2018, 2:15 pm
https://www.elmundo.es/baleares/2018/12/15/5c14cabbfdddffee5b8b46c7.html
Inversión de la carga de la prueba en casos de "violencia contra la mujer".
Anibal el 17/12/2018, 9:25 am
Una abogada señala que en casos de violencia contra la mujer se invierte la carga de la prueba y el acusado debe demostrar que es inocente. Pero no puede respaldarlo con la ley y los tratados internacionales que menciona. Se trata de la abogada feminista Carolina Jacky, que publica en su página de Facebook q "para no quedar como un ignorante" es necesario saber q ante casos de violencia contra la mujer "el denunciado debe probar su inocencia, y que se invierte la carga de la prueba." Cita dos tratados internacionales y la Ley 26.485, pero ninguno de los tres documentos dice lo que Jacky les atribuye.
El único artículo que cita puntualmente es el 4 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), que recomienda adoptar "medidas especiales de carácter temporal encaminadas a acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer", y refiere puntualmente a casos de discriminación positiva (cupos), no a la inversión de la carga de la prueba. Dicho tratado señala en su artículo 31 que se deben implementar medidas para que "las niñas víctimas de la trata reciban el apoyo adecuado para que puedan declarar sin temor contra los tratantes".
El otro documento citado por Jacky es la Convención Belem do Para, que en su punto "g" menciona "el derecho a un recurso sencillo y rápido ante los tribunales competentes, que ampare a la mujer contra actos que violen sus derechos". Menciona por último la Ley de protección integral de las mujeres 26.485, promulgada en Argentina en 2009, donde se hace referencia "a la amplitud probatoria para acreditar los hechos denunciados, teniendo en cuenta las circunstancias especiales en las que se desarrollan los actos de violencia y quienes son sus naturales testigos", y en el Artículo 31repite lo mismo con otras palabras y agrega que se evaluarán " las pruebas ofrecidas de acuerdo con el principio de la sana crítica. Se considerarán las presunciones que contribuyan a la demostración de los hechos, siempre que sean indicios graves, precisos y concordantes".
Pero que las niñas víctimas de la trata deban recibir apoyo para que declaren sin temor, que las mujeres tengan derecho a un recurso sencillo y rápido, o que se promueva la amplitud probatoria siempre que los indicios sean precisos y concordantes no equivale a que en denuncias por violencia contra la mujer se invierta la carga de la prueba, salvo que la abogada suponga que su arbitraria interpretación revela el espíritu de la ley. Que en la práctica ocurra lo que Jacky promueve, algo de lo que permanentemente dan evidencias las denuncias de la abogada penalista Yobana Carril en España, así como las de otros profesionales de la Argentina, no muestra evidencias de que la inversión de la carga de la prueba en estos casos esté justificada por esos documentos, y si en la práctica esta inversión se está produciendo, por ser contraria a principios constitucionales básicos merece nuestra condena. Invertir la carga de la prueba implicaría que todo hombre acusado de violentar a una mujer se convertiría automáticamente en culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo que sería incompatible con garantías jurídicas fundantes del Estado moderno.
Carolina Jacky promete librarnos de nuestra ignorancia en uno de sus posts de Facebook, pero al dar por cierto lo que no puede respaldar con evidencias, sumado al hecho de que su publicación ha sido compartida más de mil veces en Facebook, torna sumamente dudoso que pueda cumplir con su cometido, puesto que la información verdadera debe ir acompañada por evidencias que la respalden, tanto en el pensamiento racional como en el contexto jurídico.
Artículo publicado en https://feminismocientific.wixsite.com/misitio/inversion-de-la-carga-de-la-prueba Allí es posible derivar a todos los enlaces mencionados, la página de FB de la abogada,la ley y los tratados internacionales mencionados.
Agrego esto después de haber publicado lo anterior:
La abogada Jacky acaba de escribirme en privado para decirme que en realidad la inversión de la carga de la prueba se deduciría de un fallo, pero no cita ningún párrafo del fallo como corresponde a un diálogo racional, y al derivar la fuente está reconociendo que las fuentes que puso en su post de Facebook son improcedentes. Copio a continuación su mensaje, que comparto puesto que no se trata de una cuestión privada sino un debate sobre fuentes del derecho. Escribe Jacky: "Si se toma el trabajo de leer el fallo que se adjunto se dará cuenta de que lo expresado es cierto. Lea el fallo y lea la nota de Diario Los Andes al Procurador de la Corte de Mendoza. Le aconsejo leer detenidamente el art. 4 de la CEDAW y si tiene tiempo el fallo de la CIDH en la CAUSA CAMPO ALGODONERO, el que es de aplicación en nuestro país, de acuerdo a las convenciones citadas y las recomendaciones de esas convenciones, las que también les pido leer, especialmente la recomendación 19 de la CEDAW". Respondí pidiéndole que por favor encomille el párrafo del fallo del que se deduciría la jurisprudencia. En los comentarios adjunto la captura de pantalla de su respuesta.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2427410587272468&set=gm.302773113687260&type=3&theater&ifg=1
https://www.facebook.com/groups/feminismocientifico/permalink/302773113687260/
Comunidad de Madrid: 6.615 mujeres víctimas de violencia de género. Las denuncias por violencia sobre la mujer aumentan un 4,2% (El Periódico).
Anibal el 17/12/2018, 12:07 pm
Un total de 6.615 mujeres aparecen como víctimas de violencia de género en las 6.998 denuncias presentadas en los órganos judiciales de la Comunidad de Madrid durante el tercer trimestre del 2018, según los datos dados a conocer hoy por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género.
Las denuncias presentadas suponen un incremento del 4,2% con respecto a las denuncias que se presentaron en los órganos judiciales en el mismo trimestre del año anterior, que fueron 6.705.
A su vez, ha aumentado también en un 3,52% el número de mujeres víctimas de violencia de género en la región, ya que en el tercer trimestre del 2017 fue de 6.390.
En el segundo trimestre del 2018, de las víctimas, 3.763 mujeres eran españolas (un 56,88%) y 2.852, extranjeras (un 43,11%).
En cuanto a la ratio de mujeres víctimas por cada 10.000 mujeres, destacan por encima de la media nacional, que fue del 17,1%, las comunidades de Baleares, con una ratio de 30,35, Murcia, con una tasa del 22,94, la Comunidad Valenciana, con 21,89, y Cantabria, con 20,43, mientras que la ratio más baja se dio en Extremadura, con un 9,78 seguida de Castilla y León, con 10,48, y Galicia, con 10,72. Madrid se sitúa en el 19,29.
Más de un 70% de las denuncias fueron presentadas por la propia víctima, directamente en el juzgado o a través de los correspondientes atestados policiales. Lo que supone un incremento de casi tres puntos sobre el porcentaje observado en el tercer trimestre del año anterior.
Las denuncias por intervención directa de la policía se sitúan en el 18,3% de los casos -dato inferior al año anterior- constatándose un importante descenso en las denuncias presentadas por familiares, que apenas llega al 0,9% del total (frente al 1,8% en el tercer trimestre del 2017).
Algo más de un 4,3% de las denuncias registradas en los órganos judiciales obedecieron a partes de lesiones remitidos por los servicios sanitarios y un 4,9% a denuncias presentadas por servicios asistenciales y terceras personas.
En 969 casos, la víctima se acogió a la dispensa legal a la obligación de declarar como testigo, prevista en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, lo que supone un 14,6% del número de mujeres víctimas, cifra sensiblemente superior al mismo trimestre del año anterior, que fue de un 9,6%.
Un total de 1.523 órdenes de protección (que incluyen también las medidas de protección y seguridad de las víctimas) fueron solicitadas en los juzgados de violencia sobre la mujer de la comunidad de Madrid, lo que supone un descenso del 1,42% respecto al tercer trimestre del 2017, en que se solicitaron 1.545 órdenes de protección.
Los juzgados de violencia sobre la mujer concedieron un 53% de las órdenes de protección solicitadas (802 adoptadas frente a 1.523 solicitadas), previstas en los artículos 544 ter y 544 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, lo que supone un dato similar al del tercer trimestre del año anterior.
De las órdenes de protección solicitadas en los juzgados de violencia sobre la mujer, un 53,51% correspondieron a mujeres españolas y un 46,48%, a extranjeras. 18 órdenes de protección correspondían a mujeres menores de edad, un 1,1% del total.
En cuanto a las órdenes de protección solicitadas en los juzgados de guardia (148), se acordaron 107, un 72,3%. En cuanto a la nacionalidad de las víctimas, dos de cada tres que solicitaron orden de protección eran españolas.
Aumento de la medidas judiciales
La presidenta del Observatorio, Ángeles Carmona, ha valorado de manera "muy positiva" algunos aspectos que arrojan las estadísticas sobre violencia de género, entre las que sobresale el importante incremento de las condenas a maltratadores, que alcanzan la cifra de más de un 72% del total de las sentencias dictadas.
Asimismo, valora positivamente el incremento de las medidas civiles y de las medidas penales tendentes a la protección de las víctimas de violencia de género, tanto mujeres como menores, así como el mantenimiento del porcentaje de órdenes de protección concedidas, casi un 68% en los juzgados de violencia sobre la mujer y superior al 75% en los juzgados de guardia.
Ángeles Carmona pide la implicación de las familias
La presidenta del Observatorio quiere finalmente expresar su convencimiento de que el trabajo y la unión de todos los estamentos implicados acabarán por vencer en la lucha contra la violencia de género
https://www.elperiodico.com/es/madrid/20181217/denuncias-violencia-mujer-aumento-comunidad-madrid-7206023
#Cuéntalo. Justificación de la delación social y la denuncia sin necesariamente ser verificadas ni pasar por juzgados, por medio de tuits. Reacciones liberales y masculinistas de calidad y forma coincidentes.
Anibal el 17/12/2018, 12:33 pm
Recientemente, la campaña #Cuéntalo promovida por mi querida Cristina Fallarás ha triunfado en redes sociales con el testimonio de cientos de miles de mujeres compartiendo cómo fueron víctimas de abusos, acosos y violaciones. Continúo echando en falta la implicación de los agresores, de esos depredadores sexuales, tan gallitos en el momento de consumar el delito y tan cobardes a la hora de salir a la luz. Si ellos nos salen, habrá que sacarlos de sus agujeros, aportar en cada una de esas denuncias del pasado en redes sociales datos suficientes para que, sin exponerse a un querella por parte de estos indeseables, todo su entorno sepa a quién se refiere la denuncia. Esa vergüenza, ese arrinconamiento que merecen es lo menos que merecen y lo más… agradezcan que esa bestia que ellos no calman, nosotros sí.
https://blogs.publico.es/david-bollero/2018/12/17/abusos-sexuales-menores/
https://www.metropoliabierta.com/b-magazine/betrending/cuentalo-llega-3-millones-tuits_12656_102.html
La periodista Cristina Fallarás ha capitaneado una base de datos en la que se agrupan todos los testimonios que las mujeres contaron sobre la violencia sexual que habían sufrido en España y Latinoamérica
https://www.eldiario.es/sociedad/Cuentalo-mujeres-agresiones-sexuales_0_845865994.html
En suma, el proyecto #Cuéntalo no sólo tiene que ver con el reto de construir democráticamente la futura memoria social, sino que, en buena medida, tenga quizás aún más que ver también con la necesidad de construir socialmente nuestra democracia presente.
Vicenç Ruiz Gómez.Vocal de Investigación de la Asociación de Archiveros-Gestores de Documentos de Catalunya
https://blogs.publico.es/dominiopublico/27390/cuentalo-de-big-data-a-contrapoder-social/
Hashtag "#Cuéntalo", reacciones liberales y masculinistas de calidad y forma coincidentes.
Anibal Ayer a las 18:39
Contar, narrar, no es evidenciar y demostrar.. pero al feminismo hegemónico y sus intereses burgueses se la trae al pairo. Parten de que "las mujeres" siempre dirían la verdad, y entre ellas ni se engañarían ni mentirían con interés egoista y oportunista..
Esta iniciativa sigue a las del Me Too. Actualmente en Argentina y otras parte hay llamamientos de este tipo e implicación en este hastag
https://www.telam.com.ar/notas/201805/276723-argentina-lidera-campana-cuentalo-denuncias-abuso-sexual.html
Por debajo de la Argentina y España, los otros países que aportaron mensajes a #Cuéntalo fueron México, Chile y Perú. Del total de tuiteos argentinos, un 46 por ciento salieron de la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires. Las provincias que les siguieron en cantidad han sido Santa Fe, Córdoba y Mendoza.
https://www.pagina12.com.ar/111811-la-argentina-esta-a-la-vanguardia-en-la-campana-cuentalo
Reacciones liberales y masculinistas
UTBH.
Ver a partir del minuto 7 como llama a hacer lo mismo en la misma base de datos del hashtag "#Cuéntalo":
https://www.youtube.com/watch?v=bWAW8LjCOXQ&fbclid=IwAR0cF5MqEdoh1vZFgDzR3pfT1H6Jc5RYKHIlvNe1iqIERopucsnCUoBsj-4
En suma, se trata de una carrera para afirmar y no demostrar, nutrida por intereses y metodologías burguesas en ebullición y pugna.
Si se hiciera con polític@s o empresari@s se mosquearían de lo lindo, pero el gobierno del capital español lo promociona, con la vicepresidenta Camen Calvo a la vanguardia.. y otros hacen lo mismo.
Última edición por Anibal el 17/12/2018, 7:55 pm, editado 2 veces
Consejo General del Poder Judicial. Datos de Euskadi
Anibal el 17/12/2018, 7:51 pm
Un total de 1.432 mujeres presentaron una denuncia por violencia machista en el tercer trimestre del año en Euskadi, lo que supone un aumento del 7,5 % en comparación con el mismo periodo de 2017, según los datos difundidos hoy por el Consejo General del Poder Judicial.
GASTEIZ. El País Vasco tiene un ratio de 13,11 víctimas de maltrato por cada 10.000 mujeres, por debajo de la media española del 17,10. Solo Extremadura (9,78), Castilla y León (10,48), Galicia (10,72) y Asturias (13,01) tienen ratios más bajos que Euskadi.
La mayoría de las 1.432 vascas maltratadas entre julio y septiembre tenían nacionalidad española (968 y un 2,9 % más que en 2017), mientras que 514 eran extranjeras, un 17,4 % más. Todas ellas presentaron 1.482 denuncias (+4,5 %), es decir que en algunos casos una misma víctima presentó más de una denuncia.
En 185 ocasiones, es decir, en el 12,5 % de los casos, estas mujeres se acogieron a la dispensa que les exime de declarar como testigos. Se tramitaron 181 órdenes de protección y los jueces concedieron 112 (el 62 %) y denegaron 69 (38 %).
Según los datos estadísticos dados a conocer hoy por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, en el tercer trimestre se juzgó a 262 personas por este delito, un 10,1 % más que en el mismo periodo del año pasado.
La mayoría, 239, fueron condenados y el resto 23 absueltos. Por nacionalidades, hubo 160 condenados de nacionalidad española y 79 de otros países, mientras que entre los absueltos 19 eran locales y 4 foráneos.
https://www.deia.eus/2018/12/17/sociedad/euskadi/1432-mujeres-presentaron-una-denuncia-por-violencia-machista-en-euskadi-en-el-tercer-trimestre
Galicia. Cifras que ofrece el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género (CGPJ). Tercer trimestre 2018.
Anibal el 18/12/2018, 11:08 am
Ver: lunes, 17 de diciembre de 2018
La violencia sobre la mujer en la estadística judicial: Tercer trimestre de 2018
Consejo General del Poder Judicial (España). Sección de Estadística Judicial
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos/La-violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-judicial--Tercer-trimestre-de-2018
Cifras que ofrece el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género. En Galicia se contabilizaron 1.784 denuncias por violencia de género en el tercer trimestre, un 12,3 % más que en el mismo período del año anterior.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/12/18/contra-violencia-generos/0003_201812G18P17993.htm
Galicia registró en el tercer trimestre del año 1.784 denuncias por violencia de género, un 12,3 % más que en el mismo periodo del año anterior, cuando se tramitaron 1.589 casos en los juzgados. La mayor parte de las denuncias (1.310) llegaron a los órganos judiciales a través de atestados policiales con denuncia de la perjudicada.
Según la última estadística del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género difundido este lunes, el número de mujeres que aparecen como víctimas prácticamente se mantiene, mientras bajan los casos de víctimas que se acogen a la dispensa para no declarar. Si en el tercer trimestre de 2017 optaron por esta opción 108 mujeres, este año lo hicieron 92, es decir, el 5,2 % de las víctimas.
Galicia, con una tasa de 10,7 víctimas por cada 10.000 mujeres, sigue estando por debajo de la media estatal (17,1), solo por encima de Castilla y León y Extremadura. Durante el tercer trimestre del año se solicitaron 523 órdenes y medidas de protección frente a las 478 que se solicitaron en 2017, lo que supone un incremento del 9,4 %. De las 523 incoadas se adoptaron 355 medidas cautelares.
El 91,7 % de las personas enjuiciadas en la Comunidad gallega por delitos relacionados con violencia de género entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de este año fueron condenadas. Este dato sitúa a Galicia por encima de la media estatal, que es del 89 %. El cien por cien de los enjuiciados por este tipo de delitos en las audiencias provinciales gallegas fueron condenados, frente al 69 % de las personas juzgadas en los órganos penales. Solo Extremadura, La Rioja y Navarra tienen un porcentaje mayor de condenas.
Respecto al ámbito estatal, los órganos judiciales españoles dictaron un total de 10.741 sentencias penales en el ámbito de la violencia de género en el mismo periodo computado, de las que 7.751 fueron condenatorias. Ello que supone un incremento de 2,3 puntos respecto a las dictadas en el mismo trimestre de 2017, que representaron un 69,9 % del total.
https://elpais.com/ccaa/2018/12/17/galicia/1545074377_621393.html
La herramienta policial para cazar denuncias falsas no se aplicará en ‘violencia de género’
Anibal el 18/12/2018, 2:09 pm
El comisario jefe del área de Seguimiento y Coordinación de la Unidad de Planificación Estratégica de la Policía Nacional, Francisco Álvarez Fernández, ha asegurado en declaraciones a COPE que el sistema que se ha desarrollado para la detección de falsas denuncias -VeriPol- no se aplicará en casos relacionados con la llamada ‘violencia de género’.
El programa está diseñado en exclusiva para “robos con violencia o intimidación, hurto o tirón” tal y como ha explicado Álvarez y se prevé que su aplicación aumente de un 75% hasta el 90% la interceptación de denuncias falsas.
Preguntado por si sería de aplicación en casos de ‘violencia de género’, el comisario no sólo ha asegurado que el programa no está diseñado para ello, sino que ha descartado totalmente su desarrollo para estos casos, pese a que cerca del 80% de las denuncias interpuestas en esta materia acaban archivadas, sobreseidas o desestimadas.
“Concretamente en estos delitos, yo creo que son los últimos en los que habría que intentar este tipo de aplicación” ha subrayado el comisario, tras tratar de disminuir su importancia asegurando que “en lo que se refiere a incidencia, la estimación que tenemos nosotros es que las denuncias falsas [de malos tratos] tienen un número bajísimo”.
En todo caso, a su juicio, la falsedad de una denuncia relacionada con la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género sólo se daría por “presiones” hacia la mujer.
“Es probable que debido a presiones, a la propia victimización, etcétera, precisamente la falsedad estuviera en querer quitarle hierro a esa primera denuncia”, ha expresado Álvarez en línea con la citada ley que establece que la mujer siempre es víctimas y el hombre siempre culpable.
https://www.actuall.com/familia/la-herramienta-policial-para-cazar-denuncias-falsas-no-se-aplicara-en-violencia-de-genero/
Son Dios, que todo lo sabe y todo lo ve (al menos el de "El Jueves", de patriarcal barba blanca)
Anibal el 18/12/2018, 5:49 pm
Diana López, periodista feminista escribe en "Público":
"Laura Luelmo ha sido asesinada y ya sabemos por qué y por quién. La respuesta es tan sencilla que estremece. Sin miedo a equivocarme digo que la han matado por ser mujer y otra vez, ha sido un hombre el asesino. Y en medio de la conmoción, la espiral de comentarios que buscan explicaciones mágicas al puro machismo estructural que impide que las mujeres vivamos con libertad y disfrutemos de nuestros derechos civiles. Entre los que niegan la misoginia, los que votan a los partidos que llevan en su programa derogar la ley contra la violencia de género y el guateque de ignorantes que se dan cita en tu foro favorito, muchos se siguen preguntando, con el cadáver todavía caliente, cómo se pueden defender los pobres hombres de tanto feminazismo y denuncias falsas".
1) No se sabe si ha sido asesinada. Los medios, en una campaña de amarillismo soez y manipulación abierta del tema dicen que puede ser, incluso ayer algunos lo daban por hecho y sabido quién había sido... Pero aún no hay ni tan siquiera un informe forense, y mucho menos una investigación policial y judicial que llegara a resultados, ni la correspondiente sentencia judicial tras ello...
Si hiciesen lo mismo con respecto a una mujer presentada como presunta culpable, ¿qué dirían?, ¿machismo estructural?... ¿silencio si no les interesa incidir en realidades que contradicen el discurso ideológico feminista hegemónico?. Les vemos prácticas de ambos tipos.
No sabemos qué ha pasado. El hecho de que sepamos que hay ataques criminales machistas a mujeres no permite decir nada concluyente. Hay mujeres que mueren por otros motivos y en otras circunstancias.
Estas presuposiciones forman parte de la dinámica prejuiciosa de ese feminismo y otros ismos burgueses... que si luego se ven ratificadas y en efecto aparece un violador y-o asesino que confiesa o la GC demuestra que lo es, se ratifican a sí misma, retroalimentándose, y si no se ven ratificadas.. se callan y "a otra cosa mariposa".. con los "despojos y caídos" sociales que generan con esta forma de comportarse.
2) Ayer dijeron que un vecino era el responsable.. y resultó que estaba en prisión y luego de permiso, por lo cual la GC lo ha descartado. Ahora detiene la GC al hermano gemelo. Pero está en fase de investigacion y la juez ha promovido el secreto sumarial. Pero los media dan pasto amarillista al pueblo... y el poder judicial y demás podere$ lo toleran... Algo obtendrán a su favor la clase dominante y particularmente secciones de la misma, evidentemente.
De hecho, por intereses burgueses instrumentalizan frívolamente problemas y realidades dramáticas y detestables, y-o dejan hacerlo a otros-as cuando les conviene.
3) Al feminismo hegemónico todo ésto le da igual. Ya "sabe" esa periodista quién fue y por qué... dado que en esta distorsión feminista organizada toda mujer muerta ha sido asesinada, lo ha sido por un hombre y además todos los hombes son candidatos porque todos se benefician del patriarcado o "machismo estructural" y quieren violar y agredir a la mujer por el hecho de serlo, como repite la retórica de género.
Si este criterio ideológicamente chapucero y tergiversador se pone en marcha no se debe a que quieran proteger a mujeres en peligro, sino aprovecharse de casos particulares para promocionarse como corporación feminista de poder... y trajinar votos femeninos, de paso.
Esto va en paralelo a actitudes como, por ejemplo sobre la prostitución. No han dado un solo paso para ilegalizar los clubes de alterne y ofrecer alternativas a las mujeres prostituidas en ellos, pero se dicen abolicionistas. Y es solo un aspecto de la prostitución, que presenta muchos y sórdidos.
Las falacias y sesgos funcionan para presentarse como únicas defensoras de las mujeres, y para eso presentan lo que les interesa: machistas, misoginos, fachas y retrogrados, chapuceramente partidarios de matar y violar mujeres, lo que presunta y maniqueamente validaría sus concepciones e interpretaciones.
Son de izquierda, de la del sistema... y cuando otra parte del sistema politico burgués, la derecha PPera avala la política de género no dicen ni pío, y cuando lo hacen cientos de jueces y juezas, idem. ¿Pero acaso el poder judicial no era para el feminismo hegemónico la quintaesencia del pariarcado machista y la derecha la principal valedora del machismo?.
Ni pío tampoco sobre las contradicciones y silencios-corramos-un-tupido-velo que presentan las cifras que ofrece el CGPJ (Observatorio sobre violencia de género) en su reciente informe:
Consejo General del Poder Judicial (España). Sección de Estadística Judicial.Periodo Tercer Trimestre. Año 2018
Y ésto lo sostiene alguien que detesta el machismo con o sin violencias, la misoginia, la ignorancia, el fascismo, el liberalismo, el conservadurismo y todas las tendencias políticas de la clase burguesa, incluidas la izquierda y el feminismo de género, sus leyes, manejes y tejemanejes[/b]
Última edición por Anibal el 19/12/2018, 9:22 am, editado 1 vez
Violencia machista: las mujeres denuncian más, sus familias denuncian menos.
materia el 18/12/2018, 6:32 pm
Más del 70% de los casos abiertos en el tercer trimestre fueron impulsados por las mujeres, pero caen al 1,4% las alertas de sus allegados
Es una de las asignaturas pendientes para combatir la violencia machista en España, un problema que ha acabado con la vida de 46 mujeres en 2018 y hasta 974 desde que empezó el recuento oficial en 2003.
Pocas veces la familia es la que da la voz de alarma cuando hay una mujer en riesgo.
En apenas un año, el porcentaje de denuncias presentadas por los allegados ha bajado de un 2,25% a un 1,4% del total, según los últimos datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) publicados este lunes.
El número de denuncias ha aumentado un 2,3% en el tercer trimestre del año respecto al mismo periodo del año anterior, hasta situarse en 43.560. Más del 70% las iniciaron las propias víctimas, a través del juzgado o de un atestado policial, lo que supone casi un 2% de incremento.
Son algunos de los últimos datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ, correspondiente al tercer trimestre de 2018. La presidenta del organismo, Ángeles Carmona, ha mostrado su preocupación por la falta de implicación familiar, que ha destacado como el "aspecto menos positivo del informe", según la nota pública.
Las denuncias por intervención directa de la policía son el 14% de los casos, con un descenso respecto al año anterior. El 9,5% se activan gracias a los partes de lesiones remitidos por los servicios sanitarios, el llamado cribado sanitario.
Según el trabajo del observatorio, se dictaron 10.741 sentencias penales, de las que el 72% (7.751) fueron condenatorias, un 2,3% más que en el mismo periodo de 2017.
Denegadas el 30% de las órdenes de protección
El número de órdenes de protección solicitadas fueron 10.257, casi un 5% más que en 2017 y la cifra más alta desde que se recogen datos. Pero casi un tercio de ellas (30%) fueron denegadas.
El porcentaje de órdenes y medidas de protección adoptadas por los juzgados (a las que se restan las que acabaron denegadas pero también las que ni siquiera fueron admitidas) se ha mantenido en parámetros similares desde que hay datos. Nunca ha llegado al 70% ni ha bajado del 64,7%. En el tercer trimestre de 2018 ha sido del 67,9%.
Las comunidades autónomas cuyos juzgados deniegan más órdenes de protección, en todos los casos por encima del 35%, son Canarias, Cantabria, Cataluña, Madrid y País Vasco.
https://elpais.com/sociedad/2018/12/17/actualidad/1545034415_772648.html
España: El 72% de las sentencias por violencia machista dictadas este verano fueron condenatorias
Anibal Ayer a las 12:26
Durante los meses de julio, agosto y septiembre, los órganos judiciales españoles dictaron 10.741 sentencias penales sobre violencia de género. El 72,16% de las dictadas, 7.751, fueron condenatorias, lo que supone un incremento interanual respecto al mismo trimestre de 2017 de 2,3 puntos. El mayor porcentaje de condenas se produjo en los juzgados de violencia sobre la mujer, donde fueron el 89,4% de las interpuestas. Son los datos trimestrales proporcionados por el Consejo General del Poder Judicial de los Juzgados de Violencia contra la Mujer, Juzgados de lo Penal, Audiencias Provinciales y Juzgados de Menores.
https://www.eldiario.es/sociedad/mujeres-denunciaron-violencia-machista-verano_0_847265366.html
Datos. Interior. Consejo General del Poder Judicial.
Anibal Dic 10, 2018
Según las últimas cifras, en el segundo trimestre de este año solo un 1,1% de los delitos instruidos por los Juzgados de Violencia sobre la Mujer se corresponden con el título del Código Penal relativo a los delitos contra la libertad e indemnidad sexual. El 53,3% se encaja con episodios de maltrato ocasional, es decir, agresiones aisladas, y el 11,6% con maltrato habitual, el que se da sostenido en el tiempo, otro de los tipos más difíciles de detectar. Aunque se trata de la calificación inicial que se hace de los delitos (lo único que ofrece el CGPJ), y puede variar posteriormente, la cifra siempre es muy baja: en el primer trimestre de este año fue el 0,8% y 0,6% en 2017, la misma que en 2016.
https://www.eldiario.es/sociedad/tribunal-Manada-agresiones-relaciones-invisibles_0_841316052.html
Entre juzgados de violencia sobre la mujer, juzgados de lo penal y Audiencias Provinciales 9.442 hombres han sido condenados en procedimientos de violencia de género frente a 102 mujeres condenadas tan solo en el segundo trimestre de 2018.
... desde hace una década, el Consejo General del Poder Judicial recopila en informes anuales públicos tanto el número de hombres como de mujeres que mueren en el ámbito de la violencia doméstica a manos de sus parejas o exparejas.
.Los últimos datos disponibles son del año 2016, y reflejan el asesinato de 38 mujeres frente al de 10 hombres, lo que deja un porcentaje del 21% del total, especificando el género de la víctima pero no del asesino o asesina. De hecho, un 30% de los delitos de homicidio y asesinato de hombres en el ámbito de su pareja, fueron asesinados por hombres. Las estadísticas recogidas desde 2008 hasta la actualidad recogen un total de 554 asesinadas (88%) y 67 asesinados (12%). Los datos del segundo trimestre de este año relativos a condenas por violencia de género dejan un 98,9% de hombres condenados frente a un 1,1% de mujeres condenadas.
http://cadenaser.com/ser/2018/12/06/sociedad/1544082327_486388.html
Galicia rexistrou 363 casos de agresión, abuso e acoso sexual o pasado ano. [2017]
http://praza.gal/movementos-sociais/18045/galicia-rexistrou-363-casos-de-agresion-abuso-e-acoso-sexual-o-pasado-ano/
Informe del CGPJ. Contradicciones, silencios y carencias.
Anibal el 18/12/2018, 7:49 pm
1) Algunos datos aparecidos en:
Violencia sobre la mujer - Tercer Trimestre de 2018
Tipo de Delitos Instruidos
Lesiones y Malos Tratos Art. 153 CP 24.202 53,8%
Lesiones y Malos Tratos Art. 173 CP 5.264 11,7%
Contra la libertad 2.997 6,7%
Lesiones y Malos Tratos Art. 148 y stes. CP 1.552 3,4%
Quebrantamientos De Medidas 4.766 10,6%
Contra la integridad moral 862 1,9% Contra la intimidad y el derecho a la propia imagen 199 0,4% Contra el honor 246 0,5%
Quebrantamientos De Penas 3.010 6,7%
Contra derechos y deberes familiares 140 0,3%
Contra la libertad e indemnidad sexual 397 0,9%
Homicidio 26 0,1%
Aborto 0 0,0%
Lesiones al feto 1 0,0%
Otros 1.326 2,9%
Total 44.988
Personas Enjuiciadas en los JVM
Personas enjuiciadas Personas Condenadas Persona Absueltas
Personas Españolas Personas Extranjeras Personas Españolas Personas Extranjeras
Varones 5.297 3.346 1.375 473 103
Mujeres 40 27 7 6 0
Total 5.337 3.373 1.382 479 103
Porcentaje de Condenas
En el total de personas enjuiciadas 89,1%
En las personas españolas enjuiciadas 87,6%
En las personasextranjeras enjuiciadas 93,1%
Varones enjuiciados 99,3%
Condenados entre los varones enjuiciados 89,1%
Condenadas entre las mujeres enjuiciadas 85,0%
Sentencia Absolutoria.......................560, .......1,66%
Sentencia Condenatoria ...............4.725, .....13,96%
Sobreseimiento Libre .......................994, ......2,94%
Sobreseimiento Provisional ........13.619, ....40,25%
Elevación al órgano competente ..7.303, ....21,58%
Otras .............................................6.634, ....19,61%
Sobreseimiento provisional es que el juez archiva porque no hay pruebas, pero deja una puerta abierta, por si se las aportan en un futuro, lo que dificulta que se pueda perseguir por denuncia falsa al que ha denunciado en falso.
Mientras que el sobreseimiento libre, es que el juez archiva porque no hay pruebas, ni indicios, ni nada, de forma que sí se puede perseguir al que ha denunciado en falso.
Juzgados de lo penal.Procesos de Violencia de Género
Total sentencias dictadas: 5.400.
Condenatorias: 2.980 (55,19%)
Absolutorias : 2.420 (44,81%)
Audiencias Provinciales. Secciones especializadas en Violencia de Género
Total sentencias dictadas: 56. Condenatorias: 46 (82,14% de las sentencias)
Total Sentencias dictadas en el ámbito de la Violencia de Género en el periodo de Julio-Septiembre de 2018
Órgano Total Sentencias Sentencias Condenatorias % Sentencias Absolutorias %
JVM 5.285 4.725 89,40% 560 10,60%
JUZGADOS DE LO PENAL 5.400 2.980 55,19% 2.420 44,81%
AUDIENCIAS PROVINCIALES 56 46 82,14% 10 17,86%
TOTAL 10.741 Condenatorias 7.751 ,72,16% Absolutorias 2.990 ,27,84%
Dos notas publicadas en las páginas 10 e 11 de este informe:
4 .Corresponde a la precalificación inicial, que tiende, además, a englobar como lesiones el grueso de violencias denunciadas, previa a la acusación que se formule y al pronunciamiento que haga la sentencia.
5 .Referido a delitos leves y a sentencias por delito dictadas de conformidad. Las absoluciones, por ello, van referidas a delitos leves, ya que la sentencia de conformidad es siempre de condena.
2) Se puede y debe investigar en todo ésto. Inicialmente una consideración es evidenciable: la mayoría de las denuncias no concluyen en sentencia condenatoria. ¿Por qué?. El CGPJ no ofrece una respuesta... nuevamente. Tampoco los medio$ denominados de comunicación.
Sippenhaftung –responsabilidad por la estirpe en el Derecho germánico medieval. Crítica de Enrique Gimbernat a la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LVG).
Anibal el 18/12/2018, 8:34 pm
"cuando el supremo intérprete de la CE, en consonancia con la LOVG, trata de justificar el distinto tratamiento de las vías de hecho realizadas dentro de una relación presente o pasada de pareja, en función de si han sido ejecutadas por un hombre o por una mujer, apelando a las elevadas cifras de agresiones de carácter machista y a que las conductas tipificadas en el artículo 153.1 CP tienen el significado objetivo de reproducción de un arraigado modelo agresivo de conducta contra la mujer por parte del varón en el ámbito de la pareja, lo que se está haciendo, lisa y llanamente, es aproximarse a la Sippenhaftung –responsabilidad por la estirpe– del Derecho germánico medieval y que significaba que los parientes respondían, no por lo que hacían, sino por lo que otra persona de su misma tribu había hecho"...."la teoría que subyace en el art. 153.1 CP de que cualquier acción ejecutada por un hombre sobre una mujer tiene su origen en una relación de desigualdad entra en el terreno de lo esperpéntico en el caso de que el marido sea un liliputiense que empuja a una esposa que mide 1,85 metros y que, encima, es cinturón negro de judo, marido a quien, según la LVG y el TC, habría que aplicarle, no obstante, e indefectiblemente, ese tipo agravado del Código Penal".
Enrique Gimbernat.Catedrático de Derecho Penal
https://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151211/85991451_0.html
ENRIQUE GIMBERNAT. Actualizado 23/12/2015
La propuesta de Ciudadanos de reformar la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LVG) ha desencadenado una catarata de críticas contra esta formación política. Pero sin razón. Según los principios a los que responde la LVG, como las amenazas y las lesiones o vías de hecho leves que se causan por un hombre contra una mujer, cuando están o han estado unidos en matrimonio, o están o han estado ligados por una relación similar de afectividad -aun sin convivencia-, son más graves que los mismos hechos cometidos por una mujer contra un hombre, aquellas conductas son castigadas más severamente, como delito, que estas otras que sólo son constitutivas de falta. Y lo mismo rige para las amenazas o coacciones leves: delito, si lo comete un hombre, y falta si la autora es una mujer, si entre ambos existe o ha existido una relación matrimonial o análoga a ésta. Después de la supresión de las faltas por la reforma del Código Penal (CP) de este mismo año, las conductas a las que me acabo de referir son tipificadas como delito menos grave, sancionado con pena de prisión, si las comete el varón, y como delito leve, castigado con multa, cuando la autora es la mujer.
"La propuesta del partido de Rivera de quitar la agravante penal ha desencadenado una catarata de críticas. Sin razón"
La razón de la distinta gravedad de un mismo hecho en función de si lo comete el hombre o la mujer reside, según la Exposición de Motivos de la LVG, en que, cuando es un hombre el autor, tales conductas han de considerarse siempre "como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres". Por su parte, el TC en sus sentencias -dictadas con el voto en contra de cinco de sus magistrados- dando respuesta a los numerosos juzgados y Audiencias Provinciales que habían acudido a él por estimar que ese distinto tratamiento penal afectaba al principio de igualdad, niega la vulneración de dicho principio, argumentando con "las altísimas cifras en torno a la frecuencia de una grave criminalidad que tiene por víctima la mujer y por agente a la persona que es o fue su pareja..., frecuencia [que] constituye un primer aval de razonabilidad de la estrategia penal del legislador de tratar de compensar esta lesividad con la mayor prevención que puede procurar una elevación de la pena", "altísimas cifras" de violencia machista que se insertarían en "ciertos parámetros de desigualdad tan arraigados como generadores de graves consecuencias".
En un artículo mío de 16 de junio de 2008, publicado en este mismo periódico, argumentaba con los tres siguiente ejemplos: el del marido que da un empujón a su mujer después de enterarse que ésta ha arruinado todo el patrimonio familiar en el casino de Torrelodones y el de que realiza la misma vía de hecho al llegar a su conocimiento que la madre del hijo de ambos lleva años abusando sexualmente de éste. Que ese empujón no puede reconducirse a machismo alguno difícilmente puede ponerse en cuestión, porque, si esa fuera la causa, entonces debería también explicarse con un inimaginable ánimo machista la misma conducta efectuada por la esposa si es ella la que reacciona de esa manera contra un marido ludópata o que satisface sus instintos pederastas con el hijo común. Que tampoco puede hablarse de "una manifestación de la situación de superioridad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres" cuando el autor del empujón es el marido liliputiense que agrede levemente a la esposa de 1,85 metros de altura y campeona de judo, no necesita de ulterior explicación. Y, sin embargo, e independientemente de las circunstancias del caso concreto, la legislación penal española 'no admite excepción alguna': en estos ejemplos estaríamos ante tres manifestaciones de la violencia de género y la aplicación de los tipos agravados sería inevitable. Con ello se pone claramente de manifiesto que esta desafortunada LVG vulnera la presunción de inocencia, el principio de igualdad y el de responsabilidad personal.
"La Ley en vigor ha puesto a disposición de la mujer un instrumento de poder casi omnímodo"
Vulnera el principio de presunción de inocencia, porque, 'sin que se admita prueba en contrario', reconduce todas las vías de hecho y las amenazas leves de un hombre sobre su pareja o ex pareja sentimental femenina a un ánimo machista, a pesar de que -y lo demuestran los tres ejemplos que acabo de mencionar y otros muchos que pudieran darse en la realidad- no siempre es ese ánimo el que ha generado la reacción del varón. La LVG lesiona también el principio de igualdad, porque, en primer lugar, si la conducta masculina no tiene nada que ver con la violencia machista, carece de toda justificación que el mismo comportamiento reciba una pena superior cuando la ejecuta un hombre que cuando lo hace la mujer; y, en segundo lugar, porque equipara la pena de las lesiones y amenazas y coacciones leves, ejecutadas por varones, que tienen su origen en la relación de superioridad de hombre sobre la mujer con aquellas otras en las que no es éste el caso. Finalmente, la LVG vulnera también el principio de responsabilidad penal personal, porque, por ejemplo, en los tres casos anteriormente mencionados, al varón se le hace responder por los tipos agravados, no porque él haya actuado aprovechándose de "la situación de superioridad de los hombres sobre las mujeres", sino porque existen 'muchos otros hombres' -"una altísima cifra", en palabras del TC- que lo hacen, como, por ejemplo, el marido celópata que lesiona o amenaza levemente a su mujer; pero en el Derecho penal democrático la responsabilidad es personal y si, en el caso concreto, la conducta del autor no está motivada por el machismo, no se le puede tratar "como si" lo hubiera estado, simplemente porque en muchos otros hombres sí que concurre esa motivación cuando realizan la misma conducta.
Por lo que se refiere a la aplicación de la LVG en los procedimientos de separación y de divorcio, muchas veces envenenados por el odio y los deseos de revancha entre ambos cónyuges, así como por el deseo de obtener todo tipo de ventajas en el procedimiento civil, como las que se refieren a la guardia y custodia de los hijos -hijos que frecuentemente se instrumentalizan por alguno de los cónyuges para vengarse del otro- o a limitar, vengativamente también, el régimen de visitas del marido presunto violento de género, la LVG ha puesto a disposición de la mujer un instrumento de poder casi omnímodo. Y cuando se concede ese poder absoluto, en ocasiones es difícil resistir la tentación de abusar de él. En contra de la filosofía de la LVG, hay que decir que ni todos los hombres son unos canallas ni todas las mujeres justas y benéficas, sino que reside en la naturaleza humana que esos defectos y esas virtudes estén repartidos por igual entre ambos sexos. La mera denuncia de la mujer de que ha sido objeto de unas vías de hecho o de unas amenazas leves por parte de su pareja masculina, desencadena automáticamente la detención policial y el ingreso en los calabozos por uno, dos o tres días del varón denunciado, quien suele ser puesto en libertad en el momento en que pasa a disposición judicial; detención policial que se practica sobre la única base del testimonio de la mujer, sin que tenga que fundamentarla en prueba testifical o documental alguna ni en la aportación de informe forense de ninguna clase, y todo ello, a pesar de que, según la jurisprudencia, a la declaración de la mujer debería otorgársele una credibilidad limitada cuando, como sucede en ocasiones, obedece a motivos espurios o de enemistad presentes en relaciones sentimentales actuales o pretéritas que han acabado naufragando. Experimentados abogados y abogadas matrimonialistas -y para evitar denuncias sin fundamento- recomiendan a sus clientes masculinos que no se entrevisten con sus esposas si no es en presencia de testigos o, si lo hacen a solas, que lo hagan portando grabadoras ocultas a fin de contrarrestar eficazmente, mediante ese documento sonoro, eventuales denuncias por vías de hecho o amenazas leves que nunca han acontecido en la realidad.
"La detención policial de un hombre se practica sin que la mujer tenga que fundamentar su testimonio"
El argumento de que sólo en contadísimas ocasiones supuestas víctimas de maltrato, por no haber existido éste en realidad, son condenadas posteriormente por un delito de acusación y denuncia falsas, lo que llevaría a la conclusión de que en la práctica totalidad de los casos los procedimientos por violencia de género responden a lesiones o amenazas leves efectivamente cometidas, no puede convencer, porque ese delito de acusación y denuncia falsas requiere un impulso procesal del Ministerio Fiscal o de la persona inocente al que sólo se acude en casos excepcionales. Mucho más significativa es la relación entre sentencias condenatorias y absolutorias y el porcentaje de causas que no llegan a juicio oral porque han sido sobreseídas previamente. A la vista tengo sólo datos de Andalucía: en 2011, de los hombres enjuiciados en esa Comunidad Autónoma por violencia de género, el 74% de las sentencias fueron condenatorias y el 24% absolutorias. Y de las 7.286 denuncias que en el mismo año se presentaron en Sevilla por violencia de género, 2.888 fueron sobreseídas. Como tanto en el caso de sentencias absolutorias como de sobreseimiento no se ha destruido la presunción de inocencia del denunciado, hay que partir de la base de que, jurídicamente al menos, todos los varones denunciados absueltos o sobreseídos eran inocentes de los cargos que se les imputaban.
Con la reforma del CP de 2015 se ha incorporado a éste, como circunstancia agravante genérica, además de las ya existentes de obrar, por ejemplo, por motivos racistas o xenófobos, también, y por primera vez, la de "razones de género". La LVG se había limitado a crear unos tipos agravados en los casos de hechos penales de bagatela de lesiones o amenazas causados por un hombre a una mujer, presuponiendo, sin admitir prueba en contrario, que tales hechos obedecían siempre a una motivación machista, motivación que, paradójica e inconsecuentemente, no actuaba como agravante cuando el hombre causaba lesiones graves o mataba a su actual o anterior pareja sentimental. El camino correcto es el emprendido por esta última reforma del CP: la motivación machista -pero sólo cuando concurre realmente- debe agravar la pena siempre que estemos ante una agresión cometida por un hombre sobre una mujer, desde la más leve de una simple vía de hecho hasta la más grave de un homicidio.
"Es muy significativo el porcentaje de causas que no llegan a juicio oral porque han sido sobreseídas previamente"
La introducción de la agravante genérica de "razón de género" debería llevar a una 'nueva interpretación' de los tipos agravados introducidos por la LVG: si, a partir de ahora, y en el homicidio, por ejemplo, dicha agravante sólo es aplicable cuando un hombre ha matado a una mujer por un impulso de carácter machista -y no en los demás casos- con mayor motivo los tipos de bagatela introducidos por la LVG únicamente deberían entrar en juego cuando las vías de hecho, las amenazas o las coacciones leves tengan su origen en dicho impulso.
La crítica de Ciudadanos a la LVG se ha visto contestada, por parte de otros partidos políticos y de los líderes de opinión, por una especie de campeonato en el que se competía para demostrar quién era el más feminista, es decir: el más políticamente correcto, un campeonato que adquirió tal virulencia que aquella formación política, en vísperas electorales, ha considerado que debía rectificar lo que no había sido más que la expresión de unas objeciones completamente justificadas contra los aspectos penales de dicha Ley. Ciudadanos, en su rectificación, se descuelga ahora con que no sólo deben mantenerse los tipos penales introducidos por la LVG -vulneradores de los principios de igualdad, de presunción de inocencia y de responsabilidad personal-, sino que tales tipos deben extenderse a las lesiones y amenazas leves cometidas dentro del marco de relaciones homosexuales. Pero frente a la plausibilidad de la existencia de la agravante del machismo, Ciudadanos no ha suministrado ninguna explicación de por qué debe ser más grave el empujón que un homosexual da a un vecino o a un amigo o a otro hombre que pasa por la calle que aquel otro que ejecuta contra el varón que es su pareja sexual. Y es que las campañas electorales muchas veces nublan la razón.
https://www.elmundo.es/opinion/2015/12/23/5679a5b146163f962f8b4614.html
Informa la GC que Laura Luelmo fue asesinada, y que el autor ha confesado. Rifirrafes PP-PSOE.
Anibal el 19/12/2018, 10:36 am
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181219/laura-luemo-ultimas-noticias-directo-7206709
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20181219/453643389224/bernardo-montoya-confiesa-crimen-laura-luelmo.html
Escribe Ana I. Bernal-Triviño (El Periódico). El dolor de la violencia y vuestro machismo.
Anibal el 19/12/2018, 10:49 am
..."Muchas mujeres recibieron insultos tras honrar la memoria de Laura, y apuntar hacia la violencia machista. Salieron también tipos de izquierda para reclamar “cautela” y “esperar a la investigación”, cuando son los primeros que condenan en otras circunstancias, como la relación entre trabajador y patrón. Ahí ven con claridad quién es opresor y quién oprimido".
..."No son marcianos, son hombres que viven entre nosotros. Y no matarían si no fuera porque una gran parte de la sociedad sigue siendo cómplice. Nos matan, nos violan, nos acosan… y encima hay que leer a sinvergüenzas decir que están en contra del linchamiento y juicio popular. Justo el que vierten sobre nosotras con su negacionismo. Es nauseabundo leer clases de moral de quienes no la tienen. Imaginad por un segundo estas Navidades para esa familia. Imaginad día tras día sin ella. ¿Y no tenéis decencia de callar, si no es para denunciar y apoyar a las víctimas?"
"O aceptáis el feminismo o seréis cómplices de los asesinatos, violaciones y malos tratos. Si no aceptáis el feminismo, quienes estáis en contra, seréis también verdugos".
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20181218/articulo-opinion-ana-i-bernal-trivino-todas-somos-laura-luelmo-violencia-machista-feminismo-crimen-7208122
Vale quien sirve..
El feminismo hegemónico burgués usa lo que le conviene para avanzar posiciones y conseguir cuotas de poder corporativo en la sociedad capitalista. Según ellas, como expresa Ana I. Bernal-Triviño los hombres o creen al feminismo y lo aceptan, o son escoria machista, cómplices de los asesinatos, violaciones y malos tratos, verdugos.
Afirmar que en estos temas no se debe sostener ni creer algo sin poder confirmarlo, que no es positivo socialmente lanzar hipótesis de presuntas culpabilidades antes de que sean presentados resultados de la investigación policial y judicial.. sería nada menos que ser cómplices de crímenes machistas. Su prepotencia feminista no tiene mesura.. pero tiene una finalidad de medre social, aun a costa de desarrollar esquemas jurídicamente desiguales entre mujeres y hombres, como los que preconizan con leyes de género.
Los crímenes machistas y las diversas modalidades de agresión a mujeres tienen su encuadre y sentido en la sociedad capitalista, como otras formas de violencia y abuso ejercidas por mujeres o en las que participan mujeres, como la corrupción, la prepotencia empresarial y Estatal, las guerras imperialistas, los diversos efectos de la división social y sexual del trabajo, el desastre mediambiental y en la salud proletaria y campesina que afecta también en cierta medida a población burguesa, la neura generalizada junto a la comptencia sin fin, la alienación, los sesgos cognitivos que la despliegan y vehiculizan y las conductas adaptadas a ella.. etc.
Sin hacer desaparecer las relaciones capitalistas y superarlas social y humanamente, se seguirán cometiendo asesinatos y abusos, por mucha ley de género que articulen y por mucha sensibilizacion feminista que cale en la sociedad.
Incluso en una sociedad sin clases ni Estado puede haber personas enloquecidas y desestructuradas que agredan y asesinen. Lo que se trataría es de que represente una expresión humana lo más limitada posible y que la asignación funcional de lucro, poder o prepotencia, como la de tipo machista sobre otras personas, no se genere de las mismas relaciones sociales dominantes y las prácticas humanas que determinan.
El capitalismo, del que quieren que presente una conformación feminista, engendra, entre otras infamias, la prepotencia del machismo, como sucedió en otras sociedades de clases, y otras muchas, como la del feminismo hegemónico burgués, nacidas de la competencia que nutre a esta socidad, basada en relaciones de dominio y segmentación social clasista.
El avance de los derechos femeninos en muchos estados del planeta no ha eliminado ni el machismo ni la situación de las mujeres y hombres del proletariado. Ha colocado a mujeres burguesas en mayor porcentaje de puestos de poder e influencia social.
Tampoco ha eliminado la violencia y agresividad femenina con respecto a otros-as humanos-as, y en particular respecto a la infancia.
Las feministas hegemónicas alegan que la causa sería el patriarcado, y para eso tal concepto es un gel adaptativo e ideológico que no encaja con lo existente, pero provee de una herramienta mistificadora multiuso al feminismo. Los hombres anticapitalistas serían agentes del patriarcado, los hombres que simpaticen o apoyen el feminismo idem. Algunas ya sostienen que mujeres que son vehiculizadoras del patriarcado también están en la lista. Menos ellas todo el resto somos seres despreciables, al estilo de las "ratas perniciosas y antialemanas", como decían l@s nazis del pueblo judío, Hoover y cía en los EEUU sobre "rojos y homosexuales antinorteamericanos" en su cruzada imperiali$ta, o como eran calificados de "elementos antisoviéticos" y "locos antisociales" en la URSS estalinista cualesquiera que no les siguieran en su promoción interesada del capitalismo estatal.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 77
 real decreto 
 artículo 31
 Artículo 31
 artículo 416
 artículo 153