Source: http://www.notisum.se/rnp/domar/hd/HD998022.htm
Timestamp: 2017-12-15 16:00:01+00:00

Document:
Högsta domstolens referat NJA 1998 s 22 (nr 4)
8 kap. 2 § 1 st. 3 rättegångsbalken (1942:740); 8 kap. 2 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740); 8 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Jörn N ansökte om inträde i Sveriges advokatsamfund och anhöll därvid om dispens från antagningskraven i RB och samfundets stadgar. Han upplyste att han avlagt juris magisterexamen vid Wroclaws universitet och att han var ledamot av Polens advokatsamfund sedan år 1968. Jörn N, som blev svensk medborgare år 1975, arbetade sedan år 1993 som biträdande jurist på en advokatbyrå i Lund.
Styrelsen för Sveriges advokatsamfund meddelade d 16 maj 1997 följande beslut: Jörn N har inte avlagt kunskapsprov av i 3 § 1 st 3 p samfundets stadgar angivet slag. Då det inte föreligger särskilda omständigheter att meddela Jörn N dispens avslår styrelsen Jörn N:s ansökan.
Jörn N överklagade och yrkade att HD skulle bevilja honom inträde i samfundet.
Jörn N, som är polsk advokat, har inte avlagt sådana kunskapsprov som avses i 8 kap 2 § 1 st 3 RB. Samfundets styrelse har inte beviljat honom dispens från detta kunskapskrav. Det ankommer inte på HD att pröva dispensfrågan (se NJA II 1943 s 82ff, jfr NJA 1957 s 629).
På grund av det anförda avslår HD Jörn N:s överklagande av beslutet att vägra honom inträde i samfundet.

References: § 1
 § 2
 § 1
 HD 
 § 1
 HD 
 HD