Source: http://www.sagit.cz/_texty/sb11420.htm
Timestamp: 2020-01-25 09:08:13+00:00

Document:
Zákon 420/2011 Sb.
rozeslána dne 22.12.2011
V zákoně č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění zákona č. 70/1994 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 63/1999 Sb., zákona č. 353/2001 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 284/2004 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 254/2008 Sb. a zákona č. 300/2011 Sb., § 4a včetně poznámky pod čarou č. 13 zní:
1. V § 8 odst. 5 se za slovo „Fyzická“ vkládají slova „nebo právnická“.
2. V § 8 se na konci textu odstavce 5 doplňují věty „Neexistence překážky provozování živnosti u právnické osoby se prokazuje výpisem z evidence Rejstříku trestů, u zahraničních právnických osob též doklady podle § 46 odst. 2 písm. a) nebo b) ze státu sídla. Živnostenský úřad je oprávněn vyžádat si výpis z evidence Rejstříku trestů podle zvláštního právního předpisu25b). Žádost o vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů a výpis z evidence Rejstříku trestů se předávají v elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
3. V § 46 odst. 2 se vkládají nová písmena a) a b), která znějí:
„a) je-li právnickou osobou se sídlem na území jiného členského státu Evropské unie, výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad vydaný příslušným soudním nebo správním orgánem tohoto státu, prokazující, že u ní není překážka provozování živnosti podle § 8 odst. 5,
b) je-li právnickou osobou se sídlem na území jiného státu než státu uvedeného v písmenu a), výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad vydaný tímto státem prokazující, že u ní není překážka provozování živnosti podle § 8 odst. 5; nevydává-li tento stát výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad, předloží právnická osoba čestné prohlášení učiněné před notářem nebo orgánem tohoto státu o tom, že u ní není překážka provozování živnosti podle § 8 odst. 5,“.
V § 3 zákona č. 219/1995 Sb., devizový zákon, ve znění zákona č. 362/2000 Sb., zákona č. 482/2001 Sb., zákona č. 254/2008 Sb. a zákona č. 285/2009 Sb., se na konci textu odstavce 6 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno c), které zní:
„c) tato právnická osoba je bezúhonná ve smyslu § 3d odst. 1.“.
1. Registrace provedená Českou národní bankou podle dosavadních právních předpisů se považuje za registraci podle zákona č. 219/1995 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
2. právnické osoby, která bude sociálně-právní ochranu poskytovat,“
(3) Příslušný útvar policie požádá za účelem posouzení bezúhonnosti právnické osoby podle odstavce 2 písm. a) o vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů12). Žádost o vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů a výpis z evidence Rejstříku trestů se předávajív elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
1. V § 19 odst. 1 písm. a) se slova „v posledních 10 letech přede dnem podání žádosti, se kterou je podle tohoto zákona spojena povinnost prokázání důvěryhodnosti fyzické osoby,“ zrušují.
2. V § 20 odst. 1 se vkládá nové písmeno a), které zní:
„a) která nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin (podmínka bezúhonnosti),“.
3. V § 27 odst. 9 se číslo „6“ nahrazuje číslem „8“.
4. V § 27 se za odstavec 9 vkládají nové odstavce 10 až 12, které znějí:
1. Právnická osoba, která byla přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona zapsána do registru, se pro účely tohoto zápisu považuje za bezúhonnou.
6. V § 97 se na konci textu písmene o) tečka nahrazuje slovem „a“ a doplňuje se písmeno p), které zní:
„p) trestní řízení.“.
2. “. právnické osoby, která bude poskytovat sociální služby,
Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 76/2008 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 110/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 417/2009 Sb., zákona č. 179/2010 Sb., zákona č. 423/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb. a zákona č. 258/2011 Sb., se mění takto:
1. V § 53 odst. 1 písm. a) se za slova „musí tento předpoklad splňovat“ vkládají slova „jak tato právnická osoba, tak její“.
2. V § 53 odst. 1 písm. b) se za slova „musí tuto podmínku splňovat“ vkládají slova „jak tato právnická osoba, tak její“ a za slova „musí tento předpoklad splňovat“ se vkládají slova „jak tato právnická osoba, tak její“.
Zákon č. 310/2006 Sb., o nakládání s některými věcmi využitelnými k obranným a bezpečnostním účelům na území České republiky a o změně některých dalších zákonů (zákon o nakládání s bezpečnostním materiálem), ve znění zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 156/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb. a zákona č. 281/2009 Sb., se mění takto:
1. V § 4 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „bezúhonného se pro účely tohoto zákona nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen“ nahrazují slovy „bezúhonnou se pro účely tohoto zákona nepovažuje fyzická osoba, která byla pravomocně odsouzena“.
2. V § 4 odst. 2 závěrečné části ustanovení se slova „něho nehledí, jako by nebyl odsouzen“ nahrazují slovy „ni nehledí, jako by nebyla odsouzena“.
3. V § 4 odst. 3 úvodní části ustanovení se slovo „spolehlivého“ nahrazuje slovem „spolehlivou“ a slovo „ten“ se nahrazuje slovy „fyzická osoba“.
4. V § 4 odst. 3 písm. a) se slovo „jehož“ nahrazuje slovem „jejíž“ a slovo „osvědčil“ se nahrazuje slovem „osvědčila“.
5. V § 4 odst. 3 písm. b) úvodní části ustanovení se slova „kdo byl“ nahrazují slovy „která byla“ a slova „uznán vinným“ se nahrazují slovy „uznána vinnou“.
6. V § 4 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
„(4) Za způsobilou se podle tohoto zákona považuje právnická osoba, která je bezúhonná a spolehlivá.“.
7. V § 4 se za odstavec 5 vkládají nové odstavce 6 a 7, které znějí:
„(6) Za bezúhonnou se pro účely tohoto zákona nepovažuje právnická osoba, která byla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný
b) z nedbalosti, pokud byl spáchán v souvislosti s nakládáním s bezpečnostním materiálem, střelnými zbraněmi, střelivem nebo výbušninami,
pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena9).
(7) Za spolehlivou se pro účely tohoto zákona nepovažuje právnická osoba, jejíž trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, po jejímž uplynutí má být rozhodnuto, zda se osvědčila. Za spolehlivou se pro účely tohoto zákona nepovažuje též právnická osoba, která byla v posledních 3 letech pravomocně uznána vinnou ze spáchání správního deliktu uvedeného v § 16.“.
8. V § 7 odst. 3 větě druhé za středníkem se slova „§ 4 odst. 2“ nahrazují slovy „§ 4 odst. 2 a 6“, za slova „vinným z přestupku“ se vkládají slova „nebo správního deliktu“ a slova „§ 4 odst. 3“ se nahrazují slovy „§ 4 odst. 3 a 7“.

References: zákona č. 70
 zákona č. 149
 zákona č. 63
 zákona č. 353
 zákona č. 320
 zákona č. 284
 zákona č. 377
 zákona č. 254
 zákona č. 300
 § 4
 § 8
 § 8
 § 46
 § 46
 § 8
 § 8
 § 8
 § 3
 zákona č. 219
 zákona č. 362
 zákona č. 482
 zákona č. 254
 zákona č. 285
 § 3
 zákona č. 219
 § 19
 § 20
 § 27
 § 27
 § 97
 zákona č. 110
 zákona č. 296
 zákona č. 76
 zákona č. 124
 zákona č. 41
 zákona č. 110
 zákona č. 227
 zákona č. 281
 zákona č. 417
 zákona č. 179
 zákona č. 423
 zákona č. 73
 zákona č. 258
 § 53
 § 53
 zákona č. 296
 zákona č. 274
 zákona č. 156
 zákona č. 227
 zákona č. 281
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 16
 § 7