Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%201992,%20421
Timestamp: 2018-07-18 06:28:26+00:00

Document:
Rechtsprechung: StV 1992, 421 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BayObLG, 27.02.1992
Widerruf der Aussage - Ermittlungsverfahren - Hauptverhandlung - Strafmilderung - Aufklärungserfolg
MDR 1993, 202
NStZ 1992, 325
StV 1992, 421
BGH, 06.03.2002 - 2 StR 491/01
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge im minder …
Denn die Voraussetzungen des § 31 Nr. 1 BtMG sind auch dann erfüllt, wenn ein Angeklagter, der im Ermittlungsverfahren hinreichende Angaben gemacht hat, im weiteren Verfahren schweigt (…BGHR BtMG § 31 Nr. 1 Aufdeckung 4 und 6; vgl. auch BGH StV 1992, 421;… BGHR BtMG § 31 Nr. 1 Aufdeckung 20, zum Widerruf der zuvor im Ermittlungsverfahren gemachten Angaben).
BGH, 17.09.2003 - 2 StR 320/03
Strafzumessung (tatsächlicher Aufklärungserfolg bei späterem Schweigen / …
Die Voraussetzungen des § 31 Nr. 1 BtMG können auch dann erfüllt sein, wenn ein Angeklagter, der im Ermittlungsverfahren hinreichende Angaben gemacht hat, im weiteren Verfahren schweigt (vgl. dazu u.a. Senatsurteil vom 6. März 2002 - 2 StR 491/01: LS in NStZ-RR 2002, 251;… BGHR BtMG § 31 Nr. 1 Aufdeckung 4 und 6) oder seine Angaben in der Hauptverhandlung widerruft (vgl. u.a. BGH StV 1992, 421; BGH BtMG § 31 Nr. 1 Aufdeckung 16 und 20).
Dies wirkt sich nur zu Gunsten der Angeklagten aus; daß das Landgericht die unzureichende Kontrolle in der Umbruchsituation vor der Währungsumstellung in der DDR rechtsfehlerhaft als strafmildernd bewertet hat (vgl. BGH, Beschluß vom 26. November 1991 - 5 StR 561/91 (1) -), beschwert die Angeklagten nicht.
BGH, 27.02.1998 - 5 StR 682/96
Berichtigung eines Ablesefehlers
BGH, Beschluß vom 26. November 1991 - 5 StR 561/91 -.
Entscheidend ist allein, daß der Aufklärungsgehilfe durch konkrete Angaben die Voraussetzungen dafür geschaffen hat, daß die Offenbarung zu einem tatsächlichen Aufklärungserfolg geführt hat (…BGHR BtMG § 31 Nr. 1 Aufdekkung 6, 11, 16, 20; BGH, Beschl. v. 26. November 1991, 5 StR 561/91)".
BayObLG, 27.02.1992 - 3 ObOWi 11/92
OWiG § 11
Irren; Täter; Rechtsbegriff; Sammlung; Normatives; Tatbestandsmerkmal; Tatbestandsirrtum; Verbotsirrtum
Person erteilt worden ist (BayObLG StV 1992, 421; OLG Bremen NStZ 1981, 265, 266; Rudolphi JR 1977, 380, 381).
Unvermeidbarer Verbotsirrtum bei Fahren ohne Fahrerlaubnis: Unrichtige …
Grundsätzlich kann er sich auf die Auskunft einer verständigen, sachkundigen, unvoreingenommenen Person, die kein erkennbares Eigeninteresse verfolgt und deswegen Gewähr für eine objektive, sorgfältige, pflichtgemäße und verantwortungsbewußte Auskunftserteilung bietet, verlassen (vgl. BGH StV 1995, 408; BayObLG StV 1992, 421; OLG Braunschweig StV 1998, 492;… Tröndle-Fischer, a. a. O., § 17, Rdz. 9).
Namentlich darf er auf Auskünfte von Rechtsanwälten oder vergleichbaren Rechtskundigen, die er ohne Verschulden als kompetent angesehen hat, regelmäßig vertrauen (vgl. BGH StV 1995, 408; BayObLG StV 1992, 421; OLG Braunschweig StV 1998, 492; OLG Bremen NStZ 1981, 265; OLG Frankfurt am Main JR 1996, 250; Amtsgericht Frankfurt am Main NStE Nr. 5 zu § 17 StGB;… Leipziger Kommentar zum StGB - Schroeder, 10. Auflage 1985, § 17, Rdz. 42).
Damit läge indessen im vorliegenden Fall ein Bewertungsirrtum und damit ein Tatbestandsirrtum vor (vgl. auch BayObLG wistra 1992, S. 273 f.).
Zuverlässig ist eine Auskunft aber nur dann, wenn mit ihr keinerlei Eigeninteresse verfolgt wird und die Gewähr für eine objektive, sorgfältige, pflichtgemäße und verantwortungsbewusste Beratung geboten ist (vgl. BayObLG StV 1992, 421 ; BayObLGSt 2002, 83 [88] = NStZ-RR 2002, 252 [253]).

References: § 31
 § 31
 BGH 
 § 31
 § 31
 § 31
 BGH 
 BGH 
 § 31
 § 31
 § 11
 BGH 
 § 17
 BGH 
 § 17
 § 17