Source: https://www.ip-watch.org/2006/02/14/el-consejo-presenta-a-la-asamblea-marco-sobre-id-y-resolucion-sobre-comercio-y-salud/
Timestamp: 2017-04-23 05:22:51+00:00

Document:
El Consejo presenta a la Asamblea marco sobre I+D y resolución sobre comercio y salud - Intellectual Property Watch HomeAbout UsSubscribeDonateAdvertise2017 Media Kit2016 Editorial CalendarVideosLinksHelpSubscribeLoginIntellectual Property WatchOriginal news and analysis on international IP policyCopyrightPatentsTrademarksOpinionsPeople NewsPublic HealthVenuesBilateral/Regional NegotiationsITU/ICANNUnited NationsWHOWIPOWTO/TRIPSAfricaAsia/PacificEuropeLatin America/CaribbeanNorth AmericaOther ThemesAccess to Knowledge/ EducationBiotech/BiodiversityFinanceHuman RightsInformation and Communications Technology/ BroadcastingLobbyingTechnical Cooperation/ Technology TransferEl Consejo presenta a la Asamblea marco sobre I+D y resolución sobre comercio y salud14/02/2006 by Tove Iren S. Gerhardsen for Intellectual Property Watch Leave a CommentShare this Story:Click to share on Twitter (Opens in new window)Click to share on LinkedIn (Opens in new window)Click to share on Google+ (Opens in new window)Click to share on Facebook (Opens in new window)Click to email this to a friend (Opens in new window)Click to print (Opens in new window)IP-Watch is a non-profit independent news service, and depends on subscriptions. To access all of our content, please subscribe now. You may also offer additional support with your subscription, or donate.A finales de enero, el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) acordó presentar a la Asamblea Mundial de la Salud un proyecto de resolución sobre la necesidad de elaborar medicamentos seguros y asequibles para las enfermedades que afectan principalmente a las poblaciones más pobres del mundo.La resolución fue originalmente propuesta al Consejo por Brasil y Kenya bajo el nombre de “Marco mundial de investigación y desarrollo esenciales en materia de salud”. Sin embargo, después de dos sesiones de trabajo del Consejo, numerosos pasajes de la propuesta original figuran entre corchetes (simbolizando la falta de acuerdo), se han eliminado (tachados) o están subrayados.El proyecto de resolución en inglés, con los cambios incorporados, se distribuyó hacia finales de la reunión del Consejo, que tuvo lugar del 23 al 28 de enero. El Consejo decidió presentar el proyecto con todos los comentarios a la Asamblea, que se reunirá entre el 22 y 27 de mayo.El proyecto de resolución original pedía al Director General que estableciera un grupo de trabajo formado por los Estados Miembros interesados para “estudiar propuestas con miras a establecer un marco mundial que respalde la investigación orientada por las necesidades, de conformidad con las cuestiones de interés público pertinentes.” La expresión “marco mundial” está en discusión ya que muchos países desarrollados y la industria la consideran demasiado amplia.El proyecto hace también referencia a los derechos de las economías más pequeñas en los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio, y en el marco de las negociaciones bilaterales de liberalización del comercio.Un delegado de Brasil comentó a Intellectual Property Watch que había “muchos corchetes”, pero que “se había rescatado la idea principal” y que el proyecto de resolución avanzaría.Por otra parte, un delegado de Kenya dijo que “no se puede estar contento con un 50 por ciento de corchetes”. Añadió, sin embargo, que Kenya está conforme con que el Consejo presente formalmente el proyecto a la Asamblea, en lugar de que sean Brasil y Kenya quienes lo hagan por iniciativa propia. Eso hubiera significado dejar a un lado todas las modificaciones que los dos grupos de trabajo hicieron al proyecto y tener que empezar “desde cero”, agregó el delegado. También mencionó que la decisión del Consejo de presentar el proyecto “cerraría el capítulo” hasta la Asamblea de mayo.Un portavoz de la Secretaría de la OMS aclaró también que la resolución no formaría parte del programa de un grupo de discusión que representa al Consejo y que se reunirá en Ginebra a finales de abril para revisar el próximo informe de la Comisión de Derechos de Propiedad Intelectual, Innovación y Salud Pública de la OMS (CIPIH)(IPW, sección de United Nations, 27 de enero de 2006). El proyecto de resolución sobre investigación y desarrollo (I+D) hace mención de la CIPIH.Sin embargo, existiría la posibilidad de que la Secretaría presente a la Asamblea una resolución basándose en el informe, de forma paralela a la resolución sobre I+D. La presentación de esta segunda resolución sería responsabilidad de la Secretaría y no del grupo de discusión, señaló el portavoz. Todavía no queda claro si así sucederá.Si bien los grupos de consumidores aplaudieron el resultado, la industria se mostró insatisfecha. (Para ampliar la información, véase la historia completa en www.ip-watch.org, sección de Public Health.)Crece el apoyo externo a la resolución sobre I+DFuera del contexto de la reunión del Consejo, la resolución sobre I+D recibió, mediante una carta, el apoyo de más de 240 científicos, incluidos premios Nobel como Sir John Sulston y Richard Horton, de la revista médica The Lancet. Manifestando su apoyo a la resolución, Sulston leyó en voz alta la carta ante el Consejo.Por su parte, Consumers Internacional, en nombre de 234 grupos de consumidores y organizaciones de 113 países, se sumó con una declaración ante el Consejo dando un fuerte apoyo a la “importante y oportuna propuesta” presentada por Brasil y Kenya.El 23 de enero, los miembros del Parlamento Europeo (en representación de Finlandia, Holanda, Italia y el Reino Unido) enviaron también una carta al Comisario Europeo de Salud y Protección del Consumidor, Markos Kyprianou, con copia a Lee, Director General de la OMS, en la que expresaban su respaldo a la resolución sobre I+D.Un grupo de discusión informará a la Asamblea de mayo sobre informe de la CIPIHLa CIPIH fue creada en febrero de 2004 por la Asamblea Mundial de la Salud de 2003 mediante la resolución WHA56.27. Su misión es recoger datos de diferentes actores y analizar cómo pueden crearse incentivos y mecanismos de financiación para la investigación y el desarrollo de medicamentos contra enfermedades que afectan en forma desproporcionada a los países en desarrollo, según información de la CIPIH (IPW, sección de Public health, 23 de enero de 2006). El proyecto de informe podría tener un impacto significativo sobre las políticas de la OMS en materia de derechos de propiedad intelectual relacionados con la salud.La Presidenta de la CIPIH, Ruth Dreifuss, informó sobre la última reunión de la Comisión, que se celebró entre el 16 y 18 de enero. Añadió que la Comisión desea alcanzar “un consenso significativo” y que eso lleva tiempo. Sin embargo, la Comisión ha logrado, en gran parte, completar su labor en una reunión reciente y sólo le resta preparar las recomendaciones con miras a su aplicación.Varios países apoyaron la propuesta de Bolivia de crear un comité que represente al Consejo. Este comité se reuniría una vez publicado el informe para analizarlo y ‘digerirlo’, a fin de ayudar al Consejo a adoptar una posición antes de la reunión de la Asamblea. Se decidió que cada región elegiría dos representantes para formar un grupo de 12 miembros (aunque quedaría abierto a más participantes) que se reuniría en Ginebra a finales de abril y que, posiblemente, prepare una resolución sobre la base del informe.La Comisión se enfrenta a supuesta filtración del informeSegún se informa, la CIPIH, que se reúne a puerta cerrada, habría llegado a un acuerdo provisional sobre el proyecto de informe después de la reunión de mediados de enero, pese a una supuesta filtración, antes de esa fecha, del proyecto o de parte del texto a la industria.Los 10 miembros de la Comisión que redactaron el informe vienen de distintos entornos, tienen total independencia para realizar su labor y han debido superar desacuerdos importantes para llegar a un texto provisional. (Para mayor información sobre los miembros de la Comisión, visite www.ip-watch.org).Según fuentes informadas, los miembros de la Comisión acordaron desde un principio que el proyecto de informe no se distribuiría fuera de la Comisión, si bien un informe de la Secretaría de la CIPIH del 22 de diciembre precisa que la labor de la Comisión debía ser “lo más transparente y accesible posible”.Sin embargo, en otoño de 2005, se informó que en el texto del proyecto de informe habían aparecido comentarios de un representante de la industria farmacéutica. En una versión electrónica del proyecto, el informe de cambios dejó traslucir que Eric Noehrenberg, miembro de un lobby a favor de la International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA) —federación con sede en Ginebra—, había hecho comentarios en el texto mismo, según informaron fuentes.Aún no se tiene claridad sobre cómo los comentarios de Noehrenberg aparecieron en el proyecto de informe. Noehrenberg aseguró a Intellectual Property Watch que desconoce cómo su nombre apareció en el texto y niega haber visto el informe. Añadió que la IFPMA ha comunicado sus comentarios a la Comisión utilizando los canales apropiados y que la federación cuenta con un grupo de expertos en el asunto. “Aquí, no existe ningún tipo de indiscreción”, dijo.Todos los miembros de la Comisión vieron los comentarios de la industria, que, según se informó, nunca se tuvieron en cuenta para el texto convenido provisionalmente.Varias fuentes señalaron al miembro de la Comisión Fabio Pammolli, profesor italiano conocido por su cercanía a la industria, como fuente de la filtración. Pero Pammolli negó esta información en una conversación telefónica con Intellectual Property Watch. “Nunca he enviado nada fuera de la Comisión”, dijo, y añadió que “no hubo ninguna influencia o presión externa” en relación con el informe. “Se respetaron las reglas”, concluyó Pammolli.Ellen ‘t Hoen, de Médecins Sans Frontières, dijo a Intellectual Property Watch que, si bien ella no había visto el proyecto de informe, esperaba que se sumara a los mensajes de los informes previos, tales como el de la Comisión sobre Derechos de Propiedad Intelectual del Reino Unido y del grupo de trabajo sobre acceso a los medicamentos del Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas.El Consejo de la OMS presenta a la Asamblea resolución sobre comercio y salud para votaciónEl Consejo de la OMS acordó también una resolución que vincula la salud a asuntos de comercio internacional y presentará, en mayo próximo, dicha resolución a la Asamblea Mundial de la Salud para su adopción final.La resolución fue acordada el 24 de enero por un grupo de consulta informal, abierto a todos los Estados Miembros, y fue aprobada el 25 del mismo mes por el Consejo, según informaron fuentes. El proyecto de resolución, que se distribuyó al comienzo de la reunión, no sufrió cambios importantes. Ahora la Asamblea deberá votar para que se adopte la resolución.El proyecto de resolución, liderado por Tailandia, fue debatido en la reunión anterior del Consejo, en mayo de 2005, ocasión en la que se hicieron comentarios, incluso críticos, que derivaron en más de una docena de modificaciones (IPW, sección de Public health, 27 de mayo 2005). El 1º de diciembre de 2005, y sobre la base de esos comentarios, la Secretaría publicó un nuevo proyecto que incorporaba los textos a añadir propuestos y textos alternativos. Un experto de la OMS dijo que, en términos generales, la mayoría de los miembros había recibido la resolución de forma favorable y que eso era “una resolución muy positiva”.La resolución convenida finalmente insta a los miembros a “que promuevan el diálogo a nivel nacional para analizar las interacciones entre el comercio internacional y la salud.”El mismo experto señaló que el objetivo es, por lo tanto, “fortalecer la capacidad de los ministros de salud para que trabajen mejor con los ministros de comercio” de forma que puedan debatir con sus homólogos del ámbito del comercio y presentar datos que señalen las oportunidades o los riesgos en materia de salud pública. El experto añadió que el acuerdo daría a la OMS un mandato más firme para trabajar en temas de comercio internacional y salud.Pandemia de gripe aviar:Prioridad para el Consejo de la OMS Los países bregan por suministrosLa preparación ante una gripe pandémica ocupaba también un lugar importante en el orden del día de la reunión del Consejo de la OMS. Según se informó, los países aún siguen profundamente preocupados por la falta de suministros.Uno de ellos es Egipto. Los medios egipcios fueron testigos de un debate que estalló luego de que se conociera que este país disponía de sólo 1.000 cajas de Tamiflu —el medicamento considerado como el más efectivo en caso de brotes de gripe aviar en el ser humano— en lugar de las 60.000 o 70.000 cajas que Egipto había pedido para sus 75 millones de personas, comentó un funcionario del Gobierno egipcio en una entrevista.La falta de medicamentos (Tamiflu) se está convirtiendo en un “problema enorme” en Egipto, agregó el funcionario. El país hizo el pedido a la empresa farmacéutica Roche, la única que comercializa el producto en el mundo. Para leer la versión completa de las historias (en inglés) sobre los temas tratados, visite www.ip-watch.orgShare this Story:Click to share on Twitter (Opens in new window)Click to share on LinkedIn (Opens in new window)Click to share on Google+ (Opens in new window)Click to share on Facebook (Opens in new window)Click to email this to a friend (Opens in new window)Click to print (Opens in new window)Related"El Consejo presenta a la Asamblea marco sobre I+D y resolución sobre comercio y salud" by Intellectual Property Watch is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
International License.Filed Under: Español, Public Health, United NationsLeave a Reply Cancel reply FacebookLinkedinRSSTwitterVimeoTweets by @ipwatch News BriefsLicence For A New Hepatitis Treatment, With An Eye To AffordabilityTech, Auto Companies Urge US Action On Standard Essential PatentsMore briefs...Sponsored ContentNegotiating Access To University IPMore sponsored content...Geneva ReportsIP Delegates in GenevaGuide to Geneva-based Public Health and IP OrganisationsAll Story Categories All Story CategoriesSelect CategoryEditorialsFeatures Inside Views People News Perspectives on the US Sponsored ContentForumIP-Watch BriefsIP Policies Copyright Policy Patents/Designs/Trade Secrets Trademarks/Geographical Indications/DomainsLanguage Arabic Chinese English Español FrançaisNewsSubscribers ExclusiveThemes Access to Knowledge/ Education Biodiversity/Genetic Resources/Biotech Development Enforcement Environment Finance Human Rights IP Law Information and Communications Technology/ Broadcasting Innovation/ R&D Lobbying Public Health Technical Cooperation/ Technology Transfer Traditional and Indigenous KnowledgeVenues Bilateral/Regional Negotiations ITU/ICANN Other International Orgs Regional Policy Africa Asia/Pacific Europe Latin America/Caribbean North America UPOV United Nations WHO WHA 2016 WIPO WTO/TRIPSContributorsOutside Sources IP-Watch1-5 route des Morillons

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución