Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.02.2007&Aktenzeichen=I%20ZR%20114%2F04
Timestamp: 2018-12-16 09:22:22+00:00

Document:
BGH, 15.02.2007 - I ZR 114/04 - Wagenfeld-Leuchte - dejure.org
BGH, 15.02.2007 - I ZR 114/04 - Wagenfeld-Leuchte
Wagenfeld-Leuchte - Verletzung des Verbreitungsrechts bei Angbot eines Werkes der angewandten Kunst im Inland und Veräußerung im Ausland, wo Urheberrechtschutz nicht besteht.
Verletzung des Verbreitungsrechts eines Urhebers bei einem Angebot von Vervielfältigungsstücken eines in Deutschland urheberrechtlich geschützten Werks der angewandten Kunst im Inland bei Veräußerung im Ausland; Zulässigkeit von Beschränkungen des freien Warenverkehrs zum Schutz des geistigen Eigentums einschließlich des Urheberrechts
Wagenfeld-Leuchte / Wagenfeld Leuchte / Wagenfeldleuchte
Art. 28, 30, 234 EG
Verbreiten von Vervielfältigungsstücken im Ausland urheberrechtswidrig
Gerichtsstand für Deliktsklagen - Anwendung von Art. 5 Nr. 3 Brüssel I-VO in besonderen Rechtsbereichen - Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums - Urheberrechtsverletzungen
"Wagenfeld-Leuchte"; Verletzung des urheberrechtlich geschützten Verbreitungsrechts an Werken der angewandten Kunst durch Veräußerung im Ausland
Urheberrecht - Verletzung des Verbreitungsrechts des Urhebers?
CIPReport , S. 24 (Kurzinformation)
Anbieten i. S. v. § 17 Abs. 1 UrhG
BGH konkretisiert Auslegung zum Merkmal des Anbietens gem. § 17 UrhG
Urheberrechtsschutz bei Internetvertrieb vom Ausland aus
Anbieten zur Verbreitung im Ausland verletzt deutsches Urheberrecht
Verletzung des Urheberrechts bei Angebot eines Plagiats im Inland und beabsichtigem Verkauf im Ausland
Für den Urheberrechtsschutz kommt es auf den Ort des schädigenden Ereignisses an
Für den Kauf der Nachbildung einer Bauhaus-Leuchte in Italien darf in Deutschland nicht geworben werden
Kurznachricht zu "Anbieten und Verbreiten von Werken der angewandten Kunst nach der "Le-Corbusier-Möbel"-Entscheidung des EuGH" von RAe Dr. Michael Goldmann und Dr. Ralf Möller, original erschienen in: GRUR 2009, 551 - 558.
Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG), § 17 Abs. 1 ; Patentgesetz (PatG), § 9 ; Zivilprozessordnung (ZPO), § 253 Abs. 2 No. 2
BGH, 15.02.2007 - I ZR 114/04 - Wagenfeld-Leucht
BGHZ 171, 151
NJW 2008, 757 (Ls.)
MDR 2007, 1386
GRUR 2007, 871
GRUR Int. 2007, 928
MIR 2007, Dok. 308
ZUM 2007, 744
afp 2007, 469
a) Nach dem deutschen internationalen Privatrecht ist die Frage, ob Ansprüche wegen einer Verletzung urheberrechtlicher Schutzrechte bestehen, grundsätzlich nach dem Recht des Schutzlandes - also des Staates, für dessen Gebiet der Schutz beansprucht wird - zu beantworten (vgl. BGH, Urteil vom 15. Februar 2007 - I ZR 114/04, BGHZ 171, 151 Rn. 24 - Wagenfeld-Leuchte;… Urteil vom 24. Mai 2007 - I ZR 42/04, GRUR 2007, 691 Rn. 21 f. = WRP 2007, 996 - Staatsgeschenk;… Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 69/08, BGHZ 185, 291 Rn. 14 - Vorschaubilder I, jeweils mwN; ebenso nunmehr Art. 8 Abs. 1 der gemäß ihrem Art. 32 am 11. Januar 2009 in Kraft getretenen Verordnung [EG] Nr. 864/2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht [Rom-II-VO], die nach ihrem Art. 31 aber nur auf schadensbegründende Ereignisse angewandt wird, die nach ihrem Inkrafttreten eintreten).
Zwar ist das Anbieten i.S. des § 14 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG in einem wirtschaftlichen Sinn zu verstehen; Werbemaßnahmen, bei denen zum Erwerb der beworbenen Produkte aufgefordert wird, können die Anforderungen an das Anbieten erfüllen (vgl. zu § 17 Abs. 1 UrhG BGHZ 171, 151 Tz. 27 - Wagenfeld-Leuchte;… zu § 14 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, § 14 MarkenG Rdn. 468).
c) Nach Ansicht des Senats sind diese Fragen zu bejahen (vgl. BGH, Urteil vom 15. Februar 2007 - I ZR 114/04, BGHZ 171, 151 - Wagenfeld-Leuchte Rn. 33).
bb) Um diese Ziele der Richtlinie - Gewährleistung eines hohen Schutzniveaus und einer angemessenen Vergütung - zu erreichen, dürfte es jedenfalls unerlässlich sein, den in Art. 4 Abs. 1 enthaltenen umfassenden Begriff der Verbreitung an die Öffentlichkeit "in beliebiger Form durch Verkauf oder auf sonstige Weise" dahin auszulegen, dass er das Anbieten von Vervielfältigungsstücken zum Erwerb umfasst (vgl. BGHZ 171, 151 Rn. 33 - Wagenfeld-Leuchte;… Loewenheim in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl., § 17 UrhG Rn. 8 aE;… Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl., § 17 Rn. 4a;… Dustmann in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 10. Aufl., § 17 UrhG Rn. 16;… Heerma in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 17 UrhG Rn. 7;… Dreyer in Dreyer/Kotthoff/Meckel, Urheberrecht, 3. Aufl., § 17 UrhG Rn. 5;… v. Lewinski/Walter in Walter/v. Lewinski, European Copyright Law, 2010, Rn. 11.4.14;… Schricker, GRUR Int. 2004, 786, 789; Goldmann/Möller, GRUR 2009, 551, 556; Schulze, GRUR 2009, 812, 816; Stieper, ZGE 2011, 227, 236 f.; Eichelberger, ZUM 2012, 954, 958 f.).
Deshalb stellen bereits Werbemaßnahmen, mit denen zum Erwerb der Vervielfältigungsstücke eines Werks aufgefordert wird, ein vom Verbreitungsrecht im Sinne von Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG erfasstes Angebot an die Öffentlichkeit dar (vgl. zu § 17 UrhG BGHZ 171, 151 Rn. 27 - Wagenfeld-Leuchte;… Loewenheim in Schricker/Loewenheim aaO § 17 Rn. 9;… Schulze in Dreier/Schulze aaO § 17 Rn. 11;… Heerma in Wandtke/Bullinger aaO § 17 Rn. 7;… Dreyer in Dreyer/Kotthoff/Meckel aaO § 17 UrhG Rn. 6;… Kroitzsch in Möhring/Nicolini, Urheberrechtsgesetz, 2. Aufl., § 17 Rn. 11;… Schricker, GRUR Int. 2004, 786, 789; Gottschalk, IPrax 2006, 135, 136).
Deshalb kommt es für das Verbreiten in Form des Anbietens nicht darauf an, ob es aufgrund des Angebots zum Erwerb des Originals oder von Vervielfältigungsstücken des Werkes kommt (vgl. zu § 17 UrhG BGHZ 171, 151 Rn. 29 - Wagenfeld-Leuchte;… Loewenheim in Schricker/Loewenheim aaO § 17 Rn. 7 und 9;… Schulze in Dreier/Schulze aaO § 17 Rn. 11;… Dustmann in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 10. Aufl., § 17 UrhG Rn. 15;… Heerma in Wandtke/Bullinger aaO § 17 Rn. 8;… Dreyer in Dreyer/Kotthoff/Meckel aaO § 17 UrhG Rn. 10;… Kroitzsch in Möhring/Nicolini aaO § 17 Rn. 11;… Schricker, GRUR Int. 2004, 786, 789, mwN).
Es besteht deshalb die Notwendigkeit der richtlinienkonformen Auslegung dieser Norm nationalen Rechts (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 247/03, NJW 2009, 2960; BGH, Urteil vom 15. Februar 2007 - I ZR 114/04, BGHZ 171, 151 Rn. 32 f. Wagenfeld-Leuchte;… Oppermann/Classen/ Nettesheim, Europarecht, 5. Aufl., 3. Teil Rn. 99).
Nach dem Schutzlandprinzip sind daher die Vorschriften des deutschen Urheberrechtsgesetzes anwendbar (BGHZ 171, 151 Tz. 24 - Wagenfeld-Leuchte; vgl. auch Art. 8 Abs. 1 der am 11. Januar 2009 in Kraft getretenen ROM-II-Verordnung).
Da es sich bei dem Verbreitungsrecht nach Art. 4 Abs. 1 der Informationsgesellschafts-Richtlinie um harmonisiertes Recht handelt, ist die Bestimmung des § 17 UrhG richtlinienkonform auszulegen (vgl. BGHZ 171, 151 Tz. 32 f. - Wagenfeld-Leuchte;… Loewenheim in Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts, 2003, § 20 Rdn. 19; Hermann, ELR 2008, 212, 215;… Haberstumpf in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, § 17 UrhG Rdn. 2).
Für die internationale Zuständigkeit der nationalen Gerichte kommt es grundsätzlich nur darauf an, ob der Kläger schlüssig vorgetragen hat, im Inland sei ein im Sinne des Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO schädigendes Ereignis eingetreten; ob tatsächlich ein schädigendes Ereignis eingetreten ist, ist eine Frage der Begründetheit der Klage, die vom zuständigen Gericht anhand des anwendbaren nationalen Rechts zu prüfen ist (…vgl. EuGH, GRUR 2012, 654 Rn. 26 - Wintersteiger/Products 4U; BGH…, Urteil vom 13. Juli 2010 - XI ZR 57/08, ZIP 2010, 2004 Rn. 19; zum gleichlautenden Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ BGH, Urteil vom 15. Februar 2007 - I ZR 114/04, BGHZ 171, 151 Rn. 17 - Wagenfeld-Leuchte, mwN).
Es reicht aus, dass eine Verletzung behauptet wird und diese nicht von vornherein ausgeschlossen werden kann (BGH, GRUR 2005, 431, 432 - HOTEL MARITIME; BGH…, Urteil vom 30. März 2006 - I ZR 24/03, BGHZ 167, 91 Rn. 21 - Arzneimittelwerbung im Internet; Urteil vom 15. Februar 2007 - I ZR 114/04, BGHZ 171, 151 Rn. 18 - Wagenfeld-Leuchte).
Ein auf Auskunftserteilung gerichteter Klageantrag muss unter Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung so bestimmt gefasst sein, dass er auch für das Vollstreckungsgericht hinreichend klar erkennen lässt, worüber der Beklagte Auskunft zu erteilen und Rechnung zu legen hat (vgl. BGH, Urt. v. 15.2.2007 - I ZR 114/04, GRUR 2007, 871 Tz. 21 - Wagenfeld-Leuchte; zum Abdruck in BGHZ 171, 151 vorgesehen).
Dass der Auftritt von S. sich bestimmungsgemäß - auch - in Deutschland auswirken sollte, ergibt sich - ungeachtet des Unternehmenssitzes in Antigua und der nicht ländergebundenen Top Level Domain .com - daraus, dass sich dieser Auftritt in deutscher Sprache an Interessierte wendet und die Abbildung einer deutschen Fahne enthält (vgl. BGH GRUR 2007, 871 - Wagenfeld-Leuchte Tz. 18 m. w. N.).
OLG München, 23.06.2016 - 6 U 3129/15
Internationale Zuständigkeit bei Markenrechtsverletzung durch Internetauftritt
KG, 19.06.2015 - 5 U 120/13
Wettbewerbsverstoß: Irreführende Bewerbung für Heilmitelbehandlungen mittels …
OLG Köln, 20.03.2009 - 6 U 167/08
Ansprüche wegen der Verletzung des Urheberrechts durch die Verbreitung von …
LG Berlin, 25.01.2017 - 97 O 122/16
Wettbewerbsrechtliche Abmahnung wegen werbender Veröffentlichung: Beseitigung der …
OLG Köln, 11.11.2011 - 6 U 43/11
Begriff der Urheberrechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß i.S. von § 101 UrhG
OLG Hamburg, 17.06.2004 - 6 U 213/03
Voraussetzungen von Ansprüchen gegen eine Lieferfristüberschreitung
LG Düsseldorf, 10.03.2015 - 35 O 52/14
Bestimmtheit eines auf Auskunftserteilung gerichteten Klageantrags unter …

References: Art. 28
 Art. 5
 § 17

BGH 
 § 17
 § 17
 § 9
 § 253
 Art. 8
 Art. 32
 Art. 31
 § 14
 § 17
 § 14
 § 14
 Art. 4
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 Art. 4
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 Art. 8
 Art. 4
 § 17
 § 20
 § 17
 Art. 5
 Art. 5
 BGH 
 § 101