Source: https://notificaciones.cofece.mx/0view/ldnlist.php?start=50091
Timestamp: 2019-11-22 02:03:54+00:00

Document:
Tabla: Lista diaria de notificaciones
Fecha de emisión =<><<=>>=entre
y o y =<><<=>>=
Fecha de lista =<><<=>>=entre
Objeto (*)
Agente económico (*)
Fé de erratas (*)
IO-001-2016
SE TIENEN POR PRESENTADO EL ESCRITO DE TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, CON NÚMERO DE REGISTRO 147794, SIGNADO POR PERSONAS AUTORIZADAS EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 111 DE LA LFCE POR PARTE DE NADRO, S.A.P.I. DE C.V. (NADRO), PABLO ESCANDÓN CUSI (PESCANDÓN), RICARDO ADRIÁN ÁLVAREZ TOSTADO PENELLA (RÁLVAREZ), JUAN FERNÁNDEZ GALEAZZI (JFERNÁNDEZ), FERNANDO TORRES SUÁREZ (FTORRES), EDUARDO ALEJANDRO GIRAULT FACHA (EGIRAULT) Y FEDERICO BÁRCENA MASTRETTA (FBÁRCENA, ASÍ COMO POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL MISMO, PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN I DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA (LFCE), SE TIENE POR PRESENTADAS EN TIEMPO ÚNICAMENTE LAS CONTESTACIONES AL DPR INCLUIDAS EN EL ESCRITO SEÑALADO QUE CORRESPONDEN A NADRO, PESCANDÓN, JFERNÁNDEZ Y EGIRAULT, DE CONFORMIDAD CON LAS FECHAS DE LOS ACTOS QUE SE INDICAN.- SE RESERVA ACORDAR LO CONDUCENTE RESPECTO DE LAS MANIFESTACIONES AL DPR Y, EN SU CASO, LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR NADRO, PESCANDÓN, JFERNÁNDEZ Y EGIRAULT HASTA EN TANTO SE DESAHOGUE LA VISTA QUE CORRESPONDA DAR A LA AUTORIDAD INVESTIGADORA DE LA COMISIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN II DE LA LFCE O VENZA EL PLAZO QUE, EN SU MOMENTO, SE SEÑALE PARA TAL EFECTO. EN ESE SENTIDO, POR CUESTIÓN DE ORDEN Y MÉTODO SE SEÑALA A NADRO, PESCANDÓN, JFERNÁNDEZ Y EGIRAULT QUE ESTA AUTORIDAD SE RESERVA DAR VISTA A LA AI DE LOS ESCRITOS DE CUENTA HASTA QUE CONCLUYA EL ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PRESENTADA MEDIANTE LOS ESCRITOS DE CONTESTACIÓN AL DPR. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 83, FRACCIÓN I, DE LA LFCE Y 84 DE LAS DISPOSICIONES REGULATORIAS DE LA LFCE, SE TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO DE FERNANDO TORRES SUÁREZ, FEDERICO BÁRCENA MASTRETTA Y RICARDO ADRIÁN ÁLVAREZ TOSTADO PENELLA PARA “ADJUNTAR LOS MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTALES QUE OBREN EN SU PODER Y OFRECER LAS PRUEBAS QUE AMERITEN ALGÚN DESAHOGO”, DE CONFORMIDAD CON LOS RAZONAMIENTOS Y LOS FUNDAMENTOS LEGALES REFERIDOS EN EL ACUERDO.- NO PASA DESAPERCIBIDO PARA ESTA AUTORIDAD LOS SEÑALAMIENTOS REALIZADOS POR RÁLVAREZ, FTORRES Y FBÁRCENA CONTENIDAS EN LOS ESCRITOS DE DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE; AL RESPECTO, SE SEÑALA A RÁLVAREZ, FTORRES Y FBÁRCENA QUE EL PLENO DE LA COFECE SE PRONUNCIARÁ RESPECTO DE DICHAS MANIFESTACIONES AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA AL PRESENTE EXPEDIENTE. POR OTRO LADO, POR CUESTIÓN DE ORDEN Y MÉTODO SE SEÑALA A RÁLVAREZ, FTORRES Y FBÁRCENA QUE ESTA AUTORIDAD SE RESERVA DAR VISTA A LA AI DE LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN LOS ESCRITOS DE DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE HASTA QUE CONCLUYA EL ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PRESENTADA MEDIANTE LOS ESCRITOS DE CONTESTACIÓN AL DPR. SE TIENE POR PRESENTADAS LAS COPIAS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS Y LAS DECLARACIONES DE IMPUESTOS CORRESPONDIENTES A LOS ÚLTIMOS CINCO EJERCICIOS FISCALES DE NADRO, PESCANDÓN Y JFERNÁNDEZ CONTENIDAS EN LOS ANEXOS DEL ESCRITO Y, POR LO TANTO, SE TIENE POR CUMPLIDO EL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL RESOLUTIVO “QUINTO” DEL DPR Y EN EL PUNTO DE ACUERDO “QUINTO” DEL DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PLENO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA (COMISIÓN) EL DOS DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE Y SE DEJA SIN EFECTOS EL APERCIBIMIENTO DECRETADO RESPECTO DE DICHO REQUERIMIENTO, ÚNICAMENTE POR LO QUE HACE A NADRO, PESCANDÓN Y JFERNÁNDEZ. DE CONFORMIDAD CON LOS FUNDAMENTOS LEGALES Y LOS RAZONAMIENTOS REFERIDOS EN EL ACUERDO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL RESOLUTIVO “QUINTO” DEL DPR Y EN EL PUNTO DE ACUERDO “QUINTO” DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PLENO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA (COMISIÓN) EL DOS DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE RESPECTO DE EGIRAULT Y, POR LO TANTO, SE SEÑALA QUE EL PLENO DE LA COFECE PODRÁ PRESUMIR QUE DICHA PERSONA CUENTA CON LA CAPACIDAD ECONÓMICA NECESARIA PARA HACER FRENTE A LAS SANCIONES QUE, EN SU CASO, LLEGUE A IMPONER DICHA AUTORIDAD. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, SE SEÑALA A QUE EL PLENO DE LA COFECE RESOLVERÁ, EN SU MOMENTO, CONFORME A LA MEJOR INFORMACIÓN DISPONIBLE, INCLUYENDO LA QUE DICHA PERSONA, EN SU CASO, HAYA PRESENTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE. ASIMISMO, SE INDICA QUE LAS CONSIDERACIONES VERTIDAS EN ESTE PUNTO DE ACUERDO SE REALIZAN SIN PERJUICIO DE LA FACULTAD CON QUE CUENTA ESTA COFECE PARA SOLICITAR A LAS AUTORIDADES HACENDARIAS LA INFORMACIÓN FISCAL CORRESPONDIENTE EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. SE IDENTIFICA COMO CONFIDENCIAL DIVERSA INFORMACIÓN Y SE ORDENA RESGUARDARLA EN LOS TÉRMINOS REFERIDOS EN EL ACUERDO. SE INDICA QUE NO HA LUGAR A IDENTIFICAR COMO CONFIDENCIAL DIVERSA INFORMACIÍON, DE CONFORMIDAD CON LOS RAZONAMIENTOS INCLUIDOS EN EL ACUERDO.- RESPECTO DE LA SOLICITUD CONTENIDA EN EL ESCRITO, SE SEÑALA QUE EL PLENO SE PRONUNCIARÁ RESPECTO DE LAS IMPUTACIONES REALIZADAS EN EL DPR Y EMITIRÁ LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
NADRO, S.A.P.I. DE C.V., PABLO ESCANDÓN CUSI, RICARDO ADRIÁN ÁLVAREZ TOSTADO PENELLA, JUAN FERNÁNDEZ GALEAZZI, FERNANDO TORRES SUÁREZ, EDUARDO ALEJANDRO GIRAULT FACHA Y FEDERICO BÁRCENA MASTRETTA
VISTAS LAS CONSTANCIAS REFERIDAS EN EL ACUERDO.- SE TIENE POR PRESENTADOS: I) EL ESCRITO DE DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, CON NÚMERO DE REGISTRO 147805, SIGNADO POR HUMBERTO MANZANO DE LA TORRE (HMANZANO); II) EL ESCRITO DE DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, CON NÚMERO DE REGISTRO 147810, SIGNADO POR JOSÉ ALBERTO PEÑA GONZÁLEZ (JPEÑA); III) EL ESCRITO DE DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, CON NÚMERO DE REGISTRO 147833, SIGNADO POR EL AUTORIZADO DE JPEÑA EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 111 DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA (LFCE) Y PRESENTADO POR TRANSMISIÓN ELECTRÓNICA EL DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE; IV) EL ESCRITO DE DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, CON NÚMERO DE REGISTRO 147834, SIGNADO POR EL AUTORIZADO DE JPEÑA, EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 111 DE LA LFCE, Y PRESENTADO POR TRANSMISIÓN ELECTRÓNICA EL DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN DICHOS ESCRITOS, PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN I DE LA LFCE, SE TIENE POR PRESENTADAS EN TIEMPO LAS MANIFESTACIONES AL DPR INCLUIDAS EN LOS ESCRITOS QUE SE INDICAN EN EL ACUERDO. SE RESERVA ACORDAR LO CONDUCENTE RESPECTO DE LAS MANIFESTACIONES AL DPR Y LAS PRUEBAS OFRECIDAS, EN SU CASO, EN LOS ESCRITOS SEÑALADOS, HASTA EN TANTO SE DESAHOGUE LA VISTA QUE CORRESPONDA DAR A LA AUTORIDAD INVESTIGADORA DE LA COMISIÓN (AI) EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN II DE LA LFCE O VENZA EL PLAZO QUE, EN SU MOMENTO, SE SEÑALE PARA TAL EFECTO. EN ESE SENTIDO, POR CUESTIÓN DE ORDEN Y MÉTODO SE SEÑALA A JPEÑA Y A HMANZANO QUE ESTA AUTORIDAD SE RESERVA DAR VISTA A LA AI DE LOS ESCRITOS DE CUENTA, HASTA QUE CONCLUYA EL ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PRESENTADA MEDIANTE LOS ESCRITOS DE CONTESTACIÓN AL DPR. POR LO QUE HACE A LAS SOLICITUDES CONTENIDAS EN EL SEGUNDO ESCRITO PEÑA Y EN EL SEGUNDO ESCRITO MANZANO, SE INDICA QUE EL PLENO SE PRONUNCIARÁ RESPECTO DE LAS IMPUTACIONES REALIZADAS EN EL DPR Y EMITIRÁ LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
HÉCTOR HUMBERTO MANZANO DE LA TORRE Y JOSÉ ALBERTO PEÑA GONZÁLEZ
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 34 DE LAS DISPOSICIONES REGULATORIAS DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, 2, FRACCIONES I, II Y III Y 24, FRACCIÓN XV, DEL ESTATUTO ORGÁNICO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, SE ORDENA INTEGRAR AL EXPEDIENTE COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO NÚMERO 3379 PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA EL OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, SIGNADO POR EL SECRETARIO CONCILIADOR DEL JUZGADO QUINCUAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, POR MEDIO DEL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, ENTRE OTRAS CUESTIONES, QUE DIVERSAS PERSONAS NO SE ENCUENTRAN LEGITIMADAS PARA ACTUAR EN REPRESENTACIÓN DE NADRO.- TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO SEÑALADO POR EL JUZGADO QUINCUAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO MEDIANTE EL OFICIO REFERIDO, SE INDICA QUE LA PROMOVENTE DEL ESCRITO PRESENTADO EL DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, CON NÚMERO DE REGISTRO 148098, QUE NO ES POSIBLE ACORDAR DE CONFORMIDAD LA SOLICITUD CONTENIDA EN DICHO ESCRITO CONSISTENTE EN TENER POR ACREDITADA LA PERSONALIDAD DE LA PROMOVENTE COMO REPRESENTANTE LEGAL DE NADRO, S.A.P.I. DE C.V. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, NO ES POSIBLE ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LAS SOLICITUDES CONTENIDAS EN LOS PUNTOS PETITORIOS “PRIMERO” Y “SEGUNDO” DEL ESCRITO DE DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.- POR LO QUE HACE A LA SOLICITUD RELATIVA AL COTEJO Y DEVOLUCIÓN DE LA COPIA CERTIFICADA DEL TESTIMONIO QUE PRESENTA PARA ACREDITAR SU PERSONALIDAD SE INDICA QUE LA PROMOVENTE NO PRESENTA DOCUMENTO ALGUNO TENDIENTE A ACREDITAR EL PAGO DE DERECHOS CORRESPONDIENTE A LA CERTIFICACIÓN DEL COTEJO QUE SOLICITA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 40, 42 Y 46 DE LAS DISPOSICIONES REGULATORIAS DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 1, 5 Y 6 DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, EN RELACIÓN CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓNMISCELÁNEA FISCAL QUE SE INDICA EN EL ACUERDO. PARA DICHOS EFECTOS, SE INFORMA A LA PROMOVENTE QUE PODRÁ REALIZAR EL PAGO CORRESPONDIENTE A TRAVÉS DEL SISTEMA ”E5CINCO” QUE SE ENCUENTRA DISPONIBLE EN EL PORTAL DE INTERNET DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA.- SE TIENE POR RECONOCIDA LA PERSONALIDAD DE LA PROMOVENTE DEL ESCRITO PRESENTADO EL OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, CON NÚMERO DE REGISTRO 148228, ASÍ COMO POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN DICHO ESCRITO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR LO QUE HACE A LAS SOLICITUDES REFERIDAS SE REMITE A LO SEÑALADO EN EL PUNTO SEGUNDO DEL PRESENTE ACUERDO Y SE INDICA ADICIONALMENTE QUE ESTA AUTORIDAD ATENDERÁ LO SEÑALADO EN EL OFICIO 3379 3379 PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA EL OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, SIGNADO POR EL SECRETARIO CONCILIADOR DEL JUZGADO QUINCUAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO HASTA EN TANTO LAS AUTORIDADES COMPETENTES ORDENEN ALGO DISTINTO.- ASIMISMO, SE INDICA QUE EN EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA ACREDITADA LA PERSONALIDAD DE DIVERSAS PERSONAS COMO REPRESENTANTES Y/O AUTORIZADOS POR PARTE DE NADRO, S.A.P.I. DE C.V. Y A TRAVÉS DEL ESCRITO DE OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE NO SE REALIZA UNA SOLICITUD EXPRESA PARA REVOCAR LA PERSONALIDAD DE DICHAS PERSONAS. EN CONSECUENCIA, SE INDICA QUE DICHAS PERSONAS PODRÁN ACTUAR COMO REPRESENTANTES Y/O AUTORIZADOS POR PARTE DE NADRO, S.A.P.I. DE C.V. DENTRO DEL EXPEDIENTE HASTA EN TANTO NO SEA REVOCADA SU AUTORIZACIÓN POR PARTE DE UN REPRESENTANTE LEGAL DE NADRO, S.A.P.I. DE C.V. CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRE DEBIDAMENTE ACREDITADA.- SE INFORMA AL PROMOVENTE DEL CONTENIDO DE LO ESTABLECIDO EN LOS PÁRRAFOS SEGUNDO Y TERCERO DEL ARTÍCULO 111 DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA.- SE IDENTIFICA DIVERSA INFORMACIÓN COMO CONFIDENCIAL Y SE ORDENA SU RESGUARDO EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL ACUERDO.- NOTIFÍQUESE POR LISTA.
NADRO, S.A.P.I. DE C.V. Y OTRO
Pag de 5099
Registros 50091 a 50100 de 50988

References: ARTÍCULO 111
 ARTÍCULO 83
 ARTÍCULO 83
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 69
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 111
 ARTÍCULO 111
 ARTÍCULO 83
 ARTÍCULO 83
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 111