Source: https://www.tuabogadodefensor.com/delitos-contra-la-propiedad/
Timestamp: 2019-03-23 07:25:00+00:00

Document:
Delitos contra la propiedad: Abogados Penalistas Delitos Robo, Hurto...
TU ABOGADO DEFENSOR > DERECHO PENAL > DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
La Llave falsa en el delito de robo
La justicia gratuita en el ámbito penal
Delitos contra la propiedad: Robo, Hurto, Estafa, Apropiación..
Los delitos contra la propiedad denominados contra el Patrimonio y el orden socio-económico, se tipifican en el Código Penal de 1995, Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal español, en su TITULO XIII, con la siguiente división:
CAPÍTULO I. DE LOS HURTOS. (Arts. 234 al 236)
CAPÍTULO II. DE LOS ROBOS. (Arts. 237 al 242)
CAPÍTULO III. DE LA EXTORSIÓN. (Art. 243)
CAPÍTULO IV. DEL ROBO Y HURTO DE USO DE VEHÍCULOS. (Art. 244)
CAPÍTULO V. DE LA USURPACIÓN. (Arts. 245 al 247)
SECCIÓN 1. DE LAS ESTAFAS. (Arts. 248 al 251)
SECCIÓN 2. DE LA APROPIACIÓN INDEBIDA. (Arts. 252 al 254)
SECCIÓN 3. DE LAS DEFRAUDACIONES DE FLUIDO ELÉCTRICO Y ANÁLOGAS. (Arts. 255 y 256)
CAPÍTULO VII. DE LAS INSOLVENCIAS PUNIBLES. (Arts. 257 al 261)
CAPÍTULO IX. DE LOS DAÑOS (Arts. 263 al 267)
CAPÍTULO X. DISPOSICIONES COMUNES A LOS CAPÍTULOS ANTERIORES. (Arts. 268 y 269)
CAPÍTULO XI. DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL, AL MERCADO Y A LOS CONSUMIDORES.
SECCIÓN 1. DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL. (Arts. 270 al 272)
SECCIÓN 2. DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. (Arts. 273 al 277)
SECCIÓN 3. DE LOS DELITOS RELATIVOS AL MERCADO Y A LOS CONSUMIDORES. (Arts. 278 al 286)
SECCIÓN 4. DISPOSICIONES COMUNES A LAS SECCIONES ANTERIORES. (Arts. 287 y 288)
CAPÍTULO XII. DE LA SUSTRACCIÓN DE COSA PROPIA A SU UTILIDAD SOCIAL O CULTURAL. (Art. 289)
CAPÍTULO XIII. DE LOS DELITOS SOCIETARIOS. (Arts. 290 al 297)
CAPÍTULO XIV. DE LA RECEPTACIÓN Y OTRAS CONDUCTAS AFINES. (Arts. 298 al 304)
Únicamente destacaremos los más importantes en cuanto a los índices estadísticos de delincuencia en España, respecto a este tipo de delitos.
También y por su importancia, señalaremos que el artículo 238, establece unos tipos de robo agravado por las circunstancias que en el mismo se citan, señala el artículo que, son reos del delito de robo con fuerza en las cosas “los que ejecuten el hecho cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
Cualificación del robo: Llave falsa
La llave falsa, como tipo delictivo se encuentra tipificado en el artículo 239 del Código Penal, indica lo que son llaves falsas:
Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituye infracción penal.
A los efectos del presente artículo, se consideran llaves las tarjetas magnéticas o perforadas, y los mandos o instrumentos de apertura a distancia.
La pena en el delito de robo
El artículo 240, señala: “El culpable de robo con fuerza en las cosas será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.”
Entre los robos con pena agravada, de dos a cinco años de prisión, se tipifica en el art. 242 del Código Penal, “Al culpable de robo con violencia o intimidación en las personas…”
Algunas particularidades, desde el punto de vista jurisprudencial:
Ostentan la condición de vivienda o domicilio las autocaravanas, roullotes o tiendas de campaña que utilizan con carácter periódico o permanente para comer, descansar o dormir. Para entrar se precisa mandamiento judicial si no consiente el titular (STS 419/2000), pero siempre que conste acreditada la clase de uso a que se destina.
Casa habitada se considera domicilio del art. 18.2 CE “el ámbito espacial apto para el desarrollo de la vida privada, aunque sea eventual”. Sus signos externos deben revelar la clara voluntad de su titular de excluir dicho espacio y la actividad en él desarrollada al conocimiento e intromisiones de terceros.
No es aplicable si se declara que la casa estaba deshabitada.
Violencia ésta puede consistir en un mero empujón “sin causar lesión alguna” (STS 833/98 DE 17-6) o en el forcejeo con la víctima para apoderarse del bolso.
El “Tirón” de un bolso efectuado desde un vehículo en marcha es robo y no puede considerarse atenuado por la “escasa violencia” (STS 358/2000)
Arrebatar a un menor la cadena que llevaba al cuello dándole para ello un “tirón” constituye igualmente robo.
El tipo delictivo del hurto, se aplica cuando (art. 234 CP):
Con el actual Código Penal, no existe ya diferencia entre el delito y la falta, teniéndose por delito cualquier cantidad que se sustraiga.
El delito de extorsión, se tipifica en el artículo 243, “El que con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física realizados.”
El delito de robo o hurto de uso de vehículo de motor
Se tipifican en el artículo 244, estableciendo que:
“El que sustrajere un vehículo a motor o ciclomotor ajenos, cuyo valor excediere de cincuenta mil pesetas, sin ánimo de apropiárselo, será castigado con la pena de arresto de doce a veinticuatro fines de semana o multa de tres a ocho meses si lo restituyere, directa o indirectamente en un plazo no superior a cuarenta y ocho horas, sin que en ningún caso la pena impuesta pueda ser igual o superior a la que correspondería si se apropiare definitivamente del vehículo.
Si el hecho se ejecutare empleando fuerza en las cosas, la pena se aplicará en su mitad superior.
Si el hecho se cometiere con violencia o intimidación en las personas, se impondrán, en todo caso las penas del artículo 242.”
Cometen estafa los que con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir un error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
La diferencia con la Apropiación Indebida, es que en esta la entrega de la cosa se hace en virtud de alguno de los títulos del art. 252, lo que determina que la posesión inicial del sujeto activo sea lícita. Siendo así, el engaño que pueda eventualmente utilizarse para facilitar o encubrir la apropiación posterior no convierte al hecho en estafa.
La diferencia con las falsedades es confusa, cuando la falsificación de un documento es el medio engañoso que se utiliza para producir la defraudación.
El engaño, es el elemento más característico de la estafa. No todo engaño es capaz de integrar la estafa: ha de tratarse de un engaño “bastante”. La concreción de esa suficiencia se hace, por lo general, diferenciando entre un módulo objetivo, referido al hombre medio, y del que se deriva la exigencia de una cierta condición mínima, y un módulo subjetivo, complementario del anterior.
No es suficiente para apreciar la estafa, por lo general, la simple mentira, porque ello equivaldría a criminalizar por estafa todas las promesas incumplidas
La relación de causalidad que debe mediar entre los distintos elementos del delito ha de estar también presente: la conducta engañosa es causa del error, y éste del acto de disposición, que, a su vez, determina, como efecto, el perjuicio. Lo común es que el engaño preceda al acto de disposición.
El perjuicio ha de ser real, efectivo, valorable económicamente y de entidad determinada o determinable, porque su concreción es precisa para la calificación del hecho como delito o como falta.
La pena en el delito de estafa
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años.
El delito de apropiación indebida se encuentra tipificado en el Código Penal de la siguiente forma:
Si usted no dispone de bienes suficientes, puede solicitar la asistencia de Abogado de Oficio, para ello debe de tener en cuenta sus renta.
Fuente de información principal: Tit. XIII Código Penal
ABOGADOS PENALISTAS ESPECIALISTAS EN DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
Si necesita un abogado para que le asesore en el delito contra la propiedad

References: artículo 238
 artículo 239
 artículo 240
 artículo 243
 artículo 244
 artículo 242