Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-09-09-2005-113021
Timestamp: 2019-09-18 15:45:38+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 09-09-2005 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 09 de Septiembre de 2005
Fecha: 09 de Septiembre de 2005
Núm. Resolución: R050064
No puede calificarse como recurso de reposición una solicitud de rectificación de autoliquidación del IVA 2003, producida con posterioridad a la práctica de una liquidación provisional, cuando el motivo que la origina -aumento de las deducciones inicialmente declaradas- es distinto del de la liquidación -eliminar las cuotas a compensar del ejercicio anterior-. Por tanto, dicha solicitud es temporánea y procede retrotraer las actuaciones para que la Oficina Gestora del impuesto se pronuncie sobre la cuestión de fondo planteada.
En Vitoria-Gasteiz, a nueve de septiembre de dos mil cinco.- Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 106/05, interpuesta por , contra la resolución de la Jefa de Tributos Indirectos, de 27 de abril de 2005, que inadmite la solicitud de rectificación de declaración-liquidación del IVA, ejercicio 2003; cuantía: 206,64 € a compensar.
Primero.-La interesada presenta declaración-liquidación por el tributo y ejercicio arriba mencionados en la que consigna unas deducciones por importe de 664,78 € y una cantidad a compensar del ejercicio anterior de 170,70 €.
Segundo.-La Oficina Gestora del Impuesto practica la liquidación núm. 2004/304.606, notificada el 24 de noviembre de 2004, que elimina la cantidad a compensar del ejercicio anterior y arroja una deuda tributaria de 177,14 €, la cual, junto con el recargo de apremio, es ingresada en vía ejecutiva.
Tercero.-Posteriormente, el 19 de abril de 2005, la mercantil solicita la rectificación de la declaración-liquidación inicialmente presentada modificando el importe de las deducciones, que las eleva a 871,33 €, lo que determina un resultado a compensar de 206,64 €. Dicha solicitud, calificada como recurso de reposición, es inadmitida por extemporánea mediante la resolución referenciada en el encabezamiento.
Cuarto.-Contra la misma, la representación de la interesada promueve la presente reclamación económico-administrativa en la que reitera su solicitud y alega error en el importe de las deducciones inicialmente declaradas.
Quinto.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento de procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas aprobado por Real Decreto 391/96, de 1 de marzo.
Primero.-La cuestión planteada se circunscribe a si es conforme a derecho la resolución de la Jefa del Servicios de Tributos Indirectos que inadmite la rectificación de la declaración-liquidación del IVA del ejercicio 2003 por ser extemporánea su solicitud.
Segundo.-A este respecto cabe manifestar que la Disposición Adicional Segunda del Decreto Foral 178/91, de 5 de marzo, que regula la posibilidad de instar la rectificación de una declaración-liquidación o autoliquidación, establece en su apartado 2:
'Esta solicitud podrá hacerse una vez presentada la correspondiente declaración-liquidación o autoliquidación y antes de haber practicado la Administración la liquidación definitiva o, en su defecto, de haber prescrito el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación.
Cuando la Administración haya girado una liquidación provisional, el obligado tributario podrá aún instar la rectificación o confirmación de su declaración-liquidación o autoliquidación inicial, si la liquidación provisional ha sido practicada rectificando aquéllas por motivo distinto del que ahora origina la solicitud del obligado tributario'.
Tercero.-En el caso que nos ocupa, la solicitud de rectificación de la declaración-liquidación del IVA, ejercicio 2003, se presentó el 19 de abril de 2005, es decir, temporáneamente ya que a dicha fecha ni le había sido notificada liquidación definitiva, dado el carácter provisional de la núm. 2004/304.606 practicada, ni había prescrito el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación.
Y es que no es conforme a derecho la calificación como recurso de reposición del escrito presentado el 19 de abril de 2005 ya que el motivo que origina dicha solicitud de rectificación -aumento de las deducciones inicialmente declaradas- no es mismo que el de la liquidación provisional -eliminar las cuotas a compensar del ejercicio anterior-. La errónea calificación como recurso de reposición por parte de la Oficina Gestora ha impedido que, previa realización de las actuaciones de comprobación oportunas, se pronuncie sobre la cuestión de fondo, esto es, si procede elevar o no las deducciones inicialmente declaradas.
Cuarto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede anular la resolución impugnada y retrotraer las actuaciones hasta el momento inmediatamente anterior a la misma para que la Oficina Gestora, tras los trámites de comprobación pertinentes, de una respuesta congruente con la petición formulada.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 106/05, interpuesta por , contra la resolución de la Jefa de Tributos Indirectos, de 27 de abril de 2005, que inadmite la solicitud de rectificación de declaración-liquidación del IVA, ejercicio 2003,RESUELVEESTIMAR EN PARTE la misma y, en su virtud, anular el acto administrativo impugnado, por no ser conforme a derecho, y retrotraer las actuaciones para que la Oficina Gestora tramite la petición formulada conforme a lo dispuesto en la Disposición Adicional Segunda del Decreto Foral 178/91, de 5 de marzo.
Rectificación de la liquidación tributaria
Sentencia Administrativo Nº 780/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2930/2006, 08-07-2008
Orden: Administrativo Fecha: 08/07/2008 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Perez Nieto, Rafael Num. Sentencia: 780/2008 Num. Recurso: 2930/2006
Sentencia Administrativo Nº 1785/2006, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 421/2004, 20-09-2006
Orden: Administrativo Fecha: 20/09/2006 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Gonzalez-lamuño Romay, Maria Olga Num. Sentencia: 1785/2006 Num. Recurso: 421/2004
Resolución de TEAF Navarra, 040302, 15-02-2006
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 15/02/2006 Núm. Resolución: 040302
Resolución de TEAF Navarra, 3694, 26-06-2013
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/06/2013 Núm. Resolución: 3694
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.520, 20-09-2007
Resolución de TEAF Navarra, 000349, 15-10-2003
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 15/10/2003 Núm. Resolución: 000349

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución