Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20Ta%20184/09
Timestamp: 2019-10-16 20:50:43+00:00

Document:
LAG Rheinland-Pfalz, 24.09.2009 - 11 Ta 184/09 - dejure.org
LAG Rheinland-Pfalz, 24.09.2009 - 11 Ta 184/09
https://dejure.org/2009,19009
LAG Rheinland-Pfalz, 24.09.2009 - 11 Ta 184/09 (https://dejure.org/2009,19009)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 24.09.2009 - 11 Ta 184/09 (https://dejure.org/2009,19009)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 24. September 2009 - 11 Ta 184/09 (https://dejure.org/2009,19009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 172 Abs 1 S 1 ZPO, § 172 Abs 2 S 2 ZPO, § 51 Abs 1 S 2 ArbGG, § 329 Abs 3 ZPO, § 141 Abs 3 ZPO
Persönliches Erscheinen einer juristischen Person - Ordnungsgeld gegen Partei - Adressat der Zustellung - Grundsatz der Meistbegünstigung
Ordnungsgeldbeschluss gegen juristische Person bei Nichterscheinen trotz persönlicher Ladung; Zustellung an Prozessbevollmächtigten; Meistbegünstigung zugunsten des Rechtsmittelführers bei Unsicherheit über Ablauf der Rechtsmittelfrist; Pflicht zur namentlichen Nennung ...
ArbG Mainz, 22.06.2009 - 4 Ca 1243/09
BGH, 11.05.2016 - XII ZB 582/15
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Maßgeblichkeit der Zustellung an den …
Der Auffassung, dass schon ein fehlender Hinweis zu einer Missverständlichkeit der Rechtsbehelfsbelehrung führe (…LAG Köln Beschluss vom 13. Februar 2008 - 7 Ta 378/07 - juris Rn. 18; LAGRheinland-Pfalz Beschluss vom 24. September 2009 - 11 Ta 184/09 - juris Rn. 14), vermag sich der Senat nicht anzuschließen.
OLG Hamburg, 29.04.2010 - 13 W 5/10
Zustellung: Erforderlichkeit der Zustellung eines Ordnungsgeldbeschlusses an den …
Die Frage, an wen zuzustellen ist, muss deshalb nach den allgemeinen Grundsätzen beantwortet werden (so auch LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.09.2009, 11 Ta 184/09, juris, Rn. 12).
Der Senat sieht keinen Grund, sie im Rahmen der Zustellung eines Ordnungsgeldbeschlusses ausnahmsweise nicht anzuwenden (so auch LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.09.2009, 11 Ta 184/09, juris, Rn. 11).
Dieser letzte Aspekt verbietet es zudem, aus der Regelung des § 141 Abs. 2 Satz 2 ZPO, wonach die Ladung der Partei selbst mitzuteilen ist, darauf zu schließen, dass auch der Ordnungsgeldbeschluss unmittelbar an die Partei zuzustellen ist (LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 24.09.2009, 11 Ta 184/09, juris, Rn. 12; a. A. OLG Köln…, Beschluss vom 15.11.2006, 22 W 65/06, juris, Rn. 6; LAG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 28.07.2008, 8 Ta 134/08, juris, Rn. 2).

References: § 172
 § 172
 § 51
 § 329
 § 141
 § 141