Source: https://vlexdirect.com/es/indignidad-para-suceder/cl
Timestamp: 2019-05-24 18:32:47+00:00

Document:
Indignidad para suceder - Chile
De la indignidad para suceder Mejor documento
Autor: Ramón Dominguez Aguila - Ramón Domínguez Benavente
Páginas: 281-323
Párrafo I: Concepto y características - 250. Concepto - 250.1. Indignidad e incapacidad - 250.2. Doctrina - 251. Es una sanción - 251.1. Doctrina - 252. Principios generales - 252.1. Doctrina - 253. Indignidad por homicidios - 253.1. Doctrina. Derecho Comparado. Jurisprudencia - 254. Indignidad por atentado grave contra la vida, honor o bienes del de cujus - 254.1. Doctrina. Jurisprudencia - 255. Indignidad por falta de socorros - 256. Indignidad por causa de fuerza o dolo - 256.1. Doctrina - 257. Indignidad por omitir acusación de homicidio - 257.1. Doctrina. Derecho Comparado - 258. Indignidad del que no pide nombramiento de guardador - 258.1. Jurisprudencia - 259. Indignidad del que se excusa de la guarda sin motivo - 259.1. Jurisprudencia - 260. Indignidad del que promete hacer pasar los bienes a un incapaz - 261. Indignidad del viudo o divorciado o anulado que culpablemente deja de confeccionar inventario - 262. Indignidad del que contrae matrimonio sin el consentimiento de quienes deben darlo - 263. Indignidad del que ha lugar a la separación judicial por su culpa y la del padre o madre contra quien se determinó la paternidad o maternidad judicialmente - Párrafo II: De los efectos de la indignidad - 264. Ideas previas - 265. Cómo se producen los efectos - 265.1. Doctrina. Derecho Comparado - 266. Cómo se obtiene la exclusión del indigno - 266.1. Doctrina. Jurisprudencia - 267. De los interesados en la exclusión del indigno - 267.1. Doctrina. Jurisprudencia - 268. No los deudores hereditarios y testamentarios - 269. ¿En contra de quién se intentará la acción? - 269.1. Derecho Comparado. Doctrina - 270. Efectos del fallo en relación al indigno - 270.1. Derecho Comparado. Doctrina - 271. La indignidad y las asignaciones forzosas - 271.1. Doctrina. Jurisprudencia - 272. Efectos respecto de los descendientes del indigno - 272.1. Derecho Comparado. Doctrina. Jurisprudencia - 273. Efectos respecto de los demás interesados en la sucesión - 274. Efectos respecto de terceros - 274.1. Doctrina. Derecho Comparado - 275. De cómo termina la indignidad - 276. De la rehabilitación - 277. Casos en que no procede - 278. La rehabilitación es irrevocable - 279. Derecho Comparado - 280. Caducidad de la acción - 281. Desde cuándo se cuenta el plazo - 282. Doctrina. Jurisprudencia
Sección primera. Capacidad para suceder por causa de muerte - Sección segunda. Las indignidades para suceder - Sección tercera. Disposiciones comunes a las incapacidades e indignidades
De la capacidad para suceder
236. Concepto - 237. Consideraciones de carácter general - 237.1. Doctrina - 238. Personas incapaces de suceder - 239. Incapaces de suceder por no existir al tiempo de abrirse la sucesión - 239.1. Derecho Comparado - 240. Excepciones - 240.1. Problemas planteados - 241. Incapacidad por falta de personalidad jurídica al tiempo de abrirse la sucesión - 241.1. Personas jurídicas extranjeras - 241.2. Jurisprudencia - 242. Incapacidad por condena del crimen de dañado ayuntamiento - 242.1. Doctrina - 243. Incapacidad del eclesiástico confesor - 243.1. Derecho Comparado. Doctrina - 243.2. Jurisprudencia - 244. Incapacidad del notario que autoriza el testamento o de los testigos que concurren a él - 245. Efectos de una asignación en favor de un incapaz - 245.1. Prueba del fraude - 245.2. La incapacidad es una indisponibilidad impuesta al testador - 246. Titulares de la acción de nulidad - 246.1. Jurisprudencia - 247. La nulidad debe alegarse por vía de acción - 248. Los deudores hereditarios y testamentarios no pueden oponer la excepción de incapacidad - 248.1. Doctrina - 249. El incapaz puede adquirir la asignación por prescripción - 249.1. Doctrina
Causa nº 6134/2014 (Otros). Resolución nº 88937 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 6 de Mayo de 2014
DECLARACIÓN DE INDIGNIDAD PARA SUCEDER. No explica en qué consiste el error de derecho que denuncia, desde que se limita a señalar que la sentencia no habría considerado como causal de indignidad para suceder el que por dolo obtuvo alguna disposición testamentaria, pero sin explicar ni fundamentar al respecto, ni precisar de qué modo el error denunciado habría influido en lo dispositivo del fallo, pues no indica de qué manera repercutió en la decisión de rechazar la demanda. Se declara inadmisible la casación.
Causa nº 1307/2015 (Amparo). Resolución nº 28856 de Corte de Apelaciones de Chillan, de 15 de Diciembre de 2015
Causa nº 617/2011 (Civil). Resolución nº 17019 de Corte de Apelaciones de Valdivia, de 3 de Noviembre de 2011
Causa nº 6144/2005 (Casación). Resolución nº 10217 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 2 de Mayo de 2007
Santiago, nueve de julio de dos mil uno. VISTOS{ b0 : En estos autos rol 176-96 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, por sentencia de treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y ocho, la juez titular de dicho tribunal rechazó la demanda de alimentos deducida por A. delT.S.E. en contra de su cónyuge F.F.L.C.. Apelada esta resolución por la actora, una Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por sentencia de veintisiete de enero del año recién pasado, la revocó y en su lugar acogió la demanda, condenando al demandado a pagar a la demandante, a título de pensión de alimentos, una suma de dinero equivalente al 30% de sus remuneraciones e ingresos mensuales. Contra esta sentencia, el demandado dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo. Se trajeron los autos en ...
Causa nº 11321/2014 (Otros). Resolución nº 176482 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 30 de Julio de 2014
Causa nº 235/2008 (Civil). Resolución nº 6529 de Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de 16 de Diciembre de 2008
PUNTA ARENAS, dieciséis de Diciembre de dos mil ocho.VISTOS: Se reproduce en la resolución en alzada, sólo su data de expedición, y se tiene en su lugar presente: 1°.- Que a fs. 36 de esta gestión voluntaria sobre dación de posesión efectiva de la herencia testamentaria quedada al fallecimiento de doña R.E.A.B., doña L.V.A. formuló oposición a la posesión efectiva concedida en favor de doña Y.A.H.H., invocando los fundamentos que siguen: a.- Que vive aproximadamente hace 45 años en la propiedad ubicada en calle Z.N.° 672 de esta ciudad, la cual colinda o se encuentra conectada con la numeración N° 686, correspondiendo el último domicilio a doña R.E.A.B., quien era su tía legítima y a la cual cuidó desde Febrero de 1993 cuando falleció su marido, don G.N.M.. b.- Que, como su propiedad es...
Causa nº 219/2012 (Penal). Resolución nº 43782 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 22 de Junio de 2012
Foja:13 Trece A. de Concepcion Concepcion, veintidos de junio de dos mil doce. VISTO: En estos autos RIT 0-107-2012, RUC 1010026956-8, y Rol Corte 219-2012, por sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepcion, de fecha 21 de abril de 2012, se condena a dona I.L.J.I., como autora del delito de lesiones graves, previsto y sancionado en el articulo 397 Nº 2 del Codigo Penal en relacion con el articulo 400 del mismo C., en concurso ideal con un cuasidelito de homicidio, previsto y sancionado en el articulo 391 Nº 2 del mismo cuerpo legal, cometidos el dia 07 de octubre de 2010 en la persona de don F.J.S.S., en la comuna de Concepcion, a la pena unica de tres anos de presidio menor en su grado medio, a la accesoria de suspension de cargo u oficio ...
«indignidad para suceder» en el mundo
«Indignidad para suceder» también en

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución