Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/6911269EF0E1A8A7C125845B002316E9?openDocument
Timestamp: 2020-05-27 21:33:43+00:00

Document:
33 Nd 232/2019
Spisová značka: 33 Nd 232/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:33.ND.232.2019.1
§ 45 odst. 2 předpisu č. 121/2001Sb.
33 Nd 232/2019-24
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Pavla Horňáka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci oprávněné: nezl. J. W. M., bytem XY Skotsko, zastoupené zákonným zástupcem J. K., bytem XY Skotsko, zastoupené Mgr. Denisou Šrajovou, advokátkou, se sídlem Petřvald 225, proti povinnému: W. S. A. M., naposledy bytem Praha 5, Borovanská 2379/18, o pověření a nařízení exekuce, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 65 EXE 623/2019, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 65 EXE 623/2019 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Soudní exekutor Mgr. Jan Škarpa podal dne 5. 3. 2019 Obvodnímu soudu pro Prahu 5 žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného pro vymožení pohledávky podle rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 15. 6. 2017, č.j. 10 P a Nc 315/2016, Nc 50183/2016-41, ve výši 54 000 Kč s příslušenstvím a pro běžné výživné ve výši 3 000 Kč od 1. 3. 2019.
Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 28. 3. 2019, č.j. 65 EXE 623/2019-21, vyslovil svou místní nepříslušnost a věc podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), předložil Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne.
Povinný je fyzickou osobou s egyptskou státní příslušností, která nemá na území České republiky ani místo trvalého pobytu ani místo pobytu podle druhu pobytu cizince. Podle sdělení Ředitelství služby cizinecké policie ze dne 18. 3. 2019 byl k pobytu na území České republiky naposledy přihlášen na adrese XY, ubytování na uvedené adrese bylo zrušeno ubytovatelem s tím, že dne 11. 10. 2017 byl administrativně zneplatněn jeho průkaz k pobytu a současné místo pobytu není známo.
S ohledem na výše uvedené proto Nejvyšší soud určil, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce a tento soud již provedl prvotní úkony.

References: § 45
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 zákona č. 99
 soud 
 soud 
 soud 
 soud