Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202016,%20915
Timestamp: 2019-10-17 09:21:45+00:00

Document:
BFH, 25.02.2016 - X B 130, 131/15, X B 130/15, X B 131/15 - dejure.org
BFH, 25.02.2016 - X B 130, 131/15, X B 130/15, X B 131/15
https://dejure.org/2016,6711
BFH, 25.02.2016 - X B 130, 131/15, X B 130/15, X B 131/15 (https://dejure.org/2016,6711)
BFH, Entscheidung vom 25.02.2016 - X B 130, 131/15, X B 130/15, X B 131/15 (https://dejure.org/2016,6711)
BFH, Entscheidung vom 25. Februar 2016 - X B 130, 131/15, X B 130/15, X B 131/15 (https://dejure.org/2016,6711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 73 Abs. 1 Satz 1 Alternative 1 der Finanzgerichtsordnung, § ... 15 des Einkommensteuergesetzes, § 4 Abs. 1, § 5 EStG, § 7g Abs. 1 EStG, § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO
§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 5 EStG 2009, § 7g Abs 1 EStG 2009, § 15 EStG 2009, § 73 Abs 1 S 1 Alt 1 FGO
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Voraussetzungen der Geltendmachung eines Investitionsabzugsbetrages für die geplante Anschaffung einer Photovoltaikanlage mangels Erforderlichkeit einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs zur Fortbildung des ...
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 ; EStG § 7g Abs. 1
Investitionsabzugsbetrag: mehrere gewerbliche Betätigungen (Betreiben einer Photovoltaikanlage und eines Autohauses) als einheitlicher Gewerbebetrieb
FG Nürnberg, 01.07.2015 - 5 K 842/14 5 K 843/14
BFH/NV 2016, 915
Dies gilt umso mehr angesichts dessen, dass Einkünfte aus dem Betrieb von BHKW --ebenso wie solche aus dem Betrieb von Photovoltaikanlagen-- auch ansonsten als gewerbliche Betätigung qualifiziert werden (z.B. Senatsbeschluss vom 25. Februar 2016 X B 130, 131/15, BFH/NV 2016, 915).
Dasselbe gilt für die vom Kl angeführten baurechtlichen Aspekte (…vgl. auch: BFH-Urteile vom 15. September 2010 X R 21/08, BFH/NV 2011, 235;… vom 24. Oktober 2012 X R 36/10, BFH/NV 2013, 252; vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BStBl II 2014, 372, und BFH-Beschluss vom 25. Februar 2016 X B 130, 131/15, BFH/NV 2016, 915, in denen jeweils die Gewerblichkeit der Einkünfte aus dem Betrieb einer Fotovoltaikanlage bejaht wird).
Die Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO kann "zur Fortbildung des Rechts" nur zugelassen werden, wenn im Allgemeininteresse über bisher ungeklärte abstrakte Rechtsfragen zu entscheiden ist (vgl. Senatsbeschluss vom 25. Februar 2016 X B 130, 131/15, BFH/NV 2016, 915, Rz 12; Gräber/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 115 Rz 41).
Nach ständiger Rechtsprechung ist bei einer mit einem standardisierten Messverfahren festgestellten Geschwindigkeitsüberschreitung eine Aufklärung hinsichtlich der Einhaltung der für das Messverfahren geltenden Vorgaben des Geräteherstellers und der ordnungsgemäßen Funktion des Gerätes grundsätzlich nur dann erforderlich, wenn konkrete Anhaltspunkte aus der Akte ersichtlich sind oder vom Betroffenen vorgetragen werden, die Zweifel daran begründen (Thüringer OLG, Beschluss vom 01.03.2016 - 2 OLG 101 Ss Rs 131/15 -, juris).
Auf die vom Verteidiger vorgetragenen Erwägungen der Thüringischen Oberlandesgerichtes (OLG Jena, Beschluss vom 1. März 2016 - 2 OLG 101 Ss Rs 131/15) kommt es daher nicht mehr an.
Die Entscheidung steht - anders als die Verteidigung meint - auch nicht der Beschluss des Thüringer Oberlandesgerichtes vom 1. März 2016 (2 OLG 101 Ss Rs 131/15, - juris) entgegen.
(vgl. OLG Jena, Beschluss vom 1. März 2016 - 2 OLG 101 Ss Rs 131/15 NJW 2016, 1457, 1458, Rdnr. 18).
AG Stadtroda, 07.08.2017 - 7 OWi 1367/17
Akteneinsicht, Bußgeldverfahren, Messunterlagen
Diese Grundsätze werden auch nicht durch den Beschluss des Thüringer Oberlandesgerichts vom 01.03.2016 (ThOLG, Beschluss vom 01.03.2016 - 2 OLG 101 Ss Rs 131/15) berührt, da sich dieser einzig auf die richterliche Aufklärungspflicht in der Hauptverhandlung bezieht.

References: § 73
 § 4
 § 5
 § 7
 § 116
 § 115
 § 115
 § 135
 § 116

§ 4
 § 5
 § 7
 § 15
 § 73
 § 115
 § 7
 § 115
 § 115