Source: https://directoriodenoticias.wordpress.com/2011/04/17/libia-ultima-hora-17-abril-2011/
Timestamp: 2018-03-23 20:18:50+00:00

Document:
LIBIA. ULTIMA HORA 17 ABRIL 2011 | DIRECTORIO de NOTICIAS
Brasil, India, Rusia, China y Sudáfrica condenan el uso de la fuerza en Oriente Próximo y norte de Africa
Los países del BRICS -Brasil, la India, Rusia, China y Sudáfrica- rechazaron el miércoles el uso de la fuerza en Oriente Medio y el norte de Africa, instando al diálogo y a la no intervención, según el borrador de una declaración vista por Reuters.En el contexto de Oriente Medio y el norte de Africa, específicamente de Libia, los BRICS rechazan el uso de la fuerza, de acuerdo al borrador.
“Compartimos el principio de que el uso de la fuerza debe ser evitado”, sostuvieron los miembros del grupo.
La declaración elaborada durante una reunión de las principales economías emergentes en el sur de China también sostiene que los países miembros están “preocupados por la volatilidad en los precios de las materias primas”.
(Reporte de Raymond Collit. Editado en español por Silene Ramírez)
Fuente: http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE73C0KC20110413
La OTAN se está quedando sin bombas para lanzar en Libia [ENG]
http://www.washingtonpost.com/world/nato-runs-short-on-some-muni&#8230;
por disconubes
Tras menos de un mes de intervención militar en Libia, la OTAN de está quedando sin bombas de precisión, poniendo en cuestión las limitaciones de Gran Bretaña, Francia y otros países europeos en el mantenimiento de una acción militar relativamente pequeña durante un período prolongado[…] Los arsenales europeos de bombas guiadas por láser, el arma de elegida por la OTAN en la Campaña de Libia, se han agotado rápidamente.
EL TRECE ABRIL UN DÍA MUY TRISTE PARA LOS LIBIOS
En el 1911 Italia entró en Libia y empezó su colonización
Ahora 100 años después en el 2011 otra vez está siendo invadida para robarle el petróleo.
En 1986, un 13 de Abril, Reagan bombardeó Trípoli y hoy se han reunido los países invasores en Katar en la ciudad de Adoha y han tomado la decisión de acabar con Libia.
Siento mucho que no haya ni un rincón del mundo capaz de defender esta atrocidad. No me cabe en la mente que sea algo tan obvio y sin embargo se les esté dejando invadir, matar, destruir y robar a un país…¿Hacían los piratas lo mismo?
Estoy intentando esquematizar y elaborar la historia de Libia para compartirla con todo vosotros. Si alguien quiere participar en la elaboración dele esquema me podéis aportar datos que sepáis. Yo continuaré añadiendo información al esquema hasta que sea lo más completo posible para comprender su historia y tenerla presente en los análisis.
Desde libia me acaban de ampliar la información sobre los bombardeos de hoy de la NATO:También han bombardeado Ishfara a las 3 de la tarde y los bombardeos en Sirte que ya he dicho antes me dicen que han sido sobre la una del mediodía.
Libia y los Libios son las víctimas de este mal hacer. Sigue la manipulación mediática y los bombardeos de la OTAN
Misrata estaba ya limpia y las compañías eléctricas, de limpieza y de aguas sucias estaba empezando a reparar la ciudad mientras las gentes del lugar se estaban manifestando en la Calle Trípoli a favor del gobierno libio y de Ghadafi. Sin embargo la NATO se ha vuelto a ensañar con la ciudad y ha vuelto a bombardearla.
A través de las declaraciones que van haciendo en los medios internacionales puedo ver su juego mediático para justificar la entrada por tierra del ejército. Esta noche el gobierno Libio ha avisado a la población de Misratah que no se acerquen al puerto de Misratah que es un lugar muy peligroso y que cualquier barco que quiera acercarse necesita permiso del gobierno libio.
Ya vemos que están intensificando los bombardeos a todo el país y sus metas de invasión son de cada vez más transparente. Quieren arrasar el país entero después del tiempo que llevan bombardeando diariamente.
Francia e Inglaterra han declarado que van a entregar el dinero retenido del pueblo Libio, a los rebeldes. Es decir roban el dinero de Libia para darlo a estos rebeldes sin pedir permiso a la mayoría de Libios…¿Democracia?¿Robar?…¿Cuantas más transgresiones van a hacer nuestros países que basan sus consignas en los derechos humanos?
Para colmo países de la OTAN han declarado ya que van a ayudar con armas a los rebeldes ¿?… ¿Qué han estado haciendo hasta ahora?. Ya hemos hablado y mostrado las armas, carros, taques y demás que utilizan las milicias rebeldes que se les ha ido trayendo desde el exterior.
Supongo que ya no queda ninguna duda que la resolución de la ONU de permitir proteger el espacio aéreo era una tapadera para una invasión, que la “masacre” del pueblo libio por su gobierno ha quedado demostrado que era mentira y era una excusa para invadir, como lo fueron las armas de destrucción masiva en Irak.
Mi opinión es que Francia, Inglaterra, USA y todos los demás países de la OTAN se han aliado con los rebeldes como tapadera y excusa para invadir y apropiarse del control del país y del petróleo. A ninguno de ellos les interesa si destruyen el país y a los libios y van a mentir, matar y hacer lo que sea necesario para lograr sus objetivos si alguien no les para los pies.
Sigue la desinformación de la OTAN
En Misrata, enclave rebelde (desinformacion 1) situado 200 kilómetros al este de Trípoli, la situación era crítica para los 300.000 habitantes, sitiados y bombardeados desde hace siete semanas (por la OTAN). La Unión Europea se plantea la apertura de un corredor humanitario marítimo bajo protección militar para ayudar a la población.
Estos comentarios y otros parecidos se están leyendo continuamente en los periódicos:
1. Misrata no es un enclave rebelde a pesar de los repetidos bombardeos de la OTAN y USA y a pesar de las sangrientas matanzas de los rebeldes.
2. Quien está sitiando y bombardeando e intentando conquistar a costa y en contra de su población son los países de la OTAN que dicen que van a ayudar.
3. Están preparando a occidente para que apoyen y justifiquen un desembarco de tropas en Misratah que venimos viendo venir desde hace mucho como: “corredor humanitario marítimo “bajo protección militar” para ayudar a la población.”.Misratah, enclave estratégico
Me imagino que ya mucha gente ha cogido un plano de Libia para poder ubicar un poco lo que está pasando.
Os habréis preguntado qué le pasa a Misratah que está continuamente siendo bombardeada por los países invasores desde los misiles de USA a los repetidos bombardeos desde los aviones de la NATO.
Si os fijáis en el plano veréis que Benghazi y Misratah son los dos extremos del golfo de Sirte donde vierten la mayoría de oleoductos de los pozos de petroleo del este de Libia y además hay un oleoducto que reparte el petróleo a todo lo largo del golfo, de manera que los barcos atracan en los diferentes puertos del golfo y cargan directamente desde las salidas al puerto de los oleoductos.
En este momento los países invasores pueden acceder a Libia por tierra, mar y aire por el este de Libia y así pueden transportar las armas para los rebeldes, para el contrabando y venta de armas, alimentos desde katar, milicias, personal de adiestramiento etc.
Pero aún no han conseguido hacerse con el control del petroleo, o al menos con el control del petroleo de los pozos del este como es su propósito desde el principio y máxima prioridad a costa de quien sea (aunque amnistía internacional no se de por aludida).
Bien, esta es la razón por la que la OTAN se ha ensañado tanto con MISRATAH.
Pero el primer problema con el que se han encontrado es que la población de Misratah está en su mayoría con el gobierno Libio y no les ha quedado otro “remedio” que ser especialmente “duros” con los Libios de Misratah.
Las formas de actuar de los rebeldes y de la OTAN han hecho muchísimo daño a la población de Misratah. A continuación de la masacre, destrozos y agresión a esta ciudad, han desembarcado material que dicen de “ayuda Humanitaria” para la ciudad fantasma de Misrata.
En esta ciudad Si que los rebeldes han usado a la población como escudos humanos, los rebeldes Si que se han ensañado con los civiles, los rebeldes SI que se han ensañado con los “negros,…pero Amnistía Internacional debía de estar de vacaciones cuando esto ocurría. Amnistía internacional????Wednesday,
Francia Inglaterra, USA y demás países de la OTAN junto con Katar están bombardeando todo Libia alcanzando hospitales, ambulancias, casas, al ejercito Libio, cuarteles de policía y muchos civiles muertos y heridos, están apoyando, engrosando y entrenando a los rebeldes y muchas más violaciones a un país LIBIA y a unas gentes LOS LIBIOS.
Mientras el gobierno Libio se está defendiendo como puede, intenta subsanar los destrozos de los bombardeos, ayudar a la gente, conseguir comida para su pueblo. No tiene las armas tan sofisticadas que los rebeldes están manejando, recibidas desde el “exterior”.
Me consta los esfuerzos que está haciendo el gobierno Libio para que los libios sufran lo menos posible y sin embargo,
¿Qué leemos?…QUE AMNISTÍA INTERNACIONAL ACUSA A LAS FUERZAS DE GHDAFI!!!
¿Cómo Amnistía internacional cierra los ojos ante los bombardeos y matanzas?
¿Cómo amnistía internacional cierra los ojos ante la barbarie de la OTAN?
¿Cómo amnistía internacional cierra los ojos ante las actuaciones de los rebeldes?
El pueblo Libio y el gobierno Libio tiene el derecho a defenderse de esta invasión, y violación del país y sin embargo sus actuaciones dan lecciones a occidente.
Ahora creo que nos debemos preguntar POR QUÉ Amnistía internacional sigue la política de intoxicación de esta guerra mediática?
Creo que es algo muy grave que está desmontando toda la credibilidad de AMNISTÍA INTERNACIONAL.
Aznar critica la intervención contra un Gadafi, ya que era “amigo” de Occidente
En una conferencia pronunciada en la Universidad de Columbia, en Nueva York, Aznar también lamentó que Occidente hubiera dado la espalda a los ahora ex presidentes de Egipto, Hosni Mubarak, y de Túnez, Abidín Ben Alí, considerados en el pasado “amigos” de Occidente.
FOTO: Aznar critica la intervención contra un Gadafi que era…
El ex presidente del gobierno español José María Aznar ha criticado a Estado Unidos y algunos países europeos por lanzar un ataque militar contra el régimen de Muamar al Gadafi, a pesar de que el líder libio se había convertido desde hace ocho años en “amigo” de Occidente.
Aznar se quejó además de que estos países no actúan de la misma forma contra los regímenes de Irán o Siria.
Al contestar a una pregunta sobre la situación en Oriente Medio, Aznar agregó que “los manifestantes en Siria e Irán apelaron a Occidente para que les apoyara, pero este país (EEUU) y los países europeos no hicieron nada”.
“Es muy difícil entender una política que deja que los amigos caigan y que los enemigos permanezcan en el poder”, afirmó en la conferencia, pronunciada en inglés, el lunes pasado, y colgada en el sitio web de la universidad estadounidense.
Aznar recordó que antes de 2003 Gadafi había apoyado el terrorismo y “era un desastre”, pero ese año, ante la invasión de Irak, “se puso a pensar: ‘si hay cambio de régimen en Irak, a lo mejor habrá cambio de régimen aquí, lo que quiere decir que me cambiarán a mí (por otro)’,” y rectificó su política.
Un cambio en 2003
A partir de 2003, relató Aznar, Gadafi ha apoyado “los esfuerzos de Occidente contra el terrorismo” y ha renunciado a sus programas de armamento biológico, químico y nuclear.
Gadafi sigue siendo “un hombre extravagante, un hombre raro”, reconoció Aznar, sin embargo, aunque sea “un amigo extravagante, es un amigo”.
El ex jefe de gobierno de España lamentó la incoherencia de la actual política de Estados Unidos de “respaldar a los rebeldes (libios) sin siquiera saber quiénes son los rebeldes”.
Esta política de intervención militar contra Gadafi, argumentó Aznar, “corre el riesgo de montar un buen lío”, ya que enseña a los regímenes de Oriente Medio que deben “mantenerse en el poder, no hacer reformas y contar con armamento muy potente” para no ser atacados.
Agregó, en aparente alusión a Irán, que “si tienes armamento nuclear no se producirá ningún ataque contra ti”.
Tropas de Gadafi atacan con misiles “Grad” la ciudad de Misrata controlada por rebeldes
13:39 16/04/2011
Moscú, 16 de abril, RIA Novosti.
Tropas del líder libio Muamar Gadafi atacaron hoy con lanzamisiles múltiples “Grad” la ciudad de Misrata, situada a 200 kilómetros al este de Trípoli y controlada por los rebeldes, informó el portavoz rebelde Abdelbasset Abu Mzereiq, citado por agencias.
“Esta mañana ellos (tropas gadafistas) lanzaron al menos un centenar de misiles ‘Grad’ contra las zonas industriales de Misrata. Sufrió daños una planta de leche”, manifestó Abu Mzereiq a la agencia Reuters.
Aún se desconoce si el ataque ha causado pérdidas humanas.
La organización internacional defensora de los derechos humanos “Human Rights Watch” (HRW) declaró hoy que las tropas de Gadafi utilizan municiones de racimo en sus ataques contra zonas residenciales.
Especialistas que examinaron fragmentos de esas municiones determinaron que eran proyectiles de artillería MAT-120 calibre 120 mm de fabricación española, según se comenta en el sitio web de HRW.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 17 de marzo una resolución que permitió implementar una zona de exclusión aérea sobre Libia como medida para proteger a civiles e impedir que el Ejército libio someta a bombardeos las localidades en manos de los rebeldes.
14:00 10/04/2011
JORDAN RODRÍGUEZ: MEDIOS SON LOS RESPONSABLES DE LA SITUACIÓN EN LIBIA
Jordan Rodríguez, quien estuvo en Libia como enviado especial de teleSUR por 38 días, responsabilizó a los medios de comunicación internacionales del conflicto que vive esa nación norteafricana, agravado tras la intervención de fuerzas militares extranjeras que aprobó la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Desde el pasado 17 de febrero se iniciaron manifestaciones en Libia tanto a favor como en contra del líder Muammar Al-Gaddafi. “La noche antes de llegar a Trípoli, estábamos en Roma y todos los canales decían que Trípoli estaba en llamas”, dijo, pero una vez que el equipo de teleSUR llegó a esa capital, lo que encontró fueron manifestaciones a favor del gobernante.
“Nunca se negó que existiera un conflicto, nunca se negó que había enfrentamientos, que habían muertos en las calles (…) No es lo mismo decir que un Gobierno está bombardeando, está matando gente”, que era lo que reportaban las cadenas mediáticas, “a decir que hay un grupo armado y que el Ejército está combatiendo a ese grupo, sea cual sea la causa”, explicó Rodríguez.
“Fuimos el primer equipo que llegó a Trípoli. Nosotros llegamos el 23 y el segundo equipo de prensa internacional llegó el día 26,que fue un equipo de la BBC de Londres”, destacó.
Desde que el equipo de teleSUR llegó a Trípoli, “ya la gente sentía que la prensa, el micrófono y la cámara eran el enemigo (…) era mucho más normal ver a una persona con una pistola nueve milímetros que verla con una cámara”, remarcó Rodríguez.
De hecho, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), basado en informes de prensa, aprobó el 17 de marzo con 10 votos a favor, 0 en contra y 5 abstenciones, entre ellas las de Rusia y China, una resolución en la que se autorizó el uso de la fuerza en el país magrebí.
Seguidamente, el 19 de ese mes, Estados Unidos, Reino Unido y Francia, iniciaron bombardeos contra Libia y justificaron su intervención militar, amparados en la resolución de la ONU. Luego, el domingo 27, la Organización del Atlántico Norte asumió el mando de las operaciones internacionales en ese país del Norte de África.
19:25 15/04/2011
Berlín, 15 de abril, RIA Novosti.
El Mando de la operación militar de la OTAN en Libia encargó cazas de alta precisión para completar su armamento, declaró hoy el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.
“El Mando ya dispone de los medios necesarios para la campaña en Libia, pero también desearía tener cazas de alta precisión”, dijo Rasmussen al término de la reunión del Consejo Rusia-OTAN celebrada en Berlín.
Comentó que esta petición sería cumplida en un futuro inmediato.
19:48 15/04/2011
Al Qaeda puede aprovecharse de la situación que atraviesa Libia, declaró hoy en Berlín el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, en una sesión informativa con la prensa organizada al cierre de la reunión del Consejo Rusia –OTAN.
“Según unas fuentes, Al Qaeda y otros terroristas pueden aprovecharse de la situación que se vive en Libia, por lo que debemos prestar la máxima atención a lo que se hace y se dice”, señaló.
La agencia Reuters informó este viernes que el colaborador más cercano de Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri, exhortó a los musulmanes del norte de África a luchar contra las fuerzas de la OTAN en Libia.
¡HUYEN DE LIBIA!
Obama lanzó ayer 4, su campaña a la reelección presidencial. Salir de Libia, luego de haber violado la Constitución de los Estados Unidos y saltarse al Congreso como cualquier dictador que se supone debe combatir, lo ha hecho retroceder en su empeño de “quedarse” en el Norte de Africa.
Así esto realmente no suceda.
En lo local, la economía marcha muy bien para las corporaciones, los grandes bancos y el Complejo Industrial Militar (además que no pagan impuestos, como bien lo denunció el senador Bernard Sanders -el único socialista dentro del Congreso), pero muy mal para el pueblo. El desempleo sigue disparado y el déficit presupuestal hará reventar la economía por dentro.
Los recortes a la educación pública, dejándola a merced del capital privado, han producido el despido de más de 70 mil profesores y el cierre de programas académicos. Al dinero privado no le interesan profesores ni programas académicos que cuestionen, pongan a pensar y a dudar al rebaño (¡ojo Colombia!).
Quedarse en Libia representa para Obama un riesgo en su reelección, pues a pesar que los republicanos están divididos y no tienen candidatos fuertes, la base liberal de Obama (los progresistas e independientes) anda bien disgustada y un gran porcentaje le ha retirado su apoyo y afectos.
En lo económico es un suicidio, máxime cuando los “revolucionarios” libios, muchos de ellos mercenarios importados sumados a nostálgicos de la monarquía del rey Idris, están si apoyo popular. China advirtió las consecuencias políticas y económicas y ha comenzado a vender bonos del tesoro estadounidense y sacar a la venta los bonos chinos en su propia moneda.
Lo que representa una bofetada al dólar y un aviso a los Estados Unidos de que no continuará salvando su déficit comprándole “papeles perfumados” (como bien los llama Fidel, ya que carecen de respaldo).
La soledad de los cuatro viejos imperios (Francia, España, Inglaterra e Italia) es enorme. Cuando la guerra en Vietnam, Francia huyó y dejó empantanado a los Estados Unidos. Pareciera que los papeles se voltean aunque sobre el terreno queda la siniestra CIA.
El reporte que Leonor Massanet nos envía, muestra a las claras que el panorama se complica paralos invasores y la criminal ONU.
Rusia critica a países por la “libre interpretación” de las resoluciones de la ONU para Libia
16:06 15/04/2011
Bruselas, 15 de abril, RIA Novosti.
El representante permanente de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, criticó a ciertos países por su “libre interpretación” de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU para Libia.
“Por cuanto la OTAN se convirtió en un ejecutor de la resolución 1973, nos interesa saber la forma cómo nuestros socios la interpretaron”, dijo Rogozin en una entrevista publicada hoy en el diario “Izvestia”.
Según Rogozin algunos países interpretaron la resolución teniendo en cuenta sus propios intereses, a pesar de que el documento estipula el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia y también abre la posibilidad para una intervención extranjera.
Opinó que esto conlleva a ataques permanentes a instalaciones de infraestructura en Libia.
“Al fin y al cabo Libia se encuentra a borde de una gran catástrofe humanitaria y esto contradice a todas las resoluciones, que se aprueban para minimizar los sufrimientos de la gente. El pueblo libio sufre aún más a consecuencia de las operaciones militares de la coalición”, indicó el funcionario ruso.
En contra de las democracias occidentales y el discurso oficial basado en la demagogia de los derechos humanos
Bush defiende los derechos humanos, Aznar, Blair, Cameron, Obama, Sarkozy y mientras exigen derechos humanos bombardean, asesinan y masacran a poblaciones civiles…
Marco Terranova Tenorio | 16-4-2011 a las 18:40 | 155 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/contra-democracias-occidentales-discurso-oficial-basado-demagogia-dere
El Vaticano defiende intensamente que en nuestras sociedades existe democracia y derechos humanos y que es una muestra que gracias a “nuestra religión” tan tolerante y progresista tenemos estos bienes de los cuales disfrutamos, bienes necesarios y vitales como el comer y el vestirse, esto es los derechos humanos y la dignidad del hombre.
Y así es, disfrutamos un poco en nuestras sociedades de estos derechos, pero es curioso ver que el Estado del Vaticano haga hincapié que ha sido gracias a ellos que hoy gozamos de estos derechos olvidando las masacres que ocurrieron en Italia y Europa debido a este Estado Medieval, absolutista que aún pervive en el siglo XXI y que es un mal endémico para todas nuestra sociedades.
Al igual que los capitalistas y liberales, los católicos (no cristianos ya que el catolicismo hoy es otra religión diferente al cristianismo) olvidan que ellos fueron culpables de masacres, asesinatos y de quemar vivos a científicos y filósofos en nombre de su verdad, o sea de su interés como Estado.
Es mentira que la religión católica sea superior a otras religiones y permita evolucionar a sus sociedades hacia los derechos humanos ya que vemos constantemente la corrupción de los defensores de la “fe vaticana” como su afán es el dinero y el poder, nada mas les importa.
Los capitalistas y liberales nos dicen que tenemos gracias al sistema este bienestar olvidando que este bienestar y esta defensa de los trabajadores y hoy atacada por el mismo sistema se debe a que está asentada en el Holocausto de obreros durante siglos y campesinos en su lucha contra las monarquías y hoy contra el poder económico, el nuevo feudalismo.
Es mentira que el sistema ha dado libertad, es mentira que el sistema ha distribuido las riquezas, todo estos discursos son mentiras y manipulaciones.
La libertad y la distribución de riquezas se apoyan en los hombros de los hombres libres y no en un sistema corrupto, amoral, genocida y que hoy es un peligro para toda la humanidad.
El discurso de las democracias occidentales son falsos y manipuladores debido a que nos engañan con su demagogia barata en defensa de los derechos humanos.
Mientras entran en sus listas gobiernos “no democráticos” como Cuba, Siria, Irán, Corea del Norte, Venezuela etc… se les considera miembros del club selectos a sátrapas como el rey de Marruecos o el gobierno absolutista de Arabia Saudí o a Colombia que sus militares violan y asesinan niños impunemente para la vergüenza de toda Latinoamérica.
El discurso oficial falso, demagogo dirigido a las sociedades occidentales nos hacen creer que las intervenciones son necesarias ya que ayudan a los pueblos y mientras tanto hemos asesinado a un millón de iraquíes que suman mas sangre derramada que Sadam Hussein, Asad, o Gadafi o incluso cien mas como ellos.
No quiero con ello legitimar el uso de la violencia pero no podemos pedir a unos algo y a otros no.
Vemos que en Barhein las tropas Saudíes han intervenido y han masacrado a su pueblo pero nadie ha dicho nada.
En la coalición que bombardea Libia se encuentran gobiernos tan crueles con los derechos humanos y mas que el propio Gadafi y por supuesto no hablemos de Estados como Inglaterra que hoy ya no es una democracia y que exteriormente actúa como un gobierno terrorista como USA ocupando pueblos y asesinando gente en nombre de los derechos humanos cuando su fin es mantener un status en las relaciones internacionales que ya es insostenible ya que hoy occidente no gobierna en el orden internacional debido a las potencias emergentes.
Me hace gracia también el nombre de democracias occidentales, pero seamos claro, si somos democracias también habría que añadir que tenemos gobiernos no representativos lo que equivale a dictadura ya que nuestros gobiernos no defienden el medio ambiente ni el mejoramiento social sino los intereses de una clase capitalista corrupta y deshumanizada que debe ser desplazada de inmediato por las fuerzas del trabajo por su peligrosidad.
Mientras las democracias occidentales piden a otras naciones que defiendan los derechos humanos olvidamos que hemos asesinado a un millón de Iraquíes, un millón de seres humanos, hemos destruido sus lugares sagrados, que es el equivalente a destruir el Vaticano y aún hoy señalamos a los árabes como musulmanes terroristas y peligrosos cuando nosotros somos los invasores y los asesinos y los no tolerantes.
El último caso es el del asesinato del periodista y cooperante Vittorio en manos de un grupo oscuro islamista, cuando todo apunta a Israel (no olvidemos que se vestían de árabes grupos de asaltos ingleses para cometer actos terroristas en Iraq y que fueron cogidos in fraganti).
Hoy los medios de comunicación nos dice que Gadafi utiliza las bombas de racimos, pero no nos dicen que en Iraq iraron BOMBAS NUCLEARES de pequeños tamaños y en Libia y Afganistán tiran Uranio empobrecido.
Como ciudadanos no debemos creer lo que nos dice el gobierno, como ciudadanos debemos organizarnos fuera de las instituciones actuales, como ciudadanos debemos buscar medios alternativos de información y organización.
No podemos fiarnos de gobiernos que ponen bombas a sus poblaciones como en el caso del gobierno de Bush que está detrás del atentado del 11-s y que fue señalado por una ministra francesa y un político histórico italiano.
No podemos seguir en esa organización mafiosa llamada OTAN y que debemos liberarnos de un sistema y de una clase capitalista que le da igual si mueren gente, si el planeta se destruye si destruimos nuestras fuentes de alimentos.
Si seguimos como vamos la reacción legítima de pueblos que estamos siendo atacados pueden hacer que la guerra se extienda a Europa, ya que legítimamente pueblos que están siendo bombardeados por nuestras fuerzas pueden defenderse provocando lo que no ha pasado en un siglo, que se de un verdaderos ataques militares en Europa.
Hoy debemos buscar una Europa unida, unificada comenzando por lo POLÍTICO-MILITARy pasando por construir nuestro modelo SOCIAL DE MERCADO con fuertes dosis de participación y de democratización y de distribución de riquezas.
Debemos buscar un nuevos sistema de seguridad junto a China e India y otros países que impida el atropello de estados mas poderosos a los menos poderosos y debemos buscar algo que comprendieron bien después de siglos Francia y Alemania de la Mano de Konrad Adenauer y Schumman y esto es, debemos compartir los recursos, ese es el camino hacia un nuevo orden internacional lejos del capitalismo actual y que nos puede hacer desembocar en la tercera gran guerra mundial de ahí que las fuerzas del trabajoy las fuerzas comunistas-socialistas en occidente debemos de nuevo ser FUERZA PROFUNDA (Renouvin) en este siglo de decadencia occidental y capitalista para dirigir a nuestros países a una verdadera senda de progreso y hermandad entre los pueblos.
Los gobiernos o pueblos que ponen sus esperanzas y su fe en la fuerza militar o en el dinero harán parte del pasado ya que un pueblo que se alza hacia el futuro con confianza en sus propias fuerzas y aniquila lo que corrompe a las naciones esto es el egoísmo extremo es de ellos el futuro ya que una nación debe basarse en sus propias fuentes y fuerzas de trabajo.
El camino no debe ser el buscar de estar entre los primeros sino buscar de ser una potencia media y con una gran profundización de la democracia y la distribución de riquezas.
Si el sistema sigue como va, si el sistema político no trae nuevas fuerzas a nuestros países quizás veamos en Europa a la vía Gaullista como freno a una clase política y económica que está poniendo en peligro hasta nuestra propia seguridad.
Pero entre las vías futura es el socialismo la que será el futuro un socialismo del siglo XXI mas pendiente del alma del ser humano que de buscar de competir con un capitalismo sin futuro y obsoleto.
Marco Terranova Tenorio. Licenciado en Ciencias Políticas. U.N.E.D.y autor de barbarie o Estado de Pueblos
http://www.facebook.com/pages/Movimiento-para-la-Nueva-Rep%C3%BAblicaConstruyendo-Socialismo-del-siglo-XXI/170426349675760
Colaborador cercano de Bin Laden llama a luchar contra la OTAN en Libia
© AFP/ SITE INTELLIGENCE GROUP/HO
17:27 15/04/2011
Moscú, 15 de abril, RIA Novosti.
Ayman al-Zawahiri, colaborador cercano de Osama bin Laden, exhortó a todos los musulmanes del norte de África a luchar contralas fuerzas de la OTAN en Libia, comunicó hoy el Instituto para la Búsqueda de Entidades Terroristas Internacionales (SITE, por sus siglas en inglés).
“Nuestros hermanos musulmanes en Libia, Túnez, Argelia y otros países islámicos deberán luchar no sólo contra los mercenarios de Gadafi sino también contra los soldados de la OTAN si los americanos y las tropas de la Alianza desembarcan en Libia”, expresó Al-Zawahiri en un video obtenido por el SITE.
← Dramático aumento en la radiación en un depósito de residuos nucleares alemán
Los nuevos “sin techo” →
One Response to “LIBIA. ULTIMA HORA 17 ABRIL 2011”
[…] LIBIA. ULTIMA HORA 17 ABRIL 2011 […]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución