Source: https://deontoscopio.wordpress.com/2009/07/31/delitos-mediaticos-grosera-redundancia/
Timestamp: 2017-08-17 03:32:20+00:00

Document:
Delitos mediáticos: grosera redundancia | Deontoscopio
Delitos mediáticos: grosera redundancia
31 julio 2009 at 1:25 PM 1 comentario
Ilustración: John Dyson
Hay una pléyade de normas que regulan el ejercicio de las libertades comunicacionales en Venezuela. ¿Para qué más? La respuesta sólo puede conducirnos al diagnóstico del autoritarismo que se ha hecho sintomático en todos los poderes públicos del país.
Esas restricciones desarrollan los dos criterios que se validan en el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: protección de los derechos humanos y seguridad nacional–orden público. Esto no quiere decir, de antemano, que los límites impuestos sean justos o bien ponderados. Sólo nos referimos a la razón jurídica de la regulación. Algunas de las normas son anacrónicas, excesivas o simplemente negadoras del espíritu constitucional de la responsabilidad que cabe a quien ejerce los derechos de la comunicación.
Veamos una muestra de estas limitaciones directas e indirectas (no desplegamos el contenido de los artículos, pero en cambio ofrecemos los enlaces a las normas de referencia):
• Artículo 1.185: comisión de daños (morales) a terceros y obligación de reparación.
• Artículo 1.196: indemnización por daños morales contra reputación, honor y secretos personales.
• Artículo 147: delito de vilipendio contra el Presidente de la República; pena de prisión.
• Artículo 148: vilipendio contra otras figuras de alto rango de los poderes públicos; pena de prisión.
• Artículo 297-A: delito de conmoción pública por divulgación de informaciones falsas; pena de prisión.
• Artículo 442: delitos de difamación y calumnia; pena de prisión y multa.
• Artículo 444: delito de injuria: pena de prisión y multa.
• Artículo 112: prohibición de informar sobre la investigación de un crimen.
• Artículo 233: incautación de correspondencia relacionada con un crimen.
• Artículo 234: autorización para interceptar y grabar conversaciones telefónica.
• Artículos 237, 238 y 239: obligación de informar mediante declaraciones judiciales (no exceptúa a los periodistas, lo cual constituye un desconocimiento del secreto profesional de las fuentes informativas).
• Artículo 298: las excepciones por motivos profesionales a la obligación de denunciar no incluyen a los periodistas, lo que resta valor al secreto profesional.
• Artículo 313: carácter reservado (secreto) de las actuaciones en una investigación criminal.
• Artículo 336: posibilidad de declarar privado el debate en un juicio criminal si se pone en riesgo un secreto particular u oficial.
• Artículo 27: clasificación de secretos de Estado por causa de seguridad nacional.
• Artículo 55: carácter secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros.
• Artículo 158: condicionamiento del derecho de acceso a los documentos públicos clasificados como confidenciales o secretos.
Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
• Artículos 71 a 75: normas sobre información y comunicación para proteger los derechos de los menores de edad.
• Artículos 233 a 236: penalización de excesos comunicacionales que tengan a niños y adolescentes por víctimas; las penas incluyen suspensión de medios y multas.
• Artículos 164 a 170: multas y sanciones administrativas para los operadores de telecomunicaciones que cometan faltas.
• Artículo 171.6: revocatoria de habilitación o concesión en caso de “coadyuvar en la comisión de delitos” durante las transmisiones de radio y TV.
• Artículo 7: reserva de las actuaciones de la policía judicial o científica en la investigación de crímenes.
• Artículo 22: deber de informar al CICPC sobre materias de interés para la investigación criminalística; el incumplimiento se califica como desacato y acarrea responsabilidades legales.
• Artículo 25: protección de testigos con reserva de información y prohibición de imágenes.
• Artículo 28: condicionamiento de acceso a la escena de un crimen.
• Artículos 20 a 22: protección de la privacidad, el secreto de las comunicaciones y los datos personales.
• Artículos 23 y 24: protección de los derechos de niños y adolescentes.
Ley de Protección a la Privacidad de las Comunicaciones
• Artículo 2: posesión y revelación de grabaciones no autorizadas de comunicaciones privadas.
• Artículo 5: prohibición de uso del contenido de las comunicaciones personales grabadas ilegalmente.
• Artículo 9: obligación (para periodistas y medios) de rectificar las informaciones inexactas.
• Artículo 10: protección de los periodistas ante manipulaciones mediáticas de la información.
• Artículos 28 y 29: sanciones pecuniarias y administrativas (hasta revocatoria de licencias) para los operadores de radio y TV que infrinjan las normas sobre contenidos.
Como se ve, no es necesario aprobar una nueva ley para castigar los delitos mediáticos. El Estado ya tiene suficientes recursos –normativos, administrativos y hasta jurisdiccionales– para limitar, sancionar y desde luego proscribir toda comunicación inconveniente a los fines políticos de quienes nos gobiernan.
Con el Código Penal, la Ley Especial contra Delitos Informáticos y la Ley Resorte les basta y sobra para cubrir el panorma completo de los medios (impresos, radioeléctricos y telemáticos).
Entonces, ¿por qué el trasnocho de la Fiscal General? ¿A quién va dirigido su mensaje? ¿Estará buscando un premio especial por su lealtad?
Entry filed under: Regulación del periodismo y la comunicación.
Delitos mediáticos: un pretexto para aniquilar las libertades	El modelo Heydrich de provocación
1. Conflits sur les médias au Venezuela (2) : Une loi sur les « délits médiatiques » ? | Info Sud Télé | 22 agosto 2009 en 4:46 AM
[…] la communication, et très critique à l’égard du gouvernement), un article intitulé « Delitos mediáticos : grosera redundancia », publié le 31 juillet […]
Éste es un blog para discutir el deber ser del periodismo, los medios informativos y la comunicación pública desde la Ética y la Ciencia Jurídica.
Ingrese su dirección de correo electrónico y reciba notificaciones de lo nuevo en Deontoscopio.
Deontoscopio by Jesús Urbina Serjant is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported License.
Concesiones de frecuencias
Gremio de los periodistas
Regulación del periodismo y la comunicación
Síganme en…
Informe primer semestre 2009 de CADAL: Indicadores de Periodismo y Democracia
Nuestros lectores dicen…
Gerardo Luces Dávila (@GerardoLuces) en Una reflexión en torno al periodismo y la publicidad
Link Leonhart en Facebook y la libertad de expresión
urbinaserjant en Facebook y la libertad de expresión

References: artículo 19
 Artículo 1
 Artículo 1
 Artículo 147
 Artículo 148
 Artículo 297
 Artículo 442
 Artículo 444
 Artículo 112
 Artículo 233
 Artículo 234
 Artículo 298
 Artículo 313
 Artículo 336
 Artículo 27
 Artículo 55
 Artículo 158
 Artículo 171
 Artículo 7
 Artículo 22
 Artículo 25
 Artículo 28
 Artículo 2
 Artículo 5
 Artículo 9
 Artículo 10