Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/instruccion-administrativa-10-de-mayo-4-de-2017?documento=legcol&contexto=legcol_97c2cc821c1648c8bad6acce9cb5f4c8&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-10-19 15:52:05+00:00

Document:
﻿ INSTRUCCIÓN ADMINISTRATIVA 10 DE MAYO 4 DE 2017
INSTRUCCIÓN ADMINISTRATIVA 10 DE 04 DE MAYO DE 2017
CONTENIDO:REGISTRADORES DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS DEL PAÍS. SE EXPONEN LOS LINEAMIENTOS QUE HA ESTABLECIDO LA LEY 1564 DE 2012 (CÓDIGO GENERAL DE PROCESO) EN EL TEMA DE DECLARACIÓN DE PERTENENCIA.
TEMAS ESPECÍFICOS:SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO, OFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS, REGISTRADOR DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS, FUNCIONES DE LA OFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS, OFICINA SECCIONAL DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS, DECLARACIÓN DE PERTENENCIA, DEMANDA DE DECLARACIÓN DE PERTENENCIA, CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
INSTRUCCIÓN ADMINISTRATIVA 10 DE 2017
Asunto: Protocolo solicitud y expedición de certificados especiales para pertenencia (artículo 375 del Código general del proceso).
El numeral quinto del artículo 375 de la Ley 1564 de 2012 (Código General de Proceso) en el tema de “declaración de pertenencia” establece que es de estricto cumplimiento, para el particular que inicie proceso de pertenencia ante la jurisdicción ordinaria, acompañar a la presentación de la demanda, la certificación emitida por el registrador de instrumentos públicos, donde conste las personas que figuren como titulares de derechos reales principales sujetos a registro del predio a prescribir. Para atender este requerimiento normativo, consideramos necesario estandarizar el procedimiento por parte de las oficinas de registro de instrumentos públicos en el tema de la expedición de las mencionadas certificaciones.
De la misma forma, en la Instrucción Administrativa Conjunta SNR 13/Incoder 251 de 2014, se enuncia el procedimiento a seguir por parte de las oficinas de registro de instrumentos públicos frente a la solicitud de inscripción de las sentencias de pertenencia proferidas por los despachos judiciales. Como primera medida, se habla de la “expedición del certificado antecedente registral”, en donde se menciona el término “carencia de antecedente registral”, que, para efectos de la presente instrucción y, de ahora en adelante, a título individual y particular, se entenderá como “Certificado especial de pertenencia”.
Con base en lo anterior, a continuación, se expondrán los lineamientos que ha establecido la ley para adelantar los procesos de pertenencia y el campo de acción que tienen las oficinas de registro de instrumentos públicos frente al tema.
Los presuntos poseedores que pretenden ser propietarios de inmuebles rurales están habilitados para acudir a la jurisdicción agraria a solicitar se les declare dueños por haber usucapido el bien; no obstante, la mayoría de las personas que tienen derechos posesorios, inician los procesos de pertenencia acudiendo a la jurisdicción ordinaria y, en muchos casos, con el conocimiento de que el predio a prescribir no posee folio de matrícula inmobiliaria o que el mismo se puede presumir baldío por las condiciones registrales que este tenga.
Por tal razón, es menester que dentro del proceso el juez, como garante del patrimonio público, acopie las pruebas necesarias para establecer que el predio a usucapir no se trate de un terreno baldío de la nación.
Lo anterior es así, toda vez que, dentro de la misma actuación judicial, el juez tiene la oportunidad de decretar pruebas de oficio y, como requisito de la demanda, se le exige al demandante que adjunte el “certificado especial” del predio que ha poseído y pretende adquirir, expedido por la oficina de registro de instrumentos públicos a través del cual se citan los actuales titulares de derechos reales, si cuenta con título originario, lo cual se constituye en la prueba de la existencia de propiedad privada de conformidad con la ley.
Se evidencia que la exigencia de la ley va encaminada a constatar dentro del proceso de pertenencia que, en efecto, se están prescribiendo predios privados, y se descarta, a su vez, que se trate de terrenos baldíos.
En este sentido, además de dirigirse la demanda contra personas indeterminadas, en caso de no existir un propietario de dominio pleno inscrito ni cadenas traslaticias del derecho de dominio que den fe de propiedad privada, surgiría para el juez la duda de encontrarse ante la existencia de un terreno baldío, convirtiéndose en deber del Juez, por medio de sus poderes y facultades procesales que la ley le otorga, decretar las pruebas necesarias para constatar que no se trata de bienes imprescriptibles.
A su vez, el proceso judicial de prescripción adquisitiva del dominio o declaración de pertenencia, consagrado en el artículo 375 del CGP, establece que;
• La declaración de pertenencia no procede respecto de bienes imprescriptibles o de propiedad de las entidades de derecho público” (numeral 4º, artículo 735).
• “En ningún caso, las sentencias de declaración de pertenencia serán oponibles al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (Incoder) respecto de los procesos de su competencia” (numeral 10, segundo inciso, artículo 735).
Las normas han buscado amparar la protección de los bienes del Estado desde la preceptiva contenida en el Código Fiscal adoptado mediante Ley 110 de 1912, en especial sus artículos 44 y 61:
• El artículo 61 establece también de manera expresa que el dominio de los baldíos no puede adquirirse por prescripción, es decir, son bienes imprescriptibles.
Atendiendo a lo manifestado, es necesario que los registradores de instrumentos públicos, mediante la expedición de las certificaciones especiales para pertenencia, den luces a los jueces de la posibilidad de estar prescribiendo un bien baldío de la nación, aclarando que las funciones de los señores registradores llegan hasta el deber de informar la situación jurídica del inmueble atendiendo los antecedentes inscritos en el registro inmobiliario, sin pretender intervenir de ninguna manera en la decisión que pueda adoptar el juez de competencia dentro del proceso de pertenencia.
Conforme a lo antes dicho, surge la necesidad de establecer un protocolo para la expedición del certificado, como a continuación se detalla:
Requisitos para la elaboración de la solicitud de certificación:
El interesado debe aportar:
• Nombre y cédula del solicitante.
• Número de folio de matrícula inmobiliaria (si lo tiene).
• Código o cédula catastral del predio (obligatorio en caso de no poseer el número del FMI).
• Dirección del predio (nombre del predio rural, vereda y municipio).
• Nombre y número de identificación del posible propietario del predio (si lo tiene).
• Documentos o información que corresponda al antiguo sistema, que permitan la búsqueda en los respectivos libros.
Procedimiento oficinas de registro de instrumentos públicos para la búsqueda de información
Una vez realizada la solicitud y aportada la información relacionada en el ítem anterior, la oficina de registro de instrumentos públicos procederá a realizar la búsqueda de la siguiente manera:
1. Inicialmente la ORIP debe hacer la búsqueda en el sistema de información registral (SIR) o folio magnético según corresponda, de acuerdo con los datos entregados por el solicitante.
2. Si se entrega información relacionada con registros contenidos en libros de antiguo sistema se hará la búsqueda en ellos. En el evento de encontrarse los libros de antiguo sistema en un círculo registral diferente al que corresponda por ubicación del inmueble, se debe solicitar a dicha oficina que se remita la información a que haya lugar.
3. Si no se aportó a la solicitud información pertinente de los libros de antiguo sistema, la búsqueda se hará en los libros de índice de propietarios y/o libros de tradentes, adquirentes, tomando como referencia el nombre del último ocupante que aparece inscrito en la ficha predial.
Si una vez realizada la búsqueda en los libros de antiguo sistema, se encuentran antecedentes registrales de pleno dominio, pero su tradición no fue trasladada al sistema actual (SIR o folio magnético), la ORIP realizará apertura de la matrícula inmobiliaria de acuerdo con lo establecido en el artículo 48 del estatuto registral:
(...) De oficio, cuando se traslada la tradición del antiguo sistema de registro al sistema vigente de registro”.
Procedimiento oficinas de registro de instrumentos públicos para la expedición de la certificación
Cuando el particular o el juez soliciten a la oficina de registro de instrumentos públicos la expedición del certificado especial para aportar al proceso de declaración judicial de pertenencia, pueden presentarse tres situaciones, a saber:
A. Existencia de antecedente registral con pleno dominio
Si realizadas las respectivas consultas se evidencia que el predio SÍ tiene registro de propietarios que confirmen la titularidad de derechos reales sobre el inmueble, la certificación que expida la oficina de registro, deberá enmarcarse en las condiciones requeridas por el artículo 375 de la Ley 1564 de 2012 (Código general de proceso), es decir, deberá contener:
• Nombre y número de identificación del titular o titulares de los derechos reales que se encuentran registrados respecto del bien inmueble solicitado.
• En el evento tal que el bien inmueble provenga de uno de mayor extensión, se deberá identificar y mencionar los titulares de derechos reales de este y las matrículas inmobiliarias de donde proviene el inmueble que se pretende prescribir.
• Si en el folio de matrícula se encuentran inscritos derechos reales diferentes al de dominio, la certificación deberá contener la información de los titulares de los demás derechos reales, con el ánimo de que el Juez o el particular tengan conocimiento del hecho.
Hace parte integrante de la presente instrucción, el modelo para expedir la correspondiente certificación (Anexo 1).
En caso de encontrar tradiciones de predios que inician su historia jurídica con base en títulos precarios como, a manera de ejemplo, se cita:
1. Protocolización de escrituras públicas de declaraciones judiciales extrajuicio de mejoras plantadas en terrenos baldíos de la nación, o mencione que el predio tuvo a la persona solicitante como colono cultivador por más de XXXX años, o que el predio ha sido adquirido por haberlo explotado quieta, pacífica e ininterrumpidamente por más de 30 años; compraventa de ocupación con antecedente registral, o declaración de fundación, entre otras. Lo anterior siempre y cuando no se evidencie que la falsa tradición ha sido saneada, esto es, que haya sido adjudicado por Incora/Incoder (hoy Agencia Nacional de Tierras) como terreno baldío de la nación o cedido a título gratuito o vendido por el ente territorial correspondiente (municipio).
2. Escrituras públicas de compraventa de mejoras en terrenos baldíos de la nación, sin que se evidencie que la tradición haya sido saneada, es decir que haya sido adjudicado por Incora/Incoder (hoy Agencia Nacional de Tierras) como terreno baldío de la nación o cedido a título gratuito o vendido por el ente territorial correspondiente (municipio).
3. Documentos que no acreditan propiedad privada, por ejemplo, la venta de cosa ajena, la transferencia de derecho incompleto o sin antecedente registral, la protocolización de documento privado de venta de derechos de propiedad y/o posesión (ejemplo carta-venta) y protocolización de declaraciones de terceros ante juzgados o notaría sobre información de dominio y/o posesión; hipótesis que corresponden a las denominadas falsas tradiciones a que se refiere la transcripción del parágrafo 3º del artículo 8º de la hoy Ley 1579 de 2012, por la cual se expide el estatuto de registro de instrumentos públicos y se dictan otras disposiciones. En otras palabras, tales hechos no tienen la eficacia de traditar el dominio de derechos reales como es el correspondiente a la propiedad de un predio, así los actos o contratos se encuentren inscritos en los correspondientes folios de matrícula inmobiliaria, toda vez que, antes de expedirse el anterior estatuto de registro de instrumentos públicos (Decreto 1250 de 1970), se permitía su inscripción; sin embargo en ningún momento pueden ser actos constitutivos de transferencia de dominio o propiedad de un bien inmueble. En estos casos, es preciso que se certifique esta situación para prevenir al Juez de la posibilidad de encontrarse frente a un predio de naturaleza baldía, que solo puede adquirirse por acto administrativo de adjudicación de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), artículo 65 de la Ley 160 de 1994, toda vez que los mismos, por disposición del numeral 4º del artículo 375 de la Ley 1564 de 2012 (Código general del proceso), son imprescriptibles.
Hace parte integrante de la presente instrucción, el modelo para expedir la correspondiente certificación (Anexo 2).
C. Que no tenga antecedente registral:
Si luego de realizar la respectiva consulta, NO es posible constatar ningún tipo de registro de derechos reales con los datos aportados por el usuario con relación al inmueble, la certificación deberá contener:
1. La relación de los documentos aportados por el solicitante, mencionando que, de acuerdo con ellos, se realizó la búsqueda en los sistemas de información de la oficina de registro correspondiente y que no fue posible identificar folio de matrícula individual ni de mayor extensión del bien objeto de la solicitud.
2. Informarle al solicitante que, de acuerdo con los datos entregados por él en el requerimiento y a la búsqueda efectuada por la oficina de registro correspondiente, no se encuentra folio de matrícula inmobiliaria abierto y que, por ende, se determina la inexistencia de pleno dominio y/o titularidad de derechos reales sobre el mismo; por ende, no se puede certificar a ninguna persona como titular de derechos reales.
Hace parte integrante de la presente instrucción, el modelo para expedir la correspondiente certificación (Anexo 3).
Es conveniente que en virtud de lo dispuesto por el artículo 375 del CGP, a partir de la fecha la citada certificación deberá ser expedida dentro del término de quince (15) días hábiles.
N. del D.: La anterior instrucción administrativa va dirigida a los registradores de instrumentos públicos del país.
Certificado especial de pertenencia, pleno dominio
Certificado N. xxxxxxx
La (el) registrador(a) (principal o seccional según corresponda) de la oficina de registro de instrumentos públicos de xxxxxxxx
Que para efecto de lo establecido en el (literal a) del artículo 11 de la Ley 1561 de 2012 o en lo dispuesto por el artículo 375 de la Ley 1564 de 2014 “según sea la norma que se enuncia en la solicitud”) y en virtud de lo solicitado, mediante turno de certificado con radicación Nº xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de fecha xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Primero. Que con la documentación e información aportada por el usuario: “xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (—acá se enuncian los datos aportados por el solicitante—), se consultó la base de datos de la oficina de registro, encontrándose que el bien objeto de solicitud, predio denominado “xxxxxxxxxxxxxxxxx”, ubicado en la vereda “xxxxxxxxxxxx” del municipio de xxxxxxxxxxxxx, departamento de xxxxxxxxxxxxxx”, tiene asignado el folio de matrícula inmobiliaria Nº Xxxxxxxxxx, que proviene del folio de matrícula inmobiliaria de mayor extensión XXXXXXXXXXX (si fuese el caso).
Segundo. Existe inscripción y/o registro de la(s) escritura(s) antes referida: En el libro xxxxxx del año xxxx partida xxxx. Tomo xxx del municipio de xxxx partida xxxx, y dicha escritura menciona que: (Sí existen anotaciones en antiguo sistema).
Tercero. El inmueble mencionado en el numeral anterior, objeto de la búsqueda con los datos ofrecidos en el documento aportado por el usuario o encontrados en los archivos de la oficina de registro: (se enumeran los datos aportados por el solicitante), “registra folio de matrícula inmobiliaria Nº xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y, de acuerdo a su tradición, la venta corresponde a “—se menciona la anotación completa (de quién a quién) del acto registrado en el FMI—” ; determinándose, de esta manera, la existencia de pleno dominio y/o titularidad de derechos reales a favor del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Se expide a petición del interesado a los xxxxxx (xxx) días del mes de xxxxx de dos mil xxxxxxx (xxxxxx).
El registrador(a) principal (seccional) de instrumentos públicos de xxxxxxxx,
Certificado especial de pertenencia, antecedente registral en falsa tradición
Para efecto de lo establecido en el (literal a) del artículo 11 de la Ley 1561 de 2012 o en lo dispuesto por el artículo 375 de la Ley 1564 de 2014 “según sea la norma que se enuncia en la solicitud) y en virtud de lo solicitado, mediante turno de certificado con radicación Nº xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de fecha xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Primero. Que con la documentación e información aportada por el usuario: “xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (—acá se enuncian los datos y documentos aportados por el solicitante—), se consultaron los sistemas de información en esta oficina, y se encontró el número de matrícula inmobiliaria XXXXXXXXXXXX que proviene del predio de mayor extensión con folio de matrícula inmobiliaria XXXXXXXXXX (si es del caso), asignada al inmueble objeto de solicitud de prescripción adquisitiva, denominado “xxxxxxxxxxxxxxxxx”, ubicado en la vereda “xxxxxxxxxxxx” del municipio de xxxxxxxxxxxxx, departamento de xxxxxxxxxxxxxx”.
Segundo. Existe inscripción y/o registro de la(s) escritura(s): En el libro xxxxxx del año xxxx partida xxxx. Tomo xxx del municipio de xxxx partida xxxx, y dicha(s) escritura(s) menciona:
“(...) se debe relacionar los datos relevantes de la escritura, como el acto que se protocoliza (venta de derechos y acciones, compraventa de mejoras, etc.), las partes intervinientes dentro del acto, datos del predio, etc.”.
Tercero. El inmueble mencionado en el numeral anterior, objeto de la búsqueda con los datos ofrecidos en el documento aportado por el usuario: (se enumeran los datos aportados por el solicitante), “registra folio de matrícula inmobiliaria Nº XXXXXXXXXXX y, de acuerdo a su tradición, la venta corresponde a “—se menciona el acto encontrado en la escritura—”; determinándose de esta manera, la inexistencia de pleno dominio y/o titularidad de derechos reales sobre el mismo, toda vez que dichos registros no acreditan la propiedad privada; hipótesis que corresponden a las denominadas falsas tradiciones, a las que se refiere la transcripción del parágrafo 3º del artículo 8º de la hoy Ley 1579 de 2012, por la cual se expide el estatuto de registro de instrumentos públicos y se dictan otras disposiciones.
Por ende, no se puede certificar a ninguna persona como titular de derechos reales, toda vez que los actos posesorios inscritos no dan cuenta de la titularidad del mismo.
Cabe advertir que respecto del inmueble objeto de la consulta, puede tratarse de un predio de naturaleza baldía, que solo se puede adquirir por resolución de adjudicación de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), artículo 65 de la Ley 160 de 1994 (en caso de que su característica sea rural) o por adjudicación o venta realizada por la entidad territorial correspondiente (municipio) artículo 123 de la Ley 388 de 1997 (en caso de que su característica sea urbana).
Lo anterior en virtud de lo dispuesto por el numeral 4º del artículo 375 de la Ley 1564 de 2012 (Código general del proceso), dado que los inmuebles que tengan la naturaleza de baldíos de la nación son imprescriptibles.
Certificado especial de pertenencia, sin antecedente registral
Primero. Que con la documentación e información aportada por el usuario: “xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (—acá se enuncian los datos aportados por el solicitante—), se verificaron los índices de propietarios que se llevan actualmente por medio electrónico en esta oficina (SIR); no es posible establecer matrícula inmobiliaria individual ni de mayor extensión del bien objeto de solicitud del predio que han denominado “XXXXXXXXXXXX” ubicado en la vereda “xxxxxxxxxxxx” del municipio de xxxxxxxxxxxxx, departamento de xxxxxxxxxxxxxx”.
Segundo. El inmueble mencionado en el numeral anterior, objeto de la búsqueda con los datos ofrecidos en el documento aportado por el usuario: (se enumeran los datos aportados por el solicitante), “No registra folio de matrícula inmobiliaria alguno y de acuerdo a su tradición, la venta corresponde a “—se menciona el acto encontrado en la escritura—”. Determinándose, de esta manera, la inexistencia de pleno dominio y/o titularidad de derechos reales sobre el mismo, por ende, no se puede certificar a ninguna persona como titular de derechos reales.
Cabe advertir que, respecto del inmueble objeto de la consulta, puede tratarse de un predio de naturaleza baldía, que solo se puede adquirir por resolución de adjudicación de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), artículo 65 de la Ley 160 de 1994 (en caso de que su característica sea rural o por adjudicación o venta realizada por la entidad territorial correspondiente (municipio) artículo 123 de la Ley 388 de 1997 en caso de que su característica sea urbana).
Lo anterior en virtud de lo dispuesto por el numeral 4º del artículo 375 de la Ley 1564 de 2012 (Código general del proceso), debido a que los inmuebles que tengan la naturaleza de baldíos de la nación son imprescriptibles.
El registrador(a) principal (seccional) de instrumentos públicos de xxxxxxxx.

References: artículo 375
 artículo 375
 artículo 735
 artículo 735
 artículo 61
 artículo 48
 artículo 375
 artículo 8
 artículo 65
 artículo 375
 artículo 375
 artículo 11
 artículo 375
 artículo 11
 artículo 375
 artículo 8
 resolución 
 artículo 65
 artículo 123
 artículo 375
 resolución 
 artículo 65
 artículo 123
 artículo 375