Source: https://www.globallibertyalliance.org/lawyers-blog
Timestamp: 2020-06-05 10:27:52+00:00

Document:
Global Liberty Alliance - Lawyers' Blog
Global VoiceS for Liberty
In addition to GLA Team members, on this blog you will find the thoughts of those who have been silenced in their homelands.
The opinions expressed are those of the authors, and do not necessarily reflect the opinions or views of the GLA or its staff and board.
El Decreto-Ley 370 somete un derecho fundamental a jurisdicción administrativa
Este análisis del Decreto-Ley 370 a continuación fue escrito por un experto jurídico en Cuba.
all nations in the americas should expel hezbollah and iran from the western hemisphere, ban travel from iran
By Jason I. Poblete
As the China Flu pandemic shakes a deeply broken international system, there seems to be a renewed push by the Trump administration to urge allies the world over to put the legal and political squeeze on the Lebanon-based terrorist group Hezbollah. For example, the German government last week reported it was partially banning Hezbollah. It is a good first step and they can and the Germans may still do more. According to news reports, France may do the same as is Austria.
Closer to home America’s friends in the Western Hemisphere should not wait to be asked, they should make it so with little prodding from the United States. It is the right thing to do. Hezbollah is an Iran-supported terrorist organization with headquarters in Lebanon, but they’ve been trolling the Americas for decades.
I’ve read papers by Middle East policy and terrorism experts argue, essentially, there is a good Hezbollah and a bad Hezbollah; a Lebanese strain and a non-Lebanese strain; the paramilitary wing, and so on, and so forth. In my book, anything that spawns from the Iranian regime’s tree, sooner or later, yields bad fruit. Or, as I prefer to call them, Hezbollah is like a weed, it always no matter how much you pull them they always return. While the Iranian people deal with the regime, we should clip its reach in the Americas starting, but not limited to, Hezbollah.
Hezbollah has been in South America for decades and, supported by Iran, has set up a network of trouble that supports, directly and indirectly, the mother ship in Beirut and its leading supporter, Iran. Last year after decades of refusing, Argentine policymakers designated Hezbollah a terrorist organization for terror attacks it carried out, with Iranian support, in Argentina in the 1990s that resulted in the deaths and injuries of hundreds. Hezbollah’s business and criminal networks extend beyond South America reaching north through Central America and up to Mexico where it reportedly uses contacts with Mexican drug cartels to penetrate America's border.
In 2002, most nations in the Western Hemisphere agreed to combat groups such as Hezbollah and all forms of terrorism in the Americas. While some steps were taken to enforce the Inter-American Convention Against Terrorism, the post-09/11 urgency waned, nations in the region failed put in place the essential and interconnected national regulatory and enforcement mechanisms.
While the inter-American system needs reform and updating, like-minded partners can work to prevent, punish, and eliminate terrorism through bilateral and other forms of cooperation. Yet the most essential element needed to make a difference today, political will, is something that the Trump administration has clearly demonstrated and backed with reliable support. Why not capitalize on it?
The Organization of Americans (OAS), if it can break away for two or three weeks from its Venezuela-centric efforts that have monopolized its time for more than a year, and it can, should host a high-level meeting in Washington, D.C. with state parties to address Iran and Hezbollah in the Americas. It needs to be more than a diplomatic photo opportunity. Technical level teams should also attend and meeting with counterparts at the Departments of Justice, Treasury, and Defense.
The Western Hemisphere is freedom’s hemisphere and groups such as Hezbollah, or nations who support them, are not welcome. They represent a serious threat to democratic values and to international peace and security. What does this mean for Hezbollah and Iran and what can our allies do?
For starters, all Mahan Air flights to the region should be immediately banned. All cultural exchanges cancelled and diplomatic missions shuttered. The same holds for any Lebanese official in bed with Hezbollah. No Iranian regime officials should be allowed to visit any nation in the Americas. The travel ban to the Americas should extend to family members and businesses with any connection to Iranian and Lebanese policymaker that supports Hezbollah. Any business with suspect Hezbollah connections should be sanctioned by America and its partners.
The United States will continue, as it has for years, to hold to account sanction violators and others who support groups such as Hezbollah and nations such as Iran. Our allies in the region should do the same, and the United States, if asked, should support their efforts with technical support, foreign assistance, and law enforcement and military cooperation.
NUEVA CONSTITUCIÓN Y LAS LIMITACIONES A LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES
Lic. javier Herrera
Jurista cubano, defensor de derechos humanos.
Este escrito es una breve y primer acercamiento a la aplicación desmedida, injusta e ilegal del Estado cubano del Decreto Ley 370 “Sobre la Informatización de la sociedad en Cuba”, de fecha 17 dic de 2018.
Esta norma jurídica está siendo aplicada constantemente a cualquier ciudadano por el simple hecho de documentar, fotografiar distintos eventos de la vida social y diaria del pueblo cubano, por supuesto dejando en evidencia la ineficiencia del Sistema para resolver y garantizar las necesidades básicas de la población, fundamentalmente, aseguramientos para una alimentación y parámetros de salud adecuados. Estas personas están utilizando las redes sociales de internet relacionado con sus perfiles personales de Facebook y otras plataformas digitales, en el ejercicio de su derecho soberano a la libertad de expresión e información, amparado en el artículo 54 de la Constitución. “El Estado reconoce, respeta y garantiza a las personas, la libertad de pensamiento, conciencia y expresión.”.
Concretamente el Gobierno está reprimiendo con la aplicación del Capítulo I.
​De las Contravenciones asociadas a las tecnologías de la Información y la comunicación; el artículo 68 inciso i) “….difundir, a través de las redes públicas de transmisión de datos, información contraria al interés social, la moral, las buenas costumbres y la integridad de las personas.
Y Capítulo II. De las Sanciones; el artículo 70. “…A la persona natural que contravenga lo dispuesto en los restantes incisos del Artículo 68 se le impone una multa de tres mil pesos ($ 3.000 CUP);..”
Este Decreto Ley 370 es injusto, ilegal y represivo-selectivo por los siguientes puntos:
1. El D-L 370 es un vivo ejemplo como la forma declarativa en que fue redactada la nueva y vigente Constitución, permite a las autoridades vulnerarla, pues la Carta magna carece en si misma de preceptos que garanticen su superior jerarquía y su inviolabilidad, por encima de cualquier por una norma jurídica inferior.
2. El D-L 370 cuenta con un Anexo “Glosario de Términos y Definiciones”, entonces por qué no fueron definidos términos tan trascendentes para su aplicación, como lo son: información contraria a los fines del Estado, de la sociedad, la moral pública, las buenas costumbres y la integridad de las personas.
3. Considerando esta subjetividad y ambigüedad del punto anterior, la trampa o saco legal que puede usarse contra cualquier persona, sea disidente, opositora, contrarrevolucionaria o no, conceptos estos que el propio Decreto-Ley 370 deja sin definir con toda intención para que agentes policiales y otras autoridades (algunas sin mucha preparación cultural ni política), justifiquen toda acción para reprimir o sancionar.
4. Y un último punto también muy importante es que las jurisdicciones y patrimonio de las frecuencias de comunicaciones en Cuba pertenecen al Estado (Ministerio de las Comunicaciones); pero las redes sociales como Facebook, Whatssapp, Youtube, etc, son patrimonio internacionales y extranjeros, por lo tanto se paga el servicio de las frecuencias de comunicación, pero el contenido de las publicaciones es potestad y patrimonio del titular de su perfil digital.
Hasta aquí esta breve reseña de la nueva cruzada del Estado cubano contra la libertad de expresión, teniendo como antecedentes las anteriores Leyes No.80/1996 “Reafirmación de la Dignidad y Soberanía cubana”. Y Ley No.88/1999 “Protección de la Independencia Nacional y la Economía de Cuba.”, conocidas como “Ley Mordaza” precursoras de la encarcelación de más de 75 disidentes y opositores cubanos en el año 2003, simplemente por pensar y expresarse contrarios al régimen comunista.
china & others may lose protection from lawsuits in US courts over covid pandemic
Congress is working to provide Americans more tools to hold to account Communist China, the World Health Organization (WHO), and others for their role in causing, or worsening, the COVID-19 pandemic.
A long-time defender of fundamental rights, Representative Chris Smith (R-New Jersey), and Representative Ron Wright (R-Texas) introduced legislation that would strip Communist China and other countries of sovereign immunity in U.S. courts if they made misrepresentations regarding the coronavirus.
If enacted, U.S. citizens, businesses and local governments could sue China, state-owned businesses, and other persons for the deaths, pain and suffering, and economic losses caused by the pandemic. Other similar measures are under consideration in the Senate, including a bill from Sen. Josh Hawley (R-Missouri).
The immunity of a state such as Communist China from the jurisdiction of the courts of another state is an undisputed and centuries-old principle anchored in customary international law. Until the end of World War II, it was practically impossible for an American citizen to sue a foreign government or its officials in U.S. courts.
Policymakers and legal experts chipped away at sovereign immunity after World War II. This started in 1976 with the enactment of the Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA), which adopted the restrictive theory of sovereign immunity. Under restrictive theory, a nation still enjoyed a legal free pass for official acts, but not for claims arising from activities ordinarily done by private persons.
While there are a few notable exceptions of successful use of FSIA, suing a foreign government or foreign government officials in U.S. courts remains extremely difficult. For example, suing Communist China officials for wrongs arising from negligent acts of scientists at the Wuhan biological facility is currently near impossible.
A state-owned Chinese business may be easier to sue in U.S. courts; however, FSIA law changes are needed if the federal courts are to be an effective tool to exact justice for the American people. This space will probably continue to develop as policymakers learn more about the origins of the COVID-19 pandemic and the breakdown of the international system.
There are already talks underway on Capitol Hill exploring international tribunals and fundamental changes to an outdated, broken, and corrupt international United Nations system. Meanwhile, American citizens and states should be allowed to pursue Chinese state-owned enterprises in U.S courts.
Iranian Meddling Continues in Latin America, Nicaragua
A post by Jason I. Poblete, Co-Founder, Chief Counsel, and Policy Advisor of the Global Liberty Alliance.
Last week Iran’s Foreign Minister, Javad Zarif, met with Nicaragua’s new envoy to that state sponsor of terrorism, Iran. As the world combats the China Flu pandemic, evildoers such as Iran should be watched even closer, especially when Iranian regime officials meet with fellow travelers in Latin America. This was not the first time that high-level Nicaraguan and Iranian officials have met. And it will not be the last.
The true nature and depth of Iran’s unique relationship with Nicaragua remain shrouded in secrecy, but for certain it is more than a political ruse. Most of what is known about Iranian-Nicaraguan relations, at least based on open sources, remains anecdotal and unverified. Yet the two nations share many common interests and goals. For example, both countries have a common enemy: the U.S., the “Great Satan.”
Nicaragua and Iranian leaders are corrupt, criminally inclined, and hell-bent on doing whatever they can to hurt American national and security interests. If you ask people in Nicaragua, victims of the Ortega Murillo regime, they'd think otherwise. However, verified cases of Nicaraguan acts of terrorism against the United States, at least outside their borders, have never been publicly documented. Nicaragua is a close ally of Iran, a known state sponsor of terrorism and this is enough, at least in my book, to keep a very close watch on Nicaragua.
It could all be a ruse, for “show,” as one Nicaraguan policy expert counseled me years ago; however, no matter the reason for the contact, the U.S. and regional partners should seek to break the bond once and for all. It will take some doing. Modern Iranian-Nicaraguan links are anchored in the revolutionary period for both nations. Daniel Ortega has allegedly maintained close ties to Iran’s Supreme Leader and with senior IRGC Qods Force commanders. Culturally very different peoples, they are united in hatred toward America, free markets, and the rule of law.
In the mid- to late 2000s, Iran and Nicaragua inked several agreements that included millions from Iran, likely from terrorism proceeds or dirty oil money, to build a deepwater port in Nicaragua. Another close ally of this trio, Communist China, has also been promising money for the project, along with a canal. Just the idea of a China-Iran built canal will set off huge debates with rural farmers and security-minded Nicaraguans. In fact it was one of the many reasons that helped spark the 2018 uprising in the countryside. Neither project has ever materialized. It may just have been another fake transaction to launder terrorism proceeds via Nicaragua’s notoriously weak financial sector.
Recent events in Nicaragua, such as the Russia-backed Ortega-Murillo regime’s insistence on gathering crowds in the midst of coronavirus, and the police brutality against civilians peacefully raising the flag in Moyogalpa, Isla de Ometepe, continue to show that regime’s contempt for civil society. As the leader of Nicaragua’s largest rural farmer organization, Medardo Mairena, wrote in his statement of the Second Anniversary of the April Uprising of 2018,
The majority of the Nicaraguan people do not have a voice or representation in the government so we began to exercise our sovereign right to self-determination in a civic and peaceful way, but at the same time agreed two years ago that the "the Dictator must go." The people paralyzed the country with roadblocks and human barricades as a response to the dictator’s silence and indifference. After 40 years, the cobblestones that form many of Nicaragua’s departmental highways are the only tool of war and a symbol of resistance for the revived opposition.
The Global Liberty Alliance announced earlier this spring collaboration with several Nicaraguan civil society groups in Nicaragua and exile to raise awareness of these violations of human rights, including Medardo’s rural farm coalition. The trampling of fundamental freedoms extends beyond Nicaragua. It destabilizes the regime and hurts U.S. national and security interests including border security and stemming the flow of transnational crimes such as money laundering or drug smuggling. American citizens have also been unlawfully imprisoned, tortured, and killed by out-of-control Ortega-Murrillo authorities.
The past few years Members of Congress from both sides of the aisle have passed laws to help better combat Nicaraguan corruption, including the NICA Act. During the past few years, the Global Liberty Alliance has worked to raise awareness of how the Sandinistas are destabilizing the region and making it easier for enemies of the United States to hurt American national and security interests.
​Up until a few years ago, Iranians could travel to Nicaragua without a visa. If that does not cause concern with American politicians who are in charge of these matters I’m not sure what would, with the possible exceptions of illegal drugs and illegal immigration from the region. Structured the right way, Iranians could move about the Americas without detection, especially when traveling to one of the Bolivarian Axis nations that include Cuba, Venezuela, Nicaragua, and few others that comprise the Russia-backed, Cuba-Venezuela created an economic and political network for the Americas to undermine U.S. interests. Nicaragua’s role? Bagman for the criminal networks of the region, especially Central America and, who knows, Iran’s main port of call in Central America too.
The Trump administration started to dismantle the hub and spoke network of corruption, criminal networks, and terror that has penetrated just about every nation in the region by focusing on three key points. Economic sanctions coupled with other measures, including, kinetic action have started to take a toll. It has disrupted what former National Security Advisor John Bolton called in late 2018 as the Western Hemisphere’s “triangle of terror” - Havana, Managua, and Caracas.
During her very successful tenure at the United Nations, Ambassador Nikki Haley did a good job at the United Nations Security Council raising awareness of the problems posed by the triangle of terror including Nicaragua. Efforts to break Russia and China-backed criminal enterprise continue to this day. Senior Ortega-Murillo regime officials have been targeted and more measures are expected to break illicit money flows and transnational criminal behavior.
Zarif’s recent meeting with Nicaragua’s Ambassador to Iran is a reminder that Iran has not received the message it must stop meddling in the Americas. More needs to be done, soon, to break Iranian, Hezbollah, and other terror and criminal networks in the region. If the Ortega-Murillo regime refuses to expel all Iranian regime presence from the country, tougher sanctions must be implemented on the financial sector and anyone supporting, directly or indirectly, Iranian regime presence in the Americas.
EL ESTADO CUBANO PREOCUPADO POR UN ESTALLIDO SOCIAL, SI DECRETAN CUARENTENA A NIVEL NACIONAL
por La Consejería Jurídica e Instrucción Cívica
Imágenes y videos de la realidad en las calles de cuba, que no son publicadas por la prensa nacional.
La cuarentena, toque de queda y aislamiento por la pandemia de enfermedad por coronavirus son las acciones generadas por los recortes de libertades decretados en varios países de Europa, América y Asia.
La situación en Cuba se agrava cada día, la falta de alimento, y la escasez de artículos de primera necesidad, son el principal problema para enfrentar la pandemia del Covid-19. El pueblo cubano a finales del 2019 estaba atravesando una crisis económica muy fuerte, había escases de alimento, de transporte, de combustible, originando esto un aumentado de la represión policial que trataba de controlar las manifestaciones sociales. La Consejería Jurídica e Instrucción Cívica (CJIC), organización de Abogados Independientes de Cuba, observó un aumento de las denuncias realizadas por activista de derechos humanos, periodistas independientes y opositores, que fueron reprimidos y otros llevados a prisión por denunciar la realidad cubana ante instancias internacionales.
Ahora Cuba atraviesa una terrible crisis económica, en medio de la existencia del Covid-19 decretado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como pandemia mundial. Situación que desde un principio el Estado cubano tenía conocimiento y no tomó las medidas de prevención y control a tiempo, permitiendo la entrada del virus a nuestro país a través de los extranjeros que visitaban la isla. El 11 de marzo del 2020 más de 100 países estaban afectados por el virus, y sin embargo Cuba estaba recibiendo a todo extranjero no importándole su procedencia.
El 11 de marzo, se informó que tres turistas italianos habían resultado positivos al nuevo Coronavirus SARS CoV-2, problema que no dio opción para que el Estado cerrara de forma parcial fronteras aéreas ya que era la vía de entrada del virus a la Isla. Esto dio fuertes críticas ciudadanas, provocando que la población comenzaran a manifestarse en contra del estado, exigiéndole el cierra inmediato de fronteras. El 15 de marzo, por orientación del Consejo de Ministro fueron tomadas las medidas pertinentes para que no siguiera entrando el virus por vía de frontera, no permitiendo la entrada de turistas al país, medida muy bien aceptada, pero ejecutada demasiado tarde ya que existían casos positivos al virus en la Isla.
En solo 20 días, en Cuba hay confirmado 170 casos positivos al virus, 143 son cubanos y hasta el momento hay cuatro fallecidos. Y aún las autoridades sanitarias informan que el país no se encuentra aún en fase Epidémica. Se determinó la existencia de trasmisión local en Consolación del Sur, Provincia de Pinar del Río y en la localidad de Cárdenas, Provincia Matanzas.
La crisis economía y la pandemia del coronavirus, ha provocado un empeoramiento en las condiciones de vida del cubano, lo que puede tener un efecto incalculable sobre el deterioro del sistema revolucionario cubano.
La CJIC, a través de los colaboradores a nivel nacional se han obtenido los estados de opinión a lo largo del país, coincidiendo estos que la crisis por la que atraviesa el país se agudiza y toca de cerca a cada cubano, además el descontento ciudadano con respecto al estado debido a la tardanza en la toma de medidas para la prevención de este virus.
En opiniones por parte de los ciudadanos se detecta que existe mucho miedo, alegando que en tiempos normales en los hospitales las condiciones son pésimas y las atenciones del personal médico no siempre es el mejor, entonces que podremos esperar en tiempos de pandemia.
Otro aspecto que contribuye a un mal enfrentamiento a esta situación es la falta de agua en disimiles comunidades, enfatizando La Habana aun siendo la capital del país, y por tanto aunque quisieran no es posible mantener una buena higiene y un lavado de manos frecuente.
En todos los medios oficialistas se comunica que un alto por ciento de la población ha sido entrevistado por personal de salud en las llamadas pesquisas, cuando la realidad es que hay muchísimos lugares por los cuales ni el médico de la familia ha pasado.
Es relevante que se conozca, que debido a la triste situación que se vive hoy son muchas las opiniones públicamente en contra de los dirigentes del estado, además la represión policial es a toda persona que muestre la realidad que vive el pueblo cubano, violando el derecho a la libertad de expresión.
Las publicaciones en las redes sociales por parte de defensores de derechos humanos, periodistas independientes y opositores, son constantemente perseguidas por la policía política, observándose que mucho de los activistas que han publicado en sus perfiles de Facebook han sido amenazados. Se conoce que Juan Alberto de la Nuez activista cubano, recientemente publicó en redes sociales la dura vida de los presos, y después dio a conocer que el preso político Alejandro Morales quien le brindó la información desde prisión fue castigado y trasladado a otro centro de penitenciario de mayor rigor.
Otro ejemplo de esta medida es cómo han sido advertidos varios ciudadanos cuando tratan de tomar videos de las aglomeraciones de personas cuando en algunos locales ponen a la venta productos de primera necesidad, como pollo, aceite, jabón, detergente entre otros más. Se tuvo conocimiento que el 27 de marzo del 2020, la periodista independiente Camila Acosta Rodríguez fue citada para la estación de la Policía de 7ma y 62 del municipio de playa, La Habana, donde fue amenazada y a la vez se le impuso una multa por 3000,00 CUP, aplicándole el Decreto-Ley No.370, inciso i, que manifiesta que el ciudadano cubano que a través de la redes públicas de trasmisión de datos, información contraria al interés social, la moral las buenas costumbres y la integridad de las personas, además le fue ocupado el teléfono.
Opiniones recogidas a nivel nacional por colaboradores de la CJIC, mostraron que ahora mismo, lo que más le preocupa al cubano promedio es que continúa sin ser obligatoria la permanencia en las casas, ya que se mantendrán abiertos los centros de trabajo y las unidades gastronómicas.
A eso se suma el hecho de que las personas andan desesperadas en busca de alimentos, medicinas, y artículos de aseo e higiene, todos los cuales escasean antes de la crisis internacional ocasionada por el coronavirus y podrían desaparecer por completo en las próximas semanas.
Si bien las autoridades han informado que mantendrán el intercambio comercial, muchos parecen inquietos porque el país podría estar entrando en una época de escasez solo comparada con la vivida durante el Período Especial. Armando Mesa resalta que la mayoría de las remesas que recibe el país viene de los Estados Unidos y hay cantidad de personas de los que mandan que están sin trabajo. Sin turismo y sin ayuda de familiares nos veremos muy mal.
Muchos ciudadanos indican que es una burla que el presidente llame a un distanciamiento social, a proteger a los más vulnerables, a disminuir el número de contactos y la duración de los mismos, cuando uno tiene que montar en un bus lleno de gente para llegar a trabajar y en una cola para comprar un paquetico de pollo.
Por otra parte La Ministra de Comercio Interior anunció que se mantendrán ofreciendo servicios las bodegas, las tiendas y las demás unidades gastronómicas, pero como evitar los tumultos en esos lugares. Ya estábamos desesperados antes del coronavirus, con mil limitaciones, imagínese ahora ante esta amenaza de salud tan grande. Por otra parte se han reflejado medidas para obtener alimentos de forma controlada, pero solo en pocas localidades se ha realizado estas acciones.
En las opiniones recogidas y en las solicitudes que organizaciones independientes le han exigido a la Presidencia del País, es que se distribuya equitativa lo poco que tenemos apoyándose en la libreta de abastecimiento, al menos hasta que se normalice esta situación.
SENTENCIAS APLAZADAS; JUECES INFRACTORES. EL CASO FERRER Y COACUSADOS.
​A continuación leerán un texto de Julio Ferrer Tamayo, experto legal y víctima del sistema injudicial cubano.
Una vez más las autoridades judiciales, quebrantan la legalidad para con José Daniel Ferrer y los coacusados, en esta ocasión el término de notificación de la sentencia.
Aunque los medios oficialistas, como la emisión estelar del Noticiero de la Televisión cubana, no lo hicieron saber, es de conocimiento público, que el 26 de febrero pasado, tuvo lugar, la celebración del juicio oral y “público”, correspondiente a la Causa No. 12 de 2020 de la Sección de lo Penal del Tribunal Municipal Popular de Santiago de Cuba, por intermedio de la cual son enjuiciados como presuntos autores de delitos comunes, José Daniel Ferrer García,Fernando González Vaillant, José Pupo Cahveco y Roilan Zárraga Ferrer, todos en de prisión provisional desde el 1 de octubre de 2019.
Vista pública, sumamente extensa que concluyó en horas de la noche, señalando, el presidente de la Sección, el 12 de marzo de 2020 como la fecha para notificar la sentencia, colofón de tan arbitrario, dilatado y mediático proceso judicial.
Como era de esperar, no aconteció así, llegado el día señalado, la sentencia no fue notificada a los encartados ni a sus abogados sin que el tribunal les ofreciera al menos una excusa o justificación de tal incumplimiento.
La Ley de Procedimiento Penal, artículo 45, establece que las sentencias se discuten y votan por el Tribunal reunido en sesión secreta inmediatamente después de celebrada la vista o el juicio, o a más tardar el día siguiente, y se firman por todos los jueces no impedidos de hacerlo, dentro de los seis días hábiles siguientes al que se haya celebrado la vista o terminado el juicio.
El artículo 31 de la propia Ley, impone que las resoluciones y diligencias judiciales se dictan y practican dentro de los términos señalados para cada una de ellas, no cabe dudar la diligencia de notificación de la sentencia a José Daniel Ferrer García, Fernando González Vaillant, José Pupo Chaveco y Roilan Zárraga Ferrer, todos sujetos a la medida cautelar de prisión provisional, no fue practicada en la fecha señalada.
El párrafo último, del mencionado artículo 31, prevé que la infracción injustificada de lo dispuesto en este Artículo será corregida disciplinariamente, según la gravedad del caso, sin perjuicio del derecho de la parte agraviada para reclamar la indemnización de daños y perjuicios y demás responsabilidades que procedan.
Es decir, que sobre los jueces que integraron el tribunal que tuvo a su cargo la celebración del juicio, pende por tal infracción o incumplimiento de la fecha señalada para notificar la sentencia, una corrección disciplinaria.
​Pero, por supuesto, eso no preocupa para nada a los jueces, pues se saben impunes, toda vez que nuestro sistema de enjuiciar no franquea ninguna vía legal a los acusados mediante la cual exigirles responsabilidad disciplinaria por incurrir en tal infracción de la legalidad y mucho menos reclamar indemnización por daños y perjuicios.
​La impunidad de que gozan es tal que ni por respeto al postulado previsto en el artículo 1 de la ley procesal, de que la justicia penal se imparte en nombre del pueblo de Cuba, dan, las autoridades judiciales, a los acusados y a sus familiares una satisfacción, una disculpa por la no notificación de la sentencia en la fecha señalada y la hacen pública a través de la emisión estelar del Noticiero de la Televisión cubana, como muestra palpable de la equidad y transparencia que según el decir de las máximas autoridades judiciales caracteriza la impartición de justicia en Cuba.
israel urges Uruguay to designate iran a state sponsor of terrorism, other latin american nations should do the same
Most of the time, when Americans read or listen to a news report about Hezbollah or its main supporter, state sponsor of terror Iran, it relates to faraway matters. The stories are about issues very detached from our everyday lives. Fortunately, that is good for those of us in the United States.
Yet for decades, Middle East terror groups and supporters have made their home right here in the Western Hemisphere. For example, until the Trump administration, certain Iranian regime officials and their family members could come and go from the United States. That has changed and, frankly, all senior Iranian regime officials, and family members should be permanently barred entry to the United States as part of U.S. policy changes by the Trump administration announced in late 2018 to target the hemisphere's triangle of terror: Havana, Caracas, and Managua.
Iran also has diplomatic relations with Argentina, Belize, Cuba, Chile, Canada, Ecuador, Mexico, Uruguay, and others. Iran and Hezbollah are up to no good. Iran should've been tossed from the region a long time ago. Absolutely nothing good will come from close contacts, much less diplomatic relations, with state sponsor of terrorism Iran. Just ask Argentines whose loved ones were killed in several terrorist attacks in Buenos Aires in the 1990s. Yet, for some odd reason, Argentina maintains diplomatic relations with the regime.
About ten years ago, I wrote a short blog about a case that illustrates why the Iranian presence in Latin America must be taken a lot more seriously. Unfortunately, there are many cases such as the “Hezbollah and the Great Sony Playstation Caper,” a blog I wrote in 2010 that goes undetected. However, U.S. law enforcement has done an excellent job of uncovering these terror networks of the Americas.
If you're interested in learning even more about Iran or Hezbollah in Latin America, you can also read this op-ed by Dr. Yleem Poblete in the National Interest, "Iran's Tango with Latin America," where she writes:
Iranian-backed entities, such as The House of Latin America in Iran, continue to sprout throughout the region with the seemingly benign aim of “boosting relations between the Iranian people and those of Latin America.” However, their true objective appears to be promoting violence and repression and damaging U.S. interests.
You can read Yleem's post here. There is also a 2011 Congressional hearing transcript that is well worth a read, "Hezbollah in Latin America, Implications for U.S. Homeland Security."
Last month the government of Israel urged colleagues in Uruguay and others in the region to designate Hezbollah a terrorist organization. That is good. Even better is that all free nations in the Americas show Iran the door. America should also work with allies to remove Hezbollah and other terror-linked persons and entities from the region. Iran will be welcomed to the Western Hemisphere when Iran is free.
New Tool to Help Combat Iran and Hizballah in Latin America
The International Economic Emergency Powers Act (“IEEPA”) was amended by the Congress last week and includes a section that will help raise awareness of a long-time threat in the Western Hemisphere posed by Iran and its proxy Hezbollah. The small but important change to IEEPA now requires that the executive branch conduct reviews of
“… efforts by the United States to prevent hostile activities by Iran and disrupt and degrade Hizballah’s illicit networks in the Western Hemisphere, including interagency coordination to ensure that information-sharing, interdictions, arrests, investigations, indictments, sanctions, and designations related to Hizballah individuals or networks in the Western Hemisphere are integrated, coordinated, and publicly communicated by the United States in a manner that supports United States interests…”

References: artículo 54
 artículo 68
 artículo 70
 Artículo 68
e contrario
 artículo 45
 artículo 31
 artículo 31
 artículo 1