Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=27.04.2011&Aktenzeichen=1%20A%20154%2F10
Timestamp: 2018-11-16 10:42:56+00:00

Document:
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2011 - 1 A 154/10 - dejure.org
Anforderungen an das Vorliegen von ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils im Zusammenhang mit einem Streit über einen Anspruch auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis; Auslegung des Begriffs der "zwingenden dienstlichen Gründe" i.S.d. § 46 Abs. 5 BBG; Notwendigkeit des Bestehens eines betrieblichen Interesses für einen Anspruch auf Reaktivierung eines ehemaligen Beamten in einem Nachfolgeunternehmen
Anforderungen an das Vorliegen von ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils im Zusammenhang mit einem Streit über einen Anspruch auf erneute Berufung in das Beamtenverhältnis; Auslegung des Begriffs der "zwingenden dienstlichen Gründe" im Sinne des § 46 Abs. 5 Bundesbesoldungsgesetz (BBG); Notwendigkeit des Bestehens eines betrieblichen Interesses für einen Anspruch auf Reaktivierung eines ehemaligen Beamten in einem Nachfolgeunternehmen
So BVerwG, Urteil vom 25. Juni 2009- 2 C 74.08 -, juris, Rn. 17 bis 20, und OVG NRW, Beschluss vom 27. April 2011 - 1 A 154/10 -, juris, Rn. 7 und 18 bis 23, m. w. N.; vgl. ferner (jeweils nicht speziell auf Postnachfolgeunternehmen bezogen) Knoke, in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht des Bundes und der Länder, Stand: Januar 2018, BeamtStG § 29 Rn. 19 bis 21, Hebeler, in: Battis, BBG, 5. Aufl. 2017, § 46 Rn. 9, und - sehr ausführlich - von Roetteken, in: von Roetteken/Rothländer, Hessisches Bedienstetenrecht, Stand: Dezember 2017, BeamtStG § 29 Rn. 145 bis 164.
Auch die Rechtsprechung zur neuen gesetzlichen Regelung des § 46 BBG (insbesondere des § 46 Abs. 5 BBG) geht ausdrücklich von dem Erfordernis einer Ernennung im Falle der Reaktivierung eines Beamten aus (vgl. BVerwG v. 25.6.2009, Az. 2 C 68/08 ; OVG NRW v. 27.4.2011, Az. 1 A 154/10 ; OVG Lüneburg v. 17.2.2010, Az. 5 LA 342/08 ; VG Berlin v. 29.11.2011, Az. 28 A 146.08 ; VG Bayreuth v. 18.6.2010, Az. B 5 K 09.576 ).
zur Grundsatzbedeutung der Urteile des BVerwG vom 25.06.2009 auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.02.2010 - 5 LA 342/08 - und OVG Münster vom 27.04.2011 - 1 A 154/10 - jeweils juris.

References: § 46
 § 46
 § 29
 § 46
 § 29
 § 46
 § 46