Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/splatnost-vyzivneho
Timestamp: 2020-02-25 16:14:26+00:00

Document:
splatnosť výživného - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: splatnosť výživného
Približný počet výsledkov: 384 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: splatnosť výživného
splatnost nájdené 230582 krát v 55514 dokumentoch
vyzivny nájdené 464166 krát v 55266 dokumentoch
Merito Predbežné opatrenie v konaní starostlivosti o maloleté deti - úprava styku matky s maloletými deťmi
Kľúčové slová: splatnosť výživného, výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, Inštitút predbežného opatrenia
Právna veta: Predbežné opatrenie je procesný inštitút slúžiaci na okamžitú, avšak dočasnú úpravu pomerov účastníkov do rozhodnutia vo veci samej. V konaní starostlivosti o maloleté deti je preto nariadenie predbežného opatrenia namieste najmä, ak výživa dieťaťa je vážne ohrozená (§ 76 ods. 1 písm. a/ O.s.p.), a ak si vyžaduje záujem dieťaťa jeho odovzdanie do starostlivosti druhého rodiča, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti (§ 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p.). Starostlivosť treba opäť chápať ako procesný nástroj, pričom jeho úprava potvrdzuje provizórnosť ak ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/155/2013 1413201393 03.04.2013 JUDr. Katarína Štrignerová ECLI:SK:KSBA:2013:1413201393.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.:, A., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Bratislava, Vazovova 7/A, deti rodičov: F.. Q. A., bytom Ľ. X, .
Merito Inštitút predbežného opatrenia v konaní starostlivosti o maloleté deti
Kľúčové slová: splatnosť výživného, nariadenie odovzdania dieťaťa do starostlivosti druhého rodiča, rozhodovanie o predbežných opatreniach, striedavá osobná starostlivosť, výlučná osobná starostlivosť, zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti jednému z rodičov, ochrana práv dieťaťa, Inštitút predbežného opatrenia
Právna veta: V súvislosti s rozhodovaním o predbežných opatreniach v konaní starostlivosti o maloleté deti treba uviesť, že zmyslom právnej úpravy formou predbežného opatrenia v uvedených konaniach je ochrana práv detí v prípade konkrétneho ohrozenia, kedy možno nariadiť odovzdať dieťa do starostlivosti druhého rodiča alebo inej osoby, alebo do striedavej starostlivosti (§ 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p.), prípadne určiť výživné v nevyhnutnej miere, ak je výživa dieťaťa vážne ohrozená (§ 76 ods. 1 písm. a/ O.s.p.). Ďalej treba uviesť, že inštitút predbežného opatrenia v uvedených konaniach má slúžiť k ochrane pr ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/222/2013 1413203434 31.05.2013 JUDr. Bianka Gelačíková ECLI:SK:KSBA:2013:1413203434.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. X. X., I.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, bytom u matky, dieťa rodičov: matka - E. X., bytom Z., X. .
Merito Zákonná úprava splatnosti výživného
Kľúčové slová: splatnosť výživného, uspokojovanie potrieb dieťaťa, účel výživného, vyživovacia povinnosť
Právna veta: Účelom výživného je uhradzovanie nielen priebežne sa vyskytujúcich bežných potrieb maloletého dieťaťa, ale aj všetkých potrieb prospešných pre jeho všestranný vývoj. Tomu je prispôsobená aj splatnosť výživného vo forme pravidelných plnení v jednotlivých obdobiach. V zmysle ust. § 76 ods. 1 Zákona o rodine sa výživné platí vždy, teda v sumách, ktoré sú zročné vždy mesiac dopredu. Stanovenie dátumu k prvému dňu toho ktorého mesiaca vopred je v súlade s ust. § 76 ods. Zákona o rodine s tým, že stanovenie príslušného dňa v mesiaci je vždy vecou súdu. Zákonná úprava vyplývajúca zo Zákona o rodine ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 4CoP/25/2013 8311210528 09.10.2013 JUDr. Gabriela Klenková ECLI:SK:KSPO:2013:8311210528.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD., predsedníčky senátu a sudkýň JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Viery Kandrikovej, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. H. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XX, P., .
Merito Zákon o rodine v § 76 ods. 2 výslovne vylučuje započítavanie vzájomných pohľadávok, ak ide o výživné na maloleté deti
Kľúčové slová: nedoplatok na výživnom, splatnosť výživného, započítavanie vzájomných pohľadávok
Právna veta: Výživné sa podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu. Zákon o rodine v § 76 ods. 2 výslovne vylučuje započítavanie vzájomných pohľadávok, ak ide o výživné na maloleté deti. Z tohto dôvodu nemohol odvolací súd prijať námietku matky, že nedoplatí výživné na maloletého N. v zmysle rozhodnutia súdu, kým otec nedoplatí dlžné výživné na maloletú N. a C., ktoré sú zverené do jej osobnej starostlivosti.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17CoP/7/2016 6315200461 10. 02. 2016 JUDr. Zita Nagypálová ECLI:SK:KSBB:2016:6315200461.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zity Nagypálovej a členov senátu Mgr. Dušana Ďuriana a JUDr. Renáty Deákovej vo veci starostlivosti o maloletého N. I., narodený XX. XX. XXXX, .
Merito Zásada úmernosti životnej úrovne detí k životnej úrovni rodičov pri určovaní vyživovacej povinnosti rodiča k dieťaťu
Kľúčové slová: určenie výživného, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, zmena pomerov, majetkové pomery detí a rodičov, vyživova­cia povinnosť, odôvodnené potreby oprávneného, určenie výživného, zvýšenie výživného, zásada úmernosti životnej miery dieťaťa k životnej miere rodičov, vyživovacia povinnosť
Právna veta: V konaní o zvýšenie výživného je potrebné porovnať pomery, z ktorých vychádzalo predchádzajúce súdne rozhodnutie o výživnom s pomermi v čase rozhodovania o návrhu na zmenu výživného. Aj pri rozhodovaní o výživnom v dôsledku zmeny pomerov sa použijú zásady, ktoré sú rozhodujúce pre určenie výživného. V danom prípade ide o § 62 ods. 1, 2, 4, 5 a § 75 ods. 1 Zákona o rodine, z ktorých okrem iného vyplýva, že pri rozhodovaní o rozsahu výživného je potrebné vychádzať z toho, aká peňažná suma je potrebná na úhradu odôvodnených potrieb dieťaťa, pričom medzi tieto potreby patria výživa vo vlastnom zmy ...
... , ako súd prvého stupňa určil počiatok zvýšenej vyživovacej povinnosti otca od podania návrhu a odlišne ako súd prvého stupňa určil splatnosť výživného už od 1. dňa v mesiaci, aby mala matka už čase vzniku výdavkov, t.j. napríklad v 2. deň v .
Merito Kritériom pri určovaní výšky výživného nie je len aktuálny príjem otca povinného platiť výživné, ale jeho celkové reálne schopnosti a možnosti
Kľúčové slová: majetkové pomery povinného, odôvodnené potreby dieťaťa, vyživovacia povinnosť otca k maloletému, zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, určenie výživného
Právna veta: Z ustanovenia § 75 ods. 1 Zákona o rodine vyplýva, že: Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. Z tohto ustanovenia teda možno vyvodiť, že pri určovaní výšky výživného je potrebné predovšetkým brať ohľad na potreby oprávneného, teda maloletého die ...
... zaviazal prispievať mesačným výživným 90 Eur a to počnúc dňom 17. 07. 2013 (deň podania návrhu na začatie konania) so splatnosťou výživného vždy do 15. dňa v tom-ktorom mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa. V spojitosti s takto určeným výživným vznikol .
Merito Skutočnosť, že príjem otca sa podstatne zvýšil a zároveň maloletá začala navštevovať školu kde štúdium je spoplatnené, odôvodňuje zvýšenie výživného otca na maloletú
Kľúčové slová: zvýšenie výživného otca na maloletú, zmena pomerov , zvýšenie výživného, zmena výšky výživného, rozhodovanie o zmene výživného
... tohto rozhodnutia. Zvýšenie výživného súdu určil v súlade s návrhom, teda od prvého dňa mesiaca, kedy bol návrh podaný /do splatnosti výživného pred 15-tym dňom v mesiaci, podaný bol 07.11.2014/, kedy nepochybne sú dané dôvody na jeho zvýšenie /nástup .
Merito Pri určovaní výšky výživného vychádza súd z potencionálneho príjmu povinného rodiča
Kľúčové slová: majetkové pomery povinného k výživnému, princíp potencionality príjmov, ochrana záujmov oprávneného
Právna veta: Ust. § 75 ods. 1 nemožno vykladať len tak, že ak sa rodič vzdá nejakého predchádzajúceho výhodnejšieho zamestnania, súd prihliadne na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného, ale správne to vyložil aj prvoinštančný súd, že ak otec dieťaťa, ktorý má stredoškolské vzdelanie a jeho zdravotný stav mu umožňuje pracovať na plný úväzok, vykonáva prácu v rozsahu dvoch hodín, možno to ponímať ako skutočnosť, že sa vzdal výhodnejšieho zamestnania, v ktorom by dosahoval príjem porovnateľný s inými osobami, ktoré sú v jeho veku, nie sú zdravotne obmedzené a pracujú v odbore, pre ktorý absolvoval ...
... CMP. 2. Proti tomuto rozsudku, v zákonom stanovenej lehote, podal odvolanie otec maloletého dieťaťa, pričom napádal výroky upravujúce výšku a splatnosť výživného. Podľa jeho názoru súd nesprávne vyhodnotil skutkové okolnosti a dospel k nesprávnemu záveru o skutkovom a právnom stave veci, rozhodnutie .
Merito Až potom, ako rodič zabezpečí výživu svojho dieťaťa, má právo využiť svoje zostatkové finančné prostriedky na uspokojenie vlastných potrieb
Kľúčové slová: záujmy maloletého dieťaťa, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Odvolací súd v tomto smere uvádza, že vyživovacie povinnosti majú prednosť pred inými povinnosťami, ktorá skutočnosť sa zohľadňuje aj pri vykonávaní zrážok, pretože prednostne treba zabezpečiť výživu maloletých detí. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom je ich zákonná povinnosť a v zmysle tohto ustanovenia má plnenie tejto povinnosti prednosť pred uspokojovaním vlastných potrieb rodiča. To znamená, že až potom, ako rodič zabezpečí výživu svojho dieťaťa, má právo využiť svoje zostatkové finančné prostriedky na uspokojenie vlastných potrieb. Pri určovaní vyživovacej povinnosti súdom ...
... s maloletou rozhodol v súlade s návrhom otca. 6. Okresný súd dňa 02. 02. 2017 vydal dopĺňací rozsudok, ktorým určil splatnosť výživného pre maloletú na 20. deň kalendárneho mesiaca, čím došlo ku zmene rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 22. mája 2014 ... , 37 P/119/2013 v časti dátumu splatnosti výživného. Poukázal na § 225 ods. 1 CSP. 7. Proti rozsudku sa odvolal navrhovateľ (otec), a to proti IV. Výroku, ktorým .
Merito Nástup dieťaťa na vysokú školu a s tým spojené zvýšenie jeho životných nákladov, je takou zmenou pomerov, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného
Kľúčové slová: rozhodovanie o zmene výživného, zvýšenie životných nákladov navrhovateľa, zvýšené výdaje súvisiace so zápisom na vysokú školu
Právna veta: S ukončením stredoškolského štúdia sú spojené notoricky známe výdavky na stužkovú slávnosť, výdavky súvisiace s prípravou na maturitu, ale predovšetkým výdavky na prijímacie pohovory na vysoké školy. Po ukončení strednej školy navrhovateľ ďalej pokračuje vo vysokoškolskom štúdiu, s čím pochopiteľne vzrástli jeho odôvodnené potreby vo všetkých oblastiach života. So začiatkom vysokoškolského štúdia sú spojené jednorazové zvýšené výdaje súvisiace so zápisom na vysokú školu, učebnými pomôckami, ako aj ďalšie novovznikajúce pravidelné náklady na cestovné a stravné. Navrhovateľ má tiež výdavky spoje ...
... .2016, a preto mu v tejto časti vo výroku II. vyhovel, a vo zvyšku návrh navrhovateľa vo výroku III. zamietol. Splatnosť výživného súd ponechal rovnakú ako v predchádzajúcom rozhodnutí, t.j. do 15-teho dňa každého mesiaca vopred, keď navrhovateľ na splatnosti .
1 2 3 4 5 ... 39 nasledujúce

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 76
 § 76
 súd 
 súd 
 § 76
 § 76
 § 76
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 62
 § 75
 súd 
 súd 
 § 75
 súd 
 súd 
 súd 
 § 75
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 225
 súd