Source: http://docplayer.es/2256935-El-uso-del-peritaje-en-el-sistema-judicial-jesus-m-rivera-delgado.html
Timestamp: 2016-12-04 08:52:56+00:00

Document:
⭐EL USO DEL PERITAJE EN EL SISTEMA JUDICIAL Jesús M. Rivera Delgado*
Download "EL USO DEL PERITAJE EN EL SISTEMA JUDICIAL Jesús M. Rivera Delgado*"
Joaquín Blázquez Naranjo
1 EL USO DEL PERITAJE EN EL SISTEMA JUDICIAL Jesús M. Rivera Delgado* El presente artículo reseña aspectos legales fundamentales del uso del peritaje en el sistema judicial de Puerto Rico. De igual forma, señala los tipos de peritos que intervienen en nuestro sistema de justicia y la pertinencia de la Psicología Forense en este ámbito. Introducción El procedimiento o trámite mediante el cual se litiga un caso desde su comienzo hasta el final está reglamentado por unas reglas procesales. En Puerto Rico, existen Reglas de Procedimiento Civil y las Reglas de Procedimiento Criminal. 1 Estas reglas establecen, entre otras cosas, las diferentes etapas del procedimiento. La presentación y admisibilidad de prueba en los tribunales se reglamenta mediante Reglas de Evidencia. 2 Estas reglas, sus principios y su jurisprudencia interpretativa constituyen lo que se conoce como derecho probatorio o derecho de la prueba y la evidencia, que es el área del derecho que reglamenta la forma como se admite evidencia en un tribunal para probar un caso. Las reglas vigentes son Las Reglas de Evidencia para el Tribunal General de Justicia de 1979, reglas que se basaron en la reglas de evidencia que se utilizan en las cortes federales de Estados Unidos. 3 * Profesor del programa de Sistemas de Justicia de la Universidad del Sagrado Corazón. Artículo originalmente preparado en el 2001 para el curso de Psicología Forense de la U.S.C. Modificado en septiembre de 2006 para su utilización en cursos de tema de derecho en el área de pre-jurídico dentro del contexto de las Ciencias Sociales. El autor también se desempeña como abogado privado con práctica principalmente orientada al litigio. 1 Reglas de Procedimiento Civil; 32 L.P.R.A. Ap.III; Reglas de Procedimiento Criminal; 34 L.P.R.A. Ap. II. 2 Reglas de Evidencia; 32 L.P.R.A. Ap.IV. 3 In re Reglas de Evidencia 108 D.P.R. 437, 438 (1979), resolución del Tribunal Supremo de Puerto Rico adoptando un Proyecto de Reglas de Evidencia para someterlo para su aprobación por la Legislatura. En su voto particular del juez Irizarry Yunqué expresó: Considero que el proyecto de Reglas de Evidencia ha adoptado este Tribunal, de ser aprobado por la Asamblea Legislativa, constituirá un gran paso de avance en nuestra legislación procesal. La vigente Ley de Evidencia que rige en Puerto Rico desde principios de este siglo, no responde a las necesidades de nuestro tiempo y constituye en muchas de sus disposiciones un obstáculo en vez de un vehículo adecuado para el descubrimiento de la verdad. Las jurisdicciones estatales norteamericanas y la jurisdicción Federal, han adoptado legislación o Reglas de Evidencia que al presente las colocan en posición de avanzada en este campo. No hay razón para que en Puerto Rico nos sigamos rigiendo por una ley de Evidencia arcaica, y que nos mantengamos a la zaga del progreso habido en este campo. Este Tribunal ha adoptado, con muy pocas variaciones, las vigentes Reglas de Federales Evidencia de Véase además la opinión concurrente del juez Negrón García a la cual se unió el juez Corrada del Río en Bacó, Administrador F.S.E. v. Almacén2 El manejo del peritaje en el procedimiento judicial está regulado por las citadas reglas, los aspectos procesales por las Reglas de Procedimiento Civil y Criminal y el aspecto evidenciario por las Reglas de Evidencia. Entre los medios de prueba reconocidos por las reglas, está la evidencia testifical. Las Reglas 36 a 50 de Evidencia reglamentan lo relacionado a la presentación de evidencia testifical. El requisito básico para que un testigo pueda declarar es que solo puede declarar sobre materia de la cual tenga conocimiento personal. 4 Como regla general, un testigo está impedido de formular opiniones. 5 Testimonio Pericial El testimonio pericial constituye una excepción al principio de que los testigos no pueden emitir opiniones o inferencias. Las Reglas 51 a 59 de Evidencia reglamentan la presentación de prueba pericial en un tribunal. La Regla 52 expresa las circunstancias bajo las cuales será admisible el testimonio pericial: "Cuando el conocimiento científico, técnico o especializado sea de ayuda para el juzgador entender la evidencia o determinar un hecho en controversia, un testigo capacitado como perito en relación con la materia sobre la cual va a declarar podrá testificar en forma de opiniones o de otra manera." Como se puede observar, el testimonio pericial se utilizará para ayudar al juez o al jurado a entender sobre una materia donde se requiera un conocimiento especializado que no tienen las "personas comunes". La Regla 54 define lo que es un perito: "(A) Toda persona está cualificada para declarar como testigo pericial si posee especial conocimiento, destreza, experiencia, adiestramiento o instrucción suficiente para cualificarlas como un experto o perito en el asunto sobre el cual habrá de presentar testimonio. Si hubiere objeción de Ramón Rosa, 151 DPR 711 (2000); E. Chiesa, Tratado de Derecho Probatorio, vol. 1, pág. xix (1999); N. Di Gangi, Apuntes sobre la nueva Ley de Evidencia, 19 Rev.D.P. 177, (1979) 4 Regla 38 de Evidencia; 32 L.P.R.A. Ap.IV. R La opiniones no periciales son aquellas basadas en la percepción y conocimiento común. Véase Regla 51 de Evidencia; 32 L.P.R.A. Ap.IV. R. 51.3 parte, dicho especial conocimiento, destreza, adiestramiento o instrucción deberán ser probados antes de que el testigo pueda declarar como perito. (B) El especial conocimiento, destreza, experiencia, adiestramiento o instrucción de un testigo pericial podrán ser probados por cualquier evidencia admisible, incluyendo su propio testimonio." Este texto demuestra que la regla no requiere estudios específicos. Tampoco requiere que la persona tenga aprobada licencias profesionales y/o exámenes. En teoría, el único requisito es establecer un conocimiento especializado sobre lo que el testigo va a declarar. No obstante, en términos prácticos, la preparación académica y experiencia profesional va a ser de importancia. Tipos de perito El Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso de San Lorenzo Trading v. Hernández 114 D.P.R. 704 (1983) aclaró las normas sobre el testimonio pericial. El caso establece tres tipos de perito: 1. Perito de ocurrencia: La persona que es testigo de unos hechos que al percibir los hechos utiliza su conocimiento especializado. Ejemplo de este tipo de perito son los médicos que atienden a una víctima de un accidente en el hospital. Este tipo de perito no tiene derecho a una remuneración por su testimonio. En palabras sencillas, este es un testigo de unos hechos, que por su preparación y/o experiencia cuenta con un conocimiento especializado. 2. Perito general: Es el que no ha presenciado los acontecimientos ni ha hecho estudios especiales sobre los hechos particulares del caso. Este es acreedor al pago de honorarios. Es el perito de consulta que no se ha familiarizado con los hechos del caso. 3. Perito intermedio: Este es el perito que contratan las partes. Es el que se familiariza con los hechos del caso para aplicar sus conocimientos especializados para formular una opinión a solicitud de parte. Es acreedor al pago de honorarios. En la litigación civil las partes tienen derecho a un descubrimiento de prueba amplio, lo cual permite que la parte contraria pueda, a tenor con la Regla 23.1 (c) de Procedimiento Civil, deponer al perito, cursar un interrogatorio4 escrito, solicitar informe escrito o resumen del testimonio que se pretende presentar. 6 En la litigación criminal la incapacidad mental de un acusado es tipificada en dos situaciones distintas: (1) la incapacidad del acusado al momento de llevar a cabo los hechos y de donde nace su intención criminal y surge su responsabilidad penal y (2) cuando el acusado, ya cometidos los hechos y ya presentado la acusación o denuncia, va a ser sometido al proceso penal. 7 En el área penal no existe un descubrimiento de prueba tan amplio como en lo civil, limitándose el mismo al intercambio de prueba documental entre el Estado y la defensa. 8 En relación a la incapacidad del acusado al momento cometer el delito, o sea, la defensa de imputabilidad, 9 la Regla 74 de Procedimiento Criminal obliga a notificar la defensa a la fiscalía informando el nombre y dirección de los testigos, documentos a utilizar, hospitales y fechas de tratamiento del acusado y médicos que lo hayan atendido. En cuanto a la alegación de no procesabilidad, que es cuando el acusado, ya cometidos los hechos y ya presentado la acusación o denuncia, va a ser sometido al proceso penal, la Regla 240 de Procedimiento Criminal establece que en cualquier momento después de presentada la denuncia o acusación y hasta antes de dictarse sentencia, el tribunal podrá determinar el estado de salud mental de un acusado y para esto deberá designar uno o varios peritos para que examinen al acusado y declaren sobre su estado mental. En la práctica el tribunal determinará si hay base razonable para el planteamiento. De ser así el tribunal tiene que paralizar inmediatamente todos los procedimientos, señalar una vista para determinar la condición mental del imputado, y nombrar uno o varios peritos para que evalúen al imputado y declaren sobre su condición mental 10 6 regals descubrimiento de pruba Reglas de Procedimiento Civil; 32 L.P.R.A. Ap.III. R. 7 Véase Pueblo v. Santiago Torres, 154 D.P.R. 291 (2001); Pueblo v. Castillo Torres,107 D.P.R. 551 (1978);Pueblo v. Rodríguez Galarza, 117 D.P.R. 455, 457 (1986); Pueblo v. Cruz Román 89 D.P.R.451 (1962); Córcoles Droz v. Jefe Penitenciara 89 D.P.R. 1 (1963). E. L. Chiesa Aponte, Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos, 1ra reimp., Colombia, Ed. Forum, 1995, Vol. III, Sec. 29.1, pág. 251; O. E. Resumil, Derecho Procesal Penal, New Hampshire, Equity Publishing Company, 1990, T. I, Sec. 5.18, pág desc criminal Reglas de Procedimiento Criminal; 34 L.P.R.A. Ap. II. R. 9 Art. 39 del Código Penal; 33 L.P.R.A. sec Pueblo v. Santiago Torres, 154 D.P.R. 291 (2001);Pueblo v. Rodríguez Galarza, 117 D.P.R. 455, 457 (1986);Pate v. Robinson, 383 U.S. 375, 385 (1966).5 Evaluación de la prueba El foro en el cual se celebran los juicios, vistas y otros procedimientos judiciales en el Tribunal de Primera Instancia. La parte que no esté conforme con la decisión de este tribunal puede presentar una apelación ante el Tribunal de Apelaciones. Del mismo modo, la parte que no esté conforme con la decisión de este tribunal puede presentar una solicitud de revisión ante el Tribunal Supremo. 11 En el Tribunal de Apelaciones y en el Tribunal Supremo no se celebran juicios. Los casos llegan mediante recursos de apelación y/o revisión. Ante estos foros no se puede considerar prueba que no fuera presentada en el Tribunal de Primera Instancia. 12 El Tribunal Supremo ha sido consistente en señalar que la apreciación de la prueba corresponde al Tribunal de Primera Instancia, los foros apelativos no deben usurpar las funciones de adjudicación de ese tribunal por lo cual el foro apelativo no intervendrá con las determinaciones de hechos y la adjudicación de credibilidad del Tribunal de Primera Instancia a menos que se demuestre que éste abusó de su discreción y actuó con prejuicio o parcialidad. 13 No obstante, en cuanto a prueba pericial la jurisprudencia ha señalado que los foros apelativos están en la misma posición que los tribunales de instancia para evaluar y dirimir los conflictos entre las autoridades opuestas sobre controversias periciales. 14 Algunas Consideraciones prácticas La cualificación de un perito constituye la tarea más importante a realizar por el abogado que presenta al perito. Aunque las Reglas de Evidencia no tiene requisitos específicos sobre cómo debe ser el conocimiento 11 Esta explicación es en términos generales pues hay casos que llegan mediante apelación al Tribunal Supremo y casos que llagan mediante recurso de revisión al Tribunal de Apelaciones. Para funciones específicas de cada tribunal véase Véase arts y de la Ley de la Judicatura de 2003;1 L.P.R.A. secs. 24s y 24y. 12 Belmonte v. Mercado, 92 D.P.R. 257 (1962); Catoni v. Aybar, 60 D.P.R. 645 (1942). 13 Véase, Colón Muñoz v. Lotería de Puerto Rico, 2006 TSPR 65; Rodríguez Oquendo v. Petrie Retail, Inc., 2006 TSPR 56, Argüello v. Argüello, 155 D.P.R. 62 (2001); Trinidad v. Chade, 153 D.P.R. 280 (2001); Pueblo v. Bonilla Romero, 120 D.P.R. 92 (1987); Lluch v. España Service Sta., 117 D.P.R. 729 (1986); Morán Simó v. Gracia Cristóbal, 106 D.P.R. 155 (1977). 14 Velázquez v. Ponce Asphalt, 113 D.P.R. 39 (1982); Zambrana v. Hospital Santo Asilo de Damas, 109 D.P.R. 517, 522 (1980) Alonso García v. Comisión Industrial, 103 D.P.R. 712, (1975); Rodríguez Retamar v. Maldonado, 100 D.P.R. 662, 665 (1972); Valldejuli Rodríguez v. A.A.A., 99 D.P.R. 917,921 (1971); García v. A.F.F., 103 D.P.R. 356, 366 (1975).6 especializado, muchas veces la realidad práctica es otra. Dependiendo del caso, el grado académico y la universidad donde se obtuvo cuentan mucho. En el caso de Pueblo v.rodríguez Galarza, 117 D.P.R. 455 (1986) el Tribunal Supremo expresó que una vez que el tribunal establece que existe duda en cuanto a la capacidad mental del acusado, la Regla Núm. 240 de Procedimiento Criminal exige la intervención de un perito psiquiatra, quien tendrá que evaluar al acusado y evaluar en la vista de procedimiento en torno a sus hallazgos. Como se puede apreciar, esto implica una preferencia hacia la utilización de un médico en este tipo de procedimiento. En Pueblo v. Canino Ortiz 134 DPR 796, 805 (1993) el Tribunal Supremo indicó que en un caso de alegado abuso sexual, especialmente en situaciones donde el perjudicado es de tierna edad, el testimonio pericial resulta ser de incalculable ayuda al juzgador de los hechos en su difícil función de pasar juicio sobre la inocencia o culpabilidad del acusado de esta clase de delito; razón por la cual resolvemos que prueba de esta naturaleza es admisible en nuestra jurisdicción bajo las disposiciones pertinentes, antes mencionadas, de las Reglas de Evidencia. Esto es, nuestros tribunales de instancia deberán permitir --vía el testimonio de un perito debidamente cualificado-- prueba sobre las características generales que, de ordinario, exhiben las víctimas de abuso sexual; prueba sobre si la alegada víctima del abuso, en el caso particular, exhibe o no dichas características generales; y si en la opinión del perito, por ende, el niño ha sido o no víctima de abuso sexual. El proceso de cualificación se puede resumir, en términos sencillos de la siguiente forma; el abogado que presenta al perito le hace preguntas sobre sus estudios, licencias, exámenes, "boards", publicaciones, experiencia en el área o materia sobre la cual declarará y experiencias anteriores como perito. Al terminar, la representación legal de la parte contraria tiene derecho a contrainterrogar sobre los extremos cubiertos. El tribunal puede o no hacer preguntas y determina si el perito está cualificado para declarar como tal. Luego de esa determinación es que se pasa a preguntarle sobre los hechos específicos del caso y su opinión e inferencias como experto. La apariencia, la credibilidad que proyecta, el grado de seguridad al declarar y la experiencia que pueda acreditar son fundamentales. El hecho de que la persona sea cualificada y aceptada como perito no implica que el tribunal está obligado a creerle y/o aceptar sus opiniones o recomendaciones. La jurisprudencia ha sido consistente en señalar que el7 juzgador de los hechos no está obligado a aceptar las conclusiones de un perito. 15 En Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1962) se expresó lo siguiente: "Consistentemente hemos resuelto que ningún tribunal está obligado a seguir indefectiblemente la opinión, juicio, conclusión o determinación de un perito o facultativo, sobre todo cuando está en conflicto con testimonios de otros peritos y que todo tribunal está en plena libertad de adoptar su criterio propio en la apreciación o evaluación de la prueba pericial y hasta descartar la misma aunque resulte ser técnicamente correcta." Ejemplo de lo anteriormente expresado fue el caso que adopta en Puerto Rico la defensa del Síndrome de la Mujer Maltratada, Pueblo v. González Román, 129 D.P.R. 933 (1992). El caso estableció el precedente de admitir prueba pericial sobre el Síndrome de la Mujer Maltratada complemento de la legítima defensa y expresó que el propósito del testimonio pericial es ayudar al juzgador de los hechos a entender el efecto que el maltrato del compañero agresor tiene sobre el diario vivir de su víctima. Devuelto el caso al Tribunal Superior y recibido el testimonio de una perito altamente cualificada y capacitada, el jurado rindió un veredicto de culpabilidad contra Marina González Román por los delitos de homicidio e infracción a la Ley de Armas. En apelación el Tribunal Supremo, evaluado entre otros aspectos el testimonio pericial, revocó la convicción. 16 Pertinencia con la Psicología Forense Como se puede observar, el peritaje constituye el testimonio esencial en un procedimiento penal al momento de establecer la defensa del Síndrome de la Mujer Maltratada, una defensa de incapacidad mental o la no procesabilidad de un acusado. La defensa tendría el peso de establecer esa situación mediante la contratación de un perito intermedio. Serán importante sus credenciales académicas, ej. si posee un Ph. D. o un Psy. D. en Psicología o un M.D. con especialidad en psiquiatría, y su experiencia en ese tipo de casos para impartirle credibilidad a su opinión o inferencias. El Estado cuenta con psiquiatras forenses que le rinden servicio sobre esta materia. En 15 Véase, Pueblo v. Bonelli, 19 D.P.R. 75 (1913) ; Pueblo v. Dones, 56 D.P.R. 211, 222 (1940); Pueblo v. Sánchez, 79 D.P.R. 116, 121 (1956); Velázquez v. Ponce Asphalt, 113 D.P.R. 39, 48 (1982). 16 Pueblo v. González Román 138 DPR 691 (1995).8 la mayoría de las ocasiones, estos son los únicos en testificar en vistas de procesabilidad. En casos civiles los peritos, principalmente médicos especialistas, establecen los daños en reclamaciones de daños y perjuicios. Psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales son utilizados como peritos en casos de custodia y de relaciones paterno o materno-filiares, entre otros. REFERENCIAS: Legislación 1) Ley de la Judicatura de 2003, Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003;4 L.P.R.A. sec. 24 y ss. 2) Código Penal de 2005, 33 L.P.R.A. sec y ss. 3) Reglas de Procedimiento Criminal de Puerto Rico; 34 L.P.R.A. Ap. 34 L.P.R.A. Ap. II. 4) Reglas de Procedimiento Civil Puerto Rico; 32 L.P.R.A. Ap.III. 5) Reglas de Evidencia; 32 L.P.R.A. Ap.IV. Jurisprudencia 1)Alonso García v. Comisión Industrial, 103 D.P.R. 712 (1975) 2)Argüello v. Argüello, 155 D.P.R. 62 (2001) 3)Belmonte v. Mercado, 92 D.P.R. 257 (1962) 4)Catoni v. Aybar, 60 D.P.R. 645 (1942). 5)Colón Muñoz v. Lotería de Puerto Rico, 2006 TSPR 65 6)Córcoles Droz v. Jefe Penitenciara 89 D.P.R. 1 (1963) 7)García v. A.F.F., 103 D.P.R. 356 (1975) 8)In re Reglas de Evidencia 108 D.P.R. 437, 438 (1979) 9)Lluch v. España Service Sta., 117 D.P.R. 729 (1986) 10)Morán Simó v. Gracia Cristóbal, 106 D.P.R. 155 (1977) 11)Pate v. Robinson, 383 U.S. 375 (1966) 12)Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1962) 13) Pueblo v. Bonelli, 19 D.P.R. 75 (1913) 14)Pueblo v. Bonilla Romero, 120 D.P.R. 92 (1987) 15)Pueblo v. Canino Ortiz 134 DPR 796 (1993) 16)Pueblo v. Castillo Torres,107 D.P.R. 551 (1978) 17)Pueblo v. Cruz Román 89 D.P.R.451 (1962) 18)Pueblo v. Dones, 56 D.P.R. 211 (1940) 19)Pueblo v. González Román, 129 D.P.R. 933 (1992) 20)Pueblo v. González Román 138 DPR 691 (1995)9 21)Pueblo v. Sánchez, 79 D.P.R. 116, 121 (1956) 22)Pueblo v. Santiago Torres, 154 D.P.R. 291 (2001) 23)Pueblo v. Rodríguez Galarza, 117 D.P.R. 455 (1986) 24)Rodríguez Oquendo v. Petrie Retail, Inc., 2006 TSPR 56 25)Rodríguez Retamar v. Maldonado, 100 D.P.R. 662 (1972) 26)San Lorenzo Trading v. Hernández 114 D.P.R. 704 (1983) 27)Trinidad v. Chade, 153 D.P.R. 280 (2001) 28)Valldejuli Rodríguez v. A.A.A., 99 D.P.R. 917(1971) 29)Velázquez v. Ponce Asphalt, 113 D.P.R. 39 (1982) 30)Zambrana v. Hospital Santo Asilo de Damas, 109 D.P.R. 517 (1980) Tratadistas E. Chiesa, Tratado de Derecho Probatorio, vol. 1, pág. xix (1999) Artículos N. Di Gangi, Apuntes sobre la nueva Ley de Evidencia, 19 Rev.D.P. 177, (1979) Documentos relacionados
Municipio Autónomo de Humacao V. Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN PANEL ESPECIAL MUNICIPIO Más detalles Hon. Nélida Jiménez Velázquez TS Ana Rita Hernández OCADE
Hon. Nélida Jiménez Velázquez TS Ana Rita Hernández OCADE Están avaladas sus recomendaciones en el contenido del informe social? Comunicación profesional entre el Juez y el Trabajador Social necesidad Más detalles TERCERA CONFERENCIA TRABAJO SOCIAL FORENSE EL ABOGADO Y EL TRABAJADOR SOCIAL COMO EQUIPO EN LA PRESENTACIÓN DEL CASO EN EL TRIBUNAL
TERCERA CONFERENCIA TRABAJO SOCIAL FORENSE EL ABOGADO Y EL TRABAJADOR SOCIAL COMO EQUIPO EN LA PRESENTACIÓN DEL CASO EN EL TRIBUNAL Lcda. Pilar Pérez Rojas TERCERA CONFERENCIA TRABAJO SOCIAL FORENSE TRABAJO Más detalles (P. de la C. 3381) LEY
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Comisionado de Seguros de Puerto Rico Recurrido v. Universal Insurance Company, Inc. Certiorari 2006 TSPR 15 166 DPR Peticionaria Número del Caso: CC-2004-127 Fecha: Más detalles EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL
EFECTOS DE LA SENTENCIA: En caso de error en la apreciación de la prueba o infracción de norma sustantiva, la Audiencia Provincial, anulará la Sentencia y dictará nuevo fallo, entrando a conocer sobre Más detalles TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA
TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA INTÉRPRETES Y TRADUCTORES EN LOS JUICIOS. VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS TRADUCIDOS ANTE LOS TRIBUNALES. Artículo 440 Si el testigo no entendiere o no hablare el idioma español, Más detalles CC-97-694 1. En el Tribunal Supremo de Puerto Rico
Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos, Más detalles ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO ta Asamblea ra Sesión Legislativa Ordinaria SENADO DE PUERTO RICO P. del S. de febrero de 009 Formatted: Centered Formatted: Font: pt, Not Bold Formatted: Space Before: Más detalles ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO SENADO DE PUERTO RICO. P. del S. 654. 27 de abril de 2009. Presentado por el señor Fas Alzamora
Banco Bilbao Vizcaya y Caribbean Alliance Inc. Co. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Recurridos Certiorari v. 2011 TSPR 7 180 DPR Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros Peticionario Número del Más detalles SISTEMA DE TRIBUNALES DE PUERTO RICO
SISTEMA DE TRIBUNALES DE PUERTO RICO A. La Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico dispone en su Artículo V sobre el Poder Judicial: Sec. 1. El Poder Judicial de Puerto Rico se ejercerá por Más detalles Psicóloga jurídica y forense.
Psicóloga jurídica y forense. Servicio de valoración, evaluación y asesoramiento psicológico. Elaboración de peritajes psicológicos. Índice Presentación. Qué es la Psicología Jurídica?. El psicólogo como Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ángela Alonzo Reyes Peticionaria v. Asociación de Suscripción Conjunta del Seguro de Responsabilidad Obligatorio Certiorari 2012 TSPR 100 185 DPR Recurridos Javier Más detalles ASOCIACIÓN JUDICIAL NACIONAL DE PERITOS
EL PERITAJE 1.1 Esencia del peritaje y su papel en el proceso penal. Por Peritaje debe entenderse toda aquella actividad de estudio realizada por una persona o equipo de personas hábiles y prácticos en Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Nydia González Ortiz Querella 2004 TSPR 86 161 DPR Número del Caso: CP-2002-2 Fecha: 2 de junio de 2004 Oficina del Procurador General: Lcda. Noemí Rivera de Más detalles A ENUNCIA CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN LECCIÓN 1.El proceso penal. 1. Derecho penal y Derecho procesal penal.- 2. El enjuiciamiento de los hechos punibles: sistema acusatorio, sistema Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Marianela Jové Gotay 2015 TSPR 67 192 DPR Número del Caso: TS-13,278 Fecha: 30 de marzo de 2015 Programa de Educación Jurídica Continua: Lcda. Geisa Marrero Más detalles VIII DIPLOMADO DE DERECHO PROCESAL PENAL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Y DESTREZAS EN EL JUICIO CRIMINAL
VIII DIPLOMADO DE DERECHO PROCESAL PENAL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Y DESTREZAS EN EL JUICIO CRIMINAL Dirigido : Fiscales todas las instancias la especialidad penal los Distritos Fiscales l Callao, Lima, Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ranger American of P.R., Inc. Peticionaria v. Loomis Fargo & Co. of Puerto Rico Recurrido Certiorari 2007 TSPR 127 171 DPR Número del Caso: CC-2005-1076 Fecha: 19 Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO. San Juan, Puerto Rico, a 1 de mayo de 2008.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Aprobación del nuevo Reglamento y Abogadas de Oficio en Procedimientos de Naturaleza Penal ER-2008-03 RESOLUCIÓN San Juan, Puerto Rico, a 1 de mayo de 2008. Más detalles http://www.westlaw.es/westlaw/verficheroimpresion.do;jsessionid=a06b6443817f4a3b8ad99f8b958...
Página 1 de 5 RCL 2003\1048 Legislación (Disposición Vigente a 9/2/2006) Instrucción 3/2003, de 9 abril CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL BOE 15 abril 2003, núm. 90, [pág. 14756]; ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Más detalles DIPUTADO FRANCISCO FLORES SOLANO PRESIDENTE DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO SEXAGESÍMA SEGUNDA LEGISLATURA.
DIPUTADO FRANCISCO FLORES SOLANO PRESIDENTE DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO SEXAGESÍMA SEGUNDA LEGISLATURA. Ma. Juana Georgina Miranda Arroyo, José Luis Martínez Bocanegra y Ma. Guadalupe Torres Más detalles ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO SENADO DE PUERTO RICO. P. del S. 66. 2 de enero de 2009. Presentada por el señor Ríos Santiago
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO 16 ta. Asamblea 1 ra. Sesión Legislativa Ordinaria SENADO DE PUERTO RICO P. del S. 66 2 de enero de 2009 Presentada por el señor Ríos Santiago Referido a la Comisión Más detalles La situación de la criminalización de la transmisión del VIH en el Estado Español
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo de Puerto Rico Peticionario v. Martín J. Mejías Ortiz Certiorari 2003 TSPR 124 159 DPR Recurrido Número del Caso: CC-2003-205 Fecha: 18 de julio de 2003 Más detalles EL SISTEMA JUDICIAL DE PUERTO RICO Jesús M. Rivera Delgado*
EL SISTEMA JUDICIAL DE PUERTO RICO Jesús M. Rivera Delgado* INTRODUCIÓN El presente artículo pretende explicar en términos generales y en lenguaje simple, el sistema judicial de Puerto Rico. Vivimos bajo Más detalles ende, debe interpretarse que los arts. 8.2.h de la Convención y 14.5 del Pacto, exigen la revisión de todo aquello que no esté exclusivamente
ABOGADO DEL NIÑO: Abogado del niño victima. Derecho al recurso o a la doble instancia. Legitimación recursiva autónoma sin que ello vulnere el derecho de defensa. ABUSO SEXUAL: Menor víctima. Declaración Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Edgardo Ortiz Delgado 2013 TSPR 135 189 DPR Número del Caso: CP-2013-13 Fecha: 22 de noviembre de 2013 Abogado del Querellado: Por derecho Propio Oficina de Más detalles Curso de Reglas de Evidencia Derecho Probatorio José Collazo González E. d. D (y) P. h. D. Derechos reservados de autor
Curso de Reglas de Evidencia Derecho Probatorio José Collazo González E. d. D (y) P. h. D. Derechos reservados de autor El origen y conceptos básicos de Evidencia El término Evidencia proviene del latín Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: José Raúl Méndez Marrero 2015 TSPR 68 192 DPR Número del Caso: TS-4,876 Fecha: 10 de abril de 2015 Programa de Educación Jurídica Continua: Lcda. Geisa Marrero Más detalles MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL
MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Q.P.T.C. Don, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don (se consignarán los datos y circunstancias de Más detalles En el Tribunal Supremo de Puerto Rico
1 EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Pedro Quiñones Román Demandante-Recurrido v. Compañía ABC H/N/C Supermercado Pueblo Demandado-Peticionario Certiorari 2000 TSPR 160 Número del Caso: CC-1998-744 Más detalles Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires DICTAMEN Nº 8
Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Dirección de Política Judicial Buenos Aires, 7 de diciembre de 2009 REFERENCIA: Actuación Nº 04. 337/09. Procedencia del Pago de Honorarios Más detalles LEY EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO César Rivera González Recurrido vs. PR Retail Stores, Inc. d/b/a Pitusa Tiendas por Departamentos Certiorari 2008 TSPR 98 174 DPR Peticionarios Número del Caso: CC-2008-63 Más detalles EN EL ORDEN PENAL. Los actos procesales deben ser realizados, con carácter general en castellano, al ser este el idioma oficial del Estado.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Asociación de Abogados de Peticionaria v. Alejandro García Padilla, en su carácter oficial como Gobernador de ; Estado Libre Asociado de 2015 TSPR 122 193 DPR Recurridos Más detalles REGLAMENTO SOBRE USO Y ABUSO DE DROGAS Y BEBIDAS ALCOHOLICAS
Estado Libre Asociado de Puerto Rico Nuestra Universidad Músical REGLAMENTO SOBRE USO Y ABUSO DE DROGAS Y BEBIDAS ALCOHOLICAS San Juan, Puerto Rico REGLAMENTO SOBRE USO Y ABUSO DE DROGAS Y BEBIDAS ALCOHOLICAS Más detalles TRATADO DE ASISTENCIA LEGAL MUTUA EN ASUNTOS PENALES ENTRE LAS REPÚBLICAS DE COSTA RICA, EL SALVADOR, GUATEMALA, HONDURAS, NICARAGUA Y PANAMÁ
TRATADO DE ASISTENCIA LEGAL MUTUA EN ASUNTOS PENALES ENTRE LAS REPÚBLICAS DE COSTA RICA, EL SALVADOR, GUATEMALA, HONDURAS, NICARAGUA Y PANAMÁ Aprobado el 29 Octubre de 1993 Los Ministros de Relaciones Más detalles An t e ce de n t e s
EL SI STEMA LEGAL DE LOS EE.UU. Una descripción breve Centro Judicial Federal Antecedentes La constitución de los Estados Unidos establece un sistema de gobierno federal y por lo tanto otorga poderes específicos Más detalles FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES. DEPARTAMENTO DE DERECHO Y RELACIONES INTERNACIONALES
Práctica Sesión 1 1) El tribunal competente sería el del domicilio del demandado (fuero general, artículo 50 y siguientes LEC). La demanda se debe interponer contra el deudor, es decir, contra Juanito Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Comisionado de Seguros de Puerto Rico Peticionario v. Puerto Rican Insurance Agency, Inc. Certiorari 2006 TSPR 133 168 DPR Recurrido Número del Caso: CC-2005-282 Fecha: Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 23. El procedimiento abreviado (cont.).- Desarrollo del juicio oral.- La Más detalles CUENTA PÚBLICA GESTIÓN AÑO 2006 DEFENSORÍA REGIONAL DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA
1 CUENTA PÚBLICA GESTIÓN AÑO 2006 DEFENSORÍA REGIONAL DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA Señoras y señores como cada año la Defensoría Penal Pública de la Región de Magallanes dando cumplimiento a lo estipulado Más detalles "Valoración judicial del dictamen médico forense en delitos de lesiones y homicidios, procesados en el Departamento de San Salvador, período 2007"
Trabajo presentado en el Segundo Congreso de investigación Ciencia e Innovación para el país que queremos Asociación de Universidades Privadas de El Salvador (AUPRIDES) "Valoración judicial del dictamen Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Myriam Virola Santiago 2014 TSPR 97 191 DPR Número del Caso: TS-7393 Fecha: 5 de agosto de 2014 Abogado de la Parte Querellada: Lcdo. César Hernández Colón Más detalles Desde 2008, nos dice René David Navarro Albiña, autor de la obra El
Navarro Albiña, René David El juicio monitorio en el derecho procesal laboral chileno, dogmática y praxis Chile, Ediciones Jurídicas de Santiago, 2011, 187 pp. Desde 2008, nos dice René David Navarro Albiña, Más detalles Consideraciones Legales sobre el Hostigamiento Laboral Seminario Laboral de la Cámara de Comercio de Puerto Rico 27 de abril de 2011
Consideraciones Legales sobre el Hostigamiento Laboral Seminario Laboral de la Cámara de Comercio de Puerto Rico 27 de abril de 2011 Lcda. Myriam E. Matos Bermúdez myriam@matoslawoffice.com Qué es el hostigamiento Más detalles Preparado por: Dr. José Collazo González Se puede acusar (2) veces a una persona por el mismo delito en un Tribunal?
Análisis de las doctrinas de Doble Exposición conocidas como: (1). Double Jeopardy (2).Doble Incriminación (y) Non bis in ídem Desde la perspectiva del derecho constitucional y Penal Preparado por: Dr. Más detalles PSICOLOGÍA FORENSE APLICADA AL DERECHO PENAL
CURSO EXPERTO PSICOLOGÍA FORENSE APLICADA AL DERECHO PENAL MODALIDAD A DISTANCIA CONVOCATORIA DE MATRICULA DE FORMA CONTINUA Calle Urzaiz nº 215 1º Tel. 986 129 490 / 902 905 019 FAX: 986 261 539 e.mail: Más detalles CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES
REGLAS DE EVIDENCIA PARA EL TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA, 1979 (32 L.P.R.A. Ap. IV) TITULO 32AP - APENDICE IV REGLAS DE EVIDENCIA PARA EL TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA, 1979 Adoptadas por el Tribunal Supremo Más detalles Aparecer como Testigo ante el Tribunal
Aparecer como Testigo ante el Tribunal 3 Introducción Aparecer ante el tribunal podría ser estresante para la mayoría de las víctimas o testigos. Si usted va a dar testimonio ante el tribunal en un juicio Más detalles PONENCIA MIGUEL ANGEL PEREZ DIEPA-LETRADO 1082 ICALPA EL ABOGADO Y SU ACTUACIÓN EN DEFENSA DE LA VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO.
PONENCIA MIGUEL ANGEL PEREZ DIEPA-LETRADO 1082 ICALPA EL ABOGADO Y SU ACTUACIÓN EN DEFENSA DE LA VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO. 1.- INTRODUCCIÓN Buenas tardes, primero que nada quisiera agradecer al Colegio Más detalles TITULO VEINTICINCO Seguridad Interna
TITULO VEINTICINCO Seguridad Interna Capítulo 94C. Protección y Asistencia a Víctimas y Testigos Carta de Derechos de las Víctimas y Testigos de Delito 973. Derechos de las víctimas y testigos de delito Más detalles La audiencia del caso de referencia se celebró en las oficinas del Negociado de
Estado Libre Asociado de Puerto Rico DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS NEGOCIADO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE P. O. Box 195540 San Juan PR 00919-5540 HERTZ RENT A CAR (Patrono) UNIÓN DE TRONQUISTAS Más detalles MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005. Voto Nº 379-05
MINISTERIO DE ECONOMIA, INDUSTRIA Y COMERCIO COMISION NACIONAL DEL CONSUMIDOR AÑO 2005 Voto Nº 379-05 Comisión Nacional del Consumidor a las catorce horas minutos del tres de agosto del dos mil cinco. Más detalles UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO METROPOLITANO PROGRAMA DE JUSTICIA CRIMINAL PRONTUARIO
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO METROPOLITANO PROGRAMA DE JUSTICIA CRIMINAL PRONTUARIO I. TÍTULO DEL CURSO: SISTEMA DE JUSTICIA CRIMINAL EN PUERTO RICO Código y Número: SOCI 2080 Créditos: Más detalles VISTO: El expediente N 253/2010, caratulado Cardinale Miguel Angel c/dr. Guillermo A. Carvajal (Juez de Instrucción), del que
RESOLUCIÓN N 347/10 En Buenos Aires, a los 26 días del mes de agosto del año dos mil diez, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación Dr. Lino E. Palacio, Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Lorenz Michel Prüss 2013 TSPR 126 189 DPR Número del Caso: MC-2013-52 Fecha: 1ro de noviembre de 2013 Abogado del Peticionario: Lcdo. Carlos Romero Barceló Más detalles PATOLOGÍAS DE LA AUDIENCIA PREVIA (III): FORMULACIÓN Y ADMISIÓN DE PRUEBA PERICIAL. CUESTIONES A CONSIDERAR EN LA AUDIENCIA PREVIA
PATOLOGÍAS DE LA AUDIENCIA PREVIA (III): FORMULACIÓN Y ADMISIÓN DE PRUEBA PERICIAL. CUESTIONES A CONSIDERAR EN LA AUDIENCIA PREVIA 1. Introducción. En la tercera y última entrega de esta serie de artículos Más detalles INFORME MEMORIA DEL TALLER ECUADOR
INFORME MEMORIA DEL TALLER ECUADOR PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE PROCESOS DE RELACIONAMIENTO ENTRE SISTEMAS JURIDICOS PROPIOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y LOS PODERES JUDICIALES DE LOS PAISES ANDINOS 1. DATOS Más detalles HONORARIOS Y GASTOS DEL PERITO
HONORARIOS Y GASTOS DEL PERITO COSTAS PROCESALES Son los gastos en que debe incurrir cada una de las partes involucradas en un juicio. Dentro de las mismas se incluyen los gastos inherentes al proceso: Más detalles ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO CÁMARA DE REPRESENTANTES. P. de la C. 2246 18 DE NOVIEMBRE DE 2014. Presentado por la representante Méndez Silva
2003] PROGRAMAS DE REPRESENTACIÓN LEGAL... 1 Programas de representación legal, obligación impuesta por el Código de Etica Profesional. Mito o realidad? Meraris Ambert Cabrera * I. Introducción Y ahora, Más detalles T r i b u n a l S u p r e m o d e P u e r t o R i c o
T r i b u n a l S u p r e m o d e P u e r t o R i c o ADOPTADAS POR EL TRIBUNAL SUPREMO EL 9 DE FEBRERO DE 2009 REMITIDAS A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EL 26 DE FEBRERO DE 2009 ENMENDADAS POR LA LEY NÚM. 46 Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
RECONOCIDO POR EL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID C/ Santa Cruz de Marcenado nº 31 1º 19. 28015. Telf. 91 549 03 09. Fax: 91 549 04 72. E-mail: info@ceij.org. www.ceij.org El Centro de Estudios e Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO El Pueblo de Puerto Rico Peticionario v. José A. Custodio Colón Certiorari 2015 TSPR 27 192 DPR Recurrido Número del Caso: CC-2011-1013 Fecha: 19 de marzo de 2015 Más detalles DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y
DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y resueltas con medidas oportunas, de aplicación inmediata Más detalles 95 DPR 796. Emilia Colocho Querellante y recurrente. Anita Hebard Querellada y recurrida. Núm. R-65-256. 28 de febrero de 1968 RAMÍREZ BAGES
95 DPR 796 Emilia Colocho Querellante y recurrente v. Anita Hebard Querellada y recurrida Núm. R-65-256 28 de febrero de 1968 RAMÍREZ BAGES SENTENCIA de Fausto Ramos Quirós, J. (San Juan) declarando sin Más detalles LECCIÓN 11. LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS PENALES Y SUS FASES.
LECCIÓN 11. LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS PENALES Y SUS FASES. INTRODUCCIÓN. El proceso penal tipo responde a una estructura compleja en la que pueden identificarse hasta tres fases, de las que, como consecuencia Más detalles TRATADO DE ASISTENCIA LEGAL MUTUA EN ASUNTOS PENALES ENTRE LAS REPUBLICAS DE COSTA RICA, EL SALVADOR, GUATEMALA, HONDURAS, NICARAGUA Y PANAMA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Honduras, C. A TRATADO DE ASISTENCIA LEGAL MUTUA EN ASUNTOS PENALES ENTRE LAS REPUBLICAS DE COSTA RICA, EL SALVADOR, GUATEMALA, HONDURAS, NICARAGUA Y PANAMA Los Ministros Más detalles Psicología Forense y Penitenciaria
Máster de Ciencias Forenses en Psicología Forense y Penitenciaria (Título Propio de la Universidad Autónoma de Madrid) www.uam.es/ciforenses www.icfs.uam.es en su parte de Psicología Penitenciaria Curso: Más detalles PROGRAMA PARTE I LA ACTIVIDAD PERICIAL EN EL PROCESO JUDICIAL
PROGRAMA PARTE I LA ACTIVIDAD PERICIAL EN EL PROCESO JUDICIAL UNIDAD 1 El Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires: Organización territorial, fueros e instancias. La Suprema Corte de Justicia. La Más detalles Clave: 1a./J., Núm.: 116/2011 (9a.)
ACCIÓN PAULIANA. CORRESPONDE AL DEMANDADO DEMOSTRAR QUE CUENTA CON BIENES SUFICIENTES PARA RESPONDER DE SUS DEUDAS, A FIN DE QUE SE DESESTIME LA PRETENSIÓN DEL ACTOR (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL Y Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 20. El recurso de casación; consideraciones generales.- Resoluciones impugnables.- Más detalles GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES MINISTERIO DE SALUD
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES MINISTERIO DE SALUD RESOLUCIÓN Nº 1252/GCABA/MSGC/12 APRUEBA PROCEDIMIENTO - ATENCIÓN PROFESIONAL DE PRÁCTICAS DE ABORTO NO PUNIBLES - HOSPITALES SUBSECTOR Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Antonio Arraiza Miranda 2014 TSPR 12 190 DPR Número del Caso: CP-2009-16 Fecha: 28 de enero de 2014 Abogados de la Parte Querellada: Lcdo. Jorge Marchand Heredia Más detalles Procedimientos ordinarios de menor y mínima cuantía
CAPÍTULO VII Procedimientos ordinarios de menor y mínima cuantía 1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTíA Este procedimiento se encuentra reglamentado en el Libro JII del Código de Procedimiento Civil, Más detalles LAUDO INTRODUCCIÓN. La audiencia en el caso de epígrafe se llevó a cabo el 23 de agosto de 2006, en la
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Ramón Ortiz Matías, et al. Recurridos v. Mora Developmet Corp., et al. Peticionarios Certiorari 2013 TSPR 7 187 DPR Número del Caso: CC-2011-803 Fecha: 24 de enero Más detalles PLAZOS PROCESALES DURANTE EL MES DE AGOSTO OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS ÁREAS PROCESALES
PLAZOS PROCESALES DURANTE EL MES DE AGOSTO OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA Y DE LOS ABOGADOS ÁREAS PROCESALES 2015 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN...3 2. PENAL...3 3. SOCIAL...4 4. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO... 6 5. Más detalles PRESUPUESTO GENERAL EJERCICIO 2015
PODER JUDICIAL - ADMINISTRACION DE JUSTICIA Política Presupuestaria Los recursos se orientaran fundamentalmente a los siguientes proyectos: 1. Plan de Infraestructura Edilicia: continuar con la implementación Más detalles JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL. Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005
JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005 RECURSO PLANTEADO: Recurso de casación en el fondo del Fisco en contra de la sentencia de segunda Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: resolución 
 Artículo 440
 RESOLUCIÓN 
 artículo 50

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN