Source: http://docplayer.cz/10672591-Obecni-rozpocet-jeho-priprava-a-projednavani-v-cr.html
Timestamp: 2018-12-14 01:23:21+00:00

Document:
Obecní rozpočet, jeho příprava a projednávání v ČR * - PDF
Obecní rozpočet, jeho příprava a projednávání v ČR *
Download "Obecní rozpočet, jeho příprava a projednávání v ČR *"
1 SEDMIHRADSKÁ, Lucie, CHYŤOVÁ, Silvie. Obecní rozpočet, jeho příprava a projednání v ČR. Praha In: Theoretical and practical aspects of public finance [CD-ROM]. Praha : VŠE, 2005, s. 47. ISBN Obecní rozpočet, jeho příprava a projednávání v ČR * Lucie Sedmihradská a Silvie Chyťová, VŠE v Praze Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, který upravuje rozpočtový proces obcí v ČR, ponechává obcím značnou volnost v tom, jak budou při přípravě a projednávání návrhu obecního rozpočtu postupovat. Proto je oprávněné se domnívat, že obce postupují různě a že mezi postupy jednotlivých obcí existují značné rozdíly. Cílem předkládaného příspěvku je na základě informací získaných z dotazníkového výzkumu zodpovědět otázku, jak probíhá příprava a projednávání návrhu obecního rozpočtu v ČR a kdo se jí účastní? Předkládaný příspěvek v první části seznamuje se základními aspekty rozpočtového procesu obcí, ve druhé části jsou uvedeny informace o provedeném dotazníkovém výzkumu a jeho hlavních výsledcích a ve třetí části jsou prezentovány sestavené modely rozpočtového procesu obcí. Rozpočtový proces obcí v ČR Rozpočtový proces je souborem rozhodnutí různých subjektů, jehož výsledkem je konkrétní rozpočet, který obsahuje cíle a aspirace obce vyjádřené prostřednictvím jejích příjmů a výdajů. Rozpočtový proces tvoří čtyři základní fáze: (1) příprava rozpočtu, (2) projednávání a schvalování rozpočtu, (3) hospodaření podle rozpočtu a (4) následná kontrola. Předmětem našeho zkoumání jsou první dvě fáze, tj. příprava rozpočtu a jeho projednávání a schvalování, které lze nejobecněji popsat takto: Správce rozpočtu buď sám nebo na základě podkladů od správců dílčích rozpočtů připraví návrh rozpočtu. Při * Projekt byl realizován za finanční podpory ze státních prostředků prostřednictvím Grantové agentury České republiky, č.402/03/p068 1
2 projednávání návrhu rozpočtu pak další orgány obce podávají připomínky. Připomínky může ke zveřejněnému návrhu rozpočtu podávat i veřejnost. Obecní rozpočet schvaluje podle zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, zastupitelstvo obce. Pro znázornění rozpočtového procesu obce lze použít schéma Pekové a Pilného (2002), které přehledně uvádí všechny kroky rozpočtového procesu (viz Obr. 1). Obr. 1: Rozpočtový proces u rozpočtu obce v ČR Finanční odbor Rada obce Zveřejnění Schvalování rozpočtu Zastupitelstvo obce Plnění Závěrečný účet obce Kontrola Dotace z jiných rozpočtů Zastupitelstvo obce Veřejná schůze občanů Finanční odbor Zastupitelstvo obce a finanční výbor Krajský úřad Audit Pramen: Peková a Pilný, 2002, str. 172, aktualizováno Pozn.: šedě je zvýrazněna část rozpočtového procesu, které se v příspěvku věnujeme Dotazníkový výzkum V dubnu 2004 bylo správcům rozpočtů v obcích s pověřeným obecním úřadem rozesláno 377 dotazníků. Vrátilo se 272 vyplněných dotazníků, tedy 72,1%. Míra návratnosti byla v jednotlivých velikostních skupinách obcí srovnatelná a mírně rostla s velikostí obce z 65,9% v obcích do obyvatel na 88,9% v obcích s více než obyvateli (viz Tab. 1). 2
3 Tab. 1: Velikostní struktura zkoumaných obcí počet obyvatel rozeslané dotazníky počet podíl obdržené dotazníky počet podíl podíl vrácených dotazníků do ,3% 91 33,5% 66,4% ,0% 76 27,9% 67,3% ,0% 53 19,5% 77,9% ,9% 36 13,2% 87,8% nad ,8% 16 5,9% 88,9% celkový součet ,0% ,0% 72,1% Míra návratnosti v jednotlivých krajích se příliš nelišila: nejnižší byla v Libereckém kraji (61,9%) a nejvyšší v Královéhradeckém kraji (83,3%) (viz Tab. 2). Tab. 2: Regionální struktura zkoumaných obcí kraj rozeslané dotazníky počet podíl obdržené dotazníky počet podíl podíl vrácených dotazníků Jihočeský 38 10,1% 26 9,6% 68,4% Jihomoravský 32 8,5% 22 8,1% 68,8% Karlovarský 15 4,0% 12 4,4% 80,0% Královéhradecký 36 9,5% 30 11,0% 83,3% Liberecký 21 5,6% 13 4,8% 61,9% Moravskoslezský 30 8,0% 20 7,4% 66,7% Olomoucký 19 5,0% 15 5,5% 78,9% Pardubický 26 6,9% 18 6,6% 69,2% Plzeňský 27 7,2% 20 7,4% 74,1% Středočeský 53 14,1% 35 12,9% 66,0% Ústecký 30 8,0% 23 8,5% 76,7% Vysočina 26 6,9% 21 7,7% 80,8% Zlínský 24 6,4% 17 6,3% 70,8% celkový součet ,0% ,0% 72,1% Dotazník obsahoval celkem 15 otázek týkajících se jednotlivých aspektů rozpočtového procesu obcí. V tomto příspěvku jsou analyzovány odpovědi na následujících pět otázek: 1) Jak probíhá příprava návrhu rozpočtu? 2) Kdo je ve Vaší obci zodpovědný za přípravu návrhu rozpočtu? 3) Jaké pokyny pro zpracování podkladů dostávají správci dílčích rozpočtů? 3
4 4) Kdo podává připomínky k návrhu rozpočtu před jeho zveřejněním? 5) Jak se ve Vaší obci zveřejňuje návrh rozpočtu? Z provedeného dotazníkového výzkumu vyplývá, že jen v 16 zkoumaných obcích, tj. 5,9%, připravuje návrh rozpočtu jeho správce sám. Ve všech případech se jednalo o obce s méně než obyvateli. Kdo je správcem rozpočtu záleží na organizační struktuře obce. Pokud má obec finanční, ekonomický, hospodářský nebo podobný odbor je většinou správcem rozpočtu vedoucí tohoto odboru. V menších obcích může být správcem rozpočtu starosta, tajemník nebo některý ze zastupitelů. Správcem dílčího rozpočtu je vedoucí odboru nebo oddělení obecního úřadu, organizační složky nebo ředitel příspěvkové organizace. Ve 243 obcích zkoumaných obcích, tj. v 89,4%, je správcem rozpočtu vedoucí finančního nebo podobného odboru a to buď sám nebo spolu s dalšími subjekty. Správcem rozpočtu ve třetí skupině (model C) je jiný subjekt nebo subjekty než vedoucí finančního nebo podobného odboru (viz Tab. 3). Tab. 3: Správce rozpočtu model správce rozpočtu počet obcí podíl A vedoucí finančního nebo podobného odboru ,2% B vedoucí finančního nebo podobného odboru a další subjekt 63 23,1% z toho starosta 31 11,4% tajemník 12 4,4% C jiný než vedoucí finančního nebo podobného odboru 29 10,7% Správci dílčích rozpočtů připravují návrhy dílčích rozpočtů na základě pokynů od správce rozpočtu. Čím větší omezení při přípravě dílčího rozpočtu přinášejí tyto pokyny správci dílčího rozpočtu, tím je rozpočtový proces více centralizovaný. Podle míry centralizace rozpočtového procesu rozlišujeme dva krajní přístupy k rozpočtování: bottomup přístup a top-down přístup. V bottom-up přístupu předkládají jednotliví správci dílčích rozpočtů své požadavky správci rozpočtu, který je následně shrne. Pokud jejich souhrn převýší očekávané příjmy, správce rozpočtu jednotlivé požadavky nezávisle na sobě posoudí a zkrátí. Při top-down přístupu správci dílčích rozpočtů nepředkládají žádné rozpočtové požadavky. Správce 4
5 rozpočtu sám rozhodne, kde a kolik přidá nebo ubere z loňského rozpočtu a to bez ohledu na to, co by správci dílčích rozpočtů chtěli. Správci dílčích rozpočtů pak obdrží detailní rozpis výdajů. Míru centralizace rozpočtového procesu ve zkoumaných obcích lze posoudit na základě odpovědí na otázku Jaké pokyny pro zpracování podkladů dostávají správci dílčích rozpočtů?. Podle získaných odpovědí, lze rozdělit obce do čtyř skupin od nejméně centralizovaného postupu (jen termín odevzdání podkladů) po nejvíce centralizovaný (limit výdajů, který nesmí požadavek správců dílčích rozpočtů překročit) (viz Tab. 4). Do obou krajních skupin patří však méně než polovina obcí (přesně 41,1%). Míra centralizace se v různě velikých obcích příliš nelišila. Tab. 4: Pokyny pro správce dílčích rozpočtů pokyny pro správce dílčích rozpočtů počet obcí podíl termín odevzdání 48 17,6% strukturu členění příjmů a/nebo výdajů ,5% předepsané závazné ukazatele 31 11,4% limit výdajů, který nesmí jejich požadavek překročit 64 23,5% neuvedeno 16 5,9% Jednoduše charakterizovat proces projednávání návrhu rozpočtu je velmi obtížné, protože v každé obci postupují trochu jinak a tak se získané odpovědi velmi lišily. Jako východisko při jejich posouzení posloužil popis rozpočtového procesu uvedený v učebnici Peková a Pilný (2002) (viz Obr. 1). Za základní model (model a) bylo považováno projednávání návrhu rozpočtu a podávání připomínek radou obce a/nebo starostou a finančním výborem. Vzhledem k tomu, že se rada nevolí ve všech obcích považujeme pro zjednodušení radu a starostu za jeden subjekt. V dalších dvou modelech bylo účastníků této fáze rozpočtového procesu méně: pouze rada a/nebo starosta (model b) nebo finanční výbor (model c). Ve třetí skupině obcí se projednávání naopak účastní i další subjekty: tajemník, zastupitelstvo nebo komise (model d). V poslední skupině obcí probíhá projednávání návrhu rozpočtu jinak, tedy bez rady a/nebo starosty a finančního výboru (model e) (viz podrobněji Tab. 5). 5
6 Tab. 5: Podávání připomínek k návrhu rozpočtu model podávání připomínek počet obcí podíl a rada a/nebo starosta, finanční výbor 38 14,0% b rada a/nebo starosta 9 3,3% c finanční výbor 21 7,7% d rada a/nebo starosta, finanční výbor, další subjekt ,9% z toho tajemník a zastupitelstvo 43 15,8% tajemník 40 14,7% zastupitelstvo 40 14,7% komise 28 10,3% tajemník, zastupitelstvo a komise 1 0,4% e jinak 52 19,1% Rada a/nebo starosta a finanční výbor se účastní projednávání návrhu rozpočtu ve 190 obcích, tj. 69,9%. Připomínky k návrhu rozpočtu často podávají i další subjekty, nejčastěji zastupitelstvo a/nebo tajemník. Bez dalších subjektů (model a), tedy tak jak popisují rozpočtový proces Peková a Pilný (2002), probíhá projednávání návrhu rozpočtu jen ve 38 obcích. Téměř jedna pětina zkoumaných obcí však rada a/nebo starosta a finanční výbor připomínky nepodávají (model e). Zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů umožňuje občanům obce podávat připomínky k návrhu rozpočtu. Proto musí být návrh rozpočtu zveřejněn vhodným způsobem nejméně 14 dní před jeho projednáváním zastupitelstvem. V Tab. 6 je uvedeno, jakým zkoumané obce způsobem zveřejňují návrh rozpočtu. Tab. 6: Způsob zveřejnění návrhu obecního rozpočtu způsob zveřejnění návrhu rozpočtu počet obcí podíl obcí vývěska nebo úřední deska ,6% vývěska nebo úřední deska a místní periodikum 96 35,3% vývěska nebo úřední deska, internet a místní periodikum 41 15,1% vývěska nebo úřední deska a internet 7 2,6% místní periodikum 2 0,7% neuvedeno 2 0,7% celkem ,0% Nejrozšířenější zveřejnění návrhu rozpočtu je na vývěsce nebo úřední desce (268 obcí, tj. 98,5%). Dále je to místní periodikum (137 obcí, tj. 50,4%). Pozadu zatím zůstává internet, 6
7 který využívá 48 obcí, tj. 17,6%. Využívání místního periodika roste s velikostí obce, rozdíly v použití internetu v různých velikostních skupinách obcí jsou malé. Model rozpočtového procesu obcí Pro sestavení modelů rozpočtového procesu obcí byly použity informace o správci rozpočtu (viz Tab. 3) a způsobu podávání připomínek (viz Tab. 5). Jednotlivé modely a počty obcí, které daným způsobem připravují a projednávají návrh rozpočtu jsou uvedeny v Tab. 7. Tab. 7: Správce rozpočtu a postup při projednávání rozpočtu správce rozpočtu a rada/starosta a finanční výbor projednávání rozpočtu b rada/starosta c finanční výbor d rada/starosta, finanční výbor a další subjekt e - ostatní A vedoucí finančního odboru B vedoucí finančního odboru s dalším subjektem C - ostatní Model Aa (viz Obr. 2), tedy model, který uvádějí Peková a Pilný (2002), používá jen 28 obcí, tj. 10,3%. Obr. 2: Model Aa Finanční odbor Rada obce a/nebo starosta Nejčastější je model Ad (viz Obr. 3), který používá 101 obcí, tj. 37,1%. návrhu rozpočtu se účastní kromě rady a/nebo starosty a finančního výboru i další subjekty. 7
8 Obr. 3: Model Ad Finanční odbor Rada obce a/nebo starosta Další subjekt(y) Pokud k uvedeným modelům přidáme další dva modely: Ba a Bd (viz Obr. 4 a Obr. 5), zjistíme, že ve 180 obcích, tj. 66,2%, připravuje návrh rozpočtu vedoucí finančního nebo podobného odboru buď sám nebo s dalšími subjekty a že připomínky podává rada a/nebo starosta, finanční výbor, popřípadě další subjekty. Obr. 4: Model Ba Finanční odbor a další subjekty Rada obce a/nebo starosta Obr. 5: Model Bd Finanční odbor a další subjekt(y) Rada obce a/nebo starosta Další subjekt(y) V jedné třetině obcí nelze rozpočtový proces takto popsat. Další kategorizace těchto obcí není však pouze na základě odpovědí z dotazníků bez dalšího zkoumání možná. 8
9 Závěr Na základě dotazníkového výzkumu byly prezentovány základní informace o průběhu prvních dvou fází rozpočtového procesu obcí v ČR. Při přípravě a projednávání návrhu obecního rozpočtu jsou obce jen minimálně omezovány platnou legislativou a tak rozpočtový proces ve všech obcích nelze popsat pomocí několika jednoduchých modelů. Základní model uvedený v práci Pekové a Pilného (2002) nedokáže postihnout složitou praxi a popisuje přípravu a projednávání návrhu rozpočtu jen v 10% obcích. Přípravy a projednávání návrhu rozpočtu se totiž často účastní i další subjekty. V jedné třetině obcí se však rozpočtový proces od modelu liší více. Míra centralizace rozpočtového procesu je v jednotlivých obcích různá: v 17,6% obcích připravují správci dílčích rozpočtů návrhy svých rozpočtů jen s minimálním omezením oproti 23,5% obcí, kde jsou stanoveny limity výdajů, které navrhované dílčí rozpočty nesmí překročit. Obce zveřejňují návrh rozpočtu různým způsobem téměř vždy na vývěsce nebo úřední desce, v polovině obcí, a to spíše větších, v místním periodiku a v 18% obcí na internetu. Literatura Peková, J. a Pilný, J. Veřejná správa a finance veřejného sektoru. Aspi, Praha, 2002 Rektořík, J., Šelešovský, J. a kol. Jak řídit kraj, město a obec: rukověť územní samosprávy. Díl II. Masarykova univerzita, Brno; Institut pro místní správu, Praha, Zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích 9
NEZAMĚSTNANOST V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH ČR V LETECH 2000 2011
NEZAMĚSTNANOST V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH ČR V LETECH 2000 2011 Markéta Nesrstová Abstrakt Nezaměstnanost vždy byla, je a bude závažným problémem. Míra nezaměstnanosti v České republice se v současné době
Důchodové spoření (II. pilíř) Informace k placení pojistného
Důchodové spoření (II. pilíř) Informace k placení pojistného ZAMĚSTNANEC (klient, poplatník) Po uzavření smlouvy o důchodovém spoření Notifikační dopis tento dopis obdrží zaměstnanec (klient, poplatník)
Školský zákon k financování školských zařízení (v kompetenci krajů, nikoli MŠMT ČR):
Analýza koncepčních dokumentů - Dlouhodobý záměr rozvoje vzdělávání a vzdělávací soustavy krajských úřadů ve 14 krajích České republiky ve vztahu k pozici školských výchovných a ubytovacích zařízení domovů
Kulatý stůl APLA Praha Zaměstnávání osob se zdravotním postižením. 25. října 2013
Kulatý stůl APLA Praha Zaměstnávání osob se zdravotním postižením 25. října 2013 Legislativní změny od 1. 1. 2012 S účinností od 1. 1. 2012 novelizována ustanovení zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti,
Fakulta stavební, VŠB TU Ostrava
Fakulta stavební, VŠB TU Ostrava DÍLČÍ CÍL DC102 Vliv hospodářské krize na regionální disparity ve fyzické dostupnosti bydlení a testování nástrojů fyzické dostupnosti bydlení zejména v oblasti udržitelnosti
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 28. ledna 2004 č. 89 + 3P
Stránka č. 1 z 12 VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 28. ledna 2004 č. 89 + 3P o zabezpečení integrace azylantů v roce 2004 Vazba na záznam z jednání vlády: V l á d a I. s c h
INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚ LÁVÁNÍ. VYHLAŠOVATEL ČR - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚ LÁVÁNÍ Č.j.: 29 094/2007-41 VYHLAŠOVATEL ČR - BLIŽŠÍ ÚDAJ VYHLAŠOVATELE Odbor řízení Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost ŘÍDÍCÍ ORGÁN OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ
Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012. Zuzana Prouzová 16.12.2013, Praha
Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012 16.12.2013, Praha Nová struktura ROZBORU SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 1.Hlavní zjištění 2.Státní rozpočet (2006-2012) 3.Rozpočty krajů a hl. m. Prahy
Základní škola Ruda nad Moravou. Označení šablony (bez čísla materiálu): EU-OPVK-PV-ZCH Česká Republika. Poloha a obyvatelstvo. Mgr. Helena VIII.
Označení šablony (bez čísla materiálu): EU-OPVK-PV-ZCH Česká Republika Číslo mate riálu 1. 12.3.2012 2. 15.3.2012 3. 19.3.2012 Datum Třída Téma hodiny Ověřený materiál - název Téma, charakteristika utor
ÚZEMNÍ ROZPOČTY. Ing. M. Červenka, VŠFS Praha, listopad 2012
ÚZEMNÍ ROZPOČTY Ing. M. Červenka, VŠFS Praha, listopad 2012 Finanční systém na úrovni územní samosprávy Součást veřejné rozpočtové soustavy Obdobné principy jako u SR Dobrovolnost u řady oblastí (mimorozpočtové
HRY IV. ZIMNÍ OLYMPIÁDY DĚTÍ A MLÁDEŽE ČR LEDNÍ HOKEJ LIBEREC 1.2.- 5.2.2010
HRY IV. ZIMNÍ OLYMPIÁDY DĚTÍ A MLÁDEŽE ČR LEDNÍ HOKEJ LIBEREC 1.2.- 5.2.2010 Pořadatel: Organizátor: Liberecký KVV ČSLH Libereckého e Z pověření Libereckého e a Českého svazu ledního hokeje Ředitel turnaje:
Geografická struktura odpovědí
ANALÝZA DOTAZNÍKOVÉHO PROJEKTU PRO DISPARITY V ČESKÉ REPUBLICE Prof. Ing. Ivan Jáč, CSc. Technická univerzita v Liberci Hospodářská fakulta Katedra podniková ekonomiky ivan.jac@tul.cz Abstract The paper
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUMU SPOLUPRÁCE KRAJŮ A NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUMU SPOLUPRÁCE KRAJŮ A NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ realizovaného v rámci projektu Zavedení statusu veřejné prospěšnosti do české legislativy 1. POPIS PRŮZKUMU Průzkum Spolupráce krajů
Statistika vyplněnosti databáze HBI www.hbi.cz DUBEN 2009
Statistika vyplněnosti databáze HBI www.hbi.cz DUBEN 2009 1. Kompletní databáze firem (RES) Vyplněnost RES firem Popis Záznamů Firem Název firmy 343182 342664 Adresa 342609 342477 Tel. 100853 78861 Fax
Duben měsíc bezpečných obcí. souhrnné vyhodnocení dopravně - bezpečnostní akce
Duben měsíc bezpečných obcí souhrnné vyhodnocení dopravně - bezpečnostní akce Základní údaje o akci Dopravně bezpečnostní akce Duben měsíc bezpečných obcí měla za úkol ve vybraných městech a obcích celé
Česká školní inspekce Fráni Šrámka 37, 150 21 Praha 5. České školní inspekce z průběhu a výsledků konkurzů na ředitele ve školním roce 2011/2012
Fráni Šrámka 37, 150 21 Praha 5 Souhrnné poznatky České školní inspekce z průběhu a výsledků konkurzů na ředitele ve školním roce 2011/2012 Praha, srpen 2012 1/5 1. Úvod Česká školní inspekce (dále ČŠI
1 Jste: doktorantské. Masarykova univerzita Mendelova univerzita v Brně Slezská univerzita v Opavě. Strana: 1
1 Jste: Z následujících možností vyberte jednu. muž žena 2 Jaké je vaše nejvyšší dosažené vysokoškolské vzdělání? bakalářské magisterské, inženýrské doktorantské jiné, napište:... 3 Vaše nejvyšší vysokoškolské
Stáže ve firmách vzdělávání praxí. Fond dalšího vzdělávání, Na Maninách 20, 170 00 Praha 7 http://fdv.mpsv.cz
Stáže ve firmách vzdělávání praxí Základní informace o projektu Realizátor projektu: Fond dalšího vzdělávání Období realizace: červen 2012 říjen 2014 (29 měsíců) Rozpočet projektu: 800 mil. Kč Min. počet
Výzva k podání nabídek (pro účely uveřejnění na www.msmt.cz nebo www stránkách krajů) Číslo zakázky (bude doplěno MŠMT v případě IP, v případě 74/2010 GP ZS) 1 Název programu: Operační program Vzdělávání
Průběžné výsledky 3. ročníku Soutěže Finanční gramotnost. Školní kola. Partneři:
Průběžné výsledky 3. ročníku Soutěže Finanční gramotnost Školní kola 3. ročník Soutěže Finanční gramotnost 2011/2012 - výsledky školních kol Rozdělení žáků respondentů dle jednotlivých krajů: Výsledek
Výzva k podání nabídek (pro účely uveřejnění na www.msmt.cz nebo www stránkách krajů) Číslo zakázky (bude doplěno MŠMT v případě IP, v případě GP ZS) 1 Název programu: Registrační číslo projektu Název
Tepelná čerpadla v roce 2006
Obnovitelné zdroje energie Tepelná čerpadla v roce 2006 Výsledky statistického zjišťování srpen 2007 Sekce koncepční Odbor surovinové a energetické politiky Oddělení surovinové a energetické statistiky
Problematika sociálních služeb v České republice pro rok 2013
Problematika sociálních služeb v České republice pro rok 2013 Dotační řízení pro rok 2013 bylo vyhlášeno v srpnu roku 2012, sběr žádostí o dotaci ze státního rozpočtu pak probíhal v září a říjnu roku 2012.
S M Ě R N I C E č. O ROZPOČTU. Obec Žernov, Žernov čp. 112, 552 03 Česká Skalice, IČO 00273295
Obec Žernov, Žernov čp. 112, 552 03 Česká Skalice, IČO 00273295 S M Ě R N I C E č. O ROZPOČTU Obec: Žernov Adresa: Žernov 112, 552 03 Česká Skalice Směrnici zpracoval: Kropáčková Jitka Směrnici schválil:
Vyhlášení. Rozvojového programu pro rok 2013. "Podpora přípravy sportovních talentů na školách s oborem vzdělání gymnázium. sportovní přípravou"
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy čj. MSMT-45133/2012-501_SG Vyhlášení Rozvojového programu pro rok 2013 "Podpora přípravy sportovních talentů na školách s oborem vzdělání gymnázium se sportovní
Pohyb, zdraví a sport v 21.století
Pohyb, zdraví a sport v 21.století Podpora zdraví a role sportu na úrovni škol a školských zařízení. PaedDr.Ladislav Petera, CSc., Asociace školních sportovních klubů ČR 1. Základní východiska: Možnosti
MAMOGRAFICKÝ SCREENING V ČR: DOSAVADNÍ VÝSLEDKY A PERSPEKTIVY PROJEKTU
Mamografický screening Onkologická sympozia: Praha 4 MAMOGRAFICKÝ SCREENING V ČR: DOSAVADNÍ VÝSLEDKY A PERSPEKTIVY PROJEKTU Adam Svobodník 1, Jan Daneš, Miroslava Skovajsová 3, Helena Bartoňková 4, Daniel
Centrum školského managementu Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy v Praze Závěr projektu ESF Profesionalizace klíčových kompetencí řídících pracovníků ve školství PhDr. Václav TROJAN, Ph.D. Manažer
Ročník VIII. Zeměpis. Období Učivo téma Metody a formy práce- kurzívou. Průřezová témata. Mezipřed. vztahy. Kompetence Očekávané výstupy
Opakování IX. Opakování učiva 7. třídy Práce s atlasem, internetem apod. Žák má mít ucelený pohled na základní učivo sedmého ročníku tak, aby se dokázal orientovat na mapě světa. Evropa Přírodní prostředí
288 hod. nízká. http://www.vmonline.cz
Metadata průzkumu POSTOJE K PSYCHOLOGŮM A LÉKAŘŮM Autoři průzkumu: - tým VMonline - Šetření: 28.11-09.12. 2011 Délka průzkumu: 288 hod. Počet respondentů: 454/ validních 400 Vypovídací hodnota: nízká Počet
Benchmarking knihoven Srovnání výkonu českých a německých knihoven
Benchmarking knihoven Srovnání výkonu českých a německých knihoven Knihovna pro všechny Havířov 12.5.2015 vit.richter@nkp.cz Národní knihovna ČR Hlavní témata 10 let benchmarkingu v ČR Mohou se české a
Setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje. Pěva Čouková
Setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje Pěva Čouková 11. prosince 2014 ZASTUPITELSTVU OBCE JE VYHRAZENO: Podle 84 odst. 2 písm. b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích 1) Schvalování závěrečného
Fakulta stavební VŠB TUO
Fakulta stavební VŠB TUO Hodnocení existujících nástrojů státu, které jsou zaměřeny na zvýšení fyzické dostupnosti bydlení a snížení regionálních disparit ve fyzické dostupnosti bydlení Renata Zdařilová
Autoři: Mgr. Marcela Janečková, Mgr. Radka Vepřková. Říjen 2010
Přehled dostupnosti vybraných zdravotních a sociálních služeb, multidisciplinarity rehabilitačních zařízeních a inkluzivních/exkluzivních kritérií pro přijímání pacientů po získaném poškození mozku do
Velká hradební 39/61 dne 28.04.2015 400 21 ÚSTÍ NAD LABEM-MĚSTO Čj.: 1331885/15/2500-11460-505479
Finanční úřad pro Ústecký kraj V Ústí nad Labem Velká hradební 39/61 dne 28.04.2015 400 21 ÚSTÍ NAD LABEM-MĚSTO Čj.: 1331885/15/2500-11460-505479 V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A Shora uvedený správce daně
Finanční úřad pro Kraj Vysočina Tolstého 2 586 01 JIHLAVA Čj.: 935020/15/2900-11460-304013
Finanční úřad pro Kraj Vysočina Tolstého 2 586 01 JIHLAVA Čj.: 935020/15/2900-11460-304013 V Jihlavě dne V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A Shora uvedený správce daně podle ustanovení 50 odst. 1 zákona č. 280/2009
ROZPOČTOVÝ PROCES. dle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů ve znění posledních předpisů
ROZPOČTOVÝ PROCES dle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů ve znění posledních předpisů V Ostravě dne 2. června 2014 Zpracovala: Ing. Eva Hubinková 1 Obsah 1. Rozpočtový
ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2011
III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2011 Obsah: ÚVOD 2 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 3 1. Souhrnné údaje o dotacích poskytnutých NNO z veřejných rozpočtů 3
2. Druhé kolo veřejné konzultace obdržené podněty, připomínky a doplnění
Vypořádání připomínek z 2. kola veřejné konzultace k výsledkům mapování existence relevantní infrastruktury pro stanovení podmínek programu na podporu projektů zaměřených na budování přístupových sítí
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 22. ledna 2003 č. 86 + 2P
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Vazba na záznam z jednání vlády: V l á d a I. s c h v a l u j e USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 22. ledna 2003 č. 86 + 2P o zabezpečení integrace azylantů v roce 2003 1. Koncepci
PŘÍLOHA Č. 7: Kontakty na romské krajské koordinátory
PŘÍLOHA Č. 7: Kontakty na romské krajské koordinátory Krajští koordinátoři romských poradců Kraj Koordinátor Telefon Mail Web kraje Poznámka k ověřování kontaktů, další získané kontakty Hlavní město Praha
ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2010
III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2010 Obsah: ÚVOD 2 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 3 1. Souhrnné údaje o dotacích poskytnutých NNO z veřejných rozpočtů 3
1. Etapa Národní inventarizace kontaminovaných míst
1. Etapa Národní inventarizace kontaminovaných míst Jan Gruntorád Odbor ekologických škod MŽP Jednotná evidence proč je potřeba? Potřeba centrálního zdroje dat, pořízených jednotným způsobem - dle stavebního
Stáže v Bruselu. Formální Neformální. Placené Neplacené. V institucích EU V dalších organizacích. 22.11.2009 Eurocentrum Ústí nad Labem
Stáže v Bruselu Formální Neformální Placené Neplacené V institucích EU V dalších organizacích Stáže v institucích EU do 1.3. Evropská komise 1. 10. 20010 do 31.3. Výbor regionů 16.9. 2010 do 31.3. EHSV
Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v oblasti zvláštních odborných způsobilostí za rok 2009
Výroční zpráva o stavu vzdělávání úředníků územních samosprávných celků v oblasti zvláštních odborných způsobilostí za rok 2009 Výroční zpráva podle 35 písmene r) zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních
Vyhlásená súťaž Česko dátum zverejnenia: 13.10.2011. Česká republika Ministerstvo obrany. Servis klimatizací. Servis klimatizací 1 / 7
Česká republika Ministerstvo obrany Servis klimatizací Servis klimatizací 1 / 7 Výběrové řízení Typ VŘ: POP - Poptávkové řízení jednorázové Nákup x odprodej: Nákup Druh výdaje: Movitý Způsob evidence:
Město Česká Skalice, třída T. G. Masaryka 80, 552 03 Česká Skalice, IČ : 002725912
Město Česká Skalice, třída T. G. Masaryka 80, 552 03 Česká Skalice, IČ : 002725912 Předkládá : Jaroslav Hitschfel tajemník MěÚ SMĚRNICE číslo 02/2012 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu I. Úvodní
Kdo jsme. -- 13 regionálních zastoupení od roku 2004, administrace OPPP a OPPI. a alternativních způsobů financování. aplikovaného výzkumu
Královéhradecký kraj: Rozvojové plány a investiční příležitosti Aktivity agentury CzechInvest v rámci lokalizace investic a rozvoje trhu nemovitostí Mgr. Martina Chamasová Ředitelka regionální kanceláře

References: zákona č. 128
 zákona č. 435
 zákona č. 128
 zákona č. 280
 zákona č. 250
 zákona č. 250
 zákona č. 312