Source: https://es.scribd.com/doc/54286018/Sistema-Venezolano-Del-Derecho-Internacional-Publico
Timestamp: 2017-05-26 08:04:47+00:00

Document:
ScribdExplorarEXPLORAR POR INTERESESCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyNAVEGAR POR TIPO DE CONTENIDOLibroslibros de audioNoticias y revistasPartiturasSubirIniciar sesiónRegistrarseOpcionesUnirseIniciar sesiónCargarSistema Venezolano Del Derecho Internacional PublicoCargado por Doris MantillaInternational LawTreatyLegislationConstitutionJudge0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentSISTEMA VENEZOLANO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO INTRODUCCIONLa nueva Ley de DIP tiene su origen remoto en el Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado elaborado por los Profesores Roberto Goldschmidt, Joaquín Sánchez Covisa y Gonzalo Parra-Aranguren a solicitud del Ministerio de Justicia venezolano entre los años 1958 y 1963, posteriormente reformado en 1965.3 Durante los próximos 30 años, el entonces proyecto fue objeto de comentarios favorables en el extranjero4 y en Venezuela,5 aun cuando en esta última nunca fue objeto de una verdadera e íntegra discusión pública. Tampoco se supo nunca si el proyecto fue presentado al Congreso Nacional para su discusión. Sin embargo, el proyecto se mantuvo vivo en el pensamiento científico y en la enseñanza universitaria.
Para la revisión del proyecto original, que se convirtió en el proyecto de 1996, fueron determinantes las soluciones contenidas en las Convenciones Interamericanas ratificadas por Venezuela desde 1975 hasta 1994.
A. Prelacion de fuentes:
a. convención internacional sobre normas generales de derecho internacional privado, artículo 1.
b. El derecho internacional privado, artículo 1.
2. Prelacion
a. normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales.
b. Normas de origen estatal
d. principios del derecho internacional privado generalmente aceptados.
B. Normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales:
a. convención de las Naciones Unidas.
b. Convenciones de la Haya
a. acuerdos bolivianos.
b. Código Bustamante.
3. Subregionales: decisiones de la comunidad andina de naciones.
C. Normas de origen estatal
1. Sistema derogado:
a. Estructura estatutaria (artículos 9,26,10 y 11 del Código Civil)
b. Factor de Conexión personal: nacionalidad (influencia del Código Civil francés, articulo 3, y de Mancini)
c. Tendencia territorialita (artículo 8 del Código Civil. Influencia de Andrés Bello9.
d. Deformación practica del sistema Venezolano: el hibridismo antagonico
Causas generales: aislamiento económico- jurídico y sus consecuencias.
- De tipo legislativo: consideraciones criticas del articulo 8 del Codigo Civil.
- De tipo doctrinario: interpretaciones de anibal dominici, ramon feo y angel cesar rivas.
2. Ley derecho internacional privado:
y regula el Derecho Civil internacional y el Derecho Procesal Civil Internacional. consagra el reenvio de primer grado y el orden publico internacional (en términos confusos). Historia Legislativa:
revisión del proyecto de 1963/1965.a. O.
Formulación definitiva del proyecto por una comisión integrada por profesores de las cátedras de derecho internacional a de la escuela de derecho de la UCV y de la UCAB. la segunda reunión nacional de Suáre de z derecho internacional privado.
Remisión al ministerio de justicia.
Seguimiento de todos los pasos de la ley. en agosto de 1912. Antecedentes:
Proyecto de la Ley de Aplicación del Derecho Internacional Privado. Aspectos fundamentales: conserva el factor de conexión personal nacionalidad. redactado por Pedro Manuel Arcaya. no consagra normas en materia de calificaciones. bajo la coordinación de la profesora tal Tatiana B. cuestión incidental. Realizado por Roberto Goldshmidt.511 de fecha 06/08/1998
Participación en las discusiones en el Congreso de la República. reformado en 1965. en Caracas en 1995. de Maekelt y con la participación activa del Prof. Joaquin Sanchez Covisa y Gonzalo Parra Aranguren.
Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado de 1963. Entrada en vigencia: 06/02/1999
c. Gonzalo Parra Aranguren. Promulgaciones: G.
Adaptar las soluciones venezolanas a la evolución universal de la materia.e.
Ajustar la regulación del derecho internacional privado a la realidad social del país.
. aspectos fundamentales:
basada en las concepciones de Story y Savigny. Objetivos:
resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado.
carácter general de sus disposiciones. Estructura.
Adaptar la legislación interna venezolana a las soluciones contenidas en los tratados internacionales ratificados Venezuela especialmente en las convenciones interamericanas y de la Haya.
h. Metodología de la ley
reenvío de primer y segundo grado artículo cuatro.
Consagración de la excepción de la lex favore negotii. instituciones de protección de incapaces. Soluciones generales:
adopción del domicilio como factor de conexión personal.
Satisface las necesidades prácticas de la realidad venezolana.
Regula la parte general. orden público en su concepción a poteriori articuló ocho. el derecho civil y procesal internacional.
Consagra: tratamiento igualitario del derecho extranjero artículo dos y su aplicación de oficio artículo 60. efectos personales y patrimoniales del patrimonio.
.Inspirada en las enseñanzas de Lorenzo Herrera Mendoza. solución a los conflictos interterritoriales. respeto a la situación jurídica válidamente creadas artículo cinco. institución desconocida artículo nueve y normas de aplicación necesaria artículo 10. Soluciones especiales:
regulaciones de derecho de familia: capacidad matrimonial.
No contiene: normas expresas en materia de calificaciones y fraude a la ley. filiación.
j. sucesiones. cuestiones incidentales articuló seis. adaptación artículo siete.
Adopción de la regla lex rei sitae en materia de bienes. adopción.
Adopción de la regla locus regit actum de manera facultativa.
Consagración de normas sobre jurisdicción y competencia territorial interna. analogía:
En la ausencia de norma positiva el juez aplicarán las disposiciones que regulen casos semejantes o materias análogas. Joaquin Sanchez. Pedro Itriago.Covisa. Francisco Gerardo Yanes. Lorenzo Herrera Mendoza.
2. Angel César Rivas. leyes especiales
D. Un elemento a favor de la concepción universalista del derecho internacional privado era la disposición que establecía la prelacion de sus fuentes. Ramón feo.
Fuentes de derecho internacional privado venezolano
Antes de la aprobación de la ley del derecho internacional privado. Principios del derecho internacional privado generalmente aceptados:
Ante la imposibilidad de recurrir a la analogía. Oangel Rodríguez. Luis Sanojo.
E. generalmente aceptados. se podrán aplicar los principios del derecho internacional privado. Posiciones de territorialistas: Andrés bello. El código de procedimiento civil señalaba la dicha prelacion en su artículo ocho: en primer lugar se aplicarán los tratados internacionales
. Pedro Manuel Arcaya.
F. Doctrina:
1. posiciones universalistas. la doctrina venezolana estaba dividida entre el universalismo manciano y el territorialismo de bello. Aníbal Dominici. Carlos Grisanti. eficacia de la sentencia extranjera y procedimientos
a falta de éstas. Hasta un tratado internacional se reafirma la vigencia del derecho interno.
El articuló 1 de la ley del derecho internacional privado deroga el artículo 8 del código de procedimiento civil y prevé. el código civil alemán (1986. la ley húngara (1979).
. como primera fuente. los principios del derecho internacional aceptados generalmente. en particular las establecidas en los tratados internacionales. se reiteran las fuentes supletorias: analogía y principios generales del derecho internacional privado. como fuente primaria del derecho internacional privado. la ya tradicional en Venezuela. revisión a los principios del derecho internacional privado generalmente aceptados. la ley italiana (1995) entre otras. reformado en 2001). las normas del derecho internacional público sobre la materia.
Es significativa. Esta amplitud de fuentes. una de carácter internacional y otra interna. que es. va a determinar la aplicación del derecho extranjero. establecidas en una norma legal. las normas del derecho internacional público sobre la materia. sus leyes internas. claramente establece la superior era el día del tratado frente a la ley interna.
Sin embargo.ratificados por Venezuela. La primera es la convención interamericana sobre normas generales de derecho internacional privado. en su artículo primero. agregando.
La relación entre el derecho internacional y el derecho interno está regulada en dos fuentes. lo que se desprende de la mente de la legislación patria (analogía) y. vigente en la República y que. en segundo. sino que debe apoyarse en las fuentes internacionales. un factor común en el derecho comparado. por lo demás. En la práctica también se aplica a las fuentes complementarias: doctrina y jurisprudencia. Así lo determine la ley polaca (1966). en cuanto destaca la autonomía de nuestra disciplina y reafirma que la regulación del derecho internacional privado no puede tener carácter exclusivamente nacional. permitía resolver cualquier caso del derecho internacional privado y no limitarse a la aplicación territorial de la lex fori. la ley suiza (1989). en su defecto. aunque cada vez con menos insistencia. cuya norma de conflicto. en la mayoría de los casos. Bill la fuente interna es el artículo 1 de la ley del derecho internacional privado. no faltan voces que abogaran a favor de la concepción territorialista. como ya se ha mencionado.
En nuestro ordenamiento jurídico la fuente primaria siempre ha sido el tratado. Por cuanto la ley no pretende regular todos los supuestos. existencia es tan importante para el sistema continental.
excepto en aquellas materias que. sin embargo el más relevante para en esta materia es el acuerdo sobre ejecución de actos extranjeros. a falta de ratificación de otros tratados internacionales que regulen la materia.
El compromiso asumido por Venezuela al ratificar el acuerdo boliviano consiste en la obligación de reconocer y ejecutar las sentencias que cumplen con los requisitos establecidos en dicho acuerdo.
También significativa ha sido la participación de Venezuela en las discusiones del código de Bustamante. en los últimos 25 años el desarrollo de esta materia en Venezuela está marcado por tres factores: ratificación de numerosos tratados internacionales. de las sociedades mercantiles y de la ejecución de sentencia extranjeras. bien como principio del derecho internacional privado generalmente aceptado. en su mayoría. bien por la analogía. año en que comienzan una fase de codificación interamericana. se refiere a la materia del derecho de familia. el cual contiene algunas disposiciones de derecho procesal internacional que van más allá de la materia prevista por su denominación. fueron objeto de reserva. ratificado por Venezuela en 1932. la promulgación de la ley del derecho internacional privado. Venezuela ha ratificado 12 convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de convenciones. El pacto suscrito en Caracas ratificado por todos los países signatarios. Venezuela es uno de los países más activos en el proceso de codificación en América.
A partir del año 1984. con 44 reservas especiales las cuales.
. las disposiciones que regulan esta última materia está reservada en su totalidad al ser derecho positivo vigente en Venezuela. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. A esto debe agregarse cinco convenciones de la Haya. Desde la proposición de los temas. y un gran movimiento doctrinal corresponde al progreso regional y universal de esta disciplina. taxativamente. debe ser aplicado a los casos con elementos extraños que se susciten en relación con lo ordenamiento jurídico de los estados parte. nuestro país juega en este proceso un rol protagónico muchos de los proyectos discutidos en la conferencia especializada interamericana sobre derecho internacional privado han sido elaborados con la participación de Venezuela. y tres de las naciones unidas.El Congreso boliviano aprobó 14 acuerdo. Además también es aplicable. frente a los estados no partes del código.
Normas del derecho internacional público sobre la materia
Lo novedoso el artículo 1 de la ley consiste en agregar un nuevo elemento como fuente derecho internacional privado: las normas del derecho internacional público sobre la materia. una vez agotada esta fuente.
En comparación con el artículo número del código de procedimiento civil. debido al carácter nacional de la regulación que no es aplicable en las relaciones entre los estados otros sujetos de la comunidad internacional. se aplicarán simultáneamente o guardando la prelacion que debe responder al contenido del tratado. en la aplicación del derecho extranjero el aspecto de los derechos humanos un rol importante. salvo lo dispuesto en los artículos 153 y 154 de la constitución de la República. de las demás fuentes mencionadas en dicho artículo? ¿Cuáles son las demás normas del derecho internacional público contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano? Y con frecuencia normas internas referentes a los derechos humanos que no pasan desapercibidas para el derecho internacional privado. en cuanto al punto en cuestión .
La constitución venezolana hace depender la validez de los tratados internacionales de la aprobación de la ley especial. acudiendo al artículo 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia. se aplicará. siempre y cuando tengan una incidencia en las relaciones jurídicas privadas. cualquiera que sea su contenido no constituyen normas de derecho internacional público. y si la aplicación de este último permite continuar la solución del caso. que se refiere a los tratados públicos de Venezuela con el estado respectivo. Las fuentes internas. ¿pero pueden considerarse las disposiciones internas acerca de los derechos humanos como norma de derecho internacional público?. Si se está frente a un caso en el cual podría suponerse la violación de los derechos humanos. o de derecho internacional privado por tratarse de materias diferentes. se aplicará el correspondiente tratado derecho internacional privado. Por ejemplo. o un problema de la inmunidad de jurisdicción. La solución debería limitarse a los tratados internacionales de derecho internacional público e internacional privado y. proceder a aplicar las fuentes internas de derecho internacional privado.
¿Se trata solamente de las fuentes convencionales sobre esta materia o. ambos objeto de derecho internacional público.
. el tratado que regula la materia. atendiendo a la especialidad derivada de la materia regula. en primer lugar. la norma del artículo 1 de la ley extiende el contenido de los tratados: pueden ser derecho internacional público.
Sin temor a equívocos. Estas facultades del ejecutivo nacional son eminentemente discrecionales. las cuales constituye una verdaderas leyes de la comunidad de que las mismas obligan a los países miembros desde la fecha en que sean aprobadas por la Comisión . el Presidente la República procederá a la promulgación de la ley aprobatorio del tratado de la posterior ratificación del mismo. se refiere a la aplicación directa de las normas adoptadas en el marco los acuerdos de integración de carácter general. normas jurídicas. Una vez aprobado por la Asamblea Nacional. o incorpora a su derecho interno principios no recogidos expresamente por la constitución. así como lo demás instrumentos a s través de los cuales se crearon los órganos de la comunidad andina de naciones. por consenso. esta norma.
A este tipo de derecho derivado es al que le hace referencia el artículo 153 de la constitución y cual deberá ser considerado parte integrante del ordenamiento jurídico y de aplicación preferente a la legislación interna. Aún hoy. dirigidos a facilitar el proceso de integración económica de la nación.El artículo 153. presenta dificultades en su interpretación. aunque de objetivos aparentemente claros. lo cual responde a las inquietudes de la doctrina venezolana que insistía en el tratamiento especial de las normas comunitarias.
El artículo 154 establece la distinción entre tratados internacionales que necesitan la aprobación legislativa y aquellos otros que no la requieren. se crea una comisión a la cual se le atribuye la competencia para adoptar.
Dentro de estas normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración debemos diferenciar el acuerdo de Cartagena y sus sucesivas modificaciones. ya que no está obligado a promulgar internamente la ley
. Estas normas jurídicas constituyen el llamado derecho comunitario derivado. o que implique la realización de actos que excedan las competencias ordinarias y la ley o la constitución atribuye al ejecutivo nacional. ya que estas emanan de los órganos supranacionales creados a través de los tratados previamente ratificados por el estado venezolano. mediante el cual el estado venezolano adquiere nuevas obligaciones internacionales.
Éstos instrumentos convencionales se ubican dentro del llamado derecho comunitario originario . se puede afirmar que en Venezuela la mayoría de los tratados internacionales debe someterse a la aprobación legislativa.
De acuerdo con el artículo 6 del acuerdo de Cartagena. las cuales han sido debidamente incorporadas a nuestro derecho interno.
una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos cont atos y que no r llegare a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes. sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras. Es la primera vez que la constitución menciona la disciplina e indirectamente considera importante su codificación interna. ante el organismo competente para recibirlos. de conformidad con sus leyes. Al hacer referencia a las materias de la competencia del poder público nacional. ya que esta está suspendida a la fecha e estableciéndola en el mismo o en su defecto. numeral 32. Hay que evidenciar relaciones entre la carta magna y las fuente derecho internacional privado. ni ratificar internacionalmente el tratado aprobado por la asamblea. es un tratado multilateral. ya que. serán decididas por los tribunales competentes de la República. se considerará incorporada aún cuando no estuviera expresa. con el canje del documento de ratificación. La ratificación del tratado por el presidente de la República que implica su entrada en vigencia. 1999
Como todas las ramas jurídicas.
CONSTITUCION de la República bolivariana de Venezuela. según este artículo. Solamente el artículo 151 pudiera citarse como una excepción.
Un tema.probatoria del tratado. Se refiere al nombre de la materia motivo de controversias en Venezuela y en el derecho comparado.
La constitución de 1999 no contiene normas de conflicto ni tampoco consagra normas de jurisdicción. sino por improcedente según la naturaleza de los mismos. ampliamente debatido en la doctrina como ha sido resuelto por la constitución venezolana vigente. incluye la potestad de legislar en materia de derecho internacional privado.
. el derecho internacional privado desarrolla en el marco constitucional y no sólo porque en la actualidad todo el ordenamiento jurídico se han constitucionalizado . en materia contratos de interés público. en su artículo 156. que se trata de un acuerdo bilateral con el depósito del número preestablecido de instrumentos de ratificación. También encontramos en la constitución los principios rectores para la aplicación de la ley del derecho internacional privado nuestro principal fuente interna en esta materia. La constitución pone a estos debates al acoger el nombre de derecho internacional privado.
en un supuesto especifico que no permite su generalización. Se impone el análisis de la relación entre normas constitucionales y los principios de orden público. Por cuanto no todas las normas de la carta magna consagra principios fundamentales.
Ley de derecho internacional privado. el estado y la capacidad de los venezolanos y los somete a la ley venezolana. sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social . nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del código Napoleón con su estructura estatutaria y. mediante una norma unilateral. entre otros. en la columna vertebral de esta materia: la aplicación del derecho extranjero indicado por la norma de conflicto. es imprescindible revisar caso por caso para determinar si efectivamente el derecho extranjero resulta violatorio de estos principios de nuestro ordenamiento jurídico. 9 (actualmente el 10) y 11 (actualmente 11 también). Este código incorpora la estructura estatutaria reflejada en los artículos 8 (actualmente 9). y el apego al territorialistas o el código de Andrés bello. Esto reitera la concepción restrictiva del orden público considerado como una indeseable excepción. En caso afirmativo. Nos señale expresamente cuál
. especialmente de los derechos humanos que.
El artículo 8 el código civil de 1862 regula. 1998
El sistema interno venezolano de derecho internacional privado. posteriormente. permita fundamentar el derecho internacional privado en la identidad cultural del individuo.
El impacto de la normativa constitucional se observa en varios ámbitos de derecho internacional privado. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. de la escuela italiana de Mancini. se rechazará la aplicación del derecho extranjero. En primer lugar.
Ejemplos de los principios fundamentales lo encontramos en las disposiciones que consagran la protección de los derechos esenciales. en 1862. las disposiciones sobre esta materia aparecen en el primer código civil venezolano.Es evidente que se trata de una norma unilateral que indica la aplicación del derecho venezolano y la jurisdicción de los tribunales de la República. Efectivamente. En este sentido el derecho internacional privado venezolano podría construirse e interpretarse en base al artículo 20 de la constitución que señalar: "toda persona tiene derecho a libre desenvolvimiento de su personalidad.
aparece el primer código civil venezolano una norma absolutamente territorialistas (artículo 7. y 1982) no se hace distinción alguna entre venezolanos y extranjeros. pocos tribunales. por la ley del lugar de su otorgamiento. transcripción exacta del artículo 14 del código civil chileno de 1855. La influencia de bello está reforzada por el contenido del ordinal tercero del artículo 3 del código de Napoleón. la vigencia de una disposición absolutamente territorialista. 1922. el código de 1862 menciona la exigencia de documento público para ciertos actos y somete su forma a la ley. de acuerdo con la doctrina europea imperante. al comentar los códigos de 1867 y 1873. Las cuales de este silencio fueron motivo de distintas interpretaciones. vio en el silencio del por una laguna la ley y procedió a llenarla declarando aplicable el estado y capacidad del los extranjeros su respectiva ley nacional. es decir.
En relación con el estatuto mixto. con factor de conexión nacionalidad. Sólo en 1880 el codificador incluye la disposición contenida en el actual artículo 26 del código civil (con poca modificación desde su redacción originaria) permitiendo aplicar al estado y capacidad de los extranjeros su ley nacional. congruente y lógico y. 1904. basado en el factor de conexión "nacionalidad".
La existencia de dos elementos antagónicos. algunos de provincia. los códigos civiles de 1862 y 1867 someten los bienes inmuebles situados en Venezuela. por otra parte. La disposición encuentra su antecedente legislativo venezolano en el artículo 218 de la constitución de 1830. 1922. El código de 1867 regula la forma y solemnidades de los contratos con testamentos y todo instrumento público.es la ley competente para regir el estado y la capacidad de los extranjeros. Esta norma impone la aplicación a todos los habitantes de la República de las leyes venezolanas. Los códigos de 1873 y 1880 repite la solución referente a la forma de los actos y consagre la aplicación de la ley venezolana a los actos celebrados por los venezolanos en el extranjero ante autoridad venezolana competente. 1916. En los códigos sucesivos (1896. a la ley del domicilio de su propietario. redactado en su mayor parte por Andrés bello. enmarcado en la prelación de las fuentes y que puede considerarse universalista.
En cuanto al estatuto real. actualmente artículo 8). probablemente. 1942 y 1982) ambas categorías de bienes se rigen por la ley del lugar de su ubicación. Sanojo. se pero no acoge la acción que hace éste último al referirse a las leyes de policía y seguridad. de un sistema estatutario. es la que lo atribuye a la cierta reserva de someter también los bienes muebles a la lex sitae. En el siglo XIX principios del siglo XX. según el cual los extranjeros en Venezuela estaban sometidos a las mismas leyes que los ciudadanos venezolanos. Junto con el sistema estatutario. Y los códigos de 1896 y 1904 se extiende este derecho a los extranjeros domiciliados en Venezuela y en los sucesivos (1916. se han
. a la ley venezolana y los bienes muebles. la más veraz. Sobre los bienes muebles existe un silencio total. han marcado el desarrollo del derecho internacional privado en Venezuela. Los códigos de 1873 y 1880 sólo se refieren a los bienes inmuebles y los regulan por la ley del lugar de su publicación.
Apoyados en el contenido territorial del artículo ocho del código civil. en el código de comercio. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto y conducir a la aplicación del extranjero. lo cual determina el lento. contraria al evolución de esta institución en el mundo y en la doctrina y jurisprudencia venezolana. y a veces difícil. en el procedimie nto civil y en algunas leyes especiales. limitándolo de acuerdo con la correspondiente disposición del código Napoleón. de prioritaria aplicación en los casos con elementos extraños. el desarrollo más congruente del derecho conflictual. pero sostenido desarrollo de la jurisprudencia. Sin embargo y a pesar de las dificultades. a las normas de orden público. el juez deberá obedecer su mandato. al comienzo reacia a la aplicación del derecho extranjero. Era y sigue siendo más fácil aplicar el derecho propio. además. lo cual dificultaba la solución de casos con elementos foráneos. en vez de preocuparse por tener. mediante engorrosas investigaciones. se agregaba la escasez y la dispersión de normas del derecho internacional privado en el código civil. por cuanto la calificación de las leyes como el orden público debería haberla hecho expresamente el legislador. La doctrina se preocupó por encontrar interpretaciones congruentes del artículo 8 del código civil. no sin obstáculos.
Buscando otras vías. como una afirmación general de la unidad del ordenamiento jurídico que incluye también al derecho internacional privado. Esta interpretación no fue totalmente convincente. Es interpretación ha permitido. al redactar la norma. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca abandonó al foro venezolano.
A este hibridismo antagónico .comprometido con la aplicación del derecho extranjero. y Gonzalo Parra) interpretar una norma que obliga a aplicar el derecho venezolano a todo los habitantes del territorio la República. esta interpretación relacionaba el orden público con la llamada Concepción apriorística . notables internacionalistas venezolanos (Joaquín Sánchez. información sobre los diversos aspectos de fuentes extranjeras para poder aplicarlas en forma congruente y lógica. Si estas normas ordena la aplicación del derecho extranjero.
. la necesaria.
Es curioso observar el interés de la doctrina venezolana por el derecho internacional privado.
El proyecto fue ligeramente modificado por sus proyectistas en 1965. labor que finalizó en 1996.
El proyecto de 1965. así como la falta de interés por la materia. pero nunca se convirtió en el vigente. En el año 1912. del doctor Lorenzo Herrera Mendoza. se fueron removiendo los obstáculos y. En esta revisión se mantienen las disposiciones fundamentales del proyecto anterior.
. Sin embargo. en las cuales encontramos normas similares. El proyecto fue objeto de elog por ios parte de la doctrina venezolana. y están acordes con las modernas corrientes doctrinales y legislativas en el derecho comparado. entre otras razones. tampoco contó con el apoyo necesario para convertirse en ley vigente. debido a lo novedoso de sus soluciones. la cual se redujo a las aulas universitarias que las corporaciones científicas. y después de varios intentos frustrados de llevarlo a las cámaras legislativas. 1 grupo de profesores. sólo en el año 1963 se elaboró el segundo proyecto. a iniciativa de todas las cátedras de esta asignatura del país. Joaquín Sánchez-Covisa y Gonzalo Parra.
Las soluciones consagradas en este proyecto han inspirado a los redactores de las convenciones interamericanas sobre derecho internacional privado. Gonzalo Parra. alabado por la doctrina extranjera. Pedro Arcaya. elabora el proyecto de la ley de aplicación del derecho internacional privado " A fin de que los jueces sepan cómo deben proceder en los asuntos que envuelvan cuestiones de esta índole . Esto se debe. designada por el ministro de justicia e integrada por Roberto Goldshmidt. por l a Comisión ad hoc. tales como la sustitución de factor de conexión nacionalidad. a la falta de madurez del foro venezolano para la aplicación práctica del derecho internacional privado. En esta labor ha sido de gran ayuda el primer intento de codificar el derecho internacional privado mediante una ley especial. el conocido jurista venezolano. por el factor domicilio. quien la presidió. especialmente. Este proyecto fue remitido al Congreso y aprobado definitivamente con algunas modificaciones el 6 de agosto de 1998. las dificultades inherentes a su adaptación a la legislación vigente. procedió la revisión y actualización del proyecto.
Transcurridos treinta años desde la elaboración del proyecto. en 1995.
A pesar del constante y manifiesto interés de la doctrina y. nunca cesó la inquietud por la necesidad de una legislación adecuada en esta materia.El caos interno y las contradictorias soluciones producidas por la ratificación de numerosas convenciones internacionales han sido determinantes para que la doctrina insiste en la necesidad de una nueva legislación interna. se adapta a las leyes vigentes en Venezuela y se recoge en su articulado la evolución de la doctrina en la jurisprudencia. con la participación de una los redactores del proyecto original. Sus soluciones responde a las necesidades prácticas.
la ley persigue los siguientes objetivos concretos:
resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. Sin estas soluciones. hecho atentatorio contra la deseable armonía de soluciones. La ratificación de esas convenciones ha producido una brecha entre las regulaciones consagradas en las fuentes internacionales y las previstas en la legislación interna causas del tratamiento distinto de los casos con elementos extraños. la ley italiana (1995). Esto se refleja especialmente en la adopción de factor de conexión personal "domicilio".
Adaptar las soluciones venezolanas al evolución universal de la materia y en las legislaciones más recientes. el actualización del proyecto de 1965 se han tomado en cuenta las más recientes legislaciones internas. ya que la ley califica el domicilio como la residencia habitual de una persona física. Otras disposiciones que no responden a las realidades sociales sino más bien a la idiosincrasia venezolana se refiere a la consagración de la legítima (artículo 35) y de la injerencia yacente favor del estado venezolano (artículo 36). la ley de Liechtenstein (1996). Efectivamente. por Neuhaus. En esta forma disminuye la posibilidad de rechazar la aplicación del derecho extranjero. la reforma de la ley introductoria al código civil alemán (1986). propio de los países y inmigratorios y más con sonoros con las concepciones territorialistas que han sido predominantes en Venezuela.
Adaptar las soluciones internas a los avances consagrados en la codificación convencional.Objetivos
De acuerdo con la exposición de motivos.
Ajustar la legislación venezolana de derecho internacional privado la realidad social del país. tales como la ley de Suiza (1987).
. que se han convertido en instrumentos válidos para el armónico desarrollo de las relaciones jurídicas entre los particulares. la aprobación de la ley hubiera sido muy difícil. que esté más fácil determinación. su carácter estatutario y la dispersión de sus disposiciones en los códigos y leyes especiales. específicamente las convenciones interamericanas y las convenciones de La Haya sobre derecho internacional privado. criticadas buenas razones. caracterizado por sus contradicciones entre el personalismo y territorialismo. así como la reforma de los códigos civiles de Louisiana (1991) y de Quebec (1991).
y a falta de la determinación de la ley por las partes. formas y prueba de los actos.El fin fundamental de la ley consiste en dar respuestas a los requerimientos del mundo globalizado.
La filosofía de la ley responde al convencimiento de que en el método conflictual tiene que prevalecer el logro de la justicia material frente a la justicia formal. encontramos la confirmación de esta filosofía. bienes. lo que Werner Goldschmidt denomina el método sintético judicial. la ley ofrece una serie de elementos que facilitarán la búsqueda el derecho que permitirá una solución equitativa. se convierten en los protagonistas de la ley. procedimiento y disposiciones finales. obligaciones. referentes a: disposiciones generales. También la solución en materia de la cuestión incidental abre al juez la posibilidad de aplicar la norma de su propio derecho internacional privado o la norma de conflicto del ordenamiento jurídico que vive la cuestión principal. la justicia del caso y no del sistema. La escogencia de una u otra solución debe hacerse en función de la equidad del caso concreto (artículo 6). así como adaptarse a las nuevas corrientes del método neoclásico conflictual del sistema venezolano acoge punto. domicilio. familia.
En la difícil tarea de adaptación. En materia contractual. jurisdicción y competencia. el juez aplicará la lex mercatoria. La enumeración de sus capítulos permite conocer el contenido fundamental de la ley: disposiciones generales. es decir usos y prácticas comerciales de general aceptación con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto (artículo 31). el juez le corresponde la responsabilidad de encontrar la solución "impuesta por la equidad en el caso concreto" (artículo 7).
Si revisamos distintas disposiciones de la parte general. Por ejemplo. personas. es decir. Por ello el juez y.
La ley se divide en 12 capítulos.
En apoyo al juez. en el artículo 2 de referencia la aplicación del derecho extranjero de acuerdo con los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. especialmente dentro los procesos de integración interamericana. derecho civil internacional y derecho procesal internacional. eficacia la sentencia extranjeras.
a la cual nos adherimos. su carácter general aconseja limitarse a estas ramas jurídicas. tales como: seguro o quiebra. con la promulgación. contenido triple de Derecho Internacional Privado contemporáneo. más allá de las cuales tendrían que darse temas muy específicos cuya consideración excedió los objetivos de la ley. Hungría (1979). los cuales ameritan ser regulados por las leyes especiales sobre materias además. al elaborar varios proyectos de leyes especiales.
b. etc. En el continente americano no ha permanecido alejado de esta tendencia.
La inclusión del derecho procesal internacional en el ámbito de Derecho Internacional Privado aún hoy despierta la desconfianza en algunos procesalistas. de las siguientes leyes especiales: Austria (1978). el de Argentina (1974) y otros proyectos de reciente data. Italia (1995). Consideramos que esta inclusión responde a la existencia de las relaciones íntimas entre la cuestión de la jurisdicción. debido a la amplitud de la materia que habría obligado a elaborar una ley excesivamente larga y. Suiza (1987). Rumania (1992). especialmente. sino a la conveniencia. las disposiciones de derecho civil internacional aplicables a los aspectos generales del derecho comercial internacional. Carácter general: se ha considerado aconsejable que esta ley especial incluye disposiciones de carácter general. Tal generalidad se aconseja. el derecho rige el fondo del asunto determina la jurisdicción en casos de acciones relativas a las universalidad de este bienes (artículo 41) y en materia estado y relaciones familiares (artículo 42). de difícil aplicación. entre otras. Autonomía de la ley: se trata la ley especial que consagra la autonomía legislativa. tales como los de Brasil (1924 y 1995). lo cual responde a la tendencia actual en la evolución del Derecho Internacional Privado. facilitando una posible actualización. el derecho aplicable y. Liechtenstein (1089) y Eslovenia (1990). Turquía (1982). por razones prácticas. iniciaba con la ley polaca de 1926 inspirada en el proyecto austríaco de 1913 e incrementada.
a. por ejemplo. por último. Yugoslavia (1979). en consecuencia. Efectivamente. La codificación en una ley especial no sólo responde carácter autónomo del Derecho Internacional Privado. en virtud de la creciente tendencia a la unificación del derecho privado. sociedades mercantiles. el reconocimiento de sentencias extranjeras. explica las razones de a estos tres grandes aspectos.. Esta relación es innegable y se refleja en algunos disposiciones de la ley cuando. desde los fines de los años 70. a fin de que sirva de marco a las disposiciones que permanecerían en las correspondientes leyes.La exposición de motivos de la ley.
Por otra parte la ley incluye normas materiales independientes. religión o rango. por ejemplo. pero sus propósitos finales consiste en resolver asuntos conectados con varios ordenamientos jurídicos en el marco de la justicia material. Esta disposición ha generado interrogantes relativas a las normas imperativas internas.
Aunque la mayoría de las normas que utiliza la le hizo normas de concepto. En el caso la ley venezolana. En el derecho comparado la aplicación de normas imperativas se consagra en forma más amplia. El método plural utilizado en la ley. no se puede afirmar. los descendientes descendientes (artículo 35). que ordena la aplicación de las disposiciones imperativas que regulan los supuestos de hecho conectados con varios ordenamientos jurídicos. con lo cual la ley abandone la exclusividad de criterio formal de la conexión idónea. en principio. en consecuencia. que la ley se nutrió solamente de las convenciones. existe otra circunstancia que cuál suba a este acercamiento: las convenciones interamericanas se apoyaron.
En el caso de las sucesiones encontramos normas materiales que regulan legítimas a favor del de sobreviviente. en numerosos casos (especialmente en lo que a situaciones generales que se refiere). responde al que encontramos en la codificación internacional e interna recientes fechas. nacionalidad. y el artículo 19 reitera el principio constitucional que rechaza toda las limitaciones basadas en preferencias de taza. exponente del método neoclásico que utiliza normas indicadoras. ya que es el único que garantiza el proceso y dorio de solución de casos concretos como elementos foráneos. el artículo 17 consagra el cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida. estado y capacidad de las personas se rigenn en el derecho de su domicilio" (artículo 16) o "las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante" (artículo 34). en el texto del proyecto de ley de normas del Derecho Internacional Privado de 1965 y. Un poco estas normas luego tomó el artículo 10 de la ley. el artículo se refiere a la fórmula lex favore negotii. así como la herencia yacente a favor del estado (artículo 36).
La ley es. tales como: "la existencia. cuya explicación tendría que resolver el juez en cada caso concreto.
Comentarios de las disposiciones más relevantes
.c. Similitud con las convenciones interamericanas: la aproximación al texto de los tratados ratificados debe ser el objetivo de la codificación interna de todo estado para evitar la creación de regímenes distintos aplicables a los supuestos con elementos extraños. también encontramos normas materiales complementarios o aclaratorias.
orden público internacional en su concepción a aposteriori (articulo 8) e instituciones desconocidas. debido su poca utilidad en el ámbito de Derecho Internacional Privado y porque fácilmente puede sustituirse por otras instituciones. tal es o orden público internacional o. la inclusión de las instituciones generales no sólo responde a la tendencia de la doctrina venezolana hacia el contenido de la convención interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado de la reafirmación de la base científica de la materia. el legislador consideró que. con franca tendencia hacia la calificación autónoma. Estas calificaciones garantizan la correcta interpretación del factor conexión personal. cuestión incidental.A.
B. se establece la esfera de aplicación de estas calificaciones. respeto a las situaciones jurídicas válidamente creadas (artículo 5). La identificación del domicilio con la presidencia habitual le da carácter práctico nuevo factor de colección o facilitando la determinación del domicilio y con ello la localización del derecho aplicable. La adopción del domicilio impone la regulación del mismo y por ello la ley dedica todo el capítulo II a su regulación. cuya aplicación está concebida en forma restringida (artículo 9). la cual puede resolverse a través de la lex causae o la lex fori. por tratarse de una institución en pleno desarrollo. Se incluye una calificación autónoma del mismo. La exclusión de estas dos instituciones se debe a causas diferentes. objetivos que se resuelven en la búsqueda general de la justicia del caso concreto y de los objetivos particulares de cada norma de conflicto. También. Aplicación del derecho extranjero: al regular el tratamiento el derecho extranjero (artículo 2 y 3). En lo que ha calificaciones se refiere. la cual se reduce a todos los casos en que el domicilio constituye un medio para terminar el derecho aplicable o la jurisdicción competente (artículo 15). Cualquier otra calificación de domicilio ajena al Derecho Internacional Privado. la ley consagra la tesis jurídica y consagra su aplicación de acuerdo a los objetivos perseguidos por las normas de conflicto venezolano. y tres domicilios especiales: domicilio la mujer casada (artículo 12). y de los funcionarios públicos (artículo 14). no ir a resoluciones tan drásticas al abuso del derecho.
C. en principio. debería dejarse a la libertad del juez la aplicación de las alternativas más adecuadas.
Las instituciones generales consagradas en la ley son: reenvío de primer grado y un herido. Regulación de las instituciones generales: la ley regula todas las instituciones generales del Derecho Internacional Privado. Por último. mantiene. de los menores e incapaces (artículo 13). con exclusión expresa del circular y de grados sucesivos. Esta disposición resulta particularmente importante en la medida en que la legislación venezolana interna no había establecido normas sobre el particular. se ha omitido el fraude la ley. sustitución del factor conexión nacionalidad por el domicilio: este cambio es fundamental para el sistema venezolano por cuanto se adapta mejor al carácter inmigratorio del país. Por otra parte. con excepción de las calificaciones fraude a la ley. su vigencia. considerado en forma general (artículo 11). toma en cuenta que estas instituciones son elementos coadyuvantes del juez en la búsqueda de la solución equitativa de caso concreto. etc.
de las convenciones de la haya interamericanas o la materia es interesante observar que las regulaciones incluyen el estado autónomo del niño. la adopción (artículo 25 Cervantes. como
.Obligaciones.Capitulaciones matrimoniales. Esta solución se le critica "la invitación" para elegir el derecho aplicable en fraude la ley. frecuentes planteamientos prácticos. que hasta ahora no habían podido ser solucionados. el último domicilio común (artículo 22).Protección de niños y adolescentes.
. solución frecuente en las más recientes legislaciones comparadas de cuatro a las decisiones equitativas en materia de menores. en su defecto.
. que es la ley de su domicilio.D. sin limitación alguna. el artículo 22 incluye una disposición. principio fundamental contenido la convención de Naciones Unidas sobre los derechos del niño. se prevé la aplicación de la ley con la cual estemos más directamente vinculadas dichas obligaciones. de que Venezuela los requisitos temporales y el aspecto registral de las capitulaciones matrimoniales tiene carácter de normas imperativas. en materia capitulaciones matrimoniales válidamente celebradas en el extranjero. Se podría preguntar a qué se debe este cambio. muy novedosa. Con relación a las obligaciones convencionales se destaca la aplicación del principio de la autonomía de la voluntad. Éstos aspectos se someten al derecho del domicilio de conyugues que intenta la demanda. Efectivamente.
. de buena fe. en lo que el derecho aplicable se refiere. sobre bienes inmuebles situados en Venezuela. para que sea esta la que se aplique. determinaron la inclusión de esta disposición. renuncia a la inmutabilidad del régimen patrimonial que no responde a los cambios vertiginosos en esta materia a favor de la protección de la mujer.La regulación del divorcio y la separación de cuerpo. a falta de ella. La introducción del vínculo más estrecho. para darle terminación de la ley aplicable. regulación es el derecho civil internacional:
. y. ya que basta con domicilio hace en un estado que prevé una regulación más favorable.unificación de la regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio. solución que se adopta en virtud de su identificación con la realidad del país. Esta unificación efectos matrimoniales.
. la tutela y las demás instituciones de protección del menor (artículo 26) tienen como norte el bien superior del niño. en aquellos casos en que se pretenda que produzcan efectos respecto a terceras personas. Los efectos personales y patrimoniales del matrimonio quedan sometidos al domicilio común de los coyotes o. Las disposiciones referentes a la filiación (artículo 24). Esta norma permite registro en cualquier momento.
la cual puede definirse como una porción de la sucesión intestada que corresponde de pleno derecho a ciertos herederos legítimos y de la cual. y consagra a través de una norma imperativa.
. La norma se refiere exclusivamente a los actos de mero trámite. y corresponde a la tendencia civilizadora del Derecho Internacional Privado
. sustituye el término competencia procesal internacional. regula los supuestos de demandados no domiciliados en el territorio la República. todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regula la materia. por jurisdicción. sobre universalidad este bienes (articulo 41) y sobre estado y relaciones familiares (artículo 42).
E.Eficacia sentencias extranjeras. que se refiere a las materias en las cuales no procede la derogatoria convencional de la jurisdicción los tribunales venezolanos.Legítima y bono vancatia. sin referirse al procedimiento respectivo para cuya regulación deberán aplicarse las normas del código de procedimentos civil (artículo 853 al 857). tanto los casos en que Venezuela se estado requerido como en los que sea estado requirente. adapta el ordenamiento jurídico interno a las soluciones contempladas en la convención interamericana sobre derechos aplicables a los contratados internacionales. por consiguiente. revisados y actualizados. La normativa referente a las sucesiones. en parte modifican.Jurisdicción internacional y competencia interna. además. las somete la ley del domicilio del causante (artículo 34). las reglas del código procedimiento civil que resultaron insuficientes o discutibles.
. Es importante destacar. quedando excluida la posibilidad de realizar actos coactivos. utilizado por el código de procedimiento civil. Destaca en esta materia la ausencia del requisito de reciprocidad tantas veces criticado por la doctrina venezolana y la regulación expresa la eficacia parcial de una sentencia extranjera (artículo 54). a través de exhortos y comisiones rogatorias (artículo 59). regulaciones de derecho procesal internacional
.el factor de conexión contractual. distinguiendo entre los criterios atributivo de jurisdicción en materia de acciones de contenido patrimonial (artículo 40). También. la institución venezolana de la legítima (artículo 35). no fue exponer el causante por testamento. La ley reafirma el criterio general atributivo de la jurisdicción tres domicilio del demandado (artículo 29) y.Cooperación judicial internacional: se consagra la cooperación judicial internacional. que y salvo lo establecido en el artículo 47 de la ley. para evitar confusiones con la competencia territorial interna. Las normas que enumeran los requisitos de fondo y de forma para el eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras. Las normas sobre jurisdicción prevista en la nueva ley tiene importancia fundamental. Esta
. Las mismas contemple y. establecen criterios tradicionales en esta materia.
c) Ley de arbitraje comercial. 1993. se regirán por el derecho venezolano en todo lo referente la creación.
. para ser ejecutados en territorio venezolano.disposición responde a la necesidad de establecer medios créditos para la eficaz aplicación del Derecho Internacional Privado.
e) Ley de mensajes de datos y firmas electrónicas. en consecuencia. sobre presunción del domicilio (artículo 12) y sobre la eficacia jurídica de los certificados electrónicos extranjeros (artículo 44). en los casos en que se hace necesaria la actuación de autoridades extranjeras.
A continuación citamos ejemplos de estas leyes especiales:
a) la ley que regule y fomenta la multipropiedad y el sistema de tiempo compartido. regulación o extinción de los derechos reales (artículo 3). así como a normas imperativas. la posibilidad de ejecución forzosa sin previo exequatur (artículo 48). Determina cuanto a las diversas obras de ingenio se aplicara el derecho venezolano (artículo 125-129). Esta solución responde el artículo 10 del código civil. celebrados confo rme con ordenamientos jurídicos extranjeros. Determina que los contratos sobre multipropiedad y tiempo compartido. 1998. Regula la adopción internacional. 2006.
Debido al carácter general de la ley del Derecho Internacional Privado conserva su vigencia algunas disposiciones contenidas en leyes especiales. así como las normas imperativas en materia turística.
b) Ley sobre derecho de autor. Establece sobre solemnidades y formalidades de ciertos actos (artículo seis).
d) Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Estas disposiciones se refiere al derecho aplicable y a la jurisdicción. Prevé la posibilidad de reconocimiento automático de los laudos arbitrales y. urbanística y de protección al consumidor y el usuario. 1995. derogado por el artículo 27 de la ley del Derecho Internacional Privado.
En la doctrina venezolana el estudio del concepto de analogía es muy limitado. que va mucho más allá de la interpretación. averiguación interpretación.
La alusión a la analogía adquiere global importancia. mediante la aplicación de normas que han sido dictadas para casos similares. Algunos autores tratan de diferenciar este concepto de otros. Es importante aclarar el concepto forma sencilla: se trataron procedimiento que decide casos concretos. 2001.f) Ley de comercio marítimo. generalmente admitidos. la investigación. Sigue rigiendo entre los estados lo que Andrés bello describiera hace más de un siglo: si un tribunal
. se establece jurisdicción de los tribunales marítimos se determinará por lo dispuesto en las leyes respectivas de los tratados y convenios internacionales (artículo 5). concordante con principios de Derecho Internacional Privado. Otros se refieren "impulsión del derecho en la dirección apuntada por la ley". reconocido generalmente y consagrado en las convenciones. El capítulo II. que las causas de divorcio el juez competentepara conocer es el que ejerza la plena jurisdicción ordinaria en la primera instancia en el lugar del domicilio conyugal es principio de derecho procesal internacional. tales como integración.
Esta conclusión es evidente no sólo a la luz de las leyes patrias. sino también en el punto de vista de los principios de Derecho Internacional Privado. intitulado "de la jurisdicción de la competencia los tribunales marítimos". cuyos supuestos no aparecen en disposiciones legales precisas. por cuanto la ley del Derecho Internacional Privado ofrece numerosas soluciones que podrán aplicarse a supuestos similares a los que ella misma prevé. ya que sólo procederá a falta de las normas pertinentes de la ley. que cuando procedimiento sesigue en rebeldía no puede entenderse que exista sumisión tácita del contumaz a la competencia del tribunal.
g) Ley de procedimiento marítimo.
Se han confundido las disposiciones legales expresas con los principios de Derecho Internacional Privado:
es un precepto expreso de nuestro derecho procesal. pero disminuirles la aplicación por analogía de los tratados internacionales.
es decir. a falta la regulación interna.
La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales admiten aplicación de los "principios generales del derecho comercial internacional aceptados por los organismos internacionales" (artículo 9). Son ellas. tanto en materia obligaciones convencionales de carácter civil. Esta disposición se refiere especialmente a las obligaciones contractuales.
Principios generales de Derecho Internacional Privado
Antes de la promulgación de la ley de Derecho Internacional Privado. A pesar del evidente positivización de soluciones. El artículo 31 también menciona los principios del derecho comercial internacional en el marco del la lex mecatoria. lex mercatoria
. como de índole mercantil. ejercer la jurisdicción que asume. por ejemplo: la concepción "jurídica" del derecho extranjero. ya que sea constituido en una tradicional fuente de relevante importancia para el derecho internacional privado.
Antes de la promulgación de la ley. sino también a los estados no parte. encontramos en la jurisprudencia algunas fórmulas de soluciones como consecuencia de la aplicación de principios generales de Derecho Internacional Privado.
La costumbre. su aplicación de oficio por el juez. las soluciones del código Bustamante se aplican no sólo a los estados partes del mismo.extranjero no puede. los principios generales seguirán aplicándose en el sistema venezolano. sus sentencias no tienen valor alguno". la autonomía de las partes como criterio principal.
En el artículo 1 de la ley de Derecho Internacional Privado se consagra específicamente los principios generales como fuente supletoria del Derecho Internacional Privado. según el derecho de gentes.
El artículo 30 de la ley de Derecho Internacional Privado subraya la relevancia de los "principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales". por analogía o como principios generalmente aceptado ser Derecho Internacional Privado.
por su amplia aplicación en los negocios internacionales y las ventajas que genera en las relaciones comerciales del mundo globalizado. la lex mercatoria es un conjunto de principios. prácticas comerciales de General aceptación) para lograr la solución justa y equitativa del caso concreto. El artículo 31 se refiere a la lex mercatoria como elemento importante para realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto". del derecho comercial internacional se aceptado la lex mercatoria como fuente. A elección del derecho por las partes.
Según la definición de Irineu Strenger. en general y. su necesidad en el ámbito Derecho Internacional Privado. es decir. que acogemos. prácticas y costumbres que regula las relaciones comerciales y financieras internacionales . En este artículo la lex mercatoria es un correctivo.
La misma convención. para otros su utilidad. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales. según James Otis Rodmer. puede ser tema de discusiones. el tribunal decidirá al momento oportuno para ello. Para encontrar este derecho autoriza al juez a tomar en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos del contrato. usos.
Los artículos 30 y 31 de la ley de Derecho Internacional Privado los algunos elementos para formular la respuesta. consiste en usos. Ella tiene su base en la autonomía de la voluntad incorporada a las cláusulas contractuales y en las decisiones arbitrales que contribuye a la elaboración de los principios del comercio internacional . principios del derecho comercial internacional. Sin embargo su aplicación original varias interrogantes: ¿cuál es su ubicación en la escala de la prelación de las fuentes? ¿Deberá tener carácter supletorio. para lograr decisiones justas. responde en parte a este interrogante. en el ámbito mercantil?. Para algunos autores aceptable por ser un cuerpo de normas de conducta sin procedencia terminada. En este último caso. así como los principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales (artículo 9). en especial. cuyo fin es lograr la solución justa y equitativa. En el segundo. ya que se aplicaría la lex mercatoria cuando corresponda". se otorga al derecho espontáneo una merecida importancia. o más bien. que instituciones y de reglas de múltiples orígenes. en su artículo 10. que se han inspirado y se inspiran tanto en las estructuras legales como el funcionamiento legal de la colectividad de los operadores del comercio internacional. ratificada por Venezuela. somete el contrato al derecho con el cual tendrá vínculos más estrechos. consagra la aplicación de la lex mercatoria (costumbre.Otra fuente de especial importancia la actualidad amerita comentarios: la lex mercatoria que. deberá aplicarse a falta de todas las demás fuentes formales? ¿O podrá tener rango prioritario.
Los tribunales venezolanos han aplicado y aplican los tratados en materia Derecho Internacional Privado aunque con ciertas restricciones. tales como reenvío y calificaciones. la evolución histórica del Derecho Internacional Privado nos demuestra que es una disciplina jurisprudencia y doctrinal. el poder judicial venezolano tiene importante tarea de contribuir a la armonía interna de soluciones. colmar los vacíos legales.
En la resolución de casos de Derecho Internacional Privado. la función de la doctrina se refleja en la búsqueda de soluciones apropiadas a nuevos planteamientos que surgen paralelos a los constantes cambios sociológicos y económicos.En conclusión.
fuentes conplementarias
Como se ha dicho. En Venezuela no pueden dejar de mencionarse los casos sobresalientes de soluciones jurisprudenciales que ha aceptado instituciones generales del Derecho Internacional Privado. la aplicación de la lex mercatoria en Venezuela es indiscutible en los casos previstos en las disposiciones señaladas. interpretarlo y aplicarlo. etc. como el venezolano. e incluso crea derecho y. Así la sala político administrativa ha hecho referencia al acuerdo en múltiples oportunidades. en ocasiones.
Aunque en la práctica se observa escasa aplicación de la lex mercatoria. la doctrina venezolana presenta un consenso sobre la importancia y la necesidad de esta fuente. nuestros tribunales están llamados a cumplir una importante labor en el desarrollo del Derecho Internacional Privado venezolano. en ocasiones el Tribunal
. especialmente en materia contratos y arbitrajes. ha sido aplicado en materia de ejecución de actos de autoridades extranjeras provenientes de los estados parte. El acuerdo boliviano sobré ejecución de actos extranjeros de 1911.
En los sistemas "civiles". que demuestra que el derecho comercial internacional no totalmente fuera de la aplicación de la ley Derecho Internacional Privado y podrá aplicarse en otros casos relacionados con esta misma materia. interpretación de alcance de orden público en materia divorcio. en caso de lagunas. también se eleva al nivel de los principios generales la aplicación de oficio derecho extranjero. Esta forma. además de desarrollar el derecho.
según la cual el estatuto personal se regía por el derecho de la nacionalidad de las personas. vigencia y sentido del derecho extranjero aplicable al caso en cuestión (artículo 409 al 411). 22. en cuyo caso se seguirá lo dispuesto en el
. Su aplicación. por analogía o como principios del Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. 24. el aparte único del artículo 23 de la Ley de DIP regula un supuesto de fraude a la ley a los fines de la determinación de la ley aplicable al divorcio. Dado que la Ley de DIP no establece criterios para determinar el domicilio de las personas jurídicas. 26 y 34). relaciones paterno-filiales. con relación a la validez de la sumisión expresa y tácita (artículo 318 al 342). la determinación del mismo se hará según los artículos 27. efectos del matrimonio. El domicilio juega un papel fundamental también como criterio atributivo de la jurisdicción (artículos 15 y 39). 25. Al acogerse el criterio del domicilio se abandona la tradición venezolana vigente desde 1862. la filiación. El domicilio de los menores e incapaces se determina independientemente del de sus padres o representantes legales (artículo 13). 23. a los supuestos conectados con los ordenamientos jurídicos de los estados partes del código.
La verdadera gran reforma del Derecho Internacional Privado venezolano es la adopc ión del factor de conexión domicilio y el abandono del factor conexión nacionalidad para regular la capacidad de las personas físicas incluyendo la capacidad matrimonial. ya que dicho código se establecen mecanismos para justificar el texto. en el periódico habiéndose aplicado con mayor frecuencia en materia aplicación del derecho extranjero. 21. El domicilio de una persona natural se encuentra en el territorio del Estado donde aquella tiene su residencia habitual (artículo 11). el divorcio y la separación de cuerpos. tutela y demás instituciones de protección de incapaces.Supremo de justicia acordó el exequátur. Parejas casadas pueden tener domicilios separados (artículo 12). a pesar del reconocimiento expreso de la primacía del acuerdo. 28 y 29 del Código Civil venezolano y del artículo 203 de Código de Comercio venezolano. adopción. Allí prevé que el cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de haber ingresado enel territorio de un Estado con la intención de fijar en él la residencia habitual.
El código Bustamante ocupa un lugar especial en la jurisprudencia venezolana. fundamentándose en las normas del código de procedimiento civil. y las sucesiones (artículos 16.
Aun cuando la Ley de DIP no regula el fraude a la ley de manera general. exceptuando las reservas especiales.
En varios casos se han utilizado los criterios retributivos de competencia procesal internacional directa establecidos en el código Bustamante. ha sido frecuente tanto en forma directa.
Las obligaciones derivadas de hechos ilícitos se regulan a elección de la víctima por el derecho del lugar donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito o se han producido sus efectos (artículo 32). a falta de tal señalamiento. salvo lo dispuesto en leyes especiales. Además. Sin embargo tales derechos sólo son oponibles a terceros después de cumplidos los requisitos que al respecto establezca el Derecho de la nueva situación (artículo 28). Ello es sólo exigido.documento constitutivo.R. se consideró que las normas relativas a temas muy especiales seguros. En la regulación de las obligaciones contractuales se siguen los lineamientos de la Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales (México 1994): Autonomía de las partes.13 La gestión de negocios. sin embargo.. quiebras. el lugar de su dirección o administración. Aquí es notoria la influencia de la jurisprudencia alemana. S. El cambio de lugar de ubicación no afecta los derechos válidamente constituidos según el Derecho anterior. cuando se pretende que las mismas produzcan efectos respecto a terceras personas de buena fe.
Werner Goldschmidt. según sea el caso. aplicación de la lex mercatoria (artículos 29 a 31). sobre bienes inmuebles ubicados en Venezuela. el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el derecho de lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación (artículo 33) La forma de los actos se regula en forma flexible y alternativa por el derecho que rige el contenido del acto o el del domicilio de su otorgante o el domicilio común de sus otorgantes (artículo 37).L
. o establecimiento principal. El estatuto real se regula por la lex rei sitae (artículo 27). De manera general la Ley de DIP omite regular de manera independiente lo relativo al derecho mercantil internacional aun cuando deroga algunas de sus disposiciones. Se abandona así la rigidez de la regla locus regit formam actus recogida en el artículo 11 del Código Civil.
Las capitulaciones matrimoniales celebradas en el extranjero pueden registrarse en Venezuela en cualquier momento.
GERARDO ONTIVEROS PAOLINI
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOMARGA EDITORES. títulos valores o sociedades mercantiles debía hacerse en las leyes especiales siguiendo los principios generales establecidos en la ley. vínculos más estrechos.
buenastareas.com/ensayos/El-Sistema-Venezolano-De-DerechoInternacional/303512.html
Documentos similares a Sistema Venezolano Del Derecho Internacional PublicoSkip carouselEl Sistema Venezolano de Derecho Internacional PrivadoTrabajo de Derecho Internacional CorreoCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOTema 2. Los Tratados y Las Fuentes Supranacionales Del DIPrDerecho Internacional tema 1Sistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoDerecho Internacional PúblicoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoDerecho Internacional temas 1 al 11, 13 y 16 al 17LAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000Trab. Sistemas DoctrinalesDerechos Humanos y Modelos de DesarrolloDerecho Internacional Privado y Los Conflictos TrabajadoresAnálisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionalesTema 05 D.I.P.APORTES DEL CÓDIGO BUSTAMANTE caso Venezuelaley de derecho internacional privadoPrincipios Generales Del Contencioso AdministrativoEl Derecho Internacional PrivadoIgualdad, Diversidad Y JurisprudenciaDerechos Humanos y Mundo ProductivoLA VÍA EJECUTIVAEl procedimiento por intimaciónEJE DE DESARROLLO POLÍTICO TERRITORIO EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACIÓN.Eficacia Extraterritorial de Las Sentencias Extranjeras en Los Procesos de Integracion %28argerich%29Tema 1 Regimen ProbatorioTRABAJO. EL DERECHO SUCESORAL EN VENEZUELA.docLAS RELACIONES DE INTERCAMBIO Y COOPERACIÓN DEL ESTADO VENEZOLANO Y SUS REPERCUSIONES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVAD1LA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESEL CARÁCTER DE LA LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL

References: artículo 1
 artículo 1
 artículo 60
 artículo 10
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 38
 artículo 1
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 154
 artículo 6
 artículo 151
 artículo 156
 artículo 8
 artículo 20
 artículo 14
 artículo 3
 artículo 26
 artículo 218
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 2
 artículo 19
 artículo 17
 artículo 10
 artículo 22
 artículo 47
 artículo 10
 artículo 27
 artículo 31
 artículo 1
 artículo 30
 artículo 31
 artículo 10
 resolución 
 artículo 23
 artículo 203
 artículo 11