Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zmenka
Timestamp: 2020-03-29 09:26:25+00:00

Document:
zmenka - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zmenka
Približný počet výsledkov: 8788 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zmenka
zmenka nájdené 445295 krát v 8788 dokumentoch
Merito Zmenkové ručenie ako zabepečovací vzťah
Kľúčové slová: žalovaný zo zmenky, zmenkový ručiteľ, zmenkovo zaviazaná osoba, ručenie, záväzok zmenkového ručiteľa, zmenkový vzťah, zmenkové ručenie, zabezpečenie záväzkov, zmenka
Právna veta: Zmenkové ručenie je zabezpečovacím vzťahom, v ktorom zmenkový ručiteľ vyznačí svoj záväzok popri niektorej inej zmenkovo zaviazanej osobe. Záväzok ručiteľa je akcesorický ku zmenke ako listine a je nezávislý na záväzku dlžníka. Žalovaná je v rámci zmenkového vzťahu avalistom a ako zmenkový ručiteľ - avalista môže proti majiteľovi zmenky uplatniť iba námietky, ktoré vyplývajú z ich vzájomných vlastných vzťahov, ale nie námietky, ktorý patria zmenkovému dlžníkovi a zakladajú sa na jeho vlastných vzťahov k majiteľovi zmenky. Zmenkovým ručením zmenkový ručiteľ vyznačí svoj záväzok popri inej zmenk ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 21CoZm/3/2013 2111202728 15.10.2013 JUDr. Božena Husárová ECLI:SK:KSTT:2013:2111202728.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Boženy Husárovej a členov JUDr. Róberta Foltána a JUDr. Pavla Lacza v právnej veci žalobcu: UniCredit Bank Slovakia a.s., Šancová 1/A, Bratislava, IČO: 00 681 709 proti žalovanej: G. R., .
Právna veta: Účastníci môžu dohodou zmeniť vzájomné práva a povinnosti. Ak z dohody nevyplýva nepochybne, že dojednaním nového záväzku má doterajší záväzok zaniknúť, vzniká nový záväzok popri doterajšom záväzku, ak sú pre jeho vznik splnené zákonom požadované náležitosti (§ 516 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka). Zmenka je právny úkon, ktorý má abstraktný charakter t.j. nevyjadruje právny dôvod svojho vzniku. Nie je teda bez ďalšieho zrejme, aby sa vystavením zmenky mali nahradiť všetky pôvodné záväzky žalovaného, ktoré mal voči žalobcovi. V zmysle cit. ust. § 516 Občianskeho zákonníka nahradenie pôvodného zá ...
Merito Absencia záväzkového vzťahu medzi ručiteľom a dlžníkom znamená, že ručiteľ nemôže postupovať podľa § 550 OZ
Kľúčové slová: požadovať od dlžníka náhradu za plnenie, ručiteľ, zmenka, zmenkové ručenie, factoringová zmluva, remitent zmenky
Právna veta: Podľa § 550 OZ ručiteľ, ktorý dlh splnil, je oprávnený požadovať od dlžníka náhradu za plnenie poskytnutého veriteľovi. Podľa citovaného zákonného ustanovenia však ručiteľ môže postupovať iba pri existencii záväzkového vzťahu medzi ručiteľom a dlžníkom. Postup ručiteľa pritom závisí od úpravy vzťahu ručiteľ - dlžník.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 15Cob/17/2012 4109234349 14.03.2012 JUDr. Eva Hritzová ECLI:SK:KSNR:2012:4109234349.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Hritzovej a členov senátu JUDr. Jána Bzdúška a JUDr. Pavla Lukáča, v právnej veci žalobcu: Q. O., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, O., zast.: REKEN & PARTNERS Law Firm s. r. o., Tichá 45, .
Kľúčové slová: nulitnosť rozhodcovského rozsudku, zaplatenie zmenkovej sumy, práva zo zmenky, zmenka, exekučný súd
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2CoZm/39/2013 1513210583 02.12.2014 JUDr. Oľga Bahníková ECLI:SK:KSBA:2014:1513210583.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a členiek senátu JUDr. Ľubici Břouškovej a JUDr. Ľubici Kriškovej v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, .
99/1963, 233/1995, 191/1950, 1/2012, 146/2011, 244/2002, 308/2011, 9/2012
Merito Zo samotnej zmenky nie je možné určiť, či záväzkový vzťah súvisí alebo nesúvisí s podnikateľskou činnosťou
Kľúčové slová: zmenkový záväzok, zmenková listina, zmenka, zmenkový úrok, blankozmenka, úverová zmluva
Právna veta: Odvolací súd opätovne poukazuje na charakter zmenkového záväzku, ktorý má prísne abstraktný charakter. Pokiaľ aj uplatnená zmenka bola vystavená ako zmenka zabezpečovacia, to znamená zmenka, ktorej účelom bolo zabezpečiť nároky jedného účastníka zmluvného vzťahu (úverová zmluva voči druhému účastníkovi zmluvného vzťahu) svoj zabezpečovací charakter momentom indosácie stratila. Skutočnosť, že v zmenkovom práve nie je možné vyhodnocovať zmenku v zmysle charakteru pôvodného kauzálneho vzťahu potvrdzuje aj rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo V/31/2010 zo dňa 24.05.2012, v ktorom Najvyšší ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 43Cob/391/2014 6613216224 30.10.2014 JUDr. Eva Kmeťová ECLI:SK:KSBB:2014:6613216224.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Kmeťovej a členiek senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej a JUDr. Márie Jamriškovej, PhD., v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s.r.o., so .
99/1963, 191/1950, 513/1991
Merito Dôvody uvedené v námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu je síce možné dodatočne spresňovať, ale len v rámci pôvodného rozsahu včas podaných námietok
Kľúčové slová: námietka nesprávneho vyplnenia zmenky, záväzok zo zmluvy o revolvingovej pôžičke, zmenkový platobný rozkaz a šekový platobný rozkaz, záväzok zo zmenky, zmenka, námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu, zmenkový platobný rozkaz
Právna veta: V námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu je potrebné uviesť všetko čo odporca namieta. Dôvody uvedené v námietkach je síce možné dodatočne spresňovať, ale len v rámci pôvodného rozsahu včas podaných námietok. Pokiaľ však odporcovia námietku nesprávneho vyplnenia zmenky odôvodnili len tým, že navrhovateľ výšku pohľadávky nepreukázal a ani takýto záväzok neevidujú, spresnenie takto vymedzenej námietky už v podstate ani nie možné. Zákon zmenkový a šekový je prísne formálny. V zákone je stanovená trojdňová lehota na podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu. Na žiadne ďalšie nám ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4CoZm/37/2013 1512223102 04.12.2014 JUDr. Tatiana Pastieriková ECLI:SK:KSBA:2014:1512223102.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Tatiany Pastierikovej a členiek JUDr. Blaženy Hirnerovej a JUDr. Eleny Kúšovej právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova25, 824 96 Bratislava, IČO: .
Merito Dôsledkom absolútnej neplatnosti právneho úkonu je, že sa na právny úkon hľadí akoby nebol urobený
Kľúčové slová: rozpor s dobrými mravmi, zmenka, neprijateľná zmluvná podmienka v spotrebiteľskej zmluve, zmenkový úrok, neplatné právne úkony
Právna veta: Neplatnosť právneho úkonu podľa § 39 Občianskeho zákonníka má povahu absolútnej neplatnosti, na ktorú súd prihliada ex offo. Účastník v tomto prípade nemusí neplatnosť právneho úkonu namietať a súd je povinný skúmať všetky dôvody absolútnej neplatnosti. Potom čo súd dospeje k záveru o absolútnej neplatnosti úrokovej doložky, nemôže priznať navrhovateľovi úrok vo výške, v ktorej tento považoval za neodporujúci dobrým mravom, pretože dôsledkom absolútnej neplatnosti právneho úkonu je, že na právny úkon sa hľadí akoby nebol urobený.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1CoZm/24/2013 1513210687 11.12.2014 JUDr. Andrea Haitová ECLI:SK:KSBA:2014:1513210687.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Haitovej a členov senátu Mgr. Sone Pekarčíkovej a JUDr. Beaty Trandžíkovej v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, .
Merito Právna úprava premlčania zmenky
Kľúčové slová: vlastná zmenka , všeobecné predpisy podľa zákona zmenkového a šekového, premlčanie podľa zákona zmenkového a šekového, zachovanie lehoty, vystaviteľ zmenky, zmenkové nároky, premlčanie vlastnej zmenky, zmenka
Právna veta: Podľa ust. § 77 ods.1 zák.č. 191/1950 zmenkového a šekového platí pre premlčanie vlastnej zmenky ust. § 70 a § 71 cit. zák., podľa ktorých sa zmenkové nároky proti príjemcovi zmenky cudzej a rovnako aj zmenky vlastnej premlčia v lehote 3 rokov odo dňa splatnosti zmenky. Ust. čl. I § 77 ods.1 Zákona zmenkového a šekového výslovne rozširuje úpravu premlčania zmenky cudzej aj na zmenku vlastnú, pričom vystaviteľ zmenky vlastnej je pritom rovnako, ako príjemca zmenky cudzej, priamym dlžníkom zo zmenky a podľa § 78 ods.1 cit. zák. je zaviazaný rovnako, ako priamy dlžník zo zmenky cudzej. Premlčacia ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 43Cob/1/2013 6611200420 30.05.2013 JUDr. Drahomíra Dibdiaková ECLI:SK:KSBB:2013:6611200420.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej, členiek senátu JUDr. Evy Kmeťovej a JUDr. Daniely Maštalířovej v právnej veci žalobcu NC-kredit spol. s.r.o., so .
... strán nevyplynula potreba vykonať ďalšie nenavrhnuté dôkazy. Predpokladom vydania rozsudku v tomto konaní bolo výlučne predloženie originálu zmenky. Zmenka je listinný cenný papier, ktorý inkorporuje právo žalobcu. Vo vzťahu k žalobcovi ako indosatárovi je preto ... úvere a skúmal, či táto obsahuje nekalé zmluvné podmienky. Spotrebiteľ takisto nemá oprávnenie robiť voči majiteľovi zmenky námietky, ktoré sa zakladajú na jeho vlastných vzťahoch k predošlému majiteľovi, t.j. veriteľovi ktorý poskytol .
... a súd svoj postup vôbec neodôvodnil. Predpokladom vydania rozsudku v tomto konaní bolo výlučne predloženie originálu zmenky. Zmenka je listinný cenný papier, ktorý inkorporuje v listine ako takej samo právo žalobkyne. Žalovaná mohla na ... bola preto odmietnutá akceptácia jej formalistického prístupu, odvodzujúceho nárok výlučne z povahy inštitútu uvedeného v návrhu (zmenky), pretože takýmto postupom by došlo k neprípustnému odčleneniu zmenkového abstraktného vzťahu od spotrebiteľského vzťahu. Možnosť priznania .
... pri jeho splatení pred lehotou splatnosti podľa § 6, b) sankcie za porušenie zmluvy, c) podmienky, za ktorých možno použiť zmenku alebo šek, d) spôsob zániku záväzku zo zmluvy. e) práva spotrebiteľa podľa § 7. Podľa § 4 ods. 4 zákona .
... zmluvných dojednaní v zmluve o úvere zo dňa 11.07.2011. Účastníci konania zabezpečili svoj iný záväzkový vzťah neúplnou zmenkou (blankozmenkou) vystavenou dňa 11.07.2011, kde povinný vystupoval ako vystaviteľ a oprávnený ako remitent. Keďže si povinný ... povinným dňa 11.07.2011 (t. j. v deň podpísania úverovej, resp. spotrebiteľskej zmluvy a v deň vystavenia zmenky), vzhliadol v jej zmluvných dojednaniach nekalú podmienku. Možnosť výberu spôsobu riešenia sporu povinným je podľa názoru súdu prvého stupňa .
... pravosti podpisu na listine (legalizácia), c) o tom, že bola predložená listina a kedy sa tak stalo, d) o protestácii zmeniek, e) o priebehu valných zhromaždení a zasadaní právnických osôb, f) o tom, že je niekto nažive, g) o vyhlásení o .
Merito Námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu nemajú za následok jeho zrušenie, ale len zabránia, aby zmenkový platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť
Kľúčové slová: námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu, zmenkové konanie, plnenie zo zmenky, blankozmenka, zmenkový platobný rozkaz, zmenkový platobný rozkaz a šekový platobný rozkaz
Právna veta: Zmenkové konanie je zvláštnym typom konania, ktorého charakter je daný predovšetkým jeho špecifickým predmetom, ktorým sú nároky zo zmeniek. V ustanovení § 175 O.s. p. je zakotvená osobitná úprava štruktúry konania, podmienok konania a foriem rozhodovania. Ide o konanie skrátené, v ktorom možno uplatňovať len nároky zo zmenkových záväzkov, ktoré majú zvláštny nesporný, abstraktný a priamy charakter. Obranou proti zmenkovému platobnému rozkazu sú námietky, podanie ktorých však nemá za následok zrušenie vydaného zmenkového platobného rozkazu, ale len zabránia, aby zmenkový platobný rozkaz nadobu ...
... aj predvolanie. Ďalej uviedol, že je potrebné poukázať na jazykovú nejednotnosť a nesprávne, resp. neúplné vyplnenie zmenky, pričom výstavca zmenky je spoločnosť TECHSTAV Slovakia, s.r.o. zastúpená štyrmi konateľmi a ako ručitelia sú uvedené fyzické osoby, ... , čím sa bezpodmienečne zaviazal splniť pohľadávku zo zmenkového záväzku, t. j. zaplatiť zmenkovú sumu v deň splatnosti zmenky v určenom platobnom mieste, rovnako ako dlžník, za ktorého sa zaručil. Týmto ustanovením zákona je zvýraznená abstraktná povaha .
... Žalovaný môže námietky iba bližšie konkretizovať pri ich nezmenenom rozsahu. Ako už bolo uvedené vyššie, zmenka je zabezpečovacou zmenkou na zabezpečenie nároku zamestnávateľa voči zamestnancovi podľa pracovnej zmluvy zo dňa 30.10.1998 a to ... pracovnoprávneho nároku ako zamestnávateľa napokon ani nepoprel. Z vyššie uvedeného je teda nepochybné, že ide o použitie zmenky na zabezpečenie pracovnoprávneho nároku žalobcu ako zamestnávateľa voči žalovanému ako zamestnancovi, na náhradu škody - vzniknutého schodku. .
... úverov používaná. Zákon súčasne nelimituje použitie len istého druhu vzťah. Navrhovateľ predložil prvostupňovému súdu originál zmenky. Zmenka je listinný cenný papier, ktorý inkorporuje v listine ako takej samo právo navrhovateľa. Vo ... ešte nepreukazuje nadobúdateľovu zlomyseľnosť. Keďže indosant poskytuje aj úvery spotrebiteľského charakteru, v indosovaných zmenkách museli byť nutne aj zmenky vystavené na základe vtedy účinných predpisoch o poskytovaní spotrebiteľských úverov. Zlomyseľnosť nadobudnutia by .

References: súd 
 súd 
 § 516
 § 550
 § 550
 súd 
 súd 
 súd

 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 39
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 77
 § 70
 § 71
 § 77
 § 78
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 6
 § 7
 § 4
 § 175