Source: https://es.scribd.com/presentation/54450351/3-CLASE-D-PENALII
Timestamp: 2016-09-25 11:11:29+00:00

Document:
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartituras¡Bienvenido a Scribd! Comienza tu prueba gratis y accede a libros, documentos y más.Buscar másDerecho Penal II Tercera SesiónMarzo-Julio 2011-1
DELITO CONTINUADO (ART. LA REINCIDENCIA Y LA HABITUALIDAD.49 C. Concepto: pluralidad de acciones y de resultados.CONCURSO REAL (ART. 2.P.) a.50 C.) 4.
..CONCURSO IDEAL (ART. Concepto: unidad de acción y pluralidad de resultados.P.P.) a.. b. b.1.CONCURSO APARENTE DE LEYES. Tratamiento jurídico... Tratamiento jurídico 3.DELITO MASA 5.48 C..
se lesionan dos o más bienes jurídicos. La fórmula es: un hecho + varios delitos= concurso ideal.CONCURSO IDEAL
Es la concurrencia de dos o más infracciones delictivas ocasionadas por una sola acción del sujeto. esta figura surge cuando un solo hecho jurídico o acción configura al mismo tiempo dos o más delitos. y por tanto.
. Se da cuando en una sola acción u omisión se configuran uno o más delitos. es decir cuando una misma acción u omisión infringe varios tipos legales o infringe el mismo tipo varias veces. Como dice Bramont Arias.
. Este artículo describe a esta clase de concursos y además establece la sanción penal que tiene que aplicarse.P.ARTICULO 48 DEL C.Concurso ideal de delitos Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá con la que establezca la pena más grave. Hay una sola acción y varios delitos. sin que ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años.
Artículo 48. pudiendo incrementarse ésta hasta en una cuarta parte.
Cuando una sola acción configura dos o más delitos iguales.HOMOGÉNEO.Una sola acción configura dos o más delitos diferentes. Ejemplo: un sujeto dispara con un rifle y mata al mismo tiempo a dos personas.HETEROGÉNEO. 121 inciso 1 y Art. Art... Art. produciendo el delito de lesiones en agravio de la madre y el aborto sobre el feto. 106 del C...P.
. 2. Son dos homicidios. 116 primer párrafo.CLASES DE CONCURSO IDEAL
1. Ejemplo: una persona le da varias patadas a una madre gestante.
con el Delito del Art. -Art 189 Robo Agravado. 279 Tenencia Ilegal de Armas. 186 Hurto Agravado. con el delito del Art.EJEMPLOS DE CONCURSO IDEAL -Art.
. 317 Asociación Ilícita para delinquir.
.CONCURSO REAL
Es llamado también concurso material. que proviene de un mismo agente y que son enjuiciables en el mismo proceso penal. En esta figura concurren varias acciones o hechos. Se presenta cuando un sujeto realiza varias acciones punibles de las que se derivan la comisión de otras tantas infracciones penales. cada uno constitutivo de un delito autónomo.
La unidad de hecho dependerá de la descripción típica. Es importante distinguir cuándo se presenta una unidad de hecho. El concurso real puede ser: homogéneo y heterogéneo.
. Para tal efecto se debe acudir a una valoración eminentemente jurídica y no naturalística.El concurso ideal supone la unidad de hecho y una pluralidad de infracciones y el concurso real varios hechos y varias infracciones.
. b)CONCURSO REAL HETEROGENEO.Según Javier Villa Stein hay dos clases de Concurso Real: CLASES DE CONCURSO REAL: a)CONCURSO REAL HOMOGENEO. Por ejemplo el autor un día roba..Cuando el autor comete en varias oportunidades el mismo delito. Por ejemplo ha librado cheques sin fondo en varias oportunidades.. y en una tercera oportunidad lesiona.Cuando el autor ha realizado diversos tipos penales en distintas oportunidades. otro día estafa.
CODIGO PENAL PERUANO Artículo 50.
.Concurso real de delitos Cuando concurran varios hechos punibles que deben considerarse como otros tantos delitos independientes. no pudiendo exceder de 35 años.. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicará únicamente ésta. se sumarán las penas privativas de libertad que fije el Juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave.
Pluralidad de lesiones de la ley penal 3..Que sea Juzgado en un mismo proceso penal. 4..
..REQUISITOS DEL CONCURSO REAL DE DELITOS Según Felipe Villavicencio se distinguen cuatro requisitos: 1.Unidad del sujeto activo y unidad o pluralidad del sujeto pasivo..Pluralidad de acciones 2.
189 Robo Agravado. 196. 33 INC. 1 NUEVO C. 31 INC. 1.P. con Estafa Art. 32 INC. .EJEMPLOS DE CONCURSO REAL DE DELITOS CODIGO PENAL PERUANO. . 1. 188 Robo simple.P.P.202 Usurpación con Art. 170 Violación sexual con el Art. 122 Lesiones leves. 185 Hurto simple con Art. ARTS.P. C.Art. 21 INC. 1
. ARTS. 1. 20 INC.Art. En todos estos casos si una persona comete todos estos delitos se le tiene que investigar judicialmente en un solo proceso penal. .Art.
será sometido a proceso penal y la pena que fije el Juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua. sin perjuicio de fijarse la reparación civil para el nuevo delito.CONCURSO REAL RETROSPECTIVO
CODIGO PENAL..Si después de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado. 51.
.. se aplicará únicamente ésta.Art. no pudiendo exceder de 35 años.
serán considerados como un sólo delito continuado y se sancionarán con la pena correspondiente al más grave. Si con dichas violaciones.-Delito continuado Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en momentos diversos. el agente hubiera perjudicado a una pluralidad de personas. la pena será aumentada en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave.DELITO CONTINUADO
Artículo 49 del Código Penal. con actos ejecutivos de la misma resolución criminal.
(*) (*) Artículo vigente conforme a la modificación establecida por el Artículo Unico de la Ley Nº 26683.
. publicada el 11-11-96.La aplicación de las anteriores disposiciones quedará excluída cuando resulten afectados bienes jurídicos de naturaleza eminentemente personal pertenecientes a sujetos distintos.
También se trata de una construcción teórica para darle solución al serio problema de precisar las conductas particulares de una comisión desarrollada en un periodo largo. Se trata de un proceso continuado unitario. Se da cuando hay dos o más comportamientos homogéneos típicos. infractores de la misma norma jurídica. o de una unidad jurídica de acción o nexo de continuidad. sucesivos en el tiempo.
.El delito continuado es un caso de pluralidad de acciones y unidad de delitos.
Varias violaciones a la ley penal iguales o semejantes: hurto. 3.Las violaciones se deben haber cometido en el momento de la acción o en momentos diversos. hurto agravado..Ejemplo: el cajero de un banco hurta dinero sistemáticamente durante un año. apropiación ilícita. REQUISITOS DEL DELITO CONTINUADO: Según Bramont Arias son cinco los requisitos: 1.... 2.El mismo sujeto activo.Identidad en el autor.
Un dolo global o continuado. de tal modo que el agente renueve la misma o similar resolución de actuar bajo la eficacia modificadora de circunstancias iguales o semejantes. Se presupone una unidad de acción..4.Unidad del sujeto pasivo.
..Resolución criminal.. 5.Debe haber finalidad determinada.
Hay pluralidad de sujetos pasivos.DELITO MASA
Es una circunstancia agravante específica del delito continuado. ayudar a un niño que necesita una intervención quirúrgica urgente y costosa. Ejemplo de delito masa: programas televisivos donde bajo el pretexto de una causa aparente digna (y falsa) p.e. Se basa en la pluralidad de personas perjudicadas por el delito continuado que ejecuta el agente.
. se recaba dinero y una generalidad de personas realizan pequeñas (pero numerosas) aportaciones dinerarias.
habida cuenta que se pone en ejecución un designio criminal único no se castigaría al sujeto activo como responsable de varios delitos o faltas (en su caso. 197. EJEMPLO: El delito de Estafa ART.En este caso. dependiendo de la cantidad defraudada a cada perjudicado) sino como responsable de un solo delito (masa) con penalidad impuesta en atención al perjuicio total causado. 196 del C.Supuestos típicos de Estafa. ART. Inciso 4
Estamos en este supuesto cuando la o las acciones hubieran perjudicado de una pluralidad de personas es decir. Ejemplo: El caso de CLAE. en el tipo de la intermediación financiera o el de la defraudación perjudica a una pluralidad de personas. que con ocasión de la acción delictiva surge una generalidad de agraviados o sujetos pasivos masa.
. El delito masa se distingue del continuado precisamente en la pluralidad de agraviados y normalmente versa sobre defraudaciones en masa.
no están unidos entre si por vínculos jurídicos. en principio indeterminados. mediante una sola acción o por varios acciones que.
. cuyo componentes individuales. consideradas independientemente constituirán cada una de ellas un delito o falta.Sainz Cantero dice que el delito de masa Es aquel en que el sujeto activo. pone en ejecución un designio criminal único encaminado a defraudar a una masa de personas.
Ejemplo: el caso de la hija que mata a la madre. Comete homicidio simple art.CONCURSO APARENTE DE LEYES
Se presenta cuando el agente ejecuta diversos tipos penales que reclaman su intervención. 107 del C. En aplicación del principio de especialidad se aplica el parricidio. que es más genérico. Comete también parricidio art. que es un delito más especial que el de homicidio simple.P.
. 106 del C.P.
PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD.. LEX ESPECIALIS DEROGAT LEX GENERALIS.Cuando a varios tipos penales aplicables al caso.PRINCIPIOS QUE RESUELVEN EL CONCURSO DE LEYES
1. se aplicará por específica ( o especial) esta disposición. uno de ellos prevé más específicamente el hecho que los otros.
. Así el asesinato es más especial que el parricidio. La ley específica deroga a la ley general.. como también el parricidio es más especial que el homicidio simple por ejemplo.
Por ejemplo: la norma que pune al partícipe se aplica subsidiariemente por no ser autor el interviniente sino cómplice. Conforme a este principio un precepto incluye o engloba (consume) a otros hechos.PRINCIPIO DE CONSUNCION..PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD.2.Este principio se aplica supletoriamente un precepto cuando la acción no se subsume plenamente en la disposición principal. Un delito abarca a otro delito.. 3. el delito de lesiones dolosas en el homicidio doloso.. etc. el delito de Homicidio en el Robo agravado con resultado muerte.
.. en el delito consumado. Por ejemplo: la tentativa se consume.Lex consumens derogat lex consumpta.
.P. pero este tipo queda desplazado por el delito del art. se incurriría en el tipo penal del art. 185 del C.Un tipo descarta a otro porque consume o agota su contenido prohibitivo. Otro ejemplo: Si una persona destruye una pared con el propósito de ejecutar un hurto llevando a cabo el delito de Daños. es decir. porque hay un encerramiento material.
Ejemplo: Delito de Hurto y de apropiación ilícita sobre un tesoro.. Art.
. con lo que se excluyen los preceptos benevolentes.PRINCIPIO DE ALTERNATIVIDAD..Se aplica este principio para evitar impunidades.4. por parecidas. 192 inciso 1. En este caso se aplicará el precepto que implique mayor pena. cuando ambas disposiciones penales. podrían aplicarse al mismo hecho.
. Art.CONCURSO MEDIAL
Surge cuando un delito es medio necesario para cometer otro delito.P. Se da cuando el segundo delito no se podría producir si previamente no se comete el primero. Ejemplo: Si una persona falsifica un documento para Estafar. Atendiendo a la finalidad. 427 y Art. C. 196. se debe sancionar por el Delito de Estafa ya que sería un concurso aparente de leyes y se resuelve de acuerdo al principio de consunción.
Reiteración de la misma falta o delito..
.Cometer una falta o error.Volver a caer en una falta o delito. Eugenio Raúl Zaffaroni señala que la REINCIDENCIA se ocupa de los problemas de las disposiciones legales que habilitan mayor poder punitivo en razón de que la persona. con anterioridad. Sinónimos: repetición. Es considerada como una circunstancia agravante. haya sido condenada o sufrido pena por otro delito.. REINCIDENCIA. reiteración.. REINCIDIR.LA REINCIDENCIA
el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido. Para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley. 46. en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad. 13. considerando especialmente: 12. La habitualidad del agente al delito.
..INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.CODIGO PENAL: ART. La reincidencia.
Igual condición tiene quien haya sido condenado por la comisión de faltas dolosas.1 Ley 29407 del 18/09/2009). 46-B.
. Si al agente se le indultó o conmutó la pena e incurre en la comisión de nuevo delito doloso. el Juez puede aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. no se computarán los antecedentes penales cancelados .REINCIDENCIA El que.ART.. incurre en nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de reincidente. El Juez puede aumentar la pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. Constituye circunstancia agravante la reincidencia. En esta circunstancia. (Art. después de haber cumplido en todo o parte una condena privativa de libertad.
Concepto y Alcances: Llamado por otros Non bis in idem .EL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM. En materia penal significa que no cabe aplicar dos sanciones por una misma infracción.
. a no mediar nuevas pruebas y dentro de gran limitación. que literalmente significa No dos veces por igual causa . ni acusar segunda vez por igual hecho.
.En relación con este derecho. se trata de un derecho implícito que forma parte de un derecho expreso. al desprenderse del derecho reconocido en el inciso 2) del artículo 139 de la Constitución (cosa juzgada). si bien el ne bis in ídem no se encuentra textualmente reconocido en la Constitución como un derecho fundamental de orden procesal. el Tribunal tiene declarado que.
. HABITUALIDAD. En su acepción legal.Cualidad de habitual. en tiempo diversos e independientes unos de otros. usualmente los mismos.LA HABITUALIDAD
HABITUAL. En el derecho penal se entiende la habitualidad como la comisión reiterada de delitos.Que se hace por hábito. uso o costumbre.. la habitualidad implica la reiteración de más de tres delitos..
La habitualidad en el delito constituye circunstancia agravante. no se computarán los antecedentes penales cancelados . Art.
. 46-C. siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en una lapso que no exceda los cinco años. En esta circunstancia. es considerado delincuente habitual. 1 Ley 29407 del 18/09/2009.CODIGO PENAL: ART.HABITUALIDAD Si el agente comete nuevo delito doloso. El Juez puede aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal..
La Exposición de Motivos del Código Penal peruano vigente establece las razones por las cuáles decidió proscribir las instituciones de la Reincidencia y habitualidad del texto del Código Penal.
. Entre otros argumentos se señala que al aplicar estas figuras jurídico penales se estaría castigando a una persona tomando en cuenta sus delitos anteriores.CONSTITUCION.
Otros autores sostienen que el solo hecho de la reincidencia o habitualidad ponen de manifiesto que la pena sufrida y purgada anteriormente no fue eficaz para el cumplimiento del objetivo fundamental de la represión. sostienen. No se trata. Además del propósito resocializador y disuasivo. cual es apartar al condenado de la vocación criminal. de juzgar dos veces a una misma persona por el mismo hecho.
. en esencia. está poniendo en evidencia que la pena sufrida anteriormente no ha sido eficaz y suficiente. Otro argumento sería la inseguridad para la sociedad. De lo que se trata es de tener en cuenta que esa persona comete un delito después de haber sido condenado por otro.
una sanción por la comisión de uno anterior. 55º.
Sentencia N. 440º y 444º del Código Penal. º 00014-2006-PI/TC Caso: Reincidencia y habitualidad. Fecha de publicación 20/11/2007. 48º. y el artículo 135º del Código Procesal Penal. Temas relevantes Reincidencia La reincidencia es una situación fáctica consistente en la comisión de un delito en un momento en el cual el actor ha experimentado. previamente. Norma cuestionada Ley Nº 28726.
Dependiendo de la opción de política criminal de cada Estado. la reincidencia puede considerarse existente en cualquiera de estas dos situaciones: (1) cuando el imputado ha cumplido en su totalidad el tiempo de internamiento en que consiste la pena que se le impuso. o (2) cuando el imputado ha cumplido cierto plazo de la misma. el cual es determinado por ley. se evalúa si la reincidencia atenta contra principios constitucionales tales como el ne bis in idem. el principio de culpabilidad y el principio de proporcionalidad.
. En la presente sentencia.
la cual consiste en la prohibición de que sobre un mismo sujeto recaigan dos sanciones como consecuencia de un mismo hecho delictivo.
. aunque agravada como consecuencia de la existencia de antecedentes respecto al mismo tipo penal.Respecto al principio ne bis in idem. ya que solo es objeto de aquella sanción prevista en su tipo penal. en su configuración material. este Colegiado estima que no existe colisión con este principio por cuanto el primer delito cometido no es objeto de una doble imposición de pena si no que se toma en consideración para graduar la pena a un hecho delictivo distinto y el segundo tampoco.
inciso 24 literal f. una interpretación constitucional del mismo derivada de los artículos 2º. tampoco se aprecia colisión con este principio por cuanto. si bien entendido en su forma clásica. 140º y 173º de la Constitución conduce a concluir que el principio de culpabilidad no puede ser evaluado aisladamente.Sobre el principio de culpabilidad.
. sino en conjunto con otras conductas que forman parte de los antecedentes del inculpado. a fin de que se pondere de modo proporcional el nivel de reprobabilidad que merece el procesado. según el cual la reprochabilidad del delito es un requisito para atribuir a alguien la responsabilidad penal. este principio proscribe la consideración de elementos externos al acto ilícito para determinar la reprobabilidad. 37º.
cumple con el subprincipio de necesidad. como la paz y la seguridad de los ciudadanos frente a delitos como el terrorismo. además existe una relación fáctica entre la pena establecida para la reincidencia y el objetivo constitucionalmente legítimo perseguido. en tanto se persigue un objetivo constitucionalmente legítimo como lo es cumplir con el deber del Estado de proteger a la población de las amenazas contra su seguridad (artículo 44º de la Constitución).
. en su variante de prohibición o interdicción del exceso. por cuanto el Estado Constitucional de Derecho no solo tiene el deber de tutelar el derecho fundamental a la libertad personal sino otros bienes constitucionales. dada la inexistencia de medidas menos gravosas.En relación al principio de proporcionalidad. la medida impugnada cumple con el subprincipio de idoneidad. y con el subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto.
la habitualidad implica la reiteración de más de tres delitos. la reincorporación y la resocialización no son los únicos fines de la pena sino que es también obligación del Estado proteger otros bienes constitucionales. usualmente los mismos.Habitualidad En el derecho penal se entiende la habitualidad como la comisión reiterada de delitos. en tiempo diversos e independientes unos de otros. que genere un riesgo a la tranquilidad y seguridad de los ciudadanos. castigando con una mayor de pena el modo de vida del autor. Fallo Infundado
. entre ellos. A juicio del Colegiado la habitualidad no es inconstitucional por cuanto esta no supone necesariamente que el juzgador penal ingrese en el ámbito de la personalidad del autor. la seguridad de los ciudadanos. La reeducación. En su acepción legal.
3 CLASE D°PENALII por janoarcel2.7K visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PPT, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationMostrar menos
RelacionadoCONCURSO DE LEYESpor Salvador Lorenzo Corderodºpenal - concurso de delitospor wikiderechouctemmon_lesion_quemadura[1]por Abilio Bragado Garcíaconcurso de delitospor Juan Carlos MiramontesMonografia Del Despido Justo e Injustopor Marco Antonio Lluén SiesquénConcurso de Delitospor Siempre AdelanteGUIA DE DELITOpor Juan Carlos Prado CastroAPUNTESpor api-3697339CONCEPTO DE DERECHOpor Luis García CerezoDiferencias Entre Estado Vegetativo Persistente y Muerte Cerebralpor Jorge Eduardo Canul NoveloCSA_04_SP_RIA_PD_U1por César AníbalAllpa LLankaypor pieroscTeoría de la antijuridicidadpor CarlosCabezasCelebración Semana técnicapor Gustavo Uceda Sánchez57892817 Sistema Juridico Romano Germanicopor Carito FarylTrabajo de Filosofia Derechopor Gabriel Corona Ibarra CórdobaMonografias Sobre Contratacion Del OSCEpor julio7pijoGuía 6 - Unidad y Pluralidad de Delitos; Concurso de Delitos; Concurso Aparente de Leyes Penalespor ApuntesDerecho1. La Escena Del Delitopor Cesar Chavez MartinezHERIDASpor medflogistoSimilar to 3 CLASE D°PENALIICONCURSO DE LEYESdºpenal - concurso de delitosmon_lesion_quemadura[1]concurso de delitosMonografia Del Despido Justo e InjustoConcurso de DelitosGUIA DE DELITOAPUNTESCONCEPTO DE DERECHODiferencias Entre Estado Vegetativo Persistente y Muerte CerebralCSA_04_SP_RIA_PD_U1Allpa LLankayTeoría de la antijuridicidadCelebración Semana técnica57892817 Sistema Juridico Romano GermanicoTrabajo de Filosofia DerechoMonografias Sobre Contratacion Del OSCEGuía 6 - Unidad y Pluralidad de Delitos; Concurso de Delitos; Concurso Aparente de Leyes Penales1. La Escena Del DelitoHERIDAS

References: Artículo 48
 Artículo 50

Artículo 49
 resolución 
 resolución 
 artículo 139
 artículo 135