Source: http://kraken.slv.cz/1Azs20/2006
Timestamp: 2018-08-19 02:35:25+00:00

Document:
1Azs20/2006
1 Azs 20/2006-37
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Michala Mazance a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobkynì: N. M., proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 12. 11. 2004, è. j. OAM-3142/VL-07-03-2004, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 21. 10. 2005, è. j. 60 Az 204/2004-16,
Krajský soud v Ostravì napadeným rozsudkem zamítl dle § 78 odst. 7 s. ø. s. ¾alobu, kterou se ¾alobkynì domáhala pøezkoumání rozhodnutí ¾alovaného ze dne 12. 11. 2004, è. j. OAM-3142/VL-07-03-2004. Souèasnì krajský soud ¾alobkyni pouèil o mo¾nosti podat proti rozsudku kasaèní stí¾nost k Nejvy¹¹ímu správnímu soudu prostøednictvím Krajského soudu v Ostravì, a to ve lhùtì dvou týdnù po doruèení tohoto rozsudku.
®alobkynì podala kasaèní stí¾nost osobnì u Krajského soudu v Ostravì dne 16. 12. 2005. Navrhla zru¹ení napadeného rozsudku a dále po¾ádala o ustanovení advokáta a tlumoèníka.
V daném pøípadì nebyla adresátka pøi doruèování dne 9. 11. 2005 zasti¾ena. Tého¾ dne byla písemnost ulo¾ena u po¹ty a adresátce byla zanechána výzva k vyzvednutí písemnosti. Proto¾e náhradní doruèení nebylo vylouèeno a nebyla prokázána ani neúèinnost ulo¾ení písemnosti (§ 46 odst. 6 o. s. ø.), je dle § 50c odst. 4 o. s. ø. a § 40 odst. 1, 3 s. ø. s. dnem doruèení den 21. 11. 2005 (pondìlí), a to bez ohledu na skuteènost, ¾e fakticky, dle protokolu na è. l. 25, ¾alobkynì (resp. její zmocnìnkynì) pøedmìtný rozsudek pøevzala a¾ dne 16. 12. 2005. Lhùta pro podání kasaèní stí¾nosti ¾alobkyni tedy v souladu s § 40 odst. 2 s. ø. s. uplynula dnem 5. 12. 2005 (pondìlí). Proto¾e kasaèní stí¾nost ¾alobkynì podala osobnì u krajského soudu a¾ dne 16. 12. 2005, je zjevné, ¾e lhùta nebyla dle § 40 odst. 4 s. ø. s. zachována.

References: soud 
 soud 
 § 78
 soud 
 § 50
 § 40
 § 40
 § 40