Source: https://www.haufe.de/recht/weitere-rechtsgebiete/wirtschaftsrecht/widerruf-einer-alten-lebensversicherung-wegen-belehrungsfehler_210_367520.html
Timestamp: 2017-03-28 23:53:31+00:00

Document:
Widerruf einer alten Lebensversicherung wegen Belehrungsfehler ? | Recht | Haufe
18.07.2016 | (K)ein ewiges Widerrufsrecht Widerruf einer Lebensversicherung nach 21 Jahren wegen Belehrungsfehler ?
Kann der Lebensversicherungsvertrag nach über 20 Jahren wegen fehlerhafter Widerrufsbelehrung geschreddert werden?
Der Widerruf macht Karriere. Doch gelingt er auch mit analoger Anwendung von Verbrauchschutzgesetzen? Kann damit ein Versicherungsnehmer wegen fehlerhafter Belehrung von seinem ziemlich alten Versicherungsvertrag zurücktreten und eine Prämien-Rückzahlung nebst Verzinsung erwirken?
Im vorliegenden Fall hatte der Kläger am 1. Mai 1994 eine fondsgebundene Lebensversicherung mit Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung abgeschlossen. Die Laufzeit des Vertrags betrug 20 Jahre und endete somit am 1. Mai 2014.Versicherung wird fehlerhafte Belehrung vorgeworfenAm 5. Mai 2015, also ein Jahr nachdem der Vertrag abgelaufen und das Deckungskapital in Höhe von 21.168 Euro ausgezahlt worden war, wollte der Kläger den Vertrag widerrufen. Begründung: Er sei im Jahr 1994 nicht wirksam über die Widerrufsmöglichkeit belehrt worden.
Analoges "ewiges Widerrufsrecht"?Er reklamierte deshalb ein „ewiges Widerrufsrecht“. Das sei bei ordnungswidriger Belehrung aus Gründen des Verbraucherschutzes auch bei Altverträgen zumindest analog nach den damals geltenden Bestimmungen des Verbraucherkreditgesetzes (VerbrKrG) und des Haustürwiderrufsgesetzes (HWiG) anwendbar.Versicherter fordert alle gezahlten Prämien zurückDie Versicherung müsse ihm deshalb die gesamten geleisteten Prämien zurückerstatten:abzüglich des bereits ausgezahlten Deckungskapitals ein Betrag von rund 6.226 Europlus Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem seit dem 19.5.2015 geltenden Basiszinssatz.Da staunte der nette Mann von der Versicherung. Doch das Lächeln verging ihm nicht lange. Das LG Magdeburg entschied, dass die Klage des Versicherungsnehmers unbegründet sei. Dabei sei es unerheblich, ob die Belehrung zum damaligen Zeitpunkt ordnungsgemäß gewesen sei.Begründung des Gerichts:Das Verbraucherkreditgesetz komme als Analogiebasis nicht infrage, da es nach der seinerzeitlichen Fassung ausschließlich auf Kreditverträge und Kreditvermittlungsverträge anwendbar war.Das Haustürwiderrufsgesetz habe Versicherungsverträge in § 6 ausdrücklich von der Anwendbarkeit des Gesetztes ausgenommenDie Streitfrage des sog. „ewigen Widerrufsrechts“ im Versicherungsvertrag ist erst nach Abschluss des hier zu beurteilenden Vertrags entstanden, weil die den Streit herausfordernde Regelung des § 5a VVG erst am 21.7.2014 geschaffen worden ist, also gut zwei Monate nach Abschluss des Versicherungsvertrags.Zudem wies das Gericht darauf hin, dass der Gesetzgeber selbst in den schwerwiegenden Fällen einer vorsätzlichen Irrtumsherbeiführung durch arglistige Täuschung eine Ausschlussfrist von zehn Jahren vorgesehen habe (124 Abs. 3 BGB).(LG Magdeburg, Urteil v. 03.05.2016, 11 O 1624/15).Weiter News zum Thema Widerrufsrecht:BGH zum DarlehenswiderrufBGH: Widerrufsbelehrung muss nicht hervorgehoben werdenWiderruf eines Bankdarlehens lange nach Vertragsabschluss unter Umständen möglichWeiter News zum Thema Lebensversicherung:Vergütung des Vermittlers auch nach Kündigung des VersicherungsvertragsTeure Lebensversicherung - doch die Familie steht im Regen
Schlagworte zum Thema: Widerrufsbelehrung, Widerspruchsrecht
Reform der Insolvenzanfechtung beschlossen
Reform des Bauvertragsrechts zum 1.1.2018 vom Bundestag beschlossen Feststellungsklage zu Verbraucherdarlehens-Widerruf ist unzulässig
BGH zu fehlerhaft dargestellter, aber richtig verstandener Widerrufsbelehrung Bundestag hat endlich die Reform der Insolvenzanfechtung beschlossen
BGH bejaht Kündigungsrecht bei Bausparverträgen 10 Jahre nach Zuteilungsreife
Das neue Widerrufsrecht: 2. Kein "ewiges Widerrufsrecht" mehr
Das Widerrufsrecht kann nur innerhalb von 14 Tagen ausgeübt werden. Die Widerrufsfrist beginnt bei Lieferung von Waren grundsätzlich mit Unterrichtung des Verbrauchers, nicht jedoch vor Übergabe der Ware an den Unternehmer oder eine von ihm ausdrücklich benannte Person. Weiter
Verbraucherschutzreform: Was ändert sich beim Onlinehandel zum 13.6.?: Geändertes Widerrufsrecht ab 13.6.2014
Sowohl bei AGV als auch bei Fernabsatzverträgen steht dem Verbraucher grundsätzlich ein 14-tägiges Widerrufsrecht zu (§ 312g Abs. 1 i.V.m. § 355 Abs. 1 BGB n.F.). Einfach durch Rückgabe der Sachen können Verbraucher nach neuer Rechtslage ihr Widerrufsrecht nicht mehr ausüben, es muss stets ausdrücklich erklärt werden. Diese Erklärung muss nicht mehr in Textform, sondern kann in jedweder Form erfolgen, auch mündlich (§ 355 Abs. 1 BGB n.F.).Weiter
Aktuelle BGH-Rechtsprechung zur Widerrufsbelehrung nach § 1 HWiG a. F.
Inwieweit machen Zusätze in einer Widerrufsbelehrung diese unwirksam mit der Folge, dass die Widerrufsfrist nicht in Gang gesetzt wird? Darum ging es in zwei aktuellen Urteilen des BGH betreffend das alte Haustürgeschäftewiderrufsgesetz (HWiG), die vor allem ...mehr

References: § 6
 § 5

BGH 

BGH 
 § 355
 § 1
 BGH