Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202010,%2054189
Timestamp: 2020-02-22 22:55:44+00:00

Document:
VGH Bayern, 30.07.2008 - 5 C 08.1993 - dejure.org
VGH Bayern, 30.07.2008 - 5 C 08.1993
https://dejure.org/2008,52664
VGH Bayern, 30.07.2008 - 5 C 08.1993 (https://dejure.org/2008,52664)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.07.2008 - 5 C 08.1993 (https://dejure.org/2008,52664)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Juli 2008 - 5 C 08.1993 (https://dejure.org/2008,52664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,52664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Prozesskostenhilfe; Petition
BeckRS 2010, 54189
VG München, 22.11.2018 - M 30 K 18.303
Anspruch, Behandlung, Beschlussfassung, Disziplinarverfahren, Erledigung, …
Es ist jedoch nicht Sinn des Art. 115 BV, dem Petenten neben dem durch Art. 19 Abs. 4 GG gewährleisteten Rechtsweg zu den Gerichten ein Verfahren zu eröffnen, das hinsichtlich der Art und Weise sowie des Umfangs der Sachaufklärung und der Vorbereitung der Entscheidungsfindung den Verfahren nach den Prozessordnungen gleichkommt (BayVerfGH, E.v. 12.11.1999 - Vf. 35-VI-99 - NVwZ 2000, 548; BayVerfGH, E.v. 29.7.1987 - Vf. 22-VII-85 - NVwZ 1988, 820; BayVGH, B.v. 30.7.2008 - 5 C 08.1993 - BeckRS 2010, 54189).
Einen Anspruch auf eine weitergehende Aufklärung des Sachverhalts, Beweiserhebungen, eine Begründung und damit eine schriftliche Auseinandersetzung mit dem Vorbringen des Petenten oder ähnliche Tätigkeiten des Petitionsadressaten sowie ein bestimmtes Tätigwerden in der Sache verleiht Art. 115 BV dem Petenten indes nicht (BayVerfGH, E.v. 12.11.1999 - Vf. 35-VI-99 - NVwZ 2000, 548; BVerfG,B.v. 15.5.1992 - 1 BvR 1553/90 - NJW 1992, 3033; BayVGH, B.v. 30.7.2008 - 5 C 08.1993 - BeckRS 2010, 54189).
VG München, 15.12.2010 - M 18 K 10.4850
Es ist nicht Sinn des Petitionsrechtes, dem Petenten neben dem durch Art. 19 Abs. 4 GG gewährleisteten Rechtsweg zu den Gerichten ein Verfahren zu eröffnen, das hinsichtlich der Art und Weise sowie des Umfanges der Sachaufklärung und der Vorbereitung der Entscheidung dem Verfahren nach den Prozessordnungen gleichkommt (ständige Rechtsprechung, vgl. BayVGH vom 30.7.2008, Az.: 5 C 08.1993).
VG München, 22.06.2015 - M 16 K0 14.5821
PKH-Antrag; kein Anspruch von Einzelperson auf rechtsaufsichtliche Maßnahmen
Aus dem Petitionsrecht nach Art. 115 der Bayer. Verfassung ergibt sich lediglich ein Anspruch darauf, dass der Petitionsadressat sich mit der vom Petenten vorgetragenen Sache befasst und ihm eine Antwort gibt, aus der sich die Tatsache der Behandlung und die Art der Erledigung ergeben (vgl. BayVerfGH, E.v. 12.11.1999 - Vf. 35-VI-99 - juris; BayVGH, B.v. 30.7.2008 - 5 C 08.1993 - juris).
VG München, 29.09.2016 - M 10 K 15.3610
Petitionsrecht sei nicht als zusätzliche Rechtsschutzmöglichkeit zu verstehen
Es ist nicht Sinn des Petitionsrechtes, dem Petenten neben dem durch Art. 19 Abs. 4 GG gewährleisteten Rechtsweg zu den Gerichten ein Verfahren zu eröffnen, das hinsichtlich der Art und Weise sowie des Umfanges der Sachaufklärung und der Vorbereitung der Entscheidung dem Verfahren nach den Prozessordnungen gleichkommt (ständige Rechtsprechung, vgl. BayVGH, B.v. 30.7.2008 - 5 C 08.1993 - juris, VG München, U.v. 5.12.2010 - M 18 K 10.4850 - juris).
VG München, 22.06.2015 - M 16 KO 14.5821
Verwaltungsgerichte, Antragsgegner, Rechtsmittelbelehrung, Rechtsaufsicht, …
Aus dem Petitionsrecht nach Art. 115 der Bayer. Verfassung ergibt sich lediglich ein Anspruch darauf, dass der Petitionsadressat sich mit der vom Petenten vorgetragenen Sache befasst und ihm eine Antwort gibt, aus der sich die Tatsache der Behandlung und die Art der Erledigung ergeben (vgl. BayVerfGH, E.v. 12.11.1999 - Vf. 35-VI-99 - juris; BayVGH, B. v. 30.7.2008 - 5 C 08.1993 - juris).

References: Art. 115
 Art. 19
 Art. 115
 Art. 19
 Art. 115
 Art. 19
 Art. 115