Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20173/17
Timestamp: 2019-11-14 07:11:57+00:00

Document:
BGH, 07.11.2017 - VI ZR 173/17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,50513
BGH, 07.11.2017 - VI ZR 173/17 (https://dejure.org/2017,50513)
BGH, Entscheidung vom 07.11.2017 - VI ZR 173/17 (https://dejure.org/2017,50513)
BGH, Entscheidung vom 07. November 2017 - VI ZR 173/17 (https://dejure.org/2017,50513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,50513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 544 Abs. 7 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG
Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 7 ZPO, § 823 Abs 1 BGB
Arzthaftungsprozess: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei übergangenem Vortag einer Partei zu einem groben Behandlungsfehler
Verletzung des Anspruchs der Partei auf rechtliches Gehör; Gerichtliche Einordnung eines Behandlungsfehlers nicht als grober Fehler; Ärztlicher Verstoß gegen elementare medizinische Grundregeln im jeweiligen Fachgebiet; Übergehen von für die Bewertung des ...
GG Art. 103 Abs. 1 ; ZPO § 544 Abs. 7
Art. 103 Abs. 1 GG, rechtliches Gehör, Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs, Verletzung rechtlichen Gehörs
Wichtig für Patienten und Ärzte zu wissen: Wann ist ein Behandlungsfehler als grob zu bewerten
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Arzthaftungsprozess
Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 73 (Leitsatz und Kurzinformation)
Arzthaftung | Rechtliches Gehör: Übergehen vorgetragener Umstände
NJW 2018, 309
MDR 2018, 146
VersR 2018, 379
Die Frage, ob dieser Fehler als grob zu bewerten ist, wäre in diesem Fall daher zumindest auch unter dem Gesichtspunkt des Organisationsverschuldens zu stellen (vgl. Senat, Beschluss vom 7. November 2017 - VI ZR 173/17, NJW 2018, 309 Rn. 14; Urteil vom 16. April 1996 - VI ZR 190/95, NJW 1996, 2429 unter II.2).

References: § 544
 Art. 103
 § 544
 § 823
 Art. 103
 § 544

Art. 103