Source: http://www.infor.pl/dzienniki-unii-europejskiej/seria-c/1708/
Timestamp: 2017-09-26 04:07:13+00:00

Document:
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C - Strona 1708 - Dzienniki Unii Europejskiej - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych
Dzienniki Unii Europejskiej Seria C Nr 24 z 30 stycznia 2010
strony: 47 - 47Sprawa T-353/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 30 listopada 2009 r. - Esber przeciwko OHIM - Coloris Global Coloring Concept (COLORIS) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego COLORIS - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy COLORIS - Względne podstawy odmowy rejestracji - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 2 lit. a) i art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 15 ust. 1 lit. a) i art. 42 ust. 2 i 3 rozporzrądzenia (WE) nr 207/94))
strony: 47 - 48Sprawa T-434/07: Wyrok Sądu z dnia 2 grudnia 2009 r. - Volvo Trademark przeciwko OHIM - Grebenshikova (SOLVO) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SOLVO - Wcześniejsze słowne i graficzne, krajowe i wspólnotowe znaki towarowe VOLVO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
strony: 48 - 48Sprawa T-195/08: Wyrok Sądu z dnia 10 grudnia 2009 r. - Antwerpse Bouwwerken przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne - Wspólnotowa procedura przetargowa - Budowa hali przeznaczonej do produkcji materiałów odniesienia - Odrzucenie oferty złożonej przez kandydata - Skarga o stwierdzenie nieważności - Interes prawny - Dopuszczalność - Interpretacja warunku przewidzianego w specyfikacji - Zgodność oferty z warunkami przewidzianymi w specyfikacji - Wykonanie prawa żądania udzielenia wyjaśnień dotyczących ofert - Skarga o odszkodowanie)
strony: 48 - 48Sprawa T-233/08: Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 3 grudnia 2009 r. - Iranian Tobacco przeciwko OHIM - AD Bulgartabac (Bahman) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia praw do znaku towarowego - Graficzny wspólnotowy znak towarowy Bahman - Brak wymogu istnienia interesu prawnego - Artykuł 55 ust. 1 lit. a) rozporzadzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 56 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
strony: 49 - 49Sprawa T-245/08: Wyrok Sądu z dnia 3 grudnia 2009 r. - Iranian Tobacco przeciwko OHIM - AD Bulgartabac (TIR 20 FILTER CIGARETTES) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia praw do znaku towarowego - Graficzny znak towarowy TIR 20 FILTER CIGARETTES - Brak wymogu interesu prawnego - Artykuł 55 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 56 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
strony: 49 - 49Sprawa T-377/08 P: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 grudnia 2009 r. - Komisja przeciwko Birkhoffowi (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Zabezpieczenie społeczne - Ubezpieczenie zdrowotne - Zwrot kosztów leczenia - Stwierdzenie w pierwszej instancji nieważności decyzji odmawiającej udzielenia uprzedniej zgody na zwrot kosztów zakupu wózka inwalidzkiego - Zniekształcenie dowodu)
strony: 50 - 50Sprawa T-484/08: Wyrok Sądu z dnia 9 grudnia 2009 r. - Longevity Health Products przeciwko OHIM - Merck (Kids Vits) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Kids Vits - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy VITS4KIDS - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
strony: 50 - 50Sprawa T-468/08: Wyrok Sądu z dnia 9 grudnia 2009 r. - Earle Beauty przeciwko OHIM (SUPERSKIN) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUPERSKIN - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
strony: 51 - 51Sprawa T-27/09: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 grudnia 2009 r. - Stella Kunststofftechnik przeciwko OHIM - Stella Pack (Stella) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia praw do znaku towarowego - Słowny wspólnotowy znak towarowy Stella - Postępowanie w sprawie sprzeciwu wszczęte uprzednio na podstawie tego znaku towarowego - Dopuszczalność - Artykuł 50 ust. 1 i art. 55 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 51 ust. 1 i art. 56 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
strony: 51 - 51Sprawa T-41/07: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 20 listopada 2009 r. - IPK International - World Tourism Marketing Consultants przeciwko Komisji (Projekt Ecodata - Decyzja Komisji przygotowująca do przymusowej egzekucji wierzytelności należnej na podstawie wcześniejszej decyzji - Następcza bezprzedmiotowość sporu - Umorzenie postępowania)
strony: 52 - 52Sprawa T-94/07: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2009 r. - EREF przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Reprezentowanie przez adwokata niebędącego osobą trzecią - Oczywista niedopuszczalność)
strony: 52 - 52Sprawa T-40/08: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2009 r. - EREF przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Reprezentowanie przez adwokata niebędącego osobą trzecią - Oczywista niedopuszczalność)
strony: 52 - 53Sprawa T-228/08: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 24 listopada 2009 r. - Szomborg przeciwko Komisji (Skarga na bezczynność - Brak przedstawienia przez Komisję w wyznaczonym terminie oceny naukowej - Akt niezaskarżalny - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)
strony: 53 - 53Sprawy połączone od T-313/08 do T-318/08 i od T-320/08 do T-328/08: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 30 listopada 2009 r. - Veromar di Tudisco Alfio & Salvatore i in. przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 530/2008 - Odbudowa zasobów tuńczyka błękitnopłetwego - Ustalenie TAC na 2008 r. - Akt o charakterze generalnym - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)
strony: 53 - 53Sprawa T-53/09: Postanowienie Sądu z dnia 1 grudnia 2009 r. - Cafea przeciwko OHIM - Christian (BEST FARM) (Wspólnotowy znak towarowy - Sprzeciw - Wycofanie sprzeciwu - Umorzenie postępowania)
strony: 54 - 54Sprawa T-87/09: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 listopada 2009 r. - Andersen przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Środki na rzecz Danske Statsbaner - Zobowiązania z zakresu usług publicznych - Decyzja o wszczęciu postępowania na podstawie art. 88 ust. 2 WE - Niedopuszczalność)
strony: 54 - 54Sprawa T-445/09: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2009 r. - Centre national de la recherche scientifique przeciwko Komisji
strony: 55 - 55Sprawa T-447/09: Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2009 r. - Centre national de la recherche scientifique przeciwko Komisji
strony: 55 - 56Sprawa T-448/09: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2009 r. - Centre national de la recherche scientifique przeciwko Komisji
strony: 56 - 56Sprawa T-449/09: Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2009 r. - Centre national de la recherche scientifique przeciwko Komisji
strony: 56 - 57Sprawa T-451/09: Skarga wniesiona w dniu 9 listopada 2009 r. - Wind przeciwko OHIM - Sanyang Industry (Wind)
strony: 57 - 57Sprawa T-455/09: Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2009 r. - Jiménez Sarmiento przeciwko OHIM - Robin i in. (Q)
strony: 58 - 58Sprawa T-460/09: Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2009 r. - CheapFlights International przeciwko OHIM - Cheapflights (Cheapflights)
strony: 58 - 59Sprawa T-461/09: Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2009 r. - CheapFlights International przeciwko OHIM - Cheapflights (Cheapflights)
strony: 59 - 60Sprawa T-465/09: Skarga wniesiona w dniu 19 listopada 2009 r. - Jurašinović przeciwko Radzie

References: art. 43
 art. 15
 art. 42
 art. 8
 art. 8
 art. 8
 art. 56
 art. 56
 art. 8
 art. 7
 art. 55
 art. 51
 art. 56
 art. 88