Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/1997/101/judikat-us-IV-uS-335-97-GUS1997112/
Timestamp: 2018-03-19 20:39:28+00:00

Document:
IV. ÚS 335/97, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
IV. ÚS 335/97, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
19.9.1997 - Účinný
IV. ÚS 335/97
IV.ÚS 335/97 ze dne 19. 9. 1997
IV. ÚS 335/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu F.R.,
takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění:
Ústavní soud ČR obdržel dne 10. 9. 1997 podání navrhovatele, které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, z jehož obsahu lze dovodit, že navrhovatel se domáhá přezkoumání rozsudku Okresního soudu ve Znojmě, čj. 5 C 297/94-38, ze dne 6. 2. 1996, z důvodů, které ve svém podání rozvádí.
Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.
Ze sdělení Okresního soudu ve Znojmě, které si Ústavní soud vyžádal, vyplývá, že proti rozsudku uvedeného soudu, čj. 5 C 297/94-38, ze dne 6. 2. 1996, navrhovatel odvolání nepodal a tento rozsudek nabyl právní moci dnem 15. 6. 1996.
Jak plyne z uvedeného zjištění, navrhovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytoval (§ 75 odst. 1 citovaného zákona), a proto z tohoto důvodu byl jeho návrh jako nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. í) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, aniž by byl navrhovatel dále vyzýván k odstranění vad jeho podání.
V Brně dne 19. září 1997 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 19.9.1997, čj. IV. ÚS 335/97, www.usoud.cz.

References: soud 
 soud 
 § 75
 zákona č. 182
 soud 
 § 43
 zákona č. 182