Source: http://kraken.slv.cz/29NSCR127/2015
Timestamp: 2018-09-19 11:55:41+00:00

Document:
29 NSCR 127/2015
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSPL 20 INS 22607/2013 originál 29 NSČR 127/2015-A-48
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužnice Dany Šafrové , narozené 12. května 1969, bytem v Malém Boru
Týnci č. p. 27, PSČ 341 01, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 20 INS 22607/2013, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. září 2014, č. j. KSPL 20 INS 22607/2013, 4 VSPH 1312/2014-A-35, takto:
Usnesením ze dne 28. května 2014, č. j. KSPL 20 INS 22607/2013-A-19, zjistil Krajský soud v Plzni (dále jen insolvenční soud ) na základě insolvenčního návrhu věřitele (Reticulum Power, a. s.) úpadek dlužnice (Dany Šafrové) [bod I. výroku], odmítl návrh dlužnice na oddlužení (bod II. výroku), ustanovil insolvenčního správce (bod III. výroku) a prohlásil konkurs na majetek dlužnice (bod IV. výroku).
K odvolání dlužnice Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení insolvenčního soudu v bodech II. a IV. výroku.
Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání (č. l. A-38).
Jelikož dovolání podala za dlužnici advokátka JUDr. Marie Kostrůnková, aniž doložila zmocnění k podání mimořádného opravného prostředku (přitom k plné moci na č. l. A-25 nelze přihlížet srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. června 1999, sp. zn. 2 Cdon 680/97, uveřejněné pod číslem 37/2000 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), insolvenční soud dovolatelku usnesením ze dne 9. října 2015, č. j. KSPL 20 INS 22607/2013-A-45, doručeným zvlášť dovolatelce dne 24. října 2015 a advokátce JUDr. Marii Kostrůnkové dne 12. října 2015 (srov. doručenky u č. l. A-45), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě insolvenčního soudu, ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 věta před středníkem, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, řízení o jejím dovolání zastavil.

References: SOUD 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 241
 § 104
 § 243
 zákona č. 99