Source: http://docplayer.it/1934690-Consiglio-nazionale-del-notariato.html
Timestamp: 2018-05-22 08:31:29+00:00

Document:
1 CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n /C La redazione del preliminare - Profili operativi Approvato dalla Commissione Studi Civilistici il 27 gennaio 2007 SOMMARIO CAPITOLO I - IL PRELIMINARE QUALE FORMA DI TUTELA DELLE PARTI Premessa La tutela generica La tutela specifica La funzione di tutela della caparra confirmatoria La tutela "rafforzata" (la trascrizione del preliminare) CAPITOLO II - LA REDAZIONE DEL PRELIMINARE La forma Il contenuto Le parti del contratto Il preliminare per persona da nominare L'immobile oggetto del preliminare I fabbricati I terreni Gli immobili da costruire e le specifiche modalità redazionali Gli immobili da costruire: le varianti e le cd. clausole di riserva Il termine per la stipula dell'atto definitivo L'indicazione del prezzo Il pagamento del prezzo nel caso di immobili da costruire ex Dlgs Lo "stato di diritto" dell'immobile La consegna dell'immobile Le garanzie
2 Problematiche particolari: i beni di provenienza donativa Problematiche particolari: le prelazioni Problematiche particolari: i beni culturali Problematiche particolari: i beni di E.R.P. Problematiche particolari: gli immobili da costruire soggetti alla disciplina del dlgs 122/2005 Problematiche particolari: la mediazione 2
3 CAPITOLO I IL PRELIMINARE QUALE FORMA DI TUTELA DELLE PARTI Premessa Nella pratica il ricorso al preliminare, nell'ambito di una trattativa per la compravendita di un immobile, è assai diffuso: raramente infatti le parti "chiudono" la trattativa con l'immediata stipula dell'atto di compravendita comportante il trasferimento della proprietà. Nella maggior parte dei casi tra il momento in cui viene raggiunto l'accordo per la compravendita dell'immobile ed il momento in cui viene perfezionato l'atto comportante il trasferimento della proprietà, passa un certo lasso di tempo, più o meno lungo a seconda delle circostanze e ciò per i più svariati motivi. Ad esempio, solo per citarne alcuni tra i più ricorrenti: per l'esigenza dell'acquirente di istruire una pratica per l'ottenimento di un prestito bancario per l'esigenza dell'acquirente di "smobilizzare" i fondi da utilizzare per il pagamento per l'esigenza del venditore di integrare tutta la documentazione necessaria per la predisposizione dell'atto definitivo (frazionamenti catastali, denuncie catastali in variazione, reperimento dei titoli edilizi, cancellazione di ipoteche ecc. ecc.) per l'esigenza del venditore di occupare gli immobili per il tempo necessario ad ottenere a sua volta la disponibilità di altro immobile. E l'elenco potrebbe continuare. In tutti questi casi le parti ricorrono al preliminare, la cui funzione, pertanto, è quella di fissare, su un piano obbligatorio, quelli che sono i termini dell'accordo raggiunto, da tradurre nell'atto definitivo, e tutto ciò al fine di evitare che, durante il lasso di tempo intercorrente tra il momento dell'accordo ed il momento dell'atto di trasferimento, vi possano essere dei "ripensamenti" o che, comunque, si debbano ridiscutere alcuni dei punti dell'accordo già raggiunto. Il preliminare svolge, in tal modo, una funzione di "tutela" delle parti nella fase delle trattative per la compravendita di un immobile. La tutela generica 3
4 Innanzitutto il preliminare garantisce una forma di tutela generica a favore di entrambe le parti del contratto, nel senso di predeterminare il contenuto del futuro contratto di compravendita, ed evitare: che la stipula di detto contratto possa subire ritardi per l'esigenza di discutere alcuni degli aspetti fondamentali del transazione (individuazione precisa dell'immobile oggetto di vendita, caratteristiche dello stesso, prezzo, modalità di pagamento del prezzo, eventuali diritti di terzi, ecc. ecc.); che una delle parti possa rifiutarsi di stipulare il contratto definitivo obiettando di non essere stato messo a conoscenza di determinate caratteristiche o qualità del bene in vendita o di altre circostanze che comunque possano incidere sulla commerciabilità del bene. Ovviamente, affinchè il preliminare possa esplicare tale sua funzione di "tutele generica" delle parti dovrà essere redatto con particolare cura e meticolosità, evidenziando tutte quelle problematiche che possano comunque incidere sul consenso delle parti, in modo che la futura stipula del rogito definitivo non possa essere messa in discussione dall'emergere di circostanze rilevanti ma non evidenziate nel contratto preliminare (si pensi, ad esempio, ad un immobile con provenienza donativa ed alle problematiche che ne possano derivare per il promissario acquirente che richieda per l'acquisto l'erogazione di un mutuo bancario). La tutela specifica In secondo luogo il preliminare garantisce alle parti una forma di tutela specifica per il caso di inadempimento di una delle due parti del contratto. Qualora durante il lasso di tempo che intercorre tra il momento dell'accordo ed il momento dell'atto di trasferimento, vi sia un ripensamento da parte di una delle parti, la quale si rifiuta di stipulare il contratto definitivo, senza giustificato motivo, alla parte "non inadempiente" l'ordinamento riconosce specifici strumenti di "reazione" per la tutela dei propri diritti: - innanzitutto la parte "non inadempiente" può rivolgersi al giudice ed ottenere una sentenza che tiene luogo del rogito definitivo. E' questa la "esecuzione in forma specifica" del contratto preliminare prevista dall'art c.c. (1). Gli effetti (trasferimento della proprietà del bene a fronte del pagamento del corrispettivo pattuito) che non si ottengono attraverso il contratto definitivo, a causa del rifiuto alla stipula opposto da una della parti, li si può, comunque, ottenere attraverso una sentenza, che costituisce, a tali fini, titolo idoneo per la trascrizione. Pertanto se è interesse di una delle parti "concludere" l'affare (disfarsi del bene in vendita per quanto riguarda il promittente venditore ovvero acquistare quello specifico bene per quanto riguarda il promissario acquirente), tale interesse può trovare adeguata 4
5 tutela, anche prima della stipula dell'atto comportante il trasferimento della proprietà, proprio con il ricorso allo strumento del "preliminare", in relazione alla possibilità di ottenerne la "esecuzione in forma specifica" ai sensi dell'art c.c. Anche in questo caso, peraltro, il preliminare, affinchè possa esplicare tale sua funzione di "tutela specifica" delle parti, dovrà essere redatto con particolare cura, in quanto, al fine di ottenere la sentenza ex art c.c., oltre alle condizioni previste in detta norma, la giurisprudenza ha individuato altre e diverse condizioni, delle quali bisogna pertanto tener conto nella redazione di un preliminare al fine di non "privare" le parti della facoltà di ricorrere a questo rimedio (si pensi alle posizioni assunte dalla giurisprudenza in ordine alla necessità delle menzioni urbanistiche al fine di ottenere la sentenza ex art c.c.) - in alternativa alla "esecuzione in forma specifica" la parte "non inadempiente" può ricorrere al rimedio previsto in via generale per il caso di inadempimento di una delle parti del contratto: potrà pertanto richiedere la risoluzione del contratto ai sensi dell'art c.c. (2) nonché il risarcimento del danno subito. Se l'interesse della parte non inadempiente non è "concludere" comunque ed in ogni caso quello specifico affare (disfarsi del bene in vendita per quanto riguarda il promittente venditore ovvero acquistare quello specifico bene per quanto riguarda il promissario acquirente), ma, piuttosto, "liberarsi" dei vincoli discendenti dal preliminare stipulato, per poter "ritornare sul mercato" (alla ricerca di un nuovo acquirente per quanto riguarda il promittente venditore ovvero di un altro immobile da acquistare per quanto riguarda il promissario acquirente) allora l'ordinamento offre, in alternativa alla richiesta dell'adempimento, la possibilità di chiedere la risoluzione del contratto stipulato ed il risarcimento del danno subito. L'effetto risolutivo si produce: per effetto della sentenza di accoglimento della domanda di risoluzione, sentenza alla quale viene riconosciuta efficacia costitutiva, e con la quale, inoltre, dovrà essere stabilita anche l'entità del risarcimento (sempreché sia stata presentata anche la domanda di risarcimento che è indipendente ed autonoma rispetto a quella di risoluzione). Al fine di "predeterminare" l'importo del risarcimento dovuto alla parte non inadempiente, ed evitare a quest'ultima l'onere di provare l'esistenza del danno e l'entità dello stesso, vi è la possibilità di prevedere nel preliminare una "clausola penale" la cui funzione, ai sensi e per gli effetti di cui all'art c.c. (3), è per l'appunto quello di fissare l'importo del risarcimento a prescindere dalla "prova del danno". Peraltro la clausola penale limita il risarcimento alla prestazione in essa prevista, a meno che non sia stata espressamente convenuta la risarcibilità del danno ulteriore. ovvero può prodursi "di diritto" nei seguenti casi: nel caso di diffida ad adempiere ai sensi dell'art c.c. (4): la parte non 5
6 inadempiente intima all'altra per iscritto di adempiere entro un congruo termine, non inferiore a quindici giorni, salvo diversa pattuizione delle parti o salvo che risulti congruo un termine minore, con la dichiarazione che, decorso inutilmente detto termine, il preliminare si intenderà senz'altro risoluto. In questo caso, una volta decorso il termine senza che il preliminare sia stato adempiuto, questo è risoluto di diritto. nel caso della "clausola risolutiva espressa ai sensi dell'art c.c. (5): al fine di ottenere l'effetto estintivo del preliminare, senza la necessità di procedere neppure alla notifica della "diffida ad adempiere", può essere inserita nel preliminare la clausola con la quale le parti convengono, espressamente, che lo stesso si risolva nel caso che il rogito definitivo non venga stipulato entro il termine previsto, per causa imputabile ad una delle parti; in questo caso l'effetto estintivo si verifica quando la parte non inadempiente dichiara all'altra che intende valersi della clausola così convenuta. nel caso di "termine essenziale ai sensi dell'art c.c. (6): se il termine fissato per la stipula del contratto definitivo viene qualificato "essenziale" dalle parti, qualora la parte non inadempiente non comunichi all'altra parte, entro tre giorni, che vuole esigere comunque l'esecuzione del preliminare, lo stesso si intende risoluto di diritto. Ovviamente nei casi di "risoluzione di diritto" del preliminare, dovrà comunque essere presentata domanda per il risarcimento del danno subito, ed instaurata la relativa azione giudiziaria, a meno che non sia prevista in contratto la "clausola penale" di cui all'art c.c., particolarmente opportuna, pertanto in questi casi. La risoluzione ha effetto retroattivo tra le parti (art c.c. (7)); tuttavia la risoluzione non pregiudica i diritti acquistati dai terzi, salvi gli effetti della trascrizione della domanda di risoluzione. Pertanto, anche per poter esplicare quella funzione che abbiamo definito di "tutela specifica" delle parti, il preliminare dovrà essere redatto con particolare cura, in modo che la parte non inadempiente possa avvalersi in maniera efficace e tempestiva dei rimedi riconosciuti dall'ordinamento. La funzione di tutela della caparra confirmatoria Sempre sul piano della tutela specifica un ruolo particolare deve essere riconosciuto alla "caparra confirmatoria". Infatti nel caso in cui nel preliminare sia prevista a carico della parte promissaria acquirente la dazione di una somma di denaro a titolo di caparra confirmatoria la stessa: in caso di adempimento del contratto dovrà essere imputata al prezzo dovuto 6
7 in caso di inadempimento della parte promissaria acquirente la stessa potrà essere trattenuta dalla parte promittente venditrice che receda dal contratto in caso di inadempimento della parte promittente venditrice, invece, la parte promissaria acquirente, che receda dal contratto, potrà esigere il doppio della caparra. Anche la caparra, pertanto svolge una funzione di predeterminazione del risarcimento del danno subito dalla parte non inadempiente che a fronte dell'inadempimento dell'altra parte chieda di recedere dal contratto (art c.c.) (8). L'art c.c. collega la funzione di "risarcimento" della caparra alla richiesta di "recesso" ad opera della parte non inadempiente. La stessa norma stabilisce invece che nel caso in cui la parte non inadempiente preferisca domandare l'esecuzione o la risoluzione del contratto, il risarcimento del danno è regolato dalle norme generali. In realtà in dottrina si è avuto modo di osservare che il recesso cui fa riferimento l'art c.c. non va confuso con il recesso "convenzionale" di cui all'art c.c., ma che si tratterebbe, invece, di una particolare facoltà di risoluzione del contratto per inadempimento, con la conseguenza che: non trova applicazione la condizione di cui al primo comma dell'art c.c. cosicché tale particolare forma di recesso legale può essere esercitato anche quanto il contratto abbia avuto un principio di esecuzione; l'inadempimento che legittima la richiesta di recesso ex art c.c. sarebbe lo stesso che legittima la richiesta di risoluzione sia sotto il profilo dell'imputabilità sia sotto quello della gravità; Il recesso ex art c.c. non è, peraltro, subordinato, a un termine essenziale, alla presenza di una clausola risolutiva espressa o ad una diffida ad adempiere. Nel caso sia prevista una caparra confirmatoria pertanto alla parte adempiente si prospettano tre diverse soluzione per reagire all'inadempimento dell'altra parte: o richiede l'adempimento (con rinuncia ad avvalersi della caparra, salvo il diritto al risarcimento dei danni effettivamente subiti); la richiesta di adempimento può comunque essere revocata, sia nel senso della richiesta della risoluzione sia nel senso della richiesta del recesso con conseguente riscossione della caparra); o richiede la risoluzione ex art c.c., con diritto al risarcimento del danno (che può essere stato predeterminato mediante la previsione di una clausola penale); tale richiesta preclude una eventuale successiva richiesta di adempimento (art secondo comma c.c.), ma, a detta della dottrina, non precluderebbe una richiesta di avvalersi del recesso ex art c.c. con conseguente riscossione della caparra (recesso inteso, come detto, pur sempre co- 7
8 me una particolare forma di risoluzione per inadempimento); richiede il recesso e la caparra ex art c.c. (trattenendola o esigendone il doppio); a detta della dottrina, invece, tale richiesta sarebbe irrevocabile, per cui precluderebbe sia la richiesta di adempimento che la richiesta di risoluzione. Ovviamente le facoltà sopra illustrate spettano alle parti solo se nel preliminare è stata prevista una caparra confirmatoria. Tali facoltà sono escluse invece se le somme anticipate dalla parte promissaria acquirente alla parte promittente venditrice sono state versate: a titolo di acconto: in questo caso le somme versate costituiscono un adempimento parziale e non svolgono quella duplice funzione di preventiva liquidazione del danno per il caso di inadempimento ovvero di anticipato parziale pagamento per il caso di adempimento, tipica invece della caparra confirmatoria; a titolo di cauzione: in questo caso la somma anticipata ha mera funzione di "garanzia" e non può essere incamerata dal garantito né svolge la funzione di liquidazione convenzionale del danno propria della caparra; a titolo di caparra penitenziale: in questo caso la somma versata costituisce il corrispettivo per l'esercizio della facoltà di recesso convenzionale che sia stata eventualmente riconosciuta ad una delle parti (se il recesso verrà esercitato da chi ha versato la caparra l'altra parte potrà trattenere la caparra stessa, se invece verrà esercitata dall'altra parte la stessa dovrà versare il doppio della caparra ricevuta) (art c.c.) (9). Anche in questo caso, peraltro, affinché ci si posa avvalere della funzione di "tutela specifica" svolta dalla caparra confirmatoria, dovrà essere cura, nella redazione del preliminare, qualificare in maniera corretta le dazioni di somme previste a carico della parte promissaria acquirente. Solo se qualificate come "caparra confirmatoria" le parti potranno avvalersi di quella duplice funzione di preventiva liquidazione del danno per il caso di inadempimento ovvero di anticipato parziale pagamento per il caso di adempimento, tipica di tale strumento. Da tutto ciò discende l'estrema importanza di specificare, in maniera puntuale, la funzione voluta dalle parti per i versamenti previsti in preliminare. Anche perché, per la giurisprudenza, nel dubbio sulla effettiva volontà delle parti, l'anticipo versato dalla parte promissaria acquirente va qualificato come acconto e non come caparra confirmatoria, perché non si può presumere che le parti si siano assoggettate tacitamente ad una "pena" civile. Da segnalare che è opinione corrente che nello stesso preliminare possa essere prevista sia una clausola penale che una caparra confirmatoria, in quanto la clausola penale, in questo caso, avrebbe la funzione di limitare preventivamente il 8
9 risarcimento del danno nel caso in cui la parte non inadempiente preferisca richiedere l'esecuzione del contratto o la risoluzione ordinaria anziché il recesso e la caparra ai sensi dell'art c.c. La tutela "rafforzata" (la trascrizione del preliminare) Il preliminare è un contratto ad effetti obbligatori. Le pattuizioni in esso contenute hanno effetto solo tra le parti e non sono opponibili ai terzi. Tale efficacia "interna" del preliminare può finire per compromettere parte delle tutele che l'ordinamento garantisce ai contraenti, per effetto della stipula del preliminare stesso, e quali sopra illustrate. In particolare potrebbe risultare compromessa quella forma di tutela costituita dall'esecuzione in forma specifica, vanificando, in tal modo, la possibilità per la parte non inadempiente di chiedere l'esecuzione del contratto. Si pensi al caso di Tizio (promittente venditore) che dopo la stipula di un preliminare con Caio avente per oggetto un determinato immobile venda detto immobile a Nevio. Per Caio (promissario acquirente) non vi sarebbe più la possibilità di richiedere l'adempimento del contratto, ricorrendo alla procedura di cui all'art c.c., posto che l'immobile è oramai uscito dal patrimonio di Tizio e che il preliminare a suo tempo stipulato non è opponibile a Nevio (il quale potrebbe anche non essere a conoscenza della stipula di detto preliminare), a meno che non abbia proceduto alla trascrizione della domanda di esecuzione in forma specifica ex art c.c. prima della trascrizione del contratto di vendita da Tizio a Nevio. Ma anche la cd. "tutela generica", intesa come diritto delle parti di addivenire alla stipula dell'atto definitivo alle condizioni pattuite al momento in cui è stato raggiunto l'accordo per la vendita, a prescindere quindi da uno specifico inadempimento ad opera di una delle parti, può essere pregiudicata dall'efficacia puramente obbligatoria del contratto preliminare. Si pensi al caso di Nevio, creditore di Tizio, che dopo la stipula di un preliminare tra Tizio (promittente venditore) e Caio (promissario acquirente) avente per oggetto un determinato immobile, proceda, a seguito del mancato soddisfacimento del suo credito, al pignoramento di detto immobile. Se si addiviene alla stipula del definitivo, in esecuzione dei reciproci obblighi assunti col preliminare, Caio si troverebbe, peraltro, ad acquistare un immobile gravato da pignoramento a favore di Nevio (e quindi un immobile in condizioni ben diverse da quelle in cui lo stesso si trovava al momento della stipula del preliminare). L'ordinamento, peraltro, ha previsto un rimedio anche per ovviare a queste conseguenze "negative". Tale rimedio consiste nella trascrizione del preliminare (art bis c.c.) (10). Secondo la dottrina prevalente, la trascrizione del preliminare produce un 9
10 "effetto prenotativo" (analogo a quello prodotto dalla trascrizione della domanda ex art c.c.) nel senso di far retroagire gli effetti della trascrizione dell'atto definitivo o della sentenza ex art c.c. al momento della trascrizione del preliminare: in tal modo l'acquirente, una volta trascritto il contratto definitivo o una volta trascritta la sentenza ex art c.c., prevale rispetto ai terzi che abbiano eseguito trascrizioni o iscrizioni a carico del promittente venditore dopo la trascrizione del preliminare. In poche parole, nei rapporti con i terzi, è come se l'atto definitivo o la sentenza fossero stati trascritti nel momento in cui è stato trascritto il preliminare. In questo modo vengono garantite sia la tutela generica, consentendo all'acquirente di acquisire l'immobile nello "stato di diritto" in cui si trovava al momento della stipula del preliminare, che la tutela specifica, venendo neutralizzate eventuali trascrizioni o iscrizioni pregiudizievoli successive alla trascrizione del preliminare. L'art bis c.c., peraltro, subordina il prodursi di detto effetto prenotativo (così come tutti gli altri effetti) della trascrizione del preliminare a due condizioni: che la trascrizione del contratto definitivo o della domanda giudiziale ex art c.c. avvenga entro un anno dalla data convenuta tra le parti per la conclusione del contratto definitivo; che la trascrizione del contratto definitivo o della domanda giudiziale ex art c.c. avvenga entro tre anni dalla data della trascrizione del preliminare. La trascrizione del preliminare garantisce una specifica tutela alla parte promissaria acquirente anche per il caso di mancato adempimento del contratto preliminare. Infatti la norma dell art bis c.c. (11), riconosce ai crediti del promissario acquirente che sorgono per effetto di tale inadempimento (ad esempio per il rimborso degli acconti pagati o per ottenere il doppio della caparra) privilegio speciale sul bene immobile oggetto del contratto preliminare, e ciò a condizione che gli effetti della trascrizione non siano cessati (ossia non sia trascorso più di un anno dalla data convenuta per la stipula del definitivo e più di tre anni dalla trascrizione del preliminare) al momento: della risoluzione del contratto risultante da atto avente data certa della domanda giudiziale di risoluzione del contratto o di condanna al pagamento, della trascrizione del pignoramento dell'intervento nell'esecuzione promossa da terzi. Detto privilegio, peraltro, non è opponibile: ai creditori garantiti da ipoteca relativa a mutui erogati al promissario acquirente per l'acquisto del bene immobile (mutui ai quali, pertanto, deve essere intervenuto il promettente venditore in qualità di terzo datore di ipoteca dovendo essere garantiti da ipoteca sull immobile oggetto del preliminare e per- 10
11 tanto non ancora acquisito in proprietà dal mutuatario/acquirente); nonché ai creditori garantiti da ipoteca ai sensi dell'art bis c.c. (12); si tratta, in particolare, dei creditori, garantiti da ipoteca iscritta su edificio o complesso condominiale, anche da costruire o in corso di costruzione, a garanzia della quota di debito derivante da finanziamento fondiario ex artt. 38 e segg. Dlgs 385/1993, che il promissario acquirente si sia accollata con il contratto preliminare o con altro atto successivo, debitamente annotato in margine alla trascrizione del contratto preliminare. Sull estensione di quest ultima tutela a favore del promissario acquirente molto si è discusso. Al riguardo si è sostenuto che il privilegio ex art bis c.c. prevale rispetto le ipoteche iscritte tanto posteriormente quanto anteriormente alla trascrizione del contratto preliminare e ciò in forza della regola generale in tema di priorità riconosciuta ai privilegi di cui all art secondo comma c.c., stante la mancanza di alcuna diversa disposizione in deroga nella norma in commento e salve le due specifiche limitazioni previste dall art bis c.c. secondo comma per la non opponibilità del privilegio (e quali sopra riportate) (13) La dottrina prevalente, peraltro, si è schierata a favore della tesi della non opponibilità del privilegio ex art bis c.c. alle ipoteche iscritte anteriormente alla trascrizione del preliminare. Varie sono state le argomentazioni portate a favore di quest ultima tesi (14). Da segnalare, in particolare, l argomentazione fondata sulla natura iscrizionale del privilegio in questione. Si è osservato, al riguardo, che se la legge subordina il sorgere del privilegio, alla trascrizione del preliminare, ciò significa che alla formalità pubblicitaria è stata attribuita anche la funzione di criterio di risoluzione dei conflitti tra creditore privilegiato e terzi titolari di diritti incompatibili. La trascrizione del preliminare, rispetto al privilegio, va considerata alla stregua di una comune iscrizione ipotecaria. Come tale sarà soggetta, sul piano delle regole di conflitto, ai principi che informano gli artt e 2852 cod. civ., cioè alla regola che prevale chi ha iscritto o trascritto in data anteriore. La trascrizione del preliminare garantisce un ulteriore specifica tutela alla parte promissaria acquirente anche per il caso di fallimento del promittente venditore e conseguente mancato adempimento del contratto preliminare. Infatti la norma dell art. 72 bis della legge fallimentare (15) stabilisce che in caso di fallimento del promettente venditore, qualora l'immobile sia stato oggetto di preliminare di vendita trascritto e il curatore scelga lo scioglimento del contratto, il promissario acquirente ha diritto di far valere i propri crediti (ad esempio per il rimborso degli acconti pagati o per ottenere il doppio della caparra) nel passivo, senza che gli sia dovuto il risarcimento del danno, ma avvalendosi del privilegio di cui all'articolo 2775-bis del codice civile, il tutto peraltro a condizione che gli effetti della trascrizione del con- 11
12 tratto preliminare non siano cessati anteriormente alla data della dichiarazione di fallimento (ossia condizione che alla data di dichiarazione del fallimento non sia trascorso più di un anno dalla data convenuta per la stipula del definitivo e più di tre anni dalla trascrizione del preliminare). Dalle considerazioni sin qui svolte discende che se si vuole assicurare una tutela piena ed effettiva alle parti, e quindi sia al promittente venditore, che ha tutto l'interesse a trasferire l'immobile alle condizioni pattuite, pena una sua responsabilità per inadempimento contrattuale, che al promissario acquirente, il quale deve poter disporre di tutti gli strumenti offerti dall'ordinamento per poter acquisire l'immobile promesso in vendita, alle condizioni convenute, la trascrizione del preliminare, e quindi la stipula dello stesso mediante atto notarile (scrittura privata autenticata e/o atto pubblico) è condizione imprescindibile. In caso contrario le parti dovranno essere debitamente informate del minor grado di tutela di cui possono beneficiare. Ovviamente nella valutazione dell opportunità di ricorrere alla trascrizione del preliminare non potrà non avere un peso determinante il grado di rischio al quale, nella trattativa immobiliare, si stanno esponendo le parti, fermo restando che SEM- PRE ed in OGNI CASO è consigliabile procedere alla trascrizione del preliminare per poter fruire di tutte le tutele e garanzie offerte dall ordinamento, tutele che come già detto, potrebbero essere vanificate: dalla inopponibilità del preliminare stipulato nei confronti di terzi dalla impossibilità per il promissario acquirente di avvalersi dello specifico privilegio, riconosciuto dall art bis c.c., solo in caso di trascrizione del preliminare. Ma vi sono dei casi nei quali non vi deve essere alcun dubbio sulla necessità (e quindi non solo sulla opportunità) di ricorrere alla trascrizione del preliminare. Si pensi a tutti quei casi nei quali altissimo è il rischio assunto dal promissario acquirente; un esempio per tutti: Tizio stipula con Caio, imprenditore e quindi soggetto fallibile, un preliminare avente per oggetto un terreno o un fabbricato già ultimato per il quale non entrano in gioco le garanzie del dlgs 122/2005. E previsto il pagamento dell 80% del prezzo in più tranches prima del rogito definitivo. Se il preliminare non viene trascritto e Caio fallisce prima del definitivo ma dopo aver incassato l 80% del prezzo, Tizio si trova sostanzialmente privo di tutele: difficilmente il curatore fallimentare stipulerà il contratto definitivo (avvalendosi della facoltà di chiedere lo scioglimento del preliminare ex art. 72 legge fallimentare) e Tizio vedrà le somme anticipate trasformarsi in un credito chirografario da insinuare nel fallimento con scarsissime probabilità di recupero. 12
13 Se invece il preliminare è stato trascritto, se il curatore opta per lo scioglimento del contratto, Tizio sarà comunque garantito nel recupero dei suoi crediti dal privilegio di cui all art bis c.c. (sempreché ricorrano le condizioni temporali previste in detta norma ossia che alla data di dichiarazione del fallimento non sia trascorso più di un anno dalla data convenuta per la stipula del definitivo e più di tre anni dalla trascrizione del preliminare). Se il curatore invece opterà per l esecuzione del contratto tutte le trascrizioni (pignoramenti, sequestri ecc) o iscrizioni (ipoteche volontarie, giudiziali, legali) di data successiva alla trascrizione del preliminare non saranno opponibili al promissario acquirente (sempreché si addivenga alla stipula del contratto definitivo o si proceda alla trascrizione della domanda giudiziale ex art c.c. entro un anno dalla data convenuta per la stipula del definitivo ed entro tre anni dalla trascrizione del preliminare). 13
14 CAPITOLO II LA REDAZIONE DEL PRELIMINARE Dopo aver illustrato le ragioni che possono portare alla stipula di un preliminare e che ne consigliano la trascrizione, passiamo ad illustrare alcune delle regole da osservare per una redazione accurata di un preliminare in campo immobiliare. La forma Il contratto preliminare deve rivestire la stessa forma prescritta dalla legge per il contratto definitivo, pena la sua nullità. Così stabilisce l art c.c. (16). Pertanto il preliminare per la compravendita di immobili deve rivestire la forma scritta: atto pubblico o scrittura privata (art c.c. (17)). Ovviamente al fine di poter procedere alla trascrizione del preliminare, il contratto dovrà risultare necessariamente da atto pubblico o scrittura privata autenticata ovvero da scrittura privata con sottoscrizione autenticata giudizialmente (art c.c.). Il contenuto Quella dell art c.c. è l unica norma che il legislatore, nel titolo II del libro IV del codice civile (relativo ai Contratti in generale ) dedica al preliminare. Nulla dice invece in ordine al contenuto del preliminare. Tuttavia una norma, di recente emanazione, che possa fare da guida, nel tracciare quello che dovrebbe essere il contenuto minimo di un contratto, c è ed è la norma dell art. 6 dlgs. 20 giugno 2005 n. 122 (18). La norma riguarda specificatamente i contratti preliminari aventi per oggetto immobili da costruire, posti in essere tra un imprenditore/costruttore (promittente venditore) ed una persona fisica (promissario acquirente). Tuttavia da detta norma si possono ricavare delle indicazioni utili ai fini della determinazione del contenuto del preliminare, utilizzabili anche per contratti diversi da quelli cui specificatamente si riferisce l art. 6 del dlgs 122/2005. Faremo così riferimento all art. 6 suddetto per fissare il tracciato del contenuto del preliminare, integrando poi le previsioni della norma suddetta con quelle altre menzioni o indicazioni o pattuizione che appaiono necessarie ai fini di una completa ed esauriente disciplina dei rapporti tra le parti oppure anche soltanto opportune al fine di garantire il massimo grado di informazione alle parti del contratto 14
15 ed in specie alla parte promissaria acquirente. Nel prosieguo, il suddetto art. 6 dlgs 122/2005, verrà indicato come la norma di riferimento. Le parti del contratto Innanzitutto vanno correttamente identificate le parti del contratto. La norma di riferimento, a tal riguardo, richiama le norme dettate in tema di trascrizione (art primo comma n. 1 c.c.) (19) Più precisamente: - se si tratta di persone fisiche dovranno essere indicate le generalità ed il codice fiscale; se coniugate, dovrà essere indicato anche il regime patrimoniale, secondo quanto risulta da loro dichiarazione resa nell atto o da certificato dell Ufficiale di Stato civile (ossia dall estratto per sunto atto di matrimonio); con riguardo al regime patrimoniale, benché la norma in materia di trascrizione ritenga sufficiente la dichiarazione di parte, è preferibile, comunque, richiedere in ogni caso l estratto per sunto dell atto di matrimonio ovvero, se stipulata, copia della convenzione matrimoniale; l accertamento del regime patrimoniale, sin dal momento della stipula del contratto preliminare, è fondamentale per la corretta impostazione del contratto e per la valida assunzione delle reciproche obbligazione, specie per quanto riguarda la posizione del promittente venditore. Infatti in giurisprudenza (20), si è ritenuto invalido il preliminare avente per oggetto un immobile di proprietà di due coniugi in regime di comunione legale dei beni, ma sottoscritto da un solo coniuge, in quanto nella volontà delle parti oggetto del contratto è l'intero bene, considerato come un unicum inscindibile, e non una somma delle quote spettanti ai singoli proprietari e conseguentemente si è esclusa la possibilità di agire con l'azione ex art c.c., neppure con riguardo alla quota del coniuge che ha sottoscritto il preliminare. Per quanto riguarda invece la posizione del promissario acquirente, la giurisprudenza (21) ha escluso che, nel caso di preliminare sottoscritto da un solo coniuge in regime di comunione legale dei beni, l'altro coniuge possa agire per l'esecuzione in forma specifica al fine di acquisire la quota di propria spettanza, discendendo dal preliminare effetti puramente obbligatori e quindi "personali", come tali limitati alla sfera giuridica del contraente (escluso quindi un coinvolgimento della comunione legale). Particolare attenzione deve essere prestata nel caso in cui una della parti sia uno straniero. Se lo straniero è cittadino di paese appartenente alla Comunità Europea, non vi sarà alcun ostacolo alla sua partecipazione al contratto, posto che tutti i cittadini comunitari godono degli stessi diritti, senza preclusione di sorta. Se lo straniero invece è cittadino di paese non appartenente alla Comunità Europea allora bisognerà verificare la capacità giuridica dello stesso. Pertanto: 15
16 se lo straniero extra comunitario è regolarmente soggiornante in Italia, in forza di valido permesso di soggiorno o di valida carta di soggiorno, lo stesso potrà addivenire alla stipula del contratto preliminare, posto che a norma dell'art. 2 - secondo comma - del Dlgs. 25 luglio 1998 n. 286, lo "straniero regolarmente soggiornante nel territorio dello Stato gode dei diritti in materia civile attribuiti al cittadino italiano "; in questo caso sarà quanto mai opportuno dare atto in contratto dell'avvenuto rilascio del premesso di soggiorno o della carta di soggiorno. se lo straniero, invece, non è dotato di permesso di soggiorno o di carta di soggiorno, affinché lo stesso possa addivenire alla stipula del contratto preliminare, dovrà essere accertata la sussistenza della condizione di reciprocità di cui all'art. 16 disposizioni preliminari al codice civile. La presenza di uno straniero coniugato, inoltre, può creare non poche difficoltà in ordine alla esatta individuazione del regime patrimoniale; al riguardo, e giusta il combinato disposto degli artt. 29 e 30 legge 31 maggio 1995 n. 218, bisogna distinguere a seconda che: lo straniero ed il rispettivo coniuge abbiano la stessa cittadinanza: in questo caso infatti si applica la legge nazionale comune, con tutte le difficoltà, ovviamente, di reperimento e di interpretazione delle disposizioni di ordinamenti stranieri; lo straniero ed il rispettivo coniuge non abbiano la stessa cittadinanza, ovvero abbiano più cittadinanze comuni: in questo caso si applica la legge dello Stato nel quale la vita matrimoniale è prevalentemente localizzata (pertanto se i coniugi vivono e risiedono in Italia tornerà applicabile la legge italiana); Si rammenta che i coniugi soggetti a legge straniera, possono tuttavia convenire per iscritto che i loro rapporti patrimoniale siano regolati dalla legge dello Stato in cui almeno uno di essi è cittadino o nel quale almeno uno di essi risiede (pertanto, sempre nel caso di coniugi che vivono e risiedono in Italia, gli stessi potranno, con apposita convenzione, assoggettarsi alla legge italiana). - Se si tratta di persone giuridiche, società e/o associazioni non riconosciute dovranno essere indicati la ragione o la denominazione, la sede, il numero del codice fiscale e gli altri elementi di identificazione (ad esempio per le società il numero di iscrizione al registro Imprese, e se di capitali anche l ammontare del capitale versato, per le associazioni riconosciute e le fondazioni il numero di iscrizione al registro delle persone giuridiche, per le cooperative il numero di iscrizione all Albo delle cooperative); ovviamente dovranno essere identificati (con l indicazione delle rispettive generalità) anche i rappresentati di detti enti, con dimostrazione dei relativi poteri in relazione alle norme statutarie ed eventualmente allegando al contratto le delibere (degli organi amministrativi o dei soci o associati) eventualmente richieste 16
17 per il compimento della specifica operazione immobiliare. Il preliminare per persona da nominare E' assai diffusa nella pratica la clausola con la quale il "promissario acquirente" si riserva di nominare la persona, la società o l'ente che stipulerà il contratto definitivo, secondo lo schema del contratto per persona da nominare ex art c.c. In dottrina si distingue l'ipotesi in cui la riserva di nomina riguardi esclusivamente il contratto preliminare, da quella in cui essa venga prevista quale clausola del contratto definitivo: nel primo caso si tratterebbe di contratto preliminare per persona da nominare, mentre nel secondo caso si configurerebbe un contratto preliminare di definitivo per persona da nominare. Non deve ritenersi, peraltro, esclusa la possibilità di prevedere entrambe le fattispecie: sia la possibilità per il promissario acquirente di designare il soggetto che stipulerà il contratto definitivo, che la possibilità di riservarsi la facoltà di nomina nel contratto definitivo (e procedere quindi alla nomina dopo la stipula del definitivo entro il termine di tre giorni ovvero entro il maggior termine eventualmente convenuto tra le parti, ai sensi dell'art c.c.). Qualche problema la riserva di nomina può creare nel caso di trascrizione del preliminare: l'effetto "prenotativo" assicurato dalla trascrizione esige infatti una coincidenza di intestazione: il soggetto a cui favore risulta trascritto il preliminare deve corrispondere al soggetto a cui favore viene trascritto il definitivo. Quindi, in presenza di un preliminare trascritto con previsione della facoltà di nomina da parte del promissario acquirente: qualora venga designato il terzo che stipulerà il contratto definitivo, la dichiarazione di nomina dovrà risultare da atto pubblico o scrittura privata autenticata (anche contestuale all'atto definitivo) da trascrivere a carico dell'originario promissario acquirente (a cui favore è trascritto il preliminare) ed a favore del terzo nominato qualora invece l'originario promissario acquirente si sia riservato di eseguire la nomina dopo la stipula del definitivo, si procederà alla trascrizione del definitivo a favore dell'originario promissario acquirente (a cui favore è trascritto il preliminare) e si procederà successivamente alla trascrizione della dichiarazione di nomina (che dovrà risultare da atto pubblico o scrittura privata autenticata) a carico dell'originario promissario acquirente ed a favore del terzo nominato. In entrambi i casi viene assicurato quell'"anello di collegamento" tra preliminare e definitivo che fa salvo l'effetto prenotativo connesso alla trascrizione del preliminare. Autorevole dottrina (22) ritiene, peraltro, tale collegamento prelimina- 17
18 re/definitivo possibile, in presenza di una nomina di altro acquirente (sia prima della stipula del definitivo che dopo la stipula dello stesso), solo a condizione che la riserva di nomina venga adeguatamente pubblicizzata in occasione della trascrizione del preliminare. Pertanto nel quadro D della nota di trascrizione del preliminare dovrà essere inserita anche la riserva di nomina (sia che si tratti della riserva relativa allo stesso preliminare che della riserva relativa al definitivo), altrimenti il nominato potrebbe non beneficiare della prenotazione. Altro problema riguarda, invece, l eventuale stipula del contratto definitivo da parte di soggetto diverso da colui che ha sottoscritto, nella qualità di promissario acquirente, il contratto preliminare, e ciò in assenza di qualsiasi dichiarazione di nomina. Spesso, nella pratica, succede che a stipulare il contratto preliminare sia un soggetto, ma che a stipulare il contratto definitivo sia, invece, un soggetto diverso, legato da vincoli di parentela (il coniuge o un figlio) o di collaborazione (un socio in affari) con chi ha sottoscritto il preliminare, senza, peraltro, che vi sia stata formale dichiarazione di nomina. Ovviamente ci si riferisce al caso del preliminare redatto per scrittura privata non autenticata (in caso di preliminare per atto pubblico o per scrittura privata autenticata e, quindi, trascritto si pone sempre l esigenza di formalizzare la dichiarazione di nomina e di procedere inoltre alla sua trascrizione per far salvo l effetto prenotativo, come sopra già ricordato). Questa prassi, potrebbe rivelarsi assai pericolosa per il promittente venditore, che in mancanza di una dichiarazione di nomina scritta, potrebbe trovarsi esposto ad un azione di risarcimento del danno per inadempimento contrattuale. Da tutto ciò discende la necessità di ben disciplinare nel preliminare le modalità, le forme ed i termini da osservare nell esercizio della riserva di nomina (non dovrebbero esserci ostacoli, peraltro, ad ammettere la legittimità di clausole in forza delle quali il promissario acquirente già individui i soggetti che lo possono sostituire nella sottoscrizione del rogito definitivo, anche in mancanza di una formale dichiarazione di nomina, e con le quali escludere, per il caso in cui il contratto venga poi effettivamente sottoscritto da uno dei soggetti designati, ogni e qualsiasi responsabilità del promittente venditore per inadempimento contrattuale). L immobile oggetto del contratto Essenziale è anche la precisa e completa identificazione ed individuazione dell immobile oggetto del contratto; a tal fine la norma di riferimento richiama le norme dettate in tema di iscrizione ipotecaria (art primo comma c.c.). A tal fine devono essere indicati: la natura dell immobile; il Comune in cui si trova; 18
19 i dati di identificazione catastale. Al fine di garantire l esatta identificazione dei beni in vendita, si dovrà procedere, prima della redazione del preliminare, alle visure catastali presso i competenti Uffici del Catasto, al fine di poter descrivere i beni in atto con i più recenti e corretti estremi di identificazione catastale (dando atto anche delle variazioni nei dati catastali che si sono verificate nel tempo, per effetto di successivi frazionamenti, accorpamenti, denuncie di accatastamento e variazione, il tutto per evidenziare il collegamento tra le particelle indicate nel titolo di provenienza e quelle invece, modificate, da citare nel preliminare). I fabbricati Se oggetto del preliminare sono dei fabbricati, sarà opportuno procedere anche all'allegazione al contratto di planimetrie catastali o elaborati planimetrici, al fine di una più precisa e completa individuazione degli immobili da trasferire. Le menzioni urbanistiche Si rammenta che si è sempre esclusa la necessità, ai fini della validità del contratto preliminare, di menzionare gli estremi dei titoli edilizi abilitativi non ritenendosi applicabili al preliminare, in quanto contratto ad effetti obbligatori, le disposizioni degli artt. 46 D.P.R. 380/2001 (Testo Unico in materia edilizia) e 40 legge 47/1985. Tuttavia, una corretta tecnica redazionale di un contratto preliminare, volta ad assicurare alle parti le tutele previste dall'ordinamento, esige che anche nel preliminare vengano menzionati gli estremi dei titoli edilizi: si rammenta al riguardo che la Suprema Corte di Cassazione ha ritenuto che in assenza di tali menzioni il giudice non possa pronunciare la sentenza di trasferimento prevista dall art c.c.. in quanto l art. 40 legge 47/1985 ed ora anche l'art. 46 del T.U., che richiedono dette menzioni a pena di nullità per la stipulazione di atti aventi per oggetto diritti reali, indirettamente influiscono anche sui presupposti per la pronuncia della sentenza di cui all art c.c. che ha funzione sostitutiva di un atto negoziale (23). Sotto questo profilo, pertanto, l'indicazione, degli estremi del titolo edilizio, è presupposto necessario per ottenere l'esecuzione in forma specifica del contratto a sensi dell'art c.c.. Per le finalità testé illustrate nel preliminare debbono, pertanto, essere menzionati, a seconda dell'epoca di costruzione, gli estremi: della licenza edilizia per costruzioni eseguite prima del 30 gennaio 1977 (24). della concessione edilizia per costruzioni eseguite dopo il 30 gennaio 1977 e 19
20 prima del 30 giugno 2003 (25). del permesso di costruire per costruzioni eseguite dal 30 giugno 2003 in poi della denuncia di inizio attività (26) per interventi ex art. 22 terzo comma D.P.R. 380/2001 (Testo Unico in materia edilizia) eseguiti dal 30 giugno 2003 e per i quali in alternativa al permesso di costruire si sia per l'appunto fatto ricorso alla D.I.A. nonché per interventi di cui all art. 1 comma 6 legge 443/2001, già soggetti in base alla precedente normativa a concessione edilizia e per i quali tale disposizione consentiva, a scelta dell interessato, di fare ricorso alla D.I.A. (27). del titolo abilitativo in sanatoria in caso di costruzione realizzata in assenza di provvedimento autorizzativo, ovvero in totale difformità dallo stesso e per la quale sia stata richiesta la sanatoria "straordinaria" (a sensi della legge 47/1985, della legge 724/1994 o del D.L. 269/2003 e relative leggi regionali di attuazione (28)), ovvero la sanatoria "a regime" (a sensi dell'art. 13 legge 47/1985 in vigore sino al 29 giugno 2003 ovvero dell'art. 36 D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380 Testo Unico in materia edilizia in vigore dal 30 giugno 2003). Per gli interventi anteriori al 1 settembre 1967 deve essere riportata o allegata apposita DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI ATTO DI NOTORIETÀ (a sensi degli artt. 46 e segg. T.U. in materia di documentazione amministrativa di cui al D.P.R. 28 dicembre 2000 n. 445) nella quale venga attestato per l'appunto l'avvenuto inizio dei lavori di costruzione sin da data anteriore al 1 settembre Le menzioni di cui sopra riguardano i titoli edilizi che hanno autorizzato oltre che la costruzione del fabbricato anche la sua eventuale ristrutturazione (maggiore) (29). E' inoltre opportuno citare, in preliminare, anche gli estremi di tutti gli altri provvedimenti edilizi rilasciati con riguardo all'immobile oggetto di vendita, per interventi successivi alla costruzione o a seguito di istanza di sanatoria edilizia, e ciò al fine di ricostruire tutta la "storia urbanistico-edilizia" del fabbricato, da riprodurre poi nel rogito definitivo. Dette menzioni, inoltre, si impongono anche tenendo conto del principio ricavabile dalla "norma di riferimento". Infatti, in caso di preliminare avente per oggetto "immobili da costruire soggetti alla disciplina del dlgs 122/2005", in base a quanto prescritto dalla "norma di riferimento", vi è l obbligo di citare gli estremi del permesso di costruire se rilasciato (o della denuncia di inizio attività nel caso di cui dell art. 22 terzo comma D.P.R. 380/2001 (Testo Unico in materia edilizia). Se si tratta invece di fabbricato ancora da iniziare, per il quale non sia stato neppure rilasciato il permesso di costruire, vanno citati gli estremi della richiesta di rilascio del permesso stesso. Da notare che la "norma di riferimento" non si limita a richiedere i soli estremi del primo titolo 20
LA TRASCRIZIONE DEL CONTRATTO PRELIMINARE estratto dallo Studio n. 19-2007/C La redazione del preliminare Profili operativi (estensore Notaio Giovanni Rizzi) studio approvato dalla Commissione studi Civilistici

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 72
 art. 72
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 sentenza 
 art. 40
 sentenza 
 art. 22
 art. 1
 art. 22