Source: http://komnet.nrw.de/ccnxtg/frame/ccnxtg/danz?lid=DE&did=4296
Timestamp: 2016-08-26 13:39:00+00:00

Document:
KomNet Dialog 4296 : Inwieweit handelt man grob fahrlässig, wenn man trotz abgelaufener Prüffrist noch Arbeitsmittel an Beschäftigte ausgibt?
Stichworte: Inwieweit handelt man grob fahrlässig, wenn man trotz abgelaufener Prüffrist noch Arbeitsmittel an Beschäftigte ausgibt?
Frage: Inwieweit handelt man grob fahrlässig, wenn man trotz abgelaufender BGV A3 Prüfung noch Arbeitsmittel an Beschäftigte ausgibt?Wie ist der "Spielraum" des Leiters, dies denoch anzuweisen?
Antwort : Nach der Betriebssicherheitsverordnung - BetrSichV ist der Arbeitgeber verpflichtet, Art, Umfang und Fristen von Prüfungen im Rahmen der Gefährdungsbeurteilung zu ermitteln und eigenverantwortlich festzulegen (§ 3 Abs. 3 BetrSichV). Unter § 25 BetrSichV ist festgelegt, dass derjenige ordnungswidrig im Sinne § 25 Abs. 1 Nr. 1 des Arbeitsschutzgesetzes handelt, wer entgegen § 10 BetrSichV die Prüfungen nicht ordnungsgemäß durchführt. Wer durch eine in § 25 Abs. 1 BetrSichV bezeichnete vorsätzliche Handlung Leben oder Gesundheit eines Beschäftigten gefährdet, ist nach § 26 Nr. 2 des Arbeitsschutzgesetzes strafbar. Nach § 9 (Ordnungswidrigkeiten) der BGV A3 handelt ordnungswidrig im Sinne des § 209 Abs. 1 Nr. 1 Siebtes Sozialgesetzbuch (SGB VII), wer vorsätzlich oder fahrlässig den Vorschriften des § 5 Abs. 1 bis 3 (Prüfungen) zuwiderhandelt. Die Verlängerung von Prüffristen ist nur auf der Grundlage einer erneuten Gefährdungsbeurteilung möglich. Die Entscheidung, wann im konkreten Fall eine Ordnungswidrigkeit vorliegt oder ein Straftatbestand erfüllt ist, wird von den zuständigen Behörden und Gerichten (Arbeitsschutzbehörde, Unfallversicherungsträger, Staatsanwaltschaft/Gericht) im Einzelfall getroffen. Dialognummer: 4296

References: § 25
 § 25
 § 10
 § 25
 § 26
 § 9
 § 209
 § 5