Source: http://docplayer.cz/2057138-Tiskova-zprava-z-10-zasedani-konaneho-dne-31-5-2011.html
Timestamp: 2018-01-20 11:37:09+00:00

Document:
Tisková zpráva z 10. zasedání, konaného dne - PDF
Tisková zpráva z 10. zasedání, konaného dne
Download "Tisková zpráva z 10. zasedání, konaného dne 31. 5. 2011"
1 Tisková zpráva z 10. zasedání, konaného dne Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 10. zasedání projednala 67 bodů programu. Rada se seznámila s 13 stíţnostmi diváků a posluchačů, na základě jedné z nich rozhodla o zahájení dvou správních řízení. Dále Rada rozhodla o zahájení šesti správních řízení na základě monitoringu úřadu Rady. Zaevidovala čtyři nové poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání (celkem tak k dnešnímu dni eviduje 91 poskytovatelů těchto sluţeb). Rozhodla o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů na kmitočtu Mladá Boleslav - Bradlec 103,5 MHz / 200 W společnosti Rádio Dobrý den spol. s r. o., pro program Rádio Dobrý den. Rada udělila společnosti JUKE BOX, spol. s r. o. pro program RADIO ČAS, společnosti Radio Černá Hora II. s. r. o. pro program RADIO ČERNÁ HORA a společnosti Frakvence 1, a. s. pro program FREKVENCE 1 transformační licence k provozování rozhlasového vysílání. Rada na svém 10. zasedání uloţila čtyři pokuty. Podrobnější informace naleznete v přepisech usnesení Rady: ROZHLASOVÉ VYSÍLÁNÍ - Rada se seznámila s odpovědí předsedy Asociace provozovatelů soukromého vysílání ČR na dotaz Rady, jaká jsou dle názoru této asociace kritéria pro určení, který soubor technických parametrů je dostatečně bonitní pro vyhlášení licenčního řízení a který nikoli. - Rada v rámci své kompetence dané ustanovením 5 písm. b) a v souladu s 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci ţádosti provozovatele Route Radio, s. r. o., IČ , se sídlem Ostrava - Poruba, Stavební 992/1, PSČ o změnu skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rádio Dálnice (licence sp. zn. 2008/934/zab, č.j. koz/516/09 ze dne 16. prosince 2008), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souborů technických parametrů 9 Kříţů 94,2 MHz / 50 W; Divišov 96,4 MHz / 50 W; Drysice 88,6 MHz / 50 W; Hvězdonice 107,8 MHz / 50 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubory technických parametrů 9 Kříţů 94,2 MHz / 50 W (vysíláním zásobeno 4 tisíce obyvatel); Divišov 96,4 MHz / 50 W (vysíláním zásobeno 4 tisíce obyvatel); Drysice 88,6 MHz / 50 W (vysíláním zásobeno 23 tisíc obyvatel); Hvězdonice 107,8 MHz / 50 W (vysíláním zásobeno 6 tisíc obyvatel) jako nedostatečně bonitní na to, aby mohly být předmětem licenčního řízení. Vzhledem k tomu, stejně jako vzhledem ke skutečnosti, ţe poţadovanou změnu lze vyhodnotit jako změnu v intencích původně udělené licence a po provedení vyhodnocení základních kritérií podle 17 odst. 1 Rada udělila provozovateli Route Radio, s. r. o. IČ , se sídlem Ostrava - Poruba, Stavební 992/1, PSČ souhlas se změnou skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rádio Dálnice (licence sp. zn. 2008/934/zab, č.j. koz/516/09 ze dne 16. prosince 2008), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souborů technických parametrů 9 Kříţů 94,2 MHz / 50 W; Divišov 96,4 MHz / 50 W; Drysice 88,6 MHz / 50 W; Hvězdonice 107,8 MHz / 50 W. - Rada udělila provozovateli EVROPA 2, spol. s r. o., IČ: se sídlem Praha 2, Wenzigova 4/1872, PSČ souhlas ke změně skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rádio Evropa 2 - Morava (licence sp.z.: 2007/242/FIA ze dne 3. srpna 2010) spočívající ve 1
2 změně stanoviště kmitočtu Frýdek Místek 95,4 MHz / 200 W souřadnice WGS 84: / na souřadnice WGS 84: / podle 20 odst. 4 a 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. - Rada v rámci své kompetence dané ustanovením 5 písm. b) a v souladu s 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci ţádosti provozovatele BROADCAST MEDIA, s. r. o., IČ , se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p.2399, PSČ o změnu skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RADIO BEAT (licence č.j.: Ru/138/01 ze dne 12. června 2001), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souboru technických parametrů Vyškov 91,1 MHz / 200 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubor technických parametrů Vyškov 91,1 MHz / 200 W (vysíláním zásobeno obyvatel) jako nedostatečně bonitní na to, aby mohl být předmětem licenčního řízení. Vzhledem k tomu, stejně jako vzhledem ke skutečnosti, ţe poţadovanou změnu lze vyhodnotit jako změnu v intencích původně udělené licence a po provedení vyhodnocení základních kritérií podle 17 odst. 1 Rada udělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s. r. o., IČ , se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č. p. 2399, PSČ souhlas se změnou skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RADIO BEAT (licence č.j.: Ru/138/01), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souboru technických parametrů Vyškov 91,1 MHz / 200 W souř. WGS 84: / Rada v rámci své kompetence dané ustanovením 5 písm. b) a v souladu s 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci ţádosti provozovatele RADIO BONTON a. s., IČ: se sídlem Praha 2, Wenzigova 4/1872, PSČ o změnu skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Bonton (licence č.j. Ru/104/01 ze dne 9. května 2001), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souboru technických parametrů Strakonice 3 100,4 MHz / 100 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubor technických parametrů Strakonice 3 100,4 MHz / 100 W (vysíláním zásobeno obyvatel) jako nedostatečně bonitní na to, aby mohl být předmětem licenčního řízení. Vzhledem k tomu, stejně jako vzhledem ke skutečnosti, ţe poţadovanou změnu lze vyhodnotit jako změnu v intencích původně udělené licence a po provedení vyhodnocení základních kritérií podle 17 odst. 1 Rada udělila provozovateli RADIO BONTON a. s., IČ: se sídlem Praha 2, Wenzigova 4/1872, PSČ souhlas se změnou skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Bonton (licence č.j. Ru/104/01), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souboru technických parametrů Strakonice 3 100,4 MHz / 100 W souřadnice WGS 84: / Rada v rámci své kompetence dané ustanovením 5 písm. b) a v souladu s 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci ţádosti provozovatele LONDA spol. s r. o., IČ , se sídlem Praha 1, Nové Město, Křemencova 4, PSČ o změnu skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RÁDIO IMPULS (licence č.j.: Ru/194/98 ze dne 9. června 1998), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souborů technických parametrů Ostředek 106,8 MHz / 25 W, Psáře EXIT 90,1 MHz / 50 W a Psáře EXIT 107,9 MHz / 25 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubory technických parametrů Ostředek 106,8 MHz / 25 W (zásobeno cca obyvatel), Psáře EXIT 90,1 MHz / 50 W (zásobeno cca obyvatel), Psáře EXIT 107,9 MHz / 25 W (zásobeno cca obyvatel), jako nedostatečně bonitní na to, aby mohly být předmětem licenčního řízení. Vzhledem k tomu, stejně jako vzhledem ke skutečnosti, ţe poţadovanou změnu lze vyhodnotit jako změnu v intencích původně udělené licence a po provedení vyhodnocení základních 2
3 kritérií podle 17 odst. 1 Rada udělila provozovateli LONDA spol. s r. o., IČ , se sídlem Praha 1, Nové Město, Křemencova 4, PSČ souhlas se změnou skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RÁDIO IMPULS (licence č.j.: Ru/194/98), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souborů technických parametrů Ostředek 106,8 MHz / 25 W, souřadnice WGS 84: / , Psáře EXIT 90,1 MHz / 50 W, souřadnice WGS 84: / , Stanoviště Luck Oil a Psáře EXIT 107,9 MHz / 25 W, souřadnice WGS 84: / , Stanoviště Střechov. - Rada v rámci své kompetence dané ustanovením 5 písm. b) a v souladu s 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci ţádosti provozovatele COUNTRY RADIO s. r. o. IČ: se sídlem Říčanská 3, č.p PSČ: Praha 10 o změnu skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu COUNTRY RADIO (licence č.j.: Ru/91/99 ze dne 14. prosince 1998), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souboru technických parametrů Děčín město 2 87,6 MHz / 200 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubor technických parametrů Děčín město 2 87,6 MHz / 200 W (vysíláním zásobeno obyvatel) jako dostatečně bonitní na to, aby mohl být předmětem licenčního řízení. Rada neudělila provozovateli COUNTRY RADIO s. r. o. IČ: se sídlem Říčanská 3, č.p PSČ: Praha 10, souhlas ke změně skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu COUNTRY RADIO (licence č.j. Ru/91/99) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to v přidělení kmitočtu Děčín město 2 87,6 MHz / 200 W podle 20 odst. 4 a 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program COUNTRY RADIO, a to z důvodu podle 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť by poţadovaná změna vedla k neudělení licence na základě veřejného slyšení. - Rada v rámci své kompetence dané ustanovením 5 písm. b) a v souladu s 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci ţádosti provozovatele Eleanes, s. r. o., IČ: se sídlem Vsetín, Svárov 1389 PSČ: o změnu skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rádio Valašsko (licence sp.zn. 2007/248/FIA ze dne 10. října 2007), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením souboru technických parametrů Zlín 3 94,3 MHz / 100 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubor technických parametrů Zlín 3 94,3 MHz / 100 W (vysíláním zásobeno obyvatel) jako dostatečně bonitní na to, aby mohl být předmětem licenčního řízení. Rada neudělila provozovateli Eleanes, s. r. o.,ič: se sídlem Vsetín, Svárov 1389 PSČ: , souhlas ke změně skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rádio Valašsko (licence č.j. 2007/248/FIA) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to v přidělení kmitočtu Zlín 3 94,3 MHz / 100 W podle 20 odst. 4 a 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Rádio Valašsko, a to z důvodu podle 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť by poţadovaná změna vedla k neudělení licence na základě veřejného slyšení. - Rada udělila společnosti JUKE BOX, spol. s. r. o., IČ: se sídlem Karla Svobody 130, Ostrava - Plesná, PSČ , transformační licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů podle Čl. II. přechodných ustanovení, zákona č. 196/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 231/2001 Sb., pro program RADIO ČAS - FM na kmitočtech Blansko 97,7 MHz / 200 W, Brno 95,5 MHz / 200 W, Bruntál 95,9 MHz / 100 W, Frenštát pod Radhoštěm 105,9 MHz / 1 kw, Frýdek Místek 102,4 MHz / 150 W, Hranice 97,9 MHz / 100 W, Hustopeče u Brna 91,7 MHz / 150 W, Jeseník 91,7 MHz / 100 W, Kroměříţ 96,4 MHz / 150 W, Luhačovice 93,8 MHz / 150 W, Mohelnice 103,1 MHz / 200 W, Moravský Krumlov 97,7 MHz / 100 W, Olomouc 3
4 101,3 MHz / 100 W, Opava 89,7 MHz / 150W, Opava 90,6 MHz / 250 W, Oslavany 94,6 MHz / 150W Ostrava 92,8 MHz / 5 kw, Rosice 92,2 MHz / 0,15 kw, Šumperk 95,8 MHz / 150 W, Třinec 98,3 MHz / 1 kw, Třinec Godula 89,5 MHz / 1 kw, Uherské Hradiště 102,7 MHz / 150 W, Uherský Brod 92,1 MHz / 200 W, Valašské Klobouky 91,1 MHz / 150 W, Valašské Meziříčí 96,3 MHz / 100 W, Velké Meziříčí 92,2 MHz / 100 W, Vsetín 96,1 MHz / 100 W, Vyškov 95,8 MHz / 150 W, Zlín 103,7 MHz / 300 W, Znojmo 100,6 MHz / 150 W na dobu do 10. října Rada udělila společnosti Radio Černá Hora II. s. r. o., IČ: se sídlem Trutnov, Jihoslovanská 36, PSČ , transformační licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů podle Čl. II. přechodných ustanovení, zákona č. 196/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 231/2001 Sb., pro program RADIO ČERNÁ HORA na kmitočtech Broumov 87,6 MHz / 0,05 kw; Harrachov 87,6 /0,02 kw; Hradec Králové 96,2 MHz / 0,1 kw; Jičín 87,6 MHz / 0,1 kw; Králíky 87,8 MHz / 1 kw; Liberec 87,6 MHz / 0,2 kw; Mladá Boleslav 87,6 MHz / 0,1 kw; Pardubice 92,6 MHz / 0,1 kw; Pec pod Sněţkou 87,6 MHz / 0,02 kw; Špindlerův Mlýn 87,6 MHz / 0,02 kw; Trutnov 105,3 MHz / 3 kw; Trutnov 87,6 MHz / 0,1 kw na dobu do 10. října Rada udělila společnosti Frekvence 1, a. s., IČ: se sídlem Praha 2, Wenzigova 4/1872, PSČ , transformační licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů podle Čl. II přechodných ustanovení, zákona č. 196/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 231/2001 Sb., pro program FREKVENCE 1 s územním rozsahem celá Česká Republika na dobu do 10. října Rada zastavila s provozovatelem V plus P, s. r. o., IČ: , se sídlem Nábřeţí 1. máje 1935, Písek, správní řízení o udělení souhlasu s převodem obchodního podílu, a to v souladu s ustanovením 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, neboť ţadatel vzal svou ţádost zpět. - Rada udělila provozovateli Radiospol, s. r. o., IČ: , se sídlem J. Suka 2943/3 Hodonín, PSČ souhlas ke změně skutečností uvedených v ţádosti o licenci dle 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu jediného společníka RNDr. Vojtěcha Kotáska ve výši 100% na třetí osobu, a to na společnost JUKE BOX, s. r. o. a s tím související změně seznamu společníků. - Rada udělila provozovateli Radiospol, s. r. o., IČ: , se sídlem J. Suka 2943/3 Hodonín, PSČ souhlas se změnou skutečností uvedených v ţádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Dyje (licence č.j. Ru/18/06 ze dne 31. března 2006) podle 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně označení názvu programu na Radio Čas Dyje. - Rada se seznámila se stíţností posluchače na program FREKVENCE 1 a se stíţností posluchače na program Český rozhlas 2 Praha. - Rada se seznámila s analýzami sponzorských vzkazů ve vysílání provozovatele ze zákona Český rozhlas, odvysílaných na programech Český rozhlas 1 Radioţurnál, Český rozhlas 2 Praha, Český rozhlas Plzeň a Český rozhlas Ostrava ve dnech 2., 9., 12. a 13. května Rada upozornila provozovatele Český rozhlas, IČ , se sídlem Vinohradská 12, Praha 2 na porušení ustanovení 53 odst. 6, zákona č. 231/2001 Sb. v platném znění, které zakazuje sponzorovat zpravodajské a politicko-publicistické pořady. Porušení spočívá v zařazení sponzorských vzkazů k časomíře a dopravnímu zpravodajství na programu Český rozhlas 1 Radioţurnál, ve vysílání dne 2. května 2011, kdy v 7:14:55 hodin, v 7:44:56 hodin a v 8:14:56 hodin byly odvysílány sponzorské vzkazy k časomíře a v 8:47:05 hodin sponzorský vzkaz k dopravním informacím; přičemţ výjimka umoţňující takové sponzorování servisních informací není od 1. června 2010 jiţ platná. Rada stanovila lhůtu k nápravě do 7 dnů ode dne doručení upozornění. 4
5 - Rada upozornila provozovatele Český rozhlas, IČ , se sídlem Vinohradská 12, Praha 2 na porušení ustanovení 53 odst. 6, zákona č. 231/2001 Sb. v platném znění, které zakazuje sponzorovat zpravodajské a politicko-publicistické pořady. Porušení spočívá v zařazení sponzorských vzkazů k časomíře a dopravnímu zpravodajství na programu Český rozhlas 2 Praha, ve vysílání dne 13. května 2011, kdy v 07:34:05 hodin byl odvysílán sponzorský vzkaz k dopravním informacím a v 8:00 hodin sponzorský vzkaz k časomíře; přičemţ výjimka umoţňující takové sponzorování servisních informací není od 1. června 2010 jiţ platná. Rada stanovila lhůtu k nápravě do 7 dnů ode dne doručení upozornění. - Rada se seznámila s analýzami sponzorských vzkazů ze dne 5. května 2011 ve vysílání provozovatelů 4S PRODUCTION a. s., Agentura TRS spol. s r.o., PS Křídla, s. r. o., RTV Cheb, k. s, Radio Contact Liberec, spol. s r.o. - Rada upozornila provozovatele 4S PRODUCTION a. s., IČ: , se sídlem Karla Engliše 519/11, Praha 5 na porušení ustanovení 53 odst. 6, zákona č. 231/2001 Sb. v platném znění, které zakazuje sponzorovat zpravodajské a politickopublicistické pořady. Porušení spočívá v zařazení sponzorského vzkazu k dopravním informacím na programu Rádio EXPRES, ve vysílání dne 5. května 2011 v 08:48:11 hodin; přičemţ výjimka umoţňující takové sponzorování servisních informací není od 1. června 2010 jiţ platná. Rada stanovila lhůtu k nápravě do 7 dnů ode dne doručení upozornění. - Rada upozornila provozovatele PS KŘÍDLA, s. r. o., IČ: , se sídlem Kulkova 30, Brno na porušení ustanovení 53 odst. 6, zákona č. 231/2001 Sb. v platném znění, které zakazuje sponzorovat zpravodajské a politicko-publicistické pořady. Porušení spočívá v zařazení sponzorských vzkazů k dopravním informacím, předpovědí počasí a sportovním informacím na programu Radio PETROV, ve vysílání dne 5. května 2011, kdy v 07:02:20 a v 08:01:34 hodin byly odvysílány sponzorské vzkazy k dopravním informacím, v 07:25:14 a v 08:25:20 hodin byly odvysílány sponzorské vzkazy k předpovědi počasí a v 07:58:00 a v 08:56:58 hodin byly odvysílány sponzorské vzkazy k sportovním informacím; přičemţ výjimka umoţňující takové sponzorování servisních informací není od 1. června 2010 jiţ platná. Rada stanovila lhůtu k nápravě do 7 dnů ode dne doručení upozornění. - Rada upozornila provozovatele Radio Contact Liberec spol. s r. o., IČ: , se sídlem Na Okruhu 872/10, Liberec na porušení ustanovení 53 odst. 6, zákona č. 231/2001 Sb. v platném znění, které zakazuje sponzorovat zpravodajské a politickopublicistické pořady. Porušení spočívá v zařazení sponzorských vzkazů k sportovním informacím, předpovědí počasí, dopravním informacím a časomíře na programu Radio Contact Liberec, ve vysílání dne 5. května 2011, kdy v 07:04:28 a v 08:04:23 hodin byly odvysílány sponzorské vzkazy k sportovním informacím, v 07:04:54 a 08:04:53 hodin byly odvysílány sponzorské vzkazy k předpovědi počasí, v 07:05:56 a 08:06:05 hodin byly odvysílány sponzorské vzkazy k dopravním informacím a v 08:01:09 hodin byl odvysílán sponzorský vzkaz k časomíře; přičemţ výjimka umoţňující takové sponzorování servisních informací není od 1. června 2010 jiţ platná. Rada stanovila lhůtu k nápravě do 7 dnů ode dne doručení upozornění. - Rada se seznámila s analýzami obchodních sdělení odvysílaných provozovateli Frekvence 1 a. s. (program FREKVENCE 1; 97,4 MHz Hradec Králové) dne 16. května 2011, LONDA spol. s r. o. (program RÁDIO IMPULS; 92,1 MHz Hradec Králové) dne 16. května 2011, COUNTRY RADIO s. r. o. (program COUNTRY RADIO; 89,5 MHz Praha) dne 16. května 2011, MEDIA BOHEMIA a. s. (program Rádio Blaník; 87,8 MHz Praha) dne 10. května 2011, Rádio Bohemia, spol. s r. o. (program KISS; 98,1 MHz Praha) dne 6. května 2011, 4S PRODUCTION a. s. (program Expres radio; 90,3 MHz Praha) dne 6. května 2011 a Radio Černá Hora II. s. r. o. (program RADIO ČERNÁ HORA; 96,2 MHz Hradec Králové) dne 9. května
6 Rada uděluje společnosti Rádio Dobrý den spol. s.r.o., IČ: , se sídlem Papírová 537, Liberec 2 podle 18 zákona č. 231/2001 Sb. licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů na kmitočtu Mladá Boleslav - Bradlec 103,5 MHz / 200 W pro program Rádio Dobrý den na dobu 8 let, ţádosti ostatních ţadatelů zamítá. AVMSnV - Rada zapsala poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání MTV NETWORKS, s. r. o./www.vivatv.hu jako poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání do Evidence pod číslem 2011/447 a vydala poskytovateli potvrzení o zápisu do Evidence. - Rada zapsala poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání MTV NETWORKS, s. r. o./www.mtv.co.hu jako poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání do Evidence pod číslem 2011/448 a vydala poskytovateli potvrzení o zápisu do Evidence. - Rada zapsala poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání MTV NETWORKS, s. r. o./www.comedycentral.hu jako poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání do Evidence pod číslem 2011/449 a vydala poskytovateli potvrzení o zápisu do Evidence. - Rada zapsala poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání Romea, o. s./www.romeatv.cz jako poskytovatele audiovizuálních mediálních sluţeb na vyţádání do Evidence pod číslem 2011/450 a vydala poskytovateli potvrzení o zápisu do Evidence. TELEVIZNÍ VYSÍLÁNÍ - Rada přerušila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o., IČ , sídlo Na Ţertvách 24/132, Praha 8 Libeň, PSČ (licence sp. zn. 2010/68/koz/FTV, č.j. KOZ/1169/2010 ze dne 16. března 2010) dle 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. řízení o změně licenčních podmínek programu Prima family a vyzvala provozovatele k odstranění nedostatků ţádosti ve lhůtě do 15 dnů od doručení výzvy; podání 3751, Rada se seznámila s podnětem, který se týká naplňování zákonných povinností šíření nejniţší programové nabídky provozovatelem převzatého vysílání prostřednictvím kabelových systémů NTV Cable, s. r. o. - Rada vyzvala provozovatele NTV Cable, s. r. o., se sídlem Masarykovo nám. 87, Napajedla, IČ: , aby doloţil, jakým způsobem naplňuje zákonné povinnosti provozovatele převzatého vysílání v kabelovém systému při vytváření nejniţší programové nabídky. - Rada se seznámila s dotazem společnosti Czech Digital Group, a. s. ve věci problematiky stanovení dne dokončení přechodu na zemské digitální vysílání a souhlasila s předloţeným návrhem odpovědi. - Rada se seznámila s dopisem Českého telekomunikačního úřadu ze dne 23. května 2011 ve věci sporu mezi EBD s. r. o. a Czech Digital Group, a. s. o uzavření smlouvy podle 72a zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. - Rada zahájila s provozovatelem EBD, s. r. o., IČ: , se sídlem Kájov, Staré Dobrkovice 16, správní řízení o odnětí licence dle 63 odst. 2 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. z důvodu nezahájení vysílání do 360 dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o udělení licence. Rada stanovila tomuto provozovateli v předmětné věci lhůtu k vyjádření do 15 dnů od doručení oznámení o zahájení řízení. 6
7 - Rada nařídila s provozovatelem EBD, s. r. o., IČ: , se sídlem Kájov, Staré Dobrkovice 16, podle 49 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ústní jednání ve věci řízení o odnětí licence z důvodů nezahájení vysílání do 360 dnů po nabytí právní moci rozhodnutí o udělení licence. - Rada doplnila provozovateli MĚSTSKÉ TECHNICKÉ CENTRUM KUŘIM, s. r. o., IČ , se sídlem Jungmannova 968, Kuřim, PSČ , podle 21 odst. 2 zákona č. 132/2010 Sb., územní rozsah vysílání licence č.j. Ru/62/03//661 ze dne 4. března 2003, k provozování televizního vysílání prostřednictvím kabelových systémů o výčet katastrálního území Kuřim a okres Brno-venkov ( 14 odst. 1 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb.) dle podání doručeného pod č.j a 4316 ze dne 17. a 19. května Rada v rámci správního řízení spis. zn. 2006/925/kov/SIM provedla důkaz zhlédnutím záznamu reklamy Arginmax premiérově vysílané dne 3. srpna 2006 v 15:02:53 hodin na programu Prima televize a reprízované opakovaně v době od 3. srpna do 31. srpna 2006 v různých denních i nočních časech na programech ČT1 a Prima televize. - Rada vydala na základě ustanovení 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení 66 odst. 2 a ustanovení 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.) dne 31. května 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o., IČ , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, správní řízení vedené pro moţné porušení 53a odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít odvysíláním pořadu Show Jana Krause dne 3. září 2010 od 21:45 hodin na programu Prima televize, který obsahoval umístění produktu nápoj Mattoni, aniţ by byl pořad řádně označen symbolem upozorňujícím diváka na přítomnost umístěného produktu v pořadu, z důvodu absence předchozího typově shodného upozornění na porušení zákona dle 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. - Rada dle 5 písm. a) a f) a 59 odst. 1-3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), upozornila provozovatele televizního vysílání FTV Prima, spol. s r.o., IČ , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, na porušení 53a odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním pořadu Show Jana Krause dne 3. září 2010 od 21:45 hodin na programu Prima televize, který obsahoval umístění produktu nápoj Mattoni, aniţ by byl pořad řádně označen symbolem upozorňujícím diváka na přítomnost umístěného produktu v pořadu. Předmětný pořad tak nelze hodnotit v souladu se zákonným poţadavkem, dle kterého pořady obsahující umístění produktu musejí být na začátku, na konci a v případě přerušení reklamou nebo teleshoppingovými šoty rovněţ po tomto přerušení zřetelně označeny jako pořady obsahující umístění produktu, aby diváci nemohli být ţádným způsobem uvedeni v omyl o povaze těchto pořadů. Rada stanovila lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení tohoto upozornění. - Rada vydala na základě ustanovení 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení 66 odst. 2 a ustanovení 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.) dne 31. května 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., IČ , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, správní řízení vedené pro moţné porušení 53a odst. 2 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít odvysíláním pořadu Show Jana Krause dne 3. září 2010 od 21:45 hodin na programu Prima televize, který obsahoval umístění produktu nápoj Mattoni, na který moderátor pořadu slovně upozornil, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímţ odpadl důvod pro vedení řízení. 7
8 - Rada v rámci správního řízení vedeného pod spis. zn. 2010/1118/RUD/CET provedla důkaz zhlédnutím záznamu pořadu Krokodýl odvysílaného dne 10. září 2010 od 22:05 hodin na programu Nova, resp. plánovaného časového úseku vysílání tohoto pořadu, tj. od 22:05 hodin do 23:50 hodin. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 1. března 2011 v 09:02:47 hodin odvysílal premiérově na programu PUBLIC a v 54 reprízách na témţe programu do konce března 2011 (dle přiloţeného seznamu) označení sponzora společnosti Fragment, které bylo zaměřeno na jeden z produktů - časopis pro děti Báječná školka (mutace 1). Obchodní sdělení zahrnovalo pobídku ke koupi ("v časopise najdete ") a následné detailní seznámení s obsahem časopisu doprovázené listováním. Prezentace měla formu výčtu, co vše v časopise můţeme najít (příběhy Matýska a Majdalenky, omalovánky, pexesa, hádanky atd.). Obchodní sdělení tedy naplňuje definiční znaky reklamy. Na základě monitoringu obchodních sdělení v televizním vysílání bylo zjištěno, ţe odvysílání premiéry, ani ţádné z repríz ve vysílání nebylo zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově nebo prostorovými prostředky odděleno od ostatních částí vysílání. 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejichţ základě došlo k zařazení obchodního sdělení Báječná školka (mutace 1) do vysílání na programu PUBLIC premiérově dne 1. března 2011 v 09:02:47 hodin a dále v 54 reprízách do konce března 2011, dle přiloţeného seznamu. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 28. března 2011 v 18:14:49 hodin odvysílal premiérově na programu PUBLIC a v 6 reprízách, a to dne 29. března 2011 v 9:05:31 hodin a 18:16:52 hodin, dne 30. března 2011 v 9:03:20 hodin a v 18:13:03 hodin a dne 31. března v 9:07:47 hodin a 18:06:42 hodin označení sponzora společnosti Fragment, které bylo zaměřeno na jeden z produktů - časopis pro děti Báječná školka (mutace 2). Obchodní sdělení zahrnovalo pobídku ke koupi ("v časopise najdete ") a následné detailní seznámení s obsahem časopisu doprovázené listováním. Prezentace měla formu výčtu, co vše v časopise můţeme najít (příběhy Matýska a Majdalenky, omalovánky, pexesa, hádanky atd.). Obchodní sdělení tedy naplňuje definiční znaky reklamy. Na základě monitoringu obchodních sdělení v televizním vysílání bylo zjištěno, ţe odvysílání premiéry, ani ţádné z repríz ve vysílání nebylo zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově nebo prostorovými prostředky odděleno od ostatních částí vysílání. 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli 8
9 TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejichţ základě došlo k zařazení obchodního sdělení Báječná školka (mutace 2) do vysílání na programu PUBLIC premiérově dne 28. března 2011 v 18:14:49 hodin a v 6 reprízách, a to dne 29. března 2011 v 9:05:31 hodin a 18:16:52 hodin, dne 30. března 2011 v 9:03:20 hodin a v 18:13:03 hodin a dne 31. března v 9:07:47 hodin a 18:06:42 hodin. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 2. března 2011 v 04:31:22 hodin odvysílal premiérově na programu PUBLIC a v 25 reprízách do konce března 2011 na témţe programu, dle přiloţeného seznamu, označení sponzora Farma rodiny Němcovy, které propagovalo výrobky dané farmy. V obchodním sdělení zaznělo, kde přesně v Praze je moţné tyto konkrétní produkty zakoupit ( najdete ve farmářských prodejnách v Praze, ve Vodičkově 18 a Milady Horákové 29 ) s dodatkem mají otevřeno i v sobotu. Setkáme se zde s kvalitativním hodnocením ( kvalitní a čerstvé ) a s přímou výzvou divákům ( těší se na Vás František Němec ). Obchodní sdělení jako celek je obohaceno o prvky podporující prodej, které jsou charakteristické pro reklamu, naplňuje tedy definiční znaky reklamy. Na základě monitoringu obchodních sdělení v televizním vysílání bylo zjištěno, ţe odvysílání premiéry, ani ţádné z repríz ve vysílání nebylo zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově nebo prostorovými prostředky odděleno od ostatních částí vysílání. 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejichţ základě došlo k zařazení obchodního sdělení Farma rodiny Němcovy do vysílání na programu PUBLIC premierově dne 2. března 2011 v 04:31:22 hodin v 25 reprízách do konce března 2011, dle přiloţeného seznamu. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 1. března 2011 v 9:02:47 hodin odvysílal premiérově na programu PUBLIC a v 54 reprízách do konce března 2011 na témţe programu, dle přiloţeného seznamu, označení sponzora Mavin účetnictví a daně, které obsahovalo mnoho reklamních parametrů. V obchodním sdělení nalezneme přímou nabídku v kombinaci s oslovením diváků ( rádi Vám zpracujeme daňová přiznání a mzdy ), kontaktní informace a dokonce pobídku k vyuţití telefonického kontaktu ("nebo volejte "). Obchodní sdělení tedy naplňuje definiční znaky reklamy. Na základě monitoringu obchodních sdělení v televizním vysílání bylo zjištěno, ţe odvysílání premiéry, ani ţádné z repríz ve vysílání nebylo zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově nebo prostorovými prostředky odděleno od ostatních částí vysílání. 9
10 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejichţ základě došlo k zařazení obchodního sdělení Mavin do vysílání na programu PUBLIC premierově dne 1. března 2011 v 9:02:47 hodin a v 54 reprízách do konce března 2011, dle přiloţeného seznamu. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 26. března 2011 v 20:17:59 hodin odvysílal premiérově na programu PUBLIC a v 6 reprízách, a to dne 27. března 2011 v 04:13:56 hodin, dne 28. března 2011 v 10:33:12 hodin, dne 29. března 2011 v 05:13:18 hodin, dne 30. března 2011 v 04:14:55 hodin a v 20:38:02 hodin a dne 31. března 2011 v 10.33:24 hodin označení sponzora Sykora, které nabádá diváky ke koupi, jednak přímou výzvou ("navštivte nás"), uvedením rozsahu a působnosti daných sluţeb/ produktů ( ve více neţ šedesáti kuchyňských studiích po celé české republice ) a dále kvalitativním parametrem ( partnerem pořadu je společnost Sykora, kuchyně nejvyšší kvality ). Rovněţ slogan ("kuchyně nejvyšší kvality"), který je součástí loga společnosti Sykora pozitivně a kvalitativně hodnotí. Obchodní sdělení jako celek tedy naplňuje definiční znaky reklamy. Na základě monitoringu obchodních sdělení v televizním vysílání bylo zjištěno, ţe odvysílání premiéry, ani ţádné z repríz ve vysílání nebylo zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově nebo prostorovými prostředky odděleno od ostatních částí vysílání. 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejichţ základě došlo k zařazení obchodního sdělení Sykora do vysílání na programu PUBLIC premierově dne 26. března 2011 v 20:17:59 hodin a v 6 reprízách, a to dne 27. března 2011 v 04:13:56 hodin, dne 28. března 2011 v 10:33:12 hodin, dne 29. března 2011 v 05:13:18 hodin, dne 30. března 2011 v 04:14:55 hodin a v 20:38:02 hodin a dne 31. března 2011 v 10.33:24 hodin. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 28. března 2011 v 18:14:49 hodin odvysílal premiérově na programu PUBLIC a v 6 reprízách, a to dne 29. března 2011 v 9:05:41 hodin a 18:17:02 hodin, dne 30. března 2011 v 9:03:30 hodin a 18:13:13 hodin a dne 31. března 2011 v 9:07:57 hodin a 18:06:52 hodin na témţe programu označení sponzora Interier point, které obsahovalo oslovení diváků a nabídku ( my vám ho pomůţeme zrealizovat ) a dále výzvu ke kontaktování ( Nebojte se a zavolejte nebo napište ). Obchodní sdělení působilo jako přímá podpora prodeje, coţ je doménou reklamy. Obchodní sdělení tedy naplňuje definiční znaky reklamy. Na základě monitoringu obchodních sdělení v televizním 10
11 vysílání bylo zjištěno, ţe odvysílání premiéry, ani ţádné z repríz ve vysílání nebylo zřetelně zvukově, obrazově nebo zvukově-obrazově nebo prostorovými prostředky odděleno od ostatních částí vysílání. 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli TOTALPRESS, s. r. o., IČ: , se sídlem Václavské náměstí 802/56, Praha 1, Nové Město, , aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení, předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejichţ základě došlo k zařazení obchodního sdělení Interier point do vysílání na programu PUBLIC premierově dne 28. března 2011 v 18:14:49 hodin a v 6 reprízách, a to dne 29. března 2011 v 9:05:41 hodin a 18:17:02 hodin, dne 30. března 2011 v 9:03:30 hodin a 18:13:13 hodin a dne 31. března 2011 v 9:07:57 hodin a 18:06:52 hodin. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a 59 odst. 1 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele idst, s. r. o., sídlem Záviškova 428/3, Velké Meziříčí, IČ: , na porušení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe na písemnou výzvu Rady nedodal záznam vysílání programu INFOKANÁL pro katastrální území Měřín a Nárameč ze dnů dubna 2011 v odvysílané podobě, jelikoţ záznam vysílání pro katastrální území Měřín zapůjčil Radě ve formátu pdf. Tím porušil povinnost uchovávat v odvysílané podobě a v náleţité technické kvalitě záznamy všech pořadů včetně dalších částí vysílání alespoň po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání a na písemnou výzvu je zapůjčit Radě. Rada stanovila lhůtu k nápravě 14 dní od doručení tohoto rozhodnutí. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a 59 odst. 1 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele idst, s. r. o., sídlem Záviškova 428/3, Velké Meziříčí, IČ: , na porušení licenčních podmínek, kterého se dopustil tím, ţe ve dnech dubna 2011 nezařazoval do programu INFOKANÁL pro katastrální území Měřín a Nárameč Videopořad, který dle Dalších programových podmínek licence má být součástí tohoto programu. Rada stanovila lhůtu k nápravě 30 dní od doručení tohoto upozornění. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a 59 odst. 1 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele idst, s. r. o., sídlem Záviškova 428/3, Velké Meziříčí, IČ: , na porušení 32 odst. 7 písm. a), b), c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe provozovatel programu INFOKANÁL pro katastrální území Měřín a Nárameč ve dnech dubna 2011 neumoţnil divákům snadný, přímý a trvalý přístup zejména k základním údajům o provozovateli televizního vysílání, jimiţ jsou název nebo jméno a identifikační číslo, údaje, které umoţňují rychlé, přímé a účinné navázání kontaktu s provozovatelem televizního vysílání, zejména poštovní adresa pro doručování, telefonní číslo, popřípadě adresa pro doručování elektronické pošty, a dále k informaci, ţe orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada. Rada stanovila lhůtu k nápravě 30 dní od doručení tohoto rozhodnutí. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a 59 odst. 1 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele idst, s. r. o., sídlem Záviškova 428/3, Velké Meziříčí, IČ: , na porušení 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe ve dnech dubna 2011 odvysílal na programu INFOKANÁL pro 11
12 katastrální území Měřín a Nárameč pořad s názvem Všeobecné informace, který kromě úvodní obrazovky neobsahoval logo programu. Tím provozovatel porušil povinnost uvádět označení televizního programu (logo) v televizním vysílání, s výjimkou vysílání reklamy a teleshoppingu. Rada stanovila lhůtu k nápravě 14 dní od doručení tohoto rozhodnutí. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a 59 odst. 1 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele Miloslava Akrmana, s bydlištěm Husova 14, Hlinsko, na porušení 32 odst. 7 písm. a) a c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe ve dnech dubna 2011 neposkytoval divákům programu Informační kanál Hlinsko snadný, přímý a trvalý přístup k základním údajům o provozovateli televizního vysílání, jimiţ jsou v případě fyzické osoby jméno a bydliště, a informaci o tom, ţe orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Rada stanovila lhůtu k nápravě 30 dní ode dne doručení tohoto upozornění. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a 59 odst. 1 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele Obec Bystřice, IČ: , se sídlem Bystřice 334, Bystřice nad Olší, na porušení 32 odst. 7 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe ve dnech března 2011 neposkytoval divákům programu Obecní televize Bystřice snadný, přímý a trvalý přístup k informaci o tom, ţe orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Rada stanovila lhůtu k nápravě 30 dní ode dne doručení tohoto upozornění. - Rada se seznámila s analýzou reklamy GS Condro forte, mutace 16 s premiérou vysílání dne od 11:07:54 hodin na programu Prima televize. - Rada se seznámila s těmito podáními, týkajícími se televizního vysílání, a doručenými v období května 2011: Prima televize - Jak se staví sen - porušení ustanovení o umístění produktu a sponzorování pořadů propagací České spořitelny; Óčko - klip rappera Rytmuse - údajné vulgarismy; ČT1-3+1 s Miroslavem Donutilem - údajné vkládání reklam do pořadu; Nova - ČS Superstar - údajná propagace drog; Nova - Televizní noviny - údajná obscénnost; Prima televize - Krimi zprávy - údajné neadekvátní záběry násilí; Nova - stíţnost na zpoplatněný web VOYO.cz; Nova - ČS Superstar - výroky moderátora Mareše; ČT - údajná nevyváţenost zpravodajství o obci Troubky; ČT1 - Všechnopárty - údajná propagace drog; Bez provozovatele - reklama PROFIZYM na webu výrobce; Nespecifikovaný provozovatel - reklama Smoklin. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o., IČ: , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 53 odst. 1 písm. b) zákona 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 14. května 2011 od 18:00 hodin odvysílal na programu Prima televize pořad Jak se staví sen, v jehoţ rámci byla v čase 18:48:10 hodin zařazena upoutávka na produkt České spořitelny Úvěr TREND od Buřinky, která byla prezentována jako prostá rada, jak financovat rekonstrukci bytu. Ve skutečnosti měla jednoznačně komerční charakter, obsahovala přesnou specifikaci produktu, jeho cenu a pravidla jeho čerpání, to vše v jednoznačně reklamním obrazovém a rétorickém kontextu, za pouţití loga České spořitelny, sloganu Jsme vám blíţ a symbolu červené buřinky, s grafickým znázorněním finančního rozvrhu splácení, přičemţ produkt byl doporučován a vychvalován, výpočet splátek byl např. definován jako kalkulačka snů. Celá cca 40 vteřin trvající sekvence byla vloţena do běţného pořadu, nebyla nijak oddělena a nebylo upozorněno na její komerční charakter. Česká spořitelna, dokonce právě produkt 12
13 Úvěr TREND od Buřinky, je přitom zároveň sponzorem pořadu. Ačkoli 53 odst. 1 písm. b) zákona 231/2001 Sb. stanoví, ţe televizní pořady, které jsou sponzorovány, nesmí přímo nabádat k nákupu nebo pronájmu zboţí nebo sluţeb, zejména zvláštním zmiňováním zboţí nebo sluţeb za účelem propagace, přesně toho se provozovatel výše pospaným způsobem mohl dopustit. 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla zahájit s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., IČ: , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 53a odst. 2 písm. b), c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se provozovatel mohl dopustit tím, ţe dne 14. května 2011 od 18:00 hodin odvysílal na programu Prima televize pořad Jak se staví sen, v jehoţ rámci byla v čase 18:48:10 hodin zařazena upoutávka na produkt České spořitelny Úvěr TREND od Buřinky, která byla prezentována jako prostá rada, jak financovat rekonstrukci bytu. Ve skutečnosti měla jednoznačně komerční charakter, obsahovala přesnou specifikaci produktu, jeho cenu a pravidla jeho čerpání, to vše v jednoznačně reklamním obrazovém a rétorickém kontextu, za pouţití loga České spořitelny, sloganu Jsme vám blíţ a symbolu červené buřinky, s grafickým znázorněním finančního rozvrhu splácení, přičemţ produkt byl doporučován a vychvalován, výpočet splátek byl např. definován jako kalkulačka snů. Celá cca 40 vteřin trvající sekvence byla vloţena do běţného pořadu, nebyla nijak oddělena a nebylo upozorněno na její komerční charakter. Ačkoli dle 53a odst. 2 písm. b), c) zákona č. 231/2001 Sb. nesmějí pořady obsahující umístění produktu přímo nabádat k nákupu nebo pronájmu zboţí nebo sluţeb, zejména zvláštním zmiňováním tohoto zboţí nebo sluţeb za účelem jejich propagace, respektive nesmějí nepatřičně zdůrazňovat umístěný produkt, přesně toho se provozovatel výše pospaným způsobem mohl dopustit. 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., IČ: , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejímţ základě došlo ke sponzorování pořadu Jak se staví sen, odvysílaného dne 14. května 2011 od 18:00 hodin na programu Prima televize, produktem České spořitelny Úvěr TREND od Buřinky. 53 a 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, uloţila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., IČ: , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, aby ve lhůtě 20 dní od doručení tohoto usnesení předloţil Radě obchodní smlouvy, na jejímţ základě došlo k umístění produktu České spořitelny Úvěr TREND od Buřinky do pořadu Jak se staví sen, odvysílaného dne 14. května 2011 od 18:00 hodin na programu Prima televize. - Rada udělila provozovateli, společnosti FILM EUROPE s. r. o., IČ: , se sídlem Branická 1950/209, Praha 4, souhlas se změnou skutečností obsaţených v licenci k provozování televizního programu DOKU CS šířeného prostřednictvím druţice, udělené pod spis. zn. 2009/786/FIA/FIL, č.j. Fia/6526/09 dne 25. srpna 2009, v souladu s 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., a to dle ţádosti provozovatele doručené Radě dne 9. května 2011, č.j. 3946/2011, spočívající ve sníţení podílu vysílaných evropských děl vyrobených nezávislými výrobci mladší pěti 13
14 let, a to tak, ţe na tomto programu nebudou evropská díla vyrobená nezávislými výrobci mladší pěti let vůbec zastoupena. - Rada udělila provozovateli, společnosti FILM EUROPE s. r. o., IČ: , se sídlem Branická 1950/209, Praha 4, souhlas se změnou skutečností obsaţených v licenci k provozování televizního programu KINO CS šířeného prostřednictvím druţice, udělené pod spis. zn. 2009/787/FIA/FIL, č.j. Fia/6524/09 dne 25. srpna 2009, v souladu s 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., a to dle ţádosti provozovatele doručené Radě dne 9. května 2011, č.j. 3946/2011, spočívající ve sníţení podílu vysílaných evropských děl vyrobených nezávislými výrobci mladší pěti let, a to tak, ţe na tomto programu nebudou evropská díla vyrobená nezávislými výrobci mladší pěti let vůbec zastoupena. - Rada udělila provozovateli, společnosti FILM EUROPE s. r. o., IČ: , se sídlem Branická 1950/209, Praha 4, souhlas se změnou skutečností obsaţených v licenci k provozování televizního programu MUZIKA CS šířeného prostřednictvím druţice a kabelových systémů, udělené pod spis. zn. 2009/788/FIA/FIL, č.j. Fia/6525/09 dne 25. srpna 2009, v souladu s 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., a to dle ţádosti provozovatele doručené Radě dne 9. května 2011, č.j. 3946/2011, spočívající ve sníţení podílu vysílaných evropských děl vyrobených nezávislými výrobci mladší pěti let, a to tak, ţe na tomto programu nebudou evropská díla vyrobená nezávislými výrobci mladší pěti let vůbec zastoupena. - Rada v rámci své působnosti dané 5 písm. f) a v souladu s 60 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu v platném znění (dálen jen zákon č. 500/2004 Sb.) vydala dne 31. května 2011 toto rozhodnutí: Rada uloţila provozovateli FTV Prima spol., s r. o. IČ: , se sídlem Na Ţertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, PSČ: , pokutu ve výši ,- Kč za porušení 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. ve znění platném v době spáchání jiného správního deliktu, povinnosti nezařazovat do vysílání skrytou reklamu, kterého se dopustil tím, ţe v pořadu Jak se staví sen, vysílaném na programu Prima televize dne 26. října 2009 v čase 21:25 aţ 22:30 hodin odvysílal skrytou reklamu spočívající v prezentaci konkrétního podniku. Popis skryté reklamy: (časový úsek 5:51:26 5:51:45) Manţelka soutěţícího čte dopis od pořadatele: Protoţe víme, ţe jste veselá rodina, jeďte si uţít legraci do Středověké krčmy v Dětenicích. Hezký. Hezký. Moderátor: Já si myslím, ţe nejvíc se tam bude líbit Máji. Manţelka: A pozítří se tam všichni potkáme na večeři No a na to se těšíme, tam to máme rádi. (časový úsek 5:51:54 5:52:04) Moderátor: Přátelé, v těch Dětenicích je to strašně hezký a já se tam nesmírně těším, to budete ještě koukat, co tam budeme všechno dělat. Moderátor svá slova doprovází sugestivními gesty (např. olizováním), (časový úsek 5:56:09 5:56:36) Moderátor: uţ dojeli do Dětenic. Nedaleký zámek Dětenice v Českém ráji jim bude skvělou kulisou pro následující dny volna a na večeři ve zdejší vyhlášené středověké krčmě s programem a nejlepším jídlem dorazí i náš Pavel. Ještě bude velká legrace. Je to tak, kdo se dostane k nám do snu má proměnu zadarmo a ještě si zadarmo uţije dovolenou s Pavlem. (časový úsek 6:14:29 6:14:44) Moderátor: a naše rodinka, obdivující krásy Českého ráje kousek od Dětenic, kam uţ večer půjdou na večeři do proslulé středověké krčmy plné záţitků a to nejen gastronomických! (časový úsek 6:21:53 6:23:07) Záběry přímo z restaurace Středověká krčma. Moderátor: A konečně je tu to, na co se všichni těšíte. Chutná večeře ve středověké krčmě v Dětenicích. Pomocí střihu ukazujíc jednotlivé bnousy restaurace klauny, tance na stole, (time code 6:27:03 6:27:10) Moderátor: Rodinka sice domů přijede ještě přejedena z Dětenic. Kde jsou váţně extrémně velké porce, ale guláškem od Simony jistě nepohrdnou. Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Účastníkovi řízení se uloţila povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou 1.000,- Kč podle 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb. a 6 14
15 vyhlášky č. 520/2005 Sb. na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Náhrada nákladů řízení je splatná do pěti pracovních dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a v souladu s ustanovením 60 odst. 1 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen "zákon č. 231/2001 Sb.") a ustanovením 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu (dále jen "zákon č. 500/2004 Sb.") vydala dne 31. května 2011 toto rozhodnutí: Rada uloţila provozovateli, Česká televize, IČ: , se sídlem Kavčí hory, Praha 4, pokutu ve výši ,- Kč za porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe v průběhu odvysílání označení sponzora Dopravní stavby Brno a Šachový svaz České republiky dne 11. čevna 2010 v 19:10:24 hodin na programu ČT4 Sport neuvedl logo programu ČT4 Sport. V uvedeném označení sponzora nebyl ani náznak toho, ţe by logo mohlo být ukryto díky své průhledné charakteristice v bílém pozadí spotu. Tím byla porušena povinnost uvádět označení televizního progamu (logo) v televizním vysílání, s výjimkou vysílání reklamy a teleshoppingu. Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Účastníkovi řízení se uloţila povinnost do pěti pracovních dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí nahradit náklady řízení paušální částkou Kč podle ustanovení 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb. a 6 odst. 1 vyhlášky č. 520/2005 Sb. na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Rada v rámci své působnosti dané 5 písm. f) a v souladu s 60 odst. 2 písm. f) a g) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu v platném znění (dálen jen zákon č. 500/2004 Sb.) vydala dne 31. května 2011 toto rozhodnutí: Rada uloţila provozovateli TPMC s. r. o., IČ , se sídlem Zahradní 173/2, Plzeň pokutu ve výši ,- Kč pro porušení základní programové specifikace a dalších programových licenčních podmínek, kterého se dopustil tím, ţe dne 5. července 2010 na programu STIL TV (v časech záznamu na smyčce 00:08:59, 00:11:23, 00:35:49, 00:39:11 a 00:42:41) odvysílal pořad Koktejly, který nemá charakter teleshoppingu, dále tím, ţe dne 5. července 2010 na programu STIL TV odvysílal pořad Hurá na lyţe (v čase záznamu na smyčce 00:14:47), který nemá charakter teleshoppingu, a dále tím, ţe nedodrţel programové schéma programu STIL TV pro rok 2010 stanovené licenčními podmínkami. Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Účastníkovi řízení se uloţila povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou 1 000,- Kč podle 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb. a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Náhrada nákladů řízení je splatná do pěti pracovních dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. - Rada v rámci své působnosti dané ustanovením 5 písm. a) a f) a v souladu s ustanovením 60 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen "zákon č. 231/2001 Sb.") a ustanovením 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu (dále jen "zákon č. 500/2004 Sb.") vydala dne 31. května 2011 toto rozhodnutí: Rada uloţila provozovateli, TPMC s. r. o., IČ , se sídlem Zahradní 173/2, Plzeň , pokutu ve výši ,- Kč za porušení ustanovení 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe dne 5. července 2010 na programu STIL TV odvysílal teleshopping Nabídka ubytování, který nebyl rozeznatelný jako teleshopping, protoţe nenaplňoval definiční znaky teleshoppingu, který má být přímou nabídkou zboţí, a to včetně nemovitého majetku, práv a závazků, nebo sluţeb, určenou veřejnosti a zařazenou do rozhlasového nebo televizního vysílání za úplatu nebo obdobnou 15
16 protihodnotu (Nenesl znaky přímé nabídky jako je například cena, informace či kontakt na prodejce a detailní informace o nabídce. Jednalo se sice o nabídku sluţeb v podobě ubytování, která zřejmě byla vysílána za úplatu, nicméně nešlo o přímou nabídku k nákupu, jelikoţ bloky neposkytovaly základní informace k zakoupení sluţby tedy cenu a kontakt na prodejce.) Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Účastníkovi řízení se uloţila povinnost do pěti pracovních dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí nahradit náklady řízení paušální částkou 1 000,- Kč podle ustanovení 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb. a 6 odst. 1 vyhlášky č. 520/2005 Sb. na účet č /0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu České republiky č.j. 7 As 99/2010, kterým byla zamítnuta kasační stíţnost proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta ţaloba proti rozhodnutí Rady č.j. 3057/09/drd, jímţ byla udělena pokuta ,- Kč provozovateli Česká televize za odvysílání pořadu Boţí duha dne 4. května 2008 od hodin na programu ČT 1, čímţ došlo k porušení 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. 8 A 209/ ze dne 19. dubna 2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady spis.zn. 2010/315/vav/STO, č.j. vav/2145/2010 ze dne 22. června 2010, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., uloţena pokuta ve výši 5 000,- Kč za porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil zařazením obchodního sdělení na produkt (mutace 65) do bloku reklam na programu O ve dnech 28. ledna 2010 aţ 31. ledna 2010 v celkem 13 případech, čímţ se dopustil porušení povinnosti provozovatele vysílání zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukověobrazově oddělné od ostatních částí programu. - Rada souhlasila s podáním kasační stíţnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze č.j. 8 A 209/ ze dne 19. dubna 2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady spis.zn. 2010/315/vav/STO, č.j. vav/2145/2010 ze dne 22. června 2010, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., uloţena pokuta ve výši 5 000,- Kč za porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil zařazením obchodního sdělení na produkt (mutace 65) do bloku reklam na programu O ve dnech 28. ledna 2010 aţ 31. ledna 2010 v celkem 13 případech, čímţ se dopustil porušení povinnosti provozovatele vysílání zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukověobrazově oddělné od ostatních částí programu. - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. 8 A 208/ ze dne 19. dubna 2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady spis.zn. 2010/430/vav/STO, č.j. vav/2144/2010 ze dne 22. června 2010, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., uloţena pokuta ve výši 5 000,- Kč za porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil zařazením obchodního sdělení na produkt (mutace 66) do bloku reklam na programu O ve dnech 1. února 2010 aţ 28. února 2010 v celkem 82 případech, čímţ se dopustil porušení povinnosti provozovatele vysílání zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělné od ostatních částí programu. - Rada souhlasila s podáním kasační stíţnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze č.j. 8 A 208/ ze dne 19. dubna 2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady spis.zn. 2010/430/vav/STO, č.j. vav/2144/2010 ze dne 22. června 2010, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., uloţena pokuta ve výši 5 000,- Kč za porušení 16
17 ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil zařazením obchodního sdělení na produkt (mutace 66) do bloku reklam na programu O ve dnech 1. února 2010 aţ 28. února 2010 v celkem 82 případech, čímţ se dopustil porušení povinnosti provozovatele vysílání zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělné od ostatních částí programu. - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. 8 A 207/ ze dne 19. dubna 2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady spis.zn. 2010/431/vav/STO, č.j. vav/2143/2010 ze dne 22. června 2010, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., uloţena pokuta ve výši 5 000,- Kč za porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil zařazením obchodního sdělení na produkt (mutace 67) do bloku reklam na programu O ve dnech 1. února 2010 aţ 28. února 2010 v celkem 82 případech, čímţ se dopustil porušení povinnosti provozovatele vysílání zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělné od ostatních částí programu. - Rada souhlasila s podáním kasační stíţnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze č.j. 8 A 207/ ze dne 19. dubna 2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady spis.zn. 2010/431/vav/STO, č.j. vav/2143/2010 ze dne 22. června 2010, kterým byla provozovateli, Stanice O, a. s., uloţena pokuta ve výši 5 000,- Kč za porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil zařazením obchodního sdělení na produkt (mutace 67) do bloku reklam na programu O ve dnech 1. února 2010 aţ 28. února 2010 v celkem 82 případech, čímţ se dopustil porušení povinnosti provozovatele vysílání zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělné od ostatních částí programu. - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 11 A 166/ ze dne , kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady č.j. had/1857/2010, sp. zn. 2008/327/had/Gre, jímţ Rada uloţila společnosti GREEN SWAN PHARMACEUTICALS CR, a. s. pořádkovou pokutu ve výši ,- Kč za porušení povinnosti dle 7a odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb., dle něhoţ je zadavatel reklamy povinen na výzvu orgánu dozoru (Rady) pro účely správní řízení sdělit bez zbytečného odkladu údaje o zpracovateli reklamy. - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne č.j. 11 Ca 313/ , kterým byla zamítnuta ţaloba provozovatele Česká televize na zrušení správního rozhodnutí Rady ze dne , sp. zn. : 2008/636/HOL/ČTV, č.j. loj/6850/09, jímţ mu byla udělena sankce ve výši ,- Kč, neboť se odvysíláním pořadu (Ne)Snesitelná lehkost Stodolní dne 9. ledna 2008 od 9:50 hodin na programu ČT1 dopustil porušení 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., který uloţila povinnost nezařazovat do vysílání v době od 6:00 do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 8 A 180/2010 ze dne , kterým byla zamítnuta ţaloba společnosti OMEGA ALTERMED a. s., se sídlem Brno, Slatina, Dráţní 253/7, proti rozhodnutí Rady č.j. BUR/2052/2010 ze dne , sp. zn. 2010/249/vos/Alt, jímţ byla uloţena pokuta ve výši ,- Kč za porušení 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ke kterému došlo zadáním reklamy na přípravek Mobilin, mutace 1, premiérově odvysílané dne 8. října 2009 v 17:59 hodin na programu ČT1 a 20x reprízované tamtéţ ve dnech od do Soud dále vydal usnesení, kterým uloţenou sankci sníţil na ,- Kč. 17
18 - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. 7 A 125/2011, kterým byla zamítnuta ţaloba proti rozhodnutí Rady ze dne , sp.zn. 2010/171/vav/ČES, kterým byla provozovateli vysílání Česká televize uloţena pokuta za porušení 48 odst. 4 písm. a) zák.č. 231/2001 Sb. ve výši ,- Kč odvysíláním reklamy Tipsport (sponzor, mutace 95) dne na programu ČT4 Sport, která nebyla ve vysílání jako reklama rozeznatelná a rovněţ nebyla ve vysílání řádně oddělena od ostatních částí programu. - Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 2. března 2011 č.j. 7A 93/2010, který zamítl ţalobu na zrušení správního rozhodnutí Rady ze dne , sp.zn.: 2009/809/LOJ/CET, č.j. LOJ/102/2009, jímţ byla provozovateli CET 21 spol. s r. o. uloţena sankce ve výši ,- Kč za porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., platném v době spáchání jiného správního deliktu, neboť odvysíláním reklamy Nurofen, produkt Rapid capsules (sponzor pořadu, mutace 1), dne 5. května 2009 ve 20:10:23 hodin na programu Nova, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu. - Rada se seznámila s usnesením Městského soudu v Praze č.j. 9 A 245/2010, kterým byla odmítnuta ţaloba proti upozorněním Rady na porušení zákona ze dne sp.zn.: 2008/177/vav/FTV (zn.: VAL/3232/2010), sp.zn.: 2008/178/vav/FTV (zn.: VAL/3233/2010), sp.zn.: 2008/179/vav/FTV (zn.: VAL/3234/2010), sp.zn.: 2008/180/vav/FTV (zn.: VAL/3235/2010), sp.zn..: 2008/181/vav/FTV (zn.: VAL/3236/2010), sp.zn.: 2008/182/vav/FTV (zn.: VAL/3237/2010), sp.zn.: 2008/183/vav/FTV (zn.: VAL/3238/2010), sp.zn.: 2008/184/vav/FTV (zn.: VAL/3239/2010), sp.zn./ident.: 2008/356/vav/FTV (zn.: VAL/3240/2010), kterými byl provozovatel FTV Prima, spol. s r. o. upozorněn podle ustanovení 59 odst. 1-3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), na porušení povinnosti stanovené v 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., dle kterého je provozovatel vysílání povinen zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělné od ostatních částí programu. - Rada se seznámila s usnesením Městského soudu v Praze č. j. 8 A 11/ ze dne , kterým byla odmítnuta ţaloba, kterou se provozovatel FTV Prima, spol. s r. o. domáhal zrušení upozornění ze dne , č. j. had/3794/2010, na porušení 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním pořadu EXTRA-příspěvku Motorkáři dne v 19:15 hodin na programu Prima televize. - Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne č.j. 7 As 20/2011, jímţ byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. června 2010, č.j. 8 ca 237/ , kterým bylo zrušeno upozornění Rady č.j. 5673/07 ze dne 16. května 2007, jímţ byl provozovatel ZAK TV s. r. o. upozorněn na porušení podmínek udělené licence, kterého se dopustil tím, ţe ve dnech května 2006 na programu ZAK nedodrţel časový rozsah vysílání tak, jak je stanoveno v licenčních podmínkách. - Rada se seznámila s reakcí provozovatele Česká televize, IČ: , se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Kavčí hory, Praha 4, na upozornění č.j. DRD/1253/2011, sp. zn. 2010/661/vos/ČTV, jímţ byl provozovatel Radou upozorněn na porušení 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Události v regionech, respektive reportáţe Nefunkční protipovodňová ochrana, dne 3. června 2010 od 18:00 hodin na programu ČT 1. - Rada neshledala důvodným návrh provozovatele Česká televize, IČ: , se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Kavčí hory, Praha 4, vznesený v rámci jeho 18
19 reakce na upozornění č.j. DRD/1253/2011, sp. zn. 2010/661/vos/ČTV, doručené pod č.j. 3874/2011/P, aby Rada ve své další rozhodovací praxi k tomuto upozornění nepřihlíţela. Rada se neztotoţnila s námitkami provozovatele, trvá na správnosti posouzení předmětného pořadu, resp. reportáţe, a konstatuje, ţe provozovatel byl v souladu se zákonem upozorněn na porušení 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., a vydané upozornění je tudíţ pro další rozhodovací praxi Rady směrodatné. - Rada se seznámila s reakcí provozovatele Česká televize, IČ: , se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Kavčí hory, Praha 4, na upozornění č.j. DRD/1258/2011, sp. zn. 2008/1523/BUR/ČTV, jímţ byl provozovatel Radou upozorněn na porušení 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Události, respektive reportáţe o jackpotu sazky, dne 22. října 2008 od 19:00 hodin na programu ČT 1. - Rada neshledala důvodným návrh provozovatele Česká televize, IČ: , se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Kavčí hory, Praha 4, vznesený v rámci jeho reakce na upozornění č.j. DRD/1258/2011, sp. zn. 2008/1523/BUR/ČTV, doručené pod č.j. 3855/2011/P, aby Rada ve své další rozhodovací praxi k tomuto upozornění nepřihlíţela. Rada se neztotoţnila s námitkami provozovatele, trvá na správnosti posouzení předmětného pořadu, resp. reportáţe, a konstatuje, ţe provozovatel byl v souladu se zákonem upozorněn na porušení 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., a vydané upozornění je tudíţ pro další rozhodovací praxi Rady směrodatné. - Rada se seznámila s vyjádřením provozovatele, TV MORAVA, IČ: , se sídlem 8. května 37, Olomouc, k uloţenému upozornění na porušení ustanovení 50 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe na programu info tvm opakovaně překročil časový limit 12 minut pro vysílání reklamy a teleshoppingu v jedné vysílací hodině, a to v bloku vysílaném v týdnu od 4. do 10. října 2010 (ze záznamu, který má Rada k dispozici, je patrný rozsah reklamy konkrétně ze dne 6. října 2010, kdy bylo odvysíláno v rozmezí 21:00 22:00 hodin 16 minut reklamy, v rozmezí 22:00 23:00 hodin 20 minut reklamy a v rozmezí 23:00 24:00 hodin 17 minut reklamy), a v bloku vysílaném v týdnu od 11. do 17. října 2010 (ze záznamu, který má Rada k dispozici, je patrný rozsah reklamy konkrétně ze dne 12. října 2010, kdy bylo odvysíláno v rozmezí 21:00 22:00 hodin 16 minut reklamy, v rozmezí 22:00 23:00 hodin 19 minut reklamy a v rozmezí 23:00 24:00 hodin 14 minut reklamy). Reklamy byly odvysílány jako prostorově oddělené ve dvou oknech, přičemţ v jednom z nich byla vysílána reklama na inzertní noviny Profit, a ve druhém byl vysílán program Prima televize, včetně reklamních bloků. - Rada se seznámila s vyjádřením provozovatele, TELEPACE s. r. o., IČ: , se sídlem Kostelní nám. 1839/2, Ostrava, k uloţenému upozornění na porušení ustanovení 32 odst. 7 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, ţe dne 21. února 2011 neposkytoval divákům programu TV Noe snadný, přímý a trvalý přístup k informaci o tom, ţe orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, a to ani na svých webových stránkách, ani jinou známou formou, tj. např. prostřednictvím sluţeb souvisejících s programem (teletext, EPG). - Rada se seznámila s vyjádřením provozovatele, FILM EUROPE, s. r. o., IČ: , se sídlem Branická 1950/209, Praha 4, k uloţeným upozorněním spis.zn. 2011/324/RUD/FIL za porušení licenčních podmínek licence opravňující k provozování televizního programu DOKU CS šířeného prostřednictvím druţice, spis. zn. 2009/786/FIA/FIL, č.j. Fia/6526/09, kterého se dopustil tím, ţe ve vysílání programu DOKU CS v roce 2010 nenaplnil poţadavky na zastoupení evropské nezávislé tvorby mladší 5 let, spis.zn. 2011/326/RUD/FIL za porušení licenčních podmínek licence opravňující k provozování televizního programu KINO CS šířeného prostřednictvím druţice, spis.zn. 2009/787/FIA/FIL, č.j. Fia/6524/09, kterého se dopustil tím, ţe v roce 2010 nenaplnil poţadavky na zastoupení evropské nezávislé tvorby mladší 5 let, a spis.zn. 2011/327/RUD/FIL za porušení licenčních podmínek licence opravňující k 19
20 provozování televizního programu MUZIKA CS šířeného prostřednictvím druţice a kabelových systémů, spis.zn. 2009/788/FIA/FIL, č.j. Fia/6525/09, kterého se dopustil tím, ţe v roce 2010 nenaplnil poţadavky na zastoupení evropské nezávislé tvorby mladší 5 let. - Rada schválila znění dopisu, jímţ prodluţuje Asociaci televizních organizací (ATO) lhůtu k vyjádření, jaké v uplynulých týdnech učinili provozovatelé vysílání Česká televize, CET 21 spol. s r. o., FTV Prima, spol. s r. o. a Barrandov Televizní Studio a. s. kroky směřující k naplňování povinnosti opatřovat vysílání audiopopisy pro zrakově postiţené dle 32 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., zákona o vysílání, do 15. června Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 12. května 2011, č.j. 11 A 229/2010, kterým bylo zrušeno správní rozhodnutí Rady ze dne , sp. zn. 2010/441LOJ/ČES, č.j. LOJ/2719/2010, jímţ byla provozovateli Česká televize udělena pokuta ve výši ,- Kč pro porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001Sb. o provozování rozhlasového a televizního vysílání v platném znění, odvysíláním označení sponzora Oční klinika Horní Počernice (sponzor časomíry, mutace 1) s premiérou dne 22. února 2010 v čase 13:00:31 hodin na programu ČT24 a s reprízami na tomtéţ programu ve dnech 23. února 2010 v čase 13:00:31, 24. února 2010 v čase 12:59:41, 26. února 2010 v čase 12:59:41, 27. února 2010 v čase 12:59:42 a 28. února 2010 v čase 13:00:50 hodin, které obsahovalo reklamní prvky a to zejména prezentaci nabízené sluţby jejím grafickým znázorněním (operace oka laserovou metodou) a její rozsah ("klinika najde řešení i pro vaši oční vadu"), a které nebylo ve vysílání odděleno od ostatních částí vysílání a jako reklama nebylo ve vysílání rozeznatelné. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), podle ustanovení 66 odst. 2 a ustanovení 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), vydala dne 31. května 2011 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Česká televize, IČ: , se sídlem Kavčí hory, PSČ: Praha 4, správní řízení z moci úřední pro moţné porušení 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001Sb., odvysíláním obchodního sdělení Oční klinika Horní Počernice (sponzor časomíry, mutace 1) s premiérou dne 22. února 2010 v čase 13:00:31 hodin na programu ČT24 a s reprízami na tomtéţ programu ve dnech 23. února 2010 v čase 13:00:31, 24. února 2010 v čase 12:59:41, 26. února 2010 v čase 12:59:41, 27. února 2010 v čase 12:59:42 a 28. února 2010 v čase 13:00:50 hodin, neboť se porušení zákona neprokázalo, a tím odpadl důvod správního řízení. V Praze dne Kateřina Kalistová předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání kontakt:
Zápis z 10. zasedání, konaného dne 31. 5. 2011
Zápis z 10. zasedání, konaného dne 31. 5. 2011 Přítomni: Šenkýř, Foltán, Kalistová, Kostrhun, Bouška, Rozehnal, Bezouška, Matulka, Ondrová, Krejčí, Pejřil Omluveni: Macková Ověřovatel: Bartoš 1. Schválení
Zápis z 3. zasedání konaného dne 8. 2. 2011
Zápis z 3. zasedání konaného dne 8. 2. 2011 Přítomni: Šenkýř, Foltán, Kalistová, Kostrhun, Pejřil, Bouška, Krejčí, Rozehnal, Macková, Bezouška, Matulka, Ondrová Omluveni: Ověřovatel: Bartoš 1. Schválení
Tisková zpráva ze 7. zasedání, konaného dne
Tisková zpráva ze 7. zasedání, konaného dne 30. 3. 2010 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - program schválila ve znění projednaných změn - udělila společnosti InzertMax s. r. o., IČ 28894880, licenci
Tisková zpráva z 20. zasedání, konaného dne 1. 11. 2011
Tisková zpráva z 20. zasedání, konaného dne 1. 11. 2011 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 20. zasedání projednala 60 bodů programu. Dále se seznámila s 38 stíţnostmi diváků
Tisková zpráva z 18. zasedání, konaného dne 4. 10. 2011
Tisková zpráva z 18. zasedání, konaného dne 4. 10. 2011 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 18. zasedání projednala 50 bodů programu. Dále se seznámila s 20 stíţnostmi diváků,
MEDIA BOHEMIA a.s. Koperníkova 794/6 12000 Praha 2 Česká republika Sp. zn./ident.: 2012/310/zab/MED Č.j.: STR/3221/2012 Zasedání Rady č. 16-2012 / poř.č.: 4 ROZHODNUTÍ Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Tisková zpráva z 19. zasedání, konaného dne 5. 10. 2010
Tisková zpráva z 19. zasedání, konaného dne 5. 10. 2010 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - program schválila ve znění projednaných změn - udělila provozovateli BROADCAST MEDIA s. r. o. (licence
Tisková zpráva ze 14. zasedání, konaného dne 30. 7. 2013
Tisková zpráva ze 14. zasedání, konaného dne 30. 7. 2013 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 14. zasedání projednala 91 bodů programu. Seznámila s 40 stížnostmi diváků a
Tisková zpráva z 22. zasedání, konaného dne 3. 12. 2013
Tisková zpráva z 22. zasedání, konaného dne 3. 12. 2013 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 22. zasedání projednala 41 bodů programu. Seznámila se s 35 stížnostmi diváků
Zápis z 21. zasedání, konaného ve dne 15. 11. 2011
Zápis z 21. zasedání, konaného ve dne 15. 11. 2011 Přítomni: Kalistová, Šenkýř, Foltán, Kostrhun, Bouška, Rozehnal, Bezouška, Krejčí, Jehlička, Pejřil, Ondrová Omluveni: Matulka Ověřovatel: Hrubá 1. Schválení
Sp. zn./ident.: 2011/938/zab Č.j.: zab/157/2013 Zasedání Rady č. 23-2012 / poř.č.: 23
BROADCAST MEDIA, s.r.o. Říčanská 2399/3 10100 Praha 101 Česká republika Sp. zn./ident.: 2011/938/zab Č.j.: zab/157/2013 Zasedání Rady č. 23-2012 / poř.č.: 23 ROZHODNUTÍ Rada pro rozhlasové a televizní
Zápis ze 7. zasedání, konaného dne 19. 4. 2011
Zápis ze 7. zasedání, konaného dne 19. 4. 2011 Přítomni: Šenkýř, Foltán, Kalistová, Kostrhun, Bouška, Rozehnal, Macková, Bezouška, Matulka, Ondrová, Krejčí Omluveni: Pejřil Ověřovatel: Bartoš 1. Schválení
Tisková zpráva z 20. zasedání, konaného dne 30. 10. 2012
Tisková zpráva z 20. zasedání, konaného dne 30. 10. 2012 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 20. zasedání projednala 38 bodů programu. Seznámila s 37 stíţnostmi diváků a
Tisková zpráva ze 4. zasedání, konaného dne 16. 2. 2010
Tisková zpráva ze 4. zasedání, konaného dne 16. 2. 2010 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - schválila Výroční zprávu za rok 2009 - udělila společnosti Hudební televize, s. r. o., spis. zn. 2010/84/zem/Hud,
Tisková zpráva z 18. zasedání, konaného dne
Tisková zpráva z 18. zasedání, konaného dne 7. 10. 2008 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - udělila provozovateli ESA - rádio, s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle
Tisková zpráva Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Rada na svém 22. zasedání, které se konalo ve dnech 5. - 6. prosince 2006 - udělila žadateli Karlovi Soukupovi IČ 12870188, licenci k provozování
Tisková zpráva z 12. zasedání, konaného dne 26. 6. 2012
Tisková zpráva z 12. zasedání, konaného dne 26. 6. 2012 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 12. zasedání projednala 51 bodů programu. Seznámila se s 39 stíţnostmi diváků
Zápis z 9. zasedání, konaného dne 17. 5. 2011
Zápis z 9. zasedání, konaného dne 17. 5. 2011 Přítomni: Šenkýř, Foltán, Kalistová, Kostrhun, Pejřil, Bouška, Krejčí, Rozehnal, Macková, Bezouška, Matulka, Ondrová Omluveni: Ověřovatel: Bartoš 1. Schválení
Zápis z 6. zasedání, konaného dne 5. 4. 2011
Zápis z 6. zasedání, konaného dne 5. 4. 2011 Přítomni: Šenkýř, Foltán, Kalistová, Kostrhun, Pejřil, Bouška, Rozehnal, Macková, Bezouška, Matulka, Ondrová Omluveni: Krejčí Ověřovatel: Bartoš 1. Schválení
Tisková zpráva z 19. zasedání, konaného dne 16. 10. 2012
Tisková zpráva z 19. zasedání, konaného dne 16. 10. 2012 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 19. zasedání projednala 48 bodů programu. Seznámila s 28 stíţnostmi diváků a
Tisková zpráva z 21. zasedání, konaného dne
Tisková zpráva z 21. zasedání, konaného dne 15. 11. 2011 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 21. zasedání projednala 51 bodů programu. Dále se seznámila s 47 stížnostmi diváků
Tisková zpráva z 15. zasedání, konaného ve dnech 11. 9. 2007 12. 9. 2007
Tisková zpráva z 15. zasedání, konaného ve dnech 11. 9. 2007 12. 9. 2007 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - prodloužila provozovateli RADIO PROGLAS s.r.o., IČ: 49435001, dobu platnosti licence
Tisková zpráva z 2. zasedání, konaného dne 21. 1. 2014
Tisková zpráva z 2. zasedání, konaného dne 21. 1. 2014 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 2. zasedání projednala 55 bodů programu. Seznámila s 30 stížnostmi diváků a posluchačů,
Tisková zpráva z první části 6. zasedání, konaného dne 13. 3. 2012
Tisková zpráva z první části 6. zasedání, konaného dne 13. 3. 2012 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 6. zasedání projednala 52 bodů programu. Dále se seznámila s 22 stíţnostmi
Tisková zpráva z 21. zasedání, konaného dne 19. 11. 2013
Tisková zpráva z 21. zasedání, konaného dne 19. 11. 2013 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 21. zasedání projednala 52 bodů programu. Seznámila s 64 stížnostmi diváků a
Tisková zpráva z 22. zasedání, konaného dne
Tisková zpráva z 22. zasedání, konaného dne 15. 12. 2009 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - udělila provozovateli PS KŘÍDLA, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání a souboru technických
Tisková zpráva z 3. zasedání, konaného dne 5. 2. 2013
Tisková zpráva z 3. zasedání, konaného dne 5. 2. 2013 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 3. zasedání projednala 51 bodů programu. Seznámila s 52 stíţnostmi diváků a posluchačů.
Zápis z 14. zasedání, konaného dne 16. 7. 2010
Zápis z 14. zasedání, konaného dne 16. 7. 2010 Přítomni: Šenkýř, Foltán, Kalistová, Kostrhun, Pejřil, Matulka, Bouška, Omluveni: Krejčí, Rozehnal, Macková, Bezouška, Ondrová Ověřovatel: Bartoš 1. Schválení
Tisková zpráva z 9. zasedání, konaného dne 17. 5. 2011
Tisková zpráva z 9. zasedání, konaného dne 17. 5. 2011 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 9. zasedání projednala 63 bodů programu. Rada se seznámila s 24 stíţnostmi diváků
Zápis z 19. zasedání, konaného dne 6. 11. 2007
Zápis z 19. zasedání, konaného dne 6. 11. 2007 Přítomni: Žák, Macková, Šenkýř, Matulka, Vaculíková, Novák, Kostrhun, Ondrová, Pospíchal, Gomba, Pejřil Omluveni: Rozehnal, Kantůrková, Ověřovatel: Bartoš
Tisková zpráva z 15. zasedání, konaného dne 19. 8. 2014
Tisková zpráva z 15. zasedání, konaného dne 19. 8. 2014 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 15. zasedání projednala 97 bodů programu. Seznámila s 40 stížnostmi diváků a posluchačů,
Tisková zpráva z 1. zasedání, konaného dne 9. 1. 2014
Tisková zpráva z 1. zasedání, konaného dne 9. 1. 2014 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 1. zasedání projednala 32 bodů programu. Seznámila s 40 stížnostmi diváků a posluchačů,
Zápis z 9. zasedání, konaného ve dnech 15. 5. 2007-16. 5. 2007
Zápis z 9. zasedání, konaného ve dnech 15. 5. 2007-16. 5. 2007 Přítomní radní: dne 15. 5. 2007: Kostrhun, Macková, Matulka, Novák, Pospíchal, Rozehnal, Šenkýř, Vaculíková, Žák dne 16. 5. 2007: Kostrhun,

References: zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 196
 zákona č. 196
 zákona č. 196
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 127
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 132
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 40
 zákona č. 231
 zákona č. 40
 Soud 
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 500
 zákona č. 231