Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/chyby-znaleckeho-posudku
Timestamp: 2019-10-23 19:02:03+00:00

Document:
chyby znaleckého posudku - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: chyby znaleckého posudku
vyhľadávací dotaz: chyby znaleckého posudku
chyba nájdené 9871 krát v 4992 dokumentoch
Zobrazený užívateľmi: 193 x
Najvyšší súd 6Sž p/6/201 1 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republik y v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Hargaša a členov senátu JUDr. Aleny Adamcovej a JUDr. Ivana Rumanu v právnej veci žalobcu : Ľ. K. , bytom H. , právne zastúpeného Mgr. Michalom Zemanom, advokátom , Advokátska kancelária Zárecký Zeman Ďurišová, so sídlom Medená 18, Bratislava, proti ža lovanému: Krajský stavebný úrad v Žiline, odbor štátnej stavebnej správy, so .
R 56/1994
Kľúčové slová: chyby znaleckého posudku, znalecký posudok , princíp prezumpcie neviny, zásada in dubio pro reo (v pochybnostiach v prospech obvineného)
Právna veta: I. Z princípu prezumpcie neviny, zakotveného v § 2 ods. 2 Tr. por. vyplýva, že ak po vykonaní a zhodnotení všetkých dostupných dôkazov zostanú pochybnosti o niektorej skutkovej okolnosti, ktorá je dôležitá pre posúdenie zavinenia obvineného, nemožno rozhodnúť v jeho neprospech. To platí aj v prípadoch, v ktorých pri objasňovaní veci došlo k nedostatkom, ktoré sa už odstrániť nedajú, hoci pri správnom postupe by mohli byť zistené okolnosti, svedčiace v neprospech obvineného. II. Pochybnosti o záveroch znaleckého posudku sa musia zakladať na konkrétnych okolnostiach, ktoré tieto pochybnosti vyv ...
Najvyšší súd SR zamietol sťažnosť pre porušenie zákona, podanú generálnym prokurátorom SR v neprospech obvineného D. B. Z odôvodnenia: Vyšetrovateľ Okresného úradu vyšetrovania PZ SR v Dolnom Ku- bíne uznesením z 29. júna 1991, sp. zn. Vp 353/91, začal trestné stíhanie a súčasne vzniesol obvinenie proti D. B. pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, 2 Tr. zák. v podstate na tom skutkovom základe, že 28. júna 1991 o 21.30 hod. medzi obcami Párnica a Istebné na ceste č. 70 v kilometri 10, .
Merito dopravný priestupok - § 79 ods. 1 zákona č. 315/1996 Z.z.
... znalec vysvetlil postupy, výpočty a metódy znaleckého dokazovania. Na objektívnosť a hodnovernosť znaleckého posudku podľa žalovaného nemá vplyv spôsob opravy chýb znaleckého posudku, pretože išlo iba o formálny nedostatok. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p .
28/2007, 315/1996, 372/1990, 71/1967
... poranenia a k príčine smrti Ing. G. M. staršieho , ako sa toho obvinený v dovolaní domáhal. V zmysle § 146 (chyby znaleckého posudku ), ak vzniknú pochybnosti o správnosti znaleckého posudku , alebo ak je znalecký posudok nejasný alebo neúplný, treba požiadať znalca o vysvetlenie .
... vznik mechanizmu zranení vytrhol z kontextu ..., preto považujem tieto dôkazy za nezákonné“, - „Tieto vyjadrenia Ing. p. Matejovej považujem bezpochyby za chyby znaleckého posudku, nakoľko je nejasný a neúplný a opiera sa..., preto mám za to, že v zmysle ustanovenia § 371 ods. 1 .
Merito § 172/1a,b,d, 2e Tr.zák.
... po jeho vypracovaní a predložení napokon počíta i sám Trestný poriadok, ktorý v ustanovení § 146 upravuje postup pri zistení chýb znaleckého posudku a to formou jeho doplnenia, alebo pribratia iného znalca. Ďalšou možnosťou je i už spomínaná prípustnosť aby strana predložila odlišný .
139/1998, 16/2014, 171/1993, 215/2004, 216/2004, 35/2014, 6/2014
... ., nedostatočné vysporiadanie sa so znaleckým posudkom obhajoby, znaleckej organizácie Expert group, k. s. znalcov MUDr. Macka a MUDr. Gavaľa, PhD., chyby znaleckého posudku MUDr. Nevickej a MUDr. Závodného. Obvinený v predchádzajúcom dovolaní tiež uplatnil námietku založenú na tom, že zohľadniac tieto dôkazy by .
15/2013, 18/2010, 24/2008, 586/2003

References: súd 
 súd 
in dubio
 § 2
 súd 
 § 224
 § 79
 súd 
 súd 
 § 146
 § 371
 § 172
 § 146