Source: http://invasionesbiologicas.blogspot.com.es/2015_03_01_archive.html
Timestamp: 2018-01-17 17:56:21+00:00

Document:
LA INVASIÓN EN EL BLOG:invasiones biológicas en Canarias.: marzo 2015
Nueva publicación sobre el uso del polen y nectar de Agave americana por las aves endémicas canarias.
Acaba de publicarse un magnífico trabajo sobre el uso alimentario que muchas aves endémicas canarias realizan sobre las flores de Agave americana. Las aves que realizan esta acción son varias, entre ellas el canario, el cuervo canario y el pinzón común. El artículo está firmado por Beneharo Rodríguez, Felipe Siverio, Manuel Siverio, Rubén Barone y Airám Rodríguez, y aparece en la revista Bird Study. Su referencia completa es la siguiente:
Beneharo Rodríguez, Felipe Siverio, Manuel Siverio, Rubén Barone & Airam Rodríguez, 2015. Nectar and pollen of the invasive century plant Agave americana as a food resource for endemic birds, Bird Study: 1-11.
DOI:10.1080/00063657.2015.1015484
La conclusión más interesante de este trabajo es expresada por los autores de la siguiente manera:
"The native bird community uses the invasive century plant as a feeding resource at a higher rate than it uses endemic ornithophilous plants. This could have negative effects for the pollination of endemic plants, but positive effects for birds".
Es decir, las aves autóctonas estudiadas visitan más las flores de Agave americana que otras plantas ornitófilas endémicas, y este hecho puede considerarse negativo para la polinización de las plantas canarias, pero positivo para las aves.
Otra manera de transformar los ecosistemas, variando la alimentación de los polinizadores y por tanto la biología reproductiva de las especies autóctonas.
Otras especies exóticas introducidas que realizan la misma competencia sobre los polinizadores son Opuntia spp., Eucaliptus spp., Chasmanthe aethiopica, Aloe vera y muchas otras. Difícil papeleta para las plantas autóctonas que necesitan a las aves, insectos o reptiles para su polinización.
Primera página de la publicación comentada.
En las zonas naturales de Agave americana son sobre todo los murciélagos los que se encargan de su polinización.
Imagen de un herrerillo africano (Cyanistes teneriffae) alimentándose sobre Agave americana. Imagen tomada de la web de la Estación Biológica de Doñana, donde también se menciona la publicación (http://www.ebd.csic.es/actualidad/-/asset_publisher/OmBO7zTTTBko/content/el-nectar-y-el-polen-de-la-planta-invasora-agave-americana-como-un-recurso-trofico-para-las-aves-endemicas)/pop_up?_101_INSTANCE_OmBO7zTTTBko_viewMode=print
Publicado por MSP en 9:36 No hay comentarios :
Etiquetas: Agave americana , Aves , plantas invasoras
El nemátodo del pino, Bursaphelenchus xylophilus, se expande por Madeira. ¿Estamos preparados en Canarias para evitar su llegada?
Nuestra recién nombrada corresponsal pasajera en la isla de Madeira, Mª Teresa Cáceres Lorenzo, nos hace llegar unas fotos de esa magnífica isla, cerca de Ribeira Brava. Se trata de pinos quemados, en concreto de la especie Pinus pinaster. Al interesarse por ellos la gente del lugar le comentaron que se quemaban intencionadamente porque estaban atacados de una plaga. Efectivamente se trata de un nemátodo causante de enormes daños económicos y ecológicos, Bursaphelenchus xylophilus, el nemátodo del pino. El nemátodo de origen americano se localizó en Portugal en 1999, y pasó a los territorios vecinos españoles en 2008. De alguna manera entró en la isla de Madeira y hoy se considera zona infectada, al igual que todo el territorio portugués continental. El nemátodo se extiende por la acción de escarabajos del género Monochamus, denominados popularmente escarabajos longicornios. Hay que decir aquí que la especie Monochamus galloprovincialis ha sido citada en Canarias, pero su presencia en este Archipiélago está pendiente de confirmar (cf. Listado de especies terrestres de Canarias). Esto no impide que el nemátodo pueda llegar a Canarias, como alcanzó Madeira, seguramente por el comercio de madera. ¿Se están poniendo medios para que esto no ocurra?
Otra cuestión es el método al parecer empleado para eliminar el nemátodo en Madeira. En España lo que se recomienda es la tala de los árboles (ver el Plan Nacional de Contingencia de julio de 2014, http://www.magrama.gob.es/es/agricultura/temas/sanidad-vegetal/Programa_para_la_aplicaci%C3%B3n_de_la_normativa_fitosanitaria_relativa_al_NMP_Jul_2014_tcm7-338939.pdf). El documento titulado "ACTION PLAN FOR THE CONTROL OF THE PINEWOOD NEMATODE (PWN) IN THE AUTONOMOUS REGION OF MADEIRA (RAM)" (http://www.sra.pt/DRF/index.php?option=com_content&view=article&id=355%3Aaction-plan-for-the-control-of-the-pine-wood-nematode-pwn-in-ram&catid=50%3Aproteccao-da-floresta&Itemid=93&lang=en), dice "Burning may also be considered, and will depend on the characteristics of the surrounding areas and the risk of fire", es decir, que hay que considerar la quema como sistema de erradicación de los árboles afectados, dependiendo del peligro de incendio.. En todo caso, en Madeira los pinos son especies exóticas, pero en Canarias este problema tendría otra vertiente más negativa, al atacar al pino canario. ¿Qué consecuencias tendría la llegada de este nemátodo a Canarias sobre los bosques de pino canario? Más vale no pensarlo.
Esperemos no ver estas imágenes en nuestras islas.
En rojo las zonas prospectadas con resultado negativo (sin presencia de nemátodo), en verde las zonas prospectados donde se encontró el nemátodo.
Pinos y eucaliptos quemados en Serra do Agua, en Madeira. Fotos de Mª Teresa Cáceres Lorenzo. Gracias a la querida corresponsal
Publicado por MSP en 17:13 No hay comentarios :
Etiquetas: Bursaphelenchus xylophilus , Madeira , nemátodo del pino. , plagas
Control de la caña común (Arundo donax) mediante pastoreo controlado en el Barranco de El Pintor (San Lorenzo-Gran Canaria)
Parece que Gran Canaria se mueve. Después de que anunciáramos las actividades de control de Pennisetum setaceum en la Caldera de Bandama, ahora nos llega la noticia de que se están realizando actividades de control de cañaverales de caña común (Arundo donax), según nos informa el ingeniero forestal, y sin embargo amigo, técnico del Cabildo de Gran Canaria, Dídac Díaz Fababú.
Tal como nos escribe Dídac: "El rebaño de unas 50 ovejas (y unas pocas cabras) se está encargando de mantener "empradizado" el cañaveral, promoviendo el crecimiento de las yemas secundarias de la caña ("carrizo" en terminología popular) y creando una estructura vegetal poco susceptible a arder en incendios forestales. A su vez el pastor se involucra en la salvaguarda de la repoblación forestal realizada en los años anteriores en el barranco."
También nos hace llegar unas cuantas imágenes de esta actuación de las que se han escogido las que acompañan a esta entrada.
Este tipo de actuaciones nos parecen muy interesantes. El lugar no mantiene comunidades naturales ni seminaturales. Si puede mantenerse esta actuación quizá el cañaveral acabe por desaparecer por agotamiento de las cañas. Esto favorece tanto la erradicación de especies invasoras como la caña, como la posibilidad de controlar posibles futuros incendios. A su vez, el pastor protege las repoblaciones que se realizaron años pasados, y no es menos importante formación medioambiental de los pastores y su mentalización en el control de especies invasoras. Todo al parecer son beneficios.
Cabras y ovejas ramoneando el cañaveral.
Aspecto del cañaveral de Arundo donax tratado con este sistema.
Aspecto del rebrote de la caña que aprovecha el ganado en su alimentación.
Publicado por MSP en 17:24 2 comentarios :
Etiquetas: Arundo donax , cabra doméstica , gestión , Gran Canaria , oveja
Se elimina Nicotiana glauca del catálogo español de especies exóticas invasoras. Moraleja: son precisas muchas investigaciones científicas sobre las especies invasoras, estos trabajos serán "armas pa´l pueblo".
Parece que el Real Decreto Real 630/2013, de 2 de agosto (B.O.E. nº 185 de 3 de agosto de 2013) en el que se crea el Catálogo español de especies exóticas e invasoras empieza a perder efectivos. Es el caso de Nicotiana glauca, el tabaco moro, que acaba de ser descatalogado por una sentencia judicial, este 21 de enero pasado (accesible en esta dirección: http://vlex.com/vid/559006882).
Aunque es muy dura la lectura de una sentencia judicial, ésta nos puede hacer ver los defectos que acompañaron a la redacción de este Real Decreto y que pueden llevarlo a no conseguir sus objetivos.
La sentencia se produce tras esta historia:
* Recordemos que el Real Decreto se promulgó en agosto de 2013. En noviembre de ese mismo año, dos empresas dedicadas al fomento de los cultivos energéticos, Cultivos Energéticos de Marruecos, S.L. y Azahar Energy S.A., presentan escrito de interposición de recurso contencioso-administrativo frente a este Real Dcreto. El juez aceptó a trámite este recurso, pero sólo continuó adelante la primera de las dos empresas mencionadas.
* Las razones que se presentan en la demanda son, básicamente dos: por un lado se dice " no se ha demostrado científicamente que se trate de una especie exótica invasora, que constituya una amenaza grave para las especias autóctonas, los hábitats y los ecosistemas", y por otro lado se aduce que "se ha vulnerado el derecho de participación de la entidad mercantil en el procedimiento de inclusión de la especie".
Pero recordemos qué pasó con esta especie en la elaboración del catálogo de marras.
* Nicotiana glauca estaba presente en el Listado de especies potencialmente invasoras, del real decreto de 2011 que nunca se puso en marcha (poner). Más tarde, no apareció en el borrador del Real Decreto de 2013, hoy en vigor. Tras el tiempo de tramitación pública, finalmente aparece en el catálogo como Invasora en todo el territorio nacional. Como se añadió en el documento definitivo, la demanda dice que no hubo oportunidad de tratar esta inclusión.
Al parecer, la inclusión de esta planta en el catálogo se debió por un lado a una propuesta del Colegio Oficial de Ingenieros de Montes, y por otro a la presentación de alegaciones por parte del Gobierno de Canarias. El juez, tal como dice en su propio fallo, cree demostrado que Nicotiana glauca puede calificarse como invasora y con influencia sobre las especies y los hábitats en Canarias, pero no en el resto del Estado. Añade que, al no poder modificar el texto del Real Decreto, se limita a anular la inclusión de esta especie en dicho catalogo. Literalmente dice:
"De lo expuesto en los precedentes fundamentos se deduce que, al incluir la especie vegetal Nicotiana glauca Graham o tabaco moruno en el Catálogo español de especies exóticas invasoras con aplicación en todo el territorio del Estado español, y no sólo limitado al ámbito territorial de las Islas Canarias, se ha infringido lo establecido concordadamente en los artículos......", y termina fallando "....debemos declarar y declaramos nula la inclusión en el Anexo del Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras, de la especie de flora Nicotiana glauca Graham o tabaco moruno, por no ser ajustada a Derecho....".
El fallo demuestra varias cosas:
1º SE NECESITAN TRABAJOS CIENTÍFICOS QUE APOYEN LAS INCLUSIONES DE LAS ESPECIES EN EL CATÁLOGO
2º LA DISTINCIÓN DE ESPECIES INVASORAS EN CANARIAS Y DE LAS INVASORAS EN LA PENÍNSULA Y BALEARES NO SE BASA SIEMPRE EN CUESTIONES CIENTÍFICAS Y COMPLICA LA INCLUSIÓN DE ESPECIES EN EL CATÁLOGO (se necesitarían unos trabajos realizados en Canarias y otros en La Península o Baleares)
3º HAY MUCHOS INTERESES POR MEDIO CUANDO SE CATALOGA UNA ESPECIE Y POR TANTO HAY QUE TENER LAS COSAS MUY CLARAS ANTES DE AFIRMAR O NEGAR CIERTOS ASPECTOS.
y finalmente 4º UN CATÁLOGO DEL TIPO DEL ACTUAL, ES ÚTIL SI NO OFRECE DUDAS, Y PERMITE SU DEFENSA FRENTE A OTROS INTERESES (es más útil un catálogo corto y sólido, que uno largo y poco fiable).
Ahora, para seguir las indicaciones del propio juez, hay que iniciar la inclusión de Nicotiana glauca como especie invasora, al menos para Canarias.
Nicotiana glauca. Eliminada del Catálogo español de especies exóticas invasoras por falta de pruebas científicas que atestigüen su carácter de planta invasora y dañina para las especies o comunidades autóctonas en la Península Ibérica. Hacen falta más investigaciones sobre ésta y sobre cualquier otra especie invasora.
Publicado por MSP en 18:32 2 comentarios :
Etiquetas: gestión , listados de especies invasoras , Nicotiana glauca
Ingenieros forestales defienden el uso de rifles contra los animales silvestres. Lo que va del titular a la noticia.
En la prensa local, concretamente en el periódico La Provincia, aparece el pasado 3 de marzo una noticia cuyo titular era "Ingenieros forestales defienden el uso de rifles contra los animales silvestres". La noticia en realidad trata de que la Asociación de Profesionales Forestales en Canarias, (PROFOR-Canarias), opina que la mejor forma de eliminar los animales asilvestrados, particularmente las cabras guaniles y los gatos, es el uso de armas de fuego, ya que otras formas de captura, como las apañadas o el trampeo, son más peligrosas y poco efectivas. En el mismo artículo se dice que para resolver el tema con métodos alternativos sería necesario invertir más de millón y medio de euros, y que en 15 años se estima que se deberían presupuestarse 430.000 euros para eliminar conejos, gatos y cabras guaniles, sólo en la zona de Gran Canaria incluida como Reserva de la Biosfera.
Además de este gasto directo, es importante el gran efecto que estos animales tienen sobre los trabajos de reforestación llevados a cabo por administraciones y organizaciones no gubernamentales.
Por todo lo anterior, la asociación de profesionales forestales es de la opinión de que el uso de armas es la alternativa más eficaz y de menor coste. Además de en la prensa, esta opinión puede ampliarse en la página web de PROFOR-Canarias http://www.profor.org/canarias/biodiversidad-o-especies-asilvestradas-en-el-medio-natural-canario/
Esta noticia sale al paso del debate que se realizó en el Parlamento de Canarias sobre este tema. Al parecer, el grupo Popular del Parlamento presentó una iniciativa el pasado 11 de febrero, y el 24 de ese mismo mes, según la página web de dicho parlamento (http://www.parcan.es/iniciativa.py?numero=8L/C-1832), se discutió en el pleno. Más información sobre lo que se trató en el Parlamento lo pueden encontrar en el magnífico blog de la Asociación Canaria de Entidades de Caza, http://acec-canarias.blogspot.com.es/2015/02/pp-reclama-compromiso-de-que-no-se.html#more.
Un parlamentario del PP reclamó que en las próximas medidas sobre la caza en las islas se prohiba matar a balazos a perros y gatos asilvestrados. Desde el gobierno se le recordó que esas normas se dictan desde los cabildos, y es en esos organismos donde hay que realizar este tipo de peticiones.
Parece que el desconocimiento de la realidad permite que algunos piensen que lo que se pretende es cazar gatos y perros por placer, siendo como es, el control de animales asilvestrados como conejos, cabras y gatos, una necesidad para la gestión de los espacios naturales y la defensa de la biodiversidad insular.
Otro tema es la redacción del titular, en el que parece que los ingenieros estén a favor de tirar tiros a cualquier animal silvestre. ¡Periodismo por favor!
Noticia aparecida en La Provincia y que nos hizo llegar el amigo Didac. Gracias.
Publicado por MSP en 17:25 No hay comentarios :
Etiquetas: animales exóticos , cabra doméstica , Gato , gestión
Nueva publicación sobre el uso del polen y nectar ...
El nemátodo del pino, Bursaphelenchus xylophilus, ...
Control de la caña común (Arundo donax) mediante p...
Se elimina Nicotiana glauca del catálogo español d...
Ingenieros forestales defienden el uso de rifles c...

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto