Source: http://www.jurablogs.com/2011/08/08/olg-muenchen-filesharing-ermittlung-ip-adressen-verfassungsgemaess
Timestamp: 2017-05-23 23:07:42+00:00

Document:
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteAugust 2011OLG München: Filesharing - Ermittlung von IP-Adressen ist verfassungsgemäßOLG München, Beschluss vom 04.07.2011, Az. 6 W 496/11 § 101 Abs. 9 UrhGDas OLG München hat entschieden, dass die Ermittlung von IP-Adressen durch eigens beauftragte Firmen zum Zwecke der späteren Auskunft über den Anschlussinhaber gemäß § 101 Abs. 9 UrhG nicht rechtswidrig ist. Die sog. Vorratsdatenspeicherung sei hier nicht berührt. Die rechtlichen Interessen der Anschlussinhaber seien ausreichend dadurch gesch ...Zum vollständigen Artikel61 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Filesharing: Wer ein Werk in uneingeschränkter Qualität zum Download anbietet handelt i...324 LeserInfodocc:„Blitzgericht“ LG München: Verstoß um 00.10 Uhr – Übersendung Auskunftsbeschluss um 11....20 LeserAnja Neubauer:Bundesverfassungsgericht: § 113 TKG für verfassungswidrig in Bezug auf dynamische IP-Ad...199 LeserAnja Neubauer:Bundesverfassungsgericht: § 113 TKG für verfassungswidrig in Bezug auf dynamische IP-Ad...54 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:LG Köln: Erste Entscheidungen über Beschwerden in Sachen „Streaming-Abmahnung“ liegen vor75 Leserratgeberrecht.eu - Weiß & Partner, Esslingen - ...:Beweisverwertungsverbot bei Filesharing?58 LeserFachanwalt für IT-Recht:The Walking Dead - Abmahnung122 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:Amtsgericht Koblenz weist Klage von Tele München vertreten durch die Kanzlei Waldorf Fr...10 verwandte ArtikelOLG Köln: Filesharing - Wenn die dynamische IP-Adresse immer wieder gleich ist, spricht dies für eine fehlerhafte ErmittlungOLG München: Auskunftsverlangen wegen des Verdachts illegalen Filesharings in mehreren Fällen löst lediglich einmalig Gerichtskosten in
Höhe von 200,00 EUR ausSpeicherung von IP-Adressen verfassungsgemäßOLG München: Überwachung und Speicherung von dynamischen IP-Adressen in P2P-Fällen verstößt nicht gegen die VorratsdatenspeicherungHebelt das WLAN-Urteil des BGH § 101 Abs. 9 UrhG aus?Hebelt das WLAN-Urteil des BGH § 101 Abs. 9 UrhG aus?Hoffnung für Abgemahnte? OLG Köln zur Zuverlässigkeit von IP-AdressermittlungenFilesharing: Zweifel an der Ermittlung des AnschlussinhabersFilesharing: Erhebliche Zweifel des Oberlandesgerichts Köln an der zuverlässigen Ermittlung von IP-Adressen – Erfolgreiche Beschwerde des
AbgemahntenLG Darmstadt: Filesharing - Einsicht in Ermittlungsakten erst ab 5 Filmen, 5 Alben oder 50 MusikstückenVerwandtes im Webfilesharing-rechtsanwalt.de: OLG MÃŒnchen: Ermittlung von IP-Adressen nicht rechtswidrigÜber den ArtikelVeröffentlicht August 8, 2011 7:21am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienMedienrechtThemenMünchen, Datenschutz, überwachung, Urheberrecht, Urteile & Beschlüsse, Oberlandesgericht, Olg, Vorratsdatenspeicherung, Identität, Auskunft, Verfassungswidrig, Datenschutz News+Recht, Download, Filesharing News+Recht, P2p, Anschlussinhaber, Ip Adresse, Speicherung, Upload, Verkehrsdaten, ZuordnungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWarum man besser ohne Führerschein fährtvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenEinbrecher wieder auf freiem Fußvon Philipp Marquort / Fachanwalt für Strafrecht Philipp MarquortSilke und die Einladung nach Berlinvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsEin Gericht rudert zurück: „Nikolaus“ ohne Hausvon VerfassungsblogBock zum Gärtnervon Strafprozesse und andere UngereimtheitenAls nächstes lesen - bislang 72 Leser:Die 5 wichtigsten Dinge, die Sie zur Registrierungspflicht vo ...

References: § 101
 § 101
 § 113
 § 113
 BGH 
 BGH