Source: http://precarios.org/forumthread110869-Ayudas-para-contratos-predoctorales-para-la-la-formacion-de-doctores-2016-FPI-2016?forumId=102&comments_threshold=0&comments_parentId=110869&comments_offset=360&comments_per_page=30&thread_style=commentStyle_plain
Timestamp: 2019-09-15 14:07:08+00:00

Document:
Publicado por rebecacuesta en 14/03/17 11:34h mensajes: 8 ☆ ☆
Pues en vista de este sin sentido propongo que nos unamos para luchar. Una buena idea sería que llamemos una vez al día como mínimo para preguntar por la resolución definitiva. Por correo no porque contestan de forma automática. Pero si somos 800, con que sólo un 10% llame (yo espero más, claro está), son 80 llamadas diarias tan solo de esta convocatoria. Es decir que o la sacan o vamos a reventar la centralita. ¿Qué me decís? Si alguien tiene el número por ahí que lo adjunte para que todos llamemos al mismo. Espero vuestra confirmación y vamos a dar caña, que ya está bien de que se mofen de nosotros.
Completamente de acuerdo, es increible lo que estamos teniendo que soportar, por la desidia y vagueza de estas "personas".
Les acabo de escribir un correo, pero además llevo tiempo (incluso antes de que saliera la provisional) llamando diariamente para intentar demostrar algo de disconformidad. Aunque es verdad que generalmente no me responden al teléfono.
Os dejo aquí el correo que les acabo de escribir, y si vuelven a contestar lo mismo, está claro que se trata de una respuesta automática.
"Buenos días, le escribo para realizar la siguiente consulta; somos ya muchos los que escribimos a diario a esta dirección para obtener algo de información acerca de la resolución definitiva de la beca. Mi situación personal es la de muchos jóvenes predoctorales, que están gastando los pocos ahorros que nos quedan o tirando del dinero de familiares para empezar el doctorado. Han pasado ya 6 meses desde que salió la convocatoria, y no tenemos noticias de ningún tipo de cuando saldrá la resolución definitiva. Muy atentamente le solicito algún tipo de información, un fecha aproximada, o ALGO al respecto, ya que lo peor no es que se retrase la resolución, si no el no poder disponer de ningún tipo de información al respecto. Le ruego no me comuniquen que no hay estimación de fecha, por que no se concibe que a las fechas a las que estamos no sepan una aproximación de resolución. Con todos mis respetos, reciba un cordial saludo. Javier E. "
Si alguien tuviese contacto con algún periódico digital y supiese redactar una buena carta de queja, sería ideal poder publicar algo sobre nuestra situación ahora ismo. Yo me ofrecería voluntaria, pero la verdad es que mis dotes de escritora son más bien nulas...pero algo tenemos que hacer, no podemos seguir dejando que se rían de nosotros!
Publicado por rikicoraza en 14/03/17 12:18h mensajes: 8 ☆ ☆
En eldiario.es trabajan muy bien y tienen mucha repercusión --> en la web ofrecen contacto: http://www.eldiario.es/contacto/ y números de telefonos (que es más rápido)
Publicado por david alarcon alarcon en 14/03/17 12:41h mensajes: 9 ☆ ☆
Recientemente envié un correo preguntando acerca de la estimación de la fecha de resolución definitiva de la beca FPI. Se me informó de que no disponen de previsión, en tal caso, me gustaría conocer que procesos y dificultades están oponiendose a la resolución definitiva. Necesito conocer cuales son las razones por las cuales todavía no estoy cobrando un sueldo por el cual llevo trabajando ya 6 meses.
En relación a su consulta le indicamos que de momento no tenemos previsión de fecha para la Resolución definitiva de esta convocatoria. Por el momento, no disponemos de más información.Muchas gracias por utilizar este servicio.Estamos trabajando para mejorar su satisfacción. Por favor, pulse en el siguiente enlace para valorar la atención recibida.
Publicado por HayQuePonerAlgo en 14/03/17 13:09h mensajes: 1481 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
david alarcon alarcon wrote:
No sé si lo puse en este hilo o en otro, pero lo repito por si acaso. La resolución no sale porque todavía no están aprobados los Presupuestos Generales del Estado para este año. Hasta que no estén aprobados, el Ministerio de Hacienda no puede "liberar" la partida presupuestaria necesaria para comenzar las ayudas y por tanto la Agencia Estatal de Invesgación o la Secretaría de Estado de Investigación (ambos dependientes del Ministerio de Economía y Competitividad) no disponen de fondos para poder comenzar a pagar a los centros de investigación y universidades, que son al final quien pagan a los investigadores.
Los Presupuestos Generales del Estado se aprueban en sede parlamentaria. Como actualmente el partido del gobierno no tiene mayoría absoluta, tiene que llegar a acuerdos con los demás grupos parlamentarios para poder aprobar estos presupuestos. Pero claro, el gobierno siempre pretende que SUS prespuestos sean los que se aprueben (sin cambiarles una coma, que para eso ganaron unas elecciones), así que aprovechando su poder utilizan un truquillo para presionar a los demás grupos parlamentarios para que acaben aceptando los presupuestos que proponen: tienen "secuestradas" las partidas presupuestarias hasta que la gente de a pie se empiece a quejar (como ocurre en este caso) y dar la impresión de que son los demás grupos los que, por su "intransigencia" y falta de "voluntad negociadora" son los responsables de que "el país esté paralizado". Y ojo, que esta estrategia la usaron todos los que estuvieron en el gobierno sin mayoría absoluta, no es una estrategia exclusiva del gobierno actual.
Y esta situación no ocurre solamente para este tipo de convocatorias; también están en esta situación por ejemplo los que están esperando a que se convoquen oposiciones, ciertas ayudas sociales, etc.
Publicado por RCCgy en 14/03/17 13:26h mensajes: 2 ☆
Gracias por la información HayQuePonerAlgo. Me gustaría saber cual es la fuente de la información que comentas, te agradeceré si nos la proporcionas.
Publicado por clairmoon en 14/03/17 13:40h mensajes: 19 ☆ ☆ ☆
O nos empezamos a movilizar y conseguimos que la opinión pública se contagie de nuestro malestar o esto no lo resuelven hasta junio.
Publicado por PistolMO en 14/03/17 14:30h mensajes: 7 ☆ ☆
Acabo de llamar, y más de lo mismo, parece que también han automatizado la respuesta telefónica, por que lo que me han dicho es exactamente lo mismo que contestan en los correos electrónicos.
INCREÍBLE! voy a escribir un correo a eldiaro.es a ver si ellos pudieran hacer un poco de publicidad de nuestros problemas.
Publicado por espumafe en 14/03/17 14:48h mensajes: 8 ☆ ☆
PistolMO wrote:
Completamente de acuerdo en que tenemos que movernos para meter presión. Esta convocatoria ya estaba presupuestada y es un claro abuso usarla como moneda de cambio política.
Una cosa que no me parece muy buena idea es que, para que se den prisa, se presente como una de las razones que hay algunos que ya han empezado a trabajar en el doctorado sin cobrar. ¿Por qué? Por un lado el hecho de que haya gente que ha empezado nos deja en desventaja temporal a los que no podemos permitírnoslo económicamente y a los que no viven en la misma ciudad donde se desarrolla el doctorado. A mí personalmente esta"desventaja" no me importa (me está tocando currar en otra cosa entre tanto, lo hago y punto) pero no deja de estar ahí. En cambio lo que me parece mala idea es que simbólicamente se admita que trabajar gratis es una opción, y se hace saber al ministerio que es una práctica común.
No pretendo ni mucho menos juzgar a nadie en este sentido, puedo entender que alguien que por ejemplo esté en el paro, prefiera empezar a currar en la tesis en lugar de perder el tiempo. Pero a decir verdad nadie debería currar sin cobrar, y pasar por el aro manda a las autoridades y a la opinión pública el mensaje de "trabajar gratis es una opción". Yo me temo que a veces se quedan con la gaita de es viable que los doctorandos se arreglen con sus familias o lo que sea y que ya les llegará el dinero más tarde. Me parece bastante contraproducente.
Publicado por rebecacuesta en 14/03/17 14:56h mensajes: 8 ☆ ☆
Si escribes a eldiario, mándanos lo que escribas y la respuesta que recibas. Debemos hacer presión porque no se hasta que punto esto que están haciendo ya es legal. Yo por mi parte estuve trabajando en una tienda de ropa hasta diciembre, ahí lo dejé porque pensaba que para febrero todo estaría resuelto. Ahora mismo estoy parada, quedándome sin el dinero que ahorré y desmotivándome cada día más. Esto no puede ser, están jugando con nuestra ilusión, así va el país...
Publicado por HayQuePonerAlgo en 14/03/17 15:32h mensajes: 1481 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
RCCgy wrote:
Sé que no es la cita más ortodoxa, pero en este artículo de la Wikipedia viene todo mucho más resumido y claro. También contiene un par de referencias que puedes consultar si quieres una explicación más técnica y rigurosa.
Publicado por HayQuePonerAlgo en 14/03/17 15:41h mensajes: 1481 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
espumafe wrote:
¡Ojito con esto! Que tener a alguien trabajando (o de prácticas, que es lo que se suele decir en estos casos mientras no se empieza a cobrar) sin que el trabajador esté dado de alta en la SS o sin que tenga ningún tipo de seguro es completamente ilegal. Está mal por parte del jefe y está mal por parte del doctorando. Porque generalmente a nadie le interesa que este tipo de cosas salten a la luz, pero si alguien denunciase situaciones de este tipo al centro de investigación se le podría caer el pelo.
Publicado por MartinsKnight en 14/03/17 15:49h mensajes: 12 ☆ ☆ ☆
Según dice esta noticia del dia 4 de febrero, el señor Montoro:
anunció este sábado que presentará "en las próximas semanas" los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2017 con el objetivo de que estén aprobados "a comienzos de verano".
http://www.expansion.com/economia/2017/02/04/5895c310468aebdf208b468c.html
Así que lo tenemos claro...
De todas formas, entiendo que al ser las becas del curso 2016, debería de salir la resolución definitiva antes de que acabe el curso, no?
Cómo referencia, en la convocatoria 2014 se publico la propuesta de resolución el 8 de enero y la definitiva el 17 de marzo (en 2016 se publicó la propuesta el día 20 de enero), así que entiendo que aún estamos dentro de lo que para ellos seria el plazo normal.
Publicado por Pokengineer91 en 14/03/17 16:10h mensajes: 17 ☆ ☆ ☆
http://www.europapress.es/nacional/noticia-enmiendas-totalidad-presupuesto-2017-votaran-fechas-proximas-rajoy-tenga-capacidad-disolver-20170312120238.html
http://www.elmundo.es/espana/2017/03/12/58c44172e2704ee5678b45e3.html
"El Ejecutivo tiene previsto aprobar el proyecto el viernes 31 de marzo y remitirlo a las Cortes el martes 4 de abril. Los cálculos apuntan a que en torno al 2 o 3 de mayo la Cámara estará votando las enmiendas a la totalidad del proyecto de Presupuestos para 2017."
Publicado por anfedea en 14/03/17 16:11h mensajes: 4 ☆
he estado investigando un poco (debido al aburrimiento de no tener contrato) y creo que no deberia ser un problema de presupuestos. En el caso de no haber acuerdo lo que se hace es prorogar los del 2016. os dejo los documentos del 2016 y el 2016p (prorroga=2017). Si veis en la convocatoria de la ayuda donde pone financiacion os dan los cógidos de donde se saca el dinero. Justo esos codigos aparecen en los dos documentos con la misma financiación. Si acaso es un problema de que no tienen dinero disponible ya que en el 2016 no se destino dinero a finaciar las del 2015 (en esa convocatoria aparece 0 euros para el 2016) y justo este año tienen que financiar todas las convocatorias anteriores más la nuestro. Pero eso deberia ser problema de ellos, no creo que sea totalemente dependiente de las nuevas aprobaciones ya que ya hay una financiacion para este año en esos códigos.
Total (despues de este tostón) que deberíamos pensar en meterles caña tal como se hizo con lo del cambio de código para que hagan las cosas bien.Tambien se podría investigar un poco a ver qué están haciendo con ese dinero del 2016p, pero igual eso ya es más complicado.
http://www.sepg.pap.minhafp.gob.es/Presup/PGE2016Prorroga/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/21/2/1/N_16P_E_R_31_127_1_1_1_1463B_2.PDF
http://www.sepg.pap.minhafp.gob.es/Presup/PGE2016Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/21/2/1/N_16_E_R_31_127_1_1_1_1463B_2.PDF
Publicado por ILS en 14/03/17 16:12h mensajes: 3 ☆
Queria enterarme bien del tema de los presupuestos generales del estado y su relacion con la resolución de las becas y envié un mail al ministerio. La respuesta que obtuve fue la de siempre, que no tienen prevista la fecha de resolución. Les volví a preguntar lo mismo otras 3 veces, aumentando mi mala leche en cada mensaje. La respuesta del 4 mensaje me ha dejado un poco preocupada...
"Estimado/a usuario/a:
En relación a su consulta le indicamos que de momento no tenemos previsión de fecha para la Resolución definitiva de esta convocatoria. No disponemos información al respecto si están desestimadas o no de momento." Alguien sabe que es eso de que no saben si están desestimadas o no??Pueden cancelar las becas y dejarnos sin nada??
Publicado por HayQuePonerAlgo en 14/03/17 16:25h mensajes: 1481 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
En la convocatoria pone lo siguiente:
Artículo 15.2. De conformidad con lo previsto en los artículos 25 y 26 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, el órgano competente para la resolución dictará y publicará en la sede electrónica del Ministerio de Economía y Competitividad la correspondiente resolución en el plazo máximo de seis meses a contar desde el día en el que se inicia el periodo de presentación de solicitudes de cada línea de ayuda. En virtud de lo establecido en el artículo 25.5 de dicho texto legal, si transcurrido dicho plazo no se hubiera publicado la resolución de concesión, los interesados estarán legitimados para entender desestimadas sus solicitudes.
Sin embargo, teniendo en cuenta lo horriblemente mal que quedaría que desestimasen las ayudas, supongo que prorrogarán la resolución de la convocatoria como ya hicieron en su día con las Ayudas para Contratos Para la Formación Posdoctoral 2013.
Publicado por rebecacuesta en 14/03/17 17:57h mensajes: 8 ☆ ☆
A ver que yo me entere, esto quiere decir que es probable que hasta verano no empecemos? Yo por mi parte voy a empezar a buscar otros doctorados , porque básicamente no se si os dáis cuenta, que para verano habré perdido prácticamente un año de tesis, tendré que presentarla en 3 años si o si, sin poder extender el año que hay, ya que lo habría perdido haciendo nada...estoy flipando. Que alguien nos aclare algo porque no sé muy bien si rechazarla ya y buscarme otra cosa.
Publicado por migpercas en 14/03/17 20:44h mensajes: 18 ☆ ☆ ☆
Visto el retraso que hay en la resolución de estos contratos y el pasotismo absoluto que muestran desde el ministerio cada vez que llamamos o mandamos correos, desde el grupo de Facebook de Contratadxs FPI/FPU (y con ayuda de los compañeros de Dignidad Predoctoral), nos hemos empezado a poner en movimiento. En primer lugar, queremos elaborar un censo detallado de las personas que estamos sufriendo este retraso (nombre, centro de contratación, correo, etc.) para así poder establecer una comunicación más fuerte entre nosotros y poder organizarnos para empezar a hacer ruido en serio y meterles prisa con este tema.
Os dejo el enlace al grupo de Facebook, por si alguno aún no lo conoce: Becarios FPI - FPU
Por favor, unánse a ese grupo aquellos que, al igual que yo, estamos en esta situación de desesperación e inestabilidad. Somos más de mil afectados, sólo tenemos que coordinarnos y luchar por nuestros contratos! Hemos habilitado la dirección de correo afectadosfpi2016 en gmail.com para todos aquellos que quieran aportar ideas, medidas de presión, etc. o si queréis participar en el censo y no tenéis Facebook, solicitad el enlace vía correo.
Os animo a todos a que lo cumplimentéis y juntos hagamos ruido con este tema, ya que al parecer, en años anteriores la resolución definitiva también se retrasó y no hubo novedades hasta que empezaron las protestas por parte de los predoctorales. Os espero a todos en ese censo y en el grupo.
Publicado por tupakamaru en 15/03/17 11:45h mensajes: 10 ☆ ☆
Me parece muy bien todo lo que estáis diciendo, en cuanto a escribir a eldiario.es (que creo que es el único que se hace eco de estas cosas) o intentar cualquier otro medio de presión. Eso sí, como consejo yo diría a quienes ya estén matriculados (como es mi caso) que no se esperen a trabajar en el doctorado hasta que la beca esté concedida. No es trabajar gratis porque el doctorado lo haces para ti (recordemos que mucha gente hace el doctorado sin beca). Otro caso sería trabajar para la Universidad en cosas que no fueran de tu doctorado, eso sí sería trabajar gratis y eso sí se puede poner en cuestión si es ético, o no, pero hacer el doctorado? Si alguien está matriculado desde hace tiempo y no está haciendo el doctorado el tiempo lo está perdiendo él/ella y no se lo va a devolver nadie... Así que independientemente de lo fatal que lo están haciendo en el ministerio y de que deberíamos estar ya gozando de la beca, humildemente creo que tres años se pasan volando y ya es suficiente poco tiempo como para no aprovecharlo al máximo. Evidentemente la gente que está currando en otra cosa (como es mi caso) tenemos un problema, pero hay que sacar tiempo de donde sea para no perder comba. En definitiva, a Dios rogando y con el mazo dando. Contad conmigo para cualquier propuesta y medida de presión y mucho ánimo, que esto es, y va a ser duro, pero merecerá la pena...
Publicado por Adrianfrancisco en 15/03/17 12:04h mensajes: 13 ☆ ☆ ☆
Pues sí, estaría bien escribir un comunicado entre todxs y tratar de difundirlo lo máximo posible por redes, fb twitter y prensa, y hacer algún tipo de movilización o protesta
Publicado por HayQuePonerAlgo en 15/03/17 12:13h mensajes: 1481 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
tupakamaru wrote:
Entiendo tu punto de vista, pero es un hecho de que no es legal estar trabajando en un centro de investigación sin estar asegurado por dicho centro. Si el doctorado lo estás haciendo en una universidad podría ser que te cubriese el seguro de estudiante, pero en el caso de los que vayan a hacer la tesis en un centro de investigación no universitario están en una situación ilegal. Además, es un poco ingénuo pensar que todo lo que hagas durante los meses antes de comenzar a cobrar va a ser para tu tesis: lo más normal es que te pongas a hacer experimentos para/con los demás (para ir practicando). Muchas veces, las personas que empiezan a trabajar antes de comenzar a cobrar terminan la tesis antes de que terminen los 4 años de contrato, por lo que en las estadísticas del Ministerio comenzará a bajar la media de años necesarios para terminar una tesis. Esto es un problema porque les puede dar pie a reducir el número de años de contrato (de hecho creo que tienen muy en mente dejarlo en 3 años) cuando realmente has necesitado más tiempo que no se está contabilizando en ningún sitio.
Lo dicho, entiendo que lo estás enfocando desde un punto de vista individualista, lo cual es perfectamente aceptable. Pero ese tipo de decisiones a la larga afecta a todos los predoctorales que vayan a venir después, por eso siempre hago tanto hincapié en no empezar a trabajar antes de que comience el contrato.
Publicado por rebecacuesta en 15/03/17 12:13h mensajes: 8 ☆ ☆
A ver, yo creo que alguien debería escribir, pero ya, yo ayer estuve mirando eldiario y tal, pero es que no me veo competente para escribirles porque sinceramente no sé muy bien ni como comentar la situación que esatmos viviendo, porque ni siquiera estoy segura de si tiene que ver con los presupuestos o que...estoy hecha un lio, y si alguien que tenga las ideas claras puede escribir cuanto antes, que lo comunique por aquí.
Publicado por rebecacuesta en 15/03/17 12:18h mensajes: 8 ☆ ☆
migpercas wrote:
Me he apuntado al grupo de facebook, no se si eres uno de los administradores, pero si lo eres, si podéis aceptar la solicitud para poder entrar y ver los temas que estáis tratando, lo agradecería!
Publicado por tupakamaru en 15/03/17 18:32h mensajes: 10 ☆ ☆
Sí bueno, yo estaba pensando en universidades y no me refería tanto a ir a un centro de investigación, cuanto a ir adelantando en casa (al menos con bibliografía y con la preparación del proyecto) en los tiempos libres que tenga cada uno... En cuanto a lo de los tiempos, corregidme si me equivoco, pero imagino que el tiempo que se tarda en acabar el doctorado se computa desde que se empieza (esto es, desde la matriculación), no desde la obtención de la beca, porque puede ser que haya gente que obtenga la beca en el segundo año, no? En cualquier caso, sí que pienso que debemos unirnos para garantizar que, tanto nosotros como los que vengan detrás, tengan las mejores condiciones laborales posibles, pero creo que es muy arriesgado no hacer nada hasta que se resuelva la beca... Por lo que sabemos ahora la definitiva podría salir mañana o podría salir en Junio... No sabemos nada y yo, personalmente, no me veo capaz de dejar que pase el tiempo sin hacer nada, sobre todo pensando en que hay gente que no tiene (ni tendrá) beca y que sí que está haciendo el doctorado y que ahora ya no es como antes. El doctorado tiene que acabarse en un plazo fijo, y si no lo tienes, todo el esfuerzo no habrá valido para nada...
En cualquier caso, cada uno es libre de hacerlo o no y yo, por supuestísimo, respeto la opción que cada cual elija y, como he dicho antes, esto no quita para sumarme a cualquier medida de protesta. De hecho, en este sentido también se me ocurre que podríamos contactar con 'La Ventana' en La Ser. Tiene bastante audiencia y Francino suele dar bastante pávulo a este tipo de cosas... No sé, podríamos sondearles a ver qué tal. Deben de tener e-mail de contacto...
Publicado por txinvo en 15/03/17 19:20h mensajes: 1 ☆
Aunque es una cabronada lo que nos estan haciendo no creo que debieramos perder los nervios y comenzar a rechazar los doctorados y demas. Lo digo sobre todo por lo que paso en la convocatoria de 2014 donde publicaron la resolución definitiva fuera del plazo de 6 meses y más si consideramos que ya hay una resolución provisional. Para mi que esta gente piensa que todavia estan dentro de los plazos "normales", aunque nosotros estemos en "ganas de matar aumentando". No tengo noticias de ninguna convocatoria anterior que se desestimira una vez publicada una resolución provisional y no cro que esta sea la primera tampoco. Sobretodo hay que pensar que si esto fuera así, al ministerio le lloverían las demandas puesto que seguro que no soy el único que ha rechazado otros doctorados con financiación por escoger este contrato, y que al desestimarlo nos estarían causando un daño directo. No creo que quieran que esa situación se llegue a dar.
Por otro lado, claro que tenemos que movernos para intentar presionar y que adelanten la resolución definitiva a mañana mismo si puede ser. Lo de escribir una carta a algun diario creo que sería de las cosas que más efecto podrían tener. Por proponer alguno, publico esta bastante comprometido con las universidades y la investigación que en ellas se realiza, asi que creo que sería una buena opción. Pero es algo que deberiamos mover desde ya.
Publicado por Dr_Who en 16/03/17 11:02h mensajes: 4 ☆
Buen dia, teniendo en cuenta el follon del cambio de codigo 401 a 420, alguien sabe bajo que codigo quedaran nuestros contratos cuando por fin salgan? comento mi caso:
Soy un estudiante extranjero y me fue concedida la FPI provisionalmente, del centro donde estoy ahora ofrecieron hacerme un precontrato bajo el codigo 420 (practicas), basicamente para tener la documentación lista una vez salga la resolución definitiva y poder enviarla para que me aprueben permiso de residencia y trabajo porque el procedimiento dura por lo menos un mes. Esto fue todo antes de que saliera a la luz lo del cambio de codigo, asi que cuando salio la nota de prensa les escribi para que cambiaramos el precontrato por el codigo 401 y su respuesta fue:
"A día de hoy el modelo oficial es el 420, y a pesar de tener esta codificación contractual, a nivel de Seguridad Social se hace constar que es un contrato predoctoral y, por ello, su duración es superior a dos años. La nota de prensa hace referencia a los contratos anteriores, cuya codificación fue modificada de oficio por la Seguridad Social sin previo aviso y habiendo firmado los trabajadores un tipo de contrato diferente.
Entre tanto el modelo oficial del contrato actual no canvie, tenemos que utilizar el que está vigente y a día de hoy es un contrato 420"
Asi que al parecer los contratos nuevos quedarian bajo el codigo 420, aunque no es asi como yo interpreto lo que dice la nota de prensa que sacaron. No se si alguien este en la misma situación que yo (lo dudo) pero si alguien ha escuchado algo referente al tema en sus centros o universidades, agradeceria la info.
Publicado por algara4 en 16/03/17 11:56h mensajes: 15 ☆ ☆ ☆
Buenos días, la respuesta que te dieron es la correcta. El modelo actual es el 420, , y por tanto el contrato que supongo que firmaremos cuando salga publicado (espero que pronto), se ra un contrato temporal con codigo 420. Te dejo aqui el link, con los diferentes modelos de contrato: Indefinido, Practicas, Temporal, etc. El nuestro será el del Temporal.
Link modelos de contrato https://www.sepe.es/contenidos/empresas/contratos_trabajo/modelos_contrato.html
Link contrato Temporal https://www.sepe.es/contenidos/empresas/contratos_trabajo/asistente/pdf/temporal/Temporal.pdf
Si clicas en el temporal, se descarga el contrato (te dejo arriba el link también), en su pagina 3, ahí verás diferentes casillas, la nuestra sera para Investigadores que corresponde la pagina 18, y ahí aparece modelo 420 Predoctoral.
Supongo que te han hecho provisional un contrato de practicas, que tambien se denomina 420, pero en el modelo contrato Practicas. Clica en el modelo de Practicas y comprueba si es el mismo. Asi saldrás de dudas.
Por otra parte, creo recordar que en la convocatoria FPI 2016, no se podía obtener la FPI si previamente se ha trabajado en el mismo centro donde optas a la FPI. Entonces si te acaban de hacer un contrato de practicas mientras se resuelve la definitiva, pregunta si tendrías problemas con eso.
Publicado por anfedea en 16/03/17 12:06h mensajes: 4 ☆
Justo ayer acaba de salir esto http://www.seg-social.es/Internet_1/Masinformacion/SistemaRed/Avisos/223288#223288 En el que se especifica que a partir de hoy todos lo contratos vuelven a ser 401, incluido nuestras proximas FPI`s. Y las anteriores se irán cambiando progresivamente. No creo que tengas problema en cambiarlo.
Publicado por algara4 en 16/03/17 12:47h mensajes: 15 ☆ ☆ ☆
Muchas gracias anfedea, por lo tanto los modelos de contrato temporal que sale en el sepe.es (de mi comentario anterior) no será el modelo que se firme en los siguientes FPI 2016
Publicado por Dr_Who en 16/03/17 13:45h mensajes: 4 ☆
Muchas gracias por la información, escribire con el link que pasaste a ver que me dicen
Página: 13/21 [Siguiente]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 

Artículo 15
 resolución 
 resolución 
 artículo 25
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución