Source: https://www.avvocatocassazionista-roma.it/sentenze-blog-cassazione?art=33
Timestamp: 2019-09-21 09:00:49+00:00

Document:
Revocazione se la Corte di Appello fonda la sentenza su un documento errato - Avvocato Cassazionista a Roma (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','https://www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-75891204-1', 'auto'); ga('require', 'GTM-NVW2QPC'); ga('send', 'pageview');l'avv. giuseppe pompeo pinto, avvocato cassazionista in roma, laureato presso l'università la sapienza di roma, con la votazione di one hundred ten/one hundred ten, esercita a roma la professione di avvocato dal 2001.lo studio legale si avvale della collaborazioni di altri avvocati, anche cassazionisti su roma, e tratta principalmente il diritto civile e il diritto del lavoro, e pone particolare attenzione alle esigenze della clientela.lo studio legale assiste la clientela anche con il patrocinio a spese dello stato ( gratuito patrocinio). Si offre un servizio di richiesta e rilascio certificati residenza del Comune di Roma al costo di € 20.lo studio legale avvocato cassazionista roma offre consulenza legale ed un servizio di domiciliazione e sostituzione udienza e udienze a roma, con disponibilità alla sostituzione ( cd sostituto processuale) udienze in corte di cassazione, consiglio di stato, corte dei conti, corte di appello e tribunale.lo studio presta assistenza legale in tutti i settori del diritto civile, diritto di famiglia, diritto del lavoro e della previdenza sociale, vittime del dovere, assicurazioni,contrattualistica, infortunistica stradale, recupero crediti, controversie condominiali, acquisto immobili in aste giudiziarie immobiliari a roma. avvocato civilista iscritto all'albo speciale cassazionisti e giurisdizioni superiori a decorrere dal 2014, esperto in tecniche opportunity di risoluzione delle controversie (adr), è stato dapprima accreditato quale conciliatore presso la digicam arbitrale di roma, azienda speciale della camera di commercio di roma, poi ha rivestito anche il ruolo di mediatore presso l'organismo di mediazione forense di roma. cultore di studi di ogni forma di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale, nonchè degli oneri probatori, l'avv. giuseppe pompeo pinto, avvocato civilista in roma, ha conseguito importanti sentenze in favore della propria clientela, sia in materia di diritto civile, sia in materia di diritto del lavoro. avvocato civilista assiduo frequentatore delle aule di udienza del tribunale , corte di appello e cassazione.l'avvocato a roma tratta ed ha trattato casi di incidente mortale, sinistro mortale, sinistri mortali. offre assistenza in acquisto immobili e appartamenti in aste giudiziarie e immobiliari a roma.l'avvocato segue costantamente l. a. giurisprudenza, sia della cassazione che del tribunale di roma. il sito presenta anche le istruzioni according to gli avvocati cassazionisti consistent with l. a. corretta formazione, preparazione e collazione del fascicolo di parte da depositare in corte di cassazione civile ( guida su come si forma e prepara il fascicolo dell'avvocato in line with la corte di cassazione civile). avvocato cassazionista a roma fornisce l. a. prima consulenza gratuita on-line. contattaci consistent with telefono tel. 389/0219253 o clicca su contatti per il shape.
Revocazione se la Corte di Appello fonda la sentenza su un documento errato
Inammissibile il ricorso per cassazione per errore dovuto a svista percettiva
Con questa recente decisione, la Suprema Corte di Cassazione interviene nell’ambito di una disputa avente ad oggetto impugnazione di delibere assembleari. A seguito della sentenza della Corte di Appello, la parte soccombente propone ricorso per cassazione, asserendo che la Corte di Appello avrebbe deciso la causa, esaminado una delibera condominiale, anzichè un’altra, decisiva per il contendere.
Ad avviso della Corte di Cassazione ( Sezione 2 civile Sentenza 19 dicembre 2017, n. 30518), Le censure non sono ammissibili, perche’ denunciano un tipico errore revocatorio, che avrebbe dovuto essere oggetto di altro rimedio, cioe’ il ricorso per revocazione rivolto allo stesso giudice che aveva emesso la sentenza asseritamente viziata.Se infatti si ipotizza che la Corte di appello, pur citandola correttamente quanto alla data, ha considerato e giudicato esclusivamente un’altra delle delibere presenti in atti - la si rinviene come doc 12 del fascicolo di primo grado (cfr ricorso pag. 39) - si ipotizza che vi sia stata una svista percettiva, un errore nella percezione degli atti di causa (Cass. 12962/12), consistente nell’aver esaminato e valutato un documento invece di un altro. L’errore di fatto costituisce motivo di revocazione a norma dell’articolo 395 c.p.c., n. 4, e non di ricorso per cassazione, se si assume che il giudice per necessita’ logico-giuridica si sarebbe determinato in maniera diversa ove non avesse commesso la svista addebitatagli (cfr tra le tante Cass. 19174/16; 27555/11).E’ infatti sindacabile in sede di legittimita’, sotto il profilo del vizio di motivazione, ai sensi dell’articolo 360 c.p.c., comma 1, n. 5, una valutazione ed interpretazione degli atti del processo e del comportamento processuale delle parti, ma non, come nella specie si ipotizza, un travisamento, denunciabile solo con istanza di revocazione (v. Cass. 19921/12).Di qui l’inammissibilita’ del ricorso.
Altro motivo per prestare attenzione nella scelta del rimedio impugnatorio.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass.