Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20332/13
Timestamp: 2020-02-19 04:07:32+00:00

Document:
BGH, 21.08.2013 - 1 StR 332/13 - dejure.org
BGH, 21.08.2013 - 1 StR 332/13
https://dejure.org/2013,25443
BGH, 21.08.2013 - 1 StR 332/13 (https://dejure.org/2013,25443)
BGH, Entscheidung vom 21.08.2013 - 1 StR 332/13 (https://dejure.org/2013,25443)
BGH, Entscheidung vom 21. August 2013 - 1 StR 332/13 (https://dejure.org/2013,25443)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25443) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 244a Abs. 1 StGB; § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 StGB; § 303 Abs. 1 StGB
Schwerer Bandendiebstahl (Einbruchsdiebstahl: Tateinheit mit Sachbeschädigung; Konsumtion)
§ 52 StGB, § 243 Abs 1 S 2 Nr 1 StGB, § 243 Abs 1 S 2 Nr 2 StGB, § 244a Abs 1 StGB, § 303 StGB
Zurücktreten einer Sachbeschädigung hinter einen schweren Bandendiebstahl im Wege der Gesetzeskonkurrenz
StGB § 244a Abs. 1; StGB § 303
Konkurrenzverhältnis zwischen schwerem Bandendiebstahl und Sachbeschädigung (Prof. Dr. Mark A. Zöller; ZJS 2014, 214)
Kein Zurücktreten einer Sachbeschädigung hinter einen schweren Bandendiebstahl im Wege der Gesetzeskonkurrenz
Kein Zurücktreten der Sachbeschädigung hinter § 244 a StGB
LG München II, 21.01.2013 - 1 JKLs 35 Js 39569/11
NStZ 2014, 40
a) Der Senat knüpft dabei an zwei Entscheidungen des 1. Strafsenats (Urteil vom 7. August 2001 - 1 StR 470/00, NJW 2002, 150 ff. und Beschluss vom 21. August 2013 - 1 StR 332/13, NStZ 2014, 40) an.
Diese grundsätzlichen Erwägungen wiederholte der 1. Strafsenat in einer Folgeentscheidung (BGH, Beschluss vom 21. August 2013 - 1 StR 332/13, aaO), konnte die Rechtsfrage zur möglichen Konsumtion der Sachbeschädigung durch eine Diebstahlstat jedoch dahin stehen lassen.
Jedenfalls in einer derartigen Fallkonstellation war nach Auffassung des 1. Strafsenats das Unrecht der Sachbeschädigung durch den unter den Voraussetzungen von § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Nr. 2 StGB verwirklichten schweren Bandendiebstahl nicht aufgezehrt, so dass von Tateinheit auszugehen war (BGH, Beschluss vom 21. August 2013 - 1 StR 332/13, aaO).
b) Die Auffassung, dass beim Zusammentreffen von vollendetem Einbruchdiebstahl und Sachbeschädigung generell von Tateinheit auszugehen sei, wird auch von weiten Teilen der Literatur vertreten (…MüKo-StGB/Schmitz, 3. Aufl., § 243 Rn. 93;… Schönke/Schröder/Stree/Hecker, aaO, § 303 Rn. 25;… Matt/Renzikowski-Schmidt, StGB, § 243 Rn. 23; Gössel in Tröndle-FS (1989), S. 357, 366; Kargl/Rüdiger, NStZ 2002, 202; Hecker, JuS 2014, 181;… Maurach/ Schroeder/Maiwald, Strafrecht BT Teilband 1, 10. Aufl., § 33 III Rn. 109;… Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht BT Band 2, 17. Aufl., § 1 Rn. 140;… Rengier, Strafrecht BT 1, 19. Aufl., § 3 Rn. 61;… aA LK-StGB/Vogel, aaO, § 243 Rn. 79;… NK-StGB/Kindhäuser, aaO, § 243 Rn. 62;… Schönke/Schröder/Eser/Bosch, aaO, § 243 Rn. 59;… von Heintschel-Heinegg-StGB/Wittig, 2. Aufl., § 243 Rn. 33, Fischer, StGB, 65. Aufl., § 243 Rn. 30;… AnwK-StGB/Kretschmer, § 243 Rn. 34; Wessels in Maurach-FS (1972), S. 295, 308; Geerds, Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht (1961), S. 218;… Jakobs, Strafrecht AT, 2. Aufl., 31. Abschn. Rn. 31;… Jescheck/Weigend, Strafrecht AT, 5. Aufl., S. 737;… Blei, Strafrecht 1, 18. Aufl., S. 360 f.; Fahl, JA 1995, 654, 658;… SSW-StGB/Kudlich, aaO, § 243 Rn. 51; vgl. zur gegenteiligen Auffassung auch BayObLG …
cc) Gegen die - für die Annahme von Gesetzeseinheit erforderliche - erschöpfende Erfassung des Unrechts einer Sachbeschädigung durch eine Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls oder Wohnungseinbruchdiebstahls spricht auch, dass die geschützten Rechtsgüter und Rechtsgutsträger in vielen Fällen nicht identisch sind (BGH, Urteil vom 7. August 2001 - 1 StR 470/00, NJW 2002, 150, 151; Beschluss vom 21. August 2013 - 1 StR 332/13, NStZ 2014, 40;… Krey/Hellmann/Heinrich, aaO, Rn. 140;… Eisele, Strafrecht BT 11, 4. Aufl., Rn. 167).
Sowohl der vollendete schwere Bandendiebstahl (§ 244a Abs. 1, § 244 Abs. 1 Nr. 3, § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Var. 1 StGB) als auch der vollendete Wohnungseinbruchdiebstahl (§ 244 Abs. 1 Nr. 3 Var. 1 StGB) stehen - wie auch ein Diebstahl in einem besonders schweren Fall gemäß § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Var. 1 StGB ? zu einer zugleich begangenen Sachbeschädigung (§ 303 Abs. 1 StGB) stets im Verhältnis der Tateinheit (§ 52 Abs. 1 StGB); die Sachbeschädigung tritt nicht im Wege der Gesetzeseinheit in Form der Konsumtion hinter den schweren Bandendiebstahl oder den Wohnungseinbruchdiebstahl zurück, gleichgültig in welchem Verhältnis der verursachte Sachschaden zu dem Wert der Diebesbeute steht (…ebenso MüKo-StGB/Schmitz, 3. Aufl., § 243 Rn. 93;… Schönke/Schröder/Stree/Hecker, aaO, § 303 Rn. 25;… Matt/Renzikowski/Schmidt, StGB, § 243 Rn. 23; Gössel in Tröndle-FS (1989), S. 357, 366; Kargl/Rüdiger, NStZ 2002, 202; Hecker, JuS 2014, 181;… Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht BT Teilband 1, 10. Aufl., § 33 III Rn. 109;… Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht BT Band 2, 17. Aufl., § 1 Rn. 140;… Rengier, Strafrecht BT 1, 19. Aufl., § 3 Rn. 61;… aA LK-StGB/Vogel, aaO, § 243 Rn. 79;… NK-StGB/Kindhäuser, aaO, § 243 Rn. 62;… Schönke/Schröder/Eser/Bosch, aaO, § 243 Rn. 59;… Fischer, StGB, 65. Aufl., § 243 Rn. 30;… AnwK-StGB/Kretschmer, § 243 Rn. 34; Wessels in Maurach-FS (1972), S. 295, 308; Geerds, Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht (1961), S. 218;… Jakobs, Strafrecht AT, 2. Aufl., 31. Abschn. Rn. 31;… Jescheck/Weigend, Strafrecht AT, 5. Aufl., S. 737;… Blei, Strafrecht 1, 18. Aufl., S. 360 f.; Fahl, JA 1995, 654, 658;… SSW-StGB/Kudlich, aaO, § 243 Rn. 51; vgl. zur gegenteiligen Auffassung auch BayObLG …
(3) Gegen die - für die Annahme von Gesetzeseinheit erforderliche - erschöpfende Erfassung des Unrechts einer Sachbeschädigung durch eine Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls oder Wohnungseinbruchdiebstahls spricht auch, dass die geschützten Rechtsgüter und Rechtsgutsträger in vielen Fällen nicht identisch sind (BGH, Urteil vom 7. August 2001 - 1 StR 470/00, NJW 2002, 150, 151; Beschluss vom 21. August 2013 - 1 StR 332/13, NStZ 2014, 40;… Krey/Hellmann/Heinrich, aaO, Rn. 140;… Eisele, Strafrecht BT 11, 4. Aufl., Rn. 167).
Dies wird insbesondere dann angenommen, wenn der Schaden durch Sachbeschädigung über denjenigen durch Diebstahl deutlich hinausgeht (vgl. BGH, Beschluss vom 21. August 2013 - 1 StR 332/13, NStZ 2014, 40).
BGH, 18.09.2018 - 1 ARs 9/18
Sachbeschädigung (Verhältnis zum zugleich begangenen schweren Bandendiebstahl …
Dem liegen insbesondere die Überlegungen zugrunde, die er bereits - jeweils nicht tragend - in seinem Urteil vom 7. August 2001 (1 StR 470/00, NJW 2002, 150 ff.) und seinem Beschluss vom 21. August 2013 (1 StR 332/13, NStZ 2014, 40) dargelegt hat und auf deren Gründe Bezug genommen wird.

References: § 244
 § 243
 § 303

§ 52
 § 243
 § 243
 § 244
 § 303
 § 244
 § 303
 § 244
 § 243
 § 243
 § 303
 § 243
 § 33
 § 1
 § 3
 § 243
 § 243
 § 243
 § 243
 § 243
 § 243
 § 243
 § 244
 § 243
 § 243
 § 243
 § 303
 § 243
 § 33
 § 1
 § 3
 § 243
 § 243
 § 243
 § 243
 § 243
 § 243