Source: http://docplayer.cz/2189558-Protokol-o-prubehu-souteze.html
Timestamp: 2016-12-04 22:59:52+00:00

Document:
⭐PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE
Download "PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE"
1 Výtvarná / architektonická soutěž o návrh: POMNÍK / NÁHROBEK DĚČÍNSKÝCH MĚŠŤANŮ MĚSTA NA MARIÁNSKÉ LOUCE PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE 1. Ustavující zasedání navržené soutěžní poroty 1.1. Ustavující zasedání poroty se konalo v souladu s ustanovením 10 odst. 1 Soutěžního řádu ČKA dne v Praze 1.2. Přítomní řádní členové a náhradníci soutěžní poroty navrhli úpravy Soutěžních podmínek a doporučili vyhlašovateli jejich předložení České komoře architektů ke konečnému schválení Přítomní řádní členové a náhradníci soutěžní poroty se v souladu s ustanovením 10 odst. 1 Soutěžního řádu ČKA písemně zavázali k účasti na činnosti soutěžní poroty Nepřítomní a omluvení řádní členové a náhradníci soutěžní poroty odsouhlasili znění Soutěžních podmínek písemně a rovněž doporučili jejich předložení České komoře architektů ke konečnému schválení Nepřítomní a omluvení řádní členové a náhradníci soutěžní poroty se v souladu s ustanovením 10 odst. 1 Soutěžního řádu ČKA rovněž písemně zavázali k účasti na činnosti soutěžní poroty Příloha: Zápis z ustavující schůze poroty ze dne jako příloha č. 1a) 1.7. Příloha: Písemné závazky členů soutěžní poroty jako příloha č. 1b) (k dispozici k nahlédnutí u vyhlašovatele soutěže) 2. Zodpovídání dotazů 2.1. Všichni účastnící soutěže měli možnost podat doplňující dotazy k soutěži formou popsanou v Soutěžních podmínkách Do lhůty k podání dotazů, , bylo em sekretáři soutěže doručeno 5 dotazů k upřesnění soutěžních podmínek Odpovědi na položené dotazy byly zpracovány zadavatelem soutěže a sekretářem soutěže a odsouhlaseny porotou, poté byly vyvěšeny na internetových stránkách zadavatele soutěže a dotazujícím byly odpovědi zaslány em Příloha: Dotazy a odpovědi ze dne jako příloha č Účastníci soutěže 3.1. Do soutěže odevzdalo v souladu s ustanovením bodu 4 Soutěžních podmínek soutěžní návrh 25 soutěžních týmů (v jednom případě byly zaslány dva soutěžní návrhy od téhož autora); návrhy byly označeny dle Protokolu o přezkoumání soutěžních návrhů pořadovými čísly Příloha: Protokol o přezkoumání soutěžních návrhů jako příloha č. 3.2 4. Hodnotící zasedání soutěžní poroty 4.1. Hodnotící zasedání soutěžní poroty se konalo dne v Praze Holešovicích 4.2. Soutěžní porota a její pomocné orgány se sešly ve složení odpovídajícím soutěžním podmínkám. Svoji činnost zahájila soutěžní porota v 11 hod ve složení: Řádní členové závislí: Otto Chmelík, Valdemar Grešík Řádní členové nezávislí: Kurt Gebauer, Petr Wohlmuth, Petr Janda, Radek Fridrich Náhradníci závislí: Artur Magrot Náhradníci nezávislí: Dmitrij Pavlovič Pljonkin Sekretář poroty:jana Fischerová Přezkušovatel: Martin Chlanda 4.3. Konstatuje se, že porota je usnášeníschopná a bude jednat a hlasovat v tomto složení: Řádní členové závislí: Otto Chmelík, Valdemar Grešík, Artur Magrot Řádní členové nezávislí: Kurt Gebauer, Petr Wohlmuth, Petr Janda, Radek Fridrich 4.4. Předsedou soutěžní poroty byl zvolen Otto Chmelík Porota byla v úvodu seznámena s Protokolem o přezkoumání soutěžních návrhů. Přezkušovatel soutěžních návrhů v protokolu konstatoval následující: Soutěžní návrhy č splňují všechny požadavky stanovené v Soutěžních podmínkách a všechny tyto návrhy budou v soutěži hodnoceny. Soutěžní návrh č. 26 nesplňuje podmínky stanovené v Soutěžních podmínkách z hlediska stanovené lhůty k odevzdání, formy, obsahu a anonymity. Tento soutěžní návrh nebyl přijat k hodnocení v soutěži ani mimo soutěž. Návrh však bude vystaven na plánované výstavě k soutěži. (Autor v podstatě zapomněl návrh včas poslat v požadované formě, proto jej poté poslal pouze elektronicky em a ani nepředpokládal, že by byl v soutěži hodnocen.) 4.6. Porota jednomyslně odsouhlasila přijetí soutěžních návrhů (č. 1-25) k dalšímu hodnocení Členové soutěžní poroty se poté věnovali samostudiu předložených návrhů po dobu zhruba 90 min Po ukončení samostudia proběhla rozprava, kdy se postupně porota zabývala každým z návrhů a provedla jejich hodnocení (viz příloha 4 Písemné hodnocení soutěžních návrhů). Porota dále jednomyslně odsouhlasila postup soutěžních návrhů č. 2, č. 21 a č. 24 do dalšího hodnocení Proběhla další rozprava nad třemi vybranými návrhy a poté se porota jednomyslně usnesla na následujícím pořadí: 1. místo - soutěžní návrh č. 2, odměna Kč 2. místo, dělené - soutěžní návrhy č. 21 a č. 24, odměna Kč pro každý z návrhů Vyhlašovatel soutěže souhlasil s navýšením finanční odměny vzhledem k udělení dvou 2. míst.3 4.10. Po ukončení hodnocení soutěžních návrhů a stanovení pořadí zahájil z pověření poroty přezkušovatel otevírání obálek se jmény jednotlivých autorů, a to s tímto výsledkem: návrh č. 1 autor: MgA. Pavel Filgas (Atelier PAVEL FILGAS) spolupráce: Bc. Veronika Petrová návrh č. 2 autor: MgA. Martin Kocourek návrh č. 3 autor: Ing. arch. Martin Horák návrh č. 4 autoři: akad. soch. Nina Jindřichová a Ing. akad. arch. Helena Weiss návrh č. 5 autor: Václav Fiala návrh č. 6 autor: Petr Jakšík návrhy č. 7 a č. 25 autor: Petr Veselý návrh č. 8 autor: MgA. Barbora Krninská návrh č. 9 autor: Dominik Císař návrh č. 10 autor: Jakub Lipavský návrh č. 11 autor: Ing. Arch. Martin Řežábek (Archilab s.r.o.) spolupráce - vizualizace: Jan Drška návrh č. 12 autoři: Bc. Marek Ječmen a Roman Ženatý návrh č. 13 autor: Ing. arch. Helena Kalná (MOYA architekti) návrh č. 14 autor: Ing. arch. Jiří Georg Gebert spolupráce: Ing. arch. Vlastimil Dlouhý návrh č. 15 autoři: Ing. arch. Gabriela Drahozalová Andresová a Ing. arch. Michala Malánová návrh č. 16 autor: Václav Polián návrh č. 17 autor: MgA. Lukáš Černý návrh č. 18 autoři: Bc. Tomáš Feistner a Ing. arch. Vít Podráský návrh č. 19 autoři : Mgr. art. Helena Lukášová (Art.D.), Mgr. art. Miroslava Podmanická (Art. D), Ing. Michal Palaščák a Stanislav Vršavský4 návrh č. 20 autoři: MgA. Matěj Jakoubek (MAJATORY) a MgA. Tomáš Rýdl (MAJATORY) návrh č. 21 autor: Ing. arch. Jan Holub návrh č. 22 autor: MgA. Lenka Janušková návrh č. 23 autor: Tomáš Čech návrh č. 24 autor: MgA. Vít Šimek návrh č. 26 autor: Ing. arch. Jiří Trojan (JINÍ architekti) Příloha Písemné hodnocení soutěžních návrhů jako příloha č. 4a) Příloha Prezenční listina z hodnotícího zasedání soutěžní poroty ze dne jako příloha č. 4b) (k dispozici k nahlédnutí u vyhlašovatele soutěže) 5. Doporučení poroty vyhlašovateli soutěže 5.1. Porota doporučuje vyhlašovateli, aby zahájil jednání o realizaci pomníku s autorem vítězného návrhu č. 2, MgA. Martinem Kocourkem Porota doporučuje vyhlašovateli zvážit možnost rozvinutí potenciál kříže/lavičky jako mobiliáře (definovaný autorem) formou zmnožení a vazbou k oběma památným místům (vykopání i pohřbení). To zároveň umožní plnohodnotnější využití v prvku kříže integrovaného umělého osvětlení, které by v prostoru hřbitova bylo čitelné jen velmi zřídka (z důvodu uzavírání areálu ve večerních hodinách), zatímco v parku na Mariánské louce dodá kříži symbolickou sílu znakového odkazu vyjadřujícího památné místo za současného dosažení netradičního scénického efektu osvětlení prostoru při využití objektu jako sedacího prvku. V Praze dne zapsala Jana Fischerová ověřil Martin Chlanda5 Výtvarná / architektonická soutěž o návrh: POMNÍK / NÁHROBEK DĚČÍNSKÝCH MĚŠŤANŮ MĚSTA NA MARIÁNSKÉ LOUCE Příloha č. 1a) Protokolu o průběhu soutěže ZÁPIS Z USTAVUJÍCÍ SCHŮZE POROTY ze dne Ustavující schůze soutěžní poroty se konala v kavárně Divus v Praze Holešovicích odpoledne dne Přítomni byli: Otto Chmelík, závislý porotce, vyhlašovatel soutěže Radek Wohlmuth, nezávislý porotce Petr Janda, nezávislý porotce Artur Magrot, závislý porotce náhradník Martin Chlanda, přezkušovatel soutěžních návrhů Jana Fischerová, sekretář soutěže 1. Ze strany nezávislých porotců byly navrženy tyto úpravy Soutěžních podmínek a Soutěžního zadání: a) Prodloužení termínu pro odevzdání soutěže z dubna na květen b) Úprava názvu soutěže vložení slova náhrobek. c) Zdůraznění bezprecedentního záměru pohřbení lidských ostatků, s nimiž je dnes běžně nakládáno spíše jako s archeologickým materiálem d) Znění povinného nápisu na pomníku bylo doporučeno napsat v soutěžním zadání tak, aby nemohlo být chápáno jako grafický návod. e) Bylo doporučeno zdůraznit vztah k původnímu místu pohřbení na Mariánské louce. f) Bylo doporučeno nepožadovat povinný nápis, případně umožnit soutěžícím nápis zkrátit / změnit dle jejich vlastního uvážení. Navržené body a) e) byly jednomyslně přijaty. Bod f) byl vyhlašovatelem zamítnut. 2. Přítomní členové poroty doporučili vyhlašovateli takto upravené Soutěžní podmínky předložit ke schválení ČKA. 3. Byla vybrána fotografie pro povinný perspektivní zákres. Zapsala: Jana Fischerová Ověřil: Martin Chlanda Příloha: prezenční listina (k nahlédnutí u vyhlašovatele soutěže)6 Výtvarná / architektonická soutěž o návrh: POMNÍK / NÁHROBEK DĚČÍNSKÝCH MĚŠŤANŮ MĚSTA NA MARIÁNSKÉ LOUCE Příloha č. 2 Protokolu o průběhu soutěže DOTAZY A ODPOVĚDI ze dne DOTAZ 1: Jaký je termín realizace díla? ODPOVĚĎ 1: Termín realizace díla není stanoven. Děčínsko-podmokelská vlastivědná společnost nemá ale žádný důvod realizaci odkládat a totéž lze předpokládat i u účastníků soutěže. Termín nebude předmětem posuzování návrhu. DOTAZ 2: Zúčastnil jsem se první soutěže na tento pomník, která byla vypsána vloni touto dobou. Mohu se zúčastnit se stejným návrhem i v této druhé soutěži? Mám obavu, aby nebylo opětovné podání výtvarného návrhu posouzeno jako porušení anonymity? ODPOVĚĎ 2: Odpověď ČKA: Odevzdání takového návrhu nelze zakázat, nicméně záleží na uvážení autora, zda takový návrh odevzdá a bude riskovat případné vyloučení návrhu porotou, nebo odstoupení některých porotců z posuzování takového návrhu, pro porušení anonymity. Předem rozhodnutí poroty nelze předjímat. DOTAZ 3: Mohu případně podat, samostatně, dva návrhy? ODPOVĚĎ 3: Ano, je to možné. Počet návrhů od jednoho autora není omezen. DOTAZ 4: Je možné v návrhu uvažovat s osvětlením, případně i s vodním prvkem. Nebo s tímto s ohledem na vedení inženýrských sítí a realizační náklady max ,- Kč nepočítat. ODPOVĚĎ 4: Technické řešení není nijak omezeno, pokud bude respektovat daný rozpočet. Parcela s hromadným hrobem se nachází v sousedství obřadní síně, připojení k sítím je tedy teoreticky možné. Co se týče osvětlení, je nutné upozornit, že hřbitov je po setmění pro návštěvníky uzavřen. DOTAZ 5: Dokumenty a další materiály z vykopávek na Mariánské louce je možné shlédnout v archivu děčínského muzea? Tedy kromě expozice v muzeu a knihy od Tomáše Velímského, Město na louce. Pokud by to bylo možné, rád bych se v muzeu zastavil jako badatel. ODPOVĚĎ 5: V nedávno obnovené expozici Oblastního muzea Děčín jsou vystavené nejzajímavější archeologické nálezy z Mariánské louky. V depozitářích muzea je uloženo samozřejmě daleko více materiálu z této lokality. Především se jedná o velké množství nálezů zlomků keramiky. Zadavatel soutěže může případně zprostředkovat kontakt na muzeum, dotaz je možné směřovat také přímo na muzejní pracovníky.7 Výtvarná / architektonická soutěž o návrh: POMNÍK / NÁHROBEK DĚČÍNSKÝCH MĚŠŤANŮ MĚSTA NA MARIÁNSKÉ LOUCE Příloha č. 3 Protokolu o průběhu soutěže PROTOKOL O PŘEZKOUMÁNÍ SOUTĚŽNÍCH NÁVRHŮ ze dne Přezkušovatel konstatuje, že do lhůty k odevzdání soutěžních návrhů bylo sekretáři soutěže doručeno celkem 25 soutěžních návrhů od 24 autorských týmů (v jednom případě byly odevzdány dva návrhy od téhož autora). Obsah i označení těchto 25 soutěžních návrhů odpovídá požadavkům daným v Soutěžních podmínkách. Žádný z těchto návrhů neporušil podmínku anonymity. Přezkušovatel tyto soutěžní návrhy rozbalil a označil čísly Dále přezkušovatel konstatuje, že po lhůtě k odevzdání soutěžních návrhů byl zaslán em vyhlašovateli soutěže soutěžní návrh, který byl označen číslem 26. Návrh byl doručen pouze v elektronické podobě a obsahově neodpovídal požadavkům daným v Soutěžních podmínkách. Anonymita v tomto případě nebyla dodržena. Tento návrh nemůže být hodnocen v soutěži. V Praze dne Martin Chlanda, přezkušovatel soutěžních návrhů8 Výtvarná / architektonická soutěž o návrh: POMNÍK / NÁHROBEK DĚČÍNSKÝCH MĚŠŤANŮ MĚSTA NA MARIÁNSKÉ LOUCE Příloha č. 4a) Protokolu o průběhu soutěže PÍSEMNÉ HODNOCENÍ SOUTĚŽNÍCH NÁVRHŮ návrh č. 1: element vody (Labe) jako přetrvávající symbol města žulový monoblok s přístupovou cestou zaříznutou do terénu, do níž se zachytává dešťová voda Návrh kompiluje několik zaužívaných přístupů známých z osazení pamětních desek ve veřejných prostorech, přičemž se v očích poroty nedokáže rozhodnout co se má stát při čtení návrhu hlavním pocitem. Výsledkem je dojem rutinního náhrobku instantně použitelného pro jakékoli téma, což nenaplňuje ambice soutěže. návrh č. 2: lavice jako symbol zastavení/spočinutí, forma kříže jako fyzická manifestace přijetí Krista lavice v půdorysném tvaru kříže (3x5 m) ze svařované traverzy do tvaru U, nápis vyleptán/vyryt do boků traverzy Přes své konzervativní a umírněné řešení přináší návrh neotřelý pohled na zadání rozvinutím potenciálu objektu památníku do polohy mobiliáře. V jednoduchosti postavené na upřednostnění utilitární funkce zdánlivě upozaďující funkci memoriální autor přesvědčivě využívá lapidární tvar kříže jako znaku. Přesvědčivě integruje jak samotné dílo do prostoru umístění tak i nápis do díla samotného. Nepatetickým řešením tak spojuje skryté možnosti zadání do prvku, který je nečekaným průnikem umění a každodenní užitnosti. Vzhledem k tomuto raritnímu aspektu porota doporučuje rozvinout potenciál kříže lavičky jako mobiliáře (definovaný autorem) formou zmnožení a vazbou k oběma památným místům (vykopání i pohřbení). To zároveň umožní plnohodnotnější využití v prvku kříže integrovaného umělého osvětlení, které by v prostoru hřbitova bylo čitelné jen velmi zřídka (z důvodu uzavírání areálu ve večerních hodinách), zatímco v parku na Mariánské louce dodá kříži symbolickou sílu znakového odkazu vyjadřujícího památné místo za současného dosažení netradičního scénického efektu osvětlení prostoru při využití objektu jako sedacího prvku.9 návrh č. 3 základní tvar vychází z obměny reliéfů z náhrobníků na Mariánské louce, symbolika kruhu, kříže, vertikály, čtverce, vody kruhový podstavec z broušeného lesklého betonu se zapuštěnou nádobou z ocelového plechu, s vertikálním křížem z ocelového plechu. Text z nerezu na podstavci. Doplněno o symboly města, 380 křížů na podstavci a značku ukazující směr k původnímu pohřebišti. Návrh přes svou pravděpodobnou relativní nákladnost nepřináší přesvědčivé řešení rezonující se zadáním, ale typologicky zaměnitelný objekt drobné městské architektury evokující spíše užitkovou funkci než vyznačení pamětního místa. Nereaguje na místo umístění pouze rutinním až banálním způsobem zpřístupňuje svou pozici, dotvářejíce tak pocit bezradnosti tvůrčího ztvárnění. Symbolický číselný odkaz mechanicky vytěžující symbol kříže patří v navrhovaném provedení k nejhůře obhájitelným v soutěži. návrh č. 4 brána jako symbol města/místa, které je tím co spojovalo dávné měšťany navzájem a co spojuje současné obyvatele Děčína s jejich předky fragment brány (100x50x270 cm) s klínem symbolizujícím rozklad. Materiálem je ocelový plech tl. 6 mm natřený kovářskou černí. Nápis je vyřezán do plochy klínu. Pomník je umístěn na zpevněné ploše kruhového půdorysu ze starých dlažebních kostek přímo nad hrobem, který je v dlažbě vyznačen odlišnou pokládkou. Prostor je uzavřen živým plotem. Přístup k památníku umožněn po štěrkové pěšině. Návrh volí abstrahovanou formu brány známou z mnoha obdobných realizací. S odhlédnutím od faktu, že je zvolená forma pro dané místo nevhodná (jde spíše o řešení pro volně přístupná prostranství uvnitř města) a tematicky se zadání dotýká jen velmi volně, je navržená podoba výtvarně nepřesvědčivá, s evidentně netrefeným měřítkem v proporci k člověku. Popisová cedulka u přístupu k objektu jen podtrhuje rozpačitost návrhu. návrh č. 5 není popsaná inverzní kříž zobrazený mezerou (30 cm) v žulovém bloku (100x100x150 cm) rozřezaném na 4 díly. Nápis je umístěn na boku nejdelšího dílu. V mezeře je navržena květinová výsadba. Stávající živý plot vymezující prostor odstraněn a navržen nový, vyšší, pouze mezi pomníkem a hřbitovem. Poctivé sochařské řešení, jež ve své abstraktní podobě nalézá sílu i slabinu. To, co jedni mohou číst jako absenci zbytečné mnohomluvnosti, bohužel zároveň hraničí s banálním vyzněním coby instantního pietního místa bez souvislosti se zadáním. To vše v lehkých rozpacích nad volbou materiálu a měřítka kvádrů, jež v umístění památníku také nepůsobí zrovna přesvědčivě.10 návrh č. 6 propojení míst (Mariánské louky a hromadného hrobu) aktem pohřbení do země Dva památníky na dvou místech, jeden na Mariánské louce, druhý v místě hromadného hrobu. Vyzdvižením zeminy z Mariánské louky vznikne Jáma a uložením této zeminy nad hromadný hrob vznikne Kopec. Další úpravy pomníků jsou provedeny identicky. Odhrnutá i nahromaděná zemina se nechají tak jak jsou a časem budou pokryty zelení (nálety). Obě místa jsou doplněna položenými ocelovými kříži (225x150 cm) a vymezená zábradlím (5x5 m, v. 75 cm), na němž je umístěn text. Sílou návrhu je práce s vazbou mezi oběma lokalitami, která však nenalézá přesvědčivé přetavení do samotného výtvarného řešení. Potenciál metody evokující přenos zeminy z místa exhumace do místa uložení je takřka úplně vymazán vzhledem doplňujících prvků návrhu - kříže a ohrádky, které vizuálně dominují a překrývají v základu silný až minimalistický koncept. Na otázku, zda by autor dokázal řešení očistit do výtvarně silné podoby, si porota se znalostí předloženého návrhu odpověděla negativně. Diskutabilní by jistě byla i čitelnost návrhu při zhlédnutí jen jedné z jeho dvou částí. návrh č. 7 navodit pocit archaické doby, kdy sounáležitost byla nezbytným požadavkem k přežití pískovcový blok (v. 220, š. 110, hl. 70 cm) se znázorněnými semknutými figurami bez tváře na betonovém / pískovcovém soklu v. 50 cm. Pomník je umístěn za hrobem v pohledu od přístupové cesty. V popředí (před hrobem) 3 nepravidelné pískovcové bloky s textem, přístup k těmto blokům je zajištěn chodníčkem z nášlapných kamenů. Stávající živý plot je zachován, směrem do hřbitova zvýšen. Návrh vysvětluje svůj záměr jako navození pocitu archaické doby, což je samo o sobě více než diskutabilním záměrem navíc představeným velmi nepřesvědčivě. Nedostatečné odůvodnění takového přístupu v návrhu rezonuje s nepřesvědčivým výtvarným provedením. návrh č. 8 zpracování celého řešeného území za použití přírodních materiálů, použití koule z důvodu její pozitivní podstaty a symboliky (harmonie / nekonečno /dokonalý symbol jednoty ) Nad hrobem je navršen kopec (v. 150 cm) porostlý trávou/břečťanem, s ďolíkem (hl. 40 cm) porostlým břečťanem na jeho vrcholu, v němž je usazená koule (průměru 150 cm) vyskládaná z 380 stejných a jednoho odlišného kamene nesoucího nápis. Stávající živý plot je odstraněn a vysazen nový, nižší. Návrh zcela nepřesvědčivý ve své podstatě i obhajobě. Symbol koule zcela míjí ambici zadání a není bohužel přesvědčivý ani mimo něj svým provedením. Na prázdno tak11 vyznívá i prostorová konfigurace ukazující potenciál práce s relativně zajímavým prvkem terénní vlny, v daném umístění však spíše nevhodným. návrh č. 9 koncept odkazující na časoprostor a jeho transformaci, činitelem změn je každý z nás kvádr (250x209 m, v. cca 2,4 m) se zlatou povrchovou úpravou. Na jedné straně je laserem vyřezaný text, na další je vyřezaná grafika připomínající anděla. Pohybem pozorovatele dochází k animaci (princip zoetropu), kdy se v grafice anděla proměňuje kříž v postavu člověka. Návrh pracuje se zajímavou metodou animace, která atraktivizuje objekt pomníku a zvyšuje tak jeho potenciál zaujmout návštěvníky hřbitova. Porota vnímá tuto kvalitu velmi pozitivně, klade si však otázku, zda v daném umístění je takovýto postup dostatečný, jelikož užití metody zoetropu vyznívá spíše jako její násilné naroubování na téma, ne jako vyvolané tématem samotným. Vzhledem k realizaci je pak objekt z důvodu zobrazení animace hendikepován vlastním uspořádáním, kdy vzniká poměrně objemná instalace, která má dvě strany slepé a je do prostoru vsazena bez jakéhokoli zapojení do kontextu. Anděl-kříž by mohl být zajisté dále dopracován, aby se interpretace vyhnula polohám jako černý anděl nebo smrtihlav, které by s velkou pravděpodobností v konotaci s pomníkem zazněly. návrh č. 10 mariánská tématika socha Pany Marie (v. 100 cm) z pálené hlíny s polychromií provedenou hydroglazurou na betonovém cylindrickém soklu (v. 210 cm), ve spodní části soklu ocelová deska s nápisem. K pomníku zavedena přístupová pěšina za štěrku. Figurální pojetí pracující s tradičním mariánským motivem nepřesvědčuje svým návrhem ani v celkové kompozici ani v kvalitě sochařského provedení figury samotné. Pro účely památníku není kompozice dostatečně obhájena, jakkoli je pro porotu figurace osvěžením a dovedla by si její použití představit. Vsazení do situace působí křečovitě. návrh č. 11 významem pomníku je účast děčínských obyvatel na jeho vzniku tím, že by přinesli a darovali stavební materiál fragmenty (bezcenné běžně nepoužívané kusy kamenů, starých cihel a tašek ) abstrahovaná forma kaple s čtvercovým půdorysem a jednou stěnou protaženou k cestě se zastavěným dřevěným křížem u vstupu do kaple Návrh představuje koncept stavby drobné architektury, která v daném umístění působí naddimenzovaně a překračuje téměř dvojnásobně finanční limit zadání. Pro takovýto postup pak není návrh dle názoru poroty obhájen a pro zvolenou formu hledá zpětné12 zdůvodnění v argumentaci hraničící s klišé (sběr materiálu, iluze vytváření historické paměti, zkreslující představa úspor použitím darovaného materiálu). Představený návrh pak příliš evokuje mechanický přepis kompozic známých z realizací kontemplativních sochařských instalací s otevřeným stropem. Charakterem a umístěním dedikace pak v kontextu svého materiálového řešení až bizarně připomíná řešení popisek u zřícenin hradů. návrh č. 12 syntéza několika principů konstrukce obydlí historického města, uzavřené bezpečné místo, ochrana před živelnými katastrofami, trojúhelníkový půdorys představuje spojení Čechů a Němců a jejich společnou řeč (Latinu) svazek opálených smrkových kulatin (v. 4m) s trojúhelníkovým půdorysem svázaný dvěma zlacenými plechy Návrh obhájený tautologií bizarně vysvětlující těžko čitelný trojúhelník v půdorysu objektu. Vazba k historickým konstrukcím je stejně tak spekulativní jak těžko čitelná, navíc užívá bezdůvodné odkazy na exotické metody úpravy materiálů (japonský princip / egyptský svazek) a materiál (smrk), který by se životností zcela míjel se záměrem vypisovatele. návrh č. 13 náhrobek, který by tito lidé možná sami chtěli mít bylo to křesťané, chtěli proto být pochováni v blízkosti křesťanských symbolů náhrobek ze dvou betonových kvádrů, mezi něž je vložen mosazný pásek. Na obou stranách náhrobku je 380 mosazných křížků. Nápisy jsou umístěny na horizontální desce. K náhrobku vede mlatový chodníček, za náhrobkem jsou navrženy 2 rododendrony Hodnocení poroty Návrh nepřesvědčivý jak v obhajobě ideového záměru, tak v prezentovaném provedení (náhrobek, který by tito lidé možná sami chtěli mít byli to křesťané, chtěli proto být pochováni v blízkosti křesťanských symbolů). Použití 380 mosazných křížků je designovou náhradou absentující idey. Snaha o zapojení do prostoru umístění používá principy totalitních památníků a působí tak bohužel spíše křečovitě, to podtrhuje zmínka o výsadbě rododendronů evokujících stejné předrevoluční období našich nedávných dějin. návrh č. 14 idea návrhu umělecká metafora setkání roku 2014 s dobou založení královského města na Mariánské louce, pomník je stavba jako hold zaniklému městu a jeho stavbám masivní rámová konstrukce z hrubě opracovaných trámů, jejímž principem je kříž Návrh evokující naklonovanou sympoziální plastiku, obhajoba použité metody působí zpětným dojmem psaní na hotový návrh, je čitelná absence idey svazující objekt se zadáním. Zdůvodnění použití principu stavby je bez přiloženého popisu nečitelné, motiv kříže je zvolenou formou stavby spíše zbytečně komplikován. Umístění a řešení textu dedikace nezáměrně působí jako další vrstva přidaná k řešení nějakou rigidní13 správcovskou institucí. Situační koncept bez zjevného důvodu uzavírá velkou část obvodu pozemku živým plotem. návrh č. 15 dvě místa, jedna cesta místo kde byly ostatky vyzdviženy, místo kde jsou uloženy a spojující cesta, důležité je co se skrývá uvnitř ne na povrchu, odkaz k jádru je odkazem k zakladatelům průchozí objekt, rozlomená betonová krychle, jádro žlutě probarveno, uvnitř umístěn text Idea cesty a průchodu objektem získává v návrhu zajímavé rozpracování, čitelnost myšlenky je ovšem spíše spekulací, u fragmentu cesty orientované v trajektorii spojení k mariánské louce dovedená ke spekulaci čisté, vyjádření spojení je bez popisu nezřejmé, tudíž výtvarně nenosné. V situačním řešení pozemku je promítnutí směru nadbytečné až kontraproduktivní pro situování památníku, kdy je popřena přirozená logika vnímání místa. Metoda ukrytí obsahu uvnitř je výtvarně ztvárněna poměrně zajímavě, s potenciálem rozpracování, nicméně dle názoru poroty není ve vazbě k zadání dostatečně obhajitelným leitmotivem. návrh č. 16 přímé sdělení, že se jedná o pohřebiště lidských ostatků vertikální deska z leštěné nerez oceli s geometrickou strukturou reliéfu, v dolní části zobrazena ležící kostra v nevýrazném provedení (pouze změna lesku) Spíše designové řešení bez ideového promítnutí zadání a zapojení do kontextu pozemku. Použití číselného kódu a počtu koster v souvislosti s motivem zmnoženého kříže odpovídá neinvenčnímu frapantnímu zacházení s logikou vhodnou pro reklamní sdělení nebo plakát, ne pro památník. návrh č. 17 inspirace motivy z objektů (především dvou náhrobků) nalezených při vykopávkách na Mariánské louce elipsa z pískovce sepnutá kovaným křížem na haklíkovém soklu z jiné druhu pískovce Návrh odvozující své řešení z tvarování prvků nalezených při vykopávkách na Mariánské louce, jež přetavuje do objektu působícího čistě formálním dojmem bez čitelného náznaku soudobého výtvarného díla. Osazení nepracuje s průhledovou logikou, která je možnou kvalitou řešení.14 návrh č. 18 náhrobek pro část komunity lidí, o jejichž existenci víme velmi málo vylomený pískovcový blok symbolizuje vyjmutí z původního pohřebiště a nekompletnost celku, tvarová nedokonalost a nepřesnost představují nejasný obraz, který se o měšťanech zachoval. Blok v rozměrech a orientaci hrobové jámy. Stěny bloku pokrývá textura 380 znaků, navrchu umístěn nápis. Prostoru náhrobku obemknut živým plotem výšky 2,5 m, uvnitř mlatový povrch a jabloň jako symbol panovnické moci a víry v příchod božího království Návrh zajímavě pracující s introvertním vymezením pozemku ukrývajícím kvádr symbolicky pojednaný znaky v počtu ostatků kosterních nálezů. Ačkoli je tento motiv abstrahován pomocí kamenického provedení, stále i tak nepřináší dále žádnou přidanou hodnotu výtvarného vyjádření. Návrh jde na jistotu a korunuje kompozici symbolickou jabloní, pochopitelnou jen s dodatečným výkladem v turistických bedekrech. Málo zde bohužel zůstává málem a přes porotou ceněné kultivované materiálové a proporční řešení nedosahuje hranice, kdy by již bylo vnímatelné jako hodnotné v intencích minimalismu či alespoň tvůrcem zřejmě zamýšlené nekomplikovanosti řešení. návrh č. 19 to co spojuje středověké obyvatele města s námi, je neměnná krajina, krajina zároveň proto, že nelze zohlednit jednotlivé identity pohřbených otisk trojrozměrné plastické mapy do betonové desky 300x190x40 cm, nápis proveden na desce stejným způsobem Deklarovaná neměnnost krajiny jako leitmotiv památníku je spíše vysněnou fabulací než nosným ideovým motivem. Přestože formálně má použití reliéfu vytvořeného popsanou metodou potenciál relativně atraktivního vzhledu, těžko se bez rezonance s tématem památníku může stát uspokojivým a srozumitelným vyjádřením. Zpracování návrhu neindikuje přesvědčivě schopnost autora dovést realizaci ke kvalitnímu výsledku, stejně tak úprava situace umístění působí nejistě. návrh č. 20 symbolika - základní kámen (počátek) / pískovec (krajina) / žerď (státnost) / trojúhelník (trojjazyčnost) inspirace z objektu používaném při kladení základních kamenů. Z tří ocelových stožárů (v. 5m) zavěšený na ocelových lanech trojboký pískovcový hranol (v. 100 cm, hrana 70 cm) 20 cm nad kamennou podestou kruhového půdorysu (průměr 110 cm). Formálně ne nezajímavý návrh kontaminovaný balastními inspiračními odkazy a nečitelnou symbolikou. Absenci idey se autoři pokouší překrýt frázemi použitelnými zaměnitelně u jakéhokoli vyznačení památného místa. Potenciál návrhu skrytý v pohybu15 (či tušení pohyblivosti) zavěšeného hranolu v sobě skrývá zároveň očividnou nepřesvědčivost statického návrhu ruku v ruce s proporční rozpačitostí. návrh č. 21 téma kontinuity zachycené vrstvami země zkamenění času, klid pro znovupohřbené občany spíše introspektivní počin než výtvarné dílo pro diváky obdélníkový sokl z tenkých vrstev betonu (rozměry 270x170x27 cm dle hrobové jámy) uvnitř je půda a symbolicky vysázené kvítí stejného druhu jako na Mariánské louce. Nápis je na zemi na lemu kolem soklu Porotou velmi diskutovaný návrh evokující přenos ostatků a jejich pohřbení formou hrobu s vyvýšenou vnitřní plochou osázenou lučním kvítím odpovídajícím prostoru Mariánské louky. Forma velmi minimalistického a přesto čitelného řešení umožňujícího tichou vzpomínku a zamyšlení zanechala v porotě silný dojem. Kultivované výtvarné řešení lemu hrobu bylo hodnoceno jako další (méně podstatná) vrstva návrhu doplňující silnou ideu. Ve výsledném hodnocení převládla skepse vůči časem vyvolané procesuální modifikaci památníku, kdy by pravděpodobně došlo k zásahům při údržbě hrobu správou hřbitova vedoucí ke splynutí s ostatními opuštěnými (popřípadě neopuštěnými) hroby. Porota i tento aspekt hodnotila jako výrazně zajímavou kvalitu návrhu, nicméně i vzhledem k tomu, že autor žádnou relevantní zmínku projevu památníku v čase nevyjádřil, rozhodla se neinterpretovat potenciál díla domýšlením za tvůrce, jakkoli by to zde bylo obhajitelné. Vzhledem k tomu, že nedílnou součástí záměru soutěže je upozornit na bezprecedentní dějinnou událost znovupohřbení ostatků již uznaných za archeologický materiál, rozhodla se porota k volbě znázornění památného místa více viditelným znakovým způsobem a návrh ocenit 2. cenou. návrh č. 22 návaznost na renesanční kulturní dědictví grot, které propojují přírodní a umělé a vytváří prostor pro rozjímání hmota kvádru z vertikálně uložených plechů s reflexním povrchem, plechy nepravidelně ořezány pravidelným prvkem, okolí doplňují stromy cypřiš a tis typické pro hřbitov Výtvarně zajímavé řešení pracující s nekompromisní instalací naroubovanou na zadání. Ideová vazba je popsána velmi spekulativně, předpokládaná srozumitelnost pro návštěvníka hřbitova je velmi diskutabilní. Svým charakterem je objekt spíše dočasnou instalací a to zejména kvůli své vnitřní nebezpečnosti vyplývající z řešení samotného, které propojuje dematerializaci a zneviditelnění s řešením pomocí ostrých prořezaných nerezových plechů (nebezpečí zakopnutí nebo jen prosté nepozornosti při pohybu uvnitř). Další otázkou by byla údržba, ale v tomto ohledu si porota dotažení řešení dokáže představit. Rozhodující slabinou projektu je pak již zmíněná nedostatečná vazba návrhu k tématu zadání.16 návrh č. 23 symbol stromu života, znovupohřbení děčínští měšťané představují kořeny, kmen symbolizuje meziválečné a válečné generace, my jsme koruna kořeny představuje skleněný komolý jehlan s useknutou špičkou zabořený do země, kmen je znázorněn třemi skleněnými deskami vystupujícími z mramorového podstavce, na každé desce je zobrazena jiná fotografie odpovídající generace, pozorovatel je větví/květem. Kompozice je doplněna stromem a živým plotem Návrh hybridně spojující mnoho spekulativních a samoúčelných symbolů a symbolických soustav do nepřesvědčivé kompilace ne dosti bizarní na to, aby byla hodnocena pro svou zvláštnost. Použití za sebou vrstvených fotografií z období nijak se nevztahujících k tématu zadání není dostatečně obhájeno, ostatní symboly jsou spíše fabulací upovídaného textu než v realizaci potenciálně čitelnými odkazy. Umístění v situaci pozemku je neinvenční, objekt by v průhledu kolidoval s budovou za sebou. návrh č. 24 lapidární řešení bez patetičnosti, téma vody vrtaná studna s repasovanou historickou pumpou na betonovém podstavci. Náhrobek je umístěn nad hrobem. Řešený prostor úhlopříčně rozdělen na mlatovou a zatravněnou část. Nápis na betonovém podstavci proveden impregnací viditelný pouze když na něj teče voda. Zeleň není řešena. Návrh prošel během hodnocení porotou rozsáhlou diskuzí počínaje rozptýleným vnímáním členy poroty v záběru od dobrého vtipu až k latentnímu ocenění. Autor přesvědčivě obhajuje zvolenou metaforu evokující Děčín, Mariánskou louku a nalezené pohřbené ostatky děčínských občanů odkazem na spojující motiv vody a přístupu k ní. Volí lapidární formu studny, která rozvíjí téma o neviditelné konotace čerpání z podzemí a minulosti. Neviditelnost řešení v prostoru hřbitova, kde je pumpa běžným prvkem, pak doplňuje jen efemérním zpracováním textové dedikace čitelné při potřísnění krytu studny vodou. Porota ocenila netradiční řešení formou ready-made včetně použití groteskního aspektu tohoto žánru a zároveň sílu předpokládaného účinku exponovaného překvapivostí zjištění čím tato pumpa vlastně je. návrh č. 25 kříž jako dominantní symbol doby a symbol víry, která dává naději a sílu přežít kříž (v.220xš.145xhl.60 cm) je znázorněn jako strom - zprohýbaný, zmítaný živly. Text je umístěn přímo na ramenou kříže, pod textem je zobrazen reliéf městského znaku. Materiálem je kámen. Kříž je na soklu (75x75 cm, v. 30 cm). Obdobné hodnocení jako u návrhu číslo 7, jehož je pravděpodobným apendixem v návrhu stejného autora, návrh nevykazuje žádný porotou zaznamenatelný kvalitativní posun.17 návrh č. 26 (nebyl hodnocený, nebyl dodán v požadovaném termínu ani v požadované formě pouze elektronicky, bez textové zprávy) forma: kaple hodnocení poroty: Tento návrh porota nehodnotí Zobrazit více
Přestavba objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK Přestavba objektu bývalé menzy kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií Více Třetí ročník jednokolové soutěžní přehlídky pro studenty vysokých škol a architekty do 40 let
Třetí ročník jednokolové soutěžní přehlídky pro studenty vysokých škol a architekty do 40 let Soutěžní podmínky Vyhlašovatel Vyhlašovatel: Centrum české architektury, občanské sdružení, Závěrka 3, 169 Více SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ STUDENTSKÉ SOUTĚŽE
SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ STUDENTSKÉ SOUTĚŽE MĚSTO KOLÍN v y h l a š u j e v souladu se soutěžním řádem České komory architektů ze dne 24. dubna 1993, ve znění pozdějších předpisů, ARCHITEKTONICKOU Více 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE
PROTOKOL O JEDNÁNÍÍ POROTY Lazaretní 13, 615 00 Brno 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE 1.1. Název veřejné zakázky: Soutěž o návrh Novostavba transfúzního oddělení a centrální tkáňové Více SOUTĚŽNÍCH PODMÍNKY VÝTVARNÉ SOUTĚŽE O NÁVRH. pro potřeby zadavatelů veřejných zakázek podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
SOUTĚŽNÍCH PODMÍNKY VÝTVARNÉ SOUTĚŽE O NÁVRH pro potřeby zadavatelů veřejných zakázek podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách MĚSTO NEPOMUK v y h l a š u j e v souladu se zákonem č. 137/2006 Více P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U
P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U veřejné anonymní architektonické soutěže DOMY NA MÍRU vyhlašované společností Haas Fertigbau Chanovice s. r.o. a vydavatelstvím HomeDeco SMP, a.s. 1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ Více Cílem grantové výzvy je podpořit rozvoj veřejných městských prostranství v České republice.
Nadace Proměny (dále jen nadace ) vyhlašuje Grantovou výzvu 2014 v programu Parky (dále jen grantová výzva ). Program Parky pomáhá městům rozvíjet veřejná prostranství, která vycházejí z potřeb jejich Více ZAN ateliér Kvízová,Fenclová,Bednářová ZS 2014-15
ZAN ateliér Kvízová,Fenclová,Bednářová Program výuky předmětu Základy architektonického navrhování Vedoucí atelieru: Ing. arch. Pavla Kvízová, Ing.akad.arch.Dana Fenclová Vyučující asistent: Ing.arch. Více Architektonická soutěž o návrh MĚSTSKÝ DŮM DOBŘÍŠ
Architektonická soutěž o návrh MĚSTSKÝ DŮM DOBŘÍŠ Protokol z jednání poroty konaného dne 6. března 2009 za účelem výběru vítězných návrhů ve 2. kole soutěže Program: 1. Zahájení hodnotícího zasedání soutěžní Více TĚLOCVIČNÁ JEDNOTA S OKOL B RNO I
T.J. SOKOL BRNO I Kounicova 20/22 602 00, Brno www.tjsokolbrno1.cz TĚLOCVIČNÁ JEDNOTA S OKOL B RNO I vyhlašuje VÝTVARNÁ SOUTĚŽ O NÁVRH NA ZTVÁRNĚNÍ PROPAGAČNÍHO PLAKÁTU K VÝSTAVĚ SLETOVÝCH PLAKÁTŮ Z LET Více Městská část Praha 6. Kancelář architekta. vyhlašuje
Městská část Praha 6 Kancelář architekta vyhlašuje veřejnou jednokolovou výtvarnou ideovou anonymní soutěž o výtvarný návrh Výtvarné řešení výdechu MO Blanka Na Octárně včetně návrhu úpravy nejbližšího Více Protokol o jednání a rozhodnutí poroty urbanisticko-architektonické soutěže o
Protokol o jednání a rozhodnutí poroty urbanisticko-architektonické soutěže o Cenu nadace Proměny Datum a místo konání: 13. 5. 2009, KKCG, Vinohradská 1511/230, Praha 10 Přítomní členové poroty: Přítomní Více OBSAH 01 IDENTIFIKACE 02 AUTORSKÁ ZPRÁVA 03 KRAJINNÝ KONTEXT A UMÍSTĚNÍ STAVBY ORTOFOTOMAPA 04 SOUČASNÝ STAV FOTODOKUMENTACE
OBSAH 01 IDENTIFIKACE 02 AUTORSKÁ ZPRÁVA 03 KRAJINNÝ KONTEXT A UMÍSTĚNÍ STAVBY ORTOFOTOMAPA 04 SOUČASNÝ STAV FOTODOKUMENTACE 05 ARCHITEKTONICKÝ NÁVRH - CELKOVÁ SITUACE 1:750 06 ARCHITEKTONICKÝ NÁVRH SITUACE Více VZOR PROTOKOLU O PRŮBĚHU URBANISTICKÉ / URBANISTICKO- ARCHITEKTONICKÉ / ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE PROTOKOL O PRŮBĚHU
VZOR PROTOKOLU O PRŮBĚHU URBANISTICKÉ / URBANISTICKO- ARCHITEKTONICKÉ / ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE PROTOKOL O PRŮBĚHU anonymní urbanistické / urbanisticko-architektonické / architektonické soutěže.... 1. Více HADÍ STEZKA FRYČOVICKÁ Letňanské lentilky. návrh veřejného parteru
HADÍ STEZKA FRYČOVICKÁ Letňanské lentilky návrh veřejného parteru AUTORSKÁ ZPRÁVA Území Renovovaný veřejný prostor je vymezen ze západní strany vysokým panelovým domem a ze strany východní prostory základní Více Protokol o hodnocení soutěžních návrhů porotou na základě maximalizačního kritéria
Číslo návrhu / heslo Maximalizační kritérium Návrh prostorového a výtvarného řešení Protokol o hodnocení soutěžních návrhů porotou na základě maximalizačního kritéria Název kategorie minimalizačního kritéria Více Dostavba památníku romského holocaustu v Hodoníně u Kunštátu. soutěžní návrh Marika Dumková
Dostavba památníku romského holocaustu v Hodoníně u Kunštátu soutěžní návrh Marika Dumková Žalov lesní hřbitov Hodonín u Kunštátu Hodonínka Rozsečský potok vesnice les pole vodní plochy a toky objekty Více REVITALIZACE VEŘEJNÉHO PROSTORU U OC CÍL NA ZAHRADNÍM MĚSTĚ VYHODNOCENÍ URBANISTICKO ARCHITEKTONICKÝCH STUDIÍ /12/2013
REVITALIZACE VEŘEJNÉHO PROSTORU U OC CÍL NA ZAHRADNÍM MĚSTĚ VYHODNOCENÍ URBANISTICKO ARCHITEKTONICKÝCH STUDIÍ /12/2013 Obchodní středisko Cíl bylo vystavěno v šedesátých letech 20. století jako obchodní, Více KAMENNÝ KŘÍŽ p.č. st. 476 Bánov
Ing. Josef Pivoda Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby Na Vrchovici 159 Zlín-Kudlov 760 01 tel. 606 109289 DOKUMENTACE OPRAV KAMENNÝ KŘÍŽ p.č. st. 476 Bánov Investor : Obec Bánov A.č. 08a/15 Květen Více ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ARCHITEKTONICKY VÝTVARNÉHO ŘEŠENÍ PRAVOBŘEŽNÍHO MEZIMOSTNÍHO MĚSTSKÉHO PARTERU V PÍSKU
P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U P R V N Í H O S T U P E N Ě H O D N O C E N Í ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ARCHITEKTONICKY VÝTVARNÉHO ŘEŠENÍ PRAVOBŘEŽNÍHO MEZIMOSTNÍHO MĚSTSKÉHO PARTERU V PÍSKU 1. USTAVUJÍCÍ Více VEŘEJNOU JEDNOKOLOVOU ARCHITEKTONICKO VÝTVARNOU SOUTĚŽ O NÁVRH NA ŘEŠENÍ INTERIÉRŮ SCIENCE CENTRA A PLANETÁRIA
TECHMANIA SCIENCE CENTER, obecně prospěšná společnost, Plzeň v y h l a š u j e v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v souladu s ustanovením zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování Více VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA VÝTVARNÝCH UMĚNÍ FACULTY OF FINE ART SANITÁRNÍ KERAMIKA SANITARY WARE
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA VÝTVARNÝCH UMĚNÍ FACULTY OF FINE ART ATELIÉR PRODUKTOVÉHO DESIGNU STUDIO PRODUCT DESIGN SANITÁRNÍ KERAMIKA SANITARY WARE DIPLOMOVÁ PRÁCE Více ROCKHOUSE 2007 PROTOKOL Z JEDNÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 7. března 2008
ROCKHOUSE 2007 PROTOKOL Z JEDNÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 7. března 2008 1. Zahájení a hlasování o složení poroty, volba předsedy. Monika Koliandrová zahájila jednání v 9:20 a přivítala přítomné. Od 9:00 hod. Více Výzva k podání nabídek
Výzva k podání nabídek Číslo zakázky SD11/2013 Název zakázky: Stavební práce Předmět zakázky: Výměna střešní krytiny a klempířských prvků na budově ŠD Typ zakázky: Veřejná zakázka malého rozsahu (dále Více PROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE
Nadační fond Stránský Národní 11, 110 00 Praha 1 Zplnomocněný zástupce vyhlašovatele: MUDr. Martin Stránský Tel./fax: +420 222 075 101 / 224 215 059 IČ: 27135314 Email: stransky@mjs.narodni.cz ARCHITEKTONICKO Více viz presenční listina - 7 pověřených zástupců členských obcí Martin Jacko, Ing. Karel Kuča, Miloš Dostalý, Mgr. Radek Musil PROGRAM ZASEDÁNÍ
Z Á P I S z 51. zasedání VALNÉ HROMADY dobrovolného svazku obcí MIKROREGION IVANČICKO konané dne 9. října 2014 v 15:00 hod. v zasedací místnosti MěÚ Ivančice Přítomni : Omluveni : viz presenční listina Více AUTONOMNÍ SVĚT ZA ZDÍ V NĚMŽ SE BUDOUCNOST UTVÁŘÍ V ÚCTĚ A SNAZE POCHOPIT MINULOST.
V H O D N Í N E U K U N Š T Á T U KONCEPT AUTONOMNÍ SVĚT ZA ZDÍ V NĚMŽ SE BUDOUCNOST UTVÁŘÍ V ÚCTĚ A SNAZE POCHOPIT MINULOST. KONCEPTEM NAŠEHO NÁVRHU JE VYTVOŘENÍ VLASTNÍHO SVĚTA. SVĚTA, JENŽ BUDE KONTRASTNÍ Více II. Úvod předmět soutěžního návrhu 4. III. Části díla a způsob jeho realizace 4. IV. Ideový záměr 5
Obsah I. Seznam všech částí výtvarného návrhu 3 II. Úvod předmět soutěžního návrhu 4 III. Části díla a způsob jeho realizace 4 IV. Ideový záměr 5 V. Popis použitých materiálů díla ve finální podobě 5 2 Více PROJEKT INTERIERU REKONSTRUKCE RECEPCE A VSTUPNÍ HALY FILOSOFICKÉHO ÚSTAVU AKADEMIE VĚD ČR. Filosofický ústav Akademie věd ČR Jilská 1, 110 00 Praha 1
REKONSTRUKCE RECEPCE A VSTUPNÍ HALY FILOSOFICKÉHO ÚSTAVU AKADEMIE VĚD ČR PROJEKT INTERIERU Zadavatel: Filosofický ústav Akademie věd ČR Jilská 1, 110 00 Praha 1 Autor: Ing. arch. Petr Doležal - STUDIO Více SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ŘEŠENÍ PROSTOR. KONTAKTNÍHO MÍSTA PRO VEŘEJNOST UK Point Praha 1, Celetná 14
SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ŘEŠENÍ PROSTOR KONTAKTNÍHO MÍSTA PRO VEŘEJNOST UK Point Praha 1, Celetná 14 UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE vyhlašuje IDEOVOU ARCHITEKTONICKOU SOUTĚŽ O NÁVRH ŘEŠENÍ Více Název akce: Obnova zahrady Kinských v Praze 5 Dětské hřiště II a obnova jeho okolí
Název akce: Obnova zahrady Kinských v Praze 5 Dětské hřiště II a obnova jeho okolí Řešené území: parcela č.3138, část parcely č.3134 Objednatel: Zhotovitel: Autorský návrh: Vedoucí projektant: Koordinace: Více ZADÁNÍ PROFESÍM A SPECIALISTŮM PRO KONZULTACI A VY-
Vladislava Veselá 20/12/2015 str. 1/5 Veřejná zakázka : PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ NÁMĚS- TÍ E.BENEŠE Objednatel: Zhotovitel: Statutární město Kladno Magistrát města Kladna Náměstí Starosty Více Stručný průvodce výstavou Grafické návrhy loga českého předsednictví
Stručný průvodce výstavou Grafické návrhy loga českého předsednictví Jak vysvětlují své návrhy loga českého předsednictví Evropské unie 2009 sami autoři Daniel Petryca Logo je modelováno v trojrozměrném Více Městská část Praha 6. Kancelář architekta. vyhlašuje
Městská část Praha 6 Kancelář architekta vyhlašuje veřejnou jednokolovou výtvarnou ideovou anonymní soutěž o výtvarný návrh Výtvarné řešení výdechu MO Blanka Na Octárně včetně návrhu úpravy nejbližšího Více VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA VÝTVARNÝCH UMĚNÍ FACULTY OF FINE ART MIMO VYMEZENÍ OUTSIDE THE LIMIT
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA VÝTVARNÝCH UMĚNÍ FACULTY OF FINE ART ATELIÉR SOCHAŘSTVÍ 1 STUDIO SCULPTURE 1 MIMO VYMEZENÍ OUTSIDE THE LIMIT BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR Více MĚSTO KROMĚŘÍŽ. v y h l a š u j e
MĚSTO KROMĚŘÍŽ v y h l a š u j e v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v souladu s ustanovením zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění Více cka@cka.cc svatos@kostelecncl.cz
Česká Komora architektů Město Kostelec nad Černými lesy cka@cka.cc svatos@kostelecncl.cz Věc: SOUTĚŽ NÁMĚSTÍ V KOSTELCI NAD ČERNÝMI LESY - ODVOLÁNÍ Vážení kolegové, Praha, 11/11/2013 Na podkladě dokumentů, Více Zápis z 24. zasedání Zastupitelstva obce Švábov konaného dne 5. 9. 2014.
Zápis z 24. zasedání Zastupitelstva obce Švábov konaného dne 5. 9. 2014. Jednání se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu ve Švábově 37. Zasedání bylo zahájeno v 18:00 hodin a skončeno ve 20:00 hodin. Více ABC ZAHRADY S.R.O. KATALOG ZAHRAD 2012 PRO VAŠI INSPIRACI
ABC ZAHRADY S.R.O. KATALOG ZAHRAD 2012 PRO VAŠI INSPIRACI Japonská zahrada Japonská zahrada je charakteristický typ okrasné zahrady. Svůj původ má v Číně odkud ji postupně přijali za svou a rozvinuli v Více ATELIER KOHOUT - TICHÝ
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. David Tichý Ph.D. hostující konzultant: ing.arch. Irena Fialová Zimní semestr 2009 Více Soutěž o návrh pomníku dr. Milady Horákové. TEXTOVÁ ČÁST
TEXTOVÁ ČÁST 4 1 A) ZDŮVODNĚNÍ ZVOLENÉHO CELKOVÉHO ŘEŠENÍ UMÍSTĚNÍ POMNÍKU V ÚZE- MÍ Pomník je orientován ve spádové ose terénu a je komponován tak, aby byl v komunikacipro návštěvníka prostoru nejen z Více do soutěže REKLAMNÍ TAŠKA ROKU 2007
do soutěže REKLAMNÍ TAŠKA ROKU 2007 K účasti jsou zvány všechny firmy, které používají firemní tašky s vlastní reklamou, právě tak jako jejich kreativní tvůrci či výrobci. Bližší informace na internetových Více Zápis ze 141. jednání Sboru expertů
Zápis ze 141. jednání Sboru expertů 4. 12. 2014 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Přítomni: PhDr. Zdeněk Dragoun Ing. arch. Otto Dvořák Ing. arch. Eva Dvořáková doc. Ing. arch. Michal Více Soutěž pro designéry na téma funerální design. soutěžní podmínky
Soutěž pro designéry na téma funerální design soutěžní podmínky Obsah soutěžních podmínek 5 Podmínky účasti Zadání Doplňující informace a technické specifikace 6 Termíny Odměny Realizace 7 Hodnocení Porota Více PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ. Textová část
Textová část Průvodní zpráva 1 Analýza současného stavu Předprostor základní školy ve Slovanské aleji v Plzni vznikl souběžně s výstavbou školní budovy. Ta se poprvé otevřela žákům v září 1960. Kompozice Více ABF, a.s. Architect Award ABF 2009
ABF, a.s. pod záštitou Ministerstva školství mládeže a tělovýchovy Ministerstva průmyslu a obchodu Ministerstva kultury Ministerstva pro místní rozvoj České komory architektů Obce architektů Českého vysokého Více MĚSTO UHERSKÉ HRADIŠTĚ PŘEMĚNA ČÁSTI BÝVALÉ NEMOCNICE NA MĚSTO. v y h l a š u j e. a vydává k tomu tyto. s o u t ě ž n í p o d m í n k y
MĚSTO UHERSKÉ HRADIŠTĚ v y h l a š u j e v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v souladu s ustanovením zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), Více DRÁSOV REKONSTRUKCE NÁMĚSTÍČKA SO 100 - KOMUNIKACE
DRÁSOV REKONSTRUKCE NÁMĚSTÍČKA SO 100 - KOMUNIKACE Dokumentace pro stavební povolení C. STAVEBNÍ ČÁST Investor: Městys Drásov Drásov 61, 664 24 IČ 00281727 Datum: DUBEN 2013 Vypracoval: S-atelier, Ing. Více ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH Městská knihovna Písek Alšovo nám. č. p. 75 77
P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U J E D N Á N Í P O R O T Y ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH Městská knihovna Písek Alšovo nám. č. p. 75 77 1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 1.1. Ustavující zasedání Více Návrh znaku a vlajky pro obec DUŠEJOV
Návrh znaku a vlajky pro obec DUŠEJOV autor: Mgr. Jan Tejkal tel.+420602953832 e-pošta: j.tejkal@volny.cz http://heraldika.webnode.cz/ Tvorba nových obecních (městských) symbolů: Podle platné právní úpravy Více ateliér BOŘKE HK, Gočárova 504, 500 02 Hradec Králové 2
ateliér BOŘKE HK, Gočárova 504, 500 02 Hradec Králové 2 F1 Pozemní (stavební) objekty: Stavební část 1 - Technická zpráva 2 - Půdorys přízemí - stávající stav + bourací práce 3 - Přízemí - fotodokumentace Více SPORTOVNÍ AREÁL BLANICE VODŇANY
MĚSTO VODŇANY NÁM. SVOBODY 18/I 389 01 VODŇANY v y h l a š u j e v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v souladu s ustanovením zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více identifikace stavby: Zpevněné plochy před Klubem AERO č.p. 305 v Odolené Vodě
A. Průvodní zpráva a) identifikační údaje identifikace stavby: Zpevněné plochy před Klubem AERO č.p. 305 v Odolené Vodě stavebník: Městský úřad Odolena Voda, Dolní náměstí 14, Odolena Voda, 250 70 projektant: Více VÝTVARNÁ ŘADA - ČAS. Charakteristika výtvarné řady. Téma: Čas. Cílové zaměření :
VÝTVARNÁ ŘADA - ČAS Charakteristika výtvarné řady Téma: Čas Cílové zaměření : -k učení se prostřednictvím vlastní tvorby opírající se o subjektivně jedinečné vnímání, cítění, prožívání a představy; k rozvíjení Více BETONOVÝ DŮM A BYT 2014
BETONOVÝ DŮM A BYT 2014 SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY KE STUDENTSKÉ ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽI (Příloha A) VYHLAŠOVATELÉ SOUTĚŽE Název: Fakulta stavební VŠB TU v Ostravě Sídlo: H 606/3, L. Podéště 1875, Ostrava - Poruba Více Zápis ze 17. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 23. 8. 2013.
Zápis ze 17. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 23. 8. 2013. Jednání se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu ve Švábově. Zasedání bylo zahájeno v 19:00 hodin a skončeno ve 21:00 hodin. Na Více A. Technická zpráva. Úpravy povrchů podlahy a stěn ve stávající tělocvičně ZŠ Jablunkov
A. Technická zpráva Název stavby: Stupeň PD: Investor: Úpravy povrchů podlahy a stěn ve stávající tělocvičně ZŠ Jablunkov Úprava interiéru Město Jablunkov Dukelská 144 739 91 Jablunkov Vypracoval: Ing. Více ATELIER KOHOUT - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. David Tichý Ph.D.
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. David Tichý Ph.D. Letní semestr 2009 / 2010 kód pro zápis do KOS: 104 VYPSANÉ ATELIÉRY: Více Převažujícím materiálem navrženého díla bude přírodní kámen a nedílnou součástí díla bude následující text:
Děčínsko-podmokelská vlastivědná společnost vyhlašuje veřejnou výtvarnou soutěž o podobu náhrobku/pomníku děčínských měšťanů z města na Mariánské louce Děčínsko-podmokelská vlastivědná společnost je občanské Více ZÁPIS VII. ZASEDÁNÍ PŘEDSTAVENSTVA ČKA DNE 21. 5. 2013 ČAS 10 18.30 HOD.
ZÁPIS VII. ZASEDÁNÍ PŘEDSTAVENSTVA ČKA DNE 21. 5. 2013 ČAS 10 18.30 HOD. Přítomni: T. Bezpalec, P. Hnilička (do 12.50), P. Janda, L. Kuba (12.50 až 14.50 přestávka), P. Lešek (od 11.15), J. Panna, J. Sapák Více SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ŘEŠENÍ PROSTOR STUDENTSKÉHO KLUBU CELETNÁ
SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH ŘEŠENÍ PROSTOR STUDENTSKÉHO KLUBU CELETNÁ UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE vyhlašuje IDEOVOU ARCHITEKTONICKOU SOUTĚŽ O NÁVRH ŘEŠENÍ PROSTOR STUDENTSKÉHO KLUBU CELETNÁ Více VIZUALIZACE NÁDVOŘÍ A ZAHRADA ZA MUZEEM ATELIER K2 09/2013
VIZUALIZACE NÁDVOŘÍ A ZAHRADA ZA MUZEEM ATELIER K2 09/2013 NAUČNÉ STEZKY Edukativní místo jako východzí bod všech naučných stezek v Chrudimi HISTORIE MĚSTA Edukativní místo s info tabulí o historii města Více PAMÁTNÍK ROMSKÉHO HOLOCAUSTU V HODONÍNĚ U KUNŠTÁTU. Ideový návrh
PAMÁTNÍK ROMSKÉHO HOLOCAUSTU V HODONÍNĚ U KUNŠTÁTU Ideový návrh PAMÁTNÍK JAKO VZPOMÍNKA NA VŠECHNY OBĚTI. Neschopnost pochopit utrpení druhých umožňuje pokračování utrpení. SITUACE Urbanistické řešení Více SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH
SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA v y h l a š u j e v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více PASIVNÍHO RODINNÉHO DOMU V KRUPCE U TEPLIC
SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÁ SOUTĚŽ O NÁVRH PASIVNÍHO RODINNÉHO DOMU V KRUPCE U TEPLIC VYHLAŠOVATEL: KNAUF INSULATION OBSAH 1. Úvod...3 1.1. Vyhlašovatel a sponzor soutěže... 3 1.2. Organizátor soutěže... Více Obsah: 1. Technická zpráva. 2. Přílohy: 3. Výkaz výměr. V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník
Název akce: Návrh opravy vstupního schodiště Místo: Objekt krematoria, Liberec 1, U krematoria 460 Investor: Statutární město Liberec, 460 59 Liberec 1, Nám. Dr. E. Beneše 1 Projektant: AGORA - stavební Více VÝZVA K PODÁNÍ CENOVÝCH NABÍDEK. "Revitalizace centra obce Střítež"
VÝZVA K PODÁNÍ CENOVÝCH NABÍDEK pro ostatní zakázku malého rozsahu na stavební práce v rámci projektu CZ.1.10/4.1.00/03.00600 "Revitalizace centra obce Střítež" Výzva k podání cenových nabídek byla zpracována Více Zápis o posouzení a hodnocení nabídek
Zápis o posouzení a hodnocení nabídek 1. Veřejná zakázka Název veřejné zakázky: Zprostředkování zahraničního jazykově-vzdělávacího pobytu Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.00/56.2673 Název projektu: Více VYHLÁŠENÍ VEŘEJNÉ SOUTĚŽE NA VYTVOŘENÍ LOGA A LOGOTYPU KULTURNÍHO CENTRA LÍŠEŇ P.O.
VYHLÁŠENÍ VEŘEJNÉ SOUTĚŽE NA VYTVOŘENÍ LOGA A LOGOTYPU KULTURNÍHO CENTRA LÍŠEŇ P.O. Kulturní centrum Líšeň p.o. vyhlašuje soutěž na vytvoření logo organizace. 1. Identifikační údaje vyhlašovatele Název Více NATURAL DLAŽBA. Na terasy, do zahrad, na chodníky, k bazénům. Výrobky z produkce PRESBETON Nova, s.r.o.
NATURAL DLAŽBA Na terasy, do zahrad, na chodníky, k bazénům Výrobky z produkce PRESBETON Nova, s.r.o. LIMA, LIMA KRUH TOP Povrch dlažebních desek LIMA připomíná starou kamennou dlažbu s ohlazeným reliéfem. Více ARCHITEKTONICKÉ ŘEŠENÍ...
Část Tělocvična základní školy a mateřské školy D. TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH STR 1 ARCHITEKTONICKÉ ŘEŠENÍ... 2 2 VÝTVARNÉ ŘEŠENÍ... 2 3 MATERIÁLOVÉ ŘEŠENÍ... 2 4 DISPOZIČNÍ A PROVOZNÍ ŘEŠENÍ... 3 5 BEZBARIÉROVÉ Více PROJEKTOVOU SOUTĚŽ NA PLÁNI
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 5 vyhlašuje PROJEKTOVOU SOUTĚŽ NA PLÁNI a vydává k tomu tyto Soutěžní podmínky Městská část Praha 5 vyhlašuje tuto soutěž v souladu se Soutěžním řádem České komory architektů ze dne Více SMĚRNICE č. 2/2007 o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
SMĚRNICE č. 2/2007 o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Rada města Bruntál se na své schůzi dne 6. 2. 2007 usnesením č. 281/6 usnesla vydat na základě 102 odst. 2 písm. a ) a 110 odst. 4 písm. e) Více julie pecharová atbs, atelier ondřeje císlera a tomáše otha, zimní semestr 2014/2015
julie pecharová atbs, atelier ondřeje císlera a tomáše otha, zimní semestr 2014/2015 Bytový dům Bechyňova atbs, atelier ondřeje císlera a tomáše otha, zimní semestr 2014/2015 Blok zakončující Engelem navrženou Více Kaplický Internship 2015
Nadace The Bakala Foundation ve spolupráci s Design Museum, London vyhlašuje 1. ročník architektonické studentské soutěže Kaplický Internship 2015 V Praze, dne 9. dubna, 2015 1. VYHLAŠOVATEL STUDENTSKÉ Více Konzultace k návrhu rodinného domu v Malých Kyšicích.
Konzultace k návrhu rodinného domu v Malých Kyšicích. Pozemek se nachází v okrajové části obce Malé Kyšice. V širším okolí je nejvýraznější přírodní dominanta Vysoký vrch, který je viditelný i z parcely Více ŘEDITEL STŘEDNÍ UMĚLECKÉ ŠKOLY, OSTRAVA, PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE
ŘEDITEL STŘEDNÍ UMĚLECKÉ ŠKOLY, OSTRAVA, PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE v souladu s ustanovením 79 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., ve znění zákona č. 49/2009 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném Více Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE. architektonická studie. autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D.
Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE architektonická studie autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D. 10/2012 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE investor: autor: OBECNÍ DŮM MOUTNICE architektonická studie Obec Moutnice, Více MĚSTO MILEVSKO ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH. Centrum města Milevska
MĚSTO MILEVSKO P R O T O K O L O P R Ů B Ě H U J E D N Á N Í P O R O T Y ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH Centrum města Milevska 1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ SOUTĚŽNÍ POROTY 1.1. Ustavující zasedání poroty se Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE Veřejná zakázka: Pořízení prvků naučných stezek Lesní park Klimkovice zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení dle 38 zákona č. 137/2006 Sb., Více REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012
REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012 OBSAH IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PRŮVODNÍ ZPRÁVA NÁZEV STAVBY' ' REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP Více Postupy pro zadávání zakázek. při pořizování zboží, služeb či stavebních prací z prostředků finanční podpory OP VK
při pořizování zboží, služeb či stavebních prací z prostředků finanční podpory OP VK Zadávání zakázek Pokud příjemce nebo partner není schopen zajistit činnosti spojené s realizací projektu vlastními zaměstnanci Více Dopis fakultní veřejnosti Proces a harmonogram výběru nového znaku Přírodovědecké fakulty Možný harmonogram
Podkladový materiál pro jednání ASF dne 29. dubna 2015 Obsah dokumentu: Dopis fakultní veřejnosti Proces a harmonogram výběru nového znaku Přírodovědecké fakulty Možný harmonogram DOPIS FAKULTNÍ VEŘEJNOSTI Více VZOR SOUTĚŽNÍCH PODMÍNEK ARCHITEKTONICKÉ /URBANISTICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH
- VZOR SOUTĚŽNÍCH PODMÍNEK ARCHITEKTONICKÉ /URBANISTICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH pro potřeby zadavatelů veřejných zakázek podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách V následujícím vzoru se texty psanými Více Zápis ze 143. jednání Sboru expertů
Zápis ze 143. jednání Sboru expertů 4. 6. 2015 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Přítomni: PhDr. Zdeněk Dragoun Ing. arch. Eva Dvořáková doc. Ing. arch. Michal Hexner Doc. akad. arch. Více KONVERZE A DOSTAVBA PIVOVARU V SEDLCI U KUTNÉ HORY DIPLOMOVÁ PRÁCE FA ČVUT ZS 2011/2012 15114 ÚSTAV PAMÁTKOVÉ PÉČE
KONVERZE A DOSTAVBA PIVOVARU V SEDLCI U KUTNÉ HORY DIPLOMOVÁ PRÁCE FA ČVUT ZS 2011/2012 15114 ÚSTAV PAMÁTKOVÉ PÉČE Vypracoval: Vojtěch Listík Vedoucí práce: prof. Ing. arch. Akad. arch. Václav Girsa Konzultant: Více Zelený most. Těžební unie. ve spolupráci s Českou komorou architektů a pod záštitou Ministerstva životního prostředí. vypisuje
ve spolupráci s Českou komorou architektů a pod záštitou Ministerstva životního prostředí vypisuje první ročník soutěžní přehlídky o nejlepší projekt revitalizace těžebních prostor (rekultivace, renaturalizace, Více Z Á P I S č. 24. z 24. zasedání Zastupitelstva obce Řícmanice konaného dne 5. 12. 2013 v 19.00 hod. v zasedací místnosti Komenského 68
Z Á P I S č. 24 z 24. zasedání Zastupitelstva obce Řícmanice konaného dne 5. 12. 2013 v 19.00 hod. v zasedací místnosti Komenského 68 Program: 1. Technický bod (schválení ověřovatelů zápisu, programu zasedání Více Statut České ceny za architekturu
Statut České ceny za architekturu Článek 1 Preambule Architektonická díla, která někdo navrhl a dbal na jejich realizaci, tvoří jen malou část celkové stavební produkce a snad ještě menší část zásahů člověka Více PŘESTAVBA OBJEKTU KINA NA VÍCEFUNKČNÍ KULTURNÍ ZAŘÍZENÍ
13BPROTOKOL O PRŮBĚHU SOUTĚŽE O NÁVRH PŘESTAVBA OBJEKTU KINA NA VÍCEFUNKČNÍ KULTURNÍ ZAŘÍZENÍ 0B1. Ustavující zasedání poroty Ustavující zasedání poroty proběhlo dne 11. 12. 2012. Záznam z ustavujícího Více PODMÍNKY K PODÁNÍ NABÍDEK VE VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ VÝZVA
PODMÍNKY K PODÁNÍ NABÍDEK VE VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ VÝZVA v souladu s 38 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) Název výběrového řízení: Projektová dokumentace Více Zápis z členské schůze Svazku obcí Panství hradu Veveří
Zápis z členské schůze Svazku obcí Panství hradu Veveří konané dne 5. 10. 2006 ve Veverských Knínicích Přítomni: obec Hvozdec: Bc. J. Švédová, E. Packová obec Chudčice: H. Navrátilová, obec Javůrek : K. Více PIVOVAR BUŠTĚHRAD KAMILA UNGRÁDOVÁ, MICHAELA ULRYCHOVÁ
PIVOVAR BUTĚHRAD KAILA UNGRÁDOVÁ, ICHAELA ULRYCHOVÁ OBSAH ANALÝZA, KONCEPT HISTORIE x SOUČASNOST PŮDORYS 1. NP PŮDORYS 2. NP PŮDORYS 3., 4., 5. NP BOURANÉ A NOVĚ NAVRŽENÉ KONSTRUKCE ŘEZY POHLEDY VIZUALIZACE Více MODULÁRNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY
7822DV Základní principy Jedná se o třítřídní jednopodlažní mateřskou školu, která bude používána na více místech a objekt je tedy navržen s důrazem na aplikovatelnost pro různě členěný terén, jak pro Více Zápis o posouzení a hodnocení nabídek (vzor zápisu - musí být upraven dle skutečného průběhu a okolností prováděného hodnocení)
1. Veřejná zakázka Název veřejné zakázky: Registrační číslo projektu: Název projektu: Předpokládaná hodnota bez DPH: Lhůta pro podávání nabídek: Zápis o posouzení a hodnocení nabídek (vzor zápisu - musí Více PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE
MGA. PETRA PAŘENICOVÁ RESTAURÁTORKA A SOCHAŘKA Lhotka nad Bečvou 21 Lešná 756 41 Tel: + 420 776 663 547 E-mail: petraparenicova@gmail.com PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE NÁVRH NA RESTAUROVÁNÍ A KONZERVACI KŘÍŽŮ Více a) stav stavby při předání stavebnímu podnikateli, který bude provádět bourací práce,
E. Zásady organizace bouracích prací 1. Technická zpráva a) stav stavby při předání stavebnímu podnikateli, který bude provádět bourací práce, Stávající stav je zachycen na fotografii a nebude při předání Více Zápis z 3. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 12. 2. 2011
Zápis z 3. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 12. 2. 2011 Jednání se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu ve Švábově. Zasedání bylo zahájeno v 18:00 hodin a skončeno ve 20:15 hodin. Jednání Více Protokol o průběhu a výsledcích soutěže POROTHERM DŮM 2015 15. ročníku veřejné anonymní soutěže architektonických studií Bydlení ve vatě
Protokol o průběhu a výsledcích soutěže POROTHERM DŮM 2015 15. ročníku veřejné anonymní soutěže architektonických studií Bydlení ve vatě Ustavující zasedání poroty soutěže Datum konání: 18. června 2014, Více Zápis z 12. jednání Komise územního rozvoje (KÚR)
Zápis z 12. jednání Komise územního rozvoje (KÚR) Datum jednání: 11. 9. 2013 Místo jednání: Malá zasedací místnost ÚMČ Praha 21, 1. patro Přítomní: Ing. Mergl, Ing. Polák, Ing. arch. Záhora Nepřítomní: Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 137
 zákona č. 561
 zákona č. 49
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137