Source: http://www.jurablogs.com/2012/07/18/4a-139-2012-hinterlegungsprioritaet-designrecht-desg-6-enthaelt-neben-desg-4-lit-b
Timestamp: 2017-06-27 05:42:19+00:00

Document:
BlogsswissblawgJuli 20124A_139/2012: Hinterlegungspriorität im Designrecht; DesG 6 enthält neben DesG 4 lit. b einen zusätzlichen Nichtigkeitsgrund (amtl. Publ.)Im vorliegenden Fall hatte eine Uhrenherstellerin gegen eine Konkurrentin gestützt auf ihr Design auf Unterlassung geklagt. Diese verlangte widerklageweise die Feststellung der Nichtigkeit des Designs der Klägerin (DesG 33), u.a. weil die Beklagte über ein älteres Design verfügte. Das BGer hält zunächst fest, dass die Eintragung eines Designs grundsätzlich neuheitsschädlich ist: Lorsqu'un design entre en collision avec un design déposé antérieurement, celui-ci a le plus souvent déjà été enregistré dans le registre suisse. Le design antérieur est alors considéré comme divulgué au public ([…]); le design postérieur, qui ne remplit alors pas les conditions fixées à l'art. 2 LDes au moment de son dépôt, est exclu de la protection (cf. art. 4 let. b LDes). Im vorliegenden Fall war das ältere Design der Beklagten zwar vor dem jüngeren Design der Klägerin hinterlegt worden. Das jüngere Design war aber dennoch vor dem älteren eingetragen worden. Die Klägerin machte geltend, dass ein Design mit seiner Hinterlegung den in der Schweiz beteiligten Verkehrskreisen noch nicht bekannt sein kann (DesG 2 II); damit gehöre das betreffende Design noch nicht zum "Stand des Designs". Das jüngere, aber bereits eingetragene Design sei daher nach dem als abschliessend zu begreifenden DesG 4 lit. b nicht vom Schutz ausgeschlossen. In diesem Sinne sei auch DesG 6 zu verstehen. Das BGer weist diese Auffassung zurück; man könne DesG 6 nicht durch die angeblich abschliessende Natur des auf gleicher hierarchischer Stufe stehenden DesG 4 lit. b einschränken ...Zum vollständigen Artikel72 Leserswissblawg:4A_41/2014: Aktivlegitimation des Schweizer Roten Kreuzes zur Nichtigkeitsklage gegen v...30 Leseriuswanze:BGer: "Sans-Papiers" und Art. 8 EMRK55 Leserswissblawg:4A_36/2012: Nespresso vs. MediaMarkt/Ethical Coffee Co.: nicht leicht wiedergutzumachen...90 LeserJus@Publicum:Conseil constitutionnel: Vaccination des enfants doit rester obligatoire64 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Google Schweiz: Keine Herausgabe von Gmail-Nutzerdaten bei Musikpiraterie168 LeserSteiger Legal – Recht im digitalen Raum:Identitätsdiebstahl beim Professor: Ausschluss von Universität nach studentischem E-Mai...107 LeserNews von Rechtsanwaeltin Renz:Le Filesharing: Les risques en Allemagne – Filesharing: Risiken in Deutschland10 verwandte Artikel8C_358/2012: fehlender Kündigungsschutz bei Schwangerschaft im Kt. NE ist unechte Gesetzeslücke; keine gerichtliche Ergänzung (amtl. Publ.)Kein Nachzug zur kranken Schweizer Mutter (2C_817/2010)5A_99/2011: Unterhaltsbeitrag; Veränderung der Verhältnisse, Neuberechnung und hypothetisches Einkommen (amtl. Publ.)5A_816/2010: Gewinnanspruch der Miterben nach dem BGBB (amtl. Publ.)Begründungspflicht wozu?5A_355/2012: auch nicht-LugÜ-Urteile (inkl. Schiedsentscheide) sind def. Rechtsöffnungstitel; jeweils kein eigenes Exequaturverfahren
erforderlich (amtl. Publ.)2C_642/2011: Beschwerderecht des Mandanten gegen Vertretungsverbot des Anwalts bejaht (amtl. Publ.; Änderung der Rechtsprechung)Urheberrecht – Comment réagir en cas de mise en demeure pour FilesharingAuslegung einer Rechtsmittelverzichtserklärung / Art. 192 IPRG EMRK-konform4A_491/2012: Beweislast für Missbräuchlichkeit des Anfangsmietzinses (amtl. Publ.)Verwandtes im Webadmin.ch: HTTP Erroradmin.ch: HTTP Erroradmin.ch: HTTP Erroradmin.ch: HTTP Erroradmin.ch: HTTP ErrorÜber den ArtikelVeröffentlicht July 18, 2012 11:04am im Blog swissblawg.ThemenRechtsprechung, Bge (Amtl. Publ.), BeteiligtenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWie ich einen Prozessgegner bedrohtevon Udo Vetter / LawBlogSie haben es getan, oder: Wenn Heiko Maas es beim Fahrverbot besser weißvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDen Schwarzen Peter hat …von Udo Vetter / LawBlogVorsicht bei Formulierung der Verpflichtung zur Erteilung eines Zeugnisses mit der Note „gut“ in einem gerichtlichen Vergleich.von Wolf M. Nietzer / NIETZER & HÄUSLERFiese Falle bei Facebook-Profilfotosvon Kathrin Berger / Kathrin gibt dir RechtAls nächstes lesen - bislang 248 Leser:Sie haben es getan, oder: Wenn Heiko Maas es beim Fahrverbot besser weiß

References: BGer 
 art. 4
 BGer 
 Art. 8
 Art. 192
 Bge