Source: http://nemesis-group.org/articolo.php?id=803
Timestamp: 2018-02-22 20:34:13+00:00

Document:
Cassazione: le associazioni ONLUS non sono escluse dal pagamento dell'imposta di bollo per gli atti giudiziari...
La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 21522 del 2013, ha affermato che l'art. 27 bis della tabella allegata al DPR n. 642/1972 indica che le associazioni ONLUS sono esenti dall'imposta di bollo solo per gli atti di natura amministrativa e quindi non quelli giudiziali.
Corte di Cassazione, sez. Tributaria, sentenza 6 giugno – 20 settembre 2013, n. 21522 - Presidente Merone – Relatore Chindemi
La Commissione tributaria regionale dell'Umbria, con sentenza n. 45/01/06, depositata il 15.9.2006, in riforma della sentenza della Commissione tributaria provinciale di Perugia n. 117/03/2003, dichiarava la legittimità degli avvisi di irrogazione sanzioni nei confronti della Associazione italiana per il World wide rund for nature ONLUS - ONG per la violazione della normativa in materia di imposta di bollo in relazione a quattro ricorsi presentati dalla citata associazione innanzi al Tar dell'Umbria, ritenendo che la norma agevolativa (art. 27 bis della tabella allegata al D.P.R. n. 642 del 1972, abbia ad oggetto la sola documentazione amministrativa non applicandosi agli atti giuridici.
Proponeva ricorso per cassazione l'associazione deducendo i seguenti motivi:
a) violazione art. 360 c.p.c., n. 5, essendo la motivazione della CTR inidonea a giustificare le ragioni della decisione, non essendo stato chiarito in base a quali principi di diritto la nozione di "atto" non ricomprenda anche l'atto processuale, tenuto conto dell'elencazione contenuta nel D.P.R. n. 642 del 1972, art. 27 bis, tabella b) e del tenore complessivo della normativa speciale di esenzione;
b) violazione dell'art. 360 c.p.c., n. 3, per falsa applicazione violazione del D.P.R. n. 642 del 1972, art. 27 bis, tabella b) e violazione e falsa applicazione dei principi generali in materia di atti giuridici in materia di ONLUS, dovendo ricomprendersi nell'esenzione del pagamento del bollo anche gli atti giurisdizionali.
L'Agenzia delle Entrate non ha svolto attività difensiva. La Onlus presentava memoria.
Il ricorso è stato discusso alla pubblica udienza del 6.6.2013, in cui il PG ha concluso come in epigrafe.
I motivi del ricorso vanno esaminati congiuntamente, stante la loro connessione logica.
Il D.P.R. n. 642 del 1972, art. 27 bis, tabella B, prevede gli atti esenti dall'imposta di bollo.
La normativa citata esclude dall'imposta gli "atti, documenti, istanze, contratti, nonchè copie anche se dichiarate conformi, estratti certificazioni, dichiarazioni e attestazioni poste in essere o richiesti da organizzazioni non lucrative di utilità sociale (ONLUS)".
La questione controversa concerne l'interpretazione del termine "atti" e, più specificatamente se lo stesso, oltre a riferirsi agli atti amministrativi, si riferisca anche agli atti processuali.
La CTR, ritiene che "dalla disamina delle leggi attinenti direttamente alla regolamentazione del bollo, si evince che l'art. 27 bis, abbia ad oggetto la sola documentazione amministrativa, con la conseguenza che gli atti che non sono elencati ma ricompresi nella tariffa del bollo.... non possono godere dei benefici di esensione".
Il criterio di interpretazione sistematico consente di ritenere che il D.P.R. n. 642 del 1972, art. 27 bis, tabella B, laddove indichi il termine "atti", si riferisce solo agli atti amministrativi e non ricomprende anche gli atti giudiziari.
Ove la normativa abbia inteso ricomprendere nella esenzione dal bollo gli atti giudiziari lo ha espressamente previsto.
Così, ad esempio, l'art. 12, tab. b) D.P.R. cit. 12, prevede l'esclusione del bollo per gli atti giudiziari indicati dalla stesso articolo e più precisamente per gli "atti e provvedimenti del procedimento innanzi alla Corte costituzionale; atti, documenti e provvedimenti dei procedimenti giurisdizionali ed amministrativi relativi a controversie: 1) in materia di assicurazioni sociali obbligatorie ed assegni familiari; 2) individuali di lavoro o concernenti rapporti di pubblico impiego; 3) in materia di pensioni dirette o di riversibilità; 4) in materia di equo canone delle locazioni degli immobili urbani. Atti relativi ai provvedimenti di conciliazione davanti agli uffici del lavoro e della massima occupazione o previsti da contratti o da accordi collettivi di lavoro. Atti e documenti relativi all'esecuzione immobiliare nei procedimenti di cui ai nn. 1), 2) e 3) del secondo comma e dei provvedimenti di cui al terzo comma del presente articolo. Atti e provvedimenti dei procedimenti innanzi al conciliatore, compreso il mandato speciale a farsi rappresentare ed escluse le sentenze".
Tale normativa, ancorchè di carattere generale, può essere utilizzata ai fini interpretativi del D.P.R. n. 642 del 1972, art. 27 bis, tabella B, concernente le ONLUS. Il termine "atti" di cui al citato art. 27 bis non può, quindi, essere inteso, in mancanza di un espresso riferimento normativo e in mancanza di specificazione alcuna al riguardo, quale categoria ampia comprensiva sia degli atti amministrativi che giurisdizionali, dovendosi pervenire ad una interpretazione "riduttiva" che trova giustificazione nella stessa dizione normativa che si riferisce agli atti amministrativi ("atti, documenti, istanze, contratti"), senza alcun riferimento a quelli giudiziari.
Nessuna pronuncia va emessa sulle spese in mancanza di attività difensiva dell'intimata.
Cassazione: ...ubriaco si ribella al pubblico ufficiale? Verifichiamo lo stato di capacità d'intendere e di volere, e poi... 0	839
Cassazione: incedio nel parco pubblico che provoca danni? Chi ne risponde? 0	768
Cassazione: concorso di colpa quando il pedone viene investito fuori dalle strisce 0	903
Cassazione: amministratore vivace nel relazionare la ripartizione dei costi dello stabile... non può essere condannato... 0	725
La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 15364 del 2014, ha affermato che non ha torto l'amministratore nell'utilizzare espressioni vivaci utili a dar conto delle motivazioni che determinano la ripartizione dei costi dello stabile che appaiono a tutti i condomini descrittivi di un comportamento che dà conto di una diversità di vedute.
30 dic 2014 0 620

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 360
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 art. 27
 sentenza