Source: https://es.scribd.com/doc/62127716/sentencia-laboral
Timestamp: 2015-11-29 19:37:17+00:00

Document:
P. 1sentencia laboralsentencia laboral|Views: 1.227|Likes: 4Publicado porRubinho AlmeiraMore info:Published by: Rubinho Almeira on Aug 11, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/62127716/sentencia-laboral09/18/2014pdftextoriginalEFICACIA DE LA SENTENCIA EN MATERIA LABORAL Dr. DONALD ALEMAN MENA NICARAGUA INTRODUCCION Nuestra Constitución Política en sus Arts.del 158 al 160 y 166 Cn garantiza el ejercicio de la función jurisdiccional a través del poder judicial integrado por Tribunales de justicia establecidos por la ley, de manera imparcial e independiente. Lo mismo que en el ejercicio de la función jurisdiccional el constituyente le reserva al Poder Judicial la facultad de Juzgar y ejecutar lo juzgado, que éstos en el ejercicio de sus funciones son independientes y sólo se subordinan a la Constitución y la ley. Los jueces en el ejercicio de sus funciones tienen como carga procesal observar el principio de legalidad, las reglas del debido proceso, el derecho a la defensa, garantías que pueden ser invocadas por las partes en su beneficio. La jurisdicción laboral está investida de la competencia de conocer de todos los conflictos de carácter jurídico que se susciten entre los factores de la producción, entre éstos, lo mismo que lo relacionado con la aplicación de la Ley de Seguridad Social. El derecho del trabajo en su recorrido en el mundo jurídico ha venido dando pasos orientados a lograr su independencia de las otras ramas del derecho siendo su ultimo logro la promulgación de la Ley 185 que contiene el nuevo Código del
Trabajo compuestos de dos libros, correspondiendo el segundo al Derecho Procesal del Trabajo que es un verdadero Código Procesal del Trabajo. Este nuevo código contempla en su capitulo V que se encuentra subdivido en secciones todo el procedimiento del juicio y en sección sexta todo lo relativo a la sentencia, los recursos y su ejecución. La Sentencia es el producto de todo el proceso que se inicia desde que una de las partes accede a la justicia por la vía de la demanda, planteándose desde este momento la existencia de un conflicto jurídico La eficacia de la sentencia esta en función de que las partes del proceso (empleador –trabajador) tenga confianza en el sistema judicial y en particular en el juez o tribunal que dicta la sentencia, que quepa dentro del ordenamiento jurídico, para que el perdedor la cumpla en los términos en que fue dictada y no se requiera de su ejecución. El principal efecto de la sentencia es hacer prevalecer la justicia por parte de la autoridad judicial, declarando, constituyendo o restituyendo un derecho. Siempre que se dicta una sentencia que adquiere el carácter de cosa juzgada y es cumplida o ejecutada, viene a enriquecer el patrimonio de una de las partes y empobreciendo el de la otra. La ejecución de la sentencia es un juicio especial, distinto al juicio principal, se recurre a el cuando la parte perdidosa después de ser requerida de su cumplimiento se resiste a acatar la sentencia., según mi criterio es una reserva que deja al legislador a las autoridades jurisdiccionales para que sus sentencias sean cumplidas.
Existen criterios encontrados doctrinariamente de que si la ejecución de la sentencia es un nuevo juicio o es la continuidad del juicio principal. Según el maestro Alfredo Montoya Melgar, la característica necesaria y suficiente que permite distinguir la vía de solución jurisdiccional de los conflictos laborales frente a los demás es la intervención del Estado ejercitando su poder de administrar justicia, conociendo y resolviendo a través de los correspondientes órganos específicos (Jueces y Tribunales) de determinadas peticiones. La institución orgánica de la jurisdicción y su correlato procesal se insertan de pleno en el ámbito del Derecho Público… “El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgado y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes”. Estado y Ley son, en definitiva, referencias imprescindibles para entender el sentido de la solución jurisdiccional de los conflictos (incluidos por supuesto los de trabajo).1
MODOS ANÓMALOS DE EXTINCIÓN DEL PROCESO El proceso, en principio está pensado en ser resuelto a través del fallo contradictorio, por el cual el Estado encargado en el órgano jurisdiccional, declara la tutela jurídica a quien corresponda, afirmando o negando la existencia de una voluntad concreta de la Ley, pedida aplicable al caso de autos. Pero ese actuar normal, se ve a veces eliminado, suprimido de la realidad de los procesos concretos, porque inciden situaciones de anormalidad que se reflejan en la marcha de los autos, y que a veces cierran el procedimiento, y aun el proceso, juzgándolo. La doctrina llama a estas situaciones “Modos anómalos de extinción del proceso”.
El Doctor José Ramón Rojas también nos ofrece un criterio sobre este tema:
Alfredo Montoya Melgar, Antonio V. Sempere Navarro, Jesús M. Galiana Moreno y Bartolomé Ríos Salmerón. El Nuevo Procedimiento Laboral. 1990. Editorial TECNOS, S.A. Madrid.1990. Pág. 304. 2 Roberto J. Ortiz Urbina. Derecho Procesal Civil. Tomo I. 2da. Reimpresión ed. Jurídica. P. 353.
2) Anómalos. El término “anómalo” no debe ser tenido como ligado a una antijuridicidad, sino que, por el contrario, está permitido por el derecho. La anormalidad consiste en que el proceso finaliza, no a través de la sentencia del judicial, sino que de otra manera relacionada a la voluntad de las partes o por no cumplirse con una carga procesal relevante.3 En materia laboral encontramos los siguientes modos anómalos de extinción del proceso: a) El Allanamiento del Demandado b) La Conciliación Judicial c) El desistimiento d) La Transacción e) La Deserción de la Acción LA SENTENCIA Definiciones: Sentencia es la decisión ajustada a derecho que toma la autoridad laboral para resolver un conflicto laboral de carácter jurídico. DAM Es la dictada por la autoridad laboral observando el debido proceso para la solución de un conflicto laboral de carácter jurídico. DAM El Maestro de generaciones y jurista nicaragüense Iván Escobar Fornos nos enseña:
José Ramón Rojas Méndez. Teoría General del Proceso. Edición 2001, Impresiones La Universal. Pág.203.
y la inferencia o conclusión la sentencia o fallo. 1998. Editorial Hispamer. Colección de Textos Jurídicos. con lo cual coincide con la doctrina procesal predominante. y razona: atribuir voluntad a la ley es abusar del idioma. mediante una declaración de voluntad del Estado encarnado en ese organismo (GÓMEZ ORBANEJA) Siguiendo el criterio abordado por el maestro Ortiz Urbina tenemos que… Para ALFREDO ROCCO la sentencia no es un acto de voluntad del juez. y afirma que dialécticamente o psicológicamente es algo más heterogéneo y complicado: contribuyen a formarla una red apretada de argumentos. por ello la sentencia es la voluntad del juez y por ende la voluntad del Estado representado por el juez… Afirma el desatacado jurista español: que la sentencia configura una realidad (figura) jurídica distinta y más complicada que el silogismo en que la ley es la premisa mayor. Esta tesis la contradice JAIME GUASP. los hechos invocados por las partes la premisa menor. que afirma que la sentencia es un acto de voluntad del juez. y por los que se resuelven por el órgano jurisdiccional las pretensiones y pedimentos de las partes.4 El maestro Roberto Ortiz Urbina nos ilustra de la siguiente manera… Las resoluciones judiciales son actos procesales. en los siguientes términos: S ES A T COMO H ES A P
Iván Escobar Fornos. Introducción al Proceso.
.Sentencia es la decisión del juez sobre lo que ha sido sometido a su conocimiento. creencias y elementos lógicos que no pueden reducirse a la figura del silogismo clásico.495. sólo los seres conscientes tienen voluntad. Concluye afirmando que es mucho mejor compararla con una proporción matemática. intuiciones. Pág.
7 Diccionario Jurídico Espasa. 2da. Madrid. Derecho Procesal Civil.1990. Jurídica. como los fundamentos de hecho de la pretensión (causa de pedir o causa petendi) son a lo que el actor demanda. Ed. Reimpresión Ed.304. 2002. en otras palabras.1990. Antonio V.Siendo “S” el supuesto de la ley. Nueva Edición totalmente actualizada. el archivo de actuaciones por desistimiento del actor. Sempere Navarro.
. y es negativa cuando favorece al demandado o reo”. Galiana Moreno y Bartolomé Ríos Salmerón. auto de declaración de incompetencia. 1448. P. y P lo que la demanda pide o sea lo que pretende el actor. según las leyes procesales. Editorial TECNOS. lo normal es que termine mediante una resolución que decida “definitivamente el pleito”6 Resolución judicial que decide definitivamente el pleito o causa en cualquier instancia o recurso.7
Roberto J. El español MANRESA Y NAVARRO. decidiendo sobre las pretensiones que han sido objeto del pleito”. deban revestir esta forma. dice: “Es el acto solemne que pone fin a la contienda judicial.). Alfredo Montoya Melgar. Espasa.5 Aunque en determinadas circunstancias el proceso puede acabar de modo distinto (avenencia de las partes en conciliación ante el órgano judicial. etc. o cuando. S. Pág.A. 353. se expresaría la proporción así: El supuesto de la ley es a las consecuencias jurídicas que dimanan de ese supuesto. España. Tomo I. Ortiz Urbina. Pp. Será siempre motivada y se pronunciará en audiencia pública… El italiano CHIOVENDA nos da la siguiente definición: “Es el acto procesal que manifiesta la existencia o inexistencia de la voluntad concreta de la ley deducida en juicio” “Es positiva cuando accede. Jesús M. los fundamentos de hecho (causa petendi) de la pretensión del actor. “T” las consecuencias jurídicas que dimanan o se proyectan o influyen de tal supuesto “H”.
en esta terminología tenemos la definición que plantea la Constitución de España. Doctrinalmente el término de la sentencia ha sido y todavía es interpretado por algún tratadista en dos formas: A) En sentido Amplio: comprendiendo en el todas las resoluciones judiciales de diverso contenido y finalidad. deban revestir esta forma.Para concluir. cuando se reserva el término de sentencia únicamente para las resoluciones que dan fin a un proceso. no es igual a una resolución que da fin al proceso. que dice: Sentencia es la Resolución judicial que decide definitivamente el pleito o causa en cualquier instancia o recurso. Conceptuar a la sentencia como la resolución judicial que pone fin normalmente al proceso es la posición acertada y aceptada por la mayoría de estudiosos de la materia. equiparando la sentencia propiamente dicha con autos o sentencias interlocutorias. según las leyes procesales. B) En un sentido restringido. identificándola e individualizándola. o cuando.3 de la Constitución española). 120. o sea. pues se ha demostrado que una resolución que da fin a una incidencia. pues dicha posición permite captar con mayor claridad su esencia. tal como lo hace el autor Eduardo Pallares cuando dice: Sentencia es el acto jurisdiccional por medio del cual el juez resuelve cuestiones principales en materia de juicio o las incidencias que hayan surgido durante el proceso. Esta posición de equiparar a la sentencia con los autos interlocutorios en la actualidad ya haya sido superada.
. Será siempre motivada y se pronunciará en audiencia pública (Art.
nos habla de que los actos procesales se dividen en actos como el acto más
. al decir “La sentencia decide la litis. tal como lo hacen los autores Alfredo Gaete Berríos y Hugo Pereira Anabolon. Desde el segundo punto de vista. por voluntad de los órganos jurisdiccionales. es un medio o instrumento por el cual el tribunal substituye la voluntad de los contendientes manifestada en sus diversas posiciones. o sea. o sea. posición de cómo quedó indicado anteriormente. otros lo hacen reduciendo la sentencia a la
resolución de un conflicto de pretensiones. actos procesales de las partes y actos procesales de terceros. es la posición que actualmente tiene más seguidores.Dentro del campo restringido
a que se ha hecho transferencia. Finalmente se encuentran autores como Eduardo Stafforini que considera que “la sentencia constituye el acto normal que pone fin al juicio”. de acuerdo con los sujetos de donde provienen los actos procesales del tribunal. en razón de la función procesal que desempeña. con el cual queda calificada importante del proceso”. La mayoría de tratadistas sostiene que la sentencia es un acto donde surge la interrogante: ¿Qué clase de acto es encontrando entonces que para el estudio de la sentencia se debe tener en cuenta la clasificación de los actos de acuerdo con el sujeto de donde proviene y en razón de la función procesal que desempeñan? Desde el primer punto de vista. o sea. O sea.
encuentra diferencia en cuanto a los elementos o punto de vista tomando como base para elaborar el concepto de término de sentencia y así se encuentra que algunos tratadistas formulan un concepto tomando como base la forma y solemnidades de la sentencia. Guasp. que participa de la corriente moderna de considerar a la sentencia como el modo normal de poner fin al proceso ordinario o de conocimiento.
dentro de los actos de determinación. Localizando a la
sentencia en la tercera categoría. Sexta Edición 2004.
. satisfaciéndola en todo caso. no se discute. Introducción al Derecho Procesal del Trabajo. al hacerla concede o niega un bien acerca del cual es preciso que el juez se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de aquella voluntad”. El licenciado Eduardo Castillo Montalvo sostiene: La sentencia civil es un acto jurídico procesal. actos de desarrollo
y actos de determinación. trascribo la definición que formulé en mi tesis denominada: La
Sentencia es un juicio ordinario laboral que dice: “La sentencia es el acto procesal del titular o titular del órgano jurisdiccional por medio del cual. actúa o se niega actuar de dicha pretensión. en consecuencia. Manuel de la Plaza dice: La sentencia es el medio normal de terminar la relación JURIDICO PROCESAL. formado a través de un proceso humano complejo y unitario que se plasma en un documento público y pone fin normalmente al proceso civil de conocimiento. que la sentencia tenga por contenido un juicio Lógico. Editorial Orión Guatemala.
Raúl Antonio Chicas Hernández.de iniciación. 465. expone: “la sentencia implica siempre una voluntad de ley y. siguiendo a Chiovenda. o sea. Jaime Guasp expone: “la sentencia pues aquel acto del órgano jurisdiccional en que éste emite su juicio sobre la conformidad o disconformidad a la pretensión de las partes con el derecho objetivo y. formal y materialmente jurisdiccional. Y más adelante. éste resuelve sobre la conformidad o disconformidad de las pretensiones de las partes con el derecho objetivo. poniendo fin normalmente al proceso ordinario de trabajo. Finalmente. Pág.”8 NATURALEZA JURÍDICA DE LA SENTENCIA Nos enseña el Maestro Raúl Antonio Chicas Hernández. Por su parte.
es también una declaración de voluntad. Pág. b) La sentencia como declaración de voluntad: La sentencia no es juicio lógico. 465. Editorial Orión Guatemala. atendiendo al impuso procesal. sino formar el derecho o
Raúl Antonio Chicas Hernández. Si es discutible. Uno de ellos es BULLOW. o si lo que declara es la voluntad de la ley. quien sostiene que “El proceso no tiene por objeto por lo menos completarlo. Sexta Edición 2004. Introducción al Derecho Procesal del Trabajo. voluntad en la orden o mandato queda sujeto Esta declaración de si la que va contenido en la conclusión y a él
el particular a quien está dirigido. Este juicio es de carácter lógico. Consiste en un acto material del juez mediante el cual compara la pretensión de las partes con las normas o normas jurídicas que le sirven de fundamento. a) Sentencia como juicio Lógico. pero no puede ponerse en duda la concurrencia de esa voluntad. o si también es de su esencia una declaración de voluntad y.
declaración de voluntad constituye acto propio del juez.
. clasifica la sentencia en: realizar los intereses estrictamente protegidos por las normas jurídicas. consiste en el juicio lógico. la voluntad que en ellas se declara es la que procede el juez o la ley. c) Sentencia como creación de derecho: Algunos autores consideran que la sentencia es un verdadero acto de CREACION DE DERECHO y no simple APLICACIÓN DEL DERECHO preexistente. para el tratadista Armando Pérez López.Lo que en arena doctrinal se debate. si es su único elemento esencial. si de serlo.9 CLASIFICACION DOCTRINAL DE LAS SENTENCIAS Sentencia constitutiva.
b) Sentencia de condena: Sigue sosteniendo el maestro Guasp que sentencia de condena es una pretensión del mismo nombre: pretensión y acción de condena. declara la existencia de un derecho de una relación jurídica. hacer o no hacer. a base de dicho juicio lógico.
Raúl Antonio Chicas Hernández. 465. Introducción al Derecho Procesal del Trabajo. o como dice Pallares. y contenido. modifican o extinguen la situación jurídica misma. Editorial Orión Guatemala. En el primer caso. ES DECIR. como todas un juicio lógico sobre las conformidad de la pretensión y del condena. el nuevo estado jurídico pasa cuando la sentencia pasa a cosa juzgada. pero esta característica no es esencial en esta clase de sentencia. Pág. que son aquellas resoluciones dictadas por el juez que resuelven incidentes surgidos en el proceso. y una declaración de voluntad que.10
objetivo. o denegándola. La sentencia constitutiva normalmente produce efecto para EL FUTURO. c) Sentencias declarativas: son aquellas en las cuales se satisface una pretensión de la misma índole acogiendo una reclamación de esta clase. Sexta Edición 2004. las sentencias declaratorias son aquellas cuya decisión consiste en una mera declaración o acertamiento del derecho a determinadas condiciones de hechos. y definitivas: son las que terminan las cuales a su vez las subdivides en totales y parciales Según el maestro Jaime Guasp. o la situación legal o de hecho. un juicio lógico y un imperativo de voluntad que satisface la pretensión correspondiente. imponiendo la parte frente a la que se mantuvo la prestación. pueden ser de declaración positiva o declaración negativa.
. porque hay casos en los que sus efectos se retrotraen. encerrando como todas.a) Interlocutorias. la sentencia se clasifica en constitutivas: que son las que crean. una prestación determinada de dar.
Conforme el Art. Si no. se expresará si procede de un juez local o de distrito de lo civil que tienen competencia de conocer de la materia laboral. 273 CT. fecha y hora en que se emite. 428 Pr. Por tanto.
. f) Firmas de la autoridad laboral que la dicta y del secretario. las firmará.REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA SENTENCIA. el cual después de extendidas en autos. incurrirá el juzgador en la ignorancia de la ley. según el Art. b) La relación sucinta del juicio. 347 CT. Toda resolución en lo laboral debe ceñirse en cuanto a su estructura a los incisos del Art. en observancia del derecho a la defensa que le asisten a ambas partes. en los juzgados las sentencias se redactarán por el juez que las dicte. c) Consideraciones generales y doctrinales. si fueren del caso. que le acarreará vicios a su toma de decisiones y será falto de autenticidad. La sentencia deberá contener: a) Identificación del organismo judicial que la dicta y lugar. cuando fueren necesario. e) Puntos resolutivos sobre cada pretensión que haya sido objeto del debate. sin embargo. autorizándolas el notario o secretario. la sentencia deberá contener: 1) Identificación del organismo judicial que la dicta y lugar. fecha y hora en que se emite. d) Los principios legales de equidad o de justicia que sirvan de fundamento a la decisión. El idioma oficial del Estado es el español. y en caso de no existir en la localidad juez del trabajo. tendrán uso oficial las lenguas de la Costa Atlántica de Nicaragua.
se dice que es también la sombra del derecho por que no es más que el reflejo de lo que son las normas legales. Aquí sí se logra apreciar las destrezas de síntesis y redacción que le acompañan al juez. 4) Los principios legales de equidad o de justicia que sirvan de fundamento a la decisión: Ulpiano. esto con un cierto método científico. así como la aplicación fiel del principio de inmediación. los cuales no pueden restringirlos ni ampliarlos. ya que solo aquel judicial que veló por estar presente en la celebración de las diversas audiencias que manda la ley. 5) Puntos resolutivos sobre cada pretensión que hayan sido objeto del debate: La legislación laboral es derecho público. Esto en correlación con el acápite IX del título preliminar de los principios fundamentales del derecho del trabajo. encierra una pena de anulabilidad. toda resolución judicial. observación y experiencia. estableció como uno de los preceptos del derecho. haciendo hincapié en todo momento del debido proceso. tratará con agilidad la elaboración de los vistos resulta. que no es más que un supremo ideal que consiste en la voluntad firme de lo que es la Justicia y la Equidad implica la idea de relación y armonía entre una cosa y aquello que le es propio. de ahí que sea válido auxiliarse de estos maestros para fundamentar la conciliación hecha entre el hecho y el derecho al momento de resolver un asunto. sino en los casos determinados por la ley. por lo que los procedimiento no dependen del arbitrio de los jueces. a excepción de las providencias de
. 3) Consideraciones generales y doctrinales si fueren del caso: Los doctrinarios del derecho fijan criterios sobre los distintos tópicos de la materia en razón de su prolongado estudio. el dar a cada cual lo suyo.2) La relación sucinta del juicio: el juzgador debe hacer un recuento breve pero completo de los puntos más importantes que han motivado su toma de decisión. El juez debe ser ante todo ecuánime. en la Ley 185.
6) Firmas de la autoridad laboral que la dicte y el secretario: El Art. absoluta. providencias no autorizadas con la firma del Secretario. El hecho no alegado en la demanda oportunamente por el actor. es decir. con miras a proteger la defensa de los derechos de las partes involucradas. en el caso de las sentencias interlocutorias simples y los autos.T. como las sentencias interlocutorias con fuerza definitiva de una excepción perentoria.mero trámite que carezcan de exposición clara de los motivos en que se fundan cada uno de los hechos controvertidos y decididos. Nuestros Tribunales han dicho sobre este asunto… Art. precisas y congruentes con la demanda y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el juicio. Art. haciendo las declaraciones que éstas exijan. no autorizadas por el Juez. condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos son objeto de nulidad
. citrapetitividad o extrapetitividad. son subsanables en el momento de la notificación a las partes y no acarrean más que carga pecuniaria para el omisor y no nulidad para el proceso. 347 C. e) Puntos resolutivos sobre cada pretensión que haya sido objeto del debate. Magistrados y Secretario. 444 Pr. según sea el caso. decretos. pues de hacerlo incurrirá en las anomalías de la congruencia. 424 Pr. es muy claro al dejar sin efecto legal las sentencias interlocutorias o definitivas que den término al juicio. no podrá ser probado ni mucho menos estimado para la parte considerativa y resolutiva de una sentencia por el juez. Las sentencias deberán ser claras. para que éstas sustancien su impugnación de acuerdo a los puntos resolutivos delimitados de previo en la sentencia. La sentencia deberá contener: Inc. No obstante.
nada más que sobre lo pedido y únicamente dentro del límite de lo pedido.
. haciendo esta distinción de los requisitos: Las sentencias. P.. en el mismo fallo. La doctrina hace hincapié en la congruencia externa.Precisión 3.. Sala de lo laboral. Tribunal de Apelaciones de Managua. que la voluntad del órgano judicial sea fácilmente perceptible y captable. Ortiz Urbina.Claridad 2. Jurídica. se hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.. ultrapetito o pluspetito. Managua.11” REQUISITOS DE FONDO DE LAS SENTENCIAS. reputando la interna. una sentencia es precisa cuando se concreta de manera ágil y fluida a lo debatido. abundamientos innecesarios que pueden desviar de la mente del juzgador.que hayan sido objeto del debate. hacer difícil la captación o diluirla. Congruencia: Se entiende la necesaria adecuación en los términos de la litis. ni diminuto o citrapetito.12
SENTENCIA No. Las diez y cincuenta minutos de la mañana. Derecho Procesal Civil. Cuando éstos hubieren sido varios. esta última tiende a que no haya contradicción en el mismo fallo. 2da. en tanto la primera exige que se falle solo sobre lo pedido. 63. Ser clara una sentencia es totalmente opuesta a la oscuridad a la inteligencia de su texto. El insigne maestro Nicaragüense Roberto Ortiz Urbina nos ilustra sobre este punto. 12 Roberto J.Congruencia Claridad: Se entiende que la resolución deba ser accesible a cualquier lector.Que el fallo no sea extrapetito. 353.. En otras palabras. Reimpresión Ed. especialmente las definitivas. Precisión: Se entiende que la sentencia no tenga divagamiento. Tomo I. deben reunir los requisitos de: 1. de su contenido. cinco de abril de dos mil. menos relevante.
la relación sucinta de los hechos que la motivan y considerados también breves y concretos. día.. siempre y cuando en el transcurso del proceso se haya demostrado que le son debidas al demandante.Los autos de mero trámite: Decretos. inc.Las sentencias interlocutorias: Se encabezan de la misma manera que los autos. se redactan señalando la designación del juzgado o tribunal que las dictó. mes y año. providencias o proveídos. o sea.T. B. mes. mediante el cual la autoridad laboral está facultada para reconocer prestaciones no pedidas en la demanda. día. C. excepcionalmente. Se firman por el juez y el secretario y en los tribunales colegiados por todos los magistrados y secretarios. b) El carácter con que actúan. con sus calidades o generales de ley. pero además llevan resultados breves. 266 C. c) El objeto del pleito.Parte del visto resulta: Es una parte histórica o expositiva que comprende la narrativa sucinta de lo actuado y debe incorporar: a) El nombre y los apellidos de las partes litigantes. se encabezan designando el juzgado o tribunal. j) se establece como uno de los principios que regirán los procedimientos y trámites del trabajo el principio de Ultrapetitividad. d)
. hora. y en los tribunales colegiados llevan la firma del presidente del tribunal o cualquier magistrado comisionado de simple palabra.Es de importancia aclarar que en el Art. FORMA QUE DEBEN REDACTARSE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES A. puede dictar un fallo o sentencia ultrapetita. en razón de lo cual el juez del trabajo. Estas son: 1. el lugar. año y hora. lugar. y expresando lo que se acuerde o dicte o decrete y finalmente las firmas del juez y el Secretario. además tienen en sus cuerpos tres grandes partes.Las sentencias definitivas: Lo mismo que las anteriores resoluciones.
La parte considerativa o motiva: La que debe contener: a) Consideraciones generales y doctrinales si fueren el caso. Se les denomina sentencias declarativas porque contienen declaración acerca de la existencia de cierta situación o relación jurídica. 2. haciendo declaración sobre todas y cada unas de las pretensiones que hayan sido objeto del debate. b) Los principios legales de equidad o de justicia que sirvan de fundamento a la decisión.. explica o aclara es lo ignorado. Es sólo una sentencia que da certidumbre jurídica sobre la existencia de una relación que se declara. es una modalidad de tutela jurisdiccional que se agota en la declaración de existencia. 3.
CLASIFICA LA SENTENCIA EN MATERIA LABORAL Nuestros Tribunales han dicho sobre este asunto… Cons. inexistencia o modo de ser de una relación jurídica. Los órganos
. proclama. dudoso o discutido. La parte del por tanto o la parte resolutiva: Que debe contener la decisión del asunto controvertido. aunque puede tenerlas en ulterior proceso. Según Baylos. El caso típico es la sentencia que proclama la existencia o inexistencia de una relación jurídica. A las acciones declarativas corresponden las sentencias declarativas que son aquellas que se detienen en los límites de una declaración o expresión judicial del pretendido derecho. de manera congruente. III ACCIONES DECLARATIVAS Y SENTENCIAS DECLARATIVAS: Acción declarativa es aquella con la cual se persigue la comprobación o fijación de una situación jurídica positiva.Enumeración de excepciones invocadas por las partes y e) Las pruebas evacuadas. c) Las leyes en que se funda el fallo y en su defecto las fuentes del derecho del trabajo. Lo que manifiesta. sin aspiración de ejecución en el mismo pleito.
Tribunal de Apelaciones de Managua. servicios profesionales o se trata de una relación laboral y la sentencia relación. cuando se discute un caso que tiene por objeto la determinación de que si se trata de una relación de carácter civil. 465. b) Como por ejemplo. el mismo caso citado anteriormente. 63. (Baylos página. 123). Managua. Introducción al Derecho Procesal del Trabajo. cuando se reclama el pago de vacaciones no disfrutadas.14 tiene por finalidad únicamente la relación de carácter de tal
SENTENCIA No.13 a) Sentencia Declarativa: Como por ejemplo. cinco de abril de dos mil. Sala de lo laboral. el demandado ha sido citado para prestar confesión judicial y no comparece a primera audiencia a contestar la demanda y a prestar la confesión judicial. Sexta Edición 2004. Pág. en el que demandado contradice lo afirmado por el acto. f) De conciliación: cuando las partes en el trámite de conciliación ordenado por el juez llegan a acuerdo lo que constituye una sentencia. Las diez y cincuenta minutos de la mañana. d) Sentencia dada en juicio con contradictorio: como por ejemplo. 14 Raúl Antonio Chicas Hernández.judiciales ponen fin a la falta de certidumbre en torno a la relación jurídica de que se trate. c) Desestimatoria: como por ejemplo cuando se reclama el pago de indemnización por motivo injustificado y el demandado prueba la existencia de un causa justa por la que dio por terminado el contrato del demandante y que `por lo tanto se desestima la pretensión del actor. e) En rebeldía: como por ejemplo.
. y se traduce en la obligación de una prestación. Editorial Orión Guatemala. sentencias condenatorias son las pronunciadas en causas en donde se ha planteado una acción condenatoria. el juez únicamente se concreta a condenar al demandado al pago de la prestación reclamada. IV ACCIONES CONDENATORIAS Y SENTENCIAS CONDENATORIAS: Por otra parte. y acepta en todo o en parte las pretensiones condenatorias del actor manifestadas en la demanda.
T. Guillermo L. si no ocurre así. la sentencia está viciada de incongruencia por omisión de pronunciamiento…. C. Sala de lo laboral.ASTREA.
SENTENCIA No. 802. que el fallo recaiga sobre todas las pretensiones de las partes. Se vincula. Managua. Comadira. De ahí su importancia como acto de apertura del proceso y de su etapa informativa.). 347 Inc. Las diez y cincuenta minutos de la mañana. 63. Tal regla se conoce como principio de congruencia (Arts. 2da Edición.16 Es el requisito que han de cumplir las sentencias sobre el fondo. correlación o armonía entre las peticiones de tutela realizadas por las partes y lo decidido en el fallo de la sentencia…En este sentido se exige también la exhaustividad de la sentencia.CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA Nuestros Tribunales han dicho sobre este asunto… La demanda es un “acto esencial”. sin omisiones ni demasías decisorias.1995. Buenos Aires. a la forma en que los jueces y tribunales deben resolver las cuestiones que les han sido sometidas con arreglo estricto a la traba de la litis y el contenido de la relación procesal. e). de modo que. debe existir correspondencia perfecta entre la acción promovida y la sentencia que se dicte. cinco de abril de dos mil. 16 José Brito Peret.
..15 El principio de congruencia tiene por destino conducir el pleito en términos de razonable equilibrio dentro de la bilateralidad del contradictorio. por lo tanto. y significa que. esto es. consistente en la adecuación. y 424 Pr. Ed. Pág. pues deja fijados los límites de la acción y su naturaleza. Procedimiento laboral en la Provincia de Buenos Aires. ya que a ella debe supeditarse la contestación y el proceso probatorio. Tribunal de Apelaciones de Managua. como regla general. como también (y esto es lo esencial) la decisión que se dicte.
S. el tribunal hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos. La motivación deberá incidir en los distintos elementos fácticos y jurídicos del pleito.Para algunos hay incongruencia cuando se da menos de lo reconocido por la parte condenada (incongruencia infra o citra petita). sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer.S. Director de Derecho Procesal. Profesor Agregado de Derecho Procesal de la Universidad San Pablo – CEU de Madrid. precisas y congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes.
El tribunal. así como a la aplicación e interpretación del derecho. considerados individualmente y en conjunto. aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes. resolverá conforme a las normas aplicables al caso. [R.
Las sentencias se motivarán expresando los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de las pruebas.
Las sentencias deben ser claras.
Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios. Harán las declaraciones que aquéllas exijan.]17
Ricardo Sánchez Sánchez.
. deducidas oportunamente en el pleito. ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón. condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
. 171. agotando así los recursos y remedios previstos por la legislación laboral vigente. ya
Sentencia No. aun cuando no hubieren sido pedidos en la demanda. sobre la irrenunciabilidad de los derechos laborales. de que el trabajador es acreedor a el o que no le ha sido satisfecho. lo cual es coherente y complementario al principio Fundamental IV C. Tribunal de Apelaciones de Managua. 438 Pr.T.. Sala laboral. Managua veinticuatro de Octubre del año dos mil. que textualmente ordena. 442. o sea. Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o excepción de cosa juzgada. las que no son impugnadas o siendo impugnadas se confirman.18
EFECTOS DE LA SENTENCIA FIRME Las sentencias judiciales firmes. es permitido mandar a reconocérselo en la sentencia. "Todos los procedimientos y tramites estarán fundamentados en los siguientes principios. ya por su naturaleza. salvo lo dispuesto en cuanto a las últimas en el Art. Las tres y quince minutos de la tarde. Capitulo I. En consecuencia. producen los efectos de cosa juzgada. 266. del Código del Trabajo de Nicaragua nos encontramos con el Art. Nuestros Tribunales han dicho sobre este asunto… Cons.. En el Titulo I. cabe concluir que todo derecho laboral que aparezca comprobado durante el Juicio. Art. j) ULTRAPETITIVIDAD cuando se pueden reconocer prestaciones no pedidas en la demanda". Se entiende por sentencia firme aquella contra la cual no hay recurso alguno ordinario ni extraordinario. rompe con el Principio Civilista a que antes nos referimos. Obviamente que esta disposición expresa de la Ley Laboral. pero que resultaron probados en juicio.FALLO ULTRAPETITA Un fallo es ultrapetita cuando la sentencia otorga al actor más prestaciones laborales de lo pedido en su demanda.
interponer o mejorar cualquier recurso. Art. Cuando se refiere a la inmutabilidad. ahora bien. Managua. sin necesidad de declaración expresa sobre ello. que nace una consecuencia para una persona que no es parte en el juicio. Las doce y treinta minutos de la tarde. 10 Tribunal de Apelaciones de Managua. situación que casi nunca cumple. once de febrero de dos mil tres. entre los primeros se encuentran los que se refieren a su Imperatividad e INMUTABILIDAD que son efectos que se producen entre los que fueron partes en el juicio y sobre el juez. Entre los efectos de eficacia externa se encuentran los que se refieren a consecuencia distinta de la vinculación entre las partes y para el juez pero de indudable valor jurídico. encontrando como dichos ejemplos cuando en la sentencia se impone a otro funcionario otras obligaciones como la del registrador la de registrar.por haber sido consentida por las partes. sin haberlo utilizado.
. la sentencia produce varios efectos. debido a lo cual cuando se presenta el segundo caso la ley tiene establecido el procedimiento ejecutivo el cual de conformidad con nuestro código del trabajo debe iniciarse de oficio por el juez que dictó la sentencia en primer instancia. hay que aclarar que tal vinculación no procede de la
SENTENCIA No. este efecto consiste en recluir el debate sobre su justicia en procesos posteriores. y se acordará así con noticia de la contraria. Entendiendo que la operatividad hace referencia a que toda sentencia ejecutoria obliga a las partes y debe cumplirse voluntariamente o en forma coactiva. es decir la imposibilidad de que el resultado procesal plasmado en la decisión del litigio sea directamente atacado.” Las partes pueden pedir que se libre ejecutoria. quedará de derecho consentida y pasada en autoridad de cosa juzgada la resolución a que refiera. 439 Pr. Transcurridos los términos para preparar.
distinguiéndose como de eficacia interna y eficacia externa.”19 Para Hernando Devis Echandía. es decir. Sala de lo laboral. pues los jueces esperan que la parte interesada sea la que promueva la acción ejecutiva correspondiente.
Pág. Introducción al Derecho Procesal del Trabajo. Nuestra Constitución política en su Art. Editorial Orión Guatemala. Sexta Edición 2004.voluntad del juez sino de la voluntad de la ley que hace de la sentencia únicamente una condición para que el vinculo surja. salvo ley expresa.
Raúl Antonio Chicas Hernández. involucradas. 167 determina el carácter de ineludible cumplimiento para todas las resoluciones judiciales. 12 de la Ley 260 “Ley Orgánica del Poder Judicial”. 465. aclaración o reforma y ampliación) suspende la sentencia impugnada.
.20 EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE HA SIDO IMPUGNADA La interposición de un recurso (apelación y hecho) o remedio (Reposición. reafirmándolo en el Art. como a las autoridades estatales. tanto a las organizaciones a las personas naturales y jurídicas.
En el caso de la ejecución de sentencia
Lupo Hernández Rueda. Ed. para lo cual debe cumplir con las reglas procesales que garantizan el derecho de defensa del demandado o recurrido.21
a. de ninguna manera extemporánea con el fin de no lesionar el ejercicio del derecho a la defensa de las partes. queda desapoderado del mismo y no puede tomar ninguna nueva decisión sobre lo juzgado. Corripio Santo Domingo República Dominicana 2002.
La sentencia dictada sin observar las reglas del debido proceso es nula desde el acto procesal infractor. La sentencia fue dictada para la mejor substanciación del caso y en busca del equilibrio de los Debates. salvo que se produzca una nueva demanda o recurso. Código del Trabajo anotado II.EFECTOS QUE PRODUCE UNA SENTENCIA DICTADA ANTES DE TIEMPO Las sentencia deben de ser dictadas después de concluido el periodo probatorio y citada a las partes para dictar sentencia. lo que hace que la misma sea preparatoria. En el caso de que se haya hecho uso de los remedios de Aclaración y Ampliación
PUEDE EL JUEZ CONOCER NUEVAMENTE DE SU SENTENCIA Una vez que un tribunal dicta sentencia definitiva sobre un asunto. sin prejuzgar el fondo del asunto.
. Pág. 675.
que sin embargo permite que se alcance la finalidad del acto. lo que cabe ahí es rectificar o aclarar. 2358 C. salvar las omisiones. precisa.
COSA JUZGADA El maestro Roberto Ortiz Urbina se refiere a este concepto en su obra Derecho Procesal Civil. Es decir. dicha sentencia no por eso es nula. ya no es objeto de impugnación alguna. Derecho Procesal Civil. es inexpugnable.)
Roberto J. P. materia del juicio.
. u otro tipo de "error de copia". bien cabe la aclaración o rectificación del error. Así por ejemplo: Si un Juez dictó una sentencia que cumple con todas las formalidades y requisitos y es clara. Si en el escrito de solicitud se indica claramente el Juzgado en que se bonificará la demanda. Reimpresión Ed. Jurídica.22 En el Código Civil se establece que la cosa juzgada hace legalmente cierta la existencia o la no existencia de la relación jurídica que ella declara. Igual en el acto de rendir fianza. Ortiz Urbina. ni a recurso de casación. nos la define así: “El bien de la vida. la sentencia que dirimió el conflicto entre particulares. se volvió inatacable. sobre el cual se ha pronunciado sentencia que ya no está sometida a oposición de rebelde. 2da. en la inteligencia de este autor. y rectificar los errores. lo que cabe es aclarar los puntos oscuros o dudosos. de referencia o de cálculo. Tomo I. ni a apelación. ni a demanda de revisión”. y luego en el acta de fianza se incurre en un error de copia. en esos casos. todo está consumado en su contenido. en el que encontramos lo siguiente: El italiano CHIOVENDA. 353. congruente y motivada. que brindo la tutela jurídica a una de las partes contendientes. pero no cabe la nulidad del acto. (Art. pero hay un error de copias. pero no declararlo nulo.EFECTOS LEGALES QUE PRODUCE LA SENTENCIA EL ERROR DE COPIA En los casos en que hay un error en un nombre.
la cosa juzgada. no habiendo sido objeto de impugnación alguna. en su caso. denominada tradicionalmente formal equivale a la cualidad de impugnable que puede tener una resolución. una vez firmada la sentencia. inatacable. inmutable y que fuerza. y esa cualidad ha de referirse. Cosa juzgada. se firman por el juez y secretario. en su forma contiene un por tanto en que se incluye íntegramente la sentencia. Este documento auténtico según el 441 Pr. y a consecuencia no cabe declarar la nulidad del Proceso que originó la sentencia ya relacionada a como lo pidió ante
. que es el documento necesario para abrir el proceso de ejecución de sentencia. y en base a los Arts. que debe cumplirse lo que ella ordena. está revestida de la sacralidad de la Cosa Juzgada. con lo que en realidad puede estarse o bien ante el caso de que la resolución es inimpugnable desde el momento mismo en que se dicta.. o bien. puede la parte interesada (generalmente quien le beneficie) pedir la ejecutoria. o bien ante la preclusión de los medios de impugnación por no haberlos utilizado la parte en el momento procesal oportuno”… Por lo anteriormente razonado viene a resultar que estando firme la sentencia de término. las diligencias de embargo preventivo o cualquier otra medida precautelar o diligencia prejudicial. “es la autoridad y la fuerza que la ley atribuye a la sentencia ejecutoriada. además a petición de la parte se puede insertar interlocutorias necesarias para la mejor comprensión de la definitiva. o magistrados y secretarios y se rubrica y sella. por no conocer la ley recurso alguno contra ella.Para Eduardo Pallares. al proceso mismo en que la resolución se dictó. naturalmente. Explicando que autoridad es la necesidad jurídica de que lo fallado se considere irrevocable.. Dado el principio procesal de preclusión de la cosa juzgada. es el poder coactivo que dimana de la cosa juzgada. 439 y 441 Pr. o sea. todos aquellos documentos que la parte ejecutante pida y un por tanto que consagra el mandato legal del libramiento de la ejecutoria. en lo civil.
es decir. y b) La Formal: que no es más que el efecto dentro del proceso de la impugnabilidad. Es el efecto inminente del proceso. Así se dice que «ya hay cosa juzgada». Managua.
. según se lee a folio 86 de los autos que se examinan. de una resolución judicial CATEGORÍAS EN QUE SE DIVIDE LA COSA JUZGADA En doctrina y derecho comparado se conocen dos categorías de Cosa Juzgada: a) La Material: que es la que hemos conceptuado. la fuerza vinculante del poder jurisdiccional. esto es. Como expresión que designa ciertos efectos de determinadas resoluciones judiciales. o «eso es cosa juzgada». once de febrero de dos mil tres. En nuestra práctica de foro se le identifica como “juicio fenecido”…
SENTENCIA No. a consecuencia de una decisión jurisdiccional. 10. Las doce y treinta minutos de la tarde.la A quo el Apoderado General Judicial del Instituto Nicaragüense de Cultura. la preclusión de los medios de impugnación en el mismo expediente. Tribunal de Apelaciones de Managua. Entre esos dos sentidos existe una importante relación que estriba en que el estado jurídico de cosa juzgada al que puede llegar un asunto o cuestión se produce. puede verse la cosa juzgada: Como el estado jurídico en que se encuentran algunos asuntos o cuestiones que han sido objeto de enjuiciamiento definitivo en un proceso. Sala de lo laboral. No trasciende a ningún otro proceso.23 En la doctrina española encontramos el siguiente criterio: Según ANDRÉS DE LA OLIVA.
vinculando a los órganos jurisdiccionales respectivos. Con el latinajo NON BIS IN IDEM: no se puede volver sobre lo ya resuelto. Jurídica. 353. trasciende a cualquier otro proceso.”24 Este criterio también lo comparten doctrinarios españoles. Cosa juzgada formal: Es el efecto de todas las resoluciones judiciales inherente a su firmeza o inimpugnabilidad. el contenido de la sentencia. quienes han planteado lo siguiente: Se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material. se dice que esa resolución «pasa en autoridad de cosa juzgada» o. lo que es igual. que no es otro que el pronunciamiento sobre objeto del proceso.
. no se interpone dentro del plazo establecido. LIBERMAN nos enseña: “Sin la cosa juzgada.La material. concediéndose. P. Derecho Procesal Civil. en todo caso. Por su parte. de que recaiga nueva sentencia sobre el fondo cuando el
La cosa juzgada material produce el efecto negativo consistente en la imposibilidad o improcedencia jurídica de que se siga un proceso con idéntico objeto o. por el contrario. Cosa juzgada material: Es el efecto propio de las sentencias firmes sobre el fondo (no de cualesquiera resoluciones firmes) consistente en la necesidad jurídica de que lo decidido en dichas sentencias -esto es. Reimpresión Ed. 2da.sea tenido en consideración en otros procesos. Ortiz Urbina. Tomo I. se deja la impresión verdadera de sus alcances. que es firme o inimpugnable. el mundo sería un caos de litigios. Cuando contra una resolución no se concede por la ley recurso alguno o.
Hay. En este caso. Mas. ciertas sentencias firmes sobre el fondo.
La cosa juzgada material presupone la formal. Ella debe entenderse no física sino jurídica. de otra parte. sea mortis causa o Inter.S.
Pedro Sánchez Rivera. Vivos.
. sin embargo. desprovistas de eficacia de cosa juzgada material: las que se dictan en procesos sumarios.
El efecto negativo o excluyente y el positivo o prejudicial exigen siempre identidad de las partes de los procesos: res iudicata inter partes. de manera que ella se cumpliría en todo caso de sucesión de derecho. y son: a) Identidad de partes o sujetos: llamada identidad subjetiva. Colaborador de Derecho Procesal. la cosa juzgada material también produce el efecto positivo de vincular a los órganos jurisdiccionales de otros procesos cuyo objeto incluya parcialmente lo ya decidido por sentencia firme en proceso anterior.R.]25
ELEMENTOS DE LA COSA JUZGADA Los elementos se encuentran contemplados en la Legislación Civil (Arts. A este efecto positivo se le denomina también prejudicial. a esta triple identidad se le denomina elementos de la Cosa Juzgada. Profesor Colaborador de la Universidad San Pablo-CEU de Madrid. típico de la excepción de cosa juzgada (non bis in idem). [P. Es éste el efecto excluyente. a su vez el derecho comparado y la doctrina exigen la presencia de una triple identidad para la existencia de la cosa juzgada.).objeto de un proceso sea idéntico al de otro proceso anterior y haya sido ya examinado y juzgado en éste. la vinculación del tribunal del proceso ulterior consistirá en partir de ello o atenerse a la decisión firme y no contradecirla. 2361C y 1121 in fine Pr.
No se encuentra en los resultados.. inmediato. 353. El principio general es el siguiente: Reside en la parte resolutiva que contiene la decisión de los puntos controvertidos y el mandato del juez que de la decisión proceda. Volumen 5 Editorial Oxford. Derecho Procesal Civil. participan de la autoridad de la cosa juzgada inherente a la parte del fallo al que dan vida. de su parte motiva o motivación.. o sea el fundamento preciso. debe ser entendida e interpretada de acuerdo con los considerandos.. otras cuestiones que no aparezcan comprendidas en ésta. pero sí la hay en los considerandos en el sentido de que la parte resolutiva que tiene en ellos sus fundamentos. y c) Identidad de causa.b) Identidad de objeto. que el lugar del juzgamiento está en la parte dispositiva. sino de la sentencia entera y especialmente. en cierto modo.. “. Editorial Porrúa. por vía de interpretación.26 EN CUANTO A DONDE RESIDE LA AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA. Jurídica. por tanto. “Donde reside la autoridad de la Cosa Juzgada. con cautela. resulten en realidad consideradas y resueltas.suele decirse. precisamente porque “lo que haya formado la materia de la sentencia” no se puede deducir. 201. ES DECIR SUS LIMITES OBJETIVOS: -ASPECTOS TEORICOS. FRANCESCO CARNELUTTI INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Ortiz Urbina. Esta cosa juzgada debe darse tanto para la cosa juzgada material como para la formal. generador del derecho deducido en el proceso. EDUARDO PALLARES DICCIONARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL. sin embargo..sea porque en cambio. Lo anterior se
Roberto J..A. la cosa jurídicamente concebida. P. Esta máxima debe tomarse.” “A los motivos de la sentencia debe recurrirse cuando sea necesario establecer cuál es el bien de la vida reconocido o negado por el Juez”. Tomo I. Pág. o sea la pretensión de derecho privado disputada. 86.
. Pág. S. o sea porque de ella resulte que algunas cuestiones no han sido resueltas ni implícitamente ni explícitamente. Reimpresión Ed. o sea el contrato o en hecho generador del determinado efecto jurídico que se pide. de tal manera que éstos. 2da. por ello. de la que igual puede surgir una restricción que una ampliación del fallo.
.. Tribunal de Apelaciones de Managua. porque.Lo que fija los límites objetivos de la Cosa Juzgada es la demanda de fondo de la parte actora.. de relaciones o de estados jurídicos que en la mente del Juez constituyeron los presupuestos de dichos resultados. Capítulo XII.. en el estudio de la Cosa Juzgada.. Sin embargo.. para determinar el alcance de la Cosa Juzgada es en la mayoría de los casos necesario acudir a los motivos para poder identificar la acción buscando la causa petendi.” GIUSEPPE CHIOVENDA: Volumen 6 Editorial Oxford. 87. las sentencias que lo conceden concluyen con una resolutiva que solamente dice lo siguiente: la Justicia de la Unión ampara y protege al Sr..
.. Pág. la afirmación de voluntad que encierra el proceso. y no sus premisas. Sala laboral. de tal manera que si en un segundo juicio se vuelve a plantear la cuestión por ellos resuelta. que pase a ser cosa juzgada sólo lo que está escrito en la parte dispositiva de la sentencia. XX.” “.Excluir los motivos de la sentencia de la Cosa Juzgada no debe entenderse en sentido formal.comprenderá mejor con el siguiente ejemplo: en los juicios de amparo en materia civil.” “. “. podrá invocarse la autoridad de la cosa juzgada si concurren las tres identidades de que más adelante hablaremos..”27
SENTENCIA No. Editorial Oxford DERECHO CIVIL. Managua.. por el contrario. es decir. en contra de la ejecutoria pronunciada. 585. Las once y cuarenta minutos de la mañana. podemos recurrir a ellos para interpretar los puntos resolutivos y precisar su extensión. objeto de la Cosa Juzgada es la conclusión última del razonamiento del Juez. la cosa juzgada contenida en lo que expresamente resuelve la sentencia es también cosa juzgada respecto de lo que decide implícitamente... CURSO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Título II..” Pág.Volumen 8. el último e inmediato resultado de la decisión y no la serie de hechos. veinte de mayo de dos mil tres.. 206 “En otros términos. 186.. Es ésta la principal consecuencia práctica de subrayar.En conclusión. En este caso forzosamente hay que tener en cuenta lo que establezcan y decidan los considerandos para poder ejecutar el fallo y darle debido cumplimiento.. La misma autoridad no se aplica a los resultados y considerandos. es decir la parte que contiene la resolución dictada por el Juez. Pág.etc....Lo que tiene fuerza de Cosa Juzgada es únicamente la parte resolutiva de la sentencia.” MARCEL PLANIOL Y GEORGES RIPERT. Límites Objetivos de la Cosa Juzgada: “.
el derecho del pretendiente a lo que solicita…En el proceso de ejecución. Por ROSEMBERG). Apreciación teórica que nuestro Derecho positivo confirma.” En una primera aproximación. porque las partes llegaron a una avenencia. en su caso. que se mueve en el terreno de lo ideal y que establece. y tiende a hacer efectivo un derecho subjetivo material. con proceso de declaración anterior en que el juez nada decidió. lo que se pide al juez es una declaración de voluntad. e incluso inexistencia total de la fase declaración. En el proceso de declaración. poco a poco que nos adentremos en el problema. sea exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes. y la respuesta del juez depende de que la pretensión del actor aparezca fundada en el Derecho objetivo. constatamos que hay procesos de ejecución. establecemos con facilidad que el derecho se “declara” primero y a continuación. por que esa avenencia tuvo lugar extrajudicialmente. lo que se pide al juez es una manifestación de voluntad.LA EJECUCIÓN SENTENCIA. no continuando como de ejecución. Hasta el punto en que la doctrina se presenta aquella declaración como el grado previo de la tutela judicial (Vorstufe des Rechtsschutzverfahrens). que se mueve en el terreno del mundo físico. Pero este Derecho sólo contempla un aspecto del tema: condiciona el resultado favorable para el pretendiente. Pero. y en su caso. se “ejecuta”. La propia Constitución… nos avisa que “el ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos. ya establecido con certeza a favor de la parte pretendiente…los actos a que la ejecución se reconduce tiene naturaleza procesal. según las normas de competencia y
. Inversamente puede haber un proceso de declaración. y la ejecución como el núcleo de esa tutela (Kern) (SEUFFERT y WALSMANN. cit. juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado. La descripción lógica que precede lleva a pensar que la ejecución tiene naturaleza procesal y forma parte del proceso como institución. corresponde procedimiento que las mismas establezcan.
S. 509 Pr. siguiendo el
principio general de la codificación de jurisdicción rogada (Art. Jesús M.1990.).. Galiana Moreno y Bartolomé Ríos Salmerón. sea porque el demandado cumple de manera voluntaria el mandato judicial.por que la sentencia emitida.Título ejecutivo….Acción ejecutiva: Para ejercitar la acción ejecutiva debe justificarse la existencia de un derecho ya reconocido. Se da una relación entre la acción y el derecho. que como ya señalamos puede ser el titular del Juzgado que dictó el fallo o bien otro de igual jerarquía y competencia. Antonio V.Que la sentencia cuya ejecución se demanda esté firme. pasada en cosa juzgada material.28 PESUPUESTOS PROCESALES QUE DEBEN CUMPLIRSE PARA QUE PROCEDA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Es preciso disponer de un procedimiento para que se cumpla materialmente con la prestación del derecho declarado en la sentencia.
. La ejecución se promueve a instancia de parte y no de oficio por el Juez. Madrid. a fin de que no quede burlado ante el incumplimiento del deudor.
Que se abra la ejecución a instancia de parte.” “Presupuesto de la ejecución.. Sempere Navarro. 2Que la demanda de ejecución se interponga ante el Juez de primera instancia competente. Pág. Estos son: la acción ejecutiva..A. Editorial TECNOS.
el título ejecutivo. para abrir en Nicaragua la ejecución procesal se precisan los siguientes supuestos: 1. El Nuevo Procedimiento Laboral. Esta es una característica especial de la acción ejecutiva. Son los requisitos indispensables para que se pueda abrir el proceso de ejecución con eficacia legal. ejecutables. 1990.304. 3Pr. b. a. aun estimatoria de la pretensión del actor. De conformidad con nuestro Art. no es de condena. 56
Alfredo Montoya Melgar.
A. 30 OPORTUNIDAD PROCESAL DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA O JUICIO EJECUTIVO Una vez que la sentencia se encuentra firme. a fin de que no quede burlado ante el incumplimiento del deudor. IVÁN ESCOBAR FORNOS..” 29 La doctrina acostumbra a aludir. lo que se logra en las dos etapas mencionadas. Páginas 402 y 203. Es preciso disponer de un procedimiento para que se cumpla materialmente con la prestación del derecho declarado en la sentencia. la ejecución es la satisfacción material de ese derecho. Las diez y cuarenta minutos de la mañana. Por acción. Jesús M. lo cual corresponde a los jueces y tribunales. Madrid. Antonio V. el derecho subjetivo material que ostenta el designado en el titulo como acreedor. ASPECTOS DOCTRINARIOS SOBRE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA SEGÚN PROCESALISTAS NICARAGÜENSES: 1. susceptible de abrir proceso de ejecución. “La ejecución es parte de la función de aplicar. el juicio es el proceso para la declaración o constitución de un derecho. diecinueve de marzo de dos mil tres.”31
SENTENCIA No. Galiana Moreno y Bartolomé Ríos Salmerón. el favorecido con la sentencia puede solicitar que se proceda a la ejecución de la misma. INTRODUCCIÓN AL PROCESO SEGUNDA EDICIÓN. con independencia de que este llegue a abrirse.Que se acompañe con la demanda la ejecutoria de ley. o no lo haga. Editorial TECNOS. Van más allá. constatado documentalmente. 30 Alfredo Montoya Melgar.4. El Estado y los particulares no se conforman con una declaración teórica del derecho. 35. como presupuestos de la ejecución. Pág. Por titulo entendemos aquel acto. Por medio de la función jurisdiccional hacen cumplir el derecho objetivo y satisfacen el derecho subjetivo del acreedor. actuar y realizar el derecho.
. 1990. El Nuevo Procedimiento Laboral. Managua. Tribunal de Apelaciones de Managua. Sala de lo laboral.Doctor. Sempere Navarro. el titulo y la acción ejecutiva. Estamos ante entidades que preexisten al proceso.1990.304. S.
Pág. 35. Antonio V. Sala de lo laboral. y el documento en que consta el crédito con garantía de prenda agraria o industrial. la transacción judicial. pues no abren directamente la vía de apremio. sino un proceso de conocimiento breve que conduce rápidamente a obtener un título ejecutorio. Galiana Moreno y Bartolomé Ríos Salmerón. adopta una triple modalidad: la sentencia judicial. Existen dos conceptos involucrados en esta definición: uno material que se refiere al derecho del acreedor ejecutante. 1990. o declaración autoritaria o contractual.1990. 439 y 441 Pr. 33 Alfredo Montoya Melgar. diecinueve de marzo de dos mil tres. señalan los italianos CHIOVENDA Y CARNELUTTI)”.”… TÍTULO EJECUTIVO. Sin título ejecutivo es nula la ejecución (nullia executio sine título. la conciliación ante el juez y la conciliación extrajudicial. 1685 Pr y sigts) no son verdaderos títulos de ejecución. constatado documentalmente. Tribunal de Apelaciones de Managua.LA SENTENCIA COMO TÍTULO EJECUTIVO Título ejecutivo es aquel documento en que consta reconocido el derecho del acreedor. según lo que se viene diciendo. 32 Entendemos por título ejecutivo aquel acto jurídico. hasta el punto de que el acto es impensable sin él. el crédito hipotecario con renuncia de trámites. que es el instrumento que contiene la acción ejecutiva. La doctrina los denomina títulos ejecutorios para diferenciarlos de aquellos títulos que aunque denominados ejecutivos (Art. El Nuevo Procedimiento Laboral.33
SENTENCIA No. Editorial TECNOS. y otro formal que se refiere al documento al que se incorpora ese derecho y que sirve para probarlo.A. Madrid. Sempere Navarro. 32 Idem. el que para los fines de la ejecución procesal en nuestro sistema de mayor cuantía es la EJECUTORIA que se libra en nombre de la República conforme los Arts. “TRATAMIENTO PROCESAL A LAS EJECUCIONES DE SENTENCIAS DICTADAS POR JUECES Y TRIBUNALES NACIONALES.304. Jesús M. al que la ley confiere virtualidad suficiente para abrir directamente el proceso de ejecución… El documento que refleja el acto es indispensable. Managua. S. Las diez y cuarenta minutos de la mañana.
. Son títulos ejecutivos: las sentencias firmes de condena. Y el acto en cuestión.
que dice: Documento que lleva aparejada ejecución. si ésta resulta conforme. si fuere necesario. o de su causante.A este criterio sumamos el del procesalista español Pedro Sánchez Rivera. Sólo la tienen: 1.º La sentencia de condena firme. 6. sin perjuicio de la posterior oposición a la ejecución que pueda formular el deudor alegando falsedad en el título. que esté dada en virtud de mandamiento judicial y con citación de la persona a quien deba perjudicar. legítimamente emitidos. para constancia de su concreto contenido. o si es segunda. con los libros talonarios. de dichos títulos. La protesta de falsedad del título formulada en el acto de la confrontación no impedirá. 4. 2. en su
. en todo caso. o que se expida con la conformidad de todas las partes. que representen obligaciones vencidas y los cupones. siempre que los cupones confronten con los títulos y éstos. 3.º Los laudos o resoluciones arbítrales firmes.º Las pólizas de contratos mercantiles firmadas por las partes y por corredor de comercio colegiado que las intervenga. acompañadas. siempre que se acompañe copia de la escritura pública de representación de los valores o. con tal de que se acompañe certificación en la que dicho corredor acredite la conformidad de la póliza con los asientos de su libro registro y la fecha de éstos.º Los certificados no caducados expedidos por las entidades encargadas de los registros contables respecto de los valores representados mediante anotaciones en cuenta a los que se refiere la Ley del Mercado de Valores. que se despache la ejecución. 5.º Los títulos al portador o nominativos. 7.º Las escrituras públicas. de los correspondientes testimonios de las actuaciones. también vencidos.º Las resoluciones judiciales que aprueben u homologuen transacciones judiciales y acuerdos logrados en el proceso. con tal de que sea primera copia.
o ambas cosas a la vez. 8. 1997.. el derecho o la obligación de dar. 9. Que es LA
Pedro Sánchez Rivera. haciendo surgir la figura de la cosa juzgada. Pág. derivada del uso y circulación de vehículos de motor. DERECHO PROCESO CIVIL SEGUNDA EDICIÓN. lleven aparejada ejecución.Después de haber estudiado la fase procesal de la declaración en la que ESTADO a través del organismo jurisdiccional hace cierto el derecho subjetivo privado.º Las demás resoluciones judiciales y documentos que. Esta es una característica especial de la acción ejecutiva. cuando tal escritura sea necesaria. PÁGINAS 336 Y 337 TOMO I. La Nueva Ley Procesal del Trabajo. de la emisión. Profesor Colaborador de la Universidad de San Pablo-CEU de Madrid.R. Editorial San Marcos.DOCTOR ROBERTO J. Colaborador de Derecho Procesal. 35 Jelio Paredes Infanzón.[P.35 ACCIÓN EJECUTIVA Para ejercitar la acción ejecutiva debe justificarse la existencia de un derecho ya reconocido. Esta parte tiene la condición de deudor o ejecutado y el promotor de la ejecución se llama acreedor o ejecutante. pasamos a la segunda forma de manifestación del proceso. ORTIZ URBINA. La ejecución se promueve a instancia de parte y no de oficio por el Juez. 329. 2. dictado en casos de rebeldía del acusado o de sentencia absolutoria o sobreseimiento en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil. Se da una relación entre la acción y el derecho. Concepto. por disposición de ésta u otra ley.S. de hacer o de no hacer una cosa. “EJECUCIÓN PROCESAL.º El auto que establezca la cantidad máxima reclamable en concepto de indemnización.caso. y en consecuencia define el tuyo y el mío. una parte tiene respecto de la otra recíprocamente.]34 Prieto Castro dice: el título ejecutivo es el documento en que se hace constar la obligación de la parte contra la cual se ha de dirigir la ejecución.
. Segunda Edición actualizada. por que al llegarse a la ejecución. conforme a la legislación vigente.
en el segundo no la hay.“el derecho de exigir de otro una acción o una omisión (pretensión)”. 36 La palabra “acción” se utiliza aquí como equivalente al derecho subjetivo material que refleja el título ejecutivo.EJECUCIÓN. Ello no obstante.En el primero se debate. Managua.. con tal condición o carácter. Podemos definir la EJECUCIÓN PROCESAL en los siguientes términos: “Es el procedimiento para la realización de los derechos subjetivos privados a una prestación mediante coacción estatal”. en la ejecución se vuelve indiscutible. Se caracteriza la ejecución por la eliminación del conocimiento. ésta puede derivar de una sentencia declarativa previa o sin tal sentencia fundada en títulos a los que la Ley brinda fuerza ejecutiva.
.En el primero hay contradicción. diecinueve de marzo de dos mil tres. determinado.La pretensión material que contiene la demanda como acto creador y que en el proceso declarativo es discutible. como derecho subjetivo material. 2) el ejecutado que es deudor cierto. y que como cierto y existente estableció la sentencia o la conciliación. Presupuesto para la ejecución procesal. QUE PUEDE SER EL MISMO QUE CONOCIÓ DE LA DECLARACIÓN U OTRO DE IGUAL COMPETENCIA. Las diez y cuarenta minutos de la mañana. en tanto que los segundos dan nacimiento al juicio ejecutivo... asume una extraordinaria virtualidad. La primera da origen al proceso de ejecución de sentencia. y 3) el juez de ejecución. justamente consistente en que se pueden pedir al órgano judicial su inmediata efectividad. El término “pretensión” (Anspruch) sigue siendo manejado en sentido sustancial. pero. 35. ese derecho subjetivo se identifica con el que se postulaba en el precedente conflicto.. Dos son los presupuestos fundamentales para la apertura de la ejecución procesal: ACCIÓN EJECUTIVA. vencido en el proceso declarativo. al ser reflejado en el título ejecutivo. Partes en el proceso de ejecución. Son partes en el proceso de ejecución: 1) el ejecutante que es victorioso en la fase de declaración que tiene a su favor. En rigor. Tribunal de Apelaciones de Managua. Sala de lo laboral.. ese
SENTENCIA No. en el segundo se actúa. la contraprestación material.
a través de la cual se ha solucionado un conflicto de intereses.Que se abra la ejecución a instancia de parte. Jesús M.genérico derecho a un determinado régimen jurídico.. sino que más bien son
Alfredo Montoya Melgar. aspectos limitadores: el de la prescripción y el de la indisponibilidad. 1997. Galiana Moreno y Bartolomé Ríos Salmerón.” B. que como ya señalamos puede ser el titular del Juzgado que dictó el fallo o bien otro de igual jerarquía y competencia. así como los supuestos que se requieren para abrir la ejecución procesal. 3. Pág. Madrid. siguiendo el principio general de la codificación de jurisdicción rogada (Art. COMPLEMENTARIAS. Editorial San Marcos. 56 Pr. Sempere Navarro. El Nuevo Procedimiento Laboral.
. Editorial TECNOS. no es necesaria la ejecutoria. 2.38 PROCEDIMIENTO PARA PEDIR LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA En materia laboral. 4. 38 Jelio Paredes Infanzón. sino que el mismo juez que falle libra al estar firme la sentencia.Que la sentencia cuya ejecución se demanda esté firme. una certificación de la misma. la que deberá cumplirse por el perdidoso a más tardar dentro del tercero día de notificada la sentencia. 509 Pr. 1990.Que la demanda de ejecución se interponga ante el Juez de primera instancia competente. S. Nuestros Tribunales exponen el siguiente criterio… Cons. Pág.). pasada en cosa juzgada material. no sólo no son contradictorios. o más propiamente título ejecutorio.. y . 329. para abrir en Nicaragua la ejecución procesal se precisan los siguientes supuestos: 1.304. tanto de los asuntos relativos a los presupuestos de la ejecución a saber acción ejecutiva y título ejecutivo.1990. DERECHO POSITIVO SOBRE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN EL CÓDIGO DEL TRABAJO Y NORMAS Sentado lo anterior.. vemos que lo estipulado en el Derecho Procesal Civil Nicaragüense. En caso de haber incumplimiento de pago. 37 El fin de este proceso es hacer efectiva la resolución final emitida.A. II…De conformidad con nuestro Art. Segunda Edición actualizada. se procede a embargar y rematar los bienes del deudor. La Nueva Ley Procesal del Trabajo.Que se acompañe con la demanda la ejecutoria de ley. Antonio V.
365 C. el juez ordena la venta de ellos mediante la publicación de un cartel mediante un medio de comunicación
SENTENCIA No. 35. se debe de insertar en ella las sentencias firmes y las anteriores cuando sean su complemento.
. se hará el depósito de ellos en un establecimiento bancario. Una vez verificado el depósito de los bienes del deudor. el primer depositario lo será respecto a todos los embargos posteriores teniéndose por aceptado con solo la notificación de nuevo embargo por parte del ejecutor. (Art.complementarios con los supuestos de la ejecución y los supuestos que se requieren para abrir la ejecución en la jurisdicción laboral contemplados en los ARTS. A los tres días de notificada la ejecutoria. A continuación. al depositario en cargo. Las diez y cuarenta minutos de la mañana. Managua. la cual de conformidad con el Art. la parte favorecida podrá solicitar el embargo de los bienes del perdidoso. de no existir uno en la localidad. el depósito recae en personas de reconocida honradez. si la parte obligada no ha cumplido con lo ordenado en la sentencia. 364 C. caso contrario. responsabilidad y arraigo. acompañando a dicha demanda la ejecutoria de ley. De modo tal. diecinueve de marzo de dos mil tres.. Tribunal de Apelaciones de Managua. que tenemos una acción ejecutiva que se deriva de una sentencia declarativa previa en que se reconoce un derecho. y siguientes. Si los bienes a embargar consisten en dinero.T.T. 365 C. alhajas y valores negociables. debe ser librado por el Juez que conoció del asunto en primera instancia. Una vez obtenido dicho título ejecutorio (ejecutoria). se dan por cumplidos los presupuestos para la ejecución del proceso. 364. la parte demanda la ejecución ante dicho Juez que conoció del asunto en primera instancia. Sala de lo laboral. Tenemos también la necesidad de un título ejecutorio que consiste en la ejecutoria de la sentencia. la parte vencida debe de haber cumplido la sentencia.T)…39 TRATAMIENTO PROCESAL DE LOS BIENES EMBARGADOS EN EL JUICIO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Cuando los mismos bienes sean objeto de varios embargos.
Para que un postor pueda ser admitido en un remate. esta garantía de compra venta no puede ser menor del 10 % de la base de la subasta y subsistente hasta que se otorgue la escritura de la compra venta. levantándose de oficio o a solicitud de parte las medidas de garantía que fueron tomadas en contra del deudor. entonces podrá solicitar el acreedor según sea su elección lo siguiente:
. se debe de incluir los datos registrales de la propiedad. pudiendo acontecer que en la primera subasta no se presenten postores. además de la descripción exacta de ellos. resuelva otra cosa. así como el valor de base que será el monto de las obligaciones reclamadas por el acreedor. sin obligación de rendir caución. El precio de los bienes que se rematen deberá pagarse de contado. señalando fecha. De remate se levanta un acta. hora y lugar para el remate o subasta. pudiendo el mismo acreedor ser postor. que contendrá en síntesis lo ocurrido. Si los bienes embargados son líquidos. pudiendo el deudor publicar en los diarios los avisos que quiera en los distintos medios lícitos a su alcance para obtener mayor precio por los bienes que se hallan embargados. se podrá ordenar por el juez el pago efectivo por el monto de lo reclamado. El remate o subasta no se puede efectuar antes de cinco días antes de la fecha de la publicación del cartel. Esta caución se rinde al momento de la subasta ante el juez correspondiente. La única forma de detener el embargo y el remate de los bienes el deudor es mediante el pago de la suma reclamada. debe rendir caución calificada por el juez. En el cartel se debe determinar con claridad y precisión los bienes muebles embargados y en el caso de ser bienes inmuebles.escrito. siendo el caso se levanta auto donde se deja constancia de la entrega de la suma al acreedor y se da por terminado el proceso. o se deposite el precio o la parte que se deba pagar. salvo que las partes acuerden a que el juez por motivos fundados. sin ulterior recurso.
Y si puestos a remate los bienes embargados. No verificándose este último remate se entregan los bienes en prenda Pretoria bajo inventario solemne. 2.Que se le adjudiquen los bienes por dichos dos tercios.Que se le otorguen en prenda Pretoria.. De las utilidades líquidas se paga el abono de la deuda principal. por los dos tercios del nuevo avalúo tampoco se presentan postores en la segunda subasta.1.. En el caso de que el acreedor pida al juez que le sean entregados los bienes en prenda Pretoria. no habiendo mínimos para las posturas. podrá el deudor solicitar que se pongan por última vez a remate... Cuando el ejecutante no hace uso de sus derechos en la tercera subasta. el acreedor deberá llevar cuenta exacta y en cuanto fuera posible documentada de los productos de dichos bienes.Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes embargados. se da en el momento de remate o en la segunda audiencia hábil..Que se reduzca prudencialmente por el juez al avalúo aprobado un porcentaje que no podrá exceder a la tercera parte del avalúo. 2. siempre y cuando el deudor se encuentre en la libre administración de los bienes. 3. se otorga una prórroga por tres años y sin interés a favor del deudor para que pague su deuda.Que se pongan por tercera vez a remate y al precio que el juez designe. más el interés de la deuda corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el juez fije como remuneración de los servicios que presente como
. podrá el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas: 1.
Jelio Paredes Infanzón. 6. La certificación del acta del Inspector del trabajo en la que impone multa al empleador. 8. las actas de conciliación judicial o extrajudicial. 329. pierde derecho el acreedor de recibir pagos por su administración cuando incurre en daños por dolo.40 DOCUMENTOS PRODUCIDOS ANTE LAS AUTORIDADES LABORALES QUE ADQUIEREN EL CARÁCTER DE TÍTULO EJECUTIVO Los acuerdos a que llegan las partes ante el Ministerio del Trabajo.administrador. El Acta de Conciliación en la que se ha declarado un derecho y se constituye una obligación 3. Una vez pagada toda la deuda puede inmediatamente el deudor exigir le sean entregados todos los bienes y si dados los bienes en prenda Pretoria. puede pedir su enajenación o pedir la ampliación de la ejecución. se hará tomando como base el monto de lo reclamado y se le da trámite igual que las anteriores subastas. Segunda Edición actualizada. o cuando así lo consintiere. 7.
. La Transacción 5. el acreedor desiste de tenerlos. Si se decide por la enajenación. Editorial San Marcos. Pág. las resoluciones administrativas firmes y el laudo arbítrales que resuelven conflictos jurídicos. 1997. El Finiquito 4. La sentencia de las posiciones fictas. Sentencia del Laudo Arbitral Son las resoluciones judiciales firmes. Los acuerdos suscritos ante el Ministerio del Trabajo. Títulos que prestan mérito ejecutivo en materia laboral: 1. o culpa grave. La Nueva Ley Procesal del Trabajo. La Sentencia firme 2.
Pág. 2. Art.T. El acta de conciliación extrajudicial debidamente homologado.T. 329. En los casos de vacío. la prescripción se resolverá según lo que establece la legislación común para el caso de la prescripción de la acción ejecutiva. Liquidación pensiones. 268 C.T. 269 y 404 C. Segunda Edición actualizada. 269 C. disposiciones de dudosa interpretación o situaciones no previstas. 3.41 LA PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA La Legislación laboral no contempla este supuesto jurídico. 1997. se contenga el reconocimiento de obligación exigible en vía laboral.Los acuerdos a que llegan las partes en el trámite conciliatorio ante los Jueces y Tribunales del Trabajo. En los artículos precitados tenemos: Art.
. 268. La Nueva Ley Procesal del Trabajo. se aclarará ésta mediante la aplicación de los principios fundamentales del derecho del trabajo. se llenarán o resolverán aplicando las normas que regulen casos análogos. la jurisprudencia y/o el derecho común compatible con las finalidades del proceso laboral. por lo que a las voces de los Arts. En caso de duda de carácter procesal. 1. Editorial San Marcos. para cobranza de aportes provisionales del tema privado de
Jelio Paredes Infanzón. El acta suscrita entre trabajador y empleador ante la autoridad administrativa de trabajo.
en materia laboral en realidad solamente se pide que libre la certificación de la sentencia por lo que no es correcto usar el término ejecutoria de ley a que hacen referencia los Arts. que está firme desde que a las partes le fue notificada y que constituye el título para dar satisfacción a los intereses de quien ha sido declarado triunfador en la sentencia.). sino en presencia de un subjectus. Ya no se está en presencia de un obligado. Para que procesa el juicio ejecutivo se parte de dos presupuestos procesales fundamentales: en primer lugar. Couture “Ya no se trata de obtener algo con el concurso del adversario. 1685 numeral 4 Pr. Ed.. lo primero que se pide es la ejecutoria de la sentencia. pues como dice la doctrina procesalista. 404 C. porque en los juicios verbales y en los laborales lo que se libra es la certificación de la sentencia y con ella se procede a la ejecución. sin títulos ejecutivos es nula la ejecución (“nulla ejecutivo sine titulo”).T. En el presente caso la certificación se refiere a una sentencia firme. la acción ejecutiva se deriva en este caso de una sentencia previa que declaró el derecho y que da nacimiento al proceso de ejecución de la sentencia laboral. como instrumento que contiene la acción ejecutiva.Art. REQUISITOS INDISPENSABLES PARA QUE PROCEDA EL JUICIO EJECUTIVO EN MATERIA LABORAL En cuanto a este procedimiento. como en la relación del derecho sustancial. y en segundo lugar es requisito indispensable el título ejecutivo. sino justamente contra su voluntad. esto es las sentencias judiciales. es decir que trae aparejada ejecución como lo dice expresamente el Art. Desalma. 438 Pr..
. Las autoridades laborales aplicarán por analogía el procedimiento común. 439 y 441 Pr. de un sometido por la fuerza coercible de la sentencia” (Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Lo no previsto en este Código se sujetará a lo prescrito en el Código de Procedimiento Civil. que se define como aquella que no admite ningún recurso ordinario ni extraordinario (Art. pues con la ejecución procesal como dice Eduardo J.
Diccionario de Jurisprudencia Laboral de Occidente.252. Pág . por que sin los presupuestos fundamentales a que se ha hecho referencia el proceso carece de existencia jurídica o validez formal. 439). 1993.42
Octavio Martínez Ordóñez y Saúl Castellón Torres. 1997-2001. la Sala considera que es innecesario referirse a los otros agravios. p.
. por cuanto debe revocarse el auto recurrido y declarar nulo todo lo actuado. En consecuencia..Buenos Aires. tercera edic.
Más de este usuarioSeminario Dec IR 2009 2010Rubinho AlmeiraSeminario Dec IR 2009 2010

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 

resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine
 resolución 
 resolución