Source: https://honduprensa.wordpress.com/tag/rafael-virgilio-padilla/
Timestamp: 2020-07-10 19:35:50+00:00

Document:
Rafael Virgilio Padilla | Honduprensa
Entradas etiquetadas como Rafael Virgilio Padilla
En medio de polarización, se reavivan tensiones políticas
Las tensiones políticas han vuelto a ser protagonistas en Honduras. Y es que varios diputados del Congreso Nacional, en su mayoría del Partido Nacional, presentaron ante la Corte Suprema de Justicia una impugnación al segundo párrafo del Artículo 239 de la Constitución, que especifica las sanciones para los que planteen la reelección presidencial.
El diputado del recién creado Partido Anticorrupción (PAC) Virgilio Padilla, dijo que estaban sorprendidos con la petición del grupo de diputados nacionalistas, que significan bastante liderazgo duro de su partido.
La primera parte del artículo 239 dice textualmente que: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado…” La parte que se quiere quitar es la que expresa: “El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.”
Incurren en delito
Las voces que exigen castigo para los diputados que presentaron el recurso no se hicieron esperar. Entre los diputados que firmaron la petición están Antonio Rivera Callejas, Tomás Zambrano, Oswaldo Ramos Soto, Welsy Vásquez, Mario Pérez, Óscar Álvarez, Celín Discua, David Chávez, Francisco Rivera, Edgardo Martínez y Milton Puerto, todos del Partido Nacional, además del diputado Edwin Pavón de la Unificación Democrática (UD).
“Nosotros creemos que además de ser un delito, se constituye en un delito moral porque nosotros, el 21 de enero, hicimos un juramento de ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes, por lo que estos nacionalistas no honran su palabra,” dijo el diputado Virgilio Padilla del PAC.
Ya hay un antecedente en Honduras: el golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales hace cinco años. Y los mismos que dieron el golpe de Estado y defendieron a capa y espada el artículo 239, que prohíbe la reelección, hoy acuden a la justicia porque consideran que el artículo es dañino para la Democracia hondureña.
El diputado del Partido Libertad y Refundación, Libre, Bartolo Fuentes, dice que el procedimiento para eliminar el artículo 239 es improcedente. “Sólo gente mal intencionada, que manipula la opinión pública, puede ser capaz de presentar esta petición, sobre todo cuando está entre ellos Ramos Soto que es un abogado constitucionalista,” dijo Bartolo Fuentes.
El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Roberto Herrera Cáceres expresó que la ley orgánica del Conadeh le impide pronunciarse sobre la apertura que se busca a la reelección presidencial.
“Tenemos una limitación, la ley orgánica me establece que no puedo manifestar ninguna opinión cuando ya hay un asunto sometido a los tribunales. El ordenamiento jurídico y el Estado de Derecho me impone obligaciones y yo tengo que someterme a ellas,” justificó Herrera.
Los diputados de oposición Jari Dixon, Doris Gutiérrez y Rafael Padilla, presentaron un escrito ante la Corte Suprema de Justicia en contra del recurso presentado. “Nosotros lo que pedimos es que no se admita y que se remita el expediente al Ministerio Público para que sean ellos los que procedan criminalmente contra esos señores,” dijo el abogado Jari Dixon.
Camino libre a la reelección
“Lo que se busca es evitar que se vulneren los derechos de los legisladores y la ciudadanía, porque quita el bozal para hablar de reelección”, dijo el diputado peticionario Tomás Zambrano.
Pero la oposición lo ve como una jugada estratégica que beneficiará al presidente Juan Orlando Hernández y al Partido Nacional. “El Partido Nacional está actuando de una manera estratégica con una táctica definida hacia la reelección,” opinó Virgilio Padilla.
El presidente de la bancada del Partido Liberal, Marco Antonio Andino, asegura que la Corte Suprema de Justicia debe hacer un estudio profundo para admitir o no dicho recurso. “El país debe tener tranquilidad, el Partido Nacional está demostrando debilidad, parece ser que no tienen candidato y buscan una reelección, con eso el Partido Liberal no está de acuerdo,” expresó Andino.
La oposición cuestiona las pretensiones de los nacionalistas y plantean que la única salida es la consulta al pueblo hondureño. “La reelección no la decide un juez, no la decide un presidente de la República ni siquiera los diputados. Debe ser consultado debidamente al pueblo hondureño, si el pueblo dice que se reelijan, pues el pueblo es el soberano y es el que tiene que decidir” dijo Bartolo Fuentes.
El doctor en Derecho Constitucional, Carlos Hernández explicó que la vía por la cual se pide la reforma al artículo constitucional no es la correcta. “Los diputados nacionalista le temen a la vía que es la única accesible para modificar los artículos pétreos y la propia constitución: consultarle al pueblo y hacer valer el artículo 2 de la constitución que señala que la soberanía radica en el pueblo” aseguró Hernández.
El doctor Hernández explicó que se pueden hacer tres lecturas de la impugnación al artículo 239.
Por un lado se puede tratar de un “globo sonda” para ver si el tema puede tener acogida y plantearlo en el futuro. Pero también puede ser un distractor de la realidad nacional para ocultar el fracaso que está teniendo el gobierno actual. Por último, que parece ser la más viable, es que sea una acción que vaya en serio por parte de los grupos de poder.
Jari Dixon aclaró que Asamblea Nacional Constituyente no es sinónimo de reelección. “Es sinónimo de refundación del Estado, cambiar todo lo que está mal hecho, recuperar las riquezas naturales del país, recuperar las empresas públicas, recuperar la dignidad, recuperar la independencia del sistema de administración de justicia, pero a ellos solo les interesa ese pedacito que habla de la reelección,” dijo Dixon.
Para la abogada Blanca Valladares, ex magistrada de la Corte Suprema de Justicia, el Poder Judicial en Honduras se enfrenta a un tremendo desafío, a una prueba de fuego, porque tiene que demostrar ante el pueblo que es un poder del Estado independiente.
“Esta situación pone la Corte en la mira del pueblo. La Corte debe definir esa situación y esto presenta un gran desafío porque cada día se exige que se tomen decisiones certeras que atiendan el interés mayor común del pueblo y no a grupos de poder” dijo Valladares.
En Honduras hay preocupación ya que el recurso será conocido por la Sala Constitucional, la misma que sufrió un golpe institucional cuando el propio presidente Juan Orlando Hernández cambió arbitrariamente y violando la independencia de poderes, a varios de sus integrantes.
“La Sala Constitucional ha sido atropellada y tiene un reclamo internacional y ante una situación así debemos estar preocupados porque se atenta contra la impartición de justicia”.
La ex magistrada explicó que si el fallo de la Sala Constitucional no es unánime, es decir que no tenga los votos de sus cinco integrantes, el caso tendrá que pasar al pleno de la Corte Suprema de Justicia y serán los 15 magistrados que conocerán el caso.
Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1516-se-reviven-tensiones-pol%C3%ADticas-por-recurso-que-busca-declarar-inconstitucional-prohibici%C3%B3n-de-reelecci%C3%B3n
Congreso Nacional, Constitución, Corte Suprema de Justicia (CSJ), Libre, PAC, Partidos Politicos, Rafael Virgilio Padilla, Reelección, Reformas Electorales
Al diputado Virgilio Padilla no le gusta tener jefes: Salvador Nasralla
Publicado por honduprensa en La Prensa el 17 noviembre, 2014
17 Nov 2014 / 07:12 AM /
El político del PAC asegura que no han sucumbido al partido de Gobierno.
El diputado Luis Redondo, el expresidenciable Salvador Nasralla, y el diputado Virgilio Padilla.
El coordinador del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador Nasralla, aseguró que hay cohesión en la bancada de ese instituto político; aunque hay diputados que no les gusta obedecer la línea partidaria.
Nasralla aludió al diputado Virgilio Padilla, de quien dijo que es uno de los mejores congresistas, “lo que pasa es que no le gusta tener jefes, no asiste a las reuniones de la bancada y por eso no está enterado de lo que pasa en el Congreso”. El diputado Virgilio Padilla recientemente polemizó con sus compañeros de bancada al votar diferente a la línea del partido cuando en el Congreso se eligió como comisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) al militante del PAC Gustavo Adolfo Manzanares.
El excandidato presidencial del PAC aseguró que por este nombramiento “no quiere decir que hemos sucumbido al poder y al Partido Nacional, al contrario, hemos rescatado parte de la cuota de poder que nos corresponde como una fuerza política importante en el país”.
En la elección de la bancada del PAC para el comisionado del IAIP ganó Gustavo Manzanares y el diputado Virgilio Padilla se molestó quizá porque Ricardo Padilla, que es su primo, no salió electo, precisó Nasralla. En su opinión, con esa discrepancia en el interior de la bancada, el Partido Nacional quiere demostrar una cara dividida del PAC.
Insistió en que en el PAC no hay ninguna división, posiblemente cada diputado tenga pensamientos diferentes.
Fuente: http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/768413-417/al-diputado-virgilio-padilla-no-le-gusta-tener-jefes-salvador-nasralla
Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), PAC, Rafael Virgilio Padilla, Salvador Nasralla
Nombramiento de funcionarios hondureños “ya estaba arreglado”, denuncia diputado del Pac
Artículo | November 5, 2014 – 6:18pm
Tegucigalpa. El diputado del Partido Anticorrupción (Pac) Rafael Padilla, denunció este miércoles que la elección de altos funcionarios del Estado “ya estaba arreglado” y por ese motivo no hubo debate sobre el tema.
“No hubo debate, no hubo consenso”, lamentó el parlamentario y criticó el autoritarismo del titular del Poder Legislativo, Mauricio Oliva.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/nombramiento-de-funcionarios-hondure%C3%B1os-ya-estaba-arreglado-denuncia-diputado-del-pac
Congreso Nacional, Irregularidades, Mauricio Oliva Herrera, PAC, Rafael Virgilio Padilla
Para diputados acuerdo con Transparencia Internacional es incierto, incongruente y contradictorio
Algunos diputados de oposición en el Congreso Nacional se muestran inconformes con el accionar del gobierno en cuanto a la ejecución de su política anticorrupción. El diputado Virgilio Padilla, del Partido Anticorrupción (PAC), cree que el gobierno hizo bien en haber firmado un convenio con Transparencia Internacional, pero cree que éste tiene la obligación de ser más congruente, ya que creó una Ley de Secretos que es un obstáculo para actuar con transparencia.
El martes de esta semana, el gobierno de Honduras firmó un acuerdo con Transparencia Internacional, curiosamente, este es el primer Estado que firma un convenio con esta organización; además, Honduras es uno de los países altamente señalado por ser uno de los más corruptos en el mundo.
“Tenemos un reproche, este gobierno ha promulgado la Ley de Secretos, algo contradictorio con el convenio de Transparencia Internacional; tenemos otro reproche, que este gobierno ha limitado a la oposición al negarle el derecho de hacer nombramientos de varios cargos del Estado, entre ellos, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Procuraduría General de la República (PGR), y también, el hecho de haber nombrado al titular del Ministerio Público (MP) sin tomar en cuenta a la oposición” expresó Padilla.
Honduras concretó este convenio de colaboración y de buena fe para “lograr” la promoción de la transparencia, combate a la corrupción y fortalecimiento de sistemas de integridad con Transparencia Internacional. Las firmas fueron puestas por el presidente del país, Juan Orlando Hernández, y la presidenta de Transparencia, Huguette Labelle, que estuvo tres días de visita en este país centroamericano.
Por su parte, el diputado del partido Libertad y Refundación Libre, Jari Dixon Herrera, considera que las acciones del gobierno para frenar la corrupción, aun no pueden catalogarse como buenas o malas, ya que el tiempo dirá si son únicamente un engaño publicitario.
“No podemos ser irresponsables en decir que lo que se está haciendo no sirve, pero tampoco podemos levantar las manos y dar vivas a algo que todavía está muy tierno, que está muy nuevo; yo soy de los que siempre me tomo mi tiempo para dar una opinión, recordemos que en el pasado, ya nos han engañado con espectáculos publicitarios” expresó Herrera.
La firma se llevó a cabo en Casa Presidencial, y se contó con la presencia de, Carlos Hernández, director de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), estuvo además el ministro general del Gobierno, Ramón Hernández Alcerro, y varios miembros de la sociedad civil y del cuerpo diplomático.
Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1392-para-diputados-acuerdo-con-transparencia-internacional-es-incierto-incongruente-y-contradictorio
Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Corrupción, Diputados, Juan Orlando Hernández (JOH), Ley de Secretos Oficiales y Desclasificación de la Información Pública, PAC, Rafael Virgilio Padilla, Transparencia, Transparencia Internacional (TI)
Diputado Virgilio Padilla denigra propuesta para cambiar letra del himno
Publicado por honduprensa en Radio HRN el 1 septiembre, 2014
Submitted by Silma Estrada on 1 September 2014 – 4:03pm
De acuerdo al parlamentario, en este momento lo más importantes es la reforma de la Ley Electoral, al mismo tiempo dijo que en el país hay una democracia que no existe.
A criterio del diputado del Partido Anticorrupción, PAC, Virgilio Padilla, en el Congreso Nacional, hay reformas más importantes por discutir que el cambio de la letra de la estrofa del Himno Nacional o el cambio de nombres.
De acuerdo al parlamentario, dijo que en este momento lo más importantes es la reforma de la Ley Electoral, al mismo tiempo dijo que en el país hay una democracia que no existe.
de igual manera expreso que para ser hondureño se tiene que dar un discurso como tal, ya que aquí los problemas políticos se hacen haciendo democracia, y que unos pocos se roban los beneficios del poder para favorecer unos pocos.
Padilla aseguró que el Poder Legislativo, tiene que ser independiente del Ejecutivo ¨Nosotros para ser patria y un país fuerte¨ exclamo el diputado.
Fuente: http://www.radiohrn.hn/l/noticias/diputado-virgilio-padilla-denigra-propuesta-para-cambiar-letra-del-himno
Himno Nacional, PAC, Rafael Virgilio Padilla
Publicado por honduprensa en El Tiempo el 11 junio, 2014
Diputados reciben un subsidio de 12,500 lempiras mensuales
Publicado por honduprensa en El Heraldo el 9 junio, 2014
09:33PM – Redacción
La entrega se realiza cuatrimestralmente a razón de 50,000 lempiras.
A pesar de las discusiones entre las bancadas, los diputados aceptan ahora recibir el estipendio en modo de bono.
Todo parece indicar que el supuestamente eliminado Fondo de Desarrollo Departamental ha sido reactivado por el Congreso Nacional de Honduras que dirige Mauricio Oliva, o simplemente nunca fue eliminado.
Esto ha quedado evidenciado cuando los diputados del oficialismo recibieron en abril la primera entrega para subsidios: la cantidad de 50 mil lempiras.
Por su lado, los diputados del partido Anticorrupción (Pac) han aceptado recibir un subsidio mensual de 12,500 lempiras para invertirlos en obras de proyección social, confirmó el congresista por Francisco Morazán, Virgilio Padilla.
Estos recursos serán entregados individualmente a los diputados cada cuatro meses, a razón de una cantidad de 50,000 lempiras, o sea tres veces en el año, aseguró Padilla.
El legislador justificó que los diputados “recibiremos este subsidio sin que esto implique algún compromiso ni con el Poder Ejecutivo ni con la junta directiva del Congreso Nacional”,
Agregó que el Partido Anticorrupción se mantiene como un partido independiente, autónomo y apegado únicamente a sus principios de justicia, democracia, igualdad y sobre todo en este caso con transparencia”.
Padilla rechazó que la entrega de ese subsidio signifique un compromiso con el partido en el gobierno y arguyó que se han opuesto en la Cámara Legislativa a la propuesta del oficialismo de comprar aviones y equipo usado a través de una reforma a la Ley de Contratación del Estado y han votado en contra de la política de premiar a una Secretaría de Seguridad que no ha resuelto los problemas estructurales de seguridad nacional.
Arguyó que para los diputados del Pac el subsidio es solamente una herramienta para ayudarle a los pobres, necesitados, a la gente que tiene una necesidad real.
Consideran que la entrega de los subsidios debe hacerse sin sesgos políticos, en referencia a los congresistas de libertad y Refundación (Libre) que no han sido tomados en cuenta para ese beneficio.
Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/717739-331/diputados-reciben-un-subsidio-de-12500-lempiras-mensuales
Diputados, Fondo de Desarrollo Departamental, Libre, PAC, Rafael Virgilio Padilla
Publicado por honduprensa en El Heraldo el 7 junio, 2014
Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/717071-331/pac-pide-alianza-de-partido-liberal-con-libre
Libre, Oposición Política, PAC, Partido Liberal, Rafael Virgilio Padilla
Subsidio reembolsable de 50 mil recibirán los diputados del PAC
Publicado por honduprensa en El Tiempo el 2 mayo, 2014
Viernes, 02 Mayo 2014 23:50
Los diputados del PAC estiman que los subsidios no pueden ser cuestionados si se brindan informes claros de su ejecución.
Varios diputados del Partido Anticorrupción (PAC), entre ellos Virgilio Padilla, de Francisco Morazán, y Walter Banegas, de Cortés, están considerando devolver al Congreso Nacional un subsidio de 50 mil lempiras otorgado por el presidente del Legislativo, Mauricio Oliva.
TIEMPO consultó a varios diputados del PAC y confirmaron que recibieron notificación que el dinero había sido acreditado a sus cuentas y a otros se les extendió un cheque que lleva tres días convertirlos en efectivo.
El diputado Padilla manifestó que está analizando si conviene tomar los fondos que recibirían cada tres meses, con la condición de que los recursos sean liquidables.
En el caso del diputado Banegas, expresó que el martes dirá públicamente si acepta el subsidio y bajo qué condiciones tomaría el dinero.
Antes de que se hicieran las acreditaciones, los diputados del PAC se reunieron para analizar la propuesta de Oliva, pero al final no hubo una sola posición.
Algunos diputados del PAC consideran que la entrega de los subsidios debe hacerse sin sesgos políticos, en referencia a los congresistas de Libertad y Refundación (Libre) que no han sido tomados en cuenta para ese beneficio.
El congresista de Cortés, Aníbal Cálix, dijo que sí acepta el subsidio porque los fondos los empleará para ayudar a los habitantes de su departamento y añadió que en su caso, el recibimiento del dinero no está atado a ningún compromiso que esté relacionado con su voto.
“Hay proyectos en los cuales se puede invertir porque los fondos están respaldados por la Ley Orgánica del Congreso y hay que dar el ejemplo utilizando bien esos fondos”, expresó Cálix.
Los liberales Marco Antonio Andino y Gloria Bonilla, aseguraron a TIEMPO que en su caso no han recibido ningún subsidio.
Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/subsidio-reembolsable-de-50-mil-recibiran-los-diputados-del-pac?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs
Congreso Nacional, Libre, Mauricio Oliva Herrera, PAC, Rafael Virgilio Padilla
Ex presidenciable Nasralla: “No hay ninguna división en el PAC”
Publicado por honduprensa en Proceso Digital el 15 abril, 2014
Tegucigalpa – El ex candidato presidencial por el Partido Anti Corrupción (PAC), Salvador Nasralla, negó que en ese instituto político haya división como ha trascendido públicamente en los últimos días.
– Afloran algunas diferencias entre actores del naciente partido PAC.
– “No hay división y todo está bien dentro del PAC”, contestó el ex presidenciable.
Nasralla reaccionó a las declaraciones del diputado por su mismo partido político, Rafael Padilla, quien dejó entrever que no había una posición clara del PAC en torno a la elección del nuevo Comisionado Nacional de los Derechos Humanos.
“El pasado ocho de abril se publicaron unas declaraciones de mi amigo (Virgilio) Padilla, en las que dijo que no me podía localizar a mí, por una llamada que me hizo la semana antepasada cuando yo estaba grabando”, relató Nasralla.
Continuó que “siento que es como seguir dividiendo al PAC, porque no hay noticias en esta Semana Santa, en el desacuerdo de Padilla con el nombramiento del Comisionado de los Derechos Humanos, aclaré que el problema que tiene Honduras es un problema de procedimiento parlamentario, en el cual nosotros no podemos hacer más para que dicho reglamento sea cambiado”.
Acotó que personalmente habló con los integrantes de la bancada del PAC para que se cambie el proceso de elección; “no es que nosotros estamos con el Partido Nacional, para elegir a su candidato, nosotros respetamos la posición de Rafael Padilla, porque él es un gran conocedor, pero sólo eran propuestos de nuestra bancada y por eso lo apoyamos”, manifestó Nasralla.
Padilla: Argumentos infantiles
De su lado, el diputado Virgilio Padilla, respondió a declaraciones dadas por el ex candidato presidencial, Salvador Nasralla, ofrecidas a dos medios escritos y dijo que lamenta los “argumentos infantiles” de su líder y lo acusó que nunca asiste a las reuniones del partido.
Padilla se refirió a la elección del nuevo Comisionado de los Derechos Humanos y señaló que él rechaza cualquier tipo de acercamiento con el Partido Nacional, que fue lo que hizo Salvador junto con el resto de la bancada del PAC ya que las ideas de ellos como partido es estar lejos del Juan Orlandismo (partido oficialista) ya que esto sólo beneficia a la empresa privada y que a ellos lo que más les interesa es la posición de Honduras.
En torno a la desautorización dada por Salvador Nasralla, de no ofrecer declaraciones porque no le corresponde sino a la presidenta de bancada, Fátima Mena, Padilla manifestó que no le afectaba para nada.
Fuente: http://www.proceso.hn/2014/04/15/Pol%C3%ADtica/Ex.presidenciable.Nasralla/85086.html
Los del Pac “son mis diputados” porque soy el presidente
Rafael Padilla no asiste a reuniones con la bancada. Denunciará a cualquier diputado si se involucra en un acto de corrupción.
Con Libre no hay alianza estratégica, sino posturas en común, dice Salvador Nasralla. (Redacción)
Salvador Nasralla no deja de hablar de “mis diputados” porque él es el presidente del Partido Anticorrupción .
Nasralla reconoce que el diputado Rafael Padilla , pese a que es convocado, no asiste a las reuniones que él promueve con la bancada para discutir “la línea del partido”.
El excandidato presidencial habló en exclusiva con EL HERALDO sobre las relaciones que tiene con “sus” trece diputados.
¿Es cierto que hay un distanciamiento entre usted y los diputados de su partido?
No existe ningún distanciamiento. Yo me reúno con la gente de la bancada, más o menos, cada quince días físicamente y me reúno con ellos por teléfono a través de la jefa de la bancada y el subjefe de bancada prácticamente todos los días.
¿Por qué Rafael Padilla dice lo contrario, que ellos son independientes?
Rafael no asiste a las reuniones en las que se tratan las posiciones de la bancada. Yo he dejado que cada persona opine sobre los diferentes temas, pero al final se decide lo que la mayoría tiene consensuado.
O sea que si hay un tema y hay dos o tres personas que no están de acuerdo ellos pueden votar de acuerdo a su opinión personal.
Pero el partido lleva la línea que consensuó entre la mayoría de sus miembros. Yo tengo mi propia línea, que es la que la mayoría de diputados aprueba.
¿Por qué Rafael Padilla no llega a las reuniones de la bancada?
Rafael no llega a las reuniones de la bancada. El problema es que Rafael no ha asistido a las reuniones donde se tocan las cosas, pero, como él bien lo dice, los diputados del Pac tienen su opinión particular y pueden opinar particularmente.
Yo no le puedo imponer a ningún diputado una opinión sobre ningún caso. Lo que sí puedo es exponerlo en el caso de que alguien esté actuando corruptamente.
Por la forma en que habla Padilla, parece que este diputado se le está disparando. No, no es que se esté disparando. Es que no está asistiendo a las reuniones de la bancada y eso hace que tenga opiniones diferentes.
No podemos obligarlo a asistir. Él es una persona adulta, se le convoca a las reuniones y si no asiste es como cuando una persona no asiste a clases. No puede pretender saber el tema que se trató si no asistió.
Se pretende dar la impresión de que el Pac está dividido. Nosotros le permitimos a los integrantes del partido tener su propia opinión.
¿Por qué ahora usted no se refiere a “mis diputados”, como lo afirmaba antes?
Pues yo escucho a varias personas hablar “ganó mi equipo”, porque ayer ganó el Motagua, es una forma de hablar que tenemos los hondureños.
Obviamente que cuando tú dices: ganó mi equipo nos es que sos el dueño. Mis diputados son los diputados de mi partido. El partido no es mío, es el partido al cual yo pertenezco. Son “mis diputados” porque yo soy el presidente de mi partido, no es que me pertenezcan a mí.
¿Los diputados del Pac le son obedientes a usted?
No. Las cosas que hay que tratar, se plantea la situación, yo doy mi opinión y los diputados dan su opinión. En base a la opinión mayoritaria se llevan las propuestas al Congreso.
¿Ya desapareció la alianza estratégica que tenían con Libre?
Nunca existió. Quiero que quede claro eso. El Pac apoya posturas en común, por ejemplo, apoyamos la postura en común para tener una Junta Directiva en el Congreso , integrada por gente de oposición en el mes de enero.
Eso no quiere decir que tenga una alianza con ellos.
¿Se van a aliar para exigir un magistrado en el Tribunal Supremo Electoral?
Seguramente vamos a tener otra postura en común para que a ambos partidos nos permitan tener, como fuerzas mayoritarias, un magistrado propietario en el Tribunal Supremo Electoral .
No es una alianza estratégica, es una postura en común sobre algo que es importante para el bienestar de la democracia.
Las cuatro fuerzas políticas: Pac, Libre , Nacional y Liberal , en ese orden real, y no en el que manipuló el gobierno para reflejar el resultado de las elecciones, tenemos el derecho a tener un magistrado propietario y, de acuerdo a la ley, no debe ser una persona de nuestros partidos, sino que debe ser gente de la sociedad civil, que no responda a instrucciones de los caciques de los partidos tradicionales.
Ese es uno de los proyectos que nuestra bancada va a presentar, al igual que otros proyectos como la integración de la Corte Suprema de Justicia , porque son cosas para que la democracia sobreviva en Honduras, son necesarias.
Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Los-del-Pac-son-mis-diputados-porque-soy-el-presidente
Libre, PAC, Rafael Virgilio Padilla, Salvador Nasralla
Virgilio Padilla en contra de que el PAC vote en bloque
Viernes, 04 Abril 2014 20:59
Virgilio Padilla dice que a título individual está en contra de hacer negociaciones políticas a cambio de dar su voto.
El diputado del Partido Anticorrupción (PAC) por Francisco Morazán, Virgilio Padilla aseguró que está en contra de que esa institución política adopte posiciones en bloque frente a la aprobación de varias leyes y nombramiento de funcionarios, pero negó que tenga intención de renunciar de esa organización.
Padilla, quien en un principio trascendió que sería el jefe de bancada de los 15 diputados del PAC, expresó que su posición es que cada diputado exprese lo que piense y que vote de manera independiente.
El congresista, que en los últimos días ha reducido su protagonismo en la discusión de varios temas en la Cámara, aseguró que seguirá con la línea del PAC que es defender la transparencia, la igualdad, la justicia, la defensa de los derechos humanos, el medio ambiente y la educación, entre otros.
“Estoy en contra de las posiciones de bancada en bloque, y creo que debe respetarse la voluntad individual de cada diputado, porque de esa manera se vuelve más eficiente la representación de cada parlamentario ante sus electores”, destacó el diputado y abogado.
Padilla añadió que “no creemos en posiciones que matan la personalidad del diputado y ese sentido nos acogimos a la propuesta de Salvador Nasralla (presidente del PAC) de que no queremos una bancada robótica, sino un grupo de diputados condicionados por la razón, la inteligencia y los intereses nacionales.
Recordó que respeta la posición de sus compañeros ante la temática legislativa, pero a título personal “considero que haber elegido como titular del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (CONADEH), a Roberto Herrera Cáceres, fue desacertado”.
La razón de su posición, explicó Padilla, es porque está en contra de que se le entreguen al Partido Nacional todas las posiciones del Gobierno y además porque a su juicio el nuevo ombudsman debió ser un luchador reconocido de los derechos humanos.
Fuente: http://www.tiempo.hn/color-pol%C3%ADtico/noticias/virgilio-padilla-en-contra-de-que-el-pac-vote-en-bloque?utm_source=color-pol%C3%ADticoTab&utm_medium=page&utm_campaign=tabs
CONADEH, Congreso Nacional, Elecciones, PAC, Rafael Virgilio Padilla
Roy Urtecho: Buscan deslegitimarme por colusión a hechos del Colegio
Publicado por honduprensa en La Tribuna el 20 agosto, 2013
20 agosto, 2013 – 12:34 AM
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Roy David Urtecho, aseguró que las personas que buscan deslegitimarlo, es porque han estado coludidas con la corrupción dentro de la institución que dirige.
Si yo tomé la decisión de salir del Ministerio Público (MP) era para evitar “un choque de trenes” y evitar conflictos que ahora quieren volver gente que ha vivido del pasado y el que ha hablado vive del pasado y del conflicto de lo que pasó en el 2009.
Nosotros creemos y puntual yo estoy como Colegio de Abogados, un presidente que ha venido a hacer una auditoría forense y que ha venido a cumplir las promesas de campaña en este colegio y los que están impugnando ahora no han venido al colegio a ayudarme, los que me han deslegitimado son los que han estado coludidos en el Colegio de Abogados.
Yo no estoy como Roy Urtecho, estoy como Colegio de Abogados. Respeto a los que puedan presentar oposiciones, pero en este sentido hemos analizado muy bien como Junta Proponente.
Hay que reconocer que hay un reglamento de la Junta Proponente, como Colegio de Abogados estamos abanderando esta proposición para beneficio de todos los agremiados.
-¿Padilla asegura que todos sus actos estaban coludidos con la corrupción?
A Roy David Urtecho López no lo van a estar difamando, el que hace una denuncia debe probarlo y si no lo hace será demandado, si yo tengo un acto irregular, mi situación legal hasta el día de hoy es incólume.
No será cualquier ciudadano que ande en campaña política, el tiene un partido y aquí está usando otra bandera, otro sombrero, entonces quién habla de ética, yo lo invito a que me compruebe si tengo actos irregulares que vaya a los tribunales de justicia.
Yo quiero que el pueblo entienda que él anda en campaña política y respeto que él quiera granjear los votos, pero con Roy no hará campaña política, porque no tengo ningún acto irregular para poder estar en el cargo donde estoy, a mí me asisten los abogados(as) honestos y honestas que decidieron un cambio en el Colegio de Abogados.
-¿Qué fue complaciente en el MP dice Padilla y que por eso piden que usted no aparezca en la Junta Proponente?
En el Ministerio Público la historia lo juzgará, recordemos que nos pasaron una factura de muchos hechos que todos los han reconocido, lo que hemos vivido no es de este gobierno, fue de varios gobiernos anteriores, no tenemos la policía de investigación y seguirá siendo el talón de Aquiles, pero de lo que estoy claro ante el pueblo hondureño que por mis hijos no voy a permitir que nos denigren, porque yo estoy claro de frente al pie del Colegio y a cualquier ciudadano que crea que yo cometí irregularidades que presenten las denuncias ante el Ministerio Público.
-¿Procederá por difamación contra el abogado Padilla?
No, yo soy respetuoso de la ley, estoy analizando todo, lo más importante es que la Junta Proponente dé los mejores resultados, siempre habrá personas que quieren desestabilizar este país y yo soy un hombre demócrata que cree en Honduras y dará mucho por Honduras, no necesito estar de fiscal adjunto, no necesito arroparme de cualquier cargo para hacer injerencia. (MR)
Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/08/20/roy-urtecho-buscan-deslegitimarme-por-colusion-a-hechos-del-colegio/
Elecciones, fiscales, Ministerio Público (MP), Rafael Virgilio Padilla, Roy David Urtecho
¡Del pelo! Se agarran candidato a diputado y presidente del CAH
20 agosto, 2013 – 12:35 AM
La participación del presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Roy David Urtecho, en la Junta de Proponentes para la elección del fiscal general del Estado y el adjunto, provocó que el presidente de la Barra de Abogados Anticorrupción, Rafael Virgilio Padilla, interpusiera un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
En tal sentido, LA TRIBUNA publica textualmente el alegato que mantuvieron a través de la radio HRN.
Virgilio Padilla: Respaldó una administración coludida de mucha impunidad
Una vez que Padilla interpusiera la acción ante la Sala de lo Constitucional, fue abordado por la prensa judicial y aprovechó para acusar a Urtecho de haber respaldado una administración coludida con la corrupción, la impunidad y la injerencia política sectaria.
-¿Abogado Rafael Virgilio Padilla, por qué se interpone este recurso de amparo?
El nombramiento de Roy Urtecho no garantiza la justicia, porque en su gestión al frente del Ministerio Público, no lo dice la Barra, lo dice la misma Junta Interventora, ha sido una administración coludida con la corrupción, con la impunidad, con el no respeto al Estado de Derecho, con la indiferencia con la aplicación de la justicia, con el engavetamiento de los expedientes.
No puede ser que este nombramiento prestigie el proceso, nosotros estamos en esto debido a la mala administración del señor Luis Rubí y de Roy Urtecho y no puede ser que se premie con irresponsabilidad con la participación en la Junta Proponente para elegir al nuevo fiscal del Estado.
-¿El CAH le permite participar en esta Junta Proponente?
La moral no lo permite, la ley lo puede permitir, por lo importante del fondo de las cosas. Nosotros en Honduras debemos entender que los cambios no pueden ser superficiales, no se pueden hacer cambios aparentes. Los cambios deben tener un contenido moral, la legitimidad moral del señor Roy Urtecho está entredicha.
Con su presencia la Junta Proponente no honra el proceso, no lo enaltece, tenemos que defender lo que representamos, los actos de Urtecho en el Ministerio Público han sido coludidos con la corrupción que es el flagelo que más azota Honduras y que nos tiene sumidos en la pobreza.
-¿Usted tiene pruebas contra Roy Urtecho?
Yo he escuchado con atención lo dicho por Urtecho, pero nosotros insistimos, la administración que tuvo conjuntamente Luis Rubí con Roy Urtecho es una administración coludida con todo, con la política sectaria, yo no sé en qué país vive Roy, quizás en el de Alicia, en el país de las maravillas.
En Honduras hay un sistema de impunidad generalizada, no se pueden aclarar los crímenes de Villatoro, de Aníbal Barrow, los delitos contra las instituciones del Estado como la ENEE, Hondutel, el descalabro del Injupemp.
Yo no sé qué respuesta tiene Roy Urtecho, porque él estaba al frente de la institución, en la que hubo impunidad, entonces lo que sostenemos en la Barra de Abogados Anticorrupción, que es una contradicción en el que no puede enderezar el barco del MP. Vaya ahora será una pieza importante en el nombramiento del nuevo fiscal general.
-¿La ley se lo permite?
La ley sí, pero la moral no se lo permite. Lo que no permite la justicia es la experiencia, pero los que van a elegirlos sería una elección desastrosa, hay un problema de una contradicción en la forma en que se elegirá al candidato para fiscal general.
-¿Ratifica usted que está coludido el presidente del Colegio y que es corrupto?
Yo no soy un juez, estoy diciendo que la administración que el comandó está coludida con el crimen.
-¿Tiene pruebas usted?
Es que yo no soy fiscal, no soy juez, porque vivimos en Honduras. Es un país donde el encargado de hacer justicia es el Ministerio Público.
-¿Cuándo usted dice que esta administración es coludida por la corrupción e impunidad, no es irresponsabilidad suya y dice no tener pruebas?
Claro que sí, hay que ver los periódicos, donde los asesinatos no se resuelven. Los asesinatos no tienen una persecución penal adecuada, nosotros lo que venimos aquí no es hacer un show, es a exigir y protestar por la manera en que se hace justicia en Honduras, nosotros somos una organización que quiere ennoblecer la sociedad, que haya paz, respeto al estado de derecho, que el Congreso no intervenga en las instituciones del Estado.
-¿No tiene miedo a que lo querellen?
La gestión fue un desastre, la comisión interventora fue interpuesta ante la displicencia, ante la indolencia por la gestión encabezada por Luis Rubí y Roy Urtecho, por eso no podemos premiar eso.
-¿Entonces no quiere decir que la administración esté coludida con el crimen y la corrupción?
Claro que sí, no solo es robar, la corrupción es también no hacer tu trabajo, es no hacer el requerimiento fiscal, es no interponer las acciones, es no resolver el crimen en Honduras. (MR)
Fuente: http://www.latribuna.hn/2013/08/20/del-pelo-se-agarran-candidato-a-diputado-y-presidente-del-cah/
abogados, Corrupción, Corte Suprema de Justicia (CSJ), Elecciones, fiscales, Rafael Virgilio Padilla, Roy David Urtecho

References: Artículo 239
 artículo 239
 artículo 239
 artículo 239
 artículo 2
 artículo 239