Source: http://la-ultima-centuria.foroactivo.com/t17p900-guerra-y-conflictos-en-el-medio-oriente
Timestamp: 2019-06-27 04:56:23+00:00

Document:
Guerra y conflictos en el Medio Oriente - Página 37
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Mar 03 Sep 2013, 9:37 am
Está solo, es mi reflexión.
El como buen padre de familia, sabe que debe actuar para evitar mayor derramamiento de sangre, que originó la división el mismo país, no los de afuera.
No hay interés en un nuevo orden, cuando se está peleando por mantener la paz y en volcar todos los recursos en adaptar el planeta a los nuevos y cada vez más potentes golpes de la naturaleza. Este es el nuevo enemigo, el hombre se está despertando.
Volviendo al rollo, por ello las otras potencias o países no apoyan. No se quiere crear más enemigos, con los que hay en la tierra y en el espacio es suficiente.
Haber movilizado es sinónimo de estar.
No ingresará al conflico si no le piden que ingresen, si tiene el deber de hacer lo mismo que hicieron sus pares, consultar públicamente. Tendrá como respuesta un No. Y el lo sabe. Pero ninguno de estos países que dijo NO, podrá mañana ser interpelado por no haber actuado. De esta forma todos están presentes pero solo para defenderse de la exportación del problema Sirio al Mundo.
Es simple el problema es de Siria y Siria deberá resolverlo.
Esta es la diferencia de pensamiento del XX al XXI. nadie podrá recriminar el saldo negativo más que a los involucrados directamente.
A todo ello se debe considerar, que vienen las fiestas judías,
Comienza el “Año Nuevo Judío” y se inicia el año 5774, según el calendario hebreo.
Saludos y que Dios esté con nosotros.
Hola cielo, estoy de acuerdo contigo y agrego que esto también sirve de disuasión para tratar de evitar que las acciones horrendas continúen y sean peores o por lo menos detenerlas por un tiempo.
Por otra parte, el problema económico de USA y Europa también los detiene.
Con la noticia que subió guerrero, Rusia completa el cuadro haciendo su parte "civilizada" y todos en paz.
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Mar 03 Sep 2013, 10:02 am
Hola Diversidad,,,coincido con la opinion ,de que Rusia intenta por todos los medios ,evitar el Ataque Occidental a Siria
Alerta en el Mediterráneo por el lanzamiento de dos misiles
POR GUSTAVO SIERRA. BEIRUT, ENVIADO ESPECIA
Fue una prueba conjunta entre las fuerzas de Israel y EE.UU. Uno fue lanzado por uno de los barcos estadounidenses estacionados frente a las costas sirias. El otro, desde una base israelí. Rusia lo denunció de inmediato.
03/09/13 - 09:39
Todo Medio Oriente quedó en alerta máxima. Se habían lanzado dos misiles en el Mediterráneo en la zona donde está operando la flota estadounidense que le apunta a Siria.
Lo detectó la sofisticada estación de radares de la ciudad rusa de Armavir, en el Mar Negro, que monitorea constantemente esta región. Y dio la voz de alarma.
Varias horas más tarde, el ministerio de Defensa israelí admitió que se había realizado una prueba en conjunto con Estados Unidos. Y los informes provenientes de Siria indicaban que su territorio no había sido alcanzado por ningún misil. Pero para entonces, la noticia ya había impactado en las bolsas de la región y del Golfo. El precio del petróleo sufrió una brusca subida.
Finalmente, desde Tel Aviv se informó que se trató de un misil del tipo "Ancor", que sirve como señuelo para las pruebas del sistema anti-misiles Jetz (flecha). Un segundo proyectil fue lanzado desde una base de la fuerza aérea israelí hacia el mar, pero no se dieron más detalles. El Ministerio de Defensa israelí dijo que “la prueba fue muy exitosa”.
La base rusa dijo que “la trayectoria de este objeto fue desde la zona central del Mediterráneo con dirección hacia el Este y se precipitó cerca de la costa”, aparentemente de Siria.
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, informó de inmediato al presidente Vladimir Putin y las embajadas rusas en las principales capitales del mundo hicieron consultas. Rusia es el principal aliado del régimen sirio de Bashar al Assad.
En el Mediterráneo se encuentra una flota de cinco cruceros y una nave de transporte anfibio de Estados Unidos preparados desde la semana pasada para iniciar un ataque con misiles Tomawaks contra territorio sirio. Y el portaviones Nimitz, acompañado de otros cuatro barcos de guerra, avanzaba hoy por el Mar Rojo para posicionarse y ser la base de los aviones que bombardeen Siria si el Congreso estadounidense aprueba la decisión que el presidente Obama tomó el sábado.
http://www.clarin.com/mundo/Alerta-Mediterraneo-lanzamiento-misiles_0_986301597.html
Pero se prepara para ser intransigente con Occidente hasta el uso de su Fuerza Militar en Apoyo de sus Aliados Siria e Irán
El envío adicional de buques de reconocimiento a las costas de Siria es un paso para aumentar el control ruso sobre la situación en torno a las costas de ese país árabe. No hay que descartar [que la flota de la Armada rusa presente en el Mediterráneo] tratará de cerrar todo el espacio aéreo desde el oeste del mar Rojo hasta Turquía", señala el portal 'Telegrafist'.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104639-rusia-siria-armada-espacio-aereo
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Mar 03 Sep 2013, 11:56 am
Son tiros al aire.
Efecto disuasivo.
Si me atacas me defenderé.....
Efecto cerco.
Ninguno de los bandos en disputa dentro de Siria ni por error ni por interés podrá saltar el cerco.
No van a entrar en contienda, se reunirán en el G20 y van a solicitar fuera de Agenda, que Siria se encamine en terminar con la Guerra Civil que está atravesando.
De ser así se elegirá a uno o dos de los aliados de Siria, para que se hagan presentes en el país a demás de la ONU y obren en consecuencia.
De esta forma se cambiará la visión mundial, de un Obama debilitado pasaremos a un Obama líder que llamó a la conciencia.
Tal vez le toque la conciliación del país a alguno de sus principales Aliados, Rusia y/o China Intervendrán a través de mandatarios de segundo nivel.
De esta forma le pondrán un freno, logrando una tregua interna, se le pondrá un candado al corral, para evitar que exporten el problema y se convocará a elecciónes internas para noviembre diciembre.
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 7:26 am
Buen Analis Amigo Cielo , y coincido en lo de que van a negociar y estos son tiros al aire ,pero yo opino que si que veremos ataques calculados y para subir otro peldaño en la agenda ,con nuevas negociaciones de conquista de países de Medio Oriente por un tercer poder ..
A Continuación Realizo un análisis y mi opinion de lo que veremos:
Pues si parece confirmarse ,que el lanzamiento de 2 Misiles Occidentales ( Israel- Estados Unidos )en contra de Siria ,haciéndolos caer en el mar , y dejando horas ,sin confirmar datos del lanzamiento ....Fue una Maniobra Militar Táctica ,para con un señuelo ,comprobar ,el tiempo y puntos de detección y seguimiento ,así como contra medidas militares activadas ,de respuesta preventiva ....
Visto y los últimos hechos y Leídas las ultimas noticias , mi opinion es clara a esta hora ....
Personalmente ,parto de la base de mi personal opinion ,que nos encontramos en una larga Guerra ,que se puso en marcha el 11 S del 2001 con el atentado de falsa bandera a las Torres Gemelas y el Pentágono y que en este momento empieza a salir a la vista en posibles enfrentamientos abiertos claros ,entre los 2 bloques y sus respectivos aliados el que llamo Occidental y el que llamo Oriental ..( Según los Escritos y profecías de Nostradamus ) y que hablaba de la 3 Guerra Mundial entre estos 2 bloques nombrando a los países ahora integrados en cada uno de esos bloques....
Siempre y así lo seguiré haciendo ,me ajusto a informaciones de fuentes de prensa contrastada ,para publicar y racionalmente justificar una forma de opinar ... pero para hacer referencia a opiniones como la actual 3 Guerra mundial ,me veía obligado a publicar fuentes en prensa de información alternativa ,que era opinion muy minoritaria y calificada de opiniones cospiranoicas ,( como tantas paginas cospiranoicas de cualquier tema en la red ,sea político extraterrestre o como en este caso.
Pero ahora y en este momento las informaciones del riesgo real de que la deriva de estos acontecimientos en Medio Oriente ,sin duda se están convirtiendo en un conflicto regional así como muchos analistas de medios de alto prestigio opinan que esto haría, entrar al menos en Riesgo real de extender el conflicto de forma mundial
En mi caso y aqui debo hacer referencia , a que por mis canalizaciones que vengo aportando en el hilo ..MENSAJE URGENTE....tal vez me encuentro influenciado por mi absoluto convencimiento a esta hora ( cosa que racionalmente desearía cambiar - pero las evidencias solo me dan pruebas racionales que refuerzan ese convencimiento )
Pero La guerra sera Larga según mis fuentes otros 11 años estaría todo pasado.
En Consecuencia y vistas las informaciones ,como comente ,veo que la situación sigue su curso en una nueva fase ,que se decidió activar con la Falsa Bandera de el Uso tan advertido por mi en este hilo de las armas químicas ...
Pues en este momento se abren 2 posibilidades ....
1 Posibilidad :
Efectivamente cuando ataque de forma selectiva y balística Occidente capitaneado en la prensa por el gran presidente de los Estados Unidos ..el de turno ( No Importa ) ..en este caso Obama ...
Ese Ataque por cierto en mi opinion sera la misma noche del 9 de septiembre y digo yo...Por que no aprovechar ..total por 2 días mas ...menudo medio propagandístico ....atacando al eje del mal ,el mismo que atento en Boston hace poco y amenazo en las embajadas y en cualquier momento podría atacar el propio territorio de los Estados Unidos con un ataque químico o como hicieron El 11 De Septiembre , hasta a lo mejor lo hacen a la misma hora ,así aprovecha obama para hacerse propaganda ,anunciando el inicio de las operaciones militares conmemorando las victimas y atacando el mal ...
Yo Creo que el ataque selectivo Occidental a Siria , bien podría ser el 10 por la madrugada del 11 S
Bueno en cualquier caso y siguiendo con esta primera opción, seria la mas catastrófica ,que a esta hora publican los medios de información ,en su tendencia informativa dependiendo de la fuente y su propaganda de guerra .
Que anuncian ,la respuesta Militar Inmediata de Siria y Herbola en el Líbano ,así como al menos muchos grupos y facciones Islámicas ...en todos sus frentes ...
Con Ello Seria atacado Inmediatamente Israel , y este respondería atacando al Líbano de herbola y a Siria .....solo entonces veríamos la posibilidad de las tácticas de iniciar el Ataque a Irán y la Intervención de Rusa y China ,asi como los Movimientos de Corea del norte Somalía Mali y su contagio a Argelia..Japon y Sus Islas frente a china etc etc etc Todos los posibles frentes que ya definidos en las recientes crisis fronterizas ,sean entre las 2 coreas ,o entre china y Japon por sus islas en disputa ..pero todos los frentes con los mismos actores en todos ellos los 2 Bloques ..Occidente y sus aliados y Oriente y sus aliados
PERO COMO DIJE:::HAY UNA 2 OPCIÓN...en mi opinion ...y es en la que yo creo estar seguro que sera la que veremos ......
En Mi opinion lo que va a ocurrir en esta 2 Opción ,por la que yo apuesto........
Lo que es imprescindible y ya esta pactado con Rusia,al menos es que Estados Unidos Tiene que terminar su propaganda de guerra y hacer su ataque Selectivo. pero que igual que se hizo en Corea del Norte ...se le dejo al Niño Coreano que pegara unos tiros al mar para su propaganda interior y luego se estabilizo la tensión en el frente según lo pactado
Estados Unidos Ara su ataque y Siria medirá mucho su respuesta y no lanzara un ataque masivo ,anunciado a Israel,mas bien atacara las fuerzas navales que lo atacan y muy limitadamente
Asi como herbola tendrá un rif y rafe Militar , de limitada intensidad con Israel en los altos del golan y Líbano .pero limitada ...
Entonces se hara lo pactado y tal vez en la cumbre del G 20 y de Forma extraordinaria se conseguirá u acuerdo politico ,en el que tal vez una comision formada por todas las partes consiga un alto el fuego en Siria ...
Hasta aqui estaría claro para mi ,como lo as razonable ,pero desde luego la partida continua y el tablero militar seguirá moviendo fichas,evolucionando en nuevos y cada vez mayores frentes ...pues segun mis fuentes que comente ..llegara el enfrentamiento general y acordado por los que diseñaron estos planes y que en mi opinion no corresponden a el jefe lider de turno y los distintos gobiernos
Pero esa es otra historia y lo publico a continuación en un aporte en su hilo de referencia ..
http://la-ultima-centuria.foroactivo.com/t174p410-mensaje-urgente
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 7:32 am
Como no Abran protestas políticas y del pueblo incluidos los marines ,quienes afirmaban ..En la información que lei y decían que no se alistaron en los Marines para combatir del lado de los terroristas
Pero sin duda el engranaje del sistema Americano apoyara a su Jefe Líder
el presidente y el poder de representación y mandato mundial
De Hecho aqui tenemos la Ultima Hora ,el Senado Norte Americano Ya lo Aprobó , y sin duda La cámara del congreso hará lo propio el próximo día 9 de Septiembre ,sin duda con referencia a la comenmoracion de los malos del 11 S en 2 días .
El Senado de EEUU acuerda un ataque a Siria durante 60 días
Los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos han llegado este martes a un acuerdo para autorizar a Barack Obama que intervenga militarmente en Siria contra el régimen de Bashar al Asad. El pacto llega después de que el presidente consiguiera el apoyo de los líderes republicanos para el ataque.
Según fuentes consultadas por el diario estadounidense The Washington Post, el grupo legislativo ha redactado un borrador con el que permite la intervención militar durante 60 días, prorrogables por otros 30 con una nueva autorización del Congreso, aunque solamente bajo determinadas circunstancias. El documento prohíbe expresamente el despliegue de tropas estadounidenses en territorio sirio. No obstante, de acuerdo con estas fuentes, contempla el envío de una "pequeña misión de rescate" para situaciones de emergencia.
Posteriormente, deberá pasar a la Cámara de Representantes, que, como el Senado, parece inclinarse por acelerar los trámites que permitan actuar militarmente lo antes posible. Una vez aprobados los dos textos en las sedes legislativas, los líderes del Congreso tendrán que conciliar las dos versiones. Cuando el proyecto de ley reciba el visto bueno de ambas cámaras, será enviado a Obama para su sanción. El Congreso ha entrado en receso esta semana, por lo que, a pesar de que las comparecencias de miembros del Gobierno siguen ante los comités de Relaciones Exteriores, se espera que sea a partir del próximo lunes cuando la sede legislativa tome una decisión definitiva.
El pasado fin de semana, el presidente estadounidense envió su propio proyecto de ley al Congreso para llevar a cabo un ataque a Siria en respuesta al supuesto uso de armas químicas. Obama ha mantenido reuniones con líderes del Congreso para pedirles una votación rápida, asegurando que será una intervención militar "limitada para degradar las capacidades de Al Asad", por lo que no repetirá los errores de las guerras de Irak y Afganistán. Sin embargo, el secretario de Estado, John Kerry, ha considerado que la autorización del Congreso no debería descartar el envío de tropas a Siria. "No quiero sacar de la mesa una opción que podría estar disponible con el objetivo de asegurar a nuestro país", ha explicado.
El mandatario ha iniciado este miércoles una visita de dos días a Suecia. Mañana viajará a San Petersburgo para participar en el G20, donde buscará apoyos para la intervención contra Siria. El primer punto de su agenda en Estocolmo será una entrevista con el primer ministro sueco, el conservador Fredrik Reinfeldt, en el palacio de Rosenbad, sede del Gobierno, con el ataque como telón de fondo.
Los países nórdicos han defendido hasta ahora esperar al dictamen de los inspectores de la ONU y agotar la negociación política, a excepción de Dinamarca, cuya primera ministra, la socialdemócrata Helle Thorning-Schmidt, ha ofrecido su apoyo total a EEUU. La Administración Obama, que asegura tener pruebas de que el régimen sirio está detrás del ataque químico del 21 de agosto, cuenta con el apoyo de Francia, Turquía, Arabia Saudí, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos (EAU), según ha afirmado Kerry.
http://www.publico.es/internacional/466148/el-senado-de-eeuu-acuerda-un-ataque-a-siria-durante-60-dias
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 7:44 am
Rusia ya Pacto y así lo demuestra la informacion de ultima hora ,de repente de una defensa total a la inocencia de Siria y la falta de pruebas ,aun diciendo medios rusos que tenían pruebas que había sido la guerrilla
De Repente ,paso a decir...
Lo vimos antes ,en la guerra de irak...rusia veto varias veces el ataque en la onu pero al final lo acepto
Francia participara en el ataque aunque va a ser muy criticado en su país tanto en el parlamento como en la calle ,pero así ha de ser y le toco a su presidente actual ....pero pronto lavara su imagen segun sus planes
Pues el presidente de Francia al igual que Cameron en Gran bretaña lavaran su imagen ,,cuando..los inspectores de la onu ( sucursal Norte Americana ) declaren en las pruebas la culpabilidad de Siria por el ataque quimico de su ejercito ..serán casi héroes que tenían razón solos ante todos ..
Ademas hace enfacis publico que suspendió la entrega de material miliar y balístico a Siria que estaba en curso
Putin no descarta aceptar una operación contra Siria si la ONU demuestra el ataque
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha afirmado queMoscú no descarta aceptar una acción militar contra el régimen del presidente sirio Bachar al Asad si se demuestra que empleó armas químicas contra la población.
"No lo descarto", ha dicho Putin en una entrevista conjunta con el Canal 1 de la televisión pública rusa y de la agencia estadounidense de noticias AP, y colgada en la página web del Kremlin.
No obstante, Putin ha insistido en que solo el Consejo de Seguridad de la ONU puede autorizar el uso de la fuerza militar contra un país soberano, ya que todas las otras vías son "inadmisibles y sólo pueden calificarse de agresión".
Dudas sobre las supuestas pruebas
Putin ha recordado que incluso en EEUU hay expertos que consideran que las pruebas presentadas por el Gobierno estadounidense no son sólidas y que no descartan la posibilidad de que el supuesto ataque químico del 21 de agosto en la afueras de Damasco haya sido una provocación de la oposición siria. Incluso ha elucubrado con la posibilidad de que los vídeos del supuesto ataque hayan sido "fabricados por bandidos ligados a Al Qaeda".
"Si alguien tiene antecedentes de que se emplearon armas químicas y que fueron usadas por las tropas regulares debe presentar las pruebas en el Consejo de Seguridad de la ONU", ha insistido Putin.
"Y éstas deber ser convincentes. No deben basarse en rumores o informaciones obtenidas por servicios secretos de escuchas de conversaciones", ha asegurado.
Entrega de armas a Siria
Putin ha defendido que Rusia continúe entregando armas al Gobierno de Asad, ya que se trata de acuerdos anteriores firmados entre gobiernos legítimos.
"Si tenemos datos objetivos, exactos, acerca de quiénes cometieron eso crímenes, entonces habrá una reacción. Decirlo ahora, de antemano, sería incorrecto, así no se actúa en política", ha subrayado.
El presidente ruso admite que "el uso de armas de aniquilación masiva es un crimen". "Pero surgen otras preguntas - ha añadido- Si se demuestra que la guerrilla usó armas químicas, ¿qué hará EEUU con los guerrilleros? ¿Qué harán con los guerrilleros sus patrocinadores? ¿Dejarán de suministrarles armas? ¿Lanzarán operaciones militares contra ellos?".
http://www.rtve.es/noticias/20130904/putin-descarta-aceptar-operacion-contra-siria-si-onu-demuestra-ataque-quimico/744661.shtml
Agote el tiempo ,cuando pueda complementare mi opinion en mensaje Urgente
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 8:22 am
ATENCIÓN::: INTERENTANSISIMO..Análisis de Iñaqui Gabilondo
Video..Corto de hoy mismo ,analizando el ataque .
LA ULTIMA PROPAGANDA DE GUERRA EN LOS DOS BANDOS
Publicado: 4 sep 2013
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104731-siria-jordania-turquia-ataque-eeuu
Cameron: El Gobierno sirio usará de nuevo armas químicas si EEUU no interviene
El primer ministro de Reino Unido, David Cameron, ha afirmado que el Gobierno sirio llevará a cabo un nuevo ataque con armas químicas en el país en caso de que Estados Unidos decida finalmente no intervenir militarmente en el país.
Así, ha indicado que el presidente estadounidense, Barack Obama, "estableció muy claramente una 'línea roja', y ésta era que si se hacía uso de armas químicas a gran escala debía ocurrir algo (en respuesta)".
"Creo que sería peligroso pedir al presidente de Estados Unidos, habiendo establecido esa 'línea roja', habiendo emitido la advertencia, que dé marcha atrás, ya que podría llevar a nuevos ataques con este armamento por parte del régimen", ha sostenido.
Por último, Cameron ha reiterado que Reino Unido no participará en una operación militar contra el país después del voto en contra por parte del Parlamento, si bien ha recalcado que el mundo "debe rebelarse" contra el uso de armas químicas por parte del Gobierno que preside Bashar al Assad
http://www.europapress.es/internacional/noticia-cameron-gobierno-sirio-usara-nuevo-armas-quimicas-si-eeuu-no-interviene-20130904141916.html
Tema: : Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 8:38 am
Esto me suena a Informe de la onu culpando al ejercito regular Sirio del Ataque Químico antes del día 11 S ....cuidando y guiando RUSIA... las normas del ataque pactado
http://www.voanoticias.com/content/putin-no-descarta-acompanar-ataque-contra-siria/1742911.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 8:52 am
Pero en la propaganda de güerra veremos seguir subiendo la escalada de tensión ,tal y como demuestra el contraste entre unas y otras declaraciones de Putin ....demostrando fuerzas para las futuras negociaciones ,pero como dicen los analistas ,las cosas en realidad pueden irse de control a menos regional..
Publicado: 4 sep 2013 | 12:56 GMT
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104742-putin-eeuu-congreso-siria
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 3:50 pm
En mi anterior post ,pensaba que la informacion era la aprobación al ataque y en realidad era la aprobación del texto resolución del detalle del ataque en el Senado de Estados Unidos .para ser aprobado tal cual
Termino de ver que todavía no se aprobó esta resolución y no por negar o poner reparos al ataque ,si no y muy al contrario porque el Líder de la oposición Republicana ,quiere mas efectividad en el ataque y amplitud de objetivos ,ello en la linea de mi anterior análisis ,para futuras negociaciones tras el ataque y muy posiblemente en linea con lo que se hablara en la cumbre del G 20 para la salida del basar del gobierno y trancision política en siria ...
Según McCain, él recibió garantías de que la medida también aumentaría el apoyo de EE.UU. a grupos de la oposición y cambiaría las condiciones sobre el terreno de tal manera que se puedan crear las condiciones para un "acuerdo negociado" y la salida del poder del presidente sirio, Bashar al Asad. "Creo que será muy importante que se incluyan de alguna forma en esta legislación cláusulas relacionadas con esto", dijo McCain al insistir en la necesidad de revertir las condiciones sobre el campo de batalla que, a su juicio, favorecen al régimen sirio
En mi opinion se realizaran enmiendas en este sentido y se aprobara sin problemas el ataque .incluyendo el objetivo de la salida forzada de Baser y el apoyo militar y reconocimiento aliado con la resistencia democrática
Información Completa ....
Comité del Senado de EE.UU. aplaza votación sobre posible ataque a Siria
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. aplazó este miércoles el voto de la resolución sobre un posible ataque a Siria tras el rechazo, entre otros, del senador republicano John McCain, quien pide incluir un mayor apoyo a la oposición.
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado, que prevé votar la resolución en las próximas horas, inicialmente había programado el voto para las 15.30 GMT, pero lo postergó para continuar las negociaciones sobre el texto.
"Hay muchas personas que no están contentas con el texto de la resolución", dijo McCain a los periodistas, al referirse a la medida que prevé votar en las próximas horas el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
McCain dijo que se opone al texto actual de la resolución conjunta elaborado anoche por el presidente de ese comité, el demócrata Bob Menéndez, y el republicano de mayor rango en el mismo, Bob Corker, y pidió modificaciones a la medida. McCain explicó que le preocupa "la situación militar en el campo de batalla", pese a que la medida busca degradar las posibilidades de que el régimen sirio pueda volver a usar armas químicas contra la población en el futuro.
Según McCain, él recibió garantías de que la medida también aumentaría el apoyo de EE.UU. a grupos de la oposición y cambiaría las condiciones sobre el terreno de tal manera que se puedan crear las condiciones para un "acuerdo negociado" y la salida del poder del presidente sirio, Bashar al Asad. "Creo que será muy importante que se incluyan de alguna forma en esta legislación cláusulas relacionadas con esto", dijo McCain al insistir en la necesidad de revertir las condiciones sobre el campo de batalla que, a su juicio, favorecen al régimen sirio.
McCain planea presentará enmiendas para modificar la resolución
"Si Bashar al Asad sigue en posición de ventaja, jamás dejará Siria. Tiene que saber que está perdiendo, y de esa forma logremos un acuerdo negociado para su salida", que es lo que apoya la Administración del presidente Barack Obama, señaló McCain.
McCain dijo que presentará enmiendas para modificar el texto final de la resolución conjunta, que deberá ser aprobada por ambas Cámaras del Congreso. Aunque no dio detalles sobre el contenido de esas enmiendas, McCain insistió en la necesidad de dar a apoyo a grupos como el Ejército Libre Sirio y otras "fuerzas de resistencia", si bien aseguró que apoya la prohibición del envío de tropas estadounidenses sobre el terreno.
En la actualidad, la resolución de cuatro páginas autoriza el uso de la fuerza contra Siria para "responder al uso de armas de destrucción masiva por parte del Gobierno sirio" en el conflicto civil en ese país; "impedir" el uso de esas armas para proteger los intereses de seguridad nacional de EE.UU. y sus aliados, y "degradar" la capacidad de Siria de usarlas en el futuro.
Entre otros elementos, la medida establece un límite de 60 días para una acción militar, aunque permite que el Ejecutivo lo extienda por otros 30 días, a menos que el Congreso lo rechace. También prohíbe el despliegue de tropas estadounidenses sobre el terreno para realizar "operaciones de combate".
McCain hizo esas declaraciones mientras el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes realiza su propia audiencia sobre el pedido del presidente Barack Obama para lanzar un ataque militar contra Siria por el uso de armas químicas contra civiles el pasado 21 de agosto.
En esa audiencia, los secretarios de Estado y de Defensa, John Kerry y Chuck Hagel, así como el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, han reiterado prácticamente los mismos argumentos a favor de un ataque militar, que presentaron este martes en una audiencia similar en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
http://www.ntn24.com//noticias/comite-del-senado-de-eeuu-aplaza-votacion-sobre-posible-ataque-siria-105263?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
De Otro lado ,Hoy en ese debate en el senado , El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, declaró en las audiencias en el Congreso estadounidense que los países árabes han propuesto financiar la operación militar en Siria.
Nada Nuevo es algo que ya sabiamos ,pero parecia olvidado y fue utilizado politicamente ,en ese debate por Kerry
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 3:52 pm
Van tan deprisa los acontecimientos ,que terminado de enviar mi anterior Post ..SALTO LA NOTICIA
Parece que se aprobó por ajustado margen la propuesta de respaldo al Ataque propuesto por el Presidente de Estados Unidos , Obama
También parece dibujarse la linea , para el Debate del día 9 en el congreso ,donde la duda no sera si se da apoyo al ataque propuesto por Obama o no..este apoyo al ataque parece garantizado en la cámara ,al igual que lo ha sido en el sanado ya
.El debate sera el objetivo del ataque con miras mas amplias que un simple ataque selectivo de castigo por ser malos y utilizar las armas químicas ,el debate sera la salida de Baser del gobierno Sirio y una fuerza revedle reconocida para negociar democraticamente tras el ataque ....
El Comité de Exteriores del Senado de EE UU aprueba la resolución para atacar Siria
Representa una importante victoria política para Obama.
EFE. 04.09.2013 - 21:38h
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE UU ha aprobado una resolución que autoriza una acción militar contra Siria por el uso de armas químicas contra civiles en un ataque que Washington atribuye al régimen de Damasco.
http://www.20minutos.es/noticia/1910889/0/comite-exteriores/senado-eeuu/ataque-siria/
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Miér 04 Sep 2013, 6:15 pm
Extracto, del precedente párrafo: en estas reuniones se está pensando en el día después, ya sea negociado o con intervención, la guerra se está jugando ON LINE, esto quiere decir que se reúnen definen acciones y las hacen conocer al mundo. Sin gastar un solo tiro.
De acuerdo a ello si tú estarías en el lugar del dictador, estarías ya pensando en negociar.
El problema es que quiere negociar su salida, sin juicio y sin cárcel.
Y el tema es complejo porue la ONU, garantizará que utilizó armas químicas. No puede decir que no luego de decir que sí. O sea tiene que contarle al mundo la verdad.
Y esa línea roja, como la llaman.... solo podrá garantizarle a él y su entorno, un juicio justo, pero de desenlace único. Es culpable el que arrojo la piedra.
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Jue 05 Sep 2013, 6:28 pm
Muy Cierto lo que comentas Cielo y esa salida del poder de baser en Siria y la instauración de una comision política integrada por todas las fuerzas internacional ,tal vez seria la mejor opción ,y eso lo veremos en las intenciones y resultados de la cumbre que a esta hora se celebra en el G 20.pero de momento no se avista solución política que evite ese 1 ataque de castigo a Siria
siguiendo ,con el análisis de los hechos actuales ,de informaciones de fuentes informativas
SIN DUDA LOS PACTOS IMPUESTOS POR EL TERCER PODER ...( sea uno u otro )los verdaderos dirigentes de las decisiones mundiales .
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Jue 05 Sep 2013, 6:33 pm
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Jue 05 Sep 2013, 6:36 pm
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Jue 05 Sep 2013, 6:38 pm
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Jue 05 Sep 2013, 6:40 pm
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Vie 06 Sep 2013, 7:17 am
“El presidente Assad va a encontrar una manera de retirarse, con su familia”
McCarrick, cardenal emérito de Washington, habló con Clarín sobre las posibles salidas de la crisis siria.
Diplomático. El cardenal McCarrick sobre el llamado del Papa a Assad: “¡El adora usar el teléfono!”, dijo./NOEL SMART
AMMAN, JORDANIA. ENVIADA ESPECIAL - 06/09/13
“Yo le diría al presidente Obama que no vaya a la guerra en Siria y los fuerce a hablar”. La recomendación fue hecha por una de las autoridades morales de Washington: su cardenal emérito, Theodore Edgar McCarrick, que se opuso públicamente a la guerra de Irak, y cree hoy que “uno no puede empezar una guerra para hacer la paz.” Durante la conferencia interreligiosa entre cristianos y musulmanes en Amman, Jordania, el prestigioso cardenal habló con Clarín del rol del papa Francisco en el esfuerzo de conseguir que se sienten Bashar al Assad y todas las partes de la guerra civil en Siria a una mesa de negociaciones.
“¿El Santo Padre puede levantar el teléfono y llamar a Assad?”, preguntó Clarín.
“Jajaja. Yo no digo que no lo hará el Santo Padre porque ¡él adora usar el teléfono! (risas). No sé cuál método usará. De lo que él se da cuenta es que la más poderosa arma del mundo es rezar. Nosotros rezamos pero el Santo Padre sabe de la fuerza de la oración. ¡Rezar puede cambiar el mundo!”, respondió diplomáticamente este neoyorquino de origen irlandés, que fue el copresidente del encuentro en Amman junto al cardenal Jean Louis Tourin, enviado especial del Papa.
McCarrick tiene una ventaja: conoce bien a Assad. Le tocó negociar con él la salida de los cristianos de Irak y le agradece que le haya dejado abierta la frontera, a pesar de la crítica situación económica que atravesaba Siria. Le propone “un retiro con su familia” de este “trabajo” que ejerce.
-¿Cómo se pone a Assad en la mesa de negociación en una situación como ésta?
-Hay formas diplomáticas, medios financieros, congelamiento de bienes. Eso afecta a los gobiernos y, si uno hace eso, hay muchas razones para que la gente escuche.
-¿Qué va a pasar con Assad? ¿El va a seguir en el poder o van a negociar sin él?
-Yo espero que él va a encontrar una manera, con su familia, de retirarse de este difícil trabajo que él tiene. Yo lidié con él cuando abrió las fronteras para que los cristianos iraquíes pudieran huir. Y los vi. Assad tenía un difícil problema de desempleo en Siria pero él abrió las puertas y los refugiados vinieron.
-¿El Papa tiene un rol a jugar aquí?
-Sí.Y lo está jugando. Yo digo lo que él dice: que la solución no es la violencia sino ir a negociaciones, sentarse a la mesa.
-¿Francisco puede comenzar reclamando por los desaparecidos en Siria?
-Francisco cuida a la gente que tiene problemas, que está enferma, que está en la periferia. Yo estoy seguro de que está en su cabeza.
-¿Francisco tendría un estilo diferente en las conversaciones de paz, al llegar del Tercer Mundo?
-Este extraordinario hombre que es Francisco es diferente a sus predecesores. Probablemente porque viene del Tercer Mundo, en parte porque tiene la experiencia de una guerra terrible. Uno habla con él y uno sabe que él ama a la gente. El ama a los pobres, a los que están sufriendo. El va a hacer todo lo posible para detener estos conflictos.
-Pero también dijo que podemos ir a la Tercera Guerra Mundial.
-Si Rusia se involucra, si otra gente se involucra… Yo realmente espero que nuestro presidente (por Obama) intente un diálogo. Pero él está bajo presión. Yo no sé bajo qué presión está pero yo miro al mundo y me digo: “Si yo estuviera ahí, yo escucho al Papa”.
-¿Usted cree que Estados Unidos y Francia van a atacar?
-Creo que sí. Pienso que el presidente debía hacer algo. El no quiere aparecer débil o que Estados Unidos sea débil y él va a avanzar. Uno no puede ir a una guerra para hacer la paz. Es para asustarse.
-¿Esta “acción punitiva” no puede irse fuera de control y la región volverse una pesadilla?
-Por eso es que yo digo que uno no va a la guerra para hacer la paz. Este escenario puede pasar fácilmente. Uno puede controlar los pasos para ir a la paz. Uno no puede controlar los pasos para ir a la guerra. La guerra es una irrazonable solución.
-¿Qué tiene que pasar para detener el ataque?
-Si yo fuera un general, y no lo soy, siempre quisiera saber qué viene después del primer ataque. Si gano, pierdo o empato, qué viene después. Eso es lo que tenemos que persuadirlos a que miren. El día después.
http://www.clarin.com/mundo/presidente-Assad-encontrar-retirarse-familia_0_988101239.html[/font][/color]
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Vie 06 Sep 2013, 12:17 pm
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Vie 06 Sep 2013, 1:51 pm
Las fechas van cuadrando ..el 11 S
06 de septiembre de 2013•11:33
OBAMA ANUNCIA QUE DARA DISCURSO EN SU PAIS SOBRE SIRIA
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció hoy que el próximo martes dará un discurso en su país dirigido a sus compatriotas acerca de la necesidad de una acción militar en Siria.
Obama reiteró que "debe haber una respuesta firme y debe haber medidas serias" para castigar el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, que considera probado, pues señaló que son un peligro para toda la región, informó la agencia de noticias EFE.
http://noticias.terra.com.ar/internacionales/obama-anuncia-que-dara-discurso-en-su-pais-sobre-siria,0d0b8c1f351f0410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Martes día 10 el anunciado discurso a la Nación.Guinda del pastel ,para las votaciones del
11 de Septiembre en La Camara del Congreso de Los Estados Unidos ( comemoracion del ataque a las Torres Gemelas ) sin duda sera utilizado políticamente y en apelación a la defensa del País ante los planes del mal
Aznar en el tripartito de las Azores pudo ser el coste del 11 m .....
Esperemos que no haya que pagar ningún doloroso coste por el apoyo de Rajoy a Estados Unidos en este ataque .,sin el aval de la onu y con el claro enfrentamiento militar de 2 grandes bloques de Países ,en lo que parece una escalada directa al enfrentamiento Total .,que a esta hora mueven tropas y toman posturas prevelicas .
OTAN defiende intervenir Siria incluso sin aval de la ONU
Aseguran que la comunidad internacional puede actuar sin una "resolución explícita" para contestar a acciones que violan principios básicos del derecho internacional
EFE.- El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, defendió hoy una intervención militar para responder al supuesto uso de armas químicas en Siria, incluso si no hay una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, y recordó el precedente de Kosovo.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/otan-defiende-intervenir-siria-incluso-sin-aval-de.aspx
Publicado: 6 sep 2013
Por primera vez el Gobierno norteamericano está hablando sobre la participación de aviones estadounidenses y franceses en los ataques contra objetivos específicos, además del posible lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk, destaca ']The New York Times', agregando que se trata de "un renovado esfuerzo para conseguir que otras fuerzas de la OTAN participen" en la intervención.
Los ataques no se dirigirían a los presuntos arsenales químicos en el territorio sirio para evitar consecuencias inesperadas.
En cambio, los potenciales blancos de la coalición serían las unidades militares, que en la opinión del Pentágono son responsables de almacenar y preparar las armas químicas y llevar a cabo los ataques contra los rebeldes, las sedes de la supervisión de estos ataques, así como los cohetes y la artillería que los han lanzado, indicaron fuentes militares a 'The New York Times'
"Este ataque militar va a hacer más daño a las fuerzas de Al Assad en 48 horas que el que los rebeldes sirios han ocasionado en dos años", declaró a ABC News un funcionario de seguridad nacional.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104902-ataque-siria-eeuu-francia-bombarderos
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Vie 06 Sep 2013, 5:01 pm
Interesante Análisis de el momento actual ... en estos dos vídeos
Análisis de opinion .....Personal.
Lo Único que podría hacer dar un vuelco a la situación Pre velica actual ,en la que se enfrenta ,al ataque de Estados Unidos ..Rusia China etc ...seria un Golpe de efecto.
No hay que olvidar ,lo que supondría ,en estos días previos a la acción Militar sobre Siria ,que apareciese ,..EL INFORME DE LA ONU...y ademas de confirmar que efectivamente se usaron Armas químicas en el territorio Sirio ,pudiera culpar de ello al ejercito Sirio ,aun con reservas
Ello haría a Rusia como ya insinuó y seguro que a China ,dejar de vetar la acción de ataque muy selectivo de represalia ,entonces ya si aprobada por el Consejo de seguridad de la Onu
Asi lo analice ,como una posibilidad ,conocido el modus operandis de anteriores crisis y que darían lugar a un ataque pactado y salida de baser arafac y su gobierno creando una comision tutora que diera paso a La diplomacia tras este ataque ,asi lo pensaba y esperaba encontrar indicios en esta cumbre del G 20 ...pero al momento fue todo lo contrario y en el G 20 solo quedaron claras las 2 posturas enfrentadas y dispuestas a las operaciones militares
Por ello una de dos o efectivamente , se enfrentan los 2 bloques Occidental y Oriental en el frente abierto de Siria .o como yo todavía espero se produce el ..Golpe de Efecto del informe de La Onu ...que deje el camino abierto a nuevos escalones diplomáticos ....en esta larga guerra .
Como dije Horas decisivas ,las de los próximos días .
Tema: http://sp.rian.ru/international/20130907/158022915.html Sáb 07 Sep 2013, 11:45 am
16:45 07/09/2013
Moscú, 7 de septiembre, RIA Novosti.
El G20 propone recetas económicas y revela cautelas a operación en Siria
Once países del G20 apoyan el plan de EEUU para Siria
Hollande: Francia esperará el informe de la ONU sobre ataques químicos en Siria
Obama insiste en que el uso de armas químicas en Siria no puede quedar sin respuesta
La ciudad siria de Homs recuperada por las fuerzas gubernamentales
Siria al borde de una guerra
Siria sumida en la guerra civil
Imágenes del ataque con armas químicas en las afueras de Damasco
La Unión Europea y, tras ella, Alemania se pronunciaron hoy por una fuerte respuesta internacional al uso de armas químicas en Siria.
“Queremos una respuesta clara y fuerte”, resaltó la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, al término de un encuentro informal en que los ministros de Exteriores de los Veintiocho, reunidos en la capital de Lituania, intentaron consensuar la reacción de la UE a la escalada de la crisis en Siria.
Las evidencias apuntan a que el Gobierno de Siria está detrás del ataque químico del pasado 21 de agosto con centenares de muertos cerca de Damasco, según Ashton.
En la reunión de Vilna participó también el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, al que los diplomáticos de la UE pidieron evitar acciones militares antes de que la ONU publique el informe de sus inspectores sobre el uso de armas químicas en Siria.
El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, calificó de “excelente y muy sabia” la postura de la UE y anunció que Alemania se sumará ahora a la declaración firmada la víspera por 11 miembros del G20.
“La canciller federal (Angela Merkel) y yo hemos decidido apoyar ahora la declaración del G20”, dijo.
La Casa Blanca difundió el pasado viernes una declaración en la que Arabia Saudí, Australia, Canadá, Corea del Sur, España, EEUU, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Turquía urgen a una fuerte respuesta internacional a la luz de los recientes acontecimientos en Siria, constatan la parálisis del Consejo de Seguridad de la ONU en esta materia y manifiestan el respaldo a los esfuerzos de EEUU y otros países para garantizar la prohibición sobre el uso de armas químicas.
Washington, que acusa al régimen de Bashar Asad de matar con sarín a más de 1.400 personas el pasado 21 de agosto, interpreta esta actitud como apoyo indirecto a unaacción militar contra Siria, opción que el Congreso de EEUU debatirá la próxima semana a petición del presidente Barack Obama.
Originalmente, Merkel no estampó su firma en la declaración, a diferencia de otros líderes europeos del G20.
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Sáb 07 Sep 2013, 2:42 pm
La cosa cada vez Pinta Peor
Bombarderos pesados B-2 y B-52 se suman a inminente ataque contra Siria
Los bombarderos pesados B-2 y B-52 podrían ser utilizados, desde sus bases en EE.UU., enun eventual ataque contra Siria, según apuntaron esta semana varios medios estadounidenses.
Lo que empezó definiéndose como una acción militar de castigo "limitada" y "proporcional", mediante misiles de precisión, ha ido escalando al uso eventual de submarinos, armamento avanzado, aviones por estrenar y ahora menciones de bombarderos pesados.
El diario The Wall Street Journal también sugirió esta semana la misma posibilidadindicando que, según sus fuentes, la Fuerza Aérea podría usar bombarderos para "suplementar a los destructores en el Mediterráneo".
Pero la Fuerza Aérea, y sus proveedores de armamento, no podía quedarse afuera, y una portavoz explicó recientemente a la prensa que esa arma ha desarrollado dos tipos de munición que serían muy prácticos en una acción contra las capacidades de armas químicas de Siria.
Pero el viernes el diario Military Times publicó un artículo explicando que durante este verano los pilotos de helicópteros del Ejército han realizado ejercicios de instrucción a bordo de los buques anfibios Ponce y Green Bay, el muelle flotante Rushmore y el portaaviones John C. Stennis en el Golfo Pérsico.
"Los expertos señalan que la aviación del Ejército y la Marina siempre han cooperado pero a medida que van concluyendo las guerras en tierra y los militares vuelven su atención a la región de Asia y el Pacífico, y mantienen la seguridad en el Oriente Medio, los servicios buscan más formas de trabajar juntos sobre el agua", añadió el artículo.
http://www.rpp.com.pe/2013-09-07-bombarderos-pesados-b-2-y-b-52-se-suman-a-inminente-ataque-contra-siria-noticia_629000.html
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Sáb 07 Sep 2013, 3:28 pm
Esta información es del pasado día ...Miercoles, 4 SET 2013
PERO COBRA IMPORTANCIA POR LOS MOVIMIENTOS DE OJIVAS NUCLEARES NORTEAMERICANAS
LO QUE NOS SITÚA EN ESTA GUERRA EN UNA ALERTA NUCLEAR
Rusia alerta sobre peligro nuclear con acción militar en Siria
La Cancillería rusa pidió a la Agencia nuclear de la ONU "evidenciar el potencial riesgo en forma urgente". En un intento más por bloquear las intenciones de los Estados Unidos, Moscú aseguró que una acción militar de EEUU "podría tener efectos catastróficos si un misil golpea un pequeño reactor cerca de Damasco que contiene uranio radioactivo".
Luego de varios cruces entre los gobiernos de Estados Unidos y Rusia por la guerra de Siria, el presidente ruso, Vladimir Putin, recibirá el jueves, en San Petersburgo, a sus pares en una nueva cumbre del G20, que tendrá como principal tema de agenda el conflicto que se está desarrollando entre las fuerzas de Bashar Al Assad y los rebeldes.
Este miércoles, los mandatarios intensificaron sus acusaciones y sumaron aún más tensión a tan sólo un par de horas de iniciarse el cónclave.
Durante su paso por Suecia, Barack Obama resaltó la necesidad de que la comunidad internacional reaccione ante la masacre desatada por el gobierno de Al Assad, a quien se acusa de haber utilizado armas químicas contra civiles.
En esa línea, el secretario de Estado, John Kerry, y el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, defendieron ante la comisión de Relaciones Exteriores del Senado la decisión del presidente norteamericano de proceder a ataques "limitados" a Siria, pero no antes de obtener la luz verde del Poder Legislativo.
La Administración Obama afirma que 1.429 personas murieron en un ataque del régimen con armas químicas contra su propio pueblo en Damasco, el 21 de agosto pasado.
http://www.lanacion.com.py/articulo/139927-rusia-alerta-sobre-peligro-nuclear-con-accion-militar-en-siria.html
Tema: Re: Guerra y conflictos en el Medio Oriente Sáb 07 Sep 2013, 4:13 pm
ATENCIÓN A ESTA INFORMACIÓN Y ANALISIS
Tal y como venia analizando y opinando por los indicios y referencias ,que he ido aportando .
Solo cabria un Golpe de Efecto ,por el cual se ajustara La situacion a una situacion controlada y ya negociada de ante mano por los grandes ,Como Estados Unidos y sus aliados y Rusia y los suyos .
Este seria según mi opinion ..UN GOLPE DE EFECTO ..con El Informe de La Onu y la Utilización de Armes químicas en Siria .
Informe de la onu ,que haría ,entonces si aprobar una Resolución de La Onu sin el veto de Rusia y China en el cual :
Rusia estaría presente en las operaciones de castigo militar a Siria ..TIROS AL AIRE ,controlados y selectivos
Obama tras su aprobación y respaldo ,quedaría como el gran Líder Mundial ,que tenia razón en castigar a los terroríficos malos . ademas de ganar la popularidad perdida en esta crisis al darle aun parcialmente la razón el citado informe de lla onu y tras los discursos solemnes de defensa de la justicia y en memoria de las victimas del terrorismo que veremos en la conmemoración del 11 s y la defensa de la gran nación Norte Americana y los pueblos mundiales
Cameron en Inglaterra ganaría la popularidad y el prestigio perdido y la cámara ahora si ,con la aprobación de La onu se sumaria a las fuerzas militares de castigo a los malos
Asi mismo Francia reforzaría la postura y respaldo a su presidente ,gran aliado al igual que obama en la defensa de la justicia internacional
Alemania y todos los países Occidentales se unirían a las medidas y resolución de la onu para el empleo de la fuerza ,que posiblemente señalaría .
Un ataque para eliminar las defensas antiaéreas Siria , y la declaración de zonas de seguridad en sus fronteras con Turquía ,Líbano ,Jordania etc ,todo ello con la consiguiente zona de exclusión aérea para siria ,salida del gobierno de baser arafas de Siria y la intervención de una comision de países que iniciaría unas negociaciones políticas de paz democrática para siria .
CON ELLO SIRIA ABRÍA SIDO TOMADA POR EL ·TERCER PODER .del que forman parte todos los gobiernos élite mundo .y a cuyas ordenes obedecen .
El control de Herbola y de Irán , sera sin duda responsabilidad de Rusia ,al igual que lo es de Estados Unidos el de Israel ,quien no descarto que combatiera en los altos del golan Libanes ,pero no creo que por el momento fuera a mas .
El Tercer poder ( Los verdaderos dirigentes del mundo ) seguirá su guerra y establecimiento del nuebo orden mundial y en mi opinion pasaremos a otro nivel de esta larga guerra que continuara y cuando interese ,como dije el 1 día en este post lo harán como ahora parece un conflicto mundial , pero por ahora y en mi opinion estos parecen los primeros pasos .de una nueva fase .
Desgraciadamente ,y como paso en todos los países ya ocupados y destrozados , muchos inocentes y población civil morirá en sus juegecitos de guerra .
Hasta la resolución de la onu , y el comienzo de las operaciones ,solo veremos aumentar la propagandas de guerra en todos los bandos y que a esta hora ya hablan de movimientos Nucleares Enfrentados ....Llegaran ..en mi opinion si sin duda ..pero no en este nivel .
ESTA ES SOLO MI OPINIÓN ::UNA OPINIÓN COMO OTRA CUALQUIERA .
LA INFORMACIÓN QUE YO ESPERABA INMINENTE .
Presidente francés revela que reporte ONU sobre Siria se conocería la próxima semana
François Hollande indicó que espera la votación del Congreso de Estados Unidos y que sólo allí tomarán una decisión.
NIZA.- El reporte de los inspectores de Naciones Unidas sobre el uso de armas químicas en Siria posiblemente será entregado a fines de la próxima semana, dijo el sábado el presidente francés, Francois Hollande.
"Cuando el Congreso (de Estados Unidos) haya votado el jueves o viernes y cuando tengamos el reporte de los inspectores, posiblemente a fines de la semana, tendremos que tomar una decisión", dijo Hollande, hablando desde la sureña ciudad de Niza.
"En ese momento tendré todos los elementos que me permitirán dirigirme a los franceses para comunicarles la decisión que habré tomado", señaló al término de una entrevista con los presidentes del Líbano, Costa de Marfil y Senegal presentes en los juegos de la francofonía.
Hollande se congratuló además que Alemania haya apoyado la declaración de los europeos que condena con firmeza al régimen de Bashar Al-Assad.
Por otra parte, el presidente francés dijo que el Líbano "debe ser apartado de todo lo que pueda producir y se produce en la región".
http://www.emol.com/noticias/internacional/2013/09/07/618625/presidente-frances-revela-que-reporte-onu-sobre-siria-se-conoceria-la-proxima-semana.html?utm_source=twitter&utm_medium=tweets

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución