Source: http://docplayer.cz/23714712-U-s-n-e-s-e-n-i-t-a-k-t-o.html
Timestamp: 2018-10-20 09:25:45+00:00

Document:
1 Jednací číslo: 4 C 276/ U S N E S E N Í Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci žalobce (žalobkyně): Biskupství královéhradecké, Velké náměstí 35/44, , Hradec Králové zastoupeného (zastoupené): Mgr. Stanislav Hykyš, advokát se sídlem Pardubice, Zelená 267 proti žalovanému (žalované): zastoupenému (zastoupené): o určení vlastnického práva státu k nemovitostem 1) Město Chrast, Náměstí 1, , Chrast 2) Česká republika - Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, , Praha 3 t a k t o : Soud vyzývá ž a l o v a n é 1), 2), aby se ve lhůtě 30 dnů od doručení tohoto usnesení písemně vyjádřil(a) k žalobě, která je připojena. Ve vyjádření je povinen(a) zejména *) uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě v jakém rozsahu *) vylíčit rozhodné skutečnosti ve věci *) označit důkazy k prokázání tvrzených skutečností... K vyjádření je třeba připojit listiny, na něž se vyjádření odvolává. Vyjádření je třeba předložit soudu ve 2 vyhotoveních. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Chrudimi dne 4. ledna 2016 Mgr. Marek Horáček v.r. samosoudce Za správnost vyhotovení: Věra Soudková OSR080 - o.s.ř. č usnesení o výzvě, aby se účastník vyjádřil k žalobě nebo jinému návrhu na zahájení řízení
2 OSR080 - o.s.ř. č usnesení o výzvě, aby se účastník vyjádřil k žalobě nebo jinému návrhu na zahájení řízení
10 Město Chrast Náměstí 1, Chrast u Chrudimě Hospodářský odbor Váš dopis ze dne: Vaše značka: Č. j.: HO/00038/2016 Okresní soud v Chrudimi Č. spisu: Vyřizuje: Samková Všehrdovo náměstí 45 Tel.: Chrudim Počet listů: 4 Počet listů příloh: 72 Vyhotoveno dne: Vypraveno dne: k č.j. 4C 276/ Žalobce: Biskupství královéhradecké, IČO se sídlem Velké náměstí 35, Hradec Králové zastoupen Mgr. Stanislavem Hykyšem, advokátem se sídlem Zelná 267, Pardubice Žalovaní 1. Město Chrast, IČO se sídlem Náměstí 1, Chrast u Chrudimě 2. Česká republika Státní pozemkový úřad, IČO se sídlem Husinecká 1024/11a, Praha 3 o určení vlastnického práva státu k nemovitostem Procesní podání: Vyjádření tel.: IČ: fax: e-podatelna: DIČ: CZ
11 U Katastrálního úřadu pro Pardubický kraj, Katastrální pracoviště Chrudim je k pozemkům dle KN, označených jako: pozemková parcela č. 904/18 pozemková parcela č. 904/20 pozemková parcela č. 909/23 pozemková parcela č. 909/25 pozemková parcela č. 945/1 pozemková parcela č. 982/73 pozemková parcela č. 982/58 pozemková parcela č. 905/1 pozemková parcela č. 905/2 pozemková parcela č vše v k.ú. a obci Chrast evidováno výlučné vlastnictví Města Chrast, IČO , Náměstí 1, Chrast u Chrudimě. pozemková parcela č. 120 pozemková parcela č. 113/1 pozemková parcela č. 333/5 pozemková parcela č. 400/1 vše v k.ú. Podlažice a obci Chrast evidováno výlučné vlastnictví Města Chrast, IČO , Náměstí 1, Chrast u Chrudimě. Jedním ze způsobů nabytí majetku je i nabytí zákonem, kdy sám zákon je nabývacím titulem. Tímto zákonem je zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů. Dnem došlo k zániku národních výborů a obce jako nástupnické subjekty práva (samostatné jednotky územní samosprávy) převzaly majetek státu, který byl původně svěřen k hospodaření národním výborům a hospodařily s ním v právním režimu, který byl doposud platný pro hospodaření s majetkem státu až do účinnosti zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, tedy do Vlastnictví přešlo na obce až zákonem viz výše uvedeného, a to zákonem 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, resp. jeho účinností ke dni Tímto způsobem nabyly obce mj. i majetek zemědělského charakteru, který byl v právu hospodaření národních výborů ke dni Pozemky, označené dle KN jako: pozemková parcela č. 904/18 pozemková parcela č. 904/20 pozemková parcela č. 909/23 pozemková parcela č. 909/25 pozemková parcela č. 945/1 pozemková parcela č. 982/73 pozemková parcela č. 982/58 pozemková parcela č. 905/1 strana 2
12 pozemková parcela č. 905/2 pozemková parcela č vše v k.ú. a obci Chrast pozemková parcela č. 120 pozemková parcela č. 113/1 pozemková parcela č. 333/5 pozemková parcela č. 400/1 vše v k.ú. Podlažice a obci Chrast byly pozemky, k nimž ke dni účinnosti zákona č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení) příslušelo právo hospodaření MNV Chrast a obec toto právo hospodaření nepřevedla do dne účinností zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů tj. do na jiný subjekt, což je o měsíc dříve než zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (účinnost tohoto zákona nastala ). Ustanovení 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů nelze aplikovat tak, že obec se stala vlastníkem jen těch věcí s kterými fakticky nakládala bez ohledu na právní vztah a právní důvod nabytí věcí. Právo hospodaření obcí s majetkem státu ve vymezeném období lze řadit z hlediska teorie do věcných práv, tudíž nelze mít za následek zánik vlastnického práva pouhé faktické nevykonávání dispozičního práva. Podotýkáme přitom, že pojem interpretace výkladu pojmu hospodaření není totožný s vlastní faktickou správou předmětného majetku. Do tohoto pojmu hospodaření s majetkem státu je nutné vztáhnout i předání tohoto majetku do užívání jiným organizacím, např. nelze očekávat, že obec bude provozovat sama fakticky zemědělskou výrobu. To znamená, že právní účinky ustanovení 1 zákona č. 172/1991 Sb. by tedy nemohla změnit ani skutečnost, že ke dni byl majetek v užívání jiných subjektů, pokud byl tento majetek zapsán na LV č. 1. To také odpovídá i Stanovisku MF ČR k výkladu 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (čj.: 221/91 829/1998 ref. JUDr. A. Drdová), které výslovně uvedlo, že městské národní výbory, jejichž práva a závazky přešly na obce, byly orgány příslušnými k odevzdání majetku státu do trvalého užívání (což byl jeden ze způsobů hospodaření s majetkem státu), tato působnost sice obcím po nepříslušela, ale s majetkem, který tyto národní výbory odevzdaly do jejich trvalého užívání, obce nadále takto hospodařily. Dle 8 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (s účinností od , v tomto znění do ) bylo obcím uloženo, aby do jednoho roku po nabytí vlastnictví k nemovitým věcem podaly návrh příslušnému středisku geodézie na zápis nemovitých věcí do evidence nemovitostí. Tato stanovená lhůta má však pouze pořádkový charakter. V případě, že tato lhůta nebyla dodržena, neměla za následek zánik obecního vlastnictví. Pozemkové parcely č. 945/1, č. 1122, č. 120 v obci a k.ú. Chrast a pozemkové parcely č. 333/5 a č. 400/1 v k.ú. Podlažice a obci Chrast jsou pronajaty společnosti DOUBRAVA a.s., IČO , Kočí 159, Kočí. strana 3
13 Pozemková parcela č. 113/1 v k.ú. Podlažice a obci Chrast je pronajata panu Vladimíru Odvárkovi, bytem Podlažice 135, Chrast u Chrudimě, panu MUDr. Antonínu Obidovi, bytem Vodnická 306/14, Praha 4 Újezd a panu Josefu Moravčíkovi, bytem Podlažice 28, Chrast u Chrudimě. S ohledem na výše uvedené navrhujeme, aby soud po provedeném dokazování vydal tento rozsudek: Určuje se, že pozemky, označené jako pozemkové parcely KN č. 904/18, č. 904/20, č. 909/23, č. 909/25, č. 945/1, č. 982/73, č. 982/58, č. 905/1, č. 905/2, č v k.ú. a obci Chrast a pozemkové parcely KN č. 120, č. 113/1, č. 333/5, č. 400/1 v k.ú. Podlažice a obci Chrast vedené u Katastrálního úřadu pro Pardubický kraj, Katastrální pracoviště Chrudim, jsou výhradním vlastnictví města Chrast, IČO , Náměstí 1, Chrast u Chrudimě. Martina Lacmanová starostka města Přílohy Stanovisko k výkladu 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí (čj.: 221/91 829/1998 ref. JUDr. A. Drdová Změna vlastnického práva č.j. 56/98/H/Ko (Hospodářská smlouva 3336/82 ZM Chrast) Změna vlastnického práva č.j. 302/99/H/Ko (Výpis z LV č. 1, Hospodářská smlouva 3336/82 ZM Chrast Změna vlastnického práva č.j. 371/96/H/Ko (Výpis z LV č. 1, doklady o vlastnictví) Změna vlastnického práva č.j. 197/99/H/Ko (Výpis z LV č. 1, doklady o vlastnictví) Změna vlastnického práva č.j. 44/97/H/Ko (Výpis z LV č. 1, doklady o vlastnictví) Změna vlastnického práva č.j. 456/97/H/Ko (Doklad o vlastnictví, souhlas OkÚ Chrudim) Nájemní smlouva (město Chrast x DOUBRAVA a.s.) Nájemní smlouva (město Chrast x Vladimír Odvárka) Nájemní smlouva (město Chrast x MUDr. Antonín Obid) Nájemní smlouva (město Chrast x Josef Moravčík) strana 4

References: soud 
 Soud 
 soud 
 zákona č. 172
 zákona č. 367
 zákona č. 172
 zákona č. 172
 zákona č. 172
 zákona č. 172
 zákona č. 172
 soud 
 zákona č. 172