Source: http://aesma.es/page/111/
Timestamp: 2019-01-20 17:53:07+00:00

Document:
Despacho de abogados – Página 111 – Abogados para Empresas y Sociedades en Malaga
Injurias y calumnias en un blog
En España no han existido hasta el momento pronunciamientos sobre el carácter de derecho fundamental del acceso a internet. Subir fotos a las redes sociales en un perfil público y accesible, abierto y sin restricciones, para después echarse las manos a la cabeza por la difusión de las mismas es, a mi juicio, un comportamiento cuando menos rebatible. Prueba electrónica 2 IP significa “Internet Protocol” y es un número que identifica un dispositivo en una red (un ordenador, una impresora, un router, etc.). Es cierto que algunos autores los consideran ‘medios de prueba’, pero no documentos en un sentido procesal. Cómo saber qué derecho está siendo agredido Que un usuario tenga una opinión diferente o realice una simple crítica a otro no debe interpretarse como un insulto, una injuria o una calumnia. Sin embargo, en otros preceptos de esta norma, sin estar dedicados exclusivamente a ello, se encuentran previsiones relacionadas con la Administración electrónica, valga de ejemplo, la regulación de los órganos colegiados, no exenta, por otra parte, de cierta polémica, o la referente al Esquema Nacional de Seguridad, tan importante en la materia y que, no obstante, la LRJSP olvida precisar quién y cómo lo aprueba. Identificar las líneas rojas que no debemos sobrepasar es importante para una mejor convivencia y comunicación, así como concienciarnos de las consecuencias de un mal uso de Internet o las redes sociales.
Por lo tanto, cuando se produzcan conflictos de este tipo será necesario llevar a cabo un juicio de ponderación entre las dos perspectivas existentes, la que enjuicia la conducta del sujeto en relación al honor y la que la valora en relación a la libertad de expresión (STC 15/1993, Dicha generalización se concreta en los siguientes tres aspectos: (i) La comunicación por vía electrónica entre los interesados y las Administraciones se configura como un derecho y, en algunos casos, como una obligación; (ii) se articula la utilización de medios electrónicos por las Administraciones en la tramitación de los procedimientos; y (iii) se establece un nuevo régimen de notificaciones electrónicas. Un detalle importante es no presentar los emails imprimidos en papel. Reitera esta sentencia la doctrina del Auto del Tribunal Supremo 855/10, reconociendo el valor probatorio del correo electrónico certificado electrónicamente por parte de un prestador de servicos de certificación) frente al e-mail normal.
Si por algo se ha destacado Internet es por la posibilidad que ofrece a todo el mundo de expresarse con gran libertad, de manera fácil, barata y cómoda, ya sea mediante la publicación de contenidos en páginas personales, fotografías o aportaciones en foros y lista de correo, entre otros. Así, se puede manifestar que el delito de injurias es muy subjetivo y circunstancial en el que hay que atender más que al significado de las palabras a la intención del que las pronuncia, y a la situación, lugar y tiempo en que lo hace. Invocando la STC 173/2011, 7 de noviembre, se dice lo siguiente: “En aquella ocasión el Tribunal Constitucional ya advirtió del significado de los derechos que convergen en la utilización de un ordenador, como instrumento para la navegación por Internet y como medio para hacer realidad las comunicaciones telemáticas: “… la incoación del expediente sancio nador de que se trate, así como de las medidas adoptadas para el cese de dichas conductas. Por lo tanto, podemos valorar positivamente el cambio de modelo que nos trae la LRJSP, la generalización de los medios electrónicos por parte de la Administración Pública. ¿ Estamos protegidos contra el espionaje o el uso que hacen compañías y terceras partes sobre nuestros datos ? La realidad es que no.
Recientemente, sin embargo, esta solución ha llegado a cierto bloqueo como demuestran los recursos presentados por «Google» contra los acuerdos de la Agencia Española de Protección de Datos y la cuestión prejudicial presentada por la Audiencia Nacional ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea]. Dos cuestiones que si bien precisamente fueron los aspectos por donde se comenzó en gran medida la implementación de la Administración electrónica), como no podría ser de otra manera si hablamos de las relaciones entre administrado y Administración, lo cierto es que las dificultades que entrañan hace que incluso en la nueva LPA se postergue su entrada en vigor al 2018, especialmente por lo que se refiere al registro electrónico e indirectamente en cuanto a las notificaciones al referirse el párrafo segundo de la Disposición Final Séptima al punto de acceso general electrónico de la Administración. Ello obliga a reflexionar profundamente sobre hasta qué punto el Derecho que ordena nuestras sociedades va a ser eficaz en el universo de las redes sociales.
El presente manual realiza, a través de 10 Unidades didácticas, una aproximación general a los aspectos más relevantes en los que internet y el derecho convergen, tales como el gobierno y la neutralidad de la red, los derechos de la personalidad, la protección de datos, el comercio electrónico, la publicidad o la propiedad intelectual, con la intención de que cualquier persona interesada en la materia adquiera unos conocimientos jurídicos básicos que hoy en día resultan esenciales tanto para empresas como para usuarios con presencia en la red. También pueden ser sujetos pasivos de este delito, grupos o colectivos con una determinada identidad histórica, sociológica, étnica o religiosa. De tal modo que «la falta de acceso a las conexiones de banda ancha constituye un aspecto del problema más general que suele denominarse «brecha digital», a saber, la distancia que separa a personas, empresas y territorios en cuanto a oportunidades de acceder a las TIC y utilizarlas». Denunciar la publicación ante la red social. Y por otro lado, si para poder acceder a la notificación es preciso identificarse, puede darse la circunstancia de que el afectado en cuestión carezca de ese sistema de identificación si aún no ha entablado ninguna relación con la Administración, como es muy posible en los procedimientos iniciados de oficio, piénsese en un sancionador, con los riesgos que además entraña en el mismo que la notificación pueda ser practicada sin que se llegue a conocer la resolución por el interesado.
Una crisis puede ser generada por nosotros mismos (un tweet desafortunado, un error…) o por alguien externo que interactúa con nosotros en la red social. Como he comentado, y por razones evidentes no tiene sentido presentarlo impreso en papel unicamente. Además, con la nueva regulación la propia Administración de oficio ha de remitir al interesado la certificación de acto presunto, tal y como determina el artículo 24.4 –por lo que parece que parte de la presunción de que ésta no resuelve expresamente de forma deliberada-. Si la calumnia se difunde con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, la pena será de prisión de 6 meses a 2 años, o multa de 6 a 24 meses. Asimismo, el importante artículo 326 de la LEC reconoce fuerza probatoria a los documentos privados –principio de prueba plena en el proceso-, siempre que su autenticidad no haya sido impugnada por la parte a quien perjudique. Ahora bien, teniendo en cuenta que la declaración carecía de valor jurídico, ¿en qué países el derecho de acceso a internet está recogido explícitamente en la Constitución? El Consejo Constitucional francés reconoció en 2009 que el acceso a internet forma parte del derecho fundamental a la información para argumentar que una autoridad administrativa no podía impedir el acceso a internet de un ciudadano, como pretendía el gobierno con su ley antidescargas.
Además la amplia oferta de servicios permite al usuario tomar decisiones atendiendo a su edad (Habbo, FiZZiKid, Tuenti, Google +, o Facebook), a sus aficiones (Bottletalk, Fotolog, Flickr, Mis Recetas), a cuestiones profesionales (Linkedin) o al ejercicio de la libertad de expresión (Twitter). De hecho la propia LFE establece que los documentos electrónicos serán considerados como documentos privados (artículo 3.6.c) y que su valor será el que les corresponda por la legislación que les resulte aplicable Estas reglas, aplicables a los emails, se contienen en la LEC. El día de la entrega llegó en un vehículo plenamente identificado que había alquilado en la estación de ferrocarril de Málaga. Y es importante romper ese mito para dar un poco de esperanza a todas las personas que, siendo víctimas de este tipo de situaciones, tienen la zozobra añadida de pensar que sus derechos están del todo desprotegidos. Esta Propuesta, en su artículo 17 (Derecho al olvido y a la supresión), dispone que: Si la entidad no responde a la petición realizada o el ciudadano considera que la respuesta que recibe no es la adecuada, puede solicitar que la Agencia Española de Protección de Datos tutele su derecho frente al responsable. “Es esencial para la consecución de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible y ningún estado debería intentar frenar esto”. Por ende, no debería entrar en ese supuesto la manifestación o reproche hacia el gobierno en redes dado que sería una manera de censurar una de las vías más óptimas de ejercer el derecho a la libertad de expresión de los usuarios.
Aunque puedan parecer términos equivalentes, lo cierto es que se trata de dos conductas que cabe diferenciar, tal y como hace la Audiencia Provincial de Madrid en su Sentencia 261/2011, de 2 de noviembre, con apoyatura tanto en textos legales como lingüísticos: “En lo que a la falta de injurias se refiere, en el artículo 620.2º del Código Penal se tipifica penalmente como falta la conducta consistente en causar a otro “una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve”. A estos efectos, se considerará velocidad suficiente la utilizada de manera generalizada para acceder a Internet por los abonados al servicio telefónico fijo disponible al público con conexión a la red mediante pares de cobre y módem para banda vocal». Instagramm. Se pretende, por otro lado, una mayor cooperación electrónica en la tramitación de los procedimientos y en los procesos de elaboración de normas. Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses. Iniciativas gubernamentales en Europa. Por lo demás, y en relación a combatir el anonimato, se observa una tendencia creciente a buscar datos reales de las personas que utilizan las redes sociales. -Auto Tribunal Supremo de 14 de febrero de 2013.
Y por otro lado, si para poder acceder a la notificación es preciso identificarse, puede darse la circunstancia de que el afectado en cuestión carezca de ese sistema de identificación si aún no ha entablado ninguna relación con la Administración, como es muy posible en los procedimientos iniciados de oficio, piénsese en un sancionador, con los riesgos que además entraña en el mismo que la notificación pueda ser practicada sin que se llegue a conocer la resolución por el interesado. En concreto el recogido en los artículos 208 a 210 del Código Penal (injurias) que conlleva una pena de multa de 6 a 14 meses. Dicho esto, debo mencionar que la teoría del árbol envenenado no se aplica en tres casos: cuando existe una vía de investigación diferente que permite obtener las pruebas por un cauce distinto del empleado para recabar los elementos de prueba considerados ilegales (teoría de la fuente independiente); cuando las circunstancias hubieran llevado inevitablemente al mismo resultado, no existiendo vinculación de causalidad entre la obtención de la segunda prueba y la obtención de la primera (teoría del descubrimiento inevitable); y cuando el enlace jurídico entre una prueba y otra no sea evidente, no exista una indisoluble conexión fáctica entre ambas pruebas, y se requiera realizar un juicio de valor para encontrar rastros de dicha conexión (teoría de la conexión de antijuricidad o prohibición de valoración).
Fruto de ese informe fue la «Digital Economy Act» de 2010, que entró en vigor el 8 de junio de 2010, pero no contempla ninguna regulación sobre derecho de acceso a internet o garantías de acceso mínimo. No es, por tanto, extraño que la regulación de las notificaciones por medios electrónicos haya concentrado las críticas de la doctrina, en nuestra opinión con mucha razón, ya que con esta nueva regulación se pone en entredicho el equilibrio entre eficacia administrativa y garantías de los administrados en claro detrimento de estos últimos. Derecho al olvido. Con respecto a los delitos cometidos en redes sociales tendremos que tener en cuenta que tan solo por el medio en el se producen (red social) conlleva una mayor publicidad, es decir, que puede llegar a un número muy numeroso de personas y por tanto el daño producido será siempre mayor. No cabe, por tanto, aplicación directa del artículo 18 del Estatuto de los Trabajadores al control del uso del ordenador por los trabajadores, ni tampoco su aplicación analógica, porque no hay ni semejanza de los supuestos, ni identidad de razón en las regulaciones (artículo 4.1 del Código Civil).
Este constituiría el límite entre libertad de expresión y derecho al honor. Libertad de expresión vs derecho al honor Se trata de dos derechos fundamentales, que están en constante contraposición. Existe una cifra negra muy importante en este tipo de delitosEl delito de calumnias es más difícil de cometer, además de conllevar una pena mayor. ¿No os habéis preguntado nunca qué pasa con todo el patrimonio digital de una persona cuando muere? ¿Qué sucede con todos los mensajes, fotos, artículos y comentarios que hemos publicado en algún momento de nuestras vides en las redes sociales? ¿Y con los correos electrónicos almacenados en la nube? Actualmente los grandes prestadores de servicios de Internet, como Google, Facebook o Twitter, ya ofrecen dentro de sus protocolos la posibilidad de cerrar la cuenta de un difunto y recuperar el contenido, pero estos tramites con los gigantes de Internet pueden suponer una tarea complicada para los familiares que los soliciten. Otra cosa distinta es que la persona en cuestión consienta la difusión de su imagen en las redes sin preocuparse en limitar o restringir la misma y que, por ello, pueda tener un umbral de protección más laxo, una circunstancia a valorar por los Tribunales. Esta norma constituye el impulso necesario para hacer realidad esta transformación digital, centrándose en la regulación de las relaciones «ad intra» e «inter» Administraciones.
El objetivo del máster es facilitarte un salto profesional y convertirte en un jurista especializado en Derecho IT+IP, con capacidad de entender los nuevos modelos de negocio y acompañar a las empresas en su expansión a través de Internet y las Redes. Ejemplos de lo que no: Tienes un facebook con tu familia y amigos 0 contactos), y en él dices que tu ex pareja, se ducha cada 5 días. ha sido ofendido por una calumnia o injuria y desea que se castigue a los responsables y obtener una reparación por la ofensa, es necesario que presente la correspondiente querella criminal contra el presunto autor, dado que estos delitos son privados y no se persiguen de oficio (a iniciativa de las autoridades) La querella también puede ser presentada en su nombre por su representante legal. Por lo que se refiere a los «Datos necesarios para determinar la fecha, hora y duración de una comunicación … Junto con la jurisprudencia, también sería posible que estos eventuales nuevos derechos tuvieran acogida en tratados y convenios internacionales que, dadas las características transnacionales de estas nuevas tecnologías de la comunicación y de la información, aparecen como un medio especialmente idóneo. Interesante reflexión la que se planteó sobre si debía ser la misma persona quien gestionara las redes sociales y midiera el impacto ya que puede producirse cierto conflicto de intereses.
El término “the fruit of the poisonous tree” fue usado por primera vez Nardone v. Por ello, la solución práctica es entrar como máximo cada 10 días para hacer la comprobación de si existen notificaciones. Desde su nacimiento han venido acompañadas de polémicas sobre privacidad por incidentes con perfiles abiertos por defecto, protección de los menores o análisis de datos. La admisión de la impresión del email en papel debe estar respaldada por el soporte electrónico donde quedó alojado. La sentencia podrá establecer además un plazo para que se cumpla el fallo consistente en la “práctica de una actuación jurídicamente obligatoria” (artículos 32.1 y 71.1.c LRJCA). En otras latitudes, también nos encontramos intentos gubernamentales de establecer medidas adicionales para evitar el anonimato en la Red. Y condenar su uso para complementar una noticia veraz, de relevancia pública y plenamente acorde a los usos periodísticos supone (insisto) no ponderar correctamente las implicaciones constitucionales del derecho a la información.
Otro tipo de comunicación electrónica certificada El correo electrónico no es el único sistema que puede ser certificado por este tipo de compañías. “Vemos cómo se ha ampliado el ámbito de comisión de estos delitos a través de Internet en pocos años”, comentan desde el portal. Es la propia acción o expresión que realiza una persona, es decir, el hecho de expresar o hacer algo con un auténtico desprecio de la verdad. En definitiva, la APC también vincula Internet a la educación y al derecho a participar libremente en la vida cultural de la comunidad. Una reciente sentencia del Tribunal Supremo del pasado 9 de marzo, en la que se estimaban como legales aquellas cláusulas hipotecarias (incluidos los suelos) negociadas individualmente, ha supuesto todo un punto de inflexión con respecto a la forma en que se resuelven las causas judiciales, en este caso a favor de la banca española. Un caso arquetípico de injurias a través de Internet se realiza a través de los foros públicos: se insulta, se suplanta la personalidad de otro, y en ocasiones se llegan a realizar ofertas sexuales poniéndolas en nombre de otra persona. Además, es necesario resaltar que en el caso de este delito, para ser juzgado, tanto los hechos como la persona a la que se les atribuye deben estar claramente identificados.
¿De verdad es un derecho? Pero incluso voces autorizadas como —reconocido como uno de los padres de Internet— consideran que quizá no deberíamos considerar el acceso a Internet como un derecho, y mucho menos fundamental. De ahí, que resulte conveniente poner a disposición del órgano judicial estos datos, así como el equipo informático de donde procede la comunicación aportada, lo que permitiría su análisis si existiera impugnación (artículo 268 LEC). A pesar de la imposibilidad de elaborar un concepto incontrovertible y permanente sobre el derecho al honor, ello no ha impedido, acudiendo al Diccionario de la Real Academia Española, asociar el concepto de honor a la buena reputación (concepto utilizado por el Convenio de Roma), “la cual -como la fama y aun la honra- consisten en la opinión que las gentes tienen de una persona, buena o positiva si no van acompañadas de adjetivo alguno. Asimismo, el importante artículo 326 de la LEC reconoce fuerza probatoria a los documentos privados –principio de prueba plena en el proceso-, siempre que su autenticidad no haya sido impugnada por la parte a quien perjudique. Actualiza tus conocimientos sobre propiedad intelectual, LOPD y el entorno legal que rodea a las nuevas tecnologías y su uso.
Cuando no resulte posible acreditar la autenticidad de estas comunicaciones virtuales, bien porque no se hubiere propuesto prueba alguna, o bien que la prueba que se haya practicado a tal efecto haya resultado insuficiente, el tribunal valorará estos documentos privados conforme a las reglas de la sana crítica (libre valoración). Pero lo cierto es que la mera custodia de esos datos durante prolongados lapsos de tiempo, amplía enormemente las posibilidades de una utilización ilegítima de los mismos. Uno de ellos ha sido el “Caso Noos” que cuestiona los emails como prueba y los impugna en base a considerarlos “simples fotocopias de correos electrónicos”. ¿Existen particularidades en este ámbito? La monografía comienza con un estudio del derecho al honor así como su protección constitucional, para continuar con el análisis de la responsabilidad civil de los distintos agentes, la valoración del daño y el sistema de reparaciones. Las comunicaciones vía SMS supuestamente intercambiadas entre y (prueba electrónica . Admitida la querella, he iniciado el cauce judicial, el procedimiento que regula la LECrim., se contiene en su Título IV, artículos 804 a 815. -Los testigos que realizaron el reconocimiento fotográfico del acusado en sede policial no declararon en sede judicial (ni en la fase de instrucción ni en la fase de juicio oral) por lo que la primera diligencia carece de valor probatorio.
El denominador común de todos los ataques e intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección de este derecho es el desmerecimiento en la consideración ajena ( artículo 7.7 L.O. Respecto a las injurias vertidas en foros públicos de internet, se entienden realizadas con publicidad a tenor de lo recogido en el artículo 211 CP. Las leyes, en definitiva, deben ser estables para facilitar su arraigo social, pero deben adaptarse y reinterpretarse para servir a la sociedad para la que se crearon. ¿Limita el ?derecho al olvido? el derecho a recibir información? No. Un derecho que, según Hamadoun Touré, secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), “no puede ser ignorado” ya que “Internet es la fuente potencial más poderosa de iluminación jamás creada”. A esto hay que añadir algunas realidades que ya están ahí como son los dispositivos wearables que registran toda nuestra actividad y en algunos casos nuestras constantes vitales, el reconocimiento facial que permite a cualquiera que me identifique en una foto que otro ha subido, o la Internet de las cosas con millones de dispositivos aportando datos que en muchos casos afectan directamente a nuestra privacidad. – Adquirir la normativa aplicable al cloud computing.
Los procedimientos incoados por hechos ilícitos relacionados con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) ascendieron el pasado año a 11.990, lo que supone un aumento del 50,64% en comparación con los 7.957 del anterior, según la Memoria Anual de la Fiscalía. En el caso de las redes sociales, si éstos no demandan el cierre de la cuenta, es probable que los contactos del difunto sigan recibiendo mensajes automáticos, como alertas de aniversarios o sugerencias de amistad, aunque ello depende de la configuración de la cuenta. De ser esto así, la afectación del derecho a la propia imagen es, a mi juicio, más cuestionable, puesto que esas supuestas objeciones esgrimidas en la argumentación de la resolución judicial tienen más que ver con la propiedad de esa concreta fotografía y con la vía utilizada para conseguirla que con el verdadero significado del derecho constitucional supuestamente afectado. Los importe de las multas deben ser impuestos por los jueces a petición de las partes.
Por último, si detectas que algún usuario o red social ha utilizado una fotografía tuya sin la cesión por tu parte de la imagen (en el caso e la red social significa que no has aceptado las condiciones de uso) y por tanto se están vulnerando tus derechos de autor, te aconsejo que contactes directamente con la red social en cuestión y solicites la retirada inmediata de dicha fotografía, si quieres mantener tus derechos sobre la misma. Un ejemplo de injuria en las redes sociales, caso real: Es el de un compañero del trabajo, que pone en su estado de Whatsapp, “no fiarse de Francisco López” (nombre ficticio), pudiendo ver tal menoscabo del honor personal y profesional de su compañero, todo un entorno común de clientes y personas relacionados con ellos. Es decir, que lo que se intenta con la crítica no es denunciar un hecho que nos parece mal, sino que lo que se pretende es ofender y someter a la persona a “escarnio“, hacer que se sienta mal y humillarla. Ser conscientes de no alimentar a los trolls y no crear un efecto Streisand.
Los datos que permiten fijar la localización geográfica de la celda, mediante referencia a la etiqueta de localización, durante el período en el que se conservan los datos de las comunicaciones». El responsable del tratamiento implementará mecanismos para garantizar que se respetan los plazos fijados para la supresión de datos personales y/o para el examen periódico de la necesidad de conservar los datos. En este sentido, las únicas injurias constitutivas de delito serán aquellas “que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves”. Yo coincido con ese criterio, pues creo que la realidad es mucho más viva que la imaginación jurídica más encendida, con la ventaja además de que se trata de problemas reales, no de elucubraciones mentales, tan propias del ámbito universitario, dónde personas que no han pisado un juzgado en su vida (como no sea cuándo su mujer les ha mandado al carajo, harta de aguantarles), se permiten pontificar sobre lo divino y lo humano. Alejado de las disquisiciones teóricas. En resumen, hay que aportar la prueba en soporte documental impreso, además del soporte digital correspondiente, y junto a ello, y según la relevancia y el caso concreto que nos ocupe, acompañar todas las evidencias o corroboraciones que nos garanticen una justa y racional valoración de la autenticidad de la prueba aportada.
En relación con el objetivo de este artículo, pretendemos plantear sólo algunos de los nuevos problemas que ahora aparecen en relación con la sociedad del conocimiento y las soluciones que, siquiera provisionalmente, se están utilizando para su resolución. A su servicio para ayudarle en la denuncia o acusación particular y/o en su defensa penal. Y, por último, en relación al correo electrónico la Agencia también indica que «Conviene utilizar una segunda cuenta, aparte de la personal, para acceder a servicios con interés temporal o comerciales». Es cierto que en algunos ámbitos, especialmente los referidos a la AET y la Seguridad Social, ya se venía imponiendo a los empresarios la obligación del empleo de medios electrónicos, no obstante, no lo es menos que no puede equiparse todo tipo de personas jurídicas, pues no es lo mismo una multinacional que un negocio familiar con muchos menos recursos). Es evidente, que un email de empresa es obtenido de esa forma, y por lo tanto cumple ambas exigencias. A partir de ahora, debemos tener en cuenta en usar según que palabras. Aunque existen otras también muy conocidas como Facebook o Google+ y otras no tanto pero que deben tenerse en cuenta si lo que queremos es conectar con nuestros clientes (lista de las redes sociales más populares del planeta actualizada Objetivos claros y estrategia, ¿cómo y para qué estar en redes sociales? El objetivo principal es convertir los contactos sociales en auténticos contactos de negocio a través de la COMUNICACIÓN.
Las empresas están obligadas a poner en marcha una regulación que asegure que los trabajadores desconectan en su tiempo libre de las redes sociales corporativas de la empresa, según indica el Proyecto Technos que ha elaborado. La INJURIA consiste en la DESHONRA (afecta al honor de una persona ) o DESCREDITO (afecta el honor objetivo lo que la gente piensa de ella). Por su parte a los jueces (y a los magistrados) corresponde en exclusiva el ejercicio de la potestad jurisdiccional por lo que asumen la función de resolver y dirimir los conflictos de intereses jurídicos en general, vale decir, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado con arreglo al sistema de fuentes del derecho vigente (artículo 117 CE, artículo 2.1 LOPJ). Asímismo, rogamos haga extensiva la recomendación, y obviamente, la implantación de los medios electrónicos adecuados, a las administraciones locales de su ámbito territorial que cuentan con su asistencia y apoyo. Tal es así que el propio Tribunal Supremo reconoce que, si hubieran sido los fotógrafos del diario los encargados de tomar la foto con ocasión del dispositivo de cobertura del reportaje, nada se habría podido achacar al medio de comunicación si la hubiera publicado posteriormente.
Se le aplicarán además las reglas procesales referidas a los medios audiovisuales (instrumentos de filmación, grabación o semejantes), cuando éstos sean electrónicos, es decir, medios de prueba que permitan la reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación, grabación y otros semejantes (artículos 299.2, 382.1 y 382.2 LEC). Los objetivos que persiguen las corporaciones en este ámbito son del más variado signo. ¿Cuántos ordenadores había en España en 1978? Casi podríamos contarlos y, sin embargo, nuestro legislador constituyente ya previó, años antes incluso que organismos internacionales como la OCDE, la potencial amenaza que podían constituir las incipientes nuevas tecnologías para los derechos fundamentales de las personas. Publicidad. Esta decisión de la Agencia, a su vez, es recurrible ante los Tribunales. Pues son derechos muy delicados los que pueden estar en liza, como la protección de datos. La pena prevista para el delito de calumnias es de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad; en otro caso, con multa de seis a 12 meses. La obligación de relacionarse electrónicamente con la Administración se extiende también tanto a las entidades sin personalidad jurídica, como a los empleados públicos, pero en este último caso habrá que estar a la norma que dicte cada Administración.
Así, mientras una parte de la doctrina se refiere a la norma como moderna, actual y valiente, la otra considera que la LPAC es innecesaria, reiterativa y defectuosa técnicamente. Sin duda, estamos siendo testigos directos de una revolución en ciernes y, por ello, la particularidad del proceso es que nos hallamos en un estadio de replanteamiento permanente de los contenidos, metodologías y objetivos asociados al aprendizaje de la ciencia jurídica. Un ejemplo clásico de venganza es la difusión de imágenes de desnudez de la expareja (SAP Alicante 63/2012, de 2 de febrero), mientras que en otros casos se lesiona la intimidad con el ánimo añadido de lesionar la reputación de la víctima, tal y como abordó la SAP Barcelona de 15 de abril de 2010, en un caso en el que se colgaron fotos de la víctima junto con frases obscenas a través de las cuales se daba a entender que dicha persona se ofrecía para todo tipo de prácticas sexuales. Propiedad intelectual. Claro que en caso de que se implementen ese tipo de leyes es necesario que sean redactados de un modo que tampoco afecten la libertad de expresión, pues después de todo cualquiera tiene derecho a manifestar su oposición a ciertas prácticas sin ser sancionado al respecto.
Un trabajador utiliza el correo corporativo de su empresa para revelar y filtrar a terceros datos empresariales reservados. Así destacamos la sentencia del TS de 13/03/2013 que manifiesta “ El derecho al «secreto de las comunicaciones… salvo resolución judicial» no puede oponerse, sin quebrar su sentido constitucional, frente a quien tomó parte en la comunicación misma así protegida”. Así, en Irlanda, el Comisionado para la Protección de Datos inició una investigación sobre «Facebook»0 en la que concluyeron que la posibilidad de establecer etiquetas de nombre en las imágenes, sin consentimiento de las personas interesadas no era admisible. Grecia, por su parte, aprobó una enmienda a su Constitución señalando que el Estado ha de facilitar el acceso a la información electrónica. Cuando no se pudiere deducir la autenticidad o no se hubiere propuesto prueba alguna, esto es, no consta que sea auténtico, pero tampoco inauténtico, el tribunal lo valorará conforme a las reglas de la sana crítica. Cada tecnología del mundo IoT presenta desafíos diferentes. Por último, y no es un problema menor, no existen controles fiables de que los menores de edad no estén aceptando -y por lo tanto, contratando- condiciones y términos legales que ni entienden ni están autorizados a suscribir.
LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO En lo concerniente a la terminación del procedimiento administrativo la novedad más relevante es, a nuestro juicio, la introducción de las llamadas actuaciones complementarias en el artículo 87 de la LPAC. Es necesario tener un ordenador, u otro dispositivo que pueda conectarse (teléfono, tableta y, en los últimos años, televisiones, fotocopiadoras, impresoras, etc.), y una infraestructura de red que permita el acceso de los ciudadanos a la misma. Por lo tanto, cuando se produzcan conflictos de este tipo será necesario llevar a cabo un juicio de ponderación entre las dos perspectivas existentes, la que enjuicia la conducta del sujeto en relación al honor y la que la valora en relación a la libertad de expresión (STC 15/1993, Así lo encontramos en Sentencia del TS nº 846/2015 “Pero es que en todo caso la difusión a través de una red social (internet) la convierte en accesible a un potencialmente indiscriminado número de personas.
Bien es cierto que tardamos 14 años en cumplir el mandato constitucional y aprobar la ya derogada Ley Orgánica 5/1992 de Tratamiento Automatizado de Datos de carácter Personal (LORTAD), sustituida ahora por la LOPD de 1999 y su desarrollo reglamentario de 2007, pero hoy ya podemos hablar de un verdadero derecho fundamental a la privacidad y a la protección de nuestros datos en España gracias a dos sentencias claves del Tribunal Constitucional, la 291 y 292 del 30 de noviembre de 2000, que marcaron el inicio de una verdadera revolución de defensa de nuestros derechos civiles en Internet. En el caso de «Bing» suele alegar que tiene su sede operativa en Luxemburgo, y por lo tanto no le afecta la legislación española, y «Yahoo» se remite a un acuerdo que posee con Microsoft Corp. Ciertamente la libertad de expresión es un derecho fundamental reconocido por la Constitución Española, y la determinación de sus límites ha generado un amplio debate, como siempre que un derecho compite con otro, siendo el derecho al honor y a la propia imagen el otro derecho que entra en conflicto con la libertad de expresión en los foros y Redes sociales. Como dijimos en “Una ley que van a implantar las personas” (y en no menos de 15 ó 20 artículos, algunos de ellos enlazados como Anexos al presente), esto de la administración electrónica no es voluntario, sino obligatorio para la Administración al ser un correlato directo de una serie de derechos electrónicos de los ciudadanos que ya están en vigor desde hace una década.
A diferencia de lo que sucede con la presentación presencial, en cuyo caso el plazo para resolver comienza en el momento en que tiene entrada en el órgano competente, en la presentación a través del registro electrónico, a mi juicio equivocadamente, lo hace –en todo caso- cuando se presenta en el mismo. Regulación internacional. Whatsapp, pero también los chats, o foros o otros tipos de paginas sometidas a la legislación sobre sociedad de la información disponen de mecanismos de información de estas eventuales injurias vertidas a través de su página para proceder a su análisis y/o bloqueo o retirada Se produce una dificultad múltiple pues. A la vista de esas encuestas o estadísticas, la conclusión sobre lo que evoca la administración electrónica está clara y permítaseme caricaturizarla: una especie de concierto rock donde buena parte del publico está sordo y donde otra buena parte de los músicos se formaron con el órgano y coro de la iglesia. Esta libertad proporciona a la ciudadanía una sensación de “todo vale” en los medios de comunicación.
Esto no está exento de polémicas y más de una vez el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo han intervenido para fijar los límites que hay que tener presentes en el choque de derechos que se produce entre, por un lado, la libertad de expresión y, por otro, el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Desde otro punto de vista, grandes empresas de internet como Google han cuestionado que la dirección IP sea considerada un dato personal. Como venimos viendo en muchas de nuestras noticias, las condenas por internet son una realidad cada vez más presente en nuestro ordenamiento jurídico. Sin embargo, para poder presentar la demanda de conciliación contra la persona que ha publicado el mensaje injurioso o calumnioso se hace necesario saber quién es y dónde reside, lo cual no es siempre posible conocer a priori, ya que la mayoría de estas personas, conscientes de la ilicitud de su conducta, se escudan tras un Nick. Asimismo, deben garantizar la protección de datos de carácter personal y deben facilitar, preferentemente, la prestación conjunta de servicios a los interesados. El hecho de realizar las injurias o insultar a través de una red social, va a conllevar siempre la agravante de “publicidad” puesto que se considera que Internet da acceso a sus publicaciones a una multitud de personas, por lo tanto, siempre va a ser peor injuriar a otra persona en una red social (si el delito de injuria no se produce con publicidad conllevaría pena de multa de tres a siete meses).
¿Qué hemos de saber para desenvolvernos por las redes sociales? Puede afirmarse sin temor al error que ha nacido una sociedad que se desarrolla íntegramente en el mundo virtual. Publicidad. En este sentido conviene recordar que la Guardia Civil ya cuenta con una herramienta que permite inmortalizar desde un insulto o amenaza en redes sociales a un fraude, timo o estafa. El citado precepto insiste en que los documentos obrantes en poder de cualquier Administración no han de ser requeridos al interesado, siempre que autorice su consulta, lo cual se presume si no manifiesta lo contrario. WOT. No obstante, es necesario hacer ciertas precisiones en relación con las distintas previsiones de la LPA al respecto, y es que si por un lado el artículo 27.2 in fine, llega a afirmar que las copias auténticas tendrán la misma validez y eficacia que los documentos originales y a su vez el artículo 70, como se ha visto, entiende que para la remisión de un expediente éste tiene que ser autenticado, no parece tener mucho sentido la interpretación restrictiva de la literalidad del artículo 27.1 párrafo segundo. Así, en Suiza, el Consejo Federal determinó, tras una consulta pública en relación a la modificación de la «Ordonnance sur les services de télécommunication (OST)» en 2006 que, a partir de 1 de enero de 2008, toda la población podría tener acceso de banda ancha. ha asegurado que los avances tecnológicos han llegado al ámbito empresarial para quedarse, por lo que es necesario formar a los empleados al respecto, ya que un mal uso de las redes sociales corporativas, al ser instrumentos de trabajo, puede poner en peligro los intereses de la empresa.
Las redes sociales se han convertido en una herramienta esencial de comunicación personal, profesional y comercial. Las personas físicas podrán elegir en todo momento si se comunican con las Administraciones Públicas para el ejercicio de sus derechos y obligaciones a través de medios electrónicos o no, salvo que estén obligadas a relacionarse a través de medios electrónicos con las Administraciones Públicas. “Gratis” no significa que no tenga un “coste” más o menos oculto, por lo que nuestra privacidad, contactos y hábitos son el caramelo goloso de estas empresas. Sin embargo, a mi juicio, en esta decisión no se ha ponderado suficientemente el derecho a la información, que también está implicado en la controversia. -De acuerdo al dictamen de los peritos informáticos Belamino Segundo e Ignacio Alexander del estudio de los correos electrónicos atribuidos a, no se puede concluir que ellos correspondieran con la IP del cibercafé donde aquél era supuestamente usuario. De cualquier modo, insistimos en la necesidad de aportar todo tipo de evidencias (contraseñas utilizadas, números de teléfonos móviles, titularidad de los mismos, servidor y/o equipo informático, fotografías y pantallazos, oficios a compañías, etc., etc.).
Elemento subjetivo: requiere además de un dolo genérico (conocimiento y voluntad de la acción injuriosa), otro específico que comprende un ánimo de injuriar, que debe inferirse del comportamiento y manifestaciones externas del autor de la conducta. No obstante, también es preciso mejorar los instrumentos jurídicos de los que disponen los propios menores o sus representantes legales. Asimismo, que, en ambientes corporativos, cientos de usuarios podías estar conectados a una única dirección IP de salida, que una dirección IP por si sola no puede asociarse a un individuo ni lo identifica, sino que sólo identifica a un equipo informático conectado a una red (de hecho, una variedad de equipos como impresoras, fax, scanners pueden poseer direcciones IP) o que, en fin, las direcciones IP pueden ser falsificadas o disfrazadas. De hecho, Constituciones como la española de 1978 ya realizaron una tímida incorporación de estos nuevos derechos a su articulado, aunque en este caso se hiciera a través de su consideración como «Principios», con una eficacia diferida a su posterior desarrollo legal Además las condiciones se ofrecen sin posibilidad de ser matizadas por sus usuarios que sólo tienen la opción de aceptarlas o rechazarlas en bloque -y ya conocemos los problemas derivados de los contratos de adhesión-.
El “perdón” del ofendido El responsable de un delito de injurias o calumnias puede quedar libre de responsabilidad penal si el ofendido o su representante legal, actuando en su nombre, le perdonan. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo exigen una ponderación sobre la concurrencia del derecho a la libertad de expresión reconocido en el artículo 20.1 de la Constitución Española y su posible colisión con los derechos declarados en el artículo 18.1, el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. En los últimos años los procedimientos por delitos cometidos en Internet han aumentado notablemente en nuestro país. De hecho la transcripción se admite para los medios de prueba de reproducción de la imagen y el sonido, artículo 382 LEC, por lo que analogicamente no debería haber problema. Se hace una advertencia in fine, en la que si esto no se produce en el plazo dado por el Juez, se tendrá por finalizado el sumario. Asimismo se comprometió a eliminar antes del 15 de octubre de 2012 cualquier patrón o modelo de datos que se usara como base para reconocer las caras de los usuarios.
Para finalizar y con el objeto de ser realistas, no debemos dejar de citar el esfuerzo y los retos que hay que afrontar para disponer de una verdadera administración electrónica a todos los niveles, tanto en la Admón. La resolución es relevante porque, al alegar el estudiante que estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, el tribunal recuerda que no es éste un derecho ilimitado y que, en todo caso, no puede hacerse un uso del mismo cuya finalidad sea la injuria contra terceros (a los que asiste, no lo olvidemos, el derecho al honor). Tanto es así que incluso los contratos se celebran a través de este medio, lo que ha traído como consecuencia el haber dejado a un lado a la figura del tercero de buena fe creada por la Ley de Internet para dar validez a los contratos celebrados telemáticamente (que buenas ideas de negocio se vieron en su día y que el devenir frustró). Para ello podemos usar. Con carácter previo a la interposición del contencioso, el interesado debe reclamar a la Administración el cumplimiento de su obligación legal. Estos documentos podrán ser también presentados mediante imágenes digitalizadas, incorporadas a anexos firmados electrónicamente.” Aunque este requisito de que sean los originales está bastante relajado en la práctica, podemos sufrir una impugnación por la parte contraria que rechace los emails presentados en papel y luego no se nos permita aportar los documentos electrónicos, aun y cuando la parte contraria no los impugne en la Audiencia Previa.
Estamos acostumbrados a utilizar servicios “gratuitos” (redes sociales, emails, almacenamiento en la nube, blogs, foros, etc) de empresas que se dedican a recoger la información que nos solicitan para sus usos y beneficios. Ello debido a la diferencia esencial entre el modo de relacionarse con la Administración y el modo en que ésta tramita el procedimiento, a la que ya se ha aludido. La única diferencia entre ambas es que la prueba electrónica se expresa mediante un soporte electrónico creado por las tecnologías de la información y comunicación motivo por el cual reviste de un carácter efímero y manipulable mayor que el de las otras pruebas. Así las cosas, además de ser de mucha utilidad para profesionales cercanos a las áreas jurídica o tecnológica, este libro interesará también a lectores del público en general, teniendo en cuenta la enorme actualidad del impacto de Internet en la vida cotidiana. No obstante, sí podemos encontrar alguna regulación al respecto en relación a la posibilidad de que todos puedan conectarse a internet con independencia de su lugar de residencia, desde hace relativamente pocos años.
La comisión de este tipo de hechos, han venido a proliferar. Si los emails están contestados o registran una cadena de conversación será mucho más fácil que se admitan como prueba. Así puede suceder cuando se utilizan otros «identificadores» para singularizar a alguien. En efecto, aunque la aparición de internet es relativamente reciente], los cambios en los hábitos sociales que ha supuesto son de tal envergadura que todavía son difíciles de prever las consecuencias sociales que pueden implicar. – Resolución. No obstante esta Ley no caracterizaba el acceso a internet como un derecho de manera distinta a como lo hacía el Decreto anterior, ni introducía nuevas especificaciones. Resulta así especialmente importante saber cómo se aplican los criterios aludidos anteriormente a las diferentes comunicaciones electrónicas a las que nos estamos refiriendo a fin de garantizar los necesarios principios de integridad, autenticidad de origen, confidencialidad, licitud y no repudio (evitando pues la inseguridad, ante la falta de reconocimiento de la otra parte, que las posibilidades de manipulación existentes en el ámbito informático permiten). No obstante, Me refiero a la excepción de la regla prevista hasta el momento en el artículo 48.5 de la Ley 30/1992 y ahora en el artículo 30.6 de la nueva LPA. Por ello, tened cuidado con lo que queréis que se vea de vuestra intimidad en Internet.
El problema no reside en la vieja Europa cuyo Derecho limita el negocio, sino en la necesidad de diseñar los sistemas pensando en la privacidad. Esta obligación está en todo caso condicionada a que se encuentren articulados los medios técnicos correspondientes. Se regula como un derecho de los ciudadanos, quienes lo dirigirán, como ahora, al órgano que lo emitió o al que se presenta. La resolución es relevante porque, al alegar el estudiante que estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, el tribunal recuerda que no es éste un derecho ilimitado y que, en todo caso, no puede hacerse un uso del mismo cuya finalidad sea la injuria contra terceros (a los que asiste, no lo olvidemos, el derecho al honor). Pero como ya hemos apuntado para el resto de ciudadanos, por efecto residual es un derecho del Estatuto Jurídico Básico que reconoce la facultad de obtener información, realizar consultas, formular alegaciones, instar solicitudes, manifestar consentimiento expreso, efectuar pagos y oponerse a las resoluciones de los actos administrativos a través de los canales telemáticos. Por otra parte con la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal y su reciente reglamento de desarrollo, se establecen garantías de confidencialidad de los datos proporcionados por las personas físicas (los ciudadanos) en estas transacciones.
Los delitos de Injurias y calumnias han proliferado en los últimos tiempos con el crecimiento del uso de las redes sociales y otros mecanismos accesibles a través de internet. El reto de la implantación electrónica, incidencia en los particulares y valoración Con anterioridad hemos señalado que la transformación electrónica, más allá de la búsqueda de la eficiencia, es una verdadera necesidad de los tiempos. Si consideramos, por el contrario, que la intervención del ordenador del trabajador por parte del empresario ha sido un acto legítimo, el delito de descubrimiento y revelación de secretos sí podría quedar acreditado. El castigo de de las injurias, se extiende incluso “postmortem” (Sentencia del Tribunal Constitucional 176/1995 ) y se aplica a todo tipo de personas físicas. Casi todo es “traceable” y muchas empresas se dedican a recopilar información nuestra para distintos y ocultos fines. Además, en el último periodo ha comenzado a experimentarse con modelos de venta online que arrancan sus procesos en una red social ofreciendo algún tipo de singularización tanto al canal como al cliente que lo usa.
Injurias agravadas por ser hechas con publicidad por internet Al tratarse de una injuria realizada en el ámbito y con publicidad en internet, y con mucha frecuencia mediante la publicidad en redes sociales, tenemos un tipo agravado de injuria hecha con publicidad. Pero, qué eso a lo que nos referimos cuando hablamos de «derecho al olvido» en internet? El derecho al olvido es un derecho relacionado con el Habeas Data y la protección de datos personales. Las cada vez mayores posibilidades y nuevos servicios que se ofrecen a través del ordenador están empujando a su utilización, sobre todo entre un segmento de audiencia joven entre los que las relaciones personales, la descarga de música y los juegos son piezas fundamentales. Si al que se le hace la crítica es famoso, debe aceptar un grado mayor que si no lo fuera. SEXTA Los riesgos inherentes a la utilización de las Nuevas Tecnologías preocupan especialmente cuand o afectan a los menores de edad. Por lo tanto, se habla de la necesidad de, en primer lugar, garantizar el derecho de acceso para todos los ciudadanos a estas nuevas tecnologías (para evitar lo que se conoce como la «brecha digital», con independencia de su nivel cultural, social o económico.
Por ello, lo que debe hacer la empresa de acuerdo con las exigencias de buena fe es establecer previamente las reglas de uso de esos medios -con aplicación de prohibiciones absolutas o parciales- e informar a los trabajadores de que va existir control y de los medios que han de aplicarse en orden a comprobar la corrección de los usos, así como de las medidas que han de adoptarse en su caso para garantizar la efectiva utilización laboral del medio cuando sea preciso, sin perjuicio de la posible aplicación de otras medidas de carácter preventivo, como la exclusión de determinadas conexiones. Comenzando por que la propia norma, dentro del Título Preliminar dedica el Capítulo Cuarto al funcionamiento electrónico del sector público, dentro del cual regula cuestiones tan importantes para el tema como la sede electrónica, el portal de internet, el sistema de identificación de las Administraciones y, en particular, el sello electrónico, la actuación administrativa automatizada –que viene a ser el acto o actuación íntegramente electrónica sin intervención directa de empleado público-, los sistemas de firma para la actuación administrativa automatizada, la firma electrónica del personal al servicio de las Administraciones, el intercambio electrónico de datos en entornos cerrados de comunicación, el aseguramiento e interoperabilidad de la firma electrónica o el archivo electrónico de documentos. En otras palabras, «la posibilidad de identificar a una persona ya no equivale necesariamente a la capacidad de poder llegar a conocer su nombre y apellidos».
Para ello, como hemos visto, resulta más que aconsejable acudir además a la protocolización notarial y al dictamen pericial informático, sin perjuicio de utilizar también, si es posible, la prueba de testigos, el interrogatorio de parte y, en último término, el reconocimiento judicial. En efecto, como ya se ha venido advirtiendo, la primera novedad es que se integren las medidas relativas a la Administración electrónica en la LPA y en la LRJSP, lo que en línea de principio se estima conveniente), dado que muchas cuestiones del procedimiento se encontraban hasta ahora reguladas por un lado en la Ley 30/92 y respecto al uso de medios electrónicos en la LAECSP. Debido a la facilidad de manipulación de la prueba electrónica, la dificultad de la visualización o escucha de material intangible, y la dificultad para distinguir entre el original y la copia; la intervención de un perito informáticopara elaborar el correspondiente dictamen pericial puede ser muchas veces necesario y hasta determinante (artículo 335 LEC). Pero con ellos no se recogen todos los posibles problemas que puede plantear internet: dejamos de lado todo lo referente a la protección de datos personales, a la protección de copyright, a la censura o, entre otras, a la neutralidad de la red].
En Europa, en los últimos años, hemos podido asistir a una creciente garantía del derecho de acceso a internet. No tanto en el supuesto en que se ha elegido este medio, pues a la hora de hacerlo se habrá indicado ese aspecto. Países como Finlandia y Estonia han decidido ya que el acceso es un derecho humano para sus ciudadanos. Por otro lado, se ha incidido en el control que algunas empresas ejercen sobre las redes sociales privadas de sus empleados, hecho que según el informe se debe limitar, ya que las empresas no pueden extender su control hasta el ámbito particular de su trabajador. Finalizado la fase sumarial, se dará traslado mediante Auto. Cuando no resulte posible acreditar la autenticidad de estas comunicaciones virtuales, bien porque no se hubiere propuesto prueba alguna, o bien que la prueba que se haya practicado a tal efecto haya resultado insuficiente, el tribunal valorará estos documentos privados conforme a las reglas de la sana crítica (libre valoración). En el sector de la abogacía todavía es difícil de entender para muchos abogados, que encargan la tarea de “ganar clientes” a un community manager o que emprenden las campañas ellos mismos, que es muy difícil determinar qué beneficio económico se obtiene de la inversión que realizan en redes sociales. El informe de la compañía Microsoft sobre los datos contenidos en los correos electrónicos que se habrían enviado, e (prueba electrónica . Por ello, tened cuidado con lo que queréis que se vea de vuestra intimidad en Internet. Experimentando ambas cambios radicales.
Áreas destacadas de especialización: Derecho de las Redes Sociales Internet, como canal de comunicación y difusión de información, así como herramienta a través de la cual se prestan servicios de diversa índole y se celebra una amplia variedad de transacciones comerciales, plantea muchos interrogantes en el ámbito del derecho. Así, dejando al margen las posibles «mutaciones» constitucionales a las que ya se refirió Jellinek2, la vía de la interpretación jurisprudencial aparece como una de las más adecuadas para ello. Te formarás como especialista en propiedad intelectual y su tratamiento y defensa en el entorno digital. Esta intención o ánimo ha sido admitida por la jurisprudencia como una presunción iuris tantum (se tiene esta intención salvo prueba en contrario), cuando las palabras empleadas manifiesten de una forma objetiva y con una clara intención difamatoria ST Audiencia Provincial Cantabria 61/2006. En primer lugar, que la LPA parece partir de que todo ciudadano tiene los medios necesarios en su domicilio para la presentación electrónica de documentos, es decir, que dispone al menos de un dispositivo con internet. La frontera entre uno y otro concepto es el emitir descalificaciones que dañan la fama de la persona y que no aportan nada, ni denuncian una situación, ni entran por tanto en la crítica. Pues si en redes, webs y foros viertes (o vierten) comentarios que pueden ser constitutivos de injurias y calumnias en la vida real pues debemos entender que, en tanto que el mundo virtual es real pues el injuriado y calumniado se puede querellar y comenzar un proceloso y abigarrado procedimiento judicial.
Cada vez son más las empresas y profesionales que deciden introducirse en la utilización de herramientas y tecnologías relacionadas con Internet y con el mundo de las telecomunicaciones e informática. *Contratación electrónica, Firma electrónica y certificación digital. Cuando se ofrezca la posibilidad de visualizar la identificación de la línea de origen, el proveedor del servicio deberá ofrecer al usuario que efectúe la llamada la posibilidad de impedir en cada llamada, mediante un procedimiento sencillo y gratuito, la presentación de la identificación de la línea de origen. Los clientes de correo y los servidores de correo convierten automáticamente desde y a formato MIME cuando envían o reciben (SMTP/MIME) e-mails. Existen numerosas herramientas para medir este impacto y entre las que nombraron están Google Analitics, LinkedIn Analitics, Facebook Statistic, Buzzstream o SharedCount. A su juicio, la hiperconectividad de los trabajadores “puede influir negativamente en la productividad de las empresas”. Los delitos contra el honor en internet son desgraciadamente cada vez más comunes.
El problema radica en que la Ley 39/2015 (PACA) y la Ley 40/2015 (LEREJU) apuestan por la administración electrónica, y las leyes no suelen distinguir entre novicios y expertos digitales, sino que el régimen de comunicaciones y relaciones con la administración será único. Para que te puedan juzgar por injurias o por calumnias, la persona a la cual se ha insultado o calumniado debe denunciarlo, sino no podrá juzgarte. Es evidente que cuando su titular navega por Internet, participa en foros de conversación o redes sociales, descarga archivos o documentos, realiza operaciones de comercio electrónico, forma parte de grupos de noticias, entre otras posibilidades, está revelando datos acerca de su personalidad, que pueden afectar al núcleo más profundo de su intimidad por referirse a ideologías, creencias religiosas, aficiones personales, información sobre la salud, orientaciones sexuales, etc. Sin embargo, es posible presentar una denuncia por estos hechos identificando al autor con los datos que dispongamos del mismo, es decir, el nick utilizado para interactuar en la red social y el contenido del mensaje, esperando que en el transcurso de la investigación policial, en la que se oficie a la red social para que aporte los datos de registro, sea finalmente identificado.
Y a la vista de todo lo anterior, es importante discernir si lo que se impugna por la actora y apelante es el propio documento original conservado en los registros electrónicos de la parte demandada, o la falta de correspondencia entre las copias unidas a las actuaciones (los documentos 2 a 7 y 15 a 17 aportados por la demandada) y el original. El objeto de este encuentro, dirigido a docentes universitarios de facultades de derecho nacionales e internacionales, es habilitar un espacio de debate, discusión y compartición de experiencias docentes y buenas prácticas. Aunque ya hace años que se ha venido trabajando en tecnologías biométricas con la finalidad de identificar personas a través de una imagen de la misma, lo cierto es que últimamente se han producidos avances muy significativos en este campo. Las razones pueden ser muy variadas, pero en lo que se refiere a datos cuyo conocimiento pueda perjudicar a las personas, de lo que se trata, como ha señalado Pere Simón recientemente, es de tener la posibilidad de «equivocarse y volver a empezar»0. Esta fue la respuesta que le dimos a un cliente, al que su ex pareja había insultado en una red social. Elemento objetivo del tipo. Ello se logra a través de contratos redactados específicamente para su empresa que son aceptados por los usuarios y con textos que deben ser incorporados en la web para evitar el incumplimiento de la Ley de Protección de Datos.
Este delito lleva aparejada la pena de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses. Si alguien te ha realizado una denuncia por insultos en Internet, puede que realmente pueda haber delito. En las injurias y con ello también en los delitos de injuria con publicidad por Internet es necesaria la querella por parte del ofendido o de su representante legal con la excepción de que fueran vertidas las injurias contra funcionario. Existe por tanto una responsabilidad de todos para sensibilizar a la sociedad y a sus ciudadanos para que dejen de ser agentes pasivos y que pasen a ser sujetos activos en la gestión de su privacidad.
Aunque puedan parecer términos equivalentes, lo cierto es que se trata de dos conductas que cabe diferenciar, tal y como hace la Audiencia Provincial de Madrid en su Sentencia 261/2011, de 2 de noviembre, con apoyatura tanto en textos legales como lingüísticos: “En lo que a la falta de injurias se refiere, en el artículo 620.2º del Código Penal se tipifica penalmente como falta la conducta consistente en causar a otro “una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve”. Sin embargo no pueden entenderse comprendidas las frases y expresiones ultrajantes y ofensivas, sin relación con las ideas y opiniones que se exponen y por tanto innecesarias. Este derecho debería entenderse como el derecho de las personas a impedir que datos personales propios circulen por internet sin su consentimiento. Y en Málaga se ha aprobado una denominada popularmente «ley de Geolocalización» que permite solicitar datos de geolocalización para investigaciones policiales, sin necesidad de una orden judicial de por medio y bajo motivos de mera sospecha.
Se entenderá por llamada infructuosa aquella comunicación en el transcurso de la cual se ha realizado con éxito una llamada telefónica pero sin contestación, o en la que ha habido una intervención por parte del operador u operadores involucrados en la llamada». Alan Dershowitz Leamos estas preguntas: ¿Cuál es la etapa más importante en un proceso judicial? ¿Está obligado el juez a conocer la verdad de los hechos antes de dictar sentencia? ¿Hasta dónde pueden llegar los jueces en su búsqueda de la verdad? ¿Podría una sentencia sustentarse en hechos correctamente probados pero falsamente ocurridos? El proceso judicial existe porque hay “algo” que necesita ser acreditado (si todo estuviera claro para las partes y nada hubiera que probar, no existiría proceso judicial). Tanto el delito como la persona a la que se le imputa su comisión han de estar determinados. Concretamente, la injuria viene a proteger especialmente el derecho al honor, tanto el honor objetivo, que es aquel que recae sobre la buena fama, crédito o cualidades que adorna a una persona, porque el honor siempre es en sentido positivo.
Hay países que ya están legislando el derecho a acceder a Internet Según una encuesta elaborada por BBC World Service, casi cuatro de cada cinco personas en todo el mundo creen que el acceso a Internet es un derecho fundamental. El empleo generalizado de los medios electrónicos conlleva que la Administración Pública siga sirviendo con objetividad a los intereses generales (artículo 103 de la Constitución), pero respondiendo especialmente a un criterio de eficiencia (artículo 31.2 de la Constitución) en la asignación de los recursos económicos que la Administración consume. Y, en el nuevo artículo 28.1 se establece que, por lo que se refiere a internet, este servicio debe garantizar «comunicaciones de datos en banda ancha a una velocidad en sentido descendente de 1Mbit por segundo». Más sorprendente fue la oposición de democracias como Sudáfrica, India o Indonesia. tratamos de demostrar que estas limitaciones son superables y que somos varios los que ya hemos salido (hace tiempo) de nuestra zona de confort y que apostamos por la utilización de la tecnología en el Derecho como herramienta de apoyo para resolver problemas y satisfacer necesidades jurídicas de los ciudadanos. Igualmente el contexto social, no se gastan las mimas bromas hace 60 años que ahora.
En este sentido , nos parece necesario que se adopten algunas de las siguientes medidas: introducir un mecanismo que permita verificar la edad de la persona que trata de registrarse en una red social; y obligar a los prestador es de servicios a a umentar el grado de transparencia sobre su política de privacidad , empleando un lenguaje comprensible para los menores y desarrollar aplicaciones que permitan a los padres o tutores controlar la actividad que los menores llevan a cabo a través de Internet La privacidad es, además de un derecho fundamental, un factor determinante en el ejercicio del poder que afecta directamente a la libertad y a la creatividad de las personas. [Símbolo de correo electrónico] La cuestión hoy en día es de vital importancia, pues el uso del email está completamente extendido, no solo para uso privado. Estamos acostumbrados a utilizar servicios “gratuitos” (redes sociales, emails, almacenamiento en la nube, blogs, foros, etc) de empresas que se dedican a recoger la información que nos solicitan para sus usos y beneficios. A tales efectos en el artículo 6 se regulan los registros electrónicos de apoderamientos, en los que constan la inscripción de apoderamientos otorgados apud acta, por comparecencia personal o electrónica.
Esta formación te prepara para abordar de manera profesional el ámbito legal y jurídico de las nuevas tecnologías e Internet. Fue una sentencia pionera, que refleja el alcance cada vez mayor de los delitos contra el honor en internet. Calumnias realizadas con publicidad a través de comentarios negativos en internet Hemos de destacar que estos delitos prevén una agravación de la pena en el caso de que la calumnia se haya realizado con publicidad (artículo 206 y 20. Tal es así, que incluso se habla ya de un síndrome, denominado Síndrome FOMO (Far Of Missing Out) que afecta a aquellas personas que tienen la sensación de “estar perdiéndose algo” si no están en las redes sociales, creándoles con ello una dependencia a las mismas. Aunque en estos temas la elaboración de las conclusiones no puede tener sino una finalidad esencialmente provisional, sí me gustaría poner algunos aspectos de manifiesto. La aportación a un procedimiento de un correo o de cualquier otro tipo de soporte o documento electrónico, puede dar lugar a impugnar su autenticidad –es perfectamente posible generar digitalmente una supuesta comunicación inexistente e imprimirla en acreditación de la existencia supuestamente real de dicha comunicación- o también a que se considere ilícita (artículo 287 LEC) la obtención de la comunicación –violando derechos fundamentales que afecten al secreto de las comunicaciones o al derecho a la intimidad-.
No todos ellos gozan del mismo nivel de salvaguarda desde la perspectiva constitucional. En segundo lugar, el permiso voluntario concedido por a la Policía, sin autorización judicial previa, a fin de que acceda a su correo electrónico para verificar las comunicaciones mantenidas por dicho señor con, implica para el Tribunal Supremo “consentimiento” del afectado que impide hablar de injerencia y afectación al secreto de las comunicaciones (artículo 18.3 CE). ¿PORQUÉ SON TAN IMPORTANTES NUESTROS DATOS? Son varios las publicaciones que se refieren a los datos personales como el nuevo petróleo de las economías. Si te encuentras en una situación similar y necesitas saber qué eficacia tendrá el presentar un email en un juicio puedes ponerte en manos de abogados profesionales que te asesoren y orienten acerca de tu caso personal La aportación de correos electrónicos en el caso Urdangarín ha puesto de manifiesto el valor probatorio que este tipo de comunicaciones puede llegar a tener frente a un tribunal.
Podrá hacer uso de la imagen si tener que pedirnos consentimiento. Sin embargo, sí que supone una medida de presión que pueden utilizar los ciudadanos contra sus respectivos gobiernos. 1/1982 (LA LEY 1139/198 ) como consecuencia de expresiones proferidas en descrédito o menosprecio de alguien o que fueren tenidas en el concepto público por afrentosas” ( STC 223/1992 (LA LEY 2065-TC/199 y, recientemente, STC 76/1995 (LA LEY 13077/199 )”. Y en especial en facebook, como ocurrió en el caso que comentaba al principio. Así puede suceder cuando se utilizan otros «identificadores» para singularizar a alguien. Ya sí para concluir con el tema del registro electrónico, cabe hacer referencia a la Disposición Transitoria Cuarta, que en cuanto prevé que para cumplir con lo previsto en materia de registro electrónico de apoderamientos, registro electrónico, archivo electrónico único, plataforma de intermediación de datos y punto de acceso general electrónico de la Administración, las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales podrán adherirse voluntariamente y a través de medios electrónicos a las plataformas y registros establecidos al efecto por la Administración General del Estado.
Ahora bien, se vulnerará el derecho a la intimidad personal cuando la penetración en el ámbito propio y reservado del sujeto «aún autorizada, subvierta los términos y el alcance para el que se otorgó el consentimiento, quebrando la conexión entre la información personal que se recaba y el objetivo tolerado para el que fue recogida» ( SSTC 196/2004, de 15 de noviembre, FJ 2 ; 206/2007, de 24 de septiembre, FJ 5 ; 70/2009, de 23 de marzo Valor probatorio diferencia del correo postal tradicional, cuya autenticidad generalmente puede contrastarse en el seno de un juicio mediante pruebas relativamente sencillas y no demasiado costosas, comprobar la autenticidad de los emails y de otro tipo de mensajería virtual puede requerir la práctica de periciales que entrañan mayores dificultades técnicas y tienen un coste excesivo para particulares o pequeñas empresas. No obstante, las previsiones relativas al registro electrónico de apoderamientos, registro electrónico, registro de empleados públicos habilitados, punto de acceso general electrónico de la Administración y archivo único electrónico producirán efectos a los dos años de la entrada en vigor de la Ley”. Es por esto que todas las redes sociales. Por último, la presencia de un representante de los trabajadores o de un trabajador de la empresa tampoco se relaciona con la protección de la intimidad del trabajador registrado; es más bien, como sucede con lo que establece el artículo 569 Ley de Enjuiciamiento Criminal para intervenciones similares, una garantía de la objetividad y de la eficacia de la prueba.
Por todo ello, «el Tribunal considera que la recogida y almacenamiento de información personal relativa a las llamadas telefónicas, correo electrónico y navegación por Internet de la demandante, sin su conocimiento, constituye una injerencia en su derecho al respeto de su vida privada y su correspondencia, en el sentido del artículo 8 del Convenio», concediéndole a la recurrente una indemnización por daño moral y obligando al Gobierno británico a correr también con los gastos del proceso. Pero no en todas las existentes, necesariamente. “El Colegio de Abogados de Madrid, por ejemplo, tiene presupuestado 400.000 euros para comunicaciones. Por otro lado, el anonimato que permiten las nuevas tecnologías y su extraordinaria difusión ha propiciado un aumento considerable de este tipo de conductas. El proyecto de Administración electrónica para ayuntamientos contempla el siguiente alcance: La implantación, parametrización y puesta en marcha de todos los módulos que forman parte del servicio de Administración electrónica. anunciaba la tramitación de una ley que pretende regular por primera vez en España las herencias digitales. De ahí que se considere absurdo el que tengan responsabilidad cuando algún usuario propague contenido ilícito en estas plataformas al no ser ellos autores de tal material –aunque sí pueden ser sancionados si la autoridad pertinente les solicita retirar un contenido específico y no lo hacen.
Comunicaciones por vía electrónica en las relaciones de los interesados con las Administraciones Públicas En cuanto a las comunicaciones por vía electrónica entre los interesados y las Administraciones Públicas, como hemos avanzado, la LPAC las configura tanto como un derecho como una obligación para determinados supuestos. Cualquiera podrá hacer uso de mis imágenes. Si el Juez o Tribunal reconoce la falsedad o la falta de certeza de las imputaciones, podrá ordenar, a petición del ofendido, la publicación de la retractación en el mismo medio en el cual se vertieron dichas declaraciones (Artículo 214 C.P). En la Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación en los hogares 01, el Instituto Nacional de Estadística ha concluido que casi un 70% de los niños entre diez y quince años dispone de teléfono móvil.
DERECHO DE INTERNET Asesoramiento en relación con la normativa aplicable a las páginas webs y requisitos que deben cumplir las mismas, en particular, a efectos de cumplimiento de la normativa de servicios de sociedad de la información y comercio electrónico, de defensa de consumidores y usuarios, de condiciones generales de contratación y de protección de datos de carácter personal Elaboración de condiciones generales de contratación, de aviso legal, política de privacidad, etc Asesoramiento en materia de prestación de servicios de la sociedad de la información y comercio electrónico Procedimientos ante las autoridades de consumo, AEPD, etc
Autor Abogado de contratos en MalagaPublicado el 26/06/2010 23/08/2017 Categorías licenciadoEtiquetas legal
La investigacion de las torturas
Hace una especie de chantaje emocional bastante infantil para defender a su cliente y espero que tenga mejores argumentos para el juicio Pero vamos a ver, ¿de verdad creéis que si no se torturase la GC no denunciaría por injurias a los detenidos que les acusan públicamente de torturas y así sumas más años a sus condenas? Si no se hace es básicamente porque eso desencadenaría una investigación del caso y todos sabemos que ha salido de la última investigación(una que ha llegado a investigarse…) que se ha hecho en ese sentido (Portu y Sarasola torturados por Guardias Civiles). Poniéndome como abogado del diablo des pues de leer esto “Los abogados eran parte nuclear de la misma para desarrollar todas y cada una de las actividades criminales de la organización”
noticias.juridicas base_datos Penal Recomiendo leer esta noticia para entender la sentencia, entender un poquito la ley y no mezclar Marta del Castillo, Garzon y las aves amazonicas. Estoy leyendo muchas tonterias, pero lo mas sorprendente es que se llevan positivos!
La Ley de Enjuiciamiento Criminal (del siglo XIX) permitía el registro policial de habitaciones de hotel sin orden judicial previa ni necesidad de delito flagrante. Desde(año de aprobación de la Constitución) hastase hicieron registros de habitación de hotel sin orden judicial previa ni delito flagrante, y a nadie se le ocurrió cuestionarlo porque es lo que pasa normalmente. No existe la justicia. Sencillamente se necesitan indicios de criminalidad. que solamente puede aportarlos la policía y precisamente es quien solicita, y lo avala el fiscal, la grabación. Don´t feed the batasuni Esto hay que sumarlo a la directiva de la vergüenza, con “suerte” igual los mandan sin protección jurídica a cualquier país después de tenerlos en la cárcelmeses.
No hace falta más que leer un poco, con sentido crítico y mente abierta, para darse cuenta de lo que está pasando con este Sr. un abogado (como juez no me gusta demasiado por sus maneras, pero eso no es motivo de censura): sus propios compañeros -la envidia en un sector tan endogámico y cerrado como la judicatura española salta a la vista continuamente cuando se observa cómo se reparten sillones y puestos-, le han querido, desde la derecha y la izquierda, fuera de la carrera y ahora lo han conseguido, aunque siete jueces hayan tenido que sorberse los mocos y actuado al unísono y de manera prevaricadora de los inquilinos en malaga -se puede argumentar fácilmente- abriendo y cerrando su caso con una rapidez que ya quisiéramos los españoles en la resolución de nuestros juicios. Llevo catorce años esperando que me resuelvan un pleito y el pobre Sr. Fabra lleva años y años esperando un juicio “justo”.
Autor Abogado para herencias en MalagaPublicado el 20/05/2010 Categorías Mercantil
Página anterior Página 1 … Página 110 Página 111 Página 112 Página 113 Próxima página

References: resolución 
 artículo 24
 artículo 326
 artículo 17
 artículo 620
 resolución 
 artículo 18
 artículo 326
 artículo 7
 artículo 211
 resolución 
 artículo 2
 resolución 
 artículo 87
 artículo 27
in fine
 artículo 70
 artículo 27
 artículo 20
 artículo 18
 artículo 382
in fine
 resolución 
 artículo 48
 artículo 30
 resolución 
 artículo 620
 artículo 28
 artículo 6
 artículo 569
 artículo 8
 resolución