Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?fallo%5B0%5D=Desestima&orden%5B0%5D=Administrativo&ponente%5B0%5D=ORNOSA%20FERNANDEZ%2C%20MARIA%20ROSARIO&tipo_sentencia=Sentencia&tribunal%5B0%5D=TSJ%20Madrid&year=2011
Timestamp: 2020-07-10 14:18:12+00:00

Document:
Jurisprudencia Administrativo en TSJ Madrid del año 2011 por ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO fallo Desestima tipo Sentencia | Iberley
Jurisprudencia Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del año 2011 por ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO fallo : Desestima tipo : Sentencia
Ornosa Fernandez, Maria Rosario (6)
Fallo: Desestima Orden: Administrativo Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Tipo Sentencia: Sentencia
Sentencia Administrativo Nº 639/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 342/2009 de 20 de Julio de 2011
Orden: Administrativo Fecha: 20/07/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 639/2011 Núm. Recurso: 342/2009
Resumen: ...PRIMERO. - Se recurre por la parte actora la presunta resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional en la reclamación económico administrativa de 19 de octubre de 2007presentada contra liquidación provisional de la Administración de María de Molina, Oficina de Gestión Tributaria, de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, relativa al Impuesto sobre el Valor... ...ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO Sentencia Administrativo Nº 639/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 342/2009 de 20 de Julio de 2011 Sentencia Administrativo Nº 639/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 342/2009, 20-07-2011...
Sentencia Administrativo Nº 641/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 392/2009 de 20 de Julio de 2011
Orden: Administrativo Fecha: 20/07/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 641/2011 Núm. Recurso: 392/2009
Resumen: ...PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 24 de marzo de 2009, que desestimó las reclamaciones deducidas por el actor contra liquidación y contra acuerdo sancionador relativos al Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicio 2002, por importes respectivos de 110.489,88 € y 62.841,55... ...ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO Sentencia Administrativo Nº 641/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 392/2009 de 20 de Julio de 2011 Sentencia Administrativo Nº 641/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 392/2009, 20-07-2011...
Sentencia Administrativo Nº 256/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 197/2009 de 23 de Marzo de 2011
Orden: Administrativo Fecha: 23/03/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 256/2011 Núm. Recurso: 197/2009
Resumen: ...caso del recurrente, el cual, según resulta de la liquidación que obra en el expediente administrativo, ejerció durante el ejercicio de referencia su profesión como abogado. Es evidente que el artículo 3 CC determina que las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que... ...ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO Sentencia Administrativo Nº 256/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 197/2009 de 23 de Marzo de 2011 Sentencia Administrativo Nº 256/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 197/2009, 23-03-2011...
Sentencia Administrativo Nº 260/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 187/2009 de 23 de Marzo de 2011
Orden: Administrativo Fecha: 23/03/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 260/2011 Núm. Recurso: 187/2009
Resumen: ...actividad como abogado, y se analiza que la carga de la prueba en este caso compete al administrado. En cuanto a la sanción, se confirma al no realizarse alegación alguna al respecto. PRIMERO .- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 12 de diciembre de 2008 en la reclamación NUM000 y NUM001 , presentada contra liquidación provisional de IRPF, ejercicio 2005, dictado por la Administración de Guzmán del Bueno de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria y contra Acuerdos... ...ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO Sentencia Administrativo Nº 260/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 187/2009 de 23 de Marzo de 2011 Sentencia Administrativo Nº 260/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 187/2009, 23-03-2011...
Sentencia Administrativo Nº 257/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 142/2009 de 23 de Marzo de 2011
Orden: Administrativo Fecha: 23/03/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 257/2011 Núm. Recurso: 142/2009
Resumen: ...Sentencia de 17 de octubre de 1989, unificando contradictorias posiciones mantenidas por la jurisprudencia del Tribunal Supremo , tras recordar la doctrina del Tribunal Constitucional emanada de su sentencia 18/1981, de 8 de junio , en el sentido de que los principios inspiradores del orden penal son de aplicación al Derecho Administrativo sancionador, señala que "uno de los principales componentes de la... ...ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO Sentencia Administrativo Nº 257/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 142/2009 de 23 de Marzo de 2011 Sentencia Administrativo Nº 257/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 142/2009, 23-03-2011...
Orden: Administrativo Fecha: 11/05/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Ornosa Fernandez, Maria Rosario Núm. Sentencia: 426/2011 Núm. Recurso: 362/2009
Resumen: ...considerarse válidos los argumentos de la Administración para presumir la no realización de los trabajos facturados, debe, en consecuencia, de desestimarse el recurso y de confirmarse la resolución impugnada, también en lo relativo a la reclamación respecto del acuerdo sancionador, contra el que no se efectúa alegación alguna en la demanda. PRIMERO .- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico administrativo Regional de Madrid, de fecha 24 de marzo de 2009 en las reclamaciones 28/08769/05 y 8767/05, en la cual se desestimaron las reclamaciones correspondientes a: a) Acuerdo desestimatorio de recurso de reposición del Jefe de la Oficina Técnica de la dependencia de Inspección de la Delegación... ...ORNOSA FERNANDEZ, MARIA ROSARIO Sentencia Administrativo Nº 426/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 362/2009 de 11 de Mayo de 2011 Sentencia Administrativo Nº 426/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 362/2009, 11-05-2011...

References: resolución 
 resolución 
 artículo 3
 Resolución 
 resolución 
 Resolución