Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BauR%2071,%2060
Timestamp: 2019-10-19 13:29:38+00:00

Document:
BGH, 29.10.1970 - VII ZR 14/69 - dejure.org
BGH, 29.10.1970 - VII ZR 14/69
https://dejure.org/1970,280
BGH, 29.10.1970 - VII ZR 14/69 (https://dejure.org/1970,280)
BGH, Entscheidung vom 29.10.1970 - VII ZR 14/69 (https://dejure.org/1970,280)
BGH, Entscheidung vom 29. Januar 1970 - VII ZR 14/69 (https://dejure.org/1970,280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abnahme des Architektenwerkes; Verjährung von Gewährleistungsansprüchen gegen den Architekten; gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Unternehmer; "Vorteilsausgleich bei Schadenersatzanspruch nach § 635 BGB
Architekt - Planungsfehler - Fehler bei der Bauplanung - Mangel des Bauwerks - Prüfungspflicht
VersR 1971, 157
WM 1971, 101
BauR 1971, 60
Es braucht hier nicht entschieden zu werden, ob derartige Vorteile überhaupt der Ausgleichspflicht unterliegen können (offengeblieben im Senatsurteil BauR 1971, 60, 61;… bejaht für längere Lebensdauer im Senatsurteil vom 19. November 1970 - VII ZR 230/68 - im Grundsatz ebenso Ingenstau/Korbion, B § 13 Rdn. 247;… Heiermann/Riedl/Schwaab, B § 13 Rdn. 59 a).
§ 426 Abs. 1 BGB gewährt einen selbständigen Ausgleichsanspruch zwischen mehreren Gesamtschuldnern, der auch der selbständigen Verjährung unterliegt (BGH, Urteil vom 9. März 1972 - VII ZR 178/70, BGHZ 58, 216, 218; Urteil vom 29. Oktober 1970 - VII ZR 14/69, BauR 1971, 60, 61;… Staudinger/ Noack (2005), § 426 BGB Rdn. 7 f.; a.A. Stamm, BauR 2004, 240).
Das gilt nicht nur für die Beurteilung der technischen Voraussetzungen (vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 1970 - VII ZR 14/69, VersR 1971, 157), sondern auch für die Beurteilung der rechtlichen Voraussetzungen, ob eine Planung wegen des Unterschreitens der Abstandsflächen der Zustimmung des Nachbarn bedarf.
§ 254 Abs. 2 Satz 1 BGB ist selbst dann nicht anwendbar, wenn der Auftraggeber von dem Architekten gemäß § 635 BGB Schadensersatz verlangt, ohne zuvor gegen den Unternehmer einen Erfolg versprechenden Nachbesserungsanspruch geltend gemacht zu haben (st.Rspr., vgl. etwa BGH, Urteil vom 29. Oktober 1970 - VII ZR 14/69, BauR 1971, 60, 61 m.w.N.).
Da die Fragen, die die Beklagte an den Sachverständigen stellen wollte, schon in der Berufungsbegründung deutlich umrissen waren, brauchte die Revision sie nicht erneut zu formulieren (vgl. Senatsurteil vom 29. Oktober 1970 - VII ZR 14/69 = Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 445).
Das hat der Bundesgerichtshof schon mehrfach entschieden (vgl. etwa WM 1971, 101; VR 1965, 804; 1960, 996).
BGH, 10.07.1980 - VII ZR 110/79
Errichtung eines Gebäudes auf schlechtem Baugrund; Einseitige Auflagerung einer …

References: § 635
 § 13
 § 13

§ 426
 § 426

§ 254
 § 635