Source: http://monarrezlibros.blogspot.com/2016/04/practica-forense-de-amparo-iii-juicio.html
Timestamp: 2018-02-18 03:07:05+00:00

Document:
LIBROS EN DERECHO: PRÁCTICA FORENSE DE AMPARO III JUICIO DE AMPARO EN LÍNEA TRAMITACIÓN, SUSTANCIACIÓN, RESOLUCIÓN DE LOS INCIDENTES Y RECURSOS EN JUICIO DE AMPARO
PRÁCTICA FORENSE DE AMPARO III JUICIO DE AMPARO EN LÍNEA TRAMITACIÓN, SUSTANCIACIÓN, RESOLUCIÓN DE LOS INCIDENTES Y RECURSOS EN JUICIO DE AMPARO
PRÁCTICA FORENSE DE AMPARO III
JUICIO DE AMPARO EN LÍNEA
TRAMITACIÓN, SUSTANCIACIÓN, RESOLUCIÓN DE LOS INCIDENTES Y RECURSOS EN JUICIO DE AMPARO
El análisis de las figuras del amparo en línea, nos presenta la oportunidad de incursionar en el estudio de las denominadas TIC, por sus siglas en español (Tecnologías de la Información y Comunicación), así como también la utilización jurídica de los vocablos digital y electrónica, plataformas y portales, firma electrónica, así como otras de similar importancia
También la obra que proponemos a su digna consideración, incluye el análisis sistemático de las figuras procesales como los incidentes y los recursos, estos últimos denominados también medios de impugnación
Así, ambas figuras nos proporcionan una nueva perspectiva, clara y completa respecto a su naturaleza, que nos sirve como referencia para determinar sus alcances y sus límites dentro del proceso
Su estudio incluye también el marco normativo, las diferentes posiciones que al respecto ha emitido la doctrina y por supuesto la posición del Poder Judicial de la Federación, en general y particularmente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de su Pleno o de alguna de sus Salas
Lo que nos permite, sugerirles su consulta en el entendido de que obtendrán una perspectiva diferente de las citadas figuras
EL JUICIO DE AMPARO EN LÍNEA:
1 EL JUICIO DE AMPARO EN LA ERA DIGITAL:
1.1 Análisis del ACUERDO general 34/2014 del pleno del consejo de la Judicatura Federal, que regula la firma electrónica certificada del Poder Judicial de la Federación (FIRELL) emitida por el propio consejo
1.1.2 Certificado Digital de la firma electrónica Certificada por el Poder judicial de la federación (en adelante FIREL)
1.1.2.1 La solicitud del certificado digital de la FIREL
1.1.2.2. La renovación del certificado digital de la FIREL
1.1.2.3. La revocación del certificado digital de la FIREL
1.1.2.4 Derechos, obligaciones y sanciones de los titulares de los certificados digitales de la FIREL: a) Derechos, b) Sanciones, 1.1.2.5 La Unidad para el Control de Certificación Firmas (UNCOCEFI)
1.2.2.6 Coordinación
1.2 El juicio de amparo en línea
1.3 El juicio de amparo en línea –tratándose de actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos y otros de similar importancia
1.3.1 Actos prohibidos por el artículo 22 Constitucional
1.3.1.1 Desaparición forzada de personas
1.3.1.2 Confiscación de bienes
1.4 Presentación de las demandas y promociones de término en forma electrónica
1.5 Computo de plazos para que surtan efectos las notificaciones, incluyendo las realizadas en forma electrónica
1.5.1.1 El sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación
1.5.1.2 La constancia de notificación (electrónica)
1.5.1.3 Fallas del sistema electrónico y sus consecuencias
1.6 Desahogo de pruebas, fuera de la residencia del órgano jurisdiccional, vía exhorto, despacho, requisitoria o en cualquier otra forma legal, que podrán ser enviados y recibidos haciendo uso de la Firma Electrónica
1.6.1 Exhorto
1.6.2 1.6.2 Despacho
1.6.3 1.6.3 Requisitoria
1.7 Sistema Integral de Seguimiento de expedientes (SISE)
LOS INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO:
2. LOS INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO:
2.1 Improcedencia genérica de los incidentes
2.2 Clasificación de los incidentes
2.3 Substanciación de los incidentes en el juicio de amparo
2.4 Incidente de Nulidad de notificaciones:
2.4.1 Las notificaciones – generalidades –
2.4.2 Trámite y naturaleza del incidente de nulidad de notificaciones
2.4.2.1 Las promociones de nulidad notoriamente improcedentes se desecharán de plano
2.4.3 La Declaración de Nulidad
2.4.4 Reposición del procedimiento
2.5 Clases de notificaciones:
2.5.1 Particularidades de las notificaciones
2.5.2 En forma personal
2.5.2.1 Primera notificación al tercero interesado, aspectos jurisprudenciales
2.5.2.2 Notificaciones personales, distinción entre primera notificación, emplazamiento y posteriores –aspectos jurisprudenciales…
2.5.2.3 Los requerimientos y prevenciones –aspectos doctrinarios y jurisprudenciales…
2.5.2.4 Notificación personal del acuerdo por el que le requiera para que exprese si ratifica su escrito de desistimiento…
2.5.2.5 Notificación personal de las sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional…
2.5.2.6 Notificación personal del sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional
2.5.2.7 Notificación personal de las resoluciones que decidan sobre la suspensión definitiva cuando sean dictadas fuera de la audiencia incidental
2.5.2.8 Notificación personal de la aclaración de sentencias ejecutorias
2.5.2.9 Notificación personal de la aclaración de las resoluciones que modifiquen o revoquen la suspensión definitiva
2.5.2.10 Notificación de las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no interpuesta
2.5.2.11 Notificación personal de las resoluciones que a juicio del órgano jurisdiccional lo ameriten y Las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de autos
2.5.3 Notificaciones por oficio:
2.5.3.1 Notificación por oficio, a la autoridad responsable, salvo que se trate de la primera notificación a un particular señalado como tal
2.5.3.2 Notificación por oficio a la autoridad que tenga el carácter de tercero interesado
2.5.3.3 Notificación por oficio al Ministerio Público de la federación en el caso de amparo contra normas generales
2.5.4 Notificaciones por lista
2.5.5 Notificaciones vía electrónica
2.5.6 Notificación por edictos
2.5.6.1 Notificación por edictos, su pago a cargo del Consejo de la judicatura
2.6 Reglas para las notificaciones personales –aspectos normativos, doctrinales y jurisprudenciales…
2.6.1 Criterio de territorialidad para notificación personal, fijado por la residencia del órgano jurisdiccional que conoce del juicio
2.6.2 En caso de negativa de recibir o a firmar la notificación
2.6.3 Citatorio para que la persona que deba ser notificada acuda a notificarse
2.6.4 Citatorio para notificar a persona moral o jurídica
2.6.5 Cuando el domicilio señalado para notificación se encuentre cerrado
2.6.6 Notificaciones por exhorto o despacho
2.6.7 Falta de domicilio o este sea inexacto
2.6.7.1 Tratándose de domicilio inexacto
2.6.8 Último domicilio, señalado para oír y recibir notificaciones
2.7 Incidente de Reposición de Constancias de Autos
2.8 Incidente de calificación de impedimento
2.9 Incidente Calificación de la competencia – Conflicto competencial- reglas y solución de conflictos competenciales
2.10 Incidente de Obtención de documentos
2.11 Incidente de impugnación de documentos privados y objeción de falsedad de documentos públicos o privados
2.12 Incidente por ampliación de la demanda por diversos fundamentos y motivos, tratándose de actos materialmente administrativos
2.13 Incidente sobre causal de sobreseimiento advertida de oficio
2.14 Incidente de aclaración de sentencia
2.15 Incidente sobre la determinación de efectos y medidas en las sentencias de amparo
2.16 Incidente para definir cumplimiento y liquidación de prestaciones
2.17 Calificación del cumplimiento de la ejecutoria
2.18 Incidente por repetición del acto reclamado
2.19 Incidente de cumplimiento sustituto
2.20 Incidente de inejución:
2.10.1 Fase del incidente ante el Juez de Distrito
2.10.2 Fase del incidente ante el Tribunal Colegiado de Circuito
2.10.3 Fase del incidente la Suprema Corte de Justicia de la Nación
2.11 Incidente de suspensión
2.11.1 Incidente por violación de la suspensión
2.11.2 Incidente por objeción de informes previos
2.11.3 Incidente de suspensión sin materia
2.11.4 Incidente por revocación o modificación de la suspensión por hecho superveniente
2.11.5 Incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión
2.11.6 Incidente por daños y perjuicios derivados de la concesión de la suspensión
DE LOS RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO:
LOS RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO:
a) Procedencia de los recursos en el juicio de amparo, aunque no se invoque o se cite equivocadamente el precepto aplicable
b) Legitimación para interponer recursos en el juicio de amparo. Requiere materialmente de un agravio que le cause perjuicios
c) Recursos en el juicio de amparo, puede interponerse quienes no sean parte formal cuando en ese procedimiento se afecte su esfera jurídica
d) Recursos en el juicio de amparo. El cómputo del plazo para que el ministerio público, como tercero interesado, los interponga, inicia a partir del día hábil siguiente en el que se le notifica para la resolución correspondiente (legislación vigente a partir del 3 de abril de 2013)
e) Suspensión del trámite de los recursos en el juicio de amparo, resulta improcedente su otorgamiento
f) Recursos en el juicio de amparo, mientras transcurra el término para interponer el que corresponda no puede interponerse otro similar en contra de la misma resolución
3.1 Recurso de revisión:
3.1.2 Procedencia
3.1.3 Análisis jurisprudencial de procedencia del recurso de revisión en amparo directo
3.1.2 Competencia:
3.1.2.1 Competencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el recurso de revisión
a) Facultad de atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
3.1.2.2 Competencia del pleno de los tribunales Colegiados de Circuito en el Recurso de Revisión
3.1.3 Oportunidad del recurso de revisión
3.1.4 Legitimación en el recurso de revisión
3.1.5 Formalidades del recurso de revisión
3.1.6 Tramitación del recurso de revisión
3.1.7 Reglas que deberá observar el órgano jurisdiccional al conocer de los asuntos en revisión
3.2 Recurso de queja:
3.2.1 Procedencia del recurso de queja:
3.2.1.1 Análisis jurisprudencial del recurso de queja contra la resolución que niega o concede la suspensión en el amparo directo, el plazo para su interposición es de 2 días hábiles (interpretación de la Ley de Amparo vigente a partir del 3 de Abril de 2013)
3.2.1.2 Análisis jurisprudencial de la Queja. Procede este recurso y no el de revisión, contra el auto que impone multa a una autoridad en ejecución de la sentencia que concedió el amparo
3.2.1.3 Análisis jurisprudencial del recurso de queja. Para la fijación de la garantía como requisito de efectividad de la suspensión concedida en el juicio de amparo directo, debe de tomarse en cuenta la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE), que corresponda a la fecha de concesión de la medida cautelar
3.2.1.4 Análisis jurisprudencial del recurso de queja. Es improcedente en contra de una resolución del juez de Distrito que niega dar trámite a la solicitud de acumulación de dos o más juicios de amparo
3.2.3 Oportunidad del recurso de queja
3.2.4 Formalidades del recurso de queja
3.2.5 Tramitación del recurso de queja
3.3 Recurso de reclamación:
3.3.1 Legitimación en el recurso de reclamación
3.3.2 Competencia para conocer el recurso de reclamación
3.3.2.1 Aspectos jurisprudenciales relacionados con la reclamación en amparo. En la tramitación de dicho recurso no se admite en pruebas, por lo que es improcedente la solicitud hecha al tribunal colegiado de circuito para que ordene el cotejo compulsa de algún documento con los originales que obren en poder de la autoridad responsable
3.3.2.2 Recurso de reclamación. Se tramita con vista de la contraria, lo que no implica entregarle copia del escrito, a través del cual se interpuso (legislación del Estado de Puebla)
3.3.2.3 Recurso de reclamación. Queda sin materia si durante su tramitación se resuelve el asunto del cual deriva
3.4 Recurso de inconformidad:
3.4.1 Procedencia del recurso de inconformidad
3.4.2 Legitimación en el recurso de inconformidad
3.4.2.1 Aspectos jurisprudenciales sobre la legitimación en el recurso de inconformidad
3.4.3 Formalidades y oportunidad del recurso de inconformidad
3.4.4 Tramitación del recurso de inconformidad
3.4.5 Denuncia de aplicación de la norma general declarada inconstitucional con efectos erga omnes
3.4.6 Jurisprudencia sobre el recurso de inconformidad. Son ineficaces los agravios en los que se cuestionan consecuencias generadas indirectamente por el cumplimiento de la ejecutoria de amparo, deben analizarse los argumentos del quejoso desahogados en la vista
3.4.7 Recurso de inconformidad. Debe declararse fundado cuando se tiene por cumplida una ejecutoria de amparo sin que la autoridad responsable haya acatado los lineamientos y las consideraciones expresadas en el fallo protector
3.49 Recurso de inconformidad previsto en el artículo 201, fracción IV de la Ley de Amparo. Legitimación para promoverlo
EL JUICIO DE AMPARO EN LINEA
En formato de 17 por 23 por 1.6 cm
Primera edición tercera serie 2016
Peso .420 gramos
ISBN 9786076103579

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 22
 artículo 22
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución 
 artículo 201