Source: http://anapaulaordorica.com/tag/resolucion/
Timestamp: 2019-03-21 12:46:28+00:00

Document:
resolución Archivos - Ana Paula Ordorica
Mario Delgado aclaró que la Cámara de Diputados será respetuosa de la decisión de la Corte, sin embargo resaltó que el articulo 127 constitucional es “muy claro”, por lo que los Diputados se apegarán en el decreto de Presupuesto a lo que dice la Constitución.
“Vamos a acatar el mandato de la SCJN, pero también vamos a acatar el mandato constitucional (…) nosotros estamos cumpliendo con el mandato popular y el compromiso que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador con la gente de que no puede haber pueblo pobre con gobierno rico y por el bien de todos”, enfatizó Delgado Carrillo.
El morenista indicó que la decisión de la Suprema Corte es resultado de que el PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano se niegan a perder sus privilegios y los excesos que hoy en día tienen. “Están defendiendo los grupos que por mucho tiempo se han aprovechado del presupuesto, que sigan existiendo excesos, los privilegios y la burocracia dorada”.
Pese a indicación del INAI, la PGR se niega a dar a conocer investigación de Odebrecht
Pese a la resolución del Instituto Nacional de Información Pública y Datos Personales (INAI), en la que ordenaba a la Procuraduría General de la República (PGR) abrir a versión pública la investigación del caso Odebrecht, la dependencia negó el acceso a dicha carpeta.
Ante una petición del portal Animal Político, la PGR expuso siete motivos por los cuales indicó que era imposible transparentar el expediente, entre los que destacan que se debe a que las carpetas de investigación están en curso, y por tanto, su contenido es estrictamente reservado por la ley.
Adicional señaló que interpuso una demanda de amparo en contra de la resolución del INAI, que al seguir en litigio, impide se puede dar información de ningún tipo. La PGR también señaló que las solicitudes que se han planteado hasta el momento para conocer el caso Odebrecht obedecen a una “simple curiosidad” de una persona, o en el mejor de los casos de un “sector a la población”.
Otras de las razones que dio la dependencia para no revelar la carpeta de investigación, es que se corre el riesgo de vulnerar la presunción de inocencia de los involucrados y poner en riesgo su “buen nombre” y su “prestigio”. Además indicó que no hay “elementos suficientes” para que se señale que los delitos federales tipificados sean efectivamente considerados “actos de corrupción”.
Recordemos que la PGR reservó la información del caso Odebrecht por cinco años.
PRD anuncia que impugnará resolución de TEPJF sobre elección en Coyoacán
Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera anular la elección en la Alcaldía de Coyoacán en la Ciudad de México, el PRD anunció que impugnará la resolución.
La decisión del Tribunal derivó al acreditarse dos violaciones graves al principio de equidad durante la contienda electoral en la demarcación de capital del país: el uso de recursos públicos con fines proselitistas y por violencia política de género.
“Leímos, analizamos y evaluamos la resolución del TEPJF, sin duda procede impugnarla y hacer valer la voluntad popular”, indicó el partido del sol azteca
El partido reiteró su respaldo a Manuel Negrete, quien el pasado 1 de julio resultó ganador de la elección local.
El dirigente del PRD en la Ciudad de México, Raúl Flores, indicó que la postura del partido será atender con toda ponderación legal la resolución del Tribunal, pues enfatizó que tanto la violencia política y el uso de programas sociales aún son supuestos y no hechos.
“Debe quedar claro que esta resolución no es la última palabra, el PRD buscará a la Sala Superior para presentar defensa y argumentos basados en toda legalidad”, remató el perredista.
El INE hace pública la resolución sobre el fideicomiso de Morena
El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que en línea con el principio constitucional de máxima transparencia, se hacía del conocimiento público la resolución sobre el Fideicomiso que le costó una multa de 197 millones de pesos a Morena.
En la resolución se detalla que la sanción impuesta al partido asciende a 250 por ciento del monto involucrado, al haberse configurado la omisión en el reporte de ingresos, el rebase del límite de aportaciones en efectivo, recibir recursos de personas desconocidas y de ente prohibido (personas morales).
El Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE explicó que dicha acción constituía un fraude a la ley, pues se comprobó que la apertura de un fideicomiso, supuestamente para apoyar a los damnificados del sismo, fue creado y operado por la dirigencia del partido Morena.
En el documento exhibido, el cual consta de 173 páginas, se relatan los hechos relacionados al Fideicomiso; se exhiben pruebas de cómo se orquestó el instrumento; el proceso que se siguió una vez recibida la queja; la normatividad que se consideró en la investigación; las listas de los fideicomitantes; la conformación del Comité Técnico del Fideicomiso, entre otros aspectos.
México presentará ante la OEA proyecto de condena a la política migratoria de EUA
México llevará el viernes próximo al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) una resolución para condenar la “cruel, inhumana e injustificada” separación de familias inmigrantes en la frontera con Estados Unidos.
El @gobmx anunció que presentará ante la Organización de Estados Americanos, @OEA_oficial, un Proyecto de Resolución para condenar la política de separación de familias migrantes. ✍🏻#Comunicado 📑 https://t.co/6HzH7vnnML pic.twitter.com/qUq7699Ir0
— SRE México (@SRE_mx) June 26, 2018
Así lo dio a conocer esta tarde el canciller Luis Videgaray, quien se encuentra en Washington para participar en encuentros entre legisladores mexicanos y estadounidenses, mismos que tienen como objetivo transmitir la posición de México respecto de la política migratoria de Estados Unidos.
“Quiero informarles que el Gobierno de México habrá de presentar un proyecto de resolución en el Consejo Permanente sobre ese gravísimo tema que es la separación de niños y niñas”, dijo Videgaray después de reunirse con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
El funcionario mexicano detalló que la resolución busca ser una condena formal a la cruel, inhumana e injustificada separación de familias inmigrantes, además de pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que visite los albergues y centros de inmigrantes donde están las familias.
Se espera que el canciller sostenga reuniones con funcionarios de la Casa Blanca para dar seguimiento a la agenda bilateral en temas de comercio, seguridad y migración.
Acatará INE resolución del TEPJF para registrar a “El Bronco”
El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que la autoridad es respetuosa del fallo tomado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y acatará el mandato para que el aspirante independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, sea incorporado a la boleta, a los debates y a los tiempos de radio y televisión.
Pese a la resolución del Tribubal, en declaraciones a medios de comunicación posterior a la inauguración del foro ‘México 2018: Los desafíos de la nación. Las plataformas electorales discutidas por los universitarios’, en la Universidad Nacional Autónoma de México, el Consejero Presidente hizo un reconocimiento “al trabajo pulcro, técnico y neutral, desde el punto de vista político y profesional, que realizaron las áreas técnicas del INE, así como la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos”.
Córdova Vianello indicó que la resolución del Tribunal obligará a reconsiderar una serie de decisiones como el diseño de la impresión de las boletas, el formato recién aprobado para los debates presidenciales, entre otros.
“Que fin tan dramático del Presidente EPN (…) inundando su gobierno de casos de corrupción”, sentenció el panista.
PGR niega proceder contra César Duarte
La Procuraduría General de la República (PGR) no ejercerá acción penal contra César Duarte, ex gobernador de Chihuahua, quien es acusado de corrupción y quien se encuentra prófugo de la justicia mexicana.
Según informó vía redes sociales el activista que interpuso una demanda en contra del priísta ante la Procuraduría, Jaime García Chávez, miembro de la agrupación Unión Ciudadana, en la notificación que le llegó de parte de la Unidad Especializada en Análisis Financiero de PGR, se le comunicó la resolución “únicamente y exclusivamente” en relación a los delitos federales que son de su competencia.
La PGR rechazó formular cargos formales contra el ex gobernador por los delitos bancario, de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) y defraudación fiscal.
García apuntó que según lo notificado, cuenta con 15 días hábiles para manifestar su “inconformidad” respecto a la resolución, la cual aseguró expresará en tiempo y forma. Indicó que continuará dando la batalla ante los tribunales, y recordó que le queda un juicio de amparo pendiente de resolución.
La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) emitió el pasado año una tarjeta roja a 190 países para localizar y detener a Duarte, quien está acusado del delito de desvío de recursos públicos.
La justicia ganó: PAN tras resolución del INE sobre PGR
El Partido Acción Nacional (PAN) aseguró que la nueva resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto al actuar de la PGR confirma lo que han denunciado sobre que el PRI-Gobierno utiliza a las instituciones del Estado mexicano para operar políticamente en contra de sus opositores.
— Acción Nacional (@AccionNacional) March 14, 2018
El PAN celebró el fallo del INE pues aseguró que en él se determina que la Procuraduría violó el principio de imparcialidad, además de que le ordenó bajar de su web y redes sociales los comunicados de prensa y el video que difundió en contra del candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya.
Indicaron que el PRI-Gobierno está desesperado porque su candidato presidencial, José Antonio Meade va en franca picada en las preferencias electorales.
El blanquiazul indicó que el INE también le pidió a la PGR no interferir en el desarrollo de los procesos electorales, manteniéndose al margen, ya que los consejeros coincidieron en que no es aceptable por parte de las autoridades una conducta que puede afectar la equidad, adicional le pidió abstenerse de repetir conductas similares.
Países miembros de la OEA aprueban resolución sobre Venezuela
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó este viernes, que por iniciativa de México, y con el apoyo de de Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos, Panamá y Santa Lucía, la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución sobre la situación en Venezuela en la que entre otras cosas se exhorta al gobierno de ese país a que reconsidere la convocatoria de las elecciones presidenciales.
La resolución aprobada hoy en la OEA exhorta a que el calendario electoral permita elecciones libres, justas y creíbles en Venezuela, con la participación de todos los actores políticos, con observadores internacionales independientes, y un Consejo Nacional Electoral autónomo.
Otro de los puntos aprobados es que el gobierno de Nicolás Maduro presente un nuevo calendario electoral que haga posible la realización de elecciones con todas las garantías necesarias “para un proceso libre, justo, transparente, legítimo y creíble, que incluya la participación de todos los partidos y actores políticos venezolanos”.
La dependencia mexicana resaltó que dicha resolución es producto de numerosas consultas con un grupo amplio de países miembros, que finalmente obtuvo el voto favorable de la mayoría de los Estados de la OEA, organismo regional que, desde mediados del 2017, no había abordado formalmente la difícil situación que enfrenta Venezuela.
El excesivo gasto en publicidad oficial
La Corte acaba de mandatar al Congreso para que legisle en materia de publicidad gubernamental. En realidad, los diputados justo perdimos la oportunidad de hacerlo en el decreto del Presupuesto de Egresos 2018. El recientemente aprobado conserva un párrafo, que se repite de años anteriores, que supuestamente limita la posibilidad de incrementar durante el año las partidas de publicidad autorizadas, pero que en realidad establece varias exenciones que permiten contarse por montos muy superiores. En realidad se debió haber establecido en el decreto la obligación de no gastar más de los 2,760 millones de pesos autorizados.
La discrecionalidad del gobierno no solamente reside en que puede asignar los contratos a los medios que desee, sino que también puede gastar para ese fin sin mayor restricción. De hecho, el gasto en publicidad del gobierno federal es superior a las propias prerrogativas que el INE asigna de manera anual a los partidos políticos. En el 2016, el monto autorizado para el concepto de gasto presupuestal “3,600 servicios de comunicación social y pública” fue de 3,537 millones de pesos (mdp), pero el reportado como ejercido en la Cuenta Pública llegó a los 9,614 mdp. Para el 2017 se autorizaron 3,119 mdp, pero a septiembre ya se reportaba un gasto por 7,103. Es decir, incluso cuando el gobierno presume de contener el gasto, para lo erogado en comunicación, se aplica lo contrario.
Varios rubros llaman la atención. Uno es el de la Lotería Nacional, institución que desde el año 2014 no tiene asignado presupuesto alguno para publicidad de origen, pero que durante el 2016 recibió ampliaciones presupuestales para alcanzar los 721 mdp. A septiembre del 2017 este monto pasó de cero programado a 400 mdp ejercido. Para el 2018 el presupuesto aprobado en ese rubro a la lotería es de nuevo de cero pesos. Es decir, es a lo largo del año que el gobierno va decidiendo qué hacer y a quién asigna la publicidad de la lotería. Llama también la atención que el gasto aprobado para comunicación en Salud, que en el 2016 fue de 200 mdp, pero el ejercido al final del año alcanzó los 1,496 mdp. Hasta donde recuerdo, no sufrimos de alguna epidemia u otro fenómeno similar que demandará un gasto extraordinario en difusión de esa magnitud. Para el 2017 se aprobaron 103 mdp, pero ya se gastaron a septiembre 1,110 mdp. La explicación seguramente es que, como sí es posible anunciar programas de salud durante la época electoral, pues se incrementa la pauta en dicho periodo para ayudar a los medios que el gobierno decide. Nada como tener una bolsa de ese tamaño para contratar a discreción publicidad en medio de una contienda electoral.
Como sociedad tenemos que cuestionarnos si se requieren más de 200 mdp para publicitar lo que hace la Secretaría de la Defensa, la Marina y la Policía Federal, o si hubiera sido mejor destinarlos al equipamiento de sus cuerpos o a la prevención del delito. Si la Conagua, una de las instituciones con mayores recortes en el gasto de inversión, tiene que destinar a medios 252 mdp. Es el mismo caso de Pemex, que gasta en publicidad 224 mdp. Nadie, por cierto, evalúa el impacto y la pertinencia de este gasto en las políticas de seguridad, agua y energía.
Enrique Peña Nieto prometió en su campaña un mecanismo objetivo y transparente para la contratación de publicidad en medios. El gobierno también se comprometió a controlar el gasto y a destinarlo a los rubros que generen resultados y valor para el ciudadano. Ninguna de las dos cosas sucede cuando se revisa el gasto en publicidad gubernamental. No es sólo evidente que este gasto no contribuye a alcanzar los objetivos de las políticas públicas, sino que incluso no sirve para mejorar la imagen ni del gobierno ni del presidente. El punto es que la discrecionalidad del gobierno federal en los montos y el destino del gasto en publicidad, representa un costo presupuestal inaceptable para la ciudadana y un obstáculo para el libre debate y la competencia electoral democrática. Es simplemente inaceptable.
Riquelme lo logra. Se descarta nulidad de elección en Coahuila
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió que el candidato de la alianza encabezada por el PRI en Coahuila, Miguel Riquelme, erogó 19 millones 553 mil pesos, rebasando en 310 mil 621 pesos el tope de gastos de campaña establecido por la ley estatal.
En consecuencia, y en acato a la resolución del TEPJF, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) descontó 1.7 millones de pesos a los gastos de campaña del priista.
Con esta resolución Riquelme habría rebasado en 1.6% el tope de gastos, lo que provocaría que se quede lejos del límite del 5% que se requiere para ser causal de nulidad de la elección, falló que el Partido Acción Nacional demandaba para arrebatar el triunfo a su rival.
La consejera electoral Pamela San Martín mostró su inconformidad con los resolutivos e indicó que “un tema es si se comparte lo mandatado por la Sala Superior, otro tema es lo que la Sala Superior resolvió, eso se puede o no compartir, y lo digo con toda claridad, no comparto lo que resolvió la Sala Superior”.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución