Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2011,%20214
Timestamp: 2019-07-21 05:53:23+00:00

Document:
BGH, 08.12.1953 - I ZR 199/52 - dejure.org
https://dejure.org/1953,36
BGH, 08.12.1953 - I ZR 199/52 (https://dejure.org/1953,36)
BGH, Entscheidung vom 08.12.1953 - I ZR 199/52 (https://dejure.org/1953,36)
BGH, Entscheidung vom 08. Dezember 1953 - I ZR 199/52 (https://dejure.org/1953,36)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,36) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Namensrecht sowie Firmenrecht der Gesellschaft mit beschränkter Haftung - Vorgehen aus einer Firmenabkürzung auch ohne Verkehrsgeltung gegen eine mit ihr verwechslungsfähige jüngere Bezeichnung - Hervorhebung eines Firmenbestandteils von dem Träger des Firmennamens als besondere Bezeichnung des Erwerbsgeschäfts im geschäftlichen Verkehr - Abhängigkeit des Schutzes der besonderen Bezeichnung von der Ingebrauchnahme dieser Bezeichnung - Für Namensschutz erforderliche Unterscheidungskraft bei Buchstabenzusammenstellungen - Gebundenheit des Namensschutzes an örtliche Grenzen
BGHZ 11, 214
NJW 1954, 388
GRUR 1954, 195
DB 1954, 127
Ob sie zu diesem Zeitpunkt bereits die Voraussetzungen auch der Firmenrechtsfähigkeit erworben hatte (…vgl. Hachenburg/I. Heinrich aaO. § 4 Rdn. 112), ist unerheblich, da der jedenfalls bestehende Namensschutz gemäß § 12 BGB sich bei dem hier in Frage stehenden Gebrauch des Namens im geschäftlichen Verkehr dem Umfang nach nicht von dem des § 16 UWG unterscheidet (vgl. schon RGZ 114, 90, 94 - Haus Neuerburg; BGHZ 11, 214, 215 [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] - KfA;… BGH, Urt. v. 3.12.1976 - I ZR 151/75, GRUR 1977, 503, 504 f. = WRP 1977, 180 - Datenzentrale;… Großkomm/Teplitzky § 16 UWG Rdn. 18 m.w.N. in Fn. 33).
BGH, 30.01.2003 - I ZR 136/99
Schutzfähigkeit der Geschäftsbezeichnung "Festspielhaus" für eine überregionale …
Denn auch insoweit müßte es sich entweder um eine unterscheidungskräftige Bezeichnung handeln, die ihrer Natur nach geeignet ist, für den Verkehr wie ein Name zu wirken (BGHZ 11, 214, 216 - KfA;… BGH, Urt. v. 7.7.1976 - I ZR 113/75, GRUR 1977, 165, 166 - Parkhotel), oder um eine Bezeichnung, die Verkehrsgeltung genießt (§ 5 Abs. 2 Satz 2 MarkenG).
Dies folgt aus dem für § 16 Abs. 1 UWG wie für § 5 MarkenG gleichermaßen geltenden Grundsatz, daß der räumliche Schutzbereich des Namens eines Unternehmens sich auf den gesamten Geltungsbereich des Gesetzes bezieht (BGHZ 11, 214, 219 - KfA;… BGH, Urt. v. 25.4.1961 - I ZR 31/60, GRUR 1961, 535, 537 - arko;… GroßkommUWG/Teplitzky, § 16 Rdn. 453, 455).
a) Zutreffend ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, daß die Bezeichnung "Frommia" für die F. Fr. GmbH & Co. KG in F. als besondere Geschäftsbezeichnung Schutz nach § 16 Abs. 1 UWG, § 5 Abs. 2 MarkenG erlangt hat, weil sie von Hause aus unterscheidungskräftig und von der F. Fr. GmbH & Co. KG geführt worden ist (vgl. BGHZ 11, 214, 216 f. - KfA;… BGH, Urt. v. 30.11.1989 - I ZR 191/87, GRUR 1992, 329 = WRP 1990, 613 - AjS-Schriftenreihe;… Großkomm.UWG/Teplitzky, § 16 Rdn. 54;… Fezer aaO § 15 Rdn. 107;… Ingerl/Rohnke aaO § 5 Rdn. 19;… Althammer/Klaka, Markengesetz, 6. Aufl., § 5 Rdn. 18).
Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 11, 214, 216 [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] - KfA; 24, 238, 240 - Tabu I;… BGH, Urt. v. 12.12.1985 - I ZR 1/84, GRUR 1986, 402, 403 = WRP 1986, 265 - Fürstenberg).
aa) Mit seiner Annahme, der Verkehr werde den Vornamen im Wege der Verkürzung der Gesamtbezeichnung überhaupt außer acht lassen, konnte das Berufungsgericht sich zwar darauf stützen, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Verkehr erfahrungsgemäß dazu neigt, Bezeichnungen in einer die Merkbarkeit und Aussprechbarkeit erleichternden Weise zu verkürzen, und daß schutzfähige Kennzeichnungen auch gegen die Gefahr zu schützen sind, daß diese abgekürzten Bezeichnungen mit ihnen verwechselt werden (vgl. BGHZ 11, 214, 216 [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] - KfA; BGH, Urt. v. 29.10.1957 - I ZR 108/56, GRUR 1958, 604, 605 - Wella-Perla; BGH, Urt. v. 26.1.1960 I ZR 5/59, GRUR 1960, 296, 297 - Reiherstieg; BGH, Urt. v. 12.11.1987 - I ZR 19/86, GRUR 1988, 638, 639 - Hauerïs Auto-Zeitung; BGH, Urt. v. 27.9.1990 - I ZR 87/89, WRP 1991, 151, 154 - Pizza & Pasta sowie BGH, Urt. v. 6.12.1990 I ZR 27/89, Urt.-Abdr.
Es kann zwar dem Ausgangspunkt des Berufungsgerichts zugestimmt werden, daß bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr auch auf Abkürzungen der beiden gegenüberstehenden Bezeichnungen abgestellt werden kann (BGHZ 11, 214, 216 [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] - KfA;… BGH, Urt. v. 29.10.1957 - I ZR 108/56, GRUR 1958, 604, 605 - Wella-Perla;… Urt. v. 26.1.1960 - I ZR 5/59, GRUR 1960, 296, 297 - Reiherstieg;… Urt. v. 28.2.1991 - I ZR 110/89, GRUR 1991, 475, 477 = WRP 1991, 477 - Caren Pfleger;… Urt. v. 24.6.1993 - I ZR 187/91, GRUR 1993, 913, 914 - KOWOG).
Auch abgekürzte Bezeichnungen oder Firmenschlagworte, gleichgültig, ob sie Phantasieworte, Worte der Umgangssprache oder nur Buchstaben darstellen, können als Hinweis und Kennzeichnung eines bestimmten Unternehmens verwendet werden (BGHZ 4, 167, 169 [BGH 11.12.1951 - I ZR 21/51] ; 11, 214, 215) [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] .
Die Firmenabkürzung muß, da sie nicht gleichzeitig einen Bestandteil des unverkürzten Firmennamens bildet (vgl. BGHZ 11, 214, 216) [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] demnach Verkehrsgeltung in dem Sinne erworben haben, daß jedenfalls ein nicht unbeträchtlicher Teil des Verkehrs sie als Hinweis auf ein bestimmtes Unternehmen ansieht.
Die Annahme des Berufungsgerichts, daß insoweit eine Verkehrsgeltung des Schlagwortes in einem örtlich begrenzten Bezirk genüge und der Namens- und Kennzeichnungsschutz über die §§ 30, 37 HGB hinaus - jedenfalls im Grundsatz - an örtliche Grenzen innerhalb des Bundesgebiets nicht gebunden sei, entspricht der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung (RGZ 171, 30, 34; BGHZ 11, 214, 219) [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52] .
Das Berufungsgericht hat damit das Klagebegehren im wesentlichen nach den Grundsätzen beurteilt, die in der Rechtsprechung zum Umfang des Namensschutzes nach § 12 BGB allgemein entwickelt worden sind (vgl. insbesondere: BGHZ 8, 318; 11, 214 [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52]; 43, 245; BGH LM UWG § 16 Nr. 8).
Die Beschränkung des Schutzes von Parteinamen auf den Namensschutz nach allgemeinen Grundsätzen würde im übrigen zur Folge haben, daß mehrere Parteien verwechselbare oder sogar identische Namen und Kurzbezeichnungen gleichzeitig führen dürften (vgl. BGHZ 11, 214, 220) [BGH 08.12.1953 - I ZR 199/52].
BGH, 14.05.1957 - I ZR 94/55
Firma eines Gaststättenunternehmens
BGH, 21.09.1989 - I ZR 34/88
"Quelle"; Erlöschen zeichenrechtlichen Schutzes durch Aufgabe eines Teilbereichs …
BGH, 17.11.1994 - I ZR 136/92
"APISERUM"; Fortbestehen des Schutzes eines langjährig benutzten …
BGH, 28.10.1987 - I ZR 165/85
Grundcommerz"; Verwechslungsgefahr zweier Firmenbezeichnungen
KG, 25.03.1997 - 5 U 659/97
Zum Tatort der Verletzung von Firmen- und Namensrechten durch Verwendung von …
BGH, 12.11.1987 - I ZR 19/86
"Hauerïs Auto-Zeitung"; Schutz eines Zeitschriftentitels; Benutzung einer …
BGH, 12.07.1984 - I ZR 49/82
BGH, 03.07.1956 - I ZR 137/54
Schutzumfang von Verbandszeichen
BayObLG, 01.12.1981 - BReg. 1 Z 74/81
Zur Täuschungseignung, einer Firma bei Buchstabenkombination
BGH, 07.07.1972 - I ZR 67/70
Unterscheidungskraft der Wortverbindung "C.& C." durch Nichtgebräuchlichkeit in …
BGH, 12.12.1985 - I ZR 1/84
"Fürstenberg"; Verkehrsgeltung bekannter europäischer …
BGH, 17.11.1961 - I ZR 57/60
BGH, 09.02.1984 - I ZR 11/82
LG Düsseldorf, 04.12.2002 - 12 O 86/02
Streit über die Verwendung des Begriffs "impuls" im Zusammenhang mit dem Anbieten …
Unterscheidungskraft und Schutzfähigkeit der Bezeichnung "IFA" als …
BGH, 10.04.1970 - I ZR 121/68
Klage des Vereins "Gesellschaft zur Weserklause" auf Schutz des …
BGH, 25.06.1954 - I ZR 7/53
BGH, 07.07.1976 - I ZR 113/75
Verwechslungsgefahr bei Namensähnlichkeit von Hotelbetrieben in unmittelbarer …
Schutz bekannter ausländischer Firmenkennzeichen im Inland - Gefahr der …
BGH, 29.10.1957 - I ZR 108/56
BGH, 19.12.1960 - I ZR 57/59
Unternehmenskennzeichnungen der SBZ
BGH, 25.10.1957 - I ZR 38/56
BGH, 07.11.1975 - I ZR 128/74
Verwendung eines Firmennamens für eine studentische politische Hochschulgruppe - …
BGH, 26.01.1960 - I ZR 5/59
BGH, 01.06.1979 - I ZR 48/77
BGH, 10.07.1956 - I ZR 106/54
Firmen- und Namensschutz für eine Firmenbezeichnung nach Einstellung des …
OLG Bremen, 06.09.1990 - 2 U 67/90
Klage auf Unterlassen der Benutzung einer Firmenbezeichnung; Widerlegung der …
BGH, 29.09.1969 - II ZR 167/68
Befugnis zum Vertrieb von "Kölnisch-Wasser"-Artikeln unter bestimmtem Namen - …
BGH, 14.05.1957 - I ZR 50/56
OLG Bremen, 20.10.1983 - 3 U 20/83
Änderung und Schutz des Vereinsnamens; Rechtsfähigkeit eines Vereins
OLG Köln, 09.06.1989 - 6 U 252/88
Verwechslungsfähigkeit von Namen im geschäftlichen Verkehr
BGH, 25.06.1971 - I ZR 24/70
Verletzung des Firmen- und Namensrechts - Latente Verwechselungsgefahr - …
BGH, 10.07.1970 - I ZR 112/68
Verwendung der Bezeichnungen "D." und "Durol-Vertrieb" bzw. der Firma …
BGH, 13.05.1960 - I ZR 33/59
BGH, 25.03.1958 - I ZR 45/57
LG Berlin, 24.05.2000 - 23 O 158/00
BGH, 06.07.1966 - Ib ZR 34/64
Im- und Export von Waren aller Art - Unterlassung der Benutzung einer geführten …
BGH, 24.10.1958 - I ZR 102/57

References: § 4
 § 12
 § 16
 § 16
 § 16
 § 5
 § 16
 § 16
 § 5
 § 16
 § 15
 § 5
 § 5
 § 12
 BGH 
 § 16