Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-3307-2007-05-11-2008-40151
Timestamp: 2018-10-15 23:24:31+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/3307/2007, 05-11-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3307/2007 de 05 de Noviembre de 2008
Núm. Resolución: 00/3307/2007
Procede la tasa por homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros para la homologación al título español de Doctor del título de Licenciatura en Relaciones Internacionales de una Universidad de otro país, que debe distinguirse de la solicitud de homologación al título español de Doctor de la solicitud de homologación a un título español universitario de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto, ya que se establecen distintas cuantías para uno y otro caso y si se solicitan las dos homologaciones, se devenga una tasa por cada una de dichas solicitudes. En el caso concreto, la solicitud por la interesada de homologación al título español de Doctor de su título de Licenciatura en Relaciones Internacionales, aunque no fuera tramitada por no ostentar la interesada título suficiente al efecto, originó la iniciación del correspondiente expediente.
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (05/11/2008) y en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución en este Tribunal Central, en Sala, interpuesta por DOÑA ... con domicilio, a efectos de notificaciones, en ..., contra resolución de la Subdirección General de Títulos, Convalidaciones y Homologaciones de la Subsecretaría del Ministerio de Educación y Ciencia de 24 de agosto de 2007, por la que se deniega la devolución por ingreso indebido de la tasa por homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros, por importe de 122,77 euros.
PRIMERO: La interesada solicitó de la Subdirección General de Títulos, Convalidaciones y Homologaciones de la Subsecretaría del Ministerio de Educación y Ciencia la devolución por ingreso indebido de la tasa de homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros (tasa 079), por importe de 122,77 euros, por ella satisfecha el 22 de marzo de 2005 al solicitar la homologación al título español de Doctor de su título de Licenciatura en Relaciones Internacionales obtenido en la Universidad de ..., alegando que también había satisfecho la tasa por su solicitud de homologación de dicho título a un título español universitario de Licenciado, Arquitecto o Ingeniero y que la tramitación de homologación al título español de Doctor le había sido denegada.
SEGUNDO: Por resolución de 24 de agosto de 2007, notificada en fecha que no consta en el expediente, la Subdirección General de Títulos, Convalidaciones y Homologaciones de la Subsecretaría del Ministerio de Educación y Ciencia denegó a la interesada la devolución de la tasa al haberse realizado el hecho imponible que se produce, según establece el artículo 28 de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, en el momento de la iniciación, a solicitud de la interesada, de un expediente de homologación de títulos extranjeros, lo que tuvo lugar cuando la interesada, en el modelo de solicitud inicial presentada, señaló que deseaba homologar su título al título de Doctor.
TERCERO: Con fecha 21 de septiembre de 2007, la interesada interpuso ante este Tribunal Central la presente reclamación en la que insiste en que pagó dos tasas al exigírsele la solicitud de iniciación de dos expedientes, uno para la homologación al título de Doctor, y otro para la homologación al título de Licenciado, por lo que procede la devolución de la satisfecha por la primera de ellas al serle denegada la tramitación de dicha solicitud.
PRIMERO: Concurren en el presente caso los requisitos de competencia y legitimación necesarios para la admisión a trámite de la reclamación, que debe entenderse presentada en plazo al no constar la fecha de notificación del acto impugnado; la cuestión que se plantea consiste en determinar si la denegación de la devolución por ingreso indebido de la tasa se ajusta o no a Derecho.
SEGUNDO: El artículo 28 de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, que regula la tasa por homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros, establece que constituye su hecho imponible la iniciación, a solicitud del interesado, de un expediente de homologación de títulos extranjeros de educación superior, o bien de un expediente de homologación o convalidación de títulos o estudios extranjeros de educación no universitaria; su devengo tiene lugar en el momento de la presentación de la solicitud de homologación o convalidación y son sujetos pasivos las personas físicas que lo soliciten; el apartado Cinco del indicado artículo, que establece sus cuantías, distingue la solicitud de homologación al título español de Doctor de la solicitud de homologación a un título español universitario de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto, estableciendo distintas cuantías para uno y otro caso, por lo que si se solicitan las dos homologaciones, se devenga una tasa por cada una de dichas solicitudes; en el presente caso, la solicitud por la interesada de homologación al título español de Doctor de su título de Licenciatura en Relaciones Internacionales obtenido en la Universidad de ..., aunque no fuera tramitada por no ostentar la interesada título suficiente al efecto, originó la iniciación del correspondiente expediente y, en consecuencia, realización del hecho imponible en los términos determinados en la Ley anteriormente indicada y el devengo de la tasa; en consecuencia, procede la desestimación de la reclamación y la confirmación del acto impugnado.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en la reclamación económico-administrativa interpuesta por DOÑA ... contra resolución de la Subdirección General de Títulos, Convalidaciones y Homologaciones de la Subsecretaría del Ministerio de Educación y Ciencia de 24 de agosto de 2007, por la que se deniega la devolución por ingreso indebido de la tasa por homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros, por importe de 122,77 euros, ACUERDA: Desestimarla y confirmar el acto impugnado.
Sentencia Administrativo Nº 405/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1306/2014, 15-04-2015
Orden: Administrativo Fecha: 15/04/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Fernandez De Benito, Maria Jesus Emilia Num. Sentencia: 405/2015 Num. Recurso: 1306/2014
Sentencia Administrativo Nº 518/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 991/2000, 21-05-2004
Orden: Administrativo Fecha: 21/05/2004 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos Num. Sentencia: 518/2004 Num. Recurso: 991/2000
Sentencia Administrativo Nº 383/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1370/2012, 08-04-2016
Orden: Administrativo Fecha: 08/04/2016 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Foncillas Sopena, Ramon Num. Sentencia: 383/2016 Num. Recurso: 1370/2012
IMPUESTO ESPECIAL MEDIOS DE TRANSPORTE - EXENCIONES - FAMILIAS NUMEROSAS. REDUCCION POSTERIOR A MATRICULACION
Materia112388 - IMPUESTO ESPECIAL MEDIOS DE TRANSPORTE - EXENCIONESPregunta¿PUEDE SOLICITARSE LA REDUCCION DE LA B.I. DEL IEDMT POSTERIOR- MENTE A LA MATRICULACION DEL VEHICULO Y, POR TANTO, OBTENERSE LA DEVOLUCION DEL INGRESO INDEBIDO EFECTUADO?Res...
Resolución de TEAF Navarra, 010602, 14-11-2001
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 14/11/2001 Núm. Resolución: 010602
Resolución de TEAC, 00/5946/1997, 23-03-2001
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/03/2001 Núm. Resolución: 00/5946/1997

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 28
 artículo 28
 resolución 

Resolución 

Resolución