Source: http://osma1997.cz/informace/-profesor--castoral-a-jeho-bridilstvi-pred-televiznimi-kamerami.aspx
Timestamp: 2018-12-19 10:21:31+00:00

Document:
Tentokrát už neměl ani odvahu obvinit ze svého břídilství zaprodance a přisluhovače Koženého a Vostrého, ale všechno svedl na soud. Sdělil, že pachatelé usilují o to, aby jim byly zablokované prostředky vráceny. Půl miliardy korun se tak prý může dostat k lidem kolem Koženého a dodal: „Je to důsledek soudního verdiktu, který zamítl přímé vydání poškozeným“. Soud totiž na tři roky zablokoval 20 miliónů dolarů na účtu budějovického advokáta Bayera, což je ovšem hezky stará záležitost. Už od roku 2006 se o tuto sumu soudí a za tu dobu nedokázal svými „důkazy“ soud přesvědčit, že ty milióny dolarů patří HPH.
Mluvčí Městského soudu sdělila, že soud nemohl zablokovanou sumu vydat, neboť jde o spornou otázku. Proto soud určil tříletou lhůtu, ve které zájemci v civilním řízení mohou uplatnit své nároky. K tomu Častorál sdělil, že „náklady, soudní poplatky a na advokáty budou přitom extrémní. Kdybychom neuspěli, tak se k prostředkům dostanou zločinci“. Kde pojednou zůstaly úderné a útočné kroky, kterými přece Častorál deset let ve spolupráci s dražební firmou Vaberg plnil likvidační účet zabavováním, přebíráním a zpeněžováním majetku na Slovensku? Že by ty ohromné výnosy byly ukládány na nějaký supertajný účet, aby je Kožený s Vostrým a jejich zaprodanci nemohli vyvádět na Kypr? Kde zůstaly Častorálovy sliby akcionářům na VH, že „řešení likvidace vidím v řádu měsíců“, což doplnil výrokem „řešení majetku pod kontrolu HPH může být velice rychlé“. Ovšem Častorálovo sdělení, jak civilní soudy budou extrémně nákladné, cosi signalizuje - že totiž na další soudní řízení nemusí mít už HPH potřebné prostředky. Stačí pohled do účetní závěrky za rok 2013, aby bylo zřejmé, že koncem tohoto roku se HPH může ocitnout v insolvenci, v nejlepším případě na její velice vratké hraně. A to jsou už téměř na dohled Vánoce, čas kdy je třeba svým blízkým i sobě nadělit patřičné dary, tedy příhodný čas pro další dražbu objektu v Ohradní.
Jen pro představu – půl miliardy korun představuje 30 korun na akcii. Nutno odečíst náklady na distribuci likvidačního zůstatku pro 242 000 akcionářů, zdanění pro každého akcionáře a další nečekané náklady, které se nepochybně objeví. Při optimistickém odhadu tak akcionáři obdrží kolem 20 Kč na akcii. Ještě štěstí, že Častorál s profesorskou prozíravostí sobě vlastní, už před časem pověřil svůj mimořádně výkonný sekretariát, který je zosobněn bývalým vnitrákem Malhockým, vypracováním distribučního plánu pro rozesílání likvidačních zůstatků, takže skvělý plán je jistě již připraven. Jak jinak, když autorem je Malhocký, pilíř excelentního likvidátorova expertního týmu, který prý ani nestačí plnit (nezaměňovat za „plenit“!) likvidační pokladnu. Jistě nebude od věci připojit informaci o zablokovaném majetku v Lucembursku. Podle stanoviska justičního orgánu Lucemburska bude majetek nárokovaný HPH v souvislosti s Koženým, podle původního odhadu ve výši 11-12 miliónů dolarů, zablokován do října 2015. Takže likvidátor má rok času, aby tento majetek získal pro akcionáře HPH.
Z další činnosti likvidátora nelze přehlédnout čtvrtou dražbu objektu Ohradní, tentokrát s vyvolávací cenou 55 miliónů korun, tedy cenou téměř o polovinu nižší, než byl původní znalecký odhad. Prudké klesání vyvolávací ceny při každé dražbě bylo samozřejmě posvěceno odborným znaleckým posudkem od expertů pečlivě vybraných Častorálem. Podle očekávání se k dražbě nedostavil opět ani jediný zájemce a je s podivem, proč Častorál tyto dražby vůbec vyhlašuje. Objekt je totiž zatížen trvajícími soudními spory, především o vlastnické právo, neboť dovolání VSP v této věci je u Nejvyššího soudu (i když tato skutečnost nemá odkladný účinek). Lze si jen těžko představit, co by nastalo, kdyby byla Ohradní vydražena a pak Nejvyšší soud zvrátil rozhodnutí Vrchního soudu, že Ohradní Harvardu nepatří. Jde také o zástavní právo, o kterém první soudní instance ještě nerozhodla, takže lze očekávat ještě dlouhý čas, než bude věc definitivně ukončena. Není tedy divu, že o vydražování objektu nemá nikdo zájem, kromě Častorála a Vabergu a jeho jednatele Olivy. Kde by se také našel blázen, který by takovou nemovitost za desítky miliónů koupil.
Znepokojení, až rozhořčení akcionáři se obracejí na představenstvo i na OSMA a vyjadřují své pohoršení nad dražebními praktikami likvidátora, které pokládají za vyhozené peníze i za ignorování svých práv a nároků. Jeden z akcionářů, sám dlouholetý realitní makléř, se dokonce obrátil na představenstvo, aby podalo trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu a záměrné poškozování HPH a akcionářů společnosti. Nakonec něco by na tom mohlo být – z takových dražeb za takových podmínek může mít prospěch jen jediný subjekt, a to dražební firma Vaberg a její jednatel Oliva. Ovšem proč tyto dražby pořádá náš likvidační profesor Častorál, to je záhada; skutečně ale skutečně nepochopitelná záhada.
Pokud jde o ignorování zájmů a práv akcionářů HPH, pak ten dojem nevyvolává jen Častorálovo organizování dražeb. Na pražském Městském soudu již leží stížnost jednoho z harvardských akcionářů, který se několikrát obrátil na likvidátora, ale nikdy nedostal odpověď. Proto se domáhá sdělení k tomu, který soud a tedy i soudce, tehdy před 14 lety Častorála do funkce likvidátora HPH jmenoval. Není sám, podobné stížnosti dostává i OSMA a nejsou ojedinělé. Samozřejmě, že tito akcionáři nemohou vědět, jak mimořádně je vytížen Malhocký, coby Častorálův sekretariát přípravou vyplácení likvidačního zůstatku, takže nemůže akcionářům odpovídat. Vždyť přece už před dvěma lety likvidátor prohlásil, že jeho expertní tým pracuje 14 hodin denně a že za několik měsíců se bude vyplácet. Přesto se zdá, že naštvání akcionářů HPH vzrůstá…
Podle očekávání byla poslední valná hromada společnosti napadena žalobami. Rovněž podle očekávání byla soudu jako první doručena žaloba Častorálova věrného druha Kaňovského. Jistě svou žalobu zveřejní na svých stránkách. Za pár dnů přišla další žaloba a jejím autorem je akcionář, jenž svěřil plnou moc Kaňovskému. Že by tady došlo k neohlášenému „žalobnímu jednání ve shodě“? Na vyjádření likvidátora k oběma žalobám nebylo třeba dlouho čekat. Jaké stanovisko Častorál zaujal, budiž ponecháno na úvaze akcionářů. Další žalobu podala jedna z akcionářek a pak také rovněž společnost Harvard Group. Došlo tak přímo k nečekanému, neboť se zdá, že zájmy plamenného obhájce práv harvardských akcionářů Kaňovského a Koženého HG se pojednou setkaly.

References: Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud