Source: https://es.scribd.com/doc/135362013/Igualdad-Diversidad-y-Jurisprudencia
Timestamp: 2016-08-28 07:04:31+00:00

Document:
BrowseUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreIGUALDAD, DIVERSIDADA Y JURISPRUDENCIA.-UINI I THAIS GUTIERREZ 8VO SEMESTRE. IGUALDAD.- La igualdad es un derecho y además un valor que consiste en el estado ideal de una sociedad, aquella en la que los derechos y obligaciones sean para todos iguales, que se apliquen las mismas sanciones para todos. Se conoce como igualdad social al contexto o situación donde las personas tienen los mismos derechos y las mismas oportunidades en un determinado aspecto o a nivel general. La igualdad ante la ley es un principio que reconoce que todos los ciudadanos o ciudadanas tienen capacidad para los mismos derechos.  DIVERSIDAD.- Es una noción que hace referencia a la diferencia, la variedad, la abundancia de cosas distintas o la desemejanza. La diversidad cultural refiere a la convivencia e interacción entre distintas culturas, toda persona tiene derecho a que su cultura sea respetada tanto por otras personas como por las autoridades.  ALTERIDAD.- Este término se aplica al descubrimiento que el “yo” hace del “otro”, lo que hace surgir una amplia gama de imágenes del “otro, del “nosotros”, así como visiones del “yo”. Tales imágenes, más allá de múltiples diferencias, coinciden todas en ser representaciones más o menos inventadas de gentes antes insospechadas, radicalmente diferentes, que viven en mundos distintos dentro del mismo planeta. El hombre percibe su finitud, entre otras cosas, porque depende del encuentro con lo otro, con lo que no es él. El yo en cuanto yo se topa con su vaciedad o falta de contenido. Sin contacto con los objetos, con lo que se enfrenta y opone, no pasaría de ser una autorrealización vacía que sería ciertamente capaz de pensarse, pero a la que tendríamos que designar como un pensamiento vacío. En esta perspectiva la máxima oposición se da en el encuentro con el “otro”, que es la forma suprema y más apropiada de participación del hombre en lo otro, la relación “intersubjetiva” o “interpersonal”. El enorme influjo de la relación intersubjetiva en la formación del yo podría mostrarse en el fenómeno del lenguaje, la tradición, el trabajo y otros. Lo que nosotros hacemos a los otros y éstos nos hacen a nosotros, eso es lo que somos. Uno de los problemas fundamentales que surgen ante la presencia de la alteridad es
 GRUPOS VULNERABLES Y MINORIAS. imágenes mutuas.. imágenes mutuas. antes radicalmente desconocidas. antes radicalmente desconocidas.. idiomática.También llamado grupos sociales en condiciones de desventaja. al encontrarse por vez primera hombres que radicalmente se desconocían entre sí. ocupa un espacio creciente en las agendas legislativas de las políticas públicas. al encontrarse por vez primera hombres que radicalmente se desconocían entre sí. “encuentro” y otros similares. grupos y personas. es un elemento que está indisolublemente vinculado a su madurez y a su desarrollo integral. Surge así el problema del otro o de la alteridad. Surge así el problema del otro o de la alteridad. hasta el grado que al “otro” se le puede negar su propia realidad subjetiva. se considera que la alteridad puede ser un correctivo y la complementariedad tanto del solo personalismo como de la sola apoliticidad. así habría luego que comportarse con ellas. cultural. Importancia fundamental han tenido en el tratamiento del problema del “otro” términos como “diálogo”. idiomática. de la conciencia moral y. que resumen de alguna manera la filosofía y la praxis de la alteridad. unos y otros.Aquellos grupos que constituyen menos de la mitad de la población de un país o región y que son
. Las aportaciones surgidas de este campo se pueden formular de la siguiente forma: lo recíproco es un elemento constitutivo del ser de la persona. tuvieron que forjarse. así habría luego que comportarse con ellas. hasta el grado que al “otro” se le puede negar su propia realidad subjetiva. cultural. etcétera. unos y otros. En el caso concreto de América Latina. LAS MINORIAS. El pensamiento latinoamericano al proponer la alteridad como mediación ético-antropológica para la ética no cae en una redundancia del personalismo moral. es un elemento originario en la constitución del sujeto moral y. por tanto. “comprensión”. tuvieron que forjarse. En el caso concreto de América Latina.que según el “yo” se imagina o concibiera a esas gentes. ni tampoco en los peligros de una ideología alienadora del sujeto real concreto. con especial atención a los procesos de vulnerabilidad social de las familias. Uno de los problemas fundamentales que surgen ante la presencia de la alteridad es que según el “yo” se imagina o concibiera a esas gentes. finalmente.
solucionando el litigio planteado de fondo.Sentencia de un Juez. DEFINITIVAS. Consideraciones de tipo histórico descriptivo. definidos por criterios nacionales. lingüísticos o de orientación sexual. afirmaciones y negaciones a los argumentos que han empleado y a las pruebas que han ofrecido y desahogado. La mayoría de los países son diversos y albergan a minorías. INCIDENTES.  Pueden ser: INTERLOCUTORIAS: Deciden una cuestión planteada dentro del proceso pero que no es la principal y que requiere de una decisión final (resolución definitiva de los incidentes). (Pronunciarse) Considerandos. tipo de proceso.. Modernizar el Estado de Derecho. causa o toca.  FALLOS. Es recomendable que los gobiernos estatales. El juzgador en esta parte no deberá hacer ningún tipo de consideración estimativa o balotaría. con la aplicación de la ley al caso en concreto.Las resoluciones que ponen fin a un proceso. REQUÍSITOS. étnicos. la sociedad civil adopten medidas que garanticen de estas personas (minorías) puedan gozar de los mismos derechos que el resto de la población. el juzgador relata los antecedentes del proceso refiriéndose a la posición de las partes.Procedimiento legalmente establecidos que se presenta en un proceso.. Resolución o sentencia que contiene un pronunciamiento definitivo y con la que se da fin a un proceso. los datos elevados a nivel mundial de las minorías justifican la necesidad de tomar medidas para proteger a estas poblaciones vulnerables.Las Sentencias son resoluciones judiciales que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación de la Ley General al caso concreto. Parte medular de la resolución en donde el juzgador hace sus conclusiones y
. quienes suelen padecer situaciones discriminatorias. Existen los siguientes propósitos: Dar a los pobres instrumentos constitucionales para la solución de sus problemas. árbitro o jurado. regionales y locales. número de expediente. Identificación del tribunal que emite la resolución y fecha en que se emite. Estas terminan con la instancia.  SENTENCIAS.FORMALES: Preámbulo. Asegurar la libertad y el desarrollo de los derechos fundamentales de ciudadanos marginados. nombres de las partes contendientes.vulnerables por su pertenencia a grupos formales o informales. Resultandos. religiosos.
también lo conocemos como sentencia interlocutoria. en ciertos casos. con todos los procedimientos y requisitos que establece la ley. posee un contenido normativo reglamentario. por lo que podemos decir que tiene un valor menor que el de una ley.  PROVIDENCIAS. según lo dicte la ley. decidiendo en cuanto a la cuestión principal controvertida. se dirimen las cuestiones secundarias e incidentales que en éste se plantean o se le pone término. resolviendo las incidencias. para estar en condiciones de emitirlos. las providencias precautorias solo podrán dictarse para impedir que un individuo se ausente del lugar donde ha de ser o ha sido demandado.Las providencias precautorias son determinaciones judiciales de un órgano de justicia. del cual podríamos dar dos definiciones una de ellas.  RESOLUCIONES. el cual.. la otra podríamos decir que es una resolución judicial por medio de la cual un tribunal se pronuncia sobre peticiones de las partes. y RESOLUCIONES. pueden ser: a) Provisionales: Son determinaciones que ejecutan momentáneamente de manera provisional sujetos a modificación o transformación en la sentencia. c) Definitivos: Decisiones que impiden o paralizan la prosecución de un juicio. de la cual es parte de los medios de defensa. por medio de los cuales se ordena la marcha del proceso.  AUTOS.opiniones resultantes de la confrontación entre pretensiones y resistencias y la valoración de las pruebas sobre la controversia. tiene como objetivo el tomar medidas para evitar un daño o peligro. sin dejar apoderado
.El auto. Por otro parte también tenemos el decreto. el cual es un tipo de acto administrativo que nace del poder y que. generalmente. la cual sería cualquier acuerdo que afecta la materia del proceso. El auto debe ir acompañado de unas consideraciones y fundamentos. Las que pueden afectar cuestiones procedimentales o de fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia. b) Preparatorios: Resoluciones que hacen el camino dentro del proceso para la realización de ciertos actos. Son actos judiciales de decisión o manifestación de voluntad.. podemos también agregar que un auto. según nos dicen los códigos de procedimientos.
Jurisprudencia derogatoria. EXPLICATIVA: Aclara y fija el alcance de la ley cuando esta es obscura (lo que quiere decir la ley) SUPLETORIA: Da solución a los casos no previstos por la ley. Es la que implica derogar o admitir la derogación de una norma. es decir que están incluidos en la demanda. donde las sentencias en efecto no son "erga omnes". es al final de cuentas otra de las providencias precautorias... 3) DIFERENCIAL: Adapta la Ley al caso concreto. ya que la pone al día. y por otro lado tenemos el arraigo que no es otra cosa más que el privar de la libertad a un individuo mientras se define su situación legal.instruido y expensado que conteste la demanda y siga el juicio hasta su terminación. Es la que. al interponer el recurso. contra la interpretación a base de los criterios usuales o generalmente aceptados. La que resulta del acuerdo plenario. haciéndose más flexibles y duraderos sus preceptos. conforme a las nuevas exigencias del momento (las actualiza)  CARACTERISTICAS.. Jurisprudencia extensiva. que en el cada caso particular significa la inaplicabilidad de la norma. Jurisprudencia plenaria. deforma el sentido de la norma.Porque la ley envejece. pero en razón de la acción de la jurisprudencia se prolonga su vigencia en el tiempo. Se denomina de esta manera a aquella que llega a resultados contrarios a los dispuestos por las leyes. pueda actuar libremente sobre bienes que pueden favorecer al demandante. RENOVADORA. al igual que cuando se piense que el individuo pueda ocultar los bienes que de alguna manera pueden ser materia del juicio o indispensables para el juicio como lo es en la cuestión de alimentos. o cambiarlos de nombre para de alguna manera tratar de burlar a la autoridad. y que este pueda venderlos. aplicándola en forma diferente a su sentido normal.
. evitando que su aplicación indiferenciada consagre injusticia. pero cada afectado. obtiene la misma resolución.  JURISPRUDNCIA. Son los casos de inconstitucionalidad. Interpretación extensiva de una norma.CONCEPTO. Es decir en pocas palabras las providencias precautorias tienen por objeto el prevenir que un individuo que esta demandado. esto con el fin de determinar por ejemplo en qué lugar será juzgado.Jurisprudencia "contra legem". Jurisprudencia deformante.
por la totalidad de los miembros de la Corte Suprema. pronunciándose sobre ellas afirmativa o negativamente mediante análisis razonado de nuevo el juicio. Igual abstención hará cuando declare con lugar una infracción que afecte una interlocutoria que haya producido un gravamen no reparado en la definitiva.  Podrá también El Tribunal Supremo de Justicia extender su examen al establecimiento o valoración de los hechos cuando tratándose de pruebas no contempladas expresamente en la ley. CONSTITUCIONAL.  CLASIFICACION: VINCULANTE.que es el adoptado por la reunión de todos los jueces de una cámara o. Por lo general. Si al decidir el recurso el Tribunal Supremo de Justicia encontrare una infracción de las descritas en el ordinal 1° del artículo 313.IMPORTANCIA. o no las haya apreciado según las reglas de la sana crítica a que se refiere el artículo 507 ejus dem. el Tribunal Supremo de Justicia entrará a conocer de las denuncias formuladas conforme al ordinal 2° del artículo 313. el Juez las haya admitido o evacuado sin atenerse a la analogía a que se refiere el artículo 395 de este Código. se abstendrá de conocer las otras denuncias de infracción formuladas. y decretará la nulidad y reposición de la causa al estado que considere necesario para restablecer el orden jurídico infringido. IMPORTANCIA. El Tribunal Supremo de Justicia remitirá el expediente directamente al Tribunal que deba sustanciar que regule el establecimiento o valoración de los hechos. que atribuyó a instrumentos o actas del expediente menciones que no contiene. en nuestro caso. ORDINARIA. lo
. o de las pruebas o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia de una suposición falsa por parte del Juez. y si éste no pudiere continuar conociendo por razones de inhibición. aquellas que establecen privilegios deben ser interpretadas de esta manera. Jurisprudencia restrictiva. NO VINCULANTE. o dio por demostrado un hecho con pruebas que no aparecen en autos o cuya inexactitud resulta de actas e instrumentos del expediente mismo. Es la que interpreta restrictivamente una norma. Si no hubiere habido las infracciones aludidas en el párrafo anterior. Declarado con lugar el recurso de Casación por las infracciones descritas en el ordinal 1° del artículo 313.
para el Derecho foral.  JURISPRUDENCIA NO VINCULANTE: Los jueces de instancia procurarán acoger la doctrina de casación establecida en casos análogos. junto con el expediente respectivo. Si el recurso fuere declarado con lugar por las infracciones descritas en el ordinal 2° del artículo 313. el Juez de reenvío se limitará a dictar nueva sentencia sometiéndose completamente a lo decidido el Tribunal Supremo de Justicia. le permitan aplicar la apropiada regla de derecho. es vinculante para el Juez de reenvío. En estos casos. La doctrina del fallo de casación. para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia. El fallo dictado por el Tribunal Supremo de Justicia que no requiriese decisión de reenvío. participándole dicha remisión al Tribunal que le envió el expediente al Tribunal Supremo de Justicia. de acuerdo con las disposiciones del Título VI. cada vez que los hechos que han sido soberanamente establecidos y apreciados por los jueces del fondo. su importancia deviene en su aplicación supletoria ante la imprevisión legal o cuando la
.  IMPORTANCIA: Tomando en cuenta que la jurisprudencia es el conjunto de fallos y resoluciones concordantes emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia de la nación. se remitirá directamente al Tribunal al cual corresponda la ejecución.  JURISPRUDENCIA ORDINARIA: El conjunto de sentencias (sentido material) o criterio de aplicación del Derecho (sentido formal) del Tribunal Superior y.pasará de inmediato al que deba continuar conociendo conforme a las disposiciones de este Código. el Tribunal Supremo de Justicia hará pronunciamiento expreso sobre las costas del juicio. cuando su decisión sobre el recurso haga innecesario un nuevo pronunciamiento sobre el fondo. Podrá también el Tribunal Supremo de Justicia prescindir del reenvío. tanto estimatoria como desestimatoria. Por el Tribunal Supremo de Justicia podrá casar un fallo sin reenvío. y poner término al litigio. que resuelven sobre casos similares. de las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superior de Justicia. quien dictará nueva sentencia con base en las disposiciones de la ley que la el Tribunal Supremo de Justicia haya declarado aplicables al caso resuelto. Libro Primero de este Código.
la realidad de la sociología. la de los hechos. Exterioridad:.
. por lo tanto. Son las unidades elementales de que estaría hecho el orden jurídico. Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legítimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. Al estudiar los diversos cambios de jurisprudencia a los largo de la historia. la economía. sin importarle la intención o convicción del sujeto obligado. la de las conductas efectivas de la gente.norma es ambigua. y. Una es la realidad social. también conceden derecho a uno o varios sujetos. imprecisa o contradictoria. la jurisprudencia supone la mejor forma de conocer la historia real y efectiva de la justicia.  FASE II MODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA: NORMATIVISMO JURÍDICO: CONCEPTO NORMATIVISMO JURÍDICO: Normativismo es la ciencia del derecho que consiste en el estudio del universo de normas. Cabe destacar que el valor. que ésta. Generalidad: La norma jurídica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad. Heteronomía: significa que las normas jurídicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma. Abstracción: Una norma jurídica es abstracta por ser general e hipotético por que prevé casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. o cuando puede dar lugar a interpretaciones diversas. Hay ocasiones en que las reformas del derecho del derecho positivo no se aplican. es impuesta en contra de su voluntad. La Jurisprudencia es una fuente del derecho compuesta por los actos pasados de los que ha derivado la creación o modificación de las normas jurídicas. La ley está hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos. sino conforme a los principios y convicciones del obligado.  CARACTERÍSTICAS Bilateral: porque imponen derechos. La norma jurídica únicamente toma en cuenta la adecuación externa de la conducta con el deber estatuido en la norma. se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma. y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma. El Normativismo supone que hay algo así como dos realidades. la importancia o la efectividad de la jurisprudencia cambian de acuerdo a la legislación de cada país. las ciencias sociales descriptivas. es posible conocer la evolución de las leyes. además.
No se proviene de otras prácticas sociales. de todos modos pone en claro que el Normativismo “se queda corto” en su explicación de lo que es el derecho. CARACTERÍSTICAS. El realismo critica al Normativismo jurídico y dice: que ni el derecho es coherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecánica y las normas pueden tener más de una interpretación. El primer paso del Realismo Jurídico es decir que la certeza jurídica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les está permitido y lo que no. porque no es capaz de comprender una cantidad de fenómenos jurídicos o prácticas de los operadores jurídicos. con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Me refiero a las llamadas teorías jurídicas críticas o alternativas o estudios legales críticos o teorías del uso alternativo del derecho. fiscales. es decir. NOTA: La Imperatividad no es carácter de la Norma jurídica sino su naturaleza porque la norma jurídica es un mandato. sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. La crítica que hacen es a una práctica profesional que separa lo jurídico de lo político de un modo total y que sirve para reproducir las estructuras de poder vigentes. LA INFLUENCIA DEL NORMATIVISMO EN EL SISTEMA JUDICIAL VENEZOLANO.  CRÍTICAS.
. Para los realistas es la decisión del juez lo que determina que es y que no es derecho.  EL REALISMO JURÍDICO COMO ALTERNATIVA AL NORMATIVISMO: CONCEPTO. especialmente de la militancia política y social. entre otros no podemos encontrar en las normas y que incluso son esas prácticas las que nos permiten entender qué es lo que las normas dicen o dan significado a esas normas. Es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa. IMPORTANCIA. La crítica de los realistas al derecho como sistema de normas. a los abogados. Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio.  La otra crítica al Normativismo tiene un origen completamente distinto. jueces.
no hay nada hasta que el juez toma una decisión. Mantiene que como el derecho se expresa con lenguaje. La Filosofía Jurídica ha servido para suministrar una justificación valorativa del Derecho Vigente.. Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio. Hay dos tipos de escepticismos ante las normas. es
.Los realistas suelen creer que el derecho positivo (las leyes y los precedentes obligatorios) no determinan las verdaderas soluciones a los caso. sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal.  ANÁLISIS CRÍTICO DEL PAPEL DE LA INTENCIÓN EN LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA.. entre otros Enfoque instrumentalista. Enfoque interdisciplinario.. son distintas las valoraciones que inspiran a cada uno de los órdenes de interpretación. EL REALISMO EXTREMO El Realismo Extremo tiene origen norte .Muchos realistas jurídicos se han interesado en los estudios estadísticos. así como también para ofrecer a la práctica jurídica aclaraciones pertinentes. de todas estas variantes y diferencias.americano y su punto de partida es criticar el formalismo y afirma que son los jueces los que constituyen el derecho. Para ellos las normas jurídicas no existen. el derecho está siempre determinado. Esta posición ideológica se fundamenta sobre la base de dos tesis: Realismo extremo es el escepticismo ante las normas. aunque hayan cambiado el modo de tratarlos y los intentos de solución.  CARACTERÍSTICAS DEL REALISMO JURÍDICO Indeterminación del derecho.Los realistas creen que el derecho sirve o debe servir como instrumento para alcanzar propósitos sociales. divergen las normas jurídicas. La cuestión mínima sería un texto sin ninguna norma y cual tiene que ser la interpretación. No obstante. hay problemas que son los mismos. Entre los órdenes jurídicos de varios pueblos y de distintas épocas históricas hay múltiples e importantísimas diferencias. Escepticismo semántico. con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. no hay derecho.  IMPORTANCIA DEL REALISMO JURÍDICO El realismo jurídico es muy relevante por ser una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa. sociológicos.
en donde ambos aspectos de la interpretación jurídica se complementan e integran mutuamente. cuya Constitución es de reciente vigencia. que el estudio sobre la interpretación jurídica es un tema relevante para la aplicación del Derecho. Los jueces toman intuitivamente sus decisiones y conclusiones. inconexiones y vacíos. empleando como técnica una amplia indagación documental sobre la doctrina de interpretación. acaso los jueces no utilizan las normas jurídicas en el momento de tomar decisiones. especialmente en Venezuela. La interpretación es un proceso intelectual. en virtud de la fuerza normativa de la Constitución. así como las decisiones administrativas. Es por ello. además. por consiguiente.notorio que en todos los órdenes jurídicos positivos hay contradicciones. se hace un análisis crítico sobre los principales enfoques considerados por la doctrina en el proceso de interpretación jurídica de las normas Ya que la metodología utilizada consistió en una investigación descriptiva. Un juez no razona a partir de sus prejuicios y después busca la norma adecuada que lo justifique. Por otra parte el criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio absoluto de verdad que es un criterio relativo de finalidad. lo mismo en la teoría que en la práctica. que no solo los textos jurídicos se pueden interpretar de diversas maneras sino que. por lo cual urgen pautas teóricas para su interpretación adecuada. La actividad interpretativa es de vital importancia para el desenvolvimiento del Derecho y dentro de ésta destaca la interpretación constitucional. cuya aplicación se constituye en eje fundamental para la preservación del Estado de Derecho.
. casi nunca pueden explicarse como " deducción lógica" de lo establecido en las normas generales. que se mueve en el ámbito de un ordenamiento jurídico y en la práctica de la vida social para aprehenderlo en su significado global. las sentencias de los tribunales. Además existe un escepticismo por parte de quienes Creen. ya que la dinámica jurídica y la aplicación de las normas no pueden ser entendidas como el resultado de un proceso deductivo.
Igualdad .Diversidad y Jurisprudencia by Yuraniz Garcia258 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedIgualdad, Diversidad Y Jurisprudenciaby Dixon KstellanoMedios de Comunicacion Masivosby Yoselin RoblesDerechos Humanos y Mundo Productivoby AYDIOMIONUEVAS TECNOLOGÍAS DERECHO Y TRANSFORMACIONES SOCIALESby Rodulfo Gerardo Verhelst PiñaTrabajo Sistema Económico, Financiero y Mundo Productivoby jmorenos76EJE DE DESARROLLO POLÍTICO TERRITORIO EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACIÓN.by chocolata03Modelos de interpretación jurídicaby Diaz JannettTrab. Sistemas Doctrinalesby Ney TeranLa Vida Penitenciariaby Linibeth Urdaneta8vo SEMESTREby Reinaldo GuerreroTema 1 Resolucion Judicial de Conflictoby Alejandro RodriguezMedios de Resolucion de Conflictos y Divers Id Ad Culturalby Supremacie EventosElectiva Redacción Documental e Instrumentalby cpanimbonoPUEBLOS INDÍGENAS Y SISTEMA JURÍDICO TEMA VI y VIIby Abog Jorge MarinEl Eje Del Desarrollo Politico El Derecho a La Participacion Protagonicaby Leonardo Tomás Perdomo OlivaresJURISPRUDENCIA Concepto y Caracteristicasby Janeth CastroSimilar to Igualdad .Diversidad y JurisprudenciaIgualdad, Diversidad Y JurisprudenciaMedios de Comunicacion MasivosDerechos Humanos y Mundo ProductivoNUEVAS TECNOLOGÍAS DERECHO Y TRANSFORMACIONES SOCIALESTrabajo Sistema Económico, Financiero y Mundo ProductivoEJE DE DESARROLLO POLÍTICO TERRITORIO EL PRINCIPIO DE LA DESCENTRALIZACIÓN.Modelos de interpretación jurídicaTrab. Sistemas DoctrinalesLa Vida Penitenciaria8vo SEMESTRETema 1 Resolucion Judicial de ConflictoMedios de Resolucion de Conflictos y Divers Id Ad CulturalElectiva Redacción Documental e InstrumentalPUEBLOS INDÍGENAS Y SISTEMA JURÍDICO TEMA VI y VIIEl Eje Del Desarrollo Politico El Derecho a La Participacion ProtagonicaJURISPRUDENCIA Concepto y CaracteristicasREDACCION DOCUMENTALTRABAJO realismo juridico

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 313
 artículo 507
 artículo 313
 artículo 395
 artículo 313
 artículo 313