Source: https://civielproces.nl/index.php/ie-recht-op-ondernemingen
Timestamp: 2019-08-22 01:32:54+00:00

Document:
ECLI:NL:RBROT:2019:6271 Rechtbank Rotterdam, 26-07-2019, C/10/575752 / KG ZA 19-540
ECLI:NL:RBDHA:2019:8073 Rechtbank Den Haag, 07-08-2019, C/09/534958 / HA ZA 17-671
Merkinbreuk. Uitleg co-existentie overeenkomst. zie ook ecli:nl:rbdha:2017:14311
ECLI:NL:RBNNE:2019:3211 Rechtbank Noord-Nederland, 22-07-2019, C/17/167646 / KG ZA 19-178
ECLI:NL:RBDHA:2019:7961 Rechtbank Den Haag, 18-07-2019, C/09/570993 / KG ZA 19-311
Kort geding. Beroep op auteurs- en modelrechtelijke bescherming van een sieradenlijn. Beoordeling aan de hand van concrete producten. Met betrekking tot enkele producten wordt inbreuk gemaakt. Beroep op slaafse nabootsing wordt verworpen.
ECLI:NL:RBDHA:2019:7959 Rechtbank Den Haag, 01-08-2019, C/09/573969 / KG ZA 19-462
Octrooi-inbreukzaak. Telecom-standaarden. Ongeschikt voor kort geding. Geen spoedeisend belang en complex. en inzake C/09/574487/KG ZA 19-487
ECLI:NL:RBDHA:2019:7314 Rechtbank Den Haag, 17-07-2019, C-09-495099-HA ZA 15-987
Nietig verklaring Benelux merkinschrijving en Unie merkinschrijving. Gebrek onderscheidend vermogen. en inzake C/09/500058/HA ZA 15-1289
ECLI:NL:RBDHA:2019:7792 Rechtbank Den Haag, 05-07-2019, C/09/574293 / KG ZA 19-474
ECLI:NL:GHDHA:2019:1962 Gerechtshof Den Haag, 30-07-2019, 200.234.115/01
ECLI:NL:RBDHA:2019:7313 Rechtbank Den Haag, 17-07-2019, C-09-567488-HA ZA 19-120
Bijwijslastverdeling ingeval inbreuk vaststaat en de partijen waartegen de inbreukvorderingen zijn ingesteld hun betrokkenheid bij de merkinbreuk betwisten. Exhibitie-incident in verband met bewijslevering.
ECLI:NL:RBDHA:2019:6913 Rechtbank Den Haag, 10-07-2019, C/09/543863 / HA ZA 17-1231
ECLI:NL:RBDHA:2019:7376 Rechtbank Den Haag, 19-07-2019, C/09/574977 / KG ZA 19-521
ECLI:NL:RBDHA:2019:7528 Rechtbank Den Haag, 24-07-2019, C-09-550209-HA ZA 18-338
843a Rv-incident in de hoofdzaak ten behoeve van bewijsvergaring in de vrijwaringszaak past niet in het systeem van Rv, leidt tot met de goede procesorde strijdige vertraging in de hoofdzaak en levert in dit geval ook misbruik van recht op, omdat het een op voorhand zinloze vordering is. Voor zover het incident is ingesteld met het oog op het voeren van verweer in de hoofdzaak en een voorgenome...
ECLI:NL:RBDHA:2019:7524 Rechtbank Den Haag, 24-07-2019, C-09-551864-HA ZA 18-455
Geschil over een Benelux-merk, een logo, een handelsnaam en een domeinnaam na het faillissement van één van twee partijen die het logo, de handelsnaam en de domeinnaam samen gebruikten. Logo en domeinnaam zijn geen vermogensbestanddelen die in de faillissementsboedel vallen. Het aandeel van failliet in de handelsnaam valt wel in de faillissementsboedel. Bij gebreke van de in dit geval contractu...
ECLI:NL:RBROT:2019:5848 Rechtbank Rotterdam, 17-07-2019, C/10/551859 / HA ZA 18-553
ECLI:NL:HR:2019:1261 Hoge Raad, 19-07-2019, 17/06095
ECLI:NL:HR:2019:1237 Hoge Raad, 19-07-2019, 18/01186
Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Procesrecht. Vordering tot verklaring voor recht van niet-inbreuk op een Europees octrooi voor staalplaat. Belang? Mocht het hof zijn oordeel mede baseren op Japanse octrooien, waarvan geen vertaling was overgelegd? Uitleg octrooi. Art. 69 EOV en Uitlegprotocol. Function-way-result-test. Toepassing HR 5 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:196 (...
ECLI:NL:RBDHA:2019:6649 Rechtbank Den Haag, 03-07-2019, C/09/522854 / HA ZA 16-1349
Intellectuele eigendom. Bewijsbeoordeling. Bewijs levering auteursrechten bij akte niet geleverd. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2018:1659.
ECLI:NL:RBDHA:2019:6968 Rechtbank Den Haag, 16-07-2019, C/09/571657 / KG ZA 19-351
ECLI:NL:GHDHA:2019:1922 Gerechtshof Den Haag, 11-06-2019, 200.142.023
ECLI:NL:RBDHA:2019:6874 Rechtbank Den Haag, 03-07-2019, C-09-543869-HA ZA 17-1232
Parallelimport champagne en cognac. Exhibitie-incident met het oog op uitputtingsverweer in de hoofdzaak. Inbreukmakende aanbiedingen, in voorraad houden en merkgebruik in zakelijke stukken in Nederland/de Benelux.
ECLI:NL:PHR:2005:AS5249 Parket bij de Hoge Raad, 04-02-2005, CPG C04/027HR
ECLI:NL:RBDHA:2019:6407 Rechtbank Den Haag, 19-06-2019, C/09/518934 / HA ZA 16-1108
ECLI:NL:RBDHA:2019:6619 Rechtbank Den Haag, 27-06-2019, 7786018 \ RL EXPL 19-12052
ECLI:NL:HR:2019:1043 Hoge Raad, 28-06-2019, 18/01154
ECLI:NL:RBDHA:2019:6239 Rechtbank Den Haag, 19-06-2019, C/09/551230 / HA ZA 18-409
Intellectuele Eigendom. Merkinbreuk. Verbod. Nevenvorderingen
ECLI:NL:RBDHA:2019:6247 Rechtbank Den Haag, 19-06-2019, C/09/525121 / HA ZA 17-65
ECLI:NL:RBDHA:2019:6107 Rechtbank Den Haag, 19-06-2019, C/09/541424 / HA ZA 17-1097
ECLI:NL:RBDHA:2019:5988 Rechtbank Den Haag, 12-06-2019, C/09/545619 / HA ZA 18-26
ECLI:NL:RBDHA:2019:5188 Rechtbank Den Haag, 22-05-2019, C/09/563371 / KG ZA 18-1200
Openbaarmaking geregistreerd gemeenschapsmode langer dan één jaar voor aanvraag dus geen nieuwheid. Ten aanzien van niet-geregistreerd model en auteursrechten is het houderschap onvoldoende onderbouwd gelet op het reeds voor dagvaarding bekende verweer dat de kattenkrabpalen zijn ontworpen in dienstverband van gedaagde Geen oordeel over geldigheid maar geen inbreuk op overige rechten want algem...
ECLI:NL:RBDHA:2019:5905 Rechtbank Den Haag, 07-06-2019, C/09/572262 / KG ZA 19-378
ECLI:NL:GHSHE:2019:2115 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11-06-2019, 200.121.783_02
Deze zaak gaat over inbreuk op auteursrecht op foto’s. De rechthebbende stelt dat de foto’s in 2011 korte tijd op de website van de gedaagde hebben gestaan en, na een sommatie van de rechthebbende, weer zijn verwijderd. De gedaagde betwist dat de foto’s ooit op haar website hebben gestaan. De stellingen van partijen over de feiten en de door partijen overgelegde bewijsmiddelen, met name verklar...
ECLI:NL:HR:2019:849 Hoge Raad, 07-06-2019, 17/01135
Intellectuele eigendom. Auteursrecht. Vervolg op HR 5 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:503. Art. 3 Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn). Art. 14 en 15 Richtlijn 2000/31/EG (Richtlijn inzake elektronische handel). Aansprakelijkheid exploitant van platform Usenetdiensten op internet. Tussenpersoon als bedoeld in art. 6:196c BW. Mededeling aan het publiek? Verhouding art. 3 lid 1 Auteursrechtri...
ECLI:NL:GHDHA:2019:1323 Gerechtshof Den Haag, 21-05-2019, 200.232.757/01
ECLI:NL:RBDHA:2019:5482 Rechtbank Den Haag, 29-05-2019, C/09/566071 / HA ZA 19-18
ECLI:NL:GHDHA:2019:1322 Gerechtshof Den Haag, 19-03-2019, 200.209.917/01
Geen inbreuk op niet ingeschreven modelrechten en op auteursrechten door versie 2 van patchworktapijt; geen bescherming idee of patchwork-stijl; versie 1 wel inbreuk; bevel tot vernietiging van versie 1-tapijten gehandhaafd; dwangsom verlaagd.
ECLI:NL:RBDHA:2019:4357 Rechtbank Den Haag, 24-04-2019, C/09/571729 / HA ZA 19-364
ECLI:NL:GHDHA:2019:1182 Gerechtshof Den Haag, 28-05-2019, 200.222.873/01
ECLI:NL:RBDHA:2019:5189 Rechtbank Den Haag, 22-05-2019, C/09/539140 / HA ZA 17-955
Vernietiging Benelux merkinschrijving. Gebrek onderscheidend vermogen. Positiemerk label op spijkerbroek. Onvoldoende bewijs inburgering. Bewijslast inburgering. Geen auteursrechtinbreuk.
ECLI:NL:RBDHA:2019:4895 Rechtbank Den Haag, 15-05-2019, C/09/536470 / HA ZA 17-778
ECLI:NL:PHR:2019:510 Parket bij de Hoge Raad, 19-04-2019, 18/01186
Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Procesrecht. Vordering tot verklaring voor recht van niet-inbreuk op op een Europees octrooi voor staalplaat. Belang? Mocht het hof zijn oordeel mede baseren op Japanse octrooien, waarvan geen vertaling was overgelegd? Uitleg octrooi. Art. 69 EOV en Uitlegprotocol. Function-way-result-test. Toepassing HR 5 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:19...
ECLI:NL:RBDHA:2019:4890 Rechtbank Den Haag, 15-05-2019, C/09/528398 / HA ZA 17-273
ECLI:NL:RBDHA:2019:4887 Rechtbank Den Haag, 15-05-2019, C/09/527162 / HA ZA 17-184
ECLI:NL:GHSHE:2019:1822 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14-05-2019, 200.224.829_01
Merkenrecht. Normaal gebruik. Geen verval van het 1e Rodeo woord/beeldmerk wegens non usus. 2e Rodeo woord/beeldmerk profiteert niet van co-existentie 1e Rodeo merk. Regel van artikel 2.23bis lid 5 sub a BVIE geldt alleen voor instandhoudend gebruik. Gebruik 2e Rodeo woord/beeldmerk niet in strijd met artikelen 2.20 lid 2 sub a, b en d BVIE. Vordering evenmin op grond van artikel 5a Handelsnaam...
ECLI:NL:RBDHA:2019:4822 Rechtbank Den Haag, 10-05-2019, C/09/566603 / KG ZA 19-48
ECLI:NL:RBOVE:2019:1633 Rechtbank Overijssel, 19-03-2019, 7332884 \ CV EXPL 18-6106
ECLI:NL:RBOVE:2019:1632 Rechtbank Overijssel, 19-03-2019, 7332408 \ CV EXPL 18-6099
ECLI:NL:GHDHA:2019:1118 Gerechtshof Den Haag, 14-05-2019, 200.229.694/01
ECLI:NL:RBDHA:2019:4515 Rechtbank Den Haag, 08-05-2019, C/09/557218 / HA ZA 18-826
en inzake zaaknummer / rolnummer C/09/558313 / HA ZA 18-892 en met zaaknummer / rolnummer C/09/559368 / HA ZA 18-951. Bevoegdheidsincident. Nederlandse rechter bevoegd ogv art 5 lid 3 EVEX als plaats waar schadebrengende feit zich kan voordoen. Negatieve verklaring voor recht in verband met octrooiaanvragen voor toekomstige octrooien en afgesplitste aanvragen daarvan.
ECLI:NL:RBDHA:2019:4561 Rechtbank Den Haag, 08-05-2019, C-09-437955-HA ZA 13-210
ECLI:NL:GHDHA:2019:897 Gerechtshof Den Haag, 30-04-2019, 200.220.695/01
Links IE-recht

References: Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 Gerechtshof