Source: http://conflictuslegum.blogspot.com/2016/08/
Timestamp: 2017-08-16 19:40:01+00:00

Document:
Bibliografía (Revista de revistas) - REEI núm. 31 (junio 2016)
Contribuciones seleccionadas de la Revista Electrónica de Estudios Internacionales, publicadas en el núm. 31 (junio 2016):
-La jurisdicción extraterritorial española sobre el tráfico ilícito de armas y los tratados internacionales suscritos por España
A pesar de su importancia creciente como fenómeno criminal, la última reforma de la jurisdicción extraterritorial española no incluyó el tráfico ilícito de armas en el enunciado de los delitos a los que ésta se extiende. Por su parte, el tratamiento fragmentario y subordinado que los tratados otorgan al tráfico de armas determina que la cláusula residual contenida en la letra p) del artículo 23 - 4. LOPJ no pueda desplegar su potencial cobertura más que en casos limitados. No obstante, lo que sí posibilita es su inserción en la jurisdicción extraterritorial española por la vía de otros tipos delictivos que, como los delitos cometidos en el seno de grupo u organización criminal o los delitos de terrorismo, se encuentran recogidos explícitamente. Este estudio analiza el alcance de dicha jurisdicción a la luz de lo exigido o autorizado por esos tratados y otros instrumentos internacionales vinculantes para España.
-Acceso de las víctimas a la justicia y conductas en el extranjero: El Tribunal Supremo de los Estados Unidos da otra vuelta de tuerca en el caso OBB Personenverkehr v. Sachs, sobre inmunidad de jurisdicción
-Crónica sobre Derecho Procesal Civil Internacional (Julio - diciembre de 2015)
-Crónica sobre la aplicación judicial del derecho de la UE en España (2014)
-Crónica sobre la solución de controversias en materia de inversiones extranjeras (Enero - diciembre 2015)
Publicado por Federico Garau a las 13:12:00 0 comentarios
Etiquetas: Bibliografía, D.Penal, D.Persona, DPCI, DPPI, M.Capitales, UE
(Sesiones del 9 al 12 de marzo de 2015)
-Resolución del Parlamento Europeo, de 10 de marzo de 2015, sobre el Informe anual sobre la política de competencia de la UE (2014/2158(INI))
Nota: Véase el documento COM(2014) 249 final, INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES. Informe sobre la política de competencia 2013.
-Resolución del Parlamento Europeo, de 11 de marzo de 2015, sobre la lucha contra los abusos sexuales de menores en línea (2015/2564(RSP))
[DOUE C316, de 30.8.2016]
Etiquetas: D.Competencia, D.Penal, DOUE, Europarlamento, Internet
-Asunto C-15/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van Koophandel te Gent — Bélgica) — New Valmar BVBA/Global Pharmacies partner Health Srl (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de mercancías — Prohibición de medidas de efecto equivalente a restricciones cuantitativas a la exportación — Artículo 35 TFUE — Sociedad establecida en la región de lengua neerlandesa del Reino de Bélgica — Normativa que obliga a redactar las facturas en lengua neerlandesa so pena de nulidad absoluta — Contrato de concesión de carácter transfronterizo — Restricción — Justificación — Inexistencia de proporcionalidad)
Nota: Véase la entrada de este blog del día 21.6.2016.
-Asunto C-419/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 22 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf — Alemania) — Thomas Philipps GmbH & Co. KG/Grüne Welle Vertriebs GmbH [Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Dibujos y modelos comunitarios — Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Artículos 32 y 33 — Licencia — Registro de dibujos y modelos comunitarios — Derecho del licenciatario a ejercitar una acción por infracción pese a la falta de inscripción de la licencia en el Registro — Derecho del licenciatario a ejercitar una acción por infracción para obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos]
Nota: Véase la entrada de este blog del día 22.6.2016.
-Asunto C-368/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 6 de julio de 2016 — Assens Havn/Navigators Management (UK) Limited.
Cuestión planteada: "¿Debe interpretarse el artículo 13, punto 5), en relación con el artículo 14, punto 2), letra a), del Reglamento sobre Competencia Judicial [Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil] en el sentido de que una parte perjudicada que, con arreglo al Derecho nacional, está legitimada para interponer una acción directa contra el asegurador que proporciona cobertura de seguro a la parte que ha causado el perjuicio está vinculada por un acuerdo atributivo de competencia celebrado válidamente entre el asegurador y el tomador del seguro, de conformidad con el artículo 13, punto 5), en relación con el artículo 14, punto 2), letra a), del Reglamento sobre Competencia Judicial?"
[DOUE C314, de 29.8.2016]
Se ha publicado la obra colectiva "El contrato: apuntes para una revisión. Principios y reglas ante el mercado, la política y el conflicto", coordinada por B. Añoveros Terradas y S. Llebaria Samper y publicada por Aranzadi - Thomson Reuters.
La presente obra no es una simple actualización de la teoría general del contrato o una versión más que apuesta por su modernización bajo la inspiración de normativas foráneas. Su punto de partida es la selección de cuestiones que se adivinan problemáticas en la natural evolución del derecho contractual español, tanto desde la perspectiva de la política legislativa como desde la interpretación y aplicación de la norma. Estas cuestiones problemáticas lo son, además, por encallarse en dos tensiones puntuales: la primera, la conciliación más eficaz entre la armonización europea y el respeto por el desarrollo de los derechos nacionales, y, la segunda, la eterna divisio entre derecho civil y derecho mercantil en las pretensiones por regular el contrato como instrumento de intercambio. Sin olvidar las necesidades del mercado, pero tampoco los intereses sociales a los que sirve, la obra contiene nueve contribuciones que intentan dar respuesta a aquellos problemas, tanto desde el derecho civil como del derecho mercantil y del derecho internacional privado.
CAPÍTULO 1 - UNIDAD DE MERCADO Y PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DEL CONSUMIDOR EUROPEO: SU EXTENSIÓN A LOS CONTRATOS VINCULADOS CON TERCEROS ESTADOS, por BEATRIZ AÑOVEROS TERRADAS
II. El reglamento Bruselas I y la clásica distinción entre consumidores activos y pasivos
III. Ampliaciones del beneficio jurisdiccional o «forum actoris»
1. Normas de competencia judicial internacional de carácter universal: extensión espacial
2. Extensión de la definición de consumidor pasivo por la jurisprudencia del TJUE: hacia la protección jurisdiccional del consumidor activo
CAPÍTULO 2 - HACIA UNAS REGLAS COMUNES PARA LA TRASMISIÓN DE BIENES MUEBLES EN LA UE.(DE LA COMUNICACIÓN UE DE 11 DE JULIO DE 2001, SOBRE DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO, A LA PROPUESTA DE DIRECTIVA UE SOBRE CONTRATOS DE VENTA DE BIENES «ON LINE» Y A DISTANCIA DE 9 DE DICIEMBRE DE 2015), por LORENZO PRATS ALBENTOSA
I. La realidad demanda la unificación del derecho de contratos UE
II. Proceso de construcción de un nuevo orden normativo
1. Un inicio: el Libro Verde de 1 de julio de 2010
2. La Comunicación «Un Derecho Común europeo sobre la Compraventa para facilitar las transacciones en el mercado único»
3. La Directiva de los Derechos de los consumidores
4. La «Propuesta de Reglamento del Parlamento y del Consejo sobre Derecho Común Europeo sobre la Compraventa» (CESL)
5. Una Estrategia para el Mercado Único Digital de Europa
III. A modo de conclusión o de «una canción –casi– desesperada»
CAPÍTULO 3 - LA INCIDENCIA DE LA REGULACIÓN ECONÓMICA EN EL NEGOCIO JURÍDICO PRIVADO, por STELLA SOLERNOU SANZ
II. Sobre la regulación económica y el Derecho económico
III. La empresa ilícita: actividad ilícita y ejercicio ilícito de la actividad
IV. La relación entre el título administrativo habilitante y el negocio jurídico
1. La dicotomía «actividad-acto»
2. La eficacia del negocio jurídico privado celebrado por quien carece del preceptivo título administrativo habilitante
3. La naturaleza jurídica del negocio jurídico privado celebrado por quien carece del preceptivo título habilitante
V. La relación entre el título habilitante y la responsabilidad contractual: El caso del límite de la responsabilidad del porteador
CAPÍTULO 4 - LA ALTERACIÓN SOBREVENIDA DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN EL CONTRATO, por JORGE CASTIÑEIRA JEREZ
I. El intento de normalización de la doctrina «rebus sic stantibus» en la reciente jurisprudencia del TS
II. La alteración sobrevenida de las circunstancias en las más modernas propuestas para la unificación/modernización del Derecho de contratos
1. Art. 89 de la Propuesta de Reglamento relativo a una normativa común de compraventa europea (en lo sucesivo, CESL)
2. Principios Unidroit
3. Propuesta de Modernización del Código Civil en materia de obligaciones y contratos de la Comisión General de Codificación del Ministerio de Justicia
4. Propuesta de Código Mercantil de la Comisión General de Codificación del Ministerio de Justicia
CAPÍTULO 5 - LÍMITES A LA ARBITRARIEDAD CONTRACTUAL EN DERECHO ESPAÑOL, por SERGIO LLEBARÍA SAMPER
I. Nuestro insólito punto de partida: los arts. 1115 y 1256 CC
1. El origen de un posible embrollo y de una necesaria complicidad
2. La relación llevada entre las dos normas: muestra jurisprudencial
II. Límites a la determinación arbitraria de la existencia del contrato
1. Por qué prohíbe el art. 1115 CC como presupuesto para saber lo que prohíbe
2. El fundamento de la prohibición cuestiona el concepto mismo de condición
3. Los límites en la configuración genética del vínculo: contrato y derecho potestativo (contractual)
III. Límites a la determinación arbitraria del contenido y eficacia del contrato
1. Arbitrio del deudor, arbitrio del acreedor y arbitrio de parte desde el art. 1115
2. Contrato condicionado y contrato con condición
3. Distinción entre actuación voluntaria y actuación arbitraria
4. Cláusula abusiva y cláusula arbitraria
5. La sanción a la arbitrariedad
CAPÍTULO 6 - DE LA PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR A LA REFORMA DEL DERECHO COMÚN DE LA CONTRATACIÓN, por MIGUEL PASQUAU LIAÑO
I. Planteamiento: La protección del consumidor, entre el derecho común y el privilegio
II. La noción de consumidor como artificio
III. Crónica de una jurisprudencia encorsetada
IV. ¿Es posible la analogía?
1. ¿Identidad de razón?
2. ¿Laguna legal?
3. ¿Semejanza de supuestos?
V. La adaptación por vía interpretativa de las normas de derecho común de los contratos
VI. La codificación de técnicas contractuales de protección
1. Normas o técnicas que no deben beneficiar nada más que a los consumidores en sentido estricto, sin que quepa una aplicación expansiva
2. Normas típicas de protección del «contratante débil» que pueden y deben aplicarse más allá del ámbito de la protección de los consumidores, a supuestos semejantes
3. Normas generalizables para todo tipo de contrato
4. Normas imperativas de protección de consumidores que pueden convertirse en normas de derecho común con carácter dispositivo
CAPÍTULO 7 - EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DEL CONTRATO EN EL DERECHO DE CONSUMO, por MARÍA CORONA QUESADA GONZÁLEZ
II. Ley General Para la Defensa de los Consumidores y Usuarios
1. Nulidad de las cláusulas abusivas
2. Posible concurrencia de la normativa sobre usura y sobre protección del consumidor
3. Preferencia por los remedios que permiten la conservación del contrato
4. Los denominados «vales de compra»
5. Acción contra el productor
III. Ley de Condiciones Generales de la Contratación
1. La regla de interpretación magis valeat quam pereat
3. Nulidad total del contrato
4. Coincidencias y diferencias entre los artículos 9 y 10 LCGC y el artículo 83 TRLGDCU
IV. Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles
1. Señalamiento o alteración de plazos
2. Nulidad parcial y modificación del contenido del contrato
CAPÍTULO 8 - ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO, por BELÉN GARCÍA ÁLVAREZ
III. Enriquecimiento injusto
IV. Indemnización por daños «vs.» Enriquecimiento injusto
2. Ejercicio de las acciones de indemnización de daños y perjuicios y de enriquecimiento injusto
CAPÍTULO 9 - EFECTOS INDEMNIZATORIOS ASIMÉTRICOS EN LA EXTINCIÓN DEL CONTRATO (ESPECIALMENTE RESPECTO DE LA INDEMNIZACIÓN POR CLIENTELA), por JOAQUIM CASTAÑER CODINA
II. Modelos indemnizatorios por clientela en la extinción del contrato
1. El régimen de indemnización por clientela del agente
2. El régimen de la indemnización por clientela al arrendatario del local de negocio
3. El régimen de la indemnización por clientela al trabajador representante de comercio
III. Principales cuestiones problemáticas
1. ¿Aplicación analógica a otros contratos?
"El contrato: apuntes para una revisión. Principios y reglas ante el mercado, la política y el conflicto"
B. Añoveros Terradas y S. Llebaria Samper (Coords.)
452 págs. - 65,00 €
-Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 11 de febrero de 2015, sobre la propuesta de Decisión del Consejo sobre la declaración de aceptación por parte de los Estados miembros, en interés de la Unión Europea, de la adhesión de Armenia al Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (COM(2011)0917 — C8-0269/2014 — 2011/0452(NLE))
Nota: Mediante los actos anteriores se aprueban las propuestas de Decisión del Consejo y la aceptación de la adhesión de los mencionados países al Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores.
[DOUE C310, de 25.8.2016]
Etiquetas: D.Familia, DOUE, DPCI, Europarlamento
-Asunto C-511/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bologna — Italia) — Pebros Servizi Srl/Aston Martin Lagonda Ltd [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, de seguridad y de justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.° 805/2004 — Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados — Artículo 3, apartado 1, letra b) — Requisitos para la certificación — Sentencia dictada en rebeldía — Concepto de «crédito no impugnado» — Posibilidad de que el comportamiento procesal de una parte equivalga a una «ausencia de oposición al crédito»]
Nota: Véase la entrada de este blog del día 16.6.2016.
-Asunto C-12/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 16 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Universal Music International Holding BV/Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef Brož [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.° 44/2001 — Competencias especiales — Artículo 5, punto 3 — Materia delictual o cuasidelictual — Hecho dañoso — Negligencia de un abogado en la redacción de un contrato — Lugar donde se ha producido el hecho dañoso]
-Asunto C-249/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 2 de mayo de 2016 — Saale Kareda/Stefan Benkö.
"1) ¿Debe interpretarse el artículo 7, punto 1, del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (en lo sucesivo, «Reglamento n.o 1215/2012), en el sentido de que un derecho de reembolso (derecho de compensación/repetición) que, en virtud de un contrato (colectivo) de crédito celebrado con un banco, asiste al deudor que ha soportado por sí solo todas las cuotas del crédito, frente a los demás deudores de dicho contrato de crédito, constituye un derecho contractual derivado (secundario) del contrato de crédito?
2) ¿El lugar de satisfacción del derecho de reembolso (derecho de compensación/repetición) que asiste a un deudor frente a los demás deudores del contrato de crédito subyacente se determina:
a) conforme al artículo 7, punto 1, letra b), segundo guion, del Reglamento n.o 1215/2012 («prestación de servicios») o
b) conforme al artículo 7, punto 1, letra c), en relación con la letra a), del Reglamento n.o 1215/2012, según la lex causae?
3) ¿Constituye la concesión del crédito por el banco la prestación principal del contrato de crédito y, por tanto, el lugar de cumplimiento relativo a la prestación de dicho servicio con arreglo al artículo 7, punto 1, letra b), segundo guion, del Reglamento n.o 1215/2012 se determina en función del domicilio del banco, si la entrega del crédito ha tenido lugar exclusivamente allí?
4) ¿Para determinar el lugar de cumplimiento relativo a la prestación contractual incumplida, de conformidad con el artículo 7, punto 1, letra a), del Reglamento n.o 1215/2012, se ha de atender:
b) al momento en que el deudor del crédito a quien asiste el derecho de repetición efectuó cada uno de los pagos al banco, de los cuales deduce su derecho de repetición (entre junio de 2012 y junio de 2014)?"
-Asunto C-334/16: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Albacete (España) el 15 de junio de 2016 — José Luís Núñez Torreiro/Seguros Chartis Europe S.A.
"1) Si el concepto de «circulación de vehículos» -o «hecho de la circulación»-, como riesgo del seguro de responsabilidad civil por el uso y circulación de vehículos a motor, al que se refiere la legislación comunitaria (entre otras, la Directiva 2009/103/CE del Parlamento y del Consejo, de 16.12.2009, en su art 3) puede ser determinado por la legislación nacional de un Estado miembro de modo distinto a como lo determina la legislación comunitaria.
2) Si, en caso afirmativo, dicho concepto puede excluir (además de a determinadas personas, matrículas o tipos de vehículos, según reconoce el art. 5.1 y 2 de la Directiva citada) supuestos de circulación según el lugar donde se realice, como sería por vías o terrenos «no aptos» para la circulación.
3) Si, del mismo modo, puede excluirse como «hecho de la circulación» actividades determinadas del vehículo relacionadas con su finalidad (como pudiera ser su uso deportivo, industrial o agrícola) o relacionadas con la intención del conductor (como pudiera ser la comisión de un delito doloso con el vehículo)."
-Asunto C-340/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 16 de junio de 2016 — Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft — KABEG/Mutuelles du Mans Assurances IARD SA (MMA IARD)
"1) ¿Debe considerarse que la demanda de un empleador nacional mediante la que reclama la compensación del daño que se le ha causado al seguir pagando el salario a su trabajador residente en territorio nacional constituye una demanda «en materia de seguros», en el sentido del artículo 8 del Reglamento (CE) n.o 44/2001, cuando
b) la demanda se dirige contra la compañía aseguradora de la responsabilidad civil del vehículo causante del daño domiciliada en otro Estado miembro (Francia) y
c) el empleador es un organismo de Derecho público con personalidad jurídica propia?
2) ¿Debe interpretarse el artículo 9, apartado 1, letra b), en relación con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 44/2001 en el sentido de que el empleador que continúa pagando el salario puede presentar una demanda como «persona perjudicada» contra la compañía aseguradora de la responsabilidad civil del vehículo causante del daño ante el tribunal del lugar en que tiene su domicilio social el empleador, siempre y cuando se permita tal acción directa?"
[DOUE C305, de 22.8.2016]
Etiquetas: D.Obligaciones, DOUE, DPCI, IP, Jurisprudencia, Ley aplicable, Reglamento Bruselas I, Reglamento TEE, TJUE
-Civitas. Revista Española de Derecho Europeo: núm. 58 (2016).
-Jus - Juristische Schulung: 2016, núm. 8.
-Zeitschrift für europäisches Privatrecht (ZEuP): 2016, núm. 3.
Nota informativa — Información sobre las medidas adoptadas por los Estados miembros de conformidad con los artículos 5, 6, 8, 9, 10, 17 y 22 del Reglamento (CE) n.o 428/2009 del Consejo por el que se establece un régimen comunitario de control de las exportaciones, la transferencia, el corretaje y el tránsito de productos de doble uso.
Nota: Véase el Reglamento (CE) nº 428/2009 del Consejo, de 5 de mayo de 2009, así como la entrada de este blog del día 29.5.2009.
[DOUE C304, de 20.8.2016]
-Decisión (UE) 2016/1392 del Consejo, de 12 de julio de 2016, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y a la aplicación provisional del Protocolo modificativo del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Principado de Mónaco por el que se prevén medidas equivalentes a las establecidas en la Directiva 2003/48/CE del Consejo.
Nota: Mediante el presente acto se autoriza la firma del Protocolo modificativo del Acuerdo entre la CE y Mónaco por el que se prevén medidas equivalentes a las establecidas en la Directiva 2003/48/CE del Consejo, de 3 de junio de 2003, en materia de fiscalidad de los rendimientos del ahorro en forma de pago de intereses. El Protocolo modificativo se aplicará con carácter provisional a partir del 1 de enero de 2017.
Sobre el texto del Protocolo modificativo véase la siguiente referencia de esta entrada.
-Protocolo modificativo del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Principado de Mónaco por el que se prevén medidas equivalentes a las establecidas en la Directiva 2003/48/CE del Consejo.
[DOUE L225, de 19.8.2016]
[517º Pleno del CESE de los días 25 y 26 de mayo de 2016]
-Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica el Reglamento (CE) n.o 768/2005 del Consejo por el que se crea la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca [COM(2015) 669 final — 2015/0308 (COD)] la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo «La Guardia Europea de Fronteras y Costas y una gestión eficaz de las fronteras exteriores de Europa» [COM(2015) 673 final] y la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la Guardia Europea de Fronteras y Costas y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 2007/2004, el Reglamento (CE) n.o 863/2007 y la Decisión 2005/267/CE [COM(2015) 671 final — 2015/0310 (COD)]
Nota: Véase el documento COM(2015) 673 final, COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO, La Guardia Europea de Fronteras y Costas y una gestión eficaz de las fronteras exteriores de Europa, y el documento COM(2015) 671 final, Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO sobre la Guardia Europea de Fronteras y Costas y por el que se derogan el Reglamento (CE) nº 2007/2004, el Reglamento (CE) nº 863/2007 y la Decisión 2005/267/CE.
[DOUE C303, de 19.8.2016]
Publicado por Federico Garau a las 13:10:00 0 comentarios
Etiquetas: CESE, DOUE, Extranjería, Fiscalidad, M.Capitales
[DOUE C300, de 18.8.2016]
Publicado por Federico Garau a las 18:07:00 0 comentarios
Etiquetas: D.Sociedades/P.Jurídicas, DOUE, Insolvencia, UE
-Asunto C-479/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Sabine Hünnebeck/Finanzamt Krefeld (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de capitales — Artículos 63 TFUE y 65 TFUE — Impuesto sobre donaciones — Donación de inmueble situado en el territorio nacional — Normativa nacional que establece una reducción superior para los residentes que para los no residentes — Existencia de un régimen opcional que permite que se aplique la reducción superior a cualquier persona domiciliada en un Estado miembro de la Unión)
Nota: Véase la entrada de este blog del día 8.6.2016.
-Asunto C-155/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 7 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Suecia) — George Karim/Migrationsverket [Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.o 604/2013 — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país — Artículo 18 — Readmisión de un solicitante de asilo cuya solicitud está siendo examinada — Artículo 19 — Cese de responsabilidades — Ausencia del territorio de los Estados miembros durante un período de al menos tres meses — Nuevo procedimiento de determinación del Estado miembro responsable — Artículo 27 — Vía de recurso — Alcance del control jurisdiccional]
-Asunto C-284/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 23 de mayo de 2016 — República de Eslovaquia/Achmea BV
-Asunto C-294/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia (Polonia) el 25 de mayo de 2016 — Proceso penal contra J.Z.
Cuestiones planteadas: "¿Debe interpretarse el artículo 26, apartado 1, de la Decisión marco 2002/584/JAI, del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros, en relación con el artículo 6, apartados 1 y 3, del Tratado de la Unión Europea y el artículo 49, apartado 3, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en el sentido de que el concepto «privación de libertad» también abarca las medidas aplicadas por el Estado de ejecución consistentes en la vigilancia electrónica, unida a un arresto domiciliario, de la persona objeto de la orden de detención?"
Publicado por Federico Garau a las 17:33:00 0 comentarios
Etiquetas: D.Penal, DPPI, Extranjería, Fiscalidad, IP, Jurisprudencia, M.Capitales, TJUE
Publicado por Federico Garau a las 13:21:00 0 comentarios
Jurisprudencia - Desconocimiento del significado de la expresión "en casa del herrero cuchillo del palo" e integración en la sociedad española
Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Sentencia de 12 Julio 2016, Rec. 1003/2015: Adquisición de la nacionalidad española por residencia. Nacional marroquí. Grado de integración en la sociedad española del promotor. Suficiente conocimiento del castellano por parte del promotor para relacionarse socialmente con normalidad, aun cuando no sepa escribirlo; desconocimiento de los organismos internacionales de que forma parte España, del color de la bandera española, qué día se celebra la fiesta nacional de Cataluña, monumentos de España y qué significa la expresión en casa del herrero cuchillo de palo. Examen conjunto de las circunstancias acreditadas por el recurrente que pudieran poner de manifiesto su grado de integración en la sociedad española para constatar la concurrencia de este requisito. Un conocimiento no acabado del idioma no significa falta de integración, cuando el grado de manejo del mismo ha resultado idóneo para conocer y poder asumir los valores de esa sociedad.
Nº de Recurso: 1003/2015
[Texto en CENDOJ: SAN 2796/2016 - ECLI:ES:AN:2016:2796]
Agradezco la referencia a Aurelia Álvarez Rodríguez (Universidad de León).
Nota: A raíz de la entrada en vigor del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, el 1 de julio de 2015, procede incluir en el Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia una disposición que permita un tratamiento adecuado, por parte de este último, en el marco de los recursos de casación de los que conozca, de la información o de los documentos presentados por una parte principal ante el Tribunal General con arreglo al art. 105, aps. 1 o 2, del Reglamento de Procedimiento de este último Tribunal y que no hayan sido comunicados a la otra parte principal en razón de su carácter confidencial.
Nota: Con motivo de la aprobación del Reglamento (UE) 2015/2424, procede modificar el Reglamento de Procedimiento para incluir en él la referencia a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, que sustituirá a la antigua denominación de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).
Nota: La información y los documentos pertinentes para resolver el litigio y de carácter confidencial, presentados con arreglo al art. 105 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General y que no hayan sido devueltos durante el procedimiento, deben ponerse a disposición del Tribunal de Justicia para que este ejerza plenamente su función de juez de casación en el supuesto de que se recurra contra la resolución adoptada por el Tribunal General al término de un proceso en el que se haya aplicado el régimen específico del art. 105. En cambio, tal información o tales documentos deben ser devueltos a la parte principal que los presentó si no se interpone ningún recurso de casación contra la resolución del Tribunal General en el plazo establecido por el Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Nota: El origen de esta modificación está en el Reglamento (UE, Euratom) 2016/1192, relativo a la transferencia al Tribunal General de la competencia para conocer, en primera instancia, de los litigios entre la Unión Europea y sus agentes, en vigor desde el 1 de septiembre de 2016, que dispone que el Tribunal General ejercerá en primera instancia las competencias para resolver los litigios entre la Unión y sus agentes en virtud del art. 270 TFUE, incluidos los litigios entre cualquier institución y cualquier órgano u organismo, por una parte, y su personal, por otra, respecto de los cuales se haya atribuido competencia al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
-Modificaciones de las Normas prácticas de desarrollo del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General.
[DOUE L217, de 12.8.2016]
Etiquetas: BOE, D.Sucesiones, DGRN, Ley aplicable, Reglamento Sucesiones

References: artículo 23
 Artículo 35
 artículo 13
 artículo 14
 artículo 13
 artículo 14
 artículo 83
 Artículo 3
 Artículo 5
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 8
 artículo 9
 artículo 11
 Artículo 18
 Artículo 19
 Artículo 27
 artículo 26
 artículo 6
 artículo 49
 resolución 
 resolución