Source: http://docplayer.cz/392572-3-skutkovy-stav-jako-zaklad-pro-rozhodnuti.html
Timestamp: 2017-04-30 18:36:20+00:00

Document:
3 Skutkový stav jako základ pro rozhodnutí - PDF
3 Skutkový stav jako základ pro rozhodnutí
Download "3 Skutkový stav jako základ pro rozhodnutí"
1 Probatio est rei dubiae legitimis argumentis ostensio Skutkový stav jako základ pro rozhodnutí Již v předcházejícím textu jsme naznačili vztah mezi civilním soudním řízením a hmotným soukromým právem. Řečeno ve zkratce, v civilním procesu se (soukromé) právo určuje a vynucuje, popřípadě se zajišťuje jeho budoucí uspokojení. 125 Jak uvádí V. Hora: Účelem ( ) každého procesu je dopomoci objektivnímu právu (právnímu řádu) k plné platnosti ( ); tím, že proces uskutečňuje právní řád, dopomáhá zároveň k uspokojení i zájmům jednotlivce i celku a zjednává v jednotlivém případě průchod spravedlnosti. 126 Soudní rozhodnutí, které je smyslem a vyústěním každého civilního procesu, zejména ovšem řízení sporného, je aktem aplikace práva na určité skutečnosti vnějšího světa. To platí jak pro rozhodnutí meritorní, která vyřizují věc samu, tak i nejrůznější rozhodnutí procesní. Citujme zde výstižné vyjádření tohoto faktu F. Štajgrem: Společenský vztah se může stát právním poměrem, je-li smyslově vnímatelný. Smyslově je vnímatelný, postižitelný, je-li souhrnem takových skutečností, jimž ve vnějším světě něco určitého odpovídá. Je-li úkolem soudu ( ) poskytnout v občanském soudním řízení ochranu práv, musí mu být známa jak právní norma, která stanoví právo, o jehož ochranu jde, tak skutečnosti a jejich vztahy, z nichž podle této normy má toto právo vzniknout. ( ) Skutečnosti ( ) zakládající právo 124 Jak uvádí Accursiova Glossa ordinaria k Justiniánovu Kodexu, knize 4, titulu 19, De probationibus; citováno dle Kejř, J. Teorie soudních důkazů ve středověkých právních a teologických naukách. Právněhistorické studie č. 40, Praha : Univerzita Karlova v Praze, 2009, s Hora, V. Učebnice civilního práva procesního. Praha : Všehrd, 1947, s Hora, V. op. cit. (Učebnice ), s2 SKUTKOVÝ STAV JAKO ZÁKLAD PRO ROZHODNUTÍ ( ) však soud před provedením řízení nezná ( ). Nejpodstatnější složkou soudního řízení je právě seznamování soudu s nimi. 127 Tímto seznamováním soudu se skutečnostmi, o něž se hmotné právo opírá, tak aby mu byl zjednán průchod, je zjišťování skutkového stavu. Naopak právní znalosti, přinejmenším v rozsahu domácího právního řádu 128, soud již má (iura novit curia 129 ), resp. si je opatří mimoprocesním způsobem. 130 Jelikož soudcem je samozřejmě člověk, neliší se způsob získávání právních znalostí od zjišťování skutkového stavu tolik, jak by se mohlo na první pohled zdát: prameny práva, z nichž pro svůj úsudek čerpá podklad, vnímá opět jen svými smysly. Proto není divu, že účastníci sporu v něm jsou velmi aktivní nejen po stránce předkládání důkazních návrhů, ale nemenší měrou též v prezentaci možných a jimi preferovaných právních řešení, aby je soud snad nepřehlédl. Pro účely této knihy však budeme obě stránky od sebe, v jistém ohledu poněkud uměle, odlučovat. Otázkou skutkovou (quaestio facti) je pravdivost či nepravdivost skutkových tvrzení účastníků, popřípadě zjištění pravdivé odpovědi na otázku, kterou položil soud sám bez iniciativy účastníků ( ). Otázkou právní je, pod jaké ustanovení zákona mají být zjištěné skutečnosti subsumovány. 131 Poněkud odlišně vyjádřeno zahrnují poznatky o právu právě a pouze následující druhy znalostí: 1) o existenci a obsahu právních norem (tj. především o hypotéze a dispozici 132 ), 2) o tom, zda lze určité zjištěné skutečnosti subsumovat pod abstraktní skutkovou podstatu, a 3) o tom, zda je dán normativní důsledek (tj. zda je dáno oprávnění/povinnost). Ostatní poznatky jsou skutkové. 133 Ve zkratce řečeno, odpovědi na otáz Štajgr, F. Materiální pravda v občanském soudním řízení. Praha : Orbis, 1954, s Problematika dokazování cizích právních norem přesahuje záběr této knihy; podrobněji k ní srov. například Štajgr, F. Důkaz cizího práva. Acta Universitatis Carolinae Iuridica, č. 4/1964, s. 97 an. 129 Princip, který je jako každá jiná obecná právní zásada vlastně generalizovanou právní normou a který neurčuje, co má soudce znát, nýbrž co není třeba dokazovat. Srov. Štajgr, F. K otázce Iura novit curia. Právník, č. 8/1965, s Přičemž i znalost práva cizího je soudce oprávněn si samostudiem či jinými způsoby probíhajícími i mimo vlastní řízení obstarat. Srov. Drápal, L., Bureš, J. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. I. a II. svazek, 1. vydání, Praha : C. H. Beck, 2009, s Knapp, V. op. cit. (Teorie práva), s Ke struktuře právní normy srov. Knapp, V. Vědecká propedeutika pro právníky. Praha : EUROLEX BOHEMIA, 2003, s Fiala, J. op. cit. (Důkaz zavinění ), s3 DOKAZOVÁNÍ V MEDICÍNSKOPRÁVNÍCH SPORECH ku, co je, jsou poznatky skutkovými, odpovědi na otázku, co má být (co je právem uloženo jako povinnost), jsou samozřejmě poznatky právními. 134 Dlužno ovšem podotknout, že toto rozlišení se stává obtížným u pojmů v této knize hojně diskutovaných typu protiprávnost, příčinná souvislost či zavinění. Zda v konkrétním případě nastal jev či děj, který tyto pojmy popisují, je skutkovým zjištěním, zároveň se ovšem v obecné rovině jedná o pojmy právní. 135 Nadále se soustředíme na postup, kterým soud získává představu o takových skutečnostech, z nichž může vyplynout především závěr o občanskoprávní odpovědnosti jedné osoby zdravotníka či zdravotnického zařízení vůči druhé osobě pacientovi tedy na způsob nacházení odpovědi na otázky skutkové, byť za využití mimo jiné i výše uvedených právních pojmů. Mnoho z těchto úvah má ovšem obecný rozměr a lze je s většími či menšími rozdíly vztáhnout i na řadu jiných případů, se zdravotní péčí nijak nesouvisejících. Předně nesmíme opomenout, že v civilních soudních řízeních nezřídkakdy dochází k tomu, že soud představu o skutkovém stavu nezískává, nýbrž je mu uloženo přijmout určitý skutkový závěr vzhledem k procesní situaci, například pasivitě jednoho z účastníků. V různých případech typu nepodání odporu proti platebnímu rozkazu, zmeškání soudního jednání, uznání nároku, fikce uznání v důsledku včasného nevyjádření se k žalobě atd. se soudní rozhodnutí opírá o formální pravdu 136, která se může od objektivní reality výrazně lišit. Naznačené procesní instrumenty jsou nezbytné, neboť nestranný subjekt, kterým soud má být, nemůže suplovat nedostatek aktivity na straně účastníka svou iniciativou. Tím by svou nestrannost i rovnost zbraní stran sporu samozřejmě zpochybnil. Aplikace těchto zvláštních procesních opatření čelících nečinnosti účastníka ovšem není charakteristickým příkladem zjišťování stavu věci co nejvíce se blížícího realitě. Pro účely další analýzy tedy budeme předpokládat, že obě strany medicínskoprávního sporu budou přiměřeně aktivní a řádné zjištění skutkového stavu si touto svou aktivitou v jistém smyslu slova vynutí Gerlich, K. Skutkové zjištění a právní posouzení v řízení soudním. Praha Brno : Orbis, 1934, s Fiala, J. op. cit. (Důkaz zavinění ), s K tomuto pojmu srov. též Svoboda, K. Dokazování. Praha : ASPI Wolters Kluwer, 2009, s Svoboda, K. Jak donutit soud, aby opravdu dokazoval. Právní rádce, č. 8/2007, s4 SKUTKOVÝ STAV JAKO ZÁKLAD PRO ROZHODNUTÍ S výše uvedeným úzce souvisí jiná otázka, a to v jakém rozsahu soud vůbec potřebuje k tomu, aby mohl dospět k nějakému rozhodnutí, skutkový stav věci zjistit? Zde opět vystupuje do popředí nevyhnutelné propojení skutkových a právních aspektů každého soudního sporu, byť je od sebe separujeme, neboť potřebný rozsah faktů se odvíjí od předpokladů pro použití právní normy, která dle úvahy soudu či požadavku účastníka sporu má být použita. Zpravidla z přednesů stran tedy vyplyne právní norma, kterou má soud použít, a z ní lze konsekventně vyvodit, které skutečnosti jsou relevantní z hlediska dokazování či jiného způsobu zjištění skutkového stavu. 138 Jak bude uvedeno dále, spory v oblasti péče o zdraví jsou ovládány zásadou dispoziční, podle níž soud nemá překročit návrhy stran (iudex ne eat ultra petita partium). Soud tedy musí nejprve posoudit, zda žalobní návrh lze subsumovat pod nějaké právní normy. Pokud ne, může žalobu zamítnout bez dalšího. Pokud ano, zjistil tím skupinu abstraktních norem, z nichž je teprve třeba vybrat individuální, v dané věci aplikovatelnou normu ta vyplyne z přednesů účastníků řízení. Poněkud podrobněji rozvedeno: Vylíčení údajného skutkového stavu stranami sporu umožňuje zjistit okruh potenciálně aplikovatelných norem, tedy norem, které v dané věci vůbec rozumně připadají v úvahu jako relevantní. Skutkové podstaty těchto norem se skládají z určitých prvků, příslušná strana sporu tedy musí tvrdit skutečnosti těmto prvkům odpovídající (neučinila-li by tak, byl by soud povinen ji poučit, že netvrdí všechny potřebné skutečnosti; nenapraví-li účastník tento nedostatek, neunese případně břemeno tvrzení). Tvrzené skutečnosti jsou předmětem dokazování či jiného procesně korektního zjišťování a na základě jeho výsledků soud provede subsumpci a právní kvalifikaci a vydá své rozhodnutí. 139 Popsané schéma je přirozeně jen modelové a uplatní se v plné míře zejména v těch sporech, v nichž dojde k meritornímu projednání uplatněného nároku, nikoli jen k procesnímu vyřízení například zastavením řízení z určitého zákonného důvodu. Obsáhlejší zjišťování skutkového stavu ovšem nemusí proběhnout ani ve sporech, v nichž se rozhoduje meritorně: příkladem může být řízení, v němž by i v případě prokázání Štajgr, F. Důkazní břemeno v civilním soudním sporu. Praha : Knihovna sborníku věd právních a státních, 1931, s Ibid. Nutno ovšem připustit, že subsumpce ve skutečnosti není tak přímočarý proces, za jaký jej soudy vydávají, nýbrž v sobě často nese motiv dosáhnout určitého výsledku; srov. Kaufmann, A. op. cit., s Tento aspekt však pro naše účely pomiňme. 735 DOKAZOVÁNÍ V MEDICÍNSKOPRÁVNÍCH SPORECH žalobních tvrzení nebylo možno vyhovět uplatněnému žalobnímu návrhu. V tomto případě není třeba skutkový stav podrobněji zjišťovat, neboť by to bylo nadbytečné a neekonomické, a žalobu je rovněž možno bez dalšího zamítnout. 140 Podotkněme ještě, že v průběhu řízení se ovšem okruh relevantních skutečností může proměňovat. Tak jak strany přizpůsobují a doplňují své přednesy, stávají se některé skutečnosti irelevantními a jiné je třeba doplnit. 141 Proces zjišťování skutkového stavu věci je nutno vnímat dynamicky, jeho dovršení nastává až k okamžiku vydání rozhodnutí. 3.1 Odpovědnost za zjištění skutkového stavu věci Základní otázkou občanského soudního řízení a jeho právní úpravy je, kdo má odpovědnost za náležité a vyčerpávající shromáždění důkazního materiálu, zda soud nebo procesní strany, anebo konečně všechny tyto subjekty společně. 142 Ve shodě s tradicí právní kultury středoevropského prostoru budeme vycházet z rozčlenění typů civilních soudních procesů podle míry, v jaké zájmy v nich projednávané opravňují zásah státu do svobody lidí spravovat si své soukromé záležitosti autonomně. Za typické rozlišení, které v zásadě respektuje i úprava ustanovení 120 občanského soudního řádu 143, můžeme považovat kategorie sporných a nesporných řízení. 140 Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne , sp. zn. 16 Co 95/98 a 16 Co 96/98 (R 62/2000). 141 Winterová, A. a kol. op. cit., s Macur, J. Povinnost a odpovědnost v občanském právu procesním. Brno : Masarykova univerzita v Brně, 1991, s. 11. Tato otázka se však netýká jen dokazování, nýbrž veškerého zjišťování skutkového stavu věci. 143 Český procesní předpis udržuje určitou anomálii v podobě řízení o přivolení k výpovědi z nájmu bytu, pro něž předepisuje odpovědnost soudu za zjištění skutkového stavu (projev zásady vyšetřovací), ačkoli jde o řízení svou povahou sporné. Na jeho sporném charakteru nemění nic ani okolnost, že nájemce bude často slabší smluvní stranou. Pro srovnání můžeme totiž uvést například spor o platnost výpovědi z pracovního poměru, ve kterém bývá zaměstnanec rovněž považován za zpravidla slabší stranu, a pro řízení přitom bez jakýchkoli námitek platí zásada projednací. Uplatnění vyšetřovací/projednací zásady v řízení a jeho nesporný/sporný charakter jsou tedy dvě vlastnosti, které je nutno rozlišovat, i když budou zpravidla těsně souviset. 74 Podobné dokumenty
TEORIE PRÁVA 8. APLIKACE PRÁVA, AKTY APLIKACE PRÁVA Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz APLIKACE PRÁVA Aplikací práva se rozumí kvalifikovaná forma realizace práva uskutečňovaná orgány veřejné moci, při Více Mezinárodní prvek, důsledky. Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1
Mezinárodní prvek, důsledky Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1 21 Cdo 15/2014 Právní teorie již dříve dovodila, že kolizní normy nelze aplikovat v případě obcházení zákona, za nějž je v Více OBČANSKÉ SOUDNÍ ŘÍZENÍ Pohledávky 1. běh Prosinec 2013
OBČANSKÉ SOUDNÍ ŘÍZENÍ Pohledávky 1. běh Prosinec 2013 Odborné školení v rámci projektu Odborné vzdělávání zaměstnanců společnosti RILEXTRADERS reg.č.: CZ.1.04/1.1.02/94.01311 Soudy a soudnictví Vymezení Více Související předpisy: 46 správního řádu zahájení řízení z moci úřední; čl. 2 odst. 2 a 4 Ústavy; čl. 2 odst. 2 a 3 Listiny; 79 a násl. s. ř. s.
Dokazování dluhu. Po ukončení následné kontroly podle Celního zákona tak není důvodu zahajovat pro účely doměření celního dluhu jakékoli nové daňové řízení podle 21 zák. o správě daní a poplatků; to bylo Více Metodický list pro kombinovaného studia předmětu CIVILNÍ PROCES. I. soustředění
Metodický list pro kombinovaného studia předmětu CIVILNÍ PROCES I. soustředění Název tématického celku: ZÁKLADNÍ ZÁSADY OBČANSKÉHO SOUDNÍHO ŘÍZENÍ Předmětem prvního soustředění je vysvětlení základních Více 4 obchodní korporace. 92 Lasák
Z důvodové zprávy: Je zavedeno obecné pravidlo o otočení důkazního břemene v neprospěch silnějších (lépe informovaných) subjektů tento koncept sleduje dosavadní trend nastavený u důkazních prostředků při Více Občanský soudní řád (Zákon č. 99/1963 Sb.) Zákon č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních Zákon č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a
Občanské právo procesní Co k tomu? Občanský soudní řád (Zákon č. 99/1963 Sb.) Zákon č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních Zákon č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (Exekuční Více Rozhodčí řízení. Přednáška 3-4 VŠFS 2015
Rozhodčí řízení Přednáška 3-4 VŠFS 2015 Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem činnosti rozhodce v rozhodčím řízení nemůže být žádná Více Metodické listy pro kombinované studium předmětu
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek: Více Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější Více ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 3 - KS VŠFS 2014
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014 Rozhodčí soudy /RS/ stálé rozhodčí instituce -rozhodčí soudy (RS) Zřízeny podle právních předpisů státu, kde mají sídlo (zřizovatele) vydávají svá pravidla Více TEORIE PRÁVA Aplikace práva
TEORIE PRÁVA JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz Realizace práva = výkon práva (jednání způsobem, které objektivní právo umožňuje) kvalifikovaná forma realizace práva, při níž orgány veřejné Více ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 5-6 VŠFS 2014
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS 2014 Odměna rozhodce Zákon výslovně neupravuje Nutno řešit analogiae legis Smlouva příkazní či smlouva o dílo (ObčZ) Přednost dána smluvní úpravě rozhodčí smlouva Více 1. KAPITOLA Úvaha nad rozčleněním nalézacího řízení v českém civilním procesu
1. KAPITOLA Úvaha nad rozčleněním nalézacího řízení v českém civilním procesu Zákonodárce a české civilní soudy se dlouhodobě potýkají s tím, kterak formulovat a posléze vyložit pravidla, jimiž se má řídit Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 78/2010-49 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Lenky Více VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM:
VYDÁNÍ EXEKUČNÍHO TITULU SOUDEM: I. V RÁMCI STANDARDNÍHO ŘÍZENÍ II. V TZV. ZKRÁCENÉM ŘÍZENÍ I. PLATEBNÍ ROZKAZ (PR) II. SMĚNEČNÝ A ŠEKOVÝ PLATEBNÍ ROZKAZ (S/Š PR) J SOUD MŮŽE ROZHODOVAT STANDARDNÍM ZPŮSOBEM: Více Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia. předmětu FINANČNÍ A POJISTNÉ PRÁVO
Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu FINANČNÍ A POJISTNÉ PRÁVO Název tématického celku: Pojistné právo podle zákona č.40/1964 Sb., OZ Cíl: Základním cílem tohoto tematického Více K právní povaze protokolu o kontrole a rozhodování o námitkách proti němu 1)
Petr Svoboda K právní povaze protokolu o kontrole a rozhodování o námitkách proti němu 1) I. Úvod Navrhovaný zákon o kontrole 2), podobně jako platný zákon o státní kontrole 3), stanoví obecnou, subsidiární Více Přednáška dne Petr Lavický
Přednáška dne 5. 5. 2010 Petr Lavický Přehled výkladu Základní principy civilního procesu Právo na spravedlivý proces Přehled zásad Zásada kontradiktornosti Zásada projednací x zásada vyšetřovací Zásada Více Správní právo procesní
Správní právo procesní č. 3 : Správnířízení 1 JUDr. Ing. Filip Dienstbier, Ph.D. Osnova: 1. Správnířízení pojem 2. Druhy správního řízení 3. Procesní principy správního řízení 4. Základní procesní fáze Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 Ans 6/2011-82 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
PROGRAM PŘEDNÁŠEK TRESTNÍ PRÁVO (hmotné a procesní) V EVROPSKÉM PROSTŘEDÍ IV. jarní semestr Evropská hospodářská, správní a kulturní studia - ak. rok 2014/2015 I. 25. 2. 2014 doc. M. Fryšták Pojem trestního Více PROCESNÍ POVINNOSTI ÚČASTNÍKŮ CIVILNÍHO ŘÍZENÍ VE VZTAHU K NEGATIVNĚ FORMULOVANÉ NORMATIVNÍ VĚTĚ HMOTNĚPRÁVNÍ NORMY
PROCESNÍ POVINNOSTI ÚČASTNÍKŮ CIVILNÍHO ŘÍZENÍ VE VZTAHU K NEGATIVNĚ FORMULOVANÉ NORMATIVNÍ VĚTĚ HMOTNĚPRÁVNÍ NORMY MAREK DEL FAVERO Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika Abstrakt v Více Sylabus pro denní formu výuky bc. oboru adiktologie
Název předmětu: Základy práva Číslo předmětu: B01270 Typ předmětu, dotace: povinný, 30 hodin, 2+0 Zakončení předmětů: zápočet Ročník: 1. Semestr: zimní Vyučující: JUDr. Michaela Štefunková, Ph.D. Kontakt: Více Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů
Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů Doručování (1) Doručení rozhodčího nálezu vyvěšením na úřední desce rozhodce nenahrazuje zákonem předpokládané vyvěšení na úřední Více K ZAPOČTENÍ V RÁMCI SOUDNÍHO ŘÍZENÍ ROZSAH NALÉHAVÉHO PRÁVNÍHO ZÁJMU KE SPOLUVLASTNICKÉMU PODÍLU VLASTNICTVÍ
4/2015 MIMOKNIHOVNÍ VLASTNICTVÍ str. 12 K ZAPOČTENÍ V RÁMCI SOUDNÍHO ŘÍZENÍ str. 3 ROZSAH NALÉHAVÉHO PRÁVNÍHO ZÁJMU KE SPOLUVLASTNICKÉMU PODÍLU Právo není spravedlnost, ale spravedlnost je přirozené právo. Více Teorie práva VOŠ Sokrates
Teorie práva VOŠ Sokrates Realizace práva Mgr. Ondřej Havránek Pojem realizace Realizací právních norem rozumíme uskutečňování právních norem v právní praxi, tj. využívání oprávnění a dodržování právních Více Obsah. O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV
O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XV KAPITOLA I. Přivolení k zásahu do integrity člověka...1 1. Obecný výklad...1 2. Informovaný souhlas se zásahem do integrity...4 2.1 Komu Více 1. ÚVOD 2. POJEM DOKAZOVÁNÍ
OBSAH 1. ÚVOD...2 2. POJEM DOKAZOVÁNÍ.3 2.1. Pojem procesního dokazování...3 2.2. Předmět dokazování.....4 3. USNADNĚNÍ DOKAZOVÁNÍ... 6 3.1.Prejudiciální otázky....6 3.2. Právní domněnky, úvaha soudu....6 Více R o z h o d n u t í. I. Podle ustanovení 152 odst. 5 písm. b) správního řádu se rozklad navrhovatele do výroku I. usnesení Ministerstva vnitra zamítá.
Ministr vnitra Milan Chovanec V Praze dne 11. 4. 2014 Č.j.:MV-16239-6/VS-2014 R o z h o d n u t í Ministr vnitra, jako příslušný správní orgán podle ustanovení 152 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní Více ČÁST PRVNÍ PROMLČENÍ
ČÁST PRVNÍ PROMLČENÍ A. Podstata promlčení I. Obecná úprava promlčení v občanském zákoníku 1. Hmotněprávní aspekt promlčení 100 a násl. obč. zák. Podstatou promlčení není zánik práva, ale jeho závažné Více Obsah. O autorovi... V Předmluva...VII Přehled obsahu... IX Seznam použitých zkratek...xix
Předmluva Pracovní spory projednávané civilními soudy byly po dlouhou dobu oblastí, v níž se zdálo, že všechny zásadní problémy už byly vyřešeny. Pozornost byla věnována zejména hmotnému právu, méně již Více 2. KAPITOLA Žaloba obecný výklad
Žaloba obecný výklad I. Žaloba jako předěl mezi procesním a hmotným právem II. Žaloba součást emancipovaného procesního práva III. Žaloba jako úkon jedince IV. Forma žaloby V. Přirozené náležitosti žaloby Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 91/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a Více 1. Splnění 1.1. Obecná ustanovení
1. Splnění 1.1. Obecná ustanovení 1. Plnění dluhu osobě odlišné od věřitele Dluh zanikne splněním jen tehdy, plní-li dlužník věřiteli, případně osobě oprávněné přijmout plnění namísto věřitele. Plní-li Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 As 31/2006-122 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky. a rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 4. 1. 2012, č. j. 44 Co 375/2010-188,
č. j. 1 Afs 28/2004-61 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 132/2010-109 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní Více ČÁST D ZRUŠENÍ A/NEBO PROHLÁŠENÍ NEPLATNOSTI ODDÍL 2 HMOTNĚPRÁVNÍ USTANOVENÍ
METODICKÉ POKYNY TÝKAJÍCÍ SE PRŮZKUMU PROVÁDĚNÉHO ÚŘADEM PRO HARMONIZACI NA VNITŘNÍM TRHU (OCHRANNÉ ZNÁMKY A PRŮMYSLOVÉ VZORY) V OBLASTI OCHRANNÝCH ZNÁMEK SPOLEČENSTVÍ ČÁST D ZRUŠENÍ A/NEBO PROHLÁŠENÍ Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Ans 9/2010-81 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové Více Kapitola 3 České právní prostředí
České právní prostředí 3.1 Právní povaha a funkce práva na přístup k soudu, poplatkové povinnosti a nákladů řízení V judikatuře i literatuře není vcelku pochyb o tom, že právo na přístup k soudu má povahu Více PŘEDMLUVA... 9 POUŽITÉ ZKRATKY... 11
OBSAH PŘEDMLUVA.................................................. 9 POUŽITÉ ZKRATKY............................................ 11 1. Odpovědnost za vady a právo reklamovat....................... 13 1.1 Více Započtení 11.9 Strana 1
2 As 54/2011-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Miluše Více Odvolání a vzdání se pracovního místa 6.11 Strana 7
Odvolání a vzdání se pracovního místa 6.11 Strana 7 pracovního poměru. Bezprostředním následkem odvolání nebo vzdání se pracovního místa je ukončení výkonu práce na pracovním místě vedoucího zaměstnance. Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
5 A 127/2002-42 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Petra Příhody a Mgr. Jana Passera v právní věci Více Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského soudního řádu a některých dalších zákonů... 13
Obsah Úvod.................................................... 11 Seznam zkratek........................................... 12 Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského Více PETERKA & PARTNERS v.o.s.
PETERKA & PARTNERS v.o.s. Praha - Bratislava Mgr. Ondřej Peterka advokát Přeshraniční soudní spory a příslušnost soudů Praha, 14.11. 2005 Základní informace Od 1.5. 2004 nová jednotná pravidla: nařízení Více Správní trestání. JUDr. Jana Jurníková, Ph.D. Medlov 2013
Správní trestání JUDr. Jana Jurníková, Ph.D. Medlov 2013 Obecná východiska Správní delikt a soudní delikt - judikatura: trestnost správních deliktů se řídí obdobnými principy jako trestnost trestných činů Více Trestní odpovědnost a povinnost mlčenlivosti znalce. Karel Cibulka Nejvyšší soud, trestní kolegium
Trestní odpovědnost a povinnost mlčenlivosti znalce Karel Cibulka Nejvyšší soud, trestní kolegium Osnova přednášky Základ trestní odpovědnosti Trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji Některé Více Závěrečné stanovisko
I. Vlastník veřejně přístupné účelové komunikace není oprávněn vybírat žádné platby od jejích uživatelů, byť by se zároveň jednalo o pozemek určený k plnění funkcí lesa ( 3 odst. 1 písm. b/ lesního zákona). Více odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 2/2008
Stanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 2/2008 Označení stanoviska: Právní předpis: Důsledky porušení povinnosti obecního úřadu informovat o místě, době a o navrženém Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
3 Aps 4/2012-32 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana Více 1. KAPITOLA Obecné zákonitosti dokazování
1. KAPITOLA Obecné zákonitosti dokazování I. Vymezení dokazování ve vztahu k ostatním činnostem soudu II. Důvody pro omezení zjišťovací aktivity soudu III. Nové zásady poznávání v českém civilním sporu Více USNESENÍ. t a k t o :
Konf 55/2012-21 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Marie Žiškové, JUDr. Romana Více OBSAH. Preambule (Motivy a hodnotová východiska zákonodárce)... 1
OBSAH Seznam použitých zkratek........................................ IX Seznam předpisů citovaných v komentáři............................ XI Vývoj právní úpravy a průběh příprav zákona o majetkovém Více (2) Tento zákon nebo jeho jednotlivá ustanovení se použijí, nestanoví-li zvláštní zákon jiný postup.
Zákon č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění z.č. 413/2005 Sb., z.č. 384/2008 Sb., z.č. 7/2009 Sb., z.č. 227/2009 Sb. (výňatek, s přiřazenými názvy příslušných zásad, resp. principů ) ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 Afs 79/2012-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Více P EHLED JUDIKATURY. ve vûcech dokazování. Sestavila PETRA POLI ENSKÁ
P EHLED JUDIKATURY ve vûcech dokazování Sestavila PETRA POLI ENSKÁ PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech dokazování Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech dokazování Více Kontumační rozsudky v teorii a praxi
Právnická fakulta Masarykovy univerzity Katedra občanského práva Diplomová práce Kontumační rozsudky v teorii a praxi Lenka Sklenářová 2010/2011 2 3 Prohlášení studenta Prohlašuji, že jsem diplomovou práci Více NEWSLETTER 3/2015 NEWSLETTER
LETTER 3/2015 NEWSLETTER 3/2015 NEWSLETTER 3/2015 PŘEDSMLUVNÍ ODPOVĚDNOST Nově zakotvená pravidla vyjednávání o uzavření smlouvy Obsah: I. Úvodem II. Předsmluvní odpovědnost předchozí a současná právní Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 As 145/2016-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Miloslava Výborného a Mgr. Více ODPOVĚDNOST STATUTÁRNÍHO ORGÁNU PODLE INSOLVENČNÍHO PRÁVA
ODPOVĚDNOST STATUTÁRNÍHO ORGÁNU PODLE INSOLVENČNÍHO PRÁVA JAKUB JUŘENA Faculty of Law, Masaryk University, Czech Republic Abstract in original language Tento příspěvek si klade za cíl čtenáře seznámit Více t akt o : I. Dovolání se zamítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
1 3 Cdo 123/2011 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka ve věci Více PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech výkonu rozhodnutí a exekuce
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech výkonu rozhodnutí a exekuce 1 PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech výkonu rozhodnutí a exekuce 2., aktualizované a rozšířené vydání sestavili Vladimír Kůrka Karel Svoboda 3 Vzor citace: Více Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, Praha 1
Generální finanční ředitelství Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce právní I N T E R N Í S D Ě L E N Í Vyřizuje: Mgr. Hana Jirásková, Oddělení daňového procesu I Tel: (+ 420) 296 854 237, (+ 420) 296 852 Více Část třetí Řízení v prvním stupni
Část třetí / Hlava první Část třetí Řízení v prvním stupni Hlava první Průběh řízení Místní příslušnost / 39 / Občanské soudní řízení 84 Úplné znění 84 v tomto znění od 1. 1. 2001 poslední změna zákonem Více Informace a doporučení Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy k individuálnímu vzdělávání
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Čj. 14821/2007-22 V Praze dne 19. června 2007 Informace a doporučení Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy k individuálnímu vzdělávání Podmínky pro povolení, Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 52/2008-98 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, Více PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku)
9 As 139/2012-30 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň JUDr. Barbary Pořízkové a Mgr. Daniely Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 5/2009-53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové Více PRŮVODCE STUDIEM PŘEDMĚTU KYBERNETICKÁ KRIMINALITA (CYBERCRIME) Mgr. Radim Vičar. Univerzita obrany, Fakulta ekonomiky a managementu
PRŮVODCE STUDIEM PŘEDMĚTU KYBERNETICKÁ KRIMINALITA (CYBERCRIME) Mgr. Radim Vičar Univerzita obrany, Fakulta ekonomiky a managementu radim.vicar@unob.cz Tento předmět se zaměřuje na právní aspekty kybernetické Více Č.j.: OKFK-1378-667/TČ-2014-251001 Praha 26. února 2016 U S N E S E N Í. Podle 66 odst. 1 tr. řádu ukládám pořádkovou pokutu právnické osobě
Č.j.: OKFK-1378-667/TČ-2014-251001 Praha 26. února 2016 U S N E S E N Í Počet listů: 4 Podle 66 odst. 1 tr. řádu ukládám pořádkovou pokutu právnické osobě Mladá fronta, a. s., IČ: 492 40 315, se sídlem Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
9 Afs 15/2010-96 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary Více PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ. III. soukromoprávní instituty
PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ III. soukromoprávní instituty Zdeňka Králíčková, 2011 LITERATURA MONOGRAFIE Voňková, J., Huňková, M.: Domácí násilí z pohledu žen. Praha: Profem, 2004; Marvánová-Vargová, B. Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 As 60/2005-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a Více 157 (Písemné vyhotovení rozsudku)
1 157 (Písemné vyhotovení rozsudku) (1) Není-li stanoveno jinak, v písemném vyhotovení rozsudku se po slovech "Jménem republiky" uvede označení soudu, jména a příjmení soudců a přísedících, přesné označení Více Advokátní kancelář. ul. Pražákova 1008/69. budova AZ TOWER. 639 00 Brno
Advokátní kancelář Telefon: + 420 511 189 510 Tel./Fax: + 420 511 189 511 ul. Pražákova 1008/69 E-mail: advokat.zh@usa.net budova AZ TOWER Zdeněk Hrouzek www.advokat-hrouzek.cz 639 00 Brno ČAK č. 4504, Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 49/2012 33 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka Více Potřebujete vymoci SVÉ pohledávky?
Potřebujete vymoci SVÉ pohledávky? Rozhodčí řízení před rozhodci Rozhodčího soudu při IAL SE je rychlá a levná alternativa ke zdlouhavému a nákladnému soudnímu řízení. Rozhodčí řízení a jeho výhody Rozhodčí Více Evropské správní soudnictví
Evropské správní soudnictví Pojem evropského správního soudnictví správní soudnictví=soudní přezkum správních aktů a dalších činností veřejné správy poskytuje se ochrana veřejným právům FO a PO ochrana Více Závěrečné stanovisko
V Brně dne 12. března 2008 Sp. zn.: 4111/2007/VOP/DS Závěrečné stanovisko k postupu Úřadu městské části Brno-Žabovřesky, Magistrátu města Brna a Krajského úřadu Jihomoravského kraje v řízení o poskytnutí Více DIPLOMOVÁ PRÁCE Žaloba pro zmatečnost
ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNICKÁ DIPLOMOVÁ PRÁCE Žaloba pro zmatečnost 2012 Lucie Hanousková ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNICKÁ Katedra soukromého práva a civilního procesu Více KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY
KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY MGR. RADIM VIČAR UNIVERZITA OBRANY, FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU radim.vicar@unob.cz Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Více společná advokátní kancelář JUDr. Radek Ondruš advokát
Společníci JUDr. Radek Ondruš JUDr. Aleš Ondruš Advokátní koncipienti Mgr. Petr Vytopil JUDr. Marta Nedvědová Mgr. Miroslav Šianský Spolupracující advokáti Mgr. Marcela Štraitová Mgr. Martin Bílý Mgr. Více PŘEHLED JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA
PŘEHLED JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA Zákaz diskriminace chapman a další 1 rozsudky velkého senátu 2 Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz PŘEHLED JUDIKATURY EVROPSKÉHO Více ISA 540 AUDIT ÚČETNÍCH ODHADŮ. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.
AUDIT ÚČETNÍCH ODHADŮ (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.)* OBSAH Odstavec Úvod..1-4 Charakter účetních odhadů 5 7 Auditorské postupy Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 čl. 2
 čl. 2
 soud 
 SOUD 
 zákona č.40
 soud 
 zákona č. 500
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 131
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud