Source: https://elandroidelibre.elespanol.com/2015/06/lg-g4-analisis-experiencia-de-uso-y-opinion.html
Timestamp: 2018-06-18 07:16:39+00:00

Document:
LG G4: Análisis, experiencia de uso y opinión
Analizamos el nuevo buque insignia de la firma surcoreana, el LG G4. El primer terminal con cuerpo fabricado en cuero genuino y prestaciones sorprendentes.
3/06/2015 a las 22:15 UTC · Manuel J. Gutiérrez
En: Análisis dispositivos Android Especiales LG G4 Móviles LG Review
Cada año los fabricantes ponen todas sus cartas sobre la mesa lanzando al mercado un buque insignia que represente el estándar ‘tope de gama’ de ese año. Ya hemos visto como varias marcas han lanzando sus apuestas para este 2015. Samsung ha presentado su renovado Galaxy S6 y Galaxy S6 Edge y HTC, la firma taiwanesa, también mostró al mundo su nuevo HTC One M9, sin dejar de lado los materiales premium.
Pero LG, el fabricante surcoreano, también mostró sus cartas en este 2015 con un nuevo terminal que hoy pasa por nuestra mesa de análisis. Hablamos ni más ni menos, que del LG G4. Un dispositivo dotado de lo mejor del panorama móvil, un nuevo corazón de Qualcomm, materiales nunca incluidos de serie en un dispositivo móvil y una nueva versión de UX basado en Android Lollipop, la última golosina de Google.
No cabe ninguna duda de que estamos ante un terminal de alta gama, con un rendimiento increíble y una experiencia de usuario que deja con buen sabor de boca. Pero no todo es bueno y por ello analizaremos este terminal viendo tanto lo bueno, como lo malo.
Review del LG G4: Índice
Ya lo hemos dicho antes y lo recalcamos de nuevo al entrar en este apartado del análisis. Estamos ante un terminal de alta gama, dotado de los mejores (o casi) mejores componentes del mercado. Viene, como ya es costumbre, de la mano de Qualcomm y apostando nuevamente por la resolución QuadHD en la pantalla. A grandes rasgos, veréis como las especificaciones no os dejarán frío a ninguno. Incluso el optar por un Snapdragon ‘inferior’ puede que os parezca una sabia decisión por parte de LG.
Este smartphone cuenta con un corazón de Qualcomm, concretamente el Snapdragon 808. Es cierto que en el mercado está el Snapdragon 810 pero bajo mi punto de vista, es una mejor opción optar por un dispositivo que no se sobrecaliente en exceso como los de otras marcas o el mismo LG G Flex 2 que sufren por optar por un procesador aún no pulido del todo, claro está a costa de perder algo de GPU.
Haciendo un breve resumen antes de dejaros con la lista detallada de especificaciones hablaremos de los componentes más destacables del dispositivo. Tenemos un procesador Snapdragon 808 ayudado de 3GB de RAM y todo esto alimentado por una batería de 3.000mAh de la que luego hablaremos más despacio. Estas piezas vienen tras un panel LCD IPS con resolución de 2560 x 1440 píxeles y en un tamaño de 5,5 pulgadas (72.5% de relación marco-pantalla). Para aprovechar este dispositivo y almacenar contenido tendremos 32GB de memoria y la posibilidad de expandir por tarjeta microSD hasta 128GB. La cámara, una lente fabricada por ellos con 16MP y enfoque a través de infrarrojos como en el LG G3. Muy del futuro.
Ahora, sin más dilación, os dejamos en una lista sus especificaciones más detalladamente.
Lo dijimos antes de mostraros las especificaciones y ahora lo recalcamos. Sobre el papel contamos con un terminal dotado de los componentes más punteros del mercado actual, sin descartar añadido importantes exceptuando resistencia al agua o lector de huellas. Pero claro, no sirve de mucho tener una bestia parda si no eres capaz de domarla como es debido. En este caso, os adelantamos que LG sí ha aprovechado las bondades de los componentes. Aunque dejándonos un poco fríos en algunos aspectos.
Apostando por nuevos materiales en el diseño: cuero
Antes del anuncio oficial en Londres, donde se presentó este nuevo buque insignia de LG, se mostraron al mundo imágenes que auguraban una fuerte apuesta por nuevos materiales. En efecto, tras una leve presentación, se mostró al mundo el nuevo LG G4 con un material nuevo en su parte trasera: cuero.
Una apuesta arriesgada, novedosa y que jamás otros fabricantes habían introducido por defecto en sus dispositivos. El principal objetivo, dotar al smartphone de una elegancia que no fuese capaz de aportar el cristal ni el metal. Pero no todo es de color de rosas y tiene sus defectos, como todos los materiales. Aclarar que no sólo contamos con versión de cuero, sino que podremos elegir también otra con un acabado en plástico con una estética poligonal muy llamativa.
Si hay algo que haga bien el cuero es retener el calor, es por eso que al sujetarlo con la mano durante estas épocas del año, hace que éstas puedan llegar a sudar. En mi caso, debido al calor que desprendía el terminal (como todos) y a la terrible calor que hace en mi ciudad, no me libro de tener las manos sudadas en algunos momentos del día. Pero el problema reside en como resbala el cuero cuando está en contacto con algo mojado. Efectivamente, no me libro en algunas ocasiones de tener que colocar el dedo meñique en la parte inferior a modo de tope. Un detalle sin importancia que por el contrario no me pasa con el plástico ‘gomoso’ del Nexus 5 u otros materiales.
Es cierto que aporta elegancia al dispositivo, un toque distintivo que hace destacar entre otros y que en definitiva, hace que luzca muy bonito. El tacto es agradable aunque no llegaría a decir que es cuero genuino, más bien un material sintético que lo simula pero que da mejores sensaciones que otras marcas y sus acabados. Queda realmente bien a simple vista pero al agarrarlo quizás no demuestra la calidad del cuero. Tal vez sea por el proceso de biselado de la tapa trasera, que se reduce hasta los 0,45 mm el grosor del cuero y hace que pierda parte de ese tacto.
Además, no es difícil apreciar la costura vertical que atraviesa de arriba a abajo el dispositivo por su parte trasera. Esto le da un mejor aspecto al dispositivo, se nota más que es cuero y la textura a contraluz se puede apreciar perfectamente. En mi opinión, una apuesta acertada ya que le dan al terminal un aspecto, como busca LG, elegante.
Algo muy importante que me alegró bastante fue cuando conocí el origen del cuero utilizado por este LG G4. Se trata de un cuero obtenido de plantas, más concretamente, de algodón y caucho. Además, todo el proceso de tostado y la costura del cuero fue realizado respetando el medio ambiente. Como debe ser.
Una vez hablado de los más destacado del terminal, como es el material de fabricación, le daremos un repaso total al dispositivo. Estamos ante un smartphone con unas dimensiones propias de ese tamaño de pantalla. Contamos con 148.9 x 76.1 milímetros y un grosor que varía según sea medido desde el centro o desde un extremo. Contamos con 6.3 milímetros en su parte más fina y 9.8 milímetros en la parte central. Sí, tenemos con una curvatura en la parte trasera que busca la ergonomía en nuestra mano (o poder meter más componentes/batería, según se vea).
En cuanto al peso, estamos ante un terminal ni liviano ni pesado, en la parte media de la tabla. Peso de 155 gramos que hacen que sujetarlo durante un largo tiempo no sea del todo engorroso, aunque si venimos de un dispositivo más bien liviano, puede notarse más de la cuenta.
Contamos en su parte frontal con una menor, aunque inapreciable, relación marco-pantalla con respecto a la anterior versión. No es algo que debamos recriminar porque apenas es apreciable pero existe esa reducción. Claro está, la serigrafía de la marca en la parte inferior no podía faltar.
Como ya viene siendo costumbre en LG desde el LG G2, no tenemos botones laterales y estos van directamente a la parte trasera del dispositivo. Aquí irán colocados bajo la cámara que viene situada entre el autoenfoque láser y el doble flash LED. En la parte inferior tenemos el altavoz y una pequeña marca sobre el cuero remarcando su modelo, por si con el cuero sólo no eras capaz de identificarlo.
En resumen, estamos ante un terminal cuyas opiniones sobre su diseño distan. En mi opinión, creo que es un dispositivo bien acabado, con un diseño pulido y un agarre cómodo en la mayoría de los casos gracias a su ergonomía. No me ha gustado mucho los bordes y los extremos del dispositivo, siendo estos un tanto ‘picudos’ y que lo convierte en incómodo en algunos momentos. Por lo general y salvo detalles, una apuesta acertada y un soplo de aire fresco para los materiales de construcción.
LG fue una de las primeras marcas en apostar por una resolución quadHD en las pantallas de los smartphones junto a Oppo y su Find 7A. Lo hizo con el LG G3 y en con el G4 no iba a ser menos. De nuevo contamos con un panel LCD IPS con una resolución de 1440 x 2560 píxeles, una densidad de píxeles de 538ppi y un ratio pantalla-marco de 72.5%. Todo esto protegido por la prestigiosa marca Corning y su Gorilla Glass 3. Sorprende que no contemos con la última versión de Gorilla Glass como sí lo hace el Galaxy S6, por ejemplo.
De poco sirven los datos cuando aquí lo que verdaderamente importa es la experiencia de uso. He podido probar el dispositivo en diversas condiciones de luz, desde la total oscuridad de la noche hasta el incesante sol al medio día. Decir que el brillo mínimo es bastante cómodo para usarlo a con poca luz y el máximo hace que manejarlo a pleno sol sea viable, aunque no del todo bien, a decir verdad.
Algo que tengo que puntualizar es el funcionamiento del brillo automático. Hay ocasiones que sacando el móvil del bolsillo en la calle, ha tardado un poco en llegar hasta el brillo óptimo para visualizar correctamente la pantalla. Igual ante situaciones de poca luz. Mi pequeño rato para leer feeds de mi interés o Reddit es en la cama antes de dormir, y a veces, pasando el dedo por el sensor, bajaba o subía el brillo. Imagino que serán fallos que se corregirán pronto en próximas actualizaciones, pero están.
Con respecto a la calidad de imagen, estamos ante un nivel de detalle que asombra. He visualizado contenido en 2K para explotar al máximo el potencial de esta pantalla y sorprende. Los ángulos de visión son correctos y permiten ver la pantalla desde prácticamente cualquier punto. El contraste está bien conseguido aunque se me antoja un poco más para resaltar el nivel de detalle que ofrece una imagen a más resolución.
En definitiva, estamos ante una pantalla muy bien diseñada y que ofrece una calidad de imagen a la altura de los mejores tope de gama. He podido probar la pantalla de un Galaxy S6 y he de decir que no llega hasta tal calidad de imagen. Será tal vez por los colores tan vivos que ofrece la nueva AMOLED de Samsung pero sí que veo distinción entre ambas pantallas. Aún así, estamos ante una grandísima pantalla IPS con una buena calidad para consumir multimedia.
Los fabricantes, a la hora de lanzar nuevos buques insignia al mercado, pretenden sorprender en el aspecto de la cámara. Cada vez las cámaras de los smartphones que llevamos en el bolsillo se acercan más a la calidad que ofrecen las DSLR del mercado. Ya han sustituido casi totalmente a las cámaras digitales y no es de extrañar ver a personas inmortalizando recuerdos de un viaje con su smartphone. Además, la comodidad de poder compartirlo por redes sociales de inmediato también es un punto a favor, ¿no?
LG ha querido llevar más allá la cámara de su nuevo tope de gama y ha incorporado diversas novedades interesantes a la lente fabricada por la misma marca. Una cámara dotada de un sensor con una apertura f/1.8 para que los resultados en condiciones de poca luz no sea un desastre como ocurre en otras marcas. Aunque tras probarla he podido comprobar que mejora, no está a la altura de otras marcas como la del Galaxy S6 que me dejó completamente boquiabierto.
Lo más destacable de la nueva cámara de LG es su aplicación, que aprovecha al máximo las bondades de esta lente. Podremos controlar la velocidad de obturación (Desde 30 segundos hasta 1/6000 segundos de duración), balance de blancos, ISO, control de exposición, tomar imágenes en formato RAW y tener un histograma de los colores de la fotografía, por ejemplo, para saber si se están quemando blancos. Decir que si queréis sacar el máximo partido a las cámaras actuales de los móviles, no dudéis en visitar la sección del Fotógrafo Androide.
La interfaz de la aplicación de la cámara es simple y a la vez llena de opciones. Esto es porque no todo se muestra y podemos elegir entre tres modos de interfaz. Entre ellas podemos elegir el modo Manual, dotado de muchas opciones como las nombradas anteriormente. En el modo Simple será pulsar y tomar la fotografía, sin embargo en el modo Básico ya tendremos acceso al control del flash, modos, Ajustes como el HDR, relación de aspecto, captura por voz, temporizador o la cuadrícula.
La herramienta perfecta para hacer imágenes rectas está en el modo manual y nos muestra una balanza cuyos extremos se ponen de color verde cuando está recta la cámara. Muy completa y muy limpia, que quien quiera pueda ir más allá mientras otros sólo toquen y capturen.
En cuanto a la grabación de vídeo, es capaz de grabar contenido con resolución 4K a una velocidad de 30fps. Si bajamos la resolución hasta los 1080p podremos grabar con una tasa de 60fps y a cámara lenta. Aunque el resultado de la cámara lenta me ha dejado quizás un poco frío, me esperaba algo más quizás.
Os mostramos una galería de imágenes tomadas con la cámara del LG G4. En mi opinión, creo que tienen una muy buena calidad y los resultados son buenos en la mayoría de situaciones de luz.
Tener un dispositivo de estas características sin tener un sistema operativo que le de vida es comprar un pisapapeles muy caro. Ahora es el turno del software de este LG G4. Recordamos que la marca surcoreana incluye una capa de aplicaciones y personalización llamada UX y que con el lanzamiento del nuevo buque insignia, alcanza la versión 4.0. Una capa que cambia la estética del sistema operativo original para dotarla de unos iconos y una apariencia algo más planas y con menos sombras que la que debería de traer por defecto. Algo que sí prevalece en el diseño son las animaciones fluidas y un diseño plano que imita en parte al sistema operativo que incluye de base, sí, hablamos de Android 5.1 Lollipop.
El LG G4 cuenta con Android 5.1 Lollipop en su interior y como ya hemos dicho, una capa de personalización llamada UX 4.0. Todos sabemos ya los inconvenientes que puede acarrear tener una capa introducida en un dispositivo y es que si no está bien optimizada, por mucha potencia que tenga el dispositivo, la experiencia de uso deteriora.
En este caso no nos encontramos con un descenso notable del rendimiento, sólo en algún momento puntual si saltamos de aplicación en aplicación de forma rápida. El rendimiento en general es óptimo, la experiencia de usuario, al menos en mi opinión, deja con buen sabor de boca.
Contamos en UX 4.0 con una interfaz renovada en aplicaciones del sistema como pueden ser las alarmas, el gestor de tareas, QuickMemo+, galería, gestor de archivos, calculadora y la propia aplicación de ajustes. Todas ellas traen un diseño muy minimalista que acompaña al sistema operativo y la capa que incluye. Animaciones al más puro estilo Material Design no faltan en cada una de las aplicaciones incluidas por defecto.
Es hora de hablar de la experiencia de uso personal, de como se ha comportado en más de una semana de uso que es lo que creemos que ha de probarse un dispositivo. Durante estos días sí he tenido que estar más pendiente del móvil y contestar más mensajes/correos que en otras ocasiones. Usándolo he podido ver como se ha comportado bien, la respuesta era correcta, se nota la fluidez del terminal y los componentes de alta gama que posee.
Pero hay ciertos aspectos que no me han gustado nada y creo que son problemas a nivel de software que se podrían corregir en futuras actualizaciones. He tenido problemas con dos aspectos del dispositivo: LED de notificaciones y el Knock Code.
En primer lugar el LED de notificaciones es en mi opinión un acierto para los que con un simple vistazo quieren saber si la notificación les interesa o no. Aunque de nada sirve que nos notifique cuando no recibimos nada, ¿no? Es lo que me ha ocurrido a mi durante estos días, he visto el LED del dispositivo encenderse en color lila (para chats individuales de Whatsapp) y al cogerlo he podido comprobar que no tenía nada. Quitando así la función de ahorrarte el tener que cogerlo para ver qué recibiste.
Por otro lado, el Knock Code es el método de seguridad creado por LG. Se trata de un patrón de desbloqueo basado en pulsaciones sobre la pantalla en un cuadrado dividido a su vez en cuatro y que hace que desbloquear el terminal sea más rápido y casi con la misma seguridad que un patrón (o más, porque no deja rastro del dedo). Pero una de las bondades del Knock Code en los LG G3 y G4 es la posibilidad de, con la pantalla apagada, realizar el código y este despierta el dispositivo ya desbloqueado. Muy pero que muy cómodo que a día de hoy en el G4 no lo es tanto ya que hay ocasiones que no lo detecta. He tenido que optar por una doble pulsación en la pantalla o incluso presionar el botón trasero para despertarlo y ya hacer el código.
No cabe duda que son fallos menores que posteriormente se corregirán en actualizaciones de sistema, pero hay que decirlo para que el fabricante tenga constancia de ello y arreglarlo, ¿no?
Llegamos a un apartado peliagudo a la hora de una review, toca hablar de la batería del dispositivo. Aquí de poco sirven los números ya que una mala gestión del consumo energético o bien la poca optimización del software pueden convertir una batería de gran amperaje en una más del montón.
He probado el LG G4 poco más de una semana y he podido calcular el consumo energético de este dispositivo. Sobre el papel tenemos un terminal dotado de una batería de 3.000 mAh que promete hacernos llegar al final del día sin sudar la gota gorda. Cuando vi estas especificaciones me esperaba entre 5-6 horas de pantalla. Teniendo en cuenta otros terminales del mercado. Pero mi sorpresa fue cuando al final del día, con un 13% de batería, a las doce de la noche aproximadamente después de desconectarlo por la mañana, marcaba 4 horas de pantalla. Exprimí un poco más la batería llevándolo hasta el 3% y GSMonitor me marcaba 4 horas y 30 y pocos minutos de pantalla. Me sorprendió ya que bajo mi punto de vista creía haberlo usado más pero no.
A la izquierda vemos las horas de pantalla y a la derecha la carga rápida
Una duración de batería de 4 horas y media de pantalla llevándola casi al mínimo, en la media pero sin destacar.
Por lo general me parece una buena duración de la batería y está entre los niveles medios del resto de terminales de gama alta. Sí que es cierto que se me antoja un poco corta para tratarse del buque insignia de LG pero ya ocurría con el LG G3 y el notable consumo de la pantalla y software. Es cierto que el Snapdragon 808 incluye una mejora de la gestión de consumo energético pero aún así, le queda por mejorar.
Decir que esta duración de batería dependerá del uso que hagamos ese día del dispositivo. Por ejemplo, en las imágenes podéis ver como alcanzó hasta 4 horas y media pero en otros días rondaba las 4 horas. Tengo que decir que un día que le di más uso me alcanzó sobre las 3 horas y 40 minutos. Ya lo decimos, el uso de cada usuario es distinto.
Un detalle importante de este LG G4 es que su batería se puede extraer y reemplazar por otra, para quienes suelan ir con dos baterías y reemplacen en el momento en el que una acabe, esto es una muy buena noticia. Debido a este, no contamos con certificación de protección frente al agua, ni siquiera IP67. Aunque algún que otro usuario lo ha sumergido en agua y posteriormente funcionaba igual, por si acaso no lo intentéis en casa.
Pero hay algo que ‘corrige’ en cierto modo esta duración de batería que en el caso de ser un ‘heavy user’, a la tarde ya podrías estar sufriendo. Si tenemos un cargador compatible o la funda Quick Circle, aunque las especificaciones no lo confirmen, tendremos carga rápida (QuickCharge 2.0), capaz de llenar la mitad de la batería del dispositivo en poco más de media hora.
En resumen, es una batería al nivel del resto de gama media pero con la peculiaridad, no oficial, de contar con carga rápida para en una hora aproximadamente, tener casi cargado el dispositivo. Si no se mejoran la capacidad de las baterías, que se agilice la carga de éstas.
Llega el momento de poner punto y final a este análisis del nuevo buque insignia de LG. Hablamos de un terminal que incluye los componentes que marcarán el estándar de alta gama en este 2015 o al menos durante la primera mitad. Una pantalla con resolución QuadHD con un buen resultado al verla, un procesador con una buena gestión energética y arquitectura a 64 bits para Android Lollipop, memoria RAM más que de sobra, etc. Prestaciones punteras como no podía ser menos en el clavo de LG que más asomará este año.
Por otro lado, en cuanto a la estética, estamos ante una marca que ha apostado por nuevos materiales de fabricación. Ya había fabricantes que optaban por plástico, otros más arriesgados añadían partes o un cuerpo entero de aluminio y por último, quienes se decidían por cristal para un toque también premium. Incluso tenemos a Motorola apostando por la madera. Pero ahora LG se ha decantado por el cuero original de origen vegetal, aporta un mejor tacto que la simulación de cuero que podemos ver en un Galaxy Note 4. Las costuras en el centro de la parte trasera le dan un toque muy conseguido y vistoso. A mi me gusta pero hay quiénes no. Sobre gustos no hay ningún libro.
En cuanto a la disponibilidad y el precio, decir que este LG G4 está ya disponible con distintos precios según el material por el que optemos. Si elegimos el terminal fabricado en plástico en su parte trasera tendrá un coste de 649€ mientras que el LG G4 con tapa trasera en cuero tendrá un coste de 699€. Precios típicos de un dispositivo que acaba de anunciarse, aunque habrá que ver si no desciende su precio notablemente tras pocos meses como su predecesor. Tiene todos los ingredientes para luchar por ser el mejor del año: es el más completo pero quizás no el mejor.
Una pantalla y cámara excelente, un software que necesita dar un paso al frente y una batería que prometía algo más. El LG G4 es un terminal que apuesta por nuevas sensaciones además de traernos las últimas especificaciones del mercado.
80 respuestas a “LG G4: Análisis, experiencia de uso y opinión”
3 junio 2015 a las 22:47
Yo lo siento pero snapdragon 808 por 650€. No, gracias, y además no es un buque insignia por mucho que digan, viene capado de fabrica. Prefiero un 810 que reescale para no calentarse, que un 808 capado de serie. Por lo demás, decir que cada día, los análisis, no solo vuestros si no en general, son mas malos. Nada de comparativas de rendimiento, que aunque no sean definitivas, son muy orientativas, nada de detalles como si tiene o no radio fm, detalles que a estos niveles, marcan la diferencia, nada sobre el sonido… Y bueno…
3 junio 2015 a las 22:57
Sí tiene radio FM
3 junio 2015 a las 23:48
3 junio 2015 a las 23:02
Pides un 810 ahora yo pregunto.
Para que quieres un 810 Cuéntame que no puedes correr con un 808 que con un 810 si?
El día que una aplicación requiera la potencia del nuevo exynos y del nuevo 810 esa día veré eso como un punto negativo.
Mientras tengo un s800 que va de mil maravillas con 5.0.2
Tener un 810 o un exynos es como tener un auto que corre 500 km en una carretera donde el límite es de 150.
No se dejen influenciar por tonterias que para muestra y aunque lo odien muchos ios con doble núcleos va más fluido que muchos Android
3 junio 2015 a las 23:46
Ya estamos con las tonterias de la peña que se empeña en utilizar el movil solo para meterselo en bolsillo y sacarlo de vez en cuando para mirar el whatsapp… a ver si nos dejais a los demas que lo utilicemos como nos de la gana hombre… y por cierto, tu sabes que para eso, te puedes comprar un Moto G y similares, verdad? NO ES NECESARIO QUE TE GASTES 650€ en un movil para usar el whatsapp, lo sabes verdad?
Por otro lado, no entiendo la puta mania de meter siempre por medio a Apple en cualquier comentario… ¿es que no podeis vivir sin apple?
Dijiste tantas tonterías y no respondiste mi pregunta.
Para que necesitas un 810 o un exynos octa dime que haces con esos cpu que no puedas hacer con el 808.
Tu respuesta está carente de conocimiento o es que no tienes argumentos para defender tu crítica ?
4 junio 2015 a las 0:00
Es que yo no tengo, ni necesito justificarme ante ti solo porque tu no seas capaz de ver mas alla de tus narices, solo te digo que cansais ya con la estupidez de capar la potencia de los terminales… y ya te lo he dicho antes, y no tengo que decirte mucho mas QUE EL MOVIL SIRVE PARA MUUUUUUCHO MAS QUE PARA MANDAR WHATSAPPS, si no eres capaz de verlo, alla tu…
4 junio 2015 a las 0:07
Jajaja pero dime que haces con tu móvil， mi terminal yo lo ocupó para mucho más que para mandar whatapp.
Dime cuántos núcleos necesitas para correr modern warfare，coc，o ganstar Vegas o es que eres diseñador de la próxima base espacial internacional y necesitas un cpu con 1000 teraflops de potencia.
Si vas a criticar argumenta tu crítica al menos para que así No quedes tan mal
4 junio 2015 a las 1:18
Lamentablemente, Daniel, con tus comentarios lo único que demostraste es tu impotencia al no poder argumentar lo que expusiste primeramente. Mientras Efrain te señaló buenos puntos sobre su argumento, lo único que hiciste tu fue “llorar” y decir, en pocas palabras, que para ti lo mejor de lo mejor es lo que mas numeritos tenga. Te lo repito yo igualmente, Apple, aunque nadie lo quiera aceptar, funciona mucho más fluido con sus inferiores prestaciones que nuestros androides, y si se mete a Apple aquí es para poder argumentar que no siempre lo que te ofrezca más números es necesariamente mejor.
4 junio 2015 a las 2:02
No se a quien llamas Daniel, pero el hecho de que ya de partida te hayas inventado mi nombre, me hace ver lo “listo” que eres… Vamos a ver campeon, tu puedes llamar lloriqueo o como quieras, a mis palabras, ni me siento impotente, ni tengo la necesidad de demostraros nada, porque ya de entrada, cuando estais comparando los nucleos del iphone con los nucleos snapdragon 800/801, demostrais un desconocimiento brutal, podria explicarte el por que, pero veras, el tema es que no me apetece escribir un texto de tropecientas palabras a dos tios que se creen que el resto del mundo debe utilizar su telefono al son que ellos tocan. Si fuerais mas listos, sabriais que tecnicamente, los nucleos del iphone, no son iguales que los snapdragon, y no hablo solo de que son de 64 bits, hablo de arqitecturas… en google hay informacion suficiente hasta que para dos tipos como vosotros seais capaces de entenderlo, yo no pienso perder mi tiempo en explicaros algo de lo que ya presumis que sabeis, pero que en realidad demostrais que no teneis ni pajolera idea
4 junio 2015 a las 2:19
Estimado David (Disculpa el nombre anterior, quizá un error mio o del auto corrector), sigo manteniendo mi postura, simplemente leela, reflexionala, compruébala, analízala y saca tus propias conclusiones. Eso es justamente lo que hice antes de afirmarte lo que expuse en mi anterior comentario, te lo recomiendo.
4 junio 2015 a las 2:25
Guardate tus recomendaciones, no las necesito, y ademas a mi me da igual si cambias o no tu postura, no te he pedido ni que la cambies ni que hagas nada con ella porque realmente no me afecta nada lo que hagas. Igual que tampoco voy a releerme ni tus comentarios ni los de el otro “inteligente”. Como te he dicho antes, y veo que no te has enterado tampoco, que mania con dar lecciones a los demas, yo no necesito justificarme ante nadie, ni tengo ningun complejo
4 junio 2015 a las 2:56
No podría estar más de acuerdo, las lecciones no nos las da nadie, somos nosotros mismos quienes debemos aprender de nuestras experiencias, para poder justificarnos con hechos reales y evitar cerrarnos en lo que dice el papel. Solo así se podrá argumentar algo aproximado a lo que sucede en la realidad. Buena Suerte, David.
4 junio 2015 a las 9:52
Mierda… me lo tendre que hacer mirar porque yo no quiero estar de acuerdo contigo en nada…
4 junio 2015 a las 15:39
No pesao no eres pija, lo siguiente maaaaadre…
4 junio 2015 a las 15:47
Tu no estabas en el fondo del mar?
4 junio 2015 a las 16:26
Jajaja chiste facil, siga calentando cabezas usted.
4 junio 2015 a las 16:27
No no… tu tranquilo, que yo ni me caliento la cabeza ni nada… yo solo estoy divirtiendome. Un consejo, aprende a expresarte, si quieres ehhh, lo digo por ti, que a mi me da igual…
4 junio 2015 a las 16:34
Jajajaj… No si me vas a caer bien y todo, se llama castellano antiguo. No se tampoco te conozco de nada mas que discutir tonterías varias… Saludos
No, si al final hasta voy a acabar haciendo amigos por los foros…
5 junio 2015 a las 3:46
En serio lo críticas por no saber expresarse el hombre que dice el 808 es malo porque si y punto y no explica los motivos por el cual crítica dicho cpu menudo caradura que eres por Dios xD
4 junio 2015 a las 0:15
Madre mia… pero que cantidad de tonterias y todas sin venir a cuento… vamos a ver chavalin… que te estas pasando ya de la ralla… para empezar te dire, que yo no he insultado a nadie, ni he faltado el respeto a nadie, ni siquiera a ti, que no paras de faltarmelo a mi criticando mis comentarios, aun asi, voy a obviar todas esas criticas que sinceramente me dan igual.
Para continuar, te dire que yo no necesito comparar lo que rinde un G2, con un S4, o un S5, o con su puta madre ¿para que me cuentas todo eso? ¿a caso te lo he pedido? Lo que he pedido, y no ha sido a ti, es que lo normal, si quieres comparar telefonos de GAMA ALTA, es una tabla donde yo pueda ver los rendimientos TEORICOS de los procesadores que montan esos dispositivos que se supone son todos iguales en potencia. Soy lo suficientemente listo como para saber interpretar esos resultados, cosa que veo que tu no haces. Ademas, me resulta gracioso como me criticas a mi, por pedir esa comparacion, y luego haces un alarde de haber comparado los rendimientos de todos los moviles que han pasado por tus manos ¿a quien llamas obseso del antutu alma de cantaro? es alucinante como os dais importancia algunos… encima me dices hasta lo que yo necesito, vamos que ya solo me falta que la proxima vez que vaya a comprarme un dispositivo buscarte a ti para que me des consejo… en fin… sobre lo de criticar al blog, te dire una cosa señor inteligente, y es que antiguamente cuando se hacia una review de algun procesador, se le hacian multitud de pruebas, pruebas de calidad de sonido, de rendimiento, de procesamiento grafico, pruebas NUMERICAS, que como decia antes, cada uno sabia interpretar y valorar en su justa medida, porque todos sabemos con lo que estamos trabajando, pero hoy a cualquier cosa se le llama analisis, o review, a cualquier cosa quiere decir a hacer un repaso de las caracteristicas de un dispositivo, eso, no es un analisis, eso es un simple repaso sobre las prestaciones que tiene el dispositivo, ¿eres capaz de entender la diferencia entre una cosa y la otra? si a ti, te parece bien, me parece perfecto, pero para mi, es INSUFICIENTE, y no me dice nada que ya no supiera. Y si yo lo pudiera hacer mejor y tuviera medios para hacerlo, sin duda pondria mi propia web para hacerlo, pero como no puedo, no lo hago, ¿lo entiendes?
4 junio 2015 a las 9:42
Apple es la esencia, es lógico que se hable de ellos.
4 junio 2015 a las 9:51
Tus amigos seguramente esten de acuerdo contigo…
4 junio 2015 a las 13:22
De hecho de iPhone sólo me gusta una cosa， su fluidez y no lo consideró factor determinante para comprarme ya que algunos Android van muy fluidos también uno de resto Android se lo come en papitas con creces.
4 junio 2015 a las 0:41
Solo paso por aqui para ver si les interesa comprar Herbalife? :D
4 junio 2015 a las 0:47
jajajajajajaja… dale algo al chaval para que le pase el antutu hombre… a ser posible con el snapdragon 800 que a el ya le vale… jajaja
Es que en lo que destaca en el 810 respecto al 808 no son los nucleos, sino la gpu, que es el doble de potente.
Y es precisamente también, donde destacan los Apple A7 del 5s , y el sucesor A8 en el i6. La gpu que trae el 5s se equipara y hasta supera a la Adreno 330/418 del 800/808 (que es practicamente la misma desde el 800 hasta el 808, mhz mas, mhz menos, nada mas), y la del i6 se equipara e incluso supera a la Adreno 430 del 810.
El tema de los nucleos es secundario, pero por eso pasan comentarios como el de que “ios puede con doble nucleo”, si, pero porque los dual core en android o son mediatek, o traen una gpu mediocre como la Adreno 305 del SD400…
Pero bueno, los nucleos venden, solo que a Qualcomm no le salió la jugada en el 810… por el tema del calentamiento. Suma una pantalla 2k ips, pues por consumo habria sido un suicidio usarlo en el g4… Son varios puntos.
Por ultimo, otro tema respecto a lo de ios. La multitarea funciona diferente que en android, ahi esta la segunda clave del tema de los “dos nucleos”.
PD. Yo tambien tengo un g2, y un g flex, y esta por llegarme un g3. Son buenos equipos ambos, y si, no hace falta estar a la ultima pero tampoco hace daño tratar de ser lo mas objetivo, porque no todos tenemos las mismas necesidades… satanizar a alguien porque ocupa los 330 gflops de la powerVR del i6 o de la Adreno 430 es cuando menos, atrevido… Al final cada quien gasta lo que quiere y cuando quiere.
4 junio 2015 a las 1:41
Eso es correcto y te apoyo en absolutamente todo lo que mencionaste， pero algo que yo critico al amigo es que el se queja tan fervientemente del 808 parece que lo odia a muerte pero porque ? Ósea no te basta el 808? Aunque la GPU del 808 valla 50% menos que la del 810 no es suficiente?
Como dije de que te sirve tener un bugatti cuando el límite de velocidad es 150 no critico a aquellos que compran sus terminales nuevos y les gusta la potencia pero porque hablar porque criticar y porque ese odio tan acérrimo por el 808?
Si al final de cuentas basta y sobra para correr lo que tenemos en Android.
4 junio 2015 a las 2:14
De verdad tio, pareces de inteligencia distraida… solo te voy a decir una cosa, y es que tus ejemplos son estupidos, y no sirven para lo que estamos hablando, a ver si puedes entender la diferencia… cuando hablas de velocidad, asumes que te estan PROHIBIENDO desarrollar toda tu potencia, tanto fisicamente porque no hay carreteras para desarrollar esa potencia, como legalmente porque esta prohibido circular a esa velocidad. En cambio, cuando hablamos de procesadores, los limites, los pones tu mismo, los pones tu mismo, con las aplicaciones que instalas, o las que utilizas de forma simultanea, o en la forma de utilizar el dispositivo, el cual, veo que aun no te has enterado, no solo sirve para usar el whatsapp, ademas tienes a los programadores de aplicaciones, los cuales cuanta mas potencia tengan, tendran mas donde elegir, y mas recursos que utilizar. Gustavo te lo ha dicho de la mejor forma posible, te voy a pegar sus palabras con su permiso que veo que no las has leido o no las has entendido…
“PD. Yo tambien tengo un g2, y un g flex, y esta por llegarme un g3. Son buenos equipos ambos, y si, no hace falta estar a la ultima pero tampoco hace daño tratar de ser lo mas objetivo, porque no todos tenemos las mismas necesidades… satanizar a alguien porque ocupa los 330 gflops de la powerVR del i6 o de la Adreno 430 es cuando menos, atrevido… Al final cada quien gasta lo que quiere y cuando quiere.”
Pero nada, tu dale duro ahi a la burra, a ver si asi consigues llevarte la razon hombre… yo creo que lo tuyo es tocar los cojones porque debes aburrirte un monton…
4 junio 2015 a las 2:23
Aja ahora dime por 3948274 vez para que usas tu tu terminal que el 808 no te basta y créeme cuando te digo tengo años en Android y hasta la fecha no conozco ninguna aplicación que cuelgue mi g2 y como te dije lo uso para mucho más que sólo mandar texto por whatapp
Dime para que usas tu terminal para ver si te doy la razón y digo oye si el chaval necesita el 810 porque con el 808 no es suficiente a ver tienes toda mi atención.
4 junio 2015 a las 2:58
Lógica davidiana
“prefiero un 810 que le reduzcan la velocidad del reloj para que no se caliente que un 808”
En tu lógica no pensaste en que eso aumentaría drásticamente el costo de la fabricación del terminal?
Así le Montes un i7 a 3.3 GHz o un NVidia x1 la diferencia será imperceptible porque ya el problema no es la potencia es la optimización y lo puedo decir con propiedad ya que probe el s6 el smartphone mas “potente” del mundo y va muy fluido si con aplicaciones nativas pero cuando le pones a correr las aplicaciones de Google se nota el cambió supongo que en tu lógica es porque no basta el exynos para hacer que valla más rápido.
Optimización antes que potencia entiendelo hombre
4 junio 2015 a las 9:49
Muy bien campeon, te estas cubriendo de gloria, y si sigues asi, vas a llegar a conseguir demostrarnos que a decir estupideces no te gana nadie…
4 junio 2015 a las 13:18
Yo aún espero tus argumentos para decir que el 808 es insuficiente pero como se que no los dirás porque simplemente no existen y llevamos medio día esperando que nos ilustres con tu sabiduría me despido xD n.n deja de decir cosas sin argumentos“el g4 es no es un gama alta porque monta el 808” pero porque dices eso xD señor técnico aeroespacial si argumentas tu respuesta y tienes razón Yo te la concedo pero como no tienes tu argumentos ni razón bue…
Como dije respeto la elección de cada uno al querer lo más nuevo o potente en este caso ， pero de allí a que vallas y digas que todos los gama altas que montan el 808 son malos hay una gran brecha.
Argumenta tu respuesta dime porque con hechos y con pruebas en la mano como yo lo hago de lo contrario es mejor no criticar de la manera que lo haces.
Para criticar primero tienes que estar seguro de tener la razón de lo contrario todo quedará en “lógica davidiana”
4 junio 2015 a las 13:55
Habla por ti, señor engreido… por suerte, y esta mas que claro cuando eres el unico tonto que lleva desde ayer dando la brasa con el mismo tema, el resto de los lectores del hilo, te supera en inteligencia y con creces, ya te dicho y en varias ocasiones, que abras los ojos, y mires mas allá de tus narices, que hay vida mas allá de tus gustos y de tu forma de pensar… sera solo entonces cuando puedas entender la de idioteces que has escrito desde ayer. Y entonces sera cuando se podrá hablar contigo, mientras tanto, creo que no se puede razonar con una persona que se niega a entender, que las demás personas del mundo, tienen usos y necesidades diferentes. Hasta te lo dijo Gustavo muy amablemente en su mensaje, ¿también le consideras tonto a el? ¿o es solo a mi porque no complazco tus necesidades?. Por mi parte, te contestare mientras tenga algo que decir, pero no para justificarme, porque no lo necesito, eres tu, el que por lo que se ve, esta pendiente de mi.
Por ultimo, y para tu información, tienes una muy corta capacidad de entendimiento. Asi que no pongas en mi, cosas ni acciones que yo no he hecho, ni dicho. Yo no pretendo tener la razón de nada, yo respeto el uso que tu y que cualquiera, le da a tu teléfono y demas aparatos, ademas, no te he criticado por ello, (al margen de que me guste o no), y el que le quiera dar el resto de la humanidad, el que se hace las preguntas de para que mas potencia, eres tu, no soy yo. Por otro lado, si tan seguro estas de que pretendo llevar la razon de algo, te reto a que me lo pongas.
5 junio 2015 a las 3:28
De hecho si te fijas mis comentarios tienes pulgares Arribas y no son propios y para lograr entender a las personas tienes que hacerte entender por eso te pregunto que haces tu con tu smartphone que el 808 no te basta dime para yo entenderte porque hasta ahora sólo le das largas al tema y dices el g4 es malo porque no tiene el 810 pero dime porque es malo desde tu infinita sabiduría.
Hazte entender para ver si yo te comprendo porque si dices es malo y no das los motivos por los cuales es malo no haces nada. Llevas dos días dándole largas al asunto y no explicas tu crítica que sólo se basa en palabrería absurda y no en hechos en concreto.
Por última vez te pregunto
Que haces tu con tu terminal que el 808 te es insuficente porque críticas al g4 por montar el 808? Menciona 5 aplicaciones que corran con 810 y no con 808 no me evites la pregunta.
De hecho las demás personas no entran en la discusión porque estoy seguro que muchos esperamos que argumentes tu crítica.
5 junio 2015 a las 3:37
Solamente te estoy pidiendo una simple explicación más nada hombre xD
Dime porque te parece insuficiente en 808?
Sólo eso hombre explica porque críticas el g4 por montar el 808? Que tiene de malo al 808? Se cuelga ? De apaga ? No funciona ? No soportará las aplicaciones?
Explica tu crítica para Que todos podamos entender tu punto de vista hasta los momentos llevas dos días diciendo “es malo porque si” y así no aclaras nada.
Dime los motivos por los cuales es malo ? Estamos claros que no rinde igual que el 810 pero dime el 810 llega a usar toda su capacidad? El 805 ? El 801? El 800? El 600? con esto queda por prosentado que tu crítica No es basada en el rendimiento del 808 que si bien es cierto es inferior que el 810 es más que suficiente para soportar cualquier aplicación actual y por hacer y cualquier cantidad de multitarea
Eres una persona que se basa en los números y dices el 810 es mejor sólo porque es mas rápido pero dime de verdad ocupas todo el 810 ?
Explícame porque te parece insuficiente no seas tonto hombre que ya cansas con tus rodeos absurdos y vueltas al tema.
5 junio 2015 a las 4:19
Jajajaja… Enserio tio…me lo estoy pasando en grande contigo, la verdad es que jamas pense que alguien pudiese decir tantas tonterias juntas y encima creerselas… a juzgar por tu comportamiento debes de ser una persona de esas que consigue las cosas por puro aplastamiento mental, no me quiero ni imaginar lo amargada que debes tener a la gente que te rodee, porque realmente eres muy muy pesado, pero eso no te va a servir conmigo. Como ya te he explicado, muuuuuchas veces, yo no necesito justificarme, y te habria explicado con gusto porque no me gusta el snapdragon 808 y porque prefiero el 810, el problema es que no me gusta nada la gente que se inventa cosas, que no es capaz de pensar, que no razona y que cuando lee algo, lo interpreta a su manera y como le da la gana, y sobre todo, que se cree en posesion de la verdad absoluta, y tu tienes todas y cada una de esas cualidades. Lo de tener pulgares arriba como tu dices… madre mia… no se puede ser mas crio porque lo dices como si tuvieras 20 o 30 por cada mensaje, y dudo siquiera que llegues a tener mas 3 o 4 en los mensajes que tengas puntuados. Respecto a que la gente no se mete en nuestra conversacion, no se que es lo que te sorprende, tu de verdad piensas que a la gente le interesa esta absurda conversacion? hay que ser muy egocentrico para creerte todo lo que dices tio… y de verdad que me parece que tienes un problema muy grande si de verdad consideras que eres tan importante en la vida de los demas… por mi parte, puedes seguir diciendome todo lo que te venga en gana, no voy a explicarte nada, porque para mi, no vales la pena… y no me siento mal, ni tengo la necesidad de justificarte nada, ni siquiera de contestarte. Si lo hago, es simplemente poque lo estoy pasando en grande con tus tonterias… asi que nada, sigue asi campeon…
8 junio 2015 a las 13:02
Bla bla bla bla más mierdas y no defiendes tu argumento xD hablas sin base de lo que dices eso demuestra tu ignorancia xD tú te la pasas genial? Yo me cagó de la risa de ti que en tu estupidez no logras defender tu pensamiento
8 junio 2015 a las 13:19
Y tu eras el que decía que yo venia aquí insultando? aun estoy esperando a que me pongas esos mensajes con mis insultos…
4 septiembre 2015 a las 22:32
Este tipo David es un pendejo bien hecho!
Y tu eres un tercermundista desgraciado… Y no pasa nada…
6 junio 2015 a las 20:16
dos palabras para ti: Eres estúpido ;)
6 junio 2015 a las 20:19
Y tu eres un lumbreras… Menudo tipo de gente hay por aquí… ¿De verdad te crees que me ofendes lo mas mínimo?
5 junio 2015 a las 23:27
No creo que la critica generalizada sea de un odio acérrimo por no incorporar un 810, porque veo comentarios positivos como negativos.
Creo que la idea de otro grupo de gente es que no nos tomen el pelo y cobren lo justo, si se ahorran $50 por montar el 808 en vez del 810 pues que se refleje en el precio. Que yo por cierto, el tema del cuero, paso de largo. Pero es mi caso particular.
Pero finalmente, hago hincapié en que en estos aparatitos siempre está la ley de oferta y demanda… Lo que quieren es que baje de precio el G4? o el telefono que sea?… Pues no lo compren y verán como baja… Los precios son así como son, por esa ley de oferta y demanda. El único que manipula la ley de oferta y demanda es Apple, por monopolizar su SO. Los demás no pueden permitírselo.
Volviendo al tema del G4, quizá el precio del que usa tapa de plastico, debería ser inferior, quizá. Pero tampoco soy experto en mercadotecnia para afirmar una u otra cosa…
Es que si te fijas el g4 salió desde un comienzo predestinado a bajar el precio de salida porque ?
Por el hecho de montar el 808 lo ponen en un precio de salida equiparable al de los demás donde el margen de ganancias será superior para luego bajarlos de precio donde igual margen de ganancias existirá pero la gente se verá impulsada al comprar con la excusa de “salió en 650 pero ya está en 500” bajo 500 cuando desde que salió estaba predestinado a costar eso.
Todo es parte de una estrategia de ventas de LG los motivos del montar el 808 van más allá del recalentamiento del 810 lo que muchos no logran entender， por el contrario el s6 y el m9 no bajarán su costo por un largo tiempo el g4 será un éxito en ventas a la larga sólo que muchos idiotas que por aquí comentan no tienen ni la más mínima pizca de idea
8 junio 2015 a las 13:27
Tu eres tan listo que veo que trabajas en el departamento de investigación y desarrollo de LG, verdad? Menudo engreído estas hecho… es increible lo que hay que aguantar… por que en este foro se permite que se insulte de esta forma a los usuarios? es que nadie va a llamar la atención a este crío?
Kevin Moroder Bueno dice:
3 junio 2015 a las 22:50
Os dejo mis dies solo por escuchar a Muse y voy a leerme la review a ver que tal
4 junio 2015 a las 8:34
Taringa! ?
3 junio 2015 a las 23:04
El lg g4 admite memorias externas de hasta 2 terabytes， de resto una publicación muy acertada y puntual en las partes claves para bien o para mal del terminal.
3 junio 2015 a las 23:24
3 junio 2015 a las 23:27
El terminal esta muy bien… pero la bateria… no porfavor. Por ese precio, dame un dia de uso decente.. 7 horas u 8 de pantalla por lo menos..
7 u 8 horas de pantalla al dia !!! , eso no debe ser sano , tenieis vida fuera de la pantalla del movil ???
4 junio 2015 a las 10:00
Bueno, si dura 7 horas la pantalla al día, puedes usar como 3 y media cada día. Osea dos dias sin cargar.
3000mah es muy poco para el g4. 3000mah es lo que lleva el g2, que además tiene pantalla full hd (no quad). Con el g2 podías llegar perfectamente a las 6-7 horas de pantalla al día sin problemas (podías, en los primeros modelos, porque los últimos que están vendiendo de g2 se ve que usan piezas viejas o están liquidandolos ya o algo pero no llegan ni a 5 horas).
4 junio 2015 a las 20:27
yo no tengo vida! xD pero tengo un canal de tecnologia y probamos terminales. 7 horas de pantalla en el meizu mx4 se sacan bien.
3 junio 2015 a las 23:34
Vamos que digas que la camara del 6 plus es mejor ya es para colgarte…jajajja vayas perlitas as soltado
No sé en qué estaría pensando, desde un principio quería poner Galaxy S6, que la he probado y creo que es mejor que la del LG G4.
4 junio 2015 a las 15:46
No es por nada, pero no he visto movil que grabe video mejor que el 6 plus y yo soy de android para que no te me tires encima.
4 junio 2015 a las 0:18
Que tristeza que pongan aa un fanboy del galaxy a realizar el analisis del G , es demasiado evidente el fanatismo nada mas hay q leer ambas review y ver q el sr salas claramente muestra su preferencia, cuando se muestran las preferencias en el trabajo se deja de ser imparcial y por ende se hace evidente una clara falta de profesionalismo
4 junio 2015 a las 7:53
No ha sido Danny quien ha hecho la review.
4 junio 2015 a las 23:07
Sin importar quien haya sido refleja falta de profesionalismo e imparcialidad
8 junio 2015 a las 16:07
La gama alta está para compararla. Si alguno es mejor en algo, se dice, ¿o no? No tiene porqué ser fanatismo por una marca. Cogiendo ambos smartphones y probándolos puede darse cuenta cualquiera.
9 junio 2015 a las 22:20
es obvio que se deben comparar y decir en que es mejor uno y otro es logico pero debo decir dos cosas , no es la primera ni la ultima review que leo y miro de este dispositivo a tenor de esto y de lo que se lee en ambas reviews solo queda dos opciones , o el que analizo es un fanboy de samsung o esta casado con esa marca; si un dispositivo es mejor que otro se dice y no pasa nada pero se dice con imparcialidad con profesionalismo , como seres humanos no esta mal que tengamos un poco de etica e imparcialidad al menos en nuestro trabajo..Un saludo
4 junio 2015 a las 0:45
Si tan solo lo hubieran dotado de mas autonomía sería uno de esos móviles en primera linea para elegir… especialmente por su cámara, lastima, la autonomía es clave, no hay nada mas frustrante que quedarte a medio camino sin batería.
4 junio 2015 a las 4:24
El LG G2 se lo lleva en batería de calle
4 junio 2015 a las 6:04
El g2 se lleva en batería a muchos xD yo al mío le logre sacar una vez casi 7 horas de pantalla
4 junio 2015 a las 6:54
de los mejores, el OPO tmb es muy bueno en eso, y pues prefiero un SIIII un 801 con esa duracion de bateria (aunque no sea por el procesador solamente el consumo) que este G4
la velocdiad de obturacion tmb la controlo con el OPO (cameraMOD hasta 64segundos)
aunque no sea tan buena la camara, me gusta el modo Clear Image/50MPX y blabla..
a y por cierto el G4 se parece al Oneplus a simple vista..
y en que destaca este celular (el G4) frente al S6?
4 junio 2015 a las 13:25
No e tenido la oportunidad de probar el oppo ya que donde me encuentro no es comercial pero por lo que vi por este mismo medio es una marca muy competente sin ser de las más “famosas” El G2 hasta la fecha sigue siendo un magnifico terminal yo lo ocupo con 5.0.2 oficial de LG en un D-802 y va de mil maravillas sin lags ni bugs y me da al rededor de hasta 6 horas de batería el g4 Se destaca en la cámara aunque muchos digan que el s6 es mejor el g4 ya fue considerado la primera cámara profesional en un smartphone del mundo.
Y bueno un punto muy positivo lo cual pienso es super determinante para algunos al menos para mi es la gran capacidad de memoria externa de hasta 2Teras la mayor del mercado en general el apartado de multimedia del g4 lo consideró superior al del s6 en mi humilde opinión cada uno destaca a su manera.
6 junio 2015 a las 19:49
OPPO = La marca que dices
8 junio 2015 a las 13:05
XD vamos hombre a cualquiera de le pasa una p lo importante es que el mensaje se entienda
4 junio 2015 a las 21:29
Joder me lo compraba sólo por la cámara… Ya de por sí la del Iphone y la del S6 son excelentes pero es que esta está aún por encima en mi opinión. Qué pasada.
Francisco Molina Valles dice:
5 junio 2015 a las 0:52
Para que demonios quiere la gente comprar estos estúpidos teléfonos.
8 junio 2015 a las 5:08
Ningún tope de gama pudo aún llevarme a reemplazar mi Nexus 5.
Bueno, tal vez, un Nexus 5 “actualizado” al 2015, como se rumorea.
4 septiembre 2015 a las 19:27
no me importa lo que ustedes digan que se pelean por frivolidades.Yo tengo mi mate 7 y soy muy dichoso. he dicho
Cecilia González Jiménez dice:
15 octubre 2015 a las 14:46
Todos saben mucho, son muy listos, pero no lo demostrais parandoos en una sola caracteristica.
Esperaba leer algo que entendieramos los de a pie.
Poder entender algo, saber si el modelo es bueno paranlos que lo usamos y disfrutamos de él y no costruimos tecnología.
Si frente a otros del mercado, algunos mas caros y mas cutres, vale o no la pena.
Si la cámara es tan buena como dicen.facil manejo, intuitivo, veloz, al menos a la velocidad de mi dedo.
No se, parece que fuera el peor del mundo.Todos son caros si los comparamos con lo que queremos pagar, pero no se yo, iphone siempre ha sido super caro y para mí , abusibo para las caracteristicas y pocos cambios frente al mercado, y hay muchos que lo pagan solo pq es la moda.
Alguien ha usado de verdad un g4 y puede resumir lo hueno y malo que ha encontrado, tras usarlo ??
15 octubre 2015 a las 17:53
Cecilia… si yo tuviera el movil en mis manos, podria contestar a tus preguntas y tus dudas. No obstante, yo creo que el movil, si a ti te gusta, no te va a defraudar, porque de potencia, no va a ir mal, a pesar de ser un micro recortado en prestaciones respecto al tope de gama que es el snapdragon 810, pero para utilizarlo en tareas cotidianas, y sin pretender usarlo en plan ordenador, es decir sin pretender llevar todo encima, ni saturar mucho la memoria, debe de irte perfecto. En mis comentarios, yo no digo que el movil sea malo. Solo digo, que no es un tope de gama, pero eso no quiere decir que no sea un buen movil, de hecho, muchos gamas medias, podrian ser buenos moviles tambien. Lo importante, es que el telefono, tenga un buen equilibrio de componentes, y este lo tiene… luego ya es el tema de tener lo ultimo de lo ultimo, y eso es lo unico que yo le achaco a este telefono. Un saludo Cecilia
Alejandro Cordoba dice:
13 noviembre 2015 a las 19:10
Pues dos detalles, tengo un s6 y mi novia un g4, para tomar fotos preferimos el de ella, además el g4 siempre conserva en la memoria las aplicaciones lo que hace que al consultar Facebook o instagram, siempre abra todo antes que mi s6… Y con mucha diferencia
6 diciembre 2015 a las 12:05
Tengo un LG g4 me da el siguiente problema, alguien lo conoce, me sale el relog como en la ventana de la tapa y si quiero haceder a algo me pide que habrá la tapa, pero lo curioso es que no tengo tapa por lo que el teléfono está bloqueado
Eric Urraco dice:
16 mayo 2017 a las 23:17
Es una mala adquisición, lo único bueno es la grandísima pantalla, se lagea a morir no se cual es la razon si tiene prácticamente 700 mb libre para usar…terrible
Novedades ocultas en el código de Android M que podrían ver la luz

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución