Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/20-cdo-1758-2006/
Timestamp: 2019-06-17 21:46:05+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1758/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1758/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. Č. r., proti povinnému R. K., zastoupenému advokátem, pro 5.000,- Kč, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 44 E 2663/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 9. 3. 2004, č.j. 10 Co 180/2004-11, takto:
V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze dne 24. 11. 2000, č.j. 44 E 2663/2000-4, jímž okresní soud nařídil podle platebního výměru oprávněné ze dne 10. 2. 2000, č. 1340000230, výkon rozhodnutí. Odvolací soud dospěl k závěru, že náležitosti výkonu rozhodnutí jsou v posuzované věci splněny; námitky směřující do rozhodnutí ve věci samé nelze v tomto stádiu řízení již uplatnit.
V dovolání – jehož přípustnost dovozuje z ustanovení § 238a odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) – namítá povinný existenci dovolacích důvodů uvedených v § 241a odst. 2 písm. a) a b) o.s.ř. Popisuje průběh svých sporů s oprávněnou a popírá existenci svého dluhu vůči ní, neboť s ní nikdy neuzavřel smlouvu a není tedy jejím pojištěncem. Navrhl, aby usnesení soudů obou stupňů byla zrušena a věc byla vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Ve smyslu ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. – jež podle § 238a odst. 2 o.s.ř. platí obdobně, a podle něhož je přípustnost dovolání nutno v předmětné věci posuzovat vedle ustanovení § 238a odst. 1 písm. c) o.s.ř. – je dovolání proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu, jemuž nepředcházelo kasační rozhodnutí, přípustné jen, dospěje-li dovolací soud k závěru, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam; ten je dán zejména tehdy, řeší-li rozhodnutí odvolacího soudu právní otázku, která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo která je odvolacími soudy nebo dovolacím soudem rozhodována rozdílně, nebo řeší-li ji v rozporu s hmotným právem (§ 237 odst. 3 o.s.ř.).
Námitkou, že oprávněné nic nedluží, neboť nebyl a není jejím pojištěncem, zpochybňuje dovolatel věcnou správnost k výkonu navrženého platebního výměru. Ten však soud při nařízení výkonu rozhodnutí není oprávněn věcně přezkoumávat; jeho obsahem je vázán a je povinen z něj vycházet (srov. např. odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze 14. 4. 1999, č.j. 21 Cdo 2020/98, uveřejněného ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek č. 1, ročník 2000 pod č. 4). Má-li dovolatel zato, že pokuta byla uložena neoprávněně, mohl proti podkladovému platebnímu výměru podat odvolání; jelikož tak neučinil a platební výměr nabyl právní moci, nelze již v řízení o výkon rozhodnutí otázku existence dluhu přezkoumávat.
Dovolací důvod uvedený v § 241a odst. 2 písm. a) o.s.ř. (jejž dovolatel pouze ohlásil, konkrétní obsah mu však nepřiřadil) přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. (§ 238a odst. 2 o.s.ř.) – jak již bylo řečeno – založit nemůže.
Na nepřípustnosti dovolání nic nemění ani nesprávné poučení v napadeném usnesení, podle kterého dovolání proti němu je (bez dalšího) přípustné; takové poučení přípustnost dovolání nezakládá (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2002, sp. zn. 29 Odo 425/2002, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek č. 6, ročník 2003 pod č. 51).
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, větu první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř., neboť povinný na jejich náhradu právo nemá a oprávněné náklady v této fázi řízení (podle obsahu spisu) nevznikly.
Miroslava J i r m a n o v á , v. r.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 238
 zákona č. 99
 § 241
 § 237
 § 238
 § 238
 soud 
 soud 
 § 241
 § 237
 § 243
 § 224
 § 146