Source: https://www.scribd.com/document/248506436/Frigerio-Letelier-Capacidad-dementes-y-sordomudos-1992-pdf
Timestamp: 2019-01-24 00:59:49+00:00

Document:
Frigerio_Letelier_Capacidad_dementes_y_sordomudos_...
Val. 19. NQ 1, pp. 285-298
wJ92)
Y SORDOMUDOS
de aquellos que no pueden darse
a entender por escrito)*
CastaMi
F’rofesor de Derecho Civil,
Uttivenidad
Cat6lica de Chile.
Pmfcsor
RESUhfEN
“El objeto de este trabajo conrisle en descubrir
si el concepto & demente uwzdo por
la Iegi.rkxi6n
civil es arcaico, y si, al re&finirlo
prectiando
SII contenido.
se posibililo
el ejercicio de derechos n muchaspersonar
afectadas por lo actual defmicidn.
Asimismo, el sordomudo
que no puede done o entender por escrito pero lo puede hacer
medianle el itiercombio
de señales. como lar gestos y movimientos
de lar manos. debe
ser co&&rado,
0 lo mnos. como relatimme~e
incapaz. paro lo cunl se posfado o uno
reforma de las normas jwldicos
en actual vigencia. En general. se pretende
el esfablecer caurales concrelos que den origen a 1a.s incopacidodes
y no especifmr
hace wedm
Código Civil. determinadas
cotegoriar
de personar
como incapaces.”
En nuestro país a todos los hombres se les reconoce su igualdad respecto a
su dignidad y derechos,’ lo que significa el respeto a la naturaleza propia del ser
humano, en cuanto ser racional y libre.
La dignidad significa “merecedor de . ..“. “En atención a . ..” su estatuto
racional de persona, gozando del privilegio de haber nacido hombre.* Por su parte,
la igualdad en derecho dice relación, a nuestro juicio, con la capacidad, que
constituye uno de los atributos esenciales de la personalidad. Asf entonces, la
capacidad entendida como la aptitud legal de las personas para adquirir y ejecutar
por si mismas los derechos civiles resulta fundamental para todo ser humano.
Nuestro Código Civil en el artículo 1446 dispone que “toda persona es
legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces”. De manera
que la regla general es tener capacidad de ejercicio y excepcionalmente carecer
* Corresponde
a un proyecto de invertigaci6n
fimnciado
con Fondos de la Facultad.
Los autores agradecen la generosa cdabomcib
de los doctores Marttn
Altary y
Rafael Torres Barrenechen.
1’ Ccmstib~c&
z Estudio sobre el articulo lp de la Gmstitoci6n
de 1980. autor Jorge Luis Varela Del Solar.
Revista Chilena de Derecho. WI. XV 2-3. nito 1984. p, 391.
Considerando que los poderes públicos estiman necesario legislar en favor de las personas minusvtidas con el objeto de integrarlas a la sociedad. precisamente el aspecto que motiva este trabajo. porque no es libre. dentro de las cuales se comprende a los dementes y a los sordomudos. en la concepci6n que el Código le quisa dar no es que no pueda expresar su voluntad. Quienes creemos en la inexistencia de los actos jurídicos. Y es en este aspecto donde surge la interrogante en cuanto a estudiar la factibilidad de adecuar las normas juGdicas para posibilitar que los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito manifiesten su voluntad. teniendo preponderancia el elemento voluntad. Frente a esta realidad surgen dudas que es vtido plantearlas. Si nuestro ordenamiento constitucional declara el respeto a los derechos del hombre y garantiza la igualdad ante la ley. La demencia es una cuestión de fondo. es enajenado. En efecto. los impúberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito”. a la luz de la realidad actual que . es que no la tiene. esto se hace más intenso en relación a los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Aqti se trata de encontrar un medio que pueda dar certeza que lo que el sordomudo esti expresando es fidedigno. 19 La ley priva al sujeto de tal capacidad atendiendo a diferentes factores. El artkulo 1447 del Código Civil (en adelante toda referencia aI solo artículo se comprended que es del Código Civil). Estos últimos tienen voluntad. que se caracteriza por la rapidez en los negocios. Es este. y el demente. por el uso de la cibernética entre otras. El C6digo Civil y diversas normas de carkter tambibn civil le niegan valor a los actos jurídicos de ciertas personas a quienes supone sin voluntad o sin posibilidad de manifestarla. hay determinadas personas que carecen de voluntad o bien no pueden expresarla. En este sentido. que creemos importante retomarla y adecuarla a los tiempos contempotieos. son inexistentes. Actualmente. resulta particularmente útil reflexionar sobre los mktodos que la Educación Diferencial ha desarrollado como medios de comunicación del sordomudo con los terceros. menester es reducir a su justo límite las incapacidades legales que puedan afectar a una persona en la adquisición y ejercicio de sus derechos. dispone que “son absolutamente incapaces los dementes. en relación a los dementes. Lo que significa que sus actos son nulos. afííamos que. sus actos ni siquiera son nulos.286 REVL3TA CHILFNA DE DERECHO Ivol. porque no puede nacer a la vida del derecho un acto sin voluntad. ~Quk se entiende hoy por demente? LES igual tal concepto ahora que al tiempo de dictarse el Código Civil? LES efectivamente el demente un ser privado de toda razón. de la posibilidad de expresar su voluntad? Si estas interrogantes y muchas otras nos inquietan respecto de los dementes. El problema de los sordomudos es un asunto de carkter instrumental posible de resolver en forma más simple. incorporado el país a la sociedad moderna. parece conveniente el que los profesionales y estudiosos del derecho civil nos avoquemos a reflexionar sobre la capacidad de estas personas y revisemos las disposiciones legales que afectan y limitan el ejercicio de sus derechos. de nulidad absoluta. pero según la ley son incapaces absolutos y sus actos no producen ni siquiera obligaciones naturales. aparece imperioso posibilitar o equiparar las oportunidades de aquellas personas afectadas por alguna alteración siquica o sordomudez.
Si el derecho civil español contiene. y el otro.26 de octubre de octubre de 1983. . El presente trabajo pretende ser un aporte al tema planteado para que. el artículo 199 del cuerpo legal espaflol seftala que “‘nadie puede ser declarado incapaz. sino por sentencia judicial en virtud de las causas establecidas en la ley”. si hay acuerdo sobre la materia. el articulo 203 prescribe: “Son causas de incapacitación.256.26 W 256. en el ano 1982. Relacionada con el tema. se constriñen las causales de incapacidad determinantemente. en definitiva. en general. ellas son las en3 Bole& 4 Boleln oficial oficial del Estado del Estado Espaihl Español N. Así.FRI’XNO Y LETE- CAPACIDAD DE LOS DFMENTBS 287 obviamente es tan distinta y diitante a los tiempos en que se redactó nuestro Código Civil.4 Quien declara la concurrencia de causales de incapacitación es el juez. se proceda prontamente a legislar modificando las normas jurídicas en actual vigencia. es la legislación española la que aparece mas innovadora y ello no debe extrafIar porque Espana es el pafs que mayor preocupación tiene por los minusválidos. demencia y furor. la dictación de la ley denominada “De Integracidn Social de los MInusv&lidos”. De manera que aquí encontramos dos elementos valiosisímos que son concordantes y plenamente ajustados al principio de igual dignidad y derechos entre los hombres: uno. adelantos notables. realizando si una interesante distinciOn y gmdualidad para tratar el tema. Precisamente. es la consagración de un procedimiento para declarar a un individuo incapaz para actuar en la vi& del derecho. siempre que ellas scan notorias. Este procedimiento resulta extraordinariamente útil. que impidan a la persona gobernarse por si misma”. DERECHO COMPARADO En materia de Derecho Comparado. pues estatuye que en los procesos sobre incapacitación siempre será necesaria la intervención del Ministerio Fiscal. claramente no sc consideran incapaces en las leyes civiles más avanzadas. como lo hace la ley chilena. las enfermedades o deficiencias persistentes de carkter físico o síquico. conllevó a modifícar el Código Civil en aquellas materias que dijeran relación con la incapacidad y sistema tutelar de las personas deficientes. y este funcionario esta obligado a promover la declaración de incapacidad si los peritos del afectado no lo hacen. en el derecho francés no es tan asf. se le designa un defensor de su capacidad. tas personas incapaces. en la materia que tratamos. la alteración de facultades mentales que sufra un individuo son causa de incapacidad jurfdica. de 1983. y respecto de los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito. Es extraordinariamente interesante como la ley espaflola defiende la capacidad de toda persona. Al reformarse el Código Civil Espatlol en su titulo noveno. pues si la sentencia declara. es que1 que señala las causales de incapacidad en vez de designar. El artfculo 489 del CMigo Civil francés distingue tres estados: imbecilidad. 2. Para resguardar los derechos del afectado.3 A continuaci6n. la incapacidad del sujeto las causas quedaran fehacientemente claras y debidamente acreditadas en el prcceso respectivo.
Nuestro pafs etienta este desafio.~ En general. al conjunto de enfermedades mentales. año 1989. designando a los que “en condiciones habituales de enfermedades de la mente” son incapaces. 3’ cd. 166-167. en determinadas circunstancias seflala la embriaguez. se regula cada situación. Países como Corea. Contempla la incapacidad también de sordomudos y ciegos. llamadas a repercutir sobre la capacidad del sujeto. distinguiendo entre menores de edad incapacitados y personas mayores. la voz demente tiende a desaparecer para hablar de enfermedades mentales y ello es producto de que muchos países ya han legislado sobre los minusválidos. la edad avanzada como causas de debilitamiento. de 1982). El Reglamento de Hospitales y Clfnicas Privadas (D. pp. y no como en la generalidad de ellas que simplemente abarcan en un todo.5 Como vemos. Ademas. Tarnbitn contempla formas de melancolfa. de momomanfa. . 6 Codice Civile. por ejemplo. y por ende al redefmirlo precisando su contenido se posibilita el ejercicio de sus derechos a muchas personas afectadas por la actual definici6n y que al sordomudo que no puede darse a entender por escrito debe otorgarsele capacidad. 19 fermedades que causan la incapacidad del que las padece. Esto ha significado que los Códigos Civiles de esas naciones hayan tenido que adecuarse a esta nueva legislación. hispmdencia General. en los códigos mas modernos.. a establecer causas de incapacidad en términos más amplios.288 REVISTA CHILEXA DE DERECHO [val. p. con tendencia. 3. 337. pues el proyecto de ley que regulará la minusvalfa pronto entrara en discusión en el Parlamento. bajo polfticas legislativas que buscan la equiparidad de oportunidades para ellos. pero con un procedimiento muy rigur~so.A.1988. que el juez en cada caso calificara. A continuaci6n nos esforzaremos por demostrar lo señalado. Así. siendo Espaba el precursor y modelo. para lo cual postulamos una reforma a las normas jurfdicas en actual vigencia sobre la materia. y ella necesariamente conlleva a reformas del Código Civil. y por consiguiente han sido la doctrina y la jurisprudencia las que han interpretado dicha expresión. pero no de los sordomudos. En el Código Civil italiano se trata en un titulo especial la inhabilidad para actuar en la vida del derecho a las persona afectadas con alguna enfermedad mental. el sistema jurídico galo hace bien en indicar distintas enfermedades.S. Dalloz 1987. Costa Rica. neurastenia. o alteraci6n de las facultades intelectuales. ciegos o sordomudos. IDEAS Y PROPOSICIONES CONCRETAS El objeto de nuestra tesis consiste en señalar que el concepto demente usado por nuestra legislación civil es arcaico. NP 161. 3. al menos relativamente. que comprende los ardculos 414 al 432. las leyes civiles hablan de los dementes. de Salud. En el titulo XII. Adolfo Dimajo. Los dementes El Código Civil al hablar de dementes no definió qu6 se entendía por tales. Tampoco define la demencia el actual Código Sanitario. en su Título 5 C6digo Civil Franch. Uruguay y Paraguay ya lo han hecho.
Asistencia. Familia y PLISOMS. 2. sea por causas congénitas o adquiridas. como la demencia propiamente dicha (caracterizada por la debilidad ola nulidad de las facultades intelectuales y de las cualidades moraka). definen al demente en los siguientes términos: “Se entiende por persona demente la que tiene manifestaciones de una enfermedad o defecto cerebral caracterizado por un estado patológico desordenado. pero ellos no comprometen la voluntad valida y. entendida como la aptitud de querer algo. cualquiera que sea el nombre que se le d& se aplica a todo trastorno de la razón que impide a una persona tener la libre voluntad de obligarse y la responsabilidad de sus actos. que propiamente no es más que un sfntoma frecuente en la manía. en la palabra”demencia” comprende la enajenación mental bajo todas las formas que pueda presentarse y en todos sus grados. a los “‘pacientes psiquiátricos”. de 1925). las sicosis. menciona. cualquiera que sea su edad cronológica. Legal del Enfermo C. sicopatías y los que la ciencia medica denomina “casos obscuros”. a”tor Char Frigerio C. * “Incapwidad Civil y Repmentacih Revisu Chilena de Derecho. impropiamente la ciencia jurfdica les da un mismo tratamiento. Todas ellas constituyen un conjunto enorme de enfermedades mentales. 11 scpticmbrc 1958. 37. haciendola absolutamente incapaz. Previsión Social y Trabajo.. y el articulo 16 del Decreto Supremo Np 68.. mio 1989. lo que implica que en ella se contienen todas o al menos varias de las categorías de problemas sicol6gicos. la monomanfa y la locura furiosa. t 58. en consecuencia. Ello porque es evidente que no es lo mismo un oligofrenico que un neurótico. impedimento o funci6n desordenada de las facultades sensorias o intelectuales. más o menos permanente de la mentalidad y por la perversión. neurosis. En la demencia a que la ley se refiere se indica tanto la falta completa de inteligencia y hasta de las sensaciones. La oligofrenia es claramente una enfermedad que afecta la voluntad y por lo tanto hace incapaz a la persona que la padece. 9. p. pero que. las neurosis son formas de reacción síquica producidas por conflictos que el sujeto sufre desde fuera. como sujetos de atención. val. y Alvnm Pizarro Mental recluido en un estableciB. El oligofr6nico jamas llegara a tener un cuociente de inteligencia superior al de un niflo de 7 arlos. por alteraci6n de sus facultades mentales. 43. funcional organito. carece de la aptitud mediana para dirigir su persona. En cambio. del Ministerio de Higiene. ora por problemas económicos. en . por el menoscabo o desorden de la volici6n”. El artículo 172 del antiguo Código Sanitario (aprobado por DL. g Corte Suprema. que constituye el idiotismo innato y la imbecilidad. cuyas patologías son muy diferentes. Asf. NP 602.x. la manía. referido a los establecimientos de atención psiquiatrica. p. 21. p.7 Demencia es la situación en que se encuentra un individuo que. 16 IP 1. ora por razones de fndole sentimental. Editorial Legal del Enfermo Mental”. lo que de suyo nos parece equivccrrdo. los actos que no tengan relación con el hecho que provoca la 7 “Incapacidad Civil y Rcprcsmución miento psiquihim”. puesto que ella se refiere a la detención del desarrollo síquico general experimentado en el periodo del nacimiento o de la infancia.* La jurisprudencia ha agregado que la ley. autores César Frigerio Jurldica de Chile.19921 FRIGERIO Y LBTEUER: CAPACIDAD DE LOS DEMENTBS VIII. R. sin embargo de no ser rara en los idiotas y monomaniáticos y observarse tambien en la enajenaci6n mental9 Esta concepción apunta a entender que demente es aquel que sufre o esta afectado por una alteración de su salud mental que compromete su voluntad. a nuestro juicio. ado 1991. comprende tal deftnici6n las oligofrenias.
nos parece que el actual Código Civil Espaftol. al que anteriormente se hizo referencia. como lo son los dementes. el establecer causales concretas que den origen a las incapacidades y no especificar. 19 neurosis serán lúcidos y validos ya que el individuo esta en condiciones de saber y entender lo que hace. pero constituye una necesidad que se hace imperiosa. al estar afectadas por alguna enfermedad mental. En este aspecto. dentro de lo posible.‘O Acometer un concepto no es f&cil. Hoy en dfa. y con ello se incurre en nuestro ordenamiento jurídico en un error que afecta el derecho en su esencia de personas que sin ser dementes. no fue suficiente. la ley civil no las hace. porque cualquiera sea la definición que se asuma siempre ella acarrea discusiones que conllevan a posturas. impúberes y sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. . De manera que esta distinción en los tipos de enfermedades mentales que existen. En este sentido. una de las cuales es la demencia. a partir de las enfermedades mentales. erróneas o incompletas que desnaturalkan la voluntad de la ley. como lo hace la ley chilena.290 REVISTA CHILENA DE DERECHO [Val. respecto de los dementes. Los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito Si respecto de los dementes postulamos la modificación de las normas jurídicas que los declaran absolutamente incapaces por las razones precedentemente lo C6digo Sanitario de 192. hay que adecuar el artículo 1447 de acuerdo a la concepción actual. Caso concreto de lo afmnado es la definición que el artículo 172 del C6digo Sanitario dio de persona demente. De manera que. para determinar la capacidad civil de un individuo que sufre una enfermedad mental es menester considerar los cambios profundos originados a causa de los descubrimientos científicos a partir de mediados de este siglo. cuya reforma en esta materia se hizo en el ano 1984. la demencia significa una enfermedad muy precisa que hace que dicha voz tenga un sentido claro. Recordemos que la ley espaflola no establece quienes son incapaces. solucionó en buena forma el problema y pensamos que puede ser una fuente adecuada para la modifícaci6n de nuestra ley. la ley deberla establecer cual de ellas o qu6 causales impiden a las personas afectadas actuar en la vida del derecho reforzando con ello el principio de presunción de la capacidad. como lo hace nuestro C6digo Civil. conforme a la actual concepci6n de la ley. puesto que reafiia el principio de presunción de la capacidad de ejercicio. y encontró tantas discusiones que al final fue derogado. a la luz de la ciencia medica. 3. y que haciendo al menos un esfuerzo en precisar dichas personas. y conforme al artículo 19 que senala que “las palabras ttknicas de toda ciencia o arte se tomaran en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte”. buscando un concepto descriptivo más que una definición cerrada. Por consiguiente. Pensamos que es acorde al objetivo de integrar a la sociedad en igualdad de condiciones. determinadas categorías de personas.5. lo que es una diferencia sustancial. las mas de las veces. aparece razonable el que la ley establezca de manera amplia la incapacidad del demente. sino que expresa las causas de incapacidad. caen dentro de la categorfa de dementes.B.
y lo efectivo que es. Hedn Cuevas y Erica Avalos. conocidas como los gestos y movimientos de las manos. Según el profesor Hem5n Cuevas. es la imposibilidad de conocer su voluntad. afúrnamos categ6ricamente que incluidos entre los incapaces es algo totalmente arcaico considerando los instrumentos de que disponen para declarar su voluntad. Actualmente resulta particularmente claro que el lenguaje de senas es un instrumento idóneo para saber y entender la voluntad de quienes son sordomudos y no pueden darse a entender por escrito. Pero eso ocurría en la tpoca en que se dict6 la ley civil. De manera que las seflales. conforme lo expresan los especialistas.FRIGERIO Y LETJXIERz CAPACIDAD 291 DE LOS DEMENTES señaladas. las instituciones de carrkter jurfdico. l1 “El Lenguaje Univerdad Austral de Señas”. perfectamente podrian adoptar medidas para otorgar a estos incapaces absolutos la posibilidad de actuar en la vida del derecho con pleno ejercicio de sus derechos y deberes. autorn Mauricio de Chile. a modo de ejemplo. porque este es el medio idóneo para sacar de la incapacidad a quien. La causa que origina el que nuestro C6digo Civil comprenda entre aquellas personas que no puedan actuar en la vida del derecho personalmente. Hay un lenguaje oral muy desarrollado que permite al sordomudo comunicarse con los demás. llevan información lingüística al igual que las palabras del lenguaje oral. Por consiguiente. en cambio en el lenguaje de senas el mensaje se produce desde las manos del remitente y es recibido a n-aves de la visión del receptor. preciso es destacar. creemos. que las seftas constituyen el lenguaje natural y fiel patrimonio cultural de la persona sordomuda. el lenguaje de senas constituye la base de la enseñanza. Pilleu.” Ahora bien. aunque tambibn acepta cualquier forma de comunicaci6n y apoyo para obtener una mejor interaccibn. no la tiene y por ende no les deberfa afectar. en el lenguaje común el mensaje se envia vía oral y se recibe por intermedio de fa audición. En este sentido. Es importante establecer. de la Universidad Austral. en el modelo antropológico. tanto entre los sordos como en situaciones comunicativas de sordos con oyentes. que en el noticiero de un medio televisivo se incluye este metodo que permite acceder a las noticias a las personas sordomudas. en relación a los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Tkcnicamente las seflas comprenden todo un significado por sf mismas y se ordenan de acuerdo a reglas sintácticas propias. resulta del todo interesante estudiar el lenguaje de las settas. lenguaje que se genera dentro de la comunidad sorda y que posee su propia dinámica y organización. a nuestro parecer. lo que permite manifestar en forma fehaciente la voluntad del sordomudo. En efecto. Resulta notable al desarrollo que el lenguaje de senas encuentra hoy en día. que conforme a estas caracterfsticas requieren de personas especializadas para recibir el mensaje del sordomudo en forma fidedigna. aib 1991. impmih . a los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.
Autor: Luis Claro Solar. Tan insólita resulta contemportkamente esta prohibición que. puesto que respecto de los padres ciegos o mudos no se les ha negado el derecho a ejercerla. en este sentido. El objeto de la función de los guardadores consiste en cuidar de la persona de los incapaces y administrar sus bienes. que de acuerdo al articulo en estudio no pueden ser guardadores. y en particular ver la semejanza que tiene esta institución con la patria potestad. . como fundamento de nuestro aserto. de eliminar del artículo 497 a los ciegos y mudos y darle otra redacci6n respecto de los dementes. . pero difieren considerablemente por cuanto la ley da al padre de familia un poder mucho más amplio que el que tienen los guardadores. sin embargo. como abogados se encargan de negocios ajenos con mayor amplitud que un tutor o curador. Conforme a ello. que cercenan la capacidad de las personas que sufren alguna enfermedad síquica o son ciegos o mudos. que es un atributo de la potestad del padre. aunque no esdn en interdicción. en el CWigo Civil y en otras leyes. Editorial Juridica. pero esta defensa. siendo que los ciegos y los mudos no son incapaces sino que lo es el sordomudo que no puede darse a entender por escrito. mudos y dementes. no vemos la razón actual de la disposicibn que les impide ser nombrados y ejercer el cargo de tutor o curador. ulo 1979. para realizar determinados actos jurfdicos. Incluye entre los primeros a los ciegos. 19 DE DERECHO critico de algunas disposiciones existentes en la ley civil Hay determinadas normas jurfdicas. Estas normas las analizaremos a continuación. mientras que al guardador ~610 confía el cuidado de la persona del menor y le entrega la administración de sus bienes con facultades limitadas y minuciosamente fijadas. que es la educación del menor y la administración de sus bienes. ya no se justifican y el legislador bien podría derogarlas o al menos modificarlas. hacer un distingo entre la categorfa de ciego y mudo y de dementes. LES razonable. privar de la posibilidad de ejercer las guardas a personas afectas a estas minusvalías? Pensamos. Existe gran analogfa entre las tutorfas y las curadurías de los menores y la patria potestad ya que tienen el mismo objeto.292 REVISTA 3. El padre que ejerce la patria potestad representa al hijo de familia en los actos de la vida civil y defiende sin duda sus intereses.Art. 497 Esta disposición contempla incapacidades para ejercer tutelas y curaduría a determinadas personas en razón de sus defectos fisicos y morales. hacer la comparaci6n. En relación con la guarda de un menor y la patria potestad es interesante. El padre de familia esta investido de una verdadera autoridad que le otorga derechos especiales respecto de la persona del hijo de familia y de su patrimonio. es un simple mandato con respecto al guardador.12 l2 Derecho Civil Chileno y Cmparado. que hay que considerar primeramente cual es la fínalidad del cargo de tutor y curador. y que a la luz de nuestra tesis. en la actualidad.C. Análisis CHILENA Wol. es paradójico el que existen actualmente muchos abogados y estudiantes de derecho afectados de ceguera.
por qué ha de impedfrsele la designación. ‘Los que esten privados de la razbn en forma persistente por causa de enfermedad mental en t&minos que les impida gobernarse por si mismos”. Con todo. puesto que el fundamento de esta curadurfa es la imposibilidad. 456 y 469 Aquf nuevamente tenemos que hacer una separación entre los dementes y los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito. por las razones senaladas precedentemente. lisa y llanamente postulamos la derogación de ese artfculo. a) La disposición del articulo 355. En este aspecto. como padre de familia no esta impedido de ejercer la patria potestad de sus hijos legitimos. Si el ciego o mudo. en forma lo más igualitaria posible. según el Código. deberfa ser modificada en su segunda parte. por ser más complejo. ella implica un cúmulo de enfwedades o alteraciones mentales. amerita un mayor estudio y amllisis que respecto de ciegos y mudos. lo que se desprende del articulo 472 que establece que la curadmIa cesa cuando el sordomudo se hace capaz de entender y ser entendido por escrito que 61 lo pida y tenga suficiente inteligencia para la administración de sus bienes. muchas de las cuales no imposibilitan al sujeto gobernarse por sí mismo. por lo que concluimos el an&lisis crftico de esta norma jurklica postulando la eliminación de sus números 1 y 2 y una revisibn del NP 3 ajustandolo a la nueva concepción de la incapacidad. en el sentido de replantearse el concepto de manera que la incapacidad afecte a aquellas personas que efectivamente padecen de una enfermedad mental que les impide gobernarse por sí mismas y. eliminando. . parece menester eliminarlo. por ejemplo. al menos como tutor de un impúber. esta norma tenga una redacción. b) La norma del artfculo 456 obviamente deberfa ser adecuada en su redacción elimin&ndose la expresión “demencia” porque. Ya se ha dicho que los sordomudos cuentan con modernos medios de comunicaci6n que hacen posible el que se den a entender y se les entienda lo que quieren expresar. de darse a entender. -Am. dandole una nueva redacción para referirse a las personas que padecen enfermedades sfquicas que eliminan completa y permanentemente su voluntad. ni fundamento que haga fuerza hoy en dfa. c) En cuanto al artfculo 469. como se dijera anteriormente. de manera que desaparecida la razón de ese titulo. por consiguiente. aunque no este en interdicción”. de todo el titulo XXVI del Libro 1. la guarda testamentaria en relación a los sordomudos que no entienden ni se dan a entender por escrito. conforme a nuestra tesis.1992] FRIGERIO Y LETELIER: CAPACIDAD DE LOS DEMENTES 293 Es conocido el aforismo jurfdico que dice “quien puede lo más. no vemos impedimento razonable. mas flexible y no exprese “el demente. en este punto. de comunicarse con los demás. 355. sino que diga. En cuanto a los dementes. En razón de ello es que postulamos el que se revise la inclusión de estas personas en la disposición referida y se concluya que es jurídicamente procedente eliminarlas de ella. cuando existen tantas t&cnicas que permiten a ciegos y mudos valerse por si mismos y relacionarse con el mundo. es evidente que el tema de los dementes. puede lo menos”. y lo que es más. desde luego. nos limitamos a reitera lo expresado supra.
Los fundamentos de esta posición son los siguientes: a) Los ciegos Es aplicable en este caso nuevamente el aforismo jurídico “quien puede lo más puede lo menos”.012 Si la disposicibn que trata de las incapacidades para testar amerita. de un modo irrefragable. sino en forma hasta cierto punto condicional. agregando a este precepto un inciso nuevo que expresara que “todo aquel que de palabra o por escrito no pudiere manifestar su voluntad. que el número de testigos no podra bajar de 5.294 REVISTA CHILENA DE DERECHO [Val. comprendiendo entre ellas en su NP 5 al que de palabra o por escrito no pudiere expresar su voluntad. podrir testar usando el lenguaje de señas u otro medio de comunicación semejante que permita. para mayor seguridad. al menos. 1. creemos que las inhabilidades para hacerlo deben ser extraordinariamente rigurosas y por eso que el número quinto del precepto al declarar inhábil para testar a “todo el que de palabra o por escrito no pudiere expresar claramente su voluntad” incluyendo asf al sordomudo que no puede darse a entender por escrito. privándolos de un derecho tan consustancial al individuo como lo es el poder disponer de sus bienes una vez muerto. cumpliendo ciertas formalidades particulares. previendo que pudiera haber medios de que un sordomudo manifestase su voluntad. v. Clam solar. Con ello se reconocería a estas personas el derecho natural de testar. a los testamentos. He aquf una norma de prohibicibn que atenta claramente contra la igualdad de oportunidades que a toda persona le asegura nuestra Constitución Polftica.005 Este artículo establece las diversas causales de incapacidad para testar. comparecer como testigos en aquellos testamentos y modificar el número quinto que se refiere a los ciegos. impidkkdoles realizar a estas personas un acto importantfsimo en la vida. no vemos la razón para inhabilitarlo como testigo de testamento solemne abierto. p. conocer claramente cual es su voluntad”. 29.t3 Siguiendo esta sana doctrina proponernos eliminar el numerando quinto. posibilitando a estas personas efectuar este acto tan inherente a la persona humana. De esta forma pcdrfa este número quinto definirse en t&minos positivos que permitiera al sordomudo testar. 1. Siendo el testamento un acto personalfsimo. Este testamento es leido en voz alta ‘3 Cfr. Agregandose como requisito.Art. respectivamente. este precepto de inhabilidades para ser testigos en los testamentos solemnes claramente merece una eliminación de los numerandos sexto y séptimo que impiden a los sordos y mudos. ya que lo que constituye el testamento solemne abierto es el acto en que el testador hace sabedores de sus disposiciones al Notario u otro ministro de fe y a los testigos. De manera que la legislación de Justinianus les permitiió testar. WI. lo que se condice con los principios que informan a un ordenamiento jurídico adecuado. se le permite testar nuncupativamente. deberfa redactarse en un sentido más amplio. 19 . conforme al artículo 1. .019. . Hay que recordar que el Derecho Romano durante Justinianus no declaró esta incapacidad de manera absoluta. Pues si al ciego.Art. una revisi6n.
pero no más que el bien de la libertad personal y del honor. y Relativa en el Matrimonio”. p. no observamos impedimentos para que les habilite como testigos en testamentos. a su vez. Oportuno es. como medio de prueba. en lo que se refiere a la presunta responsabilidad de una persona de un delito que se investiga. hacer una brevisima reflexión sobre el rol que cumplen los testigos en el matrimonio. Derecho.19921 FRtGERIO Y L!ZTELIERz CAF’ACJDAD DE LOS DEMFNTZS y todo el acto que regla el C6digo Civil al efecto. ¿Cbmo es posible que el sordo y el mudo sean capaces de comparecer como testigos a un juicio criminal y no sea posible que comparezcan en un acto civil. 14 Ley de Mam’monio Civil El precepto incapacita como testigos. Aquí aparece de tcda justicia recoger el criterio utilizado por el legislador en el Código de Procedimiento Penal y armonizarlo con la ley civil. dara por escrito sus contestaciones”. val.023 al reglar los testamentos solemnes cerrados dice que lo que constituye esencialmente estos testamentos es el acto en que el testador presenta al escribano y testigos una escritura cerrada. Por consiguiente. Distinto es el caso de aquellos que son solemnes y cerrados porque en ellos prima el sentido de la vista.. Asf.~~ l4 Rozas V. todos los requisitos que exige la ley. que dan certeza de que en el acto de celebración del matrimonio se cumplieron. En efecto. Aquf. b) Los sordos y mudos Nos parece discutible la discrimiuación que afecta a estas personas para ser testigos en testamentos solemnes. En el caso de un testamento. conforme a lo cual no vemos razón plausible para inhabilitar al ciego como testigo de testamentos de esta naturaleza. 71. el artfculo 1. Son ellos personas conocedoras de los cónyuges a quienes éstos hacen la deferencia de pedirles que atestigüen y deponen en el momento mismo del acto del matrimonio sobre hechos ccetkos o recientes que obviamente les c~nsta. y que puede derivar en la privación de su libertad. se esta refiriendo al patrimonio de una persona. parece lógico que “donde hay la misma raz6n debe haber la misma disposición”. si a las personas afectadas con ceguera se les faculta para otorgar testamento solemne abierto. como lo es un testamento? En el primer caso se está siendo determinante. 3 P l-3. ti “Nulidad Absoluta 1976. hace que sea el sentido del oído el predominante. por que no permitirles ser testigos de esta clase de testamento como tambi6n nos parece razonable que se les sirve otorgar testamentos cerrados y ser testigos en ellos por razones obvias. -Arr. si el artfculo 215 del Código de Prccedimiento Penal que expresa “Si el testigo fuere sordo. que ciertamente es importante. y si fuere mudo. es decir. Constituyen una exigencia de solemnidad que el legislador estatuyó. entre otros. en esta parte. Fernando. a los ciegos. en los matrimonios. nos parece que el legislador repitió las causas de incapacidad que en general el Código Civil sigue para sus instituciones. Revista Chilena de . otorga valor como testigo a sordos y mudos. sordos y mudos. las preguntas le serfin dirigidas por escrito.
. Aquí la ley podrfa permitir el acceso de estas personas a dichos cargos siempre que contaran con un titulo o grado de fndole universitario con el objeto de asegurar a la sociedad la plena idoneidad del funcionario minusv&lido. que es difícil que se haga comparecer a cualquier sujeto extraño. por lo que no vemos motivo para inhabilitar a tales personas como testigos de matrimonio. 62 Ley sobre Registro Civil La norma jurfdica en comento establece que no podr&n ser Conservadores u Oficiales del Registro Civil los ciegos. nos inclinamos por señalar que es poco frecuente. por consiguiente. siguiendo fa norma precedentemente analizada. aplicando las maximas experiencias. Aqui reiteramos los argumentos referidos en relación al precepto anterior. somos partidarios de hacer alguna excepción en lo concerniente a fas personas ciegas. Con todo. de forma que saben perfectamente su vida. el matrimonio y la defunción son hechos jurfdicos evidentemente transcendentes de la existencia humana que además originan estado civil. con un conjunto de efectos jurfdicos de suma significación. son personas muy conocedoras de los contrayentes. 19 Así las cosas. un sordo o un mudo están perfectamente en posición de concurrir como testigos en un matrimonio. . Al respecto. De manera que. que quien realice un acto ante el Registro Civil allegan3 testigos que no esn% en cabal conocimiento del hecho sobre el cual depondrán. en el numerando cuarto. los mudos y los dementes. nos limitamos a seflalar que los testigos de un matrimonio no son cualesquiera personas. los sordos. por lo que deben estar en posesión de las m6ximas aptitudes físicas y mentales. declara que no podr&n ser testigos. la historia de amor que lleva a los contrayentes a celebrar su matrimonio. los ciegos. admitimos que el tema es discutible y. El nacimiento. sordos y mudos. No obstante. un ciego. lo que además darfa certeza en cuanto a que el funcionario usa o domina alguna tknica que le ha posibilitado no ~610 la comunicacibn con terceros sino que el acceso a un titulo profesional. con tnfasis en los efectos prácticos que tendría una modificación a la norma en vigor. 16 Ley & Registro Cid Esta disposición. sobre todo respecto de las personas mudas que ven y escuchan y pueden comunicar por escrito o por lenguaje de senas el acto del matrimonio. somos partidarios de eliminar el numerando cuarto de este artículo. supone un mayor estudio. Es claro que las personas que ejercen estos cargos son ministros de fe respecto de las actuaciones que la ley sobre Registro Civil y otras leyes les encomienda. .2% REVISTA CHILENA DE DERECHO [Val. Algunos dir&n que no esti en condiciones de poder hacerlo por las limitaciones físicas que les afectan y que ello obstaculizara su labor en cuanto a ver y oir lo que sucede en el acto del matrimonio. sobre esta materia. por no decir jamas.Art. sordas o mudas. y a lo menos a fas personas afectadas de mudez. como se expresa precedentemente. por lo que.Art. aparte de otras personas que enumera. agregando que las inscripciones que realiza el Registro Civil son actos tan importantes en la vida de las personas.
en cuanto a considerar causas generales. que las leyes civiles utilizan con la concepción arcaica. a travbs de la ley. somos partidarios de agregar con inhabilidad para ser notarios a aquellas personas que padecieren de alguna enfermedad mental que le impidan gobernarse por sí misma. como ministro de fe el notario. upara qué sirve el Derecho? . desde luego. priven a tm sujeto de su voluntad. y a titulo de sintesis. y no determinar grupos de personas como lo hace actualmente nuestro Código. las normas jurídicas sobre incapacidades absolutas y otras que. 4. necesitan de una revisión que. El proyecto de modificación planteada. en la convicción de que cualquiera sea la posición que se tenga. ciegos y mudos. Y en cuanto a ciegos. dadas las delicadas y múltiples funciones a que esta llamado a actuar. que nace de la praxis. para ello bastarfa cualquier enfermedad mental mfnima que perfectamente pudiera afectar a una persona. en materia de incapacidades. sea por cualquier causa para considerarla tal. sordos y mudos. readecuar dicha acepción. expresamos que el tema que hemos tratado tiene aristas complejas y que por lo tanto requiere de mayores estudios y debates. la postura adoptada por el Cbdigo Civil Espaflol. 46s del Cddigo Orgánico de Tribunales Impide ser notarios a los sordos. como corolario de la institución de las incapacidades absolutas tendría que incluir todas o algunas de las disposiciones legales que se han revisado. Estos autores han querido abrirlo. una vez más. seguramente. se han analizado.19921 FRIGERIO Y LETELE% CAPACIDAD DE LOS DEMENTES En lo que dice relaci6n con la voz “los dementes”. a lo cual en general nos adscribimos. porque de seguir la norma en los terminos en que esta. 2. mas de un funcionario que actualmente ejerce el cargo de oficial de Registro Civil puede entenderse como demente. En virtud de esta omisión en que incurri6 el legislador. Que al mismo tiempo se establezca un procedimiento expedito que permita al juez dictaminar cuando una persona es incapaz jurklicamente. conocedores de fa reticencia a innovar el C6digo de don Andrbs Bello por la gran mayor-fa de los estudiosos del Derecho Civil.Arr. y el derecho no es otra cosa que la vida misma y si el derecho. 3. . Nos inclinamos porque se siga. creemos que sobre la materia tratada concurre una excepcibn. dandole otra redacción. Mas allá de estas ideas concretas. y en forma permanente. pero no oficial del Registro Civil. 4. creemos conveniente. 5. y curiosamente no incluye a los dementes. no recoge la realidad. de manera que un demente no interdicto podría ser nombrado notario. planteamos con ideas precisas que se resumen en las siguientes: 1. Esta reforma debe eliminar la expresión “dementes” por otra que contemple enfermedades mentales que efectivamente. sumariamente. La materia necesita de una reforma al C6digo Civil en los artfculos pertinentes. la norma en actual vigencia parece conveniente dejarla en los términos en que se encuentra. SN-TESIS Completando este trabajo.
que consiste en que los adelantos de las ciencias médicas y educacionales han permitido cambiar el mundo de los minusv&lidos haciéndolos partfcipes activos en la sociedad.298 REVKI-A CHILENA DE DERECHO [VOL 19 Entonces. . enfrentemos esa realidad. Este es nuestro desafio como hombres que profesamos la ciencia jurídica. y adecuemos las leyes conforme a ello.
Documents Similar To Frigerio_Letelier_Capacidad_dementes_y_sordomudos_1992.pdf
Loreto Rodriguez Serrano
Thalía Silva
sucesiones 44
cia de La Ciudadania
Ciud._Partic._y_SP.pptx
Imposición de Modalidades Del Acto Jurídico a Los Herederos Forzosos Al Percibir Su Legítima Vía Testamentaria en El Perú
Final Discuso y Genero
Ciudadanía antioligárquica
Programa Del Curso Civil III 2010
Pueden Los Padres Demandar a Los Hijos Por Manutencion
Dererecho Civil i
De La Partición de La Herencia y Sus Efectos
Planeación Didáctica Participacion Ciudadana Unidad 1
8. Ciudadania y Participación
3. Leyes, Elecciones, Cámaras y Mujeres
Trabajo Exposición Sucesiones
RomeoCM

References: artículo 1446
 artículo 199
 artículo 172
 artículo 1447
 artículo 172
 artículo 19
 artículo 497
 artículo 1