Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20W%201/07
Timestamp: 2019-02-19 22:00:12+00:00

Document:
Rechtsprechung: 2 W 1/07 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: KG, 05.10.2007
KG, 15.02.2007 - 2 W 1/07
§ 91 ZPO, § 2 Abs 2 S 1 Anl 1 Nr 3104 RVG
Terminsgebühr: Erstattungsfähigkeit bei Teilnahme des Anwalts am Ortstermin
Rechtsanwaltskosten für Teilnahme an Ortstermin im selbständigen Beweisverfahren
Terminsgebühr: Teilnahme des mit Prozessführung betrauten Anwalts am Ortstermin erstattungsrechtlich notwendig?
Terminsgebühr durch Teilnahme am Ortstermin erstattungsfähig
Erstattungsfähigkeit der durch die Teilnahme eines Anwalts am Ortstermin des gerichtlichen Sachverständigen entstandenen Terminsgebühr; Erstattungsrechtliche Notwendigkeit der Teilnahme eines mit der Prozessführung betrauten Anwalts am Ortstermin
LG Berlin, 09.11.2006 - 8 OH 5/05
KG, 05.10.2007 - 2 W 1/07
MDR 2007, 1044
AG Zeitz, 05.12.2018 - 4 C 164/17
Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des Prozessbevollmächtigten für die …
Die Erstattungsfähigkeit lässt sich auch aus der Entscheidung des Kammergerichts Berlin vom 15.02.2017 ableiten (KG Berlin, Beschluss vom 15. Februar 2007 - 2 W 1/07 -, juris).
154 § 28 Abs. 3 Satz 1, § 4a Abs. 1 BDSG sind Marktverhaltensvorschriften im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG (…vergleiche OLG Karlsruhe, NJW 2012, 3312, juris Rn. 32ff;… OLG Stuttgart, GRUR-RR 2007, 330, juris Rn. 27;… OLG Köln, CR 2011, 680, juris Rn. 13;… Köhler, am angegebenen Ort, § 4 Rn. 11.42;… a. A. OLG München, GRUR-RR 2012, 395, juris Rn. 26ff; KG, 2. ZS/Kartellsenat, Beschluss vom 5. Oktober 2007, 2 W 1/07 Kart, Umdruck Seite 5;… OLG Frankfurt, GRUR 2005, 785, juris Rn. 29).
Weder Verbraucher noch Unternehmer werden von § 4 Abs. 1, § 28 Abs. 1, Abs. 3, § 35 Abs. 2, Abs. 3 BDSG im Hinblick auf wettbewerbliche Interessen als Marktteilnehmer geschützt, die für einen Verstoß gegen § 3, § 4 Nr. 11 UWG allein relevant sind (vgl. KG, Beschluss vom 05.10.2007 - 2 W 1/07 Kart = Anlage K 2, UA S. 5 f.;… a.M. OLG Köln, Urt. v. 19.11.2010 - 6 U 73/10, juris, Rn. 13 sowie tendenziell Köhler /Bornkamm, UWG, 29. Aufl., § 4, Rn. 11.42).

References: § 91
 § 2
 § 28
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 28
 § 35
 § 3
 § 4
 § 4