Source: http://www.dzielnytata.pl/Bodnar-ukrywa-prawde.htm
Timestamp: 2017-10-18 11:11:21+00:00

Document:
Rzeczni Prawo Obywatelskich ukrywa prawdę o art 26kc
DzielnyTata> Akcja Rzecznik Praw Obywatelskich ukrywa prawdę
Rzecznik Praw Obywatelskich ukrywa prawdę
o art 26kc§2
Art 26kc§2 to spuścizna po komunistycznym systemie, to pomysł Stalina na rozbijanie rodzin, ponad 50 letnia tradycja która pokutuje do dziś
jak brzmi ten art ?
Art 26kc§2
Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa.
Co on w praktyce oznacza?
To brzmi jak zachęta do porwań, do usankcjonowania zabrania dziecka do jednego z rodziców - powiesz, ale przecież oboje rodzice mają równe prawa - może zabrać tata, może zabrać mama, w czym rzecz?
A zastanów się nad możliwośćiami i predyspozycjami -
Zróbmy taką symulację - jesteś policjantem, znajdujesz na drodze 2 małe kocięta idąc dalej widzisz 2 kartony 1 z kotem 2 z kotką - do którego kartonu wkładasz kociaki?
odpowiedź jest oczywista - do tego z kotką
Być może śmieszy Cię ten przykład, natomiast gdy dowiesz się że jeszcze niedawno istniał przepis w warunkach meldunku - że do 3 roku życia dziecka ustala się miejsce zamieszkania przy matce. Przestanie Cię dziwić, gdy dowiesz się że najwięcej uprowadzeń rodzicielskich jest czynione przez matki i do 3 roku życia dziecka zrozumiesz problem, Jak sam będziesz miał dziecko np półroczne - zrozumiesz że dziecko bez matki praktycznie jest bezradne - zostaniesz sam w domu z płaczącym niemowlakiem zrozumiesz ile zachodu potrzeba żeby zastąpić matkę, ale czy rzeczywiście tata karmiący sztucznym mlekiem jest tak bezradny ? Zadasz sobie pytanie a może inny przykład np z Orłami Bielikami - co one robią? Czy jajem opiekuje się tylko samica? Kiedy samica jje to co się dzieje z jajem? - odpowiedź jest prosta jajo wychowuje wtedy tata.
Czy my naprawdę jesteśmy na poziomie rozwoju kota czy psa ?
po takim zachowaniu policji najwyraźniej tak ... zobacz:
O co zatem chodzi z tym cholernym prawem? - dlaczego art 26kc uniemożliwia opiekę naprzemienną?
Zadajmy sobie pytanie znów czy tata czy mama są lepsi - art 32, 33 konstytucji wyklucza taką możliwość - wg prawa jesteśmy równi, ale co się stanie gdy rodzice się rozstaną?
art 28kc - ustala że obywateli Rzeczy Pospolitej Polskiej może mieć tylko jedno miejsce zamieszkania - owszem dobre jest to w dużych aglomeracjach gdzie mama i tata mieszkają w tej samej miejscowości, ale co np z Pcimiem i małymi miejscowościami gdzie nie ma pracy? - Wiadomo jeden rodzic wyprowadza się do większej - co z dzieckiem? - powinno zostać w ostatniej miejscowości zamieszkania rodziców - powiesz w Pcimiu? gdzie nie ma pracy? - dlatego trzeba zmienić prawo - rozszerzyć zakres miejscowści do np 50 km.
Jak art 26kc wpływa na działanie policji ?
Policja widząc orzeczenie o zamieszkaniu dziecka przy matce - wpada do mieszkania, wycina zamki - oddaje dziecko matce - bo przecież tak zadecydował sąd...
czy aby tak zadecydował sąd?
a jak Ty byś zadecydował? - skoro matka uprowadziła dziecko to:
miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa.
czyli u kogo ??
u Matki !!!!
proste, czy takie prawo ma rację bytu znając art 32, 33 konstytucji ?
Zastanówmy się nad meldunkiem tego dziecka po rozstaniu
Meldujemy u mamy - a dlaczego nie u taty skoro dziecko ma 2 rodziców?
Jeden z rodziców jest gorszy - przez sąd? - nie przez złe prawo.
Co gorsza sądy nie ustalają miejsca zamieszkania w ostatnim miejscu zamieszkania rodziców tylko w każdorazowym miejscu zamieszkania matki !!! - tak robią kobiece sądy
Dlaczego uważamy że RPO Adam Bodnar ukrywa prawdę o art 26kc?
przeczytaj jego pismo do MS kopia na wszelki wypadek
inne przypadki patologiczne - my mówimy o zmianie art 26kc art 58, 107
zapisaniu opieki naprzemiennej - RPO zmienił prawo i teraz co się dzieje ??
wnioski Michalaka są obłędne
Po rozstaniu rodziców ustala się opiekę naprzemienną tydzień w tydzień miejscem zamieszkania jest ostania wspólna miejscowość, chyba że rodzice przed mediatorem ustalą inaczej.
Art. 25 kc
Miejscem zamieszkania jest miejscowość a w przypadku opieki naprzemiennej rodziców w przypadku małych miejscowości obszar w odległości do 50 km od centrum ich ostatniego wspólnego zamieszkania
Art. 28 kc Można mieć tylko jedno miejsce zamieszkania. Dziecko pozostające w opiece naprzemiennej do wieku 18 lat może mieć 2 miejscowości zamieszkania nie dalej niż 50 km od ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania rodziców lub opiekunów prawnych
Definicja opieki naprzemiennej
Opieka naprzemienna to taka opieka rodziców którzy po rozstaniu przypada w równych okrasach tacie i mamie lub opiekunom prawnym
Potrzebna jest definicja ojcostwa w konstytucji !!!
Ojcem jest ten który spłodził dziecko, w przypadku wątpliwości ojciec domniemany może dochodzić lub zaprzeczać ojcostwa.
To nie są oczywiście wszystkie propozycje zmian – prawo trzeba zmienić diametralnie, tak żeby zapisy dotyczące rodziny były tylko w KRiO i powstał kodeks postępowania rodzinnego
taki który zakaże ograniczania czy pozbawiania władzy rodzicielskiej ze względu na pomówienia.
Czas na powołanie komisji do spraw opieki naprzemiennej !
Potrzebna jest definicja Dobra dziecka:
Dobro dziecka to prawo do bycia szanowanym, prawo do nienaruszania zdrowia i ciała oraz prawo do obojga rodziców
Proponujemy także zapoznać się z projektem Forummatek
http://www.forummatek.pl/cel.htm
oraz propozycjami zmian wysłanymi do Ministerstwa Sprawiedliwości
http://dzielnytata.pl/pisma.htm - pismo 29 = odpowiedź na zmiany
Oczywiście problem jest dużo szerszy zmiany muszą zajść w całej rozciągłości , dziecko odizolowane od jednego z rodziców powinno wrócić najpóźniej po 3 miesiącach
Dziś sprawy odbywają się np. przez 7 lat, stosowane są tricki i wybiegi prawne
Czyli sprawa rodzinna powinna być rozpatrzona jednym ciągiem – najpóźniej miesiąc od zgłoszenia, dziecko nie powinno być izolowane od żadnego z rodziców
Uważamy że policja powinna mieć prawo interweniować, jeśli to jest potrzebne odbierać dziecko jednemu z rodziców żeby wróciło do drugiego – oczywiście po uprawomocnieniu się wyroku sądowego.
Art. 578§ 1. kpc należy usunąć
ten art. Jest sprzeczny z art. 363 kpc 579 kpc i art. 48 konstytucji
Prawo zabezpieczeń powinno spełniać całość roszczenia! Czyli inne krio niż kpc!
Ponadto mimo że OPIEKA NAPRZEMIENNA niesie za sobą różne konsekwencje jest ona jedynym sprawiedliwym rozwiązaniem zgodnym z art. 32, 33 konstytucji, oddzielanie dziecka od jednego rodzica łamie prawa konstytucyjne rodziców i dzieci. Ponadto opieka naprzemienna będzie jednym z powodów zatrzymania rozpadu małżeństw gdyż nie będzie alimentów – a to zabierze dziś jeden z powodów do wyprowadzki z domu przez matki…
To są oczywiste przykłady zmian ale tak jak mówiłem, pisałem, zmiany muszą być poważne i diametralne oraz obszerne tak żeby były odczuwalne, Alienacja powinna być karana i wpisana do kodeksu karnego…
Art. 25-28 kc powinny być przeniesione do KRIO
Dział rozwód i rozstanie z Kpc przeniesiony też do KRiO itd. (czyli inne art. Dot rodziny też)
Ponadto oprócz prawa które przecież nie rodzi skutków prawnych działania wstecz musi powstać specustawa o „Powrocie dzieci do domów”
- czyli wszystkie wyroki powinny zostać unieważnione, a dzieci powinny odzyskać rodziców,
Co więcej dzieci powinny wrócić do miejscowości ostatniego wspólnego zamieszkania rodziców – powinna zostać powołana specjalna komórka państwowa która będzie rozstrzygała o zadośćuczynieniu poszkodowanym rodzicom – w tym przypadku ojcom w takim stopniu żeby umożliwić powrót dziecka do ostatniego miejsca zamieszkania – czyli jeśli np. ojciec stracił dom, mieszkanie w wyniku procesu sądowego – to mieszkanie należy przywrócić – albo zrównoważyć stan utracony – czyli doprowadzić do sytuacji kiedy oboje rodzice będą mieli 2 mieszkania w tej samej miejscowości.
Uzasadnienie jest takie że dziś ojcowie tracą majątek na skutek błędnej decyzji sędzi która jest niezawisła nieusuwalna i niekaralna.
(wynika to też ze złego - komunistycznego art. 58 krio)
Dzieci które wyrosły a były alienowane powinny być poinformowane że wynikało to ze złego prawa konkretnie art. 26kc§2
Mówiąc dobitnie: Krzywda bez zadość uczynienia to podwójna krzywda
Reasumując potrzebne jest spotkanie stowarzyszenia DzielnyTata i przedstawicieli rządu, na spotkaniu z Premierem Tuskiem padły takie słowa „tu nie będzie rewolucji”
A ta rewolucja musi nastąpić, dzieci muszą wrócić do domów ojców, musi się rozpocząć opieka naprzemienna – a ta być może spowoduje, że będzie mniej rozwodów – bo rozwody przestaną się zwyczajnie opłacać !!!
zobacz czy kiedykolwiek pisaliśmy do rządu o art 26kc?
http://dzielnytata.pl/pisma/Premier_12_2013.pdf
zobacz że mamy stronę u RPO od 2014r, czy coś się zmienia? nic...
Jaka jest skala problemu:
9 Luty 2017 Nieudana konferencja Jedyne obecnie rozwiązanie

References: Art. 25

Art. 28

Art. 578
 art. 363
 art. 48
 art. 32

Art. 25
 art. 58
 art. 26