Source: https://issuu.com/cgtnafarroa/docs/rojo_y_negro_271_septiembre_2013_we
Timestamp: 2017-08-22 04:15:42+00:00

Document:
Rojo y negro 271 septiembre 2013 web by CGT NAFARROA - issuu
Anarcosindicalismo en Acción Precio: 0,75 euros
Nº 271 www.rojoynegro.info / www.cgt.org.es
AL DÍA /Págs. 3 a 5
IDEAS /Págs. 7 a 9
Metamorfosis de Plaza Taksim Voto de obediencia
ACCIÓN SINDICAL /Págs. 10 a 13
Telemarketing: Otra vuelta de tuerca Conﬂicto en Alsa Andalucía ADDENDA CULTURAL
I Certamen de Poesía Social de CGT-León
AGITACCIÓN
Por el derecho de los pueblos a decidir su propio destino
/Págs. 14 y 15
EDITORIAL Publicación Mensual Anarcosindicalista COORDINACIÓN: Paqui Arnau-SP Confederal COLABORAN: Jacinto Ceacero. Rafael Cid. Desiderio Martín. Teo Maldo. Antonio Pérez Collado. Juana Vázquez. Santiago Alonso. Emilia Moreno de la Vieja. Alejo Medina. Josep Quevedo. I. Esteve. Isabel Correa. Juan Felipe. Gloria Muñoz Ramírez. Gustavo Esteva. Colectivo Ik´. La voz de los Zapotecos Xiches en prisión. Congreso Nacional Indígena. Elena Márquez Núñez. Marla Hernández Rodríguez. Luis Alberto Carro D´Errico. José Ganivet Zarcos. Abel Aparicio González. Amelia Escot. Equipo CGT para México. Luis Serrano. Isabel Pérez. Charo Arroyo. José Mª Oterino. Ángel Luis García. Comisión de Memoria Libertaria de CGT. Equipo de Trabajo Rojo y Negro. Sindicatos y Secciones Sindicales de CGT. FOTOGRAFÍAS: David Fernández Moreno. José Alfonso. Álvaro Minguito. Clara Alegre. Antonio Pérez Collado. Jesús Blasco de Avellaneda. ILUSTRACCIONES: Paula Cabildo. El Karma. Manolito Rastamán. Kalvellido. Alejandro Romera.
REDACCIÓN: Sagunto, 15, 1º. 28010 Madrid TELÉFONO: 914 470 572 CORREO-E (colaboraciones, opiniones, cartas, sugerencias): redaccionweb@cgt.org.es ENVÍOS Y SUSCRIPCIONES: envios@rojoynegro.info EDITA: Secretaría de Comunicación de CGT (sp-comunicacion@cgt.es)
n nuevo "curso político" abre un otoño que se promete caliente a tenor de las reformas que se fraguaron en el periodo estival, periodo tradicionalmente utilizado por el poder político/económico para trasladarnos todo un chaparrón de medidas obscenas, más allá de lo dignamente aceptable y lo hacen en forma de decretazos, órdenes o estrategias, a sabiendas de que la parte afectada no intervendrá a pleno rendimiento porque está haciendo uso de un merecido descanso. Así, utilizando estas estupendas fechas, el gobierno aprobó un nuevo decreto en su último Consejo de Ministros que reforma la reforma laboral, afinando aún más el ajuste de la soga que está asfixiando a la clase trabajadora. En este sentido, el pasado 3 de agosto el BOE del Estado publicó un real decreto, ley 11/2012, que modifica determinadas normas en materia de contratación a tiempo parcial, desempleo y, de forma muy importante, procedimientos de despidos colectivos, suspensiones de contratos y modificaciones de las condiciones de trabajo. De esta manera, a partir de la aplicación del real decreto y, obligado por el Tribunal Constitucional, el gobierno equipara los tiempos de cotización exigidos para tener acceso a prestaciones
Contra su gota fría, un tórrido otoño de la Seguridad Social, en los trabajadores a tiempo parcial, fomentando, de esta manera, este tipo de contratación, que ya cuenta con diversas bonificaciones, frente a la contratación a tiempo completo. Pero además de esta medida, como decimos obligada por el TC, establecen la suspensión del cobro de las prestaciones por desempleo, en los casos que se tengan que ausentar del país por un periodo superior a 15 días. También la reforma reduce los requisitos en los ERE, ERTE y modificaciones de contrato, en la aportación de documentos para la validez de estos procedimientos, designando comisiones negociadoras que pueden acordar despidos colectivos, sin que en ellas esté representada toda la parte trabajadora afectada.
Por otra parte hemos podido comprobar la acción demoledora de destrucción de derechos laborales. Los últimos datos de la EPA y del INEM muestran los verdaderos efectos de esta nueva reforma laboral; se ha destruido empleo estable e in-
definido de forma salvaje por la creación de otras modalidades de contratación más precarias, a tiempo parcial y sin derechos. Y por si no fuera suficiente, el FMI, la UE y la propia Patronal, dan un paso más aprovechando la coyuntura del momento y plantean la reducción de salarios. Hay que recordar en este sentido que ya en 2012 sufrieron una bajada de hasta el 7%. Pretenden ofrecernos una vuelta a la esclavitud: trabajar por comida. Pero para completar este paquete de miserables medidas, el gobierno contrata a un equipo de “expertos” en materia de pensiones que sin rigor científico mienten en beneficio de las grandes empresas para incentivar las pensiones privadas. También aprovechan para
dejar de actualizar con el IPC las endebles pensiones, mientras el Estado se aparta de este compromiso y lo supedita al dinero existente. Todas estas medidas indignan, máxime cuando diariamente desayunamos con un nuevo escándalo de corrupción, que ya no escandaliza, como el llamado caso Bárcenas, que es el caso Gürtel, que a su vez es el caso PP y así toda una ristra de vergonzosas chorizadas del partido que gobierna y en general de todo el entramado político (caso ERE, caso Nóos, etc.), convirtiendo la democracia en una algarabía mediática, circense y de vergüenza. Aquí, solo la clase trabajadora ha sido quien ha arrimado el hombro, dando ejemplo de educación y dignidad y todo este panorama justifica sobradamente una revolución. Pero llevamos muchos años de amansa- miento soportando límites insoportables de una gentuza que nos gobierna y que ha tirado a la basura cien años de conquistas. A la CGT le corresponde informar, formar, denunciar, luchar y defender en todos los foros posibles esta situación y lo haremos aunando fuerzas, junto a todas las organizaciones, en movilizaciones con objetivos claros que induzcan un cambio radical del modelo social, del sistema.
AL DÍA LLAMAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN EN EL XVII CONGRESO
Si nadie cotiza por ti, que nadie decida por ti
el 17 al 20 de octubre de 2013, en A Coruña, va tener lugar la celebración del XVII Congreso Confederal Ordinario de la Confederación General del Trabajo (CGT). El Congreso Confederal es el máximo órgano de decisión de la Organización, es el momento cumbre en el que CGT define sus líneas de actuación para los siguientes años, el momento en el que remodula, en el que actualiza, su acción sindical y social, en el que afronta su plan de lucha contra el capitalismo en el momento de crisis actual, el momento en que reflexiona y decide sobre sus principios, tácticas y finalidades, sobre su funcionamiento orgánico, sobre sus estatutos. CGT, en Congreso, se replantea la formación y la cultura en el anarcosindicalismo de su militancia, de la clase trabajadora, el momento en que se dota de herramientas de comunicación de lo que CGT es, hace y propone a la sociedad. En Congreso, la organización decide sobre sus relaciones con otras organizaciones sindicales y sociales del Estado español y del ámbito internacional. En definitiva, el Congreso Confederal nos da sentido de organización, de organización confederal, global, de organización anarcosindicalista, nos hace sentir más allá de nuestra realidad de sección sindical, de sindicato de ramo, de federación local, de federación sectorial o de confederación territorial. La historia de los Congresos es la historia de la Organización. No es éste el lugar donde disertar sobre la historia de los Congresos pero, sin duda, cada Congreso ha sido importante, ha aportado claridad a la definición de la teoría y
la práctica anarcosindicalista porque el Congreso es una reflexión colectiva, es una construcción colectiva y, por tanto, necesariamente más enriquecedora y perfecta que las reflexiones o construcciones individuales. Por ejemplo, y no puede ser de otra manera en una organización anarcosindicalista, en Congresos se decidió la creación del Sindicato Único (1919), la constitución de las Federaciones de Industria (1931), se definió el Comunismo Libertario (1936), la participación en las Elecciones Sindicales (1984), el cambio de Siglas por “imperativo legal” (1989) o la convocatoria de Huelga General al margen del sindicalismo institucional (2012). El cartel que anuncia el XVII Congreso de CGT tiene por lema “No basta con resistir. Construyamos la autogestión”. Sin duda, los Congresos están insertos en su tiempo y obedecen a la situación laboral, social, económica, cultural, medioambiental, política, de la actualidad. Este XVII Congreso está inserto en una situación de crisis sistémica planteada por el capitalismo contra la mayoría de la población y de forma especial contra la clase trabajadora y los colectivos sociales más desfavorecidos. Llevamos varios años resistiendo ante esta agresión brutal que estamos sufriendo desde el poder, desde el gobierno, desde el Estado, una agresión que está provocando inmensas bolsas de pobreza, precariedad laboral, exclusión social, marginación, falta de derechos a la educación, a la sanidad, a la jubilación, a los cuidados, quien decreta recortes en gasto social, privatizaciones de servicios públicos básicos...
Ahora, con total seguridad, con total claridad, sin tiempo para esperar más, ahora es la hora de trascender la resistencia, de crear alternativas, es la hora de autoorganizarse, de generar proyectos al margen del sistema, de llevar a cabo proyectos autogestionarios que hagan realidad la acción directa y el apoyo mutuo, es la hora de construir una sociedad en paralelo a su sistema capitalista, la hora de resolvernos de forma autogestionaria los problemas reales que están asfixiando a la mayoría social. El Congreso Confederal es una enorme oportunidad para buscar el sentido profundo de nuestras señas de identidad, es un momento único para adoptar acuerdos de aplicación real del anarcosindicalismo, de construir la autogestión.
El Congreso Confederal es el momento en que toda la aﬁliación tiene la palabra y la acción, tiene las mismas responsabilidades y compromisos Pero, ¿quién, cómo, cuándo... se decide todo ello? En CGT la participación es real, sin demagogias, sin procesos pseudodemocráticos, sin representaciones delegadas. Así, en CGT, el orden del día del Congreso se configura conforme las aportaciones mayoritarias de los sindicatos y, lo que es más importante, las ponencias sobre los puntos del orden del día las escriben con total libertad cualquier persona o grupo de personas afilia-
das o cualquier sindicato que así lo decida libremente. No hay un ponencia marco escrita por el secretariado permanente o el comité confederal como ocurre con muchas organizaciones sindicales, sociales o políticas que no son libertarias, en las que sus cuadros dirigentes y ejecutivas son quienes escriben y definen sobre lo que hay que discutir en sus congresos. En CGT, por estatutos, por reglamento de funcionamiento y por acuerdos, la participación es desde abajo, de forma horizontal, sin jerarquías, pero por encima de todo, la participación es necesaria inexorablemente. El Congreso Confederal es el momento en que toda la afiliación tiene la palabra y la acción, tiene las mismas responsabilidades y compromisos. Nadie es imprescindible, todas y todos somos iguales y necesarios. Así tiene que ser en una organización libertaria y anarcosindicalista, para que el fin y los medios coincidan, así tiene que ser para que realmente la organización represente, por su modelo organizativo y de funcionamiento, la sociedad libertaria a la que aspiramos y que llevamos dentro de nuestros corazones. En esta sociedad libertaria no admitiremos decisiones tomadas por cuadros sindicales o políticos. No queremos hacer la revolución para, simplemente, cambiar las personas que ejercen el poder, sino que queremos hacer la revolución social para abolir el poder, para derogar el principio de autoridad y vivir en la sociedad libertaria de la igualdad y la justicia. Si en esta sociedad libertaria no hay personas que mandan y otras
que obedecen, tampoco podrá haberlas en una organización libertaria como CGT. Los órganos que elegimos sólo son de gestión, son portavoces de las asambleas. Las decisiones las toman los sindicatos, la afiliación reunida en asamblea. Ese es nuestro modelo, ese es el modelo que defendemos, por el que luchamos y en él queda reflejada la sociedad anarquista, libertaria, anarcosindicalista con la que soñamos. Si todo esto es así, no nos permitamos, con nuestra apatía, nuestra comodidad, nuestra inhibición, nuestra falta de compromiso militante... que otros decidan por nosotros, por nosotras. Ahora hay un nuevo Congreso y ahora es el momento de participar. Es prioritario participar como militante en las asambleas del sindicato para adoptar acuerdos de cara al Congreso, es prioritario que todos los sindicatos participen en el Congreso. Esta es una llamada a la participación en la que cada persona afiliada, en la que cada sindicato tiene que asumir su función y su papel en este proceso asambleario y horizontal de toma de decisiones. Somos decenas de miles de hombres y mujeres libremente afiliadas a CGT, somos casi dos centenares de sindicatos que han decidido constituirse y federarse libremente a CGT. La Confederación General del Trabajo no es nada sin su comparecencia, no es nada si tú no participas. Participando te sientes parte de CGT, colaboras en su construcción y asumes la toma de decisiones colectiva como propia. Jacinto Ceacero
29-J: Jornada de movilización estatal contra la reforma de las pensiones Zaragoza
FOTO: CGT-ARAGÓN Y LA RIOJA
FOTO: CGT-EXTEL CORUÑA
Paneles informativos y reparto de panfletos./CGT-PONTEVEDRA
Concentración ante la Delegación de Gobierno./ANTONIO PÉREZ COLLADO
Concentración frente a la Seguridad Social./CGT-VALLADOLID
Concentración ante la Subdelegación del Gobierno./CGT-TARRAGONA
C O N V O C A T O R I A S Jornadas Empleadas de Hogar 2013 Del 20 al 23 de septiembre en Chiclana de la Frontera (Cádiz) Organiza: Sección Sindical Empleadas del Hogar CGT. Viernes 21 De 18 a 19h Presentación del Acto: Jornadas Empleadas Hogar por Isabel Correa (Sección Sindical Empleadas Hogar Chiclana). Inauguración local por Secretario local Chiclana. Cierre del acto: Jacinto Ceacero (Secretario General de la CGT). Sábado 22 De 10,30 a 12,15h Situación empleadas hogar a nivel general por Helena Herrera (Secretaría Acción Social Balears). Situación de Empleadas hogar a nivel local y provincial, por Isabel Correa. De 12,30 a 14h Trabajo de grupo para debate de propuestas como CGT. Trabajo de grupo para propuestas de cómo fomentar la participación de empleadas hogar en el sindicato. Plenaria y puesta en común propuestas de los grupos.
De 14 a 16h Descanso para comida. De 16 a 20h Mujer y sindicalismo a cargo de Isabel Pérez (Secretaria de la Mujer de CGT Confederal). Alejandra (Alicante, taller de empoderamiento). Domingo 23 De 10 a 12h Valoración y cierre de las jornadas y propuestas para continuar. Lugar: Local de CGT - Av. Reyes Católicos — URB. La Cerámica, 4D bajo.
Talleres CGT y Diversidad Del 10 al 13 de septiembre en Alicante y Valencia Organizados por la Secretaría de la Mujer de CGT-PV. Jornadas de formación en torno al feminismo, la sororidad, la diversidad sexual, el entorno laboral y la CGT. ALICANTE (Aula Emilio Varela de la sede universitaria de Alicante, Av. Ramón y Cajal, 4, 3ª planta): Martes 10 De 19:30 a 21:30h: Nuevos feminismos y el sistema de sexo género. Por Maria Alejandra Ferradas. Miércoles 11 De 11h a 13h: Sororidad. Por Yanira Hermida. De 16:30 a 19:30h: Diversidad
sexual, entorno laboral y trabajo sindical. Por Eva Irazu Pantiaga. VALENCIA (Sede CGT, Av. del Cid, 154-bajo): Jueves 12 12h: Proyección del documental “Mujeres del 36”. Guión: Ana Martínez y Llum Quiñonero. De 16:30 a 19:30h: Diversidad sexual. Entorno laboral y trabajo sindical. Por Eva Irazu Pantiaga. Viernes 13 12h: Proyección del documental “Mariposas en el hierro”. Guión y dirección: Bertha Gaztelumendi. De 16:30 a 18:30h: Sororidad. Por Yanira Hermida.
De 19 a 21h: Nuevos feminismos y el sistema de sexo género. Por María Alejandra Ferradas.
Encuentro estatal de mujeres de la CGT 14 y 15 de septiembre en Valencia Dedicado a preparar la campaña del 25 de noviembre, día contra la violencia machista. Orden del día: 1. Cartel, manifiesto y díptico para el 25 de noviembre. Propuestas y elaboración.
2. Planes de igualdad: evaluación y seguimiento. Tras el boom de la elaboración de planes de igualdad, nos preguntamos ¿se están evaluando en los distintos ámbitos? ¿ha funcionado alguno? Puesta en común de casos conocidos.
3. Rueda por territorios. 4. Eje violeta. Calendario. 5. Varios. En los locales sindicales de la CGT en la Universidad de Valencia, Av. Blasco Ibáñez, 21.
A un año de la Reforma Laboral: ¿Liquidación ﬁnal? DESIDERIO MARTÍN GABINETE CONFEDERAL DE ESTUDIOS DE CGT
n el Estado español, el paro se constituyó en nuestro mercado de trabajo, a partir del 2008, en el símbolo de la crisis económica, y debido a la rapidez de destrucción de empleo que comporta el modelo económico especulativo-financiero, los gobiernos de Zapatero y de Rajoy fuerzan medidas legislativas intervencionistas para desregular el modelo de relaciones laborales, con la excusa de “un buen fin”, frenar la destrucción de empleo y generar las condiciones atractivas para el capital, como para que éste invierta y genere empleo. Dos reformas laborales, la del 2010 de Zapatero abre el camino para la flexibilidad externa y la interna: descausalizando las contrataciones y facilitando el despido descausalizando así mismo, a la vez que abaratando su precio. Rajoy en el 2012 (primero en forma de decretazo en febrero y posteriormente en forma de ley en julio, con el añadido de la reforma de la reforma del decretazo de agosto), liberaliza “ad infinitum” el marco de relaciones laborales, liquidando el mínimo componente democrático aún existente en dicho modelo y consagrando la libertad del empresario y en consecuencia su voluntad unilateral y su discrecionalidad, como norma (ley) de obligado cumplimiento para el otro “actor” de la relación salarial, el trabajador/a. La fuerza de trabajo es elevada a la categoría de “mercancía” (usar o mejor, mal usar y tirar), a la vez que el trabajador/a es con-
siderado como un coste variable: sus salarios se ven decrecidos; los precios pagados por el tiempo de trabajo ni tan siquiera llegan a la categoría de saldos, pues se obliga a trabajar millones de horas a coste cero; las condiciones de trabajo pueden ser alteradas a la libre discrecionalidad y voluntad empresarial; desprenderse de cientos de miles de trabajadores y trabajadoras se convierte en “el deporte más practicado” y, por supuesto, los traspasos de empleado/a a parado/a, son indemnizados con un 60% menos que antes y, además, se le arrebata la médula espinal del trabajador/a: se le elimina su poder sindical, debilitando la negociación colectiva. La actual estructura del mercado de trabajo, no es producto de la “casualidad o de las coyunturas económicas de crisis, recesión o depresión”, como tampoco lo es de las “leyes del mercado” no escritas y naturalizadas por obra y gracia de las élites dominantes. La actual coyuntura del mercado de trabajo, al igual que la de las dos últimas décadas del siglo pasado, es decir años 90 y dos mil, son producto de normas (leyes) generadas y creadas por personas muy concretas: gobiernos que legislan al dictado de empresarios y poderosos y, a veces (demasiadas) con el “consenso social” de sindicatos bien por acción ejecutiva, bien por omisión e incomparecencia en el conflicto. La constitución de este orden social, precario para todos y todas, dramático para millones y, empobrecedor material y cultu-
Tenemos que repartir seriamente el trabajo y trabajar en trabajos que creen verdadero valor ralmente (conciencia, ideología, educación), en el terreno laboral, se expresa en los denominados modelos de relaciones laborales antidemocráticas, autoritarias y carentes de libertad, que son las Reformas Laborales y, especialmente la Reforma Laboral del PP. La Reforma Laboral, el modelo de relaciones laborales “impuesto” a millones y millones de personas, ha logrado “normalizar” ante la sociedad, la impunidad de los responsables de la violencia sistémica más grave de las últimas décadas: la violencia de los actos privados empresariales, sean éstos públicos, semi-públicos, multinacionales o PYMEs, que privan a millones de personas asalariadas no sólo de su estatuto de trabajador/a (empleo y derechos), sino, a la vez, les impide la acción libre de trabajar o no salarialmente. Primero se les quita el salario (su sustento), o bien se les “roba” directamente un tanto por ciento significativo del mismo por medio de mecanismos directos: bajar su salario, no pagarles por el tiempo total de trabajo, es decir hacerles trabajar gratis, o mecanismos indirectos: si no quieres verte en el paro acepta cambiar el contrato de tiempo completo a parcial o
cambia de función por un trabajo descualificado y/o de menor precio. Y, segundo, niegan prestaciones, rentas básicas o salarios sociales suficientes para una vida digna y plena fuera del mercado de trabajo del cual son expulsados. Tercero, además, se les desnuda de sus derechos de ciudadanía al privatizar las necesidades básicas (educación, vivienda, salud). El debate falso sobre los “costes laborales y sociales” como brebaje salvador, ya ha sido resuelto por la realidad de este año y pico de Reforma Laboral. Devaluación masiva de las rentas salariales, donde los salarios de Convenio, desde febrero 2012 a diciembre del mismo año, según el Ministerio de Trabajo la subida media de los convenios firmados se situó en el 0,6%, mientras que la inflación fue del 2,9%. Disminución significativa de los costes Laborales al primer trimestre 2013: El coste laboral de las empresas baja un 1,4% en el primer trimestre de 2013 respecto al mismo periodo del año anterior. El coste salarial por trabajador y mes disminuye un 1,8%. Por su parte, los otros costes descienden un 0,3%. El coste laboral por trabajador disminuye un 1,1% en tasa anual y el coste laboral por hora efectiva baja un 0,4%. Negociación colectiva y poder sindical inhabilitados: la cobertura de los convenios ha decaído drásticamente La consecuencia dramática es el hecho político del desplazamiento (remplazar) de la contractualidad como método, es decir la capacidad de llegar a acuerdos por las partes, por el principio autoritario de unilateralidad del empresario que determina no sólo las condiciones individuales del trabajo sino también las colectivas.
Tenemos que repartir la riqueza e imponer e imponernos todos y todas que con lo suﬁciente es bastante Despidos: se han destruido cerca de 700.000 puestos de trabajo desde julio 2012 a julio 2013. El incremento de los ERE en el 2009 se elevó un 310%. El incremento del 2012 sobre el 2011 fue de un 167%. El incremento de trabajadores/as afectados 2009 sobre el 2008 se elevó al 371%. El incremento de trabajadores/as afectados 2012 sobre el 2011 lo hizo en un 140,64% Los datos aportados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) señalan que en el año 2009 el PIB cayó en España el -3,7% y que en 2012 la economía volvió a sufrir una caída del -1,4%. Estas caídas en la actividad provocaron
un durísimo ajuste en el empleo que se llevó por delante 1,2 millones de puestos de trabajo en 2009 y de 850 mil en 2012. ¿Dónde narices entran las alternativas denominadas de izquierda, que apuestan por el “pleno empleo”, cuando a éste no sólo no le es necesario al actual modelo de capitalismo, sino que ni tan siquiera debiéramos planteárnoslo si creemos en que el planeta aún tiene alguna posibilidad de no “estallar”? Estas alternativas eluden el origen del problema, que empresarios, gobiernos y con excesiva frecuencia en el tiempo -y en los contenidos-, los sindicatos mayoritarios también, han construido, consentido e implantado todas las políticas económicas y sociales, basadas en la reducción del precio del trabajo, la pérdida de derechos laborales y libertades sindicales y sociales, basando, unos y otros, nuestras condiciones de empleo, de pensión, de vivienda, de transporte, de alimentación, en el “crecimiento y crecimiento de la economía” , hasta hacer desaparecer del debate social el verdadero problema, y el verdadero debate: el del abolir hoy y aquí, el trabajo asalariado obligatorio. ¿LIQUIDACIÓN FINAL? Gran parte de las clases asalariadas -no todas, aún- nos encontramos con el agua al cuello, y millones de personas son ahogadas con la expoliación de sus derechos fundamentales, el empleo y un salario suficiente para vivir con dignidad, y la expropiación de sus rentas (bien salariales, bien de sus pensiones y prestaciones) sirve para financiar la gran estafa del sistema financiero. Los fundamentos básicos del estado Social y de Derecho (fundamentos fuertes de la sociedad del bienestar) que hasta ahora constituían los pilares de las democracias representativas, fueron quebrados desde el mismo momento que se modificó el artículo 135 de la CE por medios espurios, no sólo antidemocráticos: “siempre habrá dinero para pagar los intereses y el capital de una deuda absolutamente ilegítima, a banqueros, fondos de inversión y demás buitres”. Tenemos que repartir seriamente el trabajo y, tenemos que trabajar en trabajos que creen verdadero valor, en aquellos trabajos que tienen que ver con la vida: la salud, los cuidados, la tierra, el entorno, la alimentación. Y tenemos que repartir la riqueza e imponer e imponernos todos y todas que con lo suficiente es bastante. El ¿cómo?, pues parece que como siempre, con la voluntad sensata y ética de cada persona y la fuerza de esas voluntades de la mayoría social. Parece que esto tiene y ha tenido un nombre a lo largo de la historia de la humanidad: revolución.
Federación Local de CGT en Úbeda El largo camino anarcosindicalista de un sindicato que aspira a cambiar la realidad que nos rodea
uscando entre la documentación histórica se constata que a finales de 1873 existía ya, al menos, una asociación de toneleros en Úbeda federada a la Federación Regional Española, sin embargo, no hemos encontrado la fecha exacta de la constitución de CNT en Úbeda, ni dónde estuvo el primer local, aunque estamos seguros de que ambos datos están documentados. El año 1915 se celebró en la localidad de Úbeda el Tercer Congreso anarquista de la Federación de Agricultores Españoles, lo que nos muestra la gran implantación que el anarquismo tenía en la comarca en esas fechas. Dicha Federación se integró en la CNT en 1918. Consideramos que fue a partir de 1917 cuando la CNT surge con más fuerza en la comarca de La Loma de Úbeda. La situación creada en la II República facilita que CNT colectivice tierras, sobre todo a partir de 1936, cuando la localidad se convierte en refugio de emigrados de bastantes pueblos de la provincia de Córdoba huyendo del ejército fascista.Y es en 1936 cuando CNT ocupa una casona en la plaza San Pedro, desde la cual coordina su actividad. Algunas familias se han puesto en contacto con nuestra Federación Local de CGT, en los últimos tiempos, para buscar a sus familiares afiliados a la CNT y hechos desaparecer por el régimen franquista. El año 1977, cuando se vuelve a restablecer la libertad sindical, cuando se vuelve a legalizar a la CNT, se constituye de nuevo el SOV de Úbeda con estudiantes y militantes históricos, teniendo una de sus primeras sedes en la calle Peñuelas y con una afiliación importante que fue cayendo poco a poco en parte debido a la importancia del sector más inmovilista que tiene a la FAI como un tótem,
arropado por la militancia histórica y por los personalismos. La afiliación del sindicato provincial de Enseñanza de Jaén considerábamos que CNT no podía permanecer encorsetada, añorando una situación que en nada se parecía a la realidad social y laboral del país en los años ochenta. A partir de 1987, vamos estableciendo nuestro domicilio en Úbeda alguna afiliación del Sindicato Provincial de Enseñanza y en nuestras reuniones vamos concretando la necesidad de constituir el SOV de Úbeda adscrito al sector que luego terminaría adoptando las siglas CGT, dándose así la circunstancia de la existencia de "dos" Sindicatos de Oficios Varios en Úbeda durante un tiempo, si bien es cierto que estuvimos funcionando sin entregar los estatutos en el registro oficial del Ministerio de Trabajo. La legalización de estatutos vino después de un largo proceso de realizar actividades desde el sindicato provincial de enseñanza y desde el SOV, que no teníamos registrado ante la Administración, abriéndonos así a la clase trabajadora en general. Las reuniones en ocasiones las realizábamos en los centros educativos y el Centro de Profesorado, alguna de ellas llena
de anécdotas, como mínimo pintorescas. Con el tiempo las reuniones las pasamos a los domicilios particulares, la afiliación empezaba a crecer y con afiliación en varios pueblos de la zona de influencia de Úbeda, consideramos que el sindicato debía tener ámbito comarcal. Y una vez presentados los estatutos ante la Administración, en enero de 1992, alquilamos un bajo en la calle Veracruz, 2, en un barrio de clase trabajadora. El local lo abríamos por las tardes estableciendo turnos. La actividad sindical iba acompañada de cursos de formación interna dirigidos a la afiliación y también al profesorado sobre temas relacionados con Pedagogía Libertaria y la LOGSE. La realización de los cursos pensamos que podíamos hacerla en los locales de la antigua AISS, Patrimonio Sindical Acumulado. El edificio estaba ocupado por el INEM y CCOO, la Cámara Agraria acababa de trasladarse a otro lugar. El edificio está situado en la calle Obispo Cobos, 4, la calle es más conocida como calle Nueva y es una de las calles más comerciales de la localidad. Por tanto, solicitamos, enero de 1994, al director del INEM y en
paralelo a la Delegación Provincial de Trabajo, un local para hacer unos cursos de formación sindical, accediendo éstos a dejarnos unas llaves de las dependencias para realizar dichos cursos. Esta circunstancia fue aprovechada para quedarnos en dicha aula y después ir ocupando otros espacios en el mismo edificio. La oposición de CCOO a que nos quedáramos en el edificio fue brutal, tanto a nivel local como provincial. Las reuniones que tuvimos con los dirigentes a nivel provincial, alguno de los cuales conocíamos por razones de trabajo, fue de total desconsideración, rechazo y de mala actitud por su parte, ante lo cual abandonamos la reunión. La reunión con el Delegado provincial de Trabajo también fue tensa. Al final resistimos y continuamos, desde entonces, ocupando dicho local del Patrimonio Sindical Acumulado. Las relaciones con los medios de comunicación empezaron a tomar forma poco a poco, publicándonos algunas notas de prensa y dando publicidad a nuestros eventos, llegando en la actualidad a una situación que, si no podemos consi- derar idílica, sí es bastante aceptable. Los conflictos laborales de algunas empresas, por ejemplo la Orujera de Torreperogil, ayudaron a que se fuera conociendo a CGT entre la clase trabajadora de la comarca como una organización combativa, alternativa al sindicalismo institucional. El SOV de Úbeda ha trabajado simultáneamente lo social y la defensa de la naturaleza de forma constante y eso ha hecho que la sociedad nos conozca y cuenten con CGT para algunas cuestiones. Entre otras muchas podemos destacar: La creación de la asociación de madres y padres laicos “Galileo”; la defensa del medio natural como nuestra oposición a que se construyera la presa de Úbeda la Vieja, siendo el local ocupado por CGT el lugar donde confluían todas las organizaciones que se oponían a este proyecto, que al final abandonó la Administración de turno. La última movilización en este aspecto es la lucha contra la fractura hidráulica; las denuncias que realizamos, cuando la primera y segunda intifada, de los abusos que se comenten contra el pueblo palestino; nuestra postura antibelicista y de defensa de la paz expresada contra la guerra de Kuwait y guerra de Iraq, siendo CGT la que tomó la iniciativa de movilizar a la población con concentraciones de protesta; el trabajo realizado con la inmigración, con las y los trabajadores agrícolas temporeros, llegando a obligar al Ayuntamiento de Úbeda a que habilitara espacios, en más de una campaña, para que los inmigrantes no se quedaran a dormir en la calle, convirtiéndose el local de CGT en un referente para estas personas trabajadoras inmigrantes.; las actividades relacionadas con la lucha por la igualdad de la mujer trabajadora, en torno al 8 de marzo, las actividades en contra
de la violencia de género de forma puntual cada 25 de noviembre y en ocasiones luctuosas; actividades permanentes con charlas y movilizaciones en torno al Primero de Mayo, etc. La permeabilización que CGT está realizando en la comarca hace que se nos valore entre la clase trabajadora y así se ha podido constatar en las últimas movilizaciones convocadas con motivo de las huelgas generales de los últimos años. CGT ha sido sin duda el referente de esas huelgas y movilizaciones, llegando ser la única organización referente y convocante de las mismas. Las manifestaciones que convocamos, CGT en solitario, para el 29M y 14N han sido las de mayor asistencia de personas en Úbeda. La comarca de La Loma es eminentemente agrícola y Úbeda es el centro comercial de dicha comarca, es una zona con poco tejido industrial, de empresas prácticamente familiares y pequeñas empresas y con poca presencia asociativa, si exceptuamos las cofradías de "semana santa". Es decir, como sindicato aspiramos a cambiar la realidad que nos rodea, pero tenemos que partir de esa realidad e ir entrando en el mundo laboral y social de la comarca por las rendijas o grietas que tiene un sistema tan cerrado como el descrito. Tras lo referido no es de extrañar que el colectivo de mayor afiliación al SOV de Úbeda sea el de docentes, aproximadamente el 50% con pequeñas variaciones. El siguiente colectivo en importancia es el de la Administración local. Tenemos presencia de afiliación no docente, en otras localidades de la zona como son Baeza, Iznatoraf, Jódar, Pozo Alcón, Rus y Villacarrillo. Los retos los tenemos en afianzar la afiliación en la comarca, incrementar nuestra presencia en los distintos sectores productivos y hacer CGT atractiva a jóvenes y a sectores culturales. La coordinación con los movimientos sociales de la comarca y la realización de actividades conjuntas es también uno de los ejes que estamos trabajando sin perder nuestras señas de identidad. Creemos que en cada localidad de cierta importancia debe haber un sindicato de CGT y en este sentido nos habíamos propuesto que CGT estuviera presente en Linares, ciudad industrial y a unos 25 kilómetros de Úbeda. Fue en una de las protestas a raíz de la primera intifada cuando conocimos a un grupo de personas que trabajaban en el Ayuntamiento de Linares y en la empresa de automoción Santana. Ese contacto produjo, tras varias visitas a centros de trabajo de Linares, que se constituyera la CGT en dicha ciudad de Linares con afiliación de Santana y del Ayuntamiento. Es mucho el trabajo realizado y mucho más el que nos queda por delante, pero lo afrontamos con nuestro lema: Salud, anarcosindicalismo y alegría. Federación Local de CGT Úbeda.
Voto de obediencia (II) RAFAEL CID
erde y en botella. Pero queda más. El analista remata su exposición con una sinceridad de juicio encomiable que se hace rictus para cualquier inteligencia mediana que no haya descartado el sentido común: “Esas personas, que nosotros hemos elegido y que forman lo que se denomina la troika comunitaria, deciden desde la perspectiva económica, lo que deben hacer diversos países como España, Grecia, Italia o Chipre” (y yo añado, ya sea a través de gobiernos conservadores, socialistas o comunistas, caso este último de Chipre). “En España -sigue el relato- hicieron reformar la Constitución e hicieron aprobar la reforma laboral que entendieron que convenía; en Italia y en Grecia decidieron quién sería el primer ministro, Mario Monti y Lukas Papademos, respectivamente, y entre muchas otras cuestiones también decidieron, por ejemplo, el precio de las hipotecas de toda la Unión Europea”. Punto final. El experto nos está informando que, en último extremo, la UE, con la complicidad del presunto órgano legislativo, llega a desatar golpes de Estado técnicos para colocar a sus mercenarios y evitar situaciones fuera de control. El efecto mariposa de unas elecciones europeas, generosamente cumplimentadas por la ciudadanía, termina así provocando un tsunami bumerán. Los nuevos hados de la servidumbre voluntaria emulando lo escrito por Étienne de La Boétie en su famoso discurso al advertir con sagacidad no siempre entendida que los que dominan “no tienen más poder que el que se les da”. Pero pasemos a los datos y la historia. Obras son amores. En la relación de fuerzas a que as-
pira la izquierda eurooptimista, significaría una revolución poner patas arriba de la noche a la mañana la actual filosofía y arquitectura de Bruselas. Algo que por mucho que ayuden los vientos de indignación existentes en toda Europa a rebufo del austericidio de la troika, a la vista de su actual status se antoja más un deseo, legítimo sin duda, que un proyecto dotado de facticidad.
La Unión Europea, con la complicidad del presunto órgano legislativo, llega a desatar golpes de Estado técnicos para colocar a sus mercena­ rios y evitar situaciones fuera de control La dinámica de gestión parlamentaria que rige en la UE está controlada tradicionalmente por dos grandes grupos políticos, de los 7 existentes, el conservador, aglutinado en torno al Partido Popular Europeo (PPE), y el socialdemócrata, conformado bajo la denominación de Alianza Progresista de Socialistas y De-
mócratas. Ambos retienen juntos el 61% de los votos, con 36% y 25%, respectivamente, para la derecha 265 escaños y 184 para la izquierda. Lo que podríamos denominar la “izquierda radical”, que abarca desde comunistas a otras formaciones ideológicamente próximas, ha ido perdiendo peso e influencia en el Parlamento Europeo desde las primeras elecciones habidas en 1979.Y en estos momentos ocupa el tercer puesto por la cola con 35 eurodiputados y el 4,8% de los votos, por delante tan sólo de la Europa de la Libertad y la Democracia, con 32, y los no inscritos, con 27. Por tanto, el vuelco que anima a ese magma anticapitalista que busca en los alrededores del 15M la fuerza necesaria para, como decía Cayo Lara, “ampliar la base electoral” (aprovechando las sinergias de la circunscripción única), simula una empresa titánica. Sobre todo si además este escalafón se analiza en el contexto del reparto de puestos que corresponde a cada país miembro en razón de su demografía. Así, pasamos de los 96 de Alemania, en primer término, a los 74 de Francia, los 73 de Italia y el
Reino Unido, y los 51 de España, teniendo en cuenta encima la pasión europeísta que anima a algunas naciones del antiguo Bloque del Este que, como Polonia, computan 51 escaños, y como suele ocurrir con los conversos representan sociedades claramente escoradas hacia la derecha y muy poco proclives a arrejuntarse con formaciones nostálgicas del “socialismo de Estado”. La radiografía política expuesta, aunque frustrante, es consecuente con lo que está ocurriendo con una crisis desatada desde el cuartel general de las grandes finanzas pero implementada contra el pueblo tanto por gobiernos con etiqueta izquierdista como derechista. El Partido Popular Europeo y la Alianza Progresista son, a su nivel, un trasunto del duopolio imperante que rige en muchos países, como España, como garantes de un statu quo neoliberal predeterminado. Una simple ojeada a los presidentes del Parlamento Europeo y de la Comisión confirma la rutina del régimen turnante entre ambas ideologías supuestamente adversarias. Desde enero de 2012, por ejemplo, la presidencia de la eurocámara la ostenta el socialdemócrata Martin Schulz, y recordemos la contumaz actividad al frente de las tareas de la troika de Joaquín Almunia, ex secretario general de PSOE, comisario de Economía y Moneda hasta el 2010 y en la actualidad vicepresidente-portavoz de la CE y comisario de la Competencia. Todo atado y bien atado.
El 15M, con su vigoroso pluralismo democrático y transversalidad antisistema, sigue siendo un antídoto contra las tentaciones totalitarias De ahí que resulte chocante, totalmente legítimo pero chocante, que existan fuerzas de izquierda por la base que se planteen incluso el más difícil todavía de concurrir a esos comicios con partidos como el PSOE que son supremos hacedores, por acción y omisión, de la barbarie en marcha. No hablamos tanto de IU, que a pesar de gobernar en coalición con los socialistas de los ERE en Andalucía sin excesivos prejuicios, se creen con suficiente fuerza como para abordar (casi) en solitario la cita a las europeas. Sino a ese reclamo exploratorio de última hora que ha lanzado el PSC catalán para aliarse con ICV, una coalición con evidente estima
popular en esa comunidad autónoma. Todo esto renueva las clásicas sospechas emitidas por Mosei Ostrogorski y Robert Michels sobre la vida secreta de los partidos políticos, tan a menudo solapadora de las auténticas demandas de la calle. Que el rechazo que la ciudadanía activa proclama contra la troika no se traduzca, como parecería coherente, en vacío electoral sino en participación, aceptando las reglas del juego del adversario, entra dentro de la lógica de las pulsiones democráticas. Incluso aunque la divisa de la gente sea “no nos representan”, y ello incluya a que nadie, por muy afín y colega que se defina, interprete esa protesta generalizada como un aval de representación a “uno de los nuestros”. Lo que no pueden obviar esas mismas organizaciones es la realidad indubitable que señala la histórica desafección de la ciudadanía con el proyecto europeo realmente existente. Ojo al dato: desde sus inicios en 1979 ninguna convocatoria electoral ha superado el 50% de participación (el 43% en 2009), aunque en algunos países miembros el voto es obligatorio. Para concluir. Dejar a la extrema derecha el filón del rechazo claro y directo a esa Europa de los mercados y el holocausto social es un error de dimensiones bíblicas. El abandono de las señas de identidad de la izquierda desde la década de los setenta en favor del gubernamentalismo neoliberal (Zapatero lo llevó a la Constitución con la reforma del artículo 135) está dando lugar a regresiones culturales y cívicas nunca vistas, como las multitudinarias manifestaciones homófobas en la Francia de los Derechos Humanos. Los ultras no ganan posiciones por su programa xenófobo, se encaraman en puestos de elegibilidad por su actitud antieuropeísta, de aquella manera, torticera y excluyente, pero que conecta en esencia con el imaginario de la gente corriente vapuleada por la crisis.Y en este paquete, la xenofobia es un añadido de saldo, no el anzuelo original. Afortunadamente el 15M, con su vigoroso pluralismo democrático y transversalidad antisistema, sigue siendo un antídoto contra las tentaciones totalitarias. Quizás porque la revuelta de los indignados acierta a diferenciar entre la apuesta electoral como una opción más del derecho a decidir (sí, no, todo lo contrario, a favor, en contra, etc.) y esa otra mucho más socorrida que disciplina del voto en la categoría de la obediencia debida. Nota: Una versión más escueta de este trabajo se publicó recientemente en Kaosenlared.
Metamorfosis de Plaza Taksim TEO MALDO
Frente a la lectura deformada de estas movilizaciones que nos presentan los medios de comunicación convencionales, lo que nos revela lo acontecido en Taksim o en las calles de Sao Paulo, es algo ciertamente distinto a lo que sería simplemente la indignación democrática
n 1968, el filósofo Henry Lefebvre acuñó la expresión “el derecho a la ciudad”. Una frase con la que pretendía expresar la idea de la apropiación del espacio como requisito para la condición de sujeto. Pues bien, transcurridas varias décadas, atentos a las movilizaciones surgidas en distintas ciudades: Túnez, El Cairo, Atenas, Estambul, Madrid, Río de Janeiro, Sao Paulo, demostrativas del amplísimo rechazo social que ha suscitado el funcionamiento depredador de la economía de mercado, financiarizada, y de las instituciones políticas, se podría decir que aquellas palabras no han perdido vigencia. Irrupciones En este sentido, lo ocurrido en Turquía, concretamente en la Plaza Taksim y el Parque Gezi, resulta sintomático. Lo que comenzó un 29 de Mayo de 2013 como protesta pacífica de unos cuantos estudiantes y ecologistas, que se oponían a la remodelación de un espacio público con fines especulativos, una de las pocas zonas verdes de Estambul -solamente el 2% de la superficie de la ciudad está catalogado como zona verde- tuvo como respuesta por parte del Estado una durísima actuación policial, lo cual hizo que lo que había sido un acto minoritario se convirtiera, finalmente, en un conflicto generalizado con múltiples manifestaciones en todo el país.
Unas protestas cuya magnitud ha llegado a poner en jaque la estabilidad política del hasta ahora intocable Tayyed Erdogan, sunnista salafí ligado a los Hermanos Musulmanes y defensor del neoliberalismo, y del gubernamental Partido Justicia y Desarrollo. Existen varias razones que permiten entender que lo que parecía ser un problema urbanístico o medioambiental, se haya convertido en algo extremadamente grave. De entrada, no podemos omitir cómo la persistencia de la memoria histórica crítica de Plaza Taksim, espacio social y culturalmente diverso en el que han convivido perfectamente armenios, judios, árabes, ha posibilitado desvelar de qué modo los planes de la municipalidad, que comportaban la destrucción del Centro Cultural Ataturk y la conversión en zona comercial de un antiguo cuartel reconstruido, demolido en los años 40 dentro de los planes modernizadores de Prost, no solamente constituían una operación urbanística, sino también, de paso, borrar las huellas de una porción importante del bagaje cultural e histórico de la Turquía laica y combatiente. Es preciso recordar, también, que fue aquí donde, en 1977, fueron asesinados 40 activistas de izquierdas. Trasfondo Con todo, hay algunas cuestiones
específicas de fondo que nos permitirán ahondar un poco más en todo esto. En primer lugar, no se puede afirmar que Turquía represente una réplica exacta de lo que han sido los formatos dictatoriales en algunos Estados (Egipto, Túnez, Bahrein), puesto que se trata de un país que, a pesar de haber sufrido golpes de Estado, y de la permanente amenaza del poder del ejército (al igual que en España o Reino Unido, por ejemplo), principalmente desde 1998 se ha respetado en cierto
Circunscribir las movilizaciones a la mera reivindicación de la democracia representativa ha contribuido a desvirtuar la realidad modo el ritual democrático. No obstante, sí tiene algunos puntos en común con las movilizaciones surgidas en ciudades de otros Estados (El Cairo, Túnez, Atenas...); revueltas en cuyo trasfondo estaría el descontento social por distintas causas (empobrecimiento, corrupción arbitrarias...; represión y autoritarismo gubernamentales). Otro
de los factores a tener en cuenta es el talante autocrático del Estado y de las élites dominantes. Estado, por cierto, miembro de la OTAN, fiel aliado de las potencias occidentales, principalmente de EEUU, y pieza clave en el equilibrio geoestratégico del capitalismo global en Oriente Medio. Un Estado que ha aprobado la “Bag Law”, paquete de medidas de recorte presupuestario precarizantes; que ha prohibido que los sindicatos celebraran el 1 de Mayo en Plaza Taksim; responsable de que haya 2.500 presos políticos; y, por último, que ha prohibido el aborto y ha tratado de imponer la reislamización con la anulación de los impedimentos al uso del velo, al introducir determinados controles sobre el consumo de alcohol y mediante la obligatoriedad de las clases de religión. Por otro lado, no deja de ser significativa la manera cómo se abordaron, desde un principio, las dificultades económicas a raíz de la crisis 2000-2001. Efectivamente, en esos años, coincidiendo con su llegada al poder, en 2002, el gobierno Erdogan acordó con el Fondo Monetario Internacional un conjunto de medidas de ajuste y estabilización económica que incluían: privatización de servicios y empresas del sector público; retroceso en los derechos sociales y económicos; facilidades para las inversiones de capital foráneo. Todo esto, aunque se ha podido traducir en términos macroeconómicos en un crecimiento del 8% del PIB, en cambio, como ha señalado Nazanin Armanian, ha sido a costa del empeoramiento de las condiciones de vida de la mayoría y del debilitamiento del propio sistema económico: el 16% de la población está por debajo del umbral de la pobreza; el chabolismo ha crecido exponencialmente; el 25% de los alumnos no
termina la secundaria; el 30% de los titulados universitarios está en paro; y, por último, la deuda exterior es de 55.000 millones de dólares y la lira se ha devaluado un 25% desde el 2010. A ello habría que añadir los centenares de centrales hidroeléctricas construidas en las regiones montañosas de Turquía, provocando la destrucción del ecosistema; construcciones efectuadas contra la voluntad de la población autóctona, que se ha visto envuelta en un sinnúmero de pleitos y enfrentamientos con la Administración y con las empresas privadas. Un ingrediente a añadir a esta larga lista de desaguisados son las operaciones de “gentrificación”: expulsión masiva de vecinos con ingresos bajos y consiguiente demolición de las construcciones existentes para construir viviendas nuevas que se ofrecen a familias con rentas altas. Es lo que sucedió, primero en Estambul (Tarlabasi, Surlukule), pero que después se ha extendido a otras ciudades. Ahora bien, donde el delirio alcanza su grado máximo es con los megaproyectos: un tercer puente sobre el Bósforo en homenaje al Sultan Selim I, llamado “El Terrible” por la masacre de miles de alavíes (musulmanes no sunitas) que provocó en el s. XVI; disponer del aeropuerto más grande de Europa con capacidad para 100 millones de pasajeros; y un canal que comunique el Mar Negro con el Mar de Mármara.
Se trata de que con la okupación una parte de la ciudad experimenta una metamorfosis; nexos de cooperación mediante los que los expoliados, los “invisibles”, se hacen visibles Esta ha sido, por tanto, la magna obra realizada a lo largo de una década y también, en el reverso, el precio que ha tenido que pagar la mayoría de la población de este país para que se enriqueciera una reducida casta burguesa, musulmana y neo-otomana, que fantasea con un pasado imperial, la cual, a partir de la figura del primer ministro y de algunos próceres, ha logrado tejer una perversa tela de araña que engloba familiares y amigos.Tal ambición pone en tela de juicio, asimismo, la solidez de las convicciones religiosas de que hacen gala, cuando lo que prevalece, a la vista está, es el afán de lucro, uno de los móviles más palpables de la cara oscura, corrupta, del gobierno de Tayyed Erdogan.
Ideas Movilizaciones y autoorganización semiespontánea Por lo que se refiere a las movilizaciones, hay que decir que circunscribirlas a la mera reivindicación de la democracia representativa ha contribuido a desvirtuar la realidad. En primer lugar, no podemos considerar que haya sido, ni mucho menos, que aquel haya sido un componente predominante de las movilizaciones. A este respecto, parece obvio que para una sociedad familiarizada con la democracia parlamentaria, incluido el marasmo de contradicciones que acarrea, repetir la misma escenificación no represente un incentivo. Máxime en un contexto en que las instituciones de la democracia se hallan profundamente desacreditadas en gran medida por ese rasgo intrínseco que es la no correspondencia, o mejor la divergencia entre los intereses de lo social y los del sistema de los partidos. Además, es preciso tener en cuenta el carácter funcional de este concepto-comodín llamado democracia, que ha permitido tanto describir el simulacro de la participación política cuanto justificar, asimilar, golpes de Estado, como acaba de ocurrir en Egipto con Mursi o en 1991 en Argelia, cuando no encajan las piezas en el puzzle imaginado por determinados círculos de poder supraestatales. Lo que hemos visto, en cambio, en aquellas plazas y calles, era otra cosa. Era cólera, hartazgo, pero también otra manera de actuar e interpretar la realidad, otros objetivos. Un decir basta a esta orgía desenfrenada de los ricos y poderosos -mezcla de capitalistas, altos funcionarios, políticos y clérigos- que ha permitido y permite ahí y en muchos otros países llevar a cabo “el gran saqueo”. Se trataría, pues, de prácticas y relaciones autoorganizadas que han surgido semiespontáneamente. En cualquier caso, una de las características más destacadas de estas movilizaciones, protagonizadas por un magma social de parados, ecologistas, feministas, estudiantes, obreros de fábrica, kurdos, militantes de partidos y sindicatos, hinchas de fútbol... que han comportado la okupación de diversos espacios de la ciudad, ha sido, con muchos matices, su significación desmercantilizante y crítica con el autoritarismo rampante que sobrepasa con creces lo que sería una simple petición de relevo gubernamental. Movilizaciones carentes de jerarquías y líderes, dotadas de estructuras flexibles, colectivas; formas de organización desde abajo, no exentas de problemas, que permiten debatir y resolver las cuestiones derivadas de la propia situación de conflicto: suministro de alimentos, dispositivos hospitalarios de campaña, mecanismos de autodefensa, particularmente de las mujeres (frente a las agresiones sexistas organizadas), procedimientos de movilización.
No cabe duda, por otro lado, que estas experiencias han contribuido a enriquecer las concepciones y la praxis críticas al indicarnos que no todo empieza y acaba en el binomio fábrica y trabajo. Nos evocan, con su singular visión crítica, lo que se inició hace varias décadas en los barrios obreros de los cinturones industriales de Barcelona, Madrid, etc., en que la gente se organizaba por sí misma para exigir aquellos derechos que el Municipio les negaba (transporte público, escuela, ambulatorio, zona verde), en ocasiones al margen y contra las asociaciones de vecinos. O también, paralelamente, a los squatter ingleses y los kraker holandeses (okupas). Y, más recientemente, a los amotinamientos de los jóvenes hijos/as de inmigrantes de los suburbios de París o de Estocolmo. Hoy, podemos decir, aparece, reaparece, una vez más, la ciudad o el espacio-ciudad como ámbito relevante de explotación y de conflicto, rebelión. Taksim y los invisibles Estas serían, por tanto, las cuestiones que estarían detrás de aquellas irrupciones. Explosiones sociales que surgen, no de manera fortuita, en un país con una larga tradición de lucha. Protestas y formas de cooperación surgidas en la calle, en la plaza, en el barrio. Lugares en que se da la comunicación social, donde se vive o sobrevive, pero no necesariamente donde está el puesto de trabajo, aunque no por ello debemos desdeñar este escenario -la ciudad- que aparece, sin embargo, como vivero de un tipo de vínculos de los que se nutre el mercado, pero también la confrontación. Espacio de relaciones sociales y de memoria que comunican, a través de un hilo invisible, un presente renovado, cosmopolita y de problemáticas heterogéneas de expolio (migraciones, proletariado multinacional, género, etnia) y conflicto, con un pasado de luchas obreras y sociales. En suma, frente a la lectura deformada de estas movilizaciones que nos presentan los medios de comunicación convencionales, lo que nos revela lo acontecido en Taksim o en las calles de Sao Paulo, es algo ciertamente distinto a lo que sería simplemente la indignación democrática. Se trata de que con la okupación una parte de la ciudad experimenta una metamorfosis; metáfora esta que describe la mutación del espacio urbano, dado que las relaciones que en él se configuran no son, al menos por un tiempo, las del mercado y el poder estatal, sino nexos de cooperación mediante los que los expoliados, los “invisibles”, se hacen visibles. Okupación basada en la noción del “derecho a la ciudad”, que implica necesariamente prácticas de contrapoder, algo que ya se daba en la Comuna de París de 1871, y que significa, a fin cuentas, abrir espacios sin derechos de autor ni de propiedad.
¿Derecho a decidir, qué? ANTONIO PÉREZ COLLADO
eterminados sectores de la clase política han empezado a lanzar la idea de que el pueblo debe decidir sobre alguna cuestión que ellos consideran de vital importancia. Uno (o dos, en algunos ámbitos) son los cruciales asuntos sobre los que la población ha de decidir cuanto antes: si la forma de gobierno ha de ser monárquica o republicana, y si esa república serviría para todo el mundo o los catalanes, vascos, gallegos, andaluces, etc. pueden optar por su propio marco estatal. No se ha explicado, pero parce obvio, que para estos nuevos estados se descarta a priori el sistema monárquico. Sobre el legítimo derecho de cada cual a decidir sobre cualquier tema, no hay nada que objetar. Pero lo que llama poderosamente la atención es que alguien, por muy representativo que se considere, haya decidido de antemano en sus cenáculos qué asunto es el que el resto tenemos que decidir. No dudo que haya mucha gente partidaria de la república (sin más concreción) o de la independencia formal de su pueblo, pero también entiendo que habrá otros ciudadanos partidarios del comunismo libertario, de la abolición del capitalismo, de la dictadura del proletariado o de que sigan mandando los bancos (hay gente para todo), y me temo que tales opciones no está previsto incluirlas en la papeleta de la votación que reclaman las gentes del derecho a decidir. Salvando las distancias, estas campañas no dejan de parecerse a los habituales mantras de todos los candidatos en época electoral con la machacona letanía del sagrado deber democrático, la voz del pueblo y la libertad de cada elector para elegirlos a ellos. Una vez efectuado el recuento de votos, ya sabéis en qué quedan los programas de los partidos y el mismísimo derecho a decidir. La respuesta es tan demole-
dora, que mucha gente hasta se conformaría con que no nos robasen, puesto que mentirnos se da por sentado que lo seguirán haciendo.
Una vez efectuado el recuento de votos, ya sabéis en qué quedan los programas de los partidos y el mismísimo derecho a decidir Volviendo a la novedosa propuesta del derecho a decidir, que tan generosamente nos ofrecen por una vez en nuestras vidas, convendría ponernos todo el mundo a pensar en cuál sería la pregunta (o preguntas) a incluir en la papeleta de votación. Ningún problema en que se pueda elegir un sistema republicano o fraccionar el actual mapa político de la península ibérica. Pero dado que las posibilidades actuales de consulta que ofrecen los adelantos informáticos son casi infinitas, ¿por qué no dar también la oportunidad de que se ejerza el derecho a decidir sobre cambios realmente importantes? ¿Por qué no poder elegir entre capitalismo y autogestión? ¿Por qué no entre Estado y federación de comunas libres? ¿O entre mercado de trueque y grandes superficies? ¿No es el momento de optar entre crecimiento y ecología? ¿Elegimos ya entre reparto del trabajo y explotación laboral? o ¿entre parlamento y asambleas? Se nos dirá que los temas anteriores son asuntos de gran calado, cuya consideración se iría viendo a medida que se implantan las nuevas instituciones. Vale, pues decidamos entonces sobre el modelo sanitario, sobre la escuela de nuestros hijos, sobre el sistema energético y de transporte,
sobre las pensiones de los mayores, sobre las semillas transgénicas y la soberanía alimentaria, sobre el control de la banca y las multinacionales, etc. Técnicamente es posible; incluso ya se vienen haciendo consultas múltiples en países como Suiza y otros. Me temo que no está en la mente de la mayoría de los impulsores de este repentino y limitado derecho a decidir la posibilidad de que se decida sobre cambios profundos en el sistema político que nos ha traído hasta aquí. Lo que nos ofrecen es una república, sin más detalles. ¿Se parecería a Alemania, a EEUU, a Corea del Norte, a Egipto, a Venezuela o a Haití? Todas ellas repúblicas; como lo son el 90% de los estados actuales. Para los que no son de Madrid, la segunda parte de la oferta tampoco es más sugerente, pasado el emotivo momento de izar nuevas banderas, formar nuevos ejércitos, crear nuevos puestos fronterizos y adiestrar bisoñas fuerzas antidisturbios. El viaje a un naciente Estado, tan injusto como el que abandonamos, no merece llevar llenas de esperanza las alforjas. Que el sistema se oponga inicialmente a estas consultas no es síntoma de que el cambio propuesto represente una gran mejora en libertades y derechos. Simplemente se debe a la natural inercia de los que mandan ante cualquier posibilidad de cambio, por pequeña que sea. Pero cuando el núcleo duro del capitalismo se pone a hacer números, entonces no le importa lo más mínimo efectuar negocios con monarquías, repúblicas o dictaduras. Tampoco le inquieta mayormente que las Naciones Unidas vayan ampliándose con nuevos miembros, siempre que el poder de verdad siga estando en Wall Street, claro.
10 Rojo y Negro
Acción Sindical carta del empresario, y ha habido varios procesos de modificaciones sustanciales. Una modificación geográfica que presentó en Vigo (con 97 traslados forzosos a Madrid) fue paralizada en los juzgados por CGT, obligando a la empresa a presentar un ERTE que fue firmado por la CIG, CCOO y UGT.
Telemarketing 2013: Otra vuelta de tuerca En un sector como este, que crece en empleados y en facturación, nos encontramos con que las empresas de telemarketing están aplicando una por una todas las oportunidades que tienen para recortar los pocos derechos que tenemos los trabajadores del sector
l sector del telemarketing es un sector que, económicamente hablando, no está siendo afectado por la crisis. La facturación de las empresas que componen la patronal de telemarketing (ACE) no esta viéndose mermada por la situación económica. Desde el año 2007 las empresas que forman esta patronal han tenido un crecimiento del 16% en la facturación de las empresas. Hablando en euros, en el año 2009 las empresas de la patronal de telemarketing obtuvieron una facturación de 1.464 millones, cifra que aumentó a 1.507 millones en el año 2010, 1.677 millones en 2011 y 1.720 millones el año 2012. A esto tenemos que añadir que el número de trabajadores de telemarketing no ha parado de aumentar en el Estado español a lo largo de estos años. Sí en el año 2009 las empresas que forman la patronal tenían contratados 55.214 trabajadores, este índice aumentó a 61.751 en el año 2010, 62.557 en el año 2011 y a 63.573 en el año 2012. Todos estos datos, en plena crisis económica, confirman que el sector del Telemarketing (ahora llamado “Contact Center”) es un ramo en expansión, que por los datos disponibles a día de hoy va a seguir aumentando en trabajadores y facturación en el año 2013. Sin embargo, en un sector como este, que crece en empleados y en facturación, nos encon-
tramos con que las empresas de telemarketing están aplicando una por una todas las oportunidades que tienen para recortar los pocos derechos que tenemos los trabajadores del sector. Desde el mismo año 2009 hemos seguido comprobando que los ataques no han parado de crecer. Hemos sufrido multitud de ERE, ERTE, modificaciones sustanciales y despidos en las empresas. Desgraciadamente, la gran mayoría de estos ataques se han hecho con la complicidad de CCOO y UGT, que son los sindicatos mayoritarios del sector y que, además, con los artículos 17 y 18 del convenio colectivo (que ellos han firmado) permiten a las empresas tener más armas con las que destruir puestos de trabajo cuando les viene en gana. Agresiones como estas se dieron en empresas como SITEL, GSS, QUALYTEL, BOUNCOPY, TELETECH, ENERGUIA, SYKES, CUSTOMER, CATSA, SERTEL, UNISONO, UNITONO en los últimos años. Aunque la situación de partida era mala, hay que destacar que desde el año pasado las empresas del sector han incrementado salvajemente los ataques a los trabajadores. En sólo 8 meses de 2013 hemos sufrido varios expedientes que, con la firma de los sindicatos mayoritarios, han atacado y han reducido los derechos de los trabajadores. Ha-
cemos aquí un breve resumen para comprobar las atrocidades que estamos sufriendo. ATENTO La mayor empresa del sector, en número de trabajadores, miembro fundador de la patronal ACE, fue vendida a finales del 2012 por Telefónica al fondo especulativo de capital riesgo Bain Capital. Como CGT denunció en su día, esto ha supuesto un indudable ataque a las condiciones laborales de los trabajadores y se ha traducido en muy poco tiempo en recortes de derechos de los y las teleoperadores. Durante este año, a pesar de haber aumentado significativamente su plantilla, ha habido múltiples procedimientos de modificación sustancial de las condiciones de trabajo en varias de las provincias, obligando a los trabajadores a cambiar sus condiciones establecidas en contrato, sólo por la decisión unilateral de la dirección de Atento. CGT ha iniciado distintos procesos de lucha y acción directa, incluyendo paros y movilizaciones, y ha interpuesto los conflictos colectivos necesarios para intentar paralizar estos procesos que afectan a centenares de trabajadores. UNISONO En esta empresa, que pertenece a la ACE, han aplicado en lo que va de año varios procesos del artículo 17, que son despidos a la
UNITONO Esta empresa, perteneciente a la ACE e integrada en el Grupo Avanza, ha presentado en 2013 un ERE, que le firmaron UGT y CCOO y supuso la autorización de 210 despidos. Por otra parte y simultáneamente, firmaron un ERTE de 33.000 horas mensuales hasta el 19 de abril de 2014 y una modificación sustancial a 121 trabajadores. Sin duda es uno de los expedientes más salvajes del año. CGT se movilizó desde el primer día contra este ataque y actualmente ha demandado este acuerdo. El juicio está pendiente de celebrarse en la Audiencia Nacional este otoño. GSS Esta otra empresa que también pertenece a la patronal optó directamente por la reducción de sueldos. Con el aval de UGT, CCOO y CSIF la empresa llevó a cabo una bajada de sueldos de hasta el 15% a más de 100 trabajadores. CGT defendió en solitario que no había causas para esta reducción unilateral del salario y demandó este acuerdo ante los tribunales. SITEL Esta otra empresa de la patronal de telemarketing también ha optado por tratar a sus trabajadores como basura en el año 2013. En el mes de mayo de 2013 la empresa presentó un ERTE para 85 trabajadores en su centro de Barcelona. Como les salió bien (lo firmaron CCOO y UGT), el mes siguiente, por las mismas causas, presentó otro ERTE que supuso la suspensión de 188 contratos en Sevilla y en Madrid, alegando las mismas causas productivas que en Barcelona. En ese caso, y a pesar de la presión de las cúpulas estatales de CCOO y UGT, no hubo acuerdo, ya que el centro de trabajo de Sevilla aguantó la presión y no tragó con las pretensiones de la dirección de Sitel. CGT mantuvo la misma postura y con una sola voz, defendió que no existía causa para este ERTE y lo demandó, al igual que el Comité de Empresa de Sevilla, ante la Audiencia Nacional. CATSA Los problemas del sector no se acaban en los despidos y modificaciones sustanciales que efectúan sin escrúpulos los empresarios. En esta otra empresa de la patronal, en este mes de agosto de 2013 la sección sindical de
CGT en CATSA ha convocado paros parciales por incumplimiento del convenio colectivo (tiempo estipulado entre llamada y llamada), falta de abono de pluses, incentivos y horas extraordinarias, y nula aplicación de las propuestas de seguridad y salud. Estos paros han tenido un buen resultado y la CGT en CATSA va a seguir en la lucha. GOLDEN/KONECTA Tanto Golden Line como Konecta pertenecen a la ACE desde su fundación. A finales de julio de 2013 la dirección de Konecta comunicó a los comités de empresas de Valladolid y de Torrelavega que se quedaría con todas las plantillas de la empresa Golden Line, que llevaban servicios de atención al cliente de Vodafone. Se comprometió a subrogarse en derechos y obligaciones con toda la plantilla a partir del día 1 de octubre de 2013. Pero poco duró esa noticia. Unos días después, llamaron al Comité de Empresa de Torrelavega y les dijeron que había echado cuentas y que mantener un centro en Cantabria con 150 puestos de trabajo no les salía rentable, por lo que habían decidido imponer una movilidad geográfica a partir del 1 de octubre, lo que suponía el traslado de toda la plantilla de manera forzosa a Valladolid. Konecta sabía que a salarios de 800 euros no se iba a trasladar ningún trabajador, por lo que en realidad pretende despedir desde el primer día de adjudicación del contrato de Vodafone a toda la plantilla de Torrelavega con la complicidad de esta empresa cliente. En este artículo hemos intentado explicar la vergonzosa realidad que vive el sector en el que trabajamos. Como hemos dicho, es un sector en expansión en el que a la vez año tras año se incrementan los ataques a los derechos de los trabajadores de toda manera y condición. Mientras aumentan sus beneficios las empresas despiden a miles de trabajadores y contratarán a otros miles con el único objeto de aterrorizar a las plantillas y seguir recortando derechos. Desde CGT sabemos que la patronal está organizada y sabe lo que hace para ganar más y más. Es necesario dar una respuesta a todos estos ataques respondiendo de forma coordinada a estas agresiones sistemáticas. Hay que trasladarles a los trabajadores que los servicios para los que trabajamos son sin duda cada vez más precarios. La organización y la lucha es el único freno que podemos dar a estas empresas para evitar esta nueva vuelta de tuerca que avanza y estrangula cada día más los pocos derechos que tenemos los trabajadores del sector. Santiago Alonso Coordinadora Estatal de Telemarketing de CGT
INFOCA ANDALUCÍA
Días de huelga, calor y lucha Una veintena de bomberos despedidos del Infoca de toda Andalucía arrancan compromiso a la Junta tras diez días en huelga de hambre. Apoyados por CGT, negocian este mes de septiembre el nuevo convenio
urante diez interminables días, en pleno mes de agosto, los bomberos han echado un pulso a la administración andaluza, responsable de su contratación. Y de sus despidos, ya que la mayoría de ellos había trabajado ya para el Infoca durante cinco o seis campañas de verano. El año pasado, dejó de contarse con ellos. La excusa: recortes presupuestarios, esta vez del bipartito andaluz formado por PSOE e IU. La tarde del 14 de agosto, levantaban la acampada a las puertas de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente en Sevilla. Esa mañana, habían logrado el compromiso de la Agencia de Medio Ambiente y Agua, de activar una bolsa de trabajo, a nivel regional y provincial, por la que se les iba a ir llamando de inmediato para cubrir bajas en la presente campaña de extinción de incendios. La bolsa anunciada a bombo y platillo tras el acuerdo firmado por los sindicatos CSIF, CCOO y UGT, que dejó fuera a 143 trabajadores. Ahora no podrá ser eliminada del nuevo convenio ahora en proceso de negociación. También se ha conseguido que no haya movilidad funcional, otra de las reivindicaciones del colectivo. La Oficina del Defensor del Pueblo, testigo en dos reuniones con representantes de la Agencia y observadores de CGT, hará un seguimiento de este conflicto y, en caso de incumplimiento, se ha comprome-
que la Agencia reconozca a estos compañeros como fijos.
tido a llevarlo hasta el Parlamento andaluz, si hiciera falta. Un buen resultado y un buen punto de partida para el objetivo final, la readmisión de todos los despedidos, según la valoración de los huelguistas. Atras quedaban diez días luchando contra la injusticia, el calor y el hambre. La CGT y el impacto mediático han sido sus apoyos. Y por supuesto, sus familias. Pero sobre todo su determinación. En reuniones maratonianas, concentraciones y actos de protesta casi diarios, de
los que se han hecho eco los medios de comunicación. Algunos, protagonizados por compañeros en activo, como el encadenamiento a un helicóptero en el Cedefo de Los Cabezudos de Doñana en Almonte, Huelva. Los compañeros de la CGT, las secciones sindicales en el Infoca y la Agencia de Medio Ambiente, han vivido en primera persona esta huelga de hambre que ha demostrado que sí es un arma extrema pero que ha merecido la pena. En total, varias federaciones
andaluzas implicadas, entre ellas Málaga, Córdoba, Huelva, Jerez y Sevilla, una federación, la FATAP, y CGT Andalucía. Su valoración del resultado también es positiva. Lo acordado se está cumpliendo hasta ahora y ya son muchos los bomberos que han vuelto al tajo. Aunque desde la CGT se insiste en que van a estar pendientes en todo momento de que se cumplan los compromisos hasta readmitir a la totalidad de los despedidos. O, dicho de otro modo, la lucha continúa hasta
Despiece: Los riegos de los recortes Los recortes presupuestarios no sólo tiene efectos directos sobre los trabajadores, sino que en el caso de la extinción de incendios, pueden acarrear nefastas consecuencias, naturales y personales. Los de la Agencia Andaluza de Medio Ambiente y Agua llevan ya años produciéndose y afectando por tanto a la eficiencia del dispositivo contra incendios de la comunidad andaluza, denuncian desde CGT. Los primeros recortes los sufrieron los grupos de apoyo, los que se dedicaban a incendios incipientes y vigilancias de grandes incendios. Con su labor se conseguía aplacar los fuegos en sus primeros minutos y no sobrecargar los grupos de extinción. Los siguientes se notaron en la reducción de turnos en las torres de vigilancia y en menos personal. Así que retardaban la detección y los fuegos crecían y en algunas ocasiones, eran casi incontrolables. Después les tocó el turno a los medios, se cerraron torres de vigilancia y cae el personal eventual. En los últimos años, los incendios de grandes proporciones colapsan a todo el Infoca en Andalucía, suelen tener mayor extensión y con mayores efectos en los parajes naturales y en las personas. Juana Vázquez
12 Rojo y Negro
Acción Sindical TRANSPORTES
Conﬂicto en ALSA Andalucía Tras las continuas agresiones de la empresa a los derechos de los trabajadores, que dieron lugar a la protesta de todas las secciones sindicales en la empresa de CGT en Granada el pasado 25 de julio, nos vimos obligados a tomar la decisión de convocar huelga los días 14, 18, 19 y 30 de agosto y 1 y 2 de septiembre
estacar que desde CGT hemos intentado por todos los medios que se nos escuche por parte de la empresa, haciendo ésta oídos sordos a nuestros intentos de solucionar los múltiples irregularidades que se vienen cometiendo contra los intereses de los trabajadores, los cuales vamos a defender siempre desde CGT, con todos los medios a nuestro alcance, llegando como es este caso a la convocatoria de huelga. Los motivos para convocar la huelga son muchos y variados en cada centro de trabajo, si bien los que nos llevan a la convocatoria conjunta de todos los centros de Andalucía son para afrontar los temas comunes a todos, dando respuesta común a la empresa, la cual está utilizando las diferencias que existen entre las condiciones laborales de los distintos centros y sobre todo de las distintas empresas que forman el grupo en Andalucía, para mover servicios y presionar de esta manera con la amenaza de “llevarse el trabajo de un sitio a otro” y así ir dejando sin trabajo a los centros que tienen unas condiciones laborales mejores (basta el ejemplo de la plantilla de Málaga y cómo se ha visto mermada en los últimos años). Por tanto, debemos dar una respuesta firme contra esta práctica de la empresa, que no va persiguiendo otra cosa que precarizar cada vez más a los trabajadores para seguir consiguiendo beneficios millonarios y así seguir comprando nuevas empresas (Casado), las cuales además utiliza para hacer servicios que no son de su titularidad provocando un prestamismo laboral y una intromisión de unas concesiones con otras. Otro de los principales motivos es el incumplimiento de los acuerdos alcanzados para desconvocar anteriores huelgas, lo que ya de por sí es motivo más que suficiente para ir a la huelga, pues si no se cumple con lo pactado y firmado, cosa que nosotros hemos hecho, se está legitimando a los trabajadores a volver a retomar la lucha. La empresa en este caso ha incumplido el acuerdo de desconvocatoria del año 2012, al seguir atosigando a los trabajadores con expedientes disciplinarios muy graves, por motivos que son inherentes al
propio desarrollo de nuestro trabajo y cuando no se producen por culpa de la empresa al no poner todos los medios para evitar que sucedan, dejando al trabajador indefenso ante las reclamaciones de los viajeros, cuando la gran mayoría de ellas vienen por el descontento de los mismos ante los continuos cambios, la falta de información, o ante los retrasos reiterados por la escasez de vehículos y las averías, etc. Otro caso importante de incumplimiento es el referente a la provincia de Granada y a su acuerdo de desconvocatoria de huelga de 2011, en el que venía recogido que los trabajadores de la provincia con contrato relevo en vigor a la firma del acuerdo pasarían a ser indefinidos llegado su vencimiento. Pues bien, la empresa ha incumplido en varios casos siendo significativo que, además, esos puestos de trabajo no solo no se han extinguido sino que se han cubierto con trabajadores, “no se sabe con qué falsas promesas”, lo que sí es seguro es que es a cambio de tener trabajadores sumisos y de aprovecharse de la necesidad de los más débiles. Retraso reiterado en el abono de los salarios. Todos sufrimos los caprichosos retrasos en el abono de los salarios, en este caso Nex Continental, que depende de cuándo le parezca a la empresa cobramos con varios
La empresa no va persiguiendo otra cosa que precarizar cada vez más a los trabajadores para seguir consiguiendo beneﬁcios millonarios y así seguir comprando nuevas empresas días de retraso, cosa que no había sucedido nunca antes en Alsa y que además es exclusivo de Andalucía pues compañeros de otras regiones de Nex Continental siguen cobrando puntualmente el último día del mes. Éste es otro incumplimiento que se produce pues también venía recogido en el acuerdo de desconvocatoria del año 2011, el cual fue ratificado en el SERCLA. Todos estos incumplimientos chocan con la política de la empresa “Visión y Valores” pues uno de ellos dice que “se mantendrá una buena relación con los sindicatos y se respetarán todos los acuerdos que se alcancen con ellos”, parece ser que eso es solo para aparentar o para otras regiones. Mientras atosigan a los conductores con expedientes por “roces”, se pone en riesgo la seguridad en el transporte al no cumplir con las jornadas máxi-
mas de trabajo ni con los descansos, por no decir con la conciliación de la vida familiar y laboral, aunque luego se denominen Empresa Familiarmente Responsable, cuando se tiene a los conductores fuera de su casa durante más de 15 horas y además sin cobrar todas las que se está a disposición de la empresa en regímenes de descanso ilegales y que se maquillan mezclando servicios de regional, cercanías y pueblos para engañar al planificador con las horas, que en muchos casos encima ni se cobran; aunque nos preguntamos si al descanso del cuerpo se puede engañar lo mismo. Somos los únicos en hacer los cursos del CAP en fines de semana, cosa que se hace para intentar colar que pasen como descanso y así ahorrarse las horas y cuando menos el no tener que cubrir el servicio del que le toque hacer el curso; cuando el Tribunal Supremo ha dejado bien claro que se deben computar las horas empleadas en el CAP dentro de la jornada ordinaria de trabajo, considerándose como tiempo de trabajo efectivo, por lo que nunca pueden ser de descanso, cosa que la empresa no solo no lo hace sino que además pone en grave riesgo a los conductores pues en algunos casos se acumulan hasta 20 días sin descansar, por no decir los
puestos de trabajo que se dejan de crear a la vez que se nos dice desde la empresa que “sobra gente”. Por último y no por ello menos importante, el deterioro en las condiciones de seguridad y salud que estamos sufriendo, tanto en instalaciones como el ejemplo de la estación de Motril (la de Granada, aunque se le caía el techo y se inundaba, ya se está arreglando) como en los vehículos tanto en vejez como en dejadez de mantenimiento y limpieza, y que, hartos de hacer partes de averías y de decir algunos “yo este coche así no me lo llevo”, resulta curioso que lo van cambiando hasta que otro se lo lleva y ya se arreglará cuando se pueda y se limpiará cuando pare después de estar todo el día dando viajes; y eso cuando no se estropea el lavadero y se tiene semanas sin arreglar. Todas estas razones nos parecían más que suficientes como para convocar una huelga que finalmente ha conseguido evitarse tras alcanzar un acuerdo con la empresa en el que se establece un calendario y las materias a negociar -que son las anteriormente expuestas- y que nos permiten comenzar un proceso que debe dar como fruto la mejora en las condiciones de trabajo y de seguridad. Sección Sindical CGT ALSA
Acción Sindical ACCIDENTE FERROVIARIO DE SANTIAGO
Nefastas e insuﬁcientes comparecencias Los responsables políticos continúan sin asumir sus responsabilidades en el accidente ferroviario de Santiago
an pasado más de 15 días desde la tragedia ferroviaria de Santiago de Compostela y los responsables políticos continúan sin asumir sus responsabilidades, en un intento de huida hacia adelante, evidenciando la más absoluta falta de respeto hacia las víctimas y sus allegados, incluyendo en este apartado al maquinista del tren. Hemos asistido a la comparecencia en el Congreso de la Ministra de Fomento y de los Presidentes de R.O. y ADIF con el fin de dar las explicaciones pertinentes sobre el desgraciado accidente. De dicha comparecencia esperábamos respuestas a lo acontecido y sobre todo la asunción de responsabilidades; lejos del “raca raca” contra el último eslabón de la cadena de seguri-
dad, el maquinista del tren siniestrado. CGT esperaba que la sensatez con la que había abordado en los primeros momentos del accidente la Ministra de Fomento, se viera trasladada en esta comparecencia. Lamentablemente no ha sido así, se ha mantenido en el estatus que cabe de un miembro de un gobierno para el cual lo que prevalece son las cuentas de resultados. De los Presidentes de ambas empresas no esperábamos más de lo que han manifestado, balones fuera, la culpa del más débil y ellos a mantener su puesto. Las medidas que han decidido establecer para que no se vuelva a producir un hecho de tales dimensiones, nos parecen absolutamente impresentables. Crear un Comité de expertos no pasa de dar pábulo a
una serie de personas que, sin dudar de sus conocimientos, solo va a servir para desviar atenciones, cuando lo imprescindible es la inversión suficiente para la aplicación de medidas que ya están inventadas (aplicación de los diferentes sistemas de seguridad existentes en todas aquellas líneas que lo requieran). Las otras veinte medidas (billetes para niños, revisión de cuadros de velocidades, política de facturación de equipajes, revisión de niveles psicofísicos, etc.) que van a adoptar, merecen un estudio aparte, por estar enmarcadas más en otras cosas que en lo básico, la aplicación de medidas para prevenir tragedias como la acaecida en Santiago. Algunas de estas deficiencias se llevan padeciendo desde la en-
trada en vigor de la Ley del Sector Ferroviario sin que los distintos gobiernos quisieran verlas. El único interés era mantener el primer puesto del ranking mundial de kilómetros de alta velocidad a costa de cualquier otro interés, incluida la SEGURIDAD. CGT lleva denunciando durante años la exagerada inversión en líneas AVE, lo que supone el abandono de la red convencional. Demostrándose ahora que este abandono se ha trasladado a los sistemas de seguridad de algunas líneas de alta velocidad, con el único afán de aumentar las inau-
guraciones de éstas, obviando que podría ocurrir lo que lamentablemente ha ocurrido. No convencen las explicaciones oficiales y exigimos que los auténticos responsables de las mismas dimitan, en un acto de responsabilidad y respeto a las víctimas y sus familiares. ¡POR EL FUTURO DEL FERROCARRILY CONTRA LOS PLANES DE PRIVATIZACIÓN DEL GOBIERNO, ES NECESARIA LA MOVILIZACIÓN YA! Sector Federal Ferroviario
ELECCIONES SINDICALES Extraordinario resultado en Transcom Madrid El día 17 de julio, se celebraron elecciones parciales en la empresa Transcom en Madrid. Esta multinacional de telemarketing, con más de 3.000 trabajadores en la provincia de Madrid, no tenía sección sindical de CGT hasta hace año y medio (20 octubre de 2011) donde tras el esfuerzo, ayuda y solidaridad de otras secciones de telemarketing conseguimos una lista encabezada por un pequeño grupo de afiliados. Desde entonces, estos compañeros crearon una sección que tenemos que reconocer ha llevado una magnifica y constante acción sindical, que ha incluido un boletín mensual repartido en todos los centros de trabajo, decenas de comunicados, más de 100 denuncias a la inspección de trabajo y varios conflictos colectivos. La dirección de Transcom, que estaba acostumbrada a unos sindicatos holgazanes, dóciles y pasteleros, ha reaccionado reprimiendo a CGT, incluyendo en el último mes una demanda del director de recursos humanos y dos de los responsables de su equipo por intromisión al honor en nuestros boletines sindicales contra nuestros delegados. Es evidente que si están así de nerviosos es que estamos actuando muy bien. Hecho este paréntesis, a modo de ejemplo de lo que venían haciendo, el 17 de julio solo teníamos unas elecciones parciales en donde se elegían a dos delegados, pero servían para que los compañeros valorasen el trabajo que veníamos haciendo desde la constitución de nuestra sección sindical en octubre de 2011. Entonces, primera vez que nos presentamos, fuimos el sindicato menos votado, con este resultado: USO 9 delegados CCOO 6 delegados UGT 4 delegados CSIF 3 delegados CGT 3 delegados En estas últimas elecciones: CCOO 295 votos y 1 delegado CGT 284 votos y 1 delegado
USO 241 votos y 0 delegados UGT 98 votos y 0 delegados CSIF 56 votos y 0 delegados Esto nos congratula enormemente. De no existir hemos pasado a tener una sección sindical con varias decenas de afiliados y que se ha quedado a 11 votos de ganar las elecciones. Significa, sin duda, que CGT en Transcom Madrid está haciendo muy bien las cosas y le damos la enhorabuena a los compañeros, no sólo por este nuevo delegado sino por todo lo que representa. Tenéis razones para estar contentos y una enorme motivación para seguir peleando con dignidad en defensa de los intereses de los trabajadores.
Tres nuevas delegadas Mayoría absoluta de CGT en Mullor SA en la Fundación Privada Las trabajadoras de Mullor SA (contrata de Santa Teresa (El Ventall) la limpieza en Valencia de Catalunya Banc) de El Vendrell eligieron el 21 de junio su representación sindical. Así, la totalidad de la plantilla (36 mujeres y un hombre) votaron a la Confederación General del Trabajo. El nuevo órgano de representación sindical queda de esta manera conformado por tres delegadas de la CGT. ¡Enhorabuena! Equip Comunicació CGT-PV
CGT gana las elecciones sindicales en la empresa T-System Ibérica de Ávila
El proceso electoral se desarrolló el jueves 18 de julio y participaron tres candidaturas, UGT, CCOO y CGT. Con una alta participación, los trabajadores/as de OPTIMI ERICSSON, empresa ubicada en el parque Tecnológico de Málaga, han elegido su Comité de Empresa, que ha quedado formado por cuatro miembros de CGT, tres de CCOO y dos de UGT. CGT agradece la apuesta por nuestras siglas, da la bienvenida a estos nuevos representantes sindicales y confía en no defraudar a quienes nos han votado y en ganarnos la confianza de los que no lo han hecho, desde el trabajo y compromiso diario. Con estos resultados, CGT se hace presente en Málaga en el sector de las TIC a través de los órganos de representación de los trabajadores, sector en el que gracias a la labor que realiza la Coordinadora de Informática de CGT a nivel estatal, cada día estamos más presentes.
El sindicato CGT ha sido el más votado en las elecciones sindicales celebradas el pasado día 23 de julio de 2013 en la empresa T-System Ibérica, empresa dedicada a la informática, filial del grupo de comunicación Deutsche Telekom. Con una participación de un 95 por ciento, los trabajadores de T-System Ibérica, con un plantilla de 20 trabajadores, han elegido un delegado de personal, de CGT. CGT da las gracias y agradece la apuesta por nuestras siglas y confía en no defraudar a quienes nos han votado y en ganarnos la confianza de los que no lo han hecho, desde el trabajo y el compromiso diario. Con este resultado, CGT se hace presente en el sector de las telecomunicaciones en Ávila, sector en el que gracias a la labor que realiza la Coordinadora de Informática, cada día estamos más presentes.
Sindicato de Oficios de Ávila Sección Sindical de T-System Ibérica
El día 16 de julio se celebraron elecciones en la citada empresa, en la cual hasta la fecha tenían representación CGT, CCOO y UGT. En estas elecciones sindicales no ha presentado candidatura UGT, con lo que en función de los votos, el reparto se ha hecho entre CGT y CCOO. La candidatura de CGT ha conseguido 8 delegados de los 13 que conforman el Comité de Trabajadores. La Fundación Santa Teresa (El Ventall) es un centro especializado en el cuidado y atención de personas con diferentes grados de disminución física y psíquica, los cuales forman talleres de trabajo. También tiene un sector de jardinería que se dedica al mantenimiento y limpieza de los diferentes municipios de la comarca, así como a la conservación de algunos de sus bosques. Tiene monitores especializados para la atención y cuidado de disminuidos en casa, así como una parte dedicada a dar empleo a este tipo de colectivo con una bolsa específica de trabajo. A todo esto hay que atribuirle la baja participación en las Elecciones Sindicales. La plantilla es de 264 trabajadoras/es de las que han votado 111 y la composición del Comité de Trabajadores es la siguiente: Total miembros Comité (13): 8 CGT (74 votos), 5 CCOO (37 votos) Por el colegio de Técnicos (3): 1 CGT (10 votos), 2 CCOO (11 votos) Por el colegio de Especialistas (10): 7 CGT (64 votos), 3 CCOO (26 votos) Desde esta Federación aprovechar la ocasión para felicitar a los compañeros y compañeras por el excelente resultado, fruto del trabajo realizado por los mismos en el mandato concluido. Federación Comarcal de CGT del Baix Penedès
14 Rojo y Negro
Combatir la represión es imprescindible para defender nuestros derechos Que nos están robando los derechos a manos llenas, no solo es una evidencia, sino una obviedad, hemos pasado de tener un servicio de salud universal, con mucho camino por hacer, pero en vías, a que nos cuestionen porqué vamos a recibir asistencia y gastar aquello que pagamos con nuestros impuestos, en cuanto nos encontramos en situación de exclusión
asamos de dar codazos con la educación concertada casi en igualdad de condiciones, a que cada día veamos cómo la distancia entre la enseñanza de unos privilegiados y la que proporcionan a nuestros hijos e hijas se amplía. Nos están echando de nuestras casas, dando el dinero a bancos y multinacionales mientras heredamos las deudas, nos suben el IVA, la luz, los transportes y modifican la Constitución para que solo sea importante que paguemos deuda e intereses. Hasta la cultura nos la han puesto por las nubes para evitar que nadie con creatividad y espíritu crítico pueda sobrevivir. Hablar de derechos laborales es casi una entelequia, el miedo a perder el puesto de trabajo convierte en papel mojado cualquier contrato o convenio, pero para salvar las últimas resistencias cada día nos modifican un poco más nuestro ya maltrecho sistema de protección laboral, la ultractividad de los convenios y las pensiones son sus últimas víctimas. Pero para que funcione tanto decreto, modificación, retroceso, para que nos roben cada día y no haya respuesta, hay que controlar a quienes defienden sus derechos. En la misma medida en que nos han ido recortando derechos sociales y laborales, el espejismo de libertad ha ido desapareciendo, y lo que antes eran actitudes esporádicas y residuales, fáciles de disimular o hacer olvidar con un par de comparecencias, cada día son más habituales; y no hay organización, que se precie de izquierdas, que no haya sufrido alguna baja. Hasta Comisiones tiene detenidos. Los desalojos de las plazas durante los acontecimientos del 15M fueron las primeras escaramuzas, y el conseller del interior catalán la avanzadilla. La Primavera Valenciana trajo las primeras cargas masivas y detenciones indiscriminadas, aunque no tanto: el primer día fueron detenidas seis personas, menores de 30 años todas y militantes, cada una, de una organización diferente; ¿casualidad? Esos días descubrimos que la policía ya no jugaba a poli bueno, las cargas, detenciones y multas fueron el resultado de una lucha en la que nos creímos vencedores, tras los escándalos internacionales y la salida masiva de la
FOTO: CLARA ALEGRE
Cualquier acción en la calle, cualquier reivindicación en empresa, cualquier respuesta a las agresiones que nos están inﬂigiendo, puede tener como respuesta la represión institucional más virulenta gente a la calle; pero que se ha saldado con procesos interminables, paralización de quienes los sufrían, multas absurdas, pero que hay que recurrir, y padres y madres con la angustia de ver la amenaza que pendía sobre la cabeza de hijos e hijas que creían que tenían un futuro luminoso. Después, dando un paso más, se procedió a detenciones, no ya en el momento, sino transcurridos unos días, incluso meses y en este caso de personas adultas. Barcelona fue el escenario de las más duras, al encontrar el apoyo de una juez que no tuvo problema en vulnerar la legislación vigente y retener a nuestra compañera Laura Gómez 24 días, pero en muchos otros sitios se procedió a detener a personas que habían salido en fotos y grabaciones, y aunque finalmente quedaron absueltas nadie se privó de un procedimiento penal con todas las cargas (también emocionales) que ello significa; y la seguridad de que aunque desaparezcan los antecedentes penales oficiales, han dejado un rastro indeleble en los archivos de la policía. Y la presión no ha dejado de crecer. La detención como terro-
rista del joven Alfonso, miembro de los Bucaneros (único grupo de hinchas de fútbol con vocación social y que tuvieron la poca delicadeza de increpar al marido de la delegada del gobierno madrileña durante un partido) demuestra la impunidad en la que se están moviendo. El incremento en el acoso que Vallecas no ha parado de padecer habla igualmente de la voluntad de contener cualquier conato de organización que pueda entorpecer la implantación de su programa, comentario sin duda especial merece el enorme despliegue y brutal represión que el verano pasado sufrieron varios de los pueblos de la cuenca minera, en los que se inhibieron las comunicaciones y se entró casa por casa con absoluta impunidad, agrediendo y aterrorizando a menores, personas mayores, enfermas, y cualquiera que se les pusiera delante. Las imágenes de Potes un mes después aún eran demoledoras. Ni tan siquiera han parado mientes con personas ajenas a las manifestaciones, y las imágenes de la carga de la policía en Madrid al grupo de chavales que esperaban para entrar a un cine de moda a ver el último estreno juvenil, además de asombro, e incluso hilaridad, plantea otras preguntas: ¿Qué se pretende? ¿Cuál es el mensaje que hace llegar, no solo a la población movilizada, sino también a la más adocenada? Además, todas estas actuaciones, toda su escalada, han venido acompañadas de una intensa campaña publicitaria, no hay movilización con carga policial en la que no se incida en la violencia y agresividad de algunos de los activistas, siempre muy medido, siempre señalando la posibilidad de que no
todas las personas eran peligrosas y dejando la puerta abierta a que quienes no se sienten identificados puedan volver al redil y se queden en casa la próxima vez, sea por convencimiento, sea por miedo, pero sin dejar de emitir las imágenes que consideran demostrativas una y otra vez. Y al igual que con las prácticas represivas, es clara una estrategia en la escalada de mensajes, con los medios de comunicación de masas como mejor herramienta, cualquier colectivo que asoma y comienza a tener las simpatías de la sociedad es poco a poco, de forma sutil pero continua, desprestigiado, hasta que llega el momento en que cualquier dirigente del PP, nunca el mismo, insinúa su relación con ETA, o lo tacha de prácticas terroristas, o nazis, da igual, con tal de que la masa social vaya aceptando que no son tan buenos como pintaban, o que han sido pervertidos por grupos, partidos, sindicato… que solo quieren aprovechar el tirón para su propio beneficio. Si preguntamos a una persona anónima, cuya fuente de información es cualquiera de los grandes medios -sea declaradamente de derechas o de los denominados progresistas-, por la lucha de los mineros, recordará, sobre todo, las imágenes de los bazucas con las que nos bombardearon una y otra vez; si le pedimos opinión sobre la PAH, sin duda hablará de los escraches a Pons y Sáenz de Santamaría; si por los estudiantes seguro que nos contará de cortes de calles, neumáticos quemados, contenedores...
Hemos de empezar por protegernos de la represión, y para ello debemos, sobre todo, ganarnos la calle, concienciar a la sociedad, y asegurarnos de que no se está solo ante un Estado represor y explotador Con una u otra herramienta van introduciendo elementos de miedo y duda en la sociedad, coartadas para poder desactivar cualquier intento de organiza-
ción y sobre todo para que, ya sea por miedo, ya por el sabido “algo habrán hecho”, la sociedad se vaya sometiendo y resignando ante los recortes, la privación de derechos, la desaparición de plazas en los hospitales, la imposibilidad de estudiar una carrera. Y en estas dinámicas no han dejado de despertar el fantasma del anarquismo como sinónimo de violencia; ya antes de las detenciones de los 5 de Barcelona hubo declaraciones acerca de la detección de “elementos anarquistas peligrosos” en Cataluña en varias ocasiones, y en estos últimos tiempos no cejan de alertarnos ante la entrada en España de grupos anarquistas procedentes de Italia y Grecia para organizar a los nacionales: La cacería está abierta. Hasta ahora hemos ido organizándonos conforme han surgido las necesidades, dando respuesta a las agresiones, desde la calle y jurídicamente; lo hemos hecho como organización y hemos participado en otras iniciativas, pero siempre yendo a remolque de los acontecimientos. Sin embargo, hemos de tomar conciencia de que cualquier acción en la calle, cualquier reivindicación en empresa, cualquier respuesta a las agresiones que nos están infligiendo, puede tener como respuesta la represión institucional más virulenta, agrediendo, multando, deteniendo, aplicando un código penal que les legitima para aplicarnos las más duras penas, y por ello no basta en absoluto con actuaciones puntuales para minimizar las consecuencias. Si queremos detener esta sangría de recortes en derechos, hemos de empezar por protegernos de la represión, y para ello debemos sobre todo ganarnos la calle, concienciar a la sociedad, y asegurarnos de que no se está solo ante un Estado represor y explotador. Es hora de plantearse la represión como un problema de calado, ante el que hemos de debatir, profundamente, como organización, la mejor forma de abordarla y autoprotegernos; solo tomando la iniciativa, teniendo protocolos previstos y establecidas las redes de apoyo tendremos legitimación para pedir a la afiliación que reivindique sus derechos y apoye campañas y acciones. Emilia Moreno de la Vieja CGT País Valenciano y Murcia
Tinto de Verano Se cierra una edición más de la escuela de los movimientos sociales “Tinto de Verano” con el cementerio nuclear como eje vertebrador
n un lugar de la Mancha de cuyo nombre sí puedo acordarme, Alconchel de la Estrella, no ha mucho tiempo que unos caballeros andantes se concentraron para denunciar la construcción de un almacén de muerte y destrucción; de distintas procedencias, pero con un objetivo común, había gentes de Ecologistas en Acción, gentes de Baladre, y cómo no, los más aguerridos luchadores de la CGT, gentes dispuestas a entregar un pedazo de su vida por la lucha justa y digna, en defensa de un medio ambiente puro y limpio, y en contra de la construcción de un almacen de residuos nucleares en la localidad cercana de Villar de Cañas. La acción principal consistía en una marcha-manifestación, con salida desde la localidad de Alconchel de la Estrella, hacia Villar de
Cañas, el sábado era el día escogido para ello y mientras llegaban los participantes, desde el jueves se estuvieron organizando distintos talleres, en los cuales las gentes participaron con gran expectación... Por otro lado y desde la provincia de Murcia, llegaba la caballería ciclista, una ecomarcha que había partido de la localidad de Águilas y que por supuesto se sumó a la acción, allí la estábamos esperando ultimando los preparativos, y con el PH de la piscina a punto para ese chapuzón tan esperado a lomos de las caballerías por los llanos de la Mancha. Este año el tema central eran las Iniciativas Económicas de Sobrevivencia en el medio rural. Objetivos n Analizar y comprender el fun-
cionamiento del sistema capitalista y sus crisis. n Acercarse al medio rural y conocer sus problemáticas. n Idear nuevas formas de vida y relaciones económicas transformadoras de la realidad y al servicio de las personas, especialmente en el medio rural. n Compartir experiencias de economía social y solidaria. n Fortalecer el apoyo mutuo entre las personas y los colectivos con mayor precariedad. Durante el fin de semana se estuvieron analizando distintos aspectos relacionados con el tema, en los diferentes talleres que se organizaron, y en los que las gentes participaron y disfrutaron, con temáticas de lo más variadas, desde talleres de autogestión, pasando por talleres con objetivo de denuncia de las políticas institucio-
nales de acoso a las energías renovables, y las soluciones propuestas desde los distintos colectivos, ecologistas, ingenieros, empresarios del sector de las renovables, consumidores, hasta talleres de primeros auxilios para los más pequeños. El sábado era el día elegido, y las 9 la hora de partida hacia Villar de Cañas, a través de un camino que enlaza ambos municipios, de unos 4 km de recorrido, con proclamas en defensa de un medio ambiente de calidad, y en contra de la instalación de un cementerio nuclear en la zona, a escasos metros del río Záncara, auténtico eje vertebrador de la Mancha, conectando poblaciones a su paso hacia las tablas de Daimiel (acuífero 23) y este a su vez al Guadiana, con lo que dejaría un rastro de muerte y destrucción de consecuencias imprevisibles. Durante el trayecto se simuló el transporte de un bidón con restos radioactivos, mientras los ciclistas se acercan a desplegar una pancarta en un viaducto de la A-3, carretera de Valencia. "Ni en mi pueblo ni en el tuyo", proclamaban los marchantes, "Sí se puede" o "El cementerio nuclear no se pone" eran algunas de las de las más cantadas, pero también podían oírse cosas como "Comisiones y UGT, dónde están que no se ven", "Cospe, te quieeeero, Cospe yo te adooooro tengo tu fooooto en el inodoooro", en fin, ya sabemos, un poquito para todos, que se lo merecen... Continuando con la marcha a eso de las 11:30h llegábamos alrededor de 300 personas a la plaza del pueblo donde se leyeron los manifiestos de la Ecomarcha y de la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear y a continuación se volvió realizar otra acción consistente en un simulacro de accidente nuclear, con botes de humo, ruido de alarmas, sirenas, etc., creando gran expectación en los pobladores de la zona, a los que la Guardia Civil no dejaba
mezclarse con los manifestantes, sería para no contaminarles... contaminarles con ideas libertarias y de progreso, que sean capaces de inocularles el veneno de la solidaridad entre pueblos y la defensa de un medio ambiente limpio y puro, como legado hacia sus descendientes, que les hagan pensar y darse cuenta que de no oponerse ahora, luego será tarde, que su obligación como ser humano es dejar esto como lo encontró o mejor, a ser posible, obligación ética de no comprometer el futuro de los que seguramente algún día, de seguir el proyecto en marcha, tendrán que marcharse de ese lugar sin solución de continuidad. Las acciones terminaron con más cánticos y una sonora protesta, y la organización de los coches para llevar de vuelta a la gente a Alconchel. En la tarde del sábado continuamos con los talleres y con los preparativos del concierto que nos ofreció una banda Rock&Roll de Albacete hasta altas horas de la noche. La mañana del domingo se aprovechó no sólo para recoger, sino también con la programación de algunos talleres más a cargo de gentes con gran experiencia en autogestión. Poco a poco se iba llegando al final de este Tinto de Verano 2013, y ya se está pensando en la próxima edición, esperando mejorar si es posible, porque hay cosas mejorables, como la comida, y sobre todo esperando volver de nuevo. Gracias a todos los participantes, colaboradores, gentes del lugar que nos han acogido con cariño y naturalidad, en fin, gracias a todos los que han hecho posible, una vez más, encontrarnos y compartir. P.D. La comida totalmente mejorable aún con la buena disposición tanto del cocinero como de la pinche. Alejo Medina
Por la libertad de prensa en Melilla
a CGT de Melilla apoya al periodista Jesús Blasco de Avellaneda, detenido el pasado 9 de julio por la Guardia Civil mientras buscaba imágenes e información sobre un salto de inmigrantes a la valla de Melilla, según denuncia él mismo en una carta pública. El también activista de los derechos humanos, acusado de revelación de secretos y de un posible delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, sigue sin el teléfono y los equipos fotográficos que le requisaron. Asegura que, bajo el amparo de la Delegación del Gobierno, en esta ciudad autónoma “se está llevando una lucha encarnizada contra la libertad de prensa, la libertad de
expresión, la independencia periodística, el buen hacer de los profesionales de los medios de
comunicación y los trabajadores y colaboradores de organizaciones no gubernamentales, y a mí
me ha tocado ser el conejillo de indias. Es inconcebible que nos hayamos acostumbrado a decisiones aleatorias por parte de la Guardia Civil o de quien formule las instrucciones acerca de cuándo y cómo podemos informar sobre lo que ocurre en plena vía pública”. El periodista exige “un protocolo de actuación por el que regirnos y en el que figure por escrito cómo podemos compatibilizar, siempre de acuerdo a la ley, las labores policial y periodística para el correcto y libre ejercicio de ambas.Todo esto lo digo porque se ve que en Melilla no somos capaces de alcanzar un nivel de cooperación, diálogo y libertad como el que debe haber
en otras regiones españolas, en las que los periodistas informan puntualmente, con imágenes foto y videográficas de todas las llegadas de pateras a las costas”. Y concluye: “basta ya de imposturas y de cortinas de humo desde las instituciones melillenses y vamos a intentar ser personas y a tratar a los demás como seres humanos, a respetar la libertad de prensa y de expresión, a defender a los que necesitan protección y a luchar contra los que verdaderamente están en nuestra contra, y vamos a impartir justicia a todos los niveles”. blascodeavellaneda@gmail.com Redacción
UN CONGRESO DE LA CNT DESCONOCIDO
Congreso del 33
onforme uno ve pasar el tiempo se da cuenta de que sobre la historia de la CNT se ha escrito poco y mal, y no me refiero a la gran cantidad de biografías o vivencias plasmadas en el papel por cientos de militantes de la propia CNT, que es lo único aprovechable sobre la historia de la CNT. Los historiadores oficiales, los catedráticos y profesores de las Universidades de este país, o bien se han dedicado a la ciencia ficción o simplemente han puesto lo que querían oír sus pagadores y sus patrocinadores. En resumen, la escolástica académica ha historiado utilizando la novela y la literatura como única fuente de consulta olvidándose de que existen los archivos. Tengo que reconocer que a excepción de los militantes y algunos hispanistas, lo demás es nada de nada. Por eso, me parece necesario que nos pongamos manos a la obra y desmitifiquemos dogmas y mitos sobre la historia de la CNT. Es típico en nuestros historiadores, que al referirse al proceso revolucionario que lleva a cabo la CNT durante la Guerra Civil, todo se remita a la espontaneidad de las masas, dibujando el sistema colectivista en la industria y en el campo como “algo que no fue para tanto”. ¡Qué pocos archivos se han pateado estos historiadores de tribuna, de plato y de cátedra! El proceso revolucionario y colectivista se lleva a cabo en Cataluña con tal celeridad y pre-
cisión porque desde varios años antes se viene discutiendo y acordándose en los sindicatos, secciones sindicales y grupos de afinidad. Nadie recuerda, o sabe, que estuvo a punto de celebrarse en junio de 1933 el II Congreso Ordinario de la CNT, con un orden del día de 40 puntos, y que fue prohibido por la autoridad gubernativa 15 días antes de su celebración. Con este dato podemos saber que en estos 40 puntos del orden del día había puntos como los que siguen: “Como podemos comprobar después de valorar el orden del día de este frustrado Congreso tenemos que se había discutido y acordado tanto en las secciones sindicales de los sindicatos como en los propios sindicatos los objetivos revolucionarios siguientes a la toma de poder por parte de los sindicatos cuando la situación lo requiera. Acuerdos de cómo colectivizar, socializar e intervenir empresas, ya sean industriales o simplemente comerciales o de distribución. El reparto de la tierra y su reconversión en colectividades. Modelo de gestión y de toma de decisiones. Estrategia política y social en el nuevo sistema revolucionario. ¿Qué es Estado y qué no lo es? Relaciones con los partidos políticos burgueses y marxistas. Cómo se articula la sociedad, educación, sanidad y seguridad. Política exterior y comercialización de los productos procedentes de la industria colectivizada y relaciones internacionales.
Estructura de los Organismos Confederales y normativa orgánica de estos.” Todo esto y más estaba discutido y acordado y sólo el Comicio Confederal tenía capacidad para refundirlo, pactarlo y adoptarlo como ideología táctica y teórica de la CNT, pero 15 días antes del Comicio se suspende. Sin embargo, el cauce orgánico continúa y en julio del 33 un PNR recoge parte de estos acuerdos, aunque la falta de debate y tiempo deja las ponencias y los acuerdos para un nuevo Comicio Confederal. Pero las ideas ya están incrustadas en el seno de la militancia confederal y una vez llegue el proceso revolucionario de 1936, su puesta en marcha será cuestión de tiempo y medios, ya que la brújula confederal tiene su norte en sintonía con su movimiento. Con esto quiero decir, simplemente, que la espontaneidad y la improvisación no solo es una leyenda sino que es la excusa con que la izquierda marxista y nacionalista quiere borrar sus fracasos en sus regímenes marxistas en Rusia, China y sus satélites, y aunque los nuevos marxistas digan que aquello no es el auténtico marxismo, la verdad es que el marxismo no da para más, para sobrevivir y desarrollarse necesita de dictaduras, campos de concentración y policía política. La revolución libertaria de la CNT en la España de 1936-1939 representa lo contrario y suscita malestar en las élites dirigentes a causa de que no lo entienden y lo achacan a la espontaneidad, pero la documentación del II Congreso Ordinario de la CNT demuestra que ésta tenía las cosas bien claras y como dice el refrán: “no hay espontáneos ni en los toros, los que saltan a la plaza lo tienen bien pensado y repensado”. El proceso de 1936-1939 es el único proyecto revolucionario que funciona dentro de las premisas de la Revolución Francesa. Libertad, es decir, un proceso revolucionario sin libertad se convierte en una dictadura del proletariado o en un estado nacionalista totalitario y luego “la guerra” como salida a la burocratización y el clientelismo que generan esas dictaduras. Josep Quevedo - Investigador de los movimientos sociales
A la memoria de José Gabriel Antón
¡Puta vida! Como exclamaría nuestro afable José Manuel. Ayer fue Antonio, “El Suelto”. Hoy, 15 de julio, te ha tocado a ti. Otros 56 años de intensa vida, más de la mitad dedicados a la Organización. Fuiste nuestro Lairet contemporáneo. Un pedazo de letrado, un hombre íntegro, bueno por naturaleza, heterodoxo de nacimiento. La historia del Sindicato de Banca de Madrid y una parte importante de la reciente historia Confederal no se entendería sin ANTÓN. Ocupó, con apenas 24 años, la Secretaría Jurídica del Comité Nacional en el período convulso de la disputa de las siglas y la Huelga General de 14-D. En lo referente al primer asunto, peleó con denuedo, aunque quedó en minoría en aquel SP, por dar un enfoque jurídico muy distinto al que finalmente acordó la Organización por la defensa de las siglas de CNT. Argumentó que para ganar deberíamos seguir la línea congresual de la CNT, sin contar con lo que en ese momento era la escisión CNT Congreso de Valencia, intentando demostrar en los Juzgados que la mayoría de los Sindicatos adscritos a la CNTAIT eran partidarios de presentarse a las elecciones sindicales, siguiendo la resolución mayoritaria del Congreso de Barcelona, que finalmente fue escamoteada por los partidarios de la FAI, por la incompetencia de la Mesa del Congreso que aceptó votar, después de decidido el dictamen, un voto particular del sindicato de García Rúa —OO.VV. Granada-,
que ingenuamente fue aceptado por el Congreso para evitar una nueva ruptura y que trasladó la decisión final al Congreso Extraordinario de Torrejón, donde tras una pasmosa manipulación por los partidarios de la FAI, tiraron aquella resolución al cesto de los papeles y se reafirmaron en sus maravillosos principios, tácticas y finalidades. La acreditación mayoritaria en los juzgados, sindicato a sindicato reconociéndose seguidores de aquella resolución, quizás hubiera dado un giro copernicano a la Sentencia del Tribunal Supremo. No pudo ser. Formó parte muy activa del Comité de Huelga del CN en la mayor movilización y paro General de la Historia de nuestro país, tras la llegada de la democracia, donde la CNT jugó un papel destacadísimo, que jamás se ha repetido. Asesoró a la Federación Local de Madrid, al SFF, al de Sanidad, Banca, Metro…; ayudó a crear el, por aquel entonces, incipiente Gabinete Jurídico Confederal y a muchas secciones sindicales, defendió, y no fueron pocos, a cuantos detenidos tuvimos en aquellos años, y siguió haciéndolo, ya desde su despacho, hasta su muerte. Su heterodoxia provocó conflictos con la propia Organización, de la que finalmente se separó. Pero siguió apostando por apoyar y defender frente a la patronal a las diferentes familias anarcosindicalistas, con la idea final de la necesaria reunificación de todas las organizaciones que se reclaman de la Idea, en un solo y potente Sindicato. Pero cómo decir lo que significó para muchos en lo personal. Para los que tuvimos el placer de contar con su amistad, siempre le veremos como un gran “niño grande”, amante de los deportes, las motos y de la noche, de su pasión por la música y los conciertos en vivo, su obstinada faceta de cobrar poco o nada por sus trabajos, o por la seducción que ejercía sobre el género femenino, su amor por su único hijo y por su anárquica vida. Hasta siempre “Oxi”. Sección Sindical del Banco Santander en Madrid
“El pico de los cuervos. Matar a Franco” Un documento real sobre uno de los casos más polémicos de la dictadura franquista: El de Delgado y Granado en 1936 Mikel Begoña, Iñaket Colección: Cómic Europeo Páginas: 136 ISBN: 978-84-679-1200-5
“El pico de los cuervos. Matar a Franco” nos explica el caso real de Joaquín Delgado y Fran-
cisco Granado, dos anarquistas miembros de DI (Defensa Interior) que fueron arrestados en 1963 como presuntos autores de las explosiones que se produjeron en los edificios de dos Ministerios de la ciudad de Ma-
drid. Aunque ninguno de los dos tenía nada que ver con aquellas explosiones, y su misión real era mucho más importante, el atentado contra la vida del dictador Franco, fueron arrestados, torturados, condenados y
ejecutados mediante el garrote el 17 de agosto de aquel mismo año sin que nadie pudiera hacer nada para impedirlo, ni hubieran pruebas reales de los hechos por los que fueron condenados. Mikel Begoña e Iñaket
(Tristísima Ceniza) vuelven a formar pareja artística para relatarnos los pormenores del atentado frustrado contra la vida del Caudillo que pudo haber cambiado el rumbo y destino de España y Europa.
Olvidando la memoria El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ordena la retirada del monumento a las Brigadas Internacionales levantado en 2011 en la Ciudad Universitaria de Madrid
l pasado día 2 de junio el TSJM ratificaba la sentencia del Tribunal nº 22 de lo Contencioso-Administrativo por la cual éste declaraba nula la instalación del monumento en recuerdo de las Brigadas Internacionales instalado en la Ciudad Universitaria de Madrid, y daba un plazo a la Universidad Complutense (UCM) de diez días para acusar recibo de la sentencia y dos meses para proceder a la retirada del monumento situado delante del edificio de Alumnos. Este monumento, el único que recuerda en Madrid a las Brigadas Internacionales, se inauguró el 22 de octubre de 2011 en conmemoración de los 75 años de su creación, justamente el 22 de octubre del 36, y de la llegada a la entonces capital de la República de la primera Brigada de internacionales, la XI Brigada, que tuvo lugar el 6 de noviembre del mismo año para participar en la defensa de la capital contra los generales fascistas sublevados que la amenazaban precisamente por esos mismos parajes: Moncloa, Casa de Campo y Ciudad Universitaria. El monumento fue promovido por la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales (AABI) y se pagó con los recursos que ella misma y otras instituciones y particulares aportaron -no lo pagó el Rectorado de la UCM, como han dicho fuentes manipuladoras de la derecha-. Profesores de la Facultad de Bellas Artes realizaron el diseño y dirigieron el proyecto desinteresadamente. Es un pequeño monolito de metal con una dedicatoria: “A los voluntarios de las Brigadas Internacionales 22X-2011” y debajo las palabras pronunciadas por Dolores Ibarruri en Barcelona en octubre de 1938 con ocasión de la despedida del pueblo español a los brigadistas: “Sois la historia, sois la leyenda, sois el ejemplo heroico de la solidaridad y la universalidad de la democracia”. En cuanto se levantó el monumento, el abogado, al parecer de la asociación Manos Blancas, Miguel García Jiménez, interpuso recurso contra él. La razón que daba era que carecía de licencia de obras, pero la acompañaba, según se ve al leer la demanda, de todo el tradicional y permanente discurso de la ultraderecha franco-fascista (falseadora de la historia y asesina, también, de la memoria histórica) sobre las infinitas maldades cometidas por la izquierda durante la guerra, de las cuales responsabiliza a los brigadistas, indignos pues de ser recordados por el pueblo español. En abril de 2012 el Tribunal nº 22 dio la razón a García Jiménez y declaró “nula” la colocación del
monumento. Inmediatamente la UCM recurrió la sentencia ante el TSJM y solicitó al Ayuntamiento de Madrid la licencia de obras que faltaba, la cual hasta el momento aún no ha llegado.
A España fueron llegando voluntarios de 54 países en un número que oscila, según los historiadores, entre los 35.000 y los 50.000 a lo largo de la guerra En enero de 2013 el TSJM comunicó el fallo del recurso al iniciador del pleito, Sr. García Jiménez, pero no a quienes lo habían presentado, la UCM, a quien no le llegó dicho fallo hasta mediados de mayo. El TSJM vuelve a considerar nulo el monumento “porque la UCM ha procedido a la instalación en suelo de dominio público universitario prescindiendo de planteamiento urbanístico...” Al parecer (diario El Mundo, 3 de junio), el Rectorado no va a retirar el monumento, puesto que está a la espera de la licencia solicitada hace muchos meses y además porque hay otros muchos monumentos -por ejemplo a las víctimas del 11M- que se han inaugurado también sin licencia previa. La AABI de Madrid y otras muchas instituciones, personas y
medios de comunicación de diferentes países del mundo —no hay que olvidar que los brigadistas vinieron de más de cincuenta países diferentes y que en muchos de ellos existen organizaciones de familiares y amigos de las Brigadas, se están moviendo indignados contra este ataque a la memoria histórica y a la democracia, realizado por demandantes y leguleyos claramente fascistas, que, contrariamente a lo que pretendían, han despertado una marea, en este caso internacional, en favor del monumento. Ocho miembros del Parlamento británico han pedido el 6 de junio a su gobierno que intervenga ante el gobierno español para evitar la retirada del monumento, se han enviado cartas a los embajadores de España en diferentes países -España y Alemania, que yo sepa-. En el mismo sentido, el diario británico The Guardian del mismo día de junio acusaba al PP de manipular la historia, y a día de hoy, 10 de junio, existe una lista de 10.000 firmas creada en internet para rechazar la retirada del monumento con mensajes y nombres procedentes de EEUU, Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania, Austria, Suiza, Rusia, Canadá, Noruega, Suecia, Méjico, Cuba y otros países de los que vinieron voluntarios a luchar contra el fascismo en España.Y que yo recuerde, hay monumentos en honor y recuerdo de los voluntarios de las Brigadas Internacionales en Berlín, Londres, Camberra, Glasgow, Estocolmo,
Belgrado,Victoria (Canadá)… En cuanto a los que recuerdan en pueblos, ciudades, calles y plazas de España a los generales fascistas sublevados, mejor no recordarlos aquí y ahora. En Madrid en recuerdo de las Brigadas sólo hay éste que se pretende quitar, y en cuanto a los medios de comunicación “oficiales” del Estado español -prensa, radio, TV- no se ha dicho prácticamente nada al respecto, aunque sí en los medios mucho más fiables, por veraces y críticos, llamados alternativos: Radio Klara, Diagonal, La Marea, Público… Desde el mismo momento en que se sublevaron los generales fascistas contra el Gobierno legal de la República, apoyados por las armas, aviones y tropas profesionales enviadas por Mussolini y Hitler, alimentados por el petróleo norteamericano suministrado sin límite a los generales putchistas y encabezados por las tropas mercenarias de la Legión y los marroquíes -todo muy “nacional” y muy “español”-, a España fueron llegando voluntarios de 54 países en un número que oscila, según los historiadores, entre los 35.000 y los 50.000 a lo largo de la guerra. Las mujeres como enfermeras, médicos, periodistas, fotógrafas, administrativas… y los hombres, sobre todo, como combatientes pero también en gran cantidad como médicos -baste recordar al canadiense Dr. Norman Bethune, el primero que aplicó la técnica de transfusiones de sangre in situ a los heridos-; vinieron obreros, mineros, empleados, estudiantes, intelectuales... hombres que en su mayoría no habían empuñado un arma en su vida, de las más variadas ideologías: comunistas, socialistas, anarquistas, demócratas, liberales, sindicalistas, cristianos, judíos… unidos por la voluntad de derrotar en cualquier lugar al fascismo y defender la democracia. El mundo era su patria. La mayoría de ellos vinieron por su cuenta, pasando mil dificultades y hasta cruzando a pie e ilegalmente la frontera que la Francia del Frente Popular había cerrado siguiendo la política de aislamiento total -ni armas, ni hombres, ni agua…- a la que los estados burgueses y democráticos europeos, encabezados por las muy democráticas Francia y Gran Bretaña, sometieron a la República española, tan legal, burguesa y democrática como ellos mismos, mediante la política de “No intervención”. De los brigadistas se calcula que murieron entre 10.000 y 15.000 en todos los frentes de nuestra geografía. Fueron tropas siempre de choque y combatieron
en primera línea en los peores lugares: Madrid, el Jarama, frente de Córdoba, Guadalajara, Brunete, Teruel, Belchite, frente de Aragón, batalla del Ebro… Al respecto sólo un dato de la Comisión Médica de los Servicios Sanitarios del Ministerio de Guerra español del año 38: entre el 1 de agosto y el 31 de diciembre de 1937 fueron declarados inválidos 1.110 soldados, de ellos 814 (73%) eran internacionales.
De los brigadistas se calcula que murieron entre 10.000 y 15.000 en todos los frentes de nuestra geografía. Fueron tropas siempre de choque y combatieron en primera línea en los peores lugares En septiembre de 1938, en plena batalla del Ebro, el gobierno republicano, cumpliendo el compromiso que él mismo se había impuesto ante la Sociedad de las Naciones de Ginebra, ordenó la retirada de las Brigadas de todos los frentes. Los procedentes de países democráticos volvieron a sus países, donde fueron considerados sospechosos, cuando no detenidos en las “cazas de brujas”, como “comunistas”; los de países fascistas no tenían ni adónde ir: internados en campos franceses, primero junto a los refugiados republicanos españoles, siguieron combatiendo al fascismo en la resistencia francesa durante la II Guerra Mundial; muchos murieron luchando en Francia como en España, hombro a hombro con españoles antifascistas; otros murieron o sobrevivieron a los campos de concentración y los batallones de trabajo nazis o estalinistas, puesto que también para Stalin eran sospechosos por demasiado luchadores y críticos. A todo este ejército de desconocidos héroes trágicos, ejemplo de algo tan necesario y olvidado actualmente como la solidaridad internacional, siempre combatientes por la libertad y casi siempre derrotados, que cantaban: “Venimos de tierras muy lejanas… pero la patria no la hemos perdido: nuestra patria está hoy ante Madrid”, está dedicado el monumento de la Ciudad Universitaria, que, insisto, leguleyos y demandantes francofascistas quieren hoy derribar. I. Esteve (historiadora)
18 Rojo y Negro
Eje violeta MUJERES LIBERTARIAS
Etta Federn Viena, 1883 - París, 1951
l 28 de abril de 1883 nace en Viena (Imperio Austrohúngaro), la escritora, traductora, periodista, pedagoga y militante anarquista, anarcosindicalista y anarcofeminista, Marietta Federn, más conocida como Etta Federn-Kohlhass o Etta Kirmsse y que usó el pseudónimo de Esperanza. Había nacido en una familia burguesa judía acomodada. Sus padres se llamaban Josef Salomon Federn, reputado médico, y Ernestine Spitzer, actriz y activista feminista; sus hermanos fueron Paul Federn, médico psicoanalista discípulo de Sigmund Freud; Karl Federn, jurista y escritor, y Walter Federn, periodista y economista. En la Universidad de Viena Etta estudió lenguas germánicas y filosofía y cuando tenía 22 años se estableció con su familia en Berlín (Prusia) para terminar los estudios. A partir de 1906 se dedicó a publicar todo tipo de obras (ensayos, biografías, novelas, poesías, traducciones, etc.). La publicación en 1927 de su biografía sobre Walter Rathenau, ministro de Exteriores en la República de Weimar asesinado por miembros de la Organización Cónsul de extrema derecha, fue un auténtico éxito editorial, pero le supuso amenazas de muerte y el rechazo de su editor. Se ganaba la vida como profesora particular, como traductora en varias lenguas (inglés, francés, yiddish, ruso y danés) de varios autores (Aleksandra Kollontai, William Shakespeare, Hans Christian Andersen, etc.) Y como crítica literaria del diario Berliner Tageblatt. Después de una experiencia juvenil que no tuvo éxito debido a sus orígenes judíos y en la que perdió un hijo que tuvo, se casó en dos ocasiones, la primera en 1916 con el terapeuta y pedagogo Max Bruno Krimsee, que le dio dos hijos (Hans y Michael), y la
segunda con Peter Paul Kohlhaas, de quien se separó en 1930 y se divorció cuatro años más tarde. Muy amiga de la pareja anarquista formada por Rudolf Rocker y Milly Wittkop, entró a formar parte de la Syndikalistischer Frauenbund (SFB, Federación de Mujeres Sindicalistas), organización creada en 1921 por el anarcosindicalista Freie Arbeiter Union Deutschland (FAUD, Unión Libre de los Trabajadores Alemanes). También frecuentó otros destacados militantes anarquistas, como Max Nettlau, y Emma Goldman, y la pareja formada por Molly Steiner y Seña Fléchine vivió una buena temporada en su casa de Berlín. Durante los años veinte participó en campañas de educación sexual y de divulgación de métodos contraceptivos. Amenazada de muerte por los nacionalsocialistas, en noviembre de 1932 se exilió, gracias al apoyo económico de unos familiares que vivían en los Estados Unidos, con sus dos hijos en Barcelona. En la capital catalana trabajó como traductora y su domicilio se convirtió en lugar de reunión de los anarquistas alemanes exiliados (Rudolf y Margaret Michaelis, Helmut Rüdiger, etc.), hasta el punto de considerarla como la “cónsul nooficial” de Alemania. Entre 1932 y 1936 participó activamente en la vida cultural de la capital catalana y rápidamente aprendió el castellano, de la mano de Felipe Aláiz de Pablo, y el catalán. Formó parte del “11 Club”, tertulia de discusión libre donde participaron destacados intelectuales y artistas de entonces (Félix Martí Ibáñez, Aurora Bertrana, Mercedes Plantada, Corominas, Ferenc Oliver Brachfeld, etc.). Sus conocimientos de quirología y de grafología, disciplinas entonces en boga, hicieron que cierta prensa hablara de ella como una quiromántica adivina-
En 1936 entró a formar parte de la organización anarcofeminista “Mujeres Libres” y colaboró en su revista. También se aﬁlió a la Federación Local de la CNT de Blanes dora del futuro. El 8 de junio de 1935 tomó parte, con Marius Verdaguer y Joan Alavedra, en el homenaje al escritor Thomas Mann que se realizó en el Ateneu Barcelonès con motivo de su sexagésimo aniversario. En enero
de 1936 impartió un curso (“La posición social de la mujer en los diferentes países”) celebrado en el Ateneu Polytechnicum. En este mismo 1936 entró a formar parte de la organización anarcofeminista “Mujeres Libres” y colaboró para su revista Mujeres Libres. En esta época también colaboró en Mi Revista. En 1937 fundó y dirigió cuatro escuelas laicas en Blanes (Selva, Catalunya) y formó futuros profesores. Se afilió a la Federación Local de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) de Blanes. En estos años bélicos colaboró con artículos sin firmar en Die Sociele Revolution, sobre todo sobre su reforma educativa inspirada en la obra de Francisco Ferrer i Guardia. A raíz de los hechos de mayo de 1937 volvió a
Barcelona, debido a la creciente influencia que ejercían los comunistas en Blanes y que la mantenían constantemente vigilada. Impartió clases en el Casal de la Mujer Trabajadora de Barcelona, gestionado por “Mujeres Libres”. Su hijo Hans luchó como teniente en el ejército republicano. En 1938 “Mujeres Libres” editó el folleto Mujeres de las Revoluciones, donde biografía una docena de mujeres revolucionarias (Emma Goldman, Inga Nalbandian, Madame Roland, Liy Braun, Mrs. Pankhurst, Angelica Balabanoff, Rosa Luxemburgo, Charlotte Corday, Ellen Key, Vera Figner, Isadora Duncan y Alexandra Kollantai) y que en 1997 fue reeditado en alemán bajo el título Revolution auf ihre Arte. Von Angelica Balabanoff bis Madame Roland. 12 Skizzen unkonventioneller Frauen. En abril de 1938, a causa de los bombardeos sobre Barcelona, se instaló en París. Cuando la ocupación de Francia por las tropas alemanas se adhirió, con sus dos hijos, a la Resistencia, realizando trabajos propagandísticos, traducciones y tareas de distribución. Entre 1940 y 1945 vivió escondida en un convento cerca de Lyon (Arpitania). En agosto de 1944 su hijo Hans murió en combate en Charavines-Le Vercos y el escritor anarquista Stig Dagerman, amigo de la familia, redactó una emocionante necrológica titulada À la memoire du capitaine Jean. Su otro hijo, Michael, luchó con los partisanos en los Pirineos y consiguió salvar la vida. La muerte de su hijo le dio la nacionalidad francesa y el derecho a una pequeña paga. En 1947 Annemarie y Stig Dagerman la visitaron en París y éste, en su obra Skuggan av Mart, se inspiró en su persona y familia. Etta Federn murió el 29 de septiembre de 1951 -algunas fuentes citan el 9 de mayo- en París (Francia) en la más estricta pobreza. Dejó inédita una traducción al alemán del Romancero gitano de Federico García Lorca, uno de sus escritores favoritos. http://www.estelnegre.org/documents/federn/federn.html
l próximo 28 de septiembre se celebrará el Día Internacional por la despenalización del aborto. Tras un verano plagado de peticiones para apoyar la despenalización en países como Chile con el caso de la niña de 11 años violada por su padrastro y situaciones similares en otros países como El Salvador y Nicaragua, donde las niñas y los niños son abusados frecuentemente, el 28 de septiembre debe
de ser un día de reivindicación en el que se oigan nuestras voces defendiendo el derecho que las mujeres tenemos sobre nuestros cuerpos. Todas y todos conocemos la situación en nuestro Estado, que tras el parón veraniego suponemos seguirá su curso. Y no hemos de olvidar las situaciones de otros países europeos como Irlanda y Polonia en los que las mujeres tampoco pueden ejercer este derecho.
Por la libertad de poder elegir una maternidad consciente y la defensa de nuestros cuerpos, sigamos gritando: ABORTO LIBRE Y GRATUITO NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS Isabel Pérez Ortega Secretaría de la Mujer - SP Confederal
Eje violeta VALORACIÓN
Las mujeres desempleadas cobran peores prestaciones que los hombres La cuantía media diaria que perciben los hombres es de 30,2 euros, mientras que las de las mujeres es de 25,7 euros. La brecha se mantiene en todas las franjas de edad y revela las peores condiciones del empleo femenino
ctualmente, 2.852.801 personas cobran algún tipo de prestación por desempleo en España. Más de la mitad de esas personas son hombres. La estadística revela, además, una diferencia sustancial entre las prestaciones de hombres y mujeres: las desempleadas cobran peores subsidios que los desempleados. Del total de beneficiarios, son 1.289.200 las personas que perciben una prestación contributiva, que son de mayor cuantía que los subsidios asistenciales que se cobran una vez agotada la prestación. De ellas, 742.200 son hombres y 547.100, mujeres. La diferencia entre lo que cobran unos y otras es sustancial: la cuantía
media diaria que perciben los hombres es de 30,2 euros, mientras que las de las mujeres es de 25,7 euros. Esta brecha es la consecuencia de los peores salarios que, en general, cobran las mujeres y de la mayor precarización del empleo femenino: a peores sueldos y contratos, peores prestaciones. Las diferencias entre las prestaciones de trabajadores y trabajadoras se mantienen en todas las franjas de edad. En la que concentra a la mayor parte de la población trabajadora (entre 25 y 54 años), la brecha es de casi cinco puntos: la cuantía media para las mujeres es de 25,9 euros frente a los 30,08 de los hombres. La diferencia es más acu-
sada cuanto mayor es la edad: a partir de los 55 años, la brecha es de siete puntos. Las desempleadas de más de 55 años cobran de media diaria 25,5 euros, mientras que los desempleados perciben 32 euros. Las paradas de menos edad también cobran menos que los hombres: entre los 16 y los 19 años, las mujeres perciben casi dos euros menos de media que los hombres. La brecha es algo mayor en la franja de entre 20 y 25 años: las desempleadas cobran de media 20,4 euros diarios, mientras que los hombres perciben 23,9 euros. Isabel Correa
DEPÓSITO LEGAL: M-3534-1988. ISSN: 1138-1019. Publicación con licencia Creative Commons
DERECHOS SUSCRIPTORES: De acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de carácter personal, los datos personales, nombre y dirección de los suscriptores son incorporados a un fichero automatizado, debidamente notificado ante la Agencia de Protección de Datos, cuyo titular es el Secretariado Permanente de la CGT, y su única finalidad es el envío de esta publicación (Rojo y Negro). Todo suscriptor directo al Rojo y Negro podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento de sus datos personales mediante comunicación remitida al Secretariado Permanente de la CGT, a la dirección electrónica envíos@rojoynegro.info o a calle Sagunto, 15, 1º, 28010 Madrid. Si la suscripción a esta publicación es conforme a su condición de afiliado/a a la CGT el responsable del tratamiento de los datos de carácter personal es el sindicato territorial al que se encuentre afiliado/a siendo este el encargado de ejecutar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.
ANA FERNÁNDEZ, DE LA PLATAFORMA POR LA DEFENSA DE LA RENTA BÁSICA DE NAVARRA
“El sindicalismo tiene que involucrarse más en la defensa de los derechos sociales básicos” Ejerce funciones como Trabajadora Social en el Ayuntamiento de Pamplona. Es presidenta de AXOLA, una asociación que deende los servicios sociales públicos y forma parte de la plataforma por la Defensa de la Renta Básica de Navarra Define la Renta Básica. Se entiende como una prestación económica inembargable, periódica y garantizada destinada a los hogares que carezcan de recursos económicos para cubrir sus necesidades básicas. ¿Qué significa reivindicar su derecho universal? La plataforma por la Defensa de la Renta Básica defiende su derecho universal, interpretándolo como el derecho de todas las personas que viven en Navarra a percibir esta prestación independientemente de su situación administrativa y durante el tiempo que se precise. Estos principios que se reivindican, entran en colisión con la Ley de Inclusión Social, que fue aprobada en febrero del 2012 por el Gobierno de Navarra, y cuyo impulsor fue el PSN, responsable directo de la desaparición de la antigua Renta Básica. La nueva Ley plantea la exigencia de un empadronamiento de 24 meses en Navarra (antes valía con 12 meses), las personas en situación irregular no pueden solicitarla (antes podía solicitarla cualquier persona), y el tope máximo para percibirla, salvo algunas excepcionalidades, es de 24 meses. Además se han reducido las cuantías de su percepción. Señalar que el concepto más genérico de la reivindicación del derecho universal de la Renta Básica plantea que cualquier persona, por el simple hecho de serlo, trabaje o no trabaje, pueda cobrar esta renta, que supone unos ingresos mínimos para poder vivir. Nosotros/as planteamos en este momento, que esta prestación vaya a aquellas personas que no tienen recursos económicos, el otro con-
cepto se encuentra en debate y tiene sus defensores y detractores. Tengo entendido que la Renta Básica se consiguió en Navarra mediante una I.L.P. En el año 1999, y tras un trabajo que duró 6 meses de recogidas de firmas, se aprobó, por la totalidad del Parlamento de Navarra, una Ley definida como una Carta de Derechos Sociales. En esta se reafirmaban los derechos universales de ciudadanía para todas las personas que tienen cerrado el acceso al mercado de trabajo, y que en razón de ello carecen de ingresos económicos para llevar una vida digna, para acceder a la cultura, a la vivienda, a los servicios, a la educación y a la sanidad y a la plena integración social en igualdad de derechos con las demás. El reconocimiento efectivo de derecho de ciudadanía a una parte del producto social, en forma de una renta básica para quienes demandan y no encuentran empleo. Por todo ello reivindicamos que se instaure de nuevo la Renta Básica como una prestación económica garantizada, destinada a toda unidad familiar domiciliada en Navarra, sin ningún tipo de discriminación por motivo de raza, sexo, religión, orientación sexual, origen o situación administrativa de las personas, que carezcan de ingresos suficientes y que requieran apoyos económicos para evitar su deterioro social. Luego vinieron los recortes... Como he indicado, hace un poco más de un año se cambió la Ley de Renta Básica por la llamada de Inclusión Social, nosotros/as la definimos como la de la exclusión
RUESTA PROYECTO SOCIAL Y CULTURAL DE CGT
social, ya que ha dejado a 4.000 familias fuera del sistema de protección social. Calculamos que pueden estar afectadas más de 10.000 personas. Este cambio normativo se produjo a iniciativa del PSN, con el único objetivo de reducir el presupuesto destinado a esta prestación. Justificándolo con argumentos muy perversos, como el fraude, que por cierto nunca se demostró, el efecto llamada, y todo con mensajes bastante xenófobos, expuestos por la anterior consejera, Elena Torres.
Es importante reivindicar el derecho a la Renta Básica, el derecho de las personas a tener garantizadas unas prestaciones mínimas para su supervivencia ¿En dónde estamos en este momento y por dónde va la batalla? Hemos impulsado en el Parlamento el debate de una nueva ley, que nosotros/as definimos como Renta Básica y más, ya que recoge los principios de esta ley que se derogó pero adaptada a los tiempos de crisis actuales y a las necesidades que se presentan. La batalla está en convencer al PSN para que la apoye, ya que el resto de los grupos de la oposición del Parlamento han recogido nuestra iniciativa, y se precisa para su aprobación de una mayoría parlamentaria. Vemos bastante complicado que este partido, responsable de la situación en que nos encontramos, apoye esta propuesta, y
creemos que la única respuesta es la movilización ciudadana.
las situaciones de dependencia, e importante el reparto del trabajo.
¿Quiénes estáis trabajando en este tema? En este momento la plataforma la forman AXOLA, SOS Racismo, Papeles y Derechos “Denontzat”, la red de lucha contra la exclusión social, la plataforma de personas en paro, y personas a nivel individual.
Conclusión. En estos momentos que estamos viviendo, donde miles de personas se encuentran desposeídas de todo, donde la pobreza aumenta de forma alarmante, y pensando que nadie está libre de llegar a esta situación, en estos tiempos donde se despide a trabajadores/as todos los días, es importante reivindicar el derecho a la Renta Básica, el derecho de las personas a tener garantizadas unas prestaciones mínimas para su supervivencia. Es el tiempo de repartir, pero no la pobreza, como lo ha hecho el gobierno, sino la riqueza. Una sociedad solidaria y justa es la que se preocupa por las personas más vulnerables. Una sociedad cohesionada es una sociedad equitativa, es la que reparte lo que tiene entre todos aquellos y aquellas que menos tienen. Una sociedad con futuro, es una sociedad que cree en las personas.
¿Qué puede aportar el sindicalismo a esta lucha? Creo que además de apoyar la reivindicación de una Renta Básica para todas las personas, tiene que involucrarse más en la defensa de los derechos sociales básicos. El sindicalismo ha estado muy centrado en la defensa de los derechos laborales, y esto está muy bien y hay que seguir defendiéndolo, pero en la situación en la que nos encontramos hoy, hay que darle una vuelta a las reivindicaciones, y a lo que necesitamos las personas, como es el derecho a la Renta Básica, el derecho al techo, el apoyo a
Rojo y negro 271 septiembre 2013 web

References: real decreto 
 artículo 135
 artículo 135
 artículo 17
 resolución 
 resolución