Source: https://derechointernacionalpublicoudc.wordpress.com/2016/11/23/foro-2-diciembre-uso-legitimo-de-la-fuerza-irak-1990-y-1991-2016-iii/
Timestamp: 2017-10-17 20:40:41+00:00

Document:
Foro 2 diciembre. Uso legítimo de la fuerza: Irak 1990 y 1991. 2016-III. | Derecho Internacional Público UDC
Derecho Internacional Público UDC
← Foro 1 diciembre. Uso legítimo de la fuerza: Somalia 1992. 2016-III.
Foro 3 diciembre. Corte Penal Internacional. 2016-III. →
Foro 2 diciembre. Uso legítimo de la fuerza: Irak 1990 y 1991. 2016-III.
Publicado el 23 noviembre, 2016	por Omar19762022
Una de las tres excepciones a la prohibición del uso de la fuerza, prevista en el artículo 2o. párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas, es el mandato estipulado en el capítulo VII de dicha carta, cuando el Consejo de Seguridad puede determinar sanciones y autorizar el uso de la fuerza ante amenazas a la paz, quebrantamiento de la paz o agresión. En 1990 Irak invadió Kuwait, ante lo cual el Consejo de Seguridad tomó diversas medidas para hacer efectiva su decisión de que las fuerzas invasoras fueran retiradas, hasta que, finalmente, ante la falta de cumplimiento del país agresor, autorizó el uso de la fuerza para restablecer la paz y la seguridad internacionales.
Lea las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 660, 661, 662, 670 y 678 y exponga si están debidamente motivadas y fundamentadas. Comente, además, la pertinencia de las diversas medidas para lograr la paz internacional. Extensión mínima de trescientas palabras.
Lista de resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 1990.
9 respuestas a Foro 2 diciembre. Uso legítimo de la fuerza: Irak 1990 y 1991. 2016-III.
miriam selene amezcua hernandez dijo:
4 diciembre, 2016 en 13:43
Tomando en cuenta que el uso de la fuerza solo se utiliza en la medida que sea necesaria en las resoluciones emitidas por el consejo de seguridad acerca de la invasión de Kuwait por Irak fue lo que se permitió se exigió que Irak se retirar de Kuwait y los convoca para que entre ellos resuelvan sus diferencias pero de manera pacífica, y entre los puntos que estipularon fue volver a reunirse para asegurar que se haya cumplido lo presentado.
Al ver que lo mencionado anteriormente no se cumplía y seguía la violencia ,el consejo decide poner fin a esta invasión, Kuwait estaba dispuesto a seguir lo establecido en la resolución anterior la negativa venia por parte del invasor, entonces el consejo decide poner freno a la exportación de productos, transferencias lo único que puede circular seria para fines médicos o alimenticios así funcionaria hasta que Irak se apeguen a lo establecido, aun con estos puntos establecidos continuaba la negativa al contrario amenazaba con una fusión total y eterna con Kuwait, eso fue alarmante para el consejo y declara que cualquier cosa que sea mencionada por Irak carece de validez jurídica y será considerado nulo, y les pide a los demás estados a no reconocer esa anexión, que no se les permitia crear convenios o contratos entre los estados e Irak. Al ver que a pesar de todos los esfuerzos que las naciones unidas dedicaba a esa situación y aún seguía Irak sin obedecer, se le exige a Irak que cumpla con las resoluciones que anteriormente se le dieron a conocer y todavía se le da una última oportunidad para que se retire de Kuwait, pide a los estados su apoyo para restablecer la paz y la seguridad del estado, e igual se les pide a los estados que ayudaran que mantengan informados al consejo de nuevas medidas que tengan que adoptar.
ACOSTA VALENCIA KARLA LORENA dijo:
4 diciembre, 2016 en 22:03
Resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 660, 661, 662, 670 y 678,
Debido a que Iraq invadió Kuwait, se dieron estas resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se tomó una prevención para que este país invasor se salga de Kuwait, ya que se quiesieron apoderar de todo lo que este país tiene, se pidió el apoyo a los Estados para que no dejaran entrar a sus puertos nada que tuviera bandera de Iraq salvo que esos medios fueran utilizados para salvaguardar vidas, asimismo algunos estados limitaron el personal, funcionarios, diplomáticos y consulares de iraqies en sus países, esto es mas que nada para que Iraq se dé cuenta de las consecuencias que tendrá al no querer salir de Kuwait. Otra medida de prevención fueron los contratos, licencias o permisos que se concedieron antes de la fecha de estas resoluciones, aunado a esto tampoco se permitirá las aeronaves que contengan el logotipo de este país invasor Iraq, o que provenga de este mismo, salgo que en el se transporte alimento para subsistencia. Las Naciones Unidas actúan para el beneficio de la gente de Kuwait ya que Iraq es un país con mucha demanda en lo que son armas y bombas. Pienso que se hace con el fin de que Iraq no tenga relaciones con otros países en tanto que se le pide a todos los estados que cumplan con estas prevenciones, bueno no que cumplan están obligados a cumplir con estas medidas, el objeto de tales medidas es que vuelva a Kuwait la soberanía, la libertad para sus habitantes, a Iraq se le responsabiliza de destruir los libros de registros demográficos de Kuwait y de la incautación ilegal de propiedades y otras tantas violaciones, me parecen muy acertadas estas medidas para que este país se de cuenta que esta violando el derecho internacional al querer apoderarse de otro país con tanta violencia como lo hizo, pues a su paso fue destruyendo todo lo que encontró a su paso.
alma miriam esparza cervantes dijo:
4 diciembre, 2016 en 23:31
Este acontecimiento sucedió debido a que Iraq invadió Kuwait , esto sucedió porque Iraq quería ocupar dicho territorio, quería que formara parte de Iraq , el consejo de seguridad de las naciones unidas dio varias resoluciones , la primera de todas fue pedir a Iraq y a Kuwait, que buscaran la forma pacífica de solucionar el conflicto, también determino que mientras tanto bloquearía todas las exportaciones de dichos países a otros Estados, de igual forma otros Estados no podrían proveer de nada a estos países hasta que arreglaran sus conflictos y desocupara Iraq a Kuwait , esto en función de bloque a ambas naciones para que pusieran en marcha lo que les había solicitado el consejo de seguridad de las naciones unidas, de igual forma solicito a los Estados que rindieran informe acerca de cómo continuaba la situación con respecto a Kuwait e Iraq , solicita que se le devuelva la gobernabilidad a Kuwait , y que Iraq saque sus tropas del territorio pero el país de Iraq continuo haciendo caso omiso, después en otra resolución , el consejo de seguridad de las naciones unidas da la orden de los bloqueo se las aeronaves , solicita que ningún Estado pueda aterrizar alguna aeronave en territorio de Iraq o de Kuwait , así como tampoco podía salir ninguna aeronave de Kuwait y de Iraq a menos que esta fuera inspeccionada con fines de revisar que no porte ningún armamento, exige que los Estados informen sobre todo vuelo que exista entre ellos y las naciones en conflicto. Después de estos bloqueos que exigió el consejo de seguridad de las naciones unidas iraq seguía haciendo caso omiso a dichas ordenes por lo tanto permite a los Estados miembros tomar las medidas que sean necesarias con el fin de que iraq desocupara el territorio de Kuwait, dicho argumento si se encuentra fundamentado en la carta de las naciones unidas porque estaba atentando contra la paz internacional. Creo que fue la medida correcta por que primero intentaron utilizar medidas que no requirieran de la fuerza militar pero no logro nada , creo que esta medida si se encontró bien fundamentada y motivada.
VERONICA ARACELI LOZANO RIVERA dijo:
5 diciembre, 2016 en 16:02
La guerra ha sido un medio por el cual grupos países y Estados utilizan para la resolución de problemas entre ambos. Esta comienza cuando se olvidan de dialogar y es cuando aparece la violencia; todo con la finalidad de someter al prójimo, al que se transforma en “enemigo” a nuestra voluntad.
Este fue el problema en el que se vieron envueltos Kuwait el 02 de agosto de 1990 por Iraq, bajo las órdenes de Saddam Hussein, en el cual invadió Kuwait con el objetivo de reivindicar una antigua posesión, pese a no haber tenido nunca el dominio del área. Respecto a la resolución 660 (1990) por parte del Consejo de Seguridad tomo su decisión de una manera que consideraron que el Iraq cumpliría como el retirar a todas las fuerzas de oposiciones, lo cual Iraq nunca cumplió e hizo caso omiso ya que no se miraba con intenciones de llegar a ningún acuerdo e incumplió con la resolución dictada porque las intenciones de Iraq era tener posición de Kuwait.
Así que Kuwait tomo medidas necesarias para poder hacer que Iraq cumpliera con lo establecido por el Consejo de la Seguridad, sin embargo al no cumplir Iraq y ver que continuaba la invasión hacia Kuwait; en la resolución 661 se decidió la soberanía, independencia e integridad territorial de Kuwait sobre la resolución 662 creo que si está fundamentada y motivada al indicar que la anexión de Kuwait por el Iraq al indicar que es nula y que carece de validez jurídica ya que tal pretensión estaba justificada en que Kuwait había sido un señorío feudal iraquí perteneciente al Imperio Otomano.
Tras ver que nada mejoraba aun con las medidas que se habían tomado y ver que las personas de Kuwait estaban siendo obligados a dejar su propio país, y estaban dando un trato violento, abusivo y bienes de Kuwait, en la resolución 670 creo que se afectó a Kuwait ya que por decreto del Secretario de Seguridad estaba prohibido que alguna aeronave aterrizara en territorios de Iraq y Kuwait aunque haya sido una medida de seguridad, sin embrago Kuwait no era los responsables de las actos ilícitos llevados a cabo ya que fue Iraq los que comenzaron con los ataques, el principal objetivo de las Naciones Unidas es mantener la paz entre todos los Estados miembros y todas las resoluciones su fin es que haya un acuerdo y que puedan arreglar todos sus diferencias, sin embargo aun con todas las resoluciones ya mencionadas a las que Iraq hacia caso omiso, en la resolución 678 me parece una burla el simple hecho de seguir exigiendo a Iraq a cumplir, si no lo habían cumplido antes porque lo haría en ese momento debieron autorizar el uso de la fuerza para restablecer la paz y la seguridad internacional ya que un enemigo como Iraq no es cualquier enemigo y eso lo hemos visto durante siglos.
Aileen Trejo Saavedra dijo:
5 diciembre, 2016 en 16:07
Esta problemática surgió debido a que Iraq invadió kuwait eso sucedió por que Iraq quería ocupar el territorio y invadió a Kuwait, el consejo de seguridad alarmado por la invasión de Kuwait el 2 de agosto de 1990, por las fuerzas militares de iraq, el que ellos invadieran era por un quebrantamiento de la paz y la seguridad internacionales, de acuerdo a la resolución 660,661,662,670,678 y de acuerdo a los artículos 39 y 40 de la carta de las naciones unidas, se condeno a que los iraquíes seretiraran inmediatamente e incondicionalmente todas sus fuerzas que se retiraran y dejaran Kuwait ,y exhortaron a iraq y a Kuwait a que iniciaran negociaciones intensivas para resolver sus conflictos, pero los iraquíes no cumplió con lo dicho en la resolución no querían retirarse del lugar, y como no lo cumplieron tomaron otras medidas para lograr que iraq, dejara el lugar, se decidió que todos los estados impidieran la importación a sus territorios de todos los productos que vinieran de iraq y Kuwait, todas las actividades de su nación o territorio que promuevan o tengan por objeto promover la explotación o transbordo de cualquier producto o bienes de iraq o Kuwait , no podían hacer ningún trato con los demás estados no podían vender nada, sacar cosas de sus estados a otros,
de acuerdo a la resolución 670 obligaron a iraq mediante las resoluciones a dejar el territorio de Kuwait , no les permitieron que llegaran naves a ninguno de los dos ya que están bin locos los de irack y me imagino que temian que empezaran a aventar sus bombas y esas cosas, y les avisaron a los estados que estuvieran atentos a las resoluciones para que tomaran las medidas necesarias para crear un la paz internacional, y que se acabaran los conflictos.
Emilia Soto Velazquez dijo:
USO LEGÍTIMO DE LA FUERZA: IRAK 1990 Y 1991
La problemática a la que se enfrentaban era la constante necedad de Irak de autoproclamarse dueño de Kuwait, por lo que las naciones unidas intervinieron de manera democrática, advirtiéndole que se retractara de dicha acción realizada al tomar posesión del estado. Al observar que no se retractaba de su acción, comenzaron a castigarle de manera comercial al no permitir ningún tipo de exportación ya sea dentro o fuera del territorio que fuese destinado desde fuera o dentro de los Estados Arábicos, se les pidió cooperación a los países externos de que se abstuvieran de recibir productos que provinieran de Irak. Por lo que se les pidió que tomaran las medidas necesarias para inspeccionar y detener los barcos o aviones que provinieran de dicho estado, y solo los dejaran pasar si se trataba de traslado de personas o ayuda humanitaria. De acuerdo con el Capítulo VII de las naciones unidas en el cual se les obligaba a desistir de la idea de poseer el Estado Kuwait, como se les habían informado en las diversas resoluciones que se les hicieron saber en las cuales exigían el llegar a un acuerdo de manera pacífica y le pedían retirar su armamento, de lo cual harían caso omiso, por lo que no se llegó a ningún acuerdo a pesar de los esfuerzos de las Naciones Unidas. Creo firmemente que al no poner una fuerza física de ataque coordinado no se llegó una solución realista, por lo que debieron hacer valer su palabra para que fueran considerados y tomados enserio, para de ahí partir y tomar cartas en el asunto de una manera más directa y precisa que solo enviando escritos y advertencias las cuales no les sirvieron de nada mas solo para verse como una burla.
MOISES ANTONIO ARGUELLES SILVA dijo:
6 diciembre, 2016 en 19:15
EL USO LEGITITIMO DE LA FUERZA EN IRAK EN 1990 Y 1991
Bueno el uso legítimo de la fuerza se considera en la actualidad que el principio de la prohibición del uso o amenaza de la fuerza forma parte del Derecho internacional consuetudinario, y tiene como únicas excepciones los dos supuestos autorizados por la Carta de las Naciones Unidas como primer supuesto tomamos, el Consejo de Seguridad, de acuerdo con los artículos 24 y 25 y el Capítulo VII de la Carta, puede autorizar acciones colectivas para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales y como segundo es el artículo 51 reconoce el derecho de legítima defensa al afirmar que “Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas”.
La invasión que se levo en Kuwait por parte de Irak fue desatada por conflictos económicos pero sobretodo territorial para proclamar Kuwait un tiempo Kuwait formo parte importante en la economía de Irak en los años 80 y también era su aliado principal a diplomacia de ambos países trataba de llegar a un acuerdo que pusiera solución a todas las reclamaciones de los 2 estados vecinos. Irak para presionar, tenía congregado un contingente militar, Las negociaciones se dieron por fracasadas, quedando las relaciones diplomáticas terminadas se, tomó a las fuerzas kuwaitíes totalmente desprevenidos, el mismo día 2 la Resolución 660 en el que instaba a Irak a retirarse de Kuwait y volver inmediatamente al statu-quo anterior a la invasión, así para tomar una mayor fuerza o de una mejor manera tratar de resolver el asunto con el punto de tratar de resolver todos los conflictos que se estaban preparando en dicho momento.
Ivan Leon Alavez dijo:
9 diciembre, 2016 en 16:55
se dice que en el 2 de agosto de 1990 el consejo decidido invitar a los representantes del Iraq y Kuwait a participar, donde se determino que la causa de la invasión de Kuwait, donde existió un quebrantamiento de la paz y la seguridad internacional, se le exigió a Iraq que se retirara de la forma mas inmediata el 1 de agosto de 1990, y en donde decidido volver a unirse para lo que sea necesario a fin de considerar la adopción de otras medidas , se llevo a cabo los conflictos económicos y sobre todo territorial ya que en los años 80 Iraq forma parte importante en la economía,en si el problema principal era la necesidad de Irak de auto proclamarse dueño de Kuwait, pero profundamente preocupados por la resolucion no sea aplicada y porque continua la invasión de Kuwait por el Iraq se estaban perdiendo vidas y la destruccion era mayor cada vez mas , se decide poner fin a la invasión y se establece la soberanía, independencia e integridad territorial de Kuwait, Iraq no cumpilio con lo establecido y se decide como consecuencia tomar las medidas siguientes, no habrá mas importaciones de los Estados originados de iraq o Kuwait que sean exportados desde estos después de la fecha de la presente resolucion, se decide que todos los Estados se abstendrán de poner a disposición del Gobierno del Iraq o del cualquier empresa comercial, industrial o de servicios publicos que opere en Iraq o Kuwait, para asi obligar a Iraq le exige que revoque las medidas en virtud de las cuales pretende anexarse Kuwait, en donde decide mantener este tema e su orden del dia y proseguir sus esfuerzos para poner pronto termino a esta ocupación.
ALMA VALENZUELA VALENCIA dijo:
12 diciembre, 2016 en 21:24
La resolución 660 la creo bien motivada ya que en ella se establecen las peticiones básicas a Iraq y Kuwait, primero condena a Iraq y después pide que se retire del país e invita a ambos países a que realicen negociaciones para resolver sus diferencias esto pues para crear mas que nada un circulo pacifico entre ellos. Después a mediados de ese año emiten la resolución 661 para reafirmar la primera ya que Kuwait seguía invadido y las pérdidas de vidas y bienes seguían, el consejo de seguridad se encontraba preocupado por esta situación ya que el gobierno de Kuwait estaba dispuesto a colaborar pero Iraq hacia caso omiso y de acuerdo al capitulo VII de la carta y con los actos anteriores hace valer el que todos los estados impidan la importación de productos procedentes de los países en conflicto para así presionar por el lado económico , es lo que principalmente intenta en esta resolución. Después de esto se da la resolución 662 debido a la amenaza inminente de Iraq para fusionarse con Kuwait de manera definitiva, se declara que la anexien carecería de validez jurídica, y pide a los Estados abstenerse de reconocerlo de manera directa o indirecta. En la resolución 670 hacen nuevamente manifiesto de todas las resoluciones anteriores y nuevamente establecen que al no acatar lo dispuesto en estas resoluciones Irak y seguir afectando y violando Kuwait y el derecho internacional y con fundamento en la carta, en decretos etc . El consejo podría adoptar nuevas medidas y aun mas severas con lo dispuesto en la carta. A esto que exhorte a los demás estados nuevamente a ejercer presión mediante la prohibición de entrada de vuelos y embarcaciones procedentes de Iraq o Kuwait . 678 Nuevamente aquí después de que el desacato siguiera por parte de Iraq a cumplir por lo dispuesto en las resoluciones y sus deberes de acuerdo a la carta de las naciones unidas, se pide a Iraq cumpla con lo pedido primeramente. Todo esto lo veo pertinente ya que de manera pacifica trataron de darle solución de una y otra manera aun cuando presionaran a Iraq cerrándole pasos, el siguió y lo malo fue no ser lo suficiente enérgicos en la aplicación pero lo suficiente bueno al contemplar cada uno de sus fundamentos ya que se respeto el derecho siempre.
16,326 visitas
Rosario Antonio Avil… en Foro 1 septiembre. La Paz de W…
Angel de Jesus Muñoz… en Foro 1 septiembre. La Paz de W…
Juan Manuel Serrano… en Foro 1 septiembre. La Paz de W…
Marco Antonio Aguila… en Foro 1 septiembre. La Paz de W…
Fernanda Gutierrez en Foro 1 septiembre. La Paz de W…

References: artículo 2
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 51
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución