Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=HRRS%202012%20Nr.%20488
Timestamp: 2018-12-11 03:38:20+00:00

Document:
BGH, 26.04.2012 - 4 StR 665/11 - dejure.org
§ 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB
Voraussetzungen des Bandendiebstahls (spontane Tatbegehung mit wechselnder Beteiligung; Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe: Schmierestehen)
§ 25 Abs 2 StGB, § 27 StGB, § 242 Abs 1 StGB, § 244a Abs 1 StGB
Bandendiebstahl: Abgrenzung zwischen Mittäterschaft und Beihilfe
Zurechnung einzelner Taten im Rahmen von Bandendiebstählen
StGB § 242 Abs. 1; StGB § 244a Abs. 1
Nicht jedes Bandenmitglied ist auch Mittäter bei einem schweren Bandendiebstahl iSd § 244a StGB - Steht ein Bandenmitglied bei einer Bandentat nur "Schmiere", ist er lediglich Gehilfe
LG Bochum, 10.06.2011 - 5 KLs 36/11
NStZ-RR 2013, 77 (Ls.)
StV 2012, 669
HRRS 2012 Nr. 488
Aus diesem Grund steht es der Annahme einer Bandenabrede auch nicht entgegen, dass nicht alle an der betreffenden Übereinkunft beteiligten Personen an sämtlichen Bandentaten teilnehmen sollen, die Abrede vielmehr dahin geht, zukünftig günstige Gelegenheiten in wechselnder Tatbeteiligung und spontan auszunutzen (BGH NStZ 2009, 35, 36; StV 2012, 669).
Maßgeblich sind dabei insbesondere sein Interesse an der Durchführung der Tat sowie der Umfang seiner Tatherrschaft oder jedenfalls sein Wille, Tatherrschaft auszuüben, was sich danach beurteilt, ob objektiv oder jedenfalls aus der Sicht des Täters die Ausführung der Tat wesentlich von seiner Mitwirkung abhängt (BGH, Urteil vom 26. April 2012 - 4 StR 665/11, StV 2012, 669;… Beschlüsse vom 24. Juli 2008 aaO und vom 13. Mai 2003 - 3 StR 128/03, NStZ-RR 2003, 265, 267).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind die Bandenmitgliedschaft und die Beteiligung an einer Bandentat unabhängig voneinander zu beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 26. April 2012 - 4 StR 665/11, StV 2012, 669 f. mwN).

References: § 244
 § 25
 § 27

§ 25
 § 27
 § 242
 § 244
 § 242
 § 244
 § 244