Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/generalova-kauza-se-meni-v-blamaz-po-ctyrech-letech-se-ze-so/r~08046138146411eaa24cac1f6b220ee8/?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed
Timestamp: 2019-12-16 01:50:27+00:00

Document:
Generálova kauza se mění v blamáž. Očišťující verdikt neplatí, případ se vrací policii - Aktuálně.cz
2. 12. 2019 6:00
Generál Vladimír Halenka byl jedním z nejvyšších armádních důstojníků, kteří se před soudem zodpovídali z možného trestného činu. Spolu s dalšími třemi lidmi se podle žalobce podílel na machinacích s prodejem bojové techniky. Loni v prosinci však všechny obžalované soud prvního stupně očistil. Deník Aktuálně.cz nyní zjistil významný posun v kauze, odvolací instance vrátila případ k došetření.
Čtveřici v čele s generálem Vladimírem Halenkou postavil státní zástupce před soud kvůli porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. Hrozilo jim až 12 let ve vězení. Podle obžaloby měli v letech 2010 a 2013 prodat vyřazenou armádní techniku tak, že stát přišel o 14 milionů korun. Loni v prosinci však Městský soud v Praze konstrukci státního zástupce rozmetal a všechny očistil.
Žalobce se odvolal, Vrchní soud v Praze jeho podání projednal 28. listopadu na neveřejném zasedání. Ten podle zjištění Aktuálně.cz nepotvrdil původní verdikt, ani neposlal případ zpět soudu první instance k novému projednání. Kauza se vrací o ještě jeden krok zpátky. Vrchní soud rozsudek zrušil a případ předal do rukou státního zástupce k došetření, vyplývá z justiční databáze.
Že v druhé instanci míří kauza k výrazně jinému výsledku, vyplynulo už z povahy jednání. Odvolací soud nařizuje neveřejné jednání ve chvíli, kdy na případ nazírá zásadně jinak než předchozí instance. V tomto případě Vrchní soud v Praze dospěl k závěru, že případ ani neobstojí v soudní síni. Jinými slovy, že je nezpůsobilý, aby se jím mohl seriózně zabývat. Policie pod dohledem žalobce ho musí znovu řádně objasnit.
Obžalovaní nezpůsobili škodu
Vrchní instance vyhodnotila konstrukci státního zástupce a policie ještě více kriticky než Městský soud v Praze. Jeho soudkyně Blanka Bedřichová se vůči jejich práci bez okolků vymezila. "Orgány činné v trestním řízení v této věci naprosto selhaly. My jsme nedošli k závěru, že by byla způsobena jakákoliv škoda. Stejně tak nebyl zjištěn žádný úmysl škodu způsobit," uvedla při rozsudku 21. prosince 2018.
Po zásahu vrchního soudu se případ v podstatě vrátil do března 2015, kdy kriminalisté generála Halenku obvinili. Tehdy řídil Sekci podpory ministerstva obrany. Spolu s ním začala policie stíhat šéfa Agentury pro nakládání s veřejným majetkem Josefa Lachmana, jeho zástupce Romana Pavlíka a ředitele Vojenských opraváren VOP CZ Adolfa Vermiřovského.
Skupina podle obžaloby měla fungovat tak, že Halenka po poradě s Vermiřovským odstavil funkční techniku, Lachman kývl na její prodej Vermiřovskému a ten ji přeprodal soukromé firmě. Tímto zmanipulovaným způsobem se podle žalobce kšeftovalo s obrněným transportérem, dvěma stovkami motorů do bojových vozidel nebo dvěma desítkami tankových motorů.
"Jednalo se o mimořádné množství lukrativního kvalitního majetku státu. Ten se pak dostal za neadekvátní, nízkou protihodnotu do dispozice státního podniku, který jej, rovněž za neadekvátní, nízkou cenu, dále převedl do soukromých obchodních společností, které si takovéto movité věci dříve u státního podniku objednaly," popsal podstatu kauzy dozorový žalobce z Vrchního státního zastupitelství v Praze Pavel Prygl.
Nové objasnění případu na neurčito
Z odůvodnění původního verdiktu ale vyplývalo, že generál spolu s dalšími obviněnými naopak postupovali tak, jak se se zastaralým armádním majetkem nakládat má. "Za těchto okolností pak k údržbě typově zastaralých vozidel bojové pěchoty i tanků z doby studené války (…) nebyl důvod držet počet náhradních dílů včetně motorů na tyto pásové prostředky v množství, které často převyšovalo počty funkčních kusů techniky," stojí v rozsudku, který má Aktuálně.cz k dispozici.
V tuto chvíli je zřejmé, že ani závěry městského soudu odvolací instanci neuspokojily. Kriminalisté teď pod vedením žalobce Prygla budou muset posbírat další důkazy, které by jejich verzi podpořily. Nebo naopak s konečnou platností ukázat, že kauza před soud nepatří a trestní stíhání je třeba zastavit. Jak dlouho může nové objasnění případu trvat, není jasné.
"Dvakrát jsem byl za tuhle zemi ve válce, mám nějakou profesní čest. Je to vykonstruovaný nesmysl," glosoval generál pro MF Dnes kauzu v době, kdy byl obviněný. V armádě už nepůsobí, uniformu odložil ze zdravotních důvodů 24. listopadu 2017. Do civilu odešel dříve, než se kauza projednala u soudu. Automaticky se mu začala vyplácet výsluha. Ministerstvo obrany kvůli tomu dělalo opakovanou prověrku, ale nic nezákonného se neprokázalo.
domácí Aktuálně.cz generální štáb armády čr Ministerstvo obrany ČR vrchní soud policie vrchní státní zastupitelství

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud