Source: http://docplayer.cz/1012633-Ministerstvo-zivotniho-prostredi-100-10-praha-10-vrsovice-vrsovicka-65-stanovisko-k-posouzeni-vlivu-provedeni-zameru-na-zivotni-prostredi.html
Timestamp: 2017-02-20 07:11:21+00:00

Document:
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ - PDF
1 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne Č.j.: 54015/ENV/14 STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ podle 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) I. Identifikační údaje Název záměru: Kapacita (rozsah) záměru: Navýšení výrobní kapacity ve společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. Záměrem společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. (dále jen HMMC ) je navýšení výrobní kapacity osobních automobilů ze stávajících vozidel za rok na vozidel za rok, tzn. téměř o 17 % (16,7 %). Záměr bude realizován ve stávajících halách a objektech areálu společnosti HMMC v průmyslové zóně Nošovice (dále jen PZ Nošovice ), přičemž jejich funkční využití se záměrem nezmění a bude využita stávající infrastruktura PZ Nošovice (včetně parkovišť a komunikací). Ukazatel Současný stav Plánovaný stav Počet vyrobených automobilů cca vozidel/rok vozidel/rok Lisovna (zpracování ocelového plechu) 250 t/den, tj t/rok 295,5 t/den, tj t/rok Svařovna Lakovna: 1. Plocha povrchových úprav 2. Spotřeba nátěrových hmot a ředidel: - nátěrové hmoty - org. rozpouštědla v nátěrových hmotách - proplachovací kapalina - org. látka v proplachovací kapalině 60 karosérií/hod karosérií/rok m 2 /rok 702 t/rok 179,3 t/rok 725 t/rok 429 t/rok 70,2 karosérií/hod karosérií/rok m 2 /rok 744,1 t/rok 188,6 t/rok 846 t/rok 506 t/rok Doprava Současný stav Plánovaný stav Nárůst Počet vlaků 1 /týden Dovoz materiálu 2 2,5 0,5 Expedice hotových vozidel 7,5 10 2,5 CELKEM VLAKY 9,5 12,5 3 (tj. nárůst o 24 %)2 Počet kamionů 1 /den Dovoz materiálu Expedice hotových vozidel CELKEM KAMIONY (tj. nárůst 14,5 %) 1 na 1 vlak se naloží 228 vozidel, na 1 kamion se naloží 8 vozidel Umístění záměru: kraj: Moravskoslezský obec: Nošovice, Nižní Lhoty k. ú: Nošovice, Nižní Lhoty Oznamovatel: IČ oznamovatele: Sídlo oznamovatele: II. Průběh posuzování Zpracovatel dokumentace a doplnění dokumentace: Datum předložení dokumentace: Datum předložení doplnění dokumentace: Zpracovatelka posudku: Datum předložení posudku: Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. Průmyslová zóna Nošovice, Nižní Lhoty 700, Dobrá Ing. Libor Obal osvědčení odborné způsobilosti č.j.: 1633/279/OPV/93 platnost prodloužena rozhodnutím MŽP č.j /env/10 RNDr. Věra Tížková osvědčení odborné způsobilosti č.j. 3188/487/OPV/93 platnost prodloužena rozhodnutím MŽP č.j /ENV/10 Veřejné projednání: místo konání: Obecní úřad Nižní Lhoty Nižní Lhoty 71 datum konání: Celkové hodnocení procesu posuzování včetně účasti veřejnosti: Dne bylo na Ministerstvo životního prostředí (dále jen MŽP ), odbor posuzování vlivů a integrované prevence (dále jen MŽP OPVIP ) předložena dokumentace záměru s obsahem a rozsahem podle přílohy č. 4 k zákonu (dále jen dokumentace ). Dne převedlo MŽP, OPVIP, proces EIA k přímému zajištění na MŽP, odbor výkonu státní správy IX v Ostravě (dále jen příslušný úřad ). Dne byla dokumentace rozeslána dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření. Dne byla příslušným úřadem pověřena zpracovatelka posudku o vlivech záměru na životní prostředí (dále jen posudek ). Dne vrátil příslušný úřad dokumentaci k přepracování s tím, že v souladu s ustanovením 8 odst. 6 zákona bude doplnění dokumentace zasláno ke zveřejnění a k vyjádření dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům současně až s posudkem. 23 Dne obdržel příslušný úřad doplnění dokumentace záměru, které zaslal zpracovatelce posudku. Dne byl příslušnému úřadu předložen zpracovaný posudek. Závěry zpracovatelky posudku: Zpracovatelka posudku po vyhodnocení dokumentace, doplnění dokumentace, obdržených vyjádření a dalších podkladů doporučuje příslušnému úřadu vydat souhlasné stanovisko pro realizaci záměru v rozsahu popsaném a hodnoceném v dokumentaci, doplnění dokumentace a posudku. Dne rozeslal příslušný úřad doplnění dokumentace současně s posudkem dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření. Dne byla rozeslána pozvánka na veřejné projednání dotčeným územním samosprávním celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění. Dne se od 15:00 hodin konalo veřejné projednání posudku a současně dokumentace a doplnění dokumentace v zasedací místnosti Obecního úřadu Nižní Lhoty. Závěry veřejného projednání: Na veřejném projednání vystoupili zástupci dotčených územních samosprávných celků a veřejnosti s dotazy a připomínkami k problematice hluku, emisí do ovzduší a jejich měření a vlivu související dopravy, na něž reagovali zástupci oznamovatele, týmu zpracovatele dokumentace a zpracovatelka posudku. Zápis z veřejného projednání ze dne je zveřejněn v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, česká informační agentura životního prostředí (http://www.cenia.cz/eia) a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.mzp.cz/eia), pod kódem záměru OV9143. Seznam subjektů, jejichž vyjádření jsou ve stanovisku zčásti nebo zcela zahrnuta: - Obec Nižní Lhoty; - Obec Vojkovice; - Obec Střítež; - Obec Dobratice; - Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství; - Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor regionálního rozvoje a cestovního ruchu; - Magistrát města Frýdek-Místek, odbor životního prostředí a zemědělství; - Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, územní pracoviště Frýdek-Místek; - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava; - Občanské sdružení Střítež - za zdravé životní prostředí; - Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší; - Ministerstvo životního prostředí, odbor odpadů; - Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany vod; 34 - Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence; - Milada a Jiří Králíkovi, Vojkovice; - Zuzana a Tomáš Chodurovi, Hnojník. III. Hodnocení záměru Souhrnná charakteristika předpokládaných vlivů na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti: Provedeným posouzením bylo zjištěno, že záměr nebude působit významně negativně na žádnou složku životního prostředí. Vzhledem k tomu, že změny proběhnou ve stávajících halách na stávajících technologiích, vlivy výstavby jsou nulové. V období provozu lze hodnotit jako mírně negativní vlivy na ovzduší; jedná se o vlivy dlouhodobé, lokálního až regionálního dosahu při započítání vlivu související dopravy. Vlivy na ostatní složky životního prostředí (půda, klima, podzemní a povrchová voda, příroda a krajina, fauna, flóra, ekosystémy, horninové prostředí, kulturní památky) lze hodnotit jako nevýznamné. Vliv na obyvatelstvo při zahrnutí sociálně ekonomických vlivů je pozitivní, s regionálním dosahem. V okolních obcích lze očekávat mírné zhoršení již narušené psychické pohody u obyvatel žijících v blízkosti rychlostní komunikace R48. Vlivy na veřejné zdraví se neočekávají. Hodnocení technického řešení záměru s ohledem na dosažený stupeň poznání, pokud jde o znečišťování životního prostředí: Zvýšení počtu vyrobených vozidel bude zajištěno na stejných technologických linkách, stejným způsobem výroby a řízení provozu, jako doposud; navýšení výroby bude umožněno zrychlením taktu výrobních linek a přijetím 400 nových pracovníků. Stávající instalovaná technologie splňuje podmínky nejlepších dostupných technologií (BAT). Odpadní vzduch z pecí v lakovně je veden přes tepelné oxidační zařízení (dále jen TAR ), v němž jsou znečišťující látky spalovány. Výstupy ze stříkacích kabin lakovny jsou svedeny do zařízení ke snižování emisí těkavých organických látek (dále jen VOC ), složeného z jednotky koncentrátoru VOC a z regeneračního tepelného oxidačního systému (dále jen RTO ). V technologii lakování vrchního laku (Top Coat) jsou instalovány dvě linky. Na jedné z nich se od roku 2013 provádí již pouze robotické nanášení barvy; jako součást záměru bude provedena robotizace i druhé linky, čímž dojde ke snížení emisí VOC. Při expedici vozidel se zvýší podíl železniční dopravy, která je považována za šetrnější k životnímu prostředí ze současných 26 % na 30 %. Návrh opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů záměru na životní prostředí včetně povinností a podmínek pro sledování a rozbor vlivů na životní prostředí: Návrhy opatření, které vzešly z dokumentace, doručených vyjádření k dokumentaci, a které byly doplněny při zpracování posudku a vypořádání připomínek k posudku, jsou rozděleny do fáze přípravy, realizace a provozu záměru. Oznamovatel musí rovněž dodržovat opatření vyplývající z obecně závazných právních předpisů. Pořadí variant z hlediska vlivů na životní prostředí: Záměr byl předložen k posouzení v jedné variantě. V dokumentaci bylo řešeno variantně pouze modelování vlivů dopravy v souvislosti s napojením PZ Nošovice na rychlostní 45 komunikaci R48, po které je realizována veškerá nákladní silniční doprava související s provozem HMMC. Jedná se o napojení PZ Nošovice přes stávající mimoúrovňovou křižovatku (dále jen MÚK ) Dobrá a MÚK Nošovice. Jako mírně vhodnější bylo vyhodnoceno napojení přes MÚK Nošovice, které však není součástí záměru a její realizace se nachází teprve ve stádiu přípravy (investice Ředitelství silnic a dálnic ČR). Vypořádání vyjádření k dokumentaci: V rámci předkládaného záměru obdržel příslušný úřad k dokumentaci celkem 4 vyjádření dotčených územních samosprávných celků, 8 vyjádření dotčených správních úřadů, 1 vyjádření občanského sdružení a 2 vyjádření jednotlivců z řad veřejnosti. Některá z nich obsahovala připomínky k záměru a k dokumentaci. Vypořádání veškerých připomínek vzešlých z obdržených vyjádření k dokumentaci jsou komentována v části V. posudku a všechny relevantní požadavky vyplývající z těchto vyjádření byly zpracovatelkou posudku odpovídajícím způsobem komentovány, případně konkretizovány a následně ve formě podmínek zahrnuty do tohoto stanoviska. Vypořádání vyjádření k doplnění dokumentace a k posudku: Příslušný úřad obdržel vyjádření následujících subjektů: - Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor regionálního rozvoje a cestovního ruchu; - Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství; - Magistrát města Frýdku-Místku, odbor životního prostředí a zemědělství; - Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, územní pracoviště Frýdek-Místek; - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava; - Ministerstvo životního prostředí, odbor odpadů; - Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany vod; - Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší; - Milada a Jiří Králíkovi, Vojkovice; - Občanské sdružení Střítež - za zdravé životní prostředí. Podstata vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru regionálního rozvoje a cestovního ruchu, ze dne Jedná se o odpověď na žádost příslušného úřadu o sdělení aktuálního stavu protihlukových valů kolem průmyslové zóny Nošovice, a to oproti údajům uvedeným ve stanovisku Moravskoslezského kraje (dále jen MSK ) č. j. MSK 62515/2008 ze dne V odpovědi se uvádí, že protihlukové valy byly realizovány v průběhu roku 2007 a od té doby nedošlo k žádné změně, vyjma částečné obnovy výsadby uhynulých dřevin a travin či opravě sesuvu svrchní vrstvy půdy. Dne nabylo právní moci územní rozhodnutí o změně využití území pod názvem Terénní úpravy I změna (SÚ 409.3/ /Ko) spočívající především ve snížení výšky valu z 15 m uváděných v původním územním rozhodnutí vydaném dne na současných 5 m od výškové úrovně výrobního areálu HMMC na západní, jihozápadní a jižní hranici průmyslové zóny. Důvodem žádosti o tuto změnu bylo uvedení do souladu skutečně zrealizované výšky valu s předepsanými parametry ve výše uvedeném územním rozhodnutí, neboť již během samotné realizace těchto valů se ukázalo na základě akustických posudků a studií, že nová výška valů (5 m) je plně dostačující. 56 Uvedené zdůvodnění bylo použito ve vypořádání připomínek veřejnosti. Podstata vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ze dne Nemá k doplnění dokumentace a posudku žádné připomínky. Vzhledem k obsahu vyjádření bez komentáře. Podstata vyjádření Magistrátu města Frýdku-Místku, odboru životního prostředí a zemědělství, ze dne Nemá k doplnění dokumentace a posudku žádné připomínky. Vzhledem k obsahu vyjádření bez komentáře. Podstata vyjádření Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, územního pracoviště Frýdek-Místek, ze dne Akceptuje závěr doplnění dokumentace a posudek. Ve vyjádření uvádí, že bude v dalším stupni realizace požadovat měření hluku k ověření závěrů hlukové studie včetně identifikace dominantního zdroje hluku ve vybraných měřících místech tak, aby bylo možno jednoznačně porovnat výsledky měření s limitními hodnotami dle 12 Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve vztahu k nejbližším chráněným objektům (dále jen Nařízení vlády č. 272/2011 Sb.). Požadavek byl zapracován do podmínek stanoviska. Podstata vyjádření České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu Ostrava, ze dne Konstatuje, že její připomínky byly vypořádány jak v doplnění dokumentace, tak v posudku. Souhlasí s vypořádáním svých připomínek i s návrhem souhlasného stanoviska včetně podmínek pro realizaci záměru. Vzhledem k obsahu vyjádření bez komentáře. Podstata vyjádření Ministerstva životního prostředí, odboru odpadů, ze dne Nemá připomínky. Vzhledem k obsahu vyjádření bez komentáře. Podstata vyjádření Ministerstva životního prostředí, odboru ochrany vod, ze dne Neuplatňuje k dokumentaci a posudku žádné připomínky. 67 Vzhledem k obsahu vyjádření bez komentáře. Podstata vyjádření Ministerstva životního prostředí, odboru ochrany ovzduší, ze dne Nemá k doplnění dokumentace a posudku žádné připomínky. Vzhledem k obsahu vyjádření bez komentáře. Podstata vyjádření Jiřího Králíka, ze dne Pan Jiří Králík zaslal em připomínku týkající se termínu orientačního průzkumu fauny a flory lokality kolem HMMC v PZ Nošovice. Přikládá foto zlatohlávka zlatého, na kterého byla spolu s kuňkou žlutobřichou udělena výjimka ze zákona v roce 2006 pro výstavbu HMMC v PZ Nošovice. Dále uvádí, že v okolí HMMC se nachází další zvláště chráněné druhy živočichů, které nebyly ani při dřívějších průzkumech zjištěny. V rámci zpracování dokumentace záměru Navýšení výrobní kapacity ve společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. nebyl prováděn podrobný biologický průzkum, neboť záměr neznamená rozšíření stávajícího areálu HMMC spojené se zásahem do okolních biotopů. Navýšení emisí z technologie a z dopravy nebude dle výsledků rozptylové studie takového charakteru, aby znamenalo negativní ovlivnění okolní fauny a flóry. Skutečnost, že se v bezprostředním okolí areálu vyskytují zvláště chráněné druhy živočichů (ty, pro které byla stanovena výjimka ze zákona, příp. i nové druhy), nesvědčí o významném působení průmyslové zóny na okolní biotopy. Podstata vyjádření Milady a Jiřího Králíkových, ze dne Manželé Králíkovi zaslali em vyjádření (podepsaný originál byl předán na veřejném projednání dne ), že nesouhlasí s doplněnou dokumentací a s vypořádáním svých připomínek v posudku. Přehled námitek: 1. Zpochybnění navržené MÚK R48 Nošovice. 2. Snížení protihlukových valů kolem průmyslové zóny z projektovaných 15 m na 5 m. 3. Uvádějí, že studie ozelenění z r doposud nebyla splněna; současný stav zeleně (dle inventarizace z. 2009) je špatný (kondice stupeň 3 až 5) a tudíž z hlediska kompenzačních opatření nevyhovující. 4. Pro průchodnost regionálního biokoridoru (dále je RBK ) kolem Žermanického přivaděče má negativní vliv chybějících 300 m protihlukových valů (vozidla projíždějící malou okružní křižovatkou v noci osvětlují migrační prostor kolem přivaděče). Osvětlení má také negativní vliv na noční dravce a netopýry (zvláště chráněné druhy). 5. Nebyly řešeny změny kontejnerového a skladového hospodářství a expedice. V současné době jsou ukládány 3 kontejnery na sebe (podél silnice R48 jako protihluková stěna). Pokud bude stěna kontejnerů navýšena na 4, předložené hlukové a imisní výpočty jsou nepoužitelné. 6. Každý vlak je tažen 2 a tlačen 1 lokomotivou, v areálu je 6 kolejí, někdy je v areálu až 6 lokomotiv najednou. Chybí popis pohybu lokomotiv po areálové vlečce s uvedením emisí, hluku, typu, technického stavu lokomotiv. 78 7. V posudku v imisní a hlukové studii není započítán příspěvek z expedice nakládky vyrobených vozidel na vlakové soupravy a kamiony, zejména studené starty. 8. Doposud se žádná studie nezabývala vlivem vypouštěné teplé odpadní vzdušiny na okolní faunu a flóru, zejména RBK kolem Žermanického přivaděče v bezprostřední blízkosti PZ Nošovice. V posudku není popsán celkový objem, rychlost a směr proudění teplé odpadní vzdušiny podle větrné růžice, převládajících větrů a modelace jejího rozptylu nebo dopadu. Ad 1) Připravovaná mimoúrovňová křižovatka MÚK R48 Nošovice není předmětem záměru; její stavbu připravuje Ředitelství silnic a dálnic ČR. Vybudování této křižovatky odlehčí obcím Dobrá a Nošovice, neboť v současné době všechny kamiony sjíždějí na MÚK Dobrá. Ad 2) Viz výše vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje (dále jen KÚ MSK ), odboru regionálního rozvoje a cestovního ruchu. Ad 3) Dle sdělení oznamovatele byla naprostá většina požadavků studie ozelenění (Löw 2006 v Deklaraci porozumění) splněna. O splnění zbývajících sporných požadavků rozhoduje v současné době soud. Žádná kompenzační opatření nebyla předepsána. V areálu HMMC bylo přesazeno z původních stanovišť 1065 stromů a vysazeno 444 nových stromů. Střední až nižší kvalita (kondice) dřevin byla v době inventarizace v r dána tím, že se jednalo o mladé stromky, tzv. školkové výpěstky. Ad 4) Výstavba protihlukových valů - viz výše vyjádření KÚ MSK, odboru regionálního rozvoje a cestovního ruchu. Navýšení dopravy v noční době v souvislosti se záměrem nebude takového charakteru, aby znamenalo ohrožení výskytu zvláště chráněných druhů živočichů. Ad 5) V souvislosti se záměrem nedojde k podstatné změně v systému manipulace s kontejnery. Předpokládá se, že zůstane zachován stávající způsob ukládání do 3 vrstev na sebe. Tento stav byl rovněž podkladem modelování hlukové situace. Co se týče rozptylové studie, zvýšení nebo snížení výšky ukládání kontejnerů nemá vliv na imisní situaci v zájmovém území. Ad 6) Vlaková souprava může být doručována a odesílána následujícím způsobem: - jednou lokomotivou pro přepravy souprav s délkou do 500 m a pro prázdné soupravy; - dvěma lokomotivami tažením; - dvěma lokomotivami: jedna tažením, druhá postrkem. V areálu mohou být pouze 2 lokomotivy, vlaků však může být více - celková kapacita vlečky činí 4 soupravy vozů podle jejich délky. Vlečka má platné povolení drážního úřadu a musí splňovat i hygienické nároky - proto bylo na začátku jejího provozu provedeno měření hluku. Do rozptylové studie nebyly emise z vlečky zahrnuty, jelikož na základě dosud zpracovaných studií nebyl prokázán znatelný vliv provozu lokomotiv na celkovou imisní zátěž. V rámci vypořádání připomínek k doplnění dokumentace a posudku byl přesto výpočet vlivu provozu lokomotiv proveden a bylo prokázáno, že vliv na imise znečišťujících látek bude lokální a mimo uzavřený areál se provoz železniční vlečky neprojeví. Viz následující text: Pro stanovení průměrných emisí byly použity údaje z dokumentu Stanovení a verifikace emisních faktorů vozidel pro potřebu zpřesňování kalkulace emisí z dopravy (Dufek, Huzlík, Adamec; Centrum dopravního výzkumu; zprava13904/ 2004/du05.pdf). 89 Základní přehled emisních faktorů vybraných lokomotiv uvádí agentura US EPA (Emission factors for locomotives. US EPA, EPA420-F , 1997), která stanovuje sadu standardů oxidů dusíku (NO x ), uhlovodíků (C X H Y ), oxidu uhelnatého (CO), pevných částic (PM) pro hnací vozidla. Základní jednotka je gram na 1 galon (1 US galon = 3,8 litru) spotřebovaného paliva (g.gal -1 ) - viz následující tabulku: Emisní faktory lokomotiv [g.gal -1 ] Typ lokomotivy (rok výroby) C X H Y CO NO x PM Traťová ( ) 10 26, ,7 Posunovací ( ) 21 38, ,2 Traťová ( ) 9,8 26, ,7 Posunovací ( ) 21 38, ,2 Traťová (po r. 2004) 5,4 26, ,6 Posunovací (po r. 2004) 11 38, ,3 Emise dalších látek z provozu lokomotiv, neuvedených výše, byly vypočteny použitím emisních faktorů MEFA pro poměrový výpočet emisí benzenu a benzo/a/pyrenu (dále jen BaP ) z C X H Y a částic PM 10 a PM 2,5 z celkových emisí tuhých látek u naftových motorů. Vlaky k posunu přiveze lokomotiva ve směru od Frýdku-Místku, výkon lokomotiv činí cca 1000 kw (spotřeba nafty cca 200 l/100 km), předpokládaná doba pojezdu lokomotiv v areálu je celkem 4 hod/den. Při průměrné rychlosti 20 km/hod je spotřeba cca 40 l/hod. Vypočtené emise - lokomotiva 1000 kw (posunovací, r ) při posunu Látka Emisní faktor [g/gal paliva ] Emisní faktor [g/l paliva ] Hmotnostní tok [kg/h] Hmotnostní tok [kg/den] Hmotnostní tok [t/rok] NO x ,95 2, ,032 2,758 CO 38,1 10,03 0,4011 1,604 0,401 PM 10 7,64 2,01 0,0804 0,322 0,080 PM 2,5 6,16 1,62 0,0648 0,259 0,065 Benzen 0,40 0,105 0,0042 0,017 0,004 Benzo(a)pyren 0,56 mg/gal 0,147 mg/l 5,9 mg/h 0,023 g/den 0,006 kg/rok Co se týká porovnání emisí na 1 km jízdy, v případě částic PM 10, PM 2,5 a BaP odpovídá zde uvažované lokomotivě s nejvyššími emisemi cca 20 nákladních vozidel kategorie EURO 4. Ad 7) Emise z nakládky vyrobených vozidel nebyly do rozptylové studie zahrnuty. Jsou doplněny v následujícím textu. Výpočet emisí je proveden pro navýšení počtu vozidel o ks za rok (200 ks/den) proti současnému stavu. Parametry výpočtu emisí ze studených startů: - Ujetá dráha vozidla: 0-1 km (v průměru 0,5 km) - Doba stání: 8 a více hodin - Průměrná rychlost: 10 km/h - Emisní kategorie: EURO 6 Vypočtené emise: Nakládka vyrobených osobních vozidel, studené starty Látka Emisní faktor Navýšení emisí 910 [g/den] [kg/rok] NO x 0,5681 g/km 56,8 14,20 NO 2 0,0185 g/km 1,9 0,46 CO 86,9 g/km PM 10 0,1023 g/km 10,2 2,56 PM 2,5 0,0856 g/km 8,6 2,14 Benzen 0,5735 g/km 57,4 14,34 Benzo(a)pyren 1,4485 g/km 144,85 g/den 36,21 mg/rok Emise z nakládky vyrobených vozidel nepřesáhne emise z provozu parkoviště pro zaměstnance, které bylo do rozptylové studie zahrnuto, a které se na imisní zátěži neprojevuje takovou mírou, která by způsobila nadlimitní zátěž. Z hlediska hlukové zátěže se vzhledem k nízké pojezdové rychlosti expedovaných vozidel a jejich relativně nízkému počtu jedná o lokální vliv, mimo areál se hluk z provozu nakládaných vozidel neprojeví. Ad 8) Navýšení emisí z technologie a z dopravy nebude dle výsledků rozptylové studie takového charakteru, aby znamenalo negativní ovlivnění okolní fauny a flóry. Do rozptylové studie byla započtena veškerá vzduchotechnika a odpadní vzdušina s obsahem znečišťujících látek. Jedná se zejména o přímotopné vzduchotechnické jednotky umístěné na lakovně, které mají vzduchotechnický výkon od cca m 3 /hod do m 3 /h. Model pro výpočet znečišťování ovzduší počítá v modelování rozptylu znečišťujících látek s objemem i teplotou odpadní vzdušiny. Větrná růžice, používaná pro modelování, popisuje mimo směru a rychlosti větrů ze všech směrů také stavy atmosféry dle tříd stability ovzduší. Dominantní množství vzdušiny z větrání hal (jednotky AHU) má teplotu blízkou 20 C, tudíž se nepředpokládá negativní vliv na přírodu. Vyšší teplotu (nad 200 C) mají pouze některé méně významné zdroje s řádově nižším množstvím spalin, jako jsou cementační pece. Podstata vyjádření Občanského sdružení Střítež - za zdravé životní prostředí (dále jen OS Střítež ), ze dne OS Střítež s navýšením výroby nesouhlasí, protože záměr může mít negativní vliv na životní prostředí v obci Střítež, a uvádí následující připomínky: 1. V rozsahu záměru chybí posouzení skladového a kontejnerového hospodářství a expedice. 2. V posudku na str. 6 nejsou vyjmenovány mezi subjekty, které jsou započítány do hodnocení vlivů na kvalitu ovzduší a na hlukovou situaci, také provozy s největší produkcí TZL a jiných škodlivin, a to Převodovkárna I a Převodovkárna II. Ve výše uvedených společnostech PZ nebyla započítána doprava při navýšení výroby. 3. Zpracovatel posudku se vyjadřuje k navýšení emisí VOC; k TZL, NO x a CO se nevyjadřuje. Není uvedeno (ani ve studii vlivů na lidské zdraví), zda jsou dodrženy nebo překročeny limity. 4. V dokumentaci a posudku není hodnoceno splnění podmínek závazného stanoviska pro přípravu, výstavbu a provoz HMMC v PZ Nošovice ze dne (č.j /ENV/06). Podmínky stanoviska mohou být vyhodnoceny nyní před povolením navýšení výroby. Do následného řízení navrhuje zapracovat dosud nesplněné podmínky i podmínky vzešlé z nového projednání. 5. Nejsou vyhodnoceny emise TZL z lakovny, ani po modernizaci lakovny. 1011 6. U jednotlivých zdrojů znečištění není uveden celkový objem vypouštěné odpadní vzdušiny a její teplota. 7. a) V souladu s podmínkou stanoviska z roku 2006 navrhuje zřídit trvalé monitorovací stanice pro měření imisí (financované krajem) v okolí závodu dle potřeb okolních obcí z důvodu překročených imisních limitů již nyní, před navýšením výroby. b) Také proto, že v oznámení záměru Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Company na území průmyslové zóny Nošovice z prosince 2005 je na str. 68 uveden celkový přehled hmotnostních toků ze stacionárních zdrojů, kde byly při stejných technických zařízeních v lakovně uváděny několikanásobně vyšší hodnoty než dnes při posuzované výrobě o vozidel ročně vyšší. 8. Zpracovatel posudku nereaguje na text: Vzhledem k stávající imisní situaci, hraničním a překročeným hodnotám stanovených imisních limitů (pro PM 10, PM 2,5, benzo/a/pyren - pozadí imisního limitu je překročeno téměř o 90 procent). Proto na straně předběžné opatrnosti navrhuje před vydáním stanoviska trvat předem na splnění podmínek EIA obsažených ve stanovisku k záměru Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Company na území průmyslové zóny Nošovice vydaného Ministerstvem životního prostředí dne pod č.j.: 34668/ENV/ Nejsou posouzeny emise z vlakové dopravy. Chybí popis pohybu lokomotiv po areálové vlečce s uvedením emisí, hluku, typu, technického stavu lokomotiv. 10. Ve výsledném hodnocení nejsou uváděné imise celkem. Hodnotí se momentální stav, zda je možno navýšení výroby povolit, zda jsou součty všech záměrů v lokalitě v souladu s normou. 11. Není uvedeno, kolikrát za rok byly překročeny limity u denních koncentrací a jakých hodnot dosahovaly - jak vypadá současný stav dle výsledků Českého hydrometeorologického ústavu. (Na měřicí stanici ve Frýdku-Místku byly 24hodinové koncentrace PM 10 v roce 2012 překročeny 62krát.) 12. Nebylo vyhodnoceno posouzení dopravy v obcích Hnojník a Střítež. 13. Zpracovatel posudku nikde neprohlašuje, že budou dodrženy hygienické imisní limity v souladu se zákonem. 14. V kapitole VI. 2. Hluk není možné ve všech případech potvrdit soulad s Nařízením vlády č. 272/2011 Sb. V obcích Střítež a Hnojník nebylo ovlivnění hlukem ve spojitosti s posuzovaným záměrem vůbec posouzeno. 15. V kapitole VI. 3. Obyvatelstvo není uvedeno, že budou plněny imisní limity pro ovzduší. 16. Žádá do návrhu stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí doplnit podmínky, které nebyly splněny ze souhlasného stanoviska pro umístění závodu ze dne (č. j.34668/env/06). Ad 1) Dovoz materiálu a dílů a expedice vozidel byly vyhodnoceny v rámci vyhodnocení vlivu nákladní kamionové dopravy, která je dominantní. Vliv lokomotiv je lokální a nárazový. Dále viz vypořádání manželů Králíkových k bodu 5, 6 a 7 výše v textu. Ad 2) V posudku na str. 6 jsou všechny provozy dotčené záměrem uvedeny (v textu pod tabulkou). Převodovkárna je do studie zahrnuta jako celek, v současné době se označení Převodovkárna vztahuje souhrnně na dřívější provozy Převodovkárna I a Převodovkárna II. Doprava byla vyhodnocena souhrnně pro všechny provozovny v areálu PZ Nošovice (tedy včetně provozoven společností 1112 Dymos, Hysco a Mobis), což vyplývá z informací z dopravního plánu pro kapacitu vozidel/rok, ze kterého vycházela rozptylová a hluková studie: Ad 3) V dokumentaci i v rozptylové studii jsou vyhodnoceny změny emisí všech uvedených látek. Popis imisní situace je uveden dokumentaci i v rozptylové studii s tím, že v oblasti jsou překročeny imisní limity pro PM 10, PM 2,5 a pro benzo(a)pyren, podobně jako je tomu ve velké části MSK. Ad 4) Předložená dokumentace i posudek k dokumentaci záměru byly zpracovány v souladu s obsahem a rozsahem přílohy č. 4, respektive přílohy č. 5 k zákonu. Podmínky stanoviska č. j /ENV/06 ze dne byly vydány pro záměr Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Company na území průmyslové zóny Nošovice, jehož oznamovatelem tehdy nebyl nynější oznamovatel (HMMC) posuzovaného záměru, nýbrž MSK. Podle ust. 10 odst. 3 zákona je stanovisko odborným podkladem pro vydání rozhodnutí podle jiných právních předpisů. Podle ust. 10 odst. 4 zákona správní úřad, který vydává takováto rozhodnutí, bere vždy v úvahu obsah stanoviska. Jsou-li ve stanovisku uvedeny konkrétní požadavky týkající se ochrany životního prostředí, zahrne je do svého rozhodnutí; v opačném případě uvede důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen částečně. HMMC nad rámec zákonných povinností ve věci plnění podmínek stanoviska č. j /ENV/06 ze dne dohodl jednání se zástupci MSK, jehož výstupem bude vypořádání plnění dosud nerealizovaných níže uvedených podmínek stanoviska č. j /ENV/06 ze dne v předpokládaných následných správních řízeních. Jedná se o podmínky č. 26) 29), 31) 35), 45), 48), 51), 55), dále podmínky č. 1), 3), Natura 3) dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 114/1992 Sb.) a podmínky č. 2) dle 67 zákona č. 114/1992 Sb. Toto vypořádání plnění podmínek bude předáno příslušnému úřadu a OS Střítež. Požadavek byl zohledněn v podmínkách stanoviska. Ad 5) Emise TZL z nanášení barev (nástřik barev a jednotky TAR) se pro výpočet výhledového stavu (po navýšení kapacity) navýšily o cca 17 % proti výrobě vozidel/rok. U jednotky RTO jsou naměřené emise TZL menší než 0,3 mg/m 3, ve výpočtu je tedy uvažováno s koncentrací 0,3 mg/m 3 pro současný stav i výhled. Jednotka RTO není a nebude významným zdrojem emisí TZL. Emise TZL (a dalších látek) z příslušných zdrojů v lakovně jsou uvedeny v rozptylové studii na str. 30 a 34. Modernizace lakovny se realizuje za účelem úspory barev, tzn., že se sníží přestřiky barev, a tím i potenciální emise TZL. Ad 6) V příloze č. 20 rozptylové studie jsou mimo hmotnostních toků znečišťujících látek uvedeny teploty spalin, průměry výduchů a rychlost spalin, tj. stejným způsobem, jak to 1213 uvádí ČHMÚ v datech o zdrojích, a stejně, jak jsou údaje o emisích hlášeny do systému ISPOP (Integrovaný systém plnění ohlašovacích povinností). Množství vzdušiny je přímo úměrné těmto veličinám a je součástí vstupních údajů při modelování znečišťování ovzduší. Ad 7a) Podmínka č. 19) ze stanoviska z r zní takto: Dále provést mobilní monitoring ovzduší před zahájením výstavby, během výstavby a při provozu v termínech a lokalitách dle požadavků orgánu veřejného zdraví. Na základě vyhodnocení detailní rozptylové studie a mobilního monitoringu v případě potřeby navrhnout trvalou měřící stanici, která bude kontinuálně monitorovat kvalitu ovzduší. V současné době probíhá nepravidelné měření imisí ve 4 lokalitách; toto měření dosud probíhalo po dosažení určité kapacity výroby vozidel a je financováno HMMC. Výběr lokalit pro měření byl stanoven KÚ MSK, odborem životního prostředí a zemědělství, a zahrnuje lokality reprezentující obydlené lokality v okolí průmyslové zóny, které mohou být nejvíce ovlivněny provozem zóny. Pro posouzení imisí znečišťujících látek v dalších obcích (např. Vojkovice, Dobratice) je možné změnit uvedené lokality, avšak zde je nutná dohoda mezi zástupci obcí a KÚ MSK, odborem životního prostředí a zemědělství, nejen na počtu lokalit, ale též na financování tohoto měření. Imisní měření v lokalitách vzdálenějších od areálu HMMC totiž nebude vypovídat o potenciálním vlivu HMMC (resp. dopravy) na imisní situaci, ale bude sloužit jako informace o aktuální imisní zátěži příslušné lokality, která je souhrnně způsobena lokálními zdroji (zejména lokální dopravou a lokálním vytápěním) a přenosem na větší vzdálenost. Pro celkové vyhodnocení imisní zátěže v okolních obcích, které by stanovilo imisní zátěž dané obce v porovnání s ostatními lokalitami, by musel být instalován celoroční kontinuální imisní monitoring. Oznamovatel v červenci 2014 inicioval jednání se zástupci KÚ MSK, ČHMÚ a starosty dotčených obcí, na kterém měla být řešena problematika měření imisí v ovzduší v okolí HMMC. Požadavek byl zohledněn v podmínkách stanoviska. Ad 7b) Hodnocení vlivů na životní prostředí v r vycházela z jiných vstupních dat, zpravidla se jednalo o předpoklad provozu na hranici emisních limitů. Dokumentace EIA v r pro navýšení kapacity na vozidel vychází ze skutečných (naměřených) hodnot emisí při plné kapacitě výroby ( vozidel), tyto emise jsou pro výpočet výhledové zátěže úměrně navýšeny. Ad 8) Nelze předpokládat, že se realizací záměru zlepší stávající imisní situace. Platné právní předpisy nevylučují umístění či změny zdrojů znečišťování v lokalitě, kde jsou překročeny imisní limity. Kompenzační opaření u zdrojů znečišťování ovzduší lze podle stávající legislativy požadovat pouze u nových zdrojů, u nichž navýšení emisí způsobí navýšení imisí vyšší než 1 % hodnoty imisního limitu s dobou průměrování 1 rok, což nelze aplikovat na předmětný záměr (nezřizuje se žádný nový zdroj). Co se týče podmínek stanoviska EIA z r viz výše vypořádání k bodu 4. Ad 9) Viz vypořádání připomínky manželů Králíkových k bodu 6 výše v textu. Ad 10) Viz výše vypořádání k bodu 8. Ad 11) Počet překročení imisního limitu pro denní koncentrace PM 10 není pro danou lokalitu uveden, protože není znám. Jak je uvedeno v připomínce, je tento počet měřen nejblíže ve Frýdku-Místku. Lze předpokládat, že počet překročení bude v zájmovém území obdobný, ale skutečné číslo by bylo možné stanovit pouze celoročním měřením imisí PM14 Ad 12) Navýšení dopravy bylo vyhodnoceno tam, kde je nejvyšší koncentrace vozidel a kde se navýšení projeví nejvíce. Obcemi Střítež a Hnojník v současné době projíždí méně než 1/6 vozidel, které souvisí s výrobou v HMMC, a tvoří méně než 10 % nákladní dopravy přes tyto obce. Navýšení kapacity tedy bude mít malý vliv na intenzitu celkové dopravy přes tyto obce. Ad 13) Viz výše vypořádání k bodu 3 a 8. Ad 14) Obcemi Střítež a Hnojník v současné době projíždí méně než 1/6 vozidel, které souvisí s výrobou v HMMC. Tato doprava tvoří méně než 10 % nákladní a méně než 0,5 % celkové dopravy přes tyto obce. Navýšení kapacity tedy bude mít malý vliv na intenzitu celkové dopravy přes tyto obce, a tím i na hlukovou zátěž. Po vybudování přeložky I/68 (resp. I/11) bude tento vliv pravděpodobně dále snížen. Ad 15) Popis imisní situace je uveden v dokumentaci i v rozptylové studii s tím, že jsou v oblasti překračovány imisní limity pro PM 10, PM 2,5 a pro benzo(a)pyren. Přestože dochází k překračování imisních limitů, lze na základě vypočtených změn imisních koncentrací znečišťujících látek konstatovat, že provoz záměru se na imisní situaci lokality neprojeví znatelnou mírou. Ad 16)Viz výše vypořádání k bodu 4. Stanovisko: Na základě oznámení záměru, dokumentace, doplnění dokumentace, posudku a veřejného projednání podle ustanovení 9 odst. 9 zákona, vyjádření k nim uplatněných a doplňujících informací vydává Ministerstvo životního prostředí jako příslušný úřad podle podle ustanovení 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, z hlediska přijatelnosti vlivů záměru na životní prostředí SOUHLASNÉ STANOVISKO k záměru Navýšení výrobní kapacity ve společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. s tím, že níže uvedené podmínky tohoto stanoviska, budou respektovány v následujících stupních projektové dokumentace záměru a budou zahrnuty jako podmínky návazných správních řízení. Doporučená varianta: Záměr byl předložen oznamovatelem v jedné variantě, tato varianta, která je popsaná v dokumentaci vlivů na životní prostředí, je na základě procesu posuzování vlivů na životní prostředí doporučena k realizaci při respektování příslušných níže uvedených podmínek, které jsou výsledkem procesu posuzování vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví. 1415 Podmínky souhlasného stanoviska Pro fázi přípravy: 1. Požádat KÚ MSK, odbor životního prostředí a zemědělství, o změnu integrovaného povolení. 2. Zpracovat organizačně provozní řád pro zkušební dráhu, který stanoví podmínky pro snížení hlukové zátěže v noci a o víkendu. 3. Zajistit na malé okružní křižovatce na silnici č. III/4733 před odbočkou do průmyslové zóny HMMC doplnění informační cedule "Hyundai" (nebo jiný jednoznačný mezinárodní název pro nasměrování kamionů do areálu HMMC). Pro fázi realizace: 4. Na základě pedologického a dendrologického posouzení zpracovat projekt výsadby izolační zeleně na pozemcích MSK v blízkosti komunikace č. III/4733h. 5. Projednat se zástupci MSK plnění dosud nerealizovaných podmínek stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Company na území průmyslové zóny Nošovice na životní prostředí, č.j /ENV/06 ze dne Výsledky projednání předat písemně příslušnému úřadu a OS Střítež do konce roku Zajistit zpracování návrhu změn měření imisí v ovzduší v okolí HMMC a projednat jej na připravovaném setkání se zástupci KÚ MSK, ČHMÚ a starosty dotčených obcí. Zápis z tohoto projednání předat příslušnému úřadu do konce roku Pro fázi provozu: 7. Provést nejpozději do výsadbu izolační zeleně na pozemcích MSK v blízkosti komunikace č. III/4733h dle projektu výsadby izolační zeleně dle bodu Zajistit skladování kontejnerů v rámci kontejnerového hospodářství tak, že kontejnery budou skladovány do maximální výše 3 na sebe. 9. Po navýšení výroby provést měření hluku (v denní a noční době). Dále provést měření imisí v okolí PZ Nošovice v rozsahu podmínek stanovených integrovaným povolením, minimálně v rozsahu předchozího měření. 10. Pro omezení prašnosti dodržovat stávající režim čištění komunikací uvnitř areálu a na obslužné komunikaci okolo průmyslové zóny (2x ročně) a dále v případě specifických povětrnostních podmínek (např. v případě delšího období sucha). 11. Pro zimní údržbu komunikací používat takový inertní materiál, který má menší předpoklad rozpadu na malé prachové částice. 12. Pokračovat ve stávající péči o pozemky v PZ Nošovice a v jejím okolí, včetně odstraňování biomasy ze sečení tak, aby nedocházelo ke zvyšování eutrofizace stanovišť, a aby nedocházelo k rozvoji nových plevelných, případně i expanzivních a invazních druhů z okolí. 13. Nahrazovat uhynulé dřeviny v areálu PZ Nošovice novou výsadbou. Toto stanovisko nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Platnost tohoto stanoviska je 5 let ode dne jeho vydání s tím, že platnost může být na žádost oznamovatele prodloužena v souladu s ustanovením 10 odst. 3 zákona 1516 č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Ing. Jaroslava HONOVÁ, v.r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk kulatého razítka se státním znakem) Obdrží: oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky, zpracovatel dokumentace, zpracovatel posudku 16 Zobrazit více
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 2. 2015 Č.j.: 9994/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ V Praze dne 9. 6. 2014 Č. j. 39584/ENV/14 podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Doplnění Dokumentace
TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. Doplnění Dokumentace dle zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí (dle přílohy č. 4 zákona) Navýšení výroby ve společnosti Hyundai Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 10. března 2011 Č.j.: 15301/ENV/11 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Praha: 09.05.2013 Číslo jednací: Spis. značka: 052301/2013/KUSK SZ_052301/2013/KUSK Vyřizuje: Bc. Hana Křížová / linka 510 Značka: OŽP/HK ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01DTI66* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 84730/2014 Sp. zn.: ŽPZ/17164/2014/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Vršovická 65, PRAHA 10 VRŠOVICE
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Vršovická 65, 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE V Praze dne 14. 12. 2016 Č.j.: 86956/ENV/16; 3763/500/16 ZÁVAZNÉ STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Více DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Vršovická 65, 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE V Chomutově dne 17.4.2015 Č.j.: 661/530/15, 27337/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ ROZHODNUTÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU podle Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 25. 11. 2014 Č. j.: 81992/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více Identifikační údaje : Název záměru: Změna užívání skladové haly na lakování drobných dílů Lakovna SAN
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. srpna 2009 Č.j. : 61970/ENV09 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 21. prosince 2012 Ing. Eva Gregušová KUZL 72419/2012 KUSP 72419/2012 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 3. 6. 2014 Č. j.: 38130/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ZEMĚDĚLSTVÍ č. j. 3357/ZZ/14 Vyřizuje: Ing. Skálová / 221 V Karlových Varech dne 15. 12. 2014 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Závěr zjišťovacího řízení záměru
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01E7EAV* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 95423/2014 Sp. zn.: ŽPZ/19686/2014/Chro 208.3 V10 Vyřizuje: Více G-Consult, spol. s r.o.
G-Consult, spol. s r.o. Navýšení výrobní kapacity ve společnosti Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. POSUDEK dle 9 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí Číslo zakázky 2014 Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX00ONQ59* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 52501/2010 Sp. zn.: ŽPZ/7577/2010/Pok 208.3 V10 Vyřizuje: Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 28. listopadu 2014 Ing. Eva Gregušová KUZL 64037/2014 KUSP 64037/2014 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 25. 2. 2015 Č. j.: 11354/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 50210/ENV/15 V Praze dne 21. července 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více Podmínka byla zohledněna v plném rozsahu v rámci bodu III. tohoto opatření obecné povahy, které ukládá, že opatření Programu
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 25. 10. 2013 Č.j.: 75857/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více MINISTERSTVO ŢIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŢIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 2. 11. 2012 Č.j.: 93850/ENV/12 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na ţivotní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 15. 11. 2012 Č.j.: 96007/ENV/12 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 8.10.2012 Č.j.: 85782/ENV/12 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 11. dubna 2008 Ing. Miroslava Tomalová KUZL 16930/2008 KUSP 16930/2008 ŽPZE-MT ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 11. dubna 2008 Ing. Miroslava Tomalová KUZL 16930/2008 KUSP 16930/2008 Více Dle rozdělovníku. Vyřizuje/telefon Ing. Josef Klečanský 564602525
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku Váš dopis značky/ze 8.6.2011 dne Číslo jednací KUJI Více Monitoring odpadních vod z čistírny odpadních vod - vyhodnocení kvality
ZÁVĚRY MONITORINGŮ ZA ROK 2015 Na základě kapitoly 11.2. Integrovaného povolení Čj: MSK 20001/2008 pro výrobní závod Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. (HMMC) tímto zveřejňujeme závěry z monitoringů Více KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň č.j.: ŽP/1454/14 V Plzni dne 14. 2. 2014 Vyřizuje: Ing. Vojtajová R o z h o d n u t í o změně č. 5 integrovaného povolení Více KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství
KRAJSKÝ ÚŘAD Pardubického kraje odbor životního prostředí a zemědělství Váš dopis zn.: ---------- Ze dne: ----------- Sp. značka: Číslo jednací: Vyřizuje: Ing. Petra Pírková Telefon: 466 026 344 E-mail: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 20. 2. 2014 Č. j.:11330/env/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX00YX2HX* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 182962/2011 Sp. zn.: ŽPZ/43780/2011/Šub 208.3 V10 Vyřizuje: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 27. 2. 2015 Č.j.: 10243/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Měřící místa: Nošovice č.p. 125, Nošovice č.p. 70, Vyšní Lhoty č.p. 71, Dobrá č.p. 879
ZÁVĚRY MONITORINGŮ ZA ROK 2013 Na základě kapitoly 11.2. Integrovaného povolení Čj: MSK 20001/2008 pro výrobní závod Hyundai Motor Manufacturing Czech s.r.o. (HMMC) tímto zveřejňujeme závěry z monitoringu Více Ostrava 16.2.2011. odbor ochrany ovzduší MŽP
Znečištění ovzduší a způsoby řešení v malých obcích Ostrava 16.2.2011 Legislativní nástroje ochrany ovzduší v ČR odbor ochrany ovzduší MŽP Legislativa ochrany ovzduší současně platná (1/4) zahrnující malé Více č.j.: ŽP/6253/11 V Plzni dne 15. června 2011 Vyřizuje: Mgr. Kateřina Hrušková R O Z H O D N U T Í
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň č.j.: ŽP/6253/11 V Plzni dne 15. června 2011 Vyřizuje: Mgr. Kateřina Hrušková R O Z H O D N U T Í o změně č. 6 integrovaného Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Rozhodnutí
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01C31GY* Čj: MSK 120307/2013 Sp. zn.: ŽPZ/6861/2014/Chla 245.1 V5 Vyřizuje: Ing. Michal Chlapek Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Rozhodnutí
Vyjádření k oznámení záměru Letiště Vodochody pro zjišťovací řízení v rámci posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) Na základě požadavku OÚ Postřižín jsme provedli vyhodnocení materiálu, který byl Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 15. 5. 2012 Č. j.: 36025/ENV/12 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01AHA92* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 142001/2013 Sp. zn.: ŽPZ/33348/2013/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Závazné stanovisko
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01ISXGV* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 67142/2015 Sp. zn.: ŽPZ/14983/2015/Kos 245.1 V5 Vyřizuje: Více Č.j.; sp. zn. Vyřizuje: V Ostravě dne: 746/580/16,30128/ENV;000381/A-10 Ing. Marta Lapčíková, Ph.D
Vršovická 65, 100 10 Praha 10 odbor výkonu státní správy IX pracoviště: Čs. legií 5, 702 00 Ostrava tel.: +420 267 12 3906 marta.lapcikova@mzp.cz www.mzp.cz dle rozdělovníku Č.j.; sp. zn. Vyřizuje: V Ostravě Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 17. června 2010 Č.j. : 53624/ENV1l0 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 4. 2013 Č. j.: 25101/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více 8. Závěr. VARIANTA 1: Výchozí stav v roce 2006, referenční stav
8. Závěr Předmětem rozptylové studie je posouzení příspěvků k imisní zátěži souvisejících s uvažovaným provozem Paralelní dráhy RWY06R/24L letiště Praha Ruzyně. Výpočet z hlediska plošného rozptylu škodlivin Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 24766/2010/OZP/Fr Mgr. Fryš/564602504 2.4.2010
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku : Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon Více P O S U D E K. Linka na stříbření a lakování zrcadel pro termosolární elektrárny Oloví u Sokolova. o vlivech záměru. na životní prostředí
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01IZHFL* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 72371/2015 Sp. zn.: ŽPZ/15225/2015/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65. Přemístění odbavení cestujících do nového Terminálu Jana Kašpara
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁPIS V Praze dne 18. 7. 2013 Č.j.: 50281/ENV/13 z veřejného projednání posudku a současně dokumentace podle ustanovení 17 zákona Více ZÁVAZNÉ STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
V Praze dne 27. dubna 2015 Č. j.: 19205/ENV/15 ZÁVAZNÉ STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ (dále jen závazné stanovisko ) podle 9a odst. 1 až 3 zákona č. 100/2001 Sb., o Více KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň NAŠE ZN.: SPIS. ZN: ŽP/4352/13 ZN/906/ŽP/13 VYŘIZUJE: Ing. Beneš TEL.: 377 195 552 FAX: 377 195 393 E-MAIL: jan.benes@plzensky-kraj.cz Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Závazné stanovisko
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01JF6ZP* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 95317/2015 Sp. zn.: ŽPZ/20418/2015/Kos 245.1 V5 Vyřizuje: Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSXYYRNBSK* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 154924/2010 Sp. zn.: ŽPZ/33679/2010/Buk 208.3 V10 Vyřizuje: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 11. 2011 Č. j.: 92265/ENV/11 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Rozdělovník k písemnosti č. j.: KUJCK 8863/2013/OZZL - ze dne 25. února 2013
O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S TŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ Č.j.: KUJCK 8863/2013/OZZL Sp. zn.: OZZL 2023/2013/jamas datum: 25. 2. 2013 vyřizuje: Ing. Jakub Mášl telefon: 386 720 738 Věc: Předání Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 3. července 2014 Č. j.: 45714/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1552044/2012/2/OZP/VI Mgr. Pacner / 4322 18.02.2012
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Padyšáková Aida Ing. Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1552044/2012/2/OZP/VI Mgr. Pacner / 4322 18.02.2012 Věc: Více MŽP, OPVIP,
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne Více ROZHODNUTÍ. 50 20 TCM, BONARDI, SALDOFLEX, SOMAFLEX Pozn.: hmotnostní koncentrace těkavých organických látek vyjádřených jako celkový organický uhlík
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V Českých Budějovicích dne 24.2.2015 Č.j. 44/510/15 2002/ENV/15 Spisová značka: PŘ 1/2015 ROZHODNUTÍ Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy II (dále Více Název záměru: záměru: "ZyÝšení kapacity autovrakoviště Červené Janovice" v k.ú. Červené Janovice
i7 /. ṟ --- ~I Praha: Číslo jednací: 25.10.2011 180412/20lllKUSK Dle rozdělovníku Spis. značka SZ l804l2/20ll1kusk/8 Vyřizuje: Značka: Ing. Daniela Zemanová/345 OŽP/Zem ZÁVĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Závěr zjišťovacího řízení záměru Sungwoo Hitech fáze IV
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX00TBNXX* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 213573/2010 Sp. zn.: ŽPZ/45648/2010/Šub 208.3 V10 Vyřizuje: Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 5472/2015. Michal Fryš/564 602 504 26. 1. 2015 OZPZ 3220/2014 Fr
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí a zemědělství Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku : Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Více Květen 2004 Ročník XIV Částka 5 OBSAH
Květen 2004 Ročník XIV Částka 5 OBSAH METODICKÉ POKYNY A NÁVODY 2. Metodika přípravy plánu snížení emisí dle požadavků 5 odst. 6 a 7 zákona o ochraně ovzduší č. 86/2002 Sb. a nařízení vlády č.112/2004 Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 24. března 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 11087/2015 KUSP 11087/2015 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 24. března 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 11087/2015 KUSP 11087/2015 Více Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA
Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA Vypracoval: Ing. Martin Vraný, Jindřišská 1748, 53002 Pardubice tel./fax: +420 466 657 509; mobil: +420 728 951 312; e-mail: farmprojekt@gmail.com Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 3. 6. 2014 Č. j.: 38400/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ
Příloha č. 4 k vyhlášce č. 288/2013 Sb. ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ ČÁST A IDENTIFIKACE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ, IDENTIFIKACE ZAŘÍZENÍ A SOUVISEJÍCÍ ÚDAJE Rok 2014 1. Identifikace provozovatele Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX00Y9TTO* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 140745/2011 Sp. zn.: ŽPZ/38618/2011/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více AKTUALIZACE KRAJSKÉHO PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE
V Brně dne: 18.11.2015 Č. j.: 2302/560/15 81016/ENV/15 Vyřizuje: Ing. Škaloud Tel.: 267 123 705 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zák.č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 26. 9. 2012 Č.j.: 88470/ENV/12 ZÁPIS z veřejného projednání posudku a současně dokumentace podle ustanovení 17 zákona Více Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP /2012/1/OZP/VI Ing. Pospíšilová / Bc. Linda / 5911
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ OCADIA s.r.o. Bohumír Marek Střešovická 1014 16200 Praha 6 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1157176/2012/1/OZP/VI Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ - ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Čj.: KUOK 63070/2016 Olomouc 20. 6. 2016 SpZn: KÚOK/51893/2016/OŽPZ/7265 vyřizuje: Mgr. Vojtěch Cvek Více Město Nová Role, Chodovská 236, 362 25 Nová Role
Město Nová Role, Chodovská 236, 362 25 Nová Role Telefon: 353176311 ústředna, 353176322 starosta, 353 176323- místostarosta ČÍSLO JEDNACÍ.: 1188/2013/NR/Koh VYŘIZUJE: Kohoutová/linka 320 NOVÁ ROLE DNE Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01B15A7* Čj: MSK 175066/2013 Sp. zn.: ŽPZ/430/2014/Chla 245.1 V5 Vyřizuje: Ing. Michal Chlapek Více A-PDF Split DEMO : Purchase from www.a-pdf.com to remove the watermark
A-PDF Split DEMO : Purchase from www.a-pdf.com to remove the watermark STŘEDNĚDOBÁ STRATEGIE (DO ROKU 2020) ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V ČR Tabulka 47: Úplná emisní bilance kraje Vysočina, údaje rok 2011, Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 6. 3. 2013 Č.j.: 15744/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 26. 1. 2015 Č. j.: 5429/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník. Vyřizuje linka e-mail
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 15886/ZP/2014-Čr 27.10.2014 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ
ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ ČÁST A IDENTIFIKACE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ, IDENTIFIKACE ZAŘÍZENÍ A SOUVISEJÍCÍ ÚDAJE Rok 2014 1. Identifikace provozovatele zařízení Obchodní firma nebo Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 1. 2015 Č.j.: 42/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 10. 10. 2013 Č.j.: 71051/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. verze po veřejném projednání
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 8. března 2013 Č. j.: 15412/ENV/13 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší
Příloha č. 15 (Příloha č. 7 k vyhlášce č. 205/2009 Sb.) Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší 1. Identifikace provozovatele a provozovny 1. Údaje o provozovateli Název provozovatele Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

References: zákona č. 100
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100