Source: https://pravnapraksa.si/LITE/Kazalo.aspx?Src=5fphY2yrmhDl7JZo0uGOX6tPkRbIga1u0rbwlImoP8FmkAqsLXsbB%2FG8hdHy%2FsST1f6%2FUPcq6hpxH9G1EXq9SBnveezVchnh&Stev=14
Timestamp: 2020-05-31 18:08:38+00:00

Document:
Je homofobija sovražni govor?
dr. Andraž Teršek, 12.4.2012
dr. Andraž Teršek, Pravna praksa, 14/2012Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je izdalo sodbo v zadevi Vejdeland proti Švedski. V njej se je opredelilo do primera javnega izražanja o homoseksualcih. Sodišče (to se zdi za sodbo najpomembnejše) homofobnega izražanja ni izrecno in nedvoumno označilo za "sovražni govor". Dokaj neodločno se je dotaknilo problema diskriminacije na podlagi spolne usmerjenosti, ki jo lahko povzroči javno izražanje glede homoseksualcev. Kljub vsemu pa gre za pomemben precedens.
Prodajna pogodba na obroke - teorija realizacije - pretežnost izpolnitve
Avtor ni naveden, 12.4.2012
Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Pri časovno odloženih obveznostih konkretizacija pravnega standarda "pretežnosti izpolnitve" ne more biti (samo) količinska, saj bi taka razlaga omogočala nepošteno ravnanje in špekuliranje strank. To pa je ravno predmet varstva uzakonjenega pravila teorije o realizaciji oblikovno pomanjkljivih pogodb. Odločilni argument v prid presoji o pretežni izpolnitvi sporne pogodbe revizijsko sodišče vidi v okoliščini, da sta določeno časovno obdobje obe stranki izpolnjevali vsaka svojo obveznost, zaradi česar se je tožeča stranka lahko upravičeno zanesla, da tožena stranka šteje oblikovno pomanjkljivo pogodbo za veljavno. Dejstvo, da je tožena stranka samovoljno prenehala z nadaljnjim izpolnjevanjem svoje obveznosti, ob upoštevanju načela vestnosti in poštenja (prvi odstavek 5. člena OZ), takega pravnega sklepanja ne more omajati.
Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - (ne)upravičenost odsotnosti z dela
Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Upravičenost ali neupravičenost odsotnosti z dela pri obstoju razloga za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po tretji alineji prvega odstavka 111. člena ZDR ni relevanten dejavnik, saj je že iz jezikovnih okvirov te določbe razvidno, da neupravičenost odsotnosti z dela v njej ni vsebovana. Odločilno je le dejstvo odsotnosti z dela pet zaporednih delovnih dni. Ker sta sodišči izhajali iz predpostavke, da sporočanje odsotnosti ni odločilno ob sklepu, da tožnik ni bil neupravičeno odsoten, nista presojali, ali so obstajale okoliščine, ki bi tožniku preprečevale, da bi sporočil svojo odsotnost. Te morajo biti take subjektivne oziroma objektivne narave, da iz njih izhaja tožnikova (ne)zmožnost obveščanja delodajalca v kritičnem času, hkrati pa se jih ne sme zamenjevati z dolžnostjo obveščanja.
Objava javnih dokumentov
Irena Vovk, Pravna praksa, 14/2012Ali se sme na spletni strani podjetja objavljati dražbene razglase (izbrisali bi ime in priimek dolžnika ter objavili zgolj podatke, kot na primer kraj, datum, ura, predmeti), ki so sicer javno objavljeni na spletni strani sodišča? Kako pa je z objavo podobnih dokumentov z javnih portalov na Hrvaškem?
Pošiljanje vabil za naročanje na mesečne novice po elektronski pošti
Irena Vovk, Pravna praksa, 14/2012V organizaciji nameravajo pošiljati mesečne novice tistim, ki bi se nanje naročili. Ker so v zadnjih nekaj letih v okviru svojega delovanja pridobili obsežen seznam elektronskih naslovov, bi na te naslove poslali vabilo, da se naročijo na te novice. Ali imajo za to podlago v zakonu?
Kaznivo dejanje grdega ravnanja - prepovedana posledica
Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Obsojenčevo vlečenje oškodovanke za lase po naravi stvari vsebuje tudi navedbo, da je bila s tem prizadeta njena telesna celovitost oziroma da je oškodovanka čutila bolečine, saj si ni mogoče predstavljati, da glede na način storitve do take prizadetosti ne bi prišlo.
Finančni razlogi ne upravičujejo uvažanja zdravil brez dovoljenja pristojnih organov
Katarina Vatovec, 12.4.2012
Katarina Vatovec, Pravna praksa, 14/2012Zakonodaja EU s temeljnim ciljem varovanja javnega zdravja praviloma nalaga državam članicam, da zdravila, dana na trg, predhodno pridobijo dovoljenje za promet pristojnih organov. Pod drobnogledom luksemburškega Sodišča pa se je znašel poljski zakon o zdravilih, ker izjemoma omogoča uvoz in dajanje v promet cenejših zdravil iz tujine brez dovoljenja pristojnega organa. Je taka izjema - sicer dobrodošla z vidika zagotavljanja finančne vzdržnosti sistema zdravstvenega zavarovanja - v nasprotju z Direktivo 2001/83/ES, ki se uporablja za zdravila za uporabo v humani medicini? Sodišče je dobilo priložnost pojasniti pomen izjeme od zahteve po pridobitvi dovoljenja za promet (zapisane v prvem odstavku 5. člena Direktive 2001/83/ES) oziroma presoditi, kako upoštevni so pri odstopanju od te zahteve finančni razlogi.
Irena Vovk, Pravna praksa, 14/2012Calixto S. Filho A Legal Theory of Economic Power: Implications for Social and Economic Development (Edward Elgar Publishing, 2011, 240 strani) Avtorica trdi, da so protimonopolni koncepti in instrumenti pomanjkljivi oziroma nezadostni. Zato prikaže ekonomsko zgodovino monopolnih ko
Nec umquam committet uirtus ut uitia dum compescit imitetur
Janez Kranjc, 12.4.2012
Janez Kranjc, Pravna praksa, 14/2012Rek, ki bi se po naše glasil "In krepost se ne bo nikoli pregrešila, da bo posnemala hibe, medtem ko jih bo zatirala", je vzet iz Senekovega spisa o jezi (De ira II, 6, 2). Stoik Seneka je v svojih spisih o posameznih krepostih in napakah skušal pokazati negativne učinke prevelike odvisnosti od čustev in strasti. Človek, ki se ne more umiriti in znebiti svojih premočnih čustev, na primer jeze in užaljenosti, maščevalnosti, sovraštva ali slabe vesti, postane njihova žrtev in ne more ravnati racionalno ter neodvisno.
Toni Tovornik, 12.4.2012
Toni Tovornik, Pravna praksa, 14/2012Vrnitev odpravnine Tožeča stranka je vložila zahtevek za vračilo izplačane odpravnine tožencu v višini 8.282,61 evra z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ker naj podlaga, zaradi katere je bila odpravnina izplačana, ne bi več veljala.Sodišče prve stopn
Zadeva Zehentner proti Avstriji
Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Evropsko sodišče za človekove pravice je že odločalo o zatrjevanem posegu v človekove pravice, kot jih določajo Evropska konvencija o človekovih pravicah in njeni protokoli, zaradi sodne prodaje dolžnikove nepremičnine za poplačilo njegovega dolga v bagatelnem znesku. Zadeva Zehentner proti Avstriji (št. 20082/02, sodba z dne 16. julija 2009) se v dejanskem stanu v marsičem pomembno razlikuje od dejanskega stanu nedavnega primera prodaje dolžnikove nepremičnine za poplačilo njegovega bagatelnega dolga, ki je pri nas sprožil razpravo o dopustnosti takega ukrepa. Kljub temu pa je sodišče spregovorilo tudi o nekaterih vidikih, ki bi bili lahko pomembni za predlagatelja morebitnih zakonodajnih sprememb na tem področju in zakonodajalca pri nas. Evropska konvencija o človekovih pravicah, kot jo s svojimi sodbami razlaga Evropsko sodišče za človekove pravice, je navsezadnje del tudi našega prava. Zato smo sodbo v tej zadevi prevedli in jo izjemoma objavljamo v celoti.
Sklepanje kolektivnih pogodb za javni sektor
Ustavno sodišče, Uprava
Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Prvi do deseti odstavek 42. člena Zakona o sistemu plač v javnem sektorju in 2. člen Zakona o spremembi Zakona o sistemu plač v javnem sektorju, kolikor se nanaša na navedene določbe, so v neskladju z Ustavo. Državni zbor Republike Slovenije mora ugotovljeno neskladje odpraviti v dveh letih od objave te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije. Do odprave ugotovljenega neskladja se uporabljajo prvi do deseti odstavek 42. člena Zakona o sistemu plač v javnem sektorju in Kolektivna pogodba za javni sektor.
S spremembo ZUKN želi Vlada razširiti in poostriti nadzor nad upravljanjem državnih naložb
mag. Mojca Kunšek, 12.4.2012
mag. Mojca Kunšek, Pravna praksa, 14/2012Ena prvih zakonodajnih sprememb, ki jo je sprejela Vlada v novi sestavi, je novela Zakona o upravljanju kapitalskih naložb Republike Slovenije (ZUKN-C), ki so ji nasprotovali tako v stanovskem Združenju nadzornikov Slovenije kot tudi v Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb (v nadaljevanju AUKN).
Dopustnost ukrepov proti zamujanju k pouku
Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Osnovna šola je obvezna in po večini jo učenci tako tudi sprejemajo, nekaj pa jih vedno zamuja k pouku. Ali lahko zamujanje k pouku štejemo kot kršitev hišnega reda in uporabimo naslednje ukrepe: - učenec ne sme k učni uri in mora počakati pri dežurnem učencu (tako ne moti pouka); - ker učenec zaradi svoje malomarnosti ni udeležen pri pouku, ampak čaka pri dežurnem učencu, prejme neopravičeno uro in z nekaj neopravičenimi urami tudi vzgojni ukrep. Ali s tem kršimo šolsko zakonodajo?
Avtor ni naveden, Pravna praksa, 14/2012Akti, ki začnejo veljati v naslednjih desetih dneh: 1. Direktiva Komisije 2012/10/EU z dne 22. marca 2012 o spremembi Direktive 2009/43/ES Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s seznamom obrambnih proizvodov (UL L 85) - veljati začne 13. aprila. 2. Uredba o evidencah na področju odvz

References: sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče