Source: https://fr.scribd.com/document/381630812/ACUSACION-161-2017
Timestamp: 2019-06-18 21:32:05+00:00

Document:
ACUSACIÓN 161-2017 | Châtiments | Loi criminelle
Transféré par Eduardo Aguirre Del Valle
enregistrerEnregistrer ACUSACIÓN 161-2017 pour plus tard
TEORIhhhhhhhhhhhhhhhhh
SINTESIS RAQUEL.docx
Teoria de La Infracción Del Deber Ramiro Salinas Siccha
Concepción Arenal y El Fin de La Pena Desde Las Fuentes Clásicas
BOE 234 de 20030930 Sec 1 Pag 35398 a. 35404
Barreda, Ricardo Alberto -inc. de arresto
Sentencia por Usurpación contra Carlos Condorcahuana Roca abogado de PROMOTORA OQUENDO.
FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA DE PICHANAQUI
N° 00408-
2018-0-3404-JR-PE-01.
: ROLANDO ARTEAGA
: N° 2206155000-
2017-161-0.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PICHANAQUI.
CHRISTIAN ELVIS CERRON CASTILLO,
Mixta Corporativa de Pichanaki, con domicilio procesal en la Av. Marginal N° 498– Pichanaki, a usted con respeto digo:
De conformidad con lo prescrito por el artículo 349º de Nuevo Código Procesal Penal, y en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú y el Código Procesal Penal recurro a su despacho formulando el presente REQUERIMIENTO ACUSATORIO por delito Contra la Familia en la Modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar – INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en los siguientes términos:
I.- IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:
A. Del Imputado:
: WINIFRED DONALD PALOMINO JAUCHA.
Documento de Identidad : 44035504.
: 22-08-1986.
Estado Civil Grado de Instrucción
: Soltero : Secundaria Completa.
Paucarbamba,
Chanchamayo- Departamento de Junin.
: Erasmo. : Ricardina.
Domicilio Real (Ficha Reniec) Chanchamayo-Junin.
Pichanaqui-
Domicilio Real (proceso civil)
: Calle Los Ingenieros MZ. “O” lote N° 07-
AA.HH. Santa Rosa del C.P. Union Perene- Chanchamayo-Junin.
*Sin perjuicio de notificarle al Defensor Público - en la Avenida Circunvalación N° 687- la Merced – Chanchamayo.
II.- RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:
Circunstancias Precedentes.
En la presente carpeta fiscal obran copias certificadas de algunas piezas procesales del expediente judicial N° 00511-2017-0-1516-JP-FC- 01, en los seguidos por YULISSA JIMENEZ AGUIRRE, contra WINIFRED DONALD PALOMINO JAUCHA, por alimentos a favor de su hija JHOUPERLY NISHEL PALOMINO JIMENES, conforme es de verse de la demanda de EJECUCION de ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE SEPARACION DE CONVIVENCIA Y FIJACION DE ALIMENTOS PARA MENOR, de fecha 06 de Marzo del 2012 (fs.03/04) que ordena que el demandado cumpla con el pago de la pension mensual y adelantada de S/. 70.00 NUEVOS SOLES a favor de su menor hija JHOUPERLY NISHEL PALOMINO JIMENEZ.
Circunstancias Concomitantes.
Así las cosas y no habiendo cumplido el hoy imputado en acudir las pensiones alimenticias ordenados con fecha trece de setiembre del año dos mil diecisiete el Juzgado de Paz Letrado de Pichanaqui, emitió la Resolucion N° 01 de fecha 13/09/2017 admitiendose la demanda y noticandose al ejecutado pagar la suma de S/. 4,170.00 SOLES, que corresponde al periodo comprendido entre el 06/12/2012 al 08/09/2017 (más un mes adelantado, dentro del termino del quinto dia), bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucion forzada y remitirse copias al Ministerio Publico, corrido traslado y siendo notificado el ahora imputado, mediante resolucion numero tres de fecha 02/11/2017 se emitió el AUTO DEFINITIVO, declarando fundada la ejecucion de acta de conciliacion, y respecto a la pretension del pago de devengados antes mencionado se le requirió cancelar dicho monto, bajo apercibimiento de ley.
Circunstancias Posteriores.
Finalmente, habiéndose requerido el pago por concepto de pensiones devengadas al hoy imputado y notificado válidamente en su dirección antes señalada, mediante la Resolucion N° 04 de fecha 01/12/2017 se resolvió declarar consentida y firme en todos sus extremos la resolucion
tres, disponiendose la remision de copias certificadas al Ministerio Publico par que proceda conforme corresponde.
III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA EXISTENCIA DEL DELITO
IMPU TADO
COMISIÓN DEL DELITO:
Son elementos de convicción de la comisión de delito Contra la Familia en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar y figura Incumplimiento de Obligación Alimentaria los actuados del Expediente Número Nº 00140-2013-0-1516-JP-FC-01, seguido ante el Juzgado de Paz Letrado de Pichanaki, consistentes en:
imputado se obliga a pasar la suma de
Convivencia y Fijacion de
concepto de pension de alimentos a
(Obrante
favor de su menor hija.
folios 05/06).
2). Mediante el cual el Juzgado de Paz
01 de fecha 13/09/2017 a folios (13/14).
Letrado de Pichanaki, admite la presente demanda de ejecucion de acta de conciliacion, asi como dispone se notifique al ejecutado contradecir la demanda y pagar la suma de S/. 4,170.00 NUEVOS SOLES, por el periodo de pensiones devengadas del 06/12/2012 al 08/09/2017, mas el mes adelantado, dentro del quinto dia, bajo apercibimiento de iniciarse ejecucion forzada.
Existe la Resolucion N°
02/11/2017 obrante
folios (21/22).
de conciliacion y
respecto a la pretension del pago de devengados antes mencionado, se le requirió cumpla con cancelar la suma
dentro del termino del tercer dia, bajo apercibimiento de ley.
4). Cédula de notificacion
notificado en su domicilio
21/11/2017 a fs.
se notfica
ubicado en Calle Los Ingenieros lote
MZ”O”
Humano Santa Rosa del
PERENE-
CHANCHAMAYO-
Existe la Resolucion N° 04 de fec ha 01/12/2017 obrante a folios (26).
5). Existe una resolucion que declara consentida y firme en todos sus extremos la resolucion numero tres.
IV.- LA PARTICIPACIÓN QUE SE LE ATRIBUYE AL IMPUTADO Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL QUE
MODIFICATORIAS DE PARTICIPACIÓN
En el presente caso nos
encontramos frente a un
JAUCHA.
toda vez que el delito de Incumplimiento de Obligación Alimentaria es un delito instantáneo de efectos permanentes 1 (Se consuma con la mera realización de la conducta; esto es, el acto de omitir la obligación de prestar alimentos establecido mediante resolución judicial y se prolonga en el tiempo
Criterio asumido en la Sentencia del Tribunal Constitucional en el EXP. N° 174-2009-PHC. Fundamento 5.
obligación).
Así, el artículo 23° del Código Penal prescribe lo siguiente: “El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción.”, en esa medida pues se fija a la autoría, autoría mediata y coautoría; así ese sentido, “es autor quien ostenta dominio sobre el resultado del hecho” 2 así se desprende que la Corte Suprema ha tenido a bien asumir dicha linea doctrinal, por lo que en el caso sub judice se
advierte que el acusado
JAUCHA. es quien ha tenido voluntariamente en su manos la consecución del hecho delictivo, esto es desobedecer el mandato legal previsto en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal; en ese orden de ideas teniendo en cuenta que el ilícito penal esbozado es de mera actividad ya que se castiga el simple comportamiento del agente, habiendo el acusado desobedecido dicho mandato, viene a ser AUTOR del delito contra la familia en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.
VI.- EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO, ASI COMO LA CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITA:
a) De la ley penal.- Que nuestro ordenamiento penal punitivo ha previsto en su artículo 149 del Código Penal el tipo penal de Omisión a la Asistencia Familiar –Incumplimiento de obligación Alimentaria, el cual prescribe: “El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cincuentidos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial”.
En el caso concreto se debe tomar en cuenta que el acusado a la fecha no tuvo el mínimo interés por cumplir con efectuar el monto adeudado, que fuese requerida por el Juzgado de Paz Letrado de Pichanaki, por tanto considerando el fin de la pena así como el quantum de la misma establecida para éste delito resulta; este despacho solicita se imponga UN AÑO de pena privativa de libertad con carácter EFECTIVA al
Fundamento Jurídico 3.7. de la Casación N° 367-2011 LAMBAYEQUE publicada en el diario oficial "El Peruano" el 25 de abril de 2014.
acusado WINIFRED DONALD PALOMINO JAUCHA.
VII. RESPECTO A LA DETERMINACION DE LA PENA.
El articulo 45-A, del Código Penal, establece: “(…) El Juez determina la pena
aplicable desarrollando las siguientes etapas:
1.Identifica el espacio punitivo de determinación a partir de la pena prevista en la ley para el delito y la divide en tres partes.
2.Determina
concurrencia de circunstancia agravantes o atenuantes observando las siguientes reglas:
a)Cuando
unicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro tercio inferior.
atenuación,
c)Cuando concurran unicamente circunstancias agravantes, la pena concreta se determina del tercio superior. 3.Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas, la pena concreta se determina de la siguiente manera:
a)Tratándose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina por debajo del tercio inferior;
b) Tratándose de circunstancias agravantes, la pena concreta
se determina por encima del tercio superior,y c)En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, la pena concreta se determina dentro de los limites de la pena básica correspondiente al delito.
En este sentido, para la determinación de la pena concreta a imponer, se debe tener en cuenta el sistema de tercios implementado en nuestra legislación y la pena que establece el tipo penal; es decir, se debe tener en consideración los margenes de pena establecidos por el articulo 149 primer párrafo del Código penal, que corresponde a una pena no mayor a tres años.
Precisados los limites normativos de la pena a imponerse corresponde a ubicar los tercios conforme exige el articulo 45-A, del Código penal, respecto de la pena privativa de libertad, precisado en el siguiente cuadro:
Entre 02 días a 01 año.
Entre 01 Año a 02 años.
Entre 02 años a 03 años.
En el presente caso, teniendo en cuenta las características personales del imputado y del hecho ilícito atribuido al procesado, se advierte que el mismo no ha reparado el daño ocasionado por cuanto a la fecha no ha cumplido con el pago de pensiones devengadas. Por tanto, la pena concreta correspondiente se encuentra en el Tercio Inferior, es decir de 02 días a 01 año, de conformidad al literal A, del numero 2, del articulo 45-A, del Código penal, por lo que la pena a imponerse estaría dentro de dicho rango.
VIII.- RESPECTO
LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES
EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL,
QUE GARANTIZAN SU
CORRESPONDE PERCIBIRLO:
Teniendo en consideración lo prescrito por el artículo 92 del C.P. y las circunstancias en que se suscitaron los hechos, así como el daño ocasionado éste Ministerio solicita una reparación civil de S/. 200.00 Soles (DOSCIENTOS CON 00/100 Soles) por concepto de daños y perjuicios que deberá pagar el acusado a favor de su menor hijo agraviado, sin perjuicio de hacer efectivo el total del monto adeudado por concepto de pensión de alimentos devengados que asciende a
CUATRO MIL CIENTO SETENTA SOLES (S/. 4,170.00).
IX.- LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACIÓN EN LA AUDIENCIA:
9.1.- DOCUMENTALES:
Se ofrecen los documentos expedidos dentro del trámite del Expediente Número Nº 00511-2017-0-1516-JP-FC-01 ante el Juzgado de Paz Letrado de Pichanaki.
1). Mediante el cual el ahora imputado
se obliga a pasar la suma de S/. 70.00
Separacion de Convivencia
(Obrante a folios 05/06).
menor hija.
Existe la Resolucion N° 01
13/09/2017 a
Letrado de Pichanaki, admite la presente
folios (13/14).
demanda y pagar la suma de S/.
4,170.00 NUEVOS SOLES, por el periodo
devengadas del
06/12/2012 al 08/09/2017, mas el mes
adelantado, dentro del quinto dia, bajo
03 de fecha 02/11/2017
02/11/2017, mediante el cual se declara fundada la demanda de ejecucion de
(21/22).
acta de conciliacion y respecto a la pretension del pago de devengados antes mencionado, se le requirió cumpla
con cancelar la
S/. 4,170.00
NUEVOS SOLES, dentro del termino del tercer dia, bajo apercibimiento de ley.
21/11/2017 a fs. (25), a través del cual
se notfica a su domicilio real ubicado en
Los Ingenieros lote
del Asentamiento Humano Santa Rosa
UNION PERENE- PERENE-
CHANCHAMAYO-JUNIN.
Existe la Resolucion N° 04
Existe una resolucion que declara
consentida y firme
obrante a folios (26).
extremos la resolucion numero tres.
IX.- MEDIDAS COERCITIVAS SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
Se hace conocer que sobre el acusado pesa la Comparecencia simple.
FORMULO ACUSACIÓN contra WINIFRED DONALD PALOMINO JAUCHA, en su calidad de AUTOR del delito de Omisión a la Asistencia Familiar – INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA previsto y penado por el artículo 149º del Código Penal en agravio de su menor hija JHOUFERLY NISHEL PALOMINO JIMENEZ, SOLICITANDO que se le imponga UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CON CARÁCTER EFECTIVA y se le obligue al pago de S/. 200.00 Soles (DOCIENTOS CON 00/100 Soles) por concepto de daños y perjuicios que deberá pagar el acusado a favor de su menor hija agraviada, sin perjuicio de hacer efectivo el total del monto adeudado por concepto de pensión de alimentos devengados que asciende a CUATRO MIL CIENTO SETENTA SOLES (S/. 4,170.00).
OTROSI: Señor Juez hago de su conocimiento que el domicilio de las partes procesales a efectos de su notificación:
Solicito se notifique a la Fiscal responsable del caso KATIA NURIA RIOS CULQUICONDOR, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Pichanaki, con domicilio procesal en la Av. Marginal N° 498– Pichanaki.
ACUSADO: En Domicilio Real (Ficha Reniec): Anexo de Primavera- Pichanaqui-Chanchamayo-Junin. - Domicilio Real (proceso civil) : Calle Los Ingenieros MZ. “O” lote N° 07- AA.HH. Santa Rosa del C.P. Union Perene- Chanchamayo-Junin;
sin perjuicio de notificarle al Defensor Público - en la Avenida Circunvalación N° 687- la Merced – Chanchamayo.
AGRAVIADA: El domicilio de la representante de la menor agraviada es YULISA JIMENEZ AGUIRRE con DNI N° 70822805, en su domicilio real ubicado en el Centro Poblado de Ciudad Satelite Sector Sangani MZ. “H” lote N° 20- Pichanaki, Chanchamayo, Junin.
Solicito a Usted, señor Juez, dar el trámite que corresponda al presente requerimiento acusatorio.
Pichanaki, 08 de Junio
CECC/knrc.
Documents similaires à ACUSACIÓN 161-2017
ronald marchan
2016_11_28_MAT_cfce2a11_C-1
SuPrema Corte De la ProVincia
FUNCION DE LA PENA.pptx
Formulo Querella Penal
Plus de Eduardo Aguirre Del Valle
Orden de Libertad Hurto Agravado
Principio de Oportunidad 709-2018
INCOACIÓN 478-2018
Exp. 00996-2018-0-3401-JR-PE-01 - Resolución - 49213-2018
Testimonio de La Victima Delitos Sexuales
INCOACIÓN 554-2018
309122119 Codigo Procesal Penal 4ta Edicion
acuerdo_plenario_03-2007_CJ_116.pdf
INFORME PUCP, CASO CINDY ARLETTE CONTRERAS.pdf
Doc 09569420180112164346
claudiasni
INCOACIÓN 221-2015
Los Valores y La Visión Integral de La Persona
Resumen Bentham
Etica y biotecnologia
00046550.pdf
cultura y elementos
api-172317467
02-BIOETICA-57
Sesión de Aprendizaje Junio
Breve historia de la ética
Vivian Damary Palacios
205111-753611-1-PB.pdf
TP2 Camilloni y Otros-cap 6 a (1) Mariano
MarianoMacNamara

References: artículo 349
 resolución 
 artículo 23
 artículo 149
 artículo 149
 resolución 
 artículo 92
 artículo 149
 Resolución