Source: http://docplayer.cz/41241633-U-s-n-e-s-e-n-i-t-a-k-t-o.html
Timestamp: 2018-02-23 11:23:17+00:00

Document:
1 Číslo jednací: -B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Libuší Došlíkovou v insolvenční věci dlužníka: Mgr. Jiří Icha, r.č /1766, bytem Revoluční 1167/3, Rýmařov, korespondenční adresa: Jirchařská 233, Kostelec nad Orlicí, o schválení oddlužení t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužníka: Mgr. Jiří Icha, r.č /1766, bytem Revoluční 1167/3, Rýmařov, plněním splátkového kalendáře. II. III. IV. Soud ukládá plátci mzdy dlužníka: Federal-Mogul Friction Products a.s., IČO , Jirchářská 233, Kostelec nad Orlicí, aby po dobu trvání účinků schváleného oddlužení, prováděl ze mzdy a jiných příjmů dlužníka srážky ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky. Tyto sražené částky, pak namísto dlužníkovi vyplatí plátce mzdy insolvenční správkyni, a to bez ohledu na právní moc tohoto usnesení. Způsob výpočtu částky, která tvoří nezabavitelnou část příjmu je stanoven občanským soudním řádem a dalšími právními předpisy. Soud ukládá insolvenční správkyni: Mgr. Ing. Eva Hepperová, aby sdělila plátci mzdy dlužníka číslo účtu, na který jí mají být sražené částky zasílány. V. Soud ukládá insolvenční správkyni, aby každý měsíc z částky sražené dlužníkovi: - si ponechala částku 900,- Kč jako zálohu na odměnu a náhradu hotových výdajů a částku odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je povinna odvést z odměny a náhrady hotových výdajů podle zvláštního právního předpisu, je-li jejím plátcem, - uhradila případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou,
2 2 - vyplatila/deponovala věřitelům nejpozději do konce měsíce částku ,- Kč ze srážky z dlužníkových příjmů a to poměrně: číslo přihlášky název, IČO, sídlo Federal-Mogul Friction Products a. s. IČO Jirchářská 233, Kostelec nad Orlicí FINE CREDIT, a. s., IČO Sokolská 536/22, Olomouc LBBW Bank CZ a. s., IČO Vítězná 1/126, Praha 5 Česká spořitelna, a. s., IČO Olbrachtova 1929/62, Praha 4 Home Credit, a. s., IČO Moravské náměstí 249/8, Brno GE Money Bank, a. s., IČO Vyskočilova 1422/1a, Praha 4 Michle Československá obchodní banka, a. s. IČO Radlická 333/150, Praha 5 PROFI CREDIT Czech, a. s., IČO Jindřišská 24/941, Praha 1 ESSOX s. r. o., IČO Senovážné nám. 231/7, České Budějovice Raiffeisenbank a. s., IČO Hvězdova 1716/2b, Praha 4 COFIDIS s. r. o., IČO Bucharova 1423/6, Praha 5 Citibank Europe plc, organizační složka, IČO Bucharova 2641/4, Praha 5 - Stodůlky CETELEM ČR, a. s., IČO Karla Engliše 5/3208, Praha zjištěná výše pohledávky poměr uspokojení pohledávek ,00 Kč 3,018% ,00 Kč 1,332% 6.664,29 Kč 0,274% ,38 Kč 20,921% ,84 Kč 10,261% ,27 Kč 16,325% ,07 Kč 1,930% ,00 Kč 1,353% ,35 Kč 16,770% ,19 Kč 5,147% ,87 Kč 3,097% ,73 Kč 5,595% ,00 Kč 8,637% Částky připadající na pohledávky věřitelů č. 2, 5 a 8, které byly na přezkumném jednání částečně popřeny, je insolvenční správkyně povinna až do jejího zjištění deponovat na svém účtu, takto:
3 3 číslo přihlášky název, IČO, sídlo FINE CREDIT, a. s., IČO Sokolská 536/22, Olomouc Home Credit, a. s., IČO Moravské náměstí 249/8, Brno PROFI CREDIT Czech, a. s., IČO Jindřišská 24/941, Praha 1 popřená výše pohledávky poměr uspokojení pohledávek ,00 Kč 0,750% ,04 Kč 2,975% ,00 Kč 1,615% - po vyplacení/deponování výše uvedených částek bude ze zbývajících prostředků vyplacena dlužníkovi zbývající částka, max. však částka ,- Kč, - pokud po vyplacení/deponování výše uvedených částek zůstane k dispozici nadále část prostředků ze mzdy dlužníka, tyto budou přičteny k částce dle výroku V. bod 3 a vyplaceny poměrně věřitelům. VI. VII. VIII. Věřitelé se vyzývají, aby k termínu první splátky sdělili insolvenční správkyni, způsob, jakým jim má být částka vyplácena. Splátky věřitelům budou hrazeny vždy do konce kalendářního měsíce, první splátka nejpozději do Insolvenční správkyně je povinna po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře vykonávat nad průběhem insolvenčního řízení dohled a pravidelně soud a zástupce věřitelů informovat o výsledcích své činnosti. O d ů v o d n ě n í: Návrhem dlužníka doručeným Krajskému soudu v Ostravě dne , bylo zahájeno insolvenční řízení. Usnesením č. j. -A6, ze dne rozhodl insolvenční soud o úpadku a povolil oddlužení dlužníka. Na schůzi věřitelů, která se konala dne , bylo rozhodnuto o způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře. Soud neshledal, že by dle ustanovení 405 IZ, vyšly v řízení najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení ve smyslu ustanovení 395 IZ. Proto dle ustanovení 406 IZ vydal toto usnesení o schválení oddlužení. V souladu s ustanovením 398 odst. 3 IZ určil soud, že výplatu částek nezajištěným věřitelům bude dle splátkového kalendáře dlužník provádět prostřednictvím insolvenční správkyně.
4 4 Podle ustanovení 406 odst.3 písm. d) IZ se proto plátci mzdy dlužníka přikazuje provádět z příjmů dlužníka srážky ve stejném rozsahu jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky. Takto sražené částky bude plátce mzdy zasílat insolvenční správkyni. O odměně a výši náhrad hotových výdajů insolvenční správkyně bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením 3 písm. b) a 7 odst. 4 vyhlášky č. 313/2007 Sb. Dlužník v insolvenčním návrhu spojeném s návrhem na povolení oddlužení požádal soud o ponechání o ,- Kč vyšší nezabavitelné částky, tedy o rozložení splácení do delšího časového období. Svou žádost odůvodnil tím, že v současné době pracuje mimo trvalé bydliště, kdy musí hradit náklady na bydlení mimo trvalé bydliště a náklady na dopravu do zaměstnání a také má dceru, která by ráda dále studovala. Dlužník s ohledem na jeho životní náklady žádá, aby mu byla ponechána částka umožňující tyto náklady uhradit. Podle ustanovení 391 odst. 2 insolvenčního zákona dlužník, který navrhuje oddlužení plněním splátkového kalendáře, může v návrhu na povolení oddlužení požádat insolvenční soud o stanovení nižších než zákonem určených měsíčních splátek. V takovém případě musí v návrhu na povolení oddlužení uvést také výši navrhovaných měsíčních splátek nebo způsob jejich určení a vysvětlit důvody, které vedly k jeho úpadku. O této žádosti potom soud rozhoduje v usnesení o schválení oddlužení ( 406 odst. 3 a) IZ). Podle ustanovení 398 odst. 4 IZ dlužníku, který o to požádal v návrhu na povolení oddlužení, může insolvenční soud stanovit jinou výši měsíčních splátek. Učiní tak jen tehdy, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že hodnota plnění, které při oddlužení obdrží nezajištění věřitelé, bude stejná nebo vyšší než 50% jejich pohledávek, anebo stejná nebo vyšší než hodnota plnění, na které se tito věřitelé s dlužníkem dohodli. Přitom dále přihlédne k důvodům, které vedly k dlužníkově úpadku, k celkové výši dlužníkových závazků, k dosavadní a očekávané výši dlužníkových příjmů, k opatřením, která dlužník činí k zachování a zvýšení svých příjmů a ke snížení svých závazků, a k doporučení věřitelů. Dlužníkovým návrhem jiné výše měsíčních splátek není insolvenční soud vázán. K opožděné žádosti insolvenční soud nepřihlíží. Insolvenční soud vzal návrh za důvodný a vyhověl mu s tím, že jde o naplnění jednoho z cílů insolvenčního řízení, jímž je udržení sociální stability oddlužované osoby. Přihlédl přitom k celkové výši dlužníkových závazků a k dosavadní a očekávané výši dlužníkových příjmů. Výpočtem uvedeným ve výroku V. je zajištěna výplata 100% výše pohledávek věřitelů, jenž v návaznosti na výrok V. bod. 4 bude ponecháním části prostředků k dispozici dlužníkovi provedena v delším než technicky možném časovém úseku. Tento propočet nemění uspokojení věřitelů, avšak proveden k žádosti dlužníka tomuto ponechává k dispozici dodatečné prostředky ,- Kč k zajištění nutných sociálních výdajů k potřebě své rodiny. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
5 5 Účinky tohoto usnesení nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužník a insolvenční správkyně jsou povinni vždy k 15. prosinci a 15. červnu kalendářního roku písemně informovat soud o výsledcích své činnosti a předkládat přehled příjmů sražených plátcem mzdy za jednotlivé kalendářní měsíce a jejich rozdělení dle předmětného usnesení za uplynulých 6 kalendářních měsíců. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře ( 409 odst. 1 IZ). Dispoziční oprávnění k majetku náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení, má od právní moci tohoto usnesení dlužník ( 409 odst.2 IZ). Při zpeněžení předmětu zajištění se postupuje obdobně podle ustanovení o zpeněžení zajištění v konkursu ( 398 odst.3 IZ). Dlužník je povinen vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a usilovat o získání příjmů, je-li nezaměstnaný, nesmí odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, hodnoty získané darem a dědictvím zpeněžit a použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Dále je povinen bez zbytečného odkladu oznámit soudu, správkyni a zástupci věřitelů každou změnu bydliště a zaměstnání; nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost soudu, správkyně nebo zástupce věřitelů předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání z období trvání plánu oddlužení, neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody a nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti plnit ( 412 odst. 1 IZ). V Ostravě dne Za správnost vyhotovení: JUDr. Libuše Došlíková, v. r. Petra Mokrošová samosoudkyně

References: soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud