Source: https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/4
Timestamp: 2019-01-24 03:57:41+00:00

Document:
INVENTAR PE DOSARELE LUI IOHANNIS SI LAZAR - Coalitia Romanilor din SUA, solicitare catre Inspectia Judiciara: “Lista cu toate dosarele penale care au existat si/sau exista in lucru pe rolul tuturor parchetelor din 2000 pana in prezent care l-au avut/il au ca subiect pe Klaus Iohannis, precum si pe membrii familiei dansului... Lista cu toate dosarele penale, aflate in lucru din 2012 pana in prezent pe rolul tuturor parchetelor, care l-au avut/il au ca subiect pe Augustin Lazar”
Joi, 25 octombrie 2018 15:37 | Scris de B.G. | | |
Accesari: 4390
PENALlADA LUI LAZARICA – Senatorul Liviu Pop cere anchetarea lui Augustin Lazar pentru "scaparea" in proiectul de candidat la sefia PICCJ a rezolutiei de clasare care il privea pe presedintele Iohannis, cel care l-a si numit fara retinere in functie: "Un astfel de document nu avea ce cauta din punct de vedere legal in acel dosar de candidatura. Pare o actiune de santaj sau de intimidare... Exemple concrete, dovezi, fapte, actiuni si atitudini ilegale si ilegimite imputabile procurorului general"
Joi, 25 octombrie 2018 14:07 | Scris de Elena DUMITRACHE | | |
Se agreavaza de la ora la ora situatia procurorului Augustin Lazar, inca procuror general al Romaniei, dupa ce ministrul Justitiei Tudorel Toader a dezvaluit in raportul de evaluare a activitatii manageriale a acestuia ca la dosarul sau de candidat pentru sefia PICCJ se afla rezolutia de clasare dispusa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia fata de presedintele Romaniei Augustin Lazar. Mai exact, o rezolutie a procurorului Augustin Lazar, pe vremea in care acesta conducea PCA Alba Iulia. Din ce in ce mai multe persoane publice din spectrul Justitiei si din politica denunta fapta reprobabila a lui Augustin Lazar, interpretand-o drept o modalitate de obtinere facila si garantata a sefiei PICCJ, in schimbul clasarii date fata de cel care l-a numit in functie.
DECALOGUL PSD PE JUSTITIE – Liderii PSD s-au prezentat la consultarile cu presedintele Klaus Iohannis cu 10 principii pentru independenta Justitiei si statul de drept: „Stoparea abuzurilor si inlaturarea efectelor. Respectarea prezumtiei de nevinovatie si a drepturilor la aparare si proces echitabil... Raspunderea magistratilor pentru rea-credinta si grava neglijenta... Lustratia magistratilor care au fost colaboratori ai serviciilor de informatii sau au pus in aplicare protocoalele secrete”
Miercuri, 24 octombrie 2018 16:15 | Scris de Valentin BUSUIOC | | |
Partidul Social Democrat nu s-a dus cu mainile goale miercuri, 24 octombrie 2018, la consultarea de la Cotroceni cu presedintele Klaus Iohannis. Liderul PSD Liviu Dragnea (foto centru), insotit de deputatii Florin Iordache si Eugen Nicolicea, precum si de senatorii Serban Nicolae si Robert Cazanciuc, a prezentat principalele concluzii dupa iesirea de la convorbiri.
Accesari: 4685
CRIMA LA ANTICORUPTIE – Fostul presedinte CJ Brasov Aristotel Cancescu il demasca pe seful DNA Brasov, procurorul Cornel David-Deca: “Prin maniera abuziva si de teroare prin care domnul procuror Deca David Cornel face aceste audieri a reusit chiar sa omoare un om. Fosta directoare economica Popescu Aurelia, care era suferinda, nu a rezistat la presiunea facuta de Deca David Cornel, sa spuna 'ceva rau' despre mine... S-a facut remarcat prin excesele si abuzurile sale”
Luni, 22 octombrie 2018 15:36 | Scris de Valentin BUSUIOC | | |
Acuzatii grave impotriva sefului DNA Brasov, procurorul Cornel David-Deca. Ele sunt facute de Aristotel Cancescu (foto), fost presedinte PNL al Consiliului Judetean Brasov, intr-o sesizare trimisa catre Ministerul Justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii si Inspectia Judiciara.
REVOLTA LUI CALIN – Presedintele Forumului Judecatorilor din Romania, Dragos Calin de la CAB, acuza acordarea gradului profesional corespunzator PICCJ procurorilor DNA si DIICOT: “Discriminarea opereaza astfel: printr-un simplu interviu sustinut pentru numirea in DNA si DIICOT, fara criterii prestabilite si ignorarea CSM, eludand trei concursuri consecutive de promovare, un procuror cu grad de parchet de judecatorie, cu 6 ani vechime, obtine grad profesional corespunzator PICCJ”
Duminică, 21 octombrie 2018 12:50 | Scris de George TARATA | | |
Presedinte Forumului Judecatorilor din Romania, judecatorul Dragos Calin (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti, acuza modul in care procurorii de la DNA si DIICOT ajung sa primeasca grad corespunzator PICCJ, doar prin simpla accedere la cele doua structuri de parchet. “Printr-un simplu interviu sustinut pentru numirea in DNA si DIICOT, fara criterii prestabilite si ignorarea CSM, eludand trei concursuri consecutive de promovare, un procuror cu grad de parchet de judecatorie, cu 6 ani vechime, obtine grad profesional corespunzator PICCJ”, afirma Dragos Calin - pe buna dreptate, credem noi.
Pozitia judecatorului nu este insa una de actualitate, ci veche de aproximativ noua ani. Lucrurile nu s-au schimbat de atunci; cu toate acestea, subiectul nu mai prezinta interes pentru presedintele FJR. Sau cel putin nu din cate cunoastem noi. Caci - spre exemplu - nu stim ca Dragos Calin sa fi ridicat aceasta problema si sa fi cerut remedierea ei cu ocazia dezbaterilor pe noile Legi ale Justitiei. Evident, daca ar fi facut asta, ar fi atras nemultumirea a destul de multe personaje, printre care chiar fosta sefa a DNA Laura Kovesi, care beneficiaza de grad corespunzator PICCJ doar pentru ca in urma cu multi ani a fost numita la DIICOT.
Accesari: 6245
PLANUL ODIOS CONTRA ROMANIEI – Klaus Iohannis a inceput atacul impotriva institutiilor Statului, pregatindu-si terenul de aparator al Justitiei la Parlamentul European: "Unele modificari ignora conventii internationale sau depasesc cu mult unele hotarari ale CCR... Prevederi nou introduse vor avea consecinte directe asupra unor proceduri si dosare penale in care sunt implicati oameni politici... Presedintele Iohannis condamna ferm comportamentul iresponsabil al Ministrului Justitiei"
Vineri, 19 octombrie 2018 17:21 | Scris de Elena DUMITRACHE | | |
Tupeu incredibil din partea presedintelui Statului roman Klaus Werner Iohannis care - dupa ce s-a facut de ras la Roma, neavand habar de protocol la intalnirea oficiala cu premierul Italiei, care dupa ce a lipsit de la o intalnire a liderilor europeni, doar pentru a-si plimba sotia pe la Napoli si prin situl arheologic de la Pompei - a apelat la o manevra prin care sa isi faca uitate gafele. Cum la scandal si dezbinare se pricepe cel mai bine, Iohannis a iesit vineri, 19 octombrie 2018, cu un atac nepermis la adresa ministrului Justitiei, Tudorel Toader, caruia, fiti atenti, i-a reprosat ca a emis o Ordonanta de Urgenta pentru modificarea Legilor Justitiei care a generat ingrijorare din partea partenerilor europeni, motiv pentru care ar trebui sa isi prezinte demisia. Negresit, presedintele Romaniei a criticat coalitia PSD-ALDE pentru viteza cu care a legiferat si pentru, zice Iohannis, lipsa consultarilor reale, ceea ce ar prejudicia iremediabil nu numai statul de drept, ci si increderea cetateanului. Altfel, Iohannis, invocand Comisia de la Venetia, isi exprima, evident, ingrijorarea cu privire la modificarile aduse Codului penal si Codului de procedura penala, despre care sustine ca vor ajuta unii oameni politic sa scape de dosare penale.
Accesari: 13573
ZIUA LA INSTANTA, SEARA LA TERASA – Poze uluitoare cu judecatorul CAB Alexandru Mihalcea la un Pepsi cu procuroarea de sedinta Claudia Curelariu de la DIICOT. Cei doi au facut tandem judiciar in dosare grele, dar nu se sfiesc sa iasa impreuna. Unul dintre dosarele de rasunet in care cei doi au facut parte din complet a fost cel al omului de afaceri Ovidiu Tender, condamnat de judecatorul Alexandru Mihalcea (Foto)
Miercuri, 17 octombrie 2018 19:03 | Scris de L.J. | | |
Iata in exclusivitate cateva fotografii calde, facute miercuri, 17 octombrie 2018, la orele 17, la o terasa de pe strada Victor Poloni colt cu strada Dr. Carol Davila. La masa unei terase, s-au intretinut la un Pepsi nimeni altii decat vestitul judecator Alexandru Mihai Mihalcea (care i-a rezolvat in perioada de glorie a Binomului pe Dan Voiculescu, Ovidiu Tender si Marian Iancu etc) alaturi de procuroarea de judiciar de la DIICOT, Claudia Ionela Curelaru, care a aparut ca procuror de sedinta in cauze solutionate chiar de judecatorul Mihalcea.
Accesari: 26851
PACATELE TORTIONARILOR – Mesaj de exceptie al judecatoarei Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti: “Pentru cei care au fost retinuti, arestati si, ulterior, achitati. Eu, ca judecator, va cer iertare pentru ceea ce vi s-a intamplat, pentru ceea ce ati trait... Pentru cei insetati de catuse, priviti-va in oglinda, si, daca puteti suporta ceea ce vedeti, inseamna ca sunteti pierduti definitiv! Ma bucur pentru ca, la sfarsitul vietii, voi fi judecata De Dumnezeu si nu de oameni”
Miercuri, 17 octombrie 2018 11:35 | Scris de George TARATA | | |
Gest unic! Pentru prima data un magistrat roman cere scuze victimelor abuzurilor comise in ultimii ani in Romania. Judecatoarea Madalina Afrasinie (foto), presedinta Sectiei a VI-a Civila a Tribunalului Bucuresti, a transmis un mesaj de exceptie, cerandu-si scuze pentru ororile comise de tortionarii din Justitia romana.
Accesari: 6854
TUDOREL A DAT-O LA INTORS – Ministrul Justitiei a renuntat la prevederile controversate din OUG privind modificarea Legilor Justitiei. Ordonanta a fost adoptata de Guvern. Vechimea necesara pentru sefia PICCJ, DIICOT si DNA a fost crescuta la 15 ani. Pentru accederea in DNA, procurorii trebuie sa aiba o vechime in magistratura de 10 ani si sa fie declarati admisi dupa un interviu sustinut la CSM. Ministrul Justitiei ramane titular al actiunii disciplinare doar in cazul procurorilor
Luni, 15 octombrie 2018 12:53 | Scris de George TARATA - Valentin BUSUIOC | | |
Guvernul Romaniei a adoptat luni, 15 octombrie 2018, Ordonanta de Urgenta privind modificarea noilor Legi ale Justitiei. Este o forma diferita fata de cea care a circulat in spatiul public la finele saptamanii trecute, renuntandu-se la prevederi controversate precum modificari la raspunderea magistratilor sau conferirea ministrului Justitiei a atributului de a fi titular al actiunii disciplinare in cazul judecatorilor.
Accesari: 7382
INTERVENTIE PENTRU RESPECTAREA LEGII – Cititi sesizarea amicus curiae facuta de avocatul Adrian Toni Neacsu in cazul conflictului juridic de natura constitutionala reclamat de Guvern la CCR dupa ce ICCJ a incalcat legea, pentru ca sefii instantei supreme sa prezideze Completurile de 5: „Expresia arogarii unei competente constitutionale care apartine in exclusivitate Parlamentului... Completurile de 5 au functionat si functioneaza ca instante extraordinare, interzise de Constitutie” (Document)
Duminică, 14 octombrie 2018 13:46 | Scris de Valentin BUSUIOC | | |
Se misca lucrurile in sensul restabilirii normalitatii, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat cu de la sine putere sa nu respecte legea privind desemnarea aleatorie a membrilor Completurilor de 5 judecatori. Mai exact, colegiul de conducere al Inaltei Curti, cu votul a 11 judecatori, a decis sa nu respecte noua Lege 304/2004 privind organizarea judiciara, potrit careia Completurile de 5 judecatori sunt conduse de presedintele si vicepresedintii instantei supreme doar daca acestia sunt trasi la sorti. In prezent, in pofida legii, pentru Completurile de 5 judecatori sunt trasi la sorti doar 4 membri, presedintii si vicepresedintii fiind membri de drept (click aici pentru a citi). Avocatul Adrian Toni Neacsu (foto 1), din Baroul Bucuresti, a trimis in nume personal joi, 11 octombrie 2018, o serie de note scrise – sub forma de amicus curiae – catre Curtea Constitutionala a Romaniei, in legatura cu sesizarea prim-ministrului Viorica Dancila privind existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ. (Gasiti la finalul articolului documentul integral semnat de Toni Neacsu.)
Accesari: 2869
Accesari: 14036
Accesari: 7904
UZURPATORII – Exclusiv. Plangerea depusa la CCR impotriva protocoalelor secrete PICCJ-SRI din 2009 si 2016, care au provocat un conflict juridic intre parchete si Parlament: “Procurorii General Laura Kovesi si Augustin Lazar au uzurpat competenta Parlamentului... PICCJ s-a comportat ca un legiuitor interferand in atributul exclusiv al Parlamentului... Ministerul Public a creat norme procedurale penale secrete cu valoare de lege” (Sesizarea)
Marţi, 9 octombrie 2018 14:32 | Scris de George TARATA | | |
Fosta sefa a DNA Laura Kovesi (foto centru) si actualul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar (foto centru) au uzurpat competenta Parlamentului de unica legiuitoare, in momentul in care au semnat protocoalele secrete cu SRI. Este vorba despre cele doua protocoale date publicitatii, cel din 2009 - semnat de Laura Kovesi, George Maior (foto stanga) si Florian Coldea (foto, al doilea din stanga), si cel din 2016 - semnat de Augustin Lazar si Eduard Hellvig (foto dreapta). Aceasta este acuzatia cuprinsa in sesizarea pe care Camera Deputatilor, prin deputatul Florin Iordache, a depus-o la CCR in vederea constatarii existentei unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public, pe de o parte, si Parlamentul Romaniei si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte. Un conflict cauzat tocmai de actiunile prin care Kovesi si Lazar au uzurpat competenta Parlamentului de unica autoritate legiuitoare.
Accesari: 13406
CURTEA LUI TARCEA A FACUT LEGEA HARCEA-PARCEA – Exclusiv: actiunea Guvernului formulata la CCR dupa refuzul ICCJ de a pune in aplicare modificarile la Legea 304/2004 in cazul componentei completelor de 5 judecatori: “Compunerea completelor s-a facut in alt mod decat cel prevazut de lege... Inalta Curte a savarsit si savarseste acte si actiuni concrete prin care isi aroga competente ce nu ii apartin, incalcand competenta constitutionala a Parlamentului” (Cererea)
Luni, 8 octombrie 2018 13:26 | Scris de George TARATA - Valentin BUSUIOC | | |
Lumea Justitiei prezinta in exclusivitate cererea Guvernului Romaniei adresata CCR pentru solutionarea conflictului juridic de natura constitutionala dintre Parlamentul Romaniei, pe de o parte, si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte, ivit dupa ce instanta suprema - condusa de Cristina Tarcea (foto) - a refuzat sa puna in aplicare modificarile la Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, in legatura cu componenta completelor de 5 judecatori. Iar actiunea Guvernului este una devastatoare pentru ICCJ.
Accesari: 4881
CCR SPALA MIZERIA LUI TARCEA – Curtea Constitutionala a decis ca Inalta Curte a dat o dezlegare care contravine deciziilor CCR. Printr-o hotarare monumentala, CCR pune capat prigoanei justitiabililor carora ICCJ le-a furat in civil dreptul la recurs, cu ajutorul unei decizii de interpretare abuziva. Sefa ICCJ Cristina Tarcea si judecatorii Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, care s-au crezut legiuitori, trebuie sa raspunda pentru imensele daune produse romanilor (Decizia)
Duminică, 7 octombrie 2018 13:54 | Scris de Elena DUMITRACHE | | |
Hotarare devastatoare pentru Inalta Curte de Casatie si Justitie, care sub conducerea judecatoarei Cristina Tarcea (foto) si-a permis sa faca pe legiuitorul si sa dea o dezlegare intr-o chestiune de drept, incalcand toate deciziile Curtii Constitutionale in materie. Nu o spunem noi, o spune chiar Curtea Constitutionala a Romaniei in Decizia nr. 454/2018, pe care Lumea Justitiei o prezinta in exclusivitate, in cuprinsul careia Inalta Curte este pusa la zid si condamnata pentru obraznicia de a da o dezlegare care contravine deciziilor CCR si care a avut ca efect incalcarea drepturilor romanilor care, in civil, aveau prevazuta si calea recursului. Cale de atac pe care ICCJ, sub pretextul supraincarcarii, a decis sa il confiste, justitiabilii platind avocati si taxe de timbru in zadar, caci ICCJ respingea aceasta cale fluturand o Decizie a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, care era contrara chiar unei Decizii CCR.
Vorbim despre indrazneala Inaltei Curti care, in 18 iunie 2018s a decis sa dea o dezlegare de drept in sensul ca la instanta suprema se vor judeca doar recursurile dosarelor care vizeaza sume ce depasesc valoarea de 1 milion lei. Restul, sanatate! Sa se descurce in doua cai de atac, doar pentru ca nu indeplinesc conditiile impuse de Inalta Curte, conditii ce incalcau chiar legea, care nu prevede un astfel de prag valoric pentru judecarea recursului unei cauze la Inalta Curte.
Accesari: 19694
Accesari: 8067

References: CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CCR 
 ICCJ