Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH452/2012
Timestamp: 2018-10-18 02:04:56+00:00

Document:
1 VSPH 452/2012-A-14
MSPH 96 INS 13977/2011 1 VSPH 452/2012-A-14
USNES EN Í Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenčním řízení navrhovatele-dlužníka Jiřího Hejdy, bytem Praha 4, Ohradní 1344/51, adresa pro doručení: Praha 4-Braník, Ke Krči 30, o odvolání dlužníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. února 2012, č.j. MSPH 96 INS 13977/2011-A-8,
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. února 2012, č.j. MSPH 96 INS 13977/2011-A-8, se p o t v r z u j e .
Ve výroku uvedeným usnesením Městský soud v Praze zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužníka pro nezaplacení zálohy na náklady řízení.
V odůvodnění usnesení soud zejména uvedl, že dne 8.8.2011 bylo k návrhu dlužníka zahájeno insolvenční řízení a že usnesením ze dne 27.10.2011 (A-7), jež bylo dlužníkovi doručeno dne 8.11.2011 a nabylo právní moci dne 24.11.2011, byla dlužníkovi uložena povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 5.000,-Kč ve lhůtě 3 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení, ale záloha dosud zaplacena nebyla. Proto soud postupem podle § 108 odst. 3 IZ insolvenční řízení zastavil.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal s tvrzením, že na zaplacení zálohy nemá prostředky. Popsal svoji tíživou životní situaci a uvedl, že zálohu zaplatí do konce března 2012. Proto požadoval zrušení napadeného usnesení.
V daném případě odvolací soud ze spisu ověřil, že usnesením ze dne 27.10.2011 (A-7), jež bylo dlužníkovi doručeno dne 8.11.2011 a nabylo právní moci dne 24.11.2011, byla dlužníkovi uložena povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 5.000,-Kč ve lhůtě 3 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení. Dlužník se proti vyměření zálohy neodvolal. Z obsahu spisu neplyne, že by dlužník zálohu dodatečně zaplatil.
Odvolací soud proto neuvěřil ničím nedoložené argumentaci dlužníka, že zálohu na náklady insolvenčního řízení zaplatí do konce měsíce března 2012, když tak dlužník dosud neučinil. Pokud by dlužník zálohu zaplatil v průběhu odvolacího řízení, bylo by napadené usnesení odklizeno a insolvenční řízení by řádně pokračovalo.
Jestliže soud I. stupně za této situace zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužníka pro nezaplacení zálohy, pak rozhodl správně a odvolací soud napadené usnesení podle § 219 o.s.ř. jako věcně správné potvrdil.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 108
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 219