Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/a-maiori-ad-minus/
Timestamp: 2019-06-15 20:43:34+00:00

Document:
a maiori ad minus - NS-ČR/Judikáty.info
Nalezené rozsudky pro výraz: a maiori ad minus
Přibližný počet výsledků: 82 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: a maiori ad minus
maiori nalezené 92 krát v 84 doukumentech
minus nalezené 280 krát v 215 doukumentech
Nejvyšší správní soud České republiky 177 dokumentů
Ústavní soud České republiky 80 dokumentů
Vrchní a krajské soudy ČR 42 dokumentů
Merito Převádí-li se nemovitost zatížená věcným břemenem, přecházejí povinnosti z věcného břemene na jejího nabyvatele, a to bez ohledu na skutečnost, zda se nabyvatel zatížené nemovitosti v převodní smlouvě zavázal k jejich dodržování
Klíčové slová: povinný z věcného břemene, nájemní smlouva, vklad do katastru nemovitostí, přechod vlastnického práva, věcné břemeno
Právní věta: Převádí-li se nemovitost zatížená věcným břemenem, přecházejí povinnosti z věcného břemene – jak vyplývá z ustanovení § 151n odst. 2 obč. zák. – na jejího nabyvatele, a to bez ohledu na skutečnost, zda se nabyvatel zatížené nemovitosti v převodní smlouvě zavázal k jejich dodržování. Pronajme-li vlastník zatíženou nemovitost a je-li nájemní právo dotčeno věcným břemenem, je jím – i bez převzetí závazku k jeho dodržování v nájemní smlouvě - omezen též nájemce. Omezuje-li totiž věcné břemeno vlastníka zatížené nemovitosti, tím spíše musí omezovat jejího nájemce, jehož právo užívat nemovitost zakl ...
... věcné břemeno vlastníka zatížené nemovitosti, tím spíše musí omezovat jejího nájemce, jehož právo užívat nemovitost zakládá (jen) nájemní smlouva (arg. a maiori ad minus). Z uvedeného vztaženo na projednávanou věc vyplývá, že povinnost zdržet se na zatížených pozemcích vybudování a provozování obchodního zařízení specifikovaného .
Merito Přerušení běhu promlčecí doby. Totožnost skutku
Klíčové slová: poškození věřitele, usnesení o zahájení trestního stíhání, zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, totožnost skutku ve smyslu TŘ, promlčení trestní odpovědnosti
Právní věta: Pro přerušení běhu promlčecí doby je určující okamžik vydání usnesení a nikoli jeho doručení obviněné, neboť usnesení o zahájení trestního stíhání má účinky již od svého vydání, což se též vyvozuje z jeho předběžné vykonatelnosti. Účinky spočívající v přerušení promlčecí doby podle § 34 odst. 4 písm. a) tr. zákoníku má dokonce i takové sdělení obvinění (resp. usnesení o zahájení trestního stíhání) učiněné ve smyslu § 160 odst. 1 tr. řádu, které bylo zatíženo určitými vadami, pro něž bylo později nahrazeno novým sdělením obvinění pro týž skutek; nesmí však jít o vady, které by vedly k nicotnost ...
... by vedly k nicotnosti nebo zmatečnosti původního sdělení obvinění – srov. rozhodnutí č. 44/2010 Sb. rozh. tr. Tím spíše (argumentum a maiori ad minus) musí mít tyto účinky i takové usnesení o zahájení trestního stíhání, které sice jistými vadami trpí, jako jsou vady chybné .
... může být použit k uspokojení závazku jednoho z manželů, jenž je taktéž součástí společného jmění manželů, lze za použití argumentu a maiori ad minus dovodit, že majetek patřící do společného jmění manželů může být použit i (jen) k zajištění takového závazku (např. zajišťovacím převodem .
... princip pro kolektivní vyjednávání (tedy i pro uzavírání kolektivních smluv, z nichž vznikají nároky jednotlivým zaměstnancům), tím spíše platí (argumentum a maiori ad minus) pro smlouvy uzavírané mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Jak správně uvádí odvolací soud, okolnost, že právní předpisy upravující pracovněprávní vztahy mají .
Merito Státnímu podniku přísluší ohledně majetku ve státním vlastnictví stejná práva jako vlastníku (státu)
R 75/2006
Klíčové slová: státní vlastnictví, zástavní smlouva, vlastník věci, státní podnik
Právní věta: Státnímu podniku přísluší ohledně majetku ve státním vlastnictví, k němuž má právo hospodaření, v zásadě stejná práva jako vlastníku (státu). K tomu, aby taková úprava byla prolomena ve prospěch vlastníka (státu), by jiný „právní předpis“ musel pojednávat právě o nakládání s majetkem vlastníka, jímž je stát (se státním majetkem). O takový případ však při uplatnění ustanovení § 151d odst. 1 obč. zák. nešlo.
... exekucí i konkursem), včetně toho, k němuž má právo hospodaření, pak při absenci výslovné zákonné úpravy a za použití argumentu a maiori ad minus lze uzavřít, že zde není překážka, jež by státnímu podniku bránila zajistit závazek tím, že za něj bude (v mezích .
... také pro kolektivní vyjednávání (tedy i pro uzavírání kolektivních smluv, z nichž vznikají nároky jednotlivým zaměstnancům), tím spíše platil (argumentum a maiori ad minus) pro vnitropodnikové normativní akty upravující pracovněprávní vztahy. Vnitropodnikové normativní akty mají hybridní povahu, tj. jak povahu normativního aktu, tak i .
Merito Sjednocující stanovisko Pléna NS ČR ve věci elektronických podání
Klíčové slová: zaručený elektronický podpis , úkon učiněný prostřednictvím datové schránky, elektronické podání bez zaručeného elektronického podpisu, elektronické podání, úkony účastníka řízení
Právní věta: Podání, Datové schránky, Doručování, Elektronický podpis, Návrh na zahájení řízení, Právní úkony, Řízení před soudem, Trestní řízení, Účastníci řízení § 41 odst. 1, § 42 odst. 1 o. s. ř., § 59 odst. 1 tr. ř., § 14 z. ř. s., § 2 písm. e) zák. č. 499/2004 Sb., § 2 písm. a), b), d) zák. č. 227/2000 Sb., čl. 3 bod 10., 12., 35., čl. 26 nařízení č. 910/2014, § 18 odst. 2 zákona o elektronických úkonech I. V občanském soudním řízení lze učinit podání mimo jiné i písemně, tj. v listinné podobě, v elektronické podobě prostřednictvím veřejné datové sítě nebo telefaxem (§ 42 odst. 1 o. s. ...
... spojena se zbytkem datové zprávy, implikuje autentizace obálky též autentizaci zbytku datové zprávy. Tato logická implikace vede za použití argumentu „a maiori ad minus“ u podání k zákonným účinkům vlastnoručního podpisu odesilatele pod podáním jako celkem (tj. pod obálkou i jejím obsahem). Je-li .
Merito Ust. § 295 insolvenčního zákona obsahuje výčet taxativní
Klíčové slová: odborná péče členů věřitelského výboru, taxativní výčet, zákaz nabývání vlastnictví k věcem, jejichž vlastníkem byl při zahájení konkursního řízení dlužník, vedoucími pracovníky dlužníka a osobami jim blízkými
Právní věta: Pro závěr, že § 295 insolvenčního zákona obsahuje výčet taxativní, pak svědčí i systematika daného ustanovení, když, jak přiléhavě vystihl již odvolací soud, v odstavci druhém pod písmenem a/ jsou vedle vedoucích zaměstnanců dlužníka, jejichž pracovní poměr se zakládá volbou nebo jmenováním, uvedeny i osoby jim blízké, což u osob dle písmena f/ již uvedeno není. Daný závěr pak posiluje i ta skutečnost, že norma dle § 295 odst. 2 písm. f/ insolvenčního zákona se vyskytuje současně i ve výše zmiňovaném § 60 odst. 1 větě třetí (i když bez sankce neplatnosti), která taktéž hovoří pouze o členech v ...
... věci prosazovaná) interpretace, podle které zákaz, který postihuje nabývání majetku osobami blízkými vedoucím pracovníkům dlužníka (úpadce) musí (za použití argumentu a maiori ad minus) platit i pro osoby blízké samotnému dlužníku (úpadci), jenž je fyzickou osobou, výše citovaná důvodová zpráva (byť kusá) takový výklad .
... předpisů. To musí nutně platit i o jiných křivdách, které nespočívaly v odnětí vlastnického práva, ale v jeho omezení (arg. a maiori ad minus). I kdyby § 38 ElZ byl nelegitimním ustanovením, nemělo by to na jeho platnosti v rozhodné době, a tudíž ani .
Merito Ustanovení § 67b ZKV je výjimkou z obecné úpravy, jež osobám pojmenovaným v § 67b ZKV jinak nabývání majetku od dlužníka nezakazuje)
Klíčové slová: nabývání majetku dlužníka z majetkové podstaty, neplatnost, zákaz nabývání vlastnictví k věcem, jejichž vlastníkem byl při zahájení konkursního řízení dlužník, vedoucími pracovníky dlužníka a osobami jim blízkými, majetková podstata dlužníka
Právní věta: Jakkoli se nabízí (dovolatelem prosazovaná) interpretace, podle které zákaz, který postihuje nabývání majetku osobami blízkými vedoucím pracovníkům dlužníka (úpadce) musí (za použití argumentu a maiori ad minus) platit i pro osoby blízké samotnému dlužníku (úpadci), jenž je fyzickou osobou, výše citovaná důvodová zpráva (byť kusá) takový výklad nepodporuje Proti uvedené interpretaci může na druhé straně stát i zákonodárcem výslovně neprojevený záměr poskytnout členům dlužníkovy rodiny (a jiným osobám jemu blízkým), aby se o nabytí „rodinného majetku“ ucházely. Ustanovení § 67b ZKV je výjimk ...
... (dovolatelem prosazovaná) interpretace, podle které zákaz, který postihuje nabývání majetku osobami blízkými vedoucím pracovníkům dlužníka (úpadce) musí (za použití argumentu a maiori ad minus) platit i pro osoby blízké samotnému dlužníku (úpadci), jenž je fyzickou osobou, výše citovaná důvodová zpráva (byť kusá) takový výklad .

References: soud 
 soud 
 § 151
 § 34
 § 160
 § 151
 § 41
 § 42
 § 59
 § 14
 § 2
 § 2
 čl. 3
 čl. 26
 § 18
 § 295
 § 295
 § 295
 § 60
 § 38
 § 67
 § 67
 § 67