Source: http://www.zapytajprawnika.pl/tag/kpc-art-479-479/
Timestamp: 2014-04-18 03:48:13+00:00

Document:
ZAPYTAJ PRAWNIKA » kpc art 479-479
Potrzebujesz komentarza, interpretacji przepisu >> Art. 47928.
kpc Brak Komentarzy »
§ 1. Sąd Okręgowy w Warszawie – sąd ochrony konkurencji i konsumentów jest łaściwy w sprawach:
1) odwołań od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i onsumentów, zwanego w przepisach niniejszego rozdziału „Prezesem rzędu”,
2) zażaleń na postanowienia wydawane przez Prezesa Urzędu w ostępowaniach prowadzonych na podstawie przepisów o ochronie onkurencji i konsumentów lub przepisów odrębnych,
3) zażaleń na postanowienia wydawane przez Prezesa Urzędu w ostępowaniu zabezpieczającym prowadzonym na podstawie przepisów stawy o ochronie konkurencji i konsumentów,
4) zażaleń na postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym rowadzonym w celu wykonania obowiązków wynikających z decyzji i ostanowień wydawanych przez Prezesa Urzędu.
§ 2. Odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu wnosi się za jego pośrednictwem do sądu chrony konkurencji i konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia oręczenia decyzji.
§ 3. Odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu powinno czynić zadość wymaganiom rzepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji, rzytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a akże zawierać wniosek o uchylenie lub zmianę decyzji w całości lub w części.
Art. 47929.
§ 2. W postępowaniu przed sądem ochrony konkurencji i konsumentów mogą brać udział jako uczestnicy podmioty dopuszczone do udziału w postępowaniu przed Prezesem Urzędu jako podmioty zainteresowane.
Art. 47930.
W razie wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Urzędu, sąd ochrony konkurencji i konsumentów może, na wniosek strony, która wniosła odwołanie, wstrzymać wykonanie decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
§ 2. Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
§ 3. Sąd ochrony konkurencji i konsumentów, uwzględniając odwołanie od decyzji, zmienia decyzję w całości lub w części i orzeka co do istoty sprawy.
Art. 47931 niezgodny z Konstytucją przez to, że ustalając katalog rozstrzygnięć zawierających zarówno cechy postępowania pierwszoinstancyjnego, jak i odwoławczego uniemożliwia właściwą kontrolę instancyjną, pozbawiając stronę apelacyjnego środka odwoławczego od orzeczenia Sądu Antymonopolowego wydanego w pierwszej instancji – wyrok TK, Dz.U z 2002 r. Nr 84, poz. 764.
Art. 47931a.
§ 3. W razie uwzględnienia odwołania, sąd ochrony konkurencji i konsumentów zaskarżoną decyzję albo uchyla, albo zmienia w całości lub w części i orzeka co do istoty sprawy. <Jednocześnie sąd stwierdza, czy zaskarżona decyzja została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.>
Art. 47932.
Art. 47933.
Art. 47934.
Art. 47934 niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim wyłącza możliwość żądania zwrotu kosztów postępowania przez stronę wygrywającą postępowanie przed Sądem Antymonopolowym oraz jest niezgodny w całości z art. 2 Konstytucji – wyrok TK, Dz. U. z 2002 r. Nr 84, poz. 764.
Art. 47935 kpc.
Potrzebna pomoc specjalisty - zapytaj prawnika.	Dziennik Ustaw
kodeksy (6003)
Kodeks cywilny (1194)
kpc (1592)

References: Art. 47928

Art. 47929

Art. 47930

Art. 47931

Art. 47931

Art. 47932

Art. 47933

Art. 47934

Art. 47934
 art. 2

Art. 47935