Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20189,%20196
Timestamp: 2016-05-26 18:25:31+00:00

Document:
Rechtsprechung: BGHZ 189, 196 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 13.04.2011 - VIII ZR 220/10 Volltextver�ffentlichungen (16)
BGB �� 269, 439
Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht
� 269 Abs 1 BGB, � 269 Abs 2 BGB, � 439 BGBKaufvertrag: Erf�llungsort der Nacherf�llung
Zum Erf�llungsort der Nacherf�llung beim Autokaufvertrag
Zum Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht - mangels n�herer Vereinbarungen Ankn�pfung an die gewerbliche Niederlassung des Verk�ufers
Deutsches Notarinstitut BGB �� 269, 439Erf�llungsort der Nacherf�llung
F�r die Bestimmung des Erf�llungsorts der Nacherf�llung im Kaufrecht gilt die allgemeine Vorschrift des � 269 Abs. 1 BGB; Unter bestimmten Umst�nden ist der Ort der Erf�llung am Wohnsitz oder der gewerblichen Niederlassung des Verk�ufers anzusiedeln
BGB �� 269, 439Erf�llungsort der Nacherf�llung
Der Erf�llungsort der Nacherf�llung
Erf�llungsort der Nacherf�llung: im Zweifel Sitz des Verk�ufers
M�ssen die Gew�hrleistungsarbeiten notfalls auch im Ausland erbracht werden?
� 269 Abs. 1 BGBZur Nacherf�llung im Kaufrecht / K�ufer muss Camping-Faltanh�nger von Frankreich nach Deutschland zur�ckbringen, um Gew�hrleistungsarbeiten durchf�hren zu lassen
Erf�llungsort der Nacherf�llung
Camping-Faltanh�nger mit Macken - Wo wird eine mangelhafte Kaufsache repariert?
Transportkosten f�r Nachbesserung
Erf�llungsort der Nacherf�llung nach Umst�nden des Einzelfalls zu bestimmen
BGH hat am 13. April 2011 erneut zum Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht f�r Recht erkannt
H�ndler muss Auto nicht zur Reparatur abholen
Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht bestimmt sich nach den Umst�nden des Einzelfalles
An welchem Ort muss ein Verk�ufer mangelhafte Kaufware nachbessern?
Wer zahlt den Transport zur M�ngelbeseitigung? BGH entscheidet h�ndlerfreundlich
Muss der Verk�ufer eine mangelhafte Ware zum Zwecke der Nacherf�llung vom K�ufer abholen?
Hoher Reparaturaufwand kann zur Ablieferung der Kaufsache beim Verk�ufer verpflichten
Der Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht bestimmt sich nach den Umst�nden des Einzelfalles
Wo ist der Ort der Nacherf�llung? Beim K�ufer oder beim Verk�ufer?
Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht (Prof. Dr. Markus Artz; ZIS 2011, 274)
BGB �� 439, 269Zum Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht
Nacherf�llung am Firmensitz - Gericht urteilt erstmals �ber Erf�llungsort
Zum Ort der Nacherf�llung - Erf�llungsort ist in der Regel der Wohn- und Gesch�ftssitz des Verk�ufers
Gebrauchtwagenkauf: Erf�llungsort der Nacherf�llung
Erf�llungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht ist im Zweifel der Sitz des Verk�ufers! (IBR 2011, 731)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.04.2011, Az.: VIII ZR 220/10 (Der Erf�llungsort f�r die Nacherf�llung richtet sich nach der allgemeinen Vorschrift des � 269 BGB (Leistungsort))" von RA Dr. Patrick Ayad und RA Sebastian Schnell, LL.M., original erschienen in: BB 2011, 1683 - 1684.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.04.2011, Az.: VIII ZR 220/10 (Der Leistungsort der Nacherf�llung im Kaufrecht)" von Wiss. Mit. Stephan Szalai, original erschienen in: ZAP 2011, 721 - 724.
Kurznachricht zu "Nacherf�llung im Kaufrecht und Gerichtsstand des Erf�llungsorts" von Prof. Dr. Ansgar Staudinger und Prof. Dr. Markus Artz, original erschienen in: NJW 2011, 3121 - 3126.
Kurznachricht zu "Nacherf�llungsort beim Kauf und Transportlast des K�ufers - Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 13.04.2011 - VIII ZR 220/10" von Prof. Beate Gsell, original erschienen in: JZ 2011, 988 - 998.
Wird zitiert von ... (29) BGH, 28.10.2015 - VIII ZR 158/11 �nderung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Preisanpassungsrecht der …(3) Dementsprechend hat auch der Bundesgerichtshof bereits entschieden, dass eine richtlinienkonforme Auslegung - ebenso wie die verfassungskonforme Auslegung - voraussetzt, dass durch eine solche Auslegung der erkennbare Wille des Gesetz- oder Verordnungsgebers nicht ver�ndert wird, sondern die Auslegung seinem Willen (noch) entspricht (…vgl. Senatsurteile vom 26. November 2008 - VIII ZR 200/05, aaO Rn. 28;… vom 17. Oktober 2012 - VIII ZR 226/11, BGHZ 195, 135 Rn. 22; BGH…, Beschluss vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11, NJW 2013, 2674 Rn. 42; vgl. auch Senatsurteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, BGHZ 189, 196 Rn. 47; BGH…, Beschluss vom 16. April 2015 - I ZR 130/13, aaO; ebenso BAGE 82, 211, 225 f.; 106, 252, 261; jeweils mwN).
BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 70/08 Richtlinienkonforme Auslegung des � 439 Abs. 1 BGB: Nacherf�llung durch …Der Verbraucher kann daher f�r Kosten, die ihm im Rahmen der Nacherf�llung entstehen, aber vom Verk�ufer zu ersetzen sind, auch einen Vorschuss verlangen (Senatsurteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, NJW 2011, 2278 Rn. 37, zum Abdruck in BGHZ vorgesehen).
BGH, 30.04.2014 - VIII ZR 275/13 Zur Erstattungsf�higkeit von Privatgutachterkosten zur Aufkl�rung der …Er hat in anderem Zusammenhang lediglich ausgesprochen, dass es sich hierbei um eine Kostentragungsregelung mit Anspruchscharakter handelt, welche die von Art. 3 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4 der Richtlinie geforderte Unentgeltlichkeit der Nacherf�llung gew�hrleisten soll, dabei aber keine R�ckschl�sse auf sonstige Rechte und Pflichten der Kaufvertragsparteien zul�sst (Senatsurteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, BGHZ 189, 196 Rn. 23 ff., 37).aa) � 439 Abs. 2 BGB stellt entgegen Faust (…aaO Rn. 21) eine eigenst�ndige Anspruchsgrundlage dar (Senatsurteile vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, aaO Rn. 37;… vom 15. Juli 2008 - VIII ZR 211/07, aaO Rn. 9).
BGH, 17.10.2012 - VIII ZR 226/11 Richtlinienkonforme Auslegung des � 439 Abs. 1 BGB (betr. Aus- und …Voraussetzung f�r eine richtlinienkonforme Auslegung des � 439 Abs. 1 Alt. 2 BGB �ber den Verbrauchsg�terkauf hinaus ist nach dem oben Gesagten aber weiter, dass eine Ausdehnung der Nachlieferungspflicht im Sinne des Urteils des Gerichtshofs dem Willen des deutschen Gesetzgebers entspricht (…vgl. Senatsurteile vom 26. November 2008 - VIII ZR 200/05, BGHZ 179, 27 Rn. 28 zur teleologischen Reduktion des � 439 Abs. 4 BGB; vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, BGHZ 189, 196 Rn. 47 zu � 269 Abs. 1 BGB).Denn mit der Nacherf�llung soll nach der gesetzgeberischen Konzeption der Schuldrechtsreform lediglich eine nachtr�gliche Erf�llung der Verk�uferpflichten aus � 433 Abs. 1 Satz 2 BGB durchgesetzt werden; der K�ufer soll mit der Nacherf�llung das erhalten, was er vertraglich zu beanspruchen hat (…BT-Drucks. aaO;… Senatsurteile vom 15. Juli 2008 - VIII ZR 211/07, aaO Rn. 18 mwN; vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, aaO Rn. 49).
BGH, 19.12.2012 - VIII ZR 96/12 Gew�hrleistung beim Kaufvertrag: Pflicht des K�ufers zur Einr�umung der …Der Verk�ufer ist deshalb nicht verpflichtet, sich auf ein Nacherf�llungsverlangen des K�ufers einzulassen, bevor dieser ihm am Erf�llungsort der Nacherf�llung die Gelegenheit zu einer solchen Untersuchung gegeben hat (Best�tigung von BGH, NJW 2010, 1448, und BGHZ 189, 196).F�r dessen Bestimmung ist im Kaufrecht die allgemeine Vorschrift des � 269 Abs. 1 BGB ma�gebend mit der Folge, dass bei einem hier gegebenen - Fehlen vertraglicher Vereinbarungen �ber den Erf�llungsort auf die jeweiligen Umst�nde, insbesondere auf die Natur des Schuldverh�ltnisses abzustellen ist und dass dann, wenn sich hieraus keine abschlie�enden Erkenntnisse gewinnen lassen, der Erf�llungsort letztlich an dem Ort anzusiedeln ist, an welchem der Schuldner zur Zeit der Entstehung des Schuldverh�ltnisses seinen Wohnsitz (� 269 Abs. 2 BGB) hatte (Senatsurteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, BGHZ 189, 196 Rn. 29 ff. mwN).
BGH, 28.10.2015 - VIII ZR 13/12 �nderung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Preisanpassungsrecht der …(3) Dementsprechend hat auch der Bundesgerichtshof bereits entschieden, dass eine richtlinienkonforme Auslegung - ebenso wie die verfassungskonforme Auslegung - voraussetzt, dass durch eine solche Auslegung der erkennbare Wille des Gesetz- oder Verordnungsgebers nicht ver�ndert wird, sondern die Auslegung seinem Willen (noch) entspricht (…vgl. Senatsurteile vom 26. November 2008 - VIII ZR 200/05, aaO Rn. 28;… vom 17. Oktober 2012 - VIII ZR 226/11, BGHZ 195, 135 Rn. 22; BGH…, Beschluss vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11, NJW 2013, 2674 Rn. 42; vgl. auch Senatsurteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, BGHZ 189, 196 Rn. 47; BGH…, Beschluss vom 16. April 2015 - I ZR 130/13, aaO; ebenso BAGE 82, 211, 225 f.; 106, 252, 261; jeweils mwN).
OLG Stuttgart, 13.01.2016 - 9 U 183/15 Einheitlicher Erf�llungsort f�r R�ckabwicklung eines Kfz-KaufvertragesEtwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 13.04.2011 (VIII ZR 220/10, juris Rn. 29).
OLG Naumburg, 06.06.2012 - 1 U 19/12 Fahrzeugkaufvertrag: Bestimmung des Erf�llungsortes der Nacherf�llung7 Entgegen den �lteren Entscheidungen einiger Oberlandesgerichte (vgl. OLG M�nchen, NJW 2006, 449; NJW 2007, 3214 f.; OLG Celle, MDR 2010, 372; OLG Koblenz, DAR 2011, 84 f.) hat der Bundesgerichtshof am 13.04.2011 (VIII ZR 220/10, NJW 2011, 2278 ff.) entschieden, dass f�r die Bestimmung des Erf�llungsortes der Nacherf�llung im Kaufrecht die allgemeine Vorschrift des � 269 Abs. 1 BGB gilt.Au�erdem hat der BGH seine Entscheidung vom 13.04.2011 (a.a.O.), auf die der erkennende Senat seine Rechtsansicht st�tzt, nach und in Kenntnis der Entscheidung vom 08.01.2008 getroffen.Der Kl�ger irrt auch insoweit, als er meint, die Rechtsprechung des BGH sei nur auf Faltboote anzuwenden, weil es in dem vom BGH am 13.04.2011 (a.a.O.) entschiedenen Fall um ein solches ging.So hat er seine Entscheidung etwa damit begr�ndet, dass Fahrzeuge sich typischerweise und bestimmungsgem�� nicht nur am Wohnsitz des K�ufers, sondern unterwegs zu den verschiedensten Zielen, wie etwa der Arbeitsst�tte, (...) befinden (vgl. BGH, Urteil v. 13.04.2011, a.a.O, Ziff. II. 4. c) aa).
KG, 21.03.2016 - 2 AR 9/16 Soweit die Beklagte in diesem Zusammenhang auf eine angeblich ge�nderte Rechtsprechung des BGH verweist, geht dieser Einwand bereits deshalb erkennbar in die Irre, weil sich die in Rede stehende Entscheidung (BGH, Urteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10 -, BGHZ 189, 196 = NJW 2011, 2278) nicht mit der R�ckabwicklung eines Kaufvertrags nach erfolgtem R�cktritt (�� 437 Nr. 1, 440, 346 BGB) besch�ftigt, sondern den Nacherf�llungsanspruch des K�ufers gem�� �� 437 Nr. 1, 439 BGB zum Gegenstand hat.In den Gr�nden der Entscheidung f�hrt der BGH auch explizit aus, dass sich die zum Erf�llungsort von R�ckgew�hrsanspr�chen nach erfolgtem R�cktritt entwickelten Grunds�tze nicht auf den Nacherf�llungsanspruch nach �� 437 Nr. 1, 439 BGB �bertragen lie�en, weil beide Rechtsinstitute in ihrem dogmatischen Ausgangspunkt und in ihren Rechtsfolgen so verschieden seien, dass es ersichtlich an der hierf�r erforderlichen Vergleichbarkeit beider Rechte fehle (BGH, Urteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10 -, BGHZ 189, 196 = NJW 2011, 2278, Rn. 28).Vielmehr kommt es nach Auffassung des BGH stets auf die Umst�nde des Einzelfalles an, wobei nach den Vorgaben der Verbrauchsg�terkaufrichtlinie entscheidend darauf abzustellen ist, dass die Nacherf�llung f�r Verbraucher "ohne erhebliche Unannehmlichkeiten" m�glich sein muss (BGH, Urteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10 -, BGHZ 189, 196 = NJW 2011, 2278, Rn. 34, 38 ff.).
BGH, 22.02.2012 - VIII ZR 34/11 Gasbelieferungsvertrag: Vorbehaltlose Zahlung des auf Grund einer unwirksamen …Die tatrichterliche Auslegung von Individualvereinbarungen und hierauf gerichteter Vertragserkl�rungen ist zwar vom Revisionsgericht nur beschr�nkt dahin �berpr�fbar, ob gesetzliche Auslegungsregeln, anerkannte Auslegungsgrunds�tze, Denkgesetze, allgemeine Erfahrungss�tze oder Verfahrensvorschriften verletzt sind (st. Rspr., z. B. Senatsurteile vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10, WM 2011, 1616 Rn. 54, zur Ver�ffentlichung in BGHZ 189, 196 bestimmt;… vom 9. Februar 2011 - VIII ZR 35/10, WM 2011, 1865 Rn. 23; jeweils mwN).
OLG Schleswig, 04.09.2012 - 3 U 99/11 Erf�llungsort f�r R�ckgew�hranspr�che nach R�cktritt vom Kaufvertrag
OLG Hamm, 20.10.2015 - 28 U 91/15 R�cktritt vom Fahrzeugkauf - K�ufer darf "zu Hause" klagen
LG Stralsund, 13.10.2011 - 6 O 211/11 �rtlich zust�ndiges Gericht: Klage auf Kaufpreisr�ckzahlung nach R�cktritt des …
LG T�bingen, 17.09.2015 - 5 O 68/15 �rtliche Gerichtszust�ndigkeit bei R�ckabwicklung eines Pkw-Kaufvertrages
OLG Koblenz, 20.04.2015 - 12 U 97/14 R�ckabwicklung eines Kaufvertrages �ber einen gebrauchten Pkw wegen eines …
OLG Karlsruhe, 14.06.2013 - 13 U 53/13 Kaufvertrag: Erf�llungsort der R�ckgew�hranspr�che bei R�cktritt des K�ufers nach …
AG Berlin-Mitte, 18.03.2015 - 9 C 184/14 Steuerger�t eines Automatikgetriebes als Verschlei�teil
OLG M�nchen, 13.01.2014 - 19 U 3721/13 AG Brandenburg, 01.09.2014 - 31 C 32/14 Schl�ssel auf dem Postweg verloren: Mieter muss neues Schloss bezahlen!
LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14 R�ckabwicklung des Kaufvertrages �ber einen gebrauchten Pkw wegen arglistiger …
OLG Naumburg, 16.01.2013 - 1 AR 2/13 �rtliche Zust�ndigkeit: Erf�llungsort f�r Nacherf�llungsanspr�che beim …
VG Ansbach, 17.10.2013 - AN 2 K 11.02377 Erstes Juristisches Staatsexamen
AG Bersenbr�ck, 05.03.2010 - 11 C 100/10 Erf�llungsort der Nacherf�llung - Mitwirkungspflicht des Kfz-K�ufers
AG D�sseldorf, 13.03.2014 - 51 C 14931/13 Vorrang der Nacherf�llung durch den Verk�ufer bei einer Beanstandung eines Pkw …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 3
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH