Source: http://kraken.slv.cz/1Azs156/2017
Timestamp: 2018-08-15 05:28:45+00:00

Document:
1Azs156/2017
1 Azs 156/2017-35
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní vìci ¾alobce: N. D. C., zastoupeného Mgr. Pavlínou Zámeèníkovou, advokátkou se sídlem Pøíkop 834/8, Brno, proti ¾alované: Komise pro rozhodování ve vìcech pobytu cizincù, se sídlem námìstí Hrdinù 1634/3, Praha 4, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alované ze dne 2. 4. 2015, è. j. MV-153676-3/SO-2014, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 5. 4. 2017, è. j. 22 A 41/2015 -55,
Nejvy¹¹ímu správnímu soudu byla dne 20. 4. 2017 doruèena kasaèní stí¾nost ¾alobce (stì¾ovatele), která smìøuje proti v záhlaví oznaèenému rozsudku krajského soudu.
Usnesením ze dne 9. 5. 2017 Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatele vyzval, aby ve lhùtì sedmi dnù zaplatil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 5.000 Kè. Usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno 11. 5. 2017. Dne 18. 5. 2017 na nì stì¾ovatel zareagoval ¾ádostí o osvobození od soudních poplatkù. Nejvy¹¹í správní soud jej proto pøípisem ze dne 22. 6. 2017 vyzval, aby ve lhùtì deseti dnù specifikoval své osobní, majetkové a výdìlkové pomìry. Pøípis byl stì¾ovateli doruèen 23. 6. 2017. Jeliko¾ stì¾ovatel na tuto výzvu nijak nezareagoval, soud jeho ¾ádost o osvobození od soudních poplatkù usnesením ze dne 19. 7. 2017 zamítl a zároveò stì¾ovatele vyzval, aby soudní poplatek ve vý¹i 5.000 Kè zaplatil ve lhùtì jednoho týdne od doruèení usnesení.
Podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního (s. ø. s.) soud usnesením øízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon. Z ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, ¾e poplatková povinnost vzniká podáním kasaèní stí¾nosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví.
Do dne¹ního dne stì¾ovatel soudní poplatek za øízení o kasaèní stí¾nosti nezaplatil. Usnesení z 19. 7. 2017 mu pøitom bylo doruèeno 25. 7. 2017, lhùta pro zaplacení poplatku tak uplynula dne 1. 8. 2017. Soud proto øízení postupem dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil. O tomto dùsledku nezaplacení soudního poplatku byl stì¾ovatel pouèen.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 47
 soud 
 § 4
 § 9
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 9
 § 47