Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Sachsen-Anhalt&Datum=16.11.2016&Aktenzeichen=L%206%20U%2058%2F14
Timestamp: 2019-04-20 15:17:44+00:00

Document:
LSG Sachsen-Anhalt, 16.11.2016 - L 6 U 58/14 - dejure.org
§ 2 Abs 1 Nr 8 Buchst a SGB 7, § 2 Abs 2 S 1 SGB 7, § 2 Abs 1 Nr 1 SGB 7, § 23 Abs 1 SGB 8, § 23 Abs 2 Nr 3 SGB 8
Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 8 Buchst a SGB 7 - Kindertagespflege - geeignete Tagespflegeperson - selbstorganisierte Betreuung durch Erziehungsberechtigten - Registrierung bzw Anmeldung beim Jugendamt - Vermittlung durch das Jugendamt - keine Versicherteneigenschaft des betreuten Kindes gem § 105 Abs 2 S 2 SGB 7 - keine versicherte Betreuungstätigkeit - abhängige Beschäftigung - Wie-Beschäftigung - enge familiäre Beziehung - Großmutter - Enkel
Kinderbetreuung durch die Großmutter - einjähriger Enkelsohn fällt in einen Pool - schwere Gesundheitsschäden - kein Versicherungsschutz nach § 2 Abs. 1 Nr. 8a SGB VII - Großmutter keine Tagespflegeperson im Sinne dieser Vorschrift - fehlende Registrierung und Vermittlung durch das Jugendamt - kein Versicherungsschutz über § 105 Abs. 2 SGB VII - Großmutter keine Beschäftigte und keine sog. "Wie-Beschäftigte"
Das SG hat die Klage abgewiesen (Gerichtsbescheid vom 24.3.2014) ; das LSG hat die Berufung zurückgewiesen (Urteil vom 16.11.2016 - UV-Recht Aktuell 2017, 423 = BeckRS 2016, 122871 = Juris) : Der Beigeladene sei nicht unfallversichert gewesen, weil § 2 Abs. 1 Nr. 8 Buchst a SGB VII nicht jedwede Kindesbetreuung durch Verwandte, Freunde, Bekannte oder Nachbarn erfasse.

References: § 2
 § 2
 § 2
 § 23
 § 23
 § 2
 § 105
 § 2
 § 105
 § 2