Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202017,%20472
Timestamp: 2019-10-15 02:58:59+00:00

Document:
BGH, 10.01.2017 - II ZR 94/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,4117
BGH, 10.01.2017 - II ZR 94/15 (https://dejure.org/2017,4117)
BGH, Entscheidung vom 10.01.2017 - II ZR 94/15 (https://dejure.org/2017,4117)
BGH, Entscheidung vom 10. Januar 2017 - II ZR 94/15 (https://dejure.org/2017,4117)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4117) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 71a Abs. 1 Satz 2 AktG, § ... 71 Abs. 1 Nr. 2 AktG, § 71a Abs. 1 Satz 1 AktG, § 71a Abs. 1 AktG, § 57 AktG, § 304 Abs. 1 ZPO, § 93 Abs. 3 Nr. 1, Abs. 2 Satz 1 AktG, § 57 Abs. 1 AktG, § 57 Abs. 1 Satz 3 AktG, § 57 Abs. 1 Satz 1 AktG, § 251 Satz 1 HGB, § 139 ZPO, § 139 Abs. 2 ZPO, § 57 Abs. 1 Satz 2 AktG, § 71a Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 AktG, § 71 AktG, § 71a Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 AktG, § 71a Abs. 1 Satz 1 und 2 AktG, Richtlinie 77/91/EWG, § 71a AktG, § 71a Abs. 1 Satz 2, § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG, § 93 Abs. 3 AktG, § 93 Abs. 2 Satz 1 AktG, § 93 Abs. 3 Nr. 1 AktG, § 254 BGB
§ 57 Abs 1 S 3 AktG, § 71a Abs 1 S 2 AktG
Aktiengesellschaft: Einlagenrückgewähr durch Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs gegen den Aktionär
AktG §§ 57 Abs. 1 S. 3, 71a Abs. 1 S. 2, 93 Abs. 2 S. 1, Abs. 3 Nr. 1
Besicherung zum Zweck des Aktienerwerbes setzt Zusammenhang zwischen Besicherung und Erwerb voraus
Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs des Sicherungsnehmers gegen den Aktionär durch die Aktiengesellschaft (AG) mit einer dinglichen Sicherheit; Freistellungsanspruch gegen den Aktionär als Gegenleistungs- oder Rückgewähranspruch; Voraussetzung eines ...
Verbotene Einlagenrückgewähr - Besicherung zum Zweck des Erwerbs von Aktien
Kein Verstoß gegen das Verbot der Einlagenrückgewähr, wenn die AG einen Darlehensrückzahlungsanspruch gegen den Aktionär besichert und diese Leistung durch einen vollwertigen Gegenleistungs- oder Rückgewähranspruch gegen den Aktionär gedeckt ist
Zur Einlagenrückgewähr durch Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs gegen den Aktionär durch die AG
Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs des Sicherungsnehmers gegen den Aktionär
Keine Pflicht des Insolvenzverwalters gegenüber dem Organ der Gesellschaft zur Aufrechterhaltung des D&O-Versicherungsschutzes durch rechtzeitige Geltendmachung von Haftpflichtansprüchen
Verbotene Einlagenrückgewähr bei Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.1.2017 - 11 ZR 94/15 - Verbotene Einlagenrückgewähr bei der Besicherung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs" von Prof. Dr. Hanno Merkt, LL.M., original erschienen in: BB 2017, 1102 - 1103.
LG Marburg, 30.08.2007 - 4 O 24/04
BGHZ 213, 224
ZIP 2017, 472
MDR 2017, 529
DNotZ 2018, 68
BB 2017, 588
DB 2017, 536
NZG 2017, 344
a) Bei der Bestellung einer dinglichen Sicherheit durch die Gesellschaft für einen Darlehensrückzahlungsanspruch des Sicherungsnehmers gegen den Gesellschafter kommt als Auszahlung im Sinne des § 30 Abs. 1 Satz 1 GmbHG regelmäßig die Bestellung der Sicherheit in Betracht (vgl. zur Aktiengesellschaft BGH, Urteil vom 10. Januar 2017 - II ZR 94/15, ZIP 2017, 472 Rn. 15;… Urteil vom 31. Mai 2011 - II ZR 141/09, BGHZ 190, 7 Rn. 21 - Dritter Börsengang; zur Kommanditgesellschaft BGH, Urteil vom 20. Oktober 1975 - II ZR 214/74, WM 1976, 130, 131; offengelassen bei BGH…, Urteil vom 18. Juni 2007 - II ZR 86/06, BGHZ 173, 1 Rn. 25).
Ob der Darlehensgeber und Sicherungsnehmer auf die Sicherheit zugreifen wird, hängt davon ab, ob der Gesellschafter aus der ex-ante-Perspektive zur Darlehensrückzahlung in der Lage ist (BGH, Urteil vom 10. Januar 2017 - II ZR 94/15, ZIP 2017, 472 Rn. 18 zu § 57 Abs. 1 AktG).
Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 304 Rn. 3 m.w.N. vgl. auch BGH, WM 2017, 479 ff.,.
Zum Tatbestand in diesem Sinne gehören auch tatsächliche Feststellungen, die sich in den Entscheidungsgründen finden (…vgl. nur BGH, Urteile vom 17. Mai 2000 aaO;… vom 8. November 2007 aaO;… vom 18. September 2012 - XI ZR 344/11, BGHZ 195, 1 Rn. 40 und vom 10. Januar 2017 - II ZR 94/15, BGHZ 213, 224 Rn. 31).
Ein Grundurteil über eine Feststellungsklage komme daher nur in Betracht, wenn sie ausnahmsweise eine nach Grund und Betrag streitige Verpflichtung zum Gegenstand habe, woran es im vorliegenden Fall fehle (vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 2017 - II ZR 94/15, BGHZ 213, 224 Rn. 11).

References: § 71
 § 71
 § 71
 § 57
 § 304
 § 93
 § 57
 § 57
 § 57
 § 251
 § 139
 § 139
 § 57
 § 71
 § 71
 § 71
 § 71
 § 71
 § 71
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 254

§ 57
 § 71
 BGH 
 § 30
 § 57
 § 304