Source: http://demecanica.com/Consultas/E18_EstCons.htm
Timestamp: 2018-01-19 17:19:01+00:00

Document:
Foro consultas:
Actualizada 06/06/08
Consultas - 18
Firmar libro de visitas Ver libro de visitas El autor
Para preguntar o responder dirigiros al formulario de consultas.
Estructuras: EST 6 (Abril 2008- Actualidad) - EST 5 (Junio 2007-Marzo 2008) - EST 4 (Agosto 2006-Mayo 2007) - EST 3 (Octubre 2005-Julio 2006) - EST 2 (Enero 2005-Septiembre 2005) - EST 1 (Marzo 2003-Enero2005)
CONSULTAS-18 (Julio 2005):
- Sobre la resolución de la armadura de un balcón triangular de hormigón armado (De Martín) 31/07/05
Respuesta: De Antonio González Sánchez, 27/07/05
Respuesta: De Pedro P. Garrido, 01/09/05
- Sobre la indicación de algunos ensayos no destructivos en soldaduras (De David M.) 31/07/05
Respuesta: De Manuel López, 05/09/06
- Sobre la aplicación de la norma sismorresistente en el caso de edificios con zonas separadas por juntas (De Israel SO.) 29/07/05
Respuesta: De Manel, 04/08/05
- Sobre el cálculo de una sección compuesta de hormigón (De Diego) 28/07/05
Respuesta: De Juan Carlos, 05/09/05
- Sobre la resolución de un hueco que corta cuatro placas alveolares (De José Antonio Baos) 28/07/05
Respuesta: De Antonio González Sánchez 27/07/05
- Algunas aclaraciones respecto a las juntas (De Germán) 28/07/05
Respuesta: De Juan O. Torrealba 06/06/08
- Sobre la posibilidad de excavar un sótano bajo una vivienda ya construida (De Antonio Martínez) 27/07/05
Respuesta: De Antonio González Sánchez 28/07/05
- Sobre la posibilidad de descentrar los pilares metálicos respecto a sus placas de anclaje (De Ana) 25/07/05
Respuesta: De Daniel Narro Bañares, 11/07/05
- Sobre la resolución de juntas en naves industriales (De Daniel) 20/07/05
Respuesta: De Juan Carlos 27/07/05
- Sobre el cálculo «a pandeo» de pilares que no pueden dimensionarse por el método aproximado de la EHE (De Diego) 18/07/05
Respuesta: De Regante, 26/09/05
- Sobre el cálculo de bóvedas de adobe (De Nicolás Figarola) 16/07/05
Respuesta: De Juan Carlos, 27/07/05
- Sobre algún libro que trate el tema de las cimentaciones de máquinas" (De Marcelo Domínguez) 15/07/05
Respuesta: De Jorge Suárez, 16/09/05
- Sobre la traducción al español de la expresión en portugués "armadura de fretagem" (De Leoncio Gutiérrez) 15/07/05
Respuesta: De Carlos Rodríguez, 26/12/07
- Sobre la variación de un hueco de ventana en uno de puerta (De Hilario) 14/07/05
Respuesta: De Francisco Coste, 15/07/05
Respuesta: De Antonio González, 15/07/05
- Sobre la resistencia y el cálculo con madera (De Juan Manuel Medina) 14/07/05
- Sobre la elección de un material de relleno para un recrecido (De Rubén F. A.) 13/07/05
Respuesta: De Carlos T, 16/07/05
Respuesta: De H2roark, 19/07/05
Respuesta: De J.B.V., 01/09/05
- Sobre la soldadura de un cordón continuo en una viga esbelta (De Víctor Álvarez) 12/07/05
Respuesta: De Gerardo Castrejón, 18/03/07
- Sobre el detalle constructivo del apoyo del cerramiento sobre viga metálica (De Israel S. O.) 11/07/05
- Sobre el cálculo a cortante en pilares circulares (De Yolanda González) 11/07/05
- Sobre el diseño y cálculo de trampolines (De Juan Felipe) 09/07/05
- Sobre el funcionamiento de un puente atirantado (De Gabriel Araya) 07/07/05
Respuesta: De José Luis Zornoza, 11/07/05
CONSULTAS-18 (JULIO 2005)
ref. Est-02_31/07/05
Sobre la resolución de la armadura de un balcón triangular de hormigón armado
(De Martín) 31/07/05 - Argentina
La consulta es acerca de cómo resolver la disposición de la armadura en un balcón de hormigón armado con forma triangular, siendo el vínculo a la estructura por su hipotenusa y con ángulo recto.
Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)
(De Antonio González Sánchez) 02/08/05 - España
Lo lógico es que en los dos vértices de la hipotenusa tengas sendos pilares, de ellos deben sacar ménsulas en voladizo que formaran los catetos, y que cuyas armaduras deben unirse perfectamente en el vértice. Estas ménsulas en función de la luz deberán ser de canto o planas (embebidas en el canto del forjado).
Es conveniente que también materialices la hipotenusa con una viga o zuncho. A partir de aquí, según el forjado sea unidireccional, bidireccional, o losa maciza, debes disponer las armaduras, principalmente de negativos, o perpendiculares a los catetos, o perpendiculares a la hipotenusa. Es muy importante que estas armaduras estén bien ancladas (por lo menos igual o mayor que la luz que vuelan), en los vanos interiores adyacentes al voladizo. Es conveniente también que las luces de los catetos no sobrepasen los 3 metros o así, pues si no las flechas (en especial), la flexión y el cortante, se disparan. Habría que ir a vigas de canto, que podrían ser de sección variable, para hacerlas más graciosas, o de canto resaltadas por encima del forjado que pueden quedar embebidas en el cerramiento. Estas vigas deben continuar por lo menos un vano más, además de el del voladizo.
(De Pedro P. Garrido) 01/09/05 - España
Aunque la respuesta de Antonio me parece correcta, yo te propondría hacer una losa maciza triangular en voladizo para la formación del balcón. De esta manera las cargas se reparten uniformente en todo el ancho de la viga interior al vuelo (en la línea de fachada), y además, seguramente conseguirás cuantías más bajas para la formación del balcón ya que la cabeza comprimida es más ancha.
Los negativos de la losa debes anclarlos hacia la capa de compresión del forjado interior y si la dirección de los nervios de dicho forjado es paralela a la línea de fachada deberás macizar por detrás de la viga.
<<Volver a guión consultas.
ref. Est-01_31/07/05
Sobre la indicación de algunos ensayos no destructivos en soldaduras
(De David M.) 31/07/05 - España
Me gustaría saber si al realizar ensayos de radiografías y ultrasonidos en soldaduras en ángulo de estructuras de acero surge algún tipo de dificultad, o si por cualquier motivo no es viable el empleo de alguno de los dos tipos de ensayos no destructivos mencionados.
(De Manuel López) 05/03/06 - España
Cuando se realiza una radiografía a una soldadura, es necesario disponer de un equipo de rayos X o rayos gamma y de una película. Si el equipo está colocado por encima del cordón, la película deberá estar colocada por debajo. Los rayos que atraviesan la soldadura impresionarán la película. El inconveniente en las uniones en ángulo es que la película no se puede colocar detrás del cordón. Por esta razón, la radiografía no está indicada para este tipo de uniones soldadas.
ref. Est-01_29/07/05
Sobre la aplicación de la norma sismorresistente en el caso de edificios con zonas separadas por juntas
(De Israel SO) 29/07/05 - España
Normativa: NCSE
Mi pregunta es bastante simple. ¿Es posible que a un mismo edificio dividido en módulos debido a juntas de dilatación y con distintas tipologías estructurales, coincidiendo el cambio de la tipología con las juntas, le sea aplicable la NCSE en una parte y en la otra no?
Es decir, suponiéndolo el edificio dividido en dos módulos, tengo uno de ellos en el que la aplicación de la norma no sería obligatoria, sin embargo en el otro sí. ¿Sería entonces correcto aplicar la norma a una de las partes y a la otra no, o si se la aplico a una tengo que aplicársela al edificio completo?
Israel SO.
(De Manel) 04/08/05 - España
A falta de más datos, siempre se tiene que quedar del lado de la seguridad, por lo tanto le recomiendo que aplique la Norma NCSE-2002.
ref. Est-03_28/07/05
Sobre el cálculo de una sección compuesta de hormigón
(De Diego) 28/07/05 - España
Normativa: EHE
Querría saber cómo calcular una viga de hormigón, isostáticamente apoyada y de sección compuesta cuya sección final es una L.
La viga inicialmente tiene una sección cuadrada de 50x50 cm y su cálculo es inmediato, pero cuando sobre ella apoya un forjado de losa alveolar y se hormigona la capa de compresión se genera una sección compuesta en L.
El hormigón de la viga prefabricada es de 40 N/mm2 y el "in situ" de 25 N/mm2. El canto de la losa es de 25 cm. La losa alveolar apoya 15 cm por lo que la sección queda de la siguiente forma: sección de 50x50 de fck 40 N/mm2 + cordón de canto 25 y ancho 35. El canto total es de 50+25 cm.
Me imagino que habrá una flexión esviada. ¿Cómo puedo calcularla? ¿Cómo puedo calcular la flecha?
(De Juan Carlos) 05/09/05 - Venezuela
Diego, por lo que puedo entender la losa apoya excéntricamente sobre la viga que por lo tanto tiene torsión en la sección.
Si la viga se hormigona en dos fases deberás calcular la sección inicial de 50x50 con el peso de la losa más un porcentaje de la carga de uso y determinar las cuantías mecánicas necesarias. Si la segunda fase se hormigona con un hormigón de diferente calidad deberás garantizar que la prmera fase y la segunda estén conectadas a rasante. Una viga trabaja bien según su hormigón de compresión.
ref. Est-01_28/07/05
Sobre la resolución de un hueco que corta cuatro placas alveolares
(De José Antonio Baos) 28/07/05 - España
Me gustaría saber cómo realizar un hueco en un forjado de placas alveolares cortando cuatro placas. Conozco un sistema con una pieza especial para apoyar una placa que corta a las dos contiguas, pero la información que tengo es solamente para una placa, no sé si existe en el mercado una pieza con suficiente inercia como para recoger las cuatro que necesito cortar.
Yo de ti pondría debajo de las placas alveolares un perfil metálico HEB (o dos HEB), biapoyado con la inercia que se requiera, y ¡santas pascuas!
El problema es donde apoyas este dintel, deberías embrochalarlo a otros perfiles similares que a su vez deberían ir a placas metálicas atornilladas en las cabezas de los soportes, que supongo serán de hormigón armado. Y si encima le pones unos conectores metálicos entre las placas y el HEB, magnífico. El único problema es que te descolgará el canto de la viga metálica. Ponerla en el mismo plano es posible pero todas las uniones se complican bastante, y son mucho más caras.
Algunas aclaraciones respecto a las juntas
(De Germán) 28/07/05 - España
He leído varios temas publicados aquí sobre juntas y la verdad es que sigo teniendo dudas:
- ¿Hay una diferencia entre "junta de dilatación" y "junta constructiva"?
- Las juntas se realizan poniendo doble pilar o hay otros métodos?
¿En forjados con placas alveolares con luces cada 11m, esas juntas deben hacer también cada 40m?
Muchas gracias por aclararme estos conceptos y enhorabuena por la Web que es muy instructiva. Un saludo,
(De Juan O. Torrealba) 06/06/08 - Chile
Sí hay diferencia entre lo que es junta de dilatación y junta de construcción.
La primera se realiza con dos objetivos, uno, limitar las fatigas del hormigón por retracción o expansión por cambios de temperaturas y en los países sísmicos, dividir alguna estructura que de otra forma resultaría con formas que provocan grandes momentos de torsión en planta por efecto de tener muy poco simétricas sus rigideces basales. Estas juntas consisten en elementos que no transmiten deformaciones como por ejemplo poliestireno expandido y en las partes que quedan expuestas se insertan elementos especialmente construidos al efecto, solo para efectos visuales.
El segundo tipo, o sea, las de construcción, se realizan para limitar los esfuerzos a los que se somete una estructura por efectos de la retracción de fraguado del hormigón y normalmente no se notan al final de la obra ya que se continúa desde el mismo punto en donde se interrumpió la faena en un plazo de unos pocos días. No se logra este efecto si no pasan más de 12 horas entre hormigón y hormigón.
Tanto en el primer caso, como más especialmente en el segundo, esta juntas y sus dimensiones dependerán mucho de las calidades del hormigón y si tienen retardadores o aceleradores de fraguado.
Juan O. Torrealba
ref. Est-01_27/07/05
Sobre la posibilidad de excavar un sótano bajo una vivienda ya construida
(De Antonio Martínez) 27/07/05 - España
Hola, mi nombre es Antonio Martínez, y me pongo en contacto con vosotros para ver si podéis darme una orientación sobre una idea que me ronda por la cabeza, os la explico:
Hemos comprado una casa construida en 1968, la casa se encuentra en medio de un solar de 310 m2 y consta de planta + 1 piso. Al tratarse de una casa no muy grande (75m2 por planta) y que no tiene garaje estamos valorando la posibilidad de excavar un sótano debajo para poder utilizarla como garaje. Según los planos de la casa , ésta apoya sobre unos cimientos que hay excavados bajo las paredes exteriores y también bajo una pared de carga que hay justo en el centro de la casa.
Mi duda está en que no sabemos si es posible hacer un sótano bajo una casa que ya está construida y sobre todo si saldría muy caro. De ser posible llevarse a cabo ¿cómo podría hacerse?
(De Antonio González Sánchez) 28/07/05 - España
Hacer un sótano bajo una casa ya construida, y encima con muros de carga por medio, tal y como indicas, hacerse, se puede hacer. Pero te saldría muchísimo más barato tirarlo todo y hacerla nueva con sótano.
Esa solución sólo se la pueden permitir en edificios históricos de gran importancia y lógicamente pagado por dinero público. Puede costar como dos o tres veces, o más, hacer la casa nueva. Solución, lo que te he dicho.
Es posible realizar el sótano. En primer lugar convendría realizar un estudio geotécnico para evaluar las características resistentes y deformacionales del subsuelo hasta una profundidad suficiente. El Estudio geotécnico da los resultados obtenidos del terreno y propone alternativas para realizar dicho sótano. Para la realización de dicho sótano se tiene que tener en cuenta:
-El suelo: la historia de tensiones del terreno actual de cimentación, los cambios tensionales inducidos por la futura excavación y posterior recarga, detección de nivel freático, agresividad del suelo/agua (si hay),etcétera...
-El método constructivo: dependiendo del subsuelo se realizarán pantallas o muros. Se evaluará la idoneidad de entibación, etcétera... (medidas de seguridad durante la excavación)
-La redistribución de cargas del cimiento de la casa (al tener que apoyar parte de la casa en el sótano hay que minimizar el riesgo de asentamientos diferenciales).
Si quiere saber más información en nuestra consultoría realizamos dichos estudios (maneljulian@hotmail.com)
ref. Est-01_25/07/05
Sobre la posibilidad de descentrar los pilares metálicos respecto a sus placas de anclaje
(De Ana) 25/07/05 - España
En un solar entre medianeras, procedente de parcelación histórica, de tan sólo 3,30 m de ancho x 24,00 m de profundidad, he proyectado una estructura metálica con pilares HEB y cimentación por zapatas de medianería arriostradas en ambas direcciones. Los pilares se adosan a las medianeras pero las placas de anclaje, que he proyectado centradas en los pilares, y las zapatas de medianería, sin embargo, se introducen necesariamente 12 cm debajo de las medianeras de piedra existentes.
Esta semana se ha iniciado la excavación y resulta que una de las medianeras carece de cimentación propiamente dicha (tan sólo un zócalo) y me da miedo picar para meter mis zapatas y mis riostras debajo (aunque sean sólo 12 cm).
¿Qué ocurriría si descentrara las placas de anclaje de los pilares en ese lado, y soldara éstos a tope sobre las placas? La NTE no contempla las placas descentradas y no sé muy bien cómo solucionar el problema.
Otra posibilidad que se me ocurre es picar debajo de la medianera únicamente las zapatas y, en cambio, descentrar las riostras en la dirección de las medianeras, para evitar dejar al aire el muro en toda su longitud.
Espero haberme explicado con claridad. Muchas gracias y enhorabuena por el foro.
(De Daniel Narro Bañares) 11/08/05 - España
Aunque no he entendido muy bien el problema, no hay inconveniente en descentrar los pilares de las placas de anclaje. Se hace en todas las medianeras. Ante la duda aumenta el espesor de las placas y de los cartabones.
La norma NTE de estructuras metálicas es una porquería... creo yo.
ref. Est-01_20/07/05
Sobre la resolución de juntas en naves industriales
(De Daniel) 20/07/05 - España
¿Cuál puede ser la máxima longitud de una nave industrial convencional de pórticos planos metálicos, sin tener que diseñar juntas?
En caso de hacerse juntas, ¿se suelen resolver doblando pilares, o mediante ménsulas con apoyos deslizantes? Y lo más importante, ¿qué ocurre con la continuidad del puente grúa; es posible mantenerla, o surgirá un "escalón" debido a la junta que desaconseja la continuidad del mismo?
(De Juan Carlos) 27/07/05 - Venezuela
Daniel, las juntas se generan por dos razones:
1. Dilataciones de origen térmico.
2. Asientos, la longitud de la nave podría modificar las condiciones de apoyo.
Las naves generalmente son estructuras de pórticos unidas por las correas de fachadas y cubierta. Adicionalmente por el cerramiento. Si multiplicas la longitud mayor por el coeficiente de dilatación térmica y por la variación térmica probable, obtendrás la deformación por incremento de temperatura, que te orientará en la solución. Probablemente ésta sea dejar las correas conectadas a la estructura con un mecanismo que permita la deformación en la dirección mas larga.
Si además tiene una longitud mayor a 40m se debería verificar que los asientos en el terreno en la dirección longitudinal sean todos uniformes. Se debería disponer una junta y generar doble pilar inmediatamente después de detectar el cambio de estrato que genere el asiento diferencial.
ref. Est-01_18/07/05
Sobre el cálculo "a pandeo" de pilares que no pueden dimensionarse por el método aproximado de la EHE
(De Diego) 18/07/05 - España
Para la comprobación a pandeo de los pilares esbeltos de hormigón armado que no puedan dimensionarse mediante el método aproximado de la EHE, ¿qué programas se pueden usar?
Me gustaría saber como dimensionar un pilar de hormigón prefabricado con ménsulas a dos alturas, por ejemplo, una a 5m de solera y la otra a 8 metros de solera. El pilar es continuo, está articulado en cabeza y empotrado en cimiento, y la estructura es traslacional. Es el típico caso de estructuras prefabricadas de hormigón. Lo que quiero saber es cómo debo dimensionar el pilar, ¿por tramos?, ¿con un coeficiente de pandeo de 2?, ¿o con otro método debido a ser una pieza continua, sin vigas empotradas que la arriostren y con discontinuidades en su directriz?
(De Regante) 26/09/07 - España
El cálculo de un pilar a pandeo por el método general debe abordarse, como dice la EHE, realizando un análisis no lineal en geometría y en material del pilar. Evidentemente, se trata de un cálculo que se escapa a los programas habituales de arquitectura, siendo un problema puntual en el ámbito de la ingeniería civil.
Conozco algunos programas específicos que abordan dicho análisis, pero únicamente analizan pilares empotrados en base y libres en altura (modelo en general válido, para pilas esbeltas de puentes, dado que la coacción de la superestructura sobre la cabeza de la pila es despreciable al apoyarse en aparatos flexibles de neopreno normalmente), por lo que no valdrían para el caso planteado de un pilar con ménsulas intermedias. Además suelen ser engorrosos de manejar al no estar en entorno Windows.
Yo recomendaría, como primera aproximación, (a sabiendas de que es un cálculo a medias) realizar un modelo de tu pilar con sus ménsulas y las acciones a segundo orden geométrico, es decir, hacer simplemente un cálculo geométricamente no lineal que tenga en cuenta las excentricidades de carga sobre las deformadas que iterativamente se vayan calculando hasta que converja la solución, es decir, realizar un «simple» análisis P-Delta. Los programas de cálculo matricial medianamente potentes y generalistas disponen de dicha opción. SAP2000 por ejemplo tiene bastante fiabilidad.
El tema de la no linealidad del material es más complejo, pues entra en juego la definición precisa del comportamiento del diagrama de deformación del hormigón, la retracción y fluencia y la evolución en el tiempo de todas estas propiedades reológicas... Yo no soy ningún experto, por lo que no puedo hablar con más detalle. Si puedo decir que en mi corta experiencia he observado que si se obtienen resultados moderadamente satisfactorios con un cálculo no lineal geométrico la gente no se suele complicar ya mucho más.
Regante.
ref. Est-02_16/07/05
Sobre el cálculo de bóvedas de adobe
(De Nicolás Figarola) 16/07/05 - México
¿Qué método es el más adecuado para calcular una bóveda de adobe?
Nicolás Figuerola.
Nicolás, saludos.
Las bovedas son superficies generadas por una curva en rotación o traslación. Conocida esa curva circular, parabólica, cúbica u otra cualquiera, deberás cargarla con la hipótesis de carga que preveas va a soportar durante su vida útil. En las bóvedas generalmente la solicitación que manda es la compresión. Deberás verificar que ese axil mayorado dividido entre el área de la sección de la cúpula no excede de la capacidad del ladrillo cerámico que esta alrededor de 8 a 18 kg/cm2.
ref. Est-01_16/07/05
Sobre alguna publicación que trate el tema de las cimentaciones de máquinas
(De Marcelo Domínguez) 16/07/05 - Argentina
Quisiera saber si hay en el mercado algún libro que trate sobre cimentaciones de máquinas.
Marcelo Domínguez.
(De Jorge Suárez) 16/09/05 - España
Hace poco encontré un libro en el que hay un capítulo referido a la cimentación de máquinas. Es el siguiente: "Cálculo de estructuras de cimentación", de José Calavera Ruiz, catedrático de Edificación en la Universidad Politécnica de Madrid.
No puedo hablarte sobre el contenido, si está bien o no, sólo sé que trata el tema sobre el que estás interesado, al menos en su cuarta edición (2000).
Espero que te sea útil. Un saludo,
ref. Est-01_15/07/05
Sobre la traducción al español de la expresión en portugués "armadura de fretagem"
(De Leoncio Gutiérrez) 14/07/05 - Brasil
Mi consulta se refiere a la nomenclatura utilizada para designar a la armadura en los casos en que existe la reducción de la sección de un pilar de un nivel para otro. En portugués se utiliza la expresión "armadura de FRETAGEM", ¿cual sería la nomenclatura en el idioma español según los estudios de Leonhardt?
Leoncio Gutiérrez.
(De Carlos Rodríguez) 26/12/07 - España
Armadura de fretagem es la armadura de introducción de esfuerzos, en otras palabras: zunchado.
ref. Est-02_14/07/05
Sobre la variación de un hueco de ventana en uno de puerta
(De Hilario) 14/07/05 - España
Mi consulta es sobre mampostería. ¿Se podría en un muro de mampostería transformar un vano ventana en un vano puerta?
(De Francisco Coste) 15/06/05 - República Dominicana
Es posible hacerlo, recomendamos usar dintel prefabricado en nuevo hueco. Esto evita el uso de apuntalamiento y encofrado y está listo para ser cargado inmediatamente se coloque.
(Dintel Prefabricado es una unidad de bloques y acero que se puede ensamblar in situ o industrialmente).
Espero satisfacer su respuesta.
Francisco Coste, ( coste_he@hotmail.co )
(De Antonio González Sánchez) 15/06/05 - España
Si no aumentas al ancho del hueco de la ventana, a la hora de convertirla en puerta, en los muros de carga de mampostería, no hay ningún problema. El dintel o el arco de descarga ya lo tienes hecho, y no aumentas las tensiones.
ref. Est-01_14/07/05
Sobre la resistencia y el cálculo con madera
(De Juan Manuel Medina) 14/07/05 - España
Estoy realizando mi proyecto final de carrera de arquitectura técnica, que consiste en la rehabilitación y reforma de una casa de campo de unos 150 años de antigüedad. Como es normal estos casos, la estructura horizontal es de madera. Esta estructura de madera sería conveniente conservarla, siempre y cuando su resistencia sea correcta. Mi consulta es como puedo saber o calcular esa resistencia, o el protocolo a seguir, ya que no tengo los medios para realizar pruebas en laboratorio.
(De Antonio González Sánchez) 15/07/05 - España
Debes sacar una probeta (mejor tres, y haces la media) de una vigueta de madera representativa; cortar la vigueta en trozos pequeños; y esos trozos debes ensayarlos a flexotracción.
Te deberán dar alrededor de unos 100 a 200 Kp/cm2. Si es así la madera esta en bastante buen estado de resistencia, si da menos habría que estudiarlo con más detalle.
ref. Est-01_13/07/05
Sobre la elección de un material de relleno para un recrecido
(De Rubén F. A.) 13/07/05 - España
En la obra en la que estoy se está realizando un edificio nuevo a entroncar con otro antiguo. El caso, es que en el forjado nuevo de planta primera está a cota +5,50m y ha de entroncar con el de primera del edificio antiguo, pero resulta que éste está a cota +5,00m.
Se pretende realizar en este forjado antiguo un recrecido de 0,5 metros. ambos son forjados reticulares. Mi cuestión es :
¿qué materiales usaríais en dicho recrecido para que sea lo mas ligero posible? (es medio metro y queremos evitar como sea la demolición del mismo).
Rubén, yo de ti lo que haría, al edificio "viejo", al que ya esta construido, le quitaría todo el peso posible del forjado reticular, pavimento, tabiques, etc. y luego haría un entarimado de bardos, separados cada 70 cm, o así, con capa de compresión de mortero de cemento con un mallazo fino, sobre tabiquillos "conejeros o palomeros".
(De Carlos T.) 16/07/05 - España
Yo tengo un caso parecido en que debo recrecer el forjado y creo una opción fácil y de mano de obra muy sencilla es colocar iglúes para echar después una capa de compresión. Tienes iglúes de diferentes alturas y resistencias, y el peso propio del forjado es escaso. Tienes información de estos iglúes en http://www.daliforma.com.
(De H2roark) 19/07/05 - España
Quizás una solución fuese la de colocar, una vez quitados los pesos muertos de la obra a recrecer, unas capas de poliuretano de densidad adecuada a las cargas previstas y espesor adecuado, terminadas con una solera, armada con mallazo, de unos 5 o 6 cm de espesor.
H2roark.
(De J.B.V.) 01/09/05 - España
Como veo que se barajan tres alternativas, yo me inclino por los iglúes de PP-Pet reciclado, ya que simplifica la ejecución enormemente y es la más ligera.
Si además el canto del forjado superior es menor de 50 cm habría que resolver ese lateral con un murete de fábrica perimetral colocado en el forjado inferior y revestir por el exterior.
ref. Est-01_12/07/05
Sobre la soldadura de un cordón continuo en una viga esbelta
(De Víctor Álvarez) 12/07/05 - España
¿Cómo puedo soldar vigas largas sin que se deformen (tomen "forma de plátano"). Necesito soldar un ángulo compuesto por dos planchas largas (3800 mm) de un ancho de 180 mm una y la otra de un ancho de 120 mm, ambas de espesor 12 mm. El diseño pide cordón exterior, continuo.
(De Gerardo Castrejón) 18/03/07 - Estados Unidos
La curva que toman las piezas al soldarlas es debido a la contracción molecular del metal provocada por el calor, lo cual es inevitable pero, sin embargo, minimizable. Lo que yo te recomiendo es prepararte para soldar y, número uno, pon tu soldadora al calor mínimo aceptable, y número dos, acércate un balde de agua y un trapo, con estos vas a ir enfriando la soldadura conforme vas soldando. Recuerda puntear tus piezas a todo lo largo antes de empezar a soldar.
Saludos y espero que te sirva mi respuesta,
Gerardo Castrejón.
ref. Est-02_11/07/05
Sobre el detalle constructivo del apoyo de cerramiento sobre viga metálica.
(De Israel S.O.) 11/07/05 - España
Estoy haciendo un proyecto fin de carrera, por lo que mis conocimientos son bastante escasos y mi pregunta, seguramente, una tontería.
He mirado bastantes libros y no termino de encontrar como se apoya un cerramiento de ladrillo sobre una viga metálica y que toda la estructura (vigas y soportes) quede oculta. Quizás no lo encuentre o bien, porque no se hace nunca o bien porque es exactamente igual que si la viga fuera de hormigón. Espero que no os parezca demasiado ridículo.
Yo de ti no apoyaría un cerramiento de ladrillo sobre una viga metálica; tienes prácticamente el 100% de probabilidades de que se te fisure totalmente el cerramiento.
Los cerramientos de ladrillo son muy rígidos y frágiles, y la estructura metálica es muy flexible y además sus movimientos térmicos son importantes. O pones una viga metálica superrígida o pones un cerramiento flexible (prefabricado con juntas).
ref. Est-01_11/07/05
Sobre el cálculo a cortante en pilares circulares
(De Yolanda González) 11/07/05 - España
Quisiera saber cómo se calcula la armadura a cortante en un pilar circular.
Yolanda; normalmente los pilares suelen tener poca solicitación a cortantes, y por lo general el hormigón es suficiente para absorber por si sólo el 100% del cortante.
En los pilares, tanto rectangulares como circulares, la armadura transversal (la de cortante); los estribos, cumplen básicamente la función de evitar el pandeo local de las barras longitudinales y el confinamiento del hormigón. Por ello normalmente deben ser las armaduras transversales de diámetro mayor o igual a 6 mm, y mayor a 1/4 del diámetro de la barra longitudinal más gruesa, y deben estar separados no mas de 12 a 15 veces el diámetro de la barra longitudinal más delgada.
Yo diría que exactamente igual que el de un pilar rectangular, teniendo en cuenta la sección real de hormigón y cuidando la longitud y posición del anclaje de los estribos si por cálculo fuesen necesarios. Como normalmente, los pilares circulares se estriban en hélice, solo tienes que cuidarlo en dos puntos, uno arriba y otro abajo.
ref. Est-01_09/07/05
Sobre el diseño y cálculo de trampolines
(De Juan Felipe Urrea) 09/07/05 - Colombia
Normativa: NSR-98; ACI-318
Escribo desde Colombia, mi pregunta es acerca del análisis y diseño de trampolines: qué requisitos se deben tener en cuenta, condiciones en el análisis y el detallado del refuerzo.
Si se conoce bibliografía o algo de ayuda para el diseño se agradece bastante.
ref. Est-01_07/07/05
Sobre el funcionamiento de un puente atirantado
(De Gabriel Araya) 07/07/05 - Chile
¿Cómo reparte las cargas un puente atirantado?
(De José Luis Zornoza) 11/07/05 - España
El puente atirantado conceptualmente es muy sencillo, ya que se basa en colocar un tirante en lugar de un apoyo, con lo que finalmente tienes una estructura que la tratas como si fuera una viga continua con tantos tramos como tirantes tengas. Esto es muy efectivo ya que te reduce de manera importante la ley de flectores total de la losa. Es importante que tengas en cuenta los tirantes de retención en la pila así como cuando calcules el tablero, debes tener en cuenta que lo estás sometiendo a un esfuerzo axil dada la inclinación de los tirantes.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución