Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Zweibr%C3%BCcken&Datum=27.05.2013&Aktenzeichen=7%20U%2019/12
Timestamp: 2019-06-19 06:14:16+00:00

Document:
OLG Zweibrücken, 27.05.2013 - 7 U 19/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,57228
OLG Zweibrücken, 27.05.2013 - 7 U 19/12 (https://dejure.org/2013,57228)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 27.05.2013 - 7 U 19/12 (https://dejure.org/2013,57228)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 27. Mai 2013 - 7 U 19/12 (https://dejure.org/2013,57228)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,57228) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 280 BGB, § 826 BGB, § 830 BGB
Schadensersatzanspruch eines Anlegers gegen die einen Immobilienfonds finanzierende Bank: Anforderungen an die Kenntnis der Bank von einer geplanten arglistigen Täuschung der Anleger durch die Initiatoren der Fondsgesellschaft
BGB § 488 Abs. 1; HGB § 128; HGB § 130
Inanspruchnahme der Gesellschafter eines geschlossenen Immobilienfonds auf anteilige Rückzahlung eines der Fondsgesellschaft gewährten Darlehens
Macht sie sich insoweit nicht kundig, ist das Bestreiten mit Nichtwissen unzulässig, so dass der Vortrag der Klagepartei insoweit als zugestanden anzusehen ist (vgl. OLG Zweibrücken, Urt. v. 27.05.2013, Az. 7 U 19/12 - zitiert nach juris;… und LG Frankenthal, Urt. v. 10.11.2011, Az. 7 O 13/11 - zitiert nach juris, in einem Parallelfall).
Allein der Umstand, dass die vom Gesellschafter der Treuhänderin erteilte Vollmacht unwirksam ist, genügt nicht (BGH in NJW 2005, 1784; OLG Zweibrücken, Urt. vom 27.05.2013, Az. 7 U 19/12; juris).

References: § 280
 § 826
 § 830
 § 488
 § 128
 § 130