Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=26.11.2009&Aktenzeichen=VIII%20B%20190/09
Timestamp: 2019-10-22 17:45:07+00:00

Document:
BFH, 26.11.2009 - VIII B 190/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,920
BFH, 26.11.2009 - VIII B 190/09 (https://dejure.org/2009,920)
BFH, Entscheidung vom 26.11.2009 - VIII B 190/09 (https://dejure.org/2009,920)
BFH, Entscheidung vom 26. November 2009 - VIII B 190/09 (https://dejure.org/2009,920)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,920) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 7g Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Buchst. b, Nr. 3, § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2
Investitionsabzugsbetrag, ausschließlich oder fast ausschließlich betriebliche Nutzung; Prognose; Glaubhaftmachung mittels Fahrtenbuch; Anwendung der sog. Ein-Prozent-Regelung; Keine Bindungswirkung der Methodenwahl; Fahrzeugbezogene Auslegung des § 6 Abs. 1 Nr. 4 EStG
Investitionsabzugsbetrag, ausschließlich oder fast ausschließlich betriebliche Nutzung; Prognose; Glaubhaftmachung mittels Fahrtenbuch; Anwendung der sog. Ein-Prozent-Regelung; Keine Bindungswirkung der Methodenwahl; Fahrzeugbezogene Auslegung des § 6 Abs. 1 Nr. 4
Investitionsabzugsbetrag - ausschließlich oder fast ausschließlich betriebliche Nutzung eines betrieblichen PKW -
Bildung eines Investitionsabzugsbetrages bei bisheriger Anwendung der 1%-Regelung als Pauschalbesteuerung der privaten Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs (Kfz) im Investitionsjahr
Investitionsabzugsbetrag für einen auch privat genutzten PKW
Investitionsabzugsbetrag für geplanten Kauf eines Betriebs-Pkw
Verwendung und Nutzung des begünstigten Wirtschaftsguts
Sonderabschreibung nach § 7g EStG ab 2008
Nutzungs- und Verbleibensvoraussetzungen
Mindestnutzung im Betrieb
Kurznachricht zu "Investitionsabzugsbetrag für privat genutzten Betriebs-PKW" von Dipl.Finw./StB Hans Walter Schoor, original erschienen in: BBK 2010, 617 - 619.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH vom 26.11.2009, Az.: VIII B 190/09 (IAB: ausschließlich/fast ausschließlich betriebliche Nutzung)" von RegDir/Dipl.-Fw. Wilfried Apitz, original erschienen in: EStB 2010, 6 - 7.
BFHE 226, 541
NJW 2010, 559
BStBl II 2013, 946
Dies entspricht einhelliger Auffassung von Gesetzgeber (BTDrucks 16/4841, 52), Finanzverwaltung (Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen --BMF-- vom 8. Mai 2009, BStBl I 2009, 633, Rz 46), Rechtsprechung (zu § 7g EStG BFH-Beschluss vom 26. November 2009 VIII B 190/09, BFHE 226, 541, unter II.2.d bb; zum Berlinförderungsgesetz --BerlinFG-- BFH-Urteil vom 31. Juli 1981 III R 42/79, BFHE 134, 89, BStBl II 1981, 772; zum Investitionszulagengesetz --InvZulG-- BFH-Urteil vom 6. April 1990 III R 2/87, BFHE 161, 237, BStBl II 1990, 752, unter 2.c) und Literatur (Meyer in Herrmann/Heuer/Raupach, § 7g EStG Rz 85; Lambrecht in Kirchhof, EStG, 12. Aufl., § 7g Rz 22; Handzik in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 7g n.F. Rz 42; Schmidt/Kulosa, EStG, 33. Aufl., § 7g Rz 36).
Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes bestehen, wenn und soweit bei summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage aufgrund des unstreitigen Sachverhalts, der gerichtsbekannten Tatsachen und der präsenten Beweismittel erkennbar wird, dass aus gewichtigen Gründen Unklarheit in der Beurteilung von Tatfragen oder Unsicherheit oder Unentschiedenheit in der Beurteilung von Rechtsfragen besteht und sich bei abschließender Klärung dieser Fragen der Verwaltungsakt als rechtswidrig erweisen kann (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. April 2009 II B 157/08, BFH/NV 2009, 1146, und vom 26. November 2009 VIII B 190/09, BFHE 226, 541, BFH/NV 2010, 331).
FG Münster, 27.04.2012 - 4 K 3589/09
Jahresbezogene Betrachtungsweise für die Ordnungsmäßigkeit eines Fahrtenbuchs
Auch in seinem Beschluss vom 26.11.2009 (VIII B 190/09, BFH/NV 2010, 331) stellt der BFH auf eine jahresweise Betrachtung ab, indem er ausführt, dass Steuerpflichtige die Methode, nach der der Privatnutzungsanteil ermittelt wird, in jedem Jahr neu wählen können.
Die Rechtsprechung hat daraus gefolgert, dass der Steuerpflichtige nicht gehalten ist, die Absicht einer Investition nachzuweisen (…BFH-Urteil in BFH/NV 2005, 848) oder glaubhaft zu machen (vgl. BFH-Urteil vom 12. Dezember 2001 XI R 13/00, BFHE 197, 448, BStBl II 2002, 385; BFH-Beschluss vom 26. November 2009 VIII B 190/09, BFHE 226, 541, BFH/NV 2010, 331).
Die betreffende Investition muss zudem schlüssig und plausibel sein (vgl. BFH-Urteile in BFHE 200, 343, BStBl II 2004, 184; vom 29. April 2008 VIII R 62/06, BFHE 221, 211, BStBl II 2008, 747; BFH-Beschlüsse in BFHE 226, 541, 546, BFH/NV 2010, 331, 333;… vom 25. September 2002 IV B 55/02, BFH/NV 2003, 159).
Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes bestehen, wenn und soweit bei summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage aufgrund des unstreitigen Sachverhalts, der gerichtsbekannten Tatsachen und der präsenten Beweismittel erkennbar wird, dass aus gewichtigen Gründen Unklarheit in der Beurteilung von Tatfragen oder Unsicherheit oder Unentschiedenheit in der Beurteilung von Rechtsfragen besteht und sich bei abschließender Klärung dieser Fragen der Verwaltungsakt als rechtswidrig erweisen kann (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. September 2007 I B 53, 54/07, BFHE 219, 19, BStBl II 2008, 415;… vom 30. Oktober 2008 II B 58/08, BFH/NV 2009, 418;… vom 2. April 2009 II B 157/08, BFH/NV 2009, 1146, und vom 26. November 2009 VIII B 190/09, BFH/NV 2010, 331).
Entgegen der Auffassung des Klägers ist diese Voraussetzung erst erfüllt, wenn das Wirtschaftsgut zu mindestens 90 Prozent betrieblich genutzt wird (BT-Drucks. 16/4841, 52; BFH-Beschl. v. 26. November 2009 VIII B 190/09, BFH/NV 2010, 331 a.E.;… BMF v. 8. Mai 2009 IV C 6-S 2139- b/07/10002, 2009/0294464, BStBl. I 2009, 633 Rz. 46).
Da das Gesetz verlangt, dass der Steuerpflichtige "beabsichtigt", das Wirtschaftsgut "voraussichtlich" innerhalb der Verbleibensfrist im Betrieb zu belassen, ist damit jedenfalls eine Prognose dahingehend zu fordern (vgl. zum summarischen Verfahren BFH-Beschluss vom 26. November 2009, VIII B 190/09, BFHE 226, 541, HFR 2010, 246;… sowie Brandes in Blümich, EStG, § 7g Rn. 45;… Kaligin in Lademann, EStG, § 7g n.F. Rn. 19;… Kratzsch in Frotscher, EStG, § 7g Rn. 47;… BMF-Schreiben vom 8. Mai 2009, BStBl I 2009, 633, Rn. 48;… a.A. Handzik in Littmann/Bitz/Pust, EStG, § 7g ab UntStRefG 2008, Rn. 40, welcher dem Tatbestandsmerkmal "voraussichtlich" keine Bedeutung zumessen will).
Die Prognose hat sich aber nicht ausschließlich an der Vergangenheit zu orientieren, vielmehr ist aus Sicht am Ende des Wirtschaftsjahres zu entscheiden, ob das vom Steuerpflichtigen dargelegte künftige Investitionsverhalten schlüssig und plausibel ist (BFH-Beschluss vom 26. November 2009, VIII B 190/09, BFHE 226, 541, HFR 2010, 246).
Die Rechtsprechung hat daraus gefolgert, dass der Steuerpflichtige nicht gehalten ist, die Absicht einer Investition nachzuweisen (…BFH, BFH/NV 2005, 848 ) oder glaubhaft zu machen (…vgl. BFH, BFH/NV 2012, 933; BFH, BFH/NV 2010, 331 ).
Die betreffende Investition muss zudem schlüssig und plausibel sein (…vgl. BFH, BFH/NV 2012, 933; BFH, BFH/NV 2010, 331 ).
FG Düsseldorf, 04.01.2011 - 12 V 3841/10
Geltendmachung eines Investitionsabzugsbetrages für die Anschaffung eines PKW …

References: § 7
 § 6
 § 6
 § 6
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7