Source: http://redtdt.org.mx/?p=3867
Timestamp: 2017-09-24 14:10:17+00:00

Document:
Positiva, resolución SCJN que defiende derecho de sociedades de convivencia a adopción | Red TDT
Warning: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, no array or string given in /home4/defen001/public_html/redtdt.org.mx/wp-includes/class-wp-hook.php on line 298
Positiva, resolución SCJN que defiende derecho de sociedades de convivencia a adopción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaro inconstitucional del artículo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia del Estado de Campeche.
Este hecho es positivo, pues habla de que los derechos humanos se amplían y aspiramos a ser mejores como individuos y como nación.
Lamentamos que el ministro Eduardo Medina Mora haya sido el único que voto en contra de dicha resolución, su postura contraria a los derechos humanos sin duda alguna afecta la visión de un país más libre y justo para todas y todos.
12 de agosto de 2015. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el artículo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia del estado de Campeche. Dicho artículo prohibía la adopción de menores a las personas unidas en sociedades de convivencia ya sean heterosexuales u homoparentales. Como organizaciones de la sociedad civil consideramos este hecho como positivo, pues invalida un artículo discriminatorio a todas luces.
La resolución fue tomada por nueve votos a favor y tan solo uno en contra: el del ex procurador general de la República Eduardo Medina Mora, quien en su corta trayectoria dentro del máximo órgano de decisión también se ha manifestado a favor del arraigo. Varias organizaciones de la sociedad civil ya habíamos advertido sobre el tipo de posturas contrarias a los derechos humanos que esgrime Medina Mora, no obstante, en esta ocasión se impuso una visión progresista y acorde a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
Es justo reconocer la labor de la Comisión de Derechos Humanos de Campeche, quienes promovieron la Acción de Inconstitucionalidad en contra del Poder Ejecutivo y el Congreso de su estado, logrando hoy garantizar la no discriminación, tal como lo establecen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Convención Americana de Derechos Humanos.
La ministra Margarita Luna Ramos, autora del proyecto presentado hoy ante el pleno de la SCJN, ponderó también que es deber del Estado atender el gran número de niños y niñas huérfanas que existen en nuestro país, cifra que ronda los 100 mil infantes.
Como mencionó el ministro Zaldivar: Todos los modelos de familia están protegidos por la Constitución. Esto no es más que el reconocimiento de la libertad de elección que tienen las parejas del mismo sexo, para decidir en formar una familia con todos los derechos y responsabilidades que esto conlleva.
Estaremos pendientes de que la resolución de hoy sirva de precedente y ejemplo, sin duda esto habla de que los derechos se amplían y aspiramos a ser mejores, por es que esperamos que las entidades que tienen una legislación contraria a los derechos humanos, reflexionen y se sumen a lo que la SCJN declaro día de hoy.
Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (D.F.)
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Chihuahua).
Frontera con Justicia A.C. (Casa del Migrante de Saltillo, Coahuila).
Servicios de Inclusión Integral A.C. (Hidalgo).
(conformada por 75 organizaciones en 21 estados de la República mexicana).
Organizaciones civiles piden medidas cautelares a CNDH y CIDH para que vigilen rescate y reconstrucción tras sismo
Autoridades de Veracruz tienen en sus manos garantizar el derecho a la salud y la vida de las mujeres
El Reglamento de la Ley de Movilidad inhibe el Derecho a la Libertad de Expresión y a la Protesta Social
Busca por meses Elegir mes septiembre 2017 (20) agosto 2017 (45) julio 2017 (42) junio 2017 (57) mayo 2017 (59) abril 2017 (37) marzo 2017 (47) febrero 2017 (40) enero 2017 (24) diciembre 2016 (23) noviembre 2016 (33) octubre 2016 (40) septiembre 2016 (46) agosto 2016 (44) julio 2016 (28) junio 2016 (47) mayo 2016 (58) abril 2016 (40) marzo 2016 (49) febrero 2016 (44) enero 2016 (29) diciembre 2015 (26) noviembre 2015 (44) octubre 2015 (25) septiembre 2015 (29) agosto 2015 (41) julio 2015 (36) junio 2015 (46) mayo 2015 (42) abril 2015 (51) marzo 2015 (80) febrero 2015 (53) enero 2015 (45) diciembre 2014 (51) noviembre 2014 (63) octubre 2014 (53) septiembre 2014 (50) agosto 2014 (14) julio 2014 (2) junio 2014 (6) mayo 2014 (5) abril 2014 (3) marzo 2014 (1) enero 2014 (1) noviembre 2013 (2) octubre 2013 (2) septiembre 2013 (1) agosto 2013 (1) marzo 2013 (1) noviembre 2012 (1) enero 2006 (1)
Hasta ahora contamos con 5 199 suscriptores.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 19
 artículo 19
 resolución 
 resolución