Source: https://www.preubohlig.de/en/Personen/Tanja_Strelow/TST/index.html
Timestamp: 2019-05-25 20:54:07+00:00

Document:
Tanja Strelow | Preu Bohlig & Partner
Tanja Strelow
Diplom-Biologin (University Degree in Biology), Attorney at law (Rechtsanwältin, admitted to the bar 2003)
Studies of Biology and Law at the University of Regensburg; postgraduate studies of mediation at the Fernuniversität (distance teaching university) of Hagen
Tanja Strelow advises and represents national and international pharmaceutical and medical device enterprises in the sector of Pharma Law ((AMG (Pharmaceuticals Act), HWG (Law on Advertising in the Health Care Sector), MPG (Medical Devices Act)) of adjacent Food Law (food supplements; health claims) and of Competition Law.
Her expertise includes advice on product presentation and advertisement as well as questions of distinction regarding the classification of products as medicinal drug, medical device or foodstuff. The counselling encompasses likewise the advice and representation in relations with the supervisory and approval authorities and the representation in competition proceedings and administrative proceedings in all instances.
Based on her dual qualification she has the competence to present even highly complex scientific questions legally sound.
Tanja Strelow grown up in Brussels, Belgium, studied Biology at the University of Regensburg and was for about five years, after taking her degree in Biology, involved in consulting the department for Environmental Law at the law firm Spitzweg Partnerschaft in Munich as scientific consultant. Parallel to this, she studied Law at the University of Regensburg and worked as legal trainee at the law firm Spitzweg Partnerschaft acquiring experience in all legal areas of the law firm including in particular Administrative and Environmental Law. After taking her second Legal State Exam, Tanja Strelow for approximately two years joined the team of the law firm Meyer // Meisterernst in Munich in the field of food and competitive law. She left the law firm for an extensive stay in Athens, Greece.
Since 2009 Mrs. Strelow has been working for of Preu Bohlig & Partner in the Munich office in the field of Life Sciences.
Die aktuelle "Lyrica"-Entscheidung des EuGH, Urteil vom 14.2.2019, Rs. C-423/17, Newsletter Preu Bohlig & Partner, April 2019, S.20
Die Unterlagenschutzfrist des Referenzarzneimittels im DCP-Verfahren - Preu Bohlig & Partner erreicht Grundsatzurteil vor EuGH Urteil vom 14. März 2018, Rs. C-557/16, Newsletter Preu Bohlig & Partner, August 2018, S. 16
Gericht der europäischen Union bestätigt EMA's Transparenzpolitik, Newsletter Preu Bohlig & Partner, April 2018, S. 23
"Beam me up, Scotty" - die Klassifizierung von Medical Apps als Medizinprodukte, PharmR 2017, 433, Download
Anmerkung zu BGH Beschluss vom 30.04.2015, I ZR 153/13, Teststreifen zur Blutzuckerkontrolle, MPR 2016, 72
Medical Apps können Medizinprodukte sein, Newsletter Preu Bohlig & Partner, April 2016, S. 19
„Die Angemessenheit von Packungsgrößen bei Arzneimitteln“, Newsletter Preu Bohlig & Partner, Juni 2015, S. 16
„Bundesgerichtshof Vorlagebeschluss an den EuGH in Sachen Silikonbrustimplantate“, Newsletter Preu Bohlig & Partner, Juni 2015, S. 14
"Der Qualitätsnachweis des Sicherheitsbeauftragten für Medizinprodukte gemäß § 30 MPG", MPR 4/2015, 120
„Konsequenzen des Urteils des EuGH vom 23.10.2014 (Rechtssache C-104/13) für die Bejahung eines objektiven Rechts nach der VwGO im Fall von Drittwidersprüchen“, PharmR 2015, 96
„Nichteinziehung von Zuzahlung für Hilfsmittel - kein Wettbewerbsverstoß“, LG Ulm, Urteil vom 23.06.2014, Anmerkung für die Praxis, MPR 2014, 172
3. Teil: Medizinprodukte, § 5 Entwicklung und Zertifizierung von Medizinprodukten, § 6 Inverkehrbringung und Überwachung von Medizinprodukten, in Meier/v. Czettritz/Gabriel/Kaufmann, Pharmarecht, Beck Verlag 2014
Arzneimittelmuster auch für Apotheker?, PharmR 2014, 188
Rückstellmusterverpflichtung beim Parallelimport, VG Trier, Urt. v. 01.03.2012 - 1 K 1083/ 10.TR, Anmerkung, PharmR 3/2012, S. 88
AdWord-Anzeigen für Arzneimittel müssen Pflichtangaben nach HWG enthalten , GRUR Prax, 6/2012, S.151, Link
Impressumspflicht nach § 5 TMG auch für Nutzer von „Social Media“ wie Facebook, Newsletter Preu Bohlig & Partner, Februar 2012, S. 14
Fiktive Zulassung erlischt durch Nicht-Monographiekonforme Anwendungsgebiete, OVG Münster, 02.12.2010, 13 A 489/08, GRUR-Prax 2011, S. 91
Die Haftung für Impfschäden und die Verwirrung um die Schweinegrippe - eine Anmerkung und zugleich Erwiderung auf Wudy, "Keine Haftung aus § 84 AMG bei Schäden, die durch die Massenimpfung gegen die Schweinefluenza verursacht werden?, PharmR 4/2010, 56 ff.", zusammen mit Tanja Strelow
Wirklich kein Biosiegel für Arzneimittel? - Das Urteil des Sächsischen OVG vom 28.07.2008 (Az.: 3 BS 399/07) im Lichte der seit 01.01.2009 geltenden EG-Ökobasisverordnung, Lebensmittel und Recht (LMUR) 2010, S. 41
Die Haftung für Impfschäden und die Verwirrung um die Schweinegrippe, PharmaRecht 2010, 163, zusammen mit Tanja Strelow
Das VG Köln - Die Zweifelsfallregelung und die Abgrenzung von Medizinprodukten zu Arzneimitteln, MPR 2010, S. 1
Anmerkung zu OVG Rheinland-Pfalz- "ohne Gentechnik" - zu den Voraussetzungen für eine legale Werbung mit Gentechnikfreiheit, Meyer, Rommelfanger [Anm.: jetzt Strelow], in ZLR 6/2003, S. 755 ff.
Marta Polus
Tel +49 (0)89 383870-157

References: EuGH 
 BGH 
 EuGH 
 § 30
 EuGH 
 § 5
 § 6
 § 5
 § 84