Source: http://www.juraforum.de/urteile/lag-koeln/lag-koeln-urteil-vom-11-05-2005-az-7-sa-162904
Timestamp: 2013-05-22 00:35:55+00:00

Document:
LAG-KOELN - 11.05.2005, 7 Sa 1629/04 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > LAG-KOELN > Urteil vom 11.05.2005, Aktenzeichen: 7 Sa 1629/04 LAG-KOELN – Aktenzeichen: 7 Sa 1629/04Urteil vom 11.05.2005
Leitsatz:1. Die für den Befristungsgrund der Vertretung notwendige Kausalität zwischen dem zeitweiligen Ausfall der Stammkraft und der befristeten Beschäftigung der Vertretung ist bei der sogenannten mittelbaren Vertretung nur gewahrt, wenn der Arbeitgeber rechtlich und tatsächlich die Möglichkeit gehabt hätte, den ausfallenden Mitarbeiter im Wege des Direktionsrechts in den Arbeitsbereich des Vertreters umzusetzen.
3. Der haushaltsrechtliche Befristungsgrund des § 14 Abs. 1 Nr. 7 TzBfG liegt nicht schon dann vor, wenn der befristet eingestellte Arbeitnehmer aus Mitteln vergütet wird, die der Haushaltsgesetzgeber für die befristete Beschäftigung von Aushilfsangestellten bereitgestellt hat. Vielmehr muss der Angestellte auch "entsprechend beschäftigt" werden, d.h. es müssen die Voraussetzungen einer Beschäftigung als Aushilfsangestellter (SR 2 y Nr.1 c) BAT) tatsächlich erfüllt sein.Rechtsgebiete:LandeshaushaltsG, TzBfG, BErzGG, BATVorschriften:LandeshaushaltsG § 7 III, TzBfG § 14 I Nr. 3, TzBfG § 14 I Nr. 7, TzBfG § 16, TzBfG § 23, BErzGG § 21, BAT § 12, BAT SR 2 Y Nr. 1 c), Stichworte:Befristung, Justizverwaltung, Vertretung, mittelbare Vertretung, Kausalität, Direktionsrecht, haushaltsrechtliche Befristung, KW - Vermerk, Verfahrensgang:ArbG Aachen 1 Ca 252/03 h vom 28.09.2004VolltextUm den Volltext vom LAG-KOELN – Urteil vom 11.05.2005, Aktenzeichen: 7 Sa 1629/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "LAG-KOELN - 11.05.2005, 7 Sa 1629/04" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 14
 § 7
 § 14
 § 14
 § 16
 § 23
 § 21
 § 12