Source: http://lopezobradordvds.blogspot.com/2010_07_23_archive.html
Timestamp: 2017-08-17 09:37:07+00:00

Document:
AMLOTV: 23-jul-2010
Publicado por Gerardo D L Huerta en 5:41 p. m. 0 comentarios
Arriban militares a Nuevo Laredo
Ciudad de México, 23 de Julio.- Cerca de 100 militares llegaron a la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo, para reforzar la vigilancia de la ciudad e integrarse a los operativos contra la delincuencia organizada que aplica la Secretaría de la Defensa Nacional en Tamaulipas.
Los soldados llegaron a bordo de siete camiones que circularon en forma de caravana por esta frontera para concentrarse en el cuartel militar “Macario Zamora”, en espera de recibir instrucciones.
Las unidades militares enfilaron hacia la calle 15 de Junio en donde tomaron la Pino Suárez para internarse al primer Regimiento de Caballería Motorizada en donde se integrarían a los operativos marciales.
En días pasados trascendió que llegaron más elementos de la Policía Federal que se integraron a los operativos del gobierno federal contra la delincuencia organizada.
El reforzamiento de la presencia militar en esta frontera se lleva a cabo luego de que en los últimos días se han reportado enfrentamientos entre integrantes de la delincuencia organizada y narcobloqueos que mantienen paralizadas las actividades normales de los residentes fronterizos.
Salen de terapia intensiva dos del SME
Ciudad de México, 23 de Julio.- Dos miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas salieron del área de terapia intensiva y fueron trasladados a piso del Centro Médico Nacional Siglo XXI del IMSS, a donde ingresaron después de levantar la huelga de hambre que mantenían.
Durante un recorrido por las instalaciones del Hospital de Especialidades, del Centro Médico Nacional, se confirmó que Cayetano Cabrera, quien estuvo 90 días en ayuno, fue trasladado a un nosocomio privado debido a su estado de gravedad.
La huelga de hambre de los electricistas fue levantada la madrugada de este viernes después de que su dirigente Martín Esparza anunciara a sus compañeros los acuerdos con el gobierno federal, entre los que destaca que se reconocerá a la dirigencia sindical.
Otro de los puntos de acuerdo fue que el SME se comprometió a instar a los huelguistas a levantar el ayuno e ingresar voluntariamente a un centro hospitalario del IMSS, durante el tiempo que sea necesario para restablecer íntegramente sus condiciones de salud.
Precisa Blake alcances de acuerdo con SME
Ciudad de México, 23 de Julio.- El secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, especificó que el acuerdo pactado la víspera entre el gobierno federal y la dirigencia del SME sólo fue la instalación de una mesa de trabajo de “alto nivel” y la conclusión del ayuno que sostuvieron ex trabajadores electricistas por más de 80 días.
En su primer mensaje dirigido a los medios de comunicación en la sede de la dependencia a su cargo refrendó su disposición al diálogo “democrático, incluyente, plural y franco”, así como para promover el acercamiento del gobierno con todas las fuerzas y actores políticos.
“La Secretaría de Gobernación (Segob) seguirá siendo el lugar de entendimiento en el que el diálogo sea la herramienta para privilegiar los acuerdos y procurar los consensos y garantizar la gobernabilidad del Estado mexicano”, subrayó.
Independientemente de que tengan la razón o no, los trabajadores del SME son foco de tensión y atención. Ya no se puede ver este asunto como del pasado, es un tema de presente y por lo que se vio ayer y lo que se anuncia para esta mañana el problema está lejos de resolverse. El hecho de que líderes del movimiento de San Salvador Atenco, recientemente liberados, grupos de Pasta de Conchos, del movimiento Eureka, incluso de Amnistía Internacional, se unan a los huelguistas del SME le da un giro más a un movimiento que está lejos de diluirse.
Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra saben que su vida aún está en lo que ellos decidan. Pero ya estamos en los márgenes de las corresponsabilidades. A estas alturas es obligación de los lideres del SME y de las autoridades buscar entendimientos, porque día a día se acerca la muerte. Movimientos como el del SME, Atenco, Pasta de Conchos, y el de padres de la guardería ABC, no han sido analizados en su exacta dimensión. Hacerlo lleva a entender sus razones y a ver lo que realmente pasa. Hace días conversamos con Ignacio del Valle y constatamos que mucho de lo que pasó en Atenco y en la cárcel ha sido visto unilateralmente, o a través de lo que provocaron las imágenes de tv en los días de mayo del 2006.
No han sido escuchados muchos de los movimientos que bajo el lugar común son desacreditados. Entre que los funcionarios se encargan de dar su versión en todo lugar en donde pueden, los cuales por cierto son muchos, y que hay pocos afanes para hablar con los estigmatizados, vivimos con las versiones oficiales. No pareciera haber espacio para la comprensión del porqué se asumen ciertas posturas, las cuales son calificadas como radicales. Integrar a la sociedad a los movimientos sociales es fundamental, y para que pase lo primero que hay que hacer es escucharlos.
Si Ignacio del Valle, su hija América y Felipe Álvarez quedan libres la justicia es discrecional. Si están en la cárcel se está atacando por fin a los que protestan o andan cerca de la “sublevación”. Hemos sido testigos de la utilización de la política por parte de grupos que hoy se oponen a la protesta. En medio de divisiones y problemas el gobierno y los partidos están obligados a escuchar a quienes, sin estar dentro de la vida política institucional, aseguran estar dispuestos a entrar en la vida del país. No hay ingenuidades, pero mientras no escuchemos a esos que llamamos los “otros”, una parte del país seguirá entre congelada y atascada. Unos están obligados a escuchar y negociar, los “otros” están obligados a buscar salidas y no alargar los problemas para los intentos de la rentabilidad política. Son muchos los agravios pero no podemos como esta el país sumergirnos en ellos.
¡OUUCH! ¿Quién será el mexicano del Bicentenario? En octubre se sabe.
Hay que analizar fuero al Presidente: Navarrete
El líder del Senado y coordinador del PRD no descarta que llegue el momento de hacer responsable frente a la ley al presidente de la República
El presidente del Senado y coordinador del PRD, Carlos Navarrete, reconoció que es momento de analizar si en la próxima reformas se mantiene el "fuero excesivo" al Presidente de la República, o se le retira ante violaciones evidentes a la ley.
En conferencia vía telefónica, luego de arribar a México tras una gira por Europa, como Alemania, Rusia y Suiza, anunció que el próximo lunes se reunirá con los demás coordinadores parlamentarios, y senadores encargados de la reforma política con el fin de retomar esos trabajos.
Navarrete fue interrogado sobre el pronunciamiento del IFE el miércoles pasado que señala que el presidente Felipe Calderón generó inequidad en las elecciones pasadas, con sus mensajes previos a los comicios.
Al respecto Navarrete dijo que se debe analizar si se mantiene el fuero al Presidente, o llegó el momento de hacerlo responsable frente a la ley.
El legislador perredista recordó que no es la primera ocasión que ocurre, pues el propio tribunal electoral federal reconoció que en 2006 Vicente Fox rompió la equidad y puso en riesgo la elección.
En ese sentido, rememoró que entonces no hubo ninguna consecuencia legal por el hecho de que el presidente no puede ser acusado ni sancionado, más que por delito de traición a la patria.
"Tiene una especie de fuero reforzado el titular del Ejecutivo", dijo y afirmó que ahora eso está sucediendo también.
Indicó que en la reunión del próximo lunes analizarán dónde quedaron los trabajos suspendidos en abril cuando terminó el periodo ordinario de sesiones, y tratar de construir un acuerdo que permita llegar a septiembre con un avance sustantivo.
No descartó que en ese contexto, se analice el fuero con que goza el Ejecutivo Federal.
Hugo Chávez rompe relaciones diplomáticas con Colombia
Ordena al ejército alerta máxima; es un error: embajador colombiano ante la OEA
Uribe se va caminando al basurero de la historia, sostiene el mandatario de Venezuela
Denuncia una locura desatada en el palacio de Nariño
Confía en que Santos sea más racional
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibió ayer en el palacio de Miraflores, en Caracas, a Diego Armando Maradona, entrenador de la selección argentina de futbolFoto Ap
Viernes 23 de julio de 2010, p. 29
Caracas, 22 de julio. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este jueves el rompimiento total de las relaciones diplomáticas con Colombia después que ese país reiteró sus acusaciones sobre la supuesta presencia de guerrilleros en territorio venezolano, y ordenó a las fuerzas armadas estar en alerta máxima en la frontera común ante una posible agresión.
Tras ordenar el cierre de su embajada en Bogotá y dar 72 horas a los diplomáticos colombianos para que abandonen Venezuela, Chávez dijo que es una decisión adoptada por dignidad ante las acusaciones de Colombia, que solicitó en la Organización de Estados Americanos (OEA) la formación de una comisión internacional que verifique la presencia de campamentos guerrilleros en Venezuela.
Además, Venezuela pidió a la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que convoque de emergencia a una reunión de los cancilleres del bloque con el objetivo de denunciar las graves agresiones del gobierno de Colombia.
Injusta censura del IFE a Felipe Calderón: SG; apelará, advierte
La resolución por el mensaje del Presidente sobre seguridad, desproporcionada, dice Gil
El instituto, sin atribuciones para acusar o sancionar al Ejecutivo, sostiene
La prohibición de difundir propaganda no es incompatible con la obligación de comunicar temas importantes
El jefe del Ejecutivo federal mexicano, Felipe Calderón Hinojosa, se reunió ayer con el presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, en la residencia oficial de Los PinosFoto Notimex
En un hecho sin precedente, el Ejecutivo federal interpondrá un recurso de apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE), que declaró ilegal el mensaje del presidente Felipe Calderón –en el que se refería a la seguridad pública– transmitido en cadena nacional el pasado 15 de junio, durante el periodo de campañas electorales.
El gobierno consideró que la resolución del IFE es desproporcionada, porque asumió la facultad de censurar el discurso del Presidente de la República, y además carece de atribuciones para acusar o sancionarlo por la difusión de un discurso dirigido a los ciudadanos en cadena nacional.
La censura acordada ayer del discurso presidencial por parte del IFE es insostenible, y es convicción del gobierno federal que con ella se invaden las facultades del Presidente de la República y se soslaya el derecho a la información de los ciudadanos, aseveró el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (SG), Roberto Gil Zuarth.
El IFE determinó el miércoles anterior que Calderón violó la ley durante los procesos electorales pasados, pero asumió que las restricciones legales en torno del Presidente le impidieron imponer sanción alguna.
Precedente grave: Gobernación
Gil, junto con el subsecretario de Normatividad de Medios, Héctor Villarreal, convocó a conferencia de prensa y con el argumento de que Gobernación es la dependencia responsable de la política interna, se erigieron en voceros y litigantes del presidente Calderón y afirmaron que el IFE se extralimitó en sus funciones, aunque no cuestionaron la confianza hacia ese organismo como institución.
El subsecretario de Gobierno argumentó que durante el mensaje censurado, el jefe del Ejecutivo federal solicitó apoyo a los ciudadanos para dar solución al problema de la inseguridad, uno de los más graves del país.
Por eso, aseveró, la prohibición de difundir propaganda gubernamental durante las campañas electorales –como ordena la Constitución– no es incompatible con la obligación del Presidente de comunicar los temas de trascendencia para la nación.
Gil, quien antes de ser funcionario público y diputado federal fue representante del PAN ante el Consejo General del IFE, calificó de precedente grave que se exija al Presidente que guarde silencio en el tema de la seguridad, cuando un día antes del mensaje fueron asesinados 12 policías federales en Michoacán y tres en Chihuahua.
Es decir, agregó, en temas como el de seguridad, las instituciones no pueden detenerse en su trabajo cotidiano en razón de que en algún lugar del país hay una elección en curso, lo cual es una circunstancia permanente.
Dijo que para ser considerado propaganda electoral se requiere que el mensaje tenga carácter masivo y de repetición; por eso, agregó, no podemos subordinar nuestra realidad política y el funcionamiento de las instituciones del Estado a la dinámica electoral.
De aceptarse el criterio del IFE, sostuvo, toda expresión de autoridad política que ocurra de manera simultánea con un calendario electoral tendría naturaleza de propaganda gubernamental y, en consecuencia, sería ilegal.
La impugnación del gobierno federal se interpondrá, como marca la ley, en el plazo de cuatro días siguientes a la resolución del IFE.
El instituto señaló que se requiere emprender cambios de fondo a la ley, los cuales podrían ser el aumento de cuotas obrero patronales a 11.6 por ciento, o que el Estado realice aportaciones adicionales para financiar el costo de enfermedades caras, entre otras medidas.
En el informe sobre la situación financiera del IMSS que por noveno año consecutivo se presenta al Ejecutivo y al Congreso de la Unión, el organismo calificó de complejo el panorama sobre su viabilidad en el corto y largo plazos, derivado de una disminución en sus ingresos por cuotas obrero patronales. Además, la demanda ha rebasado la disponibilidad de infraestructura y continúa en aumento el gasto del Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los trabajadores del Seguro Social.
El documento indicó que sólo los seguros de riesgos de trabajo y el de invalidez y vida son superavitarios, mientras los relacionados con prestaciones médicas y sociales registran déficit, el cual pasó de representar 40.9 por ciento del producto interno bruto en 2009, a 45.3 por ciento en 2010.
En el análisis, el informe plantea diversas soluciones, con las que se obtendrían resultados también diferenciados que se miden en años de suficiencia financiera, en función de la fuente de ingresos que se elija. Una es el uso y constitución de reservas.
En 2009 se utilizaron 5 mil 259 millones de pesos de dichos fondos; en este año la suma ascenderá a 25 mil 574 millones; en 2011 se prevé utilizar 25 mil 934 millones y en 2012 se tomará el remanente de la subcuenta del fondo para el cumplimiento de obligaciones laborales, con lo que se agotará ese ahorro.
De ahí la importancia de buscar alternativas, pues pretender continuar con la acumulación de recursos en reservas implicaría afectar la operación del IMSS. En otro escenario, si persiste la asignación de montos similares a los de años recientes, no alcanzarían para cubrir los requerimientos del organismo.
Lo anterior, porque según estimaciones del instituto, en los siguientes 40 años el déficit aumentará progresivamente hasta llegar en 2050 a los 132 mil 60 millones de pesos.
De ahí que el informe propone el análisis de diversas medidas que contribuyan a resolver de fondo la problemática. Señaló, entre otras, políticas exógenas enfocadas, principalmente, en cambios a la actual Ley del Seguro Social, necesarios para garantizar la operación del instituto.
Entre las medidas que tendrían un impacto fiscal está el aumento de las cuotas obrero patronales, las cuales pasarían de uno por ciento del salario base de cotización (SBC) actual a 11.6 por ciento.
De acuerdo con la ley vigente, los patrones cubren una cuota fija diaria por cada asegurado, equivalente a 13.9 por ciento de un salario mínimo general vigente en el Distrito Federal (SMGDF); para aquellos trabajadores cuyo SBC supera en tres veces el SMGDF se realiza una aportación adicional de 6 y 2 por ciento para los patrones y trabajadores respectivamente, de la cantidad que resulte de la diferencia entre el SBC y tres veces el salario mínimo. A su vez, el gobierno aporta 13.9 por ciento de un SMGDF, el cual se actualiza trimestralmente conforme a la inflación.
El informe mostró que bajo estos términos, la contribución al seguro de enfermedades y maternidad, que se expresa como un porcentaje del SBC, se reduce, lo que ocasiona la descapitalización progresiva por el rezago en las aportaciones patronales fijas, las cuales están indexadas al salario mínimo y las que corresponden al gobierno federal indexadas a la inflación.
Otra opción es la aportación del gobierno federal que cubran la mitad del costo estimado para la atención de seis males de alto impacto financiero, como diabetes e hipertensión arterial.
Otra alternativa sería la existencia de una aportación del gobierno federal de una cuota adicional por cada pensionado, equivalente a la cuota fija que aporta en el seguro de enfermedades y maternidad por cada asegurado. Sin embargo, se admitió que con esta acción no se resuelve el problema de descapitalización; sólo tendría más dinero para afrontar la demanda de servicios de pensionados.
Para lograr una solución de fondo a la problemática del Seguro Social es importante realizar un debate informado en el que participen actores sociales involucrados, a fin de alcanzar un consenso, indicó el informe.
Al cierre de esta edición, ambas partes valoraban las propuestas con miras a reunirse el próximo lunes en una mesa de negociación, de análisis profundo y de respuestas ejecutivas, pero con el ayuno colectivo levantado.
El desenlace fatal no es el triunfo o la derrota de una de las partes en conflicto; sería la derrota de una sociedad que le apuesta al diálogo, a la tolerancia y a la ley, como mecanismo de solución de sus diferencias, advirtió el subsecretario de Gobierno de Gobernación, Roberto Gil Zuarth, en conferencia de prensa vespertina.
Sostuvo que para el gobierno la delicada salud de los ayunantes, en especial de Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra (a punto de cumplir 90 días en huelga de hambre), no sólo es un asunto estrictamente político, sino de carácter humanitario.
Reiteró que el diálogo político tiene el límite de la ley, y que sería irresponsable, como gobierno de la República, solucionar un problema generándole al país otro a largo plazo, específicamente a la CFE.
Huelguistas de hambre del SME se extrajeron sangre, inconformes con los cuestionamientos de algunos medios de comunicación sobre la veracidad de su ayuno. Con el plasma escribieron demandas en mantas dirgidas al gobierno federal. Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra siguen graves en el campamento del Zócalo, donde ayer recibieron la solidaridad del pueblo de San Salvador Atenco Foto José Antonio López
Manuel Fuentes Muñiz, presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), sostuvo que la jurisprudencia aprobada el pasado 9 de junio por la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que borra derechos en materia de pensiones de un millón 200 mil trabajadores que cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), es ilegal porque se sustentó en el contenido del artículo 33 de la Ley del Seguro Social, el cual fue derogado en 1997.
Para Miguel Alonso Raya, ex presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, la jurisprudencia es un subterfugio jurídico que se pone en marcha para resolver el problema del costo de las pensiones al IMSS. La resolución, sostuvo, está fuera de la legalidad y demuestra que las reformas aprobadas a la Ley del Seguro Social no solucionaron el problema financiero del instituto, sólo afectaron los derechos de los trabajadores en vano.
Experto en el tema, el ex diputado indicó que la ley de 1995, publicada en 1997, en el 25 transitorio establece que el tope de cotización para las pensiones es de hasta 25 salarios mínimos, por lo que la jurisprudencia de la Corte no tiene base legal de la cual sostenerse. Hacen esto para bajar el costo y resolver el problema de las pensiones al Seguro Social y solucionar el problema a la Secretaría de Hacienda.
Según Fuentes Muñiz, la jurisprudencia de ninguna forma modifica la Ley del IMSS vigente desde 1997, y tampoco puede tener un efecto retroactivo que afecte a los trabajadores que ya gozan de la pensión hasta por un límite de 25 salarios mínimos, pues las jurisprudencias sólo son obligatorias para los tribunales colegiados y juzgados de distrito en el ámbito del Poder Judicial, cuando el asunto cae en ese lugar por motivo de algún litigio.
Tratándose de seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte, el límite superior será el equivalente a 10 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, ordenaba la norma.
El artículo 33 fue derogado cuando entraron en vigor reformas a la Ley del IMSS. Desde ese día, los preceptos del anterior artículo 33 de esa legislación se concentraron en el artículo 28 de la norma reformada (vigente) que dice: Los asegurados se inscribirán con el salario base de cotización que perciban en el momento de su afiliación, estableciéndose como límite superior el equivalente a 25 veces el salario mínimo general que rija en el DF y como límite inferior el salario mínimo general del área geográfica respectiva.
Publicado por Colibrí Zurdo en 12:31 p. m. 0 comentarios
Fuente: Comunicación Social del Senado
Fuente: Comunicación Social de la Cámara de Senadores
Sigue Huelga Minera en Guanajuato
No más desprecio a la inteligencia de los veracruzanos
A la par que se pierden las formas, exhibiendo el fondo, la vergüenza pasa a segundo plano cediéndole el paso al cinismo. Aquellos políticos que diciéndose ser respetuosos de la ley, exigiendo de sus adversarios apego al estado de derecho, lejos de guardar las formas violentan la norma que defienden, exhiben desverguenza y se asumen como cínicos. Javier Duarte de Ochoa incurre en ello, al pasarse por lo más pando lo que el Código Electoral de Veracruz establece como paso obligado en el tránsito de candidato a gobernador electo.
El Sr. Duarte no es gobernador electo. El Tribunal Electoral de Veracruz no ha calificado aún la elección de gobernador y, por lo consiguiente, tampoco ha emitido fallo alguno sobre el particular. No obstante, el delfín del Maestro Fidel Herrera Beltrán a los cuatro vientos y por todos los medios a su disposición y alcance, se proclama anticipadamente como triunfador de un proceso electoral que no culmina del todo. Tomándose la libertad de nombrar a otro delfín, este de la Sra. Elba Esther Gordillo, quien en su carácter de coordinador del equipo de transición, le representará en los trabajos de entrega y recepción del Poder Ejecutivo de la administración pública veracruzana, habiendo trascendido que Tomás Ruíz ocupara el cargo de secretario de planeación y finanzas. ¿Pago de factura?
Pero no sólo violenta lo dispuesto legalmente en materia electoral desentendiéndose de las formas. Con su actitud triunfalista falta al respeto a quienes como adversarios enfrentara en la contienda, provocándolos, y lo más relevante, desprecia la inteligencia de tres millones de veracruzanos que sufragaran el pasado domingo 4 de los corrientes.
Con todo y lo que se diga en contrario en amplios círculos del priísmo, la mayoría de los sufragantes no votó a favor del joven delfín. Esto debería ser suficiente para que el Sr. Duarte guardara compostura y discreción, esperando a que el Tribunal Electoral le declarara gobernador electo, respetando con ello los plazos que la legislación establece. Pero no, al presunto triunfador se le queman las habas, se adelanta como adelantara su campaña electoral y, con todo cinismo, se asume como el gobernador electo por la voluntad de la mayoría. Se engaña a sí mismo y pretende que la ciudadanía se de por engañada y satisfecha.
Para muestra basta un botón. Si antes de ser calificado por el Tribunal ya miente a los veracruzanos, que podemos esperar del Sr. Duarte cuando por mandato constitucional asuma el gobierno de Veracruz, si no pasa otra cosa. Guardar las formas es lo mínimo que deberían recomendarle sus estrategas post electorales.
Lo paradójico es que es y no es lo que pretende. Su subordinación a quien lo eligiera como candidato es más que evidente. Su estratega de comunicación social, una señora por cierto muy cuestionada y que le fuera impuesta, no ha tenido el cuidado de negociar con la prensa el como evitar que se exhiba en los medios el alto grado de dependencia del Sr. Duarte con respecto a su mentor. La imagen mediática del delfín se pone a la par de la de Fidel Herrera Beltrán, el mismo color escarlata y el mismo discurso triunfalista, sin el menor asomo de un obligado deslinde. Temas tan desgastados como la inversión, el empleo y el acercamiento de Veracruz al primer mundo, a los que tanto recurriera en su discurso triunfalista el aún titular del Poder Ejecutivo estatal, no deberían figurar en la agenda mediática de quien ávido de legitimación, insiste en cobijarse tras la sombra de su hacedor.
El proyecto transexenal de la Fidelidad por Veracruz, quedó en eso, simple proyecto de pensamiento único al que se le opusiera con contundencia el pluralismo político de la gran familia veracruzana. Insistir en revivirlo y prolongarlo, es ocioso. El Sr. Duarte debería asimilarlo y ofrecer a los veracruzanos rostro e ideas renovadas, antes que incurrir en soberbia y triunfalismo anticipado.
Javier Duarte de Ochoa no es gobernador electo, pero aunque lo fuera, el hartazgo de casi seis años de políticas escarlatas antipopulares, exige humildad, discreción, diálogo y gobierno para todos sin distingo partidista. Piénselo Sr. Duarte, la legitimidad se gana respetándose a sí mismo y a los demás. Hay se lo dejo de tarea.
Compartimos denuncias de ejidatarios de Jotolá falta de justicia.
Compartimos la palabra de Alberto Patishtan desde la carcel.
La Voz de las Mujeres Indigenas
Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas (CONAMI), Alianza de Mujeres Indígenas de Centroamérica y México, Enlace Continental de Mujeres Indígenas, Red de Mujeres de la Tierra Unidas por un Futuro y un Mundo Mejor A.C., Tepaleuia-maseual Siguame, Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB), Coordinadora de Organizaciones Sociales de la Sierra Sur (COSSSUR), Radio Comunitaria Mixe Jenpoj, Union de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), Centro de Capacitación Integral para Promotores Comunitarios ( CECIPROC), Organización de Mujeres Unidas NAXII, Grupo Mixto Rio Pluma (GMRP), Trópico Agrícola S.P. R., Radio Comunitaria las Voces de los Pueblos, Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño (CAMPO), Unión de Mujeres Campesinas de la Mixteca ( UMCAMIX), Mujeres en Acción con Palabra y Pensamiento Ayuujk (MAPPA), Servicios del Pueblo Mixe A.C. (SER), Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (DDESER-Oaxaca),Tianguis Indígena, Municipio Autónomo de San Juan Copala, Radio Amay Iyoltokniwan, Yontan Yosallanpan, Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), Marcha Mundial de las Mujeres de Chiapas, Resistencia contra las altas tarifas de luz, Unión de Mujeres Indígenas y Campesinas de Querétaro (UMICQ), Movimiento Social para el Desarrollo (MOSODE), Tsooka-Teyoo de la Sierra, Asociación de Mujeres Indígenas por el Desarrollo Integral (AMIDI), Luna del Sur, Red de Mujeres de Ocotal Grande, Grupo de Mujeres de Arte en Semillas, Mujeres por CIARENA, IXMUCANE, Coordinadora de Grupos Culturales Indígenas Populares (CGCIP), Pobladores A.C., Kojpëtë, Frente Amplio de Lucha Popular de San Lucas Ojitlán (FALP), Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC).
PIDE LA PERMANENTE QUE STyPS MEDIE EN CONFLICTO MI...
Compartimos denuncias de ejidatarios de Jotolá fal...
Compartimos la palabra de Alberto Patishtan desde ...
MOVILIZACION CONTRA MINERA CANADIENSE
AU Guatemala: Una activista contra la explotación ...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 33
 artículo 33
 artículo 33
 artículo 28