Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/socialna-poistovna
Timestamp: 2019-07-19 06:45:27+00:00

Document:
Sociálna poisťovňa - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Sociálna poisťovňa
Približný počet výsledkov: 5223 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Sociálna poisťovňa
socialny nájdené 70125 krát v 9669 dokumentoch
poistovna nájdené 25561 krát v 6511 dokumentoch
Merito Posudzovanie nároku na jednorazové odškodnenie a náhradu nákladov spojených s pohrebom, spor o určenie smrti zamestnanca v dôsledku pracovného úrazu
Kľúčové slová: právomoc, spor o určenie úmrtia zamestnanca v dôsledku pracovného úrazu, poistné na úrazové poistenie, porušenie viacerých bezpečnostných predpisov zamestnávateľa, inšpektorát práce, neuznanie úrazu zamestnanca ako pracovného úrazu, nepriznanie náhrady nákladov spojených s pohrebom, preskúmanie rozhodnutí žalovanej o úrazových dávkach, Sociálna poisťovňa, poškodenia zdravia alebo úmrtia v dôsledku pracovného úrazu, úmrtie zamestnanca následkom pracovného úrazu
Právna veta: Sociálna poisťovňa nie je oprávnená rozhodovať o tom, či úraz je úrazom pracovným, resp. či k úmrtiu zamestnanca došlo v dôsledku pracovného úrazu. Spor o určenie, či k úmrtiu zamestnanca došlo následkom pracovného úrazu, je sporom pracovno-právnym, o ktorom rozhodujú v súdy v civilnom súdnom konaní, uvedenom v § 7 ods.1 O.s.p. a upravenom v prvej až štvrtej časti O.s.p. Na také konanie je príslušný v prvom stupni okresný súd. Na základe úrazového poistenia Sociálna poisťovňa teda rozhoduje o priznaní úrazových dávok len v prípadoch preukázania poškodenia zdravia alebo úmrtia v dôsledku pracov ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Márie Usačevovej , v právnej veci žalobcov: 1/ Z. T. D. č. X. , T. a 2/ M. T. , bytom D. č.X. , T. , obaja zastúpení Mgr. S., advokátom so sídlom Gercen ova 6/A, Bratislava, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie .
461/2003, 311/2001, 99/1963
Kľúčové slová: predpísanie poistného, Sociálna poisťovňa, prednostná pohľadávka, účinky začatia reštrukturalizačného konania
Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením z 2. apríla 2013, č.k. 5 Er 480/2012-39 vyhovel námietkam povinného proti exekúcii. V odôvodnení uviedol, že súdny exekútor bol poverený vykonaním exekúcie voči povinnému na vymoženie pohľadávky oprávnenej vo výške 26 275,77 € na základe exekučného titulu – rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Žiar nad Hronom č. 700-2610281512-GC04/12 z 15. marca 2012, ktorým bolo povinnému predpísané poistné na sociálne poistenie za obdobie december 2011 a január 2012 v celkovej .
Merito O nárokoch patriacich za obdobie po 1. januári 2004 vyplývajúcich z pracovných úrazov a chorôb z povolania (s výnimkou vecnej škody), rozhoduje Sociálna poisťovňa.
Kľúčové slová: Sociálna poisťovňa od 1. januára 2004 preberá od zamestnávateľa výplatu plnení vyplývajúcich zo zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a chorobe z povolania, Sociálna poisťovňa, nároky na náhradu škody z pracovného úrazu alebo choroby z povolania, zodpovednosť zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a chorobe z povolania
Právna veta: Od 1. januára 2004, t.j. od účinnosti zák.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení sú všetky nároky na náhradu škody z pracovného úrazu alebo choroby z povolania,s výnimkou vecnej škody, upravené v uvedenom zákone o sociálnom poistení, pričom nároku na náhradu straty na zárobku po skončení práceneschopnosti zodpovedá úrazová renta. Z ust. § 272 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení pritom vyplýva, že Sociálna poisťovňa od 1. januára 2004 preberá od zamestnávateľa výplatu plnení vyplývajúcich zo zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a chorobe z povolania, ktoré vznik ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M. H., bytom H., P., zast. Advokátkou JUDr. I. N., so sídlom H., Č., proti odporcom : X., výrobné družstvo, so sídlom H., P., IČO Y., 2/ A. B., D., o zaplatenie 303 000 Sk s prísl., o návrhu Sociálnej poisťovne, ústredia v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 10, v spore o právomoc medzi Sociálnou poisťovňou, ústredie v Bratislave a Okresným súdom v Prievidzi, takto r o z h o d o l : .
Merito Forma podávania hlásení pre orgány sociálneho poistenia
R 66/2011
Kľúčové slová: povinnosti zamestnávateľa, Sociálna poisťovňa, elektronická podoba, povinné výkazy
Právna veta: Za porušenie povinností v sociálnom poistení, vyplývajúcich z § 231 ods. 1 písm. f) zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, nemožno považovať nepredloženie hlásenia obsahujúceho mesačné výkazy poistného a príspevkov na starobné a dôchodkové sporenie v elektronickej podobe.
Krajský súd v T. rozsudkom z 10. septembra 2008 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovanej z 23. apríla 2008 o uložení pokuty vo výške 2000 Sk za to, že v mesiacoch október 2007 a november 2007 nezasielal mesačné výkazy poistného a príspevkov na starobné a dôchodkové sporenie elektronickou formou, ktorú určila žalovaná, ale na predpísaných tlačivách. Krajský súd v odôvodnení uviedol, že povinnosť podávať hlásenia žalovanej elektronickou formou vyplývala priamo zo .
Merito Prepočítanie výšky náhrady na strate na zárobku
R 19/2010
Kľúčové slová: odňať právo na súdnu ochranu, Sociálna poisťovňa, úrazová renta, Sociálna poisťovňa od 1. januára 2004 preberá od zamestnávateľa výplatu plnení vyplývajúcich zo zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a chorobe z povolania, nároky na dávky vzniknuté pred 1. januárom 2004
Právna veta: Sociálna poisťovňa nie je oprávnená záväzne prepočítavať výšku náhrady za stratu na zárobku vyplácanú k 31. decembru 2003 (teda za obdobie pred účinnosťou zákona o sociálnom poistení) a úrazovú rentu vyplácať od 1. januára 2004 v nižšej sume ako bola vyplácaná, a to ani vtedy, ak jej výška bola určená dohodou medzi zamestnávateľom a zamestnancom. Ak Sociálna poisťovňa napriek tomu výšku náhrady prepočítava a faktickým postupom dávku znižuje, odníma účastníkovi právo na súdnu ochranu, zaručenú v čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky.
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Marianny Reiffovej a JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD., v právnej veci navrhovateľa J. G., bývajúceho v Č. B., V. č. X., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul.29.augusta č.8, o úrazovú rentu, o odvolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 12. septembra 2007, č.k. 20 Sd 579/2006 - 38, takto r o z h .
Merito Zmena pomerov pri prepočítaní výšky náhrady za stratu na zárobku
Kľúčové slová: Sociálna poisťovňa od 1. januára 2004 preberá od zamestnávateľa výplatu plnení vyplývajúcich zo zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a chorobe z povolania, Sociálna poisťovňa, zmena pomerov , odňať právo na súdnu ochranu, dohoda o odškodnení
Právna veta: Sociálna poisťovňa môže po 1. januári 2004 prepočítať, opraviť, upraviť výšku náhrady za stratu na zárobku alebo rozhodnúť o zániku nároku na náhradu, vyplácanú k 31. decembru 2003 a považovanú po tomto dni za úrazovú rentu len vtedy, ak došlo k zmene pomerov podľa zákona o sociálnom poistení.
Krajský súd v B. B. rozsudkom z 11. septembra 2007 zrušil rozhodnutie odporkyne z 2. mája 2007, ktorým určila, že navrhovateľ má od 1. januára 2004 do 31. decembra 2004 nárok na úrazovú rentu vo výške 10 728,- Sk mesačne podľa § 272 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v žnem neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení"), ktorá sa podľa § 293b zákona o sociálnom poistení zvyšuje od 1. januára 2005 o 7,54 % na sumu 11 537,- Sk mesačne, podľa § 293e ods. 2 písm. e) zákona .
Právna veta: Ustanovenie § 58 zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov upravuje i súbeh slovenských (predtým československých) dôchodkov a dôchodkov vyplácaných z cudziny. Požívateľ dôchodku, ktorému vznikne nárok na výplatu dôchodku rovnakého druhu aj z cudziny, nemá na výber medzi možnosťou poberať starobný dôchodok zodpovedajúci dobe zamestnania v Slovenskej republiky (a popri ňom dôchodok zodpovedajúci dobe zamestnania v cudzine) alebo možnosťou poberať dôchodok znížený o sumu zodpovedajúcu zhodnoteniu doby zamestnania v cudzine, pokiaľ medzinárodná zmluva neustanovuje inak. Súd, ani orgán ...
Merito Povinný subjekt je oprávnený pred dňom splatnosti poistného podať žalovanej písomnú žiadosť na povolenie splátok súm poistného.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 4Sžo/51/2016 6014201537 04. 10. 2016 JUDr. Jana Zemková ECLI:SK:NSSR:2016:6014201537.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a členiek senátu JUDr. Nory Halmovej a JUDr. Petry Príbelskej PhD. v právnej veci žalobcu: JUDr. Y. T., bytom W., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, .
Kľúčové slová: úhrada za postúpenú pohľadávku, Sociálna poisťovňa, postúpenie pohľadávky Sociálnou poisťovňou
Krajský súd v N. rozsudkom z 9. júla 2008 potvrdil rozhodnutia z 26. marca 2007 a 28. júna 2007, ktorými odporkyňa podľa § 70 a § 72 ods. 1 písm. f/ zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok s odôvodnením, že v posledných desiatich rokoch pred vznikom invalidity (2. novembra 2006) nezískal potrebnú dobu piatich rokov dôchodkového poistenia. Krajský súd považoval za preukázané, .
... Sociálnej poisťovne v T. Navrhovateľka súdu predložila novšie správy z odborných lekárskych vyšetrení a hospitalizácií. Krajský súd preto doplňoval dokazovanie o posú­ denie invalidity na základe novších lekárskych nálezov. Posudková lekárka ústredia Sociálnej poisťovne ... lidný dôchodok. Po vyhodnotení dokazovania si krajský súd osvojil závery posudkových komisií a posudkovej lekárky Sociálnej poisťovne, že navrho- vateľka nespĺňa podmienky invalidity ani čiastočnej invalidity podľa zákona č. 100/1988 Zb. .
Kľúčové slová: všeobecné podmienky nároku na nemocenské dávky zamestnanca, poskytovanie nemocenského
... že po skončení dočasnej pracovnej neschopnosti je povinný legitimáciu odovzdať ošetrujúcemu lekárovi, ktorý túto doručí po­ bočke Sociálnej poisťovne. Podľa názoru súdu preto rozhodla odporkyňa správne, ak zaviazala navrhovateľa vrátiť dávky na nemocenskom za obdo­ bie ... od 1. marca 2002 do 28. marca 2002 nemal k dispozícii „Legitimáciu práceneschopného poistenca a hlásenie pre sociálnu poisťovňu o skončení dočasnej pracovnej neschopnosti" (I. diel potvrdenia o pracovnej neschop­ nosti), na ktorej musia byť .
Merito Rodičovský príspevok
R 81/1998
Kľúčové slová: nárok na rodičovský príspevok
Právna veta: Ak u navrhovateľky nastali zmeny v skutočnostiach rozhodných na priznanie nároku na rodičovský príspevok (§ 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 382/1990 Zb. o rodičovskom príspevku v platnom znení) bolo jej povinnosťou vyplývajúcou jej priamo zo zákona oznámiť ich priamo platiteľovi rodičovského príspevku v zákonnej lehote 8 dní (§ 10 ods. 1 Zákona o rodičovskom príspevku).
... Sociálna poisťovňa - Ústredie v Bratislave, ako príslušný orgán štátnej správy podľa § 13 písm. b) zákona č. 543/1990 Zb. v platnom znení o štátnej správe sociálneho zabezpečenia rozhodol o odvolaní navrhovatelky, ktoré podala proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne .
571/2009 - Zákon o rodičovskom príspevku a o zmene a doplnení niektorých zákonov
... zdravotnom stave a pracovnej spôsobilosti navrhovateľa, ktorý podala 28. novembra 2003 v správnom konaní Posudková komisia sociálneho zabezpečenia č. 5 Sociálnej poisťovne, pobočka v P. Zo záverov posudku vyplýva, že diagnos­ ticky bol zhodnotený zdravotný stav navrhovateľa ako stav po náhlej moz .
Kľúčové slová: náhrada nákladov na výživu pozostalým, pracovný úraz alebo choroba z povolania, náhrada nákladov spojených s pohrebom
... a ani zákonom č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o Sociálnej poisťovni") mu táto právomoc nebola odňatá. Namietala, že Sociálna poisťovňa rozhoduje o pozostalostnej úrazovej rente podľa zákona v prípade pracovných ... týmto zákonom sú vecne príslušné organizačné zložky Sociálnej poisťovne. Ide o konanie vo veciach dávkových v zmysle ustanove­ nia § 172 ods. 3 písm. a) zákona o sociálnom poistení. Právomoc Sociálnej poisťovne ale nie je daná vo veciach .
... odborného záveru týkajúceho sa jeho invalidity (§ 7 ods. 1 Tr. por.). V takom prípade by súdu nič nebránilo požiadať Sociálnu poisťovňu, resp. jej posudkového lekára o odborné vyjadrenie, či pravidelné vykonávanie montážnych pr ác nie je nezlučiteľné s jej lekárskymi závermi .
... členiek senátu JUDr. Idy Hanzelovej a JUDr. Ľubice Filovej v právnej veci navrhovateľa JUDr. J. J., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Krajského súdu ... o sumu viac ako 3 000,- Sk mesačne, o ktorú je súbeh výsluhového dôchodku s dôchodkom priznaným Sociálnou poisťovňou nižší ako dôchodok osôb, ktoré službu v ozbrojených silách a ozbrojených zboroch nevykonávali. Závažným spôsobom bolo porušené .
... čiernej farby. Napokon podľa § 287 ods. 1 Tr. por. uložil Špecializovaný trestný súd obžalovanému nahradiť poškodenej Sociálnej poisťovni škodu vo výške sedemstodvadsať eur. Ihneď po vyhlásení tohto rozsudku podal proti nemu obžalovaný R. N. prostredníctvom ... zák. stal štát. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. bola obžalovanému uložená tiež povinnosť nahradiť poškodenej Sociálnej poisťovni škodu vo výške sedemstodvadsať eur. Z odôvodnenia: Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu zo 17. septembra 2015, sp. zn .
Merito Obsah žaloby
R 84/2012
Kľúčové slová: poistenec nemá nárok na výplatu nemocenského, zrušenie rozhodnutia podľa § 250q OSP, preskúmavanie zákonnosti a postupu správneho orgánu
Právna veta: Ak žalobca podal žalobu proti rozhodnutiu správneho orgánu, ktorý rozhodol v prvom stupni a pripojil k nej aj rozhodnutie odvolacieho správneho orgánu, nemôže súd bez skúmania skutočnej vôle žalobcu konanie zastaviť.
... kontrolu určenú jeho ošetrujúcim lekárom. K tvrdeniu žalobcu, že nemal možnosť vyjadriť sa k skutočnostiam, ktoré uviedla Sociálna poisťovňa ohľadom porušenia jeho liečebného režimu, žalovaná poukázala na upovedomenie o začatí konania z 1. marca 2004, ... posluhovačmi, čo sa evidentne snaží zakryť nielen senát Krajského súdu v Bratislave, ale aj demagogické odôvodnenie pracovníka sociálnej poisťovne.“ Z uvedených dôvodov žiadal, aby odvolací súd napadnutý rozsudok krajského súdu zrušil v celom rozsahu a .

References: § 7
 súd 
 súd 
 súd 
 § 272
 súd 
 súd 
 § 231
 súd 
 súd 
 čl. 46
 súd 
 súd 
 § 272
 § 293
 § 293
 § 58
 súd 
 súd 
 súd 
 § 70
 § 72
 súd 
 súd 
 súd 
 § 13
 § 172
 § 287
 súd 
 § 287
 § 250
 súd 
 súd