Source: https://forum.piratenpartei.at/thread-3772-post-43988.html
Timestamp: 2019-10-14 17:55:18+00:00

Document:
Studienzeiten für Pension (wieder) anrechnen
Es ist: 14.10.2019, 18:55 Hallo, Gast! (Anmelden — Registrieren) | Aktive Themen
Sync-Forum Piratenpartei Österreichs / Arbeitsbereich / Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz / Studienzeiten für Pension (wieder) anrechnen
Beitrag #30011 | 18.03.2013 | | |
Programmantrag direkt: Thema 1215
Phase: Neu (14 days 22:59:13 left)
i2683: Studienzeiten für Pension (wieder) anrechnen
seit schwarzblau gibt es das nicht mehr, vorher war das seit 1945 normal: Anrechnung von Studienzeiten für die Pension.
Forderung: 4 Jahre für Matura 2 jahre für Bachelor 3 Jahre für Masters 3 Jahre für Doktorat (wenn es eine Dissertation umfasste) für die Pension anzurechnen, unbeschadet einer hoffentlich bald kommenden, umfassenden Regelung mit einem bedingungslosen Grundeinkommen BGE.
Dieser Antrag soll nicht als Gegenargument gegen BGE verstanden werden, sondern den schwarzblauen Unfug reparieren:
die schwarzblaue Pensionsregelung ging davon aus, dass AkademikerInnen grundsätzlich ein Vielfaches von Nichtakademikern verdienen (was nie gestimmt hat und heute weniger denn je stimmt) und inzwischen sind Akademikerjobs nicht nur weniger geworden, sondern das AkademikerEinkommen ist auch noch stark gesunken, wo eines (als "Lebens"Arbeits"Zeit") überhaupt vorhanden ist.
Besser ist eine umfassende Regelung, aber als Vorstoss der Piratenpartei ist dieser PensionsAntrag durchaus sinnvoll.
Beitrag #30167 | 19.03.2013 | | |
Re: Studienzeiten für Pension (wieder) anrechnen
Forderung ..... für die Pension anzurechnen
Klienetelpolitik, in der Hoffnung, dass wir diese Leute "einfangen"?
ich möchte bei solchen Anträgen Daten und Fakten sehen, die nachvollziehbar sind
zu sagen, jemand hat uns etwas weggenommen (ja, auch ich bin betroffen, von anderen Änderungen noch viel mehr!) und das will ich wieder haben, weil´s schön und bequem ist, das ist wohl zu wenig
Beitrag #40185 | 19.04.2013 | | |
(19.03.2013 )Rousseau schrieb:
welchem rechenkünstler der für bge ist, ist dieser schwachsinn wieder eingefallen.
da gibt dann jemand geld unnötig aus um das gleiche wie jeder andere zu erhalten.
hats da bei den grundrechenarten schon ausgesetzt?
Beitrag #40841 | 22.04.2013 | | |
(19.04.2013 )gerhard bauer schrieb:
... welchem rechenkünstler der für bge ist, ist dieser schwachsinn wieder eingefallen.
welcher Schwachsinnige ... (müsste ich jetzt entgegnen, um beim Niveau zu bleiben)
... aber dass es schwarzblau weggefallen ist -- und davor kann nicht nur im Wahlkampf nicht genug gewarnt werden -- wird ja mit dem 8monateDetail nicht bestritten.
(ob das Detail wahr ist oder nicht, ist unwichtig und interessiert mich keinen Deut: mir geht es um politische Linie)
Deshalb wiederhole ich es hier nochmals: die Anrechnungen sind schwarzblau weggefallen und sollten schleunigst repariert werden.
Dass wir Teilforderungen auch unabhängig einzeln stellen, ist politisches Grundwerkzeug, hoffentlich lassen sich unsere politisch Aktiven nicht von den Schwachsinnlern verdummen:
Anrechnung oder nicht, und Mitdenkenkönnen oder nicht, und Mitrechnenkönnen oder nicht, und Schwachsinnler oder nicht, deshalb ist ja das BGE nicht hinfällig.
Beitrag #40152 | 19.04.2013 | | |
Phase: Eingefroren (14 days 23:58:56 left)
Beitrag #40875 | 22.04.2013 | | |
angeblich gibts ein rechenmodell, wie sich das alles ausgehen soll, wo die nutznießer, wer die bezahle usw. sind.
notwendigerweise umgelegt auf die arbeitende bevölkerung, die ja das alles blechen müss, damit andere, auch ohne jemals einen handstrich geleistet zu haben die grundversorgung erhalten können.
und welche steuerleistung, dem modell zugrunde liegt.
Beitrag #43988 | 06.05.2013 | | |
(22.04.2013 )gerhard bauer schrieb:
... angeblich gibts ein rechenmodell, wie sich das alles ausgehen soll, wo die nutznießer, wer die bezahle usw. sind. ...
http://existenzgeld2.wordpress.com/#rchnbspl
(Gewinner alle unter 4000,-/mon und Verlierer alle über 4000,-/mon)
(hast Du über 4000,-/mon? wirklich?)
http://vermoegensteuer2.wordpress.com
(Gewinner alle unter 1-2mio Vermoegen und Verlierer alle darueber)
(hast Du ueber 1-2 mio Vermoegen? wirklich?)
jedenfalls sollte (ehrlich!) niemand "Entlastung" hoher Einkommen und Vermögen unterstützen, nur weil er/sie HOFFT, später einmal in diese Liga zu kommen. Griechenland und Spanien -- aber auch Österreich, einfach hier umsehen -- zeigen drastisch, dass die meisten dieser Hoffnungen zerbrochen sind.
(es ist aber weder das einzige Rechenmodell, noch ist es eine detaillierte Präsentation des Piratenmodells -- zb Kinder betreffend -- noch "bedient" es jene GeldKREISLAUFreligion, die Du implizit mit "Nutzniesser vs. Bezahler" voraussetzt)
Wichtig an der Berechnung ist das Zugrundelegen der volkswirtschaftlichen Groessen, die fuer das Aufrechterhalten der internationalen Kompatibilität eine Rolle spielen
dass auch der Geldkreislauf -- so unbrauchbar die heutige Praxis auch ist -- (die nur von Krise zu Krise taumelt aber keine Lösungen bringt) nicht grundsätzlich eingestampft werden müsste, wenn das BGE morgen starten soll(te)
-- es sind alle Quellen angegeben und nachprüfbar, mach Dich aber auf einige Stunden Herumgraben in den Link Adressen gefasst --
auch die Gedankengänge sind kleinweise so erklärt, dass sie alle NichtMathematikerInnen mit Hausverstand nachrechnen können
(windows-start-zubehör-rechner-ansicht wissenschaftlich weil dann exponentielle Formeln ebenfalls einfach einzutippen sind)
am Allerwichtigsten ist, dass als einzige Holschuld das -- lästige -- Abholen des BGE täglich am Bankomat vorgeschlagen wird
(d.h. dass es sich nur Leute holen, die es wirklich brauchen, nicht aber der Generaldirektor; wenn er sich in der Mittagspause anstellen geht, na gut warum nicht, dann kassiert er es eben auch)
Diesen Aspekt sozialer Treffsicherheit -- OHNE "Beurteilung" durch Sozialamtler ("du brauchst" aber "du brauchst nicht") -- sollte niemand unterschätzen.
Beitrag #43678 | 04.05.2013 | | |
Beitrag #30101 | 18.03.2013 | | |
es wurden "nie" ganze Jahre angerechnet, sondern für Schuljahre nach der Schulpflicht 10 Monate pro Schuljahr und 8 Monate für ein Studienjahr.
Für die Höhe der Pension musste man schon seit ca. 20 Jahren die entsprechenden Versicherungszeiten nachkaufen, denn diese Monate galten und gelten als Ersatzzeiten (wie Arbeitslosengeldbezug, Krankengeldbezug).

References: BGE 
 bge 
 bge 
 BGE 
 BGE 
 BGE