Source: http://jtiapanama.org.pa/index.php?f=cDVoSXB0LiRzMWVKbDBhX2c/ZTJsMF9hczFhNXZJaXR0JGExbUpyMG9fbj8=&c=N18xPw==
Timestamp: 2017-11-18 06:26:10+00:00

Document:
Categorías: FALLOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Archivos encontrados: 7
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE 5 DE ABRIL DE 1973
GACETA OFICIAL 17,403 DE 3 DE AGOSTO DE 1973QUE LA FIRMA DE ABOGADOS AROSEMENA, NORIEGA Y CASTRO HA INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 24 DE 24 DE FEBRERO DE 1965, DICTADA POR LA JUNTA TÉCNICA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA Y QUE LA CORTE SUPREMA DECLARÓ INCONSTITUCIONAL.
CATEGORÍA: FALLOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
FALLO DE 28 DE MAYO DE 1998, GACETA OFICIAL 23,669 DE 12 DE NOVIEMBRE DE 1998
DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO OLMEDO ARROCHA, EN REPRESENTACIÓN DE LA ALCALDESA MUNICIPAL DE PANAMÁ, PARA QUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL EL ACUERDO Nº 50 DE 6 DE MAYO DE 1997, EXPEDIDO POR EL CONSEJO MUNICIPAL DE PANAMÁ. LA CORTE DECLARÓ QUE ES NULO POR ILEGAL EL ARTÍCULO 10 DEL ACUERDO Nº 50 DE 6 DE MAYO DE 1997
FALLO DE 22 DE DICIEMBRE DE 2003, GACETA OFICIAL 24,975 DE 27 DE ENERO DE 2004
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA FIRMA PARDINI & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE GEORGE BERMAN ALEMÁN CONTRA LA FRASE: "...ACTUARÁ SIN MAS TRÁMITES Y SIN SUJECIÓN A LAS NORMAS QUE SE ESTABLECEN POR MEDIO DE ESE DECRETO..." CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 16 DEL DECRETO 775 DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 1960. LA CORTE DECLARA QUE ES INCONSTITUCIONAL LA FRASE.
FALLO DE 29 DE NOVIEMBRE DE 2002, GACETA OFICIAL 24,888 DE 16 DE SEPTIEMBRE DE 2003
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA FIRMA ASESORES JURÍDICOS ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DEL INSTITUTO PANAMEÑO DE ARQUITECTURA Y URBANISMO Y OTRAS, PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL LA RESOLUCIÓN N° 347 DE 20 DE FEBRERO DE 1998, DICTADA POR LA JUNTA TÉCNICA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA (MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS. LA CORTE DECLARA QUE NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN.
FALLO DE 13 DE ENERO DE 2001, GACETA OFICIAL 24,336 DE 3 DE JULIO DE 2001.
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL LICENCIADO DOMINGO CALDERÓN V., EN REPRESENTACIÓN DE ULISES A. REYNA, CONTRA LA FRASE "Y HABER TOMADO CURSOS Y SEMINARIOS DE CAPACITACIÓN EN ESTOS SISTEMAS, DEBIDAMENTE COMPROBADOS Y EVALUADOS POR LA JUNTA TÉCNICA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA", CONTENIDA EN EL PARÁGRAFO TRANSITORIO DE LA RESOLUCIÓN N° 346 DE 23 DE DICIEMBRE DE 1997, DICTADA POR LA JUNTA TÉCNICA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA. LA CORTE DECLARA CONSTITUCIONAL LA FRASE IMPUGNADA.
FALLO S/N DE 22 DE JULIO DE 2002, GACETA OFICIAL 24886 DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2003.
MEDIANTE EL PRESENTE FALLO, LA CORTE SUPREMA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA QUE SON NULOS POR ILEGALES EL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 13 Y EL ARTÍCULO 14 DEL DECRETO EJECUTIVO NO.775 DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 1960, EXPEDIDO POR EL ÓRGANO EJECUTIVO POR CONDUCTO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS.
RESOLUCION 22 DE FEBRERO DE 2016, DICTADA POR LA SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
QUE DECLARA NULA POR ILEGAL LA RESOLUCION 118 DE 11 DE DICIEMBRE DE 2013, DICTADA POR LA JUNTA TECNICA DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

References: RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 10
 ARTÍCULO 16
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 14