Source: http://www.ziare.com/basescu/presedinte/basescu-din-nou-in-atentia-csm-livia-stanciu-a-sesizat-inspectia-judiciara-1357044
Timestamp: 2019-11-22 17:59:32+00:00

Document:
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Livia Stanciu, a sesizat Inspectia Judiciara, dupa declaratiile facute de fostul presedinte Traian Basescu in doua emisiuni difuzate la B1 Tv in ultimele 8 zile, precum si dupa un mesaj postat pe Facebook de Elena Udrea.
"Ca urmare a declaratiilor lansate in spatiul public de catre domnul Traian Basescu in cadrul emisiunilor 'Ultimul Cuvant' - 31.03. - si 'X-PRESS'- 06.04. difuzate la postul de televiziune B1 TV, precum si a mesajului postat pe contul de Facebook al Elenei Udrea in data de 02.04., presedintele CSM a sesizat Inspectia Judiciara in vederea efectuarii de verificari cu privire la apararea independentei sistemului judiciar", se arata intr-un comunicat postat pe site-ul CSM.
Luni seara, fiind invitat intr-o emisiune TV, fostul presedinte Traian Basescu a semnalat problemele din Justitie pe care si Elena Udrea le-a invocat in mod frecvent de cand a fost arestata preventiv in dosarul Gala Bute.
"Sa indreptam acest proces de guantanamizare. Un om tinut in arest abuziv, fara probe concrete, ci doar pe o relaxare...pana spune ce vrea sa auda procurorul, e torturat. In arestul de la IGPR e tortura. Justitia trebuie sa aplice legea, nu abuzul", a mentionat Basescu, dupa ce, saptamana trecuta, Elena Udrea a comparat conditiile din arestul Politiei Capitalei cu "o forma de tortura".
Fostul sef de stat a comparat o persoana arestata preventiv cu "o musca, care are toata greutatea institutiilor statului pe ea", adaugand ca inclusiv presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) Livia Stanciu a declarat recent ca institutia pe care o conduce este partenera DNA. Mai mult, el a precizat ca nici nu o suna la telefon "de sila".
Basescu nu-i suna pe Kovesi si Coldea "de sila". Motivul pentru care a sunat totusi la DNA o data
Sefa Inaltei Curti reactioneaza dupa ce Basescu a spus ca ii "e sila" sa o sune
Livia Stanciu i-a raspuns, marti dimineata, fostului presedinte. Sefa ICCJ a apreciat ca atacul lui Traian Basescu prejudiciaza imaginea Romaniei si a subliniat ca nu se va lasa intimidata de declaratii politice.
"Foarte rar, si vorbesc in nume personal, m-as lasa intimidata de reactii ale unor politicieni vizavi de activitatea pe care o desfasoara judecatorul Livia Stanciu", a subliniat presedintele ICCJ.
Basescu, atac la Iohannis: Intra in zona politrucilor. Ei cred ca viata incepe cu ei
De asemenea, Traian Basescu a spus, pe 31 martie, ca timp de 10 ani i-a infruntat "pe toti", astfel incat institutiile justitiei sa fie independente.
"Daca spuneam ca vreau sa fiu doar arbitru, aveam o situatie mult mai grea decat cea de acum in ceea ce priveste functionarea institutiilor statului. Spun acest lucru in conditiile in care nici eu nu cred in 'guantanamizarea' tarii. De prea multe ori se pare ca Parchetele apeleaza la ideea 'te bag la beci, pana spui ce a zis delatorul'. Va dau cazul Elenei Udrea", a spus Basescu, la B1Tv.
Basescu a afectat din nou independenta Justitiei - Inspectia Judiciara (Video)
Totodata, Inspectia Judiciara a constatat, luni, in urma unei alte sesizari facute de CSM, pe 9 martie, ca declaratiile facute de fostul presedinte cu privire la dosarul Nana au afectat independenta Justitiei. Atunci, CSM facea referire la un mesaj postat de Traian Basescu pe contul sau de Facebook, pe 6 martie, in care fostul sef al statului mentiona ca nu exclude "posibilitatea ca in procesul de restituire sa fi existat ilegalitati".
CSM a dat verdictul: Basescu a incalcat independenta Justitiei cu declaratiile despre terenurile de la Nana
Citeste mai multe despre CSM Inspectie Judiciara Basescu Inspectie Judiciara sesizata Basescu Livia Stanciu Basescu Inspectie Judiciara
Articol citit de 2178 ori
Culmea culmilor d-lor tovarasi de la CSM de la DNA..de la..
Justita de astazi...pe ce lume tariti care credeti ca v-a fi calificativul dat de UE..???ca cind..ca cind..voiculescu nastase,vintu..si altii erau cercetati si spuneau ca totul este un dosar politic facut de presedintele Basescu ..atunci nu era un atac la justitie??toti infractorii de mai sus au fost cercetati in libertate si numai dupa ce au fost judecati s-a dat verdictul.Voi astia de acum sinteti asa de sensibili acum???cine va sensibilizeaza??plagiatorul??infractorii???
Modestia Oamenilor de Stat !
Filozofii,Artistii,Scriitorii,Inventatorii,Marii Sportivi,au dreptul sa nu fie modesti pentru simplul motiv ca fac sau spun,sau inventeaza lucruri care nu sunt la indemana marii majoritati .Paradoxal,cei de mai sus sunt in general oameni modesti ,care se multumesc cu ce stiu ce au facut in viata.Si imbogatitii ,mai ales cei care au avut idei de afaceri si au perseverat, raman modesti si isi educa familia ,exceptand pe bogatii care s-au pricopsit pe seama altora. Un miliardar in dolari da de lucru la mii de familii,are cu timpul grija de acestia ,devine un stalp al societatii. Miliardarii care dau tunuri si nu ii intereseaza decat propria persoana,mai devreme sau mai tarziu se vor confrunta cu o judecata,pamanteasca sau divina. In sfarsit mai este o categorie ,cea a politicienilor !!! 95% sunt de fapt pleava societatii ,cu un tupeu nemarginit si cu nici un scrupul. Ei sunt cei care conduc o tara,de obicei o conduc prost si duc o viata confortabila facand combinatii,aliante si impiedecand pe cat posibil pe investitori,inovatori,inteligenti,patrioti si pe oamenii de rand sa traiasca asa cum isi astern si cum vor pentru a-si apara clasa politica din care fac parte. Uitati-va cati dintre politicienii romani au excelat intr-o meserie,ocupatie,sau intr-un domeniu in care au excelat si care a ramas in constiinta societatii. Si va dau un singur exemplu,TRAIAN BASESCU care a fost Comandant de Petrolier ,atestat de singura Companie de asigurari care face asta in lume Lloyd's .Nu sunt mai mult de 2-300 in toata lumea si numai ei pot conduce astfel de nave. Si uitativ-a la politicienii romani,Ponta ,Antonescu,Gorghiu,Dragnea,Iliescu,Voiculescu,Nastase,Macovei si lista poate continua cu tot parlamentul si cu aproape toti sefii de partide.Faceti o comparatie daca aveti un minim simt al realitatii ! Si ,in sfarsit ,incercati SA VA ADUCETI AMINTE DE ZIARISTI care au ramas in istoria Romaniei ! Sunt putini ,mult prea putini ca sa fi putut sa contribuie la propasirea tarii. P.S. Un comentariu deosebit despre JUDECATORII romani ! Ei bine ei nu sunt cunoscuti decat prin absenta din spatiul public !(sau prin preocuparile extraprofesionale .)
Deja au dat-o in diverse. Joaca tenis.
Aseara a dat cu racheta in minge Base, azi da Livia Stanciu.
Caterinca pe banii nostri.
clar e de caterinca ..de imagine ..
show mediatic !
dar in acelasi timp , e hilar (ca sa nu zic gretzos) ca fondatorul 'statului de drept' si al 'justitiei independente' , acum a devenit cel mai infocat atacator al acestor 2 zeitati laudate pana la 'golirea involuntara a stomacului' acumc eva vreme ... si toate astea , de cand tot iese la iveala mizeria ciorditoare care exista in toti apropiatii incendiatorului !
"o musca, care are toata greutatea institutiilor statului pe ea" .. hahaha .. si musca aia , pe ce statea sau in jurul a ce anume zbura ... ? ;)
De unde ati dedus ca ex.pres.Traian Basescu s-a intors impotriva propriilor sai copii:statul de drept si independenta justitiei?
Ceeace face domnia sa este sa critice derapajele de la o justitie corecta a unor reprezentanti ai acestora!
De ex.sunteti de acord cu intoarcerea la "justitia"comunista cand cetatenii erau arestati si condamnati doar pe baza unor "denunturi",fara probe materiale incriminatorii?
Denuntatorii fiind "cumparati"cu promisiuni de lenienta judecatoreasca,mergand pana la absolvirea de orice condamnare permitandu-li-se chiar pastrarea milioanelor furate?
Sunteti de acord cu afirmatia lui Kovesi ca denunturile sunt sustinute cu probe materiale,constand in declaratiile scrise ale....denuntatorilor?
Sau, sunteti de acord cu declaratia stupefianta a judecatoarei Livia Stanciu conform careia dansa ,in calitate de judecator, este in echipa DNA,adica exclusiv a acuzarii,cand ar trebuisa fie echidistanta si arbitru corect intre acuzare si aparare?
Sunteti de acord cu peste o suta de magistrati venali,urmatiti penal dintre care peste 50 deja condamnati?Un caz celebru fiind Mustata ,cel laudat de puscariasul de drept comun Voiculescu!
Contra acestor derapaje avand ca tinta persoane fizice si nu institutia justitiei,se ridica T.Basescu,si multi cetateni,tocmai pentru a apara caracterul impartial si profesional,al puterii judecatoresti!Teo
Ce inseamna independenta Justitiei?
Inseamna ca asupra ei nu trebuie sa se exercite presiuni care sa o poata clatina. Si cine ar putea sa o clatine? Celelalte puteri sau oamenii politici aflati in functii foarte inalte. Sau, prin violenta. Criticile, vorbele, chiar nedrepte, pot atinge onoarea Justitiei, dar nu independenta, doar nu-s mimoze, nu e profesional sa fie.
De ce, eventual, n-a reclamat ca se aduc atingeri onoarei?
Independenta poate fi atacata doar dinspre cei de care Justitia depinde sau dinspre ei insisi, daca sunt slabi sau coruptibili. Daca sunt slabi, sa-si aleaga alta meserie
Mafiotul.
La puscarie !Vrea dreptate numai pentru el.
Beselu
la Puscarie sau la la zidul din Tirgoviste , sa aleaga !!
Independenta justitiei?? Aiurea!
Asa ceva n-a existat niciodata si nici nu va exista prea curand in tara asta. Pur si simplu nu e in firea noastra ca natie asa ceva. Justitia si nu numai, cam toate celelate institutii ale statului au nevoie de sef, nu sunt in stare sa navigheze singure in mod corect. Fara unul care sa dea ordine si sa le dea peste nas nu merge. Probabil, cu timpul, lucrurile astea se vor remedia, dar acum asa este. Ma intreb daca nu ar trebui sa facem republica superprezidentiala in care presedintele ales de cetateni sa fie sef peste tot. Ca sa concluzionez, pe timpul marinarului justitia asculta direct sau indirect de dispozitiile acestuia iar acum, nu. Ma intreb insa cine este seful acum?
SRI este seful
Reprezentantii alegatorilor sunt "seful", in fata legii insa suntem toti egali.
Pai si pe timpul lui Ceausescu toate institutiile ascultau
... de cizmar.
Deci care ar fi progresul dupa 25 de ani de Iliescu, Constantinescu si Basescu ?
Poate rezolvarea ar fi regele dar, care presedinte ajuns in varful piramidei s-ar da la o parte sa-i faca loc ?
Dyana, pe timpul lui Ion Iliescu, Adrian Nastase
Traian Basescu, monica macovei, daniel marar, procurorii isi intocmeau dosarele in mod "selectiv". Acum insa vedem o noua abordare a combaterii coruptiei din partea procurorilor dar si din partea Presidentiei condusa de Klaus Johannis. Marturisim inceputul sfirsitului asa zisei perioade de tranzitie, dominata de flagelul coruptiei.
Livia Stanciu, a sesizat Inspectia Judiciara, pe principiul eu te-am
pus si tu ma reclami, legea schimbata de Macovei si aprobata de pdl. Totul a fost si va fi posibil pina cind nu schimbam legile, criteriile de promovare. Vedeti ca vin acoperitii, descoperitii dati afara de la posturile neplatitoare de taxe si vor intra pe net si sa vezi atunci circ, concurenta poate vin la ziare.com
Livia Stanciu vrea sa incalce dreptul constitutional al oricarui
cetatean roman le libera exprimare,inclusiv de a critica orice institutie in stat?
Ce legatura are CSM cu libera expunere a opiniilor cetateanului T.Basescu?
Nu a aflat L.Stanciu ca T.Basescu nu are nici o functie oficiala in stat care sa-i transforme opiniile in factor politic?
Sau ,considera L.Stanciu ca ea si CSM constituie o asociatie care se apara reciproc?Teo

References: CSM 
 ICCJ 
 CSM 

CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM