Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.09.2011&Aktenzeichen=XI%20ZR%2017/11
Timestamp: 2019-04-19 15:37:22+00:00

Document:
BGH, 20.09.2011 - XI ZR 17/11 - dejure.org
§ 242 BGB, § 305 BGB, § 765 BGB
Bankgarantie auf erstes Anfordern: Entfallen der Zahlungspflicht bei rechtsmissbräuchlicher Inanspruchnahme
Verletzung der vertraglichen Pflichten durch eine Garantiebank durch Herausgabe der Garantiesumme auf erstes Anfordern ohne Prüfung der Rechtmäßigkeit dieser Forderung aus dem Valutaverhältnis
Zum Einwand rechtsmissbräuchlicher Inanspruchnahme aus einer Bankgarantie auf erstes Anfordern
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 305 Abs. 1; BGB § 651
LG Hamburg, 24.02.2010 - 317 O 340/09
OLG Hamburg, 30.11.2010 - 9 U 56/10
NJW-RR 2012, 178
WM 2011, 2216
So entfällt etwa im Falle einer Garantie auf erstes Anfordern die Zahlungspflicht der Garantiebank, wenn klar erkennbar ist, dass es an einer materiellen Berechtigung des Gläubigers fehlt und dieser infolge dessen seine formale Rechtsstellung als Garantienehmer missbraucht (BGH, Urteil vom 20. September 2011 - XI ZR 17/11); Gleiches gilt bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern (siehe nur BGH, Urteile vom 05. März 2002 - XI ZR 113/01 - …und vom 18. April 2002 - VII ZR 192/01 - Rdnr. 25).
So entfällt etwa im Falle einer Garantie auf erstes Anfordern die Zahlungspflicht der Garantiebank, wenn klar erkennbar ist, dass es an einer materiellen Berechtigung des Gläubigers fehlt und dieser infolge dessen seine formale Rechtsstellung als Garantienehmer missbraucht (BGH, Urteil vom 20. September 2011 - XI ZR 17/11); Gleiches gilt bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern (siehe nur BGH, Urteile vom 5. März 2002 - XI ZR 113/01 - …und vom 18. April 2002 - VII ZR 192/01 - Rdnr. 25).
So entfällt etwa im Falle einer Garantie auf erstes Anfordern die Zahlungspflicht der Garantiebank, wenn klar erkennbar ist, dass es an einer materiellen Berechtigung des Gläubigers fehlt und dieser infolge dessen seine formale Rechtsstellung als Garantienehmer missbraucht (BGH, Urteil vom 20.09.2011 - XI ZR 17/11 - NJW-RR 2012, 178); Gleiches gilt bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern (s. nur BGH, Urteile vom 05.03.2002 - XI ZR 113/01 - NJW 2002, 1493 und vom 18.04.2002 - VII ZR 192/01 - NJW 2002, 2388).
Nur wenn klar erkennbar, d.h. offensichtlich oder liquide beweisbar ist, dass es an einer materiellen Berechtigung des Gläubigers fehlt und dieser infolgedessen seine formale Rechtsstellung als Garantienehmer missbraucht, entfällt die Zahlungspflicht des Bürgen (vgl. BGH, Urt. v. 20.09.2011 - XI ZR 17/11 -, NJW-RR 2012, 178 [179], RdNr. 16 in juris).

References: § 242
 § 305
 § 765
 § 280
 § 305
 § 651