Source: http://docplayer.it/58751208-R-e-p-u-b-b-l-i-c-a-i-t-a-l-i-a-n-a-in-nome-del-popolo-italiano-il-consiglio-di-stato-in-sede-giurisdizionale-sezione-terza-sentenza.html
Timestamp: 2019-01-18 03:42:40+00:00

Document:
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA. - PDF
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA.
Download "R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA."
Cosima Boni
1 N /2011REG.PROV.COLL. N /2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38, 60 e 105 cod. proc. amm. sul ricorso numero di registro generale 7595 del 2011, proposto da: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Comitato Regionale per le Comunicazioni dell'emilia Romagna, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici sono domiciliati per legge in Roma, Via dei Portoghesi, 12; contro H3g S.P.A., rappresentata e difesa dall'avv. Lorenzo Albanese Ginammi, con domicilio eletto presso Studio Legale Irti in Roma, Via Andrea Vesalio n. 22; Belloni Leonardo in proprio e nella qualità di titolare dello Studio Tecnico Belloni Leonardo; per la riforma della sentenza breve del T.A.R. LAZIO - ROMA: sezione II n. 6622/2011, resa tra le parti, concernente la deliberazione del Corecom n. 2 del 2011 con la quale H3G 1
2 è stata condannata al pagamento di un indennizzo per disservizi e per inadempimento contrattuale. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio e l appello incidentale di H3g Spa; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Designato relatore nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2011 il Cons. Hadrian Simonetti, uditi per le parti l Avvocato Lorenzo Albanese Ginammi e l Avvocato dello Stato Alessia Urbani Neri. Visto l art. 105 co. 2 del c.p.a. 1. Con la deliberazione n. 2 del 2011 il CoReCom dell Emilia Romagna, accogliendo l istanza presentata dallo Studio tecnico di Leonardi Belloni con la quale lamentava il mancato adempimento del contratto di utenza telefonica stipulato con H3G in merito alla portabilità dei numeri dal precedente gestore, ha accertato l obbligo di H3G di corrispondere all utente l indennizzo nella misura prevista dalla Carta dei servizi, per un importo complessivo di euro ,20, ordinando il relativo pagamento. 2. Sul ricorso proposto da H3G avverso tale deliberazione, il Tar del Lazio ha declinato la propria giurisdizione sul rilievo che le posizioni giuridiche soggettive che vengono in rilievo nella presente controversia hanno (..) consistenza di diritto soggettivo, così come la decisione del Comitato regionale per le comunicazioni, oggetto di impugnativa, non è esplicazione di potere autoritativo e si inserisce, del resto, quale momento compositivo, in una controversia tra privati. 3. L Autorità ha appellato la sentenza, denunciando la carenza di motivazione e la violazione di tutte le norme di legge (art. 1, co. 11, 12, 13 e 26 della l. 249/1997; 2
3 artt. 84 e 98 del d.lgs. 259/2003; art. 133 co. 1 let. L e 135 co. 1 lett. b. del c.p.a.) che attribuiscono all Agcom la competenza ad adottare procedure extragiudiziali di soluzione delle controversie tra utenti e gestori e che estendono anche ai relativi provvedimenti la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo Ha proposto appello incidentale anche H3G, con argomentazioni pressoché coincidenti. Nella camera di consiglio del , fissata ai sensi dell art. 105 co. 2 del c.p.a., la causa è passata in decisione. 4. Osserva il Collegio come la deliberazione del CoReCom impugnata in primo grado sia stata adottata all esito di una procedura contenziosa, volta a definire in forme ed in sedi non giurisdizionali una controversia insorta tra un utente ed un gestore relativamente ad un contratto sottoscritto tra le medesime parti. Al di là dell oggetto del contendere una fattispecie contrattuale, rispetto alla quale è comunque innegabile una apparente disparità di posizioni tra le parti del contratto, tale da giustificare l attività di regolazione di un Autorità amministrativa indipendente non è dubitabile che la definizione della controversia sia avvenuta in forme procedimentali, dinanzi ad un soggetto pubblico, ed abbia avuto come esito una decisione amministrativa in senso proprio. Il che già vale a collocare la vicenda in una dimensione pubblicistica, come dimostra il potere ordinatorio attribuito all Agcom dall art. 98 co. 11 del d.lgs. 259/2003, cui fa espresso richiamo l art. 19 del Regolamento dell Autorità sulle procedure di risoluzione delle controversie tra operatori di comunicazione e utenti (Deliberazione n. 173 del 2007). 5. Dopodiché, l art. 133 co. 1 lett. l) del c.p.a. è piuttosto chiaro nel devolvere alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi ad oggetto tutti i provvedimenti, compresi quelli sanzionatori ed esclusi quelli inerenti ai rapporti privatizzati, adottati, tra le altre autorità indipendenti menzionate, 3
4 anche dall Agcom, con una formula molto ampia ribadita anche nel successivo art. 135 co. 1 lett. b), laddove si stabilisce per tale Autorità la competenza funzionale inderogabile proprio del Tar del Lazio. 6. Infine, la circostanza che, nel caso di specie, l ordine di pagamento sia stato adottato dal CoReCom non muta i termini della questione, sul presupposto che, nell ambito in questione (la risoluzione stragiudiziale delle controversie tra utenti ed operatori da parte di un organismo neutrale), i Comitati regionali per le comunicazioni siano organi decentrati dell Autorità. 7. In conclusione, sussistendo la giurisdizione del giudice amministrativo, entrambi gli appelli proposti sono fondati e vanno accolti, conseguendone l annullamento della sentenza impugnata e la rimessione della causa al Giudice di primo grado, perché la decida in diversa composizione. 8. Le spese di lite possono essere compensate, in ragione della natura processuale della decisione. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sull appello principale e su quello incidentale, li accoglie entrambi e, per l effetto, annulla, con rinvio al primo giudice, la sentenza impugnata. Compensa le spese. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente Lanfranco Balucani, Consigliere Marco Lipari, Consigliere 4
5 Angelica Dell'Utri, Consigliere Hadrian Simonetti, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 22/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) 5
N. 01002/2013REG.PROV.COLL. N. 09835/2006 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) SENTENZA ha pronunciato
Consiglio di Stato n del R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato
MASSIMA non si ravvisano nel sistema obblighi per l impresa ausiliaria alla sottoscrizione della polizza fideiussoria, in quanto l art. 75 D. Lgs. 163/2006 cita esclusivamente gli obblighi nel campo dell
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm. sul ricorso in appello
R E P U B B L I C A I T A L I A N A. Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA. in sede giurisdizionale ORDINANZA
N. 00077/2016 REG.PROV.COLL. N. 00927/2015 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA in sede giurisdizionale ha pronunciato la presente
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) SENTENZA.
N. 02728/2016REG.PROV.COLL. N. 02232/2016 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente
Pubblicato il 04/07/2017 N. 03261/2017REG.PROV.COLL. N. 02274/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza)
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente
N. 00181/2017 REG.PROV.COLL. N. 00075/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA
N. 05085/2011REG.PROV.COLL. N. 02674/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente
N. 01612/2013REG.PROV.COLL. N. 01462/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A ha pronunciato la presente ex artt. 60 e 74 cod. proc. amm.; IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza Quater) SENTENZA
N. 03046/2012 REG.PROV.COLL. N. 10099/2000 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA
Pubblicato il 31/01/2017 N. 00380/2017REG.PROV.COLL. N. 03741/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato
N. 01752/2016REG.PROV.COLL. N. 00667/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt.
Pagina 1 di 6 N. 00046/2014 REG.PROV.COLL. N. 01407/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) SENTENZA
N. 05154/2014REG.PROV.COLL. N. 05164/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente
Svolgimento di servizi pubblici, controversie e giurisdizione
Svolgimento di servizi pubblici, controversie e giurisdizione Autore: sentenza In: Le controversie relative alla pretesa di pagamento, a titolo di contributo, dei maggiori oneri derivanti dallo svolgimento
N. 04893/2015REG.PROV.COLL. N. 00325/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente
della sentenza del T.A.R. per la Toscana, Sez. II, n. 1895/2014, resa tra le parti, concernente un diniego di emersione dal lavoro irregolare;
Pubblicato il 24/11/2016 N. 04933/2016REG.PROV.COLL. N. 05591/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato
Visto il ricorso con i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del signor ; Visti tutti gli atti della causa;
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente DECISIONE Sul ricorso numero di registro generale
N. 00753/2012 REG.PROV.COLL. N. 00776/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la
sul ricorso numero di registro generale 379 del 2015, proposto da:
N. 00227/2015 REG.PROV.CAU. N. 00379/2015 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA ha pronunciato la presente in sede giurisdizionale
Pubblicato il 24/04/2017 N. 01899/2017REG.PROV.COLL. N. 00768/2017 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
Pagina 1 di 9 Torna alla pagina precedente Pubblicato il 19/06/2017 N. 02973/2017REG.PROV.COLL. N. 02448/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Pubblicato il 19/09/2016 N. 09831/2016 REG.PROV.COLL. N. 08425/2016 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione

References: SENTENZA 
 sentenza 
 art. 105
 art. 133
 art. 105
 art. 98
 art. 19
 art. 133
 art. 135
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 
 art. 75
 SENTENZA 
 SENTENZA

 SENTENZA

 SENTENZA

 SENTENZA 
 SENTENZA

 sentenza 
 sentenza