Source: http://lamujerdepurpura.blogspot.com/2012/
Timestamp: 2018-12-19 15:40:05+00:00

Document:
LA MUJER DE PÚRPURA: 2012
en 23:35 . viernes, 28 de diciembre de 2012
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, NoALaReformadelArt24
Se consuma hoy con 16 votos a favor de las legislaturas estatales, la traicion y apuñalamiento al Estado Laico, en la ciudad de Sinaloa los diputados locales en su mayoria del PRI votaron en favor de dicha reforma.
Entre gritos de oposición aprueban reforma al Artículo 24 | Línea Directa Portal
Culiacán, Sin.- Entre gritos y oposiciones fue aprobada en sesión extraordinaria este viernes la Reforma al Artículo 24 constitucional en el Congreso del Estado.
Con 36 votos a favor, tres en contra y una ausencia fue aprobada dicha iniciativa después de al menos 30 minutos de discusión entre los diputados del PRD y Movimiento Ciudadano, Javier Corvera y Felipe Manzanares.
El primero en hacer uso de la voz fue el perredista, quien aseguró que el dictamen aprobatorio propuesto por la Comisión de Puntos Constitucionales "huele a viejo" señalando que de ser un Congreso más moderno se habría realizado una consulta más amplia del tema; sin embargo, aseveró que la aprobación de dicha reforma se trata de un regalo para el Papa Benedicto XVI; asimismo, criticó que se hable de una libertad religiosa cuando ésta ya se logró desde hace 150 años, por lo que de manera contundente se manifestó en contra de la aprobación.
"Por incluir una contrarreforma inútil, innecesaria, divisionista y conservadora nuestro voto es en contra, en contra de una reforma conservadora”.
“…yo llamo a la Sexagésima Legislatura a que hagamos historia, a que reivindiquemos el carácter liberal que decimos tener, a que en los hechos como entidad federativa nos unamos a las otras que ya dijeron no a la reforma del Artículo 24 constitucional", dijo.
Por su parte, el diputado Felipe Manzanares Rodríguez trató de explicar a los presentes que la reforma al Artículo 24 no tiene ninguna relación en el sistema educativo del país como aseguraban los manifestantes, y que por el contrario permitirá que cualquier persona ejerza de manera plena su derecho de profesar o no alguna religión.
Después de la votación y aprobación de reforma al mencionado artículo, el líder de la asociación Sinaloa Laico, Abel Ramírez, calificó como una "traición" por parte del grupo parlamentario del PRI, quienes se habían comprometido a votar en contra, por lo que aseveró que ello tendrá un costo político para el Revolucionario Institucional.
“Una traición, una traición vilmente que no encestó el PRI, principalmente Cenovio Ruiz”.
“…tuvimos con ellos pláticas desde hace ya cinco meses y ellos dijeron que como grupo liberal iban a rechazar la reforma”.
“…es de entenderse que obviamente con estos tiempos a los que todos aspiran a ser presidente municipal querían la simpatía de los altos mandos católicos y eso lo entendemos”.
“…y qué va pasar cuando sea el 2013, pues ahí se va a ver en las urnas, esto le va traer costo político", señaló.
Fueron los diputados perredistas Javier Corvera y Gloria Margarita Santos Aguilar, así como el del PT, Ezequiel Reynoso, los legisladores que votaron en contra.
Cabe señalar que con la aprobación, Sinaloa se convierte en el decimoquinto estado en aprobar dicha reforma, por lo que sólo faltarían dos entidades más para que se reforme la ley en el país.
La reforma aprobada establece que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Libertad que incluye el derecho a participar en ceremonias, devociones o actos de culto, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, siempre que no constituyan un delito o una falta. Precisándose que nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política.
Además de que los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria.
Fuente: http://www.lineadirectaportal.com/publicacion.php?noticia=112299
en 22:51 . miércoles, 26 de diciembre de 2012
Etiquetas: Aborto, Cardenales, Divorcio, Matrimonio, PAN, Presidentes
Fuente: http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/norberto-rivera-opina-sobre-narcotrafico-aborto-y-zapatistas-1356483990
http://noticias.terra.com.mx/mexico/arzobispo-primado-de-mexico-opina-sobre-narcotrafico-aborto-y-zapatistas,a03ca92999dcb310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html
Más de 250 religiosos de EE.UU. respaldan el matrimonio homosexual
en 22:12 .
Etiquetas: Homosexualidad, Judíos, Matrimonio, Presidentes
Un grupo de líderes judíos y de varias confesiones cristianas publicaron una carta abierta en apoyo al casamiento entre personas del mismo sexo
En plena campaña electoral, Obama apoyó el matrimonio homosexual. Foto: Archivo
Más de 250 líderes religiosos del Estado de Illinois (EE UU) han suscrito una carta abierta en apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, según publica The New York Times.
Los firmantes argumentan que dedican su vida "a fomentar la fe y la compasión" y trabajan "para promover la justicia y la legitimidad para todos". Ello les lleva a defender que "es moralmente justo conceder la igualdad de oportunidades y responsabilidades" a las parejas del mismo sexo enamoradas y comprometidas.
La carta, suscrita por líderes judíos y de varias confesiones cristianas, se hace pública cuando dos representantes demócratas están a punto de presentar un proyecto de ley para legalizar el matrimonio homosexual. Está aprobado al menos en seis Estados y en el Departamento de Columbia.
Por su parte, el presidente Barack Obama anunció hace ya tiempo su respaldo al matrimonio entre homosexuales. Lo hizo en un momento clave de la campaña electoral que le terminó permitiendo un segundo mandato.
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1540274-mas-de-250-religiosos-de-eeuu-respaldan-el-matrimonio-homosexual
en 21:49 .
Etiquetas: Abuso sexual, Machismo, Sacerdotes
Roma, 26 dic (EFE).- Un párroco italiano ha desatado una fuerte polémica y grupos de mujeres han pedido su destitución tras colocar en el tablón informativo de su iglesia una carta en la que acusa a las mujeres de haberse alejado de la virtud y de ser en parte culpables de la violencia machista, de habérselo buscado.
Piero Corsi culpa a las mujeres de provocar la violencia de los hombres
En 2010, 156 mujeres fueron asesinadas y 172 en 2009, mientras que en lo que va de 2012 la cifra se acerca al centenar y el 70 % de estos crímenes son cometidos por familiares, precisó el Istat. EFE
CONDICION:%%%,%%%,VIOLENCIA MACHISTA,%%%
Fuente: http://www.hoy.es/agencias/20121226/mas-actualidad/sociedad/sacerdote-desata-polemica-culpar-mujer_201212261413.html
Sacerdote O'Reilly se declara inocente y enfrenta nueva denuncia de abuso sexual
en 14:27 . viernes, 14 de diciembre de 2012
Martes 14 de diciembre del 2012
El sacerdote del Colegio Cumbres insistió en prestar declaración, lo que realizó hoy a cinco meses del inicio de la investigación.
En el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró esta tarde el sacerdote John O'Reilly, luego de que su defensa insistiera en la necesidad de su testimonio, tras una denuncia por abusos sexuales en contra de una menor de seis años, alumna del Colegio Cumbres, presentada hace cinco meses.
"Hay que decir la verdad y la verdad es la absoluta inocencia. Tengo mucha tranquilidad. Estoy muy feliz de poder haber hablado. He pasado cinco meses desde esta acusación gravísima y no tenía la posibilidad de explicar que soy inocente. Me declaro absolutísimamente inocente. Las cosas no cuadran", señaló el religioso.
El fiscal Ignacio Pinto dio a conocer este jueves una nueva denuncia contra O'Reilly, que involucra a la hermana de la supuesta primera víctima.
El abogado querellante José Ignacio Escobar, criticó por su parte a la Iglesia, ya que aún no le ha tomado la declaración al clérigo en medio de la investigación cánonica. "Acá solamente la Justicia está haciendo el trabajo", sostuvo.
Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/12/680-498458-9-sacerdote-oreilly-se-declara-inocente-y-enfrenta-nueva-denuncia-de-abuso-sexual.shtml
en 14:27 .
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, Masones, NoALaReformadelArt24, Violacion Estado Laico
La Cámara de Diputados aprobó el 15 de diciembre 2011, un proyecto de reforma del artículo 24 constitucional en materia de libertad religiosa. Ese proyecto fue posteriormente aprobado por el Senado y actualmente se encuentra en la fase de aprobación o rechazo, en su caso, por las Legislaturas de las entidades federativas, al tratarse de un acto del llamado Constituyente Permanente.
El tema ha vuelto a ser traído a la mesa de discusiones por la asociación civil "Veracruz Laico", cuyo presidente, Silem García Peña, está urgiendo a los legisladores de Veracruz para que rechacen la pretensión de modificación a la Constitución Federal, porque violenta los derechos de los ciudadanos. De los 18 congresos estatales que se requieren para que la modificación sea aprobada, 11 legislaturas lo han hecho.
Lo que Silem aduce para justificar su oposición a la reforma es que: "Como lo hemos venido diciendo constituye una ofensa a los mexicanos, ya que afecta gravemente al Estado laico por lo cual las asociaciones religiosas y barras de abogados que nos sentimos afectados con esta reforma seguiremos alzando la voz para evitar que se apruebe", según la nota leíble en alcalorpolitico.com
En tal posición ha sido coincidente el líder de la Masonería estatal, Luis Alberto García Leyton, quien ha declarado que esta modificación constitucional es un atentado contra el estado laico y pretende crear las condiciones para que la Iglesia Católica imponga su ideología como ética oficial para el gobierno y el estado mexicanos.
Los argumentos que esgrimen los estudiosos del derecho, que tienen formación liberal, laica y democrática es que la reforma es algo innecesario, por ser la misma inútil y regresiva, pues una comparación entre el texto vigente y el proyecto que está en debate, así como con los tratados internacionales suscritos por México, deja muy mal parada a la reforma.
Por ejemplo, el proyecto de reforma propone esta redacción del artículo 24 constitucional: “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.
Entre las diferencias entre el texto vigente y el proyecto, es que éste habla de libertad de "convicciones éticas, de conciencia y de religión", mientras que el texto en vigor trata sólo de "libertad de creencias", lo cual se entendió siempre en el sentido de libertad de creencias religiosas o libertad de religión.
La libertad de convicciones éticas –dice un eminente investigador y doctrinario- tiene que ver con la libertad de pensamiento, que está protegida ya por el artículo 6, que prohíbe, salvo casos excepcionales, cualquier investigación judicial o administrativa por la manifestación de las ideas, entre las que caben las convicciones éticas. La libertad de manifestar las ideas, supone necesariamente la libertad interior de concebir y asentir a esas ideas, de modo que la libertad de tener convicciones éticas y manifestarlas públicamente ya está reconocida por la Constitución y no hace falta incluirla en el artículo 24.
La libertad de conciencia es algo más complejo, es la libertad de actuar conforme a los dictados de la propia conciencia; no es propiamente una libertad intelectual, que sería la de formar la conciencia por las convicciones éticas o religiosas que uno libremente asuma, sino una libertad práctica, libertad de actuar.
Esta libertad de conciencia es un presupuesto de todo el orden jurídico: precisamente porque la persona tiene, por su propia naturaleza racional, la libertad de actuar conforme a los dictados de su propia conciencia, esto es de decidir y ejecutar por sí misma su propia conducta, es jurídicamente responsable de sus actos, continúa.
El hecho de que la persona tenga libertad de conciencia no significa que puede practicar lícitamente y sin ninguna consecuencia jurídica cualquier conducta que su conciencia apruebe, por ejemplo, si alguno roba o defrauda porque su conciencia le urge proveer a las necesidades de su familia, es jurídicamente responsable de robo o fraude, y no puede excusarse diciendo que actuó en uso de su derecho de libertad de conciencia.
Si sólo pretende afirmar que toda persona es libre de formar su conciencia de acuerdo con sus convicciones éticas, no se trata de una libertad más sino de la misma libertad de pensamiento protegida por el artículo 6, y si lo que pretende es que la persona tiene libertad de formar su conciencia de acuerdo con su fe religiosa, se trata de la misma libertad religiosa y no de otra libertad nueva.
Si lo que pretende el proyecto es proteger la posibilidad de que una persona se niegue a obedecer un determinado precepto jurídico (no todo el orden jurídico) aduciendo su conciencia, se estaría entrando en el terreno de la objeción de conciencia, que es un tema que requiere un tratamiento muy cuidadoso que no se da en el proyecto de reforma al artículo 24 constitucional. Y así, por el estilo, los argumentos que derrotan a la reforma.
Entonces, si donde debería haber novedad y congruencia para justificar que el artículo 24 de la Constitución sea cambiado, no existe ¿de qué manera se puede defender ese mamotreto jurídico? He ahí el eslabón perdido, la clave de algo que el sector retardatario de la sociedad está ocultando, porque lo que no oculta la Santa Madre Iglesia Católica es el entusiasmo y profundo interés que tiene en que la Constitución sea cambiada.
Y estos caballeros, francamente, no dan paso sin huarache.
Fuente: http://e-veracruz.mx/politica/item/17004-oposici%C3%B3n-a-reformar-el-art%C3%ADculo-24-constitucional
Un sacerdote siciliano anuncia su boda y próxima paternidad durante la misa
Etiquetas: Celibato, Matrimonio, Sacerdotes
Es mi última misa. Estoy enamorado de una mujer y seré padre', anunció
Vito Lombardo, de 33 años, ya ha comunicado su decisión al Vaticano
France Presse | Roma
Actualizado viernes 14/12/2012 12:42 horas
Un sacerdote siciliano ha dejado atónitos a sus feligreses al anunciar durante la misa que estaba celebrado que iba a casarse con su novia, con quien espera un hijo en pocos meses.
"Ésta es mi última misa, estoy enamorado de una mujer y en pocos meses seré padre", dijo Vito Lombardo, de 33 años, cura de la Iglesia de San Lorenzo, un barrio de Trapani, en el noroeste de Sicilia.
Según publica hoy 'La Repubblica' en su edición palermitana, la relación entre el sacerdote con la mujer venía de lejos, pero el religioso se ha decidido a hacerla pública una vez que su pareja está encinta de cinco meses.
Según otro diario, 'Il Giornale di Sicilia', Vito Lombardo había informado al Vaticano de su decisión de casarse antes de anunciarlo ante sus feligreses.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/14/internacional/1355485329.html
en 14:22 .
Nocturninos: Mamá Mela y las mañanitas a la Virgen de Guadalupe 10/Dic/2012
en 23:23 . miércoles, 12 de diciembre de 2012
Etiquetas: Doble Moral, Matrimonio, Videos, Virgen de Guadalupe
Fuente: http://youtu.be/w-6ljEWbqR0
en 10:52 . martes, 11 de diciembre de 2012
05.03.2012 El vicepresidente estadounidense Joe Biden visitó la Basílica de Guadalupe
Altura Joe Biden: 1.84m
http://noticias.starmedia.com/sociedad/joe-biden-visita-basilica-guadalupe.html
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=815857&seccion=seccion-nacional&cat=1
Prohíben a cura escribir columna por dudar de virginidad de María
en 10:43 .
Etiquetas: Sacerdotes, Virgen de Guadalupe
La determinación fue tomada a raíz de una columna que escribió Llano a finales de noviembre, en la que afirmó que la madre de Jesús tuvo otros hijos.
El sacerdote colombiano Alfonso Llano reveló hoy que dejará de escribir una columna de opinión que tuvo durante 30 años en el diario "El Tiempo" de Bogotá por órdenes superiores de la Compañía de Jesús. Foto Especial
Bogotá, Colombia.- El sacerdote colombiano Alfonso Llano reveló hoy que dejará de escribir una columna de opinión que tuvo durante 30 años en el diario "El Tiempo" de Bogotá por órdenes superiores de la Compañía de Jesús, como consecuencia de un texto en el que puso en duda la virginidad de María.
"El padre Adolfo Nicolás, superior general de la Compañía de Jesús, le ha dado orden al padre Alfonso Llano de dar por terminada su vocación apostólica de escritor, lo priva de su libertad de palabra y le exige que no se despida y que guarde absoluto silencio", escribió el sacerdote en una carta escrita en tercera persona que envió al diario.
"Como madre del hombre Jesús, igual a nosotros, (María) lo engendra con un acto de amor con su legítimo esposo, José, del cual tuvo cuatro hijos varones y varias mujeres", escribió Llano en esa ocasión.
El escrito de Llano produjo controversia en la Iglesia católica, al punto de que el secretario general de la Conferencia Episcopal de Colombia, monseñor José Daniel Falla, pidió a los superiores de la comunidad jesuita un llamado al orden.
"El padre Llano ha perdido el horizonte y dejado de lado la fe que se pregona en la Iglesia desde sus inicios, al negar la virginidad de María", dijo Falla.
Por su parte, monseñor José Miguel Gómez, obispo de la diócesis de Líbano y Honda, municipios del departamento de Tolima, afirmó que Llano incurrió en una "herejía".
Llano se disculpó en su carta a "El Tiempo", en la que defendió la tradicional postura de la Iglesia católica sobre la forma en que María quedó embarazada.
"El padre Llano conserva y profesa todo lo que enseña la fe católica y apostólica y quiere permanecer firme en su vocación a la Compañía de Jesús y a la Iglesia Católica hasta la hora de su muerte", comentó en sacerdote en su escrito, siempre en tercera persona.
Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/prohibenacuraescribircolumnapordudardevirginidaddemaria-1437267.html
Iglesia católica de Colombia califica de peligro para la sociedad a matrimonios gay
Etiquetas: Homofobia, Homosexualidad, Matrimonio
vie 7 dic 2012 18:33 El secretario general de la Conferencia Episcopal, José Daniel Falla, dijo a la edición digital del diario El Tiempo que "es peligroso que el Congreso vaya a caer en la trampa de reglamentar está unión al mismo nivel de la conformada entre un hombre y una mujer".
Bogotá, Colombia.- La Iglesia católica colombiana advirtió que sería "peligroso" aprobar el proyecto que avala el matrimonio gay en Colombia, porque reglamentar este tipo de uniones sería "socavar los valores de la sociedad".
El secretario general de la Conferencia Episcopal, José Daniel Falla, dijo a la edición digital del diario El Tiempo que "es peligroso que el Congreso vaya a caer en la trampa de reglamentar está unión al mismo nivel de la conformada entre un hombre y una mujer".
El proyecto, que avala el matrimonio igualitario en Colombia, ya fue aprobado por la Comisión Primera del Senado y está pendiente de otros tres debates, pese a la oposición de la Iglesia católica y del partido oficialista Conservador.
"Sería falto de juicio establecer por ley lo que solo la naturaleza misma ha establecido en un matrimonio entre hombre y mujer para que encuentren reciprocidad, complementariedad, para que se perfeccionen mutuamente", indicó el religioso.
En opinión del prelado colombiano, legalizar la unión entre homosexuales, como lo pretende el Legislativo, "es abrirles a los jóvenes la posibilidad de creer que ese camino es igualmente válido".
Aclaró, sin embargo, que la iglesia en ningún momento rechaza o ataca a estas personas. "Los acoge con amor, con la dignidad de seres humanos, como sus integrantes -si son bautizados- y se opone a la violencia contra ellos".
"Rechazamos todo tipo de violencia física y verbal. Toda persona merece respeto en su dignidad de ser hijos de Dios, y los homosexuales tienen esa dignidad.
Y nadie los debe ofender ni violentar", insistió Falla.
Fuente: http://www.sdpnoticias.com/internacional/2012/12/07/iglesia-catolica-de-colombia-califica-de-peligro-para-la-sociedad-a-matrimonios-gay
EE.UU. atacará a Irán a principios del 2013, según exembajador estadounidense en Israel
Su conclusión se basa en recientes advertencias de líderes mundiales sobre la supuesta próxima fabricación de armas nucleares iraníes
Martin Indyk, exembajador de EE.UU. en Israel predice que la guerra entre EE.UU. e Irán estallará a principios del próximo año.
Según Indyk, ambas partes gozan todavía de unos seis meses para negociar la solución que permitiría evitar la guerra, aunque, según opina, una solución política es poco probable.
"Soy pesimista. Si no funciona, aunque debemos hacer todos los esfuerzos necesarios, agotar todas las oportunidades para que funcione, me temo que 2013 va a ser un año en el que vamos a tener una confrontación militar con Irán", sostuvo Indyk en declaraciones a un programa de la cadena estadounidense CBS.
¿Por qué en el 2013?
El exfuncionario recalcó que “Irán no tiene armas nucleares,” aunque afirmó que solo es cuestión de tiempo que obtenga esa capacidad y que dicha posibilidad tiene muy preocupado a Israel.
Por otra parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también advirtió el pasado domingo que los esfuerzos de la República Islámica por desarrollar armas nucleares están ya en "zona roja", a unos 6 o 7 meses de alcanzar su objetivo, y que por ello es hora de que EE.UU. establezca una clara "línea roja" que Irán no pueda cruzar sin correr el riesgo de un ataque militar.
No obstante, el secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, apoyado por la Casa Blanca, no compartió la opinión de Netanyahu, asegurando que en caso de que Irán decida producir un arma nuclear, EE.UU. tendría poco más de un año para actuar y detenerlo. "Tenemos fuerzas apostadas para ser capaces no sólo de defendernos, sino de hacer lo que tengamos que hacer para intentar impedir que desarrollen armas nucleares", manifestó Panetta.
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53963-eeuu-atacara-iran-principios-2013-segun-ex-embajador-estadounidense-israel
en 14:32 . jueves, 22 de noviembre de 2012
Etiquetas: Abuso Infantil, Abuso sexual, Monaguillo, pederastia, Sacerdotes
Fuente: http://www.lagaceta.com.ar/nota/521610/policiales/otro-ex-seminarista-complico-situacion-cura-justo-ilarraz.html
en 14:24 . jueves, 15 de noviembre de 2012
GINEBRA.- El acceso a la anticoncepción es un derecho humano universal que podría mejorar de manera significativa las vidas de mujeres y niños en países pobres, afirmó el miércoles Naciones Unidas.
Es la primera vez que el reporte anual del Fondo de Población de las Naciones Unidas describe explícitamente la planificación familiar como un derecho humano.
También declara que las barreras legales, culturales y financieras para el acceso a los anticonceptivos y otras medidas de planeación familiar violan los derechos humanos de las mujeres.
El reporte no es vinculante y no tiene efectos legales en las leyes nacionales. El organismo internacional también dijo que incrementar el financiamiento para la planificación familiar en 4.100 millones de dólares podría ahorrar 11.300 millones en gastos médicos para madres y recién nacidos en países pobres.
Fuente: http://www.latribuna.hn/2012/11/14/onu-anticonceptivos-son-un-derecho-humano/
Muere mujer hindú en Irlanda al negársele un aborto
en 14:08 .
El caso ha suscitado una notable polémica en la India después de que la familia denunciara la tragedia; el gobierno de India expresa preocupación
Nueva Delhi. El Gobierno de la India expresó hoy su "preocupación" por la muerte en un hospital de Irlanda de una mujer india embarazada, después de que los médicos se negaran a practicarle un aborto pese a que su vida corría peligro.
La víctima, Savita Halappanavar, era una dentista india de 31 años que residía en Galway (en el oeste de Irlanda) y que se encontraba embarazada de 17 semanas, y su caso ha suscitado una notable polémica en la India después de que su familia denunciara la tragedia.
"Sentimos profundamente la muerte de doña Halappanavar. La muerte de una ciudadana india en esas circunstancias es un asunto preocupante. Nuestra embajada en Dublín está estudiando el asunto", afirmó hoy en una nota el Ministerio indio de Exteriores.
"Tenemos entendido que las autoridades irlandesas han iniciado dos investigaciones y estamos esperando los resultados de las mismas", agregó el Ministerio.
Según la familia de Savita, los médicos se negaron a practicarle un aborto alegando que la ley impedía acabar con la vida del feto mientras su corazón latiera, pese a que sabían que Savita iba a perder el bebé y que su salud se estaba deteriorando.
La mujer falleció el pasado 28 de octubre tras sufrir un aborto involuntario y septicemia, y su marido ha revelado a la prensa que ante su insistencia, los médicos llegaron a recordar que Irlanda "es un país católico"..
Irlanda tiene una de las leyes del aborto más restrictivas de la Unión Europea (UE), y esta ha sido duramente criticada por los tribunales comunitarios.
La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo condenó hace dos años a Irlanda a indemnizar con 15 mil euros (unos 19 mil dólares) a una mujer a la que no se permitió abortar en este país a pesar de que su vida corría peligro.
Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/mueremujerhinduenirlandaalnegarseleunaborto-1419227.html
Justicia a Karla del Carmen Portigo Lucciotto
en 14:48 . miércoles, 14 de noviembre de 2012
Etiquetas: Abuso sexual, Asesinatos, Otros, Videos
Miercoles 14 de Noviembre 2012. San Luis Potos´1, México
LA MUERTE DE KARLA PONTIGO, FUE UN ARTERO CRIMEN, AFIRMA EL ESCRITOR JULIO ALFREDO CEBALLOS ALONSO.
“Karla Postigo sí fue asesinada a golpes y el MP fue informado inmediatamente”
http://youtu.be/vNIpXQr_yEo
Mientras que para la Procuraduría General de Justicia del Estado “fue un accidente” lo que le sucedió a la joven edecán Karla Postigo en el antro “El Play”, fuentes del Hospital Central y de la misma Cruz Roja que tuvieron contacto con la chica, aseguran que además de la gran herida que traía en la pierna, traía fuerte
s golpes en la cabeza, cara y cuerpo, por lo que este hecho le fue informado de inmediato al MP.
A más de 10 días del artero crimen, las autoridades apenas comenzaron “la investigación”, pese a eso y sin tener elementos para asegurarlo, dicen que a su parecer fue un simple “accidente” de trabajo y que por eso no se lo reportaron al MP, cuando hay testigos de que sí tuvo conocimiento el Ministerio Público de la agresión que fue víctima la edecán en el antro.
Fuentes médicas de las que se omiten sus nombres por razones obvias, señalaron en exclusiva para Closeup, que la chica llegó viva al Hospital Central con frecuencia cardiaca de 8 por minuto, la metieron a quirófano para amputar la pierna, pero cuando salió a terapia y a las pocas horas comenzó a sangrar y después falleció.
Indicaron que Karla Postigo estaba totalmente golpeada cuando la ambulancia fue por ella, con una herida impresionante en la cabeza del lado derecho, a su parecer la atacaron con algún tubo, también tenía múltiples golpes en cara y cuerpo, “no eran cortaditas que le hubieran provocado los vidrios, si es que fue verdad lo de la puerta de vidrio con la que habría chocado”.
Testigos de este hecho consideran que “a la chica la mataron en el Play, porque además de la herida en la pierna y por la que la amputaron, llego con un impresionante golpe y herida en la cabeza, no cortada sino golpe contuso y toda maltratada”.
Por lo que del Hospital Central se le avisó al Ministerio Público “porque parecía un caso médico legal, hasta los de la Cruz Roja la reportaron como agresión al llevarla al nosocomio, no como un accidente, como lo han querido hacer creer a la prensa y a la población”.
También descartaron que la chica estuviera ebria, como también quieren hacer creer para fundamentar el supuesto accidente, ya que algunas de las heridas se las hicieron al tratar ella de defenderse de su o sus agresores. "Close Up"
Jorge Vasilakos presunto violador y asesino de Karla Postigoto
Fuente: http://www.facebook.com/pages/Tods-somos-Karla/198985006904136?fref=ts
Congreso aprueba en “fast track” reforma al Artículo 24
en 15:12 . jueves, 8 de noviembre de 2012
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, NoALaReformadelArt24, PANAL, PRD, PT, Violacion Estado Laico
7 Noviembre 2012 - 2:25pm — Reynaldo Ochoa
Se aprobó con los votos del PRI y PAN, y en contra las bancadas del PT, Nueva Alianza y PRD.
Monterrey • En “fast track” el Congreso del Estado aprobó este miércoles la minuta de reforma al Artículo 24 Constitucional enviada por el Congreso de la Unión.
Ni las marchas multitudinarias, ni la reunión compromiso que los legisladores llevaron a cabo este martes, pudieron evitar que los legisladores llevaran a pleno la propuesta de reforma modificando el sentido del dictamen y aprobándola en comisiones y en pleno este mismo miércoles.
El temor de los grupos laicos se hizo patente por la mañana cuando los integrantes de la Comisión de Legislación desecharon el dictamen que les heredó la pasada Legislatura y que sí rechazaba la reforma al 24 Constitucional.
En cambio subieron a análisis un nuevo dictamen en donde sí avalaban esta reforma y se sumaban a los 13 estados que hasta el momento han aprobado la minuta, de los 17 que deben hacerlo para que la reforma se convierta en Constitucional.
Ya en pleno los líderes de las bancadas de Nueva Alianza y del PRD, Juan Antonio Rodríguez y Eduardo Arguijo Baldenegro, se manifestaron en contra de la propuesta, al igual que el diputado independiente Erick Godar Ureña Fraustro.
En tanto los diputados del PAN, Enrique Barrios Rodríguez y Carolina Garza hablaron a favor del dictamen.
Al final se aprobó con los votos del PRI y PAN, y en contra las bancadas del PT, Nueva Alianza y PRD.
Cabe destacar que las protestas de los grupos laicos y evangélicos se deben a que los ciudadanos consideran que esto permitirá que en un momento dado las escuelas públicas no estén exentas de educación religiosa.
http://monterrey.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9b85ea4db728a25d1c38cb9291fbb55a
Las creencias religiosas de Mitt Romney y el apocalipsis
en 14:41 . martes, 6 de noviembre de 2012
Etiquetas: Presidentes, Videos
TRADUCCIÓN: NOTICIASCRISTIANAS.COM
Entrevista completa a Mitt Romney: http://www.youtube.com/watch?v=8LiZr5yRfpQ
Entrevisa a Sam Harris, del documental "The God who wasn't there" (El Dios que no estuvo ahí): http://www.youtube.com/watch?v=Pd6zuZxZC18
http://youtu.be/Zgfgr6FB84I
en 14:38 . sábado, 27 de octubre de 2012
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, NoALaReformadelArt24, PAN, PRI, PVEM
CULIACÁN._ José Ricardo López Pescador, impulsor de la reforma al artículo 24 de la Constitución federal se reunió con el grupo parlamentario del PRI del Congreso del Estado.
Los legisladores priistas tuvieron una reunión con López Pescador, previo a discutir en el Pleno si aceptan o rechazan esta reforma que fue avalada en el Senado de la República el pasado 28 de marzo con 72 votos a favor y 35 en contra.
Para que entre en vigor estas reformas, deberá ser aprobada por la mayoría de los Congresos locales.
En sesión del 18 de marzo de 2010, el priista López Pescador presentó la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En resumen, la iniciativa proponía incluir el derecho a la libertad de conciencia y de religión, concibiéndolo como la libertad de tener o adoptar, o no tener ni adoptar, la religión o las creencias de su elección.
Así como la libertad de manifestar su religión o creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado mediante el culto, la celebración de ritos, las prácticas, la difusión y la enseñanza, siempre que no constituyan una falta o un delito sancionador por la ley.
Asimismo prevé que el Estado respetará la libertad de los padres o tutores legales para garantizar que los hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones, de acuerdo con información obtenida de la página del Congreso federal.
Posteriormente la iniciativa fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su estudio y dictamen.
En fecha 14 de diciembre de 2011, la Comisión de Puntos remitió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el dictamen de dicha iniciativa.
En marzo de 2012 el dictamen fue avalado en el Senado con los sufragios del PAN, PRI y PVEM.
En Sinaloa, en el pasado periodo ordinario que concluyó en julio, legisladores dieron lectura a esta reforma.
Cenovio Ruiz Zazueta, coordinador de los diputados del PRI, comentó que López Pescador les hizo una exposición de la reforma, posterior a escuchar las opiniones de grupos que se han manifestado en contra de la misma en el Congreso porque quisieron escuchar una voz calificada como era la de un Diputado que fue el que presentó la iniciativa.
Con más información se norma un criterio, indicó.
Fuente: http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=821447
Encarcelan a ex mayordomo del Papa en celda del Vaticano
en 14:31 .
Etiquetas: Papa Benedicto XVI, Papas, Vaticano
Muchos observadores daban por descontado que el Papa le concedería el indulto, evitándole así pisar la cárcel, la ansiada gracia nunca llegó.
El Vaticano ordenó hoy el encarcelamiento del ex mayordomo papal, Paolo Gabriele, para iniciar su pena de 18 meses de prisión a la cual fue condenado por robar cientos de documentos confidenciales a Benedicto XVI.
Apuntó que “por mandato del Presidente del Tribunal, el Promotor de Justicia ha dispuesto esta mañana la reclusión como ejecución de la sentencia”.
Este día la Secretaría de Estado, la oficina de política interna y externa de la Sede Apostólica, advirtió que el eventual perdón del líder católico es todavía una posibilidad.
Sin embargo, la misma, “presupone, razonablemente, el arrepentimiento del reo y la petición sincera de perdón al Sumo Pontífice y a cuantos han sido ofendidos injustamente”.
“Si se compara con el daño causado, la pena aplicada resulta, al mismo tiempo, ligera y ecua, debido a la peculiaridad del ordenamiento jurídico del que emana”, destacó en un comunicado.
El escrito estableció que, con la sentencia definitiva a Gabriele, concluye un “episodio triste, que ha tenido consecuencias muy dolorosas”.
Consideró que entre los resultados se cuentan: una ofensa personal al Papa, la violación del derecho a la reserva de muchas personas que se habían dirigido al Papa por motivos de las funciones que desempeñan, además de haberse perjudicado a la Santa Sede y a sus instituciones.
Además, se han obstaculizado las comunicaciones entre los obispo del mundo y El Vaticano, además de haberse causado escándalo a la comunidad de los fieles y ha turbado la serenidad de la comunidad de trabajo que diariamente está al servicio del sucesor de Pedro.
Sostuvo que el imputado fue reconocido culpable al término de un procedimiento judicial que se ha desarrollado con transparencia, ecuanimidad y con pleno respeto del derecho a la defensa.
Resaltó que el debate comprobó los hechos, revelando que el señor Gabriele “actuó su proyecto delictivo sin instigación o incitación por parte de otros”, sino basándose en convicciones personales que, de ninguna manera, se pueden compartir.
“Las diversas conjeturas sobre la existencia de un complot o de la implicación de más personas, a la luz de la sentencia, se han revelado infundadas”, apuntó.
“Con la sentencia definitiva el señor Gabriele tendrá que cumplir el período de detención que se le ha infligido. Además, se abre ahora en contra suya, el procedimiento para la destitución de derecho, prevista en el Reglamento General de la Curia Romana”, afirmó.
InternacionalJueves, 25 de Octubre de 2012 16:50
Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=46859&Itemid=26
Etiquetas: pederastia, Vaticano
El Vaticano otorgó en 1990 a Jimmy Savile, fallecido popular presentador de la BBC, una condecoración; años después, es acusado de decenas de actos de pederastia.
Ciudad del Vaticano.- El Vaticano lamentó hoy haber otorgado en 1990 un título honorífico a Jimmy Savile, un histórico presentador británico de televisión, ahora fallecido y acusado de decenas de abusos contra menores.
En una declaración, el portavoz papal Federico Lombardi aseguró que la sede apostólica condena “en el modo más firme los crímenes horribles de abuso sexual a menores”, y considera “gravísimo” lo que salió a la luz sobre Savile en días pasados.
Aclaró que tal reconocimiento dejó de tener validez con la muerte del personaje.
“(La santa sede) está profundamente dolorida que una persona manchada de tales responsabilidades haya podido, en su tiempo, ser propuesta para un reconocimiento que, teniendo en cuenta lo que se ha sabido recientemente, no habría sido conferido”, indicó.
“(Empero) como no existe algún elenco de las personas que han recibido tal reconocimiento, no es posible quitar a una persona difunta de una lista inexistente”, agregó.
Con esas palabras, Lombardi respondió a la solicitud de la Iglesia católica de Inglaterra y Gales, que solicitó al Vaticano revocar en vía póstuma el título de caballero del Orden de San Gregorio Magno otorgado por el Papa Juan Pablo II 22 años atrás.
Vincent Nichols, arzobispo de Westminster, envió la semana pasada una carta a Roma para solicitar el retiro del reconocimiento al presentador, famoso rostro de la cadena pública BBC, fallecido el 29 de octubre de 2011 a la edad de 84 años.
En la misiva, el prelado pedía indagar si era posible dejar sin efecto el premio papal, entregado en su momento a Savile por sus obras de beneficencia, en señal de solidaridad con sus víctimas.
El pasado 3 de octubre, la cadena de televisión ITV1 emitió el documental “The other side of Jimmy Savile”, en el cual varias víctimas y testigos relatan los actos inmorales de quien fue, por años, uno de los rostros emblemáticos de la BBC.
“Los nombres de los condecorados no aparecen en ningún momento en el Anuario Pontificio, y el reconocimiento perece con la muerte del individuo”, explicó Lombardi.
“Lo que es más importante es subrayar la condena más firme de todos los abusos sexuales, en particular contra los menores, como crímenes gravísimos. Sobre ésto, la Santa Sede es muy firme”, estableció.
Fuente: http://www.sdpnoticias.com/internacional/2012/10/27/lamenta-el-vaticano-haber-condecorado-a-pederasta
Interrumpen Laicos sesión del Congreso, piden no modificar artículo 24 #NoALaReformadelArt24
en 12:53 . jueves, 25 de octubre de 2012
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, Defensa Estado Laico, NoALaReformadelArt24
Jueves 25 de octubre del 2012. Sinaloa, México.
En una manifestación más grande que las que acostumbran a realizar con alrededor de 800 personas apostadas dentro y fuera del Congreso Local los integrantes de Sinaloa Laico interrumpieron la sesión de la mesa permanente en varias ocasiones. Después de una marcha en vehículos desde Ciudades Hermanas hasta el Congreso Local los integrantes de este movimiento tú que rechaza la modificación del Artículo 24 en el Congreso de la Unión, exigiendo los legisladores locales tomen cartas en el asunto antes de que la federación logre que la religión sea permitida en las escuelas públicas. Obed Valenzuela, representante de este movimiento que aglutina a diversas organizaciones civiles, exigió que los diputados locales saquen de la congeladora…
Fuente: http://maxima103.com/cadenacinco/?s=laicos
Primer paso de Iglesia hacía las aulas es como se ha interpretado reforma al Artículo 24
en 15:28 . miércoles, 10 de octubre de 2012
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, Clero Intenciones, Defensa Estado Laico, PAN, PRI, Violacion Estado Laico
Miercoles 10 de Octubre del 2012
Posted by Carlos Alonso López on Oct 09, 2012
Modificación no fue petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas
Continúa la oposición civil por posible reforma al Artículo 24 constitucional
Representantes de la Gran Logia del Estado de Aguascalientes Edmundo Games Orozco, de la Sociedad Mexicana de Estadística y Geografía, así como del Foro Cívico México Laico, instaron a Congreso del Estado, a través de su Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, a no ser una de las legislaturas locales que respalde el dictamen de la Cámara de Diputados cuyo objeto es adherir a la carta magna el concepto de “libertad de convicciones éticas”.
En su exposición de motivos, los ahora activistas señalaron que dado el caso, el gobierno quedaría facultado para determinar qué comportamiento es ético y qué otro resulta antiético, violando la privacidad religiosa de la ciudadanía.
Hugo Flores Reyes expuso: “Foro Cívico México Laico cree que es una reforma innecesaria, que no fue a petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas… ¿Cuáles convicciones son éticas al ser la sociedad mexicana plural? No existe una convicción uniforme, la eutanasia, la clonación, el aborto responden a convicciones éticas, ¿quién va a calificarlas?.. El Estado tendrá que definir, pero al hacerlo se convertirá en juez de las convicciones personales”.
Refirió la gestación de un gobierno totalitario, pues habría que establecer tribunales morales si la mayoría de las legislaturas locales aprueba la minuta de la Cámara Baja. “Sólo los estados totalitarios pretenden calificar las convicciones de la población, ahí vemos un primer problema”.
Asimismo, el representante de la asociación apuntó que se cae en inexactitudes cuando se habla de instrumentar una iniciativa nacida al seno de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional como medio para armonizar la legislación mexicana con los tratados internacionales.
La libertad de convicciones éticas no está presente, dijo, en ninguno de los siguientes documentos: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana sobre los Derechos Humanos.
“Hay una ética pública que el Estado promueve, como es la democracia y los derechos humanos, pero al entrar a una ética privada vemos el grave problema que se va a generar”.
A su vez, el diputado Miguel Ángel Juárez Frías reconoció la posibilidad de una intervención estatal en la vida de los particulares; no obstante refirió que el dictamen aún está en estudio. Manifestó también que el Senado, quien en esta ocasión actuó como cámara revisora, ha certificado que el planteamiento de sus pares en San Lázaro no conllevaría modificaciones sobre el Artículo 3 de la Constitución Política, lo cual deja intacto el principio de laicidad en la impartición de la educación pública. Si tal concepto se viese en peligro, aseveró el priísta, su voto iría en contra de la iniciativa de reforma.
En su momento, Gregorio Zamarripa Delgado, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, anunció la próxima realización de un foro de consulta con un especialista en religiones, a fin de clarificar el tema. De idéntico modo llamó a no adelantar juicios sino hasta entender si este tópico obedece a una dinámica legislativa proclive a la “reformitis”.
Reunidos en el Salón Aquiles Elorduy del Poder Legislativo, algunos de los manifestantes señalaron al Episcopado Mexicano como el principal beneficiario de una eventual modificación constitucional.
Se citó un comunicado de prensa emitido por sus oficinas el 7 de febrero de 2012, mediante el cual se acepta que la mayor parte de la sociedad es ajena a la iniciativa. Sectores civiles han interpretado esta reforma como el primer paso de la Iglesia hacia las aulas.
Los panistas Alfredo Nieto Estébanez y Alfredo Reyes Velázquez participaron del diálogo. El primero no se dijo conforme con la posibilidad de que un juez opine sobre los asuntos personales, mientras que el segundo comentó que el ex senador Santiago Creel Miranda, uno de los revisores de la minuta de los legisladores federales, tiene la disposición de viajar a Aguascalientes para entrar en detalles.
Fuente: http://www.lja.mx/2012/10/primer-paso-de-iglesia-hacia-las-aulas-es-como-se-ha-interpretado-reforma-al-articulo-24/
En medio de protestas, aprueban diputados locales reformas al Art. 24 Constitucional
en 15:14 .
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, Defensa Estado Laico, PAN, PRI, Violacion Estado Laico
Miercoles 10 de Octubre del 2012. México.
10 de octubre de 2012 Miguel Rubio
La Paz, Baja California Sur.- Con el voto mayoritario de los diputados, el Congreso del Estado de Baja California Sur, aprobó el día de ayer la minuta con proyecto de decreto remitido por la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión, mediante el cuál se reforma el primer párrafo del Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que generó airadas protestas de integrantes del foro cívico "México Laico".
Luego de que el secretario de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, el diputado Sergio Barrón Pinto, leyera el dictamen de Acuerdo Económico con relación a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los opositores a esta reforma catalogaron a los diputados de cobardes, vendidos y traicioneros, ¡fuera!,¡fuera!, exclamaban.
Por el lado contrario, un grupo reducido de personas que se manifestaron a favor de la reforma, se mantenían callados, con una sonrisa a flor de labios, al ver y escuchar el sentido de la votación de los legisladores (15 votos a favor y 3 en contra).
Los gritos de los manifestantes interrumpieron la sesión, por lo que la presidenta de la mesa directiva, Edith Aguilar Villavicencio, tras reiterados llamados a guardar silencio, decretó un receso de 5 minutos.
Después de ello, la sesión se reanudó con la participación de la diputada Jisela Páes Martínez, presidenta de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, no sin antes de retirarse del recinto legislativo los manifestantes, gritaban ¡fuera!,¡fuera!,¡vendidos!,¡fuera!,¡cobardes!
A las afueras, varios agentes uniformados, pero sin armas, de la Policía estatal, resguardaban el orden, tanto dentro como fuera del Congreso local.
La reforma del Artículo 24 queda como sigue: "Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivos, siempre que no constituyan un delito o faltas penadas por la ley.
Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política".
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2726296.htm
Las orejas del Lazca, el tercer hombre y otras dudas
en 15:04 .
Etiquetas: Asesinatos, Narcotrafico, PAN
Tras el abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano, líder fundador de los Zetas, y la desaparición de su cuerpo, crecen las interrogantes
CIUDAD DE MÉXICO, 11 de octubre.- Al tema de la muerte de Heriberto Lazcano Lazcano, cuyo cadáver desapareció de las manos de la justicia, se le suma un detalle: eran tres los delincuentes ante quienes efectivos se enfrentaron en Progreso, Coahuila; dos terminaron abatidos, el Lazca y Mario Alberto Rodríguez; y uno más huyó.
El golpe más contundente al narcotráfico en dos sexenios, se da en medio de una serie de inconsistencias cuyo extremo es el que, simplemente, el cuerpo del capo se esfumó.
Un delincuente logró escapar del reciente enfrentamiento con militares, donde fueron abatidos Heriberto Lazcano, El Lazca, jefe del cártel de Los Zetas, y su guardaespaldas, informó el vocero de la Marina Armada mexicana, el vicealmirante José Luis Vergara.
En entrevistas radiofónicas y televisivas, Vergara manifestó que otro individuo salió del auto en que viajaban los narcotraficantes y logró huir, durante la balacera.
Primera pregunta: ¿Quién es el evadido y dónde está; lo dejaron escapar?
De acuerdo con los datos que han proporcionado las autoridades, la historia de esta captura podría resumirse así:
Alguien lo puso. Aunque Los Zetas se dividieron en dos fracciones, la otra es encabezada por Miguel Ángel Treviño, el Z-40, Heriberto Lazcano era la figura emblemática del grupo delictivo. Pero lo traicionaron: ese día, domingo de beisbol, una patrulla de marineros investigaba una denuncia ciudadana, cuando fue recibida a tiros por los criminales.
Respondieron de inmediato los Marinos atacados con granadas desde un vehículo en movimiento. Saldo: un oficial con heridas que no ponen en riesgo su vida, y dos delincuentes abatidos.
"Al momento que llegamos, el personal que se encontraba en dos camionetas, hace intento por darse a la fuga, y en una camioneta blanca, empieza a abrir fuego contra el personal de Infantería de Marina de nuestra institución", aseguró Vergara.
Dos criminales muertos. En la camioneta traían dos armas largas, un tubo lanzagranadas con 12 granadas útiles, un lanzacohetes con dos proyectiles, cargadores y cartuchos para armas de fuego diversas.
A pesar del sofisticado armamento, nadie se hizo la Pregunta Dos. ¿De quién se trataba?, ¿O todos los delincuentes a quienes enfrentan, repelen con tan sofisticado armamento?
El abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano "fue fortuito” ya que los marinos no contaban con la información ni indicios de que se tratara del líder de “Los Zetas”, reconoció José Luis Vergara.
El siguiente paso sería el levantamiento de actas por parte del Ministerio Público y los peritajes: toma de huellas dactilares y los registros fotográficos.
Así pues, una vez abatido este par, sus cadaveres fueron enviados a Sabinas, Coahuila, donde está la Funeraria García, un lugar habilitado para hacer las autopsias en la región.
Pregunta Tres: Qué tenía que hacer el cuerpo del Lazca ahí; si fue entregado a sus familiares, ¿dónde están ellos?
Mientras tanto, mucho más lento que el traslado de los muertos fue el trámite del papeleo. Entre el momento de cotejar los datos recabados y el de saber que se trataba del importante capo, un comando tuvo la oportunidad de robarse los cadáveres de la funeraria, llevándose conduciendo una carroza, al mismísimo dueño del lugar.
"Posteriormente un comando armado de Los Zetas llegó al local, sin una mayor protección debido al aún desconocimiento de quién era el fallecido, y se llevó los cadáveres", informó Vergara.
Pregunta cuatro: ¿Por qué el dueño de la funeraria reportó el robo de los cuerpos y su secuestro hasta siete horas después; los cadáveres abatidos se quedan sin custodia?
Cuando las autoridades tuvieron grandes indicios de que se trataba de el Lazca, lo único tangible con lo que contaban era nada: algunas fotografías y sus "huellas dactilares".
“Lo que prende los focos rojos de que se trataba de un alto narcotraficante es el robo del cuerpo por un comando armado”, dijo Vergara.
Pregunta cinco: ¿Cotejadas contra cuáles, dónde están los registros dactilares?
Las orejas de Lazcano
Afirma la Marina Armada de México que su identificación se hizo posteriormente, cuando se confrontaron las huellas de los dedos pulgar, índice y medio de la mano derecha, tomadas del cadáver.
Sobre el controvertido robo de los cuerpos, José Luis Vergara, el vocero de la Secretaría de Marina comentó que fue llevado a una funeraria privada para las iniciales averiguaciones forenses, por lo cual se ignoraba en ese momento la identidad del capo.
“Andábamos operando en el área, habíamos capturado el día anterior a ‘El Ardilla’, sabíamos que se encontraba en esa área “El Lazca”, pero no sabíamos que estaba ahí, eso es cierto. Cuando ellos caen, nosotros no tenemos tampoco ninguna información que pudiera decir que se trataba de él, por lo tanto seguimos un procedimiento estándar como cuando ocurre en otros lugares, es decir se entrega a las autoridades ministeriales”, dijo el vocero.
“Nosotros entregamos los cuerpos a la autoridad, no teníamos indicios de que fuera alguien del nivel que fue. De alguna manera fue fortuito, hay que decir las cosas tal cual ocurrieron”, manifestó.
Lo único que hay son fotografías. Para colmo, medios de comunicación y la propia sociedad realizan sus comparativos; y la polémica sube de nivel. Hay quienes no creen que se trate del mismo personaje. A una fotografía del cadáver inclusive le faltan las orejas.
De las redes sociales surge la Pregunta Seis: ¿Dónde están las orejas de el Lazca?
Las medidas del capo
Otra diferencia. La estatura de Heriberto Lazcano reportada por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, DEA, y la consignada por la Secretaría de Marina, no es la misma. Se debe a que el sicario pudo haber crecido casi veinte centímetros aún, después de los 17 años de edad.
Esta es la explicación que ofreció José Luis Vergara, al ser entrevistado en una estación de radio.
“Ahora, hay que ser un poquito comprensivos en este tipo de cosas, qué bueno que nosotros le pudiéramos decir al Lazca que nosotros te queremos medir y pesar (…) el causó alta en el Ejército cuando el se contrata para el Ejército, tengo entendido que tenía 17 años, yo no descarto que todavía después de eso él haya crecido”.
Según la DEA, “El Lazca” medía 1.76 metros, mientras que la Semar reportó que su estatura era de 1.60 metros. La descripción que la agencia estadunidense brindó sobre el capo no coincide con la información que dio el gobierno federal tampoco en la fecha de nacimiento, pues la primera refirió el año de 1974 y la segunda, 1975.
El vocero aseguró que el cadáver mide 1.60 metros, de acuerdo a la autoridad ministerial, y aseguró que las diferencias se deben a que los datos son aproximados de personal de inteligencia.
“Ojalá pudiéramos llamar a los delincuentes para pedirles su estatura”, dijo.
Pregunta Siete: ¿Dónde está el Lazca?
La confiabilidad del Comandante Ardilla
Al ver las fotografías de La Marina sobre el cadáver de Heriberto Lazcano, el recién aprehendido Salvador Martínez Escobedo “El Comandante Ardilla”, afirmó que sí, que se trata efectivamente de el Lazca.
El Comandante Ardilla”, detenido el domingo pasado, identificó en el interrogatorio, mediante las fotografías, la identidad del ‘Z-3′, al ver fotos del cadáver dijo que si era “El Lazca”, el líder de “Los Zetas”. El “Comandante Ardilla”, era el jefe regional de “Los Zetas” en San Fernando Tamaulipas y conocía muy bien a “El Lazca”. “El Lazca” habría sido padrino de bodas de Salvador Martínez Escobedo en Ciudad Victoria, Tamaulipas, en 2010, de acuerdo con una fotografía tomada el día de la boda, donde aparece Heriberto Lazcano con una acompañante, y “El Comandante Ardilla” con su esposa.
Pregunta Ocho: ¿Es tan confiable el testimonio de un sicario?
La verdad en las redes
Hay muchas inconsistencias. Dudas que las autoridades deberán resolver para salir de este pantano informativo. Las especulaciones son tan disparadas, que van desde un posibe pacto para convertirlo en testigo protegido, hasta la más irreverente suposición. Una de las versiones más difundidas en las redes, en demérito del sistema de seguridad nacional, habla de que hay fuertes indicios de que lo sucedido fue más o menos así:
El Lazca viajaba en un unicornio, le disparamos y de pronto se abrió un portal dimensional, salió una mano y se lo llevó: reporte oficial.
Pregunta Nueve: ¿Dónde quedó el cuerpo de Heriberto Lazcano; alguien lo está buscando?
2012-10-10 13:16:00
Fuente: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=863593&seccion=seccion-nacional&cat=1
Otro ex seminarista complicó la situación del cura...
Muere mujer hindú en Irlanda al negársele un abort...
Congreso aprueba en “fast track” reforma al Artícu...
Las creencias religiosas de Mitt Romney y el apoca...

References: Artículo 24
 Artículo 24
 Artículo 24
 Artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 6
 artículo 24
 artículo 6
 artículo 24
 artículo 24
 Artículo 24
 Artículo 24
 artículo 24
 Artículo 24
 artículo 24
 Artículo 24
 Artículo 24
 Artículo 24
 Artículo 3
 Artículo 24
 Artículo 24
 Artículo 24