Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2465-2005-17-05-2006-53521
Timestamp: 2019-03-20 17:35:06+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/2465/2005, 17-05-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2465/2005 de 17 de Mayo de 2006
Núm. Resolución: 00/2465/2005
No se admite a trámite una solicitud de suspensión realizada con ocasión de una reclamación económica-administrativa interpuesta frente a una liquidación que se modifica en cumplimiento de una sentencia judicial y otra liquidación referida a intereses de demora suspensivos derivados de la anterior liquidación, a la que resulta aplicable, dada la fecha de la solicitud, la nueva LGT (Ley 58/2003) en lo que no se oponga a la misma. No es posible interponer reclamación contra los actos de ejecución de las resoluciones económico-administrativas, por lo que no es posible aplicar los preceptos sobre la suspensión de la ejecución durante la tramitación de una reclamación económico-administrativa. En cuanto a la solicitud de suspensión de la liquidación de intereses de demora, con dispensa de prestación de nuevo aval, al considerar que a estos efectos mantiene su vigencia el prestado en su día para la suspensión de la primera liquidación, no se ha alegado ni probado la imposibilidad de ofrecer garantía ni efectuado alegación alguna sobre los perjuicios de imposible o difícil reparación que de la ejecución del acto impugnado pudieran derivarse, pues no se ha aportado ningún documento.
En la Villa de Madrid a 17 de mayo de 2006 vista la Pieza Separada de Suspensión al expediente número 2465/05 R.G. formalizada ante este Tribunal Económico Administrativo Central en virtud de la solicitud realizada por D. ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., en torno a la suspensión de la ejecución del acto que a continuación se dice.
PRIMERO.- Con fecha 16 de diciembre de 2003, la Oficina Técnica de la Delegación Especial de ... de la Agencia Tributaria dictó acuerdo por el que, en cumplimiento de la sentencia de ... de 2002, de la Audiencia Nacional desestimatoria del recurso contencioso-administrativo presentado por el interesado contra acuerdo de este Tribunal Central de 23 de julio de 1999, que anulando la sanción impuesta confirmaba la liquidación nº ...8, se procede a la modificación de la citada liquidación anulando la sanción tributaria impuesta por importe de 429.494,57 €, y se declara subsistente el resto de la deuda tributaria por importe de 341.063,93 €.
Asimismo, y mediante acuerdo de igual fecha, se practica liquidación nº ...2, por el concepto intereses de demora suspensivos derivados de la liquidación nº ...8, por cuantía que asciende a 238.954,96 €.
Frente a las liquidaciones anteriormente indicadas D. ... formuló recurso de reposición que fue desestimado por acuerdo de 2 de febrero de 2005.
SEGUNDO.- Con fecha 15 de febrero de 2005, el interesado interpuso reclamación económico-administrativa ante este Tribunal Económico Administrativo Central contra el acuerdo desestimatorio del recurso de reposición, mediante escrito en el que solicita la suspensión del acto impugnado, con dispensa de prestación de nuevo aval, ya que considera que el prestado en su momento para la suspensión de la liquidación nº ...8, debe considerarse válido.
PRIMERO.- Concurren en la presente Pieza Separada de Suspensión los requisitos exigidos por el Reglamento rector de las actuaciones en esta vía, respecto a competencia y legitimación que son presupuesto para su resolución por este Tribunal Económico Administrativo Central.
SEGUNDO.- En primer lugar, en relación con la suspensión solicitada por el interesado debe señalarse por lo que se refiere al acuerdo de liquidación nº ...8, que la normativa reguladora del procedimiento económico administrativo no prevé la posibilidad de interponer reclamación contra los actos de ejecución de las resoluciones económico administrativas, estableciendo únicamente al respecto, la posibilidad regulada en el artículo 111 del Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico Administrativas, de exponer al Tribunal que conoció en primera o única instancia del acto impugnado en la reclamación origen del fallo, que, a su entender, los actos de ejecución no se acomodan a lo resuelto en dicho fallo, dándose por otra parte la circunstancia de que el citado artículo 111 no prevé la posibilidad de obtener la suspensión del acto de ejecución con motivo de exponer al Tribunal la disconformidad con el mismo.
Por tanto, y no encontrándonos ante una reclamación económico administrativa no procede la aplicación de lo dispuesto en los artículos 74 y siguientes del citado Reglamento referidos a la suspensión de la ejecución durante la tramitación de la reclamación económico administrativa en todas sus instancias, por lo que procede declarar inadmisible la solicitud de suspensión formulada.
TERCERO.- Solicita asimismo el reclamante la suspensión de la liquidación de intereses de demora impugnada, con dispensa de prestación de nuevo aval, al considerar que a estos efectos mantiene su vigencia el prestado en su día para la suspensión de la liquidación nº ...8.
En este sentido debe señalarse que, de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del apartado 2 del artículo 76 del Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico Administrativas, el cual, al referirse a las suspensiones, no automáticas, de los actos de contenido económico establece que "El Tribunal podrá decretar la suspensión cuando se justifique por el interesado que la ejecución causaría perjuicios de imposible o difícil reparación y se ofrezca garantía suficiente, de cualquier tipo, para cubrir el importe a que se refiere el apartado 7 del artículo 74 - deuda más interés de demora que se origine por la suspensión-. No obstante, aún cuando el interesado no pueda aportar garantía con los requisitos anteriores, se podrá decretar la suspensión si se aprecian los referidos perjuicios". En el presente caso no alegado ni probado la imposibilidad de ofrecer garantía ni efectuada alegación alguna sobre los perjuicios de imposible o difícil reparación que de la ejecución del acto impugnado pudieran derivarse, pues ningún documento se ha aportado al respecto, procede inadmitir a trámite la solicitud formulada.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, como resolución de la solicitud de suspensión formulada por D. ..., en pieza separada de suspensión al expediente número 2465/05 R.G. en orden a la suspensión de la ejecución del acto en él reclamado, ACUERDA: No admitir a trámite la solicitud de suspensión.
Sentencia Administrativo Nº 805/2009, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 715/2007, 30-04-2009
Orden: Administrativo Fecha: 30/04/2009 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Robledo Peña, Antonio Num. Sentencia: 805/2009 Num. Recurso: 715/2007
Resolución de TEAC, 00/2696/2003, 15-07-2004
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 15/07/2004 Núm. Resolución: 00/2696/2003

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 111
 artículo 111
 artículo 76
 artículo 74
 resolución 

Resolución