Source: https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/a-venit-valul/35812/?replytocom=107198
Timestamp: 2020-05-26 23:29:53+00:00

Document:
A venit valul! | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» A venit valul!
A venit valul!
28/02/2015 Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei
Vine valul. Deja a venit. Cei care se zbenguiau candva linistiti in strafundurile politicii sunt azi scosi la suprafata si toata lumea ii poate vedea. Prada pe care si-o imparteau transpartinic la adancime este azi evaluata de toti si putem estima amplitudinea dezastrului. Intai au fost cateva sute de mii de euro spaga, dupa aceea cateva milioane, ieri unul care se pare ca era acoperit al serviciilor a inceput sa vorbeasca, in disperare de cauza, de 400 de milioane, vrand sa dea vina pe Microsoft. Va urma, probabil o mega-ancheta facuta de autoritatile americane (IRS) care vor lua foc daca vor auzi de aceasta cifra, crede redactia unui post de televiziune. Tot ce se poate.
Insa valul a venit deja si efectele le vedem: Ana-Maria Topoliceanu (foto dreapta, cu pahar) a turnat-o pe Udrea, desi sunt prietene de 20 de ani. Irina Socol, patroana SIVECO, l-a turnat pe Sebastian Ghita (cu care au impartit frateste contractele IT obtinute de la stat), ca sa scape. Dorin Cocos toarna tot PDL-ul pe care l-a finantat, ca sa scape. Si asa mai departe. A venit valul si pradatorii care altadata se infrateau pe bani negri apreciaza azi cat de dulce e libertatea, fie ea si in saracie dupa sechestru si in arest la domiciliu. La bunastare, toti erau prieteni, la restriste se toarna care pe cine poate.
Asta e muzica ce-mi place! Zanganit infernal de catuse si arest preventiv, nu-i fie cu suparare Presedintelui mai preocupat de palton decat de tara. Denunturi in stanga si in dreapta (desi deocamdata cei de la DNA se pare ca s-au lasat cam mult sedusi de acest mijloc de proba facil), sa aflam tot! Cine cat a luat, unde a mers spaga, cine stia, cui i-a folosit, ce s-a dat in schimb, ce retele s-au solidificat, pe ce butoane se apasa pentru stingerea anchetelor.
Mizeria a ajuns prea departe! Un fost Presedinte era gata sa demita fara dovezi adjunctul SRI numai pentru ca el credea ca ii fusese filata favorita politica, un fost sef DIICOT executa comenzile prietenei de shopping, un cumnat si o sora de Premier sifonau bani la greu impreuna cu un membru in comisia de control SRI, un judecator CCR incalca embargoul impus Rusiei…lista ar putea continua. S-a ajuns prea departe.
Probabil ca privind la acest peisaj, o majoritate de judecatori CCR a decis sa rada articolul 19 din legea 14/2003 care garanta monopolul partidelor mari pe scena politica. Inca nu stim cum anume a fost ras acel articol (si exista mai multe posibilitati despre care putem specula pana la aparitia motivarii).
Nu e vremea de jubilat, orice ar crede unii lideri de viitoare partide politice. Azi inca ii pot depista pe traseisti, pentru ca partidul e mic (sau inca nici nu exista). Insa maine partidul va fi mai mare, poimaine filialele isi vor face combinatiile lor dispretuind “centrul imaculat” (sa nu uitam ca Adrian Nastase inventase clivajul aceasta intre filialele corupte si centrul imaculat) si orice partid nou pornit cu ghioceii intr-o mana risca, peste un timp, sa fie acaparat de retele care iau spaga cu cealalta mana. Centrul imaculat nu poate garanta la nesfarsit pentru filiale, caci in lumea in care traim numai moartea e o garantie. In Romania pana si taxele pot fi fentate. Nici legea nu e mereu o garantie, ci numai frica de puscarie!
Sa vina deci valul si sa rada clasa politica, pana la temelie, ca sa nu se surpe mai tarziu ceea ce azi inca mai pare solid. Pentru a nu cadea in disperare sau in anarhie, trebuie sa prezumam ca nu exista inca in Romania institutie, partid sau politician imun la coruptie. E mai bine sa nu avem iluzii. De la CCR a fost Grebla, de la DIICOT a fost Bica, de la SRI a fost Maior (impingatorul de legi anticonstitutionale cu dedicatie), de la PMP e Udrea cea cinstita, de la Inalta Curte a fost judecatoarea Georgeta Barbalata, de la CSM a fost Adrian Neacsu etc.
Să vină valul, sa radă grajdurile pline cu bălegarul produs de politicieni!
Etichete: Clasa Politica, Justitie, Reforme
82 Raspunsuri la A venit valul!
DP28/02/2015 at 15:25
Ha,ha,ha…un tsunami ar fi perfect pt dinsii !!!
Referitor la poza …Amintiri de Rahova….daca nu ma-nsel si individu’ din spate da cu subsemnatu’…nu-i mai retin numele..consilieru’ lu’ Udrea parca.
DP28/02/2015 at 15:39
Unora chiar le place…la urma urmei chiria e platita de stat (a se citi contribuabil).
Despre borcea am auzit ca a avut si el o permisie …suficient cit sa-si lase nevasta insarcinata
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19509316-ancheta-penitenciarul-poarta-alba-dupa-descoperit-cristi-borcea-avea-telefon-plasma-aparate-fitness-celula.htm
cinic28/02/2015 at 15:56
la o intrebare a lui Stefan despre datoria garantata de stat:
a. niciun guvern nu a avut buget excedentar [chiar si 1% deficit inseamna 1,5 mld EURO]
b. deficitul oricarui buget se finanteaza prin garantii de stat [obligatiuni/bonduri de obicei]
un deficit mediu de 7% DUBLEAZA datoria in 10 ani.
Orice alta garantie data de stat [de exemplu FORD cu 600 mil.] se adauga la datoria publica
renuntarea la 500 mil. USD de la Midia a marit datoria RO
PS. Cand in 2010 nu ne mai imprumuta nimeni trebuie inteles ca NU sub 8% care este dobanda nesustenabila [vezi Grecia etc].
cinic28/02/2015 at 16:01
citizen salut. As crde ca merita o discutie despre costul politicii. Sunt destui cei care cred ca se poate face politica doar cu entuziasti [adica crunt amatorism] si cu entuziasm si abnetgatie.
Un sedu de judet COSTA [chirie, utilitati, salarii, intretinere]. Idem sediu de comuna sau de oras.
Cat? hai sa discutam, caci vad destule opinii din partea unora care nu ar cotiza 10 lei lunar.
Apropos! cati membri cotizanti ar trebui sa aiba o comuna ca sa poate mentine un sediu de partid?
Daca nu intelegem macar fapte de baza atunci ramanem la barfe/opinii/insulte
Cetatean28/02/2015 at 20:38
salut, cinic 🙂 erai la moderare, am sa dau drumul sa intri automat. Scuze pentru ca dau drumul mesajelor abia acum, nu eram pe faza! 🙂
brindusafrunza28/02/2015 at 16:16
O FI VENIT VALUL , Citi! Pe mine,nu ma incalzeste spectacolul saltarilor cu sau fara catuse! Intrebarea mea: cat s-a confiscat din prejudiciul creat in dosarul Telepatia, de exemplu?
theo28/02/2015 at 16:34
in ce il priveste pe Voiculescu, PONTA prin interpusI a oprit recuperarea prejudiciului
in dosatul ICA,
“nimeni nu se atinge de recuperarea dela felix,
cat este el premier” spun oameni care erau acolo.
ca si dosarele ficelor puscäriasului, tot de el blocate:
brindusafrunza28/02/2015 at 17:24
ce puternic e ponta! deci, tara e pe mana catorva potentati, zilieri la grajdiul sistemului!
theo28/02/2015 at 17:29
CAND VIN INAFARA ROMANIEI; AU MAI MULT CURAJ;
ESTE TRIST; S-A AJUNS CU PONTA ,CA PE TIMPUL LUI CEAUSESCU.
zigzag28/02/2015 at 18:22
cine l-a numit pe ponta premier ( in 2012 ) trebuia sa prevada unde se va ajunge . nu sa faca targuri pe numirile de procurori cu ponta si nici sa i numeasca lui ponta diferite neamuri in functie cheie ale statului roman .
emil28/02/2015 at 19:09
Zigule, ca te vad curajos, ai curaj sa faci un scenariu alternativ la crimele lui Basesu? Cinstit ca nu pot sa te vad altfel 🙂
zigzag28/02/2015 at 19:30
cunosti macar unul din motivele daramarii guvernului Ungureanu din 2012 ? macar unul . spune l cu curaj .
Cetatean28/02/2015 at 20:46
salut, baieti 🙂 nu va luati la harta, ca ce a fost daramat, daramat ramane. E drept ca nu prea puteam vedea post-factum scenarii alternative la erorile lui Basescu, insa greselile nu sunt scuzabile pe motiv ca daca nu erau facute s-ar fi intamplat apocalipsa. In felul asta justificam orice.
Bine ca am scapat de Apocalipsa, si asta pentru ca s-a milostivit Dumnezeu si poporul! 🙂
zigzag28/02/2015 at 21:01
Cetatean28/02/2015 at 21:06
Ina Eyre28/02/2015 at 21:08
Mai omule de sub nick, un lucru e clar: esti atat de otravit, ca am sa renunt sa mai citesc Politeia, caci dau de veninul tau la fiecare editorial.
Cetatean28/02/2015 at 21:14
Buna seara! @Ina, cui o te adresezi, mie sau lui zigzag? indiferent cine e “otravit”, usa acestui blog e deschisa in ambele sensuri, pentru oricine. Poate daca ai fi mai explicita nu ai fi nevoie sa pleci, ci sa te lamuresti.
zigzag28/02/2015 at 22:23
de ce sunt otravit ? am numit o eu pe Bica procuror sau doamna udrea impreuna cu victor viorel ponta ?
emil28/02/2015 at 22:03
Imi place diversiunea. Eu am zis altceva. Si nu cu povesti ci cu personajele reale.
Pe urma poate iti amintesti ca si pe aici cineva(chiar am uitat cine) sugera ca Ponta poate sa fie o “experienta educativa”.
Repet rugamintea.
zigzag28/02/2015 at 22:18
http://www.mediafax.ro/social/plangerea-premierului-ungureanu-privind-neregulile-de-la-anrp-inregistrata-la-parchetul-inaltei-curti-de-casatie-si-justitie-9396649
“experienta educativa” pe banii cui ? daca pui cap la cap plangerea din 2012 , intamplarile ulterioare si ceea ce se intampla in prezent o sa ti dai seama ca nu fac nicio diversiune . e doar o parere a mea bazata pe istoricul faptelor – daca si astea pot fi negate atunci nu stiu ce sa mai zic
zigzag28/02/2015 at 18:07
buna seara ! apropo de venirea valului –
— rember dedicatia lui MRU : https://www.youtube.com/watch?v=y7sZHfrLdI8
” Sunt un frate tânar, care crede în dreptate,
Am ochi negri, dar am mâinile curate.
Iubesc pletele si ploaia si camasile-nflorate,
Nu raspund când mi se-arunca vorbe-n spate.
Un fapt fara importanta ma poate face sa sper,
Ma-nclin si pun în balanta ce-i sfânt cu ce-i efemer.
Peste tot atârna greu
Stiti de câte ori, prieteni, i-am prins jocul.
Ne-am saturat de palavre, de carti si filme de soc,
Cu vampe, regi si cadavre, cu stele de iarmaroc.”
DorDeDuca28/02/2015 at 19:28
“Pestele se împute de la cap si se curăță de la coadă”. Am ajuns spre mijloc?
da, Doamne 🙂 salut, Dorule 🙂
emil28/02/2015 at 22:07
Eu cred ca la cap este coada cu mentalitatea ei.
Deocamdata constat ca usLASii au devenit ingerasi. Cititi si comentariile pe hotnews.ro la programul economic al PN L.
Asta, daca vorbum serios. Daca vrem doar sa huiduim, e ok.
intamplator28/02/2015 at 19:41
acum cateva seri discutam despre pericolul putin,repet putin si partial rusia
@fish ,si-a asumat rolul “avocatului diavolului”(eu cred ca de dragul dezbaterii si nu al convingerii)
azi noapte a fost impuscat boris nemtov,la 100 m de kremlin;probabilca amenii lui putin vor gasi “un vinovat”(vezi la noi cazul ursu)
un interviu acordat de nemtov,chiar inaintea asasinarii sale
http://adevarul.ro/international/rusia/boris-nemtov-interviul-acordat-cateva-ore-moarte-criza-ruseasca-rezultatul-nebuniei-putin-1_54f1ee3c448e03c0fd144598/index.html
toate “argumentele “aduse de @fish demontate de un cunoscator al societatii ruse de azi
fish28/02/2015 at 21:42
salut intimplator.
pina acum, nu mi-a raspuns nimeni la intrebarea “de ce si-a asumat Putin un cost negativ de oportunitate”. varianta ca a inebunit – e prea simplista.
si ce nu inteleg – nici aici nici din ceea ce citesc prin alte parti (dat fiind ca singurul loc unde am comentat ceva pe tema asta – aka nu pot fi “agent de influenta” neavind activitate) – de ce lumea reactioneaza atit de pasional (pina la jigniri) cind cineva exprima o parere contrara. lumea vede diferit acelasi lucru. daca deranjeaza ca exprim un alt punct de vedere – din ce inteleg de la cetatean, nu am facut-o pina acum – e “naspa”.
am crezut ca aici se poate discuta – pe baza de idei – se pot analiza chestii care dor si ca nu stam confortabil intr-un melanj de sentimente-preconceptii-propaganda.
din cite-mi aduc aminte, n-am aparat politica expansionista rusa (ca am pus-o in antiteza cu cea americana, e cu totul si cu totul alta poveste – un rau nu se anuleaza cu un alt rau – dar dubla masura mi se pare “cih”, am incercat sa o explic cum s-ar vedea din partea cealalta ) am discutat punctual un eveniment major actual – invazia Ucrainei incercind sa gindesc in afara main-stream-ului informational.
sper – daca ridic aceeasi intrebare – care e costul de oportunitate a lui Putin prin omorirea lui Nemtov (am scanat media rusa azi – pt ca la nivelul rus crima asta a fost un adevarat cutremur – incerc sa compilez un mic text), de ce s-ar fi hotarit Putin sa dea ordinul de executie dupa ani de zile a lui Nemtov ca fiind una din piesele principale ale opozitiei – cu o zi inainte de un mars pregatit de opozitie.
sper sa nu fiu luat la p*la ca agent-rus/troll.
mi-ar placea sa aud pareri si nu jigniri, e o intrebare care mi-am pus-o si la care nu gasesc un raspuns. (clar imi lipsesc multe date din ecuatie)
Cetatean28/02/2015 at 21:56
Cat pastoresc eu acest blog, impreuna cu @Desy, se va putea dezbate contradictoriu cu argumente.
Pararea mea este ca Putin nu isi mai permite acum nici cea mai mica opozitiei in interior. Cat despre invazia Ucrainei, a fost un calcul rece: daca nu acum, niciodata. Dupa alungarea lui Ianukovici si alegerea clara a Ucrainei a drumului spre vest, Putin nu a mai avut optiuni non-militare. Indiferent cat de costisitoare pe termen scurt e aceasta, era singura ramasa.
fish28/02/2015 at 22:52
avem aici un punct comun, o baza de discutie:
Putin nu isi mai permite acum nici cea mai mica opozitiei in interior.
presupunind ca logica prevaleaza, de ce ar ridica emotional masele impotriva lui, in preziua unui miting? de ce si-ar antagoniza sute de mii (organizatorii marsului spera la un dublu de 50.000 care l-au avut in Pta Balotinskaya in 2012-2013). daca ordinul s-ar fi dat de la Kremlin, un asemenea “amanunt” ar fi trecut neobservat?
nu exclud o logica de genul “oglinda” – in care ordinul sa fi fost dat cu acoperirea mentionata de mine, insa mi se pare foarte riscanta. dat fiind jocul pe muchie.
cistigul e minim (piata nu are lideri formali – multimea nu e condusa de un lider) omorirea unuia dintre ei nu ar fi adus dispersarea opozitiei
Cetatean28/02/2015 at 22:55
Fish, nu am habar de dedesubturile relatiei FSB-Putin, insa imi pare ca logica lui este aceea de a inabusi acum – chiar prin impuscare – orice personalitate contestatara care ar putea coagula oamenii. Oamenii nemultumiti nu sunt asa de peroculosi pe cat sunt oamenii nemultumiti care au o voce puternica ce ii reprezinta. Azi e Nemtov, maine de …cine, Kasparov? Nu cred ca putin vrea dispersarea opozitiei, ci mentinerea ei fara lider, mai ales in aceasta perioada de razboi.
fish01/03/2015 at 01:04
hai sa incerc sa explic mai bine ce inseamna crima asta: poate fi declansatorul unui razboi civil in Rusia. si asta e parerea rusului de rind.
crezi ca asta nu se stia in Kremlin?
emil28/02/2015 at 22:12
Eu am o singura nedumerire:cat a contat cuvantul Rusiei pe pactul din,94, de la Budapesta! Apoi despre Programul Rusiei a vorbit Putin in Duma la acceptarea lipirii Crimeii. Ce se intampla, cinfirma ca nu au fost doar vorbe.
fish01/03/2015 at 01:53
@Dordeduca:
pe baza carui fapt ar fi trebuit sa mi se “inchida gura” ? pe baza faptului ca exprim o opinie contrara (poate neplacuta) majoritatii? asta nu face parte din conduita vestului din care vreti sa facei parte, ci mai degraba a putinismului pe care-l infierati.
ma refer la
@fish fac parte din razboiul hibrid, total, al rusiei contra vestului, caruia vrem si noi sa-i apartinem. Nu avem cale de mijloc, Am fost surprins de cu cata rabdare i s-au dat replici. Toate site-urile sunt bantuite de troli bine platiti de sistemul rusesc de dezinformare
chestia cu trol platit de sistemul rusesc de dezinformare – se numeste atac la persoana, si conform unui citat dintr-un autor celebru: Violenţa este ultimul refugiu al incompetenţei.
aveti informatii care contrazic cuvintele mele? cu drag le accept si incerc sa le contrazic (daca am cu ce) sau daca nu – nu ma doare mina sa scriu ca aveti dreptate.
DorDeDuca28/02/2015 at 19:46
Draga @cetatean,
Cred ca cineva cu pregatire de drept constituional ar fi necesar sa pregateasca un articol referitor la limitele puterilor si echilibrul puterilor in stat in legislatia romaneasca.
S-a ajuns (prin lupte seculare) la independenta procurorilor sa urmareasca si sa expuna fraude si conflicte de interese, sa aduca in fata curtilor cazuri “interesante”, unde bunul public a fost batjocorit. Este superb, si doua limite trebuiesc bine definite:
1. Independenta procurorilor trebuie protejata de influente politice
2. Cat de departe sa ajunga aceasta putere pentru a nu fi discretionara si transformata in inchizitie.
Deci cazurile de pe rol nu sunt sentinte, si nici instrumentarea cazurilor nu este dictata de un partid, grup, interes privat. Procurorii lucreaza pentru stat, si pentru nimeni altcineva.
Jucănd “devil’s advocate”, ce spunea Iohannis ca sa se termine “zgomotul de catuse”, se referea la presa de scandal care converteste actul de justitie intr-unul de “people’s court”.
Oricat de salutare sunt aceste investigatii, prezumtia de vinovatie trebuie protejata, iar deciziile sunt luate exclusiv de judecatori – nu de vecinul de la parter, sau de mine sau de antena 3 ori Romania Libera.
In contextul ca fiecare din participantii de mai sus au libertatea de a comenta si exprima orice idee doresc.
Cetatean28/02/2015 at 20:50
Dorule, merci de sugestii 🙂
Constitutia spune clar: Justitia se face prin ICCJ si celelalte instante, nu prin Ministerul Public. Insa aici e vorba de altceva, despre care am mai scris: zanganitul de catuse este necesar pentru ca se se vada ca Justitia incepe sa lucreze. Zanganitul e primul pas procedural.
http://politeia.org.ro/editoriale/politicienii-nu-au-nevoie-de-zornait-de-catuse-insa-justitia-da/35606/
“Atentie, arestarea nu inseamna “judecare” si nu procurorul face dreptate. Doar judecatorul judeca si “spune dreptul”, insa etapa procedurala a retinerii de catre procuror pentru 24 de ore (daca aceasta se impune) si apoi a arestului preventiv decis de judecator nu trebuie sa devina o etapa conspirativa, secreta, ocultata, despre care sa aflam doar din “comunicate seci”. Aceasta etapa procedurala care il deranjeaza pe Presedintele Romaniei este necesara dovedirii faptului ca rotitele Justitiei s-au pus in miscare si ca mecanismul implacabil a inceput sa functioneze!
Daca cetatenii nu vad aceasta prima etapa procedurala, cum sa aiba incredere ca in spatele “comunicatelor seci” chiar se petrece o procedura reala? Totul ar putea fi o imensa butafori facuta de niste judecatori timorati, laolalta cu niste procurori amenintati de politicieni. Justitia are nevoie de sprijinul opiniei publice, iar opinia publica are nevoie sa vada cat mai mult din procedurile Justitiei, pentru a capata incredere in aceasta si a o sprijini la nevoie!”.
Parchetul precizeaza in fiecare comunicat ca demararea cercetarilor nu infrange prezumtia de nevinovatie, ci este doar o etrapa procedurala.
DorDeDuca28/02/2015 at 23:01
Cu totul de acord. Este functia presei sa preia, comenteze si chiar sa amplifice. Are dreptul la asta indiferent din ce perspectiva priveste.
Atat cat procedura este consistenta si consecventa, plus prezumtia de vinovatie NU este alterata de factori in afara actului de justitie (legii !!) est ok.
Teama mea este proiectata undeva in viitor, dat fiind exemplu ca Ferguson, unde, cu toate ca actul de justitie a ramas “on track”, presiunile au fost gigantice. Eforturile a de a ramane “on the straight and narrow” au fost pe masura.
DorDeDuca28/02/2015 at 19:54
Actiunile unui blogger gen @fish fac parte din razboiul hibrid, total, al rusiei contra vestului, caruia vrem si noi sa-i apartinem. Nu avem cale de mijloc, Am fost surprins de cu cata rabdare i s-au dat replici. Toate site-urile sunt bantuite de troli bine platiti de sistemul rusesc de dezinformare. Cand propaganda nu merge, se incearca rationalizarea actelor criminale, iar apoi se trece la intimidare, culminând cu crima – vezi cazul Nemtov.
Cetatean28/02/2015 at 20:52
@fish e vechi pe acest blog, nu e agent provocator. Daca omul are argumente si le exprima decent, e liber la dezbateri, ca totdeauna 🙂
fish28/02/2015 at 22:01
@Dordeduca: unde e blogul pe care scriu ? 😆
Ah. Ai uitat de Politovskaya – e acelasi mod de operare – doar ca
a) Politovskaya avea un rank mai mic in opozitie 🙂 (in fapt Politovskaya nu prea avea priza la publicul intern – ci majoritar la publicul din afara Rusiei)
b) de data asta nu a fost impuscat de ziua lui Putin (o versiune de dupa moartea Politovskayei spunea ca unii au vrut sa-i faca un cadou lui Putin de ziua lui – doar ca au reusit sa-l infurie rau)
DorDeDuca28/02/2015 at 23:05
@fish, aveti dreptul la opinia dvs. Sunteți sub protectia societatii civile. Si asta este minunat,
In cazul opus,Nemtov a “beneficiat” de cu totul alt drept.
fish01/03/2015 at 00:24
aaah. as zice ca si Nemtsov a beneficiat de acelasi drept pentru cel putin 15 ani de opozitie 🙂
dar cine sint eu, mai bine sa-i lasam pe cei de la Novaya Gazeta (hai sa-l numim ziar de opozitie, dat fiind ca si Politovskaya publica acolo inainte de moartea ei)
прежде в путинской России действовал достаточно жесткий запрет на убийство политических оппонентов вообще, и тем более на физическую расправу над людьми, которые когда-то побывали во власти и до некоторой степени все же оставались «своими». Теперь запреты пали.
sau intr-o traducere a la google:
especially in Putin’s Russia acted fairly strict ban on the killing of political opponents in general, and especially for physical violence against people who once visited in power and to some extent still remain “friends”. Now bans fell.
fish01/03/2015 at 00:25
si linkul de rigoare:
http://www.novayagazeta.ru/columns/67449.html
intamplator28/02/2015 at 19:59
sper ca “soacra”din melodia lui iancu nu e “clasa politica romaneasca”
https://www.youtube.com/results?search_query=vine+valul+si-mi+ia+calul
DorDeDuca28/02/2015 at 20:20
7 zile de propaganda ruseasca:
http://www.stopfake.org/en/out-of-my-mouth-comes-unimpeachable-manly-truth/
DP28/02/2015 at 20:26
Privitor la Nemtov
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19508508-rusia-autoritatile-ancheteaza-varianta-asasinarea-lui-nemtov-fie-tentativa-destabiliza-rusia.htm
E si un articol in Der Spiegel cu aceeasi tema…..” Der Kreml und der Nemzow-Mord: Operation Desinformation” . Lumea se misca. Cu sau fara voia lui , Putin e bagat in coltu’ rosu.
zigzag28/02/2015 at 21:00
“Institutul este unul strategic, de interes naţional. Acolo sunt păstrate mii de hărţi cu locurile exacte unde se află zăcăminte valoroase: de la aur şi argint până la cărbune şi petrol. Sub protecţia anonimatului angajaţi ai instituţiei declară că, în lipsa unui sistem de securitate, au dispărut documente.”
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Institutul+Geologic+care+detine+informatii+de+interes+strategic+
DP28/02/2015 at 21:03
intamplator 7:41 pm
referitor la interviu….e teribil ….stim ca asa va fi ,sau asa se vrea…dar totusi sa speram ca.nu !!
Spunea tov putin cum ca ursului nu i se dau ordine cum sa se comporte in taiga…numai ca nu a definit taigaua….nenorocitu’…
paganelis7028/02/2015 at 23:56
Taigaua e cât „vrea mușchiu’ lui”… Adică al lui Putler!
brindusafrunza28/02/2015 at 21:32
S-a mai scris in presa de laboratoarele Luca-Vantu si “bombele” sale! Acum toarsu’ exsecu(???) a mai venit cu un denunt! Sa se toarne intre ei pana se vor strange intr-un singur loc! 😉
http://psnews.ro/bica-primeste-lovitura-fatala-un-afacerist-turnat-o-la-dna-pe-ea-si-pe-vantu-pentru-o-presupusa-spaga-de-4-milioane-de-euro/
(titlul spune multe- cu cata lejeritate sunt denumiti combinatorii afaceristi) !
clemycali28/02/2015 at 21:46
Buna seara prieteni. Valul asta, si nu cred ca sunt singura care spera asta, ar trebui sa fie un tsunami si sa mature toata mizeria care s-a strans in ultimii 25 de ani in politica romaneasca. Ptr ca asa nu se mai poate.
Cetatean28/02/2015 at 22:03
buna clemy 🙂 sa vina deci un tsunami 🙂
stefan6028/02/2015 at 22:14
@cinic .
Sa nu deviem de la ce am scris eu sau sa interpretam altfel .
Deficitul bugetar are un scop . De a finanta ceva ce nu gaseste resurse din incasarile fiscale anuale ale statului.
Oriunde mergi in vest , vei vedea efectele acestor deficite.
1- autostrazi cu duiumul
2- apa , canalizare in toate localitatile (mari , mici , catune)
3- scoala (la toate nivelurile) cu dotari pe masura
4- medicina practicata in cladiri sanatoase , cu tehnica moderna si in conditii de comfort pentru pacieni .
intrebam :
1- ce dracu au facut politicienii in ultimii 10 ani cu datoria asta publica din moment ce in viata de zi cu zi nu se vede nimic ? (in afara de milionari “capitalisti de carton” si pensionati de la virste de 40-50 de ani )
2- Cind creezi noua datorie in un an (2014) pentru cifra de 12 miliarde (deficit bugetar) si in acelasi timp platesti dobanzi de 10 miliarde , TARA NU E STABILIZATA ABSOLUT DELOC MACROFINANCIAR . (cum se lauda carmaciul)
Practic esti in faliment dar mascat . GREU SA SE VADA ASTA DIN CE A INVATAT FIECARE CU MATEMATICA ELEMENTARA ?
clemycali28/02/2015 at 22:38
Salut Stefane. Romania a apucat-o pe drumul Greciei si al Spaniei. Si daca acolo se mai vede o autostrada, electrificare si apa curenta mai peste tot, in Romania suntem departe de asta. Iar banii s-au dus catre firme controlate de “baieti si fete destepte” care au promis ca vor construi autostrazi si canalizari si nu au facut nimic ptr ca nu-i controla nimeni.
stefan6028/02/2015 at 23:06
Ciao clemy
-Grecia nu e in sare sa plateasca nici o dobanda la imprumuturile primite si ca atare a primeste alte miliarde de euro ca noi imprumuturi . Sum masca unei intelegeri la nivel UE de bani contra promisiuni scrise . 🙂
– Romania nu e in scare sa plateasca nici macar 1 leu de dobanda fara sa faca noi imprumuturi . 🙁
– Italia plateste 85 miliarde euro anual de dobanzi din care 43 de miliarde exclusiv prin accesarea de noi imprumuturi .
Stati linistiti ca in Europa nu e nici un stat bolnav , falit sau prost condus de politicieni . 😆
DP28/02/2015 at 23:21
Partea proasta-i ca atunci cind vine fiscul la evaluarea bunurilor… Ferrari e mai tare/valoros ca Dacia…
stefan6028/02/2015 at 23:28
Si Coloseum valoreaza mai mult ca Casa Poporului . 🙂
Iar vaticanul infinit mai mult decit toata averea BOR . 🙂
Oricum (parere personala) asistam la una dintre cele mai mari si tari minciuni politice la nivel european .
In realitate nimeni nu e in stare sa reduca datoria de stat (in cifre absolute ca in procente PIB au fiecare stat “maestri” lor care stiu cum sa il umfle cu “profesionalitate” )
Noile reguli statistice de la Eurostat (aplicate din noiembrie anul trecut ) dau o “mana de ajutor ” in acest sens . 🙁
DP28/02/2015 at 23:49
Sa vedem cum iesim din ea…din minciuna vreau sa zic.
Datoriile se rostogolesc….se zice…
Daca nu e posibil ….se inventeaza un “motiv” pt stergerea datoriilor.
DP28/02/2015 at 23:45
P.S. In Bremen au arestat o persoana. Altele sint sub urmarire. Un centru islamic perchezitionat .E vorba de salafisti. Bremen-ul a fost azi “asediat” de Polizei.
In alta ordine de idei (vis-a-vis de rusia), Von der Leyen , ministreasa apararii RFG a inventat o noua schema pt alea 200 si ceva de tancuri pe care le (mai) poseda : managementul mobil al disponibilitatii “dynamisches Verfügbarkeitsmanagement” in loc de “lista cu piese lipsa”. Deci se poarta si la altii , as spune cu succes .
DP28/02/2015 at 23:53
mobil sau flexibil…e tot aia…
cinic04/03/2015 at 18:01
stefan60. Scuza-ma dar deficitul nu e politic sau tintit ci doar aritmetic: cheltuiesti mai mult decat incasezi. Ca ia cheltuit pt autostrazi, alocatii la etnici, subventie la caldura, tot cheltuiala este. Iar orice deicit anual mareste MATEMATIC datoria publica.
Intreaba-te de ce ? [alocatii pt X sau pentru Y sau pentru metrou sau pentru curent sau intretinere de drumuri si ajungi la politica: adica da pentru A si nu pentru B]
intamplator01/03/2015 at 00:19
@fish 9 42
nu cred ca “am dialogat”necivlzat
nu cred ca sunteti “agent de influenta”sau altceva
reveniti in permanenta la “costul de oportunitate”
deciziile politice se iau-asa sper- -sa zicem de la-analize swot,sau cost de oportunitate-
din pacate nu se opresc aici/daca ar fi fost asa nu s-ar fi declansat cele doua razboaie mondiale
intervin factorii umani,leadershipul,betia (paranoia)puterii si cate si mai cate variabile imponderabile/nu mai e input-output/
are loc o escaladare si se poate aunge la scaparea de sub control a lucrurilor
in timpul razboiului rece cred ca nu s-a ajuns la “razboi cald”dn trei motive principale
a.liderii ambelor tari traisera un razboi
b. doctrina “mad”-anihilare reciproca totala
c.confruntari calde prin “proxxy”
rusia in final a pierdut acest razboi/nu are rost sa detaliem de ce
si revin la costul de oportunitate al lui putin
are gabriel giurgiu un articol in ultimul numar al dilemei in care face o comparatie-el spune “riscanta”intre germania dupa primul razboi mondial si rusia dupa “pierderea”razboiului rece
mai spune de la inceput ca nu “incearca o analogie intre hitler si putin”
spune ca neamtul de acum 80 ani si rusul de azi pot avea in comun aceasi umilinta
si mai continua paralela,explicand pertinent de ce,
incheierea insa e “miezul” si citez
“in aceste zile in care testosteronul da in clocot trag nadejde in talentul lui “Die Merkel” de a-i convnge pana si pe cei mai macho lideri mondiali.In locul ei,i-as spune lui “der Putin”(in limba rusa pe care o stie bine): “crede-ma pe cuvant,noi am trecut prin asta.Si,pana sa ne fie iarasi bine ne-a fost al naibii de greu.Nu merita.Las-o balta…”
pe site-ul dilema articolul nu e inca disponibil
credeti ca Putin mai actioneaza rational azi?cel mai probabil ,NU
fish01/03/2015 at 01:35
expresia asta se poate interpreta – numai un prost/sau un platit – ar putea fi crede in asemenea idei.asta e cam la limita limbajului civilizat. cel putin in interpretarea mea.
dar in fine. cred ca dincolo de anumite cuvinte putem schimba idei/interpretari si ne putem combate intr-o zona politicoasa.
DP01/03/2015 at 01:53
“are loc o escaladare si se poate aunge la scaparea de sub control a lucrurilor”
asta cred ca e ceea ce conteaza…
fish01/03/2015 at 02:09
corect. si aici eu am venit cu o idee “originala” – cum ca escaladarea nu a pornit de la rusi (de data asta). drept urmare vor unii sa ma linseze ca pe udrea 😆
DP01/03/2015 at 02:18
Pai la sfirsitul zilei ….rusii sint cistigatorii…..cam aici e chestia…
Crimeea e a lor ??? …raspuns : DA….nu se va mai intoarce la Ucraina cel putin in viitorul apropiat
Estul Ucrainei ???…e ceata totala. Mai degraba cimitir pt fraierii aia de mor pt o idee. Va fi in cel mai bun caz …ceata…de dimineata pina seara.
DEci …follow the money…qui prodes….lor….
fish01/03/2015 at 02:36
respectfully disagree. Rusia (pe moment) a pierdut masiv pe 2 planuri:
– jumate din Ucraina e “montata” masiv impotriva rusilor
– economic, Rusia a luat un sut in zona dorsala de s-a simtit pina la rinichi.
continuarea: depinde de UE/US cit de tare vor tine de capul de pod din Ucraina.
posibile scenarii: urite de tot.
DP01/03/2015 at 02:56
Acum 1 an ….era “montata” jumatate din Ucraina ?
Economic , Rusia exporta si exporta materii prime (in mare….nu pot sa nu recunosc ca Sukhoi-ul e cel mai frumos avion de vinatoare date fiind posibilitatile).
Personal , cred ca Rusia greseste in aplicarea filozofiei “tatucului”. Nu ai cum , data fiind intinderea. Am citit pe undeva prin Stern luna trecuta ca sint nu stiu cite sate prin jurul Moscovei (la distante apreciabile ce-i drept….) populate la nivelul zecilor (10-20 locuitori).
intamplator01/03/2015 at 00:24
ca tot e vorba de rusia
maine cred sunt alegeri intr-o republica baltica-cred ca estonia-unde partidul rusofonilor este dat de sondaje castigator/daca se va adeveri asta da”lovitura”data de rusi
paganelis7001/03/2015 at 01:19
Confirm: este Estonia.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_electoral_calendar_2015
Și e serioasă treaba: ultimul sondaj dă pe liberalii estoni primii (cu 26%), dar Partidul de Centru (al rusofonilor și rusofililor) are 22%…Doar să n-aibă și ei „sondori” ca ai noștri!…
DP01/03/2015 at 00:37
@fish10:52 pm
In completarea interviului din Adevarul , mentionat de @intamplator la 7:41 am mai gasit ceva si in presa germana :http://www.spiegel.de/politik/ausland/nemzow-in-letztem-interview-abrechnung-mit-putin-a-1021119.html
Nemtov mai spune (cf articol..) concentrarea puterii in mainile unei singure persoane duce la catastrofa,catastrofa totala!. Un atac ff clar la adresa lui putin, pe linga multe altele legate de coruptie si Ucraina.
Nu stim (inca) cine sint sint faptasii dar povestea asta imi aduce aminte de o alta poveste ruseasca : Kirov si balerina lui ! Kirov s-ar zice ca a fost omorit de sotul/prietenul balerinei.
Dar Stalin ?? a stiut sau nu ? Si daca da …de ce nu a facut nimic? Povestile astea cred ca se repeta, cu alti actori… dar se repeta. Si daca desteptii astia de conducatori ai nostri (ma refer la UE) nu sint in stare sa-l opreasca sintem condamnati sa retraim trecutul.
intamplator01/03/2015 at 00:41
putin cu certitudine va gasi “faptasii”/niste raketi care au vrut sa-l jefuiasca ,sau sa-“fure prietena”cu care era sau ceva asemanator
probabil ca “gasirea”faptasilor se vaface repede,foarte repede
DP01/03/2015 at 00:57
@intamplator 12:41 am
Tipa cu care era pe pod era din Ucraina (fost model …ceva de genul asta…)…masina era un Ford…din cite am inteles.
Au fost cel putin 7 gloante din care 4 si-au atins tinta.
putin va stringe surubul…asta e clar…altfel va fi omorit de ai lui.Cred ca de acum incolo e vorba de viata lui.. chiar daca are 80-90% suportul populatiei datarita Crimeei.(nu cred ca cifrele chiar corespund realitatii…nu stiu daca chiar 90% din populatie stie unde e crimeea)
fish01/03/2015 at 01:26
in cazul politovskaya, creierul care a ordonat – fost colonel in armata.
DP01/03/2015 at 01:42
S-ar putea sa gresesc …erau si ceva ceceni pe felie….executantii….
Dar cui i-a folosit ?
Ca si acum ….ca era vorba de borcea si compania…stau 3 ani la parnaie si ies mai bogati decit au fost…dobinda merge, au telefoane si chiria o plateste statul.
fish01/03/2015 at 01:14
cu un ford mondeo alb a scapat prezumtivul criminal. tuburi de cartuse de la doua (sau mai multe) arme.
Se pare ca l-au urmarit de la restaurantul la care au cinat.
oricum e ciudat – exista si filmul crimei (camere “meteo”) – care arata o dinamica destul de neobisnuita a scenei.
DP01/03/2015 at 01:18
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19511941-video-primele-imagini-care-surprind-momentul-asasinarii-liderului-opozitiei-ruse-boris-nemtov.htm
fish01/03/2015 at 02:03
aia e nimic. mass-media din romania ca de obicei – aduna mingile de tenis.
in toata media rusa e video-ul de la camerele video – dar comentariile sint in rusa, pina la momentul asta nu am gasit un video in engleza.
chiar si russia today face embed la video-ul cu audio in rusa.
http://rt.com/news/236531-nemtsov-murder-cctv-russia/
23:31:15 – killerul iese in strada din spatele masinii de curatat zapada
23:31:20 – killerul ia loc in fordul respectiv si masina pleaca.
intamplator01/03/2015 at 00:49
alt “tsipras” /asta e italian si e de dreapta
http://www.bbc.com/news/world-europe-31674709
DP01/03/2015 at 02:11
Incep sa ma oboseasca astia cu anti-Bruxelles…la urma urmei rahatul e in curtea fiecaruia. Statele unite ale Europei inca nu exista. Daca nu s-a facut nu-s ce spital/sosea pe nu stiu unde …nu e vina alora. La urma urmei statele astea occidentale sint cu mult mai socialist/comuniste decit cele auto-declarate. Protectia sociala e cit de cit lege. Nu se trece peste. Aici probabil ca e si buba.
DP01/03/2015 at 02:31
Apropo de protectie sociala in Germania , caz concret : ai nevasta ,copil ….pleci mai la urma ….
esti single ,fara obligatii…pleci printre primii. Ala cu copil chiar daca nu are nimic de facut …ramine in firma. Ca single esti defavorizat dintr-un anume punct de vedere. Cam asta e ordinea….
DP01/03/2015 at 01:06
un pic precoce
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19511570-presedintele-forumului-democrat-german-merkel-avut-cuvinte-lauda-despre-justitie-dar-criticat-parlamentul-spus-romania-bulgaria-intrat-pic-precoce.htm
adica trebuia sa-si termine asistenta cafeaua , si doctoru’ sa mai dea o fuga pe la asistenta…dupa cafea
Cetatean01/03/2015 at 08:42
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/ziarul-de-duminica-1-martie/35828/
theo01/03/2015 at 12:18
este incorect ce spune DP; SÄ ARUNCI CU NOROI ESTE USOR ;DAR RUSINOS;
PRIORITÄTZILE CA SI DEMISIILE SE FAC PE ALTE CRITERII:
CAND LUCREZI 40 DE ANI INTR-UN DOMENIU; TE REVOLTZI DE MOJICIILE SI
NEADEVÄRURI
sigur sunt unele lucruri ,care nu sunt perfecte, dar ce a scris el este o minciunä,
dacä esti capabil ,bine pregätit, nu-tzi i-a locul nimeni.contractele sunt individuale-
depinde de incadrare si loc, esti la stat s-au privat, si alte criterii
Leave a Reply to DorDeDuca	Cancel reply
« Ziarul de Duminica – 1 martie
Revista Presei – 28 februarie. Lantul Justitiei ii cam strange pe toti ! »

References: CCR 
 CCR 
 articolul 19
 CCR 
 CSM 
 ICCJ 
in fine