Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_07_2015_3_StR_195_15_Anforderungen_an_die_rechtsfehle-d7391644.html
Timestamp: 2016-10-25 07:16:16+00:00

Document:
BGH, 07.07.2015 - 3 StR 195/15 - Anforderungen an die rechtsfehlerfreie Begründung einer Verhängung von Jugendstrafe im Sinne des § 17 Abs. 2 JGG | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2015 - VI ZR 266/14 - Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde ma...…BGH, 07.07.2015 - 3 StR 195/15 - Anforderungen an die rechtsfehlerfreie Begründu...BGH, 07.07.2015 - X ZR 100/13 - Patentfähigkeit eines alternativen Mobilfunksyst...BGH, 07.07.2015 - 3 StR 66/15 - Anträge auf Ablehnung eines Richters wegen Besor...BGH, 07.07.2015 - 3 StR 223/15 - Konkrete Feststellung des Wirkstoffgehalts und ...BGH, 07.07.2015 - X ZR 64/13 - Bitratenreduktion - Zurückweisung einer Sache an ...BGH, 07.07.2015 - X ZR 59/13 - Maßgeblichkeit der Einigung der Vertragsparteien ...BGH, 06.07.2015 - AnwZ (Brfg) 40/14 - Befugnis eines Rechtsanwalts zum Führen de...BGH, 06.07.2015 - AnwZ (Brfg) 24/14 - Erstreckung des Verbots der Verbindungsauf...BGH, 02.07.2015 - III ZR 149/14 - Verjährung eines auf verschiedene Aufklärungs-...BGH, 02.07.2015 - 3 StR 157/15 - Rechtswidrigkeit eines Ausspruchs über den Verf...BGH, 02.07.2015 - 3 StR 118/15 - Freispruch vom Vorwurf der besonders schweren r...BGH, 02.07.2015 - 2 ARs 205/15 - Gerichtliche Zuständigkeit für die Entscheidung...BGH, 02.07.2015 - 4 StR 509/14 - Berücksichtigung des Rechtfertigungsgrundes der...BGH, 02.07.2015 - 4 StR 101/15 - Auswirkungen einer Beschränkung der Strafverfol...BGH, 02.07.2015 - 2 StR 134/15 - Revisionsrechtliche Prüfung eines Schuldspruchs...BGH, 02.07.2015 - 2 StR 205/15 - Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in Ta...BGH, 02.07.2015 - 2 StR 146/15 - Berücksichtigung einer erheblich verminderten S...BGH, 01.07.2015 - XII ZB 89/15 - Anforderungen an die Einwilligung des Betreuers...BGH, 01.07.2015 - XII ZB 240/14 - Unterhaltsrechtliche Verwertung des Arbeitsent...BGH, 01.07.2015 - VIII ZR 278/13 - Recht des Nacherben gegenüber dem Vorerben au...BGH, 01.07.2015 - VIII ZR 14/15 - Rechtmäßigkeit der Beschränkung eines vom Verm...…BGH, 01.07.2015 - 2 StR 63/15 - Aufhebung des Schuldspruchs wegen Verletzungen d...
BGH, 07.07.2015 - 3 StR 195/15 - Anforderungen an die rechtsfehlerfreie Begründung einer Verhängung von Jugendstrafe im Sinne des § 17 Abs. 2 JGG
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.07.2015, Az.: 3 StR 195/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.07.2015Referenz: JurionRS 2015, 22367Aktenzeichen: 3 StR 195/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Kleve - 24.02.2015Rechtsgrundlage:§ 17 Abs. 2 JGGVerfahrensgegenstand:Gefährliche KörperverletzungDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung der Beschwerdeführerin und des Generalbundesanwalts - zu 2. auf dessen Antrag - am 7. Juli 2015 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Kleve vom 24. Februar 2015 im Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.2.Die weitergehende Revision wird verworfen.Gründe1Das Landgericht hat die Angeklagte wegen gefährlicher Körperverletzung zur Jugendstrafe von zehn Monaten mit Aussetzung der Vollstreckung zur Bewährung verurteilt. Die hiergegen gerichtete Revision der Angeklagten, mit der sie die Verletzung materiellen Rechts rügt, hat zum Strafausspruch Erfolg; im Übrigen ist das Rechtsmittel unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.21. Die auf die Sachbeschwerde gebotene umfassende materiellrechtliche Überprüfung des Urteils hat zum Schuldspruch keinen durchgreifenden Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben.32. Der Ausspruch über die Jugendstrafe kann allerdings nicht bestehen bleiben. Das Landgericht hat auf die zur Tatzeit 19 Jahre und sieben Monate alte Angeklagte zwar rechtsfehlerfrei Jugendstrafrecht angewandt (§ 105 Abs. 1 Nr. 1 JGG), indes die Annahme, die Verhängung von Jugendstrafe sei wegen der bei der Angeklagten vorhandenen schädlichen Neigungen und der Schwere ihrer Schuld erforderlich im Sinne von § 17 Abs. 2 JGG, nicht rechtsfehlerfrei begründet.4a) Das Landgericht hat bei der zu beiden Alternativen des § 17 Abs. 2 JGG vorzunehmenden Gesamtwürdigung nicht berücksichtigt, dass die Angeklagte nach den Feststellungen eine komplexe Persönlichkeitsstörung mit histrionischen und Borderline-Zügen aufweist. Dies gilt gleichermaßen dafür, dass die Tat im Zusammenhang mit einer längeren, konfliktbeladenen Liebesbeziehung zu dem Geschädigten stand und dieser durch seine Äußerung in einem Telefonat mit einer anderen Frau der Angeklagten aktuell Anlass zur Eifersucht gab, die nach den Feststellungen zur Tat führte.5b) Im Übrigen hat das Landgericht zur Begründung der Annahme, die Angeklagte weise schädliche Neigungen auf, auch eine Körperverletzung zum Nachteil einer Mitschülerin herangezogen, von deren Verfolgung im Januar 2013, mithin rund zwei Jahre vor der Hauptverhandlung in der vorliegenden Sache, gemäß § 45 JGG abgesehen worden ist. Insofern hat es - bis auf die objektive Tathandlung - keine näheren Umstände dieser Tat mitgeteilt und damit nicht belegt, dass aus dieser auf schädliche Neigungen der Angeklagten geschlossen werden kann.6Die Schwere der Schuld hat das Landgericht unter anderem damit begründet, dass die Angeklagte auch ein spitzes, scharfes Messer verwendet und dann weit größeren Schaden angerichtet hätte, sofern ein solches am Tatort vorhanden gewesen wäre. Diese rein hypothetische Erwägung kann hier zur Begründung der Schuldschwere im Sinne von § 17 Abs. 2 Alt. 2 JGG, die sich aus dem Gewicht der konkreten Tat und der persönlichkeitsbegründeten Beziehung des Täters zu dieser bemisst (vgl. Brunner/Dölling, JGG, 12. Aufl., § 17 Rn. 14), nicht herangezogen werden.7c) Das Urteil beruht auf den festgestellten Rechtsfehlern; denn es ist nicht auszuschließen, dass das Landgericht andernfalls auf eine mildere Rechtsfolge erkannt hätte.8Die Sache bedarf daher zum Strafausspruch neuer Verhandlung und Entscheidung.Becker Hubert SchäferMayer SpaniolHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 17
 § 17
 § 349
 § 349
 § 17
 § 17
 § 45
 § 17
 § 17