Source: http://bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2006&am=02
Timestamp: 2017-03-25 17:37:40+00:00

Document:
2017JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2016JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2015JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2014JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2013JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2012JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2011JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2010JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2009JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2008JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2007JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2006JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2005JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2004JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2003JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2002JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez1997JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDezFebruar 2006
BVerwG 8 B 89.05 - Beschluss vom 28.02.2006
Allein die einheitliche Planung und Errichtung einer "kompletten" Siedlung stellt keinen komplexen Siedlungsbau im Sinne von § 5 Abs. 1 Buchst. c VermG dar. Können die einzelnen Grundstücke individuell veräußert werden, so wird die städtebauliche Einheit nicht durch die Rückgabe des Grundstücks an den früheren Eigentümer gefährdet (Bestätigung und Fortführung des Urteils vom 10. Juni 1998 - BVerwG 7 C 27.97 - Buchholz 428 § 5 VermG Nr. 16).
BVerwG 4 BN 5.06 - Beschluss vom 28.02.2006
BVerwG 6 B 8.06 - Beschluss vom 28.02.2006
BVerwG 4 A 1073.04 - Beschluss vom 28.02.2006
BVerwG 4 A 1016.06 - Beschluss vom 28.02.2006
BVerwG 5 B 67.05 - Beschluss vom 27.02.2006
BVerwG 6 P 4.05 - Beschluss vom 24.02.2006
Die Zustimmung des Kultusministeriums zur Aufhebung einer Schule steht personalvertretungsrechtlich der Aufhebung einer Dienststelle gleich und bedarf der Mitwirkung des beim Kultusministerium gebildeten Lehrerhauptpersonalrates.
BVerwG 7 B 16.06 - Beschluss vom 24.02.2006
BVerwG 3 C 14.05 - Urteil vom 23.02.2006
BVerwG 7 C 7.05 - Urteil vom 23.02.2006
BVerwG 3 C 22.05 - Urteil vom 23.02.2006
In die Prüfung, ob ein Anspruchsausschluss nach § 1 Abs. 4 AusglLeistG vorliegt, ist auch derjenige einzubeziehen, auf den die entschädigungslose Enteignung auf besatzungsrechtlicher oder besatzungshoheitlicher Grundlage abgezielt hat, selbst wenn er im Zeitpunkt der Enteignung bereits verstorben war. Die Enteignung zielt auf denjenigen ab, dessen Belastung, etwa durch erhebliches Vorschubleisten zugunsten des nationalsozialistischen Systems, der Grund für den Zugriff auf den Vermögenswert und die entschädigungslose Enteignung war (wie Urteil vom 24. Februar 2005 - BVerwG 3 C 16.04).
BVerwG 5 B 63.05 - Beschluss vom 23.02.2006
BVerwG 5 B 60.05 - Beschluss vom 23.02.2006
BVerwG 3 C 19.05 - Beschluss vom 23.02.2006
BVerwG 7 C 4.05 - Urteil vom 23.02.2006
Die Entziehungsvermutung des Art. 3 Abs. 1 Buchst. b REAO gilt für juristische Personen, an denen Juden im Sinne der später erlassenen Dritten Verordnung zum Reichsbürgergesetz entscheidend beteiligt waren, vom 30. Januar 1933 an für die gesamte nationalsozialistische Zeit.
BVerwG 3 B 118.05 - Beschluss vom 22.02.2006
BVerwG 7 B 100.05 - Beschluss vom 22.02.2006
BVerwG 7 B 10.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 1 B 63.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 11.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 83.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 14.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 76.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 1 B 108.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 77.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 3 B 119.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 2 B 1.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 82.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 92.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 1 B 107.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 4 B 6.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 68.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 9.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 78.05 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 7.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 12.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 B 13.06 - Beschluss vom 21.02.2006
BVerwG 7 C 6.07 - Beschluss vom 20.02.2006
BVerwG 3 C 9.06 - Beschluss vom 20.02.2006
BVerwG 10 B 7.06 - Beschluss vom 16.02.2006
BVerwG 10 B 86.05 - Beschluss vom 16.02.2006
BVerwG 7 B 85.05 - Beschluss vom 16.02.2006
BVerwG 5 B 5.06 - Beschluss vom 15.02.2006
BVerwG 1 B 120.05 - Beschluss vom 15.02.2006
BVerwG 7 B 8.06 - Beschluss vom 15.02.2006
BVerwG 3 B 144.05 - Beschluss vom 14.02.2006
BVerwG 3 B 105.05 - Beschluss vom 14.02.2006
BVerwG 3 B 1.06 - Beschluss vom 14.02.2006
BVerwG 3 C 3.06 - Beschluss vom 13.02.2006
BVerwG 5 C 1.06 - Beschluss vom 13.02.2006
BVerwG 7 B 15.06 - Beschluss vom 13.02.2006
BVerwG 2 B 52.05 - Beschluss vom 10.02.2006
BVerwG 3 B 163.05 - Beschluss vom 10.02.2006
BVerwG 1 B 133.05 - Beschluss vom 10.02.2006
BVerwG 5 B 7.06 - Beschluss vom 10.02.2006
BVerwG 2 B 55.05 - Beschluss vom 10.02.2006
BVerwG 7 B 6.06 - Beschluss vom 10.02.2006
BVerwG 1 DB 5.05 - Beschluss vom 10.02.2006
BVerwG 7 B 106.05 - Beschluss vom 09.02.2006
BVerwG 5 B 53.05 - Beschluss vom 09.02.2006
BVerwG 3 B 19.06 - Beschluss vom 09.02.2006
BVerwG 2 B 58.05 - Beschluss vom 09.02.2006
BVerwG 1 B 82.05 - Beschluss vom 09.02.2006
BVerwG 5 B 110.05 - Beschluss vom 09.02.2006
BVerwG 1 B 66.05 - Beschluss vom 09.02.2006
BVerwG 3 B 116.05 - Beschluss vom 08.02.2006
BVerwG 8 BN 3.05 - Beschluss vom 08.02.2006
BVerwG 3 B 15.05 - Beschluss vom 08.02.2006
BVerwG 10 B 87.05 - Beschluss vom 08.02.2006
BVerwG 2 WD 5.05 - Beschluss vom 08.02.2006
BVerwG 7 B 102.05 - Beschluss vom 08.02.2006
BVerwG 8 PKH 4.05 - Beschluss vom 08.02.2006
BVerwG 1 B 7.06 - Beschluss vom 07.02.2006
BVerwG 1 AV 1.06 - Beschluss vom 07.02.2006
BVerwG 3 B 108.05 - Beschluss vom 07.02.2006
BVerwG 4 A 1014.06 - Beschluss vom 06.02.2006
BVerwG 4 BN 3.06 - Beschluss vom 06.02.2006
BVerwG 5 B 111.05 - Beschluss vom 06.02.2006
BVerwG 4 CN 1.06 - Beschluss vom 06.02.2006
BVerwG 3 PKH 4.06 - Beschluss vom 06.02.2006
BVerwG 4 A 1075.04 - Beschluss vom 03.02.2006
BVerwG 8 PKH 1.06 2.06 - Beschluss vom 03.02.2006
BVerwG 7 B 101.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 3 B 94.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 4 A 1008.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 4 A 1005.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 1 C 4.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 8 B 117.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 3 B 93.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 10 B 84.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 4 A 1011.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 3 B 155.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 9 A 60.04 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 6 B 3.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 4 BN 2.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 6 B 85.05 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 3 B 4.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 4 A 1004.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 4 A 1012.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 9 A 61.04 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 4 A 1003.06 - Beschluss vom 02.02.2006
BVerwG 1 DB 1.05 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 2 PKH 3.05 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 1 B 64.05 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 4 B 78.05 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 3 B 90.05 - Beschluss vom 01.02.2006
Das in § 7a Abs. 3c Satz 3 VermG und § 12 Abs. 1 Satz 4 EntschG geregelte und mit einer Ausschlussfrist verbundene eigenständige Antragserfordernis für das Entschädigungsbegehren eines nachrangig Geschädigten ist mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar.
BVerwG 3 B 12.06 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 3 PKH 24.05 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 9 A 6.05 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 7 B 80.05 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 4 A 1007.06 - Beschluss vom 01.02.2006
BVerwG 3 B 10.06 - Beschluss vom 01.02.2006

References: § 5
 § 5
 § 1
 Art. 3
 § 7
 § 12
 Art. 3