Source: http://www.sv-italia.it/forum/viewtopic.php?f=84&t=277129&p=261857
Timestamp: 2018-12-16 18:07:57+00:00

Document:
www.sv-italia.it • Leggi argomento - AIUTO - Art. 78, ricorso
Oggi è dom dic 16, 2018 7:07 pm
AIUTO - Art. 78, ricorso
Oggetto del messaggio: Re: R: AIUTO - Art. 78, ricorso
Inviato: mar giu 18, 2013 4:46 pm
polizia municipale loiano ha scritto:
non necessariamente, quando nel cds si parla di altezza, larghezza, lunghezza (in una parola dimensioni /ingombro) si parla in termini di misure massime infatti l'art. 53 comma 4 del cds cita " i motoveicoli non possono superare160 di larghezza , 4 m. di lunghezza e 250 di altezza"
la tesi che sostengo è che le dimensioni ripportate a libretto sono quelle massime per quel tipo di motoveicolo..
in fondo anche poer i decibels (riportati a libretto) si indica il livello massimo.. e nessuno si sogna di fare un 78 se accerto con fonometro che sei al di sotto di tale livello.
ritengo sia una tesi che possa reggere se ben argomentata
un saluto a Drin - che pare aver messo la testa a posto
Bè....detto così ha un senso! In effetti non ci avevo pensato! Avere un precedente in tal senso sarebbe molto utile!
poi non è detto, io sulla Z avevo solo snellito il supporto, ma la targa stava in posizione perfettamente identica all'originale..cambiava solo leggermente la posizione delle frecce...e poi non è la targa la cosa più "indietro" della moto, ma (in genere, non sempre), il catadiottro che sta proprio in linea con l'estremità della gomma posteriore....quindi se io sposto il portatarga più verso "avanti" non accorcio la moto in realtà, perché la gomma sempre lì resta...tra l'altro la lunghezza della moto varia anche quando si registra la catena, visto che la ruota trasla avanti o indietro di qualche mm...che facciamo, il 78 perchè ho regolato la catena?
Oggetto del messaggio: Re: AIUTO - Art. 78, ricorso
Inviato: gio giu 20, 2013 8:32 am
Iscritto il: ven lug 23, 2010 7:09 am
info sulle misure dei motoveicoli
le dimensioni massime dei motoveicoli sono disciplinate dalla Direttiva CE 93/93 (recepita con D.M. 3 novembre 1994)come modificata dalla direttiva Ce 2004/86 - dimensioni che sono quelle specificate nell'art. 53 CDS
la direttiva chiaricse anche cosa si intende per lunghezza e come si misura
allegato al punto 1.1. lunghezza
"la distanza fra due piani perpendicolari al piano longitudinale del veicolo tangenti l'estremità anteriore e posteriore del veicolo. tutti gli elementi del veicolo ed in particolare gli organi fissi sporgenti all'esgtremità anteriore e posteriore (paraurti , parafanghi ecc..) sono compresi fra questi due piani"
punto 2 PRESCRIZIONI GENERALI
all'atto delle verifiche devono essere rispettate le seguenti condizioni
2.1. la misurazione delle dimensioni viene effttuata sul veicolo con massa a vuoto e pneumatici gonfiati alla pressione prevista dal costruttore per la massa a vuoto
2.2. il veicolo è in posizione verticale e le ruote sono in posizione corrispondente allo spostamento in linea retta
2.3 tutte le ruote del veicolo posano sul piano d'appoggio, ad eccezione della ruota di scorta
sarebbe interessate che l'amico descrivesse com e gli è stata misurata la lunghezza della moto , che metro è stato usato? rigido?
Inviato: gio giu 20, 2013 9:24 am
caro Umberto, sulla misura degli ingombri ci sarebbe da scatenare un bel vespaio... per esempio: sulla carta di circolazione sono riportati dei valori... ora se io compro per es. una bmw gs e gli metto le valigie optional originali, le misure non vengono aggiornate, ma la larghezza e la lunghezza del veicolo variano e non di poco... e la cosa è palese e si vede lontano un kilometro... dovrei aspettarmi che mi multino a km zero appena fuori dal concessionario?
Quanto ai controlli... come negare che si procede molto per stereotipi? L'estate scorsa, per esempio, ho dovuto convincere un rappresentante delle FFOO che il portatarga originale di fabbrica della mia aprilia rsv fosse effettivamente originale... insisteva nel sostenere il contrario a causa della fattura della parte in questione, che ovviamente era rigorosamente come da catena di montaggio! Invece non ho mai visto nessuno che prestasse attenzione alla presenza o meno del catadiottro rosso posteriore... spesso delle gomme nuove vengono controllate perchè "sembrano lisce" e altre che invece sono pericolose solo a guardarle vengono citate a modello! E che dire del sistema della paletta per controllare se c'è il db-killer? La verità (parere personale) è che in molti casi c'è poca formazione sull'argomento, e nell'ignoranza molti trovano più facile applicare le norme alla talebana maniera.
Inviato: gio giu 20, 2013 9:33 am
art. 170 c. 5 CDS "gtraspporto dio persone animali ed oggetti sui veicoli a motore a due ruote
Inviato: gio giu 20, 2013 10:11 am
Bisogna solo capire se le dimensione riportate a libretto sono quelle massime o devono essere quelle e stop! Nella maggior parte dei casi la parte che sporge posteriormente è il portatarga (di pochi cm rispetto alla ruota).
Inviato: gio giu 20, 2013 12:26 pm
Iscritto il: ven giu 14, 2013 11:23 am
Ciao Umberto, la misurazione è stata presa mentre io leggevo il verbale, con uno strumento non rigido e, a mio parere, senza sterzare lo sterzo! e da un funzionario solo, l'altro era con me a scrivere il verbale.
Aggiungo una cosa : il giorno dopo mattina presto mi son presentato dalla polizia per parlare se fosse possibile fare qualcosa, ovviamente invano....quello che mi ha colpito è che il tipo si ricordasse ESATTAMENTE i centimetri in meno che ha segnato....la mia impressione? è stata che lui ha scritto lo standard, gia sapeva "quanti cm mancassero"...
Io ho provato a misurare di nuovo la moto ma da solo mi è stato difficile, non ci sono riuscito.
Inviato: gio giu 20, 2013 12:33 pm
Mi domando in base a questo:
Come abbiano fatto a fare un art.78?? La moto non era verticale, i pneumatici non erano stati verificati se gonfi alla pressione indicata e questo cambia / falsa la prova, il veicolo non era con massa a vuoto, insomma va a fare sto'ricorso!
Inviato: gio giu 20, 2013 3:20 pm
A stò punto non potrebbero usarlo mai stò articolo 78!
Inviato: gio giu 20, 2013 6:51 pm
Si il ricorso, sto vedendo aiutato da un mio amico avvocato, solo che devo farmelo da solo quindi sto cercando informazione e altri aiuti!! Umberto ti ho scritto!!
Inviato: ven giu 21, 2013 8:10 am
ho quasi terminato il ricorso, ho ricevuto i toui indirizzi mail
nel giro di alcun giorni ti spedisco tutto
Inviato: ven giu 21, 2013 6:36 pm
:O cavolo, non avevo capito! grazie mille!!
Inviato: mer giu 26, 2013 11:11 am
Questi due giorni sono stato impegnato per esami, ho spedito il tutto al mio avvocato, a giorni andrò da lui per il da farsi.....che dire, grazie mille.....ci teniamo in contatto, ti faccio sapere come va!! non so che avrei fatto senza questo aiuto!
Inviato: mer giu 26, 2013 5:22 pm
ricorda che hai 30 giorni dalla data del verbale , per proporre ricorso al GDP
Inviato: ven gen 10, 2014 7:08 pm
Ciao Umberto....ho avuto la causa al GDP con sentenza positiva (nel frattempo, visto che la controparte mi ha minacciato di appellarsi in cassazione, senza parole).
Volevo ringraziarti tanto per l'aiuto che mi hai dato, ci fossero al mondo piu persone come te, sarebbe un mondo migliore. grazie!
Inviato: ven gen 10, 2014 7:20 pm
la risposta te l'ho data nel topik del db .... eheh
lovecry ha scritto:
e qui conferma che fanno multe alla bip di cane senza sapere come e con.cosa.... tanto il fesso che ci casca e paga 500 euro di multa ci sta sempre
Inviato: sab gen 11, 2014 9:23 am
sono felice che tutto sia sia risolto positivamente
speriamo che l'esperienza sia utile anche al collega

References: Art. 78
 Art. 78
 Art. 78
 Art. 78

art. 170
 art.78
 articolo 78
 sentenza