Source: https://romaniafarajustitie.wordpress.com/2010/06/25/curtea-constitutionala-a-declarat-neconstitutional-doar-prevederile-referitoare-la-pensiile-de-serviciu-ale-magistratilor/
Timestamp: 2017-06-23 10:26:45+00:00

Document:
Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale doar prevederile referitoare la … pensiile de serviciu ale magistratilor :)) | No Justice
Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale doar prevederile referitoare la … pensiile de serviciu ale magistratilor :))	Publicat de Snake pe Iunie 25, 2010
Publicat în: CEDO, Conditia Umana, Coruptie, Drame & Destine, Dreptul Muncii, Drepturile Omului, Eveniment, Judecator, Justitie, Legislaţie, Made in Romania, Mafie, Magistrat, Politica, Procuror, Uniunea Europeana.	Etichetat: Curtea Constitutionala si legile austeritatii, decizia Curtii Constitutionale pe legile austeritatii.	5 comentarii
CCR a declarat ca fiind neconstituţional articolul 1, litera „c” care instituie reducerea pensiilor de serviciu ale magistratilor. Pai merita, domnilor, nu-i asa? Ca ne-au impartit „dreptatea” intr-un mod exceptional astfel incat vom ajunge o tara de infractori periculosi atat pentru securitatea nationala cat si pentru UE! Merita toate onorurile!
Articolul 1 litera c) din acest act normativ prevede că „pe data intrării în vigoare a prezentei legi, următoarele categorii de pensii stabilite pe baza legislaţiei anterioare, devin pensii în înţelesul Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare: (…) c) pensiile de serviciu ale judecătorilor, procurorilor şi judecătorilor, respectiv magistraţilor asistenţi ai Curţii Constituţionale”. A mai fost declarat neconstituţional articolul 9 al proiectului de lege.
La articolul 9 din actul normativ se prevede: „(1) De la data intrării în vigoare a prezentei legi, cuantumul brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum şi indemnizaţia de însoţitor pentru pensionarii de invaliditate gradul I, se diminuează cu 15%. (2) La determinarea cuantumului brut al pensiilor, precum şi a indemnizaţiei de însoţitor pentru pensionarii de invaliditate gradul I, ce vor fi stabilite sau acordate începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, valoarea punctului de pensie utilizată este de 622,9 lei”.
În aceste condiţii, legea nu mai merge direct la promulgare, ci este retrimisă Parlamentului pentru a o pune în acord cu decizia Curţii Constituţionale.
Cum si-au aparat drepturile judecatorii de la CCR?
„Între magistraţi şi ceilalţi e o diferenţă fundamentală. Ei au statut constituţional, ceilalţi au statut legal. Când ai statut legal, adică înfiinţat prin lege, chiar şi lege organică, poţi umbla la ele oricând. Prin lege modifici, prin lege completezi şi tot prin lege poţi să şi desfiinţezi. Când e statut constituţional nu îl poţi modifica, completa, adăuga, nici desfiinţa prin lege. Citiţi 124 şi 125 din Constituţie. Zice Statutul judecătorilor”, a declarat la finalul şedinţei CCR, judecătorul Ion Predescu.
← Rusinoasa Motivatie a arestarii lui Dan Diaconescu si Doru Parv	Cum se solutioneaza un caz penal cand faptuitorul este presedintele judecatoriei Sannicolau Mare? →	5 comentarii la “Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale doar prevederile referitoare la … pensiile de serviciu ale magistratilor :))”
octavpelin pe Iunie 25, 2010 la 12:49 pm a spus:
snake pe Iunie 25, 2010 la 12:56 pm a spus:
amandoi am prevazut decizia CCR. si nu numai noi. naivi au fost cei care au crezut intr-un alt rezultat cum naivi sunt cei care mai afirma ca exista justitie in tara asta!
snake pe Iunie 25, 2010 la 6:22 pm a spus:
Ma surprinde ca in toata presa se vorbeste despre neconstitutionalitatea constatata pe intreg articolul 1!!! Daca Agerpres a emis un comunicat eronat, atunci vina nu-mi apartine. Apreciez agentia, considerand ca este o sursa impartiala si obiectiva. Daca insa stirea este corecta, atunci constat ca in presa se face o periculoasa manipulare!!! De ce spun asta? pt ca doar pe lit.”c” a art.1 s-a pronuntat si argumentat neconstitutionalitatea NU si pe celelalte prevederi referitoare la … Legea 19/2000 rep.! Chiar n-a observat nimeni divergentele remarcate de mine? Nu mai exista oameni cu creiere limpezi, rationale? CCR, prin aceasta decizie, a ridicat la rang de constitutionalitate… DISCRIMINAREA intre diverse categorii profesionale! A se citi argumentul judecatorului Predescu cu privire la diferenta dintre magistrati si ceilalti muritori ai romanicii. Magistratii se bucura de un statut constitutional pe cand ceilalti pensionari au un simplu statut legal. „Când este statut constituţional, nu poţi nici adăuga, nici completa, nici modifica, nici desfiinţa prin lege pentru că e prevăzut în Constituţie„, a adăugat Predescu, indicând articolele 124 şi 125 din Legea fundamentală care se referă la statutul judecătorului. L-as intreba pe distinsul judecator LA CARE ARTICOL DIN CONSTITUTIE SE REFERA ATUNCI CAND INVOCA STATUTUL CONSTITUTIONAL AL MAGISTRATILOR, AVAND IN VEDERE CA SESIZARILE CATRE INSTITUTIA DIN CARE FACE PARTE AVEA DREPT OBIECT (in principal) REDUCEREA NECONSTITUTIONALA A PENSIILOR PUBLICE SI A CELOR SPECIALE? SE STIPULEAZA UNDEVA IN CONSTITUTIA NOASTRA DREPTUL MAGISTRATILOR LA PENSII SPECIALE? La articolul 124 din legea fundamentala se prevede ca „Judecatorii sunt independenti si se supun numai legii” iar la articolul 125 se stipuleaza ca judecatorii sunt inamovibili, iar functia de judecator este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior. Unde se instituie statutul constitutional al magistratilor privind pensiile speciale? In ce mod s-a putut extinde interpretarea celor 2 articole? Dezgustator!
Ghita Oradea pe Iulie 7, 2010 la 11:08 pm a spus:
La noi nu functioneaza doua lucruri: administratia si justitia. Decizia CCR este in concordanta cu principiul fundametal de gandire a clasei politice de la noi si anume „Eu si ai mei sa avem tot ce ne dorim, dupa care n-aveti decat sa ne pupati cu totii in c…r!”
snake pe Iulie 8, 2010 la 4:23 pm a spus:
cu alte cuvinte, la noi NU FUNCTIONEAZA STATUL! evident ca principiul despre care faci vorbire este primordial si fundamental, de aceea mi s-a facut greata cand am auzit ca AMR-ul (Asociatia Magistratilor din Romania) au trimis ajutoare la sinistrati. dupa ce ne-au saracit complet, pana la inanitie, acum ne arunca un os aproape gol si cu asta, vezi doamne, si-au spalat obrazul fata de restul romanilor. injositor si oribil. romanii n-au nevoie de mila si de pomana. ei vor sa aiba locuri de munca si un trai decent!

References: CCR 
 articolul 1

Articolul 1
 articolul 9
 articolul 9
 articolul 1
 articolul 124
 articolul 125
 CCR