Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20242,%20557
Timestamp: 2020-02-19 08:06:52+00:00

Document:
BFH, 08.08.2013 - V R 13/12 - dejure.org
BFH, 08.08.2013 - V R 13/12
https://dejure.org/2013,32573
BFH, 08.08.2013 - V R 13/12 (https://dejure.org/2013,32573)
BFH, Entscheidung vom 08.08.2013 - V R 13/12 (https://dejure.org/2013,32573)
BFH, Entscheidung vom 08. August 2013 - V R 13/12 (https://dejure.org/2013,32573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,32573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Richtlinienkonforme enge Auslegung des § 4 Nr. 18 UStG - Betrieb eines Notfalldienstes - Bündel von Leistungen als einheitlicher Umsatz - Preisvergleich i. S. von § 4 Nr. 18 Buchst. c UStG
Richtlinienkonforme enge Auslegung des § 4 Nr. 18 UStG; Betrieb eines Notfalldienstes; Bündel von Leistungen als einheitlicher Umsatz; Preisvergleich i.S. von § 4 Nr. 18 Buchst. c UStG
Richtlinienkonforme enge Auslegung des § 4 Nr. 18 UStG - Betrieb eines Notfalldienstes - Bündel von Leistungen als einheitlicher Umsatz - Preisvergleich i.S. von § 4 Nr. 18 Buchst. c UStG
§ 4 Nr 16 UStG 1993, § 4 Nr 18 UStG 1993, Art 13 Teil A Abs 1 Buchst g EWGRL 388/77, Abschn 103 Abs 12 UStR 1996, Abschn 103 Abs 12 UStR 2000
Umsatzsteuerfreiheit eines ärztlichen Notfalldienstes - richtlinienkonforme Auslegung des § 4 Nr. 18 UStG - einheitlicher Umsatz
Auslegung des § 4 Nr. 18 UStG im Hinblick auf die Steuerbefreiung gem. § 4 Nr. 16 UStG
Richtlinienkonforme enge Auslegung des § 4 Nr. 18 UStG
Umsatzsteuerfreiheit eines ärztlichen Notfalldienstes
Der ärztliche Notfalldienst im Umsatzsteuerrecht
Der ärtzliche Notfalldienst in der Umsatzsteuer
Zur Umsatzsteuerfreiheit eines ärztlichen Notfalldienstes
Steuerfreiheit eines ärztlichen Notfalldienstes
Steuervergünstigung für Wohlfahrtsverbände rechtens
Steuerrecht - Zur Umsatzsteuerfreiheit beim Betrieb eines ärztlichen Notfalldienstes
USt-Freiheit eines ärztlichen Notfalldienstes
Ärztlicher Notfalldienst - Umsatzsteuerfreiheit
Leistungen des Notfalldienstes eines Vereins umsatzsteuerfrei
Umsatzsteuerrechtliche Behandlung der rechtlichen Betreuungsleistungen i.S.d. § 1896 BGB
Betreuungsverein bzw. Vereinsbetreuer
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH vom 08.08.2013, Az.: V R 13/12 (Umsatzsteuerfreiheit eines ärztlichen Notfalldienstes)" von Dipl.-Finw. Frank Fritsch, M.A., original erschienen in: UStB 2014, 8 - 9.
FG Düsseldorf, 22.02.2012 - 5 K 3717/09
BFHE 242, 557
BB 2013, 2901
BFH, 27.11.2013 - I R 17/12
Steuerbegünstigung einer kommunalen Eigengesellschaft (Rettungsdienst) als …
Im Übrigen vertritt der V. Senat zum Unmittelbarkeitsbegriff der die Wohlfahrtspflege betreffenden Begünstigungsvorschrift des § 4 Nr. 18 des Umsatzsteuergesetzes ebenfalls die Auffassung, dass es für den auch dort verwendeten Begriff des Zugutekommens nicht auf die Vertragsbeziehungen, sondern nur darauf ankommt, dass die Leistungen tatsächlich und selbst an die nach der Satzung begünstigten Personen erbracht werden (BFH-Urteile vom 23. Juli 2009 V R 93/07, BFHE 226, 435, und --betreffend einen ärztlichen Notfalldienst-- vom 8. August 2013 V R 13/12, BFHE 242, 557).
Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 8. August 2013 V R 13/12 (BFHE 242, 557, BFH/NV 2014, 123) sei unzutreffend.
Denn nach der neueren Rechtsprechung des BFH kommt § 4 Nr. 18 UStG nur eine durch den Anwendungsbereich des § 4 Nr. 16 UStG begrenzte Wirkung zu; die Steuerbefreiung des § 4 Nr. 16 UStG geht dem § 4 Nr. 18 UStG vor, wenn die betreffenden Leistungen im Falle ihrer Ausführung durch privatrechtliche Einrichtungen mit Gewinnstreben ihrer Art nach von § 4 Nr. 16 UStG umfasst werden könnten (vgl. BFH-Urteil in BFHE 242, 557, BFH/NV 2014, 123, Leitsätze 1 und 2 sowie Rz 29).
(3) Gegen eine rückwirkende Anwendung dieser neueren BFH-Rechtsprechung im Urteil in BFHE 242, 557, BFH/NV 2014, 123 bestehen --anders als der Kläger meint-- keine grundsätzlichen Bedenken (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 26. September 2011 2 BvR 2216/06, 2 BvR 469/07, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2012, 669, Rz 60 ff.).
BFH, 18.08.2015 - V R 13/14
Umsatzsteuerfreie Pflegeleistungen
Da es sich bei diesen Vorschriften um abschließend spezielle Steuerbefreiungen für Pflegeleistungen handelt, kommt eine ergänzende Anwendung von § 4 Nr. 18 UStG nicht in Betracht (vgl. BFH-Urteil vom 8. August 2013 V R 13/12, BFHE 242, 557, Leitsatz 1).
FG Münster, 14.01.2014 - 15 K 4674/10
Frage der Steuerbefreiung von Leistungen einer Pflegehelferin
Eine Leistung ist insbesondere dann Neben- und nicht Hauptleistung, wenn sie für die Kundschaft keinen eigenen Zweck, sondern das Mittel darstellt, um die Hauptleistung des Leistungserbringers unter optimalen Bedingungen in Anspruch zu nehmen (BFH-Urteil vom 08.08.2013 V R 13/12 BFH/NV 2014, 123 m.w.N.) .
Zum anderen kann sich eine einheitliche Leistung daraus ergeben, dass zwei oder mehrere Handlungen oder Einzelleistungen des Steuerpflichtigen für den Kunden so eng miteinander verbunden sind, dass sie objektiv einen einzigen untrennbaren wirtschaftlichen Vorgang bilden, dessen Aufspaltung wirklichkeitsfremd wäre (BFH-Urteil vom 08.08.2013 V R 13/12 BFH/NV 2014, 123 m.w.N.).
FG Berlin-Brandenburg, 10.11.2015 - 2 K 2409/13
Umsatzsteuer 2009 bis 2012
Eine Leistung ist insbesondere dann als Nebenleistung zu einer Hauptleistung anzusehen, wenn sie für den Empfänger keinen eigenen Zweck, sondern das Mittel darstellt, um die Hauptleistung des Leistenden unter optimalen Bedingungen in Anspruch zu nehmen (vgl. etwa die Urteile des BFH vom 08.08.2013 V R 13/12, BFHE 242, 557; vom 10.01.2013 V R 31/10, BStBl II 2013, 352).
Mit Urteil vom 08.08.2013 - V R 13/12 - ( BFHE 242, 557) hat der BFH jedoch entschieden, dass die Vorschriften des § 4 Nr. 16 UStG als lex specialis der Anwendung des § 4 Nr. 18 UStG vorgehen.
Einem evtl. Anspruch auf Gleichstellung steht auch das BFH-Urteil vom 08.08.2013 - V R 13/12 - ( BFHE 242, 557) entgegen.
FG Berlin-Brandenburg, 02.06.2016 - 7 K 7107/13
Umsatzsteuer 2009 und 2010
Ist dies nicht der Fall und liegen nach nationalem Recht die Voraussetzungen einer Steuerbefreiung vor, deren Versagung durch eine noch mit dem Wortlaut zu vereinbarende richtlinienkonforme enge Auslegung nicht möglich, kann sich der Steuerpflichtige auf die ihm günstigere nationale Regelung berufen (BFH, Urteil vom 08.08.2013 - V R 13/12, BFHE 242, 557, BFH/NV 2014, 123 Tz. 29f. und Urteil vom 15.03.2007 - V R 55/03, BFHE 217, 48, BStBl. II 2008, 31).
FG Thüringen, 21.01.2014 - 4 K 409/12
Zurverfügungstellung von Praxisräumen, nichtärztlichem Personal, medizinischen …
Ob mehrere Leistungen umsatzsteuerrechtlich zu nur einem Umsatz oder zu mehreren eigenständigen Umsätzen führen, ist nach folgende Grundsätze zu klären (z. B. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 08.08.2013 V R 13/12, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFHE - 242, 557, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 2014, 123, und vom 10.01.2013 V R 31/10, BFHE 240, 380, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2013, 352):.
Die hiernach erforderliche Gesamtbetrachtung aus Sicht des Durchschnittsverbrauchers ist im Wesentlichen das Ergebnis einer tatsächlichen Würdigung durch das Finanzgericht, die den Bundesfinanzhof grundsätzlich gemäß § 118 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung ( FGO ) bindet (Urteil des BFH vom 08.08.2013, a. a. O.).
FG Berlin-Brandenburg, 22.01.2015 - 5 V 5260/14
Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 FGO) - Umsatzsteuer 2012
FG Sachsen-Anhalt, 02.10.2014 - 5 K 996/12
Umsatzsteuerfreiheit von einheitlich gegenüber Patienten erbrachten Leistungen …
FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2015 - 1 K 195/11
Umsatzsteuerliche Behandlung von gegenüber einer gesetzlichen Krankenkasse …

References: § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4

§ 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 1896
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 118