Source: https://www.scribd.com/document/89207619/Planteamiento-Del-Problema
Timestamp: 2017-05-23 07:34:26+00:00

Document:
ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicUploadSign inJoinOptionsJoinSign InUploadPlanteamiento Del ProblemaUploaded by Ivonne JimenezCapitalismMercantilismSocialismDemocracyEconomics0.0 (0)DownloadEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentUNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES CICLO BÁSICO INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA“IMPACTO EN EL SECTOR EMPRESA PRIVADA EN VENEZUELA DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI COMO SISTEMA SOCIOECONÓMICO”
BACHILLERES: ALVAREZ, VANESSA C.I.: V-19.295.421 PROF.: LIC. WILIAM GUAIRA JIMENEZ, IVONNE
SECCIÓN: 41 C.I.: V-12.139.931
PINEDA, PATRICIA C.I: V-18.345.364 BÁRBULA, AGOSTO DEL 2007
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En un mundo cada día más tecnológico y globalizado es fácil entender que las sociedades se enfrentan a grandes retos, en el caso de la nuestra, no podía haber excepción. Estos retos, a su vez, exigen grandes cambios estructurales en todos los ámbitos y uno llamado a ser el más susceptible a dichos cambios, lo representa en especial, el aspecto socioeconómico. Así, después de cuatro décadas en las cuales nuestra economía, se ha basado en las teorías del capitalismo y el libre mercado, los tiempos actuales exigen una revisión de los viejos cánones y el establecimiento de nuevos paradigmas en lo económico y social, el establecimiento de nuevas reglas de juego, que hagan justicia a todos los aspectos que han sido marginados de una u otra forma por el viejo sistema. Las profundas y graves criticas hechas al sistema capitalista, tienen un muy firme argumento en la falta de ética social, en la injusta distribución de riquezas y la perdida de los valores fundamentales. Los críticos de este sistema afirman que en el capitalismo es catastrófico el mecanismo de adaptación al mercado, la no-existencia, según ellos, de una institución que determine cuanto se va a invertir y cuánto será absorbido, es lo que produce las crisis, que a su parecer, son irresolubles. Estos detractores defienden, que el costo social de ese mecanismo de adaptación en la economía de mercado, que destruye a quien se haya equivocado o que tenga menos poder, es muy alto, en comparación a los beneficios que reporta a la sociedad.
El amor. Los recurrentes fracasos del socialismo. reflejado de manera muy gráfica en los libros y más aun. emulando el nombre de esa obra literaria. hace nada menos que razonable.
. “. existen bases para creer que si ha fracasado la implementación de este sistema tantas veces. 37. 15 de Diciembre de 2006. no puede construirse sin transformación económica. el cual. el primer mandatario nacional ha propuesto una nueva vía. lo cual.. en los más variados sectores de nuestra sociedad. ¿Qué habría de esperarse en nuestro caso? De todas formas y superando. de nuestro socialismo en construcción. las mujeres. “El Discurso de la Unidad”.. Unión Soviética. según como quiera verse. sin ética socialista. a
1]
Hugo Chávez Frías. cinco motores de la revolución bolivariana. la crónica de una muerte anunciada. los ya famosos. el temor de aquellos que ven en la implementación de este modelo como política de estado. la hoy extinta. Pág. o dejando de lado. es decir. han sido puestos en marcha. entre todos. sin democracia participativa protagónica en lo político. la igualdad entre los hombres. Ediciones Socialismo del Siglo XXI. si echamos una simple mirada hacia el pasado. se pretende hacer transitar al país en estos tiempos: El Socialismo del Siglo XXI. en cada una de las sociedades a las cuales ha sido aplicado. en cualquiera de sus múltiples manifestaciones. el pasado cercano. Nro. la sola mención de la palabra “socialismo” ha causado profundo resquemor. la solidaridad. según las palabras del propio presidente.1 Enero 2007.” 1
Sin embargo.Por las razones antes expuestas. por la cual. las dudas de una importante parte de la población. ésos son elementos fundamentales del socialismo. es claramente aceptable.
El Sector Empresarial Privado en nuestro país. la implementación de dichas políticas traerán consigo profundas transformaciones en los esquemas organizativos de nuestra sociedad. La Reforma Constitucional.saber: la Ley Habilitante. se prepara para afrontar el establecimiento de nuevas políticas económicas por parte del gobierno venezolano. según lo explicado por el Presidente de la República. los autores plantean las siguientes interrogantes: ¿Cuál es el impacto que tendrá la implementación del Socialismo del Siglo XXI como política de estado sobre Venezuela? ¿De qué forma afectará a dichas estructuras. de igual manera las Empresas de nuestro país que quieran subsistir. dentro del marco del Socialismo del XXI? ¿Cuáles serán las alternativas de Producción posibles y viables dentro del nuevo Sistema Socioeconómico? el Sector Empresa Privada en
. las políticas. los cambios y transformaciones que se producirán en su entorno durante los próximos años? ¿Cuáles serán las características esenciales que presentará el sector empresarial. que tiene que ver con la cultura y la educación. la Nueva Geometría del Poder y la Explosión del Poder Popular. deberán exhibir un perfil de acuerdo con dichas transformaciones. Razón por la cual. Moral y Luces. actualmente. instrumentos que ayudarán a allanar el camino hacia el Nuevo Socialismo o Socialismo del Siglo XXI. todos éstos.
una vez que sea institucionalizado el Sistema Socialista en nuestro país. por tal razón se plantea la problemática de saber que tan preparado está el sector privado para afrontar estos hechos. que están planteados en un futuro más que próximo según lo expresado por el primer mandatario nacional.
DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN 1. que entrara en vigencia.Considerando las anteriores interrogantes. la implementación del socialismo
. en el presente estudio se pretende investigar fundamentalmente. en que forma afectará al Sector Privado el nuevo ordenamiento económico. 2. puesto que es un fenómeno que afectará al Sector Empresa Privada en toda la extensión del territorio nacional. bien sea. Delimitación Temporal Esta investigación comprende el pasado. vía reforma constitucional. La subsistencia del Sector Empresarial Privado Venezolano en el Siglo XXI dependerá de su capacidad para adaptarse al nuevo sistema sociopolítico-económico que se piensa implementar en el país. Delimitación Espacial Esta investigación comprende el ámbito de la República Bolivariana de Venezuela. en el cual podría llevarse a cabo. poder originario. presente y especialmente el futuro. convocando a una nueva Asamblea Constituyente y por tanto creando un nuevo texto Constitucional o cualquier otra vía por la cual esto ocurra.
OBJETIVOS Objetivo General: Analizar las consecuencias que tendrá en el Sector de la Empresa Privada en Venezuela. la implementación del Socialismo del Siglo XXI como política de Estado.del siglo xxi como nuevo sistema socioeconómico. Determinar el impacto que tendrá en el aspecto socioeconómico la implementación del Socialismo del Siglo XXI dentro del Sector Empresa Privada en Venezuela. Identificar las teorías en las cuales se basan actualmente las políticas del Sector de la Empresa Privada en Venezuela. Precisar las políticas económicas con respecto al Sector Empresa Privada que implementará el Estado venezolano. con lo que se concretaría el desarrollo de nuevas políticas económicas y alternativas de producción diferentes en nuestro país. Objetivos Específicos: 1. 3. dentro del nuevo sistema Socioeconómico del Socialismo del Siglo XXI.
. Precisar las bases teóricas del llamado: “Socialismo del Siglo XXI” 4. 2.
JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA Al hablar de la configuración del Estado Socioeconómico, se supone la formulación de planes, programas y la planificación de la economía, tanto en lo que se refiere concretamente a la política económica, como también en cuanto al diseño e implementación de su política social. Mediante éstas se tiende a realizar determinado orden socioeconómico, dentro del cual ciertos derechos adquieren mayor preponderancia. Entre estos derechos destacan los derechos humanos y los derechos sociales, sobre todo los relacionados con lo laboral y la seguridad social, a través de los cuales se cumple prioritariamente el deber de justicia distributiva, en procura del bienestar común del cuerpo social y, en definitiva, de la persona humana. En este punto es donde se plantea la interrogante sobre qué sistema es el más adecuado a tales fines. Las últimas dos décadas del siglo XX y los inicios del XXI han sido tiempo propicio para el desarrollo de distintas tesis sobre este punto. La superación del falso dilema liberalismo económicocomunismo, la implementación de ajustes de corte neoliberal en distintos países en el mundo y la globalización han determinado cambios profundos a lo interno de los ordenamientos socioeconómicos, que han establecido la tendencia a priorizar lo económico sobre lo social. Cuando una sociedad enfrenta cambios radicales en su estructura, es fácil prever que se sucederán una serie de consecuencias positivas tanto como negativas, que determinarán el éxito o el fracaso de los antes mencionados cambios, por lo cual, en el presente estudio se intentará establecer las consecuencias que tendrá sobre el Sector Empresa Privada,
que es el gran empleador en el país, la implementación del nuevo Sistema Socioeconómico llamado “Socialismo del Siglo XXI”. Estas consecuencias interesan de forma muy particular a todos los estudiosos en el campo de las Ciencias Económicas y Sociales. En vista a esta situación, surge la inquietud de investigar, cual sería la naturaleza de los cambios que se presentarán y como afectarán las alternativas de producción en nuestro país, estudiar el modelo a instaurarse que nos plantea una economía desarrollada, que cuente con sistemas informáticos avanzados y con un pueblo responsable y capaz de tratar la propiedad pública con respeto. Con la presente investigación, se pretende aportar un enfoque teórico que muestre en que forma se verá afectada, positiva o negativamente, la Empresa Privada de nuestro país, como estos efectos se trasladarán a la economía nacional, la eficiencia en la producción y las consecuencias que esto pueda generar en el colectivo.
Se revisaron diversas fuentes acerca del Socialismo del Siglo XXI, así como sobre el Sector Empresa Privada y sobre la Implementación de nuevos Sistemas Económicos, pudiéndose concluir que en cuanto al Impacto que tendrá la Implementación del Socialismo del Siglo XXI sobre el Sector Empresa Privada no hay estudios ni investigaciones al respecto en lo internacional, nacional o regional. Sin embargo, hemos encontrado abundante bibliografía que enfoca cada uno de estos temas por separado, incluyendo Tesis y Ensayos que realizaran valiosos aportes a la investigación. Entre las fuentes consultadas se encuentran: Artículo, Vera Colina, Mary A. Cogestión de Empresas y Transformación del Sistema Económico en Venezuela: Algunas reflexiones. Gaceta Laboral, 2006, Vol.12, no.2, p.171-186. En este artículo se trata acerca de las diversas políticas gubernamentales que se están implementado para promover e incentivar los modelos de cogestión de empresas. Ante la novedad de la política gubernamental relacionada con los modelos de cogestión de empresas, se propone un conjunto de reflexiones con respecto a la
se plantea que la transformación del sistema económico dependerá en buena parte de la transparencia de los objetivos. sus niveles de empleo. porque se seguirá rigiendo por las leyes de la oferta y la demanda. y políticas para enfrentar el subdesarrollo.aplicación de mecanismos de participación popular en la esfera económica. del valor del producto humano. y su posible incidencia sobre la transformación del sistema económico venezolano. con sus formas clásicas de
. telecompra y tele trabajo). y se comentan sus implicaciones económicas. que el mercado no solucionará. telefonía móvil. particularmente sobre la cogestión. Para ello se revisan documentos que respaldan el empleo de esta figura. desprotegido e individualista. por nuevas formas de trabajo principalmente en los países donde el auge de las comunicaciones electrónicas está creando maneras de vida y trabajo on line (Internet. No se visualiza en la aplicación de los modelos de cogestión y de participación. siendo los países de nuestro entorno los más afectados. suficientes razones que impliquen un cambio radical en el sistema económico imperante en el país. A manera de conclusión. que a su vez se refleja en su marco familiar. matiza un nuevo empleado. de la integración de las diferentes políticas públicas en un proyecto económico nacional. inseguro y sin un futuro cierto. (2006). Actualidad e
Influencia Neoliberal en la Fundamentación Economicista. Roberto Jesús Rodríguez Coquet. También: Tesis. los movimientos sociales. En esta investigación se argumenta que al dársele un enfoque economicista a los problemas sociales. en ellos. la calidad de vida de los trabajadores. es una de las estrategias para desvirtuar la atención a nivel social de los verdaderos problemas que afectan el desarrollo de nuestros países. la búsqueda por los Estados y Gobiernos de alternativas para el desarrollo. de la claridad y permanencia que tengan las reglas aplicadas por el Estado.
Además también se consultó el Ensayo. con el propósito de generar reflexiones en torno a la búsqueda de propuestas que permitan reconstruir la expresión democrática en la sociedad venezolana.
Bases Legales. En una lectura de la Constitución de 1961 vemos. con su carga flexibilizadora y modernizadora de las relaciones laborales ha entrado en una irreversible decadencia. (2006). las características del Estado en lo político. participativa y protagónica”. en un trabajo de carácter descriptivo. como el gobierno venezolano se
. económico y social y las expresiones de la crisis del modelo político. Aproximación al Estudio de la Crisis de la Democracia y de la Representación en Venezuela. el cual. Esta aproximación toma en consideración los elementos fundamentales del sistema político venezolano. María Isabel Puerta R. como doctrina económica. apoyándose en la metodología de investigación histórico-documental. durante gran parte de su historia constitucional tan sólo reconocía su propia existencia y relegaba al pueblo a un segundo plano. por ejemplo. Ese enunciado nos indicaba que por primera vez en la historia constitucional venezolana es el pueblo el principal protagonista de la constitución misma del Estado. El presente ensayo. Dentro del preámbulo de la Constitución de 1999 el pueblo de Venezuela instauró “el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática.lucha proletaria y la instauración de nuevas democracias reflejan que el neoliberalismo. brinda una perspectiva crítica del sistema político venezolano.
autoproclamaba “democrático. responsable y alternativo”. sin mencionar el papel del pueblo como elemento fundamental para su propia organización dejando ese privilegio a las cúpulas representativas. Ese compromiso suponía un cambio de paradigma en el papel y la acción del rendimiento del Estado y. La Sociedad democrática construye y limita éstos ámbitos y le otorgan su identidad constitutiva. ese mismo enunciado nos indicaba que el pueblo venezolano había adquirido un compromiso único. participativa y protagónica. los derechos y libertades inherentes a la persona. sus garantías y el Estado
. En una sociedad democrática. un compromiso necesario y deseable y ese compromiso era el de crear una sociedad democrática. un compromiso histórico e irreparable. e igualmente. Por otro lado. la Sociedad Democrática presupone la existencia de mecanismos políticos idóneos para la autogestión del pueblo venezolano. el cual optimiza la efectividad a medida que madura la participación ciudadana. el cambio de rumbo a la adquisición de un conjunto de elementos sociopolíticos con la capacidad de consolidar una serie de valores y elementos humanos idóneos para lograr ese cometido. representativo. En este escenario se espera que el hombre logre integrarse en su comunidad local. Las fuerzas sociales en juego son protagonistas de las acciones del Estado. además. Una sociedad democrática es anterior al Estado y al gobierno. y así poder crear y desarrollarse según su propia iniciativa. Así mismo. su capacidad de ejercicio en la gestión pública y las dota de una estructura de valores que es propia de la nación. Sin embargo. presupone la necesidad de educar a los ciudadanos para ejercer la ciudadanía y para participar de manera activa y protagónica en la gestión pública del Estado. nacional e internacional. un compromiso universal.
ésta última se valdrá de los diversos tipos de autoridades y reglas públicas y privadas. El Estado. en mayor medida. a la convivencia. la causa que dificultan el desarrollo de la ciudadanía: las desigualdades e
. la tolerancia y la solidaridad. la justicia. de calidad de vida y la paz necesarios para alcanzar su proyecto personal en el marco de un proyecto colectivo. y la libertad. los derechos previstos en la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos.Social
componen. Por esa razón no es de sorprender que el sistema económico de la República Bolivariana de Venezuela sea uno de los ámbitos en donde el Estado pone toda su atención. no debe desconocer el interés fundamental que caracteriza su origen e identidad.
definen. para modular su propio comportamiento en cada circunstancia sobre la base de los requerimientos de la razón. al sistema de gobierno y a las fuerzas sociales que giran en torno de ella. ya que allí se encuentra. y crear y fomentar una cultura ciudadana con perseverante sentimiento de colectividad. De manera incesante. al bien común. a la solidaridad. Sus esfuerzos deben alcanzar todos los espacios sociales sin irrespetar la Constitución. pero ellas no serían nada sin un sistema económico que permita al pueblo contar con recursos. también es un reto por cuanto cada ciudadano venezolano es partícipe de éste compromiso día a día. posibilidades y oportunidades para poder decidir su futuro y disfrutar de libertad real. No obstante. Construir la sociedad democrática es llamar a la humanización. como expresión política del pueblo. debe actuar y construir el país que se desea no sólo para ésta sino para las futuras generaciones. Los valores y normas que amerita la sociedad democrática le dan al Estado la responsabilidad de edificar esfuerzos por complementar de manera terminante el compromiso del pueblo.
complementan y dan sentido y función al sistema político. consenso y respeto a los demás.
regulador y planificador. a la debida tutela del interés público. Del Sistema Socioeconómico. En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela nos encontramos con las bases que fundamentan el sistema socioeconómico del país. de los consumidores. y sus consecuencias: la tergiversación de valores sociales que erosionan la participación activa de la ciudadanía y el desconocimiento de las derechos y deberes ciudadanos para un ejercicio eficaz y responsable de la ciudadanía y. debe brindar la protección por una parte. especial. El hecho que aparezca todo un cuerpo de artículos agrupados bajo el Titulo VI. dividido a su vez en dos Capítulos. De este Titulo VI tomaremos como referencia algunos de
. Sección Segunda: Del Sistema Tributario. como ente regulador. dentro de un modelo político. El Estado en su rol de promotor de la economía debe fomentar y ordenar ésta para asegurar su desarrollo y la justa distribución de las riquezas. el Capítulo I Del Régimen Socioeconómico y la Función del Estado en la Economía y el Capítulo II Del Régimen Fiscal Monetario que tiene cuatro secciones a saber. y por la otra. En este Título se presentan claramente los roles que debe ejercer el Estado dentro de la economía: promotor.injusticias socioeconómicas. al establecimiento de reglas del ejercicio de las libertades económicas por los particulares. le corresponde formular una planificación estratégica. en la Nueva Constitución evidencia el interés por definir un modelo económico como marco para las políticas públicas que debe asumir el Estado. democrática y de consulta abierta. Sección Primera: Del Régimen Presupuestario. la pobreza y la exclusión de los más desvalidos. en conjunción con la iniciativa privada. Y por último en el rol del Estado como Planificador. Sección Tercera: Del Sistema Monetario Nacional y Sección Cuarta: De la Coordinación Macroeconómica.
conjuntamente con la iniciativa privada. para lograr una justa distribución de la riqueza mediante una planificación estratégica democrática. Del régimen socioeconómico y de la función del Estado en la economía. productividad y solidaridad.los artículos más importantes. garantizando la seguridad jurídica. libre competencia. En el TÍTULO VI.
. La ley nacional establecerá las condiciones para la creación de entidades funcionalmente descentralizadas para la realización de actividades sociales o empresariales. solidez. eficiencia. sustentabilidad. alto valor agregado nacional. es decir. protección del ambiente. permanencia y equidad del crecimiento de la economía. El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social. a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad. Artículo 300. con el objeto de asegurar la razonable productividad económica y social de los recursos públicos que en ellas se inviertan. llamado. elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía económica del país. participativa y de consulta abierta. denominado. El Estado. dinamismo. DEL SISTEMA SOCIOECONÓMICO. promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo. nos encontramos con el Capítulo I. aquellos en los cuales se define el tipo de sistema socioeconómico que rige al país en la actualidad. democracia. Artículo 299. en este capítulo nos encontramos con los artículos que explican la naturaleza de nuestro régimen socioeconómico y las actividades y formas de producción que el Estado promoverá y apoyará en beneficio de la colectividad.
El Estado promoverá la manufactura nacional de materias primas provenientes de la explotación de los recursos naturales no renovables. La seguridad alimentaria se alcanzará desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna. Artículo 305. El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población. tenencia de la tierra. pecuaria. entendiéndose como tal la proveniente de las actividades agrícola. Artículo 307. infraestructura. El Estado se reserva. el Estado dictará las medidas de orden financiero. capacitación de mano de obra y otras que fueren necesarias para alcanzar niveles estratégicos de autoabastecimiento. generar empleo y crecimiento económico. transferencia tecnológica. comercial. servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico. mediante la ley orgánica respectiva. A tales fines. crear e innovar tecnologías. explotaciones. La producción de alimentos es de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación. entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La ley dispondrá lo conducente en materia tributaria para gravar las tierras
. promoverá las acciones en el marco de la economía nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad agrícola. y crear riqueza y bienestar para el pueblo. Además. y por razones de conveniencia nacional. El Estado protegerá los asentamientos y comunidades de pescadores o pescadoras artesanales. así como sus caladeros de pesca en aguas continentales y los próximos a la línea de costa definidos en la ley. El régimen latifundista es contrario al interés social.Artículo 302. pesquera y acuícola. con el fin de asimilar. la actividad petrolera y otras industrias.
el ahorro y el consumo. la microempresa y cualquier otra forma de asociación comunitaria para el trabajo. la asistencia técnica y el financiamiento oportuno. asistencia técnica. Se asegurará la capacitación. así como también la empresa familiar. Artículo 309. El Estado protegerá y promoverá la pequeña y mediana industria. bajo régimen de propiedad colectiva. sustentándolo en la iniciativa popular. La artesanía e industrias populares típicas de la Nación gozarán de protección especial del Estado. en los casos y formas especificados en la ley respectiva. El Estado velará por la ordenación sustentable de las tierras de vocación agrícola para asegurar su potencial agroalimentario. Artículo 308.ociosas y establecerá las medidas necesarias para su transformación en unidades económicas productivas. El Estado protegerá y promoverá las formas asociativas y particulares de propiedad para garantizar la producción agrícola. con el fin de fortalecer el desarrollo económico del país.
. las cajas de ahorro. rescatando igualmente las tierras de vocación agrícola. La ley regulará lo conducente a esta materia. y obtendrán facilidades crediticias para promover su producción y comercialización. Excepcionalmente se crearán contribuciones parafiscales con el fin de facilitar fondos para financiamiento. con el fin de preservar su autenticidad. transferencia tecnológica y otras actividades que promuevan la productividad y la competitividad del sector agrícola. las cooperativas. Los campesinos o campesinas y demás productores agropecuarios y productoras agropecuarias tienen derecho a la propiedad de la tierra. investigación.
El Estado promoverá la iniciativa privada. prioritaria para el país en su estrategia de diversificación y desarrollo sustentable. Artículo 113. Entre los más destacados. de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. empresa. en las excepciones contempladas. Se declaran contrarios a los principios fundamentales de esta Constitución cualquier acto. la libertad de trabajo. así como la producción de bienes y servicios que satisfagan las necesidades de la población. estos derechos en beneficio del colectivo. En el TÍTULO III. llamado de los Derechos Económicos. se presentan aquellos artículos que consagran los derechos de los ciudadanos y ciudadanas del país en el aspecto económico y como el Estado puede intervenir. conducta o acuerdo de los y las particulares que tengan por objeto el establecimiento de un monopolio o que conduzcan.Artículo 310. Todas las personas pueden dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia. El Estado velará por la creación y fortalecimiento del sector turístico nacional. tenemos los siguientes: Artículo 112. industria. el Estado dictará las medidas que garanticen su desarrollo. Capítulo VI. No se permitirán monopolios. sanidad. sin perjuicio de su facultad para dictar medidas para planificar. protección del ambiente u otras de interés social. racionalizar y regular la economía e impulsar el desarrollo integral del país. seguridad. Dentro de las fundamentaciones del régimen socioeconómico previsto en esta Constitución. actividad. garantizando la creación y justa distribución de la riqueza. El turismo es una actividad económica de interés nacional. por sus efectos reales e
. comercio. sin más limitaciones que las previstas en esta Constitución y las que establezcan las leyes. por razones de desarrollo humano.
Sólo por causa de utilidad pública o interés social. teniendo como finalidad la protección del público consumidor. restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. goce. Toda persona tiene derecho al uso. No se decretarán ni ejecutarán confiscaciones de bienes sino en los casos permitidos por esta Constitución. Por vía de excepción podrán ser objeto de confiscación. del abuso de la posición de dominio y de las demandas concentradas. También es contraria a dichos principios el abuso de la posición de dominio que un particular. Artículo 116. los productores y productoras y el aseguramiento de condiciones efectivas de competencia en la economía. Artículo 115. En todos los casos antes indicados. disfrute y disposición de sus bienes. a su existencia. mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización. mediante sentencia firme. Se garantiza el derecho de propiedad. un conjunto de ellos o una empresa o conjunto de empresas. con independencia de la causa determinante de tal posición de dominio. el Estado adoptará las medidas que fueren necesarias para evitar los efectos nocivos y restrictivos del monopolio. asegurando siempre la existencia de contraprestaciones o contrapartidas adecuadas al interés público. cualquiera que fuere la forma que adoptare en la realidad. los bienes de
. así como cuando se trate de una demanda concentrada. Cuando se trate de explotación de recursos naturales propiedad de la Nación o de la prestación de servicios de naturaleza pública con exclusividad o sin ella. La propiedad estará sometida a las contribuciones. el Estado podrá otorgar concesiones por tiempo determinado.independientemente de la voluntad de aquellos. podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes. adquiera o haya adquirido en un determinado mercado de bienes o de servicios.
nacionales o extranjeras. El Estado promoverá y protegerá las asociaciones solidarias.personas naturales o jurídicas. en todas sus formas. las cajas de ahorro. empresas comunitarias y demás formas asociativas destinadas a mejorar la economía popular. los procedimientos de defensa del público consumidor.
. Todas las personas tendrán derecho a disponer de bienes y servicios de calidad. microempresas. las normas de control de calidad y cantidad de bienes y servicios. el resarcimiento de los daños ocasionados y las sanciones correspondientes por la violación de estos derechos. los bienes de quienes se hayan enriquecido ilícitamente al amparo del Poder Público y los bienes provenientes de las actividades comerciales. Artículo 118. incluyendo las de carácter financiero. Artículo 117. responsables de delitos cometidos contra el patrimonio público. a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno. financieras o cualesquiera otras vinculadas al tráfico ilícito de sustancias psicotrópicas y estupefacientes. así como a una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que consumen. La ley establecerá los mecanismos necesarios para garantizar esos derechos. corporaciones y cooperativas.
periferia y semi-periferia. De acuerdo con autores como Wallerstein.). Sistema económico mundial Se entiende como sistema económico mundial al conjunto de naciones en el mundo y sus relaciones -predominantemente de carácter económico. mientras que otras se han visto incorporadas a la dinámica del sistema como periféricas o
. cultural.de manera tal que constituyen un todo organizado. pero derivado de ello. etc. El carácter de organizado se refiere simplemente a la interrelación mayor o menor de los elementos (en este caso las naciones y sus principales agentes económicos) y no implica ninguna valoración de tipo moral o político. y ha tenido en el pasado diversos antecedentes. aunque no exclusivamente. distribución y consumo en el beneficio de una sociedad particular. especialmente la pre-existencia de sistemas económicos autárquicos o regionales. también político. tecnológico. a lo largo de la historia moderna (durante los últimos 500 años) algunas regiones o naciones (principalmente los Países occidentales) han desempeñado un papel central. que también puede ser explicado como predominio (económico. de acuerdo con las funciones que como elementos del todo desempeñan. es un mecanismo (institución social) que organiza la producción. El sistema económico mundial es esencialmente de carácter histórico. desarrollándose en periodos de largo plazo. más o menos independientes entre sí. Dentro de un sistema económico de naciones es importante determinar cuáles desempeñan el papel de centro o centros.Sistema económico Un sistema económico.
Esta tiene como rasgo esencial un carácter espiral (Plusvalía como beneficio que se refuerza a sí mismo de manera cuasi-exponencial. es destacar que el criterio de central o periférico de las naciones o agentes estaría determinado por la dinámica del sistema mismo. periodos y subperiodos exactos son más o menos controvertidos por los historiadores. para la segunda mitad del siglo XIX existiría sólo un sistema mundial. o sea como producción y acumulación capitalista. la producción y concentración de riqueza en los subsiguientes siglos registró una aceleración sin precedentes en otras etapas de la historia en el mundo.semi-periféricas. no en sentido
. el sistema comunista durante los dos primeros tercios del siglo XX. cuyos partidarios y estudiosos consideran ampliamente respaldado por la evidencia histórica y los rasgos del contexto mundial actual. A partir de la expansión geográfica de Europa Occidental en el siglo XVI. este papel de centro podría estar siendo actualmente desplazado no solo en términos geográficos nacionales o regionales. sino en términos de agentes o criterios trans-nacionales (la llamada globalización) . dependiendo de su modo y grado de interrelación con el centro o centros. constituiría sólo una "caja de resonancia"). El predominio económico y cultural europeo y occidental en el sistema mundial actual se explicaría en este modelo como consecuencia del desarrollo de un sistema mundial capitalista . Lo importante de este enfoque sistémico. cuyas fases. dominado más o menos por Occidente (dentro del cual. pese a haber una coincidencia general en ubicar su inicio a fines del siglo XV. cuyas razones se explicarían por factores geográficos y socio-políticos de carácter marginal desde una perspectiva global. Como resultado. No obstante.
el comunismo. Capitalismo Sistema económico en el que los individuos privados y las empresas de negocios llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante complejas transacciones en las que intervienen los precios y los mercados. Aunque tiene sus orígenes en la antigüedad. fue evolucionando en distintas etapas. Sector Privado Sector económico ajeno al control directo del Estado que recibe sin embargo. y en concreto desde Inglaterra. que se convirtió en el opuesto al capitalista. el sistema capitalista se fue extendiendo a todo el mundo. control financiero. innovación tecnológica. siendo el sistema socioeconómico casi exclusivo en el ámbito mundial hasta el estallido de la I Guerra Mundial. desde una perspectiva internacional. La plusvalía tiene en este contexto varias fuentes (explotación o aprovechamiento máximo (según la perspectiva ideológica) de la mano de obra agrícola y manufacturera.estrictamente
matemático. tras la cual se estableció un nuevo sistema socioeconómico. Desde Europa. Se refiere a las actividades propias de la empresa privada para satisfacer las necesidades de bienes y servicios que demanda la sociedad. industrialización. por una minoría de naciones. El término kapitalism fue acuñado a mediados del siglo XIX por el economista alemán Karl Marx. ) pero siempre ha sido aprovechada. control comercial.
cuantitativas. hasta considerarse establecido en la segunda mitad del siglo XIX. etc. de contarse con los datos históricos suficientes). Otras expresiones sinónimas de capitalismo
. colonialismo. el desarrollo del capitalismo es un fenómeno europeo. la acción inductiva de éste.
son sistema de libre empresa y economía de mercado. Se puede decir que. Smith decía que la combinación del interés personal. a alcanzar un objetivo que no habían buscado de manera consciente: el bienestar de la sociedad. pero sobre todo durante su auge en la segunda mitad del siglo XIX. los medios de producción —tierra y capital— son de propiedad privada. En su obra clásica Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones (1776). En primer lugar. En tercer lugar. que fue el primero en describir los principios económicos básicos que definen al capitalismo. Características del capitalismo A lo largo de su historia. En segundo lugar. éste es el filósofo escocés Adam Smith. Los intereses sociales radican en lograr el máximo nivel de producción de los bienes que la gente desea poseer. Con una frase que se ha hecho famosa. la propiedad y la competencia entre vendedores en el mercado llevaría a los productores. el capitalismo tuvo una serie de características básicas. Algunas veces se utiliza el término economía mixta para describir el sistema capitalista con intervención del sector público que predomina en casi todas las economías de los países industrializados. que se utilizan para referirse a aquellos sistemas socioeconómicos no comunistas. de existir un fundador del sistema capitalista. tanto los
. la actividad económica aparece organizada y coordinada por la interacción entre compradores y vendedores (o productores) que se produce en los mercados. En este contexto el capital se refiere a los edificios. Smith intentó demostrar que era posible buscar la ganancia personal de forma que no sólo se pudiera alcanzar el objetivo individual sino también la mejora de la sociedad. "gracias a una mano invisible". la maquinaria y otras herramientas utilizadas para producir bienes y servicios destinados al consumo.
los productores se verán obligados. bajo el sistema capitalista el control del sector privado por parte del sector público debe ser mínimo. En cuarto lugar. en un sistema capitalista. Este principio. la actividad económica se controlará a sí misma. a utilizar sus recursos de forma que puedan satisfacer la demanda de los consumidores. sobre todo tras el descubrimiento del Nuevo Mundo y la entrada en Europa de ingentes cantidades de metales
.propietarios de la tierra y el capital como los trabajadores. debido a la competencia. que se denomina soberanía del consumidor. se considera que si existe competencia. los consumidores pueden gastar como y cuando quieran sus ingresos para obtener la mayor satisfacción posible. Este impulso natural hacia el comercio y el intercambio fue acentuado y fomentado por las Cruzadas que se organizaron en Europa occidental desde el siglo XI hasta el siglo XIII. pero el capitalismo como sistema económico no apareció hasta el siglo XIII en Europa sustituyendo al feudalismo. Orígenes Tanto los mercaderes como el comercio existen desde que existe la civilización. Según Adam Smith. son libres y buscan maximizar su bienestar. por lo que intentan sacar el mayor partido posible de sus recursos y del trabajo que utilizan para producir. Esta visión decimonónica del papel del Estado en el sistema capitalista ha cambiado mucho durante el siglo XX. Las grandes travesías y expediciones de los siglos XV y XVI reforzaron estas tendencias y fomentaron el comercio. la actividad del gobierno sólo es necesaria para gestionar la defensa nacional. cambios e intercambios de unas cosas por otras". hacer respetar la propiedad privada y garantizar el cumplimiento de los contratos. los seres humanos siempre han tenido una fuerte tendencia a "realizar trueques. refleja que. el interés personal y la búsqueda de beneficios les lleva a seguir esta estrategia.
puesto que éste es desconocido. La importancia de la producción no se hizo patente hasta la Revolución industrial que tuvo lugar en el siglo XIX. sino que también dio lugar a una nueva forma de comerciar. Sin embargo. Estos movimientos cambiaron de forma drástica la sociedad. el empresario. El orden económico resultante de estos acontecimientos fue un sistema en el que predominaba lo comercial o mercantil. el capitalismo no sólo tenía una faceta comercial. cuando aparecieron los modernos Estados nacionales. que es. Este crecimiento fue posible gracias a la acumulación del excedente económico que generaba el empresario privado y a la reinversión de este excedente para generar mayor crecimiento. por lo que el papel del empresario consiste en asumir el riesgo de tener pérdidas. tanto la posibilidad de obtener ganancias como el riesgo de incurrir en pérdidas son dos resultados posibles.preciosos provenientes de aquellas tierras. según Schumpeter. es decir. facilitando la aparición de los modernos Estados nacionales que proporcionaron las condiciones necesarias para el crecimiento y desarrollo del capitalismo. Un elemento clave del capitalismo es la iniciación de una actividad con el fin de obtener beneficios en el futuro. el individuo que asume riesgos económicos.
. Mercantilismo Desde el siglo XV hasta el siglo XVIII. cuyo objetivo principal consistía en intercambiar bienes y no en producirlos. El camino hacia el capitalismo a partir del siglo XIII fue allanado gracias a la filosofía del renacimiento y de la Reforma. ya antes del inicio de la industrialización había aparecido una de las figuras más características del capitalismo.
ya que los pagos internacionales se realizaban con oro y plata. La principal característica del mercantilismo era la preocupación por acumular riqueza nacional. y no el de los propietarios de los recursos económicos fortaleciendo así la estructura del naciente Estado nacional. lo que permitiría a los Estados aumentar su recaudación impositiva. Se dieron cuenta que la entrada de oro y plata elevaría el nivel de actividad económica. pero también supondría un aumento del dinero en circulación. fomentar las exportaciones y aumentar la entrada de oro. materializándose ésta en las reservas de oro y plata que tuviera un Estado. Esto suponía favorecer una balanza comercial positiva o. que las exportaciones superaran en volumen y valor a las importaciones. el gobierno ejercía un control de la producción. este nuevo capitalismo. y por tanto mayor inflación. lo que reduciría su capacidad
. alcanzó su máximo desarrollo en Inglaterra y Francia. El sistema mercantilista se basaba en la propiedad privada y en la utilización de los mercados como forma de organizar la actividad económica. Dado que los países no tenían grandes reservas naturales de estos metales preciosos. A diferencia del capitalismo de Adam Smith. sino en su capacidad productiva. el objetivo fundamental del mercantilismo consistía en maximizar el interés del Estado soberano. Más tarde. comprendieron que la riqueza de una nación no se asentaba en la cantidad de metales preciosos que tuviese almacenada. lo que es lo mismo.denominada mercantilismo. algunos teóricos de la economía como David Hume. la única forma de acumularlos era a través del comercio. Los Estados mercantilistas intentaban mantener salarios bajos para desincentivar las importaciones. del comercio y del consumo. Con este fin. Esta línea de pensamiento económico.
o clase estéril. al final del proceso. los dos se produjeron durante la segunda mitad del siglo XVIII. pocos gobiernos mercantilistas comprendieron la importancia de este mecanismo. que constituían el 50% de la población. Inicios del capitalismo moderno Dos acontecimientos propiciaron la aparición del capitalismo moderno. Simplificando. El primero fue la aparición en Francia de los fisiócratas desde mediados de este siglo. Sin embargo. La figura más destacada de la fisiocracia fue el economista francés François Quesnay. que definió los principios básicos de esta escuela de pensamiento en Le Tableau économique (1758). los pescadores y los mineros. los fisiócratas pensaban que estos flujos eran circulares y se retroalimentaban. formada por los terratenientes. saldrían metales preciosos del país. que representaban la cuarta parte.
. Sin embargo la idea más importante de los fisiócratas era su división de la sociedad en tres clases: una clase productiva formada por los agricultores. el segundo fue la publicación de las ideas de Adam Smith sobre la teoría y práctica del mercantilismo. Los fisiócratas El término fisiocracia se aplica a una escuela de pensamiento económico que sugería que en economía existía un orden natural que no requiere la intervención del Estado para mejorar las condiciones de vida de las personas.exportadora y haría más baratas las importaciones por lo que. y los artesanos. un diagrama en el que explicaba los flujos de dinero y de bienes que constituyen el núcleo básico de una economía. la clase propietaria. que constituían el resto.
El resto de las actividades. Smith no pensaba que la industria no fuera productiva. El Estado podía utilizar este excedente para aumentar el flujo de bienes y de dinero o podía cobrar impuestos para financiar sus gastos. consideraba que la división del trabajo y la ampliación de los mercados abrían posibilidades ilimitadas para que la sociedad aumentara su riqueza y su bienestar mediante la producción especializada y el comercio entre las naciones. como las manufacturas.La importancia del Tableau de Quesnay radicaba en su idea de que sólo la clase agrícola era capaz de producir un excedente económico. o producto neto. La doctrina de Adam Smith Las ideas de Adam Smith no sólo fueron un tratado sistemático de economía. a diferencia de aquellos. Sin embargo fue Smith más
. Sin embargo. fueron un ataque frontal a la doctrina mercantilista. tanto los fisiócratas como Smith ayudaron a extender las ideas de que los poderes económicos de los Estados debían ser reducidos y de que existía un orden natural aplicable a la economía. que funcionaría con más eficacia cuanto menos interviniese el Estado. Al igual que los fisiócratas. Así pues. Este principio fisiocrático era contrario a las ideas mercantilistas. o que el sector agrícola era el único capaz de crear un excedente económico. Si la industria no crea riqueza. Smith intentaba demostrar la existencia de un orden económico natural. es inútil que el Estado intente aumentar la riqueza de la sociedad dirigiendo y regulando la actividad económica. por el contrario. eran consideradas estériles porque no creaban riqueza sino que sólo transformaban los productos de la clase productiva. (El confucionismo ortodoxo chino tenía principios parecidos a estas ideas).
La característica fundamental del proceso de industrialización fue la introducción de la mecánica y de las máquinas de vapor para reemplazar la tracción animal y humana en la producción de bienes y servicios. término que sintetiza las transformaciones económicas y sociales que se produjeron durante el siglo XIX. La explotación infantil. la aplicación de máquinas de vapor al proceso productivo provocó un espectacular aumento de la producción con menos costes. surgió una nueva clase trabajadora que no era propietaria de los medios de producción por lo que ofrecían trabajo a cambio de un salario monetario. esta mecanización del proceso productivo supuso una serie de cambios fundamentales: el proceso de producción se fue especializando y concentrando en grandes centros denominados fábricas. La consecuencia última fue el aumento del nivel de vida en todos los países en los que se produjo este proceso a lo largo del siglo XIX. Se considera que el origen de estos cambios se produjo a finales del siglo XVIII en Gran Bretaña. y la insalubridad y peligrosidad de las fábricas eran circunstancias comunes. los artesanos y las pequeñas tiendas del siglo XVIII no desaparecieron pero fueron relegados como actividades marginales. la industrialización se caracterizó por las inhumanas condiciones de trabajo de la clase trabajadora. Estas condiciones llevaron a que
. las jornadas laborales de 16 y 18 horas. La Industrialización Las ideas de Smith y de los fisiócratas crearon la base ideológica e intelectual que favoreció el inicio de la Revolución industrial.que los fisiócratas. quien abrió el camino de la industrialización y de la aparición del capitalismo moderno en el siglo XIX. El desarrollo del capitalismo industrial tuvo importantes costes sociales. Al principio.
país precursor del proceso de industrialización. el capitalismo siguió creciendo y prosperando casi sin restricciones a lo largo del siglo XIX. La obra de Marx. el capitalismo era el principal sistema socioeconómico mundial. Los economistas clásicos que siguieron las ideas de Adam Smith no podían explicar estos altibajos de la actividad económica y consideraban que era el precio inevitable que había que pagar por el progreso que permitía el desarrollo capitalista. A finales del siglo XIX. 3 volúmenes. Logró hacerlo así porque demostró una enorme capacidad para crear riqueza y para mejorar el nivel de vida de casi toda la población. que pasó la mayor parte de su vida en Inglaterra. Las críticas marxistas y las frecuentes depresiones económicas que se sucedían en los principales países capitalistas ayudaron a la creación de movimientos sindicales que luchaban para lograr aumentos salariales. atacaba el principio fundamental del capitalismo: la propiedad privada de los medios de producción. disminución de la jornada laboral y mejores condiciones laborales. 18671894).
. Marx pensaba que la tierra y el capital debían pertenecer a la comunidad y que los productos del sistema debían distribuirse en función de las distintas necesidades. base intelectual de los sistemas comunistas que predominaron en la antigua Unión Soviética. A pesar de estas dificultades iniciales. Con el capitalismo aparecieron los ciclos económicos: periodos de expansión y prosperidad seguidos de recesiones y depresiones económicas que se caracterizan por la discriminación de la actividad productiva y el aumento del desempleo. Sin embargo.surgieran numerosos críticos del sistema que defendían distintos sistemas de propiedad comunitaria o socializado. y autor de Das Kapital (El Capital. el primero en desarrollar una teoría coherente fue Karl Marx. son los llamados socialistas utópicos.
los países del bloque soviético empezaron a adoptar sistemas de libre mercado. los países capitalistas no se vieron envueltos en grandes revoluciones. una perversa combinación de capitalismo y socialismo de Estado. Por el contrario.El capitalismo en el siglo XX Durante casi todo el siglo XX. el sistema capitalista mostró una enorme capacidad de adaptación y de supervivencia. China es el único gran país que sigue teniendo un régimen marxista. con tendencias marxistas cuando lograron su independencia. la mayor prueba que tuvo que superar el capitalismo se produjo a partir de la década de 1930. a finales de la década de 1980. al finalizar la Guerra fría. Sin embargo. los sistemas económicos comunistas se extendieron por China y por toda Europa oriental. aunque con resultados ambiguos. No obstante. A finales de la II Guerra Mundial. a partir de ella. sin duda. la más dura crisis a la que se enfrentó el capitalismo desde sus inicios en el siglo XVIII. La I Guerra Mundial provocó el estallido de la revolución en Rusia. Muchos países en vías de desarrollo. aunque se empezaron a desarrollar medidas de liberalización y a abrir algunos mercados a la competencia exterior. La Gran Depresión fue. en búsqueda de soluciones para sus problemas económicos. y a pesar de las predicciones de Marx.
. Sin embargo. En las democracias industrializadas de Europa y Estados Unidos. al superar el desafío que representó esta crisis. los gobiernos democráticos empezaron a intervenir en sus economías para mitigar los inconvenientes y las injusticias que crea el capitalismo. revoluciones y depresiones económicas. reunidos en un régimen cuya violencia y ansias de expansión provocaron un segundo conflicto bélico a escala mundial. se tornan ahora hacia sistemas económicos más o menos capitalistas. el capitalismo ha tenido que hacer frente a numerosas guerras. La guerra también fomentó el nacionalsocialismo en Alemania.
Orígenes del Capitalismo en Venezuela Entre 1899 y 1835 el caudillismo de los andinos había clausurado el siglo de las guerras rurales y propiciado un período de inserción del capital norteamericano que coincide con el ascenso de los EE. la reacción debe ser la contraria si la expansión está provocando movimientos especulativos e inflacionistas. aun a costa de incurrir en déficit presupuestarios. e incluso en ocasiones eliminar. no debemos imaginarlos como un término fijo de tiempo.UU. Estos momentos. el pensamiento de Keynes modificó en lo más profundo las ideas capitalistas. como en historia comparada. el interés y el dinero (1936). para compensar la caída del gasto privado. su capacidad de gasto. Al igual que las ideas de Adam Smith en el siglo XVIII. sino
. a los momentos interpuestos entre esa época y los prolegómenos de la nacionalización de la industria. En una etapa de expansión económica. durante una depresión económica el gobierno debe aumentar el gasto público. Concesiones y Reformismo Para entender la época concesionaria pareciera necesario recurrir. sin embargo.El acontecimiento más importante de la historia reciente del capitalismo fue la publicación de la obra de John Maynard Keynes. sus impuestos y el control de la oferta monetaria para paliar. el mayor inconveniente del capitalismo: los ciclos de expansión y depresión. La teoría general del empleo. Keynes demostró que un gobierno puede utilizar su poder económico. como polo hegemónico del capitalismo a partir de la primera guerra mundial. creándose una nueva escuela de pensamiento económico denominada keynesianismo. Según Keynes.
por obra del movimiento democrático que conforma en el tiempo una conciencia nacional frente al porvenir de esta producción. La importancia del planteamiento reformista se hace patente porque se trata de aquel concepto nacionalista opuesto a las formas concesionarias. practicado en los momentos en que fue posible respirar suficiente democracia como para hablar de petróleo. que sirven para interpretar la historia petrolera. que exigiría en lo político un sistema de partidos que dominaría la escena social. La materia petrolera sería para los venezolanos un asunto político y serviría para promover la política. para elaborar el planteamiento reformista y asegurar la audiencia nacional. y sobre todo para interpretar el pensamiento de los venezolanos respecto al modelo de explotación de sus riquezas. Hombres como Rómulo Gallegos.como un concepto o conjunto de planteamientos que sin dejar de ser significativos en su tiempo. Un hilo histórico une el pensamiento nacionalista. sino que emergiera una acumulación de capital industrial y financiero en manos privadas. quien nace en 1884 cuando gobierna Joaquín Crespo. sino una forma de practicar la economía venezolana. se necesitó no solo que en Venezuela evolucionara el sistema político. evidencian una conciencia visionaria y humanista. Las concesiones en Venezuela no son propiamente una época. los debates y estudios previos. La temática del petróleo pasa a la mentalidad ordinaria desde la oscuridad en que nació o fue mantenida por la dictadura gomecista. fueron válidos a la larga como intentos de reforma dentro de una estructura dependiente y monoproductora. Muchos de los planteamientos democráticos y nacionalistas
. y mucho más para cumplir estrategias concretas. son capaces de arribar hacia la mitad del siglo XX dictando la doctrina contemporánea. En efecto. y que en consecuencia constituye la base teórica precedente. Los venezolanos que sacan a flote un pensamiento nacionalista en medio de una sociedad más o menos bárbara.
En la Venezuela contemporánea el sistema político está aparejado con el petróleo extraído. animada por el pensamiento democrático y nacionalista. siempre incompetentes. el rol del Estado se cifró en ser protector de intereses privados y principal financista de los grupos económicos. que los planteamientos acerca del petróleo iban a formar parte de una estrategia de desarrollo capitalista. sin embargo. Desde la época de las primeras concesiones. la orientación que toman los postulados en esta materia es fiscalista o rentista. coadyuvando al desarrollo de la concentración del Estado.hay que repetirlo. y por otra parte. y
. y en cierta manera ello inducía cierto desinterés en que siquiera el Estado asumiera el control de la industria. permitiéndose así definiciones cada vez más estables sobre la política petrolera. va a significar una Venezuela petrolera. en la segunda etapa democrática que corre a partir de 1958 es cuando en verdad fueron definidos con mayor exactitud los límites de la colaboración entre el Estado y el capitalismo privado.como un haz de luz al momento que triunfan. sino por obra de largos procesos de cambios por si solos hasta imperceptibles. que dan lugar en definitiva a cambios más significativos. La Venezuela contemporánea. siempre incipientes. Por una parte. el capitalismo venezolano estaba imposibilitado en todos los órdenes para explotar el petróleo. Así ocurrió con el sistema democrático burgués y el capitalismo venezolano.fueron formulados por hombres de dos siglos. Es un sistema que asciende en un proceso continuo y contradictorio de toma del poder por parte de dirigentes pequeño burgueses de la economía y la política. No obstante. Los sistemas políticos no surgen . ya no solamente con fines fiscalistas sino como industria motor del desarrollo. hija de la rural. hasta nuestros días. La generación de una conciencia nacional a partir de consignas fundamentales forma parte de este proceso.
Si bien sus inicios se remontan a la época de la Revolución Francesa y los discursos de François Nöel Babeuf. Ningún movimiento popular podía plantearse llegar a la maquinaria de gobierno sin convenir de alguna manera una alícuota de beneficio para grupos económicos sobre los cuales se suponía debía descansar la tarea del desarrollo. desde principios del siglo XIX. se han centrado cada vez más en reformas sociales realizadas en el seno del capitalismo. rústica. Subyacente. Aunque el objetivo final de los socialistas era establecer una sociedad comunista o sin clases. Socialismo Término que. en todo caso. el término comenzó a ser utilizado de forma habitual en la primera mitad del siglo XIX por los intelectuales radicales. la idea mercantilista heredada el siglo XIX: Vender y ganar en la transacción. designa aquellas teorías y acciones políticas que defienden un sistema económico y político basado en la socialización de los sistemas de producción y en el control estatal (parcial o completo) de los sectores económicos. el concepto de socialismo fue adquiriendo diversos significados en función del lugar y la época donde arraigara. lo que se oponía frontalmente a los principios del capitalismo. de obtener mayores ingresos fiscales a través del impuesto y el royalty. figuraba estelarmente en esta conciencia. que se consideraban los verdaderos herederos de la Ilustración tras comprobar los efectos sociales que trajo consigo la Revolución
. A medida que el movimiento evolucionó y creció. y de drenar esos recursos hacia una acumulación originaria de capital que nunca pasó de la etapa originaria. Entre la ignorancia y la bastardía quienes detentaban el poder militarista no tuvieron en última instancia más concepción acerca del petróleo que la idea elemental.siempre maltrechos en el mercado mundial.
denunciaban al liberalismo por considerarlo una fachada tras la que la avaricia capitalista podía florecer sin obstáculos. era también un descendiente directo de los ideales del liberalismo político y económico. Mantenían también que el capitalismo era un sistema ineficaz e irracional para desarrollar las fuerzas productivas de la sociedad. Como otros pensadores. Los socialistas compartían con los liberales el compromiso con la idea de progreso y la abolición de los privilegios aristocráticos aunque. El socialismo suponía una reacción al extremado valor que el liberalismo concedía a los logros individuales y a los derechos privados. Entre sus primeros teóricos se encontraban el aristócrata francés conde de Saint-Simon. los degradaba. El socialismo científico Gracias a Karl Marx y a Friedrich Engels. que atravesaba crisis cíclicas causadas por periodos de superproducción o escasez de consumo. a expensas del bienestar colectivo. transformándolos en máquinas o bestias. Sin embargo. Según ellos. se oponían al capitalismo por razones éticas y prácticas. el socialismo adquirió un soporte teórico y práctico a partir de una concepción materialista de la historia.Industrial. en vez de satisfacer necesidades. Charles Fourier y el empresario británico y doctrinario utópico Robert Owen. y permitía a los ricos incrementar sus rentas y fortunas aún más mientras los trabajadores se hundían en la miseria. El marxismo sostenía que el capitalismo era el resultado de un proceso histórico caracterizado por un conflicto continuo entre clases
. no proporcionaba trabajo a toda la población (con lo que permitía que los recursos humanos no fueran aprovechados o quedaran infrautilizados) y generaba lujos. el capitalismo constituía una injusticia: explotaba a los trabajadores. a diferencia de ellos.
Las teorías marxistas fueron adoptadas por mayoría. con el tiempo. Sin embargo. La transformación que experimentó el socialismo al pasar de una doctrina compartida por un reducido número de intelectuales y activistas. Al crear una gran clase de trabajadores sin propiedades. las diferencias surgidas entre Marx y Bakunin (defensor del anarquismo y contrario a la centralización jerárquica que Marx propugnaba) provocaron su ruptura. a la ideología de los partidos de masas de las clases trabajadoras coincidió con la industrialización europea y la formación de un gran proletariado. así. y de diversas organizaciones anarquistas que arraigaron en España e Italia. Los socialistas o socialdemócratas (por aquel entonces. De acuerdo con Marx. con la única excepción del movimiento laborista de los países anglosajones. También aparecieron partidos socialistas que fueron ampliando su capa social (en 1879 fue fundado el Partido Socialista Obrero Español). a través de sus emigrantes principalmente. August Bebel y Karl Kautsky. asociación que pretendía establecer la unión de todos los obreros del mundo y se fijaba como último fin la conquista del poder político por el proletariado. donde nunca logró establecerse. y. acabaría siendo sustituido por una sociedad comunista. el proletariado. desde donde se extendieron. a finales del siglo XIX.sociales opuestas. los dos términos eran sinónimos) eran miembros de partidos centralizados o de base nacional organizados de forma precaria bajo el estandarte de la Segunda Internacional Socialista que defendían una forma de marxismo popularizada por Engels. En 1864 se fundó en Londres la Primera Internacional. los
. el capitalismo estaba sembrando las semillas de su propia muerte. el marxismo se había convertido en la ideología de casi todos los partidos que defendían la emancipación de la clase trabajadora. hacia Sudamérica.
los partidos socialistas. proporcionaba un resumen de las teorías marxistas de cambio histórico y explotación económica. aliados con los sindicatos. lucharían por conseguir un programa mínimo de reivindicaciones laborales. Mientras tanto. y establecía una lista de exigencias mínimas que podrían aplicarse dentro del sistema capitalista. que la violencia revolucionaria podía quizás ser necesaria cuando prevaleciese el despotismo (como en el caso de Rusia) y descartaban su participación en los gobiernos burgueses. el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD. Los socialistas creían que todas sus demandas podían realizarse en los países democráticos de forma pacífica.socialistas sostenían que las relaciones capitalistas irían eliminando a los pequeños productores hasta que sólo quedasen dos clases antagónicas enfrentadas. Algunos —como por ejemplo Rosa Luxemburg— impacientes por esta actitud contemporizadora. Estas exigencias incluían importantes reformas políticas. los capitalistas y los obreros. pensiones y asistencia médica universal). Con el tiempo. indicaba el objetivo final (el comunismo). como el sufragio universal y la igualdad de derechos de la mujer. una grave crisis económica dejaría paso al socialismo y a la propiedad colectiva de los medios de producción. fundado en 1875). Dicho programa. aprobado en Erfurt en 1890 y redactado por Karl Kautsky y Eduard Bernstein. La mayoría pensaba que su misión era ir fortaleciendo el movimiento hasta que el futuro derrumbamiento del capitalismo permitiera el establecimiento del socialismo. abogaron por el recurso de la huelga
. un sistema de protección social (seguridad social. la regulación del mercado de trabajo con el fin de introducir la jornada de ocho horas reclamada de forma tradicional por anarquistas y sindicalistas y la plena legalización y reconocimiento de las asociaciones y sindicatos de trabajadores. Esto quedó plasmado en el manifiesto de la Segunda Internacional Socialista y en el programa del más importante partido socialista de la época.
En la Unión Soviética y. y Partido Obrero en Bélgica. Partido Socialista en Francia e Italia. contando con el apoyo del electorado en general bajo una serie de nombres: Partido Laborista en Gran Bretaña. la corriente dominante del movimiento socialista europeo. en el seno de estos partidos socialistas se produjo la escisión de grupos proclives al comunismo leninista. Países Bajos y Noruega. el término
. durante todo el periodo de entreguerras. Italia o España (el Partido Comunista de España fue fundado en 1921). apareciendo así los partidos comunistas en diferentes países como Francia. más tarde. que esperar hasta 1900 para que se creara el Partido Laborista. pues. En estos años.general de las masas como arma revolucionaria si la situación así lo requería. Partido Socialista Obrero en España. que no adoptó un programa socialista dirigido hacia la propiedad colectiva hasta 1918. Hubo. Los primeros fueron conocidos como comunistas y los segundos siguieron siendo. Partido Socialdemócrata en Suecia y Alemania. En Gran Bretaña los poderosos sindicatos intentaron que los liberales asumieran sus demandas antes que formar un partido obrero independiente. que habían respaldado en su mayoría a los gobiernos nacionales durante la guerra a pesar de las proclamaciones pacifistas de la Internacional. aunque su influencia fue menor en la Europa meridional. en los países comunistas surgidos después de 1945. El SPD proporcionó a los demás partidos socialistas el principal modelo organizativo e ideológico. Bolcheviques y socialdemócratas La I Guerra Mundial y la Revolución Rusa provocaron la ruptura de la Segunda Internacional entre los partidarios del bolchevismo de Lenin y los socialdemócratas reformistas.
siendo Suiza y la República de Irlanda las principales excepciones. En Suecia. En los demás países. la etapa correspondiente a la dictadura del proletariado marxista. esto significaba que. para unir sus fuerzas contra el fascismo en la política denominada de ‘Frente Popular’. una sociedad en la que se anularan las diferencias sociales. por lo general en coalición o apoyados por otros partidos. en la principal alternativa frente a los partidos conservadores y democristianos. En la práctica. Aun manteniendo su antiguo compromiso con el socialismo como ‘estado final’.socialista hacía referencia a una fase de transición entre el capitalismo y el comunismo. De este modo pudieron permanecer en el poder. Después de 1945. en la mayor parte de Europa occidental. La rivalidad existente entre socialistas y comunistas sólo se interrumpió de forma transitoria como ocurrió a mediados de la década de 1930. es decir. los partidos socialistas se convirtieron. derechos fundamentales y libertades públicas. en Gran Bretaña y Alemania durante la década de 1920 y en Bélgica. gobernaron sin interrupción desde 1932 hasta 1976. Los socialistas pudieron formar gobiernos durante el periodo de entreguerras. los partidos
. los socialistas aceptaron todas las normas básicas de la democracia liberal: elecciones libres. desarrollaron un concepto de socialismo ‘como proceso’ —propuesta que había sido anticipada por el revisionista alemán Eduard Bernstein a finales del siglo XIX. pluralismo político y soberanía del Parlamento. Francia y España durante la década de 1930 (en estos dos últimos países bajo la fórmula de Frente Popular). mientras sus seguidores más comprometidos se aferraban a la idea de un objetivo final. aunque de forma intermitente. donde los socialdemócratas han tenido más éxito que en ninguna otra parte.
la introducción de un sistema de protección social (conocido como Estado de bienestar) que. se concentraban en reformas socioeconómicas factibles dentro del sistema capitalista. la consecución del pleno empleo mediante técnicas de gestión macroeconómica desarrolladas por otro liberal. Socialismo y servicios públicos Fue sobre todo después de 1945 cuando se relacionó el socialismo con la gestión de la economía por parte del Estado y con la expansión del sector público a través de las nacionalizaciones. las reformas socialistas incluían. A pesar de que las nacionalizaciones han sido relacionadas a menudo con los partidos socialistas fueron con frecuencia los gobiernos de partidos no socialistas los que recurrían a ellas. protegiera a todos los ciudadanos "desde la cuna hasta la tumba". por esta época a menudo en el poder. como rescatar empresas capitalistas débiles o ineficaces. en la década de 1970 en Alemania) o ejerciendo una presión efectiva sobre los gobiernos no socialistas.socialistas. En el resto de Europa los socialistas alcanzaron algunos de sus objetivos. las nacionalizaciones tenían por lo general objetivos más prácticos. ya fuera en el seno de una coalición gubernamental con otros partidos (como fue el caso de Bélgica y Países Bajos. y en segundo lugar. John Maynard Keynes. proteger el empleo. en la formulación tomada del reformista liberal británico William Beveridge. En Gran Bretaña estas reformas fueron llevadas a cabo por los primeros gobiernos laboristas de la posguerra. Aunque los activistas socialistas concebían la propiedad estatal como un primer paso hacia la abolición del capitalismo. como ocurrió en Francia (1945-1947). Aunque variaban según los países. y. en primer lugar. Austria (1945-1947) e Italia (1945-
. mejorar las condiciones de trabajo o controlar las empresas de servicio público.
Nueva Zelanda. En lo sustancial. Los socialdemócratas alemanes. La principal excepción la constituyen los Estados Unidos. Israel o varios países latinoamericanos. El partido socialista más antiguo de
. se centraron en el desarrollo económico y experimentaron con formas de democracia industrial. la mayoría de los partidos socialistas se alinearon junto a Occidente durante la Guerra fría. como Australia. entre 1982 y 1991 y de nuevo desde 1994. En el aspecto internacional. Venezuela y Uruguay. En el resto del mundo se consideró al socialismo como una variante del comunismo. aunque importantes minorías dentro de cada partido intentaran hallar una vía intermedia entre la democracia capitalista y el comunismo soviético. En Latinoamérica existen partidos socialistas importantes en Chile. el socialismo ha seguido estando limitado a Europa occidental o a países cuya población es o ha sido de origen europeo. que formaron varios gobiernos de coalición entre 1966 y 1982. donde nunca ha existido un partido socialista importante. un partido socialista triunfante como el Partido Socialdemócrata Sueco. en el poder desde 1932 hasta 1976. Ecuador.1947 y en la década de 1960). que se equivocaron al creer que la industrialización conlleva siempre el advenimiento del socialismo. en otros países forman frentes políticos con otras organizaciones. algo que ha dejado a menudo perplejos a los teóricos socialistas. de ahí las frecuentes referencias que se hacen al socialismo africano y al socialismo árabe. a la vez que creaba un sistema de ‘salarios justos’ conocido con el nombre de ‘política solidaria de salarios’. no recurrió a la propiedad estatal y optó en cambio por controlar el mercado del trabajo y mantener el pleno empleo. denunciaron la política exterior estadounidense y expresaron su solidaridad con los países en vías de desarrollo. Por el contrario.
En general. trabalhista (Brasil). como fue el caso de Zambia. las ideas socialistas tuvieron una gran influencia en los movimientos independentistas anticoloniales. relajaron sus vínculos con los sindicatos y abandonaron la idea de un sector nacionalizado en continua expansión. En Asia. el Congreso Nacional Africano de Suráfrica y sobre algunos regímenes poscoloniales. hermano de Pablo Iglesias. y bajo la denominación socialista. los partidos socialistas de Europa occidental empezaron a descartar el marxismo. Aunque sólo en contadas ocasiones desembocaron en la formación de partidos independientes basados en el modelo occidental europeo. el socialismo era sólo una ideología que defendía la modernización por parte del Estado. Tanzania y Zimbabwe. En Chile los movimientos socialistas se transformaron en partido político en 1915. el Partido Socialista fue fundado en 1910. El primer diputado socialista del Uruguay fue elegido en 1911. En Puerto Rico. los movimientos socialistas tienen gran importancia en toda la América de habla hispana.Latinoamérica es el argentino. liberado de cualquier presión colonial o imperialista. más que una doctrina de claro cuño anticapitalista. Santiago Iglesias. El notable desarrollo económico desde postulados capitalistas durante las décadas de 1950 y 1960 puso fin a la creencia que mantenía que la clase trabajadora sería cada vez más pobre o
. así como en partidos de la oposición de izquierdas. aceptaron la economía mixta. en especial sobre el Congreso Nacional Indio de la India. En Brasil el Partido Socialista se fundó en 1916. Las tesis revisionistas Hacia el final de la década de 1950. fundado en 1896 por socialistas alemanes e italianos. dirigente socialista español. En Cuba. obrerista. En México muchos socialistas están incluidos en el oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI). fue elegido diputado en 1917.
en general. Los socialdemócratas creían que un crecimiento económico continuado serviría de apoyo a un floreciente sector público. Durante el final de la década de 1970 se pensó que. Ya que un sector considerable de la clase trabajadora seguía votando a partidos de centro y de derecha. para restaurar el crecimiento económico. Grecia y Francia. países en los que nunca o rara vez habían gobernado.
. Los socialdemócratas alemanes dejaron constancia de estos principios en el Congreso de Bad Godesberg de 1959.que la economía sufriría un colapso que favorecería la revolución social. supuesta modalidad pura del capitalismo. principios que habían sido popularizados en Gran Bretaña por Anthony Crosland (El futuro del socialismo. Coincidía. de modo ostensible. 1956). En estas circunstancias. los partidos socialistas intentaron de forma paulatina captar votantes entre la clase media y abandonaron los símbolos y la retórica del pasado. España. aseguraría el pleno empleo y financiaría un incipiente Estado de bienestar. Este revisionismo de finales de la década de 1950 proclamaba que los nuevos objetivos del socialismo eran ante todo la redistribución de la riqueza de acuerdo con los principios de igualdad y justicia social. patronos y gobiernos tendrían que alcanzar algún tipo de entendimiento con los sindicatos. Estos supuestos eran a menudo compartidos por los partidos conservadores o democristianos y se ajustaban de una forma tan estrecha al desarrollo real de las sociedades europeas que el periodo comprendido entre 1945 y 1973 ha recibido a veces el nombre de ‘era del consenso socialdemócrata’. los partidos socialistas obtuvieron el poder en Portugal. El fuerte incremento sufrido por los precios del petróleo en 1973 fue el desencadenante de la crisis económica que puso fin a esta hipotética edad de oro. con la edad de oro del fordismo. y que en los tres primeros casos se produjeron después del fin de sistemas dictatoriales.
medida que no gozó del favor de los ciudadanos. Los incrementos de la productividad ya no suponían la creación de nuevos empleos. hizo que la protección social del sistema del bienestar fuera mucho más costosa de lo que lo había sido en los días del pleno empleo. La prosperidad de la que gozaban los trabajadores cualificados en las empresas de éxito contrastaba con el número creciente de trabajadores temporales y no cualificados. aduciendo que era necesario "hacer retroceder al Estado". La creciente interdependencia económica que se extendió con gran rapidez durante las décadas de 1970 y 1980 suponía que las políticas macroeconómicas tradicionales del keynesianismo ya no eran efectivas y que la reflación interna (en cuanto política que activa instrumentos monetarios y fiscales destinados a frenar el desempleo) originaba problemas con la balanza de pagos. Acusados de estatistas. reducir el gasto público y privatizar las compañías estatales. Los partidos conservadores se distanciaron del consenso político. mientras que los sectores en proceso de expansión eran incapaces de absorber a los trabajadores despedidos por culpa de las reconversiones industriales. estas nuevas tecnologías hacían posible un mayor volumen de producción en detrimento del empleo. al hacer aumentar la pobreza y los problemas con ella asociados. debilitó a los sindicatos y. pues. tal y como descubrieron. muchos de los cuales eran inmigrantes o mujeres. así como medidas inflacionarias. Considerar. a la clase obrera como una clase universal que prefiguraba un futuro poscapitalista parecía algo cada vez más anacrónico. Hacia 1980 el proletariado industrial se había convertido en minoritario en toda Europa. sin embargo. burocráticos y derrochadores. Mantener los niveles de bienestar con una tasa elevada de desempleo exigía un alto nivel de impuestos.El creciente desempleo. a sus
. Por el contrario. los socialistas fueron poniéndose cada vez más a la defensiva. empleados a tiempo parcial. y las nuevas tecnologías agravaban la división existente en sus filas.
aunque con dolor por su parte. terreno en multitud de países. en consecuencia. definir el concepto de socialismo al final del siglo XX presenta numerosos problemas. Debido a su inmovilidad actual. el socialismo —tal y como se hallaba representado por los partidos socialistas— no sólo había perdido su perspectiva anticapitalista original sino que también empezaba a aceptar. distribuían mejor los recursos de lo que pudiera hacerlo cualquier forma de mediación estatal. y mucho menos abolido.expensas. los gobiernos socialistas británico y francés en las décadas de 1970 y 1980. Es posible. gracias a los mecanismos del libre mercado. La mayoría de los partidos socialistas ha llevado a cabo un proceso de renovación programática cuyos contornos no son aún muy claros.
El Estado de bienestar Según se acercaba a su fin el siglo. Las ideologías neoliberales ganaban. La crisis de las economías planificadas comunistas fue interpretada en términos generales como una prueba más de que las decisiones espontáneas de millones de consumidores individuales. Aunque supuso la transformación de muchos de los antiguos partidos comunistas en partidos socialistas. catalogar algunas de las características definitorias del socialismo europeo según se prepara ante los retos del próximo milenio: 1) reconocer que la regulación estatal de
. que el capitalismo no podía ser controlado de un modo suficiente. sin embargo. el derrumbamiento del comunismo en la Unión Soviética y en la Europa central y oriental no constituyó un consuelo para la izquierda europea occidental.
Sin embargo. en exceso centradas en el hombre. Vino a constituir. y enriquecer su antiguo compromiso a favor de la igualdad entre los sexos. es decir. 3) reforzar el poder del consumidor y del ciudadano para compensar el poder de las grandes empresas y del sector público. y 6) organizar un orden mundial orientado a reducir el desequilibrio existente entre las naciones capitalistas desarrolladas y los países en vías de desarrollo. y el optimismo en lo que se refiere a la posibilidad de que una sociedad organizada en el orden político pudiera progresar de forma consciente hacia un estado de cosas que podría aliviar el sufrimiento humano. 2) crear un ‘espacio social’ europeo que sirva de precursor a un Estado de bienestar europeo armonizado. 4) mejorar el puesto de la mujer en la sociedad para superar la imagen y prácticas del socialismo tradicional. una oposición al comunismo. colectivismo) con los del sistema democrático liberal.las actividades capitalistas debe ir pareja al desarrollo correspondiente de las formas de regulación supranacionales (la Unión Europea. El Socialismo en Venezuela La Socialdemocracia se caracterizó por el intento de armonizar los principios y preocupaciones socialistas (socialización. que contó en un principio con la oposición mayoritaria de los socialistas. 5) descubrir una estrategia destinada a asegurar el crecimiento económico y a aumentar el empleo sin dañar el medio ambiente. dentro de la historia del socialismo. al
. Esta relación no pretende en absoluto ser exhaustiva. subraya algunos elementos de continuidad con el socialismo tradicional: una visión pesimista de lo que la economía podría lograr si se le permitiera seguir creciendo sin restricciones. es considerada como terreno controlador de las nuevas economías interdependientes). estatismo.
como continuación de la Revolución Francesa. sin contar con el ensanchamiento de la fractura de las diferencias entre las clases sociales. En Venezuela la Socialdemocracia se manifestó con la sobrecarga de demandas al Estado. generalmente confundida con el estatismo y colectivismo. La constitución de 1961 terminó por ser un manifiesto propio de las élites políticas y no del pueblo. La Socialdemocracia busca. quienes no ejercían sus funciones en cuanto a que priorizaron las demandas sociales individuales sobre las colectivas hasta derribar los principios más humanos vinculados a la justicia social. cuyo origen se relacionó al traslado permanente de la titularidad de los derechos sociales. singularmente a las empresas (consejos obreros. Este movimiento incluyó en las preocupaciones del socialismo moderno: el afán de justicia social. Sus características la han hecho confundir con la Democracia Social. así como de la responsabilidad en su suministro. Aunado a ello. y el de libertad e igual económicas. Esto provocó la crisis de legitimidad y gobernabilidad que vivió el país. pues. una democracia formal completada con el fin social. Una vez concebida la Constitución de 1999. a espacios políticos representativos de la Sociedad Civil. propició una cultura democrática representativa que se apartó de la sociedad y dejó a la deriva a millones de seres humanos en el mar de la pobreza y la miseria.socialismo de tipo totalitario y dominador por el dogmatismo marxista. sin negar las libertades e igualdad formales de ésta. La experiencia de la socialdemocracia en Venezuela fue nefasta. cogestión o autogestión). sin embargo ésta última se caracterizó porque alude a la aplicación del principio democrático de la participación a grupos sociales distintos del Estado. comités de fábrica. además. la socialdemocracia necesitó para su propia sobre vivencia fórmulas neoliberales en su mercado. la
a su vez. posteriormente. ahora se hacía necesario la construcción de una nueva propuesta política basada en una reforma radical que ha de cubrir aspectos como la educación. la cual buscaba exponer las limitaciones del capitalismo para así humanizarlo o para sustituirlo por otras formas políticas más concientes de las realidades sociales de la época. opuesto a los principios capitalistas y liberales propios de la revolución industrial inglesa y el Estado Liberal clásico. la salud. en defecto del colectivismo. pero su verdadera importancia y cristalización fue propia de los años finales del siglo pasado. para que el Estado tenga un papel
. pero a diferencia de las políticas liberales y. neoliberales que sugieren un sistema de seguridad mínimo. El Estado de solidaridad se incrustaba. los teóricos del noreste europeo concibieron un nuevo enfoque capaz de establecer un equilibrio más preciso entre el papel del Estado y la Justicia Social. la formación. incluyendo las pensiones. Ya en el siglo XX. El Socialismo Democrático apareció en Europa desde hacía ya mucho. todas estas reformas se enmarcan en la reconstrucción del Estado del bienestar. presente en la gestión pública de aquellos Estados en desarrollo y.situación cambió y aunque se privilegió el papel del pueblo aún permanece latente más que nunca la necesidad de construir una sociedad democrática plena. en la corriente socialista. Los orígenes del Socialismo Democrático se remontan a los finales del siglo XVIII. Tras el fracaso de la socialdemocracia. cuando el Estado de Solidaridad comenzaba a repercutir por Europa como un cuerpo de pensamiento opuesto al individualismo. El carácter social de la República Bolivariana de Venezuela es patente y no parece inapropiado creer que es válido ampliar esa concepción social sin dejar de lado los valores democráticos y justicia. los mercados y los subsidios de desempleo. también.
incluso así. libre del peso de una ideología obsoleta.activo. es decir. Una vez logrado ese cometido. no obstante.a la constante mejora de la realidad social de
. El Estado Social Inversor no es próximo a lo neoliberal y neocapital. la Sociedad Democrática será vista como un ámbito portador de valores eternos. un camino de renovación que persigue adoptar los valores esenciales del centro y de centro-izquierda y aplicarlos a un mundo de cambios económicos y sociales. ese factor es tan determinante que el Estado Social Inversor (junto con sus doctrinas hermanas) sólo adquieren una verdadera madurez si superan el lastre teórico que significa tratar de demostrar que la Sociedad Democrática no es un elemento funcional del mercado de trabajo o de consumo. sino a reestructurarlo en un “Estado Social Inversor” que requiere un equilibrio entre regulación y desregulación a todos los niveles. reduce su influencia con respecto a las otras propuestas enramadas en el Socialismo. a medida que esta concepción se desarrollaba nacía otra fórmula doctrinaria más interesada en tratar de establecer la concepción de la responsabilidad en el individuo y no en el sistema. dinámico correspondiente a las necesidades de implicación en una economía global. responsable de contribuir con su adecuado ejercicio –y no sólo como productor y consumidor. En pocas palabras lo que se procuraba era definir una “Tercera Vía” entre el neoliberalismo propio del capitalismo de las potencias y el estatismo propio del Socialismo. que será el responsable de cultivar y desarrollar los recursos humanos y la infraestructura material necesarios para el mejor despliegue de la cultura empresarial. única medio posible de liberar al hombre. La nueva doctrina procuraba diseñar e implantar un “Estado Social Inversor”. Lo cual implica que la política no debe estar encaminada ni a reducir las dimensiones del gobierno ni tampoco a proteger al Estado. No obstante.
este tipo de Estado se caracteriza por la intervención reguladora del Estado sin desconocer el predominio de la sociedad civil y las políticas participativas vinculadas al desarrollo comunitario. distintivos y personales del Estado
.cuantas unidades de convivencia configuran su vida. la concepción de justicia social en el punto de mira. Estos elementos socializables son tan propios. El Socialismo Democrático propone una relación novedosa entre lo privado. consecuencias de la crisis del modelo económico estatal de corte neoliberal. y con ello a su plena realización individual. y sobrepone al Estado Social y Democrático de Derecho y Justicia como una brecha hacia la igualdad social. más aún. el pleno empleo y la búsqueda de sistemas de producción alternativa. maximiza el rol de las garantías democráticas y la economía mixta y social. una economía humanizada y solidaria. Según Pablo Lucas Verdú. que concibe nuevos medios de producción interrelacionados a la Economía Social y redefine la función social de la propiedad. En el ámbito mundial y como producto de la globalización. el igualitarismo. El mercado adquiere un papel restringido y el Estado adquiere una significativa vocación ecológica. existen nuevos calificativos para denominar al Socialismo Democrático y sus características en común nos permiten vislumbrar que cada uno coloca los derechos sociales y en consecuencia. lo público y lo social. Asimismo. En Venezuela en los últimos años el Socialismo Democrático ha gozado de interés por muchos estudiosos. cuando en el sistema político-social venezolano existen elementos “socializables”. Este Estado Social Inversor algunos lo han definido como Socialismo Democrático.
Socialismo del Siglo XXI El Socialismo del Siglo XXI es un concepto ideado por el alemán Heinz Dieterich Steffan. a partir de 1996. influido por el filósofo Enrique Dussel y su Filosofía de La Liberación (de hecho menciona a Dussel al principio de la obra). Dieterich. Heinz Dieterich critica a Marx por no haber ideado un sistema económico viable para la sociedad comunista y por establecer un modelo estático y absoluto de la sociedad ideal. dentro de lo que denomina Socialismo del Siglo XXI no existe una estructura absoluta y final sobre lo que debe ser una sociedad sin clases sociales. tesis en construcción y que pretende dotar a Venezuela de una identidad y experiencia socialista sin comparación a escala mundial. asumiendo posturas similares al del socialismo libertario incluido el anarquismo. pero supera la dialéctica que funda el pensamiento marxista.
.venezolano que muchos han creído conveniente en crear un tipo de fórmula social única para el sistema político venezolano. Lo que separa determinantemente al marxismo del Socialismo del Siglo XXI es que este último no tiene como fin la instauración de un estado por sobre los ciudadanos. con lo que se aparta de la teoría de la Dictadura del proletariado de Marx. En cambio. Dieterich es partidario de la Democracia participativa y directa. en su obra Socialismo del Siglo XXI se funda en la visión de Karl Marx sobre la dinámica social y la Lucha de clases. En ese sentido se ha hablado del Socialismo del Siglo XXI o Socialismo de lo Pequeño.
participativa. específicamente los psicosociológicos pueden dar saltos cuánticos. según su punto de vista. que actualmente sería la Revolución bolivariana de Venezuela Economía de Equivalencias Dieterich en el Socialismo del Siglo XXI propone un modelo económico que no esté basado en el precio de mercado. Propone lo que denomina una Economía de valores fundado en el valor del trabajo que implica un producto o servicio y no en las leyes de la oferta y la demanda. específicamente la Teoría de sistemas dinámicos humanos e incluso hace referencia al Cientifismo derivado de la Mecánica cuántica al considerar que los cambios sociales. socialista y sin clases sociales. fundamento de la Economía de mercado y del Capitalismo. Más bien establece un marco metodológico para elaborar lo que denomina El Nuevo Proyecto Histórico (NPH) con la ayuda del Bloque Regional de Poder (BRP) que serían las sociedades o comunidades que apoyen al NPH de una determinada sociedad. la Teoría de sistemas. en su análisis histórico de la realidad. Este valor del trabajo se mediría sencillamente por el tiempo de trabajo que demanda un determinado producto o servicio. Praxis Teórica Al contrario del marxismo. además
. no hace referencia a las neurociencias ni a la influencia que los instintos humanos tienen en la conducta de la sociedad. fuente de las asimetrías sociales y de la sobre explotación de recursos naturales. Sin embargo.Metodología Científica Dieterich utiliza. Dieterich no establece un modelo único y absoluto para lograr una sociedad democrática.
El proyecto de Economía de valores no está profusamente detallado en el Socialismo del Siglo XXI ni considera el grado de complejidad de determinados trabajos. lo cual a su vez lleva a un ciclo complejo de tiempos de trabajo sumados recíprocamente. se presenta un cuadro comparativo de las diferencias económicas que caracterizan los tipos de socialismos que hemos desarrollado a lo largo de este capítulo.(Fig. propone usar la llamada Rosa de Peters La aplicación de este tipo de economía. Tampoco considera el valor físico de producción energética por sobre el consumo energético de un determinado trabajo (en inglés conocido como EROEI). es decir. según el punto de vista de Dieterich. A continuación. el tiempo de trabajo que se usó para producir las herramientas o servicios que se emplean en el trabajo mismo. algo que sucede en todas las democracias según Dieterich. y cuyo tiempo de trabajo no puede ser valorado de la misma manera que los trabajos no especializados.1)
. lo cual produciría una verdadera democracia económica y social. tecnológico y humano de una sociedad.de los valores agregados a dicho trabajo. pondría fin a la explotación del ser humano contra el ser humano y quitaría poder e influencia a los grandes capitalistas. donde no se impondrían los intereses de las grandes empresas por sobre el interés general de la sociedad. algo fundamental para el desarrollo social. que exigen especializaciones científicas. Para solucionar el problema práctico que implica la teoría de la Economía de valores.
por los alemanes. por su éxito. tigres asiáticos y ahora China. porque significa: a) la construcción de un Estado de Derecho y. sustitución de importaciones. la revolución democrática-burguesa. la revolución antiimperialista. 4. De la misma manera. cepalismo. se le ha llamado desarrollismo. el desarrollo diversificador de las fuerzas productivas afecta poderosos intereses monopólicos nacionales y transnacionales. La dinámica antiimperialista es antagónica a la Doctrina Monroe y los intereses imperialistas de la Unión Europea. y actualmente por un Estado más democrático. Fue inventado por los ingleses hace 200 años y copiado. Cada una de esas dinámicas es un frente de guerra en el cual la Revolución puede triunfar o ser derrotado.La Revolución Bolivariana. 3. Pese a las mistificaciones. el Socialismo de Siglo XXI y la actualidad venezolana La Revolución Bolivariana puede ser definida como un proceso de transformación caracterizado por cuatro macro dinámicas: 1. Ambas necesidades chocan con fuertes y arraigados intereses. japoneses. La dinámica democrática-burguesa es antagónica a la dinámica neoliberal. Se trata de una economía de mercado. la contrarrevolución neoliberal. economía social de mercado. orientada y dinamizada por el Estado corporativo en el pasado. b) el desarrollo de las Fuerzas Productivas. la pretensión de llegar a una sociedad socialista del siglo XXI. socialismo espiritual (Arévalo) o keynesianismo. 2.
. Resaltando diferentes facetas. el llamado “desarrollo endógeno” del bolivarianismo no es nada nuevo ni representa ningún misterio teórico.
entonces. (Socialismo a la venezolana.) en un capitalismo con rostro humano. una tercera vía entre socialismo y capitalismo.emancipacion. ¿Distinta en qué? En su institucionalidad. especialmente en 2005 y 2006. el Estado clasista por una administración de asuntos públicos al servicio de las mayorías y.. Este es el Nuevo Proyecto Histórico de las Mayorías de la Sociedad Global al que se le ha llamado Socialismo del Siglo XXI o Democracia participativa. supone. decir: 1. la economía de mercado por la ser revolucionario de valor signifique hoy día luchar por sustituir la institucionalidad del status quo. pero al hacerlo cede ante los elementos socializables del Estado venezolano. la democracia plutocrática por la democracia directa. o el capitalismo social.org/modules. La idea del socialismo del Siglo XXI ha ido tomando caracteres tradicionalmente socialistas en los últimos años.php? name=News&file=article&sid=791) El Socialismo del Siglo XXI. 3. se diferencia
. Chávez ha llegado a decir que previamente: "Llegaba a pensar (. De ahí que. http://www.. según los defensores de la revolución bolivariana. corregir las hendiduras del Socialismo Democrático. 2. Actualmente el gobierno de Hugo Chávez es el único que está implementando avanzadamente el Socialismo del Siglo XXI.Dentro de este contexto. al menos en la teoría. adiós a la tercera vía. también mandatarios como Rafael Correa de Ecuador y Evo Morales de Bolivia han manifestado que seguirán el rumbo de este tipo de socialismo. ¿Qué significa el Socialismo del Siglo XXI para Venezuela? Es una civilización cualitativamente distinta a la civilización burguesa. En ese sentido. es economía democráticamente planeada. El paso de los años me convenció que eso era imposible: un capitalismo humano es una contradicción en sí mismo".
finalmente. definida e identificada con su papel ciudadano y capaz de poner coto a las arbitrariedades del poder. coadyuva la conformación de una sólida sociedad democrática y. además. El Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia creado a partir de esta teoría. posee altos valores ecológicos. El Socialismo del siglo XXI parte de las características de cada pueblo. estructuran una nueva metodología de la gestión pública apoyándose en una modalidad del ejercicio democrático del poder público que debe construir en función de sus realidades reales o socializables. lo cual. apoya el sistema presidencial. la incertidumbre y la desorientación en que se haya el ser humano bajo un sistema político neocapitalista y neoliberal. no obliga al Estado a maniobrar en un margen muy estrecho siempre y cuando se parta de actividades conforme a la ley y a la constitución. de cada sitio y suma. concibe la cooperación internacional como una táctica fundamental para el desarrollo económico y le da un carácter prioritario a las iniciativas dirigidas a la participación y el protagonismo de la ciudadanía en la gestión pública. crea políticas que brindan un sinfín de oportunidades laborales y educacionales. Tanto el Socialismo del Siglo XXI como el Socialismo Democrático desarrollan grandes posibilidades para el Estado en lo que se refiere a controlar y reducir la inseguridad. El resultado de estas acciones parece indicar el avance a una Sociedad Democrática más consolidada. el ideario de Simón Bolívar para marcar el camino ideológico para una nueva Sociedad Democrática en Venezuela. sitúa la calidad de vida como un punto de interés estatal para alcanzar el igualitarismo social. Esto conduce a la idea que estas doctrinas.de aquella en que incluye la reconcentración de la administración pública. usará las fórmulas de economía concertada para enfrentar y
la Sociedad Democrática no evoluciona en un sistema de economía de mercado libre y sin control. es especial. planificación. El Estado deberá intervenir en la precisa medida en que no se debiliten o constriñan los principios y derechos humanos. complementará las conquistas democráticas y sociales con la expansión de programas a largo plazo de salud y educación.
. pero no constriñe las libertades de los individuos y procrea iniciativas políticas y sociales dirigidas al consolidar una cultura cívica. solidaria e igualitarista.acometer contra los avances liberales de las fuerzas sociales imperialistas. las cuales terminarán donde comienza el control. Según esto. es decir. localización y cualificación propuestos por el plan nacional que deberá incorporarlos. Asimismo. El papel del Estado Social se vislumbra ahora como una institución con intereses constructivos de sociedad y no como una institución con intereses tecnocráticos y clasistas. colectivización. participación y protagonismo de las clases populares en los asuntos económicos y de mercado de su comunidad. este Estado comprometido con lo social. los cuales serán diseñados con objeto a la desconcentración. la libertad. el Estado impone la ley.
Económicos Privado Privado y el Pueblo Privado y el Pueblo Planificación Alto Nivel de Alto Nivel de Alto Nivel de Alto Nivel de Planificación Planificación Social Planificación Social Planificación Social Centralizada Descentralizada en Descentralizada a Descentralizada. sin dejar de lado la posibilidad de reconcentrar Nacionalización Apoya la Apoya la Apoya la Apoya la nacionalización nacionalización en nacionalización en nacionalización en sectores Sectores Sectores estratégicos para el estratégicos para el estratégicos para el Estado Estado y en base a Estado y en base a la función social la función social Integración Apoya la Apoya la integración Se crean y aplican Se crean y aplican Económica Integración económica como un Políticas de Políticas de económica más factor estratégico Integración Integración como un factor más para Económica Económica Regional estratégico de complementar la Regional en base a en base a acuerdos alianza que como economía nacional. Sistema de Se busca la Sistema de Se busca la Se busca la Producción Socialización de los Producción Socialización de Socialización de los medios de Socialista y los medios de medios de Producción Neoliberal Producción Producción Socialista tendiendo a una Socialista y se Socialista y se Tercera Vía buscan sistemas de buscan sistemas de producción producción alternativos alternativos Estatización e Plena Intervención en Intervención en Intervención en base Intervención base a la regulación base a la a la regulación en en sectores regulación en sectores económicos sectores económicos estratégicos económicos estratégicos estratégicos Propiedad Privada No existe o se ve Si existe y es Si existe y es Si existe y es limitada limitada por la limitada por la limitada por la función social función social función social de acuerdo a la ley Protagonistas Sector Público Sector Público y Sector Público. Sector Público.
. acuerdos de de cooperación. espacios políticos espacios políticos y Descentra a democráticos espacios políticos y democráticos.Tema ECONOMÍA
Socialismo del Siglo XXI o Socialismo de lo Pequeño Economía de Economía social Economía Social de Economía Social y Economía Social y Mercado restringida. estrategia de cooperación. dirigida Mercado Democrática de Democrática de y autoritaria Mercado Mercado Empleo Pleno empleo Pleno empleo Pleno empleo Pleno empleo Economía de Economía Socialista Economía Socialista Economía Mixta o Economía de Estado basada en la basada en la Social con fuerte Intervención del intervención del intervención del predominio de la Estado por razones Estado Estado Sociedad Civil de función Social y descentralizando predominio de la los centros de Sociedad Civil. control político.
Apoya la Apoya la revolución. sin dejar de lado revolución.Privatización
Cooperación Internacional Internacionalismo PRINCIPIOS POLÍTICOS Estado Constitucional La Revolución (marxista) Lucha de Clases
complemento de la economía nacional No apoya la Reconoce privatización medianamente los beneficios de la privatización Si acepta la Si acepta la cooperación cooperación
No apoya la privatización Si acepta la cooperación
Si acepta la cooperación y la impulsa y procura internacionalizarla Busca exportar su Busca exportar su Busca exportar su Busca exportar su ideología ideología ideología idelogía Constitución Estado Social de Estado Social y Estado Social y Socialista Derecho y Justicia Democrático de Democrático de Derecho y Justicia Derecho y Justicia Social Apoya la revolución Apoya la revolución. sin dejar sin dejar de lado elementos de lado elementos elementos democráticos democráticos democráticos Apoya la Lucha de Apoya la Apoya la Apoya la Clases confrontación de las confrontación de confrontación de las clases por las clases por clases por mecanismos mecanismos mecanismos democráticos y no democráticos y no democráticos y no violentos violentos violentos
Apoya el Apoya el Apoya el Apoya el monoclasismo monoclasismo monoclasismo monoclasismo Policlasismo Niega el Niega el Niega el Niega el Policlasismo Policlasismo Policlasismo Policlasismo Dictadura del Apoya la dictadura Niega la dictadura Niega la dictadura Niega la dictadura Proletariado del proletariado del proletariado del proletariado del proletariado Partido Único Acepta al Partido Niega el Partido Niega el Partido Niega el Partido Único Único Único Único Derechos Humanos La tendencia indica La tendencia indica La tendencia indica La tendencia indica la no defensa de los la no defensa de los la defensa de los la defensa de los Derechos Humanos Derechos Humanos Derechos Humanos Derechos Humanos Parlamentarismo Niega el Apoya el Apoya el Apoya el Parlamentarismo Parlamentarismo y Parlamentarismo y Presidencialismo y el Presidencialismo el Presidencialismo niega el parlamentarismo Descentralización Niega la Procura un orden Apoya la Apoya la Descentralización de Centralización y descentralización descentralización. Descentralización creen en la desconcentración y la reconcentración Elecciones No reconoce las Reconoce la Reconoce la Reconoce la elecciones necesidad necesidad necesidad imprescindible de imprescindible de imprescindible de las las elecciones las elecciones elecciones Gestión del Riesgo No hay Hay preocupación Se crean espacios Se crean espacios preocupación de la política de la políticos para políticos para gestión de riesgo gestión de riesgo evaluar la gestión evaluar la gestión de de riesgo riesgo
Poder Ejecutivo. Legislativo Electoral y Electoral y Ciudadano Ciudadano Sistema Electoral y No existe Democracia Democracia Democracia Político Democracia o es Representativa Representativa y Representativa.Individualismo Niega el Niega el Niega el Individualismo Individualismo Individualismo Igualdad Social Fuerte Igualitarismo Fuerte Igualitarismo Fuerte Igualitarismo Fuerte Igualitarismo Calidad de Vida No tiene patrones Crea y aplica Aplica normativas Aplica normativas para evaluar la patrones para para evaluar la para evaluar la calidad de vida evaluar la calidad calidad de vida calidad de vida de vida Cultura y Tradición Propone nuevos Propone Propone Propone paradigmas paradigmas paradigmas paradigmas históricos y de históricos y de históricos y de históricos y de identidad nacional identidad nacional identidad nacional identidad nacional en ámbitos de de manera en ámbitos de en ámbitos de interés para el terminante interés para el interés para el gobierno en base a gobierno gobierno en base a la ciudadanía la ciudadanía Ingeniería Social Ambiciosos Ambiciosos Ambiciosos Ambiciosos programas dirigidos programas dirigidos programas de programas de a la educación y a la educación y educación y educación y preparación laboral preparación laboral preparación laboral preparación laboral y
. Judicial y Judicial. restringida Medianamente Participativa y participativa Protagónica Seguridad Humana Niega la Seguridad Niega la Seguridad Niega la Seguridad Apoya la Seguridad Humana Humana Humana Humana Protección y No protege o Protege o reconoce Protege o reconoce Protege o reconoce reconocimiento de reconoce a las a las a las a las organizaciones las organizaciones organizaciones organizaciones organizaciones sociales sociales sociales sociales Bienestar Niega este tipo de Niega este tipo de Niega este tipo de Niega este tipo de minimalista bienestar bienestar bienestar bienestar Adaptación y Bajo nivel de Moderado nivel de Moderado nivel de Moderado nivel de Reformismo adaptación adaptación adaptación adaptación Institucional Pluridad de Niega la Pluridad de Reconoce la Reconoce la Reconoce la Ideología y Partidos Ideologías y Pluridad de Pluridad de Pluridad de Políticos Partidos Políticos Ideologías y Ideologías y Ideologías y Partidos Partidos Políticos Partidos Políticos Políticos Cultura del Alta Cultura de Alta Cultura de Baja Cultura de Carece de la Cultura Secretismo Secretismo Secretismo Secretismo de Secretismo Objetivos El Humanismo y El Humanismo y El Humanismo y El Humanismo y Filosóficos Emancipación Emancipación Emancipación Emancipación Humana Humana Humana Humana Apoya el Colectivismo Apoya el Colectivismo Apoya el Colectivismo Apoya el Colectivismo
Estado Gobernación Municipio
ELEMENTOS Colectivismo SOCIALES E INSTITUCIONALES Individualismo
Anti. Judicial. Legislativo. Poder Ejecutivo.Poder Vertical
Estado Estado Gobernación Gobernación Municipio Municipio Ciudadano Ciudadano Poder Horizontal Poder Ejecutivo Poder Ejecutivo. Legislativo.
y ciudadana con ciudadana con vista vista a la sociedad a la sociedad democrática democrática Vejez.Socialismo del siglo XXI o socialismo democrático. lejos representativo y del sistema del sistema neoliberal representativo y representativo y neoliberal neoliberal No Acepta el Niega el Apoya el Apoya el Apoya el Ombusdman Ombudsman Ombusdman Ombusdman Ombusdman Político Político Político y Económico Cultura Institucional Alta cultura Mediana Cultura Alta Cultura Alta Cultura institucional Institucional Institucional Institucional Enemigo Lucha contra los Políticas de Tensión Políticas de Políticas de Tensión Internacionales del enemigos y Distensión Tensión y y Distensión Estado internacionales del Distensión Estado Principios Niega los principios Posee políticas Posee políticas Posee políticas Ecológicos ecológicos sobre los principios sobre los principios desarrolladas sobre ecológicos. y la sociedad democrática
. pero no los principios desarrolladas desarrolladas ecológicos
FIGURA 1. pero no ecológicos. Fuente: Alfredo Torrealba . lejos comunitario. niñez y SaludAmbiciosos Ambiciosos Ambiciosos Ambiciosos programas dirigidos programas dirigidos programas dirigidos programas dirigidos a la sociedad y su a la sociedad y su a la sociedad y su a la sociedad y su calidad de vida calidad de vida calidad de vida calidad de vida Participación No crea espacios Actualiza los Crea espacios para Consolida espacios Ciudadana para la participación espacios para la la participación para la participación ciudadana participación ciudadana y ciudadana y ciudadana propios desarrollo desarrollo del sistema comunitario.
Documents Similar To Planteamiento Del ProblemaSkip carouselCapitals MoEscuelas de Pensamiento EconomicoEl NeoliberalismoEscuelas_EconomicasESCUELAS ECONÓMICASDoctrinas EconómicasIsaak Illich Rubin, Una Historia Del Pensamiento Económico 4. Conclusión. Una Breve Reseña Del CursoRESUMEN DE LA SEGUNDA LEY DE GOSSEN.pdfEconomia ICapitalismo y MercantilismoRafaelAlianza del Pacífico-Los 4 del apocalipsis imperialPensamiento Economicolibro-de-economc3ada-apuntes-de-la-materia1++++625410335-Fisiocracia-2Trabajoconcluidodecapitalismo Este Es El DefinitivoUNIDAD 1 INTRODUCION GENERAL A LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS00029276.docjvillaveces_programa_doctrinasdoctrinas economicas.pdfCSM_U1_A2_VIHBEscuelas Del Pensamiento EconomicoEconomiaEx PosicionESCUELAS ECONÓMICASEconomia Social Boliviana RefDOCTRINAS ECONOMICASDemocracia Hegemonía Imperial y Estados Nacionales en El Capitalismo Actual Wood Ellen MeiksinsBoletinMCM_008 (1)Ensayo Mercadeo

References: Artículo 300
 Artículo 299
 Artículo 305
 Artículo 307
 Artículo 309
 Artículo 308
 Artículo 113
 Artículo 112
 Artículo 116
 Artículo 115
 Artículo 118
 Artículo 117