Source: http://akd-law.de/index.php?main=news&site=07:00:00&part=270
Timestamp: 2018-02-25 17:09:41+00:00

Document:
ANWALTSKANZLEI DITTERT: Neuer Standort in Leipzig
Seit dem 1. April 2007 können wir Sie durch neue Kompetenzen noch umfangreicher beraten und betreuen. Die ANWALTSKANZLEI DITTERT verfügt seit dem 1. April 2007 über einen weiteren Standort: Das Büro in Leipzig wird durch Herrn Rechtsanwalt Dr. Micha...
Artikel Nr.: 96, Erstellt: 10.04.2007
Wer hat die Ursache von Schimmelpilz zu beweisen?
Das Kammergericht hat sich mit Beschluß vom 25.09.2006 - 12 U 118/05 - umfangreich mit der Problematik von Feuchtigkeitseinwirkungen und dadurch bedingtem Schimmelpilzbefall im Hinblick auf die Darlegungs- und Beweislast der jeweiligen Mietparteien a...
Artikel Nr.: 95, Erstellt: 02.04.2007
BGH hat zur Unwirksamkeit von Abgeltungsklauseln mit starren Fristen entschieden
Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Oktober 2006 entschieden (VIII ZR 52/06), dass formularvertragliche Abgeltungsklauseln in Wohnraummietverträgen, die sich an starren Fristen und...
Artikel Nr.: 94, Erstellt: 26.10.2006
Beteiligung des Erdgeschoßmieters an den Aufzugskosten
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, daß ein Vermieter von Wohnraum die Kosten für den Betrieb eines Aufzugs durch Formularvertrag auch auf den Mieter einer Erdgeschoßwohnung umlegen darf.
Die Beklagten waren Mieter einer E...
Artikel Nr.: 93, Erstellt: 27.09.2006
Der Werklohnanspruch eines Bauunternehmers wird grundsätzlich nur fällig, wenn die Leistung zuvor vom Auftraggeber abgenommen wurde. Sofern der Vertrag jedoch gekündigt wurde, konnte der Unternehmer bislang auch ohne Abnahme seinen Werklohnanspruch f...
Artikel Nr.: 92, Erstellt: 06.07.2006
Unpünktliche Zahlung der Miete rechtfertigt eine fristlose Kündigung gegenüber dem Mieter
Mit Urteil vom 11.01.2006 zum Az. VIII ZR 364/04 hat der BGH ein Urteil des Berliner Landgerichtes aufgehoben und zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an die zuständige Kammer zurückverwiesen.
Das Landgericht wies eine Berufung des Vermieters...
Artikel Nr.: 91, Erstellt: 24.04.2006
Bruttomieten sind mit aktuellen Betriebskosten umzurechnen
In einer seiner jüngsten Entscheidungen zum Mieterhöhungsrecht hat der BGH (Urteil vom 26.10.2005 zum Aktenzeichen VIII ZR 41/05) ein Urteil gefällt, welches für viele Berliner Vermieter, die mit ihren Mietern Bruttomieten vereinbart haben, zum Probl...
Artikel Nr.: 90, Erstellt: 03.02.2006
Mit Urteil vom 20. Juli 2005 entschied der BGH zum Aktenzeichen VIII ZR 347/04, daß als Bemessungsgrundlage der Minderung nach § 536 BGB die Bruttomiete einschließlich einer Nebenkostenpauschale oder einer Vorauszahlung auf die Nebenkosten heranzuzie...
Artikel Nr.: 89, Erstellt: 15.12.2005
Konkludenter Mietvertrag mit dem Ehegatten
Mit Urteil vom 13. Juli 2005 entschied der BGH zum Aktenzeichen VIII ZR 255/04, daß ein Ehegatte durch konkludentes Verhalten Partei des Mietvertrages werden kann. Selbst wenn ein Ehegatte nicht Mietvertragspartei geworden ist, kann er durch konklude...
Artikel Nr.: 88, Erstellt: 15.12.2005
Kein "Strafabzug" bei den Kosten des Wärmeverbrauchs
Am 14. September 2005 entschied der BGH (VIII ZR 195/04), daß der Vermieter keinen sogenannten Strafabzug nach § 12 Abs. 1 S. 1 HeizKV vorzunehmen habe, soweit die Erfassung des Wärmeverbrauchs über Meßgeräte möglich sei.
Im vom BGH zu beurteilend...
Artikel Nr.: 87, Erstellt: 20.10.2005

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 536
 BGH 
 BGH 
 § 12
 BGH