Source: http://ccuch.blogspot.com/2012_03_01_archive.html
Timestamp: 2017-11-23 03:32:34+00:00

Document:
InfoURUGUAYnoticias: marzo 2012
Canciller desmiente a la prensa británica por supuesto comercio
Vínculo con Malvinas
El canciller Luis Almagro desmintió al diario sensacionalista británico The Sun, que publicó en la víspera una supuesta relación comercial emergente entre nuestro país y las Islas Malvinas, a las que se supone arribaría en breve una misión uruguaya.
Tanto el envío de la supuesta misión comercial, como el de un avión de carga para despachar cualquier tipo de mercaderías hacia las islas, fue descartado por el ministro de Relaciones Exteriores, diciendo que era “un disparate”.
“Malvinas bloqueado es ayudado por Uruguay”, era el título con el que los británicos afirmaban que el gobierno de Mujica, estaba preparando la misión.
Luis Almagro / Presidencia
La ayuda en Uruguay
En nuestro país, el periódico afirmaba contar con declaraciones en tal sentido del vicepresidente de la Cámara de Comercio uruguayo-británica.
Guillermo Wild había afirmado que existía un avión de carga disponible –el 13 de abril- para enviar mercaderías a Malvinas en el caso de que hubiera efectivamente interés de los exportadores, asi como interesados en las islas por comprar mercaderías.
El empresario aseguró que se trataba de un vuelo que estaría disponible, pero no necesariamente que se realizaría, dependiendo todo de que hubiera cargamento o no. Wild aseguró no haber mencionado en absoluto referencia alguna a actitudes del gobierno uruguayo en ningún sentido.
La postura uruguaya, ha sido expuesta por el propio presidente Mujica, en defensa de la soberanía de argentina, pero también recordando que “en la época de la globalización lo importante no es ganar territorio, sino ganar conciencia, corazón y bolsillo. Esa guerra se gana a conciencia casando a las malvinenses con los argentinos, porque ahora hay como un apartheid y se refugian en la armada británica”.
Fuente: http://www.lr21.com.uy/economia/1030023-canciller-desmiente-a-la-prensa-britanica-por-supuesto-comercio
Envidrio abrirá nueva planta que incrementará su producción en 250%
Cinco años después del cierre, en 1999, de Cristalerías del Uruguay, un grupo de ex trabajadores de aquella emblemática industria uruguaya comenzó a impulsar la idea de recuperar la unidad económica y mantener sus puestos de trabajo. Hoy la cooperativa Envidrio es una realidad que proyecta abrir una nueva planta y busca construir lazos de cooperación en Latinoamérica.
Envidrio funciona en el Parque Tecnológico del Cerro (PTC) y ocupa a 122 personas. Según el presidente de su directorio, Daniel Placeres, la construcción de una nueva unidad productiva es una realidad a la que sólo resta ajustarle “los últimos detalles del financiamiento”, como definir su emplazamiento. La inversión ronda los 20 millones de dólares. La idea de la firma es ampliar la planta que tiene en el PTC, aspecto que será resuelto en los próximos días tras una reunión que Envidrio mantendrá con la intendenta de Montevideo, Ana Olivera. De no prosperar esta opción, la empresa continuará las gestiones ya iniciadas con otras comunas.
Con su producción, Envidrio cubre actualmente 75% del mercado nacional, que en palabras de su presidente “no es cualquier mercado” debido a que se trabaja con las consumidoras de envases más importantes del país, y la nueva factoría abriría el camino para fortalecer su posición en plaza local.
Según Placeres, una de las mejoras más importantes que se concretarán es la construcción de un segundo horno de entre 120 y 150 toneladas con dos líneas de producción, y remarcó que el convenio se enmarca en un acuerdo de producción con el exterior. Si bien no se colocarán nuevos productos en Venezuela, se trata de un acuerdo entre la empresa uruguaya y su par Venvidrio, de ese país. Con el convenio, tanto Envidrio como su contraparte ampliarán los mercados de destino para sus productos. Placeres expresó su satisfacción por la concreción de este proyecto a fines de 2011, e informó que ya fue presentado en ámbitos financieros con el propósito de captar recursos. Además de a organismos internacionales, la iniciativa fue planteada al Fondo Nacional de Desarrollo (Fondes), cuyos recursos provienen del 30% de las ganancias anuales del BROU.
El integrante de Envidrio explicó que con la nueva planta la producción crecerá significativamente. “Actualmente estamos fundiendo 20.000 toneladas al año, y con la concreción de la iniciativa se llegará a 70.000”, resaltó. Esto permitiría la incorporación de entre 75 y 80 puestos de trabajo más, y se perfeccionaría la tecnología a emplearse en la producción, lo que traería consigo una directa mejora en la competitividad de los productos, no sólo en Uruguay sino también en la región.
Placeres también informó sobre la firma de un acuerdo con cooperativas del sur de Brasil por intermedio del Centro de Cooperativistas de Río Grande del Sur, que integra a 30 cooperativas agrarias. Actualmente, se afina la redacción de un proyecto que será presentado para su financiación ante organismos del Estado gaúcho, proyectándose la construcción de una planta en ese territorio vecino. También informó que los cooperativistas de Brasil consiguieron que se les habilite el nombre Brenvidrio, y ya adquirieron un predio de 15 hectáreas en un parque industrial de Monte Negro.
En el último encuentro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Envidrio y Venvidrio firmaron un acuerdo que avanza en la creación de una figura de alcance latinoamericano que comprende a las cooperativas brasileñas. La Asociación Latinoamericana de Envases de Vidrio (Alenvidrio) buscará articular en la adquisición de insumos y en el intercambio de tecnologías y conocimientos entre trabajadores de los distintos países. Al respecto, el directivo local comentó que ya se verifican experiencias de intercambio entre Uruguay y Brasil, que evaluó como “muy buenas”. Desde Envidrio se celebra el logro de fluidez en las comunicaciones y los intercambios, factor de gran importancia para que los trabajadores brasileños pudieran ampliar su aproximación al proyecto uruguayo y así incorporar los aspectos útiles para su emprendimiento, que recién da sus primeros pasos.
Placeres dijo estar convencido de que la articulación con otros países de la región es el camino para lograr una adecuada complementación que favorezca la producción. Ejemplificó esto contando que a Venezuela no se le vende envases, y que el vínculo con ese país pasa sobre todo por la práctica común de este tipo de estrategias de desarrollo. En este momento existe una especial preocupación por ampliar los mercados de ambos países coordinadamente. “Nosotros nunca vamos a llegar al norte de Brasil, pero Venvidrio sí”, ilustró.
Cristalerías del Uruguay cerró el 21 de abril de 1999. Cinco años después, sus ex trabajadores, desempleados en ese entonces, comenzaron a plantearse la idea de recuperar la fábrica, y con ello sus puestos de trabajo. Un año después, en 2005, los trabajadores participaron en un encuentro latinoamericano de empresas recuperadas realizado en Venezuela, instancia en la que el gobierno de ese país lanzó el Fondo del Sur, emprendimiento concebido para financiar proyectos del estilo. Fue un paso decisivo. En 2006 Envidrio se presentó en un concurso del BROU que le facilitó el acceso al resto del financiamiento requerido para la construcción de una planta, localizada en el PTC. Según dijo el presidente del directorio, hoy la empresa tiene cancelada la deuda con el banco público nacional. Desde 2008 trabaja ininterrumpidamente en la producción de envases de vidrio.
El emprendimiento tiene la forma jurídica de una sociedad anónima con un único accionista, cuyas acciones son colectivas, que es la propia cooperativa de trabajadores, que elige a los integrantes de su directorio cada cuatro años. Los trabajadores son contratados por diez meses en primera instancia, y de cumplir con desempeños laborales satisfactorios -pocas faltas y actitud adecuada, entre otras-, pasan a ser efectivos y a formar parte de la asociación.
El cooperativista resume el sentido de este proceso de participación y apropiación colectiva por un núcleo obrero: “Hicieron un proyecto no para quedarse con ningún capital, sino para tratar de romper con el impedimento de ser patrón de uno mismo, y con la explotación del hombre por el hombre”.
Fuente: http://ladiaria.com.uy/articulo/2012/3/envases-retornables/
Publicado por Coordinadores en 5:00
Uruguay lanza plan para repatriar expertos en gestión del medio ambiente
Montevideo, 26 mar (EFE).- El Gobierno uruguayo presentó hoy un plan, que contará con la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para repatriar a uruguayos que se desempeñen en el exterior como especialistas en gestión ambiental para que se ocupen de las nuevas necesidades en ese ámbito surgidas en el país.
La iniciativa fue presentada en un acto desarrollado en la sede de la Presidencia de la República y que contó con la presencia de la ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Graciela Muslera, la representante del BID en Uruguay, Tracy Betts, y el director general de secretaría de la Cancillería uruguaya, Gonzalo Koncke.
El llamado Plan Retorno de Profesionales, dotado con una financiación de 700.000 dólares, busca atraer en un primer momento a 13 profesionales uruguayos que trabajen en el exterior y que estén dispuestos a regresar al país para reforzar el trabajo de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).
"Esto es parte de un programa de fortalecimiento de la gestión de las áreas estratégicas para el país, como son las evaluaciones de impacto ambiental, de la calidad, del control y la planificación. Tenemos concretamente 50 proyectos de mediano y gran porte que necesitan atención particular", dijo la ministra.
Muslera indicó que dado el cada vez mayor interés que despierta Uruguay para proyectos mineros o para la industria forestal de alto impacto, que requieren una "mirada estratégica e integral", el país necesita dar "un salto en sus capacidades de control", y precisó que por eso requiere incorporar "especialistas en gestión, maestros y doctores" que de momento no se encuentran en el país.
"Hicimos llamados en Uruguay que resultaron desiertos porque durante años este país no se centró en formar capacidades humanas y tenemos carencia de recursos humanos", justificó Muslera.
Por su parte, Betts apuntó que la participación del BID en esta iniciativa se justifica porque desde hace años el banco, con sede en Washington, apuesta por el desarrollo de lo sistemas de gestión ambiental del país, más aún después de que comprobara "el dinamismo de la inversión que recibía" para la explotación de los recursos naturales.
"Un objetivo era potenciar el impacto de las inversiones de gran porte en este campo, y así, a medida que se fortalezcan las capacidades de la Dinama, se podrá dar una respuesta rápida a los potenciales inversiones, tendiendo además una mirada en las necesidades futuras de desarrollo y manteniendo las salvaguardas ambientales", apuntó. EFE
Fuente: http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-03-26/uruguay-lanza-plan-para-repatriar
Publicado por Coordinadores en 15:54
Rubén Rada: “La música argentina llega siempre a Uruguay”
Declaraciones a NOVA
El músico uruguayo actuará en la 4° edición del Festival Internacional de Folklore Buenos Aires.
El músico uruguayo Rubén Rada llegó este miércoles a la Argentina donde participó de la presentación de la 4° edición del Festival Internacional de Folklore Buenos Aires que se llevará a cabo en La Plata los próximos 13, 14 y 15 de abril.
Esta edición contará con la participación de Rada, quien en diálogo con NOVA, contó que “cuando vine a la Argentina, dije que no venía a ganar dinero sino a dejar al candombe como una posibilidad más de manejarse dentro de la música. Así como Bob Marley dejó al Reggae, yo traté de dejar el candombe en Argentina”.
Acerca de la fusión del candombe con otros ritmos, aseguró que “hoy en día disimuladamente aparecen cantidad de grupos tocando candombe en muchas canciones y eso me parece bárbaro”.
Al ser consultado sobre lo que se podrá ver en su presentación en el festival, explicó que “lo mío es que la gente siempre se divierta, alguna letra seria de repente puede haber. Me traen a mí para que toque candombe y para que la gente se vaya emocionada de los músicos, los solistas, de la gente que traigo, de los tambores, y los artistas que están atrás mío que son lo más importante”.
El artista también se refirió al reconocimiento que lograron los ritmos lationoamericanos: “En la actualidad no hace falta decir que se trata de música latina cuando vas a tocar a otro lugar. Hace dos meses fui a tocar a Qatar a un festival de música latina y no dije que tocaba candombe porque vos tocás y la gente se da cuenta de lo que estás tocando porque lo conocen”.
Asimismo, habló acerca del alcance mundial de la música latina y dijo que “al estar más cerca todos los músicos con esto de la globalización, no hay que confundirse volviéndose más de allá que de acá, pero eso el cuidado lo tenés si sos inteligente musicalmente”.
Con respecto del crecimiento musical en Uruguay, indicó que “de golpe uno se encuentra con que está Ana Prada, Martín Buscaglia, un veterano artista que nunca quiso salir de Uruguay y ahora está tocando mucho acá que es Fernando Cabrera, No te va Gustar, mi hija Julieta Rada saca un disco dentro de unos días acá y en Uruguay”.
En relación a la música argentina en el país vecinos, aseguró que “llega siempre a Uruguay. Primero por la radio, por la televisión. Conozco la música argentina al dedillo”.
Por último, acerca de la televisión argentina en Uruguay, aclaró que “los uruguayos vemos más televisión argentina que uruguaya porque en Uruguay es muy caro producir, entonces los canales compran latas en Argentina. Sabemos vida y obra de los cinco programas de Tinelli, a los cuales miro de espalda. Me gustaría que llegaran los programas buenos que se hacen en Argentina que son muchos”.
Fuente: http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2012_3_28&id=30870&id_tiponota=9
Publicado por Coordinadores en 15:43
Uruguay busca desarrollo sostenible y bajar pobreza
MONTEVIDEO. Uruguay busca impulsar “la economía verde” en el contexto de un desarrollo sostenible y, simultáneamente, seguir bajando los niveles de pobreza de cara a la próxima Cumbre de la Tierra Río+20, informaron hoy fuentes oficiales.
La viceministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Raquel Lejtreger.
Desde el Gobierno uruguayo se impulsa la creación de una “agenda nacional” para el “desarrollo sostenible” que incluya la generación de empleos “con respeto por el medio ambiente”, afirmó la viceministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Raquel Lejtreger.
Para la definición de esa agenda, las autoridades buscan el aporte de organizaciones defensoras del medio ambiente, de cámaras empresariales e industriales y sindicatos, entre otras.
La idea es que “toda la sociedad uruguaya tenga opinión y compromiso” en la definición de la postura país de cara a la cumbre Río+20, que se celebrará en Río de Janeiro entre el 20 y el 22 de junio.
Al disertar en el foro “El camino hacia Río+20” , organizado por la Red Pacto Global Uruguay, Lejtreger afirmó que el Gobierno uruguayo “no aspira” a tener “una sola voz” en la cumbre de la Tierra de Naciones Unidas sino “varias voces y opiniones” que reflejen el vínculo entre medio ambiente y desarrollo.
La viceministra estimó que para mayo estará culminado el proceso de consulta para definir el documento país.
En Uruguay “hay mucho para hacer” en materia de desarrollo sostenible y responsabilidad empresarial, admitió, y dijo que en la cumbre de Río+20 “no termina nada, sino que se reafirmarán compromisos” para la búsqueda del desarrollo con equilibrio en el cuidado del medio ambiente.
Naciones Unidas hizo un llamado para que el encuentro de Brasil permita “sentar las bases de cara a un mundo de prosperidad, paz y sustentabilidad”.
La hoja de ruta de la cumbre de Río+20 incluye el fortalecimiento de los compromisos políticos en favor del desarrollo sustentable, balance de los avances y las dificultades para su implementación y el impulso a la economía ecológica como herramienta para la erradicación de la pobreza, como los temas principales.
Uruguay es el país con menor porcentaje de pobres e indigentes de América Latina, según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) difundido a finales de 2011.
El organismo dependiente de la ONU estimó que los pobres uruguayos son el 8,6 % de la población y los indigentes, el 1,4%.
En 2009, los indicadores de pobreza e indigencia en Uruguay eran de 10,7% y 2,0%, respectivamente.
Fuente: http://www.abc.com.py/internacionales/uruguay-busca-desarrollo-sostenible-y-bajar-pobreza-de-cara-a-cumbre-rio-20-384295.html
Publicado por Coordinadores en 15:26
Almagro: Uruguay es un país "amigo de Israel" pero que toma decisiones "sin admitir presión de ningún lado"
El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, organismo que Uruguay preside actualmente, resolvió el envío de una misión a Medio Oriente para investigar los efectos de la política de asentamientos israelíes en territorios palestinos ocupados por Israel. La medida provocó una fuerte protesta de Israel, que decidió cortar todo tipo de vínculo con el Consejo. En diálogo con En Perspectiva, el canciller Luis Almagro dijo esta es una resolución que "Uruguay ha votado de la misma manera desde el año '98". Afirmó también que desde la cancillería se entiende que "el sistema no debe utilizarse para marcar selectivamente algunos países" e insistió en que considera "excesivo" que haya cinco resoluciones sobre Israel "cuando hay otros casos urgentes para atender el tema de derechos humanos", y señaló a Libia como un ejemplo. El canciller expresó que "Uruguay siempre va a ser un país amigo de Israel", pero "también es un país soberano" que toma decisiones "sin admitir presión de ningún lado".
La semana pasada el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas resolvió el envío de una misión a Medio Oriente para investigar los efectos de la política de asentamientos israelíes en territorios palestinos ocupados por Israel.
Uruguay, que ocupa actualmente la presidencia rotativa de ese organismo, apoyó esta decisión junto a otros 34 miembros del total de 47 países que integran el Consejo de Derechos Humanos.
La medida provocó una fuerte protesta de Israel, que ayer decidió cortar todo tipo de vínculo con el Consejo, al que considera poco objetivo y ensañado además con el gobierno de Tel Aviv.
Mientras tanto, el tema también tiene repercusiones dentro de nuestro país. La oposición criticó el voto de la delegación uruguaya sobre todo porque paralelamente Uruguay no apoyó la prolongación del mandato del relator especial para analizar la situación en Irán.
El senador Ope Pasquet, del Partido Colorado, por ejemplo, dijo que “por lo visto al Gobierno uruguayo le preocupa mucho cuál es la situación de los derechos humanos en los asentamientos israelíes pero tiene plena confianza en la teocracia autoritaria iraní”.
¿Cómo se explican estas posturas asumidas por Uruguay? Vamos a conversarlo con el doctor Luis Almagro, ministro de Relaciones Exteriores .
¿Por qué Uruguay considera que se requiere el envío de una misión a los territorios palestinos ocupados? Quiero decir, ¿nuestro país entiende que Israel está objetivamente violando los derechos humanos de los palestinos en esa zona?
LUIS ALMAGRO:
Usted sabe que la resolución sobre los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados –lo cual incluye Jerusalén oriental y el Golán sirio ocupado– es una resolución que Uruguay ha votado de la misma manera desde el año 98, o sea van dos administraciones coloradas y dos administraciones frenteamplistas que esta resolución se vota de la misma forma.
Esta vez tenía la innovación de que introducía esta “Finding Mission”, misión de investigación, lo cual también era para reafirmar de alguna manera cosas que todas las resoluciones de Naciones Unidas desde el año 67 han remarcado. O sea, no se espera que los hechos a probar sean nuevos, sino que son hechos que ya están contenidos en resoluciones que hemos votado varias veces, como ya dije, desde el año 98.
Entonces, ha sido una postura absolutamente coherente con una posición tradicional que tiene el país, como es también coherente el tema del voto con Irán. Nosotros todavía tenemos algunos temas respecto a derechos humanos en Irán que hemos planteado frontalmente y directamente a autoridades iraníes, y que forman parte de la justificación de votos del año pasado respecto a violaciones de derechos humanos que se puedan dar en ese país.
Pero desde punto de vista de nombrar un relator especial, nosotros consideramos siempre que el procedimiento debe ser incremental. En este sentido está pendiente una visita de la alta comisionada de derechos humanos a Irán. Su misión técnica ya estuvo en Irán, estuvieron removiendo condiciones que ponía el gobierno iraní y a partir de ahí comienza una nueva fase. En función del informe de la alta comisionada, podríamos ver si justifica el envío de un relator especial. Entendemos, de todas maneras, que en contextos equivalentes el relator especial sería por ejemplo más útil en Libia donde se están dando sistemáticas violaciones de derechos humanos.
Ha sido una cuestión procedimental. Vamos por el camino de que Irán aceptó una visita de la alta comisionada que ha removido las condiciones. Esa visita debería darse en el correr del presente año.
EC –¿Cómo observa usted la decisión de Israel, que ayer anunció que cortará todo vínculo con el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas?
LA – A ningún país le gusta que le digan que viola los derechos humanos, lo hemos comprobado en cualquier lado del mundo. Hubo el mismo problema respecto a Siria al arrancar este período de sesiones del Consejo. Para nosotros eso es un error, pero obviamente es una decisión soberana de Israel y ellos actuarán y decidirán conformes a su real saber y entender. Nosotros entendemos, y lo dijimos cuando asumimos la presidencia del Consejo, que esto es una cooperación de doble vía: Uruguay coopera con el sistema y el sistema coopera con Uruguay, y así para todos los países.
Pongamos el ejemplo del informe de cárceles, el informe Nowak. Si Uruguay se hubiera cerrado y hubiera pensado que fue totalmente negativo, que no había nada que hacer, hubiera terminado la cooperación del sistema con Uruguay. Pero si decimos “acá puede haber algunas razones por las cuales nos están diciendo esto y tenemos que resolver estos temas”, llegamos a la conclusión de que ese intercambio es bueno y positivo para los países. Y creemos que acá, tanto Siria cuando corta cooperación con el sistema como Israel en este caso, cometen un error.
Nosotros sí entendemos, y esto es oportuno y conveniente decirlo, que cinco resoluciones sobre un mismo país implica marcar a ese país políticamente, y creemos que eso se está haciendo con Israel. Por eso el cambio de posición de Uruguay respecto al año pasado en cuanto al informe Goldstone. Nos hemos abstenido en esa resolución, que ha sido la resolución aprobada por menos cantidad de votos. Si uno ve el análisis de estas votaciones, prácticamente todas son resoluciones aprobadas por encima de 30 votos, un voto en contra y pocas abstenciones. Ese es el nivel de consenso sobre estos temas. No obstante, creemos que hay otros asuntos en la comunidad internacional que tratar. Por eso nuestra abstención en cuanto al informe Goldstone.
EC – Ahora, la reacción del gobierno de Israel ha ido más allá de cortar todo vínculo con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El premier Benjamin Netanyahu calificó a la comisión como “hipócrita” y dijo “allí hay una mayoría automática anti-Israel”, Agregó que el organismo debería estar avergonzado de sí mismo. Se conoció también lo que dijo el canciller Avigdor Lieberman, que fue más duro. Declaró que la respuesta incluye ese boicot al Consejo y dijo que Israel podría retirar a sus embajadores de los países que apoyaron esta resolución sobre investigación. ¿Uruguay ha tenido alguna comunicación del gobierno de Israel sobre la posibilidad de que se retire el embajador en Montevideo?
LA – No, no hemos recibido ninguna comunicación al respecto. Hay que considerar que estas son mayorías muy amplias. Si vemos como es la votación en la Asamblea General de Naciones Unidas, que se aprobó el 12 de enero del presente año, fueron 160 votos a favor, 5 abstenciones y 7 votos en contra. Es demasiado fuerte el consenso de la comunidad internacional. Si fuera por lo que se votó en la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas, que es donde todos los países pueden expresarse... Supongo que Israel no va a retirar sus embajadores en 160 países.
Pero definitivamente nosotros lo que entendemos es que debe haber una doble vía de cooperación con el sistema y que el sistema no debe utilizarse para marcar selectivamente algunos países. Entendemos que es excesivo cinco resoluciones sobre Israel cuando hay otros casos urgentes para atender el tema de derechos humanos, como específicamente señalé a Libia.
EC – Con respecto a la reacción política acá en nuestro país, el senador Ope Pasquet del Partido Colorado dijo que “aparentemente al Gobierno uruguayo le preocupa mucho cual es la situación de los derechos humanos en los asentamientos israelíes pero tiene plena confianza en la teocracia autoritaria de Irán”. Usted ya comentó algo sobre esto pero me gustaría profundizar en el paralelismo.
LA – Es algo que no tiene mucho fundamento. Primero porque, con respecto a la resolución sobre derechos humanos en Irán, Uruguay siempre se abstuvo. Incluso en tiempos anteriores, que sí era específicamente para condenar violaciones de derechos humanos y no por un tema de un relator especial, un tema de procedimiento. Se abstuvo en los últimos treinta años, en todas las administraciones coloradas, blancas y frenteamplistas, salvo en un caso específico en 2009, cuando hubo una represión después de las elecciones. En ese caso Uruguay entendió que la resolución sobre el tema de derechos humanos en Irán debía ser apoyada. Pero en general, Uruguay en toda la historia se ha abstenido.
Pero además ni siquiera se ha marcado “esto estuvo mal”. Nosotros cuando votamos abstención el año pasado, cuando se nos daba el relator especial, hicimos referencias muy claras al tema de los problemas con el periodismo, que no puede operar libremente, las condenas de muerte de menores de edad, temas de situación de la mujer…En cada uno de estos temas marcamos estos puntos, cosa que nadie hizo antes. Es un razonamiento completamente falaz ir por ese lado. Absolutamente.
EC – Pero a ver, en Irán usted mencionó algunos ejemplos de violaciones a los derechos humanos que se conocen. Podría agregar otras: en el caso de las mujeres lapidaciones, arrestos arbitrarios de manifestantes, el problema con la libertad de expresión. Entonces, ¿por qué ustedes entienden que no están dadas las condiciones para nombrar un relator especial? ¿Por qué no lo apoyaron en su momento, por qué no se renueva ahora el mandato de ese relator?
LA – Se lo acabo de explicar. Nosotros entendemos que las medidas deben ser incrementales y que deben partir de una visita de la alta comisionada de derechos humanos, como está prevista para Irán. A partir de esa visita y ese informe de la alta comisionada de derechos humanos podemos pasar a la siguiente fase, que es un relator especial, y luego, a las medidas que correspondan de acuerdo al informe que corresponda. Ese es el procedimiento lógico. Uruguay no se pone en el camino de la resolución porque entiende que el papel de los relatores especiales es fundamental. Además, la resolución con respecto a Irán se aprueba con muy poco margen, se aprobó por 22 votos. Si uno suma abstenciones y votos en contra, son mayores. De todas maneras, Uruguay no se va a oponer a esa resolución, pero sí se va a abstener y va a dejar que la comunidad internacional decida sobre este punto. Uruguay no se opondrá, pero entiende hay otros procedimientos, otras instancias anteriores que no se han cumplido.
EC – La pregunta a partir de las críticas que hace el senador Ope Pasquet va también a propósito del posicionamiento regional. No se entiende por qué Uruguay vota a favor estas resoluciones contra Israel y en cambio nos abstenemos cuando se vota el envío de un relator especial a Irán. Dijo Pasquet que “esa resolución sobre Irán sí fue votada a favor por varios países sudamericanos”. “Si el criterio era votar con la región debimos votar esa resolución sobre Irán”, agregó.
LA – Ningún país sudamericano votó en contra de la resolución de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados. Todos votaron a favor de esta resolución.
En el caso de la resolución sobre Irán, ahí hay una división en el GRULAC (Grupo de Países Latinoamericanos y del Caribe). Hay países que votan a favor, otros que votan en contra y otros que se abstienen, como Uruguay.
Lo hemos hablado en la última sesión del Consejo, que asistí a una reunión con otros ministros de Derechos Humanos. Verdaderamente no es necesario un consenso del GRULAC en este punto. Cada miembro puede decidir qué es lo que considera que hay que hacer en función de sus condiciones, sus características y de cómo valora ética y políticamente el asunto en cuestión. Eso es lo que le ha dado una fuerza especial al GRULAC, la independencia de criterios de sus miembros y la profundidad en el análisis para estos casos.
EC – También se cuestiona la compañía que tuvo Uruguay al abstenerse en el envío de este relator especial a Irán. se habla de que Uruguay termina votando junto a una larga lista de dictaduras, repaso cuales fueron las abstenciones: Angola, Burkina Faso, Camerún, Congo, Ibuti, Ecuador, India, Indonesia, Jordania, Kikiristan, Kuwait, Libia, Malasia, Mauricio, Nigeria, Filipinas, Arabia Saudita, Tailandia y Uganda. ¿De esto qué dice?
LA – Y también votos en contra de otros países muy importantes. Usted ve en esa lista…
EC - …Votaron en contra Bangladesh, China, Cuba, Katar y Rusia…
LA – Con el sistema de algunos estaremos más de acuerdo, con otros absolutamente en desacuerdo. Ahí hay de todo, definitivamente. No es un tema en el que podamos decir que todos estos países que se abstuvieron –que son unos cuantos, más de 17– están descalificados.
EC – Para terminar, ¿cómo pueden repercutir estas posiciones que ha adoptado Uruguay en el Consejo de los Derechos Humanos en las relaciones con Israel y también con Estados Unidos, que es el principal aliado de Israel?
LA –Nosotros esto ya lo tenemos trabajado. Hemos tenido el reconocimiento de Estados Unidos específicamente en el trabajo general de la presidencia del Consejo de Derechos Humanos y de la delegación de Uruguay. Hemos tenido el reconocimiento expreso por escrito en la toma de posiciones respecto a algunas resoluciones.
En cuanto a Israel, es suya la decisión soberana de seguir cooperando con el sistema o de no continuar haciéndolo. Nosotros obviamente recomendaríamos otra cosa, marcando estos puntos que consideramos fundamentales a la hora de una valoración objetiva del caso. Estimamos que el hecho de pensar que hay 160 países que están conspirando contra uno es un poco excesivo. Y el Consejo de Derechos Humanos simplemente refleja ese promedio del mundo. Ahí no hay una lectura rápida de países, está prácticamente la comunidad internacional y están, por lo tanto, países que son verdaderamente amigos de Israel, como lo es Uruguay, que desde el año ‘98 siempre ha votado esta resolución a favor. Uruguay siempre va a ser un país amigo de Israel. Uruguay cree que puede marcar algunos puntos, por ejemplo un cambio de votación en el tema Goldstone, pero Uruguay también es un país soberano y estas decisiones las toma independientemente y sin admitir ninguna presión de ningún lado.
Fuente: http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=235759&sts=1
Publicado por Coordinadores en 6:05
Presentarán en Uruguay edición 87 de Semana Criolla del Prado
Escrito por Wilfredo Alayon Perez
Montevideo, 27 mar (PL) La intendenta de Montevideo (IMM), Ana Olivera, presentará hoy la edición 87 de la popular Criolla del Prado, de amplio raigambre popular y principal opción durante la Semana de Turismo (Santa).
Organizada desde 1925 por la IMM es, sin dudas, una de las citas turístico-cultural más importantes del país, que durante nueve días de duración recibe la visita de unos 300 mil espectadores capitalinos y del interior.
Según el programa tradicional del evento, participan los mejores jinetes y tropillas del país en el múltiple certamen, que cuenta también con pruebas de destreza en potros y vacunos, muy gustadas por los uruguayos.
Además, en el amplio espacio del paseo en la citada zona capitalina se ofertan artesanías, alimentos, confecciones en lana y prendas de cuero.
También es usual las demostraciones de habilidades gauchas, cuyo mayor premio es una vuelta olímpica al ruedo y el aplauso de los espectadores, así como bailes y espectáculos de música tradicional.
Durante la semana, desde el Prado la IMM organiza paseos hacia distintos puntos de la capital, que por esos días acusa una baja considerable en la labor de bancos, empresas y otros organismos del Estado.
La Criolla se inserta dentro los propósitos de la IMM y del Ministerio de Turismo por romper la llamada estacionalidad, es decir, promover actividades recreativas fuera de la temporada estival (austral).
El turismo pasó a convertirse en el segundo rubro de ingresos de la economía uruguaya y el pasado año generó ingresos por dos mil millones de dólares.
Sin contar el movimiento interno, esta nación recibió en el 2011 tres millones de vacacionistas del exterior, mientras 200 cruceros y 400 mil excursionistas hicieron escala en los puertos de Montevideo y del afamado balneario de Punta del Este.
Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=491706&Itemid=1
Publicado por Coordinadores en 3:24
Uruguay inaugura Escuela Superior de Gastronomía, Hotelería y Turismo
Montevideo, 26 mar (PL) El Ministerio uruguayo de Turismo y Deporte (Minturd) inauguró hoy la Escuela Superior de Hotelería y Gastronomía, como parte de las acciones del país para potenciar el sector, una de sus locomotoras económicas.
La unidad docente tiene una matrícula de mil 100 estudiantes repartidos en 47 grupos y tres turnos de estudio, capacita a jóvenes en actividades de alta demanda laboral y brinda un perfil orientado a la llamada industria sin chimeneas.
El inmueble consta de cuatro plantas, dispone de nueve aulas, cuatro cocinas, laboratorios de química e informática y biblioteca con sala de multimedia, reseñó la web presidencial.
Los educandos podrán acceder a cursos para auxiliar en ventas y reservas de agencias de viajes, recepción y conserje de hotel, gastronomía, sala, barman, técnico en gestión de alojamiento y de empresas turísticas, y organización de eventos y congresos.
Ariel Steffanoli, director del plantel, expresó la importancia que tiene el centro basado en la necesidad de promover y desarrollar los servicios turísticos, para generar fuentes de empleo e ingresos al país.
Consideró que por ser Uruguay una nación con alta recepción de visitantes y generar un importante turismo interno, las políticas aplicadas por el Estado para el desarrollo de esa industria son muy importantes.
La rama del ocio ocupa en la actualidad el segundo renglón en captación de divisas y en el 2011 logró un acumulado de dos mil millones de dólares, mientras tres millones de vacacionistas del exterior recorrieron esta nación suramericana.
Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=491674&Itemid=1
Publicado por Coordinadores en 3:19
Uruguay asistirá a los Juegos Olímpicos con una de las mayores delegaciones de su historia; tendrá entre 31 y 40 deportistas
Las delegaciones de Uruguay en los desfiles inaugurales de los Juegos Olímpicos suelen estar conformadas por un minúsculo grupo de deportistas y dirigentes, que se pierden entre las multitudes que representan a las potencias, y a otros que no alcanzan esa categoría pero que tienen mucho más que la base de 3.000.000 de habitantes para elegir deportistas de elite. Es por esa razón que en esa primera jornada de las citas olímpicas, la mayoría de los uruguayos detiene su actividad para ver esos 10 o 15 segundos que la televisión le brinda al grupito celeste. El 27 de julio próximo en Londres debería ser diferente, porque Uruguay asistirá con la delegación más numerosa de las últimas cinco décadas a los Juegos, lo que será muy poco entre tantos miles de deportistas, pero al menos brindará otra presencia.
Con la participación del fútbol, que llevará a 22 jugadores (18 que integrarán el plantel y cuatro suplentes que estarán a la orden ante cualquier lesión), la delegación se empieza a contar desde el número 23 para adelante. Y a ellos se suman confirmados para la cita de Londres a dos remeros (Rodolfo Collazo y Emiliano Dumestre), dos nadadores que aún compiten por clasificar, dos atletas que están en la misma situación, el judoca Juan Romero, un laserista (que debería ser Alejandro Foglia), un ciclista. En estos momentos Uruguay ya tiene confirmada la presencia de 31 deportistas, pero esa nómina se puede extender a 40.
¿Quiénes faltan clasificar y tienen chances reales? La dupla Fabiana Gómez y Lucía Guigou de vóleibol playa están a punto de lograrlo. Lo único que les resta es ganarle a Argentina en abril en la última fase de las eliminatorias para Londres. Si ganan sumarán dos más a la delegación. En el mismo camino está la dupla masculina con Guillermo Williman y Nicolás Zanotta.
También están en carrera siete boxeadores que pelearán a mediados de mayo en el preolímpico de Brasil para conseguir más cupos. En la misma situación está esgrima, con un clasificatorio en abril.
Al mismo tiempo, el tenis espera una wild card para Pablo Cuevas, los deportes ecuestres otra para Marcelo Chirico o Martín Rodríguez, el tenis de mesa para la juvenil María Pía Lorenzotti y el taekwondo para Mayko Votta.
La tabla histórica de Uruguay en los Juegos Olímpicos (ver infografía) establece que la edición con la delegación más numerosa fue en Londres 1948, cuando los celestes asistieron con 59 deportistas y sin el fútbol, y hace cinco décadas, desde los de Roma 1960 no asistían más de 30.
De las 20 ediciones, con Londres 2012 incluido, Uruguay llevó más de 30 deportistas solamente en cinco, una de ellas será la próxima.
La movida de Foglia
En los Juegos Olímpicos de 2008 el abanderado olímpico fue Alejandro Foglia. En esa ocasión ingresó al estadio olímpico, Nido de Pájaro, moviendo y haciendo flamear el Pabellón Nacional de un lado a otro, como si estuviera desfilando en las Llamadas, y procuró ser lo más llamativo posible con su accionar para que el público pudiera detenerse en ese minúsculo grupo de atletas uniformados con saco celeste y pantalón blanco. Ese día no participó Milton Wynants (foto) debido a que corría pocos días después. El sanducero fue el último uruguayo que logró una medalla, eso sucedió en Sídney 2000.
Fuente: http://www.elobservador.com.uy/noticia/221204/para-uruguay-esta-vez-sera-diferente/
Publicado por Coordinadores en 3:11
amr/ap
Publicado por Coordinadores en 2:59
Reabrió curtiembre “El Águila” en Florida, en manos de sus propios trabajadores
Luego de casi dos años desde su cierre, reabrió en la modalidad de cooperativa la curtiembre “El Aguila”, ubicada en Florida. En una primera etapa empleará a 80 personas y sus integrantes proyectan generar un total de 250 puestos. El ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, informó que este proyecto es apoyado por el Instituto Nacional de Cooperativismo y recibió una inversión inicial de U$S 150 mil, que serán devueltos y reutilizados en otros proyectos viables.
En un acto realizado en la planta de la antigua curtiembre ”El Águila” que retomará sus funciones en el mes de abril, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Brenta, resaltó la importancia de este emprendimiento elaborado por sus propios funcionarios que conformaron una cooperativa.
El jerarca destacó la responsabilidad y compromiso de los trabajadores “muy conscientes del desafío que tienen por delante”, dijo. Agregó que
El ministro Brenta en la reinauguración de El Águila
es la primera vez que el Instituto Nacional de Cooperativismo (INACOOP) —creado hace dos años— financia un emprendimiento de esta naturaleza, que recibirá U$S 150 mil en esta etapa inicial.
Este monto será destinado a la puesta a punto de la maquinaria y la adquisición de los materiales necesarios para comenzar con los trabajos ya comprometidos. En principio, la producción comenzará a fasón, con los clientes que ya tenía la empresa.
Brenta aclaró que la gestión de la empresa será auditada permanentemente por el instituto ”porque los trabajadores saben hacer el trabajo pero el problema muchas veces está en la gestión”. El acuerdo arribado implica el compromiso de los cooperativistas en la devolución del fondo que eventualmente será otorgado a otros proyectos que demuestren su viabilidad.
El intendente de Florida, Carlos Enciso, felicitó a los cooperativistas por su tesón y perseverancia y se mostró deseoso de que el proyecto avance de manera exitosa.
Por su parte, el presidente de INACOOP, Juan Sarachu, recordó que el nacimiento de esta cooperativa se da en el año del cooperativismo, proclamado por la ONU, lo que, consideró, incrementa su valor simbólico.
En representación del PIT-CNT, Juan Castillo señaló que aquel fatídico día del mes de julio de 2010, cuando se anunció el cierre de la planta, fue superado gracias a la lucha y el denodado esfuerzo de sus trabajadores, que no descansaron hasta encontrar un proyecto viable para reabrir la fábrica.
También reconoció las dificultades a las que deberán enfrentarse los nuevos cooperativistas pero se mostró esperanzado en que sortearán los escollos que se les presente.
Finalmente, Ricardo Pérez, representante de los cooperativistas, agradeció especialmente al ministro Eduardo Brenta por la atención y paciencia que les dispensó durante todo el tiempo que llevó la negociación. En nombre de sus compañeros, se comprometió a cumplir con los compromisos acordados, más allá de las dificultades que puedan surgir.
Fuente: http://www.lr21.com.uy/comunidad/1029496-reabrio-curtiembre-el-aguila-en-florida-en-manos-de-sus-propios-trabajadores#utm_source=emailmarketing&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Publicado por Coordinadores en 17:30
Honor y reconocimiento para el Dr. Guillermo Severi
Escribe el Dr. Jorge Miranda
Honor y reconocimiento al compañero, colega y compatriota que dejó esta vida en cumplimiento de su pasión : defender la vida del prójimo .
En horas en que algunos formadores de opinión se esmeran en satanizar a todos los actores sanitarios a partir de estos dos enfermos mentales del Maciel y la AE1SM , que todos sepan que tantos como Guillermo debimos venir a estos lares a poder desarrollarnos , por falta de oportunidades en nuestro amado país .
También los doctores Bianchi y Porteiro, en estos pocos años, truncaron sus jóvenes vidas y de manera violenta, de este lado del mapa .
Nuestra Medicina, ejemplo mundial respetada en todos lados , hoy está de duelo por la despedida de Guillermo .
Todo nuestro apoyo y solidaridad con Raquel y sus hijos
Publicado por Coordinadores en 16:35
Aluvión. Dará comienzo el jueves 29, con participación de cincuenta países GUILLERMO ZAPIOLA
Será, como siempre, un aluvión de cine. La edición número 30 del Festival Internacional de Cine del Uruguay se extenderá a lo largo de once días, en siete salas, y presentará más de doscientos cuarenta títulos (cortos y largos) de cincuenta países.
Este es un año de números redondos. Festival número treinta. Sesenta años de creación de la Cinemateca Uruguaya (21 de abril de 1952), institución que organiza el evento, que este año se llevará a cabo en sus cuatro salas más los complejos Alfabeta, Casablanca y Moviecenter, desde el jueves 29 al domingo 8 de abril.
Ficciones y documentales, cortos y largos, se distribuirán a lo largo de esos días y esas salas, incluyendo cinco secciones en competencia (largos internacionales, largos iberoamericanos, cortos internacionales, cortos uruguayos, un bloque sobre cine y derechos humanos organizado con Amnesty), un panorama fuera de concurso (con largos y cortos), muestras llegadas desde los festivales de Punta del Este, Huesca y de video de Rosario, "focus" con lo más reciente del cine chileno y polaco (en este último caso, incluyendo el trabajo más reciente del maestro Andrzej Wajda) y retrospectivas dedicadas a la actriz francesa Juliette Binoche y el cineasta argentino Raúl Perrone. También habrá un puñado de exhibiciones especiales respectivamente tituladas Ojo por el cine (películas sobre películas), Ensayo de Orquesta (películas sobre músicos) y tres títulos uruguayos inéditos.
Una nota consistente en un listado de títulos y nombres puede ser tan apasionante como la lectura de la guía telefónica, y más vale omitirla. Es mejor llamar la atención sobre algunos títulos específicos que habrán de exhibirse, y dejar la referencia a otros para ediciones futuras. La función inaugural el Cinemateca 18, el jueves 29, se efectuará con el film francés Declaración de guerra, de Valerie Donzelli, premiado en Gijón y presentación gala al Oscar del pasado año.
Hay un componente autobiográfico en esa película francesa, La directora y protagonista Valérie Doncelli y y su esposo, colibretista y actor Jérémie Elkam tuvieron un hijo que enfermó siendo muy pequeño. La pareja tuvo que someterse a los años más duros de su vida. Ella escribía día a día un diario. Poco a poco fue gestándose una película en su interior. Ambos la escribieron, ella la dirigió y tanto él como ella acabaron, también, protagonizándola.
Donzelli ha dicho por algún lado que tenía claro desde un principio que no quería que la enfermedad fuera el tema excluyente de su película, sino que le importaba enmarcarlo en un panorama más amplio: el de la historia de amor. De ahí el humor y el drama, de ahí las referencias a Romeo y Julieta, de ahí la frecuente apuesta (se ha señalado) a la emoción.
En el otro extremo, la clausura del festival se realizará con Mi padre, Baryshnikov, una película que alguien ha definido como una mezcla de Billy Elliot con Adiós Lenin. El cine ruso ha estado ausente de las carteleras locales durante bastante tiempo, y esta comedia de Dimitri Povolotski ambientada en los años ochenta puede estar cubriendo un hueco.
En el centro de la historia hay un adolescente moscovita obsesionado por el ballet, que quiere entrar en el Bolshoi y finge que su padre es Mikhail Baryshnikov. El chico tiene algunos problemas, realmente. Es inseguro, es judío (y hay gente a quien eso no agrada), su familia es un lío (empezando por una madre negligente y siguiendo con unos abuelos que lo reciben a regañadientes), y a su alrededor se viven las turbulencias sociales y políticas de la Perestroika: es 1986, cuando era obvio que la Unión Soviética se estaba desmoronando pero nadie tenía mucha idea de lo que iba a pasar después.
Entre esos extremos hay otros 238 títulos, pero es tentador destacar por lo menos un tercero: Esto no es una película del iraní Jafar Panahi. Se trata de "la película que no fue", que Panahi no pudo hacer pero que narra de cara a la cámara de su amigo Mortaba Mirtahmas desde su prisión domiciliaria.
La gente que viene
Un significativo número de invitados internacionales hará acto de presencia a lo largo del festival. El listado abarca desde el realizador alemán Theo Solnik al argentino Iván Fundop; los brasileños Marcelo Guerra, Bruno Caetano y Marcos Felipe; el canadiense Etienne Desrosiers o los chilenos Renato Pérez y Sebastián Lelio, y el repetido español David Trueba (ya estuvo el año pasado). Hay más, pero el espacio no alcanza para detallarlos a todos.
Publicado por Coordinadores en 5:33
EL RECONOCIMIENTO OFICIAL DEL CASO GELMAN ES "EL COROLARIO DE UNA LARGA LUCHA": EX PRESA POLITICA
URUGUAY-CIDH-SARA MENDEZ
Montevideo, 21 (Télam, Juan José Salinas, enviado especial).- La ex presa política uruguaya Sara Méndez, detenida en Buenos Aires en 1976 junto con María Claudia García y su marido Marcelo Ariel Gelman, dijo que el reconocimiento por parte del Estado uruguayo de su responsabilidad en la desaparición del matrimonio argentino es resultado "de una larga lucha que trasciende al caso Gelman e involucra a muchos detenidos-desaparecidos"
"Este es día muy especial, un paso muy importante que da el Estado uruguayo, el corolario de una larga lucha que trasciende al caso Gelman e involucra a muchos detenidos-desaparecidos. Y tenemos muchas esperanzas de que inicie un camino de reversión de la impunidad que ha imperado hasta ahora en Uruguay", dijo Sara Méndez en la explanada del Congreso a todo quien quisiera oírla.
La mujer fue secuestrada en Buenos Aires junto a su bebé en 1976 y conducida al centro clandestino de detención conocido como "Automotores Orletti", en el barrio de Floresta, al que también fueron llevados el 24 de agosto de ese año Claudia García, embarazada de siete meses, y su marido Marcelo Ariel Gelman.
Marcelo Gelman fue torturado y asesinado, y su cuerpo fue arrojado con el de otros detenidos-desaparecidos, dentro de barriles de petróleo rellenados de cemento en un canal de San Fernando, mientras Claudia era llevada a Uruguay, al decir de Juan Gelman, en calidad de "envase".
En cambio, Sara Méndez fue, como otros prisioneros, llevada a Montevideo y "legalizada" como presa política.
Por boca de su presidente, José Mujica, el Estado uruguayo se comprometió hoy a lograr “la ubicación definitiva de los restos de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman y a individualizar a los responsables de su asesinato”.
Fue en un solemne acto realizado en el Palacio Legislativo en el curso del cual proclamó su total acatamiento a un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Lo escuchaban atentamente, desde un palco ubicado a su derecha, el poeta Juan Gelman y su nieta Macarena –respectivamente suegro e hija nacida en cautiverio de la joven desaparecida y asesinada-, quienes litigaron contra el Estado uruguayo por denegación de justicia ante la CIDH, con sede en San José de Costa Rica.
El tribunal internacional falló a su favor el 24 de febrero del año pasado, y una de las condiciones que le impuso al Estado uruguayo fue, precisamente, la realización de este acto.
Tras criticar a la llamada “Ley de Caducidad de la Pretensión punitiva del Estado” que, dijo, “ha obstaculizado la investigación y el esclarecimiento” del caso, el presidente Mujica reconoció la “responsabilidad institucional” del Estado en la desaparición forzada de Claudia García y en la supresión de la identidad de su hija (que creció creyendo ser la hija biológica de un comisario) durante 24 años.
“El Estado ha dado y seguirá dando pasos firmes para reparar este daño”, finalizó enfáticamente su alocución el presidente uruguayo, único orador de lo que oficialmente se denominó “Acto público de reconocimiento de la responsabilidad institucional” del Estado uruguayo en los referidos sucesos, y la prensa llamó “acto del (pedido de) perdón”.
“Es una paradoja que sea el presidente Mujica, que fue víctima de la dictadura militar, quien haya tenido que reconocer, desde ya que no en nombre de su gobierno sino del Estado, la responsabilidad de los victimarios”, dijo Gelman a los periodistas al término del acto, al que asistieron los jefes de las tres fuerzas armadas.
El discurso de Mujica fue largamente aplaudido por el público que llenaba las bandejas del hemiciclo, pero no por los jefes militares.
Solamente el de la Marina, contralmirante Alberto Caramés, aplaudió brevemente hasta que se dio cuenta de que sus pares, el general Pedro Aguerre y el brigadier Washington Martínez, no lo hacían.
Los ex presidentes Julio María Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle y Jorge Batlle declinaron asistir. Del mismo modo, los partidos de oposición, el Colorado y el Nacional o Blanco no participaron como tales, aunque hubo legisladores de ambos (más del segundo que del primero) que si lo hicieron.
A último momento, el Partido Colorado puso como condición para su asistencia tener un orador, pero el presidente Mujica le hizo saber que se trataba de un acto de desagravio a los Gelman, y éstos tal como era de prever no quisieron prestarse a la maniobra.
Mientras los jefes militares se abstenían de aplaudir y la inmensa mayoría del público enrojecía las palmas de sus manos, el diputado blanco Pablo Iturralde las extendía como un Cristo Crucificado, dejando claro que no integraba la mayoría.
En contrapartida, el público, integrado casi sin excepción en la tercera bandeja por militantes de organismos de derechos humanos (entre los que se encontraba el cantautor Daniel Viglietti) encomió la actitud del diputado colorado Fernando Amado, hijo de un general de la dictadura, que aplaudió al Presidente.
Signo de lo mucho que hay que recorrer en Uruguay para obtener Memoria, Verdad y Justicia, afuera había manifestantes con carteles que caracterizaban la falta de una Ley de Reparación para los detenidos-desaparecidos y los presos políticos de la larga dictadura (que en Uruguay empezó en 1973 y duró hasta 1985) de “vergüenza nacional”. (Télam)
jjs-rc-bar
Fuente: http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_telam&view=deauno&idnota=168707&Itemid=116
Publicado por Coordinadores en 5:18
Uruguay pide no caer en la "autocomplacencia" al inaugurar la Asamblea del BID
Montevideo, 19 mar (EFE).- El ministro uruguayo de Economía, Fernando Lorenzo, ha instado hoy a los países latinoamericanos a no caer en la "autocomplacencia", a pesar de la resistencia mostrada frente a la crisis internacional, al inaugurar la 53 Asamblea Anual de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
"Lo peor que podríamos pensar" es que la capacidad de la región para combatir la crisis "nos ponen a resguardo de cualquier tipo de tormenta o nos induce a cualquier tipo de autocomplacencia", ha dicho el ministro uruguayo.
En la sesión inaugural en Montevideo de la Asamblea del BID, cuyas actividades empezaron el jueves pasado y que este lunes celebra sus sesiones plenarias, Lorenzo fue elegido presidente de la Junta de Gobernadores del BID en sustitución de la ministra canadiense de Estado para el Continente Americano, Diane Ablonczy.
Lorenzo ha recalcado que América Latina "ha enfrentado en estos últimos años importantes retos y dificultades", como la crisis internacional de 2008, que puso "al descubierto que la región era capaz de enfrentar y mitigar estas dificultades de manera diferente que en le pasado".
Ha mostrado también su "beneplácito por las mejoras institucionales fruto del proceso de capitalización" del BID, concretado en 2010 por un monto de 70.000 millones de dólares.
"El banco hoy tiene una mejor estructura organizativa, regido por reglas mucho más claras y mas transparentes", lo que le permitirá, en su opinión, "seguir prestando asistencia, seguir ayudando a apoyar el crecimiento y el desarrollo de nuestros países".
En este escenario ha pedido que se consolide a futuro un BID "que recoja y refleje la diversidad de la región" y que esté listo para encarar los nuevos retos regionales en los próximos años, en lo que algunos analistas y autoridades, se han aventurado a definir como "la década de América Latina".
"La inequidad es una vulnerabilidad para el desarrollo, para el progreso de la democracia" y el banco tiene que ofrecer asistencia crediticia y técnica para eliminarla, ha destacado el ministro uruguayo.
La relación comercial con Asia, los temores por la desaceleración de la economía china, la crisis de deuda en Europa, la importancia de la seguridad ciudadana y el proteccionismo en el que están cayendo algunas economías, algunas de ellas en América Latina, son los temas centrales de la reunión del BID.
Está previsto que durante la jornada el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, anuncie a los gobernadores la creación de un fondo regional de contingencia contra la crisis y los desastres naturales que permitirá disponer de recursos del organismo multilateral de manera flexible y rápida.
Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/uruguay-pide-no-caer-en-la-autocomplacencia-al-inaugurar-la-asamblea-del-bid_M1MrKYBq9ukb4k0wUSzxN6/
Publicado por Coordinadores en 4:56
URUGUAY: Gobierno negocia régimen de cupos para levantar las trabas comerciales
El gobierno negocia en silencio con su par de Argentina una alternativa para destrabar el ingreso de productos a la vecina orilla. Un sistema de cupos "rubro a rubro" sería la vía para permitir que las exportaciones a ese destino no se desplomen. La estrategia del Ejecutivo es no adelantar mayores detalles de la negociaciones que el subsecretario de Economía, Luis Porto, y el embajador uruguayo, Guillermo Pomi, están tratando de cerrar en los próximos días con las autoridades argentinas para agilizar el ingreso de productos uruguayos a ese destino. Hay "optimismo" a nivel oficial, y así se transmitió ayer en Cancillería en una reunión tripartita que hubo con cámaras empresariales y el Pit−Cnt.
Fuentes oficiales revelaron a El País que la estrategia de la negociación pasa por establecer un sistema de cupos "rubro a rubro" para evitar el deterioro de las ventas a ese destino, tras la efectivización de más medidas proteccionistas que aplicó Argentina este año. Uruguay ya había elevado esta idea en la última cumbre del Mercosur, pero Argentina se negó a acordar este sistema con todos los miembros del bloque.
Por otro lado, tras la reunión tripartita que mantuvo el gobierno con las cámaras empresariales y el Pit−Cnt para analizar el impacto de las trabas, Pomi destacó el intercambio con las partes porque viajará a Buenos Aires con "un conjunto importante de información" de los sectores más afectados por estas medidas.
El presidente de la Cámara de Industrias, Washington Burghi, advirtió que la preocupación mayor es "cómo sigue adelante" la industria uruguaya con este contexto proteccionista. "Esperemos que Argentina cumpla con lo acordado dentro del Mercosur", afirmó. El industrial, recordó que hay más de 1.000 trabajadores en seguro de paro y persiste el riesgo de que más industrias "cierren sus puertas" como consecuencia de estas barreras al comercio.
Por su parte, el integrante del Secretariado del Pit−Cnt, Fernando Gambera, dijo que el gobierno "pidió reserva" para brindar los detalles de las negociación bilateral con Argentina porque es "difícil" y "complicada". El sindicalista señaló que los problemas "más graves" por las trabas se da en la vestimenta, la industria gráfica y la automotriz.
En este marco, el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, informó ayer en el lanzamiento del Plan Solar que se está trabajando en forma "rápida" con Economía y Trabajo para adecuar el régimen de seguro parcial y mitigar la coyuntura de corto plazo.En la reunión de la Cancillería se identificaron a 150 empresas que venden las mayoría de su producción a Argentina, por tanto, son las que están más expuestas a las barreras de este mercado.
En ese sentido, el presidente José Mujica dijo ayer en su audición que los problemas de funcionamiento del Mercosur "rompen los ojos", pero que Uruguay no se irá del bloque porque cientos de empresas colocan sus productos en la región.Por otro lado, el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, declaró en entrevista con Canal 4 que "si queremos solucionar en tiempo útil, el diálogo es lo mejor" ahora "si uno quiere colgar en una pared el triunfo en dos años es otro camino" en relación a la posibilidad de recurrir a la OMC.
Los datos de comercio exterior del Banco Central confirman una desaceleración con una merma de 20,9% en las exportaciones hacia Argentina en el primer bimestre de 2012.
A partir del 1º de febrero comenzó a regir el sistema de Declaración Jurada Anticipada de Importación, una barrera que impactó fuertemente en la corriente exportadora. Sin embargo, las importaciones a Argentina crecieron 6,6% durante enero y febrero respecto a igual período de 2011.
Por otro lado, las trabas a las importaciones aplicadas por el gobierno argentino dieron el resultado esperado por las autoridades de ese país. La administración Kirchner informó que el superávit comercial en febrero llegó a US$ 1.431 millones, un 120,6% más que en igual mes de 2011.
En el segundo mes del año las exportaciones argentinas crecieron un 13% interanual a US$ 6.098 millones mientras que las importaciones cayeron 1% a US$ 4.757 millones.
Quejas de socios
El Senado paraguayo pidió al presidente Fernando Lugo que gestione una cumbre extraordinaria de mandatarios del Mercosur para analizar las nuevas barreras de Argentina al comercio. En tanto, el titular de la Federación de Industrias de San Pablo, Paulo Skaf, dijo que viajará a Argentina para negociar una solución porque las ventas cayeron 17% en febrero.
Fuente: http://www.entornointeligente.com/articulo/1245142/URUGUAY-Gobierno-negocia-regimen-de-cupos-para-levantar-las-trabas-comerciales-23032012
Publicado por Coordinadores en 8:06
La iniciativa gubernamental promueve la instalación de calentadores solares de agua en los hogares uruguayos. El ejecutivo uruguayo ha anunciado que quiere conseguir que, en 2015, el país alcance "el 50% de energías renovables en el total de su matriz energética para todos los usos".
El Plan Solar es un trabajo conjunto del Ministerio de Industria, Energía y Minería; la Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas (UTE), que es una empresa propiedad del estado uruguayo; la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea), institución también estatal; y los bancos BSE (Banco de Seguros del Estado) y BHU. El objetivo de esta iniciativa gubernamental es, según el ejecutivo uruguayo, "aprovechar la energía limpia y renovable en los hogares, mediante la instalación de calentadores solares de agua, de alto rendimiento y calidad". En esa línea de trabajo, el director de Energía del Uruguay, Ramón Méndez, ha declarado que "la meta más relevante a alcanzar es que Uruguay en 2015 se transforme en el primer país que alcance el 50% de energías renovables en el total de su matriz energética para todos los usos".
egún el gobierno del país, "en los hogares uruguayos promedio, el 37% de la energía que se consume es para calentar agua y el uso de estos calentadores [los solares] puede llegar a reducir entre un 60 o 70% el consumo energético con ese fin, lo cual se verá reflejado en una reducción en la factura eléctrica del 20%". Los calentadores cuestan entre veinte mil y treinta mil $ "según la cantidad de personas que habiten la vivienda". Esa cuantía puede ser financiada a través del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU), que concederá créditos reembolsables en hasta sesenta cuotas. Según el gobierno, en una primera etapa, este plan estará dirigido a viviendas unifamiliares, y a futuro se ampliará la propuesta para edificios y cooperativas. El valor de la cuota a pagar será equivalente a la reducción de la cuenta de luz obtenida con la instalación del calentador.
Además, según el director de Energía de Uruguay, UTE ofrece un bono de descuento de 350 $ durante doce meses en la factura de energía: “no hay necesidad de colocación neta de dinero por parte de las familias, sino que es una transferencia”. Méndez ha informado, asimismo de que la selección de los equipos adecuados y su posterior instalación corre a cargo de la cirección de Energía y de Ursea. El responsable ha asegurado por otro lado que los equipos deben venderse con una garantía no menor a cinco años y que, "para mayor tranquilidad de las familias, tendrán un seguro total del Banco de Seguros del Estado a un costo mínimo de 20 $ mensuales, aproximadamente". El Plan Solar también quiere fomentar la fabricación nacional de estos equipos, por lo cual adquiere importancia y beneficios fiscales para los fabricantes o los que importen todo tipo de insumos necesarios para la producción de estos calentadores, señaló el jerarca.
Publicado por: http://www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/termica/colleft/colright/termica/tip/articulo/pagid/19759/botid/22/
Publicado por Coordinadores en 7:28
Uruguay tras la adaptación de su producción agropecuaria al cambio climático
Montevideo - En la apertura del seminario, realizado en la Sala de Convenciones del LATU en la tarde de ayer, el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca dijo Uruguay verá un aumento de la variabilidad en el régimen de lluvia y en la temperatura.
En el evento estuvieron presentes el representante de FAO en Uruguay, Antonio Morales, y representantes de CSIRO (Austrialia), EMBRAPA (Brasil), INTA (Argentina), FAO Chile, NCR-FAO Roma, IRI (Columbia University), MAG (Paraguay) y SARAS, INIA, MGAP, UDELAR y CNFR por Uruguay.
El ministro Tabaré Aguerre definió las modificaciones climáticas como “los cambios del parámetro del clima a nivel mundial, que se generan por el calentamiento global, es decir, por la emisión de gases de efectos invernadero que provocan un efecto de calentamiento en la atmósfera y provocan cambios en los patrones del clima”.
Según consideró, la consecuencia directa de estos cambios en Uruguay será el aumento de la variabilidad en el régimen de lluvia y variaciones en la temperatura. "Teniendo en cuenta que el 78% de las exportaciones nacionales son agropecuarias, es importante lograr la adaptación de los sistemas productivos agrícolas uruguayos a un clima diferente", expresó.
“El MGAP está generando herramientas desde las políticas públicas en la generación de información necesaria para desarrollar seguros de índice climático, implementar una plataforma interactiva de los usuarios agropecuarios, incorporar el uso productivo del agua, tanto para la producción animal para ganadería y lechería, pero fundamentalmente para el riego en cultivos”, agregó el ministro.
Respecto a la necesidad de aprovechar el agua, manifestó: “Como la tierra y los productos valen más, es necesario ser cada vez más productivo y tener producción estable para poder competir y sostenerse en el mercado, el riego comienza a ser una herramienta tecnológica para estabilizar la producción. El sistema productivo, para no ser vulnerable, tiene que adaptar la exposición que tiene con el clima”, sostuvo Aguerre.
Aguerre anunció una política hidráulica nacional, un sistema de investigación para la agricultura bajo riego, generación de material genético más resistente y tolerante a la variabilidad climática y el apoyo a la organización de los pequeños y medianos productores. También detalló que el Gobierno ha destinado U$S 50 millones para resolver la producción de agua, riego y lograr un mejor manejo del campo natural para los pequeños y medianos productores. UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
Fuente: http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=147077
Publicado por Coordinadores en 7:22
Banco Mundial prepara crédito Uruguay hasta 200 mln dlr: fuente
domingo 18 de marzo de 2012 MONTEVIDEO (Reuters) - El Banco Mundial trabaja con Uruguay en un crédito contingente de hasta 200 millones de dólares para enfrentar las dificultades de acceso al financiamiento en medio de la crisis externa, dijo el domingo a Reuters un funcionario del banco.
El dinero se adicionará a los 260 millones de dólares que el banco le había autorizado al país sudamericano en octubre para fortalecer el programa de la administración pública, mejorar su competitividad comercial y la inclusión social.
"Está la voluntad de prestar hasta 200 millones de dólares (...) lo más probable es que se use para un financiamiento que va directamente al presupuesto, para contribuir a la estrategia del Gobierno y respaldar un programa de reformas", dijo a Reuters el representante del BM en Uruguay, Peter Siegenthaler.
El funcionario precisó que proseguirá una serie de reuniones para determinar el monto y cuál es el mejor momento para su desembolso.
"Hay voluntad de los dos lados y estaremos discutiendo la modalidad, fechas exactas y montos exactos. Es financieramente viable, sin dudas", agregó.
La línea contingente que la institución autorizó al país sudamericano en octubre -que estará disponible durante tres años- fue acordada con una tasa variable de repago y un período de gracias de 15 años.
Anteriormente, en febrero del año pasado, el BM le había habilitado un crédito por 100 millones de dólares.
Uruguay también dispone de 400 millones de dólares de la Corporación Andina de Fomento y de otros 470 millones del Fondo Latinoamericano de Reservas. Además, negocia con el Banco Interamericano de Desarrollo el acceso a otros 300 millones de dólares.
(Reporte de Malena Castaldi; Editado por Patricio Abusleme)
Fuente: http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE82H04T20120318
Publicado por Coordinadores en 7:16
Uruguay acoge seminario internacional de ciudades sostenibles
Montevideo, 20 mar (PL) La Intendencia de Montevideo (IMM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) realizarán hoy aquí el "Seminario de ciudades emergentes y sostenibles: del diagnóstico a la acción".
Abrirán el encuentro la responsable de la IMM, Ana Olivera, y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, en una jornada que tendrá un panel de cierre sobre cambio climático.
Esta capital junto con Puerto España, Trinidad y Tobago; Santa Ana, El Salvador; Trujillo, Perú; y Goiania, Brasil, integran un plan piloto concebido por el ente financiero, presentado el pasado año en Calgary, Canadá.
Especialistas aseguran que el acelerado crecimiento urbano en América Latina y el Caribe se refleja en una serie de desafíos que enfrentan las ciudades de la región, para asegurar su desarrollo en los próximos años.
Los retos pueden ser agrupados en tres grandes temáticas: sostenibilidad ambiental y cambio climático, desarrollo urbano integral, y gestión fiscal y gobernabilidad.
El encuentro permitirá evaluar la iniciativa la cual apunta a favorecer el crecimiento equitativo, y limitar el potencial negativo sobre la sociedad, el territorio y el medio ambiente, indicaron desde el comité gestor.
Las cinco urbes elegidas pusieron en práctica una metodología de análisis integral y comparativo de la realidad de cada localidad, y seleccionaron áreas prioritarias, de acuerdo con la fuente.
Desde mediados de 2011, un equipo multisectorial de la IMM trabajó junto con técnicos del BID, en el acopio de datos significativos, establecidos en 136 indicadores que abarcan un total de 24 temas de diversas esferas.
ocs/wap
Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=489310&Itemid=1
Publicado por Coordinadores en 7:11
Uruguay creció un 5,7 % en 2011 tras desacelerar en el último trimestre
La economía uruguaya creció un 5,7 por ciento en 2011, gracias sobre todo al comercio, el turismo, el transporte y las comunicaciones, pero se desaceleró en el último trimestre, que cayó un 1,9 por ciento con respecto al inmediatamente anterior.
Montevideo, 22 mar.- La economía uruguaya creció un 5,7 por ciento en 2011, gracias sobre todo al comercio, el turismo, el transporte y las comunicaciones, pero se desaceleró en el último trimestre, que cayó un 1,9 por ciento con respecto al inmediatamente anterior.
La expansión es similar a los pronósticos proporcionados por los expertos y las autoridades a mediados del año pasado, cuando incrementaron de 4,5 a 6 las expectativas, pero inferior a las estimaciones del tercer trimestre, cuando calcularon una subida del 7 por ciento.
Según el Informe de Cuentas Nacionales difundido hoy por el Banco Central del Uruguay, el sector Transportes y Comunicaciones fue el que más subió en 2011 con un 12,6 por ciento, seguido del sector Comercio, Restaurantes y Hoteles, con un 9 por ciento.
Con respecto a la participación de los sectores económicos en el crecimiento, la de la Agricultura y Ganadería, el sector más relevante de la economía uruguaya, subió del 7,9 al 8,4 por ciento, mientras que la de la Construcción lo hizo de 7,5 a 8,2 por ciento.
"En ambos casos, tal efecto fue el resultado no sólo del incremento en el volumen físico de producción de las actividades sino también y fundamentalmente del aumento de los precios", agrega el boletín.
El BCU sostiene además que el crecimiento de la economía uruguaya "obedeció fundamentalmente a la expansión de la demanda interna en consumo (7,6 por ciento) y en inversión (7,0 por ciento).
Las exportaciones aumentaron un 5,8 por ciento y las importaciones un 11,2 por ciento, por lo que el saldo comercial con el exterior resultó más negativo que el del año anterior.
El freno del tercer trimestre, en el que el PIB creció un 3,5 por ciento a nivel interanual, fue producto "del efecto de la sequía sobre la generación de energía eléctrica de origen hidráulico y la inactividad de la refinería de petróleo", según el estudio.
Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/exportaciones/uruguay-crecio-un-5-7-en-2011-tras-desacelerar-en-el-ultimo-trimestre_j4uG5PRCq9y3i1ibREa025/
Publicado por Coordinadores en 6:50
El procesamiento de los dos funcionarios de la salud que mataban personas cuando debían cuidar de ellas, provoca enseguida una mezcla de tristeza y rabia por la brutalidad del hecho. El alivio de saber que han sido detenidos, no elimina la duda de si se podrían haber evitado muertes, reaccionando antes. Pero no quisiera detenerme en la cuestión de la celeridad de la justicia, ni en la indignación que generan este tipo de noticias. Hasta donde alcanzo a ver, la consecuencia general más grave de este tipo de sucesos, es que quiebran el tejido básico de confianza que hace andar a una sociedad.
Para que una comunidad funcione, es imprescindible que sus miembros se encuentren entre ellos y, espontáneamente, se pasen información y experiencias. Gran parte del conocimiento que tenemos, sea como personas o como sociedad, está basado en este acto de confianza en lo que nos decimos y hacemos. Un ejemplo clásico son los transportes: subir a un ómnibus, un avión o un barco, presupone la confianza en que los responsables saben manejar e intentarán llevarnos a destino. Está bien que haya controles de alcoholemia, es justo que se deba dar examen para adquirir las libretas que permiten conducir, pero nada de ello elimina sino que alimenta la confianza social.
Hay dos errores que se deben evitar, el primero: pensar que la confianza es un acto ingenuo, idealista, que no tiene en cuenta la maldad de tanta gente que busca engañarnos. Cuando salen a la luz noticias como los asesinatos en hospitales públicos y privados, es cuando debemos redoblar la importancia de la confianza en vez de ponerla en jaque.
El mecanismo de confianza es una de las bases del concepto de autoridad. El tutor autoriza al niño, el notario autoriza la compra-venta, el ingeniero autoriza que el puente se construya, el técnico en bromatología autoriza la apertura del restaurante, el médico autoriza la medicación. Sin esta autorización, sin este “hacerse cargo” y confiar en ello, el mundo estaría impedido de funcionar. Si cada sujeto se frenara al inicio del puente por no confiar que el ingeniero calculó correctamente, o detuviera el coche ante el semáforo verde ante la duda de que el programador haya errado y también esté la luz verde para los autos que se cruzan, la circulación sería inviable.
Si mañana tuviese que averiguar si valen todas las reglas de hoy, sería imposible emprender algo nuevo. Es irrealizable cualquier meta si no nos fiamos espontáneamente de los otros. Una colectividad que perdió la confianza en sus miembros tiene una enfermedad mucho más grave que la de aislar a un grupo de psicópatas. La misma gravedad si la confianza es sólo para los miembros de mi partido o agrupación.
El acto de confiar, y éste es el segundo error clave que se debe evitar, no debe transformarnos en seres acríticos ni automatizados. Del hecho que yo confíe en el médico y el enfermero para curarme, no se deduce que no pueda preguntar, que no pueda exigir explicaciones, pedir respuestas, solicitar controles. Lo que tengo que asumir es que también ellos (los controles, las auditorías, los procesamientos) presuponen confianza.
Si se evitan los dos errores (asimilar confianza con ingenuidad, y asimilar confianza con ser acrítico) la sociedad podrá sortear este tipo de noticias sin entrar en el histerismo. Volverse histéricos, saturando las líneas 0800 del MSP, o acudiendo inmediatamente a la ventanilla de las mutualistas, es una de las consecuencias nefastas de sucesos como los del Maciel y La Española, que lo que requieren es aplomo y medidas concretas de control y transparencia que fortifiquen el tejido social.
Mantener y alimentar la confianza en los enfermeros, en los médicos, y en los hospitales, es también una señal de respeto hacia las víctimas de estos enfermeros asesinos, familiares y amigos (de víctimas y victimarios), que en este momento se encuentran en la amarga coyuntura de haber dejado de confiar. Eso sin olvidar que ajustar los protocolos de control, asumir responsabilidades y llegar hasta el fondo de lo sucedido, es esencial a una sociedad que confía en su capacidad de superación.
de Montevideo.com
Publicado por Coordinadores en 6:12
Discurso-del presidente Mujica en-el acto por el Caso Gelman
“Hemos convocado este acto público en cumplimiento de lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sentencia del 24 de febrero de 2011 en el caso Gelman – Uruguay. De acuerdo al mencionado fallo del orden jurisdiccional del sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos, el Estado debe realizar en el plazo de un año un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional por los hechos del presente caso.
Así pues, comparezco entonces ante ustedes, en representación del Estado uruguayo en el carácter de Presidente de la República, Jefe de Estado y Jefe de Gobierno de la República Oriental del Uruguay y mando superior de las Fuerzas Armadas de este país.
Participan de este acto además, el ministro de Estado, integrantes del Poder Ejecutivo, los miembros de la Suprema Corte de Justicia, en representación del poder judicial, legisladoras y legisladores, integrantes del Poder Legislativo, con cuya presencia queremos reflejar en este acto la manifestación más global posible del Estado uruguayo.
De esta forma el Estado uruguayo confirma en primer lugar su obligación jurídica de dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Corte Interamericana de derechos humanos, el Estado uruguayo en uno de los primeros actos legislativos posteriores al restablecimiento democrático operado el 1 de marzo de 1985 reconoció por ley que aceptaba la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos humanos.
Con este acto libre y soberanamente consentido el Poder Ejecutivo de la época actuando en nombre y representación del Estado adoptó un compromiso político institucional para el Uruguay ante los organismos del sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos.
Uruguay, como Estado parte de la Convención Americana de Derechos Humanos, que ha reconocido la competencia de la corte de acuerdo al artículo 62 de la convención, se somete al ordenamiento jurídico del que es parte y por tanto debe cumplir las decisiones impuestas actuando bajo el principio de buena fe ante otros estados parte que han ratificado o adherido a la Convención Americana y frente a todos los individuos sujetos a su jurisdicción.
Esa no es sino la afirmación del Estado Constitucional de Derecho que impone obligaciones y límites al poder soberano del Estado especialmente en la realización y protección de los Derechos Humanos. En términos de política de Estado ratifica además su adhesión al sistema regional de promoción y protección de los derechos humanos y su compromiso de continuar sus esfuerzos para el fortalecimiento de los mecanismos regionales, universales a ese respecto.
Como víctimas de violaciones de los Derechos Humanos María Claudia García y su familia tienen el derecho que obliga éticamente al Estado al reconocimiento, asunción de responsabilidad y reparación por los actos que padecieron. A tales efectos hemos avanzado hacia el cumplimiento de la sentencia dispuesta removiendo los obstáculos jurídicos que impedían investigación y adoptando todas las medidas necesarias para favorecer e impulsar la misma, y en tanto ella no cesará hasta la ubicación definitiva de María Claudia García Irureta Goyena de Gelman e individualización de los responsables de los hechos.
En este mismo sentido hemos resueltos afectar el local en donde el pasado funcionó el servicio de información de defensa para que allí se establezca y funcione la Institución Nacional de Derechos Humanos. Hoy en la mañana se dio cumplimiento de los dispuesto por la sentencia se ha descubierto una placa en memoria de María Claudia García Irureta Goyena y otras víctimas y sobrevivientes que permanecieron, fueron interrogadas, o desaparecidos en dicho centro clandestino de detención.
Sobre estas bases jurídicas y éticas el Estado uruguayo reconoce su responsabilidad por lo hechos del presente caso. El Estado uruguayo reconoce que en el pasado se cometieron en el país acciones violatorias de los Derechos Humanos. Tal como acredita el presente caso al amparo de la llamada Doctrina de la Seguridad Nacional se llevó adelante una política sistemática de represión de las organizaciones sociales, sindicales y políticas así como la persecución de sus integrantes y el control de la entera sociedad civil , expresión todo eso de lo que se denomina terrorismo de Estado.
En el desarrollo de esta doctrina de la seguridad nacional el Estado uruguayo integró el llamado plan Cóndor una coordinación internacional con Argentina, Brasil, Chile, Bolivia y Paraguay para desplegar la persecución por razones ideológicas a los habitantes de los países referidos y proceder a su detención y traslado clandestino o decidir el asesinato y desaparición de los detenidos. De muchas de estas personas aún no se sabe su paradero ni su suerte todavía no se conoce su destino ni se han hallado sus restos.
María Claudia García Irureta Goyena ciudadana argentina de 19 años de edad fue detenida ilegalmente en Buenos Aires el 24 de agosto de 1976 junto a su esposo Marcelo Gelman, permaneciendo ambos privados ilegitimamente de libertad en el centro clandestino de detención automotores Orletti en la ciudad de Buenos Aires.
Posteriormente María Claudia embarazada de ocho meses fue trasladada a Montevideo y llevada al Centro Clandestino de detención que funcionaba en la sede del SID permaneciendo hasta el día de hoy desaparecida. Durante su detención ilegal María Claudia dio a luz a una niña quien pocas semanas después de su nacimiento en cautiverio fue sustraída y a la cual fue sustituida su identidad para ser entregada a una familia que no era la suya permaneciendo desaparecida por más de 20 años.
En febrero del año 2000 fue localizada Macarena. Los hechos que fueron conocidos por la Corte Interamericana comenzaron a perpetuarse en colaboración con fuerzas de seguridad y autoridades argentinas en el marco de la denominada Operación Cóndor. En ese contexto de cooperación, centenares de personas fueron victimas de detenciones arbitrarias, torturas, ejecuciones y desapariciones forzadas como parte de una practica sistemática del terrorismo de Estado.
Por ello invocando las atribuciones citadas al inicio de este acto, en nombre de la República Oriental del Uruguay como entidad colectiva y en el marco de los principios de continuidad y sucesión del Estado, independientemente del ámbito temporal y material, en que ocurrieron los hechos, el Estado uruguayo reconoce su responsabilidad institucional por la desaparición forzada de María Claudia García Irureta Goyena de Gelman por lo cual violó sus derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica a la vida, a al integridad personal, a la libertad.
Así mismo el Estado es responsable por la supresión y sustitución de la identidad de María Macarena Gelman García Irureta Goyena, ocurrida desde su nacimiento hasta que se determinó su verdadera identidad y expresada como una forma de desaparición forzada por lo cual en ese periodo violó sus derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la libertad, a la familia, al nombre, a los derechos de los niños y niñas y a la nacionalidad y por haber puesto en riesgo su supervivencia y desarrollo afectando su proyecto de vida.
También el Estado es responsable por los derechos a la integridad personal y a la protección de la familia en perjuicio del señor Juan Gelman padre de Marcelo Gelman y abuelo de Macarena como consecuencia de los sufrimientos ocasionados por estos hechos y su búsqueda de justicia. El Estado reconoce su responsabilidad por la violación a las garantías judiciales y a la protección judicial por la falta de investigación efectiva de los hechos del presente caso y el juzgamiento y sanción de los responsables en perjuicio de Juan y Macarena Gelman como consecuencia de la interpretación y aplicación que el Estado dio a la Ley de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado respecto de graves violaciones de los derechos humanos.
Uruguay como Estado asume su responsabilidad jurídica internacional por los hechos reconocidos en la sentencia. Reconoce además su responsabilidad de ética por dichos hechos, conforme a ello el Estado condena los mismos y afirma su compromiso con la justicia y su voluntad de que hechos similares no vuelvan a repetirse. Con este fin el Estado ha dado y seguirá dando pasos firmes a efectos de reparar el daño. Gracias.”
Fuente: http://www.lr21.com.uy/politica/1029024-texto-completo-del-discurso-del-presidente-mujica-en-el-acto-por-el-caso-gelman
Publicado por Coordinadores en 4:11

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 62