Source: http://docplayer.it/148543-Dalle-fondazioni-alle-fondazioni-di-partecipazione.html
Timestamp: 2018-04-20 03:33:16+00:00

Document:
DALLE FONDAZIONI ALLE FONDAZIONI DI PARTECIPAZIONE - PDF
Download "DALLE FONDAZIONI ALLE FONDAZIONI DI PARTECIPAZIONE"
Fortunato Benedetti
1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRENTO Facoltà di Giurisprudenza TESI DI LAUREA Daniele Mori 5925 GI DALLE FONDAZIONI ALLE FONDAZIONI DI PARTECIPAZIONE Relatore: Ch.mo Prof. Emanuele Cusa Parole chiave: Persone giuridiche Associazioni Fondazioni Fondazioni di partecipazione Atipicità Anno Accademico
3 INDICE CAPITOLO I - LE FONDAZIONI FINO AL Premessa Pag Lineamenti sullo sviluppo storico ed i caratteri essenziali delle fondazioni nel diritto romano e nel diritto intermedio fino alle codificazioni moderne Il diritto romano Il medioevo e il diritto intermedio Le Fondazioni nel Codice Civile del Il Codice civile vigente La Persona giuridica pubblica e privata Associazioni, fondazioni e altre istituzioni La costituzione delle persone giuridiche Lo scopo della persona giuridica Il Patrimonio Gli amministratori Diritti e doveri dei soci Il riconoscimento della persona giuridica Trasformazione della persona giuridica Enti non riconosciuti L autonomia delle associazioni non riconosciute Associazione ed attività di impresa La sentenza della Corte di Cassazione 8 novembre 1984, n CAPITOLO II - NUOVE NORME E NUOVE FORME ASSOCIATIVE 1. Organizzazioni di volontariato Cooperative sociali Legge 28 dicembre 1995, n misure di razionalizzazione della finanza 40 pubblica. 4. La legge 23 dicembre 1996, n La legge Bassanini 97/ La legge Bassanini bis 197/ Il Decreto Legislativo 18 novembre 1997 n. 426 e il Decreto Legislativo 29 giugno 1996, n Il Decreto Legislativo 4 dicembre 1997 n I decreti legislativi 29 gennaio 1998, n. 20 e 20 luglio 1999, n Il Decreto Legislativo 23 aprile 1998, n Il Decreto Legislativo 20 ottobre 1998, n Il DPR 10 febbraio 2000 n La Finanziaria L. 23 dicembre 2000, n La Finanziaria 2002 (L. 28 dicembre 2001 n. 448) La Legge 8 novembre 2000 n La Legge 7 dicembre 2000 n
4 17. La Finanziaria L. 27 dicembre 2002 n. 289 Pag Conclusioni 48 CAPITOLO III - LE FONDAZIONI BANCARIE 1. La nascita delle fondazioni bancarie in Italia L evoluzione delle fondazioni bancarie in persone giuridiche private con 55 piena autonomia statutaria e gestionale. 3. L organo di indirizzo della fondazione bancaria. 57 CAPITOLO IV - IL PROBLEMA DELLA ATIPICITÀ DELLE PERSONE GIURIDICHE 1. Ammissibilità delle persone giuridiche atipiche nel nostro Ordinamento Nuove figure associative nel settore del nonprofit e del volontariato. 62 CAPITOLO V - LE FONDAZIONI DI PARTECIPAZIONE 1. Premessa - Origine dottrinale del modello della Fondazione di partecipazione Caratteristiche essenziali Vantaggi fiscali offerti dal modello Lo Statuto tipico di una fondazione di partecipazione Distinzione fra patrimonio e fondo di dotazione I membri della Fondazione Gli enti pubblici nella Fondazione Il problema della presenza di una Assemblea nella Fondazione 75 CAPITOLO VI - LE FONDAZIONI DELLE COMUNITÀ LOCALI 1. Un altra forma di fondazione che si avvicina al modello associativo 79 CAPITOLO VII - CONCLUSIONI 87 APPENDICE - MODELLI DI STATUTO I Modello di Statuto di una Fondazione di partecipazione 93 II Modello di Statuto di una Fondazione di comunità 105 III Modello di Statuto di Fondazione municipale tedesca 113 BIBLIOGRAFIA 123 4
5 CAPITOLO I LE FONDAZIONI FINO AL Premessa La nostra civiltà, fin dal momento in cui ha iniziato ad organizzarsi secondo il sistema logico-giuridico creato dai romani, ha sentito l esigenza di riconoscere e tutelare un patrimonio destinato durevolmente a scopi leciti che vanno oltre la breve vita del suo titolare. Vi è il capo famiglia che non vuole che il suo patrimonio si disperda nei rivoli della successione ereditaria, vi è chi non ha eredi e vuol destinare i suoi beni a scopi di pubblica utilità, così da tramandare il proprio nome ai posteri, vi è chi intende garantirsi il paradiso facendo opere di carità anche dopo la sua morte, e così via. Talvolta l esigenza della segregazione di un patrimonio risponde ad interessi più limitati e temporanei, come salvaguardarlo dal fisco o dai creditori o da prepotenze del più forte (ad es. con l istituto della dote o del patrimonio familiare). Lo strumento giuridico sviluppato per cercare di soddisfare queste esigenze è l istituto della persona giuridica; su di esso però hanno pesato per un millennio preoccupazioni legislative non del tutto giustificate che hanno indotto a considerarlo come uno strumento destinato a violare diritti civili o pubblici preminenti e quindi di cui diffidare. La prima preoccupazione era che il trasferimento di patrimoni in capo ad una persona giuridica potesse servire per ledere diritti ereditari. Preoccupazione poco razionale perché non si comprende davvero per quale motivo un soggetto possa tranquillamente 5
6 spogliarsi dei propri beni quando è in vita e non possa farlo invece con un atto di ultima volontà; tanto meno si comprende perché chi può spendere tutto il suo patrimonio in bagordi, non possa invece investirlo in una società commerciale destinata a sopravvivere oltre la sua vita. Se si vogliono tutelare diritti di coniuge e figli sul patrimonio familiare, la tutela deve essere attuale in ogni caso di prevedibile pericolo per i loro diritti, e non solo in caso di morte, e inoltre la tutela deve riguardare solo una parte dei beni. E non può far nessuna differenza il fatto che i beni poi finiscano ad una persona fisica piuttosto che ad una persona giuridica. La seconda preoccupazione era per il formasi della manomorta, cioè di beni immobili in possesso per lunghissimo tempo di una persona giuridica e non soggetti a trasferimenti. Questa preoccupazione sorgeva da due ordine di problemi: da un lato l eccessivo patrimonio immobiliare ecclesiastico che comprimeva i poteri dello Stato, dall altro il fatto, ancor più doloroso, che lo Stato perdeva così le imposte sulle successioni ed i trasferimenti di beni, per non parlare poi delle esenzioni fiscali godute dalla Chiesa per i propri redditi. Ma è di tutta evidenza che la soluzione dei problemi non era di limitare gli acquisti di beni da parte di persone giuridiche, ma semplicemente di introdurre adeguati prelievi mediante norme fiscali. Di fronte ad una esigenza che la società ritiene meritevole di considerazione, di fronte quindi ad una realtà di fatto da regolare, il diritto può seguire due strade per giungere al desiderato riconoscimento: o lavorare sulle norme già esistenti per trovare la soluzione del problema, oppure provocare provvedimenti di tipo normativo (editti del pretore, leggi) che introducano nuove norme. E, di regola, la prima strada precede storicamente la seconda, per proseguire poi in un perpetuo alternarsi, secondo i noti meccanismi della creazione del diritto. In diritto come in economia si va diffondendo l idea che i processi formativi siano governati più dal principio della natura delle cose, dalla fattualità, che non dal sistema tradizionale delle fonti; è la natura delle cose che impone norme e che si impone all attività 1. In passato ha indubbiamente prevalso nella creazione della norma il metodo dello schematismo dogmatico. La norma nasceva nel mondo del diritto come creazione dei giureconsulti, mediante deduzione dalle norme anteriori, e quindi con la sua sistemazio- 1 MERUSI, Democrazia e autorità indipendenti, Bologna 2000, pag
7 ne in uno schema logico. La rottura con gli schemi si aveva di solito quando la norma non proveniva dai giureconsulti, ma direttamente dallo Stato, ad es. con gli editti del pretore. In tempi moderni, in cui le modificazioni sociali sono divenute estremamente rapide, è cresciuto necessariamente il numero di norme di legge che non sono create da giuristi, ma da pratici (burocrati, parlamentari) e che quindi tengono ben poco conto degli schemi precedenti e della logica di insieme. Procedimento utile, ma che richiede metodi interpretativi meno legati ad opinioni e schemi del passato. Da questa considerazione discende logicamente quella secondo cui non ha molta importanza il nomen juris che nel tempo viene assegnato come un etichetta all istituto giuridico che regola una data materia (matrimonio, proprietà, associazione), ma il contenuto concreto che esso via via assume e che può essere il più disparato. Si può anzi affermare che la teorizzazione eccessiva risulta essere, in definitiva, un limite all adeguamento rapido delle norme alla realtà. Si pensi, ad esempio, quanto abbia inciso restrittivamente sulla elasticità delle associazioni la scelta dottrinale, non certo imposta dalla lettera della legge, di considerare il rapporto tra i soci di una persona giuridica come rapporto contrattuale tutelabile come tale, invece che lasciato alla autonomia delle parti. L attuale esperienza di unificazione delle normative europee ci insegna che essa è possibile solo ignorando i concetti dei sistemi giuridici nazionali per attenersi invece alle regole operazionali, molto più concrete, come in passato già avvenuto per la lex mercatoria 2 ; e l unificazione sta in effetti scardinando postulati che apparivano ineluttabili. Quale esempio estremo si veda il concetto di società su base contrattuale e con pluralità di soggetti, dopo che è stata introdotta la società con socio unico, costituita con atto unilaterale. Soluzione realistica, certamente preferibile a quella di costringere il cittadino, in base ad una astratta nozione dottrinale di dubbia utilità, a costituire una società con un finto socio, proprietario dell uno per cento delle quote! Non va neppure trascurato il fatto che per molti istituti giuridici è sufficiente che l ordinamento ne riconosca l esistenza con regole minimali, al fine di porli nella giusta relazione rispetto ad altri ordinamenti o ad altri istituti, in quanto poi la regolamentazione interna può essere giustamente lasciata all autonomia privata. 2 BENACCHIO G., Diritto privato della Comunità Europea, Padova, 2001, pag. 14 e segg. 7
8 Sovente sorge il dubbio che molte delle costruzioni dogmatiche siano ascrivibili più ad un difetto che ad un pregio del nostro sistema giuridico. Mentre in Francia l interpretazione del Code Civile napoleonico si è mantenuta nel binario di una stretta individuazione da parte dei giudici delle regole del diritto, considerate come il prodotto della ragione applicata ai diritti fondamentali dell uomo (con l importante conseguenza che tutto ciò che non è regolato si considera rientrare nella libertà del singolo) e quindi con scarso intervento della dottrina, in Italia la norma di legge è stata spesso considerata solo come il punto di partenza per costruzioni di largo respiro, ispirate sovente alla dottrina tedesca del B.G.B., con risultati che il legislatore avrebbe avuto difficoltà a riconoscere come propri e che non si avrebbero avuti con una interpretazione alla francese 3. Un bell esempio è fornito dal patto di tontina (al momento della donazione o versamento di quota sociale si stabilisce che alla morte di ciascun socio la sua quota venga acquisita automaticamente ai superstiti in quanto ciascuno acquista e gode sotto la condizione risolutiva della propria sopravvivenza) che ha avuto importanti applicazioni in Francia e che in Italia è sempre stato considerato vietato in nome di un presunto contrasto con i patti successori e che ha portato persino al loro divieto ufficiale (art. 3 D.P.R. 13 febbraio 1959 n T.U. Assicurazioni private) 4. Sulla base di queste premesse cercheremo di vedere come dopo secoli di dogmatismo sulla persona giuridica, con una cristallizzazione di regole che parevano ineluttabili, improvvisamente, in modo quasi tumultuoso, si è assistito allo sfaldamento di questi dogmi, ormai inadeguati a regolare la realtà. Cercheremo di individuare i percorsi attraverso cui dalla rigida partizione fra associazioni e fondazioni, tra persone giuridiche con fine di lucro e senza fine di lucro, dal dogma di una presunta esigenza di un controllo pubblico sulle persone giuridiche, si è giunti ad una situazione fluida in cui l autonomia privata acquista (o riacquista) il suo pieno valore costituzionale e la forma giuridica usata per segregare un patrimonio diventa di secondaria importanza. Infatti il risultato finale può essere sovente lo stesso, indipendentemente dalla forma, e non vi sono grandi ostacoli al passaggio da una forma ad un altra. Dalla rigida bipartizione associazione-fondazione si è passati a fondazioni bancarie, fondazioni di partecipazione, 3 SACCO RODOLFO, Introduzione al diritto comparato, Torino 1992, pag. 217 segg. 4 LAMANDINI MARCO, La trasmissione della ricchezza familiare e i patti parasociali, in Contratto e Impresa, 2004, XX, 1, pag
9 fondazioni di comunità, fondazione di famiglia, trust 5, trust di scopo, patti parasociali nelle società commerciali, società unipersonali, ecc., forme tutte dirette a consentire ciò che fino ad alcuni decenni orsono si affermava essere contrario a principi di ordine pubblico. Lo sviluppo logico di questa tesi sarà quindi: rapida sintesi ed esame critico dell istituto della persona giuridica in passato, con particolare riguardo alla fondazione, per porre in rilievo i limiti che le norme e la dottrina avevano ravvisato rispetto al principio della autonomia privata; esame della regolamentazione tradizionale al fine di raffrontarla con le modifiche normative intervenute negli ultimi quindici anni e loro incidenza su tali limiti; esame della situazione attuale e delle nuove forme di persona giuridica con particolare attenzione alla fondazione di partecipazione. 2. Lineamenti sullo sviluppo storico ed i caratteri essenziali delle fondazioni nel diritto romano e nel diritto intermedio fino alle codificazioni moderne Il diritto romano I giuristi romani, eminentemente pragmatici, rifuggivano, è noto, dalle astrazioni. Pur avendo nozione dell esistenza di talune organizzazioni umane, di persone o di patrimoni, si sono sempre attenuti al principio che hominum causa totum ius constitutum est 6. Persona è per i romani l uomo soltanto, unico soggetto di diritto a cui non si affianca alcuna altra categoria di soggetti di diritto. Gli stessi municipia sono ritenuti incapaci di essere istituiti come eredi perché, pur essendo riconosciuti come una collettività di persone (universi), non possono accettare l eredità (Tit. Ulp. 22, 5) 7. Questa rigidità di principio è però largamente attenuata sul piano pratico; nessuno pone in dubbio, ad esempio che il populus sia titolare dell ager publicus, che possa dare in locazione o locare schiavi. Municipia, coloniae, civitates sono considerati soggetti di diritto privato e si rinviene un complesso di norme che consentono loro di agire; il pretore dà azione municipium nomine a favore o contro chi è indicato come destinatario dalla legge costitutiva o dallo stesso ente (D. 3, 4, 7) e la stessa capacità di succedere, 5 LUPOI M. Lettera ad un notaio conoscitore del trust, in Rivista del Notariato, 2001, I, pag PHILIPSBORN, Der Begriff der juristischen Personen im spätrömischen Recht, in ZSS, 70 (1953), pag. 299 e segg. e 71 (1954), pag. 25 e segg. 7 BIONDI B., Il diritto romano, Bologna 1957, pag
10 negata dallo ius civile, è ammessa dalla legislazione senatoria ed imperiale. Era consuetudine consolidata, e nata esclusivamente dalla pratica, di lasciare beni (c.d. patrimonio allo scopo) ad una collettività del tipo collegia o municipia con l onere di destinare le rendite alle finalità volute del testatore (bagni gratuiti, sportule, giochi, alimenti per i concittadini, ma anche per i soli membri di un collegio). Manca ogni teorizzazione e si ritengono più che sufficienti le norme sui legati e sulle donazioni. L adempimento degli obblighi imposti viene garantito da clausole testamentarie che prevedono nuovo beneficiari od obbligati in caso di inadempimento o il passaggio dei beni al fisco. Il diritto romano conosce collegia, sodalitates, universitates, corpora, sottoposte a controllo pubblico, e non mancano provvedimenti che attribuiscono determinate facoltà in ordine a singoli rapporti. Un editto provvede alla rappresentanza processuale (D. 3, 4, 1), Marco Aurelio consente ai collegia di manomettere gli schiavi e di ereditare dallo schiavo manomesso e di richiedere la bonorum possessio (D. 37, 1, 3, 4) e ben si separano diritti e doveri dei soci da quelli dell ente (si quid universitati debetur, singulis non debeatur; nec quod universitas debet singuli debent. D. 3, 4, 7, 1). Il passo verso il concetto di personalità giuridica dell ente è breve, ma non viene compiuto; il rapporto tra i soci rimane assimilato ad un rapporto di comunione (C. 6, 48, 1, 10). Enti simili alle fondazioni appaiono solo in epoca postclassica come istituti di beneficenza i quali richiamano l'attenzione del legislatore cristiano quando appunto si intensifica la beneficenza privata e pubblica. Sorgono così numerosi ed importanti gli asili per i vecchi (gerontocomia), per i poveri (ptocotrophia), per i pellegrini (xenodochia), ed altri istituti di tal genere. Questi enti vengono chiamati dagli interpreti Piae causae; il termine s'incontra in qualche costituzione di Giustiniano, dove però non indica l'ente ma lo scopo o causa pia a cui è destinato il patrimonio. La questione, discussa dai moderni, se siano riconosciuti come persone giuridiche o se sia possibile patrimonio senza soggetto, è oziosa 8, giacché il legislatore, al di sopra degli schemi, si preoccupa di favorire in ogni modo il sorgere ed il prosperare di tali enti, rimuovendo ogni ostacolo; quello che conta è che lo scopo benefico sia fedelmente raggiunto in perpetuo (CI. I, 3, 55 8 PLEIMES, Irrwege der Dogmatik im Stiftungsrecht, Münster
11 (57), 3). Le Piae causae, appunto perché perseguono l'attuazione di quella carità che è il primo comandamento di Cristo, si presentano sotto un profilo religioso. Il vescovo ha una funzione preminente, sia per il sorgere che per l'amministrazione dell'ente, né da ciò si può argomentare che titolare del patrimonio sia la Chiesa. La questione della capacità non si presenta neppure, anche se vengono riconosciute varie funzioni della personalità; Giustiniano non esita di affermare che esse abbiano nomen et ius heredum, che possano actionem movere e creditoribus respondere (C. 1, 3, 48 (49), 4), ricevere liberalità, concludere contratti, ecc. Come detto in premessa, manca l etichetta, ma in concreto le fondazioni esistono legittimamente, sono riconosciute dallo Stato, agiscono nella vita giuridica, il che è del tutto sufficiente a farle qualificare come una realtà dell ordinamento giuridico del loro tempo e proprio non si vede perché la loro esistenza debba essere negata solo perché la teoria giuridica non le aveva ancora inquadrate in uno schema astratto e teorico. Nel momento in cui vi sono regole giuridiche per una attività umana questa entra a far parte del diritto ed è normale che le regole siano più o meno elaborate in relazione ai tempi ed alle necessità. In tempi barbarici, quando il diritto privato si confondeva con il diritto pubblico, quando la proprietà diveniva incerta e il futuro scarsamente prevedibile, non può sorprendere che le istituzioni della Chiesa, unico corpo solido rimasto e con struttura di Stato, attirassero più l attenzione di altre istituzioni private non aventi alcuna garanzia di essere durature. All epoca la Chiesa va qualificata (se si volessero adottare i nostri schemi) come un ente pubblico e quindi le sue norme canoniche prevalevano sulle norme di diritto civile e non ha senso parlare di persone giuridiche di diritto privato per le piae causae Il medioevo e il diritto intermedio La prima nozione di persona giuridica si rinviene nei glossatori rispetto alle corporazioni, definite come collegium personarum plurium in corpus unum quasi coniunctio vel collectio (Pillio), e in esse vengono fatte rientrare anche le piae causae. Per i glossatori l universitas è un soggetto di diritto che ha la capacità di possedere, di volere e di agire, di commettere delitti, di essere imputabile per essi e che si estingue con la morte 11
12 dei suoi membri 9. Un progresso fondamentale si ha con la dottrina decretalistica (1240 circa) e con il suo maggior rappresentante Sinibaldo dei Fieschi che fu poi papa col nome di Innocenzo IV. Egli è il primo, partendo dalla terminologia che la Patristica aveva usato per definire la Chiesa come corpus mystichum, a considerare l universitas come un soggetto diverso dai singoli e a considerare la persona giuridica come finzione: collegium in causa universitatis fingatur una persona. Correttamente rileva che le universitates non possono delinquere in quanto nomina sunt juris et non personarum. Ed egli è il primo che estende il concetto di persona giuridica (institutio) dalle universitates personarum alle universitates rerum che egli individua nelle prebende dominicali. Questo concetto in quanto astratto e generale, può essere esteso ad ogni corporazione, istituzione e fondazione ed è ciò che fece la dottrina canonistica e civilistica. I successivi studi, fino alle moderne legislazioni, non hanno portato a rilevanti novità. Molte energie sono state spese nell ottocento nel discutere il problema, che ormai ci pare del tutto ozioso, più filosofico che giuridico, se i corpi morali come erano chiamati allora 10, siano enti fittizi, frutto di una finzione, oppure soggetti reali e concreti di diritto. Nel Code Civile napoleonico del 1804 non si fa alcun riferimento alle persone giuridiche, ma esse compaiono nei codici preunitari. Sia il Codice delle due Sicilie del che Codice Albertino del , prevedono la personalità giuridica per enti ed associazioni riconosciute. Il Codice Civile del 1865 conferma quasi alla lettera questi precedenti PIO FEDELE, Voce Fondazione (dir. intermedio), Enciclopedia del diritto, Milano, 1968, vol. XVII, pag Il termine morale si contrappone al termine materiale. 11 Art. 10: La Chiesa, i Comuni, le corporazioni e tutte le società autorizzate dal governo si considerano moralmente come altrettante persone. Godono dell esercizio dei diritti civili, secondo le leggi vigenti. 12 Art. 25: La Chiesa, i Comuni, i pubblici stabilimenti, le società autorizzate dal Re ed altri corpi morali si considerano come altrettante persone e godono dei diritti civili sotto le modificazioni determinate dalla legge. 13 Art. 2: I comuni, le province, gli istituti pubblici civili ed ecclesiastici ed in generale tutti i corpi morali legalmente riconosciuti, sono considerati come persone e godono dei diritti civili secondo le leggi e gli usi osservati come diritto pubblico. Gli artt regolano il regime dei beni, meglio poi dettagliato in leggi particolari: le leggi 5 giugno 1850 n e 21 giugno 1896 n. 218 sugli acquisti, le leggi 17 luglio 1890 n e 18 luglio 1904 n. 390 sulla beneficenza pubblica, ecc.. Queste risolvevano in modo sufficientemente chiaro il problema della capacità di ricevere per testamento di enti costituiti con il testamento stesso ed escludeva dal proprio ambito di applicazione le fondazioni familiari, i comitati, le società commerciali. 12
13 3. Le Fondazioni nel Codice Civile del Il Codice civile vigente L espressione personalità giuridica entra nel nostro ordinamento con il codice civile del 1942 il cui art. 12, primo comma, recita: Le associazioni, le fondazioni e le altre istituzioni di carattere privato acquistano la personalità giuridica mediante il riconoscimento concesso con decreto del Presidente della Repubblica. L art. 11 regola le persone giuridiche pubbliche, gli artt. da 14 a 35 regolano congiuntamente le associazioni e le fondazioni ed infine gli artt. da 36 a 42 regolano le associazioni non riconosciute e i comitati. Rimango al di fuori di queste figure giuridiche le società in cui più persone si associano per l esercizio comune di una attività economica allo scopo di dividerne gli utili (art Cod. civ.) Non affronteremo in questa sede il fondamento teorico della nozione di persona giuridica perché trattasi di argomento che attiene piuttosto alla filosofia del diritto, importante sul piano della politica legislativa, ma scarsamente rilevante per la interpretazione delle norme, non foss altro per il fatto che sovente quando una norma deve venire applicata, la teoria che ha ispirato il legislatore è già stata dimenticata o superata da tempo! E una norma non può essere interpretata in base a teorie posteriori ad essa perché si correrebbe il rischio di stravolgere la volontà del legislatore. Basti sapere che, allo stato attuale della scienza giuridica, la persona giuridica è per l interprete solo uno strumento del linguaggio utile per riassumere una complessa disciplina normativa di rapporti intercorrenti tra persone fisiche La Persona giuridica pubblica e privata Dalla lettura degli articoli citati emergono i problemi fondamentali che si pongono all interprete, primo fra tutti quello relativo alla distinzione tra persone pubbliche e private. La differenziazione, già difficile in passato quando pur si riteneva il diritto pubblico una sfera inattaccabile dal diritto privato, è divenuta ancor più incerta ora che si è affermata l idea che il diritto privato costituisca il diritto comune, come tale applicabile 14 GALGANO F., Persona giuridica, Digesto IV, Discipline priv., Sezione civile, Torino, 1995, pag
14 anche ai pubblici operatori in mancanza di una apposita disciplina che li regoli 15 ed ora che ci troviamo in tempi di privatizzazione metodica di settori prima riservati all intervento pubblico. Perciò l opinione comune attuale ha finito per capovolgere le nozioni tradizionali rivolte a rinvenire indici rivelatori del carattere pubblico di un ente 16 per concludere che, qualora una specifica disciplina non vi deroghi espressamente, agli enti pubblici potranno comunque essere applicate le norme di diritto comune dettate per le persone giuridiche private, tanto che essi possono costituire fra di loro associazioni anche di diritto privato 17. La giurisprudenza appare ancora legata al criterio degli indici rivelatori 18 e del tipo di organizzazione con cui l attività viene esplicata anche se, al di là delle belle frasi, riesce ben difficile trovare un criterio concreto applicabile al di là del singolo caso esaminato. Ha stabilito quindi la Cassazione, Sez. I, nella massima estratta dalla sentenza 19 luglio 1982 n. 412: secondo la giurisprudenza più recente di queste sezioni unite (sent. 10 novembre 1977, n. 4838; 24 luglio 1978, n. 3688; 28 luglio 1978, n. 3780; 26 settembre 1978, n. 4313; 1 ottobre 1979, n. 5030; 27 gennaio 1981, n. 603), la natura pubblicistica o privatistica dell'attività di un ente pubblico deve essere desunta, più che dalla correlazione o non correlazione con le finalità istituzionali dell'ente, dal tipo di organizzazione mediante cui essa viene esplicata, dovendosi qualificare attività pubblicistica quella che si svolga utilizzandosi una organizzazione improntata a criteri pub- 15 IORIO G., Le persone giuridiche, Il Diritto Privato nella giurisprudenza a cura di Paolo Cendon, Torino, 2000, vol. II, pag DE FRANCESCO G. M., Persona giuridica (diritto privato e pubblico),in Novissimo Digesto, Torino, 1956, vol. XII, Persona giuridica (diritto privato e pubblico), pag FERRARA L., Enti pubblici ed enti privati dopo il caso IPAB, Riv. Trim. di diritto pubblico, 1990, La Cassazione, ancora nel 1999, affermava: A seguito dell'emanazione del D.P.C.M. 16 febbraio 1990 (la cui legittimità risulta sancita dalla sentenza n.466 del 1990 della Corte costituzionale), alle istituzioni assistenziali regionali ed infraregionali va riconosciuta natura privatistica qualora ne risulti accertato, alternativamente, il carattere associativo, quello di istituzione promossa ed amministrata da privati, l'ispirazione religiosa, ovvero qualora ricorrano, congiuntamente, le circostanze 1) che l'atto costitutivo (o la tavola di fondazione) sia posto in essere da privati; 2) che disposizioni statutarie prescrivano la designazione da parte di associazioni o soggetti privati di una quota significativa dei componenti dell'organo deliberante; 3) che il patrimonio risulti prevalentemente costituito da beni risultanti dalla dotazione originaria o dagli incrementi o trasformazioni della stessa, ovvero da beni conseguiti in forza dello svolgimento dell'attività istituzionale. Ne consegue che all'ospizio "Beneficio Madonna delle Grazie" di Galatina va riconosciuto il carattere di istituzione di assistenza e beneficenza con personalità giuridica di diritto privato, attesa la riconducibilità all'iniziativa privata della sua nascita, della relativa disciplina e dei finanziamenti ricevuti, così che le controversie inerenti ai rapporti di lavoro con i dipendenti devono ritenersi devolute alla competenza giurisdizionale dell'autorità giudiziaria ordinaria. (Sez. Unite, 15/03/1999 n. 139 e Ordinanza 01/03/2002, n , Foro It., 1999, I, pag. 2260). 14
15 blicistici, indipendentemente dalla sua correlazione con il fine primario o con un fine strumentale o secondario del medesimo ente, mentre devesi qualificare privatistica l attività che, pur se diretta al perseguimento di una finalità istituzionale, si svolga mediante una organizzazione improntata a criteri di economicità, cioè tesa al procacciamento di entrate remuneratorie dei fattori produttivi. Una sterzata decisa alla giurisprudenza della Cassazione si è avuta con la sentenza della Corte costituzionale n. 396 del 1988 in materia di istituzioni pubbliche di assistenza e di beneficenza (IPAB), ancora soggette alla disciplina della L. 17 luglio 1890, n. 6972, modificata dal R.D.L. 30 dicembre1922, n e dalla L. 17 giugno 1926, n La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità dell'art. 1 L. 17 luglio 1890, n nella parte in cui non prevede che le IPAB regionali ed infraregionali possano continuare a sussistere assumendo la personalità giuridica di diritto privato, qualora abbiano tuttora i requisiti di un'istituzione privata. A seguito della sentenza è stata emanata una direttiva della Presidenza del Consiglio alle regioni 19, in cui, all art. 1 comma 3, si individuano i requisiti che consentono alle IPAB di conseguire il riconoscimento della personalità giuridica di diritto privato. Sono riconosciute di natura privata quelle istituzioni che continuino a perseguire le proprie finalità nell'ambito dell'assistenza, in ordine alle quali sia alternativamente accertato: a) il carattere associativo; b) il carattere di istituzione promossa ed amministrata dai privati; c) l'ispirazione religiosa. Sono considerate istituzioni promosse ed amministrate da privati quelle per le quali ricorrano congiuntamente i seguenti elementi (art. 1 comma 4): a) atto costitutivo o tavola di fondazione posti in essere da privati; b) esistenza di disposizioni statutarie che prescrivono la designazione da parte di associazioni o di soggetti privati di una quota significativa dei componenti dell'organo deliberante; c) patrimonio costituito prevalentemente da beni risultanti dalla dotazione originaria o dagli incrementi e trasformazioni della stessa ovvero da beni conseguiti in funzione dello svolgimento dell attività istituzionale (5 comma). Non sono comunque considerate di natura privata le istituzioni di beneficenza ed assistenza già amministrate dagli 19 D.P.C.M. 16 febbraio 1990, (Gazz. Uff. 23 febbraio 1990, n. 45) - Direttiva alle regioni in materia di riconoscimento della personalità giuridica di diritto privato alle istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza a carattere regionale ed infraregionale 15
16 enti comunali di assistenza od in questi concentrati (8 comma.). 20 Riflessi di questi provvedimenti si rinvengono nelle sentenze della Cassazione a Sezioni Unite 7196/92, 7298/92, 640/93, 5358/93, 9830/93, 3479/94). Ulteriori provvedimenti legislativi, specie in materia di fondazioni bancarie nate a seguito della ristrutturazione dei istituti di credito di diritto pubblico, hanno ulteriormente ampliato lo spazio delle persone di diritto privato. In seguito vedremo come l attenuarsi della distinzione abbia portato ad incisive trasformazioni di tutto l istituto delle persone giuridiche per cui ora si ammette concettualmente la possibilità che una fondazione di diritto pubblico derivi da un atto di volontà del privato e che enti pubblici partecipino a fondazioni di diritto privato Associazioni, fondazioni e altre istituzioni La lettera della legge (art. 12 C. C. ora abrogato 21 ) è chiara nel prevedere la possibilità che accanto ad associazioni e fondazioni vengano riconosciute altre istituzioni aventi una struttura diversa da quella tipica delle prime due e ciò è stato ammesso dalla dottrina fin dall inizio. 22 Sul piano pratico però l autorità amministrativa, da cui dipendeva il riconoscimento delle istituzioni, non si lasciò smuovere dalla distinzione scolastica tra associazioni e fondazioni, negando la possibilità di figure intermedie 23. Sulla questione si sono scontrati i due principali studiosi delle persone giuridiche; da un lato il Galgano 24, sostenitore dell esistenza di associazioni atipiche in posizione intermedia tra le associazioni e le società commerciali e il Rescigno 25, sostenitore invece della tesi della tipicità delle persone giuridiche private. Sarà necessario un lungo cammino per giungere al riconoscimento che nella realtà la distinzione è molto meno netta sia fra associazioni e fondazioni che tra fonda- 20 La materia della IPAB è stata infine regolata dal D. L.vo 4 maggio 2001, n Riordino del sistema delle istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza, a norma dell'art. 10 della legge 8 novembre 2000, n L argomento della persone giuridiche atipiche verrà trattato più avanti. 22 FERRARA F., Diritto delle persone e di famiglia, Napoli, 1941, pag. 125 segg. 23 Vedi Consiglio di Stato, 30 maggio 1961 n. 874 in Cons. St., 1962, I, 638 in cui si nega la possibilità di riconoscimento di persone giuridiche di cui non sia chiara la natura di associazione o fondazione. 24 GALGANO F., Delle persone giuridiche in Commentario Codice civile a cura di Francesco Galgano, Bologna, 1969, pag RESCIGNO P., Voce Fondazione (dir. civ.) in Enciclopedia del diritto, 1968, vol. XVII, pag
17 zioni e società 26 e per concludere che, a parte l etichetta formale, si perviene alle medesime conclusioni ammettendo che la libertà lasciata ai privati circa il contenuto dello statuto rende la linea di separazione molto più elastica di quanto possa apparire 27. Al fine di studiare l evoluzione moderna di queste istituzioni, è necessario premettere come esse sono state regolate nella prassi del passato, con particolare riguardo alle fondazioni La costituzione delle persone giuridiche 28 Tradizionalmente si afferma che l associazione viene costituita mediante un contratto in cui le parti partecipano poi alla sua realizzazione (organi dominanti) e la fondazione mediante un atto unilaterale che viene realizzato da altri soggetti (organi serventi) 29. Si riconosce ampia possibilità nelle associazioni di modificare i patti iniziali con pregnante controllo della assemblea dei soci; ampia libertà degli amministratori della fondazione soggetti a controllo dell autorità solo per l osservanza dello statuto il quale deve prevedere fin dall inizio l estensione dei poteri dei suoi organi (Presidente, Consiglio di amministrazione); ad altri organi, quale il comitato esecutivo possono essere delegati solo compiti di ordinaria amministrazione. Nulla vieta che il fondatore, finché in vita, partecipi alla gestione della fondazione e che continui a nominare i consiglieri; essenziale però che siano sempre previsti, anche per il futuro, le regole di gestione dell ente e di composizione degli organi, su cui non devono poter influire gli organi in carica. Il fatto che le fondazioni non siano più, come in passato, in prevalenza semplici amministrazioni di patrimoni che erogano rendite ai beneficiari, ha portato alla necessità di statuti che consentono una maggiore agilità nel mondo economico e in cui si prevede che il consiglio di amministrazione disponga dei capitali e dei frutti nel modo che ritenga migliore (in questo caso si parla da alcuni di fondazione-organizzazione). 26 RESCIGNO P., ibidem, pag ZOPPINI A., Le fondazioni. Dalla tipicità alle tipologie. Napoli, 1995, pag Seguo in questa parte l ordine espositivo adottato da IORIO G., Le Persone Giuridiche, Il Diritto Privato nella giurisprudenza a cura di Paolo Cendon, Torino, 2000, vol. II par Il fondatore non è organo dell ente e non può riservarsi il potere di sciogliere il consiglio di amministrazione o di modificare lo statuto. (Cons. Stato, 1 giugno 1960 n.148, Il Consiglio di Stato 1961, I, 647, nel parere espresso sullo statuto della fondazione Marzotto, parere che poi è stato alla base della successiva giurisprudenza). 17
18 La realtà economica moderna ha poi reso manifesto che non bastano più solo scopo e patrimonio, ma che occorre garantire una solida organizzazione umana che assicuri l imprenditorialità della gestione sotto tutti gli aspetti (investimenti, marketing, espansione, ecc.) Non è obbligatoria la nomina di un collegio sindacale e si discute in dottrina se esso possa essere nominato dallo stesso consiglio di amministrazione controllato. È principio fermo, ora previsto espressamente dall art. 1 c. 3 D.P. R. 10 febbraio 2000 n. 361, che l ente debba avere un patrimonio adeguato al raggiungimento delle finalità; esigenza ovvia se si vuole che l ente sia una cosa seria, non creato solo per questione di immagine, e che i creditori siano tutelati. In quanto appena sopra esposto, già riscontriamo due di quei dogmi che hanno imperato per mezzo secolo, ma che erano ampiamente discutibili. Non vi è infatti nessun motivo per affermare che una associazione debba nascere necessariamente in forza di contratto invece, ad es., che mediante manifestazioni di volontà unilaterali e concorrenti verso uno scopo unico; la teoria contrattuale è stata escogitata per poter applicare all associazione, come vedremo, alcune delle regole previste per situazioni contrattuali (art Cod. civ), ma con grandi forzature. Si è giunti infatti ad affermare che l interesse dell associato va tutelato come un interesse contrattuale, a ricondurre l esclusione del socio alle regole della risoluzione del contratto, a considerare l adesione di un nuovo socio come proposta contrattuale ed a valutare il perfezionamento della qualità di socio in base alle norme sui contratti (caso postosi per un partito politico). Si è giunti ad affermare che la potestà di autoregolamentazione incontra i limiti dell art Cod. Civ. È invece preferibile attenersi alla realtà e ritenere che, in linea di principio, la persona giuridica nasce per un negozio giuridico unilaterale di un singolo (fondazione) o per più negozi unilaterali concorrenti (associazioni). Neppure trova alcun riscontro nella normativa il principio secondo cui il patrimonio della persona giuridica serve a tutelare i creditori 30 perché la misura del patrimonio non può essere di impedimento a che si crei un passivo maggiore del patrimonio, per quanto grande esso sia, essendo evidente che le operazioni possibili sono proporzionali al patrimonio disponibile. La previsione di un patrimonio iniziale di una certa misu- 30 DE GIORGI M. V., Annotazioni degli artt , Commentario Codice civile a cura di Paolo Cendon, Torino 1991, I,
19 ra (così come avviene per il capitale sociale di una società commerciale) è rivolta soltanto a garantire che la persona giuridica nasca con una sufficiente previsione di funzionalità. Si consideri del resto come non vi sia alcuna correlazione tra il modesto capitale iniziale sufficiente per costituire una società a responsabilità limitata e gli affari che questa può poi intraprendere. Le associazioni che intendano essere riconosciute devono essere costituite con atto pubblico. Per le altre non è richiesta alcuna formalità e l accordo dei soci può anche essere orale e provato per testi. Circa le nullità dell atto costitutivo si ritiene applicabile l art C.C. La costituzione delle fondazioni avviene con atto unilaterale non recettizio anche se più sono i fondatori; se è nullo l atto di un fondatore, non viene meno necessariamente l atto di fondazione. Occorre l atto pubblico con testimoni. Si può avere atto di fondazione congiunto con l atto di dotazione (donazione) oppure un unico atto (cosa più ragionevole in quanto il contenuto essenziale dell atto è proprio la disposizione patrimoniale 31. Può avvenire con testamento anche olografo. In contrasto con la lettera dell art. 16 C.C. si è affermato che non sono essenziali le norme statutarie sull amministrazione le quali possono essere introdotte dalla autorità amministrativa in sede di riconoscimento. Si ammette persino che il compito possa essere demandato ad un arbitratore privato ex art C.C., ma la base normativa è inesistente. L atto di fondazione può contenere condizioni sospensive (ad es. che lo statuto non sia modificato dall autorità governativa). L atto può essere revocato se non è stato dato inizio all attività (art. 15 C.C.) e solo fino a che non vi sia stata l approvazione governativa. Dell atto di fondazione fa parte integrante lo statuto Lo scopo della persona giuridica 32 Per le associazioni sono state sostenute tesi varie, alcuni richiedendo uno scopo altruistico, altri un qualsiasi scopo, anche egoistico, purché non commerciale. Ora si tende a dire che si deve perseguire uno scopo ideale; il conferimento dei 31 GALGANO F., Delle persone giuridiche, Commentario Codice civile a cura di Francesco Galgano, Bologna, 1969, pag IORIO G. op. cit., par
20 capitali non deve avere lo scopo di produrre vantaggi patrimoniali al conferente e ne è escluso il rimborso. L ente può svolgere un attività economica per raggiungere i suoi fini non economici, ma non può distribuire utili (non distribution constrain). È ammesso però che i membri fruiscano di prestazioni che dànno vantaggi patrimoniali (associazioni ricreative o assistenziali, ENAL, circoli ricreativi). Nei lavori della commissione Rovelli per la riforma delle persone giuridiche ci si limita a richiedere che esse non perseguano scopi lucrativi e non distribuiscano utili 33. Ammissibili i sindacati perché lo scopo è solo indirettamente economico. I consorzi di urbanizzazione, di cui è stata ammessa la qualifica associazioni, sono atipici perché a struttura chiusa e con apporti proporzionali alla proprietà. Per le fondazioni è tesi assolutamente prevalente che debba aversi uno scopo di pubblica utilità e si è giunti ad affermare che nel nostro ordinamento non sono più ammesse le fondazioni di famiglia che hanno solo lo scopo di sottrarre un patrimonio alle normali regole successorie, il che non è certo di pubblica utilità 34. La proposta di revisione Rovelli nulla dice al riguardo. Anche questa è una affermazione dogmatica priva di ogni riscontro normativo men che opinabile, ed in contrasto con la realtà, perché continuano ad esistere ed operare fondazioni di famiglia secolari che hanno una utilità puramente intrinseca in quanto destinate a sostentare gli eredi del fondatore 35. Il dogma è stato giustificato con il richiamo all art. 699 C.C. sulla sostituzione fidecommissaria, ma il richiamo è inconferente per vari motivi: a) perché il fidecommesso è una forma di legato a carico degli eredi e quindi è ragionevole che incontri dei limiti a tutela degli eredi; b) perché lo stesso articolo prevede la pubblica utilità solo in via alternativa ad altri scopi puramente privatistici (premi di natalità o nuzialità, sussidi di studio a favore di discendenti di determinate famiglie); c) perché trattasi di norma ereditaria che assume rilievo solo in quanto vi siano diritti ereditari da tutelare; d) nulla si può dedurre dall art. 28 C. C. che prevede la trasformazione della fondazioni quando lo scopo è divenuto di scarsa utilità in quanto l ipotesi può verificarsi anche in relazione 33 Il progetto è pubblicato negli Atti del Convegno Associazioni e Fondazioni. Dal Codice Civile alle riforme annunziate, (Gardone Riviera, giugno 2000), Milano, Cass. 10 luglio 1979 n. 3969, Giustizia Italiana, I, 1980, 1, 887, nella famosa causa Strizoli iniziata dagli eredi nel 1803 per ottenere lo scioglimento della fondazione. 35 A Genova esisteva, almeno fino al 1970, la Fondazione Napoleone Lomellini costituita nel

References: sentenza 
e contrario
 Art. 10
 Art. 25
 Art. 2
 art. 12
 art. 11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 1
 art. 1
 art. 16
 art. 699
 art. 28
 Cass.