Source: https://www.scribd.com/doc/190615203/Juzgados-de-Distrito
Timestamp: 2016-05-06 15:57:06+00:00

Document:
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out morePrimera edición: 2003 D.R. O Suprema Corte de Justicia de la Nación Av. José María Pino Suárez Núm. 2 C.P. 06065, México, D.F.ISBN 970-712-292-7
Impreso en México Prirzted in M e x i c o
Poder Judicial de la Federaci6n Suprema Corte de Justicia de la Nación
Primera Sala Ministro Juan N. Silva Meza
Ministro Juventino V. Castro y Castro Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo Ministro Humberto Román Palacios Ministra Olga María Sánchez Cordero de García Villegas Segunda Sala Ministro José Vicente Aguinaco Alemán
Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano Ministro Juan Díaz Romero Ministro Genaro David Góngora Pimentel Ministro Guillermo 1. Ortiz Mayagoitia Comité de Publicaciones y Promoción Educativa Ministro Mariano Azuela Güitrón Ministro Guillermo 1 . Ortiz Mayagoitia Ministra Olga María Sánchez Cordero de García Villegas Comité Editorial Dr. Armando de Luna Avila
Secretario de Administración Secretario Ticñico Jurídico
Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Mtra. Cielito Bolívar Galindo
Directora General de la Coordinación de Coniyilacióti y Sisteníntiznción de Tesis
Ing. Víctor Colín Gudiño
Director Ge~iernlde Difidsiótí
Director General de Esttrdios Históricos
La comprensión del sistema de administración de justicia de nuestro país requiere, como elemento fundamental, el conocimiento de la estructura, organización y competencia de cada uno de los órganos que lo integran, entre los que se encuentran, los Juzgados de Distrito. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, consciente de la importancia que reviste lo anterior, presenta ahora el folleto Los Juzgados de Distrito, donde se exponen, entre otros aspectos, los orígenes históricos, el marco jurídico, la integración, así como las atribuciones y funcionamientode estos órganosjurisdiccionales. Los Juzgados de Distrito nacen en nuestro país pocos años después de alcanzada la independenciay, con excepción de algunas interrupciones durante el siglo XIX, han estado presentes en casi toda la historia de México.
la resolución de un conflicto de intereses en materia federal. les corresponde el conocimiento inicial de todos aquellos asuntos en los que se busca el amparo y protección de la Justicia de la Unión en contra de actos de autoridad o bien. Así pues.Su enorme importancia como baluartes de la defensa de la constitucionalidad y de la legalidad resulta evidente. Ortiz Mayagoitia Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas
. En su papel de órganos jurisdiccionales de primera instancia del Poder Judicial de la Federación.
Ministro Mariano Azuela Güitrón Ministro Guillermo 1 . en general. sobre todo. de todo nuestro sistema de administración de justicia. de utilidad para todos aquellos interesados en profundizar sus conocimientos acerca de los Juzgados de Distrito y. esperamos que el presente folleto sea de interés y.
CABEERA ACEVEDO.
. 1995. Daniel John. MEADOR. Cfr. Poreznieto. a los Tribunales de Circuito en segunda y a la Corte en t e r ~ e r a . documento promulgado en 1789 que extendió los alcances del artículo 1 1 1 de la Constitución Federal de ese país. México. p. La Supremn Corte de Justicia u nlediadm del siglo XIX. 1987. Lucio. p.La denominación de los Juzgados de Distrito tiene su origen en el Judiciavy Act de los Estados Unidos de América. 65. ~
' Cfr. México. Los fribunnles de los Estndas Unidos. 25. Suprema Corte d e Justicia de la Nación.' Sin embargo. es de considerarse que por el peso del derecho procesal español -que de manera tradicional tenía tres instanciasl en México se concibió que a los Jueces de Distrito les correspondiera conocer en primera instancia.
y. 2003. b) la resolución de los juicios de amparo indirecto en materia civil.La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establecen que el ejercicio de dicho Poder se deposita. entre otros órganos.. 2a. Su competencia corresponde a cuestiones del orden federal. 82. ed. en los Juzgados de Distrito. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA N A C I ~ N . p. entre las que se encuentran: a) las controversias que se susciten con motivo del cumplimiento o aplicación de las leyes federales en las materias civil. así como por un número determinado de secretarios. Éstos se integran por un Juez. actuarios y empleados. penal y administrativa. México. administrativa o laborale3
Cfr. penal.¿Qué es el Poder Jildicinl de lo Federación?.
Con la finalidad de integrar un fuero especial para la tramitación de asuntos con los que estuviese involucrada la Federación y para evitar localismos y partidismos propios de las entidades federativas próximas a formarse, el Constituyente de 1824 estimó necesaria la creación de los Juzgados de Di~trito.~ Al respecto, el texto constitucional previó que el Poder Judicial Federal habría de residir, entre otros órganos, en los mencionados Juzgados de Distrito; estableció la división de los Estados Unidos Mexicanos en cierto número de distritos, y un juzgado para cada uno de ellos,
Cfi. BARAJAS MONTES DE OCA, Santiago, voz "Juzgadosde Distrito", en Enciclopedia jurídica niexicnna, t. IV, F-L, México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas/Editorial Porriía, 2002, p. 840.
cuyo titular sería un Juez letrado; estos juzgados conocerían, sin apelación, de todas las causas civiles en que estuviera interesada la Federación y cuyo valor no excediera de quinientos pesos; y en primera instancia, de todos los casos en que debieran conocer en segunda los Tribunales de Circuito. Además, en el mismo ordenamiento se dispusieron 10s requisitos para ser Juez de Distrito, entre ellos, que debían ser mexicanos, tener 25 años cumplidos y su nombramiento corría a cargo del Presidente de la República, a propuesta en terna de la Corte Suprema de Justicia. En el ámbito legal, la Ley de los Tribunales de Circuito y Jueces de Distrito de 20 de mayo de 1826 reguló el establecimiento de cada uno de los Juzgados de Distrito, en razón de los diecinueve Estados integrantes de la Federación; su ubicación en las capitales de los Estados, con excepción de las entidades ribereñas, en cuyo caso su sede sería el puerto de mayor importancia; la proposición de la Suprema Corte al Ejecutivo Federal de las ternas ya mencionadas en el rango constitucional para
ocupar la titularidad de los juzgados correspondientes; la percepción económica de los Jueces de Distrito; las condiciones para su remoción; los procedimientos en los casos de impedimento o recusación; así como la realización por parte de éstos de visitas generales y semanales a la cárcel, con la obligación de informar al respecto, en forma mensual, a la Suprema Corte de Justicia. Por su parte, la Ley de Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito de 22 de mayo de 1834, que fue mucho más extensa y minuciosa, reguló de manera similar a los Juzgados de Distrito; sin embargo, en ella se incluyeron las figuras del escribano y del ministro ejecutor; además de que se señalaba que el Poder Ejecutivo estaba facultado para reducir el número de Juzgados de Distrito y situarlos en donde lo creyera más conveniente. Al entrar en vigor las Leyes Constitucionales de 1836 -de carácter eminentemente centralista-, los Juzgados de Distrito continuaron sus labores junto con la estructura restante del Poder Judicial, ya que se tenía el deber de
seguir temporalmente con los mismos tribunales y juzgados federales; sin embargo, por decreto del 18 de octubre de 1841sus funciones fueron asumidas por los Tribunales Superiores de los Estados y los Jueces Especiales de Hacienda. El restablecimiento de los Juzgados de Distrito tuvo lugar durante la segunda República Federal el 2 de septiembre de 1846, pero el 19 de septiembre de 1853, durante el último gobierno de Antonio López de Santa Anna, de nueva cuenta dejaron de funcionar. La Ley sobre Administración de Justicia y Orgánica de los Tribunales de la Nación, del Distrito y Territorios de 1855, de connotación liberal, los restableció. El trabajo de los Juzgados de Distrito se consideró una constante en el fortalecimiento de la unidad nacional y en la aplicación de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824, hasta que entró en vigor la de 1857.5 Por lo que respecta a la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857,
Cfr. Ideni.
en los Tribunales de Distrito. por leyes y actos de la autoridad federal que violaran o restringieran la soberania de los Estados. Las funciones que desarrollaba este último en cuanto a conocer de los asuntos de hacienda. Además. en uso de facultades extraordinarias. y dejó en manos del legislador secundario su establecimiento y organización. emitió un decreto que suprimió los Juzgados de Distrito establecidos fuera de la capital de la República. Por su parte. se dispuso que los Tribunales Federales resolverían toda clase de controversias suscitadas por leyes o actos de cualquier autoridad que violase las garantías constitucionales.
. las funciones de los Juzgados de Distrito suprimidos serían asumidas por los Jueces de Hacienda de los Estados. así como el Tribunal Superior del Distrito. entre otros órganos. El 24 de enero de 1862. el presidente Benito Juárez. serían desempeñadas en primera instancia por el Juzgado de Distrito de la capital.ésta depositó el ejercicio del Poder Judicial Federal. y por leyes o actos de las autoridades que invadiesen la esfera de la autoridad federal.
y de la revisión de las sentencias emitidas por los mismos funcionarios. cuando el interés del negocio excediere de cincuenta pesos. de todos los negocios judiciales. Más tarde. que conocerían. civiles y criminales que por la ley no estuvieran encomendados al conocimiento de otro juzgado o tribunal. emitió el 18 de septiembre de 1866 un decreto que derogaba el que había promulgado el 24 de enero de 1862. en uso de las amplias facultades de que se hallaba investido por el estado de guerra prevaleciente en el país. de las competencias suscitadas entre los Jueces municipales de su Distrito. de 18 de diciembre del mismo año previno una figura semejante a la de los Jueces de Distrito que se denominó Jueces de primera instancia. en lo relativo a la supresión de los Juzgados de Distrito. así como la independencia judicial. se estableció la inamovilidad de los Jueces. El presidente Benito Juárez. En el breve ar-
. entre otras cosas. la Ley para la Organización de los Tribunales y Juzgados del Imperio.En el Estatuto Provisional del Imperio Mexicano (10 de abril de 1865).
el Código de Procedimientos Federales de 6 de octubre de 1897. a 10s Juzgados de Distrito. Posteriormente. sus funciones serían desempeñadaspor el Juez de Hacienda del Estado correspondiente. durante la llamada República Restaurada. Por otro lado. lo cual se concretaría en los Estados a medida que el gobierno lo estimase conveniente. el Código de Procedimientos Federales de 14 de noviembre de 1895.ticulado de este documento se restablecieron dichos órganos. tales como La Ley Orgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución Federal de 14 de diciembre de 1882. superada la intervención francesa. el Código
. la Ley Orgánica Constitucional sobre el Recurso de Amparo de 20 de enero de 1869. sin cambios sustanciales. reconoció como Juez de primera instancia el del distrito de la demarcación en la que se ejecutara o tratara de ejecutarse la ley o el acto que motivara el recurso de amparo. se ordenó que durante el tiempo que transcurriera para el restablecimiento de un Juzgado de Distrito. Posteriormente. fueron promulgados distintos cuerpos legales que regularon.
. Octava 'tSpoca. Samuel. estableció que para resolver las controversias suscitadas con motivo de la aplicación de los preceptos de la Constitución Federal de 1917. GONZALEZRUIZ. V. 2000. Juan. Al promulgarse la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. así como otros ordenamientos. entre otros órganos. que tiene como finalidad materializar la voluntad del Estado. estarían facultados. cuyo número y atribuciones deberían ser fijados por la ley. IUS: 231053. t. t. Editorial Porríta.. 141.de Procedimientos Federales de 6 de octubre de 1897. Véase. cit. la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.. 1097. Setnanario Judicial de la Federación. en 1917. PALOMAR DE MIGUEL. Al respecto. entre otros órganos: los Juzdrgano es la reunión de una persona física (su titular) y un conjunto de facultades (su competencia). en Enciclopedia jtlrfdica . p. 375 y 376. M-P. publicada e123 de noviembre del mismo año. institución O entidad ante la que se acude para dirimir conflictos. 1 . segunda parte-1. pp. enero a junio de 1988.. el Código de Procedimientos Federales de 3 de octubre de 1900. en los Juzgados de Distrito. México.
. por órgano jurisdiccional se entiende la autoridad. 1 1 . p. Op. y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación de 16 de diciembre de 1908. Diccioiznrio para juristas. voz "órgano". t. se consideró en su texto que el Poder Judicial de la Federación debería depositarse.
un secretario. y de impedimentos para conocer de determinados asuntos. Para ser Juez de Distrito se requería ser ciudadano mexicano por nacimiento. en ejercicio de sus derechos. mayor de edad. En sentido diverso. dos o más actuarios y demás empleados subalternos determinados por la ley. Se consideró también la forma de sustitución del Juez de Distrito en los casos de faltas accidentales. Por otra parte. éstos lo serían por parte de los Jueces respectivos.gados de Distrito. abogado con título expedido por autoridad o corporación legalmente facultada. éstos estarían integrados por un Juez. tener dos años cuando menos de ejercicio de la profesión y tener buena conducta. los Jueces de Distrito serían nombrados por la Suprema Corte de Justicia y por lo que atañe a los secretarios y demás empleados. los Jueces de Distrito conocerían en primera instancia: de los juicios
estableció que el Poder Judicial de la Federación se ejercía. y de las controversias del orden civil y penal suscitadas por tratados celebrados con las potencias extranjeras. Asimismo. en general. se reprodujeron. infracciones e invasiones determinadas en el artículo 103de la Constitución. de los amparos por violaciones.
. entre otros casos. se estableció la distribución de los Juzgados de Distrito en los ocho circuitos considerados en dicha legislación. en los casos previstos en la fracción IX del artículo 107 de la propia Constitución. por los Juzgados de Distrito. La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. entre otros órganos. en el capítulo denominado De los Juzgados de Distrito. En esencia. publicada el 12 de diciembre de 1928.promovidos entre un Estado y uno o más vecinos de otro. aunque con alguna variación en cuanto los requisitos para ser Juez de Distrito. los términos en los que éstos fueron regulados en la ley anterior.
presentó una novedad de importancia que fue el establecimiento de la competencia para los Jueces de Distrito en materia penal. se le otorgó al Juez injerencia respecto del tratamiento a la delincuencia de los menores de dieciocho años. Sin embargo. a través de tribunales para menores y consejos de vigilancia. con la inclusión de los Juzgados de Distrito correspondientes. en materia administrativa y en materia civil. Finalmente. Este cuerpo normativo no presentó variantes en relación con el anterior en cuanto a la integración de este órgano.
MCie tarde.Por lo que hace a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Además. se publicó otra Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federaci6n. se establecían los circuitos en los que quedaba dividido el territorio nacional. publicada el 31 de agosto de 1934. el. ni por lo que respecta a los requisitos para ser Juez. ésta dispuso que el Poder Judicial de la Federación se ejercía. 10 de enero de 1936. cuyo contenido era casi idéntico
. entre otros órganos. en el capítulo relativo a la División territorial. por los Juzgados de Distrito.
se publicó el 19 de febrero de 1951 el Decreto que reformó y adicionó diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. en el sentido de incluir en la esfera de conocimiento de los Jueces de Distrito del Distrito Federal en materia penal. por cuanto a la regulación de los Juzgados de Distrito.al de la anterior. también se estableció -como en los anteriores ordenamientos-. administrativa y civil. los juicios de amparo contra los actos que importaran privación de la vida. Pero se presentó una adición. un capítulo relativo a la división territorial. entre otros asuntos. respectivamente. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Comprendidos en la reforma a la estructura del Poder Judicial impulsada por el gobierno del entonces presidente Miguel Alemán. Por ú1timo.
. deportación. De esta forma. se otorgó a los Jueces de Distrito del Distrito Federal en las materias penal. el cual consideró la composición de los circuitos y la jurisdicción territorial de los Juzgados de Distrito.
por los Juzgados de Distrito. Respecto de estos órganos. la ley estableció que el personal de cada uno de ellos se debía componer de un Juez y del número de secretarios.
El 5 de enero de 1988. de los procedimientos de extradición. entre otros órganos. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o de medios de apremio impuestos fuera de
.la competencia para conocer de los juicios de amparo que se promovieran conforme a la fracción VI1 del artículo 107 de la Constitución Federal. que dispuso que el Poder Judicial de la Federación fuera ejercido. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. actuarios y empleados determinados por el presupuesto. entre otros asuntos.
Por lo que corresponde a la competencia. salvo lo que se disponga en los tratados internacionales y de los juicios de amparo contra resoluciones judiciales del orden penal. de los delitos del orden federal. se publicó la Ley Organica del Poder Judicial de la Federación. se estableció que los Jueces de Distrito en materia penal conocerían.
. el número.procedimiento penal. deportación. civil y agraria. especialización y límites territoriales de 10s Juzgados de Distrito. el ordenamiento ofreció una novedad importante. (c) en cada circuito. respecto de la división territorial de los tribunales federales. así como los límites territoriales de cada uno de ellos. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Sin embargo. se estableció la competencia de estos órganos en las materias administrativa. contra los actos que importen peligro de privación de la vida. que infringieran las leyes penales. de las conductas de los menores de dieciocho años. (b) el número de los distritos judiciales que integraran los circuitos judiciales. así como sus límites territoriales. y. ya que. otorgó al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la facultad de determinar: (a) el número de circuitos en que se habría de dividir el territorio de la República. Además. en materia federal. y. Se dieron nuevamente atribuciones a los Juzgados de Distrito en relación con la prevención y represión. del trabajo.
por lo menos. publicada el 22 de noviembre de 1996.
. un Juzgado de Distrito. reiteró que el Poder Judicial de la Federación se ejerce.en cada uno de los Distritos Judiciales habría de establecerse. por los Juzgados de Distrito. entre otros órganos. La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. en vigor.
Los Juzgados de Distrito son regulados fundamentalmente por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos y por la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. así como por diversos Acuerdos del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. a saber:
La Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos contempla en diversos artículos a
. por la Ley de Amparo.
(1) Establece.los Juzgados de Distrito. entre otros órganos.
. en lo conducente. división en circuitos. en los Juzgados de Distrito. determina que la competencia de los Juzgados de Distrito y las responsabilidades en que incurran los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación. de conformidad con las bases previstas en la propia Constitución. Finalmente. Además. especialización por materia de los Juzgados de Distrito. competencia territorial y. establece que son determinados por el Consejo de la Judicatura Federal. se regirán por lo que dispongan las leyes. en su caso. que se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación. Por lo que hace al número. dispone que la remuneración que perciban por sus servicios los Jueces de Distrito no podrá ser disminuida durante su encargo.
al término de los cuales. señala que los Jueces nombrarán y removerán a los funcionarios y empleados de los Juzgados de Distrito. Además. protestar el desempeño leal y patriótico de sus funciones ante la Suprema Corte de Justicia y el Consejo de la Judicatura Federal. a través de criterios objetivos y de acuerdo con los requisitos y procedimientos que establezca la ley. Durarán seis años en el ejercicio de su encargo. si fueran ratificados o promovidos a cargos superiores.
(3) Por otra parte. para poder desempeñar el cargo.
. sólo podrán ser privados de sus puestos en los casos y conforme a los procedimientos que establezca la ley.También dispone que los Jueces de Distrito serán nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal. conforme a lo establecido por la ley respecto de la carrera judicial. los Jueces de Distrito deben.
así como de las prestaciones y beneficios que en lo sucesivo correspondan por éste. abogados o representantes en cualquier proceso ante los órganos del Poder Judicial de la Federación. en ningún caso. literarias o de beneficencia. docentes. independientemente de otras sanciones que prevea la ley. Además. los Jueces de Distrito y sus respectivos secretarios. dentro de los dos años siguientes a la fecha de su retiro.(4) Además. La infracción a lo anterior se sanciona con la pérdida del respectivo cargo dentro del Poder Judicial de la Federación. las personas que hayan ocupado el cargo de Juez de Dishito. actuar como patronos. no pueden. aceptar ni desempeñar empleo adicional alguno. tampoco podrán. salvo los cargos no remunerados en asociaciones científicas.
(5) En el texto constitucional también se establece que los Tribunales de la Federación deben resolver toda contro-
esto es. ejercen facultades decisorias que les están afxibuidas en la ley y que constituyen una potestad administrativa de naturaleza pública. para los efectos de las responsabilidades a que alude el Título Cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se consideran como servidores públicos
El acto de autoridad es aquel proveniente de órganos que. Op. y por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.. 118. Novena epoca. RAM~REZ G U ~ ~ R R EJZ O. Suprema Corte de Justicia de la Nación.versia suscitada por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.Mkxico. 1 .. situaciones jurídicas que afecten la esfera legal de los gobernados. p. t. 4 y 5. Vease. 2002. en EnciclopedEu jurfdica . t.
(6) Por último. independientemente de que tengan o no disposición directa de la fuerza pública. ~ Othón. cuyo ejercicio es irrenunciable y que se traduce en verdaderos actos de autoridad. pp.. Semanario Judicial de la Fedemddn y sn Gaceta. cit. modificar o extinguir por sí o ante sí. por leyes o actos de la autoridad7 federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA N A C I ~ N Medios de control de la consfitucionalidad. con fundamento en una norma legal.
. 118 y 119. P. V. Es importante destacar que para emitir esos actos la autoridad actúa unilateralmente porque no necesita recurrir a los tribunales ni obtener el consentimiento del afectado. A-B. febrero de 1997. pp. C VOZ "acto de autoridad". pueden emitir actos unilaterales para crear. XXVII/97. tesis ..
voz "medidas cautelares"...
. SUPRE.. establece.. 4. entre otros aspectos. 51 a 55. Vtiase. así como lo relativo a la sustanciación del juicio. la Ley de Amparo. Véase. tiene por objeto resolver conflictos que se presentan: (1) por leyes o actos de autoridades que violen garantías individuales.. M-P. Héctor y OVALLE FAVELA. en Enciclopedia jurídica . Op.. FIX-ZAMUDIO. las características de la demanda y lo concerniente a la suspensión del acto reclamadog. cit. Específicamente. p. cit. Op. MA CORTE DE JUSTICIA DE LA N A C I ~ N Medios La suspensión del acto reclamado es una medida precautoria en virtud de la cual. (2) por leyes o actos de la autoridad federal que restrinjan o vulneren la soberanía de los Estados o del Distrito Federal. No obstante. pp. en su titulo "Deljuicio de amparo ante los Juzgados de Distrito". José. (3) por leyes o actos de estos Últimos que afecten la competencia federal. la competencia de los Juzgados para conocer del juicio de amparo8y su procedencia. de control . quienes son responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus funciones.a los Jueces de Distrito.. t..
Por otro lado. V . en la ley en comento existen otros preceptos relacionados
S El amparo es el medio protector por excelencia de las garantías individuales establecidas en la Constitución Federal. queda interrumpido el acto de autoridad en torno a1 cual se ha generado el juicio de amparo respectivo.
" En su sentido jurídico. Ley Federal de ResponsabiIidades Administrativas de los Servidores Públicos. conforme a lo que disponga el Código Penal aplicable en materia federal. SOBERANES FERNANDEZ.. José Luis. 21a.. que resulten contrarios a los principios de legalidad.. "la deuda. establecen que el Juez de Distrito que no suspenda el acto reclamado cuando se trate de peligro de privación de la vida o alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. por sí o por otro. en Enciclopedia jurídica . lengira española. en los artículos
'O La responsabilidad es. a consecuencia de un delito. VI. por ejemplo. Q-Z. t. de una culpa O de otra causa legal. t . 1784. Limusa/Noriega. y se ejecute. REAL ACADEMIA ESPAROLA. voz "responsabilidad de los servidores públicos". lealtad. artículo 7.
2 8 2 2 9 0 . pp. 1995. cit. Op. en su sentido gramatical. 1992. Luis Humberto.. honradez.
Por lo que corresponde a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. imparcialidad y eficiencia que rigen en Diccionario de la el servicio público. México. obligación de reparar y satisfacer. cargo o comisión. como aquellos artículos que contemplan la responsabilidadlo en los juicios de amparo. será castigado como reo del delito de abuso de autoridad. Elementos de derecho administrativo. p.con los Juzgados de Distrito. Véase. 153. Espasa Calpe. la responsabilidad de un servidor público es en la que incurre por actos u omisiones cometidos con motivo del desempeño de su empleo. DELGADILLO GUTIÉRREZ. p. Madrid.
. 11. ed.. primer curso.
También. p. en donde se regulan diversos aspectos relacionados con la creación. citados por PALLARES. sobresalen los siguientes:
(1) El Acuerdo General 25/1998. 162. MANRESA.. la competencia. p. con arreglo a la ley. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. puede un Juez ejercer su jurisdicción. Diccionnrio de derecho procesal civil. CHIOVENDA y GUASP. 2001. o bien. El conjunto d e las causas y límites en que. 335.Diccionario .42 a 47 se establece la integración y funcionamiento de los Juzgados de Distrito y en los artículos 48 a 55 se fija lo relativo a sus atribuciones.
.ll y el funcionamiento de los Juzgados de Distrito del Poder Judicial de la Federación. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. Eduardo. cit. Juan... 26a. México. Op. que establece los criterios para la adscripción y readscripción de Magistrados y Jueces de Distrito.
Entre los acuerdos generales del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. t.. Editorial Porrúa.. PALOMAR DE MIGUEL. 1. ed.
La competencia es la atribución legítima del órgano jurisdiccional para conocer o resolver un conflicto.
p. Novena Época.
(2) El Acuerdo General 48/1998. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Diario Ofieiul de la Federacid~de 15 de diciembre de 1999.
Diario Oficial de la Federación de 23 de marzo de 1999. Semanaria Judicial de la Fe-
(3) El Acuerdo General 58/1999. p.Diario Oficial de la Federación de 9 de septiembre de 1998. SemanarioJudicial de la Federación y su Gaceta. Tomo E . septiembre de 1998. 1495. que establece los criterios para la adscripción y readscripción de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito. Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta. que regula la organización y funcionamiento del Consejo de la Judicatura Federal. 1227. Novena Época. marzo
de 1999. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que modifica el inciso a) del punto noveno del Acuerdo General Número 25/1998.
y al número. 829. que establece lineamientos para el flujo documental. Novena Época.
(4) El Acuerdo General Conjunto número 1/2001. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. p. septiembre de 2001.
(5) El Acuerdo General 23/2001. Tomo
XIV. a la jurisdicción territorial y especiali-
. relativo a la determinación del número y límites territoriales de los circuitos en que se divide el territorio de la República Mexicana. del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. 1387. Tribunales Unitarios de Circuito y Tribunales Colegiados de Circuito. Tomo X. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.deración y su Gaceta.
Diario Ofciaí de la Federación de 11 de septiembre de 2001. diciembre de 1999. Novena Época. depuración y digitalización del acervo archivístico de los Juzgados de Distrito. p.
Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Diario Oficial de la Federación de 25 de abril de 2001. mayo de 2001. p. abril de 2001. 1173. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. Tomo XIII. que establece la obligatoriedad del uso del sistema de seguimiento de expedientes. 1303.
Diario Oficial de la Federación de 25 de mayo d e 2001. establece el pro-
. Novena Época.
(7) El Acuerdo General número 3/2002.
(6) El Acuerdo Genera128/2001. p. del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. que fija las bases para celebrar y organizar los exámenes de aptitud a que se refiere el artículo 115 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIII.zación por materia de los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y de los Juzgados de Distrito.
Diario Oficial de la Federación de 8 de marzo de 2002. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Juzgado de Distrito y de actuarios del Poder Judicial de la Federación.
.cedimiento para la expedición de ~~ombramientos de secretarios de Tribunal de Circuito. y abroga el Acuerdo General 72/2001 del propio órgano colegiado. 1501. p. marzo de 2002. Novena Época.
time la finalidad de solucionar un litigio o controversia.Los Juzgados de Distrito se integran por un Juez y por el número de secretarios. mediante la aplicación de la ley general al caso concreto. generalmente hay uno para la sección de amparos y otro para la sección ordinaria. COLEGIO DE PROFESORES DE DERECHO PROCESAL D E
. Respecto de los secretarios. realizada mediante una serie de actos.
Es el titular del Juzgado de Distrito. actuarios y empleados que determine el presupuesto. Por jurisdicción 99 puede entinder tambitín al territ~rio en que un Juez ejerce sus facultades como tal O el poder que tiene el Eistado para impartir justicia a trav6s de 10s tríbunalies y demás órganos. Se trata de un servidor público que goza de jurisdi~ción~~ y que la ejerce en una demarcación geográfica
l2 La jurisdicción es una función soberana del Estado que.
Teoría general del proceso. 4a. en algunos casos. puede hacerlo en todo tipo de materias. (b) la resolución de controversias suscitadas sobre el cumplimiento y aplicación de las leyes federales y los tratados internacionales. salvo que sea especializado. la que. 884. 1992. Derecho procesal.. También CHIOPALOMAR DE MIGUEL. en el que su actuación se atiene a lo que disponga la Ley de Amparo. a esa intervención se le denomina competencia. ed. desde el punto de vista procesal.. Por razones también procesales. p. Diccionario . 114 y 115. vol. Editorial Porrúa. su desempeño se puede considerar en dos grandes rubros: (a) amparo. citado por ARELLANO GARcÍA. 1 VENDA. en la que deben circunscribir su actuación a lo dispuesto por los Códigos Federales de Procedimientos Civiles y de Procedimientos Penales. Lo realiza en primera instancia y.Op. Harla..
. Juan. pp.establecida a la que se le conoce como distrito. 1 . pp. E 1Juez de Distrito está facultado para aplicar genéricamente las leyes federales y.. coincide con los límites de un Estado o el Distrito Federal.. 4 de la Biblioteca Diccionarios Jurídicos Temáticos. Mexico. t. 1997. cit. México. 342 y 343. Carlos. Giuseppe. y.
(4) Ser mayor de treinta afios. sólo podrá ser privado de su puesto en los casos y conforme a los procedimientos establecidos en la ley.
(3) Estar en pleno ejercicio de sus derechos. o por retiro forzoso al cumplir setenta y cinco años de edad. previo concurso de oposición. con base en criterios objetivos establecidos en la ley y dura seis años en el ejercicio de su encargo. al término de los cuales.
. Para ser designado Juez de Distrito.El Juez de Distrito. se requiere:
(1) Ser ciudadano mexicano por nacimiento. si fuera ratificado o promovido a cargos superiores.
(2) No adquirir otra nacionalidad. es nombrado y adscrito por el Consejo de la Judicatura Federal.
(5) Contar con título de Licenciado en derecho expedido legalmente.
Cuando un Juez de Distrito falte por un término menor de quince días al despacho del juzgado.
. el secretario respectivo practicará las diligencias y dictará las providencias de mero trámite. así como las resoluciones de carácter urgente. (8) No haber sido condenado por delito intencional con sanción privativa de libertad mayor de un año. este último se encargará del despacho del juzgado.(6) Tener un mínimo de cinco años de ejercicio profesional. Entretanto se hace la designación o autoriza al secretario. Respecto de las ausencias del Iuez de Distrito superiores a quince días. el Consejo de la Judicatura Federal autorizará al correspondiente secretario o designará a la persona que deba sustituirlo durante su ausencia. sin resolver en definitiva.
(7) Gozar de buena reputación.
Los secretarios de Juzgado de Distrito son los funcionariosjudiciales encargados de dar constancia de la autenticidad de las actuaciones. Los secretarios de Juzgado pueden desarrollar diferentes funciones. así como de examinar las solicitudes de demandas y procedimientos legales. salvo el de la edad mínima. entre otras. para posteriormente estudiar los problemas y presentar proyectos de resolución al Juez respectivo. las siguientes actividades:
(1) Analizan las promociones y evalúan los posibles acuerdos que pueden re-
. De manera específica. los secretarios de los Juzgados de Distrito pueden realizar. Para ser secretario de Juzgado de Distrito se debe contar con una experiencia profesional de al menos tres años y satisfacer los mismos requisitos que para ser Juez.2. su nombramiento se otorga conforme a las disposiciones relativas a la carrera judicial. a saber: secretario de acuerdos o secretario proyectista.
. "El entrenamientoprkctico en el instituto de la Judicatura Federal-Escuela Judicial: el caso de las prácticas de elaboracion de proyectos y de dación de cuenta". En BAEZ SILVA.
(4) Dan fe de los actos y de las resolu-
ciones del titular del órgano. p. 9. además de presentarle una versión provisional del proyecto".
(2) Dan cuenta13diariamente al titular de
los escritos y promociones dirigidos al órgano jurisdiccional.caerles y presentan los borradores respectivos al Juez para que determine lo que proceda. fuera del horario de labores de los juzgados o de su oficialía de partes común. así como de las diligencias de pruebas que reciba.
l 3 "Dar cuenta es la voz forense que en los tribunales y juzgados se acostumbra usar para expresar con ella el acto por virtud del cual el secretario pone en conocimiento al titular del órgano jurisdiccional del estado que guarda un expediente.
(3) Reciben demandas de amparo o pro-
mociones de término el día en que éste concluya. México. lo cual implica que el secretario informe sobre las características del asunto y sus posibles soluciones jurídicas. no. segundo semestre de 2001. Carlos. 46. así como de los oficios y demás documentos que se reciban. en Revista del Instituto de la Judicatura Federal. así como el problema jurídico planteado.
como por ejemplo. documentos originales y objetos que presenten los interesados.
(6) Cuidan que la integración de los expedientes se lleve a cabo en forma correcta. (8) Apoyan al titular en las tareas que les encomiende y que de manera general se relacionan con cuestiones de índole administrativa.
(7) Tienen a su cargo los expedientes. y.
. libros. el control y manejo del personal y de los recursos materiales.(5) Autorizan con su firma toda clase de resoluciones que se expidan. practiquen o dicte el Juez. y proporcionan a los interesados que lo soliciten. asienten.
(9) Expiden los certificados de constancias cuando sea procedente. con el fin de que se informen de su estado. acceso a los expedientes en los que fueren parte.
así como otras resoluciones que surjan con motivo de la sustanciación del procedimiento en cualquier proceso contencioso o de jurisdicción voluntaria turnado al Juez de Distrito de SU adscripción.
. conforme a las reglas para la redacción de las sentencias. analizar si no se actualiza alguna causa de improcedencia. las actividades de los secretarios también comprenden:
(1) Estudiar los problemas jurídicos y elaborar los proyectos de sentencia. así como invocar los principios legales que sirven de base para motivar y fundamentar el fallo. y
(2) Dar cuenta y someter los proyectos de resolución a la consideración del Juez de Distrito. examinar si la demanda se interpuso en tiempo. quien determina su solución. entre las que sobresalen: verificar si el juzgado es competente para resolver.Por otra parte.
en ausencias del Juez de Distrito.
Los actuarios son los funcionarios judiciales dotados de fe pública que se encargan de comunicar a las partes. un secretario desempeñe sus funciones. además. a un tercero que pudiera ser afectado.
. Procede lo mismo en los casos en que. si hubiere dos o más en el mismo juzgado o. las resoluciones que ha tomado el Juez de Distrito.Las ausencias accidentales del secretario y las temporales que no excedan de un mes. o bien. en los juicios o procedimientos legales que se tramitan ante ellos. serán cubiertas por otro secretario. a no ser que el Consejo de la Judicatura Federal lo autorice de manera expresa para nombrar secretario interino. se encargan de cumplir las órdenes de dicho funcionario cuando éstas tienen que llevarse a cabo fuera de las instalaciones del juzgado. por el actuario que designe el Juez de Distrito respectivo. en su defecto.
en caso de existir imposibilidad para practicar las diligencias ordenadas.
(2) Hacer las notificaciones y practicar las diligencias que ordene el titular del órgano jurisdiccional al que se encuentren adscritos.Destacan entre sus actividades:
(1) Recibir los expedientes de notificaciones o diligencias que deban llevarse a cabo fuera de la oficina del órgano jurisdiccional. con título de licenciado en derecho expedido legalmente.
(4) Devolver las actuaciones. previas las anotaciones que correspondan.
Los actuarios deberán ser ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos.
(3) Dar fe de las actuaciones y diligencias en las que participan. gozar de buena reputación y no haber
(5) Asentar en el expediente la razón.
Las ausencias accidentales de los actuarios y las temporales que no excedan de un mes. serán cubiertas por otro de los actuarios del mismo juzgado o.
La carrera judicial es el sistema de ingreso y promoción de los servidores públicos de carácter jurisdiccional -es decir. así como el personal jurisdiccional adscrito al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Dentro del esquema de categorías de la carrera judicial se encuentran la de Juez de
. Dicha carrera se rige por los principios de excelencia. con excepción de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. por el secretario. imparcialidad.sido condenados por delito intencional con sanción privativa de libertad mayor de un año. objetividad. de quienes desempeñan funciones materialmente relacionadas con la impartición de justicia-. profesionalismo. en su defecto. independencia y antigüedad.
promoción. ratificación.Distrito. readscripción. IX y X del artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. respectivamente. la de secretario de Juzgado de Distrito y la de actuario. previstas en las fracciones 11. suspensión y remoción. con todas las circunstancias relativas a su nombramiento.
. adscripción.
ORGANIZACI~N TÍPICA DE UN JUZGADO DE DISTRITO CON COMPETENCIA MIXTA
SECCI~N ADMINISTRATIVA
MATERIA DE PROCESOS FEDERALES
penal y administrativa. las funciones de los Juzgados de Distrito se pueden agrupar en dos rubros. a saber:
(1) El conocimiento de los juicios que se
susciten con motivo del cumplimiento o aplicación de leyes federales en las materias civil. administrativa. laboral y agraria. penal. adminis51
(2) La resolución de juicios de amparo indirecto en materia civil.
Algunos de estos órganos están especializados sólo en una materia -penal. o de tratados internacionales.En general.
de las autorizaciones para intervenir cualquier comunicación privada. deben tener una o varias oficinas de correspondencia común. Existen Jueces de Distrito que no tienen jurisdicción especial y pueden conocer de todos los asuntos a que se refiere el Capítulo 1 1de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.trativa. entre otros. a fin de que reciban las promociones. las registren por orden numérico riguroso y las turnen al órgano que
. de los delitos del orden federal. de los juicios de amparo que se promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal o de los juicios de amparo que se promuevan contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia administrativa. A este tipo de Jueces se les conoce por ello como Jueces de Distrito Mixtos. Cabe agregar que cuando son establecidos en un mismo lugar varios Juzgados de Distrito sin competencia especial o que conocen de la misma materia. de los procedimientos de extradición. mientras que otros conocen de dos o más materias. civil o laboral-.
corresponda. ai fin de que un órgano de3 Estado.
l. a través de diversas fases y dentro un lapso especifico.
'' El proceso jurisdiccional es el conjunto da actos que. normalmente denominada sentencia. aplique las normas furldicas necesarias para resolver dicha controversia. con facultades jurisdiccionales. llevan a cabo dos o mds sujetos entre los que ha surgido una controversia. la de conocer de los delitos del orden federal.
.A ~ ~ i . así como los tratados que contengan disposiciones de carácter penal. mediante una decisián revestida de fuerza y permanencia. como la Ley de Vias Generales de Comunicación o el Código Fiscal de la Federación.s u c ~ o nDE r ~LOS s JUZGADOS DE DISTRITO PARA CONOCER DE PROCESOS JURISDICCIONALES FEDERAL ES'^
a ) Atribuciones para conocer de procesos federales en materia penal
Los Juzgados de Distrito tienen entre sus atribuciones. Entre dichos delitos se encuentran los siguientes:
(1) Los previstos en las leyes federales y
en los tratados internacionales. de acuerdo a las disposiciones dictadas por el Consejo de la Judicatura Federal.
tales como el homicidio del que pudiera ser autor el agregado de alguna embajada.
(5) Los cometidos por un servidor público o empleado federal. del Código Penal Federal. el robo por parte de un ser-
. pero tengan repercusión (ejecución)en el territorio nacional. entre los que se encuentran.
(4) Aquellos en los que la Federación sea sujeto pasivo. personal oficial de las legaciones de la República y cónsules mexicanos. por ejemplo el daño cometido en contra de árboles de un parque nacional. en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas.
(3) Los cometidos en el extranjero por los agentes diplomáticos. así como de la cerca de alambre que rodee al mencionado parque. a 50. aquellos delitos que de alguna manera se originen (planeación) en el extranjero. como puede ser.(2) Los señalados en los artículos 20.
salvo lo que se disponga en los tratados internacionales. o bien.
b) Atribuciones para conocer de procesos civiles fe-
Respecto de los juicios civiles federales. entre otros asuntos:
. así como de las autorizaciones para intervenir cualquier comunicación privada. recluida para cumplir una pena. a otro Estado. a fin de que sea sometida a juicio. los Juzgados de Distrito tienen competencia para conocer. procesada o sentenciada por la comisión de un delito. que la redama por tener ahí el carácter de inculpada. Cabe señalar que la extradición es el acto mediante el cual el Estado hace entrega de una persona que se halla en su territorio.
(6) Los Juzgados de Distrito también conocen de los procedimientos de extradición.vidor de bienes afectos a la función que realiza y que se encontraran bajo su resguardo.
en cuyo caso. (2) De los juicios que afecten bienes de propiedad nacional. los Jueces y tribunales del orden común de los Estados y del Distrito Federal. siempre que alguna de las
. la excepción se da cuando las controversias citadas sólo afecten intereses particulares.(1) De las controversias del orden civil suscitadas sobre el cumplimiento y aplicación de leyes federales o tratados internacionales celebrados por el Estado mexicano. a elección del actor. como por ejemplo. Por otra parte. podrán conocer de ellas.
(3) De los juicios suscitados entre una entidad federativa y uno o más vecinos de otra. lo que se ejemplifica con la controversia sobre la propiedad de un bien inmueble del Gobierno Federal. de conformidad con el Código Civil Federal y el Código Federal de Procedimientos Civiles. cuando la Federación es heredera o legataria en alguna sucesión.
partes contendientesse encuentre bajo la jurisdicción del Juez. cuando deba decidirse sobre la legalidad o subsistencia de un acto de autolridad o de un procedimiento seguido por autoridades administrativas. administrativa y laboral. en carácter de sujeto de derecho privado. tenga un conflicto con alguna persona física o moral de otro. por exclusión. no correspondan a las materias penal. los Juzgados de Distrito conocen de las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de las leyes federales.
c) Atribuciones para conocer de procesos federales en materia administrativa
En esta materia. como aquellos en los que un Estado de la Federación.
(4) También conocen de los asuntos que.
. derivado de un problema limítrofe o de aguas.
(1) De los juicios de amparo promovidos contra resoluciones judiciales de orden penal.El ejemplo que puede ilustrar el presente supuesto es el de la rescisión unilateral y en forma imperativa de un contrato de obra pública por parte de la autoridad.
2. destacan las que tienen respecto del juicio de amparo en materia penal. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o de medios de apremio
. como puede ser la orden de aprehensión o el auto de formal prisión dictado por un Juez.
(2) Contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. ATRIB~CIONES PARA
AMPARO CONOCER EN MATERIA DE
a ) Atribuciones para conocer del juicio de amparo en materia penal
En la esfera de atribuciones de los Juzgados de Distrito. Así. por causas imputables al contratista.
impuestos fuera de procedimiento penal.
(3) De los juicios de amparo promovidos conforme a la fracción VI1 del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. y contra los actos que importen peligro de privación de la vida. en los
. o por tribunales diversos. que un agente del Ministerio Público realice sin que. o en los de responsabilidad civil. o haya delito flagrante. exista orden de aprehensión o presentación. deportación. contra resoluciones dictadas en los incidentes de reparación del daño exigible a personas distintas de los inculpados. por los mismos tribunales que conozcan o hayan conocido de los procesos respectivos. Un ejemplo de lo anterior lo encontramos en la privación ilegal de la libertad de una persona. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. entre otros aspectos.
en los términos de la Ley de Amparo. cuando la acción se funde en la comisión de un delito.
(4) De los juicios de amparo promovidos contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia penal. como la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
b) Atribuciones para conocer del juicio de amparo en materia civil Los Juzgados de Distrito conocen de los amparos que se promuevan contra resoluciones del
. como ejemplo se puede citar el de un trabajador que comete un homicidio por atropellamiento con un vehículo propiedad de la empresa para la que trabaja. como pueden ser el Código Penal o el Código de Procedimientos Penales de alguna entidad federativa o algún ordenamiento federal.juicios de responsabilidad civil.
Lo anterior se puede ejemplificar con la impugnación de una sentencia interlocutoria de liquidación de intereses.
. así como de los juicios de amparo promovidos contra leyes y demás disposiciones de observancia general en esa materia. 52 y 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. el Código Civil Federal. de la que conoce el Juez de Distrito en cuya jurkdiccibn resida la autoridad que hubiese dictado la resolucibi reclamada. laboral y administrativa. tales como el Reglamento del Registro Civil para el Distrito Federal. en los casos a los que se refiere la fracción VI1 del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. el Código Federal de Procedimientos Civiles.orden civil. entre otras. es decir. Además. en los términos de la Ley de Amparo. conocen de los asuntos que en materia de amparo no estén enumerados en los artículos 51. que gozan de una competencia genérica en relación con los procesos que no están atribuidos de manera expresa a los Juzgados de Distrito en las materias penal.
los Jueces de Distrito conocen:
(1) De los juicios de amparo promovidos contra actos de la autoridad judicial en las controversias suscitadas por la aplicación de las leyes federales o locales. cuando deba decidirse sobre la legalidad o subsistencia de un acto de autoridad administrativa o de un procedimiento seguido por el mismo tipo de autoridad. Un ejemplo de esos actos es una resolución dictada por un Tribunal Unitario Agrario en un juicio de reconocimiento de derechos agrarios. tales como el Código Fiscal
. tramitado en la vía de jurisdicción voluntaria.
(2) De los juicios de amparo promovidos contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia administrativa.c) Atribuciones para conocer del juicio de amparo
Dentro de la materia administrativa.
cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio. caso en
. bajo el argumento de que el particular no cumplió con los requisitos exigidos en algún reglamento. supuesto que se puede ejemplificar con la clausura administrativa de una negociación realizada por una autoridad. administrativos o del trabajo. y. la Ley General de Salud o la Ley Orgánica de la Administración Pública.
(4) De los juicios interpuestos contra actos que no provengan de tribunales judiciales.de la Federación.
(3) De los juicios de amparo promovidos contra actos de autoridad distinta de la autoridad judicial -salvo los casos relativos a procedimientos de extradición y a juicios de amparo promovidos contra leyes y demás disposiciones generales en materia penal-. de ser el caso. entre otros ordenamiento~.
que afecte un bien inmueble propiedad del cónyuge
. Un ejemplo que se puede invocar al respecto es la impugnación que. fuera de él o después de concluido. por ejemplo.
(5) También conocen de los amparos promovidos contra actos de tribunales administrativos ejecutados en el juicio. por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento. se puede promover en contra de las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal o del Consejo de la Judicatura de algún Estado. en vía de amparo. a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia. o que afecten a personas extrañas al juicio.el que deberá promoverse contra la resolución definitiva. si éstas hubieren dejado sin defensa al quejoso o privado de sus derechos. la ejecución de una sentencia de carácter fiscal emitida por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
en el supuesto de que su matrimonio se haya celebrado bajo el régimen de separación de bienes. la emisión por parte de las Juntas de Conciliación y Arbitraje de una resolución definitiva o laudo.del contribuyente.
(2) De los juicios de amparo promovidos contra leyes y demás disposiciones de
. cuando deba decidirse sobre la legalidad o subsistencia de un acto de autoridad laboral o de un procedimiento seguido por autoridad del mismo orden. d) Atribuciones para conocer del juicio de amparo
Los Juzgados de Distrito pueden conocer: (1) De los juicios de amparo promovidos conforme a la fracción VI1 del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. contra actos de la autoridad judicial. como por ejemplo. en las controversias suscitadas por la aplicación de leyes federales o locales.
el Reglamento General de Seguridad e Higiene en el Trabajo.observancia general en materia de trabajo. la negativa del registro de un sindicato por parte de la Dirección General de Registro de Asociaciones.
(4) De los amparos interpuestos contra actos de tribunales de trabajo ejecuta-
. como por ejemplo. contra actos de autoridad distinta de la judicial.
(3) De los juicios de amparo que se promuevan en esa materia. un amparo promovido en contra de parte o la totalidad de ordenamiento~ tales como la Ley Federal del Trabajo. el Reglamento de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo o el Reglamento que establece el Procedimiento para la Aplicación de Sanciones Administrativas por Violaciones a la Ley Federal del Trabajo. dependiente d e la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. en cuyo caso podemos citar como ejemplo.
de los juicios de amparo indirecto en materia agraria. realizados en sustitución de la desaparecida Comisión Agraria Mixta. o la impugnación de una sentencia definitiva de un Tribunal Unitario Agrario. al respecto. e) Atribuciones para conocer del juicio de amparo
Los Jueces de Distrito conocen.
. o que afecten a personas extrañas al juicio. fuera de éste o después de que se concluya. interpuesta por una persona extraña al juicio o por quien no fue emplazado debidamente. destaca la impugnación que ante un Juzgado de Distrito se puede presentar en contra de los actos de un Tribunal Unitario Agrario.dos en el juicio. entre los múltiples ejemplos posibles. asimismo. lo que puede ejemplificarse con la impugnación de la ejecución de un laudo que pueda implicar la afectación del patrimonio de una empresa que no fue parte en el procedimiento laboral respectivo.
en la actualidad existen 29 Circuitos Judiciales en el territorio nacional. San Luis Potosí o Guanajuato.
A su vez. Nuevo León. como es el caso de Jalisco y Colima o el de Zacatecas y Aguascalientes. los Circuitos Judiciales tienen dentro de su territorio uno o más Distritos Judiciales. En otros casos. el Circuito Judicial comprende el territorio de dos Estados. Un Circuito Judicial puede abarcar el territorio de una entidad federativa.Los Circuitos Judiciales son las zonas geográficas del territorio nacional en las cuales se distribuyen los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito. como es el caso del Distrito Federal. los que constituyen la división territorial
El órgano facultado para determinar el número. a su vez. por lo general. cuenta
. de los Juzgados de Distrito. E 1Juzgado de Distrito ejerce jurisdicción territorial en el Distrito Judicial que. El número de Distritos Judiciales de carácter federal registra constantes variaciones anuales. de los asuntos que se presenten en las zonas geográficas a las que son asignados.de la primera instancia federal. en su caso. De esta forma. los órganos sólo pueden conocer. competencia territorial y. las cuales se observan en los siguientes ejemplos:
(1) El Décimo Sexto Circuito. En cada uno de dichos distritos se establece uno o más juzgados. especialización por materia. división en circuitos. es el Consejo de la Judicatura Federal. es conformado por un número indeterminado de Municipios. La distribución y competencia territorial de los Juzgados de Distrito puede tener diversas variantes. conformado por el Estado de Guanajuato.
ejercen jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por los Municipios de Manuel Doblado. Irapuato. San José Iturbide. Cuerámaro. Pénjamo. ejercen jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por los Municipios de Abasolo. Pueblo Nuevo. San Diego de la Unión. San Luis de la Paz. Huanímaro. Romita. con residencia en León. Guanajuato. Dolores Hidalgo. Victoria y Xichú. Salamanca. Doctor Mora. León. Purísima del Rincón. con residencia en la ciudad del mismo nombre. Atarjea. Santa Catarina. San Felipe y San Francisco del Rincón.con tres Distritos Judiciales. Tierra Blanca. que se distribuyen de la siguiente manera: (a) Los Juzgados de Distrito en el Estado de Guanajuato. Allende. Silao. Ocampo. (b) Los Juzgados de Distrito en el Estado de Guanajuato.
cuya delimitación territorial es
. Celaya. es decir. conformado por el Estado de Morelos. con residencia en Cuernavaca. Valle de Santiago. Jara1 del Progreso. ejercen jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por los Municipios de Acámbaro. Santiago Maravatío. Apaseo el Alto. Santa Cruz de Juventino Rosas. Coroneo. Apaseo el Grande. Jerécuaro. Uriangato. Villagrán y Yuriria. Cortazar. Comonfort. Tarimoro. Moroleón. Salvatierra. ejercen jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por todo el territorio de la propia entidad federativa. en este caso existe un único Distrito Judicial. con residencia en Celaya. se encuentra organizado de la siguiente manera: los Juzgados de Distrito en el Estado de Morelos. Tarandacuao.
(2) E 1 Décimo Octavo Circuito.(c) Los Juzgados de Distrito en el Estado de Guanajuato.
con residencia en Caltillo. mientras que los Juzgados de Distrito en el Estado de Colima.
(4) El Octavo Circuito. presenta la siguiente distribución: los Juzgados de Distrito en el Estado de Jalisco. se organiza como a continuación se refiere:
(a) Los Juzgados de Distrito en el Estado de Coahuila. con residencia en Guadalajara.igual a la del Estado y a la del Circuito Judicial. con residencia en la ciudad del mismo nombre ejercen jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por el territorio del mismo Estado. ejercen jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por el territorio de la propia entidad federativa.
(3) El Tercer Circuito. ejercen jurisdicción
. integrado por los Estados de Jalisco y Colima. conformado por el Estado de Coahuila y algunos Municipios del Estado de Durango.
Cuatrociénegas. Castaños. Progreso. Hidalgo.territorial en el Distrito Judicial conformado por los Municipios de Arteaga. Candela. ejerce jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por los Municipios de Abasolo. General Cepeda. Monclova. ejerce jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por los Municipios de Acuña. Frontera. Sabinas. San Juan de Sabinas. San Buenaventura y Sierra Mojada. Villa Unión y Zaragoza. Ramos Arizpe y Saltillo. Sacramento. Piedras Negras. ( c ) El Juzgado de Distrito en el Estado de Coahuila. Parras. Allende. Nadadores. Lamadrid.
. Morelos. Muzquiz. Guerrero. Ocampo. Jiménez. (b) El Juzgado de Distrito en el Estado de Coahuila. con residencia en Monclova. Escobedo. con residencia en Piedras Negras. Nava. Juárez.
Matamoros.(d) Los Juzgados de Distrito en La Laguna. Madero. ejercen jurisdicción territorial en el Distrito Judicial conformado por los Municipios de Francisco 1. Lerdo. Nazas. Mapimí. General Simón Bolívar. con residencia en Torreón. San Luis del Cordero. San Juan de Guadalupe.
. San Pedro del Gallo y Tlahualilo del Estado de Durango. San Pedro Torreón y Viesca del Estado de Coahuila. así como por los Municipios de Gómez Palacio.
ARTEAGA NAVA. ARREDONDO ELÍAS. Oxford University Press. 1992. ed. "EI entrenamiento práctico en el Instituto de la Judicatura FederalEscuela Judicial: el caso de las prácticas de elaboración de proyectos y de dación de cuenta". BAEZ SILVA. Derecho conslitucional. Juan Manuel.. 2a. "La selección y nombramiento de los Jueces de Distrito". en Revista del Instituto de la Judicatura Fede77
. Instituto de la Judicatura Federal. Elisur. no. Teoría general del proceso. ed. México. 1. en Revista del Instituto de la Judicatura Fede~al. México.. Carlos. Carlos. 4a.ARELLANO GARCÍA. 2001. Editorial Porrúa. México. 1997.
Instituto de la Judicatura Federal. "Sobre el régimen disciplinario de los secretarios de Juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito". México. la República y el Imperio. . 1991. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 1987. México. en La Suprema Corte de Justicia. .La Suprema Corte de Justicia durante elfortalecimiento del porfrisnzo. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Miguel. México. 1988. en Revista de Investigaciones Jurídicas.La Suprema Corte de Justicia en la República restaurada. 1867-1876. no. 1986. Escuela Libre de Derecho. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 9. segundo semestre de 2001.ral.
. La Suprema Corte de Justicia a mediados del siglo XIX. Lucio. CABRERA ACEVEDO. 1808-1847. México. La Suprema Corte de Justicia. México. no. . 1882-1888. . BONILLA LÓPEZ. 24. México. 2000. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Suprema Corte de Justicia de la Nación. sus orígenes y primeros años. México. 1989. "Orígenes y primeros años de la Suprema Corte de Justicia". año 24.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2000. Harla. Editorial Porrúa. Joel.Pablo Antonio. Luis Humberto. FIX-ZAMUDIO. Suprema Corte de Justicia de la Nación. José Ramón. 4 de la Biblioteca Diccionarios Jurídicos Temáticos. . Elementos de derecho administrativo. primer curso.e
. IBARRA FERNÁNDEZ. vol. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 1999. México. Fondo de Cultura Económica. 1888-1900. Poder Judicial. México. México. 1995. DELGADILLO GUTIÉRREZ. 1994.La Suprema Corte de Justicia. México. COLEGIO DE PROFESORES DE DERECHO PROCESAL DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM. Compendio del quehacer paraprocesal de juzgados y
. 2001. Limusa/Noriega. México. El Poder Judicial en el ordenamiento mexicano. CARRANCO ZÚÑIGA. Los Tribunales Colegiados de Circuito. México. Derecho procesal. . México. 1997. 1992. la Revolución y el constituyente de 1917 (1914-1917). Héctor y COSSÍO DÍAZ.La Suprema Corte de Justicia afinales del siglo XIX.
UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas/Editorial Porrúa.
. UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas/Editorial Porrúa. REAL ACADEMIA ESPANOLA. México. Comentada y concordada. 2000. 2a. ed. 2002. 21a. 26a. 1995. ed. México. Consejo de la Judicatura Federal. Enciclopedia jurídica mexicana. Pereznieto. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas. México.. PALLARES...e
tribunales federales. 2001. PALOMAR DE MIGUEL. El Poder Judicial Federal en el siglo XIX (notas para su estudio). Madrid.José Luis. Editorial Porrúa. Editorial Porrúa. 15a. Espasa Calpe. . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. ed. Daniel John. Eduardo. México. MEADOR. Juan. ed. 2000. SOBERANES FERNÁNDEZ. Diccionario para juristas. México. 1992. Diccionario de derecho procesal civil. 1992. México. México. 2002. Diccionario de la lengua española.. Los tribunales de los Estados Unidos.
3a. México. .Ley de amparo y su interpretación por el Poder Judicial de la Federación. 1985. Suprema Corte de Justicia de la Nación.La Constitución y su interpretación por el Poder Judicial de la Federación. . . 1994. La Suprema Corte de Justicia. . 2a. CD-ROM. 2a. versión. Suprema Corte de Justicia de la Nación. versión. México.Medios de control de la constitucionalidad.SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Sergio. Jurisprudencia y tesis aisladas 192 7-2002. México. sus leyes y sus hombres. VALLS HERNÁNDEZ. 3a. Consejo de la Judicatura Federal y modernidad en la impartición de justicia. Editorial Themis.. CD-ROM. 2002. 2002. .
. 2001. México. CD-ROM. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Consejo de la Judicatura Federal. ¿Qué es el Poder Judicial de la Federación?. 2003. México. 2002. IUS 2002. ed. .. México.Manual deljuicio de amparo. 2001. México. ed.
"La función del Juez de Distrito. 2000. México. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Un ejercicio exploratorio".
.ZAMBRANO CALERO. en Revista del Instituto de la Judicatura Federal. Instituto de la Judicatura Federal. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. María Teresa. Peso de las tareas administrativas. 6. no. Ley de Amparo. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
. 31 4............ Antecedentes ..................................... Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación ..30 3...... Acuerdos Generales ................................................. . 7
11. reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos .................... .... 25 2. Concepto .......................................... Ley de Amparo.................................... Marco Jurídico ... 25 1....... Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ..................................... 5 Presentacion
1....... 9 111...........
..................................... 53 b) Atribuciones para conocer de procesos civiles federales ....... Atribuciones de los Juzgados de Distrito para conocer de procesos jurisdiccionales federales ............... Carrera judicial .......................47
V .. 58 a) Atribuciones para conocer del juicio de amparo en materia penal .......... Los secretarios ..............
Atribuciones para conocer en materia de amparo ............ 55 c) Atribuciones para conocer de
procesos federales en materia administrativa .IV ................................... Integración ................................................................................ ...45 4.. 58 b) Atribuciones para conocer del juicio de amparo en materia civil ...................... 53 a) Atribuciones para conocer de procesos federales en materia penal ........ 51 1 ........ Los actuarios ............. Atribuciones y Funcionamiento .. 60
. 37 1............. El Juez de Distrito ........41 3 ....
2................... 37 2 .....
.. admznzstrativa .....................62 d ) Atribuciones para conocer del juicio de amparo en materia laboral ............................................. 67
VI....................... 65 e) Atribuciones para conocer del juicio de amparo en materia agraria ... 77
Para saber más .................... Distritos Judiciales ....c) Atribuciones para conocer del juicio de amparo en materia ..............
CIELITO BOL~VAR Directora General de la Coordinación de Compilación y Sisteinatización de Tesis LIC. ISRAEL TRUJILLO VIEYRA Titular de la Unidad de Divulgación de la Cultura Jurídica LIC.COORDINACI~N DE COMPILACI~N Y SISTEMATIZACI~NDE TESIS GALINDO MTRA. ARTURO GUILLERMO LARIOS D ~ A Z Subdirector de la Unidad de Divulgación de la Cultura Jurídica
. ERIKA ARELLANO HOBELSBERGER Directora del Semanario Judicial de la Federación LIC.
A. S.La edición de esta obra estuvo al cuidado de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Esta obra se terminó e n septiembre d e 2003 y s e imprimió en Impresora y Encuadernadora Nuevo Milenio.
.000 ejemplares. La edición consta d e 2. V. d e C.
More From This User35277753 Antenas Caseras Trabajo35277753 Antenas Caseras Trabajo2015_11_17_MAT_shcp2015_11_17_MAT_shcpRam Tha Elli Bro BlancoRam Tha Elli Bro BlancoDerechos Fundamentales en Internet y Su Defensa Ante El Sistema Interamericano de Derechos HumanosDerechos Fundamentales en Internet y Su Defensa Ante El Sistema Interamericano de Derechos HumanosDh Personas Migrantes Transitan MexicoDh Personas Migrantes Transitan MexicoMaterial Dr Neofito Lopez Ramos 3Material Dr Neofito Lopez Ramos 3Interes Legitimo en El Juicio de Amparo ActualizadoInteres Legitimo en El Juicio de Amparo Actualizado32802312-Creating-Schizophrenics-by-Powerful-Mind-Controlling-Humans-2-Docx.pdf32802312-Creating-Schizophrenics-by-Powerful-Mind-Controlling-Humans-2-Docx.pdf22250530-Juegue-Como-Un-Gran-Maestro.pdf22250530-Juegue-Como-Un-Gran-Maestro.pdf4297104-LA-BIBLIA-DE-EXCEL.pdf4297104-LA-BIBLIA-DE-EXCEL.pdfREMEDIOS CASEROS.docxREMEDIOS CASEROS.docx23147142-03-Ingles-gramatica-01.pdf23147142-03-Ingles-gramatica-01.pdf15081533-La-Gran-Invocacion-Manual-y-Libro-de-estudio.pdf15081533-La-Gran-Invocacion-Manual-y-Libro-de-estudio.pdfyo-soy.pdfyo-soy.pdf12 Verdades del Mundo.docx12 Verdades del Mundo.docx37071645-simbolos.doc37071645-simbolos.doc28568645-Juicios-Orales-en-el-Derecho-Fiscal-Mexicano.pdf28568645-Juicios-Orales-en-el-Derecho-Fiscal-Mexicano.pdfseguridadperimetrica.pdfseguridadperimetrica.pdf47334769-El-Hechizo-World-Wide-Witch-y-mi-catedral.doc47334769-El-Hechizo-World-Wide-Witch-y-mi-catedral.doc59286297-Aprendizaje-en-Hipnosis-Profunda.doc59286297-Aprendizaje-en-Hipnosis-Profunda.doc4297104-LA-BIBLIA-DE-EXCEL.pdf4297104-LA-BIBLIA-DE-EXCEL.pdf220519668-Visualizacion-Creativa-Guia-Practica.pdf220519668-Visualizacion-Creativa-Guia-Practica.pdf05-2012_Incidentes de Inejecución de Sentencia.pdf05-2012_Incidentes de Inejecución de Sentencia.pdf1a Incidentes en el Juicio de Amparo brev.ppt1a Incidentes en el Juicio de Amparo brev.pptMETODOLOGIA DEL DERECHO FINANCIERO.pdfMETODOLOGIA DEL DERECHO FINANCIERO.pdf
Juzgados de Distrito by Óscar Ramírez Dominguez8 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: resolución 
 artículo 1
 resolución 
 artículo 103
 artículo 107
 artículo 22
 artículo 107
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 7
 artículo 115
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 110
 resolución 
 artículo 107
 artículo 22
 artículo 107
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 107