Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/prekazka-rozsudenej-veci-res-iudicata
Timestamp: 2019-01-23 05:20:20+00:00

Document:
prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: prekážka rozsúdenej veci (res iudicata)
vyhľadávací dotaz: prekážka rozsúdenej veci (res iudicata)
prekazka nájdené 16977 krát v 8304 dokumentoch
rozsudenej nájdené 1411 krát v 993 dokumentoch
res nájdené 1626 krát v 1091 dokumentoch
iudicata nájdené 1501 krát v 1025 dokumentoch
Merito Res iudicata , raz rozhodnutá vec
Najvyšší súd 2 Cdo 71/2012 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ J. U., bývajúceho v P. a 2/ M. U., bývajúcej v P., obaja zastúpení Mgr. V. L., advokátom v P., proti žalovaným 1/ L. U., bývajúcemu v P., zastúpenému JUDr. Mgr. Š. B., advokátom v Ž. 2/ R. U., bývajúcemu v P., 3/ A. U., bývajúcemu v P., 4/ T. H., bývajúcej v P., 5/ L. H., bývajúcemu v P., 6/ B. T., bývajúcej v P., 7/ I. T., bývajúcemu v B., 8/ M. T., bývajúcej v P., 9/ D. Ď., bývajúcej ...
Najvyšší súd 3 Cdo 133/2012 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej B., s.r.o. so sídlom v B., IČO: X., zastúpenej Advokátskou kanceláriou A., s.r.o. so sídlom v B., IČO: X., proti povinnej M. F., bývajúcej vo V., o vymoženie 1 463,65 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 17 Er 550/2011, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 27. januára 2012 sp. zn. 5 CoE 190/2011, takto rozhodol: ...
Najvyšší súd 5 Cdo 280/2010 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. J. S., zastúpeného JUDr. J. K., proti žalovanej S., IČO: X., zastúpenej JUDr. R. A., o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp.zn. 12 C 87/2007, na dovolanie žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 23. júna 2010, sp.zn. 4 Co 131/2009 takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania ...
Najvyšší súd 5 Cdo 120/2009 Slovenskej republiky Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B. D., so sídlom v T., zastúpeného JUDr. D. S., advokátom v T., proti žalovanému V. S., bývajúcemu v T., zastúpenému JUDr. M. Z., advokátom v B., o zaplatenie 616,05 € (18 559,-- Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 19 C 52/2001, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 21. októbra 2008, sp.zn. 24 Co 177/2008, takto rozhodol: Najvyšší súd ...
Najvyšší súd 5Sžo/150/2010 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: H., s. r. o., so sídlom B., IČO: X., právne zastúpenej: JUDr. F.F., advokát, P., proti žalovanému: Mesto Žilina, oddelenie územného plánovania a stavebného poriadku, so sídlom Námestie Obetí komunizmu č. 1, 011 31 Žilina, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 2007/C-6727/MsÚ/Pš zo dňa 25. júla 2007 a o návrhu na uloženie povinnosti žalovanému, aby ...
Merito Prekážka rozsúdenej veci (res iudicatae) v správnom súdnictve
Kľúčové slová: prekážka rozsúdenej veci (res iudicata), správne súdnictvo, povinnosť zastavenia konania, procesná podmienka konania
Právna veta: Podľa § 159 ods. 3 O.s.p. len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. Prekážka rozsúdenej veci (res iudicatae) patrí k procesným podmienkam a zistenie jej existencie v každom štádiu konania musí viesť k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva vtedy, ak má byť v novom konaní prejednaná tá istá vec. O tú istú vec v správnom súdnictve ide predovšetkým vtedy, keď v novom konaní je predmetom preskúmania to isté rozhodnutie správneho orgánu a týka sa rovnakých účastníkov konania.
Najvyšší súd 8Sžo/16/2011 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. Š., toho času v Ú., P., proti žalovanému Ústav na výkon väzby, Hlboká cesta 21, Žilina, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného o uložení disciplinárneho trestu 15 dní samoväzby zo dňa 14. novembra 2005 a rozhodnutia žalovaného o sťažnosti proti disciplinárnemu trestu zo dňa 23. novembra 2005, konajúc o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 21S/100/2010-37 ...
Najvyšší súd 7 ECdo 164/2013 Slovenskej republiky 7 CoE 35/2013 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4, IČO: 36 864 421, za ktorú koná doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., advokát, proti povinnej Z. T., bývajúcej v H., zastúpenej opatrovníčkou J. Š., súdnou tajomníčkou Okresného súdu ...
Najvyšší súd 7 ECdo 221/2014 Slovenskej republiky 7 CoE 127/2014 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO : 35807598, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4, proti povinnej I. M., bytom L., o vymoženie 391,69 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš, pod sp. zn. 7 Er 908/2007, o odvolaní a dovolaní oprávnenej proti ...
Merito Zrušenie vecného bremena pre hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného.
Kľúčové slová: priznanie náhrady za zrušené vecné bremeno, prekážka rozsúdenej veci (res iudicata), odňatie možnosti konať pred súdom , zmätočnosť rozhodnutia, vykonať každý navrhnutý dôkaz
Právna veta: Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s odôvodnením rozsudku súdu prvého stupňa, súd prvého stupňa správne zistil skutkový stav veci a vec správne právne posúdil. Na zdôraznenie dodal, že dohoda o zúžení BSM je platná (spĺňa všetky formálne náležitosti), bola uzavretá medzi účastníkmi počas trvania ich manželstva, ohľadne časti majetku, ktorý by mohol patriť do BSM, v tejto časti námietky odvolateľa o jej absolútnej neplatnosti nepovažoval za dôvodné. Stotožnil sa so záverom súdu prvého stupňa o vzniku hrubého nepomeru medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného z vecného bremena, zohľadňu ...
Najvyšší sud 7 Cdo 56/2011 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne M. J., bývajúcej v S.S., zastúpenej JUDr. J. M., advokátkou so sídlom v B., proti žalovanému Ľ. L., bývajúcemu v S.S., zastúpenému JUDr. E. Š., advokátom so sídlom v B., o zrušenie vecného bremena za náhradu, vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 4 C 175/2008, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 3. novembra 2010 sp. zn. 7 Co 27/2010, 2 Co 417/2010, ...
... na uspokojenie priznanej pohľadávky v exekučnom konaní, hoci zákonné podmienky k tomu neboli splnené a v nedostatočnom odôvodnení napadnutých uznesení. Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata, § 159 ods. 3 O.s.p.) patrí k procesným podmienkam konania a jej existencia v každom štádiu konania vedie ...
... nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (§ 167 ods. 2 O.s.p.). Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania musí viesť k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva ...
Okresný súd Michalovce rozsudkom z 19. decembra 2008 č. k. 13 C 11/2008-49 zaviazal žalovaného, aby do 3 dní zaplatil žalobcovi náhradu škody 789 231 Sk s príslušenstvom (konkretizovaným vo výroku tohto rozsudku); rozhodol tiež o trovách konania. Vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že žalobca poskytoval stomatologické služby v Obvodnom zdravotnom stredisku v P. na základe zmluvy o nájme nebytových priestorov a vecného vybavenia, ktorú s Nemocnicou s poliklinikou Š. uzavrel 13. októbra 2000 na dobu ...
Merito Rozhodcovský rozsudok - prekážka veci právoplatne rozhodnutej pre občianske súdne konanie.
Právna veta: Pri posudzovaní, či v občianskom súdnom konaní predložený rozhodcovský rozsudok má pre účastníkov rozhodcovského konania rovnaké účinky, ako právoplatný rozsudok súdu (viď § 35 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní), môže súd pristúpiť k riešeniu otázky platnosti rozhodcovskej doložky alebo zmluvy nielen v exekučnom konaní (napríklad v súvislosti s posudzovaním, či rozhodcovský rozsudok je alebo nie je vykonateľný exekučný titul), ale aj v iných konaniach (napríklad pri riešení otázky, či vydaný rozhodcovský rozsudok zakladá pre občianske súdne konanie prekážku res iudicata). Ak je r ...
... . Dovolateľka za dôvod zakladajúci prípustnosť jej dovolania označila procesnú vadu konania uvedenú v § 237 písm. d/ O.s.p. Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania musí viesť k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva ...
... začalo konanie. Len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova (§ 159 ods. 3 O.s.p.). Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata), ak sa má v novom konaní prejednávať tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, keď v novom konaní ...
... potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 18. júna 2001 sp. zn. 4 Co 127/2001, 4 Co 128/2001. Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania musí viesť k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva ...
... , použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (§ 167 ods. 2 O.s.p.). 10 5 Cdo 34/2013 Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania musí viesť k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva ...

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 159
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 159
 súd 
 § 35
 súd 
 § 237