Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.09.2015&Aktenzeichen=2%20StR%20194/15
Timestamp: 2020-02-19 13:18:21+00:00

Document:
BGH, 07.09.2015 - 2 StR 194/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,33756
BGH, 07.09.2015 - 2 StR 194/15 (https://dejure.org/2015,33756)
BGH, Entscheidung vom 07.09.2015 - 2 StR 194/15 (https://dejure.org/2015,33756)
BGH, Entscheidung vom 07. September 2015 - 2 StR 194/15 (https://dejure.org/2015,33756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,33756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 212 Abs. 1 StGB; § 15 StGB; § 16 StGB
Totschlag (Tötungsvorsatz: Gesamtbetrachtung; Wissenselement in der konkreten Tatsituation)
Bedingter Tötungsvorsatz: Schlag mit einer Bierflasche gegen den Kopf des Opfers
Zur Herleitung eventualvorsätzlichen Handelns bei erhöhter objektiver Gefährlichkeit der Tathandlung
LG Limburg, 09.02.2015 - 2 Ks 2 Js 60296/13
Auch wenn dem Angeklagten bewusst gewesen ist, dass man durch Würgen einen Menschen töten könne, belegt dies nur das Wissen um die allgemeine Gefährlichkeit eines solchen Angriffs gegen den Hals eines Menschen (vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 7. September 2015 - 2 StR 194/15, BGHR StGB § 15 Vorsatz, bedingter 13 …und vom 19. Juli 1994 - 4 StR 348/94, BGHR StGB § 212 Abs. 1 Vorsatz, bedingter 41 mwN).
- Beide Elemente der inneren Tatseite, also die Erkenntnis eines nicht ganz fernliegenden tatbestandlichen Erfolgs und ein Billigen der oder Abfinden mit der Tatbestandverwirklichung, müssen in jedem Einzelfall gesondert geprüft und durch tatsächliche Feststellungen belegt werden (BGH, Beschluss vom 07.09.2015 - 2 StR 194/15 [juris]).
Zu den Anforderungen an den Tötungsvorsatz (Eventualvorsatz) im Falle einer sog. …
In die erforderliche Gesamtbetrachtung ist die Persönlichkeit des Täters, sein psychischer Zustand zum Tatzeitpunkt und seine Motivation einzubeziehen (vergl. BGH Beschluss vom 7.9.2015, 2 StR 194/15).
BGH, 22.12.2016 - 1 StR 571/16
Vorsatz (Beweiswürdigung: erforderliche Gesamtbetrachtung)
Neben der konkreten Angriffsweise sind dabei regelmäßig auch die Persönlichkeit des Täters, sein psychischer Zustand zum Tatzeitpunkt und seine Motivation mit einzubeziehen (BGH, Beschluss vom 07. September 2015 - 2 StR 194/15, juris).
Beide Elemente der inneren Tatseite, also die Erkenntnis eines nicht ganz fernliegenden tatbestandlichen Erfolgs und ein Billigen der oder Abfinden mit der Tatbestandverwirklichung, müssen in jedem Einzelfall gesondert geprüft und durch tatsächliche Feststellungen belegt werden (BGH, Beschluss vom 07.09.2015 - 2 StR 194/15 [juris]).
Aus dem Wissen um die allgemeine Gefährlichkeit des Einsatzes des vom Angeklagten verwendeten Tatwerkzeugs gegen den Halsbereich eines Menschen (vgl. auch BGH…, Beschluss vom 19. Juli 1994 - 4 StR 348/94, BGHR StGB § 212 Abs. 1 Vorsatz, bedingter 41 mwN) lässt sich nicht ohne weiteres herleiten, dass der Angeklagte in der konkreten Tatsituation auch tatsächlich mit der Möglichkeit rechnete, der Geschädigte könne zu Tode kommen (vgl. auch Senat, Beschluss vom 7. September 2015 - 2 StR 194/15 mwN).

References: § 212
 § 15
 § 16
 § 15
 § 212
 BGH 
 § 212