Source: http://dzovinar.blogspot.com/2017_01_01_archive.html
Timestamp: 2017-08-21 04:20:40+00:00

Document:
Dans un monde où règnerait l'harmonie: janvier 2017
CONSEIL NATIONAL D'ARMENIE OCCIDENTALE TABLE RONDE - LYON - 23.12.2016
Table ronde Lyon 23 12 2016
CONSEIL NATIONAL D'ARMENIE OCCIDENTALE
TABLE RONDE - LYON - 23.12.2016
EXPERT ET CONSULTANT EN STRATEGIE
DU CONSEIL NATIONAL D'ARMENIE OCCIDENTALE
Publié par Dzovinar Melkonian à lundi, janvier 30, 2017
Anniversaire de la loi du 29 Janvier 2001 de reconnaissance du Génocide Arménien
Me Philippe Krikorian
29 JANVIER 2017 - 16° ANNIVERSAIRE DE LA LOI N°2001-70 DU 29 JANVIER 2001 RELATIVE A LA RECONNAISSANCE DU GENOCIDE ARMENIEN DE 1915
En ce jour anniversaire de la loi du 29 Janvier 2001 de reconnaissance du Génocide Arménien, dont la normativité est, aujourd’hui, incontestable ( CC, Décision n°2015-512 QPC du 08 Janvier 2016; mon communiqué de presse du 12 Janvier 2016 ), je te remercie et te félicite vivement de ton argumentation au soutien de notre saisine de la CEDH ( Strasbourg ), le 06 Décembre 2016 écoulé.
La décision que le Conseil constitutionnel a rendue le 26 Janvier 2017 dernier - qui, bien que choquante, était attendue - justifie pleinement notre nouvelle procédure européenne qui tend à dénoncer un pur déni de justice imputable aux autorités françaises.
Je reviendrai prochainement sur ce qu’il faut penser du comportement du Conseil constitutionnel lorsqu’il se saisit d’office de l’article 173 de la loi égalité et citoyenneté, que les parlementaires requérants n’avaient pas attaqué.
Il est, en effet, assez choquant, de façon générale, au regard de l’exigence absolue d’impartialité, qu’un juge, quel qu’il soit, puisse se saisir d’office d’une question de droit ou de fait, alors qu’il doit rester un arbitre, tiers au procès lié entre les parties.
D’ailleurs, c’est ce que juge lui-même le Conseil constitutionnel, quand il interdit, dans le principe, à une juridiction "d’introduire de sa propre initiative une instance au terme de laquelle elle prononce une décision revêtue de l’autorité de chose jugée ; « ( CC, décision n°2013-368 QPC du 07 Mars 2014 - Société Nouvelle d’exploitation Sthrau hôtel, § 4 et CC, décision n°2013-372 QPC du 07 Mars 2014 - M. Marc V., § 4 ).
Cela pose, aussi, en vérité, la question du maintien, dans la Constitution du 04 Octobre 1958, de l’article 61 ( contrôle a priori des lois, avant leur promulgation ), sachant que depuis le 1er Mars 2010 est entré en vigueur un contrôle de constitutionnalité a posteriori, à l’occasion d’une instance juridictionnelle dans laquelle la loi contestée a reçu application ( art. 61-1 - QPC ).
A l’évidence, le Gouvernement supporte, à nouveau, une très lourde responsabilité dans la rédaction du projet de loi ( lequel pêche par une insuffisante identification du crime contre l’humanité dont la négation est interdite ), lui qui reste sourd à mes multiples demandes de transposition déclarée de la décision-cadre du 28 Novembre 2008, nécessitant le retrait préalable de la déclaration ALLIOT-MARIE, au titre du § 4.
Comme le soulignait le Rapporteur public, dans l’affaire que j’ai portée devant le Tribunal des conflits, "L'obligation de transposition nous semble ainsi revêtir la même force pour les décisions- cadre que pour les directives. » ( conclusions de M. Frédéric DESPORTES, Rapporteur public devant le Tribunal des conflits, 06 Juillet 2015, page 3/6 ).
Le terrain est, dès lors, préparé pour que nous saisissions la Commission européenne d’une plainte contre la France, celle-là ayant depuis le 1er Décembre 2014, reçu le pouvoir de faire sanctionner par la Cour de justice de l’Union européenne ( Luxembourg ) tout manquement d’un Etat membre au droit de l’Union: « ( … ) en application de l'article 10, paragraphe 1, du protocole n° 36 sur les dispositions transitoires, annexé au traité de Lisbonne, depuis le 1er décembre 2014, la non-transposition d'une décision-cadre peut donner lieu, comme celle d'une directive, à une action en manquement à l'initiative de la Commission sur le fondement de l'article 258 du TFUE. ( … ) » ( ibid.).
Je vais, donc, m’y employer très prochainement.
Rappel des actions menées à ce jour :
CC 07.03.2014 SAISINE D'OFFICE TC - 12.03.2014, 12h24.pdf
CC 07.03.2014 SAISINE D'OFFICE TC N°2 - 12.03.2014, 08h27.pdf
CC 2016-745 DC 26.01.2017 - LOI RELATIVE A L'EGALITE ET LA CITOYENNETE - conseil-constitutionnel-148543-27.01.2017, 07H22.pdf
CC 2016-745 DC DU 26.01.2017 COMMUNIQUE DE PRESSE-conseil-constitutionnel-148544-27.01.2017, 07H23.pdf
TC 06.07.2015 - CONCLUSIONS FREDERIC DESPORTES - 19.07.2015, 22h59.pdf
CC 08.01.2016-2015-512 QPC.pdf
COMMUNIQUE DE PRESSE - V 10 - PDF DU 12.01.2016, 19H39.pdf
LRAR CEDH 06.12.2016.pdf
PREUVE DEPOT COLISSIMO 06.12.2016 CEDH.pdf
La page de Me Krikorian : http://dzovinar.blogspot.fr/p/page-de-maitre-philippe-krikorian.html
Publié par Dzovinar Melkonian à dimanche, janvier 29, 2017
Traité de Sèvres et Procès de Nuremberg - N. Lygeros
Il n’est sans doute pas immédiat de faire le lien entre le Traité de Sèvres de 1920 et le Procès de Nuremberg de 1945-1946. C’est pourtant possible grâce à la notion de Crime contre l’Humanité. En effet, la définition retenue dans le cadre du Procès n’est que partiellement nouvelle. Nous considérons tout d’abord ses termes tels qu’ils ont été appliqués. Dans cette notion nous trouvons : l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation et tout acte inhumain commis contre toutes les populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces actes ou persécutions, qu’ils aient constitué ou non une violation du droit interne du pays où ils ont été perpétrés, ont été commis à la suite de tout crime entrant dans la compétence du tribunal ou en liaison avec ce crime. Elle est importante en soi et même d’actualité puisque par exemple la loi Gayssot du 13 juillet 1990, qui introduit au droit français le délit de contestation de crimes contre l’Humanité, à savoir l’Article 24 bis de la Loi sur la liberté de la presse, se fonde précisément sur cette définition. Aussi il est judicieux de comprendre et important de savoir que cette notion introduite au Procès de Nuremberg se fonde en tant que définition sur le Traité de Sèvres d’une part et sur les principes généraux du droit interne et du droit international. En d’autres termes, il ne s’agit pas d’une définition ex nihilo. De plus elle a permis d’accuser et de condamner la barbarie nazie et par la suite, elle représente le premier pas concret par la mise en place de l’application de la notion de génocide qui va entrer en vigueur officiellement grâce à la Charte des Nations-Unies de 1948 et bien sûr au travail exemplaire de Raphael Lemkin. Aussi ce point fondamental, constitue un argument de plus quant à la valeur du Traité de Sèvres sur le plan international car il représente un point non seulement remarquable mais aussi vital pour l’Humanité. C’est d’ailleurs pour cette raison que nous insistons sur sa validité non seulement sur le plan légal, mais aussi du point de vue de la construction des Droits de l’Humanité.
Publié par Dzovinar Melkonian à vendredi, janvier 27, 2017
Autrefois, le triumvirat ottoman Talaat Pacha, Djamel Pacha, Enver Pacha, venaient à bout - ou presque - des arméniens de l'empire ottoman - à travers la mise en oeuvre de leur génocide.
Aujourd'hui, le triumvirat juif Badinter, Debré et Fabius est venu à bout de la Cause arménienne, en lui offrant, en bons fossoyeurs qu'ils sont, un bel enterrement !
Manuel Valls disait, il y a quelque temps "sans les juifs, la France ne serait rien !"
Belle façon, pour un ministre français, censé soutenir le peuple qu'il représente, de le prétendre ainsi incapable d'offrir par son labeur, les moteurs de son développement !
Post du 7 février 2016
Avant tout, je veux rassurer mes amis juifs de ce qu'ils ne sont pas visés par ce cri de colère. Nombre d'entre eux nous apportent leur soutien, comme nous les avons soutenus et avons toujours compati à leur souffrance.
Mais elle s'exprime ici contre les "décideurs juifs" en place dans le gouvernement français ainsi que dans un grand nombre de médias et de leur influence sur les décisions prises nous concernant, à savoir la pénalisation de la négation du génocide des Arméniens - génocide perpétré à leur encontre par le gouvernement ottoman (1915) - nié jusqu'à ce jour par l'état turc qui bénéficie néanmoins d'une impunité outrageante - assortie d'une bienveillance évidente de la classe affairiste qui sévit au gouvernement français, mais pas seulement, et tout aussi outrageante - c'est donc cette colère qui justifie cette "lettre ouverte".
Pénalisation de la négation du génocide des Arméniens
Lorsqu'en 2012 la Chambre des députés, puis le Sénat, ont adopté cette résolution, Robert Badinter (ancien président du Conseil Constitutionnel) a pesé de tout son poids pour faire capoter cette loi en sortant rapidement de sa manche un veto "juridique" celui du Conseil des Sages réunis d'urgence. Pour Robert Badinter, pas de doute : la loi pénalisant la négation des génocides adoptée jeudi par l'Assemblée nationale est contraire à la Constitution française. "Il s'agit d'un texte qui véritablement à mon sens est anticonstitutionnel", a déclaré l'ancien garde des Sceaux et président du Conseil constitutionnel sur RTL. Contacté par leJDD.fr, le constitutionnaliste.. Je suis bien certaine que s'il s'était agi du génocide des juifs (dans un contexte similaire) il aurait fait l'impasse sur ce point juridique, même s'il a prétendu - quelle hypocrisie - "qu'il n'était pas d'accord" avec la loi Gayssot - dont il s'est bien gardé néanmoins de demander l'abrogation ...
Depuis cette date, un avocat arménien de grand talent, Me Philippe Krikorian a entrepris une procédure visant à faire obligation à l'état français d'intégrer dans sa jurisprudence et d'appliquer les normes de l'Union européenne (dans le délai de deux ans - dépassé depuis sa promulgation) concernant la transposition de la décision-cadre du 28 Novembre 2008, qui lèverait du coup l'opposition du Conseil des Sages.
Pour l'heure, après bon nombre d'audiences qui ont toutes renvoyé l'affaire à d'autres instances, nous arrivons finalement au jugement rendu le 8 janvier 2016, qui a pris en compte, une fois encore, les directives du Conseil des Sages, présidé cette fois par J-L. Debré (petit-fils de rabbin) ... On nous promet Laurent Fabius pour la prochaine fois.
S'il y a complot dans ce pays, c'est celui des décideurs juifs qui ont apparemment tous pouvoirs. Je ne crains pas de le dire, car tout le démontre. Sinon comment expliquer le véritable terrorisme dont usent et abusent les instances juives ?
En pratiquant l'amalgame d'actes terroristes dont ils sont la cible - attentats perpétrés le plus souvent en représailles à l'attitude d'Israël envers les Palestiniens qu'on ne peut donc apparentés à des actes "antisémites" mais à des actes de guerre - tandis que les profanations de cimetières, moins fréquentes mais néanmoins condamnables, sont en effet des actes antisémites.
Ils font feu de tout bois, pourvu qu'ils occupent constamment le devant de la scène, reléguant ainsi d'autres causes - telle la nôtre - dans l'ombre. Toutes les occasions sont bonnes pour faire parler de l'holocauste - reconnu par l'Allemagne, réparé (pour les biens matériels ) depuis des années déjà. Sans oublier tous les films qui relatent leur drame et qu'ils ne manquent jamais de programmer sur les chaînes de télé - toutes les infos concernant Israël et le moindre événement les concernant en France - quand nous n'avons eu droit nous, arméniens, qu'au silence quand notre cause toujours en suspens aurait dû susciter indignation et soutien, puisqu'ils se prétendent nos amis !
Depuis 1915, date à laquelle les Arméniens survivants du Génocide ont fui la Turquie en se dispersant dans tous les pays du monde, bien peu de français en ont eu connaissance, hormis quelques personnalités "humanistes" qui ont dénoncé ces atrocités. Mais il n'y avait pas de médias à l'époque. Nous étions bien trop empêtrés dans nos difficultés pour avoir l'esprit axé sur d'autres priorités que notre survie. Cependant, beaucoup de nos écrivains talentueux ont produit textes, poèmes, nos historiens des livres recueillant preuves et témoignages sur la réalité des faits - mais jamais aucun d'entre eux n'a recueilli le moindre entrefilet durant ces décennies ! Nos peintres, nos artistes ? Et il y en a, car il est peu de peuple aussi prolifique dans le domaine de l'art, tous les arts, mais pas seulement - même silence : pourquoi ?
Pourtant, un premier coup de projecteur est venu mettre en lumière la communauté arménienne de 2006 à 2007, à travers l'année de l'Arménie "Arménie mon amie" initiée sous la présidence de Jacques Chirac : - http://www.armenews.com/article.php3?id_article=23501
Depuis lors, aucun média n'a relayé, année après année, les commémorations auxquelles se sont livrés les Arméniens, même si des représentants français des villes où elles avaient lieu les ont honorées de leur présence.
Il aura fallu le centenaire de ces commémorations, en 2015, pour qu'enfin une place médiatique de quelque importance leur soit accordée, pour que la France, ignorante dans sa grande majorité de ce que sont les Arméniens, de la situation géographique de l'Arménie, et donc, du génocide des Arméniens, en ait enfin une petite idée grâce aux quelques films et documentaires, programmés essentiellement par Arte, aux expositions et autres manifestations événementielles organisées par les grandes villes françaises...
Pourtant nous sommes une communauté de quelques 500 000 âmes, parfaitement intégrée - trop peut-être finalement - au point d'en oublier l'existence !
Nous savons bien que les collusions Israël-Turquie - France-Turquie pèseront de façon négative malheureusement sur nos revendications car nous ne possédons aucun poids financier :
Nous ne sommes pas à la tête de journaux d'informations à grande diffusion, nous n'avons pas les moyens colossaux nécessaires pour le financement de films qui raconteraient encore et encore le désastre que fut l'élimination des intellectuels arméniens, les privant ainsi du ressort qui aurait pu les aider à se faire entendre, de l'extermination de la moitié de la population arménienne - nous n'avons pas eu de "tribunal de Nuremberg" - véritable étendard brandi dans les "attendu" de la justice pour faire opposition à notre désir de traitement égalitaire, car même si un tribunal turc avait condamné en son temps les responsables du génocide des arméniens, cela ne correspondrait pas aux normes établies pour bénéficier de la pénalisation de la négation ...! Et surtout, cela pourrait déplaire à l'ami Erdogan dont l'administration de son pays est - comme chacun sait - un modèle de démocratie ! (c'est de l'humour )... N'y a-t-il pas là de quoi se taper la tête contre les murs !
Quand la justice française - "orientée" il faut bien le dire s'agissant de nous - décide de se faire sourde à la raison, rien ne peut la convaincre ! Alors nous voyons des aberrations qui défient le simple bon sens !
Sans parler de tous les médias LCI - BFMTV - RMC et j'en passe - le Figaro par exemple ... ah suis-je bête, c'est aussi Dassault le proprio, qui distillent les infos qu'ils souhaitent ... en oubliant régulièrement l'actualité arménienne - ALORS OUI, L'ESCAMOTAGE intentionnelle des "décideurs juifs" de tout ce qui concerne les Arméniens est une CERTITUDE.
(Les Arméniens qui vivent en Israël se font tout petits...).
Véritable diktat, ces journaux qui prétendent donner des informations internationales, omettent totalement d'évoquer les conflits permanents entre le Haut-Karabagh et l'Azerbaidjan, conflit qui fait l'objet d'un cessez-le-feu instauré en 1998, depuis la fin de la guerre qui a opposé ces deux pays, mais que l'Azerbaidjan trangresse constamment en provoquant des incidents meurtriers faisant des morts dans les deux camps ! Pourquoi ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Haut-Karabagh
MAIS AU MOINS JE PEUX DENONCER L'HYPOCRISIE qui conduisent tous les candidats-présidents, les uns après les autres - hormis le Président Jacques Chirac à qui nous devons la reconnaissance du génocide des Arméniens, grâce lui en soit rendue - à jouer avec l'espoir qu'ils suscitent en promettant à la communauté arménienne, si crédule, lors de nouvelles élections présidentielles qu'ils la feront passer, cette loi ! La prochaine fois ...
Promesse que seule Marine Le Pen s'abstient de faire - au moins elle est honnête.
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/01/24/medias-francais-sous-controle/
Conférence de N. Lygeros sur "La politique d’asile en France". 25/01/2017
Publié par Dzovinar Melkonian à jeudi, janvier 26, 2017
La mémoire de Hrant Dink plane toujours au-dessus de la Turquie - Par Ara TORANIAN
Nous te portons à jamais dans notre coeur, valeureux fleuron du peuple arménien, pacifiste s'il en est, depuis ce triste et terrible jour où un aveuglement imbécile a guidé la main de ton assassin.
Tu es un de ceux qui devrait figurer au panthéon de l'humanité, car tu es grand, un héros, un vrai, dont la mémoire devrait être honorée par tous les peuples de la terre.
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=136858
« Les associations turques de défense des droits de l’homme, ironie de l’histoire, sont aujourd’hui en première ligne du combat pour la pénalisation internationale du négationnisme » (Photo: Hommage à Hrant Dink en Turquie). D.R
La mémoire de Hrant Dink plane toujours au-dessus de la Turquie
coprésident du Conseil de coordination des organisations arméniennes de France (CCAF), directeur de Nouvelles d’Arménie Magazine
Il y a des hommages qu’on aurait préféré ne pas avoir à écrire, des commémorations auxquelles on n’aurait jamais voulu assister. Celle de la mort de Hrant Dink, dix ans après son assassinat le 19 janvier 2007, fait partie du lot.
Ce directeur d’Agos, hebdomadaire progressiste arménien en langue turque édité à Istanbul, né dans une famille pauvre de Malatya, militant de la reconnaissance du génocide des Arméniens par la Turquie, avait cru pouvoir changer l’Etat turc de l’intérieur. Dans cette perspective, il s’était rigoureusement interdit toute rhétorique nationaliste arménienne, s’inscrivant en faux contre toute tentation revancharde. Il plaidait la justice avec modération, raison, fraternité. Il avait fait du dialogue avec l’intelligentsia turque sa priorité, au prix parfois de certaines frustrations parmi les siens, et de contorsions tactiques offrant le flanc à des instrumentalisations.
Il en a été notamment ainsi en 2006, au moment de la première tentative française de pénaliser le négationnisme du génocide des Arméniens. A Paris, les opposants à cette proposition loi - de l’ambassade de Turquie à l’équipe dirigeante de l’association « Liberté pour l’histoire » - s’étaient empressés de tirer argument de son désaccord avec ce texte présenté par le PS.
Préjugés et ignorances
Que n’a-t-on dit ou écrit à l'époque pour tirer parti de son positionnement ? Était-il pourtant...
En savoir plus sur : http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/01/19/la-memoire-de-hrant-dink-plane-toujours-au-dessus-de-la-turquie_5065378_3232.html#1VB7Xuo8LcrY5pJ0.99
Publié par Dzovinar Melkonian à mercredi, janvier 25, 2017
Un campement préhistorique vieux de 2 millions d’années retrouvé en Arménie
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=136984
En Arménie, des archéologues ont mis au jour un campement préhistorique dont l’âge s’élève selon certaines estimations à deux millions d’années.
Des archéologues sous la houlette de Vladimir Lapchine (Institut d'archéologie de l'académie des sciences de Russie) ont retrouvé lors de fouilles en Arménie un campement préhistorique datant du Paléolithique inférieur, soit entre 3 et 2,5 millions d'années avant notre ère.
Paléolithique inférieur : Aux origines de l'humanité htt ps://www.
Françoise Blanchin - @Gigeoju
=164&ID_dossier=250
https://www.herodote.net/histoire/synthese.php?ID=164&ID_dossier=250 …
Notons que le Paléolithique inférieur constitue la première période de la préhistoire, généralement considérée comme ayant été marquée par l'apparition de l'homme en Afrique.
D'après l'archéologue, le campement retrouvé serait l'un des plus anciens qu'ait jamais connu le monde de la science. La découverte, poursuit-il, est d'autant plus étonnante que les chercheurs ne s'attendaient pas du tout à retrouver quelque chose de pareil en Transcaucasie.
La biométrie pourrait permettre d’identifier les artistes du paléolithique http://www.fredzone.org/la-biometrie-pourrait-permettre-didentifier-les-artistes-du-paleolithique-104#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed …
Les fouilles ne font que commencer et les scientifiques comptent en apprendre davantage sur la vie de nos ancêtres dans les mois à venir.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201701221029717264-campement-prehistorique-armenie-2-millions-annees/
Publié par Dzovinar Melkonian à mardi, janvier 24, 2017
Nous serons ici même après
Chacun, des peuples autochtones, a le droit d’affirmer nous serons ici même après car nous étions ici avant. Car cette capacité diachronique n’est pas en subterfuge mais un véritable stratagème sur le plan humain. Puisque bien que ces peuples soient souvent très petits en termes de nombre, ils ont réussi à résister à des empires qui ont voulu les écraser ou même les faire disparaître à l’aide de génocide. Aussi nous pouvons dire qu’il s’agit de peuple du Temps. En effet, sans possibilité de se défendre dans l’espace, ces peuples se sont enfoncés dans le temps qui représente un espace de résistance. Il faut de plus réaliser que dans les cas extrêmes comme les peuples survivant à un génocide, que leur existence ne commence pas avec lui. Au contraire, seuls les peuples qui ont une certaine valeur, ont été des victimes. Car les bourreaux et les instruments de la barbarie haïssent les civilisations qui représentent un apport pour l’Humanité. En d’autres termes, les peuples autochtones sont les résistants de l’Humanité, les plus anciennes tesselles de sa mosaïque. Aussi la devise mentionnée au début représente aussi un devoir à accomplir pour que l’Humanité continue sa trajectoire polycyclique dans sa recherche et son évolution.
Contre la tentative de génocide
Ce n’est pas seulement l’acte de génocide qui est condamné par la Charte des Nations Unies mais aussi la tentative de génocide. Car si nous voulons vraiment aider les innocents avant qu’ils ne deviennent des victimes, nous ne pouvons pas nous contenter d’agir seulement après coup, lorsque le génocide est bien établi car cela revient à dire aux innocents, attendez de devenir victimes et nous nous occuperons de votre cas. Ainsi pour lutter contre la tentative de génocide, il faut travailler en amont du septième stade des huit décrits par Stanton et même parfois avant le premier pour préparer notre défense sur les suivants. Ainsi il est clair qu’il est nécessaire de mettre en place un plan stratégique, Car si nous sommes capables de lutter efficacement contre une tentative de génocide, nous n’aurons pas à gérer le problème du génocide proprement dit. Aussi au lieu de suivre la série désormais classique à savoir, histoire, juridique et stratégie, nous devons étudier une nouvelle problématique dans le cadre de la métastratégie. Cette approche permet aussi de prévenir et d’informer les victimes avant qu’elles ne le deviennent. Il s’agit ainsi de travailler dans le virtuel avant le réel, pour créer les conditions adéquates d’une dissuasion. Car sans celle-ci la barbarie tentera toujours d’appliquer son programme de l’horreur puisqu’elle n’a pas de coût. Alors qu’ici le coût stratégique doit être visible. Et dans ce sens, il doit faire partie du dogme
Publié par Dzovinar Melkonian à lundi, janvier 23, 2017
AVENIR DU HAUT-KARABAGH et LOI ANTINEGATIONNISTE - N. Lygeros
N. Lygeros: AVENIR DU HAUT-KARABAGH et LOI ANTINEGATIONNISTE Journée d’échanges et de réflexion. Valence le 21 janvier 2017, 15h00 CONFERENCE PUBLIQUE «Le patrimoine en tant que mémoire du futur» Maison des Sociétés (rue Saint Jean à Valence). Entrée libre, salle Haroun Tazieff (amphi 3e
La loi anti-négationniste d’octobre 2016 concerne-t-elle le génocide des...
CONFERENCE PUBLIQUE «Le patrimoine en tant que mémoire du futur»
Il ne faut pas - L'Artsakh - Dans le Droit - Les valeurs - Les petits cailloux - Les preuves - Le devoir de mémoire - N. Lygeros
qu’il parvient
à des victoires
dans notre droit
aussi en nous
et vaincre
L'Artsakh
L’Artsakh
qu’un intermédiaire
d’une évolution
dans le recomposition
d’une entité
qui a été blessé
et l’ignominie
et prépare
et il en est
que ton peuple
à cette catégorie
et combats
pour les appliquer
et sauver
car tu n’es pas
puisque nous aussi
dont la robustesse
leur permet
et aux attaques
des empires
de les écraser
ces petits cailloux
sont forgés
d’édifice
pour la barbarie
de l’éliminer
à les conserver
et les garder
car dans le besoin
ces sont
qui combattront
et tueurs de Temps.
et c’est le but
qui commettent
dès qu’ils voient

References: § 4
 § 4
 art. 61
 § 4
 l'article 10
 l'article 258