Source: http://ezenlaweb.com/comunidad/archives/camaras-digitales
Timestamp: 2013-06-19 17:00:23+00:00

Document:
Cámaras Digitales | Ezenlaweb.com
Escrito por Eze! on 20 feb, 2006 en la categoría Placeres Digitales | Subscribe Escrito Por
Bueno, bueno, ¿cómo andan mis hermosas criaturitas? Hete aquí, el primer artículo de Placeres Digitales. Resulta que hace un tiempo me preguntaba que puedo hacer para acercar la tecnología (fuera de los celulares, de lo que se ocupa más que bien Nito) a la gente. Después me puse a pensar sobre que tema les resultaría interesante leer a todos, a aquellos que utilizan mucho la tecnología y a aquellos que no. OK, igual no tengo idea, pero voy a ver que me sale.
El tema de hoy es… cámaras digitales! Es muy probable que todos tengan una cámara digital, y quienes no la tengan, están pensando en comprarse una lo antes posible, debido a las grandes posibilidades que brindan respecto de sus pares analógicas; de todas maneras, ambos grupos seguramente se pregunten ¿Qué coños son los megapíxeles? y surge la pregunta del millón: ¿de cuantos megapíxel me la compro?
La resolución y el tamaño con el que vamos a ver las fotos y/o imprimirlas, dependen en un buen grado, de la resolución que tenga nuestra cámara. Si bien la resolución de una imagen se mide en píxeles, las de las cámaras se mide en megapíxeles (1 megapíxel = 1.000.000 de píxeles o 1.000.000 de puntos).
Supongamos que tomamos una foto en tamaño 1.600 x 1.200 píxeles, entonces, al multiplicar alto por ancho nos da la cantidad de píxeles totales que tiene la foto como resolución: 1.920.000 píxeles, o, 1.9 megapíxeles. Basta de decir píxeles.
Ahora, ¿que tanta importancia tienen los megapíxeles (MP en adelante) para ver las fotos en la pantalla? Casi ninguna, porque en realidad nosotros tenemos (por lo general) una resolución de pantalla de 800 x 600 = 480.000 píxeles o 0.48 MP, o a lo sumo, en 1024 x 468 = 786.432 o 0.78 MP, de modo tal que con una camarita choronga de 1 MP se debería ver bien, pero para imprimirlas, ni a palos. Si la cámara me acompaña, señor director, les muestro un cuadrito explicativo: Datos locos: 320 x 240, es el tamaño que sacan la mayoría de los celulares con cámara de gama media, y los de gama alta sacan en 640 x 480, que es “aceptable” para una fotito de 10 x 13. De paso, pueden ver leer la nota y ver una imagen obtenida con un celular en el que logran una foto de 1280 x 960.
<comentario>Si me permite Nito, le voy a embarrar un poco la cancha: el tamaño de esa imagen es logrado a partir de interpolar píxeles, no es la resolución que dice tener. Si bien el tamaño es verdadero, es una foto de 640 x 480 a la que el celular le aplica un complicado proceso y logra una foto “aceptable” pero mentirosa en su resolución. </findelcomentario>
Por otro lado, si alguien se pregunta si pueden imprimir una foto de 1 MP en 30 x 40 la respuesta es SI, pero va a pixelar (se va a ver con cuadraditos, muy feaaa!!)
Ahora si, un par de chichitos para entretener a los más pequeños y excitar a los más grandes:
Canon PowerShot Pro 1 Bueno, esta “pequeña bestia celestial” logra la friolera de 8 megapíxeles, posee un zoom óptico (el que realmente interesa) de 7X (las cámaras comunes traen un ZO de 3X) y un zoom digital de 3,2X tirando hasta 22X combinados (para que les voy a andar explicando pelotudeces, tiene un zoom de la reputísima madre). También tiene un visor de 2 pulgadas (algo asi como de 10 cm tomados) que gira sobre su propio eje …
La PowerShot Pro1 incorpora una lente de primera línea de Canon “la lente L”, legendaria entre fotógrafos profesionales, movilizada por un motor ultrasónico, la lente utiliza la fluorita y el cristal de UD (dispersión Ultra-baja) para la delineación clara, aguda de la imagen con un mínimo absoluto en la aberración cromática. También se incorpora una lente Aspherical, hecho con precisión a 0,1 micrones, que corrige las aberraciones esféricas y la distorsión curvilínea, manteniendo una excelente relación tamaño/prestaciones.
También graba videos de alta calidad con captura de audio; ofrece varias opciones de resolución: VGA de alta resolución (hasta 30 segundos), o en QVGA y QQVGA (hasta 3 minutos). Detalle loco: se pueden borrar las partes que no te gustan del video mientras lo estas mirando!
Me olvidaba, consiguen esta hermosura en Amazon por solo U$S 700 dólares estadounidenses nueva, y tienen 5 usadas por solo 500 dólares! Una fotito más para que se toquen los tecnófilos:
No los aburro más con datos, y voy a mostrarles lo último que sacaron los pibes de Canon, la
EOS-1Ds Mark II Esta camarita, así, pequeñita que ven aquí, brinda la tremenda resolución de 16.7 megapíxeles, es decir fotos de hasta 4992 x 3328 píxeles (más de los que tu cerebro podría siquiera llegar a imaginar). A esta la encuentran baratiiiiiita nomá che, en Amazon por U$S 12.000 nueva o U$S 7.000 usadas. Una fotito más para regodear la vista, cualquier cosita, si quieren ver más hagan clic en los nombres de las camaritas!
Espero que les haya gustado mi modestisimo informe, la verdad es que ya estoy muy quemado para dar más que esto. La semana que viene, sale un especial sobre mis programas freeware (gratuitos) favoritos, pero puedo cambiar como un camaleón digital, así que si dejan preguntas, con gusto responderé o prepararé un informe!
Pernifeb 20, 2006 at 4:52 am
Machazo informe! :dediez:
Sin palabras, como decia Julian Weich en el Agujerito Sin Fin: “Exeleeeeeeeeenteeeee” :feliz:
ximenitafeb 20, 2006 at 3:24 pm
Permítanme acotar un dato importantísimo y casi olvidadizo en el informe, salvo en la parte de la canon… Lo importante no es solo la cantidad de pixel, sino una “buena lente”…Y muchos me darán la razón…la cámara puede tener muchos pixels, pero tener una lente malisima. Las fotos van a dejar mucho que desear… :poio:
Pernifeb 20, 2006 at 6:30 pm
sisi tiene razon ximenita, es mas, hace poco fui a ver una camarita Lumix (antigua Leica) de 10 mega pixels que tenia un lenta de la misma marca, y sinceramente sacaba una fotos de la puta madre, su precio nada mas y nada menos que 2500 pesos, y comparado con otras camaras que valian del doble no tenia nada que envidiarle
Saludos Doc! :sosgroso:
:feliz: :fumon: :ebrios: :supermario:
Alefeb 20, 2006 at 8:45 pm
Muy buen informe Exe! No esperaba menos.
Mi humilde aporte a la materia no tiene mucho que ver con la parte tecnica, ya que no tengo camara digital…
lo que si tengo son ganas de tener una (eso cuenta?). La cuestion es que en enero estuve averiguando precios y me sorprendi en que manera se encarece la camara, dependiendo si graba video con audio o sin el… averiguen antes de invertir.
Ferfeb 20, 2006 at 9:51 pm
Muuuy completo el informe!!! Me encantó el cuadrito explicativo, es muy claro para elegir en que resolucion y tamaño sacar una foto si después quiero mandar a imprimirla. :sosgroso:
es verdad lo q dice xime, es un item a tener en cuenta (he visto fotos sacadas con camaras de marca y con buena resolucion, pero que fallan en la lente y terminan logrando unas imagenes muy defectuosas!) enanitafeb 21, 2006 at 4:28 pm
holitas! muy bueno el informe eze! …y la verdad es que debo confesar que este es un maquinon! desde el año pasado, aqui en el museo, tenemos una lupa que viene con “justamente ” esta camara!! es impresionante!
Alefeb 21, 2006 at 9:28 pm
Enanita, antes de estar guardando libros y apuntes para venirte a Buenos Aires… no seria lindo que… no voy a usar el verbo robar porque es muy feo, pero… mha! si, robatela mi amor!.
Pensa que la podemos vender, compramos una mas barata y con la diferecia comemos un año!

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución