Source: http://www.internet-law.de/2012/02/herausgabe-einer-domain-an-fruheren-berechtigten.html
Timestamp: 2017-08-19 01:52:58+00:00

Document:
Internet-Law » Herausgabe einer Domain an früheren Berechtigten
Letzter Kommentar war vor 7.08, 2015
Ansehen 21.02, 2012
Jetzt muss ich mich aber auch mal loben (macht ja sonst keiner):
Genau diese Lösung hatte ich bereits nach dem Urteil OLG Brandenburg Ende 2010 entgegen heftiger Proteste unter anderem des Autors vorgeschlagen.
http://www.internet-law.de/2010/11/keine-rechte-an-einer-domain.html (Dort Kommentare Nr. 1 und Nr. 9)
Nächste Prognose: Die Leistungsklage gegenüber der DENIC wird vom BGH anhand von vertraglichen Ansprüche gelöst werden.
Bei Rückfragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung ;-).
Ansehen 22.02, 2012
Bei der Aussage, dass ich heftig gegen Ihren Vorschlag den Fall über 812 BGB zu lösen protestiert hätte, ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken. ;-) Ich habe dazu nämlich gar nichts mehr gesagt.
Richtig ist, dass sich ich die Ablehnung von Ansprüchen nach § 823 BGB als nicht praxistauglich betrachtet habe. Das hat der BGH im Ergebnis dann ähnlich gesehen, § 823 zwar weiter verneint, aber dann Ansprüche nach der Eingriffskondiktion für möglich gehalten. Überzeugt mich dogmatisch, was die Ablehnung von § 823 BGB angeht, nach wie vor nicht, aber das Ergebnis ist natürlich ein anderes als beim OLG Brandenburg.
Ansehen 25.02, 2012
Ich bin verwirrt! Fast Einigkeit? ;-)
Was ich wirklich immer noch nicht nachvollziehen kann ist, weshalb Sie sich mit der Auffassung so schwer tun, dass ein vertragliches Rechtebündel kein absolutes Recht sein soll.
Vor allem deshalb, weil der BGH ja zeigt, wie es auch ohne geht.
Ansehen 7.08, 2015

References: BGH 
 § 823
 BGH 
 § 823
 § 823
 BGH