Source: https://www.bovapolygon.cz/seminar-5874-pece-radneho-hospodare-podstata-limity-a-dusledky-jejiho-poruseni.htm
Timestamp: 2020-06-01 00:51:26+00:00

Document:
Seminář: Péče řádného hospodáře - podstata, limity a důsledky jejího porušení * Agentura BOVA
Péče řádného hospodáře - podstata, limity a důsledky jejího porušení
20315 20315
Detaily/doprava
Na téma péče řádného hospodáře byly popsány stohy papírů (či jejich elektronické obdoby). Prakticky každý právník, který se zabývá problematikou obchodních korporací, se s tímto institutem setkal. A přesto jeho obsah často není v konkrétních okolnostech zřetelný, což dokládá značné množství judikatury.
Nezbytnost správného porozumění konceptu péče řádného hospodáře zdůraznily události, jimž byla celá společnost vystavena v uplynulých měsících. Pandemie a reakce na ni přinesly spolu s ekonomickými obtížemi potřebu řešit dosud nepoznané situace a přijímat při řízení korporací řadu rozhodnutí, která ještě nedávno nikomu z nás nepřišla na mysl.
Jak poznat, zda současná rozhodnutí a na ně navazující jednání jednou obstojí z pohledu péče řádného hospodáře? Co je vlastně podstatou tohoto institutu, jak ovlivňuje povinnosti členů volených orgánů a kde jsou jeho hranice? Za co vše členové zejména statutárních orgánů odpovídají? Jaká rizika mohou (či dokonce musí) podstupovat, na co si musí dát pozor a čeho se naopak nemusí obávat? Jaký standard mohou korporace (resp. společníci či akcionáři) očekávat od svých manažerů? Mají manažeři právo chybovat? Přinesla rekodifikace zásadní změny v úpravě péče řádného hospodáře? Právě na tyto (a další) otázky bude seminář zaměřen.
Na první pohled se postavení členů volených orgánů může jevit velmi nezáviděníhodně – jejich pochybení totiž může vést nejen k povinnosti nahradit újmu tím způsobenou, ale taktéž ke vzniku ručení za závazky „jejich“ korporace, k povinnosti vracet již poskytnutá plnění či dokonce k diskvalifikaci z výkonu funkce členů statutárních orgánů. Ne vždy je jasné, kdy tyto důsledky nastanou, jak se jim bránit či naopak jak je vůči členům volených orgánů uplatnit. V druhé části se proto seminář soustředí na důsledky porušení péče řádného hospodáře, zejména pak na ty instituty, které (nový) občanský zákoník, resp. zákon o obchodních korporacích, upravují nově (či odlišně od dřívější právní úpravy).
Určité změny v úpravě péče řádného hospodáře, resp. důsledků jejího porušení, přináší i aktuální novela zákona o obchodních korporacích (zákon č. 33/2020 Sb.). Poukázat lze především na úpravu vyloučení z výkonu funkce, a zejména pak na novou koncepci povinností při úpadku obchodní korporace (viz nový § 66 a zvláště pak úpravy tzv. žaloby na doplnění pasiv).
Seminář je určen jak pro členy orgánů obchodních korporací a jejich společníky (členy, akcionáře), tak pro odbornou veřejnost z oblasti podnikové právní praxe, notáře, advokáty, soudce, vyšší soudní úředníky, ale i pro daňové poradce nebo auditory, kteří se touto problematikou zabývají.
Seminář se zaměří zejména na
PODSTATU PÉČE ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE POHLEDEM DOKTRÍNY A JUDIKATURY
obecná úprava v občanském zákoníku
zvláštní úprava v zákoně o obchodních korporacích (tzv. pravidlo podnikatelského úsudku)
co vše péče řádného hospodáře zahrnuje (objektivní v. subjektivní standard)
odpovědnost za výkon či odpovědnost za výsledek – hranice a jejich důsledky
co když je členem voleného orgánu právnická osoba?
DŮSLEDKY PORUŠENÍ PÉČE ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE
povinnost nahradit újmu
– jde o porušení zákonné či smluvní povinnosti?
– jaké jsou předpoklady vzniku
– procesní souvislosti (dokazování, věcná a místní příslušnost soudů atd.)
– právo společníka/akcionáře domáhat se za společnost náhrady újmy způsobené společnosti (actio pro socio)
– reflexní škoda na podílech/akciích a její náhrada
povinnost vydat prospěch/vrátit odměnu
– jaké jsou předpoklady vzniku (co je nepříznivý hospodářský výsledek ve smyslu § 61 odst. 2 z. o. k., odvracení úpadku dle § 62 z. o. k.)
– co vše musí být vydáno
– změny, jež přináší novela ZOK
ručení dle § 159 odst. 3 o. z.
– jaké jsou předpoklady vzniku ručení
– rozsah ručení
– zánik ručení
ručení dle § 68 z. o. k.
– podstata institutu
– aktivní věcná legitimace (kdo může podat žalobu dle § 68 z. o. k.?)
– předpoklady vzniku ručení
– forma žaloby
– důsledky rozhodnutí soudu – neomezené ručení „za vše a vůči všem“?
– nová podoba tohoto institutu v novele ZOK (§ 66 – žaloba na doplnění pasiv)
vyloučení z výkonu funkce (diskvalifikace)
– důvody diskvalifikace
– aktivní věcná legitimace (kdo může podat návrh dle § 63 a násl. z. o. k.?)
– koho může diskvalifikace postihnout
– procesní souvislosti (aktivní věcná legitimace, věcná a místní příslušnost soudu, povaha řízení atd.)
– důsledky rozhodnutí
Prohlášení v souvislosti s opatřeními k výskytu koronaviru
Obsah © RNDr. Ivana Hexnerová, Praha 1999-2020

References: § 66
 § 61
 § 62
 § 159
 § 68
 § 68
 § 63