Source: http://sevillaopinablog.blogspot.com/2012/09/13-congresopp-sevilla-se-conculca-la.html
Timestamp: 2018-03-25 01:22:21+00:00

Document:
Sevilla Opina (tercera época): 13 Congreso PP Sevilla: Se conculca la Ley de Protección de Datos
13 Congreso PP Sevilla: Se conculca la Ley de Protección de Datos
Anteayer Ana Hermoso cuando presentó su proyecto para la candidatura a la presidencia del PP de la provincia de Sevilla mostró unos folios explicando que contenían los nombres de los compromisarios electos para el 13 Congreso quejándose de que no le habían dado los respectivos teléfonos. Mostró una carta firmada del PP de Sevilla en el que se hacía acto de entrega del citado listado de compromisarios.
Asimismo dijo que antes de recibir la información ya tenía conocimiento de que el precandidato Bueno había empezado a pedir avales o sea que de alguna manera se había hecho con el estado con antelación, una nuevo y escandalosa irregularidad.
Hay que recordar que cuando empezó la campaña en las oficinas de Rioja, a la pre candidata, no la dejaban sacar de las mismas ningún papel con el listado de nombres y teléfonos de los compromisarios digitales o “natos” aunque se le permitía apuntar manualmente los teléfonos. Claro está que ese problema era para la precandidata Ana Hermoso, el otro, Juan Bueno como actual Secretario General no tenía ningún problema.
Nos preguntábamos si esto era legal o no y hemos consultado con la Agencia Estatal de protección de datos donde hemos encontrado una resolución específicasobre “Cesión de datos de afiliados a un partido político a candidatos a sus órganos de gobierno”, el Informe 361/2003 que Vdes pueden leer íntegramente pinchando aquí pero que podemos adelantar aquí el apartado final que dice:
“A la vista de todo ello, ha de concluirse que no procede a nuestro juicio la cesión de los datos a los afiliados que presenten su candidatura a los órganos de gobierno del partido consultante, sin perjuicio de que por los órganos del mismo pueda darse difusión a la información o documentación de las distintas candidaturas, a fin de garantizar el principio de estructura y funcionamiento democráticos, consagrado por el artículo 6 de la Constitución.”
O sea que tanto el Gerente del PP de Sevilla, Manuel Pacheco como la presidenta del comité organizador del 13 Congreso Virginia Pérez, han conculcado la Ley Oficial de protección de Datos, LOPD, violando la privacidad de los 20.000 afiliados. Porque los datos de estos no se pueden ceder en ningún caso a los pre candidatos. El beneficiario de todo esto: Juan Bueno, nuevamente.
Yo me pregunto si los “buenistas” tienen alguna trampa más, en un Congreso que es ya nulo de pleno derecho a tenor del rosario de irregularidades cometidas y que ensucia la imagen del Partido Popular de Sevilla que es un coto cerrado donde el orden y la ley no existen.
Quien lo desee puede denuciar todo esto. La Agencia asegura la confidencialidad del denunciante y teniendo firma electrónica la tarea se hace en pocos minutos:
Me pregunto cuando se va a reaccionar y regenerar el partido aquí en Sevilla. Sociedad Civil presidido por Mario Conde se presenta en las elecciones gallegas y si no reaccionamos será un partido que asestará un duro golpe en votos al PP. Llamo a la sensatez a los compromisarios para que reflexionen sobre esto. Con perdedores y tramposos como Bueno y Carmona, Rinconete y Cortadillo versión siglo XXI, volveremos a fracasar.
Publicado por Sevilla Opina en 0:30
Pero por que no vais al juzgado a denunciar? aqui no sirve de nada, por mas que inviteis al resto a denunciar, creo que la que deberia denunciar directamente es Ana Hermoso, pues las irregularidades las ha sufrido y le han perjudicado a ella en primera persona. No lo entiendo de verdad... no sirve de nada quelo diga en su charla ni que vosotros lo difundais aqui, estas cosas si estan al margen de la ley hay que denunciarlas donde corresponda y que se abra una investigación. De esa manera ganais credibilidad, no sirve de nada quejarse de puertas a dentro, y mas con la que tenemos encima. Desde fuera se aprecia que si no llevais a un juzgado esas irregularidades será que no será tan grave como indicais.. y aun mas, siendo ana procuradora, que tendra compañeros y sabra como va esto de las denuncias.. de verdad, no entiendo nada
Vamos a ver. Yo no soy Ana Hermoso ni decido por ella. Me limito a informar lo que descubro para que la gente actúe en consecuencia.
Precisamente este caso afecta a los 20.000 afiliados de Sevilla que ven conculcados sus derechos de privacidad de sus datos personales.
PERSONALMENTE AYER DENUNCIÉ ESTE CASO EN LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS USANDO MI FIRMA ELECTRÓNICA POR LO QUE DESDE AYER TENGO ACUSE DE RECIBO DE MI SOLICITUD Y, COMO ES UNA ADMINSTRACIÓN PÚBLICA, ESTÁN OBLIGADOS A CONTESTARME. El que me den la razón o no depende de si lo reclamado se ajusta a derecho pero viendo la resolución que expongo en la entrada, la cosa está muy clara.
No es el caso del comité de Derechos y Garantías del PP al que me he dirigido varias veces en carta certificada y con acuse de recibo y jamás me han contestado.entonces el que presidia este organismo en Andalucía era...¡Juan Bueno!. Muy significativo de la baja catadura moral de este sujeto.
Tampoco contestará nadie implicado a esto ya lo veréis. Ni virgina ni Pacheco que tienen conocimiento de esta entrada.
Somos un pueblo que no usa los organismos que nos da la democracia para defender nuestros derechos y así nos va.
Si basas tus acusaciones en la celeridad de que el Sr. Bueno ya había empezado a recoger avales te equivocas, una vez mas.
Estoy convencido de que empezaría cuando tu dices, pero es que el candidato Bueno no necesita los listados. ¿y por qué no? swe preguntarán por aqui....porque sabe perfectamente que cuenta con el apoyo del 100% de la militancia, conoce de cerca a los afiliados de todos los pueblos y distritos de Sevilla, conoce al dedillo quienes se ha presentado a compromisarios y quienes salieron elejidos. Con todo ello no necesita listados porque todas/os lo avalaremos porque creemos en él, en su trabajo y en su dedicación por su profundo conocimiento de la provincia. Por todo esto no necesita listados, porque el listado, salvo 6 o 7 excepciones, estamos con él.
Por cierto, ¿puede alguien denunciar supuestas irregularidades dentro de un partido político sin estar afiliado? Qué obsesión tiene el sr. administrador por un partido al que ni le va ni le viene...a la vista está que no está ni afiliado.
Desconozco su formación jurídica, pero en derecho no se puede extraer aquéllas partes de una resolución que nos interesan sin verla en su conjunto.
Usted directamente acusa, dando nombre y apellidos, de que se ha conculcado la LOPD.
Si así lo entiende denuncie y una vez que se pronuncie la Agencia, denúncielo públicamente. Eso sí, de denuncia anónima nada de nada, evidentemente usted sólo puede ser considerado afectado o interesado, si se identifica y efectivamente se han cedido sus datos personales, y eso sólo ocurre si usted tiene nombre y apellidos, porque que yo sepa, anónimo no es el nombre ni el apellido de nadie (salvo el autor del Lazarillo de Tormes, y otros libros más jejeje).
Se lo digo porque, aún siendo cierto el párrafo que trascribe, también es cierto que las normas internas de ese partido no contemplaban la cesión de los datos a los candidatos, pues si así fuera, evidentemente esa cesión estaría amparada por una norma y habría que plantearse también si ha existido un consentimiento tácito al afiliarse (y por tanto, asumir entre sus deberes el cumplir las normas internas) o incluso un consentimiento expreso al afiliarse.
En fin, ya nos informará usted del curso de la denuncia y del resultado de la misma. Gracias y buenos días
Pues mira no lo quieren ni en la Sierra norte ni en la Sierra sur que es precisamente territorio donde sus “agradaores” no han hablado nunca en este blog. Aún estoy esperando que alguien me diga las virtudes de Juna Bueno para que sea presidente provincial y la de Eloy Carmona de Secretario General. Profesionales y académicas desde luego no tienen
Me pregunto además por qué le PP nunca da detalles estadísticos de participación en elecciones a compromisarios. Te lo diré: porque la gente apenas vota. Solo van los que le deben favores . El porcentaje de votos emitidos respecto al total es tan bajo que las votaciones carecen de legitimidad moral.
Y es que le sistema de elección a través de compromisarios es una trampa para que sea prácticamente imposible que gane un opositor al “régimen”. Habéis mejorado al PRI mexicano y a Corea del Norte.. Si hubiera voto secreto y electrónico que evitar coacciones y tener que ser identificado en la sede a la hora de votar. otro gallo cantaría.
Otro detalle de lo falso del sistema es que se pidan apoyos antes de llegar al conceso cuando precisamente los compromisarios deberían esperar toda la campaña y, una vez con mucha información, decidir.
Juan en los últimos años ha estado muy poco por los pueblos y prueba de ello es que la debacle electoral sigue siendo la de siempre y es que la izquierda nos arrolla en las zonas rurales y que le pequeño repunte último del PP en Andalucía se debió mas a la desastrosa política de Zapatero. Sé que tiene fidelidades pero en su mayoría están basadas en que él colabora en nombras concejales y demás cargos y mucha gente vive de ello. Porque un candidato semianalfabeto, sin experiencia profesional y que nunca ha ganado unas elecciones públicas, ¿qué apoyos puede tener?. Ni siquiera has dado razón alguna de peso. El aparachtik PP de Sevilla ha sabido sacar tajada del sistema antidemocrático de los compromisarios para coaccionar a muchos militantes, casos como el de Tomares. Tú sabrás que en los congresos a los compromisarios le dan una papeleta CERRADA para que voten al que ellos quieren y ¡ay! del que desobedezca: su futuro estará arruinado.
No digamos del uso de la página Web descarado por parte de Bueno o la ocultación de los Reglamentos. Una vergüenza.
Respecto a denunciar irregularidades PROBADAS sin estar afiliado lo hago por las siguientes razones:
-La libertad de expresión es un derecho reconocido en la Constitución.
-El PP es un partido subvencionado por el Estado y que gobierna en muchos sitios. Como ciudadano que paga al Estado tengo todo el derecho a opinar.
-Los Estatutos del PP reconocen al os SIMPATIZANTE y sus derechos. Y yo lo soy además de ex militante. Está en la portada del blog.
-El objetivo fundamental de este blog es informar a los ciudadanos para que sepan la verdadera cara del PP de Sevilla.
-Siendo militante denuncie la corrupción a Comité e Derechos y Garantías regioanl que presidía ¡Juan Bueno!. Lo hice en correo certificado y con acuse de recibo. Jamás me contestó y esto denota la miseria moral del personaje.
Ahora trata de rebatir lo que he dicho,aquí y en la entrada.
P.D. Elegido es con G
Clalo, además solo puedes infolmal polque no ele afiliao y pol tanto NO PUEDE APOYÁ A NAIDE @ChinitoJoputa
P.D.: Isidlo, tienes algo que vé con el tuite @IsidritoGordito?
Señor anónimo de las 10:08
La denuncia la envié ayer con mi nombre, apellidos y mi certificado de firma digital y lo he hecho porque me ampara la ley. No voy a hacer públicos los términos en la que la he escrito porque creo que no sería ético pero la base es la entrada que he insertado. He seguido el cauce que marca la ley escupulosamente.
Mi nombre y apellidos figuran en la portada del blog. Ya lo he dicho repetidas veces: Pedro Barquero.
Respecto a las normas del partido, están por de abajo de las de la LOPD por lo tanto si contradicen a estás no serían válidas.
Por último pinche el enlace y lea completamente la resolución 361/2003 que es muy clara.
Estimado Sr. Barquero:
Ha sido usted el que ha señalado en su entrada que "La Agencia asegura la confidencialidad del denunciante", si se refiere con confidencialidad a que no expone el nombre públicamente, tiene usted razón. Yo lo que he dicho, es que el denunciado, en este caso el Partido Popular (no el PP de Sevilla, ni el gerente, ni la presidenta del congreso, tendrá que saber quien le denuncia para poder defenderse si es que tiene argumentos.
Aunque las normas del partido "están por debajo", imagino que se refiere a la prelación de normas, pero tenga también en cuenta que incluso la jurisprudencia del Tribunal Supremo evoluciona, así que imagine usted la de la Agencia 9 años después. Yo me he leído la resolución que usted recoge y le animo a que se lea otras más recientes:
http://www.agpd.es/portalwebAGPD/resoluciones/archivo_actuaciones/archivo_actuaciones_2009/common/pdfs/E-00392-2008_Resolucion-de-fecha-20-01-2009_Art-ii-culo-6-LOPD.pdf
En cualquier caso, le animo a que se lea también la LO 6/2002 de Partidos Políticos, que es una norma del mismo rango que la de protección de datos, y que establece los deberes de los afiliados, y entre ellos 8.4.b) respetar lo dispuesto en los estatutos. Es decir, que si una norma estatutaria o las que lo desarrollan contemplan que los candidatos puedan dirigirse a los afiliados (lo cual ignoro si ocurre en este caso), lo siento mucho, pero está amparada por el artículo 11.2.a) de la LOPD.
Eso sí, si usted no es afiliado, ni sus datos han sido cedidos, por mucho con usted crea, no tiene la condición de interesado.
Por cierto, ya que es usted tan legalista, la Ley Orgánica 6/2002 contempla y ampara la elección de compromisarios (art. 7.2). Que es un sistema que a usted no le gusta, de acuerdo. Que es un sistema antidemocrático, ni en sueños, es democrático y legal, otra cosa es que usted no crea en nuestra democracia, o no le gusten las normas que van contra sus principios, pero esa es la grandeza de la democracia, que usted puede elegir a quienes le representan, y que cambien lo que a usted no le gusta, pero no pretenda imponer a una mayoría, sus ideas sobre lo que es democracia y lo que no lo es.
D.Pedro, que saborio es el chinitonto... por fa borrelo..
Memoria tenemos todos las ultimas Provinciales al unico que se le dio una honrosa salida, fue al aspirante al cargo, los demas que le apollaro les cayo la gorda, es mas yo a muchos no los he vuelto ni a ver.
Ahora ocurrira lo mismo, me temo!!
PD: Sólo se acentúa ya que es adverbio y no adjetivo
POR ALUSIONES, ALUSIONES, MIRA CHINITO(¿DONDE ESTA EL RESTAURANTE RAFAEL, IRÉ ALGÚN DÍA A COMER CON ALGÚN CLIENTE, SI SE COME BIEN CLARO).
MIS HIJAS ME PUSIERON EL EL SOBRENOMBRE ME "GORDITO DE ORO", HACE MUCHO TIEMPO, SOLO TENGO CUANTAS EN FACEBOOK, PUES LO DEL TWIITER Y LO DEL TWENTI, ME PARECE MAS PARA CHAVALES JÓVENES, QUE PARA UN "CARROZA" COMO YO, JEJEJEJEJEJEJE.
BUT,FROM NOW ONLY ANSWER IF I WRITE IN THE LANGUAGE OF SHAKESPEARE,
La denuncia está hecha y ahora hay que esperar a que la Agencia de Protección de Datos se Pronuncie. De cómo esta trata las aquella lo desconozco pero he actuado según la legalidad vigente. Y no me importa dar mi nombre. El que se esconde en las cavernas de la calle Rioja no soy yo. Respecto a que a la candidata le den nombres sin teléfono cuando el rival tiene todos los datos me parece infame.
Vd sabe que hecha la ley hecha la trampa. Las elecciones a compromisarios son un apaño antidemocrático aunque formalmente no lo sean.
El PP prohíbe el voto por correo, obliga la presencial y hace mínima publicidad de las elecciones todo para dificltar que vote la gente. Luego como omite publicar los Reglamentos (21/09/20122 y seguimos sin conocerlos, lo cual es una FALTA GRAVE, ¿Me puede explicar esto?) pone las normas que les da la gana. A continuación moviliza a sus concejales y familias para que voten a los de siempre y coaccionan a mucha gente como acaba de ocurre en Tomares con piquetes de Carmona. El perder el pesebre les hace a muchos votar a quien les digan. Vd se como yo que se dan los nombres ya marcados en las elecciones a compromisarios o el sobre cerrado en los Congresos. Nunca dan resultados de los escrutinios porque no vota casi nadie y no quieren que la gente cuestione la validez de los resultados.
Otra cosa es le escrutinio que lo hacen los fieles a los que mandan y no dejan entrar a interventores de otros candidatos con lo que las sospecha de pucherazos es enorme. No hay observadores independientes en todo el proceso electoral.
Yo soy partidario del sufragio universal ( un militante un voto) y electrónico para mantener la confidencialidad del votante.
Antes se ha hecho descarada publicidad en ppsevilla.com del candidato Bueno un perdedor, lo que a Ana Hermoso, toda una alcaldesa, se le niega. ¿Me lo puede explicar?.
La organizadora del Congreso la elije el equipo saliente del que es secretario General Bueno. ¿Me lo puede explicar?. Algo realmente escandaloso y partidista. Y por supuesto el congreso es en día laborable para que los no en nómina del PP tengan dificultades en asistir. Ya se rumorea que en lugar de un día será solo una tarde para que no te tiempo ni a debate ni nada
Luego explíqueme que un canditato Bueno que no sabe nada no ha trabajado en nada y nada ha ganado pueda presentarse a Presidente Provincial junto con otro semianalfabeto de nº 2 como Eloy Carmona y precisamente por el PP el partido que mas profesionales y gente culta tiene de todos los de España. Raro, raro, raro…¿Me lo puede explicar?, ¿no hay nadie mejor preparado?, no se, uno con una diplomatura o algo así.
¿Hasta cuando seguiremos perdiendo elecciones en Sevilla?. Llevamos así 30 años.
No se vaya por los cerros de Úbeda, no huya y explíqueme lo que le pido.
LA DEL PARAGUA.
No se si lo comprastes en Casa de Rubio.
Dices absteneos o adelante?
Siempre que llueve escampa¡

References: resolución 
 artículo 6
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 11