Source: http://kraken.slv.cz/1Azs14/2013
Timestamp: 2018-04-25 16:15:46+00:00

Document:
1Azs14/2013
1 Azs 14/2013-23
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Kaniové a soudcù JUDr. Marie ®i¹kové a JUDr. Zdeòka Kühna v právní vìci ¾alobce: V. Ch. D., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 1. 2. 2013, èj. OAM-11/ZA-ZA06-ZA04-2013, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 12. 6. 2013, èj. 41 Az 4/2013-27, ve znìní opravného usnesení ze dne 23. 7. 2013, èj. 41 Az 4/2013-33,
Krajský soud shora uvedeným rozsudkem zamítl ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného, jím¾ byla ¾ádost ¾alobce o udìlení mezinárodní ochrany zamítnuta podle § 16 odst. 1 písm. f) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu, jako zjevnì nedùvodná.
Dne 2. 8. 2013 podal ¾alobce proti rozsudku krajského soudu vèasnou kasaèní stí¾nost. Dne 24. 9. 2013 bylo soudu doruèeno podání ¾alobce, jím¾ vzal kasaèní stí¾nost zpìt. Tento projev vùle nevzbuzuje ¾ádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvy¹¹í správní soud tedy za této situace zastavil øízení o kasaèní stí¾nosti podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ø. s., nebo» kasaèní stí¾nost byla vzata zpìt.

References: soud 
 soud 
 § 16
 soud 
 § 47
 § 120