Source: http://docplayer.it/65774720-Z-o-universita-degli-studi-di-padova.html
Timestamp: 2018-09-26 14:59:18+00:00

Document:
Z O UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA - PDF
Download "Z O UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA"
1 Z O V/l' UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA A + lm ilo ib SS: 2 Procedura selettiva 2017PA185 - Allegato 2 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Scienze Chirurgiche Oncologiche e Gastroenterologiche - DiSCOG per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia Generale e Patologia Clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - Patologia generale) ai sensi dell'alt 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 2098/2017 del 23 giugno 2017, il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. n. 52 deh 11 luglio 2017, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. VERBALE N. 1 La Commissione giudicatrice nominata con D.R. n. 3203/2017 del 27 settembre 2017 composta da: Prof. ALBERTO AMADORI Professore di prima fascia presso l'università degli Studi di PADOVA Prof. MARCO ANTONIO CASSATELLA Professore di prima fascia presso l Università degli Studi di VERONA Prof. PIER LUIGI LOLLINI Professore di prima fascia presso l Università degli Studi di BOLOGNA si riunisce il giorno 16 Novembre 2017 alle ore 8.30 con modalità telematica, come previsto dall'a lt 8, comma 10 del regolamento di Ateneo, per predeterminare i criteri di massima per la valutazione dei candidati della procedura selettiva, con le seguenti modalità: collegamento telefonico e via . In particolare, il Prof. Cassatella si trova nel proprio studio, situato in Verona; il Prof. Lollini si trova nel proprio studio, situato in Bologna; il Prof. Amadori unipd.it) si trova nel proprio studio, situato in Padova, Via Gattamelata 64. I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Alberto Amadori e del Segretario nella persona del Prof. Marco Antonio Cassatella. La Commissione, preso atto che come previsto dah articolo 9, comma 1 del Regolamento d Ateneo, dovrà concludere i lavori entro 4 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 26 gennaio 2018, procede, ai sensi delle disposizioni del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica, per l accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche relative alla lingua inglese e l accertamento della conoscenza della lingua italiana per i candidati stranieri, nonché la valutazione dei titoli attestanti attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio presso Atenei ed enti di ricerca italiani e stranieri. 1
2 In particolare, la Commissione valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica dei candidati, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La Commissione predetermina quindi i criteri di massima da utilizzare per la valutazione dei candidati ammessi alla discussione, tenendo presente che all attività didattica e al curriculum possono essere rispettivamente attribuiti fino a 20 punti su 100, come previsto dall articolo 8, comma 4 del Regolamento d Ateneo. La Commissione prende atto che, come previsto dall articolo sopracitato, sono ricomprese nel CV le attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio presso Atenei ed enti di ricerca italiani e stranieri). La Commissione prende infine atto che, a norma di bando, è prevista una prova didattica in forma orale su temi inerenti al raggruppamento disciplinare per cui il concorso viene bandito. La Commissione definisce inoltre i criteri di valutazione della prova di didattica in forma orale, tenendo presente che, come previsto dah articolo 5, comma 3, lettera o) del Regolamento d Ateneo a questa vengono attribuiti fino ad un massimo di 10 punti all interno dei punti riservati alla didattica. Il giudizio della Commissione si baserà sulla completezza, la chiarezza e la proprietà dell esposizione dell argomento scelto dal Candidato. Ai sensi dell allegato al bando concorsuale, l accertamento dell adeguata conoscenza della lingua inglese (ivi comprese quelle relative alla conoscenza della lingua italiana per i candidati stranieri) avverrà tramite traduzione di un testo scientifico, valutando in particolare la chiarezza espositiva e la precisione nell uso del linguaggio scientifico. Ciò posto, la Commissione procede alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione dei candidati della procedura selettiva. 1) VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE E DELL ATTIVITÀ DI RICERCA (MAX PUNTI 60/100) 1a) Valutazione delle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati (max. 50 punti) A tale fine verranno prese in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati verrà svolta, per ciascuna pubblicazione, sulla base dei seguenti criteri: originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza scientifica di ciascuna pubblicazione; congruenza con il profilo di professore universitario di seconda fascia da ricoprire e con le linee di ricerca originali perseguite dal Candidato, nen ambito dell attività scientifica globale; rilevanza scientifica della collocazione editoriale e sua diffusione all'interno della comunità scientifica, desumibile anche dalla posizione nel percentile delle riviste del settore (rating della rivista); Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell apporto individuale dei candidati sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: ordine dei nomi (Primo, Secondo, Ultimo Autore, Corresponding Author); ruolo svolto dichiarato nella pubblicazione, ove enucleabile dalla Rivista; coerenza con il complesso dell attività scientifica del candidato. 2
3 La Commissione si awarrà anche di uno o più dei seguenti indicatori, riferiti alla data di inizio della procedura: 1) numero totale di citazioni; 2) numero di citazioni/anno. 1 b) Valutazione dell attività di ricerca svolta dai candidati (max. 10 punti) Per la valutazione dell attività di ricerca svolta dai candidati la commissione si avvarrà dei seguenti criteri: organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero partecipazione agli stessi; conseguimento della titolarità di brevetti; partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. La Commissione si avvarrà anche di uno o più dei seguenti indicatori, riferiti alla data di inizio della procedura: 1) numero totale di citazioni; 2) combinazioni dei parametri bibliometrici di uso comune, atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato e la sua visibilità neh ambito della comunità scientifica di riferimento (indice di Hirsch o simili). 2) VALUTAZIONE DEL CURRICULUM VITAE, COMPRENSIVO DELLE ATTIVITÀ ISTITUZIONALI, GESTIONALI, ORGANIZZATIVE E DI SERVIZIO PRESSO ATENEI ED ENTI DI RICERCA ITALIANI E STRANIERI (MAXPUNTI 20/100) Per la valutazione del curriculum vitae dei candidati la commissione si avvarrà dei criteri sopra indicati, dando rilevanza all esperienza maturata dai candidati nell ambito del settore anche a livello internazionale. Tra gli altri titoli, saranno presi in considerazione: a) capacità di instaurare collaborazioni con ricercatori di elevato profilo scientifico, con particolare riferimento a collaborazioni internazionali b) notorietà di cui il candidato gode nel mondo accademico nella materia specifica. c) titolarità di finanziamenti alla ricerca su bandi competitivi d) soggiorni di ricerca presso Istituti di ricerca nazionali o esteri particolarmente qualificati e) partecipazione a Dottorati di Ricerca 3) VALUTAZIONE DELL ATTIVITÀ DIDATTICA (MAXPUNTI 20/100): 3a) Valutazione dell attività didattica svolta (max 10 punti) Per la valutazione dell attività didattica svolta dai candidati la commissione si avvarrà dei seguenti criteri: consistenza dell attività didattica svolta nell ambito del settore continuità nel tempo dell attività didattica nell ambito del settore titolarità di corsi di insegnamento nell ambito del settore 3b) Valutazione della prova didattica in forma orale (max 10 punti) Per lo svolgimento della prova di didattica in forma orale, ai candidati sarà richiesto di: svolgere una lezione accademica della durata di 45 minuti, tenuta in lingua italiana o su uno dei seguenti argomenti, a scelta del Candidato: A) La presentazione dell antigene in classe I
4 B) Regolazione del sistema immunitario: i cosiddetti checkpoint C) I meccanismi citotossici delle cellule NK D) I linfociti T citotossici E) Classificazione delle citochine deirimmunità innata e acquisita La Commissione, pertanto, sulla base dei predetti criteri, stabilisce la seguente ripartizione dei punteggi da attribuire rispettivamente alle pubblicazioni scientifiche, al curriculum e all attività didattica, ai titoli attestanti attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio presso Atenei ed enti di ricerca italiani e stranieri. Categorìe Pubblicazioni scientifiche e attività di ricerca Valutazione pubblicazioni presentate (max 50 punti) Valutazione attività di ricerca (max 10 punti) Curriculum vitae, comprensivo delle attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio presso Atenei ed enti di ricerca italiani e stranieri Attività didattica Valutazione attività didattica svolta (max 10 punti) Valutazione prova didattica orale (max 10 punti) Max punti 60/100 20/100 20/100 La seduta è tolta alle ore 9.05 LA COMMISSIONE Prof. ALBERTO AMADORI 0 v r Professore di prima fascia presso l'università degli Studi di PADOVA Presidente Prof. MARCO ANTONIO CASSATELLA Professore di prima fascia presso l Università degli Studi di VERONA Segretario Prof. PIER LUIGI LOLLINI Professore di prima fascia presso l Università degli Studi di BOLOGNA Componente Padova, 16 Novembre
5 UMSVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017PA185 - Allegato 2 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Scienze Chirurgiche Oncologiche e Gastroenterologiche - DiSCOG per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia Generale e Patologia Clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - Patologia generale) ai sensi deh art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Pettorale n. 2098/2017 del 23 giugno 2017, il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. n. 52 dell 11 luglio 2017, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. allegato A) ai Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ' Il sottoscritto Prof. Marco Antonio Cassatella, componente della commissione giudicatrice della procedura selettiva 2017PA185 - Allegato 2 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Scienze Chirurgiche Oncologiche e Gastroenterologiche - DiSCOG per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia Generale e Patologia Clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - Patologia generale) ai sensi dell art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Pettorale n. 2098/2017 del 23 giugno 2017, il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. n. 52 dell 11 luglio 2017, IV serie speciale - Concorsi ed Esami DICHIARA con la presente di aver partecipato, per via telematica (collegamento telefonico ed ) alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nei medesimo a firma del Prof. Alberto Amadori, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. 16 Novembre 2017 firma
6 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017PA185 - Allegato 2 per la chiamata di n. 1 posto dì Professore di seconda fascia presso il Dipartimento di Scienze Chirurgiche Oncologiche e Gastroenteroiogiche - DiSCOG per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia Generale e Patologia Clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - Patologia generale) ai sensi dell art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 2098/2017 del 23 giugno 2017, il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. n. 52 dell 11 luglio 2017, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. allegato B) ai Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ* Il sottoscritto Prof. Pier-Luigi Lotiini, membro della Commissione giudicatrice della procedura selettiva 2017PA185 - Allegato 2 per la chiamata di n. 1 posto di Professore di seconda fascia presso il Dipartimento dì Scienze Chirurgiche Oncologiche e Gastroenteroiogiche - DiSCOG per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia Generale e Patologia Clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - Patologia generale) ai sensi deirart. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 2098/2017 del 23 giugno 2017, il cui avviso è stato pubblicato nella G.U. n. 52 dell 11 luglio 2017, IV serie speciale - Concorsi ed Esami DICHIARA con la presente di aver partecipato, per via telematica (collegamento telefonico ed ) alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Alberto Amadorì, Presidente delia Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti dì competenza. 16 Novembre 2017 fi firma 6

References: articolo 9
 articolo 8
 articolo 5
 art. 18
 art. 18
 art. 18