Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/asperacna-zasada/
Timestamp: 2019-07-20 22:47:16+00:00

Document:
asperačná zásada - KS-SR/Judikáty.info
asperacna nájdené 128 krát v 91 dokumentoch
zasadat nájdené 28277 krát v 17267 dokumentoch
Najvyšší súd SR 57 dokumentov
Merito Ukladanie trestov páchateľom ako obzvlášť nebezpečným recidivistom vs. ukladanie trestov v zmysle asperačnej zásady
Kľúčové slová: úhrnný trest a spoločný trest, odsúdený posudzovaný ako obzvlášť nebezpečný recidivista, stupeň nebezpečnosti činu pre spoločnosť, obzvlášť závažný úmyselný trestný čin, zamietnutie návrhu odsúdeného na obnovu konania, konanie o obnovu konania, recidíva trestnej činnosti, asperačná zásada, sťažnosť odsúdeného
Právna veta: Krajský súd dospel k záveru, že nález Ústavného súdu SR zo dňa 28.11.2012 sp. zn. PL. ÚS 106/2011 sa nedotkol ústavnosti ustanovenia § 41 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005. Aj keď spôsob výpočtu výmeru trestu pri obzvlášť nebezpečnom recidivistovi v zmysle ustanovenia § 42 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005 a podľa ustanovenia § 41ods. 2 Tr. zák. účinného od 1.1.2006 , teda podľa asperačnej zásady je obdobný, treba uviesť, že v Trestnom zákone prípustnosť analógie nie je možná. Naviac aj východiská pre ukladanie trestov páchateľom ako obzvlášť nebezpečným recidivistom a pri ukladaní t ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 5Tos/167/2013 2313010558 07.01.2014 JUDr. Tatiana Biedniková ECLI:SK:KSTT:2014:2313010558.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Tatiany Biednikovej a sudcov JUDr. Ľuboša Jurkoviča a Vladimíra Vlčka v trestnej veci proti odsúdenému A. K., v konaní o obnovu konania, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 1Tos/136/2014 4414010467 08.12.2014 JUDr. Stanislav Libant ECLI:SK:KSNR:2014:4414010467.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Libanta a sudcov JUDr. Štefana Hrvolu a JUDr. Petra Kaňu v trestnej veci odsúdeného E. Z., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 06.11. .
Merito Ukladanie súhrnného trestu; Odsúdený musí byť pri súhrnnom treste v zásade v rovnakej situácii ako v prípade trestu úhrnného
Kľúčové slová: odsúdený pri súhrnnom treste v rovnakej situácii ako v prípade trestu úhrnného, vyhlásenie odsudzujúceho rozsudku, páchateľ za časť retrospektívne sa zbiehajúcej trestnej činnosti odsúdený, úhrnný trest, súhrnný trest
Právna veta: Súhrnný trest podľa zásad uvedených v § 42 ods. 1 Tr. zák. sa uloží iba v prípade viacčinného súbehu, a to len vtedy, ak páchateľ bol za časť retrospektívne sa zbiehajúcej trestnej činnosti odsúdený a ak je možné na také odsúdenie prihliadať. Hranicu teda tvorí vyhlásenie odsudzujúceho rozsudku (trestného rozkazu) súdom prvého stupňa. Vždy je to časovo prvé odsúdenie, ku ktorému v celom trestnom konaní dôjde, vrátane opravného konania. Súhrnný trest nastupuje namiesto úhrnného trestu, ktorý by inak bol páchateľovi uložený, ak by sa o všetkých zbiehajúcich sa trestných činoch rozhodovalo v ...
... obnovu konania vzhľadom na nález Ústavného súdu sp.zn. ÚS 106/2011 z 28.11.2012, v zmysle ktorého bola asperačná zásada vyhlásená za protiústavnú. Žiadal, aby krajský súd s prihliadnutím na uvedené skutočnosti celú jeho vec prehodnotil a podľa toho vo .
XNt/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... asperačná zásada a odsúdenému bol uložený trest odňatia slobody v dolnej polovici zákonom stanovenej trestnej sadzby. Tak, ako bolo uvedené vyššie, v danom prípade neprichádzalo do úvahy povolenie obnovy trestného konania, pretože na odsúdenie odsúdeného sa tzv. asperačná zásada .
XXTo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... trestného spisu odvolací súd zistil, že obžalovaný trest 14 mesiacov odňatia slobody nepodmienečne už celý vykonal, pričom zvýšenie trestnej sadzby (asperačná zásada) vyplýva len z toho, že toto odsúdenie ešte nemá obžalovaný zahladené. Zároveň odvolací súd prihliadol aj k tej časti obsahu .
... jednu polovicu takto určenej sadzby trestu odňatia slobody) nie je v súlade s článkom I. odsek 1 Ústavy SR (tzv. asperačná zásada). Podľa § 41b odsek 1 zák.č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu SR ak súd v trestnom .
106/2011, 87/1950, 300/2005, 38/1993, 428/2012
XNt/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... Tr. zák. v texte za bodkočiarkou nie sú v súlade s R. X. republiky. O. pri ukladaní trestu bola použitá asperačná zásada aj so slovami za bodkočiarkou, ktoré už stratili účinnosť, táto nová skutočnosť má podstatný vplyv na rozsah trestnej sadzby. N .
... skutkami. Z tohto dôvodu preto súd ustanovil v zmysle § 35 ods.2 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 /asperačná zásada/, dolnú hranicu trestu na úrovni 10 rokov a 6 mesiacov a hornú hranicu trestu na úrovni 15 rokov. V tomto .
XTos/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... jednu polovicu takto určenej sadzby trestu odňatia slobody) nie je v súlade s článkom I. odsek 1 Ústavy SR (tzv. asperačná zásada). V tejto súvislosti ustanovenie § 394 odsek 1 Trestného poriadku pre povolenie obnovy konania vyžaduje, aby vyšli najavo skutočnosti alebo .
106/2011, 87/1950, 300/2005, 106/2012, 38/1993, 428/2012, 23/2010
... trvaní 4 (štyroch) rokov, a to aj za použitia ustanovenia § 41 ods. 2 Tr. zák., v ktorom je zvýraznená asperačná zásada, ovšem aj v znení Nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL ÚS 106/2011 zo dňa 28.11.2012 ... trvaní 4 (štyroch) rokov, a to aj za použitia ustanovenia § 41 ods. 2 Tr. zák., v ktorom je zvýraznená asperačná zásada, ovšem aj v znení Nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL ÚS 106/2011 zo dňa 28.11.2012 .
106/2011, 300/2005, 313/2011, 246/2012

References: súd 
 súd 
 § 41
 § 42
 § 41
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 42
 súd 
 súd 
 súd 
 § 41
 súd 
 súd 
 § 35
 § 394
 § 41
 § 41