Source: http://rn.rumburk.cz/2014/11/28/prubeh-voleb-v-rumburku-proveruje-krajsky-soud-v-usti-nad-labem/
Timestamp: 2018-02-23 18:41:24+00:00

Document:
Rumburské noviny | Průběh voleb v Rumburku prověřuje Krajský soud v Ústí nad Labem
Tištěné noviny 19/2014 | 28. 11. 2014 | Zprávy a publicistika
Průběh voleb v Rumburku prověřuje Krajský soud v Ústí nad Labem
Během desetidenní lhůty, kdy Krajský soud v Ústí nad Labem přijímal stížnosti na průběh voleb, podalo stížnost jedenáct kandidátů do letošních komunálních voleb v Rumburku. Nyní běží dvacetidenní lhůta, v níž musí soud dospět k závěru, zda volby proběhly regulérně, nebo ne. Kromě stížnosti soudu zaznamenalo čtyři trestní oznámení v souvislosti s volbami Obvodní oddělení Policie České republiky v Rumburku.
Jedenáct osob (Jaroslav Trégr, Darek Šváb, Milan Demeter, Miloslav Kucer, Miloslav Strejc, Hana Cábová, Martina Kučerová, Josef Kořínek, Jan Pospíšil, Jan Sembdner a Alena Winterová), které podaly k soudu stížnost, zastupuje právník Jiří Císař. Ten se specializuje právě na volby a díky němu došlo k novým volbám například v Krupce. V návrhu se hovoří o několika podezřeních, které nechtějí podavatelé stížnosti přehlížet. V závěru je doporučení soudu, aby byly volby zneplatněny. Rumburk je tak jednou z osmi obcí, kde se řeší průběh voleb.
„Ano, podali jsme žalobu na průběh voleb v Rumburku. V první chvíli po skončení mimořádně dlouhého sčítání hlasů jsem na sociální síti poblahopřál všem, kteří se cítí jako vítězové těchto voleb, s tím, že jsem to vše považoval za uzavřené. Již od druhého dne se ke mně ale začaly z různých zdrojů dostávat informace, že ne vše bylo v době voleb tak, jak mělo být. Když se tyto informace začaly množit a některé mi i opakovaně potvrzovali nezávisle na sobě různí lidé, dospěli jsme k názoru, že by to takto nemělo probíhat. Ve městě šlo o demokratickou změnu vedení města, která by ale měla proběhnout v souladu se zákonem. Z informací, které máme k dispozici a předali jsme je Krajskému soudu v Ústí nad Labem, té demokracii u nás někdo pomáhal, aby to byla tutovka. A to si myslím, je špatně. A o to nám jde. Nikdo jiný než právě tento soud toto prověřit nemůže. Nikdo jiný se do zapečetěných uren nepodívá. Má na to dvacet dní. Myslím, že to není zase tak nekonečně dlouhá doba, aby měli všichni jistotu, že jeden ze základních principů demokracie, svobodné volby, u nás ve městě nebyl pošpiněn. A bylo-li tomu tak, ať soud rozhodne co s tím,“ vyjádřil se k situaci starosta Jaroslav Trégr.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud