Source: http://basedoc.superservicios.gov.co/ark-legal/SSPD/channel?channel=%2FR%2FREVOCATORIA+DIRECTA&mostrarTipoVista=CATEGORIAS
Timestamp: 2016-06-27 07:33:00+00:00

Document:
Contenido/R/REVOCATORIA DIRECTACuerpo
Fecha Ultima Actualizacion: 13/06/2016 12:20:29 PM Temas
InicioRREVOCATORIA DIRECTA COMPETENCIA DE LA ENTIDAD DE LAS DECISIONES DE LAS E.S.P. POR PARTE DE LA SSPD DE LAS DECISIONES EMPRESARIALES RELATIVS A NEGATIVA A CELEBRAR EL CONTRATO, SUSPENSIÓN, CORTE Y FACTURACIÓN DEL SERVICIO EN RECURSO DE APELACIÓN DESATADO POR LA SUPERINTENDENCIA PROCEDE CON RESPECTO A RESOLUCIONES QUE DECIDEN EL RECURSO DE APELACIÓN EN VÍA GUBERNATIVA PRODUCCIÓN DE EFECTOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD SE MANTIENE LA POSICIÓN DE LA ENTIDAD La Web
Palabra claveTítuloTipoEntidadFecha de Expedición (aaaa-mm-dd)DesdeHastaAñoNúmeroServicio	Documento REVOCATORIA DIRECTA Pag. 1 de 2
15 elementos.
Concepto SSPD 756 de 2006DECISIONES EN FIRME.-No se afectan por una posterior solicitud de revocatoria
Se basa la consulta objeto de estudio en determinar el trámite que debe dársele a las deudas objeto de reclamación mientras se tramita acción de revocatoria directa ante la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 742 de 2006REVOCATORIA DIRECTA.-Improcedencia Servicios Públicos:
Se basa la consulta en determinar si las resoluciones 20058300005395; 20058300005405; 20058300005415; 20058300005425; 20068300005435, al tener en cuenta una prueba que no corresponde, y en tal sentido no tener congruencia entre los hechos, las pruebas y la parte resolutiva, es procedente su revocatoria, no obstante tener que el concepto 450 de 2006, dispone que la revocatoria directa no procede cuando el usuario ejerció los recursos de la vía gubernativa.Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 710 de 2006REVOCATORIA DIRECTA.- No procede cuando el usuario ejerció los recursos en la vía gubernativa
Se basa la consulta objeto de estudio en determinar si cuando la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios revoca un oficio expedido de manera ilegal por la empresa de servicios públicos también debe revocar sus propios actos que se basan en el mencionado oficio?Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 024 de 2007SOLICITUD DE CONCEPTO CADUCIDAD
Consulta para objeto de estudio en determinar si es posible aplicar el artículo 309, 310 y siguientes del Código de Procedimiento Civil sobre Aclaración, adición y corrección de providencias judiciales a los actos administrativosDescargar PDFAbrirConcepto SSPD 016 de 2007FALLOS CONTRADICTORIOS ? Procede la revocatoria y la expedición de un nuevo acto
Consulta para objeto de estudio en determinar cuál es el procedimiento a seguir por la Dirección Territorial que tramito dos investigaciones por silencio administrativo positivo respecto de la misma petición, las cuales se decidieron de manera independiente y las decisiones de las dos investigaciones fueron contradictorias.Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 930 de 2002REVOCATORIA DIRECTA DE LAS DECISIONES DE LAS "E.S.P" POR PARTE DE LA SSPD.-Procede con la condición de que se cumplan los requisitos del C.C.A
Se basa la consulta objeto de estudio en determinar si es procedente que la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios revoque directamente los actos expedidos por las "E.S.P." en ejecución del contrato de servicios públicos.Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 577 de 2004REVOCATORIA DIRECTA - Se mantiene la posición de la EntidadFALLOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL -Es obligatorio interpartes FALLOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL - Las consideraciones deben ser tenidas en cuenta
Mediante escrito informa al Despacho de la señora Superintendente que no está de acuerdo con los argumentos expuestos por la Oficina Jurídica de la Entidad, frente a la solicitud de revocatoria directa de la Resolución 001096 de 2000 por medio de la cual resolvió un recurso de apelación, razón por la cual solicita la nulidad de este acto en cumplimiento de la Sentencia T.270 de 2004. Igualmente informa que Codensa S.A., arbitrariamente terminó el contrato de prestación del servicio de energía en su inmueble y que la apelación está en trámite en la Entidad..Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 548 de 2009REVOCATORIA DIRECTA DE CARÁCTER PARTICULAR.- Acto que se profiere por medios ilegales.
Consulta para determinar:
i) si existe circular interna de la SSPD que obligue a sus funcionarios o a su inmediato superior a revocar actos administrativos ilegales proferidos por los mismos en ejercicio del artículo 69 y ss del Código Contencioso Administrativo?
ii) si le asiste deber jurídico al funcionario que emite el acto o a su inmediato superior orgánico de revocar un acto administrativo proferido violando la constitución y la ley, por ser un acto de competencia cuya obligatoriedad la impone el legislador en los artículos 69 y ss del CCA?
iii) si la Dirección General Territorial encuentra que la decisión proferida por la Dirección Territorial Centro ha contrariado la ley y la normatividad vigente sobre facturación, para proceder a la revocatoria solicita la autorización del usuario para revocar el acto administrativo, ¿impondría una inseguridad jurídica en ejercicio de sus actuaciones y estaría en contraposición de la ley, a los postulados de la Oficina Asesora Jurídica de la SSPD y del máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo?Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 479 de 2012Revocatoria directa
Consentiemiento del Titular del Derecho. Descargar PDFAbrirConcepto SSPD 393 de 2008Revocación de los actos de las esp por parte de la sspd. Sólo procede cuando la SSPD ha conocido de dichos actos a través de los recursos de la vía gubernativa contemplados en el artículo 154 de la Ley 142 de 1994 y se restringe a las decisiones allí señaladas. Superioridad Jerárquica Funcional de la SSPD respecto a las ESP. Ratificación Conceptos SSPD-OJ-2004-388 y SSPD-OJ-2008-207
Consulta sobre la revocatoria directa de los actos administrativos proferidos por las empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios, teniendo en cuenta el caso puesto de presente en que la Dirección Territorial Suroccidente, mediante Resolución SSPD-20088500025335 del 27/06/2008, se declaró inhibida para resolver una solicitud de revocatoria directa sobre un acto administrativo emitido por la empresa EMCARTAGO. Se afirma en la solicitud que la posición asumida por la Dirección Territorial, apoyada en un criterio del Consejo de Estado, choca con lo manifestado por la Corte Constitucional mediante sentencia C-263 de 1996. Las Inquietudes son las siguientes: i) Siendo que la Corte Constitucional es el máximo vigía de la ?NORMA DE NORMAS? mientras que el Consejo de Estado es el máximo órgano administrativo, ¿qué hace que el criterio de éste prime sobre el de aquella?.
ii) En el caso de que el acto administrativo de una ESP sea expedido directamente por el gerente o representante legal, ¿quién será allí el superior jerárquico suyo quien podría atender la solicitud de revocatoria del acto?
iii) Como la SSPD en una anterior oportunidad dijo que las peticiones, quejas y recursos que presentan los suscriptores y/o usuarios pueden ser atendidas y resueltas por cualquier dependencia o funcionario de la ESP y no necesariamente por la Oficina de P.Q.R como a mi parecer dicta el artículo 153 LSPD, ¿en estos casos quién debe atender la petición de revocación de un acto administrativo: el jefe de la dependencia o departamento al cual esté adscrito el funcionario que resolvió, o el gerente o representante legal de la empresa?

References: artículo 309
 Resolución 
 artículo 69
 artículo 154
 Resolución 
 artículo 153