Source: https://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2019/1/judikat-us-III-uS-856-19-GUS20191548
Timestamp: 2019-05-23 18:47:18+00:00

Document:
III.ÚS 856/19, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
III.ÚS 856/19, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
III.ÚS 856/19
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele Rudolfa Morávka, bez právního zastoupení, proti postupu (nečinnosti) Krajského soudu v Ústí nad Labem, takto:
Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 11. 3. 2019, stěžovatel brojil proti postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem, spočívajícím v nečinnosti tohoto soudu při vyřizování trestního oznámení stěžovatele na soudního exekutora JUDr. Dalimila Miku, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy.
Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31 odst. 2, § 34 a § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena dne 22. 3. 2019. Od následujícího dne počala stěžovateli běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 23. 4. 2019.
Jelikož stěžovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí dosud neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 30.4.2019, čj. III.ÚS 856/19, www.usoud.cz.

References: soud 
 § 30
 § 31
 § 34
 § 72
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 soud 
 § 43
 § 43