Source: http://www.litis.it/2010/12/16/dibattimento-nel-processo-penale-e-valenza-delle-contestazioni-nellesame-testimoniale-ai-fini-probatori-corta-costituzionale-ordinanza-3582010/
Timestamp: 2017-01-20 05:37:58+00:00

Document:
Litis.it » Dibattimento nel processo penale e valenza delle contestazioni nell’esame testimoniale ai fini probatori – Corta Costituzionale, Ordinanza 358/2010
« Imposte e tasse – Norme della Provincia di Trento – Corte Costituzionale, Sentenza n. 357/2010
Risarcimento per lesione di immagine della P.A. solo se vi è rilevanza penale dell’illecito amministrativo – Corte Costituzionale, Sentenza 355/2010 »
Dibattimento nel processo penale e valenza delle contestazioni nell’esame testimoniale ai fini probatori – Corta Costituzionale, Ordinanza 358/2010
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 500, comma 2, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento all’art. 111, quinto comma, della Costituzione, dal Tribunale di Biella
Processo penale – Dibattimento – Contestazioni nell’esame testimoniale – Preclusione della possibilità che le dichiarazioni lette per la contestazione siano valutate, oltreché ai fini del giudizio di credibilità, altresì ai fini della prova della violenza o minaccia ovvero dell’offerta o della promessa di denaro o altra utilità che, ai termini del comma 4 dell’art. 500 cod. proc. pen., determinerebbe l’acquisizione al fascicolo del dibattimento delle dichiarazioni contenute nel fascicolo del pubblico ministero.
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 358 del 15/12/2010
Litis offre un servizio gratuito. Aiutaci con una donazione libera Procedimento penale Twitter
Questo articolo è stato inserito da Redazione il 16 dicembre 2010 alle 12:19, ed è archiviato in Corte Costituzionale, Giurisprudenza. Puoi seguire le risposte con i feeds RSS 2.0. Oppure scrivere un commento o anche segnalare un trackback dal tuo sito. Commenti (0)
Più letti	Concorsi in itinere ed applicazione delle norme sopravvenute. Tutela dell'affidamento - Consiglio di Stato Adunanza Plenaria, Sentenza 9/2011	Spese processuali compensate anche in presenza di autotutela - Cassazione Civile, Sentenza 19947/2010	Inammissibile l’appello proposto da avvocato non abilitato a difendere dinanzi alle giurisdizioni superiori - Consiglio di Stato, Sentenza 1626/2011	No appropriazione indebita se cliente incassa le spese liquidate dal giudice e non le versa all'avvocato - Cassazione Penale, Sentenza 25344/2011	Riconoscimento del lavoro di fatto svolto dal 1981 al 1998 con mansioni di custode c/o edificio sc	Articoli recenti
Nuovo Apple iPhone 7 senza jack audio e resistente all’acqua (0)

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza