Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20146,%2027
Timestamp: 2019-10-14 07:09:28+00:00

Document:
BFH, 05.03.1986 - II R 5/84 - dejure.org
https://dejure.org/1986,357
BFH, 05.03.1986 - II R 5/84 (https://dejure.org/1986,357)
BFH, Entscheidung vom 05.03.1986 - II R 5/84 (https://dejure.org/1986,357)
BFH, Entscheidung vom 05. März 1986 - II R 5/84 (https://dejure.org/1986,357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwZG § 4 Abs. 1; AO 1977 § 108; FGO § 118 Abs. 2
Verfahren - Revision - Zugangsvermutung - Tatsachen - Verfahrensrüge - Vermutung - Eingeschriebener Brief - Sonntag
AO (1977) § 108; FGO § 118 Abs. 2; VwZG § 4 Abs. 1
Zugangsvermutung gem. § 4 Abs. 1 VwZG gilt auch, wenn dritter Tag auf einen Sonntag fällt; zur Widerlegung der Zugangsvermutung im Revisionsverfahren
BFHE 146, 27
BB 1986, 1215
BStBl II 1986, 462
Die Vorschrift gelte zwar nun für alle Fristen, aber nicht für Zeiträume, innerhalb derer wie bei § 122 Abs. 2 AO 1977 das Gesetz aus Praktikabilitätsgründen für einen Vorgang eine pauschalierte Zeitdauer vermutet, denn dabei handele es sich um keine Frist, sondern um eine widerlegliche Vermutung im Sinne eines Anscheinsbeweises, die durch schlüssig begründetes Vorbringen entkräftet werden könne (BFH-Urteil vom 5. März 1986 II R 5/84, BFHE 146, 27, BStBl II 1986, 462).
Mit Urteil vom 5. März 1986 II R 5/84, (BFHE 146, 27, BStBl II 1986, 462) hat er diese Frage sodann verneint: § 108 Abs. 3 AO 1977 habe gegenüber der früheren Rechtslage nichts geändert.
Die Vorschrift gelte zwar nun für alle Fristen, aber nicht für Zeiträume, innerhalb derer wie bei § 122 Abs. 2 AO 1977 das Gesetz für einen Vorgang eine pauschalierte Zeitdauer vermute; denn dabei handele es sich um keine Frist, sondern um eine widerlegliche Vermutung im Sinne eines Anscheinsbeweises (BFH-Urteil in BFHE 146, 27, BStBl II 1986, 462).
c) Soweit der Kläger erstmals im Beschwerdeverfahren vorträgt, er habe die Einspruchsentscheidung aufgrund von Verzögerungen in der Justizvollzugsanstalt nach Ablauf der Dreitagesfrist erhalten, handelt es sich um neues tatsächliches Vorbringen, das in der Revisionsinstanz gemäß § 118 Abs. 2 FGO grundsätzlich nicht berücksichtigt werden kann und im Streitfall mangels einer begründeten Verfahrensrüge insoweit nicht berücksichtigt werden konnte (…vgl. BFH-Beschluss vom 13. Juli 1993 VII B 6/93, BFH/NV 1994, 289; BFH-Urteil vom 5. März 1986 II R 5/84, BFHE 146, 27, BStBl II 1986, 462).
BSG, 09.12.2008 - B 8/9b SO 13/07 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Klage - Fristversäumnis - …
Gefordert wird ein substantiiertes Bestreiten in der Weise, dass der Betreffende einen abweichenden Geschehensablauf schlüssig vorträgt und dadurch zumindest Zweifel begründet, weil anderenfalls die Zugangsvermutung wertlos wäre (BFHE 146, 27, 31;… Engelhardt/App, aaO, § 4 VwZG RdNr 8).
Der Drei-Tages-Zeitraum gilt auch, wenn der dritte Tag auf einen Samstag fällt (…vgl. BFH-Urteile vom 13. März 1991 I R 39/90, BFH/NV 1992, 146, 147, und vom 5. März 1986 II R 5/84, BFHE 146, 27, BStBl II 1986, 462, unter Ziff. II. 1. c der Gründe; jeweils zum Fristablauf an einem Sonntag).
Gefordert wird ein substantiiertes Bestreiten in der Weise, daß der Betreffende einen abweichenden Geschehensablauf schlüssig vorträgt, weil anderenfalls die Zugangsvermutung wertlos wäre (Bundesfinanzhof, Urteil vom 5. März 1986 - BFHE 146, 27, 31 = NVwZ 1986, 968 = USK 8623;… Engelhardt/App, VwVG/VwZG-Komm, 4. Aufl 1996, § 4 VwZG Anm 6).
BVerwG, 09.04.1992 - 8 B 57.92
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Rechtsbehelfsbelehrung bei …
Die mit der Beschwerde aufgeworfene Frage, ob die Vermutung des § 4 Abs. 1 VwZG, daß bei der Zustellung mit eingeschriebenem Brief dieser mit dem dritten Tag nach der Aufgabe zur Post als zugestellt gilt, auch dann eingreift, wenn der dritte Tag auf einen gesetzlichen Feiertag fällt (bejahend BFH, Urteil vom 5. März 1986 - II R 5/84 - BStBl. 1986 II S. 462 ff.), mag auf sich beruhen.
Das Revisionsgericht kann erstmals zur Widerlegung der Zugangsvermutung des § 4 Abs. 1 VwZG vorgetragene Tatsachen ausnahmsweise nur dann berücksichtigen, wenn sie im Zusammenhang mit einer begründeten Verfahrensrüge stehen (vgl. BFH, Urteil vom 5. März 1986, a.a.O. S. 464).
Es hatte insbesondere keinen Anlaß zu einer Aufklärung des tatsächlichen Zugangs des Einberufungsbescheides, da der Kläger selbst die Zugangsvermutung des § 4 Abs. 1 VwZG nicht durch einen entsprechenden Tatsachenvortrag erschüttert hatte (vgl. BFH, Urteil vom 5. März 1986, a.a.O. S. 464).
b) Diese der bisherigen höchstrichterlichen Rechtsprechung entsprechende Auffassung zu § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 (…vgl. BFH-Urteile vom 17. Juni 1997 IX R 79/95, BFH/NV 1997, 828; vom 5. März 1986 II R 5/84, BFHE 146, 27, BStBl II 1986, 462; vom 9. Dezember 1999 III R 37/97, BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175, …und vom 26. Juni 1996 X R 97/95, BFH/NV 1997, 90;… BFH-Beschlüsse vom 12. August 1998 IV B 145/97, BFH/NV 1999, 286, …und vom 22. April 1996 XI B 2/96, BFH/NV 1996, 727) ist durch die Entscheidung des IX. Senats des BFH vom 14. Oktober 2003 IX R 68/98 (BFHE 203, 26, BStBl II 2003, 898) überholt.
BFH, 22.04.1996 - XI B 2/96
BFH, 30.06.1999 - IX B 53/99
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; neues tatsächliches Vorbringen in der …
BFH, 08.09.1994 - VII R 106/93
Wirksamkeit einer Ersatzzustellung an die Ehefrau eines Gemeinschuldners
VGH Baden-Württemberg, 19.11.1991 - 3 S 2492/91
Zustellungsvermutung bei eingeschriebenem Brief - Zugangszeitpunkt bei Einlegung …
VGH Hessen, 07.04.1988 - 10 TH 1437/88
ZUSTELLUNG; ZUSTELLUNGSFIKTION; FRIST
VG München, 16.03.2011 - M 18 K 10.1691
Klagefrist nicht eingehalten
BFH, 13.07.1993 - VII B 6/93
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage bezüglich der Gewährung von …
VGH Hessen, 11.11.1988 - 10 R 1445/88
Zum vorläufigen Rechtsschutz gegen drohende Vollziehung eines bestandskräftigen …
FG Düsseldorf, 20.03.1998 - 18 K 7995/97
Zur Fristeinhaltung eines Einspruchs gegen zwei Gewerbesteuermessbescheide beim …

References: § 4
 § 108
 § 118
 § 108
 § 118
 § 4
 § 4
 § 122
 § 108
 § 122
 § 118
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 122