Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-I-119%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-11-14 22:45:57+00:00

Document:
Art. 4 Cost. Ricusazione dell'autorità superiore competente per pronunciare un ammonimento a un funzionario.
Ammissibilità del ricorso di diritto pubblico diretto contro un ammonimento (consid. 2a).
Giurisprudenza relativa alla ricusazione fondata sulla parvenza di parzialità: differenza tra i criteri applicabili ai membri di tribunali, secondo l'art. 6 n. 1 CEDU e l'art. 58 Cost. (consid. 3a), e ai membri di altre autorità secondo l'art. 4 Cost. (consid. 3b-e).
Portata dell'art. 4 Cost. e delle disposizioni cantonali corrispondenti all'art. 10 cpv. 1 lett. d della legge federale sulla procedura amministrativa (PA) in materia di ricusazione (consid. 3f).
In concreto, il sospetto di parzialità non è giustificato (consid. 3g-h).
DTF: 120 IA 184, 116 IA 135, 121 I 42, 120 IA 321 seguito... , 103 IB 350, 124 I 310, 113 IA 279, 124 I 255, 119 IA 221, 115 IA 180, 123 I 87, 119 IA 81, 115 IA 224, 120 IA 82, 119 IA 13, 117 IA 408, 114 IA 278, 122 II 471, 121 I 252, 107 IA 135, 112 IA 142
Articolo: Art. 4 Cost., art. 6 n. 1 CEDU, art. 58 Cost., art. 11 al. 1 let seguito... , art. 84 al. 1 let. a OJ, art. 10 al. 1 let

References: Art. 4
 art. 6
 art. 58
 art. 11
 art. 84
 art. 10