Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%2059/11
Timestamp: 2019-09-23 16:53:56+00:00

Document:
BFH, 18.07.2013 - III R 59/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,29064
BFH, 18.07.2013 - III R 59/11 (https://dejure.org/2013,29064)
BFH, Entscheidung vom 18.07.2013 - III R 59/11 (https://dejure.org/2013,29064)
BFH, Entscheidung vom 18. Juli 2013 - III R 59/11 (https://dejure.org/2013,29064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,29064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kindergeldberechtigung bei unbeschränkter Einkommensteuerpflicht nach § 1 Abs. 3 EStG
§ 8 AO, § 9 AO, § 1 Abs 1 EStG 2002, § 1 Abs 3 EStG 2002, § 2 Abs 7 EStG 2002
Berechtigung bei unbeschränkter Einkommensteuerpflicht
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH vom 18.07.2013, Az.: III R 59/11 (Kindergeld für ausländische Saisonarbeiter)" von VorsRiFG Anton Siebenhüter, original erschienen in: EStB 2013, 455 - 456.
BFHE 242, 228
FamRZ 2013, 1972
DB 2013, 2665
BStBl II 2014, 843
Eine Kindergeldberechtigung nach § 62 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b EStG setzt voraus, dass der Antragsteller aufgrund eines entsprechenden Antrags vom Finanzamt nach § 1 Abs. 3 EStG als unbeschränkt einkommensteuerpflichtig behandelt wird (vgl. dazu BFH-Urteile in BFHE 242, 228, BStBl II 2014, 843, …und vom 24. Juli 2013 XI R 8/12, BFH/NV 2014, 495, Rz 35).
Eine Behandlung nach § 1 Abs. 3 EStG setzt daher voraus, dass das FA in dem maßgeblichen Einkommensteuerbescheid dem Antrag des Steuerpflichtigen entsprochen und ihn demnach gemäß § 1 Abs. 3 EStG veranlagt hat (Senatsurteil vom 18. Juli 2013 III R 59/11, BFHE 242, 228, BStBl II 2014, 843, Rz 46).
Es können auch außerhalb des Bescheids liegende Umstände zu berücksichtigen sein (Senatsurteil in BFHE 242, 228, BStBl II 2014, 843, Rz 46, m.w.N.).
Er kann hierzu auch eigene Feststellungen anhand der im Revisionsverfahren vorgelegten Akten treffen (Senatsurteil vom 18. Juli 2013 III R 59/11, BFHE 242, 228, BStBl II 2014, 843, Rz 14); die Sachurteilsvoraussetzung der fristgerechten Klageerhebung ist daher vom BFH von Amts wegen und ohne Bindung an die tatsächlichen Feststellungen des FG zu prüfen.
Denkbar wäre auch, dass der Kläger aus anderen Gründen als unbeschränkt einkommensteuerpflichtig (§ 1 Abs. 1 EStG) oder aber als beschränkt einkommensteuerpflichtig behandelt wurde (vgl. zur Beiziehung der Einkommensteuerakten BFH-Urteil vom 18. Juli 2013 III R 59/11, BFHE 242, 228, Rz 45 f. und 49).
Auf die Mitwirkungspflicht des Klägers wird hingewiesen (vgl. dazu BFH-Urteil in BFHE 242, 228, Rz 24).
Eine Behandlung nach § 1 Abs. 3 EStG setzt daher voraus, dass das Finanzamt in dem maßgeblichen Einkommensteuerbescheid dem Antrag des Steuerpflichtigen entsprochen und ihn demnach gemäß § 1 Abs. 3 EStG veranlagt hat (BFH, Urteil vom 18. Juli 2013 - III R 59/11 - BFHE 242, 228 , BStBl II 2014, 843 , Rz 46; BFH…, Urteil vom 22. Februar 2018 - III R 10/17 - BFHE 261, 214 , BStBl II 2018, 717 , Rn. 15 ff.).
Es können zwar auch außerhalb des Bescheids liegende Umstände zu berücksichtigen sein (BFH, Urteil in BFHE 242, 228 , BStBl II 2014, 843 , Rz 46, m.w.N.), hier liegt aber noch gar kein Bescheid vor.
Der III. Senat des Bundesfinanzhofs hat sich dieser, höchstrichterlich erstmals vom V. Senat des BFH mit Urteil vom 24. Oktober 2012 - V R 43/11 - (BFHE 239, 327 , BStBl II 2013, 491 ) vertretenen Rechtsauffassung bereits in seinen Urteilen vom 16. Mai 2013 - III R 8/11 - (BFHE 241, 511 , BStBl II 2013, 1040 ) und vom 18. Juli 2013 - III R 59/11 - (BFHE 242, 228 , BStBl II 2014, 843 , Rz 21) angeschlossen (…so auch BFH-Urteil vom 18. April 2013 - VI R 70/11 - BFH/NV 2013, 1554 ).
Der Bundesfinanzhof hat hinsichtlich der Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit auf die monatsbezogene Betrachtungsweise und insoweit auf den Zufluss der Einnahmen nach § 11 EStG abgestellt (BFH-Urteile in BFHE 239, 327 , BStBl II 2013, 491 , Rz 33;… vom 16. Mai 2013 - III R 58/11 - BFH/NV 2014, 145 , Rz 27;… vom 16. Mai 2013 - III R 63/10 - BFH/NV 2014, 12 , Rz 20; in BFHE 242, 228 , BStBl II 2014, 843 , Rz 50;… vom 24. Juli 2013 - XI R 8/12 - BFH/NV 2014, 495 , Rz 36;… vom 5. September 2013 - XI R 26/12 - BFH/NV 2014, 313 , Rz 33; vom 12. März 2015 - III R 14/14 - BFHE 249, 292 , BStBl II 2015, 850 , Rz 37; zum Ganzen: BFH…, Urteil vom 14. März 2018 - III R 5/17 -, BFHE 261, 117 , BStBl II 2018, 482 , Rn. 11 - 14).
Die Unterlagen sind auch nicht geeignet festzustellen, dass eine Anspruchsberechtigung nach § 62 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b i. V. m. § 1 Abs. 3 EStG besteht (vgl. dazu z. B. BFH-Urteil vom 18. Juli 2013 III R 59/11, BFHE 242, 228).
Eine Kindergeldberechtigung nach § 62 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b EStG setzt voraus, dass der Antragsteller aufgrund eines entsprechenden Antrages vom Finanzamt nach § 1 Abs. 3 EStG als unbeschränkt einkommensteuerpflichtig behandelt wird (vgl. dazu BFH-Urteile in BFHE 237, 239, BStBl II 2012, 897; vom 24. Oktober 2012 V R 43/11, BFHE 239, 327, BStBl II 2013, 491, Rz 33;… in BFHE 240, 394, BFH/NV 2013, 1170, Rz 20; vom 18. Juli 2013 III R 59/11, BFHE 242, 228, BFH/NV 2013, 1992).
b) Eine Kindergeldberechtigung nach § 62 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b EStG besteht jedoch nur in den Monaten des betreffenden Kalenderjahrs, in denen der Anspruchsberechtigte inländische Einkünfte i.S. des § 49 EStG erzielt hat (vgl. dazu z.B. BFH-Urteile in BFHE 239, 327, BStBl II 2013, 491, Rz 19 ff.;… vom 18. April 2013 VI R 70/11, BFH/NV 2013, 1554; vom 18. Juli 2013 III R 59/11, BFHE 242, 288, BFH/NV 2013, 1992).
Hierbei handelt es sich um diejenigen Monate, in denen die Einkünfte des Klägers nach § 49 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 11 EStG zeitlich zu erfassen sind (vgl. dazu BFH-Urteile in BFHE 239, 327, BStBl II 2013, 491, Rz 33; vom 18. Juli 2013 III R 59/11, BFHE 242, 228, BFH/NV 2013, 1992).

References: § 1

§ 8
 § 9
 § 1
 § 1
 § 2
 § 62
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 11
 § 62
 § 1
 § 62
 § 1
 § 62
 § 49
 § 49
 § 11