Source: http://www.mkab.hu/en/enpage5.htm
Timestamp: 2016-09-28 18:58:46+00:00

Document:
Alkotmánybíróság - Kezdőlap
KezdőlapAlkotmánybíróságAz alkotmánybíróságrólTörténeteSzervezeteHatáskör, eljárásAranybullaTagokElnökJelenlegi tagokVolt tagokA hivatalBibliográfiaÜgyekFriss döntésekHatározatok és végzésekPanaszok visszautasításaTestületi ülésekKeresésEgyébAlkotmányos követelményekMulasztásokVálasztási ügyekDevizahiteles ügyekJogAlaptörvényAB törvényÜgyrendEgyébKözzétételi szabályzatAlkotmány (1989)AB törvény (1989)SZMSZAlkotmányjogi panaszTájékoztatóGYIKNyomtatványokBíróságoknakSajtóAktuálisKözleményekSajtómegjelenésSajtókapcsolatKözérdekű adatokKözzétételKözzétételi listákAlapító okiratVagyonnyilatkozatokArchívumStatisztikaKiadványokAz AB HatározataiABH éves kötetekAlkotmánybírósági SzemleTájékoztató füzet, szórólapokAdatigénylésIn englishügyfélkapuKapcsolatMENUkezdőlapin englishügyfélkapukapcsolat
Az Alkotmánybíróság és a Kúria közös kutatási programja és pályázati felhívása Az Alkotmánybíróság és a Kúria kutatási programot indít az Alaptörvény követelményei érvényesülésének bemutatására. A kutatási programban való részvételre a két testület közös pályázatot hirdet a jogtudomány képviselői számára.
Megjelent az Alkotmánybíróság Határozatai 2016. évi 20. száma
LEGFRISSEBB DÖNTÉSEK
A legfrissebb határozatok és végzések nem hivatalos, tájékoztató jellegű közzététele, a fontosabbak esetében rövid összefoglalóval. Az utóbbi időben született további döntések a Friss döntések menüpont alatt találhatóak.
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/3314/2015.)	Az ügy tárgya: a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 9.K.30.081/2015/14. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (építményadó)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/241/2016.)	Az ügy tárgya: a Debreceni Ítélőtábla Gf.III.30.372/2015/4. számú ítélete, a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma 8.G.15-14-040178/7. számú ítélete, valamint a Nyíregyházi Törvényszék 4.Gpk.15-14-050173/2. számú végzése, és egyes jogszabályi rendelkezések elleni alkotmányjogi panasz (bíró pártatlansága)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/835/2016.)	Az ügy tárgya: a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 39.Kpk.46.340/2015/10. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz (környzetvédelmi ügy, közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/817/2016.)	Az ügy tárgya: a Kúria Kfv.III.35.145/2015/12. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (adóügy)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/358/2016.)	Az ügy tárgya: az Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 9.K.27.223/2015/7. számú ítélete, valamint a 2007. évi XVII. törvény 12. § (4) bekezdése elleni alkotmányjogi panasz (közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata, területalapú támogatások)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/519/2016.)	Az ügy tárgya: a Székesfehérvári Törvényszék 1.Pf.198/2015/4. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (kártérítés megfizetése)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/151/2016.)	Az ügy tárgya: a Szegedi Törvényszék 2.Pf.21.785/2015/4. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (kártérítés)
AB határozat bírói kezdeményezés elutasításáról (III/410/2016.)	Az Alkotmánybíróság szeptember 27-én elutasította a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 338. § (1) bekezdése első mondatának a „vagy a szabálysértés elkövetéséért a felelősségét megállapítja” szövegrésze alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló bírói kezdeményezéseket. A folyamatban lévő büntetőügy vádlottja engedély nélkül tartható pisztolyával rálőtt a sértett tulajdonát képező vemhes birkára, amely a lövés következtében elpusztult. A szakértői vélemény szerint a vádlott által okozott kár nem haladta meg az ötvenezer forintot, ezért az ügyész indítványozta, hogy a rongálás vétségének vádja alól mentsék fel a vádlottat és állapítsák meg felelősségét tulajdon elleni szabálysértés miatt. Az indítványozó bíró szerint a támadott rendelkezés azért minősül diszkriminatívnak, mert a büntetőeljárás terheltjei között önkényes, szükségtelen és aránytalan megkülönböztetést tesz. Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak az indítványt. A határozat indokolása szerint az eltérés nem a támadott rendelkezésből adódik, hanem abból, hogy a szabálysértési felelősség elbírálását megelőzi a bűnügyi költség állam általi viselését célzó büntetőeljárási szabály alkalmazása. A büntetőeljárás megszüntetését követően a szabálysértési eljárásban már a szabálysértési költségre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/3408/2015.)	Az ügy tárgya: a Kúria Kfv.IV.35.080/2015/4. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (közszolgálati dolgozó lakhatási támogatása)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/2682/2015.)	Az ügy tárgya: a Kúria Gfv.VII.30.343/2014/6. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (taggyűlési meghívó kötelező mellékletei)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/524/2016.)	Az ügy tárgya: a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.189/2014/32. számú részítélete és a Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.20.664/2015/4. számú részítélete elleni alkotmányjogi panasz (bírói szolgálati jogviszony megszüntetése)
AB végzés alkotmányjogi panasz visszautasításáról (IV/2631/2015.)	Az ügy tárgya: a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 12.K.31.917/2014/15. számú és 12.K.31.916/2014/15. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (ingatlan-nyilvántartás, használati jog)
TOVÁBBI LEGFRISSEBB DÖNTÉSEK
KÖVETKEZŐ TESTÜLETI ÜLÉSEK

References: Kúria 
 Kúria 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Kúria 
 Bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Bíróság 
 Bíróság