Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Cottbus&Datum=04.05.2017&Aktenzeichen=6%20K%20531%2F11
Timestamp: 2020-08-05 08:07:16+00:00

Document:
VG Cottbus, 04.05.2017 - 6 K 531/11 - dejure.org
https://dejure.org/2017,18219
VG Cottbus, 04.05.2017 - 6 K 531/11 (https://dejure.org/2017,18219)
VG Cottbus, Entscheidung vom 04.05.2017 - 6 K 531/11 (https://dejure.org/2017,18219)
VG Cottbus, Entscheidung vom 04. Mai 2017 - 6 K 531/11 (https://dejure.org/2017,18219)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,18219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 11 aF VwVGKostO BB, § 28 VwVfG, § 44 VwVfG, § 45 VwVfG, § 6 aF VwVG BB
Diesbezügliche Einwendungen muss der Schuldner gemäß § 15 VwVGBbg außerhalb des Vollstreckungsverfahrens mit den hierfür zugelassenen Rechtsmitteln verfolgen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 04.09.2019 - OVG 9 S 18.18 -, juris, Rn. 6; Beschluss vom 29. Februar 2012 - 9 S 53.10-, juris, Beschluss der Kammer vom 29.11.2011 - 6 L 131/11-, juris, Rn. 18, Urteil der Kammer vom 4. Mai 2017 - 6 K 531/11 -, juris;… Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 167 Rn. 19a).
Denn wie die Kammer mit gegenüber den Beteiligten ergangenem Urteil vom 4. Mai 2011 im Verfahren 6 K 531/11 (…veröff. in juris, dort Rn. 38 ff.) festgestellt hat, bestehen an der Rechtmäßigkeit der am 7. März 2011 durchgeführten Ersatzvornahme, in deren Zuge der streitgegenständliche Anschluss hergestellt wurde, keine Zweifel.

References: § 11
 § 28
 § 44
 § 45
 § 6
 § 15
 § 167