Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/aktivna-aleb-pasivna-legitimacia-ucastnika-konania/
Timestamp: 2019-09-21 02:27:19+00:00

Document:
aktívna alebo pasívna legitimácia účastníka konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: aktívna alebo pasívna legitimácia účastníka konania
vyhľadávací dotaz: aktívna alebo pasívna legitimácia účastníka konania
alebo nájdené 411225 krát v 45392 dokumentoch
Merito Inštitút účastníctva konania, s ním spojená vecná legitimácia
Kľúčové slová: účastníci konania, nedostatok vecnej legitimácie, aktívna alebo pasívna legitimácia účastníka konania, inštitút účastníctva konania, vecná legitimácia podľa hmotného práva
Právna veta: Podľa § 90 ods. 1 O.s.p. účastníkmi konania sú navrhovateľ (žalobca) a odporca (žalovaný) alebo tí, ktorých zákon za účastníkov označuje. Podľa § 94 ods. 1 O.s.p. v konaní, ktoré možno začať i bez návrhu, sú účastníkmi aj tí, o právach alebo povinnostiach ktorých sa má konať. Ak však ide o konanie o neplatnosť manželstva, sú účastníkmi len manželia. Vymedzenie účastníkov konania sa v tomto prípade zakladá procesným spôsobom - žalobcom je ten, kto podal na súd návrh na začatie konania (žalobu) a žalovaným je ten, koho žalobca v žalobe za tohto účastníka konania označil. Inštitút účastníctva kon ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Slovenskej republiky - Slovenského pozemkového fond u, so sídlom v Bratislave, Búdkova 36, proti žalovanému T. P. , bývajúcemu v T.T. , o určenie, že žalovaný nie je oprávneným držiteľom nehnuteľnosti vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 28 C 122/2005, o dovolaní bývajúcej v P., 5/ V. M. , bývajúceho v T.T. , 6/ H. M. , bývajúcej v T.T. , všet kých zastúpených JUDr. P. H. , advokátom .
Právna veta: Od aktívnej alebo pasívnej legitimácie účastníka konania treba odlišovať spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 6 O.s.p.) a procesnú spôsobilosť (t.j. spôsobilosť samostatne konať ako účastník konania § 20 O.s.p.). Nedostatok procesnej spôsobilosti účastníka konania (spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať procesné práva a povinnosti) bez riadneho zastúpenia je vadou, na ktorú dopadá § 237 písm. c/ O.s.p. K vade takejto povahy v danom prípade nedošlo. Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. V sporovom konaní z ...
... dopad na výsledok sporu v podobe vydania meritórneho rozhodnutia, ktorým sa žaloba zamieta (obdobne porovnaj napr. R 34/1993). Od aktívnej alebo pasívnej legitimácie účastníka konania treba odlišovať spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) a procesnú spôsobilosť (t.j. spôsobilosť samostatne konať ako .
... vecný dopad na výsledok sporu v podobe vydania m eritórneho rozhodnutia, ktorým sa žaloba zamieta (por . R 34/1993). Od aktívnej alebo pasívnej legitimácie účastníka konania treba odlišovať spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) a procesnú spôsobilosť (t.j. spôsobilosť samostatne konať ako .
Merito K problematike spôsobilosti byť účastníkom konania
Kľúčové slová: právna subjektivita fyzickej osoby , spôsobilosť byť účastníkom konania
... ). Argumentácia dovolateľ ky je preto v tejto časti nesprávna, z objektívneho hľadiska nie je spôsobilá založiť namietanú vadu konania. Od aktívnej alebo pasívnej legitimácie účastníka konania treba odlišovať spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) a procesnú spôsobilosť , t.j. spôsobilosť samostatne konať ako .
... dopad na výsledok sporu v podobe vydanie meritórneho rozhodnutia, ktorým sa žaloba zamieta (obdobne porovnaj napr. R 34/1993). Od aktívnej alebo pasívnej legitimácie účastníka konania treba odlišovať spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) a procesnú spôsobilosť (t.j. spôsobilosť samostatne konať ako .
181/2007, 216/1997, 253/2006, 34/1993, 36/2005, 50/1999, 655/2004, 99/1963
34/1993, 141/2010, 15/2009, 153/2001, 16/2006, 194/2010, 3/2010, 35/1991, 41/2011, 514/2003, 53/2011, 54/2012, 68/2011, 87/2012, 97/2010
Merito o vypratanie nehnuteľnosti
... na výsledok sporu v podobe vy dania meritórneho rozhodnutia, ktorým sa žaloba zamieta (obdobne porovnaj napr. R 34/1993). Od aktívnej alebo pasívnej legitimácie účastníka konania treba odlišovať spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) a procesnú spôsobilosť (t.j. spôsobilosť s amostatne konať .
34/1993, 99/1963, 102/2004, 1/2003, 165/2003, 282/2006, 40/1964, 43/2003, 165/2009, 18/2008, 182/1993, 312/2008, 42/1993, 460/1992, 46/2010, 58/1997, 61/1998, 63/1996
Merito o zdržanie sa konania a odstránenie závadného stavu
34/1993, 40/1964, 115/2007, 16/2001, 164/2004, 266/2007, 293/2008, 294/2006, 328/2007, 350/2004, 364/2004, 369/1990, 455/1991, 586/2003, 60/2004, 6/2004, 68/1998, 71/1967, 77/2002
Merito o určenie práva spoločného užívania bytu
34/1993, 99/1963, 102/2004, 1/2003, 165/2003, 282/2006, 40/1964, 43/2003, 50/2002, 586/2003, 68/1998, 101/2007, 112/2001, 187/2008, 191/2007, 193/2009, 32/2002, 41/2002, 6/2000
Merito o určenie práva spoločného nájmu bytu a určenie neplatnosti zmluvy o prevode vlastníctva
... dopad na výsledok sporu v podobe vydania meritórneho rozhodnutia, ktorým sa žaloba zamieta (obdobne porovnaj napr. R 34/1993). Od aktívnej alebo pasívnej legitimácie účastníka konania treba odlišovať spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) a procesnú spôsobilosť (t.j. spôsobilosť samos tatne konať .
34/1993, 40/1964, 165/2012

References: § 90
 § 94
 súd 
 súd 
 súd 
 § 20
 § 237