Source: https://juridicocerto.com/p/sillasmargarida/artigos/ilegitimidade-o-conjuge-sobrevivente-em-representar-conjuge-pre-morto-5681
Timestamp: 2020-08-13 21:19:40+00:00

Document:
Ilegitimidade o cônjuge sobrevivente em representar cônjuge pré-morto | Jurídico Certo
Ilegitimidade o cônjuge sobrevivente em representar cônjuge pré-morto
09/07/2020 às 10h09
Por Sillas Cintra de Oliveira Margarida
O presente artigo propõe esclarecer sobre a ausência de legitimidade do cônjuge sobrevivente (viúvo ou viúva), em representar cônjuge/herdeiro pré-morto.
O direito de sucessão é aberto no exato momento do falecimento do autor da herança, onde se dará a transmissão da herança aos herdeiros legítimos e testamentários, conforme preceitua o artigo 1784 do CC (Código Civil)
Entendido o momento da abertura da sucessão vamos aos legitimados a herdar.
Cumpre ressaltar que existe 2 (duas categorias de herdeiros. Os legítimos ou necessários e os testamentários.
Os herdeiros testamentários, são aqueles que herdam por força de testamento ou legado independente de grau de parentesco com o autor da herança.
Os herdeiros legítimos, são aqueles que mesmo não figurando em testamento, herdam por força de lei.
O artigo 1829, define os herdeiros legítimos, vejamos:
Observe que os herdeiros são descendentes, cônjuge e ascendentes, e por fim os colaterais. Em momento algum o legislador traz ao rol de herdeiros (genro/nora).
A explicação para a exclusão do genro ou nora é o fato de que a morte põe fim ao relacionamento conjugal, conforme artigo 1571 do CC
§ 1º O casamento válido só se dissolve pela morte de um dos cônjuges ou pelo divórcio, aplicando-se a presunção estabelecida neste Código quanto ao ausente.
Observe que o cônjuge sobrevivente só herda de seu próprio companheiro, e não de seu sogro ou sogra, e para que suceda seu companheiro a sociedade conjugal deve ser vigente no período do falecimento do companheiro, conforme preceitua artigo 1830.
Art. 1.830. Somente é reconhecido direito sucessório ao cônjuge sobrevivente se, ao tempo da morte do outro, não estavam separados judicialmente, nem separados de fato há mais de dois anos, salvo prova, neste caso, de que essa convivência se tornara impossível sem culpa do sobrevivente.
Observe que tanto no artigo 1829 e 1830, fala-se em cônjuge sobrevivente no sentido de que esse herde ao tempo da morte do cônjuge falecido.
Os bens que não pertenciam ao falecido não fazem parte de seu patrimônio portanto não são herdáveis pelo cônjuge sobrevivente, salvo aqueles que não estavam no patrimônio mas eram alvos de disputas judiciais.
Nesse sentido o cônjuge sobrevivente não poderá representar o cônjuge pré-morto em inventário, uma vez que os bens pertencentes ao sogro/sogra não faziam parte do patrimônio do cônjuge pré-morto, não gerando qualquer direito ao cônjuge sobrevivente a esses bens, haja vista que no momento do falecimento do sogro/sogra o cônjuge pré-morto não possuía qualquer direito sobre os bens de sua mãe.
Ainda que alguém pudesse dizer que o cônjuge pré-morto seria herdeiro de seus pais, este o seria apenas após a morte de seus pais, caso o filho (cônjuge pré-morto) preceda os pais em morte, este não recebe qualquer herança, uma vez que a sucessão ainda não fora aberta, havendo assim no máximo uma perspectiva de direito, e perspectiva de direito não é direito, mas mera perspectiva.
No tocante ao direito de representação vejamos:
Art. 1.851. Dá-se o direito de representação, quando a lei chama certos parentes do falecido a suceder em todos os direitos, em que ele sucederia, se vivo fosse.
Art. 1.852. O direito de representação dá-se na linha reta descendente, mas nunca na ascendente.
Art. 1.853. Na linha transversal, somente se dá o direito de representação em favor dos filhos de irmãos do falecido, quando com irmãos deste concorrerem
Art. 1.854. Os representantes só podem herdar, como tais, o que herdaria o representado, se vivo fosse.
Art. 1.855. O quinhão do representado partir-se-á por igual entre os representantes.
Art. 1.856. O renunciante à herança de uma pessoa poderá representá-la na sucessão de outra.
Nesse sentido observe que o cônjuge sobrevivente não é legitimo para representar o cônjuge pré-morto em direito sucessório, ficando esse direito ao seus descendentes caso o possua, quando não possuir descendentes, será representado por seus irmãos e/ou sobrinhos.
A aparente confusão para aqueles que creem que o cônjuge sobrevivente representaria o cônjuge pré-morto se faz devido a equivocada interpretação dos artigos 1667 e 1668 transcritos abaixo.
I - os bens doados ou herdados com a cláusula de incomunicabilidade e os sub-rogados em seu lugar;
II - os bens gravados de fideicomisso e o direito do herdeiro fideicomissário, antes de realizada a condição suspensiva;
III - as dívidas anteriores ao casamento, salvo se provierem de despesas com seus aprestos, ou reverterem em proveito comum;
IV - as doações antenupciais feitas por um dos cônjuges ao outro com a cláusula de incomunicabilidade;
V - Os bens referidos nos incisos V a VII do art. 1.659 .
Bem como da possível interpretação equivocada dos artigos 1829 e 1830, citados anteriormente.
Ocorre que no caso dos artigos 1829 e 1830, trata de bens que estão no momento da abertura da sucessão na passe ou no patrimônio dos cônjuge falecido e autor da herança.
Já no artigo 1667, o legislador ao falar de comunicação de bens futuros, se refere aqueles que serão adquiridos ao longo da vida conjugal, seja por esforço de trabalho ou por herança, não se referindo aos bens vindo após a dissolução conjugal, seja por morte ou divórcio.
Assim o cônjuge sobrevivente é claramente ilegítimo para representar o seu companheiro em ação de inventário, salvo essa já estivesse aberta no momento do falecimento de seu companheiro.
Nesse diapasão resta claro ilegitimidade e ausência de direito do cônjuge sobrevivente em representar cônjuge pré-morto em direito sucessório, o que deverá ser feito pelos seus descendentes, caso tenha, e na ausência desses será o falecido representado por seus irmãos ou irmãs, e/ou sobrinhos.
Ilegitimidade o cônjuge sobrevivente em representa
herdar de sogro/sogra
Advogado - Goiânia, GO
Decreto não é lei!... Ou seria?
1	| 29/07/2020 às 17h54
Testamento. Quem pode fazer? Qual a utilidade desse documento?
1	| 09/07/2020 às 10h05
PL 116/2017, seria um ameça a estabilidade do funcionário público?
1	| 09/07/2020 às 10h04
A(In)constitucionalidade do PL 166/2018
1	| 09/07/2020 às 10h03
1	| 09/07/2020 às 09h58
A criminalização da homofobia e o ativismo judiciário
1	| 09/07/2020 às 09h57
Da Responsabilidade criminal da pessoa jurídica no dano ambiental
1	| 09/07/2020 às 09h56
Sillas Cintra de Oliveira Margarida »

References: artigo 1784
 artigo 1829
 artigo 1571
 artigo 1830
 artigo 1829
 artigo 1667