Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%20338/10
Timestamp: 2019-01-21 04:37:02+00:00

Document:
BGH, 26.01.2011 - 2 StR 338/10 - dejure.org
§ 338 Nr. 1 StPO; § 193 GVG; § 31 Satz 2 GVG; § 33 Nr. 5 GVG; § 261 StPO
Vorschriftswidrige Besetzung des Gerichts bei Mitwirkung einer der deutschen Sprache unkundigen Schöffin; Grundsatz der Mündlichkeit; Grundsatz der Unmittelbarkeit
§ 31 Abs 2 GVG, § 33 Nr 5 GVG vom 24.07.2010, § 53 Abs 1 Nr 2 GVG, § 184 GVG, § 186 GVG
Absoluter Revisionsgrund in Strafsachen: Besetzungsfehler der Strafkammer bei Mitwirkung eines der deutschen Sprache nicht mächtigen Schöffen
Schöffen müssen Deutsch sprechen und verstehen können
Gerichtssprache Deutsch auch für Schöffen
Schöffen müssen Deutsch sprechen
Nicht gut Deutsch sprechende Schöffin? Wegen Fehlbesetzung des Gerichts alles zurück auf Start
Die Schöffin, die nicht Deutsch sprach
LG Köln, 04.11.2009 - 113 KLs 1/09
NStZ-RR 2011, 349
StV 2011, 526
Als "bloße Ordnungsvorschriften" werden in der Rechtsprechung Bestimmungen bezeichnet, deren Verletzung keine unmittelbaren rechtlichen Folgen hat (vgl BSG Beschluss vom 8.4.2004 - B 9 SB 9/03 B;… BSG SozR 3-1500 § 155 Nr. 2; BVerwG Beschluss vom 16.10.2012 - 8 B 26/12 - ZOV 2012, 367; BGH Urteil vom 26.1.2011 - 2 StR 338/10 - NStZ-RR 2011, 349; BVerwGE 138, 263; BGHZ 184, 75) .

References: § 338
 § 193
 § 31
 § 33
 § 261

§ 31
 § 33
 § 53
 § 184
 § 186
 § 155
 BGH