Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZfIR%202014,%20349
Timestamp: 2019-03-27 03:56:18+00:00

Document:
Rechtsprechung: ZfIR 2014, 349 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BVerfG, 17.06.2013 | BGH, 20.03.2014 | OLG München, 04.02.2014 | KG, 11.02.2014
Lässt sich hingegen die Formularklausel nach ihrem Wortlaut aus sich heraus verständlich und sinnvoll in einen inhaltlich zulässigen und einen unzulässigen Regelungsteil trennen, gilt das Verbot der geltungserhaltenden Reduktion nicht (sog. blue-pencil-test: auch BGH NJW 2015, 928;… Grüneberg, Palandt, BGB, 78. Aufl., § 306 Rz. 7 m.w.N.;… Basedow in MünchKomm, BGB, 7. Aufl., § 306 Rz. 18;… ähnlich: wonach sich aufgrund eines "Summierungseffekts" die Unwirksamkeit von Klauseln, die selbst wirksam sind, aber mit einer unwirksamen Klausel im Sachzusammenhang stehen, ergeben soll: hierzu: Grüneberg, Palandt, BGB, 78. Aufl., § 306 Rz. 8;… § 307 Rz. 13; Heinrichs, NZM 2005, 201; unter Verweis auf BGH NJW 2004, 2586; 3775; NJW 2014, 1444).
Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Ungerechtfertigte Verneinung der grundsätzlichen Bedeutung einer Zivilsache verletzt Justizgewährungsanspruch der betroffenen Prozesspartei (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) - hier: Klärungsbedürftigkeit der Frage, ob § 312b BGB auf Maklerverträge anwendbar ist - Gegenstandswertfestsetzung
BGB §§ 876, 877; WEG § 5 Abs. 4 Sätze 2 und 3; § 5 Abs. 4 Satz 2 WEG; § 5 Abs. 4 Satz 3 WEG; BGB §§ 876, 877; WEG § 5 Abs. 4 Sätze 2 und 3
Wohnungsgrundbuch: Zustimmungserfordernis des Grundpfandrechtsgläubigers zur Aufhebung und Neubegründung von Sondernutzungsrechten
Zustimmung des dritten Rechtsinhabers bei Aufhebung und Neubegründung von Sondernutzungsrechten
Drittzustimmung bei Neubegründung von Sondernutzungsrechten!
WEG: Neubegründung von Sondernutzungsrechten bedarf Zustimmung
Zustimmung der Grundpfandgläubiger bei geänderter Zuordnung von Sondernutzungen (IMR 2014, 220)
AG Dachau, 17.10.2013 - Karlsfeld Blatt 14789
ZMR 2014, 568
Sie bedarf materiellrechtlich gemäß § 5 Abs. 4 Satz 1, § 10 Abs. 2 Satz 2 WEG einer Vereinbarung aller Wohnungs- und Teileigentümer und grundbuchrechtlich deren Bewilligung gemäß §§ 19, 29 GBO (BGHZ 73, 150/152;… BGH NJW-RR 2012, 1036/1037 Rn. 9; FGPrax 2015, 101 f.; Senat vom 4.2.2014, 34 Wx 434/13 = MittBayNot 2014, 244;… Schneider in Riecke/Schmid § 1 Rn. 43, § 7 Rn. 279, 284).
Sie bedarf materiellrechtlich gemäß § 5 Abs. 4 Satz 1, § 10 Abs. 2 Satz 2 WEG einer Vereinbarung aller Wohnungs- und Teileigentümer und grundbuchrechtlich deren Bewilligung gemäß §§ 19, 29 GBO (BGHZ 73, 150/152;… BGH NJW-RR 2012, 1036 Rn. 9; FGPrax 2015, 101 f.; Senat vom 4.2.2014, 34 Wx 434/13 = MittBayNot 2014, 244;… Schneider in Riecke/Schmid § 1 Rn. 43, § 7 Rn. 279, 284).
Das Oberlandesgericht München hat in seinem Beschluss vom 19.05.2009 (- 34 Wx 36/09 - FGPrax 2009, 205; festhaltend OLG München, Beschluss vom 04.02.2014 - 34 Wx 434/13 - RNotZ 2014, 232;… zustimmend: Staudinger/Rapp, Neubearbeitung 2018, § 5 WEG Rz. 109) ausgeführt:.
KG, 11.02.2014 - 1 W 130/13
§ 13 GBO, § 15 Abs 2 GBO, § 19 GBO, § 27 GBO
Grundbuchverfahren: Unzulässigkeit einer Beschwerde des Urkundsnotars gegen die Zurückweisung eines Eintragsantrags bzw. einer Zwischenverfügung; Pflicht zur Bezeichnung und Vorlage von auf Bezug genommenen Anlagen
Kein eigenes Beschwerderecht des Urkundsnotars; Erläuterung einer Bewilligung durch nicht beigefügte Anlagen; Grundbuchverfahren
Kein eigenes Antragsrecht des Urkundsnotars im Grundbuchverfahren/Zum Bestimmtheitsgrundsatz bei Bewilligung des Eigentümers zu Löschung und Vorrangeinräumung von Grundschulden
GBO § 13 ; GBO § 15 Abs. 2 ; GBO § 19
Kein eigenes Antragsrecht des Urkundsnotars im Grundbuchverfahren!
FGPrax 2014, 147
BauR 2014, 1363
OLG München, 28.06.2017 - 34 Wx 421/16
Sicherung eines bedingten Rückübertragungsanspruchs im Grundbuch - …
Aus der im Antrag erwähnten Norm des § 15 GBO erwächst dem Notar kein eigenständiges Antragsrecht, somit auch keine Beschwerdebefugnis (KG RNotZ 2014, 311 312 f. m. w. N.).
Aus § 15 Abs. 2 GBO erwächst dem Notar kein eigenständiges Antragsrecht und somit auch keine Beschwerdebefugnis (KG RNotZ 2014, 311, 312 f. m. w. N.).
Dementsprechend haben die Beteiligten im Eintragungsverfahren auf klare und eindeutige Erklärungen zu achten (Senat, Beschluss vom 11. Februar 2014 - 1 W 130/13 - FGPrax 2014, 147; Beschluss vom 22. Juni 2010 - 1 W 277/10 -, FGPrax 2010, 172;… Demharter, a.a.O., Anhang zu § 13, Rdn. 5).
Dementsprechend haben die Beteiligten im Eintragungsverfahren auf klare und eindeutige Erklärungen zu achten (Senat, Beschluss vom 11. Februar 2014 - 1 W 130/13 - FGPrax 2014, 147; Beschluss vom 22. Juni 2010 - 1 W 277/10 -, FGPrax 2010, 172).
KG, 14.07.2015 - 1 W 688/15
Grundbuchsache: Erteilung einer Eintragungsbewilligung durch …
Grundbuchsache: Schlagwortartige Bezeichnung von Dienstbarkeiten und Reallasten …
Dementsprechend haben die Beteiligten im Eintragungsverfahren auf klare und eindeutige Erklärungen zu achten (Senat, Beschluss vom 11. Februar 2014 - 1 W 130(13 - FGPrax 2014, 147; Beschluss vom 22. Juni 2010 - 1 W 277/10 - FGPrax 2010, 172;… Demharter, GBO, 29. Aufl., Anhang zu § 13, Rdn. 5).
Aus der im Antrag erwähnten Norm des § 15 (Abs. 2) GBO erwächst dem Notar kein eigenständiges Antragsrecht, somit auch keine Beschwerdebefugnis (KG RNotZ 2014, 311, 312 f. m. w. N.).
KG, 08.12.2015 - 1 W 886/15
Grundbucheintrag: Inhalt von Rechten muss schlagwortartig beschrieben werden!
KG, 08.12.2015 - 1 W 887/15
KG, 08.12.2015 - 1 W 885/15

References: BGH 
 § 306
 § 306
 § 306
 § 307
 BGH 
 § 312
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 10
 BGH 
 § 1
 § 7
 § 5
 § 10
 BGH 
 § 1
 § 7
 § 5

§ 13
 § 15
 § 19
 § 27
 § 13
 § 15
 § 19
 § 15
 § 15
 § 13
 § 13
 § 15