Source: https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?s=43da680d3d3e88f8c48656ae445bba95&p=199038
Timestamp: 2018-06-19 02:55:32+00:00

Document:
06. Partiledning - Piratpartiets mötesplattform
Piratpartiets mötesplattform Piratpartiet Forumarkiv Organisationsutvecklingsgruppen Förslag till ny stadga, v0.06 (Antes och Simons förslag) 06. Partiledning
06. Partiledning - 2010-03-14, 19:02
Nuvarande stadga talar om en "arbetsgrupp bestående av partiledaren och 2-4 andra personer till stöd för den operativa verksamheten", denna arbetsgrupp har vi utvecklat och gett namnet partiledningen.
I denna version av förslaget har vi gått över till en rak ansvarskedja där vice partiledare, partisekreterare och ekonomiansvarig väljs av partiledaren, och där partiledaren väljs av styrelsen.
Då distriktsledarna idag inte är upptagna i stadgan, och då det pågår diskussioner inom partiet som handlar om att dessa ska väljas, väljer vi att plocka ut dem ur vårt förslag och istället avvakta utgången av dessa diskussioner.
Partiledarens arbetsuppgifter har utformats med syftet att fortsätta utvecklingen att skilja på styrelsens och ledningens arbete, samt för att avspegla de arbetsuppgifter som denne har i nuläget.
6.2.7 Ständigt adjungerade till partiledningens möten är sammankallande i partistyrelsen och förbundsordförande för Ung Pirat.
6.2.9 Partistyrelsen kan välja att neka utnämning enligt § 6.2.3 och 6.2.4 eller adjungering enligt § 6.2.8.
Vi har valt att ta hänsyn till den praxis som finns att partiledaren bygger ihop sin egen partiledning efterhand att behov uppstår. Vi har därför endast stadgat ett minimikrav på vilka som ska finnas med där, och sedan gett styrelsen möjlighet att hindra personer från att ingå i ledningen. Att poster till partiledningen ska godkännas av styrelsen finns redan beslutat av styrelsen idag.
Att partiledningen inte tar beslut kollektivt utan ges personliga beslutsmandat av partistyrelsen är en del i arbetet med att anpassa stadgan utifrån hur det fungerar idag.
Praxis i partiet idag är att vi har vice partiledare, men de finns inte i stadgan. Vi har därför valt att stadgefästa de vice partiledarna, som vi även valt att rangordna. Rangordningen är till för att det inte ska bli några oklarheter ifall partiledaren skulle avgå, råka ut för sjukdom eller något dylikt. I praktiken lär de olika vice partiledarna arbeta som jämbördiga.
Redan idag tillhör partisekreteraren partiledningens arbetsgrupp enligt styrelsebeslut.
Redan idag har enligt styrelsebeslut kassörsrollen övergått till en ekonomiansvarig.
Länk: #198975
RE: 06. Partiledning - 2010-03-17, 23:20
Detta kapitel har två underspecificerade paragrafer som skulle kunna leda till problem.
Den första är §6.1.2 som inte specificerar vem som avgör om en delegering är nödvändig eller inte. Om partiledaren anser sig behöva en befogenheter för att utföra en uppgift stadgad enligt §6.1.3, ger §6.1.2 honom automatiskt den eller är "nödvändigt" biten bara en rekommendation till styrelsen att de borde delegera det?
Den andra är §6.3.2 som inte specificerar vem som avgör om partiledaren är oförmögen att utföra sitt arbete. Om det är partiledaren själv så har vi samma problem som med USAs president (om så inte riktigt lika allvarligt, Rick har liksom inga "nuclear launch codes"), där presidenten måste skriva under ett papper först, annars anses han förmögen att utföra sitt arbete om han så är i en koma...
Är det tänkt att dessa saker ska regleras i bilagor enligt kapitel 8, eller bör de förtydligas i stadgan?
Senast redigerad av Jon Severinsson den 2010-03-22 klockan 15:17. Anledning: typo
Länk: #198986
RE: 06. Partiledning - 2010-03-18, 00:12
Angående den första frågan ger partistyrelsen honom den formellt, men ska enligt stadgan ge de "nödvändiga befogenheter" som krävs. Partistyrelsen kan vägra ge partiledaren några befogenheter, men då kan också årsmötet välja att hålla styrelsen ansvarig för det. Jag tycker nog inte det bör förtydligas.
Din andra fråga är högst relevant. Vice partiledare lär endast behöva träda in i kortare tid. Jag lutar åt att det är vice partiledaren själv som avgör detta. Alternativt kan vi stadga att styrelsen avgör, men då förlorar vi också snabbhet.
Länk: #199038
RE: 06. Partiledning - 2010-03-18, 14:07
SimonRosenqvist (2010-Mar-18)Angående den första frågan ger partistyrelsen honom den formellt, men ska enligt stadgan ge de "nödvändiga befogenheter" som krävs. Partistyrelsen kan vägra ge partiledaren några befogenheter, men då kan också årsmötet välja att hålla styrelsen ansvarig för det. Jag tycker nog inte det bör förtydligas.
Det låter som en rimlig tolkning, men den är inte uppenbar från nuvarande formulering.
SimonRosenqvist (2010-Mar-18)Din andra fråga är högst relevant. Vice partiledare lär endast behöva träda in i kortare tid. Jag lutar åt att det är vice partiledaren själv som avgör detta. Alternativt kan vi stadga att styrelsen avgör, men då förlorar vi också snabbhet.
Styrelsen kan alltid helt ersätta partiledaren (med t.ex. VPL 1), så behöver egentligen inte den befogenheten.
Att låta VPL 1 avgöra låter som en bra ide, förutsatt att PL kan åsidosätta det beslutet och kicka VPL 1, annars så är ledningen som byggd för en kupp. Förvisso en kortvarig kupp då styrelsen kan kicka hela ledningen och börja om från början, men som sagt så är styrelsen förhållandevis långsam.
Dessutom så bör i så fall även samtliga VPL n kunna ta över som PL om han anser att både PL och alla VPL 1..n-1 är oförmögna att utföra partiledarens arbetsuppgifter, ett beslut som i så fall både PL och alla VPL 1..n-1 bör kunna åsidosätta. Och om VPL n tar över som PL borde han inte kunna kicka VPL 1..n-1, så att de fortsätter vara VPL och kan åsidosätta hans beslut.
Med dessa kuppskydd så får man givetvis i stället ett problem om PL tror sig vara förmögen när han inte är det, men det skulle i så fall styrelsen få reda ut (genom att kicka PL och välja en ny PL, förmodligen en tidigare VPL).
Detta är dock helt plötsligt ett rätt komplicerat förfarande som inte är självklart utifrån formuleringen i stadgarna, så bör i så fall specificeras någonstans. Antingen i själva stadgarna, eller som en bilaga.
P.S. För mer info om hur komplicerat detta är, läs på wikipedia om Twenty-fifth Amendment
Nominering till partiledning Emil Isberg 0.1 Nomineringar 2 2010-04-15 22:54
06. Partiledning SimonRosenqvist Förslag till ny stadga, v0.05 (Antes och Simons förslag) 10 2010-03-14 23:39
Moderat partiledning saknar mandat i FRA-frågan Joni PP i media 1 2008-06-25 22:02

References: § 6
 § 6
 §6
 §6
 §6
 §6