Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20210/16
Timestamp: 2019-11-21 10:30:36+00:00

Document:
BGH, 06.07.2016 - 4 StR 210/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,22749
BGH, 06.07.2016 - 4 StR 210/16 (https://dejure.org/2016,22749)
BGH, Entscheidung vom 06.07.2016 - 4 StR 210/16 (https://dejure.org/2016,22749)
BGH, Entscheidung vom 06. Juli 2016 - 4 StR 210/16 (https://dejure.org/2016,22749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,22749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeitsprognose: Dauerhaftigkeit des psychischen Defekts, auf dem die Tat beruht, Darstellung im Urteil)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 63 StGB, § 20 StGB, § 21 StGB
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus; Notwendigkeit des psychischen Defektzustands von längerer Dauer; Beruhen der erheblich beeinträchtigten Steuerungsfähigkeit auf der affektiven Aufladung im Zusammenspiel mit einer alkoholbedingten Senkung ...
StPO § 349 Abs. 2 ; StGB § 20 ; StGB § 63
Der Tatrichter hat die der Unterbringungsanordnung zugrunde liegenden Umstände in den Urteilsgründen so umfassend darzustellen, dass das Revisionsgericht in die Lage versetzt wird, die Entscheidung nachzuvollziehen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Juli 2016 - 4 StR 210/16 Rn. 5; vom 15. Januar 2015 - 4 StR 419/14, NStZ 2015, 394, 395; vom 29. April 2014 - 3 StR 171/14, NStZ-RR 2014, 243, 244).
Wenn sich der Tatrichter, wie hier, darauf beschränkt, sich der Beurteilung eines Sachverständigen zur Frage der Schuldfähigkeit anzuschließen, muss er dessen wesentliche Anknüpfungspunkte und Darlegungen im Urteil so wiedergeben, wie dies zum Verständnis des Gutachtens und zur Beurteilung seiner Schlüssigkeit erforderlich ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Juli 2016 - 4 StR 210/16 Rn. 5; vom 15. Januar 2015 - 4 StR 419/14, NStZ 2015, 394, 395; vom 29. April 2014 - 3 StR 171/14, NStZ-RR 2014, 243, 244 mwN).
Der Tatrichter hat die der Unterbringungsanordnung zugrunde liegenden Umstände in den Urteilsgründen so umfassend darzustellen, dass das Revisionsgericht in die Lage versetzt wird, die Entscheidung nachzuvollziehen (vgl. Senat, Beschlüsse vom 6. Juli 2016 - 4 StR 210/16 Rn. 5; vom 15. Januar 2015 - 4 StR 419/14, NStZ 2015, 394, 395; BGH, Beschluss vom 29. April 2014 - 3 StR 171/14, NStZ-RR 2014, 243, 244).

References: § 349
 § 63
 § 20
 § 21
 § 349
 § 20
 § 63