Source: https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-urheberrechtlich-filesharing/eugh-digitalisierung-von-buechern-recht-der-oeffentlichen-benutzung
Timestamp: 2018-03-17 14:46:22+00:00

Document:
EuGH: Digitalisierung von Büchern – Recht der öffentlichen Benutzung
In Kategorie(n): Urheberrecht / Abmahnung Filesharing - 27. Oktober 2014 von Rechtsanwalt Thomas Feil
Wir haben bereits darüber berichtet: Der EuGH befasste sich in der jüngsten Vergangenheit mit der Digitalisierung von Bibliotheksbestände. Generalanwalt Niilo Jääskinen vertrat in diesem Zusammenhang die Meinung, dass eine solche Digitalisierung unter bestimmten, umgrenzten Umständen zulässig sei. Dem folgte der EuGH mit seinem Urteil der Rechtssache C-117/13 zwischen der Technischen Universität Darmstadt und der Eugen Ulmer KG, einem Verlagshaus, jetzt mit seinem Urteil.
Grundlage: Urheberrechtsrichtlinie 2001/29/EG
Die Grundlage des Urteils wie auch des Schlussantrages des Generalanwalts Jääskinen bleibt die Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft. Der wesentliche Regelungsgehalt dieser Richtlinie umfasst das Vervielfältigungsrecht (Art. 2), das Wiedergaberecht (Art. 3) und das Verbreitungsrecht (Art.4). Zielsetzung ist dabei, demjenigen, der ein Urheberrecht innehat, „das ausschließliche Recht einzuräumen die Vervielfältigung und die öffentliche Wiedergabe [seiner] Werke zu erlauben oder zu verbieten“. Ausnahmen hierzu werden in Artikel 5 aufgelistet.
So sind hier Ausnahmen „für die Nutzung von Werken und sonstigen Schutzgegenständen, für die keine Regelungen über Verkauf und Lizenz gelten und die sich in den Sammlungen der Einrichtungen […] befinden, durch ihre Wiedergabe oder Zugänglichmachung für einzelne Mitglieder der Öffentlichkeit zu Zwecken der Forschung und privater Studien auf eigens hierfür eingerichteten Terminals in den Räumlichkeiten der genannten Einrichtungen“ vorgesehen.
Zulässige Digitalisierung und digitale Leseterminals
Der Generalanwalt Niilo Jääskinen vertrat in diesem Zusammenhang die Ansicht, dass sich die Bibliothek der Universität „selbst wenn der Rechtsinhaber ihr den Abschluss von Lizenzverträgen über die Nutzung seines Werks zu angemessenen Bedingungen anbietet, auf die Ausnahme für eigens eingerichtete Terminals berufen kann“. Erst sobald eine tatsächliche Lizenzvereinbarung vorliege, wäre ein Berufen auf die Ausnahmen des Artikels 5 der Richtlinie unzulässig.
Der Universität stünde die Digitalisierung ihres Buchbestandes frei. Die Bücher müssten lediglich der öffentlich zugänglich gemacht werden. Hierfür eingerichtete Terminals seien zulässig. Insbesondere dürfen die Universitäten digitalisieren, „wenn die Originale von Werken geschützt werden müssen, die alt, zerbrechlich oder selten, gleichzeitig aber noch urheberrechtlich geschützt sind. Dies kann auch der Fall sein, wenn das betreffende Werk von einer Vielzahl von Studierenden eingesehen wird und die Kopien davon zu einer übermäßigen Abnutzung führen könnten.“
Wichtig: Nur einzelne Werke , keine USB-Sticks und Vervielfältigung nur auf Papier
Zudem dürfen lediglich einzelne Werke, nicht jedoch ganze Sammlungen digitalisiert werden. Wird hingegen „nur bezweckt [..], den Ankauf ausreichend vieler physischer Vervielfältigungsstücke des Werks zu umgehen“, ist jegliche Zulässigkeit auszuschließen.
Auch müssen Möglichkeiten zur Speicherung des Werkes oder von Teilen des Werkes auf einem USB-Stick ausgeschlossen werden, da dies dem Begriff der Wiedergabe nicht unterfalle. Hintergrund ist, dass die Ausnahmen des Artikel 5 der Richtlinie in diesem Zusammenhang lediglich das ausschließliche Wiedergaberecht des Rechtsinhabers einschränken. Eine Speicherung auf einem Massenspeichermedium sei aber ein Fall der Vervielfältigung.
Letztlich erachtet der Generalanwalt eine Vervielfältigung durch den Ausdruck auf Paper für unbedenklich erachtet und schließt die Gefahr einer flächendeckenden Verbreitung aus. Diese werde zwar nicht mehr durch die Ausnahme zum Wiedergaberecht auf eigens hierfür eingerichteten Terminals gedeckt. Aber „von anderen Ausnahmen der Richtlinie wie etwa der der Privatkopie erfasst“. Mithin könne kein Unterschied gemacht werden, „ob Seiten eines im Bibliotheksbestand physisch vorhandenen Werks fotokopiert oder die Seiten eines digitalen Vervielfältigungsstücks ausgedruckt werden“.
Der Europäische Gerichtshof folgt im wesentlichen dieser Ansicht und stellt dabei heraus, dass die Wiedergabe an Leseplätzen und die damit zumeist einhergehende Digitalisierung auch bei bereits vorliegendem Angebot durch eine Verlag im Bezug auf die elektronische Bereitstellung des Werks zulässig sei. Allerdings unterliegt die Bibliothek in diesem Fall einer Vergütungspflicht gegenüber der entsprechenden Verwertungsgesellschaft, sofern diese den Rechteinhaber rechtmäßig vertritt. Im Hinblick auf Ausdruck oder Speicherung führt der EuGH weiter aus, dass ein solches Vorgehen einer gesetzlichen Regelung bedarf und nicht durch die Richtlinie abgedeckt sei, da diese sonst Gefahr laufe sich selbst zu entwerten.
EuGH-Generalanwalt: Digitalisierung von Büchern zulässig – unter bestimmten Bedingungen
Streaming – Eine Betrachtung des europäischen und deutschen Rechtsrahmens
Netflix – Endlich das legale Streaming?
Problematik um das Urheberrecht bei Veröffentlichungen im Internet vor dem EuGH
EuGH Urteil zum Framing erwartet (BGH Beschluss vom 16.05.2013 Aktenzeichen: I ZR 46/12)
Schaden durch rechtswidrige Nutzung von Rohlingen darf nicht in den Verkaufspreis einbezogen werden
Streaming – Was ist in Deutschland erlaubt?
EuGH Urteil zum Recht auf Vergessenwerden! (EuGH Rechtssache C-131/12)
Zulässigkeit des sogenannten Embeddings von Videos und anderen Inhalten (EuGH Urteil vom 21.10.2014 – Az. C-348/13)
EuGH entscheidet: In bestimmten Fällen kann es rechtmäßig sein, den Kopierschutz von Nintendo-Geräten zu umgehen
EuGH: Portraitfotos genießen urherberrechtlichen Schutz
Bundesgerichtshof legt Europäischen Gerichthof Frage zum Schutz von Schutzmaßnahmen für Videospiele vor
Richtlinienauslegung des EuGH zum Markenrecht 2012
Bundesgerichtshof legt EuGH Fragen zur Zulässigkeit des Vertriebs “gebrauchter” Softwarelizenzen vor

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH

EuGH 

EuGH 
 EuGH 
 EuGH