Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=42225/07
Timestamp: 2019-07-22 15:04:38+00:00

Document:
Rechtsprechung: 42225/07 - dejure.org
EGMR, 13.01.2011 - 27360/04, 42225/07
https://dejure.org/2011,2064
EGMR, 13.01.2011 - 27360/04, 42225/07 (https://dejure.org/2011,2064)
EGMR, Entscheidung vom 13.01.2011 - 27360/04, 42225/07 (https://dejure.org/2011,2064)
EGMR, Entscheidung vom 13. Januar 2011 - 27360/04, 42225/07 (https://dejure.org/2011,2064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sicherheitsverwahrung; rückwirkende Verlängerung
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 5-1 Violation of Art. 7-1 Remainder inadmissible Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - award (englisch)
spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 10.01.2011)
Die Sicherungsverwahrung werde zudem in einem strafrechtlichen Verfahren angeordnet und stelle im Hinblick auf die mögliche Dauer der Freiheitsentziehung einen der schwersten Eingriffe dar (vgl. EGMR…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - Beschwerde-Nr. 19359/04 - Mücke ./. Deutschland, Rn. 124 ff.; vgl. auch EGMR…, Urteil vom 13. Januar 2011 - Beschwerde-Nr. 20008/07 - Mautes ./. Deutschland, Rn. 55; Urteil vom 13. Januar 2011 - Beschwerde-Nr. 27360/04 und 42225/07 - Schummer ./. Deutschland, Rn. 67;… Urteil vom 13. Januar 2011 - Beschwerde-Nr. 17792/07 - Kallweit ./. Deutschland, Rn. 68).
Mit am 13.04.2011 rechtskräftig gewordenem Urteil vom 13.01.2011 - 27360/04 und 42225/07 - stellte der EGMR fest, dass der Kläger vom 26.06.1999 bis zu seiner Entlassung am 10.09.2010 unter Verletzung von Art. 5 Abs. 1 EMRK und Art. 7 Abs. 1 EMRK in Sicherungsverwahrung untergebracht gewesen sei.
Mit Schriftsatz vom 04. Juni 2010 hat der Verteidiger des Beschwerdeführers unter Hinweis auf das am 10. Mai 2010 rechtskräftig gewordene Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 17. Dezember 2009 (Individualbeschwerde Nr. 19359/04) - mittlerweile bestätigt durch die am 13. Januar 2011 ergangenen übereinstimmenden weiteren, aber noch nicht rechtskräftigen, Entscheidungen des EGMR (Individualbeschwerden 6587/04, 17792/07, 20008/07, 27360/04 und 42225/07) - beantragt, die Sicherungsverwahrung für erledigt zu erklären und den Verurteilten aus der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung zu entlassen.

References: Art. 3
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 41
 Art. 5
 Art. 7
 EGMR 
 Art. 5
 Art. 7
 EGMR