Source: http://www.constantinocarenado.info/2014/05/
Timestamp: 2019-01-22 17:32:49+00:00

Document:
El caminante: 05/2014
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 0:46 Enlaces a Esta Entrada
He fusilado , en estos momentos, el título de la entrada de Daniel Marín (autor de la bitácora Eureka). Desde hace años, prácticamente desde que inicié esta bitácora, leo a este habitante de las Islas Canarias que ama la astronomía , la astrofísica y , sobre todo, la astronaútica. Me ayudó a hacer cálculos de una nave espacial para una obra de ciencia ficción ya terminada, y aún estoy agradecido. De hecho, hasta me parece un buen tipo que está muy unido a su vocación profesional.
Recuerdo conversaciones electrónicas con Daniel sobre sistemas de propulsión, sobre nuevas tecnologías astronaúticas. Es evidente que PLD Space está empezando y, para apoyar esta iniciativa española , subo esta entrada de hoy.
Mucha suerte, señores de PLD Space. Espero que en el asunto de los micro-satélites y pico satélites tengáis un mercado considerable. Espero que tengáis fortuna con el personal que vayáis necesitando, con los clientes, y con los proyectos. Buen camino, y buen futuro.
Nota inadecuada: Por cierto, siento envidia sana de vuestro proyecto, esa que te lleva a desear lo mejor al otro sin estar en su lugar por las circunstancias del espacio-tiempo vivido. La vida emocional es así.
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 18:50 Enlaces a Esta Entrada
Etiquetas: astronautica española, astronaútica española, espacio, investigación española
Desayunando en mi bar favorito, cuyo nombre es Los Lagares, me he puesto a leer el Diario de Sevilla mientras tomaba mis tostadas gigantes. Me ha sorprendido mucho leer lo que dijo ayer el Sr. Guerra . El aforado de apellido Guerra, y larga vida pública y política, entiendo que ha expresado públicamente que:
1- hay que votar.
2- hay que votar PSOE.
3- debe evitarse el voto a partidos minoritarios que no van a tener fuerza en Europa.
Como a mi la fuerza me importa un falo, pues voy a votar , definitivamente, a un partido minoritario que, muy probablemente, no consiga ni un escaño , o como se diga lo mismo en Europa (en ocasiones me cansa usar distintos significantes para significar lo mismo, paso).
Como en otras ocasiones, y como amante de la democracia aunque esto en que vivimos no lo sea de facto, voy a ejercer mi voto para poder seguir opinando sobre una democracia que no lo es, pero que se llama estéticamente así.
Voy a votar, como en otras ocasiones, al partido SAIN. Un partido comunista cristiano, a mi corto entender, que en alguna ocasión he tratado de cerca junto a sus bonitas palabras: manifestación pacífica, solidaridad y auto-gestión.
Señores y señoras del partido SAIN: Ya tenéis mi voto, otra vez, si puedo ejercerlo el día veinticinco de este mes.
Evidentemente el voto es secreto pero uno puede hacerlo público si lo considera oportuno. Un servidor considera oportuno votar a este partido , de nombre SAIN, que insiste mucho en la solidaridad entre los pueblos. Me encanta la palabra solidaridad. Me gustan los acontecimientos que puede generar. Me encanta la palabra autogestión. Me gustan sus consecuencias.
Saludos, aunque no sirva para mucho el apoyo de esta tóxica bitácora.
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 11:01 Enlaces a Esta Entrada
Etiquetas: 25M, autogestión, Europa Solidaria, informa SAIN, politica, política solidaria, SAIN, solidaridad
Siempre he sabido que soy un iluso pero, precisamente, son las ilusiones las que me mueven. Y esas románticas ilusiones son las que me empujan hacia las ganas de un mundo más justo, son las que me llevan a reflexiones como esta de hoy.
Dice la Constitución Española en diferentes lugares de su paradójico contenido.
1-Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
No es la primera vez que cito textos de la Constitución Española de 1978, aunque en su momento no sirvió para mucho en este entorno. En su momento, e incluso hoy, fue papel mojado. Cuando la estudié un poco para preparar una oposición me llamó mucho la atención que lo que dicta el artículo 35 , por poner un ejemplo verídico, no es un derecho fundamental y por eso siempre hay otras prioridades legislativas en el poder ejecutivo...Es decir, el artículo 35 es básicamente una pamplina.
También dice nuestro precioso documento constitucional... Que los españoles son iguales ante la ley....Me río a carcajadas y me duele el ombligo. Juas, Juas, Juas (como diría mi amigo Elle).
Y , por si fuese o fuera poco, el artículo 47 ya hace que me tronche de risa como si fuese un árbol viejo... Juas, Juas, Juas, Krak...
¿Qué puedo hacer ante tanto despropósito?
Pues una de las cosas que he hecho en el tiempo ha sido decir desde el principio de este entorno que Constantino Carenado es un infrahumano, o un chimpancé que piensa y escribe. Se trata, evidentemente, de una metáfora que surgió en mí cuando vi, después de muchos años de buena voluntad, que lo que han estado haciendo mis semejantes con el mundo social, económico y ecológico es una hez en forma de puro. Pobrecito el Constantino. Snifff
Mi anti-alter-ego, cuyo nombre es Constantino Carenado, tiene mucho sentido para mí, mucho más sentido que una Constitución Española que es papel mojado. Un papel mojado bien intencionado, eso sí. Lo que dice es muy bonito. Es precioso. Es hasta romántico... Y el romanticismo no está de moda. El romanticismo ha muerto. Está de moda la mentira y el robo inteligentes, o no inteligentes... Eso da igual cuando la cuestión es robar derechos a muchos, dar derechos a unos pocos, robar dinero público o "de todos", trincar dinero privado,... echar a la gentes de sus propiedades porqué han llegado a la ruina económica, por qué no pueden pagar...
¡Paga! (como también diría mi amigo Elle)
Evidentemente hay personas que piensan que muchas otras personas han estado viviendo por encima de sus posibilidades... pero... Sí alguien se equivoca , por la razón que sea,...
¿Debe tener la miseria como única respuesta?
¿Y sus seres queridos e ,incluso inocentes, también? ¿Entonces?
¿Para qué sirve el artículo 47? ¿Y el artículo 35?
¿Cómo se entiende que el año pasado hayan desahuciado a 50.000 personas?...
No me entero...Mientras los "representantes" viven en palacios, reciben unas dietas que se hace de vientre la perrita (por no decir: que se caga la perra , que está muy feo).
¿Alguien sabe la cantidad de personas que suponen cincuenta mil almas?
¡Gran parte de la ciudad de Huelva!
Encima la clase política no puede estar imputada en tribunales ordinarios ... si no en el Tribunal Supremo, o como se llame, ... ¿Entonces?
¿Para qué se elaboró el artículo 14?
¿Por qué se imprimió tal patraña?
¿Ehhh? ¿Señores feudales? ¿Perrita? ¿Artículo? ¿repre..qué? ¿Demo...qué? ...Plofff. (Me he caído, ahora vuelvo...)
Sinceramente, aunque el Sr. Mas me cae como una patada en las gónadas, pienso que sí el pueblo Catalán quiere independizarse...Pues que lo haga. Que voten su autodeterminación, evidentemente, sin prebendas de Europa ni de nadie... Los embajadores Catalanes ya han estado haciendo su trabajo internacional. Ya han estado buscando puertas grandes...
Si hay autodeterminación ¿Habrá que decirle a Turquía que Cataluña va a entrar antes que ellos en Europa? ¿Cataluña será distinta a otros "países"? ¿Se convertirá en un nuevo paraíso fiscal?...
Respeto mucho a los señores del Tribunal Constitucional Español, pero la Constitución Española no me parece seria. Se trata, sencillamente, de una paradoja hipócrita que está muy bien vista, o , para quien lo prefiera: se trata de una historia de Ciencia Ficción, de una embaucadora fantasía.
Racionalmente es hipótesis creíble pensar que la Constitución Española es, en muchos de los asuntos que trata, una patraña elaborada para que todo siga igual que antes de la Constitución...O peor que antes de la Constitución (siquiera en muchos de sus aspectos históricamente comparativos, que no en todos).
Son tiempos de patrañas. Tiempos de hipocresías. Tiempos de mentiras que parecen verdades. Tiempos, de vana ilusión. Tiempos de infrahumanos llenos de soberbia, frustración, envidia, resentimiento...
Nota: Hay cinco tipos de personas , parcialmente mezclables, en el mundo: líderes, ricos, pobres, ciudadanos y aforados. Lo de parcialmente mezclables se debe a que una persona puede ser rica y aforada, pero no puede ser , por ejemplo, ciudadana y aforada...Otra persona puede ser rica, líder y aforada, pero no puede ser pobre. Creo que me he explicado...Lo siento. Lo siento...Snifff.
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 0:16 Enlaces a Esta Entrada
Etiquetas: 1000000000.mil millones de pobres, 10010000000.mil millones de pobres, 15M, chimpancé y libertad, codicia y pobres, indignado, juzgar a los pobres, reflexiones chimpancipescas
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 19:51 Enlaces a Esta Entrada
Aún no he terminado de estudiar, levemente, el libro negro con tijeras cuyo título es:
%attac justicia económica global.
Entre sus páginas 54 y 57 dicta:
¿Son más eficaces los planes de pensiones privados?
...los llamados "fondos de pensiones privados" no son tales. Son,..., el ahorro acumulado de quien puede ahorrar a lo largo de su vida...
...cualquier sistema privado de ahorro tiene menor garantía y menos solvencia que un sistema público de pensiones. La crisis financiera actual demuestra esta situación.
¿Por qué son más arriesgados los fondos de ahorro privado que los sistemas públicos de pensiones?
... los fondos tienen que "mover" constantemente los recursos de los que disponen para tratar de hacerlos más rentables y eso les lleva a realizar inversiones arriesgadas...
¿podrían quebrar?
¿Ha ocurrido eso recientemente? ¿Y cómo se ha hecho frente a la situación?
En agosto de 2006... se dictó una ley para salvar a los fondos de ahorro privados de Estados Unidos que estaban materialmente quebrados, sufriendo pérdidas que la Oficina de Auditoria del Congreso estimó en 600.000 millones de dolares.
(*) Ante la quiebra de los fondos privados es un organismo público (PBGC) el que debe hacer frente a los pagos que no pueden hacer los fondos privados...
Es evidente que muchas instituciones privadas necesitan, para ganar el máximo dinero posible, de argumentos frágiles que parezcan poderosos y seguros. No es más que una treta de venta, o argumentación , que en buena medida es falsa e hipócrita.
Lo que resulta curioso ante la evidencia del último párrafo de arriba (*) es la ayuda de un organismo público al caos generado por entidades privadas...Para que el absurdo sistema socio-económico continúe. Evidentemente existe una palabra anulada sistemáticamente por los "héroes" de la economía. Una palabra continuamente falseada. Una palabra que siempre me ha asustado. Una palabra que ya no significa nada. Una palabra que es: RESPONSABILIDAD.
¿Cómo puede apreciarse la irresponsabilidad de las entidades financieras privadas?
¿Cómo puede apreciarse la irresponsabilidad social de muchas entidades privadas obsesionadas con el máximo beneficio?
Sinceramente, no lo entiendo. Quizás sea que los estados necesitan vender deuda pública y, para ello, debe existir la ingeniería financiera. La verdad es que no comprendo nada pues, a priori y a posteriori, solo veo absurdo. Casi todo lo macro-económico me parece absurdo.
¿Cómo va a estar el dinero por encima de las personas?
¿Un invento por encima de los seres que lo han inventado?
Es como dejar que nos gobiernen los cuchillos, o los dedales, o las muñecas hinchables.
No niego el sentido del beneficio, pero no entiendo la filosofía del máximo beneficio económico a cualquier precio. Repito. ¡Es estúpido!... ¿Homo stupid?
En ocasiones tengo la sensación de que el mundo es de los sinvergüenzas, los ladrones, y los mentirosos. Esos personajes no son más que unos enfermos con poder. Estoy cansado de que el presente, y seguramente el futuro, lo gobiernen enfermos de ego, soberbia, y codicia. Parece que las palabras solidaridad, misericordia y justicia... han muerto. Habrá que ir a una misa de difuntos en breve. Que pena.
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 12:30 Enlaces a Esta Entrada
Etiquetas: attac, attac ocho, codicia, codicia y pobres, dignidad, indignados, la codicia es una enfermedad, meme, pobres y codicia, reflexión, reflexión caliente
Hace unas semanas, incluso unos meses, el Correo de Andalucía publicó lo siguiente:
España pierde 15.000 millones al año en el IVA por fraude y errores.
Bruselas dice que Hacienda deja de recaudar el 21 % de lo que correspondería.
El agujero en el impuesto desde que empezó la crisis llega a 63.600 millones.
Concretamente se trata de un artículo publicado el 20 de Septiembre de 2013 en la página 28... Y ¿Cómo puede hacerse éste fraude?
Voy a relatar dos procedimientos, aunque probablemente haya muchos más. Un amigo me contó una vez uno de ellos, y el otro procedimiento es una extrapolación fantasiosa del autor de esta bitácora. Queda en usted decidir cual de los dos procedimientos es un despropósito, y cual no. Además, siento decir que soy un animal declarado con ganas de teclear hacia el absurdo antropocéntrico de esos listos que nunca podré alcanzar.
No sé si han observado que todos los tickets de compra no son especificados como facturas simplificadas, sino como tickets que indican que sí se desea la factura oficial hay que pasarse por caja central y , precisamente, en esto están los procedimientos potenciales para defraudar e,incluso, estafar.
Si el ticket no implica factura en primera instancia, caso muy frecuente, la tienda puede iniciar dos procedimientos:
1º- Dar el artículo ,oficialmente, de baja como deteriorado. En este caso todo el dinero pagado por el consumidor , incluyendo el IVA, va a la empresa y de cara al beneficio solo hay que descontar el coste del artículo y su mantenimiento en almacén (que es de carácter general antes que particular). Inconveniente: el procedimiento no puede repetirse muchas veces. ¿Qué pasa en nuestro almacén? ¿Qué proveedores patateros dan tanta mercancía estropeada? ¿Eh?
2º- Convertir muchos tickets, no convertidos en facturas en primera instancia, en facturas oficiales con artículos rebajados. De esta forma se cobra un IVA sobre una base imponible inicial , con un ticket que no termina en factura, y el artículo se da de baja después siendo facturado oficialmente a un precio inferior con un IVA proporcionalmente igual pero de valor inferior al realmente cobrado en la primera operación (lo siento, lo siento).
Un ejemplo del segundo procedimiento, o 2º-:
Compro una maquinilla de afeitar eléctrica por 100 euros con IVA incluido. Dicha compra no termina en factura oficial y la tienda incluye el artículo en el "procedimiento potencialmente fraudulento" . De momento la tienda se queda con los 100 euros enteros y no pasa nada pues la declaración de IVA es trimestral. Llega la declaración trimestral de IVA y , si la afeitadora ha sido comprada legalmente por la tienda, hay que regularizar la situación en inventario. Sacamos una oferta para la misma afeitadora , cuyos documentos anteriores son papel mojado, por un precio de 30 euros con el IVA incluido. Se vende oficialmente hacia un CIF con el que tengamos pactos , hacia nuevos consumidores al azar, hacia un CIF oficial acortado con hacienda,... hacia donde sea. A la postre la tienda se ha quedado , de manera fraudulenta, con unos cuantos euros de IVA. En el ejemplo han sido 14,7 euros limpios por mover papeles.
Ingresa 100 euros de donde 21 euros son de IVA (operación fraudulenta).
Justifica 30 euros de donde 6,3 euros son de IVA (operación oficial).
Declara 6,3 euros de IVA cuando ha cobrado 21 euros reales en dicho concepto (es un "crack" con reconocimiento social y todo).
Evidentemente, estas reflexiones son consecuencia de mi imaginación calenturienta y no deseo, sinceramente, imaginar más opciones ilegales para mejorar los beneficios de empresas grandes que pueden repetir operaciones como esta, o parecidas, muchas veces. Por cierto...
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 18:06 Enlaces a Esta Entrada
Etiquetas: abuso, abusones, El beneficio es lo que cuenta, inquisición del beneficio, reflexion, reflexion chimpancipesca, reflexiones
El otro día , circunstancial-mente, asistí unas horas al congreso de esperanto que aún se está desarrollando en Ronda (Málaga) . Como ha lugar en muchas otras Asociaciones, la Asociación de Esperanto está celebrado su congreso anual. Y ,en esta ocasión, ha hecho coincidir el congreso nacional con el andaluz. Como le gusta decir a mi hermano el mediano: Alabo su gusto.
Esta entrada de hoy pretende defender de nuevo la necesidad de una lengua internacional ,y neutral , que sea fácil de aprender para la mayoría de las culturas lingüísticas del mundo.La necesidad de una lengua como el Esperanto.
Para darle cierto contenido a la entrada, a parte del hecho de defender la idea del Esperanto como lengua intercultural por excelencia situada más allá de los dominios históricos de una cultura sobre las otras, quiero introducir la idea de los correlativos. Esta idea de los correlativos, sin pretender especular sobre la cultura lingüística que los usó en primer lugar, es tremenda-mente lógica y racional. Es, sinceramente, una gozada que ,para un hispanohablante como yo, parece algo enrevesado al principio aunque , en la práctica, después no lo es. La lógica de los correlativos es impresionante. Evidentemente, la sinceridad sigue siendo uno de mis argumentos prioritarios. Comienzo.
Prefijos O , entiéndase, inicios de la palabra que se considera un correlativo (el signo negativo indica que continúa una letra o sonido, o más de una letra o sonido):
i- Indefinidos.
ki- Interrogativos y relativos.
ti- Demostrativos.
^ci- Colectivos.
neni- Negativos.
Sufijos O, entiéndase, finales de una palabra que se considera un correlativo (el signo negativo indica que, previamente, hay una letra o sonido, o más de una letra o sonido). Elegancia y simplicidad ante todo:
-u Individualidad.
-o Cosas.
-a Cualidad.
-e Lugar.
-al Causa.
-am Tiempo.
-om Cantidad.
-es Posesión.
Con estos prefijos y sufijos puedes pedir ,o dar, información significativa sobre algo, sobre lo que te salga de las gónadas. El mejor ejemplo, para entender la potencia de usar prefijos y sufijos como un producto cartesiano entre esos prefijos y sufijos, es expresar una tabla ,y no os asustéis con esto del producto cartesiano. Se trata , sencillamente, de hacer una tabla y cruzar los datos . Mirad:
ki-al
ki-am
ki-om
ki-es
^ci-u
^ci-o
^ci-a
^ci-e
^ci-el
^ci-al
^ci-am
^ci-om
^ci-es
neni-u
neni-o
neni-a
neni-e
neni-el
neni-al
neni-am
neni-om
neni-es
Para terminar , teniendo en cuenta la potencia semántica de estas estructuras correlativas, voy a poner varios ejemplos curiosos...
Imaginaos que queréis preguntar por la causa de algo... Solo tenéis que empezar la frase así:
Kial...
O, por contra, queréis preguntar por el individuo , persona o cosa concreta, que ha hecho ese algo (como Elle -mote de un amigo- que es el origen de todos los problemas del mundo)... Solo tenéis que empezar la frase así:
Kiu...
O, experimentalmente gozado, necesitáis preguntar el lugar donde está un coche que os lleva hacia Marte (por ejemplo):
Kie estas la auto por Marte? (En que lugar está el auto para Marte)
Fuera parte de la guasa , y para terminar hoy, imaginad que queréis indicar el lugar donde ha caído un OVNI... Solo tenéis que señalar con el dedo en la dirección correcta y decir:
Tie ! (en aquel lugar).
Y si no lo habéis visto, pero sí lo habéis oído:
Ie! (en algún lugar).
Publicado por: Constantino Carenado Hora: 21:53 Enlaces a Esta Entrada
Etiquetas: Asociación de Esperanto, ASOCIACIONES, correlativos en Esperanto, esperantista, Esperanto, idioma neutral, idioma universal, La lengua del futuro

References: artículo 35
 artículo 35
 artículo 47
 artículo 47
 artículo 35
 artículo 14