Source: http://kraken.slv.cz/2Azs78/2006
Timestamp: 2018-07-15 22:57:37+00:00

Document:
2Azs78/2006
è. j. 2 Azs 78/2006-50
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Vojtìcha ©imíèka a soudcù JUDr. Milu¹e Do¹kové a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobce: Ch. M., zastoupeného Mgr. Lilianou Vochalovou, advokátkou se sídlem nám. I. P. Pavlova 3, Praha 2, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹t. schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2005, è. j. 5 Az 2/2005-22,
III. Odmìna advokátky Mgr. Liliany Vochalové s e u r è u j e èástkou 2150 Kè. Tato èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
Kasaèní stí¾ností podanou osobnì u mìstského soudu dne 27. 10. 2005 se ¾alobce (dále té¾ stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku mìstského soudu, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 20. 6. 2001, è. j. OAM-1220/VL-07-P06-2000. Tímto rozhodnutím správního orgánu stì¾ovateli nebyl udìlen azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), a zároveò bylo rozhodnuto, ¾e se na nìj nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 tého¾ zákona.
Podáním datovaným dnem 1. 8. 2006 a doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 7. 8. 2006 vzal stì¾ovatel svoji kasaèní stí¾nost proti napadenému rozhodnutí Mìstského soudu v Praze zcela zpìt.
Advokátce stì¾ovatele, ustanovené usnesením Mìstského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2006, è. j. 5 Az 2/2005-35, pøiznal Nejvy¹¹í správní soud odmìnu za zastupování v øízení o kasaèní stí¾nosti, a sice 2x 1000 Kè za dva úkony právní slu¾by podle § 11 odst. 1 písm. b) a d) (pøevzetí pøípadu a pøíprava zastoupení, odùvodnìní kasaèní stí¾nosti) ve spojení s § 9 odst. 3 písm. f) a § 7 vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen AT ), a na to navázaný pau¹ál 2x 75 Kè podle § 13 odst. 3 AT. Celkem tedy 2150 Kè.

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 soud 
 § 11
 § 9
 § 7
 § 13