Source: http://docplayer.it/18746251-Protezione-degli-animali-procedure-penali-segnalate-dai-cantoni-nel-2010.html
Timestamp: 2018-01-18 12:47:45+00:00

Document:
Download "Protezione degli animali: procedure penali segnalate dai Cantoni nel 2010"
1 Dipartimento federale dell economia DFE Ufficio federale di veterinaria UFV Servizio giuridico Protezione degli animali: procedure penali segnalate dai Cantoni nel 2010 Addizionando le differenti rubriche si ottengono somme diverse poiché in molte decisioni penali non sono riportati i dati relativi alla specie animale o alla disposizione penale applicata oppure sono coinvolte diverse specie animali. Inoltre, in alcuni casi sono state infrante contemporaneamente diverse norme penali o sono state inflitte contemporaneamente pene diverse (ad es. pena pecuniaria e multa). Per gli anni 2009 e 2010 è stato rilevato un numero maggiore di dati rispetto al 2008, motivo per cui alcune colonne relative a quest anno sono vuote. Totale dei casi penali segnalati Il totale dei casi penali segnalati comprende condanne, decisioni di non entrata in materia, decisioni di abbandono del procedimento e sentenze assolutorie Totale dei casi penali segnalati L aumento dei casi penali segnalati nel 2010 rispetto all anno precedente è tra l altro da ricondurre al fatto che nel Cantone di Zurigo per un unica fattispecie sono stati avviati 43 procedimenti penali, che sono stati successivamente sospesi. L aumento generale dei casi penali negli anni 2009 e 2010 rispetto al 2008 è da ricondurre a diverse cause: da un lato potrebbe essere correlato all entrata in vigore, il 1 settembre 2008, della nuova legislazione sulla protezione degli animali nonché al nuovo obbligo prescritto per le autorità esecutive di denunciare le infrazioni alla legislazione sulla protezione degli animali; dall altro lato, rispetto agli anni precedenti, i Cantoni notificano i procedimenti penali in modo più costante. Occorre notare che un gran numero di procedimenti penali riguarda le infrazioni commesse nella detenzione e nel trattamento dei cani. Nell ambito della protezione animale, ai procedimenti penali si aggiungono i procedimenti amministrativi, i quali sono ancora più numerosi. 1 Sono presi in considerazione anche casi penali comunicati all UFV senza dispositivo della sentenza o ulteriori indicazioni. Tuttavia, questi casi penali non possono essere integrati nei seguenti diagrammi e tabelle. 1/9
2 Nelle tabelle seguenti è riportato il numero delle persone imputate in base al sesso e all età. Persone imputate donne uomini Sesso non noto Età delle persone 2010 Età delle persone 2010 imputate imputate fino a oltre i non nota 93 2/9
3 Violazioni della legge sulla protezione degli animali La legge federale del 16 dicembre 2005 sulla protezione degli animali (LPAn; RS 455) è entrata in vigore il 1 settembre 2008 e sostituisce quella del 9 marzo 1978 (LPDA). Le violazioni della legge federale del 9 marzo 1978 sulla protezione degli animali (infrazione commessa prima del 1 settembre 2008) vengono giudicate di principio secondo le disposizioni penali della vecchia legge sulla protezione degli animali; se il giudizio viene emanato dopo l entrata in vigore della LPAn e le disposizioni della LPAn sono meno severe per l'autore dell'infrazione, si applica la nuova legge. Le violazioni della legge sulla protezione degli animali commesse dopo il 1 settembre 2008 vengono giudicate secondo la LPAn. Poiché le disposizioni penali della LPAn non sono identiche a quelle della vecchia legge, le seguenti presentazioni non contengono raffronti tra i dati del 2007 e quelli del 2008 e del Le infrazioni alla vecchia legge sulla protezione degli animali e quelle alla nuova legge sono rappresentate separatamente. 1. Infrazioni alla legge federale del 9 marzo 1978 sulla protezione degli animali (LPDA) Nella presente tabella è riportato il numero delle infrazioni alle disposizioni penali degli articoli 27 (Maltrattamento di animali) e 29 (Altre infrazioni) LPDA. Infrazioni all art. 27 LPDA cpv.1 (intenzionalmente) cpv. 2 (per negligenza) 22 6 cpv. 1 e/o 2 6 Infrazioni all art. 29 LPDA cpv cpv Il maltrattamento degli animali secondo l articolo 27 LPDA comprende: - i casi in cui si maltratta un animale, lo si trascura in modo grave o lo si costringe senza necessità a fatiche eccessive (art. 22 cpv. 1 LPDA); - l uccisione di animali con crudeltà (art. 22 cpv. 2 lett. a LPDA); - l uccisione di animali in modo perverso (art. 22 cpv. 2 lett. b LPDA); - l organizzazione di combattimenti tra o con animali nel corso dei quali essi vengono maltrattati o uccisi e - i casi in cui, nell ambito dell esecuzione di esperimenti, vengono causati all animale dolori, sofferenze o lesioni che sarebbero evitabili per lo scopo prefisso (art. 16 cpv. 1 LPDA). 3/9
4 2. Infrazioni alla legge federale del 16 dicembre 2005 sulla protezione degli animali (LPAn) Nella presente tabella è riportato il numero delle infrazioni alle disposizioni penali degli articoli 26 (Maltrattamento di animali) e 28 (Altre infrazioni) LPAn. Infrazioni all art. 26 LPAn cpv.1 (intenzionalmente) cpv. 2 (per negligenza) cpv. 1 e/o 2 27 Infrazioni all art. 28 LPAn cpv.1 (intenzionalmente) cpv. 2 (per negligenza) cpv cpv. 1 e/o 2 e/o 3 20 Il maltrattamento degli animali secondo l articolo 26 LPAn comprende: - i casi in cui si maltratta un animale, lo si trascura, lo si sottopone inutilmente a sforzi eccessivi o lo si lede in altro nella sua dignità; - l uccisione con crudeltà o per celia; - l organizzazione di combattimenti fra o con animali, nei quali gli stessi vengono maltrattati o uccisi; - i casi in cui, durante lo svolgimento di esperimenti, vengono inflitti a un animale dolori, sofferenze o lesioni oppure lo si pone in stato d ansietà, senza che ciò sia indispensabile per conseguire lo scopo previsto e - i casi in cui si abbandona o si lascia andare un animale che si teneva in casa o nell azienda, nell intento di disfarsene. 2 Art. 28 cpv. 3 LPAn: Chiunque, per omissione o in altro modo, intenzionalmente o per negligenza, contravviene alla presente legge, alle prescrizioni emanate in virtù della stessa o a una decisione notificatagli sotto comminatoria della pena prevista nel presente articolo, è punito con la multa. 4/9
5 Categorie animali Nella seguente tabella si elenca il numero delle procedure penali insieme alla categoria animale interessata e non il numero assoluto degli animali interessati. Animali da reddito e da compagnia in totale Animali da compagnia Cani Gatti Porcellini d India 6 11 Uccelli Serpenti Conigli Pesci 27 8 Animali da reddito Suini Ovini Caprini Cavalli Bovini Volatili domestici Altri Animali selvatici 27 Nessuna indicazione sulla categoria animale Con 488 casi (nel 2009: 455), i cani sono la categoria animale più coinvolta nei procedimenti penali. Occorre precisare che fra questi 488 casi 194 (nel 2009: 182) (ovvero il 40 %) hanno riguardato una violazione dell articolo 77 dell ordinanza sulla protezione degli animali (OPAn; RS 455.1). L articolo 77 è violato se la persona che detiene o addestra un cane non adotta provvedimenti affinché esso non costituisca un pericolo per le persone e gli animali. 5/9
6 Il diagramma seguente illustra il numero delle categorie animali coinvolte nelle procedure penali. 120 Categorie animali coinvolte nelle procedure penali nel AG AI AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH Totale animali da reddito Cani Altri animali da compagnia 6/9
7 Pene inflitte Nella seguente tabella è riportato il numero delle pene inflitte. Nella maggior parte dei casi in cui sono state pronunciate pene detentive, sono stati commessi anche altri reati oltre alle infrazioni alla legge sulla protezione degli animali. Multe fino a CHF Multe da CHF a Multe da CHF a Multe da CHF a Multe superiori a CHF Ammontare medio delle multe nel 2010: CHF (2009: CHF 536.-) Pene pecuniarie con la condizionale senza condizionale Pene detentive 8 10 con la condizionale 6 4 senza condizionale 2 6 Lavoro di pubblica utilità Decisioni di non entrata in materia e di abbandono del procedimento nonché sentenze assolutorie Nella seguente tabella sono indicate le decisioni di non entrata in materia e le decisioni di abbandono del procedimento nonché le sentenze assolutorie. Non si entra in materia in seguito a una denuncia se quest ultima dopo essere stata esaminata risulta essere palesemente infondata o se non sono soddisfatte le condizioni legali per una procedura penale. Una procedura già avviata è abbandonata se non vi è alcun motivo di proseguire con un'altra procedura penale. Non entrata in materia Decisioni di abbandono del procedimento Sentenze assolutorie/ sospensioni /9
8 Ripartizione delle procedure penali a livello cantonale La seguente tabella riporta il totale delle decisioni notificate. Il totale delle decisioni notificate è inoltre suddiviso per categoria. Cantone Totale delle decisioni Non entrata in materia Decisioni di abbandono del procedimento Sentenze assolutorie/ sospensioni Condanne AG AI AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH Totale L 81 % delle procedure penali notificate ha portato a una condanna. 8/9
9 L ultimo diagramma illustra il numero delle condanne pronunciate in base agli articoli 26 e 28 della nuova legge sulla protezione degli animali (LPAn). Dal Cantone Ticino ci sono pervenute 21 condanne dal cui dispositivo non emerge quali articoli penali siano stati applicati e pertanto non possono essere integrate nel diagramma AG AI AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH Art. 26 Art. 28 9/9

References: sentenza 
 art. 27
 art. 29
 articolo 27
 art. 26
 art. 28
 articolo 26
 Art. 28
 articolo 77
 articolo 77
 Art. 26
 Art. 28