Source: http://la5tapatanet.blogspot.com/2008_07_01_archive.html
Timestamp: 2013-06-19 16:24:18+00:00

Document:
Documenta fotógrafo “la herida abierta de toda una generación” en Chile
Fabiola Palapa QuijasInaugurarán exposición con ese material en el Museo Archivo de la Fotografía de México.Imágenes que se exhibieron de manera clandestina en los años 80 sobre las manifestaciones en Valparaíso; la concentración de presos políticos; los hornos de cemento donde quemaron a los desaparecidos en 1973; los campamentos populares; los fotógrafos asesinados; la violencia en las calles, hasta el día del funeral de Augusto Pinochet, todo eso reúne el libro Testimonios de la dictadura militar en Chile, del fotógrafo Marco Ugarte.La presentación del volumen y de la muestra fotográfica del mismo nombre se realizará este jueves, a las 19:30 horas, en el Museo Archivo de la Fotografía (República de Guatemala 34, Centro Histórico).Memoria sí, olvido noEn entrevista, Marco Ugarte explicó que “el libro es una especie de conciencia y de memoria, para que el pueblo de Chile y el mundo entero recuerden que una dictadura no debe ocurrir nunca. Testimonios... es una recopilación de historia, porque el tiempo es olvido, y un país sin historia carece de memoria; quiero que Chile no olvide lo que vivimos durante 17 años”.El fotógrafo, quien a los 15 años de edad decidió capturar las imágenes de los presos políticos, de los exiliados y de los estudiantes que vivieron y sufrieron la dictadura militar, consideró que su generación y la de muchos jóvenes se quedó con “una herida abierta, porque Pinochet no solamente bombardeó La Moneda y terminó con la Constitución Política, también asesinó a miles de personas”.Actualmente, agregó Ugarte, “hay personas de 40 y 50 años que no tienen raíces, no saben si son mexicanos o franceses, porque salieron con sus padres cuando eran muy jóvenes. Hay chilenos que no pueden regresar al país porque no se sienten identificados con Chile”.Leer todo el artículo y ver más fotosPara el fotógrafo, la dictadura militar le parece lejana, pero también muy presente después de casi 18 años de la salida de Pinochet y 35 de la muerte de Salvador Allende. “Hay muchas cosas por solucionar en el camino, pero veo un futuro mejor para las nuevas generaciones en Chile”.Marco Ugarte manifestó que “en México aprendí a ser un hombre libre, a reír, a vivir y por eso decidí quedarme aquí y tengo una hija que se llama Libertad. Cuando voy a Chile, lo veo como un país donde sufrimos mucho. Tengo muchas heridas que me duelen todavía. Este libro es para contrarrestar ese dolor que existe y también para que la gente comprenda lo que vivimos, ya que los gobiernos quieren olvidar la dictadura”.El fotógrafo, quien cubrió el levantamiento zapatista de 1994 en Chiapas y los conflictos en Atenco y Oaxaca, recordó que en 1990 intentó enviar desde Chile el libro a México, pero los servicios de inteligencia impidieron que el material saliera de aquel país.“Hoy es un gran día, porque tengo mi libro; es un día que aguardé durante años, porque cuando llegué a México preferí esperar la muerte de Pinochet; todos mis colegas me preguntaban ‘cuándo el libro’ y les contestaba: algún día morirá el dictador; por eso con la fotografía de Pinochet finaliza el volumen. Es la imagen que siempre esperé.”La Jornada México, 31 – 07 – 08 La Quinta Pata
Preocupantes cifras de desnutrición
Los datos divulgados por el Ministerio de Salud de la Nación indican que el año pasado murieron en Mendoza 46 personas por carencia de alimentación. De ellas, 42 transitaban la tercera edad. Si bien es cierto que la media provincial está alejada de la nacional, los índices son preocupantes y exigen una política de Estado.Los datos dados a conocer por el Ministerio de Salud de la Nación, que indican que el año pasado fueron más de 1.200 las personas que murieron por desnutrición, marcan a las claras que debe profundizarse la política de Estado en procura de atacar ese flagelo.Situación a la que no es ajena Mendoza, en razón de que 46 fueron las víctimas fatales por carencia de alimentos, de los cuales 42 transitaban por la tercera edad. La cifra, en el caso de los mayores, multiplica la preocupación en la Nación, en razón de que del total de fallecidos por esa situación en el país, 931 eran mayores de 65 años, 500 de los cuales padecían desnutrición proteico-calórica severa. El problema de la desnutrición, especialmente la infantil, hizo tristemente célebre a la Argentina cuando aparecieron notas periodísticas, con fotos incluidas, de chicos con hambre en la provincia de Tucumán. Esas fotos recorrieron el mundo, donde resultaba incomprensible que existiese hambre en un país productor de alimentos para 400 millones de personas. En aquel momento se profundizaron los estudios, estableciéndose que 6 de cada 10 hogares no tienen ingresos suficientes para cubrir la canasta familiar y que, en el noroeste, 8 de cada 10 chicos y adolescentes eran pobres y la mitad vivían en hogares que no pueden hacer frente a las necesidades mínimas. También se llegó a la conclusión de que los hospitales que atendían a los chicos desnutridos, anteriormente también habían debido actuar en los casos de sus padres y de sus abuelos. “En general, los adultos que sufrieron de desnutrición en su niñez sufren daños neurológicos y sus hijos no pueden escapar a ese flagelo”, dijo un médico. Leer todo el artículoEn el caso del reciente estudio, cuando se habla de Mendoza y de su problema con los adultos mayores, entre los cuadros reportados figuran anemias por falta de hierro, calcio y vitaminas; ingestión de alimentos de calorías insuficientes que lleva a la muerte por inanición y deficiencia grave de proteínas. Los profesionales expresan que, al igual que en la infancia, durante la tercera edad se requieren cuidados especiales, en razón de que a las situaciones de indigencia que puedan llevar a la desnutrición, se suman factores asociados con la edad. Concluyen en que el desmejoramiento de las reservas energéticas del organismo impacta no sólo en el peso de la persona sino en su estado de salud general. Por otra parte, se afirma que en la dieta de una persona de edad mayor no deben faltar la leche, el queso y las carnes, junto a frutas, legumbres y verduras. Sin embargo, el factor económico impide a muchos ancianos acceder a ese tipo de dietas. En Mendoza viven más de 166 mil personas mayores de 65 años, lo que representa el 10% de la población total. De ellos, 3.100 reciben sólo una pensión ínfima que da la Dirección de Ancianidad, mientras otra franja percibe el mínimo de jubilación. Esos miles de jubilados con pensiones y jubilaciones magras no pueden cubrir sus necesidades básicas de alimentación en razón de que, además, deben destinar gran parte de lo que perciben a la adquisición de medicamentos. Si bien es cierto que Mendoza escapa ampliamente a la media nacional, no es menos real que las cifras de muertes por desnutrición muestran índices preocupantes. Los niños y los ancianos son los eslabones más débiles y quienes más sufren las carencias económicas. Por ese motivo, hace falta una política de Estado que los contenga y les permita hacer frente al flagelo. No todo puede circunscribirse a la entrega de una caja que contenga diferentes alimentos, pero muy alejados de lo que necesita una dieta mínima. Hacer frente a la desnutrición continúa siendo una materia pendiente.Los Andes, 31 – 07 – 08 La Quinta Pata
Docentes locales marcharon ayer hacia Casa de Gobierno
Los docentes mendocinos realizaron ayer un paro de actividades por 24 horas. Se concentraron en San Martín y Las Heras y marcharon hacia Casa de Gobierno. Pidieron que el salario estimativo para un maestro se eleve a los 2.900 pesos. El SUTE dijo que el acatamiento llegó al 80 por ciento. La columna de manifestantes abarcaba seis cuadras.Los docentes mendocinos realizaron un paro de actividades por 24 horas en demanda de una mejora salarial. Según informó el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación los maestros se concentraron a las 11 en la intersección de avenida San Martín y calle Las Heras para marchar hacia Casa de Gobierno. Recorrieron avenida San Martín hasta Colón, de allí hasta Patricias Mendocinas para dirigirse a la sede del Poder Ejecutivo local. Allí realizaron un acto que finalizó cerca de las 13 horas. Eduardo Franchino dijo "hay docentes que ganan 1.400 pesos y no podemos decirles que sigan aguantando. Deben actualizarse los salarios".Pidieron que el salario estimativo para un maestro se eleve a los 2.900 pesos. Además, volvieron a reclamar por el 82 por ciento móvil y la vigencia de la paritaria con los celadores provinciales.Los docentes ya realizaron durante el presente ciclo lectivo un paro durante 72 horas en el inicio de clases y lograron un incremento salarial que, según afirman desde el gremio, fue licuado por la inflación.Mientras tanto, desde el Sindicato de Celadores instaron a sus afiliados a realizar sus tareas en forma normal aunque desde el SUTE ratificaron que es este sindicato que tiene la representación de esos trabajadores.Por su parte, los docentes privados también adhirieron a la medida y marcharon a Casa de Gobierno.Ante la decisión de los maestros, la Dirección General de Escuelas emitió un comunicado ratificando que descontará el día no trabajado.Incidentes en la marcha Fue durante la mañana del miércoles en la intersección de avenida San Martín y calle Las Heras de Ciudad cuando el titular de Seguridad Pública de Capital, Raúl Levrino, notificó al SUTE sobre la vigencia de una norma que impide los cortes de calles y manifestaciones en Ciudad. El funcionario capitalino llegó al lugar cuando estaba por arrancar la manifestación de los docentes que reclamaban un incremento salarial. Hubo insultos y algunos empujones, aunque sin consecuencias mayores. Se vivieron momentos de tensión en el lugar cuando las autoridades notificaron la vigencia de la medida dispuesta por el intendente Víctor Fayad que regula las manifestaciones en la Ciudad. Se confirmó que se multará al gremio en mil pesos. Desde el SUTE informaron que recurrirán a la justicia para que se expida si es constitucional el decreto.Redacción La Quinta Pata y Diario Jornada Mendoza, 30 – 07 – 08
Claudio LozanoEl fin de semana pasado hubo una gran reunión en Córdoba para seguir el camino para la creación de la Constituyente Social. Aquí posteo una especie de crónica con los lineamientos generales del encuentro.La consigna inicial fue la de plantear ejes de trabajo concretos que se enmarcaran en lo organizativo y que contemplaran las acciones conjuntas a desarrollar en los barrios, en las ciudades, en las provincias.La consigna se cumplió a medias. Los más de 700 compañeros presentes tenían también ganas de contar sus realidades, los trabajos y las construcciones que realizan de manera cotidiana. Las ganas de no delegar más y de ir juntos en este camino hacia una construcción diferente que surja del campo popular organizado.Falsos enfrentamientosDesde la Red de Recicladores de Córdoba, uno de los compañeros expresó su sensación sobre el modelo económico definiendo su crítica hacia el modelo capitalista como de “falso enfrentamiento. Dado que (el capitalismo) nos hace enfrentarnos de una manera que a él le gusta enfrentarnos”. Y avanzó sobre la Red de Recicladores y sobre la importancia de reciclar: “Cada uno de los argentinos tiramos por día 50 centavos de materiales totalmente reciclables, y en el barrio, en la escuela, siempre nos cuesta juntar un mango para realizar las actividades que queremos. Reciclemos, porque de esa manera no sólo logramos el cuidado del medio ambiente, sino también podemos aportar a la inclusión social”, subrayó para finalizar diciendo que “estamos a disposición. Porque a la política la hacemos entre todos y cada uno de nosotros”.Hacernos cargoNéstor Heifetz del Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI-CTA) instó a “hacernos cargo de los procesos de transformación del 2001 para acá, que nos mostró la construcción colectiva. Tenemos que superar el progresismo que ha sido incapaz de transformar la estructura de este país. Tenemos que ir por la construcción anticapitalista, por Latinoamérica” bramó ante un auditorio que acompañó sus palabras con aplausos. “Volver a Carrillo” Leer todo el artículoHugo Amor, flamante presidente de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP-CTA), acompañado por toda la comisión directiva, anunció que llegaron “convencidos que es este el momento de la unidad popular. El camino a un buen destino. Creo que lo más importante de este evento es que se haya hecho. Ratifica la voluntad política de seguir construyendo este esfuerzo”.Hizo también referencia a la campaña lanzada en toda la provincia de Buenos Aires “Volver a Carrillo” junto a los compañeros de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) de la Rama Salud y las organizaciones barriales y sociales impulsando una campaña nacional.“Esta campaña se hace en el marco de la paritaria social y la Constituyente Social y es parte de la construcción de la fuerza política que pueda abrir la perspectiva nacional. La situación sanitaria en nuestro país es un desastre. No tengamos miedo de decirlo. La mortalidad infantil y la mortalidad materna en la provincia de Buenos Aires han aumentado, y es concebida esta campaña dentro de este marco como una campaña para todo el pueblo, para que se acabe con el hambre, con la desnutrición, que acabe con las malas condiciones de vivienda, mejores salarios y mejor nivel de vida de la población y para construir un sistema público de salud como quería Carrillo. Creemos que esta campaña es parte de esta Constituyente Social y que contribuye a fortalecerla”, finalizó el dirigente.La celebraciónGustavo López, Secretario del Departamento de Discapacidad de la CTA de Córdoba, comenzó su oratoria desde su situación personal, reconociéndose desde hace algún tiempo como un militante de la Central y de la Constituyente.“Quiero celebrar este encuentro porque confirma la pluralidad en la que nos estamos moviendo” enfatizó, para continuar describiendo el protagonismo popular en Córdoba: “Compañeros de todas las luchas sociales. Esto me hace pensar que nos estamos moviendo en algo realmente plural que va a ser muy positivo y muy rico para plantear el cambio de modelo. Para plantear desde la Constituyente la validez de nuestros derechos, los derechos del pueblo, una nueva visión de la cuestión política y social, y una herramienta de lucha que nos plante en el contexto latinoamericano”.Finalizó diciendo que “nos felicitemos a nosotros, los militantes sociales por comenzar un nuevo camino de lucha. Yo quiero celebrar este momento. Juntemos los brazos porque solamente así nadie nos va a vencer”.Elaboración de documentosLaura, representante del Movimiento de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón (MTD) de la Ciudad de Buenos Aires, celebró la invitación e hizo un especial reconocimiento a los compañeros que “han caído en la lucha, como Maximiliano Kosteki, Darío Santillán y Javier Barrionuevo. Creemos que es necesario siempre recordarlos porque nos sentimos como la generación que continúa esa lucha. Sabemos los compañeros que trabajamos en los barrios que la lucha es muy fuerte y que tenemos que dejar de pensar que con sólo hacer reclamos sectoriales vamos a poder cambiar las cosas de fondo. Tenemos que pensar en la distribución de la riqueza, el presupuesto participativo, los recursos naturales, debatir con los compañeros en las bases, y aportar a esta construcción con materiales que sirvan para agilizar las discusiones”, anunció en sintonía con la consigna planteada inicialmente, que era hacer aportes concretos sobre la construcción de la Constituyente en materia organizativa.La educación y los oficiosMirta Arce, del barrio Villa Siburu del Movimiento de los Chicos del Pueblo de la ciudad de Córdoba tomó la palabra. De pie en uno de los laterales del círculo contó su experiencia de militancia y trabajo.“Junto a un grupo de mujeres tenemos una murga con chicos de 9 a 17 años. Chicos que buscan salir del robo, del delito. Consideramos que nosotras al hacer la murga necesitábamos otras cosas, como por ejemplo, educación. Se han olvidado nuestros gobernantes que nosotros necesitamos también de oficios, porque somos humildes y en los barrios necesitamos oficios. La gente necesita capacitación”.A renglón seguido continuó diciendo que sus reclamos van más allá de la asistencia social. “No queremos bonos. Somos humildes, pero no somos pobres. Pobre es aquél que no sabe amar, nosotros somos dignos. Somos los que nos hemos llevado la peor parte. Nos dicen maleducados, pobres, atrevidos. Los chicos están en las esquinas porque no hay educación. Les dan a la madrugada colectivos gratis para ir a los boliches y no lo hacen para ir a la escuela. ¿Por qué no los ponen para que los chicos vayan a la facultad? ¿Por qué tenemos que ser mucamas, cartoneros? Nosotros podemos ser carpinteros, albañiles, electricistas. Hay algo fundamental y es la esperanza”, cerró ante un aplauso general que la acompañó en buena parte de toda su intervención. “Aún estamos vivos” Nahuel Pino representando a la Secretaría de Pueblos Originarios de la Central de Trabajadores de la Argentina de la provincia de Buenos Aires contó su experiencia gustoso de la organización conseguida a través de la Secretaria: “Nosotros nos empezamos a juntar en una consigna “Aún estamos vivos”. Gracias a la generación y al aporte de los trabajadores de los gremios que nos permitió generar esta Secretaria de pueblos originarios. Nosotros nos planteamos construir este proyecto político de liberación nacional y ese camino lo queremos caminar juntos. Antiguamente vinieron por nosotros, se quedaron con nuestra historia, se quedaron con nuestras tierras. Hablo de mis hermanos de la comunidad Qom, Coya, Mocoví, Mapuche, estamos dispuestos desde la voz de nuestros antiguos a construir un futuro juntos”afirmó.Las construcciones y el verbo“Me parece que coincidimos en que la Constituyente es una iniciativa que debemos cuidar y que en su despliegue, en lo que hagamos en su desarrollo debiera permitirnos darle forma a una nueva experiencia política en nuestro país de carácter emancipatorio” comenzó diciendo Claudio Lozano, diputado nacional y dirigente de la Mesa Nacional de la CTA.Tras cartón agregó: “Decir esto obliga a decir por qué nos proponemos esto. Primero porque no existe esta experiencia política hoy en nuestro país; en segundo lugar creemos que después de los últimos 30 años, de los cambios en la Argentina y en el mundo, las experiencias históricas que nos dimos los sectores populares hoy son tradiciones culturales que traemos con nosotros pero que no alcanzan para dar cuenta del momento que estamos atravesando y es por eso que es necesario abrir la cabeza a una construcción nueva; en tercer lugar, porque el 2001 nos mostró la potencia de la organización popular en su capacidad de cuestionamiento, pero también en la ausencia de herramientas que nos permitiera intervenir y decidir sobre la resolución de la crisis”.Lozano continuó apuntando: “En cuarto lugar, el poder en ausencia de una estrategia política de los sectores populares tiene la capacidad de plantearnos contradicciones falsas que confrontan de manera estéril y confrontan la experiencia popular. No es solamente que no queremos delegar más, tampoco queremos que nos deleguen a nosotros. Lo que estamos planteando es un nuevo tipo de construcción política. No es ver quién gobierna, sino cómo construimos las herramientas para que nuestro pueblo pueda gobernar y decidir. La Constituyente no es algo dado. Es un camino, es un recorrido. Por eso provincia por provincia, pueblo por pueblo, barrio por barrio. Y esto es importante en un momento donde las consignas dicen poco, tenemos que generar los lazos sociales que nos hagan parte de una nueva propuesta política, en este marco yo creo que hay tres definiciones, desde ese lugar, desde la capacidad de vertebrar un vínculo entre nosotros es que podemos construir el piso de acuerdos necesarios para darle sentido al debate sobre la Nación, sobre la comunidad, que garanticen la unidad popular"."Estamos tratando de darle forma a una experiencia de lo que para nosotros significa tomar el poder. Nosotros no nos planteamos tomar el poder, el poder no es un sustantivo, para nosotros es un verbo, tú puedes, yo puedo, nosotros podemos, esa es la garantía de la construcción en la Argentina”, finalizó Lozano, acompañado por aplausos que vertebraron el final de su discurso.Los oradores fueron holgadamente más de 30. Este es sólo un muestrario de algunas de las palabras que circularon en la tarde cordobesa del 19 de julio, entre termos de mate y café en saquitos.El camino hacia la Constituyente Social se nutre de las experiencias de cada uno de los compañeros y las compañeras que dijeron presente para seguir convocando a construir una política de millones que se plantee decididamente cambiar las cosas. La cita será, tal lo aprobado en Córdoba, el 24 y 25 de octubre en Jujuy.Corte X Lozano, 30 – 07 – 08 La Quinta Pata
Fabiana ArancibiaEn la tarde del 29 de julio, Eduardo Hidalgo, secretario de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APHD) de Bahía Blanca, recibió una amenaza de muerte por su participación pública y activa en el caso Corres. Bahía Blanca. Eran las 16.30 y el secretario de la APDH levantó el teléfono de línea de su casa. Escuchó una voz masculina, de tono agudo, muy clara y firme que le dijo: “¿Vos sos Eduardo Hidalgo?” “Cortala con lo de Corres porque te vamos a matar”.No es la primera vez que recibe amenazas pero las tres veces anteriores fueron en situaciones más confusas, en las que no pudo identificar ni siquiera el tono de la voz. La primera sucedió en marzo del año pasado, a pocos días del aniversario del golpe de estado de marzo de 1976. Cada año para esa fecha, su organización junto a muchas otras participan de un acto en la entrada del ex centro clandestino de detención la Escuelita, allí donde Corres picaneaba a los secuestrados por las fuerzas represivas de la dictadura.Ese día estaba caminando por el centro de la ciudad, entre mucha gente que iba y venía; entonces alguien pasó cerca suyo y le dijo “Vos estás muy tranquilo, ¿no?”. Casi dos meses después, frente a un supermercado del centro, también en un horario muy transitado, alguien le gritó “Zurdo de mierda”. Al poco tiempo lo llamaron por teléfono a su casa, pero se escuchaban voces con mucho ruido de las que apenas pudo entender que lo insultaban y le decían: “Terminala”. Pero ayer no fue así. La amenaza de muerte se escuchó con absoluta claridad. Hidalgo había denunciado las primeras tres ante la Fiscalía pero no las había hecho públicas. Ahora decidió dar a conocer lo sucedido.Desde el sábado pasado, día en que el represor Julián “Laucha” Corres se fugó de la delegación local de la Policía Federal, en la que estaba preso esperando el juicio oral, acusado por la comisión de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar. La APDH e Hidalgo, están elevando las denuncias, saliendo a hablar por los medios y colaborando en la búsqueda de prófugo. “Yo tengo una exposición pública muy fuerte, con mucho señalamiento de las responsabilidades de Corres, con muchas críticas del juez que está interviniendo en la causa de los crímenes del V Cuerpo, al que le estamos armando un pedido de juicio político en los próximos meses”, comentó Hidalgo a Red Eco. “Hay muchos periodistas que tienen un grado de compromiso y siempre han sido consecuentes con nosotros”, agregó Hidalgo en referencia a la lucha por los derechos humanos en Bahía Blanca. Sin embargo en varios medios locales estas amenazas han sido solo una buena “noticia” periodística. La mayoría la levantó así, salvo, por supuesto, el diario La Nueva Provincia, enrolado otrora con el golpe militar, para quien nada ha sucedido. Mañana jueves, a las 11, diversas agrupaciones sindicales, políticas y sociales, realizarán en la puerta del Juzgado Federal un acto de repudio por la fuga de Corres y de solidaridad por las amenazas recibidas por Hidalgo. Red Eco, 30 – 07 – 08
La CGT y la CTA salieron a repudiar la "violenta y brutal" represión en Córdoba
Las centrales obreras se manifestaron contra la actuación policial, que dejó hoy una veintena de heridos.Luego de los duros cruces entre manifestantes y policías en Córdoba, que dejó una veintena de heridos, la centrales obreras CGT y CTA salieron hoy "en repudio de la brutal y violenta represión desatada por el gobierno provincia".Según la CGT, "la brutal represión fue para acallar la protesta de miles de trabajadores" contra el proyecto de ley del oficialismo que trabaja la Legislatura y que daría luz verde a un recorte de las jubilaciones altas.Hugo Yasky, el secretario general de la CTA, por su parte salió "en repudio a la violenta represión que sufrieron de hoy y en días anteriores, los trabajadores y jubilados cordobeses que rechazan legítimamente una medida de ajuste como la que intenta imponer el gobernador Schiaretti"."Esa represión se contrapone con la protección y el aval que Schiaretti diera a los 100 días de cortes de ruta y desabastecimiento de los ruralistas en Córdoba", sentenció la CGT mediante un comunicado que lleva la firma de su secretario general, Hugo Moyano.Y agregó: "La iniciativa legislativa se emparenta con los períodos más negros del neoliberalismo cercenando derechos de los trabajadores".Yasky, en tanto, aseguró que el ajuste en los haberes "va a contra mano de la movilidad de las jubilaciones" que impulsó esta semana el Ejecutivo Nacional."Esta represión nos retrotrae a lo peor de la década del 90, cuando a bastonazos y balas de goma contra los trabajadores, el Estado ajustador nos reducía los salarios y las jubilaciones", disparó el líder de la CTA.La CGT remarcó también como "contradictorio" que cuando el Gobierno nacional envía al Congreso un proyecto de movilidad de las jubilaciones, "a contramano de la historia, el Gobierno de Córdoba pretende rebajas".Los disturbios en Córdoba que comenzaron este mediodía arrojaron un saldo de 20 heridos, entre ellos 16 policías, y 8 detenidos.MDZ Online, 30 – 07 – 08
Abuelas de Plaza de Mayo identificó dos nuevos hijos de desaparecidos durante la última dictadura
Se trata de la hija de María Teresa Trotta y Roberto Castelli, ambos desaparecidos en distintos operativos el 28 de febrero de 1977, y del hijo de María Lourdes Martínez Aranda y Francisco Goya, secuestrados entre abril y julio de 1980.La Asociación Abuelas de Plaza de Mayo identificó dos nuevos hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar, llevando a 92 el número de nietos restituidos por la entidad.Se trata de la hija de María Teresa Trotta y Roberto Castelli, ambos desaparecidos en distintos operativos el 28 de febrero de 1977, y del hijo de María Lourdes Martínez Aranda y Francisco Goya, secuestrados entre abril y julio de 1980.Durante la conferencia de prensa, no se dio a conocer el nombre de la hija de Trotta y Castelli, en tanto que el hijo de Aranda y Goya se llama Jorge Guillermo, nombre de nacimiento.La restitución de la identidad de estos dos jóvenes fue confirmada este miércoles por las Abuelas en una conferencia de prensa, desarrollada en la sede de la entidad, en Virrey Ceballos al 500, que contó con la presencia de Verónica -hermana de la nieta recuperada- y el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde.La hija de María Teresa Trotta y Roberto Castelli -ambos militantes montoneros- quien nació en el cautiverio de su madre a fines de abril o principios de mayo de 1977, recuperó su identidad el pasado viernes 25 de julio, tras haber sido informada que los estudios de ADN arrojaron una inclusión en la familia Trotta-Castelli de un 99,99%.Leer todo el artículoEn tanto, el hijo de Lourdes Martínez Aranda y Francisco Goya, quien desapareció junto a sus padres, supo de su verdadera identidad el último martes 29 de julio, cuando el juez Federal Ariel Lijo, le informó que los resultados de los estudios de ADN, señalaron una compatibilidad con su familia biológica de un 99,99% "La Petisa" o "Tere", como la llamaban sus amigos a María Teresa Trotta, y "Beto" o "Cabezón", como le decían a Roberto Castelli, militaban en la organización Montoneros y fueron secuestrados el 28 de febrero de 1977, en San Antonio de Padua y Merlo, respectivamente, según informaron las Abuelas.En el momento de su desaparición María Teresa se encontraba embarazada de seis meses y medio.Según testimonios de sobrevivientes del terrorismo de Estado la pareja estuvo alojada en los centros clandestinos de detención "Sheraton" y "El Vesubio".El rastro de su hija se perdió cuando "La Petisa" fue llevada al sector de Epidemiología del Hospital Militar de Campo de Mayo, donde dio a luz.Desde ese mismo momento, sus familiares junto a Abuelas comenzaron la búsqueda, denunciando en 1983 su desaparición en la justicia.Tras 25 años, el viernes pasado, su hermana Verónica-militante de H.I.J.O.S y Abuelas-, y el resto de sus familiares supieron que la hija del matrimonio Trotta-Castelli fue entregada en adopción a través del Movimiento Familiar Cristiano, organización que, según datos recogidos por las Abuelas, durante la dictadura "entregaba niños en adopción sin investigar el paradero de su familia".Durante la conferencia de prensa, Verónica, visiblemente emocionada, dijo sentir "una sensación similar a la que sentí en el momento que nació mi hijo"."Es el día más pleno de mi vida, dediqué mi vida para esto, es lo que más quería en el mundo", agregó entre sollozos.Tras negarse a dar detalles sobre la nieta recuperada y la posibilidad de un próximo encuentro con ella, Verónica envió un mensaje a su hermana. "Quiero que sepa que acá hay una familia que la está esperando" dijo, no si antes aclarar: "Sabemos entender sus tiempos y sabemos respetarlos".El chaqueño Francisco "El Gordo" Goya fue militante en el Movimiento Nacionalista Tacuara, en la Juventud Peronista y en la organización Montoneros.Con su primera esposa tuvo dos hijos: Juan Manuel y Emilio, hoy militantes de la agrupación Hijos-Chaco. Durante su exilio en México, el "Gordo" conoció a su segunda mujer, María Lourdes "Lupita" Martínez Aranda, quien militaba en el Partido Comunista de México.En marzo de 1979 la pareja se fue a España y el 31 de julio del mismo año nació su hijo, Jorge Guillermo.Lourdes y Francisco regresaron al país en el marco de la denominada Contraofensiva y fueron secuestrados entre abril y julio de 1980 en Mendoza. Según algunos testimonios, ambos permanecieron detenidos en el centro clandestino "Cuevas".El hijo del matrimonio Goya-Martínez fue recuperado por las Abuelas a partir del dato aportado por un arrepentido que aceleró la investigación."Esto fue posible gracias a la lucha sostenida durante estos más de 30 años", dijo una Carlotto, quien se mostró feliz por la recuperación de ya 92 nietos de desaparecidos. "Abuelas cumplió", agregó la dirigente y aclaró que "ahora queda en las familias el camino del reencuentro; este es un camino largo y hay que respetarlo".Por su parte, Duhalde, quien aseguró tener un vínculo muy personal con los hermanos de los nietos recuperados, se mostró "muy feliz" por la restitución de la identidad de los dos jóvenes, Duhalde agradeció a la Abuelas por la "obstinada búsqueda", que llevan adelante, al tiempo que ratificó el apoyo del Estado a la entidad por que "estoy seguro que este goteo permanente en la búsqueda de la verdad, la justicia y la memoria va a seguir dando resultados".Télam, 30 – 07 – 08 La Quinta Pata
Mario Hubert GarridoLa Paz. El escritor brasileño Frei Betto destacó hoy aquí que la tarea de los intelectuales y artistas del mundo es respaldar y difundir las esencias del proceso de cambio que impulsa en Bolivia el presidente Evo Morales.En declaraciones, el teólogo cuyo nombre es Carlos Alberto Ligamio Cristo, destacó la importancia de que por primera vez en la historia del país andino sea un indígena quien encabece la dirección de la nación.Morales llegó para cumplir las promesas y hacer cambios profundos, aseveró, y esa encomienda siempre encontrará numerosos obstáculos.De acuerdo con Betto, las transformaciones que tienen lugar en Bolivia deberán remover estructuras arcaicas conservadoras que promueven la desigualdad social en un país cuya burguesía estimuló la explotación de las reservas energéticas y los minerales en complicidad con las trasnacionales.Tengo confianza, remarcó, que en el referendo revocatorio de mandato, el próximo 10 de agosto, Morales salga victorioso con el respaldo del pueblo.El jefe de Estado de origen aymara, acotó, también cuenta con el apoyo de naciones vecinas y presidentes progresistas de la región, como quedó demostrado en Riberalta recientemente con la visita del brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva y el venezolano Hugo Chávez.Betto entregó a Morales, la víspera, la Declaración de La Paz, documento que recoge las conclusiones de un Encuentro de Intelectuales y Artistas del Mundo en apoyo a Bolivia que concluyó este miércoles.El texto destaca el respaldo al programa de transformaciones revolucionarias desarrollado por el gobierno de Morales desde enero de 2006.Leer todo el artículoEsos cambios se inscriben en la búsqueda de alternativas económicas y políticas al neoliberalismo que se desarrollan hoy en día en América Latina de forma más profunda que en cualquier otro continente, asegura el documento suscrito por más de 30 personalidades y miembros de la red En Defensa de la Humanidad.La Declaración de La Paz también afirma que la extendida pobreza en Bolivia sólo se revertirá con una estructura económica que combata la injusticia, desigualdad y exclusión sufridas hasta ahora.En ese sentido, resalta los esfuerzos estructurales realizados por la administración de Morales, pues permiten avizorar un futuro que colmará las expectativas de los sectores marginados de esta sociedad, en particular de los pueblos originarios.Asimismo, llama al mundo a contribuir para que prevalezca la unidad y soberanía en la nación andina, y que el referendo revocatorio de mandato popular del 10 de agosto transcurra en un ambiente de paz, tolerancia y respeto al voto popular.PL, 30 – 07 – 08 La Quinta Pata
La era del cowboy atómico se acerca a su fin
Paul WeinbergTORONTO. Ocho años de esfuerzos para financiar nuevas armas e incorporar nuevos blancos potenciales para un ataque nuclear de Estados Unidos, como Corea del Norte e Irán, parecen estar llegando a su fin junto con el mandato del presidente George W. Bush.El director de investigaciones de la no gubernamental Asociación para el Control de Armamentos, Wade Boese, dijo que notaba un nuevo tono en la materia en la actual campaña electoral estadounidense, rumbo a los comicios generales del 10 de noviembre. Esto se produce un año después de un llamamiento a eliminar las armas atómicas, realizado por los ex secretarios de Estado (cancilleres) Henry Kissinger y George Schultz, el ex secretario (ministro) de Defensa William Perry y el ex senador Sam Nunn. "Actualmente tenemos miles de cabezas nucleares. Espero dar los pasos necesarios para llegar a una fuerza significativamente más pequeña", declaró el senador John McCain, virtual candidato del oficialista Partido Republicano. De todas formas, Boese, cuya organización tiene su sede en Washington, considera que el desarme nuclear no constituye un tema central en la campaña. "No hay mucho al respecto en las plataformas de los aspirantes. Han dicho todas las cosas correctas, en el sentido de que debemos reducir nuestras fuerzas nucleares y mostrar liderazgo", agregó. Según Boese, el senador Barak Obama, triunfador en las internas del opositor Partido Demócrata, es quien parece más decidido a adoptar una actitud más agresiva en materia de desarme nuclear. Leer todo el artículo"Creo que sería un grave error usar armas atómicas en cualquier circunstancia que involucre a civiles", dijo Obama hace un año, aunque enseguida agregó: "Déjenme borrar eso. Es un tema que no está sobre la mesa." A Boese lo preocupa que otros temas de mayor peso, como la guerra de Iraq, puedan "distraer" al próximo gobierno de la tarea de asumir seriamente los complejos detalles del desarme nuclear. Otro experto en control de armamentos, David Culp, prevé un cambio sustancial en la política estadounidense cualquiera sea el ganador en las elecciones presidenciales. "Existe frustración en ambos partidos con las políticas de Bush. Creen que fueron demasiado lejos y que dañan la posición de Estados Unidos en el mundo, al tiempo que socavaron nuestros esfuerzos para evitar la proliferación nuclear", señaló a IPS. Tanto McCain como Obama declararon que apoyan el Tratado de No Proliferación Nuclear, que será revisado en 2010 en una conferencia internacional en la ciudad de Nueva York, según recordó Culp. También están de acuerdo en aumentar el presupuesto de la Agencia Internacional de Energía Atómica, responsable por la implementación de ese tratado. Sin embargo, existen diferencias en las posiciones de los diferentes partidos. "Sé que los demócratas están pensando en drásticas reducciones en el arsenal estratégico", dijo Culp. McCain y Obama tomaron distancia de la decisión del gobierno de Bush de permitir que expire en diciembre de 2009 el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, un proceso de verificación orientado al control de los arsenales de Washington y Moscú. Según Culp, los rusos querrían negociar una reducción de los respectivos arsenales, incluidas las más de 1.000 cabezas nucleares con que ambos países destinan a apuntarse mutuamente. Mientras los demócratas buscan reducir a la mitad el número de misiles nucleares, McCain y los republicanos no han mencionado metas al respecto, salvo declarar su intención de mantener el tratado de control en vigencia, agregó. Si llega a la presidencia, McCain dejará en manos de los jefes militares la determinación de la magnitud de la reducción del arsenal nuclear estadounidense, una perspectiva que no entusiasma a Culp. "Prácticamente todos los tratados de control de armas que tuvimos fueron fruto del liderazgo político de la Casa Blanca", afirmó. Obama también prometió que el tratado que prohíbe los ensayos de armas nucleares será una prioridad si se convierte en presidente. Entre quienes votaron contra su ratificación en el Senado en 1999, y con éxito, se encontraba McCain, quien luego declaró cautelosamente que estaba dispuesto a reexaminar la cuestión, comentó Culp. Por otra parte, McCain, quien integró durante mucho tiempo la comisión de Defensa del Senado, apoyó el controvertido sistema de defensa con misiles, incluido su despliegue en Polonia y la instalación de una estación de radar en República Checa. "Creo que existe alguna posibilidad de que se dejen de lado si ganan los demócratas", agregó. Culp considera alentador que el Congreso considere una revisión de la política nuclear estadounidense, luego de rechazar propuestas del gobierno de Bush para financiar el desarrollo de nuevas armas nucleares, entre ellas bombas capaces de destruir las instalaciones subterráneas iraníes de enriquecimiento de uranio. Martin Butcher, investigador del Instituto Acronym para la Diplomacia del Desarme, con sede en Gran Bretaña, manifestó: "La doctrina estadounidense permite el uso de armas nucleares para impedir que un país como Irán, que tiene la posibilidad de producirlas, convierta ese potencial en una realidad." En el seno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, los países europeos discrepan con Estados Unidos. Quieren limitar su capacidad de lanzar un primer ataque contra naciones que cuentan con armas nucleares, como China y Rusia. Washington, por su parte, amplió su lista de potenciales blancos para incluir a Estados que posean armas de destrucción masiva, especialmente químicas y biológicas, o convencionales de gran poder, dijo Butcher. La posibilidad de lanzar ese primer ataque era vista como un "último recurso" durante la presidencia de Bill Clinton (1993-2001), pero se convirtió en parte central de la estrategia militar del país durante el mandato de Bush. Sin embargo, el analista militar Lowell Schwartz, del centro de estudios estadounidense Rand, dijo que esa posición no debe ser tomada literalmente, ya que "no se trata de usar las armas nucleares primero" sino de desalentar las amenazas sin ir realmente a la guerra.IPS, 31 – 07 – 08 La Quinta Pata
“Por favor, no nos maten más”, piden vecinos de mina Porgera de la canadiense Barrick Gold en Papua Nueva Guinea
Papua Nueva Guinea. Conmovedora carta de los vecinos a los directivos de Barrick Gold ante el asesinato de un joven de 15 años a manos de las fuerzas de seguridad de la minera CANADIENSE. Hay registradas más de 60 muertes hasta ahora y la minera es responsable de cada escena del crimen. "La historia dice que Barrick ayudó y respetó cada pulgada de los crímenes. En Toronto el 7 de mayo de 2008, cuando me encontré con los ejecutivos de Barrick, quedé confiado en que la gerencia haría todo lo posible para suprimir las matanzas en el sitio de la mina de Porgera. Habíamos convenido en iniciar un diálogo, pero aún antes de comenzar las matanzas y las muertes que ocurren en el sitio de la mina están aumentando"El asesinato el pasado mes de junio de 2008, de un joven en la mina de oro y cobre Porgera de la canadiense Barrick Gold, ubicada en Papua Nueva Guinea, ha reflotado el enojo y el desprecio de los vecinos de esa localidad.La asociación de propietarios de Porgera y otras organizaciones comunitarias han estado pidiendo su relocalización durante varios años debido a la pérdida de sus actividades económicas para subsistir, a las malas condiciones de vida debido a la contaminación y al peligro que corren sus vidas ante los abusos de los derechos humanos que incluyen ejecuciones, violaciones y asaltos, perpetrados por personal de seguridad de la minera.El asesinato de un joven local, Gibson Umbi de la aldea de Weigima, ubicada a escasos metros de la explotación minera a cielo abierto de Barrick, es el más reciente ataque de las fuerzas de seguridad de la minera contra los pequeños mineros locales que entran a la mina. Los vecinos están viviendo alrededor del enorme hoyo de la mina, y reciben diariamente montañas de residuos tóxicos."Nuestras investigaciones han establecido que el personal de seguridad de Barrick ingresó a las aldeas locales usando rifles de alta potencia tipo M16 y dispararon contra los pobladores inofensivos. El uso imprudente de la fuerza ha dado lugar a la muerte de Gipson Umbi. En las semanas últimas tres pobladores más han sido asesinados bajo circunstancias sospechosas en el sitio de la mina. Las muertes están conectadas con las operaciones de la mina de Porgera. Hay registradas más de 60 muertes hasta ahora.Leer todo el artículoUna joven entrevistada en una de las aldeas al lado del sitio de la mina en junio dijo: "... la gente ha hecho quitar todo de sus huertas y jardines, ahora está viviendo al lado de la descarga de residuos de la mina y buscan el oro ya que no tiene ninguna otra manera de ganarse la vida." La pérdida de los lugares tradicionales para la agricultura y la cacería ha llevado a la gente de ese lugar a volcarse a la explotación minera de la pequeña localidad alrededor del sitio de la mina para poder sobrevivir. Los pobladores aldeanos locales han estado pidiendo la restauración del ambiente contaminado alrededor de la mina. Techa Beaumont que visitó el sitio de la mina en junio de este año indicó: "Esta situación está alcanzando su punto de crisis y Barrick Gold no está tomando ninguna acción responsable. La solución es clara. Las situaciones económicas y sociales de la gente local, rodeadas por la basura y la contaminación atmosférica, son atroces.Texto de la carta enviada al Sr. Mark Fisher - Director general de la Mina Porgera de Barrick Gold en Papua New GuineaSr. Fisher: Escribo esta carta para dejar sentada nuestra queja en forma enérgica contra los agentes de seguridad de Barrick Gold. Ellos están quitándoles la vida a los miembros inofensivos de la comunidad indígena. En la tarde del 22 de julio de 2008 su compañía contrató a los miembros MS14 y estos abrieron fuego contra los residentes locales de la aldea de Weigima. Como resultado, una persona de 15 años de edad de nombre Gipson Umbi fue asesinado de un disparo.Durante las pasadas semanas han ocurrido más muertes por asesinatos en el sitio de la mina y su compañía es responsable de cada escena de crimen. La matanza de Gipson Umbi no es un nuevo cuento. La historia dice que Barrick ayudó y respetó cada uno de los crímenes. En Toronto, el 7 de mayo de 2008, cuando me encontré con los ejecutivos de Barrick, quedé confiado en que la gerencia haría todo lo posible para suprimir las matanzas en el sitio de la mina de Porgera. Habíamos convenido en iniciar un diálogo, pero aún antes de comenzarlos las matanzas y las muertes que ocurren en el sitio de la mina están aumentando. Llegamos al punto en que no serán aceptadas más muertes bajo ninguna circunstancias. Por lo tanto, con urgencia, le exigimos iniciar los procesos de diálogo en el marco del arreglo de Toronto y colaborar con la policía local para investigar y descubrir al responsable de apretar el gatillo y quitarle la vida a Gipson Umbi.*Jethro C. Tulin & público; Director general de la asociación inc. de Akali Tange; Alianza de PorgeraPara más información: Techa Beaumont: advocacy@mpi.org.au Natalie Lowrey: 0421 226 200Mineral Policy Institute y No a la mina, 31 – 07 – 08
ATE reclama que el Gobierno se reúna con los intendentes
El gremio pide que el Ministerio de Gobierno llame a los caciques para acordar un incremento salarial para los municipales ya que los haberes de muchos de ellos quedaron por debajo del salario mínimo establecido en $1.200. Quieren que sea urgente.Raquel Blas manifestó: “Me imagino que lo hará ya que el subsecretario de Trabajo fue integrante del Consejo del Salario”.Diario Jornada Mendoza, 29 – 07 – 08
Docentes privados adhieren al reclamo del SUTE
La representante gremial afirmó que acompañarán al SUTE en el reclamo y marcharán mañana a Casa de Gobierno, a pesar de la prohibición de cortar las calles que rige en Capital.El sindicato de docentes privados de Mendoza anunció que parará hoy junto al SUTE. Precisó que los educadores comparten el reclamo salarial y el pedido de apertura de paritarias.María Elena Escot, representante de los educadores en colegios privados, aseguró que “queremos acompañar (al SUTE) por el tema del aumento salarial. Es una convocatoria legal, acordada en asamblea”.El gremio de los docentes privados convocó a los educadores a la explanada de Casa de Gobierno para reunirse con los trabajadores estatales, a pesar de la prohibición de hacerlo que ratificó la semana pasada el intendente Víctor Fayad.“Me parece que los docentes no nos merecemos este trato. No sé qué pretende hacer Fayad, creo que no es la primera vez que se equivoca, a mí no me asombra. La movilización se hará, no sé cómo se las ingeniará para que caminemos por la vereda”, opinó Escot.El jefe comunal avaló una ordenanza que prevé multas para las personas que se manifiesten cortando calles o entorpeciendo el tránsito en Ciudad. Tampoco está permitido ir a la explanada de la Casa de Gobierno.Diario Uno, 29 – 07 – 08
El SUTE denuncia presión a los celadores
El sindicato que a agrupa a los trabajadores de la educación (SUTE) emitió un comunicado donde aclara que es ese gremio quien representa a los celadores y los convocó a que adhieran al paro de este miércoles.El comunicado difundido por el SUTE dice lo siguiente:"A raíz de una resolución enviada a las escuelas de la provincia, en la que se argumenta que el sindicato de celadores no adhiere al paro y que por lo tanto los trabajadores de la educación no docentes deben comparecer a trabajar mañana, miércoles 30 de julio, el SUTE, Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación, recuerda a los celadores de todas las escuelas de Mendoza que el sindicato es quien los representa y en plenario se ha resuelto hacer paro de actividades.Asimismo, se recomienda a todos los celadores, que ante cualquier presión que reciban de parte de autoridades de la escuela a la que pertenecen, o que devengan de la Dirección General de Escuelas, den aviso de inmediato al Sindicato. La Constitución Nacional garantiza el derecho a huelga, y nadie, ninguna autoridad y por ningún motivo, puede revertir el derecho consagrado".Diario Jornada Mendoza, 29 – 07 – 08
Soledad BlatSon 25 reclusos que reclaman que se les conmute la pena para poder acceder a la fase de confianza. Entre otras cosas solicitan mayor atención médica. La Comisión de Derechos y Garantías de Diputados visitó el penal y constató las denuncias. "Pudimos constatar que muchas denuncias eran ciertas por ejemplo los recursos médicos escasean y también la asistencia profesional", sentenciaron.Una nueva huelga de hambre comenzó hoy en Almafuerte, son 25 internos que reclaman se les aplique el régimen progresivo de conmutación de la pena para poder acceder a la fase de confianza y gozar de mayores privilegios.Desde la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara baja, el diputado Luis Petri dijo que visitaron la cárcel debido a la gran cantidad de denuncias que habían recibido de internos y familiares por diferentes reclamos.El legislador remarcó que lo que más solicitan los reclusos es la conmutación de la pena, mayor atención médica e insumos y que se respete el horario de visita.“Pudimos constatar que muchas denuncias eran ciertas por ejemplo los recursos médicos escasean y también la asistencia profesional”, sentenció el concertador.Otro de los reclamos que el diputado constató es la gran cantidad de tiempo libre que tienen los reclusos, ya que no se utilizan los espacios recreativos ni se realizan actividades de esparcimiento.Por último remarcó la necesidad de contar con mayor personal disponible, ya que en la actualidad hay 250 agentes que se dividen en turnos para custodiar 350 internos.MDZ Online, 29 – 07 – 08
Respuesta al escrito “Solanas ¿cuál es?”, de Gerardo Fernández
Fernando Pino Solanas y Alcira ArgumedoSolanas ¿Cuál es? Mucha confusión debe andar suelta por Argentina, cuando nos encontramos debatiendo con cierta dureza frente a una persona que no conocemos, aunque puede reflejar la opinión de muchas otras. En su escrito “Solanas: ¿cuál es?”, Fernández expresa su miedo de ser iconoclasta al criticarnos. Pero ese no es el problema; el problema es ser injusto en sus acusaciones y, aceptemos, también ofensivo. Cuando se discuten ideas, conviene centrarse en ellas, sin descalificar a quienes las expresan; en especial cuando se descalifica no por conductas reales sino por supuestas intenciones aviesas. Queremos aprovechar la ocasión para responder también a otros compañeros o amigos que han expresado sus críticas -algunas calumniosas- por distintos medios, como la Radio de las Madres, que nos colocaban abiertamente con “el campo”, en tanto no se aceptan terceras posiciones. Es cierto que desde el principio del conflicto afirmamos que no era posible estar incondicionalmente con unos o con otros -como hicieran la mayoría de los grupos de izquierda- porque en cada uno de ellos había alianzas poco recomendables y ambos cometían el pecado de dejar afuera a actores que no son precisamente populares, como las grandes transnacionales exportadoras de granos y oleaginosas y los pools de siembra, beneficiarios de gran parte de la renta agraria. En el bloque “del campo” la alianza incluía a la Sociedad Rural y entidades de la oligarquía que acompañaron las causas más reaccionarias. Pero la decisión de imponer retenciones móviles por parte del gobierno se tomó sin tener en cuenta un diagnóstico serio sobre la heterogénea composición del sector rural, de los distintos grupos de poder que intervienen en el fenómeno de la sojización y de las graves secuelas que este fenómeno viene produciendo en términos económicos, sociales, ecológicos y en la salud de importantes segmentos de la población argentina. Si se contaba con información acerca de que el 20% de los productores controlan el 80% de la producción; o el papel que juegan las transnacionales exportadoras y los pools de siembra; la Resolución 125 tendría que haber contemplado ajustes y segmentaciones imprescindibles.Leer todo el artículoDe este modo, la correcta medida de las retenciones móviles se hubiera aplicado legítimamente a ese 20% que controla el 80% de la producción y, además, se hubiera controlado el cobro de los aportes correspondientes a las grandes corporaciones exportadoras -Cargill, Nidera, Bunge Argentina, Dreyfus, Vicentín, LCD Argentina o Aceitera General Deheza- así como a los pools de siembra que eluden impuestos al actuar como fideicomisos. Las corporaciones exportadoras obtienen ganancias descomunales y, gracias al tratamiento de la Resolución 125, recibieron beneficios adicionales del orden de los 1.100 millones de dólares solamente en soja y 1.700 millones si se incluye el conjunto de los granos y aceites, como denunciara el diputado Claudio Lozano y otros legisladores, apoyados a su vez en la investigación penal de Ricardo Monner Sans y Mario Cafiero. Debe registrarse que, en función de dicha denuncia, la ONCCA -Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario- ha debido comenzar a investigar las “distracciones” de funcionarios poco transparentes que permitieron ese negociado, según informan los periódicos de estos días.Por lo demás, la mera política de retenciones no resuelve el drama mayor de esta historia -el de los pequeños campesinos y las comunidades de pueblos originarios- que en los últimos años fueron brutalmente castigados por los desalojos o la erradicación de los montes nativos. En los años de gobierno del presidente Néstor Kirchner, el gobernador Juan Carlos Romero de Salta promovió una devastación sistemática de los montes -con consecuencias de hambrunas y desastres ecológicos- sin que el Poder Ejecutivo ni el Congreso de la Nación escucharan los reclamos: recordamos una vez más que la reserva Pizarro de esa provincia se salvó gracias a la intervención del actor Ricardo Darín y de Diego Maradona desde su programa “La Noche del 10”. También recordemos que el gobernador Jorge Capitanich del Chaco, otra provincia devastada por la soja, habla como vocero del Partido Justicialista de la redistribución de la riqueza en los mismos momentos en que la televisión exhibe la muerte por hambre de niños y adultos indígenas chaqueños, como consecuencia de la destrucción del Impenetrable. La condena a chacareros que hayan sido cómplices de desalojos y apropiación indebida de tierras de campesinos o indígenas, no debe ocultar la responsabilidad de las autoridades nacionales y provinciales durante los últimos años. Estas son algunas de las razones que enunciamos desde el principio del conflicto por las cuales, ante una polarización distorsionada, nos negamos a tomar partido ciego por una u otra de las partes.Uno de los cuestionamientos de Gerardo Fernández se refiere a la diferencia entre criticar determinadas políticas desde “el centroizquierda testimonial” -lo cual sería demasiado fácil- o desde un lugar con responsabilidad de gestión. Sin duda, el análisis de la realidad política que hicimos en el artículo “La noche del Senado” publicado en Página 12 el pasado18 de julio, fue realizado desde un espacio que puede ser testimonial, pero bajo toda evidencia no es de gestión. Si esto inhibe cualquier tipo de crítica, estamos perdidos; porque entonces no se podría opinar sobre la problemática nacional hasta no desempeñar una gestión, aunque sea en “una intendencia pequeña”. Lo cual no solamente descarta nuestra opinión, sino también la de millones de ciudadanos y varios miles de periodistas, intelectuales y militantes que no desempeñan ninguna gestión. En tal sentido, reivindicamos para nosotros y para todos, el derecho a opinar “desde el llano”. Otra cosa es la crítica que puede hacerse al contenido de la opinión.Fernández señala que “el gobierno ha cometido errores y tiene limitaciones ideológicas pero no es petardeado precisamente por eso. A este gobierno se lo quieren cargar desde la derecha y eso, o bien parece no ser visto por el cineasta y la socióloga o bien no se lo admite porque están esperando que lo hagan mierda de una buena vez para surgir -ellos- como la alternativa salvadora.” Si se reconoce que el gobierno ha cometido errores, la pregunta es si esa crítica es legítima o no. Pero si inmediatamente se acusa a quienes formulan las críticas de jugar para la derecha y esperar que hagan mierda al gobierno para proponerse como alternativa salvadora, se cae en esa trampa de plantear falsas polarizaciones, crispar los ánimos desde una concepción amigo-enemigo -que facilita el encubrimiento e impide cualquier debate serio- y es precisamente una de las críticas formuladas por nosotros al accionar político del kirchnerismo. Si hemos participado en la creación de Proyecto Sur es para construir con otras fuerzas políticas y sociales una alternativa -sin pretensiones salvadoras- frente a las experiencias de gobiernos neoliberales, entreguistas e impregnados de corrupción que nuestro país padece desde hace décadas. Convencidos de que la corrupción y los negocios privados con recursos públicos son una de las lacras principales de la Argentina -y uno de los factores esenciales que impiden una real distribución de la riqueza- “el cineasta y la socióloga” no están dispuestos a ser cómplices del negociado de las exportadoras y los pools de siembra ni de ningún otro, que extrañamente no son mencionados por nuestros críticos.No es la primera vez que lo intentamos: en 1991 “el cineasta” recibió nueve tiros en las piernas -de parte del justicialismo que hacia esos años era menemista- por denunciar el vaciamiento de YPF previo a su vil privatización. Privatización apoyada por el gobernador Kirchner, que ese mismo año recibía al presidente Menem afirmando su apoyo al “proyecto de transformación y cambio que la Argentina debe llevar adelante”, con entrega del patrimonio público e indultos incluidos. Con referencia a este problema podemos recordar también el 24 de febrero de 1992, ese día en que un Parlamento eufórico festejaba la privatización y el desguace de YPF: el miembro informante fue el diputado Oscar Parrilli del grupo íntimo de Kirchner, mientras el propio Kirchner -también invadido por la euforia- aseguraba a los medios de comunicación que se trataba de un acto de soberanía. O evocar en marzo del 2002 la actividad de tres gobernadores -Romero de Salta, Sobisch de Neuquén y Kirchner de Santa Cruz- llegados a Buenos Aires para presionar al Parlamento y la Casa Rosada con el objetivo de eliminar las retenciones -reiteramos, las retenciones- a la exportación de las petroleras privadas, que venían agotando salvajemente las reservas sin ningún tipo de control estatal, ni cumpliendo con la reposición mediante inversiones en exploración: una obligación establecida en los contratos que nunca cumplieron.Asimismo, es posible recordar en el 2007 la prórroga por cuarenta años apoyada por el entonces presidente -diez antes de que vencieran las concesiones- de las reservas de Cerro Dragón en favor de la British Petroleum y otras corporaciones hacia las cuales ha mostrado especial simpatía, como Repsol: la prórroga se otorga hasta su extinción total en el 2047; y a ello se suma la entrega de la plataforma submarina. Esto en un contexto de crisis energética, cuando el barril de petróleo ha pasado de 60 a casi 140 dólares en sólo ocho meses y la renta energética en manos de las corporaciones ronda los 30.000 millones de dólares anuales. Ni hablar de la “argentinización” de Repsol YPF protagonizada por el señor Eskenazi, operador financiero de los misteriosos fondos de la provincia de Santa Cruz y los del matrimonio Kirchner: demasiadas “casualidades permanentes”, como diría un ex mandatario, lector de Sócrates. ¿Será que Repsol y la British Petroleum pertenecen a las mayorías populares por carácter transitivo, dados sus estrechos vínculos con este gobierno? Porque nadie niega que la oligarquía terrateniente con su Sociedad Rural conforma una de las capas tradicionales de las clases dominantes; pero el actual bloque de poder hegemónico en nuestra nación incluye además a los grupos económico-financieros locales y de capital extranjero, fortalecidos al amparo de la dictadura militar y las políticas neoliberales de los ochenta y noventa. Esto no significa desconocer los logros alcanzados, en especial durante los primeros tiempos de la presidencia de Néstor Kirchner, como la anulación de las leyes de impunidad del terrorismo de Estado, la renovación de la Corte Suprema de Justicia -aunque no así de los Jueces Federales y las Cámaras de Casación- junto a la ratificación de la alianza con el MERCOSUR y Venezuela, que llevaron a decir No al ALCA en Mar del Plata, además de la decisión de no emplear políticas represivas ante el conflicto social; aunque está el interrogante de la aprobación en el Congreso de la Ley Antiterrorista a instancias del entonces presidente. Pero una cosa es dar respuestas correctas a las demandas de los organismos de Derechos Humanos con su epopeya de treinta años de resistencia; responder al repudio social hacia las oscuridades de la Corte Suprema y comprometerse en un proceso de integración beneficioso para nuestro país; y otra es promover políticas a favor de las poderosas corporaciones económico-financieras o del “capitalismo de amigos” que no llevan necesariamente a una redistribución de la riqueza, como demuestran los resultados después de casi cinco años de gobierno.Con referencia al voto de Claudio Lozano, Fernández lo acusa de haber tomado posición en contra del proyecto gubernamental, que significa “votar junto a la Sociedad Rural , el macrismo, la Colisión Cívica , el duhaldismo, los Rodríguez Saá, el delasotismo, el partido de Patti y toda la gama de partidos provinciales que, como es sabido, no se destacan por su progresismo”. Y sigue: “Cuando hubo que decidirse por un proyecto como el del oficialismo que, aun sin contemplar en un 100% sus propuestas, se acercaba mucho más a sus postulados políticos e ideológicos, votaron en contra.... Y no se engañen porque ya somos bastante grandecitos. Ese voto político fue un voto por la suspensión de las retenciones. O sea que acabaron votando totalmente lo contrario de lo que abogan. Penosa demostración del servilismo a la antipatria”¡¡¡Epaa!!!Proyecto Sur se pronunció por retenciones móviles y segmentadas en beneficio de los medianos y pequeños productores; el problema es que el sector gubernamental se negó sistemáticamente a crear en su proyecto una Comisión que investigara ese desfalco cercano a los 1.700 millones de dólares, realizado por las transnacionales exportadoras gracias al tratamiento de la Resolución 125 y a la complicidad de funcionarios literalmente metidos en la mierda de una gestión corrupta. ¿Cómo pueden explicar Gerardo Fernández y otros críticos progresistas su silencio frente a la denuncia de Lozano sobre una de las mayores estafas cometidas contra el Estado en estos tiempos? Ante la negativa gubernamental, el diputado de Proyecto Sur presentó junto a otros diez legisladores un proyecto en minoría, fundamentado en esa denuncia y en el cual se promueve una Comisión Investigadora. Pero dada la dinámica parlamentaria, votar por el proyecto kirchnerista o abstenerse hubiera significado retirar su propio proyecto. ¿Será que estas exportadoras y fondos de inversión también pertenecen por carácter transitivo a las mayorías populares, en tanto apoyaban a la Resolución 125 que les permitió obtener esas ganancias adicionales, sumadas a los beneficios extraordinarios que de por sí se llevan? Vale remarcar que fue precisamente esa denuncia la que obligó al gobierno a encarar, después de la votación del Senado, la investigación del fraude. Mientras tanto, parecía más fácil acusar a Lozano de “servilismo a la antipatria”.Sin ninguna duda, el compañero Jorge Rulli es una de las personas con mayor autoridad moral, intelectual y política en lo referido a la problemática de la soja -que viene investigando y denunciando desde hace más de una década con su Grupo de Reflexión Rural- y ni hablar de su trayectoria militante en la historia de lo Nacional y Popular en Argentina. Su opinión sobre algunos aspectos del conflicto del campo es contundente: “En este caso, me parece que habría que poner el acento en la inmensa felonía de cientos de intelectuales que encubrieron con discursos contra la oligarquía el despojo al país por parte de los aceiteros y exportadores. Las demandas de la ONCCA ponen al descubierto cuál era el problema y lo que estaba en juego”.Para que no se sospeche de nosotros que, como señala Fernández, “su verdadera estrategia no es otra que acumular desde un centroizquierda con folklore Nacional y Popular , para lo que se requiere primordialmente un fuerte esmerilamiento del oficialismo”, “el cineasta y la socióloga “ debiéramos haber promovido una consiga tipo: “Haga Patria, apoye las privatizaciones petroleras con los compañeros Repsol y British Petroleum a la cabeza; mire para otro lado cuando las compañeras aceiteras y exportadoras se hacen una changuita; defienda al compañero Techint y al tren bala; aplauda a las compañeras corporaciones que explotan la minería con cianuro y generosamente contaminan fuentes de agua y tierras; confíe en las estadísticas del INDEC de Moreno; porque ese es el único camino para incorporarse al campo Nacional y Popular contra la oligarquía”. Si no se promueven tales consignas o no se guarda un prudente silencio sobre estas acciones del gobierno, “el cineasta y la socióloga” reafirmarían -según el escrito de Fernández- su “servilismo a la antipatria”. Pero hay más: “siguen errando el análisis y jugando objetivamente el papel que más le conviene a la derecha, transitando viejas sendas analíticas que a lo largo del último medio siglo vio al peronismo como el gran impostor y la causa de sus fracasos y por lo tanto abogó por su liquidación de modo tal de poder ocupar el espacio que el determinismo histórico LES tiene reservado.” La historia militante del “cineasta y la socióloga” con referencia al peronismo histórico está tan lejos de esta caracterización, como lejos está el kirchnerismo del peronismo histórico. Se comete un grueso error al identificar el proyecto de Perón y Evita con las sucesivas manifestaciones del pejotismo -entre otras el menemismo, el duhaldismo o el kirchnerismo- que son un espejo invertido de ese proyecto. Por lo demás, la adscripción a las tradiciones nacional-populares de Argentina y América Latina de Solanas y Argumedo no es una actitud derivada de modas actuales: baste repasar lo filmado o escrito respectivamente en los últimos cuarenta años. Así que dejemos de lado este tema. Pero es grave afirmar que “Llambías necesita de Buzzi y Solanas para que corran por izquierda al gobierno y así atenuar el impacto de desestabilización que viene inequívocamente por derecha”. En realidad, vuelve a plantearse aquí una vez más la mecánica de imponer esas espurias polarizaciones reiteradamente utilizadas por el ex presidente -tipo conmigo o sinmigo- sumadas a la evocación de fantasmas para el pueblo argentino. Es notorio cómo el gobierno logró maniobrar a partir de esas polarizaciones espurias con la amenaza del golpe de derecha, junto al regreso de comandos civiles y grupos de tareas. Por supuesto que somos grandecitos como para saber que en el país existen rencores, odios e intereses económicos junto a sectores reaccionarios, dispuestos a desestabilizar los regímenes democráticos que no les son afines. Pero fue el error del gobierno con su drástica polarización y su obcecada decisión de mantener sin cambios la Resolución 125 el que brindó bases sociales a la Sociedad Rural , produciendo un distorsionado corte transversal de la sociedad donde las opciones no eran “Braden o Perón”, “liberación o dependencia” ni mucho menos “oligarquía o pueblo”. La metodología política que criticamos planteaba falsas opciones: se está con la Sociedad Rural o se está con los negociados de Bunge y otras exportadoras, sin mencionar los pools de siembra como Grobocopatel. Los negociados, la política petrolera o el permiso a las corporaciones mineras para llevarse oro, plata y otros minerales de alto valor a mera declaración jurada y sin ningún tipo de control estatal o retenciones no serían “una penosa demostración de servilismo a la antipatria”; por el contrario, la “penosa demostración de servilismo a la antipatria” es negarse a entrar en esas falsas disyuntivas o ser cómplices de los hechos de corrupción que siguen envenenando al país. Con sólo unos días de perspectiva, se transparenta el peligroso juego planteado por el gobierno al extremar la estrategia de amigo-enemigo y una confrontación “sin lugar para los tibios,” que le fue restando consenso dentro de sus propias fuerzas. Se decía que Cristina Fernández había perdido en las ciudades grandes debido a la “gorilización” de las clases medias, pero ganó en los pueblos del interior donde estaban las clases populares; lo cual evidencia cómo su estrategia en el “conflicto del campo” le enajenó gran parte de esas simpatías. Porque fueron los pueblos del interior los que se movilizaron en las rutas -por nuestra parte, criticamos las acciones que llevaron al desabastecimiento- presionando a intendentes, diputados y gobernadores kirchneristas para oponerse al gobierno: de esta manera, la fábula de Pedro y el Lobo se transformó en la de Rached y Cobos. Fernández nos acusa de no hacer críticas “al campo” por sus metodologías de presión y la eventual acción de grupos de tareas, mencionados en su exasperación por el ex presidente: la madre de Rached habría sido víctima de esas presiones. Pero el diputado Rached declaró a Clarín el 21 de julio: “Yo estaba seguro de lo que iba a hacer, pero no lo dije antes porque elaboré una estrategia campesina...estoy convencido de que ahora tengo un millón de amigos más que antes”. Esto no impide que se condenen los hechos de violencia contra legisladores ocurridos, por ejemplo, en Tucumán; pero los grupos de tareas fueron experiencias demasiado aberrantes como para evocarlas con cierta irresponsabilidad. Finalmente, además de otros temas menores, el escrito afirma que: “Cuando describen el palco de Kirchner.... es mala leche mentar a Scioli y soslayar a Martín Sabbatella, a los miles de argentinos que fueron por las suyas, al pobrerío, a los sindicatos y los miles de militantes que movilizaron, por ejemplo, los movimientos sociales que son, a la larga, los que están bancando este proceso. Ignorar esto es verdaderamente letal, en tanto delata una carga de necedad imperdonable. Porque cualquier profundización de este proceso seguramente dinamitará los puentes con ciertos sectores tradicionales del peronismo y el sindicalismo cegetista, pero cualquier agudización de contradicciones va a encontrar a los movimientos sociales en la primera línea de combate. Incluso hasta si imagináramos un hipotético ascenso de Solanas a puestos de gestión, se requeriría del consenso de estos mismos sectores sociales que hoy junto a Argumedo olvida citar en su diatriba contra el palco del martes”. Si la lógica del análisis no fuera extremar la opción amigo-enemigo, nos permitimos mantener nuestro respeto hacia Martín Sabbatella con quien quizás tengamos diferencias, pero seguramente no somos enemigos; saludamos a los miles de argentinos con quienes en esta oportunidad no estamos de acuerdo, pero tampoco son nuestros enemigos; preferimos no hablar de “pobrerío” para referirnos a nuestros compatriotas más golpeados, a quienes asimismo saludamos: “pobrerío” suena despectivamente, parece un término de señora bien “del campo”. Hemos trabajado en apoyo de movimientos sociales, respetando siempre “la dignidad de los nadies”: además de la reivindicación de empresas recuperadas y otras experiencias en las películas del “cineasta”, el mismísimo Luis D´Elía puede dar fe de reuniones de piqueteros -y no solamente de intelectuales y artistas consagrados- en la Biblioteca Nacional , en cuya organización participó “la socióloga”. En síntesis, una cosa es tener diferencias políticas con el gobierno y otra muy distinta convertirse en enemigo del campo popular. También debe distinguirse entre la derrota o el rechazo de un proyecto mal planteado en el Parlamento y un golpe de la derecha. Una faceta positiva de este conflicto fue que por primera vez en la era kirchnerista hubo un gran debate parlamentario, donde se vertieron las distintas ideas en las comisiones y se discutió en los medios de comunicación sobre el complejo tema agrario. Como afirmamos en el tan demonizado artículo: “Es necesario promover un profundo debate que eluda las falsas polarizaciones y sea capaz de encontrar los caminos para el diseño de un proyecto de país más justo y en condiciones de dar respuesta a los desafíos de una nueva época histórica”. El conflicto del campo es un ejemplo de las formas en que no debe abordarse ese debate. Dejemos de lado los ataques y respuestas injuriosos. Guardemos las energías para plantearnos discusiones con rigurosidad acerca de cómo construir un espacio político con múltiples miradas, alrededor de un proyecto de país capaz de liberarnos de las viejas y las nuevas oligarquías, de los grupos de poder económicos y financieros y de las corporaciones transnacionales que nos vienen saqueando desde hace décadas; con estrategias creativas de redistribución de la riqueza, sin corrupciones ni negocios privados con patrimonios públicos; sin crear falsas expectativas sobre partidos y cuadros políticos que exhiben trayectorias demasiado poco coherentes; reivindicando el valor de las conductas éticas y la recuperación de esa capacidad de acción colectiva, con un fuerte sentido solidario, que mostraron las mayorías populares como respuesta frente a la crisis. No volvamos a entramparnos en tramposas disyuntivas ni en crispaciones que nos impiden evaluar con claridad las sendas que puedan conducirnos hacia esa segunda emancipación de América Latina.Buenos Aires, 26 de julio 2008
Gerardo FernándezA veces da miedo ser iconoclasta. Es mucho el respeto que se les tiene a figuras con la trayectoria de Pino Solanas y Alcira Argumedo. Tanto que sus solas firmas condicionan en buena medida la lectura. Uno lee con más respeto algo firmado por ellos.Pero superada la primera ojeada, en las lecturas posteriores comienzan a verse las grietas y las fragilidades de esta nota que hoy publican en Página/12.Una primera impresión es observar lo cómodo que es analizar la realidad política desde el centroizquierda testimonial, sin que se entienda esto en sentido peyorativo o chicanero. Es cómodo pues no hay necesidad de hacerse cargo del presente concreto, del aquí y ahora ni mucho menos de la gestión. Y digo esto pues hay dos formas de hacer política: O meterse de verdad en la gestión concreta y en la mierda, o simplemente comentar la realidad desde un lugar meramente opinativo y sin ningún compromiso concreto con lo que significa gobernar ni siquiera un intendencia pequeña.Cuando no se tiene responsabilidad de gestión se vive del “Hay que” “Hay hacer esto o aquello” porque no hay necesidad de lidiar con los “cómo”, “Cómo pago sueldos”, “Cómo negocio con tal intendente que aunque esté en las antípodas de mi pensamiento ganó la elección con el 56 % de los votos”.Definitivamente, el lugar que ocupás respecto de la gestión condiciona tu accionar político. El gobierno ha cometido errores y tiene limitaciones ideológicas pero no es petardeado precisamente por eso. A este gobierno se lo quieren cargar desde la derecha, y eso, o bien parece no ser visto por el cineasta y la socióloga, o bien no se lo admite porque se está esperando que lo hagan mierda de una buena vez para surgir –ellos- como la alternativa salvadora.Leer todo el artículoSiguen errando el análisis y jugando objetivamente el papel que más le conviene a la derecha, retransitando viejas sendas analíticas de mucha izquierda que a lo largo del último medio siglo vio al peronismo como el gran impostor y la causa de sus fracasos y por lo tanto abogó por su liquidación de modo tal de poder ocupar el espacio que el determinismo histórico LES tiene reservado.Llambías necesita de Buzzi y de Solanas para que corran por izquierda al gobierno y así atenuar el impacto de la desestabilización que viene inequívocamente por derecha.Cuando avalan el accionar de su diputado desnudan su verdadera estrategia, que no es otra que acumular desde un centroizquierda con folklore Nacional y Popular pero para lo que se requiere primordialmente un fuerte esmerilamiento del oficialismo.Cuando describen el palco de Kirchner al lado de figuras no precisamente caracterizadas por su progresismo y no reparan en lo que había abajo, lisa y llanamente están jugando para la tribuna de ciertos sectores políticamente correctos y progres que no tienen ninguna necesidad de disputar poder y a los que sólo les basta con leer y votar figuras que calmen su culpa social.Es mala leche mentar a Scioli y soslayar a Martín Sabbatella, a los miles de argentinos que fueron por las suyas, al pobrerío, a los sindicatos y los miles de militantes que movilizaron, por ejemplo, los movimientos sociales que son, a la larga, los que están bancando este proceso. Ignorar esto es verdaderamente letal en tanto delata una carga de necedad imperdonable. Porque cualquier profundización de este proceso seguramente dinamitará los puentes con ciertos sectores tradicionales del peronismo y el sindicalismo cegetista, pero cualquier agudización de contradicciones va a encontrar a los movimientos sociales en la primera línea de combate. Incluso hasta si imagináramos un hipotético ascenso de Solanas a puestos de gestión, se requeriría del concurso de estos mismos sectores sociales que hoy junto a Argumedo olvida citar en su diatriba contra “el palco” del martes.El accionar de su diputado en las negociaciones por la 125 en la cámara baja es cruelmente delator de cómo, una vez más, ciertas corrientes progresistas terminan jugando en el equipo del enemigo. Dicen que no fue posible lograr consenso en diputados, por eso, como no hubo consenso con el oficialismo (y niegan que hubo esfuerzos desde el oficialismo y que se introdujeron modificaciones en ese sentido que mejoraron muchísimo el proyecto original) la decisión que tomó Lozano entonces fue la de votar junto a la Sociedad Rural, el macrismo, la Colisión Cívica, el duhaldismo, los Rodríguez Sáa, el delasotismo, el partido de Patti y toda la gama de partidos provinciales que, como es sabido, no se destacan por su progresismo.Cuando hubo que decidirse por un proyecto como el del oficialismo que, aún sin contemplar en un 100 % sus propuestas se acercaba muchísimo más a sus postulados políticos e ideológicos, votaron en contra... Y no se engañen porque ya somos bastante grandecitos. Ese voto en política fue un voto por la suspensión de las retenciones. O sea que acabaron votando totalmente lo contrario de lo que abogan.Penosa demostración de servilismo a la antipatria.Critican el palco de Kirchner con los gordos y los intendentes corruptos del conurbano pero votan junto a la peor derecha oligárquica/menemista/procesista ¿cuál es?Dijimos al comienzo de estas líneas que hay dos formas de hacer política y que la gestión condiciona el accionar político.Bien, cuando tuvieron que gestionar mínimamente, tan solo orientando un voto en la Cámara de Diputados, lo hicieron en sentido absolutamente contrario a lo que proponen y junto a la peor escoria política del país.Duele decirlo.Tirando al medio, 18 – 07 – 08
Unos 5 mil mendocinos perdieron su trabajo en el primer trimestre del año
Gastón Bustelo Según la Encuesta Permanente de Hogares, en ese período, se destruyeron 55 empleos por día. Y unas 4.000 personas dejaron de buscar trabajo en ese lapso. Crean la Dirección Provincial de Empleo.Durante el primer trimestre del año se destruyeron 5 mil puestos de trabajo, esto significa que se quedaron sin empleo casi 55 mendocinos por día.Al mirar bien los números que brinda la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), se advierte que 4 mil personas dejaron de buscar empleo y salieron de lo que se considera la Población Económicamente Activa (PEA). El dato positivo es que la mayor cantidad de empleo se creó dentro del sector del trabajo registrado y que es el que brinda aportes jubilatorios, obra social y ART. En función de este diagnóstico desde la Subsecretaría de Trabajo decidieron poner en funcionamiento la Dirección de Empleo que elaboró una serie de actividades para promover el trabajo. Es así como se dictan talleres de inserción laboral, la creación de una bolsa de trabajo y la posibilidad de entregarles o quitarles beneficios impositivos a las empresas que generen trabajo legal. También se ocuparán del empleo de los discapacitados y de las personas que han pasado por la cárcel. Así lo informó Raúl Mercau, titular de la repartición creada.Red de empleo Leer todo el artículoDentro de la Dirección de Empleo funcionará una red de empleo, cuya tarea primordial será reflotar la bolsa de trabajo que posee la Subsecretaría, que tuvo poca actividad a principios de los 90 cuando fue creada y después no se utilizó mucho. Hoy esa bolsa de empleo tiene 160 personas, frente a un universo de 18 mil desocupados. Recordemos que la desocupación en Mendoza pasó del 4,2 en el primer trimestre del 2007, al 4,5 en el mismo período del 2008.Mercau destacó también que se están realizando alianzas con distintas agencias privadas de colocación de empleo para "socializar la información que tenemos, de esta forma podrán también disponer de la gente que está en nuestra bolsa de trabajo las empresas que recurren a esas firmas buscando trabajadores determinados". Además, también se enviará la información a la bolsa de trabajo que posee la sede local de la AMIA que es vista por más empresas. Taller de inserción laboralHoy comienza el primer taller de inserción laboral que se llevará a cabo en la sede del Centro de Empleados de Comercio a partir de las 9.30 y tiene una duración de cuatro horas en dos jornadas. Mercau explicó que se les enseñará a las personas cómo ser actores de su búsqueda laboral. De esta forma se les indicará cómo confeccionar un currículum, cómo enfocar su perfil laboral y cómo planificar una entrevista. "Al que le preguntan en qué quiere trabajar y contesta que en cualquier cosa, ya tiene el certificado de fracaso", sentencia Mercau. Los que participan de este taller forman parte del club del empleo y sus datos correrán por distintas bases de datos provinciales. Los interesados pueden llamar al 4200025 interno 224, donde funciona la red de empleo.Otras iniciativasEntusiasmado con su nuevo puesto, Mercau adelanta que también van a impulsar la figura del "promotor". Este será el encargado de recorrer las empresas para detectar las necesidades laborales que tengan las distintas firmas y así ver si en la bolsa de trabajo de la Subsecretaría se encuentra el personal indicado para cubrir ese cargo. Por otra parte, el funcionario señala que "buscamos terminar con el conflicto entre sindicatos y empresas. Si una empresa tiene viviendo a trabajadores golondrina en malas condiciones, vamos a hacer gestiones para que el Fondo para la Transformación le entregue un préstamo y puedan construirles casas. Esto es un ejemplo. También estamos estudiando la posibilidad de otorgar o sacar beneficios impositivos y fiscales a las empresas si cumplen con las normas laborales".Grupos vulnerablesLa Dirección de Empleo también se ocupará de solucionar los problemas de empleo de discapacitados y de personas que han dejado la penitenciaría o que están bajo el régimen de libertad condicional. Mercau indicó que están trabajando con la Dirección de Discapacidad y con la Dirección de Promoción del Liberado para definir incentivos para el empleador. "Sabemos que las personas cuando dejan la cárcel, si tienen un empleo tienen menos posibilidades de reincidir. Por eso elaboraremos incentivos monetarios para el empleador en caso que suceda algún problema, de esa forma queremos quitarle miedo a los empresarios que no quieren emplear a estas personas", agregó el funcionario.Los Andes, 29 – 07 – 08 La Quinta Pata
El SUTE ratificó que marchará por el microcentro
El titular del SUTE, Eduardo Franchino, ratificó el paro del próximo miércoles y dijo que se movilizarán por las calles del microcentro a pesar del decreto del intendente Víctor Fayad que impide los cortes y las manifestaciones en Ciudad."La última mejora salarial la diluyó la inflación y necesitamos una mejora en los sueldos. Además del paro, los docentes nos movilizaremos por el microcentro. Ahora no tenemos nada que reclamarle al municipio para manifestarnos en la explanada como lo sugirió el intendente Fayad. La ordenanza nos parece es una barbaridad, no se puede limitar el derecho de expresión de esta forma. El intendente debería dar marcha atrás con esta medida. Ratificamos que nos movilizaremos por el microcentro y haremos un acto en la explanada de Casa de Gobierno", afirmó Franchino.
La producción frutihortícola, en crisis por el alza de insumos
Carolina PavónEl costo para cultivar es cada vez más alto. Los más afectados por la crisis son los pequeños productores.La inflación y los conflictos sociales llevaron a que el sector productivo frutihortícola, en donde Mendoza es fuerte en el país, esté en crisis. Por un lado, los insumos aumentaron alrededor de un 300% con respecto al año pasado. Por el otro, los chacareros aún están sufriendo las consecuencias de los cortes de rutas.Esta vez no fueron los fenómenos climáticos los que perjudicaron la producción local. Actualmente, es el alza de los insumos para el cultivo lo que golpea más duro a los pequeños productores de la provincia. El año pasado, cultivar una hectárea, dependiendo el tipo de verdura, costaba cerca de seis mil pesos. Hoy, el costo de la plantación llega a ocho mil pesos, como es el caso de una hectárea de papa.“Los productores primarios están atravesando una fuerte crisis”, señaló Omar Carrasco, secretario de Planeación estratégica de la Federación de Operadores de Mercados Frutihortícolas de la República Argentina.Desde el sector indicaron que los insumos, en comparación con 2007, sufrieron un incremento de 300%, y en algunos productos se supera dicho porcentaje.“Un productor debe vender 1.700 kilos de zapallo para comprar sólo una bolsa de abono”, explicó Carrasco. El abono cuesta alrededor de $240 la bolsa. Hay que tener en cuenta que en una hectárea se utilizan más de una unidad.Además, para la plantación son necesarios fertilizantes, insecticidas, nitrato de amonio y venenos. También para el cultivo de una hectárea hace falta un acoplando de guano de gallina, cuyo valor supera los $2.400.La cifra de dinero que gasta cada chacarero en sus plantaciones es incalculable y los gastos no se recuperan con las ventas. Debido a que el país estuvo parado por más de cien días, la mercadería no circuló, se perdió producción y bajaron las ventas.Hoy en día los precios están demasiado bajos por causa de la poca demanda. Esto lleva a que los chacareros no tengan rentabilidad alguna y no cuenten con el dinero necesario para volver a plantar.Diario Ciudadano Mendoza, 29 – 07 – 08
Estatales piden $130 millones por antigüedad mal liquidada
Javier PolvaniLa cifra surge del cálculo que hizo el Sitea en base a información oficial sobre lo que no se les pagó por ese ítem desde 1996 a unos 23.000 agentes. El Gobierno de Jaque negocia cómo cancelará.Unos 23.000 estatales pedirán alrededor de $130.000.000 por los años en los que no se les liquidó la antigüedad, entre 1997 y 2003, exceptuando 1999. El Gobierno de Celso Jaque ya reconoció que hay una deuda y negocia cómo pagarla.A esa cifra global llega el cálculo del Sindicato de Trabajadores Estatales Autoconvocados (Sitea) teniendo en cuenta el capital de la deuda que se fue generando y los intereses de actualización.El Sitea viene negociando el pago de este ítem con el ministro de Gobierno, Juan Marchena, ámbito en el que se retomarán las reuniones en los próximos días. En la negociación se había acordado un paréntesis hasta que la cartera de Hacienda terminara de calcular cuánto dinero se acumuló de capital de deuda en 1996, 1997 y 1998.El jueves ese dato llegó a manos de Víctor Hugo Dagfal, conductor del Sitea. “Son unos $15.000.000 en total”, reveló ayer el dirigente. A esa cifra hay que sumarle $44.000.000 que dejó de pagar el Estado desde el 2000 hasta el 2003 y luego calcular los intereses, cuenta que a Dagfal y los suyos les da cerca de $130.000.000.Leer todo el artículoLos agentes que están en condiciones de percibir un monto por la antigüedad mal liquidada son alrededor de 23.000, según la estimación del sindicato y el Gobierno. Son los que no arribaron a un acuerdo con el gobierno de Julio Cobos, mediante el cual se solucionó la deuda con un grupo de estatales.Las cartas del GobiernoMarchena repitió ayer que “está en la voluntad del Gobierno llegar a un acuerdo”, como lo dejó de manifiesto hace unos meses cuando convocó al Sitea a negociar a pesar de un fallo judicial que contradijo los intereses sindicales. De todos modos, la idea del ministro es negociar un paquete que incluya un arreglo integral para cada uno de los estatales que no cobraron la antigüedad, en plazos que sean cumplibles para las cuentas públicas.Nada de lo que se comprometa el Estado a pagar afectará el presupuesto en curso. Se estudia un plan de pagos que comenzaría a regir desde el 2009.La cantidad de cuotas y los plazos del plan final son incógnitas sin respuestas aún. Tanto desde el Gobierno como desde el sindicato hay flexibilidad para tratarlos a tiempo.Más difícil será la negociación de la cifra final que tendrá que poner la Provincia. Si bien el cálculo de la deuda tiene parámetros objetivos para establecerse, el Gobierno tiene una carta a su favor: la posibilidad de cobrar por la vía judicial es dura y muy larga para los trabajadores.Incluso ya hay un fallo de los tribunales provinciales contra las apetencias del sindicato. Antes de las elecciones del año pasado, los gremios estatales compartieron un acto frente al Palacio de Justicia para repudiar un fallo adverso al reclamo de la antigüedad.En ese contexto, la administración de Jaque podría ofrecer un acuerdo por un monto inferior al que calcula el Sitea en base a la deuda y los intereses.Diario Uno, 29 – 07 – 08 La Quinta Pata
Cancilleres de NOAL proponen alternativas a orden mundial
Ulises CanalesTeherán. Los cancilleres de los países miembros del Movimiento No Alineados (NOAL) inauguran hoy aquí la XV conferencia ministerial intercumbres con el propósito de hacer aportaciones significativas para transformar el actual orden mundial.Representantes de la mayoría de las 118 naciones que integran ese mecanismo de concertación se reúnen este martes y el miércoles en el centro de convenciones Valenjak, de la capital iraní, para discutir y sancionar la agenda preparada por funcionarios de alto nivel.La ministerial intercumbres, que tendrá por primera vez a Montenegro y a la Mancomunidad Británica de Naciones (Commonwealth) como observadores, examinará el progreso y las aplicaciones de las decisiones adoptadas en la XIV cita de jefes de Estado y Gobierno.Igualmente, los ministros de Relaciones Exteriores definirán las bases para la realización de la XV cumbre que tendrá lugar en Sharm El Sheikh, en 2009, cuando Cuba entregará la presidencia a Egipto.Los delegados harán también contribuciones para solucionar diversos contenciosos internacionales, muchos de los cuales afectan directamente a países miembros del ente tercermundista.En ese sentido, suscribirán varios documentos de carácter político y socioeconómico que incumben al movimiento.La actual crisis alimentaria, el alza de los precios de los combustibles y su impacto en las economías más frágiles, las barreras arancelarias de las naciones industrializadas a las exportaciones del Tercer Mundo, merecerán la atención de los cancilleres.Asimismo, la conflictividad en el Medio Oriente, los atropellos de las tropas israelíes contra la población de los territorios palestinos ocupados y las amenazas de Occidente a Irán por su programa nuclear pacífico, ocuparán espacios en la agenda de la reunión.El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, quien llegó anoche a Teherán, hablará en la sesión inaugural de la ministerial a nombre de la presidencia de los NOAL, y reiterará la exhortación de La Habana a la unidad y solidaridad entre los estados miembros.Cuba defiende el criterio de que la cohesión para defender sus derechos hará a los países del movimiento más fuertes y capaces de incidir más en las discusiones de temas apremiantes de la actualidad internacional.PL, 29 – 07 – 08

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
e contrario