Source: https://obczan.cz/zakon/noz/cast-ctvrta/hlava-ii/dil-2/oddil-5/pododdil-2?detail-item-6691-comments-item-6336-expanded=1
Timestamp: 2020-08-04 07:43:31+00:00

Document:
NOZ / RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA [ČÁST ČTVRTÁ] / ZÁVAZKY Z PRÁVNÍCH JEDNÁNÍ [HLAVA II] / Přenechání věci k užití jinému [Díl 2] / Licence [Oddíl 5] / Zvláštní ustanovení pro licenci k předmětům chráněným autorským zákonem [Pododdíl 2] - OBCZAN.CZ
Pododdíl 2 [Zvláštní ustanovení pro licenci…]
§ 2371 [Základní ustanovení]
§ 46(1) zákona č. 121/2000 Sb. …
Autor může poskytnout oprávnění k výkonu práva užít autorské dílo jen způsobem, který je v době uzavření smlouvy znám; k opačnému ujednání se nepřihlíží.
Licenci k užití autorského díla je nabyvatel povinen využít, ledaže je ujednáno jinak.
§ 46(2;3) zákona č. 121/2000 Sb…
O podání návrhu na uzavření smlouvy jde i tehdy, směřuje-li projev vůle i vůči neurčitému počtu osob. Obsah smlouvy nebo jeho část lze určit také odkazem na licenční podmínky, jež jsou stranám známé nebo veřejně dostupné.
S přihlédnutím k obsahu návrhu nebo praxi, kterou strany mezi sebou zavedly, nebo zvyklostem může osoba, která má v úmyslu návrh přijmout, vyjádřit souhlas s návrhem na uzavření smlouvy provedením určitého úkonu bez vyrozumění navrhovatele, zejména poskytnutím nebo přijetím plnění. V tomto případě je přijetí návrhu účinné v okamžiku, kdy byl tento úkon učiněn.
Je-li v návrhu adresovaném neurčitému okruhu osob, který lze přijmout bez vyrozumění navrhovatele podle odstavce 2, stanovena lhůta k přijetí, nelze návrh během této lhůty odvolat.
§ 46(5;6) zákona č. 121/2000 Sb…
Není-li odměna za poskytnutí licence ujednána v závislosti na výnosech z využití licence a je-li tak nízká, že je ve zřejmém nepoměru k zisku z využití licence a k významu předmětu licence pro dosažení takového zisku, má autor právo na přiměřenou dodatečnou odměnu; tohoto práva se nemůže vzdát.
Výši dodatečné odměny určí soud, který přihlédne zejména k výši původní odměny, dosaženému zisku z využití licence, významu díla pro takový zisk a k obvyklé výši odměny ve srovnatelných případech, pokud je stanovena v závislosti na výnosech; tím není vyloučena mimosoudní dohoda stran o výši dodatečné odměny.
Právo na dodatečnou odměnu vzniká nejen poskytovateli licence, ale i zaměstnanci, který vytvořil autorské dílo ke splnění svých povinností vyplývajících z pracovněprávního nebo služebního vztahu a jehož majetková práva vykonává ze zákona (nikoli na základě licenční smlouvy) zaměstnavatel.
Na rozdíl od poskytovatele licence, se ale zaměstnanec může výslovným ujednáním se zaměstnavatelem práva na dodatečnou odměnu vzdát (viz. § 58 autorského zákona, zákon č. 121/2000 Sb.).
U softwaru je režim oprávnění autora na dodatečnou odměnu poněkud odlišný. Vývojářům, kteří vytváří software pro zaměstnavatele nebo na objednávku, náleží právo na dodatečnou odměnu jen pokud si tak výslovně ujednají ve smlouvě.
§ 49(6;7) zákona č. 121/2000 Sb…
§ 2375 [Omezení nabyvatele licence]
Označení autora smí nabyvatel upravit či jinak změnit, jen bylo-li to ujednáno.
Nabyvatel smí dílo nebo jeho název upravit či jinak měnit, jen bylo-li to ujednáno, ledaže se jedná o takovou úpravu nebo jinou změnu, u níž lze spravedlivě očekávat, že by k ní autor vzhledem k okolnostem užití svolil; ani v takovém případě však nabyvatel nesmí dílo nebo jeho název upravit nebo jinak změnit, vyhradil-li si autor svolení a je-li nabyvateli taková výhrada známa.
Odstavec 2 se použije obdobně i při spojení díla s jiným dílem nebo při zařazení díla do díla souborného.
§ 51 zákona č. 121/2000 Sb. -…
Licence může být omezena na jednotlivé způsoby užití díla; způsoby užití díla mohou být omezeny rozsahem, zejména co do množství, místa nebo času.
Má se za to, že licence byla poskytnuta k takovým způsobům užití a v takovém rozsahu, jak to je nutné k dosažení účelu smlouvy.
Nevyplývá-li z účelu smlouvy jinak, má se za to, že
časový rozsah licence je omezen na dobu obvyklou u daného druhu díla a způsobu užití, nikoli však na dobu delší než jeden rok od poskytnutí licence, a má-li být dílo odevzdáno až po poskytnutí licence, tak od takového odevzdání, a
Licence k rozmnožování díla zahrnuje oprávnění k pořízení rozmnoženin přímých i nepřímých, trvalých i dočasných, vcelku nebo zčásti, jakýmikoli prostředky a v jakékoli formě.
Licence k rozmnožování díla zahrnuje i licenci k rozšiřování takto zhotovených rozmnoženin.
§ 50 zákona č. 121/2000 Sb. -…
§ 2377 [Rozmnoženina pro autora]
§ 52 zákona č. 121/2000 Sb. -…
Nevyužívá-li nabyvatel výhradní licenci vůbec nebo využívá-li ji nedostatečně a jsou-li tím značně nepříznivě dotčeny oprávněné zájmy autora, může autor od smlouvy odstoupit. To neplatí v případě, že nevyužívání nebo nedostatečné využívání licence je způsobeno okolnostmi převážně spočívajícími na straně autora.
Autor může z důvodů uvedených v odstavci 1 od smlouvy odstoupit teprve poté, kdy nabyvatele vyzve, aby v přiměřené lhůtě od doručení výzvy licenci dostatečně využil, a nabyvatel oprávnění dostatečně nevyužije ani přes tuto výzvu. Na možnost odstoupení jako následek marného uplynutí přiměřené lhůty musí autor nabyvatele ve výzvě upozornit. Výzvy není třeba, jestliže využití oprávnění nabyvatelem není možné anebo jestliže nabyvatel prohlásí, že licenci nevyužije.
20/11/2013 / Ivan David
Dispozitivnost ustanovení o…
§ 53(1;2) zákona č. 121/2000 Sb…
Autor nemůže právo na odstoupení od smlouvy pro nečinnost nabyvatele uplatnit před uplynutím dvou let od poskytnutí licence, popřípadě od odevzdání autorského díla, bylo-li nabyvateli odevzdáno až po poskytnutí licence; u příspěvků do periodického tisku s denní periodicitou činí tato lhůta tři měsíce a u ostatního periodického tisku jeden rok.
Vyžaduje-li se výzva nabyvateli, aby v přiměřené době licenci dostatečně využil, nelze před uplynutím lhůt uvedených v odstavci 1 učinit ani takovou výzvu.
§ 53(3) zákona č. 121/2000 Sb. …
§ 53(5) zákona č. 121/2000 Sb. …
Nedošlo-li k využití licence vůbec, vrátí autor nabyvateli odměnu, kterou od něho přijal na základě smlouvy, od které odstoupil; došlo-li k využití licence pouze nedostatečně, vrátí autor odměnu sníženou o část, která s ohledem na poměr mezi uskutečněným a mezi ujednaným nebo zákonem stanoveným rozsahem využití licence připadá na uskutečněné využití.
Byl-li nabyvatel povinen licenci využít a porušil-li tuto povinnost, zůstává právo autora na odměnu odstoupením od smlouvy pro nečinnost nabyvatele nedotčeno. Byla-li odměna ujednána v závislosti na výnosech z užití autorského díla, má se za to, že autorovi vzniklo právo na odměnu v té výši, v jaké by mu vzniklo, kdyby nabyvatel v době před odstoupením od smlouvy licenci dostatečně využil.
§ 53(6;7) zákona č. 121/2000 Sb…
§ 2382 [Odstoupení od smlouvy pro změnu přesvědčení autora]
Autor může odstoupit od smlouvy tehdy, neodpovídá-li již autorské dílo, které dosud nebylo zveřejněno, jeho přesvědčení a zveřejněním autorského díla by byly značně nepříznivě dotčeny jeho oprávněné osobní zájmy.
Autor nahradí nabyvateli škodu, která mu odstoupením od smlouvy podle odstavce 1 vznikla. Účinky odstoupení nastanou nahrazením škody nebo poskytnutím dostatečné jistoty.
Projeví-li autor po odstoupení od smlouvy podle odstavce 1 opětovný zájem o užití autorského díla, nabídne licenci přednostně nabyvateli za podmínek srovnatelných s podmínkami původně ujednanými.
Ustanovení § 2381 odst. 2 se použije obdobně.
§ 54 zákona č. 121/2000 Sb. -…
§ 2383 [Zánik licence]
§ 55 zákona č. 121/2000 Sb. -…

References: § 2371

§ 46
 zákona č. 121

§ 46
 zákona č. 121

§ 46
 zákona č. 121
 § 58

§ 49
 zákona č. 121

§ 2375

§ 51
 zákona č. 121

§ 50
 zákona č. 121

§ 2377

§ 52
 zákona č. 121

§ 53
 zákona č. 121

§ 53
 zákona č. 121

§ 53
 zákona č. 121

§ 53
 zákona č. 121

§ 2382
 § 2381

§ 54
 zákona č. 121

§ 2383

§ 55
 zákona č. 121