Source: https://es.scribd.com/doc/53895967/12/UNIDAD-XII-LOS-INCIDENTES-EN-EL-PROCEDIMIENTO-PENAL
Timestamp: 2016-02-06 18:58:08+00:00

Document:
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1TrabajoFinalTrabajoFinal|Views: 14.435|Likes: 59Publicado porMartín Octavio Návar RiveraDerecho Procesal Penal, Guia de EstudioDerecho Procesal Penal, Guia de EstudioMore info:Categories:Types, School Work, Study Guides, Notes, & QuizzesPublished by: Martín Octavio Návar Rivera on Apr 25, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/53895967/TrabajoFinal11/11/2015pdftextoriginal
Durante el proceso surgen cuestiones que son ajenas al fondo del asunto y que el órgano
jurisdiccional debe resolver con el procedimeinto establecido en las leyes adjetivas. Se
trata de los incidentes que sólo van a resolver la cuestión planteada.
De acuerdo con el Código Federal de Procedimientos Penales, se pueden clasificar como
b) Suspensión del procedimiento.
c) Incidentes criminales en el juicio civil.
d) Acumulación de procesos.
e) Separación de procesos.
f) Impedimentos, excusas y recusaciones.
g) Reparación del daño exigible a terceros.
h) Incidentes de libertad como son: libertad bajo protesta, libertad bajo caución y
libertad por desvanecimiento de datos.
i) Incidentes no especificados.
Incidentes de libertad.
Momento de procedencia dentro del procedimiento penal.
Sujetos facultados para solicitarla.
Elementos para fijar la caución.
Obligaciones del sujeto.
Libertad bajo protesta.
Este derecho, instituido por las leyes, es encomiable debido a que atiende, entre
otros factores, a la situación ruinosa que en el orden económico guardan muchos
procesados por delitos leves, quienes podrán gozar de este beneficio ante la
imposibilidad de cubrir garantías necesarias para ese objeto.
Elementos para obtenerla.
Artículo 418.- La libertad bajo protesta podrá decretarse siempre que
I.- Que se trate de delitos cuya pena máxima no exceda de tres años de
prisión. Tratándose de personas de escasos recursos, el juez podrá
conceder este beneficio cuando la pena privativa de libertad no exceda
II.- Que el inculpado no haya sido condenado por delito intencional.
III.- Que éste tenga domicilio fijo y conocido en el lugar en donde se sigue
o deba seguirse el proceso, o dentro de la jurisdicción del tribunal
IV.- Que la residencia del inculpado en dicho lugar sea de un año cuando
V.- Que el inculpado tenga profesión, oficio, ocupación o modo honesto
de vivir; y
VI.- Que a juicio de la autoridad que la conceda no haya temor de que el
inculpado se substraiga a la acción de la justicia.
La libertad bajo protesta se substanciará en la forma establecida para los
incidentes no especificados.
Serán aplicables a la libertad bajo protesta, las disposiciones contenidas
en el artículo 411.
Hecha la petición por el interesado, el juez citará a una audiencia dentro del
término de cinco días. En dicha audiencia se oirá a las partes y sin más trámite
dictará resolución que proceda dentro de las setenta y dos horas.
Cuando en opinión del Ministerio Público se hayan desvanecido los datos que
sirvieron para dictar auto de formal prisión o de sujeción a proceso, no podrá
expresar opinión en la audiencia sin previa autorización del procurador, quien
deberá resolver dentro de cinco días de formulada la consulta. Pero si no resuelve
en ese plazo el Ministerio Público expresará libremente su opinión.
Momento procedimental en que opera.
Se puede solicitar en cualquier etapa del proceso en que aparezca que se han
desvanecido los fundamentos que hayan servido para decretar la formal prisión o
sujeción a proceso, podrá decretarse a libertad del procesado, por el juez a
petición de parte con audiencia del Ministerio Público a la que éste no podrá dejar
Este derecho se revoca cuando se violan las disposiciones del artículo 421 del
Artículo 421.- La libertad bajo protesta se revocará en los casos
I.- Cuando el inculpado desobedeciere sin causa justa y probada la orden
de presentarse al tribunal que conozca de su proceso.
II.- Cuando cometiere un nuevo delito, antes de que el proceso en que se
le concedió la libertad esté concluido por sentencia ejecutoria.
III. Cuando por sí o por interpósita persona, amenazare o intimidare a la
víctima u ofendido o a algún testigo de los que hayan depuesto o tengan
que deponer en su proceso o tratare de cohechar o sobornar a alguno de
estos últimos, a algún funcionario del tribunal, o al Agente del Ministerio
Público que intervengan en su proceso;
IV.- Cuando en el curso del proceso apareciere que el delito merece una
pena mayor que la señalada en la fracción I del artículo 418.
V.- Cuando dejare de concurrir alguna de las condiciones expresadas en
las fracciones III, V y VI del artículo 418.
VI.- Cuando recaiga sentencia condenatoria contra el inculpado y ésta
cause ejecutoria.
12.2.3.3 Libertad de desvanecimiento de datos.
Artículo 422.- La libertad por desvanecimiento de datos procede en los
I.- Cuando en cualquier estado de la instrucción y después de dictado el
auto de formal prisión aparezca plenamente desvanecidos los datos que
sirvieron para comprobar el cuerpo del delito, o
II.- Cuando en cualquier estado de la instrucción y sin que hubieren
aparecido datos posteriores de responsabilidad, se hayan desvanecido
plenamente los considerados en el auto de formal prisión para tener al
detenido como presunto responsable.
Momento oportuno del planteamiento.
Sujetos que pueden promoverla.
Pueden solicitarla el procesado, el defensor y el Ministerio Público ante el juez
instructor de la causa.
Artículo 424.- La solicitud del Ministerio Público para que se conceda la
libertad por desvanecimiento de datos no implica el desistimiento de la
acción penal. En consecuencia, el tribunal puede negar dicha libertad a
pesar de la petición favorable del Ministerio Público, salvo que se esté en
el caso previsto por el artículo 138.
Carácter de las pruebas para su procedencia.
La legislación solamente exige se desvanezcan plenamente los datos que sirvieron
para comprobar el tipo delictivo o la probable responsabilidad. Según lo establece
el artículo 422 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Substanciación de las competencias.
Incompetencia “oficiosa”.
La incompetencia puede ser declarada por el mismo órgano jurisdiccional, a partir de que
se dé cuenta de que no debe continuar con el asunto, para cuyos efectos después de haber
practicado las diligencias más urgentes y de haber dictado si procediere, el auto de formal
prisión, remitirá de oficio las actuaciones al competente. Si la autoridad a la que se remite
se considera incompetente, lo remitirá al Tribunal Superior de Justicia para que señale la
vista que será dentro de los ocho días siguientes y dentro de los cinco posteriores dictará
Incompetencia promovida por las partes.
Ésta se hará por inhibitoria o por declinatoria. La incompetencia inhibitoria se promueve
ante juez o tribunal que se considere competente, pidiéndole gire oficio al juez que se
estime no serlo para que inhiba de seguir conociendo y remita los autos al competente.
La incompetencia declinatoria se promueve ante el juez o tribunal que se considere
incompetente para que deje de conocer del proceso y remita las actuaciones al que se
12.2.4.3 Dinámica de la competencia.
Recibida la recusación por quien deba calificarla, se abrirá a prueba el incidente por
setenta y dos horas y se citará a las partes para audiencia que se verificará dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes, en la que se pronunciará el fallo. Se considerarán partes
a quienes promovieron el incidente y al juez o magistrado recusado, contra la sentencia no
procede recurso alguno, pero las partes podrán exigir la responsabilidad correspondiente.
Si la sentencia desechará la recusación, el promovente del incidente pagara una multa de
cinco a cincuenta pesos.
12.2.4.4 Momento procedimental para plantear la excusa.
12.2.4.5 Dinámica para la excusa.
Concepto de recusación.
Desde la perspectiva de Colín Sánchez, es un acto procedimental por el cual alguna de las
partes solicita al órgano jurisdiccional que se abstenga de seguir conociendo del proceso
porque existe algún impedimento de los señalados en la ley.
Sujetos que promueven la recusación en contra de quién.
La facultad de recusar reside exclusivamente en la voluntad de las partes interesadas, así
como la de excusarse del conocimiento en un móvil personal del juzgador. Cualquiera de
las parte puede promoverla y son susceptibles de recusarse los jueces, jurados, defensores
de oficio, secretarios, Ministerio Público; sin embargo los jueces o magistrados a quienes
toque calificar la recusación o excusa son irrecusables.
Momento procedimental para promover la recusación.
Si al notificarse la excusa, la parte se opusiera a ella, se iniciará el procedimiento de
recusación, suspendiéndose el procedimiento y se remitirá la causa a a autoridad superior
para que resuelva el incidente de excusa dentro de las setenta y dos horas siguientes.
12.2.4.9 D
Dinámica de la recusación.
Incidente de suspensión de procesos.
Desde siempre se ha pretendido que el procedimiento penal se desenvuelva
ininterrumpidamente, para que en el menor tiempo posble se defina la pretensión punitiva
estatal. Esto no se logra si el proceso se suspende y aunque las leyes adjetivas establecen
que iniciado el procedimiento no podrá suspenderse, existen excepciones con respecto a
Considerando lo expresado en el Código Federal de Procedimientos Penales.
Artículo 468.- Iniciado el procedimiento judicial, no podrá suspenderse sino en los
I.- Cuando el responsable se hubiere substraído a la acción de la justicia.
II.- Cuando se advierte que se está en alguno de los casos señalados en las
fracciones I y II del artículo 113.
III.- Cuando enloquezca el procesado, cualquiera que sea el estado del proceso.
IV.- Cuando no exista auto de formal prisión o de sujeción a proceso y se llenen
además los requisitos siguientes:
a).- Que aunque no esté agotada la averiguación haya imposibilidad transitoria
para practicar las diligencias que resulten indicadas en ella;
b).- Que no haya base para decretar el sobreseimiento; y
c).- Que se desconozca quién es el responsable del delito.
V.- En los demás casos en que la ley ordene expresamente la suspensión del
La suspensión fundada en los supuestos de las fracciones I y III no impide que, a
requerimiento del Ministerio Público o del ofendido o sus representantes, adopte
el juzgador medidas precautorias patrimoniales en los términos del artículo 149.
Consideraciones sobre sus causas.
Sujeto que puede solicitarla.
El Ministerio Público y el defensor pueden hacer esta solicitud, no obstante que el órgano
jurisdiccional lo decretara de plano sin sustanciación alguna cuando proceda. Artículo 472
Momento procedimental en que procede.
Claramente establecido en el artículo 468 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Incidente de acumulación de procesos.
La acumulación de procesos, es decir, de procedimientos, de trámites, como materia
formal, es algo muy distinto de la acumulación de penas, suma o condensación de
sanciones sustantivas. Algunas veces la prieria hace posible la segunda, pero esta facilidad
no es su meta principal. Su objeto es la reunión material y procesal de los expedientes bajo
la dirección de un solo juez y para un fallo único con alteración de la ordinaria
competencia, téngase o no que imponer penas acumuladas.
Etapa procedimental para la substanciación.
De acuerdo al Código de Procedimientos Penales del Estado de Baja California:
Substanciación de competencias
Artículo 362. Cuestiones de competencia.- Las cuestiones de competencia podrán
promoverse por declinatoria o por inhibitoria. Las partes podrán optar por cualquiera de
estos medios, pero una vez que hayan ejercido la opción, precluirá su derecho para hacer
valer el medio no utilizado.
La declinatoria y la inhibitoria podrán promoverse en cualquier etapa del proceso, hasta
antes de que el Juzgador emita su sentencia
Siempre y cuando exista conflicto de competencia del juzgador.
El inculpado, Procesado. Su abogado.
Cuando es declinatoria, el juzgador mandará dar vista de la solicitud a las otras partes por
el plazo de tres días comunes y resolverá lo que corresponda dentro de los seis días
siguientes. Si el Juzgador resuelve que se declara competente, continuará conociendo del
En caso de que el Juzgador que se declara incompetente, remitirá el expediente al que
estime competente. Este último dará un plazo común de tres días a las partes para que se
manifiesten sobre su competencia y resolverá en el plazo de seis días si reconoce aquélla.
Si no la reconoce remitirá las actuaciones al tribunal que deba conocer del conflicto de
competencia conforme al Artículo 16 de este mismo Código, comunicándolo al juzgador
que hubiere enviado el expediente.
Incidente de separación de procesos.
Artículo 483.- El juez que conozca de un proceso seguido contra varios sujetos,
ordenará la separación de procesos, únicamente cuando alguno de aquéllos
solicite el cierre de la instrucción, en tanto que otro se oponga a ello.
Artículo 487.- El incidente sobre separación de autos se substanciará por
separado, en la misma forma que el de acumulación sin suspender el
Artículo 488.- Cuando varios tribunales conocieren de procesos cuya separación se
hubiere decretado, el que primero pronuncie sentencia ejecutoria procederá en
los términos del artículo 477.
Casos que procede.
Que se pida por parte legítima antes de que se concluya la instrucción.
Que la acumulación se haya decretado en razón de que los procesos se sigan contra una
sola persona por delitos diversos e inconexos.
Que el juez o tribunal estime que, de seguir acumulados los procesos, la instrucción se
demoraría o dificultaría gravemente con perjuicio del interés social o del procesado.
Reparación del daño exigible a personas distintas del inculpado
Artículo 489.- La acción para exigir la reparación del daño a personas distintas del
inculpado, de acuerdo con el artículo 32 del Código Penal, debe ejercitarse por
quien tenga derecho a ello ante el tribunal que conozca de la penal; pero deberá
intentarse y seguirse ante los tribunales del orden común, en el juicio que
corresponda, cuando haya recaído sentencia irrevocable en el proceso sin haberse
intentado dicha acción, siempre que el que la intente fuere un particular. Esto
último se observará también cuando, concluida la instrucción, no hubiere lugar al
juicio penal por falta de acusación del Ministerio Público y se promueva
posteriormente la acción civil.
Cuando promovidas las dos acciones hubiere concluido el proceso sin que el
incidente de reparación del daño esté en estado de sentencia, continuará
conociendo de él tribunal ante quien se haya iniciado.
Artículo 490.- A la falta de disposición expresa de este Código, en la tramitación
de los incidentes sobre reparación del daño exigible a persona distinta del
inculpado, supletoriamente se aplicará, en lo conducente o en lo que determina la
ley, el Código Federal de Procedimientos Civiles. Estos incidentes se tramitarán
por separado. Las notificaciones se harán en la forma que señala el capítulo XII del
Artículo 491.- Si el incidente llega al estado de alegar antes de que concluya la
instrucción, se suspenderá hasta que el proceso se encuentre en estado de
sentencia, la que se pronunciará resolviendo a la vez sobre la acción penal y sobre
la reparación del daño exigible a personas distintas del inculpado, produciéndose
los alegatos en la audiencia del juicio penal.
Artículo 492.- En los casos previstos en las fracciones I y III del artículo 468, se
continuará la tramitación del incidente hasta dictarse sentencia.
Artículo 493.- Las providencias precautorias que pudiere intentar quien tenga
derecho a la reparación, se regirán por lo que dispone el Código Federal de
Procedimientos Civiles, sin perjuicio de las facultades que las leyes conceden al
Fisco para asegurar su interés.
Restitución al ofendido en el goce de sus derechos.
Derecho Procesal Penal, Tercera Edición. Editorial Mc Graw Hill, Carlos Barragán
El Procedimiento Penal, Editorial Porrúa, Manuel Rivera Silva.
Código Federal de Procedimientos Penales, Agenda Penal Federal 2011, Editorial ISEF.
Código de Procedimientos Penales del Estado de Baja California, Colección Leyes y
Códigos, Anaya Editores, S.A.
Dando cumplimiento al requisito para presentar examen final de la clase de Derecho Procesal Penal, del
sexto bimestre, de la carrera de Licenciado en Derecho. Universidad Humanitas, Campus Tijuana.
Más de este usuarioReformas2012 LFT T05Martín Octavio Návar RiveraReformas2012 LFT T05Reformas2012 LFT T01Martín Octavio Návar RiveraReformas2012 LFT T01Reformas2012 LFT T04Martín Octavio Návar RiveraReformas2012 LFT T04Reformas2012 LFT T03Martín Octavio Návar RiveraReformas2012 LFT T03Reformas2012 LFT T02Martín Octavio Návar RiveraReformas2012 LFT T02Comparativo_Const_20120809Martín Octavio Návar RiveraComparativo_Const_20120809Tesina_Controversia_Aborto(1)Martín Octavio Návar RiveraTesina_Controversia_Aborto(1)
RecomendadoDerecho Procesal PenalNilton CortezAUTOEVALUACIONES ADMINISTRACION PUBLICAAntonio HazztvrAUTOEVALUACIÓN DERECHO CIVIL IIIAndrés GarcíaPractica Forense de Derecho Penalcardenas12AUTOEVALUACIÓN derecho agrarioEvelyn Mota de la CruzDiferencia Entre El Juicio Ordinario Y El Juicio SumarioHugo Moo VelazquezCUARTO CUATRIMESTRE METODOLOGÍA PARA LA INVESTIGACIÓN JURÍDICAFlor TrevinoEl Procedimiento Penal - Manuel Rivera SilvaManuel MojicaDefina El Derecho Procesal Pena1cibernetico812Metodologia de La Investigacion JuridicapgarciaaaaEscuela de la exégesisArgon AngelesPractica forense de derecho penalvicmanpecas33Materia Derecho Fiscal iLeticia Palomino HerreraDERECHO PROCESAL PENALrogebegaManual Del materia penal mexicobrandy2111Concepto de Derecho Procesal PenalMoniCa00 Administracion PublicaCantú AbundioAUTO DE SUJECIÓN A PROCESOchacovatolawDerecho Agrario Final WordSalomon RodriguezSujetos Que Intervienen en El Proceso PenalAlvaro Luis Blanca Paez--Autoevaluacion de Derecho AgrarioMONA LIZAexamenACTOS PREJUDICIALESKimberley BringasAutoevaluaciones Problemas Socioeconomicos de MexicoerikarejiDerecho Fiscal IBrendaOceguedaapuntes de la materia de derecho fiscalDERECHO ECONÓMICOCantú Abundiomanual del justiciable materia penal.pdfJuan Jesus Hernandez QuezadaDelitos Que Se Persiguen de Oficio y de QuerellaVicky AriasContrato de Obra.definicionManzano JohanCuestionario de Derecho AgrarioVictor Manuelcuestionario de derecho agrario con sus respectivas respuestasGuía contestada Penal para Mgdos 2010Angel Virgilio Ferreira CentenoExamen de magistrados del año 2010Anterior|PróximoPage 1 of 8Similar to TrabajoFinalDerecho Procesal PenalNilton CortezDerecho Procesal PenalAUTOEVALUACIONES ADMINISTRACION PUBLICAAntonio HazztvrAUTOEVALUACIONES ADMINISTRACION PUBLICAAUTOEVALUACIÓN DERECHO CIVIL IIIAndrés GarcíaAUTOEVALUACIÓN DERECHO CIVIL IIIPractica Forense de Derecho Penalcardenas12Practica Forense de Derecho PenalAUTOEVALUACIÓN derecho agrarioEvelyn Mota de la CruzAUTOEVALUACIÓN derecho agrarioDiferencia Entre El Juicio Ordinario Y El Juicio SumarioHugo Moo VelazquezDiferencia Entre El Juicio Ordinario Y El Juicio SumarioCUARTO CUATRIMESTRE METODOLOGÍA PARA LA INVESTIGACIÓN JURÍDICAFlor TrevinoCUARTO CUATRIMESTRE METODOLOGÍA PARA LA INVESTIGACIÓN JURÍDICAEl Procedimiento Penal - Manuel Rivera SilvaManuel MojicaEl Procedimiento Penal - Manuel Rivera SilvaDefina El Derecho Procesal Pena1cibernetico812Defina El Derecho Procesal Pena1Metodologia de La Investigacion JuridicapgarciaaaaMetodologia de La Investigacion JuridicaEscuela de la exégesisArgon AngelesEscuela de la exégesisPractica forense de derecho penalvicmanpecas33Practica forense de derecho penalMateria Derecho Fiscal iLeticia Palomino HerreraMateria Derecho Fiscal iDERECHO PROCESAL PENALrogebegaDERECHO PROCESAL PENALManual Del materia penal mexicobrandy2111Manual Del materia penal mexicoConcepto de Derecho Procesal PenalMoniCaConcepto de Derecho Procesal Penal00 Administracion PublicaCantú Abundio00 Administracion PublicaAUTO DE SUJECIÓN A PROCESOchacovatolawAUTO DE SUJECIÓN A PROCESODerecho Agrario Final WordSalomon RodriguezDerecho Agrario Final WordSujetos Que Intervienen en El Proceso PenalAlvaro Luis Blanca PaezSujetos Que Intervienen en El Proceso Penal--Autoevaluacion de Derecho AgrarioMONA LIZA--Autoevaluacion de Derecho AgrarioACTOS PREJUDICIALESKimberley BringasACTOS PREJUDICIALESAutoevaluaciones Problemas Socioeconomicos de MexicoerikarejiAutoevaluaciones Problemas Socioeconomicos de MexicoDerecho Fiscal IBrendaOceguedaDerecho Fiscal IDERECHO ECONÓMICOCantú AbundioDERECHO ECONÓMICOmanual del justiciable materia penal.pdfJuan Jesus Hernandez Quezadamanual del justiciable materia penal.pdfDelitos Que Se Persiguen de Oficio y de QuerellaVicky AriasDelitos Que Se Persiguen de Oficio y de QuerellaContrato de Obra.definicionManzano JohanContrato de Obra.definicionCuestionario de Derecho AgrarioVictor ManuelCuestionario de Derecho AgrarioGuía contestada Penal para Mgdos 2010Angel Virgilio Ferreira CentenoGuía contestada Penal para Mgdos 2010

References: Artículo 418
 artículo 411
 resolución 
 artículo 421

Artículo 421
 artículo 418
 artículo 418

Artículo 422

Artículo 424
 artículo 138
 artículo 422

Artículo 468
 artículo 113
 artículo 149
 Artículo 472
 artículo 468

Artículo 362
 Artículo 16

Artículo 483

Artículo 487

Artículo 488
 artículo 477

Artículo 489
 artículo 32

Artículo 490

Artículo 491

Artículo 492
 artículo 468

Artículo 493