Source: http://www.portalsvj.cz/diskuse/uvod-do-zdanovani-organu-svj-od-2012
Timestamp: 2017-06-28 08:47:17+00:00

Document:
Úvod do zdaňování orgánů SVJ od 2012 | Portál společenství vlastníků jednotek
Můžete vložit firmu nebo SVJ do katalogu. Stačí se zaregistrovat a
přihlásit. Pak se v levém sloupci zobrazí menu s položkami pro přidání
obsahu.
Sklepní prostory - únikový východ? (2)vyplacení požitku za nebytový prostor (9)Fikce doručení odpovědi na reklamaci. (7)Nezaslané vyúčtování záloh (4)Stavební úpravy okolo domu (8)Výměna sklepů (3)Nezaplacením zálohy nevznikne dluh (9)Exekuce pro 143 korun (2)Upravené SIMPLEUCTO na rok 2017 (7)Společný zmocněnec spoluvlastníků jednotky (§ 1185/2) – výňatek ze stanov osvíceného Společenství vlastníků (6)Nové stanovy (15)Kooptace - kontrolní komise (10)nahlížení do účetnictví SVJ (4)zvětšení balkonu (5)Poplatek (kolek) za podání návrhu na změnu v OR (4)více
Ne 1,5 m aleE.T. | 7 min. 22 sek.OmylVN | 21 min. 17 sek.Předně je třeba si položit otázku , VN | 38 min. 11 sek.vyplacení požitku za nebytový prostor - pro Jan77 2¨)Anonymousek Fousek | 1 hodina 13 min.
byla-li Vámxxxx | 1 hodina 20 min.vyplacení požitku za nebytový prostor - pro Jan77AnonymousekFousek | 1 hodina 24 min.vyplacení požitku za nebytový prostor - 1 -> pro kokAnonymousekFousek | 2 hodiny 8 min.vyplacení požitku za nebytový prostor - 1kok | 2 hodiny 22 min.
Neznáme Vašetristone | 2 hodiny 23 min.
Mají na to právo, dokoncetehstr | 3 hodiny 21 min.Neplatit.Aloisie | 8 hodin 47 min.Nájem nebytového prostoru, který vlastní kdo?* | 10 hodin 40 min.Proč se řídit zákonem když si mohu dělat co chci...Čmuchal | 10 hodin 41 min.vyplacení požitku za nebytový prostorJan77 | 11 hodin 56 min.Žádost si podáme...Levandulie | 12 hodin 24 min.více
Byt nebo nebytový prostor nebo rozestavěný byt nebo rozestavěný
nebytový prostor jako vymezená část domu podle zákona 72/1994 Sb.
Domů » Diskuzní fórum » Účetnictví SVJ » Ostatní » Úvod Do Zdaňování Orgánů SVJ Od 2012
Úvod do zdaňování orgánů SVJ od 2012
Vložil Pavel, 6. Leden 2012 - 2:01 :: Ostatní
Od roku 2012 dochází ke změně zdaňování orgánů SVJ.
Orgán SVJ může být jednočlenný nebo kolektivní:
a)jednočlenným orgánem je zejména pověřený vlastník,
revizor atd.
b)kolektivním orgánem je zejména výbor, kontrolní komise atd.
1)Sociální daň se u jednočlenného orgánu
neuplatňuje, protože jednočlenné orgány nejsou vyjmenovány v § 5/a
zákona č. 187/2006 Sb.
U kolektivních orgánů SVJ se sociální daň uplatní pokud v měsíci
dosáhne odměna alespoň 2 500 Kč (§ 5/a/18 zákona č. 187/2006 Sb.).
Sociální daň je ve výši 25% SVJ a 6,5% člen orgánu.
2)Zdravotní daň se podle § 5/a zákona 48/1997 Sb.
uplatní u jednočlenných i kolektivních orgánů. Její výše činí 9%
SVJ a 4,5% člen orgánu či jednočlenný orgán.
3)Daň z příjmů
Superhrubá mzda má být zrušena snad až od roku 2014 a tak se hrubá
odměna navýší o část sociální a zdravotní daně a vytvoří se základ
daně (§ 6/13 zákona č. 586/1992 Sb.).
U jednočlenného orgánu se navýší hrubá odměna o 9%,
u kolektivních orgánů se z hrubá odměna navýší o 25+9=34% a z této
navýšené částky se odvede daň z příjmů 15%.
daň (z příjmu)daň (ze závislé činnosti)	Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.
Přidat komentář	Sociální pojištění u pověřeného vlastníka od 1.1.2014
Vložil MílaB (bez ověření), 19. Únor 2014 - 21:40
Pane Pavle, mám na Vás dotaz, zda od roku 2014 platí sociální
pojištění i jednočlenný orgán SVJ-pověřený vlastník (možná
správně předseda SVJ od r.2014)?
Sociální daň i pro jednočlenné orgány Vložil Pavel, 20. Únor 2014 - 9:53
Mílo,
máte pravdu. Od 1.1.2014 platí sociální daň, pokud jejich příjem je
větší než 2 499 Kč/měsíc, i jednočlenné orgány
právnických osob.
Vyplývá to z § 3/1/b/20 zákona č. 589/1992 Sb.
Podrobnosti např. v Metodických aktualitách Svazu účetních č.
2/2014.
Odměna 2500,-Kč/měs. Vložil Randis, 23. Duben 2015 - 21:35
pokud je odměna omezena částkou 2.500,–/měs. a pak se z ní platí
sociální pojištění, lze dávat výboru nějakou mimořádnou odměnu třeba
čtvrtletně nebo půlročně a z ní sociální poj. neplatit? Jak lze tedy
všeobecně řešit situaci, kdy se členovi výboru odsouhlasila odměna
3tis./měs., aby z ní neplatil sociální pojištění?
Sociální daň i pro jednočlenné orgány 2 Vložil lake, 20. Únor 2014 - 20:37
Není pravda, že sociálni daň platí „jednočlenný orgán
právnické osoby“. Orgán totiž není osobou, nemá právní
subjektivitu, takže nikomu nic neplatí.
Platba se týká osob, které jsou členy orgánu právnické
osoby. Podle nové právní úpravy se nerozlišuje u (statutárního)
orgánu počet jeho členů. I když je orgán tvořen jedinou osobou, je tato
osoba vždy ČLENEM orgánu, nikoliv orgánem (jak tomu bylo do 31.12.2013).
Proto se na tuto osobu vztahují všechny zákonné povinnosti jako na
každého člena statutárního orgánu.
Vložil KarlosB (bez ověření), 22. Říjen 2012 - 9:04
Prosím Vás, a když vyplácím 2000,–/měsíčně čtvrtletně (tudíž
6000,–) počítám z této částky i sociální, i když se jedná
o 2000 měsíčně?
Nebo se bere prostě v potaz 6 tisíc, tudíž odvod z 6 tisíc?
? Děkuji
Zdaňování orgánů SVJ Vložil Pavel, 22. Říjen 2012 - 10:04
Karlosi,
limitní částka pro neplacení sociálního je 2 499 za měsíc.
Měsícem se myslí měsíc v němž byla odměna zúčtována nikoliv měsíc,
za který se vyplácí.
Navíc patrně v odměně za funkci máte i věci, na které by šlo
vyplatit DPP. Odměna za funkci by potom byla pouze za výkon funkce a DPP by
bylo za činnosti, které nejsou výkonem funkce.
Možná zaplatíte za zpracování mezd něco navíc, ale bohatě se to
vyplatí.
výše odměny Vložil Michal1 (bez ověření), 28. Duben 2013 - 19:41
Jestli tomu dobře rozumím, tak pokud se odměny vyplácí za delší
období a přesáhnou tak 2500,–, tak se sociální musí odvést. Takže se
vyplatí účtovat výplatu měsíčně, kdy nedosáhne 2500,– ?
dotaz k tematu
Vložil Pavlínka3 (bez ověření), 24. Září 2012 - 10:56
Prosím Vás těch 2500,– se myslí za jednoho člena nebo za všechny?
Když mám 5 členů výboru SVJ, a každý má 500/měsíc, tak musím
odvádět sociální?
Sociální daň Vložil Pavel, 24. Září 2012 - 11:24
Pavlínko,
limit 2 499 resp. 2 500 se vztahuje na hlavu nikoliv na výbor.
Placení sociálního pojištění
Vložil krifor, 21. Duben 2012 - 18:46
Pěkný den Pavle, prosím o radu ohledně placení sociálního poj. za
členy výboru SVJ. Výbor našeho SVJ vykonává veškerou správu sám,
odměny jsou vyšší než 2500,– Kč/měs. Dva z členů výboru jsou
důchodci, třetím členem je žena na mateřské – je nutné odvádět
sociální pojištění i za tyto členy nebo se na ně vztahuje nějaká
výjimka? Pokud bychom chtěli odměny snížit pod 2500,– Kč/měs, je
možné (legální) proplácet místo toho např. karty na telefon, účtenky za
benzín apod.? Předem moc díky za radu.
Úvod do zdaňování orgánů SVJ od 2012 46 Vložil Pavel, 22. Duben 2012 - 6:54
Krifore,
domnívám se, že pro tyto skupiny nejsou výjimky.
Abyste neplatili sociální daň musíte měsíční odměnu snížit na
2 499 Kč.
Jsou asi 2 cesty:
1)uplatňovat § 6/7 ZDP tj. náhrady cestovních výdajů (nejenom benzínu)
a náhrady za opotřebení vlastního zařízení a předmětů potřebných pro
výkon funkce (telefon, PC, tiskárna včetně spotřebního materiálu).
Tyto náhrady lze podle § 6/8 ZDP paušalizovat.
2)uplatnit pro část práce, kterou vykonáváte, DPP. Pro výkon funkce asi
DPP nelze uplatnit (na rozdíl od obchodních společností), ale pro činnosti,
které nejsou výkonem funkce by DPP měla jít použít. Pouze může být
sporné, co je výkonem funkce a co ne.
Pokud Mirek prosadí zrušení odčitatelné položky pro důchodce od 2013
(je to asi v rozporu s Ústavou, ale touha zajistit dostatek zdrojů pro
odklánění je velká) tak doporučuji si odměnu na 2013 vyplatit již ve
2012. Takto postupovala řada subjektů při přechodu 2011/2012, aby nemusela
platit nově zaváděnou sociální daň.
Děkuji moc za odpověď Vložil krifor, 24. Duben 2012 - 19:04
Děkuji moc za odpověď Pavle, ještě poprosím o radu ohledně DPP –
bylo by možné ji uzavřít např. za vedení účetnictví či za opravy,
které provádí členové výboru? Nyní jsou za to odměňováni v rámci
výkonu funkce, ale pokud by se to dalo vyčlenit na DPP, ušetřilo by SVJ
i členové výboru. Co kdyby si chtěl člen výboru přivydělat úklidem
společných prostor – lze na tutu činnost pro něj uzavřít DPP nebo by se
musela navýšit odměna jako za funkci ve výboru? Vím, že je to zřejmě
sporné, když se zeptám dvou různých účetních, každý má jiný názor.
Jaký je Váš pohled a pokud bychom DPP na tyto činnosti uzavřeli, není to
v rozporu se zákonem? Dále kdybychom chtěli dle § 6/8 ZDP náhrady
paušalizovat – musí výši paušálu odsouhlasit shromáždění nebo si
může rozhodnout sám výbor (a případně výši paušálu upravovat podle
toho, jestli se „nic neděje“ nebo se např.realizuje zateplení či
podobná větší akce). Předem velmi díky. Krifor
A co změna stanov? Nebylo by to řešení?
Vložil FUX (bez ověření), 9. Březen 2012 - 8:19
Co si změnit stanovy SVJ ??? Samozřejmě, že jsou vzorové, ale snad by
bylo je možné na řádném shromáždění změnit. Nebo ne?
Změny by mohly být realizovány takto:
Čl. III Shromáždění g. stanovení výše odměny členů výboru a
pověřeného vlastníka, h. shromáždění může tříčtvrtinovou většinou
přítomných rozhodnout, že členové výboru a pověřený vlastník budou
zproštěni povinné platby do Fondu Oprav po dobu volebního v kterém byli
zvoleni na řádném shromáždění.
Čl. VII Práva a povinnosti člena společenství 2. Člen společenství
je povinen zejména: d. hradit stanovené příspěvky na výdaje spojené se
správou domu a stanovené příspěvky na opravy, rekonstrukce a modernizace
domu, a to poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu na společných
částech domu, neurčuje-li písemná dohoda všech vlastníků jednotek jinak,
této povinnosti může být člen/členka výboru či pověřený vlastník
zproštěn/a, ale jen přijatým rozhodnutím shromáždění a to
tříčtvrtinovou většinou. Toto rozhodnutí musí být zaznamenáno
v zápisu z shromáždění.
Nebylo by to porušení zákona či platné legislativy?
Poradí někdo kdo právu rozumí?
Moc děkuji, a možná nejen za sebe a možná by se to tím všechno
vyřešilo.
Když mi psala paní účetní co všechno bude muset udělat a vést, tak si
myslím, že agenda by byla snad dražší než vyplacené peníze za odměnu
(odvahu) být ve Výboru. Změnou stanov by se vyřešilo spoustu věcí a
problémů, tedy pokud by změna byla legální ;-)
Obcházení daňových předpisů Vložil Pavel, 9. Březen 2012 - 9:09
Pane Fux,
1)obecně si stanovy můžete změnit, čím více se budou odchylovat od
vzorových a čím více se budou přibližovat platnému právu,
tím lépe
2)„zproštění povinné platby“ resp. jiné nerovnoměrné rozdělení
příspěvků, musí být schváleno 100% vlastníků, alespoň podle názorů
odborné veřejnosti a některých judikátů NS. Některé judikáty tvrdí
opak, ale ty jsou podle mne vadné
3)obávám se, že pokud členové výboru budou platit méně než ostatní,
tak že to může být posouzeno ze strany FÚ jako odměna v nepeněžité
formě se všemi důsledky, tj. s povinností doplatit daň z příjmů, daň
sociální a daň zdravotní. Nedoporučuji.
4)Vaše účetní, která si ztěžuje na nárůst byrokracie, asi
nepochopila, že se jedná naopak o trvalé a významné snižování
administrativní náročnosti, která přinese desítky miliard. Mám věřit
premiérovi nebo Vaší účetní??
Vložil Fux (bez ověření), 9. Březen 2012 - 10:31
Nějaký fígl
Vložil Veduci, 27. Únor 2012 - 18:14
jelikož považuju veškeré bérně spojené s výkonem jakékoliv funkce
v SVJ za asociální, tak s čistým svědomím porušuju zákon (ač
vzděláním právník) a naší účetní předkládám pouze čestné
prohlášení, kde uvádím kolik měsíčně „spotřebuju“ na činnost
člena Výboru.
Jelikož to nejsou schopni změnit naši zákonodárci, tak počkám až mě
vyhmátne FÚ a budu se změny snažit domoci asi až u Ústavního soudu.
Daleko inteligentnějším řešením u malých SVJ Vložil Krobot (bez ověření), 9. Březen 2012 - 13:06
je nevyplácet žádné odměny a mzdy. Hradit skutečné náklady, které
lze paušalizovat a občas to řešit jednorázovou smlouvou o dílo. Dá se to
ovšem realizovat jen v menším kolektivu rozumných lidí.
Krobote, ano, na to máme Vložil Pracovník FÚ (bez ověření), 9. Březen 2012 - 15:15
Krobote, ano, na to máme doměrky. Jen tak dál, alespoň nepřijdeme
o práci.
K prosperitě Vložil Oponent právníka s nickem Veduci (bez ověření), 27. Únor 2012 - 19:14
Právník s nickem Veduci nechť laskavě pochopí, že zdanění již
jednou zdaněných peněž je zárukou prosperity státu a nechť je nadšen,
že takto k ní nemalou měrou sám přispívá.
Vložil Radek N. (bez ověření), 31. Leden 2012 - 22:13
Nechápu proč nelze „odměny“ (mzdu), kteréhokoliv člena
společenství, včetně členů výboru, hradit formou dohody o provedení
práce. Nikde se snad nehovoří o tom o jaký druh práce se touto formou
může platit. A v dohodě o provedení práce se u členů výboru může
uvést pouze obecná formulace. Např. práce pro SVJ nebo administrativní
práce pro svj. Nebo je to jinak.
odměny statutářů Vložil anonymouss (bez ověření), 1. Únor 2012 - 5:11
Radku podle našich bezmozků je statutární zástupce svj totéž co
statutární zástupce např. ČEZu. Jednoduše statutář jako statutář,
nelze dělat žádnou výjimku, to by byla diskriminace statutářů
zmíněného ČEZu. A tak vytvořili příslušný zákon. To ale není jediný
zákon postavený na hlavu. Žijeme v absurdistáně a nic proti tomu
neděláme.
…mám to chápat tak, že Vložil vk (bez ověření), 23. Březen 2012 - 12:38
…mám to chápat tak, že členové výboru SVJ nemohou mít s SVJ dohodu
o provedení práce?
Účast SVJ na sociální a důchodovém pojištění
Vložil Monika Kirch (bez ověření), 31. Leden 2012 - 8:38
Dobrý den, mám dotaz ohledně sociálního a důchodového pojištění .
To, že se bude tato částka odvádět při odměně členům výboru SVJ nad
2500,– Kč jsem pochopila (tedy nepochopila jakožto člověk myslící), ale
jedná se mi o to jestli se na důchocové a sociální pojištění budou
muset SVJ přihlásit, i když nebupou pobírat žádné odměny a budou se
muset podávat nulové přehledy jako to je u zdravotního pojištění?
Zjistil jsem, že pokud Vložil smilda, 31. Leden 2012 - 13:19
Zjistil jsem, že pokud odměna nepřesáhne 2.500,– Kč není nutné SVJ
registrovat na OSSZ. V okamžiku kdy dojde k překročení částky 2.500,–
Kč je nutné SVJ registrovat. Od této doby pak budete podávat měsíčně
přehledy byť nulové.
Sociální daň od 2 500 Kč včetně Vložil Pavel, 31. Leden 2012 - 13:31
Smildo,
přesně ji řečeno: sociální daň se platí od 2 500 Kč včetně. Tj.
v okamžiku, kdy se dosáhne částky 2 500 Kč se platí,
registruje atd.
Ano špatně jsem to Vložil smilda, 31. Leden 2012 - 16:28
Ano špatně jsem to formuloval omlouvám se pokud nepřesáhne 2.499,– Kč
hrubého není nutná registrace.Ovšem v okamžiku překročení částky
2.499,– Kč je registrace nutná a i kdyby dále odměna byla nižší nebo
rovna 2.499,– Kč bude nutné provádět tzv. „nulová“ hlášení.Jak se
jedou k OSSZ přihlásíte, už není cesty zpět a budete papírovat a
papírovat. Ale jen na okraj platit sociální a zdravotní z odměn, které
používají statutární orgány považuji za nemorální Odvádět jakoukoliv
daň z již zdaněných peněz je nesmysl. A to neberu v úvahu, že se ve
své podstatě jedná jen o správu vlastního majetku.Vůbec celý systém SVJ
tak jak je nastaven je jen o vytahování peněz z lidí. Ale to sem
nepatří.
Já myslím, že to sem Vložil Monika Kirch (bez ověření), 31. Leden 2012 - 19:56
Já myslím, že to sem patří, máte nějaký jiný „fígl“ na
vyplácení odměn? Je přece logické , že lidičky co pracují pro SVJ,
chtějí alespoň nahradit výdaje na telefony, benzín , čas........... Jak si
vyplácíte odměny? Já na nic jiného, než oficielně, s odvoden daně a
zdravotního pojištění nepřišla....... díky Monika
Účtujte zvlášť odměny a zvlášť ostatní náklady Vložil Dušan, 1. Únor 2012 - 16:48
Účtujte zvlášť odměny a zvlášť ostatní náklady. V odměnách
plaťte skutečně jen výkon funkce tj. práci.
Náklady na odměny jsou drahé (navýšené o daň i obě pojištění od
2500 Kč), ostatní náklady (telefon, doprava, administrativní výdaje
atd.)vyjdou levněji.
Fígl nemáme. Vyplácíme Vložil smilda, 31. Leden 2012 - 21:46
Fígl nemáme. Vyplácíme si to měsíčně a poctivě odvádíme zdravotní
pojištění a daň. Jen mne jako člověka celkem štve, že musím vést
účetnictví, platit si drahý program a jeho roční upgrade, platit daně,
papírovat jako kdych byl firma. A přitom se jenom starám o svůj majetek.
Problém podle mne je v tom, že SVJ jsou zapsané v Obchodním rejstříku.
Měly být registrovány jako neziskovky u Ministerstva vnitra a byl by
pokoj.A hlavní problém je v tom, že vláda se snaží vysát peníze
nestydatě od kohokoliv. Uvažovali jsme všelijak, ale nechtěli jsme riskovat.
Lidská závist a někdy i blbost nezná hranic. Takže bohužel vše
legálně.
No, tak jsme na tom Vložil Monika Kirch (bez ověření), 1. Únor 2012 - 14:59
No, tak jsme na tom stejně, skřípeme zubama, ale vše děláme jak má
být. :-)
sociální daň
Vložil mbarbucha, 17. Leden 2012 - 21:24
chci se zeptat, ohledně vyplácení odměny SVJ. Dostávám odměny 2×
ročně, celkem 20 tisíc za rok (hrubě).To samozřejmě měsíčně nedává
2500 Kč, ze kterých by se musela platit sociální daň. Chci se tedy zeptat,
musí se odměny vyplácet měsíčně, abych neplatila sociální daň nebo se
může vyplácet 2× ročně. Paní účetní z bytového družstva, co nám
dělá účetnictví říká, že pokud dostanu odměnu 2× ročně,
v částkách 10 tisíc budu muset platit sociální daň, protože ten
měsíc budu mít příjem nad 2500 Kč. Podle mě by to to tak být nemělo,
když je to za určité období. Mohu se tedy zeptat, jak správně to je.díky
Sociální daň 2 Vložil Pavel, 18. Leden 2012 - 2:58
Mbarbucho,
i když s Vámi souhlasím, že pokud je odměna vyplácená za delší
období, měla by být takto posuzována, doporučuji se řídit radou Vaší
účetní. Zákon si na nějakou logiku nehraje.
Zákon stanoví, že pokud je odměna člena kolektivního orgánu
právnické osoby za měsíc 2 500 Kč a více, tak se bude platit
sociální daň.
Doporučuji tedy vyplácet max 2 499 Kč za měsíc. Je to přece
zjednodušení administrativy a o to šlo všem vládám, co
pamatuji. :-))
Pavel : jen na okraj. Kdyby Vložil smilda, 31. Leden 2012 - 16:24
Pavel : jen na okraj. Kdyby všem vládám šlo o nějaké zjednodušení,
jak uvádíte, tak by celý paskvil zvaný SVJ musel podle mne vypadat jinak.
Právě zavedením placení sociálního pojištění z příspěvků nad
2.499,– Kč dále komplikuje již tak komplikovanou správu SVJ. SVJ by
nemělo platit žádné odvody, pokud provádí takovou činnost pro jakou bylo
založeno a to je správa domu. Ale to je taky do jiné diskuse. Jen Váš
optimismus o tom, že se vlády snaží nám to ulehčit bohužel
nesdílím.
dotaz k odvodům z odměn SVJ Vložil Sicher (bez ověření), 25. Březen 2012 - 13:46
Dobrý den,Pavle,chtěl jsem se Vás zeptat na následující problém,který
máme s účetní správc.firmy SBD Praha.Z 2499Kč(le­den 2012) je mi(člen
výboru) strháváno 9%(za zaměstnance,přes­tože jsem si někde
přečetl,že to má být 4,5%)pak 15% daň z příjmu a pak 14,5% za SVJ(tedy
odvod SVJ,ale ten by měl jít z jeho účtu,ne z mých peněz)Paní účetní
ale tvrdí,že jsem si odsouhlasili odměny na celý výbor(máme je
rozd.2×2499Kč a 1×1002Kč)jenom 6000Kč a ty nesmí být překročeny a pokud
chceme,aby SVJ platilo za sebe jako zaměstnavatele ze svého účtu,musíme to
řešit schůzí SVJ.Připadá mi to naprosto absurdní,je postup paní
účetní v pořádku?Nebo můžeme trvat na daných sazbách a
nepřekročitelném počtu odvodů z našich odměn?Mimochodem jsem se taky
dozvěděl,že bychom měli povinně dostávat výplatní pásky(což se
neděje.Děkuji za Vaše informace
Patejdl
Sociální a zdravotní daň z odměn Vložil Pavel, 25. Březen 2012 - 15:40
Pane Patejdl,
bude záležet na tom, co bylo schváleno na shromáždění.
Pokud byla schválena výše odměn, tak by měla být v hrubé výši tj.
čistá odměna plus daň z příjmů plus daň zdravotní plus daň
sociální, které jsou placeny z odměny zaměstnance.
Pokud byla schválena položka např. celkové mzdové náklady, tak jsou
v ní obsaženy i sociální a zdravotní daň odváděné
zaměstnavatelem.
U nás jsme nechali schválit ve speciálním bodě jednání
shromáždění hrubou odměnu na dobu do odvolání. V rámci schvalování
finančního plánu na každý rok pak schvalujeme extra položku sociální a
zdravotní daň placenou zaměstnavatelem podle výše, jak ji zmatečně
zvyšují půlmozci.
Výše uvádím pojem zaměstnanec a zaměstnavatel ve smyslu § 6/2 ZDP
nikoliv ve smyslu pracovněprávním.
Výplatní páska je pojem ze zákoníku práce. Předpokládám, že nemáte
uzavřený pracovněprávní vztah a tak na výplatní pásku
nemáte nárok.
Pro Smildu Vložil Pavel, 2. Únor 2012 - 11:21
Smildo, za svůj příspěvek jsem dal smajlík, tím jsem chtěl ulehčit
rozpoznání ironie.
Trochu mne uráží, že si myslíte, že bych od této vlády rozpočtové
neodpovědnosti a korupce očekával nějaké ulehčení pro lidi. Tím
neříkám, že ostatní byly výrazně lepší. Všechny se snaží hrabat pro
sebe a své kamarádíčky (naposledy Drábek a dodavatel nefunkčního SW pan
Kočí, otec té krasavice s roztomilou mluvou).
sociální daŇ??? Vložil Lenka lllll (bez ověření), 24. Leden 2012 - 19:55
Nezlobte se na mě, ale žádná sociální daň neexistuje. Nebo mi snad
dáte odkaz na nějaký zákon, ve kterém se o sociální dani píše??? Jste
tak „útlocitní“, když někdo používá pojem fond oprav a tady
používáte naproste nesmyslný termín, který v podstatě neexistuje… (to,
že pojistné je v podstatě formou daně je jiná věc)
Lenkou, nepište Vložil 12345 (bez ověření), 29. Leden 2012 - 21:59
Lenkou, nepište o věcech, kterym nerozumíte. Sama správně uvádíte, ze
pojistné je formou dane. Tak o co vám jde?
sociální daň Vložil Lenkakkkkk (bez ověření), 31. Leden 2012 - 19:57
Jde mi o to, že se tady poučuje o něčem, co neexistuje. Nebo mě snad
opravíte a napíšete mi, ve kterém zákoně se píše o sociální dani?
Nebo snad máte na své výplatní pásce kolonku sociální dáň?
Sociální daň pro Lenku Vložil Pavel, 2. Únor 2012 - 11:35
něco je napsáno na papíře, ten papír bez znalosti věci schválí
půlmozci a někteří tomu i věří. To je formální stránka věci.
Když se zeptáte někoho kdo rozumí pojištění a daním, tak Vám
odpoví, že sociální a zdravotní je svou ekonomickou podstatou daň.
Odvádíte z nějakého základu nějaká procenta a jako protiplnění
nedostáváte službu, která by korelovala s odvedenou částkou.
U normálního pojištění dostáváte za vyšší pojistné vyšší
protiplnění. Navíc u pojištění si můžete volit výši pojistného.
Ostatně sama uvádíte „že pojistné je v podstatě
formou daně“.
Protože je tato situace dlouhodobě v odborných kruzích kritizována má
se od roku 2014 zavést jednotný vyměřovací základ ze kterého se budou
odvádět všechny 3 daně: z příjmu, zdravotní, sociální.
Můžete o tom pochybovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak vše,
co s tím můžete dělat. (JdC)
P.S. výplatní pásky nemám, živím se jako OSVČ
Neplést Vložil Neználek (bez ověření), 24. Leden 2012 - 20:01
Vložil Lenka lllll (bez ověření), 24. Leden 2012 – 19:55
„pojistné je v podstatě formou daně“
Pojistné je pojistné a daň je daň. Neplést.
Neznalku, snažte se psát Vložil 12345 (bez ověření), 29. Leden 2012 - 22:00
Neznalku, snažte se psát jen o věcech o kterých něco víte.
Kolektivní orgán?
Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 17. Leden 2012 - 20:36
Nezlobte se, že s tímto dotazem obtěžuji na portále SVJ, přesto
prosím nevíte, zda i u neuvolněného člena zastupitelstva obce se od
letošního roku odvádí kromě zdravotního pojištění i sociální
pojištění?
Sociální daň u zastupitelsva obce Vložil Pavel, 18. Leden 2012 - 3:00
§5/a/18 zákona 187/2006 Sb. zní:
„18. členové kolektivních orgánů právnické osoby, kteří jsou za
činnost v těchto orgánech odměňováni, pokud se jejich příjem za
činnost v těchto orgánech považuje za příjem ze závislé činnosti nebo
funkční požitky podle zákona o daních z příjmů,“
1)obec je právnická osoba
2)zastupitelstvo je kolektivní orgán
3)příjem členů zastupitelstva (lhostejno zda uvolněných nebo
neuvolněných) je příjmem podle § 6/10/b ZDP
Takže bude rozhodující, zda vaše měsíční odměna bude do 2 499 Kč
nebo 2 500 Kč a více.
Sociální daň u zastupitelsva obce 2 Vložil Dušan, 24. Leden 2012 - 14:56
podle mého názoru je to jinak.
Sociální pojištění upravuje zákon 589/92 o pojistném na sociální
zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti.
Podle §3/1/b/7 jsou poplatníky sociálního pojištění členové obecních
zastupitelstev, kteří jsou pro výkon funkce dlouhodobě uvolněni.
Na rozdíl o uvolněných zastupitelů zde nejsou neuvolnění zastupitelé
uvedeni, proto se sociální pojištění z jejich odměn neodvádí.
V případě zákona o nemocenském pojištění 187/2006 Sb. uvedené
zastupitele neřeší §5/a/18 ale §5/a/8.
Sociální daň u zastupitelstva obce 3 Vložil Pavel, 24. Leden 2012 - 14:58
Vy vycházíte z § 3/1/7 zákona č. 589/1992 Sb. Já vycházím z § 3/1/16
stejného zákona.
Co je nepravdivé na dále uvedených tvrzeních?
Pokud jsou má tvrzení správná (obce nedělám) tak bude pouze
rozhodující, zda měsíční odměna bude do 2 499 Kč nebo 2 500 Kč
Že existuje bod 7 stejného paragrafu nezpochybňuji. Ale podle bodu 16 to
lze vyložit, jak jsem to vyložil já. Takto je napsaný zákon. Že neladí
s jinou částí zákona je standardem u našich legislativců.
Když jsou půlmozci schopni takovýchto legislativních zmet­ků
tak raději počítám se vším.
Sociální daň u zastupitelsva obce - děkuji Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 18. Leden 2012 - 18:58
Moc děkuji za vysvětlení i konkrétní odkaz v zákoně.
Daňová kalkulačka pro SVJ pro rok 2012
Vložil admin, 7. Leden 2012 - 3:31
Vytvořil jsem na základě tohoto příspěvku on-line daňovou
kalkulačku:
Daňová kalkulačka pro
SVJ pro rok 2012
Zatím nebyla nikým ověřena, ani jsem sám nestudoval všechny právní
předpisy. Je tedy možné, že nepočítá správně. Pokud ji budete zkoušet,
napište prosím, jaké chyby jste nalezli nebo zda počítá správně.
Daňová kalkulačka SVJ pro rok 2012 Vložil hidden999, 18. Leden 2012 - 10:18
Kalkulačka byla lehce ověřena, zdá se, že počítá správně, ale
stejně jako „AP“ neumí zaokrouhlovat viz jeho opravený příklad.
hidden999
Zdaňování orgánů SVJ 2012 (2) - příklad
Vložil AP (bez ověření), 6. Leden 2012 - 10:35
Zdaňování odměn členů výboru SVJ
Hrubá mzda: 2.499,- Kč
- zdr.poj. = 4,5% (zaměstnanec) + 9% (zaměstnavatel = 112,5 Kč + 225 Kč = 337,5 Kč
- daň z příjmů (15% ze SHM zaokr. na 100 Kč nahoru) = 2800/100x15 = 420 Kč
=> Superhrubá mzda (SHM): 2499 + 225 Kč (soc. 9%) = 2724 Kč
=> Čistá mzda: 2500 - 112,5 (zdr. 4,5%) - 420 Kč = 1967,5 Kč
=> Náklady SVJ: 2500 + 225 Kč (zdr. 9%) + 420 Kč (daň) = 3145 Kč
Hrubá mzda: 2.500,- Kč
- soc.poj. = 6,5% (zaměstnanec) + 25% (zaměstnavatel) = 162,5 Kč + 625 Kč = 787,5 Kč
- daň z příjmů (15% ze SHM zaokr. na 100 Kč nahoru) = 3400/100x15 = 510 Kč
=> Superhrubá mzda (SHM): 2500 + 625 (zdr. 25%) + 225 Kč (soc. 9%) = 3350 Kč
=> Čistá mzda: 2500 - 162,5 (soc. 6,5%) - 112,5 (zdr. 4,5%) - 510 Kč (daň) = 3285 Kč
=> Náklady SVJ: 2500 + 625 (soc. 25%) + 225 Kč (zdr. 9%) + 510 Kč (daň) = 3860 Kč
Doufám, že je to dobře.

References: § 5

zákona č. 187
 zákona č. 187
 § 5
 zákona č. 586
 § 3
 zákona č. 589
 § 6
 § 6
 § 6
 § 6

§5
 § 6
 §3
 §5
 §5
 § 3
 zákona č. 589
 § 3