Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu60/2005
Timestamp: 2018-07-23 02:33:57+00:00

Document:
11 Tcu 60/2005
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky J. V., rozsudkem Obvodního soudu v Ingolstadtu, Spolková republika Německo, ze dne 4. 8. 2003, sp. zn. 8 Ls 34 Js 12772/02 s, a to pro trestné činy těžké krádeže ve skupině v šesti dokonaných případech a čtyřech pokusech a poškozování věci podle § 224a odst. 1, § 243 odst. 1 věta 1, 2 č. 1, 2, § 242 odst. 1, § 303 odst. 1, § 303c, § 22, § 23 odst. 1, § 52, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání dvou let a devíti měsíců.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodního soudu v Ingolstadtu, Spolková republika Německo, ze dne 4. 8. 2003, sp. zn. 8 Ls 34 Js 12772/02 s, jenž nabyl právní moci téhož dne, byl J. V. uznán vinným trestnými činy těžké krádeže ve skupině v šesti dokonaných případech a čtyřech pokusech a poškozování věci podle § 224a odst. 1, § 243 odst. 1 věta 1, 2 č. 1, 2, § 242 odst. 1, § 303 odst. 1, § 303c, § 22, § 23 odst. 1, § 52, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za které byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání dvou let a devíti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se podle zjištění soudu dopustil tím, že se v říjnu 2000 spojil s jinak stíhanými dalšími osobami, aby se společně ve S. r. N. v I. a v B. vloupávali do hodnotných osobních automobilů, odcizovali je a odváželi přes zelenou hranici do Č. r., kde byly prodány. Postupovali přitom tak, že jedna osoba otevírala automobil tzv. polským klíčem a na krátko jej nastartovala, zatímco ostatní dávaly pozor. Konkrétně takto v období od 17. 10. 2000 do 5. 12. 2000 na různých místech odcizili šest vozů zn. Audi A6, reg. zn., v celkové hodnotě cca 580 000 DM, a pokusili se odcizit vozy zn. Audi A4 reg. zn,, zn. Audi, zn. Audi S3 reg. zn., a zn. Audi S3 reg. zn., přičemž na vozech způsobili škodu ve výši 4 500 DM.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky (trestné činy krádeže podle § 247 tr. zák. a poškozování cizí věci podle § 257 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Odsouzený J. V. se jako člen organizované skupiny dopustil závažné úmyslné majetkové trestné činnosti spáchané více útoky, jíž byla různým osobám způsobena v souhrnu škoda velkého rozsahu. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již poměrně citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 § 224
 § 243
 § 242
 § 303
 § 303
 § 22
 § 23
 § 52
 § 53
 § 224
 § 243
 § 242
 § 303
 § 303
 § 22
 § 23
 § 52
 § 53
 § 247
 § 257
 § 4
 § 4