Source: http://www.agro.unc.edu.ar/index.php/extension/categorizacion
Timestamp: 2017-07-27 00:42:51+00:00

Document:
Expte. 19 – 07 - 40.838
La presentación efectuada por la Biol. Stella PONS y la Ing. Agr. Mónica ONTIVERO URQUIZA, Secretaria y Subsecretaria de Extensión respectivamente, en conjunto con la Comisión Asesora de Extensión, referida a la creación del Programa de Categorización del Docente Extensionista de la Facultad de Ciencias Agropecuarias; y
EL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO DE LAFACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIASO R D E N A R:
ARTÍCULO 1º: Crear a partir de la fecha el “Programa de Categorización del Docente Extensionista” de la Facultad de Ciencias Agropecuarias (FCA) de la Universidad Nacional de Córdoba, el cual se regirá por lo dispuesto en la presente Ordenanza.
La CICDE estará integrada por cuatro representantes departamentales que conforman la Comisión Técnica Asesora de la SE de la FCA y un representante por la SE (secretario/a o subsecretario/a).
Para sesionar válidamente, la CICDE requerirá la presencia de la mayoría simple de sus miembros, debiendo estar presente el/la secretario/a o subsecretario/a de Extensión.
La Autoridad de Aplicación conformará un Banco de Evaluadores, el que estará integrado por representantes de las diferentes disciplinas agropecuarias y constituido por docentes categorizados A, B o C de la Institución.
Claúsula transitoria: la primera evaluación de los docentes que aspiran a la Categoría A, será realizada por una comisión ad hoc citada por la CICDE.
c) Acreditar participación en proyectos de extensión, en la forma prevista en los artículos 20º, 21º y 22º de la presente normativa. Sólo podrá solicitarse la incorporación al Programa en oportunidad de las convocatorias que a tal efecto se realicen y que fije la Autoridad de Aplicación.
ARTÍCULO 11º: (Constatación de Antecedentes) El Comité de Evaluadores previsto en el artículo 16, inc. b), podrá requerir a los postulantes la documentación que acredite los antecedentes consignados en la solicitud, cuando lo considere pertinente.
ARTÍCULO 12º: (Sanciones) Cualquier falsedad que se constatare en los datos consignados en la solicitud, ya sea por la vía prevista en el artículo anterior o por cualquier otra, importará la exclusión del docente extensionista del programa de categorización, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil y/o penal que le pudiera corresponder al solicitante y/o al funcionario de la Facultad que haya expedido la certificación que resulte observada.
II. Que acrediten dirección de grupos de trabajo de relevancia, III. Que acrediten formación de recursos humanos en extensión, IV. Que hayan obtenido la categoría de Profesor por concurso en esta unidad académica.
III. Que hayan obtenido la categoría de Profesor por concurso en esta unidad académica. c) Se asignará Categoría C a los docentes que reúnan las siguientes condiciones:
I. Que hayan participado, al menos UN año en un proyecto de extensión, II. Que sea docente en esta unidad académica.
III. La nómina de las categorías adjudicadas que ya fueron notificadas y no recurridas por los interesados. IV. La nómina de los recursos interpuestos.
El recurso de reconsideración, deberá interponerse dentro del plazo de cinco días de notificada la resolución de categorización, ante el Decano, debiendo ser fundado. En la presentación del recurso no se admitirá ninguna documentación que no hubiera sido presentada con la solicitud de categorización. El Decano, remitirá todos los recursos que hubieren sido presentados en término, a la CICDE. Si la Comisión entendiera que el recurso es procedente, remitirá las actuaciones a un nuevo Comité de Evaluadores para una nueva evaluación.
ARTÍCULO 19º: (Asignación de Categoría) Concluido el proceso, la CICDE elevará la nómina de los docentes y su categoría al Decano y por su intermedio al Honorable Consejo Directivo de la FCA, a fin que se dicte la Resolución asignando la categoría correspondiente.
b) Que cada integrante, incluido el director, participe o dirija como máximo dos
a) Evaluación del Director, se considera sus antecedentes específicos en dirección y/o ejecución en la materia técnica del proyecto, así como la formación de recursos humanos y su dedicación en horas semanales al proyecto, b) Evaluación del equipo de trabajo, considerar si la experiencia, capacidad, estructura y dedicación en horas semanales de los integrantes del equipo es la adecuada para el desarrollo del proyecto.
Los informes, serán evaluados por los Comités Evaluadores respectivos. Las evaluaciones tendrán en cuenta los resultados alcanzados por el proyecto, tales como:
- Consecuencias no previstas - Su sostenibilidad en el tiempo
ORDENANZA Nº 001

References: ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 11
 artículo 16

ARTÍCULO 12
 resolución 

ARTÍCULO 19
 Resolución