Source: http://jaime-parra.blogspot.com/2010/
Timestamp: 2017-07-28 10:59:11+00:00

Document:
Jaime Javier Parra Uribe: 2010
Venezuela view from space
Spain Debt problem & similarities with other count...
Spain Economics news & S.A. coincidences
Spain & South America economics similarities
Caribbean & South America Investing opportunities
Sector Privado en Venezuela y las Estructuras Comunitarias 2010
Cvc coa 7 2010 iniciativa privada ante las estructuras comunitarias de venezuelaView more presentations from JJ Parra.
Spain Debt problem & similarities with other countries´s economies
Publicado en SISTEMA DIGITAL el 13 de mayo de 2010 El Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero ha tomado por fin las medidas que seguramente nunca quiso tomar y ahora caen sobre él todo tipo de críticas. Solo recibe parabienes de los banqueros y de los poderosos que controlan los organismos internacionales y del poder ejecutivo de la Unión Europea, cada vez más parecida a un lobby de los ricos que a una institución al servicio de la libertad, la pluralidad y la democracia.Creo que las medidas que ha tomado el Gobierno son criticables pero que es necesario contextualizarlas adecuadamente porque no me parece justo ni riguroso que caiga sobre él todo el peso de la responsabilidad por lo que está sucediendo en nuestra economía. No es verdad, por ejemplo, que sea prioritario combatir ahora el déficit porque se haya alcanzado un nivel peligroso de deuda puesto que el aumento que se está produciendo está todavía dentro de lo que se puede considerar plenamente aceptable. Lo principal, por el contrario, es recuperar cuanto antes la actividad, el empleo y los ingresos porque la deuda se ha generado justamente porque estos se han reducido a causa de la crisis.Tampoco es verdad que haya que reducir ahora el déficit porque el gobierno haya despilfarrado gasto, como se dice desde la derecha más demagógica.Este gobierno administró los presupuestos públicos con superávit (incluso innecesariamente a la vista del retraso en bienestar y capital social que sufrimos desde hace decenios y a diferencia de lo que están haciendo administraciones municipales o autonómicas gobernadas por la derecha). El gran incremento del déficit se produjo cuando la banca internacional provocó una crisis sin parangón que hundió las economías de casi todos los países del mundo. Una crisis que en España se llevó también por delante un modelo de crecimiento basado en el ladrillo que en esta última etapa de expansión había sido puesto en pie y alimentado inicialmente por el Gobierno del Partido Popular.El Gobierno español, como tantos otros, no se ha endeudado caprichosamente sino para salvar a los bancos y para evitar el colapso de las economías, algo que no se hubiera tenido que hacer si quienes ahora piden reducir el déficit hubieran actuado de otra manera en los últimos años: si la banca no hubiese sido tan irresponsable, si los bancos centrales no hubieran actuado como sus cómplices, y si la Unión Europea y el resto de los organismos internacionales se hubieran dedicado a imponer en los últimos años más coordinación política y políticas de estabilidad y bienestar social en lugar de limitarse a facilitar la libertad de actuación y movimiento de los capitales especulativos.Dicho esto, y sabiendo que la reducción del gasto público ha sido impuesta por el Fondo Monetario, por el ejecutivo de la Unión Europea y en realidad por los grandes poderes financieros, como el propio presidente reconoció implícitamente en algún momento de su intervención en el parlamento, creo que hay que señalar algunas cuestiones esenciales para poder entender lo que está sucediendo.La principal es que las propuestas que se hacen no buscan de verdad reducir la deuda del estado español. Hay que se consciente de que la emisión de deuda pública y privada es el negocio de los banqueros y que son ellos quienes tratan de crearla constantemente por todos los medios. Por eso lograron que se estableciera la prohibición de que los bancos centrales financien en casos como este a los gobiernos. Hay que decirlo claro: lo que buscan los bancos es que los individuos, las empresas y los gobiernos tengamos sobre nuestras espaldas cada vez más deuda. Lo diabólico del caso es que gracias a la deuda que ahora han de emitir los gobiernos para hacer frente al desaguisado provocado por la banca y los grandes financieros, éstos ganan ahora miles de millones de euros: reciben liquidez al 1% de los bancos centrales y la invierten en deuda pública al 5% o incluso al 10% si logran, como en Grecia, que las agencias de calificación que trabajan a su servicio digan que es de baja calidad.De hecho, el recorte del gasto que se propone no va a reducir la deuda de modo efectivo (y mucho menos satisfactorio socialmente) porque va a deteriorar la capacidad de crear actividad e ingresos de la economía española: limitar la inversión en infraestructuras simplemente significa disminuir el negocio de las empresas que la llevan a cabo, reducir los sueldos o las pensiones es contener el consumo del que salen los ingresos de miles de pequeñas y medianas empresas. Valga como prueba de ello el caso del cheque bebé que va a suprimirse. Sin entrar en consideración de su carácter más o menos equitativo y sobre sus efectos negativos sobre la incorporación al empleo de las mujeres, lo cierto es que pone en manos de las familias una cantidad global de dinero bastante importante que éstas dedican al consumo. Un estudio reciente de Libertad González de la Universidad Pompeu Fabra (“The Effects of a Universal Child Benefit: A Regression Discontinuity Approach”) pone de manifiesto que ha sido utilizado por las familias principalmente para aumentar el gasto en equipamiento del hogar y más concretamente en electrodomésticos. Eso creo que demuestra muy gráficamente que las medidas impuestas al gobierno con la excusa de reducir el déficit son pan para hoy y hambre para mañana porque redundarán en una nueva caída de la actividad y de la tasa de crecimiento y casi con toda seguridad van a significar que la economía española vuelva a entrar en recesión cuando comiencen a aplicarse.Y al caer la actividad lo que ocurrirá será que disminuirán los ingresos de las empresas y de las familias, de modo que o se recurre más tarde de nuevo al endeudamiento o se da por bueno que la economía se deteriore constantemente.Es verdad que ningún país puede soportar que su deuda crezca ilimitadamente pero antes de entrar a limitar la actividad y a frenar la recuperación de economía española hubiera sido necesario plantear algunas consideraciones importantes.La primera, como he dicho, que la deuda es odiosa en el sentido de que ha sido obligada por la especulación financiera con la que se han enriquecido y lo siguen haciendo banqueros e inversores cuyos nombres son bien conocidos y a quienes ahora no se les pide esfuerzo alguno para aliviar la situación que han provocado.La segunda, que para frenar el crecimiento de la deuda la medida más eficaz es actuar sobre la causa que en realidad lo está generando y que no es otra que la falta de ingresos productivos en la economía. Reducir los únicos que están consiguiendo relanzar la actividad y no hacer nada para garantizar que la financiación vuelva a las empresas y a los consumidores es una barbaridad, justamente lo contrario de lo que hay que hacer para que la economía vuelva a funcionar al mejor ritmo posible.La tercera, que para ser mucho más eficaces e intervenir sobre la raíz del problema habría que actuar sobre lo que incentiva la creación de deuda financiada por la banca privada y sobre lo que la encarece constantemente: permitiendo que fueran los bancos centrales quienes la financiaran a mucho menor coste, evitando que la emisión de deuda sea un negocio para los bancos y los financieros privados, prohibiendo la actuación de las corruptas agencias de calificación, y frenando radicalmente el “terrorismo financiero” que denunció hace unos días el Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán.La cuarta que para reducir el déficit no se puede actuar solo sobre el gasto. Es irracional limitar la fuente de ingresos productivos cuando lo que se requiere es precisamente generar ingresos y cuando al mismo tiempo existen recursos ociosos o dedicados a generar los problemas que se quiere combatir. Por eso es más justo y sería mucho más eficaz tratar de incrementar los ingresos públicos combatiendo el fraude y la evasión fiscal y haciendo que quienes han obtenido y obtienen ganancias extraordinarias contribuyan fiscalmente. Es sencillamente repugnante que la reducción del déficit la paguen las personas con menos rentas mientras que los bancos y las cajas españoles siguen actuando en paraísos fiscales, blanqueando capitales, y ganando miles de millones de euros gracias a las ayudas material de todos los ciudadanos y al apoyo legal del Estado.La medida que se le ha impuesto al gobierno español no busca sanear nuestra economía. Es una expresión más de las llamadas políticas deflacionistas de los últimos decenios que tienen en realidad otro objetivo: limitar la actuación y la capacidad de decisión de los poderes públicos para que los grandes intereses privados actúen más fácilmente y puedan ganar dinero más cómodamente. No les preocupa que no se recupere el empleo o que bajen ingresos de la población porque saben que es cuando esto ocurre cuando hay menos capacidad de respuesta social. Buscan lo que han conseguido: que el gobierno que representa a todos los españoles (le guste o no a la derecha) se ponga de rodillas y se doblegue ante los poderes financieros. Enseguida dirán que las medidas ahora aprobadas son insuficientes y que hay que ir más lejos: todos los chantajes funcionan igual. Más tarde irán contra los sindicatos y los partidos porque lo fundamental para ellos no es que los niveles de deuda bajen (todo lo contrario mientras sean ellos quienes la financien) sino concentrar en sus manos el máximo poder de decisión. Dicen que van a sanear la economía pero lo que quieren es salvar a los bancos y a los poderosos y para ello no les importa hundirlas una vez más. El gran error de la ciudadanía sería enfrentarse ahora al gobierno de Gobierno de Rodríguez Zapatero (como quieren el Partido Popular y la patronal) y no hacerlo con lo poderosos. Aunque para que ese error no se produzca sería necesario que el partido socialista no se clone con ellos, que le hable mucho más claro a los ciudadanos y se ponga cuanto antes a la tarea.
Zapatero hinca la rodillaPosted: 12 May 2010 10:08 AM PDThttp://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=1882&Itemid=16El paquete de medidas que hoy ha propuesto el presidente Zapatero en el Parlamento es un paso más y ya bien evidente de la extorsión a la que se enfrenta el gobierno y la sociedad española. La justificación del paquete ha sido el déficit presupuestario tan elevado que se está registrando y el tratar de evitar que en España suceda lo que ha ocurrido semanas atrás en Grecia. Con esa excusa se han anunciado recortes en el gasto público, en las prestaciones sociales que suponen un robo infame de derechos y de dinero a miles de discapacitados y dependientes que nunca podrán salir a la calle a protestar contra esta medida, en las pensiones y en los sueldos de los funcionarios, además de retirar el cheque bebé que siendo en realidad una medida muy liberal el presidente presentó en su día como una de las grandes conquistas sociales de su gobierno, todo lo cual será formalmente aprobadas en el próximo Consejo de Ministros. La premura con que se han anunciado hace pensar que se trata de medidas muy improvisadas y que a la hora de aplicarse en concreto sufrirán cambios significativos respecto a su formulación inicial. Aunque en todo caso hay que señalar que ni siquiera se puede considerar que se trate de medidas de gran envergadura. El mayor ahorro de gasto se hace en inversiones que no se han mencionado y que como señalaré enseguida representarán en última instancia disminuciones de ingresos para las empresas. Y el que supone la reducción salarial no puede considerarse tampoco de una cuantía capaz de reducir significativamente el déficit, por lo que más bien hay que entenderlo como una amenaza, como la expresión de un pulso que los banqueros y la patronal están dispuestos a ganar a los trabajadores y a la sociedad en general. Como el propio Zapatero ha tenido que reconocer, aunque con la boca muy chica, las medidas van a suponer un lastre para la actividad económica, justo ahora que parecía que se estaba recuperando. Sin lugar a dudas van a retrasar la generación de actividad y de empleo y, por tanto, de rentas, así que a la postre puede resultar que en lugar de reducir el déficit hagan más difícil hacerle frente en los próximos años. Y por supuesto traerán consigo una pérdida neta de bienestar grande para los sectores más desfavorecidos. En el paquete tampoco hay mención alguna a vías alternativas para la obtención de ingresos, se renuncia a políticas impositivas más justas y eficaces que luchen contra la evasión y el fraude fiscal y que obliguen a que los más ricos y, sobre todo quienes han ocasionado la crisis, aporten también su esfuerzo. Por lo tanto, lo más relevante del paquete de medidas que ha propuesto Zapatero es que en realidad no buscan reducir el déficit y mejorar la marcha de la economía. Para reducir la deuda (suponiendo que eso fuera de verdad lo prioritario para la economía e incluso para los acreedores del Estado español) lo mejor es reactivarla y dinamizar la actividad, no frenarla y limitar la fuerza de los motores que pueden ponerla definitivamente en marcha. Sobre todo, garantizar el flujo de financiación que se cortó por la bancarrota bancaria y del que Zapatero no dice nada y, además de ello, recaudar más impuestos sobre los beneficios extraordinarios que están obteniendo los especuladores y las grandes corporaciones y entidades financieras. Lo que hay detrás de las medidas de Zapatero no es, por tanto, otra cosa que lo que él mismo ha reconocido implícitamente al responder a los dirigentes de Izquierda Unida: se trata de una imposición de los poderes financieros que lo que buscan verdaderamente es limitar la acción de los gobiernos y de los estados y establecer mejores condiciones aún para rentabilizar su actividad. Y lo que han hecho en esencia es hacer que el presidente del gobierno español ponga rodilla en tierra y se rinda sin condiciones ante ellos. No asistimos a la puesta en marcha de un plan de reactivación o salvación de la economía Se está cometiendo un chantaje, una extorsión, y por eso lo que verdaderamente está en juego es la democracia, es decir, la posibilidad de que seamos todos los ciudadanos y ciudadanas quienes podamos decidir colectivamente sobre nuestro futuro o solo los ricos y los poderosos. La salida fácil es acusar una vez más a Zapatero de complicidad y debilidad. No sé si es cómplice o víctima. No podemos saberlo pero la realidad es que en lugar de empoderarse con el apoyo de la ciudadanía para hacerle frente a esos poderes que él mismo dice que se imponen a los gobiernos legítimos (al “terrorismo financiero” de que hablaba su compañero de partido presidente de la Junta de Andalucía) asume sus decisiones y nos las quiere hacer pasar como saludables cuando en realidad van a hundir mucho más a la economía española y a empeorar las condiciones de miles de ciudadanos y ciudadanas. Y además lo está haciendo tan mal que incluso en su discurso de hoy hay errores de bulto (como cuando hace cronología de la crisis) y comentarios que pueden indignar, como cuando dice que Son los mismos [los ciudadanos] que nada han tenido que ver con el origen, el desarrollo y las fases de la crisis. Son, por el contrario, los que han sufrido sus consecuencias. Y son, ahora, los que mayoritariamente deben contribuir a los esfuerzos necesarios para corregir los efectos de la crisis . Muy pronto los mismos poderes que han presionado para que se tomen estas medidas que son simplemente un modo de arrodillar a los ciudadanos y al que al fin y al cabo es su presidente libremente elegido, dirán que son insuficientes y pedirán más esfuerzos. Y ante ello podemos permanecer en silencio o exigir de una vez que la crisis la paguen quienes la han provocado y que se cierre para siempre el casino financiero. Por eso es necesaria la convergencia más amplia posible de sindicatos, partidos, organizaciones y personas que no quieran seguir siendo avasallados. No hay otra solución
Gobernador de España hace politica errada con la crisis:http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl//index.php?option=com_content&task=view&id=1881&Itemid=16Posted: 11 May 2010 08:51 AM PDTEl gobernador del Banco de España ha vuelto a dirigirse a los ciudadanos para confundirlos y engañarlos. Insiste una vez más en que las reformas más urgentes son las del mercado de trabajo encaminadas a reducir los salarios, los costes del despido y el poder de negociación de los trabajadores. Miente el gobernador a los ciudadanos porque nada de eso puede garantizar que se cree más empleo mientras no se resuelva el problema en el mercado de bienes y servicios que ha creado la banca y la especulación financiera. Miente el gobernador porque él sabe que lo que ha ocasionado el gran aumento del desempleo en España no ha sido la estructura del mercado de trabajo sino el contagio de la crisis financiera internacional que ha cerrado el crédito a las empresas y a los consumidores, y el estallido de la burbuja inmobiliaria. Y miente el gobernador porque él sabe perfectamente que solo restaurando el flujo del crédito y recomponiendo el aparato productivo se va a poder volver a crear empleo. Miente el gobernador cuando afirma ahora que se precisan estas reformas de modo prioritario para resolver el déficit presupuestario. Miente el gobernador porque él sabe perfectamente que el déficit no se ha producido por el desempleo sino porque el Estado ha debido tapar el inmenso agujero que la crisis bancaria ha provocado. Y miente porque sabe, por tanto, que por mucho empleo que se crease, sería inevitable soportar más déficit si la banca se sigue dedicando a especular con los recursos públicos y a provocar crisis como la de las hipotecas sub prime. Miente el gobernador porque él sabe perfectamente que habría otras formas más expeditas y eficaces que empobrecer a la mayoría de la población para evitar que aumente el déficit público o para disminuirlo. Para evitarlo, poniendo freno a la especulación que está encareciendo la carga de la deuda. Y para disminuirlo, aumentando impuestos sobre las grandes fortunas y sobre las ganancias extraordinarias, luchando contra el blanqueo y la evasión fiscal, cerrando los paraísos fiscales o penalizando la utilización improductiva de cientos de miles de millones de euros, entre otras. Miente el gobernador porque él sabe que disminuyendo el gasto público cuando el privado no tira de la economía porque el crédito está racionado lo que se conseguirá será empobrecer a la población y deprimir la economía y que los beneficios que así obtenga el capital privado más poderoso a quien defiende no van a redundar (como ahora ocurre con los beneficios de la banca) en un mejor rendimiento de la actividad económica. Miente el gobernador porque él sabe que las propuestas que hace no están dirigidas a darle confianza y bienestar a toda la economía y población sino a los grandes poderes económicos, a los financieros y grandes inversores especulativos a los que cínicamente denominan impersonalmente como “los mercados”. Los mismos que provocaron la crisis y que han podido imponer a los gobiernos medidas que solo van a beneficiarles a ellos. Miente el gobernador cuando afirma que la reforma del mercado laboral es la más necesaria de las reformas estructurales cuando al mismo tiempo no habla para nada de la reforma del modelo productivo basado en la especulación inmobiliaria que su institución ha alimentado; ni de las reformas financieras que evitaran los desastres que está provocando la especulación y la desnaturalización de la banca; ni de reformas fiscales más justas que no hagan recaer el mayor peso de la recaudación sobre los salarios y las rentas más bajas; ni de reformas de los mercados que acabaran con los oligopolios que campan a sus anchas imponiendo precios y condiciones laborales leoninas para garantizarse beneficios extraordinarios; ni de reformas en las reglas del comercio internacional que garantizaran fuentes de ingresos más seguras y equitativas a todas las naciones y no solo a las grandes multinacionales; ni de reformas de las agencias de calificación corruptas que actúan para despejarle el paso a los especuladores engañando y ocultando la verdad de lo que ocurre en los mercados; ni de reformas en el estatuto del Banco Central Europeo para que no se consienta que el papel que desempeña solo beneficie a la banca privada, financiándola casi gratuitamente mientras que los banqueros hacen negocio financiando a los estados; ni de reformas en los mecanismos de decisión para que hubiera instituciones de poder internacional democráticas y no el caos actual que solo favorece a los financieros y a los poderosos a cuyos intereses se somete vergonzosamente. El gobernador del Banco de España no le dice la verdad a los españoles. Los está engañando y ya es hora de que se le pidan cuentas y dimita.
Inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe repuntará entre 40% y 50% en 2010, según informe de la CEPAL6/5/2010Tomado de la Web de la CEPALLa expansión internacional de las empresas translatinas continuó en 2009, aunque sus corrientes de inversión en el exterior disminuyeron respecto al año previo Santiago, 6 de mayo.-Los flujos de inversión extranjera directa (IED) hacia América Latina y el Caribe anotarán en 2010 un repunte de entre 40 y 50%, tras la caída sufrida en 2009 a causa de la crisis internacional, según el más reciente informe de la CEPAL dado a conocer hoy.El informe La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2009 indica que el repunte esperado para 2010 permitiría a la región retomar los niveles de IED alcanzados en 2007, con ingresos superiores a los 100 mil millones de dólares."Una vez pasada la tormenta, comprobamos que la región vuelve a ser interesante para la inversión. Los países no han perdido su atractivo ni competitividad, a pesar de la crisis", señaló Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión para América Latina y el Caribe, CEPAL, al presentar el informe en la sede del organismo en Santiago de Chile.Se espera que la IED aumente significativamente en 2010 debido a las mejores perspectivas de crecimiento para los países de América Latina y el Caribe, las tendencias de largo plazo de la inversión extranjera hacia la región y las previsiones de los ingresos esperados de algunos de los mayores países receptores.La crisis internacional afectó las corrientes de IED en la región en 2009, que cayeron 42% (a 76.681 millones de dólares) respecto del récord histórico logrado en 2008 (que alcanzó los 131.938 millones de dólares). Esta reducción se debió a una combinación de factores, entre los que destacan la caída de la producción mundial, la incertidumbre reinante y la desaceleración del crecimiento en varios países de la región, que desalentó la IED que busca mercados locales. Asimismo, la caída de los precios de los productos básicos a fines de 2008 produjo una merma en la inversión centrada en la explotación de tales recursos, al tiempo que la recesión en América del Norte frenó las inversiones en plataformas de exportación.La caída en la inversión fue generalizada en todas las subregiones de América Latina y el Caribe. Las corrientes de IED hacia América del Sur disminuyeron 40%, mientras que las dirigidas hacia México y la Cuenca del Caribe cayeron 45%. Brasil continuó siendo el mayor receptor, seguido de Chile, México, Colombia y Argentina.Entre las economías medianas y grandes de la región, Chile presenta el mayor porcentaje de IED respecto a su PIB (8%).Al igual que en períodos previos, el sector de servicios recibió la mayor cantidad de IED en 2009, mientras que el sector primario (agricultura, minería e hidrocarburos) anotó una caída relativa. Estados Unidos continuó siendo el mayor inversionista en la región, seguido por España y Canadá.El informe de la CEPAL señala que la mayoría de la IED anunciada que se dirige a manufacturas sigue concentrada en actividades de intensidad tecnológica baja y media-baja. Por el contrario, la IED destinada a sectores de alta tecnología y proyectos de investigación y desarrollo sigue siendo escasa. Esto demuestra que, a más de dos décadas de que se liberalizaron los flujos de IED, persisten dificultades en la región para atraer inversiones de alta tecnología e insertarse en los eslabones de alto valor agregado de las cadenas globales de producción. Para superar estos problemas, se necesitan políticas de desarrollo productivo, centradas en la innovación y el fortalecimiento de las capacidades locales. En su duodécima edición, el informe La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe consigna también que en 2009, la expansión internacional de las empresas latinoamericanas continuó avanzando. Chile se convirtió en el principal inversionista latinoamericano en el exterior, con 7.983 millones de dólares, seguido por México (7.598 millones de dólares), Colombia (3.025 millones de dólares) y la República Bolivariana de Venezuela (1.800 millones de dólares). El informe analiza dos industrias que tienen una marcada presencia de empresas transnacionales y "translatinas": la automotriz y la siderúrgica. La industria siderúrgica atrajo importantes flujos de inversión, sobre todo a Brasil, que produce 51% del acero en la región, y a México, que produce 27%. La abundancia de mineral de hierro fue el principal atractivo para las inversiones. Además de empresas europeas y asiáticas, grupos nacionales (empresas translatinas) de Brasil, México y Argentina se expandieron fuera de sus fronteras en la última década. Aunque el consumo de acero en la región cayó un 24% en 2009, la recuperación fue más rápida de lo previsto, y, a diferencia de crisis previas, no hubo reducción de la capacidad instalada por cierre de plantas.En el caso del sector automotriz, el informe analiza de cerca el caso de Brasil, que se consolidó como uno de los mayores productores y principales mercados consumidores de la industria automotriz mundial. También analiza el caso de México, cuya industria, especializada hacia las exportaciones dirigidas a Norteamérica, sufrió un fuerte embate por la crisis internacional.
RESUMEN SEMANAL (19 de abril / 26 DE ABRIL) : Bolívares: Over Subió a 1% sin embargo hay pocos bancos demandado. Los bancos más grandes siguen teniendo mucha liquidez. El excedente de liquidez no colocada, bajo a bs14.300 billones sin embargo, todavía es demasiado, la liquidez sigue represada.. Se subastaron letras a 91 y 105 días, las de 91 días siguen siendo solo para la Banca del sector público para marcar precio y las de 105 días si se convocaron para todo el sector bancario. Se colocaron todas. Como referencia, la subasta de letras 91 días salió con aumento en el rendimiento (la semana anterior fue de 9%), lo cual hizo que las de 105 días de vendieran a precios mas altos (como en estas subastas participan la banca publica y privada, estuvieron dispuestas a pagar mayores precios para hacerse de rendimientos mas altos. Las letras de 105 días si se comparan con las de la semana del 12 de abril, rinden menos, por que en la semana del 12/4/10, el rendimiento era de 7,442%, en tanto que la semana del 20 /4/10 el rendimiento bajó a 7,06%, esto se explica, por el hecho de que hubo mas interesados y subió el precio de compra. La conclusión es que los Bancos parecen pensar que a plazos de 105 días, 7,06% es excelente rendimiento y están dispuestos a pagar mayores precios por hacerse de las letras.letrasRendimiento %91 días10,25105 días7,06 Las subastas de Vbonos por volúmenes de Bs. 750.000.000: vbono vtopreciorendimientomar-1795,75%15,3%feb-1997,25%17,02% Si bien se aumentó el rendimiento, ni siquiera así lograron colocar completos los Bs. 750.millones de cada una de las emisiones. Se realizaron subastas extraordinarias a lo largo de la semana pasada (del 20 al 23 de abril) sin éxito. Van dos semanas consecutivas que no se colocan las emisiones completas. Lo que sucede es que existe demasiada oferta de este papel y en el secundario, el descuento es significativo. Además, los inversionistas (bancos y otros), prefieren las letras por que son mejor riesgo, ya que el rendimiento esta fijo por el plazo indicado (91 días , 105 días etc), en cambio que los Vbonos ajustan tasas cada trimestre, así que no se tiene certeza de la sostenibilidad del rendimiento. La TAM estuvo en 18,36% y la Pasiva a 14,51% con tendencia a la baja. BOLSA LOCAL: SEMANA MIXTA, Algunos Bonos bajaron otros subieron. BONOCIERRE SEMANA CON RESPECTO A LA ANTERIOR(BAJA O ALZA)YIELDBID PRECIOVZLA 2013+0,30%11,04%98,10%VZLA 2016+0,32%11,58%75,75%VZLA 2027+0,18%11,74%81,70%VZLA 2034-0,32%12,36%77,25%PDVSA 2011+-1,15%11,014%88,35%PDVSA 2017+4,68%12,43%67,20%PDVSA 2027+0,18%11,73%81,70%PDVSA 2037+1,60%11,44%50,65% PETROLEO+1,64%$86,38 acciónCIERRE SEMANA CON RESPECTO A LA ANTERIOR(BAJA O ALZA)precioacciones vendidasMVZ A+1,04%Bs 24,256.791MVZ B-1,22%Bs 24,256.210SVS-1,3%Bs 11,36102.280 Los PDVSAS subieron de precio, ya que PDVSA anunció que no emitirá deuda durante el 2010, lo que fue acogido como favorable por el mercado interno e internacional, ocasionando un rally (aumento) de precio., al punto de que el riesgo PDVSA ha mejorado tanto que ya esta igualado al riesgo soberano (es decir al de la republica Vzla), puesto que el PDVSA 27 y el Vzla 27, están al mismo precio y rinden lo mismo, MERCADO ALTERNATIVO: CADIVI no esta liquidando. La semana pasada se aumentó el numero de subastas, siendo la primera vez que se sacan 2 subastas en la misma semana, la primera de US$ 40.mm para pequeñas y medianas empresas y las segunda de US$ 20 mm para personas naturales. De esta ultima, solo se colocaron US$ 7.mm, ya que se incrementaron los requisitos para que las personas naturales participen en la subasta (los interesados deben inscribirse en el portal del BCV, como inversionista pero la pagina esta colapsada). Estas subastas no tienen impacto en los precios, porque los montos son pequeños y por que las asignaciones ni siquiera salen completas y los criterios de asignación no se conocen con precisión (siguen habiendo clientes que cumplen con los requerimientos y no reciben asignación), adicionalmente, no hay mucho volumen de ventas o compras de estos Bonos cambiarios en el mercado secundario, aunque el precio promedio esta a 98%, por que los tenedores primarios se los quedan hasta el vencimiento. Hay que comentar que ya se han producido varios pagos de Bonos Cambiarios con éxito, el BCV paga al custodio (el Banco) y este transfiere $ a los clientes que tienen cuenta o hace cheque en US$ a quienes no tienen cuentas en el exterior. Todo esto hizo que la semana pasada el precio en el mercado alternativo alcanzara los precios máximos históricos. El Mercado esta seco no hay oferta de dólares, por lo tanto de mantenerse estas condiciones, el precio seguirá subiendo. Bajo el esquema actual las compañías están recibiendo vía subasta US$ 9.000 ó 13.000$ semanales que no les alcanzan para nada, los agentes económicos piensan que aquí se perdió la batalla o se perdió el foco cuando menos. El caso, es que las medidas tomadas en cuanto a las Casas de Bolsa y Sociedades de corretaje, de obligarlas a desmontar los mutuos y eliminar el producto, han reducido el mercado de títulos en divisas a una inmediatez de operaciones finales, por que las Casas de Bolsa y Sociedades de Corretaje, solo cuentas con su capital de trabajo y lo cuidan en extremo, así que ya no se pueden ir cortos o largos en títulos en divisas y nadie se monta en posiciones, por lo el volumen ha bajado Solo una emisión de cuando menos $3.000mm podría modificar la tendencia al alza. INTERNACIONAL: EEUU: Bajo la acción de Goldman Sachs por la demanda que mas parece responder a intereses políticos que a causa reales. Se ve una recuperación a corto plazo pero los expertos no se atreven a predecir el mediano plazo, que no ven claro por que el desempleo preocupa. Se anuncia subida de tasas para el 4to trimestre de 2010 solo en caso de que el desempleo disminuya, la visión macro es dividida, habrá inflación en algunos sectores y deflación en otros. Buenas oportunidades en el Sector de Telecomunicaciones ya que la falta de inversión en los últimos tiempos abre una puerta al crecimiento por que ya no hay exceso de capacidad instalada sino lo contrario. Los Managers de los Fondos consultados, no ven al petróleo bajando de ninguna manera sino mas bien hacia arriba. La Electricidad como inversión promete resultados positivos. No se ve recesión actualmente. Citibank va a vender acciones a través de Morgan Stanley para recomprar sus acciones o deuda anteriores (emitidas en condiciones menos favorables). Hay sectores preocupados por la injerencia del Gobierno de OBama en Wall Street, sin embargo el Dow Jones que estaba en baja cuando Obama empezó su discurso en Wall Street, termino en alza al find el discurso. EUROPA: Grecia sigue complicándose, su deuda equivale a la deuda de Alemania luego de la postguerra, EEUU simpatiza con la posición alemana. Muchos piensan que lo que hay que hacer es sacar a Grecia de la Comunidad Europea, para fortalecer al Euro (de lo contrario el Euro caerá), en la actualidad Grecia solo esta corriendo la arruga. ASIA: Reportes sobre la economía mundial señalan crecimiento de la economía mundial en 4,2% con el mejor desempeño para Japón y China, EN TANTO QUE África Se percibe con mejoras económicas. REGION Brasil con inflación de 6,7%. Buenas oportunidades de inversión en emisión de acciones de Banco Fibra y Banco Panamericano, también en acciones de Bancomer del BBVA en Méjico., Oportunidades en inversión en monedas y opciones.
VENEZUELA FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA REGLAMENTO NACIONAL DE HONORARIOS MÍNIMOS
Reglamento Interno Nacional de Honorarios Mínimos 2010, Caracas, 26 de Febrero de 2010FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE ABOGADOS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAREGLAMENTO INTERNO NACIONAL DE HONORARIOS MÍNIMOSEl Consejo Superior de la Federación de Colegios de Abogados de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de la facultad que le confieren los artículos 1, 8 y 50 en concordancia con los ordinales 1º, 8º y 12º del artículo 42 y ordinal 5º del artículo 46 de la Ley de Abogados y 40 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano:DICTA EL SIGUIENTE REGLAMENTO INTERNO NACIONAL DE HONORARIOS MÍNIMOSCAPÍTULO IDISPOSICIONES PRELIMINARESARTÍCULO 1º: El presente Reglamento regirá con carácter obligatorio para los abogados o abogadas en todo el territorio de la República Bolivariana de Venezuela.ARTÍCULO 2º: Los honorarios a percibir en virtud de la prestación de los servicios profesionales, en ningún caso podrán ser inferiores a los establecidos en este Reglamento.ARTÍCULO 3º: Para la estimación de honorarios superiores a los establecidos en este Reglamento, los abogados o abogadas deberán tomar en consideración:a) La importancia del (los) asunto (s) y/o los servicios prestados.b) La cuantía del asunto.c) La novedad o dificultad de los problemas jurídicos discutidos.d) Su experiencia o reputación.e) La situación socioeconómica del cliente.f) La posibilidad que el abogado quede impedido de patrocinar otros asuntos.g) Si los servicios son eventuales, fijos o permanentes.h) La responsabilidad que deriva para el abogado el asunto encomendado.i) El tiempo requerido.j) El grado de participación en el estudio, planteamiento y desarrollo del asunto.k) Si el abogado o abogada ha procedido como asesor, consultor o apoderado.l) El lugar de la prestación de los servicios según sea, el domicilio del abogado o fuera de él.m) El índice inflacionario de acuerdo a las indicaciones del Banco Central de Venezuela.CAPÍTULO IIREDACCIÓN DE DOCUMENTOSARTÍCULO 4º: La redacción de contratos de compra-venta, permuta, arrendamiento, cesiones de crédito y acciones, opciones de compra-venta, daciones en pago, préstamos con o sin garantía hipotecaria, prendaría o fiduciaria, derechos reales limitados, capitulaciones matrimoniales, transacciones fuera de juicio, contratos de obra y otros de naturaleza similar, títulos supletorios y en general documentos relativos a contratos y actos en que se prometa, se reciba, se pague o se declare alguna suma de dinero, efectos o bienes equivalentes, causarán honorarios mínimos sobre el valor de sus respectivas operaciones, conforme a la siguiente tarifa acumulativa:a) Hasta Bs. 1.000,00………………………………….. 4 U.T. b) De Bs. 1.001,00 hasta Bs. 5.000,00……………….… El 2,5 %c) De Bs. 5.001, 00 hasta Bs. 50.000,00………………. El 2,0 %d) De Bs. 50.001, 00 hasta Bs. 250.000,00……………. El 1,5 %e) De Bs. 250.001,00 en adelante……………………… El 1,0 %PARÁGRAFO PRIMERO: Los documentos de ventas en los cuales se hubiere celebrado previamente un contrato de opción, deberán pagar el monto total de los honorarios mínimos sin deducciones por concepto de lo causado por el monto de la opción, aún cuando los redacte el mismo abogado.Los documentos que contengan varios negocios jurídicos, los honorarios se causarán tomando en consideración a la operación del mayor y el 2% de cada una de los restantes.PARÁGRAFO SEGUNDO: La redacción de documentos de compra-venta de inmuebles, calificados por el Poder Nacional, Estatal o Municipal, como de interés social y redactados por abogados al servicio de cualquier organismo de la Administración Pública, no causará honorarios.PARÁGRAFO TERCERO: En los contratos de arrendamiento por tiempo determinado, el monto de los honorarios se calculará sobre lo que deba pagar durante el plazo del contrato.PARÁGRAFO CUARTO: En los casos de arrendamiento por tiempo indeterminado, el cálculo se hará sobre los cánones de arrendamiento durante tres (03) años.PARÁGRAFO QUINTO: La redacción de documentos de cancelación de obligaciones, causará como honorarios mínimos el cincuenta por ciento (50%) de lo establecido en la primera parte de este artículo, y en ningún caso, los honorarios deben ser inferiores a 4 U.T.PARÁGRAFO SEXTO: En las operaciones de fianzas, constituidas en documentos por separado del contentivo de la obligación garantizada, los honorarios se calcularán sobre el valor de la respectiva obligación. En casos de fianzas prestadas por empresas o compañías de seguros, los honorarios se estimarán sobre el monto de la prima correspondiente, pudiendo dichas compañías realizar convenios especiales con los colegios de Abogados.PARÁGRAFO SÉPTIMO: En la redacción de documento de constitución de condominios y parcelamientos, se causarán honorarios mínimos sobre el valor atribuido a los inmuebles de que se trate, calculados al 2,5% y si son de interés social al 1%. Cuando dichos documentos no expresen cantidades, los honorarios no podrán ser inferiores a 25 U.T.PARÁGRAFO OCTAVO: En todos aquellos documentos contentivos de negocios jurídicos u operaciones no estimables en dinero, donde no se haya señalado expresamente el monto de la operación, incluyendo constancias, autorizaciones, justificativos, aclaratorias y similares, los honorarios mínimos no podrán, en ningún caso, ser inferiores a 4 U.T.PARÁGRAFO NOVENO: Los documentos redactados por abogados o abogadas al servicio de personas naturales o jurídicas, con remuneración fija mensual y poder de las mismas que demuestren de manera auténtica, causarán honorarios que no podrán ser inferiores al cincuenta por ciento (50%) de los contemplados en este artículo siempre y cuando el beneficiario de dichos documentos sea la persona natural o jurídica que remunera a la abogada o abogado redactor.PARÁGRAFO DÉCIMO: La solicitud de registro de Hierro y Señales para marcar animales, causarán honorarios mínimos equivalentes a la suma de 10 U.T.ARTÍCULO 5º: Si se trata de documentos impresos que versen sobre ventas con reserva de dominio, y son autorizados con su firma por abogados con poder permanente de la persona jurídica que vende, el profesional percibirá además de la remuneración fija como apoderado, honorarios mínimos conforme a la cuantía de la operación según la siguiente tarifa acumulativa:a) Hasta Bs. 1.000, 00…………………………………. 4 U.T.b) De Bs. 1.001, 00 en adelante…...………………….... El 0,75 %PARÁGRAFO ÚNICO: Cuando dichos documentos se refieran a traspasos o ventas de vehículos autorizados y/o visados por Abogados con poder permanente y/o de libre ejercicio, se aplicará la siguiente tarifa acumulativa:a) Hasta Bs. 1.000, 00…………………………………. 4 U.T.b) De Bs. 1.001,00 hasta Bs. 3.000, 00………………... El 1,00 %c) De Bs. 3.001,00 hasta Bs. 6.000, 00………………... El 0,75 %d) De Bs. 6.001, 00 en adelante……………………….. El 0,50 %ARTÍCULO 6º: La redacción del acta constitutiva y estatutos de sociedades civiles y mercantiles, ya sean éstas anónimas, de responsabilidad limitada, en comanditas por acciones o consorcios mercantiles, así como su fusión o transformación, liquidación y partición, causarán honorarios mínimos sobre el capital suscrito, según la siguiente tarifa acumulativa:a) Hasta Bs. 5.000, 00…………………………………. 10 U.T.b) De Bs. 5001, 00 hasta Bs. 20.000, 00………………. El 2,50 %c) De Bs. 20.001, 00 en adelante………………………. El 1,50 %PARÁGRAFO ÚNICO: La redacción de reformas de actas constitutivas o estatuarias, fusión o transformación de empresas, inscripción de sucursales o agencias de empresas ya existentes, u otros actos de naturaleza semejantes, causarán honorarios mínimos del cincuenta por ciento (50%) de los honorarios previstos en las tarifas establecidas en los artículos 6º, 7º y 8º de este Reglamento.Las actas de asambleas relativas a la designación de Juntas Directivas, comisarios, de aprobación o improbación de ejercicio, modificaciones de estatutos y cualesquiera otras actuaciones no estimables en dinero, causarán honorarios mínimos de 5 U.T.ARTÍCULO 7º: La redacción de contratos de sociedades en comandita simple, en nombre colectivo, sociedades de hecho y cuentas en participación, causarán honorarios mínimos de 10 U.T.PARÁGRAFO ÚNICO: Si el documento se refiere a fundaciones o asociaciones civiles sin fines de lucro, de carácter cultural, científico o deportivo, causará honorarios mínimos de 5 U.T.ARTÍCULO 8º: La redacción de documentos relativos a la inscripción de firmas personales en el Registro de Comercio, causarán honorarios mínimos según la siguiente tarifa acumulativa:a) Hasta Bs. 5.000,00 …………………………………. 6 U.T.b) De Bs. 5.001,00 hasta Bs. 20.000,00 ………………. El 2,5%c) De Bs. 20.001,00 en adelante ……………………… El 1,5%ARTÍCULO 9º: La redacción de mandatos, causarán honorarios mínimos según la tarifa siguiente:a) Poderes para asuntos judiciales, de administración y disposición…. 10 U.T.b) Constitución de factores mercantiles…………………….……. 20 U.T. PARÁGRAFO PRIMERO: Cuando sean otorgados por personas jurídicas con fines de lucro, la tarifa anterior será aumentada en 2,5 U.T. en cada caso.PARÁGRAFO SEGUNDO: La redacción de la revocatoria de un mandato causará honorarios mínimos correspondiente al cincuenta por ciento (50%) de esta tarifa.CAPÍTULO IIIASUNTOS EXTRAJUDICIALESARTÍCULO 10º: CONSULTASa) La consulta dentro de aquellas horas que el abogado tenga fijadas para despacho causará honorarios mínimos fijos de 5 U.T. por hora o fracción.b) La consulta fuera de las horas que el abogado tiene fijadas para despacho, causarán honorarios mínimos de 7 U.T. por hora o fracción.c) La consulta fuera del recinto del despacho causará honorarios mínimos de 10 U.T. por hora o fracción.ARTÍCULO 11º: CORRESPONDENCIA Y GESTIONESa) La redacción de cartas, notas, cobros y otros de naturaleza semejante, causarán honorarios mínimos de 5 U.T.b) Toda gestión en juzgados y oficinas públicas y privadas, con el objeto de obtener datos e informaciones, causará honorarios mínimos de 10 U.T.PARÁGRAFO PRIMERO: Si las gestiones se efectuaren fuera del lugar del domicilio del abogado, los honorarios serán incrementados en 10 U.T. y el cliente pagará los viáticos. El transporte, alojamiento y alimentación serán elegidos por el Abogado.PARÁGRAFO SEGUNDO: Si se obtiene el pago de la suma adeudada, mediante los procedimientos previstos, sin necesidad de otras gestiones, se cobrará además el veinte por ciento (20%) sobre la cantidad cuya cancelación se logre.ARTÍCULO 12º: INFORMES Y DICTÁMENES POR ESCRITOa) Cada informe por escrito a clientes ocasionales, causará honorarios mínimos por la cantidad de 10 U.T.b) Cada dictamen con exposición de antecedentes y estudios jurídicos del problema planteado, habida consideración del asunto, causará honorarios mínimos por la cantidad de 20 U.T.ARTÍCULO 13º: La declaración al Fisco Nacional de los bienes de una sucesión, causará honorarios mínimos conforme a la siguiente:Líquido Hereditario: Porcentaje:De 20,01 U.T. hasta 50 U.T. 6 %De 50,01 U.T. hasta 200 U.T. 4 %De 200,01 U.T. hasta 500 U.T. 3 %A partir de 500,01 U.T. 2 %ARTÍCULO 14º: PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE HERENCIAS Y COMUNIDADESLa partición no litigiosa de los bienes de una herencia o de una comunidad, incluyendo todas las gestiones, causará honorarios mínimos del cinco por ciento (5%) sobre el valor del activo.ARTÍCULO 15º: LA REDACCIÓN DE TESTAMENTOSLa redacción de testamentos sin la expresión de cantidades de dinero, causará honorarios mínimos de 25 U.T.Cuando el valor de los bienes testados, sean estipulados en dinero, se cobrará el 5% sobre el monto del activo hereditario.CAPÍTULO IVACTUACIONES NO CONTENCIOSOS O ADMINISTRATIVASARTÍCULO 16º: La redacción y tramitación de solicitudes de autorizaciones judiciales relativas a bienes de incapaces, causarán honorarios mínimos conforme a la siguiente tarifa acumulativa:a) Hasta Bs. 5.000,00………………………………….. 10 U.T.b) De Bs. 5.001, 00 hasta Bs. 10.000, 00……………… El 2 %c) De Bs. 10.001, 00 en adelante……………………… El 1 %ARTÍCULO 17º: La redacción y tramitación de adopciones, inhabilitaciones de mayores de edad e interdicciones, reconocimientos, tutelas y curatelas, causarán honorarios mínimos de 35 U.T. ARTÍCULO 18º: Los inventarios judiciales solemnes causarán honorarios mínimos sobre el valor del activo, conforme a la siguiente tarifa acumulativa:a) Hasta Bs. 5.000, 00 …………………………………. 10 U.T.b) De Bs. 5.001, 00 en adelante se calculará…………… El 3%ARTÍCULO 19º: Las actuaciones realizadas por los abogados en los casos que a continuación se expresan, causarán honorarios mínimos de acuerdo a la siguiente tarifa:a) Redacción de solicitud de protestos de títulos cambiarios, se cobrará atendiendo a la cuantía contenida en dichos títulos en forma acumulativa, según la tarifa siguiente:1) Hasta Bs. 5.000, 00 ……………………………………………… 10 U.T.2) De Bs. 5.001, 00 en adelante se cobrará ………………………… El 2 %b) La entrega material de bienes según su valor:1) Hasta Bs. 5.000, 00 ……………………………………………… 10 U.T.2) De Bs. 5.001, 00 en adelante, se calculará sobre el excedente….. El 3 %c) Notificaciones…………………………………………………… 10 U.T.d) Autorizaciones a adolescentes para ejercer el comercio………… 15 U.T.e) Redacción de escritos y tramitación de separación de cuerpo por mutuo consentimiento ………………………………………………….. 35 U.T.Si además hubiere separación de bienes, se cobrará adicionalmente sobre el valor de los bienes conforme a lo establecido en el artículo 14.f) Asistencia a la tramitación de la conversión de la separación de cuerpos en divorcios………………………………………………………….. 15 U.T.g) Legalización de firmas para surtir efectos en el exterior………… 25 U.T.h) Tramitación de exequatur para actos y sentencias extranjeras…… 60 U.T.i) Asistencias y tramitaciones de naturalizaciones…………………. 50 U.T.j) Tramitaciones de manifestaciones de voluntad…………………... 20 U.T.k) Solicitud de inspecciones y experticias………………………….. 20 U.T.l) Asistencia a la práctica de Inspección y Experticias por hora o fracción…………………………………………………………… 10 U.T.ARTÍCULO 20º: Los abogados o abogadas con poderes permanentes de consultas para sociedades mercantiles, civiles y firmas personales, percibirán una remuneración mensual mínima de 40 U.T.PARÁGRAFO PRIMERO: Cuando se trate de personas jurídicas sin fines de lucro, el abogado o abogada devengará, además de los honorarios mínimos por su trabajo profesional, remuneración mensual mínima equivalente a dos (2) salarios mínimos.PARÁGRAFO SEGUNDO: Si se trata de personas jurídicas sin capital social, pertenecientes a la Administración Pública, centralizada, descentralizada, nacional, regional o municipal, la asignación mínima mensual será el equivalente a tres (3) salarios mínimos.ARTÍCULO 21º: Los abogados o abogadas al servicio de Empresas Privadas y/o de la Administración Pública Nacional, Estatal o Municipal, centralizada o descentralizada, devengarán una remuneración mensual mínima conforme a la siguiente tarifa:a) A tiempo completo cinco (5) salarios mínimos.b) A medio tiempo tres (3) salarios mínimos.PARÁGRAFO PRIMERO: La Federación de Colegios de Abogados de la República Bolivariana de Venezuela y los Colegios de Abogados, están facultados para ejercer la representación de sus agremiados en materia laboral y para suscribir convenios colectivos en nombre de los abogados, para el establecimiento de condiciones mínimas de trabajo y fundamentalmente los honorarios, sueldos y salarios mínimos, pudiendo proponer, discutir y suscribir acuerdos con el Estado, con organismos públicos o privados.PARÁGRAFO SEGUNDO: Los Colegios de Abogados quedan facultados para celebrar acuerdos con los abogados o abogadas, para la prestación de servicios profesionales en el Programa de asistencia jurídica gratuita.CAPÍTULO VASUNTOS JUDICIALESARTÍCULO 22º: El estudio del caso, redacción del libelo y tramitación del juicio de divorcio y separación de cuerpos por vía ordinaria, hasta sentencia definitiva causará honorarios mínimos de 80 U.T.En caso de ejercicio de recursos en otra instancia y recurso de casación, los honorarios serán a convenir entre el abogado o abogada y su cliente.PARÁGRAFO PRIMERO: Para el caso previsto en el Artículo 185-A del Código Civil 60 U.T.PARÁGRAFO SEGUNDO: Si la separación incluye bienes de la comunidad conyugal, se cobrará además de la suma anterior el 5% del valor del activo.ARTÍCULO 23º:Rectificación e inserción de actas del Estado Civila) En procedimiento sumario……………………………. 30 U.T.b) En procedimiento contencioso……………………….. 40 U.T.c) Inserción de actas del estado civil……………………. 30 U.T.ARTÍCULO 24º: Por solicitud de autorización de uno de los cónyuges para separarse del hogar común 50 U.T.CAPÍTULO VIOTRAS ACTUACIONES PROFESIONALES DEL ABOGADOARTÍCULO 25º:1) Reconvención en materia de divorcio: estudio, análisis e impugnaciones de la demanda de divorcio, o estudio y análisis de la reconvención por escrito, hasta sentencia definitiva …………………………………………. 80 U.T.2) Redacción de solicitud pidiendo ante la autoridad pública competente copias certificadas, o la certificación de fotostatos previa presentación del original……………………………………………………………. 15 U.T.3) Solicitud de certificación de gravámenes………………………… 15 U.T.EN MATERIA MERCANTILARTÍCULO 26º:1) Solicitud para habilitar libros en materia mercantil………………. 15 U.T.2) Autorización de los extranjeros para ejercer el comercio………… 25 U.T.EN MATERIA DE TRÁNSITOARTÍCULO 27º: Solicitud de la entrega de vehículo a motor que se encuentra detenido a la orden de fiscalía, de los tribunales penales o inspectoría, por accidente de tránsito y otras causas 60 U.T.EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTESARTÍCULO 28º: Solicitudes dirigidas al Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente, para pedir autorización judicial para enajenar y gravar bienes de niños, niñas y adolescentes, regirá la misma tarifa del Artículo 16º.PARÁGRAFO ÚNICO: Solicitudes dirigidas al Tribunal de Protección de Niños, niñas y Adolescentes, causarán honorarios mínimos, así:1) Solicitud de adopción…………………………………………….. 60 U.T.2) Nulidad de adopción……………………………………………… 60 U.T.3) Filiación………………………………………………………….. 60 U.T.4) Guarda ……………………………………………………………. 60 U.T.5) Remoción de tutores, curadores, pro-tutores y miembros del consejo de tutela ……………………………………………………………… 80 U.T.6) Divorcio o nulidad de matrimonio cuando uno o ambos cónyuges sean adolescentes ………………………………………………………. 80 U.T.7) Obligación de manutención………………………………………… 80 U.T.8) Privación, extinción o restitución de la patria potestad….……….. 100 U.T.9) Procedimiento de tutela ………………………………………….. 70 U.T.10) Autorizaciones requeridas para celebrar matrimonio………………………. 40 U.T.11) Régimen de convivencia familiar ………………………………… 60 U.T.12) Autorizaciones requeridas para los padres, tutores y curadores …. 40 U.T.13) Inserción, rectificación o supresión de partidas relativas al estado civil de niños, niñas y adolescentes …………………………………… 50 U.T.14) Acción de protección contra hechos, actos u omisiones que amenacen violen derechos colectivos o difusos, de los niños, niñas y adolescentes …100 U.T.15) Autorizaciones para viajar…………………………………………… 40 U.T.CAPÍTULO VIDISPOSICIONES FINALESARTÍCULO 29º: Los Colegios de Abogados o las personas naturales o jurídicas, debidamente autorizadas por aquellos son los únicos facultados para recaudar dentro de sus respectivas jurisdicciones los honorarios mínimos señalados en este reglamento, a tal efecto, se imprimirá planillas especiales de liquidación, en las que se señalarán por lo menos, las siguientes menciones:a) Nombres y Apellidos, número del Inpreabogado del abogado o abogada e identificación del cliente.b) La naturaleza del acto.c) El monto de la operación, si es estimable en dinero.d) El monto de los honorarios a pagar.e) Lugar y fecha de la expedición.f) El porcentaje correspondiente al colegio y,g) Firma del recaudador y sello de la oficina recaudadora.De estas planillas, un ejemplar será anexado al documento para su debida presentación y aceptación por las autoridades correspondientes; otro ejemplar será para el abogado redactor del instrumento, mediante el cual hará efectivo sus honorarios; un tercer ejemplar quedará en poder de la oficina recaudadora y un cuarto ejemplar en poder del cliente.Cada documento deberá llevar, además del visado del abogado, el sello de la Oficina Recaudadora, que indicará:a) Oficina recaudadora.b) Monto total recaudado.c) Firma del recaudador.d) Cualquier otra indicación o referencia que considere necesario el Colegio de Abogados.PARÁGRAFO PRIMERO: Los honorarios por redacción de documentos se pagarán en el Colegio en cuya jurisdicción deben surtir sus efectos legales. La Tesorería de cada Colegio hará efectivo a los abogados o abogadas, en los lapsos acordados por su Junta Directiva, lo que le corresponda por sus honorarios pagados, previa deducción del diez por ciento (10%), conforme a los artículos anteriores. Sin embargo, cuando los honorarios sean liquidados en su totalidad en jurisdicción distinta donde vaya a surtir efectos el documento, únicamente se exigirá el porcentaje correspondiente al Colegio.Las oficinas de Recaudación recibirán íntegramente la totalidad de los honorarios establecidos, y en ningún caso podrán aceptar sólo el pago de dicho porcentaje.PARÁGRAFO SEGUNDO: El Colegio de Abogados de la jurisdicción territorial en el cual debe surtir efecto la actuación que causa honorarios mínimos a favor de un abogado o abogada que no pertenezca al mismo, enviará de inmediato lo recaudado al Colegio en el cual dicho profesional está inscrito, y a tal efecto lo señalará en la respectiva planilla de lo recaudado, el Colegio receptor sólo podrá deducir el porcentaje establecido en el Parágrafo Primero de este artículo y los gastos de remisión, acompañados de los correspondientes comprobantes.PARÁGRAFO TERCERO: Los ciudadanos, Jueces, Registradores, Notarios y demás funcionarios públicos no le darán curso a los documentos que le sean presentados sin llenar los extremos contenidos en este reglamento. La infracción a lo dispuesto en este parágrafo será considerada como falta grave a la ética profesional.ARTÍCULO 30º: Los Colegios de Abogados destinarán el dos por ciento (2%) sobre el bruto percibido por concepto de honorarios mínimos para sufragar el programa de Asistencia Jurídica Gratuita de las personas que se hagan acreedora de este beneficio.ARTICULO 31º: Los Colegios de Abogados destinarán el uno por ciento (1%) sobre el bruto percibido por concepto de honorarios mínimos para la Federación de Colegios de Abogados de la República Bolivariana de Venezuela, como aporte de conformidad con lo establecido en el Artículo 52 de la Ley de Abogados, a quien abonará por trimestres vencidos, dentro de los primeros cinco (5) días, los colegios y delegaciones que aparecen mencionados en el Artículo 42 de la Ley de Abogados, suministrarán con carácter obligatorio a la Federación, la Memoria y Cuenta o Balance de cierre del ejercicio, que fuese presentado para informar a la Asamblea por la Junta Directiva en el año inmediatamente anterior. La Federación determinará sus cuotas trimestralmente con vista a dicho informe, dividiendo la cuota correspondiente a cada Colegio en cuatro (4) trimestres.Cuando la Federación estuviere incapacitada de obtener de los Colegios la información necesaria de los ingresos brutos obtenidos por concepto de porcentajes de honorarios mínimos, procederá a su determinación estimada.PARÁGRAFO UNICO: La Federación de Colegios de Abogados de la República Bolivariana de Venezuela, destinará el veinticinco por ciento (25%) del aporte recibido de los Colegios de Abogados, por concepto de honorarios mínimos de conformidad con el presente reglamento, para sufragar la coordinación Nacional del programa de asistencia jurídica.ARTÍCULO 32º: Quedan exonerados del pago de los honorarios que fija el presente reglamento:1) Los abogados o abogada s y su cónyuge en su cuota parte correspondiente.2) Los ascendientes, descendientes y hermanos de abogada o abogado redactor, en su cuota parte correspondiente.3) Las personas que se encuentren amparadas por el programa de asistencia jurídica gratuita de la Federación de Colegios de Abogados.Aprobada la solicitud, la Junta Directiva hará estampar al margen del documento un sello con la expresión “EXONERADO”, debajo del cual firmará el Tesorero o la persona autorizada por la Junta Directiva.ARTÍCULO 33º: Los Colegios de Abogados nombrarán los fiscales de honorarios que fueren necesarios para vigilar el estricto cumplimiento de este reglamento, sin interferir las funciones de recaudación.ARTÍCULO 34º: Los abogados o abogadas que tengan representación permanente de su cliente deberán informarlo por escrito a la Junta Directiva del Colegio de Abogados respectivo, acompañado de copia del poder.ARTÍCULO 35º: Se consideran infractores de las normas de disciplina y ética profesional, a los abogados o abogadas que incumplan las disposiciones de este reglamento y en consecuencia se le aplicarán las sanciones a que haya lugar, incluyendo los funcionarios indicados en el Parágrafo Tercero del Artículo 29 de este Reglamento.ARTÍCULO 36º: En los despachos de los abogados o abogadas, en las salas de audiencias de los tribunales, en las oficinas públicas ante las cuales deban tramitarse documentos y actos de los comprendidos en el presente reglamento, se colocará un ejemplar visible del mismo.ARTÍCULO 37º: La Junta Directiva de los Colegios de Abogados quedan encargadas del cumplimiento estricto de lo dispuesto en este reglamento y están autorizadas para resolver cualquier duda que pueda suscitar su aplicación. Así mismo están obligadas a distribuir gratuitamente el reglamento interno nacional de honorarios mínimos entre los abogados y las abogadas, a objeto de su aplicación.ARTÍCULO 38º: Los convenios y acuerdos celebrados, debidamente autorizados por la Federación de Colegios de Abogados de la República Bolivariana de Venezuela, con los organismos comerciales, industriales y asociaciones bancarias, con anterioridad a la vigencia de este reglamento, mantendrán su absoluta vigencia.ARTÍCULO 39º: El único órgano facultado para redactar, reformar y promulgar el reglamento interno de los honorarios mínimos, es el Consejo Superior de la Federación de Colegios de Abogados de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho órgano podrá a petición de al menos cinco (5) Colegios de Abogados solventes solicitar que el Directorio de la Federación proceda al ajuste y reforma en cada trimestre del año de las cantidades fijadas en este reglamento, de acuerdo con estudios previos y con base en el índice de inflación que fije el Banco Central de Venezuela.ARTÍCULO 40º: Queda así parcialmente reformado el Reglamento Interno Nacional de Honorarios Mínimos, aprobado en el Consejo Superior de la Federación de Colegios de Abogados de la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de Febrero del 2010.ARTÍCULO 41º: La presente reforma del Reglamento Interno Nacional de Honorarios Mínimos, entrará en vigencia a partir del 01 de Abril de 2010
La sociedad tecnológica y de consumo ha dado a nuestras vidas un enfoque que nos aleja de la naturaleza que es nuestro entorno natural y por eso aumenta la sensación de indefensión. Si observas con detenimiento la naturaleza; un parto, esos planetas gigantes flotando por ahí o un surfista tomando una ola, no puedes más que sorprenderte ante tanto alarde de perfección y simple complejidad. Cada día puedes pararte a observar y admirar un rato cualquier cosa de la naturaleza para no estar nunca alejado de tanta magia. No dejes de ser consciente de que perteneces y que eres parte de esa perfección, pues es la base para estar en paz y vivir confiado en que todo está bien como está, a pesar de que aún nos falten muchas respuestas. ¿Aún desconfías? Déjate fluir sabiendo que la vida es perfecta en sí misma y recárgate de humildad para poder admirarla, respetarla y vivirla sin querer cambiarla compulsivamente o corregirla, pues es perfecta tal y como es y no necesita ser cambiada a toda costa. Vive, vive tranquilo y sé consciente de tu suerte, de tu oportunidad, y ya está. Como dice con gran acierto Facundo Cabral “No estás deprimido, estás distraído”.
Este es el texto del artículo que se publico hoy en Sistema Digital (http://www.fundacionsistema.com) sobre las últimas declaraciones del gobernador del Banco de España que parece que está dispuesto a convertirse en portavoz de la oposición al gobierno. El gobernador y la democracia Las últimas declaraciones del gobernador del Banco de España superan todo lo que uno pudiera esperar en su constante estrategia de acoso al gobierno. Para presionar al ejecutivo y apoyar las tesis de la patronal y de la banca privada ha recurrido incluso a retorcer la realidad y torturar los argumentos. Dice ahora el gobernador que el paro masivo es la amenaza de la banca. Le da la vuelta a las cosas para plantear el problema de modo que en lugar de que la presión recaiga sobre los verdaderos culpables, su institución y los bancos, pese sobre el Gobierno, los trabajadores y la sociedad en general. Si reconociera la verdad, que el paro ha sido provocado por el estallido de un modelo especulativo en torno a la burbuja inmobiliaria que su banco no supo o no quiso evitar y por la falta de crédito que eso y la crisis financiera internacional han provocado, la solución habría que ponerla en el mayor control de los bancos y de los beneficios. Y lo que entonces tendría que hacer el gobernador y su banco sería, entre otras cosas, corregir la perniciosa regulación financiera concebida para que los bancos ganen cada vez más dinero, ayudar a disminuir la desigualdad enorme de los últimos años, y prohibir la conducta avariciosa e irresponsable de los banqueros que ahora de nuevo crean un gran riesgo como consecuencia de la gran deuda que han obligado a generar a los gobiernos. Y de manera inmediata, ayudar eficazmente a que se reestablezca el flujo de crédito a las empresas y a los consumidores que los bancos no abren porque están dedicando los recursos públicos multimillonarios que se ponen a su disposición para sanear las cuentas que ellos mismos han desequilibrado. Sin embargo, para evitar enfrentarse a la Banca y apoyar por el contrario sus tesis y las de la patronal recurre a una falacia insostenible con la que nos quiere hacer creer que el paro ha aparecido como por arte de birlibirloque y que los pobres bancos son los que se encuentran amenazados por ello. A partir de ahí vuelve a la carga con las mismas propuestas que hacen las patronales y que en definitiva no significan sino que se rebaje el coste del trabajo y se disminuya el poder de negociación que tienen los trabajadores y sus sindicatos para que las grandes empresas sigan ganando dinero más fácilmente. Las declaraciones, en fin, son escandalosas por lo que tienen de argumento trucado y de falsificación de la realidad. Pero no solo por eso. Son un eslabón más de una cadena constante de interferencias en la labor del gobierno, a quien a cada instante somete a prueba ante los ciudadanos poniendo en duda sus medidas y propuestas, generando así una presión continua que lo debilita y que produce una inevitable desconfianza y pérdida de credibilidad en el gobierno socialista que solo favorece a la derecha y a los sectores económicos más privilegiados. En las democracias, el ejecutivo es el poder nacido de la representación popular que debe gobernar y parece elemental que debería hacerlo en función de su programa electoral, que es una especie de acuerdo o contrato implícito con el pueblo que lo votó. Por eso, un gobierno democrático no solo tiene el derecho sino también el deber de gobernar conforme a las promesas que presentó a los electores y en virtud de las cuales logró el apoyo suficiente para ser investido como tal. Y si en lugar de gobernar quien ha ganado unas elecciones y ha sido propuesto para ello por el parlamento gobiernan otros imponiendo al gobierno sus directrices al margen de las instituciones representativas, la democracia pierde su razón de ser, desaparece. Y lo que está pasando en los últimos años es que los poderes financieros y empresariales cada vez sustituyen más explícitamente a los gobiernos a la hora de tomar decisiones económicas. Para lograrlo se viene sosteniendo incluso expresamente la idea de que los gobiernos deben abdicar de sus responsabilidad de gobierno y renunciar a sus planteamientos económicos cuando los mercados manifiestan su opinión (algo irreal, pues no son los mercados quienes hablan y muestran preferencia sino esos grupos poderosos de grandes empresarios y financieros que los dominan). Y así se ha conseguido que las cuestiones económicas no estén sometidas al designio de la voluntad popular, haciendo creer que deben resolverse en virtud de argumentos técnicos, de leyes inexorables del mercado (que en realidad son los intereses de los poderosos) que ningún gobierno puede ni debe tratar de modificar.La conversión de los Bancos Centrales en instituciones independientes de los gobiernos (y por ende de la voluntad popular expresada en las urnas y que es la que debería decidir el devenir de las decisiones de política económica porque de ellas depende el bienestar mayor o menor de la ciudadanía) fue un instrumento perfecto para conseguir que los grupos financieros impongan más fácilmente su voluntad a los gobiernos. Nuestro gobernador sostiene los postulados de la patronal y de la banca como si fuera un técnico al margen de cualquier sospecha, como una autoridad independiente a quien hay que obedecer y que, como tal, puede corregir e incluso sabotear las acción del gobierno. De esa manera se llega a la situación en la que estamos. Los Bancos Centrales convertidos en independientes con la excusa de que así se podría combatir mejor la inflación no han sido capaces de evitar la mayor subida de precios inmobiliarios de la historia que ha provocado una crisis sin precedentes. Los bancos centrales convertidos en independientes con la excusa de que así se garantizaba mejor la estabilidad financiera no han sabido evitar la mayor acumulación de crisis y situaciones de stress financiero de la historia. Los Bancos Centrales convertidos en independientes con la excusa de que así el dinero circulante estaría fijado en su nivel adecuado y no en función de la voluntad caprichosa de los gobiernos, han permitido que se produzca la mayor acumulación de deuda privada de la historia, es decir, la mayor fuente de beneficios bancarios de la historia. Los Bancos Centrales convertidos en independientes con la excusa de que el sistema financiero no estuviera gobernado por político manirrotos y sí por técnicos cualificadísimos que se dice conocen mejor que nadie lo que hay que hacer con los mercados, han establecido y permitido su regulación más catastrófica de la historia. Los Bancos Centrales convertidos en independientes con la excusa de que eso era imprescindible para defender el libre mercado y lograr la estabilidad económica, han favorecido con sus políticas la mayor concentración de beneficios y de poder financiero privado de la historia. Y a pesar de los inmensos medios con los que cuentan los bancos centrales gracias a su independencia y poder, no han sido capaces de prever la crisis y, en lugar de atajar sus causas, se han dedicado a salvar a sus causantes mediante el mayor dispendio de recursos públicos de la historia. Y a pesar de ello, a pesar de su gran fracaso histórico como instituciones independientes capaces de evitar la aparición de los problemas económicos más graves o de aliviarlos con mayor eficacia que los gobiernos representativos, siguen hablando y forzando la acción de estos últimos como si fueran los depositarios de la verdad económica. Habría que acabar con esta farsa. Es bueno que haya instituciones monetarias y financieras que una vez tomadas las decisiones políticas por quienes tienen legitimidad democráticas para ello se encarguen de garantizar que se lleven a cabo en su ámbito. Pero no se puede consentir que una institución que se solapa constantemente con los intereses privados corrija el rumbo de los gobiernos democráticos, o se convierta en el instrumento que permite que lo corrijan las patronales y los grandes grupos financieros. El problema de que un gobernador del Banco Central se independice del gobierno representativo y se dedique a sabotearlo pero se haga dependiente y cómplice de las patronales no es simplemente que fuerce los discursos y haga juegos de manos con sus argumentos sino que es una amenaza material para la democracia.
Jaime Javier Parra Uribe: AUGUSTA 2010http://www.marca.com/deporte/golf/masters-augusta/2009/campo.html
El SELA promoverá la creación de una nueva arquitectura monetaria y financiera de América Latina y el Caribe7/4/2010Oficina de Prensa y Difusión del SELACaracas, 7 de abril.- La Secretaría Permanente del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) ha convocado a la “Reunión Regional: Reforma de la Arquitectura Financiera Internacional y Cooperación Monetaria y Financiera en América Latina y el Caribe”, la cual tiene como objetivos identificar los principales elementos de discusión y las propuestas realizadas tanto a nivel regional como multilateral acerca de la reforma de la arquitectura financiera internacional y valorar sus implicaciones para los países en desarrollo. Este encuentro cuenta con el co-auspicio del Banco Central de Venezuela (BCV)La agenda de la reunión, que tendrá lugar en la sede del SELA, entre el 8 y 9 de abril, contempla propiciar el intercambio de ideas y propuestas entre representantes gubernamentales de los Estados Miembros con el propósito de valorar posibles respuestas consensuadas de la región acerca de la reforma de la arquitectura financiera internacional actual. Asimismo, en la reunión se analizarán las experiencias acumuladas por proyectos e instituciones de cooperación en el plano monetario y financiero dentro de los procesos de integración subregional, y se estudiarán las iniciativas más novedosas que se desarrollan en esta área, en el marco de programas de cooperación bilaterales y subregionales, así como en los nuevos procesos de integración en marcha en Latinoamérica y el Caribe. A este encuentro regional asistirán delegados de los países miembros de SELA junto a representantes del Banco de Desarrollo del Caribe (BDC), del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), de la Corporación Andina de Fomento (CAF); del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE); y del Fondo Latinoamericano de Reservas. También han confirmado su asistencia representantes de la Oficina de Financiación para el Desarrollo del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y de la Asociación Latinoamericana de Instituciones Financieras para el Desarrollo (ALIDE). También participarán expositores que presentarán las experiencias regionales más recientes como la Iniciativa de Pago en Moneda Nacional para el Comercio Reciproco entre Brasil y Argentina; el Banco del Sur (BANSUR); el Banco del ALBA y el Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE)Para esta ocasión la Secretaría Permanente del SELA ha elaborado dos documentos analíticos que servirán de base a las discusiones que tendrán lugar en esta importante reunión regional:"La reforma de la Arquitectura Financiera Internacional: Una Visión Latinoamericana y Caribeña" y"Experiencias de Cooperación Monetaria y Financiera en América Latina y el Caribe. Balance Crítico y Propuestas de Acción de Alcance Regional".(Disponibles en el portal del SELA en la siguiente dirección: www.sela.org)
Incluso la prensa, aunque de forma muy escondida, ir al vinculo:http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl/a de vez en cuando de las pérdidas de viviendas que provoca la voracidad de la banca española: en 2008 se realizaron en nuestro país algo más de 58.000 ejecuciones hipotecarias, en 2009 unas 115.000 y se prevé que en 2010 se lleven a cabo más de 180.000. En total, posiblemente vayan a ser unas 350.000 hipotecas ejecutadas por la banca en tres años, o lo que es igual, ese mismo número de familias que han perdido la vivienda y su inversión, a veces por no poder pagar unos pocos cientos de euros a unos bancos irresponsables que ha provocado una crisis gigantesca y de la que ellos se han recuperado ganando de nuevo docenas de miles de millones de euros gracias al dinero de los contribuyentes a los que siguen extorsionando. ¿Qué hacemos manteniendo nuestro dinero en esos bancos? Si los gobiernos no toman medidas para asegurar que los bancos no vayan a hacer de nuevo lo que han hecho y provocar una nueva crisis utilizando mal nuestro dinero, por qué no quitárselo de sus manos y empezar a utilizar otros sistemas de depósito en cooperativas de créditos o en bancos como Triodos, Fiare, Coop57, EnClau, Rufas, Oikocredit...?El Banco de Santander ha ganado más de 9.000 millones de euros en 2009 prácticamente solo a base de comisiones cobradas a sus clientes. Y ni siquiera eso es lo peor: es que luego -como todos los demás bancos- no desempeña el papel que se supone debe tener en la economía financiando la actividad empresarial y el consumo.¿A qué estamos esperando? Ahí va una lista de alternativas y lugares que proporciona el portal de Economía Solidaria (que recomiendo visitar):FIARE Agencia de Banca Popolare ËticaFIARE FundaciónFIARE - Castilla y LeónFIARE - CatalunyaFIARE - EuskadiFIARE - NavarraFIARE - SurFIARE - ValenciaFIARE - Zona CentroCOOP57 GeneralCOOP57 - AndalucíaCOOP57 - AragonCOOP57 - CatalunyaCOOP57 - GaliciaCOOP57 - MadridRed RUFASGAP MadridReas NavarraAsociación para la Financiación SolidariaIUNA promotora socialEN CLAU ValenciaFondo Solidaridad GranadaBanca Ética de BadajozPréstamo Solidario IDEASFondo Solidario GermenOikocredit EspañaOikocredit EuskadiOikocredit CataluñaOikocredit SevillaCaixa Colonya - Balears

References: artículo 42
 artículo 46
in fine
 ARTÍCULO 18
 artículo 14
in fine
 Artículo 185
 Artículo 16
 Artículo 52
 Artículo 42
 Artículo 29