Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F113-IA-218%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-08-08 19:55:55+00:00

Document:
Art. 4 BV, Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK; Teilnahme des Verteidigers an der Hauptverhandlung bei notwendiger Verteidigung.
Bei der notwendigen oder obligatorischen Verteidigung stellt die Durchführung der Hauptverhandlung in Abwesenheit des Verteidigers in jedem Fall eine Verletzung von Art. 4 BV sowie von Art. 6 Ziff. 1 und Ziff. 3 lit. c EMRK dar (E. 3a-d).
BGE: 111 IA 83
Artikel: Art. 4 BV, Art. 6 EMRK, Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK, Art. 42 StGB mehr... , Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 19 Ziff. 1 und Ziff. 2 BetmG, Art. 19 Ziff. 1 Abs. 9 BetmG, Art. 19 Ziff. 2 BetmG, Art. 35 StGB, § 10 Abs. 3 lit. a StPO

References: Art. 6
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 42
 Art. 6
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 35
 § 10