Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=05.04.2011&Aktenzeichen=2%20Ws%20102/11
Timestamp: 2019-12-13 22:22:20+00:00

Document:
KG, 05.04.2011 - 2 Ws 102/11 - 1 AR 310/11 - dejure.org
KG, 05.04.2011 - 2 Ws 102/11 - 1 AR 310/11
https://dejure.org/2011,14969
KG, 05.04.2011 - 2 Ws 102/11 - 1 AR 310/11 (https://dejure.org/2011,14969)
KG, Entscheidung vom 05.04.2011 - 2 Ws 102/11 - 1 AR 310/11 (https://dejure.org/2011,14969)
KG, Entscheidung vom 05. April 2011 - 2 Ws 102/11 - 1 AR 310/11 (https://dejure.org/2011,14969)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,14969) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 57 StGB, § 88 JGG, § 454b StPO, § 454 StPO
Jugendstrafe: Prüfung einer Strafrestaussetzung zur Bewährung bei einer im Erwachsenenvollzug vollstreckten Jugendstrafe
Prüfung der Aussetzung einer Reststrafe richtet sich nach der Abgabe der Vollstreckung durch den Jugendrichter an die Staatsanwaltschaft allein nach § 57 StGB; Prüfung der Aussetzung einer Reststrafe nach der Abgabe der Vollstreckung durch den Jugendrichter an die ...
AG Berlin-Tiergarten, 09.07.2002 - C 19/5 JuJs 664/01
LG Berlin, 12.01.2011 - 593 StVK 431/10
NStZ-RR 2011, 357 (Ls.)
a) Über die in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung umstrittene Frage, ob sich die Entscheidung über die Reststrafenaussetzung einer nach den Vorschriften des Erwachsenenvollzugs vollzogenen Jugendstrafe nach § 88 JGG oder aber nach § 57 StGB richtet, wenn - wie hier - der Vollstreckungsleiter die Vollstreckung gemäß § 85 Abs. 6 JGG bindend an die Staatsanwaltschaft abgegeben hat (§ 88 JGG bejahend etwa: OLG Hamburg, Beschluss vom 11. Juni 2013 - 1 Ws 44/13, StraFo 2013, 349 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 5. Februar 2015 - III-2 Ws 33/15, juris Rn. 17 f.; OLG Jena…, Beschluss vom 27. Juli 2016 - 1 Ws 307/16, juris Rn. 6; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 12. Oktober 2017 - 2 Ws 231/17, juris Rn. 10; OLG Stuttgart, Beschluss vom 15. November 2010 - 5 Ws 200/10, Justiz 2011, 106, 107; § 57 StGB bejahend insbesondere: KG, Beschluss vom 5. April 2011 - 2 Ws 102/11, juris Rn. 5; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 5. März 2012 - III-1 Ws 62/12, StraFo 2012, 470 f.; OLG München, Beschluss vom 12. November 2008 - 2 Ws 986-988/08, StraFo 2009, 125, 126 ff.; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 17. November 2009 - 2 Ws 410/09, juris Rn. 17 ff.), braucht der Senat vorliegend nicht zu entscheiden.
Anm. Rzepka; ebenso OLG München 2 Ws 986-988/08 vom 12. November 2008; OLG Nürnberg 2 Ws 410/09 vom 17. November 2009; KG Berlin 2 Ws 102/11 vom 5. April 2011 ; Heinrich, NStZ 2002, 182 ff.; vgl. ferner Graalmann-Scheerer, in: LR-StPO, 26. Aufl. 2010, § 454 Rdnr. 105).

References: § 57
 § 88
 § 454
 § 454
 § 57
 § 88
 § 57
 § 85
 § 57
 § 454