Source: https://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/naklady-rizeni-107815.html
Timestamp: 2020-05-26 17:08:36+00:00

Document:
(Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 29 Cdo 1668/2016, ze dne 15.3.2018)
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce CS TRANS s. r. o., se sídlem v P., zastoupeného JUDr. R.K., advokátem, se sídlem v P., proti žalovaným 1) V. R., zastoupené Mgr. Ing. R.B., advokátem, se sídlem v P., a 2) K. Z., zastoupenému Mgr. J.B., LL.M., advokátem, se sídlem v P., o zaplacení 306.357,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 7 C 261/2012, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. července 2015, č. j. 25 Co 141/2015-193, tak, že usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. července 2015, č. j. 25 Co 141/2015-193, se ve druhém výroku o nákladech řízení ruší a věc se v tomto rozsahu vrací zpět odvolacímu soudu.
Proti druhému výroku usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, jež má za přípustné k řešení (v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu dosud neřešené) otázky procesního práva, zda lze žalobci uložit podle § 146 odst. 2 zákona č.99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), náhradu nákladů řízení vůči jednomu ze žalovaných, vzal-li žalobu (vůči oběma žalovaným) zpět poté, kdy žalobou uplatněný nárok vymohl v exekučním řízení vedeném proti druhému ze (solidárně odpovědných) žalovaných.
V poměrech projednávané věci je pro posouzení otevřené otázky významné, že dovolatel se vůči oběma žalovaným domáhal náhrady škody, kterou mu měli (v období před 1. lednem 2014) způsobit porušením povinnosti podat insolvenční návrh na společnost v souladu s § 98 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Odpovědnost osob uvedených v § 98 insolvenčního zákona za porušení povinnosti podat insolvenční návrh je obecnou občanskoprávní odpovědností za škodu založenou na presumpci zavinění, s možností dotčených osob se této odpovědnosti zprostit (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. června 2016, sp. zn. 29 Cdo 1212/2016). Způsobí-li škodu více škůdců, odpovídají za ni (zásadně) společně a nerozdílně (§ 438 zákona č.40/1964 Sb., občanského zákoníku).

References: soud 
 § 146
 zákona č.99
 § 98
 zákona č. 182
 § 98
 zákona č.40