Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Aachen&Datum=27.06.2012&Aktenzeichen=8%20K%201026/08
Timestamp: 2020-08-15 11:01:38+00:00

Document:
VG Aachen, 27.06.2012 - 8 K 1026/08 - dejure.org
https://dejure.org/2012,18581
VG Aachen, 27.06.2012 - 8 K 1026/08 (https://dejure.org/2012,18581)
VG Aachen, Entscheidung vom 27.06.2012 - 8 K 1026/08 (https://dejure.org/2012,18581)
VG Aachen, Entscheidung vom 27. Juni 2012 - 8 K 1026/08 (https://dejure.org/2012,18581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,18581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch einer Mutter auf Einsichtnahme in die den Sohn betreffenden und beim Jugendamt geführten Akten
(Gesetzliche) Geheimhaltungspflichten, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Konkurrierende Rechtsvorschriften, Personenbezogene Daten
Auch der Umstand, dass die Akten, in die die Klägerin Einsicht begehrt, besonders geschützte Sozialdaten im Sinne der §§ 67 ff. SGB X bzw. des § 65 Abs. 1 S. 1 SGB VIII enthalten mögen, führt nicht bereits zur Nichtanwendbarkeit des Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetzes (a.A. für das nordrhein-westfälische Recht ausdrücklich: VG Aachen, Urteil vom 27. Juni 2012 - 8 K 1026/08 -, juris Rn. 49 ff.).
vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Juni 2002 - 21 B 589/02 -, juris, Rn. 20, und vom 31. K. 2005 - 21 E 1487/04 -, juris, Rn. 14 ff., sowie Urteile vom 17. Mai 2006 - 8 A 1642/05 -, juris, Rn. 52, vom 15. Juni 2011 - 8 A 1150/10 -, juris, Rn. 27 ff., vom 6. Mai 2015 - 8 A 1943/13 -, juris, Rn. 54 ff., vom 2. Juni 2015 - 15 A 1997/12 -, juris, Rn. 56 ff., und vom 24. November 2015 - 8 A 1032/14 -, juris, Rn. 45 ff.; VG Düsseldorf, Urteile vom 6. Juli 2012 - 26 K 4363/11 -, juris, Rn. 14 ff., und 23. November 2012 - 26 K 1846/12 -, juris, Rn. 12; VG Aachen, Urteil vom 27. Juni 2012 - 8 K 1026/08 -, juris, Rn. 49, 56 und 60.
VG Potsdam, 28.02.2018 - 9 L 209/18
Es kann daher dahinstehen, ob für den geltend gemachten umfangreichen Akteneinsichtsanspruch ein - die Vorwegnahme der Hauptsache rechtfertigender - Anordnungsanspruch bestünde bzw. inwieweit die Anwendung des von dem Antragsteller angeführten für jedermann geltenden Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetzes (AIG) wegen des laufenden Verfahrens vor dem Amtsgericht nach § 2 Abs. 4 AIG ausgeschlossen ist und ob - ungeachtet dessen - Ablehnungsgründe, etwa nach § 4 oder § 5 AIG oder nach § 25 Abs. 3 des Zehnten Buches des Sozialgesetzbuchs (SGB X) oder § 65 des Achten Buches des Sozialgesetzbuchs (SGB VIII) einschlägig sind (zu § 65 SGB VIII vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 26. März 2008 - 12 E 115/08 -, Juris Rn. 8 ff.; VG Achen, Urteil vom 27. Juni 2012 - 8 K 1026/08 -, Juris Rn. 37 ff.).

References: § 65
 § 2
 § 4
 § 5
 § 25
 § 65
 § 65