Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Niedersachsen&Datum=22.02.2017&Aktenzeichen=12%20ME%20240/16
Timestamp: 2019-12-06 13:03:14+00:00

Document:
OVG Niedersachsen, 22.02.2017 - 12 ME 240/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,4667
OVG Niedersachsen, 22.02.2017 - 12 ME 240/16 (https://dejure.org/2017,4667)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 22.02.2017 - 12 ME 240/16 (https://dejure.org/2017,4667)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 22. Februar 2017 - 12 ME 240/16 (https://dejure.org/2017,4667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verwertung von Punkten nach Löschung wegen Ablaufs der Überliegefrist
VG Hannover, 06.12.2016 - 15 B 6801/16
NJW 2017, 1769
Nach dem Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 22. Februar 2017 - 12 ME 240/16 - komme es hinsichtlich der Verwertung von Eintragungen zum Zwecke der Entziehung der Fahrerlaubnis auf den Zeitpunkt des Bescheiderlasses an.
Der Senat teilt die Auffassung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (B.v. 22.2.2017 - 12 ME 240/16 - juris Ls., Rn. 13), dass es sich bei § 4 Abs. 5 Satz 7 StVG nicht um eine das Verwertungsverbot durchbrechende Spezialvorschrift handelt und die Bestimmung auch nicht analog anzuwenden ist.
§ 29 Abs. 7 Satz 1 StVG ändert nichts an dem von § 4 Abs. 5 Satz 5 StVG bestimmten Zeitpunkt (…a. A. BayVGH, Beschl. v. 6. Oktober 2017 - 11 CS 17.953 -, juris Rn. 13; NdsOVG, Beschl. v. 22. Februar 2017 - 12 ME 240/16 -, juris Rn. 8).
10 § 29 Abs. 7 Satz 1 StVG steht diesem Ergebnis nicht entgegen (…SächsOVG, a. a. O.;… a. A. BayVGH, Beschl. v. 6. Oktober 2017 - 11 CS 17.953 -, juris Rn. 13; NdsOVG, Beschl. v. 22. Februar 2017 - 12 ME 240/16 -, juris Rn. 8).
OVG Niedersachsen, 15.10.2019 - 12 ME 162/19
Streitwert für Entziehung der Fahrerlaubnis
In diesem Zusammenhang verwendet der Antragsteller zudem die Begriffe "tilgen" und "löschen" offenbar (entgegen § 29 Abs. 6 StVG) zu Unrecht synonym (vgl. zum Unterschied gerade im Rahmen des § 4 StVG: Senatsbeschl. v. 22.2.2017 - 12 ME 240/16 -, juris).
Dagegen ließe sich aber anführen, dass eine Gewährung vorläufigen Rechtschutzes gegen die Kostenregelung gemäß § 80 Abs. 6 VwGO voraussetzen würde, dass der Antragsteller bei dem Antragsgegner erfolglos einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gestellt hätte oder ihm wegen der Kosten eine Vollstreckung drohen würde (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 22.2.2017 - 12 ME 240/16 -, DV 2017, 112 ff., hier zitiert nach juris, Rn. 17, m. w. N.) - was weder dargelegt noch ersichtlich ist.
Der Ansicht des OVG Lüneburg, wonach Eintragungen für eine Entziehung der Fahrerlaubnis nicht mehr verwertet werden dürfen, wenn sie im Zeitpunkt des Bescheiderlasses wegen Ablaufs der Überliegefrist bereits gelöscht sind (OVG Lüneburg, B.v. 22.2.2017 - 12 ME 240/16 - juris Rn. 7), folgt die Kammer nicht.
VG Aachen, 05.11.2018 - 3 L 1588/18
Fahrerlaubnis; Fahrerlaubnisentziehung; Punkte; Fahreignungs-Bewertungssystem
Zur Beurteilung der Frage, ob das Verwertungsverbot eingreift, ist grundsätzlich auf den Zeitpunkt der jeweiligen Behördenentscheidung abzustellen, deren Rechtmäßigkeit überprüft werden soll, vgl. Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 22. Februar 2017 - 12 ME 240/16 - juris, Rn. 7 unter Verweis auf Dauer, in: Hentschel/König/ders., Straßenverkehrsrecht, 43. Aufl. 2015, § 29 StVG, Rn. 38.
9 Der Antragsteller kann sich folglich nicht darauf berufen, dass sich sein Punktestand zwischen Tattag und Bescheiderlass infolge von Tilgungen und des Ablaufs von Überliegefristen verringert hat.10 § 29 Abs. 7 Satz 1 StVG steht diesem Ergebnis nicht entgegen (…SächsOVG, a. a. O.;… a. A. BayVGH, Beschl. v. 6. Oktober 2017 - 11 CS 17.953 -, juris Rn. 13; NdsOVG, Beschl. v. 22. Februar 2017 - 12 ME 240/16 -, juris Rn. 8).

References: § 4

§ 29
 § 4
 § 29
 § 29
 § 4
 § 80
 § 29
 § 29