Source: http://docplayer.es/50996626-Protocolo-de-principio-de-oportunidad.html
Timestamp: 2018-05-22 08:39:53+00:00

Document:
PROTOCOLO DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD - PDF
Download "PROTOCOLO DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD"
Jaime Martin Nieto
1 PROTOCOLO DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD 2014
2 PROTOCOLO DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Principio de Oportunidad a. Concepto: Es un mecanismo de negociación y solución del conflicto penal que permite la culminación del proceso penal previo acuerdo entre el imputado y el agraviado, (privilegiando el principio de consenso), con la participación activa del Fiscal, permitiendo a su vez- que el imputado, una vez satisfecha la reparación civil sea beneficiado con la abstención de la acción penal por parte del Fiscal y el agraviado con dicho pago. b. Objetivo: Fortalecer la actuación del Fiscal y promover el uso del Principio de Oportunidad de manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal. c. Atribuciones: El Fiscal en el marco de sus atribuciones podrá intervenir activamente en el Acuerdo de Principio de Oportunidad. De convenir el acuerdo el imputado y agraviado, y satisfecha la reparación civil el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal. d. Base Legal: De conformidad con el inciso 1 del artículo Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria. Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario público en ejercicio de su cargo. Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos 14, 15, 16, 21, 22, 25 y 46 del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés público gravemente comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un delito conminado con una sanción superior a cuatro años
3 de pena privativa de libertad o cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. e. Alcance: Establecer el procedimiento a seguir de parte del Fiscal y de las partes procesales, a fin de arribar a un Acuerdo de Principio de Oportunidad. f. Procedimiento: Nombre del Procedimiento: Principio de Oportunidad Base Legal: Reglamento de Aplicación del Principio de Oportunidad: Resolución N MP-FN y Resolución N MP-FN Código Procesal Penal: Art. 2º incisos 1, 2, 3, 4 y 5; Art e Ley Documentos a elaborar: Acta de Negociación. Responsable Paso Aspectos Generales de Aplicación Casos de aplicación del Principio de Oportunidad 01 a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria. b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario público en ejercicio de su cargo. c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos 14, 15, 16, 21, 22, 25 y 46 del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés público gravemente comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un delito conminado con una sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad o cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. Aplicación en delitos contra el Medio Ambiente 02 El Fiscal podrá también abstenerse de ejercer la acción penal, luego de la verificación correspondiente, en los casos en que el agente comprendido en la comisión de los delitos previstos en los artículos 307-A, 307-B, 307-C,
4 Partes Legitimadas D, 307-E del Código Penal, suspenda sus actividades ilícitas de modo voluntario, definitivo e indubitable, comunicando este hecho al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental mediante instrumento de fecha cierta. Si la acción penal hubiera sido promovida, se aplican, en lo pertinente, las mismas reglas establecidas en el presente artículo. Fiscal Imputado Abogado defensor Agraviado Tercero Civil Responsable 04 Respecto a los supuestos b) y c) no se puede aplicar el Principio de Oportunidad cuando el delito es cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. Impedimentos de aplicación No procede la aplicación del principio de oportunidad cuando el imputado: a) tiene la condición de reincidente o habitual, de conformidad con los artículos 46-B y 46-C del Código Penal; b) sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores, dentro de los cinco años de su última aplicación, siempre que se trate, en todos los casos, de delitos de la misma naturaleza o que atenten contra un mismo bien jurídico; c) sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio dentro de los cinco años anteriores a la comisión del último delito; o, d) Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido con anterioridad al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio y no haya cumplido con reparar los daños y perjuicios ocasionados o lo establecido en el acuerdo reparatorio. En estos casos, el Fiscal promueve indefectiblemente la acción penal y procede conforme a sus atribuciones. Lo dispuesto en el numeral 9º es aplicable también para los casos en que se hubiere promovido la acción penal. Procedimiento 01 El Fiscal de oficio emite una disposición promoviendo la probable aplicación del Principio de Oportunidad, citando al imputado a fin de que manifieste su consentimiento (personalmente o por escrito con firma legalizada) al respecto, en el plazo de 10 días calendario a partir de la expedición de dicha disposición. En caso el imputado no concurra personalmente al 02 despacho fiscal, o no manifieste por escrito su consentimiento, se continuará con la investigación.
5 03 Si el imputado manifestare su conformidad, el Fiscal en el plazo de 48 horas procederá a citar a la Audiencia única de Principio de Oportunidad, la misma que deberá llevarse a cabo dentro de los 10 días calendario siguientes a la citación. 04 El Fiscal deberá citar al imputado, al agraviado y al tercero civil si lo hubiera. Si una o todas las partes no concurren, el Fiscal dejará constancia en el acta respectiva, señalando en ese momento fecha para una segunda y última citación, la que no podrá exceder de 10 días calendario. 05 Si en la segunda citación inasistiere el agraviado, el Fiscal podrá determinar razonablemente el monto de la reparación civil 1 que corresponda. Si no asistiera ninguna de las partes, el Fiscal dispondrá la continuación de la investigación. 06 En caso las partes asistan a la audiencia única y el agraviado manifieste su conformidad, el Fiscal procurará que las partes se pongan de acuerdo respecto al monto de la reparación civil, forma de pago, plazo, el o los obligados, y cualquier tipo de compensación, si correspondiera y así se acordara. 07 En caso las partes arriben a un acuerdo, el Fiscal emitirá una disposición fiscal continuando con el trámite de aplicación del PO, indicando el monto de la reparación civil, la forma, el plazo de pago, el o los obligados. 08 Cuando el agraviado presente en la audiencia no estuviera conforme con la aplicación del principio de oportunidad o no hubiese asistido a la misma, el Fiscal podrá continuar con el trámite iniciado, estableciendo el monto de la reparación civil, la forma, el plazo de pago, y el o los obligados, elevando en consulta los actuados a la Fiscalía Superior Penal de turno; o, si lo considera dar por concluido el trámite. En este último caso continuará con la investigación. 09 En caso el agraviado o el imputado no estén conformes con el monto de la reparación civil o el plazo para su pago, el Fiscal podrá establecerlos. Para tal efecto, cualquiera de las partes podrá interponer el recurso de apelación contra el extremo objeto de desacuerdo. 10 No será necesaria la referida audiencia si el imputado, el agraviado y el tercero civil de ser el caso, llegan a un acuerdo y este consta en instrumento público o documento privado legalizado notarialmente. 11 El plazo de pago de la reparación civil no excederá de nueve meses. 12 Si el o los obligados no cumpliesen con el pago íntegro de la reparación civil dentro del plazo máximo acordado, el Fiscal dispondrá lo conveniente. 1 Resolución Nº modificada por la Resolución Nº MP-FN anexo 01 tabla.
6 En caso el pago de la reparación civil ha sido establecido en cuotas, ante el incumplimiento de una 13 de estas se requerirá al imputado el cumplimiento de su obligación, bajo apercibimiento de dar por concluido el trámite y disponer lo conveniente. 14 Satisfecha la reparación civil, el Fiscal expedirá la disposición fiscal de abstención del ejercicio de la acción penal. Si el Fiscal considera imprescindible para suprimir el interés público en la persecución, sin oponerse a la gravedad de la responsabilidad, imponer 15 adicionalmente el pago de un importe a favor de una institución de interés social o del Estado y la aplicación de las reglas de conducta previstas en el artículo 64 del Código Penal, solicitará la aprobación de la abstención al Juez de la Investigación Preparatoria, el que resolverá previa audiencia de los interesados. (Art. 2º.5 CPP.) 16 Si la acción hubiera sido promovida, el Juez de Investigación Preparatoria, previa audiencia, podrá a petición del Ministerio Público, con la aprobación del imputado y citación del agraviado, dictar auto de sobreseimiento con o sin las reglas fijadas en el numeral 5) hasta antes de formularse la acusación. Esta resolución no será impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparación civil, si esta es fijada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo entre imputado y la víctima, o respecto a las reglas impuestas si estas son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la condición jurídica del imputado.
La desnaturalización de los acuerdos reparatorios en el sistema acusatorio peruano
La desnaturalización de los acuerdos reparatorios en el sistema acusatorio peruano Por: Edwar Álvarez Yrala Sumario: Introducción. I. La regulación de los acuerdos reparatorios en los Códigos Procesales
Víctor Cubas Villanueva Ante la comisión de un hecho delictivo teóricamente se presentan dos alternativas: PRINCIPIO DE LEGALIDAD Disponibilidad o Criterio de oportunidad La reacción del Estado buscando
ANTEPROYECTO DE LEY: RESOLUCION ALTERNATIVA DE CONFLICTOS PENALES ARTICULO 1 : Establécese el presente Régimen de Resolución Alternativa de Conflictos penales, que se regirá por el procedimiento establecido
Reforma la Ley contra la Delincuencia Organizada
Reforma la Ley contra la Delincuencia Organizada DECRETO NÚMERO 23-2009 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA Que la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Decreto Número 21-2006 del Congreso de la
Aprueban disposiciones para la implementación y aplicación del Registro de Denuncias por Faltas contra la Persona y el Patrimonio
Aprueban disposiciones para la implementación y aplicación del Registro de Denuncias por Faltas contra la Persona y el Patrimonio EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: DECRETO SUPREMO Nº 016-2013-JUS
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Decreto Legislativo 1307 SAUL PEÑA FARFAN DECRETO LEGISLATIVO Nº 1307 DECRETO LEGISLATIVO Nº 1307 25 artículos modificados y uno incorporado 85.- Reemplazo del
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: CONCILIACIÓN EN EL ÁMBITO PENAL
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: CONCILIACIÓN EN EL ÁMBITO PENAL Por Christian Salas Beteta * I. Introducción Sabido es que la conciliación es parte del proceso civil y que, asimismo, nuestra legislación reconoce
APLICACIÓN DEL CRITERIO POR CONCILIACION y CONVERSION
APLICACIÓN DEL CRITERIO POR CONCILIACION y CONVERSION La conciliación 1 es desarrollada dentro de los criterios en el sistema procesal penal. Es diferente a la aplicación de la Mediación, el cual resulta
REGLAMENTO DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN CENTRO DE ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
REGLAMENTO DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN CENTRO DE ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ TÍTULO I DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN CENTRO DE ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE
Curso Taller : Técnicas y Destrezas para la Oralidad en el Código Procesal Penal Expositora: Dra. Patricia Rodríguez LA ACUSACION
Curso Taller : Técnicas y Destrezas para la Oralidad en el Código Procesal Penal Expositora: Dra. Patricia Rodríguez Patricia Isabel Rodríguez Aliaga LA ACUSACION Huánuco- Pasco, Agosto 2011 Concluye:
CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004 Decreto Legislativo N 957
CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004 Decreto Legislativo N 957 2 a edición Código Procesal Penal 2004 Normas Complementarias Acuerdos Plenarios de la Corte Suprema Directivas de Fiscalía de la Nación Ministerio
CPC y C de la Prov. de Buenos Aires LEY 7425
CPC y C de la Prov. de Buenos Aires LEY 7425 Art.310 Artículo 310: Plazos. Se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos: 1) De seis meses, en
5. Necesidad de un plazo razonable para la suspensión de la prescripción en el caso del artículo 339 inciso 1 del Código Procesal Penal de 2004.
10. Frente a la ya demostrada autonomía de las reglas y efectos de la suspensión en relación a las que gobiernan la con guración y e cacia de la interrupción de la prescripción de la acción penal, cabe
La Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, con fundamento en los artículos 202 y 256 del Código Nacional de Procedimientos Penales, y
LINEAMIENTOS POR LOS QUE SE ESTABLECEN LOS CRITERIOS GENERALES Y EL PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD Y DE LA DETERMINACIÓN DE LA PENA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO SOLICITARÁ
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL DECRETO LEGISLATIVO Nº 957. Promulgado : Publicado :
LEY DE FORTALECIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LO CRIMINAL FEDERAL Y DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL ECONÓMICO Ley 27307 Implementación. El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina
ETAPA INTERMEDIA. Dr. Carlos Gutiérrez Gutiérrez
ETAPA INTERMEDIA Dr. Carlos Gutiérrez Gutiérrez LA ETAPA INTERMEDIA a. REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO PROCEDE:. El hecho objeto de la causa no puede atribuírsele al imputado El hecho imputado no es típico
1 DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS La víctima en relación con el NSJP QUÉ DEBÓ HACER CUANDO ME COMETEN UN DELITO? 1. La autoridad está obligada a responder al llamado de auxilio de los
CÓDIGO PROCESAL PENAL - Modificación Ley 27.272 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTÍCULO 1 Sustitúyase el título IX del libro
Modificación de la Ley N
COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, CÓDIGOS, LEGISLACIÓN GENERAL Y ADMINISTRACIÓN REPARTIDO Nº 715 JUNIO DE 2017 CARPETA Nº 2126 DE 2017 CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Modificación de la Ley N 19.293 - 1 - CÁMARA DE SENADORES
CÁMARA DE SENADORES SECRETARÍA DIRECCIÓN GENERAL XLVIIIª Legislatura Tercer Período COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN Y LEGISLACIÓN Carpetas 817/2017 Distribuido: 1286/2017 5 de junio de 2017 CÓDIGO DEL PROCESO
CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley de Celeridad y Eficacia Procesal Penal LEY Nº 28117
CONGRESO DE LA REPUBLICA Ley de Celeridad y Eficacia Procesal Penal LEY Nº 28117 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Presentación de inconformidad del paciente
Presentación de inconformidad del paciente Demanda civil, queja ante la CONAMED y queja ante Profeco Lic. Luis Ernesto Meneses Delgadillo azurjuridico@outlook.com Naturaleza jurídica de la relación médico-paciente
María del Rosario Lozada Sotomayor. FISCAL SUPERIOR Primera Fiscalía Superior de Liquidación y Adecuación Distrito Fiscal de Arequipa
María del Rosario Lozada Sotomayor FISCAL SUPERIOR Primera Fiscalía Superior de Liquidación y Adecuación Distrito Fiscal de Arequipa LA PRISIÓN PREVENTIVA PRESUPUESTOS: 1. FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 64
 resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 310
 artículo 339
 ARTÍCULO 1