Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=TranspR%201997,%20335
Timestamp: 2019-05-23 14:12:17+00:00

Document:
BGH, 06.02.1997 - I ZR 202/94 - dejure.org
BGH, 06.02.1997 - I ZR 202/94
https://dejure.org/1997,2303
BGH, 06.02.1997 - I ZR 202/94 (https://dejure.org/1997,2303)
BGH, Entscheidung vom 06.02.1997 - I ZR 202/94 (https://dejure.org/1997,2303)
BGH, Entscheidung vom 06. Februar 1997 - I ZR 202/94 (https://dejure.org/1997,2303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,2303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beurteilung, ob die Beschädigung einzelner Teile einer Sendung zu deren Entwertung insgesamt geführt hat - Maßgeblichkeit einer wirtschaftlichen Betrachtungsweise, die sich nach objektiven Maßstäben richtet - Annahme einer Gesamtentwertung bei möglicher Ersatzbeschaffung oder Reparatur
Umfang der Haftung des Frachtführers CMR
CMR Art. 25 Abs. 2 lit. a, b
Entwertung der Sendung durch Beschädigung einzelner Teile
NJW-RR 1997, 1121
MDR 1997, 1040
VersR 1997, 1298
WM 1997, 1579
BB 1997, 784
TranspR 1997, 335
Es besteht nicht ohne weiteres eine Verpflichtung des Versenders, den Frachtführer, dessen Vergütung sich - jedenfalls in der Regel - nicht nach dem Wert der Sendung, sondern nach deren Gewicht, Umfang und gegebenenfalls nach der Beschaffenheit des Gutes richtet (vgl. BGH, Urt. v. 6.2.1997 - I ZR 202/94, TranspR 1997, 335, 336 = VersR 1997, 1298), auf den tatsächlichen Warenwert hinzuweisen.
Maßgebend ist der Tag der Verkündung des letztinstanzlichen Urteils, so dass es, wenn das Revisionsgericht entscheidet, auf dessen Urteil ankommt (vgl. zu Art. 23 CMR: BGH, Urt. v. 6.2.1997 - I ZR 202/94, TranspR 1997, 335, 337 = VersR 1997, 1298;… Thume/Thume, Kommentar zur CMR, 2. Aufl., Art. 23 Rdn. 17, m.w.N. in Fn. 36).
Maßgebend ist der Tag der Verkündung des letztinstanzlichen Urteils, so dass es, wenn das Revisionsgericht entscheidet, auf dessen Urteil ankommt (vgl. zu Art. 23 CMR BGH, Urt. v. 6.2.1997 - I ZR 202/94, TranspR 1997, 335, 337 = VersR 1997, 1298;… zu § 660 Abs. 1 HGB BGH, Urt. v. 18.6.2009 - I ZR 140/06, TranspR 2009, 327 Tz. 29;… Thume/Thume, Kommentar zur CMR, 2. Aufl., Art. 23 Rdn. 17 m.w.N.).
Die rechtsähnlich ausgestaltete Regelung in Artikel 23 CMR bestimmt, dass die Umrechnung von Sonderziehungsrechten in die Landeswährung entsprechend dem Wert der betreffenden Währung am Tage des Urteils erfolgt (vgl. hierzu auch Urteil des 1. ZS des BGH vom 06.02.1997 = NJW-RR 1997, S. 1121, 1122).
Berechnung der Haftungshöchstsumme im Falle der Entwertung eines Gutes bei einer …
Maßgebend ist der Tag der Verkündung des letztinstanzlichen Urteils (BGH, Urteil vom 6. Februar 1997 - I ZR 202/94, TranspR 1997, 335, 337 [juris Rn. 21] = VersR 1997, 1298; zu § 660 Abs. 1 Satz 3 HGB aF vgl. BGH…, Urteil vom 18. Juni 2009 - I ZR 140/06, BGHZ 181, 292 Rn. 29).
Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach eine wirtschaftliche Betrachtungsweise angezeigt ist, kommt eine Entwertung der gesamten Sendung nicht in Betracht, wenn die beschädigten Einzelstücke innerhalb angemessener Zeit repariert oder ersetzt werden können (BGH, NJW-RR 1997, 1121 [1122]).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 6. Februar 1997 - I ZR 202/94 -, Rn. 17 ff., juris) kann eine Entwertung der ganzen Sendung im Einzelfall auch dann anzunehmen sein, wenn durch die Beschädigung nur eines Teils die gesamte Sendung unbrauchbar wird.
OLG Celle, 20.06.2002 - 11 U 181/01
CMR-Transport: Wertersatz bei Beschädigung des Transportgutes
Die BGH-Entscheidung I ZR 202/94 vom 6. Februar 1997 (Transportrecht 1997, 335 ff.) geht in dieser Frage dahin, dass bei Beschädigung einzelner Teile von einer Entwertung der ganzen Sendung auszugehen und für diese Ersatz zu leisten ist, wenn durch die Beschädigung nur eines Teils die gesamte Sendung unbrauchbar wird.
Im Hinblick auf § 660 Abs. 1 S. 3 HGB war die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts jedoch nur mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die an die Klägerin den Gegenwert von 45.800 Sonderziehungsrechten zum Kurs am 12. September 2002 nebst 5% Zinsen seit dem 23. November 1999 zu zahlen hat (vg. zur Problematik BGH NJW-RR 1997, 1121 ff.).

References: Art. 25
 Art. 23
 Art. 23
 Art. 23
 § 660
 Art. 23
 BGH 
 § 660
 § 660
 BGH