Source: http://vlex.com/source/visja-sodisca-3339/calendar/1993/3
Timestamp: 2018-01-18 14:03:11+00:00

Document:
Višja Sodišča - March 1993 - vLex
Višja Sodišča: Opinions issued on March 1993
Sklep nº III Cp 107/93 of Civilni oddelek, March 16, 1993
Po 216. čl. ZOR ni mogoče zahtevati nazaj neutemeljeno plačanih zneskov odškodnine zaradi telesne poškodbe, prizadetega zdravja ali smrti, če so bili plačani poštenemu prejemniku. Neutemeljenost takšnega prehoda premoženja z ene osebe na drugo velja tudi v primeru, ko prvotna podlaga za plačilo odpade (primerjaj 4. odst.
Sklep nº II Cp 1795/93 of Civilni oddelek, March 13, 1993
Ddedič, ki v zapuščinskem postopku ni uveljavljal nujnega deleža, ima to pravico uveljavljati ob pozneje najdenem premoženju in v razmerju do tega premoženja.
Sklep nº Kp 84/93 of Višje sodišče v Kopru, Kazenski oddelek, March 12, 1993
Utemeljeno se je bati, da bi obdolženec, ki je tuj državljan in ima v tujini družino in svoje podjetje, upoštevaje težo očitanega kaznivega dejanja v primeru odprave pripora pobegnil in se na ta način izognil nadaljevanju kazenskega postopka
Sklep nº Kp 70/92 of Višje sodišče v Kopru, Kazenski oddelek, March 12, 1993
Utemeljena je bojazen, da bi obdolženec, sicer izraziti specialni povratnik, ki je brez kakršnegakoli vira preživljanja ali premoženja, upoštevaje tudi način in število kaznivih dejanj, ki naj bi jih zagrešil, v primeru odprave pripora kazniva dejanja zoper premoženje ponavljal.
Sklep nº II Cp 410/93 of Civilni oddelek, March 09, 1993
Med okoliščine primera po 2. odst. 270. čl. ZIP prvo sodišče pravilno uvršča tudi verjetnost, da z izvršitvijo začasne odredbe dolžniku nastane škoda. Seveda pa je mogoče o verjetnosti nastanka škode govoriti le takrat, če je ta tudi po višini verjetno izkazana (dokazno breme je dolžnikovo).
Sklep nº II Cp 1574/93 of Civilni oddelek, March 03, 1993
Samovoljne prestavitve trase služnostne poti in razširitev te poti ni mogoče šteti za pridobljeno pravico služnostne poti v okviru priposestvovanja prejšnje služnostne pravice poti.
Sodba nº Kp 208/93 of Kazenski oddelek, March 02, 1993
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da obsojenka ni izpolnila obveznosti izpraznitve stanovanja naloženi v pogojni obsodbi in da tudi niso podani upravičeni razlogi, zato da bi se obsojenki odpustila izvršitev naloženi obveznosti.
Sklep nº Cpg 439/92 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, March 02, 1993
Izvršilno sodišče vselej na ugovor dolžnika (tudi neobrazložen - člen 55a/5 ZIP) razveljavi sklep o dovolitvi izvršbe. Glede tistega dela sklepa o izvršbi, s katerim je dolžniku naloženo plačilo, pa bo tekel pravdni postopek enako kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
Sklep nº I Cpg 16/92 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, March 02, 1993
Pritožba zoper izrek o pravdnih stroških, ki so bili stranki v celoti priznani ni dovoljena, ker zanjo stranka nima pravnega interesa.
Sklep nº Cpg 197/93 of Gospodarski oddelek, March 01, 1993
Za izdajo začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve mora biti izkazana subjektivna nevarnost, da bo dolžnik s svojim ravnanjem s premoženjem oziroma sredstvi skušal onemogočiti ali precej otežiti izterjavo. Za obstoj te predpostavke pa sodišče prve stopnje dejanskega stanja ni dovolj raziskalo.

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče