Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202002,%20118
Timestamp: 2019-10-22 10:22:58+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ-RR 2002, 118 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 09.05.2001
https://dejure.org/2001,2239
BGH, 14.12.2001 - 3 StR 442/01 (https://dejure.org/2001,2239)
BGH, Entscheidung vom 14.12.2001 - 3 StR 442/01 (https://dejure.org/2001,2239)
BGH, Entscheidung vom 14. Dezember 2001 - 3 StR 442/01 (https://dejure.org/2001,2239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betäubungsmittel - Einziehung - Wertersatzverfall - Einziehung des Wertersatzes - Verständlichkeit eines Urteils
StGB § 73 Abs. 1 § 73 a; BtMG § 33 Abs. 2
NStZ-RR 2002, 118
Damit scheidet auch die ersatzweise Anordnung des Wertersatzverfalls nach § 73 a StGB aus, die nur anstelle des Verfalls in Betracht kommt (vgl. BGHSt 33, 233; BGH StV 2002, 260; BGHR StGB § 73 a Anwendungsbereich 1).
Verfall des Wertersatzes ist ausgeschlossen, weil nicht ihr Besitz, sondern erst ein möglicher Unrechtserlös einen dem Verfall ausgesetzten Wert repräsentieren könnte (vgl. BGH NStZ-RR 2002, 208; NStZ-RR 2002, 118).
Die aus der Straftat erlangten Betäubungsmittel als solche unterliegen nicht dem Verfall, sondern als Beziehungsgegenstände der Einziehung nach § 33 Abs. 2 BtMG (Senat, Beschluss vom 8. November 2001 - 4 StR 429/01; BGH NStZ-RR 2002, 118, 119; Schmidt, Gewinnabschöpfung im Straf- und Bußgeldverfahren, S. 25).
Das Landgericht hat in dem Ausspruch über die Einziehung der sichergestellten Betäubungsmittel, dessen Grundlage nicht § 74 StGB, sondern § 33 Abs. 2 BtMG ist (BGH NStZ-RR 2002, 118, 119;… Rönnau, Vermögensabschöpfung in der Praxis Rdn. 55), die einzuziehenden Gegenstände nicht genügend genau bezeichnet (…vgl. z. B. Tröndle/Fischer, StGB 51. Aufl. § 74 Rdn. 21;… Weber, BtMG 2. Aufl. § 33 Rdn. 243).
Insoweit hatte der Angeklagte nicht einen Erlös, sondern die Betäubungsmittel selbst erlangt; diese unterliegen als Beziehungsgegenstände nur der Einziehung nach § 33 Abs. 2 BtMG, nicht dem Verfall (BGHR StGB § 73a Anwendungsbereich 1 m. w. N.).
BGH, 25.04.2002 - 3 StR 45/02
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Bandenhandel mit …
BGH, 27.06.2017 - 2 StR 204/17
Anordnung des Verfalls von Wertersatz über einen Geldbetrag; Einziehung von …
OLG Frankfurt, 09.05.2001 - 2 Ws (B) 171/01 (OWiG)
https://dejure.org/2001,29322
OLG Frankfurt, 09.05.2001 - 2 Ws (B) 171/01 (OWiG) (https://dejure.org/2001,29322)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09.05.2001 - 2 Ws (B) 171/01 (OWiG) (https://dejure.org/2001,29322)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09. Mai 2001 - 2 Ws (B) 171/01 (OWiG) (https://dejure.org/2001,29322)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,29322) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NStZ-RR 2002, 118 (Ls.)

References: § 73
 § 73
 § 33
 § 73
 BGH 
 § 73
 BGH 
 § 33
 BGH 
 § 74
 § 33
 § 74
 § 33
 § 33
 § 73