Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=27.02.1970&Aktenzeichen=VI%20R%20314/67
Timestamp: 2019-07-20 02:06:00+00:00

Document:
BFH, 27.02.1970 - VI R 314/67 - dejure.org
https://dejure.org/1970,153
BFH, 27.02.1970 - VI R 314/67 (https://dejure.org/1970,153)
BFH, Entscheidung vom 27.02.1970 - VI R 314/67 (https://dejure.org/1970,153)
BFH, Entscheidung vom 27. Februar 1970 - VI R 314/67 (https://dejure.org/1970,153)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,153) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verweigerung des Rechts auf rechtliches Gehör bei fehlender Einsichtnahme in die beim FG (Finanzgericht) befindlichen FA (Finanzamt)-Akten - Minderung der als Sonderausgaben abziehbaren Versicherungsbeiträge durch Auszahlung von Baträgen an den Versicherungsnehmer eines Versicherungsvereins auf Gegenseitigkeit als sogenannten Bonus oder als Beitragsermäßigung aus technischem Überschuß
FGO § 102; FGO § 78
BFHE 98, 412
NJW 1971, 399
VersR 1970, 726
VersR 1970, 944
DB 1970, 1058
BStBl II 1970, 422
Ein Verstoß gegen das Recht auf rechtliches Gehör kommt nicht in Betracht, wenn der Steuerpflichtige von seinem Anspruch, gemäß § 78 FGO Akteneinsicht zu nehmen, keinen Gebrauch macht (BFH-Urteil vom 27. Februar 1970 VI R 314/67, BFHE 98, 412, BStBl II 1970, 422;… BFH-Beschluss vom 6. Februar 1991 V B 44/89, BFH/NV 1992, 111;… Gräber/Koch, a.a.O., § 78 Rz. 1), zumal wenn er fachkundig vertreten ist.
Während teilweise die Auffassung vertreten wird, alle Aufwendungen der jeweiligen Nr. des § 10 EStG stellten gleichartige Sonderausgaben dar (so beispielsweise 3. Leitsatz im Urt. des BFH vom 27. Februar 1970, VI R 314/67, BStBl II S. 422;… Kulosa in: Hermann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer und Körperschaftsteuergesetz, 224. Lieferung, § 10, Rdnr. 42; OFD Frankfurt vom 06. Mai 2003, DStR 2003, 1705 ), soll nach anderer Auffassung eine Minderung aufgrund der Erstattung nur innerhalb der jeweiligen Versicherungsart möglich sein (…vgl. Stephan, in: Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, § 10 Rdnr. 125;… Nolde, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG und KStG,176. Lieferung, § 10 Rdnr. 97;… Söhn, in: Kirchhof/Söhn, EStG - Komm., § 10, Rdnr E 238).
Vielmehr liegt ein Verstoß gegen § 78 Abs. 1 FGO nur dann vor, wenn dem Kläger die Akteneinsicht ausdrücklich verwehrt wurde (vgl. BFH-Urteil vom 27. Februar 1970 VI R 314/67, BFHE 98, 412, BStBl II 1970, 422).
Weder der Wortlaut noch der Sinn und Zweck der Vorschrift gebieten eine einschränkende Auslegung (BFH-Urteil vom 27. Februar 1970 VI R 314/67, BFHE 98, 412, BStBl II 1970, 422 mit weiteren Nachweisen).
BFH, 06.05.1998 - II B 109/97
BFH, 15.03.1999 - VII B 182/98
Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs und der Verletzung der …

References: § 102
 § 78
 § 78
 § 78
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 78