Source: http://sentenze.blogspot.com/2020/07/sentenza-n-197622020-verifica-natura.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+SentenzeEMassime-UltimeDallaCorteDiCassazione+%28Sentenze++e+massime+-+Ultime+dalla+Corte+di+Cassazione%29
Timestamp: 2020-08-09 15:42:31+00:00

Document:
Sentenze e massime - Ultime dalla Corte di Cassazione: Sentenza n. 19762/2020 - Verifica – Natura dinamica del controllo – Significato – Indicazione - Reato transnazionale commesso dallo straniero integralmente all’estero – Applicazione dell’art. 7, comma primo, n. 5 cod. pen. e della Convenzione ONU di Palermo in tema di contrasto alla criminalità organizzata transnazionale – Esclusione – Ragioni.
Sentenza n. 19762 ud. 17/06/2020 - deposito del 01/07/2020
In tema di giurisdizione la Prima Sezione ha affermato che:
- il principio per cui il giudice deve controllare costantemente, per tutto il corso del processo, se i fatti che formano il contenuto dell'imputazione rientrino nell'ambito della propria giurisdizione (cd. “carattere dinamico” della verifica della giurisdizione) non va inteso nel senso di ritenere possibile il completamento di una obiettiva “precarietà dimostrativa” degli elementi di fatto da cui inferire, nel momento iniziale della procedura, l’esistenza della giurisdizione medesima essendo, comunque, necessario che anche nella fase prodromica delle indagini preliminari vi sia certezza in ordine al potere dell’autorità giudiziaria di prendere cognizione del fatto;
- in presenza di reato transnazionale (cessione di armi) commesso dallo straniero integralmente all’estero, non può affermarsi la giurisdizione dello Stato italiano ai sensi dell’art. 7, comma primo, n. 5 cod. pen. e della Convenzione ONU di Palermo in tema di contrasto alla criminalità organizzata transnazionale, in quanto la disposizione in tema di giurisdizione, di cui all’art. 15, par. 4, della Convenzione, pur in presenza della sua ratifica, non è di immediata applicazione nell’ordinamento dello Stato parte.
Presidente: V. Siani
19762_07_2020 (824 Kb)
Verifica – Natura dinamica del controllo – Significato – Indicazione - Reato transnazionale commesso dallo straniero integralmente all’estero – Applicazione dell’art. 7, comma primo, n. 5 cod. pen. e della Convenzione ONU di Palermo in tema di contrasto alla criminalità organizzata transnazionale – Esclusione – Ragioni.
Ordinanza interlocutoria n. 15545 del 21/07/2020 - Atti dell’imposizione tributaria - Principio della scissione degli effetti tra notificante e destinatario dell’atto – Applicabilità – Notifica effettuata dal messo notificatore speciale, ex art. 60 d.P.R. n. 600/1973 e art. 16, comma 4, del d.lgs. n. 546/1992.
Sentenza n. 21367/2020 - PRESCRIZIONE – DISCIPLINA EMERGENZIALE INTRODOTTA PER FAR FRONTE ALLA PANDEMIA DA COVID-19 – SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO E DELLA PRESCRIZIONE – ART. 83, D.L. 18 MARZO 2020 – VIOLAZIONE ART. 25 COST. – MANIFESTA INFONDATEZZA – RAGIONI – CRITERIO DI COMPUTO DEL PERIODO DI SOSPENSIONE.
Mandato d'arresto europeo Sentenza n. 21579/2020 - deposito del 20/07/2020 Nullità o inefficacia della misura cautelare applicata al consegnando – Incidenza sulla legittimità della decisione di consegna – Esclusione.
Sentenza n. 21369/2020 PATTEGGIAMENTO - SANZIONI AMMINISTRATIVE ACCESSORIE - RICORSO PER CASSAZIONE - AMMISSIBILITÀ – LIMITI PREVISTI DALL’ART. 448, COMMA 2-BIS COD. PROC. PEN. - APPLICABILITÀ – ESCLUSIONE.
Cass., sez. trib., 6 luglio 2020, n.13840
Sezione prima civile (21)
Sezione prima penale (14)
Sezione quarta lavoro (9)
Sezione quinta tributaria (23)
Sezione seconda civile (7)
Sezione sesta penale (14)
Sezione terza penale (14)
Sezioni unite civili (64)
Sezioni unite penali (48)

References: Sentenza 

Sentenza 
 art. 60
 art. 16

Sentenza 
 ART. 83
 ART. 25
 Sentenza 

Sentenza