Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%2093%2F15&Suche=6%20U%2093%2F15
Timestamp: 2020-05-30 19:37:17+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 28.07.2016 - 6 U 93/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,23942
OLG Frankfurt, 28.07.2016 - 6 U 93/15 (https://dejure.org/2016,23942)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28.07.2016 - 6 U 93/15 (https://dejure.org/2016,23942)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28. Juli 2016 - 6 U 93/15 (https://dejure.org/2016,23942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,23942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 7 UWG, § 1 UKlaG, § 307 BGB, § 28 BDSG
Zur Werbeeinwilligung im Rahmen eines Gewinnspiels
Werbung - Einwilligung - Anforderungen
Zu den Anforderungen an die Einwilligungserklärung in Telefon- und E-Mail-Werbung
Einwilligung in Werbeanrufe - Wirksamkeit
UWG § 7; UklaG § 1; BGB § 307; BDSG § 28
Wettbewerb; Gewinnspiel; E-Mail-Werbung; Telefonwerbung; Einwilligungserklärung; AGB
UWG § 7 ; UklaG § 1; BGB § 307 ; BDSG § 28
Einwilligung in Telefonwerbung und Email-Werbung durch Verbraucher unwirksam wenn sich diese auf eine Vielzahl von werbenden Unternehmen und Geschäftsbereiche bezieht
Einwilligungserklärung in Telefon- und E-Mail-Werbung
Wettbewerbsrecht: Anforderungen an Werbe-Einwilligung im Internet
Unwirksame Einwilligung bei Online-Gewinnspiel
Gewinnspiel mit Einwilligung in E-Mail-Werbung und Telefonwerbung
LG Frankfurt/Main, 17.04.2015 - 3 O 268/14
NJW-RR 2017, 494
GRUR-RR 2016, 421
K&R 2016, 676
Einer Freiwilligkeit steht nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. GRUR-RR 2016, 421 - Überschaubare Partnerliste, juris-Rn. 18;… GRUR-RR 2016, 252 - Partnerliste, juris-Rn. 24) nicht entgegen, dass die Einwilligungserklärung mit der Teilnahme an einem Gewinnspiel verknüpft ist.
vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 28. Juli 2016 - 6 U 93/15 -, WRP 2016, 1286 = GRUR-RR 2016, 421 = juris, Rn. 19.
vgl. BGH, Urteil vom 14. März 2017 - VI ZR 721/15 -, BGHZ 214, 204 = juris, Rn. 25; OLG Frankfurt, Urteile vom 27. Juni 2019 - 6 U 6/19 -, juris, Rn. 16, und vom 28. Juli 2016 - 6 U 93/15 -, WRP 2016, 1286 = GRUR-RR 2016, 421 = juris, Rn. 20 f.
Ebenso wie ein Kläger bei Erhebung einer auf § 7 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 UWG gestützten zivilprozessualen Unterlassungsklage, vgl. etwa OLG Frankfurt, Urteil 28. Juli 2016 - 6 U 93/15 - WRP 2016, 1286 = GRUR-RR 2016, 421 = juris, Rn. 5 und 13, kann die Antragsgegnerin eine als rechtswidrig beurteilte Geschäftspraktik eines werbenden Unternehmens mit der Untersagungsverfügung derart konkret bezeichnen, dass nicht wesentliche Teile der Prüfung des materiellen Rechts in unzulässiger Weise in das Vollstreckungsverfahren verlagert werden.

References: § 7
 § 1
 § 307
 § 28
 § 7
 § 1
 § 307
 § 28
 § 7
 § 1
 § 307
 § 28
 § 7