Source: https://www.scribd.com/doc/109543346/Secuestro-Extorsion-Y-Costrenimiento-Ilegal
Timestamp: 2016-10-28 19:49:10+00:00

Document:
BrowseBrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksComicsSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicSecuestro, Extorsion Y Costreñimiento IlegalUploaded by Stefany Rendón Pinzon3.1K viewsDownloadEmbedSee MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentSecuestro, Extorsión y Constreñimiento IlegalDiego Fernando Orjuela Libardo Gómez Roncancio Lina Paola Suarez Osorio Stephany Rendón Pinzón
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE DERECHO SEDE: IBAGUÉ
Secuestro, Extorsión y Constreñimiento Ilegal
Diego Fernando Orjuela Libardo Gómez Roncancio Lina Paola Suarez Osorio Stephany Rendón Pinzón
Asesor Gustavo Esquivel Docente Académico
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE DERECHO SEDE: IBAGUE
Artículo 168: Secuestro Simple (El que con propósitos distintos a los previstos en el articulo siguiente, arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, incurrirá en prisión de diez (10) a veinte (20) años y en multa de seiscientos (600) a mil (1000) salarios mininos legales mensuales vigentes.)
Los invito a que hagan el siguiente ensayo: en cualquier buscador, en Internet, digiten la palabra secuestro, y les aseguro que van a encontrar más de 300.000 publicaciones que la contienen, solo en Colombia. Este tema, es uno de los fundamentales (por no decir que el de mayor) trascendencia en la delincuencia de nuestro país en las últimas décadas. Secuestro es acción y efecto de secuestrar. Este último vocablo, en su tercera acepción, significa “aprehender los ladrones a una persona, exigiendo dinero por su rescate”. El delito de secuestro y particularmente el secuestro con fines de utilidad o provecho es uno de los ilícitos que mayor alarma social causan en nuestro país. El delito de secuestro es, pues, uno de los más aberrantes y consiste en privar a una persona de su libertad personal, acción que se denota con los verbos arrebatar, sustraer, retener u ocultar como expresamente lo consagra el artículo 169. Haciendo un análisis del capítulo 2º del Título III, tenemos que concluir que las modalidades de secuestro son: el secuestro simple, el secuestro extorsivo y el secuestro agravado. El secuestro simple es un tipo de resultado, ya que para que la infracción se estime perfeccionada, se requiere la efectiva privación de la libertad del sujeto pasivo; mientras ello no ocurra, las acciones ejecutivas tan sólo se podrán incriminar a título de tentativa. Es un tipo de lesión porque esta infracción exige o trae como necesaria consecuencia la vulneración efectiva del interés jurídico tutelado: la vulneración de la libertad individual del sujeto pasivo en todas sus esferas. Es un tipo de conducta permanente, ya que es necesario, lógicamente, que la privación de la libertad del sujeto pasivo se prolongue en el tiempo, sin que interese el hecho de que el tipo quede perfeccionado con alguna de las
conductas alternativas descritas, pero no se agota en ellas sino que perdura en el tiempo mientras dure la materialización de la acción. Es un tipo pluriofensivo porque con la realización de este hecho, múltiples pueden ser los intereses violados o puestos en peligro, tales como la integridad personal, la integridad moral, la vida, etc. El sujeto activo es una persona física que ejecuta la conducta típica, a la cual no se le exige cualificación especial. Este sujeto aparece denotado por los términos “el que” y como no se exige ninguna condición especial ni implícita ni explícitamente, significa que puede ser cualquier individuo de la especie humana. El tipo puede perfeccionarse con la acción de un solo sujeto; no obstante, el auge de la industria del secuestro en la sociedad contemporánea, hace que ordinariamente este repugnante delito lo ejecute un número amplio de sujetos, es que no es lo mismo quien tiene la idea criminal, quien realiza el hecho de arrebatar, sustraer, retener u ocultar, quien se encarga de cuidar al secuestrado, quien gestiona el rescate… La conducta se puede realizar mediante cuatro hipótesis de comisión, así: Arrebata quien toma con violencia y fuerza irresistible; implica el elemento antijurídico, pues es acción arbitraria y de hecho. Sustrae quien saca o separa al sujeto pasivo de su esfera espacial en la cual desarrolla toda su actividad vital; puede implicar violencia moral (engaño, artificio), mas para la tipicidad del hecho no se requiere necesariamente la utilización de la violencia para su ejecución. Retiene quien mantiene, contra su voluntad, al sujeto pasivo en determinada área especial, implica obstrucción directa de los derechos de locomoción y autodeterminación. Estrictamente, significa conservar, guardar para sí. Oculta quien esconde al sujeto pasivo de tal forma que se ignore su paradero y situación, oculta quien encubre a la vista.
Artículo 169: Secuestro Extorsivo (El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá en prisión de dieciocho (18) a veintiocho (28) años y multa de dos mil (2.000) a cuatro mil (4.000) salarios mininos legales mensuales vigentes)
El sujeto activo sigue siendo, como para el secuestro simple, un sujeto activo indeterminado singular. El sujeto pasivo es el titular del bien jurídico vulnerado con la acción, como lo hacíamos ver para el secuestro simple. Aunque en aquella oportunidad omitimos una precisión del concepto desde la doctrina, la cual pasamos a subsanar. Algún sector de la doctrina ha querido ver a los parientes y allegados del secuestrado como sujetos pasivos de la infracción, argumentando, entre otras cosas, el estado de constreñimiento y amenaza que padecen durante el período de cautiverio, nosotros pensamos que tales sujetos sólo pueden asumir la calidad de víctimas o perjudicados, a causa de la índole estrictamente personal e individual del derecho vulnerado con la conducta. El objeto material en el secuestro extorsivo es la persona sustraída, retenida, ocultada u arrebatada, sobre la cual se ejecuta directamente alguna de tales acciones alternativas, con lo cual, tenemos que concluir, que en este tipo penal coinciden las calidades de sujeto pasivo y objeto material. La conducta se puede realizar mediante las presentes hipótesis Exigir por la liberación del sujeto pasivo provecho o cualquier utilidad: el agente persigue como fin de su acción, un beneficio que ha de determinarse en el proceso de adecuación típica; tal provecho puede ser de carácter económico, político, publicitario, judicial, etc., obviamente, para la tipicidad del hecho no se requiere la obtención efectiva de la finalidad propuesta. Que no se requiera la obtención efectiva de la finalidad propuesta, es una afirmación que hacemos atendiendo a que los actos ejecutivos inequívocos se pueden realizar de manera gradual, por lo tanto, el secuestro admite tentativa.
Si bien es cierto, la infracción queda consumada cuando se arrebata, sustrae, retiene u oculta una persona con alguno de los fines previstos, también es cierto que, por ser un tipo de conducta permanente, los actos ejecutivos inequívocos son los que van a determinar su consumación. Que se haga u omita algo: complemento subjetivo, previsto con afán amplificador del legislador, comprende todas las posibles finalidades antijurídicas que puedan guiar la acción. Con fines publicitarios de carácter político: se especifica el complemento genérico incluido ya en las dos anteriores expresiones, pero se aclara que la finalidad pueden consistir en hacer propaganda o difusión ha determinado partido, grupo o ideología política.
Artículo 170: Circunstancias de Agravación Punitivas (Las penas señaladas en los artículos anteriores se aumentaran de una tercera parte a la mitad, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias: […])
1. La conducta se cometa en persona discapacitada que no pueda valerse por sí misma o que padezca enfermedad grave, o menor de dieciocho (18) años, o que no tenga la plena capacidad de autodeterminación, o que sea mujer embarazada. Se consagran unas circunstancias de inferioridad del sujeto pasivo. La invalidez, la enfermedad grave, el estado de gravidez, la minoría de edad y la ancianidad son circunstancias que evidencian indefensión e inferioridad del sujeto pasivo; su aprovechamiento refleja mayor cobardía en la acción y gran fuerza en la decisión criminal; tales circunstancias generan por sí mismas mayores riesgos para la integridad psíquica o física de la víctima. 2. La privación de la libertad del secuestrado se prolonga por más de quince (15) días.
Se consagra una agravación atendiendo a la prolongación extrema de la privación de la libertad. Siendo el secuestro delito permanente, la prolongación en el tiempo de su realización (más de 15 días) agrava sus efectos en el orden físico o moral, para el sujeto pasivo y revela mayor fuerza criminal en el agente.
3. Se ejecuta la conducta respecto de pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o compañera o compañero permanente, o aprovechando la confianza depositada por la victima en el autor o en alguno de los participes.
Se agrava el secuestro en caso de vínculos familiares del agente con la víctima. Las relaciones de parentesco enunciadas en la disposición, generan deberes de solidaridad que son palmariamente irrespetados con la ejecución de la conducta, todo lo cual revela mayor insensibilidad moral del delincuente. La afinidad o vínculo familiar se deriva de cualquier forma de matrimonio o unión libre.
4. Cuando la conducta se realice por persona de servidor público o que sea o haya sido miembro de las fuerzas de seguridad del estado.
Se consagra una calidad del sujeto activo. Si el agente es servidor público, o ha sido miembro de los organismos de seguridad del Estado, la pena se agrava sin considerar que la acción delictiva se haya perpetrado con ocasión, motivo o en ejercicio de sus funciones o aprovechándose de dichas calidades, condicionamiento que en opinión de la doctrina debió consagrarse, pues fundamenta cabalmente el incremento punitivo e indica la diferencia con la actuación del simple particular.
5. Cuando se presione la entrega o verificación de lo exigido con amenaza de muerte o lesión, o con ejecutar un acto que implique grave peligro común o grave perjuicio a la comunidad o a la salud pública
Se agrava el secuestro en caso de amenazas proferidas como presión para la entrega. Las amenazas directas de muerte o de lesión sobre la víctima o de ejecutar actos que impliquen peligro común, se rigen en una forma especial de tortura moral que se instituye como causal específica de agravación, con esta circunstancia se intensifica el régimen de cohesión que padece la víctima, haciendo más vulnerable su voluntad o la de terceros, involucrando aun más violentamente el bien jurídico protegido. La amenaza procura un mayor sometimiento de la víctima y representa para el agente mayores posibilidades de alcanzar el fin propuesto.
Se agrava el homicidio con fines terroristas, la finalidad terrorista consiste en pretender crear o mantener ambiente de zozobra social con la perpetración de la conducta de secuestro. El plagio es el medio por el cual se trata de lograr la finalidad terrorista. La agravante se configura cuando el agente se propone la finalidad descrita sin interesar que el ambiente de zozobra o temor social sucedan efectivamente.
7. Cuando se obtenga la utilidad, provecho o la finalidad perseguidos por los autores o participes.
Se incrimina como agravante la efectiva vulneración de los bienes jurídicos que el agente se propone como finalidad. La obtención efectiva de la finalidad propuesta y la afectación patrimonial grave de la víctima generan agravación punitiva, sin excluir las posibilidades de concurso a las cuales ya nos habíamos referido cuando hablamos del secuestro extorsivo.
De una u otra forma, recalca en la afectación efectiva de los bienes de la víctima, en su actividad profesional o económica.
9. Si se comete en persona que haya sido periodista, dirigente comunitario, sindical, político, étnico o religioso en razón de ello.
Se consagran unas calidades del sujeto pasivo. Si la víctima es o ha sido periodista, dirigente comunitario, sindical, político, étnico o religioso, no sólo se vulnera su libertad individual, sino que se comete una enfrentacion contra bienes jurídicos diferentes como la libertad de expresión e información, los derechos y libertades políticas, la libertad de cultos y de conciencia y, finalmente, la protección constitucional de la plurietnia y la pluricultura.
10. Cuando se trafique con la persona secuestrada durante el tiempo de privación de la libertad. Se agrava cuando se somete a la víctima a tortura física o moral o violencia sexual durante el tiempo que permanezca secuestrada. 11. En persona internacionalmente protegida diferente a las señaladas en el titulo II de este libro y agentes diplomáticos, de conformidad con los tratados y convenios Internacionales ratificados por Colombia.
ARTICULO 244: Extorsión (El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener provecho ilícito para sí o para un tercero, incurrirá en prisión de (ocho)8 a (quince) 15 años.)
La extorsión es un delito consiste en obligar a una persona, a través de la utilización de violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico con el ánimo de lucro y con la intención de producir un perjuicio de carácter patrimonial o bien del sujeto pasivo, bien de un tercero. Elementos objetivos del tipo Los elementos de la parte objetiva del tipo son los siguientes:
Que se obligue al sujeto pasivo a actuar de una manera no querida por él: el sujeto pasivo no realizaría la acción si no fuera por esa violencia o intimidación. Consumación: cuando el sujeto pasivo realice la acción. No se requiere que se tenga disposición patrimonial efectiva; poniéndose la nota no en la lesión patrimonial sino la de la libertad. Realización u omisión de un acto o negocio jurídico: debe ser un negocio de carácter patrimonial, pudiendo ser tanto de bienes muebles como inmuebles y derechos. Concurso: El inciso final del Artículo 243 "sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física realizados", posibilita el concurso con otros delitos, como las lesiones, la detención ilegal, las agresiones sexuales, etc.
DEFINICIÓN DE EXTORSIÓN SEGÚN EL ÁMBITO JURÍDICO NOCIÓN: Consiste en el constreñimiento que el agente hace a la víctima para que ésta realice una conducta, activa u omisiva, que ha de procurarle un provecho económico ilícito. Se caracteriza por la violencia que coacciona a la víctima, intimidándola, doblegándola por el miedo. Es entonces una violencia de índole moral que opera psicológicamente produciendo un temor que va a determinar la conducta de la víctima que proporciona el objeto material perseguido por el delincuente. Se caracteriza por el contenido o materia de las amenazas, que eran imputaciones contra el honor, o revelación de secretos relativos a la intimidad personal, estableciendo una pena un tanto más grave que para la extorsión (artículo 406), no muy razonable si tenemos en cuenta que en ésta podían mediar amenazas más graves como las que se hacen contra bienes como la vida. ELEMENTOS: Estructuran el tipo los siguientes elementos: a) Constreñimiento. b) Conducta de la víctima (hacer, tolerar u omitir alguna cosa). c) Propósito de obtener provecho ilícito. a) El constreñimiento: Es la situación psicológica creada por el actor en la víctima, que determina la conducta de ésta, por el temor de padecer los males prometidos. Esta situación se crea ordinariamente por las amenazas, forma de violencia, conocida también como violencia moral, no obstante es probable encontrar violencia física en conductas extorsivas, pero debe quedar en claro que ella no
debe determinar la entrega, pues entonces estaríamos ante un hurto agravado por la violencia. b) Conducta de la víctima: Aquí la conducta que asuma la víctima es relevante en el tipo. Consiste en que ella haga, tolere u omita algo, que le va a permitir eventualmente al agente el provecho económico ilícito. c) Propósito de obtener provecho ilícito: Elemento éste común con el hurto. Es un ingrediente subjetivo del tipo. Provecho de contenido económico, de acuerdo a lo estudiado en el bien jurídico tutelado por este conjunto de delitos. CAUSALES DE AGRAVACIÓN: El Art. 6 de la Ley 733 del 2002, cambió radicalmente el Art. 245 del Código Penal, sumando 9 circunstancias más, que recogen la amplia gama de casos que nuestra realidad nacional ofrece en esta materia. Así: La pena señalada en el artículo anterior se aumentará hasta en una tercera (1/3) parte y la multa será de tres mil (3.000) a seis mil (6.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias: 1. Si se ejecuta la conducta respecto de pariente Hasta el cuarto grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o compañera o compañero permanente, o aprovechando la confianza depositada por la víctima en el autor o en alguno o algunos de los partícipes. Para los efectos previstos en este articulo, la afinidad será derivada de cualquier forma de matrimonio o de unión libre”. 2. Cuando la conducta se comete por persona que sea servidor público o que sea o haya sido miembro de las fuerzas, de seguridad del Estado”. Se agrava la extorsión por la calidad de servidor público, quien desborda la mayor responsabilidad que asume al aceptar y ejercer la investidura. Según la Carta Política, los servidores públicos tienen una doble responsabilidad: la que pueda resultar de infringir la Constitución y las leyes, y la que se derive de omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones, mientras que los particulares solo responden por lo primero. 3. Si el constreñimiento se hace consistir en amenaza de ejecutar muerte, lesión o secuestro, o acto del cual pueda derivarse calamidad, infortunio o peligro común”. Se sustenta la agravante en la mayor gravedad de la amenaza extorsiva, que parte de daños a bienes jurídicos de primer orden, en relación con el individuo
(muerte, lesión, secuestro), hasta daños colectivos extremos (calamidad, infortunio o peligro común). 4. Cuando se cometa con fines publicitarios o políticos constriñendo a otro mediante amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa. Siendo la extorsión un delito contra el patrimonio económico, la finalidad económica tiene que subsistir, entendiéndose que la finalidad publicitaria o política de la extorsión, concurre con aquella propia de su estructura. Si falta aquella finalidad económica, la adecuación típica podría mudarse al constreñimiento ilegal (Art. 182 del C.P.) o constreñimiento para delinquir (Art. 184 Ibíd.). 5. Si el propósito o fin perseguido por el agente es facilitar actos terroristas constriñendo a otro mediante amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa”. Corre la agravante por cuenta de la finalidad censurable en extremo, de contribuir al terrorismo. Este fenómeno, es en efecto, conducta reprochable, que no repara en víctimas, ni en su número ni en su rol, con relación al conflicto entre víctima y victimario. 6. Cuando se afecten gravemente los bienes o la actividad profesional o económica de la víctima”. Esta es una agravante por el mayor alcance lesivo de la extorsión, que siendo un delito de orden económico, aunque es menester reconocer su pluriofensividad, en cuanto atenta también contra la autonomía personal, puede producir lesiones a aquel bien, en grado de postrar o reducir sensiblemente a la víctima en su actividad profesional o en su situación económica. 7. Si se comete en persona que sea o haya sido periodista, dirigente comunitario, sindical, político, ético o religioso, o candidato a cargo de elección popular, en razón de ello, o que sea o hubiere sido servidor público y por razón de sus funciones”. Se agrava la pena por el rol de la víctima, que en nuestro país, en estos casos, ha sido seleccionada por los diferentes actores armados del conflicto y por grupos organizados de delincuencia, como blancos de su estrategia ofensiva -política, terrorista o mafiosa-, en razón del status que ostentan. Sin embargo, también es aplicable a autores individuales, en la medida en que dirijan la extorsión a esas personas, por la función que desempeñan. 8 Si se comete utilizando orden de captura o detención falsificada o simulando tenerla o simulando investidura o cargo público o fingiere pertenecer a la fuerza pública".
Esta es una causal que tiende a proteger la fe en la autoridad pública, tantas veces defraudada en este tipo de delincuencia. Es frecuente que los extorsionistas prediquen ser agentes de la autoridad, y porten incluso documentos para realizar capturas, que a la postre resultan falsos, para facilitarse la realización de su extorsión. 9. Cuando la conducta se comete total o parcialmente desde un lugar de privación de la libertad". Se ha vuelto modalidad frecuente que los reclusos continúen delinquiendo desde las prisiones. Su conocimiento del modus operandi, sus conexiones con personas habituales en el delito, la influencia misma nociva de la prisión, que refuerza su condición de desviados y desarrolla muchas veces sus lazos y sus técnicas de delincuencia, ha permitido esta variante de la criminalidad. 10. Si la conducta se comete parcialmente en el extranjero". No es muy clara la razón de esta agravante. Es posible que se haya tenido en cuenta los desbordamientos fronterizos de nuestra delincuencia, y los reclamos de los Estados vecinos, para poner en cintura a nuestros delincuentes. 11. En persona internacionalmente protegida diferente o no en el Derecho Internacional Humanitario y agentes diplomáticos, de las señaladas en los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Colombia”. Esta causal apunta al reforzamiento de la protección de las personas internacionalmente protegidas, porque también han sido seleccionados por su status como blanco predilecto de los grupos armados en conflicto, o por el crimen organizado. Incluyen no solamente las personas cobijadas por el Derecho Internacional Humanitario, los agentes diplomáticos, sino también, aquellas que adicionalmente se señalen en los tratados y convenciones internacionales firmadas y ratificadas por Colombia.
ARTICULO 182. CONSTREÑIMIENTO ILEGAL. (El que, fuera de los casos especialmente previstos como delito, constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.)
CONSTREÑIMIENTO:
Obligación que se impone a una persona para que haga algo
ARTICULO 183. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando: 1. El propósito o fin perseguido por el agente sea de carácter terrorista. 2. Cuando el agente sea integrante de la familia de la víctima. 3. Cuando el agente abuse de superioridad docente, laboral o similar. ARTICULO 184. CONSTREÑIMIENTO PARA DELINQUIR. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El que constriña a otro a cometer una conducta punible, siempre que ésta no constituya delito sancionado con pena mayor, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses. ARTICULO 185. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando: 1. La conducta tenga como finalidad obtener el ingreso de personas a grupos terroristas, grupos de sicarios, escuadrones de la muerte o grupos de justicia privada. 2. Cuando la conducta se realice respecto de menores de dieciocho (18) años, de miembros activos o retirados de la fuerza pública u organismos de seguridad del Estado. 3. En los eventos señalados en el artículo 183.
Documents similar to Secuestro, Extorsion Y Costreñimiento IlegalDelitos contra la libertad individual y otras garantías (Autoguardado)-1 (01) (1)Delitos Contra La Libertad, Integridad y Formacion SexualesDELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICOClasificación de los tipos penalesEXTORSIÓN,SECUESTRO Y ESTAFAALTERACIÓN, DESFIGURACIÓN Y SUPLANTACIÓN DE MARCAS DE GANADORESUMEN SENTENCIA C 417 DEL 2009.docxClases de Procesal Civil Especial COLOMBIATentativaResponsabilidad civil extracontractualCausales de Extincion de La Sancion PenalAnalisis Sentencia t 844 de 2011 (2)CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALESElementos culpabilidadCuadro_Comparativo_L._600_y_LTeorías sobre el origen del Estado ColombianoAuto AdmisorioCuadro Comparativo Sistemas Penales y ProcesalesCodigo General Del Proceso - Resumen Completo Ley 1564-12 CgpCapítulo 6 Análisis estático del precedente judicialTrabajo de Penal+Principios RectoresMinutas LegisLa línea jurisprudencialExcepciones Previas y de FondoCartilla de Diligenciamiento FUD Paso a Paso Version 03TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOSCodigo de Procedimiento Penal Comentado y Actualizado de ColombiaPashukanis - La Teoria General Del Derecho y El Marxismo 1RESUMEN DE DERECHO PROCESAL CIVIL PARTE GENERAL OBRA DE HERNÁN FABIO LÓPEZ BLANCO JULIÁN ALEJANDRO BONILLA ESCOBARDerecho de Peticion de Consulta

References: Artículo 168
 artículo 169

Artículo 169

Artículo 170
 Artículo 243
 artículo 14
 artículo 183