Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-4347-2008-05-11-2008-40181
Timestamp: 2019-01-17 19:25:43+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/4347/2008, 05-11-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/4347/2008 de 05 de Noviembre de 2008
Núm. Resolución: 00/4347/2008
No están legitimados los Ayuntamientos para interponer reclamación económico-administrativa sobre Ponencias de Valores especiales a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles por no tener la condición de interesados. La titularidad del tributo no supone por sí sola un interés y tampoco concurre un interés directo y actual sino, en todo caso, potenciales y futuros agravios, cuando se trata de actos de gestión catastral dictados, como es el caso, por la Administración del Estado en el ejercicio de sus propias y legítimas competencias, aunque relacionados con el tributo local.
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (05/11/2008) y en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución en este Tribunal Central, interpuesta por D. ... en nombre y representación de los AYUNTAMIENTOS DE ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra presunta desestimación de recurso de reposición promovido contra resolución del Director General del Catastro de 20 de diciembre de 2007 que, entre otras, aprobó la Ponencia de Valores especial de la presa de ..., a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
ÚNICO.- El 19 de marzo de 2008 se promovió la presente reclamación para impugnar la presunta confirmación en reposición de resolución del Director General del Catastro de 20 de diciembre de 2007 que, entre otras, aprobó la Ponencia de Valores especial de la presa de ...
ÚNICO.- Este Tribunal Central es competente para resolver la reclamación planteada pero ya la resolución del Pleno del Tribunal de 25 de mayo de 1994 (R.G. 7145-91) negó la condición de interesados a los Ayuntamientos, por entender que la titularidad del tributo no supone por sí sola un interés y tampoco concurre un interés directo y actual sino, en todo caso, potenciales y futuros agravios, cuando se trata de actos de gestión catastral dictados, como es el caso, por la Administración del Estado en el ejercicio de sus propias y legítimas competencias, aunque relacionados con el tributo local; tal criterio ha sido reiteradamente mantenido durante la vigencia del anterior Reglamento de Procedimiento en las Reclamaciones Económico-Administrativas aprobado por Real Decreto 391/1996, de 1 de marzo, por cuanto sus artículos 30.2 d) y 120.3 negaban legitimación, respectivamente para reclamar o recurrir en alzada, a cualquier entidad por el mero hecho de ser destinataria de los fondos gestionados mediante el acto administrativo impugnado; ... y como quiera que el artículo 232 de la vigente Ley 58/2003, General Tributaria, previene que no estarán legitimados para promover las reclamaciones económico-administrativas, "los organismos u órganos que hayan dictado el acto impugnado, así como cualquier otra entidad por el mero hecho de ser destinataria de los fondos gestionados mediante dicho acto", como ya tuvo ocasión de declarar este Tribunal en resolución de ... de 2005, confirmada también por la Audiencia Nacional en Sentencia de 22 de febrero de 2007 recaída en el recurso ..., se ha de declarar inadmisible la reclamación planteada por falta de legitimación.
EL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en la reclamación interpuesta en nombre y representación de los AYUNTAMIENTOS DE ... contra presunta confirmación en reposición de resolución del Director General del Catastro de 20 de diciembre de 2007 que, entre otras, aprobó la Ponencia de Valores especial de la presa de ..., a efectos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, ACUERDA: Declarar su inadmisibilidad.
Sentencia Administrativo Nº 87/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 767/2013, 20-01-2015
Orden: Administrativo Fecha: 20/01/2015 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Cruz Gomez, Santiago Num. Sentencia: 87/2015 Num. Recurso: 767/2013
Sentencia Administrativo Nº 304/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 387/2014, 20-07-2015
Orden: Administrativo Fecha: 20/07/2015 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Penin Alegre, Clara Num. Sentencia: 304/2015 Num. Recurso: 387/2014
Sentencia Administrativo Nº 13/2010, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 135/2009, 22-01-2010
Orden: Administrativo Fecha: 22/01/2010 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Garcia Vicario, Maria Concepcion Num. Sentencia: 13/2010 Num. Recurso: 135/2009
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1892/2006, 07-04-2011
Orden: Administrativo Fecha: 07/04/2011 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Montero Fernandez, Jose Antonio Num. Recurso: 1892/2006
Sentencia Administrativo Nº 120/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 21/2009, 10-02-2010
Orden: Administrativo Fecha: 10/02/2010 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Manglano Sada, Luis Num. Sentencia: 120/2010 Num. Recurso: 21/2009
Los tipos de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) serán los previstos el Art. 72 ,REAL DECRETO LEGISLATIVO 2/2004, de 5 de marzo. NOVEDADES: Modificaciones Ley de las Haciendas LocalesPublicada en el BOE el RD-Ley 21/2018 de 14 de Di...
Exenciones (IBI)
Los inmuebles exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) son los contemplados en el Art. 62 ,REAL DECRETO LEGISLATIVO 2/2004, de 5 de marzo a. Los inmuebles que sean propiedad del Estado, de las CC.AA o de las Entidades locales que sean direc...
Contrato de compraventa de vivienda con condición suspensiva (Modelo II)
NOTA: El art. 9 de la Ley de Propiedad Horizontal, establece que: "El adquirente de una vivienda o local en régimen de propiedad horizontal, incluso con título inscrito en el Registro de la Propiedad, responde con el propio inmueble adquirido...
Escritura pública de compraventa con condición resolutoria por precio aplazado
NOTA: Según el Art. 11 de la Ley Hipotecaria, en la inscripción de los contratos en los que haya entrega de metálico, se hará constar en el título, así como la forma en que se hubiese hecho o convenido el pago, debiendo acreditarse los medios...
PLANTEAMIENTOUn particular detecta un error de superficie en los datos catastrales de su inmueble. ¿Cómo habrá de proceder para subsanar tal error? RESPUESTAPara subsanar el error de superficie detectado en Catastro, puede instarse el procedimien...
Análisis de la STS de 19 de mayo de 2014. Las corporaciones locales no pueden subvencionar a sus empadronados el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
RESUMENAnálisis de la STS de 19 de mayo de 2014, en virtud de la cula las corporaciones locales no pueden subvencionar a sus empadronados el Impuesto sobre Bienes Inmuebles. ANÁLISISEl Tribunal Supremo, mediante sentencia de 19 de mayo de 2014, Nº...
Resolución de TEAC, 00/3253/2008, 05-11-2008
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/11/2008 Núm. Resolución: 00/3253/2008
Resolución de TEAC, 00/5607/2009, 23-02-2012
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/02/2012 Núm. Resolución: 00/5607/2009
Resolución de TEAF Bizkaia, 5197, 28-06-2000
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 28/06/2000
Resolución de TEAC, 4726/2012/00/00, 11-06-2015
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/06/2015 Núm. Resolución: 4726/2012/00/00
Resolución de TEAC, 4122/2011/00/00, 12-06-2014
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/06/2014 Núm. Resolución: 4122/2011/00/00

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 232
 resolución 
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución