Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/cccc1c4bbfc83d5703256759004c597b/9369009178c1d76603256f40006c1540?OpenDocument
Timestamp: 2020-04-02 09:47:29+00:00

Document:
Resolución ENRE 1833/1998. (no publicada en B.O.) , 22 de diciembre de 1998, 4 p.
Citas Legales : Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 02743/1992 - anexo III - artículo 23, Decreto 02743/1992 - anexo III - artículo 24, Ley 19.549, Ley 19.549 - artículo 01 inciso c), Ley 19.552, Ley 19.552 - artículo 04, Ley 19.552 - artículo 14, Ley 19.552 - artículo 15, Ley 24.065, Ley 24.065 - artículo 11, Ley 24.065 - artículo 56 inciso i), Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y s), Ley 24.065 - artículo 76, Resolución ENRE 0032/1994, Resolución ENRE 0052/1995, Resolución ENRE 0236/1996, Resolución ENRE 0242/1998, Resolución ENRE 0441/1996, Resolución ENRE 0525/1996, Resolución ENRE 0525/1996 - artículo 1, Resolución ENRE 0525/1996 - artículo 2, Resolución ENRE 0560/1998, Resolución ENRE 0693/1997, Resolución ENRE 0762/1998, Resolución ENRE 1028/1997, Resolución ENRE 1028/1997 - artículo 1, Resolución SE 0015/1992, Resolución SE 0318/1988
VISTO: El Expediente ENRE Nº 4528/97, las Resoluciones ENRE Nº 242/98, ENRE Nº 560/98 y ENRE Nº 762/98, la ley 24.065 y la ley 19.552, y
Que a los fines de la aplicación de las Leyes Nº 19.552 y 24.065, “TRANSENER S.A.” solicitó aprobación de planos y la afectación a servidumbre administrativa de electroducto de las parcelas afectadas por la Cuarta Línea de Transmisión del Corredor Comahue-Buenos Aires de alta tensión de 500 kV, que se extiende desde la Estación Transformadora (E.T.) Piedra del Aguila, en la Provincia de Neuquén, hasta la Estación Transformadora Abasto, Partido de la Plata, Provincia de Buenos Aires;
Que el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD, mediante resolución ENRE Nº 242/98 aprobó la afectación a servidumbre administrativa de electroducto de los terrenos por donde transcurre la traza de la Cuarta Línea de Transmisión del Corredor Comahue-Buenos Aires;
Que asimismo, mediante Resoluciones ENRE Nº 560/98 y ENRE Nº 762/98 se rectificó la resolución mencionada en el considerando anterior, en lo atinente al ancho de franja de servidumbre y a las limitaciones y restricciones al dominio;
Que posteriormente la propietaria María Rosa D´Ortona por cuyo predio transcurre el trazado de la Cuarta Línea de Transmisión del Corredor Comahue-Buenos Aires remitió al ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD con fecha 18 de julio de 1998 carta documento por la cual rechaza lo actuado y resuelto en el expediente ENRE Nº 4528/97 y cualquier otro que se haya dictado con posterioridad;
Que según la recurrente lo resuelto en el expediente del VISTO y en las resoluciones ENRE Nº 525/96, ENRE Nº 1028/97, ENRE Nº 242/98 y ENRE Nº 560/98 deviene improcedente, por causar agravio, carecer de eficacia y adolecer de nulidad;
Que asimismo, continúa manifestando la nombrada, que todo lo resuelto en el mentado expediente afecta su derecho de propiedad, causa un grave impacto ambiental irreparable y constituye un peligro para la seguridad de las personas, semovientes y cosas;
Que en posterior carta documento de fecha 5 de octubre de 1998 la señora María Rosa D´Ortona, reitera rechazo del acto administrativo de afectación a servidumbre (Resolución ENRE Nº 242/97) por ser nulo de nulidad absoluta y manifiesta que la servidumbre administrativa de electroducto se encuentra caduca ya que fueron creadas por Resolución 318 del año 1988, Expediente nº 41564/88 de la SECRETARIA DE ENERGIA y por lo tanto son caducas todas las posteriores, en virtud de lo establecido en los artículos 4, 14 y 15 de la ley 19.552 y concordantes de la ley 19.549;
Que atento a lo expuesto en las presentaciones efectuadas por la propietaria María Rosa D´Ortona se ha de aclarar que la Resolución ENRE Nº 525/96 establece en su artículo 1 la postergación de la Audiencia Pública oportunamente convocada a través de la Resolución ENRE Nº 441/96 para el día 25 de septiembre de 1996. Asimismo, en el artículo 2 de la Resolución ENRE Nº 525/96 se determina la publicación de la convocatoria a audiencia pública, por dos días, en tres diarios de los de mayor circulación de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de los de mayor circulación de las Provincias de La Pampa, Río Negro y Neuquén. Dichas publicaciones obran a fojas 882 del Expediente ENRE Nº 2167/96 ;
Que por otra parte cabe señalar que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD era competente para el dictado de las resoluciones mencionadas en el considerando precedente en virtud del artículo 11 y 56 inciso j) de la ley 24.065;
Que el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELELCTRICIDAD resultó competente para el dictado de la Resolución ENRE Nº 1028/97, cuyo artículo 1 aprueba la adjudicación a la “Compañía de Transporte de Energía Electrica en Alta Tensión” (“Transener S.A.”) de la obra licitada (Cuarta Línea del Sistema de Transmisión Comahue-Buenos Aires), en virtud de lo dispuesto en los artículos 56 inciso a) y s) de la Ley 24.065 y artículos 23 y 24 del Reglamento de Acceso a la Capacidad Existente y Ampliación del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica aprobado por Decreto Nº 2743/92 y normas modificatorias y complementarias;
Que lo dispuesto en las Resoluciones ENRE Nº 242/98 y ENRE Nº 560/98 de afectación a servidumbre administrativa de electroducto, cumplen con la normativa vigente (Ley 24.065 y Ley 19.552) y el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD resultó competente para el dictado de dichas resoluciones en virtud de las leyes anteriormente mencionadas;
Que respecto de lo señalado por la propietaria María Rosa D´Ortona en relación al “grave impacto ambiental irreparable” es dable aclarar que en el marco de la Audiencia Pública convocada por Resolución ENRE Nº 525/96 fue analizado el impacto ambiental de la Cuarta Línea del Sistema de Transmisión Comahue-Buenos Aires y en consecuencia la Resolución ENRE Nº 693/97 otorgó el Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública ello así por cuanto la información presentada por los solicitantes, referida a los aspectos ambientales del proyecto, aborda con la suficiente amplitud y profundidad los contenidos temáticos de la Evaluación de Impacto Ambiental requeridos por la Resolución SE 15/92 para el nivel de Proyecto Básico;
Que asimismo, y continuando con lo manifestado en el considerando precedente, el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD evaluó y concluyó posteriormente que las perturbaciones electromagnéticas se encuentran por debajo de los niveles admitidos por la reglamentación vigente (Resolución SE 15/92, Resolución ENRE N° 32/94, Resolución ENRE N° 52/95 y Resolución ENRE N° 236/96);
Que respecto de lo manifestado por la propietaria María Rosa D´Ortona en carta documento de 6 de octubre de 1998 se aclara que las Resoluciones ENRE Nº 525/96, ENRE Nº 1028/97, ENRE Nº 242/97 y ENRE Nº 560/98 fueron aprobadas en el marco del expediente ENRE Nº 2167/96 donde se expone la solicitud de Ampliación de la Capacidad de Transporte de Energía Eléctrica por medio de la construcción de la Cuarta Línea del Sistema de Transmisión Comahue-Buenos Aires. Así pues, si bien el proyecto es similar al presentado en su momento por “Hidronor S.A.” (anterior prestataria del servicio público de energía eléctrica) no es la misma y por tanto acontece en un ámbito diferente. Por consiguiente, las resoluciones anteriormente mencionadas están dictadas conforme la normativa vigente;
Que las servidumbres oportunamente aprobadas por la Secretaría de Energía para el proyecto de “HIDRONOR S.A.” no fueron anotadas en el Registro correspondiente. Al respecto cabe señalar que el plazo de caducidad (10 años), debe computarse desde la fecha de la anotación de la servidumbre en el registro correspondiente (artículo 15 de la ley 15.552);
Que más allá de los defectos formales de las presentaciones efectuadas por la señora María Rosa D´Ortona cabe asimilar, en virtud del principio del informalismo prescripto en el inciso c) del artículo 1º de la ley 19.549, a dichas presentaciones como recursos de reconsideración, contra los actos de afectación a servidumbre administrativa de electroducto;
Que asimismo, la recurrente solicita se de al recurso el trámite previsto en el artículo 76 de la Ley N° 24.065 (recurso de Alzada)
Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECRICIDAD es competente para el dictado del presente acto en virtud de lo dispuesto en el artículo 84 y concordantes de la ley 19.549 de Procedimientos Administrativos y de los artículos 56 inciso i) de la ley 24.065;
ARTICULO 1.- Rechazar el recurso reconsideración interpuesto en sendas cartas documento por la propietaria María Rosa D´Ortona.
ARTICULO 2.- Elevar las actuaciones a la SECRETARIA DE ENERGIA a fin de que se de tratamiento al recurso de Alzada interpuesto en subsidio a fojas 192 del Expediente ENRE N° 4528/98.
ARTICULO 3.- Notifíquese a “TRANSENER S.A.” y a la propietaria María Rosa D´Ortona.
RESOLUCIÓN ENRE Nº 1833/98
Citas legales: Resolución ENRE 0242/1998
Resolución ENRE 1028/1997
Resolución ENRE 0693/1997

References: artículo 084
 artículo 23
 artículo 24
 artículo 01
 artículo 04
 artículo 14
 artículo 15
 artículo 11
 artículo 56
 artículo 56
 artículo 76
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 artículo 11
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 76
 artículo 84

RESOLUCIÓN 
 Resolución 

Resolución 

Resolución