Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Brandenburg&Datum=17.10.2002&Aktenzeichen=9%20WF%20169%2F02
Timestamp: 2019-09-16 09:14:47+00:00

Document:
OLG Brandenburg, 17.10.2002 - 9 WF 169/02 - dejure.org
OLG Brandenburg, 17.10.2002 - 9 WF 169/02
https://dejure.org/2002,6087
OLG Brandenburg, 17.10.2002 - 9 WF 169/02 (https://dejure.org/2002,6087)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 17.10.2002 - 9 WF 169/02 (https://dejure.org/2002,6087)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 17. Januar 2002 - 9 WF 169/02 (https://dejure.org/2002,6087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kostenentscheidung nach § 98 Zivilprozessordnung (ZPO); Kostenaufhebung bei Vergleich; Parteivereinbarung über die Kosten ; Positive und negative Kostenregelung ; Erledigungserklärung nach Abschluss des Prozessvergleichs; Anlass zur Klageerhebung; Sofortiges Anerkenntnis ...
Kostenaufteilung nach Vergleich bzw. nach übereinstimmender Erledigung
AG Cottbus, 23.07.2002 - 97 F 144/02
FamRZ 2003, 1573
Diese Ansicht wird damit begründet, dass das Anerkenntnis bei der ersten prozessualen Gelegenheit erklärt werden müsse, dies sei in der Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO (…u. a. Hartmann in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 64. Aufl., § 93 Rdnr. 97, 102;… Bork in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 93 Rdnr.6;… Musielak/Wolst, ZPO, 4. Aufl., § 93 Rdnr.5; OLG Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2002 - 9 WF 169/02 -, JurBüro 2003, 323; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 19.2.2001 - 4 W 2/01 -, NJW-RR 2002, 138; OLG Naumburg, Beschluss vom 24.8.2001 -11 W 47/01, OLGR Naumburg 2002, 239).
OLG Karlsruhe, 22.02.2010 - 4 W 84/09
Kostenentscheidung nach Abschluss eines Prozessvergleichs ohne Kostenregelung
Mit dem Vorspielen und Genehmigen des Vergleichs ist diese prozessuale Wirkung eingetreten, ohne dass es noch weiterer Erklärungen der Parteien bedurft hätte (vgl. beispielsweise OLG Brandenburg, FamRZ 2003, 1573, 1574).
Dies ist in Rechtsprechung und Literatur für die Auslegung entsprechender Prozessvergleiche weitgehend anerkannt (vgl. - für einen gleichartigen Fall - OLG Brandenburg, FamRZ 2003, 1573, 1574; ebenso BGH, NJW-RR 2006, 1000, 1001; OLG Zweibrücken, OLGR 1983, 80; OLG Naumburg, NJW-RR 1996, 1216; OLG Frankfurt, OLGR 2007, 962; OLG Brandenburg, OLGR 2008, 487; OLG Stuttgart, OLGR 2009, 75, 76;… Zöller/Herget, ZPO , 28. Auflage 2010, § 98 ZPO , Rdnr. 3;… Giebel in Münchener Kommentar, ZPO , 3. Auflage 2008, § 98 ZPO , Rdnr. 7;… nicht ganz klar - möglicherweise anders - OLG Bremen, NJW 1968, 1238 und Baumbach/Hartmann, ZPO , 67. Auflage 2009, § 98 ZPO , Rdnr. 26).
OLG Brandenburg, 25.07.2007 - 9 UF 91/07
Vergleich; Kostenentscheidung: Kostenaufhebung bei fehlender Kostenregelung in …
Das bloße Fehlen einer ausdrücklichen Vereinbarung kann nicht dahin verstanden werden, dass damit zugleich die Erledigung des Rechtsstreits mit der Kostenfolge aus § 91a ZPO erklärt werden sollte (Senat, FamRZ 2003, 1573; OLG Naumburg, NJW-RR 1996, 1216;… vgl. auch: Baumbach, a.a.O., § 98 Rz. 25 am Ende).
OLG Naumburg, 22.11.2011 - 10 W 57/11
Kostenentscheidung nach Vergleich ohne Kostenregelung und widerstreitenden …
Eine solche Regelung hätten sie wirksam nur in dem Vergleich treffen können, nicht durch Protokollerklärung nach Vergleichsabschluss, da zu diesem Zeitpunkt die Rechtshängigkeit bereits entfallen war (vgl. OLG Naumburg, Beschl. v. 30.05.2007, 4 W 55/05, zitiert nach juris;… ebenso: OLG Karlsruhe, a.a.O.; OLG Brandenburg, Beschl. v. 17.10.2002, 9 WF 169/02, veröffentlicht: JurBüro 2003, 323 f., hier zitiert nach juris).
OLG Brandenburg, 26.06.2006 - 13 W 25/06
Kostenentscheidung nach Anerkenntnis eines Anspruchs des Pflichtteilsberechtigten …
Damit stellt die Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO zwar grundsätzlich den frühestmöglichen Zeitpunkt für das Anerkenntnis im schriftlichen Vorverfahren dar (OLG Brandenburg, JurBüro 2003, 323, 324), allerdings kann dies nur insoweit gelten, als der Anspruch des Klägers fällig ist.
AG Ludwigslust, 26.10.2004 - 5 F 48/03
Bei Anordnung eines schriftlichen Vorverfahrens liegt ein sofortiges Anerkenntnis gemäß § 93 ZPO nach einer Ansicht, die der ständigen Rechtsprechung des Gerichtes entspricht, nur vor, wenn es bereits innerhalb der Notfrist des § 276 I 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird (OLGR Braunschweig 1998, 347;OLGR Köln 2002, 160;OLG Brandenburg FamRZ 2003, 1573).Hier wäre die Frist des § 276 I 1 ZPO am 15.7.2003 abgelaufen; das Anerkenntnis des Beklagten ging mit einem Schriftsatz vom 18.7.2003 erst am 21.7.2003 bei Gericht ein.

References: § 98
 § 276
 § 93
 § 93
 § 93
 § 98
 § 98
 § 98
 § 91
 § 98
 § 276
 § 93
 § 276
 § 276