Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/absorpcna-zasada/
Timestamp: 2019-09-16 16:52:03+00:00

Document:
absorpčná zásada - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: absorpčná zásada
vyhľadávací dotaz: absorpčná zásada
absorpcny nájdené 391 krát v 80 dokumentoch
Krajské súdy SR 118 dokumentov
Merito Použitie absorpčnej zásady v správnom trestaní.
Kľúčové slová: správne delikty podľa zákona č. 102/2014 Z.z., úhrnný trest a spoločný trest, správny orgán , absorpčná zásada
Právna veta: Krajský súd v odôvodnení napadnutého rozhodnutia správne uviedol, že na administratívne trestanie je potrebné primerane aplikovať zásady trestného konania. Účelom absorpčnej zásady je eliminácia neprimerane vysokých sankcií. Je potrebné brať do úvahy množstvo spáchaných administratívnych deliktov a adekvátne podľa toho uložiť výšku sankcie. Z hľadiska rozhodovacej praxe je potrebné posudzovať, či bol naplnený účel absorpčnej zásady tak, aby výsledná sankcia neprekročila hornú hranicu zákonného rozmedzia sankcie za delikt, ktorý bol najzávažnejší. Správny orgán bude v ďalšom konaní postupovať ...
Najvyšší súd 3Sž o/22 /201 5 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Ivana Rumanu a sudcov JUDr. Jozefa Milučkého a JUDr. Soni Langovej v právnej veci žalobc u: ATRIA SK , s.r.o. , IČO: 45 473 480 , P. Mudroňa 5, Žilina , zastúpen ý Mg r. Pavlom Karmanom , advokátom, Veľká Okružná 26A, Žilina , proti žalovanému: Slovenská obchodná inšpekcia , Ústredný inšpektorát Slovenskej .
102/2014 - Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru alebo poskytovaní služieb na základe zmluvy uzavretej na diaľku alebo zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito V daňovom konaní správca dane nemá možnosť, aby pri ukladaní sankcií, uplatňoval absorpčnú zásadu namiesto zásady sčítacej, teda nedáva mu možnosť, aby uložil jednu sankciu za niekoľko spáchaných správnych deliktov.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 6Sžf/16/2015 1012201094 26. 10. 2016 JUDr. Jozef Hargaš ECLI:SK:NSSR:2016:1012201094.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Hargaša a z členov senátu JUDr. Aleny Adamcovej a JUDr. Ivana Rumanu v právnej veci žalobkyne: Okresná prokuratúra Bratislava II, so sídlom Kvetná 13, Bratislava, proti .
Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. c/, d/ zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej v texte rozsudku len „O.s.p.“) rozhodnutie žalovaného označené v záhlaví, ako aj rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu – Okresného riaditeľstva Hasičského a záchranného zboru v Bratislave zo dňa 14. apríla 2010, ktorým uložil žalobcovi za porušenie § 4 písm. b/, § 5 písm. h/, § 8 písm. c/ a § 13 ods. 1 písm. c/ zákona č. 314/ .
... súbehu viacerých správnych deliktov (viacčinný súbeh) pri nedostatku špeciálnej úpravy je potrebné použiť „analogiae legis“ tzv. absorpčnú zásadu. Jej podstata tkvie v absorpcii sadzieb (teda prísnejší trest pohlcuje miernejší). Zbiehajúce sa delikty sú tak postihnuté len ... že správny orgán „uno actu“ uložil totožnému subjektu dve pokuty za dva správne delikty, hoci podľa absorpčnej zásady mal uložiť len jednu pokutu podľa prísnejšej sadzby, prihliadne súd v súlade s dispozičnou zásadou žaloby len na .
... viaceré delikty sankciu podľa ustanovení vzťahujúcich sa na správny delikt najprísnejšie postihnuteľný. Analogické použitie vyššie uvedenej absorpčnej zásady platí i pri jednočinnom súbehu. Ak je jedným protiprávnym konaním či opomenutím naplnená skutková podstata ... (viacčinný súbeh) pri nedostatku špe ciálnej úpravy je potrebné použiť z hľadiska analógie legis tzv. absorpčnú zásadu, ktorej podstata spočíva v absorpcii sadzieb, teda že prísnejší trest pohlcuje miernejší. Zbiehajúce sa delikty .
Merito Tlenákup
Kľúčové slová: reklama a telenákup, audiotextové číslo, hra o finančnú odmenu zatelefonovaním na telefónne číslo, reklama, telenákup, uloženie pokuty, vysielateľ, mediálna komerčná komunikácia, Rada pre vysielanie a retransmisiu, konanie o opravnom prostriedku
... úvahu, ktorú pod robne vysvetlila, ktorá je v súlade so zásadami logického myslenia a nie je v rozpore so zákonom. Absorpčná zásada prichádza do úvahy pri sankcionovaní za viacero deliktov a v posudzovanom prípade navrhovateľka spáchala jeden delikt pozostávajúci z viacerý ch .
Merito Nevyhovujúce a zdravie ohrozujúce potraviny
R 67/2015
Kľúčové slová: veterinárne požiadavky, prevádzkovateľ, nevyhovujúce a zdravie ohrozujúce potraviny, štátna kontrola
Právna veta: Zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov stanovuje príslušným prevádzkovateľom všeobecnú povinnosť, ktorej podstatou je, aby sa potraviny, ktoré nevyhovujú požiadavkám na akosť, vôbec nedostali na trh, t. j. vôbec vylúčiť možnosť zo strany spotrebiteľov nakúpiť takéto nevyhovujúce a zdravie ohrozujúce potraviny. Viazať túto povinnosť až na zistenie kontrolných orgánov by celkom stratilo svoj zmysel, pretože do prípadnej štátnej kontroly a jej záverov by takéto nevyhovujúce potraviny boli stále na trhu a je úlohou a povinnosťou prevádzkovateľa takéhoto p ...
... bola uložená v súlade so zákonom a správne prvostupňový správny orgán aplikoval pri súbehu viacerých správnych deliktov absorpčnú zásadu. Správne v tejto súvislosti žalovaný správny orgán poukazuje na zásady, ktoré je potrebné aplikovať pri ukladaní sankcií ... žalovaný sa pojmom úhrnná pokuta vo svojom rozhodnutí dostatočne zaoberal dostatočne, tento pojem vysvetlil a taktiež i absorpčnú zásadu pri ukladaní úhrnnej pokuty a že rozhodnutie žalovaného je v tomto bode riadne zdôvodnené. S takouto argumentáciou .
39/2007 - Zákon o veterinárnej starostlivosti
... písm. c / Tr. zák., je nepochybné a nič na tom nemení ani to, že sa jedná o jednočinný súbeh (uplatnenie absorpčnej zásady). Dovo lateľom je namietané uplatnenie súdmi priťažujúcej okolnosti § 37 písm. m/ Tr. zák., čo bol už za trestný čin .
... / Zákona. V prípade uznania viny zo spáchania priestupku žalobcu aj podľa § 47a ods. l písm. a/ Zákona pri aplikácii absorpčnej zásady by bola žalobcovi uložená pokuta, aj v tomto prípade podľa § 47a ods. 2 písm. c/ Zákona, a nie v .
Merito Je komerčný vysielateľ oprávnený zaradením reklamy alebo telenákupu prerušiť aj kratší ako každý začatý 30 minútový časový úsek?
Kľúčové slová: komerčný vysielateľ, pojmový znak reklamy, reklama, Zaraďovanie reklamy a telenákupu do vysielania
Právna veta: Ustanovenie § 35 ods. 3 zákona č. 308/2000 Z. z. výslovne určuje, že zaradením reklamy alebo telenákupu je možné prerušiť každý 30 minútový časový úsek. Ak by zákonodarca mienil povoliť prerušenie programu reklamou alebo telenákupom aj kratší časový úsek, vyjadril by to jednoznačným spôsobom, napr. pri vysielaní programu sa povoľuje jedno prerušenie zaradením reklamy alebo telenákupu na každý začatý 30-minútový časový úsek. Poukazujúc na znenie čl. 20 ods. 2 Smernice č. 2010/13/EÚ dospel senát na základe eurokonformného výkladu k záveru, že vysielanie programu trvajúceho dlhšie ako 30 minút mo ...
... sekúnd dlhšom ako 12 minút. Za uvedené porušenie povinností odporkyňa uložila navrhovateľke úhrnnú sankciu - pokutu vo výške 18 000 €, uplatňujúc absorpčnú zásadu. Podľa § 35 ods. 3 zákona č. 308/2000 Z. z. pri vysielaní spravodajského programu alebo audiovizuálneho diela, okrem seriálu .
... súdov Slovenskej republiky č. 69/2008 ) vyplýva, že pri súbehu viacerých správnych deliktov (viacčinný súbeh) treba použiť „analogiae legis“ tzv. absorpčnú zásadu, podľa ktorej za viaceré delikty správny orgán uloží sankciu podľa ustanovení vzťahujúcich sa na najprísnejšie postihnuteľný správny delikt. Z dôvodov .
Merito K otázke povinnosti nariadenia ústneho pojednávania v správnom konaní - písomná forme konania
Kľúčové slová: povinnosť správneho orgánu, písomná forma, nariadenie ústneho pojednávania, zásada ústnosti konania
Právna veta: K námietke žalobkyne o nenariadení ústneho pojednávania v správnom konaní, najvyšší súd konštatoval, že táto neobstojí, pretože správny poriadok predpokladá dve formy správneho konania, a to ústnu formu a formu písomnú. Nariadenie ústneho pojednávania správnym orgánom je obligatórne iba v prípade, ak tak ustanovuje osobitný právny predpis (§ 21 ods. 1 správneho poriadku), pričom v ostatných prípadoch, je len na zvážení konajúceho orgánu, či ústne pojednávanie nariadi alebo nie. Zákon č. 529/2002 Z. z., v súlade s ktorým bola žalobkyni uložená pokuta, neukladá príslušným správnym orgánom ...
... zaslal a krajskému súdu vyjadrenie, v ktorom namietal , že v konaní došlo pri ukladaní sankcie k poruš eni u tzv. absorpčnej zásady , nakoľko žalovaný mal pri súbehu viacerých správnych deliktov uložiť žalobcovi podľa „analogie legis“ úhrnný trest , a to podľa zákonného ustanovenia .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250
 § 4
 § 5
 § 8
 § 13
 súd 
 § 37
 § 47
 § 47
 § 35
 čl. 20
 § 35
 súd