Source: https://www.frag-einen-anwalt.de/Im-Inland-nutzbare-Leistungen-nach-49-EStG-sowie-Umsatzssteuerpflicht-nach-11-Nr--f126062.html
Timestamp: 2020-01-25 12:31:21+00:00

Document:
Im Inland nutzbare Leistungen nach §49 EStG sowie Umsatzssteuerpflicht nach §1(1) Nr.
www.frag-einen-anwalt.deSteuerrechtDeutschlandIm Inland nutzbare Leistungen nach...
| 04.12.2010 20:36 |
Ich habe seit mehreren Jahren keinen Wohnsitz mehr in Deutschland und erbringe Softwareentwicklungsleistungen sowie zugehörige Supportleistungen für deutsche Unternehmen. Den Unternehmen stelle ich meine Leistungen mit der Drittlandsadresse, die mein ständiger Wohnort ist, in Rechnung, ohne dabei Umsatzsteuer auszuweisen. Teilweise wickle ich die Bezahlung über ein deutsches Konto ab, teilweise über ein Drittlandskonto.
In Deutschland bin ich beschränkt steuerpflichtig, da ich dort eine vermietete Eigentumswohnung besitze. In Deutschland scheinen Unternehmen nun (mit Änderung der USt-Gesetzgebung anfangs des Jahres?) eine fiktive Einfuhrumsatzsteuer von 19% für derartige Leistungseinfuhren ausweisen zu müssen, die als Vorsteuerabzug geltend gemacht werden kann, wenn der Leistungserbringer im Heimatland Unternehmer ist und dies durch Bestätigung des Drittlandes nachweisen kann.
Eine deutsche Steuerbehörde fragt nun genau derartige Unterlagen an, da ich angeblich "im Inland steuerbare und steuerpflichtige Umsätze gem. § 1 (1) Nr. 1 Umsatzsteuergesetz (UStG)" tätige.
Frage 1: Der Wortlaut des genannten Paragraphen bezieht sich auf "die Lieferungen und sonstigen Leistungen, die ein Unternehmer im Inland gegen Entgelt im Rahmen seines Unternehmens ausführt". Die Leistungen sind aber nicht im Inland ausgeführt worden, sondern unter Bereitstellung der Ergebnisse im Drittland getätigt worden (Leistungsort: Drittland, Lieferort: Deutschland). Sind die oben beschriebenen von mir erbrachten Leistungen tatsächlich in Deutschland nach UStG "steuerbar und zu versteuern"?
Frage 1a: Würde die fehlende Unternehmereigenschaft auf meiner Seite zum Verlust der Vorsteuerabzugsmöglichkeit der Einfuhrumsatzsteuer beim Leistungsempfänger führen?
In diesem Zusammenhang ergeben sich auch Konsequenzen für die persönliche Einkommensteuer:
Frage 2: Der §49 EStG ordnet - für mich gänzlich neu und unerwartet - Einkünfte aus selbständiger Arbeit, deren Ergebnisse in Deutschland erbracht oder genutzt werden, offenbar bei beschränkter Steuerpflicht dem in Deutschland zu versteuernden Einkommen zu. Sind im Drittland erbrachte Programmierleistungen, deren Ergebnisse auf Rechner des Kunden in Deutschland übertragen werden, diesen Einkünften zuzurechnen?
Frage 2a: Macht es einen Unterschied aus Sicht des §49 EStG, ob die Tätigkeit im Drittland (a) selbständig oder (b) im Rahmen eines Gewerbebetriebs/als Unternehmer erfolgt?
Mit meinem Wohnsitzland besteht kein DBA.
Deutschland Deutschland Änderung versteuern Frage
gem. § 3a Abs. 2 Satz 1 UStG ist in Ihrem Fall der Leistungsort der Sitz des Leistungsempfängers. also des Unternehmers, dass Ihre Leistungen hier in Deutschland bezieht, nicht in dem Drittland, wo Sie ansässig sind.
Das ist keine Neuregelung. Sie galt auch davor.
Antwort 1a: Ja. Beachten Sie in diesem Zusammenhang § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr.1 UStG.
Antwort 2: JA. Gem. § 49 Abs. 1 Nr. 3 zählen zu den inländischen Einkünften im Sinne der beschränkten Einkommensteuerpflicht Einkünfte aus selbständiger Arbeit, die im Inland ausgeübt oder verwertet wird. Unter dem gesetzlich nicht definiertem Begriff der Verwertung versteht der Bundesfinanzhof ein Nutzbarmachen, das von der Ausübung verschieden sein kann. Erforderlich ist eine eigenständige Tätigkeit, die sich nicht in der bloßen Arbeitsleistung erschöpft. Vielmehr ist ein Vorgang erforderlich, durch den ein körperliches oder geistiges Produkt geschaffen wird, das dem Inland zugeführt wird(Kirchhof/Gosch, EStG-Kommentar, § 49 Rn. 53). Das verhält es sich zu Ihrem Fall, weil Sie Ihre Software, die eine geistiges Produkt ist, dem Inland (auf Rechner der Kunden) zuführen, indem Sie dies an einen inländisches Unternehmen verkaufen.
Ja, das macht einen Unterschied. Wenn Sie eine Gewerbe im Drittausland(Ihr Land gehört zu dem Drittausland) betreiben, dann werden nur Gewinne einer eventuell vorhandenen inländischen Betriebsstätte bzw. eines inländischen ständigen Vertreters besteuert(Kirchhof/Gosch, EStG-Kommentar, § 49 Rn. 15). Dass Sie eine solche bzw. einen solchen nicht haben, würden Ihre Einkünfte nicht der beschränkten Steuerpflicht unterliegen. Das lässt sich auch aus dem Vergleich des 49 Abs. 1 Nr.2 EStG zum § 49 Abs. 1 Nr. 3 feststellen.
Nachfrage vom Fragesteller	04.12.2010 | 22:32
Herzlichen Dank für die bisherige (fast) vollständige Beantwortung. Aus der Tatsache, dass meine Tätigkeit im Regelfall die Beteiligung an der Produktentwicklung ist, deren Ergebnis definitiv kein eigenständiges geistiges Produkt ist, ergeben sich zwei Rückfragen:
Zu 1.: Wenn der in Rechnung gestellte Betrag sich regelmäßig auf Leistungen bezieht, die Teile eines vom Kunden über Jahre hinweg entwickelten Programms in kleinen Teilen bezogen auf den Gesamtumfang ergänzen oder daran Fehler korrigieren, dann dürften nach der von Ihnen zitierten Rechtsprechung des BFH die Voraussetzungen des § 49 Abs. 1 Nr. 3 nicht erfüllt sein und die Einnahmen wären für einen beschränkt Steuerpflichtigen nur im Rahmen des Progressionsvorbehalts relevant. Richtig?
Zu 2.: Erfüllt "normalerweise" auch ein 1-Personenunternehmen, das als Gewerbebetrieb im Drittland vollumfänglich registriert ist, die Voraussetzungen der Vorsteuerabzugsmöglichkeiten des inländischen Leistungsempfängers?
Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 05.12.2010 | 00:43
Sofern ich unter Berufung auf die zitierte Stelle ausgeführt habe:
"Erforderlich ist eine eigenständige Tätigkeit, die sich nicht in der bloßen Arbeitsleistung erschöpft.",
so diente dies der Abgrenzung zwischen selbständiger und nichtselbständiger Arbeit. Das bedeutet für Sie, dass Sie, wenn Ihnen der Nachweis gelingen würde, Sie seien nicht selbständig gewesen, sondern eher ein Arbeitnehmer dem § 49 Abs.1 Nr. 4 EStG, beschränkt einkommenssteuerpflichtig wären. Allerdings wäre auch in Ihrem Land trotz eines nichtbestehendens DBA möglich, einen Besteuerungszugriff des deutschen Staates zu verhindern, wenn Sie in Ihrem Wohnsitzland Einkommensteuer. die der inländischen vergleichbar sind, entrichtet haben.
Ein Besteuerungszugriff wäre nach der Meinung des von mir zitierten Juristen - der immerhin eine Vorsitzender Richter am BFH ist- möglicherweisen für Selbständige zu verhindern, indem Sie sich auf die Ungleichbehandlung mit den Gewerbetreibenden berufen.
Die der Praxis kommt es aber sehr oft vor, dass die Einkünfte aus einer selbständigen Tätigkeit versucht werden, als aus einem Gewerbebetrieb darzustellen. Dazu gibt es bestimmte Punkte, die zu beachten wären. Danach würde hier aber nicht gefragt, kann im Rahmen der Direktanfrage oder nach Vereinbarung beantwortet werden.
Ein im Drittland anerkannter Gewerbebetrieb erfüllt die Voraussetzungen auch dann, wenn es sich um eine 1-Mann-Gesellschaft oder vergleichbares Unternehmen handelt, weil solche auch nach deutschem Recht zulässig sind.
Es könnte aber problematisch sein, dass wenn Sie jetzt behaupten, Sie seien nicht eigenständig bzw. selbständig, später behaupten, Sie üben dieselbe Tätigkeit als Selbständiger. ich gehe aber davon aus, dass Sie in Ihrem Wohnsitzland keine Lohnsteuer entrichtet haben und diese Möglichkeit nicht vertreten werden. Vielmehr bietet sich an, dass Sie versuchen ihre Einkünfte als die aus Gewebebetrieb darzustellen, wobei ich nicht genau weiß, wie sich Ihre Tätigkeit gestaltet. Die Tätigkeitsabgrenzungen bestimmen sich nach besonderen Kriterien.
Ich hoffe, Ihre Nachfragen ausreichend beantwortet zu haben.
Bewertung des Fragestellers 04.12.2010 | 23:17
"Trotz aktuell noch ausstehender Antwort auf die Nachfragen bin ich begeistert von der Möglichkeit, an einem Wochenende zu vorgerückter Stunde so schnell, kompetent und zugleich preiswert Rechtsauskunft, sogar in Steuerfragen, zu erhalten. Die konkrete Antwort und die komplette Web-Präsenz waren und werden mir in Zukunft eine große Hilfe sein. Und ein persönllicher Dank an Herrn RA Koca für die konkreten Antworten."
FRAGESTELLER 04.12.2010 4,8/5,0

References: §49
 §1
 § 1
 §49
 §49
 § 3
 § 15
 § 49
 § 49
 § 49
 § 49
 § 49
 § 49