Source: http://individuonogubernamental.blogspot.com/2011/11/
Timestamp: 2017-10-21 19:22:16+00:00

Document:
[INDIVIDUO] NO GUBERNAMENTAL: noviembre 2011
ALUMNOS DE LA CÁTEDRA DE INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD DE HARVARD LE PARA LOS PIES A GREGORY MANKIW, SU PROFESOR DE ECONOMÍA Y ASESOR ECONÓMICO DURANTE LA PRESIDENCIA DE GEORGE W. BUSH
Publicado por Individuo No Gubernamental en 2:04 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: alumnos de economía, economía, EE.UU., estudiantes de economía, harvard, neoliberalismo, universidad
¿Quién puede tener una bronca a puñetazos con el Rey y no tenga consecuencias jurídicas o penales en el Palacio Real? El cuento chino de que cada vez que el Rey aparece con un ojo morado lo tiene una puerta no se lo cree ni él. Ya sabemos que el Rey a puertas a dentro es una fiera aunque lo es más la Reina pero en este caso creo que el Rey ha tenido una disputa "muy acalorada" con su yerno Urdangarin por su imputación en el caso Palma Arena. Y claro cada uno diciéndole al otro y tú más corrupto que yo e ha liado parda en Palacio. Creo que el vecindario habrá podido informarse de primera mano de "nuestra" querida Realeza gracias a los gritos que han podido dar. Vamos, digo yo. O será que tenemos un Rey además de falto de transparencia y corrupto, ESTÚPIDO o TONTO o todo a la vez.
La Casa Real cree que somos gilipollas.
Fuente: Individuo No Gubernamental.
Publicado por Individuo No Gubernamental en 1:08 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: Juan Carlos I, moratón del rey, ojo morado del rey, rey, Urdangarin
EL CURA RATAZINGER, ADEMÁS DE PEDÓFILO, ¡¡¡ SORPRENDIDO EN UN ACTO HOMOSEXUAL!!!, EL REY DE LOS CATÓLICOS
Tanto que critica la iglesia católica a los homosexuales y ahora el cura RATAZINGER es sorprendido (aunque solo sea una manipulación fotográfica) en un acto homosexual. Si en su época como tapadera de los casos de pedofilia en su corte suprema el cura pedófilo RATAZINGER sale besándose con el Imán egipcio Ahmed el Tayyeb, dentro de una campaña publicitaria de una conocida marca, el mensaje que dá es que, para quien no reconozca al Imán egipcio, es que es un beso homosexual. Claro, uno puede sospechar que lo sea en realidad y claro, como los católicos tienen un hiriente odio hacia los homosexuales se sospecha que puede ser una contradición, una más de las muchas que la propia Iglesia Pederasta como es la iglesia católica, tiene. Yo me inclino a pensar y a decir que el cura pedófilo RATAZINGER es, además de pedófilo, un maricón, con perdón de los homosexuales a los cuales respeto.
Publicado por Individuo No Gubernamental en 2:23 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: CURA PEDOFILO, papa, PEDOFILIA, vaticano
LOS CHICOS DE GOLDMAN SACHS EN LA ESCENA DEL CRIMEN
¿Qué une a Mario Draghi, Lucas Papademus y Mario Monti, hoy las actuales cabezas del BCE, Grecia e Italia? Nada menos que su pasado en Goldman Sachs en el turbio período de los inicios de la moneda única europea. Estos tres personajes vuelven a la escena del crimen en lo que para Angela Merkel, la única líder de la UE, no constituye problema. Total, en el actual trance que vive la UE se requieren gobiernos de tecnócratas, alejados de la polìtica… y también de la democracia.
Publicado por Individuo No Gubernamental en 1:17 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: 15M, democracia 4.0, dictadura, Goldman Sachs, nota de prensa de democracia real ya, PP, PSOE, Unión Europea
VÍDEOS CONTRAELECTORALES PEDAGÓGICOS DEL MOVIMIENTO 15M
Fuente: MOVIMIENTO 15M
Publicado por Individuo No Gubernamental en 1:03 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: 19N, 20N, abstención, elecciones generales, PP, PSOE, voto en blanco, voto nulo
Los gobiernos de Estados Unidos y de la Unión Europea han forzado de forma visible y directa en las últimas horas la salida de 2 gobiernos democráticos y soberanos como son Grecia e Italia en Europa, e impuesto una persona de confianza del poder financiero al frente de cada uno de los nuevos gobiernos en ambos países como un alto directivo del Banco Central Europeo en el caso de Grecia y un alto ex-asesor del Banco Goldaman Sachs, en el caso de Italia y lo que es más grave: sin contar con la voluntad y voz de sus respectivas ciudadanías. Todo, para salvaguardar los intereses económicos del poder financiero y asegurar así el cobro de sus respectivas deudas soberanas. La novedad es que mediáticamente ya es visible y directa los mandatos del poder financiero a través de los principales gobiernos europeos francés y alemán (principales sustentadores del gobierno e intereses de la Unión Europea) y encima nos manipulan la información haciéndonos ver, según alguna encuesta realizada "in situ", que un alto porcentaje de ciudadanos y ciudadanas de ambos países respaldan esta maniobra. No valoramos ahora la calidad ÉTICA, política y social de los Presidentes y gobiernos destituidos y entrantes pero este es el concepto de democracia que ellos nos venden y nos quieren acostumbrar a partir de ahora.
Aquí en España, en plenas elecciones generales, los principales representantes de los intereses económicos del poder financiero a través de Francia y Alemania especialmente, al igual que de los intereses del poder financiero en España, como son PSOE y PP, vuelven a presentarse como bondadosos y salvadores, respectivamente, de sus pasadas y futuras acciones de gobierno al solicitarnos nuestra confianza en ellos a través de nuestro voto. Una vez más nos hacen creer que la única opción viable es la alternancia política de PSOE-PP para solucionar la actual crisis económica. Una fórmula donde el poder financiero tiene asegurado sus intereses económicos a un alto coste no solo social y económico sino también político por el alto nivel de corrupción legal instaurado en nuestra democracia gracia a los acuerdos PSOE-PP.¿Lo vas a permitir?
¡¡¡EVÍTALO!!!¡¡¡EVITÉMOSLO!!!¡¡¡La ciudadanía unida podemos hacerlo!!!¡¡¡Ahora es el momento!!! ¿Cómo? Difunde en tu círculo familiar, profesional, de amistad y demás redes sociales el contenido de este correo dentro y fuera de internet. Su contenido es una pedagogía ciudadana para evitar la victoria del bipartidismo entre PSOE y PP en las próximas elecciones.
*Tanto si eres votante activo o pasivo ¡¡¡EJERCE!!! tu derecho de voto de forma inteligente: ¡¡¡NO VOTES PSOE-PP!!! VOTA A LA TERCERA CANDIDATURA DE TU CIRCUNSCRIPCIÓN QUE MÁS POTENCIAL DE VOTO TENGA (ver enlace1). Al concentrar y aumentar los votos de una tercera candidatura política con potencial de voto disminuye la supremacía de PSOE-PP. Votar nulo, en blanco o abstenerse solo conseguirás la perpetuación del bipartidismo. También puedes (deberías) incluir una queja legal, la Ley te ampara, para que trasmitas tu descontento con el actual sistema democrático arrodillado 100% a los intereses del poder financiero y a los mandatos de Francia y Alemania y sustentado por un poder político falto de ÉTICA y absolutamente corrupto como es PSOE-PP; para ello deberás de bajarte, imprimir, rellenar y fotocopiar los documentos según las indicaciones del enlace2 para entregárselo al presidente de tu mesa electoral A LA VEZ QUE VOTAS (ver enlace2).
ENLACE1: http://aritmetica20n.wordpress.com/calculos/
ENLACE2: https://sites.google.com/site/novotopresencial/%20
**Independientemente a nuestra libertad inequívoca de nuestro derecho y elección de voto debemos CONCIENCIARNOS y UNIRNOS para que los intereses del poder financiero y los mandatos de Francia y Alemania NO SE MATERIALICEN através de los gobiernos PSOE-PP. Aquí NO SE ESTÁ VENDIENDO NINGUNA CANDIDATURA POLÍTICA CONCRETA sino que queda a tu libre decisión en tu circunscripción evitando el voto a PSOE-PP.
***También, independientemente a nuestra libertad y nuestra libre elección de voto, podemos solicitar nuestra cuota de representación política en el Congreso de los Diputados gracias a Democracia 4.0. Infórmate en
HTTP://www.demo4punto0.net .
****En caso de que decidas votar a PSOE-PP ¡¡¡¡RECAPACITA!!!! No permitas que deterioren aún más la democracia y los derechos de la ciudadanía. No favorezcas la instauración de los intereses externos en la vida política, económica y social en nuestro país. Si lo haces podrán calificarte de COLABORACIONISTA ¿Sabes lo que eso significa?
Publicado por Individuo No Gubernamental en 12:49 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: 19N, 20N, abstención, bipartidismo, elecciones generales, no votar, PP, PSOE, queremos votar, voto en blanco, voto nulo
¡¡¡¡ENTÉRATE!!!! ESTE SISTEMA NO ES DEMOCRÁTICO, ES UN ENGAÑO
Publicado por Individuo No Gubernamental en 2:38 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: 19N, 20N, elecciones generales, PP, PPSOE, PSOE
Publicado por Individuo No Gubernamental en 3:08 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: 19N, 20N, CiU, elecciones generales, PP, PSOE
COMPARATIVA Y PROPUESTAS DE LOS DISTINTOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.﻿ La web está en gallego pero es fácil su lectura.
Publicado por Individuo No Gubernamental en 2:33 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: 19N, 20N, elecciones generales, PP, PSOE
EL NO VOTO PRESENCIAL, UNA QUEJA LEGAL AL DEPOSITAR TU VOTO
01 ¿En qué consiste el No Voto Presencial? Procedimiento
1 Descargar, Imprimir y Rellenar (o Rellenar e Imprimir) el Modelo de Reclamación ante la Mesa Electoral, en la que se hacen constar las razones por las que se ha decidido no votar y en las que se expresa la propia opinión sobre el sistema político español, la clase dirigente, la acción de los Partidos políticos, los Sindicatos, los políticos, etc...
2 Ir a la Mesa Electoral que le corresponde como votante del censo electoral
3 Identificarse ante la Mesa Electoral
4 Declarar ante la mesa electoral
que NO se va a votar
que se presenta una RECLAMACIÓN ante la Mesa Electoral, de acuerdo a lo establecido en la Ley
5 hacer entrega, al Presidente de la Mesa electoral, de la reclamación en la que
•se han expresado las razones por las que se ha decidido hacer uso del derecho a no votar
•se solicita a la Junta Electoral de Zona que verifique que se ha hecho constar en el acta electoral la presentación de la reclamación y que se ha adjuntado a la misma dicha reclamación
•se solicita a la Junta Electoral de Zona que eleve a la Junta Electoral Central la reclamación presentada y la solicitud de que se incluya el texto completo de la reclamación en la página web de la Junta Electoral Central
02 Objetivos del No Voto Presencial
•El No Voto Presencial tiene los siguientes objetivos:
•Expresar en las elecciones que convoque el sistema político español -con un método regulado por la ley, y de forma pacífica y participativa- la opinión, ideas y sentimientos de los ciudadanos españoles sobre:
◦el sistema político español
◦la clase dirigente española (Altas Instituciones del Estado, Capitalistas, Dirigentes de grandes empresas nacionales y multinacionales, Bancos, Instituciones del Estado, Poder Legislativo y Judicial, Partidos Políticos, Sindicatos, Grandes empresas de los medios de comunicación, Políticos, Sindicalistas, Periodistas, etc...)
◦la acción de dirección y gobierno del Estado por parte de las instituciones del Estado
◦la acción de los gobiernos, los partidos políticos y los sindicatos y otras asociaciones políticas
•Difundir las opiniones e ideas de los ciudadanos españoles sobre el sistema político español, la acción política de los gobiernos (central y autonómicos), los partidos políticos, las asociaciones o fundaciones políticas, los sindicatos, sin aceptar que el voto cuatrianual a listas preestablecidas por la clase dirigente es el único modo posible de participación de los ciudadanos en la política de la sociedad
•Poner en evidencia el engaño y la manipulación de la realidad que hace la clase dirigente en relación con el voto en blanco y la abstención en las elecciones, y especialmente de manera pública los políticos, sindicalistas y medios de comunicación, afirmando que los ciudadanos:
◦no votan (se abstienen) porque:
■están muy contentos y satisfechos con la actuación y dirección política de las instituciones del Estado español y de la clase política, y en consecuencia, no consideran necesaria su participación personal en las elecciones
■no tienen interés en el gobierno del Estado ni en la acción de los políticos y sindicatos
■lo único que les interesa es aprovechar el día de las elecciones para dedicarse al ocio personal
◦votan en blanco (o provocan votos nulos) porque:
■no entienden él procedimiento de votación
■creen que todas las opciones políticas son suficientemente buenas
■no saben distinguir entre las propuestas de unos partidos y otros
◦ocultando y manipulando la realidad de que, gran parte de los ciudadanos españoles:
■ya no creen en un sistema falsamente democrático, a pesar de la machacona insistencia de la clase dirigente -desde las Altas instituciones del Estado hasta los medios de comunicación- en que el sistema de gobierno político español es democrático
■no se sienten representados ni por las instituciones del Estado, ni por los Partidos Políticos, ni por los Sindicatos
■están totalmente decepcionados por un Estado en el que la corrupción generalizada impregna todas, o casi todas, las instituciones del Estado
■están absolutamente indignados por la actuación de la clase dirigente española en todos sus niveles
•Poner de manifiesto en las elecciones generales del 20-N de 2011 que una parte importante de los ciudadanos españoles estamos indignados con la clase dirigente española e internacional
•Mantener, de forma legal y pacífica, la protesta social el día de las elecciones, 20-N, con una acción individual y una repercusión colectiva
03 Modelo de Reclamación ante la Mesa Electoral
En esta página se puede
1) descargar el Modelo de Reclamación (3 páginas) ante la Mesa Electoral
- bien para imprimir y rellenar a mano la reclamación (Descarga el fichero y después imprímelo)
- bien para rellenar con la computadura la reclamación e imprimirla a continuación
2) descargar las instrucciones para rellenar el Modelo de Reclamación
3) descargar las instrucciones para llevar a cabo el No Voto Presencial
Para rellenar a mano el Modelo de Reclamación hay tres posibilidades:
- Un fichero en formato Word (Que puedes descargar y modificar)
- Un fichero en formato PDF (Que puedes imprimir y rellenar)
- Un fichero en formato HTML (en construcción) (Que puedes rellenar e imprimir)
Para rellenar el fichero con la computadora pincha en el siguiente enlace:
Poner enlace a la página html
NO OLVIDES FIRMAR las 3 hojas y entregar al Presidente de la Mesa Electoral las 3 hojas
En esta web no se guarda ningún dato de los que entran en ella o descargan los ficheros.
04 Razones por las que No Votar Presencialmente
A continuación se ofrece una lista de razones en las que inspirarse, aunque es mejor que cada persona redacte sus propias razones porque las que no quiere votar y las razones por las que está indignado con el sistema político y la clase dirigente
- porque los políticos se han negado a aprobar una Ley por la que se cancele la hipoteca al devolver el piso
- porque los políticos y los sindicalistas NO me representan, ni los Partidos Políticos ni los Sindicatos
- quiero que se reduzca el número de diputados del Congreso a un máximo de 100 (de los 350 actuales)
- quiero que se modifique la Ley Electoral para para que el reparto de escaños en el Congreso sea estrictamente proporcional al número de votos obtenidos por cada Partido en el conjunto del Estado, dejando sin ocupar los escaños que numéricamente corresponderían a la abstención, el voto en blanco y el voto nulo.
- porque quiero que se reduzca el número de parlamentarios de los Parlamentos de las Comunidades Autónomas a una tercera parte de su número actual
- porque los Partidos Políticos van a repartirse más de 12 millones de euros por los Diputados y Senadores elegidos en estas elecciones
- porque, en el año 2011, los Partidos Políticos se van a autofinanciar con más de 136 millones de euros de dinero público de todos los españoles.
- porque los partidos políticos se han subvencionado a sí mismos con el dinero público de todos los españoles con más de mil millones de euros (1.049.291.421 €) en los últimos 10 años.
- quiero que se apruebe una Ley que establezca la ilegalidad de financiar partidos políticos o sindicatos
- quiero que los Partidos Políticos y los Sindicatos se financien con las cuotas de sus afiliados y, en consecuencia, se derogue la Ley de Financiación de los Partidos Políticos y se suprima toda subvención de la Ley Electoral
- quiero que se suprima el Senado (y que los españoles nos ahorremos el sueldo y los gastos de más de 240 senadores y del funcionamiento del Senado)
- quiero que se supriman el Consejo de Estado y las Diputaciones provinciales
- quiero que se supriman los privilegios de la clase política y dirigente: en el pago de impuestos, en los años de cotización, en el monto de las pensiones y en la inmunidad asociada al cargo.
- quiero que se equipare el salario de los representantes electos al salario medio español.
- porque los políticos no gobiernan, sino que están al servicio del gran capital y, en consecuencia, de los grandes bancos y las grandes empresas nacionales y multinacionales
- porque los políticos han regalado el dinero de los españoles a los grandes capitalistas y sus bancos, y tienen decidido seguir haciéndolo (aunque le llamen rescate, inyección de liquidez, capitalización, etc...)
- quiero que se controle a las entidades bancarias, estableciendo la prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias
- quiero que se constituya una banca pública y ética bajo control social del Estado.
- quiero que se eleven los impuestos a la banca para paliar el daño social ocasionado por el capital y los bancos.
- quiero que se devuelva a las arcas públicas todo capital público aportado a los bancos y cajas de ahorro.
- quiero que se considere delito la inversión de capital de particulares y de bancos españoles en paraísos fiscales.
- quiero que se aumenten los impuestos a las grandes fortunas y a las entidades bancarias.
- quiero que haya un control real y una fuerte penalización efectiva del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
- quiero que no se aumente la edad de jubilación hasta que no haya desempleo y que se derogue el aumento de la edad de jubilación aprobada por el Gobierno del PPSOE.
- quiero que el Estado expropie las viviendas construidas que no se han vendido para utilizarlas como viviendas de alquiler protegido.
- quiero que se contrate a todo el personal sanitario que sea necesario hasta acabar con las listas de espera.
- quiero que los Hospitales públicos y la red sanitaria sea gestionada por organismos públicos y no por empresas privadas.
- quiero que se contrate a todo el profesorado que sea necesario para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
- quiero que las instituciones proporcionen un sistema de transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible, que se rebaje el precio de los abonos de transporte y que se habiliten carriles bici en las ciudades.
- quiero que se aplique inmediatamente y con eficacia la Ley de Dependencia.
- porque el PPSOE es un partido único con dos familias (PP y PSOE); el PP un partido de derechas y el PSOE un partido de derechas algo más moderado, que están en el mismo negocio de la política con alternancia en el ejercicio del poder
- porque los partidos que se llaman nacionalistas (PNV, CiU, BNG y CC) únicamente son partidos bisagra para conseguir dinero
- porque los partidos que se llaman a sí mismos de izquierdas (IU, ERC, IpC) solamente ejercen una función testimonial, se han integrado completamente en el sistema y viven del mismo (ellos también se reparten el dinero de los ciudadanos)
- porque los gobiernos del PPSOE han debilitado al Estado, durante los últimos 30 años, frente al gran capital y las grandes empresas nacionales y multinacionales que son los que realmente gobiernan el Estado actualmente
- porque los gobiernos del PPSOE han vendido la riqueza del Estado mediante privatizaciones, y a precio muy bajo, hasta dejar el Estado en una situación ruinosa para favorecer a sus jefes reales, el gran capital, la gran banca y las grandes empresas nacionales y multinacionales
- quiero que se derogue la Ley Sinde.
- quiero que se reduzca al mínimo el gasto militar.
- quiero que la televisión pública informe a la población española con el máximo detalle sobre toda venta y exportación de armamento al exterior, sobre qué empresas españolas fabrican las armas exportadas y sobre quiénes son sus propietarios, sobre qué políticos (Ministro/a de Defensa, Presidente del Gobierno, Parlamentarios, etc…) autorizan y conceden los permisos de exportación de armas, sobre cuánto dinero ganan y sobre a qué países se exportan.
- porque en el Estado no hay una separación de poderes (legistivo y judicial) real. Los políticos pactan cómo se van a repartir los cargos de las instituciones del Poder judicial y después los proponen y hacen que los nombren
- quiero que el poder judicial sea independiente de los Partidos Políticos, de tal modo que los partidos no intervengan de ningún modo en el nombramiento de los miembros de los Tribunales o de las instituciones del Poder Judicial.
- la clase dirigente nos ha engañado durante más de 30 años diciéndonos que no se podía modificar la Constitución y, sin embargo, la han modificado en 15 días, a espaldas del pueblo español, en cuanto el capital y la banca se lo han exigido
- quiero que se establezca un proceso de elaboración de úna nueva Constitución española para adecuarla al Siglo XXI, partiendo de la opinión de los ciudadanos y no de los intereses de la clase dirigente, estableciendo los mecanismos necesarios para proteger a los ciudadanos de la clase dirigente.
05 Fundamento Legal del No Voto Presencial
El Fundamento Legal del No Voto Presencial se encuentra en las siguientes disposiciones de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio).
El párrafo h) del apartado 1y el apartado 2 del Artículo 19 (TÍTULO I: Disposiciones comunes para las elecciones por sufragio universal directo, Capítulo III: Administración electoral, Sección I. Juntas electorales) establecen la posibilidad de que los electores presenten reclamaciones, quejas o recursos, dirigidos a la Junta Electoral Central y/o a las Juntas Electorales Provinciales y a las Juntas Electorales de Zona.
2. Además de las competencias expresamente mencionadas en esta Ley, corresponderán, dentro de su ámbito territorial, a las Juntas Provinciales y de Zona las atribuidas a la Junta Electoral Central por los párrafos h), j) y k) del apartado anterior.
El artículo 99 (TÍTULO I: Disposiciones comunes para las elecciones por sufragio universal directo, Capítulo VI: Procedimiento electoral, Sección 14ª. Escrutinio en las mesas electorales) establece que las reclamaciones formuladas por los electores sobre la votación se consignarán sumariamente en el acta de la sesión.
El punto 6 del artículo 139 (TÍTULO I: Disposiciones comunes para las elecciones por sufragio universal directo, Capítulo VIII: Delitos e infracciones electorales, Sección I, Delitos en general) establece penas y multas para los Presidentes, Vocales e Interventores de las Mesas Electorales y sus suplentes, que nieguen, dificulten o retrasen indebidamente la admisión, el curso o la resolución, de las reclamaciones presentadas, o que no dejen de ellas constancia documental, siendo consideradas estas acciones como delito.
Artículo 139. (Redacción dada por la Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero).
Adicionalmente, el Artículo 135 (TÍTULO I: Disposiciones comunes para las elecciones por sufragio universal directo, Capítulo VIII: Delitos e infracciones electorales, Sección I, Delitos en general) establece que los Presidentes, Vocales e Interventores de las Mesas Electorales y los correspondientes suplentes se consideran funcionarios públicos mientras desempeñan su función en las elecciones.
En cuanto a la presentación de solicitudes a la Junta Electoral de Zona y la Junta Electoral Central, el Artículo 120 (TÍTULO I: Disposiciones comunes para las elecciones por sufragio universal directo, CAPÍTULO VI: Procedimiento electoral, sección XVII. Reglas generales de procedimiento en materia electoral) establece que "En todo lo no expresamente regulado por esta Ley en materia de procedimiento será de aplicación la Ley de Procedimiento Administrativo".
(Texto consolidado de la LEY ORGÁNICA 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (BOE 147, de 20 de junio) -según redacción dada por la Ley Orgánica 8/1991, de 13 de marzo, para la mejora del procedimiento electoral (BOE número 63, de 14 de marzo).
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/act.php?id=BOE-A-1985-11672)
La presentación de solicitudes a la Junta Electoral de Zona y la Junta Electoral Central, para que publique el texto íntegro de la reclamación presentada ente la Mesa Electoral, se fundamenta:
1) en los principios generales establecidos en el Artículo 3 de la Ley de Procedimiento Administrativo (Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.BOE núm. 285 de 27/11/1992)
(Texto consolidado de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/act.php?id=BOE-A-1992-26318)
2) en el principio k) del Artículo 4 de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos. (TÍTULO PRELIMINAR: Artículo 4. Principios generales).
(Texto consolidado de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/act.php?id=BOE-A-2007-12352)
3) en la Resolución de la Junta Electoral Central, de 15 de septiembre de 2011, sobre comunicación y publicación de los acuerdos y votos particulares de la Junta Electoral Central), que afirma que:
"La disponibilidad de nuevas tecnologías de información y comunicación, la aprobación de disposiciones legislativas recientes que regulan su uso en el ámbito público y el reconocimiento expreso del principio de transparencia, una de cuyas vertientes es sin duda el acceso de los ciudadanos al contenido completo de los documentos públicos, ..."
(Resolución de la Junta Electoral Central, de 15 de septiembre de 2011, sobre comunicación y publicación de los acuerdos y votos particulares de la Junta Electoral Central), http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2011-14813)
08 ¿Quién está detrás de No Voto Presencial?
Un grupo de personas:
•TOTALMENTE INDEPENDIENTES
•NO AFILIADAS a ningún Partido Político, a ningún Sindicato, ni a ninguna organización política o económica
•Interesadas en transformar el sistema político español, falsamente democrático, en una DEMOCRACIA REAL
•Que quieren difundir un método para que los ciudadanos:
◦puedan expresar sus ideas y sentimientos sobre el sistema político español y sobre la clase dirigente
◦puedan expresar, hacer constar y difundir su malestar y su indignación con la clase dirigente española
◦puedan participar en la política sin aceptar la limitación que impone el sistema político pseudo-democrático español que únicamente permite votar, cada cuatro años, a unas listas de candidatos predeterminadas por los Partidos Políticos y por la clase dirigente que los controla
•Que mantienen su anonimato para evitar las represalias que pudiese tomar contra ellas la clase dirigente española (Altas Instituciones del Estado, Capitalistas, Dirigentes de grandes empresas nacionales y multinacionales, Bancos, Instituciones del Estado, Poder Legislativo y Judicial, Partidos Políticos, Sindicatos, Grandes empresas de los medios de comunicación, Políticos, Sindicalistas, Periodistas, etc...)
09 El dinero que van a ganar los Partidos Políticos con las Elecciones del 20-N
(Orden EHA/2608/2011, 29 de septiembre, por la que se fijan las cantidades actualizadas de las subvenciones a los gastos originados por actividades electorales para las elecciones generales de 20 de noviembre de 2011. (B.O.E. nº 237, de sábado 1 de octubre de 2011, sec I páginas 103716-7)
10 El dinero que van a ganar los Partídos Políticos en 2011 con su financiación
Los Partidos Políticos han decidido autofinanciarse con dinero público de todos los españoles.
Para ello, establecieron la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General y la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre Financiación de los Partidos Políticos. Como consecuencia de estas Leyes aprobadas por ellos mismos, en los presupuestos Generales del Estado de 2011 se fijan las cantidades de dinero que se van a repartir y en las correspondientes Resoluciones Ministeriales se informa de las cantidades de dinero que se abonan a cada Partido Político.
(Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/act.php?id=BOE-A-1985-11672);
http://www.juntaelectoralcentral.es/jelect/normativa/LOREG_08-09-2011.pdf)
(Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre Financiación de los Partidos Políticos.
http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2007-13022)
En 2011 los Partidos Políticos se están repartiendo más de 136 millones de euros (136.438.630 €) por los siguientes conceptos:
1) Financiación a Partidos Políticos: 82.354.480 € (Programa de gasto 924M, Concepto 485.01)
2) Subvención gastos electorales a Partidos Políticos: 44.495.950 € (Programa de gasto 924M, Concepto 485.02)
3) Asignación anual a Partidos Políticos para sufragar gastos de seguridad: 4.228.440 (Programa de gasto 924M, Concepto 484)
4) Subvenciones a Fundaciones con dependencia orgánica de Partidos Políticos: 5.359.760 (Programa de gasto 334A, Concepto 489.00 y Programa de gasto 322H, Concepto 480.04)
(Presupuestos Generales del Estado 2011: Gastos del Ministerio del Interior: Programa 924M Capítulo 4.
http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2011Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/13/2/1/N_11_E_R_31_116_1_1_1_1924M_2.PDF)
Por otro lado, los Partidos Políticos también financian sus propias Fundaciones con dinero de las Comunidades Autónomas (Esta financiación no está incluida en los datos de esta página web).
El reparto de la Financiación a Partidos Políticos es como sigue:
Financiación a Partidos Políticos 2011 PGE 2011 Programa 924M Concepto 485
PP 34.470.401 8.617.600
PSOE 32.629.433 8.157.358
PSOE-PSC 5.716.965 1.429.241
CiU 2.516.747 629.187
PNV 1.151.024 287.756
ERC 954.545 238.636
BNG 629.282 157.321
CC 545.011 136.253
UPN-PP 452.614 113.154
IU 1.826.650 456.662
UPD 758.749 189.687
IpC-V 485.936 121.484
NB 217.124 54.281
Total 82.354.480 20.588.620
(Resolución de 1 de abril de 2011, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2011. http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2011-6761)
(Resolución de 1 de julio de 2011, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el segundo trimestre del ejercicio 2011. http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2011-12032)
El reparto de la Asignación anual a Partidos Políticos para sufragar gastos de seguridad, en 2011, es como sigue:
Asignación anual a partidos políticos para sufragar gastos de seguridad PGE 2011 Programa 924M Concepto 484
PP 1.769.862 442.465
PSOE 1.675.338 418.835
PSOE-PSC 293.534 73.384
CiU 129.221 32.305
PNV 59.099 14.775
ERC 49.011 12.253
BNG 32.310 8.078
CC 27.983 6.996
UPN-PP 23.239 5.810
IU 93.788 23.447
UPD 38.958 9.739
IpC-V 24.950 6.238
NB 11.148 2.787
Total 4.228.440 1.057.110
(Resolución de 1 de julio de 2011, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para sufragar los gastos de seguridad, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el segundo trimestre del ejercicio 2011. http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2011-12033)
(Resolución de 1 de abril de 2011, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para sufragar los gastos de seguridad, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2011. http://boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2011-6762)
En los Presupuestos Generales del Estado para 2011 no estaban previstos los gastos electorales de las Elecciones Generales del 20-N; solamente estaban previstos casi 45 millones de euros (44.495.950 € Programa de gasto 924M, Concepto 485.02) para las elecciones locales y autonómicas. Es muy probable que los Partidos Políticos se asignen de nuevo una cantidad similar de dinero público con ocasión de la celebración de las elecciones del 20-N. Esto supondrá que, probablemente, los Partidos Políticos se repartirán tras la celebración de las elecciones más de 175 millones de euros en total durante el año 2011.
El reparto de las Subvenciones a las Fundaciones de los Partidos Políticos, en 2011, aún no está totalmente definida (a falta de la publicación en el BOE de las subvenciones del Ministerio de Cultura). Si el reparto de los 5 millones de euros previstos en los Presupuestos Generales del Estado para el Ministerio de Cultura se reparten en la misma proporción que en el año 2010, el reparto de dinero para los Partidos Políticos a través de sus Fundaciones será como sigue:
Subvenciones del Estado a las Fundaciones de los Partidos Políticos
Formación que permita el desarrollo de la capacidad de participación política/ actividades de formación de personas adultas
Funcionamiento y actividades de estudio y desarrollo del pensamiento político, social y cultural
PP FAES 149.496 2.069.170 2.218.665
PSOE IDEAS PARA EL PROGRESO 155.067 1.957.904 2.112.971
PSOE-PSC RAFAEL CAMPALANS 11.356 344.675 356.031
CDC CATALANISTA I DEMOCRATA 16.822 119.229 136.051
UDC INSTITUT D’ESTUDIS HUMANÍSTICS 7.068 39.743 46.811
PNV SABINO ARANA 62.438 62.438
ERC JOSEP IRLA 7.306 59.461 66.767
BNG GALIZA SEMPRE 5.246 43.350 48.596
CC CENTRO DE ESTUDIOS CANARIOS SIGLO XXI 35.617 35.617
IU POR LA EUROPA DE LOS CIUDADANOS 160.422 160.422
UPD PROGRESO Y DEMOCRACIA 7.399 62.428 69.827
IpC-V NOUS HORITZONS 37.394 37.394
PAR ARAGÓN XXI. 8.169 8.169
Total 359.760 5.000.000 5.359.760
11 El dinero que han ganado los Partidos Políticos con las subvenciones con dinero público en los últimos 10 años
Financiación de los Partidos Políticos PGE: Programa 924M Apartado 4
2011 131.078.870
2010 87.365.720
2009 119.094.620
2008 135.990.000
2007 111.169.100
2006 63.873.200
2005 74.462.450
2004 121.530.340
2003 86.940.440
2002 57.264.430
Total 2002-1011 988.769.170
Presupuestos Generales del Estado 2011.
Presupuestos Generales delEstado 2002 a 2010:
http://www.sgpg.pap.meh.es/sitios/sgpg/es-ES/Presupuestos/PresupuestosEjerciciosAnteriores/Paginas/PresupuestosEjerciciosAnteriores.aspx
La cantidad de dinero del Estado que se han repartido los Partidos Políticos en los últimos 10 años, entre 2002 y 2011, mediante las subvenciones a sus Fundaciones ha sido la siguiente:
Financiación de los Partidos Políticos 2002-2011: Subvenciones a sus Fundaciones
Ministerio de Educación Ministerio de Cultura
Año Formación que permita el desarrollo de la capacidad de participación política/ actividades de formación de personas adultas Funcionamiento y actividades de estudio y desarrollo del pensamiento político, social y cultural Actividades de promoción de los valores democráticos y principios constitucionales Total
2011 359.760 5.000.000 5.359.760
2010 372.415 5.763.116 6.135.531
2009 450.760 6.383.437 6.834.197
2008 450.760 7.053.932 7.504.692
2007 450.760 7.082.370 7.533.130
2006 450.760 5.282.370 5.733.130
2005 450.760 5.282.370 5.733.130
2004 450.760 3.978.800 1.500.000 5.929.560
2003 450.760 3.678.800 1.500.000 5.629.560
2002 450.760 3.678.800 4.129.560
Total 2002-1011 4.338.255 53.183.996 3.000.000 60.522.251
1 ¿Cuál es el objetivo final de la iniciativa del No Voto Presencial?
La iniciativa tiene varios objetivos simultáneos que puedes ver en el apartado 2 de esta web. Creo que, si hay que resumir, el objetivo final del NoVotoPresencial sería:
"Poner de manifiesto en las elecciones generales del 20-N de 2011 que una parte importante de los ciudadanos españoles estamos indignados con la clase dirigente española e internacional, y Mantener, de forma legal y pacífica, la protesta social el día de las elecciones, 20-N, con una acción individual y una repercusión colectiva".
También se podría formular como:
"Mostrar a la clase dirigente y a la sociedad, de manera pacífica y legal, que una parte importante de los ciudadanos españoles no acepta el sistema (vota PP, PSOE, CiU o PNV y mantente callado durante 4 años, que ya te hemos dejado votar) por el que nos quieren hacer creer que elegimos a los dirigentes del país, cuando en realidad no se elige a los que realmente dirigen el país -sino a unos "entertainers" que distraen a la población dándose collejas verbales durante 4 años mientras la clase dirigente se reparte el dinero-".
El No Voto Presencial también:
"Tiene como objetivo que los ciudadanos puedan mostrar y recuperar su dignidad personal expresando las razones de su rechazo, y los valores humanos que hay detrás de esas razones, al actual sistema pseudo-democrático, en vez de agachar la cabeza y aceptar sumisamente la imposición de este sistema por parte de la clase dirigente".
El objetivo del No Voto Presencial es un conjunto de todo esto y de las razones que puedes ver en la web.
2 ¿Porqué es mejor esto que no ir a votar, votar nulo o votar en blanco?
Las ventajas del No Voto Presencial sobre el voto nulo o el voto en blanco son:
a) al ir a la Mesa Electoral y no votar, consigues:
a.1) que cada vez más personas, a través de los miembros de la Mesa, los interventores de los partidos y los observadores de la administración, sean conscientes de que hay un número de personas importante que no está de acuerdo con la dirección que la clase dirigente impone a este país y no está de acuerdo con el funcionamiento actual del sistema democrático-.
a.2 difundir entre la población, a través delos miembros de la Mesa, los interventores de los partidos y los observadores de la administración, el No Voto Presencial, para futuras elecciones.
b) el No Voto Presencial permite que los No Votantes expresen las razones por las que no votan. Esas razones tienen, necesariamente, que ser leídas por los miembros de la Mesa, los interventores de los partidos, los observadores de la administración, los miembros de la Junta Electoral de Zona, los miembros de la Junta Electoral Provincial y los miembros de la Junta Electoral Central. (Los tres primeros colectivos por su responsabilidad en la mesa electoral y los tres últimos porque necesariamente tienen que leerlas para tramitar y contestar a tu reclamación). Es una manera clara y multiplicadora de poner de manifiesto a la sociedad el malestar y la indignación de gran parte de la población española con la clase dirigente y el sistema pseudo-democrático que han montado.
c) el sistema electoral está preparado para procesar con mucha facilidad los votos nulos, los votos blancos y la abstención (de hecho, en los resúmenes de desinformación de las televisiones del día de las elecciones no se informa de los votos nulos y en blanco, y se hacen desaparecer de facto, presentando los porcentajes de votos sobre los votos a las candidaturas (que es el que cuenta para el reparto de los escaños y del dinero).
Sin embargo, el sistema no está preparado para procesar una gran cantidad de reclamaciones. Si hubiese una gran cantidad de reclamaciones,
c.1) dado que la Ley regula que las tienen que hacer constar todas y de modo individual -al ser reclamaciones individuales- en las actas electorales, las mesas electorales no podrían proporcionar los resultados rápidamente y tendrían que justificar el retraso en el recuento de los votos.
c.2) dado que la Ley de Procedimiento Administrativo establece que los organismos de la Administración tienen que responder obligatoriamente a las reclamaciones y solicitudes de los ciudadanos, las Juntas Electorales de Zona tienen que estudiar, valorar, tomar acuerdos y comunicar su resolución a los ciudadanos.
c.3) de igual modo que en las Juntas Electorales de Zona, la Junta Electoral Central (JEC) tiene que estudiar, valorar, tomar acuerdos, comunicar su resolución a los ciudadanos y, de momento, publican el acuerdo que tomen sobre cada solicitud en su web (no hay ninguna Ley o reglamento que les obligue, pero de momento lo hacen -no hay ninguna regulación, normas, reglamento o similar de la JEC, lo que les permite maniobrar según las circunstancias políticas-. Si hubiese una avalancha de solicitudes a la JEC es posible que cambiasen su política de publicación de sus acuerdos, lo que volvería a poner de manifiesto la falsedad democrática del sistema político actual). Un ejemplo de publicación en la web de la JEC de uno de sus acuerdos se puede ver en el apartado "Acuerdos", Sesión de la Junta Electoral Central: 30/06/2011,
Consulta sobre el procedimiento para obtener información sobre el número de reclamaciones electorales y su contenido presentadas en las distintas convocatorias electorales y en particular en las últimas elecciones locales y autonómicas.
En la propuesta actual del No Voto Presencial se les solicita que publiquen en la web la reclamación completa, es decir, incluyendo las razones por las que no votas. No se sabe que decidirán hacer con esas peticiones.
En resumen, la ventaja del No Voto Presencial sobre el voto nulo o el voto blanco consiste en que pones de manifiesto ante la sociedad y difundes el malestar e indignación de los ciudadanos con los políticos y la clase dirigente y su acción de gobierno, aprovechando los mecanismos legales establecidos (y de forma pacífica y legal), pudiéndose contar cuantas reclamaciones de No Voto Presencial se han llevado a cabo.
3 ¿Se trata de una iniciativa que ha nacido en alguna asamblea del 15M? ¿Hay más gente involucrada en este proyecto?
Esta iniciativa NO ha nacido en ninguna asamblea del 15-M. Es una iniciativa, de momento, personal.
El 22 de mayo por la mañana, día de las elecciones locales y autonómicas se me ocurrió la idea del No Voto Presencial (y razonado), preparé una reclamación y fui a no votar a la mesa electoral. La respuesta por parte de los miembros de la mesa fue muy adecuada (y la de los interventores también) aceptaron la reclamación sin ningún problema.
A partir de entonces he ido desarrollando y probando el sistema de solicitudes a las Juntas Electorales.
Ahora toca probar el No Voto Presencial más elaborado en las elecciones del 20-N.
(Aclaración: No soy afiliado de ningún partido o sindicato u otra organización política, sindical o similar, ni lo he sido nunca)
Estoy intentando que más personas se apunten a este proyecto y constituir un equipo. Como soy muy malo con la informática y las redes sociales -y ya soy mayor- lo que más necesito es alguien de informática y personas que difundan la idea y que contribuyan a mejorarla. No sé si lo conseguiré -además tengo muy poco tiempo libre, tengo que trabajar-).
4 Las reclamaciones deben servir para quejarse de algún problema en el funcionamiento de la mesa electoral, se pueden usar para quejarse de lo malos que son los partidos que se presentan?
Obviamente, la Ley no ha establecido la posibilidad de presentar reclamaciones a las mesas electorales para que se proteste de los políticos y del sistema pseudo-democrático, dado que la finalidad fundamental de las elecciones y del procedimiento electoral es que "parezca" que el sistema es democrático (Votas a unas listas de partidos predeterminados -PP, PSOE, CiU, PNV, IU, etc...- en las que no conoces a la gran mayoría de las personas, listas que ya han decido los partidos de antemano, es decir, votas a los que te dejan votar, te vas a casa creyendo que has decidido algo, aunque ya estaba decidido de antemano por la clase dirigente y sus medios de desinformación). Pero, la Ley tampoco puede definir de antemano sobre qué puedes reclamar, y ahí está el hueco legal, o resquicio legal, por el que podemos entrar en el sistema electoral y utilizarlo para expresar y hacer contable el malestar y la indignación de los ciudadanos.
Así como, en algunas películas de acción, para mantener secuestrados a los rehenes los secuestradores cierran todas las puertas para impedir liberar a los rehenes, los políticos -tras secuestrar la voluntad popular- han intentado cerrar todas las posibilidades de que los ciudadanos españoles puedan expresar sus opiniones (dejando únicamente la posibilidad de decir PP, PSOE, CiU, PNV, IU o similares). Y al igual que en esas películas, para liberar a los secuestrados, se utilizan los conductos del aire acondicionado para entrar a liberar a los rehenes, nosotros podemos utilizar el resquicio legal existente para entrar en el sistema electoral e intentar liberar la voluntad popular proporcionando un mecanismo con el que los ciudadanos puedan expresar y difundir sus opiniones, sentimientos y pensamientos.
5 ¿Para qué sirve que las reclamaciones lleguen a la Junta Electoral Central? ¿Están obligados a publicarla en la página web o pueden ignorarlas?
En principio, según la Ley de procedimiento Adminitrativo, la Junta Electoral Central (JEC) no puede ignorar las reclamaciones de los ciudadanos sino que, por el contrario, están obligados a tomar una decisión sobre tu solicitud y contestarte.
En cuanto a la publicación de su acuerdo, o de tu reclamación, como no hay ninguna Ley o reglamento que les obligue podrían no hacerlo, lo que volvería a dejar clara la falsedad democrática del sistema.
El que las reclamaciones lleguen a la JEC puede servir a diversos objetivos:
a) que se publiquen las razones de descontento con los políticos y con el sistema pseudo-democrático (si toman la decisión de publicarlas). Esto es poco probable porque los miembros de la JEC son Magistrados del Tribunal Supremo, están en la cumbre del sistema -de hecho son los que legitiman el sistema y son elegidos por los partidos políticos-.
b) que se ponga de manifiesto, de nuevo, que el sistema no es realmente democrático al tomar el acuerdo la JEC de negarse a publicar las razones de descontento de los ciudadanos. (Esto es lo esperable porque los Magistrados del Tribunal Supremo tienen un marcado carácter político, son algo así como los jefes políticos del Poder Judicial).
c) La JEC depende del Congreso, el secretario de la JEC es el secretario general del Congreso, sus asesores son Letrados del Congreso, y la web de la JEC la hace, la mantiene y la paga el Congreso (eso sí, con nuestro dinero), de modo que hacer llegar las reclamaciones a la JEC, supone que también se van a enterar los parlamentarios del congreso y del senado de cuántos españoles han decidido no votar presencialmente y cuáles son las razones que hay detrás de su decisión de no votar.
6 ¿Dónde encuentro el modelo para No Votar Presencialmente y la información sobre el procedimiento de cómo hacerlo?
En el apartado 3 de esta web se incluyen dos ficheros (modificable en word - no modificable en pdf) con un modelo de reclamación que se puede imprimir y rellenar a mano con las razones para no votar que cada persona desee escribir.
En el apartado 1 de esta web se explica el procedimiento para No Votar Presencialmente, de modo legal y pacífico.
7 ¿Se puede presentar una reclamación si se quiere votar en blanco, votar nulo o votar a un partido?
Sí. Puedes votar en blanco y modificar el modelo de reclamación de modo que expreses tua razones por las que votas en blanco (lo mismo vale para el voto nulo y para el voto a otros partidos, expresando porqué has decidido votar como la has hecho). De ese modo, se va más allá de lo que los partidos políticos quieren que digas -en realidad, lo único que quieren que digas es PPSOE, PNV, CiU, IU, etc... metiendo una papeleta en la urna y que te calles bien callado durante los siguientes cuatro años-. Si se vota nulo, en blanco o a otro partido, y se quiere presentar una reclamación para que se sepa porque, habría que modificar un poco el modelo de reclamación. No obstante, sería conveniente seguir presentando las solicitudes para que se verifique que se ha adjuntado al acta tu reclamación y pedir a la Junta Electoral Central que publique en su web tu reclamación.
DOCUMENTOS MODELO PARA IMPRIMIR, Aquí.
IR A SU WEB DIRECTA, Aquí
Publicado por Individuo No Gubernamental en 3:33 a. m. No hay comentarios:
Etiquetas: 19N, 20N, CiU, elecciones generales, PP, PSOE, queremos votar
Gracias a Paco Álvarez, analista económico que tiene un espacio económico en el programa de RNE de Hoy No Es Un Día Cualquiera, he aprendido un nuevo vocablo: AGNOTOLOGÍA. ¿Que qué significa? Pues según dice significa:intento de confundir y aumentar la ignorancia masiva sobre un tema. Habala lógicamente de la clase política con la colaboración de los medios de comunicación según escuché en el programa. Según la "wikipedia" (aconsejo no utilizarla como fuente de información), resume, en este caso, y nos dá más datos sobre el término dice: [Agnotología es el nombre que Robert Proctor (profesor estadounidense de Historia de la ciencia en la Universidad de Stanford) ha dado al estudio de las causas de la ignorancia.1
Robert Proctor investiga cómo la ignorancia se genera activamente en la sociedad a través de fuentes como el secretismo militar o judicial y por medio de políticas deliberadas. La manufactura de la ignorancia es muy común, como en el caso del calentamiento global o la teoría de la evolución, que siguen poniendose en duda en algunos colectivos, como si no se tratara de verdades científicas. El autor afirma que éste tipo de tecnología de la desinformación surge de la industria tabacalera.]
Paco Álvarez hablaba sobre lo que trasciende en las citas del G20, donde solo nos dan una información pobre y muy maquillada y nada que ver con lo que se trata en el interior de las reuniones. Así la población, através de los medios de comunicación, obtiene una información en donde solo ayuda a la ignorancia.
Alberto Montero Soler, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga y presidente de la Fundación CEPS, (que últimamente está que se sale con sus artículos) vuelve a interpretarnos sobre lo que pasó la semana pasada en torno al referendum fallido de Grecia y el G20.
Siempre he dicho que la incultura es culpa en un 50% el Estado y un 50% la persona en sí por no intentar paliar ese vacío cultural, pero la ignorancia es 100% de la persona en sí. Yo personalmente consideraría la ignorancia como un delito grave del ciudadanx, por creerse TODO cuanto le dicen y no investigar por sí mismx. En este momento me estoy acordando en lxs COLABORACIONISTAS españoles actuales, las ratas votantes del PP y PSOE, simplemente me dan asco y ganas de acabar con ellxs de un zarpazo.
Fuente: Rebelion.org y Noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com
Publicado por Individuo No Gubernamental en 9:35 a. m. No hay comentarios:
¡LOS VOTANTES DEL PP Y PSOE SON COLABORACIONISTAS!
Así de claro. ¿Cómo es posible que esta gentuza continúen votando una y otra vez a quienes nos impiden expresarnos libremente, a los corruptos, a los que se dejan influenciar por el poder financiero, a los que nos quitan los derechos legales adquiridos,...?¿Quien nos impide que podamos decidir sobre las cuestiones importantes de nuesta economía y demás? Son unos aunténticos colaboracionistas y si no cambian tarde o temprano tendrán que rendir cuentas y no quiero ni deseo bajo ningún concepto el perdón a esas ratas. Como ratas deben ser tratadas. Y quien sabe, posiblemente, como se hiciera en la Segunda Guerra Mundial en Francia con los colaboracionistas franceses en la ocupación nazi corran la misma suerte que estos.
¡¡¡¡A POR ELLXS!!!
Fuente: Individuo No Individual.
Publicado por Individuo No Gubernamental en 9:59 a. m. No hay comentarios:

References: Artículo 19
 artículo 99
 artículo 139

Artículo 139
 Artículo 135
 Artículo 120
 Artículo 3
 Artículo 4
 Artículo 4
 Resolución 
 resolución 
 resolución