Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=30.03.2009&Aktenzeichen=9%20W%2023/09
Timestamp: 2013-05-18 11:42:15+00:00

Document:
Rechtsprechung OLG Hamburg, 30.03.2009 - 9 W 23/09 Volltextver�ffentlichungen (5)
� 215 VVG; � 1 EGVVG
� 215 VVG, Art 1 Abs 1 VVGEGVersicherungsvertrag: Gerichtsstand f�r Klagen aus Altvertr�gen
�rtliche Zust�ndigkeit f�r Klagen gegen den Versicherer aus Altvertr�gen
Allgemeines Versicherungsvertragsrecht - �rtliche Zust�ndigkeit bei F�llen aus Altvertr�gen
F�r Klagen gegen Altvertr�ge besteht nicht der im VVG neu geschaffene Gerichtsstand des Wohnsitzes des Versicherungsnehmers
Wird zitiert von ... (18) OLG Hamm, 20.05.2009 - 20 U 110/08 Gerichtsstand f�r Anspr�che aus Versicherungsvertr�gen in �bergangsf�llen; …Demgegen�ber wird nach herrschender Ansicht (vgl. u.a. OLG Stuttgart, VersR 2009, 246 und Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 30.03.2009, AZ: 9 W 23/09) auch die Gerichtsstandregelung des � 215 VVG n.F. von der �bergangsvorschrift des Art. 1 EGVVG erfasst.
OLG K�ln, 09.06.2009 - 9 W 36/09 Allgemeines Versicherungsvertragsrecht - �rtliche Zust�ndigkeit f�r Klagen in …Eine andere Auffassung (OLG Stuttgart, r+s 2009, 102; OLG Stuttgart, r+s 2009, 103; LG Berlin, VersR 2009, 386; OLG Hamburg, VersR 2009, 531 f; Abel/ Winkens, r+s 2009, 103; Muschner in R�ffer/Halbach/Schimikowski, VVG, � 215 Rn 4; Kl�r in Schwintowski/ Br�mmelmeyer, Praxiskommentar zum VVG, � 215 Rn 16) vertritt den Standpunkt, dass die Unterscheidung zwischen materiellen und prozessrechtlichen Vorschriften im Gesetz keine St�tze finde und daher � 215 VVG n.F. gem�� Art. 1 Abs. 1 EGVVG bei Altvertr�gen bis zum 31.12.2008 keine Anwendung finde.
OLG D�sseldorf, 18.06.2010 - 4 U 162/09 Klage am Wohnort des VersicherungsnehmersDas OLG Hamburg begr�ndet dies damit, Wortlaut und Zweck dieser �bergangsregelung spr�chen daf�r, dass sie sich allein auf die Abwicklung des Versicherungsfalls durch den Versicherer beziehen und ihr damit f�r die Frage nach der Geltung des � 215 VVG n.F. keine Bedeutung zukommen solle (vgl. OLG Hamburg vom 30. M�rz 2009, Az.: 9 W 23/09, abgedruckt u.a. in: VersR 2009, 531).
LG Dortmund, 28.05.2009 - 2 O 353/08 Diese Einschr�nkung fehlt in Art. 1 Abs. 1 EGVVG und l�sst sich auch nicht aus der Verwendung des Begriffes "Versicherungsverh�ltnis" ableiten (OLG Stuttgart, VersR 2009, 246; OLG Hamburg, VersR 2009, 531).
LG Ansbach, 15.02.2010 - 3 O 1360/09 Gerichtsstand f�r Klagen aus dem Versicherungsvertrag: Anzuwendende …Die Gegenansicht (OLG Stuttgart NJOZ 2009, 1722; OLG Hamburg NJW-RR 2009, 966; OLG K�ln NJW-RR 2009, 1543; OLG Hamm BeckRS 2009 19104; Abel/Winkens r+s 2009, 103; OLG Jena NJOZ 2009, 1701) wendet � 215 VVG n. F. auf Altf�lle jedenfalls dann nicht an, wenn die Klage bis zum 31.12.2008 erhoben wurde.Wenn - wie hier - der Versicherungsvertrag aus seinem Zeitraum vor dem 01.01.2008 und der Versicherungsfall im Jahr 2008 liegt, Klage aber erst im Jahr 2009 oder sp�ter erhoben wird, soll nach Ansicht des OLG Hamburg (NJW-RR 2009, 966) in einem obiter dictum, dem sich das OLG K�ln (…a.a.O.) angeschlossen hat, � 215 VVG n.F. bei Klagen, die ab dem 01.01.2009 eingehen, unbeschr�nkt gelten.
OLG Hamm, 08.05.2009 - 20 W 4/09 Gerichtsstand f�r Anspr�che aus Versicherungsvertr�gen in �bergangsf�llenDemgegen�ber wird nach anderer Ansicht auch die Gerichtsstandregelung des � 215 VVG n.F. von der �bergangsvorschrift des Art. 1 EGVVG erfasst (vgl. OLG Stuttgart VersR 2009, 246 und Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 30.03.2009, AZ: 9 W 23/09).
LG Dortmund, 12.08.2009 - 22 O 179/08 Bei Altvertr�gen ist die sechsmonatige Klagefrist f�r eine Deckungsklage wirksamDiese Einschr�nkung fehlt in Art. 1 Abs. 1 EGVVG und l�sst sich auch nicht aus der Verwendung des Begriffes "Versicherungsverh�ltnis" ableiten (OLG Stuttgart, VersR 2009, 246; OLG Hamburg, VersR 2009, 531).
OLG N�rnberg, 02.03.2010 - 8 W 353/10 Gerichtsstand f�r Klagen aus dem Versicherungsvertrag: Anzuwendende …Demgegen�ber vertritt eine weitere Meinung den Standpunkt, dass zumindest bis zum 31.12.2008 bei Altvertr�gen der Versicherungsnehmer nicht an seinem Wohnort klagen k�nne (OLG Stuttgart VersR 2009, 246; OLG Hamburg VersR 2009, 531; OLG Dresden 3 AR 81/09 Beschluss vom 10.11.2009, juris).
OLG Dresden, 10.11.2009 - 3 AR 81/09 �rtliche Zust�ndigkeit der Gerichte f�r Anspr�che aus einem Versicherungsvertrag; …Mit mindestens ebenso �berzeugenden Erw�gungen l�sst sich freilich der gegenteilige Standpunkt einnehmen, n�mlich dass Art. 1 Abs. 1 EGVVG nach seinem Wortlaut und als zentrale einleitende �bergangsregelung f�r alle bis zum 31.12.2007 entstandenen Versicherungsverh�ltnisse die vollst�ndige - und ausschlie�liche - Anwendbarkeit des alten Gesetzes �ber den Versicherungsvertrag bis zum 31.12.2008 anordne; bis zu diesem Zeitpunkt k�nne der Versicherungsnehmer eines Altvertrages daher nicht im Gerichtsstand des � 215 VVG klagen (so etwa OLG Suttgart VersR 2009, 246 ; OLG Hamburg VersR 2009, 531 ).
OLG Braunschweig, 05.10.2011 - 3 W 43/11 Gerichtsstand f�r Klagen aus Versicherungsvertrag in �bergangsf�llen
AG Bad Segeberg, 29.12.2011 - 17 C 294/10 LG Stralsund, 01.02.2011 - 6 O 259/10 Klage gegen einen Versicherer: �rtliche Zust�ndigkeit bei Vertragsvermittlung …
LG Stendal, 30.04.2009 - 23 O 432/08 Anwendung des neuen VVG-Gerichtsstandes auch auf Altvertr�ge
OLG Dresden, 11.11.2009 - 3 AR 81/09 VVG � 215 Abs. 1; EGVVG ZPOArt. 1 Abs. 2; ZPO � 281 Abs. 2 Satz 4
OLG K�ln, 01.07.2011 - 8 AR 25/11 LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09 LG Stralsund, 10.03.2011 - 6 O 378/10 Versicherungsvertrag: Anwendung der Gerichtsstandsregelungen des …

References: Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1