Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19961217_OGH0002_0040OB02364_96T0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-12-12 19:44:15+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 4Ob2364/96t - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 4Ob80/88 4Ob169/89 4Ob8...
4Ob80/88; 4Ob169/89; 4Ob89/90; 4Ob135/90; 4Ob82/92; 4Ob133/93; 4Ob171/93; 6Ob20/95; 4Ob49/95; 4Ob2364/96t; 6Ob295/03f; 4Ob184/06x; 4Ob249/06f; 4Ob171/08p; 17Ob23/09w
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0032262
JJR_19880927_OGH0002_0040OB00080_8800000_002
Rechtssatz für 4Ob143/90 4Ob21/94 4Ob2...
RS0031783
4Ob143/90; 4Ob21/94; 4Ob2364/96t; 4Ob12/18w
Eine wahrheitsgemäße geschäftsschädigende Behauptung ist nur zulässig, wenn ein hinreichender Anlaß besteht, den eigenen Wettbewerb mit der Herabsetzung des Mitbewerbers zu verbinden.
4 Ob 143/90
Entscheidungstext OGH 23.10.1990 4 Ob 143/90
Veröff: MR 1991,20 = WBl 1991,106 EvBl 1991/61 S 280
Beisatz: Und wenn sich die Kritik nach Art und Maß im Rahmen des Erforderlichen hält. (T1)
Auch; Beisatz: Eine unzulässige Anschwärzung liegt nicht erst dann vor, wenn unwahre Behauptungen verbreitet werden; ein solches Verhalten wird bereits von § 7 UWG erfasst. Vielmehr können auch wahrheitsgemäße geschäftsschädigende Behauptungen unlauter sein, wenn kein hinreichender Anlass besteht, den eigenen Wettbewerb mit der Herabsetzung des Konkurrenten zu verbinden. (T2)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0031783
JJR_19901023_OGH0002_0040OB00143_9000000_002
Rechtssatz für 4Ob36/91 4Ob3/92 4Ob82/...
RS0079693
4Ob36/91; 4Ob3/92; 4Ob82/94; 6Ob26/95; 6Ob22/95; 4Ob2364/96t; 4Ob197/97t; 4Ob314/97y; 6Ob173/98d; 6Ob208/98a; 6Ob145/01v; 6Ob192/01f; 6Ob62/02i; 6Ob14/03g; 6Ob251/03k; 6Ob96/04t; 6Ob295/03f; 6Ob344/04p; 6Ob211/05f; 4Ob97/07d; 4Ob50/10x; 4Ob39/10d; 6Ob213/10g; 15Os106/10t (15Os49/11m, 15Os50/11h); 4Ob91/11b; 6Ob46/12a; 6Ob238/15s; 6Ob102/17v; 6Ob25/18x
Beisatz: Nintendo (T1)
Veröff: GRURInt 1992,677 = MR 1992,67 (Walter) = ÖBl 1992,71
4 Ob 82/94
Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 82/94
Auch; Beisatz: Es genügt der Beweis der Richtigkeit des Tatsachenkerns. (T2)
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Eine Äußerung ist noch grundsätzlich als richtig anzusehen, wenn sie nur in unwesentlichen Details nicht der Wahrheit entspricht. (T3)
Vgl; Beisatz: Der Wahrheitsbeweis wegen gegen ein bestimmtes Rechtssubjekt (Medium) gerichteten, kreditschädigenden und ehrenbeleidigenden Vorwürfen kann nur durch den Beweis der Richtigkeit dieser Behauptungen in Bezug auf jenes Rechtssubjekt (Medium) erbracht werden, gegen das sich die Vorwürfe richten. (T4)
6 Ob 251/03k
Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 251/03k
Auch; Beisatz: Hier: Es ist kein unwichtiges Detail, ob ein Dienstgeber seiner Anmeldepflicht von sich aus und lediglich um einen Tag verspätet nachkommt. (T5)
6 Ob 213/10g
Entscheidungstext OGH 17.11.2010 6 Ob 213/10g
6 Ob 46/12a
Entscheidungstext OGH 19.04.2012 6 Ob 46/12a
Vgl; Beisatz: Auf unwesentliche Details kommt es nicht an. (T6); Veröff: SZ 2016/81
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0079693
JJR_19910528_OGH0002_0040OB00036_9100000_002

References: OGH 
 § 7
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH