Source: http://uymedios.blogspot.com.uy/2016/06/
Timestamp: 2017-04-27 14:41:43+00:00

Document:
Uy Medios: junio 2016
Asunción Media Show enfoca en cambios de regulación y
transformación de TV paga
El mercado paraguayo de la televisión y contenidos sigue
creciendo, han surgido varios cambios en materia regulatoria y pueden llegar a
suceder más en el corto plazo, el flagelo de la piratería sigue afectando tanto
a operadores como a programadores, las nuevas formas de consumir y distribuir
contenidos son cada vez más crecientes, la TV Digital está llegando para
transformar el mapa del cable y la televisión abierta, y la radio necesita
evolucionar para seguir creciendo. Temáticas que se verán reflejadas en la
próxima edición de Asunción Media Show, los próximos 16 y 17 de agosto en el
Hotel Sheraton y el Congreso de Paraguay.
Con el conocido slogan "Una nueva oportunidad, otros
desafíos"; productoras, periodistas, técnicos, políticos, operadores de
cable, programadores, radiodifusores y altos ejecutivos de cadenas públicas y
privadas de toda Latinoamérica acudirán a esta reconocida feria para establecer
nuevos contactos comerciales y participar en las conferencias y talleres que
terminarán dejando valiosos frutos para los participantes. Además, contaremos
con la participación de destacados referentes de la industria audiovisual, la
radiodifusión y la política.
Esta nueva edición de la feria, que celebrará sus 11 años,
contará además con la "Cumbre de Regulación" del Centro de Estudios
para el Desarrollo de las Telecomunicaciones de América Latina - CERTAL, quien
junto al Congreso de Paraguay realizará -el día 16 de agosto- dos conferencias
en la Sala Bicameral donde se tratarán temas como "Los desafíos de la
regulación en América Latina" y las "Nuevas formas de Legislación en
tiempos de cambio tecnológico". En tanto, el día 17 de agosto en el Hotel
Sheraton se tratarán los temas de "Los retos de las telecomunicaciones en
el MERCOSUR" y un "Encuentro de Jueces y Fiscales de América
Latina". Además, durante la mañana del 17, en el hotel Sheraton se
realizarán las asambleas anuales de la Cámara de Cables de Paraguay y la Unión
de Radiodifusores del Paraguay.
Por otra parte, la exposición comercial contará con las
innovadoras mesas de negociación, donde numerosas empresas expondrán en forma
interactiva sus últimos productos a un público objetivo y preciso.
Conscientes de éstas necesidades y avalados por el éxito obtenidos en
ediciones anteriores, es que Asunción Media Show vuelve a presentarse este 2016
posicionándose como un evento ineludible de integración y confrontación de
diversas realidades; acciones destinadas a impulsar y fortalecer alianzas
estratégicas con entre todos los actores de la industria audiovisual y las
Idea del MPP sobre declaración jurada a los medios
"exorbita el marco constitucional", dice ministro de SCJ
Jorge Chediak afirmó que se afectaría el derecho la
El debate sobre la transparencia para evitar la corrupción
está instalado. A nivel político existe consenso para que se hagan públicas las
declaraciones juradas de bienes ante la Junta de Transparencia y Ética Pública
(Jutep) de varios jerarcas de distintos ámbitos del Estado y gobernantes, que
si bien actualmente están obligados a cumplir con ese requisito, la información
no se divulga debido a que la normativa actual establece que solamente se debe
dar a conocer los estados patrimoniales del presidente y del vicepresidente.
El Movimiento de Participación Popular (MPP), el sector que
lidera el expresidente José Mujica, presentó a los demás sectores del Frente
Amplio un proyecto de ley para ampliar las declaraciones juradas que deben
hacerse públicas, abarcando a los legisladores, directores de entes y servicios
descentralizados, intendentes, alcaldes, concejales, ministros de Estado,
ministros de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal de lo Contencioso
El aspecto más polémico de la iniciativa es que plantea la
obligación de realizar declaraciones juradas ante la Jutep a los privados que
tienen nexos comerciales con el Estado.
"Pretendemos seguir avanzando en un camino cada vez más
transparente donde todas las personas físicas que manejen fondos públicos,
incluso perteneciendo a instituciones u organizaciones privadas, deban rendir
cuentas de sus bienes e ingresos", dice la iniciativa del MPP y que tiene
al diputado Daniel Caggiani como uno de sus principales impulsores.
Al respecto, el ministro de la Suprema Corte de Justicia,
Jorge Chediak, dijo que a su juicio incluir a los privados en el sistema de
declaraciones es algo "exorbitado" porque implicaría "una
violación al derecho de intimidad".
El artículo 3 del proyecto detalla que la obligación regirá
para entidades comprendidas en el Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS),
los licenciatarios o concecionarios de obra o servicios públicos, y
"organismos privados que manejen fondos públicos o administran bienes al
Estado, bajo cualquier título o modalidad". Agrega sobre eso último que la
reglamentación determinará el alcance de la obligación, y a partir de qué monto
la presentación será voluntaria.
"Abarcar a quienes contratan con el Estado, por ejemplo
suministrando productos, es demasiado y exorbita el marco constitucional",
consideró Chediak.
"No conozco democracia que haya transitado tan lejos
hacia la obligación de transparentar, porque los que tenemos la obligación de
ser transparentes somos los funcionarios públicos", dijo Chediak al ser
entrevistado anoche en el programa Quién es Quién que se emite por Televisión
Nacional de Uruguay (TNU, Canal 5).
El magistrado sostuvo que una norma de ese tipo "habría
que mirarla con lupa". "No todo mecanismo que tenga un objetivo
loable es constitucional porque puede chocar con determinados derechos",
Chediak indicó que existe hasta una dificultad operativa,
porque normalmente los privados que tienen negocios con el Estado son personas
jurídicas, es decir empresas, por lo que lo único respecto a ellas que podría
divulgarse son sus balances. "¿Se iría hasta la obligación de
transparentar los patrimonios de quienes son accionistas de esas empresas?",
No obstante, el integrante del máximo órgano del Poder
Judicial dijo que está "totalmente" de acuerdo con divulgar las
declaraciones juradas de todas las personas que ocupan cargos de jerarquía en
el Estado, así como de sus familiares más directos. Por su parte, el abogado constitucionalista Martín Risso
dijo a El Observador que la iniciativa del MPP en cuanto a abarcar a los
privados que en algunos casos tienen vínculos comerciales con el Estado es una
idea "muy fina" desde el punto de vista de la Carta Magna, por lo que
su articulado debe ser analizado con detenimiento.
"Es claro que a los funcionarios públicos se les puede
exigir y a los privados no, pero quienes contratan con el Estado en cierta
forma están en el medio, por lo que se debe estudiar", afirmó Risso.
El poder ejecutivo otorgó 5 Kw. a una radio comunitaria
Por primera vez se autoriza una potencia tal elevada a una
radio comunitaria en el país.
La resolución autoriza a la Asociación Civil Latorre que
opera la frecuencia 103.9 en la localidad de Fray Marcos del departamento de
Florida. La resolución autoriza además a instalar una antena de 75 metros. Con esta potencia, la estación cubrirá tres departamentos,
Lavalleja, Canelones y Florida. La localidad de Fray Marcos pose una población de
2.400 habitantes.
Gobierno flexibiliza decreto sobre uso de canales digitales
El Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), redactó un decreto que flexibiliza las normas por las cuales los canales de televisión de aire deben emitir. Desde que se otorgaron canales bajo la norma digital, cada prestador debía enviar señales en alta definición (HD) y otra señal llamada "espejo", es decir con el mismo contenido y en simultáneo que la original, en baja definición (SD). Desde ahora, según dijo a El Observador la ministra Carolina Cosse, se elimina esa obligatoriedad y, al mismo tiempo, se autoriza a las empresas a emitir su segunda señal en HD. La razón de la obligatoriedad de la señal SD se explicaba porque algunos televisores o decodificadores no podían recibir señales en alta calidad. Sin embargo luego de un estudio de mercado el MIEM detectó que ello no es necesario. "Hemos constatado que no existen receptores que sean únicamente SD, es decir todos los receptores soportan ambos formatos HD y SD, lo cual surge de la revisión de las características técnicas de todos modelos de receptores homologados en el laboratorio de tv digital del ministerio de Industria en el LATU hasta la fecha", comentó Cosse.
El tiempo pasó, los canales 4, 10 y 12 empezaron a emitir sus canales en formato digital, pero los dos nuevos no lo hicieron a pesar de haber recibido sendas prórrogas para iniciar sus operaciones. Las empresas aducen que el gobierno incumplió en su tarea de ampliar la cobertura de la TV digital, ya que miles de hogares no tienen ni un televisor ni el decodificador adecuado para recibir esas señales. Publicadas por
El Poder Ejecutivo autorizó la transferencia de CX 10 Radio
Visita institucional de URSEC a la ciudad de Dolores
Ing. Olivera con "Todos por Dolores", junto al Sr. Dany Andriolo, propietario de Radio San Salvador, quien a
contribuido a la comunicación entre los ciudadanos y realizando campañas de
bien publica para acompañar a los dolorenses. El día viernes 13 de mayo, de acuerdo a la resolución de su
Directorio, se realizó la visita institucional de URSEC a la Ciudad de Dolores.
La Ing. Silvana Olivera visitó a las emisoras, operadores de televisión por cable, operadores postales
y la sede local de la Administración Nacional de Correos, que
se vieron afectados por el tornado. Se interiorizó de su problemática,
reuniéndose con los titulares de los medios, recogiendo sus planteos. Asimismo la Directora se reunió con la
Comisión que trabaja en la reconstrucción de la ciudad de Dolores, donde fue
recibida por sus integrantes, quienes pusieron en su conocimiento su trabajo presente y futuro y realizaron
planteos concretos sobre temas
inherentes a la URSEC.
Uruguayos, latinoamericanos y europeos compartieron
experiencias sobre el derecho al olvido en Paris
Aprender unos de otros, latinoamericanos y europeos, es uno
de los grandes retos del Coloquio "Libertad de Expresión y Derecho al
Olvido", que celebró en París la Sociedad de la Información de América
Latina (Certal), con panelistas de España, Chile, Uruguay, Paraguay, Argentina
Políticos y excelentes conocedores de los medios como el
candidato a la presidencial chilena de 2017 Marco Enríquez-Ominami
intervinieron junto al presidente del Grupo U y presidente ejecutivo de la
Certal, el uruguayo Pablo Scotellaro, o juristas como la española Cristina
Hernández-Martí Pérez.
Tomaron igualmente la palabra senadores, politólogos,
profesores, altos cargos y responsables de grupos como el público France Médias
Monde, gestor de la radio RFI, la emisora universalista en árabe Monte Carlo
Doualiya y la cadena trilingüe de información continúa FRANCE 24 -que prepara
para 2017 un canal en español.
En el último momento, se sumó a la amplia veintena de
ponentes el panameño Humberto García, secretario general de la Organización de
Asociaciones y Empresas de Televisión Paga de Iberoamérica (Tepal).
Juntos intentaron avanzar entre otras en la delicada
cuestión del olvido, de sus límites y su presión contra otros derechos como el
de la libertad de expresión, la memoria, la intimidad o el honor.
"Aprender todos de todos, este es el quid de la
reunión", ahora que las herramientas tecnológicas nos lo permiten",
establecer "algunos parámetros para empezar a entender ese fenómeno"
y acercar mucho más América y Europa, resaltó Scotellaro.
"Normalmente, Europa va a la cabeza en estos
temas", corroboró Hernández, abogada española especializada en propiedad
intelectual e industrial, al margen del coloquio organizado en la Escuela
Nacional de Administración (ENA), en el marco de la III Semana de América
Latina y el Caribe de París.
Como ejemplo recurrente surgió el drama del ciudadano medio
afectado por difamaciones reproducidas insistentemente en la red; o que cometió
un delito hace 20 años actualizado ahora de manera sistemática por potentes
buscadores como Google, que Europa empieza a domesticar, pero que fuera no
acepta normas, ni peticiones ajenas.
En el otro extremo figuran casos como el político
efectivamente corrupto, que borra su fastidioso pasado con todos los medios a
su alcance. Algo que concierne a la justicia en general, apuntó el presidente
del Grupo U, seguro de que "lo peor es la sensación de no hacer
nada", pues "cada granito de arena construye la playa".
"Al final, subrayó Hernández, el derecho al olvido es
el tradicional derecho a la cancelación y oposición", contemplado ya en la
Directiva europea de 1995, que una sentencia europea de 2014 adaptó al mundo
digital, y que ahora protege un nuevo reglamento, vinculante para todos los
países de la UE a partir de 2018.
De acuerdo con el subcomandante Marcos de que "no hay
revolución sin televisión", Enríquez-Ominami, recordó en la conferencia
magistral del día que pese a ser una industria en crisis en América Latina, el
consumo medio de TV es de más de tres horas al día.
"Todos los liderazgos políticos del continente en los
últimos 20 años han nacido en televisión", o han tenido éxito o han muerto
en ella, recalcó el también director de canales y productor, que ultima ahora
un documental sobre los deseos de autonomía en la Isla de Pascua, territorio
chileno en Polinesia.
"Desde que llegó la televisión a América Latina, fuimos
secuestrados, pues uno veía lo que podía ver, no lo que quería ver", ya
que las concesiones televisivas se entregaron de manera muy paranoica, para
mayor control de la población, a instituciones como universidades católicas y
centros de estudios, denunció.
Por eso, para Chile, donde los bancos son dueños de canales
de televisión, radios y diarios, propone en su programa "un giro único: el
que quiera tener medios y ganar dinero que haga medios, pero no puede tener
medios y además bancos".
Del "complejísimo" derecho al olvido, consideró
que es "un debate todavía muy incipiente" en América Latina que él
piensa explorar, denunció los abusos de Google "más allá del derecho
mundial", y lamentó que se pueda destruir la vida de alguien con rumores.
La empresa uruguaya Grupo Isos realizo la primera edición de
Bolivia Media Show Summit
El pasado 24 y 25 de mayo, en el Hotel Los Tajibos de Santa
Cruz de la Sierra, se llevó a cabo la primera edición de Bolivia Media Show
Summit, el cual nace con gran ímpetu y se perfila como uno de los eventos de
mayor integración y oportunidades en la región andina, en un mercado con
significativos desafíos.
Bolivia Media Show es la nueva apuesta de Grupo ISOS
Internacional al mercado boliviano, donde el fuerte crecimiento de la industria
audiovisual propone una nueva puerta abierta a oportunidades de negocios y
promoción de productos y servicios. Toda la experiencia de la empresa uruguaya
se trasladó a partir de 2016 a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, para llevar
un show y expositores de alta calidad con el objetivo de satisfacer las
Bolivia es una de las economías latinoamericanas que mayor
crecimiento ha tenido durante los últimos años. El volumen de la inversión en
el área de tecnología, telecomunicaciones y producción audiovisual, así como la
mejora en la calidad e innovación de los servicios superan ampliamente las
expectativas regionales.
En este escenario, la regulación, la responsabilidad social,
la TV Digital, las nuevas tecnologías y servicios, las nuevas plataformas y las
oportunidades de negocios marcan un contexto único.
Esta nueva feria contó con una fuerte participación de
cable-operadores locales y regionales, los principales referentes y expositores
de la industria audiovisual, la radiodifusión y la política de la región. Grupo
ISOS Internacional continúa generando espacios de discusión y un evento acorde
a las necesidades de la industria local de la radio, la TV y la TV Paga luego
de que la misma ha evolucionado sustancialmente.
Contó con la presencia de importantes panelistas y analistas
para cada una de las temáticas de tecnologías, contenidos y regulación. A su
vez, se contó con foros y Workshops que se prepararon junto a programadores y
operadores. Sin dudas, fueron dos días para trabajar, aprender, conocer,
actualizarse, hacer negocios y ver las tendencias en los medios en un ambiente
La SCJ prepara ocho nuevos fallos sobre la ley de medios
Las nuevas sentencias se conocerán en una semana.
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) acordó ocho nuevas sentencias sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA, habitualmente denominada ley de medios), que se sumarán a las dos ya dictadas en abril que le dieron la razón en sus reclamos a la empresa DirecTV y al Partido Independiente, que objetó el sistema de distribución de publicidad electoral en función de los votos obtenidos en la última elección.
En los últimos 15 días, la SCJ acordó ocho nuevas sentencias de inconstitucionalidad de la ley de SCA sobre un total de casi 30 recursos promovidos por canales de televisión abierta, operadores de cable y radios de todo el país. En total, esas acciones reclaman la inconstitucionalidad de unos 60 de los 202 artículos de la ley.
Las resoluciones, que están en proceso de redacción, se conocerán en una semana. Los fallos, si bien no son idénticos, son similares y declararán en cada caso la inconstitucionalidad de unos cinco artículos de la norma, dijeron a El Observador fuentes de la SCJ.
Se trata, en varios casos, de los mismos artículos que había objetado DirecTV y en otros se agregan disposiciones que hasta ahora no habían sido objetadas y que por lo tanto el máximo órgano judicial no las había analizado.
En el caso de DirecTV, que fue el primero que tuvo un pronunciamiento de la SCJ, los artículos de la ley de SCA que fueron declarados inconstitucionales en forma parcial fueron: el 39 inciso 3 (que regula los eventos de interés general); el 60 literal 3 incisos 1, 2 y 3 (que refieren a la regulación de contenidos) y el 98 inciso 2 (que habilita la suspensión de las medios de comunicación en caso de que haya obstáculos en las inspecciones que realice el Poder Ejecutivo).
En otro fallo la SCJ le dio la razón al Partido Independiente y declaró inconstitucional la regulación de la publicidad electoral según los votos de la última elección.
La unidad reguladora argumenta que la Copa América Centenario es un "torneo internacional" y, como tal, la ley no establece la obligación de que todos los partidos sean transmitidos.
La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC) manifestó, a través de un comunicado, que la normativa vigente no obliga a que los partidos de Uruguay en la Copa América Centenario sean transmitidos por televisión abierta en las etapas de fase de grupos y cuartos de final. Sin embargo, en caso que Uruguay acceda a la semifinal y final del torneo los partidos sí deberían emitirse por televisión abierta.
"Tratándose de un torneo internacional que disputa nuestra Selección Nacional y que no clasifica a torneo alguno (Mundial, Juegos Olímpicos, Panamericano, Preolímpico, etc.), el deber de facilitar la transmisión por un servicio de televisión abierta gratuito que grava al titular de los derechos de transmisión de los partidos solo se aplica a la final y semifinal de la Copa, en el caso de que Uruguay dispute una de ellas o ambas. La solución que prevé el artículo 39 de la ley para "instancias clasificatorias para los mismos" (es decir, para los "torneos internacionales") no es de aplicación para la Copa América Centenario", explica el comunicado de la URSEC.
El comunicado se refiere a la Ley 19.307 (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) de diciembre de 2014.
Por lo tanto, el partido que la selección disputará esta noche frente a Venezuela y el del próximo lunes frente a Jamaica "ni se ven abarcados por la obligación de facilitar las imágenes" en Televisión Nacional de Uruguay (TNU).
El viernes pasado, la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, envió una carta al gerente general de Equital SA, Juan Ignacio Garmendia -que reúne a las empresas prestadoras del servicio de televisión por cable en Montevideo (TCC, Nuevo Siglo y Montecable)- para que permita que los partidos que dispute Uruguay en la Copa América Centenario se pudieran ver en vivo por la televisión pública.
Corte declaró inconstitucional artículo de publicidad electoral que beneficiaba al partido ganador
El recurso había sido presentado por el Partido Independiente, quien se considera que hubiera sido "la norma más abusiva de América Latina".
La Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional un nuevo artículo de la ley 19.307, conocida como ley de medios. Se trata del artículo 143, que regula la distribución de espacios gratuitos de publicidad en televisión y radio para las elecciones nacionales, legislativas, balotaje y municipales, informó El País. Ese artículo otorga más minutos de publicidad gratuita al lema que haya obtenido más votos en las elecciones anteriores. El recurso había sido presentado por el Partido Independiente, y en la sentencia la Corte declara el artículo "inconstitucional e inaplicable" a ese partido "en cuanto le impide acceder a la cuotaparte que le corresponde en la distribución igualitaria del total de minutos asignados para la publicidad electoral gratuita".
El fallo está firmado por los ministros Jorge Larrieux, Jorge Chediak y Elena Martínez. Lo rechazaron por su parte el presidente de la Corte, Ricardo Pérez Manrique y el ministro Felipe Hounie.
"En una democracia las mayorías no pueden pasarle por arriba a las minorías. Es un fallo histórico por sus fundamentos, la defensa del derecho a la igualdad entre los distintos partidos y lo que tiene que ver con el derecho de las minorías", aseguró esta mañana Pablo Mieres, senador del Partido Independiente.
El Partido Independiente presentó en abril del año pasado el recurso ante la Suprema Corte de Justicia donde planteó que la nueva regulación de la publicidad electoral viola la constitución por dos razones: porque fue aprobada sin la mayoría especial requerida constitucionalmente y porque el sistema no respeta los principios de igualdad y proporcionalidad, cosa que afecta "las bases del sufragio y el sistema democrático".
El recurso apuntaba a la regulación sobre publicidad electoral que la ley distribuye y otorga el 80% en función de los votos obtenidos por cada lema en la elección anterior y el 20% restante en forma igualitaria entre todas las agrupaciones políticas. "Si se hubiera mantenido el artículo hubiera sido la norma más desigual y abusiva de todo América Latina", agregó.
"Si consideramos que entre los canales de televisión y las radios que operan en todo el país, hay unos 40 medios, el Frente Amplio tendrá 152.000 minutos, pero el Partido Independiente sólo 18.400. Esto alcanza para demostrar que no puede haber elecciones limpias y medianamente democráticas con el absurdo sistema que votó el actual partido de gobierno", ejemplificaba el recurso del Partido Independiente en relación a la distribución de publicidad que correspondería para la elección de 2019 en función de la nueva regulación.
Muñoz pide a canales que partidos de Uruguay en la Copa
América se transmitan por canal 5
La titular del Ministerio de Educación y Cultura intervino
para que se "garantice el acceso directo y gratuito a nivel nacional"
de los partidos que jugará la selección en Estados Unidos
La ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, envió
este viernes una carta al gerente general de Equital SA, Juan Ignacio Garmendia
-que reúne a las empresas prestadoras del servicio de televisión por cable en
Montevideo (TCC, Nuevo Siglo y Montecable)- para que permita que los partidos
que dispute Uruguay en la Copa América Centenario se puedan ver en vivo por la
televisión pública, es decir, canal 5.
La misiva de la funcionaria dice lo siguiente: "Sr. Gerente General de Equital SA
Juan Ignacio Garmendia
Motiva la presente la realización del torneo "Copa
América Centenario" a realizarse entre los días 3 al 26 de junio del
presente año, el interés público de difusión de dicho evento dada la
participación de nuestra selección nacional y la protección del derecho
fundamental de expresión y acceso a la información.
Pongo en vuestro conocimiento que he dado las instrucciones
correspondientes a efectos de solicitar que vuestra empresa permita a la
televisión pública realizar la transmisión en vivo de los partidos donde juegue
nuestra selección nacional.
La sociedad uruguaya es muy sensible a eventos de esta
magnitud y es de nuestro interés enfatizar las acciones que garanticen su
acceso directo y gratuito a nivel nacional a través de los servicios públicos
de televisión abierta uruguaya.
Sin otro particular lo saluda atentamente María Julia
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) acordó ayer cuatro
sentencias referidas a la ley de medios, las que señalan que algunos artículos
de dicha norma coliden con la Constitución de la República.
Los ministros acordaron la inconstitucionalidad de algunos
artículos de esta norma tan extensa en la misma línea de un fallo sobre un
recurso presentado por DirecTV: violan la libertad de expresión y afectan el
En febrero de 2015, DirecTV presentó un recurso de
inconstitucionalidad contra 27 artículos de la ley de medios por entender que
"le impiden crecer" y "prestar nuevos servicios".
El redactor de las cuatro sentencias de ayer será el
ministro Jorge Chediak. Por el momento, estos fallos de la Suprema Corte de
Justicia no hacen caer la "Ley de Regulación de la prestación de servicios
de radio, televisión y otros servicios de comunicación audiovisual" (Nº
19.307).
Dicha norma, aprobada por el Parlamento con votos del Frente
Amplio en diciembre de 2014, fue impugnada ante la Suprema Corte de Justicia
por empresarios y partidos de la oposición.
En este momento, la Corte tiene a estudio otros 17 recursos. El
presidente Tabaré Vázquez no reglamentó la ley a la espera de la resolución de
la SCJ. El fiscal de Corte, Jorge Díaz, consideró que la ley de medios tiene 23
artículos inconstitucionales.
Denuncia Ursec por irregularidades en radio 1410
La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) manifiesta públicamente su malestar por el accionar de la Ursec, Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación, organismo encargado de controlar el cumplimiento de la legislación vigente por parte de los medios de comunicación audiovisuales.
Desde la dirección de APU se solicitó, mediante carta, el pasado 13 de mayo, una reunión al presidente de dicho organismo con la finalidad de informar y denunciar sobre una serie de irregularidades detectadas en la emisora CX44, 1410 AM Libre.
No habiendo tenido ninguna respuesta, recurrimos a exponer ante la opinión pública los motivos por los que solicitamos la reunión y exhortamos a los responsables a tomar medidas ante las prácticas ilegales y abusivas que están minando nuestras fuentes laborales y violentan el marco legal vigente.
Algunos de los puntos que denunciamos son:
Que quien es el dueño de la emisora, y responsable absoluto de su dirección, conducción y operación es el Sr Gustavo Yocca, quien no está autorizado por el Estado para ello.
Que quienes figuran como permisarios y accionistas de SOMERLAND S.A. en el sitio web de URSEC (Marcelo Ortega Frioni y Gustavo Delfante Irazoqui) han cedido la emisora a esta persona, violentando varios artículos de la Ley 19307 de Servicios de Comunicación Audiovisual, entre ellos, la prohibición de transferir la titularidad de la misma sin autorización del Poder Ejecutivo (art. 109), lo cual implica la revocación del permiso y la nulidad de la transferencia.
Que, como agravante, el Sr Yocca no es un ciudadano uruguayo (natural o legal, en ejercicio de nuestra ciudadanía), un requisito mínimo y necesario para administrar un medio radial (art. 104 y 106).
Que hay que sumar la violación sistemática de los derechos laborales vigentes de los trabajadores de la 1410 AM Libre, ya no sólo en cuanto al atraso constante en el pago de salarios sino en el incumplimiento de las obligaciones como empresa, lo cual cuestiona la capacidad económica para mantener el permiso de la radio (art. 104).
Que la URSEC tiene la potestad y la obligación de fiscalizar de oficio el cumplimiento de los compromisos y obligaciones adquiridos a lo largo de todo el periodo que dure la licencia por parte de los permisionarios, así como controlar la capacidad técnica y económica de los mismos. Ambos aspectos son de amplia notoriedad pública tanto a través de notas de prensa como de conocimiento de diversos organismos estatales que saben y tratan al Sr. Yocca como el único dueño de la emisora.
Que consideramos que el incumplimiento generalizado de las reglamentaciones por parte de dicha emisora es inaceptable e ilegal y que la URSEC está en clara omisión de sus funciones.
Por lo expuesto anteriormente, volvemos a solicitar ser recibidos por el organismo y así poder presentar en mano, estas denuncias con las pruebas correspondientes, con la aspiración de culminar con estos actos de impunidad que solo perjudican a los trabajadores.
Consejo DirectivoAsociación De La Prensa Uruguaya
Más de la mitad del país se quedará sin ver la Copa América
La Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA)
informó que producto de una posición extremadamente inflexible de la empresa
EQUITAL S.A., la que aduce ser titular de los derechos del evento en cuestión,
peligra ciertamente la trasmisión de este evento por parte de la mayoría de los
canales cable del interior del país.
Los precios exigidos para la venta de estos derechos están
absolutamente fuera del alcance de cualquiera de las empresas operadoras las
que se resisten a trasladar esos costos a sus clientes.
El presidente de la Cámara, Washington Melo, explicó que
están en riesgo que los partidos se pueden ver en varias localidades” debido a
los precios exorbitantes que les pasaron para poder transmitirlos.
Melo comentó que la Cámara quiere comprar solo la Copa
América, pero les quieren vender todo junto. “Nos ponen todo junto. El Mundial
2018 y eventos FIFA que no nos interesan como el campeonato juvenil de fútbol
femenino. A nosotros nos interesa solo la Copa pero no la podemos comprar
separada, para ellos es todo o nada”, indicó.
“De esta manera, más de la mitad del país se quedaría sin ver la Copa
América Centenario”, recalcó Melo.
Asunción Media Show enfoca en cambios de regulació...
Idea del MPP sobre declaración jurada a los medios...
El poder ejecutivo otorgó 5 Kw. a una radio comuni...
Gobierno flexibiliza decreto sobre uso de canales ...
El Poder Ejecutivo autorizó la transferencia de CX...
Visita institucional de URSEC a la ciudad de Dolor...
Uruguayos, latinoamericanos y europeos compartiero...
La empresa uruguaya Grupo Isos realizo la primera ...
La SCJ prepara ocho nuevos fallos sobre la ley de ...
URSEC: no hay obligación de pasar partidos de Urug...
Corte declaró inconstitucional artículo de publici...
Muñoz pide a canales que partidos de Uruguay en la...
Otros cuatro fallos de la Corte sobre ley de medio...
Más de la mitad del país se quedará sin ver la Cop...

References: artículo 3
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 39
 artículo 143
 resolución