Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Ludwigsburg&Datum=2015-08-07&Aktenzeichen=10%20C%201154%2F15
Timestamp: 2017-11-21 12:04:40+00:00

Document:
AG Ludwigsburg, 07.08.2015 - 10 C 1154/15 - dejure.org
Kündigungsrecht der Bausparkasse gemäß § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB
Anwendung des Kündigungsrechts der Bausparkasse auf Bausparverträge
Kündigung von Bausparverträgen: § 489 Abs.1 Nr.2 BGB auf Bausparverträge nicht anwendbar!
Kündigung eines Bausparvertrages mit gebundenem Sollzinssatz
Unberechtigte Kündigung eines Bausparvertrages durch Bausparkasse
Kündigung von Bausparverträgen: Verbraucherfreundliche Entscheidung
Kündigung Bausparvertrag durch Bausparkasse Wüstenrot gemäß § 489 Abs. 1 Nr.2 BGB unwirksam
Unberechtigte Kündigung eines Bausparvertrages durch die Bausparkasse - Bausparer bekommen Recht
Kündigung Bausparvertrag der Bausparkasse Wüstenrot nach § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB unwirksam
Kündigung von Bausparverträgen: Rechte von Verbrauchern gestärkt
Kündigung von Bausparverträgen - Urteile zugunsten der Bausparer
LG Stuttgart - 4 S 249/15 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
ZIP 2015, 1872 (Ls.)
Demgegenüber gehen lediglich vereinzelte Stimmen in der Instanzrechtsprechung und Literatur davon aus, dass das Kündigungsrecht zugunsten einer Bausparkasse keine Anwendung findet (so das Berufungsgericht, WM 2016, 1440, 1442; ferner AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 40 ff.;… MünchKommBGB/Berger, 7. Aufl., § 489 Rn. 2;… Tröger/Kelm, NJW 2016, 2839, 2843; Weber, ZIP 2016, 961;… BB 2015, 2185, 2186 und BB 2016, 584, 586 f.;… BeckOGK/C. Weber BGB, Stand: 1. Juli 2016, § 489 Rn. 15).
Allein daraus kann aber nicht geschlossen werden, dass der Gesetzgeber eine Regelung schaffen wollte, die nur für das Aktiv-, nicht aber auch für das Passivgeschäft von Kreditinstituten gelten sollte (so aber das Berufungsgericht, WM 2016, 1440, 1443 f.; ähnlich AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 43 ff.).
In diesem Zusammenhang kann eine einschränkende Auslegung des Kündigungsrechts aus § 609a Abs. 1 Nr. 3 BGB aF nicht damit begründet werden, dieses sollte ein Gegengewicht zu dem den Kreditinstituten zustehenden Zinsbestimmungsrecht bilden (so aber das Berufungsgericht, WM 2016, 1440, 1444; ferner AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 47;… Weber, BB 2015, 2185, 2187).
Dies gilt auch für das Einlagengeschäft der Bausparkassen (…so auch OLG Celle, WM 2016, 738 f. und BKR 2016, 509 Rn. 42; OLG Frankfurt/Main, WM 2016, 2070, 2071;… OLG Hamm, NJW-RR 2016, 747 Rn. 13; OLG Köln, WM 2016, 740, 741; LG München I, ZIP 2015, 2360, 2361 f.; LG Stuttgart, ZIP 2015, 2363, 2364;… Edelmann/Suchowerskyj, BB 2015, 1800, 1801 und BB 2015, 3079, 3081;… Freise/Bonke, ZBB 2016, 196, 200;… Herresthal, ZIP 2016, 1257, 1259;… Kruis, ZIP 2017, 270 f.; Rollberg, EWiR 2016, 3;… Servatius, ZfIR 2016, 649, 657; aA AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 40 ff.;… Weber, ZIP 2015, 961, 965, BB 2015, 2185, 2187 f. und BB 2016, 584, 586).
(3) Eine dritte Meinung geht davon aus, es fehle bei einem Bausparvertrag an einer Vereinbarung über die Höhe der zu gewährenden Darlehensvaluta; dieser könne daher sogar "überspart" werden (vgl. AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 85 ff.;… BeckOGK/C. Weber BGB, Stand: 1. Juli 2016, § 489 Rn. 49.1;… ders., ZIP 2015, 961, 964 f.;… im Ergebnis zustimmend: Fuchs in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, 12. Aufl., (10) Bausparbedingungen Rn. 9).
(c) Einer Gleichsetzung der erstmaligen Zuteilungsreife mit einer vollständigen Darlehensgewährung steht nicht entgegen, dass die genaue Höhe des zu gewährenden Zweckdarlehens im Vorfeld nicht betragsmäßig bestimmt ist (…vgl. Salger, jurisPR-BKR 7/2016 Anm. 3; aA AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 86 f.;… BeckOGK/C. Weber BGB, Stand: 1. Juli 2016, § 489 Rn. 49.1 f.;… ders., ZIP 2015, 961, 964 f.).
Demgegenüber gehen neben dem Berufungsgericht lediglich vereinzelte Stimmen in der Instanzrechtsprechung und Literatur davon aus, dass das Kündigungsrecht zugunsten einer Bausparkasse keine Anwendung findet (so AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 40 ff.;… MünchKommBGB/Berger, 7. Aufl., § 489 Rn. 2;… Tröger/Kelm, NJW 2016, 2839, 2843; Weber, ZIP 2016, 961;… BB 2015, 2185, 2186 und BB 2016, 584, 586 f.;… BeckOGK/C. Weber BGB, Stand: 1. Juli 2016, § 489 Rn. 15).
Allein daraus kann aber entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts (ähnlich auch AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 43 ff.) nicht geschlossen werden, dass der Gesetzgeber eine Regelung schaffen wollte, die nur für das Aktiv-, nicht aber auch für das Passivgeschäft von Kreditinstituten gelten sollte.
In diesem Zusammenhang kann - anders als das Berufungsgericht meint (so auch AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 47;… Weber, BB 2015, 2185, 2187) - eine einschränkende Auslegung des Kündigungsrechts aus § 609a Abs. 1 Nr. 3 BGB aF nicht damit begründet werden, dieses sollte ein Gegengewicht zu dem den Kreditinstituten zustehenden Zinsbestimmungsrecht bilden.
Dies gilt auch für das Einlagengeschäft der Bausparkassen (…so auch OLG Celle, WM 2016, 738 f. und BKR 2016, 509 Rn. 42; OLG Frankfurt/Main, WM 2016, 2070, 2071;… OLG Hamm, NJW-RR 2016, 747 Rn. 13; OLG Köln, WM 2016, 740, 741; LG München I, ZIP 2015, 2360, 2361 f.; LG Stuttgart, ZIP 2015, 2363, 2364;… Edelmann/Suchowerskyj, BB 2015, 1800, 1801 und BB 2015, 3079, 3081;… Freise/Bonke, ZBB 2016, 196, 200;… Herresthal, ZIP 2016, 1257, 1259;… Kruis, ZIP 2017, 270 f.; Rollberg, EWiR 2016, 3; aA AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 40 ff.;… Weber, ZIP 2015, 961, 965, BB 2015, 2185, 2187 f. und BB 2016, 584, 586).
g) Überwiegend wird demgegenüber darauf abgestellt, dass sich das Interesse an der Feststellung des Fortbestandes des Bausparvertrages gemäß §§ 3, 9 ZPO auf den dreieinhalbfachen Jahreszinsertrag des Bausparguthabens beläuft, von dem mit Rücksicht auf die positive Feststellungsklage ein Abzug von 20% vorzunehmen sei (vgl. OLG Celle…, Urteil vom 14. September 2016 - 3 U 230/15, juris Rn. 81; OLG Hamm…, Beschluss vom 26. Oktober 2015 - 31 U 182/15, juris Rn. 20 …und Urteil vom 22. Juni 2016 - 31 U 234/15, juris Rn. 39;… OLG Karlsruhe, JurBüro 2016, 257; AG Ludwigsburg, Urteil vom 7. August 2015 - 10 C 1154/15, juris Rn. 113).
Die Vorschrift gilt für alle Arten von Darlehensverträgen (…Palandt/Weidenkaff, BGB, 75. Aufl., § 489 Rn. 1), demzufolge auch für das hier vorliegende Darlehen aus dem Bausparvertrag (vgl. a.A. AG Ludwigsburg, Urteil vom 07.08.2015, 10 C 1154/15).
Ludwigsburg habe in seinem Urteil vom 7. August 2015 - Az. 10 C 1154/15 -.
Ludwigsburg (Urteil vom 7. August 2015, 10 C 1154/15, juris Rn. 40 - 60) vertretene.
Die eigentlichen Verbraucher schützenden Vorschriften befinden sich aber in §§ 491 ff BGB; § 489 BGB betrifft hingegen alle Arten von Darlehensverträgen und damit auch Bausparverträge (LG Aachen, Urteil vom 19.05.2015 - 10 O 404/14; LG Hannover, Urteil vom 30.06.2015 - 14 O 55/15; LG Mainz, Urteil vom 28.07.2014 - 5 O 1/14; LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 17.08.2015 - 6 O 1708/15; LG Stuttgart, Urteil vom 15.09.2015 - 25 O 89/15; a.A.: AG Ludwigsburg, Urteil vom 07.08.2015 - 10 C 1154/15).
Eine teleologische Reduktion der Vorschrift mit dem Ziel, die Norm lediglich zugunsten eines Verbrauchers als Darlehensnehmer anzuwenden, ist entgegen der abweichenden Ansicht des AG Ludwigsburg (Urt. v. 7. August 2015, 10 C 1154/15, juris) nicht geboten, denn sie wäre nur dann vorzunehmen, wenn die auszulegende Vorschrift auf einen Teil der gleichsam versehentlich vom Wortlaut erfassten Fälle nicht angewendet werden soll, weil Sinn und Zweck der Norm, ihre Entstehungsgeschichte und der Gesetzeszusammenhang der einschlägigen Regelung gegen eine solche Anwendung sprechen.

References: § 489
 § 489
 § 489
 § 489
 § 489
 § 489
 § 609
 § 489
 § 489
 § 489
 § 489
 § 609
 § 489
 § 489