Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=31/10/2019&id=010
Timestamp: 2019-12-13 14:42:57+00:00

Document:
Decisiones del dia 31/10/2019 - TSJ
Decisiones del dia 31/10/2019
N° Expediente : AP41-U-2017-000050 N° Sentencia : DEFINITIVAN°003-2019 Fecha: 31/10/2019
LABORATORIOS GALDERMA VENEZUELA, S.A. VS. SENIAT
V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el apoderados judiciales de LABORATORIOS GALDERMA VENEZUELA, S.A., contra la Resolución NºSANT/GCSJ/GR/DRAAT/2016-0450, de fecha 31 de agosto de 2016, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Sin Lugar al recurso jerárquico interpuesto el día 3 de abril de 2014. En consecuencia: i)	Se desestima el alegato de violación del derecho a la defensa esgrimido por la recurrente. ii)	Se ANULA la Resolución Nº SANT/GCSJ/GR/DRAAT/2016-0450, de fecha 31 de agosto de 2016, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tribut.....
N° Expediente : AP41-U-2017-000126 N° Sentencia : 009-2019 Fecha: 31/10/2019
TAUREL & CIA., SUCRS., C.A. VS SENIAT
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TAUREL & CIA., SUCRS., C.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017-0475 de fecha 31 de julio de 2017, emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Resolución impugnada. No procede la condenatoria en costas procesales a la República, en atención a lo dispuesto por la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal en la sentencia número 1238 de fecha 30 de septiembre de 2009 (caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz), dado el régimen de prerrogativas procesales consagradas a favor de la República. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se impr.....
N° Expediente : AP41-U-2017-000053 N° Sentencia : DEFINITIVAN°004-2019 Fecha: 31/10/2019
V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el apoderados judiciales de LABORATORIOS GALDERMA VENEZUELA,S.A., contra la Resolución NºSANT/GCSJ/GR/DRAAT/2017-0026, de fecha 20 de enero de 2017, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Sin Lugar al recurso jerárquico interpuesto el día 10 de abril de 2014. En consecuencia: i)	Se desestima el alegato de violación del derecho a la defensa esgrimido por la recurrente. ii)	Se ANULA la Resolución Nº SANT/GCSJ/GR/DRAAT/2017-0026, de fecha 20 de enero de 2017, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributar.....
N° Expediente : 2019-2745 N° Sentencia : 2019-081 Fecha: 31/10/2019
ANTONIO JOSÉ VARELA VS. UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV)
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano ANTONIO JOSÉ VARELA, titular de la cédula de identidad N° V-2.886.474, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.286, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV). 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al ciudadano Rector (a) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), a los fines que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer del artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, una vez vencid.....
N° Expediente : 15.047 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2019
CIUDADANO JULIO CÉSAR SORTINO WERNER. VS, SOCIEDADES MERCANTILES PROYECTOS DAYMAR XL, C.AY UNIÓN CHELSEA INTERNACIONAL FINANCIAL CORPORATIÓN DE VENEZUELA, C.A,
DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada en fecha cuatro (04) de octubre de dos mil diecinueve (2.019), por la Dra. MARITZA BETANCOURT, Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA Y NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA sigue el ciudadano JULIO CÉSAR SORTINO WERNER contra Sociedades mercantiles PROYECTOS DAYMAR XL, C.A, en la persona de su Presidente ciudadana LUZ MARINA GUTIERREZ y UNIÓN CHELSEA INTERNACIONAL FINANCIAL CORPORATIÓN DE VENEZUELA, C.A, en la persona de su director ciudadano JESÚS ALBERTO ABILAHOUD PALMA. Líbrense los.....
N° Expediente : AP71-R-2019-000293(9840) N° Sentencia : Fecha: 31/10/2019
PINO TERESITA BRICEÑO GOMEZ Y SERGIA BRIGIDA BRICEÑO DE MONSALVE VS INVERSIONES AZ-4773, C.A.
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado LEONARDO GÓMEZ ACEVEDO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, interpuesto contra el auto del 10 de julio de 2019, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado en fecha 10 de julio de 2019, conforme las determinaciones señalas ut retro. TERCERO: Se ordena a la juez del a quo, decidir la oposición planteada conforme a las estipulaciones previstas en el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Dada la naturaleza de la presente deci.....
N° Expediente : AP71-R-2019-000346(9850) N° Sentencia : Fecha: 31/10/2019
MAXIMA BAGUES DE BAGUES, MARIA YOLANDA BAGUES BAGUES Y MARIA JESUS BAGUES BAGUES VS MYRIAN SOLEDAD RODRIGUEZ
Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación, ejercido por la abogada VERONICA MAZZEI ORTEGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada MYRIAN RODRIGUEZ plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma, y la consecuencia legal es que la decisión apelada de fecha 12 de julio de 2019, adquiere firmeza. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al a quo. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circuns.....
N° Expediente : AP71-R-2019-000234-7.385. N° Sentencia : 4 Fecha: 31/10/2019
ROBERTO EDUARDO NAHAMENS SILVA VS. LUCIANO CONTI CAMPORESE
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de noviembre de 2018, por la profesional del derecho NORA ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la auto dictado el 13 de noviembre del 2018 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo interpuesto por el ciudadano ROBERTO EDUARDO NAHMENS SILVA contra el ciudadano LUCIANO CONTI CAMPORESE. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO el auto apelado dictado el 13 de noviembre de 2018 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....
N° Expediente : WP11-L-2019-000151 N° Sentencia : PJ0072019000007 Fecha: 31/10/2019
PARTE DEMANDANTE: GUSTAVO ADOLFO LEÓN. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: ALEXANDER PÉREZ, VANESSA ROSSI Y REINALDO GONZALEZ PARTE DEMANDADA: BODEGON DELI GOURMET, C.A. PARTES CODEMANDADAS: ENOE PATRICIA HERNANDEZ, BEATRIZ SCANNONE TORRES Y MARIO BENZAZON
En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA la transacción laboral celebrada entre la representación judicial del ciudadano GUSTAVO LEÓN y el BODEGON DELI GOURMET 54, C.A. parte demandante y demandada, en su orden, anteriormente identificados, pasándola en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.
N° Expediente : AP71-R-2017-000640 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2019
J.R.H. CONSTRUCCIONES CONTRA CARLOS LUIS CLARETT SAAVEDRA SOLÓRZANO
En armonía con lo precedente, este sentenciador se abstiene de emitir pronunciamiento en relación a las demás defensas opuestas por la parte demandada en esta alzada, por lo que pasa a declarar con lugar el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada, y en consecuencia inadmisible la presente demanda por haberse detectado en la fundamentación de la pretensión accionante una flagrante inepta acumulación, lo cual quedará expresado en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine de esta decisión. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVO En mérito de los anteriores razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de mayo de 2017, por el abogado JOSÉ SANTIAGO RODRÍ.....

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 99
 artículo 603
in fine