Source: https://av-saimincekas.com/it/Quali-sono-le-condizioni-del-mantenimento-dei-figli/
Timestamp: 2020-08-13 10:58:47+00:00

Document:
Qual è il supporto delle misure - quali sono le condizioni? »Studio legale Adana İncekaş
Case Mind Maps
Cos'è Alimony - Quali sono le condizioni?
Misure del sostegno infantile
Il coniuge imprigionato fornirà assistenza ai figli?
Il coniuge disoccupato fornisce misure di alimenti?
Il coniuge dell'esercito darà gli alimenti alla misura?
Il coniuge malato di mente sostiene?
Dato un migliore status economico al coniuge può essere dato alimenti
I coniugi con un potere economico vicino non supportano il mantenimento dei figli
La discriminazione positiva non deve essere applicata a sostegno delle misure
La quantità di misura di sostegno all'infanzia
Come finisce il sostegno del bambino alla fine?
In caso di divorzio o separazione, gli alimenti temporanei regolati dal giudice senza le richieste delle parti, assistenza all'infanzia È chiamato. Misurare gli alimenti è un tipo comune di sostegno all'infanzia che è comune nella pratica. L'avvocato divorzista di Adana Saim İNCEKAŞ; Afferma che il mantenimento dei figli per la misura è determinato dalla discriminazione positiva come una questione di equità.
La misura è data in due modi secondo le disposizioni del codice civile turco n. 4721;
Alimento di misura indipendente dato al coniuge a causa di una pausa dal vivere insieme o mentre i coniugi vivono insieme (TMK art. 196-97)
Quando viene intentata una causa di divorzio o di separazione, al giudice verrà data una misura temporanea come misura temporanea durante il proseguimento della causa (TMK. M. 169).
La misura di alimenti è un sostegno all'infanzia fornito ai sensi dell'articolo 169 dell'ATM;
Articolo 169-
Divorzio o separazione procedimenti aperti i giudici sono tenuti durante la continuazione della causa, in particolare le mogli di ricovero, mezzi di sussistenza, la coppia prende la gestione di beni e misure temporanee ex officio relative alla cura e la protezione dei bambini.
In caso di divorzio o separazione, mentre viene data una misura temporanea, lo status di difetto delle parti non può essere preso come misura.
Deve essere dato se ci sono condizioni.
Il difetto non può essere preso in considerazione.
Se c'è un matrimonio fuori dal matrimonio, non può essere dato.
Incluso nel credito Tereke.
Il principio di discriminazione positiva non può essere applicato.
Meno dell'importo accettato non può essere assegnato.
Non costituisce un giudizio finale.
Viene dato dalla data del caso originale.
È meritato presentando una causa.
È possibile eseguire attraverso procedure di esecuzione ilamsiz.
La misura deve essere data dal giudice se il mantenimento dei figli ha le condizioni.
Di norma, la detenzione non elimina l'obbligo del coniuge nel determinare il sostegno temporaneo per il divorzio o la separazione. Se il coniuge imprigionato ha un altro reddito o proprietà o ricchezza che può essere convertito in denaro, è tenuto a fornire sostegno.
Di norma, in particolare la disoccupazione non elimina l'obbligo per gli alimenti del coniuge nel determinare l'alimento temporaneo in caso di divorzio o separazione. Se il coniuge disoccupato ha altri redditi o proprietà o ricchezza che possono essere convertiti in denaro, è tenuto a fornire sostegno.
Pur determinando la misura temporanea degli alimenti nella legge sul divorzio o sulla separazione, di norma non elimina l'obbligo del coniuge che ha prestato il servizio militare. Se il coniuge disoccupato ha altri redditi o proprietà o ricchezza che possono essere convertiti in denaro, è tenuto a fornire sostegno.
Di norma, la malattia mentale non elimina l'obbligo di alimenti del coniuge determinando al contempo la misura temporanea di alimenti in caso di divorzio o separazione. Il coniuge malato di mente è obbligato a fornire sostegno se ha un altro reddito o proprietà o ricchezza che può essere convertito in denaro (Y2HD, 31.5.1983,4815-4916).
D'altra parte, se il coniuge malato di mente non ha la proprietà o la ricchezza che può essere convertita in denaro, la misura temporanea di alimenti contro di lui non può essere esclusa (Y2HD, 10.3.1997,1617-2607).
“Resta inteso che il marito imputato, che è malato di mente, non ha beni né entrate. Indipendentemente da questa direzione, non era corretto decidere in merito al mantenimento della querelante a beneficio della querelante. "(Y2HD, 09.10.2006, 6442-13434.)
In caso di divorzio o separazione, il fatto che la situazione economica della persona che desidera un alimento di misura temporanea sia migliore del coniuge non elimina l'obbligo di alimenti dell'altro coniuge.(1)
In caso di divorzio o separazione, temporanea, gli alimenti non possono essere dati a beneficio del coniuge, che sembra avere un reddito costante, regolare e sufficiente. I coniugi i cui poteri economici sono vicini l'uno all'altro in caso di divorzio o separazione non sono obbligati a fornirsi reciprocamente gli alimenti.
“L'attore e l'imputato sono in pensione e il loro potere economico è ravvicinato. Sebbene le condizioni di cui all'articolo 169 del codice civile turco non siano state soddisfatte, non era corretto pronunciarsi sull'alimento del beneficio della donna. " (Y2HD, 14.03.2007, 16953-4029.)
“I coniugi partecipano alle spese del sindacato con il loro lavoro e le loro risorse in proporzione al loro potere. (TMK.m.l86 / figlio) Sebbene le entrate e le attività siano vicine tra loro, non è vero che l'imputata debba essere curata a beneficio della donna convenuta. "(Y2HD, 20.06.2006, 3984-9852.)
"Il reddito mensile e le condizioni economiche delle parti dei dipendenti pubblici sono vicini l'uno all'altro, e non è corretto pronunciarsi sull'alimento del beneficio della donna." (Y2HD, 21.02.2007, 14738-2473.)
“Entrambe le parti sono dipendenti pubblici e il loro reddito e le loro risorse mensili sono vicini l'uno all'altro. Gli articoli 169 e 175 del codice civile turco non sono stati rispettati. Per questo motivo, non è stato ritenuto corretto pronunciarsi sul sostegno della donna convenuta e sul sostegno della povertà ". (Y2HD, 06.06.2006, 1796-8951.)
“Non ci sono prove che la querelante non abbia lavorato all'estero.
Sebbene la decisione di rifiutare il sostegno della misura richieda l'esclusione di una decisione per iscritto, questa parte della disposizione ha dovuto essere corretta e corretta poiché tale questione non richiedeva un nuovo processo. "(Y2HD, 08.12.2005,14385-17192).
“Dalle prove raccolte; resta inteso che l'attore (donna) lavorava nel Ministero delle Foreste, dove guadagnava regolarmente 550 milioni di entrate mensili. Il reddito della donna è più di suo marito. È contro la procedura e la legge stabilire un verdetto per iscritto mentre la richiesta del querelante di una misura di cura deve essere respinta. " (Y2HD, 14.10.2004, 10672-11855.)
"Sembra che gli stipendi del querelante siano stati pagati all'imputato attraverso il canale belga, e la discrezione del mantenimento dei figli non è stata considerata corretta senza prendere in considerazione questa direzione". (Y2HD, 20.02.2001,1813-2357.)
"Secondo l'intesa che l'imputato è uno stipendio di insegnante in pensione e una macchina, non è stato considerato corretto prendere precauzione per il beneficio". (Y2HD, 02.05.2005,4360-7056.)
“Nell'ultima sessione del 14.3.2007, la querelante ha dichiarato che la carta salariale di suo marito era stata con lei per quattro anni e che i salari di suo marito erano stati ritirati e utilizzati per le sue esigenze. È inoltre stabilito che la residenza non è un affitto. Pertanto, l'attore ha richiesto di interrompere la struttura giudiziaria per iscritto, senza mostrare ragioni per la fornitura di alimenti di ingiunzione a favore della donna. " (Y2HD, 05.05.2008, 8729-6468)
“Resta inteso che la donna imputata ha un reddito permanente e regolare, e ci sono anche un reddito da locazione femminile. Non era corretto prendere una decisione in forma scritta mentre la richiesta del convenuto di una misura di sostegno era stata respinta. " (Y2HD, 13.06.2005, 6653-8998.)
“La querelante lavora e ha entrate regolari. L'imputato è disoccupato. Mentre la richiesta di alimenti contro TMK 186 non soddisfaceva le condizioni dell'articolo 175 di TMK, la domanda di alimenti per povertà doveva essere negata, mentre per iscritto doveva rompere l'accettazione. " (Y2HD, 25.11.2004, 12683-13868.)
“Resta inteso che l'imputato non ha entrate e beni. Per quanto riguarda questa questione, non è stato considerato corretto per i figli comuni di Civan e Canan, che sono rimasti con l'attore (padre) durante il processo, e la cui custodia è stata affidata al padre, per pagare il sostegno del bambino e il supporto di partecipazione all'attore. "(Y2HD, 12.02.2008,9092-1425).
“L'attore e l'imputato sono in pensione e il loro potere economico è ravvicinato. Per questo motivo, è necessario decidere che gli alimenti della misura siano limitati alla data dell'1.1.2002, ma non è corretto prendere una decisione per il periodo fino al completamento della decisione. " (Y2HD, 28.03.2005,3136-4794.)
“A beneficio delle donne il cui reddito o reddito è uguale, il codice civile turco
È contro la procedura e la legge decidere per iscritto sul mantenimento del mantenimento dei figli, indipendentemente dalle condizioni per la fornitura di una misura in conformità con gli articoli 185 / 3,186 / 3. (Y2HD, 02.07.2002, 8085-8805.)
“Secondo le indagini della polizia, i beni e le entrate dell'attore e dell'imputato sono vicini l'uno all'altro. 186/3 del codice civile turco. Secondo l'articolo, "I coniugi si uniscono alle spese del sindacato con il loro lavoro e beni in proporzione al loro potere". Nessuna delle parti ha un figlio comune. Sebbene le condizioni di cui all'articolo 169 del codice civile turco non siano state soddisfatte, non era corretto pronunciarsi sull'assunzione dell'ingiunzione della donna ". (Y2HD, 07.10.2004, 10134-11421).
Il coniuge con una professione e un reddito permanenti non è sostenuto per il mantenimento dei figli
Misurare gli alimenti non può essere giudicato contro il coniuge, che non riesce a trovare un lavoro nonostante abbia una professione permanente.
“Resta inteso che l'attore, in cui l'attore risiede nella casa del marito, è un insegnante e ha un reddito regolare. Di fronte a queste spiegazioni, non è corretto decidere sull'attrice per sostenere l'attore. " (Y2HD, 07.12.2004, 12007-14648.)
Cambiamento di situazione dopo giudicato misura alimenti
Nel caso in cui la situazione cambi, il giudice determina l'importo temporaneo degli alimenti o rimuove gli alimenti.
Se viene intentata una causa di divorzio o di separazione, ma gli alimenti di misura temporanea possono essere mantenuti in presenza di condizioni. In altre parole, vengono apportate le modifiche necessarie a seconda delle variazioni della situazione economica delle parti. In questo contesto, se necessario, è possibile ridurre l'ammontare degli alimenti di misura temporanea. Ma il motivo di ciò dovrebbe essere spiegato.
“Nella sessione del 25.02.2003; precedentemente apprezzato il 27.11.2002
100.000.000 TL. Sebbene l'alimento della misura sia stato aumentato a 250.000.000 TL; 100.000.000 TL senza ragionamento nella decisione motivata. il suo apprezzamento è contro la procedura e la legge ". (Y2HD, 15.02.2005, 16044-2086.)
Si può decidere di pagare il mantenimento figli a rate
Si può decidere che la misura temporanea concessa a beneficio del divorzio o della separazione sarà pagata in totale per la forma di pagamento dell'alimento, nonché sotto forma di pagamento volontario.
Si può decidere di pagare il mantenimento del bambino all'ingrosso
Se le condizioni economiche e sociali delle parti lo consentono e lo rendono necessario, si può decidere di pagare gli alimenti a beneficio del coniuge del tutto. Ad esempio, il coniuge, che deve pagare un contratto di locazione, può anche essere ordinato di fornire alimenti sfusi.
Nessun interesse può essere emesso a partire dalla data del contenzioso per il mantenimento dei figli
Il cibo è pagabile fino alla decisione del giudice, cioè non è dovuto. Per questo motivo, non si può escludere che sarà pagato con gli interessi a partire dalla data della causa.
“Ogni giorno riceve assistenza ai figli nasce e inizia a lavorare. Tuttavia, il giudice diventa pagabile per decisione. A questo proposito, l'interesse non può essere apprezzato a meno che il mantenimento dei figli sia dovuto e il debitore sia inadempiente. Pertanto, non è corretto dare interesse al mantenimento dei figli a partire dalla data della causa ". (Y2HD, 29.01.2004,434-1082.)
Il mantenimento dei figli non può essere escluso senza un'indagine esplicita sulla situazione economica e sociale del coniuge
"Non è corretto decidere le condizioni finanziarie e sociali delle parti in forma scritta con esame incompleto senza determinare la supervisione della Corte Suprema." (Y2HD, 24.03.2005,2514-4688.)
“Sembra che il marito dell'imputato sia un pensionato disabile. La discrezionalità degli alimenti di povertà non è corretta senza chiedere e determinare lo stipendio mensile o trimestrale che sta ricevendo, il che consentirà il controllo della Corte Suprema. " (Y2HD, 20.07.2005, 9338-11663.)
Gli alimenti di misura temporanea non possono essere forniti sulla base di documenti che creano pause.
Pertanto, la situazione del reddito reale dovrebbe essere determinata.
"Non è giusto decidere il sostegno della donna imputata come base per documenti contraddittori senza indagare se l'imputato sta lavorando." (Y2HD, 12.07.2005, 6050-11084.)
Articolo 10 della Costituzione; "Le donne e gli uomini hanno uguali diritti. Lo stato è obbligato a garantire che questa uguaglianza prende vita. Le misure da adottare a tal fine non possono essere interpretate in contrasto con il principio di uguaglianza ”.
Misura Alimony è giudicato dalla data del caso al necessario
Dal momento che la richiesta di divorzio o separazione dà ai coniugi il diritto di vivere separatamente, il sostegno precauzionale (TMK m. 169) è anche meritato se ci sono altre corse.
“L'attore ha il diritto di vivere separatamente presentando una causa e, se non ha abbastanza entrate, merita anche il mantenimento della misura. (TMK.md.l 69). Mentre la donna ferita dovrebbe essere giudicata dal tribunale dalla data della causa alla data di rinuncia, non è stato corretto prendere una decisione positiva o negativa su questa questione. "(Y2HD, 01.10.2012, E. 2012/5744, K. 2012/23201)
“In conformità con il 20.06.2012 ° articolo del Codice civile turco con la decisione della corte del 169, mensile 250,00 TL a favore della donna convenuta. è stato stabilito il provvedimento sugli alimenti, nella disposizione finale è stato deciso di non revocare tale provvedimento, che è stato deciso con una decisione provvisoria, dalla data della causa. Con le prove raccolte; resta inteso che l'attore convenuto (kadm) ha iniziato a lavorare nella fase del processo. Con la presentazione del procedimento di divorzio, i coniugi hanno il diritto di vivere separatamente e di chiedere alimenti e, anche se non vi è alcuna richiesta, le misure necessarie devono essere prese spontaneamente (d'ufficio) durante il procedimento (TMK. Art. 169). L'uccello, a favore del quale è stata concessa l'ingiunzione, o la parte che richiede una misura, non impedisce che il mantenimento dei figli venga preso ai sensi dell'articolo 169 del codice civile turco. Mentre il convenuto (kadm) deve essere mantenuto fino alla data in cui è stata eliminata la necessità di prendere precauzioni; la decisione di rimuovere il mantenimento dei figli dal tribunale dalla data della causa in violazione della procedura e la legge ha richiesto che venisse rotto. "(Y2HD, 24.02.2014, E. 2013/21210, K. 2014/3657)
La misura del coniuge è più della quantità del mantenimento dei figli
Non è possibile prendere precauzioni temporanee a beneficio del coniuge superando l'importo della richiesta da parte del giudice del tribunale di famiglia.
“L'attore ha richiesto 250.000.000 di TL di misure e sostegno alla povertà. 600.000.000 TL, superando la richiesta del tribunale. è stata decisa la misura e il sostegno alla povertà. Dipende dai desideri delle parti dominanti. (HUMK. M. 74) Tuttavia, l'eliminazione di questo errore non richiede un nuovo processo, ma questa sezione della sentenza è 438/7 del codice di procedura civile. Secondo l'articolo, doveva essere corretto e approvato. ”(Y2HD, 17.03.2005, 3066-4264)
È necessario prendere una decisione positiva o negativa sulla richiesta di supporto per le misure
Se le parti hanno una richiesta di supporto cautelativo, è necessario prendere una decisione positiva e negativa.
"L'incapacità di prendere una decisione positiva e negativa sulla misura della donna imputata e la richiesta di alimenti di povertà era contro la procedura e la legge e ha richiesto il crollo". (Y2HD, 16.02.2005, 317-2180)
Cosa accadrà se il sostegno del bambino alla misura non è necessario prima, ma in seguito?
La Corte di cassazione afferma che, poiché le cure del coniuge, il riparo, gli obblighi di protezione e di sorveglianza reciproci e i loro figli sono ripetutamente, la richiesta può essere fatta più tardi, ma se ci sono altre condizioni della misura di alimenti, la data della richiesta non dovrebbe essere data dalla data del caso.
“L'avvocato dell'imputato ha dichiarato all'udienza dell'11.4.2013 di aver rinunciato alla sua richiesta di alimenti per il suo cliente. Questo disclaimer include anche il supporto per le misure (TMK.md. 169). È possibile che la rinuncia alla misura di esonero possa essere richiesta nuovamente in un secondo momento. L'imputato non ha richiesto nuovamente il mantenimento dei figli dopo la sua rinuncia. Pertanto, dovrebbe essere deciso di respingere la richiesta del convenuto di mantenimento dei figli a causa della rinuncia; Anche l'apprezzamento dell'alimento per il beneficio scritto dell'imputato non era corretto. " (Y2HD, 27.11.2013, E. 2013/14133, K. 2013/27808)
“L'attore ha chiesto il divorzio e la custodia che gli sarebbero stati dati nella sessione del 13.10.2005, ha dichiarato di non aver richiesto alcun altro risarcimento per gli alimenti e le spese del processo, e ha firmato l'accordo. Gli obblighi di cura, cura, protezione e sorveglianza del coniuge nei confronti degli altri e dei loro figli sono obblighi costantemente ricorrenti e, di norma, il figlio finisce per diventare adulto come regola fino alla fine del matrimonio. La dichiarazione della sessione del richiedente datata 13.10.2005 è retroattiva e lungimirante. senza conseguenze. Per questo motivo, mentre l'alimento del querelante deve essere deciso a partire dal 15.12.2005, che è la data della richiesta per coniuge e figli, è contro la procedura e la legge emettere un provvedimento alimentare a partire dalla data della causa ". (Y2HD, 05.07.2006,4734-10765.)
Se rifiuti a sostegno del coniuge che non desidera alimenti, gli alimenti non vengono giudicati
Il coniuge che non desidera sostenere gli alimenti può spiegare questa dichiarazione nella petizione, nella petizione di risposta o nelle udienze.
“Contrariamente a beneficio del querelante, che ha dichiarato la sua volontà di non volere il sostegno della misura, non era corretto decidere sul mantenimento del mantenimento dei figli dalla data del caso. (YHGK, 17.01.2018, E. 2017 / 2-3102, K. 2018/46)
Secondo la situazione economica e sociale delle parti, è possibile porre rimedio al mantenimento dei figli
La misura temporanea di alimenti è regolata di norma dalla data della causa di divorzio o di separazione e la misura temporanea di alimenti viene data / continua fino alla data del divorzio o del rifiuto. Tuttavia, la misura provvisoria nin base alla situazione economica e sociale delle parti,È possibile rimuovere l'uomo. La rimozione dell'alimento può essere effettuata con una decisione interinale o con la clausola di disposizione.
Il supporto degli alimenti non può essere revocato prima che la sentenza diventi definitiva, a meno che non venga trovato un motivo valido.
"Pertanto, poiché la contro-querelante (donna) dell'imputata deve prendere un sostegno precauzionale, il mantenimento dei figli deve continuare fino a quando la decisione non sarà finalizzata." (Y2HD, 13.11.2014, E. 2014/23589, K. 2014/22707)
"Sebbene non vi fosse alcuna situazione che richiedesse la rimozione del sostegno della misura, non era corretto prendere una decisione sulla questione come scritto." (Y2HD, 25.09.2014, E. 2014/7432, K. 2014/18436)
“Non vi è alcun cambiamento nella situazione di necessità della donna querelante al momento della causa e la data della decisione. Pertanto, mentre il provvedimento di misura, che è stato apprezzato a favore della querelante, ha dovuto proseguire fino alla data finale del divorzio, la decisione di essere revocata alla data della decisione era contraria alla procedura e alla legge e ha richiesto la ripartizione. ”(Y2HD, 27.11.2013, E. 2013/15518, K. 2013/27730)
Il tribunale responsabile dell'appello al sostegno minorile della misura
Durante la causa di divorzio, anche l'annullamento dell'impugnazione contro il seguito relativo alla riscossione del provvedimento temporaneo dato a beneficio del coniuge dovrebbe essere portato dinanzi al tribunale della famiglia.
Non posso sostenere il mantenimento dei figli con un reddito regolare e adeguato
La causa di divorzio o separazione è intentata solo a beneficio delle donne
Eventuali alimenti di misura temporanea possono essere dati, se presenti. Una donna con reddito regolare e sufficiente
un'ingiunzione temporanea non può essere data alla ferita.
"La disposizione secondo cui mio marito era il capo del sindacato nel nostro precedente codice civile e che il cancro e i bambini erano coperti da lui (743 S. TKM.md. 152) non erano inclusi nel nostro nuovo codice civile n. 4721. L'articolo 169 del TMK, che stabilisce che quando il caso di divorzio viene aperto, che il giudice adotterà le misure necessarie per il proseguimento del caso, in particolare per la sussistenza dei coniugi, non vi è spazio per l'attuazione nel caso concreto. Perché secondo le prove raccolte; resta inteso che entrambe le parti sono in pensione, i loro redditi sono vicini l'uno all'altro e l'attore vive nella casa di suo figlio senza affitto, anche se l'attore vive nel contratto di locazione. In quel caso; Mentre è necessario rifiutare il supporto di manutenzione, è contro la procedura e la legge decidere per iscritto. " (Y2HD, 08.03.2004, 2086-2805.)
“Resta inteso che la querelante aveva un reddito regolare e sufficiente. Mentre la negazione della richiesta di alimenti dovrebbe essere decisa contro il 186 ° articolo del codice civile turco, poiché questo problema non richiede un nuovo processo, se ciò non è vero, questa parte della disposizione deve essere corretta e approvata. " (Y2HD, 20.05.2004, 5566-6479.)
"È contro la procedura e la legge che la querelante riceve una pensione, ha un reddito regolare e sufficiente, e la fornitura di precauzione per prestazioni (TMK. Art. 169)." (Y2HD, 24.10.2005,12100-14641.)
Se l'uomo non lavora mentre il coniuge è al lavoro
“Anche se la querelante non ha una professione, è chiaro che dopo la causa, il settore dell'abbigliamento ha iniziato a lavorare con un salario minimo, ha pagato 130 milioni di TL al mese, ha affermato che il figlio comune (Ç) è rimasto con lei e che il marito imputato non è riuscito a trovare un lavoro nonostante fosse un saldatore ed è rimasto con sua madre. Non è stato suggerito che mio marito abbia una condizione fisica che gli impedisce di lavorare. Di fronte a questa situazione, è contro la procedura e la legge decidere contro il marito imputato nel caso del marito imputato ". (Y2HD, 07.06.2004,6597-7305)
“L'attore convenuta è nata nel 1979 e non è stata rivendicata e ha dimostrato di impedirle di lavorare. Secondo il documento nel fascicolo e tradotto dal tedesco, la querelante è disoccupata dall'1.1.2003. Per questo motivo, la discrezione di cautela a favore del marito convenuto non è stata considerata corretta. " (Y2HD, 16.06.2004, 6959-7959)
Quanto costa il supporto di misura, qual è la quantità di supporto di misura? Nel calcolo dell'importo del sostegno figlio a carico, vengono presi in considerazione lo stato economico e i guadagni del coniuge che fornirà il sostegno figlio.
Il giudice dovrebbe agire con cautela nel determinare la quantità di alimenti di misura temporanea. Prima di tutto, se le parti hanno un accordo sulla quantità di alimenti, questo accordo dovrebbe essere rispettato. Indubbiamente, le condizioni economiche e sociali delle parti saranno decisive nel determinare l'importo.
I tribunali determinano la situazione economica delle parti attraverso la ricerca sulla situazione finanziaria. corti; La procura dovrebbe ottenere informazioni sulla situazione economica e finanziaria da luoghi come la direzione della proprietà, l'ufficio del registro fondiario, i comuni, le direzioni della banca, la direzione della filiale del traffico.
In particolare, va notato che il procedimento dovrebbe essere chiuso senza rispondere alle avvertenze scritte in questi luoghi e che la misura temporanea di alimenti non dovrebbe essere data con esame incompleto.
In caso di divorzio o separazione, il basso reddito del coniuge lo rende
non salva il proprio obbligo. In altre parole, a beneficio del coniuge, che non ha alcun lavoro o reddito, una piccola quantità di assistenza temporanea ai figli dovrebbe essere regolata dal giudice del tribunale della famiglia.
“Il basso reddito del marito non gli impedisce di dare gli alimenti. La donna è una casalinga e non ha reddito o proprietà. La mancanza di reddito può essere presa in considerazione solo nel mantenimento dei figli. " (Y2HD, 04.04.2005, 3578-5363.)
Con uno dei coniugi che muore,
In una situazione mortale,
Con la decisione dell'assenza,
Con la finalizzazione della decisione di divorzio
Con la finalizzazione della decisione di annullamento,
Con il completamento del tempo limitato,
Con l'inizio della vita con qualcun altro,
Rinunciando al caso di divorzio,
Con la decisione che sarà revocata dal tribunale,
Con la rinuncia al provvedimento temporaneo,
Fino alla data in cui il caso viene archiviato, sarà considerato non aperto.
A causa della fine del bisogno,
"In termini di appello dell'avvocato dell'attore riguardo al mantenimento dei figli: in primo luogo, è utile esaminare le disposizioni giuridiche relative all'argomento: nel codice civile turco del 4721: il titolo" Protezione dell'Unione "e contenente il regolamento generale nel 195 ° articolo:" Inadempimento degli obblighi derivanti dall'unione matrimoniale o dal matrimonio In caso di controversia su una questione importante relativa al sindacato, i coniugi possono richiedere l'intervento del giudice o del partner. Il giudice cerca di conciliare l'avvertimento dei coniugi in merito ai loro obblighi e può chiedere l'aiuto degli esperti con il consenso comune dei coniugi. Il giudice adotta le misure prescritte dalla legge, se richiesto da uno dei coniugi. " Nell'articolo 197 intitolato "Prendersi una pausa dal vivere insieme": "Uno dei coniugi ha il diritto di vivere fintanto che la sua personalità, la sicurezza economica o la pace della famiglia sono gravemente compromesse dalla vita comune. Se l'interruzione della convivenza si basa su un motivo giustificato, il giudice adotterà misure relative al contributo monetario di uno dei coniugi, al beneficio degli alloggi e dei beni di consumo e alla gestione della proprietà dei coniugi su richiesta di uno dei coniugi. " Nel secondo paragrafo dell'articolo 185, intitolato "Diritti e obblighi": "I coniugi sono obbligati a cooperare insieme e prendersi cura dell'assistenza, dell'educazione e della supervisione dei figli insieme". Nell'ultimo paragrafo dell'articolo 186, intitolato “Selezione di alloggi, gestione dell'Unione e partecipazione alle spese”: nel 4 ° articolo intitolato “Apprezzamento dei giudici”, “Nella XNUMXa clausola intitolata“ Poteri discrezionali del giudice ”: Il giudice decide in base alla legge e all'equità nelle materie che ordina di prendere in considerazione ragioni giustificabili. " i regolamenti sono inclusi. Tutte queste disposizioni mostrano che uno dei coniugi ha il diritto di vivere separatamente, purché la sua personalità, la sicurezza economica o la pace della famiglia siano gravemente compromesse a causa della vita comune e se l'interruzione tra di essi si basa su una ragione giustificabile, il giudice contribuirà al contributo monetario che uno darà ad un altro su richiesta di uno dei coniugi. e prendere misure per utilizzare i beni di consumo e gestire la proprietà del coniuge. Inoltre, se gli obblighi derivanti dall'unione matrimoniale non vengono adempiuti o se si verifica un conflitto in una questione importante relativa all'unione matrimoniale, i coniugi possono richiedere l'intervento del giudice o del giudice. In questo caso, il giudice adotta le misure prescritte dalla Legge, se richiesto da uno dei coniugi. Misure e supporto alla partecipazione sono tra le misure che devono essere prese dal giudice. Il giudice deciderà secondo la legge e l'equità nelle materie in cui la Legge conferisce potere discrezionale o ha ordinato di tener conto dei requisiti della situazione o di motivi giustificati. D'altra parte, poiché l'unione matrimoniale continua legalmente in caso di separazione, i coniugi devono contribuire alle spese dell'Unione con il loro lavoro e le loro risorse. Per questo motivo, il coniuge che ha ragione in una vita separata può chiedere il sostegno dell'altro coniuge. Il convenuto (marito) è tenuto a partecipare alle spese del sindacato in proporzione alla forza del sostegno e all'accordo legale (TMK art. 186/3).. Le entrate della querelante (donna) non eliminano completamente l'obbligo del convenuto (del marito) di partecipare alle spese comuni (elettricità, acqua, telefono, affitto, carburante, ecc.); questo può essere efficace solo a discrezione dell'importo del sostegno ai figli. Il reddito della querelante (donna) non è un ostacolo al suo attaccamento a una misura. Il giudice dovrebbe tenere conto del fatto che i coniugi devono mantenere il livello di vita che vivono vivendo insieme anche se vivono allo stesso modo; Un sostegno all'infanzia secondo il principio di "equità" dovrebbe essere apprezzato. A seguito della valutazione effettuata in termini di evento concreto, a maggioranza; Considerando le norme e i principi legali annunciati e la pratica giudiziaria, è stato accettato per anni per fornire un supporto precauzionale in particolare per la donna che ha ottenuto il diritto alla vita; Anche se lo stato economico del coniuge che vive separatamente è buono, egli contribuirà più o meno secondo le disposizioni del citato codice civile turco n. 4721; Adottando l'opinione che lo stato di reddito delle donne può essere efficace solo sulla quantità di alimenti da apprezzare, è stato accettato dalla maggioranza dei voti che la donna ricorrente fosse giudicata a beneficio della misura. Considerando i principi e i principi sopra spiegati, il diritto del querelante, che è giustificato a vivere il diritto, dovrebbe anche essere giudicato da un'adeguata misura di precauzione, ed è contro la procedura e la legge e la decisione di resistere deve essere interrotta per le ragioni spiegate. "
U.Gençcan- Alimony Law
Avvocato Saim İncekaş - Adana Divorce Lawyer
Punteggio dell'articolo
Eki 5, 2019 | Avvocato Alimony | 0 recensioni
Quando c'è un nuovo commento su questo post Quando arriva una nuova risposta al mio commento
Commento nel post
"Umano; Il suo avvocato, la luce che mostra il futuro di qualsiasi attività commerciale, il salvatore di ogni disastro in cui cade, il sollievo della disperazione che deriva dal vedere una vita buia; Il rimedio del suo cuore ferito, il meccanico della sua anima spezzata, il protettore della sua vita che vede in pericolo, riconosce l'onore infranto ”.
(Refik İnce, Avvocato, Journal of Izmir Bar Association, Y. 1935, S. sh. 19)
non appoggiarsi alla porta
HMK md 9
Codifica a colori dei testi sul sito
Reclamo, dichiarazione dell'attore, argomento presunto colore = rosso
Difesa, opposizione, dichiarazioni del convenuto = bordeaux
Formulazione dell'Alta Corte, dichiarazioni giurisprudenziali con informazioni e descrizione = arancione
Decisione del tribunale locale ribaltata dalla corte suprema = marrone
Commento personale dell'autore dell'articolo = colore oliva
Determinazione dei fatti concreti da parte dell'Alta Corte = indaco

References: art. 196

Articolo 169

Articolo 10
 Art. 169
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 169
 art. 186