Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/organ-riadenia-a-spravy-sudov
Timestamp: 2020-07-06 19:31:19+00:00

Document:
orgán riadenia a správy súdov - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: orgán riadenia a správy súdov
vyhľadávací dotaz: orgán riadenia a správy súdov
organ nájdené 170238 krát v 27466 dokumentoch
riadenie nájdené 1145 krát v 752 dokumentoch
sprava nájdené 41356 krát v 9761 dokumentoch
Najvyšší súd SR 51 dokumentov
... predsedníčky krajského súdu z 29. marca 2006 doručeného ústavnému súdu 7. apríla 2006 vyplýva, že sa predsedníčka krajského súdu ako orgán riadenia a správy súdu necíti sa oprávnená vyjadrovať sa k procesnoprávnemu postupu sudcov krajského súdu v konkrétnych súdnych konaniach, ani ich usmerňovať ako majú .
... názoru, že od ústneho pojednávania nemožno očakávať ďalšie objasnenie veci. V zmysle predmetnej výzvy Vám oznamujem, že nakoľko mi ako orgánu riadenia a správy súdu neprináleží posudzovať zákonnosť zvoleného procesného postupu súdu vo veci spis. zn. 8 R/2/2015, a teda ani zákonnosť súdom .
Kľúčové slová: zánik funkcie predsedu súdu, verejná funkcia, povinnosti predsedu súdu a podpredsedu súdu, rozhodnutie ministra spravodlivosti Slovenskej republiky, pred uplynutím funkčného obdobia, ústavný princíp deľby moci
Právna veta: Rozhodnutie ministra spravodlivosti Slovenskej republiky o odvolaní predsedu všeobecného súdu z funkcie nemôže byť prejavom jeho svojvôle voči osobe, ktorá je činná vo verejnej funkcii, a preto musí byť predvídateľné, presvedčivé, konkrétne a určité minimálne z hľadiska dôvodov, ktoré ho v danom prípade viedli k uplatneniu svojej mocenskej právomoci. Ak zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov obsahuje výpočet konkrétnych povinností predsedov všeobecných súdov, nemôže byť takéto rozhodnutie odôvodnené len všeobecným poukazom na nepl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... (okresného či krajského) je verejnou funkciou. Predseda súdu a podpredseda súdu sú v zmysle zákona č. 757/2004 Z. z. orgánmi riadenia a správy súdu. Ústredným orgánom štátnej správy pre súdy je Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej aj „ministerstvo“). Výkon funkcie predsedu súdu sa v .
Merito K realizácii právomoci prezidenta Slovenskej republiky odvolávať sudcov podľa čl. 102 ods. 1 písm. t) v spojení s čl. 147 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.
Kľúčové slová: prezident sudcu odvolá, zásada neodvolateľnosti sudcu, ochrana pred protiprávnym zbavením funkcie, odvolať z taxatívne uvedených dôvodov
Právna veta: Realizáciou právomoci odvolávať sudcov podľa čl. 102 ods. 1 písm. t) v spojení s čl. 147 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky prezidentom Slovenskej republiky nemôže dôjsť k porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky ani práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaní, ktorého predmetom je nárok na náhradu škody uplatnenej sudcom podľa zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Uvedená právomoc prezidenta Sloven ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... náhradu škody porušiť označené základné práva len orgán, ktorý o týchto nárokoch sudcov rozhoduje, teda v správnom konaní orgány riadenia a správy súdov, resp. v prípade preskúmania rozhodnutia vydaného správnym orgánom na podklade žaloby len súd konajúci vo veci. Sťažovateľ ... rozhodovať o právach sudcu na náhradu škody podľa označeného ustanovenia zákona o sudcoch. O týchto právach sudcov rozhodujú orgány riadenia a správy súdov v postavení správnych orgánov, ktorými sú v zmysle § 33 zákona č. 757/2004 Z. z. .
Kľúčové slová: oslobodenie od súdnych poplatkov, povinnosť zložiť preddavok na trovy konania, suma životného minima
Právna veta: Zo štrukturálnej formulácie a obsahovej gradácie ustanovenia § 141a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku vyplýva podmienenosť jeho použitia iba v príčinnej súvislosti s preskúmaním dvoch základných predpokladov, ktoré musia byť kumulatívne naplnené, a to jednak preskúmaním predpokladu na oslobodenie od súdnych poplatkov v zmysle § 138 Občianskeho súdneho poriadku a jednak aj preskúmaním výšky žalovaného nároku vzhľadom na sumu životného minima. Porušením práva sťažovateľa na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivý súdny proces podľa čl. 6 ods. 1 Doh ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... prijatej sťažnosti vyjadril predseda okresného súdu listom zo 6. júna 2012. Predseda okresného súdu sa v ňom vyjadril, že ako orgán riadenia a správy súdu je oprávnený sledovať rozhodovaciu činnosť sudcov iba z hľadiska plynulosti súdneho konania. Z toho dôvodu však predseda okresného súdu predložil .
... v rámci svojej rozhodovacej činnosti ale o sprístupnení alebo nesprístupnení informácií v zmysle zákona č 211/2000 Z. z. rozhodujú orgány riadenia a správy súdu (predseda resp. podpredseda krajského súdu). S prihliadnutím na § 1 ods. 2 Správneho poriadku, § 244 ods. 2 O. s .
Kľúčové slová: Charta základných práv EÚ, zákonom ustanovený postup súdov, zásada rovnakého zaobchádzania, zákaz diskriminácie, kolégiá najvyššieho súdu, výberové konanie na funkciu predsedu súdu
Právna veta: Vychádzajúc z uvedeného je ústavný súd toho názoru, že sťažovateľ v sťažnosti neuviedol žiaden argument, na základe ktorého by bolo možné konštatovať, že s jeho osobou bolo pri výberovom konaní zaobchádzané inak ako s ostatnými uchádzačmi o funkciu predsedu senátu trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdu, teda s osobami nachádzajúcimi sa v rovnakom postavení za rovnakých podmienok, a to spôsobom, ktorý by nadobudol relevantný ústavný rozmer. Zo zápisnice z výberového konania vyplýva, že všetci uchádzači prihlásení do výberového konania sa ho zúčastnili za rovnakých podmienok, ka ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , zahrňujúce skutkové a právne dôvody, pre ktoré bolo vydané. Do tohto základného práva patria otázky, či predsedníčka najvyššieho súdu ako orgán riadenia a správy súdu: 5 - mala alebo nemala kompetenciu prijať individuálne opatrenie týkajúce sa fyzickej osoby – v danom prípade ako zaujatá nemala osobne vypracovať .
Merito Rozhodovanie o trovách konania na základe zavinenia nie je časovo viazané na rozhodnutie vo veci samej
Kľúčové slová: zavinenie pri náhrade trov konania, rozhodovanie o trovách, rozhodnutie vo veci samej
Právna veta: Občiansky súdny poriadok (§ 147 ods. 1) pamätá aj na také situácie, keď účastníkovi vznikli trovy konania zavinením iného účastníka alebo náhodou, ktorá sa mu prihodila. V uvedenom prípade bez zreteľa na úspech v konaní môže súd uložiť účastníkovi alebo jeho zástupcovi, aby uhradil takto vzniknuté trovy konania. Rozhodovanie podľa tohto ustanovenia nie je časovo viazané na rozhodnutie vo veci samej (tzv. separácia alebo oddelenie náhrady trov konania) a súd môže, ale taktiež prihliadajúc na okolnosti jednotlivého prípadu nemusí kedykoľvek v priebehu konania vydať takéto uznesenie. Procesný kód ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , že sťažovatežka jednak nie je oprávnená na podanie sťažnosti podža zákona o súdoch a súčasne že orgány riadenia a správy súdu nemôžu zasahovať do procesného postupu, rozsahu a spôsobu dokazovania v jednotlivých súdnych konaniach. 4. Sťažovatežka vyjadruje presvedčenie .
Kľúčové slová: uplatnenie nároku na náhradu škody v trestnom konaní, právo na spravodlivý súdny proces, adhézne konanie, odvolanie poškodeného pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, rozhodovanie o vine a treste obžalovaného
Právna veta: V rámci základného trestno­procesného vzťahu existujúceho vo fáze súdneho konania je jednou zo strán obžalovaný so svojím právom na spravodlivé preskúmanie a rozhodnutie o oprávnenosti jeho trestného obvinenia a druhou stranou tohto vzťahu, ktorá uplatňuje trestné obvinenie, je prokurátor zastupujúci štát. V uvedenom základnom trestno­procesnom vzťahu, v ktorom sa rozhoduje otázka viny a trestu, má síce poškodený právo aktívne vystupovať pri zisťovaní skutkového stavu veci, nemá však postavenie strany oprávnenej uplatňovať trestné ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... neskorších predpisov, po oboznámení s predloženou sťažnosťou a uznesením, kde sťažovateľka namieta porušenie svojich základných práv Vám oznamujem, že ako orgán riadenia a správy súdu zabezpečujem riadenie súdu v oblasti 4 výkonu súdnictva sledovaním rozhodovacej činnosti sudcov z hľadiska plynulosti súdneho konania. Z uvedených dôvodov .

References: súd 
 čl. 102
 čl. 147
 čl. 102
 čl. 147
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 § 33
 § 141
 § 138
 čl. 46
 čl. 6
 § 1
 § 244
 súd 
 súd 
 súd