Source: https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/1485610,prezydent-podpisal-ustawe-w-sprawie-przeliczenia-emerytur-rocznika-1953.html
Timestamp: 2020-08-13 03:31:51+00:00

Document:
Prezydent podpisał ustawę w sprawie przeliczenia emerytur rocznika 1953 - Emerytury i renty - Gazeta Prawna - wiadomości, podatki, prawo, biznes i finanse
gazetaprawna.plPracaEmerytury i rentyPrezydent podpisał ustawę w sprawie przeliczenia emerytur rocznika 1953
08.07.2020, 19:14; Aktualizacja: 08.07.2020, 19:24
Przeliczenie z urzędu emerytur przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych nastąpi po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.źródło: ShutterStock
Nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach z FUS jest efektem dwóch projektów, które regulują sytuację emerytów z rocznika 1953 – rządowego i senackiego. Podczas prac w Sejmie projekty były rozpatrywane wspólnie, jednak za główną uznano propozycję rządową.
Wcześniej powstał projekt senacki dotyczący emerytur kobiet z rocznika 1953. 18 grudnia ub.r. został ponownie skierowany do Sejmu po tym, jak wraz z zakończeniem poprzedniej kadencji parlamentu prace nad senacką inicjatywą zostały przerwane.
Tagi:emerytura dla kobiet z 1953, emerytury kobiet, emerytki z 1953
zapamiętaj!!!(2020-07-10 10:14) Zgłoś naruszenie 1335
czy to nie absurd, że to "Ja" musze udowodnic, iż władza tudziez panstwo złamał prawo? Zus robi z emerytów idiotów, bo stosuje przepis z moca wsteczna łamiac zakaz retroakcji [ Konstytucyjna zasada ochrony praw nabytych] i nikt tego nie kwestionuje [ Interpelacja poselska Nr. 18905 z czerwca 2013r. ówczesnego posła p. Andrzeja Dudy ] . Chodzi o wykładnie przepisu Art. 25 ust. 1b . / który dotyczył innych "bytów; a jednego worka wlożono m.in. tzw. "POMOSTÓWKI" praca warunki szczególne,W ustawie z dnia 11 maja 2012 roku, nie przepisu nadającego moc wsteczną przepisowi Art. 25 ust. 1b, przepis nadający moc wsteczną jakiemus przepisowi musi jasno okreslac, KTO, KIEDY, i w jakich okolicznosciach ma sie zachować. Art. 25 ust. 1b, nie wskazuje tych adresów, jest przepisem nieokreślonym , umozliwiajacym ZUS-owi dowolna jego interpretacje.
((*(2020-07-10 22:45) Zgłoś naruszenie 1160
Ojczyzna bez sprawiedliwości jest więzieniem.
zapamiętaj!!!(2020-07-10 14:15) Zgłoś naruszenie 1200
"Prawo nie może stanowić pułapkę dla obywateli i aby on układać swoje sprawy w zaufaniu, iz nie naraża sie na prawne skutki, których nie mógł przewidzieć w momencie podejmowania decyzji i działaności , oraz w przekonaniu, iz jego działania podejmowane zgodnie z obowiązujacym praewem beda także w przyszłości uznawane przez porzadek prawny [Wyrok TK z dnia 07 lutego 2001/ tyg.K.27/100, OtKZU nr.2/2001, poz.29
realnaRzeczywistość(2020-07-17 07:24) Zgłoś naruszenie 896
Grono pokrzywdzonych rośnie , grono wykluczonych przez projekt rządowy również[dotyczy roczników 1949-1952 praca warunki szczególne]
liki(2020-07-21 10:17) Zgłoś naruszenie 613
Rumak(2020-07-08 23:18) Zgłoś naruszenie 6715
Prezydent A. Duda w 2016 r. obniżył wiek emerytalny, ale od 1 kwietnia 2017 r. podniósł drastycznie średnie dalsze trwanie życia, kiedy było wiadomo, że od 1 października 2017 r. na emeryturę przejdzie kilkaset tysięcy ludzi. W ten sposób obniżył wszystkim wysokość emerytury. Może Pani Prezes ZUS przyzna rację albo niech zaprzeczy.
warto nie mieć staż Brak szacunkuBidokTakpracuśNIE(2020-07-09 09:08) Zgłoś naruszenie 101
całkowity brak szacunku do emerytów ze stażem pracy powyżej 42 lat pracy
Xxx(2020-07-09 07:32) Zgłoś naruszenie 734
Prezydent wylicza dalsze średnie życie czy GUS? Zastanów się co piszesz
janek(2020-07-09 09:14) Zgłoś naruszenie 5719
ta ustawa z 2013 roku powinna byc z okresem przejsciowym i dotyczyć emerytów po wprowadzeniu jej w 2013roku ja przeszlęm rocznik 1950 w 2010 roku czy mnie ktoś powiedział ze jak skoncze 65 lat to jak przejde na emeryture powszechna to mi potrąca z kapitału to co ja dostał przez 5lat to jakiś absurd i koszmar TK a Duda nie wie co podpisuje taka ustawa powinna dotyczyc wszystkich do 2013 co byli na wczesniejszych emeryturach prawi u nas działa wstecz i jest tworzone po okresloną partie tak zrobił Tusk z PO oszukał prostym sposobem ludzi ktorzy w cięzkich szkodliwych warunkach pracowali
((*(2020-07-11 14:46) Zgłoś naruszenie 910
Prawo pisane na "kolanie " w sejmie swoje , a zycie swoje, wówczas gdy tworzono tego gniota prawnego art.25 ust b "1" w dniu 11 maja 2012r [ ustawa weszła bez vacatiolegis od 1 stycznia 2013r; o ile dobrze pamietam ;natomiast dla "pograniczników ustalono "Vacatiolegis}na lat 12. Vacatio legis określany jest w przepisach prawa , okres pomiędzy publikacja aktu prawnego a jego wejsciem w zycie; celem jest umozliwienie wszystkim zainteresowanym zapoznanie się z nowymi przepisami; przygotowaniu si e do ewentualnych zmian , jakie mogą z tego wynikać.
Emerytka 1953(2020-07-09 05:59) Zgłoś naruszenie 5638
Jeszcze w październiku ub.roku Morawiecki nakazał wyrzucic z obrad sejmu projekt ustawy senatu dot.rocz.1953. Senat ponownie z Markiem Borowski na czele przygotowali nowy projekt To dzięki rzecznikowi Praw Obywatelskich, dzięki senatorom tym sen.Markowi Borowskiemu sen.Kochan i sen Kwiatkowskiego Panie z rocz. 1953 maja możliwość ponownego przeliczania. Ta sprawę bardzo wnikliwie śledzę od kilku lat. To u pani Przylebskiej w Trybunale Konstytucyjnym ta sprawa lezala 2.5 roku.
benz+(2020-07-09 13:12) Zgłoś naruszenie 52
Benz po co piszesz takie bzdury skoro nie wiesz o co chodzi (wyPAD i tyle)... Kobietom rocznik 53 te pieniądze się należą i koniec tematu... Skandal jest inny, że naprawienie tego bubla prawnego który pozbawił ich tych środków trwał w państwie niby prawa tyle lat...
benz(2020-07-09 07:07) Zgłoś naruszenie 49
jasne....lepiej śledzić ,narzekać ale brać
PIĄTKA(2020-07-09 15:20) Zgłoś naruszenie 544
Powstało prawo absurdów które się niebawem pojawią. Mężczyźni grup pracujących w ciężkich warunkach roczniki 1949 - 53. Przechodzili na emerytury branżowe w starym systemie w latach 2004-2008 już wtedy zabrano 25% dodatku za ciężką pracę(likwidowano tzw. "Przywileje" prawo zadziałało wstecz). Teraz mężczyzna rocznik 1953 został ujęty ustawą i przelicz ą bez potrącenia a roczniki 1949-52 nie. Pozostaje apelować u Rzecznika Praw Obywatelskich.
Okulista(2020-07-19 19:00) Zgłoś naruszenie 102
"Nie wiesz o co chodzi" czytasz artykuły prasowe i powtarzasz pół prawdy. Radzę sięgnąć do znowelizowanej ustawy. Ujęte zostały urodzone w 1953r osoby, kobiety i również mężczyźni.
nie wiesz o co chodzi to(2020-07-17 20:47) Zgłoś naruszenie 211
czytaj ze zrozumieniem. Przeliczenie dotyczy tylko kobiet rocznik 53
Wyborca(2020-07-08 22:22) Zgłoś naruszenie 4984
Prezydentem Polski tylko Prezydent Andrzej Duda, zaden narcyz Pan Trzaskowski ,synalek TW SB " JUSTYNA niszczyciel Warszawy.
#wyborca#(2020-07-11 16:23) Zgłoś naruszenie 43
Jestes durna baba!!!! Ale masz stargane myslenie!!! Do leczenia!! Moze ci sie uda dostac do lekarza bez kolejki!!!!
Polka(2020-07-09 00:04) Zgłoś naruszenie 87
Gościu jesteś cymbalem
prawo(2020-07-08 22:54) Zgłoś naruszenie 85
Widać, że sprawa nie ważna, lecz tylko zawziętość bliźniego , dobrego katolika.
prawo(2020-07-08 22:52) Zgłoś naruszenie 183
Tu nikt nam nic nie dał. To my same,kobiety walczyłyśmy tyle lat., kilka razy pisałam do pani Witek , aby nie mroziła projektu Senatu. TK też się nie spieszył.
wyborca(2020-07-08 22:46) Zgłoś naruszenie 1818
Łamacz konstytucji Duda? W życiu! Rafał Trzaskowski prezydentem Polski!!!
Oszukany(2020-07-08 20:01) Zgłoś naruszenie 4644
Szkoda, że pan Duda nie przypomniał sobie o obietnicy umożliwienia przejścia na emeryturę po 40 latach pracy. Teraz to już nawet "ekspresowe" tempo tworzenia ustaw przez PiS jest nierealne. Więc, panie Duda może pan się pożegnać z głosem moim i moich najbliższych. Myślę, że wielu w ten sposób oszukanych postąpi podobnie.
Emeryt Feluś(2020-07-09 12:29) Zgłoś naruszenie 68
Szanowny panie "Oszukany " swoim wpisem nie odnosi się pan do nowych zmian emerytalnych ale tylko i wyłącznie kampanią przeciwko głosowaniu na praworządną osobę jaką na dzień dzisiejszy jest obecny prezydent RP pan A. Duda .No cóż wybór należy do pana
Basia(2020-07-09 08:56) Zgłoś naruszenie 78
Czemu nie byłaś taka mądra gdy Tusk podnosił wiek emerytalny zabrał ludziom kasę z OFE zakłady likwidował PO rządziło 8 lat a ludziom żyło się coraz gorzej bo jak to mówili pieniędzy nie ma i nie będzie .
Do Anny rocznik 1953(2020-07-08 22:53) Zgłoś naruszenie 166
Dobrze to ujęłaś Anno rocznik 1953: obecny Trybunał Konstytucyjny wydaje wyroki na zamówienie PiS. Nic dodać nic ująć! ;)))))
Anna rocznik 1953(2020-07-08 21:16) Zgłoś naruszenie 1219
Do Oszukany - Ale niech pan pomyśli Dlaczego rząd PO I PSL oszukał kobiety rocznik 1953 w końcówce 2012 r. zmienił Ustawę i Prawo Zadziałało wstecz . 7 lat przez rząd PO i PSL miałyśmy zaniżone emerytury .Teraz dzięki rządowi PIS w ubiegłym roku TK przyznał nam rację . Gdyby rządzili nadal PO i PSL nic byśmy nadal nie dostali . Opamiętania i spokoju . Nie widzi pan że lepiej nam się żyje i naszym rodzinom ???
Emka(2020-07-08 23:30) Zgłoś naruszenie 4693
Nareszcie Prezydent Duda musi wygrać!!!
tenia(2020-07-11 14:47) Zgłoś naruszenie 11
a po wyborach PAD wybije się na" niezależność" i nie podpisze ustawy i tyle będziemy z tego mieć. a ustawa jeszcze leży w SEJMIE bo przecież ważniejsza jest kampania
emeryt 53(2020-07-09 19:49) Zgłoś naruszenie 33
Zamiast się cieszyć to proszę wejść na stronę sejmu a przekonasz się, że prezydent nie podpisał żadnej ustawy, ponieważ ona jest jeszcze w sejmie i widnieje jako niezakończona pod numerem druku 283, 418, 419 i nie może być podpisana przed nadaniem numeru dziennika ustaw, więc co mógł podpisać prezydent jedynie pustą kartkę pod publikę. Jeśli by podpisał to widniała by jako oczekująca do publikacji a nie oczekuje. Najbliższe posiedzenie sejmu jest 15,16 lipiec br. Kancelaria prezydenta okłamała i radio i telewizję. Chodzi tu o głosy wyborców. Jestem również tym zainteresowana więc dokładnie to śledzę.
Polka(2020-07-09 00:06) Zgłoś naruszenie 195
Nie zostać tylko odejsc
PIĄTKA(2020-07-10 12:43) Zgłoś naruszenie 460
Przypomnijmy sobie "festiwal spec-ustaw z działającym prawem wstecz" odbierając dodatek za pracę w ciężkich warunkach pracownikom różnych branż : - rok 1992 zmniejszono z 25% na 15 - 1999 zlikwidowano na 0 - 2001 zlikwidowano ustawę umożliwiającą pracującym w ciężkich warunkach w wypadku likwidacji zakładu pracy, przejścia na zasiłek przed emerytalny. - przechodzący na emerytury branżowe 2004-2008 (obecnie za wyjątkiem rocznika 1953) pomniejszone emerytury pełne i to wszystko w ramach likwidacji tzw "przywilejów". Jak widać obecnie różne grupy społeczne zachowały bądź dostały nowe "bonusy".
Rita(2020-07-08 21:48) Zgłoś naruszenie 3454
Poprostu brak logicznego myślenia .A szkoda .Teraz emeryci są troche docenieni przy zmianie zapomnijcie.Jeszcze zabiorą.Prezydent Duda ma racje.
babcia 53.(2020-07-11 13:16) Zgłoś naruszenie 42
Brawo Aniu rocznik 1953 .Jest Nas wiecej tak myslacych jak TY. Cieszmy sie razem .
baba(2020-07-09 17:25) Zgłoś naruszenie 339
a co Prezydent zrobil dla kraju nic ,zero Teraz podpisał.bo sie **** pali a czemu nie w zeszlym roku.2,5 roku okradał nas Tusk z Fedakowa a 5 lat Szydlo Morawiecki i Kaczynski
Emerytka 1952(2020-07-09 18:21) Zgłoś naruszenie 232
W dniu dzisiejszym na stronie ZUS ukazala sie informacja o przeliczeniach bez art.25 ust.1b dla rocznika 1953. Szkoda ,że ZUS nie dał takiej informacji w 2012r w maju kiedy wprowadzano od 01.01.2013r zmiany w przeliczeniu e.w.na powszechną z zastosowaniem art.25 ust.1b.
Joanna(2020-07-13 18:44) Zgłoś naruszenie 01
Na stronie ZUS pokazuje się taka informacja co do przeliczenia: "Szukana fraza: przeliczenie emerytur dla kobiet rocznik 1953 w świetle najnowszych przepisów Wyniki: brak" Więc proszę nie wprowadzać w błąd bo nie ma żadnej informacji na ten temat.
zapamiętaj!!!(2020-07-10 14:17) Zgłoś naruszenie 280
ta informacja była w mediach;[po 11 maja 2012] ale przeleciała jak wiatr , jako nic znaczoncy news
Emerytka 53(2020-07-09 11:06) Zgłoś naruszenie 218
A ja się cieszę że doczekałam się normalnej emerytury a nie jestem na wcześniejszej
Mark(2020-07-11 10:22) Zgłoś naruszenie 13
Właśnie, to takie katolickie!!! Ja a inni nie!!!
Urszula(2020-07-09 15:38) Zgłoś naruszenie 1650
Ja jestem bardzo zadowolona z rządu Pana prezydenta A.Duży i mój głos oddam na niego,bo dużo zrobił dla kraju ,dziękuję Mu za to.podrawiam
Mark(2020-07-11 10:14) Zgłoś naruszenie 80
Chyba żyjemy w równoległej rzeczywistości!!!
messa(2020-07-09 19:53) Zgłoś naruszenie 141
czyli w dec. z 2013 tylko należy wyrzucić wartość wypłaconej wczesniejszej emerytury i przeliczyć , ponownie , ja akurat nic nie zyskam, czyli nie mam po co składać wniosku o ponowne przeliczenie.
((*(2020-07-10 19:44) Zgłoś naruszenie 680
W ustawie emerytalnej od 1999r ; "grzebano" już ponad 100 razy robiąc z emerytów idiotów ; w/g zasady głupi lud wszystko kupi"
Emerytka 1952(2020-07-09 12:57) Zgłoś naruszenie 109
Roczniki 1949-1952 bardzo dziekują za ujęcie nas w ustawie naprawczej. Czekałyśmy na ,to od 2013 r kiedy dowiedzialyśmy się, że nasze prawa nabyte są nie istotne po zmianie przepisów o ,której dowiedzialyśmy się po czasie wobec braku okresu przejściowego. Co prawda TK z listopada 2015r przyznał nam rację, ale to postanowienie nie było respektowane przez ZUS choć dobitnie wyjaśnione przez TK.
wasze emerytury nie zostały pomniejszone (2020-07-17 20:51) Zgłoś naruszenie 12
więc o co wam chodzi? Popisać trochę na forum aby popisać tak jak w kolejkę pogadać. Ręce opadają.
Emerytka (2020-07-16 23:51) Zgłoś naruszenie 94
Emerytki 1949-`1952 powinny skorzystac z przepisu art.114 FUS w odwolaniach.
takTAK(2020-07-26 12:04) Zgłoś naruszenie 260
sceptyk(2020-07-17 13:41) Zgłoś naruszenie 83
Skorzystać mogą, ale ZUS odmówi przeliczenia bez zastosowania art. 25 ust. 1b, a w sądzie też przegrają.
poszkodowane(2020-07-09 14:08) Zgłoś naruszenie 825
po--psl sld tylko polaków oszukali klamali pan prezydent,.duda,. dziękujemy jest nas 6 kobiet tego rocznika 1953 nasz zakład został zlikwidowany
OB.(2020-07-24 22:53) Zgłoś naruszenie 65
ZUS informacją,że emerytury powszechne dla roczników 1949-`1953 będą pomniejszane o pobrane wczesniejsze emerytury podzielił sie na swojej stronie dopiero 01.01.2013r. Dlaczego nie 6 miesięcy wcześniej??????

References: Art. 25
 Art. 25
 Art. 25
 art.25
 art.25
 art.25
 art.114
 art. 25