Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%2039/07
Timestamp: 2019-10-13 21:43:34+00:00

Document:
Rechtsprechung: 3 U 39/07 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamburg, 12.07.2007 | OLG Brandenburg, 13.06.2007
https://dejure.org/2008,4064
OLG Schleswig, 25.11.2008 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2008,4064)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 25.11.2008 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2008,4064)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 25. November 2008 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2008,4064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kaufvertrag: Standzeit vor Erstzulassung als Mangel beim Gebrauchtwagenkauf
Fahrzeugmangel - Abweichung Erstzulassung und Herstellungsdatum
BGB § 434 Abs. 1 S. 2
Verkehrsrecht - Lange Standzeit kann Mangel sein!
Urteil zur Bewertung langer Standzeiten vor Erstzulassung - Andere Beurteilungskriterien beim Gebrauchtwagenkauf
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Schleswig vom 25.11.2008, Az.: 3 U 39/07 (Standzeit vor Erstzulassung als Mangel beim Gebrauchtwagenkauf)" von Sina Weinhold, original erschienen in: SVR 2009, 417 - 418.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Schleswig vom 25.11.2008, Az.: 3 U 39/07 (Kein Sachmangel bei 14 1/2-monatiger Standzeit des Gebrauchtwagens)" von der Redaktion der DAR, original erschienen in: DAR 2009, 208 - 209.
LG Itzehoe, 15.02.2007 - 7 O 280/06
NJW-RR 2009, 712
NZV 2009, 241
(b) Demgegenüber vertreten andere Obergerichte die Ansicht, dass bei dem Kauf eines Gebrauchtwagens mit einer Zulassungsdauer oberhalb eines Jahreswagens die Frage, ob eine wesentliche Abweichung zwischen Herstellungsdatum und Erstzulassung vorliege, die sich als Mangel im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB darstelle, im Einzelfall unter Berücksichtigung des Fahrzeugalters, insbesondere der Dauer der Zulassung im Straßenverkehr, zu beurteilen sei (OLG Schleswig, NJW-RR 2009, 712, 713; vgl. auch KG Berlin…, Beschluss vom 13. Januar 2011 - 8 U 97/10, juris Rn. 7).
Der Senat schließt sich den in jeder Hinsicht zutreffenden Ausführungen des Landgerichts, das sich seinerseits im Wesentlichen auf die sehr ausführliche und mit einem nahezu identischen Sachverhalt befasste Entscheidung des OLG Schleswig (NZV 2009, 241) stützt, an.
https://dejure.org/2007,10491
OLG Hamburg, 12.07.2007 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2007,10491)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12.07.2007 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2007,10491)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12. Juli 2007 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2007,10491)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Unterlassung wegen irreführender Werbung hinsichtlich eines Arzneimittels durch die Verwendung des Namenszusatzes "forte"; Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 2 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); Wiederaufleben der ...
LG Hamburg, 11.01.2007 - 312 O 1013/06
GRUR-RR 2008, 100
Zu den Anforderungen, die hinsichtlich fremdsprachiger wissenschaftlicher Studien an eine ordnungsgemäße Einführung in den Prozess zu stellen sind, hat das OLG Hamburg in seiner Entscheidung vom 12.07.2007, Az. 3 U 39/07, GRUR-RR 2008, 293, Tz. 45 ausgeführt:.
Eine stärkere Wirksamkeit werde damit nicht suggeriert (OLG Hamburg, Urteil vom 12.07.2007 - 3 U 39/07 - ).
Die Entscheidung des OLG Hamburg vom 12.07.2007 - 3 U 39/07 - kann jedenfalls auf das streitgegenständlichen Arzneimittel nicht übertragen werden.
Dass der Kläger sich wegen ausstehender Pachtzahlungen direkt an den die Gaststätte betreibenden Zeugen U. gewandt hat (GA 45 ff.), ist bei vergleichbarer Konstellation nicht ungewöhnlich (vgl. BGH, Beschl. v. 10.10.2007, GE 2007, 1627 = GuT 2007, 378 - XII ZR 12/07), zumal wenn zwischen dem Beklagten und dem Zeugen U. - wie hier - ein Vater-Sohn-Verhältnis besteht, und lässt für sich allein nicht den Schluss auf einen Vertragspartnerwechsel zu.
OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.9.1991 - 2 U 59/91 -, Pharma Recht 1992, 146; Sander, a.a.O., § 8 AMG, Anm. 5) f.; Kloesel/Cyran, a.a.O., § 8 AMG, Anm. 22); vgl. demgegenüber OLG Hamburg, Urteil vom 12.7.2007 - 3 U 39/07 -, juris, zur Verwendung des Zusatzes "forte" gegenüber Fachpublikum.
Nur mittels schriftsätzlicher Aufarbeitung dieser Eckpunkte kann die Aussagekraft der jeweiligen Studie hinreichend substantiiert dargelegt und vom Gericht beurteilt werden (vgl. auch OLG Hamburg vom 12.07.2007, Aktenzeichen: 3 U 39/07).
OLG Düsseldorf, 29.10.2009 - 24 U 30/09
Darlegungs- und Beweislast bei Behauptung der Unentgeltlichkeit der Überlassung …
Der Senat folgt der Beurteilung des Landgerichts, dass sich mit Blick auf die Ambivalenz der vom Kläger vorgetragenen Indizien und mangels eines geeigneten Beweisantritts nicht die gemäß § 286 ZPO erforderliche Überzeugung von einem solchen Vertragsschluss bilden lässt (vgl. BGH GuT 2007, 378 = GE 2007, 1627 zu dem umgekehrten Fall: Berufung der beklagten Partei auf einen Untermietvertrag, während die klagende Partei aus einem behaupteten Hauptmietvertrag vorgeht).
Der teilweise anderslautenden, stark zurückhaltenden Rechtsprechung einiger Obergerichte (KG, WRP 2016, 389, 391; OLG Hamburg, GRUR-RR 2008, 100; OLG München, MD 2009, 784) folgt die Kammer nicht.
Nur mittels schriftsätzlicher Aufarbeitung dieser Eckpunkte kann die Aussagekraft der jeweiligen Studien hinreichend substantiiert dargelegt und vom Gericht beurteilt werden (vgl. OLG Hamburg, GRUR-RR 2008, 100).
https://dejure.org/2007,40932
OLG Brandenburg, 13.06.2007 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2007,40932)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13.06.2007 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2007,40932)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13. Juni 2007 - 3 U 39/07 (https://dejure.org/2007,40932)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,40932) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 133 BGB, § 157 BGB, § 488 Abs 1 S 2 BGB, § 779 BGB
Auslegung eines Prozeßvergleichs; Bestimmung des Streitgegenstandes eines Rechtsstreits; Umfang des den Streitgegenstand bestimmenden Lebenssachverhaltes bei der Rückabwicklung eines Kaufvertrages

References: § 434
 § 434
 § 12
 § 8
 § 8
 § 286
 BGH 

§ 133
 § 157
 § 488
 § 779