Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%201990,%20953
Timestamp: 2019-11-14 17:10:58+00:00

Document:
BFH, 13.02.1990 - IX R 102/85 - dejure.org
BFH, 13.02.1990 - IX R 102/85
https://dejure.org/1990,2432
BFH, 13.02.1990 - IX R 102/85 (https://dejure.org/1990,2432)
BFH, Entscheidung vom 13.02.1990 - IX R 102/85 (https://dejure.org/1990,2432)
BFH, Entscheidung vom 13. Februar 1990 - IX R 102/85 (https://dejure.org/1990,2432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,2432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 7 Abs. 5, § 7a, § 7b
Miteigentümer - Zurechnung eines Objekts - Erhöhte Absetzungen - Miteigentümergemeinschaft - Degressive AfA - Abschreibungen für Abnutzung
EStG § 7 Abs. 5, § 7a Abs. 7, § 7b
§§ 7a, 7b EStG
Einkommensteuer; erhöhte AfA bei Miteigentümergemeinschaften/Wechsel der AfA-Methode
BFHE 160, 432
BB 1990, 1695
BB 1990, 1822
BStBl II 1990, 953
Insoweit folgt vielmehr aus § 7 a Abs. 7 Satz 1 EStG, daß erhöhte Absetzungen für ein Wirtschaftsgut, das mehreren Beteiligten zuzurechnen ist, von diesen nur insoweit in Anspruch genommen werden dürfen, als sie die Voraussetzungen hierfür erfüllen (vgl. - zum Fall des Miteigentums - BFH-Urteil vom 13. Februar 1990 IX R 102/85, BFHE 160, 432, BStBl II 1990, 593;… weitere Nachweise bei Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 39 AO 1977, Tz. 37 S. 78).
Deshalb kann auch offen bleiben, ob § 7a Abs. 7 Satz 2 EStG die Beteiligten überhaupt verpflichtet, erhöhte Absetzungen oder Sonderabschreibungen dem Grunde nach einheitlich vorzunehmen (…vgl. dazu Fleischmann, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG und KStG , § 7a Anm. 118 >Stand: Juli 1998<; offengelassen im Urteil des BFH vom 13. Februar 1990, IX R 102/85, BFHE 160, 432).
Nach Ansicht des BFH (…Urteil vom 10.03.1987 IX R 24/86, a.a.O. unter 2.; vgl. auch BFH-Urteil vom 13.02.1990 IX R 102/85, BFHE 160, 432), der der erkennende Senat folgt, ist im Streitfall ein Wechsel der AfA bei den Wohnungen im Streitjahr ausgeschlossen (…vgl. Schmidt/Drenseck, a.a.O., § 7 Rz 154; Clausen in H/H/R, EStG , § 7 Anm. 492; Werndl in Kirchhof/Söhn, EStG , § 7 Anm D 13; Handzik in Littmann/Bitz/Hellwig, EStG , § 7 Rdnr 237; Stuhrmann in Bordewin/Brandt, EStG , § 7 Rdnr 236, 237; Brandis in Blümich, EStG , § 7 Rz 549; Claßen in Lademann, EStG , § 7 , Rz 271; Kauffmann in Frotscher, EStG , § 7 Rdnr 24, 161; Meier, FR 1987, 526; Weber-Grellet, DStR 1992, 1417).

References: § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 39
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7