Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-350-2011-ap-sevilla-sec-2-rec-2514-2011-16-09-2011-10681371
Timestamp: 2017-05-25 04:53:21+00:00

Document:
Sentencia Civil Nº 350/2011, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 2514/2011, 16-09-2011 | Iberley
Identificación InicioJurisprudencia CivilAP - Sevilla2011Palacios Martinez, AndresDesestimaSentencia350/20112514/2011
Sentencia Civil Nº 350/2011, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 2, Rec 2514/2011 de 16 de Septiembre de 2011
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 220/2015, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 5341/2014, 27-05-2015 Órden: Civil
Num. Recurso: 5341/2014
.- Contra la sentencia dictada por el Juez de instancia en el presente procedimiento de modificación de medidas, se alza la representación procesal del actor Sr.
Samuel en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta tanto el pronunciamiento por el que se reduce la pensión dealimentosfijada en su día a favor del hijo menor de edad habido durante el matrimonio
Alexander de 11 años en la actualidad (estableciéndose en l... Sentencia Civil Nº 299/2012, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 9569/2011, 19-07-2012 Órden: Civil
Num. Recurso: 9569/2011
PRIMERO.-Contra la sentencia y auto aclaratorio posterior dictados por la Juez de instancia en el presente procedimiento de divorcio se alza, por un lado, la representación procesal del demandado Sr.
Rosendo en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta tanto al pronunciamiento referido a la pensión de alimentos fijada a favor de la hija menor de edad habida durante el matrimonio
Felisa de 16 años de edad en la actualidad (asce... Sentencia Civil Nº 372/2015, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 7967/2014, 17-09-2015 Órden: Civil
Num. Recurso: 7967/2014
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juez de instancia en el presente procedimiento de divorcio, se alza la representación procesal del demandado Sr. Martin en base, esencialmente, a una erronea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta al pronunciamiento por el que se fija una pensión de alimentos a favor de los dos hijos menores de edad habidos durante el matrimonio Juan Ramón y Jose Miguel de 17 y 11 años en la actualidad (ascendente a 350 euros mensual... Sentencia Civil Nº 8/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 5408/2012, 17-01-2013 Órden: Civil
Num. Sentencia: 8/2013
Num. Recurso: 5408/2012
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada por la Juez de instancia en el presente procedimiento de modificación de medidas, se alza la representación procesal del demandado Sr.
Jacinto en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta al pronunciamiento por el que se aumenta la pensión de alimentos a favor de los dos hijos menores de edad habidos durante el matrimonio
Susana de 14 y 10 años de edad en la actualidad (ascen... Sentencia Civil Nº 342/2011, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 2340/2011, 09-09-2011 Órden: Civil
Num. Sentencia: 342/2011
Num. Recurso: 2340/2011
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Juez de instancia en el presente procedimiento de divorcio, se alza la representación procesal de la actora Sra.
Bibiana en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta al pronunciamiento por el que se fija un régimen de estancias, comunicación y visitas progresivo a favor del Sr.
Nazario en relación al hijo menor de edad habido durante el matrimonio
Adriano de poco más de un año... Ver más documentos relacionados
La potestad parental, en Cataluña, se encuentra regulada en el capítulo VI del título III, de la ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia (Art. 236.1-Art. 236.36 ,Código Civil Catalán). Los Art. 236.1-Art. 236.7 ,Código Civil Catalán desarrollan las "Disposiciones Generales" sobre la materia, mientras que los Art. 236.5-Art. 236.16 ,Código Civil Catalán se ocupan de "El ejercicio de la potestad parental", seccione... La pensión de alimentos de los hijos Órden: Civil
Por alimentos se entiende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia medica. Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable (Art. 142 ,Código Civil). La cantidad mínima imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de suficiencia y dignidad, se denomina mínimo vital. Los padres tienen la ... La contribución a las cargas del matrimonio Órden: Civil
El numeral tercero del Art. 103 ,Código Civil hace referencia a las medidas provisionales en cuanto a la fijación de las cargas del matrimonio. El contenido de las cargas de matrimonio es muy amplio, y la fijación de su cuantía depende de múltiples factores. Partiendo del origen de las cargas del matrimonio, este concepto encuentra su origen en los onera matrimonii, cubiertos por una dote. Hoy en día se pueden definir como los gastos que dependen del matrimonio y que surgen de l... Indemnizaciones básicas por muerte en accidente de circulación (Aplicable hasta el 31 de diciembre de 2015) Órden: Mercantil
Desde el 1 de enero de 2016, es aplicable el sistema recogido en el Anexo del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre en su actualización por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circul... Los procesos de menores en la Ley de Enjuiciamiento Civil Órden: Civil
En los Art. 748-781 ,LECiv correspondientes al Título I ("De los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores") del Libro IV ("De los procesos especiales") se pueden encontrar diversos procedimientos relativos de algún u otro modo a menores, concretamente: procesos que versen "exclusivamente" sobre guardia y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores (apdo. 4 del Art. 748 ,LECiv, apdo. 3 del Art. 769 ... Ver más documentos relacionados
Demanda de modificación de medidas solicitando la extinción de la pensión de alimentos Fecha última revisión: 14/03/2016 NOTA: Los cónyuges y el Ministerio Fiscal -este último en caso de que haya hijos menores o incapacitados-, podrán solicitar del tribunal que acordó las medidas definitivas, la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas.
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] en repres... Demanda de modificación de medidas definitivas acordadas en sentencia de divorcio (Cesación pensión de alimentos hijos mayores de edad) Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: El Ministerio Fiscal, habiendo hijos menores o incapacitados y, en todo caso, los cónyuges podrán solicitar del tribunal la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas. (Art. 775 LEC)
Don /Doña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Tribunales, en nombre... Solicitud de supresión de alimentos a favor del/la hijo/a Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: Sobre la obligación de la prestación alimenticia de los padres con respecto a los hijos, el Código Civil en su Art. 93 establece que "El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento. Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipad... Demanda de separación con medidas provisionales (CATALUÑA) Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: En materia de persona y familia, Cataluña cuenta, desde el año 2010, con la Ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia.
Que por medio de esta representaci... Recurso de apelación contra los pronunciamientos sobre medidas de la sentencia de separación, divorcio o nulidad matrimonial Fecha última revisión: 02/03/2016 NOTA PRELIMINAR: “(…) el tribunal determinará, en la propia sentencia, las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, disolución del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera adoptado ninguna.”/ “Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará ... Ver más documentos relacionados
El Supremo en esta sentencia entiende que, al alcanzar los 18 años el menor de los hijos, cualquiera de los progenitores, y especialmente el que no tiene la custodia, puede promover i... Rentas para la solicitud del subsidio por desempleo. Análisis de distintos supuestos del cómputo de Pensión alimenticia y pensión compensatoria por divorcio. Fecha última revisión: 22/04/2016 PLANTEAMIENTO Rentas para la solicitud del subsidio por desempleo. Análisis de distintos supuestos del cómputo de Pensión alimenticia y pensión compensatoria por divorcio.
2.- Un niño hijo de divorciados que tiene ... Análisis STS Nº 746/2013, del 2013-12-04, R. 2750/2012. Comienzo del devengo de pensión alimenticia en proceso de divorcio. Fecha última revisión: 08/09/2014 RESUMEN
La Sala reitera su doctrina según la cual debe aplicarse a la reclamación de alimentos por hijos menores de edad en situaciones de crisis del matrimonio o de la pareja no casada la regla contenida en el artículo 148.1 CC, de modo que, en caso de reclamación judicial, dichos alimentos deben prestarse por el progenitor deudor desde el mo... Caso práctico: Petición de modificación de pensión alimenticia Fecha última revisión: 26/12/2014 PLANTEAMIENTO
Estamos ante el supuesto de una persona divorciada hace unos años, en cuya sentencia de divorcio se estableció una pensión de alimentos a su hijo menor de edad. Ahora sus circunstancias personales han cambiado y desea pedir una modificación de la pensión de alimentos.
1.- ¿Qué requisitos tiene que cumplir si sus actuales ingresos son menores?
2.- ¿Si esta persona contrajese nuevo matrimonio o inicia una relación marital con una tercera persona, puede dar lugar a modificaci... Caso práctico: Cálculo de la pensión alimenticia en caso de separación o divorcio. Tablas de los Tribunales Fecha última revisión: 17/07/2013 PLANTEAMIENTO
Ante un divorcio de un matrimonio con dos hijos en común de corta edad, en el que el cónyuge no custodio tiene un sueldo aproximado de mil euros al mes y el otro de ochocientos, ¿cómo determinarán los tribunales la pensión por alimentos?
RESPUESTA La determinación de la pensión de alimentos por el juez ante un proceso de familia de divorcio de los progenitores era muy complicada, ya que, no existía un baremo fijo que pudiesen utilizar los jueces. Éstos determinaban la p... Ver más documentos relacionados
ResumenSolicita el recurrente que se le reduzca la Base imponible por pensión alimenticia mensual que abona a su mujer en virtud de sentencia de divorcio, siendo esta distinta de la pensión que pasa a ella y sus hijos. Se estima el recurso, ya que habrá de estarse al único dato cierto ante el que nos hallamos, que es el de la obligación de entrega del dinero a la ex-esposa del interesado, en virtud de expresa frase de sentencia judicial de divorcio, que señala que ella es la única benefic... Resolución No Vinculante de DGT, 1378-02, 23-09-2002 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 40/1998, Arts. 51, 62CuestiónSe consulta si las cantidades satisfechas al 50% por ambos cónyuges constituyen pensión por alimentos en favor de los hijos y, en consecuencia, deben tributar con las particularidades establecidas para dichas pensiones.DescripciónConforme a Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Madrid, de fecha 31 de marzo de 2000, se aprueba, como consecuencia de divorcio de mutuo acuerdo, el convenio regulador de fecha 11 de febrero de 2000. En la es... Resolución No Vinculante de DGT, 1648-98, 15-10-1998 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 18/1991, Art. 71Cuestión Se desea conocer el importe susceptible de reducción en la base imponible.Descripción El consultante está divorciado, según Sentencia de 29 de octubre de 1991. En el Convenio regulador aprobado por el órgano judicial, se fija un importe de 100.000 pesetas mensuales en concepto de pensión alimenticia para su ex-mujer e hijos, revisable anualmente en función de la subida que se efectúe en el salario del interesado según convenio del sector. Posterior... Resolución de TEAF Navarra, 950201, 24-06-1998 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenSolicita el recurrente que se le aplique deducción por pensión alimenticia y por gastos de enfermedad con motivo de tratamiento psicológico de un hijo. Se estima parcialmente el recurso, al admitirse la deducción por gastos de enfermedad, al comprobarse la prescripción médica de los mismos, manteniéndose los cálculos realizados por la Sección gestora respecto a la pensión alimenticia y compensatoria por no incurrir en "reformatio in peius".Cuestión1º) Deducción por gastos de ... Resolución de 22 de febrero de 2012, de la
En el recurso interpuesto por doña O. V. L. E., contra lanota de calificación extendida por la registradora de laPropiedad de Loja, doña Aurora Galisteo Cano, por la que seresuelve no inscribir un mandamiento judicial referido a un Decretode homologación de transacción judicial.HechosIMediante Decreto dictado por la secretario judicial del Juzgadode Primera Instancia e Instrucción número 1 de Lojase homologa la transacción judicial acordada entre la partedemandante, doña O. V. L. E. y l... Ver más documentos relacionados
Núm. Sentencia: 350/2011 Núm. Recurso: 2514/2011
Núm. Cendoj: 41091370022011100308
Encabezamiento AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA Sección Segunda S E N T E N C I A Nº 350 PRESIDENTE ILTMO. SR. DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA. ILTMOS SRES. MAGISTRADOS DON CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ DON ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ REFERENCIA: JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ªInst. 17 de Sevilla ROLLO DE APELACIÓN Nº 2514/11-A JUICIO Nº 639/10 En la Ciudad de Sevilla a 16 de septiembre de dos mil once. Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, Juicio familia sobre modificación de medidas procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de D.
Eloy , representado por el Procurador D. José Maria Romero Díaz, que en el recurso es parte apelante, contra Doña
Estefanía , representada por la Procuradora Doña Maria de los Ángeles Rotllan Casal, que en el recurso es parte apelada y siendo parte el Mº Fiscal.
Antecedentes PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 20 de enero de 2011, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo desestimar y desestimo la demanda de modificación de medidas instada Por el Procurador Sr. JOSE MARIA ROMERO DIAZ en nombre y representación de D.
Eloy frente a Dª
Estefanía , siendo parte el MINISTERIO FISCAL, acordando NO haber lugar a la modificación de medidas interesada por la parte actora. Todo ello sin expresa condena en costas
". SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
D. ANDRÉS PALACIOS MARTÍNEZ. Fundamentos PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Juez de Instancia en el presente procedimiento de modificación de medidas, se alza la representación procesal del actor Sr.
Eloy en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta al pronunciamiento por el que se mantiene la pensión de alimentos fijada a favor del hijo menor de edad habido durante el matrimonio (ascendente una vez actualizada a la suma de 520 € mensuales que se pactó en virtud del convenio regulador suscrito por ambas partes hoy litigantes y aprobado en la sentencia de divorcio de fecha 19 de Septiembre de 2007 ); interesando su revocación con reducción de la precitada pensión alimenticia a la suma de 160 euros mensuales.
SEGUNDO .- En lo que respecta a la pretensión revocatoria articulada a través del recurso interpuesto referida a la pensión de alimentos mantenida a favor del hijo menor de edad habido durante el matrimonio y cuya reducción se interesa; lo cierto es, que habrá de analizarse en el caso de autos si realmente se ha producido una alteración sustancial de las circunstancias que propiciaron en su día la fijación de la misma, requiriéndose que tal alteración además de sustancial sea objetiva, permanente, imprevisible e involuntaria ( no buscada de propósito por quien insta el cambio al menos en cuanto el acto exceda del normal desarrollo y evolución de las circunstancias vitales de las persona). En este sentido, conviene precisar con carácter previo, que el mandato
constitucional recogido en el art. 39.3 establece "que los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio durante la minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda"; dicho precepto constitucional no deja resquicio a posibles abdicaciones del deber impuesto, pues en la propia disposición de la Carta Magna se observa su imperatividad. En aplicación de tales principios, nuestro
Código Civil contiene normas generales que señalan la obligación de alimentar a los hijos (arts. 142, 154 y ss) así como normas específicas sobre esa obligación en los supuestos de procedimientos matrimoniales
(arts. 90 a 93 y 103 del mismo Texto Legal), siendo pues, una obligación básica para los progenitores y un derecho esencial de los hijos, y su concreción vendrá determinada por la proporcionalidad que debe existir entre la prestación a satisfacer y el caudal económico y circunstancias del obligado en cumplirla. Específicamente el
apartado 2º del referenciado art. 93 del Código Civil prevé el establecimiento de pensiones alimenticias a favor de los hijos mayores de edad, que conviviendo con alguno de los progenitores carezcan de plena independencia económica. Centrándonos en el caso de autos, tras el análisis de la prueba practicada y documental aportada se deduce, no solo que en virtud de
sentencia de divorcio dictada con fecha 19 de Septiembre de 2007 que aprobaba el convenio regulador suscrito por ambas partes hoy litigantes de 18 de Julio del mismo año, se fijó a favor del hijo menor de edad habido durante el matrimonio
Leoncio una pensión alimenticia ascendente a 500 € mensuales; sino, que en ningún caso constata una alteración sustancial en la situación económica del hoy apelante Sr. Eloy determinante de la reducción interesada (cabe recordar, que este último, salvo que su contrato ha pasado de ser temporal a indefinido, continúa trabajando para la misma entidad y categoría profesional que durante la tramitación del anterior procedimiento de divorcio con mantenimiento de sus condiciones laborales y económicas, sin que el hecho de abonar la mitad de la cuota hipotecaria tras la adquisición de una nueva vivienda con su actual pareja implique una disminución de su capacidad económica al no asumir en soledad la renta de un alquiler y demás gastos corrientes). De ahí, que en atención a las circunstancias concurrentes de ambos progenitores (no olvidemos, que ambos procedieron en Septiembre de 2007 a la venta de la vivienda que fue familiar con liquidación posterior de las cuentas pendientes, y se habia asumido no solo el traslado de la Sra.
Estefanía junto al menor a la ciudad de Córdoba, sino la pensión alimenticia a la que estaba obligado el ahora apelante en lo que respecta a otro hijo habido de una anterior relación); esta Sala asume entre el análisis valorativo y fundamentación jurídica recogida por la Juez "a quo" en la resolución recurrida, que responde a una valoración objetivamente razonada , correcta y aséptica de la prueba practicada y que no resulta ilógica ni contraria a las reglas de la sana crítica, llegando a idéntica conclusión que aquella; y ello sin olvidar, no solo la prestación directa por parte de la madre, sino la ineludible obligación de los progenitores de atender las necesidades de sus hijos derivada de la relación paternofilial, a las que deben hacer frente a pesar de que ello les pueda ocasionar un importante esfuerzo económico, al ser consecuencia de la mas elemental exigencia de responsabilidad hacia los menores a los que en ningún caso se deben dejar desprotegidos; por lo que es procedente la desestimación de la pretensión revocatoria articulada a través del recurso interpuesto y la confirmación de la resolución recurrida en toda su integridad.
TERCERO.- Que en atención a las circunstancias concurrentes y relaciones subyacentes en el presente procedimiento, no procede hacer pronunciamiento expreso sobre las costas procesales devengadas en esta alzada.
Eloy contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia num. 17 (Familia) de esta ciudad con fecha 20 de Enero de 2011 , la confirmamos en toda su integridad sin expreso pronunciamiento sobre las costas procesales devengadas en esta alzada.
Contra esta sentencia cabe recurso de casación fundado exclusivamente en interés casacional, y/o extraordinario por infracción procesal, ajustándose a los criterios plasmados en los Acuerdos de los Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 12 Diciembre.2000. El recurso deberá interponerse por escrito ante este Tribunal en el plazo de
CINCO DIAS hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente y al que se acompañará copia del resguardo del depósito de 50 euros efectuado en la cuenta de consignaciones de esta Sección 2ª (4046 de Banesto-Sucursal de Jardines de Murillo) en concepto de "Recurso", sin cuyos requisitos no se admitirá.
(Artículos 451, 452 de la LEC y D.A. 15ª de la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de noviembre ). Así por esta nuestra Sentencia, juzgando definitivamente en segunda instancia, la pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente en el día de su fecha. Doy Fe.
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 451. Resoluciones recurribles. Inexistencia de efectos suspensivos.
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 206 Fecha de Publicación: 25/07/1889 Fecha de entrada en vigor: 16/08/1889 Órgano Emisor: Presidencia Del Consejo De Ministros Artículo 93

References: Real Decreto 
 artículo 148
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 451
 Artículo 93