Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-7000-del-17-03-2017
Timestamp: 2020-06-02 00:03:37+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 7000 del 17/03/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 7000 del 17/03/2017
Cassazione civile, sez. VI, 17/03/2017, (ud. 27/01/2017, dep.17/03/2017), n. 7000
sul ricorso 21871/2015 proposto da:
B.F., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LUIGI RIZZO
FRANCO COLLI;
P.S.C., PI.RE.;
avverso la sentenza n. 739/2015 della CORTE D’APPELLO di MILANO,
– B.F. propone un unico motivo di ricorso per la cassazione della sentenza di cui in epigrafe, con la quale la Corte territoriale ha confermato la sentenza di primo grado, che respinse per quanto in questa sede ancora rileva – la domanda con la quale egli aveva chiesto la condanna di Pi.Re. e P.S. (parte convenuta) alla rimozione delle opere da essi eseguite, in quanto – a suo dire – determinavano un aggravamento della servitù di passaggio gravante sulla stradella di proprietà attorea (ciò con riferimento al posizionamento di una pensilina e di un condizionatore) ovvero erano state edificate su terreno dell’attore (ciò con riferimento alla costruzione di un marciapiede);
– l’unico motivo (proposto ai sensi dell’art. 360 c.p.c., n. 3) è inammissibile, in quanto pone in discussione l’accertamento dei fatti come compiuto dai giudici di merito sulla base della esperita C.T.U. (i giudici hanno accertato che la pensilina e il condizionatore non invadono la proprietà dell’attore ma di altro vicino e che il marciapiede è stato costruito su terreno di proprietà dei convenuti), accertamento che è insindacabile in sede di legittimità, non risultando peraltro la motivazione della sentenza impugnata nè apparente nè manifestamente illogica (cfr. Cass., Sez. U, Sentenza n. 8053 del 07/04/2014);
– nulla va disposto sulle spese, non avendo gli intimati volto attività difensiva;

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza