Source: http://blog.fernuni-hagen.de/blawg/tag/konzern/
Timestamp: 2017-07-21 14:31:17+00:00

Document:
Corporate BLawG » Konzern
Kategorie Corporate BLawG | 0 Kommentar » Unternehmensmitbestimmung im internationalen Konzern oder: Misch Dich nicht in fremde Länder ein!
von Ulrich Wackerbarth Bleiben wir doch nach dem letzten Beitrag noch einmal beim Konzernarbeitsrecht. Die Unternehmensmitbestimmung im Konzern hat am 16.2.2015 eine recht radikale […]
Kategorie Corporate BLawG | 3 Kommentare » Die Abschaffung des BetrAVG für Konzerne oder: Blauer Himmel über Erfurt
von Ulrich Wackerbarth Bis auf das BVerfG, das ja bekanntlich nicht zur Super-Revisionsinstanz verkommen will, schwebt über dem Bundesarbeitsgericht in Erfurt keine fachgerichtliche Kontrolle […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Die Abschaffung des BetrAVG für Konzerne oder: Blauer Himmel über Erfurt Related Party Transactions
Kategorie Corporate BLawG | 2 Kommentare » Die fehlende Unabhängigkeit des Aufsichtsrats-„Experten“
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Die fehlende Unabhängigkeit des Aufsichtsrats-„Experten“ Zeit, dass sich was dreht
von Ulrich Wackerbarth Mitten in meine Neubearbeitung des Arbeitsrechts in der Holding für die Neuauflage des Holding-Handbuchs von Lutter/Bayer (erscheint demnächst) platzt heute der Aufsatz […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Zeit, dass sich was dreht Dritter Börsengang der Telekom und die Folgen – Erwiderung zum Arbeitskreis DT III-Urteil
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar » Kontrollverlust oder: Beiß nie in die Hand, die den Scheck unterschreibt!
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Kontrollverlust oder: Beiß nie in die Hand, die den Scheck unterschreibt! Was Richter (nicht) wollen oder: Sonderprüfung ist Teufelzeug
Kategorie Corporate BLawG | 2 Kommentare » A Foolish Consistency?* Ausgleichsansprüche und Squeezeout
von Ulrich Wackerbarth Wer möglichst weitgehende Widerspruchsfreiheit trotz Emersons Maxime für ein Zeichen guter Jurisprudenz hält, dem dürften die beiden Urteile des II. Senats vom […]
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar » Aufsichtsrat und Vorstand – Rittersmann oder Knapp
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Aufsichtsrat und Vorstand – Rittersmann oder Knapp Diener zweier Herren
Kategorie Corporate BLawG | 4 Kommentare » UMTS-Urteil und Corporate Governance
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar » Keine Konzernvertrauenshaftung – und keine Privilegien für Muttergesellschaften …
von Ulrich Wackerbarth Rieckers antwortet in der NZG 2007, 125ff. auf den auch von mir hier kritisierten Beitrag von Broichmann und Burmeister über die angebliche […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Keine Konzernvertrauenshaftung – und keine Privilegien für Muttergesellschaften … ﻿	InhaltÜber diesen Blog
Corporate BLawG (113)
General BGBLawG (40)
Überschuldung	Letzte Artikel
2017 (2)Mrz - Faires Gesellschaftsrecht, Corporate Governance und die Volksabstimmung in der Türkei (0)Feb - A Say on Pay ? — der SPD-Gesetzesentwurf zur Vorstandsvergütung (2)2016 (7)Dez - Klarstellung zu Weihnachten: Darlehen sind keine Geschenke! (0)Okt - Blackbox und Bußgeldregress im Unternehmen (0)Sep - Der „post-faktische“ Konzern (0)Jul - Si tacuisses… oder: Ungereimtes in einem höchstrichterlichen Aufsatz (0)Jun - No Brexit oder: Das Ende der Nationalstaaten (1)Mai - Licht und Schatten – Delisting aus der Perspektive der ökonomischen Analyse des Rechts (0)Apr - Takeover-Wars, Episode IV – A New Hope oder: Hier bekleckert sich die BAFin nicht mit Ruhm (0)2015 (10)Nov - Eins, zwei, drei. Immer schön im Ringelreih. (2)Okt - Hic Rhodos, hic salta (0)Okt - VW – im Grundsatz kein Schadensersatz für Aktionäre! (4)Aug - Anleitung zur Haftungsentlastung für Vorstände (0)Jul - Gone Dark – die Neuregelung des Delisting und neue Geschenke an Großaktionäre (0)Mai - Unternehmensmitbestimmung im internationalen Konzern oder: Misch Dich nicht in fremde Länder ein! (3)Apr - Die Abschaffung des BetrAVG für Konzerne oder: Blauer Himmel über Erfurt (0)Mrz - Nazis verantwortlich für fehlende Aktienkultur in Deutschland?! (0)Feb - Warum Rückzahlungsansprüche kein Entgelt sind (0)Jan - Inkompetente (Mehrheits-)Gesellschafter und feige Geschäftsführer in der GmbH (0)2014 (12)Dez - Ein Akt richterlicher Willkür: Die Abschaffung des Übernahmerechts durch die Hintertür (0)Nov - AGB zwischen Unternehmen – wie mutlos sind Politik und Richter? (1)Okt - Regelkreise bei der Treuhand (0)Okt - Related Party Transactions (2)Sep - Wenn das Wolfsrudel zweimal klingelt … (1)Aug - Welches Leid droht hier? (1)Jul - Die fehlende Unabhängigkeit des Aufsichtsrats-„Experten“ (0)Mai - Sesamstraße verkehrt: … und wer fragt, ist dumm? (0)Apr - Arme Richter in der ach so komplizierten Wirtschaftswelt (1)Mrz - Zeit, dass sich was dreht (0)Feb - § 242 BGB versus § 242 BGB oder: Wer ist hier der Spitzbube? (1)Jan - Übertriebener Anlegerschutz bei Fonds? (0)2013 (9)Dez - Mit gutem Beispiel voran … (0)Nov - Macrotron aufgehoben! (4)Nov - Fortsetzung des Gesellschaftsrechts mit anderen Mitteln? (1)Okt - Kampf um den Rang (4)Sep - Großkanzleilyrik (8)Aug - No private rights of action – basta! (3)Mrz - Neues Geschäftsmodell zur Umgehung des Rechts der Gesellschafterdarlehen? (1)Feb - Diagnose: schlechtes Recht (1)Jan - Drei Fragen zur Berufungsentscheidung in Sachen Postbankübernahme (1)2012 (12)Dez - Wer trägt das unternehmerische Risiko in der Aktiengesellschaft? (0)Dez - Insiderinformation und Ignoranz (0)Okt - Kapitalmärktchen und kapitale Märchenerzähler (0)Sep - Neue Serie: Dr. B. Bähr ./. Prof. U. Wackerbarth (29)Sep - Sanierungsverhinderung um jeden Preis? (0)Sep - Unternehmensinteresse oder shareholder value — (wann) muss der Vorstand mit dem Aufsichtsrat Rücksprache halten? (1)Jul - Watschen für alle und eine Geschichtsklitterung durch den II. Senat (2)Jul - Negative Fortführungsprognose für § 19 InsO (0)Jun - Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter (1)Mrz - Sieben auf einen Streich: Antworten auf die Konsultation zur Frauenquote (0)Feb - Postbankübernahme oder: Reformbedarf nach 10 Jahren WpÜG? (0)Jan - Die Abschaffung von Stellenausschreibungen… (0)2011 (12)Dez - Silvesterknaller: Die endgültige Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts durch den BGH (1)Dez - Dritter Börsengang der Telekom und die Folgen – Erwiderung zum Arbeitskreis DT III-Urteil (1)Nov - Von der Verfassung geschütztes Erpressungspotential? (0)Okt - Kontrollverlust oder: Beiß nie in die Hand, die den Scheck unterschreibt! (0)Sep - Was Richter (nicht) wollen oder: Sonderprüfung ist Teufelzeug (2)Jul - Sommertheater in der Corporate Governance! (0)Jun - A Foolish Consistency?* Ausgleichsansprüche und Squeezeout (1)Mai - Scheme of Arrangement – von Eingriffsnormen und räuberischen Gläubigern (Akkordstörern) (1)Apr - Die schadensrechtliche Kausalitätsscheuklappe (0)Mrz - Aufsichtsrat und Vorstand – Rittersmann oder Knapp (0)Feb - Zum Haareraufen: Deutscher Politiker zum EU-Grünbuch „Corporate Governance von Finanzinstituten“ (1)Jan - Rechtsboard – Frischer Wind in der BLawG-Szene (5)2010 (15)Dez - Insiderinformation: Von künftigen Umständen im II. Senat des BGH (1)Dez - Frauen in Führungspositionen oder: Wie Männer sich Diversity vorstellen (1)Okt - BAG : BGH – GMS-OGB + BVerfG = EuGH? (0)Sep - Sachentscheidungsverhinderungsrechtsprechung – und eine harte Nuss für Prozessrechtler (1)Aug - Handeln des GmbH-Geschäftsführers auf eigene Gefahr (0)Jul - Statistische Nachweise für unmittelbare Diskriminierung (1)Jul - Insolvenzrechtsreform – Informationspolitik des BMJ (3)Jun - 10 Regeln zur Einführung des Videobeweises im Fußball (wie ich sie gerne hätte) (9)Jun - Die Möglichkeit der Zurückweisung der Berufung durch Beschluß ist sinnvoll! (6)Jun - 8 Argumente gegen eine Aktualisierung der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG — und ihre Widerlegung (0)Mai - Kann man Grundsatzurteile „erstreiten“? (0)Apr - Kündigungsschutz für Geschäftsführer zu teuer? (1)Mrz - Bericht von der Tagung „New Perspectives of Legal Education in Europe“ am 18/19. März 2010; „Neue Wege in der Juristenausbildung“ (1)Feb - Zur Arbeitsweise von (gewissen) Inkassobüros (0)Jan - Steht das BGB im Belieben deutscher Richter? (0)2009 (15)Nov - Don’t List Me Down (1)Okt - Gleichlauf der Grenzen der Testier- und der Vertragsfreiheit im Gesellschaftsrecht (0)Sep - Autoverkauf und „Anlegerberatung“ (0)Sep - Beweislast bei den kurzen Anfechtungsfristen (0)Aug - Negative Betriebsübung – kein Ende der Debatte (0)Jul - Anlegerschutzprotokoll – jetzt wird der Spieß umgedreht (0)Jun - „Das letzte Wort“ zum Anlegerschutz (3)Jun - Treugeberhaftung in der GbR (0)Mai - Besonders strenge Kapitalerhaltung in der UG (haftungsbeschränkt) (0)Apr - Wissenschaftsstreit um Wortlaut und Willen (0)Mrz - Vorstandsgehälter: Auch v. Werder für Aktien statt Aktienoptionen (0)Mrz - Managervergütung: Was sagen die anderen? (und ein Vorschlag von mir) (1)Mrz - Wie misst man Investorschutz? Gefährliche Antworten von Siems/Lele (0)Feb - Berufsgeheimnis für Anwälte – bald eine schöne Theorie von gestern (1)Jan - Eigenkapitalersatzrecht nach dem MoMiG oder: Junge, komm bald wieder … (1)2008 (19)Dez - Neues zur Reform der Juristenausbildung und Bologna-Prozess (2)Dez - Diener zweier Herren (4)Nov - Irrtum und Starrsinn des Gesetzgebers (und des BGH) (1)Okt - Schuldnerschutz bei Kreditverkauf – grammatikalisch eindeutig zweideutig (2)Okt - Bundesregierung verschärft Finanzkrise (3)Sep - Halbwahrheiten und falsche Tatsachen über einen Beschluss zu Kreditverkäufen durch Banken (2)Sep - Die Aktien-GmbH oder: 21 zusätzliche Thesen zum 67. DJT (Abteilung Wirtschaftsrecht) (0)Sep - Können Sie Mathe? Nein, können Sie Gewinnspiel? (10)Aug - Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung oder: wie EU-Recht Lücken reißt (1)Jul - Pendlerpauschale und Familie – Vorschlag für eine Neuregelung (1)Jun - Neues zum Kreditverkauf durch Banken (1)Jun - Was nicht sein darf, das nicht sein kann (3)Jun - UMTS-Urteil und Corporate Governance (1)Mai - Zwei Schritte vorwärts bei der Vorteilsausgleichung? (0)Apr - „acting in concert“ nach dem Risikobegrenzungsgesetz (0)Mrz - POI-„Warner“ in Navis als bußgeldbewehrte verbotene Radarwarner iSv. § 23 StVO? (3)Feb - Existenzvernichtungshaftung und Dominoeffekt oder: wir spielen „stille Post“ (3)Jan - Gründungstheorie „Made in Germany“ (0)Jan - Beweislastumkehr nach § 476 BGB (0)2007 (21)Dez - Konzernrecht? Vom Verhältnis zwischen Gesellschaftern und Geschäftsführung im Personengesellschaftskonzern (0)Nov - Neues zur AGB-Kontrolle von Gewährleistungsausschlüssen (3)Nov - Schlupflöcher (?) bei der Offenlegung und Begrenzung von Abfindungen ausscheidender Vorstandsmitglieder (0)Okt - Sittenwidrig? Eine Entscheidung aus dem Mittelalter des Kapitalgesellschaftsrechts. (0)Sep - Konkretes zur Konkretisierung bei der Gattungsschuld (0)Aug - Beweislastumkehr nach § 476 BGB – der BGH rudert zurück (4)Aug - Keine Unabhängigkeit in deutschen Aufsichtsräten (2)Jul - Neues zur mangelhaften Drittleistung (0)Jul - Kein Gewährleistungsausschluss bei eBay – Verkäufen mehr? (12)Jul - Berufskläger, besondere Vertreter und Binsenweisheiten (2)Jun - Gelatine in der GmbH – warum? (2)Mai - Aschenputtel bald vor dem BGH (0)Mai - Meilicke über den Insolvenzschutz beim Squeeze-out (0)Apr - § 25 HGB als Tatbestand der partiellen Universalsukzession (0)Mrz - Sonderprüfung in der GmbH – nur rechtspolitische Forderung oder geltendes Recht? (0)Mrz - Der DAV zu Darlehen an Gesellschafter und zum Cash-Pooling im Konzern – eine Stellungnahme zur Stellungnahme (0)Feb - Keine Konzernvertrauenshaftung – und keine Privilegien für Muttergesellschaften … (0)Feb - Leistungshindernis zwischen Angebot und Annahme: Es gibt noch eine dritte Lösung (0)Feb - Erleichterung von Debt-Equity-Swaps als Sanierungshilfe – eine gute Idee (0)Feb - Das OLG Stuttgart als Kindermädchen des Vorstands von DaimlerChrysler (2)Jan - Der Vermögensbegriff – Ist die Auslegung des § 11 Abs. 1 S. 2 InsVV durch den BGH so abwegig? (2)2006 (19)Dez - Thesaurierung im Konzern – Aktuelles zum „Otto“-Fall (0)Dez - Der Backofenfall – muss der Käufer bei Ersatzlieferung eine Nutzungsentschädigung für die mangelhafte Sache zahlen? (3)Nov - Verjährungshemmung bei Rechtsverfolgung durch Nichtberechtigten? (0)Nov - Räumungsvollstreckung schnell und kostengünstig – keine Frage des Sozialstaatsprinzips (6)Nov - Wider die Existenzvernichtung – aber auch im Konzern (10)Okt - Die KmbH – nette Idee, aber nur mit Antragspflicht bei Überschuldung (3)Okt - Vergleich über Rückzahlungsansprüche aus Kapitalerhaltung? (0)Okt - BGH macht Räumungsvollstreckung des Vermieters praktikabel (1)Okt - Stimmrechtszurechnung beim Trust (0)Sep - Haftung für Konzernvertrauen? oder Weder zahnlos, noch Konzept! (0)Sep - Beschlüsse des DJT zur Reform des Gläubigerschutzes bei den Kapitalgesellschaften (0)Sep - Insolvenzantragspflicht für den director einer englischen limited? (3)Sep - Frustrierendes zu § 284 BGB (0)Sep - Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht (0)Sep - Insolvenzanfechtung vor Kapitalerhaltung! Hoffentlich versteht das auch der DJT… (1)Aug - Anlegerschutz die Zweite (1)Aug - Dackel vor dem EuGH? (0)Aug - Anlegerschutz im deutschen Kapitalgesellschaftsrecht (1)Aug - § 30 WpÜG (0)

References: § 242
 § 242
 § 19
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 161
 § 23
 § 476
 § 476
 BGH 
 BGH 
 § 25
 § 11
 BGH 
 BGH 
 § 284
 § 30