Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=18.08.2015&Aktenzeichen=III%20E%204/15
Timestamp: 2019-05-24 16:01:34+00:00

Document:
BFH, 18.08.2015 - III E 4/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,26313
BFH, 18.08.2015 - III E 4/15 (https://dejure.org/2015,26313)
BFH, Entscheidung vom 18.08.2015 - III E 4/15 (https://dejure.org/2015,26313)
BFH, Entscheidung vom 18. August 2015 - III E 4/15 (https://dejure.org/2015,26313)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,26313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erinnerung gegen den Kostenansatz; kein subjektiv öffentliches Recht auf Absehen vom Kostenansatz wegen dauernden Unvermögens des Kostenschuldners
§ 21 Abs. 1 Satz 1 des Gerichtskostengesetztes (GKG), § 10 Abs. 1 der Kosten... verfügung (KostVfg), § 10 KostVfg, § 21 GKG, § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG, § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 3 Abs. 2 GKG, § 1 Abs. 2 Nr. 2, § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 GKG, § 59 der Bundeshaushaltsordnung, § 66 Abs. 8 GKG
§ 1 Abs 2 Nr 2 GKG, § 19 Abs 1 S 1 Nr 2 GKG, § 21 GKG, § 66 GKG, § 10 KostVfg
GKG -KV Nr. 6500; GKG -KV Nr. 6501
Gerichtskosten - und ihr Ansatz gegen einen vermögenslosen Schuldner
Kostenerinnerung: Überprüfung des Nichtabsehens vom Kostenansatz wegen Unvermögen …
Ein subjektiv-öffentliches Recht des Kostenschuldners aus § 10 KostVfg auf Beachtung dieser Verwaltungsvorschrift durch den Kostenbeamten besteht demzufolge nicht (BFH, Beschluss vom 18.08.2015 - III E 4/15 -, juris; HessVGH, Beschluss vom 01.03.2012 - 7 F 1027/11 -, juris;… BeckOK/Gerlach, KostR, Stand 13. Edition 15.11.2015, § 10 KostVfg Rn. 10; vgl. auch OLG Brandenburg, Beschluss vom 07.09.2006 - 6 W 244/05 -, juris).
Mit der Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG können Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst richten, d.h. gegen Ansatz und Höhe einzelner Kosten oder gegen den zugrunde liegenden Streitwert (vgl. BFH-Beschluss vom 18. August 2015 III E 4/15, BFH/NV 2015, 1598).
VGH Baden-Württemberg, 19.03.2019 - 11 S 478/19
Erinnerung gegen Kostenansatz; Kostenansatz; Gerichtsgebühren; …
Der mit einem Kostenansatz geltend gemachte Kostenanspruch des Landes wird durch § 10 Abs. 1 KostVfg nicht berührt; subjektiv-öffentliche Rechte des Kostenschuldners werden durch § 10 Abs. 1 KostVfg nicht begründet (…ebenso OVG Nieders., Beschluss vom 23.11.2018 - 13 OA 494/18 -, juris Rn. 9; OVG Saarland…, Beschluss vom 25.01.2017 - 1 F 49/17 -, juris Rn. 10; Hess VGH…, Beschluss vom 01.03.2012 - 7 F 1027/11 -, juris Rn. 8; vgl. ferner BSG…, Beschluss vom 29.09.2017 - B 13 SF 2/17 S -, juris Rn. 9; BFH, Beschluss vom 18.08.2015 - III E 4/15 -, juris Rn. 12; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 11.05.2016 - 2 VAs 71/15, 2 VAs 69/15 -, juris Rn. 6 ff.; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 11.11.2015 - 13 W 35/15 -, juris Rn. 2).
BFH, 07.03.2016 - VII E 1/16
Streitwert bei Abrechnungsbescheid über Zahlungsverjährung
Die Erinnerung gegen den Kostenansatz (§ 66 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 19 GKG) erfasst auch Einwendungen gegen den zugrunde liegenden Streitwert (BFH-Beschluss vom 18. August 2015 III E 4/15, BFH/NV 2015, 1598).
Denn der Kostenansatz nach § 19 GKG ergeht seiner Rechtsnatur nach als (Justiz-)Verwaltungsakt (vgl. BFH, Beschluss vom 18. August 2015 - III E 4/15 - BFH/NV 2015, 1598 f.; VGH Kassel, Beschluss vom 1. März 2012 - 7 F 1027/11 - NVwZ-RR 2012, 585; OLG Celle, Beschluss vom 21. März 2014 - 1 Ws 100/14 - NStZ-RR 2014, 264 m.w.N.).
VG Saarlouis, 28.02.2019 - 6 O 137/19
Einzelfall einer erfolglosen Erinnerung gegen den Kostensatz
BFH, Beschluss vom 18.08.2015, III E 4/15, juris Rn. 12; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25.01.2017, 1 F 49/17, juris Rn. 10; OLG Oldenburg, Beschluss vom 11.11.2015, 13 W 35/15, juris Rn. 2.
Allerdings hat der BFH in einer vereinzelt gebliebenen Entscheidung die Ansicht vertreten, in einer solchen Konstellation sei die Regelung in § 21 Abs. 1 S 1 GKG von vornherein nicht anwendbar, weil diese sich nur auf Gebühren beziehe, die "durch das Verfahren des Kostenansatzes" entstanden seien (vgl BFH Beschluss vom 18.8.2015 - III E 4/15 - RVGreport 2016, 35 = BFH/NV 2015, 1598 RdNr 10, 13;… zustimmend Thiel in Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. Aufl 2016, § 21 RdNr 11 Fn 27 ).
OVG Niedersachsen, 23.11.2018 - 13 OA 494/18
Zum Verhältnis von Erinnerung und Beschwerde nach § 66 GKG zur Möglichkeit des …
Ein subjektiv-öffentliches Recht des Kostenschuldners auf Beachtung dieser Vorschrift durch den Kostenbeamten besteht nicht; vielmehr sieht § 10 KostVfg ein Absehen von dem Kostenansatz lediglich im Innenverhältnis zwischen dem Land (Niedersachsen) und dem Kostenbeamten aus Gründen der Verwaltungsvereinfachung vor (vgl. BFH, Beschl. v. 18.8.2015 - III E 4/15 -, juris Rn. 12;… OVG des Saarlandes, Beschl. v. 25.1.2017 - 1 F 49/17 -, juris Rn. 10;… OLG Oldenburg, Beschl. v. 11.11.2015 - 13 W 35/15 -, juris Rn. 2).
BSG, 03.11.2016 - B 13 SF 18/16 S
Erinnerung gegen den Kostenansatz - kein Recht des Kostenschuldners aus § 10 …
BSG, 29.09.2017 - B 13 SF 2/17 S
Kostenpflicht von Beschwerden gegen PKH-Entscheidungen bei Kostenentscheidungen …

References: § 21
 § 10
 § 10
 § 21
 § 1
 § 66
 § 66
 § 21
 § 3
 § 1
 § 19
 § 59
 § 66

§ 1
 § 19
 § 21
 § 66
 § 10
 § 10
 § 10
 § 66
 § 10
 § 10
 § 19
 § 19
 § 21
 § 21
 § 66
 § 10
 § 10