Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/analogia-legis/?offset=20
Timestamp: 2020-04-03 17:40:28+00:00

Document:
analógia legis - US-SR/Judikáty.info - 3/12
Merito Nároky pri porušení predkupného práva.
Kľúčové slová: podieloví spoluvlastníci, vlastnícke právo , zákonné predkupné právo, predkupné právo spoluvlastníkov, porušenie predkupného práva
Právna veta: Podľa § 603 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak sa porušilo predkupné právo, môže sa oprávnený buď od nadobúdateľa domáhať, aby mu vec ponúkol na predaj, alebo mu zostane predkupné právo zachované. Keďže ust. § 140 Občianskeho zákonníka neobsahuje pre prípad zákonného predkupného práva osobitnú úpravu, nič nebráni tomu, aby sa aj na tieto právne vzťahy použila všeobecná právna úprava o predkupnom práve obsiahnutá v cit. ust. § 603 Občianskeho zákonníka. Prvotná judikatúra vo vzťahu k cit. § 603 ods. 3 Občianskeho zákonníka zastávala názor, že oprávnený, ktorého predkupné právo bolo porušené, má pr ...
... ust. § 40a Občianskeho zákonníka, preto ide o úpravu kompletnú, pri ktorej nemožno aplikovať ust. § 853 Občianskeho zákonníka o analógii legis. Preto pokiaľ porušovateľ aplikoval na danú vec ust. § 603 ods. 3 Občianskeho zákonníka, hoci sa jednalo o porušenie ... ust. §-u 140 Občianskeho zákonníka. Podľa názoru sťažovateľa nie je možné na ust. § 140 Občianskeho zákonníka použiť pomocou analógie legis uvedenej v ust. §-u 853 Občianskeho zákonníka sankciu uvedenú v ust. § 603 ods. 3 Občianskeho zákonníka, preto .
... o digitálnom vysielaní nie je prepojené s ustanovením § 18a zákona o vysielaní a retransmisii, a preto Rada nemôže uplatniť analógiu legis, keďže zákon o digitálnom vysielaní nijakým spôsobom otázku multimodálneho prístupu k vysielaniu a k nemu prislúchajúce podiely vysielacieho času nerieši .
Kľúčové slová: zamestnanecké dielo, databáza, ochrana duševného vlastníctva, ďalšie obmedzenia prístupu k informáciám
... informácií], no nie na informáciu, na ktorú má, resp. vykonáva právo duševného vlastníctva povinná osoba. S prihliadnutím na analogiu legis a čl. 26 ods. 5 ústavy sťažovateľ argumentuje, že ministerstvo spravodlivosti ako osoba, ktorá by potenciálne mohla byť nositeľom ... osoba je totožná s povinnou osobou, a keďže zákon o slobode informácií takúto situáciu nerieši, je na mieste použiť analogiu legis s § 21c ods. 1 písm. c) zákona o slobode informácií, ktorý sa týka opakovaného použitia informácií. .
... ako aj vzhľadom na späťvzatie disciplinárneho návrhu pre jeho nedôvodnosť mal byť sťažovateľ spod disciplinárneho previnenia oslobodený využitím analógie legis – § 239 ods. 2 Trestného poriadku. Sťažovateľ v tejto súvislosti tiež poukázal, že zastavením disciplinárneho ... že od tohto návrhu ustupuje, súd postupuje podľa § 362a ods. 4. V prípade analógie zákona (analogia legis) ide o prenesenie zákonného hodnotiaceho meradla na zákonom (alebo iným právnym predpisom) neupravenú právnu otázku na základe .
87/1950, 385/2000, 757/2004, 107/2012, 11/2009, 12/2009, 140/2011, 2/2004, 2/2012, 25/1999, 300/2005, 3/2011, 392/2010, 4/2009, 8/2005
Merito Zodpovednosť za zverejnenie zvukového záznamu z pojednávania
Kľúčové slová: zvukové záznamy, zodpovednosť za zverejnenie zvukového záznamu z pojednávania, vyhotovovanie zvukového záznamu na verejnom zasadnutí
Právna veta: Povinnosť dbať na ochranu práv a právom chránených záujmov dotknutých osôb pri slobodnom rozširovaní informácií v posudzovanom prípade zaťažuje sťažovateľa, a nie okresný súd, ktorý nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadný zásah do týchto práv alebo oprávnených záujmov. Inak povedané, za prípadné porušenie (nerešpektovanie) práv a právom chránených záujmov dotknutých osôb zverejnením zvukového záznamu nesie zodpovednosť sťažovateľ, a nie okresný súd, ktorý nemá žiadnu právnu možnosť limitovať sťažovateľa v dispozícii s vyhotoveným zvukovým záznamom z verejného súdneho pojednávania. V okolnos ...
... pojednávania. Na pojednávaní boli navrhovateľom zverejnené mená osôb, ktorých navrhovateľ rozhodoval ako zákonný sudca v rámci trestného konania. S použitím analógie legis s vyhláškou č. 482/2011 Z. z. o zverejňovaní súdnych rozhodnutí Ministerstva spravodlivosti SR, súd nemohol udeliť súhlas s uverejnením .
38/1993, 99/1963, 211/2000, 222/2004, 224/2009, 385/2000, 460/1992, 482/2011, 655/2004, 757/2004

References: § 603
 § 140
 § 603
 § 603
 § 40
 § 853
 § 603
 § 140
 § 603
 § 18
 čl. 26
 § 21
 § 239
 súd 
 § 362
 súd