Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=08.02.2011&Aktenzeichen=IX%20R%2044/10
Timestamp: 2019-11-11 23:21:38+00:00

Document:
BFH, 08.02.2011 - IX R 44/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,2987
BFH, 08.02.2011 - IX R 44/10 (https://dejure.org/2011,2987)
BFH, Entscheidung vom 08.02.2011 - IX R 44/10 (https://dejure.org/2011,2987)
BFH, Entscheidung vom 08. Februar 2011 - IX R 44/10 (https://dejure.org/2011,2987)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2987) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum Nachweis der Einzahlung einer Stammeinlage; Indizienbeweis
§ 17 Abs 1 EStG 2002, § 17 Abs 2 EStG 2002, § 76 Abs 1 FGO, § 96 Abs 1 FGO, § 147 AO
Nachweis einer lange zurückliegenden Stammeinlagezahlung durch Gesamtwürdigung der Indizien
Indizienbeweis zum Nachweis der Einzahlung einer Stammeinlage
GmbH: Nachweis der Einzahlung einer Stammeinlage - Indizienbeweis
Einzahlungsnachweis einer Stammeinlage im Hinblick auf daraus resultierende Anschaffungskosten i.S.d. EStG muss nach 20 Jahren seit Eintragung der GmbH nicht zwingend durch Zahlungsbeleg geführt werden; Pflicht zur Führung eines Einzahlungsnachweises einer Stammeinlage ...
EStG § 17 Abs. 1, 2; FGO § 76 Abs. 1, § 96 Abs. 1; AO § 147
FG muss Einzahlung einer Stammeinlage selbst überprüfen
Nachweis der Einzahlung einer Stammeinlage - Indizienbeweis
Keine überzogenen Anforderungen an Nachweis der Stammeinlage
Nachweis der Einzahlung einer Stammeinlage für steuerliche Zwecke
BFHE 233, 104
NJW-RR 2011, 1124
ZIP 2011, 1871
AnwBl 2011, 236
BStBl II 2011, 718
NZG 2011, 1079
Der Senat kann die vom FG unzutreffend unterlassene Gesamtwürdigung der seitens des FG hinreichend festgestellten Einzelindizien selbst vornehmen (BFH-Urteil vom 8. Februar 2011 IX R 44/10, BFHE 233, 104, BStBl II 2011, 718).
Die Verletzung der Mitwirkungspflicht durch die Geschäftsführer der Klägerin hatte zur Folge, dass der erkennende Senat in rechtsanaloger Anwendung des § 96 Abs. 1 S. 1 Halbsatz 2 AO i.V.m. § 162 AO sowie gemäß § 155 FGO i.V.m. § 444 ZPO gegebenenfalls unter Reduzierung des Regelbeweismaßes der vollen richterlichen Überzeugung nach größtmöglicher Wahrscheinlichkeit entscheiden und Schlussfolgerungen zum Nachteil der Klägerin ziehen konnte (BFH…, Beschluss vom 07.05.2007 - IV B 221/02, Rz. 7; BFH, Urteil vom 08.02.2011 - IX R 44/10, BStBl. II 2011, 718, Rz. 17;… Seer in Tipke/Kruse, AO, FGO, § 96 FGO, Rn. 65 ff. mwN;… Ratschow in Gräber, FGO, § 96 Rz. 86 ff.).

References: § 17
 § 17
 § 76
 § 96
 § 147
 § 17
 § 76
 § 96
 § 147
 § 96
 § 162
 § 155
 § 444
 § 96
 § 96