Source: http://avvbriganti.iusreporter.it/dblog/storico.asp?s=&m=20100301&pagina=1&ordinamento=desc
Timestamp: 2019-10-16 12:37:05+00:00

Document:
Ingiurie e diffamazione su social network: sentenza di condanna al risarcimento dei danni del Tribunale di Monza
Di Admin (del 30/03/2010 @ 12:39:34, in diritto*internet, linkato 10571 volte)
Il Tribunale di Monza, con sentenza 2 marzo 2010, n. 770 ha condannato l'autore di messaggi offensivi pubblicati su Facebook al risarcimento dei danni causati.
La presente controversia, di indubbia peculiarità, trae le proprie origini dal rapporto instaurato tra le odierne parti per il tramite del sito web denominato "Facebook".
Trattasi, come è ormai notorio, di un c.d. social network ad accesso gratuito fondato nel 2004 da uno studente dell'Università di Harvard al quale, a far tempo dal settembre 2006, può partecipare chiunque abbia compiuto dodici anni di età: peraltro, se scopo iniziale di "Facebook" era il mantenimento dei contatti tra studenti di università e scuole superiori di tutto il mondo, in soli pochi anni ha assunto i connotati di una vera e proprie rete sociale destinata a coinvolgere, in modo trasversale, un numero indeterminato di utenti o di navigatori Internet.
Questi ultimi partecipano creando "profili" contenenti fotografie e liste di interessi personali, scambiando messaggi (privati o pubblici) e aderendo ad un gruppo di c.d. "amici" : quest'ultimo aspetto è rilevante, anche ai fini della presente decisione, in quanto la visione dei dati dettagliati del profilo di ogni singolo utente è di solito ristretta agli "amici" dallo stesso accettati.
"Facebook", come detto, include alcuni servizi tra i quali la possibilità per gli utenti di ricevere ed inviare messaggi e di scrivere sulla bacheca di altri utenti e consente di impostare l'accesso ai vari contenuti del proprio profilo attraverso una serie di "livelli" via via più ristretti e /o restrittivi ( dal livello "Tutti" a quello intermedio "Amici di amici" ai soli "Amici") per di più in modo selettivo quanto ai contenuti o alle stesse "categorie" di informazioni inserite nel profilo medesimo.
Quindi, agendo opportunamente sul livello e sulle impostazioni del proprio profilo, è possibile limitare l'accesso e la diffusione dei propri contenuti, sia dal punto di vista soggettivo che da quello oggettivo.
E' peraltro nota agli utenti di "Facebook" l'eventualità che altri possano in qualche modo individuare e riconoscere le tracce e le informazioni lasciate in un determinato momento sul sito, anche a prescindere dal loro consenso: trattasi dell'attività di c.d. "tagging" (tradotta in lingua italiana con l'uso del neologismo "taggare") che consente, ad esempio, di copiare messaggi e foto pubblicati in bacheca e nel profilo altrui oppure email e conversazioni in chat, che di fatto sottrae questo materiale dalla disponibilità dell'autore e sopravvive alla stessa sua eventuale cancellazione dal social network.
I gestori del sito (statunitensi, secondo la Polizia Postale), pur reputandosi proprietari dei contenuti pubblicati, declinano ogni responsabilità civile e/o penale ad essi relativa (come dimostra, eloquentemente, una recentissima e dibattuta controversia giudiziaria riguardante il motore di ricerca "Google").
In definitiva, coloro che decidono di diventare utenti di "Facebook" sono ben consci non solo delle grandi possibilità relazionali offerte dal sito, ma anche delle potenziali esondazioni dei contenuti che vi inseriscono : rischio in una certa misura indubbiamente accettato e consapevolmente vissuto...
... Come è noto, il danno non patrimoniale trae la propria specifica origine dall'art.2059 CC, alla luce del quale simile pregiudizio deve essere risarcito "solo nei casi determinati dalla legge": tale possibilità risarcitoria sembrava dunque limitata alle sole ipotesi di reato, così come previsto dall'art.185 CP. A seguito dell'intervento della Corte Costituzionale (sent. 30.6.2003 n.233) può ormai dirsi del tutto superata questa interpretazione limitativa, di talchè ogni lesione di valori di rilievo costituzionale inerenti la persona comporta il ristoro del danno non patrimoniale sofferto.
Qui va rimarcata la risarcibilità, attesi i limiti della domanda attrice, del solo danno morale soggettivo inteso quale "transeunte turbamento dello stato d'animo della vittima" del fatto illecito, vale a dire come complesso delle sofferenze inferte alla danneggiata dall'evento dannoso, indipendentemente dalla sua rilevanza penalistica.
Rilevanza che, peraltro, ben potrebbe essere ravvisata nel fatto dedotto in giudizio, concretamente sussumibile nell'ambito della astratta previsione di cui all'art.594 CP (ingiuria) ovvero in quella più grave di cui all'art.595 CP (diffamazione) alla luce del cennato carattere pubblico del contesto che ebbe a ospitare il messaggio de quo, della sua conoscenza da parte di più persone e della possibile sua incontrollata diffusione a seguito di tagging...
Leggi la sentenza su www.personaedanno.it
Seguici su Twitter o su Facebook
Pubblicato in GU il Decreto Romani: d.lgs. 15 marzo 2010, n. 44 sull'esercizio delle attivita' televisive
Di Admin (del 30/03/2010 @ 10:49:49, in diritto*internet, linkato 2970 volte)
DECRETO LEGISLATIVO 15 marzo 2010 , n. 44
Attuazione della direttiva 2007/65/CE relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attivita' televisive.
GU n. 73 del 29-3-2010
Entrata in vigore del provvedimento: 30/03/2010
Ai sensi del provvedimento, per servizio di media audiovisivo, ai fini del decreto legislativo 31 luglio 2005, n. 177, s'intende:
1) un servizio, quale definito agli articoli 56 e 57 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, che e' sotto la responsabilita' editoriale di un fornitore di servizi media e il cui obiettivo principale e' la fornitura di programmi al fine di informare, intrattenere o istruire il grande pubblico, attraverso reti di comunicazioni elettroniche.
Per siffatto servizio di media audiovisivo si intende o la radiodiffusione televisiva, come definita dal d.lgs. 177/2005 e, in particolare, la televisione analogica e digitale, la trasmissione continua in diretta quale il live streaming, la trasmissione televisiva su Internet quale il webcasting e il video quasi su domanda quale il near video on demand, o un servizio di media audiovisivo a richiesta, come definito dal d.lgs. 177/2005.
Non rientrano nella definizione di "servizio di media audiovisivo":
i servizi prestati nell'esercizio di attivita' precipuamente non economiche e che non sono in concorrenza con la radiodiffusione televisiva, quali i siti Internet privati e i servizi consistenti nella fornitura o distribuzione di contenuti audiovisivi generati da utenti privati a fini di condivisione o di scambio nell'ambito di comunita' di interesse;
ogni forma di corrispondenza privata, compresi i messaggi di posta elettronica;
i servizi la cui finalita' principale non e' la fornitura di programmi;
i servizi nei quali il contenuto audiovisivo e' meramente incidentale e non ne costituisce la finalita' principale, quali, a titolo esemplificativo:
f) i giochi d'azzardo con posta in denaro, ad esclusione delle trasmissioni dedicate a giochi d'azzardo e di fortuna; ovvero
2) una comunicazione commerciale audiovisiva;
Per fornitore di servizi di media s'intende invece la persona fisica o giuridica cui e' riconducibile la responsabilita' editoriale della scelta del contenuto audiovisivo del servizio di media audiovisivo e ne determina le modalita' di organizzazione;
sono escluse dalla definizione di "fornitore di servizi di media" le persone fisiche o giuridiche che si occupano unicamente della trasmissione di programmi per i quali la responsabilita' editoriale incombe a terzi.
Leggi il testo del decreto legislativo 44/2010
Per segnalazioni e aggiornamenti sul provvedimento, seguici su Twitter o su Facebook
Corte di giustizia UE e Google: se risulta che il prestatore del servizio non ha svolto un ruolo attivo, esso non puo’ essere ritenuto responsabile per i dati che ha memorizzato su richiesta di un inserzionista
Di Admin (del 23/03/2010 @ 17:02:27, in diritto*internet, linkato 3262 volte)
La Corte di giustizia dell'Unione europea, con la sentenza nei procedimenti riuniti da C-236/08 a C-238/08 del 23 marzo 2010, ha affermato che la società Google non ha violato il diritto dei marchi nel consentire agli inserzionisti l'acquisto di parole chiave corrispondenti ai marchi di impresa dei loro concorrenti.
Quanto agli inserzionisti, essi non possono, mediante tali parole chiave, far visualizzare da Google annunci che non consentano agli utenti di Internet di capire facilmente da quale impresa provengono i prodotti o i servizi a cui l'annuncio si riferisce.
La Corte è stata altresì interrogata sulla responsabilità di un operatore come la Google per i dati dei suoi clienti che esso memorizza sul suo server, concludendo che se risulta che il prestatore del servizio non ha svolto un ruolo attivo, tale prestatore non può essere ritenuto responsabile per i dati che egli ha memorizzato su richiesta di un inserzionista, salvo che, essendo venuto a conoscenza della natura illecita di tali dati o di attività di tale inserzionista, detto prestatore abbia omesso di prontamente rimuovere tali dati o disabilitare l'accesso agli stessi.
Il comunicato della Corte di giustizia dell'Unione europea del 23/03/2010:
Il diritto comunitario dei marchi 1 autorizza, a determinate condizioni, i titolari di marchi a vietare a terzi l'uso di segni identici o simili ai loro marchi per prodotti o servizi equivalenti a quelli per i quali essi sono registrati.
La Google gestisce un motore di ricerca su Internet. Quando un utente di Internet effettua una ricerca a partire da una o più parole chiave, il motore di ricerca visualizza, in ordine decrescente di pertinenza, i siti che sembrano meglio corrispondere a tali parole chiave. Si tratta dei risultati cosiddetti «naturali» della ricerca.
La Google propone inoltre un servizio di posizionamento a pagamento denominato «AdWords». Tale servizio consente a qualsiasi operatore economico di far apparire, mediante la selezione di una o più parole chiave - qualora tale o tali parole coincidano con quella o quelle contenute nella richiesta indirizzata da un utente di Internet al motore di ricerca - un link pubblicitario verso il suo sito, accompagnato da un messaggio pubblicitario. Tale annuncio appare nella rubrica «link sponsorizzati», visualizzata sia sul lato destro dello schermo (a destra dei risultati naturali) sia nella parte superiore dello schermo (al di sopra di tali risultati).
La società Vuitton, titolare del marchio comunitario «Vuitton» e dei marchi nazionali francesi «Louis Vuitton» e «LV», la società Viaticum, titolare dei marchi francesi «Bourse des Vols», «Bourse des Voyages» e «BDV», nonché il sig. Thonet, titolare del marchio francese «Eurochallenges», hanno constatato che, utilizzando il motore di ricerca della Google, l'inserimento dei termini costituenti tali marchi faceva apparire, nella rubrica «link sponsorizzati», alcuni link verso, rispettivamente, siti che offrivano imitazioni di prodotti della Vuitton e siti di concorrenti della Viaticum e del Centre national de recherche en relations humaines. Essi hanno pertanto citato in giudizio la Google al fine di far dichiarare che quest'ultima aveva arrecato pregiudizio ai loro marchi.
La Cour de cassation (Corte di cassazione francese), giudicando in ultima istanza nei procedimenti avviati dai titolari dei marchi contro la Google, ha interrogato la Corte di giustizia in merito alla liceità dell'impiego, quali parole chiave nell'ambito di un servizio di posizionamento su Internet, di segni corrispondenti a marchi di impresa, senza che i titolari di questi ultimi abbiano prestato il loro consenso.
L'impiego di parole chiave corrispondenti a marchi altrui nell'ambito di un servizio di posizionamento su Internet
La Corte osserva che, acquistando il servizio di posizionamento e scegliendo come parola chiave un segno corrispondente a un marchio altrui, al fine di offrire agli utenti di Internet un'alternativa rispetto ai prodotti o ai servizi del titolare del marchio stesso, l'inserzionista utilizza tale segno per i propri prodotti o servizi. Non è però così nel caso di chi offre il servizio di posizionamento che consente agli inserzionisti di selezionare, quali parole chiave, segni identici a marchi, memorizza tali segni e visualizza a partire da questi ultimi gli annunci dei propri clienti.
La Corte precisa che si tratta di uso da parte di un terzo di un segno identico o simile al marchio del titolare quando, quanto meno, quest'ultimo utilizza il segno nell'ambito della propria comunicazione commerciale. Il prestatore del servizio di posizionamento invece, consente ai propri clienti (gli inserzionisti), di usare segni identici o simili a marchi, senza però fare egli stesso uso di detti segni.
Se un marchio è stato utilizzato come parola chiave, il suo titolare non può pertanto far valere nei confronti della Google il diritto esclusivo che egli trae dal suo marchio. Egli può invece far valere tale diritto nei confronti degli inserzionisti che, mediante una parola chiave corrispondente al suo marchio, fanno visualizzare dalla Google annunci che non consentono, o consentono soltanto difficilmente, all'utente medio di Internet di sapere da quale impresa provengono i prodotti o servizi indicati nell'annuncio.
Infatti, in una situazione del genere - caratterizzata dal fatto che l'annuncio appare subito dopo che l'utente ha inserito il marchio quale parola da ricercare e è visualizzato in un momento in cui il marchio, in qualità di parola da ricercare, è parimenti indicato sullo schermo - l'utente di Internet può confondersi sull'origine dei prodotti o dei servizi. Sussiste pertanto una violazione della funzione del marchio che consiste nel garantire ai consumatori la provenienza del prodotto o del servizio (la «funzione di indicazione di origine» del marchio).
Spetta al giudice nazionale accertare, caso per caso, se i fatti della controversia sottopostagli siano caratterizzati da tale violazione - o dal rischio della violazione - della funzione di indicazione di origine.
Per quanto attiene all'uso, da parte degli inserzionisti su Internet, del segno corrispondente al marchio altrui quale parola chiave ai fini della visualizzazione di messaggi pubblicitari, la Corte ritiene altresì che tale uso possa produrre alcune ripercussioni sull'utilizzo a fini pubblicitari di detto marchio da parte del suo titolare nonché sulla strategia commerciale di quest'ultimo. Tuttavia, tali ripercussioni dell'uso del segno identico al marchio da parte di terzi non costituiscono di per sé una violazione della «funzione di pubblicità» del marchio.
La responsabilità del prestatore del servizio di posizionamento
La Corte è stata altresì interrogata sulla responsabilità di un operatore come la Google per i dati dei suoi clienti che esso memorizza sul suo server.
Le questioni di responsabilità sono disciplinate dal diritto nazionale. Il diritto dell'Unione prevede tuttavia alcune limitazioni della responsabilità a favore di prestatori intermediari di servizi della società dell'informazione 2.
In merito alla questione se un servizio di posizionamento su Internet quale «AdWords» costituisca un servizio della società dell'informazione consistente nella memorizzazione delle informazioni fornite dall'inserzionista e se, pertanto, il prestatore del servizio di posizionamento benefici di una limitazione della responsabilità, la Corte osserva che spetta al giudice del rinvio esaminare se il ruolo svolto da detto prestatore sia neutro, in quanto il suo comportamento è meramente tecnico, automatico e passivo, comportante una mancanza di conoscenza o di controllo dei dati che esso memorizza.
Se risulta che egli non ha svolto un ruolo attivo, tale prestatore non può essere ritenuto responsabile per i dati che egli ha memorizzato su richiesta di un inserzionista, salvo che, essendo venuto a conoscenza della natura illecita di tali dati o di attività di tale inserzionista, egli abbia omesso di prontamente rimuovere tali dati o disabilitare l'accesso agli stessi.
1 Prima direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/104/CEE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa (GU 1989, L 40, pag. 1); regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).
2 Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 8 giugno 2000, 2000/31/CE, relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell'informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno («Direttiva sul commercio elettronico») (GU L 178, pag. 1).
Il testo integrale della sentenza è pubblicato sul sito CURIA
Mediazione civile: su Iusreporter.it e’ in corso la pubblicazione della Guida breve gratuita a cura dell’Avv. Giuseppe Briganti
Di Admin (del 22/03/2010 @ 18:52:58, in conciliazione e mediazione, linkato 1818 volte)
Su Iusreporter.it e' in corso la pubblicazione della Guida breve gratuita sul decreto legislativo 28/2010 che introduce e regola la mediazione in materia civile e commerciale
Diritto d'autore: chi viene considerato autore dell'opera cinematografica?
Di Admin (del 20/03/2010 @ 15:03:38, in risposte, linkato 1781 volte)
Secondo l'art. 44 della legge 633/1941 sul diritto d'autore, si considerano coautori dell'opera cinematografica l'autore del soggetto, l'autore della sceneggiatura, l'autore della musica ed il direttore artistico.
Stabilisce l'art. 45 della medesima legge che l'esercizio dei diritti di utilizzazione economica dell'opera cinematografica spetta a chi ha organizzato la produzione stessa, nei limiti indicati dai successivi articoli.
L'esercizio dei diritti di utilizzazione economica, spettante al produttore, ha per oggetto lo sfruttamento cinematografico dell'opera prodotta (art. 46).
Amministratore di sostegno: in quali casi viene nominato?
Di Admin (del 16/03/2010 @ 17:48:43, in risposte, linkato 2304 volte)
La persona che, per effetto di una infermità ovvero di una menomazione fisica o psichica, si trova nella impossibilità, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi, può essere assistita da un amministratore di sostegno, nominato dal giudice tutelare del luogo in cui questa ha la residenza o il domicilio (art. 404 del Codice civile).
Secondo l'art. 406 del Codice civile, il ricorso per l'istituzione dell'amministrazione di sostegno può essere proposto dallo stesso soggetto beneficiario, anche se minore, interdetto o inabilitato, ovvero dal coniuge, dalla persona stabilmente convivente, dai parenti entro il quarto grado, dagli affini entro il secondo grado, dal tutore o curatore ovvero dal pubblico ministero.
Quali sono i diritti del produttore di opere cinematografiche?
Di Admin (del 12/03/2010 @ 19:13:37, in risposte, linkato 2624 volte)
Secondo l'art. 78-ter della legge 633/1941 sul diritto d'autore:
"1. Il produttore di opere cinematografiche o audiovisive e di sequenze di immagini in movimento è titolare del diritto esclusivo:
a) di autorizzare la riproduzione diretta o indiretta, temporanea o permanente, in qualunque modo o forma, in tutto o in parte, degli originali e delle copie delle proprie realizzazioni;
b) di autorizzare la distribuzione con qualsiasi mezzo, compresa la vendita, dell'originale e delle copie di tali realizzazioni. Il diritto di distribuzione non si esaurisce nel territorio della Comunità europea se non nel caso di prima vendita effettuata o consentita dal produttore in uno Stato membro;
c) di autorizzare il noleggio ed il prestito dell'originale e delle copie delle sue realizzazioni. La vendita o la distribuzione, sotto qualsiasi forma, non esauriscono il diritto di noleggio e di prestito;
d) di autorizzare la messa a disposizione del pubblico dell'originale e delle copie delle proprie realizzazioni, in maniera tale che ciascuno possa avervi accesso dal luogo e nel momento scelti individualmente. Tale diritto non si esaurisce con alcun atto di messa a disposizione del pubblico.
2. La durata dei diritti di cui al comma 1 è di cinquanta anni dalla fissazione. Se l'opera cinematografica o audiovisiva o la sequenza di immagini in movimento è pubblicata o comunicata al pubblico durante tale termine, la durata è di cinquanta anni dalla prima pubblicazione o, se anteriore, dalla prima comunicazione al pubblico dell'opera cinematografica o audiovisiva o della sequenza di immagini in movimento".
Mediazione civile e commerciale: si parte! Pubblicato in GU il decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28
Di admin (del 08/03/2010 @ 10:46:17, in conciliazione e mediazione, linkato 1790 volte)
DECRETO LEGISLATIVO 4 marzo 2010 , n. 28
GU n. 53 del 5-3-2010
Entrata in vigore del provvedimento: 20/03/2010
Visto l'articolo 60 della legge 19  giugno  2009,  n.  69,  recante
delega al Governo in materia di mediazione e di  conciliazione  delle
Vista  la  direttiva  2008/52/CE  del  Parlamento  europeo  e   del
Consiglio, del 21 maggio 2008, relativa a determinati  aspetti  della
mediazione in materia civile e commerciale;
riunione del 19 febbraio 2010;
a) mediazione: l'attivita', comunque  denominata,  svolta  da  un
terzo imparziale e finalizzata ad assistere due o piu'  soggetti  sia
nella ricerca di un accordo amichevole per  la  composizione  di  una
controversia,  sia  nella  formulazione  di  una  proposta   per   la
risoluzione della stessa;
b)  mediatore:   la   persona   o   le   persone   fisiche   che,
individualmente o collegialmente, svolgono  la  mediazione  rimanendo
prive, in ogni caso,  del  potere  di  rendere  giudizi  o  decisioni
vincolanti per i destinatari del servizio medesimo;
c) conciliazione: la composizione di una controversia  a  seguito
dello svolgimento della mediazione;
d) organismo: l'ente pubblico o privato,  presso  il  quale  puo'
svolgersi  il  procedimento  di  mediazione  ai  sensi  del  presente
e) registro: il registro degli organismi  istituito  con  decreto
del Ministro della giustizia ai sensi dell'articolo 16  del  presente
decreto, nonche', sino all'emanazione di tale  decreto,  il  registro
23 luglio 2004, n. 222.
modificate o alle quali  e'  operante  il  rinvio.  Restano
- Si riporta il testo degli  articoli  76  e  87  della
Â«Art. 76. L'esercizio della  funzione  legislativa  non
puo' essere delegato al Governo se non  con  determinazione
limitato e per oggetti definiti.Â».
Â«Art. 87. Il Presidente della  Repubblica  e'  il  capo
Conferisce le onorificenze della Repubblica .Â».
- Si riporta il  testo  dell'art.  60  della  legge  19
processo civile.):
Â«Art. 60 (Delega al Governo in materia di mediazione  e
di conciliazione delle controversie civili e  commerciali).
- 1. Il Governo e' delegato ad  adottare,  entro  sei  mesi
piu' decreti legislativi in  materia  di  mediazione  e  di
conciliazione in ambito civile e commerciale.
2. La riforma  adottata  ai  sensi  del  comma  1,  nel
rispetto e in coerenza con la normativa  comunitaria  e  in
3,  realizza  il  necessario  coordinamento  con  le  altre
disposizioni vigenti. I decreti  legislativi  previsti  dal
comma 1  sono  adottati  su  proposta  del  Ministro  della
giustizia e successivamente trasmessi alle Camere, ai  fini
dell'espressione dei  pareri  da  parte  delle  Commissioni
carattere finanziario, che sono resi entro  il  termine  di
trenta giorni dalla data di trasmissione, decorso il  quale
i decreti  sono  emanati  anche  in  mancanza  dei  pareri.
Qualora detto termine venga a  scadere  nei  trenta  giorni
successivamente, la scadenza di quest'ultimo  e'  prorogata
di sessanta giorni.
3. Nell'esercizio della delega di cui al  comma  1,  il
Governo  si  attiene  ai  seguenti   principi   e   criteri
a) prevedere  che  la  mediazione,  finalizzata  alla
conciliazione, abbia per oggetto  controversie  su  diritti
disponibili, senza precludere l'accesso alla giustizia;
b)  prevedere  che  la  mediazione  sia   svolta   da
organismi   professionali   e   indipendenti,   stabilmente
destinati all'erogazione del servizio di conciliazione;
c) disciplinare la  mediazione,  nel  rispetto  della
normativa comunitaria, anche attraverso l'estensione  delle
n. 5, e in ogni caso attraverso  l'istituzione,  presso  il
la finanza pubblica, di  un  Registro  degli  organismi  di
dal medesimo Ministero, fermo  restando  il  diritto  delle
camere di commercio, industria, artigianato  e  agricoltura
che hanno costituito organismi di  conciliazione  ai  sensi
dell'art. 2 della  legge  29  dicembre  1993,  n.  580,  ad
ottenere  l'iscrizione  di  tali  organismi  nel   medesimo
d) prevedere che i  requisiti  per  l'iscrizione  nel
Registro e per la sua  conservazione  siano  stabiliti  con
decreto del Ministro della giustizia;
e) prevedere la possibilita', per  i  consigli  degli
ordini degli avvocati, di istituire,  presso  i  tribunali,
organismi di conciliazione che, per il loro  funzionamento,
si avvalgono del personale degli stessi consigli;
f)  prevedere  che  gli  organismi  di  conciliazione
istituiti presso i tribunali siano iscritti di diritto  nel
g) prevedere,  per  le  controversie  in  particolari
materie,   la   facolta'   di   istituire   organismi    di
conciliazione presso i consigli degli ordini professionali;
h) prevedere che gli organismi  di  conciliazione  di
cui alla lettera g) siano iscritti di diritto nel Registro;
i)  prevedere  che  gli  organismi  di  conciliazione
iscritti nel  Registro  possano  svolgere  il  servizio  di
mediazione anche attraverso procedure telematiche;
l)  per  le  controversie  in  particolari   materie,
prevedere la facolta'  del  conciliatore  di  avvalersi  di
esperti, iscritti nell'albo dei  consulenti  e  dei  periti
presso i  tribunali,  i  cui  compensi  sono  previsti  dai
decreti legislativi attuativi della delega di cui al  comma
1  anche  con  riferimento  a  quelli  stabiliti   per   le
consulenze e per le perizie giudiziali;
m)  prevedere  che   le   indennita'   spettanti   ai
conciliatori,  da  porre  a  carico  delle   parti,   siano
n) prevedere il dovere dell'avvocato di informare  il
cliente,  prima  dell'instaurazione  del  giudizio,   della
nonche' di ricorrere agli organismi di conciliazione;
o)  prevedere,  a  favore  delle  parti,   forme   di
agevolazione  di   carattere   fiscale,   assicurando,   al
contempo, l'invarianza del gettito attraverso gli  introiti
derivanti  al  Ministero  della  giustizia,   a   decorrere
dall'anno   precedente   l'introduzione   della   norma   e
successivamente  con  cadenza  annuale,  dal  Fondo   unico
giustizia di cui all'art. 2 del decreto-legge 16  settembre
novembre 2008, n. 181;
p) prevedere, nei casi in cui  il  provvedimento  che
chiude il processo  corrisponda  interamente  al  contenuto
dell'accordo  proposto   in   sede   di   procedimento   di
conciliazione,  che   il   giudice   possa   escludere   la
ripetizione delle spese  sostenute  dal  vincitore  che  ha
rifiutato l'accordo  successivamente  alla  proposta  dello
stesso, condannandolo altresi', e nella stessa  misura,  al
rimborso  delle  spese  sostenute  dal  soccombente,  salvo
quanto previsto dagli  articoli  92  e  96  del  codice  di
procedura civile,  e,  inoltre,  che  possa  condannare  il
vincitore al pagamento di un'ulteriore somma  a  titolo  di
contributo unificato ai sensi dell' art. 9 del testo  unico
delle disposizioni legislative e regolamentari  in  materia
di spese di giustizia, di cui  al  decreto  del  Presidente
della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115;
q) prevedere che il procedimento di conciliazione non
possa avere una durata eccedente i quattro mesi;
r) prevedere, nel rispetto del  codice  deontologico,
un  regime  di  incompatibilita'  tale  da   garantire   la
neutralita',   l'indipendenza   e    l'imparzialita'    del
conciliatore nello svolgimento delle sue funzioni;
s) prevedere che il verbale  di  conciliazione  abbia
efficacia  esecutiva  per  l'espropriazione  forzata,   per
l'esecuzione in forma specifica e  costituisca  titolo  per
l'iscrizione di ipoteca giudiziale.Â».
- La direttiva 2008/52/CE e' pubblicata nella  Gazzetta
- Il decreto del Ministro  della  giustizia  23  luglio
2004, n. 222 reca: Â«Regolamento recante  la  determinazione
dei criteri e delle  modalita'  di  iscrizione  nonche'  di
all'art. 38 del D.Lgs. 17 gennaio 2003, n. 5.Â».
1. Chiunque puo' accedere alla mediazione per la  conciliazione  di
una  controversia  civile   e   commerciale   vertente   su   diritti
disponibili, secondo le disposizioni del presente decreto.
2. Il presente decreto non preclude le  negoziazioni  volontarie  e
paritetiche relative alle controversie civili e commerciali,  ne'  le
procedure di reclamo previste dalle carte dei servizi.
1.  Al  procedimento  di  mediazione  si  applica  il   regolamento
dell'organismo scelto dalle parti.
2. Il regolamento deve in ogni caso garantire la  riservatezza  del
procedimento ai sensi dell'articolo 9, nonche'  modalita'  di  nomina
del mediatore che ne  assicurano  l'imparzialita'  e  l'idoneita'  al
corretto e sollecito espletamento dell'incarico.
3. Gli atti del procedimento di  mediazione  non  sono  soggetti  a
formalita'.
4. La  mediazione  puo'  svolgersi  secondo  modalita'  telematiche
previste dal regolamento dell'organismo.
1. La domanda di  mediazione  relativa  alle  controversie  di  cui
all'articolo 2 e' presentata mediante deposito di  un'istanza  presso
un  organismo.  In  caso  di  piu'  domande  relative   alla   stessa
quale e' stata presentata la prima domanda. Per determinare il  tempo
della  domanda  si  ha  riguardo  alla  data  della  ricezione  della
2. L'istanza deve indicare l'organismo, le parti,  l'oggetto  e  le
ragioni della pretesa.
3. All'atto del conferimento dell'incarico, l'avvocato e' tenuto  a
informare   l'assistito   della   possibilita'   di   avvalersi   del
procedimento di mediazione disciplinato dal presente decreto e  delle
altresi' l'assistito dei casi in cui l'esperimento  del  procedimento
di  mediazione  e'  condizione  di   procedibilita'   della   domanda
giudiziale. L'informazione deve  essere  fornita  chiaramente  e  per
iscritto. In caso di violazione degli obblighi  di  informazione,  il
contratto tra l'avvocato e l'assistito e' annullabile.  Il  documento
che contiene l'informazione e'  sottoscritto  dall'assistito  e  deve
essere allegato all'atto  introduttivo  dell'eventuale  giudizio.  Il
giudice che verifica la mancata allegazione  del  documento,  se  non
provvede ai sensi dell'articolo 5, comma 1, informa  la  parte  della
facolta' di chiedere la mediazione.
Condizione di procedibilita'
e rapporti con il processo
1. Chi intende esercitare in giudizio  un'azione  relativa  ad  una
controversia in materia  di  condominio,  diritti  reali,  divisione,
successioni  ereditarie,  patti  di  famiglia,  locazione,  comodato,
affitto  di  aziende,  risarcimento   del   danno   derivante   dalla
circolazione di veicoli e natanti, da  responsabilita'  medica  e  da
diffamazione  con  il  mezzo  della  stampa  o  con  altro  mezzo  di
pubblicita', contratti assicurativi, bancari e finanziari, e'  tenuto
decreto legislativo 8 ottobre 2007, n. 179,  ovvero  il  procedimento
istituito in attuazione dell'articolo 128-bis del testo  unico  delle
leggi in materia bancaria e creditizia di cui al decreto  legislativo
1Â° settembre 1993, n. 385, e successive modificazioni, per le materie
ivi  regolate.  L'esperimento  del  procedimento  di  mediazione   e'
condizione    di    procedibilita'    della    domanda    giudiziale.
L'improcedibilita' deve essere eccepita  dal  convenuto,  a  pena  di
decadenza, o rilevata d'ufficio  dal  giudice,  non  oltre  la  prima
non si e' conclusa, fissa la successiva udienza dopo la scadenza  del
termine di cui all'articolo 6. Allo stesso modo  provvede  quando  la
mediazione non e' stata  esperita,  assegnando  contestualmente  alle
parti il termine  di  quindici  giorni  per  la  presentazione  della
domanda di mediazione. Il presente comma non si applica  alle  azioni
previste dagli articoli 37, 140 e 140-bis del codice del  consumo  di
cui al decreto legislativo 6 settembre 2005,  n.  206,  e  successive
2. Fermo quanto previsto dal comma 1 e salvo  quanto  disposto  dai
commi 3 e 4, il giudice,  anche  in  sede  di  giudizio  di  appello,
valutata la  natura  della  causa,  lo  stato  dell'istruzione  e  il
comportamento delle parti, puo' invitare le stesse a  procedere  alla
mediazione.  L'invito  deve   essere   rivolto   alle   parti   prima
dell'udienza di precisazione delle conclusioni  ovvero,  quando  tale
udienza non e' prevista, prima della discussione della causa.  Se  le
parti aderiscono all'invito, il giudice fissa la  successiva  udienza
dopo la scadenza del termine di  cui  all'articolo  6  e,  quando  la
mediazione non e' gia' stata avviata,  assegna  contestualmente  alle
3. Lo svolgimento della mediazione non preclude  in  ogni  caso  la
concessione  dei  provvedimenti   urgenti   e   cautelari,   ne'   la
trascrizione della domanda giudiziale.
a) nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l'opposizione,  fino
alla pronuncia sulle  istanze  di  concessione  e  sospensione  della
provvisoria esecuzione;
b) nei procedimenti per convalida di licenza o sfratto,  fino  al
mutamento del rito di cui all'articolo 667 del  codice  di  procedura
c)  nei  procedimenti  possessori,  fino   alla   pronuncia   dei
provvedimenti di cui all'articolo 703, terzo  comma,  del  codice  di
d) nei procedimenti di opposizione o  incidentali  di  cognizione
relativi all'esecuzione forzata;
5. Fermo quanto previsto dal comma 1 e salvo  quanto  disposto  dai
commi 3 e 4, se il contratto, lo statuto  ovvero  l'atto  costitutivo
dell'ente prevedono una clausola di mediazione o conciliazione  e  il
tentativo non risulta esperito, il giudice o l'arbitro, su  eccezione
di parte, proposta nella prima difesa, assegna alle parti il  termine
fissa la successiva udienza dopo  la  scadenza  del  termine  di  cui
all'articolo 6. Allo stesso modo il  giudice  o  l'arbitro  fissa  la
successiva  udienza  quando  la  mediazione   o   il   tentativo   di
conciliazione  sono  iniziati,  ma  non  conclusi.  La   domanda   e'
nel registro, ovvero, in mancanza,  davanti  ad  un  altro  organismo
1. In ogni caso, le  parti  possono  concordare,  successivamente  al
contratto o allo statuto o all'atto costitutivo, l'individuazione  di
un diverso organismo iscritto.
6. Dal momento della comunicazione alle altre parti, la domanda  di
mediazione produce  sulla  prescrizione  gli  effetti  della  domanda
giudiziale. Dalla stessa data, la  domanda  di  mediazione  impedisce
la domanda giudiziale deve essere proposta entro il medesimo  termine
11 presso la segreteria dell'organismo.
- Il decreto legislativo 8 ottobre 2007, n.  179  reca:
Â«Istituzione di procedure di conciliazione e di  arbitrato,
sistema  di  indennizzo  e  fondo   di   garanzia   per   i
commi 1 e 2, della legge 28 dicembre 2005, n. 262.Â».
- Si riporta il testo  dell'art.  128-bis  del  decreto
legislativo 1Â° settembre 1993, n. 385  (Testo  unico  delle
leggi in materia bancaria e creditizia.):
Â«Art. 128-bis (Risoluzione delle controversie). - 1.  I
soggetti di  cui  all'art.  115  aderiscono  a  sistemi  di
risoluzione  stragiudiziale  delle  controversie   con   la
2. Con deliberazione del CICR, su proposta della  Banca
d'Italia, sono determinati i criteri di  svolgimento  delle
procedure  di   risoluzione   delle   controversie   e   di
composizione dell'organo decidente,  in  modo  che  risulti
assicurata    l'imparzialita'    dello    stesso    e    la
rappresentativita' dei soggetti interessati.  Le  procedure
della soluzione delle controversie e  l'effettivita'  della
3.  Le  disposizioni  di  cui  ai  commi  1  e  2   non
pregiudicano  per  il  cliente  il  ricorso,  in  qualunque
momento,  a   ogni   altro   mezzo   di   tutela   previsto
3-bis. La Banca d'Italia, quando riceve un  reclamo  da
parte della clientela dei  soggetti  di  cui  al  comma  1,
indica al reclamante la possibilita'  di  adire  i  sistemi
previsti ai sensi del presente articolo.Â».
- Si riporta il testo degli articoli 37, 140 e  140-bis
del decreto legislativo 6 settembre 2005,  n.  206  (Codice
del consumo, a norma  dell'art.  7  della legge  29  luglio
2003, n. 229.):
Â«Art. 37 (Azione  inibitoria).  -  1.  Le  associazioni
rappresentative dei consumatori, di cui  all'art.  137,  le
professionisti   che   utilizzano,   o   che   raccomandano
al giudice competente che inibisca l'uso  delle  condizioni
di cui sia accertata l'abusivita'  ai  sensi  del  presente
2. L'inibitoria puo' essere concessa, quando  ricorrono
seguenti del codice di procedura civile.
3. Il giudice puo' ordinare che  il  provvedimento  sia
pubblicato in uno o piu' giornali,  di  cui  uno  almeno  a
diffusione nazionale.
4. Per quanto non previsto dal presente articolo,  alle
azioni  inibitorie  esercitate   dalle   associazioni   dei
dell'art. 140Â».
Â«Art. 140 (Procedura). - 1. I soggetti di cui  all'art.
139 sono legittimati nei  casi  ivi  previsti  ad  agire  a
tutela degli interessi collettivi dei consumatori  e  degli
utenti richiedendo al tribunale:
a) di inibire gli atti e i comportamenti lesivi degli
interessi dei consumatori e degli utenti;
b) di  adottare  le  misure  idonee  a  correggere  o
eliminare gli effetti dannosi delle violazioni accertate;
c) di ordinare la pubblicazione del provvedimento  su
uno o piu' quotidiani a diffusione nazionale oppure  locale
nei casi in  cui  la  pubblicita'  del  provvedimento  puo'
contribuire a correggere  o  eliminare  gli  effetti  delle
violazioni accertate.
2. Le  associazioni  di  cui  al  comma  1,  nonche'  i
soggetti di cui all'art. 139, comma  2,  possono  attivare,
dinanzi alla camera di commercio, industria, artigianato  e
comma 4, lettera a), della legge 29 dicembre 1993, n.  580,
nonche'    agli    altri    organismi    di    composizione
extragiudiziale per la composizione delle  controversie  in
materia di consumo a norma dell'art. 141. La procedura  e',
in ogni caso, definita entro sessanta giorni.
3. Il processo verbale di  conciliazione,  sottoscritto
dalle  parti  e  dal   rappresentante   dell'organismo   di
composizione  extragiudiziale  adito,  e'  depositato   per
l'omologazione nella cancelleria del  tribunale  del  luogo
nel quale si e' svolto il procedimento di conciliazione.
4. Il tribunale, in composizione monocratica, accertata
la regolarita' formale del processo  verbale,  lo  dichiara
esecutivo  con  decreto.  Il   verbale   di   conciliazione
omologato costituisce titolo esecutivo.
5. In ogni caso l'azione di cui al comma 1 puo'  essere
proposta solo dopo che siano decorsi quindici giorni  dalla
data in cui le associazioni abbiano richiesto  al  soggetto
con avviso di ricevimento, la cessazione del  comportamento
lesivo degli interessi dei consumatori e degli utenti.
6. Il soggetto al quale viene chiesta la cessazione del
comportamento lesivo ai sensi del comma 5, o che sia  stato
procedura di conciliazione di cui al comma  2  senza  alcun
pregiudizio per l'azione  giudiziale  da  avviarsi  o  gia'
avviata.  La  favorevole  conclusione,  anche  nella   fase
ai fini della cessazione della materia del contendere.
7. Con il provvedimento che definisce  il  giudizio  di
cui  al  comma  1  il  giudice   fissa   un   termine   per
l'adempimento degli obblighi stabiliti e, anche su  domanda
della parte che ha agito in giudizio, dispone, in  caso  di
inadempimento, il pagamento di una somma di denaro  da  516
euro a 1.032 euro, per ogni inadempimento ovvero giorno  di
ritardo rapportati alla gravita'  del  fatto.  In  caso  di
inadempimento degli  obblighi  risultanti  dal  verbale  di
conciliazione di cui al comma 3 le parti possono  adire  il
tribunale  con  procedimento   in   camera   di   consiglio
delle dette somme di denaro.  Tali  somme  di  denaro  sono
versate all'entrata del bilancio  dello  Stato  per  essere
riassegnate con decreto del Ministro dell'economia e  delle
finanze al  fondo  da  istituire  nell'ambito  di  apposita
unita' previsionale di base dello stato di  previsione  del
Ministero  dello   sviluppo   economico,   per   finanziare
iniziative a vantaggio dei consumatori.
8. Nei casi in cui ricorrano giusti motivi di  urgenza,
l'azione inibitoria si svolge a  norma  degli  articoli  da
669-bis a 669-quaterdecies del codice di procedura civile.
9. Fatte salve  le  norme  sulla  litispendenza,  sulla
continenza,  sulla  connessione  e   sulla   riunione   dei
procedimenti, le disposizioni di cui al  presente  articolo
non  precludono  il  diritto  ad  azioni  individuali   dei
consumatori   che   siano   danneggiati   dalle    medesime
10. Per le associazioni di cui  all'art.  139  l'azione
inibitoria prevista dall'art. 37  in  materia  di  clausole
vessatorie nei contratti stipulati con  i  consumatori,  si
esercita ai sensi del presente articolo.
11. Resta ferma la giurisdizione esclusiva del  giudice
amministrativo in materia  di  servizi  pubblici  ai  sensi
dell'art. 33 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 80.
12.  Restano  salve  le   procedure   conciliative   di
competenza   dell'Autorita'   per   le    garanzie    nelle
comunicazioni di cui all'art. 1, comma 11, della  legge  31
luglio 1997, n. 249.Â».
Â«Art. 140-bis  (Azione  di  classe).  -  1.  I  diritti
individuali omogenei dei consumatori e degli utenti di  cui
al comma 2 sono tutelabili  anche  attraverso  l'azione  di
classe, secondo le previsioni del presente articolo. A  tal
fine  ciascun  componente  della  classe,  anche   mediante
agire per l'accertamento della  responsabilita'  e  per  la
condanna al risarcimento del danno e alle restituzioni.
a)  i  diritti  contrattuali  di  una  pluralita'  di
consumatori e utenti  che  versano  nei  confronti  di  una
stessa impresa in situazione identica,  inclusi  i  diritti
e 1342 del codice civile;
b) i diritti identici spettanti ai consumatori finali
di un  determinato  prodotto  nei  confronti  del  relativo
produttore, anche a  prescindere  da  un  diretto  rapporto
c) i diritti  identici  al  ristoro  del  pregiudizio
derivante agli stessi  consumatori  e  utenti  da  pratiche
commerciali     scorrette      o      da      comportamenti
anticoncorrenziali.
3. I consumatori e utenti che intendono avvalersi della
classe, senza ministero di difensore.  L'adesione  comporta
rinuncia  a  ogni  azione   restitutoria   o   risarcitoria
individuale  fondata  sul  medesimo  titolo,  salvo  quanto
previsto dal comma  15.  L'atto  di  adesione,  contenente,
oltre  all'elezione  di  domicilio,   l'indicazione   degli
elementi  costitutivi  del  diritto  fatto  valere  con  la
relativa  documentazione  probatoria,  e'   depositato   in
cancelleria, anche tramite l'attore, nel termine di cui  al
comma 9, lettera b).  Gli  effetti  sulla  prescrizione  ai
sensi  degli  articoli  2943  e  2945  del  codice   civile
decorrono dalla notificazione della domanda e,  per  coloro
che hanno aderito successivamente, dal  deposito  dell'atto
4. La domanda e' proposta al tribunale ordinario avente
sede nel capoluogo della regione in cui ha sede  l'impresa,
ma per la Valle  d'Aosta  e'  competente  il  tribunale  di
Torino, per il  Trentino-Alto  Adige  e  il  Friuli-Venezia
Giulia e'  competente  il  tribunale  di  Venezia,  per  le
Marche, l'Umbria, l'Abruzzo e il Molise  e'  competente  il
tribunale di Roma e per la  Basilicata  e  la  Calabria  e'
competente il tribunale di Napoli. Il tribunale  tratta  la
causa in composizione collegiale.
5.  La  domanda  si  propone  con  atto  di   citazione
notificato anche all'ufficio del pubblico ministero  presso
al giudizio di ammissibilita'.
6. All'esito della prima udienza  il  tribunale  decide
con ordinanza sull'ammissibilita' della  domanda,  ma  puo'
sospendere il giudizio quando sui fatti rilevanti  ai  fini
del  decidere  e'  in  corso   un'istruttoria   davanti   a
un'autorita' indipendente ovvero  un  giudizio  davanti  al
giudice   amministrativo.   La   domanda   e'    dichiarata
inammissibile quando e'  manifestamente  infondata,  quando
non ravvisa l'identita' dei diritti individuali  tutelabili
ai sensi del comma 2,  nonche'  quando  il  proponente  non
appare in grado di curare adeguatamente  l'interesse  della
7.  L'ordinanza  che  decide  sulla  ammissibilita'  e'
reclamabile  davanti  alla  corte  d'appello  nel   termine
perentorio di  trenta  giorni  dalla  sua  comunicazione  o
notificazione se anteriore. Sul reclamo la corte  d'appello
decide con ordinanza  in  camera  di  consiglio  non  oltre
quaranta  giorni  dal  deposito  del  ricorso.  Il  reclamo
dell'ordinanza  ammissiva  non  sospende  il   procedimento
davanti al tribunale.
8. Con  l'ordinanza  di  inammissibilita',  il  giudice
regola le spese, anche ai sensi dell'art. 96 del codice  di
procedura civile, e ordina la piu' opportuna pubblicita'  a
cura e spese del soccombente.
9.  Con  l'ordinanza  con  cui  ammette   l'azione   il
tribunale fissa termini e modalita'  della  piu'  opportuna
pubblicita',  ai  fini  della  tempestiva  adesione   degli
condizione di procedibilita' della domanda. Con  la  stessa
ordinanza il tribunale:
a) definisce  i  caratteri  dei  diritti  individuali
oggetto del giudizio, specificando i  criteri  in  base  ai
classe o devono ritenersi esclusi dall'azione;
b) fissa  un  termine  perentorio,  non  superiore  a
della pubblicita', entro il quale  gli  atti  di  adesione,
anche a mezzo dell'attore, sono depositati in  cancelleria.
Copia   dell'ordinanza   e'   trasmessa,   a   cura   della
cancelleria, al Ministero dello sviluppo economico  che  ne
cura ulteriori forme  di  pubblicita',  anche  mediante  la
pubblicazione sul relativo sito internet.
10. E' escluso l'intervento di terzi ai sensi dell'art.
105 del codice di procedura civile.
11.  Con  l'ordinanza  con  cui  ammette  l'azione   il
tribunale  determina  altresi'  il  corso  della  procedura
assicurando,  nel  rispetto  del  contraddittorio,  l'equa,
tempo, il tribunale prescrive  le  misure  atte  a  evitare
prove  o  argomenti;  onera  le  parti  della   pubblicita'
ritenuta necessaria a tutela  degli  aderenti;  regola  nel
modo che ritiene piu' opportuno l'istruzione  probatoria  e
disciplina  ogni  altra  questione  di  rito,  omessa  ogni
formalita' non essenziale al contraddittorio.
12. Se accoglie  la  domanda,  il  tribunale  pronuncia
sentenza di condanna con cui liquida,  ai  sensi  dell'art.
che hanno  aderito  all'azione  o  stabilisce  il  criterio
omogeneo di calcolo per la liquidazione di dette somme.  In
caso di accoglimento di un'azione di  classe  proposta  nei
confronti di gestori di  servizi  pubblici  o  di  pubblica
utilita', il tribunale tiene conto di  quanto  riconosciuto
in favore degli utenti e dei consumatori danneggiati  nelle
relative  carte  dei  servizi  eventualmente  emanate.   La
pubblicazione. I pagamenti delle  somme  dovute  effettuati
durante  tale  periodo  sono  esenti  da  ogni  diritto   e
incremento, anche per gli accessori di legge maturati  dopo
13. La corte d'appello, richiesta dei provvedimenti  di
cui all'art. 283 del  codice  di  procedura  civile,  tiene
altresi'  conto  dell'entita'   complessiva   della   somma
gravante sul debitore, del numero  dei  creditori,  nonche'
delle  connesse  difficolta'  di  ripetizione  in  caso  di
accoglimento del gravame. La corte puo'  comunque  disporre
che, fino al passaggio  in  giudicato  della  sentenza,  la
resti vincolata nelle forme ritenute piu' opportune.
14. La sentenza che definisce  il  giudizio  fa'  stato
individuale dei  soggetti  che  non  aderiscono  all'azione
per i medesimi fatti e nei confronti della  stessa  impresa
dopo la scadenza del termine per l'adesione  assegnato  dal
giudice ai sensi del comma 9. Quelle proposte  entro  detto
termine sono riunite d'ufficio  se  pendenti  davanti  allo
stesso tribunale;  altrimenti  il  giudice  successivamente
adito  ordina  la  cancellazione  della  causa  dal  ruolo,
assegnando un termine perentorio non superiore  a  sessanta
giorni per la riassunzione davanti al primo giudice.
15. Le rinunce e  le  transazioni  intervenute  tra  le
parti non pregiudicano i diritti degli aderenti che non  vi
hanno espressamente consentito.  Gli  stessi  diritti  sono
fatti salvi anche nei casi di estinzione del giudizio o  di
chiusura anticipata del processo.Â».
- Si riporta il  testo  dell'art.  667  del  codice  di
Â«Art.  667  (Mutamento  del  rito).  -  Pronunciati   i
provvedimenti  previsti  dagli  articoli  665  e  666,   il
giudizio prosegue nelle forme  del  rito  speciale,  previa
ordinanza di mutamento di rito ai sensi dell'art. 426.Â».
- Si riporta il  testo  dell'art.  703  del  codice  di
Â«Art. 703 (Domande di reintegrazione e di  manutenzione
nel  possesso).  -  Le  domande  di  reintegrazione  e   di
manutenzione nel possesso  si  propongono  con  ricorso  al
giudice competente a norma dell'art. 21.
Il giudice provvede ai sensi degli articoli  669-bis  e
seguenti, in quanto compatibili.
L'ordinanza che  accoglie  o  respinge  la  domanda  e'
reclamabile ai sensi dell'art. 669-terdecies.
Se richiesto da  una  delle  parti,  entro  il  termine
perentorio   di   sessanta    giorni    decorrente    dalla
comunicazione del provvedimento che ha deciso  sul  reclamo
ovvero, in difetto,  del  provvedimento  di  cui  al  terzo
comma, il giudice fissa dinanzi  a  se'  l'udienza  per  la
prosecuzione del giudizio  di  merito.  Si  applica  l'art.
669-novies, terzo comma.Â».
1. Il procedimento di mediazione ha  una  durata  non  superiore  a
2. Il termine di cui al comma 1  decorre  dalla  data  di  deposito
della domanda di mediazione, ovvero dalla scadenza di quello  fissato
dal giudice per il deposito della stessa e, anche nei casi in cui  il
giudice dispone il rinvio della causa  ai  sensi  del  quarto  o  del
quinto periodo del  comma  1  dell'articolo  5,  non  e'  soggetto  a
sospensione feriale.
1. Il periodo di  cui  all'articolo  6  e  il  periodo  del  rinvio
disposto dal giudice ai  sensi  dell'articolo  5,  comma  1,  non  si
- Si riporta il testo dell'art. 2 della legge 24  marzo
2001, n. 89 (Previsione di  equa  riparazione  in  caso  di
violazione del termine ragionevole del processo e  modifica
dell'art. 375 del codice di procedura civile.):
Â«Art. 2 (Diritto all'equa riparazione).  -  1.  Chi  ha
di violazione della Convenzione  per  la  salvaguardia  dei
ai sensi della legge  4  agosto  1955,  n.  848,  sotto  il
all'art. 6, paragrafo 1, della Convenzione, ha  diritto  ad
una equa riparazione.
2. Nell'accertare la violazione il giudice considera la
complessita' del caso  e,  in  relazione  alla  stessa,  il
comportamento delle parti e del giudice  del  procedimento,
nonche'  quello  di  ogni  altra   autorita'   chiamata   a
concorrervi o a comunque contribuire alla sua definizione.
3.  Il  giudice  determina  la  riparazione   a   norma
dell'art.   2056   del   codice   civile,   osservando   le
disposizioni seguenti:
a) rileva solamente il danno  riferibile  al  periodo
eccedente il termine ragionevole di cui al comma 1;
b) il danno non patrimoniale e' riparato,  oltre  che
con il pagamento di una somma di denaro,  anche  attraverso
adeguate   forme   di   pubblicita'   della   dichiarazione
dell'avvenuta violazione.Â».
1. All'atto della presentazione della  domanda  di  mediazione,  il
responsabile dell'organismo designa un mediatore  e  fissa  il  primo
incontro tra le parti non oltre quindici giorni  dal  deposito  della
domanda. La domanda e la data  del  primo  incontro  sono  comunicate
all'altra parte con ogni mezzo idoneo ad  assicurarne  la  ricezione,
anche a cura della parte istante. Nelle controversie  che  richiedono
specifiche competenze tecniche, l'organismo puo' nominare uno o  piu'
mediatori ausiliari.
2. Il procedimento  si  svolge  senza  formalita'  presso  la  sede
dell'organismo di mediazione o nel luogo indicato dal regolamento  di
procedura dell'organismo.
3. Il mediatore  si  adopera  affinche'  le  parti  raggiungano  un
accordo amichevole di definizione della controversia.
4. Quando non puo' procedere ai sensi del comma 1, ultimo  periodo,
il mediatore puo'  avvalersi  di  esperti  iscritti  negli  albi  dei
consulenti  presso  i  tribunali.   Il   regolamento   di   procedura
dell'organismo deve prevedere le modalita' di calcolo e  liquidazione
dei compensi spettanti agli esperti.
5.  Dalla  mancata  partecipazione  senza  giustificato  motivo  al
procedimento di mediazione il  giudice  puo'  desumere  argomenti  di
prova nel successivo giudizio ai  sensi  dell'articolo  116,  secondo
comma, del codice di procedura civile.
- Si riporta il  testo  dell'art.  116  del  codice  di
Â«Art. 116 (Valutazione delle prove). - Il giudice  deve
valutare le prove secondo il  suo  prudente  apprezzamento,
salvo che la legge disponga altrimenti.
Il giudice  puo'  desumere  argomenti  di  prova  dalle
risposte che le  parti  gli  danno  a  norma  dell'articolo
seguente, dal loro rifiuto ingiustificato a  consentire  le
delle parti stesse nel processo.Â».
1.  Chiunque  presta  la  propria  opera  o  il  proprio   servizio
nell'organismo o comunque nell'ambito del procedimento di  mediazione
e' tenuto all'obbligo di  riservatezza  rispetto  alle  dichiarazioni
rese e alle informazioni acquisite durante il procedimento medesimo.
2. Rispetto alle dichiarazioni rese e alle  informazioni  acquisite
nel corso delle  sessioni  separate  e  salvo  consenso  della  parte
altresi' tenuto alla riservatezza nei confronti delle altre parti.
Inutilizzabilita' e segreto professionale
1. Le dichiarazioni rese o le informazioni acquisite nel corso  del
avente il medesimo oggetto  anche  parziale,  iniziato,  riassunto  o
proseguito dopo l'insuccesso della mediazione, salvo  consenso  della
parte dichiarante o  dalla  quale  provengono  le  informazioni.  Sul
contenuto delle stesse dichiarazioni e informazioni  non  e'  ammessa
prova testimoniale e non puo' essere deferito giuramento decisorio.
2. Il mediatore non puo' essere  tenuto  a  deporre  sul  contenuto
delle  dichiarazioni  rese  e  delle   informazioni   acquisite   nel
dell'articolo 200 del codice di procedura penale e  si  estendono  le
garanzie previste per il difensore dalle  disposizioni  dell'articolo
103 del codice di procedura penale in quanto applicabili.
- Si riporta il testo degli  articoli  103  e  200  del
Â«Art. 103 (Garanzie di liberta' del difensore). - 1. Le
ispezioni e le perquisizioni  negli  uffici  dei  difensori
sono consentite solo:
a)  quando  essi  o  altre   persone   che   svolgono
stabilmente attivita' nello stesso ufficio  sono  imputati,
limitatamente ai  fini  dell'accertamento  del  reato  loro
attribuito;
b) per rilevare tracce o altri effetti materiali  del
reato  o  per  ricercare  cose  o  persone   specificamente
2. Presso  i  difensori  e  gli  investigatori  privati
autorizzati e  incaricati  in  relazione  al  procedimento,
sequestro di carte o documenti relativi  all'oggetto  della
difesa, salvo che costituiscano corpo del reato.
3.  Nell'accingersi  a  eseguire  una  ispezione,   una
perquisizione o un sequestro nell'ufficio di un  difensore,
l'autorita'  giudiziaria  a  pena  di  nullita'  avvisa  il
consiglio  dell'ordine  forense  del   luogo   perche'   il
presidente  o  un  consigliere  da  questo  delegato  possa
assistere alle operazioni. Allo stesso, se interviene e  ne
fa richiesta, e' consegnata copia del provvedimento.
4. Alle ispezioni, alle perquisizioni  e  ai  sequestri
ovvero, nel corso delle indagini preliminari,  il  pubblico
ministero in forza di motivato  decreto  di  autorizzazione
5.  Non  e'  consentita  l'intercettazione  relativa  a
conversazioni  o   comunicazioni   dei   difensori,   degli
al procedimento, dei consulenti tecnici e  loro  ausiliari,
ne' a quelle tra i medesimi e le persone da loro assistite.
6. Sono vietati il sequestro e ogni forma di  controllo
della corrispondenza tra l'imputato e il proprio  difensore
che  l'autorita'  giudiziaria  abbia  fondato   motivo   di
ritenere che si tratti di corpo del reato.
7. Salvo quanto previsto dal comma 3 e dall'art. 271, i
risultati  delle   ispezioni,   perquisizioni,   sequestri,
intercettazioni di conversazioni o comunicazioni,  eseguiti
in violazione delle disposizioni  precedenti,  non  possono
essere utilizzati.Â».
Â«Art. 200 (Segreto professionale).  -  1.  Non  possono
essere obbligati a deporre su quanto hanno  conosciuto  per
i casi in cui hanno l'obbligo  di  riferirne  all'autorita'
giudiziaria:
a) i ministri di confessioni religiose, i cui statuti
non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano;
b)   gli   avvocati,   gli   investigatori    privati
autorizzati, i consulenti tecnici e i notai;
c)  i  medici  e  i  chirurghi,  i   farmacisti,   le
ostetriche  e  ogni   altro   esercente   una   professione
d) gli esercenti altri uffici o professioni ai  quali
la legge riconosce la facolta'  di  astenersi  dal  deporre
2.  Il  giudice,  se  ha  motivo  di  dubitare  che  la
sia infondata, provvede  agli  accertamenti  necessari.  Se
risulta infondata, ordina che il testimone deponga.
3.  Le  disposizioni  previste  dai  commi  1  e  2  si
applicano ai giornalisti professionisti iscritti  nell'albo
professionale, relativamente ai nomi  delle  persone  dalle
quali  i  medesimi  hanno  avuto   notizie   di   carattere
fiduciario nell'esercizio della loro professione.  Tuttavia
se le notizie sono indispensabili ai fini della  prova  del
reato per cui si procede e la loro veridicita' puo'  essere
accertata solo  attraverso  l'identificazione  della  fonte
la fonte delle sue informazioni.Â».
1. Se e'  raggiunto  un  accordo  amichevole,  il  mediatore  forma
Quando l'accordo non e' raggiunto, il mediatore  puo'  formulare  una
proposta di conciliazione. In ogni caso,  il  mediatore  formula  una
proposta, il mediatore informa le parti delle  possibili  conseguenze
di cui all'articolo 13.
2. La proposta  di  conciliazione  e'  comunicata  alle  parti  per
iscritto. Le parti fanno pervenire  al  mediatore,  per  iscritto  ed
entro sette giorni, l'accettazione o il rifiuto  della  proposta.  In
mancanza di risposta nel termine, la proposta si  ha  per  rifiutata.
Salvo diverso accordo delle parti, la  proposta  non  puo'  contenere
alcun  riferimento  alle  dichiarazioni  rese  o  alle   informazioni
acquisite nel corso del procedimento.
3. Se e' raggiunto l'accordo amichevole di cui al comma 1 ovvero se
tutte le parti aderiscono  alla  proposta  del  mediatore,  si  forma
processo verbale che deve  essere  sottoscritto  dalle  parti  e  dal
parti o la loro impossibilita' di sottoscrivere. Se con l'accordo  le
dello stesso la  sottoscrizione  del  processo  verbale  deve  essere
autenticata da un pubblico ufficiale a  cio'  autorizzato.  L'accordo
raggiunto,  anche  a  seguito  della  proposta,  puo'  prevedere   il
pagamento di una somma di denaro per ogni violazione  o  inosservanza
degli obblighi stabiliti ovvero per il ritardo nel loro adempimento.
4. Se la conciliazione non  riesce,  il  mediatore  forma  processo
verbale con l'indicazione della proposta; il verbale e'  sottoscritto
dalle parti e dal mediatore, il quale  certifica  l'autografia  della
Nello  stesso  verbale,  il  mediatore   da'   atto   della   mancata
partecipazione di una delle parti al procedimento di mediazione.
5.  Il  processo  verbale  e'  depositato  presso   la   segreteria
dell'organismo e di esso  e'  rilasciata  copia  alle  parti  che  lo
- Si riporta il testo dell'art. 2643 del codice civile:
Â«Art. 2643 (Atti soggetti a trascrizione). - Si  devono
rendere pubblici col mezzo della trascrizione:
1) i contratti che  trasferiscono  la  proprieta'  di
2) i contratti  che  costituiscono,  trasferiscono  o
modificano il diritto di usufrutto  su  beni  immobili,  il
diritto  di  superficie,  i  diritti   del   concedente   e
dell'enfiteuta;
3) i contratti che  costituiscono  la  comunione  dei
diritti menzionati nei numeri precedenti;
4)  i  contratti  che  costituiscono   o   modificano
servitu' prediali, il diritto di uso sopra  beni  immobili,
il diritto di abitazione;
5)  gli  atti  tra  vivi  di  rinunzia   ai   diritti
menzionati nei numeri precedenti;
6)  i  provvedimenti  con  i  quali   nell'esecuzione
forzata si trasferiscono la proprieta' di beni  immobili  o
altri diritti reali  immobiliari,  eccettuato  il  caso  di
vendita seguita nel processo di liberazione degli  immobili
dalle ipoteche a favore del terzo acquirente;
7) gli atti e le sentenze di affrancazione del  fondo
enfiteutico;
8) i contratti di  locazione  di  beni  immobili  che
hanno durata superiore a nove anni;
9) gli atti e le sentenze da cui risulta  liberazione
termine maggiore di tre anni;
10) i contratti di societa' e di associazione  con  i
quali si conferisce il godimento  di  beni  immobili  o  di
altri diritti reali immobiliari,  quando  la  durata  della
societa' o  dell'associazione  eccede  i  nove  anni  o  e'
indeterminata;
11) gli atti di costituzione dei consorzi  che  hanno
l'effetto indicato dal numero precedente;
12) i contratti di anticresi;
13) le transazioni che hanno per oggetto controversie
sui diritti menzionati nei numeri precedenti;
14) le  sentenze  che  operano  la  costituzione,  il
trasferimento  o  la  modificazione  di  uno  dei   diritti
menzionati nei numeri precedenti.Â».
1. Il verbale  di  accordo,  il  cui  contenuto  non  e'  contrario
parte e previo accertamento  anche  della  regolarita'  formale,  con
decreto del presidente del tribunale  nel  cui  circondario  ha  sede
l'organismo. Nelle controversie transfrontaliere di cui  all'articolo
2 della direttiva 2008/52/CE del Parlamento europeo e del  Consiglio,
del 21 maggio 2008,  il  verbale  e'  omologato  dal  presidente  del
tribunale nel cui circondario l'accordo deve avere esecuzione.
2. Il verbale di cui al comma 1 costituisce  titolo  esecutivo  per
l'espropriazione forzata, per l'esecuzione in forma specifica  e  per
l'iscrizione di ipoteca giudiziale.
- Si riporta  il  testo  dell'art.  2  della  direttiva
in materia civile e commerciale):
Â«Art. 2 (Controversie transfrontaliere). - 1.  Ai  fini
della presente direttiva per controversia  transfrontaliera
si intende una controversia in cui almeno una  delle  parti
e' domiciliata o risiede abitualmente in uno  Stato  membro
diverso da quello di qualsiasi altra  parte  alla  data  in
a) le parti concordano di ricorrere  alla  mediazione
dopo il sorgere della controversia;
b) il ricorso  alla  mediazione  e'  ordinato  da  un
c) l'obbligo di ricorrere  alla  mediazione  sorge  a
norma del diritto nazionale;
d) ai fini dell'art. 5, un  invito  e'  rivolto  alle
2. In deroga al paragrafo 1, ai fini degli articoli 7 e
controversia  in  cui  un  procedimento  giudiziario  o  di
arbitrato risultante da una  mediazione  tra  le  parti  e'
avviato in uno Stato membro diverso da  quello  in  cui  le
parti erano domiciliate  o  risiedevano  abitualmente  alla
data di cui al paragrafo 1, lettere a), b) o c).
3. Ai fini  dei  paragrafi  1  e  2,  il  domicilio  e'
stabilito  in  conformita'  degli  articoli  59  e  60  del
regolamento (CE) n. 44/2001.Â».
1. Quando il provvedimento che definisce  il  giudizio  corrisponde
interamente al  contenuto  della  proposta,  il  giudice  esclude  la
ripetizione delle spese  sostenute  dalla  parte  vincitrice  che  ha
rifiutato  la  proposta,  riferibili  al  periodo   successivo   alla
formulazione della stessa, e la  condanna  al  rimborso  delle  spese
sostenute dalla  parte  soccombente  relative  allo  stesso  periodo,
nonche'  al  versamento  all'entrata  del  bilancio  dello  Stato  di
un'ulteriore somma di importo corrispondente al contributo  unificato
dovuto. Resta ferma l'applicabilita'  degli  articoli  92  e  96  del
codice di procedura civile. Le disposizioni di cui al presente  comma
si applicano altresi' alle  spese  per  l'indennita'  corrisposta  al
2.  Quando  il  provvedimento  che  definisce   il   giudizio   non
corrisponde interamente al contenuto della proposta, il  giudice,  se
ricorrono gravi ed eccezionali ragioni, puo' nondimeno  escludere  la
ripetizione  delle  spese  sostenute  dalla  parte   vincitrice   per
l'indennita' corrisposta  al  mediatore  e  per  il  compenso  dovuto
all'esperto di cui all'articolo 8, comma 4. Il giudice deve  indicare
spese di cui al periodo precedente.
3.  Salvo  diverso  accordo  le  disposizioni  precedenti  non   si
applicano ai procedimenti davanti agli arbitri.
- Si riporta il testo degli articoli 92 e 96 del codice
di procedura civile:
Â«Art.  92  (Condanna  alle  spese  per  singoli   atti.
Compensazione delle spese). - Il giudice,  nel  pronunciare
la condanna di cui all'articolo precedente, puo'  escludere
la  ripetizione   delle   spese   sostenute   dalla   parte
vincitrice, se le ritiene eccessive o  superflue;  e  puo',
indipendentemente dalla soccombenza, condannare  una  parte
al rimborso delle spese, anche  non  ripetibili,  che,  per
Se vi e' soccombenza reciproca o concorrono altre gravi
ed  eccezionali  ragioni,  esplicitamente  indicati   nella
intero, le spese tra le parti.Â».
Se le parti si sono conciliate, le spese  si  intendono
compensate, salvo che le parti stesse abbiano  diversamente
convenuto nel processo verbale di conciliazione.Â».
Â«Art. 96 (Responsabilita' aggravata). - Se risulta  che
la parte soccombente ha agito o resistito in  giudizio  con
mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza  dell'altra
parte, la condanna, oltre che alle spese,  al  risarcimento
dei danni, che liquida, anche d'ufficio, nella sentenza.
Il giudice che accerta l'inesistenza  del  diritto  per
cui  e'  stato  eseguito  un  provvedimento  cautelare,   o
trascritta   domanda   giudiziale,   o   iscritta   ipoteca
giudiziale,  oppure  iniziata   o   compiuta   l'esecuzione
forzata, su istanza della  parte  danneggiata  condanna  al
risarcimento dei danni l'attore o il creditore  procedente,
danni e' fatta a norma del comma precedente.
In ogni caso, quando pronuncia  sulle  spese  ai  sensi
dell'art. 91, il giudice, anche  d'ufficio,  puo'  altresi'
condannare la parte  soccombente  al  pagamento,  a  favore
della   controparte,   di   una    somma    equitativamente
determinata.Â».
1. Al mediatore e ai suoi ausiliari e' fatto  divieto  di  assumere
diritti o obblighi connessi, direttamente o indirettamente,  con  gli
affari trattati, fatta eccezione  per  quelli  strettamente  inerenti
alla prestazione dell'opera o del servizio; e' fatto loro divieto  di
a) sottoscrivere, per ciascun affare per il quale  e'  designato,
una dichiarazione di imparzialita' secondo le  formule  previste  dal
regolamento di procedura applicabile, nonche' gli  ulteriori  impegni
eventualmente previsti dal medesimo regolamento;
b) informare immediatamente l'organismo e le parti delle  ragioni
di possibile pregiudizio all'imparzialita'  nello  svolgimento  della
c) formulare le proposte di conciliazione nel rispetto del limite
dell'ordine pubblico e delle norme imperative;
d) corrispondere immediatamente a  ogni  richiesta  organizzativa
del responsabile dell'organismo.
3. Su istanza di parte,  il  responsabile  dell'organismo  provvede
alla eventuale sostituzione del mediatore. Il  regolamento  individua
la diversa competenza a decidere sull'istanza, quando  la  mediazione
e' svolta dal responsabile dell'organismo.
1. Quando e' esercitata l'azione di classe  prevista  dall'articolo
140-bis del codice del consumo,  di  cui  al  decreto  legislativo  6
intervenuta dopo la scadenza del termine per l'adesione,  ha  effetto
anche nei confronti  degli  aderenti  che  vi  abbiano  espressamente
- Per il testo dell'art.  140-bis  di  cui  al  decreto
legislativo 6 settembre 2005, n. 206, vedi note all'art. 5.
e registro. Elenco dei formatori
1. Gli enti pubblici o privati, che diano garanzie di  serieta'  ed
efficienza,  sono  abilitati  a  costituire  organismi  deputati,  su
istanza  della  parte  interessata,  a  gestire  il  procedimento  di
mediazione nelle materie di cui all'articolo 2 del presente  decreto.
2. La formazione del registro e la sua revisione, l'iscrizione,  la
sospensione e  la  cancellazione  degli  iscritti,  l'istituzione  di
separate sezioni del registro per la  trattazione  degli  affari  che
richiedono specifiche  competenze  anche  in  materia  di  consumo  e
internazionali, nonche' la determinazione delle indennita'  spettanti
agli organismi sono disciplinati con appositi  decreti  del  Ministro
con il Ministro dello sviluppo economico. Fino all'adozione  di  tali
decreti si applicano, in  quanto  compatibili,  le  disposizioni  dei
decreti del Ministro della giustizia 23 luglio  2004,  n.  222  e  23
luglio 2004, n. 223. A tali disposizioni  si  conformano,  sino  alla
dall'articolo  141  del  codice  del  consumo,  di  cui  al   decreto
legislativo 6 settembre 2005, n. 206, e successive modificazioni.
3. L'organismo, unitamente alla domanda di iscrizione nel registro,
deposita presso il Ministero della giustizia il  proprio  regolamento
di  procedura  e  il  codice  etico,  comunicando   ogni   successiva
variazione. Nel regolamento  devono  essere  previste,  fermo  quanto
stabilito   dal   presente   decreto,   le   procedure    telematiche
eventualmente utilizzate dall'organismo,  in  modo  da  garantire  la
sicurezza delle comunicazioni e il rispetto  della  riservatezza  dei
dati.  Al  regolamento  devono  essere  allegate  le  tabelle   delle
indennita' spettanti  agli  organismi  costituiti  da  enti  privati,
proposte  per  l'approvazione  a  norma  dell'articolo  17.  Ai  fini
dell'iscrizione nel registro  il  Ministero  della  giustizia  valuta
l'idoneita' del regolamento.
4. La vigilanza sul registro  e'  esercitata  dal  Ministero  della
giustizia e, con riferimento alla sezione per  la  trattazione  degli
affari in materia di consumo di cui al comma 2, anche  dal  Ministero
5. Presso il Ministero della giustizia e'  istituito,  con  decreto
ministeriale, l'elenco dei formatori per la  mediazione.  Il  decreto
stabilisce  i  criteri  per  l'iscrizione,  la   sospensione   e   la
cancellazione   degli   iscritti,   nonche'   per   lo    svolgimento
di cui al presente comma costituisce per il  mediatore  requisito  di
6. L'istituzione  e  la  tenuta  del  registro  e  dell'elenco  dei
formatori avvengono nell'ambito delle risorse  umane,  finanziarie  e
strumentali gia' esistenti, e  disponibili  a  legislazione  vigente,
presso il Ministero della giustizia e  il  Ministero  dello  sviluppo
economico, per la parte di rispettiva competenza, e, comunque,  senza
nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato.
- Per il  decreto  del  Ministero  della  giustizia  23
luglio 2004 n. 222 vedi note all'art. 1.
Il decreto 23 luglio 2004, n.  223  reca:  (Regolamento
recante  approvazione  delle  indennita'   spettanti   agli
organismi di conciliazione a norma dell'art. 39 del  D.Lgs.
17 gennaio 2003, n. 5).
- Si riporta il testo dell'art. 141 del citato  decreto
legislativo 6 settembre 2005, n. 206:
Â«Art.   141   (Composizione    extragiudiziale    delle
controversie).  -  1.  Nei  rapporti  tra   consumatore   e
professionista,  le  parti  possono  avviare  procedure  di
composizione  extragiudiziale  per  la  risoluzione   delle
controversie  in  materia  di   consumo,   anche   in   via
2. Il Ministro dello sviluppo economico,  d'intesa  con
il Ministro della giustizia,  con  decreto  di  natura  non
regolamentare, detta  le  disposizioni  per  la  formazione
dell'elenco degli organi  di  composizione  extragiudiziale
delle controversie in materia di consumo che si  conformano
ai   principi   della   raccomandazione   98/257/CE   della
Commissione, del 30  marzo  1998,  riguardante  i  principi
applicabili agli organi  responsabili  per  la  risoluzione
della raccomandazione 2001/310/CE della Commissione, del  4
extragiudiziali   che    partecipano    alla    risoluzione
extragiudiziale delle controversie in materia  di  consumo.
Il Ministero dello  sviluppo  economico,  d'intesa  con  il
Ministero  della  giustizia,  comunica   alla   Commissione
europea  gli  organismi  di  cui  al  predetto  elenco   ed
assicura,  altresi',  gli  ulteriori  adempimenti  connessi
all'attuazione della risoluzione del Consiglio  dell'Unione
europea del 25 maggio 2000, 2000/C 155/01, relativa ad  una
rete comunitaria di organi  nazionali  per  la  risoluzione
3. In ogni caso, si considerano organi di  composizione
extragiudiziale delle controversie ai  sensi  del  comma  2
quelli costituiti ai sensi  dell'art.  2,  comma  4,  della
legge 29 dicembre 1993, n. 580, dalle camere di  commercio,
industria, artigianato e agricoltura.
4.  Non  sono  vessatorie  le  clausole  inserite   nei
contratti dei consumatori aventi ad oggetto il  ricorso  ad
organi che  si  conformano  alle  disposizioni  di  cui  al
5. Il consumatore non puo'  essere  privato  in  nessun
caso del diritto di adire il giudice  competente  qualunque
sia    l'esito    della    procedura    di     composizione
extragiudiziale.Â».
1. In attuazione dell'articolo 60, comma 3, lettera o), della legge
18 giugno 2009, n. 69, le agevolazioni fiscali previste dal  presente
affluite al Â«Fondo Unico GiustiziaÂ» attribuite al predetto Ministero,
ai sensi del comma 7 dell'articolo 2, lettera b),  del  decreto-legge
13 novembre 2008, n. 181, e dei commi  3  e  4  dell'articolo  7  del
2.  Tutti  gli  atti,  documenti  e   provvedimenti   relativi   al
procedimento di mediazione sono esenti dall'imposta  di  bollo  e  da
ogni spesa, tassa o diritto di qualsiasi specie e natura.
3. Il verbale di accordo e' esente dall'imposta di  registro  entro
il limite di valore di 50.000 euro, altrimenti  l'imposta  e'  dovuta
per la parte eccedente.
4.  Con  il  decreto  di  cui  all'articolo  16,  comma   2,   sono
a) l'ammontare minimo e massimo delle indennita'  spettanti  agli
organismi  pubblici,  il  criterio  di  calcolo  e  le  modalita'  di
ripartizione tra le parti;
b) i criteri per l'approvazione delle  tabelle  delle  indennita'
proposte dagli organismi costituiti da enti privati;
c)  le  maggiorazioni  massime  delle  indennita'   dovute,   non
superiori al venticinque per cento, nell'ipotesi  di  successo  della
d) le riduzioni minime delle indennita' dovute nelle  ipotesi  in
cui  la  mediazione  e'  condizione  di   procedibilita'   ai   sensi
dell'articolo 5, comma 1.
5. Quando la  mediazione  e'  condizione  di  procedibilita'  della
domanda ai sensi dell'articolo  5,  comma  1,  all'organismo  non  e'
dovuta alcuna indennita' dalla parte che si  trova  nelle  condizioni
per  l'ammissione  al  patrocinio  a  spese  dello  Stato,  ai  sensi
regolamentari in materia di spese di giustizia di cui al decreto  del
Presidente della Repubblica del 30 maggio 2002, n. 115. A  tale  fine
la  parte  e'  tenuta  a  depositare  presso   l'organismo   apposita
dichiarazione   sostitutiva   dell'atto   di   notorieta',   la   cui
sottoscrizione  puo'  essere  autenticata  dal  medesimo   mediatore,
nonche' a produrre, a pena di  inammissibilita',  se  l'organismo  lo
quanto dichiarato.
6. Il Ministero della giustizia provvede, nell'ambito delle proprie
risultati di tale monitoraggio si tiene conto per la  determinazione,
con il decreto di cui all'articolo  16,  comma  2,  delle  indennita'
spettanti agli organismi pubblici, in modo da coprire anche il  costo
dell'attivita'  prestata  a  favore  dei  soggetti   aventi   diritto
all'esonero.
7. L'ammontare dell'indennita' puo' essere rideterminato  ogni  tre
anni in relazione alla variazione, accertata dall'Istituto  Nazionale
di Statistica, dell'indice dei prezzi al consumo per le  famiglie  di
operai e impiegati, verificatasi nel triennio precedente.
8. Alla copertura degli  oneri  derivanti  dalle  disposizioni  dei
commi 2 e 3, valutati in 5,9 milioni di euro per l'anno 2010 e  7,018
milioni di euro a decorrere  dall'anno  2011,  si  provvede  mediante
corrispondente riduzione della quota delle risorse del  Â«Fondo  unico
giustiziaÂ»  di  cui  all'articolo  2,  comma  7,   lettera   b)   del
decreto-legge  16   settembre   2008,   n.   143,   convertito,   con
modificazioni, dalla legge 13 novembre 2008,  n.  181,  che,  a  tale
fine, resta acquisita all'entrata del bilancio dello Stato.
9.  Il  Ministro  dell'economia  e  delle   finanze   provvede   al
monitoraggio degli oneri di cui  ai  commi  2  e  3  ed  in  caso  si
verifichino scostamenti rispetto alle previsioni di cui al  comma  8,
resta  acquisito  all'entrata  l'ulteriore   importo   necessario   a
garantire la copertura finanziaria del maggiore onere a valere  sulla
stessa quota del Fondo unico giustizia di cui al comma 8.
- Si riporta il  testo  dell'art.  60  della  legge  18
conciliazione, di seguito denominato  Â«RegistroÂ»,  vigilati
contributo unificato ai sensi dell'art. 9 del  testo  unico
- Si riporta il testo dell'art. 2, comma 7, del decreto
legge 16 settembre 2008,  n.  143  (Interventi  urgenti  in
materia   di   funzionalita'   del   sistema   giudiziario)
convertito, con  modificazioni,  dalla  legge  13  novembre
2008, n. 181:
Â«Art. 2 (Fondo unico giustizia).
1 - 6 (Omissis);
ministri, su proposta del Ministro  dell'economia  e  delle
finanze, di concerto con il Ministro della giustizia e  con
il Ministro  dell'interno,  sono  stabilite,  fermo  quanto
disposto al comma  5,  le  quote  delle  risorse  intestate
Â«Fondo unico giustiziaÂ», anche frutto di utili  della  loro
al 30 per cento relativamente alle sole risorse oggetto  di
sequestro penale o amministrativo, disponibili  per  massa,
in base a criteri statistici e con modalita'  rotativa,  da
destinare mediante riassegnazione:
a) in misura non inferiore ad un terzo, al  Ministero
dell'interno per la tutela della sicurezza pubblica  e  del
solidarieta' per le vittime delle  richieste  estorsive  di
cui all'art. 18,  comma  1,  lettera  c),  della  legge  23
febbraio 1999, n. 44, e  del  Fondo  di  rotazione  per  la
all'art. 1 della legge 22 dicembre 1999, n. 512;
b) in misura non inferiore ad un terzo, al  Ministero
della  giustizia  per  assicurare  il  funzionamento  e  il
c) all'entrata del bilancio dello Stato.
7-bis - 10 (Omissis).Â».
- Si riporta il testo dell'art. 7,  commi  3  e  4  del
decreto del  Ministro  dell'economia  e  delle  finanze  30
comma 23, del decreto-legge n. 112  del  2008,  convertito,
con modificazioni, dalla legge n.  133  del  2008,  nonche'
dell'art. 2 del decreto-legge n. 143 del 2008,  convertito,
con  modificazioni,  dalla  legge  n.  181  del   2008,   e
successive modificazioni, in  materia  di  Fondo  unico  di
giustizia.):
Â«Art. 7 (Destinazioni al Ministero  dell'interno  e  al
Ministero della giustizia).
1-2 (Omissis);
3. Con il decreto  del  Presidente  del  Consiglio  dei
Ministri di cui al comma 1  sono  altresi'  determinate  le
quote del Fondo unico giustizia da destinare  al  Ministero
della giustizia ai sensi dell'art. 2, comma 7, lettera  b),
della legge n. 181 del 2008, per la  conseguente  immediata
riassegnazione, da effettuarsi  con  decreto  del  Ministro
esigenze  correnti  connesse  all'acquisizione  di  beni  e
4. Il Ministro della giustizia, con propri  decreti  da
l'Ufficio centrale del bilancio,  nonche'  alle  competenti
Commissioni parlamentari e alla Corte dei  conti,  provvede
alla ripartizione delle somme confluite nel fondo  previsto
dalla legge  27  dicembre  2006,  n.  296,  tra  le  unita'
previsionali di base  interessate  del  medesimo  stato  di
previsione, secondo le utilizzazioni  di  cui  all'art.  2,
comma 7, lettera b), della  legge  n.  181  del  2008,  con
5 - (Omissis).Â».
- Si riporta il testo dell'art.  76,  del  decreto  del
Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n.  115  (Testo
materia di spese di giustizia. (Testo A):
Â«Art. 76  (Condizioni  per  l'ammissione).  -  1.  Puo'
essere ammesso al patrocinio chi e' titolare di un  reddito
imponibile ai  fini  dell'imposta  personale  sul  reddito,
risultante dall'ultima dichiarazione, non superiore a  euro
10.628,16.
2. Salvo quanto previsto dall'art. 92, se l'interessato
costituito dalla somma dei redditi conseguiti nel  medesimo
periodo  da  ogni  componente  della   famiglia,   compreso
3. Ai fini della determinazione dei limiti di  reddito,
si tiene conto anche dei redditi che per legge sono  esenti
dall'imposta sul reddito delle persone  fisiche  (IRPEF)  o
ovvero ad imposta sostitutiva.
4. Si tiene conto del  solo  reddito  personale  quando
nei processi in cui gli interessi del richiedente  sono  in
conflitto con  quelli  degli  altri  componenti  il  nucleo
familiare con lui conviventi.
4-bis. Per i  soggetti  gia'  condannati  con  sentenza
definitiva per i reati di cui  agli  articoli  416-bis  del
e 74, comma 1, del  testo  unico  di  cui  al  decreto  del
per i reati commessi avvalendosi delle condizioni  previste
dal predetto articolo 416-bis ovvero al fine  di  agevolare
l'attivita'  delle  associazioni  previste   dallo   stesso
articolo, ai soli fini del presente decreto, il reddito  si
ritiene superiore ai limiti previsti.
4-ter. La persona offesa dai reati di cui agli articoli
609-bis, 609-quater e 609-octies  del  codice  penale  puo'
essere ammessa al patrocinio anche in deroga ai  limiti  di
reddito previsti dal presente decreto.Â».
1.  I  consigli  degli  ordini  degli  avvocati  possono  istituire
organismi presso ciascun tribunale, avvalendosi di proprio  personale
e utilizzando i locali loro messi a disposizione dal  presidente  del
cui all'articolo 16.
Organismi presso i consigli degli ordini professionali
e presso le camere di commercio
1. I consigli degli ordini professionali possono istituire, per  le
materie riservate alla loro  competenza,  previa  autorizzazione  del
personale e utilizzando locali nella propria disponibilita'.
2. Gli organismi di cui al comma 1 e  gli  organismi  istituiti  ai
dalle camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura  sono
iscritti al registro a semplice domanda,  nel  rispetto  dei  criteri
stabiliti dai decreti di cui all'articolo 16.
- Si riporta il testo dell'art. 2, comma 4, della legge
29 dicembre 1993, n. 580  (Riordinamento  delle  camere  di
commercio, industria, artigianato e agricoltura.):
Â«Art. 2 (Compiti e funzioni).
1-3 (Omissis);
4. Per il raggiungimento dei propri scopi, le camere di
commercio promuovono, realizzano e gestiscono strutture  ed
infrastrutture di interesse economico  generale  a  livello
locale, regionale e nazionale, direttamente o  mediante  la
partecipazione, secondo le norme  del  codice  civile,  con
altri soggetti  pubblici  e  privati,  ad  organismi  anche
associativi, ad enti, a consorzi e a societa'.
5-9 (Omissis).Â».
E INFORMATIVA
1. Alle parti che corrispondono l'indennita' ai soggetti  abilitati
a svolgere il procedimento di  mediazione  presso  gli  organismi  e'
riconosciuto, in  caso  di  successo  della  mediazione,  un  credito
d'imposta commisurato all'indennita' stessa, fino  a  concorrenza  di
euro cinquecento, determinato secondo quanto disposto dai commi  2  e
3. In caso di insuccesso della mediazione, il  credito  d'imposta  e'
ridotto della meta'.
2. A decorrere dall'anno  2011,  con  decreto  del  Ministro  della
giustizia, entro  il  30  aprile  di  ciascun  anno,  e'  determinato
l'ammontare delle risorse a  valere  sulla  quota  del  Â«Fondo  unico
giustiziaÂ»  di  cui  all'articolo  2,  comma  7,  lettera   b),   del
modificazioni, dalla legge 13 novembre 2008, n. 181,  destinato  alla
copertura  delle  minori  entrate  derivanti  dalla  concessione  del
nell'anno precedente. Con  il  medesimo  decreto  e'  individuato  il
credito d'imposta effettivamente spettante in  relazione  all'importo
e, comunque, nei limiti dell'importo indicato al comma 1.
3. Il Ministero della giustizia comunica all'interessato  l'importo
del credito d'imposta spettante entro 30 giorni dal termine  indicato
al comma 2 per la sua determinazione e trasmette, in via  telematica,
all'Agenzia delle entrate  l'elenco  dei  beneficiari  e  i  relativi
importi a ciascuno comunicati.
4. Il credito d'imposta deve essere indicato, a pena di  decadenza,
nella dichiarazione dei redditi ed e' utilizzabile a decorrere  dalla
data di ricevimento  della  comunicazione  di  cui  al  comma  3,  in
luglio 1997, n. 241, nonche', da  parte  delle  persone  fisiche  non
titolari di redditi d'impresa o di lavoro  autonomo,  in  diminuzione
delle imposte sui redditi. Il  credito  d'imposta  non  da'  luogo  a
rimborso e non concorre alla formazione del  reddito  ai  fini  delle
imposte sui redditi, ne' del valore della produzione  netta  ai  fini
dell'imposta regionale sulle attivita' produttive  e  non  rileva  ai
fini del rapporto di cui agli articoli 61 e 109, comma 5,  del  testo
unico delle imposte sui redditi, di cui  al  decreto  del  Presidente
della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917.
5.  Ai  fini  della  copertura  finanziaria  delle  minori  entrate
annualmente al versamento dell'importo  corrispondente  all'ammontare
delle risorse  destinate  ai  crediti  d'imposta  sulla  contabilita'
speciale n. 1778 Â«Agenzia delle entrate - Fondi di bilancioÂ».
- Per  il  testo  dell'art.  2,  comma  7,  del  citato
decreto-legge 16 settembre 2008, n.  143,  convertito,  con
modificazioni, dalla legge 13 novembre 2008, n.  181,  vedi
note all'art. 17.
-  Si  riporta  il  testo  dell'art.  17  del   decreto
dei redditi e dell'imposta sul valore aggiunto, nonche'  di
modernizzazione   del    sistema    di    gestione    delle
dichiarazioni.):
Â«Art.  17  (Oggetto).  -  1.  I  contribuenti  eseguono
versamenti unitari delle  imposte,  dei  contributi  dovuti
all'INPS e delle altre somme a favore  dello  Stato,  delle
regioni  e  degli   enti   previdenziali,   con   eventuale
compensazione  dei  crediti,  dello  stesso  periodo,   nei
confronti   dei   medesimi   soggetti,   risultanti   dalle
dichiarazioni  e  dalle   denunce   periodiche   presentate
data di presentazione della  dichiarazione  successiva.  La
compensazione del credito  annuale  o  relativo  a  periodi
inferiori all'anno dell'imposta sul  valore  aggiunto,  per
importi  superiori  a  10.000  euro  annui,   puo'   essere
effettuata a partire dal giorno sedici del mese  successivo
a   quello   di   presentazione   della   dichiarazione   o
dell'istanza da cui il credito emerge.
2. Il versamento unitario e la compensazione riguardano
i crediti e i debiti relativi:
a)  alle   imposte   sui   redditi,   alle   relative
addizionali e alle ritenute alla  fonte  riscosse  mediante
versamento diretto ai  sensi  dell'art.  3  del  D.P.R.  29
settembre 1973, n. 602; per le ritenute di cui  al  secondo
il versamento presso la  competente  sezione  di  tesoreria
provinciale dello Stato; in tal  caso  non  e'  ammessa  la
b) all'imposta sul valore aggiunto  dovuta  ai  sensi
degli articoli 27 e 33 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n.  633,
e quella dovuta dai soggetti di cui all'art. 74;
c) alle imposte sostitutive delle imposte sui redditi
e dell'imposta sul valore aggiunto;
d)  all'imposta  prevista  dall'art.  3,  comma  143,
lettera a), della legge 23 dicembre 1996, n. 662;
d-bis) (abrogato);
e) ai contributi previdenziali dovuti da titolari  di
posizione assicurativa in una delle  gestioni  amministrate
da enti previdenziali, comprese le quote associative;
f)  ai  contributi  previdenziali  ed   assistenziali
dovuti  dai  datori  di  lavoro  e   dai   committenti   di
prestazioni di collaborazione coordinata e continuativa  di
n. 917;
g) ai premi per l'assicurazione contro gli  infortuni
sul lavoro e le malattie professionali dovuti ai sensi  del
testo unico approvato con D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124;
h) agli  interessi  previsti  in  caso  di  pagamento
rateale ai sensi dell'art. 20;
h-bis)  al  saldo  per  il  1997   dell'imposta   sul
patrimonio netto  delle  imprese,  istituita  con  D.L.  30
settembre 1992,  n.  394,  convertito,  con  modificazioni,
dalla legge 26 novembre 1992, n. 461, e del  contributo  al
28  febbraio  1986,  n.  41,  come  da  ultimo   modificato
dall'art. 4 del D.L. 23 febbraio 1995, n.  41,  convertito,
con modificazioni, dalla legge 22 marzo 1995, n. 85;
h-ter) alle altre entrate individuate con decreto del
Ministro delle finanze, di concerto  con  il  Ministro  del
tesoro, del bilancio e della  programmazione  economica,  e
con i Ministri competenti per settore;
h-quater)  al  credito   d'imposta   spettante   agli
esercenti sale cinematografiche.
2-bis (abrogato).Â».
- Si riporta il testo degli articoli 61 e 109, comma  5
del decreto del Presidente  della  Repubblica  22  dicembre
1986, n. 917 (Approvazione del testo  unico  delle  imposte
sui redditi.):
Â«Art. 61 [63, comma 4] (Interessi passivi).  -  1.  Gli
interessi passivi  inerenti  all'esercizio  d'impresa  sono
deducibili per la  parte  corrispondente  al  rapporto  tra
l'ammontare dei ricavi e altri proventi  che  concorrono  a
formare il reddito d'impresa o che  non  vi  concorrono  in
quanto esclusi e l'ammontare complessivo di tutti i  ricavi
e proventi.
2. La parte di  interessi  passivi  non  deducibile  ai
sensi del comma 1 del presente  articolo  non  da'  diritto
alla detrazione dall'imposta prevista alle lettere a) e  b)
del comma 1 dell'art. 15.Â».
Â«Art. 109 [75 e 98] (Norme generali sui componenti  del
reddito d'impresa).
1-4 (omissis);
5. Le spese e gli  altri  componenti  negativi  diversi
dagli  interessi  passivi,  tranne   gli   oneri   fiscali,
contributivi e di utilita' sociale, sono  deducibili  se  e
nella misura in cui si riferiscono ad attivita' o  beni  da
cui derivano ricavi  o  altri  proventi  che  concorrono  a
formare il reddito  o  che  non  vi  concorrono  in  quanto
esclusi. Se si riferiscono indistintamente ad  attivita'  o
beni produttivi di proventi computabili e  ad  attivita'  o
beni produttivi  di  proventi  non  computabili  in  quanto
la parte corrispondente al  rapporto  tra  l'ammontare  dei
d'impresa o che non  vi  concorrono  in  quanto  esclusi  e
l'ammontare complessivo di tutti i ricavi  e  proventi.  Le
plusvalenze di  cui  all'art.  87,  non  rilevano  ai  fini
dell'applicazione del periodo  precedente.  Fermo  restando
prestazioni alberghiere e a somministrazioni di alimenti  e
bevande, diverse da quelle di cui al comma 3 dell'art.  95,
sono deducibili nella misura del 75 per cento.
6-9 (omissis).Â».
1. Il Ministero della giustizia cura,  attraverso  il  Dipartimento
per l'informazione e l'editoria della Presidenza  del  Consiglio  dei
divulgazione al pubblico attraverso apposite campagne  pubblicitarie,
in particolare via internet,  di  informazioni  sul  procedimento  di
mediazione e sugli organismi abilitati a svolgerlo.
- La legge 7 giugno  2000,  n.  150  reca:  Â«Disciplina
delle attivita' di informazione e  di  comunicazione  delle
pubbliche amministrazioniÂ».
ABROGAZIONI, COORDINAMENTI
E DISPOSIZIONI TRANSITORIE
Obblighi di segnalazione per la prevenzione del sistema finanziario a
scopo di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo
1. All'articolo 10, comma 2, lettera e), del decreto legislativo 21
novembre 2007, n. 231, dopo il numero 5)  e'  aggiunto  il  seguente:
Â«5-bis) mediazione, ai sensi dell'articolo 60 della legge  18  giugno
2009, n. 69;Â».
-  Si  riporta  il  testo  dell'art.  10,  del  decreto
legislativo 21 novembre 2007, n. 231  come  modificato  dal
presente decreto legislativo  (Attuazione  della  direttiva
2005/60/CE concernente  la  prevenzione  dell'utilizzo  del
sistema finanziario a scopo di riciclaggio dei proventi  di
attivita'  criminose  e  di  finanziamento  del  terrorismo
nonche' della direttiva 2006/70/CE che ne  reca  misure  di
esecuzione.):
Â«Art. 10 (Destinatari). - 1. Le disposizioni  contenute
nel presente decreto  si  applicano  ai  soggetti  indicati
negli articoli 11, 12, 13 e 14.
2. Le  disposizioni  contenute  nel  presente  decreto,
fatta eccezione  per  gli  obblighi  di  identificazione  e
registrazione indicati nel Titolo  II,  Capi  I  e  II,  si
applicano altresi':
a) alle societa' di gestione accentrata di  strumenti
b)   alle   societa'   di   gestione   dei    mercati
regolamentati di strumenti finanziari  e  ai  soggetti  che
gestiscono  strutture  per  la  negoziazione  di  strumenti
finanziari e di fondi interbancari;
c)  alle  societa'  di  gestione   dei   servizi   di
liquidazione delle operazioni su strumenti finanziari;
d)  alle  societa'  di  gestione   dei   sistemi   di
compensazione e  garanzia  delle  operazioni  in  strumenti
e) alle seguenti attivita', il  cui  esercizio  resta
subordinato al  possesso  di  licenze,  da  autorizzazioni,
iscrizioni in  albi  o  registri,  ovvero  alla  preventiva
dichiarazione  di  inizio   di   attivita'   specificamente
richieste dalle norme a fianco di esse riportate:
1)    commercio,    comprese    l'esportazione    e
l'importazione, di  oro  per  finalita'  industriali  o  di
investimento, per il quale e' prevista la dichiarazione  di
cui all'art. 1 della legge 17 gennaio 2000, n. 7;
2) fabbricazione, mediazione e commercio,  comprese
quale e' prevista la licenza di cui all'art. 127 del TULPS;
3) fabbricazione di oggetti preziosi  da  parte  di
imprese  artigiane,  all'iscrizione  nel   registro   degli
assegnatari dei  marchi  di  identificazione  tenuto  dalle
4)  commercio  di  cose   antiche   di   cui   alla
dichiarazione preventiva prevista dall'art. 126 del TULPS;
5) esercizio di case d'asta o galleria  d'arte  per
il quale e' prevista alla licenza  prevista  dall'art.  115
del TULPS;
f) alle succursali  italiane  dei  soggetti  indicati
nelle lettere precedenti aventi sede legale  in  uno  stato
5-bis) mediazione, ai sensi dell'art. 60 della  legge
18 giugno 2009, n. 69.Â».
1. Sono abrogati gli articoli da 38 a 40 del decreto legislativo 17
intendono riferiti  alle  corrispondenti  disposizioni  del  presente
2. Restano ferme  le  disposizioni  che  prevedono  i  procedimenti
obbligatori  di  conciliazione  e  mediazione,  comunque  denominati,
nonche' le disposizioni concernenti i procedimenti  di  conciliazione
relativi alle controversie di cui  all'articolo  409  del  codice  di
procedura civile. I procedimenti di cui al  periodo  precedente  sono
esperiti in luogo di quelli previsti dal presente decreto.
- Si riporta il  testo  dell'art.  409  del  codice  di
Â«Art. 409 (Controversie individuali di  lavoro).  -  Si
osservano  le  disposizioni   del   presente   capo   nelle
controversie relative a:
1) rapporti di lavoro subordinato privato,  anche  se
non inerenti all'esercizio di una impresa;
2) rapporti di mezzadria, di  colonia  parziaria,  di
compartecipazione  agraria,  di   affitto   a   coltivatore
diretto, nonche'  rapporti  derivanti  da  altri  contratti
agrari, salva la  competenza  delle  sezioni  specializzate
agrarie;
3) rapporti di agenzia, di rappresentanza commerciale
ed altri rapporti di collaborazione che  si  concretino  in
una  prestazione  di  opera  continuativa   e   coordinata,
prevalentemente  personale,  anche  se  non   a   carattere
4) rapporti di lavoro dei dipendenti di enti pubblici
che svolgono  esclusivamente  o  prevalentemente  attivita'
5) rapporti di lavoro dei dipendenti di enti pubblici
ed altri rapporti di lavoro pubblico, sempreche' non  siano
devoluti dalla legge ad altro giudice.Â».
1. Le disposizioni di  cui  all'articolo  5,  comma  1,  acquistano
efficacia decorsi dodici mesi dalla data di  entrata  in  vigore  del
presente decreto e si applicano ai processi successivamente iniziati.
Dato a Roma, addi' 4 marzo 2010
Fonte: www.gazzettaufficiale.it. Consultazione gratuita, testi senza carattere di ufficialita'
Avvocato e conciliatore professionista
Per maggiori informazioni sulla mediazione civile e commerciale e' possibile contattare l'Avv. Giuseppe Briganti tramite i recapiti indicati nel sito.
Aggiornamenti sulla mediazione sul sito dell'Avv. Giuseppe Briganti
Diritto d'autore: quali sono le opere protette?
Di Admin (del 06/03/2010 @ 14:19:54, in risposte, linkato 2425 volte)
Sono protette ai sensi della legge 633/1941 sul diritto d'autore le opere dell'ingegno di carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione (art. 1).
Aggiunge l'art. 2 della legge 633/1941 che, in particolare, sono comprese nella protezione:
Approvato il Decreto Romani: quale sara' l'impatto sul Web?
Di Admin (del 03/03/2010 @ 14:21:48, in diritto*internet, linkato 1862 volte)
Come ormai noto, è stato approvato in data primo marzo 2010 il discusso Decreto Romani, ossia, secondo il comunicato del Governo, "un decreto legislativo che recepisce la direttiva 2007/65 in materia di esercizio di attività televisiva, il cui obiettivo è creare un quadro moderno, flessibile e semplificato per i contenuti audiovisivi, anche attraverso una nuova definizione dei servizi di media audiovisivi, svincolata dalle tecniche di trasmissione".
L'art. 4 del provvedimento (non ancora pubblicato in GU) fornisce oggi la seguente definizione di "servizio di media audiovisivo":
"1) un servizio, quale definito agli articoli 56 e 57 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, che è sotto
la responsabilità editoriale di un fornitore di servizi media e il cui obiettivo principale è la fornitura di programmi
al fine di informare, intrattenere o istruire il grande pubblico, attraverso reti di comunicazioni elettroniche . Per
siffatto servizio di media audiovisivo si intende o la radiodiffusione televisiva, come definita alla lettera i) del
presente articolo e, in particolare, la televisione analogica e digitale, la trasmissione continua in diretta quale il
lave streaming, la trasmissione televisiva s u Internet quale il webcasting e il video quasi su domanda quale il
near video on demand, o un servizio di media audiovisivo a richiesta, come definito dalla lettera m) del presente
articolo".
Sempre secondo il citato art. 4 non rientrano nella definizione di "servizio di media audiovisivo":
"- i servizi prestati nell'esercizio di attività precipuamente non economiche e che non sono in concorrenza con la
radiodiffusione televisiva, quali i siti Internet privati e i servizi consistenti nella fornitura o distribuzione di
contenuti audiovisivi generati da utenti privati a fini di condivisione o di scambio nell'ambito di comunità di
- ogni forma di corrispondenza privata, compresi i messaggi di posta elettronica;
- i servizi la cui finalità principale non è la fornitura di programmi;
- i servizi nei quali il contenuto audiovisivo è meramente incidentale e non ne costituisce la finalità principale,
quali, a titolo esemplificativo :
a) i siti internet che contengono elementi audiovisivi puramente accessori, come elementi grafici animati, brevi
spot pubblicitari o informazioni relative a un prodotto o a un
servizio non audiovisivo ;
c) i motori di ricerca
f) i giochi d'azzardo con posta in denaro, ad esclusione delle trasmissioni dedicate a giochi d'azzardo e di
fortuna ; ovvero
2) una comunicazione commerciale audiovisiva".
Per "fornitore di servizi di media", secondo la disposizione citata, deve intendersi
"la persona fisica o giuridica cui è riconducibile la responsabilità editoriale della scelta del contenuto audiovisivo del servizio di media audiovisivo e ne determina le modalità di organizzazione ; sono escluse
dalla definizione di 'fornitore di servizi di media' le persone fisiche o giuridiche che si occupano unicamente della trasmissione di programmi per i quali la responsabilità editoriale incombe a terzi".
16/10/2019 @ 14:37:04

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 9

sentenza 
 sentenza 
 sentenza

 articolo 416
 art. 4