Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20A%20882/10
Timestamp: 2019-06-26 06:59:33+00:00

Document:
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2012 - 1 A 882/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,1997
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2012 - 1 A 882/10 (https://dejure.org/2012,1997)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03.02.2012 - 1 A 882/10 (https://dejure.org/2012,1997)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03. Februar 2012 - 1 A 882/10 (https://dejure.org/2012,1997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,1997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ruhestand Hinausschieben der Altersgrenze Richter Altersdiskriminierung
RL 2000/78/EG Art.66 Abs. 1; LRiG NRW § 3 Abs. 2
LRiG § 3 Abs. 2 S. 1, 2 NRW
OLG Hamm, 03.12.2014 - 11 U 6/13
Altersdiskriminierung eines Polizeivollzugsbeamten - kein Schadensersatzanspruch, …
Soweit das OVG Münster in seiner Entscheidung vom 30.09.2009 (Az.: 1 B 1412/09) noch von einer Unabwendbarkeit der Richtlinie ausgegangen ist, hat es an dieser Rechtsauffassung in seiner späteren Entscheidung vom 03.02.2012 (Az.: 1 A 882/10), bei der es um die Vereinbarkeit der in § 3 Abs. 2 S. 1 und 2 LRiG NRW geregelten starren Altersgrenze von 65 Jahren mit dem Altersdiskriminierungsverbot ging, nicht mehr festgehalten und die vorgenannte gesetzliche Regelung ebenfalls an der Richtlinie gemessen.
2014, 224 sowie juris; und vom 12. September 2013 - 6 B 1065/13 -, juris; ebenso der 1. Senat des OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2012 - 1 A 882/10 -, juris, mit weiteren Nachweisen in einem § 3 Abs. 1 und 2 LRiG NRW betreffenden Verfahren.
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2012 - 1 A 882/10 -, juris, Rn.11 m.w.N; Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Februar 2010 - 12 K 1310/08 -, juris, Rn. 33 ff. m.w.N.; Verwaltungsgericht München, Beschluss vom 30. September 2009 - M 5 E 09.4285 -, juris, Rn. 24 m.w.N.
Die Altersgrenze dient der beständigen Einstellung neuer Bewerber im Interesse der Beschäftigungs- und Arbeitsmarktpolitik, aber auch der kontinuierlichen bestmöglichen Aufgabenwahrnehmung, die nur auf der Basis eines ausgewogenen Altersaufbaus der Beamten- bzw. Richterschaft gewährleistet ist (ebenso OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. Februar 2012 - 1 A 882/10 - juris Rdnr. 8, 9, 10).
9 Unter Anwendung dieses Maßstabs ist das Verwaltungsgericht zutreffend zu dem Ergebnis gelangt, dass der vom Gesetzgeber verfolgte Zweck, der nicht zuletzt auf eine wirkungsgleiche Übertragung der in der gesetzlichen Rentenversicherung getroffenen Maßnahmen abzielt (BTDrs. 16/7076 S. 172 und S. 113 zu § 51 BBG), die an das Alter anknüpfende Ungleichbehandlung rechtfertigt (ebenso zur starren Altersgrenze für Richter nach nordrhein-westfälischem Landesrecht OVG NW, B.v. 3.2.2012 - 1 A 882/10 - juris Rn. 8-11 m.w.N.; für beamtenrechtliche Altersgrenzen etwa HessVGH, B.v. 19.8.2013 - 1 B 1313/13 - NVwZ 2014, 246).
Regelaltersgrenze, Altersdiskriminierung, Eintritt in den Ruhestand, …
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. Februar 2012 - 1 A 882/10 -, juris, Rdn. 11 m.w.N.
Nach der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. zusammengefasst in: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. Februar 2012 - 1 A 882/10 - Juris), höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. Dezember 2011 - 2 B 85/11 - NVwZ 2012, 146, Beschluss vom 21. Dezember 2011 - 2 B 94/11 - Juris), der der Senat folgt, und nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (vgl. zuletzt EuGH, Urteil vom 6. November 2012 - Rs C-286/12 - Juris) verfolgt die Altersgrenze mit diesem Zweck nicht nur ein legitimes Ziel im Sinne von Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG, sie ist grundsätzlich auch ein geeignetes, erforderliches und angemessenes Mittel zur Verwirklichung dieses Ziels.
VG Düsseldorf, 21.03.2013 - 13 K 208/13
Altersgrenze ; Hinausschieben ; amtsangemessene Beschäftigung
Oberverwaltungsgericht für das Land NRW, Beschluss vom 3. Februar 2012 - 1 A 882/10 -, NRWE und juris, Rdn. 9 ff., m.w.N. auch aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts.

References: Art.66
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 51
 Art. 6