Source: http://docplayer.pl/25818573-.html
Timestamp: 2018-02-20 06:38:30+00:00

Document:
Kornelia Kazimiera Kowal
6 Załącznik do uchwały nr./2015 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZU SA z dnia r. Informacja Zarządu oraz Rady Nadzorczej Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w sprawie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych A. Informacja wstępna: Zasady Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych W dniu 22 lipca 2014 r. Komisja Nadzoru Finansowego ( KNF ) wydała Zasady Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych ( Zasady Ładu Korporacyjnego ). Adresatem Zasad Ładu Korporacyjnego są instytucje ze wszystkich sektorów rynku finansowego podlegających nadzorowi KNF. Intencją wdrożenia Zasad Ładu Korporacyjnego jest, w szczególności dążenie do podniesienia poziomu ładu korporacyjnego w instytucjach finansowych, zwiększenia transparentności ich działania, pogłębienie zaufania do rynku finansowego w Polsce. B. Obszary objęte regulacją: Zasady Ładu Korporacyjnego znajdują zastosowanie do następujących obszarów funkcjonowania instytucji nadzorowanych: 1) Organizacja i struktura organizacyjna; 2) Relacje z udziałowcami; 3) Organ zarządzający; 4) Organ nadzorujący; 5) Polityka wynagradzania; 6) Polityka informacyjna; 7) Działalność promocyjna i relacje z klientami; 8) Kluczowe systemy i funkcje wewnętrzne; 9) Wykonywanie uprawnień z aktywów nabytych na ryzyko klienta. C. Stosowanie Zasad Ładu Korporacyjnego przez PZU SA Zarząd oraz Rada Nadzorcza Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółka Akcyjna ( PZU SA ) respektując obowiązujące przepisy prawa wyraziły gotowość stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego w obiektywnie najszerszym możliwym zakresie z uwzględnieniem zasady proporcjonalności oraz zasady comply or explain, wynikających z treści przedmiotowych zasad, podejmując stosowne uchwały. W sprawie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego Zarząd PZU SA w dniu 12 grudnia 2014 r. podjął uchwałę nr UZ/375/2014, natomiast Rada Nadzorcza PZU SA w dniu 19 grudnia 2014 r. podjęła uchwałę nr URN/49/2014. Informacja dotycząca woli stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego została przekazana do KNF (pismo o sygn. BCM4/AS/W-372/2014) w dniu 30 grudnia 2014 r. jak również została zamieszczona w dniu 29 grudnia 2014 r. na stronie internetowej PZU SA. Zarząd PZU SA, zgodnie z treścią Zasad Ładu Korporacyjnego udostępnia na swojej stronie internetowej informację o stosowaniu lub informację o odstąpieniu od stosowania określonych zasad adresowanych do organu zarządzającego oraz organu nadzorującego spółki. Zarząd PZU SA oraz Rada Nadzorcza PZU SA prezentuje poniżej informację o poszczególnych zasadach, których stosowanie będzie częściowe lub które z uwagi na charakter prowadzonej działalności oraz specyfikę nie dotyczą PZU SA.
7 Jednocześnie, stosownie do zasady określonej w 27 Zasad Ładu Korporacyjnego Rada Nadzorcza PZU SA dokona w 2016 r. oceny stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego przez PZU SA w roku Informacja o dokonanej ocenie zostanie udostępniona na stronie internetowej spółki. Lp. Jednostka redakcyjna Zasada 1. 8 ust. 4. Instytucja nadzorowana, gdy jest to uzasadnione liczbą udziałowców, powinna dążyć do ułatwiania udziału wszystkim udziałowcom w zgromadzeniu organu stanowiącego instytucji nadzorowanej, między innymi poprzez zapewnienie możliwości elektronicznego aktywnego udziału w posiedzeniach organu stanowiącego ust. 2. W składzie organu nadzorującego powinna być wyodrębniona funkcja przewodniczącego, który kieruje pracami organu nadzorującego. Wybór przewodniczącego organu nadzorującego powinien być dokonywany w oparciu o doświadczenie oraz umiejętności kierowania zespołem przy uwzględnieniu kryterium niezależności ust. 3 W instytucji nadzorowanej powoływanie i odwoływanie osoby kierującej komórką audytu wewnętrznego oraz osoby kierującej komórką do spraw zapewnienia zgodności odbywa się za zgodą organu nadzorującego lub komitetu audytu. Uzasadnienie dla częściowego stosowania Obecnie akcjonariusze mogą śledzić transmisję obrad walnego zgromadzenia. Spółka nie zdecydowała się na wprowadzenie tzw. ewza. W ocenie PZU istnieje wiele czynników natury technicznej oraz prawnej, które mogą wpłynąć na prawidłowy przebieg obrad walnego zgromadzenia. Wątpliwości prawne dotyczą możliwości identyfikacji akcjonariuszy i badania legitymacji uczestników WZA. Ryzyko wystąpienia problemów technicznych np. z połączeniem internetowym lub potencjalną zewnętrzną ingerencją w systemy informatyczne, może zaburzyć prace walnego zgromadzenia oraz wywołać wątpliwości co do skuteczności uchwał podejmowanych w jego trakcie. Wystąpienie wskazanych ryzyk może wpłynąć na prawidłowe stosowanie przedmiotowej zasady w pełnym zakresie. Zgodnie z kodeksem spółek handlowych i Statutem PZU SA, w składzie Rady Nadzorczej PZU SA została wyodrębniona funkcja przewodniczącego. Skład Rady Nadzorczej PZU SA, w tym funkcja przewodniczącego kształtowane są zgodnie z kryteriami niezależności wskazanymi w ustawie z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie ( ) Wybór przewodniczącego Rady Nadzorczej dokonywany jest na podstawie kryterium posiadanej wiedzy, doświadczenia oraz umiejętności, które potwierdzają kompetencje niezbędne do należytego wykonywania obowiązków nadzorowania. Zastosowanie kryterium niezależności w przypadku przewodniczącego zgodnie z wyjaśnieniem UKNF przedmiotowej zasady może budzić wątpliwości co do potencjalnej kolizji z przepisami prawa dotyczącymi uprawnień akcjonariuszy. PZU SA stosuje Zasady określone w 14 w pełnym zakresie. Oznacza to, że Zarząd PZU SA jest jedynym organem uprawnionym i odpowiedzialnym za zarządzenie działalnością spółki. Ponadto zgodnie z przepisami prawa pracy czynności z zakresu prawa pracy wykonuje organ zarządzający. Z uwagi na powyższe w PZU SA przyjęto rozwiązanie, które przewiduje, że wybór oraz odwołanie osoby kierującej komórką audytu wewnętrznego dokonywany jest przy uwzględnieniu opinii Komitetu Audytu Rady Nadzorczej. W tożsamy sposób powoływana i odwoływana jest osoba kierująca komórką do spraw zapewnienia zgodności. Zarząd 2
8 przy tych decyzjach zasięga opinii Komitetu Audytu. Zasady Ładu Korporacyjnego, których spełnianie nie dotyczy PZU SA 1) Zasada określona w 11 ust. 3 w brzmieniu: W przypadku, gdy decyzję o transakcji z podmiotem powiązanym podejmuje organ stanowiący wszyscy udziałowcy powinni posiadać dostęp do wszelkich informacji niezbędnych dla oceny warunków, na jakich jest ona przeprowadzana oraz jej wpływu na sytuację instytucji nadzorowanej. - W PZU SA walne zgromadzenie nie decyduje o transakcjach z podmiotami powiązanymi. 2) Zasada określona w 49 ust. 4 w brzmieniu: W instytucji nadzorowanej, w której nie funkcjonuje komórka audytu lub komórka do spraw zapewnienia zgodności uprawnienia wynikające z ust. 1-3 przysługują osobom odpowiedzialnym za wykonywanie tych funkcji. - W PZU SA funkcjonują komórki audytu i do spraw zapewnienia zgodności. 3) Zasada określona w 52 ust. 2 w brzmieniu: W instytucji nadzorowanej, w której nie funkcjonuje komórka audytu lub komórka do spraw zapewnienia zgodności lub nie wyznaczono komórki odpowiedzialnej za ten obszar, informacje, o których mowa w ust. 1 przekazują osoby odpowiedzialne za wykonywanie tych funkcji. - W PZU SA funkcjonują komórki audytu i do spraw zapewnienia zgodności. 4) Zasady określone w Rozdziale 9 Wykonywanie uprawnień z aktywów nabytych na ryzyko klienta - PZU SA nie oferuje produktów, które dotyczą zarządzania aktywami na ryzyko klienta. D. Zasady adresowane do akcjonariuszy PZU SA Część Zasad Ładu Korporacyjnego dotyczy akcjonariuszy instytucji nadzorowanej lub zawiera wytyczne, którymi powinno kierować się walne zgromadzenie instytucji nadzorowanej przy podejmowaniu decyzji: Udziałowcy powinni współdziałać realizując cele Spółki oraz zapewniając bezpieczeństwo jej działania ( 9 ust. 1). Udziałowcy mogą wpływać na funkcjonowanie Spółki wyłącznie poprzez decyzje organu stanowiącego nie naruszając kompetencji pozostałych organów ( 9 ust. 2). Udziałowcy nie mogą ingerować w sposób sprawowania zarządu, w tym prowadzenie spraw przez zarząd ( 9 ust. 2). Udziałowcy powinni efektywnie korzystać z narzędzi nadzoru właścicielskiego, aby zapewnić prawidłowe funkcjonowanie organu zarządzającego i nadzorującego Spółki. Organy powinny funkcjonować w taki sposób, by zapewniać rozdzielenie funkcji właścicielskich i zarządczych ( 9 ust. 5). Wprowadzanie uprawnień osobistych lub innych szczególnych uprawnień dla udziałowców powinno być uzasadnione i służyć realizacji istotnych celów działania Spółki. Takie uprawnienia powinny być odzwierciedlone w Statucie ( 10 ust. 2). Uprawnienia udziałowców nie powinny prowadzić do utrudnienia prawidłowego funkcjonowania organów Spółki lub dyskryminacji pozostałych udziałowców ( 10 ust. 3). Udziałowcy w swych decyzjach powinni kierować się interesem spółki ( 9 ust. 3). Udziałowcy nie powinni wykorzystywać swojej pozycji do podejmowania decyzji prowadzących do przeniesienia aktywów ze Spółki do innych podmiotów a także do nabycia lub zbycia albo zawierania innych transakcji powodujących rozporządzenie przez Spółkę jej majątkiem na warunkach innych niż rynkowe, czy też z narażeniem bezpieczeństwa lub interesu ( 10 ust. 4) Powstające konflikty pomiędzy udziałowcami powinny być rozwiązywane niezwłocznie, aby nie dochodziło do naruszania interesu Spółki i jej klientów ( 9 ust. 6). Udziałowcy są odpowiedzialni za niezwłoczne dokapitalizowanie instytucji nadzorowanej w sytuacji, gdy jest to niezbędne do utrzymania kapitałów własnych instytucji nadzorowanej na poziomie wymaganym przez przepisy prawa lub regulacje nadzorcze, a także gdy wymaga tego bezpieczeństwo instytucji nadzorowanej ( 12 ust. 1). 3
9 Udziałowcy powinni być odpowiedzialni za niezwłoczne dostarczenie instytucji nadzorowanej wsparcia finansowego w sytuacji, gdy jest to niezbędne do utrzymania płynności instytucji nadzorowanej na poziomie wymaganym przez przepisy prawa lub regulacje nadzorcze, a także gdy wymaga tego bezpieczeństwo instytucji nadzorowanej ( 12 ust. 2). Decyzje w zakresie wypłaty dywidendy powinny być uzależnione od potrzeby utrzymania odpowiedniego poziomu kapitałów własnych oraz realizacji strategicznych celów instytucji nadzorowanej, a także powinny uwzględniać rekomendacje i indywidualne zalecenia wydane przez organy nadzoru ( 12 ust. 3). W przypadku, gdy decyzję o transakcji z podmiotem powiązanym podejmuje organ stanowiący wszyscy udziałowcy powinni posiadać dostęp do wszelkich informacji niezbędnych dla oceny warunków, na jakich jest ona przeprowadzana oraz jej wpływu na sytuację Spółki ( 11 ust. 3). W PZU SA walne zgromadzenie nie decyduje o transakcjach z podmiotami powiązanymi. Kompetencja ta należy do Rady Nadzorczej. E. Stosowanie Zasad Ładu Korporacyjnego przez akcjonariuszy PZU SA Stanowisko KNF w zakresie przyjęcia do stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego przez akcjonariuszy instytucji nadzorowanej zostało sformułowane w dokumencie Pytania i odpowiedzi do Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych zamieszczonym na stronie internetowej Urzędu KNF. Zgodnie z treścią przedmiotowego dokumentu Zasady Ładu Korporacyjnego odwołując się do wartości takich jak uczciwość, lojalność i odpowiedzialność za instytucje nadzorowaną wspomagają instytucje nadzorowaną w osiąganiu jej ustawowych celów. W ocenie KNF nowoczesny ład korporacyjny dąży do zwiększenia roli udziałowców, a zatem wypowiedzenie się udziałowców w sprawie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego jest uzasadnione. Konsekwentnie, KNF wskazuje, że w przypadku zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, należy w porządku obrad umieścić punkt dotyczący wdrożenia Zasad ładu Korporacyjnego przez akcjonariuszy. Zważywszy, iż część Zasad Ładu Korporacyjnego jest adresowana do akcjonariuszy PZU SA (vide pkt D. powyżej), a także biorąc pod uwagę stanowisko KNF, podjęcie przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie PZU SA uchwały w sprawie przyjęcia do stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego należy uznać za uzasadnione. 4
10 Uzasadnienie uchwały Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w sprawie przyjęcia do stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych Adresatem Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych ( Zasady Ładu Korporacyjnego ), wydanych przez Komisję Nadzoru Finansowego ( KNF ) w dniu 22 lipca 2014 r. jest instytucja nadzorowana działająca poprzez swoje organy, które w obszarze swych autonomicznych decyzji wypowiadają się o stosowaniu Zasad Ładu Korporacyjnego. Zarząd oraz Rada Nadzorcza Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej ( PZU SA ), respektując obowiązujące przepisy prawa wyraziły gotowość stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego w obiektywnie najszerszym możliwym zakresie z uwzględnieniem zasady proporcjonalności oraz zasady comply or explain, wynikających z treści przedmiotowych zasad, podejmując stosowne uchwały. W sprawie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego Zarząd PZU SA w dniu 12 grudnia 2014 r. podjął uchwałę nr UZ/375/2014, natomiast Rada Nadzorcza PZU SA w dniu 19 grudnia 2014 r. podjęła uchwałę nr URN/49/2014. Informacja dotycząca woli stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego została przekazana do KNF (pismo o sygn. BCM4/AS/W-372/2014) w dniu 30 grudnia 2014 r. jak również została udostępniona w dniu 29 grudnia 2014 r. na stronie internetowej PZU SA. Zarząd PZU SA, zgodnie z treścią Zasad Ładu Korporacyjnego udostępnia na swojej stronie internetowej informację o stosowaniu lub informację o odstąpieniu od stosowania określonych zasad adresowanych do organu zarządzającego oraz organu nadzorującego spółki. Dodatkowo, wskazać należy na stanowisko KNF zawarte w dokumencie Pytania i odpowiedzi do Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych zamieszczonym na stronie internetowej Urzędu KNF. Zgodnie z treścią przedmiotowego dokumentu Zasady Ładu Korporacyjnego odwołując się do wartości takich jak uczciwość, lojalność i odpowiedzialność za instytucje nadzorowaną wspomagają instytucje nadzorowaną w osiąganiu jej ustawowych celów. W ocenie KNF nowoczesny ład korporacyjny dąży do zwiększenia roli udziałowców, a zatem wypowiedzenie się udziałowców w sprawie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego jest uzasadnione. Konsekwentnie, KNF wskazuje, że w przypadku zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, należy w porządku obrad umieścić punkt dotyczący wdrożenia Zasad ładu Korporacyjnego przez akcjonariuszy. Zważywszy, iż część Zasad Ładu Korporacyjnego jest adresowana do akcjonariuszy PZU SA, a także biorąc pod uwagę stanowisko KNF, podjęcie przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie PZU SA uchwały w sprawie przyjęcia do stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego należy uznać za uzasadnione.
ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO Zarząd Domu Maklerskiego TMS Brokers S.A. (zwanego dalej TMS Brokers ), zgodnie z treścią Zasad Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych wydanych przez Komisję Nadzoru
UCHWAŁA NR 1/2015 ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA. z dnia 30 czerwca 2015 roku
Ad 2 Porządku obrad UCHWAŁA NR 1/2015 w sprawie wyboru Przewodniczącego Na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych oraz 7 ust. 2 Statutu PZU SA, Zwyczajne Walne Zgromadzenie PZU SA uchwala, co następuje:
Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Bank Ochrony Środowiska S.A.,
Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki Bank Ochrony Środowiska S.A., znajdującej się w portfelu Otwartego Funduszu Emerytalnego PZU Złota Jesień, zwołanego na dzień 9 czerwca 2015 r.
Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela. Spółka: Bank Ochrony Środowiska SA. Rodzaj walnego zgromadzenia: Zwyczajne
Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela Spółka: Bank Ochrony Środowiska SA Rodzaj walnego zgromadzenia: Zwyczajne Data walnego zgromadzenia: 10 czerwca 2015 roku Liczba głosów,
Polityka w zakresie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. Powstańców Śląskich
Polityka w zakresie stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. Powstańców Śląskich Użyte w Polityce pojęcia oznaczają : I. Wstęp 1. Terminologia 1. Kasa -
Warszawa, dn. 16 maja 2016 roku. Inspektor Nadzoru. Rada Nadzorcza
Inspektor Nadzoru Warszawa, dn. 16 maja 2016 roku Rada Nadzorcza Michael / Ström Dom Maklerski Sp. z o.o. Ocena stosowania w Michael / Ström Dom Maklerski Sp. z o.o. Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji
UCHWAŁA NR./2017 POWSZECHNEGO ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPÓŁKI AKCYJNEJ. z dnia 18 stycznia 2017 roku
Ad 2 Porządku obrad UCHWAŁA NR./2017 wyboru Przewodniczącego Na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych oraz 7 ust. 2 Statutu PZU SA, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PZU SA uchwala, co następuje:
Ogłoszenie o zmianie w porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. KGHM Polska Miedź S.A. zwołanego na dzień 21 czerwca 2017 r.
Ogłoszenie o zmianie w porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. zwołanego na dzień 21 czerwca 2017 r. Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. informuje, że w dniu 16 maja 2017 r. uprawniony
Potwierdzenie nadania raportu bieżącego
Page 1 of 5 CORPORATE GOVERNANCE - rynek regulowany Elektroniczna Baza Informacji Menu Strona główna Dodaj raport bieżący Archiwum raportów Aktualizacja danych teleadresowych Wyloguj Potwierdzenie nadania
Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW zgodnie z Załącznikiem do Uchwały Nr 17/1249/2010 Rady Giełdy z dnia 19 maja 2010 r. BETACOM S.A.
Warszawa, Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW zgodnie z Załącznikiem do Uchwały Nr 17/1249/2010 Rady Giełdy z dnia 19 maja 2010 r. BETACOM S.A. Stosowana przez Zasada BETACOM S.A. I. Rekomendacje dotyczące
Śrem, dnia 14 września roku
PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY DELKO S.A. ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 12 PAŹDZIERNIKA 2017 ROKU Śrem, dnia 14 września. 2017 roku I. Projekty uchwał DELKO S.A. zwołanego na dzień
Ocena oraz przegląd stosowania Zasad ładu korporacyjnego w Banku Spółdzielczym w Szczekocinach
Ocena oraz przegląd stosowania Zasad ładu korporacyjnego w Banku Spółdzielczym w Szczekocinach za 2015 rok. SZCZEKOCINY, KWIECIEŃ 2016 W dniu 22 lipca 2014 roku Komisja Nadzoru Finansowego wydała dokument
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PZU SA w dniu 8 lutego 2017 roku uchwala, co następuje:
UCHWAŁA NR 3/2017 z dnia 8 lutego 2017 roku w sprawie przyjęcia porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZU SA Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PZU SA w dniu 8 lutego 2017 roku uchwala, co następuje:
Uchwała Nr Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ING Banku Śląskiego Spółki Akcyjnej z dnia 21 kwietnia 2017 r.
Uchwała Nr Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ING Banku Śląskiego Spółki Akcyjnej z dnia 21 kwietnia 2017 r. Projekt w sprawie zmian Statutu ING Banku Śląskiego Spółka Akcyjna. 1 Na podstawie art. 430 1
POLITYKA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PŁOŃSKU W ZAKRESIE RELACJI Z UDZIAŁOWCAMI BANKU
Załącznik do uchwały nr 13/BS/2015 Zebrania Przedstawicieli BS w Płońsku z dnia z 15.04.2015r. POLITYKA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PŁOŃSKU W ZAKRESIE RELACJI Z UDZIAŁOWCAMI BANKU KIM JESTEŚMY Bank Spółdzielczy
Uchwała Nr. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej. z dnia..
Uchwała Nr. z dnia.. w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Członków Zarządu Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej Działając na podstawie art. 2 ust. 2 pkt 1, art. 4, art. 5, art. 6, art.
Zasady ładu korporacyjnego. Organizacja Spółki i struktura organizacyjna DI
Zasady ładu korporacyjnego Dom Inwestycyjny Nehrebetius SA (dalej zwana: DI, DI Nehrebetius lub Spółką) oświadcza, że wdrożyła i od dnia 1 stycznia 2015 r. stosuje zasady ładu korporacyjnego zgodnie z
Zasady Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych wydane przez Komisję Nadzoru Finansowego i przyjęte do stosowania przez TU Europa S.A. z uwzględnieniem zasady proporcjonalności wynikającej ze skali,
PROJEKT. UCHWAŁA NR [ ] Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą: TAURON Polska Energia S.A. z dnia r.
Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Enea S.A. z siedzibą w Poznaniu zwołanego na dzień r.
Załącznik do raportu bieżącego nr 36/2016 Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Enea S.A. z siedzibą w Poznaniu zwołanego na dzień 15.12.2016 r. Projekt uchwały do punktu nr 2 planowanego
Uchwała Nr.../2016 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki KGHM Polska Miedź Spółka Akcyjna z siedzibą w Lubinie z dnia 07 grudnia 2016 r.
Projekt 1 do punktu 2 porządku obrad w sprawie: wyboru Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. Działając na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych oraz 8 ust. 1 Statutu Spółki: Wybiera się na Przewodniczącego
ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO DLA INSTYTUCJI NADZOROWANYCH. wydane przez Komisję Nadzoru Finansowego
ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO DLA INSTYTUCJI NADZOROWANYCH wydane przez Komisję Nadzoru Finansowego przyjęte do stosowania przez Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie WARTA S.A. z komentarzami odnoszącymi się
UCHWAŁA Nr NADWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA Grupy LOTOS S.A. z dnia 22 grudnia 2016 r.
NADWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA Grupy LOTOS S.A. w sprawie : wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Działając na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych oraz 5 Regulaminu
- Projekt. Uchwała Nr. NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA LUBELSKIEGO WĘGLA BOGDANKA SPÓŁKA AKCYJNA. z dnia r.
- Projekt w sprawie: wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Działając na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych oraz 8 Regulaminu Walnego Zgromadzenia, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie
[ ] NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA LUBELSKIEGO WĘGLA BOGDANKA SPÓŁKA AKCYJNA
Załącznik -Projekt- w sprawie: wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia 1 Działając na podstawie art. 409 1 Kodeksu Spółek Handlowych oraz 8 Regulaminu Walnego Zgromadzenia, Nadzwyczajne
BUDVAR Centrum SA - Regulamin Zarządu
BUDVAR Centrum SA - Regulamin Zarządu POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 Niniejszy regulamin określa organizację i tryb działania Zarządu BUDVAR Centrum Spółki Akcyjnej, zwanej dalej "Spółką''. SKŁAD ZARZĄDU Zarząd
Ogólne zasady dotyczące polityki informacyjnej SGB-Banku S.A. w kontaktach z Klientami i Akcjonariuszami
Ogólne zasady dotyczące polityki informacyjnej SGB-Banku S.A. w kontaktach z Klientami i Akcjonariuszami W poszanowaniu potrzeb Klientów, Akcjonariuszy oraz osób trzecich, z uwzględnieniem Zasad ładu korporacyjnego
Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ( Spółka ) z dnia 30 listopada 2016 r.
Uchwała Nr /2013 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia INTERFERIE Spółka Akcyjna z siedzibą w Lubinie z dnia 24 października 2013 r.
Projekt /1/ do punktu porządku obrad 2 wyboru Przewodniczącego. Na podstawie przepisu art. 409 1 Kodeksu spółek handlowych oraz postanowień 28 ust. 1 Statutu i 8 ust. 1 Regulaminu Walnych Zgromadzeń INTERFERIE
OŚWIADCZENIE RDM WEALTH MANAGEMENT S.A. O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO
ul. Nowogrodzka 47a 00-695 Warszawa tel. +48 (22) 585 08 58 fax +48 (22) 585 08 59 www.rdmwm.pl Warszawa, 2016-04-14 OŚWIADCZENIE RDM WEALTH MANAGEMENT S.A. O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO Spółka
do wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika na NWZ Lubelski Węgiel BOGDANKA S.A. w dniu 16 listopada 2015 r.
Formularz do wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika na NWZ Lubelski Węgiel BOGDANKA S.A. w dniu 16 listopada 2015 r. ZASTRZEŻENIE Stosowanie niniejszego formularza nie jest obowiązkiem Akcjonariusza
Uchwała Nr 1, w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia.
Uchwała Nr 1, w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Działając na podstawie art. 409 Kodeksu spółek handlowych oraz 5 Regulaminu Walnych Zgromadzeń, Walne Zgromadzenie dokonuje
3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Za uchwałą oddano 5 głosów w głosowaniu jawnym, 0 głosów wstrzymujących się, 0 głosów przeciw.
Uchwała nr 2 z dnia 31 maja 2016 roku w sprawie oceny sprawozdania finansowego spółki Makarony Polskie SA za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku 1. Działając na podstawie art. 382 3 Kodeksu
1. Niniejszy Regulamin określa szczegółowy tryb działania Rady Nadzorczej spółki IPOPEMA
Załącznik nr 2 do uchwały nr 2/VI/2015 Rady Nadzorczej IPOPEMA Securities S.A. z dnia 2 czerwca 2015 r. PROJEKT ZMIENIONEGO REGULAMINU RADY NADZORCZEJ Regulamin Rady Nadzorczej IPOPEMA Securities S.A.

References: art. 409
 art. 409
 art. 430
 art. 2
 art. 4
 art. 5
 art. 6
 art. 409
 art. 409
 art. 409
 art. 409
 art. 409
 art. 409
 art. 382