Source: https://www.studiovasini.it/notizie/newscbm_752467/630/
Timestamp: 2019-06-19 18:41:59+00:00

Document:
(11/02/2010) Cass. , Sez. II Penale, Sentenza del 17/04/2009, n. 16562 Non sussiste il reato di estorsione nel caso in cui l'imputato abbia preteso dal conduttore di un immobile di sua proprietà, mediante la minaccia di sfratto portata verso un soggetto in gravi difficoltà economiche, la retribuzione di ulteriori somme di denaro quale integrazione in nero del canone. Difatti, il profitto ricavato dal locatore non può considerarsi ingiusto nel senso preteso dall'articolo 629...
(15/02/2010) Cass., Sez. II, Sentenza del 16/05/2007 , n. 11291 Nel caso in cui il comproprietario di un appartamento condominiale abbia installato un bene sulla facciata dell'edificio stesso (sul quale insiste il balcone di pertinenza dell’immobile), la sentenza che ordini la demolizione dell'opera abusiva e la rimessone in pristino deve essere emessa nei confronti di entrambi i comproprietari , essendo in difetto la sentenza resa nei confronti di uno solo di essi suscettibile di...
(26/06/2009) App. Napoli Sez. III, sentenza del 22 gennaio 2009 La presunzione di comunione dei cortili di fabbricati condominiali, prevista dall'art. 1117 cod. civ., si estende anche ai cortili compresi tra edifici limitrofi, pur se appartenenti a proprietari diversi, in quanto tale presunzione si fonda sulla normale destinazione del cortile al servizio dell'edificio in condominio e la medesima situazione si può realizzare anche nel caso di destinazione all'uso ed alle necessità di...

References: Cass. 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza