Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/28/5a-453-2011-vorlaeufige-eintragung-bauhandwerkerpfandrechts-vorsorgliche-massnahme-i-s-v
Timestamp: 2017-02-22 04:32:09+00:00

Document:
BlogsswissblawgDezember 20115A_453/2011: Vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts ist vorsorgliche Massnahme i.S.v. ZPO 6 V (amtl. Publ.)Das BGer hält fest, dass "die vorläufige Eintragung des Bauhandwerkerpfandrechts auch in der Begrifflichkeit von Art. 6 Abs. 5 ZPO eine vors ...Zum vollständigen Artikel41 LeserRechtslupe:Ordnungsgemäße Terminsladung nach vorhergehendem Vollstreckungsbescheid118 Leserzpoblog:OLG Frankfurt zur fristwahrenden Auslandszustellung nach der EuZVO48 Leserzpoblog:BGH: Von § 29c Abs. 1 ZPO zu Lasten des Verbrauchers abweichende Vereinbarung ist unwir...121 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Die Unterschrift, die keine war – Berufung unzulässig67 Leserzpoblog:BGH: Mitwirkung im Vorprozess führt nicht zur Befangenheit im Anwaltshaftungsprozess111 Leserzpoblog:BGH: Internationale Zuständigkeit muss schon in Klageerwiderung gerügt werden127 LeserRechtslupe:Der Querstrich als Unterschrift unter der Berufungsschrift59 LeserKanzlei Plutte:BGH: Auskunftsanspruch gegen Bank bei Produktfälschung10 verwandte ArtikelBGH: Bank muss bei Markenrechtsverletzungen, Patent- und Urheberrechtsverletzungen Auskunft über Kontoinhaber geben - Bankgeheimnis greift nicht5A_405/2011: Beschwerdeverfahren gegen Entscheid über unentgeltliche Rechtspflege nicht kostenlos (amtl. Publ.)5A_378/2012: Kein Fristenstillstand im Rechtsmittelverfahren gegen Summarentscheid; anders aber bei versäumtem Hinweis darauf in der
Rechtsmittelbelehrung (amtl. Publ.)Förmlichkeiten der Urteilsverkündung – und das Protokoll5A_44/2013: "Gerichtliche Verfahren" im Sinne von Art. 1 lit. b ZPO (amtl. Publ.)4A_480/2013: Sachliche Zuständigkeit des Handelsgerichts für den Rechtsschutz in klaren Fällen und den Erlass vorsorglicher Massnahmen in Mietsachen (amtl. Publ.)4A_210/2012 (amtl. Publ.): sachliche Zuständigkeit des Handelsgerichts für Konsumentenstreitigkeiten bejahtLichtensteinische Vermögensverwaltung – und deutscher Gerichtsstand4C_1/2013: Erneute Vorladung bei Säumnis der klagenden Partei an der Schlichtungsverhandlung möglich (Art. 206 Abs. 1 i.V.m. Art. 148 ZPO)4A_605/2012: Anfechtung eines Vergleichs (Revision); keine Anfechtbarkeit des Abschreibungsbeschlusses (amtl. Publ.)Verwandtes im Webjumpcgi.bger.ch: 5A_453/2011 (09.12.2011)Über den ArtikelVeröffentlicht December 28, 2011 7:37pm im Blog swissblawg.ThemenRechtsprechung, Bge (Amtl. Publ.), Zivilprozess U. Schiedsgericht, Zpo, SachenrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresReisemangel - Buffet ständig leer, weil andere Gäste sich die Teller überhäufenvon RechtsindexPopulismus rettet nicht vor Populismusvon Udo Vetter / LawBlogBundesnetzagentur: Eltern müssen Puppe „My Friend Cayla“ zerstörenvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenVerbotene Waffen – Stahlruten, Totschläger, Schlagringevon Andreas Jede / Deutsches WaffenrechtNachtrag: so kam es zur unwissenden Behördevon Daniel Nowack / Kanzlei für VerkehrsrechtAls nächstes lesen - bislang 86 Leser:Verbotene Waffen – Stahlruten, Totschläger, Schlagringe

References: BGer 
 Art. 6
 § 29
 Art. 1
 Art. 148
 Bge