Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vyluceny-z-vykonavania-ukonov-trestneho-konania
Timestamp: 2020-02-24 15:20:54+00:00

Document:
vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania
Približný počet výsledkov: 311 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania
vyluceny nájdené 28203 krát v 16872 dokumentoch
z nájdené 1820966 krát v 63853 dokumentoch
vykonavanie nájdené 12563 krát v 6339 dokumentoch
ukon nájdené 90811 krát v 26259 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 149 dokumentov
Merito Rozdielnosť právnych názorov v zásade bez ďalšieho nemôže byť podkladom pre výrok o zaujatosti
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, pomer k veci, pochybnosť o ich nezaujatosti, vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, odlišnosť právnych názorov
Právna veta: Podľa konštantnej súdnej praxe pomerom k prejednávanej veci v zmysle ustanovenia § 31 ods. 1 Tr. por. treba rozumieť určitú zainteresovanosť orgánu trestného konania na skutku, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie. Táto môže napr. spočívať v tom, že orgán trestného konania alebo jeho príbuzný, rodinný príslušník, osoba mu blízka a pod. boli činom poškodení, prípadne orgán trestného konania bol svedkom skutku, pre ktorý sa trestné stíhanie vedie a pod. Na pomer k veci však nemožno usudzovať výhradne zo spôsobu, akým na to povolaný orgán činný v trestnom konaní hodnotil vykonané dôkazy, ani vysl ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci obžalovaného P , pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 14. februára 2008 v Bratislave sťažnosť obhajcu JUDr. J proti uzneseniu Špeciálneho súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica z 24. januára 2008, sp. zn. BB-4T 37/2007 a .
Merito Okolnosť, že sudca koná v rozpore so subjektívnymi názormi obžalovaného, nie je zákonným dôvodom na vylúčenie sudcu
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania
Právna veta: Podľa § 30 ods. 2 v znení novely Tr. por.(zák. č. 457/2003 Z. z.) sudca alebo prísediaci je ďalej vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, ak bol v prejednávanej veci činný ako prokurátor, vyšetrovateľ, policajný orgán, spoločenský zástupca, obhajca alebo splnomocnenec zúčastnenej osoby alebo poškodeného. Do účinnosti novely Tr. por. zákonom č. 457/2003 Z. z.. by bol vylúčený tiež sudca, ktorý po podaní obžaloby v prejednávanej veci v prípravnom konaní nariadil domovú prehliadku, vydal príkaz na zatknutie alebo rozhodoval o väzbe osoby, na ktorú sa potom podala obžaloba. S účinn ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí v Bratislave dňa 28. mája 2008 v trestnej veci proti obžalovanému Ing. F. B. pre pokus trestného činu podvodu podľa § 8 ods. 1, § 250 ods. 1, ods. 5 zák. č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov (Tr. zák.) prerokoval sťažnosť obžalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 1T 18/2002, zo 7. marca 2008 a rozhodol t a k t o : Podľa § 148 ods. 1 písm. c/ .
... o námietke zaujatosti, ktorú vzniesol predseda senátu J. M. podľa § 30 ods. 6 Trestného poriadku rozhodol, že nie je vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania v trestných veciach obžalovaného JUDr. P. P. vedených na Najvyššom súde SR pod sp. zn. 2Toš 2/2007 a 2Tošs .
Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedeným uznesením rozhodol, že predsedníčka senátu krajského súdu JUDr. S. S. je vylúčená z vykonávania úkonov trestného konania v trestnej veci obvineného Ing. I. L., vedenej na Krajskom súde v B. pod sp. zn. 1 T PT 25/ .
... nestrannosti sudcu, ako aj z toho, že výnimky z takejto prezumpcie stanovuje iba zákon (konkrétne dôvody, pre ktoré je sudca vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, sú vyjadrené v ustanoveniach ods. 1, 2, 3 § 31 Tr. por.). Ak sa vecnými a relevantnými argumentmi preukáže prítomnosť .
... ak - vo veci konal alebo rozhodol orgán činný v trestnom konaní, sudca alebo prísediaci, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania - písm. e/; - rozhodnutie je založené na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom - písm. g ... . Skutočnosť, že vo veci rozhodoval sudca právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, robí celé konanie na súde prvého a druhého stupňa nezákonným. Krajský súd v Banskej Bystrici, .
Kľúčové slová: vylúčenie orgánu z vykonávania úkonov trestného konania, nezávislosť a nestrannosť sudcu
... ., z dôvodu § 31 ods. 1 Tr. por. vyslovil, že zákonný sudca Okresného súdu Bratislava V Mgr. I. Š. je vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania vo veci návrhu na uloženie ochranného liečenia R.Z., vedenej na tomto okresnom súde pod sp. zn. 6Nt/10/2013 .
... senátu JUDr. Vladimíra Peteja, členov senátu JUDr. Igora Králika, JUDr. Igora Klemaniča, nie je vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania v prejednávanej veci. Špeciálny súd rozhodnutie odôvodnil tým, že podľa vyjadrenia sudcov 2 namietaného senátu, napriek ... sama osebe k záveru, že ten, či onen orgán konajúci vo veci je zaujatý, a preto vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania“. A: Právne vety: „Rozdielnosť právnych názorov orgánov činných v trestnom konaní a súdu na jednej strane .
... hľadiska uvedených okolností nedošlo. Rozhodnutie okresného súdu, že prísediaca v senáte konajúcom vo veci nie je vylúčená z vykonávania úkonov trestného konania a zamietnutie sťažnosti obvin eného proti tomuto uzneseniu krajským súdom Oba súdy, ktoré opakovane rozh odli tak ... JUDr. D. (Okresný súd Nové Mesto nad Váhom), konkrétne prísediaca D. Š., ktorá mala byť vylúčená z vykonávania úkonov trestného konania. Dňa 30.9.2008 som pod al v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Nové Mesto nad .
Merito Vylúčenie sudcu - naplnenie dovolacieho dôvodu
Kľúčové slová: možnosť podať dovolanie len prostredníctvom obhajcu, Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, dôvody dovolania, pochybnosti o nezaujatosti, dovolanie
Právna veta: I. Pomerom orgánu trestného konania k osobám uvedeným v § 30 ods. 1 Trestného poriadku účinného do 1. januára 2006 (ďalej len „Trestného poriadku") sa rozumie vzťah tohto orgánu k niektorej z uvedených osôb, ktorý môže vo verejnosti vyvolať pochybnosti o jeho nezaujatosti práve pre tento vzťah, ktorý prípadne existuje aj mimo rámca tohto konania. Uplatnenie tohto inštitútu o vylúčení orgánov trestného konania preto prichádza do úvahy len vtedy, ak je existencia takého vzťahu, resp. pomeru preukázaná. Nebude tomu tak vtedy, keď obvinený podá na sudcov konajúceho senátu, resp. na všetkých sudcov ...
... j., že vo veci konal a rozhodol orgán činný v trestnom konám, sudca alebo prísediaci, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania. Podľa § 30 ods. 1 Trestného poriadku, účinného do 1. januára 2006, z vykonávania úkonov trestného konania je ... že by vo veci konal alebo rozhodol orgán činný v trestnom konaní, sudca alebo prísediaci, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania, a preto ním uvádzaný dôvod dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku nie je .
... , na podklade sťažnosti podanej okresným prokurátorom, zrušil uznesenie súdu I. stupňa, ktorým bola predsedníčka senátu vylúčená z vykonávania úkonov trestného konania v predmetnej trestnej veci. Dňa 20. júla 2010 podal obžalovaný návrh na odňatie jeho trestnej veci ... podľa § 31 ods. 1 Tr. por. vyslovil, že predsedníčka senátu JUDr. L.K. nie je vylúčená z vykonávania úkonov trestného konania v označenej trestnej veci obžalovaného. Z odôvodnenia: Napadnutým uznesením Okresný súd Nitra, ako súd I. stupňa, .

References: súd 
 § 31
 súd 
 § 333
 § 30
 súd 
 § 8
 § 250
 § 148
 § 30
 súd 
 § 31
 súd 
 § 31
 súd 
 súd 
 § 30
 § 30
 § 371
 § 31
 súd 
 súd