Source: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=8739.msg94550
Timestamp: 2020-05-27 02:12:07+00:00

Document:
Zábor zeleně
27 Květen 2020, 04:12:07
Autor Téma: Zábor zeleně (Přečteno 3465 krát)
« kdy: 04 říjen 2019, 01:35:55 »
chtěl bych se poradit s osadenstvem ohledně dalšího postupu řešení mého problému který je následující:
dne 6.9. se vozidlo, které vlastním zázračným způsobem objevilo zaparkované na obecné zeleni a tenhle fakt zdokumentovali strážníci MP Brno a zanechali za stěračem lístek.
Lísteček bohužel odvál vítr a tak mi 4.10. přišel do pošty naprosto obyčejný dopis z MMB.
Kdyby se dopis neztratil na poště bylo by v něm ve zkratce napsané:
Výzva k podání vysvětlení podle § 11 z č 553/1991 Sb, k objasnění skutečnosti dle §5 odst 1 písm g) zákona č 251/2016.
Z výše popsaného podle mně vyplívá:
1) Strážník (podepsaný v dopise) mně naprosto protiprávně vyzívá k podání vysvětlení (podle §11 z č 553/1991 smí pouze požadovat potřebné vysvětlení nebo vyzvat k dostavení k sepsání tohoto vysvětlení, nikoliv vyzvat mně k podání vysvětlení)
2) Na domělý přestupek nelze uplatnit SPRDEL jelikož se jedná o přestupek podle zákona č. 251/2016
Můj problém teď je:
a) čekat na oficiální doporučenou výzvu k podání vysvětlení od někoho, kto na to má právo a pak se odvolat na čl. 37 LZPS.
b) obdržet dopis který se ztratil na poště, jako reakci upozornit strážníka MP že jedná protiprávně když mne vyzívá k podání vysvětlení a následně postupovat stejně jako v bodě a)
Re:Zábor zeleně
« Odpověď #1 kdy: 04 říjen 2019, 04:04:40 »
Se šimpanzi a podobnými tvory se nebavíme.
Na nedoručené dopisy nereagujeme.
Konáme až když je doručeno něco od úřadu do vlastních rukou nebo do DS
« Odpověď #2 kdy: 04 říjen 2019, 11:40:08 »
c) Počkat až MMB pošle sprdelní výzvu a až na tu zareagovat udáním řidiče.
« Odpověď #3 kdy: 04 říjen 2019, 12:31:16 »
Citace: Číkus 04 říjen 2019, 11:40:08
U zeleně? Stačí nepodávat vysvětlení a tím to končí nebo se něco změnilo?
« Odpověď #4 kdy: 04 říjen 2019, 12:34:46 »
Není zeleň jako zeleň.
A pokud se pletu a paraziti z MMB se nepokusí to naroubovat na sprdel, ke splnění podmínky nikdy nedojde.
« Odpověď #5 kdy: 04 říjen 2019, 15:22:50 »
Zde se jedná přímo o §5 odst 1 písm g) zákona č 251/2016.
takže nelze SPRDEL uplatnit, nicméně myslím, že se o to stejně Brněnští pokusí.
Takže dám na vaše rady, nebudu šťourat, počkám až opravdu něco obdržím doporučeně a pak se odvolám na právo nepodávat vysvětlení. Pokuď se budou snažit to tahat na SPRDEL tak je upozorním že nelze na §5 odst 1 písm g) zákona č 251/2016 SPRDEL uplatnit.
« Odpověď #6 kdy: 04 říjen 2019, 15:25:16 »
Případnou obsílku vyzvedněte poslední den lhůty a dejte echo sem do vlákna.
« Odpověď #7 kdy: 04 říjen 2019, 17:55:21 »
podle lhůty kterou mi Městapo Brno udělilo očekávám obsílku někdy v polovině listopadu, ale určitě budu konzultovat další kroky
« Odpověď #8 kdy: 04 říjen 2019, 18:14:58 »
Také byste mohl napsat mail, že jste právě na Slovensku a dorazíte do Brna počátkem prosince, a tak žádáte o stanovení jiného termínu. A pak znovu a znovu, dokud to MP nepřestane bavit.
Prospějete tím společnosti, neboť MP při rychlosti dvou úhozů za minutu spotřebuje nemalé množství zdrojů na komunikaci, a potencialně i sobě - odložíte moment předání věci na SO o několik měsíců. Vhodně zvolený řidič pak věc může pozdržet do prekluze, a svět tak zůstane ušetřen právního názoru MMB na parkování na zeleni.
« Odpověď #9 kdy: 04 říjen 2019, 20:53:28 »
Citace: kdo 04 říjen 2019, 18:14:58
Vhodně zvolený řidič pak věc může pozdržet do prekluze
Má intuice mi říká, že se ten řidič vyloženě těší, až se bude moci přiznat.
« Odpověď #10 kdy: 04 říjen 2019, 23:26:44 »
Citace: Číkus 04 říjen 2019, 20:53:28
něco mi uniká asi,...
« Odpověď #11 kdy: 05 říjen 2019, 08:55:56 »
Mám neodbytný pocit, že si pan Číkus vzpomněl, že na té zeleni to Vaše vozidlo zaparkoval on.
« Odpověď #12 kdy: 03 Prosinec 2019, 23:04:06 »
Tak jsem Brněnský aparát zdá se moc přecenil, pořád jsem neobdržel žadnou oficiální výzvu a to jsem to odhadoval na půlku listopadu,....
« Odpověď #13 kdy: 04 Prosinec 2019, 01:00:56 »
Pokud by případ pokračoval, mohu mít zdvořilou prosbu, jestli by, cituji: "Z výše popsaného podle mně vyplíývá:
1) Strážník (podepsaný v dopise) mně naprosto protiprávně vyzíývá..."
« Poslední změna: 04 Prosinec 2019, 02:20:52 od Jenyk »
« Odpověď #14 kdy: 04 Prosinec 2019, 01:08:07 »
Jenyk> Retardi z MMB vyzívají běžně.

References: § 11
 §5
 §11
 zákona č. 251
 čl. 37
 §5
 §5