Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=09.09.2014&Aktenzeichen=1%20C%2010.14
Timestamp: 2018-05-25 20:33:33+00:00

Document:
BVerwG, 09.09.2014 - 1 C 10.14 - dejure.org
AuslG 1990 § 85 Abs. 1
§ 85 Abs 1 AuslG 1990, § 10 RuStAG, § 16 RuStAG, § 35 RuStAG, § 13 Abs 1 Nr 1 VwVfG
AuslG § 85 Abs. 1, RuStAG § 16, StAG § 10, StAG § 16, StAG § 35, VwVfG § 13 Abs. 1 Nr. 1, VwVfG § 41 Abs. 1, VwVfG § 43 Abs. 1 S. 2, VwVfG § 43 Abs. 3, VwVfG § 44,
Arglistige Täuschung, Täuschung, vorsätzliche Täuschung, Täuschung über Identität, Bekanntgabe, Aushändigung, Einbürgerung, Identität, Identitätsirrtum, Nichtigkeit, Rechtswidrigkeit, Rücknahme, Staatsangehörigkeit, deutsche Staatsangehörigkeit, Wirksamkeit, Beteiligter
NVwZ 2014, 1679
Auch Art. 48 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 VwVfG BY liegt die gesetzgeberische Wertung zugrunde, dass ein durch arglistige Täuschung erwirkter Verwaltungsakt nicht nichtig, sondern nur rücknehmbar ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. September 2014 - 1 C 10.14 - InfAuslR 2014, 446 Rn. 15 ff. zur Wirksamkeit einer durch Identitätstäuschung erschlichenen Einbürgerung).
Das Vorliegen eines besonders schwerwiegenden Fehlers ist Bezugspunkt der vom Gesetz für die Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes darüber hinaus geforderten Offensichtlichkeit (BVerwG, Urteil vom 9. September 2014 - 1 C 10.14 - NVwZ 2014, 1679 Rn. 16).
Das Vorliegen eines besonders schweren Fehlers ist Bezugspunkt der vom Gesetz für die Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes darüber hinaus geforderten Offensichtlichkeit (BVerwG, Urteil vom 9. September 2014 - 1 C 10.14 - NVwZ 2014, 1679 Rn. 16).
Die Erteilung der Aufenthaltserlaubnis bezog sich nicht auf eine nicht vorhandene oder andere Person, sondern auf die Person des Klägers unter - aus heutiger Sicht bzw. nach nunmehrigen Angaben - falschem Namen aufgrund falscher Angaben (vgl. BVerwG, U. v. 9.9.2014 - 1 C 10.14 - NVwZ 2014, 1679 zur Einbürgerung).
BVerwG, Urteil vom 9. September 2014 - 1 C 10.14 -, StAZ 2015, 212, juris, Rdn. 18; Urteil vom 11. November 2010 - 5 C 12.10 -, StAZ 2011, 281, juris, Rdn. 13; vgl. auch VG Stuttgart, Urteil vom 3. Dezember 2012 - 11 K 1038/12 -, juris, Rdn. 20.
vgl. grundlegend: BVerwG, Urteil vom 1. September 2011 - 5 C 27.10 -, BVerwGE 140, 311, juris, Rdn. 11 ff.; s. a. Urteil vom 9. September 2014 - 1 C 10.14 -, NVwZ 2014, 1679, juris, Rdn. 14.
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2017 - 19 E 781/16
Abhängen der Wirksamkeit einer Einbürgerung von der Aushändigung der …
Die Wirksamkeit einer Einbürgerung nach § 16 Satz 1 StAG hängt ausschließlich davon ab, dass die Einbürgerungsbehörde die Einbürgerungsurkunde derjenigen Person aushändigt, die ihr als Beteiligter des Verwaltungsverfahrens im Sinne der §§ 13 Abs. 1 Nr. 1, 41 Abs. 1 VwVfG NRW gegenübergetreten ist und im eigenen Namen die beantragte Einbürgerung begehrt hat (wie BVerwG, Urteil vom 9. September 2014 1 C 10.14 , NVwZ 2014, 1679, juris, Rn. 12 f.).
BVerwG, Urteil vom 9. September 2014 - 1 C 10.14 -, NVwZ 2014, 1679, juris, Rn. 12 f.
Die Erteilung der Aufenthaltserlaubnis bezog sich nicht auf eine nicht vorhandene oder andere Person, sondern auf die Person des Klägers unter (nach nunmehrigen Angaben) falschem Namen aufgrund falscher Angaben (vgl. BVerwG, Urt. v. 09.09.2014 - 1 C 10.14 - NVwZ 2014, 1679, zur Einbürgerung).
vgl. grundlegend BVerwG, Urt. vom 1. September 2011 - 5 C 27/10 - juris Rdnr. 11 ff.; vgl. außerdem Urt. vom 9. September 2014 - 1 C 10/14 - juris Rdnr. 14.
VG Neustadt, 18.11.2014 - 5 K 81/14
Berichtigung von Personalien im Melderegister; eingebürgerter Deutscher; …
VG Neustadt, 21.10.2014 - 5 K 81/14

References: § 85

§ 85
 § 10
 § 16
 § 35
 § 13
 § 85
 § 16
 § 10
 § 16
 § 35
 § 13
 § 41
 § 43
 § 43
 § 44
 Art. 48
 § 16