Source: http://poradapodatkowa.pl/ekwiwalent_urlop_wynagrodzenie_wynagrodzenie_chorobowe_wyplacone_zonie_smierci_pracownika.html
Timestamp: 2014-04-18 03:10:51+00:00

Document:
Ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie i wynagrodzenie chorobowe
Opublikowane: 31.01.2005 Autor: Izba Skarbowa w Białymstoku
Ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie i wynagrodzenie chorobowe...
Sygnatura: SIP-179/BZ/04/05
Po przeanalizowaniu zapytania z dnia 10.12.2004 r, Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku na podstawie art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa / Dz.U. Nr 137, poz.926 z póź. zm./ w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2004 r. dokonuje zmiany udzielonej informacji xxxxxxxx przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Hajnówce pismem z dnia 31.12.2004 r. nr NP.-I/413/2/04 w części dot. określenia terminu wystawienia przez płatnika PIT-8B w związku z wypłaceniem żonie po śmierci pracownika wynagrodzenia, wynagrodzenia chorobowego oraz ekwiwalentu za urlop. Zgodnie z art. 63#185; § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (j.t. z 1998 r. Dz. U. Nr 21 poz. 94 ze zm.) wraz ze zgonem pracownika wygasa stosunek pracy i powstałe w ten sposób prawa majątkowe wynikające ze stosunku pracy, przechodzą po śmierci pracownika, w równych częściach, na małżonka oraz inne osoby spełniające warunki wymagane do uzyskania renty rodzinnej w myśl przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W razie braku takich osób prawa te wchodzą do spadku.
Zatem należne zmarłemu pracownikowi wynagrodzenie , wynagrodzenie chorobowe i ekwiwalent za urlop wypłacone żonie zalicza się do praw majątkowych i stanowi przychód o którym mowa w art. 18 ustawy z dnia 26.07.1997 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych/ Dz.U. Nr 14 z 2000 r. , poz. 176 z póź.zm./ Zgodnie z art. 41 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy - osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności osobom określonym w art. 3 ust. 1, z tytułu działalności określonej w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b updof. W związku z powyższym od wymienionych wypłat płatnik powinien pobrać 19 % zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych do dnia 20 miesiąca następnego, w którym pobrano zaliczkę na rachunek Urzędu Skarbowego , którym kieruje Naczelnik Urzędu Skarbowego w przypadku , gdy płatnik nie jest osobą fizyczną według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby. Natomiast w myśl art. 42 ust. 2 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym kwotę dokonanej wypłaty oraz pobranej zaliczki płatnik powinien wykazać w informacji PIT-8B i przekazać żonie zmarłego oraz Urzędowi Skarbowemu właściwemu w/g miejsca zamieszkania podatnika. Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
Jakie dane powinna zawierać informacja o dochodach oraz pobranych...
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Końskich działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 stycznia 2005 r. uzupełnionego w dniu 15 lutego 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe w części dotyczącej sporządzenia informacji o dochodach PIT-11/8B za 2004 r. Z przedstawionego w piśmie...
Płatnik zwrócił się z zapytaniem w sprawie odliczenia...
POSTANOWIENIE Na popdstawie art. 14a, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21.01.2005 r. znak L.dz.24/2005 w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam: - ocenić stanowisko Strony jako prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 21.01.2005 r. płatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie...
Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z...
Pismem z dnia 3 stycznia 2005r (data wpływu 04.01.2005r) zwróciła się Pani z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny : Umową kupna - sprzedaży Zakłady xxxx nabyły od Podatniczki akcje w celu ich umorzenia. Strona zwraca się z pytaniem, kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia dochodu ze sprzedaży akcji na rzecz Spółki w celu umorzenia ? Sformułowała Pani też własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż zgodnie z art....
Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia...
Stan faktyczny Z pisma płatnika/Spółki/ wynika, iż jest on stroną Ponadzakładowego Układu Zbiorowego dla Pracowników Zaplecza Energetyki. Ponadto w Spółce obowiązuje Zakładowa Umowa Zbiorowa. Zgodnie z postanowieniami w/w Ponadzakładowego Układu Zbiorowegoi Zakładowej Umowy Zbiorowej, w 2004 roku pracownikom Spółki przysługiwało prawo do ulgowej odpłatności za wykorzystywanie energii elektrycznej dla potrzeb własnego gospodarstwa domowego w ilości nieprzekraczającej 250 KWh średnio miesięczniei 3000 KWh rocznie, tzw. "taryfa pracownicza". Odpłatność za...
Czy Spółka postąpi prawidłowo dołączając do deklaracji...
Stan faktyczny Z pisma płatnika /Spółki/ wynika, iż pracownicy Spółki w 2004 roku uzyskiwali dochód z tytułu ulgi w opłacie za energię elektryczną /w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ceną ustaloną dla odbiorców Zakładu Energetycznego a ceną ustaloną dla pracownika/, czyli z tytułu tzw. "taryfy pracowniczej". Zasady opodatkowania dochodu z w/w tytułu były przedmiotem zapytania skierowanego przez płatnika w dniu 13.02.2004 r. do tut. organu podatkowego w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej. I tak, stosując się do stanowiska tut. organu podatkowego...
Czy w przypadku, gdy płatnik naliczył dodatkowe wynagrodzenie...
Postanowienie Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe. Uzasadnienie W dniu 20.01.2005 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego (uzupełniony pismem z dn. 02.02.2005 r.), w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:...
Postanowienie Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe. Uzasadnienie W dniu 20.01.2005 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego (uzupełniony pismem z dn. 02.02.2005r.), w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:...
Czy w przypadku, gdy płatnik naliczył ekwiwalent za...

References: art. 14
 art. 63
 art. 18
 art. 41
 art. 3
 art. 13
 art. 18
 art. 22
 art. 26
 art. 42
 art. 14
 art. 14
 art. 216
 art. 14
 art. 216
 art. 14
 art. 216
 art. 14