Source: https://obletterdagostino.com/category/diritto-bancario/
Timestamp: 2019-04-19 08:14:26+00:00

Document:
diritto bancario – OBLETTER & D'AGOSTINO
Tribunale di Milano Sentenza n. 1267/2018 pubbl. il 05/02/2018 (estratto) (…) Parte attrice, infatti, ha eccepito l’applicazione di interessi anatocistici illegittimi e di interessi usurari, fondando le proprie contestazioni sulla base di una perizia econometrica di parte che ha allegato… Read More ›
CONTRATTI BANCARI TRIBUNALE DI PESCARA Sentenza n. 212/2018 pubbl. il 19/02/2018
By OBLETTER & D'AGOSTINO on 19 febbraio 2018 • ( 0 )
TRIBUNALE DI PESCARA Sentenza n. 212/2018 pubbl. il 19/02/2018 La sentenza in commento affronta diverse tematiche del contenzioso bancario, e nello specifico nullità della clausola del contratto di mutuo che rinvia all’Euribor (rigetta) sommatoria tra tassi di mora e tassi… Read More ›
Sentenza n. 758/2016 pubbl. il 05/05/2016 del 05/05/2016 (estratto) Casi e temi affrontati dallo studio Obletter e D’Agostino. “(…) Quello che invece è pacificamente vietato – essendo sul punto concorde la giurisprudenza di merito e la Suprema Corte (vds. Cass…. Read More ›
Corte Appello L’Aquila Sentenza n. 84/2018 pubbl. il 17/01/2018 RG n. 83/2012 (estratto) 6.2.1. Va premesso che la norma interpretativa applicata dal giudice di prime cure, contenuta nell’art. 2, comma 61, prima parte, del D.L. n. 225/2010, convertito con modificazione… Read More ›

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 

Sentenza 
 Sentenza