Source: http://tugobiernas4.foroactivo.com/t5352-proyecto-de-ley-medioambiental-gpp
Timestamp: 2018-05-20 23:28:47+00:00

Document:
Proyecto de Ley Medioambiental (GPP)
Tema: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Dom Jun 26, 2011 10:04 pm
Corresponde el turno de fijación de posiciones para el debate sobre el Proyecto de Ley Medioambiental. Les recuerdo que es una iniciativa del Gobierno de España y que disponen de 48 horas para su debate a partir de este momento. Don José María Cuadrat, tiene usted la palabra.
Proyecto de Ley Medioambiental.
Uno de los principios básicos por los que debe regirse un Gobierno es el de regir la política del país de manera democrática. Este requisito, imprescindible en el marco de un Estado de Derecho y de una democracia como al que habitamos, es sinónimo de saber escuchar las demandas de los distintos sectores de la sociedad española. En ese sentido, el Gobierno de España ha sabido escuchar a los futuros abogados y procuradores, a los beneficiarios de la exención del canon digital, al personal militar, etcétera. La presente Ley está orientada principalmente hacia tres sectores de nuestro país: la caza, tan tradicional y característica práctica, la agricultura, de la que viven un gran número de españoles, y la energía.
La incidencia de la crisis económica sobre el sector de la agricultura ha provocado que el Ejecutivo tuviera que adelantar la medida de rebajar el Impuesto sobre el Valor Añadido ha distintos agricultores, del tipo general al tipo reducido. Pero a través de esta norma, y no de ninguna otra aprobada hasta la fecha, el Gobierno facilitará más exenciones fiscales a ámbitos territoriales especialmente necesitados de ellas. Se mejora la coordinación y la cooperación entre las Comunidades Autónomas, y se restituyen las partidas a los regadíos cuyo importe fue disminuido en el ejercicio 2010.
La caza ve modificadas diversas restricciones en vigor desde 2007, con la Ley de Patrimonio Natural. La energía, por su parte, es objeto de reforma por el Gobierno de España, una reforma que comenzó con la continuidad de la Central de Santa María de Garoña y que prosigue con las medidas dispuestas en la presente norma: más peso específico para la Comisión Nacional de la Energía y para el Consejo de Seguridad Nuclear, y reducción de las partidas destinadas a energías renovables, debido no a un capricho del Ejecutivo, sino a la incidencia de la crisis y a la necesidad imperiosa de reducir los gastos en la medida de lo posible.
Desarrollada por los Ministerios de Medio Ambiente, Agricultura, Ganadería y Pesca e Industria, Turismo y Comercio, la presente Ley tiene por objeto aportar mejoras a los campos que abarca: la caza, la agricultura y la energía. Se trata de un texto que modifica varios preceptos y cuya aprobación por las Cortes Generales supone una mejora en la calidad de vida de un gran número de ciudadanos. Por todo ello, ha lugar a la presente Ley.
TÍTULO I. De la cacería.
Se da una nueva redacción de la letra a) del artículo 62.3 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad:
Quedan prohibidas la tenencia, utilización y comercialización de todos los procedimientos masivos o no selectivos para la captura o muerte de animales, en particular los enumerados en el Anexo VII, así como aquellos procedimientos que puedan causar localmente la desaparición de las poblaciones de una especie.
Se da una nueva redacción de la letra b) del artículo 62.3 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad:
Queda prohibido el ejercicio de la caza de aves en peligro de extinción durante la época de celo, reproducción y crianza y la caza durante el trayecto de regreso hacia los lugares de cría en el caso de especies migratorias.
Se da una nueva redacción de la letra c) del artículo 62.3 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad:
Sólo podrán ser objeto de comercialización, vivas o muertas, las especies que reglamentariamente se determinen, sin perjuicio de lo que dispongan la legislación comunitaria y el ordenamiento jurídico internacional.
Se suprime la letra d) del artículo 62.3 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Se da una nueva redacción de la letra h) del artículo 62.3 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad:
Cuando se compruebe que la gestión cinegética desarrollada en una finca pública afecte negativamente a la renovación o sostenibilidad de los recursos, las Administraciones Públicas competentes podrán suspender total o parcialmente, y nunca con carácter indefinido, la vigencia de los derechos de caza.
Se da una nueva redacción del artículo 63 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad:
La Administración competente podrá autorizar la modalidad de la caza de perdiz con reclamo macho con las limitaciones precisas para garantizar la conservación de la especie.
1. La caza y la pesca en aguas continentales sólo podrá realizarse sobre las especies que determine el Ministerio de Medio Ambiente o, en su defecto, las Comunidades Autónomas, declaración que en ningún caso podrá afectar a las especies incluidas en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial, o a las prohibidas por la Unión Europea.
2. En todo caso, el ejercicio de la caza y la pesca continental se regulará de modo que queden garantizados la conservación y el fomento de las especies autorizadas para este ejercicio, a cuyos efectos el Ministerio de Medio Ambiente, o en su defecto, las Comunidades Autónomas, determinarán los terrenos y las aguas donde puedan realizarse tales actividades, así como las fechas hábiles para cada especie.
TÍTULO II. De la Agricultura.
1. Para los ámbitos territoriales afectados por la sequía, el Ministerio de Medio Ambiente concede, durante los ejercicios 2013, 2014 y 2015, la siguiente exención: cuota de la tarifa de utilización del agua y del canon de regulación, figurantes ambos en el Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de Julio.
2. Se entiende por "ámbitos territoriales afectados por la sequía" los comprendidos en la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, en la Confederación Hidrográfica del Segura y en la Confederación Hidrográfica del Júcar.
1. Con cargo al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, se incrementarán en un 30% las partidas destinadas a los regadíos en base al presupuesto final del ejercicio económico 2009 - 2010.
2. El precepto anterior deberá ser incluido en las partidas de gasto de los próximos Presupuestos Generales del Estado.
1. Se crea un Consejo Nacional de la Agricultura con carácter de Organismo Autónomo y dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
2. Serán funciones del Consejo Nacional de la Agricultura:
. Coordinar a los agentes económicos y sociales relacionados con el sector agrario español.
. Fomentar la cooperación entre organizaciones agrarias.
. Proponer y asesorar al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca sobre las demandas y los problemas de los agricultores.
. Reunión, como mínimo, una vez cada mes, de todos los miembros del organismo.
3. El Consejo Nacional de la Agricultura estará formado por cinco miembros, todos ellos con estudios universitarios completados y con alguna relación con el sector de la agricultura.
4. La designación de estos miembros será la siguiente:
. 1 miembro nombrado por el Gobierno de España, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
. 1 miembro nombrado por el Gobierno de España, a propuesta de las Comunidades Autónomas.
. 1 miembro nombrado por el Congreso de los Diputados, a propuesta del Gobierno de España.
. 1 miembro nombrado por el Congreso de los Diputados, a propuesta de las organizaciones sindicales.
. 1 miembro nombrado por el Congreso de los Diputados, a propuesta de los agentes empresariales.
5. El nombramiento de miembros por el Gobierno de España podrá someterse a votación sin debate previo en el Congreso de los Diputados. En ningún caso será obligatorio dicho sometimiento.
6. Los miembros del Consejo Nacional de la Agricultura no podrán estar afiliados a ninguna organización política.
7. El desarrollo pleno del Consejo Nacional de la Agricultura se efectuará mediante Reglamento.
8. Los nombramientos llevados a cabo por el Congreso de los Diputados no requerirán debate previo. Sólo lo habrá en caso de solicitarlo una mayoría de dos tercios del Congreso de los Diputados.
TÍTULO III. De la Energía.
1. Todas las centrales nucleares construidas en territorio español se someterán a inspecciones de seguridad al menos una vez cada tres meses.
2. Dichas inspecciones serán llevadas a cabo por expertos designados por la Comisión Nacional de la Energía y el Consejo de Seguridad Nacional.
El límite de horas con remuneración con prima queda fijado en 1.800 horas al año hasta el año 2015, inclusive. La presente disposición no tendrá efecto retroactivo en relación a los meses ya transcurridos del presente año.
TÍTULO IV. Disposiciones.
Se habilita al Gobierno a elaborar cuantas disposiciones fueran necesarias para el desarrollo de la presente Ley.
Quedarán derogadas cuantas normas de rango inferior o igual al de la presente Ley la contradigan. Expresamente, quedan derogados los artículos 62.1 y 62.2 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Dom Jun 26, 2011 10:24 pm
Gracias, señora Presidenta, Señorías:
El Programa Electoral del partido que sustenta al Gobierno, el Partido Popular, recogía la modificación de la Ley de Patrimonio Natural, la creación de un Consejo Nacional de la Agricultura, la restitución de las ayudas a los regadíos, el aumento de peso específico de organismos reguladores de la energía nuclear, el incremento en la seguridad de nuestras centrales nucleares y la reducción de la financiación de las energías renovables en los primeros años de Gobierno, como consecuencia de la crisis económica. Pues bien, a grandes rasgos, en esto consiste el proyecto de Ley que el Gobierno de España ha presentado ante la Junta de Portavoces de esta institución.
Señorías, me gustaría remitirme en primer lugar a la reducción de la financiación de las energías renovables. Detrás de esta decisión no están razones políticas, sino económicas. Y quiero ser muy claro a este respecto. Primero, porque el Gobierno de España es consciente de la importancia que en el sector energético tiene la energía renovable. Segundo, porque en materia de Energía, ni este ministro ni la ministra de Industria, Turismo y Comercio consentirían jamás que primasen las cuestiones ideológicas sobre las energéticas. Y tercero, porque como ya he dicho, detrás de esta decisión, está la economía. Una economía maltrecha, que no puede soportar unas primas a 2100 horas anuales como hasta ahora venía soportando.
Este Gobierno es consciente de lo comprometido de la decisión. Pero también es consciente de la situación económica, y ante eso, hay que cuadrar los números, Señorías. Si la economía mejora -y el Ejecutivo trabaja en ello, por lo que me consta, así será- dicha restricción se levantará y volverá, al menos, hasta el número actual de horas anuales con prima. Pero entre tanto, no nos queda más remedio, porque la situación es la que es, que reducir la financiación de estas energías, del mismo modo que también se han reducido otros gastos de otras materias.
En lo referente a la parte restante del texto presentado, el Gobierno tiene sumo interés en la creación del Consejo Nacional de la Agricultura. Esperamos que sea un organismo autónomo que cumpla con la totalidad de las funciones que en este proyecto se le asignan, porque nuestra agricultura lo necesita. Contamos con un reducido margen de actuación, pues en materia agrícola, la Unión Europea es la que tiene el bastón de mando, que cae sobre España como una losa en forma de Política Agraria Común. El Gobierno está trabajando por conseguir una Política Agraria europea que sea más justa y más abierta con España.
Beneficiamos, asimismo, con esta iniciativa, a los agricultores de distintas Cuencas Hidrográficas, las más afectadas por el calor extremo y la sequía, y reforzamos, tal y como se prometió, el papel de la Comisión Nacional de la Energía y del Consejo de Seguridad Nuclear, en el ámbito de la seguridad de las centrales nucleares. El Gobierno concibe a la energía nuclear como la energía del futuro, limpia y segura. Sin perjuicio de que existan y pervivan las energías renovables, claro que sí. Creemos en la coexistencia pacífica de ambas. Por ello, Señorías, por todo lo que esta iniciativa supone, reclamo su confianza para que el texto que propone el Gobierno sea aprobado con cuantos más apoyos, mejor.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 4:42 pm
FDP: Una duda, los dos diputados del PRC interviene uno de ellos libremente o interviene un portavoz en nombre del grupo mixto?
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 4:44 pm
FDP: Interviene uno de los diputados del PRC. Por lo general soléis usar a Rafael de la Sierra, si no estoy equivocado.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 5:32 pm
Intervencion del Portavoz del Grupo Mixto-Partido Regionalista de Cantabria, Rafael de la Sierra
Muchas gracias señora Presidenta, señoría.
El Proyecto de Ley que se nos trae hoy aquí poco beneficia o nada a la labor de un gobierno autonómico que conocemos bien de cerca. Sí, el gobierno de mi compañero de partido el señor Mediavilla. Un gobierno que en su programa electoral, el programa del Partido Regionalista de Cantabria al que represento hoy aquí apostaba claramente por las energías renovables. Y un gobierno serio que ha presentado multitud de proyectos de energías alternativas en Cantabria, todo eso que con este proyecto ustedes quieren cargarse. Cuando ustedes nos hablan de que no priman las razones ideológicas sobre las económicas o de rentabilidad del servicio, nos hacen pensar que se excusan sin que nadie se lo haya pedido, es decir que hay algo detrás. Para serles más exactos, me parece como esa actitud como la de un niño que rompe un plato y se esconde, y cuando la madre vuelve a su casa, sin saber aún nada, el niño le dice ''Oye, que yo no he roto ningún plato''.
Ustedes siguen escudándose en que la energía renovable no da más de sí, pero mienten. Cantabria es el prefecto ejemplo de que eso no es así, allí hemos mantenido toda nuestra oferta principal de energía no renovable, a la vez que íbamos aplicando las energías renovables, y de forma gradual hemos podido sustituir a un sector de la energía tradicional por energía renovable. Y esto no ha afectado en nada a la oferta energética.
Sobre lo del Consejo de Agricultura discúlpeme pero estoy en contra. Ustedes quieren mezclar en un proyecto de ley dedicado al medioambiente los límites de la conocida como ER, explotación rural. Les recuerdo que la ley actual de Parques Nacionales, que son lugares medioambientales, prohíbe explícitamente tocar un sólo ápice de la tierra de esos parques con motivos de explotación rural o ganadera. Por lo que la explotación rural en el medioambiente se limita a los espacios conocidos como espacios naturales y que son competencia exclusiva de las comunidades autónomas. Es por eso por lo que no le veo ningún sentido a su propuesta, ya que este consejo no puede intervenir en nada relacionado con nuestro espacio medioambiental.
En lo relacionado con la PAC, muchas gracias por su sinceridad señoría. Llevamos sufriendo la pésima PAC impuesta desde Europa muchos años señoría, y es positivo que tenga un elevado interés porque se pueda llegar a consensos en Europa para mejorarla. Pero es que ha rematado a su discurso hablando al final de lo buena y limpias que son las energías nucleares. ¿Pero usted se oye?
¿Sabe que no son energías limpias? Bueno, que lo son en su producción pero que provocan al final una serie de desperdicios que obligan a crear los ''Vertederos nucleares''. ¿Es para usted esa una energía limpia? Pues para el Partido Regionalista de Cantabria no. Y por todos los motivos antes expuestos hemos decidido que los dos votos de los dos diputados del PRC-Grupo Mixto sean en contra de la ley.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 5:42 pm
el PNV no va a apoyar este proyecto y votará en contra. Reducir las subvenciones a las energías renovables no es lógico. Hacer eso, supondrá que aumente la polución, y con ello las enfermedades respiratorias, elevando el gasto sanitario. Así que el tal ahorro que busca el Gobierno del PP, igual lo es en el cortísimo plazo, pero no en el medio, sino al revés.
Habla mucho de recortar dinero para las energías renovables porque estamos en crisis, pero bien que quiere crear el Gobierno un nuevo organismo para colocar a más amigos, con el gasto de edificios, personal y dietas que eso supone. Un poco más de seriedad, y sobretodo, un poco más de coherencia, que tanto la piden para algunos partidos, deberían predicar con el ejemplo.
Este proyecto no aporta nada sustancial a mejorar el Medio Ambiente, y es sólo un acto de propaganda del Gobierno, por lo que terminando por donde empecé, mi grupo parlamentario votará en contra de este proyecto de Ley.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 6:11 pm
Gracias señora Presidenta, Señorías, señor Ibarretxe:
Mire Señoría, tenía entendido que su grupo no se iba a implicar en la gobernabilidad del Estado, de ahí que la abstención haya sido la tónica general de su grupo parlamentario en las votaciones. Pero últimamente han mostrado una clarísima fobia a todas las propuestas del Gobierno de España. No sé si es un desagrado sincero, si es un desagrado electoralista, o si por el contrario pretenden hacer un boicot en toda regla. Mire usted, señor Ibarretxe: pretende comparar la cantidad de dinero que se ahorrará reduciendo la financiación de las energías renovables con el que se empleará para crear un organismo autónomo necesario para los agricultores. Permítame decirle que el Gobierno estima el ahorro en energías en unos 150 millones de euros. No es mucho, pero si se lo compara con los aproximadamente 100.000 euros que se emplearán en el Consejo Nacional de la Agricultora, es una barbaridad. Luego su comparación no se fundamenta precisamente en elementos homogéneos, sino en elementos que nada tienen que ver entre sí.
Su oposición al proyecto del Gobierno se fundamenta en las medidas para con las energías renovable. Omite cualquier valoración sobre la energía nuclear, pasa de puntillas y sin valorar la mitad de las medidas para la agricultura y desde luego calla en relación a la modificación de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Mire Señoría, se requiere una relación de causalidad entre acción y resultado para afirmar que "reducir la financiación de las energías renovables producirá polución". Lo que se reduce es el número de horas anuales con prima, no la energía renovable en sí. Luego su afirmación es, como mínimo, osada. Este proyecto claro que aporta ideas sustanciales para mejorar el medio ambiente: no sólo el medio ambiente, sino también la energía, y el bienestar de los ciudadanos. Claro que sí. Decir lo contrario es negar la evidencia, cosa que es usted muy libre de hacer, por supuesto.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 7:18 pm
Sinceramente creemos que este proyecto de ley es perjudicial para España, ya que lejos de mejorar la situación actual, la empeora en casi todos los aspectos. Primeramente la supresión de diversas restricciones en la caza pone en peligro la supervivencia de diferentes especies. Cuando se promulgó la Ley de Patrimonio Natural, se hizo pensando en asegurar la conservación de la biodiversidad y la geodiversidad. Esto es algo que nos afecta a todos: a los españoles de ahora pero también a las futuras generaciones. No podemos, alegremente, abrir la mano y permitir que de nuevo vuelva a peligrar nuestro entorno. No hay razón para la modificación de esta ley, por mucho que pueda satisfacer a determinados cazadores. Y digo determinados porque los buenos cazadores son los primeros en querer que las especies consoliden su población y los primeros en mirar por evitar su desaparición. No es de recibo que en el proyecto se incorporen modificaciones que reducen las limitaciones al extremo, de modo que se protege a las especies en peligro de extinción pero se da carta blanca para poner a otras en la misma situación. Por lo visto no quieren hacer caso del dicho: más vale prevenir que curar. Cazar aves en el momento de su reproducción no parece una gran idea para asegurar su futuro; sin embargo, es una de las cosas que se pretenden con estas modificaciones.
Tampoco podemos aceptar que se reduzca la financiación de las energías renovables. Se aducen motivos económicos, y no soy quién para negarlos: seguro que las cuentas no le salen al gobierno. Desgraciadamente llevamos tiempo advirtiendo que, si viene Paco -o PePe en este caso- con las rebajas fiscales y todos esos caramelos, al final no va a haber dinero para las cosas más importantes, y la energía y la naturaleza lo son. Las energías renovables no contaminantes son el futuro; la energía nuclear, sin embargo, no sólo no es el futuro sino que puede privarnos de él. Nos parece bien que se extremen las medidas de seguridad pero -como es imposible garantizarla totalmente y las consecuencias de un accidente pueden ser catastróficas- preferiríamos que se desistiese de explotar este tipo de energía tan arriesgado.
Por último, la parte del proyecto de ley con la que podemos estar más de acuerdo es la que afecta a la agricultura; especialmente en lo referente a la creación del Consejo Nacional de Agricultura. Vemos con buenos ojos que se promueva la coordinación y cooperación entre todos los que componen el mundo agrícola. Esperamos que ayude a los productores y a los consumidores por igual, y que sirva para combatir a los especuladores, cuya "función social" queda reducida al parasitismo y la adulteración del bien común. Si la propuesta no formara parte del mismo paquete que las anteriormente criticadas, votaríamos a favor. Por desgracia vamos a tener que rechazar el proyecto de ley en su totalidad.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 8:14 pm
/ Risas entre las filas del Grupo Parlamentario Popular. En la bancada de los miembros del Gobierno, Amutio sonríe irónicamente tras la intervención de Gorka Labaza y dialoga brevemente con Rato. Se dispone a replicar el Ministro del Medio Ambiente /
Señor Labaza, aunque ya es costumbre en esta Cámara, su tergiversación de hoy se merece el reconocimiento de este Ministro y a buen seguro, del resto del equipo del Gobierno. Mire, las razones económicas que aduce este Gobierno para reducir la financiación de las energías renovables no se debe al programa de rebajas fiscales del Ejecutivo (justamente, bajar los impuestos supone subir los ingresos, señor mío) sino a la "maravillosa" situación económico-financiera que el Gobierno se encontró cuando tomó posesión, hace once meses. Una situación de la que somos herederos y de la que nos estamos ocupando, como no podía ser de otra manera.
Por eso, y no por otra cosa, varios diputados de la Cámara se han sonreído tras su intervención. Parece usted pensar que las rebajas fiscales son un capricho de este Gobierno. Parece como si pensara que la situación de la que partíamos hace casi un año era de la mejor de las bonanzas económicas. Parece como si no tuviera el cuenta el paro masivo de España. Pero en fin, posiblemente todo sean impresiones de este Ministro, pero lo que está claro es que la mejor prueba de que la reducción de la financiación de las energías renovables no es consecuencia de las medidas económicas de este Gobierno (que son las correctas) es que es una reducción que ya venía anunciada en el programa electoral del Partido Popular. Programa electoral votado por la mayoría de los ciudadanos, señor Labaza, como usted bien sabe.
Por lo demás: celebro que coincidamos en materia de agricultura. Siempre es bueno el consenso político aunque eso no sea suficiente para evitar el voto en contra de su grupo parlamentario a la iniciativa del Gobierno, siguiendo la tónica general de la Legislatura. Sí me gustaría hacer una precisión en lo referente a sus disquisiciones sobre la caza: cuando entró en vigor la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y más específicamente, los artículos que son objeto de modificación en este proyecto de Ley, se hizo por determinadas circunstancias puntuales. Unas circunstancias que el Gobierno entiende, no son las mismas que hace seis años (cuando entró en vigor la Ley) y en base a esa creencia creemos posible un levantamiento de las restricciones a las que en el texto hacemos referencia. Nada más.
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Lun Jun 27, 2011 10:02 pm
Disculpe, Sr. Cuadrat, no sabía que, al ser su programa electoral el más votado, fuera obligación de la oposición decir "amén" aunque no estemos de acuerdo con su propuesta. En una cosa sí debo corregirle: la mayoría de los ciudadanos no han votado su programa electoral. Puede consultárselo al Sr. Rato -que parece que sabe mucho de números- cuando no esté dialogando con su presidente.
Dice usted que cuando entró en vigor la Ley de Patrimonio Natural, existían unas circunstancias puntuales que no son las mismas de la actualidad. ¿Podría decirnos en qué difieren?
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP) Miér Jun 29, 2011 12:57 pm
Tema: Re: Proyecto de Ley Medioambiental (GPP)

References: artículo 62
 artículo 62
 artículo 62
 artículo 62
 artículo 62
 artículo 63
 Real Decreto