Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo1400/2015
Timestamp: 2018-07-21 14:09:15+00:00

Document:
26 Cdo 1400/2015
26 Cdo 1400/2015 U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu Doc. JUDr. Věrou Koreckou, CSc., ve věci žalobců a) Ing. M. Z. , K., a b) Ing. P. Z. , tamtéž, zastoupených JUDr. Petrem Holubem, advokátem se sídlem Kopřivnice, Tyršova 504/5, proti žalovaným 1) GREEN LION spol. s r.o. , IČO 25056107, se sídlem Praha 9 Horní Počernice, Jasenná 8, a 2) L. H., P. H. P., o vyklizení nemovitosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 7 C 77/2003, o dovolání žalovaných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. května 2013, č. j. 58 Co 182/2013-413, takto:
Městský soud v Praze (odvolací soud) usnesením ze dne 16. 5. 2013, č. j. 58 Co 182/2013-413, potvrdil usnesení ze dne 4. 3. 2013, č. j. 7 C 77/2003-399, kterým Obvodní soud pro Prahu 9 (soud prvního stupně) zastavil řízení o žádosti žalovaných o osvobození od soudních poplatků.
Proti usnesení odvolacího soudu podali žalovaní (nezastoupeni advokátem) včasné dovolání.
Nejvyšší soud shledal, že dovolání bylo podáno včas, osobami k tomu oprávněnými účastníky řízení (§ 240 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 /čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb./ dále jen o. s. ř. ), avšak nejsou dány podmínky pro jeho věcné projednání.
Podle § 241 odst. 1 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel - právnická osoba, nejedná-li za ni osoba, která má právnické vzdělání, resp. dovolatel - fyzická osoba, nemá-li právnické vzdělání, zastoupen advokátem (případně notářem), jímž musí být také dovolání sepsáno. Povinné advokátní zastoupení (jehož součástí je i sepis dovolání) je zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění není možno dovolání věcně projednat.
Vzhledem k tomu, že dovolatel 1. žalovaný, který je právnickou osobou, nebyl zastoupen advokátem a z obsahu spisu nevyplývalo, že by za něj jednala osoba, která má právnické vzdělání, ani dovolatelka 2. žalovaná, která je fyzickou osobou, sama měla právnické vzdělání, byli oba soudem prvního stupně (usneseními ze dne 29. 5. 2013, č. j. 7 C 77/2003-418, a č. j. 7 C 77/2003-417) vyzváni, aby si ve stanovené lhůtě zvolili zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podali řádné dovolání s tím, že nevyhoví-li této výzvě, bude dovolací řízení zastaveno. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelé dosud neodstranili.
podepsáno JUDr. Miroslavem Ferákem
za nepřítomného předsedu senátu

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 zákona č. 293
 § 241