Source: http://docplayer.es/156262-El-principio-de-la-legalidad-la-relacion-de-causalidad-y-a-la-culpabilidad-reflexiones-sobre-la-dogmatica-penal-1-p-44.html
Timestamp: 2017-05-29 17:10:05+00:00

Document:
El principio de la legalidad, la relación de causalidad y a la culpabilidad: reflexiones sobre la dogmática penal 1 (p. 44) - PDF
El principio de la legalidad, la relación de causalidad y a la culpabilidad: reflexiones sobre la dogmática penal 1 (p. 44)
Download "El principio de la legalidad, la relación de causalidad y a la culpabilidad: reflexiones sobre la dogmática penal 1 (p. 44)"
1 El principio de la legalidad, la relación de causalidad y a la culpabilidad: reflexiones sobre la dogmática penal 1 (p. 44) José Hurtado Pozo SUMARIO 1. Introducción. 2. Dogmática tradicional. 3. La teoría de la infracción. 4. La culpabilidad Responsabilidad y culpabilidad Cuestionamiento Fuente legal del art. 45 CP. 5. Reflexiones sobre la dogmática. 1. Introducción Bajo la influencia de las ideas alemanas, transmitidas sobre todo por los juristas españoles, se habla entre nosotros de "dogmática penal" o de "ciencia penal". Esto constituye una clara manifestación que nuestros juristas 2, especialmente los penalistas, están generalmente convencidos de (p. 45) realizar una actividad de carácter científico: estudiar el derecho para hacer más fácil su aplicación. Bramont Arias 3, bajo el subtítulo de "El derecho penal científico", escribe: "La ciencia del derecho tiene por misión reducir a sistema los preceptos positivos, investigando los principios a que obedecen y obteniendo las consecuencias. En esta labor la ciencia del Derecho desenvuelve e integra las normas del Derecho positivo. Pero su eficacia es solamente a través de éste y no puede tampoco considerarse como fuente del Derecho penal". Con menos rigor, pero en el mismo sentido, Villavicencio 4 dice, refiriéndose a la "dogmática jurídico penal", "está encargada de formular reglas para la decisión jurídico penal de un caso a un nivel de abstracción medio. Es, pues, el estudio normativo o jurídico del delito; con ella trabajan la ciencia del derecho penal y la jurisprudencia penal...". Interesante resulta observar como Roy Freyre 5 distingue entre una "etapa pre-científica del Derecho Penal" y otra posterior en que se realizan "investigaciones decisivas para la edificación científica de la dogmática penal" (mitad del siglo XVIII a fines del siglo XIX). Proceso que culminará en una tercera etapa dominada por el carácter científico de la parte general ("... todo lo cual se reintegra para conformar una armoniosa y subyugante construcción teórica que tiene sólidos cimientos en la legislación penal contemporánea") 6. Por su parte, Villavicencio 7 1 En gran parte el presente trabajo constituye una versión abreviada y modificada de nuestro artículo El principio de legalidad, la relación de causalidad y la culpabilidad: reflexiones sobre la dogmática penal, publicado en la revista colombiana Nuevo Foro Penal, n 39, 1988, p. 11. Esta primera versión constituye, a su vez, la traducción del texto que preparamos para dictar nuestra lección inaugural, al ocupar la cátedra de derecho penal y de procedimientos penales en la Universidad de Fribourg (Suiza). La versión original ha sido publicada en la Revue pénale suisse 1987, p La justificación de la presente versión es, en parte, poner al alcance del lector peruano las ideas fundamentales que expusimos entonces. 2 Entre los no penalistas, citemos a Alzamora Valdez, Mario, Introducción a la ciencia del derecho, 7a. ed., Lima Según este autor, p. 49, "La denominación 'Ciencia del Derecho' se emplea en tres sentidos: para designar a todas las disciplinas jurídicas; para referirse, sólo a los estudios científicos sobre el derecho, excluyendo aquellos que tienen carácter filosófico, o únicamente a la 'Dogmática Jurídica'". En esta última acepción, abarcaría "el estudio del derecho vigente". Rubio Correa, Marcial, en su obra El sistema jurídico. Introducción al derecho, Lima 1991, se limita a hablar de doctrina (p. 229) y, al tratar de la interpretación, actividad propia de la dogmática jurídica, dice "la teoría de la interpretación no constituye, propiamente hablando, una ciencia o parte de una ciencia" (p. 267). 3 Derecho Penal, Parte General, tomo I, Lima 1972, p Lecciones de derecho penal. Parte General. Lima 1990, p. 29. La impresión del texto citado radica en el hecho que el autor, sin dar alguna razón, parece distinguir entre la dogmática penal y la ciencia del derecho penal. 5 Derecho Penal, Parte Especial, tomo I, p. 31 a En opinión de Alzamora, Introducción, p. 50, "Los orígenes del estudio científico del derecho positivo, esto es, de la Dogmática Jurídica, se remontan al Derecho Romano". 7 Lecciones, p. 99.2 manifiesta que la "teoría del delito nace de la ley y se desarrolla como un sístema de conceptos a través de un proceso de abstracción científica". Al término dogmática, sin embargo, se le da igualmente una connotación peyorativa 8. A partir de criterios inspirados de una concepción positivista de la ciencia y, así mismo de los aportes hechos por las ciencias sociales, se ha negado el carácter científico al estudio del derecho por parte de los juristas. Se les reprocha su "dogmatismo", su incapacidad para elaborar un sistema susceptible de tener en cuenta los factores sociales e, igualmente, su ineptitud para evitar el formalismo tautológico 9. (p. 46) Su actividad se distinguiría por la elaboración de análisis extremadamente teóricos 10 con pretensión de formular verdades absolutas. Calificar, en consecuencia, a un jurista o al resultado de su trabajo de dogmático constituye un juicio de valor negativo. Entre nosotros, los penalistas peruanos 11, no se ha reflexionado suficientemente sobre los métodos y fines de nuestra actividad intelectual. Se da por supuesta la existencia de una ciencia penal nacional y se le invoca con frecuencia para fundamentar o explicar algunas afirmaciones. Por ejemplo, consecuente con sus ideas, Roy Freyre 12 afirma "no creemos que sea un criterio científico de diferenciación, entre las lesiones dolosas que son delictivas, recurrir a los días de asistencia facultativa o días de descanso que señalen los certificados médicos". Y para rechazar la responsabilidad objetiva, en relación con el art. 167 del código derogado, sostiene "a estas alturas del siglo XX podemos afirmar que el Derecho Penal, cualquiera que fuese la ideología política legiferante, es una ciencia de la culpabilidad, no así del resultado" 13. El cuestionar la ciencia del derecho (dogmática jurídica) no es sin embargo de naturaleza puramente lingüística. Por esta vía, se llega a discutir los fundamentos mismos de la actividad de los juristas y la importancia de su función social. Esto permite comprender más fácilmente el aferramiento de los juristas en defender el carácter científico de sus trabajos 14. (p. 47) 2. Dogmática tradicional Si se consideran las críticas formuladas, con más frecuencia, contra la dogmática, se observa que están dirigidas contra ciertos aspectos de la llamada dogmática tradicional. Esperando no caricaturizarla, señalemos resumidamente las notas que se le atribuyen Según Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, München 1981, p. 84. "A los juristas se les reprocha haber perdido contacto con la sociedad y con la realidad, así que el término dogmática deviene un insulto". 9 Cf. Cerroni, Umberto, Introduzione alla scienza soziale, Roma 1976, p (citado: Introduzione). 10 Ancel, Marc, La défense sociale nouvelle, 3e éd., Paris 1981, p. 211, 215/16.(citado: Défense sociale). Traducción española: La nueva Defensa social (un movimiento humanista de política criminal humanista). Buenos Aires, La Ley Esta observación ha sido también formulada en Alemania, ver: Zweigert, Konrad, Rechtsvergleichung. System und Dogmatik, in Festschrift Bötticher, 1969, p. 444 (citado: Rechtsvergleichung), afirma correctamente que "Dogmática es una palabra tanto de un uso muy frecuente como objeto de poca reflexión. 12 P.E. I, p. 324 s. 13 P.E. I, p. 331, subrayado del mismo autor. No se trata de un caso aislado; así, Villavicencio, citando a uno o dos autores, a la "ciencia penal peruana" (Lecciones, p. 50, 233). 14 Cf. Nino, Carlos Santiago, Consideraciones sobre la dogmática jurídica (con referencia particular a la dogmática penal), México 1974, (citado: Consideraciones), p. 15. Lo que no debe hacernos olvidar la lucidez con la que Levy-Strauss, Antropologie structurelle, Paris 1973, reimpresión 1985, p. 361, confiesa, al final de una vida consagrada enteramente a las ciencias sociales y humanas, "no sentir embarazo alguno en reconocer que entre dichas ciencias y las ciencias exactas o naturales, no se puede simular una verdadera paridad; que éstas son ciencias y las otras no lo son; y que si se les designa no obstante de la misma manera, es en virtud de una ficción esquemática y de una esperanza filosófica que no es aún confirmada; en consecuencia de esto, el paralelismo implicado... revela una representación quimérica de la realidad". 15 Nino, Consideraciones, 30 s; Alessandro Baratta, op. cit. p. 6 s.; Ross, Alf, Towards a realistic Jurisprudence (A criticism of the dualism in Law), 1946, p , 62-63; A. Casamiglia, Sobre la dogmática jurídica: presupuestos y funciones del saber jurídico, in Metodología y derecho privado, Anales de la Cátedra de Francisco Suárez, n. 22, Granada 1982, p. 237.3 Primero, concebir el derecho como un sistema perfecto que proporciona soluciones o respuestas a todos los casos jurídicos imaginables. Segundo, admitir que la ley adquiere -una vez dictada- vida autónoma y que su significado evoluciona de acuerdo a los cambios sociales. Tercero, considerar como función de los juristas -científicos del derecho- la de describir y fijar esta evolución. Cuarto, reconocer que la misión del juez o del comentarista se limita a descubrir la regla general que será aplicada al caso concreto. Según esta concepción, los juristas realizan, mediante los métodos propios a su actividad científica, una abstracción de primer nivel; es decir, a partir del material de base -constituido por las normas legales- formulan conceptos jurídicos claros y ciertos. Luego, utilizan estos conceptos para elaborar abstracciones de un nivel superior. El resultado final es un conjunto sistemático y coherente de proposiciones, formado exclusivamente sobre la base de normas jurídicas positivas. Además y debido a la complejidad de la aplicación de la regla al caso concreto, deben proceder a la integración sistemática, coherente y dinámica de los conceptos jurídicos que forman parte de todo el orden jurídico. Dicho de otra manera, el juez o el intérprete debe ser capaz de sintetizar los elementos ofrecidos por el orden jurídico. El método dogmático es concebido como un proceso de tres etapas: en primer lugar, determinación de las premisas o de los "dogmas", punto de partida del razonamiento dogmático; en segundo lugar, deducción, con la ayuda del razonamiento "lógico-deductivo", de los conceptos y principios implícitos en los "dogmas" y, por último, formulación de un sistema completo y coherente. (p. 48) Una elaboración dogmático-penal, muy apreciada por los juristas, es la teoría de la infracción (Verbrechenslehre). Su evolución constituye un buen ejemplo de la manera como los penalistas consideran que desarrollan una labor de carácter científico. Por esto creemos necesario presentar sucintamente los principales pasos dados por los penalistas en este dominio. 3. La teoría de la infracción Este aspecto de la labor intelectual de los juristas se percibe mejor al analizar la manera como los juristas recurren a la elaboración de "teorías" 16. Primero es de señalar la ligereza con que este término es utilizado. A veces, se tiene la impresión que los juristas presentan sus opiniones bajo la designación de teorías con la idea que explican un aspecto de la realidad, el funcionamiento o la naturaleza de una institución o de un concepto jurídico. En la medida que la explicación concuerde con la realidad, la teoría sería científica. La llamada teoría del delito aparece, por ejemplo, como la descripción de la infracción penal. La dogmática trata así de ofrecer una definición general válida y necesariamente aplicable a todo derecho positivo. Esta teoría, luego de haber sido elaborada sobre la base de una ley penal, sería aplicable a todas las demás. Esto no podría ser de otra manera puesto que toda ley, para ser eficaz y justa, debe tener en cuenta la descripción objetiva establecida por la teoría. Esta aparente paradoja es incita a la dogmática penal. Al interior de la teoría del delito 17 se han elaborado otras teorías o subteorías. Por ejemplo, la teoría de la culpabilidad... De esta manera se habría logrado (p. 49) perfeccionar este instrumento conceptual, así como reforzar la idea que no hay pena sin culpabilidad. 16 Nino, Consideraciones, p.55, 77s; Carrió, Genaro, Notas sobre derecho y lenguaje, Buenos Aires 1976, p La ley es así considerada como la base sobre la cual la teoría de la infracción debe ser elaborada por ejemplo, Jescheck, Hans -Heinrich, Lehrbuch des Strafrechts, A.T., 3a. ed., Berlín 1978, p. 157, dice: "La teoría general del delito debe deducirse de la ley". Traducción y adiciones de Derecho español por S. Mir Puig y F. Muñoz Conde, Tratado de derecho penal. Parte general. 2 vols. Cf. Germann, Oskar A., Das Verbrechen im neuen Strafrecht, Zürich 1942, p. 21. En Francia el análisis de la noción de infracción ha sido hecho según el mismo procedimiento. Así Vidal/Magnol (Cours de droit criminel et de science pénitentiaire, 9a. ed., 1947, tomo I, p. 76) definen la infracción como "la violación de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, producto de un acto externo del hombre, positivo o negativo,4 Pero, si es cierto que toda ley penal moderna consagra, más o menos claramente, el principio de la culpabilidad, es también evidente que no todas las leyes han sido formuladas de acuerdo a la misma teoría. El Código penal derogado, de inspiración suiza, por ejemplo, fue redactado en una época en la que la concepción causalista predominaba. Esto no impide, sin embargo, que se interpreten sus disposiciones a la luz de la concepción normativa o de la teoría finalista. En la perspectiva de los juristas, estas dos últimas teorías constituirían una explicación más completa del elemento culpabilidad; y, al mismo tiempo, permitirían inferir los criterios que se hallan implícitos en la ley. Estas ideas son las que han sido progresivamente recepcionadas en nuestro medio. Esta transferencia de concepciones doctrinales no ha tenido lugar a través de la recepción de las concepciones suizas (fundamentalmente, de origen alemán) consagradas en los proyectos de código penal que sirvieron de modelos a nuestro legislador. Se importó el texto de la disposición, ignorando el contenido (sentido de la norma) que buscaban darle sus redactores y que se hallaba expuesto en las actas de las comisiones revisoras y en los diversos trabajos teóricos que habían sido elaborados para explicar o justificar los criterios consagrados 18. Esto queda evidenciado por dos hechos: el primero, la ausencia de esfuerzos eficaces para llegar a conocer las fuentes originales (bibliografía y decisiones judiciales) redactadas, principalmente, en alemán y, accesoriamente, en francés o italiano (las tres lenguas oficiales de Suiza) y, el segundo, la incapacidad, debido a las mismas circunstancias, para conocer la evolución de las ideas y de los procesos de reforma suizos. Nada extraño, en consecuencia, que el Código de 1924 no haya sido aplicado teniendo en cuenta las ideas que inspiraron a sus autores, aplicadores y exégetas, adecuándolas a nuestra realidad, ni que los redactores de los proyectos y del nuevo código hayan abandonado el modelo helvético para seguir, sobre todo, modelos más accesibles: por ejemplo, los proyectos y el Código español, los códigos de Colombia, Brasil o Portugal. La recepción de las ideas alemanas ha tenido lugar mediante los libros o artículos traducidos al español. Uno de los pioneros de esta labor de difusión, como ya lo hemos (p. 50) señalado, fue Jiménez de Asúa. Tradujo, por ejemplo, El Tratado de Derecho Penal de Franz von Liszt y escribió su libro la Ley y el delito que se convirtió en libro de estudio entre nosotros 19. Es interesante destacar que esta obra no fue elaborada sobre la base de una sola ley penal; por lo que las ideas penales eran expuestas haciendo referencia a diversas leyes extranjeras. Junto a Jiménez de Asúa, es de mencionar a Sebastián Soler como introductor de las ideas penales en nuestro medio. Un seguidor fiel de las ideas de Jiménez de Asúa ha sido Bramont Arias quien, en su primer libro La Ley penal, acoje y aplica a nuestro Código penal las nuevas concepciones de origen germánico. El Derecho Penal Argentino 20 fue muy consultado por amplios sectores de abogados y juristas 21. Entre las obras alemanas traducidas al español que fueron difundidas en nuestro medio, destacan las de Edmund Mezger 22, Reinhart Maurach 23 y Welzel 24. A pesar que en las obras de estos dos últimos autores se exponían las ideas de la concepción finalista y que diversos otros trabajos alemanes de la misma orientación fueron difundidos entre socialmente imputable, no justificándose por el cumplimiento de un deber o el ejercicio de un derecho y sancionado con una pena por la ley". 18 Es de recordar que Stooss y los demás juristas suizos encargados de la elaboración del Código penal crearon y propulsaron la Revue Pénale Suisse en el contexto del movimiento de reforma en el que participaban. 19 Era el texto recomendado, durante muchos años, por Bramont Arias en la Universidad de San Marcos y continúa difundiéndose, en América Latina, mediante s ucesivas reimpresiones hasta en la actualidad. 20 Comprende cinco tomos y fue publicada en Buenos Aires, Un ejemplo de autores que se reclamaron seguidores del jurista argentino es Peña Cabrera, cuyo Derecho Penal Peruano, Parte Especial, 1a. ed., Lima 196*, denota una clara influencia de la obra de Soler. 22 Tratado de Derecho Penal, Parte General, dos tomos. Traducción de José Rodríguez, Madrid Tratado de Derecho Penal, Parte General, dos tomos. Traducción de Juan Cordova Roda, Barcelona La teoría de la acción finalista, Buenos Aires 1951; El nuevo sistema del derecho penal. Una introducción a la doctrina de la acción finalista. Traducción de José Cerezo Mir, Barcelona 1964.5 nosotros, los penalistas nacionales 25 (p. 51) no se afiliaron a las nuevas ideas muy en voga en otros países latinoaméricanos; por ejemplo en Argentina. Es nuevamente de este país que procederá el impulso que va hacer ganar terreno a las nuevas ideas germánicas. Influencia debida sobre todo a las obras del jurista argentino Zaffaroni 26. Esta influencia es notoria, en especial, en la obra de Felipe Villavicencio 27, quien con entusiasmo se ha afiliado, plenamente, a la concepción finalista. 4. Culpabilidad 4.1. Cuestionamiento La culpabilidad es considerada como piedra angular de derecho penal liberal. Sin embargo constituye una de las nociones más discutidas. Aun cuando se hable de culpabilidad, no se le atribuye el mismo contenido. Los criterios Sostenidos van desde la defensa rígida de la culpabilidad como noción indispensable para la elaboración de un derecho penal liberal hasta su negación calibrándola de noción metafísica. Si esta última posición no es nueva, en los últimos años alcanzó cierta difusión. En la doctrina hispánica, esto se debió sobre todo al interesante trabajo de Gimbernat: Tiene un futuro la dogmática penal? La discusión impulsada por este jurista español ha influenciado bastante los intentos de reelaborar la noción de culpabilidad. Sin que haya habido entre nosotros una discusión sería sobre la culpabilidad y sin tener en cuenta tanto las enseñanzas del derecho comparado como los análisis más serios que se han publicado últimamente, se ha eliminado, al menos formalmente, toda referencia a la culpabilidad en el nuevo Código penal. Se le ha reemplazado por la noción de responsabilidad. De esta manera y siguiendo las últimas novedades de la ciencia, se ha creído tomar la vanguardia de los movimientos de reforma. Sin pensar que, en un país como el nuestro, tales cambios terminológicos crean confusión e inseguridad. (p. 52) El debate en torno a la culpabilidad implica, en realidad, el análisis de los criterios utilizados para considerar a una persona responsable de un acto delictuoso. Este es el objetivo actual de la confrontación entre la vocación retributiva y la misión preventiva del derecho penal. La evolución de las ideas de política criminal y la importancia que han adquirido hoy en día, permiten comprender el significado y la amplitud de la impugnación de que es objeto el principio de culpabilidad Responsabilidad y culpabilidad Siguiendo la sistemática del Código derogado (Título IX del Libro Primero), en el Proyecto de setiembre de 1984, se preveía un Título VIII bajo la denominación "Condiciones de culpabilidad" (arts. 16 ss.). no existía un título denominado "Del hecho punible"; por el contrario, se regulaban las penas. No. En el P. oct. 1984, se prevé un Título II: "El delito", subdividido en ocho capítulos. Los cuatro primeros tratan de la "forma del hecho", las "causas de justificación", la "imputabilidad" y la "culpabilidad". Esta sistemática es seguida también en los Proyectos de 1985 (Título II) y 1986 (Título II). La denominación del Título es cambiada: "El hecho punible"; así como la de algunos capítulos: se utilizan la expresión "inimputabilidad" y se suprime la referencia a la "peligrosidad". En los Proyectos de 1990 (Título II, Del hecho punible) y 1991 (Título II, Del hecho punible), se vuelve a una sistemática más parecida a la empleada en el Código derogado. Los capítulos son 25 A pesar de habernos familiarizado con estas ideas, primero, leyendo las obras de Welzel y Maurach traducidas al español y, luego, mientras elaborábamos nuestra tesis de doctoral en Neuchâtel (Suiza), preferimos seguir explicando la teoría del delito dentro de una corriente cercana a la prevaleciente en nuestro medio. Con este objeto optamos por la concepción social de la acción que pretendía, en el fondo, conciliar los criterios extremos. Sin embargo, el lector honesto y advertido podrá advertir, ya en las dos ediciones de nuestro Manual, la utilización frecuente que hacemos de las ideas finalistas. A partir de inicios de la década del ochenta, hemos privilegiado la orientación finalista. La moda ha pasado, los espíritus se han calmado y nuestro medio esta quizás mejor preparado para recibir estas ideas que deben ser repensadas de acuerdo a nuestras necesidades. 26 Basta citar su Manual de Derecho Penal. Parte General, dos tomos. Lima Lecciones de Derecho Penal, Parte General, Lima Lamentablemente, su desconocimiento del alemán le impide consultar las fuentes directas.6 organizados diferentemente y sus denominaciones son parcialmente modificadas: "Hecho punible" (Proyecto de 1990) o "Bases de la punibilidad" (Proyecto de 1991), "Causas que eximen o atenuan la responsabilidad penal" (en ambos proyectos). El Proyecto de 1991 deviendra el nuevo Código. De esta manera, se remplaza en la terminología del Código el vocablo "culpabilidad" por el de "responsabilidad". En la exposición de motivos del Proyecto de , retomada sin modificación alguna como exposición del Código, se dice: "El Proyecto consagra el importante principio de la co-culpabilidad de la sociedad en la comisión del delito cuando prescribe que el juzgador deberá tener en cuenta, al momento de fundamentar el fallo y determinar la pena, las carencias sociales que hubieren afectado al agente (art. 51, inc.1). En esta forma nuestra colectividad estaría reconociendo que no brinda iguales posibilidades a todos los individuos para comportarse con adecuación a los intereses generales, aceptando una responsabilidad parcial en la conducta delictiva, mea culpa (p. 53) que tiene el efecto de enervar el derecho de castigar que el Estado ejerce en nombre de la sociedad. La Comisión Revisora conceptúa que la culpabilidad compartida a la que se alude, disminuye o desaparece en la misma medida en que el delincuente haya tenido las oportunidades de comportarse según las normas de convivencia social". Esta explicación se comprende como una justificación al cambio de concepción que se acepta en relación a la culpabilidad, elemento de la infracción. Cambio que se refleja en la nueva terminología empleada desde el inicio del Código para determinar el fundamento y el límite de la pena (arts. VII y VIII del Título preliminar). Sin embargo, en el art. 52 del Proyecto de 1990, como en el art. 46 del Código vigente, se establece que "para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley, el juez atenderá la responsabilidad y la gravedad del hecho punible...". Modificando de esta manera las fórmulas que se habían utilizado anteriormente: "los jueces apreciarán la culpabilidad y la peligrosidad del agente..." (Código derogado, art. 51; Proyecto de 1984, art. 39); "toma en cuenta la gravedad del hecho cometido y la personalidad del autor..." (Proyecto de octubre de 1984, art. 60); "toma en cuenta la gravedad del hecho punible y la personalidad del autor..." (Proyecto de 1985, art. 71; Proyecto de 1986, art. 70). Ahora bien, si se considera además que entre las causas que "eximen o atenuan la responsabilidad penal" (art. 20 y ss., del Código vigente), se considera, por ejemplo, la legítima defensa (causa de justificación) debe concluirse que el término responsabilidad no es empleado en el mismo sentido que en el art. 46 o en el párrafo citado de la exposición de motivos. En estos dos últimos casos, el sentido es más restringido que en el primero. En éste, se trataría de la declaración de responsabilidad del agente que ha realizado todos los elementos del delito. El sentido restringido abarcaría sólo a uno de los presupuestos de esta responsabilidad: presupuesto que, hasta ahora, ha sido denominado "culpabilidad". La "co-culpabilidad" o "culpabilidad parcial", a que se alude en la exposición de motivos, se comprende quizás mejor si se tiene en cuenta la explicación, dada en el mismo párrafo citado, de que la sociedad aceptaría así "una responsabilidad parcial en la conducta delictiva"; es decir, responsabilidad de que el autor haya cometido una acción típica, antijurídica y culpable. De esta manera, de un lado, la reacción penal seguiría, en parte, explicándose y justificándose en relación a la autodeterminación del agente en tanto persona y, de otro lado, la imposición de una pena determinada y la manera de ser ejecutada estarían condicionadas por el contexto social (sociedad económica y políticamente organizada por el Estado). En consecuencia, para la aplicación de la pena el juez debería, primero, (p. 54) individualizar la pena dentro de los límites legales teniendo en cuenta la responsabilidad (culpabilidad) y gravedad del hecho. Para lo que debe de considerar lo que se denominaba "circunstancias objetivas y subjetivas", previstas en el Código derogado, art. 51. En seguida, determinar y fundamentar la necesidad de la pena considerando: las carencias sociales que hubiere sufrido el agente; su cultura y sus costumbres; y los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen (art. 46, Código derogado). La culpabilidad o responsabilidad (stricto sensu) del agente no puede depender, por ejemplo, de los intereses de la víctima. Además, se distingue difícilmente la referencia a la cultura y las costumbres del agente (art. 45, n. 2) de la que se formula (art. 46, n. 8) en relación a la "educación, situación económica y medio social" del agente. 28 Separata especial del diario oficial El Peruano del 17 de julio de 1990, p. 12. Ver: Código penal, promulgado por Decreto Legislativo n Diario oficial El Peruano, edición especial, abril de 1991, p.9.7 La imprecisión de la ley resulta tanto de la falta de ideas claras de lo que se trata de regular, como de un desconocimiento del modelo legislativo considerado y de una deficiente técnica legislativa Fuente legal del art. 45 CP Tratemos de analizar la fuente consultada para esclarecer, al menos en parte, lo que venimos de afirmar. Se trata del Proyecto de reformas a la parte general del Código penal de la Nación Argentina, presentado por los Señores Diputados Nacionales Nestor Perí y Oscar L. Fappiano, de la Bancada del Partido Justicialista 29. En este interesante proyecto, art. 19, se establece la garantía de la judicialidad: "la cuantificación de la punición, la primera individualización de las penas y las ulteriores individualizaciones o modificaciones, la determinación del régimen de la pena de prisión y cualquier otra decisión judicial acerca de las consecuencias jurídicas del hecho o de su ejecución... se resolverá por el juez...". De esta manera, se consideran grosso modo dos etapas: la de la fijación de la pena ("cuantificación") y la de la "individualización" susceptible de modificación mientras dure la ejecución de la pena. (p. 55) La cuantía de la punición, según el art. 21, se fijará en cada caso dentro de los márgenes legales, "conforme a la extensión del daño o peligro provocados por el hecho y a la necesidad de prevenir hechos análogos por parte del autor". En su segundo párrafo, se indica como límite de la punición "la medida del reproche que por el hecho pueda formulársele al autor". De esta manera, se señala la culpabilidad como límite de la punición y, en forma parcialmente semejante a la técnica empleada entre nosotros, se indican las circunstancias que se tendrán especialmente en cuenta: "1. La calidad de los motivos que determinaron al hecho. 2. La mayor o menor dificultad para comprender la criminalidad del hecho. 3. La mayor o menor dificultad para adecuar su conducta al derecho en razón de todas las circunstancias que rodearon al hecho y, en especial, de las sociales y económicas del autor". A pesar la diferencia de terminología, más teórica la del proyecto argentino, las circunstancias indicadas son similares a las mencionadas en los textos peruanos. En todo caso, la perspectiva en la que se les considera es la de la culpabilidad ("reproche" formulado al autor; "responsabilidad" en sentido restringido). Los criterios para practicar la "individualización de las penas según el grado de punición" (Título VIII), se establecen, en el capítulo I (Reglas generales), art. 46. El juez en uso del prudente arbitrio que se le otorga procederá a "individualizar las penas y determinar las condiciones de su cumplimiento", teniendo en cuenta el objetivo principal, y lo que en cada caso resulte más idóneo para: "1. Tutelar los intereses de la víctima, su familia o de las personas que de ella dependan. 2. Resolver satisfactoriamente los conflictos generados por el hecho. 3. Resolver satisfactoriamente los conflictos en cuyo marco hubiese tenido lugar el hecho. 4. Suplir las carencias sociales que hubiese sufrido el condenado. 5. Conservar o mejorar la salud psíquica y física del condenado. 6. Alcanzar el objetivo de la punición con el mejor empleo posible de la pena de prisión. 7. Motivar conforme a derecho la conducta futura del condenado". En la perspectiva de esta disposición, la enumeración de estas circunstancias resulta coherente con los fines de las sanciones ("consecuencias jurídicas del hecho", conforme al lenguaje del Proyecto - Título IV). Según el art. 15, el objetivo común de dichas consecuencias es "el mejor restablecimiento posible de la paz social" y, de (p. 56) acuerdo al art. 17, el principal objetivo específico de la punición es "la prevención de hechos análogos por parte del sujeto". 29 Revista de Derecho, n. 1, Lima 1989, p. 245 ss. El texto ha sido tomado de Trámite Parlamentario, n. 121, del 13 de noviembre de Buenos Aires.8 Esta coherencia no esta presente en los proyectos nacionales ni en el Código vigente. Sin tener en cuenta cabalmente la sistemática del proyecto argentino y la concepción en la que se funda, se han considerado, igualmente, dos momentos que no han sido convenientemente precisados. En el art. 45, se trata del "momento de fundamentar y determinar la pena" y, en el art. 46, del momento de "determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley". Y es respecto al primero, recurriendo a la terminología del proyecto argentino, que se ordena al juez de tener en cuenta "las carencias sociales que hubiere sufrido el agente" y "los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que ellas dependen". Pero, cómo fundamentar la pena en las carencias sociales que haya padecido el agente o en los intereses de las personas que dependen de la víctima? Por el contrario, se comprende, en la perspectiva del proyecto argentino, que se trate, por ser factible a nivel de la ejecución de la pena, de "tutelar los intereses de la víctima..." (art. 46, n. 1, Proyecto argentino) o "suplir las carencias sociales que hubiese sufrido el condenado" (art. 46, n. 4, Proyecto argentino). Estos defectos de técnica legislativa van obligar a realizar una serie de piruetas de interpretación para dar un sentido y hacer posible su aplicación. Explicar, por ejemplo, la relación entre el hecho de "fundamentar" la pena según las causas establecidas en el art. 45 y las declaraciones formuladas en los arts. VII y VIII del Título preliminar: "la pena requiere de la responsabilidad penal del autor" y "la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho". Declaraciones que conciernen el fundamento y el límite de la pena. Conforme a la exposición de motivos 30, se diría "la responsabilidad penal como fundamento de la aplicación de la pena" y "la proporcionalidad de la pena a la responsabilidad por el hecho". Podría pensarse que la fundamentación indicada en el art. 45 no se refiere a la cuantificación de la pena (regulada en el art. 46), sino más bien a su selección a otro nivel: preferir la pena de prestación de servicios a la comunidad o la de multa a la privativa de la libertad; o la de decidir si conviene suspender la ejecución de la pena o convertirla en otra. Si este fuere el objetivo del art. 45, resultaría superfluo porque el legislador ha previsto las condiciones que el juez debe constatar para optar por una de estas alternativas. La situación se complica debido a que, en la elaboración del nuevo Código, se han seguido diversos modelos y, varias veces, se han efectuado modificaciones sin la debida reflexión. En el dominio que hemos venido tratando, citemos el caso de la recepción (p. 57) del art. 17 del Código penal. Esta norma declara que obra sin culpabilidad (Schuld) quien actúa bajo la influencia de un error de prohibición evitable. En el art. 14, primer párrafo, del nuevo Código, se ha remplazado el término culpabilidad por el de responsabilidad. Los apreciaciones que venimos de expresar esquemáticamente son, sin duda alguna discutibles; pero nuestro objetivo no es el de plantear una interpretación única y verdadera. Pretendemos más, bien mediante el ejemplo analizado, responder a una cuestión básica: cómo nosotros los penalistas peruanos abordamos la actividad dogmática, legislativa y de política criminal. Tres niveles estrechamente relacionados entre sí y con la realidad sociopolítica. 5. Reflexiones sobre la dogmática penal Para terminar, veamos aunque brevemente algunos puntos referidos a la dogmática penal con la finalidad de comprender mejor la problemática que estudiamos. Sin pretender presentar la solución ideal, se puede clarificar el debate tomando consciencia del factor que permite cuestionar la dogmática 31. Este debe ser buscado en la ambigüedad de propósitos de los penalistas que dicen describirse manera objetiva y axiólogicamente imparcial el derecho positivo (función oficial, confesada); pero que reconstruyen el sistema legal eliminando sus imprevisiones (función oficiosa, simulada). Este conflicto no puede ser superado, reconociendo la prominencia de una de las dos «funciones» en detrimento de la otra. Se trata, por el contrario, de tomar conciencia de esta ambivalencia, lo que permitirá eliminar malentendidos y hacer transparente la actividad del jurista. Así una mayor fidelidad al derecho positivo se lograría sí se presentaran los diversos resultados obtenidos mediante la interpretación de la ley, en lugar de hacer pasar uno de éstos como la única 30 Edición oficial, p Estas reflexiones han sido muy influenciadas por los trabajos de Nino y en particular por su introducción, 338 s.9 interpretación correcta o posible. De esta manera, se evitaría hablar de principios, conceptos y teorías como si fueran partes del sistema positivo; cuando no son, en realidad, sino elaboraciones de la misma dogmática. La reconstrucción del sistema legal daría mayores satisfacciones sí, de un lado, no fuera concebida como una explicación del contenido implícito de las reglas jurídicas y sí, de otro lado, se reconociera que supone el análisis explícito de los criterios de valor en que se fundan las soluciones dogmáticas. (p. 58) En nuestra opinión, se evitarían tres críticas a la dogmática: Primero, el abuso de «formalismo jurídico» («juridisme») 32. Es decir, de recurrir «a ficciones que son, enseguida, consideradas como realidades y que, por el contrario y debido a un abuso del razonamiento abstracto, ocultan la realidad de la situación criminal». Segundo, la disimulación, al momento de reformular el derecho positivo, de los criterios axiológicos aplicados. Actitud que impide sistematizar coherentemente los valores que se encuentran implícitos en las proposiciones dogmáticas, destinadas a reestructurar el sistema jurídico positivo. Tercero, el ocultamiento frecuente, mediante la afirmación que la dogmática facilita la aplicación de la ley, de las ambigüedades e imprevisiones de las teorías y nociones, las mismas que dan lugar a soluciones concretas muy diferentes. Esta manera de percibir la labor de los juristas exige de los penalistas una percepción más modesta y más realista de los resultados de sus trabajos. Las soluciones y las concepciones defendidas por nosotros, los penalistas, no tienen el valor de verdades absolutas. Se trata más bien de proposiciones destinadas a auxiliar a los legisladores, jueces e interpretes para que encuentren la solución a los diversos problemas jurídicos que se les presenten. Así, haríamos la aplicación del derecho más fácil, justa e igualitario; lograríamos igualmente, con el objeto de crear un sistema jurídico racional y respetuoso de las personas que las relaciones entre las ciencias humanas y sociales 33 fueran más eficaces. El análisis de estas relaciones -que hemos evitado y que merecerían un estudio aparte- debe atenuar y compensar la inclinación de los juristas por las sutilezas doctrinarias. No se trata de abandonar la «dogmática penal» en favor de la política criminal, de la criminología o de cualquier otra disciplina. Se seguirá haciendo «dogmática penal» o «ciencia jurídico penal» (poco importa la denominación). Es cuestión más bien de abordar distintamente el estudio del derecho penal, no de hacer algo diferente. Esto ya no sería «dogmática penal». En buena cuenta, es de concebir, sin mitos ni ficciones, nuestra labor de juristas. 32 Ancel, Défense sociale, p Cf.Tiedemann, Klaus, Stand und Tendenzen von Strafrechtswissenschaft und Kriminologie in der Bundesrespublik Deutschland, in Juristenzeintung, 1980, p Mostrar más
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles JURISPRUDENCIA ANALÍTICA
JURISPRUDENCIA ANALÍTICA John Austin, Sobre la utilidad del estudio de la Jurisprudencia, y traducción y estudio preliminar de Felipe Gonzalez Vicén, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1981. Más detalles DECANATO DE DERECHO. PROGRAMA DE ASIGNATURA. ASIGNATURA : DERECHO PENAL GENERAL I. CUATRIMESTRE : 4to. CUATRIMESTRE
DECANATO DE DERECHO. PROGRAMA DE ASIGNATURA. CARRERA : DERECHO ASIGNATURA : DERECHO PENAL GENERAL I CÓDIGO : DER.147 CREDITOS : 4 CUATRIMESTRE : 4to. CUATRIMESTRE PRERREQUISITO : DER 174(Derecho Procesal Más detalles SILABO DERECHO PENAL I (Parte General)
U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS SILABO DERECHO PENAL I (Parte General) (Plan de Estudios vigente 2004) DATOS GENERALES 1.1 Facultad : Derecho y Ciencias Más detalles Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual
Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual Responsabilidad penal Introducción En virtud del art. 20 del Código penal, están exentos de responsabilidad criminal: 1º.- El Más detalles PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CICLO DE PREGRADO MATERIA GENERAL OBLIGATORIA: INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CICLO DE PREGRADO MATERIA GENERAL OBLIGATORIA: INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL CÓDIGO: 12758 CARRERA: DERECHO Nº. CRÉDITOS: 4 (CUATRO) Más detalles CONFORMIDAD DEL ACUSADO Y CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL
CONFORMIDAD DEL ACUSADO Y CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL IDA MAURELIA VALVERDE ESPINOZA ABOGADA POST GRADO MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES UIGV LA CONFORMIDAD El artículo 5 de la Ley número 28122 incorporó Más detalles JOSÉ CEREZO MIR. CURSO DE DERECHO PENAL ESPAÑOL III. PARTE GENERAL. TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO/2. CURSO 2002/2003. TEMA
CAPÍTULO XXXVI. LA PARTICIPACIÓN. El artículo 27 del Código Penal distingue entre autores y partícipes. De acuerdo con dicho precepto: Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los autores Más detalles ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL
ESQUEMA-GUÍA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL PARTE PRIMERA: PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Elementos esenciales del delito - Antijuridicidad, ilicitud, injusto Comportamiento Más detalles Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia
Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia Sergio Huidobro Martínez Profesor Titular de Derecho Penal Un i v e r s i d a d d e l De s a r r o l l o El día viernes 14 de marzo de Más detalles SOLUCIÓN AL SUPUESTO PRÁCTICO NÚMERO 1 DEL CURSO 2007/2008
SOLUCIÓN AL SUPUESTO PRÁCTICO NÚMERO 1 DEL CURSO 2007/2008 Advertencia: Todos los artículos que se citan en la resolución del caso planteado, son preceptos del Código penal, único material que se podrá Más detalles EL PROBLEMA DE LA VERDAD EN FOUCAULT Y RORTY. Marta Bellocchio ( U.B.A.,C.B.C), Pablo Sebastián García (U.B.A., Ciencias Económicas)
Universidad de Los Andes Facultad de Humanidades y Educación Escuela de Educación Departamento de Educación Física Cátedra Didáctica de la Educación Física RESUMEN DE LA TAXONOMIA DE LOS OBJETIVOS DE LA Más detalles Reforma del Código Penal desde una perspectiva de género
Reforma del Código Penal desde una perspectiva de género Montevideo, 29 de Octubre de 2008 Magdalena Zold Enfoque de género Utilización de un marco de análisis que permite descubrir mecanismos de dominación Más detalles RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. Prof. Dr. Wilson Alejandro Martínez Sánchez
RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Prof. Dr. Wilson Alejandro Martínez Sánchez CRIMINALIDAD DE EMPRESA Delincuencia DESDE la empresa. Delincuencia A TRAVÉS de la empresa. Delincuencia Más detalles PLAN DE SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº 12
PLAN DE SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº 12 TITULO V: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CAPITULO III: APROPIACIÓN ILÍCITA. El capitulo, esta conformado por los delitos de Apropiación ilícita común art. 190, Sustracción Más detalles El problema de los derechos humanos no solamente se ha convertido en nuestra
Eugenio Bulygin 79 SOBRE EL STATUS ONTOLÓGICO DE LOS DERECHOS HUMANOS El problema de los derechos humanos no solamente se ha convertido en nuestra época en un tema central de la discusión teórica, en la Más detalles LA COMISIÓN POR OMISIÓN EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO
LA COMISIÓN POR OMISIÓN EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO Percy García Cavero Profesor de Derecho Penal Universidad de Piura El artículo 13 del Código penal peruano regula la figura de la comisión por omisión. Más detalles INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL
CORPORATE DEFENSE El nuevo régimen de responsabilidad penal de las personas jurídicas Propuesta de actuaciones preventivas y resolución de crisis 1 I.- INTRODUCCIÓN En fecha 23 de diciembre de 2010 entró Más detalles INTRODUCCION AL DERECHO
Departamento de Derecho y Ciencia Política Carrera: ABOGACÍA Cátedra: Dr. Miguel Ángel Galán Programa 2013 INTRODUCCION AL DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA UNLaM El camino a la excelencia 1 UNIVERSIDAD Más detalles LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL Y CONTRA EL PATRIMONIO EN EL NUEVO CODIGO PENAL PANAMEÑO
LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL Y CONTRA EL PATRIMONIO EN EL NUEVO CODIGO PENAL PANAMEÑO Prof. Dr. CARLOS ENRIQUE MUNOZ POPE Universidad de Panamá. I. Introducción Nos corresponde exponer Más detalles Es la posición de dominio del varón y la subordinación de la mujer un nuevo elemento del tipo en los delitos de violencia de género?
Es la posición de dominio del varón y la subordinación de la mujer un nuevo elemento del tipo en los delitos de violencia de género? Anna M.ª SOLÉ RAMÓN Fiscal en régimen de sustitución Diario La Ley, Más detalles Facultad de Derecho. Grado en Derecho
Facultad de Derecho Grado en Derecho GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA: Derecho Penal II Curso Académico 2012/2013 Fecha: abril 2012 1. Datos Descriptivos de la Asignatura Asignatura: Código: - Centro: Facultad Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL
LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL Con la reforma del Código Penal, las empresas tienen la obligación de implantar medidas de prevención y detección de delitos Más detalles APUNTES SOBRE LA PREVENCIÓN ESPECIAL O INDIVIDUAL DE LA PENA. Dr. Luis López Pérez, Profesor de Derecho Penal de la
APUNTES SOBRE LA PREVENCIÓN ESPECIAL O INDIVIDUAL DE LA PENA Dr. Luis López Pérez, Profesor de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. 1.- Introducción. La teoría Más detalles AMBITO DE APLICACIÓN
NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL AMBITO DE APLICACIÓN Participación n Relativa en las Ventas y total de Empresas por Estrato de Tamaño o (en %) Estrato Variable 2006 % Micro-empresa Pequeña empresa Mediana Más detalles DERECHO PENAL I Programa Curso 2012/2013
DERECHO PENAL I Programa Curso 2012/2013 ASIGNATURA: Derecho Penal I (Parte General) CURSO: Primero PROFESORADO: Dra. Ana María Prieto del Pino. Contratada Doctora TELÉFONO: 952132327. 952132332 CORREO Más detalles GUÍA DOCENTE. Curso 2012-2013. Ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas
1. DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA Grado: Ciencias Ambientales Doble Grado: Asignatura: Derecho penal Módulo: Ciencias Sociales, Económicas y Jurídicas Departamento: Derecho Público Año académico: 2012-2013 Más detalles LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS.
Los jóvenes menores de veintiún años sólo podrán ser trasladados a los Departamentos de adultos cuando así lo autorice la Junta de Tratamiento, poniéndolo en conocimiento del Juez de Vigilancia. (Art. Más detalles LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL. CARLOS ENRIQUE MUÑOZ POPE Catedrático de la Universidad de Panamá
1 LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL CARLOS ENRIQUE MUÑOZ POPE Catedrático de la Universidad de Panamá Conferencia pronunciada el día 11 de agosto de 2009, en la Escuela Judicial. 2 I. Más detalles DERECHO PENAL El derecho penal en el orden social. Aplicación racional del derecho penal. TEORIA DE LA PENA Finalidad del Derecho Penal.
DERECHO PENAL El derecho penal en el orden social. El derecho penal forma parte de los mecanismos sociales que tienen por finalidad obtener determinados comportamientos individuales en la vida social. Más detalles Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos
1 Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos En primer término entiendo necesario felicitar a las autoridades y funcionarios de la Dirección General Impositiva por estas jornadas, que sé Más detalles DIRECCION GENERAL DE REGISTROS RESOLUCIÓN N 318 / 008
RESOLUCIÓN N 318 / 008 Montevideo, 10 de setiembre de 2.008. VISTO, la Resolución N 179/2008, de 26 de mayo de 2.008 y su modificativa Nº 187/2008, de 30 de mayo de 2.008, que regulan criterios de calificación Más detalles GRADO EN DERECHO DER108: Conceptos generales del Derecho penal y teoría de la pena
GRADO EN DERECHO DER108: Conceptos generales del Derecho penal y teoría de la pena Asignatura: Conceptos generales del Derecho penal y teoría de la pena Carácter: Obligatoria Idioma: Español Créditos: Más detalles DIPLOMADO EN ESTRATÉGIAS PARA LA PREVENCIÓN DE INVESTIGACIONES DE CARÁCTER DISCIPLINARIO FISCAL Y PENAL
DIPLOMADO EN ESTRATÉGIAS PARA LA PREVENCIÓN DE INVESTIGACIONES DE CARÁCTER DISCIPLINARIO FISCAL Y PENAL OBJETIVO: Capacitar a los funcionarios de la administración municipal, departamental y nacional en Más detalles DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
1.- DEPENDENCIA: FISCALÍA PRIMERA ANTE LAS SALAS DE CASACIÓN Y CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA 2.- TIPO DE DOCTRINA: DERECHO PENAL SUSTANTIVO 3.- TEMA: INSTIGADOR. DIFERENCIAS CON OTRAS Más detalles FACTORES EXPLICATIVOS PARA CREAR UNA COMUNIDAD DE FROFESIONALES CRIMINÓLOGOS EN LAS PRISIONES ESPAÑOLAS
FACTORES EXPLICATIVOS PARA CREAR UNA COMUNIDAD DE FROFESIONALES CRIMINÓLOGOS EN LAS PRISIONES ESPAÑOLAS Palabras clave: Criminología, Prisiones, Justicia, Delincuente, Víctima Introducción: Son muchos Más detalles TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA
TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA INTÉRPRETES Y TRADUCTORES EN LOS JUICIOS. VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS TRADUCIDOS ANTE LOS TRIBUNALES. Artículo 440 Si el testigo no entendiere o no hablare el idioma español, Más detalles FUENTES DEL DERECHO E INTERPRETACIÓN
PROGRAMA DE CURSO I. IDENTIFICACIÓN Nombre : FUENTES DEL DERECHO E INTERPRETACIÓN Código : DER 1102 Carácter : Mínimo Duración : Semestral Ubicación : Primer semestre Requisitos : Admisión Nº de créditos Más detalles JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Derecho de defensa Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones Más detalles LA TEORÍA DE LA PENA REHABILITIVA : INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN SOCIAL?
Organización de los Estados Americanos LA TEORÍA DE LA PENA REHABILITIVA : INCLUSIÓN O EXCLUSIÓN SOCIAL? Álvaro Pires La criminalidad y la violencia: perspectivas de la sociedad civil Con el apoyo del Más detalles 1981: VIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Universidad Nacional de La Plata
1981: VIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil Universidad Nacional de La Plata Conclusiones Comisión n 1: Prescripción de la acción de simulación ejercida por terceros. De lege lata: 1º) La acción de Más detalles LA RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL ANTEPROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL.
LA RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL ANTEPROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL. Por Samuel Guerrero 1 Antecedentes históricos y evolución al tiempo actual. Desde el punto de vista meramente Más detalles CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA ACUERDO PLENARIO N 2-2011/CJ-116 ACUERDO PLENARIO
VII PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA ACUERDO PLENARIO N 2-2011/CJ-116 Lima, seis de diciembre de dos mil once.- FUNDAMENTO: ARTÍCULO 116 TUO LOPJ ASUNTO: NUEVOS ALCANCES Más detalles 2. EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL SOCIAL
LA PROTECCIÓN PENAL DEL TRABAJO Javier Arévalo Vela * Resumen Se analiza conceptos generales sobre Derecho penal del trabajo, así como propone algunas medidas de política criminal respecto de los delitos Más detalles RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURIDICAS José Hurtado Pozo SUMARIO: I. Introducción. II. Criminalidad moderna y evolución legislativa. III. Personas jurídicas en el Código penal de 1991. IV. Legislación Más detalles I. APROXIMACIÓN A LAS INSTITUCIONES BÁSICAS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO (LECCIONES 1-2) II
CASO PRÁCTICO I. APROXIMACIÓN A LAS INSTITUCIONES BÁSICAS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO (LECCIONES 1-2) II. LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y SU SOMETIMIENTO AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (LECCIONES 3-5) Para la resolución Más detalles La doctrina europea sobre el derecho
TRIBUNALES TEODORO GONZÁLEZ BALLESTEROS El derecho al olvido en la información La doctrina europea sobre el derecho fundamental a emitir y a recibir información, veraz y de interés público, viene evolucionando Más detalles DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL) INTRODUCCION
DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL) PRIMERA PARTE INTRODUCCION 1. Concepto del Derecho Penal: Consideraciones generales. Denominaciones. Definiciones. Caracteres. Derecho Penal absoluto y contingente. Delimitación Más detalles Anuario de Derecho penal Numero 1999-2000
CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES DE LA MUJER ECUATORIANA, Seminario Internacional sobre Derechos Humanos de las Mujeres y Sistema Judicial y Policial, Quito, 1999 (p. 463) Percy García Cavero Durante Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
INFORME SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS EMPRESAS Tradicionalmente se había venido entendiendo, que sólo las personas físicas podían cometer delitos y que las personas jurídicas (en nuestro caso las Más detalles CAPÍTULO III EL BIEN JURÍDICO TUTELADO Y LOS SUJETOS EN EL DELITO DE DEFRAUDACION FISCAL.
CAPÍTULO III EL BIEN JURÍDICO TUTELADO Y LOS SUJETOS EN EL DELITO DE DEFRAUDACION FISCAL. 3.1. EL BIEN JURÍDICO TUTELADO. Toda norma penal obedece en su creación a la necesidad de proteger bienes jurídicos, Más detalles Como se vio al definir la Criminología, la misma tiene tres funciones diferentes que son:
LECCION 9 FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGIA Como se vio al definir la Criminología, la misma tiene tres funciones diferentes que son: - Suministrar una información válida, contrastada, sobre la génesis, dinámica Más detalles INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
23-2013 Inconstitucionalidad Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las quince horas y treinta minutos del día nueve de agosto de dos mil trece. Analizada la demanda, Más detalles DECANATO DE DERECHO PROGRAMA DE DERECHO PENAL ESPECIAL II ASIGNATURA : DERECHO PENAL ESPECIAL II. Profesora : Ángela Canahuate Camacho
DECANATO DE DERECHO PROGRAMA DE DERECHO PENAL ESPECIAL II CARRERA : LIC. EN DERECHO ASIGNATURA : DERECHO PENAL ESPECIAL II CODIGO : DER 187 PRE REQUISITO : DER 186 CUATRIMESTRE : SEXTO CREDITOS : 03 Profesora Más detalles GUÍA DOCENTE 2015-2016 TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO
GUÍA DOCENTE 2015-2016 TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO 1. Denominación de la asignatura: TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO Titulación GRADO EN DERECHO Código 5965 2. Materia o módulo a la que pertenece la asignatura: Más detalles ÍNDICE SISTEMÁTICO NOTA INTRODUCTORIA... 17 PRIMERA PARTE CUESTIONES DE DERECHO ADMINISTRATIVO CAPÍTULO I
ÍNDICE SISTEMÁTICO NOTA INTRODUCTORIA... 17 PRIMERA PARTE CUESTIONES DE DERECHO ADMINISTRATIVO CAPÍTULO I EL FUNDAMENTO INSTITUCIONAL DE LA POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACIÓN I. EL FUNDAMENTO DE Más detalles PROGRAMA DE DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE RIO CUARTO FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE CIENCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS Y SOCIALES PROGRAMA DE DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL) AÑO 2015 Carrera: Abogacía Código de Más detalles PANEL II. Reseña jurisprudencial a 17 años de vigencia de la ley 24.769. Criterios fundamentales a considerar
PANEL II Reseña jurisprudencial a 17 años de vigencia de la ley 24.769. Criterios fundamentales a considerar VISTO (a) La dirección del panel número dos de estas IX Jornadas de Derecho Penal Tributario Más detalles DIPUTADO FRANCISCO FLORES SOLANO PRESIDENTE DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO SEXAGESÍMA SEGUNDA LEGISLATURA.
DIPUTADO FRANCISCO FLORES SOLANO PRESIDENTE DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO SEXAGESÍMA SEGUNDA LEGISLATURA. Ma. Juana Georgina Miranda Arroyo, José Luis Martínez Bocanegra y Ma. Guadalupe Torres Más detalles RECOMENDACIÓN DE NAIROBI
Entidad sin fines de lucro, con Personería Jurídica (N 8167) Miembro de la Federación Internacional de Traductores (FIT) Miembro del Centro Regional de América Latina (CRAL-FIT) Miembro de la Federación Más detalles Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial
Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial Autor: Rodríguez, Maximiliano Andrés Cita: RC D 389/2015 Encabezado: El autor aborda la aplicación temporal del Código Civil y Comercial respecto Más detalles Usura. Por Pedro Rodriguez
Usura Por Pedro Rodriguez Art. 175 bis.: El que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona le hiciere dar o prometer, en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u Más detalles Hacia una Europa federal en materia de Justicia
R EPORTA JE La Constitución de la Unión consagra el espacio único judicial Hacia una Europa federal en materia de Justicia Es el de la Justicia uno de los ámbitos en los que la aplicación si se llega alguna Más detalles PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CONSEJO DE LA JUDICATURA
MATERIA PENAL I. Teoría general del delito I.1. Conducta y ausencia de conducta. I.2. Tipicidad. I.2.1. Tipo penal y sus elementos. a) Elementos objetivos. b) Elementos normativos. c) Elementos subjetivos Más detalles TÍTULO I CONDUCTAS MÉDICAS CONSIDERADAS NEGLIGENTES
Responsabilidad Penal por Mala Praxis Médica 7 TÍTULO I CONDUCTAS MÉDICAS CONSIDERADAS NEGLIGENTES CAPÍTULO I CONSIDERACIONES GENERALES Es bien sabido que en todas las áreas del qué hacer humano, tengan Más detalles NOTAS SOBRE LOS PARADIGMAS DOGMATICO, CIENTIFICO Y ETICO: LA POLIVALENCIA DE LA INVESTIGACION JURIDICAL 1
NOTAS SOBRE LOS PARADIGMAS DOGMATICO, CIENTIFICO Y ETICO: LA POLIVALENCIA DE LA INVESTIGACION JURIDICAL 1 I.- Antes de entrar a desarrollar el tema de esta Conferencia quisiera hacer las siguientes advertencias: Más detalles SON INCAPACES LOS MENORES DE EDAD?
SON INCAPACES LOS MENORES DE EDAD? Christian Hernández Alarcón 1 1. La capacidad como excepción Desde la ratificación por nuestro Estado de la Convención internacional de los Derechos del Niño, y la posterior Más detalles FALSEDAD DOCUMENTAL, ESTAFA Y ADMINISTRACIÓN DESLEAL
ENRIQUE BACIGALUPO FALSEDAD DOCUMENTAL, ESTAFA Y ADMINISTRACIÓN DESLEAL Marcial Pons MADRID BARCELONA BUENOS AIRES 2007 ÍNDICE PRÓLOGO... 9 Pág. PRIMERA PARTE EL DELITO DE FALSEDAD CAPÍTULO PRIMERO. SOBRE Más detalles «INCAPACITADOS Y DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: TRATAMIENTOS MÉDICOS. HONOR, INTIMIDAD E IMAGEN»
«INCAPACITADOS Y DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: TRATAMIENTOS MÉDICOS. HONOR, INTIMIDAD E IMAGEN» MARÍA JOSÉ SANTOS MORÓN Escuela Libre Editorial Madrid, 2000 349 páginas Estamos ante un trabajo científico Más detalles REGISTRO UNIFICADO DE SANCIONES E INFORMACIONES NEGATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL
Sentencia C-1066/02 REGISTRO UNIFICADO DE SANCIONES E INFORMACIONES NEGATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL DIVISION DE REGISTRO Y CONTROL Y CORRESPONDENCIA DE LA PROCURADURIA GENERAL CERTIFICADO DE ANTECEDENTES Más detalles LA MEDIACIÓN PENAL JUVENIL EN ESPAÑA, con especial referencia a la experiencia desarrollada en Cataluña Jaime Martín y José Dapena
LA MEDIACIÓN PENAL JUVENIL EN ESPAÑA, con especial referencia a la experiencia desarrollada en Cataluña Jaime Martín y José Dapena Los cambios producidos en los últimos cuarenta años en toda Europa en Más detalles Asignatura (E): Jornada de Formación Permanente: Proyecto de Trabajo Especial de Grado. ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE TEG.
Portada (Ver anexo J) * Página de Presentación (Ver anexo H) * Dedicatoria (opcional) * Agradecimiento (opcional) * Índice General (Ver anexo K) * Lista de Cuadros (Ver anexo F) * Lista de Gráficos (Ver Más detalles INFORME JURÍDICO SOBRE EL PERITO JUDICIAL La prueba pericial, el perito y el procedimiento
INFORME JURÍDICO SOBRE EL PERITO JUDICIAL La prueba pericial, el perito y el procedimiento Don Ferran González i Martínez.-Ltdo. La prueba pericial es aquella que aporta al proceso, mediante el dictamen Más detalles GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA
GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA G464 - Derecho Penal, Parte General Grado en Derecho Obligatoria. Curso 3 Curso Académico 205-206 . DATOS IDENTIFICATIVOS Título/s Grado en Derecho Tipología y Obligatoria. Más detalles TEMA 13: INSOLVENCIAS PUNIBLES
TEMA 13: INSOLVENCIAS PUNIBLES Concepto de insolvencia y bien jurídico protegido. El alzamiento de bienes.. Tipo básico; tipo específico de maniobras dilatorias de embargos o procedimientos ejecutivos Más detalles LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS AGENTES ECONÓMICOS FRENTE A LA REGULACIÓN PARA ACCEDER A LOS INSUMOS ESENCIALES
LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS AGENTES ECONÓMICOS FRENTE A LA REGULACIÓN PARA ACCEDER A LOS INSUMOS ESENCIALES SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN. 2. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA ESTUDIADO. 3. PROPUESTA PARA RESOLVER Más detalles NECESIDAD DE UNA REFORMA UNIVERSITARIA QUE REFLEJE UN SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR SOLIDO Y ARTICULADO
NECESIDAD DE UNA REFORMA UNIVERSITARIA QUE REFLEJE UN SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR SOLIDO Y ARTICULADO Por la importancia de su contenido, me permito replicar a la comunidad Universitaria Señor de Sipan. Más detalles 48-2014 Inconstitucionalidad
48-2014 Inconstitucionalidad Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las diez horas con veinte minutos del día veintinueve de septiembre de dos mil catorce. Analizada Más detalles EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC)
EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) Jorge M. Meléndez Sáenz 1 Este artículo, tiene por objeto Más detalles MARTÍN E. PAOLANTONIO. Derecho Penal y Mercado Financiero: ley 26.733
MARTÍN E. PAOLANTONIO Derecho Penal y Mercado Financiero: ley 26.733 Paolantonio, Martín Esteban Derecho penal y mercado financiero. Ley 26733. - 1a ed. - Buenos Aires : Abeledo Perrot, 2012. 384 p.; 20x14 Más detalles ESPECIALIZACION EN DERECHO PENAL
ESPECIALIZACION EN DERECHO PENAL ACTIVIDAD ACADÉMICA: TEORÍA DE LOS PRESUPUESTOS Y ELEMENTOS TÍPICOS DEL DELITO MODALIDAD Y CARÁCTER: CURSO OBLIGATORIO TIPO: TEÓRICA CLAVE: SEMESTRE: PRIMERO CRÉDITOS: Más detalles Facultad de Derecho. Grado en Derecho
Facultad de Derecho Grado en Derecho GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA: Derecho Penal I Curso Académico 2012/2013 Fecha: abril 2012 1. Datos Descriptivos de la Asignatura Asignatura: Código: - Centro: Facultad Más detalles EL SISTEMA DE PENAS EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL Mercedes PELÁEZ *
EL SISTEMA DE PENAS EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL Mercedes PELÁEZ * SUMARIO: I. Consideraciones generales. II. El sistema de penas. III. Las novedades. I. CONSIDERACIONES GENERALES Más detalles LA REPARACION DEL DAÑO. JURISPRUDENCIA CUESTIONABLE.
LA REPARACION DEL DAÑO. JURISPRUDENCIA CUESTIONABLE. El artículo 21 de la Constitución General de la República, establece que la imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. Más detalles LA RELACIÓN ENTRE VÍCTIMA Y BIEN JURÍDICO. Dra. Beatriz Scapusio Minvielle
LA RELACIÓN ENTRE VÍCTIMA Y BIEN JURÍDICO Dra. Beatriz Scapusio Minvielle Nuestro sistema normativo parte de la idea de dignidad del hombre y de autonomía del individuo sobre sí mismo. Se reconoce a cada Más detalles PINOCHET CANTWELL, Francisco José, El derecho de Internet, Santiago de Chile, Editorial de Derecho de Chile, 2006, 539 pp.
PINOCHET CANTWELL, Francisco José, El derecho de Internet, Santiago de Chile, Editorial de Derecho de Chile, 2006, 539 pp. El tratamiento de la información y el desarrollo constante y vertiginoso de las Más detalles L A C O N V O C A T O R I A A E L E C C I O N E S
L A C O N V O C A T O R I A A E L E C C I O N E S C Ó R D O B A 2 0 0 8 CÓRDOBA ARGENTINA http:// ETAPA PRE-ELECTORAL (Previa o Preparatoria) LA CONVOCATORIA A ELECCIONES Por José M. Pérez Corti 1 1. Convocatoria Más detalles Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho ISSN: 1405-0218 editorial.isonomia@gmail.com. Instituto Tecnológico Autónomo de México.
Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho ISSN: 1405-0218 editorial.isonomia@gmail.com Instituto Tecnológico Autónomo de México México Meraz, Andrea SOBRE ANTROPOLOGÍA JURÍDICA: PERSPECTIVAS Más detalles PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO
PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO El procedimiento disciplinario es un procedimiento administrativo de oficio, especial y de orden interno e implica la regulación del ejercicio de los poderes disciplinarios Más detalles INTRODUCCIÓN AL DERECHO Agustín Villalba Zabala
En Pamplona/Iruña a 2 de junio de 2011, por el/la Ilmo./a. Sr/a. María Alemán Ezcaray, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Pampllona/Iruña quien ha visto los presentes autos de Procedimiento Más detalles Suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo
Suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo José Hurtado Pozo Sumario: I. Introducción II. Denominación. III. Carácter jurídico. IV. Evolución legislativa. V. Finalidad. VI. Condiciones para Más detalles CAPITULO IV CODIGO DE FAMILIA PARA EL ESTADO DE CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE SONORA ART. FRACC
CAPITULO IV DIFERENCIA COMENTADA DE LAS CAUSALES DEL DIVORCIO NECESARIO POR CULPA, ENTRE EL CÓDIGO CIVIL Y CÓDIGO DE FAMILIA PARA EL ESTADO DE SONORA, Y DIAGRAMA CAMPARATIVO. Con la finalidad de comentar Más detalles NOVEDADES LABORALES. Presentamos a continuación, algunas novedades en materia de Derecho Laboral que consideramos de su interés:
Vicepresidencia Asuntos NOVEDADES LABORALES Presentamos a continuación, algunas novedades en materia de Derecho Laboral que consideramos de su interés: 1. REFORMAS LABORALES DEL DECRETO 19 DE 2012 POR Más detalles TERMINOLOGIA - DEFINICIONES
TERMINOLOGIA - DEFINICIONES Estos artículos mencionados a continuación son sólo algunos que pueden ser mejorados a mi criterio, y el trabajo de la revisión de la terminología podrá profundizarse mejor Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 5
 artículo 27
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 13
 resolución 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Artículo 440
De lege lata
 ARTÍCULO 116
 resolución 
in fine
 artículo 21