Source: http://www.piratskenoviny.cz/art/33320/
Timestamp: 2018-08-20 09:25:20+00:00

Document:
Pirátské Noviny - Soud odmítl žalobu Pirátů na Kalouska. Žaloba podaná do soudní datové schránky prý není písemná.
20. 8. 2018, 11:24
Soud odmítl žalobu Pirátů na Kalouska. Žaloba podaná do soudní datové schránky prý není písemná.
Městský soud v Praze se odmítl zabývat správní žalobou, kterou Piráti podali na ministra financí Kalouska a jeho rozhodnutí o odepření informací o hospodaření České konsolidační agentury. Podle soudu žaloba nebyla podána písemně a nebyla podepsána.
Praha - 22.7.2011 - tisková zpráva České pirátské strany
Podle soudního řádu správního lze správní žalobu podat buď písemně, nebo ústně do protokolu anebo e-mailem s elektronickým podpisem (§ 37 odst. 2). Podle zákona o datových schránkách [1] platí, že úkon učiněný prostřednictvím datové schránky má stejné účinky jako úkon učiněný písemně a podepsaný. (§ 18 odst. 2).
Soud v usnesení [2] uvedl jako důvod odmítnutí, že „v inkriminovaném případě žalobce své podání v zákonné lhůtě nepotvrdil písemným podáním shodného obsahu, resp. nepotvrdil vůbec.“ S žalobou tedy naložil stejně, jako kdyby mu došla neověřeným e-mailem.
Pirátská strana má za to, že soud nepostupoval podle zákona o datových schránkách, když žalobu prostřednictvím datové schránky nepovažoval za písemnou a podepsanou. V celém usnesení není ani slovíčka o tom, že podání bylo učiněno do datové schránky dne 22. 6. 2011 v 23:55:32 jako datová zpráva ID 504 751 31. Piráti chtějí podat proti rozhodnutí soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Mluvčí projektu PirateLeaks Jakub Michálek k tomu řekl: „Předpokládáme, že šlo o technické pochybení pracovníků soudu. Na druhou stranu nás ale znepokojuje, že jsou pod vadným rozhodnutím podepsáni 3 soudci. Piráti se v praxi bohužel často setkávají s úředníky, kteří s novými technologiemi neumí. Datová schránka je pro nejeden úřad španělská vesnice.“
Druhou žalobu projektu PirateLeaks na Nejvyšší kontrolní úřad podala Pirátská strana stejným způsobem. Narozdíl od žaloby na ministra Kalouska se jí však soud řádně zabývá. Piráti chtějí podat proti rozhodnutí soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
„Aby člověk získal informace od státu, musí podat žádost, upřesnění žádosti, stížnost, odvolání, správní žalobu za 2 000 Kč, kasační stížnost za 3 000 Kč… Pokud tohle někdo považuje za svobodný přístup k informacím, patří do blázince, ne na ministerstvo financí,“ shrnul Michálek postup úřadů při zveřejňování dokumentů o sanaci bank.
[1] Zákon č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, v účinném znění
http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?number1=300%2F2008νmber2=&name=&text=
[2] Usnesení Městského soudu v Praze o odmítnutí žaloby, č.j. 8 Af 51/2011-12
Usneseni_odmitnuti.pdf
Datum: 25. 7. 2011, Autor: Piráti
28. 7. 2011 Abbik jak z Hospody na mítince
25. 7. 2011 fikus generacni vymena
25. 7. 2011 Okolojdoucíí Re: generacni vymena
25. 7. 2011 fikus Re: Re: generacni vymena
2. 8. 2011 oh Re: Re: Re: generacni vymena
25. 7. 2011 marast Re: Re: generacni vymena
25. 7. 2011 Okolojdoucíí Re: Re: Re: generacni vymena

References: Soud 

Soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud