Source: https://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/k-4916
Timestamp: 2020-05-29 04:43:50+00:00

Document:
Wniosek o zbadanie zgodności przepisów ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji:
1. art. 57 ust. 5 w związku z art. 2 pkt 65 oraz art. 35 ust. 2 w związku z art. 2 pkt 57 oraz w związku z art. 57 ust. 1, ust. 3 i ust. 4 w związku z art. 272 ust. 1 oraz art. 282 ust. 1 i ust. 2 zaskarżonej Ustawy, w zakresie w jakim przewidują, że środki funduszu gwarancyjnego banków mogą służyć realizacji zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (dalej jako „kasy"), zaś kwoty uzyskane przez Fundusz z masy upadłości kasy zasilają fundusz gwarancyjny kas – z zasadą proporcjonalności i zasadą sprawiedliwości społecznej wynikającymi z art. 2 oraz z art. 21 ust. 1 i ust. 2 i art. 64 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 20 i art. 22 Konstytucji oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji,
2. art. 273 ust. 5 w związku z ust. 1 i ust. 3 oraz w związku z art. 295 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 100, art. 110 ust. 1, art. 112 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 zaskarżonej Ustawy, w zakresie w jakim przewidują, że środki funduszu przymusowej restrukturyzacji banków mogą służyć finansowaniu przymusowej restrukturyzacji kas – z zasadą proporcjonalności i zasadą sprawiedliwości społecznej wynikającymi z art. 2 oraz z art. 21 ust. 1 i ust. 2 i art. 64 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 20 i art. 22 Konstytucji oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji,
3. art. 286 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 w związku z art. 287 ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 288 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 oraz art. 295 ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 4 w zw. z art. 296 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 oraz art. 297 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 zaskarżonej Ustawy, w zakresie w jakim nakładają na banki obowiązki finansowania funduszu gwarancyjnego banków oraz funduszu przymusowej restrukturyzacji banków do minimalnych i docelowych poziomów środków wyższych, niż odpowiednie poziomy środków przewidziane w przypadku kas oraz w krótszych, niż w przypadku kas terminach osiągnięcia tych poziomów – z zasadą proporcjonalności i zasadą sprawiedliwości społecznej wynikającymi z art. 2 oraz z art. 20 i art. 22 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji,
4. art. 7 ust. 4 zaskarżonej Ustawy w zakresie, w jakim nie przewiduje udziału w Radzie Funduszu członków powoływanych przez Związek Banków Polskich – z zasadą proporcjonalności wynikającą z art. 2 Konstytucji.
Data dodania: 28 IX 2016
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/k-4916

References: art. 57
 art. 2
 art. 35
 art. 2
 art. 57
 art. 272
 art. 282
 art. 2
 art. 21
 art. 64
 art. 20
 art. 22
 art. 32
 art. 273
 art. 295
 art. 100
 art. 110
 art. 112
 art. 2
 art. 21
 art. 64
 art. 20
 art. 22
 art. 32
 art. 286
 art. 287
 art. 288
 art. 295
 art. 296
 art. 297
 art. 2
 art. 20
 art. 22
 art. 32
 art. 7
 art. 2