Source: https://analisis05.wordpress.com/2018/12/20/fruta-de-un-arbol-venenoso-ii/
Timestamp: 2019-06-19 06:11:59+00:00

Document:
Fruta de un árbol venenoso II – Analisis 05
Fruta de un árbol venenoso II
Gran Maestro 20 December, 2018 Fraude Legal, Lex Mercatoria, Law of Merchant., Leyes Universales, Leyes Antiguas, Ley Natural., Mundo Financiero, Bancario, Usura, Deuda, etc..., Perceptos Legales, Comerciales, Mercantiles, por Contrato.
La banca central para los Estados Unidos fue legislada por la existencia de
la Ley de Reserva Federal y el 16 ª Enmienda en 1913; le dio la central
Los banqueros todo el apoyo que necesitaban para financiar su plan de dinero fiduciario.
En 1917, Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial y el Congreso aprobó la
Negociando con la Ley del enemigo y la Ley de poderes de guerra de emergencia, abriendo la
Puertas para que Estados Unidos suspenda restricciones constitucionales de otra manera.
por mandato de la Constitución. Incluso en tiempos de paz, todos los ideados y
La emergencia social, política o financiera creada fue suficiente autoridad.
para los oficiales de los Estados Unidos para sobrepasar su poder de tiempo de paz y
implementar volúmenes de “ley” que aumentaría la riqueza de los Estados Unidos
Estados a expensas de las “personas” (máscara) que ahora estaban obligados a
apoyalo Todas las agencias que fueron creadas temporalmente en tiempo de guerra.
No fueron desmantelados después de la guerra, por lo que el gobierno federal se hizo más grande. La Ley de poderes de guerra de 1917 se terminó después de la guerra, pero las agencias y Los departamentos creados para ese propósito aún permanecen. Siempre hay una emergencia declarada en los Estados Unidos y sus estados desde la resurrección de Ley de poderes de guerra de 1933, pero cuando el estatuto se lee con cuidado, se aplica solo a su 14ta Enmienda del sujeto ciudadano. Esta es la razón principal para oscurecer el hecho de que hay dos clases diferentes de “persona” dentro de los Estados Unidos. Imperio, así como dos Estados Unidos distintos. Si no te enseñan los hechos.
En la escuela, ¿de qué otra manera aprenderás? la construcción estatutaria aparece con claridad cristalina cuando consideramos el lenguaje utilizado por el Tribunal Supremo para describir las diferentes definiciones de los Estados Unidos.
“Este término tiene varios significados. Puede ser meramente [1] el nombre de un
soberano que ocupa la posición análoga a la de otros soberanos en la familia de naciones, [2] puede designar un territorio sobre el cual la soberanía de los Estados Unidos se extiende, o [3] puede ser el nombre colectivo de los estados que
están unidos por y bajo la Constitución ”. Hooven & Allison Co. v. Evatt .
Por lo tanto, en Hooven , es fácilmente perceptible que hay dos ESTADOS UNIDOS que consiste en masas de tierra definitivas o áreas geográficas.
La tercera definición [3] en Hooven consiste en los cincuenta Estados unidos bajo
la Constitución. La segunda definición [2] designa el área geográfica que consiste en el Distrito de Columbia y todo el territorio sobre el cual la Soberanía política de los Estados Unidos se extiende. Congreso expresa la soberanía de este segundo ESTADOS UNIDOS bajo la autoridad del Artículo 1, § 8, cláusula 17 y 18, y el artículo 4, § 3, cláusula 2 de la Constitución no se imponen restricciones constitucionales a dichas facultades plenarias. Congreso, legislando para el Distrito y sus Territorios, siempre define las palabras “Estado” y “Estados Unidos” en sus leyes públicas para incluir solo tales áreas
58 > Fruta de un árbol venenoso
El Coronel Edward Mandell House, que fue el agente provocador de Rothschild, el jefe de los bancos centrales europeos, fue asignado a Supervisar al Presidente y al Congreso en la implementación de los planes de los Banqueros Centrales. A la casa se le atribuye la dirección y la estrategia para ser mplementado por el presidente y los senadores para esclavizar al pueblo americano, con la aprobación de la Ley de la Reserva Federal y las enmiendas 16 y 17.
Apoyo a la presunción legal que el pueblo estadounidense tenía.
voluntario para participar en la democracia de Estados Unidos fue legislado con
la 17 ª Enmienda en 1913 en que la participación en las elecciones federales para
El senador de los Estados Unidos estableció la presunción legal necesaria para determinar que usted era un ciudadano federal.
El esquema también preveía el control de los tribunales a través de la creación del American Bar Association, cuya organización matriz fue El Colegio Internacional de Abogados de Europa, que fue creación de Rothschild. Esto permitió a los banqueros internacionales controlar la práctica de la ley, en el sentido de que los únicos autorizados para ejercer ante los tribunales eran aquellos que fueron educados bajo su marca de ley, que era sólo el Almirantazgo y Derecho Contractual. El derecho consuetudinario del pueblo debía ser reemplazado, ya que daba muchas protecciones jurisdiccionales al hombre natural, sobre la legislación de los banqueros.
Cuando el Congreso hizo su primer intento de desechar la ley común y reemplazarlo con la ley del Almirantazgo, el Tribunal Supremo rechazó la propuesta de reglas de la corte, explicando que las reglas propuestas traerían a la existencia de un estado policial nacional. Entonces, Roosevelt apiló la Corte Suprema y esperó una caso en el que se podría llevar a cabo la desaparición de la ley común. Erie v. Tompkins llegó en 1938 y le dio a la corte la oportunidad que la Constitución no hizo. A partir de entonces, el derecho consuetudinario a nivel federal no se dió más.
La década de 1930 fue una comida, bebida y tiempo alegre, con la mayoría de la población vive la buena vida sin atención en el mundo y sin atención.
a lo que sucedía en el congreso. El mercado de valores se estrelló, y los que no en el interior no se les advirtió que sacaran su dinero del mercado y, como resultado, perdió todo. Esto preparó el escenario para el socialismo y Roosevelt trajo un nuevo acuerdo. Era un acuerdo nuevo, de acuerdo, un trato unilateral, ya que estás a punto de
El derecho contractual está por encima de la Constitución y bajo la jurisdicción.
de los tribunales de Equidad / Almirantazgo, por lo que los gobiernos comenzaron a contratar a todo el mundo. La década de 1930 vio la legislación federal que preveía el registro.
de bebés a través de solicitudes de certificados de nacimiento. Trabajadores del gobierno
Podría obtener licencia de maternidad con sueldo. Los estados presionaron para el registro de automóviles a través de solicitudes de certificados de título y de registro de
Mel Stamper > 59
Terrenos a través del registro de escrituras de fideicomiso. Se crearon fideicomisos constructivos.
en secreto mediante contratos de adhesión, dando beneficios presentes o futuros y
como resultado, cada una de las personas entró ciegamente en la trampa de Estados Unidos
democracia y su jurisdicción mediante la firma de contratos, acordando así
para ser garantías de las deudas de los Estados Unidos y garantía de la Federal
Reserve Bank, Inc.
La Gran Depresión suministró el desvío necesario para mantener a la gente
Atención lejos de lo que el gobierno estaba haciendo. La seguridad social
Se implementó el programa, junto con otros numerosos “New Deal” socialistas.
Programas que invitaban al pueblo estadounidense a ofrecerse como voluntarios para ser las fianzas.
Detrás de los nuevos contratos de propiedad y adhesión registrados de los Estados Unidos.
a través de la presunción legal de que eran 14 ª Enmienda Estados Unidos
asignaturas. Se nos permite contratar a cualquier persona, incluso al gobierno, por lo que por la promesa de beneficios del gobierno federal, intercambiamos nuestros
derechos inalienables y ponerse una máscara de la persona en cuestión.
Registro masivo de propiedades a través de agencias de los Estados Unidos, incluyendo
Los Estados de la Unión como instrumentos del gobierno federal en Quiebra, aseguró Estados Unidos y sus oficiales e instrumentalidades.
(los estados) que se convertirían en ricos más allá de sus expectativas más salvajes,
como predijo el coronel house.
Edward Mandell House tuvo esto que decir en una reunión privada con
Woodrow Wilson (Presidente, 1913-1921) De los papeles privados de
“[Muy] pronto, todos los estadounidenses deberán registrar sus datos biológicos
propiedad en un sistema nacional diseñado para realizar un seguimiento de las personas y que operará bajo el antiguo sistema de promesas de contribuciones. Por tal metodología, nosotros podemos obligar a la gente a someterse a nuestra agenda, lo que afectará nuestra seguridad como un cargo de vuelta por nuestra moneda fiduciaria. Todos los estadounidenses se verán obligados a Regístrarse o sufra no poder trabajar y ganarse la vida. Ellos serán nuestros Chattel (ganado=goyim: ganado listo para sacrificio) y mantendremos el interés de seguridad sobre ellos para siempre, por operación del comerciante legal en virtud del esquema de transacciones garantizadas. Los americanos,
Al entregarnos los conocimientos de embarque, sin saberlo o sin saberlo, estarán en quiebra e insolvencia, para siempre ser esclavos económicos a través de impuestos, garantizados por sus promesas. Serán despojados de sus derechos y dado un valor comercial diseñado para obtener un beneficio y no serán ninguno el más sabio, ya que ni un solo hombre en un millón podría imaginar nuestros planes y, si por accidente uno o dos lo resolverían, tenemos en nuestro arsenal denegación plausible, después de todo, esta es la única manera lógica de financiar al gobierno, por gravámenes flotantes y deudas a los registrantes en forma de beneficios y privilegios.
Esto inevitablemente nos cosechará enormes ganancias más allá de nuestras expectativas más salvajes y dejar a cada estadounidense un contribuyente o a este fraude que llamaremos
60 > Fruta de un árbol venenoso
“Seguro social”. Sin darse cuenta, cada estadounidense nos asegurará por cualquier pérdida en que podamos incurrir y de esta manera; cada estadounidense lo sabrá sin saberlo serán nuestros servidores, aunque sea de mala gana. La gente quedará indefensa y sin ninguna esperanza de su redención y, vamos a emplear el alto cargo del presidente de nuestra corporación ficticia para fomentar este complot contra America.”
Todo esto se hizo sin revelar los hechos materiales que acompañó cada solicitud de registro de contrato. Ese fraude lo haría y han sido motivos suficientes para cobrar a todos los oficiales de los Estados Unidos y elegidos funcionarios con traición, a menos que un recurso legal pueda ser legislado para la gente para recuperar sus bienes y cobrar por los daños que sufrieron como resultado del fraude si alguna vez se descubre.
Si había un recurso legal disponible, y la gente optó por no hacerlo o no lo hizo
Para asegurar su remedio, no se pueden presentar cargos de fraude, ni siquiera a un
Tribunal de Justicia. El Congreso de los Estados Unidos sólo tenía que proporcionar remedio legal. No era necesario explicarlo o incluso decirle a la gente dónde estaba
se pudo encontrar remedio; si lo hicieran entonces toda la conspiración sería revelado y cada cerezo en Washington sería decorado con cuerpos colgantes de congresistas y banqueros. Los abogados ni siquiera hay que enseñar sobre el remedio en la facultad de derecho. Quedando tranquilo, el congreso tenia negación plausible si la gente descubriera el engaño. La mayoría de los legisladores no era necesario que se les explicaran los detalles intrincados de la ley.
a ellos con respecto a los billetes que pasaban; la presión estaba sobre el liderazgo para aprobar esta legislación, y eso era todo lo que necesitaban saber. Si las personas no ejercieron la diligencia debida, Estados Unidos se convirtió en el titular del fideicomiso de toda la tierra y el trabajo de cada sujeto en el imperio americano. Si, sin embargo, la gente descubrió su remedio legal, los Estados Unidos hay que honrarlo y devolver la propiedad registrada a la gente, pero solo si las personas eran conscientes de que tenían un remedio, y solo si lo ejercito de la manera tecnica adecuada. Fue un gran plan, y tiene
Trabajó durante más de 70 años.
Habiendo establecido negación plausible, incluso si las personas se convirtieron en
iluminados que tenían un remedio y lo persiguieron, los abogados, jueces, y los legisladores podrían afirmar que no entendieron las afirmaciones de la gente,
Especialmente si no se cumplieron los requisitos técnicos para lograrlo.
De conformidad con los requisitos legales, requerir que las escuelas públicas enseñen
clases de educación cívica, gobierno e historia fuera de políticas aprobadas por el gobierno federal, los libros de texto correctos escritos por las editoriales propiedad de los propietarios editores, de la Reserva Federal aseguraría que las personas no descubrirían el remedio durante mucho tiempo, si es que alguna vez.
Mel Stamper > 61
La aprobación de los estatutos estatales y federales que sometieron a los ciudadanos a las normas y las regulaciones agregaron otro cortafuegos de protección contra las personas descubriendo su remedio. Los medios, propiedad de las mismas personas propietarias de la Reserva Federal, fue diseñada para reportar noticias políticamente correctas día tras día.
náuseas , hasta que pocas personas creyeron que había alguna esperanza de alivio de la
Sistema y olvidó totalmente toda su historia previa de libertad y libertad.
Si la gente pudiera ser separada de su dinero y su tiempo en persecución del remedio, podría ocultarse el tiempo suficiente para que las soluciones podría perderse en millones de libros de la biblioteca de leyes en todo el país y equitativos de estoppel por laches podría argumentarse contra los pocos que lo descubrieron.
La mayoría de los estadounidenses mayores saben que hay algo terriblemente malo.
con todos los conflictos en la ley y los “hechos” que fueron enseñados en la escuela;
No es así con la nueva generación. ¿Cómo puede el pueblo estadounidense ser libre y
sujeto a la fantasía de un gobierno al mismo tiempo?
En 1933 los Estados Unidos establecieron su póliza de seguro con HJR 192 y lo registró en el Registro del Congreso. En el registro federal la publicación de esa ley no era obligatoria en ese momento. Una orden ejecutiva emitida el 5 de abril de 1933, allanó el camino para la extracción de todo el oro en los Estados Unidos. Representante Louis T. McFadden trajo criminal formal cargos del 23 de mayo de 1933 contra la Junta de Gobernadores del Sistema del Banco de la Reserva Federa, el Controlador de la Moneda y el Secretario de el Tesoro de los Estados Unidos (Registro del Congreso, 23 de mayo de 1933, página 4055-4058). Esos cargos todavía no se aplican y aún están en comisión. HJR
192 aprobadas el 3 de junio de 1933. El Sr. McFadden declaró el 10 de junio de 1933: “Sr.
Presidente, tenemos en este país una de las instituciones más corruptas del mundo.
El mundo nunca ha conocido. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y al Federal
Bancos de reserva … “
HJR 192 es la póliza de seguro que protege a los legisladores de condena por fraude y traición contra el pueblo estadounidense. También protege al pueblo estadounidense de los daños causados ​​por las acciones de los Estados Unidos de América.
HJR 192 establece que el que tenía el oro pagó las cuentas. Se quitó el requisito de que los sujetos y empleados de los Estados Unidos tuvieran que pagar.
Sus deudas con oro. De hecho prohibió la inclusión de cualquier cláusula en todos los
Contratos posteriores que requerirían el pago en oro. Tambien cancelando la cláusula en cada contrato escrito antes del 5 de junio de 1933, que requería una obligación de ser pagado en oro. Se dispuso que los Estados Unidos sometan y los empleados podrían usar cualquier tipo de moneda y moneda para descargar un público.
deuda mientras estuviera en uso en el curso normal de negocios en los Estados Unidos
Estados Durante un tiempo, los bonos de los Estados Unidos fueron la moneda utilizada para descargar las deudas porque había 40% de oro y 60% de garantías del Tesoro detrás de la
62 > Fruta de un árbol venenoso
moneda, pero más tarde la Reserva Federal y los Estados Unidos proporcionaron una nuevo medio de intercambio a través de notas de papel e instrumentos de deuda que podrían pasarse a los acreedores del deudor para pagar las deudas del deudor. Tierna y
El pago no es lo mismo. La licitación simplemente modifica el carácter legal de la
Deuda, donde el oro y la plata extinguirían la deuda.
En la década de 1950, el Código de Comercio Uniforme fue adoptado en la mayoría de los
Estados como medio para unificar los procedimientos generalmente aceptados para el manejo del nuevo sistema legal de tratar con ficciones comerciales como si fueran
real. Los instrumentos de seguridad sustituyen a la sustancia como garantía por deudas. Seguridad de los instrumentos podrían ser apoyados por presuntos contratos de adhesión. La deuda en su lugar, podrían utilizarse instrumentos con garantías y partes acomodadas de dinero. El dinero y la necesidad de dinero estaban desapareciendo, y un uniforme.
Se tuvo que establecer un sistema legal para permitir a los tribunales defender la seguridad de Instrumentos que dependían de las ficciones comerciales como base para el pago convincente o rendimiento. Todo esto se logró a mediados de los años sesenta.
El código comercial es simplemente una codificación de aceptada y requerida. El procedimientos que todas las personas dedicadas a la actividad comercial deben seguir. Los principios básicos del comercio se habían establecido hace miles de años, pero se refinaron a medida que el comercio se volvió más sofisticado con los años. En el
En la década de 1900, los antiguos principios del comercio pasaron de sustancia a forma.
La presunción se convirtió en un elemento principal de la ley. Sin dar un grado de
fuerza a la presunción legal, la nueva dirección en la aplicación de las reclamaciones comerciales no podía ser apoyado en los tribunales de Equidad / Almirantazgo y no tenía oportunidad en ley común. Si los reclamantes debían presentar sus reclamaciones cada
una vez que trataron de cobrar a la gente, rara vez tendrían éxito.
Los principios articulados en el código comercial combinan los métodos de tratar la actividad comercial sustantiva con presunta comercial. La actividad, estos principios funcionan tan bien para nosotros como para los atrincherados, potestades. Las reglas son neutrales y no respetan ningún lado de una disputa, ya que son de origen antiguo.
Los poderes arraigados que diseñaron el esquema para el pueblo.
para registrar su propiedad y persona en los Estados Unidos y sus instrumentos ganaron el control de la propiedad de los pueblos y el derecho a propiedad a través de registro y licencia. Estados Unidos se convirtió en el fideicomisario de los títulos de todo. La definición de “propiedad” es el interés, uno tiene en una cosa La cosa es el principal. El inmueble es el interés.
en la cosa Las ganancias (intereses) hechas de la propiedad de otro pertenecen al dueño de la cosa. Los banqueros internacionales obtuvieron ganancias prometiendo como garantía la propiedad registrada de las personas en los mercados comerciales, pero
Los beneficios no pertenecen a los banqueros. Los beneficios pertenecen a los propietarios.
de la cosa Esa es siempre la gente. El gobierno de la corporación muestra
Mel Stamper > 63
Sólo propiedad de los papeles – títulos a las cosas. La sustancia no puede aparecer en
la ficcion A veces la ficción se fabrica para aparecer como sustancia, pero la ficción nunca puede convertirse en sustancia; es una ilusion es por esto que la ortografía correcta de su nombre en mayúsculas y minúsculas nunca se usa en los tribunales
documentos. La ortografía de ALL CAPS representa la ficción legal, que el gobierno tiene el título y la jurisdicción sobre, ya que es la creación del gobierno. La sustancia no puede aparecer en la ficción. Lo que sucederá ¿Cuándo aparece y reclama el nombre asignado en la queja? Usted y la ficción se convierte en una y la misma; Has cambiado las máscaras de una Persona natural a una persona artificial, o “fisica”. Las ganancias de todas las propiedades registradas tuvieron que ser puestas en fideicomiso para el beneficio de los propietarios. Si los beneficios se depositaran en el fondo general del
Estados Unidos y no en fideicomisos separados para los propietarios, el esquema de
fraude de pruebas Los beneficios para cada propietario no pudieron ser mezclados. Si el
el propietario no utilizó su remedio disponible (créditos ficticios mantenidos en una
cuenta fiduciaria, fondo o libro de contabilidad) para beneficiarse de las ganancias, sería
No será culpa del gobierno ni de sus cómplices bancarios. Si el propietario no aprendió la ley que abriría la puerta a su remedio, no sería culpa de los estafadores. El propietario es responsable de aprender la ley, por lo que entiende que las ganancias de su propiedad están disponibles para él para descargar deudas o cargos presentados contra su persona de ficción legal por los Estados Unidos u otras entidades comerciales.
Si Estados Unidos tiene el “oro”, Estados Unidos paga las facturas (desde la cuenta fiduciaria, el fondo o el libro de contabilidad financiera). La definición de “fondo” es
dinero destinado a pagar una deuda. El fondo está para descargar al público.
deudas atribuidas a los sujetos de los Estados Unidos, pero en última instancia, de vuelta a la fiestas complacientes – el pueblo estadounidense. La deuda nacional es que se debe a los propietarios de las cosas registradas – el pueblo estadounidense – Así como a otros acreedores.
Si los Estados Unidos tienen una deuda con el dueño de la cosa, y el dueño se presume (por alojamiento) de una deuda pública con los Estados Unidos, lo lógico es pedir a los Estados Unidos que descarguen esa deuda pública del fondo fiduciario El camino para que Estados Unidos pueda tener que pagar la deuda pública de la gente es reclamar que el propietario no puede ser propietario si accedió a ser la parte complaciente de una persona deudora. Si la gente son realmente el principal, entonces saben cómo manejar sus finanzas y asuntos políticos (a menos que nunca hayan sido enseñados). Si el propietario lo admite por sus acciones de ignorancia de que él es una parte complaciente, ha asumido los pasivos del deudor sin obtener contraprestación a cambio. Aqui yace la ficción de nuevo.
64 > Fruta de un árbol venenoso
El propietario de la cosa no tiene que aceptar a sabiendas ser la parte complaciente para la persona deudora; Él solo tiene que actuar como él estuvo de acuerdo.
La presunción legal de que él es la parte complaciente es lo suficientemente fuerte.
para que los tribunales consideren al propietario de la cosa responsable de un impuesto sobre la cosa que él en realidad posee.
Los deudores pueden tener el uso de ciertas cosas, pero las cosas pertenecen a la
acreedores El acreedor es el amo. El deudor es el servidor. El uniforme del Código de Comercio es muy específico acerca de los deberes y responsabilidades que el deudor tiene. Si el propietario de la cosa se presume que es un deudor debido a sus anteriores contratos de admisión y adhesión, va a tener una dificultad de convencer a los Estados Unidos de que tiene el deber de saldar las deudas públicas para él. Además, los tribunales federales cuentan con jueces leales que buscar todos los errores que las personas cometen cuando intentan usar su remedio y usa el error contra ellos al desestimar cualquier acción que traigan.
Hay una herramienta muy poderosa que la gente puede usar para ayudarlos a llegar al
Problemas reales cuando se encuentran frente al poder de la presunción.
La ley prevé que cualquiera de las partes de una acción de almirantazgo se oponga a una línea de interrogatorio. Cuando se opone en ese entorno judicial, debe informar al juez
¿Por qué se opone o él anulará su objeción? La razón es:
“Esta línea de cuestionamiento asume hechos no evidenciados”.
Puede solicitar que la evidencia del reclamo del demandante se presente en evidencia. Si el juez anula este principio fundamental de establecer materia de la jurisdicción y el derecho de hacer un cargo, hay una importante error procesal en el trámite. Tu objeción ha conservado el error para apelación. Otorgar en la jurisdicción personal para llegar al fondo del asunto es mucho mejor que discutir, “No soy esa persona”.
El dueño de la cosa, después de aprender la ley y descubrir quién es él.
en relación con los Estados Unidos, puede presentar una Declaración de Financiamiento UCC 1 y Acuerdo de seguridad que registra su interés en la entidad artificial (PERSONA).
Los Estados Unidos crearon después de que mamá solicitara un certificado de nacimiento. Ese fue el acto de registrar su propiedad biológica, su bebé (sustancia), con
el estado. Los Estados Unidos tienen el título en papel (forma), no la sustancia (bebé). Hasta que se presente su declaración de financiamiento, Estados Unidos es el Titular del título de la entidad artificial. Su nombre está escrito en toda la capital.
cartas – JOHN HENRY DOE. Cuando John Henry Doe archiva la financiación declaración respaldada por un acuerdo de seguridad firmado por la entidad artificial.
(JOHN) y el propietario (John), se convierte en el titular a su debido tiempo del Titulo a JUAN. La UCC y el derecho mercantil estatal son muy específicos.
sobre el efecto de un interés de seguridad registrado. Tiene prioridad sobre la mayoría
Otros intereses reclamados (solo reclamados) en la misma cosa. La evidencia que es
falta en el tribunal es el reclamo registrado sobre la persona (JOHN).
Mel Stamper > 65
El propietario también debe notificar al Secretario de Hacienda que va para manejar sus propios asuntos en el futuro. Él puede presentar una “letra de cambio” con el secretario a través del cual intercambia el nacimiento aceptado de su persona.
Números de certificado y seguridad social para un reembolso de todos los presuntos.
cargos presentados contra su persona desde que se expidió el certificado de nacimiento.
El propietario también puede reservar un número de ruta de la Reserva Federal que no es efectivo.
y cualquier número de números de instrumentos distintos al efectivo al presentar una enmienda a su Declaración de Financiamiento o simplemente incluyendo su reserva en su original Estado de financiación. Cada cuenta bancaria abierta a nombre del propietario, la persona tiene un número de ruta. Si una cuenta está abierta, está disponible para procesar artículos en efectivo. Si escribe un cheque al plomero, puede convertirlo en efectivo en tu banco No puede escribir un cheque en una cuenta que ha sido cerrada.
Esas cuentas y sus números de enrutamiento están reservados para elementos no monetarios para la persona (JOHN) que abrió la cuenta originalmente. Cuentas que
han sido cerrados por el banco, en lugar de la persona, no deben ser utilizados para
Artículos no monetarios. Una vez hecho esto, estás en condiciones de comenzar a recibir
reembolsos contra la obligación que Estados Unidos le debe a usted por Dinero y tiempo que ha recibido que te pertenecen.
El propietario de las cosas registradas que ha aprendido la ley y lo que sus derechos son y quién ha presentado su declaración de financiación, acuerdo de seguridad, y Bill of Exchange, y reservó sus números de enrutamiento de cuentas que no son en efectivo, puede emitir un instrumento que indique su número de registro UCC, su Número de ruta de registro de la Reserva Federal, el nombre de la parte pública que realiza una Carga contra su persona, y el monto de la deuda a ser descargada.
Piense en toda la transacción en relación con un globo de aire caliente. los globos representan a su persona pública (JOHN), que es una entidad vacía que puede funcionar dentro del maíz público de la ficción, transmitiendo beneficios del público a usted en privado si está lleno de aire caliente. No se puede entrar al público porque no eres una ficción. JOHN no tiene ascensor hasta que está lleno de aire caliente. Ese aire caliente proviene de un aviso predeterminado del IRS, el fallo de la corte, factura de tarjeta de crédito, factura de servicios públicos, multa de tráfico o algún otro instrumento
que tiene una cantidad de $ y el nombre de JOHN como el presunto deudor. los
La factura es el aire caliente. Se llena el muerto john. Ahora puedes dar de alta a JUAN
y poner a cero la cuenta de acumulación de JOHN con la parte que cobra.
equilibrar. Usted como la parte asegurada sobre los activos presentados como garantía por JOHN
a usted como garantía de la deuda que JOHN le debe, puede descargar a JUAN con
un instrumento negociable por la misma cantidad de $ que el instrumento de cargo.
La parte cobradora que recibe su artículo no monetario puede 1) procesarlo a través de
un departamento de los Estados Unidos, 2) se lo da a un tercero, 3) lo mantiene para aumentar su liquidez.
66 > Fruta de un árbol venenoso
Cuando usted, como propietario de una cosa, la registró en los Estados Unidos.
o una de sus subdivisiones, permite que los Estados Unidos posean el título legal de su
cosa basada en la tergiversación y la falta de divulgación de datos importantes para usted en el momento de la inscripción. Probablemente retuviste la posesión de la cosa. los Estados Unidos invirtió el título y obtuvo un beneficio. Si no lo hiciste specíficamente autorizar a los Estados Unidos y sus agentes a invertir el título legal, las ganancias hecho a partir de ese título te pertenece, porque como propietario, sigues siendo el titular equitativo. Legalmente todos los beneficios de la inversión de los títulos.
A todas sus cosas registradas debe ir en un fondo para su beneficio. Si lo hicieran no poner las ganancias en un fondo fiduciario de algún tipo, sería fraude.
Solo adquiriendo los títulos a través de lo que se promociona como obligatorio.
El registro es un fraude. Si el escenario atribuido a Mandell House está ahora en
Solicitud completa en los Estados Unidos, que es, los oficiales de los Estados Unidos
Los estados pueden ser acusados ​​y declarados culpables de traición SI no han proporcionado un remedio, que hicieron.
La Resolución 192 de la Cámara de Representantes del 5 de junio de 1933 es su póliza de seguro.
Para asegurar que no sean condenados por traición. Eso no significa que no puedan
ser acusado de traición, pero los tribunales lo desestimarán por falta de declaración
Una reclamación sobre la cual se puede otorgar un alivio. Porque tienes un remedio fuera de la corte, no puede sostener un cargo de traición.
El problema en el pasado con tratar de saldar las deudas públicas con instrumentos que no pudieron ser procesados ​​a través de su banco de la esquina fue que esos instrumentos de descarga no se dirigieron a través de la Reserva Federal, el contador de frijoles para la deuda federal. Esa deuda es primero y se debe principalmente a las
personas que son los titulares equitativos de toda la sustancia en este país.
Si intenta saldar una deuda pública con su instrumento de descarga, y
no lo dirija a través de la Reserva Federal, parece que está recibiendo un
Benefíciese de los Estados Unidos sin cambiarlo por algo de valor.
Esto no es técnicamente correcto porque tiene derecho a ser reembolsado,
lo aplique o no a la deuda que Estados Unidos le debe. Tú
son la sustancia es la ficcion
Si enruta su instrumento de alta a través de la Reserva Federal,
Cuando la deuda nacional contraída con usted se pueda reducir en la cantidad de
instrumento, usted ha hecho un intercambio que encaja muy bien en su devengo
Sistema de contabilidad. El cargo de su PERSONA por parte del cobrador dentro de
El plan comercial de los Estados Unidos se descarga, y la deuda de los Estados Unidos.
Los estados debidos a usted son dados de alta por la misma cantidad. Eso es un quid pro quo,
y todos están contentos, EXCEPTO aquellos que no están interesados ​​en el dinero
pero solo quiero estar en control detrás de escena.
Para lograr este intercambio quid pro quo:
Tu reclamo de ser una de las personas debe aparecer en un registro público
1. (El Secretario de Estado);
Debe tener una cuenta con el banquero de los Estados Unidos (el
2. Secretario del Tesoro);
Debe haber notificado su reserva de números de ruta.
3. a través del contador de la deuda nacional (la Reserva Federal);
Debe consultar la póliza de seguro que cubre su recurso.
4. (Resolución Conjunta de la Cámara 192);
Debe hacer que su instrumento sea negociable para que pueda ser utilizado por el
5. Estados Unidos con fines de lucro;
Debe transmitir su instrumento de nuevo al público a través de un
6. agente (su deudor registrado);
Debe usar solo un elemento que no sea efectivo para este intercambio;
7. Usted debe hacer una aceptación bancaria de un instrumento de carga para adjuntar
8. a su artículo no en efectivo; y
Debes entender que no estás recibiendo algo por
Reservando sus números de ruta para usar en sus instrumentos de descarga.
No es tan difícil como se pensaba en la década anterior. Cada persona ha abierto cuentas bancarias en el pasado que han sido cerradas por una razón u otra. En la parte inferior de los cheques para esas cuentas bancarias cerradas hay un número de ruta para el banco en particular y un número de ruta para la cuenta particular. Cada cheque tiene un número de cheque. Cuando pones el número de verificación junto con los dos números de ruta, tiene un medio de seguimiento de cada ítem que atraviesa el sistema bancario mundial. los Números de enrutamiento en la parte inferior de los cheques de las cuentas que su persona tiene cerrado nunca será reasignado Se adjuntan al NOMBRE de su persona para siempre y guardado en los registros de la Reserva Federal.
Las cuentas bancarias que todavía están abiertas y activas se utilizan para elementos en efectivo.
Los cheques escritos en estas cuentas bancarias abiertas se pueden llevar al particular
Banco y caja. Este es el tipo de instrumento utilizado en transacciones comerciales diarias Hay un fondo adjunto al cheque de donde la deuda evidenciada por el cheque puede ser pagada.
Las cuentas bancarias que ya no están abiertas y activas no pueden utilizarse para
procesar artículos en efectivo. Sólo se pueden utilizar para procesar artículos que no sean en efectivo. Ellos requieren manejo especial. El Título 12 de la USC y el CFR explican cómo y cuándo los bancos receptores deben procesar artículos que no sean en efectivo. Una cuenta bancaria cerrada asociado con el NOMBRE de su deudor tiene números de enrutamiento que pueden enrutar su instrumento de descarga a través de la Reserva Federal para reducir la deuda nacional con usted y aumente el saldo de la cuenta bancaria de la parte que es cargando a su deudor Es una situacion donde ambos ganan.
68 > Fruta de un árbol venenoso
Se le indica a la parte acusadora que envíe por correo el instrumento de descarga al
Secretaria de Transportes. Título 46 tiene evidencia suficiente para apoyar el
propuesta de que el Secretario es el fideicomisario de algunos o todos los buques hipotecados por los estados unidos. Si se presume que su PERSONA deudora es un buque, es reglamentado por la Secretaría de Transportes a través de los Ministerios Marítimos.
Administración; esa es la parte apropiada para asistir en el procesamiento de su dinero que no es efectivo. El Secretario de Transporte puede enviar el artículo al Secretario.
del Tesoro, que ya ha sido notificado para prepararse para actividades no monetarias
en su cuenta de tesorería directa en la letra de cambio.
El secretario de Hacienda está directamente relacionado con la Reserva Federal.
Entre el Tesoro y la Reserva Federal, su partida no monetaria puede ser dirigida a las partes apropiadas para liquidar la cuenta y hacer que todos participen en esa posición Quid pro quo que queremos.
Los Estados Unidos y sus socios comerciales son deudores hacia usted. Usted es
el acreedor, no solo sobre su PERSONA deudora, sino también sobre el Reino
Unidos, el titular legal sobre las cosas registradas para las cuales usted es el
Titular equitativo. Usted es el principal acreedor, por lo que si Estados Unidos tiene
Otros acreedores, como los banqueros internacionales, no pueden saltar al frente
de la linea. Sus reclamaciones están subordinadas a sus reclamaciones si sus reclamaciones son registrados y si usted entiende la ley que rodea lo que está haciendo.
Ahora que tiene una mejor comprensión de la “persona” (máscara) y “Contrato” y “jurisdicción” volvamos al tema de la soberanía.
Es importante diferenciar entre poder soberano y derechos inalienables. El poder soberano no está sujeto a nada, excepto a lo que el soberano acepta expresamente o se puede dar su consentimiento. Los derechos inalienables son simplemente aquellos derechos que no pueden ser quitados ya que se consideran otorgados por Dios
y fundamental, sin el cual no puede existir una sociedad civilizada, pero pueden
ser renunciado. En este contexto se puede entender cómo las personas pueden permanecer soberano, incluso en el área donde el gobierno federal ejerce su
jurisdicción soberana. Por consentimiento o por renuncia, las personas pueden ser
sin esos derechos fundamentales, como en esas jurisdicciones federales; a
Al menos parece que el gobierno federal opera sobre esa ideología.
( Hooven v. Evatt , 324 US 652, 671-672)
Aunque puede haber alguna renuncia de derechos, es imposible convertir
El ciudadano natural nacido (soberano) de este país en un sujeto (persona) de
su gobierno ( M’Ilvaine v. Coke’s Lessee , 8 US 209)
Los redactores reconocieron que la propuesta de Constitución para los Estados Unidos
Estados de América debía ser un documento de “Nosotros, el pueblo”, no de los Estados.
Era para convertirse en un pacto que proveía a la gente para ser sus beneficiarios.
en perpetuidad. Fue pensado como un acuerdo entre el ciudadano individual en
por un lado y, por otro lado, las personas en su conjunto, actuando a través de
sus representantes. ( Glass v. The Sloop Betsey , 4 US [4 Dall.] 8)
La Constitución fue un pacto elaborado entre el pueblo y los estados vigentes. Creó una unión de estados, no una unión de personas.
Las personas no son miembros del sindicato; solo los estados son miembros.
Esto es fundamental para su comprensión de su relación adecuada con el Gobierno. Uno es un ciudadano de su estado. La ciudadanía nacional se deriva de ciudadanía estatal. Implícito a este proceso está el reconocimiento de que la verdadera soberanía no estaba con los Estados, sino con el pueblo en general. ( Gaines et al. V. Buford , 31 KY 481, 500-501)
En virtud de este contrato, tres conceptos de “Estados Unidos” entraron en existencia. Primero está el concepto de que Estados Unidos es una nación soberana.
En la familia de las naciones. Esto requiere que los gobiernos extranjeros se encarguen del Gobierno de los Estados Unidos de América en lugar de con cada Estado
o Ciudadano por separado. La segunda es la idea de que Estados Unidos es soberano.
sobre su territorio. Esto se refiere a la soberanía del gobierno sobre ese territorio sujeto a su legislación exclusiva, no al territorio de los cincuenta estados. Esto se concibe generalmente para ser la jurisdicción política de los Estados Unidos. En tercer lugar, el término es simplemente el nombre colectivo de los cincuenta.
Estados que están unidos bajo la Constitución. La soberanía federal no es Soberanía sobre “Nosotros, el pueblo”.
Todo en nuestro sistema opera bajo un principio de contrato. Damos algo para el gobierno y obtener algo a cambio. Si no hay beneficio, no hay obligación recíproca. Es una máxima de derecho contractual que un contrato.
no es exigible, sin una consideración igual para ambas partes del acuerdo. Ningún estado ni ningún ciudadano entregó ninguna soberanía a ningún gobierno. Simplemente se acordó que el gobierno nacional, el estado, el gobierno y la gente estarían obligados a obedecer las leyes apropiadas hechas bajo la autoridad de ese pacto. Sufrirían penas si no lo hicieran.
Este es un punto de vista de derecho común aplicable entre los hombres libres. No es asi
hacer que el pueblo soberano esté sujeto a su gobierno. Los beneficiarios y sus descendientes permanecen atados porque los compactos han creado entidades gubernamentales pertenecientes a territorios específicos. Si una persona vive en el
territorio, ya sea que obedezca a la ley común de su territorio, o sea un proscrito.
El artículo 1 de la Constitución se refiere a la estructura y facultades de Congreso. Si el Congreso no tiene un poder para legislar en alguna área, entonces Generalmente las otras ramas tampoco tienen poderes allí. Si no hay ley, mo hay nada que el poder ejecutivo haga cumplir y nada para el Poder judicial para interpretar. La función del Congreso es hacer que nuestras leyes, al
70 > Fruta de un árbol venenoso
en la medida en que la Constitución permita la creación de leyes, y para hacer las leyes
El gobierno municipal del Distrito de Columbia, donde no hay restricciones constitucionales.
El artículo 1 también priva a los estados de poder para hacer aquellas cosas por las cuales se formó el gobierno nacional. Nuestro gobierno es un gobierno limitado.
y esto queda claro por el hecho de que puede actuar solo dentro de esos poderes que
Se delegan específicamente. Los derechos enumerados se establecen en el artículo 1,
Sección 8, y Artículo IV, Sección 3. Por esta enumeración, el Congreso tiene poder
hacer las leyes en la medida en que sean necesarias y adecuadas para el ejercicio de sus
poder enumerado particularmente importante es el poder otorgado al gobierno para tener jurisdicción legislativa exclusiva sobre la sede del gobierno y otras tierras son cedidas al gobierno por los estados para sus funciones militares.
Este es un poder limitado en su ámbito territorial, pero no de otra manera. Porque
Este poder especial no tiene limitación constitucional, a diferencia del otro Congreso.
Los poderes enumerados, es similar al poder de un soberano. Se llama la
“Jurisdicción política” de los Estados Unidos. Opera en Washington, DC,
y en todas las áreas cedidas por los estados al gobierno federal como enclaves. UNA
Un poder similar opera en las posesiones y territorios de los Estados Unidos,
pero tiene su origen en una combinación del poder de la propiedad y el poder
para adquirir territorio. Esto se describe como poderes inherentes. Poder soberano,
Como la ley del almirantazgo, se considera una necesidad en esos territorios “incivilizados”.
Tal poder soberano del gobierno federal no opera dentro de los cincuenta estados. Como veremos más adelante, todos los tribunales federales son de Jurisdicción del Almirantazgo.
Las garantías constitucionales no se aplican generalmente en el soberano.
Áreas federales, excepto en la medida en que el Congreso opte por hacerlas cumplir. A pesar de que un derecho fundamental aún debería existir ya que se considera inalienable, el Congreso puede tomar la posición que desde “Nosotros, el pueblo” delegó el poder soberano, todas las personas deben ser sujetos en esas áreas, porque no puede haber dos soberanos que gobiernan en el mismo lugar.
Teniendo tal poder, no fue difícil predecir que el Congreso expandir su poder más allá de las limitaciones constitucionales apropiadas. Esta expansión del poder es manifiestamente evidente en la aplicación del poder impositivo. Ese poder está limitado por la Constitución: los impuestos directos deben ser prorrateados y los impuestos indirectos (impuestos especiales) deben ser uniformes. Estas limitaciones, sin embargo, no lo hacen aplicar donde el gobierno tiene poder soberano. Mientras que los poderes enumerados se ejercen en todo el país, están limitados por la Constitución. Los poderes soberanos en territorios y áreas cedidas por los estados no están limitados por la Constitución, y esos ciudadanos tienen poca o ninguna protección Constitucional.
Mel Stamper > 71
El poder del Congreso sobre los fondos federales también se ha utilizado para ampliar
autoridad gubernamental. Esto se hace en virtud de la práctica del gobierno federal.
Gobierno colocando condiciones en sus subvenciones de asistencia federal. Después de todo, el Ciudadano soberano tiene derecho a contratar, incluso con el gobierno federal.
Si vende un derecho, desaparecerá, aunque sea “inalienable”. Por este proceso, el gobierno federal ha invadido todas las facetas concebibles de la vida de los ciudadanos.
Dentro de los cincuenta estados, independientemente de la Constitución y sus restricciones. Estados, individuos y empresas han cedido todos sus derechos a cambio.
para billetes de la Reserva Federal (dinero fiduciario) mediante la celebración de contratos invisibles con el gobierno federal. Lo hacen por el uso de cosas tales como el banco.
Cuentas, cuentas de la Seguridad Social, tarjetas de crédito, etc. Estos contratos invisibles.
han otorgado al gobierno federal jurisdicción sobre la mayoría de Estadounidenses, juzgados en los Tribunales Federales de Equidad / Almirantazgo donde la Constitución
no tiene prestigio, ya que usted tiene un contrato con el gobierno, e incluso nunca lo sabía.
Los poderes no delegados al gobierno por la Constitución pertenecen a las personas, excepto en la medida en que las personas en sus constituciones estatales tienen dados a los Estados. La realidad es que el gobierno ha agarrado mucho más poder que les fue otorgado en virtud de la Constitución y la Corte Suprema ha ratificado la incautación. El Tribunal Supremo en 1932 decidió que cualquier ley promulgado por el Congreso o los Estados no estaba abierto a ser cuestionado por nadie que había recibido algún beneficio en virtud de dicha ley. Tampoco se puede invalidar la ley.
si hubiera alguna manera de interpretar o aplicar dicha ley de una manera que no esté en Conflicto con las limitaciones constitucionales. ( Ashwander v. TVA (1932) 297 US
Sin embargo, cada vez que aparece un acto voluntario o una ley cuestionable
privar al ciudadano de un derecho natural inalienable, si el Ciudadano no está
Consciente de que tal es el efecto de ese acto o ley, los tribunales deben evitar
tales privaciones La Corte Suprema ha dictaminado que un inconsciente y
la renuncia involuntaria de tal derecho no despoja al ciudadano de ese derecho,
pero los tribunales de distrito continuamente ignoran ese principio.
Un ejemplo de la distinción es dado por el Tribunal Supremo en su requisito para declaraciones no juradas bajo pena de perjurio, ubicado en 28 USC 1746. Hay una declaración diferente para uno que está dentro de los Estados Unidos se usa en todos los Formularios del IRS 1040 y uno que no tiene Estados Unidos ¿Cuál es la única manera en que uno puede ser culpable de perjurio? Si uno dice una mentira bajo de Juramento o juramento de cargo, punto! No hay otra manera. ¿Cómo puede entonces un ciudadano que presente su formulario de impuestos 1040 estará bajo pena de perjurio si no está bajo juramento? La respuesta es que él no puede. Los únicos que pueden presentar esa forma.
Son empleados del gobierno que están bajo juramento de oficio.
Más detalles y estrategias del
guerra internacional contra la banca
El pueblo estadounidense es revelado.
Armas silenciosas para guerras silenciosas.
Previous Fruta de un árbol venenoso I.
Next Franquicias de Gobiernos Federales, Estatales, Municipales, todos somos servidos por corporaciones(=cuerpos muertos).

References: Artículo 1
 artículo 4
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1