Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/invorg-11-abs-2-satz-2
Timestamp: 2013-05-20 15:56:30+00:00

Document:
Entscheidungen zu § 11 Abs. 2 Satz 2 InVorG - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > I > InVorG > § 11 Abs. 2 Satz 2 InVorG Entscheidungen zu "§ 11 Abs. 2 Satz 2 InVorG"ÜbersichtBVERWG – Urteil, BVerwG 8 C 13.07 vom 27.02.20081. Die Präklusionswirkung des § 5 Abs. 2 Satz 3 InVorG bezieht sich nicht auf das Durchführungsverfahren nach §§ 13 ff. InVorG.
2. Eine Bezugnahme auf eine von der Ausgangsbehörde selbst erlassene "beabsichtigte Entscheidung" gemäß § 32 VermG genügt als Mittel der Glaubhaftmachung i.S.v. § 5 Abs. 2 Satz 4 InVorG.
BVERWG – Urteil, BVerwG 7 C 25.01 vom 06.06.2002Wurde der komplexe Bebauungs- und Nutzungszusammenhang durch Veräußerung und Neubebauung eines Grundstücks gelöst, bleibt er nicht durch eine schuldrechtliche Verpflichtung des Erwerbers aufrechterhalten, die eine Fortsetzung der früheren Hauptnutzung als künftig untergeordnete Nebennutzung des Grundstücks ermöglicht.
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 2 InVorG§ 3 InVorG§ 4 InVorG§ 10 InVorG§ 11 Abs. 2 Satz 2 InVorG§ 14 InVorG§ 16 InVorG§ 21 InVorG§ 22 InVorG
Sie lesen gerade das Thema "Entscheidungen zu § 11 Abs. 2 Satz 2 InVorG" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 11
 § 11
 § 5
 § 32
 § 5
 § 11