Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-IV-11%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2018-09-24 23:48:25+00:00

Document:
Art. 354 al. 3 CPP; art. 97 al. 3 CP; ordonnance pénale; prescription.
Une ordonnance pénale, contre laquelle est formée opposition, n'est pas un jugement de première instance au sens de l'art. 97 al. 3 CP, après le prononcé duquel la prescription ne court plus (consid. 1.2.2).
B. Am 24. Juni 2014 bestrafte das Bezirksgericht Zürich X. wegen Überschreitens der Höchstgeschwindigkeit mit einer Busse von Fr. 290.-. Dagegen erhob X. Berufung. Das Obergericht des Kantons
BGE 142 IV 11 S. 12
Zürich stellte am 15. April 2015 das Verfahren gegen X. wegen Verjährung ein.
In BGE 139 IV 62 erwog das Bundesgericht, dass in Fällen des Verwaltungsstrafrechts, in welchen das Einspracheverfahren nach Art. 71 VStrR
BGE 142 IV 11 S. 13
übersprungen wird, nicht der Strafbescheid (Art. 64 VStrR), sondern das erste Urteil im gerichtlichen Verfahren (Art. 73 ff., Art. 79 VStrR) als erstinstanzliches Urteil im Sinne von Art. 97 Abs. 3 StGB zu qualifizieren sei, nach dessen Ausfällung vor Ablauf der Verjährungsfrist die Verjährung nicht mehr eintritt (E. 1.4.5). Ob dies folgerichtig auch gelte, wenn nach dem Strafbescheid eine Strafverfügung ergeht und die Rechtsprechung in diesem Sinne zu ändern wäre, liess das Bundesgericht offen (E. 1.4.6).
BGE 142 IV 11 S. 14
ATF: 133 IV 112, 139 IV 62, 140 IV 82
Article: art. 97 al. 3 CP, Art. 70 VStrR, Art. 64 VStrR, Art. 354 al. 3 CPP suite... , Art. 97 StGB, Art. 352 StPO, Art. 109 StGB, Art. 71 VStrR, Art. 73 ff., Art. 79 VStrR

References: art. 97

BGE 
 BGE 
 Art. 71

BGE 
 Art. 79
 Art. 97

BGE 
 art. 97
 Art. 70
 Art. 64
 Art. 354
 Art. 97
 Art. 352
 Art. 109
 Art. 71
 Art. 73
 Art. 79