Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=23.11.2006&Aktenzeichen=C-238/05
Timestamp: 2013-06-19 08:11:46+00:00

Document:
Rechtsprechung EuGH, 23.11.2006 - C-238/05 Volltextver�ffentlichungen (6)
Wettbewerb - Artikel 81 EG - System zum Informationsaustausch zwischen Finanzinstituten bez�glich der Zahlungsf�higkeit von Kunden - Vorabentscheidungsersuchen - Zul�ssigkeit - Auswirkung auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten - Beschr�nkung des Wettbewerbs - Gewinn f�r den Verbraucher
ASNEF-EQUIFAX und Administraci�n del EstadoWettbewerb - Artikel 81 EG - System zum Informationsaustausch zwischen Finanzinstituten bez�glich der Zahlungsf�higkeit von Kunden - Vorabentscheidungsersuchen - Zul�ssigkeit - Auswirkung auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten - Beschr�nkung des Wettbewerbs - Gewinn f�r die Verbraucher
Austausch von Kundendaten zur Verringerung der Ausfallquote grunds�tzlich rechtm��ig [Informations- und Telekommunikationsrecht]
Wettbewerb: Wettbewerb - Artikel 81 EG - System zum Informationsaustausch zwischen Finanzinstituten bez�glich der Zahlungsf�higkeit von Kunden - Vorabentscheidungsersuchen - Zul�ssigkeit - Auswirkung auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten - Beschr�nkung des Wettbewerbs - Gewinn f�r den Verbraucher
EGV Art. 81 Abs. 1, 3Zur Frage der Wettbewerbswidrigkeit eines Systems zum Austausch von Kreditinformationen zwischen Finanzinstituten (hier: Kreditauskunftsregister in Spanien)
F�r Kreditinstitute in Spanien zug�ngliches Kreditauskunftsregister wirkt nicht wettbewerbsbeschr�nkend
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Beschluss des Tribunal Supremo vom 13. April 2005 in dem Rechtsstreit ASNEF-EQUIFAX, Servicios de Informaci�n sobre Solvencia y Cr�dito SL, Administraci�n del Estado gegen Asociaci�n de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 23.11.2006, Rs. C-238/05 (Vereinbarkeit eines gegen Entgelt zug�nglichen Kreditauskunftsregisters mit Kartellverbot)" von RAe Holger Stappert und Dr. Michael Esser-Welli�, original erschienen in: EuZW 2006, 758 - 760.
Tribunal Supremo [Spanien], 13.04.2005 - 1994/02
Slg. 2006, I-11125
EuZW 2006, 753
WM 2007, 157
Wird zitiert von ... (33) EuGH, 24.09.2009 - C-125/07 Rechtsmittel - Kartelle - Festlegung von Passiv- und Aktivzinss�tzen durch …Au�erdem darf diese Beeintr�chtigung nicht nur geringf�gig sein (Urteil vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg. 2006, I-11125, Randnr.�34 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).Bei der Pr�fung, ob ein Kartell den Handel zwischen Mitgliedstaaten sp�rbar beeintr�chtigt, ist dieses in seinem wirtschaftlichen und rechtlichen Gesamtzusammenhang zu untersuchen (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, Randnr. 35 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).Ein Kartell, das sich auf das gesamte Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats erstreckt, hat n�mlich schon seinem Wesen nach die Wirkung, die Abschottung der M�rkte auf nationaler Ebene zu verfestigen, indem es die vom EG-Vertrag gewollte wirtschaftliche Verflechtung behindert (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, Randnr. 37 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).������Viertens setzt Art.�81 Abs.�1 EG nach st�ndiger Rechtsprechung nicht voraus, dass die Kartelle, auf die er sich bezieht, den innergemeinschaftlichen Handel tats�chlich sp�rbar beeintr�chtigen, sondern l�sst den Nachweis gen�gen, dass sie hierzu geeignet sind (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, Randnr. 43 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).������Die Beurteilung der Wirkungen von Vereinbarungen im Hinblick auf Art.�81 EG erfordert eine Ber�cksichtigung des jeweiligen konkreten Rahmens, n�mlich des wirtschaftlichen und rechtlichen Zusammenhangs, in dem die betreffenden Unternehmen t�tig sind, der Natur der betroffenen Waren und Dienstleistungen, der auf dem betreffenden Markt bestehenden tats�chlichen Bedingungen und der Struktur dieses Marktes (vgl. Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, Randnr. 49 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).������Nach st�ndiger Rechtsprechung setzt Art.�81 Abs.�1 EG nicht voraus, dass die Kartelle, auf die er sich bezieht, den innergemeinschaftlichen Handel tats�chlich sp�rbar beeintr�chtigen, sondern, dass der Nachweis erbracht wird, dass sie hierzu geeignet sind (vgl. Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, Randnr. 43).
EuG, 13.07.2011 - T-144/07 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r die Montage und Wartung von Aufz�gen und …In den Geltungsbereich des Unionsrechts fallen dabei alle Kartelle und alle Verhaltensweisen, die geeignet sind, die Freiheit des Handels zwischen Mitgliedstaaten in einer Weise zu gef�hrden, die f�r die Verwirklichung der Ziele eines einheitlichen Marktes zwischen den Mitgliedstaaten nachteilig sein kann, indem insbesondere die nationalen M�rkte abgeschottet werden oder die Wettbewerbsstruktur im Gemeinsamen Markt ver�ndert wird (Urteile des Gerichtshofs Manfredi u.�a., oben in Randnr. 54 angef�hrt, Randnr.�41, vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg.�2006, I-11125, Randnr.�33, und vom 25. Januar 2007, Dalmine/Kommission, C-407/04�P, Slg.�2007, I-829, Randnr.�89).Au�erdem darf diese Beeintr�chtigung nicht nur geringf�gig sein (Urteile des Gerichtshofs vom 28. April 1998, Javico, oben in Randnr. 52 angef�hrt, Randnr.�16, vom 21. Januar 1999, Bagnasco u.�a., C-215/96 und C-216/96, Slg.�1999, I-135, Randnr.�47, Manfredi u.�a., oben in Randnr. 54 angef�hrt, Randnr.�42, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, oben in Randnr. 55 angef�hrt, Randnr.�34, und Dalmine/Kommission, oben in Randnr. 55 angef�hrt, Randnr.�90).Somit liegt im Allgemeinen eine Beeintr�chtigung des innergemeinschaftlichen Handels dann vor, wenn mehrere Voraussetzungen erf�llt sind, die f�r sich allein genommen nicht unbedingt entscheidend sind (Urteile Bagnasco u.�a., oben in Randnr. 56 angef�hrt, Randnr.�47, Manfredi u.�a., oben in Randnr. 54 angef�hrt, Randnr.�43, und Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, oben in Randnr. 55 angef�hrt, Randnr.�35).Nach st�ndiger Rechtsprechung hat aber ein Kartell, das sich auf das gesamte Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats erstreckt, schon seinem Wesen nach die Wirkung, die Abschottung der M�rkte auf nationaler Ebene zu verfestigen, wodurch es die vom Vertrag gewollte wirtschaftliche Verflechtung behindert (Urteile des Gerichtshofs vom 17. Oktober 1972, Vereeniging van Cementhandelaren/Kommission, 8/72, Slg.�1972, 977, Randnr.�29, vom 19. Februar 2002, Wouters u.�a., C-309/99, Slg.�2002, I-1577, Randnr.�95, Manfredi u.�a., oben in Randnr. 54 angef�hrt, Randnr.�45, und Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, oben in Randnr. 55 angef�hrt, Randnr.�37; Urteile des Gerichts vom 22. Oktober 1997, SCK und FNK/Kommission, T-213/95 und T-18/96, Slg.�1997, II-1739, Randnr.�179, und vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank �sterreich u.�a./Kommission, T-259/02 bis T-264/02 und T-271/02, Slg.�2006, II-5169, Randnr.�180).Nach Art.�81 Abs.�1 EG m�ssen n�mlich die wettbewerbsbeschr�nkenden Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen zur Beeintr�chtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten lediglich geeignet sein (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, oben in Randnr. 55 angef�hrt, Randnr.�43, und Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2006, FNCBV u.�a./Kommission, T-217/03 und T-245/03, Slg.�2006, II-4987, Randnr.�68).
EuGH, 05.03.2009 - C-350/07 Wettbewerb - Art. 81 EG, 82 EG und 86 EG - Pflichtversicherung …Betreffen also die vorgelegten Fragen die Auslegung des Gemeinschaftsrechts, so ist der Gerichtshof grunds�tzlich gehalten, dar�ber zu befinden (vgl. u.�a. Urteil vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg. 2006, I-11125, Randnr. 15 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).Die Zur�ckweisung des Vorabentscheidungsersuchens eines nationalen Gerichts ist allerdings nur m�glich, wenn offensichtlich ist, dass die erbetene Auslegung des Gemeinschaftsrechts in keinem Zusammenhang mit der Realit�t oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits steht, wenn das Problem hypothetischer Natur ist oder der Gerichtshof nicht �ber die tats�chlichen und rechtlichen Angaben verf�gt, die f�r eine zweckdienliche Beantwortung der ihm vorgelegten Fragen erforderlich sind (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, Randnrn. 16 und 17 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
EuGH, 05.03.2009 - C-388/07 Richtlinie 2000/78/EG - Gleichbehandlung in Besch�ftigung und Beruf - …Der Gerichtshof kann jedoch in seiner Vorabentscheidung gegebenenfalls bestimmte Punkte klarstellen, um dem nationalen Gericht eine Richtschnur f�r seine Auslegung zu geben (vgl. u.�a. Urteil vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg. 2006, I-11125, Randnr.�40 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
Generalanwalt beim EuGH, 26.03.2009 - C-125/07 Rechtsmittel - Wettbewerb - Nationales Kartell - Markt der Bankprodukte und …(36) �- Urteil vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado (C-238/05, Slg.�2006, I-11125, Randnr.�33 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).(39) �- Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado (Randnr.�35 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).(73) �- Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado (Randnr.�43 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).(77) �- Vgl. Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado (Randnr.�35 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
EuG, 08.07.2008 - T-53/03 Wettbewerb - Kartelle - Gipsplattenmarkt - Entscheidung, mit der eine …Vereinbarungen �ber den Austausch von Informationen versto�en nach der einschl�gigen Rechtsprechung gegen die Wettbewerbsregeln, wenn sie den Grad der Ungewissheit �ber das fragliche Marktgeschehen verringern oder beseitigen und dadurch zu einer Beschr�nkung des Wettbewerbs zwischen den Unternehmen f�hren (Urteil des Gerichtshofs vom 23. November 2006, ASNEF-EQUIFAX und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg. 2006, I-11125, Randnr.�51).Ein solches Selbst�ndigkeitspostulat steht nach der angef�hrten Rechtsprechung jeder unmittelbaren oder mittelbaren F�hlungnahme zwischen Wirtschaftsteilnehmern entgegen, durch die entweder das Marktverhalten eines tats�chlichen oder potenziellen Wettbewerbers beeinflusst oder ein solcher Wettbewerber �ber das Marktverhalten, zu dem man selbst entschlossen ist oder das man in Erw�gung zieht, ins Bild gesetzt wird, wenn die F�hlungnahme bezweckt oder bewirkt, dass Wettbewerbsbedingungen entstehen, die im Hinblick auf die Art der Waren oder erbrachten Dienstleistungen, die Bedeutung und Zahl der beteiligten Unternehmen sowie den Umfang des in Betracht kommenden Marktes nicht dessen normalen Bedingungen entsprechen (Urteil ASNEF-EQUIFAX und Administraci�n del Estado, oben in Randnr.�106 angef�hrt, Randnr.�52).Zu beachten ist auch, dass die Beurteilung der Wirkungen von Vereinbarungen oder Verhaltensweisen im Hinblick auf Art.�81 EG eine Ber�cksichtigung des jeweiligen konkreten Rahmens erfordert, n�mlich des wirtschaftlichen und rechtlichen Zusammenhangs, in dem die betreffenden Unternehmen t�tig sind, der Natur der betroffenen Waren und Dienstleistungen, der auf dem betreffenden Markt oder den betreffenden M�rkten bestehenden tats�chlichen Bedingungen und der Struktur dieses Marktes oder dieser M�rkte (Urteil ASNEF-EQUIFAX und Administraci�n del Estado, oben in Randnr.�106 angef�hrt, Randnr.�49).
EuGH, 13.12.2012 - C-226/11 Wettbewerb - Art. 101 Abs. 1 AEUV - Kartell - Sp�rbarkeit einer …Nach st�ndiger Rechtsprechung wird eine Vereinbarung vom Verbot in dieser Bestimmung jedoch nicht erfasst, wenn sie den Markt nur geringf�gig beeintr�chtigt (Urteile vom 9. Juli 1969, V�lk, 5/69, Slg. 1969, 295, Randnr. 7, vom 28. Mai 1998, Deere/Kommission, C-7/95 P, Slg. 1998, I-3111, Randnr. 77, vom 21. Januar 1999, Bagnasco u. a., C-215/96 und C-216/96, Slg. 1999, I-135, Randnr. 34, sowie vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg. 2006, I-11125, Randnr. 50).Auch sind die Natur der betroffenen Waren und Dienstleistungen, die auf dem betreffenden Markt oder den betreffenden M�rkten bestehenden tats�chlichen Bedingungen und die Struktur dieses Marktes oder dieser M�rkte zu ber�cksichtigen (vgl. in diesem Sinne Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, Randnr. 49).
EuGH, 19.04.2007 - C-295/05 Vorabentscheidungsersuchen - Zul�ssigkeit - Art. 86 Abs. 1 EG - Keine …Schlie�lich ist die Zur�ckweisung des Ersuchens eines nationalen Gerichts nach gefestigter Rechtsprechung nur m�glich, wenn offensichtlich ist, dass die erbetene Auslegung des Gemeinschaftsrechts in keinem Zusammenhang mit der Realit�t oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits steht, wenn das Problem hypothetischer Natur ist oder der Gerichtshof nicht �ber die tats�chlichen und rechtlichen Angaben verf�gt, die f�r eine zweckdienliche Beantwortung der ihm vorgelegten Fragen erforderlich sind (Urteil vom 23. November 2006, Asnef-Equifax, C-238/05, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 17 und die dort zitierte Rechtsprechung).
EuG, 29.06.2012 - T-360/09 Wettbewerb - Kartelle - Deutscher und franz�sischer Erdgasmarkt - Entscheidung, …Nach st�ndiger Rechtsprechung kann ein Beschluss, eine Vereinbarung oder eine Verhaltensweise nur dann den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeintr�chtigen, wenn sich anhand einer Gesamtheit objektiver rechtlicher oder tats�chlicher Umst�nde mit hinreichender Wahrscheinlichkeit voraussehen l�sst, dass sie unmittelbar oder mittelbar, tats�chlich oder potenziell die Handelsstr�me zwischen Mitgliedstaaten in einer Weise beeinflussen, die die Verwirklichung der Ziele eines einheitlichen Marktes der Mitgliedstaaten hemmen k�nnte (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg. 2006, I-11125, Randnr.�34 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).Bei der Pr�fung, ob ein Kartell den Handel zwischen Mitgliedstaaten sp�rbar beeintr�chtigt, ist dieses in seinem wirtschaftlichen und rechtlichen Gesamtzusammenhang zu untersuchen (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, oben in Randnr. 151 angef�hrt, Randnr. 35 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).Zudem hat ein Kartell, das sich auf das gesamte Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats erstreckt, schon seinem Wesen nach die Wirkung, die Abschottung der M�rkte auf nationaler Ebene zu verfestigen, indem es die vom EG-Vertrag gewollte wirtschaftliche Verflechtung behindert (Urteil Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, oben in Randnr. 151 angef�hrt, Randnr. 37).
EuGH, 23.04.2009 - C-378/07 Richtlinie 1999/70/EG - Paragrafen 5 und 8 der Rahmenvereinbarung �ber befristete …Unter diesen Umst�nden ist, da die Fragen 3 bis 6 der Rechtssache C-378/07 die Auslegung des Gemeinschaftsrechts betreffen und diese Auslegung nicht offensichtlich ohne Bezug zur Realit�t oder zum Gegenstand der beim vorlegenden Gericht anh�ngigen, offenkundig nicht hypothetischen Rechtsstreitigkeiten ist, der Gerichtshof nach st�ndiger Rechtsprechung gehalten, diese Fragen zu beantworten (vgl. in diesem Sinne u.�a. Urteile vom 4. Juli 2006, Adeneler u.�a., C-212/04, Slg. 2006,�I-6057, Randnrn. 41 und 42, und vom 23. November 2006, Asnef-Equifax und Administraci�n del Estado, C-238/05, Slg. 2006,�I-11125, Randnrn. 15 bis 17, sowie Beschluss Vassilakis u.�a., Randnrn. 42 bis 44).
EuGH, 06.12.2012 - C-441/11 Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. 81 EG und 53 des EWR-Abkommens …
EuGH, 13.12.2007 - C-250/06 Art. 49 EG - Freier Dienstleistungsverkehr - Nationale Regelung, die die …
EuGH, 10.06.2010 - C-395/08 Richtlinie 97/81/EG - Rahmenvereinbarung �ber Teilzeitarbeit - Gleichbehandlung …
EuGH, 24.04.2012 - C-571/10 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Art. 34 der Charta der …
Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11 Expedia - Wettbewerb - Art. 81 EG - Sp�rbare Beeintr�chtigung des …
EuG, 24.03.2011 - T-384/06 Wettbewerb - Kartelle - Sektor der Rohrverbindungen aus Kupfer und …
Generalanwalt beim EuGH, 19.11.2009 - C-317/08 Rechtsstreitigkeiten zwischen Endverbrauchern und Betreibern im Bereich der …
Generalanwalt beim EuGH, 19.05.2011 - C-128/09 Umweltvertr�glichkeitspr�fung - Begriff des 'besonderen einzelstaatlichen …
Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2007 - C-335/05 Steuerrecht - Harmonisierung der Rechtsvorschriften - Umsatzsteuern - Gemeinsames …
Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2009 - C-45/08 Insiderhandel - Nutzung privilegierter Informationen - Richtlinie 2003/6/EG
Generalanwalt beim EuGH, 08.05.2007 - C-117/06 Gemeinsame Au�en- und Sicherheitspolitik - Verordnung (EG) Nr. 881/2002 - …

References: Art. 81
 EuGH 
 Art. 81
 Art. 101
 Art. 86
 Art. 81
 Art. 49
 Art. 34
 Art. 81