Source: http://slideplayer.org/slide/628145/
Timestamp: 2016-10-24 07:19:04+00:00

Document:
Familienunternehmenund Informationsmanagement Von Prof. Dr. Susanne Meyer. - ppt herunterladen
Familienunternehmenund Informationsmanagement Von Prof. Dr. Susanne Meyer.
Veröffentlicht von:Godehard Langendorf
Präsentation zum Thema: "Familienunternehmenund Informationsmanagement Von Prof. Dr. Susanne Meyer."— Präsentation transkript:
Familienunternehmenund Informationsmanagement Von Prof. Dr. Susanne Meyer 2
Ausgangsfall Vorstands mitglied Prokurist Produkt- manager Verkäufer Käufer 3
Arglist und Vertragsbestand § 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung … bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten. … § 444 Haftungsausschluss Auf eine Vereinbarung, durch welche die Rechte des Käufers wegen eines Mangels ausgeschlossen oder beschränkt werden, kann sich der Verkäufer nicht berufen, soweit er den Mangel arglistig verschwiegen … hat. 4
Was ist Arglist? Juristischer Begriff der Arglist: Absichtliches (wissentliches und willentliches) Hervorrufen oder Aufrechterhalten eines Irrtums Wikipedia – Eintrag: Im allgemeinen Sprachgebrauch meint Arglist eine absichtliche, boshafte Hinterlist. Sie wird oft als hinterhältige Handlung zum Nachteil Anderer verstanden. In jedem Falle erscheinen derartige Handlungen stets aus niederen Beweggründen motiviert und daher auch moralisch verwerflich. 5
Wann hat ein Unternehmen Kenntnis? Drei Lösungswege und Folgen für die Unternehmenspraxis 6
Wissenszurechnung mit Organtheorie Vorstands mitglied Prokurist Produkt- manager Organtheorie: Das Handeln und Wissen von Organmitgliedern wird automatisch der juristischen Person zugerechnet Unabhängig vom Han- deln beim konkreten Rechtsgeschäft 7
Schwächen der Organtheorie ewiges Wissen Auch ausgeschiedene und sogar verstorbene Organmitglieder werden zugerechnet, keine zeitliche Begrenzung BGH, VIII Senat: Überprüfung denkbar (aber noch nicht erfolgt) Keine Lösung für Personen, die nicht Organmitglied sind 8
Wissensvertreter § 166 Willensmängel; Wissenszurechnung (1) Soweit die rechtlichen Folgen einer Willenserklärung durch Willensmängel oder durch die Kenntnis oder das Kennenmüssen gewisser Umstände beeinflusst werden, kommt nicht die Person des Vertretenen, sondern die des Vertreters in Betracht. … Erweiterte Auslegung : Wissensvertreter 9
Wissensvertreter Vorstands mitglied Prokurist Produkt- manager Wissensvertreter: Eigenständig für die Gesellschaft tätig damit betraut, Informationen für den Geschäftsherrn entgegenzunehmen 10
Weisungstheorie § 166 Willensmängel; Wissenszurechnung (2) Hat im Falle einer durch Rechtsgeschäft erteilten Vertretungsmacht (Vollmacht) der Vertreter nach bestimmten Weisungen des Vollmachtgebers gehandelt, so kann sich dieser in Ansehung solcher Umstände, die er selbst kannte, nicht auf die Unkenntnis des Vertreters berufen. … Erweiterte Auslegung : Weisungstheorie, gespaltene Arglist 11
Weisungstheorie, gespaltene Arglist Vorstands mitglied Prokurist Produkt- manager Weisungstheorie: Kennt ein Vertreter einen wesentlichen Umstand und den bevorstehenden Vertragsschluss, wird sein Nichteingreifen als Wissen zugerechnet 12
Grenzen Vertretungsmacht bzw. konkrete Betrauung mit Informationsentgegennahme erforderlich Beweislastfragen! Interessenausgleich: Organisationsmängel würden zu Lasten des Vertragspartners gehen 13
Wertende Gesichtspunkte des BGH Seit etwa 1996: -Abkehr von dogmatischer Einordnung, Wertende Gesichtspunkte Leitbild: -Vertrauensschutz für Vertragspartner -Gleichstellungshypothese Inhalt: -Wo der Verband die Verantwortung für das Beschaffen und Weitergeben von Wissen hat, wird es zugerechnet unabhängig von konkreter Kenntnis -Schlagwort: Aktenmäßig festzuhaltendes Wissen 14
Wertende Gesichtspunkte Vorstands mitglied Produkt- manager Wertungskriterium: Aktenmäßig festzuhaltendes Wissen Organisationspflicht- verletzung als Zurechnungsgrund Prokurist Ausge- schiedene Vorstände Praktikant Ausge- schiedene Mitarbeiter Telefon- zentrale 15
Konsequenzen der wertenden Betrachtung Haftungsbegrenzend Stellt auf Art des Wissens ab Dadurch kann auch Zurechnung des Wissens von Organen oder Wissensvertretern begrenzt werden, wenn nicht aktenmäßig festzuhalten (Bsp: privat erlangtes Wissen) Keine Zurechnung bei Einhaltung der Wissensorganisationspflicht! Haftungserweiternd Unabhängig von der Person des Wissensträgers Sogar dann, wenn niemand diese Information erlangt hat Gleichstellungsargument? Arglist im Verband unabhängig von einer persönlichen Verantwortlichkeit oder absichtlichem Handeln 16
Folgen für die Unternehmensorganisation Organisationspflicht: Interne Kommunikation institutionalisieren -Anweisung zu Erlangung, Weitergabe und Speicherung von Informationen -Auch zwischen verschiedenen Filialen oder Niederlassungen Beweisbarer Beleg von Informationsmanagementstrukturen -Arbeitsanweisung verfassen und verteilen Vertragsschluss Verkäufer-Due-Diligence erwägen Im Vertrag: -Gewährleistungsrecht durch Garantien ersetzen (dann gilt § 444 evtl. nicht) -Weiche Garantien vereinbaren (… nach bestem Wissen…) -Dokumente als bekannt vereinbaren -Wissensträger abschließend aufzählen Herunterladen ppt "Familienunternehmenund Informationsmanagement Von Prof. Dr. Susanne Meyer."
Ähnliche Präsentationen Stellvertretung Fachhochschule für öffentliche Verwaltung NRW 23. September 2009 Dr. Alexander Schreiber.
AG 5 Center of European Legal Studies Lehrstuhl Prof. Dr. Thomas M.J. Möllers Juristische Fakultät Universität Augsburg Kristian Puhle AG 4 AG GesR AG.
Anfechtung von Willenserklärungen nach §§ 119 ff BGB.
Willensmängel §§ 119 – 123. Zur Wiederholung Die subjektiven Elemente der WE sind: –Handlungswille –Erklärungsbewusstsein –Geschäftswille Davon ist der.
N i c h t i g e R e c h t s g e s c h ä f t e Das Rechtsgeschäft ist von Anfang an ungültig Mängel in der Geschäftsfähigkeit Mängel im rechtsgeschäftlichen.
1 „ Durchgeblickt?!“ - das Spiel für Durchblicker!
1 Differenzierung von Privatrecht und öffentlichem Recht 1) Rechtsweg Privatrecht BGH BAG (Bundesgerichtshof, (Bundesarbeits- Karlsruhe) gericht, Erfurt)
Seite 1 © 2008 Elzer Köln | 7. Februar 2008 Ist der Verband Wohnungseigentümergemein- schaft Verbraucher? Konsequenzen für das Verwalterhandeln RiKG Dr.
Schadensersatz bei Pflichtverletzung - Der dritte Rechtsbehelf -
Ein kleiner Überblick zum Recht für Informatiker Vorlesung zur Lehrveranstaltung Partizipation im Internet im WS 2003/2004 Marco Rademacher, Freie Universität.
Dr. Udo Zimmermann Vertragsrecht im Ein- und Verkauf – Typische zivilrechtliche Fallstricke im unternehmerischen Alltag Dr. Udo Zimmermann Anwaltskanzlei.
§§ § 116, geheimer Vorbehalt: Rein empirisch liegt Nichteinigung vor: –Erklärender wollte Rechtsfolgen nicht –Empfänger hingegen schon (erkennt.

References: § 123
 § 444
 § 166
 § 166
 BGH 
 § 444
 BGH 
 § 116