Source: https://www.usoud.cz/aktualne/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6360&cHash=6910e21e50dba76aaa5eda4fb4ad26bf
Timestamp: 2020-01-20 02:37:31+00:00

Document:
Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Tomáš Lichovník) zamítlo návrh skupiny dvaceti senátorů (dále jen navrhovatelka) na zrušení ustanovení § 18 odst. 1 a 2 a § 18 odst. 3 ve slovech „ve zvýšené míře“ (správně „ve zvýšené výměře“) zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, případně na zrušení celého § 18 tohoto zákona.
Navrhovatelkou napadená ustanovení zákona o státní sociální podpoře upravují výši přídavku na dítě, a to v základní a zvýšené výměře. Přídavek ve zvýšené výměře a podmínky pro jeho přiznání byly do zákona vloženy novelou s účinností od 1. ledna 2018, do té doby zákon znal pouze jednu (základní) sazbu.
go to link Navrhovatelka ve svém návrhu zejména namítala, že napadená ustanovení porušují zásadu rovnosti, neboť v rámci jedné skupiny osob majících nárok na dávku je nově stanoveno další kritérium, jehož splnění či nesplnění vede k tomu, že je přiznána dávka vyšší či nižší. Dítě je pak jako příjemce přídavku podle nových pravidel nepřípustně vystaveno odlišnému právnímu a ekonomickému zacházení pouze na základě příslušnosti k rodině, která se hodnotí podle druhu příjmu jejích členů.
Ústavní soud dospěl k závěru, že návrh není důvodný. Posuzuje-li Ústavní soud ústavnost právní úpravy, dotýkající se oblasti hospodářských, sociálních a kulturních práv, poměřuje ji v prvé řadě tzv. testem rozumnosti (racionality). Ústavní soud proto podrobil napadenou právní úpravu tomuto testu a konstatoval, že úprava obstála ve všech jeho čtyřech krocích.
go to site Napadená právní úprava přídavku na dítě v jeho zvýšené výměře nemá povahu kompenzační dávky, ale má motivační charakter. Jeho smysl lze spatřovat v tom, že v nejlepším zájmu dítěte je život v takové rodině, jejíž členové se vlastním úsilím snaží vytvořit podmínky, které jsou pro péči o dítě a jeho samotný rozvoj příznivé. Nepochybně je pro dítě dobrým vzorem, pokud alespoň někdo z rodiny získává prostředky k životu prací.
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/17 včetně disentů je dostupný zde (228 KB, PDF).

References: § 18
 § 18
 zákona č. 117
 § 18
 soud 
 soud 
 soud