Source: http://7republika.simplesite.com/437102061
Timestamp: 2020-04-01 01:04:58+00:00

Document:
Společnost - 7republika.simplesite.com
Technokracie 7. Republiky - 22. 4. 2018
Aby byla ukončena nadvládla stranických sekretariátů nad státem a společností, aby došlo k zefektivnění státní správy, úřadů, legislativního procesu, k většímu propojení zájmových skupin do harmonického a fungujícího celku, musí dojít k depolitizaci státní správy, respektive k její technokratizaci. O depolitizaci se hovoří často v souvislosti se systémem státní služby. Tento systém je ale taky chybný a 7. Republika nechce, ani stávající politizovanou státní správu, ani kariérní státní správu. Proti obojímu existují pádné důvody.
První systém umožňuje monopol moci politických stran nad veřejným životem a naplňováním, či naopak blokováním vykonávání potřeb občanů, místních samospráv, soukromých subjektů a podniků. Druhý systém není sice ovládán politickými stranami, ty na něj mají jen minimální vliv, ale místo toho vytváří téměř všemocnou kastu státní byrokracie, mnohem silnější a ničivější oproti současnosti. Ta se tak stává státem ve státě a blokuje snižování výdajů a zefektivnění celého systému.
7. Republika si opětovně uvědomuje, že politické elity předkládají veřejnosti, že jsou možné pouze tyto dva extrémy. Systém, kde se politické strany přetahují o koryta, o funkce náměstků, dosazují neschopné, ale všehoschopné, věrné, ale diletanty na pozice, do kterých se nehodí, a systém, kdy byrokracie pohltí stát a potažmo celou společnost a paralyzuje její fungování.
Našim cílem je proto technokratizace státní správy.
Místa musí převzít odborníci s praxí a důvěrou lidí, kterých se dané oblasti působení úřadů, ministerstev a státní správy dotýkají, nikoliv stranická, či státní byrokracie. Ale nyní od radikálních frází ke konkrétním bodům.
Ke každému ministerstvu bude přičleněn poradní orgán s možností vydávat legislativně závazná doporučení, tedy připravovat vlastní návrhy, které bude muset ministr předložit vládě a parlamentu ke schválení. Poradní orgány budou rozvrženy takto:
- Agrární komora České republiky
- Rada národního rozvoje
- Česká bankovní asociace
- Asociace inovativního farmaceutického průmyslu
- Česká lékařská akademie
- Akademie věd ČR
- ČKAIT
- Zástupci okresů
- Ústav územního rozvoje ČR
- Soudcovský spolek ČR
- Unie státních zástupců
- Unie školských asociací
- Učitelské odbory
- Zástupci rodičů
Od tohoto návrhu si slibujeme hlubší propojení mezi jednotlivými úřady, zájmovými skupinami, státní správou a občany. Jednotlivé poradní orgány budou moci nominovat a zvolit náměstky, případně i ministry. Ty druhé se schválením prezidenta republiky.
Rada národního rozvoje.
Mezi uvedenými orgány je i tzv. Rada národního rozvoje. Ta bude novým orgánem založeným na meritokratických a technokratických principech a bude přidružena k samotné vládě České republiky. Dvanáctičlenná rada složená z ekonomů, vědců, diplomatů, armádních důstojníků, podnikatelů a dalších důležitých profesí, kteří budou nominováni těmito zájmovými skupinami. Nepůjde o úřad, ale poradní sbor, který bude moci rovněž předkládat legislativně závazná doporučení parlamentu a vládě.
Soudnictví v 7. Republice - 8. 4. 2018
Soudní systém a spravedlnost v naší zemi je problematická. Nejprve byla ovládána komunistickými soudci, a pak to převzala komunistickými soudci odchovaná mladá generace. V obou případech se, ale soudy stávají institucí, která nechrání právo a spravedlnost, nýbrž chrání demokracii, a jak víme, ta je v přímém rozporu s právem a spravedlností. Našim cílem je provést efektivní soudní reformu, která zjednoduší a urychlí fungování soudů, jmenování soudců, zjednoduší soudní soustavu, omezí zkorumpovatelnost a řadu dalších neduhů, kterých se soudy v současné soudcokracii dopouštějí.
Soudní soustava.
Prvním významným bodem k reformování je samotná soudní soustava. Ta je v současné čtyř článková, tvořená nejvyššími, vrchními, krajskými a okresními soudy. K nim paralelně existuje ústavní soud ČR. Každý z těchto soudů má svoji geografickou i právní působnost vymezenou zákonným systémem.
Působnost nejenom zůstane zachována, ale bude i rozšířena. Tím, že dojde k správní reformě územních celků a zániku krajů, dojde i k zániku krajské soudní soustavy a její agenda bude rozdělena mezi okresní a vrchní soudy.
Okresní soudy převezmou insolvenční řízení u subjektů s působností v jejich okresu. Pokud subjekt působí ve více okresech, přejde řešení insolvenčního řízení na vrchní soud. Převezmou rovněž agendu správního soudnictví. Závažné trestné činy přejdou pod řešení vrchních soudů.
Budou reorganizovány podle nové geografické úpravy na západočeský, jihočeský, severočeský, východočeský, pražský, jihomoravský, severomoravský a slezský vrchní soud. Jejich geografické dělení bude:
Západočeský vrchní soud
Ústecký kraje
Jihočeský vrchní soud
Severočeský vrchní soud
Východočeský vrchní soud
Jihomoravský vrchní soud
Severomoravský vrchní soud
Slezský vrchní soud
Kompetence a agenda zůstanou stejné.
Vzniknou tři zemské soudy, které budou článkem mezi Nejvyšším soudem a vrchními soudy. Český, moravský a slezský zemský soud, které budou přezkoumávat odvolání od vrchních soudů, stížnosti obcí a okresů.
Nejvyšší soudy pocítí radikální změnu. Převezmou agendu a kompetence Ústavního soudu ČR, který bude zrušen. Z agendy a kompetencí Ústavního soudu ČR budou zrušeny následující:
1. Ústavní žaloba Senátu proti presidentu republiky.
2. Rozhodování o návrhu presidenta na zrušení usnesení Poslanecké sněmovny a Senátu, popř. Národního sněmu ČR.
3. Rozhodování o ústavní oprávněnosti zrušení, některé z politických stran.
4. Rozhodování o opatřeních k provedení rozhodnutí mezinárodních soudů.
Zatímco v případě Ústavního soudu ČR nebylo téměř možné se nikam odvolat, a člověk se mohl spoléhat jen na vzácnou možnost odvolání k mezinárodním soudům, což způsobilo rozvoj soudcokracie a arogance moci mezi ústavními soudci, nyní bude možné se odvolat k následujícím orgánům:
a) Rozhodčí soud ministerstva spravedlnosti.
b) Soudní výbor Národního sněmu ČR.
d) President republiky.
V případě těchto čtyř subjektů je pak rozhodnutí definitivní a není možné další odvolání. Odvolání k mezinárodnímu soudu bude de facto neplatné, protože Česká republika nebude uznávat zasahování mezinárodních tribunálů do vnitřních záležitostí.
Zrušen. Kompetence převedeny pod Nejvyšší soudy a ústavní komisi Národního sněmu ČR.
Pod označením „Vojenský tribunál“ budou obnoveny vojenské soudy zrušené po roce 1989. Právní působnost bude rozdělena podle zemí (Čechy, Morava a Slezsko) s nejvyšším vojenským tribunálem v Brně.
Vojenské tribunály budou rozhodovat o protiprávním jednání vojáků a důstojníků, stejně jako v případě, že se některých z občanů, ať už příslušník armády, nebo ne, dopustí vlastizrady. Vojenské tribunály budou mít senátní systém a soudci budou nominováni a jmenováni generálním štábem.
Vojenské tribunály nebudou moci obvinit presidenta republiky, ani členy vlády bez shody s nejvyššími a zemskými soudy a čtyřpětinovou podporou Národního sněmu ČR.
Prvky soudnictví.
Pro napravení křivd páchaných soudcokracií dojde k omezení postavení soudců a přijetí řady důležitých reformních prvků. Tyto prvky mají za úkol postavit soudce na roveň zbytku obyvatel, protože v současné době vládnoucí elity učinily ze soudců nadřazenou kastu, která se elitám odvděčuje tím, že chrání jejich moc proti zájmům obyčejných občanů.
Systém zrušený komunisty a neobnovený demokraty, chceme vrátit. Cílem je dosažení propojení soudů a spravedlnosti s občany. Porotní systém v ČR bude kopírovat angloamerický model.
Podle průzkumů je shoda mezi občanskými porotci a soudci zhruba 80%. Tento systém tedy eliminuje 20% přehmatů, chyb a přečinů páchaných soudci.
Změny postavení soudců
Změny postavení soudců znamená zrušení imunity soudců, snížení platů a zrušení jejich vázání na platy jiných veřejných činitelů, zrušení rozhodování o úrovni svých platů, odvolatelnost soudce rozhodnutím Národního sněmu ČR, ministra spravedlnosti, či presidenta republiky. Na druhou stranu bude soudcům umožněno vykonávat další placenou funkci (např. publikační, či vzdělávací).
Věkový limit soudce je snížen ze 70 let na 65 let.
Výše uvedené změny se netýkají vojenských soudců, kteří budou mít vlastní předpisy a úpravy připravené generálním štábem ve spolupráci s vládou a presidentem.
Změny vzniku soudce
Dojde k uvolnění podmínek pro vznik soudce, aby bylo možné rozšířit počty soudců, rozmělnit jejich vliv a zároveň zrychlit a zefektivnit řízení. Dojde k snížení min. věku soudce z 30 na 23 let, podle stavu z r. 1957. Institut justičního čekatele bude zkrácen z 3 let na 2 roky, ale bude zaveden jako povinný. Neprokázání vykonání tohoto stavu bude znamenat nemožnost výkonu pozice soudce. Další liberalizační změnou je možnost vystudovat magisterský obor práva, na kterékoliv akreditované univerzitě v ČR, vč. soukromých univerzit.
Soudce bude vybírán ministrem spravedlnosti, ministrem vnitra, či presidentem v případě nejvyšších soudů, zemských soudů a s kontrasignací Národního sněmu ČR i vrchních soudů. Okresní soudce budou vybírat samotné okresy, a jmenovat je bude president, který bude moci vybrané osoby zamítnout.
Justiční čekatel, který splnil veškeré podmínky pro to stát se soudcem, a požádá o pozici soudce, bude muset obdržet vyrozumění o souhlasu, či zamítnutí do jednoho týdne z rukou, kterékoliv orgánu, kterému odpovídá. V případě prodlení dojde k finanční penalizaci dotazovaného orgánu.
Zdravotnictví 7. Republiky - 18. 3. 2018
České zdravotnictví se nachází ve stavu v lepším případě stagnace, v horším případě úpadku a trpí řadou chronických problémů, které třeba nejsou na první pohled vidět, ale v celku způsobují, že stav zdravotnictví v naší zemi je dlouhodobě neudržitelný. Jde o menší kosmetické problémy, i hluboké systémové obtíže. O kvalitativní i kvantitativní změny, ke kterým musí dojít. Současné politické elity se snaží odvádět pozornost lidí od tohoto stavu regulačními pseudořešeními jako je protikuřácký zákon, který má ovšem jen minimální dopad na zdraví populace a v řadě zemí už je zmírňován, nebo úplně rušen.
Výchozí příčiny zdravotního stavu obyvatel.
Od nástupu globalizovaného kapitalismu a jeho pronikání do České republiky, které je doprovázené frustrací, oligarchizací, pracující chudobou, ztrátou jistot, upřednostňováním cizích před vlastními a řadou dalších problémů, dochází k soustavnému zhoršování zdravotních problémů a zdravotního stavu našich obyvatel. Dílem je to objektivní fakt, dílem je to důsledek hypochondrie, kterou vyvolávají nadnárodní farmaceutické korporace a s nimi svázaní „odborníci“.
S těmito výchozími podmínkami lze bojovat jen nahrazením falešných konzumních hodnot hodnotami národními a občanskými. Nechceme vnucený režim, ale chceme nabídnout lidem alternativu, která jim umožní vybrat si něco lepšího ve srovnání s konzumem, fastfoody a drogami, které jim nabízí postmoderní kapitalismus a oligarchové.
Profesionalizace zdravotnictví a expertní skupiny.
Zdravotnictví, stejně jako ostatní odvětví společnosti a státu, projde fází technokratizace, tedy nahrazení politiků, kteří zdravotnictví řídí ku prospěchu svých stran odborníky, kteří pocházejí přímo z daného pole působnosti. V případě zdravotnictví to znamená dva kroky.
1. Udělení práva České lékařské komoře vytvářet legislativně závazné návrhy, které budou moci předkládat parlamentu a vládě prostřednictvím ministerstva zdravotnictví, které nebude moci tyto návrhy ignorovat.
2. Zřízením expertních skupin z každé profesní a oborové skupiny zdravotníků a lékařů (chirurgové, neurologové, psychiatři, soukromí i veřejní lékaři, obvodní lékaři, zdravotní sestry atd.). Tyto skupiny budou moci sestavovat doporučení a návrhy pro ČLK, která je bude formou legislativně závazných návrhů moci postoupit k dalšímu schválení vládě.
Věková otázka zdravotního personálu a dostupnost lékařské péče.
Dle vyjádření odborných skupin bude v krátké době českému zdravotnictví chybět téměř 1,200 lékařů, vč. 800 ambulantních a to jsou ty lepší scénáře. Věkový průměr lékařů během patnácti let stoupnul ze 44,5 na 48,4 roku. Do roku 2050 dosáhne věkový průměr lékařů zhruba 56 let. Už v současné době je pětina lékařů starších 65 let. U praktických lékařů je věk dokonce 55 let.
Tento stav je důsledkem řady faktorů, včetně nízké perspektivnosti zdravotních oborů a lékařství, jakož i situace, kdy v České republice vystudovaný lékařský personál dezertuje do západoevropských států. S tím navíc souvisí úzce další problém českého zdravotnictví, a sice že lékaři jsou soustředěni zejména do nejbohatších oblastí naší země a tím se prohlubuje sociální propast mezi velkoměsty a zbytkem společnosti, která je tak bita na bohatství velkoměst. Pro vyřešení této situace je nutné přijmout několik kroků ve formě cukru a biče.
Pozitivní stimuly
Negativní stimuly
Navýšení mezd na 75% úrovně Německa:
50,250 Kč pro sestry (nárůst 19,2 mld. Kč/r)
86,250 Kč pro lékaře (nárůst 10,1 mld. Kč/r)[1]
337,500 Kč pro vedoucí lékaře
Tříleté uplatnění v krizových regionech.
Osvobození od zdanění pro lékaře a sestry, kteří se přesunou trvale do krizových regionů.
Vyšší daně lékařům a sestrám opouštějícím krizové regiony ve prospěch bohatých oblastí.
Státem garantovaná finanční podpora studentům lékařských oborů.
Plné zpoplatnění studia studentů lékařských oborů, kteří budou chtít uplatnit své vzdělání v zahraničí.
Podpůrné léčebné prostředky.
7. Republika věří v plnohodnotnou legalizaci a uplatnění podpůrných léčebných a léčivých prostředků. To jsme již napsali v textu sociální reformy, kde obhajujeme plnou legalizaci a liberalizaci obchodu s léčebným konopím, nejlépe po vzoru Colorada. Věříme, že léčebné konopí, které má pro člověka mnohem více přínosů, než záporů a to u většiny nemocí, se může stát adekvátním doplňkem zdravotní péče.
Jako další podobně hodnotíme tzv. homeopatika, která jsou ovšem vydávána ve velkém množství, a často nabízena pofidérními obchodníky a šarlatány. Chceme zavést veškerá homeopatika na předpis, aby tak byla garantována prospěšnost a zároveň nezávadnost těchto léčiv. Vydavatel předpisu bude muset mít minimálně vystudovaný obor farmacie, živnostenské povolení a bude právně zrovnoprávněn s klasickými lékaři, tedy bude zodpovědný za prospěšnost, či neúspěšnost veškeré léčby homeopatiky, i jinými prostředky, kterou bude provozovat. V případě nesplnění podmínek, vydávání falešných receptů, či jiného podobného provinění se homeopat dopustí trestného činu obecného ohrožení podle trestního zákoníku § 273, odst. 2b.
[1] Informace týkající se příjmů k pokrytí těchto nákladů najdete v pozdějších ekonomických textech, zejména pak v textu „Kde vzít peníze?“
Sociální reformy 7. Republiky - 21. 1. 2018
Sociální reformy 7. Republiky.
Éra relativně svobodných 90. let přinesla po pádu komunistické diktatury řadu úspěchů v mnoha oblastech, zejména v oblastech hospodářství a modernizace země. Naproti tomu, došlo v důsledku přílišné liberalizace, restrukturalizace hospodářství a chybných ekonomických experimentů i ke vzniku vrstvy oligarchů, sociálním problémům, „rozevírání nůžek“ ve společnosti a řadě dalších negativních sociálních jevů. Bude povinností 7. Republiky přijmou taková opatření, která minimalizují tyto jevy a zajistí zlepšení sociálního smíru ve společnosti pro potřeby národní republiky.
Neoliberální kapitalismus uvrhl řadu lidí na okraj společnosti. Z opačné strany neomarxismus ignoruje potřeby těchto lidí, škatulkuje je a nutí je začlenit se, tak jak to on sám uzná za vhodné.
My uznáváme individualitu lidí, a to, že někteří lidé se dokáží odrazit z nejhlubšího dna, zatímco jiní už tam navždy zůstanou. Uznáváme, že řada hendikepovaných lidí je schopna resocializace a plnohodnotného začlenění do pracovního procesu, stejně jako, že řada lidí a dětí je kvůli různým postižením nevzdělavatelná. Proto hledáme zlatou střední cestu. Nikoliv bídu způsobenou neoliberalismem, ani fanatické mesiášství neomarxistů.
Náš program se skládá z dvou částí – rámcové úpravy stávajícího sociálního systému a soustředění na sociálně-patologické jevy ve společnosti.
Úpravy podle „liberálně-konzervativního modelu“.
V současné době Česká republika praktikuje tzv. konzervativní model sociálního systému. Existují tři modely – liberálně atlantický, konzervativně bismarckovský a solidárně skandinávský. Ten poslední přivedl severské země na pokraj chaosu a destrukce, takže se mu vyhneme velikým obloukem. Našim cílem je zkombinovat prvky liberálního a konzervativního sociálního modelu doplněné o možnost vybírat si mezi těmito modely.
Většina stávajícího sociálního systémů zůstane zachována, ale bude přijato, několik prvků liberálního systému sociálního zabezpečení:
Liberální prvek
- Chceme zavést dělení chudoby na „zaviněnou“ a „nezaviněnou“. Zaviněná bude z vlastního rozhodnutí a přičinění způsobená ztráta práce, či jiných sociálních ochran. Nezaviněná bude způsobena takovými událostmi, které nemůže člověk příliš ovlivnit (vyhození z práce, hendikep atp.)
- Lidé, kteří si svou chudobu zaviní sami, budou dostávat pouze potravinové lístky a mít sociální ochranu, jen dobu 1 měsíce (v nejbohatších okresech), až 3 měsíců (v nejchudších okresech).
- Lidé s nezaviněnou chudobou budou dostávat sociální ochranu po dobu 6 (v nejbohatších okresech), až 18 měsíců (v nejchudších okresech). Společně se stávající sociální ochranou budou dostávat potravinové lístky (pouze v nejchudších okresech). Potravinovými lístky se bude moci platit, jen ve vybraných obchodech.
Ohled na příjmy
- Budou se zohledňovat předchozí příjmy, takže na člověka, který má extrémně vysoké nemzdové příjmy (renty apod.) se nebude vztahovat sociální ochrana.
- Trojstupňové zdravotní pojištění:
- 1. základní povinné (platí všichni, základní léčba)
- 2. možnost připlatit definovaný nadstandard (experimentální léky, lepší péče), závislé na uvážení plátce
- 3. ad hoc nadstandard – možnost zaplatit náklady léčky ad hoc (i doplacení 2 stupně léčby)
Pracovní programy.
Lidé nepřicházejí o práci, jen vlastní vinou, ale i v důsledku cyklického fungování tržního hospodářství. V době recese mnoho lidí přijde o práci, jak Evropa zažila na vlastní kůži v posledních letech, a aby se zabránilo tomu, že tito lidé ztratí pracovní návyky, nebudou schopni pokrýt své životní náklady a nakonec skončí na ulici, vznikne systém podpůrných pracovních programů.
Nezaměstnaní dostanou obcí přidělenou práci v rozmezí od minimální mzdy do 75% průměrné mzdy (cca. 22,500 Kč) podle toho, jakou budou mít pozici. Jako příklad uveďme úklid u silnic. Nezaměstnaní budou rozděleni do pracovních skupin, které budou u silnic a dálnic uklízet nepořádek, každá tato skupina bude mít svého šéfa, který bude zajišťovat technickou stránku věci a logistiku, proto bude hodnocen lépe, ale nikdo z takto zaměstnaných v sociálních pracovních programech nebude dostávat méně, než minimální mzdu.
Existují desítky pracovních míst, které mohou být v době hospodářské recese zaplněny tímto systémem. Samozřejmě, že lidé v těchto pozicích nezůstanou trvale, ale jen do doby, než si najdou lepší práci.
O pracovních programech, jejich náplni, fungování a složení pracovních týmů si budou rozhodovat obce a okresy.
Druhou alternativou může být motivování nezaměstnaných ke vstupu do Národní gardy a dalších pomocných obranných sborů a jednotek.
Exekutoři, lichva a dlužníci.
Jestli něco patří mezi jednu z nejhorších sociálních patologií naší společnosti, je to fenomén exekucí, lichvy a dluhů. Tyto tři komponenty jsou velice úzce provázané, většinou nepřímo. Musíme jít od základů, to znamená od lichvy.
V současné době je lichva v ČR naprosto deregulovaná. Veškeré snahy o omezení lichvářství přišly vniveč, byly zablokovány byrokracií a elitami, či neprocházejí z jiných důvodů. Lichva je postihována, pouze podle paragrafu 218, zákona č. 40/2009 Sb., kde je označena za trestný čin proti majetku. Při bližším zkoumání zákona ovšem zjistíte, že je to naprosto nedostačující opatření. Vztahuje se, totiž pouze na závažné okolnosti, kdy lichvář zneužije „rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti, nebo něčího rozrušení…“. Mnoho lidí, kteří se stanou obětí lichvy, ale do tohoto popisu nespadá, popřípadě je obtížné vymáhat trest za tuto činnost.
Zákon o spotřebitelském úvěru přijatý roku 2016, i když přináší pozitivní změny, je rovněž nedostačující. Jeho největší klad je rovněž záporem. Stanovuje, totiž jasnou regulaci úvěrového trhu, ovšem pod dohledem České národní banky, která je nezávislým soukromým institutem. ČNB, tak může prostřednictvím licencování získat kontrolu nad úvěrovým trhem a využívat toho. ČNB by touto regulační pravomocí neměla disponovat. Regulace úvěrového trhu musí přejít pod ministerstvo financí, které pro poskytování úvěrové činnosti stanoví následující podmínky:
1. Čistý trestní rejstřík a negativní lustrační posudek.
2. Živnostenský list.
3. Doporučení od obce, či okresu (nepovinné, držitel bude upřednostněn při schválení).
4. Základní kapitál ve výši 40 mil. Kč.
5. Teritoriální působení nepřesahující oblast 5 okresů, dle vlastního výběru.
6. Úrok nesmí přesáhnout 35% p. a. u dlouhodobých půjček, a 1,5% denně u krátkodobých (do 30 dnů) půjček.
7. Registrace do „Sdružení úvěrových poskytovatelů“, která bude zřízena za tímto účelem a bude podléhat ministerstvu financí.
Postihy za překračování pravomocí poskytovatele úvěru budou:
1. Doživotní ztráta možnosti vykonávat toto povolání.
2. Pokuta ve výši 75% zakládajícího kapitálu.
3. Trest odnětí svobody, podle závažnosti okolností a důsledků lichvy.
Postihy u osob poskytujících nelegální úvěry, tedy neregistrovaní poskytovatelé:
1. Trest odnětí svobody do výše 10 let.
2. Zabavení veškerého majetku, financí a účtů.
3. „Dlužní amnestie“ pro všechny, kterým byl poskytnut nelegální úvěr.
Dlouhodobým opatřením pro omezení úspěchů lichvy je zavedení vzdělávání v oblasti finanční gramotnosti na školách, které patří rovněž mezi opatření, jež žádáme prosadit.
Asi málokterá instituce a povolání je tak nenáviděné a opovrhované jako exekutoři a exekuce. Valnou měrou si za to exekutoři mohou sami svým chováním, vystupováním, jednáním vůči dlužníkům, ale i lidem, kteří nic nedluží, a stejně se stávají jejich obětí. Musíme předejít těmto sociálním excesům a toho dosáhneme přijetím jednoho z dvou modelů, které zde předkládáme. Model umírnění a model radikální.
MODEL „UMÍRNĚNÝ“.
Umírněným modelem máme na mysli soubor pravidel, zákonných opatření a reforem, které omezí vliv, působnost a postavení exekutorů. Některá opatření budou důležitá a s významným dopadem, jiná spíše v symbolické rovině.
1. Přejmenovat soudní exekutory na soukromé exekutory, přestat používat zavádějící termín „soudní exekutor“, který jim dodává falešnou autoritu.
2. Zavést plnohodnotnou teritorialitu exekutorských úřadů s ohledem na okresy, každý exekutor si bude moci vybrat 5 okresů své působnosti.
3. Snížení tarifní sazby na 5% a minimální odměny na 1,000 Kč.
4. Ohodnocení zabavovaného majetku bude vykonávat soudem schválený znalec.
5. Každé exekuci bude asistovat policie, aby se předešlo neoprávněnému vniknutí do majetku osoby, která nemá dluhy, protože i takové případy se prokazatelně dějí.
6. Celostátně poskytovaná právní a informativní pomoc dlužníkům, zejména v sociálně vyloučených lokalitách.
7. Zrušení Exekutorské komory jako profesní organizace a přeregistrování všech soukromých exekutorů do nového zvláštního společného registru ministerstva vnitra a ministerstva spravedlnosti.
MODEL „RADIKÁLNÍ“.
Radikální model spočívá v jediném opatření – zrušení instituce soukromého/soudního exekutora, a následné rozdělení pravomocí mezi soudy (rozsudek), finanční správu (administrativa) a policii (vymáhání majetku). V tomto modelu je zrušena tzv. mobiliární (majetková, nejznámější forma) exekuce.
Aby ale nedocházelo pouze k opatřením proti věřitelům, či exekutorů, i dlužníci budou omezování.
1. Centrální evidence exekucí bude zdarma zpřístupněna všem.
2. Dlouhodobě zadlužení, odmítající řešit svou situaci, budou vedeni jako „nespolehlivý dostát svým závazkům“.
3. Zrušení osobního bankrotu pro dluhy vyšší 250,000 Kč se splatností do 5 let.
a) Nastavení nezabavitelného limitu na 25% měsíčního příjmu.
b) Placení ze sociální podpory, krom příspěvku na dítě, který bude u dlužníků ve formě potravin.
4. Změna parametrů „nezabavitelné částky“.
a) Nezohledňování partnera/partnerky.
b) Stanoven na 3,500 Kč na osobu v rodinách, 5,000 Kč na jednotlivce bez rodiny.
c) Stanovená částka se s každou osobou nad 3 členy rodiny (dlužník, partner, dítě) zvyšuje o 10%, zvyšování končí u 7 členné rodiny (40% navýšení).
5. Definování procesu a odměny pro exekutora za každý jednotlivý krok, stanovení ceníku těchto kroků, který bude pokryt dlužníkem. Zaplacení upomínek (3 upomínky) a 1,000 Kč pro zástupce věřitele, předžalobní upomínka a 5,000 Kč odměny pro zástupce věřitele, nakonec 10,000 Kč za náklady státu + odměna pro exekutora (% z dlužné částky).
Níže ve všeobecném hodnocení společnosti, než exekutoři, jsou snad už jen tzv. šmejdi. Osoby, které zneužívají psychického teroru a nátlaku vůči méně odolným jedincům, nejčastěji důchodcům, s cílem okrást je pomocí pofidérních smluv, nezřídka za doprovodu zastrašování, urážek, a dokonce násilí.
Vzhledem k tomu, že dokonce i odolnější jedinci mají tváří tvář „šmejdům“ problém zvládnout jejich nátlak, nehodláme je v našich reformách, nijak šetřit.
1. Provozování předváděcích akcí bez vědomí a povolení obce, kde se bude konat, bude trestáno odnětím svobody do výše 5 let.
2. Firmě, u které se prokáže účast na těchto akcích, bude zabaven veškerý majetek a kapitál, její vedení bude obviněno z trestných činů vztahujících se na výše uvedené akce.
3. V případě cizinců pořádajících tyto akce dojde k okamžitému vyhoštění a zákazu pobytu na našem území po dobu 10 let.
V otázce uzavřených smluv vznikne zákonná úprava, která dá pořadatelům povinnost nechat tuto smlouvu předložit nezávislému právníkovi k ohodnocení. Právník následně konstatuje svůj závěr, tedy, že smlouva je buď v pořádku a v takovém případě může být považována za platnou po podpisu, nebo že je podvodná a v takovém případě bude okamžitě toto jednání postoupeno policii a dalším orgánům činným v trestním řízení. Náklady na právníka budou hradit firmy pořádající předváděcí akce, a aby se předešlo manipulacím a podvodům ze strany samotných právníků, tedy situace, kdy firma bude provázána s oním právníkem, tak v případě, že dojde k podvodu, tento právník bude platit pokutu do výše způsobené škody, tedy do výše uzavřené smlouvy.
Sociálně vyloučení.
Existuje řada „sociálně vyloučených“ skupin a každá z nich má na svém osudu různých podíl, podle kterého se k nim musí přistupovat. V posledních letech bohužel mezi sociálně vyloučené patří čím dál tím více důchodců, kteří padají pod hranici chudoby navzdory tomu, že celý život pracovali. Dále tu jsou bezdomovci, narkomani, včetně alkoholiků a hendikepovaní. Ke každé z těchto skupin je nutné mít systematický přístup, který bude zacílen na jejich specifika. Zároveň se nemůžeme snažit pomoci všem. Každému musíme dát druhou šanci a musíme pomoci tam, kde to jde, ale pokud si lidé nechtějí nechat pomoci, tak je nebudeme nutit. Zároveň, ale nechceme plýtvat pomocí na lidi, kteří si své problémy způsobují vlastní hloupostí a nerozvážností.
Hendikepovaní.
V České republice je v současnosti (duben 2017) 425 tisíc lidí klasifikovaných jako invalidní osoby. Pobírají různé stupně invalidního důchodu odvozené od jejich postižení. Je to o skoro 140 tisíc méně, než v roce 2005. Část z nich byla v rámci asociálních deforem prováděných mezi lety 2010-2013 překlasifikována a úplně vyřazena ze seznamu invalidních osob.
7. Republika bude chtít zřídit pracovní skupinu se zástupci hendikepovaných a jejich rodin, která vypracuje dlouhodobý reformní program v otázce jejich ochrany, nicméně i dnes lze pokrýt, některé nejkřiklavější problémy v přístupu k hendikepovaným.
1. Bezbariérový přístup – ve všech vládních institucích v obcích typu městys a výše budou mít vládní úřady a instituce bezbariérový přístup.
2. Program ekonomické aktivizace hendikepovaných – systematická podpora chráněných dílen, doplněná o podporu pracovní terapie a asistentů, zřízení kontaktní skupiny mezi soukromým sektorem a chráněnými dílnami, pro STÁTNÍ instituce a podniky kvót 1 hendikepovaný na 100 zaměstnanců.
3. Zvýšit sociální výdaje ze současných 19,4% HDP na 21% a těchto zhruba 75 mld. Kč účinně investovat do bezbariérových přístupů, financování sociálních projektů pro hendikepované, modernizace a zpřístupnění MHD a dalších prvků. 21% je průměr zemí OECD.
4. Zřídit systém chráněných domovů pro nízkofunkční autisty s 1 domovem na každý z původních krajů.
Další reformy.
7. Republika žádá legalizaci konopí.
Legalizace konopí je mezinárodní trend, který téměř všude přinesl jen pozitivní změny, nemluvě o tom, že konopí je svými dopady na člověka i společnost nesrovnatelně méně ničivá, než kouření, či alkoholismus. Jako příklad pozitivních dopadů přinášíme Uruguay, stát Colorado v USA a jiné oblasti. Ve všech těchto státech liberalizace pěstování a obchodu s konopím slavila úspěchy, včetně rekordních příjmů pro rozpočet státu Coloradu a snížení kriminality v Uruguayi.
V první řadě půjde především o rozvoj produkce a distribuce konopí pro léčebné účely, ale jsme i pro možnost pěstovat pro osobní i komerční účely. Komerční prodej bude zdaněn 5% sazbou DPH. Pěstitel bude moci mít vlastní krámek, či umožnit prodej v rámci lékáren, se kterými si dohodne prodejní smlouvy.
A jaká je politika biče?
V první řadě novelizace trestního zákoníku a sazeb za přechovávání, produkci a prodej tvrdých drog se zavedením doživotních trestů vězení za prodej těžkých drog (heroin, kokain, nelegálně pálený alkohol…), a nikoliv jen ve chvíli, kdy se něco stane (metanolová aféra), ale nepřetržité vystavení narkomafie těmto trestům.
Zadruhé, půjde o bič na závislé jedince, aby si uvědomili, že tady stát a společnost nejsou k tomu, aby je nepřetržitě zachraňovali. Tedy pravidlo třikrát a dost. Třikrát bude moci jedinec závislí, na některé droze podstoupit léčebný pobyt hrazený státem, ale pokud to selže, tak napočtvrté už bude muset pobyt plně hradit ze svého. V případě, že se, některý jedinec pod vlivem těžkých drog dopustí kriminálního přečinu, budou se na něho rovněž vztahovat postihy jako v případě narkomafiánů.
7. Republika odmítá sociální experiment plošné inkluze, protože poškozuje fungování školství, stejně jako poškozuje vyhlídky hendikepovaných a retardovaných dětí na to být úspěšné, aspoň, v nějakém společenství lidí.
Tím, že vezmete postižené dítě a nacpete ho mezi zdravé, z něho zdravé neuděláte, jen všem uškodíte. Žádáme okamžité upuštění od plošné inkluze, ale to neznamená úplné zavržení inkluze. Navrhujeme návrat k před-experimentální době, opět do systému individuální inkluze podle reálných možností jednotlivých dětí.
Neziskové organizace jsou v dnešní době poměrně nešťastným termínem. Směšují totiž dohromady organizace, které jsou politicky motivované a financované ze zahraničí, sponzorované zájmovými skupinami usilujícími o destrukci národních států a našich tradic a hodnot, s neziskovými organizacemi, které věnují nezměrné úsilí sociálním, zdravotním a humanitárním službám, které jsou tak skvělým a vhodným doplňkem sociálního systému a prokazují službu veřejnosti.
Z toho důvodu vznikne institut „veřejně prospěšných organizací“ VPO, který bude přidělen všem organizacím splňujícím následující podmínky:
1. Jde o spolek, ústav, sociální družstvo, o. p. s., či nadaci.
2. Veškeré financování je z domácích a nevládních zdrojů.
3. Nemá politickou agendu (lidská práva, nátlaková lobby, politické doktríny).
4. Získala osvědčení o prospěšnosti, od některé ze sociálních institucí, lékařského střediska, či obecního úřadu.
VPO budou mít oproti klasickým neziskovým organizacím tzv. poradní status, tedy budou se moci účastnit jednání ministerstev, pod které spadají svou působností a zaměřením. Např. nezisková organizace starající se o hendikepované bude mít poradní status, jak při ministerstvu práce a sociálních věcí, tak při ministerstvu zdravotnictví. Nezisková organizace zabývající se dlouhodobě nezaměstnanými a sociálně vyloučenými bude mít poradní status, jen u ministerstva práce a sociálních věcí.
Poradní status těchto institucí znamená, že mají právo účastnit se jednání a činnosti ministerstev, vznášet návrhy na zlepšení práce ministerstev, dávat připomínky k novelizacím, či rušení zákonů a taky, že budou pod daňovou ochranou, resp. budou osvobozeny od daní.
Zaměstnanecká participace a soukromé družstevnictví.
7. Republika si uvědomuje obrovskou propast, která existuje mezi státem chráněnou vrstvou oligarchů, korporací a extrémně bohatých skupin a zbytkem společnosti. Uvědomujeme si, že drtivá většina světových zdrojů je v rukou nepatrné menšiny finančníků a korporací a chceme, pokud možno nerepresivními metodami, omezit tuto propast, která je i v České republice.
U nás toho chceme dosáhnout pomocí zavádění zaměstnanecké participace na činnosti firem a participace na ziscích. Chceme motivovat firmy k zavádění zaměstnaneckých akcií a to prostřednictvím trvalého snížení daní těm firmám, které tak učiní.
Druhým nástrojem k překonání finančních propastí mezi společenskými vrstvami a tím i posílení národní jednoty, je soukromé družstevnictví. Vláda bude opět pozitivně motivovat firmy k tomu, aby přecházeli na soukromé družstevnictví, nebo bude motivovat nezaměstnané k zakládání vlastních družstev, a to prostřednictvím snížení daní a liberalizace zákonů týkajících se soukromých družstev. Soukromá družstva vnímáme jako jednu z přijatelných alternativ k brutálnímu neoliberálnímu kapitalismu, který je ve službách oligarchů a kosmopolitů.
Bezpečnostní politika 7. Republiky - 26. 11. 2017
Pasáž obrany patří k nejdůležitějším pasážím našeho programu, protože schopnost obrany je to co národy Evropy ztrácejí. Schopnost bránit naše území byla paralyzována po rozpadu Československa, zejména v důsledku lidskoprávní zahraniční politiky.
V současné době má naše země méně vojáků na jednoho obyvatele, než měla v době Boleslava v 10. Století. Dnes je to jeden voják na zhruba 455 obyvatel, v 10. století to bylo 1 bojovník na 180 obyvatel. Dokonce i Estonsko má méně obyvatel na 1 vojáka, než ČR. Vyspělé země mají v průměru 1 vojáka na 150 obyvatel.
Zároveň si, ale uvědomujeme, že Česká republika nemá zdroje, historické zkušenosti, ani nutnost k tomu dosáhnout takové míry militarizace a sebeobrany, jakou disponuje například Stát Izrael. Tento text je nástin a vize, kterou bychom chtěli prosadit, a veškeré hloubkové reformy budou prováděny v koordinaci s generálním štábem Armády České republiky.
Branněbezpečnostní koncept 7. Republiky se skládá ze čtyř pilířů:
1) Armáda.
2) Národní garda a Republikánská brigáda.
3) Autonomizované a speciální zbraně.
Kvantitativní reformy.
Reforma armády bude kvalitativní i kvantitativní, protože v obou rovinách žalostně selhává v důsledku chování současných politických elit. Nejprve se podíváme na kvantitativní reformu, protože je v zásadě jednodušší. Půjde o to navýšit početní stavy, tak aby obranyschopnost naší země mohla být pokládána za reálnou.
Typ vojska
Pěchota (všechny složky)
21,950 (reálně ???)
Obrněné síly (všechny druhy)
559 (reálně 322)
Obrněné síly – tanky
120 (reálně 30)
Obrněné síly – BVP
439 (reálně 292)
209 (reálně 86)
Letectvo (všechny druhy)
Letectvo – stíhačky
39 (vč. zastaralých)
Letectvo – helikoptéry a ostatní
51 (reálně 30)
Letectvo – taktické bombardéry
Do cílového stavu pěchotních sil se nepočítá technický personál. Výše uvedená čísla, krom pěchoty, považujeme za ideální stav. V případě pěchoty bychom rádi dosáhli stavu 100 tisíce vojáků.
Masivní kvantitativní změnou bude muset projít protivzdušná obrana, protože ke každému městu nad 10 tisíc obyvatel bude přiřazena jednotka protileteckých sil.
Dalším kvantitativním krokem bude zřízení celostátní intenzivní sítě primárních a záložních radarových a telekomunikačních vojenských systémů, které budou vysoce mobilní a nejmodernější.
K změnám dojde i v platové tabulce, aby se profesionální služba v armádě stala mnohem perspektivnější a přitažlivější pro všechny občany naší republiky. Dojde k navýšení o 25% oproti současnému stavu (listopad 2017), nebo oproti budoucímu stavu. Platy v armádě se nikdy nebudou snižovat.
Před změnami (Kč/m)
12,950 Kč
16,187 Kč
24,850 Kč
31,062 Kč
26,260 Kč
32,825 Kč
27,810 Kč
34,762 Kč
32,430 Kč
40,537 Kč
34,740 Kč
43,425 Kč
37,070 Kč
46,337 Kč
39,640 Kč
49,550 Kč
42,450 Kč
53,062 Kč
55,310 Kč
69,137 Kč
37,310 Kč
46,637 Kč
48,890 Kč
61,112 Kč
61,750 Kč
77,187 Kč
74,610 Kč
93,262 Kč
87,480 Kč
109,350 Kč
100,320 Kč
125,400 Kč
113,190 Kč
141,487 Kč
126,040 Kč
157,550 Kč
Kvalitativní reforma.
Půjde o hloubkovou reformu s cílem restrukturalizovat ozbrojené síly a vytvořit obranyschopný systém. Některé z kroků mohou být chápány jako vysoce radikální a nečekané, ale jsou nutné pro očištění ozbrojených sil od korupce, marasmu a neefektivity. Půjde o následujících devět opatření, které chceme prosadit v 7. Republice:
Kvalitativní reformy
Zrušení ministerstva obrany
- Radikální opatření proti korupci v ozbrojených silách.
- Generální štáb převezme zdroje a infrastrukturu ministerstva.
- Armáda bude financována nadále ministerstvem financí.
- Završení profesionalizace armády v nejvyšších stupních.
- Západní vojenský okruh s velitelstvím v Trutnově.
- Východní vojenský okruh s velitelstvím v Opavě.
- Optimalizace a přesun velitelství na periferie.
Lokální velitelství
- Síť místních vojenských velitelství podřízených okruhům.
- Mezičlánek zprostředkovávající rozkazy okruhů a generálního štábu jednotkám a posádkám.
Koordinační uzel
- Orgán složený z ministerstev financí, hospodářství a vnitra a zástupců generálního štábu pro období války.
- Aktivovaný Národním sněmem.
- Dlouhodobý cíl 5% HDP
- Po dosažení navyšovat rozpočet o % růst HDP, či dvojnásobek inflace, podle vyššího ukazatele.
- Nikdy nesnižovat.
- Vznik vývojových kanceláří a výzkumných institutů.
- Podřízené generálnímu štábu.
- Spolupráce se soukromým sektorem.
- Vývojová centra vojenských vysokých škol.
- Najmutí expertů z bezpečnostních společností pro výcvik.
- Verbování bezpečnostních pracovníků do AČR pro zvýšení kvality výcviku a bojové připravenosti.
- Zavedení 3D tisku do výroby zbraní a zejména střeliva.
Deregulace ozbrojených sil
- Vypovězení dohod o omezení konvenčních sil.
NÁRODNÍ GARDA.
V České republice veřejnost dlouhodobě volá po vzniku dobrovolnické domobrany, nejlépe dle švýcarského vzoru. Stávající režim to odmítá, protože se bojí svých lidí. V současné době existuje parodie na domobranu, které se říkají Aktivní zálohy ČR. Při vší úctě ke všem jejím účastníkům, které považuji za solidní lidi s hlavou na svém místě, je to plýtvání jejich časem, protože mohou jen minimálně přispět k obranyschopnosti našeho národa a státu. Velký hold jim patří v době záplav a jiných přírodních katastrof, ale to nemá být cílem domobrany.
Zároveň, ale odmítáme myšlenku formování „švýcarské domobrany“, které se nehodí pro české historické, kulturní, dokonce ani geografické prostředí. Pro naše potřeby je kompatibilnější jugoslávská „Teritoriální obrana“, ale ani tu nepřevezmeme celou. Opět jde o to vytvořit vlastní, český model, a i když název není originální, bude jím Národní garda.
Na rozdíl od armády, Národní garda nebude podléhat generálnímu štábu, ale přímo presidentu republiky a odpovědnost za její provoz bude dělena mezi ministerstvo vnitra, financí a hospodářství. Vnitro bude zodpovědné za praktickou stránku věci. Finance za peněžní zdroje a hospodářství za poskytnutí technických zdrojů a pozemků potřebných pro fungování Národní gardy. Národní garda proto bude moci asistovat ministerstvu vnitra a policii ČR.
Nejvyšším orgánem Národní gardy bude velitelská rada, jejíž členové jsou dosazení presidentem republiky. Ten z členů velitelské rady vybere jednoho, který bude zástupcem vrchního velitele Národní gardy a bude plnit jeho rozkazy. Vrchním velitelem Národní gardy bude president republiky.
Další rozdíl oproti armádě je v tom, že Národní garda bude fungovat podle divizního systému, bude mít okresní velitelství, nebude dělena na západní a východní vojenský okruh, krom velitelské rady nebude mít centralizované velení. V případě přerušení posloupnosti velení budou okresní jednotky Národní gardy podléhat okresnímu starostovi pro udržení pořádku a bezpečnosti.
Národní garda bude procházet základním výcvikem složeným ze střeleckého výcviku, doplňujících kurzů a pro důstojníky Národní gardy, ještě velitelského kurzu zprostředkovaného vojenskými školami.
Národní garda nebude moci disponovat těžkými zbraněmi, ani tanky, nebo leteckými silami. Bude moci disponovat pěchotními zbraněmi všeho druhu, včetně minometů a granátometů a obrněnými vozy.
Členství v Národní gardě bude mít tři formy. Pasivní, pasivně-aktivní a aktivní.
- Absolvování výcviku
- Minimální zapojení do činnosti NG
- Roční finanční bonus ve výši 5% průměrné mzdy na konci roku
- Povolán do aktivní služby jen v době války
- Hodnost vojína Národní gardy
- Nemají přístup ke kariérnímu systému
- Cílový počet 500,000 pasivních gardistů
Pasivně-aktivní
- Pravidelná účast na cvičeních
- 10 hodin cvičení měsíčně
- 10 hodin pomocných prací pro NG měsíčně
- Kdykoliv může být povolán
- Na konci roku bonus 1 průměrný měsíční plat
- Přístup ke kariérnímu systému
- Limitován do hodnosti nadporučíka
- 1/5 platu aktivních gardistů v čistém
- Souběžně zaměstnaní ve svém povolání
- Cílový počet 80,000 pasivně-aktivních gardistů
- Kariérní členové Národní gardy
- Hodnostní a kariérní systém
- Všechny vybrané výcvikové kurzy
- Každý měsíc 140 hodin cvičení a jiných aktivit
- Plnohodnotné členství
- Nepřetržitě aktivní
- Během týdne v gardových kasárnách, o víkendech volno
- Může sloužit u podpůrných jednotek zahraničních spojenců
- Výsluhy
- Placené jazykové a jiné nebojové kurzy
- Roční bonus ve výši trojnásobku svého kariérního platu, kdykoliv
- Cílový počet cca. 30,000 aktivních gardistů
Platová základna je odvislá od min. mzdy a % narůstá s hodnostmi. To znamená, že např. gardový generál pobírá minimální mzdu + 200% minimální mzdy (36,600 Kč k r. 2018).
Gardový generál (člen Velitelské rady)
Někteří mohou namítnout, že jde o nízké platy, ale je nutné vzít v potaz, že půjde o paravojenské, nikoliv profesionální jednotky, tedy platy tomu budou odpovídat.
Povýšení je základně pevně dané dobou služby v Národní gardě, ale zkracuje se, či prodlužuje podle faktorů služby. Zkracující faktory mohou zkrátit délku kariérního postupu, až o polovinu, zatímco negativní faktory mohou úplně zastavit kariérní postup, či vést k ukončení členství v Národní gardě.
- Účast na zahraničních misích
- Víkendové služby nad rámec povinností
- Aktivní vzdělávání obyvatelstva
- Pomoc při nouzovém stavu mimo dislokaci své posádky
- Dálkové studium na vojenských školách
- Pořádání sbírek a dobročinných akcí na pomoc gardě a vybraným charitativním organizacím
- Vzorné chování a disciplinovanost
- Zanedbávání povinností
- Špatné chování ve službě
- Překračování délky dovolené
- Násilnické chování a šikana
- Porušení zákona
Aby se předešlo korupci, tak je za hodnocení příslušníka Národní gardy zodpovědných více osob. Velitel jednotky, velitel okresní posádky Národní gardy a zástupce velitele. Ti vypracovávají každoročně hlášení o chování jednotlivých příslušníků.
Stížnosti na chování příslušníků mohou podávat občané, starostové, příslušníci policie, či Armády České republiky. Stejně tak mohou poskytovat pozitivní feedback k činnosti jednotlivých gardistů.
Korupce v Národní gardě bude tvrdě trestána. Kromě okamžitého ukončení a doživotního zákazu členství v Národní gardě, tak i odejmutím práva držet zbraň a mnohaletým vězením. Všechny případy korupce budou vyšetřované vojenskými soudy.
Nejdůležitějším bodem je náplň činnosti Národní gardy. V době míru půjde o podporu militarizace, posílení obranné infrastruktury země, přípravu obyvatelstva a pomoc při živelných katastrofách. V době války bude Národní garda koordinovat svou činnost s armádou, její týlové jednotky budou zajišťovat zdravotní pomoc raněným, ochranu důležitých objektů, budování opevnění a její jednotky na území nepřítele se transformují v partyzánské oddíly, které budou oslabovat nepřátelské síly. Národní garda bude mít za úkol uvolnit ruce armádě.
REPUBLIKÁNSKÁ BRIGÁDA.
Půjde o elitní vojenský útvar určený k ochraně nejdůležitějších politických a řídících center země, včetně osoby presidenta republiky, ministerstev a příslušníků Národního sněmu České republiky. Půjde tak o útvar, který nahradí dnešní Hradní stráž, ale nebude to jednotka nahrazující speciální jednotky Armády České republiky, byť z jejich řad mohou být členové Republikánské brigády rekrutováni.
Ke každému poslanci bude přidělen jeden brigádník, k ministrovi dva, k vicepresidentovi deset a president bude mít vlastní elitní četu sestavenou z nejlepších členů brigády. Kdokoliv z uvedených se může, kdykoliv vzdát své ochranky, kromě vicepresidenta a presidenta republiky.
Oproti Národní gardě může Republikánská brigáda disponovat těžkými zbraněmi a bude mít vlastní obrněnou a mechanizovanou rotu. Budou disponovat vlastním výcvikovém střediskem a vlastními kasárnami.
Členem Republikánské brigády se můžou stát:
- Důstojníci Národní gardy s hodností nadporučíka a výš.
- Navržení příslušníci Armády České republiky, vč. speciálních jednotek.
- Příslušníci Policie ČR, kteří prošli vojenským výcvikem a jsou členy Národní gardy.
- Navržení příslušníci zásahových jednotek Policie ČR.
- Absolvent všech povinných a nepovinných vojenských kurzů s pětiletou službou v bezpečnostních složkách.
- Krom absolventa vojenských kurzů, min. 10 let služby.
- Věk max. 55 let.
- Po vlastním prokázání totožnosti může, kohokoliv legitimovat.
- Může si vyžádat policejní, armádní, či gardové posily.
- V oblasti, kde probíhá krizová situace, mají nejvyšší hodnost, krom armádních důstojníků.
- Může používat maják na autě v případě nouze.
- Zajistit ochranu strategickým osobám a objektům.
- Zodpovídají se presidentu republiky.
- Být první a poslední linií obrany ve válečném konfliktu.
Hodnosti budou pouze čtyři: příslušník, zástupce velitele jednotky, velitel jednotky a plukovník (velitel brigády). V případě nutnosti řešit posloupnost velení při nepřítomnosti velitele jednotky, či zástupce, je za velitele považován služebně nejstarší příslušník a za zástupce druhý služebně nejstarší.
Plat příslušníka Republikánské brigády bude 3násobek minimální mzdy. Plat zástupce bude 4násobek, plat velitele jednotky 6násobek minimální mzdy a velitel brigády bude pobírat 8násobek minimální mzdy.
Rozpočet Republikánské brigády je základně stanoven, bez započítání výdajů platové složky a pořizovacích nákladů na techniku, na 2% rozpočtu Armády České republiky (dnes by to bylo zhruba 1 mld. Kč).
AUTONOMIZOVANÉ A SPECIÁLNÍ ZBRANĚ.
Česká republika má zhruba 10.5 mil. obyvatel. To nepředstavuje v relaci vojenských kapacit příliš velký lidský potenciál. V nejlepším případě můžeme dosáhnout profesionalizované armády o síle 70,000 osob plus Národní gardy, ale nikdy nedáme dohromady vojenské síly odpovídající potenciálním nepřátelům – SRN, Ruské federaci a islámským režimům. Ty mají nad námi v lidských kapacitách nesrovnatelnou převahu. Nepřetržité doplňování lidskými zdroji ze zbytku populace by navíc vedlo k snížení produktivity práce, výkonnosti ekonomiky v době války a nízké výkonnosti nových a nedostatečně vycvičených vojáků.
Z toho důvodu bude muset Armáda České republiky přijmout v co největší míře tzv. autonomní zbraně. Těmi jsou myšleny víceúčelová bezpilotní letadla, automatické kulomety a děla se samostatným zaměřovacím a nabíjecím systémem, částečně robotizovaná obrněná technika (tanky se samonabíjecím a zaměřovacím systémem) a jiné.
V takovém případě budeme potřebovat mít vycvičený personál, ale nebudeme o něho přicházet v boji, protože bude umístěn na velitelstvích a v týlu, odkud bude řídit obranu země prostřednictvím těchto zbraní budoucnosti. Půjde tedy o zbraně, jejichž počet bude primárně odviset od ekonomické výkonnosti naší země a teprve druhotně od lidských zdrojů.
Dalším prvkem bude využívání raketových zbraní, zejména raket s plochou dráhou letu u letectva a křížových raket. V případě České republiky půjde o taktické balistické střely s doletem do 300 km. Stejně tak musíme získat střely s plochou dráhou letu a řízené střely, např. americké Hellfire, určené k ničení obrněných cílů.
V tomto ohledu je nutné říci, že základní doktrínou obrany České republiky bude, co největší oslabení sil nepřítele, před tím, než dosáhne strategických center naší země. K tomu se nejvíce hodí právě autonomizované a speciální zbraně, včetně raketových vojsk.
Vzdělání je nezpochybnitelně jedním z nejdůležitějších prvků bojeschopnosti a efektivity ozbrojených sil kterékoliv země. Český vojenský vzdělávací systém je velice omezený a podfinancovaný jako zbytek ozbrojených sil. V současné době existuje jediná vojenská univerzita, jediná střední vojenská škola a jeden vysokoškolský vojenský obor při Univerzitě Karlově.
Proto musíme vytvořit systém učilištního a vysokoškolského vojenského vzdělávání, které bude připravovat řadové vojáky, nižší důstojnictvo i vyšší velitelské kádry ozbrojených sil. Aby to mohlo fungovat, musí existovat přesná hierarchie takového vzdělávacího systému.
Pro potřeby vojenského vzdělávání budeme využívat v budoucnu zrušeného systému krajů. Každý kraj bude střelecké učiliště. Čechy, Morava a Slezsko budou mít vlastní vojenské univerzity. Čechy a Morava se Slezskem budou mít pobočky Akademie generálního štábu a Akademie generálního štábu bude sídlit v Praze.
Zde uvedené tabulky jsou pouze orientačním nástinem případných předmětů na učilištích a důstojnických kurzech. Vzdělávací plán vojenských vysokých škol bude ve společné gesci ministerstva školství, generálního štábu a vojenské akademické obce.[1]
Vojenská učiliště.
Nejnižší ze vzdělávacích vojenských institucí. Jejich výukový program bude dělen na dva obory – učilištní „Vojenská příprava“ a „Vojenský výcvik“. Půjde o dva odlišné vzdělávací obory určené jiným skupinám lidí.
Střelecké učiliště
Přírodovědné předměty (biologie, chemie, fyzika)
Bezpečnostní a vojenské technologie
Řízení a činnost vojenských jednotek
Vojenská historie/etika
Specializované obory[2]
Oba studijní obory budou trvat pouze 3 školní roky, ale půjde o intenzivní vzdělávací obory s životem na vojenských ubikacích při těchto učilištích. Bude tam fungovat armádní život a vojenská pravidla, která budou přípravou k pokračování na důstojnické výuce, vojenské vysoké škole a nakonec na Akademii generálního štábu.
Studium je zakončeno maturitní zkouškou s parametry určenými generálním štábem.
Vyučujícími na střeleckých učilištích se mohou stát příslušníci ozbrojených sil s hodností od nadrotmistra výš, pokud složí potřebné zkoušky připravené komisí Akademie generálního štábu. Ke svému běžnému platu budou dostávat měsíčně příplatek ve výši poloviny minimální mzdy. Ředitel střeleckého učiliště bude určován rektorátem Akademie generálního štábu.
Ubytování na ubikacích, strava a všechny ostatní náklady budou hrazeny státem. Pokud budou souhlasit zástupci nezletilého studenta, či zletilý student, dojde k přesunu jeho zdravotního pojištění ze stávající pojišťovny pod Armádní zdravotní pojišťovnu.
Během svého pobytu budou studenti Vojenské přípravy dostávat měsíční kapesné ve výši 10% minimální mzdy. Kapesné se zvyšuje o dvojnásobek s každou hodností dosaženou během výcviku na učilišti. Studenti Vojenské přípravy mohou dosáhnout hodnosti četaře, ale v takovém případě budou pobírat, jen polovinu platu četaře jako měsíční kapesné. Studenti Vojenského výcviku budou začínat s polovinou minimální mzdy a na učilišti mohou dosáhnout, až hodnosti rotmistra.
Absolvování oborů neznamená automatické přijetí do armády, nicméně dosažená hodnost bude studentům po nástupu do armády plně akceptována.
Zároveň si ale uvědomujeme, že zřízení těchto škol automaticky nebude znamenat masivní nábor a obrovský entusiasmus přihlásit se na tyto učiliště. Každé vojenské učiliště, proto bude začínat se skromným počtem 50 míst.
Důstojnický kurz.
Mezi článkem nacházejícím se na cestě k vysoké vojenské škole je důstojnický kurz. Ten není povinný pro absolventy vojenského učiliště a mohou ho absolvovat i poddůstojníci a nižší hodnosti armády a Národní gardy. Nicméně do budoucna budou muset „Důstojnickým kurzem“ projít všichni armádní vojáci, kteří budou chtít povýšení nad hodnost nadpraporčíka. V případě kariérních příslušníků Národní gardy bude splnění „Důstojnického kurzu“ podmínkou pro dosažení povýšení nad hodnost nadporučíka.
Vzhledem k důležitosti přípravy důstojnického sboru nebude moci důstojnický kurz vyučovat nikdo s hodností nižší, než kapitán. Důstojnický kurz bude probíhat 2 roky – 10 měsíců ročně pouze s volnými víkendy.
Důstojnický kurz
Pokročilé vojenské technologie
Historie a umění války
Sebeobrana a fyzický výcvik
Obrana proti ZHN
Specializované obory[3]
Všechny tyto vzdělávací plány mohou být upravovány generálním štábem Armády České republiky a ministerstvem školství, které bude mít, ale druhotný hlas v jejich úpravách, to znamená, že jeho návrhy musí být akceptované generálním štábem, zatímco štáb nepotřebuje souhlas školství.
V rámci bezpečnostního vzdělávání nelze opomenout vojenský výzkum. Cílem vojenského výzkumu bude vývoj zbraní a munice, jejich modifikace a vylepšení v takové podobě, aby byla použitelná v našich podmínkách. Primárně půjde o výzkum a vývoj pěchotních zbraní, lehké obrněné techniky, a některých vlastních zbraňových kompletů. Až druhotně, při osvědčení vývojových a konstrukčních vojenských kanceláří, přejdeme na výzkum těžké techniky po vzoru našich polských spojenců.
Proto vznikne síť vývojových a konstrukčních kanceláří při vysokých vojenských školách a zároveň v jednotlivých krajích, při generálním štábu a při soukromých zbrojovkách, které plnohodnotně zapojíme do vojenského výzkumu a vývoje.
[1] Akademici spadající pod vojenský vzdělávací systém.
[2] Podle vlastního výběru učiliště a úpravy osnov vojenskou akademickou obcí.
[3] Podle zaměření a pozice posluchače kurzu specializace na obrněné, vzdušné, speciální, paravojenské nebo kybernetické síly.
Přímá demokracie 7. Republiky - 12. 11. 2017
Občanská republika v našem zřízení se bude opírat o vůli lidu, nejen vlády a parlamentu a vůli lidu bude zprostředkovávat přímá demokracie, jejímiž proponenty jsme vždy byli a budeme. Tento text popisuje budoucí fungování, rozsah a aspekty přímé demokracie v 7. Republice, a jak ji zavést.
Současný petiční zákon je velice nedostačující, protože nepředstavuje nástroj občanů na to vymáhat svou vůli prostřednictvím petičního práva. Petiční aktivita bude v 7. Republice rozvětvena do řady oblastí, počínaje lokální úrovní nejmenších obcí, až po celostátní „lidovou iniciativu“.
Petice budou děleny na dva typy: cílovou a referendovou.
Cílovou peticí rozumíme níže popsanou petici. Takovou, která má konkrétní cíl a chce dosáhnout projednávání, či přijetí tohoto cíle.
Decentralizovaný mocenský systém, který bude fungovat v 7. Republice nám poskytuje několik obecních jednotek od nejmenší komunity po největší metropoli. Pro každou z těchto obecních jednotek budou jiné parametry kvora.
Kvorum projednávání
Kvorum přijetí
Petice může dosáhnout dvou kvor – projednávání a přijetí. Projednávací kvorum zavazuje k tomu, aby byl na nejbližším zasedání zastupitelstva projednáván obsah petice za přítomnosti iniciátorů jako přednostní bod jednání. Kvorum přijetí, pokud je dosaženo, zavazuje obecní vedení k naplnění cílů petice.
Tabulka, jak si můžete povšimnout, obsahuje jednotku „městská část“. U velkých měst, kde jsou městské části, bude možné petici aplikovat na zastupitelstva těchto částí a každé místní zastupitelstvo bude mít svůj petiční výbor. Úloha petičního výboru se mění. Nyní půjde o jednotlivce, či skupinu zodpovědné za právní náležitosti okolo akceptace petice a zodpovědné za jejich postoupení zastupitelstvu. Stávající roli petičního výboru převezme „petiční skupina“. V komunitě a vesnici se bude o petice starat přímo zvolený občan. V městysu a výších jednotkách petiční výbory zvolené zastupitelstvem obce. Na petiční výbory se budou obracet přímo iniciátoři petice. Petiční výbor nebude schvalovat, či zamítat petici.
Členové petičních výborů postoupí všechny petice, které dosáhly projednávacího nebo příjímacího kvora k projednání zastupitelstvu. V případě druhého kvora bude činnost zastupitelstva uvést požadavek do života. Petiční výbory budou disponovat jednotnou webovou stránkou, kde bude monitorováno naplňování schválené petice. Odpovědnost za splnění požadavků petice nese petiční výbor i zastupitelstvo. V případě, že nedodrží naplnění petice, aniž by došlo k opodstatněnému vysvětlení, lze vyvolat předčasné volby v obci, či městské části a politici zodpovědní za nenaplnění petice nebudou moci znova kandidovat po dobu jednoho volebního období.
Požadavky petice nikdy nesmí jít proti ústavě a suverenitě republiky. Nemohou ovlivňovat výši daní, kompetence Národního sněmu, okresních shromáždění, vlády a presidenta republiky.
Petice mohou sloužit k rozhodnutí o využití územních celků a území obcí, k rozhodnutí o alokování vymezeného množství obecního rozpočtu, k odvolatelnosti politiků a zavedení obecních vyhlášek. Pro odvolání politika bude muset být sesbíráno více podpisů, než kolik jej volilo lidí v posledních volbách.
Druhou peticí je referendová petice. Ta má sloužit jako iniciace referenda. Pro vyhlášení referenda bude potřeba, aby petice v období 12 měsíců získala počet podpisů odpovídající kvoru projednávání.
Nejvyšším stádiem petice je pak „lidová“, či taky zákonodárná iniciativa. Pro přijetí zákonodárné iniciativy budou jiné podmínky, než u klasické petice. Zákonodárnou iniciativou rozumíme možnost občanů implementovat vlastní zákon do zákonného systému země prostřednictvím referenda. Takový návrh musí mít jasný právní rámec podložený nejméně jedním právníkem, či expertem z dané oblasti, kterou se návrh zákona zabývá. Zadruhé, pro projednávání Národním sněmem je nutné pro zákon získat 1% podpisů všech občanů (zhruba 50,000 podpisů), pro automatické vyvolání referenda bude potřeba 100,000 podpisů. Zatřetí, návrh musí být v rozmezí pravomocí Národního sněmu. Pro přijetí ústavního zákona bude potřeba 250,000 podpisů a podpisy nadpoloviční většiny členů Národního sněmu. Pro iniciování celkové revize ústavy bude potřeba 1,000,000 podpisů a podpisy čtyř pěti členů Národního sněmu. Pokud je změna ústavy iniciována zákonodárnou iniciativou, musí být potvrzena referendem s účastí 55% voličů a souhlasem 65% hlasujících.
Referendum je dalším z nástrojů přímé demokracie a jeho základní iniciace je úzce spjatá s předcházejícím demokratickým prvkem petice. Zmíněno bylo, již v souvislosti s lidovou iniciativou. Referendum může být iniciováno presidentem, vládou, Národním sněmem, či peticí s 10% podpisů pro celostátní referendum, nebo podle nezávazného kvora obcí. V samostatných komunitách nemůže být vyhlášeno referendum, pouze pokud jsou komunity sdruženy do mikroregionu a ten se rozhodne pro referendum.
Na presidenta se nevztahuje odvolatelnost prostřednictvím petice, ale je odvolatelný referendem. Petice k iniciaci referenda o odvolání presidenta musí získat 500,000 podpisů, může být iniciována, jen jednou za volební období a referendum je platné při účasti nad 50%, a pokud se pro odvolání presidenta vysloví více lidí, než ho v posledních volbách volilo.
U všech ostatních referend, které mohou zasahovat do rozmezí působnosti opatření a zákonů okresních shromáždění a Národního sněmu stačí účast 25% oprávněných voličů. Referenda mohou zasahovat do mezinárodního politického směřování země, kdy mohou potvrdit začlenění země do určitého společenství států, či naopak jeho opuštění. Každá změna ústavy iniciovaná vládou musí být schválena referendem, stejně jako samotná ústava 7. Republiky bude muset být schválena všelidovým referendem.
Občan se bude moci vzdát práva účastnit se referenda, ale musí tak učinit osobně na obecním úřadě a vlastním podpisem. Pokud tak neučiní, bude před konaným referendem dostávat obálku s písemnostmi, které popisují otázku referenda a dvěma krátkými sumarizacemi – jedna napsaná zastánci referenda a druhá odpůrce návrhu. Občan bude moci hlasovat korespondenčně nebo odevzdáním svého hlasu v den konání referenda.
Referenda se budou konat na obecních úřadech, a pokud to bude možné, souběžně s konáním i jiných voleb.
Osadní rady a obecní shromáždění.
Přímá demokracie nejsou, jen referenda a petice.
Nejnižším mezičlánkem mezi občanem, obcí a státem se stane tzv. osadní rada. Instituce osadních rad se nachází, v některých obcích České republiky, ale zákony 7. Republiky, bude zavedena na celostátní úrovni, tam kde to bude možné zavést. Tyto rady vznikají v takových obcích, které mají více obecních částí.
Zastupitelstvo obce nechá zřídit osadní rady podle dělení své obce (pokud je dělení přítomno) a následně uspořádá volby do osadní rady. Kupříkladu bude obec A, která má části 1, 2 a 3. V každé z těchto částí vznikne osadní rada, která bude zvolena přímou volbou bezpartajních kandidátů z řad místních občanů v poměru 1 radní na 100 osob u obecních částí do 1,000 obyvatel a 1 radní na 1,000 osob u vyšších celků.
Počet radních se bude zaokrouhlovat. Pokud obecní část má 1,500 a více občanů, bude mít 2 radní. Pokud má 1,499 občanů a méně, bude mít 1 radního. Osadní rady nebudou provázané, budou fungovat nezávisle na sobě, ale odpovědné budou zastupitelstvům a občanům.
Kompetence osadní rady
Vlastní rozpočet[1]
Osadní vyhlášky vztahující se na danou obecní část[2]
Místní petice a referenda
Vlastní hospodářské aktivity[3]
Právo na audit zastupitelstva obce
Právo na nahlédnutí do obecního účetnictví
Právo vyvolat předčasné volby po přijetí petice občanů
Možnost změny územního katastru obce při zaplacení poplatku[4]
Povinnosti osadní rady
Odpovědnost zastupitelstvu i občanům
Navrhování zlepšení a vlastní politiky ve své části obce
Pravidelné uveřejňování účetnictví
Naplňování obecních vyhlášek a zákonů republiky
Pravidelná týdenní setkání za spoluúčasti občanů
Postavení radních
Neomezené množství funkčních období radních
Odvolatelnost peticí
Rozpustitelnost rady peticí
Nemají zákonodárnou iniciativu
Ohodnoceno čtvrtletním příplatkem 1,000 Kč
Osadní rady nebudou vznikat jako autokratické orgány a nebude po obcích vyžadováno jejich fungování, pokud po nich nebude poptávka. V případě, že se volební účast do osadních rad bude pohybovat pod 10%, nebo nebudou žádní kandidáti, osadní rada bude rozpuštěna a obnovena bude moci být, jen z občanské iniciativy, která prokáže, že občané nabyli zájmu na činnosti takové rady.
Dalším prvkem přímé demokracie bude obecní shromáždění, které se bude inspirovat v amerických „town meeting“. Jednou ročně, na petiční žádost, či při schvalování, nějakého projektu, či záměru, který dlouhodobě ovlivní chod obce, budou muset obecní zastupitelstva svolat tzv. obecní shromáždění. Půjde o shromáždění, kterého se bude účastnit 1 občan z každé rodiny, která v obci žije. Příkladem může být obec, kde žije 100 rodin. V takové obci bude mít obecní shromáždění 100 účastníků. Tito účastníci budou společně projednávat vývoj obce, navrhovat projekty, směřování obce, či navrhovat obecní vyhlášky. Pokud to nebude technicky proveditelné, může být zvolen 1 občan na ulici, či sídliště, který se bude jménem ostatních občanů účastnit shromáždění.
Obecní shromáždění bude aplikována na obce typu komunity, vesnice a městysy. Ve městech, velkoměstech a metropolích budou moci být svolávány jednotlivými městskými částmi. Velkoměsta a metropole, ale nebudou mít povinnost ke svolávání obecních shromáždění. Účast na obecních shromážděních nebude povinná, nicméně rozhodnutí tam přijatá budou závazná pro další chod obce.
Méně známým nástrojem přímé demokracie je participativní rozpočet. Participativním rozpočtem rozumíme položku obecního rozpočtu, která bude určená ke spravování občany dané obce. Občané budou moci předkládat své návrhy na využití dané položky a bude se o tom hlasovat prostřednictvím internetu, či obecního shromáždění. Žádný z návrhů nesmí být v rozporu se zákonem.
Obec měsíc před přijetím rozpočtu na další rok vyhlásí otevřenou soutěž o návrh na uplatnění položky participativního rozpočtu. Každý občan starší 18 let s trvalým bydlištěm a plátce daní, bude moci zaslat svůj návrh. Návrhy budou uveřejněny dva týdny před přijetím rozpočtu a proběhne internetové hlasování, nebo hlasování na obecních úřadech. Hlasování bude tajné, rovné a svobodné. Ke každému návrhu bude muset autor připojit odůvodnění, co si od toho slibuje, jak to prospěje obci, zda je ochoten sám se za ten projekt zaručit atp.
Aby se předešlo zneužití, subjekt, který předloží svůj návrh, nebude moci za účelem zisku participovat na jeho realizaci.
Dodatečná opatření.
- Veškeré návrhy petic, počty sebraných podpisů, veškeré podrobnosti a návrhy všech referend musí být uveřejněné na internetu.
- Online petice jsou akceptovatelné pouze při zadání rodného čísla a čísla občanského průkazu.
- Petice zákonodárné iniciativy musí být také opatřeny rodným číslem a číslem občanského průkazu.
- Návrhy petic a referend s místní působností musí být plně uveřejněné na obecních úřadech.
- Zastánci i odpůrci petice a referenda musí mít stejný přístup k lokálním sdělovacím prostředkům a médiím, aby mohli obhájit svůj postoj.
- Každá petice a návrh referenda musí mít veřejně známého a dohledatelného iniciátora.
[1] Ze zdrojů své obecní části a s jednotnou dotací 50 Kč na dospělého občana z obecního rozpočtu.
[2] Nemusí být schváleny obecním zastupitelstvem, ale NESMÍ být v rozporu s obecními vyhláškami, které jsou nadřazené.
[3] Může iniciovat vznik nového podniku, který bude spravovat a odvádět z něho daň obci a státu.
[4] Musí být iniciováno, nebo schváleno občany této části obce. Poplatek je ve výši 2násobku tržní ceny za m2 změněného územního plánu. Tato změna je trvale zapsána do katastru obecní části, která ji iniciovala.
Vzdělávání, věda a výzkum - 29. 10. 2017
Reforma vzdělávání.
Naše školství a vzdělávání, vzdor komunistické diktatuře a indoktrinaci, ve své době něco znamenalo. Proč? Protože navzdory marxismu nesnižovalo laťku v důležitých oborech, jako jsou učiliště, technické vzdělání a univerzity. Režim a kádrování nepochybně křivily charakter a výsledky těchto škol, ale šlo o anomálie a nikoliv rakovinu, která dnes prostupuje vzděláváním, napříč všemi stupni a zasahuje i do vědy, výzkumu a vývoje.
Národní reforma vzdělávání
Program Národní reformy vzdělávání bude systematickou, kvantitativní a kvalitativní změnou uvnitř způsobu vzdělávání v České republice. Vzdělávání bude jedním z nosných pilířů modernizace a zároveň transformace ekonomiky z exportní na spotřebně-technologickou.
Kvantitativní reformy jsou pouhým návrhem a usměrňovány vlivem okresů a obcí na fungování svých vzdělávacích zařízení. Ministerstvo školství bude moci pokutovat ty okresy a obce, kde nebude, aspoň rámcově dodržován plán. Tato kvantitativní stránka je pouze povrchovým řešením.
Kvalitativní reformy naproti tomu budou plně v jurisdikci ministerstva školství a okresy i obce budou muset tyto reformy zavést. Kvalitativní reformy nebudou schvalovány Národním sněmem, ani Okresním shromážděním.
Tato tabulka popisuje kvantitativní a kvalitativní prvky Národní reformy vzdělávání.
· Daňové zvýhodnění obcí a okresů s plnou dostupností školek.
· Limit 20 žáků na třídu (pokuta 5 tis. Kč za každého žáka navíc, každý měsíc po dobu nevyhovujícího stavu).
· Obnovení sloučených tříd, 10 mld. Kč na obnovu (2,5 mil. Kč na ZŠ).
· Vázání sociálních příspěvků na děti ke školní docházce a prospěchu z chování.
· Změny v platových tabulkách, viz níže.
Střední školy a učiliště.
· Plné financování výstavby a rozvoje technického středního školství a učilišť.
· Daňové zvýhodnění obcí a okresů kladoucích důraz na technické vzdělávání.
· Finanční podpora soukromým firmám s vlastními učilišti.
Vysoké školství a university.
· Finanční podpora technických a přírodovědných fakult.
· Výdaje na školství dosáhnou 6% HDP (dnes 4%)
· Reforma hodinových dotací, viz níže.
· Zrušení plošné inkluze.
· Konec vlivu neziskového sektoru na vzdělávání (ušetřené finance převést na platy).
· Ředitele napříště vybírají výhradně obce a okresy.
· Úprava hodinových dotací.
· Ukončení vlivu neziskového sektoru (ušetřené finance na platy).
· Systém dvou maturit, viz níže.
Vysoké školy a university.
· Zrušení dotačního systému na studenta, dotace podle výsledků škol.
· Zrušit přerozdělování finančního prostředků získaných školami, co škola vydělá, např. na patentech, ať jí zůstane.
· Změněné podmínky udělení profesury.
· Všem vyučujícím na všech stupních všech škol, včetně soukromých a církevních, bude udělen status veřejného činitele, neboť útoky ze strany žáků jsou neakceptovatelné.
Stupeň[1]
Platové třídy a tarify (Kč/m) bez příplatků – před změnami. (pozn. 13. a 14. platová třída se nezobrazují)
Platové třídy a tarify (Kč/měsíc hrubého) bez příplatků – po změnách[2]
Základní školství představuje základní problém vzdělávání, protože má mít dvě priority – přípravu na život a přípravu na pokračování ve studiu. V posledních letech se základní školství stalo obětí experimentů. Kontrolu nad ním přebírají levicové kádry zneužívající naše dětí k experimentům, které už na Západě selhaly, ale oni fanaticky věří, že budou fungovat.
Za poslední vlády socialistů v ČR se tento trend urychlil se zaváděním plošné inkluze, posilováním vlivu neziskových organizací a posilováním neomarxistických vyučovacích tendencí. Jsem dalek říkat, že „staré“ základní školství bylo výborné. V mnoha ohledech bylo nemoderní, nedokázalo se přizpůsobit novým jevům, tedy bylo extrémně zkostnatělé a rigidní, nepřipravené na svět pokročilého tržního hospodářství a svět bez komunistické indoktrinace.
Právě tato nepřipravenost vedla k tomu, že stará indoktrinace marxismem byla nahrazena indoktrinací neomarxismem. Školství přejalo zvrácenou ideologii a začíná ji uplatňovat ve formě předmětů jako je multikulturní výchova, či všemožnými rovnostářskými přednáškami. Rudé nástěnky marx-leninismu nahradili duhové nástěnky multikulturalismu.
Místo, aby základní školství reagovalo na jevy, jako je digitalizace, finanční gramotnost a moderní technologie, tak přijímá ideologické doktríny. Máme extrémně nízkou úroveň počítačové a finanční gramotnosti mezi dětmi. Hraní na počítači není počítačová gramotnost a nakupování není finanční gramotnost. Ne ve světě 3. tisíciletí. Za to máme tisíce brožur šířících multikulturalismus, nesmysly, sebenenávistná dogmata a vymývání mozku dětí.
Zároveň chceme připravit "lov talentů". Vyhledávat mezi nejmladšími dětmi takové, které se svými schopnostmi a talentem dostávají nad úroveň svých spolužáků a zajistit jim plný přístup k všestrannému rozvoji. Poskytnout zázemí geniálním dětem, aby vznikla nová vědecká elita, ale skutečná elita opřená výsledky, nikoliv politickým aktivismem.
Uvádíme tabulku, která je našim návrhem rámcového vzdělávacího plánu pro základní školy. V této oblasti dojde k nejvýznamnějším změnám ve prospěch přírodovědných a technických předmětů a na úkor humanitních předmětů, společně se začleněním dosud nevyužívané výuky sebeobrany pro žáky.
Finanční gramotnost[3]
Digitální technologie[5]
Vlast a domov[6]
Volná časová dotace
Celková povinná časová dotace[9]
Středoškolské vzdělávání v České republice trpí třemi základními problémy, pokud nepočítáme otázku financí pro učitele. Těmi problémy jsou sociální experimenty, nízká podpora technického školství a špatně koncipované maturity.
Experimenty typu inkluze a výukové plány, které jsou ovlivněné neziskovým sektorem, budou zrušeny. Inkluze bude ponechána pouze v rozmezí individuálních případů.
V oblasti technického školství, středních odborných škol a učilišť bude zaveden systém pozitivní diskriminace těchto škol. Projekty na výstavbu a rozvoj technického školství budou přednostně schvalovány a podporovány, jejich výukové programy budou mít volnější režim, obce a okresy podporující technické školství budou mít vyšší míru daňové autonomie (v řádu desetin, až jednotek % při prokázání výsledků technických škol). Učitelé těchto škol a učilišť budou lépe platově ohodnoceni (min. 25% oproti učitelům klasických a humanitních středních škol).
Třetím jmenovaným problémem jsou maturity. Ty jsou dnes koncipované tak, že je zvládne každý, ale hodnota maturity matematického a technického génia a hodnota maturity diletanta je úplně stejná. Jde o rovnostářskou diskriminaci vůči schopným studentům, zaměstnavatelům a vysokým školám. Vznikne systém dvou maturit. Klasické a humanitní.
Klasická maturita
Humanitní maturita
· Cizí jazyk
· 1 humanitní předmět[10]
· 2 přírodovědné předměty[11]
· Druhý cizí jazyk[12]
· 2 humanitní předměty.
· 1 přírodovědný předmět.
Tento maturitní systém oddělí zrno od plev, aniž by člověka ochudil o možnost studovat humanitní vysoké školství, ale zároveň budou některé instituce, např. trh práce, vědět s kým mají dočinění a jak k tomuto člověku přistupovat.
Bude existovat tzv. doplňková maturita, kterou může složit držitel humanitní maturity dodatečně, aby byla jeho maturita povýšena na úroveň klasické, ale protože půjde o zvláštní právo, bude doplňková maturita, ještě náročnější a zpoplatněná ve výši poloviny nákladů na její konání. Max. věk k podstoupení doplňkové maturity je stanoven na 45 let.
· Druhý cizí jazyk
· 2 nebo 3 humanitní předměty
· 3 nebo 2 přírodovědné předměty
Vysokoškolský sektor je problémem sám o sobě. V první řadě je jeho princip fungování špatný. Je politizován a je v něm zahrnuto přerozdělování, které pomáhá parazitickým „vzdělávacím střediskům“ a oslabuje technické a přírodovědné školy.
Problém principiálního fungování vysokých škol je identický jako u středních. Každý musí mít titul. Kvantita na úkor kvality. Tento problém se dá vyřešit zavedením školného odstupňovaného podle příjmů a podle výsledků studenta, s tím, že nadaní studenti z nízkopříjmových rodin by měli školné odpuštěné. Bylo by možné rovněž zavést postup, že školné by se platilo, až strháváním z výplaty po vystudování školy. V každém případě nesmí být zaveden systém školských půjček, který v Americe uvrhl milióny studentů do dlužního otroctví.
Nyní k otázce profesury. Profesor je nejváženější titul v akademické sféře, nejvýše postavená autorita, ale tato autorita je v posledních letech zneužívána určitými kruhy k ideologickému boji. Proto žádáme reformu udělování profesury, aby je nemohl obdržet každý angažovaný „intelektuál“.
Podmínky profesury
· Kandidát nesmí být mladší 35 let.
· Kandidát nesmí být starší 60 let.
· Pravidlo 1:4 – 1 humanitní na 4 technické/přírodovědné kandidáty.
· Ročně může být nominováno jen 100 kandidátů.
· Umělecké obory již nemohou navrhovat kandidáty.
Změny k profesorům
· Plat nadlimitních kandidátů nebude hrazen z veřejných zdrojů.
· Poplatek za přijetí nadlimitní kandidatury:
100,000 Kč za technického/přírodovědného kandidáta.
250,000 Kč za humanitního kandidáta.
· Minimální mzda profesora je stanovena:
75,000 Kč pro technické/přírodovědné obory.
55,000 Kč pro humanitní obory.
· Profesoři se mohou s hlasem poradním účastnit jednání Národního sněmu.
· Zákonodárství – techničtí profesoři mohou předkládat návrhy zákonů.[13]
Třetím vážným problémem je přerozdělování na vysokých školách. I když to většina lidí neví, řada vysokoškolských institucí je schopna, nejen vydělávat peníze, ale má díky své akademické činnosti takové výdělky, že by se dokázala sama zafinancovat a tyto prostředky reinvestovat. Podle našich zdrojů Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy každý rok „vydělá“ zhruba 1 mld. Kč. Tato 1 miliarda Kč je následně „zespolečenštěna“ a přerozdělena jiným školám, přičemž PřF UK dostane zlomek svého výdělku. Výsledkem tedy je dotování zbytečných vzdělávacích institucí těmi efektivními a prospěšnými.
7. Republika zruší systém přerozdělování, stejně jako dotování škol na základě počtu studentů. Dotace se budou udělovat podle akademických úspěchů, podle úspěchů jejích absolventů (počet vystudovaných zaměstnaných v oblastech studia), podle množství patentů, podle zásluh na popularizaci vědy a techniky. Lze očekávat, že humanitní školy na tomto budou bité, zatímco technické a přírodovědecké fakulty budou mít největší prospěch, ale tato politika je dalším komponentem snahy 7. Republiky o transformaci českomoravského hospodářství v technologickou ekonomiku.
Věda a výzkum v 7. Republice.
Půjde pro naši politiku o strategické téma, neboť bude hlavním z pilířů naší snahy o transformaci exportní ekonomiky na spotřebně-technologickou ekonomiku. Česká věda a výzkum mají jistou paralelu s Armádou České republiky. Obě dokáží při významném podfinancování, nedostatečném dohledu a ignorantství vlády dosáhnout špičkových výsledků a vybičovat se k velkým výkonům. Pokud vezmeme v potaz, co všechno věda a výzkum v ČR dokáží při současné nízké úrovni financování, je skoro dech beroucí představa, jakých výsledků by měly při vysoké míře financování a efektivním systému fungování.
Od roku 2009 je množství financí vydávaných na vědu a výzkum vládou stagnující, ani ne rostoucí o inflaci. Při pohledu na celkový podíl k rozpočtu a hrubému domácímu produktu je výdajová stránka vědy a výzkumu ve stagnaci nejméně od roku 2000. Podíl na HDP ve vládních výdajích byl v roce 2000 zhruba 0,5% a v současnosti (2015) je 0,61%. Podíl na státním rozpočtu se sice „zvedl“ z 1,88% na 2,15%, ale tento podíl je v sinusoidním trendu a k roku 2015 opět klesal.
Na 1,4% HDP se dostáváme pouze při započtení investic soukromého sektoru do vědecké činnosti. K roku 2018 byl schválen rozpočet na vědu a výzkum ve výši 36 mld. Kč a do roku 2020 má být 38,5 mld. Kč, což ovšem při růstu HDP reálně znamená, že i při započtení soukromých investic klesne celkový podíl výdajů na vědu a výzkum z 1,4% na 0,6% k roku 2024. ČR dává podprůměrné množství financí na vědu při srovnání se zeměmi OECD i průměrem Evropské unie.
Toto tristní podfinancování vědy a výzkumu jen upevňuje naše postavení nevolníků a levné montovny západního zboží. Nutno říci, že taky informování o stavu financování je tristní, protože veřejně dostupné informace jsou často protichůdné. Některé uvádí 2% HDP na výzkum, jiné méně, než 1%, některé nevysvětlují, zda jde o součet vládních a soukromých výdajů, atp.
7. Republika žádá navýšení čistých výdajů vlády na vědu a výzkum do roku 2025 na úroveň 1,5% HDP. V letošním roce by to představovalo nárůst z 36-37 mld. Kč na 75 mld. Kč, při odhadech růstu HDP od MMF by šlo o 150-160 mld. Kč k r. 2025. I tak budeme, jen na 1/4 vládních výdajů, které poskytují vyspělé státy na vědu a výzkum.
Nicméně navýšení výdajů, jakkoliv je nezbytné, představuje pouze částečné řešení. Stane se zbytečným a kontraproduktivním pokud nedojde ke změnám ve struktuře financování, v rozdělování prostředků a pokud budou tyto peníze končit v nesmyslných grantech sociálního „výzkumu“.
Podmínky k udělení grantů
a) Doporučení od AV ČR nebo z ministerstev.
b) Prokázání užitečnosti výzkumu vůči společnosti.
c) Spolufinancování výzkumu ze soukromých zdrojů.
d) NEÚČAST politicky orientovaných neziskovek.
Tímto systémem bude výrazně sníženo utrácení peněz na pseudovědecké projekty ve prospěch aplikovaného a základního výzkumu, které musí být hlavním středobodem vědecké politiky 7. Republiky.
Jaký výzkum?
Existují různé druhy výzkumu, ale jsou dva hlavní – základní a aplikovaný. Základním výzkumem se rozumí teoretický výzkum. Aplikovaným pak vzniklé technologie a technické postupy. Oboje musí být podporováno, ale pro začátek se zaměříme na ta odvětví výzkumu a vývoje v České republice, které slaví největší úspěchy. Po posílení těchto odvětví budeme systematicky rozvíjet ostatní sektory výzkumu a vývoje.
V ČR jde především o výzkum v oblasti onkologie, či výzkum nanotechnologií. Dále se, ale budeme soustředit na rozvoj agrárních biotechnologií s cílem snížit potřebu pesticidů a zvýšit výnosnost plodin, vojenských technologií pro posílení obranyschopnosti České republiky, průmyslových a energetických technologií s cílem snížit závislost na fosilních palivech a zvýšit efektivitu při snížení energetické spotřeby.
Stát a soukromý sektor.
Stát a soukromý sektor budou partnery ve výzkumu a vývoji v 7. Republice. Vzájemně se budou doplňovat. Stát poskytne prostory a technické zázemí ve formě tzv. Technologických zón, soukromý sektor finance a lidi. Stát poskytne vzdělávací programy s důrazem na tvrdé vědy, aplikovaný a základní výzkum, zatímco soukromý sektor poskytne efektivní řízení a dynamičnost projektů. Zároveň bude stát dohlížet na to, zda technologické zóny fungují, a zda nejsou využívány k podvodným účelům, jak se to děje v některých případech.
V tomto dojde i k zohlednění otázky okresů a decentralizace. Okresy a obce hostící výzkumné instituce, aktivně podporující výzkum a vývoj, budou zvýhodňované v daňových a jiných oblastech, oproti těm obcím a okresům, které jsou laxní k podpoře vědeckovýzkumného sektoru. Nebude docházet k penalizaci laxních obcí, ale výhody poskytnuté aktivním obcím budou významné, přičemž není nutné, aby obce posílali své lidi na univerzity, nebo něco podobného. Bude stačit i pouze pronájem, či darování, některých pozemků pro potřeby výzkumných projektů, experimentů a laboratorní činnosti.
K celistvosti naší politiky v oblasti vědy je nutné přijmout i dílčí/podpůrná opatření, která zacelí náš hlavní koncept politiky. Jsou to následující opatření:
1. Provázat středoškolský vzdělávací systém odborných a technických škol s praxí v technologických firmách.
2. Odmítnout falešnou morálku omezující výzkum a vývoj.
3. Posílení spolupráce mezi zeměmi skrze vědecké dohody, výměnné pobyty a společné projekty.
4. Poskytování zázemí pro mezinárodní a korporátní vědecké projekty.
5. „Brain-drain“, kampaň za získání odborníků ze světa pro potřeby naší země (bezúročné půjčky, lukrativní zázemí, nižší daně).
6. Pořádání vědecký konferencí a fór za podpory státu.
7. Provázání vědecké činnosti s ostatními východoevropskými státy.
[1] Platový stupeň odvozený od praxe. Platová třída odvozená od dosaženého vzdělání pedagoga.
[2] U pedagogů učilišť a technických středních škol je bonus 25% k platovému základu.
[3] Vzdělání v oblasti půjček, základních finančních transakcí a dalších oblastí specifických pro rodinný a pracovní život.
[4] V 9. ročníku ZŠ, povinně na všech ZŠ. Nejde o měsíční, ale týdenní dotaci.
[5] Cílem je dosažení základní digitální gramotnosti v oblasti práce s textovými dokumenty, tabulkami a základními programy.
[6] Vzdělání žáků prvního stupně v oblasti reálií naší země, symboliky, tradic a nejdůležitějších historických událostí.
[7] Škola je povinna nabídnout od 7. ročníku žákům kurz sebeobrany základní a pokročilý. Základní je povinný pro všechny žáky v rozsahu ¼ předmětu tělesné výchovy. Pokročilý je dobrovolný, ale v plném rozsahu tohoto předmětu. Půjde změnu realizovanou ve spolupráci s bezpečnostními složkami a bezpečnostními firmami. Odhadované náklady – 1,5 mld. Kč. Kurz nebude dovolen žákům se špatným hodnocením chování.
[8] Škola má povinnost nabídnout žákům na 2. stupni vzdělávací obsah oboru Další cizí jazyk v rozsahu 6 vyučovacích hodin (nejpozději od 6. ročníku). Žák, který si nezvolí Další cizí jazyk, si musí ve stejné časové dotaci vybrat z jiných volitelných obsahů.
[9] Změnu rámcového vzdělávacího plánu budou muset základní školy zavést v časovém rozmezí stanoveném zákonem.
[10] Dějepis, základy společenských věd, či jiný školou určený humanitní předmět.
[11] Matematika, fyzika, chemie, biologie nebo zeměpis.
[12] Francouzština, španělština, ruština, nebo němčina.
[13] Návrhy se musí vztahovat na oblasti jako je hospodářství, infrastruktura, právo, zdravotnictví, průmysl a další praktické obory.
Kulturní politika 7. Republiky - 15. 10. 2017
Kultura 7. Republiky.
Poslední desetiletí existence naší země jsou plné kulturního marxismu, jehož vliv je umocňován státem, neziskovkami a médii, ať už vědomě či nevědomě. V každém případě vliv kulturního marxismu vede k oslabení národa, protože často cílevědomě útočí proti našim dětem, tedy proti těm, kteří se nemohou bránit demagogii a sebenenávisti hlásané neomarxismem. Epocha sebenenávisti a neomarxismu musí skončit, má-li náš národ a vlast přežít budoucí krize, protože tyto ideologie podkopávají řád a pořádek země. My jsme dědici této země a musíme její kulturní a národní dědictví ochránit před těmi, kteří ji nenávidí.
Televize a masmédia občanům.
Málokterá masmédia natolik zasahují do života, myšlení a postojů občanů jako právě masmédia televizní a tištěná. V tomto ohledu se naše politika zaměří výhradně na změny poměrů ve veřejnoprávních médiích, protože věřím, že v případě soukromých tištěných i televizních médií by mělo fungovat heslo laissez-faire, nechte konat. V případě privátních médií bude aplikované, jen jediné opatření – podíl vlastnictví těchto médií ze strany subjektů, které pochází z nepřátelských zemí (Rusko, Německo, Francie a další země EU), nesmí přesáhnout 20%. Jinak má plné právo hlásat, kterékoliv názory chce a divák jako představitel zákona nabídky a poptávky rozhodne o tom, zda názory tohoto média budou dál zůstávat v éteru, nebo zda zbankrotují.
Naproti tomu, ale stojí veřejnoprávní médium. Soukromé médium je financované z reklam, zdrojů vlastníka a v kombinaci se sledovaností, kdy na sebe majitel bere rizika a odpovědnost. Veřejnoprávní médium nemá žádnou odpovědnost, protože je placené z povinných koncesionářských poplatků, a přesto nemá odpovědnost vůči divákům, nýbrž vůči nevoleným radám, které jsou, více či méně pod kontrolou stranických elit, a často slouží jako důchodová místa pro vysloužilé stranické představitele a funkcionáře. V této pozici pak upevňují ideologický monopol vládnoucích vrstev, jejichž součástí je i relativismus a neomarxismus.
Otázkou veřejnoprávních médií jsme se zabývali v textu „Veřejnoprávní média a jejich selhání“, tedy, jen v krátkosti: současná veřejnoprávní média šíří pohádky proti lidem bílé barvy kůže, vyzývají k přijímání migrantů, ostrakizují malé a antisystémové politické strany ve prospěch systémových stran, útočila proti Donaldu Trumpovi, Marině Le Pen a útočí proti Miloši Zemanovi.
Proto žádáme privatizaci České televize a Českého rozhlasu. Privatizovaná ČT a ČRo neznamená, že budou vyvážené, ale nebudou se dál vézt na tom, že bude placena státem, respektive daňovými poplatníky, které pak budou urážet.
V dlouhodobém horizontu budeme uvažovat o možnosti zřídit vlastní státní televizi, která bude podporovat národní kulturu, tradice, či popularizaci vědy. Českou televizi a Český rozhlas za tímto účelem nelze převzít vzhledem k tomu, jak silně jsou v těchto institucích zakořeněné současné poměry.
Protože tu není žádné státem vlastněné tištěné periodikum, nebudeme se k otázce novin vyjadřovat. V jejich případě jednáme podle stejného principu, jako v případě soukromých televizních stanic.
Neméně ovlivňuje názory občanů internet. V případě internetu máme politiku otevřenosti, a i když nesouhlasíme s propagandou šířenou, některými stránkami ať už prounijními, či proruskými weby, nehodláme internet cenzurovat. Budeme na ně ovšem důrazně upozorňovat a systematicky vyvracet jejich zájmovou propagandu.
Naopak, internet a sdílení informací bude prvkem při transformaci ekonomiky na technologickou ekonomiku.
Vláda sama, ale zřídí stránky, které se budou zabývat národní kulturou, tradicemi a historií, národní politikou a hospodářstvím, popularizací vědy a techniky, budou mít širší záběr, než mají současné oficiální stránky vlády.
Divadla divadelníkům, filmy filmařům.
Herci, divadelníci i ti filmový a seriálový se v posledních letech stávají nátlakovou politickou lobby, nejčastěji ve službě pravdolásky. Výsledkem tak je, že lidé placení z našich daní se nám vysmívají do obličeje, považují nás za méněcenné a opovrhují nám, našimi názory a našimi volbami. Jsou to titíž lidé, kteří za Protektorátu přísahali věrnost Třetí říši a v roce 1977 svorně podepisovali Antichartu. Jejich názor je dnes považován za bernou minci, která určuje morální hodnoty a postoje společnosti. Nebo aspoň má určovat.
Souhlasíme, že tito lidé mají právo na vyjádření. Je to jejich základní svoboda, ale nemají právo útočit na své živitele. Proto, aby bylo dosaženo narovnání poměrů bez, jakýchkoliv nemorálních praktik 7. Republika žádá následující opatření:
1. V rámci rušení krajské soustavy bude nabídnuto všem okresům a obcím, aby se stali plnohodnotnými zřizovateli divadel, které mají působnost v jejich oblasti. Pokud se zřeknou nároku na vlastnictví divadla, bude vypracován privatizační plán divadla. Ke stejnému transferu majetků dojde v otázce galerií a muzeí. Zisky z těchto kulturních institucí budou osvobozeny od daně a zůstanou obcím, či okresům.
2. Dojde k redukci výdajové stránky.
a) Zrušením dotací divadlům ušetříme, až 800 mil. Kč.
b) Zrušením výdajů činnosti ministerstva kultury (poslední fáze) ušetříme 285 mil. Kč.
c) Zrušení Státního fondu kinematografie ušetří 1,2 mld. Kč.
Počítáme-li s konzervativními odhady, můžeme redukcí výdajů ušetřit 2 mld. Kč, které budou investovány do rozvoje školství a vzdělanosti, rozvoje muzeí, knihoven a kulturního vzdělávání.
Výše uvedené změny se nevztahují pouze na Národní divadlo a jeho pobočky a na muzea a knihovny.
Památky obcím a okresům.
V rámci naší politiky decentralizace dojde i k decentralizaci majetkových vztahů v oblasti kulturních památek a chráněných zón. Ty budou postupně převedeny na obce či okresy, které převezmou nad nimi správu, budou financovat rekonstrukce, jejich personál a další záležitosti. Výměnou za to si budou moci ponechat veškerý zisk z turismu na těchto památkách a tento zisk bude osvobozen od daně. Tím pádem budou obce a okresy, nejen bohatnout, ale budou motivované k tomu, aby zachovávaly své památky, protože na udržované památky s ochotným personálem chodí mnohem více lidí, než na ty neudržované.
Zavedením tohoto systému stát ušetří min. 1,8 mld. Kč (dle rozpočtu k r. 2017).
Stav a výnosnost památek, stejně jako jejich dostupnost bude zohledňována při posuzování míry daňové autonomie obcí. Dobře spravované památky budou plusy pro posílení daňové autonomie obcí.
Náš postoj k autorským právům je smíšený. Uznáváme jejich nutnost (stejně jako nutnost patentů) k zachování motivace umělců (resp. vědců), ale zároveň uznáváme, že současné parametry ochrany jsou příliš striktní. Chceme proto čtyři liberalizační opatření:
1. Zkrátit dobu trvání autorských práv na dobu života autora + 35 let (snížení ze současných 70 let).
2. Zrušení autorského práva u anonymních a pseudonymních děl.
3. V případě smrti autora a nepřítomnosti žádného dědice, či jiného příbuzného zrušit platnost jeho autorských práv.
4. Zrušení statusu kolektivního správce všem organizacím zajišťujícím ochranu autorských práv. Vymáhání autorských práv si bude z vlastního podnětu zařizovat autor, nicméně stát mu bude proplácet veškeré soudní výlohy a poskytovat plnou podporu k ochraně svých práv.
Stát bude podporovat prostřednictvím nižších daní ty autory, kteří budou tvořit svá díla bezúplatně, volně k dispozici, v případě softwarů jako freeware a stejně tak u technologií, které si jejich vynálezci nedají patentovat.
Po splnění všech našich výše uvedených cílů, zejména v oblasti veřejnoprávních médií, autorských práv, dotací a památek, je našim posledním cílem zrušení hlavního zdroje problémů české kultury, samotné ministerstvo kultury. Ministerstvo kultury se stane přebytečným orgánem po dosažení našich kulturních změn a reforem, a po decentralizaci zemské správy. Nakonec tak ušetříme 11,26 mld. Kč (podle rozpočtu z r. 2016), nicméně do tohoto obnosu jsou započítány i výše uvedené, již ušetřené výdaje. Přesto půjde o další kapku, která zmizí z moře zbytečných výdajů dnes hrazených Vámi, občany.

References: soud 
 soud

 soud

 soud

 soud

 soud

 soud

 soud

 soud 
 § 273
 zákona č. 40