Source: http://docplayer.pl/49167574-Postepowanie-karne-cje-srodki-zaskarzenia.html
Timestamp: 2018-06-21 07:29:30+00:00

Document:
Postępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia - PDF
Download "Postępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia"
2 Unormowania konstytucyjne Art. 78 Konstytucji RP Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa. Art. 176 ust. 1 Konstytucji RP Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.
3 Unormowania konwencyjne Protokół 7 do EKPCz (art. 2) 1. Każdy, kto został uznany przez sąd za winnego popełnienia przestępstwa, ma prawo do rozpatrzenia przez sąd wyższej instancji jego sprawy, tak w przedmiocie orzeczenia o winie, jak i co do kary. Korzystanie z tego prawa, a także jego podstawy, reguluje ustawa. 2. Wyjątki od tego prawa mogą być stosowane w przypadku drobnych przestępstw, określonych w ustawie, lub w przypadkach, gdy dana osoba była sądzona w pierwszej instancji przez Sąd Najwyższy lub została uznana za winną i skazana w wyniku zaskarżenia wyroku uniewinniającego sądu pierwszej instancji.
4 Unormowania konwencyjne Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (art. 14 ust. 5) Każda osoba skazana za przestępstwo ma prawo odwołania się do sądu wyższej instancji w celu ponownego rozpatrzenia orzeczenia o winie i karze zgodnie z ustawą.
5 I. Zwyczajne środki zaskarżenia 1) Środki odwoławcze: - Apelacja - Zażalenie 2) Sprzeciwy - Sprzeciw od wyroku nakazowego - Sprzeciw od orzeczenia referendarza sądowego 3) Quasi-sprzeciwy - usprawiedliwienie z art. 286 KPK 4) Odwołanie (art. 373 KPK)
6 I. Nadzwyczajne środki zaskarżenia 1) Kasacja - Strony - Podmiotu z art. 521 KPK 2) Wniosek o wznowienie postępowania 3) Skarga na orzeczenie sądu odwoławczego
7 Zaskarżalność wyroków sądu I instancji Wyrok sądu pierwszej instancji zaskarżalny jest co do zasady APELACJĄ Wyjątkowo wyrok nakazowy zaskarżalny jest SPRZECIWEM
8 Apelacja I) Cechy środka odwoławczego: - dewolutywność - suspensywność II) Podmioty uprawnione do wniesienia apelacji - strony postępowania oraz ich reprezentanci stron (obrońca, pełnomocnik, przedstawiciel ustawowy lub inna uprawniona osoba) - pokrzywdzony ale wyłącznie od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie wydanego na posiedzeniu - przedstawiciel podmiotu zbiorowego
9 Apelacja III) Możliwość zaskarżenia wyroku - w całości, w części (także dotyczącej uzasadnienia), można zaskarżyć brak określonego rozstrzygnięcia Ograniczenia: 1) wymóg posiadania GRAVAMEN KPK 2) odwołujący może wskazać w apelacji nowe fakty lub dowody, ale wyłącznie wtedy, gdy nie mógł powołać ich w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art KPK)
10 Apelacja 3) Art. 447 par. 5 k.p.k. Podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4 KPK (zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia oraz zarzut rażącej niewspółmierności kary, środka karnego, nawiązki lub niesłuszne zastosowanie albo niezastosowanie środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka) związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a i art. 387 KPK.
11 IV) Przyczyny odwoławcze Apelacja 1) Względne przyczyny odwoławcze (art. 438 KPK) - obraza przepisów prawa materialnego - obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia - rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłuszne zastosowanie albo niezastosowanie środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka.
12 IV) Przyczyny odwoławcze Apelacja b) Bezwzględne przyczyny odwoławcze (art. 439 KPK) - Mają one kwalifikowany charakter - W większości mają charakter uchybień prawa procesowego - Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego
13 Apelacja V) Warunki formalne apelacji: 1) Forma pisemna 2) Wymogi pisma procesowego (art. 119 KPK) 3) Każdy odwołujący się musi wskazać: zaskarżone rozstrzygnięcie lub ustalenie, a także podać, czego się domaga (art KPK) 4) Jeżeli odwołujący się jest podmiotem fachowym musi sformułować zarzuty stawiane rozstrzygnięciu oraz sporządzić ich uzadnienie (art KPK)
14 Apelacja V) Warunki formalne apelacji: 5) Do każdej apelacji, jeżeli pochodzi od prokuratora, obrońcy lub pełnomocnika dołącza się jej odpisy dla stron przeciwnych. Jeżeli apelacja ma być przedmiotem rozpoznania sądu apelacyjnego to dodatkowo dołącza się jeden odpis (art KPK) 6) Apelacja od wyroku sądu okręgowego przymus adwokacko-radcowski (art. 446 KPK)
15 Apelacja V) Tryb wnoszenia i rozpoznawania apelacji: 1) Złożenie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem (art. 422 KPK) 2) Wniesienie apelacji - za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok 3) Kontrola formalna wniesionego środka odwoławczego art. 429 KPK 4) Ponowna kontrola formalna przez sąd odwoławczy art. 430 KPK 5) Rozpoznanie sprawy co do meritum
16 Granice rozpoznania sprawy Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę: 1) w granicach zaskarżenia i (jeśli ustawa tego wymaga od apelującego) podniesionych zarzutów, 2) uwzględniając treść art KPK. W zakresie szerszym w wypadkach wskazanych w: 1) art. 435 KPK dobrodziejstwo cudzego środka odwoławczego 2) art KPK bezwględne przyczyny odwoławcze 3) art. 440 KPK rażącą niesprawiedliwość orzeczenia 4) art. 455 KPK poprawa błędnej kwalifikacji prawnej czynu
17 Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 435 KPK Sąd odwoławczy może uchylić lub zmienić orzeczenie na korzyść współoskarżonych, choćby nie wnieśli środka odwoławczego, jeżeli je uchylił lub zmienił na rzecz współoskarżonego, którego środek odwoławczy dotyczył, gdy te same względy przemawiają za uchyleniem lub zmianą na rzecz tamtych.
18 Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 439 KPK Wyrok uchylany jest niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia. Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego (art KPK). W pozostałych okolicznościach o ile dojdzie do ponownego rozpoznania sprawy to w granicach zakazu reformationis in peius możliwe jest także orzekanie na niekorzyść.
19 Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 440 KPK Jeżeli utrzymanie orzeczenia w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe, to podlega ono: - zmianie na korzyść oskarżonego - uchyleniu (ale tylko gdy zachodzą przypadki wskazane w art. 437 par. 2 zd. 2 k.p.k. niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Po uchyleniu wyroku możliwe jest orzekanie zarówno na korzyść jak i na niekorzyść oskarżonego.
20 Granice rozpoznania sprawy Orzekanie przez sąd odwoławczy z urzędu (poza granicami środka odwoławczego) Art. 455 KPK Nie zmieniając ustaleń faktycznych, sąd odwoławczy poprawia błędną kwalifikację prawną niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Poprawienie kwalifikacji prawnej na niekorzyść oskarżonego może nastąpić tylko wtedy, gdy wniesiono środek odwoławczy na jego niekorzyść.
21 Granice rozpoznania sprawy Kierunek środka odwoławczego: 1) Na korzyść oskarżonego: - W granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów - Poza powyższymi granicami (art. 435, 439, 440, 455 KPK) - Środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na korzyść oskarżonego, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 i 455 KPK (art. 434 par. 2 KPK)
22 Granice rozpoznania sprawy 2) Na niekorzyść oskarżonego: - W granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów (art. 434 i 443 KPK) - Poza powyższymi granicami (art. 439, 440, 455 KPK) - W przypadku skazania z zastosowaniem art KK lub art KKS sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego, i to niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, także wówczas, jeżeli środek odwoławczy wniesiono wyłącznie na korzyść oskarżonego, który po wydaniu wyroku odwołał lub w istotny sposób zmienił swoje wyjaśnienia lub zeznania. Nie dotyczy to jednak przypadku zasadnego podniesienia zarzutu obrazy prawa materialnego lub stwierdzenia przez sąd odwoławczy okoliczności uzasadniających uchylenie orzeczenia, określonych w art
23 Granice rozpoznania sprawy Reguły ne peius Wiążą one sąd odwoławczy ograniczając swobodę jego orzekania - Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który w pierwszej instancji został uniewinniony lub co do którego w pierwszej instancji umorzono lub warunkowo umorzono postępowanie. - Sąd odwoławczy nie może zaostrzyć kary przez wymierzenie kary dożywotniego pozbawienia wolności.
24 Rodzaje rozstrzygnięć sądu odwoławczego (art. 437 i 456 KPK) 1. Utrzymanie wyroku w mocy 2. Zmiana zaskarżonego wyroku 3. Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania 4. Uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania 5. Umorzenie postępowania odwoławczego
25 Postępowanie apelacyjne 1. Sąd odwoławczy orzeka na rozprawie, a wyjątkowo na posiedzeniu (art. 439 KPK) 2. Udział uczestników postępowania art. 450 i 451 KPK 3. Sąd odwoławczy ma uprawnienie do prowadzenia postępowania dowodowego (art. 452 KPK) 4. Przebieg art. 453 KPK
26 Zażalenie Służy ono na: 1) postanowienia a) zamykające drogę do wydania wyroku, chyba że ustawa stanowi inaczej (np. postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art pkt 1 i 2 KPK) b) co do środka zabezpieczającego c) w wypadkach przewidzianych w ustawie (np. art. 22 KPK) 2) zarządzenia a) zamykające drogę do wydania wyroku (np. art KPK) b) w wypadkach przewidzianych w ustawie (art , 430 KPK) 3) czynności lub bezczynność organów procesowych (art. 246, KPK).
27 Zażalenie Wyjątkiem od powyższej reguły jest możliwości wniesienia zażalenia na rozstrzygnięcie w przedmiocie: - kosztów postępowania, nawet jeżeli zostało ono zawarte w wyroku, a nie wniesiono apelacji (art KPK) - dowodów rzeczowych w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie wydanym na posiedzeniu (art KPK).
28 Zażalenie Zażalenie przysługuje: - stronom - osobie, której postanowienie (czynność) bezpośrednio dotyczy, chyba że ustawa stanowi inaczej (np. art. 306 par. 1 KPK)
29 Szczególnym odstępstwem od dewolutywności zażalenia jest tzw. INSTANCJA POZIOMA Rozwiązanie to polega na oddaniu rozpoznawania zażaleń sądowi tego samego rzędu jako organowi odwoławczemu, ale orzekającemu w innym składzie. Zażalenie Zażalenie jest: 1) Względnie suspensywne (art. 462 par. 1 KPK) WYJĄTKI: art KPK oraz KPK 2) Względnie dewolutywne (art. 463 par. 1 KPK)
30 1) Termin 460 KPK Postępowanie zażaleniowe 2) Sąd orzeka na posiedzeniu 3) Uczestnictwo w posiedzeniu reguluje przepis art. 464 KPK 4) W postępowaniu zażaleniowym instancją odwoławczą może być także prokurator (bezpośrednio przełożony, nadrzędny, nadzorujący postępowanie przygotowawcze)
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE mgr Marta Pratkowiecka
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE mgr Marta Pratkowiecka ZAGADNIENIA EGZAMINACYJNE 124. Istota i cechy modelu odwoławczego. 125. Przyczyny odwoławcze. 126. Rodzaje rozstrzygnięć organu odwoławczego. 127. Apelacja.

References: Art. 78
 Art. 176
 art. 286
 art. 521
 Art. 447
 art. 438
 art. 343
 art. 343
 art. 387
 art. 429
 art. 430
 art. 435
 art. 440
 art. 455
 Art. 435
 Art. 439
 Art. 440
 art. 437
 Art. 455
 art. 440
 art. 450
 art. 453
 art. 22
 art. 306
 art. 464