Source: http://www.slideshare.net/IngMarcoCal/6-webconference-contraffazione
Timestamp: 2015-10-07 01:32:25+00:00

Document:
Ing. Marco Calì, Presidente
at Associazione Culturale MIDE
Evitare la contraffazione è cosa possibile, infatti come si legge chiaramente nel sito della Direzione Generale per la Lotta alla Contraffazione – UIBM, strumenti certamente utili sono la corretta informazione del valore della Proprietà Industriale e la salvaguardia dei diritti ad essa connessi.
Si precisa inoltre che la contraffazione si verifica quando segni distintivi o marchi già registrati ed attribuiti a determinati prodotti vengono apposti da soggetti terzi e non autorizzati su prodotti nuovi, o soltanto similari, o anche diversi da quelli legittimamente commercializzati dal titolare del marchio in questione.
La contraffazione inoltre si verifica anche quando il consumatore viene tratto in inganno sulla reale provenienza dei prodotti. Il Regolamento (CE) n. 1383/2003 del consiglio del 22 luglio 2003 (relativo all’intervento dell’autorità doganale nei confronti di merci sospettate di violare taluni diritti di proprietà intellettuale e alle misure da adottare nei confronti di merci che violano tali diritti) ci fornisce una ulteriore definizione di merci che si ritengono contraffatte:
le merci, compreso il loro imballaggio, qualsiasi segno distintivo (compresi logo, etichetta, autoadesivo, opuscolo, foglietto illustrativo o documento di garanzia in cui figuri tale segno), anche presentato separatamente, su cui sia stato apposto senza autorizzazione un marchio di fabbrica o di commercio identico a quello validamente registrato per gli stessi tipi di merci, o che non possa essere distinto nei suoi aspetti essenziali da tale marchio di fabbrica o di commercio e che pertanto violi i diritti del titolare del marchio in questione.
Il Regolamento (CE) n. 1383/2003 del consiglio del 22 luglio 2003 (relativo all’intervento dell’autorità doganale nei confronti di merci sospettate di violare taluni diritti di proprietà intellettuale e alle misure da adottare nei confronti di merci che violano tali diritti) è stato abrogato da un nuovo regolamento che lo ha però inglobato.
Il nuovo Regolamento (UE) N. 608/2013 del Parlamento Europeo e del Consiglio è del 12 Giugno 2013 e come recita l’art. 40 al comma 2 si applica a partire dal 01 Gennaio 2014 tranne che per le eccezioni
Da quanto sopra detto emerge chiaramente cosa si intende per contraffazione e cosa quindi non si è autorizzati a fare eppure come riportato nell’ultima relazione del Censis dal titolo “L’impatto della contraffazione sul sistema-Paese dimensioni, caratteristiche e approfondimenti” il fatturato del mercato interno della contraffazione si stima che sia di 6 miliardi e 900 milioni di euro.
I settori più colpiti sono quelli dell’abbigliamento e degli accessori (quasi 2,5 miliardi di euro), il comparto Cd, Dvd e software (più di 1,8 miliardi di euro) e quello dei prodotti alimentari (quasi 1,1 miliardi di euro). ...
LA P.I. - STRUMENTO COMPETITIVO A SOSTEGNO DELLE PMI SICILIANE
Palermo, 26-28 Febbraio 2014
Concetti fondamentali sulle varie forme di tutela della
Approfondimento sugli strumenti in campo di contraffazione;
Approfondimento sulla normativa nazionale;
Cenni sulle normative comunitarie e internazionali;
Concetti fondamentali per la difesa;
Le migliori prassi da seguire per evitare la contraffazione.
CONTRAFFAZIONE 1/4
Evitare la contraffazione è cosa possibile, infatti come si legge
chiaramente nel sito della Direzione Generale per la Lotta alla
Contraffazione – UIBM, strumenti certamente utili sono la
corretta informazione del valore della Proprietà Industriale e
la salvaguardia dei diritti ad essa connessi.
Si precisa inoltre che la contraffazione si verifica quando segni
distintivi o marchi già registrati ed attribuiti a determinati
prodotti vengono apposti da soggetti terzi e non autorizzati su
prodotti nuovi, o soltanto similari, o anche diversi da quelli
legittimamente commercializzati dal titolare del marchio in
La contraffazione inoltre si verifica anche quando il
consumatore viene tratto in inganno sulla reale provenienza
CONTRAFFAZIONE 2/4
Il Regolamento (CE) n. 1383/2003 del consiglio del 22 luglio
2003 (relativo all’intervento dell’autorità doganale nei
confronti di merci sospettate di violare taluni diritti di
proprietà intellettuale e alle misure da adottare nei confronti
di merci che violano tali diritti) ci fornisce una ulteriore
definizione di merci che si ritengono contraffatte:
le merci, compreso il loro imballaggio, qualsiasi segno
distintivo (compresi logo, etichetta, autoadesivo, opuscolo,
foglietto illustrativo o documento di garanzia in cui figuri tale
segno), anche presentato separatamente, su cui sia stato
apposto senza autorizzazione un marchio di fabbrica o di
commercio identico a quello validamente registrato per gli
stessi tipi di merci, o che non possa essere distinto nei suoi
aspetti essenziali da tale marchio di fabbrica o di commercio e
che pertanto violi i diritti del titolare del marchio in questione.
di merci che violano tali diritti) è stato abrogato da un nuovo
regolamento che lo ha però inglobato.
Il nuovo Regolamento (UE) N. 608/2013 del Parlamento
Europeo e del Consiglio è del 12 Giugno 2013 e come recita
l’art. 40 al comma 2 si applica a partire dal 01 Gennaio 2014
tranne che per le eccezioni
CONTRAFFAZIONE 3/4
Da quanto sopra detto emerge chiaramente cosa si intende
per contraffazione e cosa quindi non si è autorizzati a fare
eppure come riportato nell’ultima relazione del Censis dal
titolo “L’impatto della contraffazione sul sistema-Paese
dimensioni, caratteristiche e approfondimenti” il fatturato del
mercato interno della contraffazione si stima che sia di 6
miliardi e 900 milioni di euro.
I settori più colpiti sono quelli dell’abbigliamento e degli
accessori (quasi 2,5 miliardi di euro), il comparto Cd, Dvd e
software (più di 1,8 miliardi di euro) e quello dei prodotti
alimentari (quasi 1,1 miliardi di euro).
CONTRAFFAZIONE 4/4
La contraffazione di un brevetto e quella di un design sono
anch’esse da tenere sott’occhio anche se, con riferimento al
brevetto, non è sufficiente, come spesso si sente dire,
cambiare qualcosa per aggirarlo o, con riferimento al design,
modificare poco i disegni, se questi offrono la stessa
impressione visiva.
Va da sé che per evitare di subire la contraffazione bisogna
utilizzare tutti gli strumenti noti per tutelarsi, ciò permette di
azionare quelle procedure esistenti per la salvaguardia dei
Le tipologie di contraffazione sono:
- letterale o integrale
- per equivalenti
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 1/17
“Contraffare” significa in senso lato riprodurre un bene in modo
tale che venga scambiato per l’originale.
Il termine va messo in relazione ai titoli di proprietà industriale.
Contraffare significa quindi più propriamente produrre,
importare, vendere o impiegare prodotti o servizi coperti da un
titolo di proprietà industriale (marchio, brevetto, disegno o
modello) senza l’autorizzazione del titolare.
Riferimenti legislativi sono:
- D. Lgs. 30/2005 (Codice della Proprietà Industriale)
- L. 633/41 (Legge Diritto D’Autore)
- D. Lgs. 140/2006 (Attuazione Direttiva 2004/48/CE)
- L. 99/2009
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 2/17
D. Lgs. 30/2005 (Codice della Proprietà Industriale)
CAPO III: Tutela giurisdizionale dei diritti di proprietà
SEZIONE I: Disposizioni processuali (artt. 117-143)
SEZIONE II: Misure contro la pirateria (artt. 144-146)
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 3/17
Art. 121-bis (( (Diritto d'informazione) ))
((1. L'Autorità giudiziaria sia nei giudizi cautelari che di merito può
ordinare, su istanza giustificata e proporzionata del richiedente, che
vengano fornite informazioni sull'origine e sulle reti di
distribuzione di merci o di prestazione di servizi che violano un
diritto di cui alla presente legge da parte dell'autore della violazione e
da ogni altra persona che:
a) sia stata trovata in possesso di merci oggetto di violazione di un
diritto, su scala commerciale; sia stata sorpresa a utilizzare servizi
oggetto di violazione di un diritto, su scala commerciale;
b) sia stata sorpresa a fornire su scala commerciale servizi utilizzati in
attività di violazione di un diritto;
c) sia stata indicata dai soggetti di cui alle lettere a) o b) come persona
o nella fornitura di tali servizi.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 4/17
Con la sentenza che accerta la violazione di un diritto di proprietà
industriale possono essere disposti l'inibitoria della
fabbricazione, del commercio e dell'uso delle cose
costituenti violazione del diritto, e l'ordine di ritiro definitivo
dal commercio delle medesime cose nei confronti di chi ne sia
proprietario o ne abbia comunque la disponibilità. L'inibitoria e
l'ordine di ritiro definitivo dal commercio possono essere emessi
anche contro ogni intermediario, che sia parte del giudizio ed i cui
servizi siano utilizzati per violare un diritto di proprieta'
industriale.»
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 4a/17
3. Con la sentenza che accerta la violazione di un diritto di proprietà
industriale può essere ordinata la distruzione di tutte le cose
costituenti la violazione, se non vi si oppongono motivi
particolari, a spese dell'autore della violazione. Non può essere
ordinata la distruzione della cosa e l'avente diritto può conseguire
solo il risarcimento dei danni, se la distruzione della cosa e' di
pregiudizio all'economia nazionale. Se i prodotti costituenti
violazione dei diritti di proprietà industriale sono suscettibili, previa
adeguata modifica, di una utilizzazione legittima, può essere
disposto dal giudice, in luogo del ritiro definitivo o della loro
distruzione, il loro ritiro temporaneo dal commercio, con possibilità
di reinserimento a seguito degli adeguamenti imposti a garanzia del
rispetto del diritto.»
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 5/17
Art. 125 (Risarcimento del danno e restituzione dei profitti
dell'autore della violazione).
Il risarcimento dovuto al danneggiato e' liquidato secondo le
disposizioni degli articoli 1223, 1226 e 1227 del codice civile,
tenuto conto di tutti gli aspetti pertinenti, quali le conseguenze
economiche negative, compreso il mancato guadagno, del titolare
del diritto leso, i benefici realizzati dall'autore della violazione e, nei
casi appropriati, elementi diversi da quelli economici, come il danno
morale arrecato al titolare del diritto dalla violazione.
La sentenza che provvede sul risarcimento dei danni può farne la
liquidazione in una somma globale stabilita in base agli atti della
causa e alle presunzioni che ne derivano. In questo caso il lucro
cessante e' comunque determinato in un importo non
inferiore a quello dei canoni che l'autore della violazione
avrebbe dovuto pagare, qualora avesse ottenuto una licenza
dal titolare del diritto leso.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 6/17
1. L'autorita' giudiziaria può ordinare che l'ordinanza cautelare o la
sentenza che accerta la violazione dei diritti di proprietà industriale
sia pubblicata integralmente o in sunto o nella sola parte
dispositiva, tenuto conto della gravità dei fatti, in uno o piu' giornali
da essa indicati, a spese del soccombente.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 7/17
Salva l'applicazione degli articoli 473, 474 e 517 del codice penale,
chiunque fabbrica, vende, espone, adopera industrialmente,
introduce nello Stato oggetti in violazione di un titolo di proprietà
industriale valido ai sensi delle norme del presente codice, e'
punito, a querela di parte, con la multa fino a 1.032,91 euro.
1-bis. Chiunque si rifiuti senza giustificato motivo di rispondere alle
domande del giudice ai sensi dell'art. 121-bis ovvero fornisce allo
stesso false informazioni e' punito con le pene previste dall'art. 372
del codice penale, ridotte della meta'.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 8/17
"Art. 129 (Descrizione e sequestro)
Il titolare di un diritto di proprietà industriale può chiedere la
subordinatamente alla descrizione, di alcuni o di tutti gli oggetti
costituenti violazione di tale diritto, nonchè dei mezzi adibiti alla
produzione dei medesimi e degli elementi di prova concernenti la
denunciata violazione e la sua entità. Sono adottate le misure
idonee a garantire la tutela delle informazioni riservate.
informazioni, provvede con ordinanza e, se dispone la descrizione,
autorizza l'eventuale prelevamento di campioni degli oggetti di cui
al comma 1. In casi di speciale urgenza, e in particolare quando
eventuali ritardi potrebbero causare un danno irreparabile al
titolare dei diritti o quando la convocazione della controparte
potrebbe pregiudicare l'attuazione del provvedimento di descrizione
o di sequestro, provvede sull'istanza con decreto motivato.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 9/17
Art. 133 (Tutela cautelare dei nomi a dominio).
1. L'Autorità giudiziaria può disporre, in via cautelare, oltre all'inibitoria
dell'uso nell'attività economica del nome a dominio illegittimamente
subordinandolo, se ritenuto opportuno, alla prestazione di idonea
cauzione da parte del beneficiario del provvedimento.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 10/17
Art. 144 (Atti di pirateria).
1. Agli effetti delle norme contenute nella presente sezione
sono atti di pirateria le contraffazioni evidenti dei marchi,
disegni e modelli registrati e le violazioni di altrui diritti di
proprietà industriale realizzate dolosamente in modo
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 11/17
Art. 144-bis (Sequestro conservativo)
1. Quando la parte lesa faccia valere l'esistenza di circostanze
atte a pregiudicare il soddisfacimento del risarcimento del
danno, l'autorità giudiziaria può disporre, ai sensi
dell'articolo 671 del codice di procedura civile, il sequestro
conservativo dei beni mobili ed immobili del preteso autore
della violazione, compreso il blocco dei suoi conti bancari e
di altri beni fino alla concorrenza del presumibile
ammontare del danno. A tale fine l'autorità giudiziaria può
disporre la comunicazione della documentazione bancaria,
finanziaria o commerciale oppure autorizzare l'accesso alle
pertinenti informazioni.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 12/17
Art. 145 (Consiglio nazionale anticontraffazione)
Consiglio nazionale anticontraffazione, con funzioni di
indirizzo, impulso e coordinamento delle azioni strategiche
intraprese da ogni amministrazione, al fine di migliorare
l'insieme dell'azione di contrasto della contraffazione a
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 12a/17
2. Il Consiglio nazionale anticontraffazione e' presieduto dal Ministro
dello sviluppo economico o da un rappresentante da lui designato.
Al fine di garantire la rappresentanza degli interessi pubblici e
privati e assicurare le necessarie sinergie tra amministrazione
pubblica e imprese, il Consiglio e' composto da un rappresentante
del Ministero dello sviluppo economico, da un rappresentante del
Ministero degli affari esteri, da un rappresentante del Ministero
della difesa, da un rappresentante del Ministero delle politiche
agricole alimentari e forestali, da un rappresentante del Ministero
dell'interno, da un rappresentante del Ministero della giustizia, da
un rappresentante del Ministero per i beni e le attività culturali, da
un rappresentante del Ministero del lavoro e delle politiche sociali,
da un rappresentante del Ministero della salute, e da un
rappresentante del Dipartimento della funzione pubblica e da un
rappresentante designato dall'ANCI. Il Consiglio può invitare a
partecipare ai propri lavori, in ragione dei temi trattati,
rappresentanti di altre amministrazioni pubbliche nonchè delle
categorie di imprese, lavoratori e consumatori.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 12b/17
Le modalità di funzionamento del Consiglio nazionale
anticontraffazione sono definite con decreto del Ministro
dell'economia e delle finanze, degli affari esteri, della difesa,
delle politiche agricole alimentari e forestali, dell'interno,
della giustizia, per i beni e le attività culturali, del lavoro e
delle politiche sociali e della salute. Le attività di segreteria
sono svolte dalla Direzione generale per la lotta alla
contraffazione - Ufficio italiano brevetti e marchi.
4. La partecipazione al Consiglio nazionale anticontraffazione
non dà luogo alla corresponsione di compensi, emolumenti,
indennità o rimborsi spese. All'attuazione dei commi 1, 2 e 3
È lo strumento che definisce il quadro strategico per la lotta alla
contraffazione a livello nazionale e gli indirizzi per orientare
l’azione delle amministrazioni e dei policy maker.
Il Piano contiene – raggruppate per macro-aree di priorità - le
buone pratiche in materia di lotta alla contraffazione già
realizzate dalle amministrazioni e dagli enti rappresentati
nel Consiglio Nazionale e i progetti futuri o in corso di
realizzazione. La confluenza delle best practice e dei
progetti verso ciascuna delle 6 macro-priorità è finalizzata a
fornire un quadro d’insieme utile, oltre che a livello
conoscitivo, anche ad indirizzare e dare impulso alle
iniziative per le quali la valutazione di efficienza e di
efficacia è positiva. Il tutto in un’ottica di razionalizzazione
delle risorse e di focalizzazione sui risultati.
Tratto da: http://www.cnac.gov.it/
individuate a partire dal lavoro del 2011 dalle 13 Commissioni
Tematiche CNAC si riferiscono a sei ambiti di intervento:
1. Comunicazione/informazione destinata ai consumatori, per
continuare l’opera di sensibilizzazione presso questo particolare
target e rafforzare la cultura della proprietà intellettuale,
soprattutto presso le giovani generazioni;
2. Formazione alle imprese in tema di tutela della proprietà
intellettuale, in una prospettiva non solo nazionale, ma anche
internazionale. Fondamentale da questo punto di vista è il
coordinamento con la nuova ICE, che supporta le imprese nel
presidiare i mercati internazionali tramite l’innovazione che preveda
un uso strategico della proprietà intellettuale;
3. Rafforzamento del presidio territoriale, con l’obiettivo di
lavorare alla creazione e all'applicazione a livello locale (capoluoghi
di regione) di un modello strategico per la lotta alla contraffazione,
prevedendo un coordinamento delle Forze dell’Ordine e la
formazione delle stesse;
Enforcement, con un particolare focus sulla preservazione della
specializzazione all'interno dei Tribunali per l'impresa nei quali sono
confluite le Sezione specializzate in materia di tutela della proprietà
intellettuale) e l’importante obiettivo della specializzazione dei
giudici penali (oggi non specializzati nella materia);
Lotta alla contraffazione via Internet, con il tentativo di trovare
un giusto equilibrio tra gli interessi dei fornitori di connettività e i
gestori dei contenuti e i titolari dei diritti;
Tutela del Made in Italy da fenomeni di usurpazione
all’estero. L'Italian Sounding è il fenomeno che fa emergere
questa priorità, con un danno al fatturato del comparto alimentare
italiano di 6 milioni di euro all'ora.
Comunicazione/informazione:
La comunicazione anticontraffazione deve avere una sua connotazione specifica
e deve essere elaborata collocando le riflessioni e le conseguenti decisioni
nell’ambito di un quadro concettuale in cui le componenti del mix di
strumenti/mezzi,
strategicamente ed operativamente collegate tra loro.
Comunicazione, informazione e formazione non devono essere antitetiche. La
formazione in materia di proprietà intellettuale deve far parte dei
programmi di studio e diventare materia curriculare.
Il Consiglio Nazionale, attraverso la Direzione Generale lotta alla contraffazione,
mette questo patrimonio di conoscenze ed esperienze a disposizione degli
altri membri del Consiglio e di tutti gli stakeholder, potendo implementare
una riflessione continua in materia, che può svolgersi nell’ambito di una
Commissione Tematica dedicata alla comunicazione, all’informazione e alla
Il Consiglio Nazionale Anticontraffazione ritiene quindi che il nostro ordinamento
debba proporre una politica e degli strumenti non solo informativi, ma
anche formativi, rivolti in primo luogo agli utenti primari dei beni di
proprietà intellettuale in senso lato: le imprese.
Nell’ottica di contribuire ad un crescita culturale delle nuove generazioni di utenti
dei diritti di proprietà industriale e intellettuale è oltremodo importante
prevedere che tutte le facoltà economiche e scientifiche inseriscano nei corsi
universitari di base (fase triennale) un momento di formazione concreta
sulle opportunità date da una corretta gestione dei diritti intangibili.
Rafforzamento del presidio territoriale:
Il Consiglio Nazionale Anticontraffazione promuove la costituzione di Consigli
Locali Anticontraffazione (a livello di capoluogo di regione) in modo da
costituire presidi territoriali che aggreghino tutte le competenze e fungano
da collegamento con il Consiglio Nazionale secondo il seguente modello
indicativo di riferimento.
Il Consiglio Nazionale ritiene strategica la proposta di ridurre il numero delle
Sezioni Specializzate in Proprietà Industriale in seno ai Tribunali delle
Imprese con competenza esclusiva in tutte le ipotesi di concorrenza sleale
ed applicazione anche ad esse delle disposizioni processuali del Codice della
Proprietà Industriale, e di procedere alla parallela designazione di un egual
numero di Sezioni Specializzate in sede penale.
fondamentale che vengano mantenuti e possibilmente incentivati gli
investimenti destinati a garantire il costante aggiornamento e scambio di
informazioni professionali per le forze in campo, implementando anche
nuove metodologie più efficienti ma non meno efficaci, quali l’utilizzo delle
piattaforme di e-learning.
È quanto mai opportuno generare un modello uniforme di immissione ed
elaborazione dei dati raccolti dalle varie autorità coinvolte in modo da
raggiungere risultati sempre più omogenei. Il Consiglio Nazionale
raccomanda la creazione di un unico standard con cui le Autorità preposte
debbano descrivere le operazioni eseguite.
Lotta alla contraffazione via Internet 1/2:
Il ruolo degli ISP può infatti essere identificato in due possibili condotte. La
prima è il caso in cui abbia un ruolo "meramente tecnico, automatico e
passivo“. La seconda si ha quando il provider on line abbia concretamente
contribuito alla presentazione delle offerte in vendita di cui trattasi e nel
promuovere tali offerte.
Nel primo caso, il Consiglio Nazionale ritiene opportuno introdurre meccanismi di
cooperazione che facilitino l’attività di repressione grazie alle informazioni di
cui è in possesso l’ISP (ad esempio dovrebbe essere raccomandata una
clausola di esonero di responsabilità dell’ISP nei confronti dell’utente
registrato nel momento in cui venga richiesto all’ISP di fornire “inaudita
altera parte” una serie di informazioni collegate all’utente registrato stesso
quali il giro di affari intermediato, le informazioni sui mezzi di pagamento e
tutte le informazioni rilevanti al fine di determinare l’ambito dell’illecito).
Nel secondo caso il Consiglio Nazionale ritiene opportuno introdurre meccanismi
che, ferma restando la responsabilità dell’ISP, non pregiudichino
l’evoluzione tecnologica e lo sviluppo e la diffusione del commercio
elettronico in chiave preconcorrenziale.
Lotta alla contraffazione via Internet 2/2:
in termini generali che «se è certamente necessario rispettare la protezione dei
dati personali, resta pur sempre il fatto che, quando agisce nel commercio e
non nella vita privata, l’autore della violazione deve essere chiaramente
identificabile» e concludendo che tali misure «devono essere effettive,
proporzionate, dissuasive e non devono creare ostacoli al commercio
legittimo» e «devono garantire un giusto equilibrio tra i diversi diritti e
Alla luce di queste decisioni, appare urgente e necessario adeguare anche la
nostra legislazione interna (in particolare il Decreto Legislativo 9 aprile 2003
n. 70 di attuazione della Dir. 31/2000/CE), allo scopo di fornire una tutela
effettiva contro ogni attività che venga ad interferire con ciò che i diritti IP
concretamente rappresentano nella realtà economica e sociale. In tal modo
garantendo un equilibrio di interessi che non penalizzi oltre il necessario i
gestori dei servizi web e che nello stesso tempo protegga le imprese contro
confondibilità e parassitismo, e gli utenti contro ogni inganno e ogni
pregiudizio alla loro salute e alla loro libertà di scelta.
Tutela del Made in Italy da fenomeni di usurpazione all’estero:
In questo senso appare senz’altro da sostenere e incentivare l’istituzione di
marchi collettivi, conseguibili a livello nazionale, comunitario e
internazionale, idonei a far meglio percepire e valorizzare al pubblico la
qualità dei nostri prodotti e il valore aggiunto che essa rappresenta, anche
attraverso adeguate campagne di comunicazione.
Il Consiglio ritiene strategico anche in materia di tutela del Made in Italy e della
comunque delle indicazioni di provenienza nelle opportune sedi a livello
COMMISSIONE CONSULTIVA PERMANENTE DELLE FORZE PRODUTTIVE
COMMISSIONE CONSULTIVA PERMANENTE DELLE FORZE DELL'ORDINE
Nuclei Antifrodi Carabinieri
Ispettorato Centrale della tutela della Qualità e Repressione Frodi dei
prodotti agroalimentari (ICQRF)
Le Commissioni Consultive Tematiche (CT) costituite in seno al Consiglio
Nazionale Anticontraffazione affrontano le problematiche relative alla lotta
alla contraffazione con riferimento a determinati settori o a particolari temi:
Agroalimentare, Design, Dispositivi Anticontraffazione,
Elettronica, Farmaci e Cosmetici, Fiere,
Giocattoli, Internet, Meccanica,
Moda-Tessile-Accessori, Opere d’arte, Pirateria, Sport
Ufficializzate il 21 luglio 2011, esse hanno successivamente lavorato per
l’individuazione delle priorità in tema di lotta alla contraffazione nei relativi
ambiti ed hanno individuato le corrispondenti proposte di azione.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 13/17
l'articolo 473 e' sostituito dal seguente:"Art. 473. - (Contraffazione,
alterazione o uso di marchi o segni distintivi ovvero di brevetti,
modelli e disegni).
Chiunque, potendo conoscere dell'esistenza del titolo di proprietà
industriale, contraffà o altera marchi o segni distintivi, nazionali o esteri, di
prodotti industriali, ovvero chiunque, senza essere concorso nella
contraffazione o alterazione, fa uso di tali marchi o segni contraffatti o
alterati, e' punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da
euro 2.500 a euro 25.000.
Soggiace alla pena della reclusione da uno a quattro anni e della multa da
euro 3.500 a euro 35.000 chiunque contraffa' o altera brevetti, disegni
o modelli industriali, nazionali o esteri, ovvero, senza essere concorso
nella contraffazione o alterazione, fa uso di tali brevetti, disegni o modelli
contraffatti o alterati.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 14/17
b) l'articolo 474 e' sostituito dal seguente:"Art. 474. - (Introduzione
nello Stato e commercio di prodotti con segni falsi).
Fuori dei casi di concorso nei reati previsti dall'articolo 473, chiunque
introduce nel territorio dello Stato, al fine di trarne profitto, prodotti
industriali con marchi o altri segni distintivi, nazionali o esteri, contraffatti o
alterati e' punito con la reclusione da uno a quattro anni e con la multa da
euro 3.500 a euro 35.000.
Fuori dei casi di concorso nella contraffazione, alterazione, introduzione nel
territorio dello Stato, chiunque detiene per la vendita, pone in vendita o
mette altrimenti in circolazione, al fine di trarne profitto, i prodotti di cui al
primo comma e' punito con la reclusione fino a due anni e con la multa fino
a euro 20.000.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 15/17
c) dopo l'articolo 474 sono inseriti i seguenti:"Art. 474-bis. - (Confisca).
Nei casi di cui agli articoli 473 e 474 e' sempre ordinata, salvi i diritti
della persona offesa alle restituzioni e al risarcimento del danno, la confisca
delle cose che servirono o furono destinate a commettere il reato e delle
cose che ne sono l'oggetto, il prodotto, il prezzo o il profitto, a chiunque
Quando non e' possibile eseguire il provvedimento di cui al primo comma,
il giudice ordina la confisca di beni di cui il reo ha la disponibilità per un
valore corrispondente al profitto.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 16/17
dopo l'articolo 474 sono inseriti i seguenti:" Art. 474-ter. (Circostanza aggravante).
Se, fuori dai casi di cui all'articolo 416, i delitti puniti dagli articoli 473 e
474, primo comma, sono commessi in modo sistematico ovvero
attraverso l'allestimento di mezzi e attività organizzate, la pena e' della
reclusione da due a sei anni e della multa da euro 5.000 a euro 50.000.
Si applica la pena della reclusione fino a tre anni e della multa fino a euro
30.000 se si tratta dei delitti puniti dall'articolo 474, secondo comma.
LEGISLAZIONE NAZIONALE CONTRAFFAZIONE 17/17
c) dopo l'articolo 474 sono inseriti i seguenti:" Art. 474-quater. (Circostanza attenuante).
Le pene previste dagli articoli 473 e 474 sono diminuite dalla meta' a due
terzi nei confronti del colpevole che si adopera per aiutare concretamente
l'autorità di polizia o l'autorità giudiziaria nell'azione di contrasto dei delitti
di cui ai predetti articoli 473 e 474, nonchè nella raccolta di elementi
decisivi per la ricostruzione dei fatti e per l'individuazione o la cattura dei
concorrenti negli stessi, ovvero per la individuazione degli strumenti
occorrenti per la commissione dei delitti medesimi o dei profitti da essi
derivanti";
AZIONI TIPICHE A TUTELA SONO:
Le misure cautelari e quelle preventive sono quelle maggiormente
utilizzate nelle azioni di Proprietà Industriale:
ESEMPI DI PRODOTTI CONTRAFFATTI
Tratto da: http://www.corriere.it/cronache/foto/05-2013/cucina/falsedop/giromondo-80-etichette-false_45d9883e-b98b-11e2-a28fca192031e3e7.shtml#21
Tratto da: http://www.coratolive.it/news/media/199010/news.aspx
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/14297/~/counterf
eit-nikon-accessories
COSA SI VUOLE TUTELARE
Gli investitori e la fiducia che i consumatori di beni e servizi
ripongono nella generalità dei segni distintivi, delle opere
dell’attività intellettiva e dei prodotti industriali.
In giurisprudenza, infatti, si afferma che viene tutelata la
PUBBLICA FEDE in senso oggettivo. Si vuole evitare che il
pubblico possa essere tratto in inganno non distinguendo beni
provenienti da fonti diversi.
2. Regolamenti Europei
28 paesi aderenti
Belgio, Francia, Germania,
Italia, Lussemburgo,
Danimarca, Irlanda,
RegnoUnito 1973
Portogallo, Spagna 1986
Cipro, Estonia, Lettonia,
Lituania, Malta, Polonia,
Slovenia, Ungheria 2004
- Regolamento (CE) N. 1383/2003 del Consiglio del 22 Luglio 2003
- Direttiva 2004/48/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 29
- Regolamento (CE) N. 450/2008 del Parlamento Europeo e del
Consiglio del 23 Aprile 2008
- Regolamento (UE) N. 386/2012 del Parlamento Europeo e del
Consiglio del 19 Aprile 2012
- Regolamento (UE) N. 608/2013 del Parlamento Europeo e del
Consiglio del12 Giugno 2013
adottato a Marrakech 15 aprile 1994
“Accordo relativo agli aspetti dei diritti di proprietà
intellettuale attinenti al commercio”
ratificato dall’Italia con legge 29 dicembre 1994, n. 747
Copia de informática
Mide in sicily umberto la commare
Mide in sicily emanuele villa

References: Art. 121
 sentenza 
 sentenza 

Art. 125
 sentenza 

sentenza 

Art. 133

Art. 144

Art. 144

Art. 145
 Art. 474
 Art. 474