Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Berlin-Brandenburg&Datum=08.10.2008&Aktenzeichen=7%20K%204351/01
Timestamp: 2019-07-23 10:24:16+00:00

Document:
FG Berlin-Brandenburg, 08.10.2008 - 7 K 4351/01 B - dejure.org
FG Berlin-Brandenburg, 08.10.2008 - 7 K 4351/01 B
https://dejure.org/2008,5711
FG Berlin-Brandenburg, 08.10.2008 - 7 K 4351/01 B (https://dejure.org/2008,5711)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.10.2008 - 7 K 4351/01 B (https://dejure.org/2008,5711)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. Januar 2008 - 7 K 4351/01 B (https://dejure.org/2008,5711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,5711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 10 Abs 1 Nr 2 EStG 1997, § 10 Abs 1 Nr 2 EStG 1990, § 10 Abs 3 EStG 1997, § 10 Abs 3 EStG 1990, § 31 BVerfGG
Verfassungsmäßigkeit der beschränkten Abzugsfähigkeit von Aufwendungen zur Arbeitslosenversicherung
Beschränkung der Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für die Rentenversicherung und Krankenversicherung sowie Pflegeversicherung; Verfassungsmäßigkeit der Höchstbeträge des § 10 Abs. 3 Einkommensteuergesetz (EStG)
Sonderausgaben - Abzugsbeschränkung für Beiträge zur Arbeitslosenversicherung
FG Berlin-Brandenburg, 04.06.2007 - 7 K 4351/01
BVerfG, 27.09.2017 - 2 BvR 598/12
EFG 2009, 733
Die Klage hatte keinen Erfolg (Entscheidungen der Finanzgerichte 2009, 733).
Sie rechtfertigt sich jeweils aus dieser einzelnen Norm heraus und ist nicht auf ein anderes Verfahren zu einer anderen streitigen Norm übertragbar, und zwar auch dann nicht, wenn in dem zweiten Verfahren ebenfalls die Weitergeltung trotz erkannter Unvereinbarkeit mit der Verfassung geprüft werden muss (FG Berlin-Brandenburg , Urteil vom 08.10.2008, 7 K 4351/01 B, EFG 2009, 733, Revisionsaktenzeichen X R 15/09).
Hinzu kommt, dass viele Leistungen, die ein Arbeitnehmer bei Arbeitslosigkeit erhält, nach § 3 EStG steuerfrei gestellt und so in der Auszahlungsphase, allerdings gegebenenfalls unter Berücksichtigung des Progressionsvorbehaltes gemäß § 32b Abs. 1 Nr. 1 EStG, begünstigt sind (FG Berlin-Brandenburg , Urteil vom 08.10.2008, 7 K 4351/01 B, EFG 2009, 733, Revisionsaktenzeichen: X R 15/09).
Sie rechtfertigt sich jeweils aus dieser einzelnen Norm heraus und ist nicht auf ein anderes Verfahren zu einer anderen streitigen Norm übertragbar, und zwar auch dann nicht, wenn in dem zweiten Verfahren ebenfalls die Weitergeltung trotz erkannter Unvereinbarkeit mit der Verfassung geprüft werden muss (FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 08.10.2008, 7 K 4351/01 B, EFG 2009, 733 , Revisionsaktenzeichen X R 15/09).
Hinzu kommt, dass viele Leistungen, die ein Arbeitnehmer bei Arbeitslosigkeit erhält, nach § 3 EStG steuerfrei gestellt und so in der Auszahlungsphase, allerdings gegebenenfalls unter Berücksichtigung des Progressionsvorbehaltes gemäß § 32b Abs. 1 Nr. 1 EStG , begünstigt sind (FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 08.10.2008, 7 K 4351/01 B, EFG 2009, 733 , Revisionsaktenzeichen: X R 15/09).
Hinzu kommt, dass viele Leistungen, die ein Arbeitnehmer bei Arbeitslosigkeit erhält, nach § 3 EStG steuerfrei gestellt und so in der Auszahlungsphase, allerdings gegebenenfalls unter Berücksichtigung des Progressionsvorbehaltes gemäß § 32 b Abs. 1 Nr. 1 EStG , begünstigt sind (FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 08.10.2008, 7 K 4351/01 B, EFG 2009, 733 , Revisionsaktenzeichen: X R 15/09).

References: § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 31
 § 10
 § 3
 § 32
 § 3
 § 32
 § 3
 § 32