Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-9457-del-12-04-2017
Timestamp: 2020-08-07 04:18:16+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 9457 del 12/04/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 9457 del 12/04/2017
Cassazione civile, sez. trib., 12/04/2017, (ud. 20/02/2017, dep.12/04/2017), n. 9457
sul ricorso 12666/2011 proposto da:
R.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARLO
MIRABELLO 25, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCO PRUNAS,
rappresentato e difeso dagli avvocati ANTONIO MIMOLA, GIUSEPPE
AGENZIA DELLE ENTRATE DI ROMA SEDE CENTRALE, in persona del Direttore
avverso la sentenza n. 166/2010 della COMM. TRIB. REG. TOSCANA,
– R.A., sottufficiale dei carabinieri in quiescenza dal 01/05/1992, ricorre per la cassazione della sentenza della C.T.R. della Toscana, n. 166/23/10 dep. 21 dicembre 2010, su ricorso avverso il silenzio rifiuto formatosi sulla istanza di rimborso (del 28/12/2007), delle ritenute operate sull’indennità di aeronavigazione, tassata nel suo intero ammontare (invece che nella misura del 50%) una volta confluita nel trattamento pensionistico.
– La C.T.R., ha statuito, in applicazione dell’art. 51 comma 6 T.U.I.R., che l’agevolazione richiesta spetta “solo ai lavoratori che esplicano attività lavorative”, ritenendo arbitrario estenderla al trattamento di quiescenza, per quella parte nella quale sono confluite le predette indennità”. Ciò in quanto la ratio del trattamento fiscale agevolato, di cui alla norma citata, va ravvisata nei particolari disagi o rischi che vengono a cessare col pensionamento.
– 1. Con l’unico motivo del ricorso il contribuente deduce violazione di legge (D.P.R. n. 917 del 1986, art. 51, comma 6) per avere la CTR omesso di riconoscere al contribuente di beneficiare della tassazione di favore anche nel periodo di quiescenza, avendo l’indennità di aeronavigazione natura prettamente stipendiale.
– 2. Il motivo è infondato e va respinto.
Sul tema questa Corte, con motivazione qui condivisa, ha ritenuto che in tema di imposte sui redditi, l’agevolazione tributaria prevista dal D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 51, comma 6, consistente nella limitazione della tassabilità al cinquanta per cento, si applica esclusivamente all’indennità di volo (di cui al D.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092, art. 59, “ratione temporis” vigente) erogata al personale in servizio e non anche al trattamento in favore del personale in quiescenza e pur se commisurato all’indennità di volo fruita nel corso dell’attività lavorativa. Detta agevolazione si giustifica, invero, soltanto per la particolarità del lavoro svolto a bordo di un aereo e non può essere estesa, oltre la previsione della norma, anche all’aumento della pensione e dell’indennità “una tantum” previsti per quei militari che abbiano percepito le indennità di aeronavigazione e di volo”, non essendo assoggettabile alla minore imposizione l’indennità di volo con l’agevolazione tributaria prevista dal D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 51, comma 6. La limitazione della tassabilità al cinquanta per cento, prevista dalla norma indicata, si applica esclusivamente all’indennità di volo (di cui al D.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092, art. 59, ratione temporis vigente) erogata al personale in servizio e non anche al trattamento in favore del personale in quiescenza e pur se commisurato all’indennità di volo fruita nel corso dell’attività lavorativa. Detta agevolazione si giustifica, invero, solo per la particolarità del lavoro svolto a bordo di un aereo e non può essere estesa anche all’aumento della pensione e dell’indennità “una tantum” previsto per quei militari che abbiano percepito le indennità di aeronavigazione e di volo (v. Cass. 25642/15 e 16319/13).
– 3. Il ricorso va pertanto rigettato, essendosi la CTR adeguata agli indicati principi.
– 4. Le spese del presente giudizio vanno compensate, in ragione del consolidarsi della giurisprudenza posta a base della decisione in epoca successiva alla proposizione del ricorso introduttivo.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 51
 art. 51
 art. 59
 art. 51
 art. 59
 Cass.