Source: http://www.vindlov.se/sv/lagar--regler/rattsfall/kommunal-tillstyrkan/
Timestamp: 2020-01-20 21:49:05+00:00

Document:
﻿Kommunal tillstyrkan
Startsida / Lagar & regler / Rättsfall / Kommunal tillstyrkan
Regeln om kommunal tillstyrkan i 16 kap. 4 § miljöbalken gäller i tillståndsärenden enligt miljöbalken för vindkraft. Regeln är bekräftad i ett flertal rättsfall. (Observera att regeln inte omfattar anmälningsärenden). Alltjämt gäller att vad en kommun i en ÖP pekat ut avseende vindkraft ska ha stor tyngd vid prövningen av tillståndsärenden eller handläggning av anmälningsärenden. Regeln har bekräftats av Högsta Domstolen i beslut i september 2012. Kravet på tillstyrkan gäller även ändringstillstånd.
Kommunal tillstyrkan enligt MB 16:4 krävs även vid ändringstillstånd.
M 6227-17, 6228-17
MÖD 2018-05-14
MÖD 2016-12-02 Motala
Frågan i MÖD gällde om kommunens tillstyrkan var villkorad i strid med 16 kap. 4 § MB.
Motala kommunstyrelse beslutade den 25 mars 2014 att tillstyrka ansökan under förutsättning att plan- och miljönämndens yttrande och kommunens riktlinjer i det tematiska tillägget till översiktsplan beaktas. MÖD konstaterade att det enligt ordalydelsen var en tillstyrkan. MÖD konstaterade vidare att det är naturligt att en miljönämnd yttrar sig i sådana här mål och att hänvisningen till miljönämndens yttrande i tillstyrkan inte var så omfattande eller långtgående att den förtog innebörden av kommunstyrelsens tillstyrkande. Beslutet var därmed inte villkorat och inte i strid med bestämmelsen i 16 kap. 4 § MB.
MÖD 2014-11-19 Nybro
Att kommunen återkallar en tillstyrkan i ett mål där bolaget är ensamt klagande och överklagat ett villkor kan inte leda till ett upphävande av tillståndet eftersom det skulle strida mot förbudet mot reformatio in pejus (ändring till den klagandes nackdel). Det faktum att kommunen återtagit sitt tillstyrkande kan inte beaktas inom ramen för målet eftersom själva tillståndsfrågan inte var uppe till prövning.
HD 2012-09-25 Mariestad
Kommunal tillstyrkan, 16 kap. 4 § miljöbalken
HD upphävde ett tillstånd som hade prövats i MÖD 2010-01-10 M 6371-08 (Mariestad). Tillståndet upphävdes efter det att resningsbeviljats enligt 58 kap. l § första stycket 4 rättegångsbalken dvs. domen strider uppenbart mot lag. HD bekräftar i övrigt det MÖD slagit fast i nedan angivna rättsfall dvs. att det måste finnas en kommunal tillstyrkan för att tillstånd till vindkraft ska kunna ges.
MÖD Lund, Säffle, Kristianstad och Hjo
MÖD 2010-12-27 M 10320-09 Lund
MÖD 2010:32 2010-09-09 M 6883-09 Säffle
MÖD 2010:21 2010-06-10 M 8133-08 Kristianstad
MÖD 2010:34 2010-06-01 M 6909-09 Hjo
Ansökningarna om tillstånd avslogs eftersom kommunens tillstyrkan enligt 16 kap 4 § MB saknades. Kravet på tillstyrkan gäller även om ansökningsförfarandet inleddes innan lagändringen den 1 aug 2009.
Ändrad: 2017-01-18

References: Domstolen 

MÖD 2018

MÖD 2016

MÖD 2014

HD 

HD 
 MÖD 2010
 HD 

MÖD 2010

MÖD 2010

MÖD 2010

MÖD 2010