Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=12.06.2018&Aktenzeichen=2%20BvR%20991%2F18
Timestamp: 2019-04-22 23:20:27+00:00

Document:
BVerfG, 12.06.2018 - 2 BvR 991/18 - dejure.org
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung im Hinblick auf den Grundsatz der Subsidiarität
§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 149 Abs 1 S 2 VwGO, § 152a Abs 6 VwGO
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Subsidiarität gegenüber fachgerichtlichem Eilrechtsschutz - hier: Möglichkeit eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gem §§ 152a Abs 6 VwGO iVm § 149 Abs 1 S 2 VwGO
Einstweilige Anordnung durch das BVerfG - und der Grundsatz der Subsidiarität
VG Wiesbaden, 05.11.2015 - 3 L 1469/15
VG Wiesbaden, 22.09.2016 - 3 K 1450/15
VGH Hessen, 09.04.2018 - 3 A 2512/16
Ob während eines laufenden Anhörungsrügeverfahren nach § 44 FamFG Anträge auf fachgerichtlichen einstweiligen Rechtsschutz statthaft sind, so wie dies nach anderen Verfahrensordnungen der Fall ist (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 27. Juni 2017 - 1 BvR 1390/17 -, www.bverfg.de, Rn. 1; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2018 - 2 BvR 991/18 -, www.bverfg.de, Rn. 2), ist umstritten (…vgl. Ulrici, in: MünchKomm-FamFG, 3. Aufl. 2018, § 44 Rn. 25 m.w.N.;… Abramenko, in: Prütting/Helms, FamFG, 4. Aufl. 2018, § 44 FamFG Rn. 23;… Meyer-Holz, in: Keidel, FamFG, 19. Aufl. 2017, § 44 Rn. 64).

References: § 32
 § 90
 § 149
 § 152
 § 149
 § 44
 § 44
 § 44
 § 44