Source: http://docplayer.es/392490-Convencion-de-nueva-york.html
Timestamp: 2017-02-19 14:39:02+00:00

Document:
Convención de Nueva York - PDF
Download "Convención de Nueva York"
Antonia Hernández Castillo
1 la Ejecución de las Sentencias Arbitrales en virtud de la Convención de Nueva York Experien(ia y perspe(tivas El presente volumen contiene las rnonograñas presentadas en el "Día de la Convención de NuevaYork". El coloquio se celebró en la Sala del Consejo de Administración Fiduciaria de la Sede de las Naciones Unidas, NuevaYork, ello de junio de 1998 paracelebrarel 40. Aniversario de la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, concluida ello de junio de l~\ \m ~ Naciones Unidas Nueva York, 19992 PUBLICACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS Núm. de venta: S.99.V.2 ISBN3 , Indica Página l. El nacimiento: hace 40 años 1 Presidente: Dumitru Mazilu Embajador, Ministro de Relaciones Exteriores de Rumania Discurso de apertura en conmemoración del éxito de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre arbitraje comercial internacional en Kofi Annan La elaboración de la Convención Pieter Sanders De Nueva York (1958) a Ginebra (1961): el diario de un veterano Ottoarndt Glossner El valor: tres evaluaciones Presidente: Tang Houzhi Vicepresidente de la Comisión China de Arbitraje Comercial y Económico Internacional Filosofia y objetivos de la Convención Robert Briner La contribución de la Convención a la mundialización del arbitraje comercial internacional 11 Fali S. Nariman Los beneficios de ratificar la Convención de Nueva York sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958, o de adherirse a ella 14 Emilio J. Cárdenas 11I. El efecto: Ejecutabilidad de los acuerdos de arbitraje y las decisiones arbitrales 1 7 Presidente: Haya Sheika Al Khalifa Abogado, Bahrein Novedades relativas a la forma escrita Neil Kaplan Las terceras partes y el acuerdo de arbitraje Jean-Louis Delvolvé Medidas provisionales y de conservación V. V. Veeder Asistencia de los tribunales mediante medidas provisionales Sergei N. Lebedev Laudos anulados en el lugar del arbitraje Jan Paulsson4 Página IV. La opinión de los jueces: La aplicación judicial de la Convención 29 Presidente: Howard Holtzmann Presidente Honorario de la Junta y del Comité Intemacional de Arbitraje, Asociación de Arbitraje de los Estados Unidos Tema 1 Juez M. 1. M. Aboul-Enein Juez Michael Goldie 30 Juez Supradit Hutasingh 32 Juez Jon Newman 33 Jueza Ana Piaggi de Vanossi Tema 2 Jueza Piaggi de Vanossi Juez Hutasingh 36 Juez Newman 37 Juez Aboul-Enein 37 Juez Goldie 38 V. El futuro: lo que hay que hacer 39 Presidente: Muchadeyi Masunda Director Ejecutivo del Centro de Arbitraje Comercial de Harare (Zimbabwe) Mejoramiento de la aplicación: informe sobre la marcha del proyecto conjunto CNUDMIIAsociación Internacional de Abogados 39 Gerold Herrmann Mejoramiento de la difusión de información, la asistencia técnica y la capacitación 41 José María Abascal Zamora Los esfuerzos por lograr una interpretación uniforme Albert Jan Van den Berg 43 Consideraciones sobre la conveniencia de preparar una convención adicional, complementaria de la Convención de Nueva York 47 Werner Melis Cuestiones que se podrían tratar en un anexo a la Ley Modelo de la CNUDMI 49 Gavan Griffith Notas 53 IV5 l. El nacimiento: hace 40 años Presidente: Dumitru Mazilu Embajador, Ministro de Relaciones Exteriores de Rumania Discurso de apertura en cormemoraoon del éxito de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre arbitraje comercial internacional en 1958 KüFIANNAN Secretario General de las Naciones Unidas Me complace darles la bienvenida a esta reunión extraordinaria de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) dedicada a la Convención de Nueva York. Hace exactamente 40 años, en una conferencia diplomática convocada por las Naciones Unidas en Nueva York se aprobó la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras. En la reunión de hoy celebramos ese aniversario y aprovechamos la oportunidad para examinar nuestra experiencia con la Convención, tomar conocimiento de las cuestiones de actualidad en esta esfera y considerar nuestra labor futura. Nos sentimos horados con la presencia de eminentes especialistas y expertos en arbitraje dispuestos a compartir sus opiniones con nosotros. Deseo dar la bienvenida a dos distinguidos expertos que participaron en la redacción de la Convención como delegados de sus gobiernos: el Profesor Pieter Sanders, de los Países Bajos, y el Dr. Ottoarndt Glossner, de la República Federal de Alemania. También tengo el placer de saludar al Sr. Fali Nariman, Presidente del Consejo Internacional de Arbitraje Comercial (ClAC), así como a sus colegas del Consejo. El ClAC ha promovido la causa del arbitraje comercial internacional durante unos 35 años, aportando importantes contribuciones a la labor de la CNUDMI. También están hoy con nosotros representantes del Tribunal Arbitral Internacional de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) de París, encabezados por su Presidente, el Dr. Robert Briner. Por cierto, el simposio no estaría completo sin la presencia de representantes de la CCI, ya que fue la iniciativa del Centro la que llevó a las Naciones Unidas en 1953 a preparar un tratado internacional sobre sentencias arbitrales. En los últimos meses, la CCI se ha convertido en un asociado más activo de las Naciones Unidas, como parte de mis esfuerzos por mejorar los enlaces con el sector privado. La CCI entiende que el sector comercial tiene un interés primordial en la labor que realizan las Naciones Unidas en favor de la paz y el desarrollo, en nuestras actividades de establecimiento de normas técnicas y en nuestros esfuerzos por armonizar y modernizar las normas del comercio internacional. Es por esto que a princi- 16 pios del corriente año, las Naciones Unidas y la CCI publicaron una declaración en la que se comprometían a trabajar de consuno para ampliar las oportunidades económicas en todo el mundo y promover las inversiones en determinados países menos adelantados. La CNUDMI, por su parte, tiene una larga tradición como receptora de insumos del sector privado. En los primeros años de existencia de la Comisión, el arbitraje no se aceptaba en todas partes del mundo como alternativa a la solución judicial de controversias comerciales internacionales. Más bien, esta práctica solía ser ignorada o se la tomaba con reservas o con recelo, 10 que a su vez se convertía en un impedimento al desarrollo del comercio internacional. La labor de la CNUDMI, basada en parte en la experiencia del sector privado, ha ayudado a disipar esas dudas. En la actualidad, el arbitraje comercial internacional ha adquirido una nueva preeminencia. Abrigo la esperanza de que continuará esa cooperación. La participación del sector privado es esencial, no sólo durante la preparación de los textos que tratan de las necesidades de la comunidad mundial de negocios, sino también una vez que han sido finalizados. Quiero aprovechar esta oportunidad para alentar a las organizaciones del sector privado a que promuevan mucho más activamente el examen legislativo y la promulgación de esos textos. Deseo referirme ahora al tema de nuestras deliberaciones de hoy, la Convención de Nueva York. Este singular instrumento tiene muchas virtudes. Ha ido creando respeto por las obligaciones vinculantes, ya sea asumidas por partes privadas o por gobiernos. Ha inspirado confianza en el imperio del derecho. Y ha ayudado a asegurar soluciones justas cuando se han planteado disputas sobre derechos u obligaciones contractuales. Como ustedes saben, el derecho internacional prospera en el imperio de la ley: sin este último, las partes se muestran reticentes a participar en transacciones comerciales transfronterizas o a realizar inversiones internacionales. Por todas estas razones, la Convención es uno de los tratados de más éxito en la esfera del derecho mercantil, a la que se han adherido 117 Estados, incluidas las principales naciones comerciales. Ha servido de modelo para muchos textos legislativos internacionales subsiguientes sobre arbitraje. Y ha demostrado al mundo, ya en el decenio de 1950, que las Naciones Unidas pueden ser una fuerza constructiva y de dirección en cuestiones que afectan a las relaciones entre los Estados y entre los agentes comerciales del escenario mundial. Con todo, hay varios Estados que todavía no son partes en la Convención. Como consecuencia de ello, las entidades que hacen inversiones o negocios en esos Estados carecen de la certidumbre jurídica que confiere la Convención, y las empresas no pueden tener confianza en que se podrán ejecutar las obligaciones comerciales. Esto aumenta el nivel de riesgo, 10 que significa que se necesitan seguridades adicionales, que las negociaciones probablemente serán más complicadas y prolongadas y que aumentarán los costos de las transacciones. Esos riesgos pueden tener efectos adversos sobre el comercio internacional. Así pues, al tiempo que conmemoramos con orgullo la Convención y reafirmamos nuestra decisión de atenemos a sus disposiciones, debemos reconocer también que todavía no se ha logrado el objetivo fundamental de las Naciones Unidas con respecto a la Convención. Es necesario promover la Convención para que se puedan cubrir las lagunas de su composición. Abrigo la esperanza de que en este Día de la 27 Convención de Nueva York se logre persuadir a los gobiernos que todavía no son partes en ella a que lo hagan lo antes posible. La Asamblea General declaró el período de 1990 a 1999 el "Decenio de las Naciones Unidas para el Derecho Internacional": un decenio en el que hay que hacer esfuerzos especiales para promover el desarrollo y la codificación del derecho internacional, y al mismo tiempo elevar la conciencia pública sobre la función del derecho internacional en nuestras vidas cotidianas. Esta reunión constituye una importante contribución al Decenio. El objetivo de esta reunión es reafirmar la adhesión de la comunidad internacional a la Convención de Nueva York, pero también al derecho internacional como uno de los principales pilares de la misión mundial de las Naciones Unidas. La reunión se celebra durante un año memorable: un año en el que también se celebra el quincuagésimo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la Convención sobre el Genocidio, y en el que los esfuerzos por establecer un tribunal penal internacional están más cerca que nunca de dar frutos. En este espíritu de progreso, pero sin desestimar el dificil camino que queda por recorrer, les deseo deliberaciones productivas y una agradable estancia en la Sede de las Naciones Unidas. La elaboración de la Convención PIETER SANDERS Oelegado en la Conferencia de 1958; Presidente Honorario del Consejo Internacional para el Arbitraje Comercial La celebración de los 40 años de la Convención de Nueva York de 1958 nos hace remontamos a sus orígenes. En 1953, la Cámara de Comercio Internacional (CCI) produjo un primer proyecto. Por lo tanto, también la CCI cumple un aniversario ya que hoy celebra el 45. aniversario de su proyecto. El proyecto de la CCI se presentó al Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas. Se trataba de un proyecto de convención sobre el reconocimiento y la ejecución de las sentencias arbitrales internacionales. Esta noción de una sentencia arbitral internacional era en ese momento un concepto demasiado progresista. El Consejo lo transformó en un proyecto de convención sobre el reconocimiento y la ejecución de sentencias arbitrales extranjeras. Este fue el proyecto de 1955 que el Consejo Económico y Social presentó a la Conferencia Internacional que tuvo lugar durante tres semanas, del martes 20 de mayo al martes 10 de junio de 1958, en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York. La Conferencia fue presidida por el Representante Permanente de los Países Bajos ante las Naciones Unidas, Willem Schürmann. Osear Schachter actuó como Secretario Ejecutivo. Cuando se celebró la Conferencia de Nueva York yo tenía 45 años. Cuarenta años más tarde, muchos de los delegados ante esa Conferencia ya no están con nosotros, pero sus nombres perduran entre todos los que participamos en el arbitraje internacional. Deseo mencionar algunos de estos nombres al hacer una reseña histó- 38 rica del nacimiento de la Convención: Profesor Matteucci, quien junto con el Profesor Minoli representaron a Italia, Profesor Holleaux de Francia, Profesor Bülow de Alemania, Profesor Wortley de Inglaterra, Profesor Pointet de Suiza y el Sr. Haight en nombre de la CCI, para mencionar sólo unos pocos nombres. Mi reseña de la historia de la Convención se referirá en particular a 10 que durante la Conferencia se denominó la "propuesta holandesa". Esta propuesta se concibió durante el primer fin de semana de la Conferencia, que pasé en la casa de mi suegro en un suburbio de Nueva York. Todavía me veo sentado en el jardín con mi pequeña máquina de escribir portátil sobre mis rodillas. Fue en esa silla, al sol, que se concibió la "propuesta holandesa". Tras regresar a Nueva York el lunes 26 de mayo, esta propuesta se presentó a la Conferencia. En la reunión del martes 27 de mayo, esta propuesta fue bien recibida por muchos de los delegados. La reunión decidió que la propuesta holandesa constituiría la base de las deliberaciones. No deseo entrar en detalles sobre estas deliberaciones y sobre las enmiendas que se hicieron. Sólo diré que, al principio, la Conferencia prefirió no incluir en la Convención el acuerdo de arbitraje, como se hacía en la propuesta holandesa. Se dio preferencia a la idea de un Protocolo separado, el Protocolo de Ginebra sobre Cláusulas de Arbitraje (Ginebra, 1923) (el Protocolo de Ginebra de 1923). No obstante, en una etapa muy avanzada de la Conferencia, se insertó en la Convención el actual artículo II, una disposición que trata del acuerdo de arbitraje. Cabe preguntarse si la propuesta holandesa fue realmente, como la llamó el Profesor Matteucci, una "innovación muy atrevida". En ese momento, consideré que se trataba de una secuela bastante lógica de la Convención de Ginebra sobre la Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras (Ginebra, 1927) (Convención de Ginebra de 1927), teniendo en cuenta la experiencia que se había obtenido desde entonces con el mayor uso del arbitraje para resolver conflictos comerciales internacionales. Los principales elementos de la "propuesta holandesa" eran, en primer lugar, la eliminación del doble exequátur, uno en el país donde se dictó la sentencia y el otro en el país de ejecución de la sentencia. En virtud de la Convención de Ginebra de 1927 siempre se habían pedido ambos. Es lógico exigir un exequátur sólo en el país en el que se procura ejecutar la sentencia y no en el país en que se dictó la sentencia pero en el que no se procura ejecutarla. Otro elemento de la propuesta consistía en limitar 10 más posible los motivos para denegar el reconocimiento y la ejecución y transferir la carga de la prueba de la existencia de uno o más de estos motivos a la parte contra la que se procura ejecutar la sentencia. Esto también es razonable. Ahora bien, nada es perfecto en este mundo. Tras 40 años de práctica con la Convención, su texto puede por cierto mejorarse. Por ejemplo, podría considerarse la introducción de normas uniformes para el procedimiento de ejecución. A este respecto, la Convención sólo contiene el requisito de que se sometan al tribunal la sentencia y el acuerdo arbitral (artículo IV) y que no se impongan condiciones más onerosas o derechos más altos que cuando se procura ejecutar una sentencia nacional (artículo III). Por 10 demás, el procedimiento se deja a las leyes arbitrales nacionales. No existe una jurisdicción central para la ejecución de las sentencias con arreglo a la Convención de Nueva York, como 10 han sugerido en los últimos años algunos autores. En la Conferencia de 1958, esta idea ni siquiera se discutió. 49 No estoy proponiendo una enmienda de la Convención. No parece muy realista que se pueda llegar a un consenso entre 117 Estados. Tampoco recomendaría la aprobación de un protocolo adicional que algunos de estos Estados podrían estar dispuestos a aceptar. Esto crearía una situación de dos categorías de Estados partes en la Convención de Nueva York. Más bien, recomendaría que se procurara armonizar la aplicación y la interpretación de la Convención respecto de cuestiones en que la Convención se remite a las leyes arbitrales nacionales. Me refiero, en particular, al quinto motivo de denegación contenido en el párrafo 1) del artículo V: la sentencia se ha anulado en el país en que se dictó en virtud de la ley arbitral de ese país. Aparentemente, no puede evitarse la aplicación de las leyes arbitrales nacionales. En mis disertaciones en la Academia de La Haya en 1975, comparé el arbitraje internacional a un pájaro joven. El pájaro se eleva en el aire pero, de tanto en tanto, vuelve al nido. A mi juicio, esto todavía tiene aplicación. De hecho, se está produciendo una armonización del derecho arbitral nacional. En particular, la armonización ha ganado impulso desde la aparición, en 1985, de la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (la Ley Modelo), que ya ha sido aprobada por unos 28 Estados, de los cuales unos 10 la han adoptado también para el arbitraje nacional. La Ley Modelo prácticamente repite los motivos incluidos en el artículo V de la Convención, no sólo respecto de la ejecución (artículo 36) sino también de la anulación (artículo 34). En 1958 no previmos este efecto de la Convención. La armonización de la aplicación y la interpretación de la Convención también puede lograrse mediante la publicación de las decisiones de los tribunales relativas a la Convención. A medida que la Convención fue logrando más adhesiones y que comenzaron a aparecer decisiones de los tribunales, se fue haciendo evidente que sería muy útil contar con una compilación de las decisiones de los tribunales nacionales sobre la Convención. Esa publicación revelaría interpretaciones diferentes y el hecho de publicarlas podría conducir a una cierta armonización. Además, la publicación de estas decisiones de los tribunales nacionales podría también ser útil para escoger el lugar en un arbitraje internacional. En 1976 volví a las Naciones Unidas, esta vez en carácter de consultor de la CNUDMI para preparar lo que hoy se conoce con el nombre de Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI. En esa ocasión, pregunté a las Naciones Unidas si estarían dispuestas a iniciar esa publicación. Una compilación de las decisiones de los tribunales sobre la Convención, si bien no sería un sustituto de una jurisdicción central, podía por lo menos ofrecer una alternativa. No obstante, este asunto quedó sin respuesta. Esta es una de las razones, quizá la principal, de que en 1976 tomara la iniciativa, en nombre del ClAC, de preparar los Anuarios. Hasta el momento, en los 22 volúmenes que han aparecido desde 1976, se han publicado en forma resumida 728 decisiones sobre la Convención, provenientes de tribunales de 42 países. Los tiempos han cambiado. Hoy cabe felicitar a las Naciones Unidas por su reciente iniciativa de publicar CLOUT, una abreviatura de Case Law on UNCITRAL Texts, que incluye, entre otros, la Ley Modelo de la CNUDMI. La armonización de las decisiones de los tribunales sobre la Convención también se prevé en el conocido Treatise de Van den Berg, que originalmente fue una disertación en mi universidad, la Universidad Erasmus de Rotterdam. El título completo de esta obra es The New York Arbitration 510 Convention Towards a Uniform Judicial Interpretation (La Convención de Arbitraje de Nueva York de 1958, en búsqueda de una interpretación judicial uniforme). Pronto aparecerá una segunda edición que, según espero, revelará que de hecho se ha logrado una cierta armonización. Este es el momento de finalizar mi introducción sobre el nacimiento de la Convención de Nueva York. He recordado algunos acontecimientos de la Conferencia de 1958 y he expresado algunas opiniones sobre un futuro que, a mi juicio, debe basarse en la armonización. Al echar una mirada retrospectiva de 40 años, puede decirse que la Convención ha tenido un gran éxito y que, en general, funciona satisfactoriamente. El mundo de los negocios agradece a las Naciones Unidas el instrumento que le ha proporcionado en un momento en que el arbitraje constituye cada vez más la solución de las controversias comerciales internacionales. Para finalizar en un idioma que es común a todas las naciones civilizadas: Vivat, Floreat et Crescat Convención de Nueva York de De Nueva York (1958) a Ginebra (1961): el diario de un veterano onoarndt GLOSSNER Delegado en la Conferencia de 1958 Presidente Honorario del Instituto Alemán de Arbitraje Deseo referirme en particular al factor humano que forma parte de todas las convencienes. Lord Tangley (Sir Edwin Herbert), un procurador inglés de reputación mundial y mi predecesor inmediato como presidente de la Comisión de Arbitraje Internacional de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), y Frédéric Eisemann, Secretario General del Tribunal de Arbitraje de la CCI y Secretario de la Comisión de la CCI, fueron miembros de la delegación de la Cámara en Nueva York. Tras la terminación de la guerra, Frédéric Eisemann reconoció desde muy temprano que el Protocolo sobre Cláusulas de Arbitraje de la Sociedad de Naciones y la Convención sobre la Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras, los dos instrumentos aprobados en Ginebra en el decenio de 1920, no liberaban suficientemente al arbitraje internacional de las ataduras jurídicas. Como visionario que era, abogó por una sentencia arbitral internacional y desnacionalizada, pero finalmente aceptó que el mundo todavía no estaba preparado para ir más allá del concepto de una sentencia arbitral extranjera. Cuarenta años después, en la era de una Internet sin fronteras, el mundo enfrenta nuevamente el reto de aceptar una sentencia arbitral desnacionalizada. El Embajador Schurmann, en su calidad de presidente electo de la conferencia, tuvo que hacer frente a la enorme tarea de presentar a la firma, tras cinco años de preparativos, una Convención concertada en tres semanas por unas 50 delegaciones, la mayoría de ellas compuestas de diplomáticos acreditados ante las Naciones Uni- 611 das, como él mismo, y no muy versados en cuestiones de arbitraje, por un lado, y un grupo muy pequeño de especialistas muy experimentados en arbitraje, por el otro. Su actuación fue magistral cuando tuvo que cortar la retórica de los delegados, 10 que hizo con frecuencia, pero con amabilidad, como si estuviera confiriendo una condecoración. El Embajador Schurmann combinó sus brillantes aptitudes diplomáticas con los amplios conocimientos de un experto sobresaliente y compatriota, Pieter Sanders, bien conocido por su cartesiana agudeza de mente, y su experiencia como abogado generalista y árbitro, quien se convirtió en su socio ideal. Juntos dirigieron el examen del programa con pragmatismo y sin sorpresas, pero con considerable éxito. Mario Matteucci, director del Instituto para la Unificación del Derecho Privado de la Sociedad de Naciones en Roma y un académico de gran reputación internacional, se había unido a Eugenio Minoli, un abogado generalista de genio y ex asesor de la Santa Sede, quien abrió nuevos caminos hacia un enfoque moderno del arbitraje en Italia a través de la legislación y la jurisprudencia. Benjamin Wortley, Profesor de Derecho Comercial y Niel Pearson, a quien cabría calificar de especialista jurídico, ambos domiciliados en Manchester, Inglaterra, hicieron gala de una inmensa eficiencia al formular en un inglés inteligible propuestas que parecían sumamente extrañas. Personalmente, nunca olvidaré cuando Ben Wortley, al comienzo de una sesión matutina y tras una larga noche de debates, se quejó de un cierto letargo cerebral para presentar inmediatamente una solución brillante al problema que se había planteado el día anterior. El Conseiller d'etat Georges Holleaux, un académico francés en el mejor sentido de la palabra, el prototipo del elegante oficial jurídico superior francés, con la colaboración de René Arnaud, un verdadero ejemplo del producto de una de las escuelas de élite de Francia, economista y cofundador de la CCI en 1918, fueron los delegados elegidos con toda justicia para asumir la responsabilidad de preparar una versión francesa impecable de la Convención. Ambos eran promotores de una renouveau en Francia en la esfera del arbitraje internacional, iniciativa que posteriormente, y gracias a sus esfuerzos y los de Jean Robert, se materializó en legislación y jurisprudencia. Arthur Bülow, una autoridad en derecho procesal civil del Ministerio Federal de Justicia de Bonn, y más tarde su Secretario Permanente, me había pedido que participara en la delegación alemana en Nueva York como representante de la Federación de Industrias Alemanas. Esta resultó ser una combinación perfecta de práctica legislativa y práctica jurídica. Aunque no siempre estuvimos de acuerdo en los detalles, trabajamos juntos con mucho placer en los aspectos generales durante largos días y, dadas las limitaciones de tiempo, algunas veces durante la noche. Martin Domke, Vicepresidente de la Asociación de Arbitraje de los Estados Unidos, un experto en los mundos jurídicos de ambos lados del Atlántico, tuvo que hacer frente a la renuencia de los Estados Unidos a aceptar el arbitraje internacional. Fue él quien familiarizó al mundo comercial y de los negocios de norteamérica con la práctica del arbitraje internacional, y hasta tal punto que el Gobierno de los Estados Unidos ratificó la Convención relativamente pronto, en 1970, abriendo así el camino para la legislación y la jurisprudencia en arbitraje internacional en los Estados Unidos. Martin y yo mantuvimos una relación especial ya que él, en su juventud, había sido profesor ayudante de Ernst Heymann, el abuelo de mi esposa. 712 El Excelentísimo Reverendo Monseñor James Griffith, quien representó a la Santa Sede, estaba sentado al lado de la delegación alemana. Monseñor Griffith era un brillante ejemplo de las virtudes multiculturales del Vaticano. Con su ropaje clerical de alto prelado de la Iglesia, una figura delgada de estatura como Pio Dodicesimo, solicitó y recibió de la delegación alemana, en un ejemplo de buena vecindad, asesoramiento ocasional sobre cuestiones de principio y de forma mediante un consentimiento silencioso o afirmaciones con la cabeza. Al final de las negociaciones, nos aseguró que la Convención, como medio de establecer la paz en el mundo del comercio y el intercambio, sería ratificada por el Vaticano aunque tomara algún tiempo; en efecto, esto sucedió en Simultáneamente con la iniciativa del Consejo Económico y Social en Nueva York, Frédéric Eisemann había exhortado a la Comisión Económica para Europa (CEPE) en Ginebra a que iniciara la labor para preparar una Convención Europea sobre Arbitraje Internacional a fin de subsanar la virtual falta de diálogo en una Europa dividida entre la Unión Europea, en statu nascendi, y el bloque soviético. Después del 10 de junio de 1958, los gobiernos decidieron seguir adelante con las negociaciones de Ginebra para considerar en detalle los aspectos del procedimiento de arbitraje. Los vientos de la guerra fría que soplaban en el escenario europeo imponían una atmósfera de desconfianza mutua muy pesada sobre las negociaciones, que en algunos casos condujo a una virtual paralización de las actividades de las delegaciones. Fue en ese momento que se produjo la inolvidable intervención de Lazare Kopelmanas, Secretario de la Conferencia, quien logró llevar las negociaciones hacia aguas más tranquilas en las que sólo se trataba 10 que era posible en esas circunstancias. La situación produjo algunos resultados curiosos, como la designación de árbitros en un "Comité de Designaciones", un órgano rotatorio Este-Oeste que tuve el honor de presidir durante 30 años. Inmediatamente después de la firma de la Convención de Ginebra en 1961, las naciones de Europa occidental convocaron apresuradamente una conferencia en París, en 1962, que en el denominado "Acuerdo de París" suprimió parte del mecanismo de designación. No obstante, las convenciones, en particular la Convención de Nueva York, se fueron convirtiendo en esos años en sólidos instrumentos para el arbitraje internacional en todo el mundo. Virtualmente todos los delegados que participaron en esas largas negociaciones, a pesar de sus diferencias, pasaron de situaciones de respeto mutuo a situaciones de amistad y relaciones de larga duración. Una espléndida prueba de ello fue la creación del Consejo Internacional para el Arbitraje Comercial (ClAC). Al hacer referencia a algunas de las personas que participaron en el nacimiento de la Convención, mi intención fue rendir homenaje a todos, incluidos los auxiliares de oficina, por su extraordinario desempeño en la labor encaminada a lograr esta Convención, que ha pasado a ser un ejemplo de logro ejemplar de nuestros tiempos. 813 11. El valor: tres evaluaciones Presidente: Tang Houzhi Vicepresidente de la Comisión China de Arbitraje Comercial y Económico Internacional Filosofía y objetivos de la Convención ROBERT BRINER Presidente del Tribunal Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional El arbitraje comercial internacional es el servidor de los negocios y el comercio internacionales. Por consiguiente, fue normal que la recientemente creada Cámara de Comercio Internacional (CCI) estableciera en 1923 un sistema de arbitraje para alentar la solución de controversias dimanantes del comercio internacional. La evolución del arbitraje de la CCI se refleja en el hecho de que el tribunal de la CCI dio entrada el 8 de junio de 1998 al caso No , relativo a una controversia entre un demandante norteamericano y varios demandados de un ex país socialista de Europa oriental. La CCI también había trabajado en estrecha colaboración con los órganos competentes de la Sociedad de Naciones en la preparación del Protocolo de Ginebra sobre Cláusulas de Arbitraje (Ginebra, 1923) y el Convenio de Ginebra para la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (Ginebra, 1927). Como ya lo señaló amablemente el Secretario General, en 1953 la CCI tomó la iniciativa de presentar a las Naciones Unidas el proyecto de una Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Sentencias Arbitrales Internacionales. Examinemos ahora los objetivos de la Convención de Nueva York: facilitar los negocios y el comercio internacionales. Transcurridos 40 años, puede afirmarse que la Convención ha sido y sigue siendo un gran éxito. En general, la ejecución de sentencias arbitrales es mucho más fácil que la ejecución de sentencias de tribunales nacionales. Actualmente, más de 117 países han ratificado la Convención, entre los que figuran las principales naciones comerciales y muchas otras de todas las regiones del mundo, incluida América Latina, un continente que durante largo tiempo fue hostil al arbitraje internacional y que en los últimos años ha experimentado un crecimiento espectacular. Pasemos revista brevemente a algunas esferas que se podrían mejorar a fin de facilitar aún más el intercambio internacional de bienes y servicios, que fue el objetivo que se persiguió en Una de las principales deficiencias de la Convención es la falta evidente de un procedimiento de ejecución universal y eficiente. Hace cinco años, los Jueces Howard Holtzman y Stephen Schwebel propusieron, como objetivo para los próximos 100 años, la creación de un tribunal internacional que resolviese controversias sobre la ejecutabilidad de las sentencias arbitrales. En 914 este momento y en esta situación, parecería más prudente adoptar una actitud menos visionaria y concentrarse en los próximos 10 años, dejando el examen de otros temas para ello de junio de El arbitraje comercial internacional enfrenta actualmente dos retos principales. La mundialización y la privatización han producido un número permanentemente creciente de partes en las transacciones internacionales, con todas las controversias y los litigios que entraña ese fenómeno. Los nuevos actores en el escenario internacional carecen de experiencia. El número de árbitros es pequeño en muchas partes del mundo y por 10 general éstos no están adecuadamente educados y equipados. En 1997, menos del 60% de las partes en los arbitrajes de la CCI provinieron de Europa occidental y América del Norte, pero más del 85% de los árbitros designados tenían su domicilio en estas regiones y en casi el 90% de los casos el lugar del arbitraje escogido estaba en la parte occidental del mundo. En gran medida, estas decisiones las toman las propias partes. Este desequilibrio se debe a cierta falta de confianza de los nuevos actores en los árbitros de sus propias regiones, y en la difundida falta de confianza en la legislación y los sistemas judiciales nacionales de muchas partes del mundo. Los cambios necesarios tomarán tiempo y mucho esfuerzo, y no serán espectaculares. No obstante, en interés de la aceptación y la eficacia del arbitraje comercial internacional es imperativo que se introduzcan estos cambios. El otro problema reside en el mal funcionamiento y la asfixia que afecta a los sistemas de justicia de muchas partes del mundo. Más que antes, esta circunstancia obliga a las partes a recurrir al arbitraje porque, contrariamente a 10 que parecerían indicar muchas ideas preconcebidas, es más rápido que el litigio en tribunales congestionados, frecuentemente con dos o tres instancias y procedimientos idiosincrásicos. El arbitraje es también más económico en general que el litigio ante tribunales estatales. Aunque haya que pagar a los árbitros y posiblemente a la institución arbitral, los honorarios serán más bajos en razón de los procedimientos más cortos y más concentrados, porque la parte extranjera no necesita contratar abogados locales e imponerlos de la situación y porque al ser más corto el procedimiento, los directivos pierden menos tiempo, un importante factor de costo. Ante esta congestión, hay que hacer todo 10 posible por reducir la participación de los tribunales en los casos de arbitraje. En realidad, no hay ninguna razón valedera para que la función de supervisión de los tribunales deba ejercerse también en el lugar del arbitraje, y no sólo en el lugar donde se ejecuta la sentencia arbitral. No hay ninguna razón para que el juez de la ejecución aplique criterios distintos de los criterios de la política pública internacional cuando examine una petición de ejecución. Estrictamente hablando, no existe ninguna razón para que una parte, que entró libremente en una transacción comercial en la que se prevé la resolución de las controversias mediante el arbitraje, tenga la posibilidad de denunciar el acuerdo, a menudo con argumentos frívolos, para hacer intervenir a los tribunales judiciales. La legislación moderna, como la Ley Modelo de la CNUDMI y las nuevas leyes de arbitraje de Inglaterra y la India de 1996, constituyen un avance en esta dirección, pero la torta se prueba al comerla. Aun en los casos en que las nuevas legislaciones estimulan el arbitraje, algunos jueces conservan todavía los viejos hábitos proteccionistas. Al mismo tiempo que se consideran estas medidas, hay que seguir estudiando el papel que pueden jugar la mediación y la conciliación, no para sustituir al arbitraje 1015 sino para responder a necesidades y expectativas específicas, también en la esfera del comercio internacional, en los casos en que no sea necesario contar con una sentencia arbitral ejecutable. También se deben estudiar mejores medios para resolver controversias de valor material pequeño. Estos son pequeños pasos en la buena dirección, aunque no sean espectaculares. En cuanto a las visiones de los jueces Holtzman y Schwebel para los próximos 100 años, es posible soñar con la forma de resolver eficazmente el problema de las partes múltiples, utilizar el arbitraje en situaciones de daños, especialmente en cuestiones de infracción, y encontrar formas de ejecutar efectivamente las medidas provisionales de protección y los mandamientos de procedimiento emitidos por los árbitros, por ejemplo, en cuanto a la reunión de pruebas. El arbitraje comercial internacional crecerá a la par del comercio internacional. Está en nuestras manos, en calidad de especialistas, hacer que los usuarios se sientan cada vez más cómodos con el arbitraje como el único método realista para resolver diferencias comerciales internacionales. Nuestra labor no es espectacular y no hay soluciones fáciles. No es posible tomar un helicóptero para evitar las dificultades y los peligros del ascenso a la montaña; hay que poner repetidas veces un pie delante del otro en el largo camino para llegar a la cima o, como dijo Deng Xiaoping: "para cruzar el río tocando cada piedra". La contribución de arbitraje comercial la Convención a la mundialización del internacional FALI S. NARIMAN Presidente del Consejo Internacional para el Arbitraje Comercial La Convención de Nueva York ha pasado por cuatro espléndidas décadas de logros a nivel mundial. Quisiera pensar que esta ocasión no es sólo la celebración de un aniversario, sino también la conmemoración de una asociación de gran éxito, forjada sobre la base de tres documentos: la Convención de Nueva York (1958), el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI (1976) y la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (1985). En el resumen escrito que preparé para este Día de la Convención de Nueva York, me referí a los factores salientes que más contribuyeron a la mundialización de la Convención, y al final sugerí cuatro o cinco cuestiones a las que se debería prestar atención en los años venideros. Consolidaré todas estas cuestiones en una sola, dadas las limitaciones de tiempo y por temor a sufrir el destino de Sócrates. Este último se refiere a la muy contada historia de un ensayo de un escolar al que se le pidió que escribiera todo 10 que sabía sobre Sócrates. Y esto es 10 que escribió: "Sócrates era griego. Hacía muchas preguntas. Y por eso 10 envenenaron". La cuestión a la que quiero referirme es: 1116 Cabe tener la esperanza de que en los años venideros se logre una mayor mundialización de los conceptos y los criterios de la Convención? Probablemente no. Como nos recordó el Sr. Pieter Sanders hace unos momentos, la Convención se elaboró en un mundo imperfecto y, si se me permite, deseo agregar que es un mundo imperfecto de Estados naciones soberanos. Han pasado 40 años, y se han obtenido más de 117 ratificaciones, pero [todavía existe el mundo imperfecto de Estados soberanos! Primero, la soberanía del Estado es un obstáculo importante al desarrollo de cualquier norma universal de derecho. Segundo, no debemos esperar demasiado de una convención internacional como ésta cuyo aniversario celebramos hoy. Se construyó deliberadamente para facilitar la aplicación de sus disposiciones en los sistemas jurídicos diferentes y muy variados de todo el mundo. Cuando la Conferencia terminó en Nueva York en junio de 1958, se emitió una breve declaración de misión sobre 10 que se esperaba de las disposiciones; con adecuada humildad, se dijo que el objetivo era: "La ejecución sencilla en todo el mundo de las sentencias arbitrales". Eso es todo. Y la forma más sencilla de reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras consistía en trabajar por intermedio de los tribunales nacionales de los Estados contratantes, y con su asistencia. Como dijo el Secretario General en su alocución de esta mañana, "la Convención ha inspirado confianza en el imperio del derecho": los que esperan más deben estar desilusionados. Muchos de los aquí presentes recordamos la celebración de un aniversario en Londres hace unos pocos años cuando, en un entorno favorable a la soberanía nacional, se sugirió la creación de un nuevo tribunal internacional que sustituiría a los tribunales nacionales para resolver controversias relativas al arbitraje comercial internacional. Quedé muy impresionado con el "sueño" del juez Holtzman y del juez Schwebel. Pero un acontecimiento reciente me ha convencido de que la aceptación de la sugerencia hecha en la reunión del centenario del Tribunal Arbitral Internacional de Londres celebrada en 1993 nos hubiera colocado en una situación mucho peor que la actual. El suceso al que me refiero tiene que ver con otra convención de las Naciones Unidas, la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, considerada también como un tratado multilateral de éxito. De hecho, tiene más adherentes que la Convención de Nueva York, ya que cuenta con 160 Estados partes. y hay también un Protocolo Facultativo en virtud del cual las controversias que se planteen en cuanto a la interpretación o aplicación de la Convención de Viena quedarán comprendidas en la jurisdicción obligatoria de la Corte Internacional de Justicia y podrán ser planteadas ante esa Corte por cualquiera de las partes en la controversia, que también sea parte en el Protocolo. Los Estados Unidos de América y la República del Paraguay son partes en la Convención de Viena de 1963, y también en el Protocolo Facultativo. Hace unos años, un ciudadano paraguayo, Ángel Francisco Breard, fue arrestado, acusado, juzgado y sentenciado a muerte por homicidio en un tribunal estatal de la Commonwealth de Virginia en los Estados Unidos. Ni en el momento de la detención ni en el momento de su juicio las autoridades le informaron de su derecho a solicitar asistencia consular (un requisito obligatorio del artículo 36 de la Convención de Viena). Las autoridades paraguayas, que tomaron conocimiento de la situación de Breard sólo cuando éste se encontraba en el pabellón de condenados a muerte, iniciaron una acción en el Tribunal Federal del Distrito de Virginia, poniendo en tela de juicio la legalidad de la condena y de la sentencia: parecía que Breard, al no estar informado de su derecho a consultar al representante consular del Paraguay en los 1217 Estados Unidos, había confesado el asesinato del que se le acusaba en la creencia de que dicha confesión le aseguraría una condena menor, la de prisión perpetua, creencia basada en la ley penal y la práctica de su país de origen, el Paraguay. El Tribunal Federal de Distrito desechó la petición alegando que no tenía jurisdicción para entender sobre el fondo de la cuestión en virtud de los procedimientos penales de los tribunales estatales de los Estados Unidos. El Paraguay apeló y el Gobierno de los Estados Unidos intervino planteando una cuestión más básica: argumentó que los tribunales nacionales de los Estados Unidos no tenían autoridad para entender en una supuesta violación de una convención internacional; esto correspondía, si era procedente, a la Corte Internacional de Justicia. El rechazo de la demanda del Paraguay fue afirmado por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos. Entre tanto, el gobernador del Estado de Virginia había fijado la fecha de la ejecución de Breard para el 14 de abril de En esas circunstancias, el 3 de abril de 1998 Paraguay inició actuaciones contra el Gobierno de los Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia alegando una violación de la Convención de Viena con respecto al mismo Ángel Breard. A la espera de la resolución de su demanda, Paraguay pidió también a la Corte Internacional de Justicia que adoptara rápidamente medidas provisionales para suspender la ejecución de la sentencia de muerte. Los Gobiernos de ambos Estados participaron en una breve audiencia ante la Corte Internacional de Justicia en la legítima expectativa de que el dictamen sería respetado por los Estados partes. El 9 de abril de 1998, la Corte Internacional emitió un dictamen fundamentado; los 15 jueces decidieron unánimemente que el Tribunal tenía jurisdicción sobre el asunto de la demanda y que, a la espera de la decisión definitiva de la Corte, los Estados Unidos debían adoptar todas las medidas necesarias para asegurar que no se ejecutara la sentencia de Breard y comunicar a la Corte todas las medidas que había tomado para cumplir con esa disposición. Paraguay presentó luego una petición de mandamiento ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos pidiendo la ejecución de la orden de la Corte Internacional de Justicia, es decir, la suspensión de la ejecución de la sentencia de muerte. Pero la petición fue denegada. En una decisión mayoritaria (6 a 3) el Tribunal Supremo dijo que no había ninguna "ley" que impusiera la aplicación de la orden de la Corte Internacional, y agregó: "Si el Gobernador [es decir, el Gobernador del Estado de Virginia] desea esperar la decisión de la Corte Internacional, esa es su prerrogativa, pero ninguna parte de nuestra jurisprudencia nos permite tomar esa decisión por él." Breard fue ejecutado a las nueve de la noche del día originalmente fijado para la ejecución, el 14 de abril de El caso pendiente ante la Corte Internacional de Justicia fue archivado. El gran Juez del Tribunal Supremo Holmes dijo una vez que por "ley" entendía la profecía de lo que los tribunales realmente harán, y nada puede ser más pretencioso que eso. Lo que el más alto tribunal de justicia del mundo ha hecho, y lo que el tribunal más poderoso del mundo ha dicho, en el caso de Ángel Breard, establece firmemente lo siguiente: Primero, en tanto existan los Estados nación soberanos, las decisiones relativas a cualquier controversia internacional o transnacional sólo podrán ejecutarse a través 1318 de los tribunales nacionales soberanos, y no de cualquier otra manera; este hecho se ha recalcado repetidas veces (y con razón) en las disposiciones muy cuidadosamente elaboradas de la Convención. Segundo, hasta una decisión unánime de un tribunal internacional en una controversia entre dos Estados soberanos, en ejercicio de la jurisdicción obligatoria consensual de ese tribunal, no tiene más validez ni fuerza que una amable petición, ya que las naciones soberanas siguen siendo real y verdaderamente soberanas. Toda orden de una autoridad extranacional, por más preeminente que sea, es simplemente no ejecutable si el gobierno de un Estado nación decide no cumplirla. La soberanía nacional es el código genético de todo Estado nación, y no sólo de los Estados Unidos de América. El problema de todo tribunal internacional o transnacional eficiente es que ha sido gestado por Estados soberanos y absolutamente independientes; y los Estados soberanos independientes con frecuencia se mueven como bolas de billar que deben chocar, en lugar de cooperar. En un prólogo de un libro publicado por Kluwer en 1996, en conmemoración del aniversario de la Corte Internacional de Justicia, su entonces Presidente se refirió claramente a sus deficiencias. Dijo que la Corte llevaba consigo "una herencia genética que la hacía vulnerable a los cromosomas de la soberanía de los Estados". Hoy deseo rendir tributo a la sabiduría y la previsión de los artífices de la Convención, por haber reconocido ya en 1958 la importancia singular de los tribunales nacionales soberanos a quienes estaban dirigidas sus principales disposiciones. Ellos comprendieron, mucho antes que nadie, que la "herencia genética" de los tribunales nacionales no se podía ignorar, que sin la ayuda y asistencia de los tribunales nacionales locales las sentencias arbitrales transnacionales no se podrían ejecutar. Han transcurrido 40 años pero la situación no ha cambiado. Lo que se necesita para lograr una mayor mundialización de la Convención es fortalecer el sistema de apoyo, por ejemplo, mediante una mayor difusión de las ventajas de la Ley Modelo de la CNUDMI. Hasta entonces, tendremos que conformarnos con el régimen actual de tribunales nacionales diferentes que funcionan en diferentes sistemas jurídicos, reconociendo y ejecutando sentencias arbitrales extranjeras y, en raras ocasiones, sorprendiéndonos al no hacerlo. Los beneficios de ratificar la Convención de Nueva York sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958, o de adherirse a ella EMBAJADOR EMILIO J. CÁRDENAS Argentina Hace exactamente 40 años, el 10 de junio de 1958, del propio seno de las Naciones Unidas nacía la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. Hoy nos convoca, precisamente, ese aniversario. 1419 Se me ha encomendado una tarea particularmente simple, que puede acometerse brevemente. Debo referirme a los beneficios que corresponden a aquellos Estados que ratifican ese instrumento o se adhieren a él. No tanto desde el punto de vista legal, sino más bien desde el de un hombre de negocios. En las últimas tres décadas -es notorio- la economía internacional se ha transformado vertiginosamente. Más rápida y profundamente que jamás en los últimos cuarenta años. Esto es, desde que apareciera la ciencia económica. El proceso que definimos como la "mundialización" ha generado cambios que son verdaderamente revolucionarios, en 10 que hace a la producción de bienes y servicios. Pero, además, ha potenciado la capacidad de los actores del sector privado, y tanto, que el papel mismo del Estado en el quehacer económico transmite la sensación de haber cambiado profundamente de naturaleza, desde que hay procesos y mercados que 10 superan claramente; a los que, como nunca hasta ahora, no puede imponerse y a los que es incapaz de regular. La tecnología, la explosión del conocimiento, la informática y las comunicaciones han transformado -y hasta disimulado- 10 que venía siendo la importancia tradicional de las fronteras, acercando a los actores económicos e internacionalizando aceleradamente los diversos procesos de producción y las relaciones económicas en general. Las fusiones, alianzas estratégicas, integraciones y asociaciones internacionales de todo tipo, formales o informales, sean ellas para la producción de bienes y servicios o para la investigación y desarrollo o para la comercialización de bienes y servicios, son cada vez más extendidas y frecuentes. Más aún, ya no se respetan las fronteras, como han comenzado a informar profusa y repentinamente los medios de información, sin que nadie se sorprenda y como si fuera 10 más natural. En este escenario ampliado, la noción de "seguridad jurídica" ha adquirido, de pronto, una trascendencia realmente singular. Por una parte, ha jerarquizado las estructuras contractuales, como columna vertebral de los intercambios. Como su ley misma. Por la otra, ha revigorizado sustancialmente la importancia relativa de los métodos de solución de controversias en general y la de la institución del arbitraje, en particular. Es francamente dificil poder confiar, ciegamente, en los tribunales locales cuando se trata de la suerte económica de los negocios con componentes internacionales, ya que la posibilidad de tener que enfrentar favoritismos o localismos no es, por cierto, fantasiosa ni patrimonio exclusivo de sistema o región alguna. Es una fea realidad que aparece de vez en cuando, en todas las latitudes, a pesar de las diferentes modalidades sociales o culturales en las que puede evidenciarse. Este es el marco en el que el arbitraje deviene una opción muchas veces irreemplazable, en el que la Convención que nos convoca adquiere, entonces, renovada importancia porque se ha transformado en elemento capital, esto es, central, del mínimo indispensable de "seguridad jurídica" al que nos referíamos hace unos minutos, sin el cual el propio régimen de la propiedad privada y la necesaria estabilidad de los negocios aparece debilitado. Sin asegurar que las sentencias arbitrales extranjeras, sean éstas ad hoc o consecuencia de órganos o mecanismos permanentes, puedan ser reconocidas y ejecu- 1520 tadas, aun más allá del Estado mismo en el que fueron dictadas, cualquier Estado coloca en clara desventaja competitiva a sus propios empresarios y empresas cuando operan en el escenario internacional. Si en las transacciones con componentes internacionales -cuyo volumen se ha multiplicado geométricamente- no pueden asegurarse que sus acuerdos arbitrales serán tan eficaces como efectivos, ellos quedan obviamente desprotegidos. Aparece entonces una responsabilidad ineludible del Estado moderno. Casi una exigencia, más bien. La de dotar a su sector privado del marco instrumental imprescindible para que pueda competir, sin desventajas, con sus diferentes pares extranjeros. Corresponde en esto al Estado un papel de naturaleza proactiva, que debe asumir con una actitud dinámica, cuando no agresiva, para que las oportunidades que brinda el mercado internacional puedan ser integralmente aprovechadas por su propio sector privado. La Convención de Nueva York integra, indiscutiblemente, el plexo de normas y procedimientos que debe estar a disposición de los actores comerciales. Sin ella es realmente dificil operar en el mundo abierto en el que ya estamos viviendo. En consecuencia, es algo más que un beneficio. Es, más bien, un instrumento indispensable, a la hora de competir en el escenario cada vez más abierto de las relaciones económicas internacionales entre particulares. Es, por 10 tanto, una necesidad, nada más y nada menos. Robert Briner tiene razón cuando dice que esta es la nueva visión que prevalece en nuestra América Latina y, desde luego, fuera de ella. 16 Mostrar más
www.reexporta.com CONVENCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS NUEVA YORK, 10 DE JUNIO DE 1958 Artículo I 1. La presente Convención se aplicará al reconocimiento Más detalles Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Resolución A/RES/63/117 adoptada el 10 de diciembre de 2008 Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales Preámbulo Los Estados Partes en el presente Protocolo, Más detalles CONVENCION EUROPEA SOBRE INFORMACION RELATIVA AL DERECHO EXTRANJERO, ADOPTADA EN LONDRES, EL 7 DE JUNIO DE 1968 PREAMBULO Los Estados Miembros del
CONVENCION EUROPEA SOBRE INFORMACION RELATIVA AL DERECHO EXTRANJERO, ADOPTADA EN LONDRES, EL 7 DE JUNIO DE 1968 PREAMBULO Los Estados Miembros del Consejo de Europa, signatarios de la presente Convención; Más detalles Convención sobre el Reconocimientoy la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras INDICE Nueva York el 10 de junio de 1958
Convención sobre el Reconocimientoy la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras INDICE Nueva York el 10 de junio de 1958 Artículo I 1. La presente Convención se aplicará al reconocimiento y la Más detalles INSTITUTO INTERNACIONAL PARA LA UNIFICACION DEL DERECHO PRIVADO ESTATUTO ORGANICO
INSTITUTO INTERNACIONAL PARA LA UNIFICACION DEL DERECHO PRIVADO ESTATUTO ORGANICO con la incorporación de la enmienda al artículo 6, párrafo 1, entrada en vigor el 26 de marzo de 1993 UNIDROIT 28, via Más detalles Mecanismos de resolución de conflictos comerciales internacionales
Mecanismos de resolución de conflictos comerciales internacionales Por Manuel Torres Salazar, socio director de la oficina de Garrigues en Shanghai. Septiembre de 2011 En el ámbito del comercio internacional Más detalles PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES La Asamblea General, Más detalles CAPÍTULO IV CONCEPTUALIZACIÓN DEL ARBITRAJE EN MÉXICO. SUMARIO. 4.1 Introducción. 4.2 Naturaleza Jurídica del Arbitraje.
. SUMARIO. 4.1 Introducción. 4.2 Naturaleza Jurídica del Arbitraje. 4.3 Concepto del Arbitraje. 4.4 Clases de Arbitraje. 4.4.1 Arbitraje de Derecho Público y Arbitraje Privado. 4.4.2 Arbitraje Voluntario Más detalles Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre la República de Megaoil y la República de Butanolandia (2011)
Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre la República de Megaoil y la República de Butanolandia (2011) La República de Megaoil y la República de Butanolandia (en adelante denominadas Más detalles EL ABECÉ DE LA CNUDMI COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL
EL ABECÉ DE LA CNUDMI COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL Órgano jurídico de composición universal especializado en la reforma de la legislación a nivel mundial V.04-58777 Más detalles CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
Ámbito de aplicación CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL Cuadro Comparativo: Comparación de las Convenciones de Panamá, Montevideo y Nueva York CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE Más detalles Convención de Nueva York. Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras
Artículo 1 Convención de Nueva York Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras 1. La presente Convención se aplicara al reconocimiento y la ejecución de las Más detalles Sede Naciones Unidas, Nueva York
I CAPACITACIÓN Sede Naciones Unidas, Nueva York QUÉSON LAS NACIONES UNIDAS? Historia El precursor de N.U fue la Sociedad de Naciones, concebida durante la primera G.M y establecida en 1919, de conformidad Más detalles SECCIÓN CORTES GENERALES
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: ACTIVIDADES PARLAMENTARIAS 17 de enero de 2014 Núm. 241 Pág. 1 Autorización de Tratados y Convenios Internacionales 110/000114 (CD) Convenio Más detalles A/60/665/Add.1. Asamblea General. Naciones Unidas
Naciones Unidas Asamblea General Distr. general 3 de febrero de 2006 Español Original: inglés A/60/665/Add.1 Sexagésimo período de sesiones Temas 122, 124 y 130 del programa Examen de la eficiencia del Más detalles Capítulo Dieciséis. Laboral
Capítulo Dieciséis Laboral Artículo 16.1: Declaración de Compromisos Compartidos 1. Las Partes reafirman sus obligaciones como miembros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y sus compromisos Más detalles Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos Subcomisión de Asuntos Jurídicos
Naciones Unidas Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos Subcomisión de Asuntos Jurídicos COPUOS/JURÍDICA/T.671 Transcripción no revisada 671ª sesión Jueves, 11 de abril Más detalles RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES: EL ARBITRAJE
Occasional Paper OP-255 Marzo, 2013 RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES: EL ARBITRAJE Carlos Sancho Javier Santomá La finalidad de los IESE Occasional Papers es presentar temas de interés general Más detalles LOS PRINCIPIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESTRUCTURAS DE MEDIACIÓN EN EL CONTEXTO DEL PROCESO DE MALTA Y EL MEMORÁNDUM EXPLICATIVO
SUSTRACCIÓN DE NIÑOS / PROTECCIÓN DE NIÑOS Doc. Prel. Nº 6 mayo de 2011 LOS PRINCIPIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESTRUCTURAS DE MEDIACIÓN EN EL CONTEXTO DEL PROCESO DE MALTA Y EL MEMORÁNDUM EXPLICATIVO Más detalles Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Preguntas y Respuestas
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Preguntas y Respuestas Preguntas y Respuestas QUÉ ES EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS? Estas preguntas y respuestas han sido elaboradas por la Secretaría del Más detalles Solución de controversias para las Pymes
Solución de controversias para las Pymes Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI En el contexto de un contrato de consultoría, una empresa consultora europea titular de patentes en varios países de Más detalles Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en Materia de Patentes
Base de datos de la de textos legislativos Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en Materia de Patentes Establecido en Más detalles Arreglo de Niza Relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas
Arreglo de Niza Relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas del 15 de junio de 57 revisado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y en Ginebra el 13 de Más detalles 3. Acuerdo de relación entre la Corte Penal Internacional y las Naciones Unidas *
3. Acuerdo de relación entre la Corte Penal Internacional y las Naciones Unidas * Índice Artículo Página PREÁMBULO... 100 I. DISPOSICIONES GENERALES 1. Propósito del acuerdo... 100 2. Principios... 101 Más detalles Procuradores y Mediación
Procuradores y Mediación Ignacio Aznar Gómez I.-ASPECTOS GENERALES SOBRE LA MEDIACION La Mediación significa intervenir entre dos partes que se encuentran en un momento de enfrentamiento mutuo para propiciar Más detalles ACUERDO PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECIPROCA DE INVERSIONES ENTRE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y EL REINO DE ESPAÑA
ACUERDO PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECIPROCA DE INVERSIONES ENTRE LA REPÚBLICA DEL PERÚ Y EL REINO DE ESPAÑA La República del Perú y el Reino de España, en adelante "las Partes Contratantes; Deseando Más detalles CONVENCION SOBRE LA PRONTA NOTIFICACION DE ACCIDENTES NUCLEARES
CONVENCION SOBRE LA PRONTA NOTIFICACION DE ACCIDENTES NUCLEARES LOS ESTADOS PARTE EN LA PRESENTE CONVENCION, CONSCIENTES de que en cierto número de Estados se están llevando a cabo actividades nucleares, Más detalles (hecho el 1º de febrero de 1971) 3 CAPITULO I - AMBITO DE APLICACION DEL CONVENIO. Artículo 1
16. Convenio 1 sobre Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Extranjeras en Materia Civil y Comercial 2 (hecho el 1º de febrero de 1971) 3 Los Estados signatarios del presente Convenio, Deseando establecer Más detalles 18. Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas
18. Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas Clase de Instrumento: Tratado internacional Adopción: 28 de septiembre de 1979 Fecha Más detalles Capítulo Diecisiete. Laboral. Artículo 17.1: Declaración de Compromisos Compartidos
Capítulo Diecisiete Laboral Artículo 17.1: Declaración de Compromisos Compartidos 1. Las Partes reafirman sus obligaciones como miembros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y sus compromisos Más detalles Convenio relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en materia de Adopción Internacional
Convenio relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en materia de Adopción Internacional (hecho el 29 de mayo de 1993) Los Estados signatarios del presente Convenio, Reconociendo que para el Más detalles DOF 1 de junio de 1983
ESTATUTO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR ANEXO VI DE LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR DOF 1 de junio de 1983 Artículo 1: Disposiciones generales 1. El Tribunal Más detalles Convenio sobre Obtención de Alimentos en el Extranjero, hecho en Nueva York el 20 de junio de 1956
Convenio sobre Obtención de Alimentos en el Extranjero, hecho en Nueva York el 20 de junio de 1956 Art. 1 Alcance de la Convención. 1. La finalidad de la presente Convención es facilitar a una persona, Más detalles Capítulo Dieciséis. Laboral. Las Partes reafirman sus obligaciones como miembros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Capítulo Dieciséis Laboral Artículo 16.1: Declaración de Compromiso Compartido Las Partes reafirman sus obligaciones como miembros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Artículo 16.2: Derechos Más detalles Quizás el mecanismo de solución de controversias
DE TRASCENDENCIA Arbitraje o litigio cuál elegir? Contemplar la posibilidad de resolver una controversia sin acudir a los tribunales pudiese implicar beneficios que no se han tomado en cuenta. Quizás el Más detalles El Gobierno de la República de Guatemala y el Gobierno de la República francesa, denominados a continuación "las Partes Contratantes";
ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA FRANCESA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN RECÍPROCA DE LAS INVERSIONES El Gobierno de la República de Guatemala y el Gobierno Más detalles Convención de las Naciones Unidas para las personas con discapacidad. Entrevista a Luis Gallegos Chiriboga
Convención de las Naciones Unidas para las personas con discapacidad. Entrevista a Luis Gallegos Chiriboga Por Ramiro Dávila* Qué motivó a los países miembros de las Naciones Unidas a redactar una Convención Más detalles SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE (TLCAN) 1
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE (TLCAN) 1 Los principales mecanismos para la solución de controversias dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Más detalles Encuentro construir la paz desde las regiones
Encuentro construir la paz desde las regiones Intervención Sergio Jaramillo, Alto Comisionado para la Paz Bogotá, 15 Febrero 2013 Bueno, muy buenos días, un saludo al señor Ministro del Interior, al presidente Más detalles CONVENIO RELATIVO A LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y A LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. Hecho en La Haya, el 29 de mayo de 1993
CONVENIO RELATIVO A LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y A LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL Hecho en La Haya, el 29 de mayo de 1993 Los Estados signatarios del presente Convenio, Reconociendo que Más detalles Convenio Europeo sobre Arbitraje Comercial Internacional
Convenio Europeo sobre Arbitraje Comercial Internacional Artículo 1. Campo de aplicación del Convenio.... 1 Artículo 2. Facultad de las personas morales de derecho público de someterse al arbitraje.... Más detalles SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL MERCOSUR 1
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL MERCOSUR 1 Actualmente, el Sistema de Solución de Controversias del Mercosur se encuentra reglamentado en el Protocolo de Olivos (PO), vigente desde el 1 de enero de 2004. Más detalles OBSERVACIÓN GENERAL Nº 2 (2002)
NACIONES UNIDAS CRC Convención sobre los Derechos del Niño Distr. GENERAL CRC/GC/2002/2 15 de noviembre de 2002 ESPAÑOL Original: INGLÉS COMITÉ DE LOS DERECHOS DEL NIÑO 32º período de sesiones 13 a 31 Más detalles AGENDA SIMPOSIO SOBRE MÉTODOS
AGENDA SIMPOSIO SOBRE MÉTODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS: Martes Septiembre 25, 2012 PERSPECTIVAS NACIONALES E INTERNACIONALES Auditorio del Instituto de la Judicatura Federal, D.F. Septiembre Más detalles Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y enmendado el 28 de septiembre de 1979 Las Partes contratantes, Animadas del deseo Más detalles Unidad 4. Resolución de Conflictos Comerciales
Unidad 4 Resolución de Conflictos Comerciales 1. Introducción En el ámbito del comercio internacional en general y al hacer negocios en particular, los inversores extranjeros se ven en ocasiones involucrados Más detalles Dispuestas a establecer los medios conducentes a resolver ese problema y a subsanar las mencionadas dificultades.
CONVENIO SOBRE LA OBTENCIÓN DE ALIMENTOS EN EL EXTRANJERO ELABORADO EN EL SENO DE LOS NACIONES UNIDAS EL 20 DE JUNIO DE 2956, EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK. («BOE núm. 281/1966, de 24 de noviembre de 1966») Más detalles MENSAJE DE DON FREDDY MONTERO MORA
1 MENSAJE DE DON FREDDY MONTERO MORA VICEMINISTRO DE GOBERNACIÓN Y POLICÍA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA EN LA CONFERENCIA CONTINENTAL DE COMISIONES NACIONALES DE DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO DE LAS Más detalles CONVENCION ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y LA REPUBLICA DE COSTA RICA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA COMISION INTERAMERICANA DEL ATUN TROPICAL
CONVENCION ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y LA REPUBLICA DE COSTA RICA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA COMISION INTERAMERICANA DEL ATUN TROPICAL Los Estados Unidos de América y la República de Costa Más detalles ESTRUCTURA Y OBJETIVOS DE LA REVISTA GENERAL DE DERECHO CANÓNICO Y DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO
ESTRUCTURA Y OBJETIVOS DE LA REVISTA GENERAL DE DERECHO CANÓNICO Y DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO La Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado constituye un cauce periódico Más detalles SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
Capítulo 3 SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS La cuestión prioritaria es resolver las diferencias, no dictar sentencia 1. Una contribución excepcional El procedimiento de solución de diferencias es la piedra angular Más detalles Mi demanda ante el TEDH: Cómo presentarla y desarrollo del procedimiento
Mi demanda ante el TEDH: Cómo presentarla y desarrollo del procedimiento La gran mayoría de demandas presentadas ante el Tribunal son inadmitidas. Esto significa que el Tribunal las rechaza sin examinar Más detalles An t e ce de n t e s
EL SI STEMA LEGAL DE LOS EE.UU. Una descripción breve Centro Judicial Federal Antecedentes La constitución de los Estados Unidos establece un sistema de gobierno federal y por lo tanto otorga poderes específicos Más detalles El artículo 335.1 de la LEC (Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil) se refiere a la figura del perito y establece que:
PREGUNTAS Y RESPUESTAS Qué es un peritaje? El artículo 335.1 de la LEC (Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil) se refiere a la figura del perito y establece que: Cuando sean necesarios conocimientos Más detalles (hecho el 1 de marzo de 1954) 3
2. Convenio 1 sobre el Procedimiento Civil 2 (hecho el 1 de marzo de 1954) 3 Los Estados signatarios del presente Convenio; Deseando introducir en el Convenio de 17 de julio de 1905, relativo al procedimiento Más detalles RESOLUCIÓN 2625 (XXV) de la Asamblea General de Naciones Unidas, de 24 de octubre de 1970, que contiene la DECLARACIÓN RELATIVA A LOS PRINCIPIOS DE
RESOLUCIÓN 2625 (XXV) de la Asamblea General de Naciones Unidas, de 24 de octubre de 1970, que contiene la DECLARACIÓN RELATIVA A LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL REFERENTES A LAS RELACIONES DE Más detalles Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 30.1.2014 COM(2014) 46 final 2014/0021 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la aprobación, en nombre de la Unión Europea, del Convenio de La Haya, de 30 de junio Más detalles Conferencia de los Estados Partes en la Convención de. las Naciones Unidas contra la Corrupción
Naciones Unidas CAC/COSP/IRG/2015/2 Conferencia de los Estados Partes en la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción Distr. general 24 de marzo de 2015 Español Original: inglés Grupo de Examen Más detalles A/59/75. Asamblea General. Naciones Unidas. Dependencia Común de Inspección. Nota del Secretario General *0431928*
Naciones Unidas Asamblea General Distr. general 22 de abril de 2004 Español Original: inglés A/59/75 Quincuagésimo noveno período de sesiones Tema 118 de la lista preliminar* Dependencia Común de Inspección Más detalles LA EXPERIENCIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EN EL CENTRO DE ARREGLOS DE DIFERENCIAS RELATIVAS A INVERSIONES (CIADI)
LA EXPERIENCIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EN EL CENTRO DE ARREGLOS DE DIFERENCIAS RELATIVAS A INVERSIONES (CIADI) Sra. Elizabeth Arismendi 1 Primero quisiera agradecer a las autoridades cubanas Más detalles Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes
Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes Preámbulo Los Estados Partes en el presente Protocolo, Reafirmando que la tortura y otros Más detalles Convenio Programa Información Comercial y Apoyo Comercio ExteriorPLACIEX
Convenio Programa Información Comercial y Apoyo Comercio ExteriorPLACIEX N 18118-RE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, Considerando: Que la República de Costa Rica forma Más detalles ANEXO VIII RÉGIMEN DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS
ANEXO VIII RÉGIMEN DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS CAPITULO I PARTES Y AMBITO DE APLICACION Artículo 1 Las controversias que surjan con relación a la interpretación, aplicación o incumplimiento de las disposiciones Más detalles El Gobierno de la República de Venezuela y el Gobierno de la República del Paraguay en adelante denominadas "PARTES CONTRATANTES":
Convenio sobre la promoción y protección recíproca de inversiones entre el Gobierno de la República de Venezuela y el Gobierno de la República del Paraguay El Gobierno de la República de Venezuela y el Más detalles I Ó N A LT E R N AT I VA DE CONFLICTOS
Guía del CONSUMIDOR adr www.asgeco.org/adr #MediacionConsumo adr CARACTERÍSTICAS El término ADR corresponde a las siglas de ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION, usado en la regulación europea y traducido al Más detalles TRATADO ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPUBLICA FRANCESA SOBRE COOPERACION TRANSFRONTERIZA ENTRE ENTIDADES TERRITORIALES. PREAMBULO.
TRATADO ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPÚBLICA FRANCESA SOBRE COOPERACIÓN TRANSFRONTERIZA ENTRE ENTIDADES TERRITORIALES («BOE núm. 59/1997, de 10 de marzo de 1997») Tratado entre el Reino de España y Más detalles INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PROPOSICIÓN DE LEY
INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PROPOSICIÓN DE LEY Proposición de ley por la que se regula la implantación con carácter obligatorio de la Mediación Civil, Mercantil y Concursal, en el Orden Jurisdiccional Más detalles LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECUAL (OMPI) OBJETIVOS, FUNCIONES Y SUS ACTIVIDADES DE COOPERACIÓN CON LOS PAÍSES CENTROAMERICANOS
LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECUAL (OMPI) OBJETIVOS, FUNCIONES Y SUS ACTIVIDADES DE COOPERACIÓN CON LOS PAÍSES CENTROAMERICANOS DOCUMENTO PREPARADO POR LA OFICINA INTERNACIONAL DE LA OMPI Más detalles Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones.
Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones. Los Estados partes en el presente Protocolo, Considerando que, de conformidad con los principios Más detalles Centro de Información Jurídica en Línea Convenio Colegio de Abogados Universidad de Costa Rica
Para ver aviso legal de clic en el siguiente Hipervínculo (NECESITA CONEXIÓN A INTERNET) http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/condicion.htm INFORME DE INVESTIGACIÓN CIJUL TEMA: Rol del abogado en materia de Resolucion Más detalles Honorables miembros de las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado de la República
Honorables miembros de las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado de la República Presente.- Agradezco la oportunidad de participar en el proceso de selección de candidato Más detalles CONVENCIÓN RELATIVA A LA ESCLAVITUD*
CONVENCIÓN RELATIVA A LA ESCLAVITUD* Albania, Alemania, Austria, Bélgica, el Imperio Británico, Canadá, el Commonwealth de Australia, la Unión del Africa del Sur, el Dominio de Nueva Zelandia y la India, Más detalles CONVENCION SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS
CONVENCION SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS TEXTO ORIGINAL. Convención publicado en el Diario Oficial de la Federación, el martes 22 de junio de 1971. Al margen Más detalles Comunicación No. 309/1988 : Peru. 10/08/1993. CCPR/C/48/D/309/1988. (Jurisprudence)
Distr. Convention Abbreviation: CCPR Comité de Derechos Humanos 48º período de sesiones GENERAL Comunicación No. 309/1988 : Peru. 10/08/1993. CCPR/C/48/D/309/1988. (Jurisprudence) CCPR/C/48/D/309/1988 Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
RE 009/2011 Acuerdo 7/2011, de 6 de junio de 2011, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial, interpuesto por Oficina Ponti, S.L.P., frente Más detalles España en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial: Cincuenta años de relación
Madrid, 15 de diciembre de 2008 España en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial: Cincuenta años de relación Conferencia organizada por el Ministerio de Economía y Hacienda y el Banco de España Más detalles REGLAMENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO NACIONAL LTDA. CAPÍTULO I OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN
REGLAMENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO NACIONAL LTDA. De conformidad con el Capítulo II De los Servicios de Atención al Cliente, del Subtítulo X De la Transparencia Más detalles ACUERDO ENTRE LA REPUBLICA DE CHILE Y EL REINO DE ESPAÑA PARA LA PROTECCION Y FOMENTO RECIPROCOS DE INVERSIONES
ACUERDO ENTRE LA REPUBLICA DE CHILE Y EL REINO DE ESPAÑA PARA LA PROTECCION Y FOMENTO RECIPROCOS DE INVERSIONES La República de Chile y el Reino de España, en adelante "las Partes Contratantes". Deseando Más detalles 1 2 Qué Hace Que Un Equipo De Trabajo Trabaje En Equipo?
1 2 Qué Hace Que Un Equipo De Trabajo Trabaje En Equipo? GERARDO LACOUTURE Probablemente, la frase trabajo en equipo sea una de las más utilizadas al momento de pensar en cuáles son los factores que nos Más detalles Ley Nº 1.635/00 ORGÁNICA DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
1 Ley Nº 1.635/00 ORGÁNICA DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES EL CONGRESO DE LA NACIÓN PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DE LEY: TITULO I DEL MINISTERIO Y SUS FUNCIONES Artículo 1.- El manejo de las relaciones Más detalles El incumplimiento del Derecho Comunitario
El incumplimiento del Derecho Comunitario Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Tribunal Superior de Justicia de Catalunya A pesar de que el Tratado de la Unión Más detalles Comités regionales y convenios regionales
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD CONSEJO EJECUTIVO EB105/29 105 a reunión 19 de noviembre de 1999 Punto 7.5 del orden del día provisional Comités regionales y convenios regionales Informe de la Secretaría Más detalles Juan Fernández Baños. Área de Derecho Procesal DJV Abogados. Septiembre, 2010.
Novedades introducidas por el Proyecto de Ley de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de Regulación del Arbitraje Institucional en la Administración General del Estado. Juan Fernández Más detalles MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO PARA LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES ENTRE:
MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO PARA LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES ENTRE: EL INSTITUTO DOMINICANO DE LAS TELECOMUNICACIONES DE LA REPÚBLICA DOMINICANA (INDOTEL) Y EL CONSEJO NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES Más detalles Resolución aprobada por la Asamblea General. [sin remisión previa a una Comisión Principal (A/60/L.48)] 60/251. Consejo de Derechos Humanos
Naciones Unidas A/RES/60/251 Asamblea General Distr. general 3 de abril de 2006 Sexagésimo período de sesiones Temas 46 y 120 del programa Resolución aprobada por la Asamblea General [sin remisión previa Más detalles ESTATUTOS DEL OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DEL ILUSTRE COLEGIO PROVINCIAL ABOGADOS DE BADAJOZ
ESTATUTOS DEL OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DEL ILUSTRE COLEGIO PROVINCIAL ABOGADOS DE BADAJOZ OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS DEL ILUSTRE COLEGIO PROVINCIAL ABOGADOS DE BADAJOZ ARTÍCULO 1º. NATURALEZA Más detalles LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL
LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL En la actualidad, cada vez más gente viaja, trabaja, estudia y reside fuera de su país, incluidos los delincuentes. La delincuencia se ha convertido en un fenómeno Más detalles ANEXO 3. Entrevista a Christian Mendivé, Director de la Alianza Francesa de Puebla
ANEXO 3 Entrevista a Christian Mendivé, Director de la Alianza Francesa de Puebla 1. Cuáles serían las características del modelo francés de política cultural exterior en comparación con el modelo inglés? Más detalles REGLAMENTO PROCESAL DE MEDIACION CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACION DE SANTIAGO Cámara de Comercio de Santiago I. NOMINA DE MEDIADORES ARTICULO 1º La nómina de mediadores contará con una cantidad variable Más detalles ACUERDO PARA LA PROMOCION Y LA PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES ENTRE LA REPUBLICA ARGENTINA Y EL REINO DE ESPAÑA
ACUERDO PARA LA PROMOCION Y LA PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES ENTRE LA REPUBLICA ARGENTINA Y EL REINO DE ESPAÑA Suscripto en Buenos Aires, el 3 de octubre de 1991 y aprobado por Ley 24118, sancionada Más detalles (hecho el 1º de junio de 1970) 3. Artículo 1. Artículo 2
18. Convenio 1 sobre el Reconocimiento de Divorcios y de Separaciones Legales 2 (hecho el 1º de junio de 1970) 3 Los Estados signatarios del presente Convenio, Deseando facilitar el reconocimiento de los Más detalles Tratado de Extradición con los Estados Unidos de América
Tratado de Extradición con los Estados Unidos de América TRATADO DE EXTRADICION ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA El Gobierno de la República Más detalles CUESTIONES CONSTITUCIONALES. El reconocimiento de valores por la Suprema Corte. José Ramón Cossío D.
CUESTIONES CONSTITUCIONALES El reconocimiento de valores por la Suprema Corte José Ramón Cossío D. El 23 de septiembre de 1998, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia resolvió por unanimidad de once Más detalles PROTOCOLO RELATIVO A LAS NEGOCIACIONES COMERCIALES ENTRE PAISES EN DESARROLLO DECLARACIÓN
PROTOCOLO RELATIVO A LAS NEGOCIACIONES COMERCIALES ENTRE PAISES EN DESARROLLO DECLARACIÓN Teniendo en cuanta los objetivos enunciados en el Preámbulo, las partes en el presente Protocolo convienen en que Más detalles CONCLUSIONES TEMA B. Integración de la mediación en los sistemas judiciales
CONCLUSIONES TEMA B María José Ruiz García Abogada y Mediadora Coordinadora de la Unidad de Mediación de la Universidad de Huelva Integración de la mediación en los sistemas judiciales JOHNSON (Inglaterra), Más detalles Anuncio de consulta. Introducción
Anuncio de consulta Introducción Según los Tratados de la UE, la política comercial se decide en el ámbito de la Unión. Los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros se reúnen semanalmente Más detalles CONVENIO DE COOPERACiÓN ENTRE
CONVENIO DE COOPERACiÓN ENTRE LA SECRETARíA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS (en adelante "Secretaría de Estado") y EL ALTO COMISIONADO DE NACIONES Más detalles Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Secretaría de Política Nacional de Alimentación y Nutrición
Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Secretaría de Política Nacional de Alimentación y Nutrición Nº 31714-MS-MAG-MEIC Publicado en La Gaceta No. 63 del 30 de marzo del 2004 EL PRESIDENTE DE Más detalles DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE EGRESADOS
DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE EGRESADOS DE LA UIA CIUDAD DE MÉXICO IV Reencuentro de Exalumnos Desayuno Magno 13 de noviembre de 2004 Queridos egresados: Quisimos convocarlos a este desayuno Más detalles Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación Internacional de Patentes
Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación Internacional de Patentes del 24 de marzo de 1971 Texto oficial español establecido en virtud del Artículo 16.2) Las Partes contratantes, Considerando Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: resolución 
 artículo 36
 resolución 

Resolución 
 artículo 6
 resolución 
 resolución 

Artículo 1
 Artículo 16
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 1
 Artículo 17
 Artículo 17
 Artículo 1
 Artículo 16
 Artículo 16
 Artículo 1
 Artículo 2
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 335
 artículo 335
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Artículo 1
 Artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 ARTÍCULO 1
 Artículo 1
 Artículo 2
 Artículo 16