Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F98-II-138%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2017-10-18 20:32:28+00:00

Document:
Art. 6 al. 1 LMF.
1. Exigences quant à la distinction de marques verbales ayant des éléments communs (consid. 1).
2. Danger de confusion entre les marques LUWA et LUMATIC (consid. 2).
3. Il n'y a pas péremption du droit d'action lorsque le titulaire de la marque lésée par égard à des relations commerciales n'intente action que huit ans après la publication du signe qui prête à confusion mais a averti auparavant la partie adverse dans des intervalles de deux à trois ans (consid. 3).
4. L'interdiction de continuer à utiliser une marque qui prête à confusion doit être assortie d'office d'une menace de peine ausens de l'art. 292 CP (consid. 4).
ATF: 87 II 37, 90 II 48, 92 II 275, 82 II 233 suite... , 84 II 446, 88 II 376, 93 II 55, 95 II 358, 96 II 403, 88 II 378, 93 II 262, 96 II 241, 82 II 541, 84 II 316, 88 II 377, 88 II 467, 87 II 36, 92 II 261, 95 II 359, 97 II 80, 82 II 540, 84 II 444, 83 II 220, 84 II 445, 88 II 379, 84 II 443, 93 II 265, 82 II 232, 82 II 542, 83 II 218, 84 II 224, 90 II 263, 93 II 56, 96 II 240, 81 II 289, 88 II 180, 93 II 46, 95 II 362, 87 II 112, 93 II 433, 97 II 238, 95 II 460, 96 II 262
Article: art. 292 CP, Art. 6 al. 1 LMF, Art. 6 Abs. 1 und 3 MSchG, Art. 6 Abs. 2 MSchG suite... , Art. 3 Abs. 2 MSchG, Art. 2 ZGB, Art. 2 Abs. 2 ZGB

References: art. 292
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 3
 Art. 2
 Art. 2