Source: http://www.sentenze-cassazione.com/rissa-quando-si-configura-il-reato/
Timestamp: 2018-07-23 04:17:01+00:00

Document:
Rissa, quando si configura il reato ? Sentenze Cassazione
Home » Penale » Rissa, quando si configura il reato ?
Corte di Cassazione, sezione V Penale Sentenza 3 marzo – 7 maggio 2015, n. 19055
Posted on 14 maggio 2015 by Avv. Giuseppe Tripodi
Sentenza 3 marzo – 7 maggio 2015, n. 19055
Presidente Lapalorcia – Relatore Settembre
Con la sentenza che si riporta in fondo alla pagina, la Cassazione ha esaminato un caso di partecipazione ad una rissa e, con l’occasione, ha quindi delineato quelli che sono gli elementi indispensabili per configurare detta figura di reato affermando che, “è necessario e sufficiente che, nella violenta contesa, vi siano gruppi contrapposti, con volontà vicendevole di attentare all’altrui incolumità personale (Cass., n. 24630 dei 15/5/2012) e, come è stato correttamente rilevato dal giudicante, una delle parti in contesa può essere rappresentata da una sola persona, purché si raggiunga o si superi il numero complessivo di tre persone”.
Inoltre, con riferimento al comportamento dei partecipanti, ai fini della configuarazione del concorso nella configurazione del reato, i giudici di Piazza Cavour hanno precisato che non assume rilievo il fatto che l’imputato si sia allontanato dopo la prima fase, perché accompagnato da un amico presso una fontana, giacché “il reato di rissa è configurabile anche nel caso in cuì i partecipanti non siano stati coinvolti tutti contemporaneamente nella colluttazione e l’azione si sia sviluppata in varie fasi e si sia frazionata in distinti episodi, tra i quali non vi sia stata alcuna apprezzabile soluzione di’ continuità, essendosi tutti seguiti in rapida successione, in modo da saldarsi in un’unica sequenza di eventi”
Articolo 588 Codice Penale
Chiunque partecipa a una rissa è punito con la multa fino a trecentonove euro.
Se nella rissa taluno rimane ucciso, o riporta lesione personale [582-583], la pena, per il solo fatto della partecipazione alla rissa, è della reclusione da tre mesi a cinque anni.
La stessa pena si applica se la uccisione o la lesione personale, avviene immediatamente dopo la rissa e in conseguenza di essa.
Il Tribunale di Chieti, con sentenza confermata dalla Corte di appello di L’Aquila in data 20/1/2014, all’esito di giudizio abbreviato, ha condannato C.L. per aver partecipato ad una rissa, in cui riportava lesioni lo stesso C..
Secondo la ricostruzione operata dalla Corte d’appello, il C. ebbe, in un primo momento, un alterco col coimputato M., dal quale era stato colpito al volto; successivamente, ingaggiò una colluttazione, con reciproca volontà offensiva, con alcuni giovani intervenuti in difesa del M..
2. Contro la sentenza suddetta ha proposto personalmente ricorso per Cassazione l’imputato lamentando una illogicità della motivazione. Deduce che la Corte territoriale ha posto a base della decisione una ricostruzione congetturale e “verosimile” dei fatti, senza tenere conto delle precise indicazioni provenienti dal teste oculare G., il quale avrebbe invece ricostruito diversamente l’episodio (nel senso che C. fu aggredito dagli amici di M.).
Il ricorso è infondato. I giudici di merito hanno ricostruito la vicenda – sostanzialmente – in base alle dichiarazioni dei teste G., che era in compagnia del C., logicamente interpretandole. Per tale via è stato accertato che C., irritato per la sparizione dei suo casco da motociclista, si rivolse ad un gruppo di giovani, di cui faceva parte M., evidentemente sospettando che tra essi vi fosse il ladro dei casco. Ne nacque un alterco con M., che degenerò in lite con la partecipazione iniziale dei due, a cui si associarono ben presto gli amici di M.. Fin dall’inizio l’imputato non assunse affatto un atteggiamento di difesa, ma, dopo essere stato colpito dall’interlocutore, atterrò, con un pugno ben assestato, il M., suscitando la reazione dei presenti, che apprezzarono l’energia fisica mostrata dall’imputato (“bravo, hai un bel destro”), salvo avventarsi immediatamente su di lui. In tale atteggiamento è da ravvisare il concorso in rissa, perché, per la configurazione del reato, è necessario e sufficiente che, nella violenta contesa, vi siano gruppi contrapposti, con volontà vicendevole di attentare all’altrui incolumità personale (Cass., n. 24630 dei 15/5/2012) e, come è stato correttamente rilevato dal giudicante, una delle parti in contesa può essere rappresentata da una sola persona, purché si raggiunga o si superi il numero complessivo di tre persone. Né assume rilievo il fatto che M. si sia allontanato dopo la prima fase, perché accompagnato da un amico presso una fontana, giacché il reato di rissa è configurabile anche nel caso in cuì i partecipanti non siano stati coinvolti tutti contemporaneamente nella colluttazione e l’azione si sia sviluppata in varie fasi e si sia frazionata in distinti episodi, tra i quali non vi sia stata alcuna apprezzabile soluzione di’ continuità, essendosi tutti seguiti in rapida successione, in modo da saldarsi in un’unica sequenza di eventi (Cass., n. 7013 del 3/11/2010). Nessuna ricostruzione congetturale dell’episodio è pertanto avvenuta, essendosi i giudici strettamente attenuti al risultato della prova testimoniale, logicamente e congruamente interpretata, ed avendo fatto corretta applicazione dei principi giuridici che regolano la materia.
Ne consegue che il ricorso va rigettato con condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali.

References: Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 

Articolo 588
 sentenza 
 sentenza