Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZfWG%202010,%2094
Timestamp: 2020-02-29 01:55:05+00:00

Document:
KG, 23.07.2009 - (2) 1 Ss 541/08 (11/09) - dejure.org
KG, 23.07.2009 - (2) 1 Ss 541/08 (11/09)
https://dejure.org/2009,3556
KG, 23.07.2009 - (2) 1 Ss 541/08 (11/09) (https://dejure.org/2009,3556)
KG, Entscheidung vom 23.07.2009 - (2) 1 Ss 541/08 (11/09) (https://dejure.org/2009,3556)
KG, Entscheidung vom 23. Juli 2009 - (2) 1 Ss 541/08 (11/09) (https://dejure.org/2009,3556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 284 StGB, § 3 GlüStVtr BE, § 21 GlüStVtr BE, § 25 Abs 1 S 1 GlüStVtr BE
Voraussetzungen für die Strafbarkeit eines privaten Anbieters von Sportwetten wegen gewerbsmäßiger unerlaubter Veranstaltung von Glücksspielen; Sicherung einer nicht nur vorübergehenden und nicht unerheblichen Einnahmequelle durch Vermittlung von Sportwetten; Strafbare ...
Aufgrund von Defiziten im Jahr 2008 Glücksspielstaatsvertrag keine Grundlage für strafrechtliche Sanktion
Lotterie-Staatsvertrag im Jahr 2007 aufgrund von Verfassungswidrigkeit keine Rechtsgrundlage für Strafen
Anbieten privater Sportwetten 2008 nicht strafbar
AG Berlin-Tiergarten, 21.08.2008 - 255 Ds 109/08
ZfWG 2010, 94
Es ist nichts dagegen zu erinnern, dass das vorlegende Gericht aus dem Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 9. Juli 2009 - 2 BvR 1119/05 u.a. - (…juris, Rn. 43 ff.) sowie aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16. August 2007 - 4 StR 62/07 - (…NJW 2007, S. 3078 ) ableitet, dass die Verfassungswidrigkeit des staatlichen Sportwettmonopols den Strafausspruch aus § 284 StGB auch in dem hier maßgeblichen Zeitraum (Februar bis Mai 2010) entfallen ließe (gegen die Strafbarkeit u.a. OLG Hamburg…, Beschluss vom 5. Juli 2007 - 1 Ws 61/07 -, juris, Rn. 27 ff.; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 30. September 2008 - 1 Ws 152/07 -, juris, Rn. 4 ff. m.w.N.; KG, Urteil vom 23. Juli 2009 - (2) 1 Ss 541/08 (11/09) -, juris, Rn. 11 ff.).
Die strafrechtlichen Erwägungen des Oberverwaltungsgerichts (…a.a.O., Rn. 17) zurzeit seit Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrages zum 1. Januar 2008 finden in der Rechtsprechung des zuständigen Strafsenats des Kammergerichts keine Stütze (vgl. Urteil vom 23. Juli 2009 - [2] 1 Ss 541/08 [11/09] -, juris).
Denn nach der Rechtsprechung des Kammergerichts Berlin (Urteil vom 23. Juli 2009 - [2] 1 Ss 541/08 [11/09] -, juris) stand während der Fortgeltung des Lotteriestaatsvertrages bis zum Ende des Jahres 2007 der Gesetzlichkeitsgrundsatz des Art. 103 Abs. 2 GG einer Strafbarkeit entgegen und bestand zudem jedenfalls während der Übergangszeit im Jahr 2008 für den Glücksspielstaatsvertrag noch ein normativ begründetes Vollzugsdefizit, das eine strafrechtliche Ahndung ebenfalls ausschloss.

References: § 284
 § 3
 § 21
 § 25
 § 284
 Art. 103