Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_08_2015_1_StR_124_15_Teilweise_Einstellung_des_Verfah-d7401947.html
Timestamp: 2016-12-10 18:46:47+00:00

Document:
BGH, 19.08.2015 - 1 StR 124/15 - Teilweise Einstellung des Verfahrens aus prozessökonomischen Gründen auf die Revision | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.08.2015 - III ZR 327/14 - Amtshaftungsanspruch wegen der Nichtbekanntgab...…BGH, 19.08.2015 - 1 StR 124/15 - Teilweise Einstellung des Verfahrens aus prozes...BGH, 19.08.2015 - XII ZB 314/13 - Erstreckung des Verfahrens auf Festsetzung der...BGH, 19.08.2015 - XII ZB 208/15 - Aufhebung der Verfahrenskostenhilfebewilligung...BGH, 19.08.2015 - 5 StR 275/15 - Vollständige Darstellung der Feststellung einer...BGH, 19.08.2015 - XII ZB 443/14 - Interne Teilung eines bei der Deutsche Flugsic...BGH, 19.08.2015 - 1 StR 308/15 - Entschädigung für eine in den Urteilsgründen fe...BGH, 19.08.2015 - 1 StR 178/15 - Zurechnung der Unterzeichnung von Umsatzsteuerv...BGH, 19.08.2015 - V ZR 107/14 - Statthaftigkeit einer GegenvorstellungBGH, 19.08.2015 - IV ZR 254/14 - Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge e...BGH, 19.08.2015 - XII ZB 610/14 - Zweifel an der Wirksamkeit des Widerrufs einer...BGH, 19.08.2015 - IV ZR 173/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 19.08.2015 - 1 StR 334/15 - Aufhebung des Schuldspruchs wegen Betrugs; Scha...BGH, 18.08.2015 - 5 StR 296/15 - Verschlechterungsverbot bzgl. Verhängung einer ...BGH, 18.08.2015 - 5 StR 284/15 - Aufhebung des Urteils im gesamten Rechtsfolgena...BGH, 18.08.2015 - 5 StR 305/15 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 18.08.2015 - V ZB 137/14 - Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Aufrechterhal...BGH, 18.08.2015 - 3 StR 300/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 18.08.2015 - 1 StR 305/15 - Gesamtstrafenbildung hinsichtlich Festsetzung d...BGH, 18.08.2015 - 5 StR 71/15 - Abänderung des Urteils und Nachholung von zwei E...BGH, 18.08.2015 - 5 StR 249/15 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Ergän...BGH, 18.08.2015 - 3 StR 304/15 - Eintragung der Ablehnung des im Sicherungsverfa...…BGH, 03.08.2015 - I ZB 32/15 - Erinnerung eines Schuldners gegen den Ansatz von ...
BGH, 19.08.2015 - 1 StR 124/15 - Teilweise Einstellung des Verfahrens aus prozessökonomischen Gründen auf die Revision
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.08.2015, Az.: 1 StR 124/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.08.2015Referenz: JurionRS 2015, 24293Aktenzeichen: 1 StR 124/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Dortmund - 30.09.2014Rechtsgrundlagen:§ 111i Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:SteuerhinterziehungDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. August 2015 gemäß § 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 30. September 2014 wirda) das Verfahren hinsichtlich des Falles 12 der Anklage gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt; im Umfang der Einstellung fallen die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten der Staatskasse zur Last;b) das vorgenannte Urteil im Schuldspruch dahingehend abgeändert, dass der Angeklagte wegen Steuerhinterziehung in 24 Fällen verurteilt ist.2.Die weitergehende Revision wird verworfen.3.Der Angeklagte hat die verbleibenden Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Steuerhinterziehung in 25 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und neun Monaten verurteilt. Daneben hat es hinsichtlich eines Betrages von 2.250.000 Euro Feststellungen gemäß § 111i Abs. 2 StPO getroffen.2Hiergegen wendet sich der Angeklagte mit seiner Revision, mit der er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt. Das Rechtsmittel führt zur teilweisen Einstellung des Verfahrens und hat insoweit den aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen ist es unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.3Der Senat stellt das Verfahren auf Antrag des Generalbundesanwalts aus prozessökonomischen Gründen hinsichtlich des Falles 12 der Anklage gemäß § 154 Abs. 2 StPO ein und ändert den Schuldspruch entsprechend. Die Teileinstellung hat auch den Wegfall der für diese Tat festgesetzten Einzelfreiheitsstrafe von vier Monaten zur Folge. Die Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und neun Monaten hat demgegenüber Bestand. Der Senat schließt aus, dass das Landgericht ohne die wegen der Teileinstellung des Verfahrens weggefallene Einzelstrafe eine geringere Gesamtfreiheitsstrafe verhängt hätte.4Im Hinblick auf den nur geringen Teilerfolg der Revision ist es nicht unbillig, den Beschwerdeführer mit den verbleibenden - durch sein Rechtsmittel entstandenen - Kosten zu belasten (§ 473 Abs. 1 und 4 StPO).RiBGH Rothfuß befindet sich im Urlaub und ist an der Unterschriftsleistung gehindert.RiBGH Prof. Dr. Radtke befindet sich im Urlaub und ist deshalb an der Unterschriftsleistung gehindert.Raum Raum JägerRaum MosbacherHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 154
 § 349
 § 154
 § 111
 § 349
 § 154