Source: http://www.juraforum.de/urteile/niedersaechsisches-ovg/niedersaechsisches-ovg-beschluss-vom-26-10-2006-az-5-me-25406
Timestamp: 2016-05-06 01:45:44+00:00

Document:
NIEDERSAECHSISCHES-OVG - 26.10.2006, 5 ME 254/06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht > Beschluss vom 26.10.2006, Aktenzeichen: 5 ME 254/06 NIEDERSAECHSISCHES-OVG – Aktenzeichen: 5 ME 254/06Beschluss vom 26.10.2006
Leitsatz:Die Landesregierung ist in Eilverfahren, in denen um die ihr vorbehaltene Ernennung eines Beamten gestritten wird, selbst Partei, ihre prozessuale Vertretung liegt aber bei dem Ministerium, in dessen Geschäftsbereich die Angelegenheit fällt.
Unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Bedenken und der beabsichtigten Änderung des § 194 a NBG ist nach Ablauf der in Anwendung dieser Vorschrift erstmaligen Übertragung des Amtes einer Leitenden Ministerialrätin auf Zeit der Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht gerechtfertigt, durch die die Landesregierung verpflichtet wird, der Ministerialrätin das Amt einer Leitenden Ministerialrätin erneut auf Zeit oder auf Dauer zu übertragen. Das gilt auch, wenn die für diese Entscheidung zuständige Landesregierung die ablehnende Entscheidung des betroffenen Fachministeriums zur Kenntnis genommen, aber eine eigene Entscheidung nicht getroffen hat.Rechtsgebiete:BRRG, GG, NBG, NDS. AG VwGO, Nds. Verf., VwGOVorschriften:§ 12 b BRRG, § GG Art. 33 V, § 194 a NBG, § 8 II NDS. AG VwGO, § 38 II Nds. Verf., § 123 VwGO, § 78 I Nr. 2 VwGOStichworte:Amt, Funktion, leitende, Landesregierung, Lebenszeitprinzip, VertretungVerfahrensgang:VG Hannover 13 B 5235/06 vom 27.09.2006
VolltextUm den Volltext vom NIEDERSAECHSISCHES-OVG – Beschluss vom 26.10.2006, Aktenzeichen: 5 ME 254/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom NIEDERSAECHSISCHES-OVGNIEDERSAECHSISCHES-OVG – Urteil, 7 KS 251/03 vom 26.10.2006Die Regelungen der Eisenbahn-Bau- und Betriebsordnung (EBO) und der Vorschrift für die Sicherung der Bahnübergänge bei nichtbundeseigenen Eisenbahnen (BÜV-NE) sind hinsichtlich der Beurteilungskriterien dafür, welches Sicherung notwendig, aber auch ausreichend ist, grundsätzlich lückenlos. Für die Berücksichtigung einer individuellen Schutzbedürftigkeit von Anliegern ist daneben kein Raum.NIEDERSAECHSISCHES-OVG – Beschluss, 5 ME 254/06 vom 26.10.2006Die Landesregierung ist in Eilverfahren, in denen um die ihr vorbehaltene Ernennung eines Beamten gestritten wird, selbst Partei, ihre prozessuale Vertretung liegt aber bei dem Ministerium, in dessen Geschäftsbereich die Angelegenheit fällt.
Unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Bedenken und der beabsichtigten Änderung des § 194 a NBG ist nach Ablauf der in Anwendung dieser Vorschrift erstmaligen Übertragung des Amtes einer Leitenden Ministerialrätin auf Zeit der Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht gerechtfertigt, durch die die Landesregierung verpflichtet wird, der Ministerialrätin das Amt einer Leitenden Ministerialrätin erneut auf Zeit oder auf Dauer zu übertragen. Das gilt auch, wenn die für diese Entscheidung zuständige Landesregierung die ablehnende Entscheidung des betroffenen Fachministeriums zur Kenntnis genommen, aber eine eigene Entscheidung nicht getroffen hat.NIEDERSAECHSISCHES-OVG – Beschluss, 7 PA 184/06 vom 26.10.2006Auch wenn der dritte Tag nach Aufgabe eines Briefes zur Post gemäß § 41 Abs. 2 VwVfG auf einen der in § 31 Abs. 3 Satz 1 VwVfG genannten Tage fällt, gilt dieser und nicht der nächste Werktag als Tag der Bekanntgabe.
NIEDERSAECHSISCHES-OVG - 26.10.2006, 5 ME 254/06 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 194
 Art. 33
 § 194
 § 8
 § 38
 § 123
 § 78
 § 194
 § 41
 § 31