Source: https://ebos.pl/zdaniem-sedziego/3293-art-223a-k-k-w.html
Timestamp: 2020-08-03 20:29:03+00:00

Document:
Art. 223a k.k.w.
Darkside napisał w dniu 18.03.2010 o godzinie 19:56:11 :
Czy jest możliwe aby organ do dyspozycji którego pozostaje tymczasowo aresztowany ograniczył na wniosek aresztowanego rygory wynikające z art. 223a § 1 i 2 k.k.w. ?
W komentarzu milczenie ... orzecznictwa brak ... wydaje mi się, że nie ... może ktoś z was coś kiedyś z tym robił ?
romanoza napisał w dniu 18.03.2010 o godzinie 21:23:25 :
Moim zdaniem nie może, przepis ma brzmienie kategoryczne, żeby można było ograniczyć jego stosowanie powinien być stosowny paragraf na ten temat.
Darkside napisał w dniu 19.03.2010 o godzinie 05:57:37 :
Tak się wydaje na pierwszy rzut oka.
Mój tymczasowo aresztowany wniósł o zgodę na widzenia w innym trybie niż to jest ustalone w ZK ( bez asysty strażników, w inne dni niż wyznaczone, częściej niż co2 tygodnie). Tu jest uregulowanie z art. 217 k.k.w. par. 3 który uprawnia organ do którego dyspozycji t.a. pozostaje do zezwolenia na widzenia inne niż okr. w par. 2 .
Myślę jednak, że decyzję taką wydaje się każdorazowo przy udzieleniu zgody, nie można w ten sposób określić "na stałe" sposobu widzeń.
Wniosek t.a. jest, zastanawiam się czym go pogonić, zarządzeniem ? postanowieniem?
Drugi wniosek dotyczy zgody na pobieranie nauki w ZK.
Art. 223a§1 nie wyłącza takiej możliwości a art. 214 k.k.w. odsyła do uprawnień skazanego w art 90 i 98 k.k.w. - prawo do nauki na terenie z.k. należy się "jak &lties> buda ).
Czyli ten wniosek też pogonić i też zastanawiam się czym go pogonić, zarządzeniem ? postanowieniem?
Jest jeszcze art 221a k.k.w. regulujący prawo skazanego do poruszania się po z.k. , zastanawiam się nad relacją 214 k.k.w. do 221a k.k.w. czy wydane stosownie do 221a k.k.w. ograniczenia do poruszania się t.a. po a.ś. mogą ograniczać uprawnienia z art. 214 k.k.w. ?
romanoza napisał w dniu 19.03.2010 o godzinie 10:34:58 :
Jesteś jako Sąd dysponentem tego osadzonego Tak mi się wydaje, że jeżeli w żadnym z tych przypadków nie ma, iż decyduje/stwierdza/zezwala lub czegoś w tym rodzaju sąd, to nie ma podstaw do podejmowania żadnej decyzji. Tak jak patrzę na prawa lub obowiązki skazanego, to jeżeli są jakieś odstępstwa od normy, jest to konkretnie zapisane, np. 105b §§ 2 i 3 kkw, 113 §§ 4 i 5 kkw, 113a § 4 i 7 kkw, 115 § 6 kkw. No i masz jeszcze art. 76 § 1 pkt. 5 kkw, który wskazuje na właściwość komisji penitencjarnej do kwalifikowania do nauki. Moim zdaniem powinieneś zarządzeniem poinformować, że sąd nic do tego nie ma.
Darkside napisał w dniu 19.03.2010 o godzinie 10:48:42 :
a no jestem, jest t.a. w mojej sprawie ...
totep napisał w dniu 19.03.2010 o godzinie 19:57:12 :
Ja bym napisał Z/ "mie wyrażam zgody" i koniec
romanoza napisał w dniu 19.03.2010 o godzinie 21:22:06 :
Ale czy masz prawo nie wyrazić zgody Ja bym napisał, że obowiązujące przepisy nie przewidują takiej możliwości. Jak nie wyrazisz zgody, to od razu będzie chciał się odwoływać...

References: art. 223
 art. 217

Art. 223
 art. 214
 art. 214
 art. 76