Source: http://kraken.slv.cz/KSBR44INS13387/2015
Timestamp: 2018-07-17 06:37:05+00:00

Document:
KSBR 44 INS 13387/2015-A-12
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 44 INS 13387/2015-A-12
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Boháčkem v insolvenční věci dlužníka-manželů: Stanislav anonymizovano , anonymizovano , IČO 63444275, Brněnská 546/3, 693 01 Hustopeče, Ludmila anonymizovano , anonymizovano , Brněnská 546/3, 693 01 Hustopeče, o odvolání dlužníka
Usnesení Krajského soudu v Brně č. j. KSBR 44 INS 13387/2015-A-8 ze dne 19.6.2015 o uložení povinnosti uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení se m ě n í tak, že dlužníkovi se povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení neukládá.
Podáním doručeným soudu dne 22.5.2015 se dlužník domáhal vydání rozhodnutí o svém úpadku a povolení oddlužení.
Usnesením Krajského soudu v Brně č. j.-A-8 ze dne 19.6.2015 bylo dlužníku uloženo, aby do 3 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,--Kč a to z důvodu, že nesplňuje podmínky pro povolení oddlužení, jelikož jeho příjem nedosahuje takové výše, která by zajistila, že během pěti let budou pohledávky nezajištěných věřitelů uspokojeny alespoň v 30 % výši.
Proti tomuto rozhodnutí podal dlužník ve stanovené lhůtě odvolání, v rámci něhož doložil, že jeho příjem bude v průběhu následujících pěti let dosahovat takové výše, která zajistí splnění výše uvedené podmínky (dlužník doložil darovací smlouvu na 4.000,-Kč měsíčně). Dlužník tedy již podmínky pro povolení oddlužení splňuje a domáhá se zrušení napadeného rozhodnutí.
Soud v daném případě postupoval ve smyslu § 95 IZ a rozhodl ve výroku označené usnesení změnit, neboť v daném případě napadené rozhodnutí není rozhodnutím o nařízení předběžného opatření nebo rozhodnutím ve věci samé, a odvolání dlužníka je zcela vyhověno. Postup dle ust. § 95 IZ shledal insolvenční soud v daném případě jako vhodný a to z důvodu, aby byly naplněny zásady, na nichž spočívá insolvenční řízení, tj. aby se dosáhlo rychlého, hospodárného a co nejvyššího uspokojení dlužníkových věřitelů (ust. § 5 písm. a/ IZ).
Krajský soud v Brně dne 15. července 2015

References: soud 

Soud 
 § 95
 § 95
 soud 
 § 5
 soud