Source: http://slideplayer.cz/slide/5657254/
Timestamp: 2016-12-09 23:52:59+00:00

Document:
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid. - ppt stáhnout
ZveřejnilJulie Olga Bláhová
Prezentace na téma: "Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid."— Transkript prezentace:
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid 2
Soudy Odkaz na minulé přednášky V rámci občanského soudního řízení je nutné zkoumat pravomoc a příslušnost soudů 3
Pravomoc Pravomocí soudů rozumíme souhrn oprávnění určitého orgánu jednat a rozhodovat v určitých (zákonem vymezených) záležitostech, resp. jde o vymezení okruhu věcí (rozsah záležitostí), které soudy projednávají a rozhodují § 2 OSŘ - v občanském soudním řízení soudy projednávají a rozhodují spory a jiné právní věci a provádějí výkon rozhodnutí § 7 OSŘ – odkaz na občanskoprávní, rodinněprávní, obchodněprávní a pracovněprávní vztahy Lze smluvně dohodnout, že danou věc budou rozhodovat ne soudy, ale rozhodci 4
Pravomoc soudů Zúžení soudní pravomoci – ve věcech ze soukromoprávních vztahů (občanskoprávních, rodinných, obchodních a pracovních) soudní pravomoc není dána (je odejmuta) a tyto věci jsou zákonem svěřeny do pravomoci jiných orgánů. Rozšíření soudní pravomoci – Soudy v civilním řízení nerozhodují ve věcech veřejného práva, není-li jim zákonem takové rozhodování svěřeno. 5
Pravomoc soudů Dělená pravomoc – § 8 OSŘ – nejprve musí být obligatorně provedeno řízení u jiného orgánu, pravomoc soudu nastane až tehdy, když věc nebyla u tohoto orgánu s konečnou platností vyřešena (v současné době se neužívá) Spory o pravomoc – Vznikají mezi soudy na straně jedné a jinými orgány na straně druhé, resp. obecnými a správními soudy – Odkaz na z. č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů 6
Pravomoc soudů § 104 odst. 1 OSŘ - Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány. 7
Příslušnost Příslušnost soudu znamená určení toho článku ze soustavy soudů, který má danou věc projednat a rozhodnout Jde o vymezení rozsahu působnosti mezi soudy navzájem) Věcná Místní Funkční 8
Věcná příslušnost Vymezuje rozsah působnosti mezi jednotlivými články soudní soustavy Určuje, který článek má věc projednat a rozhodnout § 9 OSŘ – zásadně okresní soud Zákon uvádí výjimky - § 9 odst. 2 až 5 OSŘ – Např. ochrana osobnosti Pro určení jsou rozhodující okolnosti v době zahájení řízení – Případné spory dle § 104a OSŘ – Odkaz na § 104b OSŘ – Perpetuatio fori 9
Místní příslušnost Vymezuje rozsah působnosti mezi soudy stejného článku tak, že určuje, který soud má projednat a rozhodnout konkrétní věc Obecná a zvláštní Obecná – Obecný soud žalovaného - § 84 a násl. OSŘ – Určení dle § 85 a násl. OSŘ Zvláštní – Obligatorní (výlučná) - § 88 OSŘ – Fakultativní (daná na výběr) - § 87 OSŘ 10
Místní příslušnost Dohoda na místní příslušnosti (prorogace) – § 89a OSŘ – jen v obchodních věcech Perpetuatio fori – Příslušným je soud, který byl příslušný v době zahájení řízení, i kdyby se změnily okolnosti Zkoumání místní příslušnosti – Z úřední povinnosti – Na základě námitky účastníka - § 105 OSŘ 11
Výjimky ze zásady místní příslušnosti Přenesení příslušnosti – Pouze tam, kde to stanoví zákon – Péče o nezletilé (§ 177 odst. 2 OSŘ), opatrovnická řízení (§ 193 OSŘ) Delegace (přikázání věci) – Vhodná - § 12 odst. 2 OSŘ – Nutná - § 12 odst. 1 OSŘ – O přikázání věci rozhoduje soud, který je nejblíže společně nadřízen příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána. 12
Spory Dojde-li soud k závěru, že není místně příslušný, postoupí věc soudu, který za místně příslušný považuje (§ 105 odst. 2 OSŘ) Dojde-li i soud, kterému byla věc postoupena, k závěru, že není místně příslušný, předloží věc svému nadřízenému soudu (§ 105 odst. 3 OSŘ) 13
Funkční příslušnost Funkční příslušnost vymezuje rozsah působnosti mezi jednotlivými články soustavy soudů tak, že určuje, který článek má projednat a rozhodnout konkrétní stejnou věc na základě opravného prostředku postupně po sobě 14
Účastníci řízení 1. definice – účastníky jsou žalobce a žalovaný – platí ve sporném řízení (§ 90) 2. definice – účastníky jsou navrhovatel a ti, o jejichž právech a povinnostech má být v řízení jednáno (§ 94 odst. 1) – platí pro nesporná řízení, která lze zahájit i bez návrhu 3. definice – účastníky jsou navrhovatel a ti, které zákon za účastníky označuje 15
Sporné řízení Zásada kontradiktornosti – Procesní strany stojí v protikladném postavení a uplatňují protichůdné zájmy – Ve sporu jsou vždy dvě strany Žalobce Žalovaný 16
Společenství účastníků Na některé nebo na obou stranách vystupuje více než jeden účastník – Aktivní společenství – Pasivní společenství Další možné dělení – Samostatné společenství (§ 91 odst. 1) – Nerozlučné společenství (§ 91 odst. 2) – Dobrovolné x nucené 17
Vedlejší účastenství Vedlejším účastníkem je třetí osoba, která má právní zájem na úspěchu strany, kterou podporuje Procesní stranu podporuje svou procesní činností – Nesmí odporovat procesním úkonům hlavní strany 18
Hlavní intervence Probíhá-li spor o určité právo nebo věc mezi dvěma osobami, může proti oběma podat žalobu třetí osoba, která má zato, že právo či věc patří jí V intervenčním procesu je třetí osoba žalobcem Na straně žalované vzniká procesní společenství účastníků řízení základního procesu Vyhoví-li soud hlavnímu intervenientovi, zamítne žalobu ze základního procesu 19
Účastníci v nesporném řízení Druhá definice: – Účastníky jsou navrhovatel ti, o jejichž právech a povinnostech má být v řízení jednáno; Platí pro řízení, která lze zahájit i bez návrhu Třetí definice: – Účastníky jsou navrhovatel ti, které zákon za účastníky označuje Platí pro řízení, která lze zahájit pouze na návrh 20
Změny v účastenství § 94 odst. 3 a 4 Neúčastní-li se řízení ten, o jehož právech a povinnostech se jedná, soud jej přibere do řízení jako účastníka Účastní-li se naopak někdo, o jehož práva a povinnosti v řízení nejde, soud jeho účast ukončí 21
Způsobilost být účastníkem řízení Způsobilost být účastníkem řízení (procesní subjektivitu) má – Ten, kdo má způsobilost k právům a povinnostem podle hmotného práva, tedy fyzické a právnické osoby – Ten, komu ji zákon přiznává Např. správce daně 22
Způsobilost být účastníkem řízení Jedná se o procesní podmínku Nedostatek způsobilosti být účastníkem je neodstranitelným nedostatkem procesní podmínky, což vede k zastavení řízení Dojde-li k její ztrátě v průběhu řízení, je možné procesní nástupnictví (§ 107) 23
Procesní způsobilost Způsobilost před soudem účinně samostatně jednat, činit procesní úkony Účastník má procesní způsobilost v rozsahu, v jakém má způsobilost k právním úkonům podle hmotného práva Výjimečně má procesní způsobilost i ten, kdo není hmotněprávně způsobilý (např. § 186 odst. 3) Výjimka v § 23 Nedostatek lze odstranit zastoupením – Zákonným zástupcem (§ 22) – Opatrovníkem (§ 29, § 176, § 192,) 24
Věcná legitimace Aktivní věcná legitimace – žalobce je nositelem subjektivního hmotného práva, které u soudu uplatnil Pasivní věcná legitimace – žalovaný je nositelem subjektivní povinnosti, které se po něm žalobce domáhá nebo která má být určena Věcná legitimace ve sporném řízení není podmínkou řízení ani předpokladem účastenství, její nedostatek nevede k zastavení řízení Věcná legitimace je předpokladem úspěšnosti žaloby Není-li dána věcná legitimace, soud žalobu zamítne (jde o meritorní rozhodnutí) 25
Zastoupení účastníků Zástupcem je ten, kdo jedná za jiného jeho jménem Práva a povinnosti vznikají přímo zastoupenému Zastoupení v civilním procesu je nutno odlišovat od zastoupení podle hmotného práva Řídí se procesním právem 26
Druhy zastoupení Zastoupení na základě – zákona – plné moci – rozhodnutí 27
Zákonné zastoupení V případě, kdy – Účastník není procesně způsobilý (§ 22) – Účastník s částečnou způsobilostí k právním úkonům (§ 23) soud může rozhodnout o povinnosti zastoupení zákonným zástupcem, přestože by účastník v této věci mohl jednat samostatně důsledkem je úplná procesní nezpůsobilost pro dané řízení 28
Zákonní zástupci nezletilého Rodiče (§ 36 ZR) – kterýkoliv z nich – v případě neshody rozhodne soud (§ 49 ZR) Poručník (§ 78 ZR) Kolizní opatrovník (§ 37 odst. 2 ZR) Pěstoun (§ 45c ZR) Opatrovník pro správu jmění (§ 37b ZR) Osoba, jíž bylo dítě svěřeno do výchovy (§ 45 ZR) 29
Zákonní zástupci osoby zbavené (omezené) způsobilosti k právním úkonům Opatrovník (§ 27 odst. 2 OZ) Kolizní opatrovník (§ 30 OZ) 30
Nedostatek zastoupení zákonným zástupcem Odstranitelný nedostatek Soud – dá podnět k ustanovení opatrovníka – sám opatrovníka ustanoví, je-li tu nebezpečí z prodlení (§ 29 odst. 1) 31
Plná moc Jednostranný procesní úkon Zmocnitel musí mít procesní způsobilost Plnou moc zmocněnec nepodepisuje (jde o jednostranný úkon) Druhy – procesní plná moc – prostá plná moc 32
Procesní zmocněnci Procesními zmocněnci mohou být – fyzické osoby – právnické osoby – správní orgán uvedený v § 26 odst. 2 Právnické osoby a správní orgán mohou zastupovat jenom v případech stanovených zákonem V téže věci může mít účastník jenom jednoho zvoleného zástupce 33
Fyzické osoby jako zmocněnci Advokát (§ 25) Notář (§ 25a) Patentový zástupce (§ 25b) Obecný zmocněnec (§ 27) 34
Advokát Může zastupovat v kterékoliv věci Lze mu udělit pouze procesní plnou moc Právo substituce - oprávnění dát se zastoupit – jiným advokátem – s výjimkou případů povinného zastoupení advokátním koncipientem nebo svým zaměstnancem jako dalším zástupcem 35
Notář Může zastupovat jen v rozsahu vyplývajícím z NŘ – v řízení podle části V. OSŘ – v některých nesporných řízeních – ve věcech souvisejících se správou majetku Lze mu udělit pouze procesní plnou moc Právo substituce – jiným notářem – s výjimkou povinného zastoupení notářským kandidátem nebo koncipientem 36
Patentový zástupce Rozsah oprávnění zastupovat je omezen na věci vyplývající ze zákona č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích – Typicky spory týkající se průmyslového vlastnictví Lze mu udělit i prostou plnou moc 37
Právnické osoby jako zmocněnci Odborová organizace (§ 26 odst. 1) – zastupování svých členů krom obchodních věcí Právnická osoba chránící před diskriminací (§ 26 odst. 3) Právnická osoba chránící autorská práva (§ 26 odst. 4) Stát (§ 26a) – zastupuje obce – je-li proti obci uplatněn nárok na určení vlastnictví k nemovitosti, kterou obec nabyla od státu nebo na její vyklizení 38
Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí Jde-li o věci se vztahem k cizině, může zastupovat v řízeních – ve věcech péče o nezletilé – o určení nebo změnu vyživovací povinnosti – o výkon rozhodnutí ukládajícího povinnost k placení výživného 39
Zánik zmocnění Odvolání zmocnitelem, výpověď zmocněncem – Jedná se o jednostranný procesní úkon adresovaný soudu Udělením plné moci jinému zmocněnci Ztrátou procesní subjektivity zmocnitele nebo smrtí či zánikem zmocněnce Dnem právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno řízení, pro které byla udělena 40
Zastoupení na základě rozhodnutí Zastoupení procesně nezpůsobilé osoby, za kterou nemá kdo jednat (§ 29 odst. 1 a 2) Zastoupení procesně způsobilého účastníka (§ 29 odst. 3) Zastoupení na základě § 30 41
Zastoupení procesně nezpůsobilé fyzické osoby Fyzická osoba není procesně způsobilá Fyzická osoba nemá zákonného zástupce Postup soudu – není-li nebezpečí z prodlení, dá podnět soudu péče o nezletilé nebo opatrovnickému soudu, aby ustanovil opatrovníka – je-li nebezpečí z prodlení, ustanoví opatrovníka sám 42
Zastoupení právnické osoby Není zde osoba oprávněná jednat za právnickou osobu, zejména právnická osoba nemá ustanoven statutární orgán a není zde ani jiná osoba uvedená v § 21 nebo Je sporné, kdo je osobou oprávněnou jednat za právnickou osobu Je-li nebezpečí z prodlení, soud ustanoví zástupce 43
Zastoupení procesně způsobilé fyzické osoby Soud může ustanovit zástupce  neznámým dědicům zůstavitele  není-li pobyt účastníka není znám  nepodařilo-li se doručit na známou adresu v cizině  účastníku, jenž byl stižen duševní poruchou nebo z jiných zdravotních důvodů se nemůže nikoliv jen po přechodnou dobu účastnit řízení  účastníku, jenž není schopen se srozumitelně vyjadřovat Soud ustanoví opatrovníka, nebo přijme jiné vhodné opatření 44
Zastoupení na základě § 30 Účastník splňuje předpoklady pro osvobození od soudních poplatků Zástupce je zapotřebí k ochraně jeho zájmů Soud ustanovení zástupce, pouze požádá-li o to účastník 45
Procesní úkony účastníků Procesní úkon je projev vůle subjektu řízení, jehož předpoklady a následky upravuje procesní právo Pojem procesní úkon není totožný s pojmem (hmotně)právní úkon 46
Procesní úkony Dispoziční x prosté Jednostranné x dvoustranné 47
Předběžná řízení Jedná se zde o specifické instituty Jde o činnost soudu před zahájením řízení, Některá lze za stanovených podmínek realizovat i po zahájení řízení 48
Předběžná a zajišťovací řízení Smírčí a zajišťovací řízení lze dělit na – Smírčí řízení – Zajišťovací řízení Předběžná opatření Zajištění důkazu 49
Smírčí řízení před zahájením řízení § 67 a násl. Tzv. praetorský smír (je nutno odlišit od smíru dle § 99 OSŘ, kdy nejde o samostatné řízení, ale součást řízení nalézacího) V dané věci by musela být dána pravomoc civilních soudů Jde o práva a povinnosti, se kterými mohou účastníci dle hmotného práva nakládat Věcně příslušný: soud, který by byl příslušný k rozhodování věci, může však provést i okresní soud, byť by jinak byl příslušný krajský soud, Místně příslušným je kterýkoliv okresní soud Přítomnost a součinnost účastníků není možné vynucovat Podání návrhu nemá hmotněprávní ani procesní účinky, které jsou spojovány s podáním návrhu na zahájení soudního řízení (např. vliv na běh promlčecí doby) 50
Smírčí řízení před zahájením řízení Smír nelze uzavřít – Ve věcech, kde lze řízení zahájit i bez návrhu – Ve věcech osobního stavu (např. rozvod manželství, osvojení) – Kde je potřebné vydání konstitutivního rozhodnutí soudu a jen dohoda účastníků nepostačuje Soud uzavřený smír schválí (usnesením) – Pokud není v rozporu s právními předpisy - rozpor s kogentními normami hmotného práva – Má účinky pravomocného rozsudku – Vzniká překážka rei iudicatae 51
Smírčí řízení před zahájením řízení Proti usnesení o schválení smíru – Není přípustné odvolání, lze však podat žalobu na neplatnost smíru pro jeho rozpor s hmotným právem do 3 let od právní moci usnesení o schválení – Proti usnesení o neschválení smíru však odvolání přípustné je Žaloba na obnovu řízení Žaloba pro zmatečnost Žaloba na neplatnost smíru, pokud je neplatný dle hmotného práva (lze podat do 3 let od právní moci) 52
Schválení soudní smíru v průběhu soudního řízení Základem je úkon účastníků, kterým v průběhu řízení uzavírají dohodu o celém předmětu řízení nebo jeho části Nejde o speciální řízení, ale o součást řízení nalézacího Soudem schválený smír plně nahrazuje rozsudek ve věci a má totožné účinky co do právní moci a vykonatelnosti Dohoda může i překročit předmět řízení, ale nesmí vybočit z rozsahu civilní pravomoci soudu Přípustný je v případech, kdy to připouští povaha věci Soud se má v takových případech o smír vždy pokusit 53
Předběžná opatření Předběžné opatření je rozhodnutí soudu vydané ve formě usnesení, kterým soud – Dočasně ukládá povinnosti účastníkům předběžného řízení (účastníkům řízení), případně jinak upravuje jejich právní poměry před vydáním meritorního rozhodnutí Lze nařídit – před zahájením řízení (§ 74 a násl. OSŘ) – v průběhu řízení (§ 102 OSŘ) 54
Podmínky pro nařízení předběžného opatření Předběžné opatření lze vydat, jestliže – je třeba zatímně upravit poměry účastníků nebo – existuje obava, že by výkon rozhodnutí byl ohrožen Příslušný soud, jako by šlo o věc samu (pozor na §76a a §76b) Účastníky jsou navrhovatel a ti, kteří by jimi byli, kdyby šlo o věc samu Na návrh V řízeních, která lze zahájit i bez návrhu, lze předběžné opatření nařídit i bez návrhu 55
Lhůty pro rozhodnutí o nařízení předběžného opatření Bezodkladně Není-li tu nebezpečí z prodlení, pak od podání návrhu do – 7 dnů – 24 hodin u předběžného opatření dle §76a OSŘ – 48 hodin u předběžného opatření dle § 76b OSŘ 56
Povinnosti ukládané předběžným opatřením Předběžným opatřením může být účastníku uloženo zejména, aby – platil výživné v nezbytné míře; – odevzdal dítě do péče druhého z rodičů nebo do péče toho, koho označí soud; – poskytl alespoň část pracovní odměny, jde-li o trvání pracovního poměru a navrhovatel ze závažných důvodů nepracuje; – složil peněžitou částku nebo věc do úschovy u soudu; – nenakládal s určitými věcmi nebo právy; – něco vykonal, něčeho se zdržel nebo něco snášel. Uložení povinnosti třetí osobě jen tehdy, lze-li to na ní spravedlivě žádat (§ 76 odst. 1, 2 o.s.ř.) 57
Náležitosti návrhu na nařízení PO Obecné náležitosti návrhu dle § 42 odst. 4 OSŘ Jméno, příjmení a bydliště účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, Vylíčení skutečností o tom, že je třeba, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků, nebo že je tu obava, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen, Vylíčení skutečností, které odůvodňují předběžné opatření, Jakého předběžného opatření se navrhovatel domáhá Navrhovatel je povinen připojit listiny, kterých se dovolává Pokud návrh neobsahuje tyto náležitosti nebo je nesrozumitelný, či neurčitý tak, že v řízení nelze pokračovat; předseda senátu návrh odmítne, aniž by postupoval dle § 43 OŠR 58
Jistota dle § 75b OSŘ K zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by vznikla předběžným opatřením je navrhovatel povinen složit u soudu jistotu Výše jistoty – ,- Kč, – v obchodních věcech ,- Kč Nebude-li složena, návrh na PO bude odmítnut – Výjimky z povinnosti složit jistotu – viz. § 75b odst. 3 OSŘ 59
Rozhodnutí o předběžném opatření Předseda senátu rozhoduje bez slyšení účastníků Pro předběžné opatření je rozhodující stav v době vyhlášení (vydání) usnesení soudu prvního stupně Lze navrhovateli uložit, aby podal u soudu žalobu ve stanovené lhůtě Lze stanovit, že předběžné opatření bude trvat jen po určenou dobu Usnesení, kterým bylo nařízeno předběžné opatření, je vykonatelné vyhlášením. Nedošlo-li k vyhlášení, je vykonatelné, jakmile bylo – vydáno, jedná-li se o předběžné opatření podle § 76a a 76b OSŘ, – doručeno tomu, komu ukládá povinnost, jedná-li se o předběžné opatření podle § 76. 60
Zánik a zrušení předběžných opatření Předběžné opatření zanikne, jestliže – navrhovatel nepodal v zákonné lhůtě nebo ve lhůtě soudem určené návrh na zahájení řízení; – nebylo návrhu ve věci samé vyhověno; – bylo návrhu ve věci samé vyhověno a uplynulo patnáct dní od vykonatelnosti rozhodnutí o věci; – uplynula určená doba, po kterou mělo trvat. Předběžné opatření předseda senátu zruší, jestliže pominou důvody, pro které bylo nařízeno 61
Zajištění důkazu § 78 a násl. Před zahájením řízení o věci samé lze na návrh zajistit důkaz, je-li obava, že později jej nebude možno provést vůbec nebo jen s velkými obtížemi. K zajištění důkazu je příslušný soud, který by byl příslušný k řízení o věci, nebo soud, v jehož obvodu je ohrožený důkazní prostředek. Zajištění důkazu provede předseda senátu způsobem předepsaným pro důkaz, o který jde. Není-li tu nebezpečí z prodlení, mají účastníci ve věci samé právo být přítomni u zajištění důkazu. 62
Zajištění důkazu zápisem Dle § 78a může být důkaz zajištěn také notářským nebo exekutorským zápisem o skutkovém ději nebo o stavu věci, jestliže se skutkový děj udál v přítomnosti notáře nebo soudního exekutora nebo jestliže notář nebo soudní exekutor osvědčil stav věci § 78a 63
Zahájení řízení Obecně lze řízení zahájit na návrh Některá řízení lze zahájit soudem i bez návrhu (zpravidla tzv. nesporná řízení) 64
Žaloba Žaloba (návrh na zahájení řízení) je procesní úkon, kterým se žalobce obrací na soud se žádostí o poskytnutí právní ochrany proti určitému žalovanému Zahajuje řízení Vymezuje jeho předmět Zakládá povinnost soudu o něm v souladu s právem rozhodnout 65
Žalobní právo Součást práva na soudní ochranu (právo na spravedlivý proces) – Subjektivní právo každého jednotlivce vůči státu jako povinnému subjektu na poskytnutí náležité právní ochrany tomu, kdo se jí dovolá – Samostatné subjektivní veřejné právo vůči státu na poskytnutí takové právní ochrany v procesu, který garantuje maximálně spravedlivé rozhodnutí 66
Druhy žalob Na plnění Určovací Statusové Konstitutivní 67
Náležitosti žaloby (návrhu na zahájení řízení) Obecné náležitosti - § 42 odst. 4 Zvláštní náležitosti žaloby (návrhu na zahájení řízení) - § 79 odst. 1 68
Obecné náležitosti návrhu Pokud zákon pro podání určitého druhu nevyžaduje další náležitosti, musí být z podání patrno, – kterému soudu je určeno, – kdo je činí, – které věci se týká – co sleduje, a – musí být podepsáno a datováno. 69
Zvláštní náležitosti žaloby Návrh musí kromě obecných náležitostí obsahovat – jméno, příjmení a bydliště účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, – vylíčení rozhodujících skutečností, – označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává – musí být z něj patrno, čeho se navrhovatel domáhá. Listinné důkazy musí být přiloženy 70
Žalobní petit Návrh autoritativního výroku soudu, který vyjadřuje, čeho se žalobce konkrétně domáhá – Jednoduchý petit – Složený petit Eventuální petit Alternativní petit Alternativa facultas 71
Účinky podání žaloby Procesní – Vznik překážky litispendence – Perpetuatio fori – Vyčerpání práva volit mezi více místně příslušnými soudy – Povinnost soudu provést řízení Hmotněprávní – Zachování lhůt Stáhnout ppt "Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid."
Podobné prezentace Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.

References: § 2
 § 7
 § 8
 § 104
 soud 
 § 9
 soud 
 § 9
 § 104
 § 104
 soud 
 soud 
 § 84
 § 85
 § 88
 § 87
 § 89
 § 105
 § 12
 § 12
 soud 
 soud 
 § 94
 soud 
 soud 
 § 186
 § 23
 § 176
 § 192
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 26
 zákona č. 417
 § 30
 § 21
 soud 
 Soud 
 Soud 
 § 30
 Soud 
 § 67
 § 99
 soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 §76
 §76
 §76
 § 76
 § 42
 § 43
 § 75
 § 75
 § 76
 § 76
 § 78
 § 78
 § 78
 soud 
 § 42
 § 79