Source: http://www.juraforum.de/urteile/sg-giessen/sg-giessen-urteil-vom-06-07-2015-az-s-25-as-607-12
Timestamp: 2017-07-28 06:58:49+00:00

Document:
SG-GIESSEN - 06.07.2015, S 25 AS 607/12 - JuraForum.de
SG-GIESSEN – Aktenzeichen: S 25 AS 607/12Urteil vom 06.07.2015
Leitsatz:1. Bei der Erstausstattung nach § 24 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 SGB II handelt es sich nicht um eine zweckbestimmte Leistung, die nach § 47 Abs. 2 SGB X widerrufen werden kann.
2. Eine Bewilligung einer Erstausstattung kann nicht mit der Auflage versehen werden, den zweckgemäßen Einsatz der bewilligten Geldleistung nachzuweisen.Rechtsgebiete:SGB, SGB II, SGB X, SGGVorschriften: § 2 SGB, § 50 SGB, § 5 SGB II, § 1 SGB X, § 2 SGB X, § 4 SGB X, § 24 SGB X, § 24 SGB X, § 32 SGB X, § 47 SGB X, § 48 SGB X, § 48 SGB X, § 48 SGB X, § 50 SGB X, § 144 SGG, § 193 SGG
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenJetzt den Volltext vom SG-GIESSEN – Urteil vom 06.07.2015, Aktenzeichen: S 25 AS 607/12 kostenlos auf openJur ansehen.Volltext der Entscheidung abrufen
Weitere Entscheidungen vom SG-GIESSENSG-GIESSEN – Urteil, S 7 KR 429/14 vom 26.06.20151.) Die hinreichende Mitteilung über Gründe der Verzögerung i. S. d. § 13 Abs. 3 a S. 5 SGB V setzt zwingend eine ausdrückliche schriftliche Klarstellung voraus, welche gesetzliche Entscheidungsfrist einschlägig ist und warum diese ggf. nicht eingehalten werden kann.
2.) Versäumt es die Krankenkasse, das Verfahren von Beginn an so zu betreiben, dass ein Abschluss innerhalb der vorgesehenen Entscheidungsfrist (hier: 5-Wochen-Frist) erzielt werden kann, fehlt es grundsätzlich an einem hinreichenden Grund für eine VerzögerungSG-GIESSEN – Urteil, S 22 AS 629/13 vom 05.05.2015§ 45 Abs. 4 Satz 2 SGB X zieht eine zeitliche Grenze von einem Jahr. Die Behörde muss die Rücknahme innerhalb eines Jahres nach Kenntnis der Tatsachen verfügen, die zur Rücknahme berechtigen. Dies ist spätestens dann der Fall, wenn die Bewilligung erstmals aufgehoben wurde.SG-GIESSEN – Urteil, S 14 AL 6/13 vom 29.04.2015Es ist nicht ermessensfehlerhaft, wenn die Bundesagentur für Arbeit die Gewährung eines Gründungszuschusses bei einer hohen Abfindung ablehnt. Ein Gründungszuschuss soll für eine Übergangs- und Anfangszeit den Lebensunterhalt des zuvor Arbeitslosen sichern und nicht dazu dienen, die Ablösung von Krediten zu ermöglichen.
SG-GIESSEN - 06.07.2015, S 25 AS 607/12 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 24
 § 47
 § 2
 § 50
 § 5
 § 1
 § 2
 § 4
 § 24
 § 24
 § 32
 § 47
 § 48
 § 48
 § 48
 § 50
 § 144
 § 193
 § 13