Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20U%20186/06
Timestamp: 2019-11-22 12:54:47+00:00

Document:
OLG Brandenburg, 04.07.2007 - 3 U 186/06 - dejure.org
OLG Brandenburg, 04.07.2007 - 3 U 186/06
https://dejure.org/2007,12049
OLG Brandenburg, 04.07.2007 - 3 U 186/06 (https://dejure.org/2007,12049)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04.07.2007 - 3 U 186/06 (https://dejure.org/2007,12049)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04. Juli 2007 - 3 U 186/06 (https://dejure.org/2007,12049)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 542 Abs 1 BGB, § 550 S 1 BGB, § 578 Abs 2 BGB, § 581 Abs 2 BGB
Feststellungsklage; Nutzungsverhältnis: Fortbestehen eines Gaststättenpacht- bzw. Gaststättenmietvertrages
Vorzeitige Beendigung eines Pachtvertrages durch einvernehmliche Willensübereinkunft der Parteien; Auslegung einer schriftlich fixierten Vereinbarung und Feststellung des übereinstimmenden Willens der Beteiligten; Indizwirkung von bloßen Besitzverhältnissen an ...
BGB § 578 Abs. 2 § 581 Abs. 1, Abs. 2
LG Neuruppin, 30.11.2006 - 2 O 220/06
Dieser übereinstimmende Wille der Parteien ist nach ganz herrschender Rechtsmeinung (OLG Brandenburg, Urteil vom 04.07.2007, Az.: 3 U 186/06) aus rechtlicher Sicht stets allein maßgebend, selbst wenn dieser Wille im Inhalt einer Vertragsurkunde ggf. nur unvollkommenen Ausdruck gefunden haben sollte (OLG Hamm, Urteil vom 21.12.2010, Az.: I-7 U 33/10, u.a. in: Info M 2011, Seiten 170 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 14.02.2002, Az.: 5 U 990/01, u.a. in: WuM 2002, Seiten 552 ff. LG Saarbrücken, Urteil vom 15.11.1996, Az.: 13 BS 113/96, u.a. in: NJW-RR 1997, Seiten 968 f.; AG Nordhorn, Urteil vom 19.11.1996, Az.: 8 3 C 1497/96, u.a. in: WuM 1997, Seiten 36 f.).
Ein so genannter Feststellungsabschlag von 20% kommt, obwohl es sich hier um eine positive Feststellungsklage handelt, nicht mehr in Betracht, weil mit der gesetzlichen Beschränkung auf das Jahresnutzungsentgelt bereits eine Streitwertprivilegierung eingreift (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 13.05.1958 - VIII ZR 16/58, JurBüro 1958, 295 = NJW 1958, 1291; OLG Brandenburg, Beschl. v. 11.01.2006 - 3 U 202/05, n. v.; Urt. v. 04.07.2007 - 3 U 186/06, juris;… Schneider/Herget, Streitwertkommentar, 11. Aufl., Rdn. 3037, m. w. N.).

References: § 542
 § 550
 § 578
 § 581
 § 578
 § 581