Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_08_07_2009_10_AZR_523_08_Tarifliche_Funktionszulage_bei_-d3818214.html
Timestamp: 2016-12-11 12:25:38+00:00

Document:
BAG, 08.07.2009 - 10 AZR 523/08 - Tarifliche Funktionszulage bei der Deutschen Telekom; Tarifbegriff der anderen Gesamttätigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 08.07.2009 Suche
BAG, 29.07.2009 - 7 ABR 25/08 - Fehlendes Recht auf Anfechtung der Wahl zur Schw...…BAG, 08.07.2009 - 10 AZR 523/08 - Tarifliche Funktionszulage bei der Deutschen T...BAG, 08.07.2009 - 10 AZR 589/08 - Schichtzulage im öffentlichen Dienst bei Rahme...BAG, 08.07.2009 - 10 AZR 648/08 - Klage auf ergebnisabhängigen Anteil tarifliche...BAG, 08.07.2009 - 10 AZR 672/08 - Erschwerniszulage bei Wartungs- und Instandhal...BAG, 07.07.2009 - 5 AZB 8/09 - Rechtsweg bei Schadensersatz für geleastes Firmen...BAG, 02.07.2009 - 3 AZR 501/07 - Auslegung einer Versorgungszusage nach dem wirk...BAG, 01.07.2009 - 4 ABR 16/08 - Weiteres Zustimmungsverfahren durch den Arbeitge...BAG, 01.07.2009 - 4 ABR 17/08 - Weiteres Zustimmungsverfahren durch den Arbeitge...BAG, 01.07.2009 - 4 ABR 18/08 - Weiteres Zustimmungsverfahren durch den Arbeitge...BAG, 01.07.2009 - 4 AZR 249/08 - Eingruppierung eines Spielplatzkontrolleurs; Be...BAG, 01.07.2009 - 4 ABR 8/08 - Anforderungen an das Rechtsschutzinteresse des Be...BAG, 01.07.2009 - 4 AZR 234/08 - Eingruppierung einer pädagogischen Mitarbeiteri...BAG, 01.07.2009 - 4 AZR 250/08 - Voraussetzungen für die Ablösung einer nachwirk...BAG, 01.07.2009 - 4 AZR 253/08 - Voraussetzungen für die Ablösung einer nachwirk...BAG, 01.07.2009 - 4 AZR 260/08 - Voraussetzungen für die Ablösung einer nachwirk...BAG, 01.07.2009 - 4 AZR 261/08 - Nachbindung an einen Tarifvertrag bei ein Austr...BAG, 01.07.2009 - 4 AZR 262/08 - Nachbindung an einen Tarifvertrag bei ein Austr...BAG, 01.07.2009 - 4 AZN 837/08
BAG, 08.07.2009 - 10 AZR 523/08 - Tarifliche Funktionszulage bei der Deutschen Telekom; Tarifbegriff der anderen Gesamttätigkeit
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 08.07.2009, Az.: 10 AZR 523/08Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 08.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 20759Aktenzeichen: 10 AZR 523/08 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Fulda - 15.06.2007 - AZ: 1 Ca 523/06LAG Hessen - 14.04.2008 - AZ: 7 Sa 1200/07Rechtsgrundlagen: § 10 Abs. 1 ERTV (Deutsche Telekom) § 10 Abs. 3 ERTV (Deutsche Telekom) § 44 Abs. 4 S. 1 Stufe 4 ERTV (Deutsche Telekom) § 22 Abs. 1 TV Sonderregelungen (Deutsche Telekom) § 22 Abs. 2 S. 1 TV Sonderregelungen (Deutsche Telekom)Fundstellen:EzA-SD 20/2009, 16NZA 2010, 360ZTR 2010, 35Redaktioneller Leitsatz:1. Bei dem Tarifbegriff der "anderen Gesamttätigkeit" gemäß § 22 Abs. 2 Satz 1 des Tarifvertrages über Sonderregelungen der Deutschen Telekom (TV SR) handelt es sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff, dessen Anwendung mit der vorrangig den Instanzgerichten obliegenden Würdigung der tatsächlichen Verhältnisse eng verknüpft ist.2. Eine Gesamttätigkeit setzt sich aus mehreren Tätigkeiten oder Arbeitsvorgängen zusammen; von diesem Verständnis einer Gesamttätigkeit sind auch die Tarifvertragsparteien des Tarifvertrages über Sonderregelungen (TV SR) und des Entgeltrahmentarifvertrages (ERTV) ausgegangen.3. Die Ausübung einer anderen Gesamttätigkeit im Sinne von § 22 Abs. 2 Satz 1 TV SR setzt nicht eine Änderung der Aufgabenträgernummer (AtNr.) oder die Eingruppierung in eine andere Entgeltgruppe voraus; eine andere Gesamttätigkeit kann bereits dann ausgeübt werden, wenn sich Teile der Gesamttätigkeit ändern, ohne dass diese Änderung sich auf die Aufgabenträgernummer oder die Eingruppierung des Arbeitnehmers auswirkt.In SachenBeklagte, Berufungsklägerin und Revisionsklägerin,pp.Kläger, Berufungsbeklagter und Revisionsbeklagter,hat der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 8. Juli 2009 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Freitag, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Marquardt, den Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Brühler sowie die ehrenamtliche Richterin Zielke und den ehrenamtlichen Richter Frese für Recht erkannt:Tenor:1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 14. April 2008 - 7 Sa 1200/07 - wird zurückgewiesen.2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!
BAG, 08.07.2009BAG, 08.07.2009

References: § 10
 § 10
 § 44
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22