Source: https://gesetze-in-app.de/FamFG/39
Timestamp: 2019-03-22 11:52:56+00:00

Document:
§ 39 FamFG: Rechtsbehelfsbelehrung
§ 38 FamFG
§ 40 FamFG
BGH, BESCHLUSS vom 3.5.2010, Az. XII ZB 82/10 Mit der Neuregelung des § 39 FamFG hat der Gesetzgeber die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu dem Verfassungsgebot einer Rechtsmittelbelehrung in Wohnungseigentumssachen aufgegriffen (BGHZ 150, 390, 396= NJW 2002, 2171, 2173).
BGH, BESCHLUSS vom 3.10.2011, Az. IV ZB 15/11 2.	Enthält der Beschluss des Nachlassgerichts nicht die erforderliche Rechtsbehelfsbelehrung nach § 39 FamFG, so kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 17 Abs. 1 und 2 FamFG nur bei Kausalität zwischen der fehlenden oder unzureichenden Rechtsbehelfsbelehrung und der Fristversäumnis in Betracht (Anschluss an BGH vom 23. Juni 2010 - XII ZB 82/10, FamRZ 2010, 1425).
BGH, BESCHLUSS vom 3.6.2011, Az. XII ZB 445/10 -7- Stuttgart FGPrax 2009, 114, 115; OLG Koblenz FamRZ 2010, 908 f.; OLG Schleswig FamRZ 2008, 75, 76; OLG Köln FGPrax 2005, 205, 206; OLG Karlsruhe FamRZ 2000, 302; BayObLG BayObLGZ 2000, 318 - juris Rn. 9 ff. und WuM 1995, 70 f.) sowie im Schrifttum (Keidel/Meyer-Holz aaO §70 Rn. 39; MünchKomm-ZPO/Ulrici aaO §39 FamFG Rn. 10; Horndasch/Viefhues/ Reinken FamFG § 39 Rn. 5; Gutjahr in BeckOK FamFG § 39 Rn. 26) wird das, soweit ersichtlich, nicht anders beurteilt.
BGH, BESCHLUSS vom 4.2.2016, Az. IX ZB 67/14 Diese Rechtsprechung hat der Gesetzgeber aufgegriffen, als er Regelungen über obligatorische Rechtsmittelbelehrungen in das Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (§ 39 FamFG) und in die Zivilprozessordnung (§ 232 ZPO) eingefügt und sich dabei bewusst für die Wiedereinsetzungslösung entschieden hat (§17 Abs. 2 FamFG und § 233 Satz 2 ZPO; vgl. BT-Drucks. 16/6308, S. 183 und BT-Drucks. 17/10490, S. 14; BGH, Beschluss vom 13. Januar 2010 -XII ZB 248/09, FamRZ 2010, 365 Rn. 8; vom 23. November 2011 - IV ZB 15/11, NJW 2012, 453 Rn. 5; vom 3. Mai 2012 - VZB 54/11, NJW 2012, 2445 Rn. 5).
OLG Nürnberg, Beschluss vom 4.8.2011, Az. 7 UF 883/11 Da damit nur über das statthafte und nicht über das konkret zulässige Rechtsmittel zu belehren ist (Zöller-Feskorn, ZPO, 28. Aufl., § 39 FamFG Rn 4), ist ein Hinweis auf eine im Einzelfall fehlende Beschwerdeberechtigung nicht erforderlich.
OLG München, Beschluss vom 5.2.2015, Az. 34 Wx 113/15 2 Der Senat befindet gesondert über das am 16./18.3.2015 eingegangene und ausdrücklich gegen den (Nicht-) Abhilfebeschluss des Amtsgerichts vom 3.3.2015 gerichtete Rechtsmittel, weil seine abschließende Entscheidung über die zugrundeliegende Beschwerde bereits vom 12.3.2015 stammt und am 13.3.2015 mit Übergabe an die Geschäftsstelle erlassen war (vgl. § 39 Abs.3 FamFG; siehe OLG Köln FGPrax 2010, 229; Demharter GBO § 75 Rn. 14).

References: § 38

§ 40
 § 39
 § 39
 § 17
 BGH 
 §70
 §39
 § 39
 § 39
 § 233
 § 39
 § 39
 § 75