Source: http://www.brocardi.it/codice-civile/libro-sesto/titolo-ii/capo-ii/sezione-ii/art2703.html
Timestamp: 2017-11-25 05:30:20+00:00

Document:
Art. 2703 codice civile - Sottoscrizione autenticata - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice civile > LIBRO SESTO - Della tutela dei diritti > Titolo II - Delle prove > Capo II - Della prova documentale > Sezione II - Della scrittura privata > Articolo 2703
Articolo 2703 Codice civile
Dispositivo dell'art. 2703 Codice civile
Si ha per riconosciuta la sottoscrizione autenticata dal notaio o da altro pubblico ufficiale a ciò autorizzato (1).
(1) Secondo il d. P. R. 513/97 (Regolamento per la formazione, l'archiviazione e la trasmissione di documenti con strumenti informatici e telematici) anche la firma digitale può ricevere autenticazione da parte di un notaio o altro pubblico ufficiale competente, con effetto pari al riconoscimento ex art. 2702. Tale possibilità è stata ribadita dal d.lgs. 7 marzo 2005, n. 82 (Codice dell'amministrazione digitale) avendo stabilito che il pubblico ufficiale attesta che l'apposizione della firma digitale delle parti è avvenuta in sua presenza e conclude l'autenticazione apponendo anche la sua firma digitale (v. amplius sub art. 2702 c. c.).
La norma in esame definisce la scrittura privata autenticata, che costituisce l'insieme di un documento privato (la scrittura) e di un atto pubblico (riassumibile nell'autenticazione), conferendo così all'atto non soltanto l'efficacia probatoria ma anche data certa.
Spiegazione dell'art. 2703 Codice civile
Scrittura privata sottoscritta e non sottoscritta. Riconoscimento
Si è visto all'art. 2700 che l'atto pubblico fa piena prova della sua emanazione da un pubblico ufficiale e dei fatti da lui dichiarati come verificatisi alla sua presenza. Se il documento non emana da un pubblico ufficiale, ma da un soggetto di diritto qualsiasi, si ha una scrit­tura privata, la quale, a differenza dell'atto pubblico, può essere sotto­scritta o anche soltanto scritta da colui che appare esserne l'autore.
a) In realtà, l'art. 2702 deve essere integrato con l'art. 214 cod. proc. civ. 1940 il quale il. disconoscimento della scrittura a della sottoscrizione. Da un vista generale si può affermare che in quanto la scrittura debba quale si invoca o da un suo dante causa, mentre se essa è invocata ad altri fini può essere sufficiente che sia soltanto scritta o addirittura fatta scrivere. Cosi il vocabolo «scrittura privata » acquista un significato proprio ed uno improprio, nel quale ultimo caso si confonde col documento in generale.
b) La scrittura privata sottoscritta fa piena prova del suo autore come l'atto pubblico, attraverso l'intervento del pubblico ufficiale o un di un suo equipollente.
c) Si ha il primo caso quando la sottoscrizione è dichiarata autentica pubblico ufficiale. Abbiamo allora un documento complesso, risultante da un atto privato e da un atto pubblico ; questo copre quello della fede pubblica, limitatamente ben vero alla verità della sottoscrizione. Equipollente è il riconoscimento reale o presunto.
d) Il riconoscimento è reale, o espresso, se la parte dichiara al giudice la verità della scrittura o della sottoscrizione.
e) Il riconoscimento è presunto se taluno produce la scrittura ovvero se colui contro il quale è prodotti una scrittura privata non nega formalmente la propria scrittura o la propria sottoscrizione, o non di­chiara di non conoscere quella del suo autore (art. 214 cod. proc. civ. 1940) nella prima udienza o nella prima risposta (precedente l'udienza) successiva alla produzione. Per produzione si intende il deposito in can­celleria eseguito a norma degli articoli 165, 166, 183, 184 cod. proc. civ. 1940 non essendo sufficiente la semplice menzione in citazione o in comparsa e sempre quando la scrittura abbia relazione alla domanda proposta contro la parte. Tale deposito va fatto in originale: se fosse eseguito in copia autentica, il giudice potrebbe concedere un termine Per deliberare alla parte che ne faccia richiesta nei modi suddetti (articolo 215 cod. proc. civ., ult. comma) cioè nella prima udienza o nella prima risposta.
f) Il riconoscimento è pure presunto se la parte è contumace.
Gli effetti del riconoscimento possono cessare :
a) Rispetto ai casi c), d), e) con la querela di falso, la quale(y. art. 270o) è possibile fino al momento in cui la verità del documento sia accertata con sentenza passata in giudicato (art. 221 cod. proc. civ.). La legge non richiede, come faceva l'art. 296 del cod. proc. civ. 1865, che tale accertamento avvenga in giudizio di falso. Non pare tut­tavia che possa avere efficacia preclusiva il giudicato formatosi sulla domanda ; se cosi fosse, non sarebbe possibile la dichiarazione di falsità e la conseguente revocazione di cui all'art. 395, n. 2 cod. proc. civ. 194o. Nè osta il riconoscimento espresso, giacché tale riconoscimento non equivale a sentenza, non essendo codificato il principio confessus pro iudicato.
b) Rispetto al caso f), gli effetti del riconoscimento cessano mediante la costituzione operata non oltre l'udienza di remissione (ar­ticolo 293 in relazione all'art. 189 cod. proc. civ. 1940) o mediante la remissione in termini (art. 294 stesso cod. proc. civ.).
Impugnativa dell'intrinseco
Stabilita, nei modi suddetti, la provenienza, da colui che ne apparisce autore, della scrittura, resta salva (v. art. 2700) ogni eccezione circa la verità intrinseca e l'efficacia giuridica del suo contenuto.
Massime relative all'art. 2703 Codice civile
Cass. n. 13228/2008
In tema di scrittura privata autenticata al­l'estero, il rispetto della lex fori italiana richiede che dall'autenticazione sia chiaramente desumibile che la sottoscrizione sia stata apposta alla presenza del notaio e che questi abbia accertato l'identità del sottoscrittore, mentre è irrilevante che l'autenticazione non sia intervenuta conte­stualmente alla sottoscrizione ma successivamen­te. (Nella fattispecie la Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso perché la procura rilasciata all'estero al rappresentante legale della parte che aveva conferito la procura ad litem per il ricorso in cassazione risultava sottoscritta in un luogo diverso da quello in cui la sottoscrizione era stata autenticata).
Cass. n. 13578/2002
Tenuto conto che il rilascio della procura al difensore per un processo civile, che si svolte in Italia, è soggetto alla legge italiana, ai sensi dell'art. 12 legge 31 maggio 1995 n. 218, è invalida la procura e conseguentemente, per il collegamento funzionale, anche l'elezione di domicilio in essa contenuta, allorché l'autenticazione della firma non sia avvenuta nelle forme previste dall'art. 2703 c.c. (Nella specie, la S.C. ha rilevato che il notaio si era limitato a verificare i poteri del legale rappresentante della società che aveva conferito la procura, senza attestare che la firma era stata apposta in sua presenza previa identificazione del suo autore).
Cass. n. 10375/2000
La scrittura privata autenticata — che fa pie­na prova fino a querela di falso della provenienza delle dichiarazioni da chi l'ha sottoscritta se colui contro il quale l'ha prodotta ne riconosce la sotto­scrizione ovvero se questa è legalmente conside­rata come riconosciuta — non costituisce, sotto il profilo della validità del negozio, un tertium genus rispetto alla scrittura privata non autenticata e al­l'atto pubblico, atteso che l'autenticazione opera esclusivamente sul piano della prova e non della validità sostanziale dell'atto.
Cass. n. 12428/1993
La scrittura privata con firma autenticata non ha la piena efficacia probatoria dell'atto pubblico (art. 2700 c.c.) ma, se riconosciuta ed autenticata, fa piena prova solo della provenienza delle dichiarazioni da chi le ha sottoscritte e non della loro verità intrinseca, che può essere, conse­guentemente, contestata con ogni mezzo di prova, senza necessità della querela di falso.

References: Articolo 2703

Articolo 2703
 art. 2702
 art. 2702
 art. 270
 sentenza 
 art. 2700

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass.