Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=10.12.2015&Aktenzeichen=B%2012%20SF%201/14%20R
Timestamp: 2019-12-11 14:23:45+00:00

Document:
BSG, 10.12.2015 - B 12 SF 1/14 R - dejure.org
https://dejure.org/2015,45619
BSG, 10.12.2015 - B 12 SF 1/14 R (https://dejure.org/2015,45619)
BSG, Entscheidung vom 10.12.2015 - B 12 SF 1/14 R (https://dejure.org/2015,45619)
BSG, Entscheidung vom 10. Dezember 2015 - B 12 SF 1/14 R (https://dejure.org/2015,45619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,45619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 51 Abs 1 Nr 5 SGG, § 51 Abs 1 Nr 10 SGG, § 75 Abs 2 SGG, § 75 Abs 5 SGG, § 2 Abs 1 ArbGG
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Zuständigkeit der Sozialgerichte für Streitigkeit zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber im Zusammenhang mit der Übertragung eines Wertguthabens auf die Deutsche Rentenversicherung Bund - öffentlich-rechtliche Natur des ...
SG Hamburg - 9 R 371/13
SG Hamburg, 21.04.2014 - S 9 R 371/13
LSG Hamburg, 27.10.2014 - L 2 R 58/14
Dass die Antragstellerinnen ihre Patent- bzw. Lizenzrechte durch die Art der Ausschreibung gefährdet sehen, begründet keine bürgerlich-rechtliche Streitigkeit, weil die Rechtsfolgen/Wirkungen der hier geltend gemachten Unterlassungen bzw. Verpflichtungen für die hier maßgebliche Abgrenzung ohne Bedeutung sind (BSG, Beschluss vom 10.12.2015 a.a.O. Rn. 11).
Abzustellen ist mithin auf den Streitgegenstand, d.h. den prozessualen Anspruch, der durch den zur Begründung vorgetragenen tatsächlichen Lebenssachverhalt (Klagegrund) näher bestimmt wird (vgl. BSG, Beschluss vom 10. Dezember 2015 - Az.: B 12 SF 1/14 R m.w.N., nach juris).
Mit Beschluss vom 10.12.2015 zum Aktenzeichen B 12 SF 1/14 R hat das Bundessozialgericht die gegen den Beschluss vom 27.10.2014 gerichtete, weitere Beschwerde zurückgewiesen.
Im Hinblick auf die sachliche und örtliche Zuständigkeit wird Bezug genommen auf die Entscheidung des Bundessozialgerichts vom 10.12.2015 zum Aktenzeichen B 12 SF 1/14 R.
Dieser wird durch den geltend gemachten prozessualen Anspruch, d.h. durch den Klageantrag und den Klagegrund im Sinne eines bestimmten Sachverhalts bestimmt (ständige Rechtsprechung des BSG, Beschlüsse vom 10.12.2015 - B 12 SF 1/14 R, vom 30.09.2014 - B 8 SF 1/14 R, vom 04.04.2012 - B 12 SF 1/10 R -, SozR 4-1720 § 17a Nr. 9 m.w.N. und vom 03.08.2011 - B 11 SF 1/10 R; siehe auch BGH, Urteil vom 16.02.1984 - IX ZR 45/83 - BGHZ 90, 187).
Maßgebend für die Beurteilung, ob das vorliegende Verfahren der Ast, gerichtet auf die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes, von der Zuständigkeit der Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit umfasst wird, ist die Natur des Rechtsverhältnisses, aus dem der erhobene Anspruch hergeleitet wird, sofern eine ausdrückliche Zuweisung fehlt (vgl. Bundessozialgericht - BSG - Beschlüsse vom 10.12.2015 - B 12 SF 1/14 R -, vom 30.09.2015 - B 3 KR 22/15 B - und vom 28.09.2010 - B 1 SF 1/10 R - alle juris -).

References: § 51
 § 51
 § 75
 § 75
 § 2
 § 17