Source: http://docplayer.pl/1352696-Zestawienie-poruszonych-problemow-w-kolejnosci-ich-omowienia.html
Timestamp: 2017-05-30 05:28:30+00:00

Document:
ZESTAWIENIE PORUSZONYCH PROBLEMÓW (w kolejności ich omówienia): - PDF
ZESTAWIENIE PORUSZONYCH PROBLEMÓW (w kolejności ich omówienia):
Download "ZESTAWIENIE PORUSZONYCH PROBLEMÓW (w kolejności ich omówienia):"
1 NOTATKA Z WARSZTATU DOTYCZĄCEGO DOMENY PUBLICZNEJ, UTWORÓW OSIEROCONYCH I DOZWOLONEGOUŻYTKU PUBLICZNEGO PRZEPROWADZONEGO W ZACHĘCIE DNIA 18 kwietnia 2012 r. Warsztat został zorganizowany przez Centrum Cyfrowe Projekt: Polska oraz Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego UW. W trakcie warsztatu obowiązywały reguły Chatham House. Materiał jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Polska. Treść licencji jest dostępna na stronie ZESTAWIENIE PORUSZONYCH PROBLEMÓW (w kolejności ich omówienia): 1. Definicja i zakres pojęcia domena publiczna. 2. Funkcja domeny publicznej. 3. Fundamentalne zasady prawa autorskiego: czy ochrona jest wyjątkiem czy regułą? 4. Problem zawłaszczania treści z domeny publicznej na przykładzie partnerstwa prywatno-publicznego w projektach digitalizacyjnych. 5. Propozycja uregulowania kwestii utworów osieroconych. 6. Propozycja rozszerzenia pojęcia dozwolonego prywatnego użytku na wszelkie niekomercyjne korzystanie z utworów, również tworzenie adaptacji. 7. Kwestia utworów częściowo osieroconych, tj. prasy drugiego obiegu z lat Problemy dozwolonego użytku bibliotecznego w środowisku cyfrowym: dopuszczalność drukowania egzemplarza udostępnionego w formie cyfrowej na zabezpieczonym terminalu, obchodzenie zabezpieczeń technicznych, digitalizowanie zasobów, archiwizacji Internetu, otrzymywania egzemplarzy cyfrowych, data mining, e-learning, nabywanie e-book ów przez biblioteki. 9. Dozwolony użytek prywatny jako prawo podmiotowe. 10. Sprawa dostosowania prawa autorskiego i zakresu dozwolonego użytku do rzeczywistości cyfrowej, zwłaszcza w zakresie operowania pojęciem egzemplarza. NOTATKA SZCZEGÓŁOWA: 1. Wprowadzenie Dr. Tomasza Targosza Warsztat rozpoczął się prezentacją dr. Targosza z Instytutu Prawa Własności Intelektualnej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Dr. Targosz wprowadził2 uczestników warsztatu w temat domeny publicznej prezentując poglądy doktryny, jak również autorskie tezy. a. Domena publiczna w klasycznym rozumieniu pojęcia obejmuje utwory do których prawa autorskie wygasły oraz utwory, które nigdy nie były chronione, bo powstały przed powstaniem prawa autorskiego. b. Domena publiczna w szerszym rozumieniu pojęcia obejmuje także przedmioty wyłączone spod ochrony prawa autorskiego, takie jak wymienione w art. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej prawo autorskie ). W jeszcze szerszym rozumieniu domena publiczna obejmuje także utwory, z których można swobodnie korzystać w ramach wyjątków przewidzianych przez prawo autorskie. c. Poszerzanie, ochrona domeny publicznej to popularne obecnie określenia używane przez przeciwników podwyższania standardów ochrony w opozycji do definiowania prawa autorskiego jako prawa własności. d. Zasadniczą funkcją domeny publicznej nie są powszechnie używane obecnie frazy jak gwarancja wolności słowa, możliwość tworzenia, swoboda komunikacji. Domena publiczna jest wentylem bezpieczeństwa, bez domeny publicznej system prawa autorskiego nie mógłby funkcjonować. Domena publiczna pozwala na utrzymanie równowagi pomiędzy przedmiotami chronionymi prawem autorskim a tymi, nie objętymi ochroną. e. Pojęcie faktycznej domeny publicznej to termin zaproponowany przez dr. Targosza dla określenia wszelkich treści, dostępnych on-line, z których użytkownicy korzystają nie zawsze legalnie. Wzrost dostępności treści powoduje powiększanie się rozdźwięku pomiędzy faktyczną domeną publiczną a domeną publiczną w rozumieniu prawniczym. Pytanie czy w takim stanie rzeczy jest sens w zaostrzaniu, rozszerzaniu ochrony prawa autorskiego. Problem leży raczej w braku skutecznej egzekucji prawa autorskiego. Jeżeli prawo autorskie nie jest egzekwowane, to społeczeństwo traci do niego szacunek, staje się śmieszne. Na przykład: uznanie przez Sąd Najwyższy w Amsterdamie, że perfumy podlegają ochronie prawa autorskiego. Czy to ma znaczyć, że idąc ulicą potrzebna jest licencja na rozpowszechnianie utworu (perfum)? f. Podsumowując, pojęcie domeny publicznej jest użyteczne, jeżeli je traktować jako symbol pewnej walki o prawidłowy zakres prawa autorskiego, natomiast trzeba mieć świadomość, że w szerokim ujęciu domena publiczna składa się jednak z różnych elementów (tj. nie tylko długość okresu ochrony ale także3 zakres dozwolonego użytku, wyłączenia spod ochrony, przedmiot ochrony). Trzeba brać pod uwagę, że cel ich wprowadzenia nie jest identyczny. 2. Głosy w dyskusji a. Domena publiczna jako zasada prawo wyłączne (autorskie) jako wyjątek. Rozumienie domeny publicznej wpisuje się w ogólną zasadą prawną, która stanbowi, że to co nie jest zakazane, jest dozwolone. Prawo autorskie jest pewnym wyjątkiem, to znaczy, prawo autorskie jest tym zakresem wyłączności, który w drodze wyjątku ustawodawstwa daje wybranym osobom. Dyskusja o domenie publicznej to nie jest dyskusja o tym jak tę domenę zdefiniować, tylko raczej odwrotnie: jak dokładnie zdefiniować zakres ochrony. Wówczas można badać, czy zakres ochrony nie został zdefiniowany zbyt szeroko, czy w drodze orzecznictwa nie został zbyt rozszerzony. b. Takie myślenie to rewolucja. Nie można przekreślać praw własności. Prawa na dobrach niematerialnych są własnością, należą do konkretnego człowieka. Tak jest zbudowany ten system od 300 lat i to jest oczywiste. Są ludzie, którzy z tego żyją. Oczywiście, że Internet zmienił ten system, przeorał tradycyjne prawo autorskie. Może trzeba w takim razie zmienić także reguły, tyle, że nie bardzo wiadomo czym je zastąpić. Czy wprowadzić jakiś system specjalnie dla Internetu? c. Wszystkie inne prawa własności intelektualnej, to znaczy własności przemysłowej, w tym patenty są zbudowane właśnie w tej odwrotnej filozofii. To znaczy tylko to, co jest zarejestrowane jest chronione. Wydaje się, że tego rodzaju redefinicja prawa autorskiego jest możliwa, przynajmniej, jeżeli niektórzy tak uważają. d. Z punktu widzenia praktycznego normatywne zdefiniowanie domeny publicznej jako reguły a praw wyłącznych jako wyjątków mogłoby być wskazane. Wyjątki należy interpretować zawężająco i może przy takiej konstrukcji orzecznictwo nie byłoby tak skore do ciągłego poszerzania przedmiotu ochrony. e. Nie można zgodzić się z argumentem, że dla społeczeństwa oczywiste było to, że prawa autorskie są jakie są przez 300 lat. Po prostu społeczeństwo nie miało pojęcia o prawach autorskich przez tyle lat, bo prawa autorskie nie miały regulować stosunków społecznych a jedynie stosunki między twórcą a wytwórcą dóbr, czyli nośników własności intelektualnej. Gdy zabrakło nośników a społeczeństwo może samo wytwarzać, to dopiero wtedy społeczeństwo zaczęło być świadome prawa autorskiego. Myślę, że tu jest źródło naszych obecnych sporów. f. Co do praktycznych problemów, to dla bibliotekarzy pojęcie domeny publicznej stało się istotne w momencie rozpoczęcia projektów digitalizacyjnych. Najczęściej4 projekty digitalizacyjne dotyczą treści z domeny publicznej, ponieważ nie wymagają one uzyskania zgody uprawnionych co często jest utrudnione bądź niemożliwe. Digitalizacja prowadzona jest niejednokrotnie w partnerstwie publicznoprywatnym, gdzie podmiot prywatny wymaga zablokowania wolnego dostępu do treści na określony okres czasu. Może dochodzić w ten sposób do blokowania dostępu do treści znajdujących się w domenie publicznej, zawłaszczania domeny publicznej. Biblioteki mają problem (moralny) z podpisywaniem takich umów, jednak inaczej trudno byłoby pozyskać środki na digitalizację. g. Biblioteka oczywiście może na zasadzie kontraktowej być zobowiązana do ograniczenia dostępu, ale podmiot prywatny/partner biblioteki nie uzyskuje żadnego prawa wyłącznego do digitalizowanych treści, nie może zatem zakazać użytkownikom korzystania z nich, jeżeli użytkownik uzyskał do nich dostęp na własną rękę. h. Dla wydawców utworów, które znalazły się w domenie publicznej, ale nie były wcześniej publikowane wprowadzono specjalne prawo pokrewne, które pozwala im czerpać korzyści z inwestycji. Takie analogiczne prawo można by rozważać w przypadku digitalizacji w razie konieczności. i. Raczej nie należy wprowadzać zakazu sprzedawania treści z domeny publicznej. Można rozważyć ustawowe wprowadzenie zasady copy left (zaproponowanej przez Richarda Stallmana w odniesieniu do wolnego oprogramowania). Wykorzystanie treści z domeny publicznej pociągałoby za sobą obowiązek pozostawienia użytkownikowi pełnego zakresu swobody w dalszym wykorzystaniu tych treści. Każdy kolejny użytkownik będzie mógł te treści wykorzystywać i przetwarzać tylko pod tym samym warunkiem (pozostawienia kolejnym użytkownikom pełnej swobody dysponowania treścią). j. Co do zakresu domeny publicznej to, za przykładem Francji, coraz bardziej popularne w Polsce w niektórych kręgach jest rozszerzenie pojęcia domeny publicznej na zasób publiczny i to jeszcze udostępniony w domenie, czyli na stronie internetowej. Może to wzbudzać zaskoczenie, ale rzeczywiście w praktyce tak to jest rozumiane. k. Niestety nie udało się przedyskutować konkretnych postulatów stanowiska CC/ICM ponieważ dyskusja skierowała się na kwestie fundamentalne. To ważna informacja, że stanowisko nie uruchamia dyskusji o konkretnych propozycjach, tylko -żeby do nich dojść- nie uniknie się spraw fundamentalnych, to jest bardzo ważny wniosek. 3. Prezentacja dr. Krzysztofa Siewicza nt. utworów osieroconych a. Dr. Siewicz przedstawił prezentację opartą na swoim artykule nt. utworów osieroconych omawiającą problem dzieł osieroconych i zawierającą autorską5 propozycję rozwiązania problemu polegającą, w znacznym uproszczeniu, na uzyskiwaniu licencji od organizacji zbiorowego zarządzania na wykorzystanie komercyjne utworów osieroconych, natomiast biblioteki (i inne instytucje kultury) mogłyby wykorzystywać utwory osierocone w ramach dozwolonego użytku. b. U podłoża problemu utworów osieroconych leży podstawowa zasada prawa autorskiego, że legalne korzystanie z utworu jest możliwe jedynie (1) za zgodą uprawnionego lub (2) jeżeli odbywa się poza zakresem prawa wyłącznego (dozwolony użytek). Z utworem osieroconym mamy do czynienia wtedy, gdy (1) nie ma możliwości kontaktu z uprawnionym w celu uzyskania zgody oraz (2) korzystanie z utworu jest objęte zakresem prawa wyłącznego. Takie postawienie problemu pozwala sprowadzić problem utworów osieroconych do dwóch pytań: 1. jak ułatwić kontakt z uprawnionym (innymi słowy: jak ułatwić uzyskiwanie zgody)? 2. jak ograniczyć zakres praw wyłącznych? Na pierwszy rzut oka, rozwiązaniem problemu może być zbiorowy zarząd, który polega na udzielaniu zgody na korzystanie przez łatwego do odnalezienia pośrednika (OZZ), zamiast przez uprawnionego. Ale OZZ rozwiązuje tylko część problemu (uprawniony nadal pozostaje trudny do odnalezienia), nie wszyscy użytkownicy są zadowoleni ze stawek oraz zakresu praw uzyskiwanych od OZZ, nie wszyscy uprawnieni są zadowoleni z rozwiązania "one size fits all". Prawidłowe rozwiązanie problemu utworów osieroconych powinno polegać na zachowaniu podstawowej zasady pr. aut., czyli pełnego poszanowania woli twórcy (uprawnionego) co do sposobu i zakresu korzystania z jego utworu. Wola ta powinna być jednak szanowana tylko w takim zakresie, w jakim ma pokrycie w zasługującym na prawną ochronę interesie. Stąd, korzystanie z utworów osieroconych powinno odbywać się w pierwszym rzędzie na podstawie umów zawieranych bezpośrednio z uprawnionymi (co implikuje nacisk na wprowadzanie narzędzi ułatwiających kontakt z nimi i negocjacje indywidualne). Ponadto, należy wykorzystać instytucje dozwolonego użytku oraz zbiorowego zarządu. Podsumowując, proponowane rozwiązanie sprowadza się do wprowadzenia wyraźnego ustawowego uprawnienia do korzystania z utworów osieroconych przez każdego, kto dochowa pewnego minimalnego poziomu staranności w wyszukaniu6 uprawnionego, w tym zgłosi chęć korzystania z utworu do publicznego rejestru. Uprawnionemu będzie w takim wypadku przysługiwać jedynie roszczenie o odpowiednie wynagrodzenie lub żądanie zaniechania korzystania z utworu. Egzekwowanie tych roszczeń zależeć będzie jednak od woli uprawnionego. W szczególności, co do zasady użytkownik nie będzie zobowiązany do uiszczania tego wynagrodzenia bez wezwania uprawnionego. Żadne roszczenia nie przysługiwałyby natomiast z tytułu korzystania z utworów osieroconych w ramach dozwolonego użytku (odpowiednio rozszerzonego celem dostosowania do obecnych realiów funkcjonowania instytucji takich jak biblioteki i archiwa). Proponuje się ponadto wprowadzenie pewnych ułatwień dla masowych użytkowników (zachowanie i doprecyzowanie przymusowego pośrednictwa OZZ, tabele wynagrodzeń). Proponuje się także ograniczenia (a nawet wyłączenia) roszczeń zakazowych w przypadkach uzasadnionych interesem społecznym. c. Gdyby ww. model licencyjny udało się przeprowadzić dla utworów osieroconych, można by pomyśleć o jego poszerzeniu: za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania indywidualni użytkownicy mogliby także uzyskiwać licencje na tak zwane działania przekształcające ( transformative uses ) polegające na twórczym wykorzystywaniu, zmienianiu opublikowanych utworów (nie tylko utworów osieroconych) 4. Głosy w dyskusji a. Z punktu widzenia projektów digitalizacyjnych widzę konieczność wyodrębnienia odrębnej kategorii dzieł osieroconych, tj. prasy drugiego obiegu, od roku 1976 do Jako początek drugiego obiegu formalnie uznajemy 76 rok, oczywiście były rzeczy wydawane wcześniej, ale wtedy zaczęła się masowa produkcja. Pisma były wydawane nielegalnie, pierwsza rzecz. Druga rzecz, bardzo istotna, jesteśmy w stanie częściowo zidentyfikować właścicieli praw autorskich, natomiast nie istniały absolutnie żadne umowy wydawnicze, co jest rzeczą oczywistą, w szczególności sprawa jest skomplikowana przy gazetach i czasopismach drugiego obiegu, gdzie było bardzo wielu autorów, wielu nieznanych, nie istniały żadne formy prawne instytucji, wydawnictw, które to wydawały. Oczywiście wszystko to są dzieła formalnie chronione prawem autorskim. możemy uznać je częściowo za osierocone, częściowo nie. b. Podobne problemy napotykamy w odniesieniu do publikacji z czasów II wojny światowej, tzw. gadzinówek. Nie mówimy o komercyjnym udostępnianiu utworów 5 letnich (czego boją się wydawcy), ale o digitalizacji całych kolekcji sprzed ponad pół wieku, przedmiotów dziedzictwa narodowego.7 c. Nie ma podstaw, żeby wprowadzać odmienne reguły dla prasy drugiego obiegu czy innych kategorii utworów. Prawo autorskie powinno tak samo traktować wszystkie rodzaje utworów. Powinno być jasne i zrozumiałe, ponieważ reguluje komunikację między ludźmi. d. Wydaje się, że problem utworów osieroconych wiąże się z kwestią domeny publicznej, ponieważ w dużej mierze wynika z okresu obowiązywania praw autorskich. Gigantyczna ilość utworów, o których potencjalnie myślimy, że są utworami osieroconymi, wynika w dużej mierze z tego, że musimy rozważać prawa do utworów objętych ochroną 50, 60, 70, czasem nawet więcej dla długowiecznych autorów, lat temu i wydaje się, że to jest pierwszy problem. Drugi oczywiście wiąże się z tym, że mamy automatyczne działanie prawa autorskiego, a często brak woli autora do objęcia utworu ochroną. Przywołam wyliczenie zrobione przez Williama Patry ego, który badał okres w Stanach Zjednoczonych, przed zniesieniem obowiązku rejestracji utworów, czyli 1976 r. Do 76 r. obowiązywało 28 lat ochrony oraz kolejne 28 po odnowieniu. Patry sprawdzał jak często zgłaszana była prośba o przedłużenie ochrony o kolejne 28 lat. W przypadku filmów to było 74%, w przypadku map 40 kilka procent, muzyki, czyli zapisów nutowych trzydzieści kilka procent, dla książek 11%. Czyli mamy ogromny zbiór utworów, którymi nikt nie jest zainteresowany. Pojawia się teza, która dla wielu osób jest bardzo kontrowersyjna, że trzeba pogodzić się z tym, że wykorzystanie utworu w ramach prawa autorskiego gwarantującego wynagrodzenie jest ograniczone, a potem jedynym środowiskiem, w którym nadal to może generować jakąś społeczną wartość jest środowisko, w którym nie ma opłat. Wydaje się, że dzisiaj jest duża szansa, że digitalizacja daje utworom, nawet niemal zapomnianym, nowe życie. e. Problem utworów osieroconych w Polsce, przypuszczam, stoi szczególnie ostro, bo w stosunku do olbrzymiej liczby utworów przez 10, 20, 30, 40 lat nie było ochrony, a następnie ustawodawca otworzył trumny obejmując ochroną utwory, co do których prawa wygasły przy wprowadzaniu do polskiego prawa autorskiego wydłużonych okresów ochrony (50cio i 70cio letnich). f. Co do objęcia dozwolonym użytkiem osobistym wykorzystania niekomercyjnego, warto zaznaczyć, że to by była bardzo radykalna zmiana filozofii, ponieważ nie jest tak, że niekomercyjny charakter, co do zasady powoduje, że mamy do czynienia z dozwolonym użytkiem. g. Dodatkowo, dyrektywa o społeczeństwie informacyjnym wprowadziła mechanizm uzależniający legalność dozwolonego użytku osobistego w zakresie8 zwielokrotniania od zapewnienia stosownego wynagrodzenia. Czyli aby pozostawać w zgodzie z dyrektywą, trzeba opłaty reprograficzne od urządzeń, nośników i tak dalej, potraktować jako formę wynagrodzenia, bo jeśli nie, to nagle instytucja znana, tradycyjna dozwolonego użytku osobistego przestaje być legalna. Nie ma co marzyć o poszerzaniu, skoro dozwolony użytek osobisty jest jakby zdelegalizowany bez tego warunku, co do zasady. h. I taki mały optymistyczny wniosek, że snując różne projekty, ale trzeba pamiętać o jednym, że wydaje się, że będąc członkiem Unii nasza wolność jest dosyć ograniczona. Musimy mieć świadomość, że jest dużo dyrektyw i ten obszar, który nie podlega pewnej uniformizacji ciągle się kurczy i będzie się kurczył, jak również istniejące zobowiązania z tytułu konwencji międzynarodowych, które idą dokładnie w odwrotnym kierunku, czyli ta autonomia jest ograniczona. 5. Prezentacja Barbary Szczepańskiej a. Barbara Szczepańska podniosła główne problemy związane z dozwolonym użytkiem publicznym w odniesieniu do bibliotek. b. Zwróciła uwagę, że w obecnej dyskusji nie pamięta się o celu dozwolonego użytku, który został wprowadzony w interesie społecznym; pomija się misję instytucji publicznych, takich jak biblioteki. Biblioteki czuwają nad dziedzictwem kulturowym; wydawcy często nie wiedzą jakim katalogiem dysponują, zgłaszają się po informacje do bibliotek. c. W WIPO od kilku lat trwa dyskusja na temat poszerzania dozwolonego użytku zainicjowana przez kraje rozwijające się. Na 23 posiedzeniu Stałego Komitetu ds. Praw Autorskich w listopadzie 2012 r. bibliotekarze przedstawili projekt traktatu o dozwolonym użytku bibliotecznym. Dokument jest obecnie dyskutowany. Nie jest rewolucyjny, porządkuje te obecnie istniejące wyjątki, czyli możliwość wypożyczania, możliwość wymiany międzybibliotecznej, możliwość udostępniania poza granicami. d. Na gruncie dozwolonego użytku szczególnie należy zwrócić uwagę na brak elastyczności w prawie, funkcjonuje zamknięta lista wyjątków; w polskim prawie dodatkowo podwójnie zamknięta testem trójstopniowym umieszczonym w art. 35. Na możliwość poszukiwania elastyczności w prawie europejskim, w dyrektywie InfoSoc, zwraca uwagę prof. Hugenholtz w niedawno opublikowanym artykule Fair use in Europe. In search of flexibilities. e. W praktyce bibliotecznej kontrowersje budzi przede wszystkim zakres udostępniania cyfrowych egzemplarzy, tzn. czy można dopuścić drukowanie9 egzemplarza udostępnionego w formie cyfrowej na zabezpieczonym terminalu, obchodzenie zabezpieczeń technicznych, digitalizowanie zasobów, archiwizacji Internetu, otrzymywania egzemplarzy cyfrowych. f. Ogólnie należy zwrócić uwagę na często spotykane w praktyce umowne/kontraktowe ograniczanie dozwolonego użytku. Wydaje się, ze powinno być ono wprost zakazane. g. Kolejny problem dotyczy udostępniania bibliotekom e-book ów. W Stanach Zjednoczonych wydawcy już przestają sprzedawać bibliotekom e-book i. To jest problem ponieważ wiele, szczególnie małych wydawnictw, szybko upada i nie ma skąd pozyskać e-book ów do kolekcji bibliotecznych aby biblioteka mogła je przechowywać w ramach swojej misji publicznej. h. Ponadto należy zwrócić uwagę na problem dopuszczalności w polskim prawie data mining oraz edukacji online (czyli e-learning u). i. Niepewność prawa i jego stosowania. Wydaje się, że w Polsce powinny by przyjęte zalecenia brytyjskiego raportu Hargreaves a dotyczące powołania organu władnego do wydawania wiążących interpretacji prawa dla instytucji publicznych, na przykład tę rolę mogłoby przejąć Ministerstwo Kultury. j. Trudno będzie przeprowadzić zmiany na arenie międzynarodowej, zwłaszcza w WIPO, gdzie godzinami może trwać dochodzenie do konsensusu w sprawie tytułu dokumentu. 6. Głosy w dyskusji a. Przede wszystkim problemem jest to, że przepisy o dozwolonym użytku publicznym, zwłaszcza niektóre z nich, na przykład dotyczące prawa przedruku, czy prawa ośrodków dokumentacji i informacji do sporządzania swoich opracowań i wykorzystywania cały czas sa osadzone w starej rzeczywistości technologicznej i w ogóle nie uwzględniają kwestii technologii cyfrowych i tego, że nie mamy egzemplarza w jego tradycyjnym rozumieniu materialnym, tylko mamy coś, co do zasady egzemplarzem nie jest. Pierwszy problem to jest dostosowanie tych przepisów do rzeczywistości cyfrowej. Drugim problemem jest problem przejścia przy dozwolonym użytku publicznym z podejścia podmiotowego, czyli kręgu adresatów uprawnionych do korzystania na raczej zakres przedmiotowy, czyli sposób korzystania. b. I wreszcie trzecia rzecz, która może nie tyle do użytku publicznego się odnosi, co bardziej do prywatnego, w kontekście zabezpieczeń technicznych. Aby dozwolony10 użytek prywatny miał sens, należałoby go potraktować jako swego rodzaju prawo podmiotowe. Jeżeli w związku z tym możliwość stosowania zabezpieczeń technicznych takich jak DMR-y w realny sposób może spowodować, że tak naprawdę praktyczne możliwości zrealizowania tych uprawnień wynikających z dozwolonego użytku prywatnego jest iluzoryczne, to trzeba umożliwić w każdej takiej sytuacji możliwość 100% realizowania tych uprawnień. To te instytucje dozwolonego użytku zapisane w ustawie powinny być przepisami bezwzględnie obowiązującymi i dominującymi nad możliwością umownego ustalenia praw. c. Bardzo wiele tych problemów bierze z tego, że paradoksalnie nowe technologie informatyczne ograniczają użytkownika, powodują ingerencję prawa autorskiego w szerszym zakresie niż dawniej. Pewne czynności w stosunku do tradycyjnego egzemplarza są w ogóle nie objęte zakresem prawa autorskiego. Tymczasem w rzeczywistości cyfrowej stają się nim objęte, bo na przykład, żeby cokolwiek robić na jakimś urządzeniu cyfrowym, to musimy zwielokrotniać i wkraczamy w sposób korzystania, który jest objęty prawem wyłącznym. To jest ciekawy problem wynikający z tego, że pewna równowaga prawa autorskiego jest zaburzona na korzyść, w tym przypadku, uprawnionych, ponieważ przeniesienie się w sferę cyfrową powoduje ograniczenie dozwolonego użytku. Takim standardowym przykładem jest kwestia wyczerpania tak zwanych egzemplarzy cyfrowych, której według obowiązującego poglądu nie ma. W przyszłym tygodniu ma być opinia adwokata generalnego do sprawy nie pamiętam o jakiej nazwie, ale między innymi jedno z tych pytań, to jest pytanie dotyczące wyczerpania tak zwanego egzemplarza cyfrowego. Jednak nie ma większych nadziei, ze zostanie ono dopuszczone. Trop na przyszłość, to czy rzeczywiście nie należałoby w prawie autorskim przywracać równowagę odpowiednio dopasowując prawo autorskie do rzeczywistości cyfrowej. Podobne dokumenty
KWESTIONARIUSZ Dzieła osierocone i dzieła niedostępne w handlu Pytania do dyskusji o wdrożeniu przepisów do polskiego systemu prawa Warszawa, 9 kwietnia 2013 r. 1. Dzieła osierocone 1. Jakie są główne Bardziej szczegółowo Otoczenie prawne biblioteki cyfrowej
Otoczenie prawne biblioteki cyfrowej Barbara Szczepańska kierownik biblioteki i zasobów informacyjnych kancelaria prawna Lovells H. Seisler sp. kom. Typy bibliotek biblioteka (tradycyjna) biblioteka wirtualna Bardziej szczegółowo tym propozycję objęcia dyrektywą utworów nieopublikowanych? Czy powinien on zostać zmieniony zgodnie z propozycjami Parlamentu Europejskiego?
STANOWISKO CENTRUM CYFROWEGO W SPRAWIE PROJEKTU DYREKTYWY W SPRAWIE NIEKTÓRYCH DOZWOLONYCH MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTYWANIA UTWORÓW OSIEROCONYCH 1. Czy akceptują Państwo wskazany wyżej zakres przedmiotowy i Bardziej szczegółowo Za dzieło osierocone zgodnie z art. 1 dyrektywy można uznać:
1. Jaka jest definicja dzieła osieroconego? Dziełem osieroconym (orphan work) jest według nowej dyrektywy dzieło, które jest nadal chronione przez prawo autorskie bądź prawo pokrewne, ponieważ okres ochrony Bardziej szczegółowo PRAWO AUTORSKIE. Autorzy: Janusz Barta, Ryszard Markiewicz. Rozdział I Uwagi wstępne. Rozdział II Źródła prawa
PRAWO AUTORSKIE Autorzy: Janusz Barta, Ryszard Markiewicz Rozdział I Uwagi wstępne Rozdział II Źródła prawa Rozdział III Prawo autorskie 1. Przedmiot prawa 1.1. Uwagi ogólne 1.2. Pojęcie utworu w prawie Bardziej szczegółowo Pierwsze wydanie publikacji zostało uznane przez "Magazyn Literacki KSIĄŻKI" za jedną z pięciu książek 2008 roku.
Opis Książka w sposób kompleksowy przedstawia problematykę prawa autorskiego. Jest równocześnie przewodnikiem po spornych i aktualnych zagadnieniach w tej dziedzinie. Czwarte wydanie zostało istotnie rozszerzone Bardziej szczegółowo Prawo autorskie i licencje Creative Commons
Prawo autorskie i licencje Creative Commons Tradycyjny copyright Prawo autorskie (ang. copyright, symbol: ) pojęcie prawnicze oznaczające ogół praw przysługujących autorowi utworu albo przepisy upoważniające Bardziej szczegółowo Prawne aspekty publikowania obiektów cyfrowych w modelu Open Access
Prawne aspekty publikowania obiektów cyfrowych w modelu Open Access Barbara Szczepańska kierownik biblioteki i zasobów informacyjnych kancelaria prawna Lovells H. Seisler sp. kom. Lovells H. Seisler sp.k. Bardziej szczegółowo Digital Rights Management (DRM) - zarządzanie prawami autorskimi w środowisku cyfrowym. Mikołaj Sowiński Sołtysiński Kawecki & Szlęzak
Digital Rights Management (DRM) - zarządzanie prawami autorskimi w środowisku cyfrowym Mikołaj Sowiński Sołtysiński Kawecki & Szlęzak Czym są systemy DRM? Systemy DRM są technologią służącą do: - kontrolowania Bardziej szczegółowo Ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego
Ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego Konferencja naukowa Jawność i ograniczenia jawności publicznych zasobów informacyjnych 20-22 października 2014 r. Anna Gos Departament Społeczeństwa Bardziej szczegółowo MATERIAŁY PRASOWE 29 stycznia 2014
MATERIAŁY PRASOWE 29 stycznia 2014 Czym jest Forum Prawa Autorskiego? Forum Prawa Autorskiego, powołane w styczniu 2013 roku przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdana Zdrojewskiego, jest Bardziej szczegółowo Stanowisko Centrum Cyfrowego Projekt: Polska w konsultacjach dotyczących strategii Jednolitego Rynku Cyfrowego w Europie
Sekretariat Minister Małgorzaty Omilanowskiej Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego ul. Krakowskie Przedmieście 15/17 00-071 Warszawa Stanowisko Centrum Cyfrowego Projekt: Polska w konsultacjach Bardziej szczegółowo DOZWOLONY UŻYTEK EDUKACYJNY
DOZWOLONY UŻYTEK EDUKACYJNY Nauczający, aby dobrze wykonywać swoją pracę, muszą koncentrować się na nauczaniu, a nie na rozwiązywaniu wątpliwości prawnych. Dlatego tak ważne jest, aby przepisy o dozwolonym Bardziej szczegółowo OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 1. dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka
OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 1 dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka UWAGI WSTĘPNE kurs obejmuje 15 godzin zajęć dydaktycznych Cel kursu - przedstawienie zasad ochrony praw na dobrach niematerialnych Bardziej szczegółowo Dziedzictwo w sieci różne aspekty digitalizacji Konferencja
Dziedzictwo w sieci różne aspekty digitalizacji Konferencja Art. 8. 1. Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej. 2. Domniemywa się, że twórcą jest osoba, której nazwisko w tym Bardziej szczegółowo Bibliotheca Nostra : śląski kwartalnik naukowy nr 1,
Renata Ćmiel Warsztaty "Prawo autorskie - co musi wiedzieć bibliotekarz: dozwolony użytek biblioteczny i związane z nim problemy interpretacyjne", Warszawa, 22 stycznia 2016 r. Bibliotheca Nostra : śląski Bardziej szczegółowo Za co można i należy wynagradzać posiadaczy praw. Implementacja Public Lending Right w Polsce
Za co można i należy wynagradzać posiadaczy praw. Implementacja Public Lending Right w Polsce Aleksandra Burba Specjalista ds. prawnych i windykacji Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Polska Książka Systemy Bardziej szczegółowo Dozwolony użytek edukacyjny
Dozwolony użytek edukacyjny a korzystanie z utworów audiowizualnych w szkołach Katarzyna Rybicka Marcin Serafin Alek Tarkowski 1 Autorzy: Katarzyna Rybicka, Marcin Serafin, Alek Tarkowski Wydawca: centrumcyfrowe.pl Bardziej szczegółowo Polska Izba Książki & Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Polska Książka. III Warszawskie Targi Książki, 10 maja 2012 r.
Polska Izba Książki & Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Polska Książka III Warszawskie Targi Książki, 10 maja 2012 r. 1. DIGITALIZACJA JAKO JEDEN Z PRIORYTETÓW UNII EUROPEJSKIEJ: 2008 r.: uruchomienie Bardziej szczegółowo Prawo autorskie w działalności Bibliotek
Prawo autorskie w działalności Bibliotek Marlena Jankowska adiunkt w Katedrze Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego Międzynarodowego, WPiA UŚ O G Ó L N O P O L S K A K O N F E R E N C J A B I B L I O T E Bardziej szczegółowo Prawo własności intelektualnej dla ekonomistów. Autor: redakcja naukowa Bogusława Gnela
Prawo własności intelektualnej dla ekonomistów Autor: redakcja naukowa Bogusława Gnela Autorami podręcznika są pracownicy naukowo-dydaktyczni Katedry Prawa Cywilnego i Gospodarczego oraz Katedry Prawa Bardziej szczegółowo ul. Rewolucji 1905 r. nr 9, Łódź, tel.: , fax:
Łódź, 19 grudnia 2016 r. Szanowni Państwo, Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej Centrum Szkoleniowe w Łodzi ma zaszczyt zaprosić Państwa do udziału w szkoleniu w ramach Forum Sekretarzy nt. Prawo autorskie Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 11. Wstęp... 13
Dozwolony użytek bibliotek. Najważniejsze zmiany obowiązujące od 20 listopada 2015 r. Barbara Szczepańska Kontekst Forum Prawa Autorskiego platforma dyskusji o prawie autorskim (od 2013 r.) dozwolony użytek Bardziej szczegółowo Konwencja Berneńska. O ochronie dzieł literackich i artystycznych
Konwencja Berneńska O ochronie dzieł literackich i artystycznych Konwencja Berneńska W 1886 roku dziesięć europejskich państw podpisało Konwencję Berneńską o Ochronie Dzieł Literackich i Artystycznych Bardziej szczegółowo Jak wykorzystać potencjał dzieł out of commerce system niemiecki, francuski i propozycja modelu polskiego
Jak wykorzystać potencjał dzieł out of commerce system niemiecki, francuski i propozycja modelu polskiego Jędrzej Maciejewski Specjalista ds. finansowych i prawnych Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Polska Bardziej szczegółowo KONSPEKT. Wykład nr 0. Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej. Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej
Wykład nr 0 Podstawy prawa i ochrona własności intelektualnej KONSPEKT wykład adów Instytut InŜynierii i Gospodarki Wodnej Zakład Gospodarki Wodnej OPRACOWAŁ dr hab.inŝ.wojciech Chmielowski prof. PK Wykład Bardziej szczegółowo Analiza prawna przepisów prawa autorskiego dotyczących bibliotek. Zdiagnozowane problemy i propozycje rozwiązań. Streszczenie
Analiza prawna przepisów prawa autorskiego dotyczących bibliotek. Zdiagnozowane problemy i propozycje rozwiązań. Streszczenie dr Krzysztof Siewicz Barbara Szczepańska Centrum Cyfrowe Projekt: Polska wraz Bardziej szczegółowo Licencje Creative Commons, a publikacje naukowe Kamil Śliwowski
Licencje Creative Commons, a publikacje naukowe Kamil Śliwowski Prawa osobiste i majątkowe Autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i nie podlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy Bardziej szczegółowo Masowe zabezpieczanie i udostępnianie egzemplarza obowiązkowego w Jagiellońskiej Bibliotece Cyfrowej. Leszek Szafrański Biblioteka Jagiellońska
Masowe zabezpieczanie i udostępnianie egzemplarza obowiązkowego w Jagiellońskiej Bibliotece Cyfrowej Leszek Szafrański Biblioteka Jagiellońska Jagiellońska Biblioteka Cyfrowa Po 3 latach istnienia: Czasopisma Bardziej szczegółowo Warszawa, 23 lutego 2012
Warszawa, 23 lutego 2012 Wspólne stanowisko Centrum Cyfrowego Projekt: Polska oraz Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego dotyczące zmian w systemie Bardziej szczegółowo Prawo autorskie w pracy nauczyciela. Opracowanie: Mieczysława Skrzypczak Katarzyna Wilczkowska
Prawo autorskie w pracy nauczyciela Opracowanie: Mieczysława Skrzypczak Katarzyna Wilczkowska Podstawa prawna Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 5 lutego 1994 roku http://isap.sejm.gov.pl Bardziej szczegółowo O kulturze dzielenia się w komunikacji naukowej. Klauzule umowne a dozwolony użytek
O kulturze dzielenia się w komunikacji naukowej. Klauzule umowne a dozwolony użytek 20 października 2015 Barbara Szczepańska II Ogólnopolskie Seminarium użytkowników oprogramowania Uczelnianej Bazy Wiedzy Bardziej szczegółowo Prawo autorskie - instrument ograniczenia czy zapewnienia dostępu do informacji?
Prawo autorskie - instrument ograniczenia czy zapewnienia dostępu do informacji? Wybrane zagadnienia autorskoprawne dotyczące ce działalno alności bibliotek dr Sybilla Stanisławska awska-kloc Warszawa Bardziej szczegółowo Trzy scenariusze dla bibliotek. Alek Tarkowski Centrum cyfrowe / Creative Commons Polska
Trzy scenariusze dla bibliotek Alek Tarkowski Centrum cyfrowe / Creative Commons Polska Dzień dobry. Nazywam się Alek Tarkowski i jestem bibliotekarzem. 20 lat temu 20 lat temu 20 lat później? PROJEKT Bardziej szczegółowo Prawa autorskie w kontekście Open Access
Międzynarodowy Tydzień OPEN ACCESS 24-28 października 2016 Prawa autorskie w kontekście Open Access Prawo autorskie Prawo autorskie (ang. Copyright) pojęcie prawnicze oznaczające ogół praw przysługujących Bardziej szczegółowo Dr Anna Fogel. Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa Warszawa. Wielokrotne wykorzystywanie danych GIS. Dane w IIP a prawo autorskie.
11.12.2015r. Warszawa Nowelizacjaprawaautorskiegowdziałalności Bibliotekarzy praktycznezastosowanie nowychprzepisów KORZYŚCI Przedmiotem szkolenia są zagadnienia z zakresu znowelizowanego prawa autorskiego, Bardziej szczegółowo spis treści Jan Błeszyński Przedmowa... 11 Słowo od autorki... 13 Rozdział I. Utwór... 15
spis treści Jan Błeszyński Przedmowa... 11 Słowo od autorki... 13 Rozdział I. Utwór... 15 1. Co to jest utwór?... 15 2. Kto może być twórcą utworu?... 15 3. Działalność twórcza o indywidualnym charakterze... Bardziej szczegółowo OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 5. dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka
OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ WYKŁAD 5 dr Jagoda Mrzygłocka- Chojnacka UMOWA O PRZEKAZANIU PRAW Korzystanie z utworu poza zakresem dozwolonego użytku oznacza wejście w zakres monopolu autorskiego. Istnieją Bardziej szczegółowo Zbiorowy zarząd prawami autorskimi na rynku książki
Zbiorowy zarząd prawami autorskimi na rynku książki Aleksandra Burba Specjalista ds. prawnych i windykacji Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Polska Książka Rodzaje zbiorowego zarządu dla rynku książki Bardziej szczegółowo E-booki w kontekście prawa autorskiego
Prawo autorskie i licencje. Wprowadzenie Michał Andrzej Woźniak licencja: Creative Commons Uznanie autorstwa Na tych samych warunkach 4.0 Na mocy polskiego prawa autorskiego zdecydowana większość produktów Bardziej szczegółowo Ustawa z dnia 04 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. nr 24 poz. 83) ze zm. (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz.
Ustawa z dnia 04 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. nr 24 poz. 83) ze zm. (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631) Art. 1 ust. 1 "Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy Bardziej szczegółowo FUNDACJA NOWOCZESNA POLSKA
Warszawa, 21.02.2013 roku Fundacja Nowoczesna Polska ul. Marszałkowska 84/92, lok. 125 Szanowny Pan Bogdan Zdrojewski Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Departament Własności Intelektualnej Bardziej szczegółowo Opinia prawna w sprawie wzoru wniosku o ponowne wykorzystanie informacji publicznej
Opinia prawna w sprawie wzoru wniosku o ponowne wykorzystanie informacji publicznej I. Wnioski. (1).Wzór wniosku nie realizuje delegacji ustawowej zawartej w art. 23g ust. 11 ustawy o dostępie do informacji Bardziej szczegółowo Przedmiot prawa autorskiego
Przedmiot prawa autorskiego każdy przejaw działalności twórczej, o charakterze indywidualnym (także program komputerowy) wyłącznie sposób wyrażenia Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia Bardziej szczegółowo Temat: Prawo autorskie
Temat: Prawo autorskie Prawo autorskie (ang. copyright, symbol: ) Pojęcie prawnicze oznaczające ogół praw przysługujących autorowi utworu albo zespół norm prawnych wchodzących w skład prawa własności intelektualnej, Bardziej szczegółowo Raportów o Stanie Kultury
Raport został opracowany na zlecenie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego jako jeden z Raportów o Stanie Kultury, podsumowujących zmiany, jakie dokonały się w sektorze kultury w Polsce w ciągu Bardziej szczegółowo Kamil Śliwowski, otwartezasoby.pl
Kamil Śliwowski, otwartezasoby.pl Ikony w prawym dolnym rogu oznaczają, że tę prezentację możesz: Kamil Śliwowski, otwartezasoby.pl Copyright? Prawo autorskie (ang. copyright, symbol: ) pojęcie prawnicze Bardziej szczegółowo Spis treści: Wstęp Wykaz skrótów. Część pierwsza PRAWO AUTORSKIE
Spis treści: Wstęp Wykaz skrótów Część pierwsza PRAWO AUTORSKIE Rozdział I. Ogólna charakterystyka prawa autorskiego i praw pokrewnych autorskiego 2. Rozwój prawa autorskiego w Polsce 3. Pojęcie prawa Bardziej szczegółowo 7. Generalnie istnieją trzy zasadnicze podstawy pobierania od użytkowników wynagrodzeń dla artystów wykonawców:
Szanowni Państwo! Problematyka ochrony praw artystów wykonawców jest tak bogata i szeroka, iż nie jest możliwe, aby w przewidzianym dla mnie czasie wystąpienia można było kompleksowo i szczegółowo omówić Bardziej szczegółowo Prawo autorskie i otwarte zasoby w bibliotece szkolnej. Kamil Śliwowski, @kasliwowski Creative Commons Polska / otwartezasoby.pl
Prawo autorskie i otwarte zasoby w bibliotece szkolnej Kamil Śliwowski, @kasliwowski Creative Commons Polska / otwartezasoby.pl Prawo autorskie i otwarte zasoby w bibliotece szkolnej Kamil Śliwowski, @kasliwowski Bardziej szczegółowo 1 Postanowienia ogólne
Regulamin użytkownika Cyfrowej Wypożyczalni Publikacji Naukowych Academica 1 Postanowienia ogólne 1. Biblioteka Narodowa udostępnia zbiory przez Cyfrową Wypożyczalnię Publikacji Naukowych Academica (CWPN Bardziej szczegółowo Stanowisko Centrum Cyfrowego Projekt: Polska dotyczące Otwartej Licencji Edukacyjnej
Stanowisko Centrum Cyfrowego Projekt: Polska dotyczące Otwartej Licencji Edukacyjnej Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski oraz Dyrektor Instytutu Książki Grzegorz Gauden na konferencji Bardziej szczegółowo Prawo własności przemysłowej. Prawa patentowe i prawa z tym związane - I
Prawo własności przemysłowej Prawa patentowe i prawa z tym związane - I Historia 1474 ustanowiono ustawę wenecką, twórca uzyskiwał 10-cio letnią ochronę na nowy i twórczy pomysł, dotyczący urządzenia, Bardziej szczegółowo 1. Definicja zamówienia tego samego rodzaju na gruncie prawa zamówień publicznych
II. Zamówienia tego samego rodzaju 1. Definicja zamówienia tego samego rodzaju na gruncie prawa zamówień publicznych Jak już wspomniano, w oparciu o art. 32 ust. 1 Ustawy podstawą ustalenia wartości zamówienia Bardziej szczegółowo Projekt rozporządzenia nie podlega obowiązkowi notyfikacji Komisji Europejskiej, a jego zakres jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.
UZASADNIENIE Rozwój technologii cyfrowych stworzył nowe i łatwo dostępne możliwości korzystania z utworów chronionych prawem autorskim bez zgody twórców i podmiotów praw pokrewnych. Kierując się zasadą Bardziej szczegółowo Ochrona własności intelektualnej
Ochrona własności intelektualnej Wymiar: Forma: Semestr: 30 h ćwiczenia V Efekty kształcenia: a) w zakresie wiedzy: student zna i rozumie podstawowe pojęcia oraz zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej Bardziej szczegółowo Obszar III 2011-2020. 10 maja 2011 r.
Obszar III Strategii Rozwoju Kapitału Społecznego 2011-2020 10 maja 2011 r. Cel operacyjny 3 Usprawnienie procesów komunikacji społecznej oraz wymiany wiedzy 2 Cel operacyjny 3 Kontekst: Prezydencja Polski Bardziej szczegółowo Opinia prawna z dnia 6.02.2012 r.
Opinia prawna z dnia 6.02.2012 r. dla Okręgowej Izby Lekarskiej w Płocku w sprawie : czy w obecnym stanie prawnym tj. wobec wejścia w życie z dniem 01 lipca 2011 r. nowelizacji art. 53 ustawy z dnia 05 Bardziej szczegółowo Spis pytań do testu z aspektów prawnych e-edukacji
Wolna kultura a wolny dostęp do wiedzy Jakub Szprot, Alek Tarkowski j.szprot@icm.edu.pl a.tarkowski@icm.edu.pl Informacja w świecie cyfrowym Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej 3.03.2008 kontekst Bardziej szczegółowo Postulat reformy prawa autorskiego dla domeny publicznej
ZASADY UDOSTĘPNIANIA ZASOBÓW DOMENY PUBLICZNEJ PRZEZ INSTYTUCJE KULTURY, EDUKACYJNE I OŚWIATOWE Centrum Cyfrowe już w lutym 2012, w stanowisku dotyczącym kierunków reformy prawa autorskiego, zwracało uwagę Bardziej szczegółowo Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ
Prawo autorskie czy prawa własności przemysłowej? dr Anna Tischner UJ Prawo własności intelektualnej - tradycyjny podział dychotomiczny i prawa pokrewne prawa własności przemysłowej patent prawo ochronne Bardziej szczegółowo Wprowadzenie do tematyki własności intelektualnej. Opracował: Tomasz Tokarski
Wprowadzenie do tematyki własności intelektualnej Opracował: Tomasz Tokarski Własność intelektualna W znaczeniu wąskim prawa składające się na własność intelektualną ograniczają się do utworów jako przedmiotów Bardziej szczegółowo PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2016/0280(COD) Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii 2016/0280(COD) 2.3.2017 PROJEKT OPINII Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii dla Komisji Prawnej w sprawie wniosku dotyczącego Bardziej szczegółowo Polityka otwartości w instytucji kultury
Polityka otwartości w instytucji kultury Fot.storiesofchange, CC BY. Kamil Śliwowski, otwartezasoby.pl Klaudia Grabowska, kierunekzwiedzania.pl Kontekst Fot. Alexander Baxevanis, CC BY, Flickr.com NYPL Bardziej szczegółowo Stanowisko Centrum Cyfrowego Projekt: Polska odnośnie Rekomendacji MKiDN w sprawie sposobu współpracy z Fundacją Europeana po 1 lipca 2012 roku
Stanowisko Centrum Cyfrowego Projekt: Polska odnośnie Rekomendacji MKiDN w sprawie sposobu współpracy z Fundacją Europeana po 1 lipca 2012 roku W opublikowanych 21 czerwca 2012 rekomendacjach dotyczących Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT KOMISJI. w sprawie treści na jednolitym rynku cyfrowym
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.12.2012 r. COM(2012) 789 final KOMUNIKAT KOMISJI w sprawie treści na jednolitym rynku cyfrowym PL PL KOMUNIKAT w sprawie treści na jednolitym rynku cyfrowym 1. Wprowadzenie Bardziej szczegółowo Bibliotheca Nostra : śląski kwartalnik naukowy nr 3, 152-155
Eliza Lubojańska "Digitalizacja. Problemy prawne i organizacyjne w praktyce działania bibliotek cyfrowych oraz repozytoriów", Warszawa, 17 stycznia 2013 roku Bibliotheca Nostra : śląski kwartalnik naukowy Bardziej szczegółowo Kwestie związane z prawem autorskim. Akty prawne. Ustawa z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Kwestie związane z prawem autorskim Akty prawne Ustawa z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych 1 Rodzaje praw autorskich autorskie prawa osobiste każde wykonane przez nas dzieło (np. Bardziej szczegółowo MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI
1 PROJEKT ZAŁOŻEŃ DO PROJEKTU USTAWY O PONOWNYM WYKORZYSTYWANIU INFORMACJI SEKTORA PUBLICZNEGO Konferencja naukowo-szkoleniowa Ponowne wykorzystywanie informacji sektora publicznego Anna Gos Naczelnik Bardziej szczegółowo Biuro Zarządu BZ/^572015
Warszawa, dnia 10.11.2015 r. Biuro Zarządu BZ/^572015 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Departament Własności Intelektualnej i Mediów ul. Krakowskie Przedmieście 15/17 00- i 071 Warszawa W Bardziej szczegółowo Fundacja Nowoczesna Polska ul. Marszałkowska 84/92 00-514 Warszawa fundacja@nowoczesnapolska.org.pl. Warszawa, 15.10.2012r.
Fundacja Nowoczesna Polska ul. Marszałkowska 84/92 00-514 Warszawa fundacja@nowoczesnapolska.org.pl Warszawa, 15.10.2012r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Departament Własności Intelektualnej Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 26/2016 Dyrektora Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk z dnia 16 maja 2016 r.
Zarządzenie nr 26/2016 Dyrektora Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk z dnia 16 maja 2016 r. w sprawie: zmiany Regulaminu zarządzania prawami autorskimi i prawami Bardziej szczegółowo darmowy fragment Ochrona Danych Osobowych. Poradnik dla przedsiębiorców Wydanie II, Rybnik 2011 Wszelkie prawa zastrzeżone!
m r a d PATRONI MEDIALNI: e m g a r f y w o t n PARTNERZY: SPONSOR: Ochrona Danych Osobowych. Poradnik dla przedsiębiorców Niniejsza pubikacja chroniona jest prawami autorskimi. Dystrybucja publikacji, Bardziej szczegółowo Domena publiczna. Udostępnianie
Domena publiczna. Udostępnianie Oznaczanie domeny publicznej CZYM JEST DOMENA PUBLICZNA? Za domenę publiczną uznajemy dobro wspólne: zbiór utworów, z których każdy może korzystać bezpłatnie i wyłącznie Bardziej szczegółowo 1.1. Definiowanie przedmiotu prawa autorskiego w zakresie utworu architektonicznego i urbanistycznego
- 2-1. PRZEDMIOT I TREŚĆ PRAWA AUTORSKIEGO 1.1. Definiowanie przedmiotu prawa autorskiego w zakresie utworu architektonicznego i urbanistycznego Pojęcie utworu Ustawa określa przedmiot ochrony prawa autorskiego Bardziej szczegółowo Kręcisz filmy uważaj na prawo autorskie!
Kręcisz filmy uważaj na prawo autorskie! Przygotowując własny materiał wideo, na pewno często zastanawiasz się, czy i na jakich zasadach wolno ci skorzystać z dzieł innych autorów - wykorzystać sample Bardziej szczegółowo POROZUMIENIE o współtworzeniu MAZOWIECKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ
POROZUMIENIE o współtworzeniu MAZOWIECKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ Postanowienia ogólne 1 1. Uczestnicy Porozumienia budują wspólnie zasób cyfrowy o nazwie Mazowiecka Biblioteka Cyfrowa (MBC). 2. MBC powstała Bardziej szczegółowo Przyszłość bibliotek cyfrowe treści w cyfrowej sieci?
Przyszłość bibliotek cyfrowe treści w cyfrowej sieci? Dr Marek Nahotko Warszawa, 22-24.11.2006 1 Narastające problemy Niezadowolenie ze sposobu działania systemu komunikacji: Wzrost cen publikacji; Problemy Bardziej szczegółowo Uchwała nr 344 Senatu SGH z dnia 24 czerwca 2015 r. infrastruktura badawcza SGH know-how Regulamin rezultat twórczy
Uchwała nr 344 Senatu SGH z dnia 24 czerwca 2015 r. zmieniająca uchwałę nr 76 Senatu SGH z dnia 27 marca 2013 r. w sprawie Regulaminu zarządzania prawami autorskimi, prawami pokrewnymi i prawami własności Bardziej szczegółowo Spis lektur Lektura obowiązkowa Lektury uzupełniające A. Publikacje drukowane: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Spis lektur Lektura obowiązkowa S t a n i s ł a w s k a K l o c S., Prawo autorskie a biblioteka cyfrowa - opinia prawna : sporządzona w ramach projektu KPBC finansowanego z Funduszy Strukturalnych UE Bardziej szczegółowo Standardy otwartości publikacji Rekomendacja dla organizacji pozarządowych
Standardy otwartości publikacji Rekomendacja dla organizacji pozarządowych Otwartość to ważna cecha organizacji sektora społecznego, działających na rzecz wspólnego dobra i rozwiązywania problemów społecznych. Bardziej szczegółowo REGULAMIN KORZYSTANIA ZE ZBIORÓW GMINNEJ BIBLIOTEKI PUBLICZNEJ W KLESZCZEWIE. Postanowienia ogólne
REGULAMIN KORZYSTANIA ZE ZBIORÓW GMINNEJ BIBLIOTEKI PUBLICZNEJ W KLESZCZEWIE Postanowienia ogólne 1 Regulamin określa sposób i warunki korzystania ze zbiorów stanowiących własność Gminnej Biblioteki Publicznej Bardziej szczegółowo Autor: Edyta Konopczyńska. Tytuł: Komentarz do wyjaśnień Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczących pokazów filmowych w bibliotekach.
Autor: Edyta Konopczyńska. Tytuł: Komentarz do wyjaśnień Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczących pokazów filmowych w bibliotekach. Data: 08 maja 2013r. W związku z wyjaśnieniami Ministerstwa Bardziej szczegółowo Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.10.2014 r. COM(2014) 638 final 2014/0297 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, Traktatu z Marrakeszu o ułatwieniu dostępu do opublikowanych Bardziej szczegółowo POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY NAD TWORZENIEM PODKARPACKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ. zawarte w dniu 17 lipca 2007 r.,
Załącznik nr 2 do Aneksu nr 2 do Porozumienia o Współpracy nad Tworzeniem Podkarpackiej Biblioteki Cyfrowej zawartego w dniu 17 lipca 2007 r. POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY NAD TWORZENIEM PODKARPACKIEJ BIBLIOTEKI Bardziej szczegółowo W toku analizy przepisów prawa dotyczących autonomii pacjentów w zakresie leczenia
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-634333-X-09/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Pani Ewa Kopacz Minister Zdrowia W toku analizy przepisów Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W.
Sygn. akt III CZP 17/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W. z dnia 28 maja 2013 r. Czy osoba będąca członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Bardziej szczegółowo Własność intelektualna w zarządzaniu projektami
Własność intelektualna w zarządzaniu projektami Prof. dr hab. inż. K. Santarek Mgr inż. Małgorzata Zalewska Traczyk Politechnika Warszawska Instytut Organizacji Systemów Produkcyjnych 1 Wstęp Własność Bardziej szczegółowo Ochrona własnow intelektualnej
Ochrona własnow asności intelektualnej Prawo autorskie sposoby wykorzystania utworów w ramach dozwolonego użytkuu dr inż. Robert Stachniewicz DOZWOLONY UŻYTEK U (licencja ustawowa) Dozwolony użytek wykraczający Bardziej szczegółowo Warszawa, 25 lipca 2001 r.
Warszawa, 25 lipca 2001 r. Opinia na temat wniosku Stowarzyszenia Związek Polskich Artystów Plastyków do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 34 ust. 1 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami Bardziej szczegółowo REGULAMIN. wykorzystania praw autorskich do Polskich Norm i innych dokumentów normalizacyjnych
REGULAMIN wykorzystania praw autorskich do Polskich Norm i innych dokumentów normalizacyjnych 1. Postanowienia wstępne 1.1. Regulamin wprowadzony na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 4 w związku z art. 5 ust. Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE Nr. 1/2013 KIEROWNIK GMINNEJ BIBLIOTEKI PUBLICZNEJ W SARNAKACH. z dnia 8 lutego 2013 r.
ZARZĄDZENIE Nr. 1/2013 KIEROWNIK GMINNEJ BIBLIOTEKI PUBLICZNEJ W SARNAKACH z dnia 8 lutego 2013 r. w sprawie Regulaminu korzystania z materiałów i usług Gminnej Biblioteki Publicznej w Sarnakach Na podstawie Bardziej szczegółowo Tabele wynagrodzeń autorskich. twórców dzieł naukowych i technicznych
Załącznik Nr 5 Tabele wynagrodzeń autorskich twórców dzieł naukowych i technicznych Stowarzyszenia Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych i Technicznych KOPIPOL za rozpowszechnianie Bardziej szczegółowo REGULAMIN OKREŚLAJĄCY ZASADY I WARUNKI KORZYSTANIA. z Biblioteki Publicznej Gminy Jaraczewo
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 7/2014 Dyrektora Biblioteki Publicznej Gminy Jaraczewo z dnia 31 października 2014 r. REGULAMIN OKREŚLAJĄCY ZASADY I WARUNKI KORZYSTANIA z Biblioteki Publicznej Gminy Jaraczewo Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 4
 art. 35
 art. 1
 Art. 8
 Art. 1
 art. 23
 art. 32
 art. 53
 art. 34
 art. 15
 art. 5