Source: http://docplayer.es/1139883-Dominio-del-hecho-por-organizacion-la-responsabildad-de-la-conduccion-militar-argentina-por-la-muerte-de-elisabeth-kasemann-1.html
Timestamp: 2017-07-22 21:01:24+00:00

Document:
Dominio del hecho por organización. La responsabildad de la conducción militar argentina por la muerte de Elisabeth Käsemann 1 - PDF
Download "Dominio del hecho por organización. La responsabildad de la conducción militar argentina por la muerte de Elisabeth Käsemann 1"
Ricardo Moya Godoy
1 Dominio del hecho por organización La responsabildad de la conducción militar argentina por la muerte de Elisabeth Käsemann 1 por Kai Ambos 2 y Christoph Grammer 3 "Jahrbuch Juristische Zeitgeschichte" Band 4 (2002/2003), Nomos 2003, S y en castellano en: Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal (Argentinien) 16 (2003), = Revista Penal (Spanien) 12 (2003), 27 = Iter Criminis. Revista de Derecho y Ciencias Penales (Instituto Nacional de Ciencias Penales), No. 8, México 2003, Indice Principales abreviaturas...iii Aclaración preliminar...1 A. Fundamentación dogmática: autoría por organización...1 I. Instigacion...2 II. Coautoría...3 III. Autoría mediata...4 IV. Toma de posición y conclusión...5 B. Subsunción: La responsabilidad de Jorge Videla y Emilio Massera por la muerte de Elisabeth Käsemann...8 I. Cuestiones generales Sobre la situación probatoria Dictamen solicitado en el marco del proceso contra Videla et al. Ante la Fiscalía de Nuremberg (Alemania) por la Coalición contra la impunidad, con sede en Nüremberg, Alemania sobre la siguente cuestión jurídica: Deben ser considerados los por entonces integrantes de la Junta Militar argentina como autores mediatos del asesinato de Elisabeth Käsemann cometido por las fuerzas de seguridad argentinas? - Traducido del aleman por Eugenio C. Sarrabayrouse, Universidad de Buenos Aires; revisión final de Kai Ambos. 2 Privatdozent Dr. iur, referente científico para derecho penal internacional e Hispanoamérica del Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht y Catedrático interino de las Universidad de Freiburg y Göttingen (a partir del 1ero de abril de 2003). 3 Colaborador científico del Ma x Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, estudiante de doctorado de la Universidad de Mainz, Alemania.2 II II. 2. Sobre los requisitos concretos de una autoría mediata en virtud del dominio por organización Las condiciones marco de la realización del tipo penal...12 a) Existencia de un aparato represivo dentro de las fuerzas de seguridad...13 b) Determinación y procedimientos generales del aparato represivo: la guerra contra la subversión...15 c) Conclusión...16 La responsabilidad de Jorge Videla Contribución al hecho y producción automática de la realización típica? Conocimiento de las condiciones marco y su regularidad Voluntad del suceso típico como producto de su propio comportamiento Conclusión...22 III. La responsabilidad de Emilio Massera...23 C. Resumen ejecutivo...26 ANEXO: Normas penales citadas en el texto...28 Bibliografía...293 III Principales abreviaturas Cámara Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal en pleno (Buenos Aires) GA JR JZ NJW NStZ Goltdammer s Archiv für Strafrecht; Juristische Rundschau; Juristenzeitung; Neue Juristische Wochenschrift; Neue Zeitschrift für Strafrecht; BGHSt colección de sentencias penales del Tribunal Supremo Federal alemán, citadas por año y número de página; FS KRG RDA MüKo Nm OPP Festschrift (Libro Homenaje); Kontrollratsgesetz ; República Democrática de Alemania; Münchner Kommentar; número marginal; Ordenanza Procesal Penal alemana.4 1 Aclaración preliminar El dictamen se funda en los siguientes hechos: entre el 8 y el 9 de marzo de 1977 fuerzas de seguridad argentinas secuestraron a la estudiante alemana Elizabeth Käsemann y la internaron en un cuartel de la Capital Federal, donde fue torturada en los días siguientes. En mayo de 1977 fue trasladada al campo de detención 'El Vesubio', situado en las proximidades de Buenos Aires. En la noche entre el 23 y el 24 de mayo de 1977, Elisabeth Käsemann fue transportada por las fuerzas de seguridad argentinas junto con otros 15 detenidos, esposada y encapuchada, hacia Monte Grande, donde fue asesinada por medio de disparos a quemarropa en la nuca y espalda. Elisabeth Käsemann fue considerada como una disidente política. Con carácter previo, resulta necesario exponer sintéticamente los fundamentos dogmáticos de la responsabilidad de los autores de atrás por los hechos realizados en un contexto de organización colectiva (A.). Luego, debe aplicarse a los hechos del presente caso la teoría que en definitiva se defiende, la del dominio por organización, para preguntarse si es posible imputar la muerte de Elisabeth Käsemann a la entonces conducción militar argentina (B.). Aquí está en el primer plano de la investigación la responsabilidad del entonces comandante en jefe del Ejército, general Jorge Videla, pues los hechos fueron realizados por integrantes del Ejército y tuvieron lugar, parcialmente, en instalaciones de esa fuerza. (B. II.). Sin embargo, también es necesario analizar la responsabilidad de Emilio Massera, miembro de la Junta Militar y comandante en jefe de la Marina. (B. III.). Por el contrario, como consecuencia del fallecimiento de Ramón Agosti, miembro de la Junta Militar y comandante en jefe de la Fuerza Aérea, es posible renunciar al análisis de su responsabilidad. A. Fundamentación dogmática: autoría por organización De acuerdo al estado actual de la discusión, la imputación penal para este tipo de casos puede fundarse en las formas de participación correspondientes a la instigación, la coautoría o la autoría mediata.5 2 I. Instigacion Cuando los dirigentes aprovechan determinadas condiciones marco organizativas para la realización de hechos delictivos a través de los subordinados, se trata de instigación, 4 pues consistiría en la provocación de un suceso ajeno. De esta manera, el único criterio confiable para distinguir entre autoría y participación sería el principio de responsabilidad. La realización responsable y dolosa del hecho penal por parte del subordinado le coloca entre la orden y el resultado delictivo, de tal forma que impide la autoría de quien ordena. El poder de dominio real sería, como criterio, ficticio y, en definitiva, tan incomprensible como el muy criticado animus auctoris; por lo tanto tiene que ser rechazado. En muchos casos, el poder de conducción del inductor es claramente mayor al del autor mediato, cuando, por ejemplo, se sirve de un asesino profesional en vez de un enfermo mental. Según esta posición, la distinción entre autoría y participación en virtud del criterio del poder de dominio del hecho efectivo generó junto con la teoría del dominio por organización- múltiples engaños: problemas en el marco de la autoría mediata respecto al ejecutor directo que actúa como instrumento doloso sin intención, así como también la ampliación exagerada de la autoría mediata en los casos de dominio psíquico por medio del hombre de atrás o bien en situaciones en las cuales el autor directo se encuentra en la zona fronteriza de una causa de exculpación (estado de necesidad provocado, error de prohibición evitable). En contra de la instigación se han planteado innumerables argumentos, todos ellos convincentes: la instigacion presupone la determinación del hecho y del autor, la que, normalmente, debe rechazarse en estos casos. 5 No se presenta ninguna situación típica propia de la instigación. Al hombre de atrás, en tanto dispone de un potencial lesivo del derecho mucho más grande, le es suficiente una orden ya que no tiene necesidad de buscar y convencer al ejecutor directo. 6 La mera instigación no aprehende correctamente la situación; sólo la autoría exterioriza los valores estructurantes de las categorías jurídicas y no contradice los principios sensatos de una imputación social, histórica y también jurídica. 7 4 Herzberg, en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), p. 33 y sigs.; Köhler, Strafrecht (1997), p. 510 y sig. 5 Ambos, GA 1998, p Roxin, en: FS-Grünewald (1999), p Roxin, en: FS-Grünewald (1999), p. 553; del mismo NJW-Sonderheft für Gerhard Schäfer zum 65. Geb., S. 55f.; con mayor información bibliográfica Herzberg, en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), nota 44.6 3 II. Coautoría Según otra opinión, estos casos sólo pueden resolverse adecuadamente a través de la coautoría, 8 pues la participación debe ser valorada como autoría. Los actos de la organización, en el marco de la ejecución de un hecho criminal con división de tareas, son aportes realizados y fundan por lo tanto una coautoría. El ejecutor hace suyo el plan criminal en el sentido de una mera decisión de insertarse (Einpassungsentschluß) - de manera tácita. 9 La falta de superioridad jurídica por sí sola relevante - del autor de atrás excluye una calificación como aut oría mediata. En razón de su decisión libre y responsable, el autor directo no está jurídicamente en una situación de inferioridad, y por lo tanto, está en el mismo nivel que el hombre de atrás. Su carácter intercambiable es un dato naturalístico irrelevante. 10 En contra de esta posición se ha dicho que vulnera el modelo legal de la coautoría, esto es, la comunidad en la ejecución del hecho. 11 Ante todo, falta la decisión conjunta de realizar el hecho entre quien ordena y el ejecutor, pues normalmente no se conocen entre sí. Empero, esta condición es irrenunciable, pues sin ella se pierden totalmente los contornos de la coautoría. Además, el hombre de atrás no realiza ninguna contribución para la ejecución conjunta del hecho y precisamente esto es lo que sirve para delimitar la inducción frente a la autoría mediata. Este punto de vista desconoce, particularmente, que la realización en coautoría se basa en una estructura horizontal, mientras que en los casos en cuestión predomina una estructura vertical entre el que ordena y el subordinado. El Tribunal Supremo Federal alemán habla, en tanto, de una distancia espacial, temporal y jerárquica. 12 Finalmente, es imposible resolver en la práctica casos de criminalidad masiva con coautores Jakobs, NStZ 1995, p. 26 y sig. 9 Otto, Grundkurs, 21 nm Además, Jakobs se manifiesta en contra de la fungibilidad como criterio para determinar el dominio por conducción de otro con el argumento de que, por lo menos en Estados ideológicamente rígidos, los mismos cargos más altos pueden ser reemplazados (tal como sucedió en Argentina). Visto de esta manera, el dominio por conducción debería estar en el sistema mismo y consecuentemente, todos sus integrantes serían ejecutores materiales. 11 Roxin, en: FS-Grünewald (1999), p. 553; del mismo NJW-Sonderheft für Gerhard Schäfer zum 65. Geb., S. 54f. 12 BGHSt 40, 218, Vest, Genozid (2002), p. 398.7 4 III. Autoría mediata Conforme con la teoría del dominio por organización concebida por Roxin 14 y asumida tanto por la opinión dominante 15 como por la jurisprudencia, 16 en estos casos el hombre de atrás predomina en virtud del dominio de la voluntad del aparato organizado y sus integrantes. Esta forma independiente de la autoría mediata se funda en la fungibilidad del autor directo y en el dominio automático del subordinado, condicionado por medio de aquel aparato. El hombre de atrás realiza el hecho a través de algún ejecutor perteneciente a la organización que dirige. En virtud de las condiciones marco organizativas, el autor directo es fungible, carente de significado y su individualidad es casual. Se convierte en una rueda del engranaje, en una herramienta del hombre de atrás. La decisión libre y responsable del ejecutor no modifica en absoluto la situación y no representa ningún impedimento esencial para establecer la autoría del hombre de atrás. El dominio por organización ejercido en virtud del aparato reduce el significado de la responsabilidad del autor directo y, al mismo tiempo, agrava hacia arriba la del autor de atrás. La fundamentación de esta teoría hace referencia a otros casos de autoría mediata (del instrumento doloso sin intención), en los cuales un dominio del hecho mucho más débil funda la autoría. La jurisprudencia exige, además, que en tal tipo de casos el hombre de atrás aproveche la disposición incondicional del autor directo para la realización del tipo penal. 17 En contra de este punto de vista, entretanto, se plantearon las objeciones principales de las dos interpretaciones contrarias a la figura del autor detrás del autor, según las cuales, la autoría (mediata) del autor de atrás naufraga ante el principio de responsabilidad, esto es, ante la decisión libre del ejecutor. 18 Además, faltaría la concreta fungibilidad del autor directo, pues el mismo hecho no podría realizarse en caso de negarse Roxin, GA 1963, 193 (p. 200 y sigs.); del mismo Täterschaft (2000), p. 242 y sigs.; ultimamente: del mismo NJW-Sonderheft für Gerhard Schäfer zum 65. Geb., S. 52f. 15 Mayores referencias bibliográficas en Ambos, GA 1998, nota 12; del mismo, Der Allgemeine Teil (2002), p. 591 con mayor información sobre literatura actual. 16 BGHSt 40, 218; BGH NJW 2000, p. 443 y sigs.; con anteriordad, la Camara Federal de Buenos Aires asumió la teoría de Roxin, cfr. Ambos, GA 1998, p El original de esta decisión está publicado en: La Sentencia. 17 BGHSt 40, 218, 236. Este criterio se remite claramente a Schröder (JR 95, ). 18 Herzberg, en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), p. 33 y sigs.; Köhler, Strafrecht (1997), p. 510; Jakobs, NStZ 1995, p. 26; véase también las referencias en Ambos, GA 1998, nota Herzberg, en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), p. 38.8 5 IV. Toma de posición y conclusión Como consecuencia de las razones expuestas, establecer la responsabilidad con la figura del inductor no es convincente, pues el hombre de atrás es más que el instigador del hecho. Además, conforme a la comprensión actual, el instigador es esencialmente diferente al autor intelectual. 20 Antes bien, en los casos problemáticos los autores de atrás deben ser calificados intuitivamente como aut ores. 21 En contra de la coautoría puede señalarse que el hombre de atrás y el ejecutor no actúan en conjunto ( 25 inc. 2 StGB). Con ello, no se cumple con el modelo de la coautoría. 22 Sólo la autoría mediata posibilita la comprensión valorativamente correcta del hombre de atrás como autor. Sin embargo, la teoría del dominio por organización, en definitiva convincente, necesita una mejor fundamentación que parta de una fungibilidad abstracta o bien posterior en vez de concreta y que entienda normativamente el principio de responsabilidad. Esto fue explicado con mayor detalle en otro lugar, 23 de tal forma que aquí sólo resulta necesario formular algunas observaciones adicionales. En este sentido, la teoría del dominio por organización puede entenderse como un entrelazamiento (Verflechtung) 24 de componentes normativos y fácticos. Desde un punto de vista fáctico, junto con el criterio del dominio por conducción brinda un elemento para determinar la figura central del suceso. El empleo de consideraciones normativas permite excepcionalmente - atribuir ese rol también a un autor de atrás. Esto no tiene que ver ni con un punto de vista descriptivo naturalístico 25 ni con dos planteos totalmente distintos y groseramente incompatibles bajo el techo del dominio del hecho. 26 Así, la combinación de componentes fácticos y normativos está exhibida claramente como el entrecruzamiento mencionado. En los sucesos problemáticos, el poder de conducción se 20 De otra opinión Köhler (Strafrecht (1997)) p. 510, quien coloca al instigador en la misma posición que al autor intelectual. 21 Cfr. con mayor profundidad Ambos, Der Allgemeine Teil (2002), p Véase también la jurisprudencia de los Aliados sobre los delitos del nazismo y del Tribunal Supremo Federal alemán sobre los delitos en la República Democrática de Alemania (cfr. Ambos, op. cit., p. 77 y sigs., 242 y sigs.; Heine, JZ 2000, p. 920 y sigs.). 22 Una ponderación que además les permite a Bockelmann/Volk plantear una autoría accesoria (Allgemeiner Teil (1987), p. 182). 23 Cfr. Ambos, Der Allgemeine Teil (2002), p. 590 y sigs. 24 Roxin, en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), p Köhler, Strafrecht (2000), p. 510; Jakobs, NStZ 1995, p. 27; Herzberg, en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), pp. 40 y Cf. Herzberg, en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), p. 40 y sig.9 6 reparte sobre dos responsables. En el caso del autor directo se funda en su cercanía al hecho. En relación con el hombre de atrás que ordena, su responsabilidad resulta de la influencia que ejerce sobre la organización en la cual está incluído el ejecutor. Quien ordena tiene la organización en su mano, a través de la cual, en definitiva, el ejecutor material es dominado de manera mediata. En esta posición de influencia indirecta sobre el ejecutor hay también una diferencia decisiva con la inducción. El poder que en la organización tiene quien da las órdenes, hace el ejecutor por ello y en tal medida intercambiable y sin importancia. Nuevamente: la falla acertadamente constatada por Herzberg de una fungibilidad concreta 27 y la existencia de una fungibilidad abstracta o posterior 28 no es un argumento convincente contra la teoría del dominio por organización. Solamente hace evidente una determinación puramente naturalística-descriptiva de la figura central del hecho no puede aportar ninguna solución convincente. Antes bien, las ponderaciones normativas hacen autor a quien ordena. Su poder de conducción fáctica es sólo el punto de partida. Tiene carácter abstracto, 29 no es comprobable en todos los casos y de ese modo es considerablemente relativizado. 30 De esta manera y partiendo de su poder de conducción fáctica, la autoría del autor de atrás se deduce de las siguientes consideraciones normativas: en la organización crece la responsabilidad por el hecho individual o concreto junto con la distancia del nivel de ejecución, esto es, con la ubicación elevada del puesto de mando (la perspectiva denominada Top-down). Esta valoración fundamental 31, orientada a la responsabilidad, marca los casos problemáticos. Con su apoyo, son considerados autores dirigentes como Hitler, Himmler y Honecker. El poder fáctico de conducción, decreciente hacia arriba en la jerarquía de mandos, es compensado al mismo tiempo con la responsabilidad de quienes están en las posiciones más altas. De esta manera, el punto de vista fáctico es corregido normativamente. 32 El Tribunal Supremo Federal alemán también eligió esta argumentación cuando fundamentó la autoría de la siguiente forma: Herzberg niega esto por ejemplo para los soldados apostados en la frontera de la RDA. Sólo ellos podían impedir una huída masiva, por lo cual un cambio posterior no hubiera tenido ninguna influencia. (en: Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), p. 38; de acuerdo en este aspecto Ambos, Der Allgemeine Teil (2002), p Ambos, Der Allgemeine Teil (2002) p Heine, JZ 2000, Ambos, Der Allgemeine Teil (2002), p Cfr. MüKo-StGB/Kreß, 220a nm. 100 con mayores referencias bibliográficas. 32 En cuanto entendido como correctivo, Heine tiene razón cuando habla sobre un abandono del modelo de la figura central conforme a la acción (JZ 2000, p. 924). 33 BGHSt 40, 218, 237.10 7 En tales casos, no considerar como autor al autor de atrás, sería injusto en relación con el peso objetivo de su contribución al hecho, cuando en especial, habitualmente la responsabilidad con gran distancia respecto del lugar del hecho crece en lugar de disminuir. 34 Vale la pena enfatizar que con estas observaciones no hay ninguna recaída en la teoría subjetiva sino un perfeccionamiento de la teoría de la participación a la vi sta de nuevas formas de criminalidad. Con este trasfondo, son necesarias reflexiones adicionales para determinar si la teoría del dominio por organización requiere una fundamentación autonoma. De acuerdo a la visión tradicional, es una entre varias subformas de la autoría mediata en virtud del dominio por voluntad. Se la conceptualiza como una excepción del autor detrás del autor. Sin embargo, su relevancia práctica creciente ha generado más y más opiniones que reclaman una emancipación de la dogmática tradicional de la participación con argumentos dignos de atención, especialmente en el ámbito del derecho penal internacional signado por formas de comisión colectivas. 35 En todo caso, estos argumentos confirman que la teoría del dominio por organización contiene ya el punto de partida acertado para los casos que aquí se analizan. Kreß 36 extrae del 357 sección 1 del Código Penal alemán el punto de partida para un dominio por organización independiente. Hilgers 37 propone una codificación especial como tipo penal. Heine 38 aboga por la consideración del injusto original de la organización y del sistema creado por medio del establecimiento de un aparato de poder y compuestos de riesgos sistemáticos concretos para determinados bienes jurídicos. Vest 39 va aún más allá y considera al aparato organizado de poder en sí mismo como la figura central del suceso típico, cuyo dominio del hecho contiene más que la suma de los dominios individuales de los partícipes. Aquí sale a la luz un principio de imputación del hecho total ( Zurechungsprinzip Gesamttat ), según el cual, la organización criminal como un todo sirve como punto de referencia para la imputación de los aportes individuales al hecho, 40 los cuales deben apreciarse a la luz de sus efectos en relación 34 Aquí, además Heine (JZ 2000, p. 924): Esta cambio de orientación puede ser ideal pero se funda en la KRG 10 o bien en el proceso contra Eichmann realizado en Jerusalem 35 Ambos, Der Allgemeine Teil (2002), p MüKo-StGB/Kreß, 220a, nm. 99 y sigs. 37 Hilgers, Verantwortlichkeit (2000), p Heine, JZ 2000, p. 925 y sig.. 39 Vest, Genozid (2002), p. 236 y sigs. 40 Cfr. fundamentalmente Dencker, Kausalität (1996), p. 125 y sigs., 152 y sigs., 229, 253 y sigs. y passim; del mismo., FS Lüderssen (2002), p. 525, p. 534 y sigs. Sus ideas son11 8 con el plan criminal general o en función del fin perseguido por la organización criminal. Aquí puede hablarse de un dominio organizativo en escalones, de donde dominio del hecho presupone, por lo menos, alguna forma de control sobre una parte de la organización. 41 La distinción tradicional entre autoría y participación es reemplazada por tres niveles de participación: el primer nivel, más elevado, está compuesto por los autores que planifican y organizan los sucesos criminales, esto es, los que como autores por mando (Führungstäter) pertenecen al estrecho círculo de conducción de la organización; en el segundo nivel, encontramos a los autores de la jerarquía intermedia, que ejercitan alguna forma de control sobre una parte de la organización y por esto puede designárselos como autores por organización (Organisationstäter); finalmente, en el más bajo nivel, el tercero, están los meros autores ejecutivos (Ausführungstäter) que aparecen sólo como auxiliares de la empresa criminal global. 42 B. Subsunción: La responsabilidad de Jorge Videla y Emilio Ma ssera por la muerte de Elisabeth Käsemann. I. Cuestiones generales 1. Sobre la situación probatoria La subsunción concreta es compleja en razón de la precaria situación probatoria. La falta de pruebas escritas, como por ejemplo documentos, órdenes, actas de reuniones, ya es conocida en virtud de los procesos realizados hasta el presente contra los entonces responsables. De los pocos documentos existentes, una gran cantidad provienen de la fase preparatoria inmediatamente anterior al golpe. 43 Moreno Ocampo, uno de los fiscales en el proceso argentino contra la Junta Militar, en tanto, señaló: El segundo problema al que nos enfrentamos era cómo probar la responsabilidad de los ex-comandantes cuando no había constancias de órdenes escritas u otras pruebas que los vincularan con algún delito. Cómo juzgarlos si en la mayoría de desarrolladas por Vest, Genozid (2002), p. 214 y sigs., 236 y sigs, 303, 304 y sigs., 359 y sigs. en especial teniendo en cuenta el delito de genocidio. 41 Cfr. ya Ambos, GA 1998, p. 237 y sig.; de acuerdo Vest, Genozid (2002), p Cfr. Vest, Genozid (2002), p. 29 y sig.,240 y sigs., p Cfr. por ejemplo el auto de procesamiento dictado por el Juzgado Central con fecha 2/11/1999, Hechos, punto 8, en especial 8 C.12 9 los casos se desconocía la identidad de los autores materiales y por lo tanto también la de quiénes pudieron haber ordenado los hechos. 44 En la sentencia correspondiente se dice al respecto: Habida cuenta de su naturaleza y características, no hay constancias documentales en autos de las órdenes secretas e ilegales que se han descripto en el apartado anterior. Pese a ello, a juicio del Tribunal, su emisión resulta evidente a la luz de las múltiples e inequívocas presunciones que se señalan a continuación Finalmente, en la sentencia del proceso italiano contra Suarez Mason puede leerse: Ninguna clase de pruebas, naturalmente (!), pudieron obtenerse en lo que atañe a órdenes escritas o verbales dictadas por Suarez Mason o Riveros. 46 La precaria situación probatoria se explica por la naturaleza misma de la represión en Argentina. Fue ilegal también tras la toma del poder por los militares - y por esta razón, debió ejecutarse en secreto. 47 Comprobar las formas estatales de comportamiento criminal debía ser, precisamente, imposible. Esta es una diferencia fundamental en relación con la situación probatoria de los procesos sobre la criminalidad estatal en la RDA, porque en ellos pudo contarse con una gran cantidad de documentos escritos, situación favorecida por el colapso total de la ex RDA. Estos expedientes testigos no necesitaban permanecer en secreto dentro del aparato estatal. De esta forma, por ejemplo, el Tribunal provincial (Landgericht) según consta en BGHSt 40, 218, 219 y sigs., basó la prueba del hecho investigado mayormente en decisiones, órdenes e informes escritos introducidos por medio de prueba documental. Las reuniones de funcionarios fueron acreditadas en virtud de actas. De esta manera, la prueba de testigos adquiere un significado central para acreditar los hechos ocurridos en Argentina. Sin embargo, mientras los familiares y víctimas 44 En: La desaparición (1987), p. 129 y sig. Cfr. también Ambos, en: Nolte (Comp.), Vergangenheitsbewältigung (1996), p La Sentencia, tomo 1, p Sentencia de la Corte di Assise di Roma del 6/12/2000, Fundamentos, punto Mignone, en: Le refus, p. 160 y sigs.; extensamente sobre el fenómeno y la punibilidad de las medidas represivas: Sancinetti/Ferrante, en Eser/Arnold (Comps.), Systemunrecht (2002), p. 68 y sigs., 145 y sigs.13 10 sobrevivientes de las desapariciones declararon con excelente predisposición, 48 las manifestaciones de personas que integraron el aparato represivo fueron extraordinariamente escasas. Las excepciones confirman la regla. 49 Tales testigos, llamados insider, son, empero, indispensables para poder exhibir pruebas sólidas contra los dirigentes de un sistema extinto, tal como lo muestra el proceso penal internacional ante el Tribunal para Yugoslavia. 50 Pero también los procesos realizados hasta ahora contra los responsables de la entonces dictadura militar argentina entregan valiosos elementos. En este contexto son destacables, por un lado, los procesos contra los comandantes, esto es, los integrantes de la Junta, en la causa 13/84 concluída ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal en pleno (en adelante la Cámara ) 51 y la investigación preliminar española todavía en trámite contra Videla y Massera, entre otros, ante la Audiencia Nacional de Madrid; además, también son relevantes las investigaciones recientemente iniciadas en Argentina contra Jorge Videla. 52 En relación con los niveles jerárquicos intermedios existen más procesos en Argentina, Francia, Italia, Suecia y Alemania. 53 También adquieren importancia el informe final de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), 54 así como el Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre Argentina de Cfr. por ejemplo la sentencia de la Corte di Assise di Roma del 6/12/2000, Fundamentos, punto 3; auto de procesamiento del Juzgado Central de fecha 2/11/1999, Hechos, punto Cfr. las declaraciones en el informe de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP, Informe (1986), p. 253 y sigs.) o bien en la sentencia argentina dictada contra los integrantes de la Junta Militar (La Sentencia, tomo 1, p. 274 y sigs.). 50 De la misma opinión el fiscal alemán Müsemann, quien actualmente se desempeña como Trial Attorney ante el Tribunal Internacional para Yugoslavia con sede en La Haya, frente a los autores con fecha 2/07/ La decisión de este Tribunal está publicada en: La sentencia. 52 Sentencia del Juzgado Nr. 7 del 22/03/ Cfr. 54 CONADEP, Informe (1986). 55 Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Argentina del 11/04/1980, OEA/Ser.L/V/II.49 doc. 19. Además, pueden mencionarse los siguientes informes: Amnesty international, Nicht die Erde hat sie verschluckt (1982). D Andrea Mohr, Memoria (1999); Mittelbach, Tumbas (2000); Sancinetti/Ferrante, en: Eser/Arnold (Comps.), Systemunrecht (2002).14 11 En este contexto deben señalarse los más de documentos secretos del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica desclasificados con fecha 16/08/2002 y que contienen valiosa información sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar argentina. Ciertamente, este nuevo material no contiene datos directamente relacionados con el presente caso, pero de todos modos, confirman las explicaciones que se expondrán más abajo (B.I.3.) respecto a las condiciones marco de realización del tipo penal, particularmente por medio de la prueba fechada en 1980 referida a la estructura de mando vertical del Batallón 601 bajo las órdenes del general Galtieri. 56 Finalmente, la situación probatoria debe vincularse con el grado de sospecha requerido procesalmente, el cual, como es sabido, se diferencia por su intensidad en cada fase del proceso. Si es posible arribar a un convencimiento conforme al 261 OPP en relación con la situación probatoria encontrada sólo en virtud de declaraciones testimoniales amplias en el marco de una audiencia oral, el material presentado, tal como se demostrará, otorga motivos suficientes para promover la acción pública de acuerdo al 170 I OPP. También existe una sospecha vehemente para solicitar, o bien ordenar, medidas coercitivas, como por ejemplo una orden de detención. 2. Sobre los requisitos concretos de una autoría mediata en virtud del dominio por organización Conforme al punto de vista correcto del Tribunal Supremo Federal alemán, existe una autoría mediata cuando el autor aprovecha determinadas condiciones marco preconfiguradas por unas estructuras de organización, de modo que dentro de esas condiciones su contribución al hecho desencadena procesos reglados. Tal tipo de condiciones marco vienen en trato especialmente en estructuras de organización estatal y en jerarquías de mando. Si en tal caso el hombre de atrás actúa en conocimiento de estas circunstancias, en especial, si aprovecha la disposición incondicional del autor material a realizar el tipo y el hombre de atrás desea el resultado, es autor en la 56 Los documentos pueden consultarse bajo la dirección Sobre la estructura de mandos vertical puede verse: Documento 10, p. 2, Esquema de organización del 601, del 06/02/1980.15 12 forma de autoría mediata. 57 Desde un punto de vista objetivo, entonces, debe existir una contribución al hecho que bajo el empleo de determinadas condiciones marco organizativas haya provocado procedimientos reglados que desembocaron automáticamente, por así decir, en la realización del tipo. Las estructuras organizativas estatales y jerarquía de mandos son nombradas expresamente en este contexto. El conocimiento de las circunstancias de realización del hecho es subjetivo, esto es, de las condiciones marco mencionadas y los procedimientos reglados, y es requerida la voluntad del hecho típico como resultado del comportamiento propio. En cuanto al conocimiento, el Tribunal Supremo Federal alemán exige el aprovechamiento de la disposición incondicional del ejecutor, requisito adicional que, sin embargo, es rechazado por la teoría dominante. 58 In casu debe probarse, por lo tanto, en relación con Jorge Videla y Emilio Massera si, bajo el empleo de determinadas condiciones marco organizativas, prestaron una contribución al hecho provocada por procedimientos reglados que condujeron, por así decir, automáticamente al asesinato de Elisabeth Käsemann. Para ello, Videla y Massera debieron tener conocimiento y voluntad del resultado típico como consecuencia de las condiciones marco mencionadas y de la regularidad por ellas producida. Como las condiciones marco mencionadas rigen de forma similar para ambos sospechosos su existencia puede probarse conjuntamente. 3. Las condiciones marco de la realización del tipo penal Conforme al punto de vista correcto del Tribunal Supremo Federal alemán, 59 vienen especialmente en trato como condiciones marco de realización típica las estructuras organizativas estatales y la jerarquía de mandos. Videla y Massera pudieron utilizar, in casu, un aparato existente dentro de las fuerzas de seguridad destinado a eliminar elementos subversivos. Por lo tanto, es necesario aclarar, previamente, si tal tipo de aparato existió realmente dentro de las fuerzas de seguridad. Luego, debe preguntarse si este aparato era apto y estaba destinado a eliminar elementos subversivos. 57 BGHSt 40, 218, 237 (el destacado corresponde al autor); BGH NJW 2000, 443, Cfr. Ambos, GA 1998, p. 229; Roxin, en Amelung (Comp.), Verantwortung (2000), p Esta posición se remonta a F.C.Schroeder (más reciente: JR 1995, pp ). 59 Cfr. arriba nota 57.16 13 a) Existencia de un aparato represivo dentro de las fuerzas de seguridad Las fuerzas de seguridad ejecutaron las medidas represivas bajo la dirección del Ejército. 60 La Marina y la Fuerz a Aérea prestaron un apoyo directo y las fuerzas policiales fueron empleadas para algunas operaciones. 61 El territorio argentino fue repartido en 6 zonas, las que a su vez se dividieron en subzonas y áreas. 62 Las zonas y subzonas estaban dirigidas por comandantes y las áreas por jefes. El barrio de Palermo en Buenos Aires, adonde queda el cuartel en el que fue mantenida prisionera Elisabeth Käsemann al comienzo, 63 correspondía a la Zona 1, Subzona Capital Federal, Área III; en ese tiempo, eran responsables de las mismas Suarez Mason, Montes y Wehner respectivamente. El campo de detención clandestino El Vesubio, adonde fue trasladada Elisabeth Käsemann, se encontraba en la Zona 1, Subzona 11, Área 114 bajo la responsabilidad, respectivamente, de Suarez Mason, Sasiaiñ y Fichera. 64 Las fuerzas de seguridad cumplían una doble función. Junto con los deberes oficiales que tenían asignados, realizaban además tareas de represión ilegal y secreta. Para llevar a la práctica esta represión se recurrió a la estructura existente (legal) de las fuerzas armadas. En este contexto Mignone, habla de un paralelismo completo : Las fuerzas armadas se decidieron, a pesar de que tenían a su disposición un inmenso arsenal represivo, por ejecutar sus operaciones en secreto y de una manera paralela, las cuales, sin embargo, estaban completamente bajo el control 60 Por lo demás, existe una coincidencia muy importante en la literatura: cfr. Ambos, en: Nolte (Comp.), Vergangenheitsbewältigung (1996), p. 86 y sigs.; Amnesty international, Nicht die Erde hat sie verschluckt (1982), p. 104; CONADEP, Informe (1986), p. 7; D Andrea Mohr, Memoria (1999), p. 7; Sentencia del Juzgado No. 7 del 23/05/2002, II.B.; Auto de procesamiento del Juzgado Central del 2/11/1999, Hechos, punto 3; La Sentencia, tomo 1, p. 87 y sigs.; Mittelbach, Tumbas (2000), p. 24; Sancinetti/Ferrante, en Eser/Arnold, Systemunrecht (2000), p. 68 y sigs.; Sentencia de la Corte di Assise di Roma del 6/12/2000 Fundamentos, punto Esto surge del texto de la Directiva de los Generales del Ejército No. 404/75 (guerra contra la subversión) como así también de las órdenes contenidas en el Plan del Ejército. Videla firmó ambos documentos; cfr. más abajo en el punto II. 1. del texto. 62 Ambos, en Nolte (Comp.), Vergangenheitsbewältigung (1996), p La existencia de un campo de detención clandestino con el nombre Palermo no puede probarse con los documentos presentados (Resultados de la investigación de la Fiscalía de Nürnberg-Fürth en el caso Käsemann, No. de Registro 407 Js 41063/98). 64 Sobre las circunstancias organizativas: Mittelbach, Tumbas (2000), p. 64 y sigs.17 14 de la conducción militar y política del Estado. 65 Un componente central de estos comportamientos fue la puesta en práctica de la desaparición forzada de personas. Dentro de la organización militar, les correspondía a los llamados grupos de tareas la ejecución de la represión en la mayoría de los casos. 66 El informe de la Comisión Argentina sobre Desaparición de Personas explica al respecto: Existen pruebas suficientes para avalar la existencia de tales grupos y de su ubicación legítima en la estructura formal de las fuerzas armadas. La investigación relativa a los centros clandestinos de detención demuestra que éstos funcionaron dentro del organigrama militar concebido para la lucha antisubversiva. Este esquema está contenido en Directivas Secretas, Órdenes de Batalla y diversos instrumentos que reestructuraron jurisdicciones e introdujeron modificaciones orgánicas para el accionar clandestino de la represión 67 Los hermanos Mittelbach, 68 por entonces militares, describen la estructura de mandos de la siguiente forma: Existe la creencia generalizada que las fuerzas armadas actuaron masivamente en la represión salvaje.... Ello es absolutamente inexacto. En rigor, la guerra sucia estuvo, casi en forma exclusiva, en manos de una élite...: los servicios de inteligencia de cada una de dichas fuerzas, bajo el mando sí de quienes conformaron las sucesivas juntas de comandantes en jefe y de quienes ejercieron los comandos de zona y de subzona y las distintas jefaturas de área. Paralelamente, en una suerte de lo que damos en llamar desdoble funcional en el ejercicio del mando, el personal de oficiales, suboficiales y tropa de los cuarteles, las bases y otros organismos militares y los de seguridad, prácticamente sin excepciones, cumplían con la rutina diaria desde el toque de diana al de silencio Mignone, en: Le refus (1982), p Sin em bargo, su autonomía operativa no debe confundirse con falta de controles (Amnesty international, Nicht die Erde hat sie verschluckt,1982, p. 106). 67 CONADEP, Informe (1986), p. 256 y sig. 68 Mittelbach, Tumbas (2000), p En el mismo sentido: Amnesty international (Nicht die Erde hat sie verschluckt (1982), p. 104, donde también se destaca la influencia de los servicios de inteligencia.18 15 Según Amnesty International, la jerarquía de mandos no sólo participó en la elaboración de una estrategia general, sino también en las decisiones sobre el empleo concreto y en la determinación final. Esto se deriva de las visitas de militares de alto rango a los campos de detención clandestinos, comprobadas por medios de testimonios, así como también por las documentaciones meticulosas del personal de los campos. 70 b) Determinación y procedimientos generales del aparato represivo: la guerra contra la subversión El aparato represivo descripto fue creado para la guerra contra la subversión y empleado de manera general conforme a esa finalidad, esto es, sus objetivos y procedimientos consistieron en: "a. capturar a quienes pudieran resultar sospechosos de tener vínculos con la subversión, de acuerdo con los informes de inteligencia; b. conducirlos a lugares situados dentro de unidades militares o bajo su dependencia; c. una vez allí, interrogarlos bajo tormentos, a fin de obtener los mayores datos posibles acerca de otras personas involucradas; d. someterlos a condiciones de vida inhumanas, con el objeto de quebrar su resistencia moral; e. efectuar todo lo descripto anteriormente en la clandestinidad más absoluta, para lo cual los secuestradores debían ocultar su identidad y realizar los operativos preferentemente en horas de la noche, las víctimas debían permanecer totalmente incomunicadas, con los ojos vendados y se debía negar a cualquier autoridad, familiar o allegado, la existencia del secuestrado y la de eventuales lugares de alojamiento; f. amplia libertad de los cuadros inferiores para determinar la suerte del aprehendido, que podía ser luego liberado,... o bien eliminado físicamente Amnesty international, Nicht die Erde hat sie verschluckt (1982), p La Sentencia, tomo 2, p. 787.19 16 Las sentencias correspondientes dictadas contra los responsables de la represión 72 y la literatura 73 confirman estas conclusiones. c) Conclusión Las condiciones marco de la realización del hecho en el presente caso se basaron en estructuras organizativas estatales atravesadas por una jerarquía de mandos. Dentro de ese aparato militar estatal fue posible, sin más, la realización de procedimientos reglados que condujeron a la eliminación física de una persona; en especial, cuando esa persona era sospechada de pertenecer a la subversión o tener vínculos con ella. La eliminación de tales elementos subversivos correspondía con los objetivos generales fijados, así como con los procedimientos realizados en múltiples ocasiones por el aparato represivo argentino. Por lo tanto, están presentes los requisitos exigibles para una responsabilidad de dominio por organización. II. La responsabilidad (concreta) de Jorge Videla 1. Contribución al hecho y producción automática de la realización típica? Videla debió haber prestado una contribución al hecho adecuada para el asesinato de Elisabeth Käsemann. El debió haber modificado el aparato de seguridad existente en aquél momento, haberlo influenciado y utilizado para que integrantes de ese aparato en lucha contra la subversión secuestraran y, en caso necesario, eliminaran personas que, como Elisabeth Käsemann, 74 eran sospechosas de tener vínculos subversivos. Tal tipo de posición influyente surge en especial del ejercicio del poder jerárquico 75 que a Videla 72 Como por ejemplo: Sentencia del Juzgado 7 del 22/03/2002, I; Auto de procesamiento del Juzgado Central, Hechos, punto 8; Sentencia de la Corte di Assise di Roma del 6/12/2000, Fundamentos de la sentencia, punto 2 A. 73 Amnesty International, Nicht die Erde hat sie verschluckt (1982), p. 105 en relación con las p. 85 y sigs.; Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe 1980, cap. III B; CONADEP, Informe (1986), p. 16 y sigs.; en idioma alemán: Sancinetti/Ferrante, en: Eser/Arnold (Comps.), Systemunrecht (2002), p. 68 y sigs. 74 Cfr. los resultados alcanzados en la investigación actual de la Fiscalía Nürnberg-Fürth en el caso Elisabeth Käsemann (No. de Registro: 407 Js 41063/98), IV.1. vinculado con II.; también: tenor literal del Plan del Ejército, Anexo 1: Orden de lucha. 75 La Cámara diferencia entre su posición como comandante en jefe del Ejército y como miembro de la Junta Militar y aceptó, en contra de la opinión de la Fiscalía, la existencia de una autoría mediata sólo en el marco de su posición como comandante en jefe del Ejército. (La Sentencia, tomo 1, p. 259 y sigs.). Correctamente, este punto de la decisión chocó con20 17 le correspondía como comandante en jefe del Ejército o bien como integrante de la Junta Militar en relación con la planificación, preparación, ejecución y control de las medidas represivas en examen. La Cámara, en tanto, estableció: Los hechos enumerados en los capítulos décimo primero a décimo noveno [...] integraron un sistema operativo ordenado por los comandantes en jefe de las tres fuerzas cada comandante se encargó... de la planificación, ejecución y control de lo realizado por la fuerza a su cargo La contribución al hecho de Videla fue caracterizada de la misma manera durante el proceso actualmente en trámite en el Juzgado No. 7 sobre la represión coordinada en el marco del plan Cóndor. 78 Los hermanos Mittelbach admiten, de la misma manera, la existencia de órdenes dictadas por los integrantes de la Junta Militar. 79 La Audiencia Nacional de Madrid sostiene la siguiente opinión: En esta dinámica, nada se deja al azar ya el sistema funciona verticalmente según la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas, de Seguridad e Inteligencia, y, horizontalmente por armas o clases, pero con rígida coordinación impuesta en última instancia por los componentes de las sucesivas Juntas Militares,......Tal manera de proceder... responde a planes aprobados y ordenados a sus respectivas fuerzas por los Comandantes militares, según las disposiciones de las Juntas Militares la crítica de la literatura (cfr. Mittelbach, Tumbas (2000), p. 15 y sigs, así como Sancinetti/Ferrante, en: Eser/Arnold, Systemunrecht (2002), p. 265 y sigs.; fundamental, Sancinetti, Derechos Humanos (1988), S. p. 315 y sigs., quien habla de una limitación de la responsabilidad horizontal. La diferenciación in casu respecto a la persona de Videla carece de significado: Elisabeth Käsemann se encontró en una parte del aparato represivo que estaba bajo el mando de Videla tanto en su función de miembro de la Junta Militar como la de comandante en jefe del Ejército. 76 La Sentencia, tomo 1, p La Sentencia, tomo 1, p Decisión del Juzgado 7 del 23/05/2002: III.B. 79 Mittelbach, Tumbas (2000), p Auto de procesamiento del Juzgado Central de fecha 2/11/1999: punto 5. Mostrar más
Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law Dominio del hecho por organización La responsabildad de la conducción Más detalles El dominio de la organización como criterio de autoría di me ata t Iván Meini. PUCP
El dominio de la organización como criterio de autoría mediata Iván Meini. PUCP Art. 23 CP: autor El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que los realizan conjuntamente serán reprimidos Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA INTÉRPRETES Y TRADUCTORES EN LOS JUICIOS. VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS TRADUCIDOS ANTE LOS TRIBUNALES. Artículo 440 Si el testigo no entendiere o no hablare el idioma español, Más detalles Planteamiento del Problema
ESCUELA DEL MINISTERIO PÚBLICO AUTORÍA MEDIATA: EL CASO FUJIMORI Por: Iván Guerrero López Concepción, 16 de julio de 2013 El dominio de la voluntad en aparatos organizados de poder. Planteamiento del Problema Más detalles CAMPAÑA DE APOYO A LA QUERELLA ARGENTINA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO
CAMPAÑA DE APOYO A LA QUERELLA ARGENTINA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO 1.- PRESENTACIÓN DE LA CAMPAÑA DE APOYO A LA QUERELLA: Tod@s podemos participar para poner fin a la impunidad del franquismo Más detalles s U P r e m a el caso jurisprudencial la cual no procede el pago de disposición expresa y específica. C o r t e conforme remuneraciones
Expediente Nº 21.992: (Doctora Abogada Marta L. Bosch denuncia actuación Doctor C.P. Hector Luis Nogueira). VISTO: El expediente Nº 21.992 iniciado por denuncia de la Doctora Abogada Marta L. Bosch contra Más detalles EL CELS PRESENTO UN AMICUS CURIAE PARA QUE AVANCE LA CAUSA CONTRA EL EX JUEZ PEDRO HOOFT
03/01/2014 Página 12 - Nota - El País - Pag. 13 EL CELS PRESENTO UN AMICUS CURIAE PARA QUE AVANCE LA CAUSA CONTRA EL EX JUEZ PEDRO HOOFT Pedido contra un amicus de la dictadura El organismo de derechos Más detalles Conversatorio 2 Marco normativo en materia de desaparición forzada y desaparición por particulares
Conversatorio 2 Marco normativo en materia de desaparición forzada y desaparición por particulares Objetivo: Analizar la normatividad nacional y estatal a la luz de los estándares internacionales, en el Más detalles El autor detrás del autor*
El autor detrás del autor* Raúl Pariona I. Preliminares En la literatura especializada, se observa con frecuencia el empleo del término autor detrás del autor para hacer referencia a la autoría mediata Más detalles Tema: Investigaciones y procesos penales
Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos, Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
Página 1 de 5 RCL 2003\1048 Legislación (Disposición Vigente a 9/2/2006) Instrucción 3/2003, de 9 abril CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL BOE 15 abril 2003, núm. 90, [pág. 14756]; ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Más detalles VISTO: El expediente N 253/2010, caratulado Cardinale Miguel Angel c/dr. Guillermo A. Carvajal (Juez de Instrucción), del que
RESOLUCIÓN N 347/10 En Buenos Aires, a los 26 días del mes de agosto del año dos mil diez, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación Dr. Lino E. Palacio, Más detalles Denuncia por malos tratos policiales
Denuncia por malos tratos policiales Fiscal ante el Tribunal Constitucional Nº 7985, Sección Jurisprudencia del Tribunal Constitucional, 17 Dic. 2012, La denuncia por malos tratos, con ocasión de una detención Más detalles La asombrosa excursión de Zamba en la Casa Rosada 24 de marzo
La asombrosa excursión de Zamba en la Casa Rosada 24 de marzo Los treinta y cinco años del golpe de Estado ocurrido el 24 de marzo de 1976 representan una nueva oportunidad para reflexionar sobre el pasado Más detalles Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires DICTAMEN Nº 8
Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Dirección de Política Judicial Buenos Aires, 7 de diciembre de 2009 REFERENCIA: Actuación Nº 04. 337/09. Procedencia del Pago de Honorarios Más detalles JOSÉ CEREZO MIR. CURSO DE DERECHO PENAL ESPAÑOL III. PARTE GENERAL. TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO/2. CURSO 2002/2003. TEMA
CAPÍTULO XXXVI. LA PARTICIPACIÓN. El artículo 27 del Código Penal distingue entre autores y partícipes. De acuerdo con dicho precepto: Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los autores Más detalles PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN LECCIÓN 1.El proceso penal. 1. Derecho penal y Derecho procesal penal.- 2. El enjuiciamiento de los hechos punibles: sistema acusatorio, sistema Más detalles Un comentario retrospectivo sobre los derechos humanos en la Argentina democrática
Un comentario retrospectivo sobre los derechos humanos en la Argentina democrática Gregorio Saravia Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas Entre marzo de 1976 y finales de 1983, en la Argentina Más detalles 3) TEDESCO, Ignacio Francisco
Terna de candidatos al cargo de Defensor Público Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital Federal Defensoría Nº 7- (concurso Nº 22) 3) TEDESCO, Ignacio Francisco D.N.I. Nº: 21.482.461 Más detalles CAUSA: "Partido Comunista s/oficialización de boletas - Elecciones del 14-10-01 (H. Junta Electoral Nacional)" (Expte. Nº 3476/2001 CNE) ENTRE RIOS
CAUSA: "Partido Comunista s/oficialización de boletas - Elecciones del 14-10-01 (H. Junta Electoral Nacional)" (Expte. Nº 3476/2001 CNE) ENTRE RIOS FALLO Nº 2937/2001 ///nos Aires, 28 de setiembre de 2001.- Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver Más detalles CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI)
CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI) La Corte Penal Internacional es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misión es juzgar a las personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, de guerra Más detalles CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES *
CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES * Los Estados Partes en la presente Convención, Considerando que, de conformidad con los principios proclamados en la Más detalles En Buenos Aires, a los cuatro días del mes de noviembre del año dos mil dos, los Señores Consejeros miembros presentes,
RESOLUCION N 396/02 En Buenos Aires, a los cuatro días del mes de noviembre del año dos mil dos, los Señores Consejeros miembros presentes, CONSIDERANDO: 1 ) Que el artículo 13, apartado B), de la ley Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Material de difusión elaborado por la Dirección Provincial de Formación Cívica y Capacitación de los Operadores Judiciales, del Ministerio Más detalles eca Estudios Centroamericanos
119 Obstáculos al ejercicio del derecho de acceso a la justicia por parte de las víctimas del conflicto armando salvadoreño, y de sus familiares Paula Cuéllar* Resumen Este artículo tiene como objetivo Más detalles Índice AI: AMR 23/005/2010 Fecha: 16 de febrero de 2010
Índice AI: AMR 23/005/2010 PÚBLICO Fecha: 16 de febrero de 2010 LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA: DECLARACIÓN ESCRITA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL AL 13º PERIODO DE SESIONES DEL CONSEJO DE Más detalles APRUEBAN REGLAMENTO DEL TUO DE LA LEY DE PROTECCIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR DECRETO SUPREMO Nº 002-98-JUS
APRUEBAN REGLAMENTO DEL TUO DE LA LEY DE PROTECCIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR DECRETO SUPREMO Nº 002-98-JUS TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES LEY REGLAMENTADA Artículo 1.- Se entiende por "Ley" Más detalles México. Impunidad por abusos militares
Enero de 2010 resumen de país México El Presidente Felipe Calderón ha delegado mayormente en las fuerzas armadas la lucha contra la violencia relacionada con el narcotráfico y el crimen organizado. En Más detalles Criterios jurisprudenciales. Sección especializada nº 20ª Audiencia Provincial Barcelona
Criterios jurisprudenciales. Sección especializada nº 20ª Audiencia Provincial Barcelona Carme Domínguez Naranjo. Magistrada adscripción permanente Secc. 20 VIDO AP Barcelona Profesora Asociada UAB - UOC Más detalles Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1. Social c/ Action Vis S.A. Y OTRO s/ expedientes civiles".
Informe 0119/2010 La consulta plantea si resulta conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y a su Reglamento de desarrollo, aprobado por el Real Más detalles NOTA INFORMATIVA CASO:
México, D.F., a 29 de noviembre de 2014 DGCS/NI: 159/2014 NOTA INFORMATIVA CASO: Sustentado en el principio de Presunción de Inocencia, Juzgado Federal ordena inmediata libertad de 11 personas detenidas Más detalles 14 de septiembre de 2010
El Congreso debe retener los fondos para México supeditados a requisitos de derechos humanos México no ha juzgado las violaciones ni ha reducido la tortura 14 de septiembre de 2010 En 2007, el gobierno Más detalles LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL. CARLOS ENRIQUE MUÑOZ POPE Catedrático de la Universidad de Panamá
1 LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL CARLOS ENRIQUE MUÑOZ POPE Catedrático de la Universidad de Panamá Conferencia pronunciada el día 11 de agosto de 2009, en la Escuela Judicial. 2 I. Más detalles Responsabilidad Penal de Directivos y Administradores
Responsabilidad Penal de Directivos y Administradores Mariana Algorta Borda En la actualidad, el Derecho Penal debe enfrentarse a nuevos y complejos problemas. Uno de ellos es el de la comisión de delitos Más detalles En su opinión, actualmente esa ley antiterrorista se utiliza cuando ciertos grupos étnicos que inquietan al Gobierno comenten delitos comunes.
Chile: derechos humanos vulnerables, afirma jurista Por Enrique Torres Santiago de Chile (PL) Luego de más 20 años de finalizada la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), los derechos humanos en Chile Más detalles TRIBUNAL SUPREMO POPULAR
M.Sc. CARIDAD M. FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, SECRETARIA DEL TRIBUNAL SUPREMO POPULAR.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- CERTIFICO: Que el Consejo Más detalles INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS NO CONTRACTUALES. VALOR JURÍDICO I. Introducción Una de las características definitorias del derecho internacional en general, y del derecho internacional Más detalles JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Derecho de defensa Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones Más detalles ACTO ADMINISTRATIVO Y ACTO DE ADMINISTRACION. Dr. Freddy Vicente Montes
ACTO ADMINISTRATIVO Y ACTO DE ADMINISTRACION Dr. Freddy Vicente Montes ADMINISTRACION PUBLICA El término t Administración n PúblicaP blica se identifica de modo tradicional con el Estado. De igual manera, Más detalles MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA (Nacional/CABA/Provinciales, en ese orden): PODER JUDICIAL (Nacional/CABA/Provinciales, en ese orden):
Ariel Alejandro YAPUR 01. DATOS PERSONALES: Apellido: Yapur Nombre/s: Ariel Alejandro Edad: 33 años Sexo: masculino Lugar de nacimiento: Buenos Aires Fecha: 12 de Junio de 1975 Nacionalidad: Argentino Más detalles Conversatorio. Los medios de comunicación en la implementación del Nuevo Código Procesal Penal. Caso Práctico: Lavado de Activos
Conversatorio Los medios de comunicación en la implementación del Nuevo Código Procesal Penal Caso Práctico: Lavado de Activos Expositora: Delia Milagros Espinoza Valenzuela. Fiscal Superior Titular Coordinadora Más detalles ACORDADA Nº: 27 /2009
ACORDADA Nº: 27 /2009 En la ciudad de Ushuaia, capital de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, a los 14 días del mes de mayo del año dos mil nueve, se reúnen en Acuerdo Más detalles PROGRAMA PARTE I LA ACTIVIDAD PERICIAL EN EL PROCESO JUDICIAL
PROGRAMA PARTE I LA ACTIVIDAD PERICIAL EN EL PROCESO JUDICIAL UNIDAD 1 El Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires: Organización territorial, fueros e instancias. La Suprema Corte de Justicia. La Más detalles PODER JUDICIAL. Modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1-7-1985 (RCL 1985\1578 y 2635), del Poder Judicial, relativa a la justicia universal.
( Disposición Vigente ) Ley Orgánica núm. 1/2014, de 13 de marzo. Ley Orgánica 1/2014, de 13 marzo Version vigente de: 15/3/2014 RCL 2014\381 PODER JUDICIAL. Modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1-7-1985 Más detalles Id. Cendoj: 28079270052015200013 Organo: Audiencia Nacional. Juzgado Central de Instrucción Sede: Madrid Sección: 5 Tipo de Resolución: Auto
Id. Cendoj: 28079270052015200013 Organo: Audiencia Nacional. Juzgado Central de Instrucción Sede: Madrid Sección: 5 Tipo de Resolución: Auto Fecha de resolución: 26/05/2015 Nº Recurso: 19/1997 Ponente: Más detalles LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA
LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA DECLARACIÓN ESCRITA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL ANTE LA DECIMONOVENA SESIÓN DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU (del 27 de febrero al 23 de marzo de Más detalles Sobre dichas cuestiones, la Secretaría General Técnica expresa su parecer, a través de las siguientes consideraciones.
Por parte de algunas empresas de seguridad privada y en concreto, de la Federación de Trabajadores de vigilancia y seguridad de la Unión Sindical Obrera, se han formulado diversas consultas, en las que Más detalles INFORME DEL CENTRO DE DEFENSA DE LA DEFENSA EL DERECHO DE ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO IMPUTADO EN LAS DILIGENCIAS POLICIALES
INFORME DEL CENTRO DE DEFENSA DE LA DEFENSA EL DERECHO DE ASISTENCIA LETRADA AL DETENIDO IMPUTADO EN LAS DILIGENCIAS POLICIALES 1.- Ámbitos objetivo y subjetivo. a) Ámbito objetivo: el presente informe Más detalles Finalmente, formularemos algunas breves reflexiones que, esperamos, nos inviten a discutir las implicancias de los temas expuestos.
Derecho penal y mercado: la evolución reciente de la responsabilidad penal de las directores de empresa y las personas jurídicas en Alemania: un repaso para invitarnos a pensar Por Eugenio C. Sarrabayrouse Más detalles Tratado de Extradición con los Estados Unidos de América
Tratado de Extradición con los Estados Unidos de América TRATADO DE EXTRADICION ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA El Gobierno de la República Más detalles Ley 24059 SEGURIDAD INTERIOR (Actualizada según leyes 25520 y 25443) Título 1. Principios básicos
Reglamentación Ley 24059 SEGURIDAD INTERIOR (Actualizada según leyes 25520 y 25443) Título 1 Principios básicos ARTICULO 1 : La presente ley establece las bases jurídicas, orgánicas y funcionales del sistema Más detalles XII Jornadas de Inspección de Servicios en las Universidades
ES PRECISO UN REPLANTEAMIENTO DE LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA A LA LUZ DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES? José Manuel Chozas Alonso José Crespo Alía de la http://www.ucm.es/inspeccion-de-servicios Más detalles EL POSICIONAMIENTO DE LA TEORÍA DE LA AUTORÍA MEDIATA POR ORGANIZACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA PERUANA
EL POSICIONAMIENTO DE LA TEORÍA DE LA AUTORÍA MEDIATA POR ORGANIZACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA PERUANA* Análisis de la fundamentación dogmática de la Sentencia de la Corte Suprema contra Alberto Fujimori Más detalles ARTÍCULO 16. preceda
ARTÍCULO 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Más detalles MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL
MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Q.P.T.C. Don, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don (se consignarán los datos y circunstancias de Más detalles Derecho a la libertad personal
Derecho a la libertad personal 1.- Precisiones terminológicas Libertad personal Libertad individual Libertad individual / libertad personal Declaración Universal de Derechos Humanos (3º, 9º). Declaración Más detalles LOS PRINCIPIOS EN EL NCPP ARSENIO ORÉ GUARDIA
EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) Jorge M. Meléndez Sáenz 1 Este artículo, tiene por objeto Más detalles Reglamento de Procedimientos a seguir en casos de denuncias o Trámite de Oficio en contra de miembros
Reglamento de Procedimientos a seguir en casos de denuncias o Trámite de Oficio en contra de miembros Reglamento de Procedimientos a seguir en casos de Denuncias o Trámite de Oficio en contra de miembros Más detalles 816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día veinte de noviembre de dos mil quince. Analizada la demanda firmada Más detalles AL JUZGADO 1º.- DECRETAR EL SECRETO DE LAS ACTUACIONES
1 Juzgado de Instrucción Número 30 - Madrid DPA 399/2013 AL JUZGADO DON JAVIER FERNÁNDEZ ESTRADA, Procurador de los Tribunales (CDO. 561) y de la Asociación Observatori per al Compliment de la Declaració Más detalles NOTAS. CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Nº Registro: RS-07718 Of.Registro:Recoletos 19/07/2012 10:08:57 Página: 2 de 10 REGISTRO SALIDA
Página: 2 de 10 NOTAS El Consejo de la UE, adoptó el 30 de noviembre de 2009 una resolución sobre un plan de trabajo para reforzar los derechos procesales de sospechosos o acusados en los procesos penales, Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 TÍTULO III. PROCESO ORDINARIO POR DELITOS GRAVES. CAPÍTULO 1º. EL SUMARIO O FASE Más detalles Texto. En la Villa de Madrid, a ocho de febrero de dos mil ocho T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6 MADRID SENTENCIA: 00188/2008. Recurso Núm.
Id Cendoj: 28079130072009100094 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 4836/2005 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS
IV Comisión Naciones Unidas Sáhara Occidental Intervención: Manuel Ollé Sesé Asociación Pro Derechos Humanos de España País: España Octubre 2012 1 Octubre, 2012 IV Comisión UN Sáhara Occidental Manuel Más detalles TRATADO DE EXTRADICION Y ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL REINO DE ESPAÑA
TRATADO DE EXTRADICION Y ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL REINO DE ESPAÑA El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, y El Rey de España; Conscientes de los Más detalles PANEL II. Reseña jurisprudencial a 17 años de vigencia de la ley 24.769. Criterios fundamentales a considerar
PANEL II Reseña jurisprudencial a 17 años de vigencia de la ley 24.769. Criterios fundamentales a considerar VISTO (a) La dirección del panel número dos de estas IX Jornadas de Derecho Penal Tributario Más detalles www.uned-derecho.com
1.- CONCEPTO DE PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA La protección diplomática ha sido definida como la acción de un Gobierno ante otro Gobierno extranjero para reclamar respecto de sus nacionales o, excepcionalmente, Más detalles SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRANSITO MUNICIPAL UBICACIÓN EN EL ORGANIGRAMA
SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRANSITO MUNICIPAL UBICACIÓN EN EL ORGANIGRAMA Nombre del Puesto: Secretario de Seguridad Pública y Transito Municipal. Mando Inmediato Superior: Presidente Municipal. Más detalles PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN DESPACHO
PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN DESPACHO Bogotá, D. C. Honorables Magistrados Mauricio González Cuervo Martha Victoria Sáchica Méndez Sala de Selección Número Diez Corte Constitucional Respetados Magistrados: Más detalles La autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos de poder organizados: El caso de Alberto Fujimori Fujimori
La autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos de poder organizados: El caso de Alberto Fujimori Fujimori De Prof. Dr. Percy García Cavero, Piura, Perú I. Introducción Tuvieron que pasar siete Más detalles EN COLOMBIA "BAJO URIBE CASI SE HAN TRIPLICADO LOS ASESINATOS DE CIVILES POR FUERZAS ESTATALES"
1 EN COLOMBIA "BAJO URIBE CASI SE HAN TRIPLICADO LOS ASESINATOS DE CIVILES POR FUERZAS ESTATALES" Sandra Gamboa, abogada de derechos humano Entrevista a Sandra Gamboa, abogada de derechos humanos colombiana Más detalles Las razones jurídicas por las cuales consideramos se debe declarar penalmente responsable al señor Alberto Fujimori son las siguientes:
1 Bogotá 18 de agosto del 2008 HONORABLES MAGISTRADOS Corte Suprema de Justicia del Perú El Grupo de Acciones Públicas de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia), haciendo uso del derecho al acceso Más detalles PERITO PERITAJE PERICIA
PERITAJES PERITO Aquel que posee conocimientos especializados para determinar las causas o efectos de un hecho. Es perito el que actúa con idoneidad en cierta disciplina. Peritar es emitir un juicio sobre Más detalles RESOLUCION No. 9/2007
RESOLUCION No. 9/2007 POR CUANTO: Mediante el Acuerdo adoptado por el Consejo de Estado el 22 de octubre de 1999, quien resuelve fue designado Ministro de Trabajo y Seguridad Social. POR CUANTO: El Acuerdo Más detalles SENTENCIA. En la Villa de Madrid, a veintidós de Mayo de dos mil trece.
Marginal: 2427260 N Resolución: 412/2013 N Recurso: 1604/2012 Tipo: Sentencia Jurisdicción: Penal Fecha: 22/05/2013 Tribunal: Tribunal Supremo Sala: Sala Segunda Sección: Procedimiento: Recurso casación-derechos Más detalles EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Henock Corretger Cruz Recurrido vs. Administración de Corrección Certiorari 2007 TSPR 179 172 DPR Peticionaria Número del Caso: CC-2005-979 Fecha: 17 de octubre de Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación Ministerio Público Procuración General de la Nación FOTO 4x4 USO OFICIAL FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN.- CONCURSO Nº 90 M.P.F.N. CARGO/S A CONCURSAR: Fiscal General ante los Tribunales Más detalles I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se
159-CAS-2009 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas cinco minutos del día diecinueve de septiembre del dos mil doce. El anterior recurso de casación ha sido interpuesto Más detalles 416-2011 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia Alfonso Gudiel Estrada, II.
416-2011 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas con cincuenta y tres minutos del día dieciocho de mayo de dos mil doce. El presente proceso de hábeas Más detalles DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
1.- DEPENDENCIA: FISCALÍA PRIMERA ANTE LAS SALAS DE CASACIÓN Y CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA 2.- TIPO DE DOCTRINA: DERECHO PENAL SUSTANTIVO 3.- TEMA: INSTIGADOR. DIFERENCIAS CON OTRAS Más detalles LEY Nº 609.- QUE ORGANIZA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EL CONGRESO DE LA NACION PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DE LEY CAPITULO I
FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS el EN - PlN - CONSEJO MAGISTRATURA - JURADO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN 317/06. RECURSO EXTRAORDINARIO S.c., F. 75, L. XLIV. r:fjlj.o-oufaoúf/v :ffe/zéjfa/ Más detalles ASOCIACIÓN JUDICIAL NACIONAL DE PERITOS
EL PERITAJE 1.1 Esencia del peritaje y su papel en el proceso penal. Por Peritaje debe entenderse toda aquella actividad de estudio realizada por una persona o equipo de personas hábiles y prácticos en Más detalles MÓDULO III. LA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL DERECHO EN LOS DISTINTOS ÓRDENES JURISDICCIONALES
MÁSTER DE ACCESO A LA ABOGACÍA MÓDULO III. LA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL DERECHO EN LOS DISTINTOS ÓRDENES JURISDICCIONALES Asignatura: Práctica Penal Máster Universitario de Acceso a la Abogacía por la Universidad Más detalles 1. Normas que son posiblemente inconstitucionales:
ANÁLISIS DEL DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA EL DISTRITO FEDERAL Y SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO Más detalles A ENUNCIA CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL
LAS CORTES SUPREMAS DE COSTA RICA, BRASIL Y CHILE CONDENAN LA FALTA DE GARANTÍAS JUDICIALES EN VENEZUELA De cómo, ante la ceguera de los gobiernos de la región y la abstención de la Corte Interamericana Más detalles Unidad 20. Los Incidentes
Unidad 20 Los Incidentes UNIDAD XX LOS INCIDENTES 20.1. ASPECTOS GENERALES Existen diversas definiciones acerca de lo que debe entenderse por incidente, pero tal problema que sobrepasa los límites del Más detalles 3.EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN.
Tema 12: PROCEDIMIENTO Y ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA 1.INTRODUCCIÓN. La Administración está para actuar, y cada actuación que realiza debe estar sujeta a un procedimiento cuidadosamente regulado, con el fin Más detalles www.civil-mercantil.com
Artículo 23. REDACCION ANTERIOR 1. En el orden penal corresponderá a la jurisdicción española el conocimiento de las causas por delitos y faltas cometidos en territorio español o cometidos a bordo de buques Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: In casu
in casu
in casu
 Artículo 440

RESOLUCIÓN 
 artículo 27
 artículo 13
 Artículo 1
 ARTÍCULO 16

ARTÍCULO 16
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 

Artículo 23