Source: https://www.umed.wroc.pl/gazeta_uczelniana/gazeta78.html
Timestamp: 2019-02-19 13:44:51+00:00

Document:
UCHWA£Y KONFERENCJI REKTORÓW UCZELNI MEDYCZNYCH
UCHWA£A NR 17/02-05 Konferencji Rektorów Uczelni Medycznych z dnia 3 kwietnia 2003 r. w sprawie okre¶lenia koniecznych dzia³añ zmierzaj±cych do wzmocnienia pozycji prawnej szpitali klinicznych na gruncie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia.
Dla ochrony prawid³owego funkcjonowania szpitali klinicznych na gruncie nowego porz±dku prawnego KRUM uznaje za uzasadnione podejmowanie dzia³añ, których celem bêdzie:
1. ustalenie przez Zarz±d Funduszu i zatwierdzenie przez Radê Funduszu w Krajowym Planie Zabezpieczenia ¦wiadczeñ Zdrowotnych maksymalnej ceny za poszczególne rodzaje ¶wiadczeñ zdrowotnych w stawce odrêbnej dla szpitali klinicznych;
2. ustalenie przez Zarz±d Funduszu kryteriów oceny i warunków wymaganych od ¶wiadczeniodawców w konkursie ofert, o których mowa w art. 88 ust. 1 i 3 ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w NFZ w sposób umo¿liwiaj±cy szpitalom klinicznym ubieganie siê o kontrakt z w³a¶ciwie rozumian± i zastosowan± zasad± prowadzenia postêpowania w sposób gwarantuj±cy zachowanie uczciwej konkurencji;
3. wprowadzenie do rozporz±dzenia MZ w sprawie warunków, jakim powinien odpowiadaæ wojewódzki plan zdrowotny oraz zakresu danych niezbêdnych do przygotowania wojewódzkiego planu zdrowotnego jako priorytetu zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych ludno¶ci w pierwszej kolejno¶ci przy wykorzystaniu zasobów szpitali klinicznych. Proponuje siê dodanie w § 1 rozporz±dzenia ust. 3 w nastêpuj±cym brzmieniu "cele strategiczne i dzia³ania, o których mowa w ust. 2 winny byæ realizowane przy wykorzystaniu w pierwszej kolejno¶ci zasobów szpitali klinicznych";
4. zmiana za³±cznika do rozporz±dzenia o warunkach planu, który w czê¶ci 5 "Zasoby ochrony zdrowia" w uk³adzie tabelarycznym nie wymienia zak³adów opieki zdrowotnej, dla których organem za³o¿ycielskim jest pañstwowa uczelnia medyczna, a wymienia zak³ady, dla których organem za³o¿ycielskim jest Sejmik Województwa; Rada Powiatu; Minister Obrony Narodowej, Minister Spraw Wewnêtrznych i Administracji oraz inne.
W zwi±zku z pracami nad nowelizacj± ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia i projektem przesuniêcia terminu tworzenia planów zdrowotnych oraz planów zabezpieczenia ¶wiadczeñ zdrowotnych na rok 2005, KRUM uznaje za konieczne wprowadzenie do istniej±cego projektu zapisów umo¿liwiaj±cych wp³yw w³adz uczelni na kszta³t planu zdrowotnego województwa i wojewódzkiego planu zabezpieczenia ¶wiadczeñ zdrowotnych.
KRUM wnosi o uwzglêdnienie w projekcie nowelizacji ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w NFZ nastêpuj±cych zmian:
1. w art. 102 ust. 7 ustawy zarz±d województwa przy opracowywaniu planu zobligowany zosta³ do zasiêgniêcia opinii u wojewody, organów powiatu i samorz±dów zawodów medycznych. Tak wiêc, przy opracowywaniu wojewódzkiego planu zdrowotnego przez samorz±d województwa pozbawiono pañstwowe uczelnie medyczne g³osu opiniuj±cego. W zwi±zku z powy¿szym proponuje siê uzupe³nienie ust. 7 art. 102 o opiniê rektora pañstwowej uczelni medycznej dzia³aj±cej na terenie województwa;
2. uzupe³nienie art. 106 ust. 8 ustawy o prawo zg³aszania przez rektora pañstwowej uczelni medycznej opinii do projektu krajowego planu;
3. uzupe³nienie art. lll ust. 2 ustawy o prawo do zg³aszania przez rektora wniosku o zmianê planu;
4. wprowadzenie do art. 41 ustawy, w sk³adzie rady funduszu przedstawiciela wybranego przez rektorów pañstwowych uczelni medycznych;
5. wprowadzenie w art. 51 ustawy delegacji do okre¶lenia przez Ministra Zdrowia krajowej sieci szpitali publicznych z gwarancj± kontraktu Narodowego Funduszu Zdrowia.
Rola i miejsce szpitali klinicznych w nowym systemie powszechnego ubezpieczenia w Narodowym Funduszu Zdrowia nie s± okre¶lone w sposób satysfakcjonuj±cy pañstwowe uczelnie medyczne.
Utrata mocy rozporz±dzenia MZiOS w sprawie krajowej sieci szpitali i ich poziomów referencyjnych z dniem 1 kwietnia 2003 roku wzbudza niepokój co do przysz³o¶ci szpitali klinicznych.
Systematycznie poprawia siê sytuacja finansowa Akademickiego Szpitala Klinicznego im. J. Mikulicza-Radeckiego. I kwarta³ bie¿±cego roku by³ równie¿ lepszy od ubieg³orocznego w SPSK nr 1, pomimo ¿e szpital ten nadal parali¿uj± zajêcia komornicze.
Brak poziomów referencyjnych szpitali oraz brak krajowej sieci szpitali publicznych przek³ada siê wprost na zagro¿enie dla prawid³owego funkcjonowania tych jednostek w przysz³o¶ci.
Nie jest tajemnic±, ¿e w³a¶nie szpitale kliniczne stanowi± czêsto ostatni± szansê dla pacjentów, [...] gdy zawodz± inne mo¿liwo¶ci szpitale kliniczne d¼wigaj± najtrudniejszy i najkosztowniejszy etap procesu leczniczego. Tymczasem nie ma na dzisiaj podstaw prawnych dla okre¶lenia przez Ministra ds. Zdrowia tzw. "krajowej sieci szpitali publicznych". Brak delegacji w ustawie o powszechnym ubezpieczeniu w NFZ.
Nie spe³nia tego wymogu ustawa o zak³adach opieki zdrowotnej. Delegacja z art. 37 ustawy o zak³adach opieki zdrowotnej obliguje Ministra Zdrowia do okre¶lenia planu rozmieszczenia szpitali.
Krajowa sieæ szpitali publicznych, obejmuj±ca w pierwszym rzêdzie szpitale kliniczne, stanowiæ mia³a gwarancjê kontraktowania z tymi jednostkami ¶wiadczeñ zdrowotnych przez Narodowy Fundusz Zdrowia z uwzglêdnieniem specyfiki tych jednostek z zachowaniem w³a¶ciwie rozumianej zasady uczciwej konkurencji. Uczciwa konkurencja nie mo¿e oznaczaæ równego traktowania szpitali klinicznych w zakresie oferowanej ceny wobec podmiotów nieobci±¿onych zadaniami ci±¿±cymi na szpitalach klinicznych. Równo nie oznacza sprawiedliwie.
Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu w NFZ nie pos³uguje siê pojêciem szpitala klinicznego, czy te¿ zak³adu opieki zdrowotnej o charakterze klinicznym.
Powy¿sza uwaga odnosi siê tak¿e do 36 projektów aktów wykonawczych, zamieszczonych na stronie internetowej Ministerstwa Zdrowia.
Istniej±cy stan rzeczy stanowi powód do niepokoju w³adz uczelni medycznych o przysz³o¶æ szpitali klinicznych. Nie mo¿na bowiem pozostawiæ kontraktowania ¶wiadczeñ zdrowotnych w szpitalach klinicznych ogólnym regu³om rynku. Ustawa o NFZ nie precyzuje, co nale¿y rozumieæ przez równe traktowanie ¶wiadczeniodawców.
Równe traktowanie ¶wiadczeniodawców w utrwalonej ju¿ rzeczywisto¶ci przerzucenia najtrudniejszych pacjentów do szpitali klinicznych, które równocze¶nie realizuj± zadania dydaktyczne i naukowe, doprowadzi do zapa¶ci finansowej tych jednostek, i w konsekwencji zahamuje rozwój nauk medycznych w Polsce.
W trosce o byt szpitali klinicznych, stanowi±cych bazê dla rozwoju nauk medycznych w Polsce, KRUM uzna³a za konieczne podjêcie niniejszej uchwa³y.
Przewodnicz±cy KRUM Prof. dr hab. dr h.c. Maciej Latalski
UCHWA£A NR 18/02-05 Konferencji Rektorów Uczelni Medycznych z dnia 3 kwietnia 2003 r. w sprawie wyodrêbnienia w Narodowym Funduszu Zdrowia ¶rodków na finansowanie nowych metod diagnostycznych i terapeutycznych.
Konferencja Rektorów Uczelni Medycznych stoi na stanowisku, ¿e ustawa o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia stwarza szanse na odbudowanie medycyny klinicznej w Polsce.
KRUM zwraca siê do Ministra Zdrowia i Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o podjêcie wspó³pracy w zakresie wyodrêbnienia w Narodowym Funduszu Zdrowia ¶rodków na finansowanie nowych metod diagnostycznych i terapeutycznych.
Wyodrêbnienie ¶rodków na finansowanie nowych metod diagnostycznych i terapeutycznych powinno byæ realizowane ju¿ na etapie tworzenia planów zdrowotnych województwa i planów zdrowotnych dla s³u¿b mundurowych.
W tre¶ci zarz±dzenia Ministra Zdrowia w sprawie warunków, jakim powinien odpowiadaæ wojewódzki plan zdrowotny oraz zakresu danych niezbêdnych do przygotowania wojewódzkiego planu zdrowotnego oraz tre¶ci zarz±dzenia Ministra Zdrowia, Ministra Obrony Narodowej, Ministra Sprawiedliwo¶ci, Ministra Spraw Wewnêtrznych w sprawie warunków, jakim powinien odpowiadaæ plan zdrowotny dla s³u¿b mundurowych, oraz zakresu danych niezbêdnych do przygotowania tego planu, konieczne jest uwzglêdnienie trybu zabezpieczania ¶rodków na nowe metody diagnostyczne i terapeutyczne.
UCHWA£A NR 19/02-05 Konferencji Rektorów Uczelni Medycznych z dnia 3 kwietnia 2003 r. w sprawie konieczno¶ci poszukiwania ¼róde³ pokrycia strat finansowych szpitali klinicznych poniesionych w latach 1999-2002
Konferencja Rektorów Uczelni Medycznych, której dzia³ania zmierzaj± do ochrony interesów szpitali klinicznych, stanowi±cych bazê dla rozwoju nauk medycznych w Polsce, zwraca siê do Ministra Zdrowia i Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o podjêcie wspó³pracy w zakresie poszukiwania ¼róde³ umo¿liwiaj±cych pokrycie strat finansowych szpitali klinicznych poniesionych w latach 1999-2002.
Powsta³e straty s± wynikiem równego traktowania zak³adów opieki zdrowotnej w kontraktowaniu ¶wiadczeñ zdrowotnych przez regionalne kasy chorych w utrwalonej praktyce przerzucania najtrudniejszych pacjentów do szpitali klinicznych oraz niep³acenia szpitalom klinicznym za ¶wiadczenia zdrowotne udzielane ponad limity okre¶lone kontraktem.
KRUM stoi na stanowisku, ¿e poszukiwanie ¶rodków finansowych na zap³atê szpitalom klinicznym za wykonane przez nie ¶wiadczenia zdrowotne jest konieczne i mo¿liwe w nowej rzeczywisto¶ci prawnej.
RADA G£ÓWNA SZKOLNICTWA WY¯SZEGO
Przesy³am w za³±czeniu stanowisko Nr 6/2003 RG z dn. 11.04.03 r. w sprawie utworzenia Pracowniczego Programu Emerytalnego w publicznych szko³ach wy¿szych.
Przewodnicz±cy Rady G³ównej Jerzy B³a¿ejewski
Stanowisko Nr 6/2003 Rady G³ównej Szkolnictwa Wy¿szego z dnia 17 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia Pracowniczego Programu Emerytalnego w publicznych szko³ach wy¿szych
W oparciu o ustawê z dnia 22 sierpnia 1997 r. (tekst jedn.: Dz.U. z 2001 r., Nr 60, poz. 623 ze zm.), w publicznym szkolnictwie wy¿szym mo¿e zostaæ wprowadzony w III filarze Pracowniczy Program Emerytalny (PPE) dla wszystkich pracowników powy¿ej 18 roku ¿ycia.
Ustawa umo¿liwia finansowanie przez pracodawcê sk³adki podstawowej (do 7% wynagrodzenia), która nie jest wliczana do wynagrodzenia stanowi±cego podstawê ustalenia obowi±zkowych sk³adek na ubezpieczenie spo³eczne.
Uzasadnienie utworzenia PPE mo¿na uj±æ nastêpuj±co:
1. Mog± oszczêdzaæ przeciêtnie zarabiaj±cy pracownicy publicznego szkolnictwa wy¿szego, których nie staæ na oszczêdzanie w Komercyjnych Towarzystwach Ubezpieczeniowych (KTU). Dotychczas w szkolnictwie wy¿szym bardzo niskie emerytury s± pochodn± niskich p³ac.
2. Problem niskich emerytur bêdzie siê pog³êbia³, poniewa¿ z dwóch filarów wysoko¶æ przysz³ej emerytury ma stanowiæ ca 40-50% obecnej.
3. Osoby, które ukoñczy³y 45-50 lat, nie s± w stanie oszczêdzaæ na odpowiednim poziomie, poniewa¿ systemy indywidualnych ubezpieczeñ w ofercie KTU s± kosztowne dla osób w powy¿szym przedziale wieku (wysokie sk³adki).
4. Bezpieczeñstwo uczestników programu jest nadzorowane przez pañstwo.
Obecny stan prawny w zakresie finansowania jednostek sfery bud¿etowej, a tak¿e zatrudnionych w niej pracowników jest uregulowany przepisami odpowiednich ustaw, mieszcz±cych siê w sferze dzia³ania finansów publicznych. Brak jest podstawy prawnej umo¿liwiaj±cej pokrywanie kosztów otwarcia i prowadzenia PPE przez pracodawcê oraz finansowania przezeñ sk³adki podstawowej z otrzymywanych ¶rodków bud¿etowych. Dokonywanie takich wyp³at stanowi³oby naruszenie ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 155, poz.1014 ze zm.).
W obecnej chwili krokiem wysoce po¿±danym by³oby wprowadzenie rozporz±dzeniem ministra gospodarki, pracy i polityki spo³ecznej mo¿liwo¶ci uwzglêdnienia wydatkowania czê¶ci ¶rodków z funduszu socjalnego uczelni na PPE. Inwestycja w PPE jest równie¿ bardzo wa¿nym celem socjalnym sprzyjaj±cym ¶rodowisku akademickiemu, dlatego te¿ wykorzystanie - w uzgodnieniu ze zwi±zkami zawodowymi - czê¶ci funduszu socjalnego na cele PPE umo¿liwi³oby uczelni prowadzenie dalekowzrocznej polityki kadrowej. Zwracamy uwagê, ¿e istnienie Pracowniczego Programu Emerytalnego jest jednym z wa¿nych czynników sprzyjaj±cych pozyskiwaniu m³odej kadry.
Mo¿liwo¶æ utworzenia i prowadzenia PPE istnieje jedynie z wypracowanych przez uczelnie ¶rodków w³asnych, z czego, jako jedyna uczelnia w Polsce, skorzysta³ Uniwersytet ¦l±ski, który po ponad 3 latach starañ, wprowadzi³ PPE w 2002 r.
Nie wszystkie jednak uczelnie wypracowuj± ¶rodki w³asne w wysoko¶ci umo¿liwiaj±cej prowadzenie PPE. Najczê¶ciej ¶rodki te przeznaczaj± na inne wa¿ne cele.
Trzeba z ca³± moc± podkre¶liæ, ¿e niema³y jest wk³ad pracowników szkolnictwa wy¿szego w powstanie maj±tku narodowego. Wk³ad ten wynika z procesu nauczania oraz z pracy naukowej, wykonywanej na rzecz przemys³u i rolnictwa. Jest zatem dziwne, ¿e pracownicy szkó³ wy¿szych nie uczestnicz± w zyskach z prywatyzacji tego maj±tku, które przyznawane s± ad hoc ró¿nym grupom pracowniczym. Nie s± równie¿ w tym uczestnictwie przewidywani.
St±d - nie jest realizowana konstytucyjna zasada równego traktowania obywateli wobec prawa. Utworzenie Pracowniczego Programu Emerytalnego w publicznych szko³ach wy¿szych by³oby skromn± form± rekompensaty dla tej grupy pracowniczej.
Podsumowuj±c, tak¿e obecny stan legislacyjny oznacza naruszenie konstytucyjnej zasady równo¶ci ubezpieczonych obywateli wobec prawa w zwi±zku z pozbawieniem grupy pracowników publicznego szkolnictwa wy¿szego korzystania z dodatkowego zabezpieczenia emerytalnego.
Jest rzecz± niezmiernie wa¿n±, aby mo¿liwo¶æ powszechnego wprowadzenia PPE w publicznych szko³ach wy¿szych znalaz³a gwarancje w odpowiednich zapisach stosownych aktów prawnych, w tym tak¿e w przygotowywanej nowej ustawie "prawo o szkolnictwie wy¿szym".
Przewodnicz±cy Rady G³ównej Jerzy B³a¿ejowski
Stanowisko rektorów polskich uczelni wy¿szych zebranych na Forum Akademickim w Politechnice Wroc³awskiej, maj 2003.
"Rola polskich uczelni wy¿szych w Europie wiedzy"
Odpowiadaj±c na zaproszenie Komisji Europejskiej, rektorzy polskich wy¿szych uczelni zebrani na Forum Akademickim w Politechnice Wroc³awskiej prezentuj± swoje stanowisko w europejskiej debacie politycznej zainspirowanej dokumentem "The role of universities in the Europe of knowledge".
Rektorzy wyra¿aj± zadowolenie, ¿e Komisja Europejska przedstawi³a do oceny oficjalny dokument po¶wiêcony problemom szkolnictwa wy¿szego oraz diagnozie problemów, jakie musz± byæ pokonane w drodze do spo³eczeñstwa wiedzy. Godne poparcia s± stwierdzenia, ¿e Europa potrzebuje silnego ¶rodowiska akademickiego, gdzie wiedza rodzi siê w procesach badawczych, jest rozpowszechniana przez nauczanie i wykorzystywana w próbach jej praktycznego zastosowania. Nierozerwalny zwi±zek kszta³cenia i badañ naukowych jest gwarancj± nie tylko nowoczesnego nauczania na wysokim poziomie, ale tak¿e autonomii i wolno¶ci akademickiej oraz zrównowa¿onego rozwoju ca³ego spo³eczeñstwa. Podstaw± misji ka¿dej uczelni jest d±¿enie do doskona³o¶ci; ¶rodowiska akademickie musz± stanowiæ niezbêdny sk³adnik regionalnego rozwoju, a utrzymanie odpowiednio silnej pozycji wszystkich dobrych szkó³ wy¿szych staje siê podstawowym wyzwaniem w skali europejskiej.
Przy wypracowywaniu norm dotycz±cych europejskiego ¶rodowiska akademickiego, których nie mo¿na przekraczaæ pod presj± dora¼nych celów politycznych, nale¿y zadbaæ o uwzglêdnienie specyfiki ¶rodowisk krajów przy³±czaj±cych siê teraz do Unii, w tym zw³aszcza najliczniejszego polskiego ¶rodowiska akademickiego. Dzisiejszy stan szkó³ wy¿szych w Polsce jest wypadkow± ambicji i kwalifikacji zatrudnionej w nich kadry oraz licznych ograniczeñ systemowych i materialnych.
W szczególno¶ci nie mo¿na zapominaæ o ogromnym wysi³ku polskiej spo³eczno¶ci akademickiej w "doganianiu Europy" w ostatnim dwunastoleciu. Dowodem tego jest czterokrotny wzrost liczby studentów, odpowiedzialno¶æ za nauczanie i tworzenie wiedzy, transfer technologii, wdra¿anie innowacji przy nieproporcjonalnie niskich nak³adach na edukacjê i naukê - w stosunku do krajów Unii Europejskiej. W kontek¶cie podkre¶lanej w dokumencie potrzeby konsolidacji ¶rodków finansowych przeznaczanych na kszta³cenie i badania naukowe uwa¿amy, ¿e nie mo¿na stosowaæ tej zasady mechanicznie, wy³±cznie na podstawie oceny stanu obecnego, bez uwzglêdnienia tradycji polskiego szkolnictwa wy¿szego. Doceniaj±c wagê programu budowania doskona³o¶ci w europejskiej przestrzeni edukacyjnej i badawczej wyra¿amy opiniê, ¿e partnerstwo, a nie konkurencja pomiêdzy uczelniami, winna byæ zasad± nadrzêdn±, zgodn± z wyznawanymi w Europie warto¶ciami.
Uczelnie polskie gotowe s± przyjmowaæ kryteria efektywno¶ci nak³adów na cele edukacyjne i badawcze rozumianych jako szczególna inwestycja spo³eczna. ¦rodowisku akademickiemu przys³uguje jednak niezbywalne prawo uczestnictwa w procesach formu³owania zasad finansowania oraz regulacji prawnych, które ich dotycz±.
Za najwa¿niejsze wyzwania dla polskiego ¶rodowiska akademickiego uwa¿amy:
Rozpoznanie aktualnych potrzeb spo³ecznych i przyjêcie ich jako drogowskazu dla edukacji i badañ ponad tradycyjnym podzia³em na w±skie dyscypliny wiedzy, na dziedziny badañ podstawowych i stosowanych, na szko³y pañstwowe i prywatne etc.;
Wypracowanie sposobów efektywnego wykorzystania nak³adów na cele edukacyjne i badawcze przy równoczesnym zabezpieczeniu sytuacji materialnej uczelni w d³ugiej perspektywie;
Osi±gniêcie równowagi miêdzy spo³eczn± potrzeb± masowej edukacji, a mo¿liwo¶ciami materialnymi uczelni i przygotowaniem kandydatów;
Szersze otwarcie polskich uczelni dla studentów i badaczy zagranicznych oraz aktywno¶æ ¶rodowiska akademickiego w procesie tworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i edukacyjnej;
Przestrzeganie w ¶rodowisku akademickim uniwersalnych zasad etyki, szczególnie w zakresie przys³uguj±cych instytucjom oraz twórcom praw w³asno¶ci osi±gniêæ intelektualnych, technicznych i technologicznych;
Rozwijanie wra¿liwo¶ci na potrzeby osób niepe³nosprawnych oraz grup spo³ecznych ¿yj±cych w szczególnie trudnych warunkach;
Tworzenie platformy dla debat nad problemami rozwoju spo³ecznego w kategoriach wiedzy oraz zbli¿anie ¶rodowisk akademickich do u¿ytkowników wiedzy w krêgach produkcji, biznesu i polityki.
Kwintesencj± wspólnej europejskiej tradycji jest kultura. Ochrona oraz promocja kultury w dzisiejszej Europie jest wa¿nym zadaniem równie¿ dla ¶rodowiska akademickiego. Wspieramy apele do Konwentu Europejskiego o zapewnienie szczególnego miejsca kulturze wraz z edukacj± w traktacie konstytucyjnym.
Pragniemy wesprzeæ wysi³ek ludzi kultury do wzmacniania wiêzi spo³ecznych i kulturowych oraz dla uwzglêdniania aspektów kulturalnych w innych obszarach dzia³alno¶ci Unii Europejskiej.
W strategii rozwoju szkolnictwa wy¿szego i nauki Europa powinna zachowaæ swoj± odrêbno¶æ i system warto¶ci, z poszanowaniem specyfiki poszczególnych krajów, ich uwarunkowañ historycznych i ekonomicznych. Uwa¿amy, ¿e postulat, aby europejska przestrzeñ kszta³cenia sta³a siê "punktem odniesienia w skali ¶wiatowej" wymaga partnerstwa, a nie konfrontacji z innymi systemami szkolnictwa wy¿szego oraz nauki.
Szczególn± warto¶ci±, któr± Polska wnosi do uniwersyteckiej panoramy Europy, jest aktywna m³odzie¿, która w edukacji na poziomie wy¿szym upatruje jedyn± realn± gwarancjê awansu ¿yciowego. Sukcesy ¿yciowe m³odzie¿y akademickiej oraz sukcesy naukowe wkraczaj±cych na drogê pracy naukowej doktorantów bêd± szczególnym dowodem skutecznej realizacji misji uczelni wy¿szej. Energia tego ¶rodowiska, ju¿ korzystaj±cego z dobrodziejstw programów europejskich, mo¿e staæ siê si³± napêdow± zbli¿enia ¶rodowisk akademickich Polski i Europy.
Podpisali: rektorzy cz³onkowie Prezydium Konferencji Rektorów Uczelni Publicznych i rektorzy uczelni Wroc³awia i Opola.
W-w, 23 maja 2003 r.
Fundacja Wspierania Polskiej Nauki i Medycyny
Dr hab. Leszek Paradowski, prof. nadzw. Jego Magnificencja Rektor Akademia Medyczna im. Piastów ¦l±skich we Wroc³awiu
O obecnej sytuacji polskiej nauki powiedziano ju¿ wiele. Polscy naukowcy (farmaceuci, chemicy, biochemicy, genetycy, informatycy) bardzo czêsto nie maj± pe³nej mo¿liwo¶ci, by móc realizowaæ wszystkie swoje projekty. Na sprzêt do badañ naukowych najnowocze¶niejszymi metodami trzeba mieæ ¶rodki, a osoby pracuj±ce naukowo musz± siê systematycznie dokszta³caæ. Dokszta³canie to powinno odbywaæ siê w renomowanych o¶rodkach dysponuj±cych najnowocze¶niejszymi metodami i zapleczem naukowo-badawczym.
Pragniemy z przyjemno¶ci± poinformowaæ, ¿e w³a¶nie powstaje szansa dla najzdolniejszych m³odych polskich naukowców. Fundacja Wspierania Polskiej Nauki i Medycyny (FWPNiM) og³asza konkurs o stypendium w renomowanych laboratoriach farmaceutycznych Europy, gdzie nad nowymi lekami prowadzi swoje badania Miêdzynarodowy Koncern Farmaceutyczny - Novartis.
Do konkursu zapraszamy m³odych naukowców posiadaj±cych tytu³ doktora takich nauk, jak biologia, biochemia, biologia molekularna, genetyka, bioinformatyka, chemia lub farmacja i prowadz±cych badania naukowe dla ró¿nych dziedzin medycyny.
Do udzia³u w naszym konkursie pragniemy gor±co zaprosiæ naukowców zwi±zanych z Pañstwa uczelni±. Dlatego te¿, pozwalam sobie na przes³anie plakatu informacyjnego i serdecznie zapraszam do odwiedzenia strony internetowej utworzonej specjalnie na potrzeby konkursu - www. wspieramymedycyne.org.pl - tam w³a¶nie wszyscy zainteresowani mog± znale¼æ wyczerpuj±ce informacje na temat Fundacji Konkursu Stypendialnego, a tak¿e niezbêdne formularze. Bêdziemy niezwykle wdziêczni za poparcie naszej inicjatywy i jak najszersze rozpropagowanie informacji o konkursie w¶ród swoich wspó³pracowników.
Firma Novartis, fundator stypendiów, powsta³a w wyniku fuzji dwóch szwajcarskich koncernów farmaceutycznych Ciba Geigy i Sandoz i jest obecna na polskim rynku od ponad 100 lat.
¦ledzimy z uwag± wszelkie procesy i przemiany, jakim podlega nasze otoczenie oraz problemy, jakie przed nim staj±. Dlatego, jako zwolennicy postaw aktywnych, utworzyli¶my Fundacjê Wspierania Polskiej Nauki i Medycyny, w pracê której w³±czy³y siê tak znane i cenione osobisto¶ci ¿ycia publicznego jak: prof. Barbara B³oñska-Fajfrowska, prof. Danuta Hübner, Krzysztof Kolberger, Aleksander Nauman, ks. Arkadiusz Nowak, Maria Oleksy, prof. W³odzimierz Ostrowski, Nina Terentiew czy Krzysztof Zanussi.
Program Stypendialny FWPNiM, którego wa¿nym elementem jest obecny konkurs, to g³ówny, choæ nie jedyny, nurt dzia³alno¶ci Fundacji.
¦wiadomi wyzwañ, przed jakimi staje polska nauka, trudnej sytuacji na rynku pracy dla m³odych naukowców oraz koniecznej w tej sytuacji dzia³alno¶ci prospo³ecznej i edukacyjnej, wierzymy, ¿e nasze dzia³ania - poparte równie¿ przez w³adze Pañstwa uczelni - przynios± wiele korzy¶ci ¶rodowisku lekarzy, naukowców i pacjentów w naszym kraju.
Pawe³ ¯elewski Prezes Zarz±du Fundacji Wspierania Polskiej Nauki i Medycyny
W bie¿±cym roku Akademia Medyczna we Wroc³awiu otrzyma³a ERASMUS UNIVERSITY CHARTER na lata 2003/4-2006/7, bêd±cy paszportem do prowadzenia szeroko pojêtych dzia³añ dydaktycznych wynikaj±cych z realizacji europejskiego programu SOCRATES/ERASMUS.
Z inicjatywy poprzedniego Koordynatora Uczelnianego, prof. dr hab. Marii S±siadek, Uczelnia nasza jako jedna z pierwszych Akademii Medycznych w Polsce (od 1998/99) uczestniczy w realizacji ww. programu. Dziêki zaanga¿owaniu poprzednich i obecnych W³adz naszej Uczelni, Koordynatorów Wydzia³owych, Koordynatora ds. ECTS oraz pracowników Zespo³u Wspó³pracy z Zagranic± program jest realizowany na wszystkich wydzia³ach i systematycznie siê rozwija. Wzrasta liczba uczelni partnerskich, jak równie¿ liczba studentów naszej Uczelni oraz uczelni zagranicznych bior±cych udzia³ w europejskich programach dydaktycznych.
Powy¿sze dzia³ania w³adz oraz licznych pracowników naszej Akademii Medycznej by³y podstaw± tak zaszczytnego wyró¿nienia, jakim jest otrzymanie europejskiej licencji w postaci ERASMUS UNIVERSITY CHARTER.
Koordynator Uczelniany Programu SOCRATES/ERASMUS Dr med. Marcin Stañda
POLSKIE TOWARZYSTWO BOTANICZNE POLISH BOTANICAL SOCIETY Zarz±d G³ówny Al. Ujazdowskie 4, 00-478 Warszawa
Jego Magnificencja Prof. dr hab. Leszek Paradowski Rektor Akademii Medycznej we Wroc³awiu ul. Pasteura 1, 50-367 Wroc³aw
Postêpuj±c w my¶l uchwa³y Zarz±du G³ównego Polskiego Towarzystwa Botanicznego z dnia 5.04.2003 r. zwracam siê do Pana (tak¿e do innych instytucji zwi±zanych z szeroko pojêt± botanik± oraz osób fizycznych) z pro¶b± o pomoc finansow± w utrzymaniu Biblioteki Polskiego Towarzystwa Botanicznego. Biblioteka ta, prowadzona od 80 lat i zlokalizowana w Warszawie, liczy dzi¶ ponad 40 tys. voluminów i jest jednym z najbardziej licz±cych siê ksiêgozbiorów botanicznych w Polsce, s³u¿±cym ca³emu ¶rodowisku. Niestety, z koñcem 2001 r. Komitet Badañ Naukowych zaprzesta³ finansowania dzia³alno¶ci Biblioteki. Dalsze jej funkcjonowanie zale¿y w tym uk³adzie wy³±cznie od wsparcia innych instytucji i osób prywatnych.
St±d te¿ nasza pro¶ba o wsparcie przez Pañstwa (jako ewentualnego cz³onka wspieraj±cego) naszej Biblioteki kwot± bêd±c± w zasiêgu mo¿liwo¶ci. Byliby¶my bardzo zobowi±zani, gdyby ewentualna dora¼na pomoc mog³a byæ po³±czona z równoczesn± deklaracj± dalszego wsparcia na okres kolejnych dwóch lat, gdy¿ tylko to daje mo¿liwo¶æ kontynuowania pracy Biblioteki w dotychczasowym wymiarze.
Z wyrazami szacunku Prof. dr hab. Zbigniew Mirek Prezes Polskiego Towarzystwa Botanicznego
Sprawozdanie z II Miêdzynarodowej Konferencji Torakochirurgicznej "Wroc³aw - Lwów"
W dniach 24-25.04.2003 we Wroc³awiu odby³a siê II Miêdzynarodowa Konferencja Torakochirurgiczna "Wroc³aw - Lwów". Organizacji podj±³ siê Wroc³awski O¶rodek Torakochirurgii z Katedr± i Klinik± Chirurgii Klatki Piersiowej AM przy wspó³pracy z Oddzia³em Dolno¶l±skim Polskiego Towarzystwa Ftyzjopneumonologicznego. Obrady odby³y siê w sali konferencyjnej Dolno¶l±skiego Centrum Chorób P³uc, a patronat nad imprez± obj±³ JM Rektor AM we Wroc³awiu - prof. dr hab. Leszek Paradowski oraz JM Rektor Uniwersytetu Medycznego we Lwowie - prof. dr hab. Borys Zimenkowski. Komitetowi Naukowemu przewodniczy³ kierownik WOT - prof. dr hab. Jerzy Ko³odziej oraz Prezes Stowarzyszenia Torakochirurgów we Lwowie - prof. O. Ladny. W pracach Komitetu Organizacyjnego, kierowanego przez prof. J. Ko³odzieja, wziê³o udzia³ ponad 10 osób, g³ównie pracowników Wroc³awskiego O¶rodka Torakochirurgii.
W konferencji uczestniczy³o oko³o 100 zaproszonych go¶ci, w tym 11 lekarzy z Lwowskiego Uniwersytetu Medycznego.
Uczestnicy - torakochirurdzy, pulmonolodzy oraz anestezjolodzy, z zainteresowaniem wys³uchali powitalnych s³ów prof. J. Ko³odzieja oraz JM Rektora AM prof. L. Paradowskiego, którzy przedstawili rys historyczny wspó³pracy Wroc³awia z Lwowem. Po II wojnie ¶wiatowej, jak wiadomo, liczna grupa pracowników Uniwersytetu im. Jana Kazimierza wspó³tworzy³a wroc³awsk± naukê. W 2001 roku Wroc³awska Akademia Medyczna podpisa³a umowê z Uniwersytetem Medycznym we Lwowie. Rok pó¼niej Wroc³aw i Lwów sta³y siê miastami partnerskimi. Do tej wspó³pracy do³±czy³ Wroc³awski O¶rodek Torakochirurgii - Katedra i Klinika Chirurgii Klatki Piersiowej Akademii Medycznej, podpisuj±c umowê z Regionalnym Ftyzjo-Pneumonologicznym Centrum Lwowskiego Uniwersytetu im. Dani³a Golickiego.
I Miêdzynarodowa Konferencja Torakochirurgiczna "Lwów-Wroc³aw" odby³a siê jesieni± 2002 roku we Lwowie, gdzie wyg³oszono 12 referatów po 6 z ka¿dego o¶rodka. Podczas tegorocznych obrad, które odby³y siê 24 kwietnia, przedstawiono 8 referatów w czasie dwóch sesji naukowych. Poruszana tematyka dotyczy³a nie tylko aktualnych zagadnieñ torakochirurgii, ale tak¿e problemów zwi±zanych np. z sytuacj± epidemiologiczn± gru¼licy w zachodniej Ukrainie i wschodniej Polsce. W dyskusji, która wywi±za³a siê po obradach, lekarze ukraiñscy i polscy mieli mo¿liwo¶æ podzielenia siê swoim do¶wiadczeniem w chirurgicznym oraz zachowawczym leczeniu chorób p³uc. Szczególnie du¿e zainteresowanie wzbudzi³y wspó³czesne metody leczenia urazów klatki piersiowej oraz chirurgiczne leczenie olbrzymich torbieli p³uc. Drugi dzieñ konferencji po¶wiêcony zosta³ warsztatom roboczym, w czasie których lwowscy lekarze uczestniczyli w zabiegach operacyjnych prowadzonych we Wroc³awskim O¶rodku Torakochirurgii. Pi±tkowe popo³udnie go¶cie z Ukrainy spêdzili na zorganizowanej wycieczce po Wroc³awiu, zwiedzaj±c miêdzy innymi uniwersytet, katedrê i rynek.
Uczestnicy konferencji w trakcie wycieczki po Wroc³awiu
Na zakoñczenie warto wspomnieæ, ¿e umowa miêdzy uczelni± lwowsk± i wroc³awsk± przewiduje wzajemn± wymianê w formie sta¿y naukowo-klinicznych. Do dzisiaj blisko 20 lekarzy ze Lwowa zaliczy³o dwutygodniowe pobyty w Dolno¶l±skim Centrum Chorób P³uc, w którym znajduje siê Wroc³awski O¶rodek Torakochirurgii.
24 marca br. na budynku Kliniki przy ul. Pasteura 4 zosta³a ods³oniêta pami±tkowa tablica po¶wiêcona Profesorowi Antoniemu Falkiewiczowi. Poni¿ej przytaczamy wspomnienie o Profesorze.
Prof. dr hab. Antoni Falkiewicz urodzi³ siê 3 wrze¶nia 1901 r. we Lwowie; tam te¿ ukoñczy³ Wydzia³ Lekarski Uniwersytetu Jana Kazimierza i w 1925 r. uzyska³ tytu³ doktora wszechnauk lekarskich. Pracowa³ w II Klinice Chorób Wewnêtrznych pod kierunkiem prof. Romana Renckiego.
W latach 1925-26 odby³ roczny sta¿ z zakresu kardiologii w Wiedniu u prof. dr K. F. Wenckebacha, zajmuj±c siê g³ównie elektrokardiografi± kliniczn±, w tym czasie nowatorsk± dziedzin± kardiologii. Po powrocie do Lwowa pracowa³ nadal przez 9 lat w Uniwersyteckiej Klinice Chorób Wewnêtrznych, gdzie wyró¿nia³ siê szczególnymi uzdolnieniami w diagnostyce i pracy naukowej, wykorzystuj±c zdobyte w Wiedniu do¶wiadczenie i wiedzê. By³ doskona³ym nauczycielem akademickim, a pracê dydaktyczn± prowadzi³ zawsze z wielkim oddaniem.
W 1935 r. w wyniku konkursu zdoby³ stanowisko prymariusza Oddzia³u Wewnêtrznego Pañstwowego Szpitala Powszechnego we Lwowie. Na tym stanowisku nadal pracowa³ naukowo; ceniony zw³aszcza jako wspania³y lekarz i diagnosta.
W czasie wojny, po wkroczeniu wojsk radzieckich do Lwowa w 1940 r., pe³ni³ funkcjê Ordynatora Oddzia³u Kardiologiczno-Reumatologicznego, a potem zosta³ powo³any na stanowisko docenta Katedry Terapii Szpitalnej. W czasie okupacji niemieckiej we Lwowie prowadzi³ praktykê prywatn±. W 1944 r. zosta³ powo³any do s³u¿by wojskowej i awansowany do stopnia podpu³kownika zosta³ naczelnym internist± Dowództwa Okrêgu Wojskowego Lublin-Warszawa. Równocze¶nie prowadzi³ zajêcia dydaktyczne dla studentów IV i V roku Wydzia³u Lekarskiego Uniwersytetu Marii Curie-Sk³odowskiej w Lublinie. Tam te¿ habilitowa³ siê na podstawie pracy pt. "O mo¿liwo¶ci wykorzystania zaburzeñ przewodzenia bod¼ców w obrêbie wi±zki przedsionkowo-komorowej u cz³owieka".
W grudniu 1945 r. profesor Falkiewicz obj±³ kierownictwo Kliniki Chorób Wewnêtrznych Uniwersytetu i Politechniki we Wroc³awiu, mieszcz±cej siê w budynku przy ul. Pasteura 4. W 1946 r. zosta³ mianowany profesorem nadzwyczajnym, a w 1961 r. profesorem zwyczajnym. W 1946 r. powsta³a w budynku przy ul. Pasteura 4 II Klinika Chorób Wewnêtrznych, której kierownikiem zosta³ prof. dr hab. Antoni Falkiewicz, a nowo powsta³± III Klinik± Chorób Wewnêtrznych kierowa³ prof. dr hab. Edward Szczeklik przyby³y z Krakowa. W latach 1949-50 prof. Falkiewicz by³ dziekanem Wydzia³u Lekarskiego, nastêpnie prorektorem do spraw nauki, a w latach 1954-57 obj±³ stanowisko rektora Akademii Medycznej we Wroc³awiu, która od 1950 r. sta³a siê samodzieln± uczelni±. W 1971 r. przeszed³ na emeryturê. W 1972 r. Akademia Medyczna we Wroc³awiu nada³a prof. Falkiewiczowi godno¶æ doktora honoris causa.
Prof. Falkiewicz by³ za³o¿ycielem i przewodnicz±cym Wroc³awskiego Oddzia³u Polskiego Towarzystwa Lekarskiego, przewodnicz±cym Oddzia³u Wroc³awskiego i cz³onkiem Zarz±du G³ównego Towarzystwa Internistów Polskich. Od 1955 r. zosta³ cz³onkiem zwyczajnym Miêdzynarodowego Towarzystwa Internistów. Pe³ni³ ró¿ne funkcje w towarzystwach naukowych, komitetach redakcyjnych czasopism naukowych i komisjach uczelnianych. Otrzyma³ wiele odznaczeñ pañstwowych z Krzy¿em Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski na czele. Szczególnie ceni³ sobie Naukow± Nagrodê miasta Wroc³awia.
Osobno nale¿y wspomnieæ o dzia³alno¶ci prof. Falkiewicza w uzdrowisku Kudowa-Zdrój. By³ tam wieloletnim konsultantem, specjalizowa³ lekarzy dolno¶l±skich uzdrowisk, leczy³ nie tylko kuracjuszy, ale i mieszkañców Kudowy. By³ bardzo ceniony i lubiany, otrzyma³ honorowe obywatelstwo miasta Kudowy.
Prof. Falkiewicz mia³ bardzo szerokie zainteresowania naukowe; tematyka jego prac naukowych to: kardiologia, endokrynologia (ze szczególnym uwzglêdnieniem chorób tarczycy) oraz medycyna pracy. W ostatnich latach jego zainteresowania skupi³y siê na immunologii klinicznej. Dorobek naukowy profesora liczy ok. 600 pozycji drukowanych w Polsce i zagranic±. By³ te¿ autorem wielu rozdzia³ów w podrêcznikach interny. Nawi±za³ wspó³pracê naukow± z o¶rodkami przemys³owymi, szczególnie z Kombinatem Górniczo-Hutniczym Miedzi w Lubinie. By³ opiekunem 13 przewodów habilitacyjnych i promotorem 36 doktoratów. Niestrudzony w pracy, energiczny, szeroko ujmuj±cy zagadnienia naukowe. W stosunkach z lud¼mi bezpo¶redni, nie lubi³ niejasnych sytuacji. Nie uznawa³ zmêczenia, ani w³asnej choroby i nie poddawa³ siê przeciwno¶ciom. By³ znakomitym nauczycielem, uczy³ nieustannej pracy, pe³nego oddania sprawom chorego, daj±c sw± postaw± znakomity przyk³ad.
Ci, którzy pracowali z wybitnym profesorem w dowód pamiêci o nim, aby przetrwa³a ona d³ugo, postanowili wmurowaæ w budynek Kliniki przy ul. Pasteura 4 tablicê pami±tkow±. Ma ona przypominaæ prof. Falkiewicza i jego zas³ugi dla medycyny polskiej, a szczególnie dolno¶l±skiej.
Uroczysto¶æ ods³oniêcia tablicy odby³a siê 24 marca 2003 r. pod patronatem JM Rektora AM prof. dr. hab. Leszka Paradowskiego. Ods³oniêcia dokona³a córka profesora redaktor Magdalena Bajer i jego ukochany wnuk dr Konrad Bajer. Tablicê po¶wiêci³ ks. proboszcz Falkowski. Wspomnienie o profesorze, jego ¿yciu i dzia³alno¶ci lekarsko-naukowej wyg³osi³ jego uczeñ prof. dr hab. Roman Smolik. G³os zabrali te¿: rektor prof. dr hab. Leszek Paradowski, prorektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak i dr Adolf Juzwenko. Mi³e s³owa pad³y ze strony najbli¿szej rodziny profesora, a w imieniu nieobecnych lekarzy z Kudowy ich wspomnienie odczyta³a prof. dr hab. Danuta Kabaciñska-Knapik. Zamykaj±c uroczysto¶æ prof. Andrzejak podziêkowa³ wszystkim sponsorom, którzy finansowo wsparli organizowanie tej uroczysto¶ci, szczególnie Hucie Miedzi w Legnicy. Ods³oniêciu tablicy towarzyszy³a orkiestra policyjna.
23 kwietnia 2003 r., w rocznicê ¶mierci prof. dr hab. Janiny Bogus³awskiej-Jaworskiej, umieszczono w murach Kliniki Onkologii i Hematologii Dzieciêcej tablicê pami±tkow± - dzie³o wykonane przez profesora Janusza Kucharskiego. W uroczysto¶ci wzi±³ udzia³ biskup Janiak, prorektor ds. nauki Akademii Medycznej prof. dr hab. Marian Klinger, wicedyrektor NFZ na Dolnym ¦l±sku Ryszard Jadach, uczniowie, rodzina i przyjaciele zmar³ej.
"¦pieszmy siê kochaæ ludzi, tak szybko odchodz±".
Profesor Jaworska by³a znakomitym pediatr±, cenionym w kraju i za granic±, naukowcem, nauczycielem wielu pokoleñ lekarzy, wspania³ym cz³owiekiem.
Prof. dr hab. Janina Bogus³awska-Jaworska urodzi³a siê 16 sierpnia 1930 roku w Jaros³awiu, w rodzinie inteligenckiej. ¦wiadectwo dojrza³o¶ci otrzyma³a w Liceum Ogólnokszta³c±cym imienia Juliusza S³owackiego w Jaros³awiu w 1948 r.
W latach 1948-1953 studiowa³a medycynê na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu Jagielloñskiego i Akademii Medycznej w Krakowie. W 1963 roku Rada Wydzia³u Lekarskiego Akademii Medycznej we Wroc³awiu nada³a jej stopieñ naukowy doktora medycyny.
Habilitowa³a siê na Wydziale Lekarskim Akademii Medycznej we Wroc³awiu w maju 1971 r. Stanowisko docenta uzyska³a w 1973 r. Tytu³ profesora nadzwyczajnego w styczniu 1982 r., a w 1991 r. stanowisko profesora zwyczajnego.
W latach 1953-1955 by³a stypendystk± Ministerstwa Zdrowia. Pracowa³a kolejno w Klinice Dzieciêcej Akademii Medycznej w Krakowie i I Klinice Pediatrii AM we Wroc³awiu.
Od 1956 do 1958 pracowa³a w Akademii Medycznej we Wroc³awiu jako asystent Zak³adu Chemii Fizjologicznej, potem (1958-1973) jako starszy asystent i adiunkt II Kliniki Pediatrycznej, a nastêpnie Instytutu Pediatrii. Od 1973 roku zosta³a kierownikiem Oddzia³u Hematologii Dzieciêcej Instytutu Pediatrii, a od 1981 r. kierownikiem Katedry i Kliniki Hematologii i Chorób Rozrostowych Dzieci.
Prof. Janina Bogus³awska-Jaworska - hematolog i onkolog dzieciêcy - kszta³ci³a siê w wiod±cych o¶rodkach europejskich:
1968-1969 Uniwersytecka Klinika Hematologii i Instytut Patologii Molekularnej w Pary¿u (stypendystka Rz±du Francuskiego - 11miesiecy);
1974 - Pary¿, Villejuif (Francja) - Instytut Immunologii Onkologii i Immunogenetyki (1 miesi±c);
1994 - Pary¿, Villejuif (Francja) - Oddzia³ Onkologii Dzieciêcej (1 miesi±c);
1982 - Londyn, Instytut Zdrowia Dziecka, Oddzia³ Onkologii (3 miesi±ce);
1988 - Uniwersyteckie Kliniki Onkologii i Hematologii Dzieciêcej: Hannover, Hamburg, Munster (3 miesi±ce);
1992 - Hannover, Medizinische Hochschule, Oddzia³ Przeszczepów Szpiku (1 miesi±c);
1989 - Uniwersyteckie Oddzia³y Onkologii Dzieciêcej w San Francisco, Stanford (USA) jako wizytuj±cy profesor (2 tygodnie).
Dzia³alno¶æ naukow± prof. Janiny Bogus³awskiej-Jaworskiej dokumentuje 360 publikacji, g³ównie oryginalnych, wydrukowanych w recenzowanych periodykach polskich i renomowanych czasopismach zagranicznych.
Rozpoczyna j± praca wykonana w Klinice Chorób Dzieci AM w Krakowie pt. "Oznaczanie seromukoidu w chorobach reumatycznych u dzieci" i opublikowana w Polskim Tygodniku Lekarskim. Optymalizacja diagnostyki i leczenie chorób dzieci to g³ówna dziedzina wczesnych prac profesor Bogus³awskiej-Jaworskiej.
Opracowane przez ni± techniki laboratoryjnego oznaczania peroksydazy glutationowej i jej izoenzymów oraz metoda zagêszczania bia³ek w p³ynie mózgowo-rdzeniowym opublikowano w pi¶miennictwie zagranicznym (Nature, Chimica Clinica Acta, Journal of Peptide Research).
Wiele publikacji mia³o charakter poznawczy i pionierski, miêdzy innymi: opis anomalii hemoglobin w bia³aczkach, opis przej¶ciowego niedoboru erytrocytów i peroksydazy glutationu u noworodków, rozpoznanie form izoenzymatycznych erytrocytarnej peroksydazy glutationu u noworodków, opis zaburzeñ beztlenowej glikolizy krwinek czerwonych u dzieci chorych na niedokrwisto¶ci aplastyczne i bia³aczki oraz u dzieci eksponowanych na szkodliwe dzia³anie czynników ¶rodowiskowych w Zag³êbiu Miedziowym.
W pó¼niejszych badaniach prof. Janina Bogus³awska-Jaworska skupia³a siê na poszukiwaniu biochemicznych i immunologicznych wyk³adników aktywno¶ci procesu nowotworowego oraz na ocenie zaburzeñ równowagi immunologicznej u dzieci chorych na nowotwory. Bada³a tak¿e subpopulacjê limfocytów, proces fagocytozy, interleukiny, moleku³y adhezyjne i próbê ich modyfikacji: w eksperymencie laboratoryjnym (za pomoc± syntetycznych analogów tufscyny) oraz w studiach klinicznych (lecznicze stosowanie wysokich dawek immunoglobulin, lewamisolu, hematopoetycznych czynników wzrostu: erytropoetyny, granulocytarnego i granulocytarno-makrofagowego czynnika wzrostu, interleukiny 3). Zajmowa³a siê równie¿ rekonstytucj± immunologiczn± po przeszczepieniu szpiku i leczniczym dzia³aniem komórek hematopoetycznych dawcy, podawanych po przeszczepie allogenicznym.
Po uzyskaniu stopnia naukowego profesora nadzwyczajnego znaczn± czê¶æ swoich badañ po¶wiêci³a doskonaleniu metod leczenia nowotworów uk³adu krwiotwórczego. Z jej udzia³em napisano wiele prac, które mia³y istotny wp³yw na rozwój tej dziedziny. Opublikowano je potem w renomowanych zagranicznych periodykach: American Journal of Pediatric Hematology and Oncology, European Journal of Pediatric Haematology and Oncology, European Journal of Paediatrics, Acta Paediatrica Japonica, Annals of Oncology, Acta Haematologica, Hematology and Blood Transfusion. Na licz±cych siê kongresach miêdzynarodowych przedstawi³a 63 komunikaty naukowe.
Za jedno z wa¿niejszych jej osi±gniêæ uwa¿a siê opracowanie i wdro¿enie w Polsce protoko³ów terapeutycznych dla nieziarniczych ch³oniaków z³o¶liwych, których zastosowanie zwiêkszy³o wzrost wyleczeñ z 33% do 82%.
Zastosowanie megachemioterapii we wznowach bia³aczek limfoblastycznych pozwoli³o w 1997 r. wykazaæ wy¿szo¶æ megachemioterapii z nastêpowym przeszczepieniem szpiku nad standardowym leczeniem cytostatykami (80% wyleczeñ wobec 39%).
Prof. Janina Bogus³awska-Jaworska by³a autorem 12 ogólnopolskich programów leczenia nowotworów dzieciêcych.
Jako wyraz uznania dla jej osi±gniêæ w dziedzinie badañ klinicznych z zakresu onkologii dzieciêcej powierzono jej koordynacjê programów leczenia nowotworów na szczeblu krajowym (ogó³em 12) i zaproszono do miêdzynarodowych Komitetów Naukowych kieruj±cych badaniami nad optymalizacj± diagnostyki i leczenia dzieciêcych nowotworów. Reprezentowa³a Polskê w 4 miêdzynarodowych grupach: Komitecie Nowotworów Tkanek Miêkkich u Dzieci (Soft Tissue Sarcoma CWS), nieziarniczych ch³oniaków z³o¶liwych (International Society of Pediatric Oncology), przeszczepów szpiku u dzieci (European Bone Marrow Transplantation, Children Cooperative Group), nawrotów ostrych bia³aczek limfoblastycznych (International BFM Group), leczenia przewlek³ej ma³op³ytkowo¶ci immunologicznej (International Study on Early Chronic ITP in Children).
Prof. Janina Bogus³awska-Jaworska by³a organizatorem dwóch miêdzynarodowych sympozjów International Society of Pediatric Oncology (Miêdzynarodowych Towarzystw Onkologii Dzieciêcej) we Wroc³awiu, wspó³organizatorem Europejskiego Kongresu International Society of Hematology (Miêdzynarodowego Towarzystwa Hematologów) w Warszawie, przewodnicz±c± i cz³onkiem Komitetów Naukowych wielu zjazdów Towarzystw Naukowych w Polsce, w tym wielokrotnie we Wroc³awiu.
Promowa³a 21 doktorów medycyny i mia³a pod opiek± 3 doktorantów Wydzia³owego Studium Doktoranckiego z Onkologii Dzieciêcej.
By³a twórc± programów studiów doktoranckich z zakresu onkologii i hematologii oraz opiekunem 12 lekarzy uczestników Wydzia³owych Studiów Doktoranckich. Pod jej opiek± habilitowa³ siê 1 doktor.
Recenzowa³a 34 prace doktorskie, opiniowa³a prace habilitacyjne i dorobek naukowy 9 habilitantów, oceni³a 11 wniosków o nadanie tytu³u naukowego profesora.
By³a jednym z trzech za³o¿ycieli powsta³ej w 1973 r. Polskiej Pediatrycznej Grupy ds. Leczenia Bia³aczek i Ch³oniaków. Przewodniczy³a Polskiej Pediatrycznej Grupie Guzów Litych, Sekcji Hematologicznej i Onkologicznej w Zarz±dzie G³ównym Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego, Wroc³awskiemu Oddzia³owi PTHiT.
By³a wiceprzewodnicz±c± zarz±du Wroc³awskiego Oddzia³u PTI oraz cz³onkiem polskich towarzystw: Wroc³awskiego Towarzystwa Naukowego (WTN), Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego (PTP), Polskiego Towarzystwa Lekarskiego (PTL), Polskiego Towarzystwa Immunologicznego (PTI), Polskiego Towarzystwa Hematologów i Transfuzjologów (PTHiT), Polskiego Towarzystwa Biochemicznego (PTB), Komisji Immunologii i Immunoterapii PAN (w przesz³o¶ci) Komisji Medycyny Przemys³owej PAN, Komisji Hematologii Klinicznej PAN oraz zagranicznych towarzystw: International Society of Hematology, International Society of Pediatric Oncology, International Society of Histiocytosis, European Bone Marrow Transplantation, American Society of Pediatric Hematology and Oncology, New York Academy of Sciences.
Wspó³redagowa³a nastêpuj±ce czasopisma naukowe: Acta Haematologica Polonica, Polski Przegl±d Pediatryczny, Postêpy Medycyny Do¶wiadczalnej i Klinicznej.
W 1973 roku zorganizowa³a Oddzia³ Hematologii, który przekszta³ci³a w Klinikê Hematologii i Chorób Rozrostowych Dzieci AM we Wroc³awiu i kierowa³a ni± w latach 1981-2000. Pocz±tkowo dzia³alno¶æ sw± prowadzi³a w bardzo trudnych warunkach lokalowych.
By³a inicjatorem budowy nowej siedziby Kliniki i twórc± Spo³ecznego Komitetu Budowy i jego aktywnym cz³onkiem.
W efekcie jej dzia³alno¶ci powsta³y:
- w 1989 r. - nowoczesna, najwiêksza w Polsce Klinika Hematologii i Onkologii Dzieciêcej wyposa¿ona w 90% ze ¶rodków pozabud¿etowych,
- w 1973 r. - pierwszy w Polsce Oddzia³ Dziennego Pobytu,
- w 1994r. - najwiêkszy w Polsce dzieciêcy Oddzia³ Przeszczepiania Szpiku i Terapii Genowej zbudowany i wyposa¿ony ca³kowicie ze ¶rodków pozabud¿etowych,
- Regionalne Centrum Hemofilii u Dzieci we Wroc³awiu (jedno z dwóch w Polsce),
- jedyny w Kraju Oddzia³ Intensywnej Opieki Medycznej dla dzieci chorych na nowotwory,
- Konsultacyjna Przychodnia Onkologiczna dla Dzieci w Jeleniej Górze,
- Dolno¶l±ska Fundacja "Na Ratunek Dzieciom z Chorob± Nowotworow±", która ma istotny wp³yw na zbieranie ¶rodków finansowych na wyposa¿enie Kliniki w aparaturê diagnostyczn± i lecznicz±,
- Hotel dla Matek w Klinice i Hotel dla Matek z Dzieæmi w zakupionych przez Fundacjê mieszkaniach,
- Ko³o Przyjació³ Dzieci przy Klinice, które aktywnie pracuje na rzecz chorych dzieci.
Prof. dr hab. Janina Bogus³awska-Jaworska zdoby³a ¶rodki na stypendia, które pozwoli³y na wykszta³cenie za granic± 20 pracowników Kliniki (lekarzy, pielêgniarek, pracowników laboratorium) w onkologicznych o¶rodkach Niemiec, Austrii, Francji, Anglii, Holandii i Szwecji.
By³a inicjatorem organizacji i budowy Szpitala Rehabilitacyjnego dla Dzieci z Chorobami Krwi w Kudowie Zdroju, w którym pe³ni³a spo³eczn± funkcjê Przewodnicz±cej Zespo³u Konsultantów, wspó³twórc± Polskiego Towarzystwa Onkologii i Hematologii Dzieciêcej, cz³onkiem uczelnianej Komisji Wydawniczej, wojewódzkim specjalist± krajowym ds. pediatrii dla miasta wydzielonego Wroc³awia i woj. wroc³awskiego, specjalist± wojewódzkim ds. hematologii dzieciêcej we Wroc³awiu, regionalnym specjalist± w dziedzinie onkologii dzieciêcej dla Dolnego ¦l±ska oraz cz³onkiem uczelnianego programu Erasmus, przygotowuj±cego Uczelniê do wprowadzenia standardów nauczania obowi±zuj±cych w Unii Europejskiej.
Prof. dr hab. Janina Bogus³awska-Jaworska jest autork± ponad 360 publikacji z zakresu pediatrii, hematologii i onkologii dzieciêcej, wspó³autork± podrêczników: "Onkologia dzieciêca", "Hematologia Kliniczna", "Pediatria", "Bia³aczki u dzieci". W 1994 r. zosta³ wydany pod redakcj± Pani Profesor skrypt pt. "Onkologia dzieciêca" dla studentów i lekarzy. Profesor Janina Bogus³awska-Jaworska przewodniczy³a sesjom naukowym na wielu miêdzynarodowych zjazdach. Wyg³asza³a wyk³ady na uniwersytetach europejskich i w USA. Zosta³a odznaczona: Z³otym Krzy¿em Zas³ugi, Krzy¿em Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski, Medalem Komisji Edukacji Narodowej MEN, Medalem 40-lecia, Medalem S³u¿by Zdrowia, Medalem Uczelni. Zosta³a laureatk± Nagrody Rady Miasta Wroc³awia (1999) oraz Kawalerem Orderu U¶miechu. W 2000 r. otrzyma³a Krzy¿ Komandorski Odrodzenia Polski.
Dziêki jej dzia³alno¶ci we Wroc³awiu powsta³ silny, najwiêkszy w Polsce, o¶rodek hematologii i onkologii dzieciêcej, spe³niaj±cy miêdzynarodowe standardy, znany i ceniony w Europie, wspó³pracuj±cy z miêdzynarodowymi organizacjami naukowymi, stanowi±cy aktywne centrum szkoleniowe i naukowe przyci±gaj±ce do Wroc³awia wybitnych naukowców, specjalistów i studentów z kraju i zagranicy.
Prof. dr hab. Janina Bogus³awska-Jaworska bardzo kocha³a dzieci. Ca³e swoje ¿ycie zawodowe po¶wiêci³a leczeniu tych najciê¿ej chorych - z nowotworami. Doprowadzi³a do tego, ¿e dzieciom nie grozi ju¿ "wyrok ¶mierci", jakim by³o rozpoznanie nowotworu w latach 70., gdy¿ to w³a¶nie do jej osi±gniêæ nale¿y poprawa diagnostyki i wyników leczenia nowotworów u dzieci.
Zdaniem Zespo³u Lekarzy Kliniki by³a wspania³ym i jednocze¶nie wymagaj±cym "szefem". Profesjonalizm w dzia³aniu lekarskim uwa¿a³a za rzecz bezdyskusyjn±. Wprowadzi³a zasadê b³yskawicznego rozpoznania i szybkiego leczenia nowotworów u dzieci. Ka¿da sprawa dotycz±ca chorych dzieci musia³a byæ za³atwiona "na wczoraj".
Pani Profesor by³a nieprawdopodobnie dzieln±, mocn± psychicznie i bardzo zrównowa¿on± osob±. Walczy³a o powstanie Kliniki. Nadzorowa³a jej budowê przez 5 lat, rezygnuj±c z jakiegokolwiek wypoczynku i urlopu.
Jako wra¿liwy lekarz nigdy nie przyzwyczai³a siê do tego, ¿e dziecko musi odej¶æ. Walczy³a o ka¿de z nich do koñca. Mia³a podstawow± zasadê - jedyn± rzecz± nieodwracaln± jest ¶mieræ.
By³a dla nas wszystkich niedo¶cignionym wzorem lekarza i naukowca, który ca³e swoje ¿ycie po¶wiêci³ leczeniu najciê¿szych chorób u dzieci. Dziêki uporowi, cierpliwo¶ci, ambicji i du¿ej wyobra¼ni pokona³a wszelkie przeszkody i zjednywa³a sobie pomoc ró¿nych autorytetów i w³adz. Byli¶my pe³ni podziwu dla jej aktywno¶ci i si³y, które nie usta³y nawet w ostatnich latach, gdy sama walczy³a z ciê¿k± chorob±.
Dla zespo³u z Kliniki Onkologii i Hematologii Dzieciêcej Akademii Medycznej we Wroc³awiu prof. dr hab. Janina Bogus³awska-Jaworska pozostanie niedo¶cignionym wzorem. Na zawsze pozostanie w¶ród nas.
Jej wychowanka i uczennica prof. dr hab. Alicja Chybicka
Mam przyjemno¶æ poinformowaæ Pana o rozpoczêciu trzeciego wydania konkursu na stypendia naukowe dla m³odych Polek, pracuj±cych w dziedzinach biologiczno-medycznych, pod nazw± L'Oreal Polska dla Kobiet i Nauki przy wsparciu Polskiego Komitetu ds. UNESCO. Jednocze¶nie zwracam siê z pro¶b± do Pana o umieszczenie w miejscu publicznym, np. na tablicy og³oszeñ, za³±czonego plakatu tak, aby osoby zainteresowane mog³y zapoznaæ siê z jego tre¶ci±.
Od 1 maja do 31 lipca br. doktorantki i habilitantki bêd± mog³y zg³aszaæ swoje kandydatury, poparte powa¿n± dokumentacj± naukow±, na adres przewodnicz±cej jury prof. Anny J. Podhajskiej. Szczegó³y dotycz±ce konkursu znajduj± siê na stronie internetowej www.lorealdlakobietinauki.pl.
Ju¿ trzeci raz L'Oreal Polska og³asza konkurs na stypendia dla m³odych kobiet naukowców. W sumie, w dwóch poprzednich edycjach nagrodzili¶my stypendiami sze¶æ doktorantek i cztery habilitantki z ró¿nych miast Polski. Ka¿dego roku podwaja siê liczba zg³aszanych kandydatur .
Licz±c na Pana pomoc w umieszczeniu naszego plakatu z terminami konkursu w miejscu publicznym mam nadziejê, ¿e edycja 2003 przyniesie rekordow± liczbê zg³oszeñ.
Pozostajê do dyspozycji.
Maria Majdrowicz Dyrektor ds. Komunikacji L'Oreal Polska Tel. 48 22 676 02 80 Fax. 48 226760107 E-maiI: mmajdrowicz@pl.loreal.com
TOWARZYSTWO PRZYJACIÓ£ DZIECI
ZARZ¡D ODDZIA£U OKRÊGOWEGO WE WROC£AWIU
Sz. P. Rektor AKADEMIA MEDYCZNA Wroc³aw
TOWARZYSTWO PRZYJACIÓ£ DZIECI we Wroc³awiu zwraca siê z uprzejm± pro¶b± o w³±czenie siê do organizowanej akcji "Pomó¿ dziecku", której g³ównym celem jest zgromadzenie funduszy na organizowane kolonie letnie. Towarzystwo Przyjació³ Dzieci zapewnia pomoc dzieciom chorym, niepe³nosprawnym, osieroconym i zaniedbanym, a tak¿e z rodzin najubo¿szych - organizuj±c ³añcuch osób dobrej woli, nieobojêtnych na los dziecka.
Poszukujemy ró¿nych mo¿liwo¶ci pozyskiwania ¶rodków finansowych na pomoc dziecku.
Dnia 3 czerwca 2003 r. w Hali Ludowej organizujemy "Wielki Koncert Charytatywny", Towarzystwa Przyjació³ Dzieci, który jest fina³em akcji prowadzonej na terenie Wroc³awia i okolic.
W zwi±zku z tym zwracamy siê z serdeczn± pro¶b± o udzia³ w podjêtych przez nas dzia³aniach poprzez przekazanie kwoty .................... z³. Uczestnictwo w akcji i koncercie jest mo¿liwe z wykorzystaniem jednego z trzech funduszy:
1) darowizna,
3) fundusz socjalny.
- karty wstêpu,
- mo¿liwo¶æ zareklamowania siê na koncercie.
Informujemy, ¿e kwotê przeznaczon± na darowiznê mo¿na odj±æ od rocznego dochodu przed opodatkowaniem - podstawa prawna: Ustawa z dnia 2 grudnia 1994 r. (Dz. U. Nr. 5 z 1995 r. poz. 25).
PREZES Zarz±du Oddzia³u Okrêgowego TPD we Wroc³awiu: Aurelia Li¿ewska
12 kwietnia Polskie Towarzystwo Stomatologiczne zorganizowa³o sesjê specjaln± z okazji 80. rocznicy urodzin prof. dr. hab. Stanis³awa Potoczka, by³ego kierownika Katedry i Zak³adu Stomatologii Zachowawczej, nestora stomatologii polskiej. ¯yciorys i osi±gniêcia naukowe oraz organizacyjne Jubilata przypomnia³a Pani prof. dr hab. Urszula Kaczmarek. W imieniu uczelni ¿yczenia Jubilatowi z³o¿y³ rektor.
14 kwietnia na posiedzeniu kolegium rektorskiego omówiono wyniki kontroli wewnêtrznej na Wydziale Zdrowia Publicznego oraz dyskutowano nad sytuacj± Katedry i Kliniki Kardiochirurgii w sytuacji sparali¿owanego kryzysem finansowym SPSK nr 1.
14 kwietnia rektor spotka³ siê z przewodnicz±cymi organizacji zwi±zkowych ASK i SPSK nr 1. Tematem spotkania by³a bardzo trudna sytuacja finansowa oraz restrukturyzacja obu szpitali. W naradzie udzia³ wziêli dr hab. Dariusz Wo³owiec i mgr Krzysztof Stañkowski - dyrektorzy szpitali.
15 kwietnia w Warszawie Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Aleksander Nauman oraz jego zastêpcy spotkali siê z rektorami uczelni medycznych. Tematem spotkania by³a rola medycyny klinicznej w nowej sytuacji prawnej.
17 kwietnia inspektorzy Delegatury Dolno¶l±skiej Najwy¿szej Izby Kontroli przedstawili w³adzom uczelni oraz kierownictwu budowy NAM wyniki z przeprowadzonej kontroli.
17 kwietnia rektor spotka³ siê z kierownikami klinik, które s± przewidziane do przeniesienia do NAM w pierwszej kolejno¶ci.
23 kwietnia w Pañstwowym Zak³adzie Higieny rozpoczê³y siê obrady "okr±g³ego sto³u" s³u¿by zdrowia. W¶ród uczestników obrad znacz±c± grupê stanowi± zwi±zkowcy oraz przedstawiciele organizacji pozarz±dowych. Uczestników podzielono na 5 grup roboczych, które do nastêpnego posiedzenia plenarnego zaplanowanego na 25 czerwca maj± opracowaæ propozycje wyj¶cia z kryzysu polskiej s³u¿by zdrowia.
23 kwietnia w Klinice Onkologii i Hematologii Dzieciêcej ods³oniêto tablicê pami±tkow± po¶wiêcon± prof. dr hab. Janinie Bogus³awskiej-Jaworskiej, za³o¿ycielce i pierwszemu kierownikowi kliniki.
24 kwietnia odby³a siê II Konferencja Torakochirurgiczna, w której wziêli udzia³ torakochirurdzy wroc³awscy oraz lwowscy.
Z przyczyn ekonomicznych ograniczeniu uleg³a praca Kliniki Kardiochirurgii oraz dalszemu ograniczeniu praca Kliniki Anestezjologii i Intensywnej Terapii.
28 kwietnia obradowa³ senat AM. Akt powo³ania na stanowisko profesora zwyczajnego odebra³a Pani prof. dr hab. Maria Podolak-Dawidziak, a na stanowisko profesora nadzwyczajnego - prof. dr hab. Juliusz Jakubaszko, prof. dr hab. Zygmunt Zdrojewicz i dr hab. Tomasz Krêcicki. Rektor ponadto powo³a³ dr. hab. Kazimierza G±siorowskiego do pe³nienia funkcji kierownika Katedry i Zak³adu Podstaw Nauk Medycznych i dr. hab. Mariusza Zimmera do pe³nienia funkcji kierownika Kliniki Rozrodczo¶ci i Po³o¿nictwa.
Program senatu liczy³ ponad 30 punktów. Senat m.in.: na wniosek Rady Wydzia³u Farmaceutycznego nada³ godno¶æ doctora honoris causa prof. dr hab. Tadeuszowi Wilczokowi, JM Rektorowi ¦l±skiej Akademii Medycznej, przyj±³ uchwa³ê dotycz±c± zatrudnienia pracowników uczelni i szpitali klinicznych w zak³adach opieki zdrowotnej prowadz±cych dzia³alno¶æ konkurencyjn± z uczelni± w zakresie dydaktyki, dzia³alno¶ci naukowej oraz leczniczej. Tekst uchwa³y zostanie opublikowany w nastêpnym numerze "Gazety Uczelnianej". Na wniosek Rady Wydzia³u Lekarskiego senat powo³a³ Katedrê Pedagogiki, a na wniosek Wydzia³u Zdrowia Publicznego Zak³ad Ratownictwa Medycznego, dokona³ zmian w statucie SPSK nr 1 i przyj±³ ankietê oceny dzia³alno¶ci dydaktyczno-organizacyjnej nauczycieli akademickich.
Rozmowy prowadzone przez zespó³ powo³any przez rektora z Zakonem Bonifratrów nie doprowadzi³y do zbli¿enia stanowisk. Wszystkie spotkania odby³y siê z inicjatywy strony akademickiej. 30 kwietnia min±³ wyznaczony przez Komisjê Maj±tkow± termin usuniêcia przez strony wszystkich spornych spraw.
29 kwietnia pod przewodnictwem Pana prof. dr. hab. Jerzego Szczerbania obradowa³o Prezydium Rady Naukowej przy Ministrze Zdrowia.
30 kwietnia polonia kanadyjska przekaza³a hospicjum dzia³aj±cemu przy Klinice Onkologii i Hematologii Dzieciêcej samochód osobowy.
5 maja kolegium rektorsko-dziekañskie zapozna³o siê z programem restrukturyzacji SPSK nr 1. Jak poinformowa³ dyrektor szpitala projekt zosta³ skierowany do konsultacji do kierowników klinik wchodz±cym w sk³ad SPSK nr 1. Rektor zwróci³ siê do zwi±zków zawodowych dzia³aj±cych w szpitalu o wydanie opinii w sprawie projektu przed posiedzeniem senatu.
8 maja rozpoczê³y siê mistrzostwa Polski uczelni medycznych w pi³ce no¿nej.
8 maja zainaugurowano "Medicalia".
Wojewoda Wroc³awski Pan Stanis³aw £opatowski przewodniczy³ spotkaniu w³adz Alzacji, Dolnej Saksonii i Województwa Wroc³awskiego ze ¶rodowiskiem akademickim.
19 studentów naszej uczelni wziê³o udzia³ w spotkaniu z Prezydentami Polski i Francji oraz Kanclerzem Niemiec. Tematem spotkania przywódców trzech pañstw z m³odzie¿± akademick± Wroc³awia by³y problemy unijne.
10 maja w Auli Leopodyñskiej uroczyst± sesj± naukow± uczczono 45-lecie dzia³alno¶ci naukowej prof. dr. hab. Józefa Ma³olepszego.
12 maja zmar³ prof. dr hab. in¿. Adam Nawojski, by³y Dziekan Wydzia³u Farmaceutycznego.
12 maja w auli Politechniki Wroc³awskiej odby³o siê seminarium na temat "Problemy uczelni a Unia Europejska". Rektor naszej uczelni mówi³ o problemach uczelni medycznych w okresie przedakcesyjnym.
13 maja biofizyk - prof. dr hab. Jerzy Mozrzymas zosta³ powo³any do sk³adu Komitetu Neurobiologii PAN.
16 maja pod przewodnictwem Wiceprzewodnicz±cego Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP obradowa³ we Wroc³awiu zespó³ dokonuj±cy oceny inwestycji wieloletnich. W posiedzeniu, które odby³o siê na terenie NAM udzia³ wziêli PT Pos³owie na Sejm, Wiceminister Zdrowia dr Wac³awa Wojtala, przedstawiciele Ministerstwa Gospodarki, Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu oraz Najwy¿szej Izby Kontroli. Posiedzenie nale¿y do rutynowych dzia³añ Sejmu przed przyjêciem bud¿etu pañstwa na nastêpny rok bud¿etowy. Rektor witaj±c cz³onków Komisji prosi³ o dwie rzeczy: uwagi dotycz±ce realizacji inwestycji oraz zwiêkszenie nak³adów na budowê, zapewniaj±c, ¿e obie uczelnia wykorzysta.
fot. E. Szota
Obradom Komisji przewodniczy³ Pan Pose³ Mieczys³aw Jedoñ
Komisja ogl±da³a panoramê budowy z dachów NAM
Miêdzy 12 a 20 maja trwa³a w Warszawie druga seria obrad w "podstolikach" "okr±g³ego sto³u s³u¿by zdrowia". Nasz± uczelniê reprezentowali rektor, prorektorzy oraz Dyrektor SPSK nr 1.
19 maja rektor spotka³ siê ze zwi±zkowcami SPSK nr 1. Tematem spotkania by³ program restrukturyzacji szpitala.
20 maja w Krakowie odby³o siê kolejne posiedzenie Konferencji Rektorów Uczelni Medycznych.
Tematykê posiedzenia zdominowa³y postulaty uczelni medycznych pod adresem konferencji "okr±g³ego sto³u w s³u¿bie zdrowia".

References: art. 88
 art. 102
 art. 102
 art. 106
 art. 41
 art. 51
 art. 37