Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-naliczony/ilpp1-443-878-14-3-jsk
Timestamp: 2017-09-22 06:26:36+00:00

Document:
ILPP1/443-878/14-3/JSK | Interpretacja indywidualna
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od wydatków poniesionych w związku z realizacją umowy pn. „Wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu (...)” .
ILPP1/443-878/14-3/JSKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 8 września 2014 r. (data wpływu 23 września 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 7 października 2014 r. (data wpływu 8 października 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od wydatków poniesionych w związku z realizacją umowy pn. „Wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu (...)” – jest prawidłowe.
W dniu 23 września 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od wydatków poniesionych w związku z realizacją umowy pn. „Wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu (...)”. Wniosek uzupełniono w dniu 8 października 2014 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.
Wnioskodawca (dalej: Zainteresowany) jest dobrowolnym, samorządnym stowarzyszeniem działającym w oparciu o ustawę z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach, ustawę z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym, ustawę z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej, ustawę z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz Statut Polskiego Związku Wędkarskiego.
Wnioskodawca posiada osobowość prawną oraz jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Celem Związku jest organizowanie i promowanie wędkarstwa, rekreacji, sportu wędkarskiego, użytkowanie i ochrona wód, działanie na rzecz ochrony przyrody i kształtowanie etyki wędkarskiej.
Działalność statutowa Zainteresowanego jest finansowana ze składek wnoszonych przez członków Wnioskodawcy na ochronę i zagospodarowanie wód oraz opłat za udział w zawodach wędkarskich. Zarówno składki jak i opłaty są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W niewielkim zakresie Wnioskodawca uzyskuje przychody z działalności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w tym ze sprzedaży ryb.
Do zakupów, dla których nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności zwolnionych od VAT, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, Wnioskodawca stosuje proporcję określoną na podstawie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT. Proporcja ustalona do zakupów dokonywanych w roku 2012 na podstawie art. 90 ust. 4 wynosi 4%.
W roku 2014 Wnioskodawca podpisał umowę o dofinansowanie z Samorządem Województwa (dalej: umowy). Umowy określają prawa i obowiązki stron związane z realizacją operacji w ramach Środka 4.1 „Rozwój obszarów zależnych od rybactwa” objętego Osią priorytetową 4 – Zrównoważony rozwój obszarów zależnych od rybactwa. W ramach umowy Wnioskodawca pozyskał pomoc w postaci środków finansowych na realizację operacji pt. „Wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu (...)”.
Celem realizacji umowy jest wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu Lokalnych Grup Rybackich, jako obszaru posiadającego bogate tradycje rybackie, zasoby przyrodnicze, turystyczne i kulturowe poprzez przeprowadzenie kompleksowej kampanii promocyjno-informacyjnej na terenie LGR. Projekt ten będzie polegał na organizacji szkoleń dla osób zaangażowanych w ochronę przyrody w regionie oraz kampanii promocyjno-informacyjnej na terenie LGR.
W piśmie z dnia 7 października 2014 r. – stanowiącym uzupełnienie wniosku Zainteresowany wskazał, że:
Celem realizacji umowy „Wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu (...)” jest wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu Lokalnych Grup Rybackich, jako obszaru posiadającego bogate tradycje rybackie, zasoby przyrodnicze, turystyczne i kulturowe poprzez przeprowadzenie kompleksowej kampanii promocyjno-informacyjnej na terenie LGR. Projekt ten będzie polegał na organizacji szkoleń dla osób zaangażowanych w ochronę przyrody w regionie oraz kampanii promocyjno-informacyjnej na terenie LGR poprzez:
kampanię promocyjno-informacyjną za pomocą bilbordów,
zorganizowanie imprezy plenerowej wraz z konkursem wędkarskim,
szkolenie stacjonarne z zakresu ochrony przyrody, prawa wodnego, itp.
szkolenie dla grup odpowiedzialnych za ochronę środowiska w regionie (SSR, PSR, policja, Straż Leśna, JST).
Powyższe działania wskażą główne problemy i zagrożenia: kłusownictwo, niski poziom zróżnicowania gatunków ryb, zanieczyszczenie środowiska.
W związku z powyższym pozyskane środki zostaną przeznaczone na realizację zadań statutowych Wnioskodawcy. Działalnością statutową Zainteresowanego nie jest wykonywanie czynności podlegających opodatkowaniu VAT.
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w stosunku do towarów i usług nabytych w związku z realizacją umowy...
Warunkiem koniecznym dokonania odliczenia podatku naliczonego jest więc pozostawanie dokonanych zakupów w związku z realizowaną przez podatnika opodatkowaną dostawą towarów i usług. Samo zarejestrowanie Wnioskodawcy jako czynnego podatnika podatku od towarów i usług nie jest warunkiem wystarczającym do dokonania odliczenia.
Koszty ponoszone przez Zainteresowanego w ramach realizacji umowy związane są bezpośrednio z wykonywaniem działalności statutowej Związku. Realizacja umowy ma przyczynić się do ochrony ginących gatunków ryb i ich restytucji (zachowanie różnorodności biologicznej i chronionych gatunków ryb) oraz zwalczania kłusownictwa rybackiego. Z tytułu takiej działalności Związek nie osiąga przychodów opodatkowanych podatkiem VAT.
Zainteresowany nie ma również prawa do dokonania częściowego, z zastosowaniem proporcji na podstawie art. 90 ust. 1-4 ustawy o VAT, odliczenia podatku naliczonego, ponieważ całość zakupów związanych z realizacją umowy jest związana z czynnościami, w związku z którymi prawo od obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest dobrowolnym, samorządnym stowarzyszeniem. Wnioskodawca posiada osobowość prawną oraz jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Celem Związku jest organizowanie i promowanie wędkarstwa, rekreacji, sportu wędkarskiego, użytkowanie i ochrona wód, działanie na rzecz ochrony przyrody i kształtowanie etyki wędkarskiej. Działalność statutowa Zainteresowanego jest finansowana ze składek wnoszonych przez członków Wnioskodawcy na ochronę i zagospodarowanie wód oraz opłat za udział w zawodach wędkarskich. Zarówno składki jak i opłaty są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W niewielkim zakresie Wnioskodawca uzyskuje przychody z działalności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w tym ze sprzedaży ryb. Do zakupów, dla których nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności zwolnionych od VAT, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, Wnioskodawca stosuje proporcję określoną na podstawie art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT. Proporcja ustalona do zakupów dokonywanych w roku 2012 na podstawie art. 90 ust. 4 wynosi 4%.
W roku 2014 Wnioskodawca podpisał umowę o dofinansowanie z Samorządem. Umowy określają prawa i obowiązki stron związane z realizacją operacji w ramach Środka 4.1 „Rozwój obszarów zależnych od rybactwa” objętego Osią priorytetową 4 – Zrównoważony rozwój obszarów zależnych od rybactwa. W ramach umowy Wnioskodawca pozyskał pomoc w postaci środków finansowych na realizację operacji pt. „Wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu (...)”.
Celem realizacji umowy jest wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu Lokalnych Grup Rybackich, jako obszaru posiadającego bogate tradycje rybackie zasoby przyrodnicze, turystyczne i kulturowe poprzez przeprowadzenie kompleksowej kampanii promocyjno-informacyjnej na terenie LGR. Projekt ten będzie polegał na organizacji szkoleń dla osób zaangażowanych w ochronę przyrody w regionie oraz kampanii promocyjno-informacyjnej na terenie LGR. Projekt ten będzie polegał na organizacji szkoleń dla osób zaangażowanych w ochronę przyrody w regionie oraz kampanii promocyjno-informacyjnej na terenie LGR poprzez:
W rozpatrywanej sprawie wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w stosunku do towarów i usług nabytych w związku z realizacją umowy.
W omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia nie są spełnione, gdyż co prawda Stowarzyszenie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, ale efekty powstałe w wyniku realizacji projektu nie będą związane w żaden sposób z czynnościami opodatkowanymi tym podatkiem. Jak bowiem wskazał Wnioskodawca – pozyskane środki zostaną przeznaczone na realizację zadań statutowych Wnioskodawcy. Działalnością statutową Zainteresowanego nie jest wykonywanie czynności podlegających opodatkowaniu VAT.
W konsekwencji, Zainteresowany nie ma możliwości odliczenia podatku VAT związanego z realizacją ww. umowy.
Podsumowując, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w stosunku do towarów i usług nabytych w związku z realizacją umowy pn. „Wzmocnienie konkurencyjności i atrakcyjności terenu (...)”.
Tut. Organ wskazuje, że organy podatkowe nie są kompetentne do rozstrzygania wątpliwości dotyczących możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów. Kwestię tę rozstrzygają przepisy regulujące zasady korzystania ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne Zainteresowanemu przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem.
IPTPP4/4512-101/15-2/MK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek naliczony > ILPP1/443-878/14-3/JSK

References: art. 14
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 90