Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2027/00
Timestamp: 2019-07-22 11:12:22+00:00

Document:
BGH, 13.12.2001 - VII ZR 27/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,796
BGH, 13.12.2001 - VII ZR 27/00 (https://dejure.org/2001,796)
BGH, Entscheidung vom 13.12.2001 - VII ZR 27/00 (https://dejure.org/2001,796)
BGH, Entscheidung vom 13. Dezember 2001 - VII ZR 27/00 (https://dejure.org/2001,796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 322 Abs. 2
Klage auf Leistung nach Empfang der Gegenleistung (§ 322 II BGB): Werklohnklage des Unternehmers bei Verweigerung der Nachbesserung durch den Besteller
Fertigstellung eines Werkes - Nichtannahme angebotener Mängelbeseitigung - Fälligkeit des Werklohns - Vorleistungspflicht - Abnahme eines Gebäudes - Feststellungsinteresse
Anspruch auf Werklohn nach Erbringung der Gegenleistung trotz fehlender Abnahme bei Verzug des Auftraggebers mit der Annahme der angebotenen Mängelbeseitigung
Mängelbeseitigung, Gläubigerverzug mit -; Annahmeverzug, - für Mängelbeseitigung
Klage des Unternehmers auf Werklohn nach Empfang der Gegenleistung, wenn die Fertigstellung daran scheitert, dass die angebotene Mängelbeseitigung nicht angenommen wird
BGB § 322 Abs. 2, § 631
Annahmeverzug: Voller Werklohn auch ohne Fertigstellung und Mängelbeseitigung? (IBR 2002, 179)
BGHZ 149, 289
NJW 2002, 1262
ZIP 2002, 576
MDR 2002, 512
NZBau 2002, 266
NJ 2002, 260
WM 2002, 862
BB 2002, 646
DB 2002, 1551
JR 2002, 504
BauR 2002, 794
ZfBR 2002, 463
Eine solche Verurteilung steht in der Vollstreckung gem. § 322 Abs. 3 BGB der auf Leistung Zug-um-Zug gleich (vgl. BGH, Urteil v. 13.12.2001 - VII ZR 27/00 - Rn. 14;… Emmerich in Münchener Kommentar zum BGB, 7. Aufl. 2016, § 322 Rn. 20).
Das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse des Klägers besteht, weil die Feststellung der erleichterten Vollstreckung des geltend gemachten Leistungsanspruchs dient und hierzu erforderlich ist, siehe § 756 ZPO (vgl. BGH, Urteil v. 13.12.2001 - VII ZR 27/00 Rdn. 27).
Das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse der Klägerin besteht, weil die Feststellung der erleichterten Vollstreckung des geltend gemachten Leistungsanspruchs dient und hierzu erforderlich ist, siehe § 756 ZPO (vgl. BGH, Urteil v. 13.12.2001 - VII ZR 27/00 Rdn. 27).
Das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse der Klägerin besteht, weil die Feststellung der erleichterten Vollstreckung des geltend gemachten Leistungsanspruchs dient und hierzu erforderlich ist, § 756 ZPO (vgl. BGH, Urteil v. 13.12.2001 - VII ZR 27/00 Rdn. 27).
Dass er die Werkleistung aufgrund der Unterbrechung der Arbeiten noch nicht vollständig erbringen konnte und die Vergütung deshalb noch nicht fällig ist (§ 641 Abs. 1 BGB), ist unschädlich, da sich der Besteller in Annahmeverzug befindet (§ 322 Abs. 2 BGB, vgl. BGH Urteil vom 13.12.2001, VII ZR 27/00, BGHZ 149, 289).
Das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse der Klägerin besteht, weil die Feststellung der erleichterten Vollstreckung des geltend gemachten Leistungsanspruchs dient und hierzu erforderlich ist, § 756 ZPO (vgl. BGH, Urteil v. 13.12.2001 - VII ZR 27/00 - nach juris).
Das nach § 256 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse besteht auch C2 einer Vorleistungspflicht, weil die Feststellung der erleichterten Vollstreckung des geltend gemachten Leistungsanspruchs dient und hierzu erforderlich ist (BGH Urteil vom 13.12.2001 - VII ZR 27/00 - NJW 2002, 1262, 1263).
Bauvertrag: Zurückweisung eines untauglichen Angebots des Unternehmers zur …
Der Besteller kann ein dieser Verpflichtung nicht entsprechendes und damit untaugliches Angebot von vornherein zurückweisen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001, VII ZR 27/00, BGHZ 149, 289, 293).
Der Besteller kann ein dieser Verpflichtung nicht entsprechendes und damit untaugliches Angebot von vornherein zurückweisen (BGH, Urteile vom 13. Dezember 2001 - VII ZR 27/00, BGHZ 149, 289, 293 und vom 24. April 1997 - VII ZR 110/96, BauR 1997, 638 = ZfBR 1997, 249).
Weil eine solche Verurteilung in der Vollstreckung gemäß § 322 Abs. 3 BGB einer Verurteilung auf Leistung Zug-um-Zug gleichsteht (siehe dazu BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001, Az.: VII ZR 27/00, zitiert nach juris, Rn. 14), besteht auch insoweit ein schutzwürdiges Interesse des Gläubigers, die Zwangsvollstreckung zu erleichtern und unabhängig von der Gegenleistung durch Vorlage des Titels über den Annahmeverzug betreiben zu können.
BGH, 13.12.2001 - VII ZR 28/00

References: § 322
 § 322
 § 631
 § 322
 § 322
 § 256
 § 756
 § 256
 § 756
 § 256
 § 756
 BGH 
 § 256
 § 756
 § 256
 § 322