Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-19-12-2007-az-14-u-9707
Timestamp: 2016-07-23 15:04:36+00:00

Document:
OLG-CELLE - 19.12.2007, 14 U 97/07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberlandesgericht Celle > Urteil vom 19.12.2007, Aktenzeichen: 14 U 97/07 OLG-CELLE – Aktenzeichen: 14 U 97/07Urteil vom 19.12.2007
Leitsatz:Bei einer Kollision eines nachfolgenden überholenden Fahrzeuges mit einem in gleicher Richtung vorausfahrenden, aber bereits in Schrägstellung befindlichen Linksabbieger spricht weder ein Anscheinsbeweis eines Verstoßes gegen § 4 Abs. 1 StVO gegen den Fahrer des nachfolgenden Fahrzeuges noch ein Anscheinsbeweis eines Verstoßes gegen die Pflicht zur zweiten Rückschau aus § 9 Abs. 1 Satz 4 StVO gegen den Linksabbieger.Rechtsgebiete:StVO, ZPOVorschriften:§ 9 Abs. 1 Satz 4 StVO, § 4 Abs. 1 Satz 1 StVO, § 286 Abs. 1 Satz 1 ZPOStichworte:Anscheinsbeweis, Linksabbieger, Überholen, AuffahrenVerfahrensgang:LG Stade 4 O 165/06 vom 13.04.2007
VolltextUm den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 19.12.2007, Aktenzeichen: 14 U 97/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-CELLEOLG-CELLE – Urteil, 14 U 97/07 vom 19.12.2007Bei einer Kollision eines nachfolgenden überholenden Fahrzeuges mit einem in gleicher Richtung vorausfahrenden, aber bereits in Schrägstellung befindlichen Linksabbieger spricht weder ein Anscheinsbeweis eines Verstoßes gegen § 4 Abs. 1 StVO gegen den Fahrer des nachfolgenden Fahrzeuges noch ein Anscheinsbeweis eines Verstoßes gegen die Pflicht zur zweiten Rückschau aus § 9 Abs. 1 Satz 4 StVO gegen den Linksabbieger.OLG-CELLE – Urteil, 14 U 106/07 vom 19.12.20071. Nähert sich ein Fahrzeugführer bei einer 2 oder mehrspurigen Straße einer auf seiner Fahrspur langsam fahrenden oder stehenden Fahrzeugschlange, so hat er bei einem Fahrstreifenwechsel zum Zweck des Überholens ebenso die Vorschrift des § 7 StVO zu beachten wie ein PKW-Fahrer, der mit seinem Wagen aus der Fahrzeugschlange heraus auf den linken Fahrstreifen wechseln will.
2. In einer derartigen Verkehrssituation ist sorgfältig anhand der Umstände des Einzelfalls zu prüfen, ob gegenüber dem vorderen, aus der Fahrzeugschlange ausscherenden PKW-Fahrer ein Anscheinsbeweis hinsichtlich der Nichtbeachtung der Sorgfaltsanforderungen des § 7 Abs. 5 StVO spricht.
Die Voraussetzungen für die Anwendung der Grundsätze des Anscheinsbeweises sind nicht erfüllt, wenn der Überholende z. B. den Fahrstreifenwechsel abrupt und mit unverminderter - situationsbezogen zu hoher - Geschwindigkeit vornimmt.OLG-CELLE – Beschluss, 7 W 104/07 (L) vom 18.12.2007Ein Schuldner, der persönlich verklagt wird, obwohl über sein Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet ist, kann wirksam einen Rechtsanwalt mit seiner Rechtsverteidigung beauftragen. Nimmt der Kläger die Klage zurück und werden ihm nach § 269 Abs. 3 ZPO die Kosten des Rechtsstreits auferlegt, gehören die beim Beklagten entstandenen Rechtsanwaltsgebühren zu den Kosten, die zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung notwendig waren und deshalb nach § 91 ZPO zu erstatten sind.
OLG-CELLE - 19.12.2007, 14 U 97/07 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 4
 § 9
 § 4
 § 286
 § 4
 § 9
 § 7
 § 7
 § 269
 § 91