Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-oz-1288-15-postanowienie-naczelnego-sadu-522083099
Timestamp: 2020-08-11 13:45:27+00:00

Document:
II OZ 1288/15 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego
II OZ 1288/15 - Postanowienie Naczelnego Sądu...
Opublikowano: LEX nr 1989403
II OZ 1288/15
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt II SA/Po 789/15, o odrzuceniu skargi I. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia (...) czerwca 2015 r., Nr (...) w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt II SA/Po 789/15, odrzucił skargę I. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia (...) czerwca 2015 r., w przedmiocie wydania zaświadczenia W uzasadnieniu Sąd wskazał, że I. G. złożyła skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu wniosło o odrzucenie skargi, podnosząc, iż skarżąca nie była stroną przedmiotowego postępowania, nie doręczono jej zaskarżonego postanowienia i nie ma interesu prawnego do wniesienia skargi.
Dalej Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, jednocześnie z przepisu art. 54 § 1 wskazanej ustawy wynika, iż skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się konsekwentnie, iż podmiot, który nie brał udziału w postępowaniu odwoławczym (zażaleniowym) i któremu nie doręczono decyzji (postanowienia), gdyż organ odwoławczy nie uczynił jej adresatem swojego rozstrzygnięcia, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami rozstrzygnięcia, wynikającym z art. 53 § 1 p.p.s.a.
Zaskarżone postanowienie SKO w Poznaniu z dnia (...) czerwca 2015 r. doręczone zostało jedynie K. L. i nastąpiło to w dniu 18 czerwca 2015 r. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. termin do zaskarżenia postanowienia Kolegium upływał więc zarówno K. L. jak i skarżącej z dniem 20 lipca 2015 r. Tymczasem skarżąca wniosła skargę osobiście w dniu 28 lipca 2015 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych względów Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Skarżąca w zażaleniu na powyższe postanowienie podkreśliła, że SKO w Poznaniu nie uznało jej za stronę postępowania i nie doręczyło jej zaskarżonego postanowienia. W ocenie skarżącej, jako stronie postępowania, przysługuje jej niczym nieograniczone prawo uczestniczenia we wszystkich procedurach administracyjnych w sprawie, w której ma określony interes prawny. Zarzuciła, że SKO w Poznaniu, działając w złej wierze i z naruszeniem obowiązujących procedur, uniemożliwiło jej terminowe złożenie skargi. Wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Literalne brzmienie tego przepisu wskazuje zatem, w jakiej dacie rozpoczyna bieg 30-dniowy termin w sytuacji gdy decyzja (postanowienie) została stronie doręczona.
W rozpoznawanej sprawie niesporne jest to, że zaskarżone postanowienie nie zostało doręczone skarżącej. Tymczasem przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wskazują wprost od kiedy termin do wniesienia skargi biegnie w sytuacji, gdy skarżącemu będącemu stroną postępowania rozstrzygnięcia takiego nie doręczono. Pomimo jednak braku w tym zakresie wyraźnej regulacji ustawowej w orzecznictwie sądowoadministracyjnym ukształtował się pogląd, zgodnie z którym strona postępowania administracyjnego, której nie doręczono decyzji, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji. Zatem skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji - jeżeli nie skorzystał z uprawnienia do złożenia skargi przed upływem 30 dni od daty doręczenia decyzji innej stronie postępowania - nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej, o ile nie złoży wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniesioną zaś przez niego skargę po tym czasie, należy odrzucić, gdyż bieg terminu zakończył się wraz z ostatnim dniem do wniesienia skargi dla stron, którym decyzja została doręczona (postanowienia NSA: z 15 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 2265/13; z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I OSK 2351/12; z dnia 29 stycznia 1998 r., sygn. akt I SA 413/97).
W związku z powyższym w niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2015 r. rozpoczął swój bieg w dniu 18 czerwca 2015 r. tj. w dniu doręczenia postanowienia K. L. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. termin do zaskarżenia postanowienia Kolegium upływał więc zarówno Katarzynie Lesińskiej jak i skarżącej z dniem 20 lipca 2015 r. Wniesioną w tej sytuacji w dniu 28 lipca 2015 r. skargę I. G., prawidłowo Sąd Wojewódzki odrzucił uznając ją za spóźnioną.
Ponadto wskazać należy, że zawarty w zażaleniu wniosek o przywrócenie terminu podlegać będzie odrębnemu rozpoznaniu przez Sąd Wojewódzki.

References: art. 53
 art. 54
 art. 53
 art. 83
 art. 58
 art. 53
 art. 83