Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-proc-penale/art-602-cod-proc-penale-dibattimento-di-appello
Timestamp: 2016-10-28 02:30:16+00:00

Document:
RICHIEDI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO	1. Nell’udienza, il presidente o il consigliere da lui delegato fa la relazione della causa.
3. Nel dibattimento può essere data lettura, anche di ufficio, di atti del giudizio di primo grado nonchè, entro i limiti previsti dagli articoli 511 e seguenti, di atti compiuti nelle fasi antecedenti.
La Corte costituzionale, con sentenza 26 settembre – 10 ottobre 1990, n. 435 (in G.U. 1a s.s. 17/10/1990, n. 41), ha dichiarato “l’illegittimita’ costituzionale degli artt. 599, quarto e quinto comma, e 602, secondo comma, del codice di procedura penale, nella parte in cui consentono la definizione del procedimento nei modi ivi previsti anche al di fuori dei casi elencati nel primo comma dello stesso art. 599.”
Giurisprudenza annotataDibattimento di appello
Nel dibattimento di appello, lo svolgimento della relazione introduttiva prevista dall'art. 602 c.p.p., mediante invio alle parti tramite posta elettronica e contestuale messa a disposizione dei componenti del collegio, anche se tale attività è compiuta prima della costituzione del rapporto processuale non determina alcuna nullità ai sensi dell'art. 178 lett. c) c.p.p. (Rigetta in parte, App. Bologna, 01/10/2012 )
Cassazione penale sez. I 10 gennaio 2014 n. 9284 La rinuncia dell'imputato appellante ai motivi di impugnazione in punto di responsabilità, con limitazione del gravame al solo trattamento sanzionatorio, se sopravvenuta nel corso del giudizio di appello, non comporta la trasformazione del dibattimento già introdotto ai sensi dell'art. 602 c.p.p. in rito camerale, sicché non è dovuta all'imputato alcuna notifica dell'avviso di deposito della motivazione della sentenza. Annulla in parte senza rinvio, Trib. Nola, 18/10/2012
Cassazione penale sez. I 27 febbraio 2013 n. 16672 Nel dibattimento di appello i verbali delle dichiarazioni rese dalle persone offese al P.M. o alla polizia giudiziaria durante la fase delle indagini preliminari sono acquisibili, a condizione che sia stata disposta la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale per un nuovo esame delle predette ed esclusivamente se le precedenti dichiarazioni siano state impiegate per le contestazioni e, quindi, ai fini della valutazione della credibilità dei testi medesimi. Annulla in parte con rinvio, App. Venezia, 05/03/2012
Cassazione penale sez. VI 11 febbraio 2013 n. 11792 La relazione introduttiva dell'appello, prevista dall'art. 602, comma 1, c.p.p., ha natura meramente espositiva e non ha alcuna incidenza sul principio del contraddittorio. Trattasi, quindi, di adempimento di per sé non essenziale ai fini della decisione della causa, la cui eventuale omissione, nel silenzio della legge e stante il principio di tassatività stabilito in materia dall'art. 177 c.p.p., non costituisce motivo di nullità della sentenza, e la cui eventuale mancata rinnovazione, a seguito del mutamento del collegio, non determina, per le medesime ragioni, alcuna nullità né del procedimento né della sentenza.
Cassazione penale sez. VI 12 novembre 2010 n. 43207 L'interruzione della discussione del dibattimento di appello per la proposizione di istanze istruttorie da parte del difensore dell'imputato e per la conseguente necessità di una decisione in merito, anche negativa, implica la doverosa rinnovazione "ab initio" della discussione, perché le parti formulano le conclusioni solo dopo l'esaurimento della prova, sicché, ove la discussione sia semplicemente ripresa, si determina la nullità della fase della discussione ex art. 178 c.p.p., che si estende alla sentenza impugnata. (La Corte ha precisato che la rilevazione della nullità della sentenza comporta la rinnovazione dell'intero processo di appello dovendosi assicurare, in ragione del principio di immutabilità, che il giudice della deliberazione sia lo stesso del dibattimento).
Cassazione penale sez. II 01 dicembre 2005 n. 46814 È legittima la decisione con cui il giudice di appello nel rigettare la richiesta di pena patteggiata, ai sensi dell'art. 599 comma 4 c.p.p. - formulata nella fase introduttiva del giudizio dal difensore munito di procura speciale, in contumacia dell'imputato ritualmente citato - non disponga il rinvio del dibattimento e una nuova citazione a comparire dell'imputato, in quanto, in tal caso, la previsione di cui all'art. 599 comma 5 c.p.p. deve essere coordinata con quella di cui all'art. 602 comma 2 c.p.p., per la quale il giudice, ove non accolga l'istanza di patteggiamento, dispone per la prosecuzione del dibattimento.
Cassazione penale sez. V 30 novembre 2005 n. 2711 In tema di appello, la relazione della causa di cui al comma 1 dell'art. 602 c.p.p. ha funzione meramente espositiva e non ha alcuna incidenza sul principio del contraddittorio. Ne consegue che non è affetta da nullità la sentenza di appello che dichiari l'inammissibilità dell'impugnazione, ancorché tale causa di inammissibilità non sia stata preventivamente rilevata nella suddetta relazione.
Cassazione penale sez. VI 17 maggio 2005 n. 21398 Qualora, nel corso del giudizio d'appello, intervenga un mutamento nella composizione del collegio giudicante, la mancata rinnovazione, nell'acquiescenza delle parti, della relazione della causa prevista dall'art. 602 comma 1 c.p.p., non comporta violazione alcuna del principio di immutabilità del giudice stabilito dall'art. 525 comma 2 stesso codice.
Cassazione penale sez. I 02 aprile 2001 n. 20216 Nel giudizio di appello minorile non è preclusa l'applicabilità della procedura di definizione concordata della pena a norma degli art. 599 comma 4 e 602 comma 2 c.p.p., la quale presuppone che l'imputato, nel concordare con il p.m. la nuova determinazione della pena, rinunzi contestualmente agli altri eventuali motivi di appello. (In motivazione, la S.C. ha osservato che non osta alla conclusione sopra indicata la circostanza che il "patteggiamento" della pena a norma degli art. 444 ss. c.p.p. non sia ammesso nel procedimento minorile, in quanto da questo il c.d. "patteggiamento" in appello è cosa ben diversa, non comportando, in contropartita dell'economia processuale, diminuzioni di pena o vantaggi premiali di sorta).
Cassazione penale sez. I 12 aprile 1999 n. 7269 Art. precedente
Mantenimento: quali le spese straordinarie e le ordinarie. EsempiStudi di settore per il professionista che svolge l’attività come secondo lavoroAutovelox nascosto: scatta la truffa. Accolti tutti i ricorsiAvviso di accertamento nullo se manca la firma del capo ufficioDove e come fare la spesa: vendita diretta e prodotti biologici
Tra moglie e maritoLa famiglia oltre il conflittoDentro il processo penaleCome ridurre i debitiLa previdenza facile	UTILIZZO DEI COOKIES

References: sentenza 
 art. 599
 art. 178
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 599
 art. 444