Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19950522-151288
Timestamp: 2017-01-17 05:02:50+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 9 ss, 22 mai 1995, 151288
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 ss, 22 mai 1995, 151288
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 151288Numéro NOR : CETATEXT000007883306 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1995-05-22;151288 Analyses : DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ACCES AUX DOCUMENTS ADMINISTRATIFS.Intérêt pour la protection des données personnelles : 1Mots-clés protection des données personnelles : loi 78-17 (al), art. 45 - CADA - communication de document - loi 78-17 (al), art. 34 - fichier de gestion du personnelTexte : Vu la requête, enregistrée le 26 août 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le SYNDICAT REGIONAL SUD PTT MIDI-PYRENEES dont le siège social est ... ; le Syndicat demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 25 juin 1993 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande rédigée contre la décision du 17 mars 1993 du directeur régional de France Télécommunications à Toulouse refusant de lui communiquer la liste des agents de cette direction régionale ;
- les conclusions de M. Loloum, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'il ressort des dispositions combinées des articles 3 et 6 bis de la loi du 17 juillet 1978, modifiée par la loi du 11 juillet 1979, que le droit à la communication des documents administratifs institué par cette loi ne peut s'exercer que dans la mesure où les dispositions de la loi du 6 janvier 1978 relatives à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, ne sont pas, elles-mêmes, applicables ; qu'il ressort des termes mêmes des articles 34 et 45 de la loi du 6 janvier 1978, que cette dernière loi régit le droit d'accès des individus aux fichiers de l'administration comportant des mentions nominatives, qu'ils soient automatisés, mécanographiques ou manuels ;
Considérant que le SYNDICAT REGIONAL SUD PTT MIDI-PYRENEES conteste le refus opposé par le directeur régional de France-Télécom à Toulouse à sa demande de communication de la liste des agents affectés à cette direction régionale ;
Considérant que le document matériel retraçant cette liste n'existe pas et ne peut être obtenu que par un traitement informatique approprié du fichier du personnel tenu par l'administration ; qu'en application de l'article 48 de la loi du 6 janvier 1978, le fichier de gestion du personnel de la direction régionale de France-Télécom à Toulouse a fait l'objet, auprès de la commission nationale de l'informatique et des libertés, d'une déclaration, qui ne précise pas que les syndicats sont au nombre des destinataires habilités à recevoir communication des informations enregistrées ; qu'ainsi, les informations demandées par le SYNDICAT REGIONAL SUD PTT MIDI-PYRENEES ne seraient éventuellement susceptibles de lui être transmises qu'après avis de la commission nationale de l'informatique et des libertés, saisie par l'administration d'une déclaration modificative de la liste des destinataires des informations du fichier ; qu'aucune disposition n'oblige l'administration à souscrire une telle déclaration ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède, que le SYNDICAT REGIONAL SUD PTT MIDI-PYRENEES n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête du SYNDICAT REGIONAL SUD PTT MIDI-PYRENEES est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au SYNDICAT REGIONAL SUD PTT MIDI-PYRENEES à France-Télécom, et au ministre de l'industrie, des postes et télécommunications et du commerce extérieur.Références : Loi 78-17 1978-01-06 art. 34, art. 45, art. 48Loi 78-753 1978-07-17 art. 3, art. 6 bisLoi 79-587 1979-07-11Publications :Proposition de citation: CE, 22 mai 1995, n° 151288Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. BoulardRapporteur public : M. LoloumOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 ssDate de la décision : 22/05/1995Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: art. 45
 art. 34
 l'article 48
 art. 34
 art. 45
 art. 48
 art. 3
 art. 6