Source: http://econn.org/radiomvil-dipsa-s-a-de-c-v-en-lo-sucesivo-telcel.html?page=4
Timestamp: 2019-02-17 11:20:38+00:00

Document:
Revisión bienal - Radiomóvil Dipsa, S. A. de C. V. (en lo sucesivo, “Telcel”)
Procedimiento de resolución de condiciones de interconexión no convenidas.
IFT/221/UPR/DG-RIRST/052.110717/ITX, IFT/221/UPR/DG-RIRST/053.110717/ITX, IFT/221/UPR/DG-RIRST/054.110717/ITX , IFT/221/UPR/DG-RIRST/055.110717/ITX e IFT/221/UPR/DG-RIRST/056.110717/ITX
IFT/221/UPR/DG-RIRST/052.110717/ITX
Revisión bienal. El 27 de febrero de 2017 el Pleno del Instituto, en su IV Sesión Extraordinaria aprobó mediante Acuerdo P/IFT/EXT/270217/119 la “RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL EL PLENO DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES SUPRIME, MODIFICA Y ADICIONA LAS MEDIDAS IMPUESTAS AL AGENTE ECONÓMICO PREPONDERANTE EN EL SECTOR DE TELECOMUNICACIONES MEDIANTE RESOLUCIÓN DE FECHA 6 DE MARZO DE 2014, APROBADA MEDIANTE ACUERDO P/IFT/EXT/060314/79” (en lo sucesivo, la “Revisión Bienal”).
Procedimiento de resolución de condiciones de interconexión no convenidas. El 11 de julio de 2017, el apoderado legal de Telcel presentó ante el Instituto, escritos mediante los cuales solicitó su intervención para resolver los términos, tarifas y condiciones que no pudo convenir con Pegaso y Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas, S.A. de C.V. (en lo sucesivo, “GTM”) para la interconexión de sus respectivas redes públicas de telecomunicaciones, aplicables al periodo 2018 (en lo sucesivo, las “Solicitudes de Resolución”).
Cabe señalar que, con fecha 11 de enero de 2017, el representante legal de Pegaso notificó la fusión por absorción de fecha 31 de diciembre de 2016, entre Pegaso, en su carácter de fusionante y GTM, en su carácter de fusionada.
Derivado de lo anterior, con número de inscripción 016084 de fecha 17 de enero de 2017, se inscribió en el Registro Público de Concesiones, la cesión de derechos de los títulos de concesión y autorización derivado de una fusión por absorción dentro del mismo grupo de control o agente económico, entre GTM, la cedente y Pegaso, la cesionaria.
Las Solicitudes de Resolución se admitieron a trámite asignándoles los números de expedienteIFT/221/UPR/DG-RIRST/052.110717/ITX,_IFT/221/UPR/DG-RIRST/053.110717/ITX,_IFT/221/UPR/DG-RIRST/054.110717/ITX_,_IFT/221/UPR/DG-RIRST/055.110717/ITX_e_IFT/221/UPR/DG-RIRST/056.110717/ITX'> IFT/221/UPR/DG-RIRST/052.110717/ITX, IFT/221/UPR/DG-RIRST/053.110717/ITX, IFT/221/UPR/DG-RIRST/054.110717/ITX, IFT/221/UPR/DG-RIRST/055.110717/ITX e IFT/221/UPR/DG-RIRST/056.110717/ITX Asimismo, toda vez que los procedimientos iniciados de manera independiente por Telcel tienden al mismo efecto, en términos del artículo 45 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo (en lo sucesivo, la “LFPA”) y 73 del Código Federal de Procedimientos Civiles (en lo sucesivo, el “CFPC”), ordenamientos de aplicación supletoria en términos del artículo 6, fracciones IV y VII, de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (en lo sucesivo, la “LFTR”), y siendo legalmente factible, se ordenó la acumulación del más nuevo al más antiguo tal como lo dispone el artículo 72 del CFPC, quedando acumulados en el procedimiento administrativo iniciado por Telcel en contra de Pegaso identificado con el número de expediente IFT/221/UPR/DG-RIRST/052.110717/ITX.
El procedimiento fue sustanciado en todas y cada una de sus etapas en estricto apego a lo establecido en el artículo 129 de la LFTR. Lo cual se encuentra plenamente documentado en las constancias que integran el expediente administrativo en comento, mismo que ha estado en todo momento a disposición de las partes, las cuales tienen pleno conocimiento de su contenido.
Es así que con fecha 10 y 13 de noviembre de 2017, el Instituto notificó a las partes, que el procedimiento guardaba estado para que el Pleno del Instituto dictase la resolución correspondiente.

References: resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 45
 artículo 6
 artículo 72
 artículo 129
 resolución