Source: https://coolframe.wordpress.com/2014/04/08/sony-a7s-de-12mp-cuantos-megapixeles-necesitamos-realmente/
Timestamp: 2017-08-18 14:30:24+00:00

Document:
Sony A7s de 12Mp. Cuantos megapixeles necesitamos realmente ? – CoolFrame
Sony A7s de 12Mp. Cuantos megapixeles necesitamos realmente ?
8 abril, 2014 2 febrero, 2015 | Luis Fornero
Me ha pasado de ir a un pub o discoteca en la que ponen un video de música que no tiene nada que ver con la música que de verdad suena en el pub.
Esta entrada es así, las fotos en blanco y negro son de la sesión que hice con Miriam y el tema es la nueva Sony A7s o mejor dicho: Que significan 12 megapixeles en términos practicos.
En varios posts he hablado de las implicaciones que tienen muchos megapixeles o fotositos pequeños. En muchos casos pueden incluso empeorar la imagen final en vez de mejorarla, dado que hacer fotos con cámaras con tanta densidad de pixeles exige mucha disciplina y técnica. Y en mi opinión muy pocos fotógrafos realmente necesitan tanta resolución. Para referencia a posts en los que hablo de estos temas, leer Opinión Sony A7, Review Sony A7, Ming Thein 3Megapixeles son suficientes y Ming Thein Discipline.
Yo mismo veo los efectos de lo poco que perdonan los pixeles pequeños cuando comparo la Nex-6 con la A7, la primera con un pixel pitch de 4.8micrones y la segunda con 5.9micrones. Y me refiero a lo fácil que es obtener imágenes trepidadas con la Nex-6 en comparación con la A7.
Que podemos esperar de un sensor Fullframe de 12Mp ?
Mas que la resolución lo que importa es el tamaño de cada captor de luz (fotosito) por ello lo primero sería saber el pixel pitch de la A7s, esto no nos da el tamaño real del fotosito pero si una idea aproximada, aunque si el sensor fuera gap-less entonces si se correspondería bastante con el tamaño real. Como dato tenemos las resoluciones de la A7s y la A7:
4240 x 2832 = 12MP
6024 x 4024 = 24Mp
Si calculamos el pixel pitch de la Sony A7s usando la resolución y el tamaño del sensor en teoría la A7s debería tener un pixel pitch de poco menos de 8.4 micrones, eso son 2.5 micrones más que la A7 ! una brutalidad en términos prácticos ya que esa diferencia tiene efectos visibles en las imágenes. Asique cabe de esperar que este sensor se lleve mucho mejor con los objetivos de telemétricas y objetivos que son de la era del film.
Aparte de esto y según las propias palabras de Sony, más rango dinámico y más exactitud en la reproducción de color.
Si la diferencia al final está en torno a los 2 micrones por fotosito, pienso que las dos cosas que he mencionado antes serán muy notorias. Quizás lo más importante de este sensor.
Lo siguiente que podemos esperar con pixeles tan gordos es quizás menos ruido a ISO bajos y altos, y menos ruido también a nivel pixel. No a nivel global de la imágen dado que al final de cuentas lo importante es la cantidad total de luz que recibe el sensor y como ambos tienen la misma superficie, el ruido GLOBAL de la imágen será el mismo. De hecho en las imágenes que he visto comparando la A7 con la A7r la A7r parece tener menos ruido a nivel pixel y marcadamente menos ruido a nivel global. Lo primero puede ser debido a que la A7r tiene un sensor de una generación más reciente que la A7.
12 megapixeles son suficientes ?
Respuesta rápida: Si, para la enorme mayoría de la gente.
Vamos a suponer que uno se dedica a imprimir imágenes. Yo en mi casa tengo algunas fotos que hasta me parecen grotescas del tamaño que tienen, andan en algo así como 105x70cm, esas imágenes tienen un marco negro alrededor de la foto por lo que la foto en su lado más largo andará en los 80cm.
Probablemente no podría poner fotos más grandes en las paredes y eso que mi salón es grande. Tomemos el lado más largo de 80cm como parámetro de impresión “grande”.
Ahora veamos la densidad de pixeles, para que algo se vea bien… eso es relativo claro, pero supongamos que hablamos de un monitor, un monitor moderno de PC tiene una densidad aproximada de 110dpi, esos 110 significan 110 puntos (pixeles reales) por pulgada, cada pulgada son 2.54cm.
Aclaración dobre los dpi: Uso el acronimo dpi como punto o pixel real por pulgada, muchas veces las impresoras y plotters te dan el número máximo de puntos que es capaz de imprimir por pulgada pero cada pixel de la foto se compone de varios puntos de impresión. Por lo que los números que se ven ahí muchas veces no representan densidad de pixeles reales sino de impresión. Un plotter para imprimir gigantografías o murales publicitarios tiene una resolución real máxima de unos 100dpi.
Un monitor, visto desde una distancia saludable tiene una densidad de pixeles suficiente como para mostrar fotos de manera digna. Si la densidad fuera mayor desde luego lo agradeceríamos, pero hay que tener en cuenta dos cosas si lo comparamos con una impresión, lo primero es que un pixel de un monitor tiene los bordes “duros” una impresión no, ya que como dije antes cada pixel impreso se suele componer de puntos aun más pequeños produciendo una imagen suave. Es decir, tiene un ligero desenfoque que esconde mejor la falta de resolución y lo segundo es que las impresiones y más aún si son muy grandes las tienes que ver desde lejos para verlas completas. Es decir, cuando ves una foto en una pared, lo normal es que no hagas pixel-peeping.
Volviendo a los 80cm, si lo pasamos a pulgadas nos da aproximadamente: 80/2.54 = 32″
Si el lado más largo mide 32″ y queremos 110 pixeles por pulgada el número de pixeles necesario seria: 32 * 110 = 3520 pixeles.
El lado más largo del sensor de la A7s nos da 4240 pixeles, por lo tanto nos da de sobra.
De hecho, si aumentamos el tamaño de impresión también aumentamos la distancia a la que miras la impresión por lo que los dpi podrían ser incluso menos.
Por supuesto, si uno se dedica a hacer impresiones realmente enormes o que deben ser vistas de cerca o simplemente usamos mucho tele y recortamos la imagen, pues cuantos más pixeles, mejor. En esos casos sin dudas 12Mp podrían no ser suficientes.
Otra cosa importante a entender es que como los megapixeles los podemos considerar como áreas, para duplicar la resolución lineal haría falta cuadruplicar la resolución total del sensor. Es decir, para obtener en vertical y en horizontal una imágen que tenga el doble de definición que una de 12Mp, harían falta nada más ni nada menos que 48Mp.
Si comparamos la resolución lineal de la A7 con la de la A7s nos queda:
(6024 /4240) = 1.42, es decir que la A7 tiene un 42% más de resolución lineal que la A7s contrario a lo que pudiera parecer ya que tiene el doble de resolución 😉
Posted in Fotografía pura, Opinión	12mpdpifotografia digitalimpresión digitalmegapixelesMing Theinprofundidad de colorrango dinámicoreviewSonysony a7s
< Efecto ventana
Voigtländer Nokton Classic 35mm f/1.4 >
11 thoughts on “Sony A7s de 12Mp. Cuantos megapixeles necesitamos realmente ?”
11 abril, 2014 en 6:41 pm
Me esperaba esta entrada en cuanto vi el lanzamiento de la nueva FF de Sony jeje.
Parece que lo hagan a posta, pero sabemos que en ellos es algo habitual sacar cámaras con muy poco tiempo entre unas y otras, no sé si será una jugada pura y dura de márketing, pero lo que sí sé es que levanta ampollas y genera controversia siempre. Supongo que dentro de no mucho sacarán otra versión con visor opcional, otro sensor, mejor vídeo.. cuando lo lógico a nivel usuario, sería sacar una cámara definitiva al menos para un par de años y dejarnos de romper la cabeza con tantos modelos y la hucha..!
Espero que finalmente las diferencias no sean tan acusadas con respecto a las cámaras que tenemos ahora.
13 abril, 2014 en 9:39 pm
Gracias y feliz semana santa, a ver que tal las fotos que haces !!
26 abril, 2014 en 11:26 am
Ya te iré diciendo, sin haberlas visto aún (solo en el móvil), estoy bastante satisfecho y encantado con la cámara.. creo que es la segunda vez que me pasa en mucho tiempo que me siento tan a gusto con una cámara de fotos y el tamaño de la A7 ayuda, antes era impensable llevarme la reflex a todos lados.
27 abril, 2014 en 3:12 pm
A que si! yo estoy encantado con ella, ya no uso ninguna otra digital, simplemente no tiene sentido porque esta es pequeña y liviada y te da unas imagenes impresionantes…
Pingback: Definición, desenfoque y bokeh | CoolFrame
interesantisimo no ,, lo siguiente ¡¡¡
pigstermartinez dice:
12 octubre, 2016 en 4:44 pm

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución