Source: http://docplayer.cz/42319465-U-s-n-e-s-e-n-i-t-a-k-t-o-i-soud-s-c-h-v-a-l-u-j-e-oddluzeni-dluznika-plnenim-splatkoveho-kalendare-nazev-ic-sidlo.html
Timestamp: 2018-05-24 01:19:50+00:00

Document:
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo - PDF
Download "U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo"
1 Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Kamila Gavelcziková, datum nar.: , IČ: , bytem v Ostravě, Zlepšovatelů 571/44, adresa pro doručování: bytem v Jeseníku, Lipovská 1163/44, o schválení oddlužení, t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. II. Soud u k l á d á dlužníkovi, aby po dobu 5 let platil nezajištěným věřitelům prostřednictvím insolvenčního správce vždy k určenému dni měsíce částku stanovenou podle 398 insolvenčního zákona z příjmů, které získá po schválení oddlužení, a to podle poměru jejich pohledávek takto: č. přihl. název, IČ, sídlo 1 Provident Financial s.r.o., IČ: Olbrachtova 9/2006, Praha 4 2 Česká spořitelna, a.s., IČ: Olbrachtova 1929/62, Praha 4 výše pohledávek zjištěno ,00 Kč popřeno: ,00 Kč zjištěno: ,45 Kč poměr uspokojení pohledávek 6,22 % deponovat u IS: 9,08 % 31,45 %
2 pokračování 2 3 CETELEM ČR, a.s., IČ: Karla Engliše 5/3208, Praha 5 zjištěno: ,00 Kč 8,56 % 4 AB 5 B.V. soukromá společnost s ručením omezeným, registr.č.: Strawinskylaan 933, Amsterdam, Nizozemí zjištěno ,08 Kč 14,61 % 5 AB 4 B.V. soukromá společnost s ručením omezeným, IČ.: Strawinskylaan 933, Amsterdam, Nizozemí zjištěno ,24 Kč 30,08 % III. Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby každý měsíc z částky sražené dlužníkovi: 1. si ponechal částku 900 Kč jako zálohu na odměnu a na náhradu hotových výdajů a je-li plátcem DPH i částku odpovídající DPH, kterou je správce povinen odvést z odměny a náhrady hotových výdajů podle zvláštního právního předpisu, 2. uhradil případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou a 3. zbývající částku vyplatil nejpozději do konce měsíce nezajištěným věřitelům v poměru stanoveném tabulkou ve výroku II. IV. Příjem, z něhož j e dlužník p o v i n e n uhradit první splátku je: a) důchod vyplácený od: ČR Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Praha 5, Křížová 25,
3 pokračování 3 b) dar od: Kamil Juhaňák, r. č.: /5757, bytem Masarykovo nám. 167/1, Jeseník. V. První splátku j e dlužník p o v i n e n zaplatit do VI. Soud ukládá plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka, tak také příp. dalším následujícím novým plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka: ČR Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Praha 5, Křížová 25, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka srážky ve stejném rozsahu, jako při výkonu rozhodnutí pro uspokojení přednostní pohledávky, a sražené částky nevyplácel dlužníkovi, ale zasílal je insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Eva Hepperová, IČ: , Opava Předměstí, Rybářská 1665/2, který v projednávané věci vykonává svou činnost v provozovně: Mahenova 615/4, Jeseník, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci. O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. VII. Soud u k l á d á dárci: Kamil Juhaňák, r. č.: /5757, bytem Masarykovo nám. 167/1, Jeseník, aby počínaje měsícem srpen 2015 zasílal insolvenčnímu správci finanční prostředky dle uzavřené darovací smlouvy. VIII. Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby v případě změny v osobě věřitele nebo změny ve výši částky, která je uspokojována: 1. neprodleně přestal uspokojovat věřitele dotčené změnou tak, aby nebyla uspokojována neoprávněná osoba nebo věřitel nebyl uspokojován částkou vyšší, než která mu náleží a předmětné nevyplacené částky u sebe deponoval,
4 pokračování 4 2. provedl příslušnou úpravu distribuční tabulky a předložil soudu upravenou distribuční tabulku prostřednictvím formuláře Oznámení o změně distribuční tabulky, kterýžto formulář je k dispozici ke stažení na internetové stránce Krajského soudu v Ostravě, 3. po 10 dnech od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku postupoval - neobdrží-li jiný pokyn insolvenčního soudu - při uspokojování věřitelů podle takto změněné tabulky (včetně vyplacení dočasně deponovaných částek). IX. Soud v y z ý v á všechny procesní subjekty, aby v případě, že v průběhu provádění splátkového kalendáře oznámí správce změnu distribuční tabulky, sdělily své případné výhrady do 7 dnů od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku. X. Účinky tohoto usnesení n a s t á v a j í okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. O d ů v o d n ě n í : Návrhem dlužníka bylo zahájeno insolvenční řízení. Usnesením ze dne insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka a povolil mu oddlužení. Na schůzi věřitelů rozhodl soud o způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře, neboť je pro věřitele výhodnější, nežli zpeněžení dlužníkova majetku. Soud neshledal, že by dle ustanovení 405 zákona č. 182/2008 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů (insolvenční zákon, dále jen IZ ), vyšly v řízení najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení ve smyslu ust. 395 IZ, a proto rozhodl v souladu s ust. 404 IZ o schválení oddlužení a v souladu s ust. 406 odst. 3 IZ vydal toto usnesení. Podle ust. 398 odst. 3 IZ provádí výplatu částek nezajištěným věřitelům dle splátkového kalendáře insolvenční správce, a to ze zaměstnavatelem sražených částek ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka.
5 pokračování 5 O povinnostech plátce příjmu dlužníka soud rozhodl podle 406 odst. 3 písm. d) IZ. K částce zaslané plátcem mzdy nebo jiného příjmu insolvenční správce připočte příjem z darovací smlouvy uzavřené mezi dlužníkem a dárcem. Soud dále uložil insolvenčnímu správci v rámci dohlédací činnosti dle 11 IZ povinnosti uložené ve výroku VIII. v případě změny v osobě věřitele nebo změny ve výši částky, která je uspokojována. Dále výrokem IX. soud vyzval všechny procesní subjekty ke sdělení případných výhrad do 7 dnů od zveřejnění upravené distribuční tabulky insolvenčním správcem v insolvenčním rejstříku. Soud dle ust. 38 odst. 4 IZ stanovil měsíční úhradu zálohy na odměnu insolvenčního správce ve výši 750 Kč a na náhradu hotových výdajů správce 150 Kč (ust. 3 písm. b) a 7 odst. 4 vyhl. č. 313/2007 Sb.) a v případě že je insolvenční správce současně plátcem DPH, tak i 21 % DPH, to vše dle ust. 38 odst.1 IZ. Tuto částku si insolvenční správce ponechá z částky sražené dlužníkovi. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustné odvolání. Účinky tohoto rozhodnutí nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužník je povinen vždy k 15. březnu a 15. září kalendářního roku předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců ( 412 odst. 1 písm. d) IZ). Insolvenční správce je povinen vykonávat dohled nad činností dlužníka po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře ( 412 odst. 2 IZ) Insolvenční správce je povinen vždy jedenkrát za 6 měsíců, počínaje měsícem následujícím po schválení oddlužení, předkládat soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení a předkládat přehled příjmů sražených plátcem mzdy za jednotlivé kalendářní měsíce a jejich rozdělení dle předmětného usnesení (a to vždy v tabulce ZOPO, dostupné na stránkách Krajský soud v Ostravě, soubory ke stažení). Zprávu je povinen doložit soudu nejpozději do 1 měsíce po uplynutí výše uvedeného období, za které zprávu podává. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným
6 pokračování 6 v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře ( 409 odst. 1 IZ). Dispoziční oprávnění k majetku náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení, včetně toho majetku, s nímž dlužník nemohl dosud nakládat v důsledku účinků nařízení nebo zahájení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, má od právní moci tohoto usnesení dlužník; to neplatí, jde-li o majetek, který slouží k zajištění. Majetek, který dlužník získá poté, co nastanou účinky schválení oddlužení, z té části příjmů, která nepodléhá oddlužení, nenáleží do majetkové podstaty. Výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala takový majetek, lze za trvání oddlužení nařídit nebo zahájit a provést jen pro pohledávky, které nemají být uspokojeny při oddlužení a současně které vzniknou poté, co nastanou účinky schválení oddlužení ( 409 odst. 2 IZ). Dlužník je povinen vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat. Hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužník neuvedl v seznamu majetku, ač tuto povinnost měl, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Dále je povinen bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání, nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru (zástupce věřitelů) předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání účinků schválení oddlužení, neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody a nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit ( 412 odst. 1 IZ). V Olomouci dne Za správnost vyhotovení: Mgr. Šárka Kuchařová Mgr. Martin Šulák v.r. samosoudce
USNESENÍ. takto: Účinky tohoto rozhodnutí o úpadku nastávají okamžikem jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku.
Jednací číslo: -A-18 USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Grygarem, Ph.D. v insolvenční věci dlužníka: Radovan Štícha, nar. 21.9.1972, IČ 49544454, bytem Nad Lesem 948, 28401 Kutná
U s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 31 INS 14737/2013 A16
Číslo jednací: A16 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Holešovskou v insolvenční věci dlužníka: Jaroslav Mizer, r.č. 570418/7456, bytem Bílov 48, PSČ 743 01, o insolvenčním
USNESENÍ. takto: 28.7.2015 v 7:30 hodin
č.j.: KSPH 67 INS 9726/2015-A-8 USNESENÍ Krajský soud v Praze, se sídlem Nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5, rozhodl soudcem Tomášem Jirmáskem v insolvenční věci dlužnice: Petra Šimonová, nar. 3.11.1978,
Č.j.: KSPA 56 INS 20459/2013-A-21 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudkyní JUDr. Marií Pavlíčkovou v právní věci dlužnice: Stavospol Moravská Třebová s.r.o.,
Jednací číslo: KSBR 30 INS 18918/2014-A-15 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl soudcem Mgr. Martinem Hejdou jako samosoudcem v insolvenčním řízení dlužníka: Václav Machaň, nar. 1. 11. 1983, IČO
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSUL 45 INS 3212/2009 29 NSČR 12/2013-B-54 U S N E S E N Í
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSUL 45 INS 3212/2009 29 NSČR 12/2013-B-54 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela
~ 1 ~ OBSAH SRÁŽKY ZE MZDY
~ 1 ~ OBSAH SRÁŽKY ZE MZDY 1) Srážky ze mzdy, platu nebo odměny základní zásady. 1.1.) Obecné podmínky příjmy ze kterých lze provádět srážky. 1.2.) Pořadí srážek 1.3.) Provádění srážek přednostní pohledávky.
Osobní bankrot a jeho řešení
Osobní bankrot a jeho řešení Personal Bankruptcy and its solution Monika Randáková * Jiřina Bokšová ** ABSTRAKT Příspěvek se zabývá řešením úpadku dlužníka nepodnikatele formou oddlužení. Oddlužení může
Korporátní profil. Zajištěný věřitel v insolvenčním řízení. Mgr. Dušan Sedláček. 1. místo mezi domácími právnickými firmami (2012)
Zajištěný věřitel v insolvenčním řízení Korporátní profil Mgr. Dušan Sedláček Největší právnická firma v České republice Klienty nejlépe hodnocená právnická firma v České republice Právnická firma roku
t a k t o : Návrh dlužníka na vynětí majetku z majetkové podstaty dlužníka ze dne 1.12.2009 s e z a m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Č.d. MSPH 96 INS 714/2009 B -510 U s n e s e n í Městský soud v Praze rozhodl soudkyní JUDr. Kamilou Balounovou v insolvenční věci dlužníka Pražského stavebního bytového družstva, IČ: 000 33 243, se sídlem
Správní řád v oblasti správy zaměstnanosti
Číslo projektu Číslo materiálu Název školy Autor Název Téma hodiny Předmět Ročník /y/ CZ.1.07/1.5.00/34.0394 VY_32_INOVACE_14_CZSŘ_4.14_ Správní řád v oblasti správy zaměstnanosti Střední odborná škola

References: Soud 
 Soud 
 soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 zákona č. 182
 soud 
 Soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 SOUD 
 SOUD 
 soud 
 soud