Source: http://docplayer.es/1747905-Miguel-angel-reyes-poblete-abogado-mag-en-derecho-procesal-1-2010-1-http-www-temasdederecho-cl-temas-previos.html
Timestamp: 2018-02-19 00:51:12+00:00

Document:
Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Temas previos: - PDF
Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Temas previos:
Download "Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal 1-2010 1 http://www.temasdederecho.cl. Temas previos:"
Vicenta Gallego Crespo
1 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Temas previos: 1. toda referencia que no indique cuerpo legal se entenderá hecha al Código de Procedimiento Civil; 2. en cada acápite se puede ir indicando bibliografía específica; 3. Se entienden conocidas las materias de los cursos anteriores por lo que se emplearán en clase y pueden ser interrogadas y evaluadas, al menos en estructuras y conceptos; 4. Se emplearán las siguientes abreviaturas: CPC por Código de Procedimiento Civil CPR por Constitución Política CC por Código Civil CGR por Contraloría General de la República CS por Corte Suprema J L por Juzgado de Letras P/E: = Por Ejemplo GJ por Gaceta Jurídica RAE por Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua CPP por Código de Procedimiento Penal NCPP por Código Procesal Penal CT Código del Trabajo TC Tribunal Constitucional CA por Corte de Apelaciones LF Ley sobre Tribunales de Familia POMC por Procedimiento Ordinario de Mayor Cuantía RDJ por Revista de Derecho y Jurisprudencia IMPUGNACION Por impugnación entenderemos toda forma de reclamar por el afectado de una resolución judicial la ilegitimidad o injusticia de la misma a fin de que se deje sin efecto, modifique o invalide. Lo Ilegítimo es, en pocas palabras, lo contrario a la ley y lo injusto es lo contrario a cómo deben ser las cosas según la justicia, el derecho o la razón, conforme con el parecer u opinión del afectado por el acto 1 Este es el género y los recursos, los incidentes de nulidad procesal y otras formas son la especie. Son formas de impugnación: 1.- la acción: en tanto se incoa por ella un proceso en virtud del cual una parte ataca a su contraparte frente a un Tribunal; 2.- la excepción: como una de las alternativas de reacción del demandado en virtud del cual discute la forma u oportunidad (dilatoria) o el fondo (perentoria) de la acción; 3.- el incidente: por cuanto se pueden reclamar, por cualquiera de las partes, cuestiones accidentales a lo discutido en lo principal en el litigio, pero que requieren que el Tribunal se pronuncie. Por ejemplo: de nulidad procesal por falta de emplazamiento, alzamiento de medidas precautorias, oposición a actuación decretada con citación, oposición de un tercero, 4.- el recurso procesal : herramienta para atacar por las partes una resolución judicial. RECURSOS PROCESALES Previo al estudio de este instituto del derecho procesal es menester conocer a cabalidad las resoluciones judiciales, al menos en sus clasificaciones legales Art. 158 CPC-. 1 ALVARADO VELLOSO, ADOLFO, Introducción al Estudio del Derecho Procesal, Tomo III, Editorial Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Argentina, 2008, p. 189
2 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Concepto: son los medios que la ley concede a las partes para obtener que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto 2-3 Fundamento: En términos generales, los recursos tienen por objeto obtener la modificación de alguna resolución cualquiera sea por el mismo tribunal que la dictó o por alguno de jerarquía superior lo que se justifica desde varios puntos de vista: a) Por cuanto errar es humano 4 ; - si algún juez o tribunal colegiado se equivoca al dictar alguna resolución determinada debe existir alguna forma de corregir dicho error; - sobre todo en el entendido de que, por regla general, el conocimiento de los recursos corresponde a un tribunal de mayor jerarquía, colegiado -con lo que debiera reducirse el margen de error- y compuesto por jueces con mayor experiencia que aquel que pronunció la resolución impugnada. b) Porque se requiere certeza: a través del pronunciamiento que hacen los Tribunales Superiores respecto de los recursos van al menos en el espíritu- van ilustrando a los operadores cómo es la adecuada interpretación de las normas jurídicas generales; ello por cuanto, si bien los precedentes no son obligatorios en nuestro ordenamiento jurídico, por sus argumentos ellos pueden ser empleados o tenidos en consideración en la resolución de otros litigios 5. c) Control: atendido el carácter jerarquizado de Poder Judicial en virtud del cual se puede velar por el superior por la buena conducta de los inferiores corrigiendo las eventuales arbitrariedades o ilegalidades de las resoluciones de estos últimos; el plexo de obligaciones que tienen los jueces al sustanciar y resolver, entre ellas la de fundar sus resoluciones; el derecho constitucional incorporado por el Art. 8 letra h) del Pacto San José de Costa Rica o Convención Americana de Derechos Humanos- a que toda sentencia sea revisada por un Tribunal distinto y superior de aquel que la pronunció. Reglamentación y enumeración de los recursos procesales: Ellos están taxativa, pero inorgánicamente reglamentados en el CPC pues no se encuentran tratados todos en forma conjunta y sistemática dentro de un libro del CPC, como sería más ordenado y lógico, sino que se encuentran regulados en forma dispersa. Son: 1.- Aclaración, Complementación, Rectificación o Enmienda Art.182 CPC; 2.- Apelación Arts.186 a 230 CPC salvo Arts. 196, 203, 204, 205, 206 que regulan el recurso de hecho; 2 OBERG YAÑEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, Recursos Procesales Civiles, Lexisnexis, Santiago, 2008, p. 1 3 MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, Los Recursos, Apunte Nº05029, Santiago, Chile, 2000, p. 13, Recurso es el acto jurídico procesal de parte o de quién tenga la legitimación para actuar, mediante el cual impugna una resolución judicial, dentro del mismo proceso que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que se le ha causado en su dictación 4 Ya los romanos tenían la frase errare humanum est o es propio del hombre equivocarse 5 ROMERO SEGUEL,ALEJANDRO La Jurisprudencia de los Tribunales como Fuente del Derecho, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, Chile, 2004.
3 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Verdadero recurso de Hecho arts. 203, 204, 205 y 206; 4.- Falso recurso de Hecho Art.196 CPC; 5.- Reposición o reconsideración Art.181 CPC; 6.- Recurso de Casación en la forma y en el fondo arts. 764 a 809; 7.- Recurso de Queja Arts. 548 y 549 del COT y Auto Acordado; Aparte de los indicados también se acostumbra a dar el calificativo de recurso a los siguientes, los que no son propiamente recursos, sino que más bien acciones: 8.- Revisión: esta regulado en los arts. 810 a 816 del CPC; 9.- Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: CPR y LOC TC; 10.- Protección:CPR Art. 20 y Auto Acordado; 11.- Amparo, CPP, CPR Art. 21 y AutoAcordado; 12.- Amparo Económico CPR Art. 19 Nº21 y Ley Clasificaciones I.- Según la naturaleza del error que se reclama, existen recursos que: - tienden a corregir resoluciones con error en el juzgamiento interpretación y aplicación de la ley material o de fondo - (error in iudicando): apelación y casación en el fondo; y - atacan resoluciones con errores de procedimiento intepretación y aplicación de la ley procesal- (error in procedendo): reposición y casación en la forma. II.- Según la generalidad de su procedencia: Desde este punto de vista los recursos se clasifican en ordinarios y extraordinarios: Ordinarios: Son aquellos que la ley admite: respecto de la generalidad de las resoluciones y - sin señalar en forma expresa el tipo de error en contra del cual se puede reclamar a través del recurso; por ejemplo,el recurso de apelación. - En estos casos basta el agravio. Extraordinarios: Son aquellos que la ley normalmente sólo concede en: - contra de determinadas resoluciones y - los casos y condiciones que ella expresamente señala; por ejemplo el recurso de casación; III.- Según la finalidad: 1.- recursos de Nulidad, persiguen la invalidación de la resolución y, posteriormente y depende del caso, la realización de un nuevo juicio o la dictación de una resolución final
4 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal diferente a la impugnada. En ese ámbito tenemos la Casación (en la forma y en el fondo), Revisión y Nulidad (en materia penal); 2.- Enmienda, entendiendo por tal la modificación total o parcial de una resolución: apelación, reposición; 3.- Protección de Garantías Constitucionales: acciones o recursos de amparo y protección; 4.- se persigue la declaración de determinadas circunstancias: acciones de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y de inconstitucionalidad (un precepto legal); 5.- finalidades disciplinarias: Recurso de Queja o Queja Disciplinaria. IV.- De acuerdo al Tribunal ante el que se interpone y por quien se falla: A.- recursos de Retractación: aquellos que se interponerse ante el mismo Tribunal que dictó la resolución para que él mismo los resuelva. Tenemos: reposición y aclaración, rectificación o enmienda; B.- Recursos de Reforma: aquellos que se interponen ante el mismo Tribunal que dictó la resolución para que los falle el superior jerárquico. Se incluyen apelación y casación en la forma. Aquí aparecen los Triunales : - A quo 6 : el que dictó la resolución impugnada y - Ad Quem 7 : superior jerárquico del anterior al que le corresponde conocer del recurso; C.- Aquellos que se interponen ante el Tribunal que la ley señala que debe fallarlo. Se incluyen los recursos de revisión, queja y hecho. 1.- El legislado debe haber previamente : Elementos del recurso contemplado la existencia del recurso, determinado el Tribunal que debe conocer de él y el procedimiento que debe seguirse para su resolución; 2.- debe existir un acto procesal de parte 8 o de quien tenga legitimación para actuar; 3.- la impugnación de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que se dictó; 4.- en virtud de él se solicita la revisión de la resolución impugnada; 5.- debe existir agravio 9 para el recurrente. Existe agravio cuando hay una diferencia entre lo solicitado por una parte al Tribunal y lo que éste ha dispuesto, perjudicando al peticionario la diferencia entre lo requerido y lo concedido. Así tendremos que existirá agravio cuando la resolución: Agravio Para el demandante Agravio para el demandado 6 RAE: Dicho de un juez o de un tribunal: De cuyo fallo se parte en la apelación a otra instancia superior. RAE diccionario Panhispánico de Dudas: literalmente desde el cual. 7 RAE: Dicho de un juez o de un tribunal: Que se recurre a él frente a una resolución de otro juez o tribunal inferior. RAE diccionario Panhispánico de Dudas: literalmente hasta el cual. 8 Parte: la persona o conjunto de personas con un mismo centro de interés. 9 La jurisprudencia y doctrina coinciden en entender por Agravio : la insatisfacción total o parcial de cualquiera de las pretensiones tanto principal como accesorias que se plantean al iniciarse un litigio o en su curso.
5 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal a) No acoge totalmente lo solicitado, para el demandante; b) No Desecha en todas sus partes la reconvención No desecha en todas sus partes la demanda, No acoge totalmente la reconvención o defensas. Principios que inspiran los recursos A.- Jerárquico: en virtud del cual los recursos son resueltos siempre son resueltos por el Tribunal Superior Jerárquico del que conoció el asunto, salvo los de reposición y aclaración y enmienda; B.- De la Doble Grado de Conocimiento o Doble Instancia: tanto en materia procesal civil actual, penal antigua, laboral y familia la ley establece que los asuntos pueden impugnarse por vía de apelación como regla general; C.- De la preclusión. En la mayoría de los recursos existen oportunidades o plazos fatales para interponerlos; D.- De la imposibilidad de la parte recurrente de modificarlo una vez interpuesto, non reformatio in peius; E.- La imposibilidad del Tribunal de modificar la resolución impugnada en perjuicio del recurrente Ante las Cortes de Apelaciones: Comparencia ante los Tribunales Superiores - por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión; - por procurador del número; - personalmente por la parte, dentro de los plazos legales en este último caso o en los recursos que lo permitan y - los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial. 2.- ante la Corte Suprema; por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión; por procurador del número. Mandato Judicial: Para renunciar a los recursos se debe contar expresamente con dicha facultad pues se confiere sólo accidental o expresamente Art. 7 inciso 2 del CPC. Efectos de los recursos: Se entiende por efectos de un recurso procesal, la situación en que permanece la resolución impugnada en cuanto a su ejecución o cumplimiento, pendiente el fallo del respectivo recurso. El tema será analizado a propósito de cada recurso, pero señalaremos que en general no suspenden el cumplimiento de la resolución recurrida. 10 OBERG YAÑEZ, HECTOR, y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 25 a propósito de la apelación
6 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal LOS RECURSOS PROCESALES ORDINARIOS Como señalamos anteriormente, son aquellos que la ley concede en contra de la generalidad de las resoluciones, sin establecer la exigencia de que exista un error preciso en contra del cual se reclame, es decir, que exista alguna causal específica que lo haga procedente. 1. Reposición Son recursos 2. Apelación ordinarios: 3. hecho 4. Aclaración o enmienda RECURSO DE RECTIFICACIÓN, ACLARACION Y ENMIENDA Reglamentación: Arts. 182 a 185. Según algunos autores se trata de varios recursos dependiendo del objeto que se pretenda. Clasificación: Es un recurso ordinario, de enmienda y que no constituye instancia. Objeto 1.- rectificar errores de: copia P/E: respecto a datos de una escritura pública acompañada en autos. Referencia P/E: a instrumentos agregados o cuando se Cálculos numéricos P/E: pueden darse el caso demanda en UF o UTM y se convierte mal a moneda nacional 2.- aclarar puntos oscuros o dudosos 3.- salvar las omisiones. Resoluciones impugables: Se pueden impugnar por medio de este recurso, con sus diversos objetos, las sentencias definitivas y las interlocutorias, aun cuando se encuentren firmes y ejecutoriadas. Efectos: En principio no suspende la ejecución de lo recurrido, pero el Tribunal, dependiendo de la clase de la reclamación, puede disponer o no la suspensión: del procedimiento o De la ejecución de la sentencia dependiendo de la resolución impugnada. Sujetos Activos: Puede ser tanto una de las partes como el Tribunal. Respecto de cualquiera de ellos se requiere que estas circunstancias, los supuestos del recurso, consten de manifiesto en la sentencia. Plazo: Hay que distinguir: A.- Respecto a las partes, ellos no tienen plazo.
7 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal B.- En el caso del Tribunal éste tiene 5 días contados desde la primera notificación a las partes, Art Es una excepción al desasimiento pues se puede modificar una sentencia por el Tribunal una vez que ha sido notificada a lo menos una de las partes. Estas agregaciones, enmiendas, rectificaciones o aclaraciones se pueden realizar no obstante que se hayan interpuesto recursos en contra de la resolución, Art Tramitación: El Tribunal, cuando se ha solicitado por una parte, puede resolverlo de 2 maneras: de plano o oyendo a la contraparte, esto es, con audiencia. Recursos que proceden contra la resolución que resuelve este recurso 11 : el profesor Maturana estima que procede el recurso de apelación, conforme al tenor del Art. 190 CPC, cuando la sentencia a que se refiere dicho fallo sea apelable y que por cuantía proceda. RECURSO DE REPOSICIÓN Reglamentación: Art. 181 (principamente), 189, 201, 212, 319 y 84 CPC, Concepto: Es un recurso ordinario que se interpone ante el Tribunal que dictó la resolución recurrida con el objeto que éste la modifique o la deje sin efecto. Objeto: Obtener que el Tribunal que dictó la resolución recurrida la modifique o deje sin efecto. es un recurso de retractación Características es un recurso ordinario. Resoluciones en contra de las cuales procede: Regla General: Autos y Decretos. Excepcionalmente: Sentencias Interlocutorias expresamente señaladas: a) La que recibe la causa a prueba, Art. 319 ; b) La que declara: desierto Art. 201 o prescrito Art. 212 el recurso de apelación Esta situación es muy excepcional porque: el plazo es inferior al normal; por regla general no procede contra sentencias interlocutorias y respecto a la reposición de la resolución que declara prescrito el recurso de apelación debe basarse en error de hecho. Oportunidades para su interposición Regla General: 5 días desde su notificación. Algunos autores la denominan Reposición Ordinaria. 11 MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, ob. Cit., p. 48
8 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Excepciones: A.- Cuando se esgrimen nuevos antecedentes no hay plazo. Algunos autores la denominan Reposición Extraordinaria. Se consideran nuevos antecedentes: algún hecho que produce consecuencias jurídicas, existente, pero desconocido por el Tribunal cuando se dicta la respectiva resolución 12. B.- Cuando se impugnan sentencias interlocutorias: 3 días. Forma en que se puede deducir 1.- debe interponerse por escrito; 2.- debe ser fundado, aun cuando el CPC no lo requiere, pues de lo contrario no tendra mayores posibilidades de ser acogido; 3.- en el caso de que en contra de la resolución recurrida proceda también el recurso de apelación debe interponerse esta en subsidio del recurso de reposición y para el caso de que dicho medio sea rechazado. Ello pues el plazo para apelar no se suspende con la petición de reposición. Tramitación En general se resuelve de plano, esto es, de inmediato y la resolución produce efecto una vez notificada. Excepcionalmente respecto de la reposición de la resolución que recibe la causa a prueba puede: 1.- resolverse de plano o 2.- darse tramitación incidental. La resolución que resuelve la reposición puede acoger o desechar el recurso. Sin perjuicio de lo anterior, si la resolución en contra de la que se dedujo reposición era susceptible de apelación ella puede interponerse Art. 181 inciso final. El recurso de reposición no suspende el plazo para interponer el recurso de apelación, por lo que en los casos en que proceda también debe interponerse en carácter de subsidiaria para el caso de que se deseche la reposición Art Efectos: Suspende la tramitación del procedimiento mientras se resuelve. Facultades del tribunal para actuar de oficio: Excepcionalmente el CPC confiere al Tribunal facultades oficiosas para modificar los autos y decretos con nuevos antecedentes arts. 84 y 181. Así, el juez puede corregir de oficio los errores que advierta en la sustanciación del proceso con las siguientes limitantes: A.- No puede subsanar de oficio las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado en la ley; B.- Sólo puede corregir de oficio aquellos errores en las providencias de tramitación cuando esos errores: anulen el proceso o afecten alguna circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. 12 CS, RDJ LXXII sec 1 Pag. 81.
9 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Recursos que proceden en contra de la resolución que se pronuncia sobre una reposición I.- Con respecto a la procedencia de Apelación: No procede por señalarlo expresamente la ley Art. 181, aunque existe una discusión 13 al respecto. II.- Con respecto a la procedencia de reposición, es discutible si procede o no por cuanto no existe norma alguna lo prohiba, pero se ha entendido por la jurisprudencia y práctica forense que no procede reposición de reposición. Reglamentación: Art. 186 a 230 CPC. RECURSO DE APELACIÓN Concepto 14 : Es un recurso ordinario que la parte agraviada por una resolución judicial interpone ante el Tribunal que la dictó para que el superior jerárquico la enmiende con arreglo a derecho, modificándola o revocándola. Objeto: Obtener que el Tribunal superior jerárquico de quien dictó la resolución recurrida que la enmiende con arreglo a derecho. Art. 186 CPC. Características 1.- es un recurso de reforma; 2.- es un recurso ordinario; 3.- constituye la vía en virtud de la cual se configura la segunda instancia (grado de conocimiento) en nuestra legislación. Resoluciones en contra de las cuales procede: Regla General: procede contra sentencias interlocutorias y definitivas de 1ª instancia, salvo aquellos casos en que la ley expresamente lo prohíbe. Excepcionalmente: Autos y decretos cuando: 1.- alteran la sustanciación regular del juicio u 2.- ordenan trámites no contemplados establecidos por la ley. Al efecto es interesante recordar que estamos frente a una rama del derecho público por lo que los Tribunales solo pueden hacer lo que les está autorizado, arts. 6 y 7 CPR. 13 Hay que distinguir: a) acoge: Algunos autores sostienen que procedería apelación por: - Tenor literal de Art. 181 solo lo prohíbe cuando se deniega; - Como en principio se puede resolver de plano no se respetaría el principio de bilateralidad de la audiencia, inspirador del derecho procesal. Por otra parte, se agregan argumentos en cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución que la resuelve, habiendo al respecto 3 teorías: i. tiene la misma naturaleza jurídica de la resolución en contra de la que se interpuso. En este caso, excepcionalmente procedería apelación; ii. es auto o decreto: en este caso no procedería apelación salvo los supuestos excepcionales; iii. sería una sentencia interlocutoria: por lo que procedería apelación. Se rechaza esta teoría porque no se enmarcaría en ninguno de los supuestos de este tipo de resoluciones. B) rechaza: habrá que distinguir: - si procedía apelación en forma subsidiaria, debió interponerse en tal carácter; - en general no procede atendido el tenor literal del Art Un concepto de tipo Descriptivo es la que consigna GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El recurso de Apelación del Código Procesal Penal, Lexisnexis, Santiago, Chile, 2005, p. 9: es un medio de carácter procesal que la ley confiere a los intervinientes agraviados por una resolución judicial para solicitar ante el tribunal que la dictó, dentro de plazo y con fundamento escrito, que su superior jerárquico que queda facultado para revisar los hechos y el derecho y para decidir la cuestión en alzada en aquello que concretamente se coloca dentro de la esfera de su competencia, según el acto de su interposición la revoque o enmiende, sin perjuicio de la posibilidad de actuar de oficio si la situación sublite lo hace procedente.
10 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Oportunidades para su interposición Regla General: 5 días desde la notificación a la parte que entabla el recurso, Art sentencia definitiva 10 días; 2.- apelación subsidiaria de reposición, Excepciones: 3.- Amparo penal 24 horas; 4.- Laudo y Ordenata 15 días. Características de este plazo: 1.- no se suspende por causa alguna Art ; 2.- es un plazo legal, por consiguiente es: fatal (vence el último día) e improrrogable (no admite prórroga o ampliación 16 ) el plazo es el mismo que para interponer recurso de reposición en esos casos especiales, 3 días; 3.- Es un plazo individual, ya que se cuenta para cada parte desde la fecha en que se le notificó a ella la resolución en contra de la cual se recurre; 4.- es un plazo de días hábiles, por consiguiente discontinuo, es decir, se suspende los días feriados; 5.- los días que lo componen se computan como días completos, esto es, van desde las 00:00 del primer día a las 00:59 del último 17.- A.- debe interponerse por escrito 18 ; Forma en que se puede deducir B.- debe ser fundado, tanto en hechos como en derecho Art. 189; C.- debe contener peticiones concretas que se formulan al Tribunal Superior, pues ello le confiere competencia de segundo grado de conocimiento (instancia) D.- en el caso de que en contra de la resolución recurrida proceda también el recurso de apelación debe interponerse esta en subsidio del recurso de reposición y para el caso de que dicho medio sea rechazado. Ello pues el plazo para apelar no se suspende con la petición de reposición. Efectos que comprende el recurso de apelación Al efecto se distingue entre efecto devolutivo y efecto suspensivo. A.- Efecto devolutivo 19 : Es aquél que otorga competencia (CPC habla de jurisdicción, pero ella la tiene todo Tribunal público) al tribunal superior para que éste pueda entrar a conocer 15 Art. 190 CPC. El término para apelar no se suspende por la solicitud de reposición a que se refiere el artículo 181. Tampoco se suspende por la solicitud de aclaración, agregación o rectificación de la sentencia definitiva o interlocutoria El NCPP Art. 14 inciso 2º dispone que si bien los plazos son de días corridos en esta materia- si ellos vencieren un día feriado se entenderán ampliados para el día hábil siguiente. 17 salvo la apelación de la acción constitucional de amparo (penal) donde son 24 horas desde comunicada la resolución que le pone término a la primera instancia (CA). 18 Actualmente el NCPP dispone que las apelaciones de las medidas cautelares de prisión preventiva discutidas en audiencia deben ser interpuestas en ellas, antes de finalizarse, de forma verbal Art. 149 inciso 2º
11 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal del asunto 20. Así no puede existir un recurso de apelación concedido sin efecto devolutivo,ya que en ese caso el superior no podría entrar a conocer del asunto. B.- Efecto suspensivo: Art. 191 inc.1 Cuando la apelación comprende también el efecto suspensivo el tribunal inferior va a quedar impedido de seguir conociendo del proceso mientras el tribunal superior resuelve el recurso, es decir, se suspende la competencia (CPC dice jurisdicción) del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, salvo que se trate de aquellas materias en que por disposición expresa de la ley conserve jurisdicción, en especial: a) En lo que se refiere a las gestiones a que de origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y b) en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes de la remisión del expediente. Nota: En el recurso de apelación cualquier referencia a jurisdicción entiéndase hecha a la competencia por cuanto todos los Tribunales tienen la primera mas no todos tienen la segunda. Concesión del recurso de apelación El recurso de apelación se presenta ante el mismo tribunal que dictó la resolución que se impugna, el que debe realizar un examen de admisibilidad aun cuando expresamente no está contemplado como tal- en el que revisa los siguientes aspectos: a) Si la resolución objeto de apelación es de aquellas respecto de la cual la ley permite deducir apelación; b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo legal; c) Si el recurso contiene los requisitos legales, vale decir, si contiene los fundamentos de hecho y de derecho así como las peticiones concretas. Si el tribunal a quo estima que no concurre alguno de los requisitos antes señalados: En este caso procede a declarar inadmisible la apelación y, consecuencialmente, se niega a conceder ese recurso y a elevar los antecedentes al tribunal superior. Si la parte recurrente estima que ha debido concederse el recurso, debe reclamar directamente ante el tribunal superior deduciendo el recurso de Hecho que veremos más adelante. Si el tribunal A Quo estima que concurren los requisitos: En este caso debe dictar una resolución en la cual tiene por interpuesta la apelación (la admite) y la concede para ante el tribunal superior jerárquico, ordenando elevar los antecedentes correspondientes. Al momento de conceder el recurso de apelación, el tribunal a quo debe revisar si la resolución recurrida es de aquellas en contra de las cuales la apelación sólo procede en el 19 La palabra "devolutivo" tiene un origen histórico, toda vez que antiguamente era el soberano quien delegaba en los jueces su atribución de administrar Justicia; cuando alguna de las partes de un juicio no quedaba conforme con lo resuelto por el delegado, deducía el recurso de apelación, a fin de que conociera de él el soberano y el juez le "devolvía" o restituía la jurisdicción. 20 OBERG YAÑEZ, HECTOR y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. p. 21 Efecto Devolutivo Es el conocimiento que mediante la apelación toma el juez superior de las providencias del inferior sin suspender la ejecución de éstos
12 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal efecto devolutivo o si también procede en el efecto suspensivo lo que debe señalar en la providencia del recurso. Por ejemplo: Concepción, 25 de septiembre de 2008 fojas doscientos (200) Por interpuesto el recurso de apelación, concédese en ambos efectos (o solamente concédese) y elévense los autos para ante la I.Corte de Apelaciones. Casos en los cuales la apelación debe concederse en el solo efecto devolutivo Actualmente la regla general es que las apelaciones de resoluciones que no sean sentencias definitivas sólo se conceden en el efecto devolutivo. Actualmente el Art. 194 señala que se concede sólo en el efecto devolutivo las siguientes apelaciones: a) Las que se interpongan en contra de cualquier resolución dictada contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; es decir, aquí se considera todo tipo de resoluciones, incluidas las sentencias definitivas; b) Las que se deduzcan en cualquier juicio en contra de autos, decretos o sentencias interlocutorias; c) Las que se concedan contra resoluciones pronunciadas en incidentes sobre ejecución de sentencia firme, definitiva o interlocutoria; d) Las que se interpongan contra resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias y e) De las que se deduzcan en contra de todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo. Es necesario tener presente que si el tribunal concede una apelación que es improcedente o la otorga en un efecto distinto al que corresponde la ley contempla el llamado "falso recurso de hecho" que debe deducirse directamente ante la CA por la parte que estime que la apelación es improcedente o que ha sido concedida en un efecto que no corresponde, como veremos más adelante. Consecuencias de que una apelación se conceda en el solo efecto devolutivo: a)de orden procesal Art.192 Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva, es decir, el tribunal a quo va a seguir conociendo del proceso en la misma forma como si no se hubiera deducido apelación, pero con la particularidad de que si el tribunal superior acoge el recurso en cuestión, todo lo obrado en primera instancia en el intertanto queda sin efecto, debiendo retomarse el juicio al momento de interposición de la apelación. Por ello las sentencias definitivas así como las interlocutorias mientras se encuentra pendiente una apelación concedida en el solo efecto devolutivo causan ejecutoria, pero no se encuentran ejecutoriadas. b) De orden material Art.197 Obligación para el recurrente de pagar la confección de compulsas: dentro de los 5 días siguientes a la fecha de notificación de la resolución que le concede el recurso en lo devolutivo. La resolución que conceda una apelación en el solo efecto devolutivo debe determinar las piezas del expediente que, además de la resolución apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso. Si la resolución apelada es una
13 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal sentencia definitiva se enviará el original a la CA y si es otro tipo de resolución se enviarán las compulsas. Para estos efectos el apelante,, debe depositar en la Secretaría del Tribunal el dinero que el secretario estime suficiente para costear la confección de las fotocopias o compulsas, debiendo el secretario certificar en el expediente la fecha de recepción del dinero y monto de éste. Si no efectúa oportunamente este depósito se le tiene por desistido de la apelación sin más trámite. Orden de No Innovar 21 : Concepto: Es una medida cautelar dictada por un órgano jurisdiccional con ocasión de haberse interpuesto ciertos recursos, intimando al Tribunal Inferior para que se abstenga de alterar lo obrado o de cumplir la resolución recurrida, mientras esté pendiente el conocimiento y fallo del recurso 22. Como actualmente la regla general es que la apelación sólo se conceda en el efecto devolutivo, la ley contempla la posibilidad de que se solicite ante la CA orden de no innovar, lo que en el fondo viene a transformar una apelación concedida en el solo efecto devolutivo en una en ambos efectos. A ello se refiere el Art. 192 en sus incisos 2 y 3 los que establecen las siguientes reglas: a) Oportunidad: Desde que la CA tiene los autos en su poder pues tendrá los antecedentes para resolver- hasta antes de la vista de la causa. La ley nada dice. b) tramitación: b.1.- Las peticiones de orden de no innovar son distribuidas por el Presidente de la CA entre las diferentes salas, b.2.- La sala sorteada conoce de ella en cuenta; b.3.- si acceden a ella deben dictar una resolución fundada; b.4.- la sala puede restringir los efectos de la orden de no innovar concedida a determinados aspectos o trámites del proceso; c) Efectos una vez concedida: c.1.- procesal: Se paraliza la tramitación del asunto ante el tribunal a quo mientras se resuelve el fondo del recurso, en todo o parte, dependiendo si se restringen o no sus efectos; c.2.- Radicación y preferencia: El conocimiento del recurso queda radicado en la sala que otorgó la orden de no innovar; c.3.- Preferencia: la causa debe ser agregada a la tabla correspondiente después del sorteo, con preferencia sobre esa tabla ordinaria de la sala en que está radicada. La remisión del proceso: Concedido un recurso de apelación en ambos efectos,el expediente debe ser enviado al tribunal superior al día siguiente hábil después de haberse notificado la resolución que lo concedió. Si es necesario confeccionar compulsas ese plazo puede ampliarse por todo el tiempo que sea necesario para ello. Competencia del tribunal de alzada: No obstante el efecto devolutivo, el superior tiene limitaciones en cuanto a las materias 23 de que puede conocer: 21 Conocida en Derecho Romano como litis pendente, nihil innovatur, omnia in suo status esse debent res finatur obtenido de OBERG YAÑEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P OBERG YAÑEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P MATURANA MIQUEL, CRISTIAN, ob. Cit. p. 116 el tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo más allá de lo pedido por el apelante en su apelación (principio congruencia...)
14 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal A.- Por regla general: sólo puede conocer las materias ya resueltas por el Tribunal de primer grado de conocimiento 24. A pesar de ello, el Tribunal Ad Quem conociendo de la apelación puede: A.1.- Pronunciamiento de asuntos debatidos en primer grado de conocimiento: A Si detecta que el Tribunal omitió el pronunciamiento respecto de una acción o excepción oportunamente deducida u opuesta puede casar en la forma de oficio por esa causal o remitir la causa al Tribunal A Quo para que complete su sentencia Art. 776 inciso 2º; A conocer las cuestiones ventiladas en primer grado de conocimiento (1ra. instancia) y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera un nuevo y previo pronunciamiento del tribunal inferior Art.208; A En una redacción muy similiar a la precedente -, en las apelaciones interpuestas en contra de sentencias dictadas en procedimiento sumario se puede pronunciar sobre todos los asuntos debatidos en primer grado de conocimiento, aunque no hayan sido resueltas por aquel Tribunal. A petición de parte Art A.2.- debe hacer de oficio las declaraciones que la ley obliga a los jueces a hacer de oficio, aun cuando el fallo impugnado no las contenga y previa audiencia de la Fiscalía Judicial, P/E: la declaración de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando el vicio aparezca de manifiesto en éste Art A.3.- conocer de aquellos asuntos que se pueden plantear en cualquier momento, con las limitaciones de oportunidad dependiendo del caso, P/E: Algunas Excepciones perentorias (Prescripción, Cosa Juzgada, Transacción y Pago efectivo de la deuda cuando conste por escrito) que pueden oponerse antes de la vista de la causa B.- El tribunal de alzada sólo tiene facultades para conocer de los asuntos que son materia de la apelación 25. En este sentido es importante destacar que las peticiones concretas que deben contenerse en el libelo de apelación determinan, igual que en la demanda y contestación en primera instancia, la competencia del Tribunal de segundo grado de conocimiento ( instancia). C.- La apelación interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra 26. D.- Puede casar en la forma de oficio la resolución impugnada Art. 776 inciso 1º. Incidentes que pueden suscitarse en el Segundo Grado de Conocimiento (2da instancia) Así como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la primera instancia y que van a requerir un proceso del tribunal, con o sin audiencia de partes, es factible que en segunda instancia también surjan. Art. 220 señala que estas incidencias se 24 OBERG YAÑEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit. P 23...no pudiéndose en esta oportunidad proponer (entendamos deducir) nuevas demandas Si la resolución apelada comprende varios puntos y el recurso se ha limitado a uno o más de ellos, el tribunal sólo puede entrar a conocer de los que han sido objeto de la apelación y no de aquellos respecto de los cuales no se ha deducido el recurso. 26 Así si una sentencia sólo dio lugar en parte a la demanda y ella sólo es apelada por el demandado, la Corte no puede entrar a dar lugar a las restantes peticiones de esa demanda, ya que estaría actuando fuera de lo pedido.para que ello fuera posible sería necesario que también se hubiera deducido apelación por la demandante o que ésta se hubiera adherido a la apelación.
15 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal resuelven de plano por el tribunal: cuando no requieren tramitación alguna. En este caso se van a conocer en cuenta sin necesidad de traer autos en relación; o se le puede dar tramitación incidental. En este supuesto, una vez tramitado el incidente (en sus diferentes alternativas) el tribunal Ad Quem puede conocer de este incidente en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación, para resolver conjuntamente con la cuestión principal o separadamente cuando se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento. Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su pronunciamiento en segunda instancia, se dictan sólo por el tribunal de alzada, en única instancia y no son apelables, excepto aquella situación prevista en el art. 209 inc. 2º que alude a la resolución del incidente de incompetencia del tribunal, esa resolución va a poder ser apelada para ante el tribunal que corresponda, vale decir, ante la CS Art Prueba en segunda instancia I.- Desde el punto de vista de las partes, según lo prescribe el art. 207, la regla general es que en la segunda instancia no se admite prueba alguna. Esta misma disposición señala algunas excepciones : A.- Excepciones Perentorias denominadas Anómalas (cosa juzgada, prescripción, transacción y pago efectiva de la deuda cuando consta por escrito) pueden hacerse valer en segundo grado de conocimiento (2da. instancia) hasta antes de la vista de la causa y se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba Art. 310 inc. Final; B.- Art. 348 autoriza la presentación de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Ello no suspende la vista de la causa, pero no se puede fallar hasta vencido el termino de citación. C.- Se puede pedir se cite a absolver posiciones (confesión judicial) antes de la vista de la causa Art II.- El Tribunal que conoce la apelación puede disponer Medidas para Mejor Resolver; II.1.- Las indicadas en el Art. 159 y II.2.- disponer la recepción de la prueba testifical en la medida que ésta reúna los siguientes requisitos Art.207 inc.2º, que: 1.- no se haya podido rendir en primera instancia; 2.- verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida; 3.- esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del tribunal para la acertada resolución del asunto. Para llevarla a efecto el tribunal de alzada debe: señalar determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y abrir un término probatorio especial por el número de días prudencialmente fijado que no puede exceder de 8 días. Se debe presentar la lista dentro de segundo día que se cuenta desde la notificación por el estado de la resolución respectiva. Art. 207.
16 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal INFORMES EN DERECHO Al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carácter de tal, pues no están en el CC ni el CPC, es posible que en segunda instancia pueda decretarse otra medida a petición de parte como trámite previo para el acuerdo y fallo del asunto litigioso. Son conocidos como " informes en derecho". Concepto: Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar sobre cuestiones de derecho de difícil solución Particularidades 1.- El informe en derecho sólo lo puede decretar el tribunal a petición de parte Art Es conveniente solicitarlos por escrito antes de la vista de la causa. 3.- Su concesión no es facultativa para el tribunal si se han formulado en forma legal y antes de la vista de la causa; Plazo para informar: lo señala el tribunal y no puede exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes. Art.229. Formalidades de emisión A.- Se debe presentar impreso con las firmas del abogado que lo emitió y por el de la parte que lo solicitó o su procurador 29. B.- Se deben acompañar en el número de ejemplares impresos necesarios para entregar a cada uno de los ministros que van a intervenir en la vista de la causa y agregar otro a los autos. Certificación de Relator: A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se le debe agregar una certificación del relator asignado a la causa que previo cotejo del informe en el proceso respectivo que de fe bajo su firma de la conformidad o disconformidad que notare entre los hechos expuestos en el informe y el mérito del proceso Art. 230 en relación al Art. 372 Nº5 COT.- TRAMITACIÓN ANTE LAS CORTES Estas normas están contenidas a propósito del recurso de Apelación y tienen carácter de supletorias a demás recursos por estar contenidas en el Libro I del CPC que trata las disposiciones comunes a todo procedimiento. Como Conoce de un asunto las Cortes?: en cuenta o previa vista de la causa. Como vimos anteriormente, una vez que la sala tramitadora estima que la apelación es admisible, procede a dictar una de dos resoluciones "dese cuenta" o "en relación". 27 OBERG YAÑEZ, HECTOR Y MANSO VILLALON, MACARENA, ob. Cit., P CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, Tramitaciones en las Cortes de Apelaciones, sus principales materias, Editorial Jurídica de Chile, Santiago. Chile, Quinta Edición, 2002, P. 104 Son trabajos jurídicos que versan sobre cuestiones de derecho planteadas en un juicio. 29 No dice que parte, pero interpretando armónicamente la ley estimo que si lo pide una parte ella debe suscribirlo.
17 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal A) En cuenta: Aquí la apelación es conocida por el Tribunal con la sola cuenta del relator, por la sala que corresponda, conforme a la distribución que efectúe el Presidente mediante sorteo, sin necesidad de colocar esas causas en tabla 30. Esta es la regla general actualmente en materia civil, salvo que: se trate de sentencias definitivas o una de las partes, dentro del plazo para comparecer, haya solicitado alegatos Art.199 inciso 2º 31. B) En relación: La circunstancia de que una apelación se conozca "en relación" significa que dicho conocimiento se llevará a cabo previa vista. La vista de la causa comprende un conjunto sucesivo de actos encaminados a que la causa quede en estado de ser resuelta por el Tribunal de alzada, actos o trámites que son los siguientes: I. Previos II. Coetáneos III. Posteriores B.I. Anteriores a) ingreso de la causa a la Corte; b) comparecencia ante el Tribunal c) La notificación del decreto "en relación"; d) La fijación de la causa en tabla; B.II Coetáneos: e) El anuncio; f) La relación y g) Los alegatos; B.III Posteriores h) Fallo o acuerdo. En todo caso, la vista propiamente tal está constituida por la relación y los alegatos. Dada la importancia de esta materia y, aun cuando ella ya fue estudiada al referirnos en Procesal Orgánico a la forma como las CA conocen los asuntos de su competencia, la repetiremos en esta parte, especialmente teniendo en consideración su estrecha relación con el recurso de apelación. B.I. ANTERIORES: son trámites anteriores al conocimiento del asunto por el Tribunal respectivo. a) ingreso de la causa a la Corte: Ingresada la causa a la Secretaría de la Corte se le asigna un número de ingreso del Tribunal, que será distinto de aquel asignado por el Tribunal que dictó la resolución recurrida. El CPC hace referencia a que estas funciones las realiza el Secretario del Tribunal, pero actualmente un funcionario digita en computador y es este equipo quien asigna la numeración. 30 Estas causas que deben conocerse en cuenta, las ve la CA fuera de las horas de la audiencia ordinaria; en la práctica se confeccionan minutas de cuenta que son muy similares a las tablas, para cada día de la semana, lo que se cumple por razones de orden, es decir, para el debido control, pero sin ninguna otra finalidad, siendo perfectamente posible que pueda conocerse alguna causa que no figure en dichas minutas. 31 Si no se solicitan alegatos, quedará firme la resolución que ordena dar cuenta y si se piden dentro de dicho plazo, obligatoriamente debe reemplazarse esa resolución por la de "autos en relación".
18 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal b) comparecencia ante el Tribunal: El recurrente (que aquí se denomina apelado) tiene el plazo de 5 días hábiles desde el ingreso del expediente a la secretaría para comparecer a la CA. Este plazo se aumenta conforme a la tabla de emplazamiento. c) La notificación del decreto "en relación". Es la primera resolución que se dicta en segunda instancia y debe notificarse por cédula, pero se faculta a la CA para disponer otra forma de notificación, que en la práctica se realiza por el estado diario. Su función es comunicar a las partes que la causa se conocerá previa vista de la causa. Desde ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla; d) Certificación del estado de relación: Luego de la notificación del decreto antes indicado el relator procede a estudiar los antecedentes y certificar en el expediente que se encuentra en estado de relación, que implica que puede ser conocido por la CA. Art. 372 Nº3 COT 32. Si falta algún documento, trámite o algún otro aspecto para realizar una adecuada relación debe señalarlo al Pdte. de la CA y luego de arribado o cumplido certificar. e) La fijación de la causa en tabla: Todos aquellos asuntos respecto de los cuales se han cumplido los trámites previos antes indicados, una vez que se ha dictado y notificado el decreto en relación, quedan en estado de tabla y, salvo los casos de excepción que veremos a continuación, deberán ser incluidos en las tablas de acuerdo con el orden en que fueron quedando en ese estado (es decir, no desde el ingreso a la CA). LAS TABLAS: Concepto: son aquellas listas en las cuales se van anotando las causas que van ser vistas. Ellas tienen las siguientes 1.- Confección: Quien la confecciona: el Presidente de la CA Momento de confección: el último día hábil de cada semana para cada uno de los días de la semana siguiente y para cada una de las salas Distribución de trabajo: En las CA que constan de más de una sala, el Presidente las distribuye entre todas ellas mediante sorteo. 2.- Contenido: deben ser individualizadas por los nombres de las partes que aparezcan en la respectiva carátula del expediente; si se incurre en algún error no sustancial en esos nombres y apellidos, de acuerdo con el artículo 165 del CPC ello no afecta la vista de la causa; en cambio, si ese error es sustancial, en forma tal que pueda perderse la individualidad del proceso, no puede procederse a la vista y la causa debe salir "mal anunciada" Debe indicarse el día en que se tratarán los asuntos que ella contiene; Los relatores deben dejar constancia en cada tabla de las suspensiones que ya se hayan solicitado previamente por las partes y la circunstancia de haberse agotado o no este derecho. 32 PIEDRABUENA RICHARD, GUILLERMO, El recurso de Apelación y la Consulta, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, Chile, 1999, p. 210 estima que es un trámite administrativo y no esencial. Por consiguiente, su omisión no invalida el procedimiento por no señalarlo el Art. 800 CPC. 33 En la práctica las tablas son confeccionadas por los relatores o funcionarios de Secretaría bajo la dirección del Presidente
19 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal Publicidad: Deben fijarse en lugares visibles Art. 163 inc.2 CPC a fin de que puedan ser consultadas por las partes y sus Abogados. Para ello existen vitrinas especiales (como un diario mural cubierto por un vidrio y cerrado) frente a cada sala (o en una sala de espera o en la Secretaría) en las que se colocan las tablas de todos los días de la semana 34. Normas a que debe ajustarse el Presidente para confeccionar las tablas: A.- Debe considerarse a lo menos un día de la semana para la vista de la causas criminales (Art.69 COT); B.- Por lo menos un día a la semana debe estar destinado a la vista de causas laborales, debiendo completarse las tablas de este día con otras materias si no hubiere asuntos suficientes en materia del trabajo (Art.444 C. del Trabajo); C.- Las apelaciones en juicios de menores y de Familia tienen preferencia para su vista y fallo (Art. 37 ley y 69 inciso 3º COT). ; D.- Deben considerarse las preferencias que señala Art. 162 inciso 2. del CPC: alimentos provisorios, competencia, juicios ejecutivos y sumarios, etc. E.- deben incluirse conjuntamente todos los recursos que incidan en un mismo proceso Art. 66 COT ; F.- En aquellos casos en que existan causas que ya se hayan radicado en alguna sala por algún motivo legal (orden de no innovar por ejemplo), ellas deben ser agregadas después del sorteo correspondiente a la tabla de la sala donde está radicada; G.- Debe confeccionar una tabla de carácter extraordinario para ser vista los días que el Tribunal fije lunes, en la que se incluirán todos aquellos asuntos que antiguamente figuraban los días sábados; normalmente se incluyen asuntos de fácil despacho, como las nulidades de matrimonio (antes de nueva ley de Matrimonio Civil), sobreseimientos definitivos en consulta (sistema procesal penal antiguo), etc. Ello varía dependiendo de cada CA. Agregación de causas en forma extraordinaria: Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, conforme al Art. 69 inciso 5 del COT, existen causas que se agregan extraordinariamente a la tabla con una superpreferencia que son denominadas "causas agregadas". Son fundamentalmente las siguientes: - apelaciones y consultas de libertades provisionales, en el sistema procesal penal antiguo; - recursos de amparo; en estos dos primeros casos las causas se agregan extraordinariamente a la tabla del día siguiente, sin perjuicio que puedan ser agregadas el mismo día; - recursos de protección, se agregan para el día subsiguiente; - apelaciones de autos de procesamiento con reos presos, en el sistema procesal penal antiguo, se agregan un día dentro de los cinco siguientes; - apelaciones de revisión de medida cautelar de prisión preventiva, se ven al día siguiente de que ingresan al Tribunal. B.II Coetáneos: 34 Aquí juegan un rol importante los Colegios de Abogados que diaria y semanalmente envían la tabla a sus colegiados
20 Miguel Angel Reyes Poblete, abogado, Mag. En Derecho Procesal a.- EL ANUNCIO: Concepto: es el acto por el cual la Corte de Apelaciones, a través de un Relator que actúa como Ministro de Fe en la vista del recurso, comunica a los intervinientes y al público en general, a viva voz o por medio de un sistema correlativo de números, electrónicos o o, en la antesala del Tribunal (la Sala respectiva), que un determinado juicio previamente incorporado en la tabla correspondiente a ese día va a ser conocido por el tribunal, en virtud de lo cual si el recurso ha sido declarado admisible- invita a los intervinientes que han comparecido, a ingresar a estrados para por medio de sus abogados- hacer valer sus derechos en forma oral 35. Llegado el día fijado en la tabla, normalmente debe procederse a la vista propiamente tal, en el orden en que procesos aparecen colocados en ella, para lo cual debe colocarse fuera de la sala, en un lugar visible, el numero correspondiente al proceso que comenzara a verse. Este día, antes de proceder a anunciarse la primera causa existen dos actuaciones que son: a.1.- La instalación del Tribunal: El Presidente de la Corte, antes de iniciarse la audiencia diaria de la CA, debe proceder a la instalación de las diversas salas en que funcionará el Tribunal, debiendo levantar un acta en que se expresa los nombres de los Ministros que integran la sala de ese día, así como los nombres de los inasistentes y el motivo de sus ausencias. Si hay menos de 3 Ministros, la sala debe instalarse con la asistencia de un Fiscal Judicial o de un Abogado integrante. a.2.- Indicación de las causas que no se verán en la audiencia (Art. 165 CPC): Una vez que se ha efectuado la instalación de la sala y se ha fijado el aviso correspondiente en un lugar visible, se llama al Relator quien, en forma previa a relatar las causas que le han sido asignadas, debe dar cuenta de todas aquellas que no obstante figurar en la tabla ordinaria o entre las agregadas extraordinariamente a ella no pueden ser vistas. Vista de la causa Regla general: es que las causas se verán el día señalado para ello en las tablas 36. Excepciones: Llegado el día de la vista puede que algunas causas no se ven o se retarde su conocimiento la misma audiencia. 1.- Suspensiones: se puede solicitar que la causa no sea vista o se pueda retardar dentro del mismo día de audiencia por concurrir alguno de los motivos que señala el Art. 165: 1 Causas que no se verán por falta de tiempo: Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior ; La vista se suspende por 15 días contados desde la notificación al patrocinado o mandante de la 2 Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte 3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por sí en del litigante que obraba por sí mismo, en su caso. 35 GONZALEZ GARCIA, HERNAN, El recurso de Apelación del Código Procesal Penal, Editorial Lexisnexis, Santiago, Chile, 2005, p CHAIGNEAU DEL CAMPO, ALBERTO, ob. Cit. p. 69

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 181
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 165