Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=08.07.2016&Aktenzeichen=2%20B%2057.15
Timestamp: 2019-11-19 15:52:03+00:00

Document:
BVerwG, 08.07.2016 - 2 B 57.15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,24899
BVerwG, 08.07.2016 - 2 B 57.15 (https://dejure.org/2016,24899)
BVerwG, Entscheidung vom 08.07.2016 - 2 B 57.15 (https://dejure.org/2016,24899)
BVerwG, Entscheidung vom 08. Juli 2016 - 2 B 57.15 (https://dejure.org/2016,24899)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,24899) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwVfG BB § 44 Abs. 1; VwGO § 86 Abs. 1, § 108 Abs. 2, § 132 Abs. 2 Nr. 1 und 3, § 133 Abs. 3 Satz 3; GG Art. 33 Abs. 5, Art. 103 Abs. 1
Beamter; Lehrer; Ernennung; Ernennungsurkunde; Teilzeitbeschäftigung; Freiwilligkeit; unfreiwillige antragslose Teilzeitbeschäftigung; "Zwangsteilzeit"; Vollzeitbeschäftigung; Rückwirkung; besoldungs- und versorgungsrechtliche Gleichstellung; Teilzeitanordnung; ...
VwVfG BB § 44 Abs. 1
Besoldungs- und versorgungsrechtliche Gleichstellung nach "Zwangsteilzeit"; erfolglose Beschwerde
Art 20 Abs 3 GG, Art 33 Abs 5 GG, § 133 Abs 3 S 3 VwGO, § 44 Abs 1 VwVfG BB, § 44 Abs 1 VwVfG
VG Potsdam, 25.04.2012 - 2 K 1369/11
OVG Berlin-Brandenburg, 19.05.2015 - 4 B 12.12
Bei anwaltlich vertretenen Beteiligten ist zudem aufzuzeigen, dass ein Beweisantrag erstinstanzlich gestellt wurde oder dass es sich dem Ausgangsgericht die weitere Aufklärung von Amts wegen hätte aufdrängen müssen (vgl. BVerwG, B.v. 8.7.2016 - 2 B 57.15 - ZBR 2017, 41 = juris Rn. 13).
Denn die Aufklärungsrüge stellt kein Mittel dar, um - etwaige - Versäumnisse eines Prozessbeteiligten in der Tatsacheninstanz, vor allem das Unterlassen von förmlichen Beweisanträgen, auszugleichen (BVerwG, Beschlüsse vom 2. März 1978 - 6 B 24.78 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 164 S. 43 f., vom 6. März 1995 - 6 B 81.94 - Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 265 S. 9 und vom 8. Juli 2016 - 2 B 57.15 - Buchholz 240 § 6 BBesG Nr. 34 Rn. 13).
Darüber hinaus darf das Gericht seine Entscheidung nicht ohne vorherigen Hinweis auf einen Gesichtspunkt stützen, mit dem auch ein sorgfältiger Verfahrensbeteiligter nicht zu rechnen brauchte (stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2016 - 2 B 57.15 [ECLI:DE:BVerwG:2016:080716B2B57.15.0] - Buchholz 240 § 6 BBesG Nr. 34 Rn. 14 m.w.N.).
vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 2016 - 2 B 57.15 -, juris, Rdnr. 13.

References: § 44
 § 86
 § 108
 § 132
 § 133
 Art. 33
 Art. 103
 § 44
 § 133
 § 44
 § 44
 § 132
 § 86
 § 6
 § 6