Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%2033/05
Timestamp: 2020-01-27 08:39:20+00:00

Document:
Rechtsprechung: III R 33/05 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BFH, 16.01.2007 | BFH
https://dejure.org/2008,2020
BFH, 17.04.2008 - III R 33/05 (https://dejure.org/2008,2020)
BFH, Entscheidung vom 17.04.2008 - III R 33/05 (https://dejure.org/2008,2020)
BFH, Entscheidung vom 17. April 2008 - III R 33/05 (https://dejure.org/2008,2020)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,2020) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 74 Abs. 3; SGB X § 104 Abs. 1 und 2, § 107 Abs. 1
Voraussetzung des Anspruchs des Sozialhilfeträgers auf Erstattung von nachträglich festgesetztem Kindergeld; Auszahlung des Kindergeldes aufgrund förmlicher Abzweigung als Voraussetzung der Zurechnung des Kindergeldes zum Einkommen des Kindes
Anspruch des Sozialhilfeträgers auf Erstattung bei nachträglich festgesetztem Kindergeld
Anspruch des Sozialhilfeträgers auf Erstattung von Kindergeld?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 17.04.2008, Az.: III R 33/05 (Kein Anspruch des Sozialhilfeträgers auf Erstattung von Kindergeld)" von PrHFG Lothar Aweh, original erschienen in: EStB 2008, 352 - 353.
BFHE 221, 47
NJW 2008, 3023
FamRZ 2008, 1618
DB 2008, 1722
BStBl II 2009, 919
BStBl II 2010, 919
Er ist rechtlich nicht verpflichtet, einen Abzweigungsantrag zu stellen (ebenso Bundesfinanzhof, Urteil vom 17. April 2008 - III R 33/05).
Außerdem muss zwischen ihnen ein Verhältnis von vorrangiger und nachrangiger Verpflichtung zur Leistung bestehen (Senatsurteile vom 17. April 2008 III R 33/05, BFHE 221, 47, BStBl II 2009, 919;… vom 17. Juli 2008 III R 87/06, BFH/NV 2008, 1833;… vom 19. Juni 2008 III R 89/07, BFH/NV 2008, 1995;… vom 19. April 2012 III R 85/09, BFHE 237, 145, BFH/NV 2012, 1369;… vom 26. Juli 2012 III R 28/10, BFH/NV 2012, 1874).
Denn der Erstattungsanspruch nach § 104 Abs. 2 SGB X ist kein von den Voraussetzungen des § 104 Abs. 1 SGB X unabhängiger Anspruch eigener Art, sondern erweitert diesen nur (Senatsurteile in BFHE 221, 47, BStBl II 2009, 919;… in BFH/NV 2008, 1833;… vom 7. April 2011 III R 88/09, BFH/NV 2011, 1326, sowie in BFH/NV 2012, 1874).
a) Das nach den §§ 62 ff. EStG zu gewährende Kindergeld ist, soweit es der Familienförderung dient, ebenso dazu bestimmt, die allgemeinen Lebenshaltungskosten zu bestreiten, wie dies bei den vom Sozialleistungsträger erbrachten oder zu erbringenden Leistungen zum Lebensunterhalt der Fall ist (…Urteil des Bundesfinanzhofs vom 14. Mai 2002 VIII R 88/01, BFH/NV 2002, 1156; Senatsurteile in BFH/NV 2008, 1833, sowie in BFHE 221, 47, BStBl II 2009, 919, jeweils zur Sozialhilfe nach dem Bundessozialhilfegesetz;… Senatsurteil in BFH/NV 2012, 1874, auch zu Leistungen nach dem SGB II).
Die Leistungen der unterschiedlichen Leistungsträger müssen deshalb gleichartig sein und es muss zwischen ihnen ein Verhältnis von vorrangiger und nachrangiger Verpflichtung zur Leistung bestehen (Senatsurteil vom 17. April 2008 III R 33/05, BFHE 221, 47, BStBl II 2009, 919).
Ist dies nicht der Fall, entsteht ein Erstattungsanspruch nicht (Senatsurteil in BFHE 221, 47, BStBl II 2009, 919).
Der Senat hat zwar mehrfach entschieden, dass dem Sozialhilfeträger in der Regel kein Anspruch auf Erstattung von nachträglich festgesetztem Kindergeld zusteht, wenn er einem im eigenen Haushalt lebenden Kind HLU geleistet hat, weil das Kindergeld zum Einkommen des anspruchsberechtigten Elternteils gehört (Senatsurteile vom 17. April 2008 III R 33/05, BFHE 221, 47, BStBl II 2009, 919;… in BFH/NV 2008, 1833;… in BFH/NV 2011, 1326).
Soweit Hilfeempfänger dagegen nicht der Elternteil, der Anspruch auf das Kindergeld habe, sondern das im eigenen Haushalt lebende Kind sei, scheide eine Erstattung von nachträglich festgesetztem Kindergeld gemäß § 74 Abs. 2 EStG grundsätzlich aus, es sei denn, das Kindergeld sei ausnahmsweise als Einkommen des Kindes anzusehen, weil es an das Kind gemäß § 74 Abs. 1 EStG abgezweigt werde oder ihm zumindest tatsächlich zufließe (vgl. BFH, Urteile v. 17.04.2008, III R 33/05, BStBl. II 2009, 919;… v. 19.06.2008, III R 89/07, BFH/NV 2008, 1995;… v. 17.07.2008, III R 87/06, BFH/NV 2008, 1833).
Die Revision wird im Hinblick auf eine Abgrenzung zu den Entscheidungen des Bundesfinanzhofes vom 17.04.2008 (III R 33/05, BStBl. II 2009, 919), vom 19.06.2008 (…III R 89/07, BFH/NV 2008, 1995) und 17.07.2008 (…III R 87/06, BFH/NV 2008, 1833) zugelassen.
BFH, 15.10.2009 - III B 57/08
An das Kind abgezweigtes Kindergeld ist Einkommen des Kindes
BFH, 25.09.2008 - III R 16/06
Ermessensreduzierung auf Null bei Abzweigung des Kindergeldes zugunsten des …
FG Münster, 14.12.2010 - 1 K 4131/07
Kindergeldausschluss gemäß § 65 Abs. 1 Nr. 2 EStG für in Polen lebendes Kind
https://dejure.org/9999,15013
BFH - III R 33/05 (https://dejure.org/9999,15013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,15013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BFH - III R 33/05 (anhängig)

References: § 74
 § 104
 § 107
 § 104
 § 104
 § 74
 § 74
 § 65