Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/arboretum/
Timestamp: 2019-07-22 03:14:25+00:00

Document:
arborétum - NS-SR/Judikáty.info
arboretum nájdené 15 krát v 15 dokumentoch
Merito Vydanie pozemku.
R 58/2000
Kľúčové slová: právne významná skutočnosť, botanická záhrada, pozemky nemožno vydať
Právna veta: Ustanovenie § 11 ods. 1 písm. e) zákona č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení zákona č. 186/1993 Z. z. za právne významnú skutočnosť brániacu vydaniu pozemku alebo jeho časti považuje existenciu botanickej záhrady bez ohľadu na to, aký je jej faktický stav, prípadne jej úroveň alebo rozsah jej využívania.
... . 186/1993 Z. z. pozemky alebo ich časti nemožno vydať v prípade, že na pozemku bola zriadená botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genofondu. Zákon č. 186/1993 Z. z. v zmysle čl. III. nadobudol účinnosť dňom vyhlásenia .
Merito Vydanie pozemku
Kľúčové slová: botanická záhrada, právne významná skutočnosť, pozemky nemožno vydať
... stavba nebráni poľnohospodárskemu alebo lesnému využitiu pozemku, e) na pozem ku bola zriadená záhradková alebo chatová osada, botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genofondu alebo les určený na lesný výskum alebo pozemok slúži výlučne na vypestovanie nových šľachtiteľských .
Merito Aktívne legitimovaným subjektom na podanie návrhu na začatie konania vo veci pozemkov v záhradkovej osade je výlučne nadpolovičná väčšina užívateľov, ktorí užívajú nadpolovičnú výmeru plochy
Kľúčové slová: nesplnenie podmienok na začatie administratívneho konania, začatie konania podľa zákona č. 64/1997 Z.z., záhradkárska organizácia
... alebo ich častí nemožno vydať v prípade, že na pozemku bola zriadená záhradkov á alebo chatová osada, botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genofondu alebo les určený na lesný výskum alebo ak pozemok slúži výlučne na vypestovanie nových .
Merito Rozsah pôsobnosti zákona č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku
Merito Nadobudnutie práva k nehnuteľnosti v prospech obce podľa § 2 ods. 7 zákona č. 138/1991 Zb.
Kľúčové slová: nadobudnutie vlastníckeho práva obcou, nadobudnutie vlastníckeho práva, nadobudnutie vlastníctva k nehnuteľnostiam, prechod vlastníctva na obce, záznam zápisu práv k nehnuteľnostiam
Právna veta: Je však bez všetkých pochybností zrejmé, že obec odvodzuje nadobudnutie vlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam od zákona č. 138/1991 Zb., to znamená, že ich mala nadobudnúť prechodom vlastníctva, nie prevodom vlastníckeho práva. Právo v prospech obce bolo v katastri nehnuteľností vyznačené záznamom (§ 34 ods. 1 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv), ktorý nemá účinky ex nunc, ale ex tunc – v tomto prípade ku dňu účinnosti zákona č. 138/1991 Zb. (§ 2 ods. 7 zákona č. 138/1991 Zb.), ktorý bol jediným právnym titulom nadobudnutia vlastnícke ...
... do vlastníctva štátu alebo inej právnickej osoby zastavaný, e) na pozemku bola zriadená záhradková alebo chatová osada, botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genefondu, šľachtiteľská plocha na šľachtenie nových druhov a odrôd rastlí n alebo les určený na .
Merito Zriadená záhradkárska osada v zmysle § 11 ods. 1 písm. e) (predtým písm. d)) zákona č. 229/1991 Zb.
Kľúčové slová: záhradkárska osada, pozemky nemožno vydať
Právna veta: Jedinou spornou zostala otázka, či možno navrhovateľa považovať za zriadenú záhradkársku osadu v zmysle § 11 ods. 1 písm. e) (predtým písm. d)) zákona č. 229/1991 Zb., t. j. či jeho existencia vytvára prekážku vydania predmetných nehnuteľností ich pôvodným vlastníkom. Odvolací súd sa plne stotožnil s právnym názorom vysloveným krajským súdom v napadnutom rozsudku, že navrhovateľ takúto prekážku nepredstavuje a pre zdôraznenie jeho správnosti považuje za potrebné doplniť, že pojem záhradková osada uvedený v zák. č. 229/1991 Zb. je možné vykladať v zmysle tohto zákona len podľa právnych ...
... alebo ich časti nemožno vydať v prípade, že na pozemku bola zriadená záhradková alebo chatová osada, 10) botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genofondu alebo les určený na lesný výskum 10a) alebo pozemok slúži výlučne na v ypestovanie .
Merito Skutočnosti preukazujúce oprávnenosť osoby pozostávajúce z listiny pníreukazujúcej vlastníctvo žiadaných pozemkov, a pokiaľ žiadateľom nie je oprávnená osoba podľa § 2 ods. 1 (pôvodný vlastník) aj listiny preukazujúce právne nástupníctvo po pôvodnom vlastníkovi
... do vlastníctva štátu alebo inej právnickej osoby zastavaný, e) na pozemku bola zriadená záhradková alebo chatová osada, botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genefondu, šľachtiteľská plocha na šľachtenie nových druhov a odrôd rastlín alebo les určený na lesný .
Merito Nároky vzniknuté podľa zákona č. 503/2003 Z. z. majú prioritu pred inými nárokmi, čo vyplýva z ratia legis zákona č. 503/2003 Z. z., účelu reštitúcií, ustanovení § 6 ods. 2 zákona č. 503/2003 Z. z. 503/2003 - Zákon o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov.
Kľúčové slová: náhradný pozemok, navrátenie vlastníctva k nehnuteľnostiam, oprávneným osobám sa navráti vlastníctvo k pozemku
Právna veta: V predmetnej právnej veci je v neposlednom rade potrebné zohľadniť aj podstatu a účel reštitúcií, ktorými sú zmiernenie následkov niektorých majetkových krívd spočívajúcich vo svojvoľnom odňatí pozemkov vlastníkov v rozhodnom období (v tomto prípade od 25. februára 1948 do 1. januára 1990) a obnovenie pôvodných vlastníckych vzťahov k pôde. V súčasnosti je navrhovateľom právoplatným a vykonateľným rozhodnutím obvodného pozemkového úradu priznané právo na náhradu za pozemky (parcely č. XXXX, č. XXXX a č. XXXX v k. ú. O.); sú teda oprávnenými osobami podľa reštitučného zákona č. 503/2003 Z. ...
Merito Správny orgán pri rozhodovaní o priznaní reštitučného nároku skúma len zákonné predpoklady pre navrátenie vlastníctva a nie je oprávnený skúmať, za akých okolností došlo ku skutkovému a právnemu stavu predmetnej nehnuteľnosti-
Kľúčové slová: predpoklady pre navrátenie vlastníctva, priznanie reštitučného nároku, nenavrátenie vlastníctva k pozemkom, nakladanie s niektorými pozemkami fondom
Právna veta: Na tvrdenie navrhovateľa, že predmetná nehnuteľnosť mala byť v zmysle ust. § 14 ods. 1 zák. č. 180/1995 Z. z. vo vlastníctve Slovenského pozemkového fondu, nemožno prihliadať, nakoľko príslušný správny orgán pri rozhodovaní o priznaní reštitučného nároku skúma len zákonné predpoklady pre navrátenie vlastníctva a nie je oprávnený skúmať, za akých okolností došlo ku skutkovému a právnemu stavu predmetnej nehnuteľnosti, že reštituovaná nehnuteľnosť neumožňuje navrátenie vlastníctva k tejto nehnuteľnosti.
... vlastníctva štátu alebo inej právnickej osoby zastavaný, e) na pozemku bola zriadená záhradková alebo c hatová osada, botanická záhrada a arborétum zamerané na záchranu a zachovanie genefondu, šľachtiteľská plocha na šľachtenie nových druhov a odrôd rastlín alebo les určený na lesný .

References: § 11
 § 2
 § 11
 § 11
 súd 
 § 2
 § 6
 § 14