Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202007,%20714
Timestamp: 2019-02-18 07:26:38+00:00

Document:
Rechtsprechung: VersR 2007, 714 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: AG Frankfurt/Main, 11.01.2007
Bezeichnung einer durch einen Notar betriebenen Kanzlei als "Notariat"; Vorgehen der Notarkammer gegen einen Notar wegen unrichtiger Bezeichnung seines Amtes
Briefkopf "Notariat und Anwaltskanzlei" unzulässig
Werbung eines Anwaltsnotars
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2007, Seite 33
BNotO § 2 § 29
"Notariat und Anwaltskanzlei"
Notarrecht - Briefkopf "RA und Notar" nicht erlaubt!
Bezeichnung "Notariat" auf Briefbogen bei mit Rechtsanwälten betriebener Kanzlei
§§ 2, 29 BNotO
Anwaltliches Standesrecht - Verwendung des Begriffs "Notariat" auf Kanzleibriefbögen
OLG Schleswig, 08.06.2006 - VA (Not) 10/05
NJW 2007, 1536 (Ls.)
NJW-RR 2007, 408
DNotZ 2007, 152
FamRZ 2007, 133 (Ls.)
VersR 2007, 714
BB 2007, 181
DB 2007, 108
AnwBl 2007, 167
Stellt er in dem seiner Aufsicht unterliegenden Bereich Fehler oder Pflichtverletzungen fest, so trifft er die je nach Schwere erforderlichen Maßnahmen (vgl. Senat, Beschluss vom 20. November 2006 - NotZ 30/06, VersR 2007, 714 Rn. 4 mwN).
b) Soweit dem Kläger aufgegeben wurde, den Begriff Notariat im Sinne einer Bezeichnung für sein Amt und seinen Amtssitz auf seinem Briefkopf oder in seinem Internetauftritt nicht mehr zu gebrauchen, entspricht dies der ständigen Rechtsprechung des Senats (Beschlüsse vom 26. September 1983 - NotZ 7/83, DNotZ 1984, 246 ff.; vom 8. Juli 2002 - NotZ 28/01, DNotZ 2003, 376; vom 11. Juli 2005 - NotZ 8/05, DNotZ 2006, 72 ff.; vom 20. November 2006 - NotZ 30/06, VersR 2007, 714 Rn. 5 mwN).
Danach ist ein Notar nicht befugt, sein Amt oder seinen Amtssitz nach außen hin - weder auf seinem Praxisschild (…Beschlüsse vom 26. September 1983 und 8. Juli 2002, aaO), noch auf dem Briefbogen (Beschlüsse vom 26. September 1983 und 20. November 2006, aaO Rn. 2) oder in seiner Internetadresse (…Beschluss vom 11. Juli 2005, aaO) als Notariat zu bezeichnen.
aa) Soweit der Kläger meint, es sei eine Neubewertung der Rechtsfrage geboten, weil das im Land Baden-Württemberg bestehende Amtsnotariat zum 1. Januar 2018 durch das selbständige hauptberufliche Notariat ersetzt worden sei (…§ 114 BNotO in der Fassung von Art. 2 des Gesetzes vom 15. Juli 2009, BGBl. I 2009, S. 1798;… vgl. Görk in Schippel/Bracker, BNotO, 9. Aufl., § 114 Rn. 2 ff.) und eine Verwechslungsgefahr daher nicht (mehr) bestehe, verkennt er, dass der Senat eine solche etwaige Verwechslungsgefahr bereits in seiner Entscheidung vom 20. November 2006 (VersR 2007, 714 Rn. 5) nicht (mehr) für maßgeblich erachtet hat.
Sie steht auch nicht im engeren Sinne außer Verhältnis zu der Berufsausübungsfreiheit des Antragstellers, der nicht daran gehindert wird, sich und das von ihm ausgeübte Amt nach außen hin angemessen darzustellen (vgl. Senat, Beschluss vom 20. November 2006 - NotZ 30/06, VersR 2007, 714 Rn. 6).
Sie verstößt gegen § 2 Satz 2 BNotO nach der die Notare die Amtsbezeichnung Notarin oder Notar tragen (…Härting, Internetrecht, 6. Auflage, 2017, Domainrecht, Rn. 2433) und bringt eine Institutionalisierung zum Ausdruck, die dem personengebundenen Amt des Notars nicht zukommt und daher zu Fehlvorstellungen beim rechtssuchenden Publikum führen kann (BGH, NJW, 2005, 2693 f.; DNotZ 2007, 152, 153;… Lerch, Beurkundungsgesetz, Dienstordnung und Richtlinienempfehlung der BNotK, 5. Auflage, 2016, § 3 DONot, Rn. 5.;… Weingärtner/Gassen/DONot, 12. Auflage, 2013, § 2 DONot, Rn. 27;… Müko/Schaffert, UWG, 2. Auflage, 2014, § 4 Nr. 11 UWG, Rn. 31) und ist daher nicht nur berufs- sondern auch wettbewerbswidrig (…vgl. Ohly/Sosnitza/Ohly, UWG, 7. Auflage, 2016, § 3a UWG, Rn. 47;… Müko/Schaffert, UWG, 2. Auflage, 2014, § 4 Nr. 11 UWG, Rn. 182;… Härting, Internetrecht, 6. Auflage, 2017, Domainrecht, Rn. 2433).
AG Frankfurt/Main, 11.01.2007 - 21 C 2469/06-83
Reiserecht - Flugannullierung - Ausgleichsanspruch auch bei nicht EU-Unternehmen?
morgenpost.de (Pressebericht)
Reiserecht - Nicht-EU-Airlines müssen zahlen

References: § 2
 § 29
 Art. 2
 § 114
 § 2
 § 3
 § 2
 § 4
 § 3
 § 4