Source: http://guiamanresa.com/albertsoriguera/indicelibro.htm
Timestamp: 2017-09-20 02:00:09+00:00

Document:
Indice :Doctrina, Jurisprudencia y Práctica de la Ejecución Provisional de Sentencias Laborales - Albert Soriguera Serra
El libro viene completado con un cd con documentos i formularios
Documento Nº 1 de 203 sobre jurisprudencia
Formulario Nº 1 de 191 formularios
I. FUNDAMENTO DE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
B) EN EL ORDEN LABORAL
II. CUESTIONES PROCESALES CONTROVERTIDAS
A) EL ART. 302 DE LA LPL
B) CUÁNDO SE TIENE QUE SOLICITAR LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
C) CUÁNDO TERMINA LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
D) LA SENTENCIA DEBE SER CONDENATORIA
E) ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE PARA ACORDAR LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
F) FIANZA
G) INTERESES Y EJECUCIÓN PROVISIONAL.
H) SALARIOS DE TRAMITACIÓN Y EJECUCIÓN PROVISIONAL
JURISPRUDENCIA ASPECTOS GENERALES
I. SOBRE FUNDAMENTO DE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
[R001]… STC 191/00 de 13-7 (AL 1926/2000)
II. SOBRE CUESTIONES PROCESALES CONTROVERTIDAS
A) EL ART. 302 LPL
[R002]… ATS de 11-1-99 (RJ 1999/78)
[R003]… STS de 24-7-99 (RJ 1999/6889)
[R004]… STS de 21-10-98 (AL 229/1999, ED 1998/25353)
[R005]… STS de 26-7-93 (RJ 1993/5979)
[R006]… STS de 23-9-97 (ED 1997/6623, RJ 1997/6580, AL 73/1998)
[R007]… STS de 17-9-97 (AL 104/1998, ED 1997/7674, RJ 1997/6572)
[R008]… STS de 13-11-98 (AS 1998/7376)
[R009]… STSJ La Rioja de 2-9-99 (AS 1999/4283)
[R010]… ATSJ Catalunya de 26-6-96
[R011]… STSJ Andalucía - Málaga de 21-4-95 (AL/1333/1995, AS 1995/1494)
[R012]… STSJ Madrid de 16-7-99 (AL 1893/1999)
[R013]… STSJ Castilla La Mancha de 30-9-92 (AL 749/1993)
[R014]… STS de 21-10-98 (RJ 1998/8911)
[R015]… STS de 17-7-93 (RJ 1993/8044, AL 251/1994)
[R016]… STSJ Catalunya de 29-9-94 (AS 1994/3526)
[R017]… STSJ Galicia de 11-12-97 (AL 744/1998)
[R018]… STSJ Canarias - Sta. Cruz Tenerife de 11-3-94 (AS 1994/932)
[R019]… STSJ Madrid de 20-1-00 (AS 2000/1174)
[R020]… STSJ País Vasco de 18-4-00 (Recurso 270/00)
G) INTERESES Y EJECUCIÓN PROVISIONAL
[R021]… STSJ Catalunya de 9-10-92 (AS 1992/5098)
[R022]… STSJ Valencia de 22-5-93 (AS 1993/2676)
[R023]… STSJ Catalunya de 16-7-99 (AL 1953/1999)
[R024]… STSJ País Vasco de 14-9-94 (AS 1994/3569)
[R025]… STSJ Andalucía - Sevilla de 27-3-98 (AL 1155/1998)
[R026]… STSJ Valencia de 15-11-96
[R027]… STSJ Catalunya de 13-7-98 (AS 1998/3195)
[R028]… STSJ Valencia de 18-11-97 (ED 1997/21009)
FORMULARIOS ASPECTOS GENERALES
I. INTERESES Y EJECUCIÓN PROVISIONAL
CASO PLANTEADO. La Sentencia de instancia condena a la Mutua M. a pagar por IT la suma de 1.200.000 ptas. (7.212,15 euros); la condenada al pago consigna dicha cantidad en la Cuenta del Juzgado; se confirma por el TSJ la Sentencia de instancia; a solicitud de la parte actora por el Secretario Judicial se practica Liquidación de Intereses, que se fijan por el período comprendido entre la fecha de la Sentencia de instancia hasta que se notifica a las partes la devolución de los autos por la Superioridad
[F001]… Escrito impugnando la Liquidación de Intereses por la Mutua demandada, entiende que no se devengan intereses o subsidiariamente sólo el 50% por haber consignado la cantidad objeto de condena en recurso de suplicación contra la Sentencia; la parte actora podía haber solicitado la ejecución provisional
[F002]… Auto resolviendo la anterior impugnación de Liquidación de Intereses, desestimándola y ratificando ésta.
II. POSIBLE EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIAS DECLARATIVAS
CASO PLANTEADO: El trabajador interpone demanda solicitando se declare su derecho a percibir el plus de distancia, así como que se fije la fecha a partir de cuándo puede percibirlo y cuantía mensual del mismo. El Juzgado de lo Social dicta Sentencia estimando la demanda; la empresa interpone recurso de suplicación, que se admite por cuanto la cuantía anual del complemento solicitado es superior a las 300.000,- ptas. (1.803,04 euros). La parte actora solicita la ejecución provisional pretendiendo se le anticipe en base al art. 287 LPL la cuantía que legalmente corresponda, por cuanto en ejecución de Sentencia solicitará el plus por los últimos 12 meses, que asciende a 420.000,- ptas. (2.524,25 euros).
[F003]… Escrito solicitando la ejecución provisional de Sentencia en la que se declara el derecho del trabajador a percibir el plus de distancia, la fecha a partir de la cual se puede reclamar y se fija la cuantía del mismo, por cuanto si la Sentencia se confirma solicitará en ejecución de la misma el importe de dicho plus respecto de los últimos 12 meses.
[F004]… Auto resolviendo la anterior petición, denegatorio de la ejecución provisional, por cuanto la acción ejercitada por el actor es meramente declarativa.
I. ANTECEDENTES Y SISTEMA ACTUAL
II. PRESUPUESTOS DEL DERECHO A ANTICIPOS
El art. 287.1 LPL
2. Otros supuestos del art. 287.1 LPL
1. Organo Judicial competente.
C) DE LA ACTIVIDAD
B) EFECTIVIDAD DEL ANTICIPO
1. Con consignación.
2. Sin consignación.
3. La problemática del Aval Bancario
4. La problemática de otro aseguramiento.
5. La posibilidad de avalarse a sí mismo.
C) CUANTIA Y MODALIDADES DEL(LOS) ANTICIPO(S)
IV. RESOLUCIÓN DEL RECURSO PRINCIPAL. SU REPERCUSIÓN EN LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
A) CONFIRMACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA Y EJECUTADA PROVISIONALMENTE
B) REVOCACIÓN PARCIAL
1. Estimación del recurso del trabajador, aumentando el importe de condena.
2. Estimación del recurso del empresario, disminuyendo la cantidad de condena.
C) REVOCACIÓN TOTAL. EL REINTEGRO.
1. Anticipos a cargo de la consignación.
2. Anticipos satisfechos por el Estado.
3. El art. 291.2 LPL. La solicitud del trabajador de aplazamiento del reintegro. Su comparación con el art. 243 LPL.
4. Los intereses del reintegro.
5. Las costas del reintegro
V. EXAMEN DE OTROS SUPUESTOS ESPECIFICOS
[R029] STSJ Málaga de 21-4-95
[R030] STSJ País Vasco de 22-10-96 P. Sr. Álvarez Sacristan (AS 1996\3721)
[R031] STSJ Madrid de 6-5-97 P. Sr. Rodríguez Estevan (AS 1997\4691)
[R032] STSJ Madrid de 19-10-98 P. Sr. De No Alonso-Misol (AS 1998\3701)
[R033] STSJ País Vasco de 25-3-97 P. Sr. Alvarez Sacristan (AS 1997\1304, AL 1070/1997)
[R034] ATSJ País Vasco de 12-6-98 (Rº suplic. 1934/97)
[R035] STSJ Galicia de 20-10-94 P. Sr. De Castro Fernández (AS 1994\3912)
[R036] STS (Sala 1ª) de 28-7-90 P. Sr. Fernández-Cid de Temes (AC 976/1990)
[R037] STS (Sala 1ª) de 3-2-90 P. Sr. López Vilas (AC 456/1990).
[R038] STS (Sala 1ª) de 11-11-87 P. Sr. Burgos Pérez de Andrade (AC 80/1988).
[R039] STS (Sala 1ª) de 27-10-92 P. Sr. González Poveda (AC 165/93, ED 1992/10517)
[R040] STS (Sala 1ª) de 10-4-95 P. Sr. Morales Morales (ED 1995/1539)
[R041] STS (Sala 1ª) de 26-11-97 P. Sr. Gullón Ballesteros (AC 255/1998, ED 1997/9366)
[R042] STS (Sala 1ª) de 31-10-91 P. Sr. Albácar López (AC 241/92, ED 1991/10343).
[R043] STS (Sala 1ª) de 5.2.92 P. Sr. Fernández-Cid de Temes (AC 663/1992, ED 1992/997).
[R044] STS (Sala 1ª) de 19-6-99 P. Sr. Barcala Trillo-Figueroa (AC 1019/1999, ED 1999/13388)
4. La problemática de otro aseguramiento
[R045] STC 30/94 de 27-1 P. Sr. Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer (ED 1994/547)
5. La posibilidad de avalarse a sí mismo
[R046] AAP Alicante de 5-11-97 P. Sr. Flórez Menéndez (AC @ 159/1998)
C) REVOCACIÓN TOTAL. EL REINTEGRO
[R047] STS de 18-11-00 P. Sr. Gil Suárez (AL 663/01)
4. Los intereses del reintegro
[R048] STSJ Valencia de 15-11-96 P. Sr. Moliner Tamborero (AS 1996\3827)
NOTA. Por ser lo más habitual, se ha considerado que la Sentencia condenatoria de cantidades es la de instancia dictada por el Juzgado de lo Social. Pero puede darse el caso de que ésta sea absolutoria, que la que condene sea la de la Sala de lo Social del TSJ, y que el empresario recurra en casación, con lo que la ejec. provisional debería solicitarse respecto de la Sentencia del TSJ a éste, que si accede a ello puede delegar en el Juzgado de lo Social los posibles trámites de esta ejecución. En este caso deberían adaptarse los Formularios, pero las Providencias, y los Razonamientos Jurídicos y la Parte Dispositiva de los Autos serían los mismos.
A) TRÁMITES EJEC. PROV. EN SENTIDO ESTRICTO (HASTA QUE NO HA RECAIDO SENTENCIA FIRME RESOLUTORIA DEL RECURSO, O GANADO FIRMEZA LA DE INSTANCIA)
[F005]… Escrito solicitando la ejec. provisional con anticipo único
[F006]… Escrito igual al anterior pero solicitando anticipos mensuales.
[F007]… Providencia teniendo por solicitado anticipo. Al haberse instado con bastante posterioridad la ejec. prov. a la remisión de los autos al TSJ, se acuerda expedir oficio a dicho Tribunal, a fin de que informe en qué estado de tramitación se encuentra el recurso y, en su caso, si ha recaido Sentencia resolutoria del recurso, y caso positivo, si es firme, a los solos efectos de admitir o no a trámite la ejecución provisional.
[F008]… Oficio cumplimentando lo anterior.
[F009]… Carpeta de ejecución provisional.
[F010]… Diligencia dando cuenta y teniendo por solicitado anticipo reintegrable.
[F011]… Auto anticipo reintegrable pagos mensuales a cargo de la consignación.
[F012]… Auto anticipo reintegrable un solo pago a cargo de la consignación.
[F013]… Auto anticipo reintegrable pagos mensuales a cargo del Estado.
[F014]… Auto anticipo reintegrable un solo pago a cargo del Estado.
[F015]… Oficio al Estado reclamando el anticipo.
[F016]… Auto anticipo reintegrable en pagos mensuales, requiriendo de pago a la empresa condenada, con apercibimiento de verificarlo a cargo del aval bancario prestado en forma genérica, es decir, que puede ser realizado en parte en esta ejec. provisional.
[F017]… Auto igual al anterior pero por un solo pago.
[F018]… Auto de realización de parte del aval bancario otorgado en forma genérica, por no haber efectuado el pago la empresa condenada, transcurrido el plazo del requerimiento.
[F019]… Oficio al Banco en cumplimiento de lo acordado en la anterior Providencia, acompañando testimonio del anterior Auto.
[F020]… Providencia acordando la entrega de la consignación efectuada por la empresa condenada, al actor, y que se expida oficio al Banco correspondiente para comunicarle que ha quedado liberado el aval respecto de la cantidad referida, si ello se solicita por la empresa (ésta también puede aportar otro Aval bancario por la diferencia y se le devuelve el primero por la totalidad).
[F021]… Oficio al Banco en cumplimiento de lo acordado en la anterior Providencia.
[F022]… Auto anticipo reintegrable en pagos mensuales. La empresa ha asegurado la cantidad objeto de condena mediante Aval bancario específico, es decir, que no puede realizarse en ejec. prov. Se requiere a dicha empresa para que en el plazo de 10 días efectúe el pago de la cantidad correspondiente, y al propio tiempo, y de no efectuarse el pago por la empresa en el período concedido, dado que la ejecución provisional no puede demorarse, se requiere asimismo al Estado de pago por 10 días, sin perjuicio de inmediato reintegro si se obtiene la cantidad por la vía de apremio respecto de la empresa
[F023]… Auto igual al anterior pero por un pago.
[F024]… Providencia para el supuesto de que la empresa no haga efectivo el pago. En cumplimiento de lo acordado en el anterior Auto (Formulario [F-22] o [F-23]), se procede al embargo de bienes de la empresa y requerir de pago al Estado, acompañando al oficio testimonios de los particulares que correspondan.
[F025]… Oficio al Estado cumplimentando lo anterior.
B) TRÁMITES CASO DE SENTENCIA REVOCATORIA DEL TSJ
NOTA. Una vez recaída Sentencia firme dictada por el TSJ, revocatoria de la anterior, se termina la ejecución provisional. Los demás trámites a seguir ya se consideran ejecución definitiva, con lo que bien la empresa bien el Estado, según quien haya anticipado, para solicitar el reintegro deberán formular demanda de ejecución definitiva, puesto que el art. 534 NLEC dice que en el caso de revocación total «se sobreseerá la ejecución provisional y el ejecutante deberá devolver la cantidad que, en su caso, hubiere percibido, …». Si la Sentencia se ha reconocido parcialmente pueden darse diversos casos:
a) Que el trabajador haya percibido la totalidad de la condena en ejec. provisional. No hay otros trámites de ejecución.
b) Que haya recibido en ejec. prov. más que la cantidad definitiva a que ha sido condenada la empresa. Deberá el trabajador devolver la diferencia al empresario o al Estado, según quien haya anticipado; si no lo hace voluntariamente se podrá solicitar por la vía de apremio, pero en ejecución definitiva.
En estos casos se podrán adaptar los siguientes formularios.
1. Si ha anticipado el Estado
[F026]… Providencia acordando la unión a la pieza de ejec. prov. de testimonio de la Sentencia firme dictada por el TSJ, y que se comunique al Estado, adjuntando copia de dicha Sentencia con expresión de su firmeza. En el caso de pagos mensuales por el Estado, deberá comunicarse a éste de inmediato por FAX para que cesen tales pagos.
[F027]… Oficio al Estado en cumplimiento de lo anterior.
[F028]… Escrito del Abogado del Estado solicitando el reintegro de lo indebidamente percibido por el trabajador, por haber anticipado directamente el Estado.
[F029]… Escrito del Estado de reintegro del anticipo indebidamente percibido por el trabajador, al haber entregado el anticipo por el trabajador, al haber entregado el anticipo a la empresa, por reclamarlo ésta con anterioridad al Estado por su responsabilidad solidaria
[F030]… Auto acordando de conformidad a lo solicitado por el Estado, es decir, requerir al trabajador.
2. Si ha anticipado la empresa demandada
[F031]… Escrito de demanda de ejecución de la empresa solicitando se requiera al Estado de pago del anticipo percibido indebidamente por el trabajador.
[F032]… Auto teniendo por presentada demanda de ejecución, que se formará con testimonios de particulares de la ejec. provisional que se consideren suficientes, de la Sentencia de instancia y de la dictada por el TSJ, y de conformidad con lo solicitado por el empresario, se requiere de pago al Estado por el anticipo percibido indebidamente por el trabajador, detraído de la consignación, a que se refiere el art. 290.1 LPL (el Estado es responsable solidario con el trabajador, caso de reintegro por Sentencia revocatoria).
[F033]… Oficio requiriendo de pago del anticipo al Estado.
[F034]… Escrito del empresario requiriendo solidariamente al trabajador y al Estado de reintegro del anticipo.
[F035]… Auto accediendo a la solicitud anterior del empresario.
[F036]… Escrito del empresario requiriendo de pago sólo al trabajador (Formulario que será poco frecuente)
[F037]… Auto accediendo a la solicitud anterior del empresario.
3. Solicitud de aplazamiento de pago, según el art. 291.2 LPL
[F038]… Solicitud del trabajador pidiendo aplazamiento de 1 año de la devolución del reintegro.
[F039]… Solicitud del trabajador pidiendo pueda efectuar la devolución del reintegro en plazos mensuales.
[F040]… Providencia convocando a comparecencia para que el actor acredite en su caso el perjuicio grave caso de devolución inmediata del anticipo.
[F041]… Acta de comparecencia de las partes.
[F042]… Auto concediendo el aplazamiento de la obligación de pago del anticipo por poder causarle perjuicio grave al trabajador, por 1 año.
[F043]… Auto igual al anterior pero accediendo a que efectúe el pago en plazos mensuales.
C) EXAMEN DE OTROS CASOS MÁS ESPECÍFICOS
CASO PLANTEADO. El Juzgado de lo Social dicta Sentencia condenando «directamente» al «FOGASA» al pago de cantidad (sea por indemnización o salarios, pendientes de pago, art. 33 ET), por más de 300.000 ptas. (1.803,04 euros); el «FOGASA» recurre la Sentencia en suplicación; por el actor se solicita la ejecución provisional en base al art. 287 LPL.
[F044]… Escrito del actor solicitando la ejec. prov. en base al art. 287 LPL, en que la Sentencia de instancia condena «directamente» al «FOGASA» al pago de cantidad, según el art. 33 ET (por indemnización o salarios de tramitación).
[F045]… Auto resolviendo la petición anterior, no dando lugar a la ejec. provisional.
CASO PLANTEADO. El Juzgado de lo Social dicta Sentencia estimando en parte la demanda condenando a la empresa al pago de 300.000,- ptas. (1.803,04 euros) por salarios [la demanda solicitaba 600.000,- ptas. (3.606,07 euros)]; el único que recurre en suplicación es el actor; éste solicita la ejecución provisional.
[F046]… Escrito del actor solicitando la ejec. prov. en base al art. 287 LPL; la Sentencia estima en parte la demanda, condenando a la empresa al pago de 300.000,- ptas. [1.803,04 euros] [(se solicitaba 600.000,- ptas. (3.606,07 euros)] en la demanda); únicamente recurre el actor.
[F047]… Auto resolviendo la petición anterior, denegando la ejec. provisional, por cuanto el actor debía de solicitar la ejec. definitiva parcial.
CASO PLANTEADO. El Juzgado de lo Social dicta Sentencia estimando totalmente la demanda condenando a la empresa al pago de 700.000 ptas. (4.207,08 euros) por salarios y horas extras; la empresa está conforme con la cuantía de los salarios 300.000 ptas. (1.803,04 euros) y recurre en suplicación por las horas extras, por estar disconforme afirmando que no se han producido; la empresa ha consignado en metálico en la Cuenta del Juzgado, para poder recurrir, la cantidad de 700.000 ptas. (4.207,08 euros); el actor solicita la ejecución provisional.
[F048]… Escrito del actor solicitando la ejec. prov. en base al art. 287 LPL; la Sentencia estima totalmente la demanda condenando a la empresa al pago de 700.000 ptas. (4.207,08 euros) por salarios y horas extras; la empresa recurre en suplicación, sólo por las horas extras 400.000, ptas. (2.404,05 euros), ya que está conforme con los salarios 300.000 ptas. (1.803,04 euros); la empresa ha consignado en metálico 700.000 ptas. (4.207,05 euros) para poder recurrir.
[F049]… Auto resolviendo lo anterior, accediendo a la ejec. provisional respecto de las 400.000,- ptas. (2.404,05 euros) por horas extras (sobre las 300.000,- ptas. [1.803,04 euros] restantes puede solicitar la ejec. definitiva parcial).
CASO PLANTEADO. Por el Juzgado de lo Social se dicta Sentencia condenando a una empresa a pagar al trabajador cantidad de dinero (más de 300.000 ptas., 1.803.04 euros); la empresa recurre en suplicación y aporta Aval bancario por el importe de la condena, en forma solidaria con al condenada y haciéndose constar en el mismo que responde única y exclusivamente de las posibles responsabilidades pecuniarias de la empresa dimanantes de los autos nº … seguidos a instancia de … contra la empresa …, hasta el referido importe y a resultas de la Sentencia que dicte la Sala de lo Social del TSJ resolviendo el recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia; el Juzgado de lo Social dicta Auto accediendo a lo solicitado, por un importe de …, con cargo al Aval bancario presentado por la empresa demandada; el Banco avalador, una vez se le hace saber el contenido de este último Auto y se le requiere de pago, interpone recurso de reposición contra el mismo, por cuanto no puede obligarse al avalador a más o en forma distinta de lo pactado, y en el caso concreto aún no se ha resuelto el recurso de suplicación, por lo que no se puede acordar la realización de parte del Aval bancario suscrito por el recurrente a instancia de la empresa condenada
[F050]… Escrito del Banco avalador interponiendo recurso de reposición contra el Auto del Juzgado de lo Social en que se acordaba dar lugar a la ejec. provisional y acordando que el anticipo se haga efectivo realizando en parte el Aval «específico» aportado por la empresa condenada al pago de cantidad, para poder recurrir en suplicación.
[F051]… Auto resolviendo el recurso de reposición anterior y estimando el mismo.
CASO PLANTEADO. Mismo caso que el anterior, o sea, Sentencia de instancia que condena a cantidad al empresario, éste recurre y aporta Aval específico; el trabajador solicita la ejecución provisional, dictándose por el Juzgado de lo Social Auto en el que accede a ello y requiere de anticipo al Estado; el Abogado del Estado recurre en reposición, pues entiende que el Estado no debe anticipar
[F052]… Escrito del Abogado del Estado, interponiendo recurso de reposición contra el Auto del Juzgado de lo Social dictado en ejec. prov. de Sentencia en la que se condenaba a la empresa al pago de cantidad, que fue recurrida por ésta en suplicación, y que al haber aportado Aval «específico», se acordaba que el anticipo sería a cargo del Estado.
[F053]… Auto resolviendo el recurso de reposición anterior, y estimando el mismo.
I. PRESUPUESTOS Y PROCEDIMIENTO
II. PRESTACIONES DE PAGO PERIÓDICO PERMANENTE
1. ¿Puede afirmarse que nos encontramos ante una ejecución provisional estricto sensu?
2. La petición «tardía» de ejecución provisional.
3. Los posibles condenados.
4. Posible aportación de Aval bancario en lugar de la consignación en metálico del capital coste de la prestación.
5. ¿Qué ocurre si el INSS certifica que empieza a pagar y lo proseguirá puntualmente durante la tramitación del recurso, pero en realidad no efectúa tal pago?
6. ¿Qué ocurre cuando la Entidad Gestora no aporta la certificación?
7. Irregularidades en la certificación. Su posible subsanación.
8. ¿Qué ocurre si el condenado ingresa el capital coste en la TGSS, y el INSS no empieza a pagar la prestación?
9. Día inicial del pago.
10. Día final del pago.
11. Crisis del concepto de prestación vitalicia.
12. La posible conversión del abono periódico de pensiones de carácter permanente en una cantidad a tanto alzado.
13. La certificación del abono periódico en los subsidios periódicos de carácter temporal.
14. Sobre devolución del importe del recargo percibido por el trabajador durante el recurso de suplicación, sí se revoca la Sentencia de instancia y deja sin efecto el recargo.
III. PRESTACIONES DE PAGO ÚNICO
A) PAGO PERIODICO TEMPORAL EN MATERIA DE SUBSIDIOS.
1. El problema de la exigencia de la certificación del art. 192.4 LPL
2. El problema de la posible exigencia de consignación del capital coste
B) PRESTACIONES DE PAGO ÚNICO.
4. La problemática del sujeto condenado al anticipo
IV. OBLIGACIONES DE HACER O NO HACER
V. LA POSIBLE EJECUCIÓN PROVISIONAL EN LA REVISIÓN DE ACTOS DECLARATIVOS DE DERECHOS
A) SU NATURALEZA. ¿ES EJECUCIÓN PROVISIONAL?
VI. NOS VEMOS EN LA NECESIDAD DE PREGUNTARNOS DE NUEVO: ¿ES POSIBLE EJECUTAR PROVISIONALMENTE UNA SENTENCIA QUE NO ES CONDENATORIA?
II. Prestaciones de pago periódico
[R049]… STSJ de Castilla La Mancha de 8-6-00 (AS 2000/1914)
[R050]… STSJ de Galicia de 3-6-94 (AS 1994/2501)
[R051]… STS de 14-3-94 (RJ 1994/2346)
[R052]… STS de 24-7-96 (ED 1996/5376; AL 100/1997; RJ 1996/6417)
[R053]… STSJ Andalucía - Málaga de 18-12-98 (AS 1998/4745)
[R054]… STSJ de Madrid de 27-7-95 (AL 50/1996)
[R055]… ATSJ de Galicia de 18-10-91 (AL 208/1993)
[R056]… STC 135/87 de 22-7 (RTC 1987/135; ED 1987/135)
[R057]… STC 99/1988 de 31-5 (RTC 1988/99; ED 1998/415)
[R058]… STC 151/89 de 26-9 (RTC 1989/151, ED 1989/8391)
[R059]… STSJ de Castilla León - Valladolidad de 8-4-96
[R060]… ATSJ de Navarra de 26-1-95 (ED 1995/12169)
[R061]… ATSJ de Catalunya de 10-3-93 (AS 1993/1515)
[R062]… ATSJ de Catalunya de 27-7-92 (AS 1992/4081)
[R063]… ATSJ de Galicia de 26-9-95 (AS 1995/3188)
[R064]… ATSJ de Galicia de 18-4-95 (AS 1995/1507)
[R065]… ATSJ de Catalunya de 23-3-96
[R066]… STSJ Asturias de 16-6-95 (AL 1649/1995)
[R067]… STSJ de Catalunya de 16-12-93 (AS 1993/5308)
[R068]… STC 68/88 de 18-04 (ED 1988/384, RTC 1988/68)
[R069]… STS de 14-4-88 (ED 1988/3014)
[R070]… STSJ de Santa Cruz de Tenerife de 26-7-94 (AS 1994/2920)
[R071]… STSJ País Vasco de 27-12-94 (AS 1994/4997)
[R072]… STS de 14-6-00 (AL 1792/2000)
[R073]… STS de 17-2-99 (AL 740/1999)
[R074]… STC 178/88 de 10-10 (ED 1988/494, RTC 1988/178)
7. Irregularidades en la certificación. Su posible subsanación
[R075]… STC 124/87 de 15-7 (RTC 1987/124, ED 1987/124)
[R076]… STC 27/88 de 23-2 (RTC/1988/27, ED 1988/343)
9. Día inicial del pago
[R077]… STS de 4-6-85 (ED 1985/3311)
[R078]… STSJ de Cantabria de 20-4-94 (AS 1994/1789)
A) PAGO PERIODICO TEMPORAL EN MATERIA DE SUBSIDIOS
[R079]… ATSJ de Santa Cruz de Tenerife de 4-6-93 (AS 1993/2774)
[R080]… STSJ de Burgos de 21-9-94 (AS 1994/3272)
[R081]… ATSJ de Catalunya de 15-5-92 (AS 1992/2851)
[R082]… ATSJ de Catalunya de 20-6-96
5. Conclusiones sobre este tema.
[R083]… ATSJ de Catalunya de 29-4-94
[R084]… STSJ Castilla La Mancha de 21-12-93 (AL 798/1994)
[R085]… STSJ del País Vasco de 31-12-96 (AS 1996/4133)
[R086]… STSJ de Canarias - Las Palmas de 13-02-98 (AS 1998/1656)
[R087]… STSJ de Catalunya de 9-9-98 (AS 1998/3641)
[R088]… STSJ de Madrid de 11-10-00 (AL 528/2001)
[R089]… STSJ de Galicia de 17-11-93 (AS 1993/4738)
[R090]… STSJ de Galicia de 21-10-93 (AS 1993/4248)
[R091]… STSJ de Galicia de 9-11-94 (AL 358/1995, AS 1994/4471)
[R092]… STSJ de Galicia de 2-3-95 (AS 1995/948)
[R093]… ATSJ de Catalunya de 9-1-95
[R094]… STSJ de Andalucía - Málaga de 12-2-99 (ED 1999/5192)
[R095]… A. Juzgado Social nº 1 Santander de 31-3-00 (AS 2000/320)
[R096]… STSJ de Andalucía Granada de 21-2-00 (AS 2000/1193)
[R097]… STSJ de Galicia de 12-5-98 (AS 1998/1602)
[R098]… STSJ de Galicia de 30-1-98 (AS 1998/14, AL 891/1998)
[R099]… STSJ de Galicia de 6-5-98 (AS 1998/5892)
[R100]… STSJ de Catalunya de 2-11-00
I. PRESTACIONES PERIÓDICAS PERMANENTES
[F054]… Escrito solicitando la ejecución provisional de una IP Total, en que el INSS ha recurrido la Sentencia de instancia, los autos ya se han remitido al TSJ, por discutirse determinadas mejoras.
[F055]… Auto denegando la ejecución provisional solicitada.
[F056]… Escrito del beneficiario haciendo saber que se le ha revocado la Sentencia que tenía a su favor, sobre prestación por IP Total, que el INSS (u otra Entidad Gestora) le ha dejado de pagar el período comprendido desde … hasta la fecha de la Sentencia revocatoria. Solicita el pago de su importe.
[F057]… Providencia acordando incoar pieza separada de ejecución provisional, dándose traslado a la Entidad Gestora para que diga lo que a su derecho convenga.
[F058]… Auto accediendo a la ejecución provisional solicitada.
[F059]… Escrito del beneficiario recurriendo la Providencia en que se tiene por anunciado por el INSS, recurso de suplicación contra la Sentencia que le condena al pago de prestación por IPT, pues a pesar de que habiendo aportado certificación de que empieza el pago y lo proseguirá durante la tramitación del recurso, en realidad no ha empezado a pagar.
[F060]… Escrito de la Entidad Gestora impugnando el recurso de reposición y acreditando mediante documento el pago de la prestación.
[F061]… Escrito de la Entidad Gestora únicamente alegando que ha efectuado el pago de la prestación, sin acreditarlo.
[F062]… Auto desestimando el recurso de reposición formulado por la parte actora y ratificando la Providencia en que se tiene por anunciado el recurso de suplicación.
[F063]… Auto estimando el recurso de reposición formulado por la parte actora dejando sin efecto la Providencia, y acordando poner fin al recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia por la Entidad Gestora.
[F064]… Escrito del beneficiario haciendo saber que a pesar de que consta en las actuaciones que la Mutua (o puede ser también la Empresa) ha consignado el importe del capital coste en la TGSS, ningún Organismo ha empezado a pagar la prestación a dicho beneficiario, por lo que solicita se ponga fin al trámite del recurso.
[F065]… Auto desestimando la anterior solicitud del beneficiario, si bien acordando requerir al INSS para que en el plazo que se concede empiece a efectuar el pago de la prestación, con apercibimiento de adoptar las medidas del art. 285 LPL.
[F066]… Escrito del beneficiario interponiendo recurso de reposición contra la Providencia en que se tiene por anunciado el recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia, formulado por la Entidad Gestora, por cuanto ésta sólo ha empezado a pagar la prestación desde la fecha de la Sentencia, cuando entiende que legalmente tiene que pagar desde la fecha de efectos de la prestación.
[F067]… Escrito de la Entidad Gestora impugnando el recurso de reposición.
[F068]… Auto desestimando el recurso de reposición formulado por la parte actora y ratificando la Providencia en que se tiene por anunciado el recurso de suplicación, por cuanto la Entidad Gestora ha efectuado el pago de la prestación en forma legalmente correcta
CASO PLANTEADO. Se dicta Sentencia por el Juzgado de lo Social, condenando al INSS (u otra Entidad Gestora) al pago de una prestación por IP Total; la Entidad Gestora recurre en suplicación y al anunciar el recurso no aporta la certificación a que hace referencia el art. 192.4 LPL; se dicta por el Juzgado Auto en que se da por finalizado el recurso. La Entidad Gestora interpone recurso de reposición contra dicho Auto. Se resolverá el tema en los siguientes 4 Formularios
[F069]… La Entidad Gestora presenta escrito interponiendo recurso de reposición contra el Auto referido, alegando que la no presentación del certificado fue una simple omisión material, por cuanto, como acredita documentalmente, ha empezado el pago.
[F070]… Auto estimando el recurso de reposición formulado por la Entidad Gestora.
[F071]… La Entidad Gestora presenta escrito interponiendo recurso de reposición contra el Auto por el que se da por finalizado el recurso por no haber presentado el INSS certificación de que empieza el pago de la prestación y lo proseguirá durante la tramitación del recurso
[F072]… Auto desestimando el recurso de reposición formulado por la Entidad Gestora.
[F073]… Escrito de la Mutua, condenada por Sentencia del Juzgado de lo Social, a la prestación por IP Total reconocida a favor del beneficiario, que ha anunciado recurso de suplicación contra dicha Resolución, pretende Avalar el capital coste de dicha prestación.
[F074]… Providencia dictada por el Juzgado, dando plazo a la Mutua para subsanar, art. 193.2 LPL, y acreditar que ha ingresado en la TGSS el importe del capital coste de la prestación.
[F075]… Escrito de la Mutua condenada, recurriendo en reposición la anterior Providencia.
[F076]… Auto desestimando el recurso de reposición formulado por la Mutua condenada.
II. PRESTACIONES DE PAGO ÚNICO O A TANTO ALZADO
[F077]… Razonamiento Jurídico sobre si el anticipo es reintegrable.
[F078]… Razonamiento Jurídico caso que no haya consignación ni aval, por ser la condenada la Entidad Gestora, deberá anticipar el Estado (no la Entidad Gestora).
[F079]… Razonamiento Jurídico de prestación de pago periódico temporal o a tanto alzado, sobre si es de aplicación el art. 292 o el 293, LPL, en el caso en que la condenada al pago sea la Entidad Gestora.
[F080]… Razonamiento Jurídico sobre el mismo supuesto que el caso anterior, pero el condenado al pago es la Mutua o la Empresa.
III. PRESTACIONES DE HACER O NO HACER
[F081]… Escrito del beneficiario solicitando ejec. provisional de hacer. La Sentencia condena a la TGSS a dejar sin efecto el Alta de oficio en el RETA. El beneficiario solicita se efectúe la correspondiente Baja y se levanten las Providencias de apremio y los embargos.
[F082]… Auto dando lugar a la ejecución provisional solicitada.
[F083]… Escrito de la TGSS interponiendo recurso de reposición contra el anterior Auto.
[F084]… Auto desestimando el recurso de reposición.
IV. CASOS MAS CONCRETOS
[F085]… Escrito del beneficiario solicitando atrasos desde la fecha del accidente, en solicitud de ejecución provisional. La Sentencia de instancia condena al recargo del 30% a la empresa, por falta de medidas de seguridad; la empresa ha interpuesto recurso de suplicación contra la Sentencia; el INSS empieza a pagar, durante el recurso, desde la fecha de la Sentencia.
[F086]… Auto denegando la ejecución provisional solicitada.
NOTA. Es parecido al [F055].
[F087]… Escrito del beneficiario solicitando ejec. provisional de Sentencia que condena a la empresa al pago del 30% de recargo de la prestación reconocida en materia de Seguridad Social; la empresa ha recurrido la Sentencia en suplicación; el recurso está pendiente de que la TGSS facilite el importe del capital coste de dicho recargo.
[F088]… Auto denegando la ejecución provisional.
[F089]… Escrito del beneficiario solicitando en la ejec. provisional que tiene promovida de Sentencia que condena a la empresa (que tiene suscrito convenio de colaboración con la Seguridad Social) al pago de prestación por IT, que se le pague tal prestación de los meses que han ido venciendo; la empresa ha recurrido la Sentencia en suplicación; cumplidos los trámites legales se remitieron las actuaciones a la Sala de lo Social del TSJ; el recurso está pendiente de resolución; la parte actora solicitó anteriormente anticipo con cargo a la cantidad consignada por la empresa a fin de poder recurrir; se accedió por el Juzgado a la ejecución provisional y se entregó a la parte actora el 50% de las cantidades que habían vencido en aquel momento y que se habían consignado en la Cuenta del Juzgado
[F090]… Auto denegando la concesión de nuevos anticipos, en ejecución provisional.
SENTENCIAS POR DESPIDOS
II. SUPUESTOS GENERALES. EL ART. 295 LPL
1. Pronunciamientos ejecutables provisionalmente
2. Pronunciamientos excluidos
4. La audiencia a las partes.
5. La Resolución. Posibilidad de acceder a la ejecución provisional
6. Prestación de servicios. Renuncia de la empresa a recibirlos
7. El problema de los posibles incumplimientos de las partes durante la readmisión provisional
A) Posición doctrina de algunos autores
B) Posición de la jurisprudencia
C) Fijación de esta problemática y propuesta de posibles soluciones
8. Ejecución provisional por despido y desempleo
9. Cuantía de los salarios durante la ejecución provisional
10. Efectos de la resolución del recurso principal. La confirmación de la sentencia recurrida
11. Efectos de la resolución del recurso principal. Revocación de la sentencia: la autonomía de la ejecución provisional
A) Fundamento de este principio
B) Pronunciamientos sin entrar en el fondo
12. Día inicial del pago de salarios en ejecución provisional
13. Día final del pago de salarios de ejecución provisional
14. ¿Debe accederse a la ejecución provisional si el trabajador presta servicios en otra empresa?
15. Posibilidad de solicitar nueva ejecución provisional una vez dejada sin efecto la anterior por no reincorporación del trabajador
16. No puede solicitarse ejecución provisional cuando procede la definitiva.
17. Posible reintegro de salarios por el Estado
18. Ejecución provisional e incapacidad temporal
19. Ejecución provisional y personal estatutario
20. Personal de alta dirección y ejecución provisional
B) Planteamiento de esta problemática
C) Ejecución provisional y alta dirección
III. EL SUPUESTO DEL ART. 299 LPL
IV. EL SUPUESTO DEL ART. 300 LPL
V. DESPIDO O EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL/DESALOJO DE VIVIENDA
[R101]… STS de 3-6-88 P. Sr. Martínez Emperador (RJ 1988\5210)
[R102]… STSJ de Madrid de 21-1-94 P. Sr. Pendás Díaz (AS 1994/403)
[R103]… STSJ de Cantabria de 17-12-97 P. Sr. Sancha Sainz (AS 1997\4333)
[R104]… STSJ de Canarias - Sta. Cruz Tener. de 23-5-00 P. Sr. Álvarez Pedreira (ALBDE40683/2001)
[R105]… STSJ de Madrid de 3-1-99 P. Sra. Triguero Agudo (ED 1999/7699)
[R106]… STSJ del País Vasco de 31-1-95 P. Sr. Díaz de Rábago Villar (AL 680/1995)
[R107]… STSJ de Extremadura de 27-1-98 P. Sr. Bravo Gutiérrez (AS 1998\451)
[R108]… STSJ de Murcia de 18-7-95 P. Sr. Ríos Salmerón (AL 102\1996)
[R109]… STSJ de Canarias - Las Palmas de Gr. Can. de 5-2-91 P. Sr. Alcaide Alonso (AL 593/1991)
[R110]… STSJ de Madrid de 23-10-90 P. Sr. García Fenollera (AL 212/1991)
[R111]… STS de 4-5-90 P. Sr. Campos Alonso (C. BOE 690/1990, RJ 1990\3956)
[R112]… STSJ de Catalunya de 26-4-95 P. Sr. Sanz Marcos (AL 40/1996)
[R113]… STSJ de Andalucía - Málaga de 7-5-99 P. Sr. Maqueda Abreu (ED 1999/17263)
[R114]… STSJ de Madrid de 18-11-91 (AS 1991\6190)
7. El problema de la conducta de las partes durante la readmisión provisional
[R115]… STS de 20-2-89 P. Sr. Sánchez Morales de Castilla (RJ 1989\900)
[R116]… STSJ de Andalucía - Granada de 2-11-94 P. Sr. Angulo Martín (AS 1994\4245)
[R117]… STSJ de Catalunya de 2-4-97 P. Sr. De Cossio Blanco (AS 1997/1396)
[R118]… STS de 19-5-98 P. Sr. Martín Valverde (ED 1998/5230, RJ 1998\4733, AL 1602/1998)
[R119]… STSJ de Extremadura de 1-9-98 P. Sr. Bravo Gutiérrez (AS 1998\3198)
[R120]… STSJ de Galicia de 25-3-98 P. Sr. Outeriño Fuente (AS 1998\5894)
[R121]… STSJ de Andalucía - Sevilla de 25-11-94 P. Sr. Teba Pinto (AS 1994\4509)
[R122]… STSJ de Madrid de 28-4-92 P. Sr. Rodríguez Molero (AS 1992\2168)
[R123]… STSJ de Valencia de 9-7-99 P. Sr. Hernández Dols (AS 1999\4853)
[R124]… STSJ de Valencia de 16-7-99 P. Sr. Hernández Dols (AS 1999\4699)
[R125]… STSJ de Galicia de 19-7-96
[R126]… STSJ de Catalunya de 27-12-00 P. Sra. Virolés Piñol (ED 2000/66759)
[R127]… STSJ de Cantabria de 17-12-97 P. Sra. Sancha Saiz (ED 1997/14556)
[R128]… STS de 10-3-98 P. Sr. Desdentado Bonete (RJ 1998\2380)
[R129]… STS de 27-4-98 P. Sr. Martínez Garrido (RJ 1998\3871)
[R130]… STS de 18-5-98 P. Sr. Martínez Garrido (RJ 1998\4659)
[R131]… STS de 19-5-98 P. Sr. Salinas Molina (RJ 1998\4732)
[R132]… STS de 17-6-98 P. Sr. Moliner Tamborero (RJ 1998\5405)
[R133]… STSJ de Galicia de 27-4-99 P. Sr. García Amor (AS 1999\1062)
[R134]… STSJ de Andalucía - Sevilla de 15-12-99 P. Sr. Marin Rico (AS 2000\757)
[R135]… STSJ de Galicia de 17-2-00 P. Sr. De Castro Fernández (AS 2000\41)
9. Cuantía de los salarios durante la ejecucuón provisional
[R136]… STS de 7-12-90 P. Sr. Campos Alonso (AL 244/1991, ED 1990/11202, C. BOE 1450/1990)
[R137]… STS de 3-1-91 P. Sr. Gil Suárez (C. BOE 87/1991)
[R138]… STS de 12-4-93 P. Sr. Sánchez Morales de Castilla (ED 1993/3488, AL 1114/1993, C. BOE 398/1993).
[R139]… STS de 10-7-95 P. Sr. Varela Autrán (C. BOE 625/1995, ED 1995/4679)
[R140]… STS de 11-7-96 P. Sr. Desdentado Bonete (ED 1996/5624)
[R141]… STS de 17-9-98 P. Sr. Fuentes López (AL 1933/1998, ED 1998/19213)
11. Efectos de la resolución del recurso principal revocación de la sentencia: la autonomía de la ejecución provisional.
A) Fundamentos de este principio
[R142]… STSJ de Madrid de 9-10-95 P. Sr. Peral Ballesteros (AS 1995\3894)
[R143]… STC 266/00 de 13-11 P. Sr. González Campos (ED 2000/37185)
[R144]… STSJ de Catalunya de 29-9-97 P. Sr. Moralo Gallego (AS 1997\3989)
[R145]… ATSJ de Catalunya de 12-2-99 P. Sr. Vázquez de Parga Chueca (Rollo de Queja nº 10036/1998, Recurso de Queja: 215/98)
[R146]… STSJ de Canarias - Las Palmas de 20-1-93 P. Sr. Millán Hernández (AL 948/1993)
[R147]… STC 234/92 de 14-12 P. Sr. Díaz Eimil (ED 1992/12343)
[R148]… STS de 6-10-95 P. Sr. Campos Alonso (AL 305/1996, ED 1995/5133)
[R149]… STSJ del País Vasco de 10-2-95 P. Sr. Sesma de Luis (AS 1995\516)
[R150]… STSJ de Navarra de 25-10-95 P. Sr. Arnedo Diaz (AS 1995\3617)
[R151]… STSJ de Madrid de 7-3-91
[R152]… STSJ de Galicia de 8-1-91
[R153]… STSJ del País Vasco de 11-12-92 P. Sr. Sesma de Luis (AS 1992\6026)
[R154]… STSJ de Andalucía - Sevilla de 22-7-99 P. Sr. Romero de Bustillo (AL 1836/1999)
[R155]… STSJ de Navarra de 25-10-95 P. Sra. Arnedo Díez (AS 1995/3617).
[R156]… STS de 19-5-94 P. Sr. Fernández López (ED 1994/4538)
[R157]… STSJ de Catalunya de 10-3-94 P. Sr. De Prada Mendoza (AL 1855/1994)
16. No puede solicitarse la ejecución provisional cuando procede la definitiva
[R158]… STS de 20-6-88 P. Sr. Desdentado Bonete (RJ 1988\5423)
[R159]… STS de 7-7-97 P. Sr. Fuentes López (AL 1730/1997, ED 1997/4802)
[R160]… STSJ de Valencia de 9-2-99 P. Sr. Utrillas Serrano (AS 1999\680)
[R161]… STSJ de Murcia de 26-11-91 P. Sr. Ríos Salmerón (AL 336/1992)
[R162]… STSJ de Andalucía - Málaga de 2-10-98 P. Sr. González Viva (AS 1998\7757)
[R163]… STS de 17-6-93 P. Sr. Desdentado Bonete (ED 1993/5944)
[R164]… STS de 26-4-01 P. Sr. Fuentes López (ED 2001/10559)
[R165]… STS de 26-5-97 P. Sr. Marín Correa (ED 1997/6641).
III. EL SUPUESTO DEL ART. 299 DE LA LPL
[R166]… STS de 29-1-97 P. Sr. Fuentes López (ED 1997/140)
[R167]… STS de 28-4-97 P. Sr. Salinas Molina (AL 1215/1997, ED 1997/3195)
[R168]… STSJ de Galicia de 14-7-00 P. Sr. López Paz (AL 1876/2000)
IV. EL SUPUESTO DEL ART. 300 DE LA LPL
[R169]… STC 78/82 de 20-12 P. Sr. Gómez -Ferrer Morant (ED 1982/78)
[R170]… STC 83/82 de 22-12 P. Sr. Gómez-Ferrer Morant (ED 1982/83)
[R171]… STSJ de Canarias - Las Palmas de 4-7-94 P. Sr. Álvarez Macías (AS 1994\2806)
V. JURISPRUDENCIA FORMULARIOS DESPIDO
SUPUESTOS GENERALES DEL ART. 295 LPL
[R172]… STSJ de Extremadura de 26-12-91 P. Sr. García-Tenorio Bejarano (LL 1992-1,873)
[R173]… STSJ de Extremadura de 27-8-93 mismo P. anterior (La Ley)
[R174]… STSJ de Andalucía - Málaga de 28-4-00 P. Sr. Vela Torres (AL 1485/2000)
[R175]… STSJ de Extremadura de 21-10-97 P. Sr. García-Tenorio Bejarano (AL 418/1998)
[R176]… STCT de 26-4-88 P. Sr. García Fenollera (La Ley)
[R177]… STSJ de Madrid de 8-1-91 P. Sr. García Fenollera [LL 1991-2. 854 (1365-R)]
[R178]… STSJ de Asturias de 25-2-00 P. Sr. Criado Fernández (AS 2000/265)
[R179]… STSJ de Madrid de 2-4-98 P. Sra. Triguero Agudo (AL 1265/1998)
[R180]… STS de 26-11-86 P. Sr. Campos Alonso (ED 1986/7714)
[R181]… STS de 2-11-89 P. Sr. Martínez Emperador (C. BOE 1086/1989, ED 1989/9754)
[R182]… STS de 4-2-95 P. Sr. Gil Suárez (ED 1995/3330).
[R183]… STS de 28-4-98 P. Sr. Fernández López (ED 1998/4742)
[R184]… STS de 19-9-89 P. Sr. Martín Valverde (RJ 1989\6462)
[R185]… STS de 16-7-91 P. Sr. Sánchez Morales de Castilla (RJ 1991\6833)
[R186]… STSJ de Andalucía - Málaga de 21-1-00 P. Sr. Benavides Sánchez de Molina (AL 972/2000)
NORMA GENERAL. Como ya se ha dicho anteriormente, en el supuesto de presentarse solicitud de ejecución prov. con bastante posterioridad a la remisión de los autos al TSJ serán de aplicación los Formularios [F007] y [F008]. En cuanto a la carpeta de dicha ejecución es el [F009].
CASOS DEL ART. 295 LPL
I. CUANDO RECURRIÓ EL EMPRESARIO
[F091]… Escrito del trabajador solicitando la ejecución provisional de Sentencia declarando el despido improcedente; la empresa no hizo opción dentro de plazo legal, por lo que se entiende que opta por la readmisión (art. 56.3 LPL)
[F092]… Comparecencia del trabajador en el mismo caso anterior.
[F093]… Escrito de la empresa solicitando la ejecución provisional en el mismo caso que el Formulario [F091], e interesando al propio tiempo que se requiera al trabajador de reanudación de servicios.
[F094]… Providencia citando a las partes a comparecencia del art. 296 en relación con el art. 236, de la LPL, al haberse solicitado por el trabajador la ejecución provisional. Si ésta es solicitada por la empresa demandada, la Providencia será análoga, debiendo adaptarse al nuevo caso.
NOTA. En la comparecencia pueden darse los supuestos siguientes:
a) Que no comparezca ninguna de las partes. Se tiene al solicitante por desistido de la ejecución provisional.
b) Que no comparezca el solicitante de la ejecución provisional (trabajador/empresario). Se le tiene por desistido de ésta.
c) Que sólo comparezca el solicitante de la ejecución provisional; se celebra el acto en ausencia de la parte incomparecida.
[F095]… Acta de comparecencia en la que comparecen ambas partes; la empresa solicita se requiera al trabajador de reanudación de servicios.
NOTA. La empresa también puede renunciar a tales servicios o no pronunciarse sobre esta cuestión, que entendemos que equivale también a la renuncia, cuando menos hasta que en su caso los solicite
[F096]… Auto acordando la ejecución provisional, con requerimiento al trabajador de reanudación de servicios por haberlo interesado la empresa.
[F097]… Auto igual que el anterior pero sin requerimiento de reanudación de servicios por haber renunciado la empresa.
[F098]… Escrito del trabajador solicitando, visto el impago de salarios en ejecución provisional de la empresa, que se recauden con cargo a las cantidades consignadas por ésta al interponer el recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia; en el caso de que la empresa haya renunciado a la prestación de servicios (o no lo haya solicitado expresamente). Continuamos con el supuesto de despido improcedente con opción por la readmisión, aunque en el caso de nulidad de despido los trámites son análogos.
1) Debemos hacer la siguiente distinción:
a) Que la empresa haya consignado en metálico la indemnización y los salarios de tramitación para poder recurrir (que es el anterior caso planteado). Como en ejecución provisional de Sentencias condenatorias al pago de cantidades, nada prohibe que se abonen los salarios solicitados de dicha ejecución, con cargo a estas cantidades consignadas. Así se acordará por Providencia o por Auto; nos remitimos al Formulario [F011].
b) Que las cantidades se hayan asegurado mediante Aval bancario. Subdistinguiremos:
* El Aval «genérico», que se puede realizar. Ver Formulario [F018].
* El Aval «específico», no se puede realizar en ejecución provisional, por cuanto se ha otorgado a las resultas del desenlace del recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia, y sólo podrá realizarse si se confirma dicha Resolución. En este caso habrá que ir a la vía de apremio de bienes de la empresa, para obtener dinero con el que efectuar el pago de los salarios reclamados.
Ver para mayor profundización de este tema: «3.- La problemática del Aval Bancario», en el correspondiente apartado de «Sentencias condenatorias al pago de cantidades» de este mismo libro.
2) El trámite a seguir, en provisión del escrito [F097], es dar traslado del escrito a la empresa para que en plazo corto se pronuncie respecto de tal solicitud. Si la empresa no acredita el pago se dictará Auto acordando de conformidad.
3. Asimismo el Juzgado podría tener el criterio que la cantidad consignada o acabada no puede destinarse a pagar estos salarios, pues la ley (art. 287.1 LPL) sólo autoriza a utilizar el dinero consignado para recurrir en Sentencias que condenan a pago de cantidad pero no en Sentencias de despido por lo que en este caso se tendría que requerir de pago a la empresa y si no lo verifica recaudarlo por la vía de apremio.
[F099]… Auto en que se resuelve lo siguiente. La empresa comunica al Juzgado que ha efectuado requerimientos extrajudiciales de reanudación de servicios al actor, antes de la solicitud de la ejecución provisional. Con posterioridad, ambas partes solicitan la ejecución provisional, pero en la vista sólo comparece el trabajador; se tiene a la empresa por desistida de la ejecución provisional y a ésta por renunciada por el momento a la prestación de servicios, sin perjuicio de solicitarlo más adelante en base al art. 296 LPL.
[F100]… Escrito de la empresa manifestando que habiéndose acordado por el Juzgado acceder a la ejecución provisional, ha requerido directamente al trabajador de reanudación de servicios, sin que el trabajador atienda tal requerimiento y sin justificación alguna, solicitando se declare la pérdida definitiva de los salarios del trabajador durante la tramitación del recurso de suplicación
1) Respecto del trámite, entendemos que debe citarse a las partes a comparecencia, art. 236 LPL. La empresa podrá acreditar la remisión del telegrama y la recepción por parte del trabajador; y éste que no lo ha recibido u otra justificación análoga
2) Este requerimiento directo, extrajudicial, de reanudación de servicios, del empresario al trabajador, sólo puede tomarse en consideración si ya se sigue la ejecución provisional y el empresario en la comparecencia no se pronunció sobre tal prestación de servicios, por cuanto según el art. 296 LPL la ejecución provisional debe solicitarse expresamente por el trabajador o empresario ante el Juzgado y éste debe acordarla. Por tanto este supuesto debe equipararse a si el requerimiento lo efectúa la empresa por conducto del Juzgado.
[F101]… Auto acordando que ha quedado acreditado el incumplimiento injustificado del trabajador de reanudación de servicios, según requerimiento efectuado directamente por la empresa, cuando previamente se ha acordado por el Juzgado la ejecución provisional, con pérdida de los salarios devengados durante la tramitación del recurso y el archivo de la ejecución provisional.
[F102]… Auto mismo caso anterior, pero el requerimiento a la reanudación de servicios por el trabajador se efectuó por conducto del Juzgado en el que se sigue la ejecución provisional
[F103]… Auto en el que se declara que no ha quedado acreditado que al trabajador se le haya comunicado el requerimiento de reanudación de servicios, directamente por la empresa. Se acuerda la continuación de la ejecución provisional
[F104]… Auto igual que el anterior, si bien se acuerda dar lugar a la petición subsidiaria en el sentido de que se requiera de nuevo al trabajador de reanudación de servicios, con los apercibimientos del art. 297 LPL.
[F105]… Auto en el que ha quedado acreditado que el trabajador no ha podido cumplimentar el requerimiento de reanudación de prestación de servicios, efectuado por la empresa, por haber impedido el empresario el acceso a su puesto de trabajo; se releva al trabajador de su obligación de prestar servicios durante la ejecución provisional y la empresa deberá continuar pagando los salarios durante la tramitación del recurso.
[F106]… Escrito de la empresa, solicitando, a pesar del Auto anterior, que se requiera de nuevo al trabajador de reanudación de prestación de servicios.
[F107]… Auto denegando la anterior petición.
[F108]… Escrito de la empresa en el mismo supuesto del Formulario [F100], pero sin que se tramite ejecución provisional.
[F109]… Auto desestimando la anterior solicitud de la empresa, por cuanto ninguna de las partes instó con anterioridad la ejecución provisional; sin perjuicio del derecho de las partes de instar tal ejecución provisional con posterioridad a esta Resolución.
II. CUANDO RECURRIÓ EL TRABAJADOR
NOTA. No es habitual que el trabajador, teniendo una Sentencia de despido a su favor, recurra dicha Resolución, pero pueden darse estos casos:
[Los primeros tres apartados se refieren a que sólo recurrió la Sentencia el trabajador, o sea, que la empresa demandada consintió dicha Resolución.]
a) Que se declare el despido improcedente pero que el trabajador solicite en la demanda como acción principal la nulidad del despido, si la empresa ha optado por la readmisión, se puede solicitar la ejecución provisional; los Formularios serán análogos a los del apartado anterior, [F091] y ss. Si la empresa opta por la indemnización, no se puede solicitar la ejecución provisional (arts. 111 y 112 LPL).
b) Que esté conforme con la improcedencia pero que solicite mayor salario o mayor antigüedad. Como se ha aquietado la empresa condenada, aquí procede no pedir la ejecución provisional, sino la ejecución parcial definitiva, art. 240 LPL, sin perjuicio, en su caso, de liquidación del salario fijado definitivamente.
c) Que se declare el despido nulo pero que solicite mayor salario o mayor antigüedad a los efectos del art. 284 LPL, con lo que conseguiría una mayor indemnización. Como en el caso anterior, sólo procede pedir la ejecución parcial definitiva.
d) Este último supuesto va referido a cuando recurren las dos partes —trabajador y empresa—. Los supuestos serán análogos a cuando sólo recurre la empresa, o sea, Formularios [F091] y siguientes.
III. OTROS SUPUESTOS MÁS ESPECÍFICOS
A) REVOCACIÓN DE LA SENTENCIA. PRONUNCIAMIENTOS SIN ENTRAR EN EL FONDO
a) Declarando caducada la acción de despido. b) Anulación de la Sentencia recurrida. c) Declaración de incompetencia de Jurisdicción. d) Declaración de litispendencia.
En cualquiera de estos supuestos es de aplicación el principio de autonomía de la ejecución provisional (art. 298 LPL). Por ello nos limitaremos a examinar uno de estos supuestos, pues todos se resuelven en idéntico sentido. Hemos elegido el caso de nulidad de la Sentencia de instancia porque es el que suscita Resoluciones más contradictorias, pero, se repite, también es de aplicación el principio de referencia.
[F110]… Escrito de la empresa solicitando el reintegro por el trabajador de los salarios percibidos durante la ejecución provisional, por cuanto la Sentencia del TSJ resolviendo el recurso de suplicación contra la de instancia declaró la nulidad de dicha última Resolución.
[F111]… Auto desestimando la anterior petición, en base al principio de autonomía de la ejecución provisional (art. 298 LPL).
[F112]… Escrito del trabajador en el mismo supuesto del Formulario [F110] (nulidad de la Sentencia de instancia) en que se solicita que habiendo prestado servicios en la empresa demandada durante la ejecución provisional, se requiera a dicha empresa del pago de los salarios hasta la fecha en que cesó de prestar servicios, a requerimiento de la empresa demandada. De no abonarlos la empresa voluntariamente, que se proceda a recaudarlos por la vía de apremio.
[F113]… Comparecencia de las partes. La empresa demandada alega que no procede el pago de salarios por haberse declarado la nulidad de la Sentencia de instancia.
[F114]… Auto dando lugar a la solicitud de pago de salarios del trabajador (art. 298 LPL).
[F115]… Auto mismo supuesto anterior, pero el trabajador no presta servicios durante la ejecución provisional.
B) DIA INICIAL DEL PAGO DE SALARIOS DURANTE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
[F116]… Escrito del trabajador interponiendo recurso de reposición contra el Auto por el que se accede a la ejecución provisional. Entiende que la empresa debe pagar salarios desde la fecha del despido y no desde la fecha de solicitud de la ejecución provisional.
[F117]… Auto denegando la anterior petición. Los salarios se devengan a partir de la solicitud de la ejecución provisional.
C) DIA FINAL DEL PAGO DE SALARIOS EN LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
[F118]… Escrito del trabajador. El supuesto es el siguiente: la Sentencia de instancia declara la improcedencia del despido; la empresa opta por la readmisión; el trabajador pide la ejecución provisional; éste reanuda sus servicios en la empresa a instancia del empresario; el TSJ revoca la Sentencia y declara el despido procedente. El trabajador solicita en este escrito la percepción de salarios en ejecución provisional hasta el día en que la empresa le dice que cese en sus servicios por haberse revocado la Sentencia de instancia y no hasta el día de la fecha de la Sentencia revocatoria como entiende la empresa.
[F119]… Auto dando lugar a la solicitud de pago de salarios del trabajador (art. 298 LPL), pues éste prestó servicios hasta el día que reclama.
D) ¿DEBE ACCEDERSE A LA EJECUCIÓN PROVISIONAL SI EL TRABAJADOR PRESTA SERVICIOS EN OTRA EMPRESA?
[F120]… Escrito de la empresa alegando que teniendo noticias de que el actor está prestando servicios para otra empresa, se decrete la pérdida definitiva de los salarios durante la tramitación del recurso de suplicación interpuesto por la empresa demandada contra la Sentencia de instancia en la que calificaba el despido de improcedente, y habiendo optado la empresa por readmisión; el actor solicitó la ejecución provisional, a la que se accedió y la empresa renunció a los servicios del trabajador.
[F121]… Auto denegando la anterior solicitud.
[F122]… Escrito del trabajador solicitando la ejecución provisional de Sentencia declarando el despido improcedente; la empresa optó por la readmisión y recurrió en suplicación dicha Sentencia.
[F123]… Comparecencia de las partes. La empresa demandada alega:
a) Que habiendo averiguado que el trabajador presta servicios en la empresa …, solicita no se acceda a la ejecución provisional y se decrete la pérdida definitiva de los salarios durante la tramitación del recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia. b) Subsidiariamente, de accederse a la ejecución provisional, interesa que por el Juzgado se efectúe requerimiento de reanudación de servicios por el trabajador, con los apercibimientos del art. 297 de la LPL.
[F124]… Auto accediendo a la ejecución provisional
E) EJECUCIÓN PROVISIONAL E I.T.
CASO PRÁCTICO. Seguimos con el supuesto básico de Sentencia con despido improcedente; la empresa la recurre y opta por la readmisión; el trabajador solicita la ejecución provisional, pero la parte demandada alega que el trabajador se encuentra en IT y éste lo reconoce.
[F125]… Comparecencia en que, como se ha dicho, la parte demandada alega que el trabajador se encuentra en IT y éste lo reconoce.
[F126]… Auto resolviendo el caso planteado, no accediendo a la ejecución provisional.
[F127]… Auto resolviendo petición del trabajador, en ejecución provisional, sobre pago de salarios y prestación por IT.
F) POSIBLES INCUMPLIMIENTOS DE LAS PARTES DURANTE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL.
CASO PRÁCTICO. Volvemos al supuesto básico de estos Formularios. Se dicta Sentencia en la instancia de despido improcedente; la empresa opta por la readmisión; la parte actora solicita la ejecución provisional, a la que se accede por Auto del Juzgado de lo Social, con requerimiento al trabajador de reanudación de servicios a instancia de la empresa. El trabajador presenta escrito alegando trato vejatorio y readmisión irregular, solicitando en aplicación analógica del art. 279.1 LPL se declare que la empresa incurrió en readmisión irregular, lo que sería motivo de extinción de la relación laboral, con los efectos del art. 279.2 LPL, y que si se desestima el recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia, confirmándose ésta, se ratifique definitivamente dicha declaración en base al art. 532 NLEC y 237 LPL; subsidiariamente, si se desestima la solicitud anterior, a contrario sensu del ant. 297 LPl se decrete que la empresa debe continuar haciendo efectivo al trabajador sus salarios durante la ejecución provisional, sin prestación de servicios.
[F128]… Escrito del trabajador alegando readmisión irregular y que por Resolución el Juzgado se pronuncie del siguiente modo:
a) Que en aplicación analógica del art. 279.1 LPL, se declare que la empresa incurrió en readmisión irregular, por lo que sería motivo de extinción de la relación laboral, de tratarse de ejecución definitiva, con los efectos del art. 279.2 LPL, solicitándose su ratificación definitiva en el caso de que la Sentencia de instancia sea confirmada por el TSJ …, en base al art. 532 NLEC y art. 237 de la LPL.
b) Subsidiariamente, para el caso de que se desestime la solicitud del anterior párrafo, que a contrario sensu del art. 297 de la LPL, se decrete que la empresa debe continuar haciendo efectivo al trabajador los salarios durante la presente ejecución provisional, sin prestación de servicios.
[F129]… Comparecencia de las partes para sustanciar el incidente promovido por la actora.
[F130]… Auto dando lugar a la solicitud del trabajador.
[F131]… Escrito del trabajador, solicitando ejecución definitiva de la Sentencia; manifestando que al haberse confirmado la Sentencia de instancia (en el supuesto del formulario anterior), y siendo firme, interesa se dicte Resolución ratificando definitivamente el Auto Formulario [F130].
[F132]… Auto accediendo a la ejecución definitiva de Sentencia y ratificando el Auto Formulario [F130].
CASO PRÁCTICO. Seguimos con el mismo supuesto de hecho desde la perspectiva procesal que el caso práctico anterior, pero la empresa alega que el trabajador, vigilante jurado, que estaba de servicio en el turno de noche, vigilando un depósito de combustible, fue sorprendido durmiendo, lo que sería motivo de despido disciplinario del art. 54 ET en su nº 1 (incurrir en un incumplimiento grave y culpable del trabajador) en relación con su nº 2 d) (transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo), solicitando por ello la extinción de la relación laboral sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación; y que dicha declaración se ratifique definitivamente en el caso de que se confirme la Sentencia de instancia. Subsidiariamente, caso de desestimarse la solicitud anterior, que a partir de dichos hechos se decrete la pérdida definitiva de salarios del trabajador durante la tramitación del recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia.
[F133]… Escrito de la empresa alegando que el trabajador, vigilante jurado, se durmió en su puesto de trabajo, por lo que interesa:
a) Que dado que el hecho referido sería motivo de despido disciplinario del art. 54 ET en su nº 1 (incurrir en un incumplimiento grave y culpable del trabajador) en relación con su nº 2 d) (transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo), solicitando por ello la extinción de la relación laboral sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación, a contrario sensu de lo dispuesto en el art. 279 LPL; y que dicha declaración se ratifique definitivamente en el caso de que se confirme la Sentencia de instancia, de conformidad con lo dispuesto en el art. 532 NLEC en relación con el art. 237 de la LPL.
b) Subsidiariamente, caso de desestimarse la solicitud anterior, que a partir de dichos hechos se decrete la pérdida definitiva de salarios del trabajador durante la tramitación del recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia.
[F134]… Comparecencia de las partes para sustanciar el incidente promovido por la empresa
[F135]… Auto dando lugar a la solicitud de la empresa
G) ALTA DIRECCIÓN Y EJECUCIÓN PROVISIONAL
CASO PRÁCTICO. Solicitud del trabajador, que tiene contrato de Alta Dirección, regulado por el RD 1382/85 de 1 de Agosto, por el que se regula la relación laboral de carácter especial del Personal de Alta Dirección, manifestando que recayó Sentencia de instancia de despido improcedente, habiéndola recurrido la empresa, solicita la ejecución provisional por cuanto a pesar de que ambas partes han llegado a un acuerdo de readmisión entretanto se tramite el recurso de suplicación el empresario no le hace efectivo el salario.
[F136]… Escrito del trabajador solicitando la ejecución provisional.
[F137]… Auto resolviendo el caso planteado, no accediendo a la ejecución provisional.
EL ARTÍCULO 299 DE LA LPL
Como se ha dicho en la parte teórica en la realidad se darán muy pocos casos, pero si se diera alguno de ellos deberíamos tener presente toda la problemática de quien debe efectuar la consignación de la cantidad objeto de condena y si es en metálico o mediante Aval bancario, y los casos en que debe anticipar el Estado, por lo que nos remitimos a los Formularios [F005] y siguientes, que se refieren a condena de cantidades.
CASO PRÁCTICO. En Sentencia de instancia de un Juzgado de lo Social se declara la improcedencia del despido; el contrato que ligaba a las partes —trabajador y empresa— era temporal cuya vigencia termina antes de la fecha de la Sentencia; ésta condena a la indemnización (no puede la empresa optar por la readmisión) y al pago de salarios de tramitación hasta el día de finalización del contrato; la empresa interpone recurso de suplicación contra la Sentencia; el trabajador solicita la ejecución provisional en base al art. 299 LPL o subsidiariamente conforme a los arts. 287 y ss. de la misma Ley.
[F138]… Escrito del trabajador solicitando la ejecución provisional
[F139]… Auto denegando la ejecución provisional
EL SUPUESTO DEL ART. 300 DE LA LPL
NOTA. Entendemos que pueden solicitarse las medidas del art. 300 LPL con independencia de que se haya solicitado o no la ejecución provisional del art. 295 LPL, o sea, para que el trabajador pueda percibir los salarios con prestación o no de servicios según opción de la empresa, pero como dice el primero de los preceptos referidos, deben darse los requisitos del último artículo citado, es decir, que el despido o la decisión extintiva declare la nulidad o improcedencia del despido siempre que en este último caso el trabajador hubiera optado por la readmisión, puesto que al ser representante legal de los trabajadores o representante sindical tiene la facultad de decisión en este sentido (art. 280.1 a LPL, y art. 56.4 ET).
CASO PRÁCTICO. Escogemos el supuesto, que entendemos que es el que puede darse con más frecuencia, de que el trabajador tenga una Sentencia a su favor de despido improcedente, haya optado por la readmisión, haya solicitado la ejecución provisional que se le ha concedido y que el empresario haya optado por la no prestación de servicios durante la tramitación del recurso de suplicación contra la Sentencia de instancia, y que además dicho empresario le impide el ejercicio de su función representativa.
[F140]… Escrito del trabajador solicitando las medidas del art. 300 LPL.
[F141]… Comparecencia de las partes.
[F142]… Auto accediendo a las medidas solicitadas por el trabajador a fin de garantizar sus funciones representativas.
DESPIDO O EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL/DESALOJO DE VIVIenDA
CASO PRÁCTICO. Se dicta Sentencia de instancia en la que se declara la improcedencia del despido y la empresa puede optar por la readmisión o la indemnización y en todo caso se la condena al pago de los salarios de tramitación; ni en el Fallo de la Sentencia ni en los Hechos Probados se hace referencia a ocupación de la vivienda por el trabajador y que traiga causa en la relación laboral; la empresa recurre en suplicación y, además, opta por la indemnización. Asimismo, la empresa solicita la ejecución provisional conforme al art. 283 LPL, por cuanto —dice— el trabajador ocupa vivienda que trae causa de su relación laboral y que se acuerde el desalojo de la misma en los plazos previstos en dicho precepto.
[F143]… Escrito de la empresa demandada solicitando la ejecución provisional y desalojo por el trabajador actor de la vivienda que ocupa
[F144]… Auto no dando lugar a dicha ejecución provisional.
CASO PRÁCTICO. Mismo supuesto anterior, pero en el Fallo de la Sentencia, además, se recoge el pronunciamiento de que, caso de que la empresa opte por la indemnización, el trabajador deberá desalojar la vivienda que ocupa y que trae causa del contrato de trabajo; la empresa opta por la indemnización y recurre en suplicación. Asimismo la empresa solicita la ejecución provisional y el desalojo de la vivienda por el trabajador.
[F145]… Escrito de la empresa demandada solicitando la ejecución provisional y desalojo por el trabajador actor de la vivienda que ocupa
[F146]… Auto dando lugar a la ejecución provisional.
EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIAS CONDENATORIAS RECURRIDAS EN OTROS PROCESOS. EL ART. 301 DE LA LPL
II. PROCESOS DE CONFLICTOS COLECTIVOS
1. Distinción de algunos autores.
2. Sentencias declarativas.
3. Sentencias condenatorias
4. Los procesos de conflictos colectivos regulados en los arts. 151 a 160 LPL
III. PROCESOS SOBRE IMPUGNACIÓN DE CONVENIOS COLECTIVOS
Regulados en los arts. 151 a 160 LPL - Matizaciones
IV. PROCESOS SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES
Regulados en los arts. 175 al 181 LPL - Concreciones
[R187]… STC 92/88 de 23-5 P. Sr. Leguina Villa (ED 1988/408)
[R188]… STS de 12-7-00 P. Sr. Desdentado Bonete (ED 2000/21352)
[R189]… STSJ de Cantabria de 25-2-99 P. Sra. Badiola Sánchez (ED 1999/6446)
[R190]… STS de 24-5-95 P. Sr. Cachón Villar (ED 1995/3831)
[R191]… STS de 4-7-95 P. Sr. Gil Suárez (ED 1995/4796)
[R192]… STS de 26-6-95 P. Sr. Álvarez Cruz (ED 1995/4283)
[R193]… STS de 27-1-95 P. Sr. Sampedro Corral (ED 1995/338)
[R194]… STSJ de Galicia de 28-2-01 P. Sr. Cadenas Sobreira (ED 2000/4834)
II. PROCESOS SOBRE IMPUGNACIÓN DE CONVENIOS COLECTIVOS
[R195]… STS de 24-12-97 P. Sr. Marin Correa (ED 1997/16902)
[R196]… STSJ de Extremadura de 23-11-00 P. Sr. Bravo Gutiérrez (ED 2000/59557)
[R197]… STS de 12-2-96 P. Sr. Fuentes López (ED 1996/279)
[R198]… STS de 28-5-02 P. Sr. Desdentado Bonete (ED 2002/26.619, AL 1162/2002)
III. PROCESOS SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES
[R199]… STC 105/97 de 2-6 P. Sr. Vives Antón (ED 1997/2631, AL 10471996)
I. PROCESOS DE CONFLICTOS COLECTIVOS
CASO PRÁCTICO. Se dicta Sentencia de instancia estimando la demanda, y se declara el derecho de los trabajadores pertenecientes al Centro de Control de la empresa, donde se efectúan 3 turnos diarios de 8 horas, a disfrutar de media hora dentro de su jornada, para descanso o para tomar su bocadillo. La empresa formula recurso de suplicación contra la Sentencia. La parte actora solicita la ejecución provisional, que se concede.
[F147]… Escrito de los actores representantes de los trabajadores, solicitando la ejecución provisional
[F148]… Auto dando lugar a la ejecución provisional.
[F149]… Escrito de la parte actora haciendo constar que la empresa no cumple con lo ordenado en el Auto de ejecución provisional.
[F150]… Comparecencia de las partes.
[F151]… Auto ratificando el Auto de ejecución provisional y con apercibimiento de multa, y posible delito de desobediencia grave a la Autoridad Judicial de persistir la empresa en el incumplimiento.
OTROS CASOS PRÁCTICOS. Únicamente se recogerá el escrito de solicitud, y la Parte Dispositiva del Auto acordando la ejecución provisional, pues los Razonamientos de dicha Resolución son análogos al caso anterior, [F147]; en algún caso se recogerá algún incidente concreto; en todos los casos se estima la demanda y la empresa recurre en suplicación.
a) La Sentencia de instancia declara el derecho de los trabajadores de la Sección de Almacenaje a realizar una jornada de 8 horas a partir del día …, condenando a la demandada a estar y pasar por tal declaración.
[F152]… Escrito de la parte actora solicitando la ejecución provisional
[F153]… Parte Dispositiva del Auto acordando la ejecución provisional
b) La Sentencia de instancia declara el derecho a la ayuda familiar para los hijos de los trabajadores en edad comprendida entre los 3 y 18 años, mientras estén matriculados en un centro de enseñanza autorizada legalmente (en cumplimiento del art. … del Convenio Colectivo aplicable) y que la empresa había dejado de pagar unilateralmente tal ayuda familiar.
[F154]… Escrito de la parte actora solicitando la ejecución provisional
[F155]… Parte Dispositiva del Auto acordando la ejecución provisional.
c) La Sentencia de instancia declara que la empresa debe reanudar el servicio de transporte de los trabajadores del domicilio a su puesto de trabajo y viceversa (que la empresa había suprimido unilateralmente). Ver la STS de 2-2-96 P. Sr. Varela Autrán (ED 1996/506), que examina un caso análogo.
[F156]… Escrito de la parte actora solicitando la ejecución provisional.
[F157]… Parte Dispositiva del Auto acordando la ejecución provisional.
d) La Sentencia de instancia declaró la nulidad de la decisión empresarial de cierre del Economato existente en la empresa y que se procediera a reabrir dicho establecimiento. Ver STSJ de Catalunya de 25-6-98 P. Sr. de Quintana Pellicer (ED 1998/28128), que examina un caso parecido.
[F158]… Escrito de la parte actora solicitando la ejecución provisional
[F159]… Parte Dispositiva del Auto acordando la ejecución provisional.
[F160]… Escrito de la parte actora haciendo constar que la empresa no cumple con lo ordenado en el Auto de ejecución provisional, a pesar de transcurrir con exceso el plazo concedido, interesando se obligue a la empresa a la reapertura efectiva del Economato.
[F161]… Comparecencia de las partes.
[F162]… Auto ratificando el Auto de ejecución provisional y con apercibimiento de multa y posible delito de desobediencia grave a la Autoridad Judicial, de persistir la empresa en el incumplimiento.
e) La Sentencia de instancia declara el derecho de los trabajadores de la Sección de cámaras de congelación, a percibir el plus de penosidad a partir de determinada fecha.
[F163]… Escrito de la parte actora solicitando la ejecución provisional.
[F164]… Parte Dispositiva del Auto acordando la ejecución provisional
[F165]… Escrito de determinados trabajadores de la Sección de cámaras de congelación, manifestando que la empresa no ha cumplido el Auto de ejecución provisional y solicitando que se requiera a la empresa de pago del plus de penosidad por determinados importes, por cuanto no se les ha hecho efectivo.
[F166]… Auto denegando la solicitud, sin perjuicio de que se solicite en el procedimiento ordinario, una vez la Sentencia de instancia del Conflicto Colectivo, en su caso, adquiera firmeza.
II. PROCESOS DE IMPUGNACIÓN DE CONVENIOS COLECTIVOS
CASO PRÁCTICO. Se dicta Sentencia de instancia en la que se declara la nulidad del art. … del C.C. aplicable, y en su consecuencia se declara el derecho de los trabajadores que han ingresado en la empresa con posterioridad al … a percibir el llamado plus personal consolidado.
[F167]… Escrito de los actores representantes de los trabajadores, solicitando la ejecución provisional.
[F168]… Auto dando lugar a la ejecución provisional.
CASO PRÁCTICO. La Sentencia de instancia declara que el Convenio Colectivo que es de aplicación a la empresa … es el Convenio de … y no el Convenio de … que se aplicaba por la misma, condenando a la empresa a estar y pasar por dicha declaración; la empresa interpuso recurso de suplicación contra la Sentencia; la parte actora solicita la ejecución provisional.
[F169]… Escrito de los actores representantes de los trabajadores, solicitando la ejecución provisional.
[F170]… Parte Dispositiva del Auto acordando la ejecución provisional.
[F171]… Escrito de 3 trabajadores de la empresa personándose en la Ejecución Provisional alegando que la empresa no cumple el Auto de fecha … acordando la ejecución provisional y continúa aplicando el anterior Convenio. Solicitan se les paguen las diferencia entre ambos Convenios, según cantidades que concretan..
[F172]… Parte Dispositiva del Auto denegando la anterior solicitud. Los Razonamientos son análogos a los del Auto [F166].
CASO PRÁCTICO. Sobre tutela de libertad sindical. La Sentencia de instancia declara que la empresa … ha vulnerado el derecho de libertad sindical que asiste a la actora Sección Sindical del Sindicato …, condenando a dicha empresa al cese de su conducta antisindical, mediante la puesta a disposición de la accionante de local adecuado en el Centro de trabajo que la empresa posee en …, para el desarrollo de la acción Sindical. Asimismo condena a la empresa demandada a pagar a la actora la cantidad de … en concepto de indemnización por los daños morales causados.
[F173]… Escrito de los actores representantes de los trabajadores, solicitando la ejecución provisional.
[F174]… Auto dando lugar a la ejecución provisional.
[F175]… Escrito de la parte actora alegando que ha transcurrido el plazo concedido en el Auto de ejecución provisional y la empresa demandada no ha facilitado el local; se designan dos locales para que se le dé posesión de uno de ellos, si bien deben hacerse obras de acondicionamiento.
[F176]… Comparecencia de las partes para la sustanciación del incidente.
[F177]… Auto acordando se entregue la posesión del local a la parte actora, señalándose día y hora, y dando plazo a la empresa para que ejecute obras de acondicionamiento.
[F178]… Diligencia de entrega de la posesión del local.
[F179]… Escrito de la parte actora alegando que ha transcurrido el plazo concedido en el Auto de ejecución provisional y la empresa demandada no ha efectuado las obras de acondicionamiento del local y solicitando autorización para ejecutarlas por tercero, a costa de la empresa demandada.
[F180]… Providencia acordando de conformidad.
[F181]… Escrito de la parte actora presentado factura-recibo por el importe de las obras del local y dictamen de Perito.
[F182]… Providencia dando traslado a la empresa por 10 días para que conteste lo conveniente, art. 713.2 NLEC.
[F183]… Providencia señalando a comparecencia del art. 236 LPL en relación con el art. 715 NLEC, por haberse opuesto la empresa demandada a la Liquidación de daños y perjuicios.
[F184]… Comparecencia de las partes para sustanciación del incidente.
[F185]… Auto fijando la cantidad a que ascienden las obras de acondicionamiento del local.
LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA LEC EN LA EJECUCIÓN PROVISIONAL LABORAL. EL ART. 303 DE LA LPL
I. LA NORMA DE CIERRE DE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL LABORAL
II. LA EJECUCIÓN A FAVOR DEL EMPRESARIO
III. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL A FAVOR DE ENTES PUBLICOS Y ENTIDADES GESTORAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL
[R200]… STC 87/96 de 21-5 P. Sr. Ruiz Vadillo (ED 1996/2143, AL A3/1998)
II. LA EJECUCIÓN PROVISIONAL A FAVOR DEL EMPRESARIO
[R201]… STSJ del País Vasco de 30-1-90 P. Sr. Bermúdez Ochoa (AL 605/1990)
[R202]… STSJ de Galicia de 25-6-97 P. Sr. Cadenas Sobreira (AL 1529/1997, AS 1997/2039).
III. CASO PRÁCTICO FORMULARIOS [F190] Y [F191], INTEGRACIÓN DE UNOS TRABAJADORES COMO FIJOS EN LA PLANTILLA DE UNA EMPRESA.
[R203]… STSJ del País Vasco de 20-1-98 P. Sra. De Miguel Burgueño (ED 1998/10708).
CASO PRÁCTICO. La Sentencia de instancia declara la extinción de la relación laboral por voluntad del trabajador (art. 50.1.b ET), y condenando a la empresa al pago de determinada indemnización; la empresa recurrió en suplicación; el trabajador solicitó la ejecución provisional conforme al art. 303 LPL y arts. 524 y ss. NLEC.
[F186]… Escrito del actor solicitando la ejecución provisional.
[F187]… Auto dando lugar a la ejecución provisional.
NOTA. Se ha considerado que la empresa demandada ha consignado la indemnización en metálico en la Cuenta del Juzgado, para poder recurrir la Sentencia en suplicación, pero puede darse el supuesto que la cantidad objeto de indemnización haya sido garantizada mediante Aval Bancario, en este último supuesto hacemos remisión a los Formularios de Sentencias condenatorias al pago de cantidades, que resuelven el tema, Formularios [F-6] y siguientes, pero entendemos que en ningún caso podemos requerir de pago al Estado, puesto que no es de aplicación el art. 288.3 LPL, y que tampoco son de aplicación las limitaciones, en cuanto al importe de la cantidad, contenidas en el art. 287 LPL.
CASO PRÁCTICO. La Sentencia de instancia condena al trabajador a pagar a la empresa la cantidad de … en concepto de daños y perjuicios; el trabajador recurre en suplicación; la empresa solicita la ejecución provisional conforme a la D.A.1ª.º de la LPL, en relación con el art. 524 y ss. NLEC.
[F188]… Escrito de la empresa solicitando la ejecución provisional
[F189]… Auto denegando la ejecución provisional.
CASO PRÁCTICO. La Sentencia de instancia declara el derecho de los actores a estar integrados en la plantilla de la empresa …, como fijos en la misma, condenando a las empresas demandadas a estar y pasar por dicha declaración; la empresa recurre en suplicación. Este es un caso planteado en la STSJ del País Vasco de 20-1-98 P. Sra. De Miguel Burgueño (ED 1998/10708) [R202], como a continuación veremos.
[F190]… Escrito de los trabajadores solicitando la ejecución provisional.
[F191]… Auto denegando la ejecución provisional.
LA POSIBLE EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS EN RECLAMACIÓN DE CATEGORIA PROFESIONAL, MOVILIDAD GEOGRÁFICA Y MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO
I. CUESTIÓN PREVIA. LA POSIBLE RECURRIBILIDAD DE LAS SENTENCIAS NO RECURRIBLES EX LEGE
II. SENTENCIAS CONDENATORIAS SOBRE CLASIFICACIÓN PROFESIONAL
III. SENTENCIAS CONDENATORIAS SOBRE MOVILIDAD GEOGRÁFICA Y MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO
A) El procedimiento del art. 138 LPL
B) Ejecución provisional de sentencias condenatorias por movilidad geográfica y modificación sustancial de condiciones de trabajo
LA RELACIÓN DE LA EJECUCIÓN PROVISIONAL CÓN LA EJECUCIÓN DEFINITIVA
I. EN MATERIA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS AL PAGO DE CANTIDADES
A) Sentencia confirmada totalmente.
B) Sentencia revocada en parte.
II. SENTENCIAS CONDENATORIAS EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL
a) Prestaciones de pago periódico.
c) Prestaciones de hacer o no hacer.
III. SENTENCIAS EN MATERIA DE DESPIDO
IV. SENTENCIAS CONDENATORIAS EN OTROS PROCESOS. EL ART. 301 DE LA LPL
A) Procesos de conflictos colectivos
B) Procesos sobre impugnación de convenios colectivos
C) Procesos sobre derechos fundamentales.
V. APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA LEC EN LA EJECUCIÓN LABORAL. EL ART. 303 DE LA LPL.
Venta: Tirant Lo Blanch - 95 €

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 ARTÍCULO 299
 Resolución