Source: http://kraken.slv.cz/9Azs50/2008
Timestamp: 2018-06-19 06:31:22+00:00

Document:
9Azs50/2008
9 Azs 50/2008-54
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudcù JUDr. Barbary Poøízkové, Mgr. Daniely Zemanové, JUDr. Michala Mazance a JUDr. Lenky Kaniové v právní vìci ¾alobkynì: P. D., zastoupené Mgr. Bohdanou Novákovou, advokátkou se sídlem Pod Terebkou 12, Praha 4, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 23. 1. 2007, è. j. OAM-1-25/VL-10-18-2007, ve vìci mezinárodní ochrany, o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 21. 1. 2008, è. j. 64 Az 10/2007-19,
III. Ustanovené zástupkyni stì¾ovatelky Mgr. Bohdanì Novákové, advokátce se sídlem Pod Terebkou 12, Praha 4, s e p ø i z n á v á odmìna ve vý¹i 5712 Kè. Tato èástka bude uhrazena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
Vèas podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) domáhala zru¹ení shora oznaèeného pravomocného rozsudku Krajského soudu v Ostravì (dále jen krajský soud ), jím¾ byla podle § 78 odst. 7 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra, odboru azylové a migraèní politiky (dále jen správní orgán ), ze dne 23. 1. 2007, è. j. OAM-1-25/VL-10-18-2007, kterým byla její ¾ádost o udìlení mezinárodní ochrany zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle ustanovení § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu), ve znìní úèinném v rozhodné dobì.
Krajský soud kasaèní stí¾nost dne 8. 7. 2008 pøedlo¾il k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu.
Pøípisem ze dne 18. 9. 2008, který byl doruèen Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 23. 9. 2008, stì¾ovatelka sdìlila, ¾e bere kasaèní stí¾nost v celém rozsahu zpìt.
Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ø. s. soud usnesením øízení zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt.
Vzhledem k tomu, ¾e projev vùle stì¾ovatelky, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, je zcela jednoznaèný a nevzbuzuje ¾ádnou pochybnost o tom, ¾e jím stì¾ovatelka zamý¹lela ukonèení øízení o kasaèní stí¾nosti jeho zastavením, a vzhledem k tomu, ¾e zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti bylo uèinìno poté, co byl spis pøedlo¾en k rozhodnutí Nejvy¹¹ímu správnímu soudu, v souladu se shora uvedeným ustanovením § 47 písm. a) s. ø. s. a ustanovením § 108 odst. 2 s. ø. s., za pou¾ití ustanovení § 120 s. ø. s., Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil. Tento postup je výrazem dispozièní zásady, kterou je správní soudnictví ovládáno.
Krajský soud v Ostravì stì¾ovatelce k její ¾ádosti ustanovil usnesením ze dne 24. 4. 2008, è. j. 64 Az 10/2007-35, zástupkyní pro øízení o této kasaèní stí¾nosti advokátku Mgr. Bohdanu Novákovou a náklady øízení proto v takovém pøípadì hradí stát. Náklady spoèívají v odmìnì za dva úkony právní slu¾by v èástce 4200 Kè [§ 7, § 9 odst. 3 písm. f) a § 11 odst. 1 písm. b) a d) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., v platném znìní], a v náhradì hotových výdajù v èástce 600 Kè (§ 13 odst. 3 té¾e vyhlá¹ky), celkem 4800 Kè. Na základì osvìdèení o registraci plátce danì z pøidané hodnoty, je¾ ustanovená zástupkynì stì¾ovatelky Nejvy¹¹ímu správnímu soudu øádnì dolo¾ila, byla k vý¹e uvedené odmìnì pøipoètena èástka 912 Kè (19 % DPH). Celková èástka 5712 Kè bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu k rukám Mgr. Bohdany Novákové, advokátky se sídlem Pod Terebkou 12, Praha 4, do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.

References: soud 
 soud 
 § 78
 § 16
 soud 
 § 47
 soud 
 § 47
 § 108
 § 120
 soud 
 soud 
 § 9
 § 11