Source: https://www.wilfriedmeissner.de/meissner-blog/brutaler-kaltherziger-uebergriff-auf-neugeborenes-maedchen-durch-wegnahme-aus-dem-wochenbett-durch-mitarbeiter-des-jugendamts-eisenach.html
Timestamp: 2020-02-21 23:57:42+00:00

Document:
Brutaler, kaltherziger Übergriff auf Neugeborenes Mädchen durch ...
Sie sind hier: Startseite » Meißner-Blog » Brutaler, kaltherziger Übergriff auf Neugeborenes Mädchen durch Wegnahme aus dem Wochenbett durch Mitarbeiter des Jugendamts Eisenach
ich verstehe Ihr Schweigen als Eingeständnis Ihrer Versäumnisse bzw. Ihrer Kollaboration im Rahmen des Betrugssystems, wie wir es auch -allgemeiner- für Bayern beschrieben haben ("Für unser Land. Für die Landeskinder"). Ist die Vermutung falsch?
Betreff: An RA TRESCHER, EISENACH Fwd: Herrn LPD Menzel. PD Saalfeld wegen
Strafanzeige (O.K. Modus Scientology) Jugendamt Eisenach / OB Wolf
Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr & Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V
*Betr.:* Unser Gespräch vorhin im OLG Jena. Strafanzeige in Kopie wie versprochen zur Kenntnisgabe an Ihre 3 Mandanten, Beratung und Mitwirkung/ Stellungnahme
Wie es mir nach ein paar Telefonaten und der partiellen Akteneinsicht am Montag in Eisenach erscheint, sind Ihre Mandanten in datenschutzrechtlicher Hinsicht gar nicht aufgeklärt worden, insbesondere über ihre Rechte gemäß § 203 StGB, Landesdatenschutzgesetz
und §§ 82 ff SGB X.
*Von:* Wilfried Meißner [mailto:wm.wahlen@googlemail.com]
*Gesendet:* Donnerstag, 18. Dezember 2014 09:03
*An:* michael.menzel@polizei.thueringen.de; Wolfgang Klenner
*Cc:* gregor.zeh; Uwe.Scheler@polizei.thueringen.de; kristina.rauhut;
kpi.slf@polizei.thueringen.de; poststelle@pdslf.polizei.thueringen.de;
*Betreff:* Herrn LPD Menzel. PD Saalfeld wegen Strafanzeige (O.K. Modus
Scientology) Jugendamt Eisenach / OB Wolf
*Strafanzeige und Strafantrag*
*Beschuldigte:* Verantwortliche des Jugendamtes Eisenach und Frau Katja
WOLF –Oberbürgermeisterin, Rathaus, Markt 1, Eisenach stellvertretend bzw. als Letztverantwortliche für die Organisation
*Opfer:* Frau Winkler und Familie, Eisenach, Kasseler Straße (genaue Adresse wird nachgetragen). Hinsichtlich der finanziellen Folgen die öffentliche Hand.
*Vorwürfe:* Organisationsverschulden mit rechtsstaatsgefährdender, Familien zerstörender, seelisches Wohlbefinden von Kindern und Eltern gefährdender Kriminalität. Nichteinschreiten -trotz vorliegenden Wissens- bei annehmbarer organisierter Kriminalität zum Nachteil von Minderjährigen, Nichteinschreiten bei unbefugten Offenbarungen von Privatgeheimnissen (inklus. Gerüchten) durch diverse Mitarbeiter im Amt, Förderung von gewerbsmäßigem Betrug, Gewährenlassen gewerbsmäßiger Kindesentziehung unter Verwendung von psychiatrisierenden Gerüchten/ willkürlichem Behaupten von Erziehungsunfähigkeit u.ä., Verwendung auch von pseudowissenschaftlichen Ausarbeitungen, die als „Gutachten“ verkauft – und im Jugendamt unrechtmäßig gespeichert und als „Datenvorrat“ trotz des Gebotes der Zweckbindung bei der Erhebung, Speicherung und Verwendung personenbezogener Daten in Anspruch genommen werden.
*Sachverhaltsschilderung (auch den 3 Anlagen zu entnehmen):*
*Beweis*: Zeugenbefragung der Mutter Frau Winkler aus Eisenach, Kasseler Straße, zu erreichen?
Dem Inhalt des Artikels vermeinte ich in verschiedener Hinsicht Indizien für das Vorliegen einer Art von psychologischem und sozialpädagogischem Etikettenschwindel entnehmen zu können und kommentierte (am 17.10.2014 - 19:15 Uhr) entsprechend: *„Den Schilderungen zufolge werden auch hier - seitens des von Staats wegen eigentlich** zum Schutz der Familie vorgesehenen Personals - allerlei brutale - geheimdiensttypische, psychiatrisierende- Etikettenschwindelmethoden in Anschlag gebracht, welche einem bestimmten Personenkreis (inklus. Gutachtern, Rechtsanwälten, "Pflegefamilie") geldwerten Vorteil - zum Nachteil des Volkes / der Steuerzahler bringt, die Familienverhältnisse aber zu zersetzen bzw. zu zerstören und Langzeitprobleme zu verursachen geeignet ist. Das kaltherzige Vorgehen von Jugendamtsbediensteten z.B. hat Methode bzw. ist von Besatzern/Umerziehern erstrebtes Ausbildungsziel. Darauf hat uns der honorige, früher selbst ausbildende Dipl. Psychol. Prof. Dr. rer. nat, **Wolfgang
Klenner ausOerlinghausen hingewiesen in seinem "Essay über den Wandel im Selbstverständnis der Sozialarbeit als Kernfach der sozialen Dienste ..." http://www.karin-jaeckel.de/aktuelles/Essay_Selbstverstaendnis_sozialer_Dienste.pdf . Warum ein Eisenacher Richter einen Gutachter in Kassel bestellt (und nicht etwa einen niedergelassenen Arzt in eigener KV- Praxis vor Ort, der finanziell nicht von Begutachtungen abhängt, sondern vor allem ordentlich behandeln kann und davon leben), ist schleierhaft bzw. ein Indiz für eine pseudologisch kriminell agierende Bande vgl. (für die Verhältnisse in "Seehofers eigenem Land"): "Für unser Land. Für die Landeskinder". Und in der - beim LKA Brandenburg eingegebene - Strafanzeige gegen Obama, Vorwurfspunkte 5 ff
http://lupocattivoblog.com/2013/06/18/strafanzeige-anregung-der-sofortigen-inhaftierung-des-barrack-hussein-obama/
Hat jemand Kontakt zu der Familie?Hat schon einmal jemand gefragt, ob Scientologen / PrivatCIA- Leute unter den Amtsträgern und Nutznießern sind ? W. Meißner, Facharzt f. Anatomie, Psychiatrie, Psychotherapie a.D., Saalfeld 0170 1143 471“*
*Beweis:* Kopie in Anhang 2
*Beweis:* Zeugenbefragung Prof. Hegele, Markt 22,Eisenach
*Beweis:* Zeugenbefragung Frau Cott, Datenschutzbeauftragte.
*Beweis:* Kopie in Anlage 3
*Beweis:* Zeugenbefragung Prof. Hegele
*Beweis:* Kopie des Schreiben an OBin Wolf mit Sendebericht in Anlage 3
*Beurteilung aus meiner Sicht*
*http://www.karin-jaeckel.de/aktuelles/Essay_Selbstverstaendnis_sozialer_Dienste.pdf*
Als Anzeigeerstatter verfolge ich bekanntlich die These der „scientologischen“, mit arglistiger Täuschung Hilfesuchender verbundenen Verschwörung – von außen – mit weitreichenden Konsequenzen. Die Angelegenheit wäre von daher tiefgründig aufzuarbeiten unter Nutzung der noch vorhandenen Archive, Quellen und Zeugen. Eine Der Ermittler sollte tiefere Kenntnisse über Ideologie/ Menschenbild/ Gesellschaftsbild, Zielen und pseudowissenschaftlichen/ täuschenden und inhumanen Methoden des Bandenbetrugs- und „Clear Germany“-„Clear-Europe“-„Clear- Planet“- Verschwörungssystems „Scientology
“/OSA /ABLE/ WISE/KVPM… und keine Scheu vor Nachfragen haben. Zu denken ist auch an den ehemaligen „Scientology“- Agenten McClaughry, der in Betrachtung der Geschichte „Scientology“ und die CIA als „Tanzpartner auf dem globalen Parkett des Social Engineering sieht[3].
*Anlagen* (9 Seiten)
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Eisenacher-Eltern-kaempfen-um-ihre-vier-Wochen-alte-Tochter-1416696811
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Frau-verliert-zeitweilig-ihre-Kinder-wegen-unhaltbarer-Vorwuerfe-1048429636
Von: *Wilfried Meißner*
Betreff: OBin Wolf, Eisenach: Memorandum mit Aufforderungscharakter.Fwd:
Prof. HEGELE DRINGEND Fwd: Dienstaufsichtsbeschwerde gegen
Jugendamtsmitarbeiterinnen Fwd: OBin WOLF, Eisenach, zum Datenschutz /
Schutz von Privatgeheimnissen / Schutz vor desinformationeller
Fremdbestimmung im Jugendamt
Cc: beigeordnete@eisenach.de, datenschutz@eisenach.de, jugendamt@eisenach.de, Brgitte schneider , Anti Korruption < ck.totalitarismusabwehr.brd@gmail.com>, Marie-Luise Schellen < marieluise.schellen@web.de>, Wolfgang Klenner , dr.Leisenberg@t-online.de, "korruptionsbekaempfung@tim.thueringen.de" < korruptionsbekaempfung@tim.thueringen.de>, "bayern@muetterlobby.de" < bayern@muetterlobby.de>, bayern , "Viola Stephan, Stadt Eisenach, Jugend- und Schulverwaltungsamt" < viola.stephan@eisenach.de>, eisenach@tlz.de, andreas.gruenschneder@t-online.de, "lka@polizei.thueringen.de" < lka@polizei.thueringen.de>
Totalitarismusabwehr & Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V
*EILT SEHR!*
*BITTE SOFORT VORLEGEN*
*Betr.:* Memo
randum mit Aufforderungscharakter. Mein Schreiben vom 12.12.2014. Annehmbares Organisationsverschulden / Ihre Letztverantwortung . Ihre objektiv wissenschaftsfeindliche, korruptionsförderliche Non-Kommunikation.
Betreff: AW: Prof. HEGELE DRINGEND Fwd: Dienstaufsichtsbeschwerde gegen
Serh geehrter Herr Meissner, Ihr Schreiben richtet sich an die
Oberbürgermeistern. Sie bearbeitet die Angelegenheit ausschließlich selbst.
Bitte richten Sie keine weiteren mails an mich und nutzen Sie nicht meine
private e-mail und mein privates Telefon. Danke D.Hegele
*Gesendet:* Mittwoch, 17. Dezember 2014 05:07
*An:* Dorothea.Hegele@t-online.de
*Cc:* 02 Beigeordnete; 51 Jugend- und Schulverwaltungsamt; n.meissner@tlz.de
*Betreff:* Prof. HEGELE DRINGEND Fwd: Dienstaufsichtsbeschwerde gegen
wie ich gestern Abend erfuhr, kommen die in dem TLZ- Beitrag beschriebenen Eltern
8:30 unter "Umgangs-Aufsicht" - außerhalb ihrer Wohnung - mit ihrer Tochter zusammen, von der sie noch nicht einmal wissen sollen, in wessen Obhut sie sich genau befindet.
*Ich bitte Sie nun auf diesem Wege, alle Hebel in Bewegung zu setzen, damit die kleine Tochter von Frau Winkler und Herrn Otto nach dem Termin in die Obhut der Eltern gegeben wird.*
Ich bestreite an dieser Stelle bereits die Brauchbarkeit (zur Wahrheitsfindung) eines "Gutachtens" des Dipl. Psychologen Ritter, der nach einem 15-Minuten- Gespräch mit der Mutter - und der Auswertung auch illegal zu ihm gelangter "Informationen" - 150 Seiten bedruckt und Empfehlungen gegeben haben soll.
Das kann nicht dem Stand der Wissenschaft entsprechen.
Und es ist absurd, daß dem - bekanntlich auch von anderen kritisierten - Kasseler Psychologen geglaubt wird, Ärzten in Eisenach und Gotha aber, welche auf viel mehr Begegnungen / Untersuchungen zurückblicken, nicht. Wo leben wir denn?
*Bitte handeln Sie also rasch zur Abwendung weiteren Unheils.*
Ich bin sicher, daß es in Ihrer Macht stünde, die entscheidende Richterin über die bedauerlichen Verirrungen aufzuklären und entsprechend der sofort eingelegten oder einzulegenden Beschwerden gegen die Entscheidungen ernst zu nehmen.
Bitte rufen Sie bei Unklarheiten gern bei mir an an.
Datum: 16. Dezember 2014 um 11:11
Betreff: Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Jugendamtsmitarbeiterinnen Fwd:
OBin WOLF, Eisenach, zum Datenschutz / Schutz von Privatgeheimnissen /
Schutz vor desinformationeller Fremdbestimmung im Jugendamt
An: beigeordnete@eisenach.de
Cc: oberbuergermeisterin@eisenach.de, jugendamt@eisenach.de, Brgitte
schneider , Peter Engelen
< Antikorruption_2014@gmx.de>, datenschutz@eisenach.de, n.meissner@tlz.de, ARCHE VIVA
Saalfeld, den 16.12.2014
Prof. Dr. iur. Hegele
Beigeordnete und
Dezernentin für Soziales, Jugend und Kultur
Fax: 03691 / 67 09 40
*Betr .: Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Jugendamtsmitarbeiterinnen*
hiermit beschwere ich mich über Frau Carmen Waldhelm, stellvertretend für Jugendamtsmitarbeiterinnen der Stadt Eisenach.
1. Anläßlich eines Termins beim Jugendamt hatte gestern ein Vater (Herr Otto) sofortige Einsicht in seine Jugendamtsakte beantragt. Ich war, im Vertrauen auf die Gültigkeit Ihrer telefonisch Ende letzter Woche gemachten Zusage, daß ein Akteneinsichtsrecht bestehe, als Rechtsbeistand angereist, doch wurde die Akteneinsicht erst einmal verweigert. Angeblich seien Informantenrechte beachtlich, man müsse sich erkundigen, brauche Zeit bis zum Freitag.
2. Es stellte sich sodann bei einem Gespräch heraus, daß auch bei der stellvertretenden Amtsleitung, Frau Carmen Waldhelm, praktisch keine Kenntnisse vorlagen über die Rechte (z.B. aus dem LDSG und § 84 ff SGB X) von Betroffenen (Familien), ihr Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung effektiv durchzusetzen und sich vor den Folgen kriminellen bzw. grob fahrlässigen -und Schaden stiftenden - Agierens zu schützen.
3. Soweit ich einen Teileinblick in die Jugendamtsakte einer Mutter (Frau Winkler) nehmen konnte, stellte ich schwere Verletzungen ihrer Persönlichkeitsrechte (in Gestalt unbefugter Speicherungen von Daten / Gerüchten und unbefugten Ausreichens z.B. von Daten/ Privatgeheimnissen, deren Richtigkeit seitens der Eltern bestritten wird) fest, was im Widerspruch zum real existierenden Schutzauftrag steht und grundsätzlich keine Grundlage für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit von Eltern mit dem Jugendamt darstellen kann.
4. In den - drei Kinder und Eltern betreffenden - Fällen, in die ich jetzt einen Teileinblick habe, gehe ich von -vielleicht unbewußt- GGfeindlichem Agieren mehrerer Mitarbeiter aus. Meines Erachtens wurde auf der Basis bloßen Hörensagens bzw. vermittels des bloßen Gerüchts, sie seien zur Erziehung ungeeignet, Elternrechte willkürlich ausgehebelt und auf kalt bürokratischem Wege Kindesentziehung und Kindesentfremdung in drei Fällen organisiert.
5. Es entstand insgesamt bei mir der Eindruck einer ausgeprägten Empathie-/ Lieblosigkeit in der Sachbearbeitung. Mitgefühl mit den Kindern oder den Eltern wurde nicht spürbar, hingegen viel Rechthaberei. Immerhin ließ Frau Waldhelm erkennen, daß sie den für sie offenbar neuen Aspekten nicht von vornherein die Bedeutung absprach. Womöglich ist eine echte Umkehr der Mitarbeiter -und Reformation auch der Eisenacher Jugendhilfe- möglich.
6. Dadurch, daß drei Kinder von ihren Eltern getrennt leben, entstehen Folgekosten in menschlicher und finanzieller Hinsicht. Letztere hätte wohl die Stadtkasse zu tragen. Es drohen auch massive Forderungen auf Ersatz des entstandenen Schadens vgl. § 18 ThürDSG, § 82 SGB X.
Ich beantrage, daß die Mißstände umgehend abgestellt und Verstöße gegen Amtspflichten (zumal solche in Bezug auf Diskretion und Ehrlichkeit) nach Recht und Gesetz geahndet werden.
Meiner Ansicht nach kommen Sie nicht umhin, auch Strafanzeigen in Betracht zu ziehen wegen vermutlich strafbarer Kindesentziehung vermittels der unbefugten Verletzung von Privatgeheimnissen und - auf der Basis illegal gestreuter Gerüchte - bei anderen Behörden (inklusive Polizei, Gerichten) erregter Irrtümer.
*Besonderer Hinweis bzgl. EILBEDÜRFTIGKEIT:*
Da am 18. Dezember eine Verhandlung vor dem OLG Jena stattfinden soll, beantrage ich namens der Eltern (Frau Winkler, Herrn Meiß) eine sofortige Benachrichtigung des Gerichts darüber, daß die Rechtmäßigkeit der übermittelten - diese Eltern betreffenden - Daten bestritten wird.
Zweck dieser Maßnahme ist Schadensminderung (in Ihrem Interesse wie im Interesse der Familie) und Vermeidung noch vermeidbarer Justizirrtümer.
Um welche Daten / Gerüchte es sich im Einzelnen handelt, werden Sie vermutlich rasch herausfinden, indem Sie die Verantwortlichen darüber befragen, in welche Einzeldatenübermittlungen die Betroffenen explizit - schriftlich - eingewilligt hatten.
Darüber hinaus empfehle ich die umgehende Nachfrage hierzu bei den betroffenen Eltern, welche ich vor meiner heutigen Beschwerde nicht noch einmal sprechen konnte.
Zuständige Rechtsanwälte der Betroffenen scheinen sich mit dem evidenten Problemen mit dem Datenschutz nicht befaßt zu haben[1], sodaß ich hier -nach Gewissensprüfung- ganz ohne Rücksprache handele.
[1] In „Für unser Land. Für die Landeskinder“ hatte ich das Problem mit Rechtsanwälten Bayerns skizziert:
http://www.bss-by.de/Zersetzung_/Fur_die_Landeskinder/fur_die_landeskinder.html
Datum: 12. Dezember 2014 um 14:44
Betreff: OBin WOLF, Eisenach, zum Datenschutz / Schutz von
Privatgeheimnissen / Schutz vor desinformationeller Fremdbestimmung im
Cc: beigeordnete@eisenach.de, datenschutz@eisenach.de
für Totalitarismusabwehr &
Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V
Saalfeld, den 12.12.2014
*Betr.:* CIAntology- Admin.-Tech. und org. Datenkriminalität
bekanntlich hat sich das Selbstverständnis der Sozialarbeit gemäß Vorgaben von Umerziehern angloamerikanischer Provenienz gewandelt[1], sodaß Betroffene (Kinder, Eltern) oft zu Objekten von Willkürmaßnahmen – z.B. der informationellen Fremdbestimmung bzw. des Etikettenschwindels - herabgewürdigt und Opfer von Kriminellen werden. Auch Thüringer Jugendämter gerieten gelegentlich in die Schlagzeilen z.B. bei Kindeswegnahmen nach willkürlich medikalisierender bzw. psychiatrisierender Etikettierung („Erziehungsunfähigkeit“) durch Jugendamtsbedienstete. Unser Verein befaßt sich bundesweit auch mit diesen Erscheinungsweisen von Leid bringender -und vermeidbare Gesundheitsrisiken und Kosten verursachender – Korruption, unter anderem im Rahmen von allgemeinen Anfragen in Verwaltungen und Parlamenten[2].
Bitte beantworten Sie mir zunächst folgende Fragen:
1. Gehen in Ihrem Jugendamt Kopien kompletter - an das Familiengericht adressierter - Parteischreiben aus nach § 170 GVG nichtöffentlichen familienrechtlichen Verfahren ein?
2. Gehen auch Kopien Psychologischer oder Psychiatrischer Sachverständigen- Gutachten über Familienmitglieder ein, die im Auftrag des Familiengerichts erstattet wurden und an dieses adressiert sind?
3. Sind die Betroffenen damit einverstanden?
4. Werden die unter 1. und 2. genannten Schriftstücke von Ihren Mitarbeitern tatsächlich gelesen?
5. Auf welcher konkreter Rechtsgrundlage nach SGB VIII und mit welchem Zeitbudget sowie zu welchem Zweck geschieht das?
6. Welche berufliche Qualifikation wird zu diesem Zweck vorgehalten?
7. Werden die unter 1. und 2. genannten (nicht an das Jugendamt adressierten) Schriftstücke in Ihrem Jugendamt gespeichert/ abgeheftet?
8. Auf welcher genauen Rechtsgrundlage (nach Thüringer Landes- DSG bzw. SGB VIII) wird – nach Ihrer Überzeugung - so verfahren?
9. Über welchen gesetzlichen Zeitraum werden die unter Punkt 4 gemeinten Schriftstücke gegebenenfalls bei Ihnen aufbewahrt?
10. Wie erfolgt bei Ihnen die demokratische Kontrolle der Einhaltung gesetzlicher Datenschutzbestimmungen für Jugendämter?
11. Wem sprechen die Bediensteten der Fachbehörde (gesetzlich schweigepflichtig gemäß § 203 StGB) die Verfügungsberechtigung zur Erteilung von Schweigepflichtentbindungen zu, wenn ihnen im Rahmen ihrer Berufstätigkeit DRITTGEHEIMNISSE (vgl. DITTRICH[3]) anvertraut oder sonst bekannt werden?
12. Haben Betroffene jemals Schadensersatzforderungen gemäß LDSG/BDSG bzw. SGB erhoben[4]?
Ich bitte um eine vollständige Beantwortung aller Fragen auch im Interesse Ihrer Bürger.
[1] Vgl. den Inhalt des Essays von Prof. Dr. rer. nat. KLENNER, Oerlinghausen:
[2] Exemplarisch. Anfrage bei Volker Bouffier jun.: http://www.abgeordnetenwatch.de/volker_bouffier-1073-55096--f369734.html#q369734
[3] Iris DITTRICH. Drittgeheimnisse im Rahmen der Verletzung von Privatgeheimnissen gemäß § 203 StGB. Hamburg 2007, ISBN 978-3-8300-3066-9. Aus einer Besprechung: "Die Verfasserin kommt zu dem Ergebnis, dass ganz primär auf den Schutz des Dritten als alleinigen Geheimnisbetroffenen abgestellt werden muss und dieser daher seine Einwilligung erklären muss."
[4] Vgl. "Schadensersatzpflicht wegen unzulässiger Erhebung von Sozialdaten § 82 SGB X i.V.m. § 7 BDSG" (ZKJ Heft 6, 2013, S. 253-260) http://www.wilfriedmeissner.de/pdf/Kindschaftsrecht_und_Jugendhilfe_ZKJ_6_-_2013_Schadensersatzpflicht_wegen_unzulaessiger_Erhebung_von_Sozialdaten.pdf
Das Teuflische steckt IM Detail
http://mikemcclaughry.wordpress.com/2013/04/17/scientology-roots-chapter-twenty-one-3-the-first-scientologists-and-their-masters :
"Scientology and the CIA *are *dance partners on the dance floor of social engineering
…"[image: Das Bild wurde vom Absender entfernt.]
*http://www.abgeordnetenwatch.de/florian_streibl-512-19221--f385022.html#q385022*
Sendebericht des Einblicks für Herrn Trescher der Strafanzeige
Sendebericht mit Bitte um Rückruf der Polizei

References: § 203
 § 84
 § 18
 § 82
 § 170
 § 203
 § 203
 § 82
 § 7