Source: http://www.jurablogs.com/2015/07/21/das-ende-des-betreuungsgeldes
Timestamp: 2017-08-22 15:07:20+00:00

Document:
Das Ende des Betreuungsgeldes
Dem Bundesgesetzgeber fehlt, wie das Bundesverfassungsgericht soeben auf einen entsprechenden Normenkontrollantrag der Freien und Hansestadt Hamburg einstimmig entschieden hat, die Gesetzgebungskompetenz für das Betreuungsgeld. Die §§ 4a bis 4d des Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetzes, die einen Anspruch auf Betreuungsgeld begründen, sind daher nichtig. Die §§ 4a – 4d BEEG können zwar der öffentlichen Fürsorge nach Art. 74 Abs. 1 Nr. 7 GG zugeordnet werden, auf die sich die konkurrierende Gesetzgebung des Bundes erstreckt. Die Voraussetzungen des Art. 72 Abs. 2 GG für die Ausübung dieser Kompetenz durch den Bund liegen jedoch nicht vor:
Der Begriff der öffentlichen Fürsorge in Art. 74 Abs. 1 Nr. 7 GG setzt voraus, dass eine besondere Situation zumindest potenzieller Bedürftigkeit besteht, auf die der Gesetzgeber reagiert. Dabei genügt es, wenn eine – sei es auch nur typisierend bezeichnete und nicht notwendig akute – Bedarfslage im Sinne einer mit besonderen Belastungen einhergehenden Lebenssituation besteht, auf deren Beseitigung oder Minderung das Gesetz zielt.
Will der Bundesgesetzgeber verschiedene Arten von Leistungen der öffentlichen Fürsorge begründen, muss grundsätzlich jede Fürsorgeleistung für sich genommen den Voraussetzungen des Art. 72 Abs. 2 GG genügen. Das Betreuungsgeldgesetz genügt dem nicht. Insbesondere ist es nicht zur Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse erforderlich. Dies wäre nur der Fall, wenn sich die Lebensverhältnisse in den Ländern in erheblicher, das bundesstaatliche Sozialgefüge beeinträchtigender Weise auseinanderentwickelt hätten oder sich eine derartige Entwicklung konkret abzeichnete1.
Die Erforderlichkeit der Bundesgesetzgebung im Sinne des Art. 72 Abs. 2 GG hinsichtlich eines Instruments der öffentlichen Fürsorge kann sich nur dann auf ein für sich genommen nicht nach Art. 72 Abs ...
Mamis Wahlfreiheit und die Bundeseinheitlichkeit der Lebensverhältnisse
Blog Aktuelles Rechtsanwälte Lehmann & Stermann:
Keine bundesdeutsche „Herdprämie“ – BVerfG kippt CSU-Projekt Betreuungsgeld
Betreuungsgeld in Karlsruhe: Wenn Bayern für mehr Zentralismus kämpfen
Oberverwaltungsgericht Münster klärt Berücksichtigungsfähigkeit von Kinderbetreuungskos...
Arbeiten statt “Herdprämie”?
StMAS: Bayerisches Betreuungsgeld – Familienministerin Müller: „Jetzt ist die Wahlfreiheit in Bayern wiederhergestellt!“
StMAS: BVerfG zum Betreuungsgeld – Familienministerin Müller: “Betreuungsgeld ist unverzichtbar – es stärkt die elterliche Entscheidungsfreiheit in der Kleinkindbetreuung”
StMAS: Landtag beschließt Gesetz zum Bayerischen Betreuungsgeld
StMAS: Bayerisches Betreuungsgeld – über 77.000 Bewilligungen
Architektenrecht bleibt Ländersache
GVBl (8/2016): Bayerisches Betreuungsgeldgesetz (BayBtGG) verkündet
Politik - eine Tragikomödie
Wieso darf der Bund eigentlich Gesetze zum Thema Jugendschutz erlassen?
Veröffentlicht July 21, 2015 9:38am im Blog Rechtslupe.
Im Brennpunkt, Sozialrecht, Kita, Betreuungsgeld

References: Art. 74
 Art. 72
 Art. 74
 Art. 72
 Art. 72
 Art. 72