Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BAGE%2025,%20146
Timestamp: 2019-07-20 12:48:24+00:00

Document:
BAG, 30.03.1973 - 3 AZR 26/72 - dejure.org
https://dejure.org/1973,167
BAG, 30.03.1973 - 3 AZR 26/72 (https://dejure.org/1973,167)
BAG, Entscheidung vom 30.03.1973 - 3 AZR 26/72 (https://dejure.org/1973,167)
BAG, Entscheidung vom 30. März 1973 - 3 AZR 26/72 (https://dejure.org/1973,167)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ruhegehalt - Geldentwertung - Lebensversicherung - Pensionskassen - Unterstützungskassen - Geschäftsgrundlage - Dynamisierung
Zusammenfassung von "Die Pflicht zur Anpassung von Betriebsrenten nach § 16 BetrAVG - Eine kaum zu rechtfertigende Überforderung des Arbeitgebers" von Prof. Dr. Manfred Lieb, original erschienen in: DB 2004, 1 - 8.
LAG München, 27.10.1971 - 2 Sa 744/71
BAGE 25, 146
NJW 1973, 959
MDR 1973, 615
DB 1973, 773
Dabei musste der Gesetzgeber davon ausgehen, dass Betriebsrentner, die ihre Gegenleistung für ihre Versorgungsansprüche bereits vollständig erbracht haben, auf den Insolvenzschutz nicht weniger, sondern in mancher Hinsicht noch stärker angewiesen sind als noch im Arbeitsverhältnis stehende Arbeitnehmer (vgl. BAG 30. März 1973 - 3 AZR 26/72 - zu B II 5 a der Gründe, BAGE 25, 146) .
Dabei kann offenbleiben, ob die vom Kläger hinzunehmende Versorgungseinbuße entsprechend den Erwägungen des Senats in dem Urteil vom 30. März 1973 (- 3 AZR 26/72 - BAGE 25, 146) bis zu 40 % beträgt.
Bei einer Verteuerung um mindestens 40 % (vgl. BAG 30. März 1973 - 3 AZR 26/72 - BAGE 25, 146, 158) bzw. um 331/3 % (vgl. BGH 4. November 1976 - II ZR 148/75 - AP BGB § 242 Ruhegehalt -Geldentwertung Nr. 7, zu 4 der Gründe) ist eine Überschreitung der Stillhaltegrenze bejaht worden.
Dabei durfte er seine eigenen billigenswerten Interessen berücksichtigen, insbesondere die Ertragslage seines Unternehmens (BAG 30. März 1973 - 3 AZR 26/72 - BAGE 25, 146, 165 und 167;… BGH 4. November 1976 - II ZR 148/75 - aaO).
Dieser ist auf die Versorgungsleistungen in aller Regel angewiesen, weil sie seinen Lebensunterhalt sichern oder einen Beitrag dazu leisten (vgl. zur Anpassung von Versorgungsverpflichtungen BAGE 25, 146 unter B II 5 a;… MünchKomm-BGB/Finkenauer aaO).
Zwar hat der Senat mit Urteil vom 30. März 1973 (- 3 AZR 26/72 - BAGE 25, 146, zu B II 4 a der Gründe), also noch vor Inkrafttreten des BetrAVG, entschieden, dass eine Verteuerung der Lebenshaltungskosten von über 40 % zu einem derartigen Missverhältnis des Wertes der Pension führe gegenüber dem, was ursprünglich versprochen worden war, dass die Verweigerung eines jeden Ausgleichs das Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise verletze.
Als Maßstab für eine nachhaltige Störung der Äquivalenz von Leistung und Gegenleistung hatte der Senat einen Kaufkraftverlust von mindestens 40 % angesehen (Urteil vom 30. März 1973, BAG 25, 146 ff. = AP Nr. 4 zu § 242 BGB Ruhegehalt-Geldentwertung).
Der Senat hat in ständiger Rechtsprechung den Preisindex angewendet, der für die Lebenshaltung eines Vierpersonenarbeitnehmerhaushaltes mit mittlerem Einkommen vom Statistischen Bundesamt ermittelt wird (BAG 25, 146 = AP Nr. 4 zu § 242 BGB Ruhegehalt-Geldentwertung; BAG 28, 279, 291 = AP Nr. 4 zu § 16 BetrAVG, zu VI 1 der Gründe).
Dabei kann offenbleiben, ob die vom Kläger hinzunehmende Versorgungseinbuße entsprechend den Erwägungen des Senats in dem Urteil vom 30. März 1973 (- 3 AZR 26/72 - BAGE 25, 146) bis zu 40 vH beträgt.
BAG, 28.04.1992 - 3 AZR 142/91
BAG, 28.04.1992 - 3 AZR 356/91
BAG, 16.12.1976 - 3 AZR 761/75
LAG Hamm, 29.08.1989 - 6 Sa 294/89
Betriebliche Altersversorgung; Anpassung von Betriebsrenten; Betriebsrente; …
LAG Düsseldorf, 03.05.1976 - 16 (3) Sa 376/75

References: § 16
 BGH 
 § 242
 BGH 
 § 242
 § 242
 § 16