Source: http://kraken.slv.cz/3As14/2009
Timestamp: 2018-04-26 17:37:41+00:00

Document:
3As14/2009
3 As 14/2009-104
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Petra Prùchy a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jaroslava Vla¹ína v právní vìci ¾alobce: Lesy Èeské republiky, s.p., se sídlem Pøemyslova 1106, Hradec Králové, proti ¾alovanému: Ministerstvo ¾ivotního prostøedí, se sídlem Vr¹ovická 65, Praha 10, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 2. 6. 2006, è.j. 500/279/503 21/06, o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2009, è. j. 8 Ca 231/2006-55,
®alovaný (dále té¾ stì¾ovatel ) brojí kasaèní stí¾ností proti v záhlaví uvedenému rozsudku Mìstského soudu v Praze, kterým bylo zru¹eno jeho rozhodnutí 2. 6. 2006, è.j. 500/279/503 21/06, a vìc mu vrácena k dal¹ímu øízení. Citovaným rozhodnutím ¾alovaný ve smyslu ustanovení § 58 odst. 1 zákona è. 71/1967, o správním øízení, ve znìní pozdìj¹ích pøepisù, a § 81 odst. 3 zákona è. 114/1992 Sb., o ochranì pøírody a krajiny, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon è. 114/1992 Sb. ), zmìnil výrok rozhodnutí Èeské inspekce ¾ivotního prostøedí, Oblastního inspektorátu Praha, ze dne 29. 11. 2005, è.j. 1/OP/16625/05/Zbr, a ulo¾il ¾alobci pokutu ve vý¹i 20 000 Kè podle § 88 odst. 1 písm. d) zákona è. 114/1992 Sb.
Z pøedlo¾eného soudního spisu vyplývá, ¾e citovaný rozsudek Mìstského soudu v Praze, ve kterém byl ¾alovaný øádnì pouèen o mo¾nosti podat do dvou týdnù od doruèení rozhodnutí kasaèní stí¾nost k Nejvy¹¹ímu správnímu soudu prostøednictvím Mìstského soudu v Praze, byl ¾alovanému øádnì doruèen dne 6. 5. 2009. ®alovaný podal kasaèní stí¾nost k po¹tovní pøepravì dne 21. 5. 2009.
Podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s. soud odmítne návrh, jestli¾e byl podán opo¾dìnì. Podle § 40 odst. 1 s. ø. s. lhùta stanovená tímto zákonem poèíná bì¾et poèátkem dne následujícího poté, kdy do¹lo ke skuteènosti urèující její poèátek. Podle § 40 odst. 2 s. ø. s. lhùta urèená podle týdnù, mìsícù nebo rokù konèí uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje se dnem, který urèil poèátek lhùty. Pøipadne-li poslední den lhùty na sobotu, nedìli, nebo svátek, je posledním dnem lhùty nejblí¾e následující pracovní den. Proto¾e dnem, který urèil poèátek bìhu lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti (dnem doruèení ) bylo v projednávané vìci úterý 6. 5. 2009 a jednalo se o lhùtu dvoutýdenní, posledním dnem lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti bylo potom úterý 20. 5. 2009. Kasaèní stí¾nost tak mìla být podána u Mìstského soudu v Praze nebo k po¹tovní pøepravì nejpozdìji dne 20. 5. 2009, aby lhùta pro její podání byla zachována. Stì¾ovatel v¹ak podal kasaèní stí¾nost k po¹tovní pøepravì dne 21. 5. 2009, tedy a¾ po uplynutí zákonné lhùty. Nejvy¹¹í správní soud proto podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s. pou¾itého pøimìøenì podle § 120 s. ø. s. kasaèní stí¾nost jako opo¾dìnou odmítl.

References: soud 
 § 58
 § 81
 § 88
 § 46
 soud 
 § 40
 § 40
 soud 
 § 46
 § 120