Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.03.2008&Aktenzeichen=I%20ZR%20116/06
Timestamp: 2013-05-23 09:50:46+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 13.03.2008 - I ZR 116/06 Volltextver�ffentlichungen (9)
HGB � 439 Abs. 3; BGB � 203
Verj�hrung nach � 439 Abs. 3
Verj�hrung von Anspr�chen wegen des Verlustes von Transportgut
Handelsrecht - � 439 Abs. 3 HGB als lex specialis?
Hemmung der Verj�hrung durch Verhandeln?
Wird zitiert von ... (5) OLG Stuttgart, 20.04.2011 - 3 U 49/10 CMR-Haftung: Schadensersatz wegen Verlust von Transportgut aus abgetretenem …Nach h.M. ist � 203 BGB i.V.m. Art. 32 Abs. 3 CMR neben Art. 32 Abs. 2 CMR anwendbar (…Thume, 2. Auflage 2007, Art. 32 CMR Rn. 89 m.w.N; BGH TranspR 2008, 467 zur vergleichbaren Problematik des � 439 Abs. 3 HGB).
OVG Sachsen-Anhalt, 20.04.2011 - 3 L 277/09 Verhandlungsbegriff im Sinne des � 203 BGB entspricht im Wesentlichen dem …Die Verhandlungen m�ssen zwischen Schuldner und Gl�ubiger gef�hrt werden, mithin zwischen den Beteiligten oder ihren (gesetzlichen) Vertretern (vgl. BGH, Urt. v. 13.03.2008 - I ZR 116/06 - [...]).
LG Bonn, 27.01.2010 - 5 S 168/09 Unrichtige Auskunft, Nachforschungsauftrag, Herausforderung der KlageerteilungHier verweist das Amtsgericht zu Recht darauf, dass ein Nachforschungsauftrag nicht die Aufforderung zur Leistung beinhaltet, sondern die Bitte um Pr�fung nach Verbleib der Sache (vgl. dazu auch BGH Urt. v. 13.03.2008 - I ZR 116/06 - MDR 2008, 1347 zur Frage, ob ein Nachforschungsauftrag die Verj�hrung eines Anspruchs gegen den Frachtf�hrer gem. � 439 Abs. 3 Satz 1 HGB hemmt).
AG Bonn, 16.07.2009 - 103 C 158/09 Nachforschungsauftrag, Erf�llungsverweigerung, MahnungInhalt eines Nachforschungsauftrags ist aber nicht die Aufforderung zur Leistung, sondern die Bitte um Pr�fung des Verbleibs einer Sache, hier des Nachnahmebetrags (vgl. BGH, Urteil vom 13.03.2008, Az. I ZR 116/06 zur Frage, ob es sich bei einem Nachforschungsauftrag um ein Anspruchsschreiben im Sinne des � 439 Abs. 3 S. 1 HGB handelt).
OLG M�nchen, 16.07.2009 - 23 U 2075/09 Haftung des Lagerhalters: Schadensersatz wegen Verlust eingelagerter Kugellager; …Ferner haben die Parteien ausweislich K 8 noch im Februar 2007 verhandelt; � 203 BGB ist hier anwendbar (BGH Urteil vom 13.03.2008, I ZR 116/06 Tz. 22 ff.) Schlie�lich ist zumindest f�r die Verj�hrungsregelung von einem Verschulden i. S. von �� 475 a, 439 Abs. 1 Satz 2 HGB auszugehen (vgl. BGH Urteil vom 12.05.2008, XI ZR 586/07 Tz. 17 ff.).

References: Art. 32
 Art. 32
 Art. 32
 BGH 
 BGH 
 BGH