Source: http://futboldealtura.blogspot.com/2008/03/
Timestamp: 2017-05-25 23:42:31+00:00

Document:
FUTBOL DE ALTURA A MAS DE 2500 msnm: marzo 2008
Colombia reiteró su rechazo al veto de la FIFA para celebrar partidos entre selecciones nacionales a más de 2.750 metros de altura sin una previa aclimatación y la recomendación de extenderlo a competencias continentales.La Conmebol debatirá el asunto el jueves en su sede de Asunción, por segunda ocasión en tres meses, y la Federación colombiana rechaza que La Paz y otras ciudades a más de 2.750 metros sean vetadas.“Nosotros mantenemos la posición original de que el fútbol debe jugarse en sus sedes naturales, indiferente a la cuestión de la altura. Sudamérica tiene sedes de altura como Colombia, Bolivia, Ecuador y Perú”, manifestó ayer el presidente de la Federación colombiana Luis Bedoya.Colombia en el comienzo de las eliminatorias enfrentó a Bolivia en La Paz y empató 0-0.“Nuestro apoyo para Bolivia es total, el fútbol es universal, se juega en una calle, en cualquier parte y de esta manera debe defenderse la sede natural que tengan los equipos y las selecciones”, subrayó.Bedoya recordó que “cuando Colombia jugó en La Paz ante Bolivia lo hizo con autorización de la FIFA, en una carta decía que la eliminatoria mundialista se podían jugar en La Paz en el caso de Bolivia, de manera que ahora no puede cambiar las condiciones y sencillamente que la selección colombiana sea la única que haga el esfuerzo de actuar a 3.600 metros”. Bogotá, APOtros detallesMedidaLa medida original de la FIFA afectaba a Colombia, ya que la Federación escogió a Bogotá, a 2.650 metros, como sede de eliminatorias.RespaldoEl dirigente Bedoya está seguro de que todos apoyarán a Bolivia, menos Brasil.
AMIGOS DE LA ALTURA,
La Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) debatirá en su reunión ejecutiva del 3 de abril próximo una recomendación de la FIFA para extender el veto a la altura a los torneos continentales, anunció ayer el presidente del organismo, Nicolás Leoz.Tras una reunión con el jefe de Estado, Nicanor Duarte, el titular de la CSF dijo que la prohibición de la FIFA de disputar partidos de las eliminatorias mundialistas en ciudades a más de 2.750 m de altitud es de exclusiva responsabilidad del máximo organismo mundial.Leoz señaló que la sugerencia de la FIFA de ampliar ese veto a los torneos del organismo como la Libertadores será uno de los temas centrales de la reunión a la que han sido convocados los presidentes de las diez asociaciones nacionales.La resolución del organismo mundial, que afecta a La Paz, Quito y Cusco, exige un periodo de adaptación de al menos dos semanas para atenuar los efectos negativos de la altitud./EFE
La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y el Comité de Defensa de la Altura decidieron ayer dar luz verde al recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en contra de la resolución de laFIFA, que prohíbe partidos internacionales en la altitud sin previa aclimatación.El TAS, con sede en Lausana (Suiza), es una instancia que atiende asuntos deportivos, tanto de la FIFA como del Comité Olímpico Internacional (COI), y reconocido por éstos. Sus fallos son de cumplimiento obligatorio.A través del arbitraje, Bolivia espera conseguir que quede sin efecto la resolución de la FIFA, del 14 de este mes, mediante la que prohíbe partidos a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar sin previa aclimatación del equipo visitante de al menos 15 días.Lo que falta por definir es si el recurso será representado directamente por la FBF o, lo que parece más probable, a través de su intermedio sean los clubes de las ciudades que están afectadas por la determinación de la FIFA los que lo hagan.Hasta el 4 del próximo mes, Bolivia tiene plazo para cumplir el primer punto del procedimiento, que es la presentación de la descripción de su apelación. Según norma la FIFA, se puede recurrir al TAS hasta 21 días después de emitida una resolución.“Hasta el martes o miércoles esperamos presentar la base jurídica con el derecho que tenemos, como miembros de la FIFA, de recurrir a esta instancia”, dijo el presidente de la FBF, Carlos Chávez.Si el Tribunal de Arbitraje Deportivo acepta el recurso, dentro de los 10 días siguientes a esa decisión Bolivia debe argumentar por qué considera que la resolución de la FIFA le afecta.El tercer paso debe ser la conformación del panel, es decir la elección de los árbitros con la participación de las partes enfrentadas.Una vez elegidos los miembros del tribunal, tanto la FIFA como Bolivia pueden pedir audiencia para presentar sus argumentos y acompañar las pruebas de descargo.Según los entendidos en la materia, con todos esos elementos el TAS analizará el caso y luego emitirá el fallo. Aunque no hay un plazo fijo, puede ser en 90 días o un máximo de 120.“Hemos recibido por parte de los dirigentes Wálter Torrico, Mauricio González y Wálter Zuleta diferentes trabajos preliminares de bufetes de abogados externos. Todos coincidimos en que tenemos el derecho de ir al TAS, y la posibilidad y la confianza de que nuestro reclamo, dentro de una política y estrategia establecidas, sea favorable”, sostuvo Carlos Chávez.La FBF y el Comité de Defensa postergaron hasta el lunes la decisión sobre la empresa jurídica que representará la demanda boliviana.Según Chávez, los recursos económicos para pagar el arbitraje deben salir del propio fútbol, y también del Estado, pues se está defendiendo un derecho de todo el país.Aparte de recurrir al TAS, el fútbol continuará sus gestiones para que el veto sea revertido en el próximo Congreso Ordinario de la FIFA, previsto para el mes de mayo.“Ya hemos hecho la petición para que el tema sea incluido en el orden del día, y que los 206 países miembros de la FIFA lo traten”, informó.Asimismo, el 3 de abril, en la reunión del Comité Ejecutivo de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Bolivia pedirá que las asociaciones del continente se pronuncien en contra del veto, como ya lo hicieron antes, pero esta vez de forma escrita.Otra miradaCOPRESIDENCIALa Federación Boliviana de Fútbol (FBF) decidió formar una copresidencia del Comité de Defensa de la Altura. Incorporó a esa instancia al titular de Bolívar, Guido Loayza Mariaca, y ratificó al de The Strongest, Jorge Pacheco, a pesar de que éste había presentado su renuncia argumentando su dedicación a la celebración del Centenario de su club. “Con ambos vamos a dar una dinámica diferente a esta comisión”, dijo Chávez.EN JUNIO, EN LA PAZSegún el titular de la FBF, “está claro” que los próximos dos partidos de Bolivia por las eliminatorias, ante Chile y Paraguay, se jugarán en La Paz. “Logramos que las asociaciones miembros de la Conmebol acepten jugar en el estadio Hernando Siles bajo su propio riesgo, según una resolución emitida, lo que significa que sus jugadores no necesitan aclimatación. Estamos trabajando en ese escenario para que Paraguay acepte venir”, sostuvo.Chávez cree que la resolución de la FIFA no es obligatoria, y que no impedirá que, por su voluntad, las selecciones se presenten en La Paz. “Como jugamos entre los sudamericanos, llámelo, si quiere, una especie de rebelión”, recalcó.La Conmebol decidirá el 3 de abril si acepta “sugerencia” de FIFALa Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) debatirá en su reunión ejecutiva del 3 de abril una recomendación de la FIFA para extender el veto a la altura a los torneos continentales, anunció ayer el presidente del organismo, Nicolás Leoz.Tras una charla con el jefe de Estado, Nicanor Duarte, el titular de la Conmebol dijo a los periodistas que la prohibición de la FIFA de disputar partidos de las eliminatorias mundialistas en ciudades a más de 2.750 metros de altitud es de “exclusiva responsabilidad” del máximo organismo mundial.Leoz señaló que la “sugerencia” de la FIFA de ampliar ese veto a los torneos del organismo como la Copa Libertadores, actualmente en disputa, será uno de los temas centrales del encuentro al que han sido convocados los presidentes de las 10 asociaciones nacionales.La resolución del organismo mundial, que afecta a La Paz, Quito y la ciudad peruana de Cusco, exige un periodo de adaptación de al menos dos semanas para atenuar los efectos negativos de la altitud en el organismo.Leoz fue recibido ayer por el jefe de Estado, Nicanor Duarte, con quien habló sobre el asunto y la marcha del fútbol sudamericano, contó el ministro de Deportes, Federico Frutos, quien acompañó al dirigente continental.La reunión del titular de la Conmebol con Duarte se produjo 10 días después de que el presidente de Bolivia, Evo Morales, llamara por teléfono a su homólogo paraguayo para que interceda ante las autoridades deportivas de su país para que se desconozca el veto de la FIFA a la altura.En ese sentido, dirigentes de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) han afirmado que están dispuestos a que la selección “albirroja” dispute su partido de las eliminatorias del Mundial de Sudáfrica en La Paz, situada a más de 3.600 metros sobre el nivel del mar.Paraguay deberá visitar a Bolivia el 18 de junio, tres días después de enfrentarse con Brasil, en Asunción, en choque de la quinta jornada, por lo que los dirigentes locales consideran que será imposible un periodo de aclimatación como exige la FIFA. en
La dirigencia del fútbol boliviano debe definir en la reunión a realizarse hoy qué consorcio de abogados del exterior contratará para apelar el veto impuesto por la FIFA ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).Bolivia tiene plazo hasta el 4 de abril para cumplir con ese cometido, caso contrario, la resolución atentatoria, discriminatoria y abusiva del máximo ente del fútbol mundial será oleado y sacramentado, sin derecho a queja en ninguna de las instancias.El dirigente de Bolívar, abogado Wálter Zuleta, dijo que si no se apela la decisión de la FIFA “prescribirá el plazo y no se podrá realizar otra acción judicial. Lo que tenemos que probar es que la resolución de la FIFA no tiene sustento jurídico ni médico, además de ser una medida discriminatoria y atentatoria contra la universalidad del fútbol”.La decisión de acudir al TAS y la elección del estudio jurídico responsable de la apelación se aprobará hoy en una nueva reunión de la Comisión de Defensa de la Altura a desarrollarse en el estadio Hernando Siles, de La Paz, oportunidad en la que participará el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez.Existen tres posibilidades para la contratación de un estudio jurídico, la primera es tomar los servicios de un estudio español, planteado por la Asociación de Fútbol de La Paz (AFLP); la segunda, uno inglés que lleva los casos del club Chelsea sugerido por el club Bolívar; y la tercera uno suizo que tiene contacto con los dirigentes de la FBF.Ante la renuncia de Jorge Pacheco (presidente de The Strongest y tesorero de la FBF) a la presidencia de la comisión, los dirigentes de la Academia propondrán al Comité Ejecutivo de la matriz del balompié nacional, que tal responsabilidad recaiga en el copresidente de Bolívar, Guido Loayza.Sin embargo, se conoció de fuentes vinculadas a la entidad federativa que el presidente del club La Paz Fútbol Club, Mauricio González, sería el nuevo titular del ente encargado de llevar adelante los estudios para defender el deporte en la altura.
Antes de iniciar acciones para revertir el veto a la altura, dirigentes del fútbol nacional consultados por Marcas expusieron argumentos para no enjuiciar a la Federación Internacional del Fútbol Asociado (FIFA) y tampoco dieron pautas para revertir la prohibición de jugar al fútbol en ciudades que están a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar.El primer vicepresidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y presidente de la Liga Profesional, Mauricio Méndez, pidió cautela y calma para resolver este tema que afecta a al menos cuatro ciudades bolivianas.El dirigente advirtió que si es que se lleva a las instancias judiciales a la FIFA, hay el riesgo de que el país sea sancionado.“No nos tenemos que olvidar que somos un país chico y que hay países grandes involucrados en este tema. Más bien hay que unir nuestros esfuerzos para definir la mejor estrategia”, sostuvo.El presidente de la Asociación Nacional del Fútbol No Profesional (ANF) y segundo vicepresidente de la FBF, Jorge Justiniano, argumentó que una vez que la FIFA toma una resolución la misma entra en vigencia y no hay ningún plazo para la apelación.“La Federación adoptará las medidas del caso, una vez que el Comité de Defensa de la Altura defina cuáles son las estrategias a seguir”, anunció Justiniano.El gerente de la FBF, Alberto Lozada, advirtió que en este momento no se puede pensar en una acción judicial contra la FIFA porque “se quiere agotar las instancias de diálogo, mediante la Federación y los contactos internacionales del Gobierno”.También sugirió que los clubes nacionales afectados por la medida inicien las acciones legales, tal como lo hizo Flamengo, y recurran al TAS.Por otro lado, el presidente de la Asociación de Fútbol de La Paz, Wálter Torrico, confirmó ayer que contrató los servicios de un bufete de abogados Cuatricasa, de España, para que lleve el juicio contra la FIFA ante el TAS, si es que la Federación aprueba su trabajo.Este viernes, en la reunión del Comité de Defensa de la Altura, la AFLP solicitará formalmente a la FBF iniciar ese juicio. en
El alcalde de La Paz, Juan del Granado, anunció ayer que iniciará las gestiones para enjuiciar a la Federación Internacional del Fútbol Asociado (FIFA) ante el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU por la discriminación que se comete en contra de la ciudad con el veto a la práctica del fútbol en ciudades de altura.La autoridad edil anunció que ya pidió al Poder Ejecutivo que inicie esas acciones judiciales.El burgomaestre explicó que el tema rebasó el ámbito deportivo porque se atentó contra las ciudades de altura. ´Es una discriminación absoluta´, afirmó a Marcas.´La línea en que el Gobierno nacional debe trabajar es con el inicio de las acciones judiciales, pero no precisamente contra un club (Flamengo, como plantearon las autoridades del Cusco), sino en contra de las autoridades de la FIFA´, explicó la autoridad paceña.El presidente del Cienciano peruano, Juvenal Silva, indicó la anterior semana que se recurrirá a las instancias internacionales para denunciar al presidente de Flamengo, Marcio Braga, quien dañó la imagen de Perú a nivel mundial al causar temor entre los turistas que visitan Cusco, el principal destino arqueológico de Sudamérica.El Alcalde paceño precisó que se tiene que trabajar en la misma línea que las autoridades peruanas, quienes decidieron iniciar una acción judicial en contra del presidente del Flamengo por la campaña que lleva adelante en rechazo a los partidos en ciudades de altura.Del Granado, quien es parte del Comité de Defensa de la Altura que ayer se volvió a reunir en La Paz, explicó que luego de un encuentro que mantuvo con el presidente Evo Morales, se determinó acciones adicionales: ´Hay que llevar el tema al Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, porque estamos frente a un caso típico de discriminación de los pueblos´.El burgomaestre sugirió además al Mandatario una ofensiva diplomática más intensa, especialmente con las autoridades de otros países que también se han visto afectados por el veto arbitrario de la FIFA.Paralelamente, los Defensores del Pueblo de la región andina expresaron su rechazo a las medidas de la FIFA con una nota oficial enviada a Joseph Blatter.En la misma se ratifica que “la medida es discriminatoria, porque la entidad mundial tiene la potestad de regular las acciones de las federaciones de fútbol afiliadas, pero, en lo deportivo no existe un instrumento jurídico que faculte al ente condenar a los pueblos por las características físicas, climáticas, geográficas, siendo por ello un abuso”.Las FrasesEstamos en permanente trabajo, se definió una política más agresiva contra el veto a la altura.Juan del Granado, alcalde de La Paz.Si no cambiamos las estrategias a seguir y la intencionalidad de otras federaciones, los resultados serán malos.Wálter Torrico, presidente de la AFLP.La Federación no descuidó nada, vamos a pelear hasta el final por el derecho de jugar en donde nacimos.Alberto Lozada, gerente de la FBF.Otros detallesLa FBF no inició querellaEl secretario general de la FBF, Pedro Zambrano, dijo que aún no se inició ninguna acción judicial en contra de la FIFA, porque están a expensas del Comité de Defensa de la Altura.Chávez no viene a La PazEl presidente de la FBF, Carlos Chávez, no se hizo presente ayer en la reunión del Comité de Defensa y delegó todo en el gerente Alberto Lozada.Nuevo encuentro en La PazEl Comité de Defensa de la Altura se volvió a reunir en La Paz e intentó poner en marcha las acciones anunciadas.Aún no hay gestionesPROFESIONAL: La AFLP contrató a la abogada Carola Téllez porque ella realiza una maestría en gestión deportiva legal en Madrid, España.PROCESO: Wálter Torrico asegura que el proceso legal no será fácil porque debe ser analizado por un tribunal especial.NEGATIVA: El presidente de la FBF, Carlos Chávez, dijo que la entidad tiene ´pantalones largos´ y no permitirá que nadie realice gestiones paralelas.GESTIONES: El dirigente Wálter Torrico observa que a la fecha ´no se ha hecho nada y que esa situación preocupa´. en
La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) dejará de trabajar sola en la defensa de la altura. El comité creado con este fin hace tres meses, que asumió una actitud pasiva, decidió ayer ser protagonista y, como primera medida, conformó comisiones —jurídica, médica y de relaciones internacionales— que trabajarán en otros frentes.Mientras la FBF continuará con sus gestiones en la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), a fin de que ésta mantenga su respaldo a la disputa de partidos internacionales en la altura, específicamente los de las eliminatorias mundialistas en La Paz; el Comité Único de Defensa de la Altura se encargará de gestionar otro tipo de acciones.Como primera medida se analiza la contratación de un equipo de abogados al que se le encargará el estudio de las opciones de defensa por la vía legal, sobre todo si conviene o no presentar ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) una demanda en contra de la FIFA.La Asociación de Fútbol de La Paz (AFLP), por intermedio de su presidente, Wálter Torrico, presentó una opción que vincula a un equipo del cual puede tomar parte una profesional boliviana actualmente radicada en España. El club Bolívar sugirió otra, de una empresa británica con la que los “celestes” ya tomaron contacto; finalmente, la FBF, una tercera, de un grupo español. Entre todas se elegirá a la más conveniente.Mientras de eso se ocupa la comisión jurídica, la médica continuará con la elaboración de estudios científicos; en tanto, la de relaciones internacionales hará contactos en varios niveles.El Comité de Defensa quiere llegar a todos los embajadores de los países representados en el Comité Ejecutivo de la FIFA y concienciarlos sobre las consecuencias del veto a la altura; la idea es socializar el problema por esa vía. También tomar contacto con las federaciones de fútbol de los países que tienen miembros en esa instancia, de manera de ganar aliados en el mismo seno del máximo organismo del balompié mundial.En la más reciente reunión del Ejecutivo de la FIFA, en la que se ratificó el veto, 22 de sus miembros votaron en contra de la altura y sólo cuatro a favor. La idea es revertir aquello.También se volcarán esfuerzos para dialogar con los países, federaciones y clubes afectados por el veto, con el propósito de hacer un bloque conjunto. De hecho, el presidente de La Paz Fútbol Club, Mauricio González, hablará hoy con el titular del Cienciano de Cusco, Perú, que analiza presentar una demanda internacional en contra del presidente del Flamengo, el principal impulsor del veto.Futbolistas Agremiados de Bolivia (Fabol) retomará sus gestiones para que la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (Fifpro) se manifieste a favor de la altura.A sabiendas de que la FIFA para decidir el veto se ampara en informes de su Comité Médico, ha nacido la idea de acudir a la Organización Mundial de la Salud y a su comisión de ética médica para, si corresponde, ésta juzgue y sancione a los médicos que se oponen al fútbol en la altura y que se amparan en supuestos estudios, cuyos detalles jamás se han conocido.El Comité de Defensa encargará, asimismo, la elaboración de documentos en castellano, inglés y francés que sirvan para llegar más directamente a los estamentos mundiales, a los cuales se pedirá su apoyo, entre ellos el Gobierno sudafricano, por ser ese país sede de la próxima Copa de la FIFA.La otra miradaDEFENSOR DEL PUEBLOEn la reunión estuvo el defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, quien a través del Consejo Andino de Defensores del Pueblo ya ha logrado un pronunciamiento a favor de la altura.EL VIERNES, OTRA REUNIÓNEl presidente del Comité de Defensa de la Altura, Jorge Pacheco, anunció para el viernes otro encuentro al que será invitado el titular de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, quien recibirá un informe de los nuevos pasos que se pretenden dar.DEMANDA ANTE EL TASEl titular de la Asociación de Fútbol de La Paz, Wálter Torrico, dijo que la comisión jurídica está dando pasos que conduzcan a presentar una demanda ante el Tribunal de Arbitraje. “Hasta el viernes tendremos algo concreto”.EN BUSCA DE APOYOSurgió la idea de hablar con los vicepresidentes de la FIFA, como el ex futbolista Michael Platini o el dirigente español José María del Villar. Y, de ser necesario, hasta con las empresas que patrocinan al fútbol mundial a través de la FIFA.
La Asociación de Fútbol de La Paz (AFLP) quiere tomar parte activa en la defensa de la altura, en procura de que La Paz y el estadio Hernando Siles sigan albergando los partidos de la Selección Nacional por las eliminatorias mundialistas. Su directiva analiza plantear directamente, si la Federación Boliviana (FBF) no lo hace, un recurso en el Tribunal Arbitral Deportivo (TAS) contra la FIFA, por prohibir la práctica del balompié en sitios de altitud sin una previa aclimatación que en la práctica es imposible de que se dé.El nuevo directorio de la AFLP, presidido por Wálter Torrico, ha convocado para hoy a una conferencia de prensa (11.00) en la sede de la entidad, donde dará detalles de su plan.Gracias a sus contactos en Europa, la dirigencia de la Asociación de Fútbol ha recabado una información “preocupante”, en sentido de que la FBF no ha hecho nada ante la FIFA para evitar el veto, y sólo se ha hecho representar por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) a través de gestiones que no han prosperado.Los representantes de Sudamérica ante la FIFA, el brasileño Ricardo Teixeira, el argentino Humberto Grondona y el titular de la Conmebol, el paraguayo Nicolás Leoz, no han hecho nada por defender a la altura, por el contrario, han empeorado las cosas, de acuerdo con la percepción que tienen los directivos de la Asociación. Es más, el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol es el más interesado porque se vete a la altura.Según la AFLP, son principalmente Brasil y Argentina los que no quieren que sus selecciones se expongan a jugar en La Paz.De acuerdo con la misma versión, la FBF nunca ha enviado documentación de defensa de la altura a la FIFA, eso consta en su departamento legal.Torrico y compañía propondrán hoy que la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) contrate abogados en Europa —entre ellos una profesional boliviana— que tienen conocimiento del tema por su cercanía y sus contactos con la FIFA, y que hagan gestiones efectivas ante el TAS en procura de que, primero, el caso sea aceptado en esa instancia y, después, sea favorable a La Paz y otras ciudades que están en la altitud.No ven con buenos ojos, en cambio, que la Federación —como trascendió— contrate un grupo de abogados uruguayos para que la represente.Según la dirigencia de la Asociación, si la Federación Boliviana de Fútbol, encabezada por Carlos Chávez, no asume la decisión de demandar a la FIFA, puede hacerlo la AFLP con apoyo del Gobierno del presidente Evo Morales.La Asociación también planea pedir un informe de las gestiones que ha hecho el Comité Único de Defensa de la Altura en todo este tiempo, si ha tenido respaldo económico para llevar adelante sus gestiones y, en ese caso, en qué ha invertido los recursos.Si es necesario, dijo una fuente de la Asociación, hay que reorganizar ese Comité para que tenga una actuación más decidida en procura de defender los intereses del fútbol nacional.A propósito. Para esta tarde está convocada en La Paz una reunión del Comité, que la anterior semana evaluó la ratificatoria de la FIFA para que no se juegue en la altitud.“Solapados enemigos de La Paz y su altura”El dirigente del club The Strongest, Alfredo Arnez Pérez, sugiere que Bolivia pelee por su derecho de elegir en dónde jugar, y no busque que la continuidad de los partidos de la Selección Nacional en La Paz sea el efecto de una “limosna” de parte de los que acepten venir.“Jugar el fútbol internacional en la ciudad de La Paz no debe ser una limosna, sino un derecho, y todos lo conquistaremos de pie, jamás de rodillas, luchando contra el delirio inadmisible de los seniles de la FIFA que intentan dolosamente dañar al pueblo boliviano, y muy especialmente a la niñez y juventud” de nuestro país, escribe Arnez, en un artículo que tituló “Solapados enemigos de La Paz y su altura”.Según Arnez, “la actitud del presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Nicolás Leoz, nos muestra una dualidad y falsedad muy notorias, por cuanto siempre que debe asumir la defensa de quienes lo eligieron finge enfermedades o cualquier pretexto para convalidar con su ausencia en reuniones de la FIFA el atropello a Bolivia y especialmente a La Paz y otras ciudades de Sudamérica que tienen altura”.Leoz no estuvo en la última reunión del Comité Ejecutivo de la FIFA en la que se ratificó el veto, precisamente porque estaba enfermo.“La inconducta de Leoz es un complemento a las argucias de nuestros principales enemigos que son Teixeira de Brasil y el oscuro médico argentino de apellido Madero, que hace muchos años complota contra el fútbol boliviano forzando informes para convencer en Europa que jugar en La Paz supuestamente sería peligroso”, agrega.También señala al periodista argentino Fernando Niembro (FoxSports) como enemigo de la altura y a “algunos locutores de televisión” en Santa Cruz que “en forma permanente y sin disimulo conspiran con sus comentarios para quitarle al fútbol la universalidad que tiene”.Finalmente, le pide “consecuencia y equilibrio” al presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, “entre lo que hace y lo que dice”, y considera “declaraciones impertinentes” de éste, en sentido de que “La Paz no es dueña de la Selección”, lo que —concluye Arnez— nos hace pensar sobre su real y veraz intencionalidad acerca de la altura.
lA pRENSAMAYNE-NICHOLLS, Es presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile. Ha comprometido la presencia de la selección de su nación en La Paz para enfrentarse con Bolivia por la eliminatoria mundialista. Dice que su país es solidario con los vecinos y que jugará en la altura, donde se ha demostrado que no hay problemas de salud fehacientes para los futbolistas.Es un hombre futbolero a morir, socio de su querido Deportes Antofagasta desde hace 30 años, periodista de carrera y especialista en administración deportiva. El presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile (ANFP), Harold Mayne-Nicholls, accedió telefónicamente a darnos unos minutos de su tiempo y en Zúrich (Suiza), a punto de entrar en una reunión de la FIFA, habló sin ambages sobre el apoyo de su país a Bolivia en su lucha por evitar el veto a la altura.Chile fue el primer país en rechazar la medida de la FIFA, de condicionar a una aclimatación los partidos en estadios con una altura superior a los 2.500 metros sobre el nivel del mar. “Jugaremos en La Paz porque le di mi palabra a Bolivia y mi palabra no se tranza”, dijo de forma contundente. Chile ya instruyó al seleccionador Marcelo Bielsa que prepare el partido frente a Bolivia para jugar en La Paz el 14 ó 15 de junio por las eliminatorias al Mundial de Sudáfrica 2010.El dirigente sorprendió en 2007 al presentarse como candidato a la presidencia de la ANFP, elección que posteriormente ganaría por unanimidad. Actualmente es uno de los hombres del entorno del presidente de la FIFA, Joseph Blatter, y amigo del titular de la Conmebol, Nicolás Leoz. Muchos en su país lo ven como uno de los dirigentes potenciales en Sudamérica, aunque él prefiere bajar los decibeles.¿Cómo es que Chile decide apoyar a Bolivia y acepta las nuevas condiciones que ahora pide la FIFA para jugar en la altura?Chile siempre ha tenido un gran sentido de solidaridad y respeto por todos los países, especialmente los vecinos. Para nosotros, una vez que nadie pudo demostrar de forma fehaciente que los jugadores sufrirían problemas de salud por jugar en altura, nuestra Federación decidió apoyar a todos aquellos que se podían ver afectados por la medida del Comité Ejecutivo y el apoyo no puede ser sólo de palabra, debe demostrarse con hechos y eso fue exactamente lo que hicimos.Seguro que para usted la decisión de Chile no fue fácil porque por un lado es dirigente de su país y por otro está su vínculo directo con la FIFA como responsable del Proyecto Gol...Muy por el contrario, la decisión fue muy simple: la palabra empeñada nunca se tranza. Nunca, por muchas ventajas que pueda esto producir. Y yo, independientemente de mi trabajo, la había empeñado con el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol. Es verdad que he visto en reuniones que colegas míos varían su posición por ventajas que creen que pueden lograr, pero yo nunca haré eso.¿Cómo recibió Chile las nuevas condiciones que pone la FIFA para jugar en estadios con altura?Nosotros tenemos sólo una ciudad que podría afrontar algún inconveniente que es El Salvador. Sin embargo, nunca nuestra selección nacional ha jugado ahí partidos oficiales y no está considerado —en el corto plazo— hacerlo.¿Qué ha dicho el entrenador Marcelo Bielsa sobre la decisión de la dirigencia chilena?El entrenador de la selección de Chile se preocupa de los temas técnicos. Los otros temas los maneja la dirigencia. De cualquier forma, él ha concordado con nosotros.Para la anterior eliminatoria Chile se aclimató en Calama e hizo un trabajo con la cámara hipobárica, ¿hará lo mismo ahora o cambiará de planes tras el anuncio de FIFA?Todavía no está claro. Hay posibilidades de hacerlo en La Paz, o bien en Calama, o El Salvador. Ese aspecto lo determinará el cuerpo técnico, que es lo que corresponde.¿Para las siguientes eliminatorias Bolivia deberá cambiar de sede o qué considera que pueda pasar?No estoy preparado para responder sobre el futuro.Usted es un hombre de fútbol, pero en Chile su presentación como candidato a la ANFP causó sorpresa. ¿Qué le motivó a tomar esa decisión?Tras tantos años en esta actividad, pensé y aún lo pienso que era el momento de devolver a mi país todo lo que me había dado. Eso me motivó a postular y me motiva cada día para hacer de mi trabajo como presidente algo que dé beneficios a nuestro fútbol.¿Por qué cree que recibe el apoyo unánime de la dirigencia, al punto incluso de que se propuso que la elección sea por aclamación?Sería muy presuntuoso de mi parte responder esa pregunta. Sólo puedo decir que estoy muy agradecido por el apoyo de todos los que estuvieron con nosotros y que tras 15 meses nos siguen apoyando.¿En qué ha cambiado el fútbol chileno en este tiempo que lleva como presidente, con relación a las anteriores gestiones?Hemos tratado de dar mayor profesionalismo a la actividad. Lentamente hemos ido cambiando costumbres que no nos permitían avanzar. Además hemos trabajado muy fuerte en el fútbol de menores y hemos invertido mucha energía en el fútbol femenino y en el Mundial Sub-20 que haremos el próximo noviembre en Chile. Finalmente, hemos traído a un técnico de nivel mundial, que esperamos deje una gran escuela en el país.Algunos periodistas chilenos lo ven como un dirigente potencial dentro del fútbol, sobre todo sudamericano, pero usted ¿qué aspiraciones tiene?Mis aspiraciones son trabajar por mi país. Hay quienes, de forma permanente, buscan crear conflictos y en ese sentido me apuntan a cargos por los cuales nunca he manifestado interés y que por lo demás no me encuentro preparado en estos momentos para ejercerlos. El sólo plantear la idea es una insolencia en contra de quienes, de forma tan positiva, han dirigido la Confederación Sudamericana de Fútbol en los últimos 20 años, empezando por el doctor (Nicolás) Leoz, de quien me considero su amigo y a quien nunca podría traicionar con una bajeza como la que señalan ciertos medios.¿Se ve más adelante en la silla de Nicolás Leoz o en otro cargo más importante dentro de la FIFA?Ya le dije que sobre el futuro no puedo contestar, pero en este caso sólo me veo compartiendo con mi familia y trabajando por mi país.¿Cómo es que un periodista consigue ingresar en la alta dirigencia del fútbol mundial, en la FIFA, un lugar seguramente difícil de llegar?Con trabajo, responsabilidad y seriedad. Sin cambiar esos valores, cualquiera puede conseguir lo que yo he logrado. No por ser periodista tuve más puertas abiertas ni tampoco se me cerró alguna.¿Desde cuándo ingresa y cuáles fueron las primeras tareas que se le encomendaron?Colaboro con FIFA desde 1993. Lo primero que hice fue trabajar en el sorteo de la Copa del Mundo 1994, en diciembre del 93 en Las Vegas. Desde ahí he estado en cuatro copas del Mundo, en las últimas dos como coordinador general de las sedes de Seúl y Múnich; en tres Juegos Olímpicos, y en unos 10 torneos más de la FIFA. Además soy instructor FIFA en administración y he dado clases en unos 40 países, entre ellos Bolivia, donde lo he hecho en Cochabamba, Santa Cruz, Chapare y otras localidades.¿Cuándo se le designó como encargado del Proyecto Gol y en qué se han beneficiado las asociaciones nacionales, especialmente de Sudamérica con este nuevo emprendimiento?Estoy encargado del Proyecto Gol desde el año 2001. En general, toda Sudamérica se ha beneficiado, pues se han asignado un total de 19 proyectos, de los cuales están en pleno funcionamiento 11 y ocho se encuentran en su etapa de desarrollo.Bolivia también fue beneficiada con ayuda para construir un Centro de Alto Rendimiento (CAR)... ¿Pero qué información tiene sobre el avance de las obras?Las obras están muy avanzadas. Nos encontramos con algunos problemas, como la carencia de electricidad y agua tanto potable como para riego, pero ya se han solucionado y con seguridad este año inauguraremos el Centro de Alto Rendimiento en Cochabamba, una obra que será un orgullo para el fútbol boliviano.¿Por qué considera que Bolivia no puede terminar el CAR, siendo que fue uno de los primeros en recibir ayuda económica, mientras que otros países ya inauguraron sus proyectos?Ya lo decía, hubo imprevistos que nos han retrasado, pero no tenemos ninguna duda de que al momento de inaugurarse el CAR todo eso quedará en el olvido, por el tremendo aporte que traerá este Centro.¿Su departamento ha cursado algunas notas a la FBF haciéndole conocer su preocupación por el retraso que tiene el CAR?No ha sido necesario. Yo estoy en permanente contacto para conocer los avances y, obviamente, también sé de las dificultades presentadas.El datovarios años en el fútbolHarold Mayne-Nicholls nació el 27 de julio de 1961. Es periodista, diplomado en administración de empresas. En 1990 ingresó en la ANFP como jefe de prensa y su primer desafío fue la Copa América efectuada en Chile en 1991. Fue gerente de fútbol de Universidad Católica. Es instructor FIFA en administración desde 1995. Fue el responsable de prensa de las copas del Mundo Estados Unidos 1994, Francia 1998, Corea/Japón 2002 y Alemania 2006. Coordinador de la FIFA en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996 y de Sydney 2000. Desde 2001 es oficial de desarrollo del Programa Gol de la FIFA. Se le conoce como hincha del Club de Deportes Antofagasta.A Chile le beneficia el cronograma para aclimatarseLa FIFA no dudó. Ratificó la decisión tomada el 15 de diciembre por su Comité Ejecutivo en Tokio, de que no iban a poder jugarse partidos de selección bajo determinadas alturas sin un periodo previo de aclimatación: de tres días si eran 2.500 metros, una semana en caso de 2.750, y dos semanas con 3.000 o más.Y, se sabe, las selecciones no suelen contar con sus jugadores con tanta antelación. Así pues, los 3.600 metros de La Paz dejarían de ser testigos de balompié internacional. ¿Dejarán de serlo? Por ahora, parece que no... Chile no piensa sacar réditos a esa resolución, ya que Marcelo Bielsa se anotó para disputar su enfrentamiento con Bolivia en la altura. Aunque, claro, el tema de Chile es distinto, ya que la selección transandina contará, beneficiada por el cronograma, con el tiempo exigido para aclimatarse antes de jugar el 14/6.Esto debido a que el 31/5 será fecha FIFA, por lo que los jugadores estarán disponibles desde el 26/5, sin, por otra parte, compromisos europeos: desde ahí no habrá más competencia a raíz del inicio de la Eurocopa, el 7/6. De todas maneras, desde la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) resaltaron que la decisión fue tomada, principalmente, con un fin solidario y de coherencia con el reciente pedido formulado por la Conmebol para que se revise la decisión de prohibir jugar en la altura por considerarla injusta.(Tomado del diario argentino Olé)Chile siempre ha tenido un gran sentido de solidaridad y respeto por todos los países, especialmente los vecinos. Para nosotros, una vez que nadie pudo demostrar de forma fehaciente que los jugadores sufrirían problemas de salud por jugar en altura, nuestra Federación decidió apoyar no sólo de palabra, sino con hechos”Todavía no está claro (dónde se entrenará la selección de Chile antes de jugar contra Bolivia). Hay posibilidades de hacerlo en La Paz, o bien en Calama, o El Salvador. Ese aspecto lo determinará el cuerpo técnico, que es lo que corresponde. El entrenador es quien se preocupa de los problemas técnicos”Colaboro con FIFA desde 1993. Lo primero que hice fue trabajar en el sorteo de la Copa del Mundo 1994, en diciembre del 93 en Las Vegas. Desde ahí he estado en cuatro copas del Mundo, en las últimas dos como coordinador general de las sedes de Seúl y Múnich; en tres Juegos Olímpicos, y en unos 10 torneos de FIFA”Mis aspiraciones son trabajar por mi país. Hay quienes, de forma permanente, buscan crear conflictos y en ese sentido me apuntan a cargos por los cuales nunca he manifestado interés y que, por lo demás, no me encuentro preparado en estos momentos para ejercerlos. El sólo plantear ese idea es una insolencia”
La PrensaEl Cienciano de Perú planea enjuiciar al presidente del Flamengo de Brasil, Marcio Braga, por dañar la imagen de la ciudad de Cusco con su campaña para evitar jugar en la altura andina, anunció ayer el presidente del club peruano, Juvenal Silva.El dirigente afirmó a la agencia oficial Andina que incluso recurrirá a instancias internacionales para denunciar que Braga daña la imagen de Perú en el mundo al causar temor entre los turistas que visitan Cusco, el principal destino arqueológico de Sudamérica.“Braga está equivocado y lo único que está buscando con sus declaraciones es un enfrentamiento tonto por el simple temor de jugar en el Cusco. No se da cuenta del daño que le hace a nuestro turismo”, declaró.Silva, quien también es legislador por el Partido Nacionalista, refirió que el presidente del equipo brasileño busca “ganar protagonismo” y sólo está creando “un clima anti-Flamengo” entre los cusqueños.Cienciano y Flamengo jugarán en Cusco el próximo 9 de abril, en un encuentro del grupo 4 de la Copa Libertadores de América.El presidente del club peruano señaló al respecto que los brasileños serán bien recibidos en su ciudad y dijo que la seguridad durante el partido “está asegurada”.“No hay nada que temer”, subrayó, para luego decir que espera que Braga tenga “agallas” para llegar junto a su delegación y “constatar que la altura no pone en riesgo su vida ni la de nadie”.Silva dijo el pasado miércoles que Flamengo sería multado con 100.000 dólares si no se presenta al partido que ambos equipos deben disputar en Cusco.Marcio Braga anunció la semana pasada que se amparará en la decisión de la FIFA de ratificar el veto a los partidos en altura para evitar que su equipo tenga que jugar en la ciudad peruana.“Al Cusco han venido uruguayos, argentinos y nadie se ha muerto.Al contrario, se van fortalecidos y llenos de energía, porque se dan el lujo de conocer Machu Picchu”, dijo Silva, al respecto.El entrenador del equipo brasileño, Joel Santana, señaló el jueves, sin embargo, que no ve problemas en acudir al encuentro y dijo que no cree que la altura sea “cosa del otro mundo”. en
La campaña del club Flamengo de Brasil para que no se jueguen los partidos de la Copa Libertadores en ciudades de altura no impidió que el técnico del equipo, Joel Santana, admitiera ayer que no se trata de “una cosa del otro mundo”.“Tenemos que colocar en la cabeza de nuestros jugadores que no se trata de una cosa del otro mundo”, afirmó Santana al referirse al partido que el Flamengo tendrá que disputar en la ciudad peruana de Cuzco contra el Cienciano por la Copa Libertadores. Para prepararse para el juego en la altura, el Flamengo tiene previsto viajar a Lima el 7 de abril, dos días antes del compromiso, y seguir hacia Cuzco pocas horas antes del partido.Interesado en animar al equipo, el DT Santana quiere que los jugadores del Flamengo olviden los problemas que tuvieron con Real Potosí el año pasado. Río de Janeiro (Brasil), EFE
La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) se sumó ayer a la postura del presidente de la República, Evo Morales, y de la Asociación de Fútbol de La Paz (AFLP), para demandar a la FIFA ante el TAS (Tribunal Arbitral Deportivo).La Federación, la AFLP y el Gobierno boliviano denuncian discriminación de la entidad mundial, que prohibió la disputa de partidos internacionales a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar.“Vamos a tomar todos los recaudos legales, y recurrir al TAS es lo más conveniente”, sostuvo el titular de la FBF, Carlos Chávez.Por la mañana, el presidente de la República, Evo Morales, había anunciado que un equipo jurídico del Gobierno trabaja en la preparación de una demanda contra la Federación Internacional del Fútbol Asociado (FIFA) y que se contactará con todos los gobiernos y presidentes de las federaciones de Sudamérica. Adelantó que su colega paraguayo, Nicanor Duarte, habría asegurado la presencia de su selección en La Paz para el partido de eliminatorias al Mundial.La Federación también decidió pedir un nuevo respaldo de la Conmebol, en su reunión de Comité Ejecutivo a realizarse el 3 y 4 de abril en Asunción. “Queremos que nos ratifiquen su apoyo incondicional, y que nos confirmen que jugarán en el estadio Hernando Siles”, puntualizó el titular de la FBF.Chávez sostuvo que a la fecha, salvo Brasil, el resto de las asociaciones nacionales hizo conocer su intención de jugar en La Paz. “Al final no creo que Brasil se quede solo, y que se inclinará por jugar en La Paz como el resto”, acotó.El vicepresidente de la entidad, Jorge Justiniano, quien tiene una buena relación con el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, José Luis Corbo, dijo que éste hizo llegar su respaldo incondicional. “Uruguay también está con nosotros, y hará conocer oficialmente en la reunión del 3 de abril”, aseguró el dirigente de las asociaciones.Ayer, los dirigentes de la Federación se reunieron con el Comité de Defensa de la Altura, presidido por el tesorero Jorge Pacheco, quien mencionó que los estudios científicos proseguirán y que se seguirá haciendo tarea social para que la FIFA entienda la realidad del país.La FBF pretende elaborar un dossier con nuevos estudios científicos, que será entregado en el Congreso de la FIFA en mayo.Otros detallesAPOYO: “Un equipo jurídico trabaja; si no hay una revisión, acudiremos a organismos internacionales y vamos a realizar una denuncia formal a personeros de la FIFA por discriminación”, dijo Evo Morales.DISCURSO: El presidente de la FBF negó que haya afirmado que La Paz no es sede exclusiva de la selección. “Dije que Oruro, Cochabamba y Pando tienen derecho a ver a su seleccionado”, afirmó.
El ex astro del fútbol mundial, Diego Armando Maradona fue condecorado por el Gobierno Nacional por la colaboración que prestó desinteresadamente al festival deportivo-social-musical benéfico para los damnificados en el oriente boliviano por el fenómeno de “La Niña”, y aprovechó la oportunidad para indicar a nombre del pueblo argentino que no le temen a la altura.La condecoración que se le confirió fue con la Orden en el Mérito Civil “Libertador Simón Bolívar” en el grado de Caballero.Después de agradecer por esta distinción, aseguró que se lleva la condecoración a su hogar para entregársela a sus hijas con todo el cariño que les tiene y el cariño de todo el pueblo boliviano.En su intervención, Maradona repitió que nadie tiene derecho a vetar a la altura porque todos los pueblos tienen derecho a jugar en el lugar donde viven y han nacido, por ello ni siquiera la FIFA u otro organismo puede intentar vetar el juego en la altura. Aseguró que no hay nada más gratificante que ayudar a quienes lo necesitan.El “Pelusa” se tomó la libertad de hablar por todos sus compatriotas y dijo que “a nombre de todo el pueblo argentino debo decir que los argentinos no le tememos a la altura, y eso lo demostramos acá jugando al fútbol”.Repitió que quienes desean vetar a la altura nunca habían pateado un balón, y por eso es que desean vetar a La Paz.
Sí se puede correr acá. Lo dijimos y demostramos. Mírenme”, fue la expresión del argentino Diego Maradona, quien volvió a criticar el veto de la FIFA y paralelamente apoyó la campaña de solidaridad con los damnificados.Maradona recibió una decena de ovaciones del público. Antes, fue aplaudido tras anotar los dos primeros goles de Argentina ante el combinado boliviano, integrado en su mayoría por jugadores del seleccionado de 1994 y el presidente de la República, Evo Morales.“Los argentinos no le tenemos miedo a la altura, yo con 47 años jugué sin problemas. Nadie les puede privar a ustedes jugar donde nacieron; nadie les puede prohibir, mucho menos Blatter”, afirmó en medio de los vítores del estadio.En el entretiempo, se produjo uno de los momentos más emotivos. Diego Maradona fue condecorado por la Cancillería de la República con la Orden al Mérito Civil “Libertador Simón Bolívar”, grado de Caballero.El 10 argentino agradeció emocionado la distinción: “Estoy contento de estar en La Paz para ayudar a gente que sufre, por eso voy a llevar esta distinción a mis hijas con todo mi corazón”.El combinado verde se completó con el presidente de la República, Evo Morales Ayma. El plantel argentino ganó al boliviano 7-4.“Nosotros continuaremos con la defensa de la altura, por ello nos reuniremos este martes con los dirigentes de la Federación, para ver qué tareas seguimos”, sostuvo.El astro argentino anotó tres goles y el último fue el más emotivo:Corrían los 28 minutos de la etapa final, Maradona recibió el balón cerca del área, miró el arco y le pegó al balón con sutileza y precisión. Fue el siete a cuatro definitivo.Ese último gol fue la cereza a la torta. La fiesta ya estaba desatada en las tribunas, que volvieron a ovacionar a Maradona. Carismático como es, luego de su tercer gol, llegó al centro del campo de juego e hizo reverencia a los cuatro sectores, mientras los hinchas gritaban: “olé, olé, olé ... Diego, Diego”.En el seleccionado nacional, al margen del presidente Evo Morales, alternaron Marcelo Torrico; Carlos Borja, Ricardo Fontana, Marco Sandy, Maiber Mora; Álex Contreras, Milton Melgar, Erwin Sánchez, Juan Ramón Quintana; Marco Etcheverry, Miguel Rimba e Iván Castillo, entre otros.Mientras el otro equipo contempló a Esteban Pogany; Héctor Almandoz, Wálter Queijeiro, Diego Latorre, Joe Hernández, Cecilio, Diego Maradona, José “Turu” Flores, entre otros. En la etapa final ingresó Silvio Carrario, quien anotó uno de los tantos de su equipo.Fue el ministro Alfredo Rada quien agradeció al argentino por la solidaridad ante los desastres naturales y por ser parte de la lucha contra el veto injusto de la FIFA.La fiesta prosiguió en el segundo tiempo, pero Maradona ya se había robado todo el show.Ecos desde MirafloresGRACIAS CHILE: El presidente Evo Morales agradeció el gesto del pueblo chileno, por el apoyo dado para jugar en La Paz, luego de una encuesta que se cumplió a nivel nacional en territorio chileno.HOMENAJE: El programa “Fueron héroes”, de la cadena Fox, entregó una plaqueta a los miembros del seleccionado de 1994, por el éxito deportivo que coronaron con la clasificación al Mundial de EEUU.La FraseQue las personas en el exterior sepan y vean que en la altura jugamos hasta los mayores.William Ramallo, mundialista del 94.Cuando uno quiere, puede; no estamos en estado físico, pero igual terminamos muy enteros.Esteban Pogany, ex arquero profesional.
“Ustedes tienen que jugar donde nacieron, hermanos, y eso no lo puede prohibir ni Dios y menos (Joseph) Blatter”, dijo ayer Diego Armando Maradona en el estadio Hernando Siles, donde ratificó el apoyo al fútbol en la altura y su rechazo a la determinación de la FIFA, de prohibir que se jueguen partidos internacionales en ciudades que superen los 2.750 metros de altitud sobre el nivel del mar.El ex astro cautivó al público que se dio cita en Miraflores, y éste coreó varias veces el “olé, olé, olé, olé, Diego, Diego...” para demostrarle su agradecimiento, a la vez que él, emocionado ante tanto afecto, gritó —dirigiéndose hacia la afición que estaba apostada en preferencia— que en La Paz “se respira bien”, en alusión a que jugar en la altura no hace daño.Poco antes de comenzar el segundo periodo del partido, el Gobierno nacional sorprendió a Maradona condecorándolo con la medalla al Mérito Civil Libertador Simón Bolívar, en el grado de Caballero, en reconocimiento a su trayectoria como futbolista, por haber sido uno de los mejores jugadores del mundo y por haberse solidarizado con el país, tanto con los damnificados por las inundaciones como siendo un aliado en la lucha contra el veto.“Esta estrella, esta medalla, se los juro que se la voy a llevar a mis hijas (Dalma y Gianina) con todo mi amor, con todo mi corazón, porque viene de un pueblo muy solidario como es el de ustedes”, afirmó Maradona, ya con la condecoración en el pecho que le impuso el ministro interino de Relaciones Exteriores y Culto, Alfredo Rada.Cumplido el primer tiempo y tras el descanso, Maradona de nuevo hizo levantar de sus asientos al público, esta vez no con una de sus magistrales jugadas, sino con sus palabras, que sonaron emocionadas.“Yo, con 47 años, y el presidente de ustedes (Evo Morales), que seguramente tendrá menos, le hemos demostrado a la FIFA que se puede correr adentro de esta cancha (miró el campo de juego desde el escenario montado en la recta de preferencia), que se puede correr, que no pueden tomar una determinación porque les cante a ellos (a los dirigentes de la FIFA)...”.Hizo alusión una vez más al veto: “Que (Blatter y compañía) no jueguen con la pasión de ustedes, que quieren jugar en su tierra. Nosotros, los argentinos, y yo en nombre de todos los argentinos, les decimos que no le tenemos miedo a la altura, no le tenemos miedo...”Maradona agradeció al presidente Morales y al viceministro Melgar por haberlo invitado a participar en el festival de ayer. “Me puso muy contento que me llamaran, porque al mirar por televisión a la gente que está sufriendo (en referencia a los que él llama “inundados”), poder dar una mano me pone muy bien. Todos los que estamos aquí (los que llegaron desde Argentina junto a él) estamos dando una mano a toda la gente que lo necesita”.Mientras el público lo ovacionaba, Maradona recibió de manos del ex astro del fútbol boliviano Marco Antonio Etcheverry una camiseta de la Selección Nacional. Luego se despidió de la afición y volvió a la cancha a jugar el segundo tiempo del partido, a continuar deleitando con su talento, con sus asistencias y con sus goles.El ex astro gritó: “Este aire se puede respirar”Parado al borde de las gradas que van rumbo al túnel central, recibiendo todo tipo de muestras de afecto y antes de las dos veces que le tocó bajar por ellas —al final del primer tiempo y a la conclusión del partido— Maradona se dirigió a gritos a la gente: “Sí se puede, sí se puede”, repitió.Con esas palabras, Diego Armando ratificó que jugar en la altura no es dañino y que está en contra del veto de la FIFA. “Aquí (en La Paz) se puede jugar, en esta cancha se puede correr y este aire se puede respirar”, repitió el ex astro.Antes de salir definitivamente de la cancha de Miraflores, Maradona se inclinó haciendo una venia dirigida a la afición, con su mano derecha tocó su pecho a la altura del corazón y luego cerró el puño para dirigirlo hacia las graderías.Después de haber jugado una hora en el terreno que por segunda vez en su vida pisó (la primera fue en 1979), el “10” se agachó, tocó el césped con la mano, y luego besó ésta. “Estoy con ustedes hermanos”, dijo, para luego marcharse. en
Un zurdazo de Diego Armando Maradona convirtiendo el séptimo gol argentino y el tercero de su cuenta personal sirvió para cerrar con broche de oro un inolvidable partido de fútbol ayer en Miraflores, que el público disfrutó viendo sobre el terreno de juego a toda una leyenda del fútbol mundial, acompañado por personalidades como el Presidente Evo Morales y ex futbolistas argentinos y bolivianos, entre éstos sobre todo los mundialistas de 1994 encabezados por Marco Antonio Etcheverry.Tras convertir a los 28 minutos del segundo tiempo como en sus mejores tiempos, poniendo en la pizarra el score final de 4-7 a favor de los visitantes, Maradona corrió hacia un costado a celebrar, se arrodilló sobre el césped y levantó los brazos hacia el cielo. No se trataba de ningún gol que valiera la obtención de un título mundial -como el que ganó en 1986 en México-, pero el “10” quiso simbolizar de esa manera una goleada en contra de la FIFA y del veto a la altura.El árbitro Marcelo Ortubé decidió inmediatamente después pitar el final del partido y desde los cuatro sectores de las graderías bajó una ovación y sobre todo el agradecimiento del pueblo hacia esos actores solidarios que, sin pedir nada a cambio, armaron una fiesta en beneficio de los miles de habitantes afectados por los fenómenos naturales en el país, a la vez que se aliaron para demostrarle al mundo que a 3.600 metros sobre el nivel del mar se puede jugar y disfrutar fútbol.Marvin Mora, un integrante del equipo de seguridad del Presidente Morales, fue el encargado de abrir la cuenta a favor de Bolivia a los 10 minutos del primer tiempo, pero sesenta segundos después, Maradona igualó con un pefecto tiro penal, que hizo imposible la estirada del arquero Torrico.Las “diabluras” de Marco Antonio Etcheverry, aquellas que en 1993 hicieron levantar a la afición de sus asientos en Miraflores, fueron también parte del repertorio ofrecido por los ex futbolistas, y el recordado número 10 de nuestra Selección protagonizó una gran jugada a los 22 minutos para dejar el balón servido al Presidente Morales, quien no sólo lo mandó al fondo de la red, pues primero regateó haciendo pasar de largo a un contrario.El primer tiempo, de sólo 30 minutos, terminó con un empate a dos, luego de que Maradona gambeteara a dos adversarios y se internara en el área como Pedro por su casa, definiendo de zurda a los 26", y haciendo que la gente le aplauda a rabiar por esa magnífica acción.Cuando se reanudó el partido, con Maradona y Evo en la cancha, decididos a llegar hasta el final, otro notable pase del ex astro le permitió a Latorre conseguir un gol más para los argentinos, el tercero a los tres minutos.A esas alturas del partido, Milton Melgar ya había exhibido parte de la genialidad que nadie olvidará de su mejor época, Carlos Borja se había “comido” varios kilómetros como si el tiempo no pasara para él, y Erwin Sánchez -hoy DT de la Selección- había mostrado la sutileza que tantas alegrías le dio en el fútbol.El único jugador vigente sobre el terreno de juego, el argentino de Bolívar Silvio Carrario, le sacó el jugo a un pase de Diego Armando y marcó el cuarto de los azules (11"), que rápidamente -apenas un minuto depués- hicieron uno más gracias a la definición de Rojas.“Chicho” Suárez hizo recordar que en su época en la Liga fue uno de los notables goleadores que tuvo nuestro fútbol, y con sus oportunas apariciones en el área convirtió dos tantos seguidos a favor de Bolivia.El otro Diego famoso de Boca Juniors, Latorre, alejó de nuevo la cuenta a los 24 minutos, poco después de que Etcheverry perdiera para Bolivia el empate, y casi fue el gol definitivo porque ya no quedaba mucho tiempo más, salvo para que la “magia” de Maradona volviera a aparecer. El ídolo mundial tomó el esférico dentro del área, se acomodó, miró al arquero y le pegó con fuerza con su zurda maravillosa para enviar el esférico pegadito al palo del arquero, rubricando el 4-7 definitivo.Los ex astros del fútbol, el Presidente y los gobernantes del país, personalidades de otros ámbitos -cultural, artístico, periodístico-, consiguieron hacer realidad en una hora de fútbol la ayuda a los damnificados, y a la vez le demostron al mundo que, antes hoy y siempre, en la altura se vive, se juega y la pelota no sólo rueda, sino que también dobla.Como si el tiempo no hubiera pasadoEsteban Pogany fue arquero -de esos notables- de varios equipos argentinos, entre ellos Boca, Argentinos Juniors y la selección de su país, y en la tarde de ayer, más allá de la popularidad y el talento de Maradona, fue la figura del partido, el hombre que con su agilidad y sus atajadas demostró que para algunos el tiempo se detiene, no pasa.En el primer período no fue exigido tanto como en el segundo, cuando a éste llegó el “Tapera” Mauricio Ramos, otro que se retiró del fútbol cuando todavía tiene condiciones para darle mucho de las cualidades que Dios le dio con la pelota.Las más de 20 mil personas que acudieron ayer a Miraflores, aparte de ver a ídolos del pasado, los más excedidos de peso, comprobaron que aunque los años suman, el talento perdura.Ramos hizo para sus equipos goles con potentes disparos desde lejos, que en el “Siles” repitió, encontrándose con las mejores atajadas de un Pogany estupendo.Etcheverry hizo en 1993 que los rivales vieran pelota cuadrada, y a pesar de sus kilos demás, ayer jugó con esa habilidad, como la de Melgar, la de “Platiní”, o la fuerza de un “Pichicho” que el Bolívar de hoy quisiera volver a tener.Latorre podría volver al fútbol tranquilamente, y hasta parecería que nunca lo dejó. Como el “Turu” Flores -ayer le pegó al balón de primera e hizo que rebotara en el travesaño-, el “Chicho” Suárez, Rimba, el “Tano” y Cristaldo, que aunque ya no estén, nunca se olvidarán que sí aportaron.Evo se dio el gusto de jugar contra Maradona, y al lado de nuestros ídolos del "93. Gonzalo Cobo (Futbolmanía) reconocía que esos cinco minutos que estuvo en la cancha fueron un sueño hecho realidad, y la verdad es que, con tanto talento junto sobre el verde césped de Miraflores, lo lindo hubiera sido no despertar jamás.ASÍ COMENZARONBolivia jugó desde el principio con Marcelo Torrico; Ricardo Fontana, Marcos Sandy, Carlos Borja, Alex Contreras, Juan Ramón Quintana, Marvin Mora, Evo Morales, Erwin Sánchez, Milton Melgar y Marco Etcheverry.Argentina empezó con: Esteban Pogany, Juan Ponce de León, Héctor Almandoz, Joe Fernández, Benjamín Rojas, Nazareno Casero, Cecilio Flematti, Wálter Queijeiro, Diego Maradona, Diego Latorre, José Óscar Flores.ABRAZO DE GRANDESMarco Antonio Etcheverry y Diego Maradona. Ambos llevaron siempre en sus espaldas el número 10 (el boliviano actuó ayer con el 13 en su camiseta). Se juntaron antes de que comenzara el partido y dieron unos pasos abrazados, conversando amenamente. Fue el encuentro de dos talentosos del pasado.UN RECUERDO DEL ÍDOLOAntes de arrancar el partido los jugadores tomaron varias pelotas y las lanzaron hacia el público. Diego Maradona paseó por el sector de preferencia y cada que mandaba el regalo, la gente forcejeaba por quedarse con él. Al frente, el Presidente Morales enviaba recuerdos al público de la general.ÁRBITROS SOLIDARIOSMarcelo Ortubé, el juez FIFA número uno del país, no solamente aceptó dirigir el encuentro sin cobrar nada a cambio. También puso su granito de arena e ingresó al terreno de juego, al igual que sus asistentes, portando unas bolsas de fideo para los damnificados. El referí también se divirtió sobre el terreno de juego.PARA TODOS LOS GUSTOSEl gol de Mora -hombre de la seguridad del Presidente- no estuvo nada mal, la jugada previa y su remate lo hicieron parecer a un profesional que circula por nuestras canchas. A partir de esa anotación, hubo diez más, para todos los gustos de la afición que se dio cita en Miraflores. El segundo gol de Maradona, el tercero de los argentinos, fue una obra de arte, como el de Evo por la jugada del “Diablo” Etcheverry.LOS TÉCNICOSJorge Habegger, hoy en Bolívar, y Luis Orozco, en filas de The Strongest, aunque en la función de gerente deportivo, estuvieron a cargo de la dirección técnica del equipo boliviano. Por el lado argentino, no hubo un DT visible, aunque quien tuvo a su cargo la alineación fue el arquero Esteban Pogany. en
Su nombre quedará grabado en los países, como el nuestro, que tienen ciudades de altura. Quizás se convierta en Bolivia en uno de los personajes más rechazados por ser, desde febrero del año pasado, el impulsor del veto, que por ahora afecta a la Selección Nacional y que mañana puede ocasionar que sean los clubes de sitios como La Paz, Oruro o Potosí, entre otros, los grandes perjudicados.Es un hombre que inspira sentimientos encontrados entre la gente de fútbol, dentro y fuera de su país. Se conoce que muchos no comparten su política porque da prioridad a los intereses de su institución, aun sobre los de la selección brasileña; sin embargo, su experiencia de poco más de cuatro décadas en la dirigencia ha sido clave para que Flamengo continúe siendo considerado hoy en día uno de los más grandes e influyentes clubes del mundo.Marcio Braga, presidente de Flamengo, accedió a conversar telefónicamente sobre su lucha contra el fútbol en altura.Al brasileño de 63 años no le tiembla la voz para hablar de su posición y más cuando considera que los intereses de su club se ven afectados al disputar partidos “en desigualdad de condiciones”. Braga, quien presidió la delegación de Flamengo cuando en 2007 enfrentó a Real Potosí en la Villa Imperial por la Copa Libertadores, dice que sintió en carne propia los efectos de los casi 4.000 metros sobre el nivel del mar, en los que se ubica Potosí, y eso le motivó a iniciar la campaña en favor del veto.El dirigente fue el que aseguró que el Flamengo nunca más iría a ningún lugar que estuviera tan alto sobre el nivel del mar. En el caso de él, ni siquiera de vacaciones, porque admite que su salud corre peligro, y “peor la de los deportistas que deben correr durante 90 minutos”, según su punto de vista.En su campaña en favor del veto se reunió con representantes de las Naciones Unidas, con el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, y organizaciones médicas internacionales que hacen estudios sobre el rendimiento de los deportistas en ciudades con altura.Por detrás tiene los consejos de su compatriota Kleber Leite, vicepresidente de Flamengo y que fue uno de los que encabezaron un movimiento de Brasil en 1993 para vetar al estadio Hernando Siles después de la épica victoria de Bolivia sobre Brasil por 2-0, con goles de Marco Etcheverry y Álvaro Peña, por las eliminatorias al Mundial USA 94.El viernes, el Comité Ejecutivo de la FIFA ratificó una reglamentación que, como en la práctica no se puede cumplir, veta a las ciudades con altura.“La decisión ya estaba tomada desde mayo del año pasado. La FIFA emitió un comunicado oficial a la Conmebol recomendando que los partidos en altura deben merecer un tratamiento especial, es decir que el equipo que no sea de altura deba cumplir un periodo de aclimatación de forma obligatoria para llegar en las mismas condiciones que el equipo local. La definición que hizo el comité ejecutivo de la FIFA, el 27 de mayo pasado, se basó en la opinión de médicos sudamericanos, expertos en el tema y también en un informe de la comisión médica de este organismo”.La decisión de la FIFA no prohíbe jugar en la altura, sino indica que a ciertas alturas se deben tomar precauciones. De esa manera se abre la posibilidad para que selecciones que estén en condiciones de aclimatarse puedan jugar en ciudades como La Paz.“No es lo que yo buscaba, pero es lo que se debe hacer para jugar en igualdad de condiciones. Queda claro que no está prohibido jugar en la altura. No hay veto, sino un condicionamiento”, dice.La semana pasada, San Lorenzo de Argentina vino a Potosí y consiguió una victoria. Estadísticamente, hay infinidad de resultados que favorecen a equipos y selecciones de Brasil y de Argentina, que aunque se quejan de la altura, obtienen buenas ganancias de puntos en ella. Braga no tiene explicación para ello. Empero, contó qué lo motivo para luchar en contra de la altitud.“No tengo cómo dar explicaciones técnicas. No soy un técnico experto, soy presidente del club Flamengo de Río de Janeiro y dirigente por más de 40 años. Lo que vi en el partido de Flamengo con Real Potosí el año pasado me impresionó mucho, porque los jugadores se sentían mal en el campo, tenían que salir a los laterales para tomar aire de los tubos. Cuando el golero sacó un tiro de meta, salió tambaleando. Eso me preocupó mucho y por eso me dirigí rápido al médico de mi club (José Luiz Runco) y le pregunté si había algún riesgo para la vida de un atleta en practicar fútbol a tal altitud.Respondió que sí. Luego hice similar consulta al médico cardiólogo y me respondió que, si no existe una aclimatación, es muy peligroso jugar en la altura. Y los dos son profesionales reconocidos en el país. También ambos son los médicos de la selección brasileña. Además, uno de ellos es vicepresidente de la Asociación Médica Deportiva de América del Sur, cuyo presidente es el médico de Boca Juniors de Argentina. Pero no contento con esas afirmaciones, fui donde él (a Buenos Aires) y le pregunté lo mismo. Él también coincidió con sus colegas. Entonces decidí hacer la representación legal a la FIFA y este organismo mandó la queja a su comité médico. Y fue así que luego de algunos estudios, unánimemente, el comité ejecutivo del máximo organismo del fútbol en el mundo decidió prohibir que se juegue a más de 2.500 metros de altura sobre el nivel del mar”.En la altura nunca se ha producido un hecho fatal. Las noticias de jugadores que han perdido la vida en los terrenos de juego han provenido desde el llano, desde el calor, desde las altas humedades. Pero la campaña de Braga comienza por temor a que pueda pasar algo fatal en la altitud, pero más porque de ese hecho se culpe a los dirigentes del club en el que actuó el futbolista.“El año pasado, el jugador Serginho, de São Caetano, murió aquí (en Brasil) durante un partido. Tenía una dolencia coronaria que no había sido detectada, o algo así, pero lo concreto es que murió; ¿y quién es el que está siendo procesado criminalmente? El presidente del club y el médico. O sea, si sucede algo con nuestros atletas por jugar en la altura, yo sería procesado, igual que el médico y el presidente del club que permitió la irregularidad. Por eso no quiero mandar a los atletas de mi club a exponer sus vidas si está comprobado que hay peligro al jugar en la altura sin aclimatación. Por eso, la determinación nuestra es clara, porque, además, si un jugador muere en un partido por una irresponsabilidad nuestra, no será enjuiciado el presidente de la Conmebol (Nicolás Leoz) por programar un partido en la altura, sino nosotros por jugarlo”.(La entrevista a Marcio Braga fue realizada por Claudia Siles, editora de fin de semana del diario El Deber.)La otra miradaPERSONA NO GRATAMarcio Braga o Marcio Baroukel de Souza Braga (su nombre completo) fue declarado persona no grata por los hinchas del Cienciano de Cusco (Perú). El dirigente brasileño también dirigió su artillería a ese club porque juega sus partidos en una ciudad que supera el límite que permite la FIFA.SUS DATOSBraga nació hace 63 años y desde muy joven incursionó en la dirigencia del “Fla” —así se lo denomina al popular club de Río de Janeiro—. Hace poco ofreció el cuerpo médico de su club para que Ronaldo cumpla la rehabilitación de su lesión en Río de Janeiro.SÓLO UNA VEZEl dirigente brasileño dijo que su única experiencia en la altura fue cuando presidió la delegación de Flamengo que el año pasado jugó en Potosí. “Una vez y me sentí muy mal. Y por si hubiese alguna duda de que afecta, el ministro de Justicia de Brasil se desmayó en un acto oficial en La Paz hace poco. Estaban el presidente Lula da Silva, el ex Mandatario de Argentina (Néstor Kirchner) y el de Paraguay (Nicanor Duarte), cuando de repente se sintió mal y perdió el conocimiento. Fue atendido por el médico del presidente boliviano y por la propia presidenta de Chile (Michelle Bachelet), que también es médica. Hay gente que se siente muy mal, otros no sienten nada, pero no se puede correr el riesgo de que le suceda algo a un jugador que se esfuerza bastante en un partido”.NUNCA MÁS“Conmigo no va a pasar nada, ¿sabe por qué?, porque además de que no juego, no voy más a una ciudad con altura. Ya fui una vez y me sentí muy mal, ya no vuelvo ni de vacaciones”.Las frasesEstamos en una competencia deportiva y tiene que haber igualdad de condiciones entre los equipos. No puede haber diferencia. Si no hay igualdad, no es justo. No podemos poner a luchar en un cuadrilátero a un peso pluma con un peso pesado”Yo no voy a asumir esa responsabilidad de mandar a mis atletas a jugar en la altura sin aclimatación, y si sucede alguna cosa, seré procesado por la justicia por una irresponsabilidad. Ése es un riesgo que no quiero correr porque no tendría justificación”Sí, San Lorenzo ganó, y Flamengo también empató. Nosotros igual no perdimos, pero eso no quiere decir nada. El resultado no cambia los efectos que provoca la altura. Lo grave es que la vida de los deportistas corre peligro cuando no se cumple una aclimatación”Marcio Braga en
La decisión del comité ejecutivo de la FIFA, reunido ayer en Zúrich, fue contundente. Para que La Paz y Quito continúen siendo sedes de sus selecciones en los partidos por las eliminatorias mundialistas, es necesario que sus rivales cumplan un periodo de aclimatación de 14 días, algo que parece imposible. Este condicionamiento anunciado ayer mismo por el presidente del balompié mundial, Joseph Blatter, impedirá que Bolivia y Ecuador continúen utilizando a La Paz (3.600 msnm) y Quito (2.850) como sus bases para sus encuentros.La decisión encontró en ‘off side’ a Bolivia, que ahora busca un recurso inmediato para subsanar a la rápida el tema. Primero, el Hernando Siles es el único escenario en el país avalado por FIFA para albergar un partido oficial de selecciones, pero su altitud excede lo establecido. Segundo, el Tahuichi de Santa Cruz (417 msnm), en cuya ciudad no habría el inconveniente de la aclimatación del rival, está deteriorado y queda poco tiempo hasta junio (se recibirá a Chile y Paraguay) para hacerle arreglos de fondo (entre ellos butacas en el escenario).Por último y ante la idea de recurrir al Tribunal Arbitral (TAS), este tiene un plazo de 90 días para pronunciarse y los partidos de junio ya están encima. Carlos Chávez, el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), anunció que su posición la hará conocer hoy las 18:00 en el aeropuerto Viru Viru. Extraoficialmente se supo que el 4 de abril habrá una reunión del comité ejecutivo de la Conmebol en Asunción, en la que se establecerá un acuerdo para que el resto de las nueve selecciones del continente, juegue en La Paz cuando Bolivia haga de local en las eliminatorias.¿Desobedecerán a la FIFA? Blatter fue claro en que se debe cumplir de forma obligatoria lo que emanó del comité ejecutivo. “Los periodos de adaptación dificultan todo tipo de calendario. La decisión se tomó tras un simposio médico en Zúrich y nosotros nos preocupamos por la salud de jugadores y árbitros”. El 15 de diciembre pasado en Tokio, la FIFA ya había anunciado lo que ayer se ratificó. Hasta 2.750 msnm es obligatoria una aclimatación de tres días; hasta 3.000, una semana; y de ahí para arriba, dos semanas. Es poco probable que una selección rival arriesgue la chance que tiene de conseguir puntos de visitante aclimatándose sólo porque Bolivia juegue las eliminatorias en La Paz.La Conmebol había enviado una solicitud pidiendo la reconsideración de lo que Blatter dijo durante el Mundial de clubes, pero la FIFA no dio marcha atrás, más allá de la posición que llevó Julio Grondona en su condición de vicepresidente ejecutivo de la máxima entidad. Otro de los aspectos que llamó la atención fue la no asistencia del titular Nicolás Leoz por motivos de salud, y en su lugar más bien ingresó Ricardo Teixeira, presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol.Brasil fue uno de los principales impulsores para el anuncio de ayer. Además de que fue uno de los pocos -o quizá el único- que no le dio el respaldo pleno a Chávez cuando el tema se lo trató en la Conmebol. Como era de esperarse, sobre todo desde el occidente, las protestas se escucharon a los cuatro vientos, pero la decisión ya estaba tomada.Las frases Velamos por la salud de los jugadores y los árbitrosJoseph Blatter / Pdte. de la FIFAEl torneo regionalizado ayudó a que se tomara la decisiónJorge Justiniano / Pdte. de la ANFLa medida saltaría a los clubesFlamengo anticipó que no dará marcha atrás en su cometido de impedir, que en torneos internacionales como la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, vuelvan a jugar en ciudades por encima de los 2.750 msnm. Y ello se refuerza aún más con el complemento del comunicado oficial de la FIFA: “De conformidad con dicha decisión, se volvió a subrayar que se recomienda que el mismo límite se aplique a competiciones internacionales organizadas por otras entidades del fútbol”.Lo que se viene de aquí en adelante es un tema legal, porque el estatuto de la FIFA en uno de sus artículos establece la universalidad del fútbol. El condicionamiento que se anunció ahora tendrá que ser tocado en la Conmebol, aunque el ente matriz no tiene directa tuición en los dos torneos de este continente. En lo que no dará marcha atrás en las eliminatorias. Santa Cruz y Cochabamba son las opciones que quedan.
Si el TAS acepta el pedido de los clubes brasileños, está en peligro la disputa de futuros torneos que controla la Conmebol.
El Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) reafirmó ayer la decisión de no jugar al fútbol por encima de los 2.750 metros, a menos que se lleve a cabo un período de aclimatación poco practicable.La postura afecta a Bolivia, que juega las eliminatorias en el estadio Hernando Siles y ahora le deja en el dilema de cambiar de sede.La FIFA no tomó en cuenta la resolución de la Conmebol, que tenía la posición de pedir retirar el veto al fútbol en la altura.El gerente general de la Federación Boliviana de Fútbol, Alberto Lozada, indicó que la entidad federativa estudia otras opciones para que la selección boliviana siga jugando en la ciudad de La Paz.´Vamos a analizar todas las alternativas que sirvan para revertir este veto´, expresó Lozada.El gerente federativo anotó que la medida adoptada por la FIFA apunta en un futuro a impedir los partidos de Copa Libertadores y Sudamericana en ciudades de altitud como Oruro, Potosí o Cusco.´A las eliminatorias vienen una vez cada cuatro años, pero la queja es porque vienen permanentemente a la altura en la Copa Libertadores y Sudamericana´, explicó el gerente Lozada.Por su parte el presidente de la Liga, Mauricio Méndez, dijo que la FBF debe contratar un estudio jurídico internacional para demandar a la FIFA ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), por la discriminación en la que incurre al prohibir los partidos en ciudades a más de 2.750 metros de altitud.´Debemos recurrir al TAS para exponer nuestros argumentos y que la posición boliviana sea fuerte y contundente en todos los ámbitos´, resaltó Méndez.El directivo añadió que si bien la resolución de la FIFA prohíbe jugar a más de 2.750 metros, no se encuentra en las manos de la federación que las selecciones del exterior puedan o no realizar la aclimatación de 15 días que recomienda el comité médico.´Cada selección debe ver si se encuentra en condiciones de realizar la aclimatación respectiva para jugar en La Paz. No es un tema que está en nuestras manos y así lo debemos hacer constar ante el TAS, que debe ser la encargada de resolver este tema´, afirmó.Méndez anunció para el día miércoles una reunión del Consejo Superior de la Liga y posiblemente un comité ejecutivo de la FBF para adoptar decisiones conjuntas.´Hay que trabajar juntos en el tema y seguir buscando todas las posibilidades que tengamos para defendernos y mantener nuestro derecho legítimo de jugar en La Paz´, concluyó.Otros detallesTAS: El Tribunal Arbitral del Deporte es una entidad independiente, de última instancia, al que recurren jugadores, clubes, técnicos y todas las personas que crean que son perjudicadas por fallos de la FIFA.DEMANDA BRASILEÑA: Los equipos brasileños ya recurrieron al TAS para hacer cumplir la resolución de la FIFA. Los clubes de ese país no quieren jugar partidos internacionales en ciudades de altitud.Entrevista a Jorge Justinianovicepresidente de la FBF“El regionalizado fue el argumento brasileño”Aprobar el torneo regionalizado para este 2008 en la Liga, en el que los clubes de Santa Cruz evitan venir seguido a la altura, fue el argumento de Brasil para que la FIFA mantenga el veto, dijo el dirigente Jorge Justiniano.¿Qué le parece el actuar del argentino Grondona?De acuerdo a la información que tuvimos, él cumplió con exponer la posición de defender la decisión de Bolivia de jugar donde nosotros decidimos y se dio aquello.¿Brasil se ratifica como el principal vetador a la altura?Sabemos que en Zúrich, Ricardo Teixeira (dirigente brasileño) argumentó que aquí en Bolivia se aprobó jugar un torneo para no ir mucho a la altura. El regionalizado fue el argumento brasileño.¿Fue un autogol aprobar ese sistema de campeonato?No fue oportuno por la coyuntura actual en la que estamos a nivel internacional. Considero que fue una equivocación que complicó el panorama que atravesamos.¿No fue un veto interno?No cuestiono a nadie, pero fue un error porque precisamente ese aspecto sirvió para Brasil.¿Cómo se considera la ausencia de Nicolás Leoz?La verdad no la comprendo, porque él también se comprometió a defender, pero no entiendo por qué motivo faltó a esa reunión el presidente de la Conmebol.¿Cuál es la opción que se puede analizar para esta opción?Insistir con pedir que se respete la universalidad del fútbol, sin aplicar ninguna de estas medidas que sólo generan diferencias entre unos y otros; es aislar a los pueblos.Las FrasesAnte el TAS también debemos exponer que es más peligroso jugar en altas temperaturas.Mauricio Méndez, presidente de la Liga.La FIFA no veta, los vetadores están aquí, son Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay.Wálter Castedo, ex pdte. de la FBF.En algunos lugares de nuestro país deben estar festejando con esa decisión del veto.Julio Baldivieso, jugador de Aurora.
La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) virtualmente descartó ayer a las ciudades de La Paz (Bolivia), Quito (Ecuador) y Bogotá (Colombia) como sedes de los partidos de sus selecciones por las eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010.A través de una publicación en su página oficial en internet, la Conmebol dio a conocer las conclusiones del Comité Ejecutivo de la FIFA, reunido ayer en Zúrich, y subrayó que no se pueden celebrar cotejos en determinadas altitudes sin una aclimatación previa.“El Comité Ejecutivo de la FIFA reafirmó la decisión tomada en diciembre de 2007 en Tokio con respecto al fútbol a gran altitud, según la cual no pueden celebrar encuentros a más de 2.500 sobre el nivel del mar sin una aclimatación previa. Las ciudades de La Paz (a 3.600 m.s.n.m.), Quito (2.850 m.s.n.m.) y Bogotá (2.640) quedan virtualmente descartadas para los encuentros de la Eliminatoria Sudamericana para la Copa del Mundo”, indica.De esta manera se rechazó el pedido de reconsideración de la Confederación Sudamericana de Fútbol para que quedase sin efecto, al menos por lo que resta de la presente eliminatoria, la medida, agrega.Se recuerda que en razón de la determinación adoptada el 15 de diciembre por el Comité Ejecutivo de la FIFA, debe imponerse un límite de altitud a partidos de competiciones de la FIFA en los que no se permita un periodo de aclimatación a jugadores y árbitros. El criterio adoptado es el siguiente:Por encima de 2.500 m.s.n.m. se recomienda un periodo de aclimatación de tres días.Por encima de 2.750 m.s.n.m.: periodo de aclimatación obligatorio de una semana.Por encima de 3.000 m.s.n.m.: por regla general, no se disputarán partidos, excepto en caso de disponer de un periodo de aclimatación de dos semanas como mínimo.Aunque la Conmebol descarta “virtualmente” a Bogotá, esta ciudad no debería tener problemas para mantenerse como sede, pues si bien se recomienda una aclimatación de tres días, ésta no es obligatoria.El director del gubernamental Instituto Colombiano del Deporte (Coldeportes), Everth Bustamante, se mostró ayer en desacuerdo con la resolución de la FIFA. “En Colombia no somos amigos de que se establezcan limitaciones por razones de clima o de altura geográfica, porque esto se enmarca en un principio general de discriminación, como puede ser de raza, religión, política y demás”, declaró el funcionario a la agencia EFE.Aunque su selección no está afectada, porque juega en Lima (a nivel del mar), el presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga, también calificó como “discriminación que atenta contra la universalidad del fútbol” la decisión del máximo organismo del balompié mundial.Burga expresó su solidaridad con Bolivia por esta medida y alertó que la prohibición de jugar en la altura puede “llevar a otras medidas discriminatorias, como la de (no) jugar con excesivo frío o calor”. en
La Federación Boliviana de Fútbol (FBF), apelará al congreso de la Federación Internacional del Fútbol Asociado (FIFA), para revertir el veto a la altura, informó Jorge Justiniano segundo vicepresidente de la entidad nacional.El Comité Ejecutivo del máximo organismo del fútbol mundial ratificó este viernes, en su reunión realizada en Zurich, Suiza, la resolución de prohibir la disputa de partidos por las eliminatorias mundialistas en estadios ubicados a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar sin previa aclimatación, además de la ratificación del apoyo de Sudamérica.“Vamos a insistir en nuestro justo reclamo de defender nuestra soberanía y de jugar donde vivimos, apelaremos al Congreso de la FIFA para que en esta instancia se revierta el veto a la altura y en tal sentido al margen de buscar la ratificación del apoyo de Sudamérica trataremos de lograr el apoyo y solidaridad de los dirigentes de las otras confederaciones continentales (Europa, Asia, Africa, Oceanía y la Concacaf)”, dijo el dirigente.El próximo congreso de la FIFA se efectuará el 29 y 30 de mayo en Sydney, Australia, y se tiene plazo hasta el sábado 29 de este mes, para incluir en la agenda el tema de la altura a ser tratado por los 207 países afiliados al máximo organismo del balompié mundial.Precisamente, fue el Congreso de la FIFA el que en primera instancia vetó la realización de partidos a más de 3.000 m.s.n.m. en su reunión desarrollada el 27 de mayo de 2007 en Zurich. Meses después el Comité Ejecutivo flexibilizó esta medida y rebajó la medida a 2.500 metros, modificada en su reunión de diciembre en Tokio, Japón, en el que estableció la prohibición a 2.750 metros, que añade el tema de la aclimatación.La resolución de la FIFA de este viernes señala que “a raíz de la decisión adoptada el 15 de diciembre por el Comité Ejecutivo en Tokio en relación con el fútbol a gran altitud, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), presentó una solicitud de reconsideración que fue rechazada. Según esta decisión, debe imponerse un límite de altitud a partidos de competiciones de la FIFA en los que no se permita un periodo de aclimatación a jugadores y árbitros.Tal como se estableció en la circular remitida a las asociaciones miembro en enero, se mantienen los siguientes criterios: Por encima de 2,500 m.s.n.m.: se recomienda un periodo de aclimatación de tres días. Por encima de 2,750: periodo de aclimatación obligatorio de una semana. Por encima de 3,000: por regla general, no se disputarán partidos, excepto en caso de disponer de un periodo de aclimatación de dos semanas como mínimo”.En la reunión de este viernes Sudamérica estuvo representada por dos de sus tres miembros, el argentino Julio Humberto Grondona y el brasileño Ricardo Texeira, debido a que el paraguayo Nicolás Leoz no asistió, lo que le quitó fuerza a la defensa de la altura, según Justiniano. Grondona respaldó la posición boliviana, de acuerdo con la resolución de la Conmebol, mientras que Texeira se desmarcó y defendió los intereses del fútbol, brasileño.“La resolución de la FIFA es un veto camuflado, si bien no se prohíbe jugar en la altura, no se obliga a las selecciones a aclimatarse ni se les da las condiciones para hacerlo, porque el plazo para que los clubes cedan sus jugadores a las respectivas selecciones continúa siendo cinco días”, dijo Justiniano.Añadió que Texeira en la reunión esgrimió como uno de sus argumentos el hecho que en Bolivia el segundo torneo de la Liga será regionalizado, porque algunos clubes no quieren jugar en la altura.“Esta es una equivocación de los clubes de la Liga aprobar un campeonato regionalizado, en una coyuntura y circunstancias en la que se tratará de defender el derecho a elegir dónde jugar y de hacerlo en la altura”, finalizó.Mientras que el presidente de The Strongest, Jorge Pacheco, señaló que su club fue el único que se mantuvo firme en la reunión de la Liga; “en rechazar un torneo regionalizado y que el resto dio paso a que se objete jugar en la altura”.
Fue demasiado frágil o mentirosa? Lo cierto es que la defensa de la altura por parte del bloque sudamericano no surtió efecto y Bolivia no podrá jugar ningún partido más en La Paz por las eliminatorias mundialistas debido a que el Comité Ejecutivo de la FIFA acordó ayer mantener las restricciones para la disputa de encuentros en altitud, dictadas en diciembre del año pasado. Si no se produce un “milagro” de aquí hasta junio que cambie esa determinación, la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) deberá elegir una nueva sede.Pesó más en Zúrich la postura de Brasil que la de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). El titular de la Confederación Brasileña (CBF), Ricardo Teixeira, impulsor del veto a la altura desde hace 14 años —cuando su selección perdió en La Paz un invicto de 40 años en eliminatorias—, apostó porque la FIFA mantenga la restricción y no la tuvo muy difícil para ganar.La Conmebol, que acordó en enero, en Santiago de Chile, por unanimidad defender el derecho de Bolivia de jugar el resto de la eliminatoria en La Paz, a la hora de la verdad sólo contó ayer con el apoyo del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona, porque el titular de la Conmebol, el paraguayo Nicolás Leoz, no asistió a la cita “por enfermedad”.Según el gerente de la Federación Boliviana, Alberto Lozada, quien se encontraba en Buenos Aires, Teixeira “se desmarcó” de la posición del bloque sudamericano y dejó solo a Grondona. De acuerdo con la misma versión, el Ejecutivo de la FIFA, al ver que no había acuerdo entre los propios miembros de la Conmebol, después de algunas deliberaciones optó por mantener las restricciones que afectan sobre todo a Bolivia.El titular de la FBF, Carlos Chávez, quien viajó a último momento a Zúrich, no pudo hacer ninguna gestión a favor porque llegó a esa ciudad cuando la reunión del Comité Ejecutivo ya había comenzado, informó Lozada.El vicepresidente segundo de la FBF, Jorge Justiniano, sugirió ayer que el fútbol nacional agote todas las instancias para revertir el veto, y que pida que el tema sea tratado en el próximo Congreso Ordinario de la FIFA —con participación de sus más de 200 miembros—, en el mes de mayo, sólo dos semanas antes de que se reanuden las eliminatorias mundialistas.Mauricio Méndez, primer vicepresidente de la FBF y presidente de la Liga, considera que todavía hay instancias a las que Bolivia debe recurrir, entre ellas un Tribunal Arbitral del Deporte, por lo que no es oportuno ahora pensar en elegir otra sede para los partidos de la Selección Nacional como local, más bien defender la actual.El viceministro de Deportes, el ex futbolista Milton Melgar, duda de que la Confederación Sudamericana de Fútbol haya hecho una buena defensa de la altura ante la FIFA.“Dudo, porque hablar de Teixeira es hablar de una persona que tiene a la directiva del fútbol brasileño permanentemente hostigando con el tema de la altura”, puntualizó el viceministro en relación con la actuación del dirigente en Zúrich, recordando que los clubes de ese país tienen la intención de que el veto también llegue a los torneos de la Conmebol.También le llamó la atención la ausencia de Leoz en la reunión de ayer pues, a su juicio, siempre que se toca el tema de la altura en reuniones importantes, incluso en Sudamérica, “por algún motivo algún representante siempre falta”, en alusión a las continuas ausencias de Ricardo Teixeira.“Ahora falta Nicolás Leoz, no estuvo presente. No sé el motivo, pero tengo mis dudas porque siempre se ha manipulado para llegar a esta determinación”, comentó, según la agencia EFE.El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, explicó que el Ejecutivo resolvió mantener la decisión adoptada en diciembre de 2007, cuando estableció una serie de límites para los partidos internacionales a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar, después de haberlos prohibido en el mes de mayo, y no dio mayores detalles.La FIFA recordó que adoptó la determinación de limitar los encuentros en altitud tras las conclusiones de un simposio médico celebrado en Zúrich, con el objetivo de preservar la salud de los deportistas.El datoLO QUE DICE FIFAEn su página en internet, la FIFA publicó ayer lo siguiente: “A raíz de la decisión adoptada el 15 de diciembre por el Comité Ejecutivo en Tokio en relación con el fútbol a gran altitud, la Confederación Sudamericana de Fútbol presentó una solicitud de reconsideración que fue rechazada.Según esta decisión, debe imponerse un límite de altitud a partidos de competiciones de la FIFA en los que no se permita un periodo de aclimatación a jugadores y árbitros. De conformidad con dicha decisión, se volvió a subrayar que se recomienda que el mismo límite se aplique a competiciones internacionales organizadas por otras entidades del fútbol”.Tras idas y venidas ratificó su última resoluciónEsta vez la FIFA no cambió de parecer. Entre mayo y diciembre de 2007 había dado marchas y contramarchas. Ayer ratificó la disposición de su Comité Ejecutivo tomada en diciembre pasado.En mayo, la FIFA prohibió los partidos internacionales a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar, afectando no sólo a La Paz, también a la ecuatoriana Quito y a la colombiana Bogotá.En junio subió el límite a 3.000 metros (“un margen de tolerancia que no deberá exceder por ningún motivo”, decía). Liberó a Quito y Bogotá, y dejó sola a La Paz.Tras recibir al presidente de Bolivia, Evo Morales, en Zúrich y dado el respaldo de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) a La Paz, durante la Copa América de Venezuela, el titular de la FIFA, Joseph Blatter, y el de la Conmebol, Nicolás Leoz, firmaron una nueva resolución “de excepción” autorizando a Bolivia usar La Paz como sede de las eliminatorias rumbo a Sudáfrica 2010. Entonces el comunicado rezaba un límite de 2.500 metros con una tolerancia de hasta 2.800 metros sobre el nivel del mar “para futuras competencias”.En diciembre, en Japón, el Comité Ejecutivo de la FIFA volvió a cambiar y reglamentó tiempos de aclimatación para determinadas alturas, dejando otra vez a La Paz al margen. Esa decisión la ratificó ayer. en

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución