Source: http://kraken.slv.cz/4Azs237/2006
Timestamp: 2018-01-24 05:54:16+00:00

Document:
4Azs237/2006
è. j. 4 Azs 237/2006-44
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Dagmar Nygrínové a soudcù JUDr. Marie Turkové, JUDr. Lenky Matyá¹ové, JUDr. Jana Dvoøáka a JUDr. Jaroslava Vla¹ína v právní vìci ¾alobce: H. S. M. S., zast. JUDr. Jaroslavem Janeèkem, advokátem, se sídlem Starodubeèská 158/41, Praha 10, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2006, è. j. 48 Az 57/2006-11,
III. Zástupci ¾alobce JUDr. Jaroslavu Janeèkovi, advokátovi, s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování ve vý¹i 2400 Kè, která mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
®alobce (dále jen stì¾ovatel ) vèas podanou kasaèní stí¾ností napadá shora oznaèené usnesení krajského soudu, kterým byla odmítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 3. 8. 2006, è. j. OAM-788/LE-18-07-2006. Tímto rozhodnutím byla ¾ádost stì¾ovatele o udìlení azylu zamítnuta jako zjevnì nedùvodná podle § 16 odst. 1 písm. a) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu).
Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatel spolu s kasaèní stí¾ností po¾ádal soud o ustanovení zástupce z øad advokátù, byl mu usnesením Krajského soudu v Praze, ze dne 29. 9. 2006, è. j. 48 Az 57/2006-28, ustanoven advokát, JUDr. Jaroslav Janeèek, se sídlem Starodubeèská 158/41, Praha, 107 00.
Z ustanovení § 33 zákona o azylu vyplývá, ¾e soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení mezinárodní ochrany (stì¾ovatele).
Nejvy¹¹í správní soud proto zji¹»oval souèasný pobyt stì¾ovatele. Z evidence Ministerstva vnitra pøitom dne 17. 4. 2007 zjistil (viz èl. 40b soudního spisu), ¾e stì¾ovatel byl dne 8. 4. 2007 na vlastní ¾ádost z území Èeské republiky repatriován.
Nejvy¹¹í správní soud proto z procesní opatrnosti po¾ádal Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, o sdìlení, zda byl stì¾ovatel skuteènì repatriován, eventuálnì zda je známo místo jeho pobytu.
Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, sdìlilo dne 23. 4. 2007 (viz èl. 42 soudního spisu) Nejvy¹¹ímu správnímu soudu, ¾e stì¾ovatel byl skuteènì dne 8. 4. 2007 repatriován. Souèasnì bylo sdìleno, ¾e místo jeho pobytu není známo.
Podle § 47 písm. c) s. ø. s. (pou¾itého pøimìøenì podle § 120 s. ø. s.) soud usnesením øízení zastaví, stanoví-li tak zvlá¹tní zákon. Podle § 33 písm. b) zákona o azylu soud øízení zastaví, jestli¾e nelze zjistit místo pobytu ¾adatele o udìlení azylu (nyní mezinárodní ochrany).
V souzené vìci je zjevné, ¾e místo pobytu stì¾ovatele na území Èeské republiky není známo. Podmínka pro zastavení øízení podle § 33 písm. b) zákona o azylu tedy byla podle názoru Nejvy¹¹ího správního soudu naplnìna, a proto usnesením rozhodl o zastavení øízení o kasaèní stí¾nosti.
Za této situace se tak Nejvy¹¹í správní soud nemohl zabývat námitkami stì¾ovatele, které stì¾ovatel uvádìl v kasaèní stí¾nosti smìøující proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2006, è. j. 48 Az 57/2006-11, kterým byla odmítnuta jeho ¾aloba.
Vzhledem k tomu, ¾e øízení bylo zastaveno, podle § 60 odst. 3 vìty prvé s. ø. s. (za pou¾ití § 120 s. ø. s.) nemá ¾ádný z úèastníkù øízení právo na náhradu nákladù øízení.
Odmìna zástupce stì¾ovatele JUDr. Jaroslava Janeèka, advokáta, který byl stì¾ovateli ustanoven usnesením Krajského soudu v Praze, ze dne 29. 9. 2006, è.j. 48 Az 57/2006-28, byla stanovena za jeden úkon právní slu¾by ve vý¹i 2100 Kè podle § 9 odst. 3 písm. f) vyhlá¹ky Ministerstva spravedlnosti è. 177/1996 Sb., ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (pøevzetí a pøíprava zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. b) této vyhlá¹ky) a re¾ijní pau¹ál podle § 13 odst. 3 té¾e vyhlá¹ky ve vý¹i 300 Kè za jeden úkon. Zástupci stì¾ovatele tak bude vyplacena èástka ve vý¹i 2400 Kè, a to z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.

References: soud 
 § 16
 soud 
 § 33
 soud 
 soud 
 soud 
 § 47
 § 120
 soud 
 § 33
 soud 
 § 33
 soud 
 § 60
 § 120
 § 9
 § 11
 § 13