Source: http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/dna/exclusiv-sesizarea-lui-kovesi-a-fost-admisa-in-principiu-de-cedo-1547660
Timestamp: 2019-02-24 04:15:06+00:00

Document:
Marti, 29 Ianuarie 2019, ora 16:35
Sesizarea la CEDO formulata de fosta sefa a DNA, Laura Codruta Kovesi, in care contesta modul in care a fost revocata din functie, a trecut rapid de procedura de filtru, ceea ce inseamna ca este in principiu admisibila si ca incepe judecata pe fond.
Surse specializate pe cazuistica CEDO au declarat pentru Ziare.com ca rapiditatea cu care a trecut de acest prim filtru sesizarea lui Kovesi, depusa acum nici o luna, arata ca institutia europeana ia foarte in serios aceasta cauza.
Ziare.com a stat de vorba cu Nicoleta Popescu, avocatul Laurei Codruta Kovesi. Aceasta a confirmat ca termenul in general in astfel de cazuri este de trei luni.
Avocatul ne-a explicat si care este procedura si ce urmeaza din acest punct.
"Procedura in fata Curtii este urmatoarea: reclamantul depune o plangere, plangerea e inregistrata si trece printr-un filtraj. In acest filtraj practic 90% dintre cauze cad. Reclamantul primeste raspunsul 'plangerea dvs. a fost declarata inadmisibila'.
Noi suntem in faza in care am depasit acest filtraj, deci as putea sa zic ca ne aflam in procentul acela de 5 pana la max 10% dintre cauze. S-a considerat ca plangerea indeplineste acele criterii de admisibilitate.
Dupa ce ambele parti au epuizat aceasta procedura scrisa, se va inchide dosarul si de o parte si de alta, urmand Curtea sa ia o hotarare in acest sens: de violare sau neviolare a Conventiei", a declarat, pentru Ziare.com, Nicoleta Popescu.
Am vrut sa stim si ce optiuni are Guvernul in acest caz si ce s-ar intampla daca n-ar trimite in termenul alocat de CEDO raspunsurile solicitate.
"Guvernul raspunde intotdeauna, va zic din zecile mele de plangeri. Sigur ca Guvernul poate sa recunoasca daca a fost o incalcare, ceea ce nu face niciodata, sau poate sa solutioneze pe cale amiabila conflictul si sa propuna reclamantei o solutie, ceea ce face in foarte putine cazuri, in general cu o declaratie unilaterala in care impune niste despagubiri si are aceasta posibilitate.
Sa nu raspunda nu am intalnit, dar poate fi si asta o strategie de aparare. Asta pur si simplu ar insemna ca Guvernul nu-si face apararea si atunci Curtea va avea in vedere doar argumentele reclamantei. Procedura in fata Curtii continua", ne-a mai explicat Nicoleta Popescu.
"Am formulat in luna decembrie 2018 o plangere, in nume personal, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in care am aratat ca au fost incalcate mai multe drepturi prevazute in Conventia Europeana a Drepturilor Omului in ceea ce priveste revocarea din functia de procuror sef al DNA ca urmare a Deciziei nr.358 din 30 mai 2018 pronuntata de Curtea Constitutionala", a declarat Kovesi.
Citeste mai multe despre Kovesi CEDO
Articol citit de 58077 ori
Asa cum sa pozitionat Dracila Porkarul Draknea Tumorel si CCR
au șanse mari sa ia una peste bot ....Toți din cei numit!
Dar Dorflenu si CCR ar trebui desființați si inchis pe viată!
Sesizarea lui Kovesi a trecut foarte rapid de primul filtru la CEDO. Urmeaza judecata pe fond
Pai primul filtru e cu fiola.Pe exceptie.
Pe urma se intra pe fond.Si la fond Inalta Curte intreaba care este problema ca noi constatam ca nu este nicio problema.No problem.Decizie definitiva publicata la data de din anul din acest secol fara termen rezonabil.
Sunt poftiti sa...
... se tavaleasca pe jos Cucuruncocean, printzul si compania.
CEDO ii va indesa pe gat hartiile cu revocarile si ievaluarile lui Tudorel.
domino effect: CEDO acuza Tudorel bubonic care acuza Dragnea!!
Dragnea acuza Dracila...care plinge si acuza pe irinuca care acuza pe ciordache care acuza pe nicolicea care acuza fabrica de diplome din Republica Moldova care acuza Romanika...care acuza pe Androneasca care acuza pe Ceausescu care acuza pe Leana care acuza mai jos pe Satan insusi care acuza suparat pe...Udrea!
Or fi și ăștia de la CEDO sorosiști?
... Ce știți, cine știe?
psd la vorbitor
psd va primii cadou de la CEDO inca o placuta suedeza. A cita oare?
Dupa alegeri sa vedeti cum dispar infractorii
Dragnea si Valcov. O sa zica ca ei n-au facut nimic, ca ei n-au semnat nimic. Si o sa si-o ia pe cocoasa Dancila, Tudorel, Nicolichea si celelalte paparude. Exemplu: Shaideh. Acum grasana se taraie prin tribunale si n-are bani sa-si plateasca avocati pe masura furtului de care e acuzata. Nu plateste, nu o apara nimeni, iar Dragnea a uitat-o deja. El nu plateste niciodata din buzunarul lui, i-a dat o sinecura, din banii prostilor, gata, el s-a spalat pe maini.
"Sesizarea lui Kovesi a fost admisa in principiu de CEDO"
Deci și Veneția și CEDO se delimitează de impostorul juridic PZDit Putorel, un zerou, un nimic profesional, ce acționează exclusiv la comanda unor politicieni infractori.
I-a venit 'ievaluarea' acestui auto, ajuns menestrelul hoților și pușcăriașilor.
Urmează infierarea CEDO de către oficinele de propagandă PZDita, de genul:
"CEDO este dezinformată", "suntem slugi demne", "nu ne spun alții cum să ne ploconim noi hoților", multinaționalele, Soroș, flacăra violetă, alea-alea...
Sper sa le dea una puternica peste "bot"mafiotilor
psd, alde, udmr ! Si daca va fi numita si procuror general al UE impotriva fraudelor din toate tarile UE, atunci sa-i vezi pe mafiotii psd-isti, in frunte cu drakknea, cum fug in tarile calde si isi fac operatii estetice ca sa scape! Poate isi fac si operatii de schimbare a sexului ...
"ce poate sa faca guvernul" ? Nimic. Poate doar sa
se roageala icoane si moaste. Poate gasesc si niste butoiae cu mir... ar face o baie atat Putorel cat si daddy :)))
Pe cat de las este T.Toader,
pe atat de demna este doamna Kövesi.
"Asa cum un profesor universitar comunist intelege ca rolul sau nu este altul decat acela de a citi cursul din alte vremuri in fata studentilor,acest individ intelege sa-si foloseasca functia pentru a-si bate joc in mod public de institutia care i-a suparat sefii si partenerii politici"-spunea Vlad Voiculescu acum aproape un an.
TT nu este doar o unealta,este chiar la fel de ticalos ca oricare dragnea actual.
Ei vor sa fie "noii imbogatiti"ai Romaniei,si aici dovedesc odata in plus ca sunt defazati,intarziati.
Visul acestei grupari,de a sapa in ograda si a se tavali mai apoi in petrol este depasit cam de multisor.
Mai cu seama cand nu-i duce nici mintea,nici educatia de a dezvolta ceva,ramanand priponiti in ideea:Noi suntem "noii imbogatiti".
Psd a facut infractiunea politica de stat cu scopul protejarii
Si imbuibarii propriei slehte, insa covesi este mai oribila decat ei. covesi i-a protejat si face dansuri de neprihanita. Cu aceasta cerere la Cedo, eu vad din nou numai cat este de incompetena ea si ni se mai aduce in evidenta inegalitatea chiar si din partea Cedo, dupa ce in Romania stat de drept nu exista. Cererea ei a trecut rapid. Pt orice justitiabil care a adresat la randul sau cerere, rapiditatea asta e o mare palma peste fata. Noi vrem egalitate, dar nu pentru catei. Si incompetenta si neprofesionalismul covesiei e evidentiat prin faptul ca a depus o cerere dupa mai mult de 6 luni, desi termenul de depunere era 6 luni, iar prin Protocolul 15 s-a redus la 4 luni. Deci asta e apararea infractorilor: incompetenta celelilalte infractoare.
Termenul de 6 luni pentru depunerea unei cereri
la CEDO curge de la comunicarea, nu de la pronunțarea deciziei atacate. In speță decizia atacată a fost comunicată la 9 iulie 2018, data publicării in Monitorul Oficial. Iar protocolul 15 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu a intrat incă in vigoare. Conform art. 7, el va intra in vigoare după ce toate părțile contractante ale Convenției iși vor fi exprimat, cu sau fără rezerve, consimțămantul pentru intrarea in vigoare a Protocolului. Prin urmare, plangerea d-nei Kovesi a fost depusă in termen.
eu zic sa accesam siteul CEDO si sa aflam adevarul
cautam dosare dupa "dragnea" si gasim dosarul lui Dragnea
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22dragnea%22]}
cautam dosare dupa "kovesi" si gasim dosarul unui Kovesi din Ungaria
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22kovesi%22]}
Kovesi minte!
Scrofulos,
Eu iti sugerez sa nu mai accesezi siteul CEDO...din beci de la Grivco.
O sa te traga curentul
Ce spunea Tudorel in ianuarie 2019
"Pot să spun insă că deciziile ***ții Constituționale sunt definitive de la momentul publicării in Monitorul Oficial, ceea ce inseamnă că nu sunt cu cale de atac. La CEDO se duce partea dintr-un proces nemulțumită de decizii definitive rămase la instanțele de drept comun"
"Profesionistul" lui peste e de fapt un carpaci sinistru. La CEDO se poate duce oricine care considera ca a fost tratat incorect de un stat, dar Tudorel nu intelege asta. E drept ca omul ala trebuie sa dovedeasca ca a terminat toate caile posibile de atac, si de obicei vorbim de un proces. In cazul lui Kovesi, desteptii de la CCR-ul lui Dorneanu s-a asigurat si au scris negru pe alb ca nu se mai poate contesta niciunde acea decizie, deci e evident ca in cazul Kovesi s-au terminat toate caile posibile de atac asupra deciziei. Fara niciun proces.
Si cum mai radeau Gargamel-Tudorel si compania ca nici macar nu o sa fie admisibila cererea. E cam greu cu doctoratul la Balti, mai ales cand iesi din tara si nu mai vorbesti doar catre publicul A3.
Putorel-bubonic isi face deja valiza pt CostaRica...
urmeaza cuplul de indragostiti Nicolicea si Ciordache
n-a fost admisa cererea, cauta sa vezi daca e pe site-ul CEDO
e un dosar Kovesi din Ungaria
Bā Scofulos,
Zii-le astea mosoilor si babetelor de la Mocirla3Tv.
L-am auzit pe galben ca lamiia, culoarea parului vorbind fr,
Doamne Dumnezeule. Asta nu intelege intrebarea si cind nu are intrebarea data inaintea discursului raspunde ce vrea. Iliescu in engleza rusofona intelegea intrebarile si raspundea. El ar fi ajutat sa primeasca acest raspuns ca pe 25 ianuarie incepe un nou an CEDO.....mai cititi # ..In conclizie acum grefierii preiau dosarele ptr prima data si dau un raspuns de primire. O sa ma rid, o sa rid, o sa ne ridem de ea. Cea mai medaliata in justitie, Bitang si Belu crapa de invidie. Lupea de pe acest site asa ati facut cu Udrea sigura blonda care pataste. Silviuta draga, scuze ca am indraznit sa pomenesc de ea.
ASCULTATI SI VA MINUNATI DE raspunsurile date de Lazarica. Mai astia care scrieti in fr pe site, ce parere aveti. CARAGIALE PERFECT.
@ cititoru cu fiola, daca tot ne dam cu parerea
Din cate mai stiu eu, CEDO pune accentul pe forma situatiei; acolo nu stau sa administreze probe si sa asculte martori pt a intra pe fond prea adanc. Asa ca... eu cred ca procesul e ca si castigat de Kovesi.
Normal dupa decizia CEDO Tumorel este obligate sa o repuna
pe LCK pe Locul ei de munca imedeat!
CCR desfintat si Romania penalizata ca nu respecta statul de drept.
Dragnea-Niculicea-ciordache in vacanta la Mazare!!
wow...la soare la mare fetitele sunt goale...si malgase in plus...
Scriitorul cu fiola
CEDO nu judeca deciziile CC.Asa ca eu cred altceva.
CEDO nu poate judeca deciziile CCR. Ca atare, Codruta Nu a reclamat decizia CCR-ului care spune nici mai mult nici mai putin Ca Guvernul si Inst. Prez. sunt in stare de conflict.
Vezi in articol "Ce reclama Kovesi".
Sunt de partea ei dar CEDO nu o poate reinstala in fosta functie. Oricum mai avea doar cateva luni si ii expira mandatul. Dar sper sa ii repare imaginea in fata celor care o urasc.
@niznaiete tovarasci
Pai tu iti dai cu parerea si ii critici pe altii.Daca ai facut facultatea nu de drept ci aia de stang e normal ca poti da astfel de pareri juridice.Tu nu ai intrat pe fond ai intrat pe fund la facultate.
1. Sa ne spuna @cititoru daca s-a simtit lezat/criticat in vreun fel de faptul ca nu impartasesc aceeasi opinie cu el.
2. Daca esti asa de sigur de studiile mele (care nu sunt de drept si de aceea am spus ca imi dau cu parerea), te invit sa imi trimiti adresa pe contul meu ca sa vedem fiecare ce studii are si cat de profesionist este (ce experienta are) pe studiile sale. Daca imi raspunzi in felul in care ai facut-o mai sus, caracterul tau este clar pentru toata lumea.
Cititor z.c.16,45@tot asa te - a filtrat si pe tine la aparitie
cu fiola??
Vrei sa te dai destept dar se vede ca esti Psdist dea lui Dragnea Penalul!
Mai cantam si pe la alta masa !
Care curati?
La cum postezi esti de-al lui rudotel carele e singurul de le stie pe toate, asa ca...sa lasam asta cu partea curata.
Tot respectul pentru Doamna Kovesi care, fara sa incalce legea ca marele tt negos, s-a adresa singurei instante care poate sa ii explice lui tt ca e cu plata pe Dunare. Mai mult de atat, in orice litigiu de munca (cum e asta de l-a provocat tt cu revocarea) trebuie sa existe o cale de recurs, deci nu prea inteleg toata zbaterea asta din tine...oare sa fie ca nu mai aveti ce sa mintiti si cum nici diversiunile nu mai sunt ce au fost...
Cat despre ccr-ul lu' peste, cred ca e necesara o ancheta in detaliu spre a se vedea de ce isi permit sa faca varza un sistem de justitie si cine le da dreptul sa se bage cam peste tot unde cred ca pot ajuta cauza lu' dracnea. Oare o plangere la ICCJ nu credeti ca ar putea lumina un pic situatia? Asta pentru ca nimeninu e mai presus de lege, nici macar dorfoleanu...
Hai ma brailene care canti la masa lui Ponta
Tot internetul stie ca ai trecut cu Mihai Tudose la Ponta dupa ce ai filtrat spirtul sanitar cu miez de paine si ai tras o dushca cum faceti in zona..Poate daca canti si tu la masa lui Ponta iti pica ceva faramituri ca esti lesinat de foame dupa atata spirt .
Internetule,
La depunctat te pricepi dar sa legi 2 cuvinte fara sa jignesti, nu ai curaj sa te bagi :-))
@Braila Bai tolomacule
Nu am nicio treaba cu PSD.Mai repede tu esti un psd-ist trecut la alt partid.Dar daca tu stai in mocirla la Balta Brailei nu concepi ca altii pot fi curati.
Hmm ... dom'ne, ce să zic,
bag sama că pesedeii au parte azi numa' de vesti cam naspa.
Isărescu le dă cu flit, tudose fuge la puie monta, ioropenii acceptă cazul Codrutei ...
E de bine ! Incaierarea mafiotilor psd-isti va fi incununata
de succes ! Vor ajunge toti la parnaie cand se vor para unii pe altii ...
Primul filtru era decisiv. Din practica Cedo, cam 99% admiteri sunt pentru cauzele care trec de primul filtru. Va fi o palma pentru CCR si-atat, nu se schimba nimic, ramane cum a "propus" Tudorel.
Ministrul Toader a greșit cand a afirmat că deciziile CCR nu pot fi
atacate la CEDO din cauză că: a) sunt definitive; b) se referă la conflicte juridice de natură constituțională. Cu privire la primul motiv, adevărul este exact pe dos: CEDO primește plangeri numai impotriva unor decizii definitive. Cu privire la al doilea motiv, trebuie spus că CCR a comis un abuz cand a stabilit că revocarea procurorului-șef al DNA ține exclusiv de un raport de drept constituțional. Este de domeniul evidenței că revocarea/eliberarea cuiva dintr-o funcție/desfacerea unui contract de muncă și orice altă sancțiune similară nu poate fi atributul CCR, ci al unei instanțe de drept civil. CEDO nu poate rejudeca fondul cauzei și nu poate da o altă decizie in locul celei atacate, ea doar verifică dacă au fost incălcate drepturile petiționarului și stabilește care sunt articolele de lege din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale care nu au fost respectate. Cred că CCR va ieși foarte șifonată din procesul de la CEDO. Apreciez că CEDO va stabili că CCR s-a substituit unei instanțe de drept civil și că in acest caz petenta ar putea să ceară la ICCJ revizuirea deciziei CCR și repunerea in drepturi. Insă d-na Kovesi a declarat deja că nu intenționează să obțină acest lucru. Miza reală este mult mai mare: stoparea procesului de destructurare a justiței de către actuala guvernare, cu ajutorul CCR.
Nu merita titlul de ministru
...chiar daca e membru in guvernu' vasilica...
In locul Doamnei Kovesi as cere exact repunerea in drepturi si daune de la tt, ccr si guvern cat mai mari, sa le simta.
Pana la urma, cat a fost sefa DNA nu putea, legal, sa se intoarca impotriva lu' tt pe baza de separarea puterilor in stat, dar acum nu o impiedica nimic sa ii ceara bani seriosi pentru manjirea imaginii, asa ca pe ei Doamna Kovesi.
Cat despre repunerea in drepturi, e necesara sa deschida drumul unei revizuiri a deciziei ccr care s-a substituit ILEGAL contenciosului administrativ, dar a si incalcat FLAGRANT separarea puterilor in stat prin obigarea unei alte puteri - Presedentiei - la un act, oricare ar fi fost acela.
Cum ar fi ca Johannis sa le spuna la astia de la ccr sa se care, ca bazat pe decizia de revocare, cica poate?
Apropos, deoarece au un judecator care are 10 ani deja acolo si asta e cam ilegal...bazat pe hotararea ccr-ului (culmea), toate horararile sunt ilegale pe cale de consecinta, asa ca ia sa explice tt cum e treaba cu asta, asa de amoru' artei.
@stef49
Nu e prima oara cand te zbati pentru a te face de ras ! Da' rau de tot!
Te intreb : K. putea contesta NUMIREA sa in functia de procuror sef ?? Iti poti imagina asa ceva ?? K. sa atace la CEDO faptul ca nu a avut posibilitatea de a se opune numirii in functie !!!! Hi hi hi !!
Numirea s-a facut printr-o procedura clara prevazuta constitutional !
Procedura revocarii este absolut simetrica si se regaseste tot in textul constitutional. Cineva desemnat constitutional a evaluat-o printr-un demers public si transparent si a motivat o concluzie/ propunere de revocare la fel de publica.
Altcineva, desemnat de asemenea constitutional a revocat-o chinuit, fiind nevoie de forcepsul unor explicatii constitutionale, juridice si gramaticale ! Ptr. a-ti fi foarte clar : iti poti imagina Revocarea in absenta unei Propuneri ?? Cu alte cuvinte, asa cum probabil nu ti-a spus sfatuitorul tau, Revocarea SE FACE exclusiv si obligatoriu in baza Propunerii si nu altfel. Cel ce revoca NU are optiuni daca Propunerea indeplineste cerintele formale legale.
K., prin demersul aproape aberant la CEDO dovedeste ca este fie un rebut juridic asa cum au suspectat multi prin 2009 fie este mai curand un instrument deja defect in mana altor defecti.
Admiterea in principiu la CEDO este un fapt banal, am introdus 4 pana acum, admise in principiu fara nicio problema cam in 5-6 saptamani, e vorba strict de respectarea unor cerinte minimale. Conditia este sa nu fii totusi batut juridic in cap !
Hai sa traiesti !

References: CCR

 CCR 

CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 ccr 
 ccr 
 ccr