Source: http://docplayer.it/24534765-Risoluzione-n-118-e-roma-28-maggio-2007.html
Timestamp: 2018-12-10 14:14:10+00:00

Document:
RISOLUZIONE N 118 /E. Roma, 28 maggio PDF
RISOLUZIONE N 118 /E. Roma, 28 maggio 2007
Download "RISOLUZIONE N 118 /E. Roma, 28 maggio 2007"
Aurelia Papa
1 RISOLUZIONE N 118 /E Roma, 28 maggio 2007 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza d interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. Concordato fallimentare valore fiscale delle attività e passività acquisite. Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell'art. 88 del DPR n. 917 del 1986, è stato esposto il seguente QUESITO La società ALFA S.p.A. (di seguito, in breve, l Assuntore ) riveste il ruolo di assuntore nell ambito del concordato fallimentare della società BETA SPA (di seguito, in breve, BETA ), omologato dal Tribunale di.con sentenza n., passata in giudicato il Nel menzionato provvedimento giurisdizionale sono previsti a carico dell Assuntore una serie di adempimenti, tra cui l assunzione delle passività rappresentate da debiti di BETA (di ammontare complessivo pari a circa.. di euro) nei confronti di banche ( di euro) e di soggetti diversi dalle banche (..di euro). All atto dell omologazione del concordato, inoltre, sono state trasferite all Assuntore tutte le attività della società fallita, costituite, in particolare, da beni immobili (posti auto), mobili e arredi, partecipazioni, obbligazioni, crediti (delle seguenti tipologie: i) intragruppo, ii) garantiti, iii) non garantiti, iv) verso l Erario) e disponibilità liquide. Con specifico riferimento alle partecipazioni societarie, viene segnalato che le stesse, in caso di cessione, potrebbero produrre o meno plusvalenze parzialmente esenti secondo le disposizioni di cui all'articolo 87 del TUIR.
2 2 A latere della procedura la società istante ha acquisito dei crediti vantati da alcune banche nei confronti della società fallita e di altre società da quest ultima partecipate. L acquisizione dei predetti crediti dalle banche è, più precisamente, avvenuta mediante contratti stipulati in data anteriore a quella di omologazione del concordato, non immediatamente efficaci in quanto sospensivamente condizionati all omologazione medesima. Tali partite creditorie, quantificate al valore nominale.. di euro, vengono acquistate dalla società istante a. di euro. Di tale ammontare complessivo,.. di euro costituiscono il valore nominale dei crediti vantati da tali banche direttamente nei confronti della società fallita (acquistati dall Assuntore a.. di euro). Pertanto, in virtù della omologazione del concordato (con la conseguente produzione degli effetti giuridici dei contratti di cessione di crediti sino a quel momento sospesi), i creditori cedenti vengono sostituiti dall'assuntore che - in conseguenza del contestuale accollo delle passività della società fallita - viene ad assumere anche la figura di debitore nei confronti dei medesimi soggetti (rectius, di se stesso) per effetto di quanto sopra rappresentato. Ciò premesso, le problematiche rappresentate dalla società istante sono riconducibili alle seguenti questioni: 1) determinazione del costo fiscale di acquisizione in capo all Assuntore dei crediti vantati originariamente dalle banche nei confronti di BETA e di altre società appartenenti al medesimo gruppo; 2) determinazione del costo fiscale delle attività e delle passività di BETA trasferite all istante per effetto del concordato fallimentare. SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE A parere della società istante, i crediti originariamente vantati dalle banche nei confronti del gruppo BETA devono essere iscritti al loro costo di acquisto (pari a..di euro), anziché al valore nominale (..di euro), secondo
3 3 quanto previsto dalla normativa civilistica e dai principi contabili nazionali, nonché dalle istruzioni in materia fornite dalla Banca d'italia. In merito alla contabilizzazione delle attività e delle passività trasferite all Assuntore per effetto dell omologazione del concordato fallimentare, l istante ritiene che: - le passività accollate debbano essere iscritte in bilancio per l'ammontare che sarà necessario per la loro estinzione; - le attività debbano essere iscritte in bilancio al costo di acquisto, che nella specie coincide con il valore di iscrizione delle passività accollate. Con specifico riferimento alle passività accollate, l Assuntore ha rappresentato che la parte costituita da debiti verso soggetti diversi dalle banche è pari all'ammontare complessivo.di euro. Più articolato, come in precedenza descritto, è il caso delle passività rappresentate da debiti verso le banche (di importo complessivo pari a.di euro), in quanto, la circostanza che la società istante diviene, per effetto dell accollo, debitrice nei confronti degli istituti di credito, viene bilanciata dal fatto che la stessa assume la posizione di creditore nei confronti della società fallita per effetto dell'acquisto dei predetti crediti vantati dalle banche. Ad avviso della società istante, ad assumere rilievo centrale in ordine all individuazione delle corrette modalità di contabilizzazione delle passività accollate è la circostanza per cui l acquisizione dei crediti dalle banche acquista efficacia giuridica contestualmente all omologazione del concordato fallimentare (cui, come detto, consegue l accollo da parte dell istante stesso delle passività della società fallita). Nel caso di specie, più precisamente: - l'assunzione dei debiti della società fallita nei confronti degli istituti di credito (per un importo nominale.di euro) verrebbe effettuata per un valore..di euro (vale a dire per un importo esattamente pari al prezzo a cui l Assuntore ha acquistato dalle banche i crediti in questione);
4 4 - lo stesso Assuntore, in conseguenza dell acquisto dei predetti crediti vantati dalle banche, diverrebbe a sua volta creditore verso il gruppo BETA e, per un ammontare pari a di euro, creditore verso la società BETA. L Assuntore, dunque, per effetto di quanto disposto dall'articolo 1253 del Codice civile, procederebbe all'annullamento delle predette poste mediante compensazione. Conclusivamente, la società istante ritiene corretto: a) contabilizzare i crediti verso BETA acquistati dalle banche per un importo pari al loro costo di acquisto (..di euro); b) contabilizzare le passività accollate per l importo che sarà necessario alla loro estinzione, in ossequio ad un asserito principio di prevalenza della sostanza sulla forma; c) contabilizzare le attività acquisite per effetto del concordato fallimentare al costo di acquisto che coincide con il valore di iscrizione delle passività accollate. A giudizio dell Assuntore, infatti, l'accollo in questione rappresenta una forma di pagamento del corrispettivo per l'acquisto in proprietà di tali attività; d) la compensazione dei debiti accollati e dei crediti acquistati dalle banche creditrici (contabilizzati, per quanto detto, per un pari importo) avviene senza l'emersione di componenti positivi di reddito. Da ultimo, l istante precisa che laddove la ricostruzione proposta non risultasse condivisa e si ritenesse che la compensazione descritta produca l'emersione di un componente positivo di reddito immediatamente imponibile (pari alla differenza tra il valore nominale delle passività accollate e l importo, inferiore, dovuto per la relativa estinzione), ne deriverebbe un corrispondente incremento del costo fiscale delle attività acquisite. Da ciò l'ulteriore conseguenza di una minore tassazione al momento della cessione degli elementi dell'attivo che sono destinati al realizzo.
5 5 PARERE DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE Per effetto del passaggio in giudicato della sentenza di omologazione del concordato, si producono gli effetti del concordato fallimentare della società BETA S.p.A.. L Assuntore, la società istante ALFA., si accolla le passività e diviene proprietario di tutte le attività della società fallita come risultanti dalla sentenza medesima. Il valore fiscale delle attività medesime (rectius, il costo al quale, ai fini fiscali, le stesse vengono prese in carico dall Assuntore) coincide, a parere della scrivente, con il valore delle passività accollate: queste ultime, infatti, rappresentano il costo sostenuto dall istante per l acquisizione delle attività in parola. Tuttavia, contrariamente a quanto ritenuto dall istante, il valore fiscale delle passività accollate deve essere pari (non all importo pattuito tra l Assuntore e le banche, bensì) all importo nominale delle stesse risultante dal piano di riparto previsto dalla sentenza de qua, pari a di euro (di cui.nei confronti delle banche). I debiti accollati dall istante, infatti, non possono essere ridotti (né sono da un punto di vista giuridico riducibili) per effetto degli atti di cessione di crediti intervenuti - a margine della procedura concordataria - tra le banche e l assuntore. La riduzione ottenuta dal cessionario (nel caso, l istante) rispetto al valore nominale dei crediti vantati dalle banche non attiene, infatti, il rapporto debitorio originariamente sorto tra il debitore ceduto (la società fallita) e le banche. Ciò posto, atteso che - come sostenuto dall istante - il valore di iscrizione (riconosciuto anche fiscalmente) dei crediti nei confronti della società fallita è pari al costo sostenuto per la loro acquisizione (circa.di euro), all atto della cancellazione per confusione dei debiti (accollati per effetto della sentenza) in applicazione dell articolo 1253 del codice civile, emergerà una sopravvenienza attiva tassabile ai sensi dell articolo 88, comma 1, del TUIR per un importo pari
6 6 alla differenza ( di euro) tra valore dei debiti verso le banche accollati (..di euro) e importo dei crediti acquistati dalle stesse (circa..di euro). A tal fine, a nulla rileva che il debito in esame non sia stato iscritto in bilancio in precedenti esercizi come testualmente prevede la disposizione anzidetta. Da un punto di vista sistematico, infatti, la stessa va interpretata nel senso di attribuire rilevanza fiscale ai componenti positivi di reddito che emergono, ad esempio, per effetto (come nel caso in esame) dell estinzione di un debito ad un importo inferiore a quello di accensione. Naturalmente, il maggior valore fiscale delle passività accollate misurerà in capo all Assuntore il costo fiscalmente riconosciuto delle attività acquisite dalla società fallita. Tale costo dovrà essere ripartito dall Assuntore tra le predette attività in proporzione al valore fiscale che le stesse avevano in capo alla società fallita. La risposta di cui alla presente nota, sollecitata con istanza d'interpello presentata alla Direzione Regionale., è resa dalla scrivente ai sensi dell'articolo 4, comma 1, ultimo periodo del D.M. 26 aprile 2001, n. 209.
RISOLUZIONE N.111/E. Roma, 29 luglio 2005
RISOLUZIONE N.111/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 luglio 2005 Oggetto: Istanza di Interpello Rilevanza della riclassificazione dell'avviamento operata in applicazione degli IAS ai
RISOLUZIONE N.141/E. Roma, 04 ottobre 2005
RISOLUZIONE N.141/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 04 ottobre 2005 OGGETTO: Istanza d interpello - Articolo 110, commi 3 e 4 del TUIR. Corretto trattamento fiscale dei crediti e debiti
OGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 TRUST ALFA - Articoli 67, 68 e 73 del D.P.R. n. 917 del 1986 QUESITO
RISOLUZIONE N. 4/E Roma, 4 gennaio 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 TRUST ALFA - Articoli 67, 68 e 73 del D.P.R. n.
RISOLUZIONE N. 212/E Roma, 08 agosto 2007 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Reddito d impresa - deducibilità dell onere sostenuto per il subentro in un contratto di leasing immobiliare
Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell art. 18 del DPR n. 600 del 1973, è stato esposto il seguente QUESITO
RISOLUZIONE N. 293/E Roma, 18 ottobre 2007 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 18. Disposizione regolamentare concernente la contabilità semplificata
RISOLUZIONE N. 60/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22 febbraio 2008
RISOLUZIONE N. 60/E f Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22 febbraio 2008 Oggetto: Istanza di interpello art. 11, legge 27/07/2000, n.212 ALFA S.p.A Conferimento di partecipazioni di controllo
Risoluzione N. 120/E
Risoluzione N. 120/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 maggio 2009 OGGETTO: Articolo 26, secondo comma, del dpr 26 ottobre 1972, n. 633 note di variazione. Interpello articolo 11, legge
RISOLUZIONE N. 204/E
RISOLUZIONE N. 204/E Roma, 19 maggio 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Trattamento IRES e IVA di una operazione
OGGETTO: IVA - Reverse-charge nel comparto dell edilizia- Interpretazione art. 17, sesto comma, lett. a), D.P.R. n. 633/1972 Istanza di interpello.
RISOLUZIONE N. 97/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso ROMA 14 marzo 2008 OGGETTO: IVA - Reverse-charge nel comparto dell edilizia- Interpretazione art. 17, sesto comma, lett. a), D.P.R. n. 633/1972
RISOLUZIONE N. 77 /E
RISOLUZIONE N. 77 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 23/06/2017 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lettera a) legge 27 luglio 2000, n. 212.Plusvalenza realizzata in un contratto di sale and lease
Roma, 5 febbraio Oggetto: Interpello /2001 ART. 11, legge , n. 212.
RISOLUZIONE N. 37/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 febbraio 2002 Oggetto: Interpello 954-140/2001 ART. 11, legge 27-7-2000, n. 212. Con l istanza di interpello inoltrata ai sensi dell
Risoluzione n. 108/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 marzo 2002 Oggetto: Interpello n. 954-42/2002 Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Con istanza di interpello, inoltrata ai
RISOLUZIONE N. 115/E
RISOLUZIONE N. 115/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 08 agosto 2005 OGGETTO: Provvigioni da contratto di agenzia Periodo d imposta di competenza Articolo 109 del TUIR. Con l interpello
RISOLUZIONE N. 99/E. Roma, 03 agosto 2006
RISOLUZIONE N. 99/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 agosto 2006 OGGETTO: istanza di Interpello - Determinazione del reddito degli immobili di interesse storico e/o artistico posseduti
RISOLUZIONE N.176/E. Roma, 23 luglio 2007
RISOLUZIONE N.176/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 23 luglio 2007 OGGETTO: Istanza di interpello Articolo 3 del d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 633 Trattamento Iva dei contributi mensili versati
RISOLUZIONE N.229/E. Roma,06 giugno 2008
RISOLUZIONE N.229/E
Risoluzione n. 10/E QUESITO
Risoluzione n. 10/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 17 gennaio 2006 OGGETTO: Istanza d interpello Curatela del Fallimento Immobiliare X S.r.L. Procedura esecutiva immobiliare in materia
RISOLUZIONE N. 80/E. OGGETTO: Istanza di Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212
RISOLUZIONE N. 80/E Roma, 4 agosto 2011 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Istanza di Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione
RISOLUZIONE N. 165/E
RISOLUZIONE N. 165/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 25 novembre 2005 Oggetto: Istanza di interpello art. 11, legge 27/07/2000, n.212. X e C S.a.p.a Con istanza presentata a questa Direzione
OGGETTO: Istanza di interpello Permuta immobiliare Art. 11 del d.p.r. n. 633 del 1972.
RISOLUZIONE N. 373/E Roma, 14 dicembre 2007 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello Permuta immobiliare Art. 11 del d.p.r. n. 633 del 1972. Con l istanza di interpello
Risoluzione del 28/06/2007 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Risoluzione del 28/06/2007 n. 146 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Istanza di interpello art. 11 legge 27 luglio 2000, n. 212 - Ministero della Difesa - Articolo 13
RISOLUZIONE N. 73/E. Oggetto: Istanza di interpello Art. 11, primo comma, D.P.R. 26 ottobre 1972, n Operazioni permutative - Compagnia ZY S.p.A.
RISOLUZIONE N. 73/E Direzione Centrale Roma, 25 marzo 2003 Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di interpello Art. 11, primo comma, D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633- Operazioni permutative - Compagnia
Risoluzione del 06/03/2002 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e
Risoluzione del 06/03/2002 n. 77 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Interpello n. 954-197/2001 - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Plafond per gli acquisti in sospensione
Roma, 13 luglio 2009 QUESITO
RISOLUZIONE N. 184/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 13 luglio 2009 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Participation exemption - Verifica requisito
FONDAZIONE STUDI CONSULENTI DEL LAVORO I PARERI IN MATERIA TRIBUTARIA PARERE N. 16 DEL 09.05.2012 CONFERIMENTO DI AZIENDA E DIFFERENZE CONTABILI IL QUESITO Si chiede di conoscere come devono essere gestite,
RISOLUZIONE N.42/E. Oggetto: Istanza di interpello IVA Contributi erogati dal Ministero dell Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica.
RISOLUZIONE N.42/E Roma,16 marzo 2004 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di interpello IVA Contributi erogati dal Ministero dell Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica.
RISOLUZIONE N. 144 /E
RISOLUZIONE N. 144 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 22 novembre 2017 OGGETTO: Interpello art. 11, c. 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212). Documentazione probatoria idonea a dimostrare la
Risoluzione del 29/05/2009 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Risoluzione del 29/05/2009 n. 138 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Interpello ai sensi dell'art. 11 della legge n. 212 del 2000 - Lavoro Autonomo. Imputazione dei compensi
I chiarimenti degli esperti
Gianluca Cristofori (Dottore Commercialista) I chiarimenti degli esperti 1 Errata imputazione economico -temporale di componenti negativi di reddito Nell eventualità in cui a causa di errori materiali
Oggetto: Assoggettamento ad IVA delle somme corrisposte all associato, nel quadro di un contratto di associazione in partecipazione.
R is oluzione 30 luglio 2002 n. 252/ E, AGENZIA DELLE ENTRATE Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Assoggettamento ad IVA delle somme corrisposte all associato, nel quadro di un contratto
RISOLUZIONE N.95/E. OGGETTO: Istanza di interpello - JZ S.p.a- Articolo 48, comma 7 del TUIR.
RISOLUZIONE N.95/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,23 aprile 2003 OGGETTO: Istanza di interpello - JZ S.p.a- Articolo 48, comma 7 del TUIR. Con istanza di interpello del 12 dicembre 2002,
RISOLUZIONE N. 61/E. Roma, 16 maggio Oggetto: Istanza di interpello Art. 47 TUIR Associazione in partecipazione Recesso dell associato X
RISOLUZIONE N. 61/E Roma, 16 maggio 2005 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Prot. n. 2005/77753 Oggetto: Istanza di interpello Art. 47 TUIR Associazione in partecipazione Recesso dell associato
OGGETTO:) Interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n IRPEF plusvalenze- cessione terreni lottizzati- art. 67 DPR 22 dicembre 1986 n.
RISOLUZIONE N. 319/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 24 luglio 2008 OGGETTO:) Interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n. 212. IRPEF plusvalenze- cessione terreni lottizzati- art. 67
OGGETTO: Trattamento ai fini Iva delle vendite operate da un ente pubblico
RISOLUZIONE 352/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 dicembre 2007 OGGETTO: Trattamento ai fini Iva delle vendite operate da un ente pubblico Con l istanza di interpello di cui all oggetto,
FISCALMENTE RICONOSCIUTI AI FINI DELL AMMORTAMENTO I NUOVI VALORI DA PERIZIA PER L AFFITTUARIO
FISCALMENTE RICONOSCIUTI AI FINI DELL AMMORTAMENTO I NUOVI VALORI DA PERIZIA PER L AFFITTUARIO a cura di Federico Gavioli Una società a responsabilità limitata che effettua distribuzione di gas, costituitasi
RISOLUZIONE N.68/E FATTISPECIE RAPPRESENTATA
RISOLUZIONE N.68/E Direzione Centrale Normativa Roma, 16 ottobre 2013 OGGETTO: Istanza di disapplicazione presentata ai sensi dell art. 37-bis, comma 8, del D.P.R. n. 600 del 1973 Disciplina delle società
RISOLUZIONE N. 112/E. Roma, 5 agosto 2004
RISOLUZIONE N. 112/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 agosto 2004 Oggetto: Istanza d interpello. Federazione Nazionale Collegi IPASVI. Art. 148, comma 3, del TUIR. Art. 4, comma 5, del
RISOLUZIONE N245/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma,23 luglio 2002
RISOLUZIONE N245/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,23 luglio 2002 Oggetto: Interpello /2002 - ART.11, legge 27-7-2000, n.212. Fondo pensione per i dirigenti Z. Comunicazione dei contributi
RISOLUZIONE N. 158/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 11 novembre 2005 Oggetto: Istanza di Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Espropriazione immobiliare Obblighi tributari
Direzione Regionale della Lombardia Ufficio Fiscalita' delle imprese e finanziaria 1 Milano, 16/10/2008 ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI CORSO EUROPA 11 20122 MILANO (MI) Prot.
RISOLUZIONE N. 78/E. Con istanza d interpello, formulata ai sensi dell articolo 11 della legge 27 luglio 2000, n. 212, è stato posto il seguente:
RISOLUZIONE N. 78/E Direzione Centrale Normativa Roma, 31 agosto 2015 OGGETTO: Interpello - Art. 11 Legge 27 luglio 2000, n. 212 Trattamento fiscale della plusvalenza da cessione dell unica azienda detenuta
RISOLUZIONE N.317/E. Roma, 2 ottobre 2002
RISOLUZIONE N.317/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 2 ottobre 2002 Oggetto:Interpello - Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. FONDAZIONE ZW. Assegnazione agevolata di beni ai soci
RISOLUZIONE N 303/E. OGGETTO: Istanza di interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. ALFA S.r.l
RISOLUZIONE N 303/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 25 ottobre 2007 OGGETTO: Istanza di interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. ALFA S.r.l Con l'interpello specificato in oggetto,
RISOLUZIONE - AGENZIA DELLE ENTRATE - 23 luglio 2008, n. 318/E
RISOLUZIONE - AGENZIA DELLE ENTRATE - 23 luglio 2008, n. 318/E OGGETTO: Interpello articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Corretta modalità di determinazione del valore del patrimonio netto contabile
RISOLUZIONE - AGENZIA ENTRATE - 28 maggio 2009, n. 135/E
RISOLUZIONE - AGENZIA ENTRATE - 28 maggio 2009, n. 135/E OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Cessione ramo d azienda - Somme liquidate al dipendente per effetto
IVA: NOVITA 2017 SULLE NOTE DI VARIAZIONE E PROCEDURE CONCORSUALI
WORKSHOP dedicato a manager e imprenditori IVA: NOVITA 2017 SULLE NOTE DI VARIAZIONE E PROCEDURE CONCORSUALI 21 febbraio 2017 Milano INTRODUZIONE L articolo 1, commi 126 e 127 della Legge 28 dicembre 2015,
Risoluzione n. 340/E. OGGETTO: Istanza di interpello. ALFA- Irap soggetti passivi- articoli 2 e 3 del D. Lgs del 12 dicembre 1997, n. 446.
Risoluzione n. 340/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 23 novembre 2007 OGGETTO: Istanza di interpello. ALFA- Irap soggetti passivi- articoli 2 e 3 del D. Lgs del 12 dicembre 1997, n. 446.
RISOLUZIONE N. 57/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22 marzo 2007 OGGETTO: Istanza di interpello - Articolo 21, comma 9, legge 30 dicembre 1991 n. 413- ALFA S.p.A. Scambio di partecipazioni
RISOLUZIONE N. 101/E. Roma, 27 luglio 2005
RISOLUZIONE N. 101/E Roma, 27 luglio 2005 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello Art. 30, primo e secondo comma, del DPR n. 600 del 1973 Premi corrisposti per operazioni
Con la richiesta di consulenza giuridica specificata in oggetto, concernente l'interpretazione del DPR n. 917 del 1986, è stato esposto il seguente
Direzione Regionale della Lombardia Settore Servizi e Consulenza Milano, Ufficio Fiscalita' delle imprese e finanziaria ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI ED ESPERTI CONTABILI MILAN CORSO EUROPA 11 20122
RISOLUZIONE N. 2/E. Roma, 5 gennaio Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
RISOLUZIONE N. 2/E Roma, 5 gennaio 2009 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello ai sensi dell articolo 11 legge 27 luglio 2000, n. 212- ALFA S.p.A.- Compensi ai componenti
OGGETTO: Interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Prestazione garanzia IVA di gruppo - Articolo 38-bis del DPR n.
RISOLUZIONE N. 49/E Roma, 21 aprile 2011 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Prestazione garanzia IVA di gruppo - Articolo 38-bis del DPR n. 633 del
RISOLUZIONE N. 129/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 aprile 2008 Oggetto: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge 27 luglio 2000, n. 212. Valutazione di opere, forniture e
Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 51 del DPR n. 917 del 1986, è stato esposto il seguente QUESITO
RISOLUZIONE N. 118 /E Roma, 30 ottobre 2006 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di interpello. Federazione Alfa. Art. 51, comma 2, lett. c), del Tuir. Trattamento fiscale dei buoni
RISOLUZIONE N. 17/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 17/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 01 febbraio 2007 Oggetto: Istanza di interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Società Alfa HOLDING S.p.A. Art. 117 del Tuir
RISOLUZIONE N. 90/E Direzione Centrale Normativa Roma, 25 settembre 2012 OGGETTO: Interpello Art. 11 legge 27/07/2000, n. 212 - Regime della forfetizzazione della resa ex art. 74, primo comma, lett. c),
RISOLUZIONE N.83 /E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 17 del QUESITO
RISOLUZIONE N.83 /E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 maggio 2007 OGGETTO: Istanza di interpello -ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Interpretazione dell art. 17, comma 1, lett. a-bis),
Casi & Questioni La risposta ai quesiti più frequenti
Casi & Questioni La risposta ai quesiti più frequenti N. 19 31.01.2014 La cessione del leasing a prezzo di mercato non genera costo per il godimento La differenza tra il valore corrente del bene alla data
RISOLUZIONE N. 89/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 89/E Direzione Centrale Normativa Roma, 25 settembre 2012 OGGETTO: Interpello. Articolo 23, comma 1, lettere b) ed e), del Testo Unico delle Imposte sui Redditi, approvato con decreto del
RISOLUZIONE N. 76/E. Roma, 4 marzo 2008
RISOLUZIONE N. 76/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 4 marzo 2008 OGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. ALFA S.R.L. Interpretazione del DPR n. 633 del 1972,
RISOLUZIONE N. 202/E
RISOLUZIONE N. 202/E Roma, 29 ottobre 2003 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - Art. 30 DPR n.600 del 1973 e art. 48 del TUIR Cessione a propri dipendenti di generi
RISOLUZIONE N. 117/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 12 aprile 2002 Oggetto: Interpello 2002 Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Quesito Con istanza del 18 dicembre 2001, il sig.
Con l'interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
Direzione Centrale Normativa Roma, 03/08/2016 OGGETTO: Interpello Articolo 11, comma 1, lett.a), legge 27 luglio 2000, n.212 Credito di imposta per attività di ricerca e sviluppo Articolo 3 del decreto-legge

References: ART.11
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 1253
 articolo 88
 Articolo 110
 ART. 11
 ART. 11
 art. 18
 art. 18
 art. 11
 Articolo 26
 articolo 11
 articolo 11
 art. 17
 art. 17
 articolo 11
 ART. 11
 ART. 11
 Articolo 11
 Articolo 109
 Articolo 3
 Art. 11
 Art. 11
 art. 11
 Art. 11
 Art. 11
 art. 11
 Articolo 13
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 11
 articolo 11
 art. 11
 Articolo 48
 Articolo 48
 Art. 47
 Art. 47
 art. 67
 art. 67
 art. 37
 Art. 148
 Art. 4
 ART.11
 Art. 11
 articolo 11
 Art. 11
 Articolo 11
 articolo 11
 articolo 11
 articolo 1
 Articolo 21
 Art. 30
 articolo 11
 ART. 11
 Articolo 38
 ART. 11
 Articolo 38
 articolo 11
 art. 51
 Art. 51
 Art. 11
 Art. 117
 Art. 11
 art. 74
 art. 17
 art. 17
 Articolo 23
 ART.11
 Art. 30
 art. 48
 Articolo 11
 Articolo 11
 Articolo 3