Source: https://es.scribd.com/doc/59791484/Derecho-de-Alimentos-en-Colombia
Timestamp: 2016-05-29 20:05:37+00:00

Document:
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreDERECHO DE ALIMENTOSDEFINICION DE ALIMENTOS Es importante hacer una aclaración preliminar: Todas las sociedades, sin importar su cultura, idiosincrasia, medios de producción, si se quiere, han entendido que debe procurarse para el círculo social, todo aquello que es fundamental para el desarrollo de su vida. No es extraño, entonces, que gran parte de la vida de los seres humanos en sociedad, se desarrolle con el afán de proveer esos elementos como son la comida, elemento imprescindible de la vida, el vestido, el lugar de descanso, e incluso, en tiempos más modernos, la educación y la recreación. Por lo anterior, no es extraño que se piense que más allá de requerir una disposición legal que establezca el deber de proteger la familia, ello responde más a una obligación emanada del derecho natural, en la que el que es fuerte debe proteger y sostener a aquellos débiles bajo su subordinación hasta que puedan proveerse esos elementos fundamentales de vida por sí mismos. Sin embargo, con el avance de las sociedades, ha sido necesario implementar toda una regulación de este tema que es lo que en adelante se verá. En el lenguaje jurídico no puede estarse a lo que el lenguaje común entiende por alimentos, pues en el sentido en que ha querido el legislador que se entienda esta obligación es mucho más amplio, pues ello incluye no sólo el sustento alimentario propiamente, es decir, la comida, sino que también comprende el vestido, la habitación y la educación. Adicional a ese concepto, que por demás no está definido por el legislador, se incluye que a los alimentos también debe sumársele dentro de ese concepto está también, los medios que permitan una vida ajustada a la posición social del alimentado.
De este concepto de alimentos se manifiesta el profesor Parra Benítez en el siguiente sentido:
La asistencia familiar, que no esta definida en la ley civil colombiana, es aquel deber que de acuerdo con la ley positiva tiene una persona frente a otra, con la cual esta unida por el parentesco de consanguinidad, o civil, o por matrimonio, deber que se concreta en la ayuda material y moral que la misma ley impone en aplicación de principios naturales. Asistencia es la remuneración que se gana con el cuidado personal o el socorro o ayuda. Son los medios que se dan a algunos para que se mantengan, o el acto de atender o cuidar a una persona.
Tomada en el sentido sugerido, la asistencia familiar, comprenderá la ayuda material o económica, y el apoyo moral.1
Los alimentos, son especialmente tratados en la parte sustancial por el legislador civil en el libro primero, titulo XXI, artículos 411 a 427 del Código Civil, con apoyo en el Código del Menor Decreto 2737 de 1989, el cual continúa vigente en aspectos como el juicio de alimentos y por supuesto, el Código de la Infancia y la Adolescencia, Ley 1098 de 2006; sirve de apoyo a esta normatividad la Ley 75 de 1968, en varias disposiciones. Continuando con Parra Benítez: Entonces tenemos que el derecho de alimentos es aquél que le asiste a una persona para reclamar de la persona obligada legalmente a darlos, lo necesario para su subsistencia, cuando no está en capacidad de procurárselo por sus propios medios. Así, la obligación alimentaría está en
PARRA BENÍTEZ, Jorge. Derecho de Familia. Ed. Temis. 2008. Pág. 501.
cabeza de quien.). Agrega el texto que "Los alimentos comprenden la obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto".
"El reconocimiento y concreción de las obligaciones alimentarías y su realización material. recreación. a saber: "Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento. todo lo que es necesario para el desarrollo integral de los niños. en la medida en que el cumplimiento de aquéllas sea necesario para asegurar en ciertos casos la vigencia de los derechos fundamentales de las personas al mínimo vital o los derechos de la misma estirpe en favor de los niños. educación o instrucción y. de infancia y adolescencia. habitación. para la manutención de aquellos que dependen del obligado. en general. o de las personas de la tercera edad.P. en su artículo 24 establece un concepto de lo que es el derecho de alimentos.
. 5. 42. así es como se justifica ese sacrificio de la privación de parte del peculio propio. La ley 1098. se vincula con la necesaria protección que el Estado debe dispensar a la familia como institución básica o núcleo fundamental de la sociedad. o de quienes se encuentren en condiciones de marginación o de debilidad manifiesta (art. asistencia medica. 44 y 46 C. Dando una claridad suficiente a esta expresión del profesor Parra Benítez. 13. por ley. las niñas y los adolescentes". vestido. 11. si se quiere) porque esta obligación generalmente está ligada a los lazos del parentesco y el legislador ha querido que cuando no exista la voluntad de pagar esa obligación. debe decirse que se está legalmente (moralmente también. y con la efectividad y vigencia de derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. debe sacrificar parte de su propiedad con el fin de garantizar la supervivencia y desarrollo del acreedor de los alimentos. 2º. quede en cabeza del beneficiario la acción para que reclame ese derecho que le ha sido negado.
no susceptible de compensación o transacción (excepto en cuanto atañe a mesadas atrasadas). Titulo que sirva de fuente a la relación jurídica. El legislador ha anotado ciertas características de los alimentos que vale la pena resaltar antes de entrar a analizar dichas características. en tanto sitúa frente a frente a un deudor y a un acreedor. por las cualidades anotadas. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO DE ALIMENTOS SEGÚN LA DOCTRINA Tomando como base lo descrito por Parra Benítez en el texto que ha servido de guía para este trabajo. mas abstracta. las pensiones alimentarías atrasadas podrán renunciarse o compensarse y el derecho de demandarlas transmitirse por causa de muerte. conforme al artículo 2474 que:
. "No obstante lo anterior. Por otra parte. Todas estas condiciones permiten afirmar que el derecho de alimentos es un derecho subjetivo personalísimo y que hace parte de la categoría de los de crédito o personales. con autorización judicial. El que debe alimentos no puede oponer al demandante en compensación lo que el demandante le deba a el". ni renunciarse. en el código civil establece. etc. decimos que el derecho de alimentos se caracteriza como un derecho irrenunciable. venderse o cederse. ni venderse o cederse de modo alguno. fuera de ello. si bien es cierto que su consideración es. la ley de infancia y adolescencia en el artículo 133 establece que: "El derecho de pedir alimentos no puede transmitirse por causa de muerte.Así las cosas puede decirse que los elementos de la obligación alimentaria se resumen en los siguientes: Necesidad del alimentario. inembargable. intransmisible por causa de muerte. Por ejemplo. sin perjuicio de la prescripción que compete alegar al deudor". Capacidad económica del alimentante.
pues mientras ésta constituye un derecho personal efectivo del que se puede disponer libremente. le sean fijados alimentos en proceso que haya sido iniciado en vida del alimentante. pero tendrá derecho a que. pues se tiene en consideración a la vinculación estrecha que une al alimentario con el alimentante. Y es inalienable porque.
Intransmisible por causa de muerte Retomando la idea original. para hablar de la transmisibilidad se hace también necesario distinguir entre el derecho a pedir alimentos y una deuda por alimentos. siendo para el sustento de la propia existencia.
Las deudas por alimentos
El fallecimiento de quien ya había sido condenado a pagar alimentos o de quien por testamento ofreció pagarlos voluntariamente los convierten en forzosos. demandar a la sucesión en proceso destinado al señalamiento de cuota alimentaría. eso si. de resultar vencedor.
. si en ella se contraviene a lo dispuesto en los artículos 424 y 425". ni podrá el juez aprobarla. superlativo que comúnmente se utiliza para denominar ciertos derechos que no toleran negociación alguna. no valdrá sin aprobación judicial.
Personalísimo El derecho a pedir alimentos es inalienable porque es personalísimo."La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deba por ley. el primero representa para el beneficiario un derecho personalísimo que no se trasmite por causa de muerte. no seria sensato permitir que el beneficiario se privara de el trasmitiendo su dominio por cualquier medio a otra persona. y confiere derecho al beneficiario para que los exija en el proceso de sucesión. No podrá.
No ocurre lo mismo con el derecho a pedir alimentos. lo cual esta expresamente prohibido por los artículos 424 y 425 del Código Civil. no solo porque tratándose de un derecho personalísimo cualquier negociación que con el se haga resultarla descabellada. no su lucro. prescribe pasados diez años. compensar o renunciar el derecho a alimentos constituirá una trasmisión de su dominio a otra persona. por constituir un derecho personal efectivo. cuyo carácter de inalienable impide no solo que el beneficiario se prive de el por una negociación sino que el transcurso del tiempo lo extinga por no ejercitarlo. pues al paso que ésta. sino porque su razón de ser es única y exclusivamente asegurar la vida del alimentante. del Código de Procedimiento Civil lo impiden en ejecuciones por alimentos cuando m determinan que en tales procesos solo se podrá proponer como excepción el pago o el cumplimiento de la obligación. porque si bien el artículo 426 del Código Civil permite hacerlo.
.Indisponible Vender. ceder.
Imprescriptible Es esta una de las características que enuncia implícitamente la ley cuando afirma que los alimentos se entienden concedidos por toda la vida del alimentario mientras subsistan las circunstancias que legitimaron la demanda. aún vigente según indica el artículo 157 de la ley 1098 de 2006 y el articulo 448 numeral 5o. el artículo 152 del decreto 2737 de 1989. también es preciso distinguir entre el derecho a pedir alimentos y la deuda por alimentos. Aquí. Una nota interesante es que en torno a la posibilidad de compensar pensiones alimentarias atrasadas existe un contrasentido legislativo.
los dos otorgan la facultad de demandar los alimentos en cualquier tiempo: la imprescriptibilidad impidiendo que el alimentante alegue la prescripción extintiva del derecho. porque
. Por otra parte. habrá reciprocidad en torno al derecho a alimentos. a mas de estos.
Recíprocos En forma tácita pero clara señala la ley que si quien paga alimentos puede a su vez exigirlos de quien se los recibe. Es lo que ocurre entre cónyuges y entre consanguíneos. Uno de ellos es el derecho a alimentos. pero cuya deducción resulta lógica si solo pensamos que permitir el embargo del derecho a alimentos es mermar la posibilidad de sustentar la vida. En efecto. el artículo 1677 del Código Civil en su numeral 9o. del beneficio de la perpetuidad porque. La deuda por alimentos carece. nunca la de otra persona diferente a él. sin embargo. La preposición “como” que el legislador utiliza para citar los derechos de uso y habitación demuestra que su mención solo constituye un ejemplo. porque es obvio que. y la perpetuidad permitiendo que el derecho a los alimentos se ejercite durante toda la vida del alimentario. al constituir un crédito a favor del alimentario. prescribe si este no demanda su pago. que más que personal es personalísimo como que propende por sustentar la vida de su beneficiario. existen muchos mas derechos cuyo ejercicio es enteramente personal.
Inembargable Constituye igualmente un rasgo que la ley no enuncia de manera explicita.Este rasgo característico de los alimentos se confunde con el anterior porque ambos tienen su fundamento en el artículo 422 del Código Civil. prohíbe el embargo de los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal.
Del sujeto activo (alimentario) y del sujeto pasivo (alimentante). la persona tiene la obligación de prestar alimentos. de la Corte Constitucional. y cual el derecho de percibirlos. de los otros casos. el parentesco de consanguinidad o el civil. simplemente. al cónyuge "divorciado"(ex cónyuge) o separados de cuerpos sin culpa. como se ve. dispone quienes deben alimentos y a quienes se les deben.
TITULARIDAD DE LOS ALIMENTOS La titularidad. es totalmente diferente. que se fundan en la solidaridad. mediante una lista de la que se deduce que por el matrimonio. se deben alimentos al cónyuge. Según la norma. adecuada con la sentencia C-105 de 10 de marzo de 1994. y al donante de una donación cuantiosa que no haya sido rescindida o revocada. Ley 54 de 1990 Corte Constitucional C-1033 de 2002)
. hay lugar a constituir legalmente el derecho de alimentos. o sea.cuando la facultad para pedirlos tiene origen en una donación cuantiosa no hay reciprocidad. la gratitud: mas. trata el artículo 411. En otras palabras. a los hermanos legítimos. sobre el principio de igualdad. Este último supuesto aspira a ser la fuerza de la ley para preservar que el donatario devuelva el bien recibido. a los ascendientes. a los padres adoptantes. naturalmente la dispone la ley y define las posiciones en las que se están cada una de las partes en el desarrollo de esta obligación. a los hijos adoptivos. en su naturaleza. y por la donación cuantiosa no rescindida ni revocada. a los descendientes.
ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LOS ALIMENTOS DEBIDOS AL CÓNYUGE (Extensivo a compañeros permanentes. a los hijos extramatrimoniales y su posteridad.
Acaso se replique que son las disposiciones relativas a la tasación de los alimentos las que. Porque se deben alimentos por el ex cónyuge culpable de un divorcio a favor del que se llamaría inocente. sistemáticamente.Dice Parra Benítez: Acerca de los alimentos debidos al cónyuge. la contestación es afirmativa. la incertidumbre de si un cónyuge separado de bienes (o aun disuelta y liquidada su sociedad conyugal por mutuo acuerdo) puede invocar su calidad para exigir alimentos. de una separación de cuerpos. el mismo articulo 411. permitirán colegir que en supuestos como los planteados no tiene aplicación fría el ordinal 1° del artículo 411. Si se alude al cónyuge. se debe observar: a) El cónyuge puede pedir alimentos a su otro cónyuge. están comprometidos claramente aquí? Sin esfuerzo interpretativo. por aplicación de que donde la ley no distingue no puede hacerlo el intérprete. o el separado de hecho. en cambio. que no siempre lo es. Pero cabe preguntar: ¿el cónyuge separado de bienes. como una sanción. Y la duda también se presenta frente al caso del separado de hecho. simultáneamente se hace referencia a un matrimonio subsistente y en que no se ha dado separación de cuerpos. sin embargo. que se denomina culpable legalmente. al que la ley premia con el nombre de inocente. y por el responsable. al caracterizar la obligación de alimentos. cuando por la participación de la sociedad de bienes le correspondieron algunos que le producen frutos. Eso es un castigo. La replica es infundada: dichas disposiciones no facilitan deducción semejante. en algunos casos. dígase por su culpa o voluntariamente. y.
. Queda. pudiendo no serlo. Lo establece el
ordinal 1° del artículo 411. destruye aquel deseo y habilita para mantener la duda y aun la insatisfacción.
El supuesto puede resolverse con base en el fundamento de la obligación alimentaría. También esta en el vació el supuesto de la anulación del matrimonio. Y la hipótesis no esta prevista en el artículo 411. se hace precisamente como una forma de manutención del hijo que está por nacer y no precisamente como una manutención directa a la mujer.
ALIMENTOS A FAVOR DE MUJER GRÁVIDA A este respecto es necesario hacer un análisis de lo que significan los alimentos en relación a la mujer en estado de gravidez. debiera igualmente existir precepto como ese. Sea dicho primero que los alimentos que en atención al estado de la mujer. del que se carece. sin mediar proceso de divorcio. En este sentido el legislador ha dispuesto en el artículo 111 del Código de la Infancia y la Adolescencia que: "La mujer podrá reclamar alimentos a favor del hijo que esta por nacer. En el del separado de cuerpos que infringiendo la ley contrajese otras nupcias.
no hay claridad si podría reclamar alimentos el cónyuge separado que abandono a su marido o mujer.b)
Tratándose del separado de hecho. Cuando este suceda. En el caso del divorciado. Obviamente para este reclamo de los derechos del hijo por nacer.
. pero no fijación de cuota alimentaría. no puede estarse en conflicto acerca de la identidad del padre. aplicándose el régimen de presunciones que dispone el código Civil. respecto del padre legitimo o del extramatrimonial que haya reconocido la paternidad". por virtud del artículo 148 del Código Civil procede indemnización de perjuicios. debe haber claridad sobre la paternidad. no hay norma en la legislación vigente que disponga que se extingue el derecho de alimentos porque el alimentario contraiga nuevo matrimonio.
establece: “los Estados partes en el presente pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado incluso a la alimentación y acuerdan adoptar medidas apropiadas para hacer realidad ese derecho (Art. en consonancia con el derecho a una alimentación apropiada y con el derecho fundamental de toda persona a no padecer hambre”. La Declaración de Roma en 1996 “Nosotros Jefes de Estado y de gobierno reafirmamos el derecho de toda persona a tener acceso a alimentos sanos y nutritivos.” El Derecho a la alimentación está vinculado a la dignidad inherente a la persona humana. existía una pugna acerca de la diferenciación que hacía la Ley. Sociales y Culturales adoptados por la Ley 74/68 reconoce: “El derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia. precisamente esa diferenciación se hacía basado en el origen de ese hijo en la familia para diferenciar que aquellos nacidos por fuera del sacramento del
. El Pacto Internacional de los derechos económicos Sociales y Culturales (PIDESC 1966). Además señala que deberán adoptarse medidas más inmediatas y urgentes para garantizar “El derecho fundamental de toda persona a estar protegida contra el hambre y la malnutrición. 11)”. incluso alimentación”. es importante resaltar que antes de la expedición de la Ley 29 de 1982.
ALIMENTOS DEBIDOS A LOS HIJOS En atención a los alimentos debidos a los hijos. según el artículo 24 de la Ley 1098 “… la obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto". Alguna normatividad internacional dispone en materia de alimentos elementos de gran importancia como: El Artículo 11 del Pacto de Derechos Económicos. básicamente inspirada por el conservatismo propio de ese entonces y el gran peso de la Iglesia en la definición de la sociedad.Estos alimentos incluyen.
moral. Los alimentos comprenden la obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto”. las niñas y los adolescentes tienen derecho a los alimentos y demás medios para su desarrollo físico. todo lo que es necesario para el desarrollo integral de los niños. concebir o adoptar un hijo asumen la
responsabilidades que dicho cargo conlleva. que a este hijo mayor de edad. considera que “los niños. La Ley 1098 de 2006. pero hay que hacer una claridad con respecto a los hijos mayores de edad. las niñas y los adolescentes. en código de la Ley 29 de 1982. sea voluntariamente o coaccionados por imperio de la ley. educación o instrucción y. Los padres al decidir tener. y ello es apenas una forma de determinar cómo se llega a la familia. extramatrimonial o adoptiva. habitación. de acuerdo con la capacidad económica del alimentante. en general. psicológico. se le deben alimentos cuando no tengan los medios suficientes para cubrir sus necesidades y se encuentre estudiando. y ello pues atendiendo a la natural obligación que surge del ejercicio de la sexualidad y la reproducción. en su artículo 422. Así las cosas. Es claro que el tema en relación con los hijos menores de edad se sigue según lo expuesto anteriormente. que se establece en el Código Civil. recreación. asistencia médica. cultural y social. la filiación es legítima. Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento. espiritual. eran diferentes (en una clara discriminación) a aquellos que nacieron por fuera del mismo. vestido.
.matrimonio. obviamente en relación con sus padres. Además de ello porque la Ley determina que dentro de los derechos de aquellos que no están en posibilidad de atenderse por sí mismos están los de ser asistidos para el desarrollo integral de su vida. pero no presenta una verdadera diferencia práctica pues todos los hijos son exactamente iguales en sus derechos. obligación que puede cubrir hasta los 25 años de edad del hijo o hija.
sino más bien a la solidaridad existente entre las personas. en su artículo 411 del Código Civil. El legislador estableció como titular del derecho de alimentos. a los hermanos legítimos. es posible que ni siquiera se conozcan entre sí. en la que declaró exequible la expresión “legítimos” incluida en el numeral 9º del artículo 411 del Código Civil que: “… Por el contrario. Sin embargo no lo es en el entendido que la Constitución política de Colombia estableció la igualdad de los hijos. numeral 9. no estableció la igualdad frente a los hermanos. En atención al adjetivo “cuantiosa” no existe regulación específica que permita determinar qué es cuantioso. excluyendo así a los extramatrimoniales. hay que tener presente que el inciso sexto del artículo 42 de la Constitución
. Es decir. Téngase en cuenta que los hermanos extramatrimoniales que únicamente son hijos del mismo padre. sería opuesto a la equidad extender el derecho a todos los hermanos eliminando la calidad de legítimos exigida por el numeral 9 del artículo 411. y no serían parte de la misma familia. procurar alimentos a su donante que ahora se encuentra en la imposibilidad de proveérselos. se rompe la regla general de lo que se entiende por la obligación de dar alimentos en el sentido en que ello no responde necesariamente a reglas de filiación o parentesco. obligando al donatario de una donación cuantiosa. En tal sentido la Corte Constitucional dijo en la sentencia C-105 de 1994.
ALIMENTOS DEBIDOS A LOS HERMANOS LEGÍTIMOS. si bien es cierto que respecto de los padres los hijos son iguales y no se discriminan por motivos de origen familiar. Además. no así de los hermanos. puesto que son las que requieren insinuación. sin embargo se ha entendido que son aquellas superiores a 50 salarios mínimos. lo que en principio podría sonar como discriminatorio y excluyente.ALIMENTOS DEBIDOS AL DONANTE DE UNA DONACIÓN CUANTIOSA Con esta regulación del Código Civil.
Alimentos legales. Pág. si el obligado a prestar los alimentos no los proporciona. lo mismo que al donante. no entre los hermanos”. los alimentos se dividen en legales y voluntarios. Alimentos Voluntarios son aquellos que emanan de la mera voluntad o liberalidad de una persona que desea suministrar los alimentos. el demandante acude a la vía judicial para que a través del juez de familia imponga la respectiva cuota alimentaria. es decir. Así las cosas.
De los alimentos congruos y necesarios tomaremos el concepto que al respecto trae Parra Benítez2: Son alimentos congruos los que habilitan al alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posición social. son aquellos que a través de una acción legal se exige su cumplimiento. dijo la Corte Constitucional en sentencia C-156 de 25 de febrero de 2003. Estos pueden constar en un documento privado. en un testamento o se realizan por una donación entre vivos y su reglamentación la consagra el artículo 427 del Código Civil. a los ascendientes y a los descendientes legítimos. por su alcance en congruos y necesarios. se deben alimentos congruos al cónyuge. no contraviene la Constitución e implica "una diferenciación de acuerdo con la cercanía personal y familiar entre
Ibíd. Esta distinción. Los alimentos necesarios son los que le dan lo que basta para sustentar la vida. Por esta razón también se les llama obligatorios.consagra la igualdad de derechos y obligaciones entre los hijos. 508
. por fijación del juez en provisionales y definitivos y por ultimo en íntegros o complementarios.
CLASIFICACION DE LOS ALIMENTOS Por su origen.
y se pagaran por mesadas anticipadas". pues si un hijo tiene vocación y aptitudes de cursar carrera en una universidad. sin perjuicio de la restitución. sin que ello implique desproteger a los hermanos". si no se prueba que subsiste por sus propios medios. aunque haya alcanzado la mayoría de edad. cambiada. no se ve por que el alimentante no continúe sufragando los gastos hasta la obtención del titulo profesional. podrá el juez o prefecto ordenar que se den provisionalmente. desde que en la secuela del juicio se le ofrezca fundamento plausible. si la persona a quien se demandan obtiene sentencia absolutoria". como por ejemplo el hijo que estudia. De los alimentos definitivos se ocupa el artículo 421. Además. los artículos 257. (Negrilla fuera de texto)
ALCANCE DE LOS ALIMENTOS En los artículos 413. que reza en su primer inciso: "Mientras se ventila la obligación de prestar alimentos. 420 y 422 dice el legislador que los alimentos comprenden una obligación de proporcionar al alimentario antes de su mayoría de edad. De los alimentos provisionales trata el articulo 417. Según Valencia Zea. Lo anterior con mirada en la capacidad del obligado y la necesidad del alimentario. en este caso específico del hijo mayor que estudia "Dicha obligación debe entenderse ampliada por la costumbre. 419.algunas personas como criterio para definir el alcance de la obligación alimentaría. los mayores de edad no tienen precisamente ese derecho sino cuando las circunstancias así lo muestren.258. lo relativo a su educación que comprende la enseñanza primaria y la de alguna profesión u oficio. como se sabe de 21 a 18 años. que son los únicos titulares de alimentos necesarios. Así las cosas. el cual dispone que "se deben desde la primera demanda. 264 y otros del Código Civil imponen a
que es a lo que atiende en su caso el articulo 1016. sino también en todos aquellos casos en que legalmente se concrete inequívocamente la obligación alimentaria. Al respecto establece la Corte Suprema de Justicia en sentencia del 30 de Octubre de 1945 Una cosa es la incuestionable obligación legal es del padre de alimentar a sus hijos y otra muy distinta que por solo establecer la ley esa obligación haya de entenderse que en la sucesión del padre figuren asignaciones alimenticias. “Para Lafont Pianeta. menos cuando el testador haya impuesto esa obligación a uno o más partícipes de la sucesión”. cuyos efectos son desde la demanda (art. gravan la masa hereditaria. 421). tales como los siguientes:
RÉGIMEN SUCESORAL Como es de anotar. Se entiende que se deben los alimentos no solo cuando el causante fue condenado a pagarlos o fue únicamente demandado judicialmente para su pago (con fijación provisional o no de alimentos) y con posterioridad a la muerte se dicta sentencia condenatoria. el legislador establece ciertas restricciones a la hora de testar. ordinal 4°. y estos son los alimentos voluntarios. con relación al derecho de testar. pero éstos son aquellos a cuyo pago ha sido condenado el causante en el juicio especial de alimentos. Sin embargo hay que entender que no por el hecho de la muerte y posterior sucesión. Al respecto dice la ley civil que: “Los alimentos que el difunto ha debido por la ley a ciertas personas. y también los hay forzosos. Por ejemplo no puede disponerse de los alimentos por ser asignaciones forzosas.los padres la obligación de educar a sus hijos. se tengan que entregar asignaciones alimentarias. Según el Código Civil puede haberla por disposición testamentaria. sin limitación alguna en cuanto a la edad.
Jorge. y c) Los que el causante venía prestando en vida a un alimentario forzoso. 3° del art. 24 de la ley ladel976). con el propósito de sustraerse a la prestación alimentaría fraudulentamente oculta.a) Los que se concretan por mutuo acuerdo entre los cónyuges en beneficio propio o de los hijos (C. disminuye o grava su renta o patrimonio. a los padres) y que quedo debiéndolos parcialmente. Ed. incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años y multa de diez (10) a veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes. “la pena señalada se aumentará hasta en una tercera parte si el obligado.
.” De la misma manera. el articulo 234 de la misma ley. "El que se sustraiga sin justa causa a la prestación de alimentos legalmente debidos a sus ascendientes. La pena será de prisión de dos (2) a cuatro (4) años y multa de quince (15) a veinticinco (25) salarios mínimos legales mensuales vigentes cuando la inasistencia alimentaría se cometa contra un menor. y aquella solamente será necesaria cuando esto ultimo no acontezca". al cónyuge. no es esencial la demanda judicial sino únicamente que el alimentante los reconozca con la realización inequívoca de su pago en forma continua. gr. 423 en la redacción del art. tal como ocurre con las ofertas que sobre alimentos a los hijos hace el causante ante juez civil de menores. (v. Derecho de Familia. descendientes. C. 512.”3
LA LEGISLACION PENAL SOBRE LA INASISTENCIA ALIMENTARIA Según el articulo 233 de la ley 599 de 2000. b) Aquellos que el causante reconoció ante funcionario judicial en cantidad determinada. 2008. Pág. Temis. inc. adoptante o adoptivo o cónyuge. Incluimos estos alimentos como debidos por cuanto para que se deban unos alimentos forzosos. a los hijos.”
Citado en: PARRA BENÍTEZ.
NORMAS SOBRE ALIMENTOS EN EL CÓDIGO DEL MENOR Bien es sabido que las normas anteriores a la Ley 1098 de 2006 y que regulaban la materia de los derechos de los entonces “menores” y específicamente los alimentos y su reclamación.También dispone el articulo 235 ibídem que "La sentencia condenatoria ejecutoriada no impide la iniciación de otro proceso si el responsable incurre nuevamente en inasistencia alimentaría. Ello lo hacía con observancia de las reglas establecidas en los artículos 133 a 159 hasta la llegada de la Ley de infancia y adolescencia. son lo elementos de este delito y establece que:
3. La conducta constitutiva de este tipo penal "es de peligro. descendientes. en cuanto no se
requiere la causación efectiva de un daño al bien jurídico protegido. dado que la violación a la norma persiste hasta
tanto se de cumplimiento a la obligación. tanto pasivo como activo son calificados. Es de ejecución continuada. y el cónyuge. Los sujetos de este delito. eran las contempladas en el Decreto 2737 de 1989 o Código del menor.
2. Finalmente tiene un elemento de los denominados normativos contenido en
la expresión “sin justa causa”.” La sentencia C-237 de 1997 precisa cuáles.
4. según la teoría del delito. Valga anotar que conforme al artículo 21 del Código Penal se trata de una
conducta que solo puede ser sancionada a titulo de dolo. adoptante o adoptivo. la cual derogó expresamente todo el Decreto 2737 de 1989 pero dejó las disposiciones relativas al juicio
entendidos desde el punto de vista de la obligación civil con los ascendientes.
especial de alimentos y los artículos 320 a 325 contentivos de obligaciones especiales. el nominador o empleador según el caso. Lo descrito anteriormente responde al mandato del artículo 6. mediante sentencia C-657 de 1997 declaró la exequibilidad del primero de estos artículos y declaró la inexequibilidad del segundo. procederán a desvincular al sujeto. Pues bien. establece el artículo 8 que cuando se observe la existencia de obligaciones pendientes. para que a efectos de que cuando se posesione en un cargo público o privado para que se hagan los descuentos respectivos para el pago de las cuotas atrasadas. por su presunta violación a derechos como el trabajo. estas normas fueron demandas ante la Corte Constitucional. se debe informar al DAS de su identidad para que la entidad lo incluya bajo tal posición en el registro nacional de protección familiar.
. la Corte. Estas disposiciones están contenidas en los artículos 6 y 8 de la precitada norma. ente muchos otros. se estaría frente a la privación del medio que precisamente le sirve para cumplir esa obligación. en el entendido de que esta norma es atentatoria del derecho al trabajo y genera un efecto paradójico toda vez que si se retira del trabajo al alimentante incumplido.
REGISTRO NACIONAL DE PROTECCIÓN FAMILIAR La Ley 311 de 1996 establece que si el demandado incumple la obligación de dar alimentos provisionales. Pero adicional.
especialmente. en la necesidad del alimentario y en la capacidad del alimentante. en la libre determinación de constituir una familia y de elegir el número de hijos que se desea procrear. una manifestación del deber constitucional de solidaridad y de responsabilidad. de una parte. fueron leídas y analizadas pero apenas se muestra un aparte que encierre la idea que sirve de base al desarrollo temático de este trabajo. no es solamente una prestación de carácter económico. La exigencia del legislador impuesta al alimentante. Vale anotar que este trabajo fue apoyado precisamente en la jurisprudencia a seguir y que estas apenas son unas de las tantas que hay.
Sentencia C-011 de 2002 Esta trata el tema de la naturaleza de los alimentos y la justificación para exigirlos. sino. sino también sus necesidades básicas y la defensa de sus propios intereses. Interesa. respecto del cumplimiento de la obligación alimentaria. sobre todo el reconocimiento de las ratio decidendi y en especial los obiter dictum de las mismas sentencias.
. y. para extraer de allí esas reglas dogmáticas que son útiles para el ejercicio académico aquí propuesto. dada la ordinaria imposibilidad de éste de atender no solamente su congrua subsistencia. además de enorme trascendencia para el desarrollo del menor. no quebranta el ordenamiento constitucional. Esta Corporación ha destacado que la obligación alimentaria. no es tan trascendental realizar análisis jurídicos de cara al tema de los alimentos y cómo son tratados según cada demanda. fundadas. para ejercer los derechos relacionados con el menor. En otras palabras. en razón de que se trata de un requisito posible y sencillo de cumplir. de otra.JURISPRUDENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS En este aparte.
Además. por motivos de equidad. un compañero permanente puede estar obligado a alimentar al otro. La obligación alimentaria está entonces en cabeza de la persona que. por mandato legal. debe sacrificar parte de su propiedad con el fin de garantizar la supervivencia y desarrollo del acreedor de los alimentos. “siempre y cuando se entienda que esta disposición es aplicable a los compañeros permanentes que forman una unión marital de hecho”. De otro lado. a la mujer o al hombre separado o divorciado sin culpa suya. y la unión marital de hecho al igual que el matrimonio está cimentada en la ayuda y socorro mutuos de quienes integran esas relaciones. a los descendientes (legítimos.
Sentencia C-016 de 2004 Respecto de la obligación de dar alimentos a los compañeros permanentes dice: La Corte concluyó que si la obligación alimentaria se fundamenta en el principio de solidaridad. no resulta razonable ni proporcional que se brinde un tratamiento desigual en materia de derecho de alimentos a los compañeros permanentes que
. como lo decidió esta Corte en la sentencia C-1033 de 2002 en la cual declaró exequible el numeral 1º del artículo 411 del Código Civil. y al donante que hizo una donación cuantiosa.Sentencia C-156 de 2003 Se deben alimentos congruos: al cónyuge. a los ascendientes (legítimos. extramatrimoniales y adoptivos). según el cual los miembros de la familia tienen la obligación de suministrar la subsistencia a aquellos integrantes de la misma que no están en capacidad de asegurársela por sí mismos. se deben alimentos necesarios a los hermanos legítimos. lo necesario para su subsistencia cuando no está en capacidad de procurársela por sus propios medios. El derecho de alimentos es aquél que le asiste a una persona para reclamar de quien está obligado legalmente a darlos. extramatrimoniales y adoptantes).
en el campo de las relaciones humanas. que no es otra que el reconocimiento de que el ámbito de aplicación del derecho no sólo está determinado por el texto de la disposición legal sino por su aplicación en el terreno de lo fáctico.
Sentencia C-875 de 2006 Respecto del alcance del derecho de alimentos establece la Corte que: La obligación de suministrar alimentos no sólo incluye los bienes indispensables para la subsistencia del menor. los jueces de familia y el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria.
Sentencia C 1026 de 2001 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 154 del decreto 2737 de 1989
. De conformidad con el artículo mencionado. sino aquellos necesarios para su desarrollo integral armónico. habitación. Así. por el simple origen del vínculo familiar. Esta interpretación histórica del dispositivo legal constituye un claro ejemplo de lo que la Corte Constitucional ha denominado teoría del “derecho viviente”. los alimentos que se deben a los menores de edad incluyen “todo lo que es indispensable para el sustento.conforman dicha unión frente a quienes celebraron contrato de matrimonio. formación integral educación o instrucción del menor”. no podría ignorar el juez constitucional que el sentido jurídico de la disposición acusada no deviene tanto de su tenor literal como del contenido que los operadores jurídicos. vestido. recreación. No fue necesaria la expedición de una norma específicamente encaminada a derogar este postulado para que los jueces entendieran la necesidad de acomodar su significado al nuevo ordenamiento civil y constitucional. han venido confiriéndole. asistencia médica.
sería la de notificar con su providencia a los diferentes beneficiarios del alimentante para que acudan al nuevo proceso con el fin de que no sean violentados sus derechos que en anteriores procesos se les habían asignado y puedan actuar. tesis adoptada por los accionantes. en este caso. Si los bienes de la persona obligada o sus ingresos se hallaren embargados por virtud de una acción anterior fundada en alimentos o afectos al cumplimiento de una sentencia de alimentos.
. acogida por la Corte Constitucional. con esta interpretación se está protegiendo el derecho al debido proceso y la igualdad. Argumenta la Corte que el juez solo establecerá las respectivas pensiones alimentarias puesto que debe fijarse en la situación actual del alimentante. de acuerdo a la razonabilidad del juez éste deberá acogerse a la interpretación que mas acorde esté con los mandatos constitucionales. de oficio o a solicitud de parte. esto es. y que la norma tratada amerita o se le pueden dar dos definiciones: Una totalmente inconstitucional en la que se viola el derecho al debido proceso. por ende. sin haber sido notificados de la existencia del proceso y sin poder actuar como parte en él. Para la Corte Constitucional lo que aquí se presenta es un tema de interpretación. pues los anteriores beneficiados con las cuotas alimentarias ven como en un proceso concurrente se modifican sus derechos y su situación actual. al tener conocimiento del hecho en un proceso concurrente.Artículo 154. el juez. que toda interpretación que sea contraria a la constitución deberá ser descartada. la otra definición. tomando en cuenta las condiciones del alimentante y las necesidades de los diferentes alimentarios". toda vez que este no puede ser obligado a cumplir con los alimentos sin tener en cuenta sus ingresos y necesidades. asumirá el conocimiento de los distintos procesos para el solo efecto de señalar la cuantía de las varias pensiones alimentarias. sostiene que el juez debe darle a este artículo una interpretación que se apegue a la Constitución.
llegando por disposición del Doctor Víctor Julián Moreno.
. consistente en el mapa conceptual del juicio de alimentos de que habla el Decreto 2737 de 1989. al despacho segundo de la especialidad en familia.PROCESO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE ENVIGADO En el desarrollo de este trabajo se dirigió el equipo a las instalaciones de los juzgados del municipio de Envigado. De este proceso. se dará cuenta a través del mapa conceptual que lo resume y que es anexo de este trabajo. se le requirió información respecto del proceso que más recordara y procedió a entregar el expediente del proceso de alimentos en el que las partes fueron. Abordado el juez. Mónica Marcela Grajales Díaz (demandante) Paul Alejandro Cano García (demandado) y Samuel y Sofía Cano Grajales. además que se complementará con la exposición el otro anexo de este trabajo.
estableciendo como la principal de esas protecciones. la Ley determina a quien se deben.CONCLUSIONES
La familia. proponiendo. la de procurar los alimentos a esa familia. entre otros. cómo se deben pagar y cuál es su alcance. además. ni compensar. ni embargar y es imprescriptible. establece la forma en que deben cobrarse cuando quien los debe es renuente a dicha obligación.
. se erigen como un derecho personalísimo que no se puede ceder. por ejemplo los alimentos debidos a los hijos extramatrimoniales. merece especial atención por parte del Estado y ha generado todo tipo de protecciones en su favor.
El legislador ha buscado dar un tratamiento justo al derecho de familia en relación con los alimentos. según determinación constitucional. y por ello ha ido avanzando a pasos lentos pero seguros en la consecución de un orden jurídico más justo. son indispensables para el desarrollo del sujeto en sociedad y por ello se entienden como de orden público y son irrenunciables.
Pero no solo la Ley.
No obstante ser una obligación nacida de la naturaleza misma de las relaciones de familia. sino la jurisprudencia y sobre todo la de la Corte Constitucional que ha ahondado más en garantías en la protección de la familia y establece con suficiente criterio que los alimentos. al compañero permanente.
también hacen parte de este trabajo el acta de constancia de asistencia al despacho antes mencionado y por último los mapas conceptuales en los que se desarrollan y compilan el proceso de la referencia y el juicio de alimentos de que habla el código del menor.
. el expediente del proceso de fijación de cuota alimentaria extraído del despacho del Juez Primero de Familia del Municipio de Envigado.ANEXOS Al presente trabajo se le integra y forma parte del mismo. Decreto 2737 de 1989.
2008. 501
. Ley 1098 de 2006. Temis. Derecho de Familia.BIBLIOGRAFÍA
Constitución Política de Colombia Código Civil Colombiano. Ley 29 de 1982. Ed. Jorge. Págs. Decreto 2737 de 1989 Sentencia C-011 de 2002 Sentencia C-156 de 2003 Sentencia C-016 de 2004 Sentencia C-875 de 2006 Sentencia C-1026 de 2001 PARRA BENÍTEZ.
Derecho de Alimentos en Colombia by pollodl6,2K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedPersonas a Quienes Se Debe Alimentosby vamosderechodemanda de disminución de cuota alimentariaby 1_1_1Demanda, Disminucion de Cuota Aliment Ariaby Marlon Dominguez VergaraClases de Procesal Civil Especial COLOMBIAby abogadojuancontestación de demanda de aumento de cuota alimentariaby 1_1_1Curso de Teoria General Del Procesoby cersinhoMinutas y modelos de derecho civil y derecho de familiaby 1_1_1poder especial para adelantar proceso ordinario de responsabilidad contractualby 1_1_1demanda de alimentosby 1_1_1Manual Procedimiento Fiscalia- Sistema Penal Acusatorio Colombianoby Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente - BogotáCodigo Civil Colombia Comentadoby Ivan Dominguez Ochoapoder para contestar demanda de divorcio de matrimonio católicoby 1_1_1Proceso Verbal Sumarioby Camilo Guevarademanda ejecutiva de alimentosby 1_1_1TEORIA GENERAL Y ESPECIAL DE LOS CONTRATOS EN COLOMBIAby Juan CarlosDel Proceso Verbalby Juan Camilo Ramírez FrancoManual de Derecho Probatorio Jairo Parra Quijanoby M Ceci GomadResumen Clase Juan Carlos Henaoby Jhon Rodriguez RuanoContestación_en_el__Proceso_ejecutivo_de_alimentos_Número[1]by fabian2522116616poder para proceso ejecutivo de alimentosby 1_1_1minutas nuevasby Andrés Julián Lopera OsorioINVESTIGACION DERECHO COMPARADOby Tatiana CamargoRESUMEN DE DERECHO PROCESAL CIVIL PARTE GENERAL OBRA DE HERNÁN FABIO LÓPEZ BLANCO JULIÁN ALEJANDRO BONILLA ESCOBARby Julian Alejandro Bonilla Escobardemanda de divorcio contenciso de matrimonio católicoby 1_1_1EL PROCESO EJECUTIVOby Yesid Ferney Tobar MoraDemanda de Responsabilidad Civil Extra Contractualby anperca28Código Civil Colombiano - Servidumbres -by luisferes9494CONTRATOSby Veronica SamperSimilar to Derecho de Alimentos en ColombiaPersonas a Quienes Se Debe Alimentosdemanda de disminución de cuota alimentariaDemanda, Disminucion de Cuota Aliment AriaClases de Procesal Civil Especial COLOMBIAcontestación de demanda de aumento de cuota alimentariaCurso de Teoria General Del ProcesoMinutas y modelos de derecho civil y derecho de familiapoder especial para adelantar proceso ordinario de responsabilidad contractualdemanda de alimentosManual Procedimiento Fiscalia- Sistema Penal Acusatorio ColombianoCodigo Civil Colombia Comentadopoder para contestar demanda de divorcio de matrimonio católicoProceso Verbal Sumariodemanda ejecutiva de alimentosTEORIA GENERAL Y ESPECIAL DE LOS CONTRATOS EN COLOMBIADel Proceso VerbalManual de Derecho Probatorio Jairo Parra QuijanoResumen Clase Juan Carlos HenaoContestación_en_el__Proceso_ejecutivo_de_alimentos_Número[1]poder para proceso ejecutivo de alimentosminutas nuevasINVESTIGACION DERECHO COMPARADORESUMEN DE DERECHO PROCESAL CIVIL PARTE GENERAL OBRA DE HERNÁN FABIO LÓPEZ BLANCO JULIÁN ALEJANDRO BONILLA ESCOBARdemanda de divorcio contenciso de matrimonio católicoEL PROCESO EJECUTIVODemanda de Responsabilidad Civil Extra ContractualCódigo Civil Colombiano - Servidumbres -CONTRATOSHistoria del código civil colombianoDERECHO CONSTITUCIONAL GENERAL Y COLOMBIANO

References: artículo 24
 artículo 2474
 artículo 133
 artículo 426
 artículo 157
 artículo 152
 artículo 1677
 artículo 422
 artículo 411
 artículo 411
 artículo 411
 artículo 411
 artículo 111
 artículo 148
 artículo 24
 Artículo 11
 artículo 422
 artículo 411
 artículo 411
 artículo 42
 artículo 411
 artículo 427
 artículo 421
 artículo 21
 artículo 6
 artículo 8
 artículo 411
 artículo 154