Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.12.1998&Aktenzeichen=I%20ZB%2020/96
Timestamp: 2013-05-23 14:03:58+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 10.12.1998 - I ZB 20/96 Volltextver�ffentlichungen (5)
MarkenG � 3 Abs. 1
BGHZ 140, 193
NJW 1999, 1186
MDR 1999, 1015
WM 1999, 1238
Wird zitiert von ... (49) BGH, 05.04.2001 - I ZR 168/98 Markenrecht - �berlagerung eines Zeichens durch weiteres ZeichenEs wird dabei auch zu ber�cksichtigen haben, da� Bildzeichen, aber auch konturlose Farben und konkrete Farbzusammenstellungen grunds�tzlich geeignet sind, kennzeichnend zu wirken, indem sie dem Publikum die Herkunft der Ware anzeigen (� 3 Abs. 1 MarkenG; BGHZ 140, 193, 195 - Farbmarke gelb/schwarz; BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 57/98, Umdr. S. 6 - Farbmarke violettfarben, m.w.N.; vgl. auch V�lker/Semmler, GRUR 1998, 93, 98; v. Schultz, GRUR 1997, 714, 719; Fuchs-Wissemann, GRUR 1995, 470, 471; Kunz-Hallstein, MarkenR 2000, 389, 395).
BGH, 25.03.1999 - I ZB 23/98 Anforderungen an markenrechtliche Unterscheidungskraft von konturlosen Farben …Ein derartiges besonderes Eintragungshindernis fehlender Markenf�higkeit f�r Farben oder Farbzusammenstellungen kann dem Gesetz, wie der Bundesgerichtshof - nach Erla� des angefochtenen Beschlusses - entschieden hat (Beschl. v. 10.12.1998 - I ZB 20/96, WRP 1999, 430, 431 = MarkenR 1999, 64 - Farbmarke gelb/schwarz), jedoch nicht entnommen werden.Auch Farbmarken m�ssen daher die allgemeinen Voraussetzungen der Markenf�higkeit, wie vor allem den Grundsatz der Selbst�ndigkeit der Marke von dem Produkt, erf�llen; nicht mehr und nicht weniger (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).Da� unter diese allgemeine Formulierung ohne Einschr�nkung auf konkrete k�rperliche Gestaltungen auch farbliche Aufmachungen fallen, ist nicht zweifelhaft (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).Es gen�gt die Umschreibung der Marke mit hinreichend eindeutigen Symbolen, die - im Streitfall betreffend eine abstrakte Farbmarke - in den konkreten Farbangaben liegen kann, so wie sie etwa bei H�rmarken in der gesetzlich (� 11 MarkenV) ausdr�cklich geforderten zweidimensionalen graphischen Wiedergabe in einer �blichen Notenschrift oder durch ein Sonagramm liegt (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).
BGH, 14.12.2000 - I ZB 27/98 SWATCH; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen MarkeZutreffend ist das Bundespatentgericht davon ausgegangen, da� die IR-Marke die allgemeinen Anforderungen an die Markenf�higkeit erf�llt, d.h., da� sie abstrakt unterscheidungskr�ftig i.S. von � 3 Abs. 1 MarkenG ist (vgl. f�r die konturlose Farbmarke BGHZ 140, 193, 197 - Farbmarke gelb/schwarz; f�r eine Warenverpackung BGH, Beschl. v. 13.4.2000 - I ZB 6/98, WRP 2000, 1290, 1291 - Lik�rflasche; Beschl. v. 23.11.2000 - I ZB 15/98, Umdr. S. 6 f. - Gabelstapler;… Fezer aaO � 3 Rdn. 203;… Ingerl/Rohnke aaO � 3 Rdn. 16;… Kur, Festschrift 100 Jahre Markenamt, S. 175, 183; Str�bele, GRUR 1999, 1041).
BGH, 04.09.2003 - I ZR 23/01 Markenrecht - Hinreichende Bestimmtheit der klagea) An einem Zeichen, das in einer Farbe ohne r�umliche Begrenzung besteht, k�nnen nach � 4 Nr. 2 MarkenG die Rechte einer Benutzungsmarke erworben werden, wenn die allgemeinen Kriterien der Markenf�higkeit (� 3 MarkenG) gegeben sind und f�r das Zeichen durch Benutzung Verkehrsgeltung erlangt worden ist (vgl. BGHZ 140, 193, 195 - Farbmarke gelb/schwarz; BGH, Beschl. v. 19.9.2001 - I ZB 3/99, GRUR 2002, 427, 428 = WRP 2002, 450 - Farbmarke gelb/gr�n, m.w.N.;… vgl. weiter EuGH, Urt. v. 6.5.2003 - Rs. C-104/01, GRUR 2003, 604, 607 Tz. 42 und 67 = WRP 2003, 735 - Libertel;… Str�bele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., � 4 Rdn. 18 f.;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., � 4 Rdn. 7).
BPatG, 22.01.2002 - 33 W (pat) 133/00 Die Anmelderin hat sich daraufhin im Schriftsatz vom 21. Juni 1999 auf die "Farbmarke gelb/schwarz"-Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 10. Dezember 1998 (GRUR 1999, 491 f = MarkenR 1999, 64 ff) berufen, nach der nunmehr feststehe, da� konturlose abstrakte Farben und Farbzusammenstellungen grunds�tzlich markenf�hig im Sinne des � 3 Abs. 1 MarkenG seien und als Marke anerkannt werden m��ten.Der Bundesgerichtshof hat vielmehr in seiner Grundsatzentscheidung "Farbmarke gelb/schwarz" vom 10. Dezember 1998 festgestellt, da� abstrakte Farben und Farbkombinationen generell markenf�hig und graphisch darstellbar sind (GRUR 1999, 491 f.).Zur Begr�ndung sind die empirischen Erkenntnisse angef�hrt worden, da� Farben im Gesch�ftsverkehr zur Unternehmens- oder Waren-/Dienstleistungs-Kennzeichnung vielfach verwendet werden (BGH GRUR 1999, 491, 492 - Farbmarke gelb/schwarz;… Erdmann, aaO, S. 30).Die ganze Problematik einer Beurteilung der Unterscheidungskraft von abstrakten Farbkombinationen ist ausf�hrlich und anschaulich in der zweiten "Farbmarke gelb/schwarz"-Entscheidung des Bundespatentgerichts vom 25. Oktober 1999 (BPatGE 42, 93 ff. = GRUR 2000, 428 ff.) dargestellt, nachdem das Gericht auf Grund der Entscheidung des Bundesgerichtshofes in dieser Sache (BGH GRUR 1999, 491 f.) an die Feststellung der Markenf�higkeit gebunden war.Graphische Darstellbarkeit Soweit Rechtsprechung und Literatur die Markenf�higkeit "abstrakter Farbmarken" bejahen, sehen sie die graphische Darstellbarkeit im Sinne des Artikels 2 der Richtlinie (� 8 Absatz 1 MarkenG) durch die Einreichung eines Farbmusters oder die Beschreibung mittels Bezugnahme auf ein Farbklassifikationssystem (Angabe beispielsweise der RAL- oder Pantone-Nummern) - jedenfalls wenn beides vorliegt - als erf�llt an (vgl zB BGH GRUR 1999, 491- Farbmarke gelb/schwarz; BGH GRUR 1999, 730, 731 - Farbmarke magenta/grau; BGH GRUR 2001, 1154, 1155 - Farbmarke violettfarben;… HABM GRUR Int. 1999, 543, 545 - LIGHT GREEN; HABM MarkenR 1999, 326, 327 - YELLOW/GREY; von Schultz, GRUR 1997, 714, 717; V�lker/Semmler, GRUR 1998, 93, 98; Jaeger-Lenz, WRP 1999, 290, 294; Wittenzellner, Festgabe f�r Beier, S. 333, 335; Fezer, MarkenR 1999, 73, 76 f.;… Fezer, Markenrecht, 3. Auflage 2001, � 3 Rdn 267b, S. 231).
BGH, 20.11.2003 - I ZB 15/98 Markenrecht - Wiedergabe einer MarkeSie mu� �ber die technisch bedingte Grundform hinausreichende Elemente aufweisen, die zwar nicht physisch, aber doch gedanklich von der Ware abstrahierbar sind und die Identifizierungsfunktion der Marke erf�llen k�nnen (vgl. BGHZ 140, 193, 197 - Farbmarke gelb/schwarz; BGH, Beschl. v. 13.4.2000 - I ZB 6/98, GRUR 2001, 56, 57 = WRP 2000, 1290 - Lik�rflasche;… Fezer aaO � 3 Rdn. 211 f.; Erdmann, HABM-ABl. 2001, Sonderheft, 22, 38;… a.A. Str�bele/Hacker aaO � 3 Rdn. 18).
BGH, 01.03.2001 - I ZB 57/98 Farbmarke violettfarben; Unterscheidungskraft einer konturlosen FarbmarkeDies entspricht der vom Bundesgerichtshof (nach Erla� des angefochtenen Beschlusses) f�r konturlose konkrete Farben und Farbzusammenstellungen mehrfach ausgesprochenen Ansicht (BGHZ 140, 193, 195 - Farbmarke gelb/schwarz; BGH, Beschl. v. 25.3.1999 - I ZB 23/98, GRUR 1999, 730 = WRP 1999, 853 - Farbmarke magenta/grau).Es gen�gt die Umschreibung der Marke mit hinreichend eindeutigen Symbolen, die - im Streitfall betreffend eine konturlose Farbmarke - in der konkreten Farbangabe liegen kann, so wie sie etwa bei H�rmarken in der gesetzlich (� 11 MarkenV) ausdr�cklich geforderten zweidimensionalen graphischen Wiedergabe in einer �blichen Notenschrift oder durch ein Sonagramm liegt (BGHZ 140, 193, 195 - Farbmarke gelb/schwarz; BGH GRUR 1999, 730, 731 - Farbmarke magenta/grau).
BGH, 25.03.1999 - I ZB 5/98 Anforderungen an die eindeutige graphische Darstellbarkeit einer MarkeEin derartiges besonderes Eintragungshindernis fehlender Markenf�higkeit f�r Farben oder Farbzusammenstellungen kann dem Gesetz, wie der Bundesgerichtshof - nach Erla� des angefochtenen Beschlusses - entschieden hat (Beschl. v. 10.12.1998 - I ZB 20/96, WRP 1999, 430, 431 = MarkenR 1999, 64 - Farbmarke gelb/schwarz), jedoch nicht entnommen werden.Wie der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung "Farbmarke gelb/schwarz" (WRP 1999, 430, 431) ausgef�hrt hat, k�nnen nach � 3 Abs. 1 MarkenG als Marke alle Zeichen gesch�tzt werden, die geeignet sind, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden, insbesondere sonstige Aufmachungen einschlie�lich Farben und Farbzusammenstellungen.Auch Farbmarken m�ssen daher die allgemeinen Voraussetzungen der Markenf�higkeit, wie vor allem den Grundsatz der Selbst�ndigkeit der Marke von dem Produkt, erf�llen; nicht mehr und nicht weniger (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).Da� unter diese allgemeine Formulierung ohne Einschr�nkung auf konkrete k�rperliche Gestaltungen auch farbliche Aufmachungen fallen, ist nicht zweifelhaft (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).Es gen�gt die Umschreibung der Marke mit hinreichend eindeutigen Symbolen, die - im Streitfall betreffend eine abstrakte Farbmarke - in den konkreten Farbangaben liegen kann, so wie sie etwa bei H�rmarken in der gesetzlich (� 11 MarkenV) ausdr�cklich geforderten zweidimensionalen graphischen Wiedergabe in einer �blichen Notenschrift oder durch ein Sonagramm liegt (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).
BGH, 25.03.1999 - I ZB 24/98 Unterscheidungskraft einer FarbmarkeEin derartiges besonderes Eintragungshindernis fehlender Markenf�higkeit f�r Farben kann dem Gesetz, wie der Bundesgerichtshof - nach Erla� des angefochtenen Beschlusses - entschieden hat (Beschl. v. 10.12.1998 - I ZB 20/96, WRP 1999, 430, 431 = MarkenR 1999, 64 - Farbmarke gelb/schwarz), jedoch nicht entnommen werden.Auch Farbmarken m�ssen daher die allgemeinen Voraussetzungen der Markenf�higkeit, wie vor allem den Grundsatz der Selbst�ndigkeit der Marke von dem Produkt, erf�llen; nicht mehr und nicht weniger (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).Da� unter diese allgemeine Formulierung ohne Einschr�nkung auf konkrete k�rperliche Gestaltungen auch farbliche Aufmachungen fallen, ist nicht zweifelhaft (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).Es gen�gt die Umschreibung der Marke mit hinreichend eindeutigen Symbolen, die - im Streitfall betreffend eine abstrakte Farbmarke - in der konkreten Farbangabe liegen kann, so wie sie etwa bei H�rmarken in der gesetzlich (� 11 MarkenV) ausdr�cklich geforderten zweidimensionalen graphischen Wiedergabe in einer �blichen Notenschrift oder durch ein Sonagramm liegt (BGH WRP 1999, 430, 431 - Farbmarke gelb/schwarz).
BGH, 23.11.2000 - I ZB 15/98 Gabelstapler; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen MarkeErforderlich ist, da� die angemeldete Marke die allgemeinen Anforderungen an die Markenf�higkeit erf�llt, d.h. sie mu� abstrakt zur Kennzeichnung von Waren oder Dienstleistungen geeignet sein (vgl. f�r die konturlose Farbmarke BGHZ 140, 193, 197 - Farbmarke gelb/schwarz; f�r eine Warenverpackung BGH, Beschl. v. 13.4.2000 - I ZB 6/98, WRP 2000, 1290, 1291 - Lik�rflasche;… Fezer, Markenrecht, 2. Aufl., � 3 Rdn. 203;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, � 3 Rdn. 16;… Kur, Festschrift 100 Jahre Marken-Amt, S. 175, 183; Str�bele, GRUR 1999, 1041), w�hrend das Erfordernis der konkreten Unterscheidungskraft, bezogen auf die angemeldeten Waren oder Dienstleistungen aus Art. 3 Abs. 1 lit. b MarkenRL folgt (umgesetzt durch � 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG).
BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 20/05 BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 19/05 BGH, 20.11.2003 - I ZB 48/98 Markenrecht - Dreidimensionale Marke
BGH, 20.11.2003 - I ZB 18/98 Markenrecht - Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
BGH, 19.09.2001 - I ZB 3/99 Markenrecht - Graphische Darstellbarkeit einer konturlosen Farbkombinationsmarke
BGH, 05.10.2006 - I ZB 73/05 Tastmarke
BPatG, 16.08.2005 - 33 W (pat) 446/02 BGH, 14.12.2000 - I ZB 40/98 Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
BGH, 14.12.2000 - I ZB 47/98 Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
BGH, 20.11.2003 - I ZB 20/98 Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
BPatG, 10.12.2003 - 29 W (pat) 90/03 BPatG, 12.06.2012 - 27 W (pat) 105/11 BGH, 20.11.2003 - I ZB 19/98 Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
BGH, 20.11.2003 - I ZB 21/98 Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
BPatG, 14.04.2000 - 33 W (pat) 193/99 Auslegung von Art. 2 der Ersten Markenrichtlinie
OLG Hamburg, 22.03.2001 - 3 U 239/00 Vollziehung einer einstweiligen Verf�gung durch Aush�ndigung einer Kopie; …
BPatG, 10.12.2003 - 29 W (pat) 89/03 LG D�sseldorf, 20.01.2004 - 4a O 92/03 Ledertasche II
BPatG, 18.05.2000 - 25 W (pat) 18/00 BPatG, 24.07.2002 - 29 W (pat) 75/02 BPatG, 06.07.2006 - 25 W (pat) 142/04 BPatG, 30.07.2001 - 30 W (pat) 191/00 LG D�sseldorf, 12.04.2000 - 34 O 9/00 BPatG, 22.01.2001 - 30 W (pat) 41/00 BPatG, 29.01.2001 - 30 W (pat) 40/00 BPatG, 17.07.2001 - 33 W (pat) 147/01 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 3
 Art. 2