Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozhodnutie-sudu/?sort=relevance
Timestamp: 2017-05-23 12:35:56+00:00

Document:
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi770256
Približný počet výsledkov: 20756 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: Rozhodnutie súdurozhodnutie nájdené 796226 krát v 45682 dokumentochsud nájdené 2086586 krát v 46422 dokumentoch
Právna veta: Prechod práva nájmu bytu nastáva priamo zo zákona a na prechod práva sa nevyžaduje žiadna dohoda medzi nájomcom, na ktorého prešlo právo z osoby pôvodného nájomcu a prenajímateľom. Najmä netreba uzavrieť novú nájomnú zmluvu. Osoba, na ktorú prešlo právo nájmu, vstupuje zo zákona do všetkých práv a povinností spojených s nájmom bytu, vstupuje teda do nájomnej zmluvy. S účinnosťou od 1. septembra 2001 Občiansky zákonník (novelou zákonom č. 261/2001 Z.z.) v ustanovení § 706 odseku 2 zakotvuje právo prenajímateľa, ktorý sa domnieva, že neboli splnené všetky podmienky na zákonný prechod nájmu bytu, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... , že k prechodu nájmu
určitého bytu po nájomcovi v zmysle § 706 OZ nedošlo na tretiu osobu. Dôsledkom
takéhoto právoplatného rozhodnutia súdu je, že osoba, ktorá sa považovala za nájomcu, z
dôvodu prechodu nájmu ním nie je, a byt užíva protiprávne. V ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Podľa § 157 ods. 2 OSP v odôvodnení rozsudku súd uvedie, čoho sa navrhovateľ (žalobca) domáhal a z akých dôvodov, ako sa vo veci vyjadril odporca (žalovaný), prípadne iný účastník konania, stručne, jasne a výstižne vysvetlí, ktoré skutočnosti považuje za preukázané a ktoré nie, z ktorých dôkazov vychádzal a akými úvahami sa pri hodnotení dôkazov riadil, prečo nevykonal ďalšie navrhnuté dôkazy a ako vec právne posúdil. Súd dbá na to, aby odôvodnenie rozsudku bolo presvedčivé. Vykladať a aplikovať zákony je v právomoci všeobecných súdov, pričom tento výklad nesmie byť arbitrárny a musí byť nálež ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... a aplikovať zákony je v právomoci všeobecných súdov, pričom tento výklad
nesmie byť arbitrárny a musí byť náležite odôvodnený. Rozhodnutie súdu musí byť
odôvodnené a musí byť z neho dostatočne zrejmé na základe čoho súd dospel k svojmu
rozhodnutiu. Aj keď ... Súvisiace predpisy: 222/2004 - Zákon o dani z pridanej hodnoty
Podľa ustanovenia § 247 ods. 1 OSP ako aj súdnej judikatúry a ust ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... nezákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, ktoré podľa § 249 ods. 2 OSP majú tvoriť obsah
žaloby a určovať rozsah preskúmavania zákonnosti rozhodnutia súdom, ktorým je podľa §
250h OSP viazaný a nemôže ho prekročiť. Z ustanovenia § 249 ods. 2 OSP vyplýva zásada ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
Právna veta: 1. Ak súd, napriek tomu, že riadne nepredvolal opatrovníčku, ktorú sám ustanovil účastníčke konania o zbavenie spôsobilosti na právne úkony za účelom bránenia jej práv a právom chránených záujmov v súdnom konaní, na žiadne pojednávanie, dokonca ani na to, na ktorom prejednal a rozhodol vec, odňal tejto účastníčke možnosť konať pred súdom
v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p. (R 41/2002, R 32/2002). Dovolací súd na tomto mieste poznamenáva, že na veci nič nemení skutočnosť, že M. A. na zastupovanie v tomto konaní sama udelila plnú moc na svoje zastupovanie advokátke.
2. Spôsobilosť na právne úkony ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... a dôvodmi rozhodnutia súdu prvého stupňa napadnuté rozhodnutie potvrdil, ani
jeho rozhodnutie nie je možné považovať za preskúmateľné a zakladá vadu konania podľa
§ 237 písm. f/ O.s.p. Pokiaľ totiž rozhodnutie súdu prvého stupňa neobsahuje ... sa o príčinách rozhodnutia práve zvoleným spôsobom)
odníma možnosť náležite skutkovo aj právne argumentovať proti rozhodnutiu súdu v rámci
využitia prípadných riadnych alebo mimoriadnych opravných prostriedkov. Ak nedostatok
riadneho odôvodnenia súdneho rozhodnutia je ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
Právna veta: Pokiaľ žalobkyňa 1/ tvrdí, že rozsudok odvolacieho súdu je nepreskúmateľný, a vyvodzuje z toho, že absenciou riadneho odôvodnenia súdneho rozhodnutia jej bola odňatá možnosť konať pred súdom v zmysle ustanovenia § 237 písm. f/ O.s.p., dovolací súd pripomína, že podľa uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. IV. ÚS 115/03 z 3. júla 2003: „Všeobecný súd nemusí dať odpoveď na všetky otázky nastolené účastníkom konania, ale len na tie, ktoré majú pre vec podstatný význam, prípadne dostatočne objasňujú skutkový a právny základ rozhodnutia bez toho, aby zachádzali do všetkých detailov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... 145/2011
Preskúmaním veci dovolací súd dospel k záveru, že rozhodnutia súdov nižších stupňov
zodpovedajú vyššie uvedeným požiadavkám kladeným na odôvodnenie rozhodnutí. Súd
prvého stupňa v odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol rozhodujúci skutkový stav,
... rozhodnutia ďalšie dôvody. Citované nové
ustanovenie tak reagovalo na súdnu prax v prípadoch úplných a presvedčivých rozhodnutí
súdov prvého stupňa, kedy odôvodnenie rozhodnutia odvolacích súdov je len kopírovaním
vecne správnych dôvodov. V takých ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
Právna veta: Z poistenia zodpovednosti za škody má poistený [v danom prípade prevádzkovateľ motorového vozidla (viď § 3 ods. 1 vyhlášky)] právo, aby v prípade poistnej udalosti [t.j. vzniku jeho povinnosti nahradiť škodu (viď § 3 ods. 3 vyhlášky)] poisťovňa ako poistiteľ [t.j. nositeľ povinnosti poskytnúť poistné plnenie (viď § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka a § 789 Občianskeho zákonníka)] nahradila za neho škodu, za ktorú poistený zodpovedá (§ 822 Občianskeho zákonníka). Náhradu škody platí poistiteľ poškodenému [t.j. tomu, komu vznikla škoda (viď § 3 ods. 1 vyhlášky)]; poškodený však právo na plnenie p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... od rozhodnutia NS SR sp.zn. 2Cdo202/2004, treba zdôrazniť, že tento
prípad bol skutkovo odlišný, pretože tu existovalo právoplatné rozhodnutie súdu, ktoré
ukladalo poisťovni plniť za poisteného.
Z dôvodov uvedených vyššie je zrejmé, že dovolanie bolo podané opodstatnene.
Vzhľadom na to ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Z ustanovenia § 705 ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že so zánikom manželstva rozvodom nie je zo zákona spojený aj zánik spoločného členstva rozvedených manželov v družstve, ale k jeho zániku je potrebná dohoda rozvedených manželov alebo rozhodnutie súdu o zrušení spoločného nájmu družstevného bytu rozvedenými manželmi. Ak vzniklo za trvania manželstva nielen právo spoločného užívania družstevného bytu, ale i spoločné členstvo v bytovom družstve, potom hodnota práv a povinností spojených s užívaním tohto bytu je spoločnou majetkovou hodnotou, ku ktorej musí súd pri vyporiadaní bezpodielov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... spoločného členstva rozvedených
manželov v družstve, ale k jeho zániku je potrebná dohoda rozvedených manželov alebo
rozhodnutie súdu o zrušení spoločného nájmu družstevného bytu rozvedenými manželmi.
Ak vzniklo za trvania manželstva nielen právo spoločného ... o ostatných majetkových
právach, ktoré sú pre manželov spoločné.
Ak sa po vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov rozhodnutím súdu
alebo dohodou objaví majetok, ktorý nebol zahrnutý v rámci vyporiadania, platí preň
domnienka uvedená v odseku ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Kľúčové slová: účastníci, oprávnenosť vedľajšieho účastníka podať odvolanie, práva a povinnosti vedľajšieho účastníka, plnenie z neprijateľnej zmluvnej podmienky, zrušenie napadnutého rozhodnutia dovolacím súdom, dovolanie vedľajšieho účastníka, odňatie možnosti konať pred súdom, nesprávne rozhodnutie odvolacieho súdu, vedľajší účastník, odmietnutie odvolania, možnosť konať pred súdom, procesné právo
Právna veta: "Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie postup súdu, ktorým znemožnil účastníkovi konania realizáciu tých procesných práv, ktoré mu Občiansky súdny poriadok dáva (napr. právo zúčastniť sa pojednávania, robiť prednesy, navrhovať dôkazy a pod.). Takýmto procesným právom účastníka je i to, aby rozhodnutie súdu prvého stupňa, s ktorým\
účastník nesúhlasí, bolo na základe jeho odvolania preskúmané odvolacím súdom. K odňatiu možnosti konať pred súdom môže dôjsť nielen činnosťou súdu, ktorá rozhodnutiu predchádza, ale aj samotným rozhodnutím. Takýmto rozhodnutím môže byť aj uznesenie o odmietn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... . právo zúčastniť sa pojednávania, robiť prednesy, navrhovať dôkazy a pod.).
Takýmto procesným právom účastníka je i to, aby rozhodnutie súdu prvého stupňa, s ktorým
účastník nesúhlasí, bolo na základe jeho odvolania preskúmané odvolacím súdom. K odňatiu
možnosti ... účastníkom. Takýto výklad uvedeného ustanovenia nie je správny.
Podľa § 201 O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa
odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob
vyrovnania vzťahu medzi ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
Merito Koncentračná zásada konania vyjadrená v § 120 ods. 4 a § 205a OSP sa netýka uplatnenia námietky premlčania, ibaže by uplatnenie námietky premlčania bolo spojené s neprípustným uplatňovaním nových skutočností a dôkazov
Kľúčové slová: koncentrácia dôkazných prostriedkov účastníkmi konania, dôkazná povinnosť, námietka premlčania, koncentračná zásada Právna veta: V ustanovení § 205a O.s.p., v znení účinnom od 1. januára 2002 na základe novely vykonanej zákonom č. 501/2001 Z.z., je vyjadrený princíp neúplnej apelácie. Odvolací súd naďalej zostáva súdom apelačným (t.j. súdom, ktorý nie je viazaný skutkovými zisteniami a skutkovými závermi súdu prvého stupňa a ktorý môže vykonať dokazovanie k zisteniu
skutkového stavu), nesmie však pritom zásadne - na rozdiel od systému úplnej apelácie - prihliadať ku skutočnostiam a dôkazom, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa. S prihliadnutím k novým skutočnostiam a dôkazom je možné rozhodnutia vo veci same ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... z podmienok
uvedených v citovanom zákonnom ustanovení bola splnená. Ide o skutočnosť, ktorú účastník
mohol označiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa“.
Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal generálny prokurátor Slovenskej
republiky (dovolateľ) mimoriadne dovolanie. Uviedol, že ... sa podmienok konania, možno nové skutočnosti a dôkazy použiť k spochybneniu
vierohodnosti dôkazných prostriedkov, na ktorých spočíva rozhodnutie súdu prvého stupňa.
V § 120 ods. 4 O.s.p. sa ukladá súdu, aby pred vyhlásením ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok
Kľúčové slová: vykonávanie procesných úkonov, prekážky postupu konania, dočasné pozastavenie konania
Právna veta: Nemožno prehliadať zreteľný rozdiel procesných účinkov týchto uznesení: pokiaľ v zmysle § 111 ods. 1 O.s.p. sa v dôsledku prerušenia konania nevykonávajú pojednávania a neplynú procesné lehoty [dočasne sa „pozastavuje“ možnosť účastníkov vykonávať procesné úkony s konaním inak spojené (s výnimkou späťvzatia návrhu vo veci samej)], rozhodnutím o pokračovaní v konaní sa toto „pozastavenie“ uvoľňuje a účastníci opäť začnú v plnom rozsahu realizovať svoje procesné práva a plniť procesné povinnosti ako pred prerušením konania. Uznesenie, ktorým súd rozhodol o tom, že pokračuje v prerušenom konaní, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... .s.p.) a nemohol odporkyni odňať možnosť pred súdom
Dovolací súd dodáva, že ani nesprávnosť poučenia obsiahnutého v rozhodnutí súdu
prvého stupňa o tom, že je proti nemu prípustné odvolanie, nemohla založiť prípustnosť
odvolania odporkyne, neprípustnosť ktorého vyplývala priamo ... Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok

References: § 706
 § 706
 § 157
 súd 
 Súd 
 súd 
 § 247
 § 249
 §
250
 § 249
 § 237
 súd 

§ 237
 § 237
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd

 § 3
 § 3
 § 788
 § 789
 § 3
 § 705
 súd 
 § 201
 § 120
 § 205
 § 205
 súd 
 § 120
 § 111
 súd 
 súd