Source: http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767?p=957
Timestamp: 2019-02-19 17:52:36+00:00

Document:
von Cramer in Wezl. nebenstunden 36ter th.
abh. 3, s. 39 fg. § 21 fg.; wohlerwogen die gunst
der mülen, und das zum lebensunterhalte der men-
schen darin zu verrichtende malen des getraides,
in solchem falle grösser zu achten stehe, als das
unter der müle ligende hüttenwerk, wie gen Bur-
bach im monate febr. 1763 erkannt worden ist,
in sachen der Salchendorfer, und Wildner blaßhüt-
tengewerke wider die herrschaftlichen erbleiheträger
der mülen zu Mittelwilden im betreffe des wasser-
schüzens in dem weiher zur dürren sommerszeit.
Die hüttengewerke klageten wider die über inen
gelegenen müller: daß dise das bächelchen Wil-
denbach, wenn es klein würde, aufschüzeten, und
im weiher behilten; wodurch ire hütten-reise ge-
hindert würde. Jeweilen ist auch den mülen die
befugniß vergönnet: daß inen die zwangmalgäste
die mülensteine, und das bauholz zufüren müssen
(2076).
Die müller haben ire beschwerungen (§ 533von den be-
schwerungen
des 1ten th.) sowohl als eigentümer, als auch,
wenn sie pachter sind. Dahin gehören, unter an-
dern, die wasser-pacht-bodenzinssen etc mülenzins-
sen etc, Freiherr von Cramer in Wezl. nebenstun-
den 36ter th. abh. 3, s. 17 fgg. s. 35, von Buri
s. 614. Die mülen werden bald auf zeitliche,
bald auf erbpacht ausgetan.
Was von dem zum schaden eines andern nichtvon verlegung
der mülen-
zu verlegenden mülen-wehre rechtens ist, hat auch
seine anwendung bei andern gattungen der mülen,
z. e. lohmülen etc. Allso war der fall im monate
december 1763 in sachen der hammer-gewerkschaft,
von Cramer in Wezl. nebenſtunden 36ter th.
abh. 3, ſ. 39 fg. § 21 fg.; wohlerwogen die gunſt
der muͤlen, und das zum lebensunterhalte der men-
ſchen darin zu verrichtende malen des getraides,
in ſolchem falle groͤſſer zu achten ſtehe, als das
unter der muͤle ligende huͤttenwerk, wie gen Bur-
bach im monate febr. 1763 erkannt worden iſt,
in ſachen der Salchendorfer, und Wildner blaßhuͤt-
tengewerke wider die herrſchaftlichen erbleihetraͤger
der muͤlen zu Mittelwilden im betreffe des waſſer-
ſchuͤzens in dem weiher zur duͤrren ſommerszeit.
Die huͤttengewerke klageten wider die uͤber inen
gelegenen muͤller: daß diſe das baͤchelchen Wil-
denbach, wenn es klein wuͤrde, aufſchuͤzeten, und
im weiher behilten; wodurch ire huͤtten-reiſe ge-
hindert wuͤrde. Jeweilen iſt auch den muͤlen die
befugniß vergoͤnnet: daß inen die zwangmalgaͤſte
die muͤlenſteine, und das bauholz zufuͤren muͤſſen
Die muͤller haben ire beſchwerungen (§ 533von den be-
ſchwerungen
der muͤller.
des 1ten th.) ſowohl als eigentuͤmer, als auch,
wenn ſie pachter ſind. Dahin gehoͤren, unter an-
dern, die waſſer-pacht-bodenzinſſen ꝛc muͤlenzinſ-
ſen ꝛc, Freiherr von Cramer in Wezl. nebenſtun-
den 36ter th. abh. 3, ſ. 17 fgg. ſ. 35, von Buri
ſ. 614. Die muͤlen werden bald auf zeitliche,
Was von dem zum ſchaden eines andern nichtvon verlegung
der muͤlen-
zu verlegenden muͤlen-wehre rechtens iſt, hat auch
ſeine anwendung bei andern gattungen der muͤlen,
z. e. lohmuͤlen ꝛc. Allſo war der fall im monate
december 1763 in ſachen der hammer-gewerkſchaft,
<p><pb facs="#f0957" n="933"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den mu&#x0364;len.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">von Cramer</hi> in Wezl. neben&#x017F;tunden 36ter th.<lb/>
abh. 3, &#x017F;. 39 fg. § 21 fg.; wohlerwogen die gun&#x017F;t<lb/>
der mu&#x0364;len, und das zum lebensunterhalte der men-<lb/>
&#x017F;chen darin zu verrichtende malen des getraides,<lb/>
in &#x017F;olchem falle gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er zu achten &#x017F;tehe, als das<lb/>
unter der mu&#x0364;le ligende hu&#x0364;ttenwerk, wie gen Bur-<lb/>
bach im monate febr. 1763 erkannt worden i&#x017F;t,<lb/>
in &#x017F;achen der Salchendorfer, und Wildner blaßhu&#x0364;t-<lb/>
tengewerke wider die herr&#x017F;chaftlichen erbleihetra&#x0364;ger<lb/>
der mu&#x0364;len zu Mittelwilden im betreffe des wa&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
&#x017F;chu&#x0364;zens in dem weiher zur du&#x0364;rren &#x017F;ommerszeit.<lb/>
Die hu&#x0364;ttengewerke klageten wider die u&#x0364;ber inen<lb/>
gelegenen mu&#x0364;ller: daß di&#x017F;e das ba&#x0364;chelchen Wil-<lb/>
denbach, wenn es klein wu&#x0364;rde, auf&#x017F;chu&#x0364;zeten, und<lb/>
im weiher behilten; wodurch ire hu&#x0364;tten-rei&#x017F;e ge-<lb/>
hindert wu&#x0364;rde. Jeweilen i&#x017F;t auch den mu&#x0364;len die<lb/>
befugniß vergo&#x0364;nnet: daß inen die zwangmalga&#x0364;&#x017F;te<lb/>
die mu&#x0364;len&#x017F;teine, und das bauholz zufu&#x0364;ren mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
(2076).</p>
<p>Die mu&#x0364;ller haben ire be&#x017F;chwerungen (§ 533<note place="right">von den be-<lb/>
&#x017F;chwerungen<lb/>
der mu&#x0364;ller.</note><lb/>
des 1ten th.) &#x017F;owohl als eigentu&#x0364;mer, als auch,<lb/>
wenn &#x017F;ie pachter &#x017F;ind. Dahin geho&#x0364;ren, unter an-<lb/>
dern, die wa&#x017F;&#x017F;er-pacht-bodenzin&#x017F;&#x017F;en &#xA75B;c mu&#x0364;lenzin&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#xA75B;c, Freiherr <hi rendition="#fr">von Cramer</hi> in Wezl. neben&#x017F;tun-<lb/>
den 36ter th. abh. 3, &#x017F;. 17 fgg. &#x017F;. 35, <hi rendition="#fr">von Buri</hi><lb/>
&#x017F;. 614. Die mu&#x0364;len werden bald auf zeitliche,<lb/>
bald auf erbpacht ausgetan.</p>
<p>Was von dem zum &#x017F;chaden eines andern nicht<note place="right">von verlegung<lb/>
der mu&#x0364;len-<lb/>
wehre.</note><lb/>
zu verlegenden mu&#x0364;len-wehre rechtens i&#x017F;t, hat auch<lb/>
&#x017F;eine anwendung bei andern gattungen der mu&#x0364;len,<lb/>
z. e. lohmu&#x0364;len &#xA75B;c. All&#x017F;o war der fall im monate<lb/>
december 1763 in &#x017F;achen der hammer-gewerk&#x017F;chaft,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N n n 3</fw><fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
[933/0957] von den muͤlen. von Cramer in Wezl. nebenſtunden 36ter th. abh. 3, ſ. 39 fg. § 21 fg.; wohlerwogen die gunſt der muͤlen, und das zum lebensunterhalte der men- ſchen darin zu verrichtende malen des getraides, in ſolchem falle groͤſſer zu achten ſtehe, als das unter der muͤle ligende huͤttenwerk, wie gen Bur- bach im monate febr. 1763 erkannt worden iſt, in ſachen der Salchendorfer, und Wildner blaßhuͤt- tengewerke wider die herrſchaftlichen erbleihetraͤger der muͤlen zu Mittelwilden im betreffe des waſſer- ſchuͤzens in dem weiher zur duͤrren ſommerszeit. Die huͤttengewerke klageten wider die uͤber inen gelegenen muͤller: daß diſe das baͤchelchen Wil- denbach, wenn es klein wuͤrde, aufſchuͤzeten, und im weiher behilten; wodurch ire huͤtten-reiſe ge- hindert wuͤrde. Jeweilen iſt auch den muͤlen die befugniß vergoͤnnet: daß inen die zwangmalgaͤſte die muͤlenſteine, und das bauholz zufuͤren muͤſſen (2076). § 2388 Die muͤller haben ire beſchwerungen (§ 533 des 1ten th.) ſowohl als eigentuͤmer, als auch, wenn ſie pachter ſind. Dahin gehoͤren, unter an- dern, die waſſer-pacht-bodenzinſſen ꝛc muͤlenzinſ- ſen ꝛc, Freiherr von Cramer in Wezl. nebenſtun- den 36ter th. abh. 3, ſ. 17 fgg. ſ. 35, von Buri ſ. 614. Die muͤlen werden bald auf zeitliche, bald auf erbpacht ausgetan. von den be- ſchwerungen der muͤller. § 2392 Was von dem zum ſchaden eines andern nicht zu verlegenden muͤlen-wehre rechtens iſt, hat auch ſeine anwendung bei andern gattungen der muͤlen, z. e. lohmuͤlen ꝛc. Allſo war der fall im monate december 1763 in ſachen der hammer-gewerkſchaft, in von verlegung der muͤlen- wehre. N n n 3
URL zu dieser Seite: http://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/957
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 933. In: Deutsches Textarchiv <http://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/957>, abgerufen am 19.02.2019.

References: § 21
 § 21
 § 21
 § 21
 § 2388
 § 2392