Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu259/2003
Timestamp: 2018-01-22 04:27:34+00:00

Document:
11 Tcu 259/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. H. rozsudkem Obvodového soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 26. 7. 2001, sp. zn. 10 Ds 110 Js 3012/01, a to pro trestný čin převádění cizinců ve dvou případech podle § 92a odst. 1 č. 1 a č. 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 53 německého trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu v Bautzenu, Spolková republika Německo, ze dne 26. 7. 2001, sp. zn. 10 Ds 110 Js 3012/01, jenž nabyl právní moci dne 3. 8. 2001, byl M. H. uznán vinným trestným činem převádění cizinců ve dvou případech podle § 92a odst. 1 č. 1 a č. 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 53 německého trestního zákona. Uvedené trestné činnosti se podle zjištění soudu dopustil tím, že
- poté, co v noci ze dne 25. 2. na 26. 2. 2001 převzal na českém státním území z pověření objednatele, který zůstal neznámým, malý transportér značky Seat Terra, který byl obsazen devíti státními příslušníky třetích zemí, z toho jedním dítětem, jel s nimi přes zelenou hranici na spolkové území a vysadil je v L.
- dne 28. 2. 2001 převzal na českém státním území pro stejnou převaděčskou skupinu malý transportér značky Renault Rapid, který byl obsazen sedmi dospělými osobami a jedním dítětem arménské státní příslušnosti a odvezl je přes zelenou hranici na spolkové území, kde byla jízda ukončena kolem 15.00 hod. u S.
V obou případech věděl, že žádná z přepravovaných osob nedisponovala doklady, které by ji opravňovaly k přicestování a pobytu na spolkové území a také mu byla přislíbena odměna ve výši 150,- DM za osobu.
Za tuto trestnou činnost byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. M. H. se pro finanční prospěch opakovaně podílel na ilegální přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné výši. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 § 92
 § 25
 § 53
 § 92
 § 25
 § 53
 § 4