Source: http://www.ziare.com/ccr/judecatori/comentarii-grotescul-de-la-ccr-cine-va-plati-festivalul-slugarniciei-1557465-ordonare-calitate
Timestamp: 2019-05-22 03:41:09+00:00

Document:
Comentarii ordonate dupa calitate -Grotescul de la CCR. Cine va plati festivalul slugarniciei?
Joi, 11 Aprilie 2019, ora 07:12
Ceea ce se intampla la CCR in privinta sesizarii pentru Liviu Dragnea privind completurile de trei nespecializate pe coruptie ale ICCJ depaseste orice limita a ceea ce credeam ca reprezinta slugarnicie, capturare politica a unei institutii sau sters pe picioare cu legi si instante.
Pe scurt, pentru cine nu a inteles inca, dl Dragnea se afla in pragul unei probabile condamnari la puscarie (si spun asta bazandu-ma exclusiv pe condamnarea la 3 ani si jumatate din prima instanta) care ar putea veni oricand dupa ziua de luni, cand este programat ultimul termen al apelului in procesul "Bombonica" (si adaug ca ma bazez exclusiv pe CPP si pe faptul ca avocatii au fost invitati sa prezinte concluziile).
Deci din secunda in care instanta ramane in pronuntare, ceea ce e posibil sa se intample chiar luni, dl Dragnea poate sa fie achitat sau sa ajunga la puscarie.
Cum a epuizat cam toate metodele de a inlatura pericolul, inclusiv schimbarea a 3 completuri ale ICCJ, cum martorii nu si-au schimbat depozitiile, cum nu au aparut probe noi in favoarea sa, cum instanta de fond a motivat zbrobitor condamnarea, dl Dragnea pare (si cred ca are motive sa fie) un om disperat.
Si de asta a recurs la ultima carte: spalatoarea de cadavre CCR, chemata ca, in baza unui pretext, sa anuleze hotararea primita la fond si sa impinga procesul in rejudecare de la zero, adica spre prescriptie sigura.
Cine a lucrat pentru dl Dragnea? Institutiile statului, pentru ca sesizarea la CCR nu a fost facuta de avocatii sai pe calea unei exceptii la dispozitia unui justitiabil obisnuit, ci de functia publica pe care el insusi o ocupa, dar delegata altei persoane, ceea ce conform chiar unei recente decizii CCR este ilegal.
Deci seful Camerei Deputatilor a actionat in interesul privat al sefului PSD. Mai exista vreun roman care sa beneficieze de asa ceva? Da, Darius Valcov, de care Viorica Dancila nu reuseste sa scape in pofida ravagiilor facute, dupa cum a dezvaluit Victor Ponta la Realitatea TV.
Magistrati cu mare experienta dintr-un CSM de pe vremuri mi-au adus aminte un element fara relevanta juridica, dar de un umor amar. Sotia celui care a semnat sesizarea la CCR este dna Magdalena Iordache, din 2010 pana in 2015 judecator la ICCJ care a judecat cazuri de coruptie in completurile de trei nespecializate, fara sa-si sesizeze si afirme necompetenta functionala.
Deci din slugarnicie fata de sef, dl Iordache isi face ne (in) competenta propria sotie.
Dl Iordache din PSD a facut sesizare la CCR cu incriminarea propriei sotii in favoarea lui Liviu Dragnea de la PSD pentru a fi judecata inclusiv de fosti deputati PSD, precum Valer Dorneanu sau Marian Enache, sau trimisi acolo de votul PSD.
Ce invoca dl Iordache? O prevedere din Legea 78/2000 (introdusa ulterior prin Legea 161/2003) contrazisa, desi abrogata tacit, de Legea 304/2004 care nu mai impune decat judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel obligatia sa constituie completuri specializate.
Mai mult, dl Iordache cere CCR sa contrazica doua decizii definitive al ICCJ, nr. 233/2012 si 18/2014, care prevad si motiveaza de ce la ICCJ nu e nevoie de constituirea de completuri specializate.
Deci sesizarea sotului judecatoarei necompetente din completurile nespecializate, facuta in interesul personal al sefului sau de partid, ar trebui respinsa si ca inadmisibila pentru ca nu putea s-o faca alter ego-ul lui Dragnea, conform Deciziei CCR 538/2018 care explica precis ce atributii pot fi si ce atributii nu pot fi delegate, dar si pe fond, avand in vedere prevederile legale si deciziile definitive ale ICCJ mentionate.
Si nu ca zic eu ca nu e conflict. Nu ca zic judecatorii ICCJ. Ce mai conteaza ei, dupa ce au fost umiliti si tarati in noroi ca nimeni altcineva vreodata in tara asta, dupa ce au fost scosi cel putin incompetenti, daca nu ticalosi in bloc?
Zice acela prezentat de PSD, ALDE si presa afiliata lor drept competenta ultima in drept constitutional, drept Dumnezeul conflictelor la CCR, unde a si fost 10 ani judecator. Ei bine, insusi Tudorel Toader considera ca, potrivit Stiri pe Surse (cum sa nu crezi?) "in actuala reglementare, ele pot functiona legal, nu e o problema. Crede ca da, este un mic conflict pe legi, dar au fost destule decizii ale CCR in sensul asta".
Deci nici macar tatal conflictelor si geniul dreptului, in acceptiunea PSD, nu considera ca e conflict in sesizarea menita sa-l scape pe Dragnea.
CCR a dorit sa afle mai multe, ceea ce e legitim, si a cerut ICCJ luni ca pana marti sa prezinte o statistica din 2003 pana in prezent a cazurilor judecate pe fond de ICCJ si o defalcare a acestora pe cateogrii.
Putea afla din ele ca peste 90% din cazuistica penala a ICCJ este coruptie, deci cine nu ar fi in completurile specializate ar soma. De aceea, toti judecatorii au fost declarati specializati pe coruptie si au primit sporul aferent multa vreme acestei specializari.
Raspunsul a venit pe mai mult de 100 de pagini, marti seara, cand a venit si raportul judecatorul raportor Petre Lazaroiu. In mod normal, amanarea era de la sine inteleasa, avand in vedere importanta cauzei si volumul mare de documente care trebuie analizate.
Si, totusi, potrivit relatarilor din presa, doar 4 judecatori au cerut amanarea, ca sa se poata lamuri.
Intamplator sau nu, sunt cei care au fie experienta reala de magistrati, fie un titlu universitar autentic, adica Stefan Minea, Daniel Morar, Mona Pivniceru, Livia Stanciu. Restul, care politruc, care avocat ratat, care plagiator, care cu dosar pierdut, care repetent, s-au comportat exact ca niste executanti care au primit o decizie in plic si se grabesc sa o execute intocmai si fara nicio intarziere.
Dl Lazaroiu, cel mai vehement, chiar se pare ca a luat boala de sale de la dl Dragnea, invocand, potrivit relatarilor din presa, o iminenta operatie pana la care trebuie sa termine cauza. In regula, sa-si vada omul de sale, sa le opereze, si se da votul cand se inzdraveneste. Ca doar n-o fi urgenta intr-un conflict vechi de 16 ani. Sau e urgenta sa nu intre dl Dragnea la puscarie?
Si daca intra, ce?, veti spune poate. Intra si, daca CCR ii da dreptate cand se inzdraveneste dl Lazaroiu de sale, face contestatie in anulare si iese pe cal alb. Asa face un barbat, un lider adevarat.
Dar Dragnea stie bine ca in secunda in care va intra pe usa arestului va fi terminat si nimeni nu va mai misca un deget sa-l scoata. Dimpotriva, toti vor fi fericiti ca au scapat de tiran. Si asta vrea sa evite cu orice pret.
Cinci judecatori de la CCR au vrut sa-i ofere pe tava, ca la ordin, scaparea totala, fara sa fie interesati de documente, de argumente, de dezbatere, pentru, probabil, un pret pe care la un moment dat ar urma sa-l vedem. Iar amanarea cu o zi e ridicola, ea nu face decat sa dovedeasca faptul ca Liviu Dragnea nu trebuie sa ajunga sub nicio forma la ultimul termen fara sa fi eliminat riscul puscariei.
CCR pune astfel bomboana pe coliva slugarniciei fara limite, grotesti, careia disperarea stapanului ii sfasie pana si ultima aparenta si asa zdrentuita. Ceea ce ar fi bine sa nu uite insa sluga este ca ea, nu stapanul, e prima care plateste la o adica.
Iar daca CJUE va considera ca decizia aceasta pe completurile de 3, impreuna cu decizia pe completurile de 5, prejudiciaza interesele economice ale UE, prin desfiintarea unor sentinte pentru infractiuni care privesc bani europeni, se va lasa cu sanctiuni cu multe multe zerouri. Sa vedem, zic, cine va plati pana la urma.
Citeste mai multe despre CCR complet ICCJ Dragnea
Articol citit de 28042 ori
CCR - organ de protectie al hotilor
nu am nici cea mai mica indoiala ca majoritatea din CCR va decide in favoarea celor care jefuiesc Romania.
acei oameni sunt pusi acolo, platiti regeste, sa apere pe cei care fura, niciodata pe romanul cinstit.
Romania trebuie schimbata din temelii, asa NU se mai poate. Pesedistii si liberalii (si alde tot aici) jubileaza ca scapa hotii de puscarie. La TV se contreaza usor de ochii lumii, dar altfel e veselie mare. VA ASIGUR CA ASA E.
Draknea - Iliescu - Ceausescu
Romania a mai avut sanctiuni impuse de comunitatea internationala. In timpul regimului Ceausescu si dupa mineriadele lui Iliescu.
Dupa ce CCR va spala toti hotii si coruptii urmeaza alte sanctiuni, din nou.
PCR = FSN = PDSR = PSD
in primul rand sunt calcate in picioare drepturile omului in Romania, ale cetateanului cinstit.
fara indoiala CCR este unealta celor care jefuiesc Romania
adevarat pana la capat dar incomplet, caci votul doar castiga,
dar nu si asigura buna functionare a sistemului votat. Avem nevoie de vot masiv si in egala masura de activism dedicat si treaz nonstop, altfel puterea va corupe in continuare, caci coruptia nu este o boala, este o parte a omului de oriunde.
Oricum e laudabil ca dupa doar 30 de ani am ajuns public la aceasta concluzie, ca suntem obligati sa votam daca vrem altceva, sper doar sa nu mai treaca inca alti 30 de ani sa si militam deschis pentru dreptul la normalitate.
Ma printule, tu ai gresit tara.
Du-te amice in mat...der Russia. Si iti mai si dai nume de nobil. Habar n-ai pe ce lume traiesti.
Ce inseamna judecator specializat in domeniul coruptiei? Exista drept civil, penal, constitutional... Deci specializari in cadrul facultatilor de drept.
Exista o specializare specifica in domeniul coruptiei? O fi, dar nu in cadrul facultatilor de drept. Stie Dragnea unde se face asemenea specializare. :))
Toata tevatura asta cu mingea pasata la CCR este RIDICOLĀ!
Draknea a fost gasit vinovat si CONDAMNAT DEFINITIV,la 3 ani si jumatate inchisoarea cu EXECUTARE.
Draknea este acuzat, ca pe vremea cand era șeful CJ Teleorman, a determinat angajarea a două secretare de la PSD la Protecția Copilului Teleorman.
Cele două secretare nu s-ar fi dus la serviciu, ci au lucrat in continuare pentru PSD Teleorman (unde șef era Liviu Draknea), in schimb au incasat salariu de la Protecția Copilului din Teleorman!
Pe scurt,Draknea a FURAT banii copiilor cu dizabilitati din Teleorman!
Ce mai poate schimba CCR ,din asta,
cā judecātorii nu aveau bascā?
4. Averile, privilegiile și proprietățile dobandite in mod necinstit de politicieni, de grupările din jurul acestora și de către funcționarii care ii deservesc, vor fi redate statutului sau proprietarilor legitimi, fiind confiscate pană la ultimul ban, fără a se prescrie vreodată faptele prin care Statul si Poporul roman a fost furat, fraudat, corupt, abuzat sau deposedat de acesti infractori.
CCR se da singura cu capul de pereti.
Daca, maine, CCR il va salva pe Dragnea, aceeasi CCR ar trebui obligata sa isi declare neconstitutionale propriile decizii.
Daca CCR va decide maine ca completele de 3 judecatori nu aveau dreptul sa judece cauzele de coruptie pt ca judecatorii nu erau specializati in domeniul coruptiei, inseamna ca toate deciziile luate de actuala CCR sunt neconstitutionale!
Din cei 9 judecatori ai CCR, doar doi au studii de specialitate in drept constitutional (Enache si Attila)
Ceilalti 7 judecatori nu au absolut nicio "specializare" in domeniu.
Mai simplus spus, ca sa aiba dreptul sa judece un politician corupt, judecatorii trebuie sa fie obligatoriu specialisti in domeniul coruptiei.
In schimb, ca sa ia decizii extrem de importante in domeniul constitutional, judecatorii de la CCR nu au nevoie de nicio specializare!
Absurdistanul mioritic in toata splendoarea.
IED: Tot poporul roman va plati, hotii n-au probleme. Ei nu platesc!
NICIODATA! Poporul Roman va plati! Apropo , mai exista poporul roman? In ultimul timp NU eu l-am auzit tipandu-si nenorocirea cauzata de Viermii Rosii!
Voi l-ati auzit? Ar trebui sa fie milioane in strada , AZI! In fata CCR , PSD etc.
Ce-ar fi fost Romania in afara UE si NATO? Va spun eu, Venezuela ar fi luata drept paradis pe langa Romania, iar Columbia model de urmat...Sa observati Domniile Voastre ,ca Tarile Inapoiate au Popoare Inapoiate, TRIBURI! Intra si Romania cu brio la acest concurs...Si inca o dovada ca 1989 NU a fost facut de noi, am fost si noi pe acolo. 2017 e intr-adevar FACUT DE NOI, inexplicabil tinand cont de natura moarta , inerta si inexistenta natiei romane la scara sociala de-a lungul Istoriei , pana-n prezent. Cum inexplicabile sunt aparitiile lui Brancoveanu, Printul Tepes, Mihai, Stefan, Mircea, Carol, etc. "La barza chioara ii face Dumnezeu cuib!", o data completez eu...Daca cineva isi inchupuie ca Rusia (si Putin, etc.) nu au nici un amestec in aceasta treaba (yimbecilitatea la varf,inertia si hotia nationala), atunci sau e un cretyin ori e un hot. Sau si una si alta...SIMPLU!
Unde CURATENIA DE ALTADATA A ACESTUI POPOR?
singura masura de bun simt
e desfintarea ccr ului in forma actuala .
sa le fie luate toate drepturile inclusiv pensiile speciale .
tinem acolo niste dinozauri platiti regeste care dupa ce ca nu fac nimic in 8 ore de munca [in afara de 2-3 sesizari de la ciordache ] , freaca menta pe sute milioane lunar.
-dorneanu un comunist batran cu drepul facut la universitatea populara acum 50 de ani [nevasta sa are 8 clase]
-lazaroiu ca si toader are promisa o ambasada .
-pivniceru cu fostul concubin -vlasov- in puscarie
"sluga, nu stapanul, e prima care plateste la o adica" !
La asta sa luati aminte slugi nesimtite ale mafiotului sef drakknea, sef peste mafia psd-alde-udmr ! Veti plati in viitorul apropiat ...
S-ar putea ca viitoarele alegeri sa fie fără Dragnea
Acum țara care era bantuită de “ ciuma lui Caragea" va fi cunoscuta ca “ciuma lui Dragnea “. Fără o vedere strategica a luptei care o ducea, a incercat cu uneltele lui vanghelie sa mentina o țara in indobitocire.
A făcut totul sa-și distruga domnia și pana la urma a reușit.
Scopul scuza mijloacele. sultanul dracnea are bani sa-i rasplateasca regeste ca doar ce a imprumutat doua miliarde de euro. bani pe care n-o sa-i dea el inapoi ci noi toti si generatiile care vin.
Totdeauna, acest partid a fost asa. Din toata Europa de est, doar Romania a fost tara in care politicienii au furat si fura incontinuare, fara sa raspunda penal. Si in PSD a devenit doctrina...
Locul lui Dragnea,este in PUSCARIE ,nu intr-o Romanie Europeana...
...nu intr-o functie de o asemenea importanta,intr-un stat de drept.
Nu mai vad nimic bun,de la Romania,
pana nu vom schimba din temelii aceasta societate,PRIN VOT,panā cand nu vom ALUNGA grupul infractorilor din PSD si alde.

References: CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 

CCR 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 ICCJ 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr