Source: http://kekusz.pl/2015/02/18-02-2015-wniosek-zbigniewa-kekusia-do-ministra-finansow-mateusza-szczurka/
Timestamp: 2019-02-20 13:26:19+00:00

Document:
18.02.2015 Wniosek Zbigniewa Kękusia do ministra finansów Mateusza Szczurka – Polskie prawo czy polskie prawie
jaką kwotę wypłacono w 2015 r. obywatelom innych państw z tytułu ustawy z dnia 14 marca 2014 r. „o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz niektórych innych ustaw.”
jaka kwota została umieszczona w budżecie państwa na 2015 r. na poczet wypłat obywatelom innych państw z tytułu ustawy, jak w pkt. I.1.
„Wypłacane obecnie świadczenia /niemieszkającym w Polsce Żydom, w kwocie ok. 400 zł miesięcznie – ZKE/Mają natomiast na celu wyrażenie gestu solidarności polskiego ustawodawcy, by uczynić życie choć trochę łatwiejsze tym, którzy cierpieli w latach 1939 – 1956 represje za to tylko, że byli polskimi obywatelami lub za to, że nie chcieli pogodzić się z utratą przez Polskę niepodległości. specjalista Jan Lis Biuro Dyrektora Generalnego Wydział Prawny””
Źródło: Urząd do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, Biuro Dyrektora Generalnego BD1-K0846-056-47/14, pismo Specjalisty Wydziału Prawnego Jana Lisa z dnia 19 listopada 2014 r. – Załącznik x
Skandal jakich mało! Najpierw ZUS wstrzymał pracującym emerytom wypłatę świadczeń. Potem pieniądze zaczął oddawać. Ale o ekstrawypłaty upomniał się fiskus i emerytom każe płacić zamiar 18 aż 32-proc. podatek! (…) Minister finansów Mateusz Szczurek (40 l.) nie przewiduje zwolnienia z podatków emerytów.”
Źródło: „Minister finansów Mateusz Szczurek emerytom każe płacić wyższe podatki!”; „Fakt”, 10.02.2015, s. 2 – Załącznik x
„Każdą decyzję, którą podejmuje, rozważa na kilka sposobów, przelicza, liczy, nie śpi po nocach,
ale zawsze rzetelnie informuje Polaków.”
Premier Ewa Kopacz o ministrze finansów Mateuszu Szczurku, w: Magdalena Rubaj, Michał Piasecki, „Oni będą nami rządzić”;
„Fakt, 20-21.09.2014, s. 2
Artykuł 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej:„Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania petycji, wniosków i skarg określa ustawa.”
Gdy nam 19 września 2014 r. prezentowała swój rząd, zachwalając go jako merytoryczny, Prezes Rady Ministrów Ewa Kopacz powiedziała o Panu:
Taka opinia zobowiązuje. Wydawałoby się…
Media światowe, w tym „The Times of Israel”,podały w zeszłym roku, że znowelizowana na wniosek premiera Donalda Tuska ustawa o „kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego” nakłada na Polaków obowiązek wypłacania emerytur w kwocie 100 euro miesięcznie niemieszkającym w Polsce Żydom – lub ich małżonkom i dzieciom – dotkniętym przemocą nazistowską lub sowiecką do roku 1956. Informowano, że świadczenia będą wypłacane na wniosek Żyda zamieszkałego w kraju, z którym Polskę łączy umowa międzynarodowa w dziedzinie ubezpieczeń społecznych przewidująca transfer pieniędzy oraz, że uzgodniono, iż Polski Urząd ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych zobowiązany będzie do akceptacji każdego świadectwa prześladowania, nawet ustnego, w tym dostarczanych przez izraelskie Muzeum Holokaustu w Yad Vashem.
To kreuje warunki do oszustw…
To wielce wymowna reakcja kierownika Browna na pomoc udzielaną Żydom przez Polakom podczas drugiej wojny światowej… Podziękowania i… lekcja.
Okazało się jednak, że tę samą linię rozumowania prezentuje… 434 posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Oto wyniki głosowania w Sejmie:
Według szacunków jej beneficjentami będzie ok. 50.000 Żydów. Skutkować to będzie wypłatami dla nich emerytur w kwocie 240.000.000,00 zł rocznie. Emerytury wypłacane obywatelom innych państw będą dodatkowym obciążeniem dla zadłużonej na kwotę ponad 1 bln – według licznych źródeł ponad 4… bln – zł Polski.
W Konstytucji nie ma przepisu prawa, z mocy którego władzom Rzeczypospolitej Polskiej wolno było zmusić Polaków do wypłacania emerytur obywatelom państw trzecich. Wręcz przeciwnie, art. 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi:
Po tym, gdy zapoznałem się z informacjami o ustawie z dnia 14 marca 2014 r., a „namaszczona” na premiera przez inicjatora w.w. ustawy Ewa Kopacz rozpoczęła sprawowanie urzędu, skierowałem pismo do Pana z dnia 24 września 2014 r. zawierające – Załącznik 1: „Kraków, dnia 24 września 2014 r. Pan Mateusz Szczurek Minister Finansów /adres – ZKE/ Dotyczy:
Wniosek – na podstawie art. 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: (…) – o sporządzenie i doręczenie mi informacji publicznej w postaci informacji:
jaka kwota została umieszczona w budżecie państwa na 2014 r. na poczet wypłat emerytur w kwocie 100 euro miesięcznie niemieszkającym w Polsce Żydom, z tytułu nowelizacji ustawy o „kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego”
jaka kwota zostanie umieszczona w budżecie państwa na 2015 r. na poczet wypłat, jak w pkt. I.1
Wniosek – na podstawie art. 146.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – o skierowanie przez ministra finansów wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o sprawdzenie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej nowelizacji ustawy o „kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego”, w tej jej części, na podstawie której Rzeczpospolita Polska będzie wypłacała emerytury obywatelom państw trzecich.”
Źródło: Ministerstwo Finansów, pismo Z. Kękusia z dnia 24 września 2014 r. do ministra Mateusza Szczurka –
W odpowiedzi otrzymałem pismo z dnia 9 października 2014 r. dyrektora Biura Ministra Sławomira Żałobka o treści – Załącznik 2: „Warszawa, 9 października 2014 r. Ministerstwo Finansów Biuro Ministra BMI1/016/81/POI/2014/RD – 91993 Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ Szanowny Panie, w odpowiedzi na Pana pismo z dnia 24 września br. uprzejmie informuję, co następuje:
Ad. pkt I: Ministerstwo Finansów nie posiada ww. informacji
Ad. pkt II: Trybunał Konstytucyjny na stronie Biuletynu Informacji Publicznej (http://trybuna.gov.pl/podstawowe-informacje,najczesciej-zadawane-pytania/art.3302/) wyjaśnia sposób procedowania wniosków w zakresie zgodności ustaw z Konstytucją. Kwestię tę, reguluje art. 191 Konstytucji RP, gdzie wymienione są podmioty właściwe do wystąpienia z takim wnioskiem do Trybunału (np. Prezydent RP, Marszałek Sejmu, Rzecznik Praw Obywatelskich). Jak wynika z ww. przepisu prawa Minister Finansów nie jest uprawniony do wystąpienia w tej sprawie.
Data udostępnienia 9 października 2014 r. Podmiot udostępniający informację: Minister Finansów. Osoba, która wytworzyła informację oraz odpowiada za treść informacji: Danuta Grabowiecka, Radca Ministra w Biurze Audytu i Kontroli Wewnętrznej, Agnieszka Jednoróg, Naczelnik w Departamencie Budżetu Państwa, Robert Woroniecki, Specjalista w Departamencie Finansowania Sfery Budżetowej, Izabela Podsiadły-Gronow, Główny Specjalista w Biurze Ministra. Informację udostępnił/a niżej podpisany/a. Łączę wyrazy szacunku. Sławomir Żałobka DYREKTOR Biura Ministra”
Źródło: Ministerstwo Finansów Biuro Ministra, pismo dyrektora Biura Ministra Sławomira Żałobka z dnia 9
października 2014 r., sygn. BMI1/016/81/POI/2014/RD – 91993 – Załącznik 2
Jak minister finansów może nie posiadać informacji o znaczącej do wypłaty z budżetu państwa kwocie?!
Jedynym usprawiedliwieniem Pana ignorancji może być, że wywodzi się Pan z ING Banku Śląskiego S.A., a tam, jak od lat wiadomo… im większy ignorant, tym większa kariera.
Mam na myśli głównie – bo nie tylko – Żyda Brunona Bartkiewicza, odpowiedzialnego za jeden z największych skandali w historii bankowości polskiej, który dla niego okazał się początkiem wielkiej kariery2.
Obecna prezes zarządu ING Banku Śląskiego S.A., a Pana przez kilka lat szefowa Żydówka Małgorzata Kołakowska też oszustka.
„Niedaleko pada jabłko od jabłoni” mówi przysłowie…
Pan upoważnił dyrektora Biura Ministra Sławomira Żałobka, żeby mnie poinformował – Załącznik 2: „Ad. pkt II: Trybunał Konstytucyjny na stronie Biuletynu Informacji Publicznej (http://trybuna.gov.pl/podstawowe-informacje,najczesciej-zadawane-pytania/art.3302/) wyjaśnia sposób procedowania wniosków w zakresie zgodności ustaw z Konstytucją. Kwestię tę, reguluje art. 191 Konstytucji RP, gdzie wymienione są podmioty właściwe do wystąpienia z takim wnioskiem do Trybunału (np. Prezydent RP, Marszałek Sejmu, Rzecznik Praw Obywatelskich).”
Zapomniał Pan o swojej przełożonej, premier Ewie Kopacz … Podany przez Pana podwładnego art. 191 Konstytucji stanowi:
„Z wnioskiem w sprawach, o których mowa ww art. 188, do Trybunału wystąpić mogą (…)
Prezes Rady Ministrów (…).”
Artykuł 191 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Nie chciał Pan, żebym kłopotał moim wnioskiem Ewę Kopacz, która jakoi marszałek Sejmu poddała pod głosowanie ustawę z dnia 14 marca 2014 r. o zmianie ustawy o kombatantach?
Pragnę poinformować, że pismem do mnie z dnia 19 listopada 2014 r. Specjalista Wydziału Prawnego Biura Dyrektora Generalnego Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Jan Lis potwierdził informacje podane przez media światowe i… generalnie przemilczane przez media w Polsce. Podał – Załącznik 3:
„Wypłacane obecnie świadczenia /niemieszkającym w Polsce Żydom, w kwocie ok. 400 zł miesięcznie – ZKE/Mają natomiast na celu wyrażenie gestu solidarności polskiego ustawodawcy, by uczynić życie choć trochę łatwiejsze tym, którzy cierpieli w latach 1939 – 1956 represje za to tylko, że byli polskimi obywatelami lub za to, że nie chcieli pogodzić się z utratą przez Polskę niepodległości.
Źródło: Urząd do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, Biuro Dyrektora Generalnego BD1-K0846-056-47/14, pismo Specjalisty Wydziału Prawnego Jana Lisa z dnia 19 listopada 2014 r. – Załącznik 3
Przed tygodniem „Fakt” podał – Załącznik 4:
ZUS odwiesił więc emerytury. Przeciętnie wypłata za 26 miesięcy zawieszenia wynosi 43 tys. zł. Jeśli emeryt wystąpił z wnioskiem o wypłatę, nadal dostaje emeryturę i jeszcze sobie do niej dorabia, może się okazać, że łatwo przekroczy II próg podatkowy, który w zeszłym roku wynosił 85.528 zł. Efekt? Zamiast 18 proc. podatku, musi zapłacić 32 proc.! W wielu przypadkach oznacza to, że państwu trzeba oddać po kilka tysięcy złotych! Minister finansów Mateusz Szczurek (40 l.) nie przewiduje zwolnienia z podatków emerytów. Cała nadzieja w posłach. – Postaramy się pomóc emerytom – mówi Stanisław Szwed (60 l.), wiceszef sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w „Rzeczpospolitej”
Źródło: „Minister finansów Mateusz Szczurek emerytom każe płacić wyższe podatki!”; „Fakt”, 10.02.2015, s. 2 – Załącznik 4
Ustawa z dnia 14 marca 2014 r. o zmianie ustawy o kombatantach dotyczy – jak podawały media izraelskie – około 50.000 Żydów, a jej wymiar finansowy to około 240.000.000,00 zł rocznie.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wraz z marszałkiem Ewą Kopacz
Senat Rzeczypospolitej Polskiej wraz z marszałkiem Bogdanem Borusewiczem
Postanowili, że Polacy będą dotować wiekowych Żydów niemieszkających w Polsce.
Jak wynika z zacytowanej wyżej informacji podanej przez „Fakt”, jej jednorazowe skutki finansowe powinny być bliskie kwocie, którą Polacy będą rok w rok dotować Żydów obcokrajowców.
W obronie emerytów Polaków nie stają:
A Pan, minister finansów Rzeczypospolitej Polskiej, chce finansowymi skutkami naruszenia prawa przez prezesa ZUS obciążyć… emerytów.
Pewno dlatego, że Pan wyliczył po nocach, że Polacy muszą „zaciskać pasa”.
Polski nie stać na to, żeby zwolnić 40.000 emerytów Polaków żyjących w Polsce z poniesienia jednorazowo w kwocie być może bliskiej 240.000.000,00 zł kosztów pomyłki prezesa ZUS.
Ergo… w 2015 roku Naród Polski wypłaci – według danych podanych przez media izraelskie – 50.000 nie mieszkającym w Polsce Żydom kwotę ok. 240.000.000,00 zł, a zarazem 40.000 Polaków emerytów wpłaci do budżetu państwa kwotę być może bliską 240.000.000,00 zł z powodu pomyłki prezesa ZUS.
Przypadkiem, ale… ładnie się bilansuje.
Dwa opisane wyżej zdarzenia doskonale wkomponowują się w „przypowieść” rabina Josefa Owadii „o Żydach-ludziach i gojach-osłach”:
Nam Donald Tusk razem z Sejmem pod kierownictwem Ewy Kopacz, Senatem kierowanym przez Bogdana Borusewicza oraz Bronisławem Komorowskim wydłużyli wiek emerytalny…
W związku z wejściem w życie ustawy „o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz niektórych innych ustaw.” wnoszę jak na wstępie.
Ponieważ premier Ewa Kopacz twierdzi, że Pan nie sypia po nocach, żeby rzetelnie informować Polaków, nie chcąc Pana narazić na kolejne ewentualnie nieprzespane noce, gdy będzie Pan przeliczał… czego Pan, minister finansów nie wiedział, gdy po raz pierwszy, we wrześniu 2014 r. skierowałem do Pana pismo w niniejszym zgłoszonej sprawie, nie nalegam na niezwłoczne sporządzenie odpowiedzi.
Niech Pan policzy, proszę, za dnia, a następnie sporządzi i doręczy mi – w terminie miesiąca od daty złożenia niniejszego pisma – merytoryczną odpowiedź.
Ministerstwo Finansów, pismo Z. Kękusia z dnia 24 września 2014 r. do ministra Mateusza Szczurka
Aż dziw, że nie zaprotestowali wtedy – choćby nieśmiało, tak … dla zachowania pozorów – prezydent Bronisław Komorowski i/lub marszałek Sejmu Ewa Kopacz i/lub premier Donald Tusk.
2 Tak szwindel Brunona Bartkiewicza opisałą „Gazeta Wyborcza: „W 1990r. został dyrektorem w Banku Śląskim. Miał zbudować biuro maklerskie i razem z prezesem Marianem Rajczykiem przygotować bank do wejścia na warszawską giełdę. Szybko awansował do zarządu, o czym – zdaniem jego ówczesnych współpracowników – zdecydowała głównie znajomość angielskiego.
Źródło: Nina Hałabuz, „Bartkiewicz awansuje do pierwszej ligi”; „Gazeta Wyborcza”, 2 listopada 2009r., s. 23.
Gdyby opisane przez „GW” zdarzenie było spowodowane ignorancją B. Bartkiewicza, to by go za straty wizerunkowe, jakie spowodował zwolniono z pracy. Szefowie ING uznali jednak, że trzeba go za nie… nagrodzić. Został prezesem zarządu ING Banku Śląskiego. Obecnie jest dyrektorem ING Direct w centrali Grupy ING i jednocześnie wiceprzewodniczącym Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A.
Załączniki od 1..5

References: art. 146
 art. 63
 art. 146
 art. 191
 art. 191
 art. 191
 art. 188