Source: http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Quelle:Dv/Randelzhofer_1991b
Timestamp: 2017-01-23 18:53:07+00:00

Document:
Quelle:Dv/Randelzhofer 1991b | VroniPlag Wiki | Fandom powered by Wikia
Quelle:Dv/Randelzhofer 1991b
Titel Art. 51 UNCh.
Seiten 617-635
[2.] Dv/Fragment 021 02 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:11:58 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[3.] Dv/Fragment 021 20 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-08 10:55:59 Sotho Tal KerBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[4.] Dv/Fragment 022 07 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2013-01-02 03:22:16 KlickenDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
Untersuchte Arbeit:Seite: 022, Zeilen: 02-12; 102-104
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 635, Zeilen: 03-12; 105-107
Nach Auffassung des IGH entsprechen Inhalt und Umfang nahezu vollständig dem Selbstverteidigungsrecht des Art. 51 UNCh., ohne jedoch für diese Auffassung eine nähere Begründung zu liefern.[FN 116] Insbesondere soll das gewohnheitsrechtliche Selbstverteidigungsrecht auch nur im Falle eines bewaffneten Angriffs ausgeübt werden dürfen.[FN 117]
Dem gegenüber wird vertreten, daß das vor Inkrafttreten der UN-Charta überkommene Selbstverteidigungsrecht sehr viel weiter gefaßt war. Von diesem sei auch die militärische Selbsthilfe umfaßt, so daß auch bei Fehlen eines bewaffneten Angriffs sich die Staaten militärischer Gewalt bedienen dürften, ohne gegen das Gewaltverbot zu verstoßen.[FN 118]
[FN 117] ICJ Reports 1986, S. 103 § 195
[FN 118] Schindler, Grenzen des völkerrechtlichen Gewaltverbotes, S. 17; Verdross/Simma, § 470; Schachter, Right of States, S. 1634 f.; Bowett, Self-Defence, S. 29 ff.
[...] Zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der VN-Charta erstreckte sich das überkommene Selbstverteidigungsrecht nicht auf den Fall des bewaffneten Angriffs, sondern umfaßte auch weite Bereiche der Selbsthilfe.[FN 160]
[FN 160] S. Bowett, Self-Defence, 29-114; Verdross/Simma, § 470; [...] Schachter Mich. L. Rev. 82 (1984), 1620-1646 (1634, 1635); Schindler Berichte DGVR 26 (1986), 11-47 (17); [...]
Übereinstimmung in Inhalt und Literaturreferenzen
[5.] Dv/Fragment 103 27 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:01 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 619, Zeilen: 04-11
Die h.L. vertritt die Auffassung, daß der "bewaffnete Angriff" aus Art. 51 UNCh. nicht inhaltsgleich mit der "Drohung mit oder Anwendung von Gewalt" i.S.d. Art. 2 Ziff. 4 UNCh. ist. Die Konsequenz daraus ist, daß nicht gegenüber jeder durch Art. 2 Ziff. 4 UNCh. verbotenen bewaffneten Gewaltanwendung und erst Recht nicht deren Androhung die bewaffnete Selbstverteidigung ausgeübt werden darf. Wie aus dem verschiedenen Wortlaut hervorgeht, ist – bei aller Unbestimmtheit im einzelnen – "bewaffneter Angriff" i.S.d. Art 51 UNCh. gegenüber "Anwendung von und Drohung mit Gewalt" i.S.d. Art. 2 Ziff. 4 [UNCh. der engere Begriff.[FN 554]]
Bedeutsam ist, daß sich Art . 51 inhaltlich 4 nicht mit Art. 2 Ziff . 4 deckt, d. h. nicht gegenüber jeder durch Art . 2 Ziff . 4 verbotenen bewaffneten Gewaltanwendung darf bewaffnete Selbstverteidigung geübt werden. Die VN-Charta hat zwar die Selbstverteidigung nicht völlig ausschließen wollen, hat sie aber doch ganz erheblich eingeschränkt. Wie aus dem gegenüber Art. 2 Ziff. 4 verschiedenen Wortlaut (dort: Anwendung von oder Drohung mit Gewalt; hier: bewaffneter Angriff) hervorgeht, ist bei aller Unbestimmtheit im einzelnen "bewaffneter Angriff" gegenüber "Anwendung von und Drohung mit Gewalt" der engere Begriff.[FN 11]
Übernahme inkl. ausführlicher Fußnote (beim Verf. befindet sich diese aus drucktechnischen Gründen auf der folgenden Seite). Kein Verweis auf die Quelle. Fortsetzung in Fragment 104 05.
[6.] Dv/Fragment 104 05 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-08 11:09:35 Sotho Tal KerBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[7.] Dv/Fragment 105 11 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:05 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[8.] Dv/Fragment 106 02 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:09 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[9.] Dv/Fragment 107 03 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:11 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
Untersuchte Arbeit:Seite: 107, Zeilen: 01-06; 11-13; 101
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 625, Zeilen: 07-19; 116
[Z. 1-6]
Eine solche scheint der IGH zwar vorauszusetzen, wenn er feststellt: "There appears now to be general agreement on the nature of the acts which can be treated as constituting armed attacks".[FN 574] Allerdings beläßt er es bei dieser Feststellung und gibt statt einer generellen Definition vielmehr ein Beispiel für einen "bewaffneten Angriff", wie er in Art. 3 (g) der Aggressionsdefinition beschrieben wird.[FN 575]
[Z. 11-13]
Festzuhalten bleibt, daß gegenwärtig trotz vielfältiger Bemühungen keine allgemeine Begriffsbestimmung für den "bewaffneten Angriff" i.S.d. Art. 51 UNCh. existiert.
[FN 574] ICJ Reports 1986, 103, § 195
[Z. 7-19]
Zum Begriff des bewaffneten Angriffs[FN 54] stellt der IGH zwar einleitend fest: "There appears n ow to be general agreement on the nature of the acts which can be treated as constituting armed attacks".[FN 55] Dieser [...] Feststellung läßt der IGH dann aber keine Definition des "bewaffneten Angriffs" folgen.[FN 56] Er beschränkt sich darauf, ein Beispiel für das Vorliegen eines bewaffneten Angriffs zu geben. So stellt er fest, daß der Begriff des bewaffneten Angriffs nicht nur [...] Handlungen regulärer Streitkräfte umfasse, sondern auch die Beteiligung eines Staates an der Gewaltanwendung nichtstaathcher militärischer Verbände, wie sie in Art. 3 (g) der Aggressionsdefinition umschrieben wird.[FN 57]
Gegenwärtig existiert also trotz vielfältiger Bemühungen keine allgemein akzeptierte Begriffsbestimmung des "bewaffneten Angriffs".
[Z. 116]
[FN 55] ICJ Reports 1986 (Anm. 15), 14 (103), § 195.
Übernahme im Kontext der zahlreichen Übernahmen von Randelzhofer in diesem Abschnitt. Insbesondere wird dessen Fazit übernommen.
[10.] Dv/Fragment 108 08 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:15 KybotBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[11.] Dv/Fragment 108 101 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2013-06-28 18:06:25 Graf IsolanDv, Fragment, KeineWertung, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten
[12.] Dv/Fragment 108 26 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:19 KybotDv, Fragment, Gesichtet, KomplettPlagiat, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[13.] Dv/Fragment 111 20 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:25 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[14.] Dv/Fragment 112 09 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:29 KybotBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
Untersuchte Arbeit:Seite: 112, Zeilen: 07-24; 108-113
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 629, Zeilen: 15-25; 111-117
Nach Art. 3 e) der Aggressionsdefinition stellt der Einsatz von Streitkräften eines Staates, die sich im Hoheitsgebiet eines anderen Staates mit dessen Zustimmung befinden, unter Verstoß gegen die in der Zustimmung
vorgesehenen Bedingungen, oder jede Verlängerung ihrer Anwesenheit in
diesem Gebiet über das Ende der Zustimmung hinaus eine Aggression dar. Aus
der Entstehungsgeschichte heraus ist erkennbar, daß es sich bei diesem
Tatbestand um ein Zugeständnis vorwiegend der Großmächte an kleinere
Staaten handelt.[FN 603]
Inwiefern die Verwirklichung dieses Tatbestandes auch einen "bewaffneten
Angriff" i.S.d. Art. 51 UNCh. darstellen kann, ist differenziert zu betrachten. Allein aus der militärischen Bewaffnung von Streitkräften auf fremden Boden läßt sich noch kein bewaffneter Angriff im Falle der Verletzung von Stationierungsabkommen herleiten. Auch hier muß gelten, daß ein völkerrechtswidriger Zustand allein kein Selbstverteidigungsrecht nach Art. 51 UNCh. gibt.[FN 604]
Es muß vielmehr die Anwendung bewaffneter Gewalt vorliegen, die einer
Invasion gleichkommt[FN 605] [...].
[15.] Dv/Fragment 114 06 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-08 11:11:22 Sotho Tal KerBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[16.] Dv/Fragment 117 10 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-09-03 20:06:38 Graf IsolanBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
Untersuchte Arbeit:Seite: 117, Zeilen: 07-18; 104-109
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 627, Zeilen: 11-18; 105; 109-113
Einigkeit besteht nur, daß Angriffe auf die Streitkräfte in ihrer Gesamtheit ohne weiteres die Intensität eines "bewaffneten Angriffs" erreichen.[FN 626] Unbestritten ist zwar auch, daß ein einzelnes Kriegsschiff auf hoher See bzw. ein einzelnes Kampfflugzeug im hoheitsfreien Luftraum im Falle eines Angriffs durch fremde Streitkräfte sich unter Einsatz von Gewalt verteidigen dürfen. Inwiefern dies das Selbstverteidigungsrecht eines Staates nach Art. 51 UNCh. auslöst, ist jedoch umstritten. Ein Teil der Literatur[FN 627] sieht hierin keine Selbstverteidigung nach Art. 51 UNCh. und somit keinen vorausgegangenen "bewaffneten Angriff" im Sinne dieser Vorschrift, während ein anderer Teil der Literatur ohne weiteres einen "bewaffneten Angriff" und somit Selbstverteidigung nach Art. 51 UNCh. annimmt.[FN 628]
[FN 626] [Simma/Randelzhofer, Charta Art. 51, Rn. 23;] Kersting, S. 137 f.; Lagoni, S. 1841
[FN 627] Dahm, JIR, S. 57 [unter Verweis auf die Korfu-Kanal-Entscheidung des IGH 1949, S. 30f.]; Skubiszewski, Use of Force, S. 773
[FN 628] Lagoni, S. 1841 mit der Begründung, daß Kriegsschiffe wie Organe eines Staates anzusehen seien; Frowein, Jochen, Diskussionsbeitrag, in: Die Grenzen des völkerrechtlichen Gewaltverbots, DGVR 26 (1986), S. 146, 147
Art. 3 (d) bestimmt, daß Angriffe [...] auf die Land-, See- oder Luftstreitkräfte [...] eines anderen Staates zu den "Angriffshandlungen" zu zählen sind. Hierbei handelt es sich, sofern die Gewaltanwendung nicht als unbedeutend angesehen werden muß, auch um Fälle des "bewaffneten Angriffs".[FN 74] So ist z. B. unbestritten, daß Kriegsschiffe oder Kampfflugzeuge, die auf hoher See bzw. im hoheitsfreien Luftraum durch fremde Streitkräfte angegriffen werden, sich unter Anwendung von militärischer Gewalt verteidigen dürfen.[FN 75]
[FN 74] Vgl. Kersting NZWehrr. 23 (1981), 130-143 (137-139) sowie Lagoni, 1841, 1842.
[FN 75] [...] In der Literatur sind die Ansichten geteilt: So bezeichnen Lagoni, 1841 und Frowein, J., Diskussionsbeitrag, Berichte DGVR 26 (1986), 146-148 (147), den Angriff auf Kriegsschiffe als einen bewaffneten Angriff iSd Art. 51, während andere Autoren eine gewaltsame Verteidigung des betroffenen Kriegsschiffes für zulässig halten, ohne darin einen Fall des Art. 51 zu sehen; so Dahm JIR 11 (1962), 48- 72 (57); Skubiszewski, 773; [...]
Übernahme mitsamt etlicher Literaturreferenzen. Der Teil von [FN 75], der übernommen wird, wird vom Verfasser auf [FN 627], [FN 628] und den Fließtext aufgeteilt.
[17.] Dv/Fragment 119 103 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:39 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[18.] Dv/Fragment 119 17 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:41 KybotDv, Fragment, Gesichtet, KeinPlagiat, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
Cassiopeia30, 92.201.63.187, 188.193.158.160, Goalgetter, Hotznplotz, Drhchc
Untersuchte Arbeit:Seite: 119, Zeilen: 17-19
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 631, Zeilen: 113-114
Das Kriterium der Angriffsintensität darf daher nicht zeitlich isoliert und auf einen bestimmten Akt beschränkt verstanden werden.[641]
[641] Simma/Randelzhofer, Charta Art. 51, Fn. 118
Das Kriterium der „Schwere" darf allerdings nicht zeitlich isoliert und auf einen bestimmten Akt beschränkt verstanden werden
Von 17 Wörtern sind 15 identisch.
[19.] Dv/Fragment 121 38 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-06 17:09:56 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
Untersuchte Arbeit:Seite: 121, Zeilen: 37-38
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 630, Zeilen: 22-24
Andererseits ist weitestgehend anerkannt, daß bestimmte Formen indirekter Gewaltanwendung unter den Begriff des "bewaffneten Angriffs" [i.S.d. Art. 51 UNCh. fallen, soweit ein Staat in diese Gewaltanwendung verwickelt ist.[FN 654]]
Während die Einzelheiten umstritten sind, ist doch im allgemeinen weithin anerkannt, daß bestimmte Formen indirekter Gewaltanwendung unter den Begriff des "bewaffneten Angriffs" [fallen.[FN 111]]
Fortsetzung in Fragment 122 02
[20.] Dv/Fragment 122 02 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:49 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
Untersuchte Arbeit:Seite: 122, Zeilen: 01-02; 101-104
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 630, Zeilen: 24; 115-119
[Andererseits ist weitestgehend anerkannt, daß bestimmte Formen indirekter Gewaltanwendung unter den Begriff des "bewaffneten Angriffs"] i.S.d. Art. 51 UNCh. fallen, soweit ein Staat in diese Gewaltanwendung verwickelt ist.[FN 654]
[FN 654] Schindler, Grenzen des völkerrechtlichen Gewaltverbots, S. 34, 35; Dahm, Völkerrecht Bd. II, 414; Brownlie, International Law, S. 373; Zanardi, S. 114, 115; Frowein, Vietnam-Konflikt, S. 12; Meier, Begriff des bewaffneten Angriffs, S. 383; Kersting, S. 139f.; Higgins, S. 201; a.A. wohl Cot/Pellet/Cassese, S. 778-782
[Während die Einzelheiten umstritten sind, ist doch im allgemeinen weithin anerkannt, daß bestimmte Formen indirekter Gewaltanwendung unter den Begriff des "bewaffneten Angriffs"] fallen.[FN 111]
[FN 111] Dies ist die ganz überwiegende Auffassung im Schrifttum, s.: Schindler Berichte DGVR 26 (1986), 11-47 (34, 35); Dahm Bd. II, 414; Brownlie, 373; Lamberti Zanardi, P., Indirect Military Aggression, in: Cassese, Current Legal Regulation, 111-119 (114-116); Frowein, J., Völkerrechtliche Aspekte des Vietnam-Konflikts, ZaöRV 27 (1967), 1-23 (12); Meier ArchVR 16 (1974/1975), 375-386 (383); Kersting NZWehrr 23 (1981), 130-143 (139, 140); Higgins (Anm. 14), 201; a. A. wohl CP/Cassese, 778-782.
Fortsetzung von Fragment 121 38. Übernahme inkl. sämtlicher Literaturreferenzen in der in der Quelle vorgefundenen Reihenfolge.
[21.] Dv/Fragment 123 15 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:51 KybotBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[22.] Dv/Fragment 125 21 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:14:57 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[23.] Dv/Fragment 126 23 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2014-01-18 20:00:35 SchumannDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[24.] Dv/Fragment 126 32 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2013-01-02 02:47:17 KlickenDv, Fragment, KeinPlagiat, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, ZuSichten
[25.] Dv/Fragment 127 03 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:15:05 KybotDv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung
[26.] Dv/Fragment 127 22 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:15:07 KybotBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[27.] Dv/Fragment 128 19 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-08 11:13:38 Sotho Tal KerBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
Nach dem Verweis auf Randelzhofer wird weiter übernommen. – Warum die Seitenangabe des Verf. abweicht, ist unklar, da die Passage, auf die er sich bezieht, sowohl in der offiziellen engl. als auch frz. Fassung des Urteils auf S. 104 zu finden ist, vgl. [2].
[28.] Dv/Fragment 129 06 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2013-01-07 03:59:11 KlickenDv, Fragment, KeineWertung, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop, ZuSichten
[29.] Dv/Fragment 135 20 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:15:29 KybotBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[30.] Dv/Fragment 136 18 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:15:31 KybotBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[31.] Dv/Fragment 143 26 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-08 11:18:16 Sotho Tal KerDv, Fragment, Gesichtet, KeinPlagiat, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel
Untersuchte Arbeit:Seite: 143, Zeilen: 25-27
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 622, Zeilen: 24-28
Auch der IGH geht in seinem Nicaragua-Urteil davon aus, daß das Vorliegen eines bewaffneten Angriffs Voraussetzung für die individuelle und kollektive Selbstverteidigung nach Art. 51 UNCh. ist.[FN 773]
[ [FN 773] [...] Simma/Randelzhofer, Charta Art. 51 Rn. 34 m.w.N. in Fn. 138]
Die von der hM vorgenommene Interpretation des Art. 51 [...] wird durch das Nicaragua-Urteil des IGH [...] bestätigt. Mit der hM geht der IGH davon aus, daß das Vorliegen eines bewaffneten Angriffs conditio sine qua non[FN 31] für die Ausübung des Rechts auf individuelle und kollektive Selbstverteidigung ist.
Sinngemäße Übernahme ohne Quellenangabe. Die Nennung Randelzhofers (mit differierender Rn.; übernommen wird aus Rn. 13) in der Fußnote macht diese Stelle zum Bauernopfer.
[32.] Dv/Fragment 144 03 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-07 10:15:45 KybotDv, Fragment, Gesichtet, KeinPlagiat, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel
Untersuchte Arbeit:Seite: 144, Zeilen:
Quelle: Randelzhofer 1991bSeite(n): 632f., Zeilen:
Zudem ist von
einem völkergewohnheitsrechtlichen Selbstverteidigungsrecht vor Inkrafttreten
der UN-Charta nur in den Grenzen der Grundsätze des Caroline-Falls
auszugehen. Die damit formulierten Voraussetzungen der „necessity of selfdefence,
deliberation" sind im Lichte des kollektiven Sicherheitssystems dahingehend
auszulegen, daß zumindest bei der Wahl der anderen Mittel als der Selbstverteidigung
(„leaving no choice of means") jedenfalls bei einer bloßen
Bedrohungslage der Sicherheitsrat mit der Angelegenheit zu befassen ist, der
dann die notwendigen Maßnahmen nach Art. 39 ff. UNCh. ergreifen kann.
Festzuhalten bleibt, daß solange ein bewaffneter Angriff nicht gegeben ist,
individuelle oder kollektive Selbstverteidigung weder nach Art. 51 UNCh. noch
nach einem völkergewohnheitsrechtlichen Selbstverteidigungsrecht zulässig
ist [776]
[776]Simma/Randelzhofer, Charta, Art. 51 Rn. 34
So halten vor allem jene Autoren, die Art. 51 als bloße Betätigung des bestehenden traditionellen Selbstverteidigungsrechts interpretieren, unter den von Webster im Caroline-Fall [133] genannten Voraussetzungen, daß "the necessity of that self-defence is instant, overwhelming and leaving no choice of means, and no moment for deliberation", präventive Selbstverteidigungsmaßnahmen für zulässig. [134]
[133] S. Moore, J.B., Digest of International Law, Bd. 2 (1906), 412.
[134] S. Bowett, Self-Defence, 188, 189; Schachter Mich.L.Rev.82 (1984), 1620-1646 (1634, 1635); Waldock RdC 81 (1952-II), 451-517 (497, 498); Schwebel (Anm. 28), RdC 136 (1972-II), 411-497 (479-481). Die Zulässigkeit präventiver Selbstverteidigung in den Grenzen des Caroline-Falls befürworten fener Wildhaber (Anm. 24), 147-173 (153), und Hailbronner Berichte DGVR 26 (1986), 49-111 (81).
Man sieht nicht, wie viel das Abschnitts von Randelzhofer bzw. ja eigentlich von anderen (Moore) übernommen wurde.
[33.] Dv/Fragment 154 102 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2013-01-06 03:08:37 KlickenDv, Fragment, Gesichtet, KeinPlagiat, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
[34.] Dv/Fragment 156 02 - DiskussionZuletzt bearbeitet: 2012-04-08 11:18:44 Sotho Tal KerBauernOpfer, Dv, Fragment, Gesichtet, Randelzhofer 1991b, SMWFragment, Schutzlevel sysop
Von „http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Quelle:Dv/Randelzhofer_1991b?oldid=76137“
Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.	Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.	Kategorien: QuelleDvRandelzhofer 1991bVersteckte Kategorie: Schutzlevel	Auch bei Fandom

References: Art. 51
 Art. 51
 § 195
 § 470
 § 470
 Art. 51
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 51
 § 195
 Art. 3
 § 195
 Art. 3
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51

Art. 3
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 39
 Art. 51
 Art. 51
 Art. 51