Source: http://docplayer.it/426752-Di-claudio-facchini-dirigente-del-settore-sviluppo-economico-del-comune-di-faenza-articolo-pubblicato-nella-rivista-azienditalia-n.html
Timestamp: 2016-10-24 04:04:44+00:00

Document:
⭐di Claudio Facchini, dirigente del settore sviluppo economico del Comune di Faenza ARTICOLO PUBBLICATO NELLA RIVISTA AZIENDITALIA N.
di Claudio Facchini, dirigente del settore sviluppo economico del Comune di Faenza ARTICOLO PUBBLICATO NELLA RIVISTA AZIENDITALIA N.
Download "di Claudio Facchini, dirigente del settore sviluppo economico del Comune di Faenza ARTICOLO PUBBLICATO NELLA RIVISTA AZIENDITALIA N."
1 SPORTELLO UNICO PER L EDILIZIA E SPORTELLO UNICO PER LE ATTIVITA PRODUTTIVE A CONFRONTO Nell articolo vengono messe in luce le differenze radicali tra il procedimento disciplinato dal DPR 447/1998, per la realizzazione delle strutture e destinate alle attività di impresa, e il procedimento edilizio, disciplinato dal DPR 380/2001. Dal confronto tra i due Sportelli ogni Comune dovrà ricavare le decisioni organizzative ispirate a criteri di semplificazione ed efficienza. di Claudio Facchini, dirigente del settore sviluppo economico del Comune di Faenza ARTICOLO PUBBLICATO NELLA RIVISTA AZIENDITALIA N. 5/2002 (IPSOA) PREMESSA Con il DPR 380 del 2001 è stato approvato il Testo unico dell edilizia nel cui seno nasce lo Sportello unico per l edilizia (SUE) 1. Il gemello dello Sportello unico per le attività produttive (SUAP). Quale rapporto tra i due? Uno ingloba l altro? Devono essere integrati? Devono essere separati? Devono coordinarsi? Queste domande non trovano risposte esplicite nella normativa, pertanto i Comuni dovranno ricercarle sul piano organizzativo e funzionale. Non mi accingo qui a proporre una modellizzazione ideale delle relazioni tra SUE e SUAP. Infatti le soluzioni concrete sono condizionate dalla dimensione degli enti, dalla loro storia organizzativa, dai ruoli che si affermano a livello tecnico e a livello politico, e così via. I modelli organizzativi che si possono disegnare sulla carta dovranno fare i conti con questi aspetti. Di seguito cercherò di mettere a confronto i caratteri organizzativi e procedimentali dei due sportelli, che emergono dalla lettura delle normative. Proporrò così qualche riflessione 1 L entrata in vigore del Testo unico dell edilizia è stata rinviata al Ciò al fine di risolvere i problemi di compatibilità con la legge Lunardi (legge 443/2001). Quest ultima, infatti, ha introdotto una disciplina aggiuntiva (e sovrapposta) rispetto al DPR 380/2001, in materia edilizia. Nella sostanza ha introdotto il regime della cosiddetta super-dia (già resistente in Lombardia e Toscana) in ambito nazionale. Inoltre il Parlamento ha delegato il Governo a rivedere il DPR 380/2001 per adeguarlo alla legge Lunardi, con un decreto legislativo, entro il Tuttavia sarà necessario che ciò avvenga entro il , per evitare assurde acrobazie interpretative. Non bisogna poi dimenticare che il TU dell edilizia (ma anche la disciplina in merito della legge Lunardi), presenta un problema generale di compatibilità con la legge costituzionale n. 3/2001. Secondo il nuovo testo dell art. 117 della Costituzione, in materia edilizia, lo Stato ha solo il compito di porre i principi fondamentali. Di contro sia il DPR 380/2001, sia la legge 443/2001, contengono elementi di dettaglio che vanno oltre i confini indicati dalla legge costituzionale n. 3/2 (altre e diverse possono essere sviluppate) che aiuti ad adottare soluzioni organizzative che siano: a) semplici e funzionali per la gestione dei procedimenti; b) semplificatrici per i clienti/utenti; c) coerenti con le due normative. Le soluzioni organizzative e funzionali dovranno ispirarsi ai seguenti principi generali: 1. efficienza organizzativa, senza duplicazione di strutture o aggravio di costi per la pubblica amministrazione e per i clienti/utenti; 2. efficacia del servizio, assicurando che una unica struttura organizzativa sia responsabile del procedimento. DIFFERENZE FRA SUE E SUAP Le principali differenze fra SUE e SUAP sono descritte e confrontate nella tavola 1. Di seguito riprendiamo le tematiche per alcuni approfondimenti. L obiettivo del confronto è mostrare le sostanziali differenze del procedimento disciplinato dal DPR 447/1998, per la realizzazione e la trasformazione delle strutture destinate ad ospitare le attività delle imprese, dal procedimento disciplinato dal DPR 380/2001, che, in via complementare, va applicato alla realizzazione e alla trasformazione degli edifici adibiti ad attività non di impresa. Infatti il DPR 380/2001, al comma 3 dell art. 1 (che disciplina l ambito di applicazione della normativa e, quindi, dello Sportello unico per l edilizia), stabilisce che: Sono fatte salve altresì le disposizioni di cui agli art. 24 e 25 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112, ed alle relative norme di attuazione, in materia di realizzazione, ampliamento, ristrutturazione e riconversione di impianti produttivi. L art. 24 del D.Lgs 112/1998 prevede l istituzione dello Sportello unico per le attività produttive (SUAP) e l art. 25 disciplina il procedimento amministrativo in materia di autorizzazione all insediamento di attività produttive e stabilisce che esso è unico. Il DPR 447/1998, approvato in attuazione dell art. 25 del D.Lgs 112/1998, all art. 1 ( Ambito di applicazione ), stabilisce che lo SUAP opera nel campo della localizzazione degli impianti produttivi di beni e servizi (ovvero: delle strutture e sedi destinate all attività di impresa), la loro realizzazione, ristrutturazione, ampliamento, cessazione, riattivazione e Va comunque precisato che la fondamentale innovazione organizzativa data dall introduzione dello Sportello unico per l edilizia non presenta controindicazioni, perlomeno dal punto di vista funzionale, rispetto a queste problematiche. 23 riconversione dell attività produttiva, nonché l esecuzione delle opere interne ai fabbricati adibiti ad uso di impresa. Peraltro (art. 25, c. 1 del D.Lgs 112/1998) l istruttoria che deve svolgere lo SUAP ha per oggetto in particolare i profili urbanistici, sanitari, della tutela ambientale e della sicurezza. Anche il procedimento gestito dallo SUE dovrà essere unico (benché questo principio non sia richiamato esplicitamente nel DPR 380/2001), per cui si pone immediatamente il problema di come assicurare, in ogni caso, l unicità del procedimento in relazione all istanza del cittadino imprenditore, con evidenti riflessi organizzativi. A quale sportello si dovrà rivolgere il cittadino imprenditore? Oppure dovrà rivolgersi a due sportelli diversi, vanificando la prerogativa dell unicità del procedimento e il suo diritto ad avere un unico interlocutore? Il legislatore non si è espresso in ordine alle relazioni che dovrebbero esistere tra SUAP e SUE, né dal punto di vista procedimentale né dal punto di vista organizzativo. Se ciò, da una parte, può creare in imbarazzo ai Comuni, dall altra parte può essere un bene perché lascia aperte molteplici soluzioni organizzative e funzionali, in grado di rispondere alle situazioni concrete, dando spazio alla capacità innovativa che i Comuni stessi hanno dimostrato di possedere nella costituzione degli SUAP. FORME DI GESTIONE DELLO SPORTELLO Le forme di gestione dello SUAP sono più numerose e articolate delle forme di gestione previste per lo SUE (vedi alla tav. 2 le possibili combinazioni fra i due). Per quest ultimo si prevede la forma singola o una delle forme associate previste dal capo V del Titolo II del D.Lgs 267/2000 (art. 5, c. 1 del DPR 380/2001). Mentre per lo SUAP la gestione può avvenire anche tramite (art. 24 del D.Lgs 112/1998 e art. 3 c. 1 del DPR 447/1998, come modificato dal DPR 440/2000): - convenzione con le Camere di commercio; - affidamento al soggetto pubblico responsabile del Patto territoriale o del Contratto d area. La motivazione di questa previsione più ampia per lo SUAP potrebbe risiedere nella necessità di ricercare economie di scala per una funzione che appare più specialistica ovvero nella opportunità di far coincidere l area di operatività dello SUAP, per quanto riguarda la gestione del procedimento amministrativo autorizzatorio, con un area omogenea per la implementazione di politiche di promozione e sviluppo economico. 34 TIPOLOGIE DI PROCEDIMENTI Le tipologie dei procedimenti disciplinate dal DPR 380/2001 sono guidate dal tipo di atto finale: permesso di costruire, denuncia di inizio attività, agibilità (più collaudo statico e collaudo degli impianti, da gestire come atti endoprocedimentali rispetto all agibilità). Il DPR 447/1998, nel caso delle imprese, articola le tipologie dei procedimenti con riferimento alle modalità istruttorie degli stessi e non con riferimento al tipo di atto finale: il procedimento mediante conferenza di servizi, il cosiddetto procedimento mediante autocertificazione, il collaudo generale (per iniziare l attività prima e in attesa dell agibilità) e il procedimento che comporta la variazione di strumenti urbanistici (per consentire, a determinate condizioni, la realizzazione dell insediamento produttivo). TERMINI DI CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO I termini di conclusione dei procedimenti non sono confrontabili, in quanto diverse sono le tipologie di procedimenti nel caso dello SUE rispetto allo SUAP. Al riguardo mi sembra utile sottolineare la necessità di far prevalere i tempi più brevi (ovviamente, sempre fatte salve le interruzioni o sospensioni del procedimento). Si presentano i seguenti casi: a) caso del procedimento SUAP autocertificato e procedimento SUE con permesso di costruire. Il DPR 447/1998, all art. 6, c. 8 stabilisce che il procedimento, ivi compreso il rilascio della concessione edilizia. è concluso entro il termine di sessanta giorni dalla presentazione della domanda (quarantacinque nel caso di impianti semplici, così come stabiliti dalla Regione). Pertanto il permesso di costruire (che dovrebbe essere rilasciato entro 75 giorni), in questo caso, dovrà essere accelerato e non valgono i tempi più lunghi previsti per i comuni con più di abitanti (emissione dell atto entro 135 giorni); b) caso del procedimento SUAP autocertificato e procedimento SUE con denuncia di inizio attività. Dovranno prevalere i termini del procedimento edilizio: 30 giorni come previsti dal DPR 380/2001 o 20 se quest ultimo sarà così adeguato alla legge Lunardi; c) caso del procedimento SUAP con conferenza di servizi e procedimento SUE con permesso di costruire o denuncia di inizio attività. Vorrei poter affermare che prevalgono i termini del procedimento edilizio; gli uffici e gli enti dovrebbero organizzarsi per rispettarli. Tuttavia, i percorsi sono disomogenei. 45 Di fronte a interventi semplici, di fatto i tempi del procedimento edilizio potranno essere il punto di riferimento dello SUAP per acquisire gli altri atti endoprocedimentali. Di fronte a interventi complessi, che vedono l intervento dei controinteressati nel procedimento stesso, saranno i tempi del DPR 447/1998 a segnare il termine invalicabile di riferimento per il rilascio dell atto unico. La responsabilità e la professionalità degli operatori sono le leve per assicurare il percorso più legittimo ed efficace. ATTO AUTORIZZATORIO FINALE E RAPPORTI CON GLI ENTI RESPONSABILI DEI PROCEDIMENTI Per la realizzazione della struttura edilizia (o interventi di trasformazione della stessa) lo SUE rilascia il permesso di costruire o gestisce il procedimento di denuncia di inizio attività (Dia). I procedimenti collegati alla realizzazione dell intervento di competenza di altre pubbliche amministrazioni (PPAA) rimangono la loro autonomia e così è per gli atti finali rilasciati. Nel caso delle imprese, invece, il procedimento disciplinato dal DPR 447/1998 è unico; si conclude con un atto autorizzatorio finale (quando non si procede con l autocertificazione) rispetto al quale tutte le altre PPAA coinvolte gestiscono endoprocedimenti che si concludono con pareri tecnici o atti istruttori. Questi pareri tecnici e atti istruttori non hanno alcuna autonoma rilevanza autorizzatoria, ma producono effetti solo all interno del procedimento unico. Di fatto, l attivazione del procedimento unico di cui al DPR 447/1998, gestito dallo SUAP, incide sulla natura giuridica degli atti endoprocedimentali. Inoltre lo SUE notifica all interessato il provvedimento finale e ne dà notizia al pubblico attraverso l albo pretorio. In mancanza di adozione del provvedimento finale nei tempi stabiliti dal DPR 380/2001 si forma il silenzio - rifiuto. Nel caso dello SUAP, invece, il procedimento può anche concludersi con silenzio assenso quando si proceda con autocertificazione (sempre dopo il rilascio del permesso di costruire, se richiesto). Peraltro, nel caso di procedimento semplificato e pronuncia negativa, l interessato può chiedere allo SUAP di convocare una conferenza di servizi con le PPAA coinvolte, per conoscere le condizioni per il superamento della pronuncia negativa. Questa facoltà non è prevista nel caso dello SUE. Va qui ricordato che il richiedente nel procedimento edilizio può essere un soggetto diverso dal richiedente nel procedimento ex DPR 447/1998: infatti nel primo caso è il 56 proprietario dell immobile e nel secondo caso è l imprenditore. Non sempre queste due figure coincidono. CONFERENZA DI SERVIZI La conferenza di servizi, nel caso dello SUE, è convocata immediatamente per acquisire tramite essa gli atti di assenso di altre PPAA, necessari per la realizzazione dell intervento (art. 20, c. 6 e art. 23, c. 4 del DPR 380/2001). Nel caso dello SUAP (procedimento semplificato) invece, essa è convocata se le PPAA non hanno trasmesso i pareri richiesti entro 90 giorni. Tuttavia, al riguardo, si pone il problema della prevalenza della disciplina dettata dalla legge 340/2000, in quanto successiva al DPR 447/1998, dal momento che nella prima si prevede (art. 9) che la conferenza di servizi è indetta nel caso in cui non abbia ottenuto i pareri o altri tipi di assensi entro 15 giorni dall inizio del procedimento. Siccome la prima potrebbe consentire tempi inferiori di conclusione dell intero procedimento, essa andrebbe privilegiata. Nella gestione concreta (al di là della eventuale prevalenza della disciplina di cui al DPR 447/1998, in quanto specialistica, sulla legge 340/2000) va però tenuto conto del fatto che gli interventi più semplici potrebbero concludersi più agevolmente e più celermente senza mettere in moto la complessa macchina della conferenza di servizi, richiedendo i pareri direttamente alle PPAA. Pertanto ritengo stia nella discrezionalità del responsabile del procedimento scegliere di volta in volta la modalità più efficiente e più favorevole al cliente/utente. PUBBLICITÀ DELLA DOMANDA, ACCESSO AGLI ATTI E PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO La normativa dello SUE prevede che sia consentito a chi vi abbia interesse l accesso gratuito all archivio informativo contenente (art. 5, c. 2, lett. b del DPR 380/2001): - le informazioni sugli adempimenti necessari per lo svolgimento delle procedure previste dal TU dell edilizia; - l elenco delle domande presentate; - stato dell iter procedurale di ciascuna domanda; - altre informazioni utili. Non sono previste altre forme di pubblicità delle domande presentate, né di partecipazione al procedimento da parte di terzi interessati attraverso specifiche modalità. 67 Inoltre (art. 5, c. 2, lett. c del DPR 380/2001) lo SUE deve assicurare l accesso ai documenti amministrativi in favore di chiunque vi abbia interesse ai sensi dell articolo 22 e seguenti della legge 241/1990 e del regolamento comunale sull accesso. Come è evidente, tale disposizione non aggiunge nulla in termini di diritto di accesso a quanto già stabilito dalla richiamata legge 241/1990. Al riguardo va precisato che, ai sensi della legge 241/1990, i soggetti che hanno diritto all accesso devono avere un interesse giuridicamente rilevante. Nell ambito del procedimento unico disciplinato dal DPR 447/1998, si dovrà procedere ad ulteriori azioni di pubblicizzazione e di valutazione degli argomenti presentati dai controinteressati, nell adozione del provvedimento finale. In particolare, lo SUAP dovrà assicurare la pubblicità dell avvio del procedimento, attraverso a) l inserimento della domanda nell archivio informatico, accessibile a tutti gli interessati; b) la comunicazione agli altri Comuni interessati; c) l attivazione di altre specifiche forme di pubblicità. Entro venti giorni, nel caso del procedimento con autocertificazione (art. 6, DPR 447/1998) e nel caso del procedimento semplificato (art. 4, DPR 447/1998), i soggetti portatori di interessi pubblici o privati, individuali o collettivi, e i soggetti portatori di interessi diffusi costituiti in associazioni o comitati ai quali possa deviare un pregiudizio dalla realizzazione dell impianto possono: - trasmettere memorie e osservazioni, o - chiedere di essere uditi in contraddittorio, o - chiedere di indire una riunione con i rappresentanti dell impresa. La riunione sospende i termini per un massimo di venti giorni. Lo SUAP si pronuncia motivamente su quanto rappresentato dai soggetti richiamati e tale pronuncia costituirà parte dell istruttoria di merito. Queste esplicite garanzie di partecipazione al procedimento gestito dallo SUAP non sono presenti nel procedimento gestito dallo SUE. La cosa ha un rilievo sostanziale, in quanto il mancato rispetto di queste modalità e garanzie di partecipazione e contraddittorio incidono negativamente sulla legittimità del procedimento e, quindi, sulla legittimità del provvedimento finale. Gli stessi soggetti potranno partecipare alle conferenze di servizio indette nel corso del procedimento dallo SUAP, così non è per le conferenze attivate dallo SUE. Tale previsione di partecipazione di terzi controinteressati alle conferenze di servizio si presenta come una anomalia nell utilizzo di uno strumento finalizzato alla concertazione o decisione congiunta delle PPAA coinvolte nel procedimento ma, comunque, testimonia 78 della volontà del legislatore di far confluire nell istruttoria del procedimento per l insediamento delle imprese l esame e la valutazione degli interessi contrapposti, cosa del tutto assente nel caso del procedimento gestito dallo SUE. INTERRUZIONE DEL PROCEDIMENTO La disciplina dell interruzione (e della sospensione) del procedimento tra SUE e SUAP è diversa. Per un confronto più analitico si rinvia alla tavola 1, punto 11. Qui voglio sottolineare la necessità di evitare sovrapposizioni e soprattutto la necessità che l interruzione del procedimento per richiedere integrazioni documentali e modifiche progettuali sia unica. Cioè, va perseguita l opportunità che lo Sportello unico raccolga al riguardo tutte le richieste di tutte le PPAA coinvolte e formuli una unica richiesta e una unica interruzione del procedimento unico. Se ciò appare fattibile (e doveroso) nel caso dello SUAP, lo stesso è molto meno evidente nel caso dello SUE, anche solo a causa dei termini ristretti entro cui la norma consente la possibilità di interrompere la decorrenza dei termini del procedimento (15 giorni dalla presentazione della domanda). AGIBILITÀ E COLLAUDO Nel DPR 380/2001 è previsto un procedimento di agibilità di tutte le strutture edilizie che consente l uso dell immobile e viene concluso con un atto del Comune, tenuto conto di pareri, collaudi e certificazioni rilasciati da altri soggetti (pubbliche amministrazioni, professionisti abilitati, ditte installatrici degli impianti). Tale procedimento potrebbe rivelarsi di fatto lungo e complesso, soprattutto nel caso di grandi e articolati impianti produttivi di beni e servizi. Pertanto, il DPR 447/1998 ha previsto che, nel caso delle imprese, attraverso lo SUAP, l agibilità sostanziale e la messa in funzione degli impianti possa essere dichiarata/certificata da un collaudatore nominato dall imprenditore, il quale dovrà effettuare tutte le verifiche necessarie e/o procedere direttamente all effettuazione diretta di collaudi specifici (quale ad esempio quello relativo alle strutture in cemento armato). Le richiamate verifiche riguardano tutte le misure e gli apparati volti a salvaguardare la sanità, la sicurezza e la tutela ambientale, nonché la loro conformità alle norme sulla tutela dei lavoratori nei luoghi di lavoro. Questa fase, peraltro, non riguarda il procedimento unico per la realizzazione e la trasformazione degli impianti produttivi, che abbiamo trattato fin qui. Essa riguarda le 89 condizioni per l usabilità della struttura. Perciò sarà facile concludere che l imprenditore si avvarrà dello SUE per ottenere l agibilità della struttura e dello SUAP, con l attivazione della procedura di collaudo ex art. 9 del DPR 447/1998, nel caso abbia necessità di mettere in funzione gli impianti prima dell ottenimento del certificato di agibilità. QUALE ORGANIZZAZIONE? Come si vede dalla tavola 1, le differenze tra i due procedimenti sono molto ampie e soprattutto sono difficilmente paragonabili. Al punto che il legislatore dello SUE sembra aver parlato un linguaggio diverso da quello dello SUAP. Quasi tutte le fasi dei due procedimenti sono incommensurabili, ma, soprattutto, non è possibile dal punto di vista procedimentale, prevedere attività comuni. Ciò ha un indubbio riflesso sugli aspetti organizzativi. Nel caso di interventi relativi ad impianti produttivi di beni e servizi che comportino anche opere edilizie, quale procedimento dovrà essere attivato? Chi terrà i rapporti con gli enti esterni? Forse la soluzione più semplice è anche quella necessaria, per motivi di legittimità ed efficacia: a) la realizzazione (e la trasformazione) di strutture edilizie ed impianti produttivi finalizzati all attività d impresa dovrà seguire il procedimento unico di cui al DPR 447/1998, rivolgendosi allo SUAP, che gestirà, come endoprocedimento anche quello edilizio; b) la realizzazione (e la trasformazione) di strutture edilizie non adibite all attività di impresa (principalmente quelle residenziali) dovrà seguire il procedimento di cui al DPR 380/2001, rivolgendosi allo SUE. Le scelte organizzative dei Comuni, singoli o associati, potranno essere le più diverse, (vedi tav. 2), dallo SUAP associato alle SUE gestito in forma singola, dallo SUAP affidato al soggetto gestore del Patto territoriale allo SUE affidato alla Comunità montana alla quale siano associati solo una parte dei Comuni appartenenti al Patto territoriale, e così via. Potrà essere scelto di far coincidere SUAP e SUE nella medesima struttura organizzativa, ma in ogni caso i procedimenti da attivare dovranno essere diversi, come detto, nel caso di imprese e nel caso degli altri interventi edilizi. C:\ARCHIVIO\LAVORO\SCRITTI\2002\CON IL DPR 380 DEL 2001 È STATO APPROVATO IL TESTO UNICO DELL.DOC 910 Tavola 1 Confronto fra competenze/funzioni dello Sportello unico per l edilizia (SUE) e Sportello unico per le attività produttive (SUAP) COMPETENZE/FUNZIONI SUE (DPR 380/2001) SUAP (DPR 447/1998 e D.Lgs 112/1998) 1. Competenza generale Cura tutti i rapporti fra il privato, l amministrazione e, ove occorra, le altre amministrazioni tenute a pronunciarsi in ordine all intervento edilizio oggetto della richiesta di permesso o di denuncia di inizio attività (art. 5, c. 1) Gestione dell intero procedimento concernente la realizzazione, l ampliamento, la cessazione, la riattivazione, la localizzazione e la rilocalizzazione di impianti produttivi, ivi incluso il rilascio delle concessioni o autorizzazioni edilizie (art. 23, c. 1, D.Lgs 112/1998) 2. Forme di gestione a) Forma singola b) Convenzione fra enti locali c) Consorzio fra enti locali d) Affidamento all Unione di Comuni e) Associazione fra Comuni (di ambito ottimale) (art. 5, c. 1, DPR 380/2001) a) Forma singola b) Convenzione fra enti locali c) Consorzio fra enti locali d) Affidamento all Unione di Comuni e) Associazione fra Comuni (di ambito ottimale) f) In convenzione con le Camere di commercio g) Affidamento al soggetto pubblico responsabile del Patto territoriale o del Contratto d Area (art. 24, c.1, D.Lgs 112/1998; art. 3, c. 1, DPR 447/1998) 3. Tipologia di procedimenti 4. Termini di conclusione del procedimento a) Procedimento per il rilascio del permesso di costruire (artt. 20 e 21, DPR 380/2001) b) Denuncia di inizio attività (artt. 22 e 23, DPR 380/2001) c) Procedimento di rilascio del certificato di agibilità (artt. 24 e 25, DPR 380/2001) d) Collaudo statico (art. 67, DPR 380/2001) e) Collaudo degli impianti (artt. 111, 117 e 118, DPR 380/2001) a) 75 giorni nel caso di permesso di costruire per i Comuni fino a abitanti; 135 giorni per i Comuni con più di abitanti (art. 20, cc. 3, 7 e 8, DPR 380/2001; b) 30 giorni nel caso di Dia (art. 23, c. 1, DPR 380/2001) c) 30 giorni nel caso del certificato di agibilità (art. 25, c. 3, DPR 380/2001) a) Procedimento mediante conferenza di servizi (art. 4, DPR 447/1998) b) Progetto comportante la variazione di strumenti urbanistici (art. 5, DPR 447/1998) c) Procedimento mediante autocertificazione (artt. 6 e 7, DPR 447/1998) d) Procedura di collaudo (art. 9, DPR 447/1998) a) Procedimento con conferenza di servizi: 5 mesi b) Procedimento con valutazione di impatto ambientale: 9 mesi c) Procedimento per centrali termoelettriche e turbogas sottoposti al procedimenti di cui all allegato IV del DPCM : 12 mesi (art. 4, c. 7, DPR 447/1998) d) Procedimento con autocertificazione: 60 giorni (art. 6, c. 8, DPR 447/1998) e) Procedimento con autocertificazione per impianti a 1011 COMPETENZE/FUNZIONI SUE (DPR 380/2001) SUAP (DPR 447/1998 e D.Lgs 112/1998) struttura semplice: 45 giorni (art. 6, c. 6, DPR 447/1998) N.B. Nei casi di cui alle lett. d) ed e), ove non sia necessaria la concessione edilizia (oggi: permesso di costruire), il procedimento si conclude con silenzioassenso; ove sia necessaria la concessione edilizia, il procedimento si conclude con il diniego o con il rilascio della concessione edilizia negli stessi termini 5. Atto autorizzatorio finale 6. Richiedente (soggetto titolato a presentare la domanda) 7. Rapporti con gli enti responsabili dei procedimenti Lo SUE cura gli incombenti necessari per l acquisizione, anche mediante conferenza di servizi, dei pareri e delle autorizzazioni di competenza di altre PPAA che sono necessarie ai fini della realizzazione dell intervento edilizio (non del rilascio del permesso di costruire). I procedimenti collegati alla realizzazione dell intervento di competenza di altre PPAA rimangono la loro autonomia e così gli atti finali rilasciati. L utente potrebbe anche acquisirli direttamente. Il provvedimento finale è notificato all interessato. Dell avvenuto rilascio è data notizia tramite l albo pretorio (art. 5, cc. 3 e 4, art. 20, c.7, DPR 380/2001) Proprietario dell immobile o chi ne ha titolo (art. 11, c. 1, DPR 380/2001) Lo SUE acquisisce gli atti di assenso, i pareri e le autorizzazioni di competenze di altri enti, responsabili dei procedimenti collegati, di norma convocando una conferenza di servizi. Gli interessati possono provvedere direttamente all acquisizione degli atti di assenso, pareri e autorizzazioni e allegarli alla richiesta di permesso di costruire o alla Dia. I procedimenti collegati all intervento edilizio mantengono la loro autonomia e gli atti conclusivi la forma prevista dalla legislazione specifica (art. 5, cc. 3 e 4; art. 20, c. 6; art. 23, c. 4; DPR 380/2001) Lo SUAP gestisce un procedimento unico: Il provvedimento conclusivo del procedimento è, ad ogni effetto, titolo unico per la realizzazione degli interventi. Gli atti di competenza delle altre PPAA hanno esclusivamente natura di atti istruttori o pareri tecnici (anche quelli che prima del D.Lgs 112/1998 avevano una natura autorizzatoria); costituiscono atti endoprocedimentali producono effetti solo all interno del procedimento unico, che ne richiama i contenuti e le prescrizioni. Le PPAA non possono rilasciare atti all utente e devono trasmettere allo SUAP, entro cinque giorni, eventuali domande ad esse presentate. Nulla si dice in merito alle modalità di consegna dell atto finale positivo. Solo se negativo è prescritta la trasmissione entro tre giorni (art. 4, cc. 1, 2 e 2bis, DPR 447/1998) L imprenditore (titolare o legale rappresentante dell impresa) (art. 6, c. 1, DPR 447/1998) Lo SUAP acquisisce gli atti istruttori e i pareri, richiedendoli alle amministrazioni di settore o a quelle di cui intende avvalersi. La conferenza di servizi viene convocata, di norma, solo se gli enti interpellati non rispondono nei termini. Gli interessati non possono acquisire direttamente dagli enti gli atti istruttori e i pareri. Questi sono atti endoprocedimentali, esclusivamente finalizzati al rilascio dell atto autorizzatorio finale; anche le autorizzazioni previgenti al DPR 447/1998 e collegate agli impianti produttivi di beni e servizi sono degradati a pareri e atti istruttori (art. 4, cc. 1, 2 bis e 3; art. 6, c. 1, DPR 447/1998; art. 6, legge 340/2000) 1112 COMPETENZE/FUNZIONI SUE (DPR 380/2001) SUAP (DPR 447/1998 e D.Lgs 112/1998) 8. Convocazione della conferenza di servizi (CS) 9. Partecipazione al procedimento dell utente La CS viene convocata: a) per acquisire gli atti di assenso necessari alla realizzazione dell intervento b) nel caso di Dia, quando sia necessario il rispetto di un vincolo tutelato da una PPAA esterna e il parere favorevole non sia allegato alla denuncia (art. 23, c, 4, DPR 380/2001) a) Formula la domanda b) Può accedere agli atti del procedimento, anche per via telematica c) Può cooperare acquisendo pareri o altri atti di assenso necessari per la realizzazione dell intervento d) In caso di mancata adozione del provvedimento conclusivo nei termini, l interessato può richiedere la pronuncia nei quindici giorni successivi e, successivamente, chiedere l intervento sostitutivo della Regione (artt. 5, 20 e 21, DPR 380/2001) La CS viene convocata: a) se le PPAA non trasmettono i pareri richiesti dallo SUAP entro i termini (art. 4, c. 3, DPR 447/1998); b) nel caso in cui sia necessario avviare un procedimento comportante la variazione degli strumenti urbanistici ai sensi dell art. 5 del DPR 447/1998 c) su iniziativa del richiedente, nel caso di conclusione negativa del procedimento, per concordare le condizioni per ottenere il superamento della pronuncia negativa (art. 4, c. 2, DPR 447/1998) a) Può richiedere pronuncia di conformità agli strumenti di pianificazione del progetto preliminare (art. 3, c. 3, DPR 447/1998) b) Formula la domanda c) Può richiedere, entro venti giorni dal ricevimento della pronuncia negativa della struttura, la convocazione di una conferenza di servizi, finalizzata a concordare le condizioni per ottenere una pronuncia positiva (art. 4, c. 2, DPR 447/1998) d) Partecipa alla audizione in contraddittorio convocata dal responsabile del procedimento per chiarimenti o modifiche al progetto (art. 6, c. 4, DPR 447/1998) e) Partecipa alla eventuale riunione di confronto, richiesta allo SUAP dai portatori di interessi collegati all impianto produttivo di beni e servizi (art. 6, c. 13, DPR 447/1998) f) Comunica l inizio dell intervento, nel caso di procedimento con autocertificazione (art. 6, c. 10, DPR 447/1998) 1213 10. Partecipazione al procedimenti dei terzi 11. Interruzione (il termine procedimento riprende a decorrere dal giorno zero) e sospensione (il termine del procedimento riprende a decorrere dal giorno in cui è avvenuta la sospensione) del procedimento a) Se interessati, possono accedere alle informazioni contenute nell archivio informativo e agli atti, secondo la disciplina del regolamento comunale e della legge 241/1990 (art. 5, c. 2, DPR 380/2001) (Permesso di costruire) a) Sospensione del decorso del termine, qualora il responsabile del procedimento ritenga sia necessario apportare modifiche di modesta entità rispetto al progetto originario (art. 20, c.4, DPR 380/2001) b) Interruzione del decorso del termine nel caso in cui il responsabile del procedimento, entro quindici giorni dalla presentazione della domanda, richieda documenti di integrazione o completamento (per una sola volta) (art. 20, c.5, DPR 380/2001) a) I terzi possono accedere alle informazioni contenute nell archivio informativo e agli atti secondo la disciplina del regolamento comunale e della legge 241/1990 b) I soggetti portatori di interessi pubblici o privati, individuali o collettivi, e i soggetti portatori di interessi diffusi costituiti in comitati o associazioni, ai quali possa derivare un pregiudizio dalla realizzazione dell impianto, possono: - trasmettere memorie - chiedere di essere uditi in contraddittorio - chiedere di indire una riunione con i rappresentanti dell impresa - partecipare alle conferenze di servizio previste dai procedimenti (art. 4, c. 4; art. 5, c. 1; art. 6, c. 13; DPR 447/1998) Nel procedimento con autocertificazione è prevista l interruzione della decorrenza del termine (il c. 3 dell art. 6 del DPR 447/1998 parla di sospensione, ma il c. 8 precisa che il termine di conclusione decorre dalla presentazione della domanda ovvero dalla sua integrazione ) entro trenta giorni dal ricevimento domanda per richiedere, per una sola volta, l integrazione degli atti o dei documenti necessari a fini istruttori (art. 6, c. 3, DPR 447/1998) L interruzione dei termini è applicabile, per analogia, anche nel caso del procedimento con conferenza di servizi, di cui all art. 4 del DPR 447/1998. Nel procedimento con autocertificazione, nei casi in cui il responsabile del procedimento giudichi necessario convocare il soggetto richiedente per una audizione in contraddittorio, il termine di conclusione resta sospeso fino alla presentazione eventuale del progetto modificato (art. 6, cc. 4 e 5, DPR 447/1998) Il procedimento con conferenza di servizi è interrotto dalla struttura, su richiesta dell amministrazione competente, entro trenta giorni, nel caso di valutazione di impatto ambientale, per l integrazione documentale (art. 4, c. 1 ter, DPR 447/1998) Sospensione dei termini per un massimo di venti giorni, nel caso in cui 1314 12. Agibilità e collaudo a) E disciplinato il procedimento di agibilità (da concludersi entro trenta giorni), che consente l uso dell immobile (art. 25, DPR 380/2001) b) Le strutture in cemento armato devono essere sottoposte a collaudo statico, da concludersi entro sessanta giorni. Il certificato di collaudo deve essere presentato per ottenere l agibilità della struttura (art. 67, DPR 380/2001) c) Gli impianti devono essere collaudati e il certificato di collaudo è condizione per ottenere l agibilità (art. 111, DPR 380/2001) i soggetti interessati chiedano entro venti giorni dalla pubblicizzazione della domanda, di essere uditi in contraddittorio o di indire una riunione con i rappresentanti dell impresa, che deve avvenire nei venti giorni di sospensione (art. 6, cc. 13 e 14, DPR 447/1998) a) Non è previsto il procedimento di agibilità b) E previsto un procedimento di collaudo generale che, oltre ai collaudi delle strutture in cemento armato e degli impianti, riguardi tutti gli adempimenti previsti dalla legge e, in particolare, le strutture edilizie, gli impianti produttivi, le misure e gli apparati volti a salvaguardare la sanità, la sicurezza e la tutela ambientale, nonché la loro conformità alle norme sulla tutela dei lavoratori nei luoghi di lavoro ed alle prescrizioni indicate in sede di autorizzazione. Questo collaudo è svolto da professionisti non collegati all impresa e consente la messa in funzione degli impianti fino al rilascio definitivo del certificato di agibilità (art. 9, DPR 447/1998) 13. Tariffe e diritti di istruttoria: coordinamento della riscossione da parte dello Sportello Non vi è disciplina Lo SUAP è incaricato di riscuotere le tariffe e le spese di istruttoria che le normative prevedono a favore degli enti che esprimono pareri endoprocedimentali. Lo SUAP dovrà versare a detti enti le somme di rispettiva competenza, a meno che questi non rispettino i termini previsti (art. 10, DPR 447/1998) a:\tavola 1.doc 1415 Tavola 2 Possibili combinazioni delle forme di gestione dello Sportello unico per l edilizia (SUE) e dello Sportello unico per le attività produttive (SUAP) SUE SUAP 1. SUAP SINGOLO 2. SUAP ASSOCIATO 1. SUE SINGOLO 1.1. SUE E SUAP sono gestiti in forma singola. Possono essere: - distinti e collocati in settori diversi - distinti e collocati nello stesso settore - coincidenti 1.2. SUE singolo e SUAP associato 2. SUE ASSOCIATO 2.1. SUE associato e SUAP singolo 2.2. SUE e SUAP sono gestiti in forma associata, con le seguenti modalità: - gli enti associati e il soggetto gestore sono gli stessi per SUE e SUAP - gli enti associati sono diversi nel caso dello SUAP rispetto allo SUE 1516 Tavola 3 In sintesi le differenze tra SUE e SUAP 1. Il procedimento SUAP è aggravato sul fronte della trasparenza 2. Il procedimento SUE disciplina anche l agibilità, il procedimento SUAP no 3. Il procedimento SUAP prevede una forma di collaudo generale per l avviamento dell attività d impresa, in attesa dell agibilità, il procedimento SUE no 4. Il procedimento SUAP può essere attivato anche tramite autocertificazione, il procedimento SUE no 5. Nel procedimento SUAP gli atti endoprocedimentali degradano a pareri, nel procedimento SUE no 6. Nel procedimento SUAP è possibile attivare una variante urbanistica per consentire l insediamento, nel procedimento SUE no 7. Nel procedimento SUE l interessato può richiedere direttamente alle altre PPAA pareri e autorizzazioni che poi allegherà alla richiesta di permesso di costruire o alla Dia, nel procedimento SUAP no (i pareri possono essere richiesti solo dallo SUAP) 8. Nel procedimento SUAP è previsto che quest ultimo si faccia carico della riscossione di tutte le tariffe dovute per il rilascio dei pareri endoprocedimentali, nel procedimento SUE no 9. Il procedimento SUAP è connesso e funzionale a programmi ed azioni di marketing territoriale e di promozione economica, il procedimento SUE no 10. Il cliente/utente dello SUE è il proprietario dell immobile, il cliente/utente dello SUAP è l imprenditore 16 Vedere altro
L accesso ai documenti amministrativi 11.1 Dipartimento per il coordinamento amministrativo Dipartimento per l informazione e l editoria L accesso ai documenti amministrativi 11.1 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO Dettagli DPR 447/98 ESTREMI GAZZETTA UFFICIALE N. 301 SERIE GENERALE PARTE PRIMA DEL 28 12 1998 PROVVEDIMENTO
DPR 447/98 ESTREMI GAZZETTA UFFICIALE N. 301 SERIE GENERALE PARTE PRIMA DEL 28 12 1998 PROVVEDIMENTO DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 20 ottobre 1998, n. 447. Regolamento recante norme di semplificazione Dettagli REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO APPROVATO CON DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N 37 DEL 19/07/2010 CAPO I - PRINCIPI GENERALI Art l Oggetto e Finalità Art 2 Definizioni Art 3 Privatizzazione Dettagli Capitolo Sesto Il procedimento amministrativo, il diritto di accesso e l informatizzazione della P.A.
Capitolo Sesto Il procedimento amministrativo, il diritto di accesso e l informatizzazione della P.A. Sezione Prima Procedimento e accesso 1. Il procedimento amministrativo A) Generalità Affinché un atto Dettagli NUOVI SINDACI: POTERI E RESPONSABILITÀ
Liuc Papers n. 164, Serie Impresa e Istituzioni, 22, suppl. a febbraio 2005 NUOVI SINDACI: POTERI E RESPONSABILITÀ Umberto Fantigrossi PARTE I - PRINCIPI ED ASPETTI ISTITUZIONALI 1. Il Comune nel nuovo Dettagli COMUNE DI SAN DEMETRIO NE VESTINI STATUTO
COMUNE DI SAN DEMETRIO NE VESTINI STATUTO (Testo così come modificato con deliberazione di Consiglio Comunale n 20 in data 03/07/2006) TITOLO I PRINCIPI GENERALI ART. 1 DEFINIZIONE Il Comune di San Demetrio Dettagli REGOLAMENTO SUI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI E ACCESSO AGLI ATTI
COMUNE DI GALLARATE REGOLAMENTO SUI PROCEDIMENTI E ACCESSO AGLI ATTI Licenziato dalla Conferenza dei Capigruppo Consiliari nella seduta del 19/5/2008 Approvato con deliberazione del Consiglio Comunale Dettagli Regolamento comunale sul procedimento amministrativo e sul diritto di accesso agli atti e di esclusione
COMUNE DI MASI TORELLO Provincia di Ferrara Regolamento comunale sul procedimento amministrativo e sul diritto di accesso agli atti e di esclusione Approvato con deliberazione C.C. 65 del 13/12/2006 1 Dettagli Circolare informativa sugli adempimenti normativi relativi alla progettazione termica nel settore dell edilizia (D.lgs 192 e 311)
ORDINE DEGLI INGEGNERI DELLA PROVINCIA DI TERAMO Circolare informativa sugli adempimenti normativi relativi alla progettazione termica nel settore dell edilizia (D.lgs 192 e 311) Indice 1) Premesse 2) Dettagli REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E SUL DIRITTO D'ACCESSO AGLI ATTI
COMUNE DI TREMEZZINA REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E SUL DIRITTO D'ACCESSO AGLI ATTI Approvato con deliberazione del Commissario prefettizio assunta con i poteri di Consiglio n. 19 del 02/04/2014 Dettagli Una bussola per orientarsi nella Pubblica Amministrazione
absolutgroup.it O 12 Vademecum delle Attività Imprenditoriali Seconda Edizione Provincia di Bologna Servizio Industria, Artigianato e Commercio Ufficio di Coordinamento SUAP Via Benedetto XIV, 3-40125 Dettagli TERRE E ROCCE DA SCAVO
Da rifiuti a sottoprodotti, l applicazione del decreto 161/2012 Con il decreto interministeriale 161/2012, in vigore dal 6 ottobre 2012, è stato emanato un nuovo regolamento per la gestione delle terre Dettagli La procedura della contrattazione decentrata integrativa. Comparto Regioni e Autonomie locali
La procedura della contrattazione decentrata integrativa Comparto Regioni e Autonomie locali Marzo 2013 INDICE 1. Introduzione... 2 2. Le fasi della procedura... 3 3. Nomina delegazione di parte pubblica... Dettagli Regolamento Edilizio
Regolamento Edilizio Approvato con Delibera di Consiglio Comunale n. 13 del 27.02.2014 INDICE PARTE I DISPOSIZIONI GENERALI...5 Articolo 1 Natura e finalità del Regolamento Edilizio... 5 Articolo 2 Oggetto Dettagli STATUTO DEL COMUNE DI RAGUSA
- STATUTO DEL COMUNE DI RAGUSA TESTO DEFINITIVO CON LE MODIFICHE APPROVATE DAL CONSIGLIO COMUNALE CON DELIBERAZIONE CONSILIARE N. 63 DELL 08 OTTOBRE 2007, N. 36 DEL 7 APRILE 2010 E N. 85 DEL 5 OTTOBRE Dettagli IL RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO: FUNZIONI E RESPONSABILITÀ
IL RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO: FUNZIONI E RESPONSABILITÀ (tratto da Linee guida per la qualificazione del procedimento di Lavori Pubblici - IL RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO: FUNZIONI E RESPONSABILITÀ Dettagli PARTE PRIMA PARTE PRIMA. LEGGE REGIONALE 7 Aprile 2015 N. 12 Disposizioni di adeguamento della normativa regionale. pag. 2
Mercoledì 15 Aprile 2015 Anno XLVI N. 12 PARTE PRIMA CONDIZIONI DI VENDITA: Ogni fascicolo 2,50. La vendita è effettuata esclusivamente in Genova presso la Libreria Giuridica- PARTE PRIMA 3 SOMMARIO LEGGE Dettagli REGOLAMENTO PER LA ESECUZIONE DELLE OPERE DI URBANIZZAZIONE DA REALIZZARSI A SCOMPUTO DEGLI ONERI DI URBANIZZAZIONE
REGOLAMENTO PER LA ESECUZIONE DELLE OPERE DI URBANIZZAZIONE DA REALIZZARSI A SCOMPUTO DEGLI ONERI DI URBANIZZAZIONE Adottato con deliberazione del Consiglio comunale n. 13 del 26 febbraio 2014. REGOLAMENTO Dettagli 3a Territorio e urbanistica l.r. 10/2010 1
Anno XLI Repubblica Italiana BOLLETTINO UFFICIALE della Regione Toscana Parte Prima n. 9 mercoledì, 17 febbraio 2010 Firenze Bollettino Ufficiale: via F. Baracca, 88-50127 Firenze - Fax: 055-4384620 Portineria Dettagli Possibili contenuti di un contratto decentrato integrativo Indice ragionato. Comparto Regioni e Autonomie locali Personale non dirigente
Possibili contenuti di un contratto decentrato integrativo Indice ragionato Comparto Regioni e Autonomie locali Personale non dirigente Marzo 2013 INDICE INTRODUZIONE... 3 1. DISCIPLINA GENERALE DELLA Dettagli COMUNE DELLA SPEZIA AVVOCATURA CIVICA CDR GARE E CONTRATTI REGOLAMENTO SUI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI E SULL ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI
COMUNE DELLA SPEZIA AVVOCATURA CIVICA CDR GARE E CONTRATTI REGOLAMENTO SUI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI E SULL ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI APPROVATO CON DELIBERAZIONE CONSIGLIO COMUNALE N. 35 DEL 14/10/2013 Dettagli Prima lettura delle nuove norme in materia di appalti pubblici contenute nel D.L. n. 66/2014
Istituto per l innovazione e trasparenza degli appalti e la compatibilità ambientale Prima lettura delle nuove norme in materia di appalti pubblici contenute nel D.L. n. 66/2014 Il presente documento intende Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Autorità Nazionale Anticorruzione (Bozza di delibera) Linee guida in materia di tutela del dipendente pubblico che segnala illeciti (c.d. whistleblower) Parte I - Questioni generali 1. Ricognizione della Dettagli Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Dipartimento per le Politiche di Gestione e di Sviluppo delle Risorse Umane DIPRU 3 Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture Vol. 3 - Il contratto Dettagli QUESITI FREQUENTI AFFERENTI LA GESTIONE DOCUMENTALE
Autorità Nazionale Anticorruzione VIGILANZA CONTRATTI PUBBLICI Bozza di Determinazione Linee guida per l'affidamento delle concessioni di lavori pubblici e di servizi ai sensi dell articolo 153 del decreto Dettagli REGOLAMENTO DI GESTIONE DELLE OPERAZIONI CON SOGGETTI COLLEGATI
REGOLAMENTO DI GESTIONE DELLE OPERAZIONI CON SOGGETTI COLLEGATI EDIZIONE NOVEMBRE 2010 Approvato dal Consiglio d Amministrazione in data 30 Novembre 2010 Indice Premessa...3 A. PARTE GENERALE...5 1. Inquadramento...5 Dettagli PROVINCIA DI PAVIA Settore Affari Generali REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E SULL ACCESSO AGLI ATTI E AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI
PROVINCIA DI PAVIA Settore Affari Generali REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E SULL ACCESSO AGLI ATTI E AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI Approvato con deliberazione del consiglio provinciale n. 68/29250 Dettagli L ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA PROFILI GENERALI
SOMMARIO: PREMESSA METODOLOGICA 1. ELEMENTI GENERALI 1.1 Nozione 1.2 Quadro normativo anteriore al D.P.R. 327/2001 1.3 Il testo unico degli espropri (D.P.R. 327/2001) 1.3.1 Generalità 1.3.2 Soggetti del Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 117
 art. 1
 art. 24
 art. 24
 art. 25
 art. 25
 art. 1
 art. 3
 art. 6
 art. 23
 articolo 22
 art. 9
 art. 3
 art. 20
 art. 20
 art. 23
 art. 6
 art. 6
 art. 5
 art. 5
 art. 6
 art. 6
 art. 4
 ART. 1
 Articolo 1
 Articolo 2
 articolo 153