Source: http://kraken.slv.cz/KSBR47INS20841/2013
Timestamp: 2018-04-25 22:01:42+00:00

Document:
KSBR 47 INS 20841/2013-A-10
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 47 INS 20841/2013-A-10
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Drahomírou Lukešovou v insolvenční věci dlužníka Credit Marketing, s.r.o. se sídlem Tuřanka 115, PSČ 627 00, IČO: 27667979 o návrhu na zahájení insolvenčního řízení věřitelů: a) ALGETO, spol. s r.o., se sídlem Veľké Leváre 177, PSČ 908 73, IČO: 35740914, Slovenská republika b) Victoria Debt & Invest Ltd, se sídlem Suite 13, First Floor, Oliaji Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe Seychely, číslo společnosti 095951, zastoupeného Mgr. Petrem Maršálkem o návrhu na vydání předběžného opatření
Návrh věřitele Victoria Debt & Invest Ltd., se sídlem Suite 13, First Floor, Oliaji Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe Seychely, číslo společnosti 095951 ze dne 30. 8. 2013 na vydání předběžného opatření s e z a m í t á.
Insolvenčním návrhem ze dne 30. 8. 2013, který byl soudu doručen dne 5. 9. 2013, se věřitel Victoria Debt & Invest Ltd., se sídlem Suite 13, First Floor, Oliaji Trade Centre, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe Seychely, číslo společnosti 095951, domáhal vydání rozhodnutí o úpadku dlužníka a současně vydání předběžného opatření, jímž by byl dlužníku ustanoven předběžný správce. Svůj návrh na vydání předběžného opatření věřitel odůvodnil tím, že na stejné adrese jako dlužník sídlí společnost Servis Maker s.r.o., IČ 29356393, se sídlem Tuřanka 115, Brno, PSČ 627 00, a že v této společnosti jsou angažovány shodné osoby, jako v dlužníku. Jednatelem této společnosti má být Ing. Luděk anonymizovano , anonymizovano a jediným společníkem společnosti je Jaroslav anonymizovano , anonymizovano a nadto, že obě společnosti-jak Servis Maker, s.r.o., tak Credit Marketing, s.r.o. mají shodný předmět podnikání.
Navrhovatel dále zjistil, že mezi dlužníkem a společností Servis Maker, s.r.o., jsou uzavírány smlouvy o postoupení pohledávky, na základě kterých dlužník postupuje své plně dobytné pohledávky proti třetím osobám na společnost Servis Maker, s.r.o.
Navrhovatel zdůrazňuje podezření, že dlužník opakovaně postupuje zcela dobytné pohledávky na společnost Servis Maker s.r.o., tedy na osobu se stejnou osobou jednatele, stejnou osobou jediného společníka a stejným předmětem podnikání, že v tomto svém jednání pokračuje a zbavuje se tak majetku, který by mohl spadat do majetkové podstaty v insolvenčním řízení.
Navrhovatel se domnívá, že je nutno ochránit věřitele dlužníka a ustanovit předběžného insolvenčního správce, omezit dispoziční oprávnění k majetku dlužníka a nařídit, aby byly pohledávky dlužníka vůči třetím osobám hrazeny na účet insolvenčního správce.
Navrhovatel se domáhá ustanovení předběžného insolvenčního správce, dále pak stanovení povinnosti, že dlužník může nakládat s majetkovou podstatou pouze se souhlasem předběžného insolvenčního správce a pak toho, že osoby mající vůči dlužníkovi závazky, jsou ode dne vydání tohoto rozhodnutí do budoucna povinny poskytovat plnění předběžnému insolvenčnímu správci a nikoli dlužníkovi.
Dne 26. 7. 2013 byl na Krajský soud v Brně doručen insolvenční návrh věřitele-navrhovatele Algeto, spol. s.r.o., se sídlem Veľké Leváre 177, PSČ 908 73, IČO 35740914, Slovenská republika a téhož dne bylo zahájeno insolvenční řízení proti dlužníku Credit Marketing, s.r.o., se sídlem Tuřanka 115, Brno, PSČ 627 00, IČO 27667979. Dne 2. srpna 2013 insolvenční soud návrh věřitele odmítl. Usnesení o odmítnutí návrhu (dále jen usnesení ) bylo dne 8. srpna 2013 zveřejněno v insolvenčním rejstříku a podle věty první ustanovení § 146 IZ účinností rozhodnutí podle § 142 IZ zanikají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení a dosud vydaná předběžná opatření. Podle ustanovení § 89 IZ jsou rozhodnutí insolvenčního soudu vydaná v insolvenčním řízení účinná okamžikem jejich zveřejnění v insolvenčním rejstříku.
Přestože věřitel podal návrh na přistoupení k řízení v době, kdy usnesení ještě nenabylo právní moci a vstoupil tím do řízení o insolvenčním návrhu, musí ze zákona respektovat stav řízení v době jeho přistoupení, což v tomto případě znamená, že i pro něj zanikly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, jak to předpokládá ustanovení § 146 IZ.
K zániku účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení i k zániku dosud vydaných a platných předběžných opatření dochází okamžikem účinnosti rozhodnutí podle § 142 IZ, tj. okamžikem, kdy rozhodnutí o odmítnutí insolvenčního návrhu bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku. Tím, že návrh na vydání předběžného opatření přišel až po té, co zanikly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, nezbylo soudu, než jej zamítnout.
Navrhovatel uvádí, že uhradil jistotu ve výši 10 000 Kč, ale do spisu nedošlo z účtárny Krajského soudu potvrzení, že by jistina byla složena, proto soud v této věci nijak nerozhodoval.
Krajský soud v Brně dne 11. září 2013

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 146
 § 142
 § 89
 § 146
 § 142
 soud 
 soud