Source: http://rio.gov.pl/modules.php?op=modload&name=phpBB2&file=viewtopic&t=33949
Timestamp: 2019-11-16 21:09:04+00:00

Document:
Aktualnie jest 513 gości i 0 użytkowników online
Wizyt w serwisie: 91292344
RIO :: Zobacz temat - DOCHODY WYKONANE URZĘDU I JEDNOSTKI CZYLI JAKA FAJNA PROPORCJA VAT
DOCHODY WYKONANE URZĘDU I JEDNOSTKI CZYLI JAKA FAJNA PROPORCJA VAT
Wysłany: Czw Cze 14, 2018 8:42 am Temat postu: DOCHODY WYKONANE URZĘDU I JEDNOSTKI CZYLI JAKA FAJNA PROPORCJA VAT
Zgodnie z paragrafem 3 ROZPORZĄDZENIA MINISTRA FINANSÓW z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników:
W przypadku jednostki samorządu terytorialnego sposób określenia proporcji ustala się odrębnie dla każdej z jednostek organizacyjnych jednostki samorządu terytorialnego. Jako sposób określenia proporcji uznaje się w przypadku urzędu obsługującego jednostkę samorządu terytorialnego sposób ustalony według podanego w rozporządzeniu wzoru. Poszczególne symbole oznaczają:
X-	proporcję określoną procentowo, zaokrągloną w górę do najbliższej liczby całkowitej,
A -	roczny obrót z działalności gospodarczej zrealizowany przez urząd obsługujący jednostkę samorządu terytorialnego, stanowiący część rocznego obrotu jednostki samorządu terytorialnego z działalności gospodarczej,
DUJST -	dochody wykonane urzędu obsługującego jednostkę samorządu terytorialnego.
Jako sposób określenia proporcji uznaje się w przypadku jednostki budżetowej sposób ustalony według również podanego w rozporządzeniu wzoru, gdzie poszczególne symbole oznaczają:
A -	roczny obrót z działalności gospodarczej zrealizowany przez jednostkę budżetową, stanowiący część rocznego obrotu jednostki samorządu terytorialnego z działalności gospodarczej,
D -	dochody wykonane jednostki budżetowej.
POJAWIAJĄ SIĘ ZATEM PYTANIA O:
1 - JAK ROZUMIECIE ROCZNY OBRÓT Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ , w obu powyższych przypadkach skoro sądy, czy zapisy np. ustawy o finansowaniu zadań oświatowych nie zalicza do działalności gospodarczej żywienia, opłat za pobyt dzieci w przedszkolu, duplikatów świadectw, itp.itd.
2- JAK ROZUMIECIE DOCHODY WYKONANE URZĘDU LUB JEDNOSTKI, skoro obowiązuje zasada kasowa określona UOFP, zasada wyceny aktywów pieniężnych określona w UOR w kwocie NOMINALNEJ, a Wy wykazujecie netto.
....BO WIDZICE MOI KOCHANI SKARBNICY, JAK PRZYJDZIE CZAS ROZLICZEŃ I WERYFIKACJI TO MOIM ZDANIEM LEŻYCIE, GDYŻ DO OBROTU Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ WLICZACIE TO CO DZIAŁALNOŚCIĄ GOSPODARCZĄ JST NIE JEST, A DO DOCHODÓW JST NIE WLICZACIE TEGO CO TYM DOCHODEM JEST I DODATKOWO ŁAMIECIE ZASADĘ KASOWĄ I NIERZETELNIE SPORZĄDZACIE WSZYSTKIE SPRAWOZDANIA.
Ja tam bym się na Waszym miejscu zastanowił nad stosowaniem w praktyce wskaźnika, prewskaźnika bo coś mi wychodzi, że nasi guru od VAt w JST, czy to szkolący, czy książki piszący coś Was w maliny powpuszczali.
Boże...nawet danych do wzoru nie mają dobrze powstawianych
Przypominam definicję dochodów wykonanych:
9)	dochodach wykonanych urzędu obsługującego jednostkę samorządu terytorialnego - rozumie się przez to dochody obejmujące dochody publiczne, środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz środki pochodzące ze źródeł zagranicznych, w rozumieniu ustawy o finansach publicznych - wynikające ze sprawozdania rocznego z wykonania budżetu jednostki samorządu terytorialnego, pomniejszone o:
a)	dochody, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 4 lit. b-d i pkt 5 ustawy o finansach publicznych,
b)	zwrot różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy, lub zwrot kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy,
c)	dochody wykonane jednostki budżetowej powiększone o kwotę stanowiącą równowartość środków przeznaczonych na wypłatę przez tę jednostkę, na podstawie odrębnych przepisów, zasiłków, zapomóg i innych świadczeń o podobnym charakterze na rzecz osób fizycznych, celem realizacji zadań jednostki samorządu terytorialnego,
d)	środki finansowe pozostające na wydzielonym rachunku, o którym mowa w art. 223 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, odprowadzone na rachunek budżetu jednostki samorządu terytorialnego,
e)	wpłaty nadwyżki środków obrotowych zakładu budżetowego,
f)	kwoty stanowiące równowartość środków, innych niż stanowiące zapłatę, o której mowa w art. 29a ust. 1 ustawy, przekazanych zakładom budżetowym, innym jednostkom sektora finansów publicznych oraz innym osobom prawnym lub jednostkom organizacyjnym nieposiadającym osobowości prawnej, z wyłączeniem kwot, które zostały zwrócone, celem realizacji przez te podmioty zadań jednostki samorządu terytorialnego,
g)	odszkodowania należne jednostce samorządu terytorialnego, pomniejszone o kwoty odszkodowań stanowiących zapłatę, o której mowa w art. 29a ust. 1 ustawy;
10)	dochodach wykonanych jednostki budżetowej - rozumie się przez to dochody obejmujące dochody publiczne w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, z wyjątkiem dochodów, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 4 lit. b-d i pkt 5 ustawy o finansach publicznych, środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz środki pochodzące ze źródeł zagranicznych, w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, zrealizowane lub otrzymane przez tę jednostkę, wynikające ze sprawozdania z wykonania:
a)	planu finansowego jednostki budżetowej oraz
b)	planu dochodów i wydatków zgromadzonych na wydzielonym rachunku, o którym mowa w art. 223 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, jeżeli dana jednostka budżetowa prowadzi taki rachunek
-	powiększone o kwotę stanowiącą równowartość środków przeznaczonych na zasilenie tej jednostki celem realizacji przypisanych jej zadań jednostki samorządu terytorialnego, z wyjątkiem środków przeznaczonych na wypłatę, na podstawie odrębnych przepisów, zasiłków, zapomóg i innych świadczeń o podobnym charakterze na rzecz osób fizycznych;
Przypominam również następujące przepisy:
1)	zakres i zasady działania oraz organizację jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych;
1)	dochody publiczne;
1)	daniny publiczne, do których zalicza się: podatki, składki, opłaty, wpłaty z zysku przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek Skarbu Państwa oraz banków państwowych, a także inne świadczenia pieniężne, których obowiązek ponoszenia na rzecz państwa, jednostek samorządu terytorialnego, państwowych funduszy celowych oraz innych jednostek sektora finansów publicznych wynika z odrębnych ustaw;
2)	inne dochody budżetu państwa, jednostek samorządu terytorialnego oraz innych jednostek sektora finansów publicznych należne na podstawie odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych;
3)	wpływy ze sprzedaży wyrobów i usług świadczonych przez jednostki sektora finansów publicznych;
4)	dochody z mienia jednostek sektora finansów publicznych, do których zalicza się w szczególności:
a)	wpływy z umów najmu, dzierżawy i innych umów o podobnym charakterze,
b)	odsetki od środków na rachunkach bankowych,
c)	odsetki od udzielonych pożyczek i od posiadanych papierów wartościowych,
d)	dywidendy z tytułu posiadanych praw majątkowych;
5)	spadki, zapisy i darowizny w postaci pieniężnej na rzecz jednostek sektora finansów publicznych;
6)	odszkodowania należne jednostkom sektora finansów publicznych;
7)	kwoty uzyskane przez jednostki sektora finansów publicznych z tytułu udzielonych poręczeń i gwarancji;
icon_cool.gif	dochody ze sprzedaży majątku, rzeczy i praw, niestanowiące przychodów w rozumieniu ust. 1 pkt 4 lit. a i b.
1)	dochody i wydatki ujmuje się w terminie ich zapłaty, niezależnie od rocznego budżetu, którego dotyczą;
1)	źródła dochodów jednostek samorządu terytorialnego oraz zasady ustalania i gromadzenia tych dochodów;(...)
MATKO BOSKA CZĘSTOCHOWSKA.... nic a nic u Was nie jest prawidłowo policzone.
Wysłany: Czw Cze 14, 2018 2:47 pm Temat postu:
Jak Pan jest taki dobry to wyślę Panu sprawozdania . Wyliczy mi pan prewskaznik ?potrafi pan ?
Wysłany: Czw Cze 14, 2018 5:51 pm Temat postu:
... ślij
Ludzie czy Was już kompletnie amok ogarnął? Zapomnieliście o zasadach budżetowych ? O kasowym wykonaniu budżetu?
Oj zobaczycie już niedługo jakie będą jaja z VAT i z Waszymi rozliczeniami VAT....
Wysłany: Pią Maj 17, 2019 8:30 am Temat postu: Re: DOCHODY WYKONANE URZĘDU I JEDNOSTKI CZYLI JAKA FAJNA PROPORCJA VAT
....BO WIDZICE MOI KOCHANI SKARBNICY, JAK PRZYJDZIE CZAS ROZLICZEŃ I WERYFIKACJI TO MOIM ZDANIEM LEŻYCIE, GDYŻ DO OBROTU Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ WLICZACIE TO CO DZIAŁALNOŚCIĄ GOSPODARCZĄ JST NIE JEST, A DO DOCHODÓW JST NIE WLICZACIE TEGO CO TYM DOCHODEM JEST I DODATKOWO ŁAMIECIE ZASADĘ KASOWĄ I NIERZETELNIE SPORZĄDZACIE WSZYSTKIE SPRAWOZDANIA
Wysłany: Pią Maj 17, 2019 8:34 am Temat postu: Re: DOCHODY WYKONANE URZĘDU I JEDNOSTKI CZYLI JAKA FAJNA PROPORCJA VAT
Jak widzę wyrok TSUE o którym pisze kawowy i z drugiej strony to co pisze i szkoli Rogala ze Szczypiorem w kwestii proporcji plus to co RIO o sprawozdawczości to widać teraz jak bardzo ci ludzie wpuścili samorządy w kłopoty.....czyż nie?
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 12:10 am Temat postu:
Szczypiór od początku 2o16r zwracał uwagę na wadliwa definicje a TW teraz to odkrył... Dobrze ktoś napisał .. Panie TW wyliczy Nam Pan prewskaznik ? potrafi Pan czy tylko jak zwykle innych oczerniac
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 11:07 am Temat postu:
A dlaczego w książkach Szczypiora jakoś nie widać owego odkrycia? Ani na szkoleniach bo ciągle mówi o dochodach netto?
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 11:18 am Temat postu:
zgodnie z przepisami prawa bilansowego i zasadami sporządzania sprawozdawczości budżetowej
- dochody i wydatki ujmuje się NOMINALNIE
- należności i zobowiązania, w tym zaangażowanie na moment ich powstania ujmuje się NOMINALNIE
- przychody i koszty bez podatku VAT.
A zatem nie pisz Szczypiór o oczernianiu lecz o nierzetelności danych. Bo ona jest faktem.
Mylicie zasady wyceny i mylicie działalność podlegającą i niepodlegającą pod VAT. Od lat. Wyroki NSA, WSA i TSUE tego dowodzą.
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 12:52 pm Temat postu:
Nadal żadna kontrola w tym RIO nie kwestionuje różnego sposobu ewidencji księgowej danych dot. dochodów i ich prezentacji w sprawozdaniach.
I nie mówię tutaj w kontekście VATu, ale w zakresie chociażby ustalania należności jst. Nikt nie stawia żadnych zarzutów z tego tytułu za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Czyli żaden problem prezentacji brutto czy netto nie wchodzi w grę w zakresie kontroli na różnych szczeblach.
Każdy robi jak mu pasuje
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 4:01 pm Temat postu:
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/580525,macierewicz-czy-szef-nik-pis-polityka-kaczynski.html
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 6:29 pm Temat postu:
od dawna wiadomo iż jedynym w Polsce który mówi o nieprawidłowościach jest wyłącznie Pan Tomasz Wojtania. Pierwszy w Polsce mąciwoda. Człowiek skompromitowany swoją postawą na szkoleniach. Człowiek z którym po jego wpisach NIKT z branży nie chce mieć do czynienia . Po co bowiem ryzykować. Jeszcze jakiś czas temu Pan TW popierał innych trenerów a teraz na nich nadaje i na forum pisze o prywatnych sprawach typu jak to pożyczył Panu Markowi N ze Skierniewic pieniądze aby temu bank nie zabrał domu. Każdy kto czyta te nazwijmy to wypociny TW widzi jaki to bezwzględny cwaniak który z zazdrości utopiłby każdego który to pisze sam o sobie iż jest najlepszy . Apeluje zatem zostawmy wpisy tego Pana naszym przemyśleniom. Każdy z.Nas miał okazję poznać Szanownego Pana Trenera Pana Wojtania i każdy z.Nas zrezygnował z.uczestniczenia w tym czymś co się zwie w jego wydaniu ... szkoleniem a w istocie jest najazdem na wszystko i wszystkich w Polsce. Efekt jest taki a nie inny.
Reasumując NIKT nic Nam nie zarzucił i nie zarzuca jak sami widzicie . Dlatego słuchajcie tych którzy Wam mówią .. Spokojnie. Byle zdrowym być. Żadna Gmina nie poniosła i nie poniesie za wadliwe wykładnie innych instytucji żadnych konsekwencji a dalsze wpisy Pana TW typu kanał będzie skarbnicy uczcie się są jedynie wpisami które cechuje bezsilność bezsilność i raz jeszcze bezsilność .
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 6:57 pm Temat postu:
święta prawda oj prawda
bolesna ale prawda.
ludzie piszą o kontrolach Rio i NIK a TW swoje wie
. jak zwykle Pan TW idealny najlepszy a ludzie z Jst barany . Panie TW Pan się nie zmieni nigdy .
Wysłany: Pon Maj 20, 2019 10:00 pm Temat postu:
A ja mysle ze to znów wpisy Szczypiora bo pokazuje, jak on i pani Rogala rażąco się pomylili.
Szczypior został skompromitowany tak jak cała ta skierniewicka PE, która była uprzedzona o błędach byłych urzędników aparatu skarbowego jakim są ich wykładowcy z IS Wrocław i MF.
Każdy sąd w Polsce, a nawet TSUE potwierdza to co pisze.
Przez ich błędy gminy maja błędne deklaracje w pozycji 10 i niemalże wszystkie blednie wystawione faktury VAT Zw..
Co więcej zignorowano art 60-67 UOFP i układ wrocławski w efekcie opodatkował VAT daniny publicznoprawne niepodatkowe. A to już Kabartet totalny.
W kwestii wyceny potwierdza to co wyżej pisze polskie prawo bilansowe. Taki są tez standardy międzynarodowe.
Skoro po moim ostatnim piśmie do MF zmieniono komunikat dot. Faktur dla OPS to liczę, ze wkrotce zmianie ulegnie komunikat dot. Dodatkowych wyjaśnień przy centralizacji VAT.

References: art. 5
 art. 87
 art. 86
 art. 223
 art. 29
 art. 29
 art. 5
 art. 223