Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=10.11.2011&Aktenzeichen=C-212/09
Timestamp: 2019-09-22 06:53:18+00:00

Document:
EuGH, 10.11.2011 - C-212/09 - dejure.org
https://dejure.org/2011,240
EuGH, 10.11.2011 - C-212/09 (https://dejure.org/2011,240)
EuGH, Entscheidung vom 10.11.2011 - C-212/09 (https://dejure.org/2011,240)
EuGH, Entscheidung vom 10. November 2011 - C-212/09 (https://dejure.org/2011,240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG und 56 EG - Freier Kapitalverkehr - Vom portugiesischen Staat gehaltene Sonderaktien ('golden shares') an der GALP Energia SGPS SA - Eingriff in die Verwaltung einer privatisierten Gesellschaft
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG und 56 EG - Freier Kapitalverkehr - Vom portugiesischen Staat gehaltene Sonderaktien ("golden shares") an der GALP Energia SGPS SA - Eingriff in die Verwaltung einer privatisierten Gesellschaft
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG und 56 EG - Freier Kapitalverkehr - Vom portugiesischen Staat gehaltene Sonderaktien (‚golden shares‘) an der GALP Energia SGPS SA - Eingriff in die Verwaltung einer privatisierten Gesellschaft“
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats; Freier Kapitalverkehr; Privatisierung von Staatsunternehmen; Vom portugiesischen Staat gehaltene Sonderaktien ('golden shares'); Eingriff in die Verwaltung einer privatisierten Gesellschaft; Europäische Kommission gegen ...
Europarechtswidrigkeit Goldener Aktien des portugiesischen Staates an Energieversorger ("Kommission/Portugal")
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats; Freier Kapitalverkehr; Privatisierung von Staatsunternehmen; Vom portugiesischen Staat gehaltene Sonderaktien ('golden shares"); Eingriff in die Verwaltung einer privatisierten Gesellschaft; Europäische Kommission gegen ...
EG Art. 56, 58
AEUV Art. 63, 65; EG Art. 56, 58
Klage, eingereicht am 11. Juni 2009 - Kommission der Europäischen Gemeinschaften/Portugiesische Republik
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen die Art. 43 EG und 56 EG - Sonderrechte des Staates und anderer öffentlicher Einrichtungen an dem Unternehmen GALP Energia, SGPS SA ("golden shares")
ZIP 2012, 221
NZG 2011, 1339
Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass andere ausländische Investitionen als Direktinvestitionen u. a. in Form des Erwerbs von Unternehmenswertpapieren in der Absicht einer Geldanlage, ohne auf die Verwaltung und Kontrolle des Unternehmens Einfluss nehmen zu wollen (sogenannte Portfolioinvestitionen), erfolgen können und dass solche Investitionen Kapitalverkehr im Sinne von Art. 63 AEUV darstellen (…vgl. u. a. Urteile vom 28. September 2006, Kommission/Niederlande, C-282/04 und C-283/04, EU:C:2006:208, Rn. 19…, vom 21. Oktober 2010, 1dryma Typou, C-81/09, EU:C:2010:622, Rn. 48, und vom 10. November 2011, Kommission/Portugal, C-212/09, EU:C:2011:717, Rn. 47).
Vgl. auch Urteil vom 10. November 2011, Kommission/Portugal (C-212/09, EU:C:2011:717, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie z. B. die Definition von "Portfolioinvestitionen" in der Leitlinie der Europäischen Zentralbank (EZB/2011/23), Nr. 6.2.
Da die erste angebliche Beschränkung somit untrennbar mit der zweiten verbunden ist, braucht die angefochtene Regelung nicht im Licht von Art. 49 AEUV geprüft zu werden (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Juni 2002, Kommission/Portugal, C-367/98, EU:C:2002:326, Rn. 56…, vom 13. Mai 2003, Kommission/Spanien, C-463/00, EU:C:2003:272, Rn. 86, sowie vom 10. November 2011, Kommission/Portugal, C-212/09, EU:C:2011:717, Rn. 98 und die dort angeführte Rechtsprechung).
EuGH, 08.11.2012 - C-244/11
Die griechische Regelung über die vorherige Genehmigung des Erwerbs von …
Was nämlich zum einen das in Rede stehende Genehmigungserfordernis betrifft, ist daran zu erinnern, dass nach ständiger Rechtsprechung die Niederlassungsfreiheit ausgeübt wird, wenn ein Angehöriger eines Mitgliedstaats eine Beteiligung am Kapital einer in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Gesellschaft hält, die ihm einen bestimmten Einfluss auf die Entscheidungen der Gesellschaft verleiht und ihm ermöglicht, deren Tätigkeiten zu bestimmen (vgl. u. a. Urteil vom 10. November 2011, Kommission/Portugal, C-212/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Der Gerichtshof hat außerdem entschieden, dass eine nationale Regelung, die nicht nur auf Beteiligungen anwendbar ist, die es ermöglichen, einen sicheren Einfluss auf die Entscheidungen einer Gesellschaft auszuüben und deren Tätigkeiten zu bestimmen, sondern unabhängig vom Umfang der Beteiligung eines Aktionärs an einer Gesellschaft gilt, sowohl unter Art. 43 EG als auch unter Art. 56 EG fallen kann (vgl. u. a. Urteil Kommission/Portugal, Randnr. 44).
18 À ce propos, voir arrêt du 10 novembre 2011, Commission/Portugal (C-212/09, EU:C:2011:717, point 65), qui concerne la libre circulation des capitaux et que la Cour cite au point 29 de l'arrêt Van der Weegen cité à la note précédente afin d'établir le principe jurisprudentiel qui y est énoncé.
20 - Vgl. Urteile vom 23. Oktober 2007, Kommission/Deutschland (C-112/05, Slg. 2007, I-8995, Randnr. 13), Kommission/Italien (oben in Fn. 9 angeführt, Randnr. 34), vom 21. Oktober 2010, 1dryma Typou (C-81/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 47), Kommission/Portugal (oben in Fn. 10 angeführt, Randnr. 41) und vom 10. November 2011, Kommission/Portugal (C-212/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 43).
Da die Kommission vorträgt, das Königreich Belgien habe sowohl gegen Art. 49 AEUV als auch gegen Art. 63 AEUV verstoßen, ist zunächst daran zu erinnern, dass für die Beantwortung der Frage, ob eine nationale Regelung unter die eine oder unter die andere dieser Grundfreiheiten fällt, auf den Gegenstand der betreffenden nationalen Regelung abzustellen ist (vgl. u. a. Urteile vom 24. Mai 2007, Holböck, C-157/05, Slg. 2007, I-4051, Randnr. 22, vom 26. März 2009, Kommission/Italien, C-326/07, Slg. 2009, I-2291, Randnr. 33, vom 11. November 2010, Kommission/Portugal, C-543/08, Slg. 2010, I-11241, Randnr. 40, und vom 10. November 2011, Kommission/Portugal, C-212/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 41).
17 - Dies ist insbesondere im Rahmen von Vertragsverletzungsklagen der Fall, aus Gründen, die mit dieser Klageart zusammenhängen; vgl. dazu Urteile vom 17. Juli 2008, Kommission/Spanien (C-207/07, Randnr. 37), Kommission/Griechenland (Randnr. 22), vom 10. November 2011, Kommission/Portugal (C-212/09, Slg. 2011, I-10889, Randnrn. 41 bis 45), und vom 25. Oktober 2012, Kommission/Belgien (C-387/11, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 35).
Vgl. auch Urteil vom 10. November 2011, Kommission/Portugal (C-212/09, Slg. 2011, I-10889, Randnr. 47).
66 Urteile vom 10. November 2011, Kommission/Portugal (C-212/09, EU:C:2011:717, Rn. 91), und vom 28. Februar 2013, 0rdem dos Técnicos Oficiais de Contas (…C-1/12, EU:C:2013:127, Rn. 104 bis 106).
EuGH, 21.03.2019 - C-127/17

References: Art. 43
 Art. 43
 Art. 43
 Art. 56
 Art. 63
 Art. 56
 Art. 43
 Art. 63
 Art. 49
 Art. 43
 Art. 56
 Art. 49
 Art. 63