Source: http://algoquedaquedecir.blogspot.com/2017/08/privados-con-concierto-en-etapas-no.html
Timestamp: 2019-08-25 18:56:16+00:00

Document:
Revisado 24 agosto 2019
Los conciertos en educación no obligatoria (básicamente Bachillerato y FP Grado Superior), son algo singular y anterior LODE 1985, que permite cobrar cuotas a alumnos, pero veo que en 2017 se renuevan sin que creo que sea realmente legal en algunos casos.
En 2017 algunas CCAA han creado conciertos en no obligatoria haciendo leyes que considero no respetan jerarquía normativa de artículo 9 Constitución ni normativa básica y deberían anularse.
Este post es un intento de explicarlo, creo que poca gente lo conoce, y de intentar ver cómo documentarlo más, confirmarlo y tomar medidas.
Me limito a la legalidad, la visión general de los conciertos es algo que intentaré escribir en posts aparte. El hecho de que se permita cobrar en centros que además reciben dinero público es algo que objetivamente crea segregación, pero eso es también para otros posts.
Es general pero detallo casos que puedo documentar, que iré ampliando si hay nuevos datos: Madrid, Murcia, Valencia, ...
En julio 2018 me citan normativa que permite pasar conciertos singulares FPII previos a LOGSE a Bachillerato, y reviso el post; algunos casos de los que consideraba ilegales pasan a serlo, pero siguen quedando centros a los que no veo encaje legal, ni tampoco lo veo a crear nuevos en ciertas CCAA como Murcia.
Obligatoria en 2019 es 6 a 16 años: en el post me centro en postobligatoria (más de 16: Bachillerato y FP Grado Superior), aunque también se puede hablar de 0-6 años, a menudo separado en 0-3 y 3-6: comento algunas cosas aunque es para separar a otro post.
En septiembre 2018 surge el Cheque Bachillerato Madrid e ideas relacionadas:
El coste en presupuestos 2019 para conciertos bachillerato Madrid son 24 M€, como se detalla en Becas y ayudas educación Madrid: manipulación y conciertos
Al intentar crear normativa sobre cheque bachillerato se cita que otras CCAA ya lo tienen concertado
En noviembre 2018, en post Madrid quiere blindar los conciertos surge información de septiembre 2018 en la que se habla de un concertar las enseñanzas postobligatoriotas, y se confirma esa intención en disposición adicional cuarta de proyecto publicado en trámite de audiencia en diciembre 2018, y aprobando decreto 31/2019 que permite concertar bachillerato. Preguntando al ministerio en 2019, argumenta que sí considera legal los conciertos en no obligatoria.
En diciembre 2018 en el pacto PP y Ciudadanos en Andalucía surge el concierto de Bachillerato (punto 72), que luego Vox incluye en enero 2019.
En diciembre 2018 viendo texto inicial de normativa de Murcia que cita otras normativas reorganizo el post.
En enero 2019 escribo el post Lo básico de normativa básica y lo cito desde aquí.
En abril 2019 el PP propone concertar Bachillerato y FPB en toda España, ver post Pablo Casado y educación.
Normativa sobre conciertos en etapas no obligatorias
Normativa y origen de los conciertos en educación no obligatoria existentes actualmente
Respuesta de alta inspección ministerio junio 2019
Definición de concierto singular
Normativa conciertos en etapas no obligatorias en presupuestos generales del estado
Normativa conciertos en educación postobligatoria anteriores a 1985 que se mantienen
Normativa conciertos en educación postobligatoria creados por primera vez después de 1985
Casos actuales de privados con concierto en etapas no obligatorias
De Bachillerato Madrid serían 14 de los renovados en 2017 los que no tienen concierto en 1978 y no se podrían concertar
De FP Grado Superior Madrid (información de 1986, no anterior), serían 5 de los 11 renovados en 2017 los que no se podrían concertar
Cheque-Bachillerato Madrid 2018
FP Básica y LOMCE
Sin embargo en 2017 (cuando escribo la primera versión de este post) se ven conciertos en educación no obligatoria: ver apartado sobre Casos actuales de privados con concierto en etapas no obligatorias
Otra idea vista en 2019 ¿existe normativa en la que se hace gratuita la educación pública en niveles no obligatorios?
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1988-17543
Pero esa norma se deroga por
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1998-30173
que ni cita bachillerato
Sí hay normas autonómicas que lo indican
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1988-3612
Creo que la situación de los conciertos se puede resumir en dos tipos de origen:
Conciertos en educación postobligatoria anteriores a 1985 que se mantienen
Conciertos en educación postobligatoria creados por primera vez después de 1985
Además hay otro aspecto relacionado que muestra que son una realidad: la normativa sobre conciertos en etapas no obligatorias en presupuestos generales del estado
Recibo respuesta ministerio a QUYSU/38085 (asociado a post Madrid quiere blindar los conciertos) firmado por SUBDIRECTOR GENERAL DE INSPECCIÓN
https://drive.google.com/open?id=1BADFJUdBjEmDVlTtrsCtb1mVEZtz-DBu
5. Finalmente, en cuanto a su queja genérica sobre la vulneración del ordenamiento jurídico por la Disposición Adicional Cuarta del Decreto 31/2019 y su petición de que se realice un examen legal de dicha disposición:
El principio de jerarquía normativa previsto en el artículo 9 de la CE que alega quebrantado requiere la comparación entre normas en relación vertical. Si bien la Constitución es norma suprema vinculante para todos los poderes públicos a través del principio de legalidad, este principio incluye, en el complejo sistema jurídico que la propia Constitución configura, la relación competencial entre normas.
El examen de legalidad de una norma autonómica requiere tener en cuenta el reparto competencial que establece el artículo 149.1.30 de la propia constitución, en virtud del cual el Estado debe dejar el desarrollo de la legislación básica educativa a las Comunidades Autónomas, de forma que, aun teniendo en cuenta que el concepto de legislación básica es un concepto material, las administraciones autonómicas deben poder desarrollar su propia normativa educativa en el ejercicio de sus competencias.
Estas competencias, y en salvaguarda de lo previsto en el artículo 149.1.1 de la Constitución, vienen delimitadas legalmente por la legislación básica vigente en cada momento y que en el ámbito de los conciertos educativos es la siguiente:
La Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOE), cuando regula los conciertos señala en su artículo 116.7 que “El concierto para las enseñanzas postobligatorias tendrá carácter singular”.
La disposición adicional tercera del Decreto 31/2019, de 9 de abril, regula los conciertos para enseñanzas postobligatorias, estableciendo que “La consejería que tenga atribuida la competencia en materia de Educación podrá autorizar, en circunstancias excepcionales y para el desarrollo de experiencias de interés para el sistema educativo, el funcionamiento de unidades privadas y financiadas con fondos públicos en las enseñanzas postobligatorias”.
La posibilidad de formalizar conciertos con centros privados en las enseñanzas no obligatorias viene prevista, sucintamente, en la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación, y en el Real Decreto 2377/1985, de 18 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Normas Básicas sobre Conciertos Educativos.
Así ha sido interpretado por el Tribunal Supremo: “La Ley Orgánica 8/1985, vuelca el esfuerzo financiero inicial del Estado, en la “enseñanza, obligatoria y gratuita”, hasta el punto de que, en su artículo 47 y siguientes de la Ley se desprende que los “conciertos educativos” sólo tienen por objeto, en principio, este Nivel de Enseñanza; aunque también a través de “conciertos singulares” de otro tipo, regulados en la Disposición Adicional Tercera prima la financiación de “Niveles no obligatorios” [...]”. (STS de 12 de mayo 1994, FJ2)
Se distingue así entre “conciertos generales” (tienen por objeto niveles de enseñanza obligatoria y gratuita) y “conciertos especiales” (los que no encajan en los primero), habiendo sido ambos declarados ajustados a derecho (STS de 12 de mayo 1994, FJ3)
Reciente jurisprudencia ha abundado sobre la constitucionalidad de los concierto especiales señalando:
1. “El Estado ha dejado en manos de las Comunidades Autónomas la opción de formalizar conciertos para las enseñanzas no obligatorias; significa lo expuesto, que corresponde a cada Comunidad Autónoma la decisión de formalizar o no conciertos en estos niveles de enseñanza.
2. [...] La Administración, una vez que ha decidido formalizar conciertos para las enseñanzas no obligatorias, supuesto que nos ocupa, queda vinculada al régimen básico establecido por el Estado para los conciertos salvo las peculiaridades específicas para los conciertos generales. [...].”(FJ 4 STSJ CV 2159/2018).
Lo que citan es
http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=4318185&statsQueryId=121131878&calledfrom=searchresults&links=%2213171%2F1991%22&optimize=19960103&publicinterface=true
Roj: STS 17554/1994 - ECLI: ES:TS:1994:17554
Id Cendoj: 28079130011994107463
Nº de Recurso: 13171/1991
Pues bien, como tiene declarado la jurisprudencia de esta Sala, que ahora enjuicia en reiteradas y constantes Sentencias, cuyo excesivo número exonera de toda concreta cita, "la disposición transitoria tercera, de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio , únicamente prevé, como causa determinante para la exclusión de los conciertos educativos, cuando se trata de centros privados, con nivel de Educación General Básica o Formación Profesional de Primer Grado, respecto de aquellos que a la entrada en vigor de la LODE estuvieren gozando de subvención o financiación del Estado, la insuficiencia de las consignaciones presupuestarias correspondientes, para cuyos supuestos se establece un régimen de "concierto singular», sin que por tanto, resulte legalmente amparada la posibilidad de incorporar otros motivos denegatorios distintos a dicha insuficiencia de los presupuestos.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-TSJ-de-la-Comunidad-Valenciana-anula-parcialmente-el-decreto-del-Consell-y-devuelve-a-los-colegios-concertados-las-aulas-suprimidas-
No existe una definición formal en normativa de "concierto singular", pero se usa continuamente.
La respuesta de junio 2019 del ministerio indica (usando especiales en lugar de singulares)
Se distingue así entre “conciertos generales” (tienen por objeto niveles de enseñanza obligatoria y gratuita) y “conciertos especiales” (los que no encajan en los primero)
Pero si eso fuese así, carecería de sentido porque serían tipos de conciertos y ambos posibles, y se habría concertado "singularmente" no obligatorias desde el principio. Las CCAA hacen normativa para permitirlos, y debe haber algo más.
La respuesta de junio 2019 del ministerio indica
también a través de “conciertos singulares” de otro tipo, regulados en la Disposición Adicional Tercera prima la financiación de “Niveles no obligatorios” [...]
Y es para mi la primera aparición del término concierto singular, donde para mi se define
El término concierto singular surge para regularizar una situación previa a la ley.
"Crear" conciertos "singulares" nuevos no es posible, porque singulares para mi son los previos a 1985.
Solamente citan como conciertos singulares Bachillerato y FP Grado Superior
Los centros que en el año 2016 estuvieran autorizados para percibir cuotas superiores a las señaladas podrán mantenerlas para el ejercicio 2017.
La cantidad abonada por la Administración, no podrá ser inferior a la resultante de minorar en 3.606,08 euros el importe correspondiente al componente de «Otros gastos» de los módulos económicos establecidos en el anexo IV, pudiendo las Administraciones educativas competentes establecer la regulación necesaria al respecto.
Los centros que en el año 2017 estuvieran autorizados para percibir cuotas superiores a las señaladas podrán mantenerlas para el ejercicio 2018.
Esto se actualiza en diciembre 2018
Aunque también está el lío (por documentarme y aclarar) de la "normativa básica"
En disposición adicional 28 se permiten nuevos conciertos FP, pero no es una parte orgánica según disposición final séptima, y no habla de educación no obligatoria, por lo que no veo que aplique a FPGS.
Esto me lo citan en julio 2018 como para crear "nuevos conciertos singulares", pero no lo veo:
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1019863386908250114
agradezco respuesta. Desconocía ese trasvase que permitió DT3.5 de LOGSE. Revisaré post, al igual que los conciertos en etapas no obligatorias que intentan crear Murcia y Valencia, a los que sigo sin ver encaje legal; DA28 LOE no es orgánica según DF7 y no habla de no obligatoria
Aunque retorciendo la letra, se puede ver que solamente con que impartan FP, se podría establecer un convenio que afectase a otras etapas no obligatorias.
¿Qué es un convenio / en qué se diferencia de un concierto / en qué puntos se indica que un convenio vaya asociado a financiación"
También hay mención a conciertos singulares en LOGSE
"Argumentos" de ese estilo veo como una manera de echar balones fuera diciendo que si está mal ya estaba mal antes, que viene de los de antes, o que otros lo hacen mal. No es un tema de "ser" de un partido y que por originarlo o hacerlo "el otro" ya no es criticable: es un argumento tan débil como el usado por los que usaban las tarjetas black "es que cuando llegamos estaban y las usaba todo el mundo, esto lo puso gente que estaba antes". Los conciertos ilegales los criticaré sean originados o mantenidos por el partido que sea.
Pero hay más argumentos peculiares: en este hilo de Twitter que cito en post sobre demanda social, responsables de conciertos quieren dejar claro que el "mérito" de crear los conciertos no es de PSOE, sino anterior
https://twitter.com/JMunozdePriego/status/1066338291782483970
La manipulación sibilina de los términos y las ideas no es novedoso para el PSOE. Así, por ejemplo, dicen que ellos crearon la concertada, por la LODE, para que esos centros llegaran donde los públicos entonces aún no podían.
Pero lo cierto es que lo único que hizo el PSOE al respecto fue cambiar el sistema de financiación con fondos públicos de los centros privados: de las subvenciones a los conciertos.
Los centros ya existían (la mayor parte desde antes que los públicos), ya estaban financiados con fondos públicos (por subvenciones) y su razón de ser no era llegar donde la pública no podía, sino la #LibertadDeEnseñanza ,que los padres pudieran elegir conforme a sus convicciones
>Esto es para mirar con datos: con el crecimiento brutal de los privados con concierto, que "la mayor parte [ya existían ]". Y es curioso porque hablan de manipulación sibilina de términos, y justamente este es un caso: usar singular y cambiar subvenciones por conciertos.
En julio 2018 recibo este enlace que creo que aporta información histórica: copio la tabla de manera parcial
http://aesece.es/pagina.php?p_menuwebcontenido_id=4
Decreto de la extensión de la Enseñanza Media, de 26 de Junio
Decreto de extensión de la enseñanza media, de 26 de junio (BOE 13-8).
Reglamento del Decreto de extensión de la enseñanza media (O. 16-7-1957. BOE 27-7)
Nacimiento de las primeras Secciones Filiales de Institutos de Bachillerato, mediante acuerdos de colaboración entre el Estado y una Entidad Colaboradora.
1960 Nacimiento de FESECE. C/ Cadarso, de Madrid.
1962 Ley 11/62 de 14 de abril, por la que se autoriza al Gobierno a regular la extensión de la enseñanza media.
Decreto 90/1963, de 16 de enero (BOE 26-1). Regulación definitiva de las Secciones Filiales.
Existen 179 Filiales.
Existen 303 Filiales, como Centros oficiales.
Ley 14/1970, de 4 de agosto, General de Educación y Financiamiento de la Reforma Educativa. Obliga a las Secciones Filiales a optar por EGB o por BUP.
1975 Existen 152 Filiales que se transforman en Centros no estatales de BUP, Homologados.
1978 Real Decreto 657/1978, de 2 de marzo (BOE 8-4), sobre subvenciones a los centros homologados de bachillerato procedentes de la transformación de secciones filiales de Institutos Nacionales de Enseñanza Media. Implanta un régimen de subvenciones para estos Centros.
O. de 14 de julio de 1982, (BOE 22-7) por la que se regulan los convenios singulares con las Antiguas Secciones Filiales.
Firma de los Convenios Singulares por las 152 antiguas Secciones Filiales (21-10).
1984 Constitución formal de la AESECE, sucesora de FESECE.
1985 Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del derecho a la educación (BOE 4-7). Establece conciertos singulares ara las antiguas Secciones Filiales.
1986 Suscriben el concierto singular previsto en la LODE 143 Centros de BUP.
1990 Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo. Sustituye el BUP por el nuevo Bachillerato y prevé la transformación de concierto de BUP y FP2 a Bachillerato LOGSE.
1993 Modificación de Estatutos de la AESECE para dar cabida a los Centros concertados de Bachillerato procedentes de FP2.
1997 Modificación de los Estatutos de la AESECE para dar cabida dentro de la Asociación a las Asociaciones autonómicas de Centros concertados de Bachillerato.
1999 Imposición de la Encomienda de Alfonso X el Sabio a D. Laurentino Álvarez Álvarez, Presidente de la AESECE, con ocasión de la XXXIX Asamblea General celebrada en Mérida.
Ellos mismos en la página dan datos de centros por provincia/comunidad
La copio aquí (copia realizada el 29 julio 2018): creo que es muy relevante para lo que intento reflejar en este post que no hay ningún Bachillerato con concierto en Murcia, sí en Valencia.
AESECE es la organización de
Titulares de Centros Concertados de Bachillerato en España.
Afilia a 149 Centros concertados de Bachillerato provenientes de las antiguas Secciones Filiales de Instituto y de los Centros Concertados de Formación Profesional.
Provincia/Comunidad Número de Colegios
En los Centros afiliados a la AESECE están escolarizados 146.840 alumnos, en5.882 grupos.
De ellos, 5.392 alumnos, escolarizados en 901 grupos, corresponden actualmente a Enseñanzas de Bachillerato.
En la tabla se cita normativa
Aquí veo otro detalle: los convenios son con los titulares de los centros, no con los centros; eso creo que posibilita y encaja con que un centro pueda vender "sus derechos de concierto de educación no obligatoria" a otros, y que otro tras comprarlos, sin haber tenido antes esos conciertos reciba dinero público. Y esa venta de derechos permitiría que una empresa privada "abandona/cierra" el bachillerato concertado en una localidad de fuera de Madrid, y otra lo abre en el centro de Madrid.
>>Relacionado con una respuesta recibida abril 2019, donde una fundación retoma los "derechos" de otro centro.
Se cita normativa anterior a 1970 y el concepto de "extensión de la enseñanza media", que se remonta a 1953: parece que es el origen de conciertos / subvenciones, recibir dinero público por entidades privadas.
21 enero 1963: pongo enlace al BOE del día porque hay varias cosas sobre educación
http://www.boe.es/boe/dias/1963/01/26/
Aquí se cita una frase que muestra como esto surgía para cubrir sitios donde no llegaba la pública
Artículo Segundo,-Las Secciones filiales son establecimientos para la enseñanza del Bachillerato Elemental en aquellas zonas que no tengan bien atendidas las necesidades de este tipo de enseñanza, dentro del mismo municipio del Instituto Nacional de Enseñanza Media del que dependan o en un municipio colindante que constituya con aquel una sola agrupación urbana.
Este tema de crearlos considero que es ilegal, porque la normativa no permite crear nuevos, pero algunas comunidades se lo saltan. Creo que un resumen es el texto inicial en normativa de Murcia de 2017.
Una norma estatal "no es superada"; se respeta o no.
En artículos de LODE orgánicos se dice que conciertos son para educación obligatoria y no se habla de post obligatoria salvo para casos anteriores a LODE.
El hecho de otros singulares como PCPI o educación especial crea confusión.
Detallo por comunidad, aunque algunas normas no creo que crean nuevos, simplemente regulan la renovación de los singulares anteriores a 1985, o incluyen formularios generales. Por ejemplo decir que se permiten conciertos de postobligatoria porque un modelo de solicitud de Ceuta y Melilla tenga el hueco me parece ridículo.
En post Lo básico de normativa básica aclaro que considero que regulación de conciertos estatal es normativa básica y las CCAA no pueden regularlo, así como una modificación de LODE realizada por LOCE en 2012 y vigente en 2019 a pesar de derogación de LOCE por LOE y de cambios LOMCE que creo es un intento claro y deliberado de permitir conciertos en no obligatoria y muestra que el propio PP hacía cambios porque no lo veía claro / legal.
Al surgir en el programa de PP concertarlo (ver post Pablo Casado y educación) surgen comentarios como este
https://twitter.com/lcentenoc/status/1114961329767555072
Ilegal? Me puede indicar la ley o norma que lo prohíbe. Y de ser cierto lo que proclama, le ruego que demande a los Consejeros de las Comunidades del País Vasco, Navarra, Comunidad Valenciana e Islas Baleares. Por simple coherencia.
https://twitter.com/lcentenoc/status/1115167499061006337
Y los Tribunales dieron la razón al manteo de los conciertos de Bachillerato en la C. Valenciana.
https://www.abc.es/sociedad/abci-justicia-desacredita-sindicatos-y-defiende-concierto-educativo-bachillerato-y-201908240231_noticia_amp.html
Ver post Madrid quiere blindar los conciertos, donde en parte final se intenta citar la normativa anterior a la propuesta de nuevo decreto de 2018.
Los conciertos en etapas no obligatorias se citan en presupuestos generales del estado y en los de la Comunidad de Madrid.
ORDEN 2825/2018, de 25 de julio, de la Consejería de Educación e Investigación, por la que se aprueban las modificaciones de los conciertos educativos en Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria Obligatoria, Educación Especial, Formación Profesional Básica, ciclos formativos de Grado Medio y Bachillerato de los centros docentes privados para el curso 2018-2019.
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/07/30/BOCM-20180730-22.PDF
2. Las solicitudes de modificación de concierto relativas a Bachillerato se deniegan por referirse a una enseñanza cuya concertación no está prevista por la Orden 4081/2016, de 29 de diciembre.
ORDEN 4081/2016, de 29 de diciembre, dela Consejería de Educación, Juventud y Deporte, por la que se regula el procedimiento de acceso, renovación y modificación de los conciertos educativos a partir del curso 2017/2018.
http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnorma=9607#no-back-button
que hace referencia a Bachillerato en varios puntos, y deja claro que limita a renovar lo ya existente
Artículo 8 .- Ratio mínima alumnos por unidad
1. Durante el período de vigencia de los conciertos que se suscriban al amparo de esta orden, el titular del centro privado concertado estará obligado a mantener una relación media de alumnos por unidad escolar no inferior a:
RATIO MEDIA MÍNIMA
Artículo 12 .- Documentación
2. Los centros que soliciten renovar un concierto para enseñanzas no obligatorias presentarán la solicitud acompañada de la documentación referida en el apartado anterior.
En post Becas y ayudas educación Madrid: manipulación y conciertos se puede ver coste de los conciertos de Madrid
http://www.madrid.org/presupuestos/attachments/category/130/2019-proyecto-gastos-por-programa-partida.xls
4: TRANSFERENCIAS CORRIENTES 1.202.687.028
48506: CONCIERTOS EDUCATIVOS DE BACHILLERATO 24.458.992
http://www.dogv.gva.es/portal/ficha_disposicion_pc.jsp?sig=000859/2017&L=1
http://boib.caib.es/pdf/2007048/mp79.pdf
Baleares se cita en artículo 31 octubre 2018 de Emilio Díaz como una de las 5 CCAA que tienen el Bachillerato concertado (junto a Valencia y a Murcia)
Tras poner un tuit, me responde
https://twitter.com/emilio_daz/status/1058417497312030720
Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus... ¡he ahí la cuestión! Debo recordar a tal efecto, que la extensión de los conciertos a Bachillerato en Illes Balears la ejecuta el tripartito presidido por el PSOE. El resto decisión legítima de los gobiernos correspondientes
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/ubi-lex-non-distinguit-nec-nos-distinguere-debemus/ubi-lex-non-distinguit-nec-nos-distinguere-debemus.htm
‘Donde la ley no distingue, tampoco nosotros debemos hacerlo”. No hay lugar a distinguir cuando la ley no distingue.
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1058418333656276992
No me importa quién ejecute la extensión de los conciertos a Bachillerato. Me centro en lo legal, que no es lo mismo que legítimo ni ético. Normativa estatal no permite sean legales conciertos en Bachillerato, etapa no obligatoria, si no tienen origen singular antes 1985
Se cita en artículo 31 octubre 2018 de Emilio Díaz como una de las 5 CCAA que tienen el Bachillerato concertado (junto a Valencia y a Murcia)
DECRETO 293/87, de 8 de Septiembre, por el que se aprueba el Reglamento de Conciertos Educativos.
https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/1987/09/8701987a.shtml
Articulo 6.- Garantizada la gratuidad de los niveles de enseñanza básica obligatoria y de conformidad con las disponibilidades presupuestarias se podrán suscribir conciertos singulares para niveles no obligatorios con los centros que no se hallen actualmente concertados en estos niveles.
Por mirar. Se cita en artículo 31 octubre 2018 de Emilio Díaz como una de las 5 CCAA que tienen el Bachillerato concertado (junto a Valencia y a Murcia)
ORDEN de 1 de junio de 2018 por la que se convoca la suscripción y modificación de los conciertos educativos para el curso académico 2018/2019 en la Comunidad Autónoma de Extremadura. (2018050252)
http://doe.gobex.es/pdfs/doe/2018/1090o/18050252.pdf
Artículo 1 habla suscripción para otras etapas y modificación para Bachillerato
Para la consecución de los fines pretendidos en este nivel educativo, se destinará la cantidad máxima de 520.621,79 euros, para los meses de septiembre a diciembre de 2018, con cargo al Superproyecto 2000.13.06.9003, Proyecto 2003.13.06.0001 y Aplicación Presupuestaria 13.02.222B.470.00. Con relación a los dos primeros cuatrimestres del año 2019, se destinará la cantidad de 1.160.005,52 euros, realizándose el ajuste derivado de la aplicación de los módulos económicos aprobados para dicho ejercicio.
http://doe.gobex.es/pdfs/doe/2019/1220o/19050373.pdf
Para la consecución de los fines pretendidos en este nivel educativo, se destinará la
cantidad máxima de 532.803,00 euros, para los meses de septiembre a diciembre de
2019, con cargo al Superproyecto 2000.13.06.9003, Proyecto 2003.13.06.0001 y
Aplicación Presupuestaria 13.02.222B.470.00. Con relación a los dos primeros cuatrimestres del año 2020, se destinará la cantidad de 1.189.550,27 euros, realizándose
el ajuste derivado de la aplicación de los módulos económicos aprobados para dicho
http://ias1.larioja.org/boletin/Bor_Boletin_visor_Servlet?referencia=9121186-1-PDF-521546
1.Los centros privados de educación especial podrán solicitar la suscripción, renovación o modificación de conciertos para las enseñanzas de segundo ciclo de educación infantil, educación básica obligatoria, así como para las enseñanzas postobligatorias de educación especial, siempre que previamente hubieran obtenido la correspondiente autorización administrativa
https://www.juntadeandalucia.es/boja/2017/4/2
http://www.educa.jcyl.es/es/resumenbocyl/orden-edu-1071-2016-21-diciembre-establecen-normas-aplicaci
No obstante, en el caso de concierto singular, el centro podrá percibir del alumnado las cantidades que se autoricen en concepto de financiación complementaria, de acuerdo con lo establecido en la disposición adicional tercera de la Ley Orgánica 8/1985,
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2016-11010
Intento poner una relación, separada de la normativa aunque a veces puede estar relacionado: aquí no entro a mirar en el origen de cada uno (previo a 1985 o concertado después)
En el momento de escribir esto por primera vez no hay referencia del consejo de 9 de agosto de 2017, pero en este artículo indica los 13 centros
Quince concertados tendrán subvenciones para Bachiller y FP en el curso 2018-2019
https://www.laverdad.es/murcia/quince-concertados-subvenciones-20170708011234-ntvo.html
Encuentro documentación: enlace indica 7 diciembre 2017, algunos firmados con fecha 27/10/2017
https://transparencia.carm.es/wres/transparencia/doc/Consejo_Gobierno/2017-12-07/punto_13_Modificaci%C3%B3n_Conciertos_Ense%C3%B1anza%20Privada.pdf
Es pdf de 156 páginas (copia local aquí https://drive.google.com/open?id=1k9VoaeDYmoe1IbklUn25FX-PNk3hEowk)
Página 7: 4 unidades Bachillerato SAN JUAN BOSCO
Página 32: ANEXO I - Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria y Bachillerato
Se indican algunos en columna BTO LOGSE
COLEGIO ANA Mª MATUTE 2
ACADEMIA CEI 4
LA VAGUADA 4
Página 60: ANEXO I - Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria y Bachillerato
Salen los mismos que en tabla anterior
LA IMACULADA 3
SAN JOAQUIN DE VEDRUNA 2
LA MERCED-FUENSANTA 5
MONTEAGUDO-NELVA 4
SANTA MARIA DE LA PAZ 2
LAS CLARAS DEL MAR MENOR 2
Página 90: ANEXO I - Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria y Bachillerato
Los mismos que en la primera tabla.
SG/SJ/CONC/9/17 INFORME JURÍDICO ASUNTO.- MODIFICACIÓN DE LOS CONCIERTOS EDUCATIVOS SUSCRITOS POR UN PERÍODO DE SEIS AÑOS (2017/2018 A 2022/2023), ENTRE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTES, Y LOS TITULARES DE CENTROS DE ENSEÑANZA PRIVADOS ACOGIDOS AL RÉGIMEN DE CONCIERTO.
No veo que cite nada de Bachillerato.
http://www.laverdad.es/murcia/gobierno-compromete-ampliar-20180703004106-ntvo.html
Se pueden ver "Informe sobre la situación de la Enseñanza no Universitaria en la Comunidad de Madrid" para distintos cursos
http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM001860.pdf#page=235
C4.2. Conciertos y convenios educativos
Tabla C4.4
Evolución de las unidades concertadas
(cursos 2005-2006 a 2006-2007)
Para Bachillerato pasa de 256 a 252
http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM016210.pdf#page=421
C5.2. La libre elección de centros, los conciertos y convenios educativos y la financiación
directa a las familias
Tabla C5.3
Evolución del número de unidades concertadas en los centros privados de la Comunidad de Madrid por enseñanza.
Cursos 2011-2012 a 2012-2013
Para Bachillerato pasa de 266 a 255
http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM016384.pdf#page=418
Tabla C5.3 Evolución del número de unidades concertadas en los
centros privados de la Comunidad de Madrid por enseñanza. Cursos
2014-2015 a 2015-2016
Para Bachillerato se mantiene en 251
https://www.lasprovincias.es/comunitat/201704/20/cada-cuatro-concertados-pierde-20170420000332-v.html
También animó a los centros afectados a presentar alegaciones «para recuperar unidades» y destacó que disponen de 365 aulas de Bachillerato (de 1º y de 2º), por lo que el ajuste negativo de 23 ha sido «suave».
https://valenciaplaza.com/ElTSJobligaaEducacinarenovarelconciertodeBachilleratoconvarioscentrosdelaComunitat
https://www.eltemps.cat/article/4332/les-congregacions-catoliques-que-controlen-el-batxillerat-concertat
Por mirar casos. Tabla AESECE indica 9 casos.
Por mirar casos. Tabla AESECE indica 2 casos.
Por mirar. Tabla AESECE indica 1 caso.
Por mirar. Tabla AESECE indica 4 casos.
Por mirar. Normativa lo permite en educación especial pero tabla AESECE no indica ningún caso.
Por mirar. Tabla AESECE indica 27 casos.
Por mirar. Tabla AESECE indica 11 casos.
Quizá alguien puede decir que aunque sean singulares se pueden crear nuevos, porque así ocurre en situaciones con FPB o con educación postobligatoria especial, o antes de 6 años que no es obligatoria, pero creo que lo citado de BOCM es bastante claro para el caso habitual de Bachillerato y FP Grado superior. Además Bachillerato y FPGS son los que se citan en PGE como singulares.
Enlaza con los conciertos de PCPI que surgieron como singulares y que LOMCE en 2013 los pasó a generales.
Si esto es así, no ser legal crear conciertos en postobligatoria nuevos, aunque alguna comunidad haya creado conciertos en educación no obligatoria con posterioridad a 1985 y en base a esa creación de concierto realice renovaciones, no sería legal. Es decir, no es válido decir que en 2017 es correcto renovar un concierto de educación no obligatoria porque existía en 2016 si no existía antes de 2006, ni lo es renovar un concierto de educación no obligatoria en 2017 porque existía antes de 2006 si no existía antes de 1985.
-De Bachillerato Madrid intento mirar los que no podrían estar concertados
En julio 2018 lo comento vía Twitter usando Padre Piquer como ejemplo y me dicen que pudo pasar de FP 2 a Bach en 1997 por DA3.5 de LOGSE: citaba art96 LGE, DA3 LOE, DA6 RD2377/85 pero esa disposición adicional no la había contemplado en la versión inicial del post.
Reviso en julio 2018 intentando contemplarlo.
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1018875846495436801
Usted es abogado. Rebata estos datos sobre conciertos en etapas obligatorias que llevan décadas cobrando y recibiendo dinero público ilegalmente y por lo tanto excluyendo alumnos que no paguen.
https://twitter.com/joseanpoveda/status/1019169425994518528
La noticia es la restitución de los conciertos de grado superior cuya supresión fue declarada ilegal por el TS. Conciertos en postobligatoria D.A.3 LODE + DT3 LOGSE+ DT10° LOE.
Para nuevos centros está previsto en DA28 LOE (la original)
https://twitter.com/joseanpoveda/status/1019325175219834880
Antes de 1985 no habia conciertos singulares. Los citados en el art.96 de LGE de 1970 no se implantaron. En su lugar, se creó un régimen de subvenciones al que estaba acogido el centro P.Piquer. Cuando llega la LODE (1985) tenía 21 unidades subvencionadas de FP II.
Por la DA3° LODE y DA6° RD 2377/1985 suscribió, ahora sí, concierto singular, como otros muchos, que luego fue transformando en unidades concertadas de bachillerato, como preveía la D.T.3°.5 de la LOGSE. Hasta quedar configurado con 10 unidades de Bach. y 10 FP II.
Las sucesivas órdenes de concierto regulaban estas transformaciones. Un saludo.
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1019506819994136576
agadezco respuesta. Quiero transparencia en educación; yo pregunto por conciertos bachillerato y aporto BOE 1978 y él cita BOE 1986 sobre FPII (que conozco y cito en post). Primer concierto bachillerato @PadrePiquer es de 1997 ¿cómo es legalmente posible?
https://twitter.com/emilio_daz/status/1019511973661282305
Gracias a usted. Reitero lo explicado en el hilo de @joseanpoveda y a la completa relación de normas en él citadas. Podrá observar que la propia LOGSE prevé el mantenimiento del concierto en las unidades de Bachillerato que provengan de FP2 concertada. Un saludo
https://twitter.com/MI_AMIGUEL/status/1019830220688384000
la LOGSE (1990) abrió el concierto al actual bachillerato de quienes venían del antiguo BUP y la FPII. Aportas relación de un buen puñado de centros #AESECE Algo de luz en http://aesece.es/pagina.php?p_menuwebcontenido_id=4
Y el intercambio termina mezclando otras cosas que son para otros posts; yo intento ser respetuoso pero las respuestas recibidas eluden hablar de datos
El origen era un tuit de JMunozdePriego, aparte de retar tema legal concertada, le tomé la palabra
https://twitter.com/JMunozdePriego/status/1018864278269513729
Le ruego cuelgue aquí esos porcentajes de los que habla y los debatimos.
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1019918473324089345
Aquí datos. Esperando ver cómo los rebate y debate
Al tema legal responden otros, lo cito
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1020293446463119361
no me ha contestado él, sin citarles lo hicieron otros @MI_AMIGUEL @emilio_daz @joseanpoveda sobre recovecos legales, pero citándoles no responden tema de Murcia y Valencia ni datos escolarización inmigrantes.
https://twitter.com/FiQuiPedia/status/1020046208084201473
tuit original iba de concertada excluyente. Quise usar conciertos en no obligatoria de ejemplo exclusión. Con recovecos se ha visto que en ciertos casos es legal cobrar al tiempo que se recibe dinero publico de concierto. Privados con concierto segregan:
Madrid: estos son los renovados en 2017 los que no tienen concierto en 1978 y no se podrían concertar. Pongo la información que conozco, he ido revisando y se puede revisar.
28005787 COLEGIO DIOCESANO MARIA INMACULADA-MOGAMBO: en 1997-98 primer concierto bachillerato sin aparecer antes.
http://www.mariainmaculadamogambo.es/?content=read_text&data=historia
28066417 COLEGIO SAN FRANCISCO (FORTALEZA 2): en 2013-14 primer concierto bachillerato sin aparecer antes.
http://www.colegiosanfrancisco.es/el-centro/historia.html
28013115 NTRA. SRA. DE LAS ESCUELAS PIAS (EUGENIA DE MONTIJO 83): en 2001-02 primer concierto bachillerato sin aparecer antes.
http://www.escolapiascarabanchel.com/historia.html
Madrid centros que provienen FPII (asociado a DT3.5 LOGSE) y sí se renuevan en 2017, y serían legales.
28022475 INSTITUCION PROFESIONAL SALESIANA: comienza a tener 3 unidades Bachillerato en 2001-02, cuando antes era FPGS.
28019300 MARIA INMACULADA (RIOS ROSAS 35): comienza a tener 6 unidades Bachillerato en 1997-98, cuando antes era FPGS, y conserva otras FPGS.
28008934 LA SALLE-SAGRADO CORAZON (AVDA. CARDENAL HERRERA ORIA): comienza a tener 4 unidades Bachillerato en 2001-02, cuando antes era FPGS.
28014651 SANTO DOMINGO SAVIO: comienza a tener 2 unidades Bachillerato en 1997-98, cuando antes era FPGS, y conserva otras de FPGS.
28006019 PADRE PIQUER (CAÑAVERAL 96): comienza a tener 10 unidades Bachillerato en 1997-98, cuando antes eran de FPGS, y conserva otras de FPGS.
28001976 GREDOS SAN DIEGO BUITRAGO: comienza a tener 4 unidades Bachillerato en 2001-2002, cuando antes era FPII
Madrid, centros que provienen FPII (asociado a DT3.5 LOGSE) y no se renuevan en 2017 (pero podrían haberlo hecho)
28019181 BESANA: comienza a tener 4 unidades Bachillerato en 2001-02, cuando antes era FPGS.
Madrid, centros por revisar (códigos varían, revisar datos tabla)
LA INMACULADA-MARILLAC (1 unidad FPGS en 2013-14 y 10 Bachillerato 2013-14)
LOS TILOS (EL BOSCO S/N): comienza a tener 4 unidades Bachillerato en 2009-2010, 3 FPII en 1989-90 http://www.colegiolostilos.com/historia.php
Se puede mirar en
http://www.aesece.es/info.php?p_info=COLEGIOS&p_clasificacion=Madrid
donde hay enlaces a web de cada centro.
-De FP Grado Superior Madrid (información de 1986, no anterior), serían 5 de los 11 renovados en 2017 los que no se podrían concertar
Muy relacionado al dar dinero público a una etapa no obligatoria.
Inicialmente guardaba información aquí y en octubre 2018 lo muevo a post separado Cheque Bachillerato Madrid
Vuelvo a poner aquí alguna cosa por su relación
Bachillerato concertado PP y Ciuidadanos en Andalucía 2018
Lo cito en post "Pablo Casado y educación"
http://www.rtve.es/contenidos/documentos/acuerdoppcsandalucia.pdf
Al mirar la LOMLOE, detecto este cambio que hizo LOMCE en LOE y que habla de conciertos singulares.
Hubo una propuesta en febrero 2018 que cito en post Pacto educativo: cronología subcomisión y efecto real; prorrogar LOMCE bajo el nombre de "universalizar la educación quieren hacer legales los conciertos de 0 a 18 años, hasta ahora singulares.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-aguado-propone-tambien-haya-educacion-concertada-etapa-anos-familias-puedan-elegir-20190130130212.html
Relacionado con post ¡Reclamad, malditos!
-Reclamar a portal transparencia: hecho y no se consigue nada
-Recurrir a la alta inspección a nivel estatal (creo apartado aparte)
-Idea: buscar documentación que deben presentar centros para solicitar primer concierto, buscar un centro que tenga el concierto ilegal y solicitarla. La primera documentación es importante, luego renovar conciertos es más fácil (de hecho en juicios ganan cuando no les renuevan porque hay que justificar no renovar tras la primera concesión)
En cualquier caso habría que aportar datos muy concretos, así que intento primero conseguirlos vía transparencia.
Recibo resolución CTBG desestima: no pido documentación concreta. Me cita cosas 1999 por mirar
https://drive.google.com/file/d/1Vskbka7TICfy6P22RmxKtGHaBE9-t6bM/view?usp=drivesdk
"En este sentido, debe tenerse en cuenta que el traspaso de competencias a la Comunidad de Madrid en materia de educación no universitaria se produjo en julio de 1999. En consecuencia la referencia a efectos de realizar comparaciones no deben ser los centros relacionados en el citado real decreto
sino los incluidos en la orden de 18 de mayo de 1999 del Ministerio de Educación y Cultura por la que se resuelven los expedientes de modificación de los conciertos educativos de los centros docentes que se indican (BOE de 3 de junio; páginas 21148 y siguientes), relativa al curso 1999/2000, último
gestionado por el Ministerio para el ámbito geográfico de la Comunidad de Madrid». En segundo lugar relaciona los centros de titularidad privada con concierto o convenio en vigor para bachillerato en el curso 2017/18 que no aparecían en la Orden de 18 de mayo de 1999.
No le veo sentido: da igual cuando se pasasen competencias (1999), estamos hablando de normativa orgánica (LODE 1985) que antes de la transferencia de competencias se debía cumplir a nivel estatal, y tras la transferencia de competencias se debe cumplir a nivel de autonomía: en BOCM de 2005 se cita LODE 1985 como normativa para conciertos singulares.
La orden que me citan en BOE es
Orden de 18 mayo de 1999, por la que se resuelven los expedientes de modificación de los conciertos educativos de los centros docentes que se indican.
Los anexos en PDF que tiene 110 páginas
https://www.boe.es/boe/dias/1999/06/03/pdfs/A21127-21236.pdf
Me indican página 21148 que es donde empieza Madrid, página 22 del pdf
https://www.boe.es/boe/dias/1999/06/03/pdfs/A21127-21236.pdf#page=22
>Pendiente añadir/revisar esos datos en hoja de cálculo
Recurrir a alta inspección
Recurrir a nivel autonómico no tiene sentido si son ellos lo que lo están permitiendo. La alta inspección no depende del Ministerio de Educación. Consultado en julio 2018, Ministerio de la Política Territorial y Función Pública
http://www.seat.mpr.gob.es/portal/delegaciones_gobierno/delegaciones/madrid/sub_madrid/directorio.html
91 272 90 94Información sobre convalidaciones y homologaciones no universitarias
91 272 90 90Información sobre titulos universitarios y de especialidades sanitarias
91 272 91 39Información general del Área de Educación
91 272 93 29
Cansado de llamar a alta inspección de Madrid y que no me contesten, llamo al 060 para intentar conseguir otros datos de contacto, teléfono. Me dicen "no lo tiene, es un órgano administrativo --que no da servicio al público--, la única manera es electrónicamente a través de la sede electrónica del ministerio.".
Llamo a alta inspección en Murcia 968989359
Pregunto el procedimiento para hacer llegar un escrito/petición a alta inspección, citando que es un tema de conciertos en etapas no obligatorias, verificar que hay centros con conciertos que no son legales, con información que intentaría detallar.
Respuesta aproximada (oral)
Ellos tienen doble dependencia: delegación de gobierno y ministerio de educación.
Cuando la comunidad autónoma publica una normativa en el boletín oficial correspondiente, el servicio de inspección, que somos nosotros, o el director del área, verifican si la normativa está dentro del marco legal que tiene el ministerio. Actualmente se hace lo siguiente: se envía esa normativa al ministerio de educación para que le eche un vistazo y aparte se hace un informe por parte de esta inspección, pero eso es algo interno, de la inspección educativa, no hacia el ciudadano, sino hacia el ministerio de educación.
Si un ciudadano quiere presentar un escrito. Un escrito dirigido al ministerio de educación, porque ya ha sido publicado, y la inspección de la comunidad ya no interviene porque se emitió el informe correspondiente, se dirige directamente al ministerio, no a alta inspección, dirigido a la subdirección general, inspección está en calle Los Madrazo, calle 15-17 28014 Madrid. Ellos son nuestros superiores orgánicamente, dependemos del delegado del gobierno, pero funcionalmente dependemos de la alta inspección del ministerio que está en Madrid. Haga el escrito y adjunte lo que quiera, lo puede presentar en cualquier registro.
Relacionado con post sobre blindaje conciertos Madrid y decreto 31/2019, pongo petición a Ministerio y me dicen que no es obligatorio que reciban documentación.
https://drive.google.com/file/d/1-hRh8CZK46oxpfq5KNqFQYfNDrYnj4Sf/view?usp=drivesdk
Documentación para pedir concierto por primera vez
https://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=1691&IDTIPO=240&RASTRO=c672$m2469
Hay un modelo para Bachillerato, con fecha de 2013
http://w3.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/30/BOCM-20161230-14.PDF
Artículo 12.1.b
Si se trata de una solicitud para acogerse al régimen de conciertos, se aportará una memoria explicativa en los términos previstos en el artículo 21.2 del Reglamento de Normas Básicas sobre Conciertos Educativos.
Planteo solicitud a portal de transparencia
1. Que se me facilite una copia de la memoria explicativa asociada a artículo 21.2 Real Decreto 2377/1985 que presentó 28066417 COLEGIO SAN FRANCISCO para solicitar por primera vez el concierto asociada a la etapa postobligatoria de Bachillerato, para la que se le concertaron unidades por primera vez en el curso 2013-2014 según ORDEN 2730/2013
https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/30/BOCM-20130830-4.PDF
Solicito dicha memoria porque según la normativa que expongo a continuación, no es posible concertar unidades en educación en etapas no obligatoria en los centros de Madrid que no estaban subvencionados a la entrada en vigor de la Ley Orgánica 8/1985, que para Bachillerato, solamente son los indicados en Real Decreto 657/19798, pero dicho centro no aparece en
o bien en aquellos que tuvieran FPII concertada según Orden 8 mayo 1986, aplicando la disposición transitoria tercera punto 5 de LOGSE, pero dicho centro no aparece en
Se asigna 09-OPEN-00270.3/2018
Recibo notificación de inicio!
https://drive.google.com/open?id=119UvrONUAfouTvYySOiLEFJbq0GVKTWZ
y de ampliación de plazo por un mes
https://drive.google.com/open?id=1S9oZqM-vGGHVwg3KutCQFqtQyRNaypfq
Reviso fechas de silencio: puse 24dic y 24ene sería el plazo inicial, y con ampliación desde 24ene es hasta 24feb, por lo que el mes de silencio se cumple 24mar, momento en el que reclamar a CTBG hasta 24abr
Pongo reclamación a CTBG, que se asigna RT 0208_2019
Recibo respuesta Madrid
https://drive.google.com/open?id=1EWeqwhgyYtge8zM_f3jiOeZuslgdz38e
Me comentan historia (parte ya citada en el post tomada de la página web, que vuelvo a citar aquí y que cita los Capuchinos)
En contestación a la solicitud de acceso a la información pública de referencia, se facilita a continuación aquélla de que dispone esta Dirección General una vez revisada la documentación que obra en el expediente del centro:
En 2003 la Consejería de Educación y la Orden de Hermanos Menores Capuchinos (en adelante, Padres Capuchinos) suscribieron un convenio por el que, con la finalidad de atender la demanda de escolarización en la zona de El Pardo (distrito de Fuencarral, de Madrid), la consejería se comprometió a financiar las unidades en funcionamiento del Seminario San Francisco de Asís (Camino del Pardo, s/n), centro docente privado autorizado para impartir educación secundaria obligatoria y bachillerato, del que Padres Capuchinos era titular.
Al amparo del convenio se financiaron las enseñanzas de educación secundaria obligatoria desde el inicio del curso 2003/04 hasta la finalización del curso 2004/05, fecha en la que el centro debía cesar en su actividad, por decisión voluntaria del titular.
No obstante, la consejería consideró necesario que continuara en funcionamiento, al estimar que se mantenía a esa fecha el problema de falta de puestos escolares. Para ello, de conformidad con Padres Capuchinos, llegó a un acuerdo con el Arzobispado de Madrid para que esta entidad, a través de la
Fundación Virgen de la Almudena, asumiera la titularidad del centro (que modificaría su denominación por la de Colegio San Francisco) a partir del curso 2005/06.
En consecuencia, fue modificada su autorización jurídica y se suscribió un nuevo convenio -en esta ocasión, entre la consejería y la citada fundación- que amparase la continuidad de su financiación con fondos públicos desde dicho curso. Es este convenio el que amplió la financiación del centro a las enseñanzas de bachillerato.
El centro, por otra parte, trasladó su domicilio a la calle Fortaleza, 2, en 2006, lo que justificó la concesión de un nuevo código, que es el actual (28066417).
Entre la documentación que obra en el expediente del centro del curso 2013/14 no figura la memoria a la que se hace referencia en la consulta. En este sentido, debe tenerse en cuenta que la aportación de dicho documento no era necesaria para los centros que solicitaban renovar su concierto (o convenio), como era el caso del Colegio San Francisco.
Intento entender y resumir:
2003/2004: Seminario San Francisco de Asís (Camino del Pardo, s/n) autorizado a impartir Bachillerato
2004/2005: centro debía cesar en su actividad, por decisión voluntaria del titular.
2005/2006: Fundación Virgen de la Almudena asume titularidad, nuevo convenio
Literal "Es este convenio el que amplió la financiación del centro a las enseñanzas de bachillerato."
2006 se traslada a calle Fortaleza, 2
2013/2014 se concierta unidades de bachillerato por primera vez en BOCM para ese centro.
Por ver la diferencia entre convenio y concierto.
Planteo nueva petición (anulando la reclamación a CTBG)
Solicito una copia de los siguientes documentos:
-Convenio suscrito en 2003 entre la Consejería de Educación y la Orden de Hermanos Menores Capuchinos por el que la consejería se comprometió a financiar las unidades en funcionamiento del Seminario San Francisco de Asís (Camino del Pardo, s/n).
-Convenio suscrito entre la Consejería de Educación y la Fundación Virgen de la Almudena por que se amparó la continuidad de la financiación con fondos públicos desde el curso 2005/2006 del centro que pasó a denominarse Colegio San Francisco. Es este convenio el que amplió la financiación del centro a las
Dichos convenios son citados en la resolución 09-OPEN-00270.3/2018
Registro 09/561945.9/19
Planteo nueva reclamación a CTBG
Tras poner solicitud 24 diciembre 2018 09-OPEN-00270.3/2018 y recibir notificación de ampliación de plazo de un mes, no recibí respuesta en el plazo ampliado, por lo que planteé RT 0208_2019, que cancelé en vista de la información aportada en respuesta recibida el 9 abril 2019.
Planteé el 10 abril 2019 una nueva solicitud de acceso a nueva información existente y concreta, citada en la respuesta a 09-OPEN-00270.3/2018 recibida el 9 de abril. A la nueva solicitud se le asignó 09-OPEN-00100.1/2019 pero no he recibido respuesta alguna ni solicitud de ampliación de plazo pasado el plazo de un mes.
Reclamo la información solicitada en mi solicitud 09-OPEN-00100.1/2019 planteada el 10 abril 2019, con registro de entrada 09/561945.9/19
Se asigna RT 0370/2019
Recibo respuesta Madrid a mi solicitud 10 abril 2019 tras mi reclamación RT 0370/2019
https://drive.google.com/open?id=1mGNESVlt--OzSSgjbnYm9ARrJ5r-VFRe
https://drive.google.com/open?id=1qE8ZeYjkcjQjUds1UXX80YgY3cJqw5ob
https://drive.google.com/open?id=19mu9XTR1vTF7U0tIHd3GlcSr0on8xueF
Lo comento junto a normativa en este post, creando apartado específico.
Revisado 16 agosto 2019
ResumenSi lo que buscas son enunciados de oposiciones para descargar, puedes mirar aquí https://drive.google.com/open?id=1sfexgtJ2qpGpO4b63zjf2eIC_1ocg2mr
Ahí comparto los que, tras reclamar, me han enviado (y algunos que han publicado tras reclamar), junto con documentación asociada al proceso de conseguirlos. Si te interesa saber cómo reclamar más usando transparencia, puedes seguir leyendo.
En 2018 intento conseguir enunciados de años anteriores de algunas CCAA, y luego pido de 2018 para todas las CCAA: en julio 2018 consigo resolución de GAIP Cataluña que obliga a dar enunciados y plantilla correctora Física y Química: intento conseguir los mismo para todas las CCAA y para todas las especialidades.
Si has llegado aquí bus…
educación50 pendientes posts asociados36 Madrid28 LOMCE13 transparencia13 incumplimiento10 ratios10 privados con concierto9 oposiciones7 horarios6
recortes educación6 comisiones5 conciertos5 MIR docente4 interinos4 normativa4 trucar con estadística4 Bots3 MIR3 abandono escolar temprano3 afines3 educación pública3 falacias3 mérito3 pacto educativo3 reválidas3 trámites3 Física y Química2 acuerdo sectorial2 segregación2 verano interinos2 ACCEDE1 ESO1 EvAU1 FP1 FPB1 Licenciamiento1 OCDE1 PISA1 RGPD1 RPT1 bulos1 calendario escolar1 consolidación interinos1 convivencia1 correlación1 corrupción1 cupos1 directores1 escola nova 211 funcionarios1 libertad1 libertad de cátedra1 libertad de expresión1 libros texto1 móvil1 natalidad1 presentación1 reelaboración1 religión1

References: artículo 9
 artículo 9
 artículo 149
 artículo 149
 artículo 116
 Real Decreto 
 artículo 47
 Real Decreto 

Artículo 8

Artículo 12
 artículo 31
 artículo 31
 artículo 31

Artículo 1
 resolución 
 real decreto

Artículo 12
 artículo 21
 artículo 21
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución