Source: http://inmigracionunaoportunidad.blogspot.com/2017/10/
Timestamp: 2019-08-26 07:11:01+00:00

Document:
INMIGRACIÓN UNA OPORTUNIDAD: octubre 2017
I JORNADAS DE LA ABOGACÍA CANARIA SOBRE EXTRANJERÍA , ASILO Y DERECHOS HUMANOS . ORGANIZADO POR EL COLEGIO DE ABOGADOS DE TENERIFE Y LA ULL
I JORNADAS DE LA ABOGACÍA CANARIA EN MATERIA DE EXTRANJERÍA , ASILO Y DERECHOS HUMANOS . 30 DE NOVIEMBRE Y 1 DE DICIEMBRE DE 2017
LA PARADOJA DE TENER UN CONTRATO DE EMPLEO Y NO PODER TRABAJAR . DE LA DENEGACIÓN DEL ASILO TRABAJANDO AL LIMBO LEGAL
Ibrahima, quien pide usar un nombre ficticio, llegó a Canarias en patera en 2013. Criado en Costa de Marfil, donde trabajaba de pescador y deja a una mujer y a un hijo, en 2010 volvió a su Malí natal para reunirse con su hermano menor. Huyó por el conflicto armado. “Cuando llegué no entendía nada de español, ¡ni sabía que significaba la palabra asilo!”, cuenta con desenfado en un castellano que todavía necesita ser pulido. Tras un intento fallido de instalarse en Bélgica, empezó a trabajar en Il Tocco Giusto da Luigi en marzo del año pasado a través de la ONG La Merced Migraciones
OTRO ILEGALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN : El TSJM sentencia que los solicitantes de asilo en Ceuta y Melilla tienen derecho a viajar libremente a la Península
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha reconocido en una sentencia el derecho de un solicitante de asilo que se encontraba en Ceuta a trasladarse a la Península, algo que le negó la Comisaría de Extranjería y Fronteras y posteriormente, la Dirección General de la Policía como se hace habitualmente, ya que conforme ha venido denunciando CEAR, entre otras, no se permite a quienes piden protección internacional en las ciudades autónomas viajar libremente por el resto de España
El TSJM sentencia que los solicitantes de asilo en Ceuta y ...
https://www.gironanoticies.com/53890/imprimir.htm
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha reconocido en una sentencia el derecho de un solicitante de asilo que se encontraba en Ceuta a trasladarse a la ...
https://www.gironanoticies.com/noticia/53890-el-tsjm-sentencia-que...
Autor: http://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-tsjm-sentencia-solicitantes-asilo-ceuta-melilla-tienen-derecho-viajar-libremente-peninsula-20171027130703.html
¿PERO NO ESTÁBAMOS RECUPERÁNDONOS ? CATÁLOGO DE OCUPACIONES DE DIFÍCIL COBERTURA 4 TRIMESTRE DE 2017
Sean de donde sean, las madres reaccionan de la misma manera cuando oyen el llanto de su bebé: lo cogen en brazos y le hablan. Es la principal conclusión de una investigación con varios centenares de mamás de una decena de países. El trabajo, además, muestra que, independientemente de su cultura de origen, esta conducta activa las mismas zonas del cerebro, lo que indicaría que son conductas enraizadas en la biología y no en la cultura. Los estudios comparativos con otras especies corroboran la idea de que el llanto de las crías para llamar a mamá es universal.
La huida de los refugiados rohingya, a vista de dron
COMENTARIO : ROMMY , ROMMY TEN CUIDADO QUE TE QUITAN LA NACIONALIDAD MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE LESIVIDAD
NUEVO CONCEPTO JURÍDICO A TENER EN CUENTA EN LAS SOLICITUDES DE NACIONALIDAD PARA ACREDITAR INTEGRACIÓN : NO SER DE PODEMOS Y VENIR A CARGARSE ESPAÑA ..... ESA ESPAÑA QUERIDA ESA ESPAÑA TUYA .
AI WEIWEI ARTISTA COMPROMETIDO CON LAS PERSONAS INMIGRANTES Y REFUGIADOS
CONCLUSIONES Y RECORDATORIOS DE LAS JORNADAS DE FISCALES DELEGADOS DE EXTRANJERÍA AÑO 2017
I. MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS. DETERMINACIÓN DE LA EDAD
I. ORGANIZACIÓN Y GRUPO CRIMINAL EN LOS DELITOS DE TRATA Y TRÁFICO DE SERES HUMANOS
III. DIFICULTADES PRACTICAS DE APLICACIÓN DEL ART 59 BIS LOEX
IV. MENORES DE EDAD Y VÍCTIMAS DE TRATA DE PERSONAS
FUENTE : FISCALIA
JORNADAS MIGRACIONES , GÉNERO Y DERECHOS HUMANOS 16 DE OCTUBRE A LAS 16:00 EN LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA
https://www.ull.es/portal/agenda/evento/jornadas-migraciones-genero-derechos-humanos/
BANDERAS . ARTICULO DE OPINIÓN DE ALMUDENA GRANDES . EL PAIS
2 OCT 2017 - 00:00 CEST
Es la hora del patriotismo, el momento de arremangarse, de trabajar por el país, por el bienestar y el progreso de sus ciudadanos. Porque, más allá del múltiple desastre de ayer, lo que nos angustiaba y preocupaba hace unos meses, sigue estando ahí. Las banderas han tapado los procesos por corrupción, los asesinatos machistas, la explotación de los trabajadores precarios, la amenaza yihadista, la degradación de las inversiones públicas, las carencias que entorpecen la labor de la justicia, la falta de inversión en la educación pública, las consecuencias de los recortes en Sanidad, los catastróficos efectos del cambio climático, las penurias de una multitud de trabajadores que cobran tan poco que su salario no les permite salir de la pobreza, la tragedia de todos esos miles de refugiados que, de la noche a la mañana, han dejado de existir para quienes han decidido envolverse en su bandera, rojigualda o estelada, lo mismo da porque, al cabo, todas son iguales. Todas han sido fabricadas en China por los mismos desgraciados, que han cobrado la misma miseria por confeccionarlas. El proceso independentista catalán ha incrementado la cifra de negocio de los bazares orientales en todo el territorio español pero ahora, al otro lado del 1-O, ha llegado la hora del patriotismo, y por eso me dirijo a sus clientes para pedirles que descuelguen sus banderas de los balcones y se comporten como patriotas de una vez. Si detrás de cada fachada engalanada vivieran personas comprometidas de corazón con el progreso de su nación y la felicidad de sus gentes, no estaríamos a la merced de políticos corruptos, ineptos e irresponsables, como los que nos gobiernan gracias a los votos de tantos millones de aficionados a las banderas
FUENTE : EL PAIS https://elpais.com/elpais/2017/10/01/opinion/1506851251_754004.html
Publicado por Roberto García Fernández en 14:25 No hay comentarios:
SENTENCIA DEL JUZGADO CONTENCIOSO/ADMINISTRATIVO Nº2 DE ALMERIA. CONCEDE MEDIDA CAUTELAR DE AUTORIZACIÓN TFUE PROVISIONAL A MADRE EXTRANJERA CON HIJO MENOR A SU CARGO
NUMERO 2 DE ALMERIA
N.I.G.: 0401345O20170000297
Pieza Separada nº: 93.1/2017. Negociado: JL
Recurso. DIMANANTE DEL PA. 93/2017
Recurrente: mmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Letrado: FRANCISCO MORENILLA BELIZON
Demandado/os: SUBDELEGACION GOBIERNO ALMERIA
AUTO Nº 496/2017
D./Dña. MARIA DEL PILAR GIMENEZ PEREZ
En ALMERIA, a veintisiete de septiembre de dos mil diecisiete.
PRIMERO.- Por la representación de DÑA. xxxxxxxxxxxxxxxxxx se interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución de 24/11/2016 de la SUBDELEGACION DEL GOBIERNO de ALMERIA, incoándose Procedimiento Abreviado 931/2017. Mediante Otrosí se solicita, como medida cautelar, la suspensión del acto impugnado en el principal y la concesión de forma cautelar de la autorización solicitada.
SEGUNDO.- Por Decreto de 21 de julio de 2017 se admite a tramite el recurso, y se acordó formar pieza separada de medidas cautelares. Por Diligencia de Ordenación del mismo día se dio traslado a la SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO para realizar alegaciones en el plazo de 10 días, con el resultado que obra en autos.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado, en lo sustancial, todas las prescripciones legales.
PRIMERO.- Se impugna en el procedimiento principal la resolución de 24/11/2016 de la SUBDELEGACION DEL GOBIERNO de ALMERIA, que denegaba la autorización de residencia temporal por reagrupación familiar solicitada por la ahora recurrente DÑA. ERICA ELIAN CAJAL , bajo el argumento de que, previas las actuaciones oportunas, no se acreditaba la concurrencia de los requisitos legales para ello.
SEGUNDO.- Los artículos 129 a 136 de la LJCA del 98 contienen la regulación aplicable a las medidas cautelares en el procedimiento contencioso administrativo; si bien el articulo 130.1 prevé que únicamente se acordará la medida cuando la ejecución del acto o la aplicación de la disposición puedan hacer perder si finalidad legitima al recurso, lo cierto es que la jurisprudencia ha matizado tal precepto, en el sentido de admitir la necesidad de los dos requisitos básicos en lo que a tutela cautelar se refiere:
- Peligro por la mora procesal, entendido también como urgencia o necesidad de la adopción de la medida, ante la probabilidad de que, de no hacerse, surja para la parte solicitante un peligro grave e irreparable, hasta el punto de dificultar el efecto útil de una hipotética sentencia estimatoria.
- Apariencia de buen derecho, es decir, que la pretensión inicial del recurrente aparezca fundada en un principio de prueba suficiente.
Por su parte, los AATS de 2 de noviembre de 2000 y 5 de febrero, 21 de marzo y 25 de junio de 2001 exponen que "en el nuevo régimen de medidas cautelares, ya no sólo limitado a la suspensión, instaurado por la Ley 29/1998, partiendo de aquel principio general -no otro sentido puede tener el adverbio "únicamente" del artículo 130.1-, se permite al Órgano Jurisdiccional en sus artículos 129 y 130, la adopción de las medidas cautelares teniendo en cuenta una doble referencia: valorando no sólo la posibilidad de que la ejecución del acto pudiera hacer perder su finalidad legítima al recurso, sino también la de que con la medida cautelar pudiera seguirse perturbación grave de los intereses generales o de tercero, que el Juez o Tribunal ponderará de forma circunstanciada”. La exégesis del precepto conduce a las siguientes
b) Aun concurriendo el anterior presupuesto, puede denegarse la medida cautelar, siempre que se aprecie perturbación grave de los intereses generales en juego, concediendo especial relevancia, a la hora de decidir, a la mayor perturbación que la medida cause al interés general
o al de un tercero afectado por la eficacia del acto impugnado; y
c) En todo caso, el juicio de ponderación que al efecto ha de realizar el Órgano jurisdiccional debe atender a las circunstancias particulares de cada situación, y exige una motivación acorde con el proceso lógico efectuado para justificar la adopción o no de la medida cautelar solicitada.
Asimismo, al hilo de las alegaciones vertidas por la SUBDELEGACION DEL GOBIERNO, los artículos 56 y 57 de la LRJAP prevén que los actos de las Administraciones Publicas sujetas al derecho administrativo, serán ejecutivos con arreglo a lo dispuesto en esta ley, y que dichos actos se presumirán validos y producirán efectos desde la fecha que se dicten, salvo que en ellos se disponga otra cosa. Para terminar de encuadrar el marco jurídico aplicable, hay que traer a colación la Ley Orgánica 4/2000 así como el Real Decreto 557/2011.
TERCERO.- Delimitada la cuestión y el régimen legal a aplicar, procede pronunciarse sobre la medida solicitada. Si bien es cierto que la norma general es la ejecutoriedad de los actos administrativos, es indudable que el ámbito de la tutela cautelar puede ello excepcionarse, máxime cuando se está ventilando un procedimiento en el que se pretender impugnar un acto concreto, siempre y cuando se den los presupuestos para ello.
De la documental aportada se desprenden indicios suficientes para estimar la apariencia de buen derecho de la petición cautelar; teniendo en cuenta que no es necesario que exista un principio de prueba que alcance a formar una convicción absoluta en relación con el éxito de la pretensión principal, sino que bastará que esta se presente como mas que probable en términos de verosimilitud, al margen de lo que se actúe de cara a un pronunciamiento final sobre el fondo, se puede afirmar que el riesgo que puede conllevar el examen provisional, con base en una aportación aún no completa de los datos y razonamientos que contradictoriamente afluirán al proceso, es preferible al riesgo de conculcar un derecho de forma irreversible, evitando así que el subsiguiente procedimiento
pueda devenir inútil y gravoso para quien presenta indicios de ostentar un derecho legítimo, como puede suceder en este caso, atendiendo a que los documentos aportados ofrecen una apariencia de existencia de residencia desde el año 2004 y menor de edad de nacionalidad española a su cargo.
Del mismo modo, si la finalidad legitima del recurso interpuesto es la de lograr dejar sin efecto un acto, y por ende que se reconozca a la parte actora un derecho estima esta juzgadora que la no adopción de la medida puede frustrar tal pretensión, pues valorando las circunstancias de este caso en el presente momento, y ponderando los intereses en juego, la perdida de la finalidad del recurso pudiera parecer que no se produciría por la denegación de tutela cautelar, pero no olvida esta juzgadora los perjuicios evidentes que ello podría producir a quien presenta un principio de prueba de reunir los requisitos exigidos.
Se acuerda la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado en el presente recurso contencioso-administrativo, en cuanto a la denegación de autorización de residencia temporal inicial en virtud de reagrupación familiar, y, por lo tanto, se concede dicha autorización de forma cautelar.
Notifíquese esta resolución haciendo saber que contra la misma cabe interponer
RECURSO DE APELACIÓN EN UN SOLO EFECTO, por escrito presentado en este Juzgado en el plazo de QUINCE DÍAS, contados desde el siguiente a su notificación (artículo 80.1 de la LJCA).
Así lo acuerda, manda y firma DÑA.PILAR GIMÉNEZ PÉREZ, MAGISTRADAJUEZ
DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 DE ALMERÍA.
COMENTARIO : FELICIDADES COMPAÑERO FRANCISCO MORENILLA BELIZON
SENTENCIA DEL TEDH DE 3 DE OCTUBRE DE 2017 - ASUNTO N.D Y N.T CONTRA ESPAÑA . ILEGAL LAS DEVOLUCIONES EN CALIENTE CONTRARIAS AL DERECHO A UN RECURSO EFECTIVO
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292428561527?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Grupo&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DSentencia_N.D._y_N.T._c__Espa%C3%B1a.pdf&blobheadervalue2=Docs_TEDH
SENTENCIA DEL TEDH DE 3 DE OCTUBRE DE 2017 . ILEGALIDAD DE LAS DEVOLUCIONES EN CALIENTE
En archivo adjunto os hago llegar en castellano tenor de la importante Sª del T.E.D.H. de 03.10.2017, en la que se concluye la ilegalidad, por contrarias a los arts. 3 y 13 de la Convención de 1950, de la práctica de las “devoluciones en caliente” –eufemísticamente llamadas “rechazos en frontera” por el Gobierno de España, sin duda para pretender enmascarar lo que en realidad son, aunque el “camuflaje” en la denominación no ha llevado a confusión al T.E.D.H.-
Además se puede acceder a su contenido desde el siguiente enlace:
Y en el enlace que aparece a continuación podréis acceder al clarificador análisis de Javier de Lucas y de Fernando Flores, en “Al revés y al Derecho”, en el que evidencia “negro sobre blanco” la aversión que el Gobierno de España tiene a las Sentencias del T.E.D.H., que son de obligado cumplimiento ex art. 10 de la C.E.
https://lucasfra.blogs.uv.es/2017/10/10/constitucion-derechos-humanos-migraciones-con-fernando-flores-alrevesyalderecho-10-octubre-2017/
H.V. Granero. ( Abogado de Valencia )
NIÑAS COLOMBIANAS REFUGIADAS
¿ ES INCLUSIVO HABLAR DE CIUDADANÍA ? TEXTOS JURÍDICOS BEATRIZ PALMES
Publicado por Roberto García Fernández en 12:53 No hay comentarios:
CAMPUS AMÉRICA 2017 DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA . PAÍS INVITADO COLOMBIA
https://www.ull.es/portal/noticias/campus-america-presentacion/
EL PP LEVANTA OTRO MURO CONTRA LAS PERSONAS INMIGRANTES EN EL PUERTO DE BILBAO
Arantxa Tapia. “La creación de muros como estos nos lleva a un paralelismo con otros espacios en tránsito como pueden ser los pasos de Melilla” ha afirmado Tinixara Guanche, parlamentaria de Elkarrekin Podemos. A su juicio, “no son soluciones sino parches que además contribuyen a vulnerar aún más los derecho de la gente; una muestra más de las políticas criminales de fronteras de la Europa Fortaleza, que criminaliza a personas que, hoy por hoy, lo único que buscan es un lugar en el que poder desarrollar un proyecto de vida digno”.
DEVOLUCIONES EN CALIENTE : EL GOBIERNO LEGISLA CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS
LEER MAS EN PUBLICO : http://www.publico.es/sociedad/devoluciones-caliente-estrasburgo-confirma-espana-legislo-derechos-humanos.html
REDUCCIÓN DE LAS COTIZACIONES DEVENGADAS POR LA CONTRATACIÓN DE PERSONAS QUE PRESTAN SERVICIOS EN EL HOGAR FAMILIAR . 20 POR CIENTO
Disposición adicional primera. Reducción de cotizaciones en las personas que prestan servicios en el hogar familiar. 1. Desde el 1 de septiembre de 2017 y hasta el 31 de diciembre de 2018, se aplicará una reducción del 20 por 100 a las cotizaciones devengadas por la contratación de las personas que presten servicios en el hogar familiar, y queden incorporadas en el Sistema Especial para Empleados de Hogar del Régimen General de la Seguridad Social, así como de quienes ya lo estuvieran desde un momento posterior al 1 de enero de 2012.
Dicha reducción de cuotas podrá complementarse hasta alcanzar el 45 por ciento con la bonificación para familias numerosas, que se reconocerá en los términos establecidos en la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección a las Familias Numerosas. 2. Estos beneficios en la cotización serán aplicables únicamente en los supuestos descritos en la disposición adicional vigésima cuarta del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre.
ADELA ASÚA BATARRITA ENTREVISTA EN LA CADENA SER NO HACE MUCHO . SI HUBIERA MAS MUJERES EN EL TRIBUNAL DE OTRA GUISA NOS IRÍA
MESA REDONDA Trata de personas con fines de explotación sexual. Concepto y contexto
EL ECONOMICISMO SEGÚN JOSE CHAMIZO EN UNA CONFERENCIA SOBRE INMIGRACIÓN Y REFUGIADOS
JORNADAS 27 Y 28 DE OCTUBRE FRONTERAS SIN DERECHOS . ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCÍA
PRECISAMENTE HOY QUE ESPAÑA VUELVE A SER CONDENADA POR EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS POR INCUMPLIR LOS DERECHOS HUMANOS .... EL REY NOS HABLA DE LEGALIDAD , ILEGALIDAD Y NADA DE DIALOGO
ha defendido que la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo es vinculante y …
infolibre.es1 h
http://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2017/10/AFFAIRE-N.D.-ET-N.T.-c.-ESPAGNE.pdf
WOMEN'S LINK WORLDWIDE DENUNCIA AL ESTADO ESPAÑOL POR MANTENER SEPARADOS A UNA MUJER Y A SU HIJO QUE LLEGARON A ESPAÑA HACE MÁS DE 5 MESES
Galería de imágenes de Oumo (créditos: Laura Martínez Valero / Women’s Link Worldwide): http://bit.ly/2htCjit

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 130
 Real Decreto 
 resolución 
 Real Decreto