Source: http://sintad.com.pe/legislacion/informe_aduanero.php
Timestamp: 2018-02-23 12:21:33+00:00

Document:
Sintad S.A.C. (BLegislacion)
Lima, Viernes 23 de Febrero del 2018
Tipo de Cambio US$ Venta: 3.2510 / Compra: 3.2490
N° Informe Año [Seleccionar] 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 Tema.: [Seleccionar] PECO ANTICIPADO IMPORTACI�N
Tipo. Fch: [Seleccionar] Fecha Publicacion Fecha Emision Fch. Des.: Fch. Has.:
N° Informe Sumilla Tema Fecha
116-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal respecto al Régimen de Importación para consumo bajo la modalidad de Despacho Urgente en el sentido que: 1. Cuando por razón de la naturaleza de la mercancía no sea posible declarar su valor definitivo al momento del despacho, lo que corresponde es aplicar las normas que regulan las declaraciones con valor provisional. 2. No es posible que al amparo del artículo 138° de la Ley General de Aduanas se suspenda el plazo para regularizar una declaración de importación numerada bajo la modalidad despacho urgente, bajo causal de no tener un valor definitivo.
F.P.: 08/11/2017
115-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal respecto a la aplicación de Infracciones y sanciones de la Ley General de Aduanas (LGA) en el Régimen de Depósito en el sentido que: 1. El depósito temporal que, durante la vigencia de la versión 5 del Procedimiento INTA-PG.09 recibió mercancía proveniente de otro depósito temporal y no presentó el ICA correspondiente a las mercancías que recibió o debió recibir o lo presentó incumpliendo lo estipulado en el numeral 3 del literal F.2 de la sección Vll del mencionado Procedimiento, se encontrará incurso en la infracción tipificada en el numeral 3, inciso f) del artículo 192° de la LGA. 2. No se encuentran incursos en la infracción prevista en el numeral 5 del inciso a) del artículo 192° de la LGA, el depósito temporal de destino que en el traslado de mercancía de un depósito temporal a otro, realizado durante la vigencia de la versión 5 del Procedimiento INTA-PG.09, no presentó el ICA a la intendencia de aduana de la circunscripción conforme a lo establecido en el numeral 3 del literal F.2 de la sección Vll del citado Procedimiento
114-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal respecto a la Importación de mercancías a la zona PECO/Ley de Amazonía en el sentido que: 1. La Aduana de ingreso es la competente para determinar la clasificación arancelaria de las mercancías. Consecuentemente al determinar las Aduanas de ingreso las subpartidas arancelarias dónde se clasifican las mercancías importadas ello determinará a su vez si las mismas se encuentran negociadas en el arancel común anexo al protocolo modlficatorio del PECO y/o contenidas en el Apéndice del Decreto Ley 21503. 2. En la medida que corresponde a la intendencia de aduana de ingreso determinar la correcta clasificación arancelaria de la mercancía, el rechazo de la solicitud de regularización por dicho motivo, por parte de las aduanas de destino, requerirá de la previa rectificación de las partidas arancelarias por la intendencia de aduana de ingreso, trámite durante el cual los plazos de regularización en la aduana de destino quedan suspendidos.
113-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal respecto al tratamiento legal aplicable a las embarcaciones de recreo que permanecen en el país dentro de un astillero sin documentación aduanera, lo siguiente: 1. Para dichas embarcaciones no les resultan aplicables las conclusiones contenidas en el Informe N° 057-2015-SUNAT/5D1000 por cuanto estas fueron emitidas en respuesta a una consulta formulada en torno a naves pesqueras y de transporte de carga. 2. Conforme lo señalado por el MTC en los casos en los que la permanencia de las embarcaciones recreativas de bandera extranjera en territorio nacional supere los treinta días, ellas requieren contar con el Permiso de Navegación de la DICAPI, así como con la autorización del ingreso temporal de la Autoridad Aduanera, la misma que será emitida, de acuerdo a las circunstancias particulares de cada caso.
112-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal respecto a los vehículos usados que habiendo ingresado a la ZOFRATACNA para su reparación o reacondicionamiento, no pueden ser nacionalizados en caso de incumplir los requisitos mínimos de calidad señalados en el Decreto Legislativo N° 843, ni pueden ser exportados ante la falta de reglamentación que precise los requisitos y condiciones que deben reunir para tal efecto, sin embargo, podrán ser reembarcados de oficio al amparo del artículo 136° del Reglamento de la Ley General de Aduanas.
110-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal en el sentido que para la devolución de pagos indebidos efectuados por el fiscalizado que se autoliquida como consecuencia de la comunicación previa de los resultados del procedimiento de fiscalización, sin que se haya emitido la resolución de determinación o de multa, corresponde la aplicación de la Tasa Pasiva de Mercado Promedio para obligaciones en Moneda Nacional (TIPMN).
109-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal respecto a la importación de donaciones de ropa y calzado en el sentido que: 1. En el supuesto que la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) rechace el pedido de expedición del Certificado de Conformidad para el Ingreso vía importación para el consumo, de donación de ropa y calzado usados, ello implica que la mercancía no se encuentra dentro de la excepción prevista en el artículo 2° de la Ley N° 28514, teniendo en consecuencia la condición de mercancía prohibida. 2. Corresponde legajar la Declaración de Importación que ampara mercancías de calzado y ropa usados que tenga la condición de mercancía prohibida, no correspondiendo proceder al cobro de los tributos que afectan su importación, configurándose más bien la causal de comiso prevista en el inciso c) del artículo 197° de la Ley General de Aduanas, por tratarse de mercancía que atenta contra la salud pública de conformidad con lo señalado en el presente informe.
108-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal referida a la situación legal de las aeronaves civiles de bandera extranjera que llegan a territorio nacional como parte de su itinerario de vuelo internacional y durante su permanencia en el país, realizan vuelos nacionales o domésticos sin que para ello sean destinadas al régimen aduanero de admisión temporal para reexportación en el mismo estado.
107-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal respecto a la destinación aduanera al Régimen de Exportación Definitiva en el sentido que; 1. Si durante el reconocimiento físico se presenta la Carta de Porte con fecha de emisión posterior a la numeración de la declaración con la cual se destinó las mercancías, podemos señalar que dicha circunstancia responde a una realidad operativa, ya que la emisión del documento de transporte ocurre normalmente después del embarque de las mercancías y por consiguiente con posterioridad al acto de numeración de la declaración. 2. La circunstancia señalada en el numeral precedente. no configura la comisión de la infracción prevista en el artículo 192° inciso b), numeral 2) de la Ley General de Aduanas, por responder a una realidad operativa, ello sin perjuicio de que se verifique que el mandato se haya constituido bajo las otras formas previstas en el artículo 24°' de la Ley precitada
106-2017-SUNAT/5D1000 Se emite opinión legal referida a la aplicación de intereses moratorios por el pago extemporáneo de los derechos antidumping o compensatorios en el sentido que: 1. Dicho pago genera intereses por mora como obligación accesoria, a partir del vencimiento del plazo otorgado para su pago, correspondiendo la aplicación de la tasa de interés legal. 2. Cuando en ejercicio de su competencia, de efectuar el cobro del adeudo principal constituido por los derechos antidumping, la SUNAT intima en mora al deudor, debe entenderse que le compete igualmente determinar y cobrar los intereses moratorios respectivos.
Nro de Registros: 1099 | Siguiente » Pagina Actual: 1 de 110
Derechos Reservados 2018 ® Sintad S.A.C.

References: artículo 138
 artículo 192
 artículo 192
 artículo 136
 resolución 
 artículo 2
 artículo 197
 artículo 192
 artículo 24