Source: https://www.fin.gov.on.ca/fr/bulletins/ct/3007.html
Timestamp: 2019-08-19 03:44:58+00:00

Document:
> Règles génénerale anti-évitement et anti-évitement interprovincial
Règle générale anti-évitement et anti-évitement interprovincial
Bulletin d'information 3007FR
Bulletin 3007
ISBN: 0-7794-1733-X (PDF), 978-4249-3147-7 (HTML)
Références : articles 5, 5.1, 5.2, 5.3, 29.1, 31.1, 80, paragraphes 14(3.1), 32(3), 34(10), 92(1)
Le présent bulletin remplace le texte portant sur la règle générale anti-évitement figurant dans le bulletin d'interprétation no 2742 publié en février 1993. Il comprend les mises à jour apportées à l'article 5 et ajoute des références à plusieurs dispositions d'anti-évitement figurant dans la Loi sur l'imposition des sociétés (LIS).
Ce bulletin se veut un guide pour les contribuables et ne vise pas à remplacer les mesures législatives auxquelles il se rapporte. À moins d'indication contraire, toute mention d'un texte de loi renvoie aux dispositions de la LIS et des règlements pris en application de celle-ci.
La règle générale anti-évitement (RGAE) figurant à l'article 5 suit dans l'ensemble celle de l'article 245 de la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada) (LIR). Toutefois, outre le calcul de l'impôt sur le revenu des sociétés, les dispositions ontariennes de la RGAE peuvent également servir à
d'autres impôts aux termes de la LIS, comme l'impôt sur le capital et l'impôt sur les primes;
l'imputation du revenu imposable et du capital imposable d'une société à des compétences autres que l'Ontario.
La RGAE vise à prévenir les transactions et les arrangements d'évitement de l'impôt et ne s'applique pas aux arrangement qui suivent l'esprit de la loi dans son ensemble. Le paragraphe 5(2) accorde au ministre la possibilité de déterminer de façon raisonnable, les attributs fiscaux découlant d'une « opération d'évitement » afin de supprimer l'avantage fiscal qui en découlerait.
Opération d'évitement
Une opération d'évitement est une opération unique ou une opération qui fait partie d'une série d'opérations dont découlerait un avantage fiscal, sauf si celle-ci est entreprise à des fins commerciales autres que l'obtention d'un avantage fiscal. Dans le cas présent, un « avantage fiscal » constitue la réduction, l'évitement ou le report d'impôt ou d'un autre montant payable aux termes de la LIS ou de la LIR, ou l'augmentation d'un remboursement d'impôt ou d'un autre montant visé par la LIS ou la LIR.
Toute opération véritablement entreprise ou organisée d'abord à des fins autres que l'obtention d'un avantage fiscal ne constitue pas une opération d'évitement. L'objet de l'opération est déterminé, en fonction des faits et des circonstances.
Le paragraphe 5(3) stipule que la RGAE ne s'applique pas à une opération qui n'entraînerait pas d'abus dans l'application des dispositions de la LIS, lue dans son ensemble. Par conséquent, elle ne s'applique pas aux opérations de planification fiscale ayant pour objet de réduire l'impôt, mais qui adhèrent aux dispositions de la LIS pour obtenir un avantage fiscal conforme à l'objet et à l'esprit de la LIS, lue dans son ensemble. Par contre, lorsqu'une opération d'évitement repose sur des dispositions précises de la LIS pour obtenir un avantage fiscal qui n'est pas conforme à l'objet et à l'esprit de la LIS, le ministre pourra appliquer la RGAE.
Ainsi que l'indique le paragraphe 5(1), on entend par « attribut fiscal » tout montant payable, ou remboursable, à la société aux termes de la LIS, ou tout montant qui est pertinent dans le calcul des montants payables ou remboursables en vertu de la LIS. Le paragraphe 5(4) donne de plus amples détails sur la détermination de l'attribut fiscal.
Voici quelques exemples d'attribut fiscal d'une entreprise :
le revenu et le revenu imposable (aux fins de l'impôt sur le revenu)
le revenu imposable gagné dans une compétence autre que l'Ontario (aux fins de l'imputation)
le revenu net rajusté et les pertes nettes rajustées (aux fins de l'impôt minimum sur le revenu des sociétés)
• le capital libéré, le capital libéré imposable (aux fins de l'impôt sur le capital)
les primes brutes (aux fins de l'impôt sur les primes)
les cotisations à un régime de prestations financé au sens de l'article 74.2 (aux fins de l'impôt sur les avantages non assurés)
On s'est efforcé de simplifier l'adoption de la RGAE aux fins de la LIS. Dans son application de la RGAE, l'Ontario suivra les politiques de l'Agence du revenu du Canada (ARC). Pour obtenir des renseignements sur les dispositions fédérales de la RGAE, il faut consulter la Circulaire d'information IC 88-2.
Les cotisations déterminées à l'échelon fédéral aux termes de la RGAE seront suivies par l'Ontario dans la mesure où elles sont liées au calcul de l'impôt ontarien payable sur le revenu. Une telle cotisation est appelée une « cotisation déterminée » (voir la section portant sur les cotisations déterminées aux paragraphes 14 et 15 ci-après).
La RGAE peut également s'appliquer au calcul d'autres impôts aux termes de la LIS, dont l'impôt minimum sur le revenu des sociétés, l'impôt sur le capital, l'impôt sur les primes et d'autres dispositions de l'impôt sur le revenu qui se distinguent de celles de la LIR. Ainsi, la RGAE s'applique aux situations où le capital libéré d'une société aurait été plus important, s'il ne s'était produit une opération d'évitement qui a réduit ou éliminé des montants qui auraient autrement été inclus. Dans une telle situation, l'application de la RGAE pourrait ramener le capital libéré d'une société à son montant initial, comme si l'opération n'avait pas été effectuée.
Le paragraphe 5(7) stipule que lorsqu'une société a effectué une opération d'évitement, l'attribut fiscal de l'année en cours ou d'années précédentes sera déterminé par un avis de cotisation ou de nouvelle cotisation.
Dans certaines situations, comme un redressement du prix de base rajusté d'un bien, l'attribut fiscal d'une opération ne se produira que lors d'une année d'imposition subséquente. Étant donné qu'il n'est pas possible d'émettre un avis de cotisation à l'égard d'une année d'imposition future, les sociétés seront avisées de ces redressements par le biais d'un avis de détermination. Un avis de détermination est interprété de la même façon qu'une cotisation aux termes des procédures d'opposition et d'appel, énoncées aux articles 84 à 92.
Il faut consulter les paragraphes 5(5) et 5(6) pour les règles portant sur les demandes de redressement présentées par des tiers.
Une cotisation déterminée délivrée au titre du paragraphe 92(1) énonce qu'il s'agit, en totalité ou en partie :
d'une cotisation déterminé
d'une application de l'article 5
du résultat de la délivrance d'un avis de cotisation ou
de détermination, au titre de l'article 245 de la LIR.
Étant donné qu'une cotisation déterminée repose sur la détermination fédérale d'un attribut fiscal, les sociétés qui veulent s'opposer à une cotisation déterminée doivent suivre des procédures d'opposition et d'appel fédérales. Un avis d'opposition ontarien n'est pas nécessaire. Ce procédé réduit ainsi le travail administratif de la société et du ministère, et permet le règlement de l'affaire directement avec l'administration fiscale qui a entrepris la démarche. Le règlement de l'affaire au niveau fédéral lie la société et le ministère.
Procédures d'opposition et d'appel
Les sociétés peuvent s'opposer à une cotisation délivrée au titre de l'article 80 en signifiant un avis d'opposition conformément à l'article 84 de la LIS, dans les 180 jours qui suivent la date d'expédition de l'avis de cotisation.
Dans certaines situations, il est nécessaire de signifier un avis d'opposition aux deux administrations fiscales. C'est le cas lorsqu'une cotisation de la RGAE amorcée par le gouvernement fédéral est assortie d'une cotisation ontarienne qui comprend les éléments liés à la RGAE, ainsi que des redressements amorcés par l'Ontario. Celle-ci pourrait comprendre un redressement selon la RGAE amorcé par l'Ontario ou tout autre redressement, amorcé par l'Ontario, et ayant trait à l'impôt sur le revenu, à l'impôt minimum sur le revenu des sociétés ou à l'impôt sur le capital. Les sociétés pourront avoir à signifier un avis auprès de l'ARC ou du ministère des Finances, ou auprès des deux, selon les questions faisant l'objet du litige.
Anti-évitement interprovincial
Les paragraphes 20 à 26 énoncent brièvement les dispositions de la LIS qui touchent les sociétés qui effectuent un transfert interprovincial d'actif et les sociétés qui se prévalent de déductions discrétionnaires qui manquent de cohérence ou de provisions précisées portant sur plusieurs compétences.
Transfert interprovincial d'actif
Lorsque certaines conditions s'appliquent, l'article 5.1 stipule qu'il est interdit aux sociétés, et à celles qui font partie d'une société de personnes ou en commandite, d'avoir recours au transfert interprovincial de l'actif pour éviter d'être assujetties à l'impôt ontarien sur le revenu en cas de cession d'actif. Cet article s'applique aux cessions et à l'achat d'actif qui font partie d'une série de transactions ou d'événements, qui ont eu lieu après le 19 décembre 1996.
Sous réserve de certaines exceptions, les articles 29.1 et 31.1 stipulent qu'il est interdit à une personne morale ou à une société de personnes ou en commandite de choisir un montant assujetti à l'imposition en Ontario, à moins qu'un choix fédéral valable n'ait été fait, conformément aux paragraphes 85(1), 85(2) ou 97(2) de la LIR. Le montant choisi pour l'Ontario doit être équivalent au montant du choix fédéral. Ces dispositions s'appliquent aux choix faits à l'égard des cessions d'actif qui sont effectuées le 6 mai 1997 et après cette date.
Le paragraphe 32(3) interdit aux sociétés d'avoir recours à des dispositions de choix qui
s'appliquent aux fiducies établies dans une autre province, dans le but d'éviter d'avoir à verser de
l'impôt provincial payable par la fiducie et ses sociétés bénéficiaires.
Sous réserve de certaines exceptions, le paragraphe 34(10) stipule que les sociétés doivent indiquer le même montant aux fins provinciales qu'elles l'ont fait aux fins fédérales aux termes de l'alinéa 111(4) e) de la LIR en vue de déterminer le produit de disposition d'une immobilisation avant l'acquisition du contrôle.
Déductions discrétionnaires et provisions précisées
L'article 5.2 stipule qu'il est interdit aux sociétés de se prévaloir d'une déduction discrétionnaire aux fins de l'impôt ontarien différente de celle qui a été déclarée aux fins de l'impôt fédéral ou d'autres provinces, lorsque certaines conditions existent. Les règles des paragraphes 5.2(1) à 5.2(4) s'appliquent aux années d'imposition qui se terminent à une date postérieure au 18 décembre 1998. Les paragraphes 5.2(5) et 5.2(6) s'appliquent aux années d'imposition qui se terminent le 14 décembre 1999 et après cette date.
L'article 5.3 stipule qu'il est interdit aux sociétés de se prévaloir de provisions précisées aux fins de l'impôt ontarien différentes de celles qui ont été déclarées aux fins de l'impôt fédéral ou d'autres provinces. Le paragraphe 5.3 s'applique aux années d'imposition qui se terminent le 14 décembre 1999 et après cette date.
Le paragraphe 14(3.1) stipule qu'il est interdit aux sociétés de se prévaloir d'une réserve pour gains en capital supérieure à la réserve déclarée aux fins de l'impôt fédéral. Cette disposition ne s'applique pas lorsque s'applique l'article 5.2 ou 5.3.
Page : 481 | Trouver la page :
Pour obtenir la plus récente version de ce document, visitez ontario.ca/finances et entrez 481 dans le domaine « Trouver la page » au bas de la page Web ou communiquez avec le ministère au 1 866 668-8297 (1 800 263-7776 appareil de télécommunications pour sourds).

References: l'article 5
 l'article 5
 l'article 245
 l'article 74
 l'article 5
 l'article 245
 l'article 80
 l'article 84
 l'article 5

L'article 5

L'article 5
 l'article 5