Source: https://www.scribd.com/document/259279660/4
Timestamp: 2018-09-23 04:48:07+00:00

Document:
14-EDADES
FORMAS LEGALES DE TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO
iniciativa cuevas.pdf
C-022-96
Anuario de Derecho Constitucional 2002
Ministro.docx
Test Gc t17 Test01 Web Dc s3
Borrador Ordenanza Garantía de la Convivencia Ciudadana_versión 5 enero 2012
DERECHO CIVIL I - MANUEL ALBALADEJO.pdf
Dialnet-AspectosConstitucionalesDelNuevoTituloPreliminarDe-1705321
1 El Derecho Administrativo
La Garantia Jurisdiccional de La Costitucion (Hans Kelsen)
A Formulario de Postulacion Personas Individual Abril 2016
27009-26933-1-PB
La Laptop XO en el Aula - Spanish Version.pdf
Libro Emprender
LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY
Y LAS CARACTERÍSTICAS
DE SU ESTRUCTURA JURÍDICA
SUMARIO: I. Conciencia subjetiva y motivos de
conciencia. II. La estructura de la objeción de conciencia. III. Las objeciones de conciencia. IV. Consideraciones conclusivas sobre las objeciones de
En el marco del presente Simposio sobre la objeción de conciencia se me ha confiado la tarea de trazar la panorámica general
de los temas que, en los distintos ordenamientos jurídicos, son
materia concreta de este tipo de objeción. Se trata, por suerte,
de un cometido que recientemente ha sido objeto de documentadas monografías, cuyos resultados serán aquí base de nuestra
El análisis de las materias de objeción, sin embargo, por encima de la descripción fenoménica que procuraremos sintetizar
en seguida, lleva a replantearse algunos de los elementos constitutivos que caracterizan la institución misma de la objeción de
conciencia. En efecto, si nos preguntamos acerca de cuál es la
razón de la potencia expansiva que posee hoy día esta figura y
1 Cfr. Palomino, R., Las objeciones de conciencia. Conflictos entre conciencia y ley en
el derecho norteamericano, Madrid, 1994; Navarro Valls, R., y Palomino, R., “Las objeciones de conciencia”, en VV.AA., Tratado de derecho eclesiástico del Estado, Pamplona, 1994,
pp. 1,089 y ss.; Navarro Valls, R., y Martínez Torrón, J., Le obiezione di coscienza. Profili
di diritto comparato, Turín, 1995; Durany, I., La objeción de conciencia, Roma, Pontificio
Ateneo della Santa Croce (tesis doctoral), 1966. De estas fuentes hemos obtenido la mayor
parte de los datos de experiencia jurídica que mencionamos en este estudio. Véase también
Moneta, P., “Obiezione di coscienza. II) Profili pratici”, Enciclopedia giuridica, XXI, Roma,
1990; Bognetti, G., “Obiezione di coscienza. III) Profili Comparatistici”, en Enciclopedia
el motivo por el que la proliferación de objeciones llega a percibirse como una amenaza de imprevisible magnitud para el orden jurídico de la sociedad, parece obligado responder que la razón de ello está sobre todo en la indeterminación misma de los
elementos que están en la base de la objeción de conciencia.
Por eso, sin perder de vista el objeto prioritario de la exposición, nos parecía oportuno encuadrar primero los elementos
que hoy día integran la idea de objeción de conciencia, y valorar
en qué medida, precisamente ellos, pueden ser la causa de la
heterogeneidad de supuestos en que actualmente aparece este
fenómeno, y hasta qué punto se les puede distinguir de otros
de naturaleza análoga, pero que no son calificables como objeciones de conciencia.
I. CONCIENCIA SUBJETIVA Y MOTIVOS DE CONCIENCIA
Hace algunas semanas, uno de los canales de la televisión italiana transmitió una entrevista a un conocido filósofo del derecho, con ocasión de sus noventa años de edad. Entre otras cuestiones, el periodista le preguntó acerca de si, a esas alturas de
su vida, había alguna cosa que le angustiaba. Respondió de inmediato con sólo dos palabras: “los remordimientos”; añadió luego que se trataba de remordimientos de tipo diverso, para en
seguida concluir diciendo que de ese tema prefería no hablar.
Tratándose de una persona no creyente, el hecho me pareció
particularmente expresivo de la virtualidad crítica de la conciencia subjetiva, susceptible de evaluar las propias acciones con un
dictamen inalterable en el tiempo, con independencia del tipo
de razones y de lo explícitamente religiosos que puedan resultar
los parámetros que sirven al sujeto para realizar la evaluación
peculiar de la conciencia. La experiencia subjetiva enseña cómo
este género de dictámenes de conciencia poseen una propia autonomía respecto del ordenamiento jurídico positivo, y son precisamente los casos en el que tal dictamen resulta opuesto a la
prescripción obligatoria de una ley positiva, los que pueden originar la objeción de conciencia como modo de eludir el imperativo legal.
C. Navarro Valls. 1993. pp. una experiencia relativamente reciente. Bolonia. . como la crisis del positivismo legalista y la mayor valoración de la persona y de las motivaciones éticas que aduce el objetor (cfr. Dicha diversificación de materias constituye.AA. “Las objeciones de conciencia”. R. y Palomino. pp. 85 y ss. III) Teología moral”. R. Barcelona. 1993. 177 y ss. particularmente pp.2 que la ha alejado paulatinamente de los estrictos parámetros en que la objeción de conciencia se encontraba recluida en épocas pasadas. pp.. en VV.3 La transformación que señalamos afecta en primer término a la idea misma de “conciencia”.. Cfr. con un radical reconocimiento de la subordinación de ese juicio respecto de un orden normativo superior. 5 Sobre la noción de conciencia moral. Palazzini. Milán. L’obiezione di coscienza tra tutela della libertà e disgregazione dello stato democratico. Turín. cfr. Morale: tra crisi & rinnovamento. La conciencia. VI. cfr.. a la que en este contexto se alude en la sociedad democrática secularizada. 1996. R. Ver también. además. 502 y ss. L’obiezione di coscienza negli ordinamenti giuridici contemporanei. P. La objeción de conciencia. con el conocimiento de la verdad. otras causas. 4 Suelen mencionarse. Bertolino. 3 Cfr.. Milán. 133 y ss. no es ya el dictamen imperativo del entendimiento práctico acerca de la adecuación de los actos a una norma objetiva inmutable.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 29 La doctrina más reciente prefiere aludir a esta figura utilizando el plural de “objeciones de conciencia”. Barcelona. 1. A. Manuale di diritto ecclesiastico.. además. Madrid.. 81 y ss.. si se tiene en cuenta que ejemplos de objeción de conciencia pueden señalarse en cualquier época de la historia.. como modo de subrayar tanto la fuerza expansiva que posee la figura como la heterogeneidad de hipótesis en las que aparece.. A esa expansión ha contribuido de manera singular la progresiva metamorfosis del tratamiento técnico de la figura en la sociedad democrática posterior a la segunda gran guerra de este siglo. Cardia. L. La moderna teología moral católica configura el juicio de conciencia como una manifestación de la dignidad de la persona en relación con la estructura del conocimiento. utilizada por el legislador actual para configurar la institución. 181-185. Guerzoni. en Gran Enciclopedia Rialp. P. “L’obiezione di coscienza tra politica. L. y que... pp. además. 1991.5 Por el 2 Para un estudio de la evolución histórica de la objeción de conciencia. p. Laun.4 La conciencia. J.089). Melina. en lugar de la correspondiente forma singular. tal como la tradición cultural cristiana de Occidente concebía la conciencia. “Conciencia. 1967. pp. Modena. así como Cattelain. 1984. Atti del Convegno di Sutdi. diritto e legislazione”. 1973.. 30 de noviembre-1 de diciembre de 1990. ha transformado la justificación que antaño se hacía de la figura.
Cotta. la fuente. ver Lois Cabello. VI. reconocen casi todas las Constituciones nacionales de corte democrático liberal. pp. A. “La objeción de conciencia: valoración moral”. pp. sin necesaria referencia a un sistema objetivo de valores.. Scripta Theologica.. “Consideraciones en torno a la objeción de conciencia en el derecho español”. ver López. explícita o implícitamente. M.. 174 y ss. 479 y ss. 7 Algunos autores señalan a este respecto la inexistencia de cualquier nexo secuencial entre la libertad de conciencia. el Estado democrático ha erradicado el problema de la objeción de conciencia del ámbito propio de la libertad religiosa o del reconocimiento de normas superiores externas al propio ordenamiento jurídico. p. en la sociedad democrática pluralista de nuestros días.). y la objeción de conciencia (cfr. situando el fenómeno de la objeción en relación con el “monismo” o el “dualismo” 6 Particularmente certero es. Derecho eclesiástico del Estado. T. . mejor. mientras que en el pasado la tradicional cultura de Occidente concebía principalmente la objeción por motivos de conciencia como un “deber moral” de la persona derivado de la vinculación del propio juicio a un sistema superior de normas imperativas que entran en colisión con el “deber legal” impuesto por el ordenamiento estatal. 65. Gran Enciclopedia Rialp. como un “derecho de la persona” ante la ley. pp. Motilla. así como las más relevantes declaraciones y acuerdos de orden internacional. En ese sentido. 2. C.. el infalible juez —o quizá. en la moderna sociedad pluralista. en cambio. 1992. A. 1993. desde el punto de vista de la teología moral. Ius Canonicum.6 Por esta razón. Iustitia. I) Filosofia”. según cada materia de objeción y según el régimen jurídico imperante en cada país— en el derecho de libertad de conciencia de los ciudadanos que. J.30 JUAN IGNACIO ARRIETA contrario. el juicio de Cotta acerca de la noción de conciencia a la que se refiere en este contexto el moderno legislador (cfr. que se ve amparado —en diversas formas. 1992.. 27. “Coscienza e obiezione di coscienza (di fronte all’antropologia filosofica)”. que era como en otra época venía considerado el juicio de la conciencia moral. Para un eficaz resumen de la evolución que a partir de Descartes ha experimentado la noción de conciencia en la filosofía moderna. concebida como derecho constitucional. 110 y ss. S. 1995. en este sentido.7 En realidad. “Conciencia. 145 y ss. Souto. pp. Madrid. 119. tal como ha sido presentada por todo un sector de la filosofía moderna a partir del racionalismo cartesiano. la menos en muchos casos— del bien y del mal. la objeción de conciencia aparece. la conciencia que sirve de referencia a la objeción resulta configurada más bien como la subjetiva guía de cada ciudadano. 2.
“Obiezione di coscienza.. para reconducir a módulos objetivos el fenómeno de la objeción.. no guarda en realidad relación con los modelos de comportamiento de la literatura o la historia que habitualmente suelen señalarse como precedentes históricos de objeción de conciencia: en efecto. más aún. “Legge e coscienza”. Enciclopedia giuridica. p. pp. ver Lo Castro. parece acertada la observación de que esta idea de conciencia subjetiva que subyace modernamente bajo la objeción de conciencia. también. Coscienza e obiezione di coscienza (di fronte all’antropologia filosofica). Bertolino. es la motivación que se aduce: es decir. .. R. si algo resulta incuestionable en la tragedia de Antígona o en el ejemplo de los mártires. En ese contexto. naturalmente. y se comprenden los esfuerzos que el ordenamiento se ve obligado a realizar por reconducir su ejercicio a parámetros objetivos. es sin duda el principal motivo de la explosión temática que presenciamos en materia de objeción de conciencia. 15-60. VV. de la libertad de conciencia como fuente normativa autónoma de cada persona.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 31 de las fuentes normativas. 63-112. también publicado en Quaderni di Diritto e Politica Ecclesiastica. pp. basada en la afirmación de un derecho de la persona ante la ley más que en la trascendencia al orden legal de la persona misma. uno de los factores que permite el ordenamiento jurídico de la sociedad pluralista de la ciénaga subjetivista de esta idea de conciencia que propone. 110.. Precisamente. y es también la razón de la indeterminación que progresivamente va adquiriendo la figura. es comprensible que el ordenamiento jurídico siga con suma desconfianza el fenómeno expansivo de las objeciones de conciencia. al subjetivizarse cada vez más los rasgos de lo que puede ser considerado como relevante para la conciencia.9 La transformación de la idea de conciencia empleada en este contexto. en determinadas condiciones. 1989/2. carente de necesaria referencia a parámetros objetivos y externos. I) Profili teorici”. S. es precisamente el claro predominio de una norma superior que se impone a la conciencia como un deber prevalente. 9 Cfr. G.8 En tal sentido. L’obiezione di coscienza tra tutela della libertà e disgregazione dello stato democratico. véase.AA. XXI. y en el reconocimiento. al difuminarse. Cotta. la naturaleza y el tipo de razones que influyen en la conciencia y que son invocados por el sujeto al plantear 8 Sobre el carácter recíprocamente irreductible de la ley y la conciencia.
también. p. “Contributo a un inquadramento giuridico del fenomeno delle obiezioni di coscienza (alla luce della giurisprudenza statunitense)”. in linea di principio. un primer filtro para controlar las manifestaciones de la objeción de conciencia. filosófico. 542). en un contexto de sociedad pluralista vuelve a conectarse la figura con lo que habían sido sus orígenes más remotos. LA ESTRUCTURA DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA En cualquier caso. pp. C. aumentando la complejidad del fenómeno. mediante técnicas diferentes. 1. mientras que otras veces condiciona su eficacia a alguna prueba de autenticidad o de congruencia de los motivos que el sujeto alega: “col riconoscimento incondizionato lo Stato rinuncia a qualunque scelta e valutazione di merito dei motivi [. en realidad. vía por la que. En ocasiones. 1992. II. ideológico.10 Si a primera vista la pluralidad de motivaciones posibles para invocar la objeción de conciencia —de orden religioso. admitiendo o excluyendo motivaciones determinadas. Enciclopedia del diritto. el ordenamiento reconoce en forma incondicionada las motivaciones aducidas para la objeción de conciencia. F. la amplitud e indeterminación con las que en nuestros días se configura el fenómeno de la objeción de conciencia obliga también a distinguir la figura de otro tipo de pretensiones subjetivas presentes en el mundo jurídico. En efecto. “Obiezione di coscienza”. etcétera— podría parecer como un nuevo elemento que diversifica aún más los tipos de objeción. que tienen 10 Sobre la relevancia de las motivaciones. la organización estatal recupera un criterio objetivo con el que “discernir” entre objeciones de conciencia de un tipo o de otro. . y eventualmente. político. a través de las motivaciones —primero en sede legislativa. ver Onida.. XXIX. Il diritto ecclesiastico. il trionfo del relativismo soggettivistico” (Palazzo. en sede judicial o en sede administrativa—. y poniéndose en condiciones de privilegiar aquéllas que juzga de carácter más objetivo o de más noble contenido... 231 y ss. favoreciendo de modo particular —eso es lo que muestra al menos una tendencia jurisprudencial que es bastante común a los distintos ordenamientos— aquellos motivos de naturaleza religiosa.]. La soluzione del riconoscimento incodizionato segna indubbiamente..32 JUAN IGNACIO ARRIETA la objeción. de carácter ético. pero luego también. el requisito legal de tener que justificar de algún modo la autenticidad de tales motivos. una consideración más atenta revela que la motivación es. F.
en verdad. en la medida en que están más relacionados con la diversidad de materias en que se ejerce la objeción de conciencia. J. en VV. p. En esa dirección se ha movido la doctrina y también la jurisprudencia. la posición jurídica en que se coloca el objetante ante el ordenamiento. inducida a partir de la doctrina y de la experiencia práctica.. y de otra. cioè di rifiuto di tenere un comportamento attivo imposto dallo Stato” (Onida.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 33 perfiles más o menos parecidos. a) Decimos. Quaderni di diritto e politica ecclesiastica.. En cualquier caso. F. 353).. cabría entender la objeción de conciencia como la pretensión pública individual de prevalencia normativa de un imperativo ético personalmente advertido en colisión con un deber jurídico contenido en la ley o en un contrato por ella tutelado. Martínez Torrón. como iremos comprobándolo a medida que continuemos. y poder distinguirla de otras actitudes subjetivas de enfrentamiento a la ley por motivos de naturaleza ética. p. tratando de concentrarnos sobre esos limitados factores que decimos esenciales. Para otras definiciones.. Oviedo. una acepción de objeción de conciencia de este tipo. R. J. Pamplona. la única posibilidad de aproximarse a una definición de la figura que nos ocupa consiste en registrar únicamente aquellos factores esenciales que caracterizan.. sin que. sólo pueden ser aplicados a unos u otros tipos de objeción. ex11 Sustancialmente es la noción propuesta por Navarro Valls.AA. en primer término. Por esas razones.. a nuestro modo de ver. Derecho eclesiástico del Estado español. tratando de establecer los rasgos definitorios esenciales de esta institución. es la “pretensión de incumplir una ley —o desoír un precepto— de naturaleza no religiosa. de una parte.11 Con las necesarias matizaciones. 1996. p. 1989/2. p. se trata siempre de “disubbidienza a un obbligo. por motivos religiosos o ideológicos” (González del Valle. 1997. Derecho eclesiástico español. lo que es propio del juicio de la conciencia. 225). 150. 4ª ed. la heterogeneidad del fenómeno y la variedad de las posiciones jurídicas que resultan en cada tipo concreto de objeción haya facilitado mucho la tarea. que la objeción de conciencia consiste en una pretensión pública. . 4ª ed. ante todo. Ello supone. como dice Onida. 193.. “Contributo a un inquadramento giuridico del fenomeno delle obiezioni do coscienza (alla luce della giurisprudenza statunitense)”. En tal sentido. cuanto menos puede sernos de utilidad para señalar algunos requisitos que caracterizan el ejercicio de la objeción. “Las objeciones de conciencia”. véase también. mientras que otros rasgos definitorios. M. Me referiré solamente a algunos de esos requisitos. “La objeción de conciencia en el derecho internacional”.
. p. que es la situación psicológica de contraste. en efecto. cuya natural sede de resolución —al menos en la vigente organización del poder jurídico estatal— son los tribunales de justicia. que llama la doctrina—. Cardia. 13 Cfr.. más precisamente— se siente en condiciones de juzgar. 1995. Scripta Theologica. Pero se trata también de una pretensión de prevalencia normativa de un imperativo ético. la disyuntiva entre el juramento o la promesa para acceder a un cargo público—. . T..12 la objeción exige. 503 y ss. por el contrario. se siente consecuentemente facultado para rechazarla. está siempre presente una motivación ética desde la que el sujeto —la conciencia del sujeto. 1989/2. p. “Obiezione di coscienza e verità del diritto tra moderno e postmoderno”. pubbl. 2. de valorar. 3. eludiendo ocultamente el cumplimiento de la ley. en efecto. Manuale di diritto ecclesiastico. “Problemas jurídicos de la objeción de conciencia”. y lo que es más. C. la misma norma legal. 250 y ss. F. Digesto (disc. se establece más bien una opción de conciencia. En la pretensión de desobediencia a la ley no subyace. y la pretensión en que se formaliza la contraposición o conflicto de normas tenga una relevancia jurídica pública. desapareciendo entonces —parece obligado admitirlo— uno de los elementos más característicos de la objeción de conciencia en cuanto tal. D’Agostino. una motivación psicológica de mera transgresión y consiguiente afirmación de la propia voluntad. Turín.34 JUAN IGNACIO ARRIETA cluir de la figura las conductas privadas por las que el sujeto decida seguir la norma de conciencia. “Obiezione di coscienza nel diritto costituzionale”. Más aún. cfr. X. J. es decir. Pugiotto.. 12 Sobre la estructura de la objeción de conciencia. Martín de Agar. que el rechazo a la ley. 522.). reduciéndose por este lado el aspecto controvertido de la pretensión.13 Ese factor de contraste y de pretensión pública que la objeción de conciencia posee queda en parte amortiguado cuando el ordenamiento estatal reconoce a una determinada objeción virtualidad de justificar el incumplimiento del mandato legal —es la objeción secundum legem. por ejemplo. A. Quaderni di diritto e politica ecclesiastica. en los supuestos en que la ley estatal llega a configurar una conducta alternativa a la que el ordenamiento indica con carácter general —cuando se propone. pp. pp.
e casi nei quali l’obietore non contesta la validità generale della scelta dell’ordinamento ma afferma che la sua particolare posizione personale gli impedisce di ubbidire” (Onida. “Contributo a un inquadramento guiridico del fenomeno delle obiezioni di coscienza (alla luce della giurisprudenza statunitense)”. objeción de conciencia. R. “El momento político. cuando se observa que no todos los sujetos que participan de iguales motivaciones plantean. frecuente también en la sociedad moderna.. en cambio. al que el ordenamiento jurídico ha otorgado un beneficio de exención. Obiezione di coscienza nel diritto costituzionale.. F. la pertenencia al grupo religioso actúa sólo como presupuesto de la eficacia jurídica de la objeción de conciencia en el ordenamiento. Con independencia del valor político que indudablemente posea la objeción de conciencia. de ordinario. que es la conciencia. y desde cuya perspectiva podría ser considerada incluso como un sistema impropio de participación política. 15 Onida señala la distinta connotación que existe “tra casi nei quai l’obiezione ha e vuole avere una forte carica esemplare sollecitante altri comportamenti dello stesso tipo [.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 35 b) La objeción de conciencia posee además carácter individual. reconducible más bien a las diversas manifestaciones de desobediencia civil o resistencia a la ley. bien porque no se sienten en condiciones de desafiar el orden legal.. A. haciéndose en todo caso necesaria la interposición individual de la cláusula de conciencia por parte de cada sujeto objetante que quiera hacerla valer. 229.. dicho factor —la individualidad— excluye de la figura.. “Las objeciones de conciencia”. el momento individual.16 14 Cfr. por lo menos de su configuración estricta. 1. normalmente de carácter religioso. R. y como demuestra además la misma experiencia jurídica. instrumento del anterior. “Obiezione di coscienza. I) Profili teorici”. p. y Palomino. sería la objeción de conciencia” (Navarro Valls. como parece exigido por la sede donde se plantea el contraste entre dos órdenes normativos.. en la objeción tiene siempre primacía el conflicto interno del sujeto sobre cualquier pretensión de repercusión social. colectivo.. . bien sea porque el conflicto de conciencia no se plantea con igual intensidad. 251. sería la desobediencia civil. Bertolino. en aplicación de acuerdos celebrados entre el Estado y una confesión determinada. 16 Cfr. Pugiotto.15 Es cierto que algunos casos de objeción de conciencia regulados por ley incluyen como requisito la pertenencia del objetante a un determinado grupo. ético o de conciencia.14 De cualquier forma.093). p.]. todo fenómeno de carácter colectivo. p. en tales casos. R. Pero.
p. por último. desde el punto de vista del ordenamiento estatal. p. Pugiotto. al menos en circunstancias extremas. La índole personal del juicio de conciencia subraya. Obiezione di coscienza nel diritto costituzionale. el posible objeto de la objeción de conciencia. ni las normas legales las únicas que son afectadas por la cobertura jurídica que el ordenamiento otorga a la libertad de conciencia. 251. Obiezione di coscienza nel diritto costituzionale. Problemas jurídicos de la objeción de conciencia. 18 Cfr. Pugiotto. . A. en la oposición de los testigos de Jehová a las hemotransfusiones. o ejerce sobre ella la patria potestad: piénsese. J. d) La objeción de conciencia se plantea. el número 17 Cfr. el carácter personal de la objeción de conciencia ha llevado generalmente a rechazar en estos casos la sustitución de la voluntad. T. y no a otra persona distinta. sea en un contrato amparado por la ley. de un paciente menor de edad.. tanto respecto de la decisión interna sobre la conducta que piensa seguirse en el conflicto de normas. el carácter insustituible de la voluntad de cada sujeto en la configuración del supuesto de “objeción de conciencia”. resulte insuficiente. p.18 No es únicamente el precepto legal.. que la objeción de conciencia sea invocada por cuenta de terceros. como lógica consecuencia también de la naturaleza exquisitamente personal del acto de la conciencia para cada sujeto. en efecto. A. por quien tiene a su cargo la tutela o curatela de esa persona. Martín de Agar. Los problemas de este tipo son frecuentes en el campo de las objeciones de conciencia a la asistencia médica obligatoria cuando —por ejemplo. etcétera— el ordenamiento manda suplir o completar la voluntad del sujeto. Pues bien. cuando de esa conducta podrían seguirse resultados irreversibles para el sujeto. 523. por ejemplo. como en la manifestación externa de la personal oposición a la norma legal por motivos de conciencia. los propios juicios y dictados. En la actualidad. en efecto. en el caso de un enfermo inconsciente..36 JUAN IGNACIO ARRIETA c) La objeción de conciencia tene además un carácter estrictamente personal. 251. respecto de una obligación contenida sea en la norma legal.17 De ahí que. y de la virtualidad que a ésta se reconoce de imponer al sujeto mismo.
a las prácticas abortivas. como negativa a pertenecer a una organización armada que asume mediante la fuerza la tutela de los intereses últimos del Estado. puede . A. con objeto de observar —desde una perspectiva de derecho comparado— qué peculiaridades configuran la objeción en cada caso y qué soluciones han adoptado en este particular la legislación y la jurisprudencia de los distintos países. Piénsese en las reorganizaciones de personal dentro de una gran empresa que pueden comportar cambios de actividad que suponen tener que ocuparse de trabajos que la propia conciencia rechaza. que sin embargo poseen una estructura jurídica netamente diferente: la objeción de conciencia al servicio militar y la objeción de conciencia. III. La objeción de conciencia al servicio militar La objeción de conciencia al servicio militar. Comenzaremos por las dos objeciones de conciencia más elaboradas a nivel normativo y de doctrina. por parte del personal médico. en la medida en que es a ese nivel donde muchas veces se determinan en concreto las posiciones personales que pueden afectar a la conciencia del sujeto. que a nivel legal únicamente están previstas en términos generales. y los esfuerzos del ordenamiento por recuperar elementos objetivos de referencia para definir mejor las condiciones de su ejercicio. Tratemos ahora de centrar nuestra atención sobre las materias que actualmente plantean con mayor frecuencia problemas de objeción de conciencia. LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA Hasta aquí hemos considerado las principales causas del proceso expansivo que experimenta en nuestros días la objeción de conciencia.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 37 de objeciones de conciencia que se plantean en el ámbito contractual y en las relaciones laborales es cada vez mayor. o simplemente en la necesidad de garantizar la cobertura de la objeción de conciencia para el equipo médico de una institución privada en relación con las prácticas permisivas contra la vida.
22 la objeción de conciencia al servicio militar ha llegado a ser configurada como derecho de los ciudadanos en diversas Constituciones modernas. y Palomino.38 JUAN IGNACIO ARRIETA presentarse como el ejemplo clásico de objeción de conciencia. Navarro Valls.. Durany. tras haberse generalizado en los distintos países el sistema del servicio militar obligatorio. o incluso motivos de carácter estrictamente político. 39 y ss. desde finales del siglo pasado. R. o por lo menos ha encontrado tratamiento adecuado en normas lega19 Sobre esta materia. J. y Martínez Torrón. En tal sentido. Milán. siendo frecuente invocar. razones más generales de carácter ético o filosófico —de contenido humanitario o pacifista—.. la historia registra frecuentes casos de objeción al servicio de armas por motivos religiosos —particularmente constante entre adeptos a determinados movimientos religiosos de origen cristiano. 206. etcétera—. Profili di diritto comparato. cuáqueros. 198 y ss. Capograssi. .104. en Rusia. Le obiezioni di coscienza..21 Tras las dificultades que inicialmente encontró este tipo de objeción. en un progresivo in crescendo a medida que se difundían los sentimientos de base.19 Desde los inicios de la Edad Moderna. anabaptistas. R. la evolución que hemos señalado de la idea de objeción de conciencia ha ampliado también los motivos que suelen aducirse para la objeción al servicio militar. 195. Durany. Opere. socialmente percibida al principio como arbitraria apelación a la conciencia y como insolidario contraste con el común sentimiento nacional de los ciudadanos.. 1..20 En época más reciente. pp. La objeción de conciencia. La objeción de conciencia. cfr. hussitas. “Las objeciones de conciencia”. Navarro Valls. además de motivaciones religiosas. testigos de Jehová. I. 22 Cfr. p. 21 Cfr. los miembros de la secta de los dukobors —escindida en el siglo XVII de la Iglesia ortodoxa rusa— eran destinados a trabajos forestales en sustitución del deber militar... suele recordarse cómo Napoleón dispensó sistemáticamente del servicio armado en los países que iba conquistando a los mennonitas. como valdenses. obligando a adoptar en su beneficio las primeras medidas generales de sustitución. G. p. 1959. Una indicación de esos motivos se contiene en la Resolución 337 de la Asamblea Consultiva del Consejo de Europa de 26 de enero de 1967. pp. igualmente. p... R. destinándolos a servicios auxiliares del ejército. 20 Cfr. I. “Obbedienza e coscienza”.
sino mediante ley ordinaria. los países que han reconocido legalmente este tipo de objeción de conciencia. Singular es el caso de Israel. mas no a nivel constitucional. Cámara. sobre todo de ámbito regional. ver el estudio de Martínez Torrón.4 de la Constitución de la República de Portugal. Austria. ordinariamente de carácter civil —en hospitales. el artículo 99 de la Constitución holandesa señala. como por ejemplo Bélgica. por ejemplo. sobre este punto. a imponer al objetor un “servicio sustitutivo”. o Francia. donde la objeción no está reconocida como derecho.3 y 12. artículo 9 de la Constitución de la República Austriaca. donde la obligación del servicio militar afecta a hombres y a mujeres. así como en declaraciones internacionales. Tratándose de un deber general que afecta a todos los ciudadanos. al menos. el beneficio de un servicio militar no armado. tareas de protección civil.23 En tal sentido.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 39 les de carácter primario.. etcétera— que habitualmente suele tener duración mayor que el propiamente 23 Sobre este particular. el artículo 30 de la Constitución española de 1978 reconoce el derecho genérico de la objeción de conciencia al servicio militar. y regulado sus formas de ejercicio se han visto también obligados. 149-194. artículo 276. Madrid.. 24 Cfr. pp. a los objetores se les concede. con base en el principio constitucional de igualdad. .2 de la ley fundamental de la República Federal Alemana. G.24 Los textos constitucionales de otros países con servicio militar obligatorio —Portugal. “La objeción de conciencia en el derecho internacional”. En países como Suiza o Grecia. desarrollándolo cada uno de diverso modo en el respectivo ordenamiento. centros de beneficencia o de enseñanza. La objeción de conciencia al servicio militar (las dimensiones constitucionales del problema). artículos 4. reconocen también este derecho. Noruega. desarrollado posteriormente por ley de 1984 que encuadró dicha pretensión en el ámbito del derecho de libertad ideológica y de expresión. 25 Cfr. por citar algunos—25 reconocen también el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar. igualmente. y sólo a estas últimas se les reconoce la facultad de objetar. que serán establecidas por ley las condiciones de la exención al servicio militar por causa de objeción de conciencia. J.a. Italia. Otros países. Alemania. 1991.
sin embargo. sin embargo. etcétera.40 JUAN IGNACIO ARRIETA militar. en cambio. si la organización estatal no establece sistemas eficaces para asegurar la autenticidad de la “objeción” y. cuando no en un auténtico privilegio para el objetor —como ha puesto de relieve una reciente polémica italiana a propósito de un referéndum abrogativo sobre la materia—. como Suecia. aquellos que en tiempo de paz cuentan sólo con un ejército profesional—. F. Los distintos ordenamientos no son.27 b) Otra característica que normalmente acompaña la regulación de este tipo de objeción de conciencia en las diferentes legislaciones consiste en la necesidad de que sea invocada previamente a la incorporación a filas. Bolonia. Respecto de la situación italiana. sobre todo. admiten de un modo u otro la objeción sobrevenida. en cambio. 1995. BVerfGE. la rechazan. 69. 28). cfr.. Bélgica. 152 y ss. cuando el objetor manifiesta análoga resistencia de conciencia respecto 26 La sentencia 470/1989 de la Corte Costituzionale italiana ha declarado. Finocchiaro. pp. c) Problema de mayor relieve se plantea. el riesgo de que la “objeción de conciencia” al servicio militar pueda transformarse en una verdadera “opción de conciencia”. por discriminatoria y por atentado a la libre manifestación del pensamiento. unánimes respecto a las consecuencias de la llamada objeción de conciencia sobrevenida: mientras algunos países.26 En relación con el servicio sustitutivo que caracteriza este tipo de objeción de conciencia. para evitar que las condiciones globales del servicio sustitutivo resulten menos onerosas que las condiciones del servicio armado. mientras que otros Estados como Italia. reintroducido a partir de 1983 cuando el número de objetores había alcanzado el 50% del reemplazo. inconstitucional. exigiendo como requisito que la opción sea manifestada antes de la incorporación a filas. Es lo que parece enseñar la experiencia alemana con el llamado “examen de conciencia” para verificar las motivaciones de la objeción. cabe señalar algunas cuestiones: a) En primer lugar. Diritto ecclesiastico. España. 2161). la ley del 1972 que establecía una duración mayor del servicio civil respecto del servicio militar (cfr. Estados Unidos o Alemania —y. 1989. para evitar una completa alternatividad entre ambas opciones y para garantizar la sinceridad de las objeciones. Francia. establece una duración doble del servicio civil respecto del militar. la jurisprudencia constitucional admite como razonable una duración mayor del servicio sustitutorio (cfr. . En Alemania. Giurisprudenza costituzionale. en general. 27 La legislación francesa.
o las intervenciones para el llamado “cambio de sexo”. en términos no siempre iguales. 99 y ss. los ordenamientos suelen recurrir a la vía penal. XI. I. el derecho del personal facultativo a la objeción de conciencia. 61 y ss. las manipulaciones genéticas. o “cuando sea necesaria para salvar la vida o 28 Sobre el fenómeno de la “insumisión”. una eventual legislación que haga posible la eutanasia. pp. en España ha sido la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. cuando una ley permisiva —por ejemplo.29 En Estados Unidos. pp. quien ha sentado el derecho a la objeción. la protección de ese personal proviene de la legislación específica dictada para los objetores. “Objeciones de conciencia e insumisión: análisis de estrategias judiciales”. Los países que han despenalizado las prácticas abortivas en determinados periodos de gestación. Profili di diritto comparato. R. y Martínez Torrón. . La objeción de conciencia al aborto La otra materia objeción de conciencia actualmente más difundida y contemplada en los ordenamientos jurídicos corresponde a la resistencia de los miembros de categorías profesionales determinadas a tomar parte activa en actos liberalizados por la legislación permisiva. que es de la que nos vamos a ocupar.. en algunos de los estados de la Unión americana. Navarro Valls. Le obiezioni di coscienza. 95 y ss. en este punto. 29 Cfr.. salvo alguna excepción en favor de comunidades amish o testigos de Jehová. etcétera—.28 B. La objeción de conciencia. generalmente han admitido también. pp. peligro de muerte. J.. Se trata principalmente de la objeción de conciencia al aborto. M.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 41 del deber sustitutorio que le señala la ley: en tales circunstancias. así como en Alemania y en el Reino Unido esta objeción de conciencia no está permitida —respectivamente— en caso de emergencia. evitando la reiteración de las sanciones.. ver Alenda Salinas. Durany. y no la ley que despenalizó el aborto. pero advirtiendo también que una estructura jurídica análoga se reproduce en otros casos de objeción. 1995.. Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado. o bien exigencias de tipo contractual amparadas por dicha ley prevean la participación necesaria de una determinada categoría profesional en actos que lesionan su conciencia.
Abortion Act de 27 de octubre de 1967. no hay en este caso necesidad de respetar el principio constitucional de igualdad imponiendo prestaciones sustitutorias. La objeción de conciencia al aborto —y lo mismo cabría decir de otras objeciones a leyes permisivas— se plantea en un contexto diferente al que vimos respecto al servicio militar. M.32 con independencia de la responsabilidad en que pueda incurrirse. está argumentando dentro de la legalidad. por cuanto el que se niega a realizar actos contrarios a su conciencia. 31 Como ha sido observado. Derecho comparado y derecho español”. J. ver Vitale.31 el objetor es. Este tipo de observación ha sido común en la doctrina eclesiasticista. pp. La ley permisiva no ha quitado vigencia aquella otra.. Derecho eclesiástico español. como tampoco es requisito que las razones de conciencia sean invocadas dentro de determinados términos de tiempo. sino la madre que quiere abortar: en estos supuestos. pp. artículo 4. no tratándose de un deber general de los ciudadanos como era el servicio militar. más primaria y general. . 1986.. Corso di diritto ecclesiastico. Milán.. el fundamento de la pretensión del médico no es otro que el valor tutelado por la Constitución como derecho fundamental a la vida (cfr. 1996. 309 y ss. pp.30 En el extremo opuesto se sitúan tal vez las legislaciones de los países escandinavos. 2. J. el verdadero objetor de la ley general no es el médico. para una valoración en parte distinta. González del Valle.). 368 y ss. este tipo de objeción es planteable en todo momento. 32 Cfr. por no haber advertido al paciente la oposición del médico a practicar personalmente el aborto. 246 y ss. en ordenamientos como por ejemplo el francés. “La objeción de conciencia al aborto. que en cuanto tales no permiten la objeción de conciencia al aborto.42 JUAN IGNACIO ARRIETA evitar daño grave o permanente a la salud física o mental de la gestante”. en realidad.. si bien se invite a la dirección del centro hospitalario a tener en cuenta los sentimientos religiosos del personal médico en el momento de adjudicar estas intervenciones a un equipo o a otro. Navarro Valls. 8ª ed. una “víctima” de la incoherencia del propio ordenamiento que legitima dos conductas radicalmente opuestas. en el caso del aborto —y lo mismo sirve para cualquier otra ley permisiva—.. La objeción de conciencia al aborto supone una contraposición jurídica de normas que ordinariamente se desenvuelven en el ámbito de los contratos de trabajo protegidos por la legislación 30 Reino Unido. del derecho a la vida y de su protección por parte del ordenamiento. Por otra parte. A. Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado. más que objetar.
a prácticas permisivas— plantea otras problemáticas particulares. como el juez que. el ordenamiento estaría paradójicamente ejercitando la violencia de imponer al ciudadano normal las consecuencias de conductas marginales que el ordenamiento únicamente tolera. en la Francia de finales de la década de 1980. en general.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 43 laboral de cada país. En directa relación con el aborto. si no existiera esa garantía. como cabe denominar a la posición de los centros hospitalarios que. La objeción de conciencia al aborto —y. rechazan la realización de prácticas abortivas. En primer término. Lo mismo puede decirse respecto de la objeción a las demás prácticas permisivas. por la naturaleza del producto. que podría negarse a conducir al quirófano a la madre que quiere abortar. cabe añadir a estos ejemplos el caso de los farmacéuticos que. a los empleados de la administración. acto al que se oponen los padres de ésta. también para los centros públicos. que ya desde su aparición al mercado. pues. por ejemplo. de ahí que sea una exigencia primaria la de arbitrar sistemas de garantía para evitar la discriminación del objetor en su puesto de trabajo. Estas cláusulas de conciencia institucionales son normalmente admitidas por la legislación abortista de los diversos países para los centros privados y. b) Una problemática distinta corresponde a la “objeción constitucional”. en qué medida afecta la cobertura a otras categorías profesionales. en determinados supuestos. de las que sólo mencionaré dos: a) El problema de la determinación de las categorías a las que se extiende la relativa cobertura jurídica. respecto del personal hospitalario: si también se extiende. en algunos países. En segundo término. es decir. . en distintos países. permitiéndoles rechazar formularios o documentación relacionados con el aborto. o al personal paramédico. por cualquier tipo de razón —religiosas. han declarado objeción de conciencia a la venta de la píldora abortiva RU 486. debe por ley completar la voluntad de abortar de la menor de edad. se presentó bajo una única indicación farmacológica: “inductora del aborto precoz”. éticas o deontológicas—. un sistema alternativo al aborto quirúrgico.
Dos confesiones religiosas han protagonizado de modo especial este tipo de objeciones: los testigos de Jehová que. Sí se plantean.33 Salvo en los casos en que esté en juego la salud pública —tratándose.. los ordenamientos de los países democráticos no contienen de ordinario normas que impongan al sujeto específicas terapias. situaciones en las que el rechazo de los tratamientos curativos por parte del paciente entra en colisión con el deber deontológico de los equipos médicos. Navarro Valls. 59 y ss. como ya se recordó.. se oponen a las hemotransfusiones como consecuencia de una peculiar exégesis del texto del Levítico que prohibía la ingestión de sangre (Lev. 121 y ss. Profili di diritto comparato. J. siendo además necesario distinguir unos casos de otros. cuyos adeptos rechazan cualquier tipo de tratamiento médico entendiendo que todo género de dolencias puede ser combatido con el recurso a la oración. XVII. en función de la eventual concurrencia con 33 Sobre esta materia. por ejemplo. especialmente de los más débiles.44 JUAN IGNACIO ARRIETA C. ver Durany. en cambio. pp. también con la responsabilidad civil o penal que puede derivarse. Le obiezioni di coscienza. Aun asumiendo el interés estatal a la tutela genérica de la salud de los ciudadanos. de la no prestación de asistencia oportuna. totalmente distinta de la relativa al aborto.. No cabe duda de que este tipo de objeciones deben ser abordadas con el respeto que merece el ejemplo de coherencia de vida —a veces llevado a consecuencias extremas— con las propias convicciones religiosas. las legislaciones carecen de este tipo de imposiciones como consecuencia del debido respeto a los derechos fundamentales de la persona al propio cuerpo y a la intimidad. La objeción de conciencia. y el movimiento Christian Science. I. posee la resistencia de ciertos pacientes a recibir determinado tipo de tratamientos curativos. 10). La objeción de conciencia a los tratamientos médicos obligatorios Una estructura peculiar de objeción de conciencia.. de vacunaciones obligatorias—. pp. R. y en determinadas circunstancias. para ellos mismos o para los parientes del enfermo. . y Martínez Torrón.
En el caso de menores de edad.34 Este género de supuestos de objeción de conciencia se caracterizan. una madre de familia milanesa. y por la necesidad de determinar en cada caso aquellos que deban ser prevalentes: el interés estatal. pp. por ejemplo. médico de profesión. que ya desde 1902 en algunos estados se autorizaba al médico a realizar transfusiones de sangre a menores aun con la oposición de los padres. Se trata. como se ve. como señalábamos antes. Congregación para las Causas de los Santos.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 45 otros bienes que pueda presentarse: recientemente. que sin em- 34 Cfr. momento en el que resultaba ya inútil cualquier tratamiento curativo. es particularmente importante. La responsabilidad de los familiares en los casos de omisión de socorro por motivos religiosos de conciencia ha merecido la atención de la jurisprudencia penal. el del equipo médico. de un tipo de concurrencia de intereses que necesariamente debe resolverse en vía judicial. algunos ordenamientos —es el caso del artículo 375 del Código Civil francés. siempre al margen de otros intereses en conflicto. en formas diversas. fallecida en 1962 que. rechazó la terapia radiológica hasta haber dado a luz a la criatura que llevaba en su seno. se ha beatificado en la Iglesia católica a Gianna Baretta. Decreto sobre la heroicidad de virtudes del 6 de enero de 1991. el del objetante. a la patria potestad de los padres que hacen objeción de conciencia oponiéndose a determinadas terapias curativas. si se daban estas tres condiciones: que otro médico hubiera certificado la necesidad de la transfusión. . además. por tanto. por la colisión de diverso tipo de intereses. o de la legislación de diversos estados de Canadá— contienen normas por las cuales el menor es sustraído. después de haber sopesado cada uno de ellos. porque el paciente no está en condiciones de expresar su voluntad. cuyo parecer resulta en muchos casos relevante. que llevara a cabo la transfusión una persona con experiencia y que se comprobara la compatibilidad con la sangre del paciente. 174-178. AAS 84 (1992). subrayar el carácter personal de la objeción. un caso análogo se halla en la legislación australiana. afectada de un tumor maligno. el de los familiares.
.. pp. 85 y ss. Le obiezioni di coscienza. Durany. J. La objeción de conciencia fiscal consiste en la pretensión de excluir de la cuota del impuesto la proporción correspondiente a la suma destinada en los presupuestos estatales a materias que el contribuyente entiende contrarias a la propia conciencia.. Profili di diritto comparato.35 Normalmente se trata de los gastos de defensa o de la aportación destinada a financiar intervenciones abortivas u otras actividades consideradas inmorales. Navarro Valles. el estudio de formas alternativas que permitiesen al contribuyente asignar la cantidad conflictiva a otros fines sociales. Se ha estimado así que el destino de las cantidades recaudadas a través de los impuestos es un cometido político que corresponde exclusivamente al Parlamento de cada país. pp. que no es su confesión religiosa. 137 y ss. y consigue del Tribunal Europeo de Derechos del Hombre una sentencia favorable: para un resumen de la sentencia. finlandés trabajador en Suecia. La objeción de conciencia.36 si bien algunos parlamentos llegaron a iniciar. 1991-1992/1. de todos modos. I.. pp. donde sin embargo no era residente. pues la objeción fiscal constituye en realidad una objeción a la asignación de fondos que contiene la ley de presupuestos. Quaderni di Diritto e Politica Ecclesiastica. sobre todo si adopta formas de desobediencia colectiva. unas características que no permiten distinguirla con claridad de comunes actos de resistencia civil o de presión política. 341-343.46 JUAN IGNACIO ARRIETA bargo ha apreciado algún tipo de atenuante en la aplicación de las sanciones. La objeción de conciencia en el ámbito fiscal Otro ámbito en el que se ha hecho valer la objeción de conciencia en nuestros días es el del pago de los impuestos. D. R. vid. y Martínez Torrón. sin después haberlos completado.. y que la operación del contribuyente se limita al cumplimiento de un deber jurídico cuya moralidad no queda afectada por la decisión parla- 35 Cfr. que pretende sustraerse a la obligación de pagar el impuesto destinado al sustentamiento de la Iglesia oficial sueca. La respuesta unánime que ha recibido este tipo de pretensión ha sido de rechazo —salvo alguna exepción—. Este tipo de objeción presenta. 36 Cabe mencionar aquí el caso de Darby.
Ésta ha sido.38 Cuando las obligaciones resistidas están recogidas en el mismo contrato o en negociaciones colectivas de la clase empresarial con la representación sindical. En cambio. y Martínez Torrón. Durany.. y. sobre todo. la tendencia general de la jurisprudencia suele ser la de rechazar la pretendida objeción por motivos de conciencia. I. sea que provengan del mismo contrato de trabajo o de las normas generales establecidas por la legislación laboral para un determinado tipo de actividad. p. pp. Se origina de este modo un conflicto de intereses entre el derecho del empresario a organizar el trabajo de su empresa y el derecho del trabajador a objetar por motivos de conciencia. Navarro Valls. concretamente. e in- 37 Cfr. o la huelga.358/83 de 15 de diciembre de 1983. . La objeción de conciencia en el ámbito laboral Algunos casos de objeción de conciencia han tenido por base la negativa del trabajador al cumplimiento de obligaciones derivadas de la relación laboral. 145 y ss. también el interés estatal de establecer normas generales acerca de determinadas actividades. habiéndose establecido sistemas sustitutivos para el pago de cantidades análogas a instituciones benéficas. 142.. etcétera. la posición de la Comisión Europea de Derechos Humanos. J. 162 y ss. Decisions and Reports of the European Commision on Human Rights. 37.. E. Profili di diritto comparato. Dec. en Estados Unidos y Canadá. Le obiezioni di coscienza. pp..37 Supuestos en parte análogos de objeción de conciencia han sido planteados también en relación con los sistemas de aseguración obligatoria —alguna confesión entiende inmoral no atender a los familiares ancianos—. La objeción al pago de las cuotas sindicales por motivos religiosos se ha planteado. que es inmoral y opuesto al deber de la caridad y de amor al prójimo la afiliación a organizaciones que incluyen como métodos de acción la formación de piquetes. La objeción de conciencia. por ejemplo. 38 Cfr. 10. R. en determinados supuestos. Adm. o en relación con el pago obligatorio de las cuotas sindicales: la Iglesia adventista entiende. han sido admitidos. cuyas legislaciones laborales han llegado a admitirla.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 47 mentaria.
más que como casos de objeción de conciencia.40 trata de proteger las creencias religiosas y la igualdad de los trabajadores en el momento de realizar el contrato laboral en equilibrio con las exigencias del empresario. J. negándose por motivos religiosos a afeitarse la barba o a cortarse el cabello. sobre todo cuando se fundan en motivos religiosos. planteado sobre todo por los adventistas. 352 y ss. . en relación con el Estado italiano. ha planteado en diversos lugares contraste con normas de higiene o de seguridad en el trabajo. frecuentemente como consecuencia de acuerdos establecidos con las diversas confesiones. testigos de Jehová. o respecto de normas laborales determinadas: la comunidad religiosa de los sikh. judíos ortodoxos. por esta vía.. Los casos más frecuentes de este tipo han consistido en la objeción al trabajo en el día de reposo semanal —o en festividades de la propia confesión religiosa—. pp. También en estos casos. sino cumplimiento de un derecho (cfr. como resultado de una reorganización interna del trabajo en una gran empresa. sobre todo si es explícito en la ley civil el derecho a cumplirla. C. pp. pueden ser considerados mejor como casos de libre ejercicio de la religión. de una satisfactoria protección de las convicciones religiosas. la legislación laboral de diversos países. favoreciendo una elástica composición de los contrastes. Manuale di diritto ecclesiastico. por ejemplo..39 De hecho. en relación con tipos concretos de actividad: por ejemplo. algunos casos de objeción a normas estatales. aunque todavía se esté lejos. 40 Para algunos posibles ejemplos. 508 y ss. verse directamente empleado en la fabricación de armas. etcétera. si bien tales hipótesis. González del Valle. También se han presentado otros casos de objeción de conciencia por motivos laborales. etcétera. M. Derecho eclesiástico español. Cardia. como el uso de máscaras. la solución ha tratado de componer los intereses buscando la inserción de los trabajadores en otras actividades de la misma empresa. alguna confesión islámica. de casco protector. cfr. la eventual incompatibilidad con otro precepto legal no puede considerarse como objeción de conciencia. no llevar armas de fuego al ejercer como policía municipal.). 39 Con razón se hace notar que cuando lo que se pretende es cumplir una ley religiosa.48 JUAN IGNACIO ARRIETA cluso legislados.
el de la negativa por motivos de conciencia de jurar fidelidad a la Constitución del propio país: sobre este punto. 33-37: “pero yo os digo que no juréis en modo alguno: ni por el cielo. este tipo de pretensión ha encontrado fácil tratamiento legislativo. Durany. esta clase de objeción se plantea por motivos religiosos. La objeción de conciencia al juramento y fórmulas rituales También se presentan casos de objeción de conciencia a emitir juramento cuando el ordenamiento jurídico lo impone como deber. Derecho eclesiástico español. 360 y ss... si son cristianos. 42 Cfr. R. etcétera— mediante juramento ante Dios. De ordinario. 183 y ss. ver González del Valle. en cambio. está establecido que los testigos. M. por ejemplo.. porque es el trono de Dios. a causa de la dimensión religiosa que aún se reconoce —al menos por razón de su origen— al juramento. La objeción de conciencia. deben jurar. J. porque es estrado de sus pies. el significado que tiene hoy día el juramento en buena parte de los Estados democráticos secularizados adolece de la dimensión religiosa que poseía en cualquier ordenamiento de épocas pasadas. ni por Jerusalén.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 49 F. mediante promesa. ni por la tierra. sobre el Antiguo Testamento. Juries Act. pp. los judíos. pp. . este tipo de soluciones legislativas pueden ponerse como ejemplo típico de opción de conciencia. no ya sólo como objeción de conciencia propiamente dicha. sino también como modo de tutela de la libertad religiosa de los ciudadanos evitando imponerles una conducta de connotación religiosa. pp. deben jurar sobre el Nuevo Testamento. 1976. Navarro Valls. Un caso más complejo es. o mediante una fórmula no religiosa de juramento. Profili di diritto comparato. I..42 41 Cfr. Section 17.41 En efecto. Le obiezioni di coscienza. En Irlanda. En muchos ordenamientos. y Martínez Torrón. de desempeñar un cargo. 125 y ss. V. en la medida en que se deja al interesado plena libertad para manifestar el propio compromiso —de decir la verdad. sin embargo.. etcétera. Ciertamente. algunas confesiones. y el testigo que por motivos religiosos se opone a jurar puede realizar una simple afirmación o prestar otro tipo de juramento. porque es la ciudad del gran Rey”. J. como los testigos de Jehová o los pentecostales. consideran ilícito hacer cualquier tipo de juramento con base en una exégesis rígida del texto de Mt. Por eso.
. Con diversas variantes. y Martínez Torrón. resolviendo conforme a la tradición cultural y religiosa de cada país. R. La objeción de conciencia. 189 y ss. J. otras objeciones de conciencia. por un lado. en cambio. 44 Cfr. la relativa pretensión de conciencia queda potenciada jurídicamente al asociarse con el derecho de los padres a elegir la educación de los hijos. de contenido muy variado. pp.. por rechazo religioso a las innovaciones tecnológicas. Le obiezioni di coscienza. 227 y ss. respecto de mandatos específicos contenidos en disposiciones de naturaleza administrativa.. H. 219 y ss. Durany. Durany.50 JUAN IGNACIO ARRIETA G. Profili di diritto comparato. La objeción de conciencia. que los ordenamientos democráticos suelen reconocer. limitando el derecho del Estado a asegurar un mínimo de educación “moral.. I. la jurisprudencia no ha manifestado particular convergencia. objeción de conciencia a la escolarización obligatoria de los hijos. Le obiezini di coscienza. intelectual y social”.44 Me limito simplemente a enunciar algunas de estas materias: objeción de conciencia al código de identificación de la seguridad social. R.. y en la Constitución irlandesa está reconocido el derecho de los padres a la objeción de conciencia a la escolarización de los hijos (artículo 42. en Holanda. J. Profili di diritto comparato. este tipo de legislación está hoy vigente en diversos estados americanos. Más frecuentes son. Navarro Valls. Otros ámbitos de la objeción de conciencia Se han producido. por lo que algunos países han adoptado en dicha materia una legislación tolerante.3).43 En este sector se ha planteado. . En la resolución de tales puntos. pp. La objeción de conciencia en el ámbito educativo El ámbito educativo ha sido también objeto de manifestaciones de la objeción de conciencia por parte de padres que se niegan a un determinado aspecto de la formación que reciben sus hijos. y Martínez Torrón. Navarro Valls. pp. pp. en fin.. 167 y ss. particularmente respecto de los contenidos obligatorios de formación religiosa o de educación sexual. las objeciones de los padres dirigidas contra aspectos concretos de la formación que reciben los hijos en los centros de enseñanza. conviene señalarlo. En tales supuestos... I. objeción de 43 Cfr.
al uso de triángulos de seguridad en los vehículos de tracción animal. objeción de conciencia al uso de fotografías en los documentos. al uso del casco obligatorio —piénsese en los miembros de la confesión sikh y a su obligación de usar turbante—. algunas consideraciones generales relativas a la institución misma de la objeción de conciencia. Sobre la vía jurídica judicial o legislativa de solución Como hemos ido viendo. y sólo después. por ejemplo en el ámbito militar o en el escolar. en un primer momento. que algunos grupos religiosos consideran contrario a su interpretación del pasaje de Deuteronomio 5. objeción de conciencia a las normas de tráfico. pensar en una solución legislativa de la ob- . de la vía judicial. a formar parte de un jurado en un proceso. etcétera. en algunos supuestos. objeción de conciencia al voto obligatorio. CONSIDERACIONES CONCLUSIVAS SOBRE LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA De los datos señalados hasta este momento. Sobre esta base cabría. a los lemas de las matrículas de automóvil —un testigo de Jehová del estado de New Hampshire fue multado por cubrir el lema de la matrícula del estado “Live free or die”—. quisiera señalar a modo de consecuencias. cuando un determinado tipo de objeción ha sabido merecer el favor del legislador. IV. para terminar. A. la primera de todas relacionada con la vía jurídica de solución de estos problemas. ha encontrado también una solución legislativa. haciendo posible configurar las que la doctrina denomina objeciones de conciencia secundum legem. en un primer momento. con los que hemos pretendido mostrar la heterogeneidad de supuestos de objeción de conciencia —tanto la diversidad de materias de objeción como la diversidad de estructuras jurídicas que se plantean—. a formar parte de una mesa electoral. la solución a los problemas que plantea la objeción de conciencia ha venido. protagonizado por miembros de las comunidades amish.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 51 conciencia a la prohibición de usar ciertos complementos religiosos en el vestuario. 8.
En estos casos. en cambio. etcétera. G. cfr. la objeción de conciencia se transforma de hecho en simple opción de conciencia. incluso a nivel internacional. existe un deber de legislar en el intento de recomponer en todas sus consecuencias la incongruencia admitida por el ordenamiento jurídico al contener simultáneamente dos normas opuestas: una normativa general..). pero no a través de la figura de la objeción de conciencia (cfr. eutanasia. en efecto. y una normativa permisiva. L’obiezione di coscienza tra tutela della libertà e disgregazione dello stato democratico. Cabe advertir. y el establecimiento de una especie de “código de la objeción de conciencia”. en VV. pp. sin embargo. 758 y ss. etcétera). Obiezione di coscienza nel diritto costituzionale. A.. Pugiotto. “Obiezione di coscienza e valori costituzionali”. De hecho. 1988. Entiendo. justamente por ello. que una solución legislativa es de todo punto necesaria en los casos de objeción de conciencia a leyes permisivas (aborto. y sin perjudicarles laboralmente por querer observar la norma general del propio ordenamiento. Foro italiano I. y que. Dalla Torre. que con este tipo de solución.52 JUAN IGNACIO ARRIETA jeción de conciencia. 258. adjudicando el caso a otro juez. p. el ordenamiento jurídico tiene que resolver la propia opción permisiva sin cargar sobre la conciencia de los ciudadanos —desempeñe la función de médico o de juez—45 las consecuencias de su propia incongruencia. En estos casos. que tolera las prácticas abortivas.)— señalan que la eventual objeción planteada por un juez puede ser resuelta a nivel de organización judicial. parecen postular un tratamiento de esta problemática igualmente individualizado. Concretamente. algunos autores —haciéndose eco de una controvertida decisión constitucional italiana (del 14 de abril de 1988. 56 y ss. pp. a través de la jurisprudencia. No debe perderse de vista que el principio constitucional de igualdad no puede aplicarse en todas sus consecuencias a las situaciones jurídicas colocadas al amparo de la norma permisiva 45 El status del sujeto puede resultar un límite al derecho de objeción. en los casos en que se ha encontrado una solución legislativa y el Estado ha renunciado por completo a realizar algún tipo de valoración individualizada de las pretensiones alegadas.AA.. protectora de la vida de los ciudadanos. como son los que acompañan al carácter individual e irrepetible del juicio de la conciencia. podrían quedar relegados a segundo plano algunos de los elementos más característicos de la estructura de la objeción de conciencia. al menos si pretendiese ser aplicado en forma general. .
Sobre la naturaleza jurídica del derecho de objeción de conciencia En la mayoría de los ordenamientos. a quienes la ley reconoce el derecho a elegir la educación de los hijos. ver Motilla. . paradójicamente. de todos modos. Cuando se invocan motivos religiosos. sí puede ver modificada su eficacia jurídica en razón del tratamiento que haga el ordenamiento jurídico del país de los motivos aducidos para la objeción. esas leyes permisivas se convertirían en la práctica —y tenemos tristes pruebas de que así está sucediendo. hacen en estos campos objeción de conciencia. por ejemplo en el sector laboral— en normas “guía” del ordenamiento jurídico. con base en la libertad de conciencia. por ejemplo. faculta a plantear excepciones a la ley. “Consideraciones en torno a la objeción de conciencia en el derecho español”. reforzándose por consiguiente la tutela jurídica de la pretensión objetora. Debe evitarse. y salvo el explícito reconocimiento constitucional de algún concreto supuesto de objeción. pp. sino por una necesidad técnica del propio sistema jurídico de seguir la lógica del principio general. De no ser así. 147 y ss. asumir la tarea de señalar a sus ciudadanos lo que 46 Sobre este particular.. En cambio. con una eficacia jurídica que en cada caso dependerá de la jurisprudencia o de la legislación del país. se une el derecho fundamental de libertad religiosa. El riesgo consiste en que el Estado o sus instituciones pretendan. no ya como una opción de carácter ético. un riesgo importante.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 53 en contraste con el principio general del ordenamiento. B. en el sentir mayoritario de la doctrina.46 El derecho fundamental de libertad de conciencia. y lo mismo cuando los padres. más que como un derecho fundamental cabría calificar la objeción de conciencia —y en parte sigo la argumentación del Tribunal Constitucional español— como un derecho autónomo del ciudadano que. no necesariamente configura un derecho general de objeción de conciencia. a la libertad de conciencia. A. condicionando la interpretación del entero sistema.
De más problemática solución sería. lo que sería . La necesaria protección jurídica del objetante En tercer lugar. se hace particularmente necesaria respecto de las leyes permisivas. parece obligado el rechazarlo. netamente diversa de la indicación primaria que da el ordenamiento—. más allá de lo que supone ofrecer la debida formación. un régimen fiscal. y no ya creando un segundo puesto de médico restringido a quienes no plantearan objeción. de modo que quedase clara su identidad. en estos casos. a mi juicio. particularmente a nivel de régimen contractual y laboral. por las causas que indicábamos antes. y más coherente desde el punto de vista técnico. y por muy comprensible que pueda resultarnos el fenómeno. C. En cambio. ejercitando una función que ni siquiera un buen párroco. etcétera. se hubiera atrevido a realizar. “pro” ley permisiva. más justo con los ciudadanos. un médico de la seguridad social que a partir de un momento se negase a las prácticas abortivas— debería ser asumida con todas sus consecuencias por la organización estatal. evite consecuencias discriminatorias hacia el objetante. Como hemos visto. la tutela de la objeción de conciencia supone arbitrar por parte de la organización estatal una eficaz cobertura jurídica de protección. que. en estos casos. especializar los relativos sectores laborales —aquellos que se proponen realizar prácticas de naturaleza permisiva— configurándolos como sociedades de “tendencia” —la “tendencia” de una clínica abortista sería. la protección de la objeción de conciencia sobrevenida para quienes mantuvieran relaciones laborales con empresas privadas de ese tipo. este tipo de tentaciones se han verificado más de una vez. y pudiesen arbitrarse en consecuencia un régimen laboral. conocedor de la insustituible posición en que. Dicha protección. junto a la necesaria seguridad jurídica.54 JUAN IGNACIO ARRIETA es y lo que no es susceptible de afectar a la conciencia de las personas. adecuados a la naturaleza de tales sociedades. una objeción sobrevenida en el marco de las relaciones laborales estatales —por ejemplo. se encuentra cada uno en el personal juicio de conciencia. Por ello resulta. para concluir.
Si el presupuesto estatal no puede permitirse tales soluciones excesivamente gravosas. sino trasladando a otro establecimiento a la persona que quiera invocar la ley permisiva y someterse a intervención quirúrgica abortiva.LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY 55 a su vez discriminatorio respecto de los demás candidatos. . la legislación permisiva es fuertemente onerosa en términos económicos. mucho menos debería asumir legislaciones permisivas gravando las consecuencias sobre la conciencia de sus ciudadanos libres y poniendo en crisis la coherencia del ordenamiento: en democracia. a no ser que el Estado renuncie a los principios democráticos que deben inspirarlo.
yurbe5293
Inglorion Alarion Rion
victoria0713

References: resolución 
 Resolución 
 artículo 99
 artículo 9
 artículo 30
 artículo 276
 artículo 4
 artículo 375
 resolución