Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=20.10.2011&Aktenzeichen=25001/07
Timestamp: 2019-05-26 04:23:01+00:00

Document:
EGMR, 20.10.2011 - 25001/07 - dejure.org
https://dejure.org/2011,55139
EGMR, 20.10.2011 - 25001/07 (https://dejure.org/2011,55139)
EGMR, Entscheidung vom 20.10.2011 - 25001/07 (https://dejure.org/2011,55139)
EGMR, Entscheidung vom 20. Januar 2011 - 25001/07 (https://dejure.org/2011,55139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,55139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Partiellement irrecevable Non-violation de l'art. 3 (volet matériel) (französisch)
La Cour rappelle aussi que l'article 3 de la Convention astreint également les États membres à instaurer un cadre législatif permettant de mettre les individus suffisamment à l'abri de traitements contraires à cette disposition, notamment par l'adoption de dispositions en matière pénale et leur application effective en pratique (A. c. Royaume-Uni, § 22, M.C. c. Bulgarie, § 150, Stasi c. France, no 25001/07, § 80, 20 octobre 2011, et Beganovic, précité, § 71).
The extent of this obligation of protection depends on the particular circumstances of each case (see Stasi v. France, no. 25001/07, § 79, 20 October 2011).
It considers that the non-exhaustion arguments are closely related to the substance of the complaints, and should be examined in the light of the State's positive obligation to take effective measures against ill-treatment (see, more recently, Stasi v. France, no. 25001/07, § 62, 20 October 2011).
That being so, the Court has consistently interpreted that obligation in such a manner as not to impose an impossible or disproportionate burden on the authorities (see Pantea v. Romania, no. 33343/96, § 189, ECHR 2003-VI (extracts); Stasi v. France, no. 25001/07, § 78, 20 October 2011).
EGMR, 27.11.2012 - 29474/09
TAUTKUS v. LITHUANIA
The extent of this obligation of protection depends on the particular circumstances of each case (Stasi v. France, no. 25001/07, § 79, 20 October 2011).
La Cour relève par ailleurs que le requérant ne relève pas de la catégorie des personnes vulnérables, auxquelles les autorités doivent assurer une protection accrue en raison du fréquent amoindrissement de leur capacité ou de leur volonté de se plaindre (voir, par exemple, M.C., précité, concernant les enfants, ou bien Stasi c. France, no 25001/07, 20 octobre 2011, concernant les détenus).
EGMR, 12.03.2013 - 13285/10
MAZGAJ c. POLOGNE
Elle rappelle que les allégations de mauvais traitements doivent être étayées par des éléments de preuve appropriés (voir, entre autres, Pantea c. Roumanie, no 33343/96, § 181, 3 juin 2003 ; Stasi c. France, no 25001/07, § 76, 20 janvier 2012).

References: l'article 3
 § 22
 § 150
 § 80
 § 71
 § 79
 § 62
 § 189
 § 78
 § 79
 § 181
 § 76