Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.12.2001&Aktenzeichen=I%20ZR%20284/00
Timestamp: 2019-05-23 16:20:57+00:00

Document:
BGH, 06.12.2001 - I ZR 284/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,171
BGH, 06.12.2001 - I ZR 284/00 (https://dejure.org/2001,171)
BGH, Entscheidung vom 06.12.2001 - I ZR 284/00 (https://dejure.org/2001,171)
BGH, Entscheidung vom 06. Dezember 2001 - I ZR 284/00 (https://dejure.org/2001,171)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
H.I.V. POSITIVE II
§ 1 UWG, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 5 Abs. 1 GG, Sittenwidrigkeit von Betroffenheitswerbung bei (angeblicher) Solidarisierung mit Randgruppen, die der Verkaufsförderung dienen soll (Hinweis: die Vorentscheidung mit im wesentlichen ähnlicher Argumentation war vom BVerfG aufgehoben worden, «Benetton-Schockwerbung», Hinweis zum Verfahrensfortgang: Entscheidung erneut aufgehoben, BVerfG, «Benetton-Schockwerbung II»)
UWG §§ 1, 13 Abs. 2 Nr. 2
Sittenwidrigkeit - Wettbewerbsverstoß - Werbemethode - Grob anstößige Werbemethode - Behinderung von Mitbewerbern
Zur Wettbewerbswidrigkeit einer Anzeige (hier: "H.I.V. POSITIVE"), die schweres Leid von Menschen als Werbethema benutzt
UWG §§ 1 13 Abs. 2 Nr. 2
"H.I.V. POSITIVE" II
Verzichtsurteil Benetton-Werbung "Kinderarbeit" und "ölverschmutzte Ente"
BGH verbietet erneut Benetton-Werbung "H. I. V. POSITIVE"
"Schockwerbung" erneut verboten
Wettbewerbsverstoß einer Unternehmenswerbung unter Ausnutzung der Situation AIDS-Kranker ("HIV-Positive II")
Sittenwidrigkeit der Schockwerbung von Benetton § - "HIV-Positive" II
Wettbewerbsrechtliche Sittenwidrigkeit einer Imagewerbung mit negativen Motiven
kj-online.de , S. 42 (Entscheidungsbesprechung)
Tiefe Gefühle im Wettbewerb (Eva Kocher; Kritische Justiz 2003, 293)
Benetton-Entscheidungen
Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), §§ 1 und 13 Abs. 2 No. 2 ; Grundgesetz Art. 5 Abs. 1 und 2
Freier Warenverkehr, Mengenmäßige Beschränkungen
stern.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 09.05.2003)
Jahrelanger Rechtsstreit um Benetton-Werbung beendet // Wettbewerbszentrale nimmt Klage gegen Benetton-Anzeige im stern zurück
LG Frankfurt/Main, 16.12.1993 - 6 O 902/93
BGH, 06.07.1995 - I ZR 180/94
BVerfG, 23.05.2000 - 1 BvR 1762/95
BVerfG, 16.01.2001 - 1 BvR 1762/95
BVerfG, 26.02.2003 - 1 BvR 426/02
BVerfG, 26.04.2004 - 1 BvR 426/02
BGHZ 149, 247
NJW 2002, 1200
MDR 2002, 773 (Ls.)
GRUR 2002, 360
VersR 2002, 456
WM 2002, 710
afp 2002, 162
gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. Dezember 2001 - I ZR 284/00 -.
Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. Dezember 2001 - I ZR 284/00 - verletzt die Beschwerdeführerin in ihrem Grundrecht aus Artikel 5 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes.
Der Bundesgerichtshof wies die Revision gegen die "H.I.V. POSITIVE"-Anzeige mit dem hier angegriffenen Urteil erneut zurück (BGHZ 149, 247).
Die Anspruchsnorm ist so die Grundlage für einen deliktsrechtlichen Individualschutz (BGHZ 144, 255, 264 - Abgasemissionen;… BGH, Urt. v. 5.10.2000 - I ZR 224/98, GRUR 2001, 354, 356 = WRP 2001, 255 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner; Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 284/00, GRUR 2002, 360, 362 = WRP 2002, 434 - "H.I.V. POSITIVE" II, zum Abdruck in BGHZ vorgesehen).
Im Hinblick auf die Zielsetzung des § 1 UWG, die Lauterkeit des Wettbewerbs im Interesse der Marktbeteiligten und der Allgemeinheit zu schützen, ist der darin enthaltene Begriff der Sittenwidrigkeit wettbewerbsbezogen auszulegen (vgl. BGHZ 144, 255, 265 - Abgasemissionen; 147, 296, 303 - Gewinn-Zertifikat; BGH GRUR 2002, 360, 362 - "H.I.V. POSITIVE" II, m.w.N.).
Diese Prüfungspflicht beschränkt sich, wie auch das Berufungsgericht nicht verkannt hat, auf grobe und eindeutige, unschwer erkennbare Wettbewerbsverstöße (st. Rspr.; vgl. BGHZ 149, 247, 268 - "H.I.V. POSITIVE" II, m.w.N.).
Das Berufungsgericht hat zunächst nicht hinreichend beachtet, dass es sich bei der vorliegenden Anzeige - anders als bei dem der Entscheidung BGHZ 149, 247 - "H.I.V. POSITIVE" II zugrunde liegenden Sachverhalt - um eine ihrer Art nach nicht ungewöhnliche Werbung handelt.
Ob § 1 UWG noch weitere Schutzgüter umfasst (so, wenn auch ohne Spezifizierung, BGH, VersR 2002, S. 456 - "H.I.V. Positive" II), brauchte vom Bundesverfassungsgericht in den bisher entschiedenen Sachen nicht erörtert zu werden; auch der vorliegende Fall bietet hierzu keinen Anlass.
Die Prüfungspflicht beschränkt sich daher auf grobe und unschwer erkennbare Rechtsverstöße (st. Rspr.;… BGH, Urt. v. 30.6.1994 - I ZR 40/92, GRUR 1994, 841, 843 = WRP 1994, 739 - Suchwort; BGHZ 149, 247, 268 - "H.I.V. POSITIVE II";… BGH, Urt. v. 26.1.2006 - I ZR 121/03, GRUR 2006, 429 Tz 13 = WRP 2006, 584 - Schlank-Kapseln).
Ausschließung eines Richters des BVerfG wegen Tätigkeit in derselben Sache
Wertfestsetzung des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit
OLG Stuttgart, 17.03.2005 - 2 U 173/04
Preisangabe bei der Handy-Werbung: Anforderungen an die gute Lesbarkeit eines …
Daran ausgerichtet hat das Landgericht eine Prüfung vorgenommen, welche zutreffend ist, auf das neue Recht übertragen werden und im entscheidenden Punkt darauf abstellen kann, dass alle Wettbewerber des Beklagten Mitglied der Industrie- und Handelskammer sind, die ihrerseits Mitglied der Klägerin ist (vgl. insoweit zum alten Recht BGHZ 149, 247 = GRUR 2002, 360 [I] - H.I.V. Positive II; NJW-RR 1997, 1193 [II 1] - Selbsternannter Sachverständiger, je entschieden zur Klägerin;… vgl. zum neuen Recht Büscher a.a.O. 206;… Gloy in Gloy/Loschelder, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 3. Aufl. [2005], § 21, 27 [dort ausdrücklich so zur Klägerin]).
Daher haftet der Verleger selbst nur dann für die Veröffentlichung wettbewerbswidriger Anzeigen in seinem Publikationsorganen, wenn diese grob und unschwer erkennbar wettbewerbswidrig sind (BGH WRP 2002, 434, 441 -H.I.V. Positive II;… BGH -Herz-Kreislauf-Studie, a.a.O.).
Zwar hängt Bestehen und Umfang der Prüfungspflicht auch davon ab, ob die konkrete Werbemaßnahme den Rahmen herkömmlicher Werbung überschreitet (BGH GRUR 2002, 360 - H.I.V. POSITIVE II).
OLG Hamm, 24.02.2005 - 4 U 173/04
OLG Frankfurt, 26.10.2005 - 6 W 148/05
Heilmittelwerbung: Verschleierung des Werbecharakters einer redaktionell …
KG, 04.03.2005 - 5 W 31/05
Wettbewerbsverstoß im Internet: Pornographisches Angebot ohne hinreichendes …
BPatG, 16.01.2003 - 10 W (pat) 714/01
LG Krefeld, 05.01.2005 - 12 O 110/04
Anforderungen an ein Altersverifikationssystem
LG Mannheim, 13.08.2004 - 7 O 19/04
Unlauterer Wettbewerb: Gewährung eines Preisnachlasses in Höhe der …

References: § 1
 Art. 1
 Art. 5

BGH 
 Art. 5
 § 1
 BGH 
 § 1
 § 21
 BGH