Source: https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mrqgeyv6mrrhawta
Timestamp: 2019-06-17 12:12:04+00:00

Document:
218/2011 Sb. - Beck-online
218/2011 Sb.: od 1. 9. 2011
Část první. Změna zákona o soudních poplatcích (čl. 1-2)
Část druhá. Změna zákona o změně zákonů souvisejících s přijetím služebního zákona (čl. 3)
v insolvenčním řízení uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti s rozhodnutím soudu o insolvenčním návrhu,“.
V § 6 odst. 4 se částka „15 000 Kč“ nahrazuje částkou „20 000 Kč“.
V § 6a odst. 3 se slova „ve lhůtě do 15 dnů“ zrušují.
V § 7 odst. 1 se slova „písm. e) až h)“ nahrazují slovy „písm. e) až i)“.
V § 10 odst. 3 větě první se za slovo „stížnosti,“ vkládají slova „snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč,“.
V § 10 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek.“.
V § 10 odst. 4 se za slova „zaplacený poplatek“ vkládají slova „snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč,“.
V § 10 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou „Soud postupuje stejným způsobem po podání odporu nebo námitek, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.“.
V § 10 se na konci textu odstavce 4 doplňují slova „ ; věta první se použije obdobně“.
V § 10 se na konci odstavce 9 doplňuje věta „Lhůta neběží, je-li řízení podle zvláštního právního předpisu přerušeno.“.
nařízení exekuce soudem2a),
návrhů na určení lhůty k provedení procesního úkonu2b),
náhrady škody nebo jiné újmy způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím, rozhodnutím o vazbě, trestu nebo ochranném opatření nebo nesprávným úředním postupem.“.
náhrady škody nebo jiné újmy způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím, rozhodnutím o vazbě, trestu nebo ochranném opatření nebo nesprávným úředním postupem․“.
diplomatická zastupitelství cizích států a delegovaní diplomatičtí zástupci, konzulové z povolání a další osoby, jsou-li státními příslušníky cizích států, požívající podle mezinárodního práva3) výsady a imunity, je-li zaručena vzájemnost a nejde-li o poplatné úkony prováděné v osobním zájmu nebo k osobnímu prospěchu těchto osob,
navrhovatel v řízení o vydání věci nebo uplatnění nároku podle zvláštních předpisů4), je-li v těchto předpisech zakotven nárok na osvobození,
navrhovatel, který uplatňuje nároky podle zákona o mimosoudních rehabilitacích4a),
společenství vlastníků jednotek3a) ve věcech rejstříku společenství vlastníků jednotek,
navrhovatel v řízení o náhradě škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, který byl pravomocným odsuzujícím rozhodnutím v trestním řízení se svým nárokem nebo v jeho zbytku odkázán na řízení ve věcech občanskoprávních.“.
V § 11 odst. 5 se slova „písm. i)“ nahrazují slovy „písm. g)“.
300 Kč“.
Za řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se vybírají poplatky podle dosavadních právních předpisů, i když se stanou splatnými po dni nabytí účinnosti tohoto zákona. Poplatky za odvolání, dovolání nebo kasační stížnost podávané po dni nabytí účinnosti tohoto zákona se vybírají podle zákona č. 549/1991 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
souvisejících s přijetím služebního zákona (čl. 3)
V § 30 odst. 1 větě první se za slova „je to“ vkládá slovo „nezbytně“.
V § 138 odst. 1 větě první se slova „zcela nebo“ zrušují.
V § 138 odst. 1 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno“.
V § 148 se doplňuje odstavec 4, který zní:
V § 151 odst. 2 se za větu třetí vkládá věta „Náhradu za odměnu znalce, který podal posudek podle § 127a, soud určí podle sazby odměny stanovené zvláštním právním předpisem.“.
V § 174a se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Tento formulář zveřejní ministerstvo způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
V § 174a se doplňuje odstavec 3, který zní:
V § 374a se písmeno e) zrušuje.
Vyhláška č. 117/1998 Sb., o osvobození od soudních poplatků.
Vyhláška č. 5/1999 Sb., o osvobození některých druhů poplatných úkonů od soudních poplatků v důsledku přírodních živelních pohrom.
Vyhláška č. 197/2008 Sb., kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
Vyhláška č. 43/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 197/2008 Sb., kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení, s výjimkou ustanovení čl. I bodu 15, které nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2012.
Ustanovení čl. I bodu 16 pozbývá platnosti dnem 31. prosince 2011.
Přehled souvislostí Verze(1) Články (2) Judikatura (24) Důvodové zprávy (1) Novelizované předpisy (3) Ruší (4) Aktuální k datu Historie Editorial Záložky
Souvislosti k 218/2011 Sb. bez vazby na §
K navyšování soudního poplatku z návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (Karel Svoboda)
ÚS, IV. ÚS 2116/12
ÚS, I. ÚS 3296/12
NS, 33 Cdo 1703/2012
218/2011 Dz

References: § 6
 § 6
 § 7
 § 10
 § 10
 soud 
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 11
 zákona č. 549
 § 30
 § 138
 § 138
 § 148
 § 151
 § 127
 soud 
 § 174
 § 174
 § 374