Source: https://jrabogados.es/honorarios-icam-criterios-orientadores/
Timestamp: 2020-07-06 08:43:59+00:00

Document:
Honorarios ICAM - Criterios orientadores - JR Abogados
1 Criterios del Colegio de Abogados de Madrid
2 TITULO I – JURISDICCIÓN CIVIL
2.1.1 Criterio 1. Diligencias preliminares.
2.1.2 Criterio 2. Incidentes y Procedimientos de Reclamación de
2.1.3 Honorarios de Abogados
2.1.4 Criterio 3. Arbitrajes.
2.1.5 Criterio 4. Juicio Ordinario.
2.1.6 Criterio 5. Juicio verbal.
2.2 CAPITULO II – RECURSOS
2.2.1 Criterio 6. Recurso de reposición, de revisión, y de aclaración de
2.2.2 resoluciones judiciales.
2.2.3 Criterio 7. Recurso de apelación.
2.2.4 Criterio 8. Recurso extraordinario por infracción procesal.
2.2.5 Criterio 9. Recurso de Casación
2.2.6 Criterio 10. Intervención en la tramitación conjunta de los Recursos
2.2.7 de Casación y extraordinario por infracción procesal.
2.2.8 Criterio 11. Recurso en interés de Ley.
2.2.9 Criterio 12. Recurso de queja.
2.3 CAPÍTULO III – RESCISIÓN Y REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES
2.3.1 Criterio 13. Rescisión de sentencias firmes.
2.3.2 Criterio 14. Revisión de sentencias firmes.
2.4 CAPÍTULO IV – DE LAS EJECUCIONES
2.4.1 Criterio 15. De las Ejecuciones.
2.5 CAPÍTULO V – MEDIDAS CAUTELARES
2.5.1 Criterio 16. Medidas cautelares y su modificación.
2.6 CAPÍTULO VI – PROCESOS SOBRE LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS. FILIACIÓN, PATERNIDAD Y MATERNIDAD.
2.6.1 Criterio 17. En los procesos sobre capacidad de las personas,
2.6.2 filiación, paternidad y maternidad:
2.6.3 Criterio 18. De los procesos de familia:
2.6.4 Criterio 19. Oposición a las resoluciones administrativas de protección de menores y Procedimiento para determinar la necesidad de asentimiento en la adopción.
2.6.5 Criterio 20. Sustracción internacional de menores.
2.7 CAPÍTULO VIII – DE LA DIVISIÓN JUDICIAL DE PATRIMONIOS
2.7.1 Criterio 21. División de la herencia.
2.7.2 Criterio 22. Liquidación del régimen económico matrimonial.
2.8 CAPÍTULO IX – PROCESOS MONITORIO Y CAMBIARIO
2.8.1 Criterio 23. Procesos monitorios de la LEC y de la LPH y Proceso
2.8.2 Monitorio Europeo.
2.8.3 Criterio 24. Proceso cambiario.
2.9 CAPÍTULO X
2.9.1 Criterio 25. Conflictos de Jurisdicción, y Conflictos y Cuestiones de
2.9.2 Competencia.
2.10 CAPITULO XI – CONCURSO DE ACREEDORES
2.10.1 Criterio 26. Concurso de Acreedores
2.11 CAPITULO XII – EXPEDIENTES DE JURISDICCION VOLUNTARIA
2.11.1 Criterio 27. Expedientes de jurisdicción voluntaria.
2.12 CAPITULO XIII – EXEQUATUR
2.12.1 Criterio 28. Incidentes de “Exequatur” de sentencias y/o laudos
2.12.2 dictados por tribunales extranjeros.
3 TÍTULO II – JURISDICCIÓN PENAL
3.1 CAPÍTULO I – DILIGENCIAS DE INSTRUCCIÓN
3.1.1 Criterio 29. Asistencia al detenido.
3.1.2 Criterio 30. Procedimiento de Habeas Corpus.
3.1.3 Criterio 31. Medidas Cautelares
3.1.4 Criterio 32. Redacción de escritos.
3.1.5 Criterio 33. Asistencia a la práctica de diligencias.
3.2 CAPÍTULO II – PLENARIO Y JUICIO ORAL
3.2.1 Criterio 34. Instrucción de la causa y alegaciones a la conclusión del
3.2.2 sumario.
3.2.3 Criterio 35. Escritos de acusación y defensa.
3.2.4 Criterio 36. Artículos de previo pronunciamiento.
3.2.5 Criterio 37. Asistencia al juicio oral.
3.2.6 Criterio 38. Juicios rápidos.
3.3 CAPÍTULO III – JURISDICCIÓN DE MENORES
3.3.1 Criterio 39. Asistencia al menor detenido.
3.3.2 Criterio 40. Procedimiento de Habeas Corpus.
3.3.3 Criterio 42. Solicitud de diligencias.
3.3.4 Criterio 43. Comparecencias con el menor.
3.3.5 Criterio 44. Medidas cautelares.
3.3.6 Criterio 45. Escrito de alegaciones en fase de audiencia.
3.3.7 Criterio 46. Asistencia a la comparecencia previa.
3.3.8 Criterio 47. Asistencia a la audiencia.
3.3.9 Criterio 48. Actuaciones relacionadas con la ejecución del fallo.
3.3.10 Criterio 49. Modificación y sustitución de medidas.
3.3.11 Criterio 50. Responsabilidad Civil.
3.4 CAPÍTULO IV – TRIBUNAL DEL JURADO
3.4.1 Criterio 51. Selección previa del Jurado.
3.4.2 Criterio 52. Comparecencia para concreción y traslado de la
3.4.3 imputación.
3.4.4 Criterio 53. Audiencia preliminar.
3.4.5 Criterio 54. Planteamiento de cuestiones previas.
3.4.6 Criterio 55. Asistencia a las sesiones para interrogatorio, recusación
3.4.7 y selección de jurados.
3.5 CAPÍTULO V – JUICIO DE FALTAS
3.5.1 Criterio 57. Redacción de escritos.
3.5.2 Criterio 58. Asistencia a la práctica de diligencias.
3.5.3 Criterio 59. Asistencia al juicio.
3.6 CAPÍTULO VI – OTRAS ACTUACIONES
3.6.1 Criterio 60. Asistencia a la comparecencia ante el Juzgado instructor, prevista para determinar el importe líquido máximo de las responsabilidades civiles en casos de accidentes de tráfico.
3.6.2 Criterio 61. Nulidad de actuaciones.
3.6.3 Criterio 62. Procedimientos seguidos por injuria y calumnia.
3.6.4 Criterio 63. Procedimientos de extradición.
3.6.5 Criterio 64. Orden europea de detención y entrega.
3.6.6 Criterio 65. Actuaciones ante la Audiencia Nacional, Juzgados Centrales de Instrucción y Jurisdicciones especiales, incluida la jurisdicción militar.
3.6.7 Criterio 66. Causas seguidas ante el Tribunal Supremo.
3.6.8 Criterio 67. Incremento en función de la gravedad de la pena.
3.6.9 Criterio 68. Incremento en caso de actuaciones realizadas en festivo
3.6.10 o agosto.
3.6.11 Criterio 69. Referencia general.
3.6.12 Criterio 70. Causa penal que finalice con sentencia condenatoria.
3.7 CAPÍTULO VII – RECURSOS
3.7.1 Criterio 71. Recurso de Reforma.
3.7.2 Criterio 72. Recurso de Apelación.
3.7.3 Criterio 73. Recurso de Queja.
3.7.4 Criterio 74. Recurso de Súplica.
3.7.5 Criterio 76. Recurso de Revisión de Sentencias.
3.7.6 Criterio 77. Aclaración de resoluciones judiciales.
3.7.7 Criterio 78. Valorativo general en materia de Recursos.
3.8 CAPÍTULO VIII – EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
3.8.1 Criterio 79. Régimen penitenciario.
3.8.2 Criterio 80. Remisión condicional, suspensión de la ejecución de las
3.8.3 penas, refundición y sustitución de penas.
3.8.4 Criterio 81. Libertad condicional.
3.8.5 Criterio 82. Indulto.
3.8.6 Criterio 83. Ejecución en materia de responsabilidades civiles.
3.9 CAPÍTULO IX – RESPONSABILIDADES CIVILES EN EL PROCESO PENAL
3.9.1 Criterio 84. Ponderación de la base económica en materia de
3.9.2 responsabilidades civiles.
3.9.3 Criterio 85. Responsabilidad civil correspondiente a la instancia en
3.9.4 los diferentes procesos penales.
3.9.5 Criterio 86. Responsabilidad civil en los recursos penales.
3.9.6 Criterio 87. Valorativo general.
3.9.7 Criterio 88. Otros supuestos.
4 TÍTULO III – JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
4.0.1 Criterio 89. Procedimiento contencioso-administrativo en primera o
4.0.2 única instancia.
4.0.3 Criterio 90. Procedimiento Abreviado.
4.0.4 Criterio 91. Procedimientos especiales.
4.0.5 Criterio 92. Medidas cautelares y su modificación.
4.0.6 Criterio 93. Recursos.
4.0.7 Criterio 94. De las Ejecuciones
5 TÍTULO IV – JURISDICCIÓN LABORAL
5.0.1 Criterio 95.
5.0.2 Criterio 96. Actos preparatorios y medidas precautorias:
5.0.3 Criterio 97. Solicitud de embargo preventivo.
5.0.4 Criterio 98. Procedimiento monitorio laboral.
5.0.5 Criterio 99. Reclamaciones de cantidad.
5.0.6 Criterio 100. Impugnación de sanciones disciplinarias y procedimientos de impugnación de recargo de prestaciones de seguridad social por falta de medidas de seguridad.
5.0.7 Criterio 101. Reclamaciones frente a despidos disciplinarios u objetivos, y otras resoluciones contractuales, individuales o colectivas.
5.0.8 Criterio 102. Reclamación al Estado del pago de salarios de
5.0.9 tramitación por juicios de despido.
5.0.10 Criterio 103. Impugnación de los despidos colectivos por los
5.0.11 representantes legales o sindicales de los trabajadores.
5.0.12 Criterio 104. Reclamaciones de Seguridad Social.
5.0.13 Criterio 105. Procedimiento en materia de conflictos colectivos.
5.0.14 Criterio 106. Otras modalidades contenciosas y procesos en única instancia ante los Juzgados de lo Social, las Salas de lo Social del Tribunal Superior de Justicia y de la Audiencia Nacional.
5.0.15 Criterio 107. Ejecución de Sentencias.
5.0.16 Criterio 108. Recursos contra resoluciones del órgano judicial.
5.0.17 Criterio 109. Recurso de Suplicación.
5.0.18 Criterio 110. Recurso de Casación y Recurso de Casación para
5.0.19 Unificación de doctrina.
5.0.20 Criterio 111. Recurso de Revisión de Sentencia.
6 TÍTULO V – PROCEDIMIENTOS ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6.0.1 Criterio 112. Procedimientos ante el Tribunal Constitucional.
7 TÍTULO VI – DERECHO COMUNITARIO
7.0.1 Criterio 113. Asuntos que se tramitan ante la Comisión.
7.0.2 Criterio 114. Asuntos que se tramitan ante el Tribunal de Primera Instancia.
7.0.3 Criterio 115. Asuntos que se tramitan ante el Tribunal de Justicia.
Criterios del Colegio de Abogados de Madrid
REPRODUCIMOS LA EMISIÓN DE LOS DICTÁMENES DEL ICAM SOBRE HONORARIOS PROFESIONALES A REQUERIMIENTO JUDICIAL, (APROBADOS POR LA JUNTA GOBIERNO DE 4 DE JULIO DE 2013)
Los Criterios tienen por objeto, en consecuencia, establecer unas pautas que sirvan a esta Corporación de fundamento en la siempre difícil función de pronunciarse sobre los honorarios de los Abogados a requerimiento judicial, con independencia de los distintos sistemas que para la determinación de sus honorarios hayan podido utilizar. Los presentes Criterios contemplan el supuesto normal, habitual y frecuente en la actuación profesional del Abogado ante los Tribunales.
En fin, los presentes Criterios, obedecen al compromiso de prestar la más decidida colaboración tanto a la Administración de Justicia como a la Sociedad, pudiendo servir a los ciudadanos para prever, si quiera de forma relativa, el coste que les puede suponer su intervención en un procedimiento para el caso de que, siendo condenado al pago de las costas, haya de abonar, entre otras partidas, la minuta del Abogado de la contraparte.
PRIMERA.- Presupuesto/Hoja de Encargo Profesional.
El presupuesto previo u Hoja de Encargo Profesional, que ya venía cumpliendo una función esencial a la hora de plasmar los acuerdos alcanzados entre Abogado y Cliente sobre la cuantía de los honorarios, la forma y momento de pago de los mismos, etc., cobra un mayor protagonismo desde el momento que es acogido por la Ley procesal y, sobre todo, desde que forma parte de los derechos del ciudadano ante la Justicia.
Por ello, la Junta de Gobierno de esta Corporación invita a sus colegiados a que hagan uso generalizado del Presupuesto en el que, detallando la labor encomendada, plasmen el sistema por el que determinarán sus honorarios o fijen el importe total de los mismos, especificando las bases o criterios que utilizarán para minutar aquellas incidencias, recursos o cuestiones análogas que puedan surgir en el desarrollo del asunto encomendado y que no se hayan previsto inicialmente, así como la forma y modo en que habrá de realizarse el pago de los honorarios pactados.
El presupuesto constituye una garantía para quienes lo suscriben. Ahora bien, la validez, interpretación, y alcance de tales presupuestos son, en cualquier caso, cuestiones sobre las que la Junta de Gobierno de esta Corporación no puede pronunciarse al ser sumamente escrupulosa con la libertad contractual.
SEGUNDA.- Bases para la determinación de los honorarios:
Para la determinación de los honorarios, con carácter general, han de ponderarse los diversos factores concurrentes en cada caso, tales como el trabajo profesional realizado, tiempo requerido, grado de especialización profesional, resultados obtenidos en mérito a los servicios profesionales prestados, la naturaleza, complejidad y trascendencia del asunto, sirviendo la cuantía de los intereses en juego como indicador relevante de la misma, aunque no siempre esté directamente relacionada con la complejidad de las cuestiones suscitadas en el proceso, el órgano judicial ante el que se somete la resolución, las consecuencias en el orden real y práctico que tal resolución supone, etc. Ha de tenerse presente que algunas de estas circunstancias, por su propia naturaleza, sólo podrán ser tenidas en cuenta en la relación contractual Abogado/ Cliente sin que puedan, pues, trasladarse a quien sin haber elegido al Abogado venga obligado a reembolsar los gastos generados por la intervención de dicho profesional.
TERCERA.- Determinación de la cuantía:
A efectos de dictaminar -como anteriormente se ha dicho-, la cuantía del asunto encomendado al Abogado suele ser, por lo general, un indicador de la trascendencia del mismo. Al menos así lo entiende el legislador que articula procedimientos y recursos en torno a la cuantía del pleito. Por ello, su determinación adquiere una singular importancia en las actuaciones judiciales para los supuestos en que el obligado a reembolsar los gastos generados por la intervención del Abogado no sea quien eligió al profesional, como consecuencia de la condena al pago de las costas procesales.
De no ser posible la determinación de la cuantía habrá de entenderse el asunto de interés económico inestimable, considerándose, pues, en 18.000 euros, salvo que, en virtud de las circunstancias concurrentes, pueda tomarse otra cuantía como referencia.
En general, el interés legal previsto en la LEC no podrá sumarse como base al principal reclamado, salvo que se trate de intereses que vengan determinados de forma especial por la legislación aplicable (en supuestos tales como la Ley de Contrato de Seguro) o bien en el supuesto de los intereses pactados contractualmente, los que ya hayan sido abonados o aprobados mediante resolución judicial, etc.
En los supuestos en que exista Reconvención, debe distinguirse:
– En el caso de que se minuten los honorarios devengados por la tramitación exclusiva de la reconvención, se atenderá a la cuantía de ésta para el cálculo de los honorarios.
– En el supuesto de que se minuten los honorarios devengados por la tramitación global del proceso (es decir, proceso principal y reconvención), si el objeto de la reconvención no es el mismo que el del procedimiento principal se podrán sumar las cuantías de la acción principal y de la reconvención y sobre ese resultado aplicar la Escala General
– Si el procedimiento principal y la reconvención tuvieran el mismo objeto, se aplicará la Escala una sola vez sobre la trascendencia económica real del asunto, con un incremento de hasta un 50% en función del trabajo efectivamente realizado, las consecuencias en el orden práctico, la dificultad del asunto, etc.
Cuando se produzca la acumulación de acciones en un mismo proceso, a los efectos de calcular los honorarios del Letrado, se procederá a la suma de la cuantía de cada una, para determinar la base sobre la que se aplicará la Escala.
En el caso de ejercicios de acciones como la de división de cosa común y procedimientos análogos, la base para el cálculo de los honorarios será el interés de la parte en el procedimiento (es decir, el valor de la cuota de participación), si bien en los casos en que exista una desproporción manifiesta, se deberán aplicar los criterios con una especial prudencia y moderación, y bajo criterios realistas, a fin de evitar que los propietarios minoritarios puedan verse privados de su derecho al ejercicio de acciones legales.
CUARTA.- Escala y valor razonable de las actuaciones profesionales:
Sobre la cuantía del asunto, calculada conforme ha quedado dicho, podrán aplicarse unos porcentajes por tramos que, de alguna manera y de forma inicial, puedan reflejar el coste los servicios profesionales prestados en función de la responsabilidad asumida por el Letrado en la defensa del asunto, aunque no los costes reales.
Dichos porcentajes, con el fin de no distorsionar el resultado, serán decrecientes. Así mismo, la Escala debe ser utilizada con especial cuidado y prudencia, adaptando el resultado de su aplicación a las particulares características del caso concreto de que se trate, toda vez que puede ocurrir que en asuntos que exigen poco esfuerzo y dedicación profesional la aplicación de la Escala a la cuantía del asunto, si la misma es elevada, de lugar a unos honorarios desproporcionados y, al contrario, puede ocurrir que en asuntos de escasa cuantía, pero que resulten pese a ello complejos y requieran un considerable esfuerzo y tiempo, podrían verse insuficientemente valorados si nos limitamos a aplicar la Escala sobre tal cuantía. Por tanto, en aquellos supuestos en que concurran circunstancias especiales que requieran un mayor o menor número de actuaciones judiciales que las habituales, se podrán incrementar o reducir los honorarios proporcionalmente al trabajo efectivamente realizado.
El problema anteriormente indicado se resuelve, en la medida de lo posible, gracias a la experiencia acumulada y la realidad reflejada en los múltiples y variados dictámenes emitidos por esta Corporación y en las resoluciones judiciales sobre los honorarios profesionales de los Abogados, que permiten extraer lo que podríamos denominar el valor razonable de un procedimiento o de actuaciones profesionales concretas.
Todo ello sin perjuicio de que en los supuestos de escasa cuantía se pueda atender a los valores de referencia que se hacen constar en los distintos procedimientos y actuaciones profesionales que se mencionan en estos Criterios.
QUINTA.- Terminación anormal del proceso (allanamiento, desistimiento, transacción judicial, etc.)
En los supuestos en que se produzca la terminación del proceso por causas especiales, tales como el allanamiento o el desistimiento, deberán atemperarse los honorarios en función de las circunstancias concurrentes (trabajo efectivamente realizado, complejidad, etc.) y del momento procesal en que se produzca tal circunstancia.
En los casos en que el procedimiento termine por transacción homologada judicialmente, por la intervención del Letrado en dicha transacción se podrá aplicar hasta el 30% de la Escala sobre la base de la trascendencia económica del asunto, además de lo que proceda por la restante intervención profesional en el procedimiento.
SEXTA.- Costas Procesales:
La condena al abono de las costas no implica una inversión en la obligación del pago de los honorarios del Abogado, que corresponde siempre al propio Cliente conforme a los pactos que hubieran alcanzado, pactos que en ningún caso vinculan al condenado al pago de las costas, quien sólo vendrá obligado a reembolsar al beneficiado con aquél pronunciamiento la cantidad que -tras la correspondiente tasación y, en su caso, informe colegial- el órgano judicial, bajo su prudente arbitrio, fije como adecuada a la labor desarrollada en el procedimiento y a las peculiares circunstancias que concurran en el mismo. Si bien la cantidad que de esta forma se fije podría, en la mayoría de los casos, ser similar para asuntos de las mismas características.
SEPTIMA.- Pluralidad de interesados acreedores de las costas:
En aquellos procedimientos en los que, con un mismo objeto y cuantía, se ejercite la pretensión en forma solidaria o subsidiaria contra una pluralidad de interesados que actúen bajo distintas direcciones letradas, y siempre que la llamada al proceso de los mismos venga impuesta por la propia naturaleza de la acción ejercitada, o expresamente autorizada por la Ley o la jurisprudencia, los honorarios de los Letrados de los vencedores en el litigio -si resultaren ser varios y a los solos efectos de su inclusión en la tasación de costas-, se determinarán conforme a lo que resultaría de dividir el importe de una sola minuta ideal entre el número total de minutantes, si bien, el resultado así obtenido para cada una de las minutas podrá modularse conforme a las circunstancias del caso y el trabajo concretamente realizado por cada Abogado en la medida en que el mismo haya podido ser, más o menos, determinante en el resultado del proceso.
También se tendrán en cuenta las indicaciones anteriores en aquellos casos en los que, a pesar de no haberse ejercitado la pretensión en forma solidaria o subsidiaria, exista pluralidad de partes y la intervención de cada Letrado consista en la formulación de alegaciones sobre la admisión de los recursos de casación o de infracción procesal, dado que dicha intervención profesional suele ser similar respecto de cada parte recurrida, al producirse en la fase de admisión de dichos recursos y no entrar, por tanto, a debatir sobre el fondo de la cuestión litigiosa.
Lo anteriormente indicado tiene por finalidad evitar que se produzca un exceso en los honorarios repercutidos sobre el vencido como consecuencia del hecho de que cada una de las minutas presentadas a tasación se confeccione tomando en consideración el importe de la reclamación solicitada en común, lo que provocaría un múltiple devengo de honorarios respecto de una misma y única cuantía en juego, pero no resulta, por regla general, aplicable a los honorarios que cada Letrado, conforme a lo pactado con su cliente, deba percibir de éste.
Cuando se trate de asuntos sustanciados ante la jurisdicción penal, lo anteriormente expresado se tomará en consideración exclusivamente en relación con los honorarios devengados por razón de las responsabilidades civiles en juego y no respecto a los devengados por las actuaciones procesales realizadas en defensa de cada uno de los implicados.
OCTAVA.- Publicidad:
A fin de que estos Criterios sean conocidos por todos los colegiados, así como por los tribunales y ciudadanos y con objeto de dotarles de una mayor transparencia, serán publicados en cuantos medios se consideren adecuados, pudiendo ser conocidos por quien tenga interés en los mismos y quedando abiertos a cuantas sugerencias hagan los Abogados, particulares, Instituciones, Asociaciones de Usuarios y Consumidores, etc.
Igualmente, esta Corporación publicará periódicamente las conclusiones que se deriven del estudio de sus dictámenes y de las resoluciones judiciales sobre la determinación de honorarios profesionales que sirvan para manifestar el valor razonable de referencia de las actuaciones profesionales en los procedimientos judiciales en los que esta Corporación sea llamada a emitir informe. Con tal finalidad se ampliará la Base de Datos de Resoluciones del Departamento de Honorarios a la que pueden acceder los colegiados a través de la Página Web del ICAM.
NOVENA.- Aplicación analógica:
Las indicaciones contenidas en los presentes Criterios se aplicarán por analogía para resolver los casos no expresamente previstos en ellos y para dar acogida a nuevos procesos que pueda crear el legislador.
DECIMA.- Actualización de los valores de referencia:
Al objeto de neutralizar las alteraciones de valor que puedan producirse en las cantidades fijas señaladas por los presentes Criterios (Valores de referencia), éstas se entenderán estabilizadas – anualmente- aplicando el coeficiente corrector del Indice de Precios al Consumo de la demarcación del Colegio de Madrid, tomando como base el primero de enero de 2013.
Esta actualización no se practicará cuando el importe de los honorarios se haya obtenido por aplicación de la Escala.
UNDECIMA.- Intervención mediadora de la Junta de Gobierno:
La Junta de Gobierno se pronunciará de conformidad con los Criterios aquí recogidos, sobre las minutas que, judicialmente se sometan a su consideración.
Corresponde a la Junta de Gobierno resolver las dudas que se puedan plantear en la aplicación e interpretación de los presentes Criterios.
Es facultad de la Junta, en el supuesto en que las partes lo acuerden, el resolver por vía de arbitraje cualquier controversia que en materia de honorarios le sea planteada.
La emisión de Dictámenes por la Junta de Gobierno, dará lugar a la percepción de los derechos estatutariamente establecidos, ya que los mismos constituyen recursos corporativos.
Escala por tramos del Colegio de Abogados de Madrid
A partir de la cuantía de 2.700.000€ se graduarán los honorarios con toda prudencia, sin atribución de criterios porcentuales, ya que en la mayoría de los casos con cuantías superiores, no guarda proporción el resultado obtenido por aplicación de la Escala con el trabajo profesional realizado.
Para los procedimientos judiciales civiles, los honorarios podrán distribuirse por fases o trámites, asignando un 50% al trámite de alegaciones hasta la audiencia previa; un 20% para la audiencia previa y un 30% al trámite del juicio.
En los supuestos tramitados por los cauces del juicio verbal la distribución será un 50% para la demanda y un 50% para el juicio. El Letrado de la parte demandada devengará el 100% por la fase del juicio.
TITULO I – JURISDICCIÓN CIVIL
Criterio 1. Diligencias preliminares.
Por la solicitud de cualquier diligencia preliminar, así como su oposición a la misma, se aplicará la Escala bien sobre el importe de la caución que, en su caso, acuerde el órgano judicial para acceder a las mismas; o bien sobre la trascendencia atribuible a la diligencia si fuera valuable, o bien se podrá aplicar a estas actuaciones hasta un 15% de los honorarios que corresponderían al pleito que con dichas diligencias se pretenda preparar, o sobre cuantía indeterminada (cuando no se pueda determinar la trascendencia económica real de aquél).
Criterio 2. Incidentes y Procedimientos de Reclamación de
A) Cuestiones incidentales. Se entenderán incluidas en éstas:
a) Declinatorias; b) Recusación de Jueces, Magistrados, Secretarios, Oficiales, Agentes Judiciales, y otros miembros de la Administración de Justicia y Peritos; c) Cuestiones prejudiciales; d) Acumulación de procesos; e) Nulidad de Actuaciones; f) Reconstrucción de Autos; g) Tacha de testigos, peritos, etc.; h) Cualquier otra cuestión incidental.
Para calcular los honorarios por la intervención en las cuestiones incidentales, se podrá aplicar hasta un 20% de la Escala, sobre la cuantía del incidente, si la tuviere. Valor de referencia 450€.
Si se celebrara Vista en el procedimiento incidental, se podrán incrementar los honorarios en hasta un 50%. Valor de referencia por la Vista oral, 450 €.
B) Incidente de impugnación de honorarios por excesivos. Por la intervención del Letrado impugnante o defensor de los honorarios impugnados, el valor de referencia será de 100€. No se atenderá al importe de los honorarios impugnados.
C) Incidente de impugnación de honorarios por indebidos. Se aplicará hasta el 20% de la Escala sobre la cuantía de las partidas impugnadas. Valor de referencia 450€.
D) Procedimiento de Cuenta de Abogado (para reclamación de honorarios). En el caso de que el demandado pague tras el requerimiento, el valor de referencia será de 450€. Si en lugar de proceder a abonar los honorarios, el demandado los impugnara, se aplicará hasta un 20% de la Escala sobre la cuantía de los honorarios pretendidos o los fijados en la resolución judicial que resuelva el procedimiento, dependiendo de cual sea el interés de cada una de las partes.
Criterio 3. Arbitrajes.
Criterio 4. Juicio Ordinario.
Por toda la tramitación del juicio hasta Sentencia -incidentes y recursos excluidos- se considerará un valor de referencia de 2.100 € o, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar la Escala a la cuantía o interés económico discutido en el pleito.
No obstante ello, cuando se reclamen indemnizaciones económicas, podrá atenderse al importe de las mismas, siempre que hayan sido fijadas sobre bases objetivas.
a) Se atenderá, de manera prioritaria, al contenido económico de los acuerdos impugnados, siempre que éste sea claramente evaluable. En otro caso y particularmente cuando la impugnación del acuerdo lo sea por razones puramente formales (tales como los defectos de convocatoria, la vulneración del derecho de información, etc.) el asunto se considerará en principio como de “interés económico indeterminable”, sin perjuicio de que puedan modularse los honorarios, de manera prudencial, en atención a la complejidad del asunto, el trabajo realizado, las consecuencias prácticas del mismo y el grado de responsabilidad asumido por el Letrado, en atención a la relevancia de la sociedad en el mundo económico-financiero y de los demás factores concurrentes.
b) Cuando la impugnación se refiera a partidas concretas de las Cuentas Anuales, la base de cálculo se entenderá determinada por el importe de las partidas impugnada.
c) Si se impugnan en su conjunto las Cuentas Anuales del Ejercicio y dicha impugnación no es por razones meramente formales, sino de fondo, se podrá acudir como base de cálculo de los honorarios al importe de los fondos propios, o a la cantidad objetiva indicada para los asuntos de cuantía indeterminable, si aquél importe fuera inferior; todo ello en relación al concreto ejercicio de que se trate y siempre que no arroje un resultado objetivamente desproporcionado. En los supuestos en que el resultado obtenido sea negativo, se podrá atender a la referencia de cuantía indeterminada, siempre teniendo en cuenta la trascendencia económica real para las partes, así como la importancia del objeto social, el ámbito de actuación de la entidad, y el número y calidad de los socios, en el plano económico-financiero.
d) Todos los criterios anteriores se aplicarán con especial prudencia y moderación, y bajo criterios realistas, a fin de evitar que los accionistas minoritarios puedan verse virtualmente privados de su derecho a la impugnación de los acuerdos sociales.
a) Se estará a la cuantía del contrato si ésta es determinable y el litigio afecta a la relación contractual en su conjunto. En otro caso, se considerará el valor de la cláusula impugnada, si tuviera valor determinable, o subsidiariamente, el asunto se considerará como de “interés económico indeterminable”, si bien los honorarios podrán minorarse si de la aplicación de este criterio resultase una cifra desproporcionada en relación con el objeto litigioso.
b) Se podrá considerar un incremento prudencial en los honorarios si el asunto, con independencia de su cuantía, afecta a una pluralidad de interesados, si el resultado del litigio tiene especial relevancia en el orden práctico, si puede generar consecuencias para los consumidores y usuarios en general, o si determina la modificación de futuros contratos de adhesión.
Criterio 5. Juicio verbal.
Por toda la tramitación del juicio hasta Sentencia – incidentes y recursos excluidos- se considerará un valor de referencia de 1.200 € o, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar la Escala a la cuantía o interés económico discutido en el pleito.
A) En los que el arrendatario satisfaga las rentas o cantidades debidas asimiladas a la renta (consumos de servicios, impuestos y arbitrios, etc), enervando el desahucio, se tomará la cantidad satisfecha como base de cálculo de los honorarios, aplicándose la Escala hasta en un 50%. Valor de referencia, 600 euros.
B) Si el demandado no se opone y desaloja el inmueble en el plazo concedido al efecto, se aplicará hasta el 50% de la Escala, sobre la base de las cantidades debidas, atendiendo siempre a la complejidad, trabajo efectivamente realizado, y demás factores que han de sopesarse a la hora de fijar el importe de los honorarios, debiendo primar una aplicación no matemática de la Escala. Valor de referencia 600€.
C) Si el demandado se opone y se celebra la Vista, se aplicará hasta el 100% de la Escala sobre la base de la anualidad de renta, en atención a las circunstancias concurrentes. Valor de referencia 900 €.
D) En los casos de acumulación de la acción de desahucio por falta de pago y la de reclamación de rentas, se tomará como base de cálculo la suma de la renta anual más las rentas reclamadas (entendiendo incluidas las devengadas durante la tramitación del procedimiento hasta la Resolución que ponga fin al mismo).
Criterio 6. Recurso de reposición, de revisión, y de aclaración de
Por su formulación u oposición se considerará un valor de referencia de 300 € o, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar hasta el 10% de la Escala sobre la cuantía del Recurso.
Criterio 7. Recurso de apelación.
a) con carácter general, lo que pudiera resultar de aplicar el 50% de la Escala sobre la cuantía del recurso;
b) para los supuestos en que en primera Instancia venga atribuido un porcentaje inferior al 100% de la Escala, en el recurso de apelación se podrá considerar el 50% de lo que correspondería en primera Instancia.
Criterio 8. Recurso extraordinario por infracción procesal.
Por toda su tramitación se atenderá a un valor de referencia de 2.400 € o, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar hasta el 75% de la Escala sobre el interés económico debatido en el Recurso.
Criterio 9. Recurso de Casación
Por toda su tramitación se considerará un valor de referencia de 3.200 € o, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar hasta el 85% de la Escala sobre el interés económico debatido en el Recurso.
Criterio 10. Intervención en la tramitación conjunta de los Recursos
de Casación y extraordinario por infracción procesal.
Criterio 11. Recurso en interés de Ley.
Criterio 12. Recurso de queja.
Se considerará un valor de referencia de 600 €, si bien deberá atenderse a la trascendencia de la resolución a la que vayan referidos.
CAPÍTULO III – RESCISIÓN Y REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES
Criterio 13. Rescisión de sentencias firmes.
Se seguirá el mismo criterio que para el juicio ordinario.
Criterio 14. Revisión de sentencias firmes.
CAPÍTULO IV – DE LAS EJECUCIONES
Criterio 15. De las Ejecuciones.
a) Ejecución dineraria –provisional o forzosa- de Título Judicial (Decretos, Autos, Sentencias y Autos de Cuantía Máxima, etc.):
1.- Si el demandado no se opone, realizando la consignación de las cantidades reclamadas en los días previos al vencimiento del plazo para oponerse, se considerará como valor de referencia la cantidad de 600 €, siempre teniendo en cuenta las circunstancias concretas del asunto.
2.- Si el demandado no se opone, pero continúa la ejecución, iniciándose la vía de apremio, y procediendo a la averiguación de bienes, embargo, pero sin llegar al avalúo y subasta de aquéllos, se considerará un valor entre los 600 € y hasta el 75% de la Escala, en función de la cuantía por la que se haya despachado la ejecución, el trabajo realizado por el Letrado, el tiempo transcurrido desde el inicio de la ejecución, etc.
En el supuesto de embargo de cuentas corrientes, salarios, pensiones, retenciones de Hacienda, etc., se aplicará hasta el 50% de la Escala.
3.- Si el ejecutado se opone y se estima su oposición, o bien si se desestima pero hubiere consignación, se considerará hasta el 50% de la Escala sobre la cantidad por la que se despachó ejecución. Valor de referencia 1.200 €.
4.- Si la ejecución se tramita en su integridad, es decir, interposición de demanda, oposición en su caso, instando al órgano judicial para la averiguación de bienes, trabando embargo sobre los mismos, procediendo al avalúo de los mismos y a la subasta pública o bien por lo menos al señalamiento de las fechas para su práctica, se considerará hasta el 100% de la Escala en los casos en que haya oposición o bien hasta el 75% de la Escala en aquellos supuestos en que no haya oposición.
La determinación del porcentaje se realizará ponderando circunstancias tales como el importe de las cantidades por las que se despacha ejecución, el trabajo efectivamente realizado por el Letrado, el tiempo transcurrido desde el inicio de la ejecución, etc.
La base sobre la que aplicar el porcentaje de la Escala será aquella por la que se despache ejecución, incluidos intereses y costas presupuestados provisionalmente. Si con posterioridad se dictase resolución determinando una cantidad inferior por principal, bien por estimar la oposición por cualquier motivo, bien por otra causa, esta cantidad menor podrá ser la que deba tomarse como base cuantitativa de cálculo, dependiendo de cuales puedan ser los intereses de cada una de las partes, reduciéndose los demás conceptos por los que se hubiese despachado ejecución en la misma proporción. Si como consecuencia de la oposición se determinase no haber lugar al procedimiento de ejecución, se tomará como cuantía la suma de las cantidades por las que se despachó la ejecución.
Cuando se formule oposición tanto por motivos procesales como de fondo, los honorarios derivados de la oposición por motivos formales no podrán superar el 20% de los que corresponderían a la oposición por motivos de fondo.
En las ejecuciones de hacer o no hacer o de entregar las cosas se minutará por actuaciones o escritos realizados, tomando como valor de referencia 600 € por el escrito de demanda u oposición, y valorando prudentemente los demás escritos posteriores.
Si se convierte en dineraria se aplicará lo dispuesto en el párrafo a), siempre teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, tales como la cuantía de la ejecución, el trabajo efectivamente realizado por el Letrado, el tiempo transcurrido desde el inicio de la ejecución, etc.
Si no hubiere oposición, consignando la cantidad reclamada, se considerará hasta el 50% de la Escala. Valor de referencia 600 €.
En general, por la interposición de demanda, hasta concluir la fase de oposición a la misma, se considerará hasta el 50% de la Escala. Valor de referencia de 1.200 €.
Para la vía de apremio se atenderá a lo indicado en el apartado a.2 de este mismo Criterio.
d) Procedimiento de ejecución de bienes hipotecados y pignorados.
En el supuesto de que la ejecución se tramite en su integridad (convenio de realización de bienes embargados, realización de bienes por persona o entidad especializada o petición de valoración de inmueble para subasta y su celebración), se considerará hasta el 100% de la Escala en los casos en que haya oposición o bien hasta el 75% de la Escala en aquellos supuestos en que no haya oposición, sirviendo de base de cálculo de los honorarios la menor de las siguientes cantidades:
A) La cantidad por la que se despache la ejecución, incluidos intereses y costas presupuestados provisionalmente. Si en el procedimiento se determina una deuda inferior a aquella por la que fuera requerido el deudor, se tomará ésta y sus intereses vencidos como base de cálculo, dependiendo de cuáles puedan ser los intereses de cada una de las partes. Si como consecuencia de la oposición se determinase no haber lugar al procedimiento de ejecución, se tomará como cuantía la suma de las cantidades por la que se pretendía iniciar el proceso de ejecución.
Se aplicará hasta el 50% de la Escala sobre la cantidad discutida. De existir conformidad el valor de referencia será de 600 €, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, trabajo realizado y complejidad de la cuestión tratada.
En estos supuestos la trascendencia económica no viene determinada por el saldo resultante de la rendición de cuentas, por lo que resulta contraindicado tomar éste como base para el cálculo de los honorarios, ya que no es el objeto de controversia. Por ello se considerará el asunto como de cuantía indeterminada, pudiendo aplicarse la Escala sobre esta base, en hasta un 75% o hasta el 100%, dependiendo de que exista o no oposición y de las circunstancias concretas del procedimiento.
1.- Resoluciones certificadas como Titulo ejecutivo europeo.
2.- En los procedimientos de ejecución de Sentencias dictadas por Tribunales extranjeros, los honorarios se determinarán aplicando cuando sea posible los criterios anteriores, teniendo en cuenta el trabajo realizado, la mayor o menor complejidad de la cuestión tratada y el tiempo empleado. Valor de referencia 600 €.
La celebración de Vista en cualquiera de las ejecuciones contempladas en este punto supondrá un incremento de los honorarios, considerándose como valor de referencia por este concepto la suma de 450 €.
CAPÍTULO V – MEDIDAS CAUTELARES
Criterio 16. Medidas cautelares y su modificación.
1.- Por la tramitación del procedimiento de adopción de medidas cautelares, se aplicará hasta el 30% de la Escala sobre el interés económico de las medidas solicitadas. Valor de referencia 900 €.
2.- En el caso de que la medida solicitada sea la anotación preventiva de la demanda, con carácter general se tomará como base la cuantía indeterminada, aplicando entre un 30% y un 100% del resultado de aplicar la Escala sobre dicha cuantía.
3.- Exacción de daños y perjuicios.
Se aplicará hasta el 50% de la Escala sobre el interés de la parte a quien se defienda.
4.- Modificación de las Medidas Cautelares.
Se aplicará hasta el 20% de la Escala sobre la cuantía de la Medida, en función de la complejidad, trabajo realizado, etc.
5.- Solicitud de caución sustitutoria.
Se atenderá como base al importe de la caución que se pretenda prestar en sustitución de la medida acordada judicialmente, aplicando hasta el 20% de la Escala.
CAPÍTULO VI – PROCESOS SOBRE LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS. FILIACIÓN, PATERNIDAD Y MATERNIDAD.
Criterio 17. En los procesos sobre capacidad de las personas,
filiación, paternidad y maternidad:
a) Si el procedimiento versa sobre la incapacidad de las personas, se atenderá al valor de referencia de 1.800 €. En estos procedimientos deberá tenerse en cuenta la posible falta de complejidad, en aras a moderar el importe de los honorarios.
En caso de que el procedimiento para nombramiento de tutor se tramite de forma independiente, se minutará por el Criterio 27 (Jurisdicción voluntaria).
Si se discutiera la adopción de Medidas Cautelares, se aplicará lo dispuesto en el Criterio 16 (Medidas Cautelares).
b) Si el objeto del procedimiento es la filiación, maternidad o paternidad, en el caso de que se discutieran pensiones de alimentos, podrán calcularse los honorarios por aplicación de la Escala sobre la base de una anualidad de la diferencia controvertida.
CAPÍTULO VII – DERECHO DE FAMILIA
Criterio 18. De los procesos de familia:
1.- Medidas Provisionales: Previas y Coetáneas.
Por la tramitación completa de tales Medidas hasta resolución judicial, se fijarán los honorarios en atención al trabajo realizado, así como a la trascendencia económica de las cuestiones discutidas. Valor de referencia de 1.200 €.
2.- Modificación de medidas definitivas.
Valor de referencia de 1.500 €.
Por la tramitación completa del procedimiento de Modificación de Medidas hasta sentencia:
– Si la modificación pretendida se refiere exclusivamente a la fijación de cantidades diferentes en concepto de pensión alimenticia o compensatoria se tomará como base de cálculo para aplicar la Escala el importe de una anualidad de las pensiones que se pretendan modificar en su integridad si se pretende su supresión o de la diferencia pretendida en los supuestos en que se pretenda su aumento o disminución.
– Si la modificación tuviera por objeto la atribución del uso de la vivienda familiar, se aplicará la Escala sobre la base de una anualidad de una hipotética renta de mercado, salvo en caso de uso alternativo por períodos inferiores a un año.
3.- Separación, divorcio y nulidad:
a) De mutuo acuerdo.
Por toda la tramitación del procedimiento hasta sentencia, incidentes y recursos excluidos, se considerará un valor de referencia de 2.500 €.
4.- Ejecución de las sentencias y autos.
a) En las ejecuciones relativas al régimen de visitas, períodos vacacionales o similares, obligaciones de hacer, etc.., se diferenciará:
Si no existe oposición ………………………………………………. 600 €
Si se produce oposición, por la interposición o impugnación de la misma ………………………………………………………………… 600 €
b) En las ejecuciones en que se insten medidas de carácter económico se tomará como referencia a efectos de determinación de la base de cálculo de los honorarios, para la aplicación de la Escala, la suma por la que se despache ejecución, con un valor de referencia de 600 €.
c) La celebración de Vista en cualquiera de las ejecuciones contempladas en este punto supondrá un incremento de los honorarios, considerándose como valor de referencia por este concepto la suma de 450 €.
5.- Procedimientos sobre relaciones paterno-filiales, guarda y custodia, alimentos y medidas relativas a menores.
6.- Procedimientos relativos a menores instados por abuelos o parientes.
Se valorará conforme a lo establecido para el juicio verbal, en atención al trabajo profesional realizado y las demás circunstancias concurrentes en cada caso. Valor de referencia de 1.500 €.
1) Si se tramitan conforme lo establecido en el Convenio de La Haya, se graduarán los honorarios en función del trabajo realizado, aplicando lo previsto para el juicio verbal. Valor de referencia de 1.200 €.
CAPÍTULO VIII – DE LA DIVISIÓN JUDICIAL DE PATRIMONIOS
En estos procedimientos, a efectos del cálculo de honorarios, deberán aplicarse con especial moderación los Criterios en los supuestos en que se ventilen cuestiones económicas de elevada cuantía, a fin de que los honorarios guarden la debida proporción con el trabajo realizado, la complejidad del asunto, y los demás factores que han de sopesarse a la hora de fijar los honorarios de los Letrados.
Cada defensa tomara como base de cálculo el valor del caudal hereditario que corresponda a la parte o partes que represente. Valor de referencia de 2.500€.
1.- Cuando se tramite con previa formación de inventario por el Juzgado:
a) Por la solicitud de división de herencia o elaboración de inventario:
– Si se alcanzara un acuerdo entre las partes, al menos sobre una parte de los bienes que componen el inventario, se determinarán los honorarios en hasta el 30% de la cantidad obtenida por aplicación de la Escala, tomando como base de cálculo el interés adjudicable a cada parte sobre el patrimonio consensuado.
– Por la intervención en el juicio verbal, si se suscitara controversia sobre la inclusión o exclusión de bienes, se aplicará, además, hasta el 100% de la Escala tomando como base la repercusión económica que para la parte puedan suponer las partidas objeto de discrepancia, con un valor de referencia de 1.200€.
b) Por el resto de las actuaciones hasta la aprobación de las operaciones divisorias:
– Si se muestra conformidad con las operaciones divisorias del Contador-Partidor, o no se produce oposición a las mismas, se podrá aplicar hasta el 30% de la Escala.
– Si hubiera oposición a las operaciones divisorias, porque se suscitara controversia sobre la valoración o adjudicación de los bienes, y se celebrara comparecencia, alcanzando un acuerdo entre las partes, se podrá aplicar además, hasta el 10% de la Escala.
– Si no hubiera acuerdo en la comparecencia, por la intervención en el juicio verbal, además, se aplicará hasta el 100% de la Escala sobre el interés debatido para cada parte. En el supuesto de que no sea cuantificable aquél, la base de cálculo, a efectos de la aplicación de la Escala, será la de cuantía indeterminada. Valor de referencia de 1.200 €.
2.- Cuando no se tramite previa formación de inventario por el Juzgado.
a) Por la solicitud de división de la herencia, hasta la designación de contador y peritos, hasta el 30% de la Escala.
– En el caso de que no haya oposición a la formación del inventario, los honorarios resultantes del apartado anterior (es decir, del punto 1, letra a) se reducirán en hasta un 50% en función del trabajo efectivamente realizado, la complejidad, etc.
– Si no hubiera oposición y se aprobaran las operaciones divisorias, se aplicará hasta el 30% de la Escala.
– Si hubiera oposición a las operaciones divisorias:
– si se celebrara comparecencia ante el Juzgado, con acuerdo entre las partes, se podrá aplicar, además, otro 10% de la Escala.
– si no hubiera acuerdo en la comparecencia y se suscita controversia, celebrándose el juicio verbal, además se aplicará hasta el 100% de la Escala sobre el interés debatido para cada parte. En el supuesto de que no sea cuantificable aquél, la base de cálculo, a efectos de la aplicación de la Escala, será la de cuantía indeterminada. Valor de referencia de 1.200 €.
4.- Honorarios de Contador Partidor
El Contador Partidor tomará como base de cálculo el valor del activo de los bienes, aplicando hasta el 15% de la Escala, cuando se hubiere formado el inventario por el juzgado.
Si el inventario no estuviere formado, y/o hubiera discrepancia entre las partes sobre los bienes a incluir en el mismo, o la valoración de éstos, se podrá aplicar hasta el 20% de la Escala, en función del trabajo y complejidad.
5.- Defensa de los acreedores.
a) acreedores del causante reconocidos en testamento o por los coherederos, hasta el 20% de la Escala.
b) acreedores de los coherederos: devengarán los honorarios que correspondan a las fases en que tengan intervención efectiva conforme a los criterios anteriores.
a) Por la tramitación del procedimiento de formación de inventario (solicitud o contrapropuesta y asistencia a la comparencia).
– Si se alcanzara un acuerdo entre las partes, al menos sobre una parte de los bienes que componen el inventario, se minutará hasta el 30% de la cantidad obtenida por la aplicación de la Escala, tomando como base de cálculo el interés adjudicable a cada parte, sobre el patrimonio consensuado.
En el caso de que no haya oposición a la formación del inventario, los honorarios resultantes del apartado anterior (es decir, de la letra a) se reducirán en hasta un 50% en función del trabajo efectivamente realizado, la complejidad, etc.
– Si se suscitara controversia sobre inclusión o exclusión de bienes, por la intervención en el juicio verbal se aplicará, además, la Escala tomando como base el 50% del valor del bien discutido, con un valor de referencia de 1.200 €.
b) Por la tramitación de la fase de liquidación:
– Si se alcanza conformidad con las operaciones divisorias, se considerará hasta el 30% de la Escala sobre el haber adjudicado a la parte, atendiendo a las circunstancias concretas del asunto (complejidad, trabajo efectivamente realizado, etc).
– Si hubiera oposición a las operaciones divisorias y se celebrara comparecencia ante el Juzgado, con acuerdo entre las partes, se podrá minutar además, otro 10% de la Escala.
– Por la celebración de juicio verbal, si se suscita controversia sobre la valoración o adjudicación de los bienes, se aplicará además la Escala sobre el interés debatido para cada parte. En el supuesto en que no sea cuantificable el interés económico en juego o de no poder determinarse éste (como, por ejemplo, en el supuesto de discusión sobre la adjudicación de los lotes por meras preferencias personales de los litigantes), la base de cálculo, a efectos de aplicación de la Escala, será cuantía indeterminada.
c) Honorarios del Contador Partidor.
CAPÍTULO IX – PROCESOS MONITORIO Y CAMBIARIO
Criterio 23. Procesos monitorios de la LEC y de la LPH y Proceso
A) Letrado demandante:
– Por la redacción de la petición inicial, sin oposición y sin que se produzca el pago por el demandado, se atenderá al valor de referencia de 400 €.
– Por la redacción de la petición inicial sin oposición y con pago por el demandado, en los supuestos en que la cantidad reclamada no exceda de 30.000 euros, se aplicará hasta el 50% de la Escala. En los demás casos se aplicará hasta el 25% de la Escala en atención al trabajo realizado, la complejidad, etc.
B) Letrado demandado:
– Si la oposición se limita a manifestar sucintamente los motivos que se argumentarán en el procedimiento posterior, se considerará el valor de referencia de 400 €.
– Si la oposición es fundamentada, de forma que las argumentaciones expuestas puedan llevar a la parte demandante a no proseguir con su reclamación en posterior procedimiento, se podrá aplicar hasta el 50% de la Escala sobre la cantidad reclamada, en atención al trabajo realizado, la complejidad, etc.
C) Si se formalizase oposición por el demandado y se tramitara el procedimiento, además del valor de referencia se tendrá en cuenta lo establecido para el juicio que corresponda por la cuantía.
D) Para calcular los honorarios por la ejecución del Monitorio se atenderá a lo recogido en el Criterio 15 (Ejecuciones). Valor referencial de 300 € por la mera solicitud de despacho de ejecución.
Criterio 24. Proceso cambiario.
1.- Sin oposición
Si el demandado atiende el requerimiento de pago o no lo atiende pero no se opone, se podrá aplicar hasta el 25% de la Escala, siempre teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes, tales como la cuantía de la ejecución, el trabajo efectivamente realizado por el Letrado, el tiempo transcurrido desde el inicio de la ejecución, etc. Valor de referencia 600 €.
2.- Con oposición
Por la fase de oposición, se considerará hasta el 50% de la Escala. Valor de referencia 1.200 €.
En el caso de que hubiera oposición y se transformara en un verbal, se podrá aplicar el restante 50% de la Escala
Además, se devengará por la completa tramitación de la vía de apremio, hasta el 50% de la Escala, entendiendo que para ello es preciso que se llegue al avalúo y subasta o al menos al señalamiento de ésta, teniendo en cuenta lo establecido para las Ejecuciones de Titulo Judicial (Criterio 15 a).
La base sobre la que aplicar el porcentaje de la Escala será aquella por la que se requiera de pago en la resolución judicial despachando la ejecución. Si con posterioridad la sentencia determinase una cantidad inferior, bien por estimar la oposición, bien por otra causa, esta cantidad menor podrá ser la que deba tomarse como base cuantitativa de cálculo, dependiendo de cuales puedan ser los intereses de cada una de las partes. Si la oposición fuese estimada íntegramente, se tomará como base la suma de las cantidades por las que se despachó la ejecución.
3.- Si el deudor se persona en el Juicio a los efectos de negar la autenticidad de su firma o falta de representación, sin oposición posterior.
En estos supuestos, se considerará el valor de referencia de 600 €. Si además se opone, se atenderá a lo dispuesto en el apartado 2, tomando como base la suma de los efectos discutidos.
Criterio 25. Conflictos de Jurisdicción, y Conflictos y Cuestiones de
1.° Conflictos de Jurisdicción. Los que se substancien ante el Tribunal o la Sala de Conflictos de Jurisdicción, conforme a la Ley Orgánica 2/1987 de 18 de mayo, de Conflictos Jurisdiccionales, ya sean positivos o negativos, se considerarán conforme a los Incidentes (Criterio 2 A), valor de referencia, 600 €.
2.° Conflictos de Competencia. Por la tramitación de los conflictos de Competencia a que se refiere la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio, del Poder Judicial, se estará a lo establecido en el número 1.° anterior.
3.° Cuestiones de Competencia, substanciadas conforme a la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio, del Poder Judicial, se considerará conforme a lo establecido para los Incidentes. Valor de referencia, 600 €.
CAPITULO XI – CONCURSO DE ACREEDORES
1 Para el cálculo de los honorarios del Letrado del deudor instante del concurso, se atenderá a la Escala tomando como base la cuantía del pasivo, según la lista de acreedores definitivamente aprobada, distribuyéndose los honorarios en la forma siguiente:
a) Fase común: 50% de la Escala.
b) Fase de convenio, incluyendo el supuesto de convenio anticipado: 25% de la Escala.
c) Fase de liquidación, ordinaria o anticipada: 15% de la Escala.
d) Fase de calificación: 10% de la Escala.
2 Cuando el deudor no hubiera sido el instante del concurso, respecto a los honorarios de su Letrado se considerará hasta el 50% de los honorarios correspondientes a la fase común del Concurso, salvo que haya habido oposición.
3 Para el cálculo de los honorarios de los Letrados de los acreedores, se atenderá a la Escala tomando como base la cuantía de su respectivo crédito, distribuyendo los honorarios entre las distintas fases en la misma forma prevista en el número primero anterior.
4 Cuando al instante del concurso hubiere sido un acreedor, los honorarios del Letrado del primer instante se considerarán como en el apartado 3, excepto por lo que hace referencia a los honorarios de la fase común del concurso, que se calcularán de la siguiente forma:
a) Si tales honorarios constituyen un crédito contra la masa, se podría tomar como base la cuantía del pasivo y se considerará hasta un 25% de la Escala si no hubo oposición y hasta un 50% si existió oposición.
b) Si el obligado al pago de los honorarios es el propio acreedor primer instante, podrán considerarse esos mismos porcentajes de la Escala pero tomando como base la cuantía del crédito del acreedor, incrementando el resultado hasta en un 100%, siempre que la cantidad así obtenida no supere la que resultaría de aplicar la letra a) anterior.
Para todos los supuestos contemplados en este número habrá de tener muy en cuenta si la intervención del Letrado ha sido relevante en toda la fase común del concurso o si la misma se ha limitado a la solicitud del concurso, debiendo valorarse en todo caso el trabajo profesional realmente realizado y el tiempo empleado. Igualmente habrá que valorar de forma muy especial si existe una gran desproporción entre el crédito del acreedor instante (de escasa cuantía) y el pasivo del concurso (de gran cuantía), pues la aplicación matemática de Escalas porcentuales puede conducir a resultados poco acordes con el trabajo realizado y la responsabilidad asumida por el Letrado.
5 En caso de calificación culpable con exigencia de posible responsabilidad personal, los honorarios correspondientes a la fase de calificación podrán incrementarse hasta el 30% de la Escala. En caso de defensa letrada de personas distintas de la deudora en la pieza de calificación, se considerará como cuantía el importe de la responsabilidad civil solicitada.
6 Los incidentes previstos en la Ley concursal y los juicios que puedan dimanar del concurso se establecerán aplicando la Escala tomando como base la cuantía de los mismos, si tienen cuantía propia.
7.- Comunicaciones preconcursales. Por la redacción de escritos de comunicación al Juzgado Mercantil, poniendo en su conocimiento el inicio de negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio, se considerarán unos honorarios de 2.000 €.
8 Los Recursos que puedan suscitarse se valorarán con arreglo a los criterios previstos para los mismos en el orden jurisdiccional civil.
9 En el caso del Concurso territorial, para el cálculo de los honorarios se tomará como base el pasivo reconocido en ese Concurso, cualquiera que sea la cuantía del pasivo del Concurso principal, respetando, en cualquier caso lo establecido en los ordinales anteriores.
10 Todos los criterios anteriores se considerarán con especial prudencia y moderación, y bajo criterios realistas, a fin de evitar que acreedores por escasa cuantía puedan verse privados de sus derechos de oposición o impugnación. También se modularán los honorarios tomando como referencia la solución a la crisis mediante convenios o mediante la cesión de empresas bien en convenio, bien en liquidación. De igual manera, conviene adecuar los honorarios a la complejidad, trascendencia y el tiempo empleado. Se realiza una especial referencia a las insolvencias transfronterizas y la posibilidad de incremento razonable en dicha situación.
CAPITULO XII – EXPEDIENTES DE JURISDICCION VOLUNTARIA
a) Los relativos a la familia y al estado de las personas: adopción, nombramiento de defensor judicial, constitución de tutela, declaración de ausencia o fallecimiento.
b) Los relacionados con actos de última voluntad: elevación a escritura pública de testamento o codicilo hecho de palabra; apertura y protocolización de testamento cerrado, adveración y protocolización de testamento ológrafo y memorias testamentarias.
a) Autorización judicial de venta de bienes de menores o incapaces.
b) Autorización judicial de transacción de derechos de menores o incapaces.
c) Subastas voluntarias.
d) Deslinde o amojonamiento.
e) Expedientes de Dominio.
f) Consignación en pago.
a) Depósito y reconocimiento de efectos mercantiles (robo, hurto, extravío).
b) Embargos y depósitos provisionales de letras de cambio.
c) Nombramiento de Administrador, Auditor, etc.
d) Exhibición de contabilidad y documento en Sociedades.
e) Convocatoria de Junta de Accionistas.
Los honorarios se fijarán en atención al trabajo realizado, la complejidad, y la trascendencia económica discutida y, en general, se considerarán como de interés económico indeterminable, aplicando en principio hasta el 50% del resultado obtenido por la Escala. Valor de referencia de 600€.
CAPITULO XIII – EXEQUATUR
Criterio 28. Incidentes de “Exequatur” de sentencias y/o laudos
dictados por tribunales extranjeros.
Se estimarán los honorarios atendiendo a la complejidad del asunto, a su trascendencia y cuantía, así como al trabajo profesional desarrollado, valor de referencia 1.200 €.
TÍTULO II – JURISDICCIÓN PENAL
i) Escritos sobre solicitud de diligencias de prueba. Se atenderá al trabajo efectivamente realizado y a la trascendencia de lo solicitado, valor de referencia, 170 €,
e) Visitas al interno en el Centro Penitenciario necesarias para preparar su defensa, incluyendo desplazamientos, primera hora, valor de referencia 340 €. Las siguientes horas o fracción, valor de referencia 100 €.
Criterio 34. Instrucción de la causa y alegaciones a la conclusión del
a) Por la asistencia a la comparecencia prevista en la Ley para el sorteo de candidatos a jurados, valor de referencia, 170 €.
Criterio 52. Comparecencia para concreción y traslado de la
Criterio 55. Asistencia a las sesiones para interrogatorio, recusación
y selección de jurados.
b) Si se celebrase en varias sesiones, por cada sesión adicional se podrá considerar hasta un 50% del valor anterior.
Criterio 68. Incremento en caso de actuaciones realizadas en festivo
b) Por la redacción del escrito de interposición del Recurso de Casación, se considerará la mayor o menor trascendencia y gravedad de las cuestiones en juego, así como la enjundia y complejidad de los motivos desarrollados, valor de referencia, 2.600 €.
Los Recursos de Revisión se considerarán atendiendo a la trascendencia y complejidad del asunto en función de lo que resulte de la sentencia objeto del recurso. Con carácter general se tendrán en cuenta las siguientes referencias:
Criterio 80. Remisión condicional, suspensión de la ejecución de las
penas, refundición y sustitución de penas.
Si la resolución fuese favorable podrá considerarse un incremento de hasta un 75%
Criterio 84. Ponderación de la base económica en materia de
Criterio 85. Responsabilidad civil correspondiente a la instancia en
los diferentes procesos penales.
c) En los Recursos de Casación y de Revisión contra sentencias, los honorarios por responsabilidades civiles se valorarán en hasta el 85% del 70% del resultado obtenido por aplicación de la Escala, siempre que respecto al recurrido se haya presentado la impugnación del recurso, y ello aún cuando el recurso haya sido finalmente inadmitido.
Cuando un proceso concluya mediante sentencia que no contenga pronunciamiento expreso sobre responsabilidades civiles, pero establezca en los hechos o en el fallo los presupuestos para el futuro ejercicio de acciones de esta índole, o resulte determinante de la suerte de las que posteriormente se pudieran entablar o se hallen ya entabladas, podrá considerarse la inclusión de honorarios por este concepto siempre que la incidencia de la sentencia penal en el ámbito civil resulte clara. En tal caso, los honorarios se considerarán conforme a lo indicando en el Criterio 85 a), con una reducción, sobre el resultado así obtenido, en torno al 70%, en función de las circunstancias concurrentes.
TÍTULO III – JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
Criterio 89. Procedimiento contencioso-administrativo en primera o
A) Por toda la tramitación del procedimiento hasta Sentencia -incidentes y recursos excluidos- se podrá atender a un valor de referencia de 2.100 € ó, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar la Escala a la cuantía o interés económico discutido en el pleito.
1.- Por el estudio de viabilidad y el escrito solicitando se tenga por interpuesto el Recurso, y por los trámites paralelos realizados por la parte demandada (como control en la remisión del expediente, emplazamiento y/o personación de la parte, estudio de la viabilidad de la pretensión y de la admisibilidad del contencioso, alegaciones previas, etc.), el 10% de la Escala.
2.- Por el período de controversia, el 60% de la Escala.
3.- Por la fase probatoria, el 15% de la Escala.
4.- Por la asistencia a la Vista o la formulación de conclusiones escritas, el 15% de la Escala.
A) Se aplicará la Escala sobre la cuantía o interés económico discutido en el pleito, atendiendo al trabajo realizado, la complejidad, etc. Valor de referencia 1.200 €. En los asuntos que tengan por objeto la impugnación de multas o sanciones de tráfico, extranjería o, en general, asuntos de escasa cuantía, se atenderá especialmente al trabajo efectivamente realizado. Valor de referencia 600 €.
1.- Por la fase de alegaciones, el 50% de la Escala.
2.- Por el Juicio, el 50% de la Escala.
Por toda la tramitación del procedimiento hasta Sentencia -incidentes y recursos excluidos- se aplicará la Escala a la cuantía o interés económico discutido en el pleito. Valor de referencia 2.500 €.
1.- Por la tramitación del procedimiento de adopción de medidas cautelares, se podrá aplicar hasta el 30% de la Escala sobre el importe de la fianza acordada por el Juez o el interés económico de las medidas solicitadas cuando hayan sido fijadas sobre bases objetivas. El porcentaje indicado sólo se habrá de aplicar en el caso de que se suscite un incidente. Valor de referencia de 900 €.
2.- Modificación de las Medidas Cautelares. Se aplicará hasta el 20% de la Escala sobre la cuantía de la Medida, en función de la complejidad, el trabajo realizado, etc.
En el caso de que la medida solicitada sea la anotación preventiva de la demanda, con carácter general se tomará como base la cuantía indeterminada, aplicando entre un 30% y un 100% del resultado de aplicar la Escala sobre dicha cuantía.
4.- En el supuesto de medidas cautelares solicitadas en relación con procedimientos abreviados de tráfico y/o extranjería, o materias similares de escasa cuantía, deberán moderarse los honorarios en atención a la complejidad, etc. Valor de referencia 450€.
A) En los recursos de Reposición, de Revisión contra los Decretos de los Secretarios y de Aclaración, se aplicará lo establecido en la jurisdicción civil (Criterio 6), Valor de referencia 300 €.
B) En los Recursos de Súplica, por su formulación u oposición, se atenderá a un valor de referencia de 300 €.
C) En los Recursos de Queja por su formulación u oposición se considerará un valor de referencia 600 €
D) En los Recursos de Apelación se aplicará, con carácter general, lo que resulte de aplicar el 50% de la Escala sobre la cuantía del recurso. Valor de referencia 1.200 €. Para los supuestos en que en primera instancia venga atribuido un porcentaje inferior al 100% de la Escala, en el Recurso de Apelación se podrá aplicar el 50% de lo que correspondería en primera instancia.
En los asuntos de escasa cuantía (tales como los Recursos de Apelación que tengan por objeto la impugnación de multas o sanciones de tráfico, extranjería, etc.), se atenderá con carácter preferente al trabajo efectivamente realizado. Valor de referencia 500 €.
De celebrarse Vista, los honorarios resultantes podrán incrementarse hasta un 25%.
E) En los Recursos de Casación y en los Recursos de Casación para Unificación de la Doctrina, se atenderá a un valor de referencia de 3.200 € o, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar hasta el 85% de la Escala sobre el interés económico debatido en el Recurso.
F) En los recursos de revisión de sentencias firmes se regularan los honorarios conforme a lo establecido para el Juicio Ordinario.
2.- Si el demandado no se opone, pero continúa la ejecución, iniciándose la vía de apremio, y procediendo a la averiguación de bienes, embargo, pero sin llegar al avalúo y subasta de aquéllos, se considerará un valor entre los 600 € y hasta el 75% de la Escala, en función de la cuantía por la que se haya despachado la ejecución, el trabajo realizado por el Letrado, el tiempo transcurrido desde el inicio de la ejecución, etc. En el supuesto de embargo de cuentas corrientes, salarios, pensiones, retenciones de Hacienda, etc., se aplicará hasta el 50% de la Escala.
3.- Si el ejecutado se opone y se estima su oposición, o bien si se desestima pero hubiere consignación, se considerará hasta el 50% de la Escala sobre la cantidad por la que se despachó ejecución. Valor de referencia 1.200.- €.
En las ejecuciones de hacer o no hacer se tomará como base, el coste de aquello que se pida y en su caso, el importe de los daños y perjuicios derivados del incumplimiento. Valor de referencia 600 €.
c) Incidente de extensión de efectos de una Sentencia en materia tributaria y de personal al servicio de la Administración Pública.
Se atenderá al trabajo efectivamente realizado, la complejidad, la trascendencia en el orden real y práctico y las demás circunstancias del asunto, aplicando hasta el 50% de la Escala sobre la cuantía del incidente. Valor de referencia de 900 €.
d) Incidente de inejecución.
TÍTULO IV – JURISDICCIÓN LABORAL
Criterio 95.
A) Actos de conciliación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación y los relativos a los procedimientos de solución extrajudicial de conflictos laborales: conciliación, mediación y arbitraje.
1°.- Por la redacción de Papeleta de Conciliación o del escrito de solicitud de solución extrajudicial, redactados sin especial complejidad, valor de referencia, 250 €.
2°.- Asistencia al acto:
a) Sin efecto o sin avenencia, valor de referencia, 200 €.
b) Con avenencia, se aplicará hasta un 50% de lo que resulte de la Escala, valor de referencia, 500 €.
B) Redacción de peticiones y reclamaciones administrativas individuales, como reclamaciones administrativas previas a la vía judicial, reclamaciones al Estado por salarios de trámite devengados en juicios por despido, o cualquier otro expediente tramitado ante la Autoridad Laboral.
Por toda su tramitación, valor de referencia, 400 €.
Criterio 96. Actos preparatorios y medidas precautorias:
a) Solicitud y práctica de confesión judicial o prueba testifical anticipada, valor de referencia, 300 €.
b) Solicitud y examen o comunicación de libros y cuentas con anterioridad a la promoción del juicio, valor de referencia, 450 €.
Criterio 97. Solicitud de embargo preventivo.
Se devengará el 20% de la Escala, teniendo en cuenta el trabajo efectuado. Valor de referencia, 400 €.
Criterio 98. Procedimiento monitorio laboral.
Se aplicará lo establecido para los monitorios en la jurisdicción civil (Criterio 23).
Criterio 99. Reclamaciones de cantidad.
Se aplicará la Escala, valor de referencia, 600 €.
En los casos de reclamaciones de bienios, trienios, o quinquenios, reclamaciones de complementos salariales, reclamación de recargos por contingencias de Segundad Social, reclasificaciones, etc. se atenderá a la posibilidad de su futuro devengo e hipotética consolidación, fijando los honorarios sobre la base de cinco anualidades.
Criterio 100. Impugnación de sanciones disciplinarias y procedimientos de impugnación de recargo de prestaciones de seguridad social por falta de medidas de seguridad.
Se aplicará hasta un 75% de la Escala sobre la valoración económica de la sanción o del recargo de prestaciones, si la sanción tiene un contenido económicamente evaluable, teniendo en consideración la gravedad de la sanción impuesta, sus posibles repercusiones posteriores sobre el expediente personal del sancionado, y eventuales medidas disciplinarias ulteriores relacionadas con la sanción, categoría profesional y salarial del expedientado, su antigüedad en la empresa, etc. Valor de referencia 600 €.
Si la sanción no tuviera un contenido valuable, se considerarán los honorarios prudencialmente teniendo en consideración los anteriores factores. Si el contenido económico del recargo no se pudiera determinar podrían considerarse los honorarios atendiendo a la cuantía fijada para los asuntos de cuantía inestimable, valor de referencia, 600 €.
Criterio 101. Reclamaciones frente a despidos disciplinarios u objetivos, y otras resoluciones contractuales, individuales o colectivas.
Se aplicará la Escala sobre la indemnización más el importe de la liquidación en aquellos casos en los que se acumule a la acción de despido la de reclamación de las cantidades adeudadas.
Si el despido fuera declarado nulo, si la relación laboral era de carácter indefinido, se atenderá a la Escala sobre la base del salario anual más los devengados durante el proceso.
Si la relación laboral era de carácter temporal, y la temporalidad no fuese objeto de discusión en el proceso, se atenderá a la Escala sobre tres meses de salario más los salarios devengados en el proceso.
En cualquiera de los casos, si además se solicitase una indemnización adicional podrá sumarse el importe de la indemnización a efectos del cálculo de honorarios. Valor de referencia, 900 €.
Criterio 102. Reclamación al Estado del pago de salarios de
tramitación por juicios de despido.
Se aplicará hasta el 50% de la Escala, valor de referencia 400 €.
Criterio 103. Impugnación de los despidos colectivos por los
representantes legales o sindicales de los trabajadores.
Los honorarios se fijarán atendiendo al trabajo efectivamente realizado, así como al número de los trabajadores afectados y al importe de las diferencias entre indemnizaciones fijadas en el expediente de despido colectivo y las finalmente fijadas en sentencia.
Criterio 104. Reclamaciones de Seguridad Social.
a) Por la intervención en las reclamaciones por prestaciones periódicas o vitalicias, se fijarán los honorarios en atención al trabajo realizado, la complejidad, etc, procurando que la cantidad obtenida por aplicación de la Escala sea acorde a todos ellos. Con carácter general se atenderá a la Escala, tomando como referencia el interés discutido sobre tres anualidades. Valor de referencia, 900 €.
b) Por la intervención en reclamaciones de indemnizaciones a tanto alzado o reintegro de gastos, se atenderá a la Escala sobre la cantidad objeto de reclamación, valor de referencia de 900 €.
Criterio 105. Procedimiento en materia de conflictos colectivos.
Cabe distinguir al respecto:
a) Si se trata de conflictos colectivos de interpretación de normativa del sector con imposibilidad de determinar su cuantía, se estará a la trascendencia del asunto, valor de referencia, de 900 €.
b) Si en el conflicto -de forma directa o indirecta- se discuten o derivan consecuencias de tipo económico, se estará a lo dispuesto en la Escala, valor de referencia, 900 €.
Criterio 106. Otras modalidades contenciosas y procesos en única instancia ante los Juzgados de lo Social, las Salas de lo Social del Tribunal Superior de Justicia y de la Audiencia Nacional.
a) En los procesos que se sigan por las demás modalidades procesales especiales que se contienen en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, tales como:
– los juicios para la fijación de vacaciones, – procesos relativos a la movilidad funcional y geográfica de los empleados y de las modificaciones sustanciales de sus condiciones de trabajo, – suspensión del contrato y reducción de jornada por causas objetivas o de fuerza mayor, – derechos de conciliación de la vida personal, familiar y laboral, – procedimientos atinentes a las prestaciones de Seguridad Social y a la impugnación de actos administrativos en materia laboral y de Seguridad Social, – impugnación de convenios colectivos o de estatutos sindicales, materia electoral y tutela de los derechos de libertad sindical y demás derechos fundamentales.
Si tuvieran un contenido claramente cuantificable, se atenderá a la aplicación de la Escala, pudiendo incrementarse el resultado hasta un 25%, en función de las circunstancias del caso concreto.
De no resultar determinables las consecuencias económicas de lo debatido, se determinarán los honorarios prudencialmente, teniendo presente, en todos los casos, la necesidad del particular estudio y dedicación profesional que implique su realización. Valor de referencia, 750 €.
b) En los procesos seguidos, en única instancia, ante las Salas de lo Social del Tribunal Superior de Justicia y de la Audiencia Nacional, se considerarán los honorarios con iguales prevenciones que en el apartado anterior, valor de referencia, 900 €.
Criterio 107. Ejecución de Sentencias.
a) Por la demanda de ejecución, valor de referencia, 600€.
b) En el resto de actuaciones, incluida la oposición a la ejecución, se calcularán los honorarios siguiendo el criterio de la ejecución civil.
c) Incidentes de no readmisión o readmisión irregular, se considerará separadamente, aplicando un 50% sobre la indemnización y salarios de tramitación, valor de referencia, 900 €.
Criterio 108. Recursos contra resoluciones del órgano judicial.
Se calcularán los honorarios conforme a las previsiones establecidas para el orden jurisdiccional civil.
a) Recurso de Reposición, de Revisión (contra resoluciones del Secretario Judicial) y de Aclaración, valor de referencia, 300 €.
b) Recurso de Queja, valor de referencia, 600 €.
Criterio 109. Recurso de Suplicación.
Por toda su tramitación se podrá considerar un valor de referencia de 1.200 € o, si fuera superior:
b) para los supuestos en que en primera instancia venga atribuido un porcentaje inferior al 100% de la Escala, en el Recurso de Suplicación se considerará el 50% de lo que correspondería en primera Instancia.
Criterio 110. Recurso de Casación y Recurso de Casación para
Por toda su tramitación se podrá considerar un valor de referencia de 2.500 € o, si fuera superior, lo que pudiera resultar de aplicar el 85% de la Escala.
De celebrarse Vista los honorarios resultantes podrán incrementarse hasta un 25 %.
Si el Recurso de Casación fuera inadmitido o declarado desierto, respecto a los honorarios del Letrado de la parte recurrida se considerará hasta el 10% de la Escala, graduándose los honorarios en función de que haya formulado o no alegaciones oponiéndose a la admisión. Valor de referencia 2.500 €.
Criterio 111. Recurso de Revisión de Sentencia.
Se aplicará la Escala de conformidad con la cuantificación del valor del procedimiento sometido a revisión, valor de referencia, 1.600 €.
TÍTULO V – PROCEDIMIENTOS ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Criterio 112. Procedimientos ante el Tribunal Constitucional.
En estos procedimientos, a efectos del cálculo de honorarios, deberán aplicarse los Criterios con especial atención, a fin de que los honorarios guarden la debida proporción con el trabajo realizado, la complejidad del asunto, y los demás factores que han de sopesarse a la hora de fijar los honorarios de los Letrados.
– Por la completa tramitación de Recurso de Inconstitucionalidad, valor de referencia 3.500 €.
– Por el escrito de Alegaciones en Cuestión de Inconstitucionalidad, valor de referencia 1.200 €.
– Por la tramitación de cualesquiera de las modalidades del Recurso de Amparo Constitucional, valor de referencia 3.500 €.
Si hubiere recibimiento a prueba, se podrá aplicar un incremento de un 10%. Igual incremento procederá si hubiere acumulación.
Si el Recurso fuere inadmitido se percibirá el 50% de los honorarios correspondientes.
En cuanto a los honorarios de los Letrados que dirijan al demandado o al coadyuvante, se devengará el 60% de los honorarios correspondientes al Recurso.
Por toda la tramitación del incidente de suspensión del acto administrativo de los poderes públicos por el cual se recurre en amparo, podrá percibirse el 20% de los honorarios que correspondan al Recurso.
– En los incidentes sobre indemnización con causa en los daños consecuentes a la denegación o concesión de la suspensión del acto de los poderes públicos, se aplicará la Escala.
– En los conflictos negativos, o de competencias, los honorarios podrán considerarse en la misma cuantía y proporción que en lo establecido para el Recurso de Amparo.
TÍTULO VI – DERECHO COMUNITARIO
Criterio 113. Asuntos que se tramitan ante la Comisión.
Por la interposición de cualquier Recurso ante la Comisión, o por alegaciones escritas, se minutará atendiendo a la complejidad y cuantía del asunto. Valor de referencia, 2.500€.
Criterio 114. Asuntos que se tramitan ante el Tribunal de Primera Instancia.
– En los recursos de anulación, inacción y responsabilidad extracontractual, se calcularán los honorarios por aplicación de la Escala sobre la trascendencia de lo debatido, con un incremento de hasta un 50%. Valor de referencia, 6.000 €.
– Por el planteamiento de la excepción de ilegalidad podrá devengarse hasta un 10% de los honorarios que correspondan al proceso principal.
– Por el procedimiento de urgencia, para la suspensión del acto impugnado y demás medidas provisionales por vía sumaria, podrán incrementarse los honorarios en hasta un 20%.
– Por la intervención en los Recursos extraordinarios de tercería y de revisión, se aplicará la Escala, incrementando en hasta un 30% el resultado obtenido.
– Por la intervención adhesiva se podrá aplicar hasta un 10% de los honorarios que correspondan al proceso principal.
– Por los Recursos de audiencia al rebelde, rectificación de errores materiales e interpretación, se podrá aplicar hasta un 5% de los honorarios correspondientes a la cuestión principal.
Criterio 115. Asuntos que se tramitan ante el Tribunal de Justicia.
1.- Por el Recurso de Casación se aplicará la Escala incrementada en hasta un 50%, entendiendo que se pueden distribuir de la siguiente manera:
– Fase escrita, el 60%. Valor de referencia de 2.500 €. – Fase oral, el 40%. Valor de referencia de 1.800 €.
2.- Por los Recursos de incumplimiento, anulación, inacción y cualesquiera otros, se aplicará la Escala incrementada en hasta un 75%. Los honorarios se distribuirán de acuerdo con los porcentajes establecidos en el punto 1 de este Criterio.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución