Source: https://darioabilleira.com/category/f_sin-fines-de-lucro/
Timestamp: 2019-01-23 11:29:19+00:00

Document:
F_SIN FINES de LUCRO | ABILLEIRA - MIRADAS TRIBUTARIAS desde URUGUAY
Browsing Category F_SIN FINES de LUCRO
Antes se pensaba que las empresas debían pagar impuestos y dar trabajo, hoy es necesario que se involucren con la comunidad. Voluntariado Corporativo.
octubre 10, 2014 · by Contador Público (Uruguay) Darío Aurelio Abilleira Alvarez
El voluntariado corporativo se afianza como práctica
Las horas volcadas en este trabajo son un ganar-ganar: el empleado trabaja para una buena causa y la empresa mejora su clima laboral
Falta un marco regulatorio que ampare el trabajo social voluntario. Se estima que hay unas 14 mil Asociaciones Civiles sin fines de lucro registradas (al 2010)
FUNDACIONES | ASOCIACIONES CIVILES SIN FINES DE LUCRO SE RIGEN
POR NORMAS QUE HABRÍA QUE REFORMULAR Y ADAPTAR A LA REALIDAD
Hoy falta un marco regulatorio que ampare el trabajo social voluntario
Los aportes financieros serían mayores si se dotara de beneficios fiscales a las donaciones para todas las fundaciones
Se estima que unas 250 mil personas participan en Trabajos Voluntarios; y si el Estado les diera cobertura social, serian más de 100 millones de dólares por año. Un 0900 recauda por mes por beneficiario unos $ 242 mil pesos (a valores del año 2007)
La solidaridad uruguaya vale U$S 100 millones
250 MIL PARTICIPAN EN LABOR VOLUNTARIA
Todas las fundaciones recuerdan casos que los han dejado boquiabiertos, como el de un peón rural, que dejó los ahorros de su vida a la Peluffo: U$S 100.000.
Las ONGs en Uruguay; ¿Son realmente ONG o empresas disfrazadas?, o ¿Funcionarios públicos con otro nombre?, ¿Se las usa para incluir socialmente o se las usa para pagar menos?
mayo 16, 2012 · by Contador Público (Uruguay) Darío Aurelio Abilleira Alvarez
Ya hace mucho, a principios de la década del 2000, recuerdo que hubo un impulso del gobierno de la época de tratar de bajar el gasto público, reduciendo entre otras cosas la cantidad de funcionarios públicos (no despidiendo), y se enviaron leyes en que se ponían impedimentos para que se siguiera contratando funcionarios con algunas excepciones. También por aquella época se puso de moda la publicación de los sueldos de los funcionarios públicos y allí recuerdo que todos hablaban de lo que ganaba alguien que servía el café en el Palacio Legislativo o un Portero del BROU, pero todo quedó en la nada y creo que esas inequidades flagrantes a la razón, se siguen dando cuando uno compara el sueldo de un Maestro por ejemplo con esos sueldos.
También fue cuña de ese período, decir que en Uruguay teníamos que importar bobos, porque estábamos llenos de vivos. Nada más cierto. Apenas se puso esa barrera de ingreso de Funcionarios Públicos, comenzaron a polular ONG por todos lados.
Llamado para Barrido para ONG, y se les pide que rindan cuenta mensual según Resolución 5375/08, por medio de un informe de Revisión Limitada y pagarán por ese concepto hasta $ 3.000 por mes.
Hoy leo en el diario, que hay un llamado para una ONG, y así también lo dice la página web de la intendencia, pero cuando vamos a las bases, dice que también se pueden presentar otras Instituciones, pero no lo promocionan.
Uno se pregunta primero hasta qué punto es correcto que la Intendencia deba destinar recursos para planes de inclusión cuando para eso está el MIDES, también pienso lo mismo con los centros de salud Municipales que en mi opinión deberían ser Centros de Salud bajo la supervisión del Ministerio de Salud Pública (no digo que se cierren sino que no dependan de una Intendencia), porque hay una superposición de objetivos y no hay un correcto aprovechamiento de recursos. En esto sucede lo mismo, la Intendencia se tiene que preocupar por su función que en este caso es el barrido, pero también uno se pregunta si esto que hace es realmente para ayudar o si busca abaratar costos, utiliza las circunstancias?.
Con respecto a estos ejemplos, es a los que me refería hace poco a una lectora del Blog, cuando en el sector de Solidaridad, me hizo un comentario, y yo se lo respondí que ese espíritu no estaba dirigido a ONG que se visten con esa forma jurídica para acceder a estos programas (hay muchísimas), sino que me dirijo a las que realmente son ONG con voluntariado, que quienes trabajen no sean rentados.
También es sorprendente leer las bases, y es un bucle lo que piden, ya que podrán acceder muy pocas ONG a estos planes, porque les piden antecedentes con la propia Intendencia.
Lo que les piden para Rendir Cuentas, es un informe de Revisión Limitada (uno de los informes más caros a nivel técnico contables que hay), y dice que debe ser de acuerdo a una Resolución que no pude acceder a ella en la página Web de la Intendencia ni tampoco de la Junta Departamental, y lo que se destina para pagar a ese profesional, son $ 3000 pesos, que no dice más IVA, por lo cual estamos hablando de una ridiculez extrema, pueden lograr un buen control sin necesidad de solicitar una Revisión Limitada todos los meses, podría ser anual o semestral y así sí valorar el trabajo de un Profesional Contador; pero de esta forma, es tomar el pelo a un Profesional que además nos retiraron los Aranceles. Para esto lo hicieron?
Empleo. Llamado por barrido manual
El País 16/02/2012
El Municipio B convoca a ONG interesadas en firmar un convenio “educativo-laboral” para desarrollar tareas de barrido manual en calles de la zona. La convocatoria tiene como finalidad desarrollar una política de inclusión social dirigida a jóvenes de 18 a 29 años. Las propuestas se recibirán hasta el 6 de marzo en el Municipio B, en Joaquín Requena 1701.
http://www.elpais.com.uy/120216/pciuda-624857/informe/vida-urbana/
Bases_barrido_2012
Junto con la Rendición de Cuentas se deberá presentar un Informe de Revisión Limitada, conforme al texto aprobado por Resolución No. 5375/08 de la Intendencia de Montevideo.-
Partida para el Informe de Revisión limitada. Se transferirá un máximo de $ 3000 por mes.
Las Donaciones Especiales y la mezcla de RSE (ayuda a la Comunidad), Publicidad e Impuestos. ¿Realmente es una donación lo que se informa a la población?
noviembre 20, 2011 · by Contador Público (Uruguay) Darío Aurelio Abilleira Alvarez
Ventas de Mc Día Feliz superaron las 100 mil Big Mac
del diario El País 19/11/2011
Ayer se realizó la tradicional venta de hamburguesas Big Mac en Mc Donald’s a beneficio de la Fundación Peluffo Giguens y, por primera vez, de la Casa Ronald Mc Donald’s, dedicada a ayudar a niños de bajos recursos.
La gerenta general de la fundación, Mirtha Casales, informó a EL PAÍS digital que se vendieron 106.000 hamburguesas en la día de ayer, un 20% menos que el año pasado a esa hora.
Además se vendieron unas 30.000 “manos” solidarias. En total esto representa para la fundación Peluffo Giguens poco más de $ tres millones. “La cifra definitiva aún no esta pronta porque falta hacer los calculos finales” señaló Casales.
Los Mc Donalds con mayor concurrencia fueron, en horas del mediodía y por la noche, el de Plaza Matriz, los del Centro, los shoppings y los cercanos a los colegios.
Por los festejos de los 20 años de la multinacional en Uruguay, las ganancias se repartirán 50% para la empresa y 50% para la fundación, dedicada a la lucha contra el cáncer infantil.
En el caso de la Peluffo Giguens, una parte de lo recaudado será para la construcción de un centro de telemedicina en la esquina del Centro Hospitalario Pereyra Rossell. Este espacio será “un gran centro de teleconferencias”, donde se podrá consultar a especialistas del interior del país, así como del exterior.
La gerenta general indicó que lo recaudado también servirá para que continúen funcionando “en óptimas condiciones” las tres áreas que abarca la fundación. Estas son el Hogar La Campana, en el que se aloja a pacientes del interior, el Hospital del Día, donde se realizan consultas de policlínica y el sector internación en el Centro Hospitalario Pereira Rossell.
http://www.elpais.com.uy/111119/ultmo-607407/ultimomomento/ventas-de-mc-dia-feliz-superaron-las-100-mil-big-mac/
Sé que lo que escribiré seguidamente se me podrá tildar de insensible, o que miro la mitad del vaso vacío o que soy un amargado porque no puedo ver lo positivo. Y es posible que así aparente pero diré que no es así porque justamente si hay algo que no soy es un insensible, por serlo es que me preocupo del tema.
Sí creo que las Fundaciones y las empresas que hacen uso de propagandas que en apariencia ayudan a la Comunidad, luego sean totalmente transparentes. Quiero aclarar que no estoy en contra de la Fundación Peluffo Giguens, todo lo contrario.
Quiero hacer algunos comentarios relacionados con este evento:
¿Alguien sabía que con su colaboración, no iba el 100% a la Peluffo Giguens, sino que sólo terminó yendo el 50%?
Se informa que se vendieron unas 106 mil hamburguesas, porque si recordamos, lo único que se dona es la venta de la Bic Mac, todo lo demás no se dona. Pero las cuentas deben ser sencillas: Precio de la Bic Mac x Cantidad de Hamburguesas.
No sabemos realmente cómo es la cuenta, porque no se sabe si se incluye o no el IVA, pero como está hecha la publicidad, se debería donar el precio completo, con IVA incluído.
Supongamos que la Bic Mac cuesta $ 100 pesos uruguayos con IVA incluído, quitémosle el IVA y quedaría: $ 82 pesos cada una
Si dicen que vendieron más de 106.000 unidades, multipliquemos: ( 106000 x 82 ) = $ 8.692.000.
Pero el 50% va para la Peluffo, por lo cual quedaría: ( 8.692.000 x 0.50 ) = $ 4.346.000
En cambio se informa en el artículo, que además de las ventas de las hamburguesas se suman la venta de manos solidarias, y eso fueron 30.000 unidades, … todo sumado dice que sobrepasaría los tres millones de pesos. No me cierran los números, seguro fue un error. Esperemos que luego informen a la población la donación real.
Sigamos con el razonamiento de la información, supongamos que van $ 3.500.000 a la Fundación, ¿Realmente es una donación de Mc Donal’s ese monto?
Hay una norma de IRAE ( Art.78 del T.4 del T.O ) que dice que se puede donar a determinadas entidades, y que cumplan con determinadas formalidades, el 75% de lo donado se podrá imputar como pago a cuenta de los tributos: IRAE e IP ; y el 25% restante se puede deducir como gasto.
Veamos cómo quedaría el ejemplo: a) el 75% de $ 3.500.000 se usa para pagar los impuestos de Mc Donald’s, o sea $ 2.625.000, b) La diferencia puede deducirlo de impuestso, o sea se le aplica la tasa del 25%, quedando un neto de $ 656.250 mil pesos. Esta es la donación real que hace la empresa, y si lo dividimos entre ( 106.000 / 2 porque va sólo el 50% ), el costo por hamburguesa es de $ 12.38, más o menos unos US$ 33.000 fue el costo real de toda esta campaña para la comunidad.
Esto no es un ataque a la empresa tampoco, sólo se muestra una realidad y que ellos utilizan la normativa. El tema es que es muy cuestionable este procedimiento porque se le da un cierto poder al privado de elegir a dónde quiere que vayan sus impuestos y el privado no tiene la información suficiente para determinar quién lo debe de recibir más que otros o antes que otros, por más loable que sea el fin. Uno se pregunta si todos estos Servicios que da la Fundación Peluffo Giguens, si no lo tendría que dar el Estado, es evidente que no lo da sino no existiría la fundación y si lo da no es suficiente. Pero el Estado se descansa y por eso permite que vayan parte de sus ingresos genuinos a estas Entidades que cubren las deficiencias que tiene la Nación.
No soy partidario del Estado todo poderoso, y que haga todo, pero hay ciertos temas que no se puede estar dependiendo de donaciones, observen como este año se vendieron un 20% menos, ¿Qué sucede si un año se vende un 60% menos?, seguro que esas Entidades se verán seriamente afectadas y nadie puede planificar sin tener recursos más o menos estables.
Mi propuesta es que donemos ese dinero sin tener que ir a comprar una hamburguesa.
http://www.encuentroalternativo.com/mc-dia-feliz-en-uruguay/
http://delagro.blogspot.com/2010/11/mi-carta-la-peluffo-giguens-mc-dia.html
http://abilleira-alvarez.com/wordpress/?p=649
Recaudación por Mc Día Feliz superó los ocho millones
19.11.2011 | 11.57 – de Radio Espectador
La recaudación final del Mc Día Feliz, celebrado el viernes en todos los McDonald’s del país, fue de 8.406.301 pesos más IVA, y se repartirá en partes iguales entre la Fundación Peluffo Giguens y la Fundación en formación Ronald McDonald.
El dinero recabado será destinado, en el caso de Peluffo Giguens, a continuar con la construcción de un centro de telemedicina ubicado en bulevar Artigas y Palmar, mientras que la Fundación Ronald McDonald lo destinará a trabajos con el hospital Pereira Rossell.
En total, se vendieron 107.676 hamburguesas Big Mac, lo que representó una entrada de 7.943.311 pesos.
A esto se sumó la venta de 30.866 “manitos solidarias”, que totalizaron 462,990 pesos.
http://ms.espectador.com/1v4_contenido.php?id=226694&sts=1
La Intendencia Municipal de Montevideo no dio lugar a un recurso de reposición presentado por la ONG Un Techo para mi País para poder construir en el asentamiento conocido como Imprimex, ubicado en General Flores y Chimborazo
Nueva negativa municipal a ONG
IMM no da lugar al recurso de Un Techo para mi País
El País 30/09/2011
La Intendencia Municipal de Montevideo no dio lugar a un recurso de reposición presentado por la ONG Un Techo para mi País para poder construir en el asentamiento conocido como Imprimex, ubicado en General Flores y Chimborazo.
La polémica comenzó a principios del mes de septiembre cuando la ONG se preparaba para un fin de semana de actividad: levantaría 150 viviendas, con más de 1.500 voluntarios en diez asentamientos. En ese entonces llegó a la ONG un comunicado del municipio D en el que se negaba la construcción en ese asentamiento por orden municipal.
Según el municipio, existe un proyecto -aprobado en el presupuesto participativo- para la construcción de una calle, que justamente atravesaría el asentamiento.
Ante la negativa del municipio encabezado por la alcaldesa, Sandra Nedov, la ONG pidió armar las viviendas con el compromiso de desarmarlas al comenzar las obras de la calle.
“Les dijimos: o construimos y esas familias están lo mejor posible hasta que se haga la calle o esas familias siguen viviendo bajo la lluvia y el barro mientras piensan qué hacer con esto”, dijo a El País Cynthia Pérez, la directora social de Un Techo.
La respuesta del municipio fue negativa. La ONG volvió a insistir con el recurso de reposición. Pero tampoco tuvo éxito. La resolución de ayer firmada por la directora de Acondicionamiento Urbano, Eleonora Bianchi, dice que “desde el punto de vista de fondo, el decreto fue dictado al amparo de la normativa vigente, en materia del uso y ocupación del espacio público”.
http://www.elpais.com.uy/110930/pciuda-596689/informe/nueva-negativa-municipal-a-ong/
¿Cuál es el fin de nombrar una Madrina de una Fundación?
Uno lee esta noticia y no se puede creer que haya sucedido, hay que leerla otra vez. Me pregunto: ¿De qué sirve nombrar una Madrina famosa de una Fundación?, supongo que es porque ayuda a difundir una obra, que la gente en general sepa que existe; sensibilizarla, bajarla a la realidad y que además pueda colaborar. De ese punto de vista me parece perfecto. Pero, ¿Qué sucede si la Madrina decide que ella es más importante que la Fundación?; quizás pueda pensarse que realmente toda una organización y los directivos tienen que estar detrás de la Madrina/Padrino un día para que esté a solas y rendirle homenaje. Pero esto es de ida y vuelta, seguro que a esa persona famosa también le sirve asociar su imágen a obras de beneficiencia, dan una buena imágen.
Si no fuese así como digo, ¿Porqué no nombrar una Madrina de la Fundación que sea proveniente de las que trabajan todos los días?, ¿Porqué no conocemos los nombres de los Directivos?; porque no vende, porque nadie los conoce.
Yo pienso que estas cosas tienen que cambiar, que estas Fundaciones tienen que cambiar su forma de actuar; lo primero es actuar con transparencia total, explicar sus inversiones, sus gastos, sus ingresos, publicar sus balances; cambiar su relación con la sociedad en general, que sólo se acuerdan de ella para solicitarle dinero una vez por año, cuando hablamos de que la unión hace la fuerza, todas estas ONG y Fundaciones no pueden subsistir separadamente, se tendrían que unir para lograr una mayor visualización, mejores precios en sus compras, tener mejores edificios, y mejorar las campañas de recaudación, y terminar con esta gente famosa que lo único que tienen de distinto al resto es que han tenido la suerte o trabajar en medios que son multiplicadores de imágen pero eso no los hace mejor que los demás sino una/uno más.
Esta opinión no tiene nada en contra de la Fundación ni de la Artista, sino que es un aporte a la reflexión.
La madrina pasó una tarde en privado con sus ahijados
Peluffo Giguens. El evento era abierto pero ella lo cambió
El País 10/10/2011
Aunque la Fundación Peluffo Giguens envió invitaciones para la visita de N. O. al hogar La Campana, la madrina quiso “proteger” a los niños y no permitió el ingreso de extraños.
Medios de prensa y algunos seguidores esperaban, bajo lluvia, la llegada de N. O. al hogar La Campana, de la Fundación Peluffo Giguens, en la tarde de ayer, donde la madrina compartiría la merienda con los niños.
“Invitamos a quienes quieran acompañar este momento de confraternización entre los chicos y N.”, rezaba la invitación oficial enviada por la fundación, y que motivó que algunos fanáticos y medios de televisión y radio se acercaran al lugar para ver el encuentro.
O. llegó sobre las 15.45 al hogar y no pudo ocultar su sorpresa ante la presencia de cámaras y flashes. “Menos mal que era algo tranquilo”, dijo al pasar, e ingresó.
Una vez adentro, la actriz y cantante se acercó a los responsables y les dijo: “No me dijeron que era con prensa, yo pensé que era algo privado entre los niños y yo”.
Un tanto sorprendidos, los representantes del hogar le respondieron que ellos no imaginaban que ella quería estar sola con los chicos y que, de hecho, habían enviado un comunicado de prensa a todos los medios invitándolos al evento.
Firme en su postura, O. dijo que no le parecía correcto exponer a los niños y agregó que su comportamiento no iba a ser el mismo ante personas extrañas. “Yo vine a pasar la tarde tranquila con ellos y no me parece correcto tanta exposición”, reiteró.
Puertas afuera, O. accedió a hablar brevemente con El País. Allí explicó que su visita, entre otras cosas, “estaba pendiente”, dijo. “Estuve trabajando en Colombia y no pude estar presente en el último evento de la Peluffo, y si bien hemos tenido comunicaciones, tenía ganas de venir y compartir un rato con los chiquilines, ya que es una manera de ver su evolución, darles fuerza y charlar un poco”, indicó.
La recientemente nombrada embajadora de Unicef para la zona del Río de la Plata dijo que “lo que se da y se recibe es muy importante, ya que yo los puedo motivar y acompañar, y teniéndolos cerca sigo su evolución. Me pasa que vengo un año y los veo así, peladitos, y verlos al año siguiente con su pelo es una gran satisfacción”, afirmó. “Es emocionante”.
Sin perder la simpatía, O. bromeó con su embarazo “estoy de seis meses aunque siento que estoy de 12”, dijo, lo que llevó a los curiosos a preguntarle si espera mellizos.
Merlín, el nombre de su futuro hijo, tampoco estuvo ausente en los pocos minutos de charla. “Por ahora ese es el nombre. Lo eligió el papá, pero hasta que no nazca y le vea la carita no sé”, expresó.
Lectura con niños en el MAPI
Por la mañana, N. O., que llegó a Uruguay por motivos profesionales y aprovechó para realizar acciones de beneficencia, realizó una lectura para niños en “Cuentos que cuentan”, un ciclo de lecturas que promueve el Museo de Arte Precolombino e Indígena (MAPI), desde abril de este año, que pretende difundir leyendas y tradiciones de los pueblos originarios de América.
El ciclo de lecturas para niños utiliza textos representativos de las culturas, costumbres y tradiciones de los pueblos originarios, y los libros son leídos por artistas, comunicadores y personalidades de la cultura uruguaya. Se realiza los segundos y cuartos sábados de cada mes.
http://www.elpais.com.uy/111010/pciuda-598784/informe/oreiro-paso-una-tarde-en-privado-con-sus-ahijados/

References: IN FINE
IN FINE
in fine
IN FINE
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución