Source: http://www.docstoc.com/docs/123079597/222
Timestamp: 2015-04-01 14:53:17+00:00

Document:
123079597
Anul VIII &#209; Nr. 222                                          LEGI, DECRETE, HOT&#195;R&#194;RI &#170;I ALTE ACTE                                                            Mar&#254;i, 17 septembrie 1996
Nr.                                                                                        Pagina   Nr.                                                                                        Pagina
DECRETE                                                                    bisericii M&#227;n&#227;stirii Lup&#186;a, protopopiatul C&#226;mpeni,
452.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;                                                           jude&#254;ul Alba................................................................      10
Batalionului 193 Gr&#227;niceri ”Alexandru Ioan Cuza&#210;                                             1.786. &#209; Hot&#227;r&#226;re pentru modificarea &#186;i completarea
Gala&#254;i ..........................................................................       2
Hot&#227;r&#226;rii Guvernului nr. 394/1995 privind obliga&#254;iile
453.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;                                                      ce revin agen&#254;ilor economici &#209; persoane fizice sau
Grupului de Pompieri ”Nicolae Iorga&#211; al Jude&#254;ului
juridice &#209; &#238;n comercializarea produselor de folo-
Boto&#186;ani .....................................................................          2
sin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227;, destinate consumatorilor ............                            10&#208;12
454.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;
Grupului de Pompieri ”Banat&#210; al Jude&#254;ului Timi&#186; .......                                 2    1.787. &#209; Hot&#227;r&#226;re pentru aprobarea Aranjamentului admi-
nistrativ dintre ministrul transporturilor din Rom&#226;nia
455.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;
Grupului de Pompieri ”Maior Constantin Ene&#210; al                                                      &#186;i ministrul lucr&#227;rilor publice, locuin&#254;elor, transpor-
Jude&#254;ului Bac&#227;u .........................................................               3           turilor &#186;i turismului din Republica Francez&#227;, sem-
456.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;                                                      nat la Bucure&#186;ti la 20 mai 1996 .............................                          13
Grupului de Pompieri ”C&#227;pitan Dumitru Croitoru&#210;
1.790. &#209; Hot&#227;r&#226;re pentru modificarea &#186;i completarea
al Jude&#254;ului Sibiu.......................................................               3
Hot&#227;r&#226;rii Guvernului nr. 167/1992 privind constitui-
457.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de                                                            rea &#186;i func&#254;ionarea Sistemului na&#254;ional de certificare
lupt&#227; Grupului de Pompieri ”General Ieremia
a calit&#227;&#254;ii.....................................................................       13
Grigorescu&#210; al Jude&#254;ului Gala&#254;i.................................                        3
458.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;                                               1.791. &#209; Hot&#227;r&#226;re privind deschiderea Punctului de con-
Grupului de Pompieri ”Oltul&#210; al Jude&#254;ului Harghita ......                               4           trol pentru trecerea frontierei ”Aeroportul Cluj-
459.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;                                                      Napoca&#210; &#186;i &#238;nfiin&#254;area unit&#227;&#254;ii vamale ”Aeroport
Grupului de Pompieri ”Unirea&#210; al Jude&#254;ului Alba .......                                 4           Cluj-Napoca&#210; pentru traficul aerian interna&#254;ional de
c&#227;l&#227;tori &#186;i m&#227;rfuri ......................................................             14
460.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;
Grupului de Pompieri ”Porolissum&#210; al Jude&#254;ului                                               1.793. &#209; Hot&#227;r&#226;re privind transmiterea unor imobile situ-
S&#227;laj ...........................................................................       4           ate &#238;n Sinaia, jude&#254;ul Prahova, &#238;n administrarea
461.   &#209; Decret privind acordarea drapelului de lupt&#227;                                                      Serviciului Rom&#226;n de Informa&#254;ii ...............................                        15
&#170;colii Militare de Subofi&#254;eri de Pompieri ”Pavel
Z&#227;g&#227;nescu&#210; Bolde&#186;ti..................................................                   5                    ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
Hot&#227;r&#226;rea nr. 11 din 12 septembrie 1996 .........................                            5&#208;6    1.789. &#209; Ordin al ministrului de stat, ministrul finan&#254;elor,
Hot&#227;r&#226;rea nr. 12 din 12 septembrie 1996 .........................                            6&#208;7           privind lansarea unei emisiuni de titluri de stat
cu dob&#226;nd&#227;, seria 1997 A1 .....................................                     15&#208;16
Hot&#227;r&#226;rea nr. 13 din 13 septembrie 1996 .........................                            7&#208;9
1.389. &#209; Ordin al ministrului de stat, ministrul muncii &#186;i
protec&#254;iei sociale, privind aprobarea Normelor
1.782. &#209; Hot&#227;r&#226;re cu privire la acordarea unui sprijin finan-                                              specifice de securitate a muncii pentru prelucrarea
ciar din partea statului pentru construirea chiliilor &#186;i                                            azbestului ...................................................................         16
2            MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
privind acordarea drapelului de lupt&#227; Batalionului
193 Gr&#227;niceri ”Alexandru Ioan Cuza&#210; Gala&#254;i
&#206;n temeiul art. 99 alin. (1) din Constitu&#254;ia Rom&#226;niei &#186;i al art. 1 din
Legea nr. 34/1995 privind acordarea drapelului de lupt&#227; marilor unit&#227;&#254;i &#186;i uni-
t&#227;&#254;ilor militare,
Articol unic. &#209; Se acord&#227; drapelul de lupt&#227; Batalionului 193 Gr&#227;niceri
”Alexandru Ioan Cuza&#210; Gala&#254;i.
Bucure&#186;ti, 7 septembrie 1996.
privind acordarea drapelului de lupt&#227; Grupului de Pompieri
”Nicolae Iorga&#210; al Jude&#254;ului Boto&#186;ani
Articol unic. &#209; Se acord&#227; drapelul de lupt&#227; Grupului de Pompieri
”Nicolae Iorga&#210; al Jude&#254;ului Boto&#186;ani.
”Banat&#210; al Jude&#254;ului Timi&#186;
”Banat&#210; al Jude&#254;ului Timi&#186;.
MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222                         3
”Maior Constantin Ene&#210; al Jude&#254;ului Bac&#227;u
”Maior Constantin Ene&#210; al Jude&#254;ului Bac&#227;u.
”C&#227;pitan Dumitru Croitoru&#210; al Jude&#254;ului Sibiu
”C&#227;pitan Dumitru Croitoru&#210; al Jude&#254;ului Sibiu.
”General Ieremia Grigorescu&#210; al Jude&#254;ului Gala&#254;i
”General Ieremia Grigorescu&#210; al Jude&#254;ului Gala&#254;i.
4            MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
”Oltul&#210; al Jude&#254;ului Harghita
”Oltul&#210; al Jude&#254;ului Harghita.
”Unirea&#210; al Jude&#254;ului Alba
”Unirea&#210; al Jude&#254;ului Alba.
”Porolissum&#210; al Jude&#254;ului S&#227;laj
”Porolissum&#210; al Jude&#254;ului S&#227;laj.
MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222                                        5
privind acordarea drapelului de lupt&#227; &#170;colii Militare de
Subofi&#254;eri de Pompieri ”Pavel Z&#227;g&#227;nescu&#210; Bolde&#186;ti
Legea nr. 34/1995 privind acordarea drapelului de lupt&#227; marilor unit&#227;&#254;i &#186;i
unit&#227;&#254;ilor militare,
Articol unic. &#209; Se acord&#227; drapelul de lupt&#227; &#170;colii Militare de Subofi&#254;eri
de Pompieri ”Pavel Z&#227;g&#227;nescu&#210; Bolde&#186;ti.
HOT&#195;R&#194;RI                        ALE           CUR&#222;II                 CONSTITU&#222;IONALE
H O T &#195; R &#194; R E A Nr. 11
din 12 septembrie 1996
Ioan Muraru              &#209;   pre&#186;edinte                       dreptul s&#227; candideze la func&#254;ia de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei,
Costic&#227; Bulai            &#209;   judec&#227;tor                        deoarece a &#238;ndeplinit dou&#227; mandate &#238;n aceast&#227; func&#254;ie,
Viorel Mihai Ciobanu     &#209;   judec&#227;tor                        potrivit prevederilor Decretului-lege nr. 2 din 27 decembrie
Mihai Constantinescu     &#209;   judec&#227;tor                        1989, ale Decretului-lege nr. 92 din 14 martie 1990, ale
Ioan Deleanu             &#209;   judec&#227;tor                        art. 81 alin. (4) din Constitu&#254;ie, ale art. 10 din Legea nr.
Lucian St&#226;ngu            &#209;   judec&#227;tor                        69/1992, precum &#186;i Hot&#227;r&#226;rii Cur&#254;ii Constitu&#254;ionale nr. 18
Florin Bucur Vasilescu   &#209;   judec&#227;tor                        din 7 septembrie 1992. De asemenea, contestatorul invoc&#227;
Romul Petru Vonica       &#209;   judec&#227;tor                        unele considera&#254;ii politice, &#238;n sensul c&#227; numai prin respin-
Sorin Marinescu          &#209;   procuror                         gerea &#238;nregistr&#227;rii candidaturii ”se va pune cap&#227;t tragediei
Georgeta Panoviciu       &#209;   magistrat-asistent               poporului rom&#226;n&#210;, victim&#227; a ”comuni&#186;tilor care azi, &#238;mbr&#227;-
ca&#254;i &#238;n alte haine, dar cu acelea&#186;i convingeri comuniste,
Pe rol solu&#254;ionarea contesta&#254;iilor privind &#238;nregistrarea     vor s&#227;-l distrug&#227;&#210;.
candidaturii domnului Ion Iliescu pentru func&#254;ia de                  &#206;n motivarea contesta&#254;iei domnului Dumitrescu Marian,
Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, la alegerile din 3 noiembrie 1996,       care formeaz&#227; obiectul Dosarului nr. 179 D/1996, se arat&#227;
depuse la Biroul Electoral Central, dup&#227; cum urmeaz&#227;:            c&#227; domnul Ion Iliescu, de&#186;i a fost ales de dou&#227; ori
&#209; nr. 107 din 9 septembrie 1996, a domnului Macarie          Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei &#186;i a &#238;ndeplinit aceast&#227; func&#254;ie, &#238;&#186;i
Augustin;                                                        depune candidatura pentru un al treilea mandat.
&#209; nr. 109 din 9 septembrie 1996, a domnului                  Contestatorul precizeaz&#227; &#186;i c&#227; l-a acuzat pe domnul Ion
Dumitrescu Marian;                                               Iliescu de ”tentativ&#227; de &#238;nalt&#227; tr&#227;dare&#210;, a&#186;a cum reiese din
&#209; nr. 111 din 9 septembrie 1996, a domnului B&#226;rsan           scrisoarea &#238;nregistrat&#227; la Curtea Constitu&#254;ional&#227; sub
Vasile Victor.                                                   nr. 1.501 din 26 august 1996. &#206;n aceste condi&#254;ii, consider&#227;
Contesta&#254;iile au fost &#238;naintate Cur&#254;ii Constitu&#254;ionale la    c&#227; participarea domnului Ion Iliescu la alegerile pre&#186;edin-
data de 10 septembrie 1996 &#186;i formeaz&#227; obiectul dosarelor        &#254;iale din 3 noiembrie 1996 este neconstitu&#254;ional&#227; &#186;i ”va
nr. 178 D/1996, nr. 179 D/1996 &#186;i nr. 180 D/1996.                determina producerea unor grave tulbur&#227;ri sociale &#238;n
Curtea a decis solu&#254;ionarea contesta&#254;iilor, f&#227;r&#227; citarea     Rom&#226;nia, diminu&#226;nd credibilitatea statului rom&#226;n &#238;n rela&#254;iile
p&#227;r&#254;ilor, av&#226;nd &#238;n vedere cerin&#254;a legal&#227; a rezolv&#227;rii lor &#238;n     externe&#210;.
maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea           &#206;n motivarea contesta&#254;iei domnului B&#226;rsan Vasile Victor,
nr. 47/1992, ale art. 11 alin. (2) &#186;i alin. (3) &#186;i ale art. 28   care formeaz&#227; obiectul Dosarului nr. 180 D/1996, se sus-
alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din        &#254;ine c&#227; domnul Ion Iliescu candideaz&#227; &#238;n 1996 pentru al
Legea nr. 68/1992 &#186;i coroborate cu art. 581 alin. 3 din          treilea mandat, &#238;ntruc&#226;t al doilea mandat al s&#227;u ”s-a con-
Codul de procedur&#227; civil&#227;.                                       sumat &#238;n perioada 1992&#208;1996&#210;. F&#227;r&#227; s&#227; arate care a fost
Magistratul-asistent prezint&#227; obiectul contesta&#254;iilor.       primul mandat, autorul contesta&#254;iei afirm&#227; c&#227;, pentru a
&#206;n motivarea contesta&#254;iei domnului Macarie Augustin,         demonstra c&#227; se afl&#227; la al doilea mandat, domnul Ion
care formeaz&#227; obiectul Dosarului nr. 178 D/1996, se              Iliescu &#186;i sus&#254;in&#227;torii s&#227;i folosesc sintagma ”mandat consti-
sus&#254;ine, &#238;n esen&#254;&#227;, c&#227; domnul Ion Iliescu nu mai are             tu&#254;ional&#210;, care nu se g&#227;se&#186;te &#238;n Constitu&#254;ia Rom&#226;niei &#186;i nici
6                               MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
&#238;n legea electoral&#227;, &#238;ntruc&#226;t ”nu apar&#254;ine limbajului juridic, ci   statuate. Astfel, s-a stabilit c&#227; ”mandatul pre&#186;edin&#254;ial regle-
limbajului politicianist&#210;. &#206;n consecin&#254;&#227;, contestatorul propune     mentat de Constitu&#254;ia Rom&#226;niei nu poate fi a&#186;ezat &#238;n pre-
folosirea termenului de mandat, pentru a demonstra c&#227;               lungirea unor durate de &#238;ndeplinire a func&#254;iei de Pre&#186;edinte
domnul Ion Iliescu se afl&#227; la al treilea mandat.                    al Rom&#226;niei anterioare intr&#227;rii &#238;n vigoare a legii fundamen-
Deoarece toate contesta&#254;iile au acela&#186;i obiect, &#186;i anume        tale&#210; &#186;i c&#227; ”mandatul de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei din
&#238;nregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, iar &#238;ntre moti-    perioada 1992&#208;1996 este primul mandat constitu&#254;ional al
vele invocate exist&#227; o str&#226;ns&#227; leg&#227;tur&#227;, pre&#186;edintele Cur&#254;ii        domnului Ion Iliescu&#210;. &#206;n consecin&#254;&#227;, motivul invocat &#238;n leg&#227;-
Constitu&#254;ionale, pentru o mai bun&#227; administrare a justi&#254;iei,        tur&#227; cu num&#227;rul mandatelor exercitate p&#226;n&#227; &#238;n prezent de
pune &#238;n discu&#254;ie conexarea dosarelor.                               domnul Ion Iliescu este ne&#238;ntemeiat.
Procurorul este de acord cu conexarea dosarelor.                    Cu privire la motivul invocat &#238;n leg&#227;tur&#227; cu termenul de
Curtea dispune conexarea dosarelor nr. 179 D/1996 &#186;i            ”mandat constitu&#254;ional&#210;, a&#186;a cum s-a statuat prin Hot&#227;r&#226;rea
nr. 180 D/1996 la Dosarul nr. 178 D/1996, care a fost pri-          nr. 1 din 8 septembrie 1996, institu&#254;ia ”mandatului&#210;, ca
mul &#238;nregistrat, urm&#226;nd a se pronun&#254;a asupra tuturor con-           element component al func&#254;iei de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, a
testa&#254;iilor printr-o singur&#227; hot&#227;r&#226;re.                              fost pentru prima dat&#227; consacrat&#227; prin Constitu&#254;ia din 1991.
Procurorul, av&#226;nd cuv&#226;ntul &#238;n fond, apreciaz&#227; ca ne&#238;nte-        De aceea mandatul de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei nu poate fi
meiate contesta&#254;iile privind &#238;nregistrarea candidaturii domnu-      altfel dec&#226;t ”constitu&#254;ional&#210;.
lui Ion Iliescu pentru func&#254;ia de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, &#238;n            C&#226;t prive&#186;te afirma&#254;ia c&#227; a fost declan&#186;at&#227; procedura de
raport cu prevederile art. 81 alin. (4) din Constitu&#254;ie &#186;i ale      punere sub acuzare a domnului Ion Iliescu pentru comite-
art. 10 din Legea nr. 69/1992, solicit&#226;nd respingerea               rea tentativei de &#238;nalt&#227; tr&#227;dare, prin cererea &#238;nregistrat&#227; cu
acestora.                                                           nr. 1.501 din 26 august 1996 la Curtea Constitu&#254;ional&#227;,
este de observat c&#227; o atare peti&#254;ie nu poate declan&#186;a pro-
C U R T E A,                              cedura la care face referire contestatorul, ea neintr&#226;nd &#238;n
lu&#226;nd &#238;n dezbatere contesta&#254;iile &#238;naintate de Biroul Electoral      competen&#254;a Cur&#254;ii Constitu&#254;ionale, expres &#186;i limitativ stabilit&#227;
Central, constat&#227; c&#227; este competent&#227; s&#227; le solu&#254;ioneze &#238;n           prin art. 144 din Constitu&#254;ie, drept pentru care cererea sa a
temeiul art. 144 lit. d) din Constitu&#254;ie, al art. 27 din Legea      fost transmis&#227; &#238;nc&#227; de la 30 august 1996 celor dou&#227;
nr. 47/1992 &#186;i al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.          Camere ale Parlamentului. A&#186;a fiind, acest ”motiv&#210; urmeaz&#227;
Analiz&#226;nd contesta&#254;iile &#238;n raport cu prevederile                 s&#227; fie &#238;nl&#227;turat.
Constitu&#254;iei, ale Legii nr. 69/1992 &#186;i v&#227;z&#226;nd concluziile               &#206;n sf&#226;r&#186;it, nu pot fi re&#254;inute nici considera&#254;iile de ordin
procurorului, Curtea re&#254;ine urm&#227;toarele:                            politic invocate &#238;n contesta&#254;ii, deoarece acestea nu consti-
&#206;n leg&#227;tur&#227; cu principalul motiv al contesta&#254;iilor privind       tuie argumente juridice; or, Curtea Constitu&#254;ional&#227;, potrivit
depunerea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru un al tri-       art. 13 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, ”se pronun&#254;&#227; &#238;n
lea mandat, Curtea Constitu&#254;ional&#227; s-a pronun&#254;at prin               numele legii&#210;, iar potrivit art. 29 din regulamentul s&#227;u de
Hot&#227;r&#226;rea nr. 1 din 8 septembrie 1996, publicat&#227; &#238;n                 organizare &#186;i func&#254;ionare ”nu statueaz&#227; dec&#226;t asupra pro-
Monitorul Oficial al Rom&#226;niei, Partea I, nr. 213 din 9 sep-         blemelor de drept&#210;.
tembrie 1996, &#186;i nu exist&#227; motive s&#227; revin&#227; asupra celor                &#206;n consecin&#254;&#227;, contesta&#254;iile urmeaz&#227; s&#227; fie respinse.
Pentru considerentele ar&#227;tate &#186;i v&#227;z&#226;nd dispozi&#254;iile art. 144 lit. d) din Constitu&#254;ie, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a), ale
art. 27 &#186;i ale art. 28 din Legea nr. 47/1992, precum &#186;i cele ale art. 2 alin. (2) &#186;i ale art. 11 alin. (2) &#186;i alin. (3) din
Legea nr. 69/1992, &#238;n unanimitate,
Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, formulate de domnii Macarie Augustin, Dumitrescu Marian &#186;i B&#226;rsan Vasile Victor.
H O T &#195; R &#194; R E A Nr. 12
Ioan Muraru                &#209;   pre&#186;edinte                            Pe rol solu&#254;ionarea contesta&#254;iei privind &#238;nregistrarea can-
Costic&#227; Bulai              &#209;   judec&#227;tor                         didaturii domnului Emil Constantinescu pentru func&#254;ia de
Viorel Mihai Ciobanu       &#209;   judec&#227;tor                         Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, la alegerile din 3 noiembrie 1996,
Mihai Constantinescu       &#209;   judec&#227;tor                         depus&#227; de Asocia&#254;ia de Femei ”Cioc&#226;rlia&#210;, &#238;n numele a 513
Ioan Deleanu               &#209;   judec&#227;tor
membre, la Biroul Electoral Central, cu nr. 116 din 10 sep-
Lucian St&#226;ngu              &#209;   judec&#227;tor
Florin Bucur Vasilescu     &#209;   judec&#227;tor                         tembrie 1996.
Romul Petru Vonica         &#209;   judec&#227;tor                             Contesta&#254;ia a fost &#238;naintat&#227; Cur&#254;ii Constitu&#254;ionale la data
Sorin Marinescu            &#209;   procuror                          de 10 septembrie 1996 &#186;i formeaz&#227; obiectul dosarului
Gabriela Dragomirescu      &#209;   magistrat-asistent                nr. 181 D/1996.
MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222                                            7
Curtea a decis solu&#254;ionarea contesta&#254;iei f&#227;r&#227; citarea p&#227;r-     alian&#254;&#227; politic&#227; se &#238;nscrie &#238;n Registrul de eviden&#254;&#227; a alian-
&#254;ilor, av&#226;nd &#238;n vedere cerin&#254;a legal&#227; a rezolv&#227;rii ei &#238;n maxi-     &#254;elor politice de la Tribunalul Municipiului Bucure&#186;ti. Dup&#227;
mum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea             cum se arat&#227; &#238;n contesta&#254;ie, prin Sentin&#254;a civil&#227; nr. 54 din
nr. 47/1992, art. 11 alin. (2) &#186;i alin. (3) &#186;i art. 28 alin. (1)   8 august 1996, r&#227;mas&#227; definitiv&#227; prin Decizia civil&#227; nr. 54 A
din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea              din 28 august 1996 a Cur&#254;ii de Apel Bucure&#186;ti, s-a respins
nr. 68/1992 &#186;i coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de         cererea de &#238;nregistrare a Conven&#254;iei Democratice din
procedur&#227; civil&#227;.                                                  Rom&#226;nia ca alian&#254;&#227; politic&#227;, &#238;ntruc&#226;t la acea dat&#227; partidele
Magistratul-asistent prezint&#227; obiectul contesta&#254;iei.           componente ale acestei alian&#254;e nu erau &#238;nregistrate &#238;n con-
&#206;n motivarea contesta&#254;iei se sus&#254;ine, &#238;n esen&#254;&#227;, c&#227;, &#238;ntru-    formitate cu prevederile art. 46 din Legea nr. 27/1996.
c&#226;t Conven&#254;ia Democratic&#227; din Rom&#226;nia nu a fost &#238;nregis-               Ulterior, prin Decizia civil&#227; nr. 76 din 6 septembrie 1996
trat&#227; ca alian&#254;&#227; politic&#227;, conform prevederilor art. 24 din        a Tribunalului Municipiului Bucure&#186;ti, Sec&#254;ia a III-a civil&#227;,
Legea nr. 27/1996, cererea de &#238;nregistrare fiind respins&#227;          s-a admis cererea de &#238;nregistrare a Conven&#254;iei Democrate
prin Sentin&#254;a civil&#227; nr. 54 din 8 august 1996, pronun&#254;at&#227; de       Rom&#226;ne &#238;n Registrul de eviden&#254;&#227; a alian&#254;elor politice, preci-
Tribunalul Municipiului Bucure&#186;ti &#209; Sec&#254;ia a IV-a, r&#227;mas&#227;          z&#226;ndu-se partidele ce o alc&#227;tuiesc, precum &#186;i semnul elec-
definitiv&#227; prin Decizia civil&#227; nr. 54 A din 28 august 1996,        toral al Conven&#254;iei.
pronun&#254;at&#227; de Curtea de Apel Bucure&#186;ti &#209; Sec&#254;ia a III-a
Dup&#227; &#238;nregistrarea Conven&#254;iei Democrate Rom&#226;ne ca
civil&#227;, candidatura domnului Emil Constantinescu, propus&#227;
alian&#254;&#227; politic&#227;, aceasta a depus candidatura domnului Emil
de Conven&#254;ie, este ”v&#227;dit nelegal&#227;&#210;.
Constantinescu pentru func&#254;ia de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei la
Procurorul, av&#226;nd cuv&#226;ntul &#238;n fond, pune concluzii de
respingere a contesta&#254;iei, deoarece propunerea de candida-         alegerile din 3 noiembrie 1996.
tur&#227; a domnului Emil Constantinescu pentru func&#254;ia de                  Contesta&#254;ia se &#238;ntemeiaz&#227; pe hot&#227;r&#226;rile judec&#227;tore&#186;ti,
Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, &#238;ndepline&#186;te condi&#254;iile cerute de          anterioare &#238;nregistr&#227;rii Conven&#254;iei Democrate Rom&#226;ne ca
lege.                                                              alian&#254;&#227; politic&#227;.
Din dosarul candidaturii transmis de Biroul Electoral
C U R T E A,                              Central rezult&#227; c&#227; propunerea de candidatur&#227; a domnului
lu&#226;nd &#238;n dezbatere contesta&#254;ia &#238;naintat&#227; de Biroul Electoral       Emil Constantinescu pentru func&#254;ia de Pre&#186;edinte al
Central, constat&#227; c&#227; este competent&#227; s&#227; o solu&#254;ioneze &#238;n           Rom&#226;niei a fost depus&#227; de Conven&#254;ia Democrat&#227; Rom&#226;n&#227;,
temeiul art. 144 lit. d) din Constitu&#254;ie, al art. 27 din Legea     o alt&#227; alian&#254;&#227; politic&#227; din punct de vedere juridic dec&#226;t
nr. 47/1992 &#186;i al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.         Conven&#254;ia Democratic&#227; din Rom&#226;nia, la care se refer&#227; con-
Analiz&#226;nd contesta&#254;ia &#238;n raport cu prevederile                  testa&#254;ia &#186;i hot&#227;r&#226;rile judec&#227;tore&#186;ti invocate &#238;n con&#254;inutul
Constitu&#254;iei, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea                acesteia.
Pre&#186;edintelui Rom&#226;niei, ale Legii partidelor politice                        &#206;n consecin&#254;&#227;, rezult&#227; c&#227; motivul invocat &#238;n contes-
nr. 27/1996 &#186;i v&#227;z&#226;nd concluziile reprezentantului                 ta&#254;ie prive&#186;te, &#238;n sens juridic, o alt&#227; alian&#254;&#227; politic&#227; dec&#226;t
Ministerului Public, Curtea re&#254;ine urm&#227;toarele:                    cea care a depus cererea de &#238;nregistrare a candidaturii.
Potrivit art. 24 din Legea partidelor politice nr. 27/1996,               Fa&#254;&#227; de cele ar&#227;tate, contesta&#254;ia ce face obiectul
protocolul de asociere a unor partide pentru a constitui o         judec&#227;&#254;ii de fa&#254;&#227; urmeaz&#227; a fi respins&#227;.
Pentru considerentele men&#254;ionate &#186;i v&#227;z&#226;nd dispozi&#254;iile art. 144 lit. d) din Constitu&#254;ie, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a),
ale art. 27 &#186;i 28 din Legea nr. 47/1992, precum &#186;i cele ale art. 2 alin. (2) &#186;i art. 11 alin. (2) &#186;i alin. (3) din Legea
nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi,
Respinge contesta&#254;ia privind &#238;nregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la func&#254;ia de Pre&#186;edinte al
Rom&#226;niei, formulat&#227; de Asocia&#254;ia de Femei ”Cioc&#226;rlia&#210;.
H O T &#195; R &#194; R E A Nr. 13
din 13 septembrie 1996
Ioan Muraru               &#209;   pre&#186;edinte                           Romul Petru Vonica        &#209; judec&#227;tor
Costic&#227; Bulai             &#209;   judec&#227;tor                            Virgil Firuleasa          &#209; procuror
Viorel Mihai Ciobanu      &#209;   judec&#227;tor                            Doina Suliman             &#209; magistrat-asistent
Mihai Constantinescu      &#209;   judec&#227;tor                            Pe rol solu&#254;ionarea contesta&#254;iilor privind &#238;nregistrarea
Ioan Deleanu              &#209;   judec&#227;tor                         candidaturii domnului Ion Iliescu pentru func&#254;ia de
Lucian St&#226;ngu             &#209;   judec&#227;tor                         Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, la alegerile din 3 noiembrie 1996,
Florin Bucur Vasilescu    &#209;   judec&#227;tor                         depuse la Biroul Electoral Central, dup&#227; cum urmeaz&#227;:
8                               MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
&#209; nr. 124 din 10 septembrie 1996, a ”Vulturului                 &#238;n vedere func&#254;ia de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, func&#254;ie institu-
Br&#226;ncovenesc-Ap&#227;r&#227;torii Na&#254;iunii&#210;;                                   it&#227; dup&#227; 22 decembrie 1989 prin Decretul-lege nr. 92/1990,
&#209; nr. 126 din 10 septembrie 1996, a domnului                    &#186;i nu func&#254;ia de pre&#186;edinte al Parlamentului provizoriu, cum
Mandrea Constantin;                                                  a fost Consiliul Frontului Salv&#227;rii Na&#254;ionale, respectiv
&#209; nr. 131 din 10 septembrie 1996, a domnului Dinu               Consiliul Provizoriu de Uniune Na&#254;ional&#227;&#210;; &#238;ns&#227;&#186;i Curtea
Gabriel Zamfirescu;                                                  Constitu&#254;ional&#227; recunoa&#186;te indirect c&#227; perioada mai 1990 &#209;
&#209; nr. 137 din 11 septembrie 1996, a doamnei Nicola              octombrie 1992 reprezint&#227; un ”mandat preziden&#254;ial&#210;;
Corina;                                                              perioada decembrie 1991 &#209; octombrie 1992 trebuie consi-
&#209; nr. 138 din 11 septembrie 1996, a domnului Matei              derat&#227; ca un prim mandat, deoarece, &#238;n caz contrar, ar
M. Mircea Gruia;                                                     &#238;nsemna ca toate legile votate &#238;n acea perioad&#227; s&#227; fie
&#209; nr. 147 din 12 septembrie 1996, a domnului Braic&#227;u            ”nule &#186;i neavenite&#210;, fiind semnate de un pre&#186;edinte ce nu a
Petri&#186;or;                                                            fost ales &#238;n conformitate cu prevederile Constitu&#254;iei.
&#209; nr. 149 din 12 septembrie 1996, a domnului Pani&#254;a                 &#206;n motivarea contesta&#254;iilor depuse de doamna Nicola
Ilie;                                                                Corina &#186;i de domnul Matei M. Mircea Gruia, care sunt
&#209; nr. 151 din 12 septembrie 1996, a domnului                    identice ca formulare &#186;i constituie obiectul dosarelor nr. 186
Ghidarcea T. Marian, &#238;n nume propriu, &#186;i &#238;n numele altor             D/1996 &#186;i nr. 187 D/1996, se sus&#254;ine c&#227;, potrivit art. 10 din
9 cet&#227;&#254;eni.                                                          Legea nr. 69/1992, domnul Ion Iliescu nu mai are dreptul
Contesta&#254;iile au fost &#238;naintate Cur&#254;ii Constitu&#254;ionale cu       s&#227; candideze, &#238;ntruc&#226;t a &#238;ndeplinit &#238;n mai multe r&#226;nduri
adresa nr. 134 la data de 11 septembrie 1996 &#186;i cu                   func&#254;ia de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei; &#238;n decembrie 1989 a
adresa nr. 154 din 12 septembrie 1996, ele form&#226;nd obiec-            fost ales ca ”emanat al Revolu&#254;iei&#210; &#238;n func&#254;ia de conduc&#227;tor
tul dosarelor nr. 182 D/1996, nr. 183 D/1996, nr. 184                al Rom&#226;niei; &#238;n februarie 1990 a fost ales ca pre&#186;edinte al
D/1996, nr. 186 D/1996, nr. 187 D/1996, nr. 189 D/1996,              poporului rom&#226;n de c&#227;tre reprezentan&#254;ii acestuia &#238;n Consiliul
nr. 191 D/1996 &#186;i nr. 192 D/1996.                                    Provizoriu de Uniune Na&#254;ional&#227;; &#238;n mai 1990 a fost ales
Curtea a decis solu&#254;ionarea contesta&#254;iilor f&#227;r&#227; citarea         Pre&#186;edinte &#238;n urma alegerilor desf&#227;&#186;urate &#238;n baza
p&#227;r&#254;ilor, av&#226;nd &#238;n vedere cerin&#254;a legal&#227; a rezolv&#227;rii lor &#238;n         Decretului-lege nr. 92/1990; &#238;n decembrie 1991 a fost con-
maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea           firmat &#238;n func&#254;ia de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei potrivit ”art.
nr. 47/1992, ale art. 11 alin. (2) &#186;i alin. (3) &#186;i ale art. 28       121&#210; din Constitu&#254;ie; &#238;n decembrie 1992 a fost confirmat
alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din            pentru un nou mandat ca Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, pentru a
Legea nr. 68/1992 &#186;i coroborate cu art. 581 alin. 3 din              patra oar&#227;, ca urmare a alegerilor organizate &#238;n septembrie
Codul de procedur&#227; civil&#227;.                                           1992.
Magistratul-asistent prezint&#227; obiectul contesta&#254;iilor.              &#206;n motivarea contesta&#254;iei ce formeaz&#227; obiectul Dosarului
&#206;n motivarea contesta&#254;iei depuse de ”Vulturul                   nr. 189 D/1996, Braic&#227;u Petri&#186;or sus&#254;ine neconstitu&#254;ionalita-
Br&#226;ncovenesc-Ap&#227;r&#227;torii Na&#254;iunii&#210;, ce formeaz&#227; obiectul              tea candidaturii domnului Ion Iliescu, consider&#226;nd c&#227; prin
Dosarului nr. 182 D/1996, se sus&#254;ine c&#227; domnul Ion Iliescu           depunerea acesteia se urm&#227;re&#186;te exercitarea unui al treilea
”a mai fost ales Pre&#186;edinte prin scrutin na&#254;ional la alegerile       mandat, primul fiind constitu&#254;ional, ”deoarece s-a &#238;ndeplinit
din 1990 &#186;i 1992, ceea ce &#238;nseamn&#227; c&#227; acum ar candida                &#238;n virtutea fostei Constitu&#254;ii, legal&#227; p&#226;n&#227; &#238;n ziua de 21
pentru al treilea mandat&#210;. Mandatul 1990&#208;1992 nu poate fi            noiembrie 1991&#210;, neabrogat&#227; p&#226;n&#227; la acea dat&#227;; se arat&#227;
considerat ”provizoriu&#210; sau ”anteconstitu&#254;ional&#210;, deoarece           c&#227; ”nu are nici o relevan&#254;&#227; faptul c&#227; primul mandat nu a
domnul Ion Iliescu a depus jur&#227;m&#226;ntul ca Pre&#186;edinte al               fost integral de 4 ani&#210;, el dator&#226;ndu-se ”termenului stabilit
Rom&#226;niei, iar &#238;n decembrie 1991 &#186;i-a continuat mandatul              pentru elaborarea noii Constitu&#254;ii&#210;.
p&#226;n&#227; &#238;n octombrie 1992, perioad&#227; &#238;n care Constitu&#254;ia era                 &#206;n motivarea contesta&#254;iei domnului Pani&#254;a Ilie, care for-
&#238;n vigoare.                                                          meaz&#227; obiectul Dosarului nr. 191 D/1996, se arat&#227; c&#227;
&#206;n Dosarul nr. 183 D/1996, motiv&#226;nd contesta&#254;ia, domnul         &#238;nscrierea candidaturii domnului Ion Iliescu la func&#254;ia de
Mandrea Constantin arat&#227; c&#227;, potrivit Decretului-lege                Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei constituie un act administrativ a
nr. 2/1989, Legii nr. 69/1992 &#186;i art. 83 din Constitu&#254;ia din         c&#227;rui anulare o cere. &#206;ntruc&#226;t apreciaz&#227; c&#227; &#238;n aceast&#227;
1991, candidatura domnului Ion Iliescu la alegerile din              materie Curtea Constitu&#254;ional&#227; nu este competent&#227;, solicit&#227;
noiembrie 1996 ”se produce &#238;n dispre&#254;ul Constitu&#254;iei&#210;, deoa-         trimiterea cererii sale instan&#254;ei de contencios administrativ
rece acesta a &#238;ndeplinit dou&#227; mandate: primul, &#238;n urma               pentru a fi solu&#254;ionat&#227; &#238;n temeiul Legii nr. 29/1990.
scrutinului din mai 1990, &#186;i al doilea, &#238;n urma alegerilor din           Motiv&#226;nd contesta&#254;ia care formeaz&#227; obiectul Dosarului
septembrie 1992. &#206;n situa&#254;ia &#238;n care se consider&#227; c&#227; primul          nr. 192 D/1996, domnul Ghidarcea T. Marian arat&#227; c&#227;
mandat a fost &#238;n perioada 1992&#208;1996, toate actele norma-             domnul Ion Iliescu nu mai poate candida la func&#254;ia
tive, emise anterior &#186;i promulgate de domnul Ion Iliescu,            suprem&#227; &#238;n stat, deoarece a exercitat dou&#227; mandate.
inclusiv Legea nr. 69/1992, sunt ”nule de drept&#210;. Deoarece           Depun&#226;nd candidatura pentru al treilea mandat, domnul Ion
&#186;i Constitu&#254;ia a fost promulgat&#227; de domnul Ion Iliescu,              Iliescu ”violeaz&#227; grav Constitu&#254;ia&#210;, respectiv art. 81 alin. (4)
”Pre&#186;edinte neconstitu&#254;ional&#210;, rezult&#227; c&#227; &#186;i aceasta este            &#186;i art. 83 alin. (1), &#238;ncalc&#227; punctul 3 din Comunicatul c&#227;tre
”nul&#227; de drept&#210;.                                                     &#254;ar&#227; al Consiliului Frontului Salv&#227;rii Na&#254;ionale, Decretul-lege
&#206;n motivarea contesta&#254;iei care formeaz&#227; obiectul                nr. 2/1989, Decretul-lege nr. 92/1990, precum &#186;i art. 10 din
Dosarului nr. 184 D/1996, domnul Dinu Gabriel Zamfirescu             Legea nr. 69/1992. &#206;n sprijinul contesta&#254;iei invoc&#227; &#186;i punc-
sus&#254;ine c&#227; domnul Ion Iliescu candideaz&#227; pentru un al trei-          tul 7 al Hot&#227;r&#226;rii Cur&#254;ii Constitu&#254;ionale nr. 18/1992.
lea mandat, deoarece a fost ales ca Pre&#186;edinte al                        Deoarece toate contesta&#254;iile au acela&#186;i obiect, &#186;i anume
Rom&#226;niei de dou&#227; ori, &#238;n mai 1990 &#186;i &#238;n octombrie 1992,              &#238;nregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, iar &#238;ntre moti-
&#238;ndeplinind dou&#227; mandate, a&#186;a cum prevede art. 81                    vele invocate exist&#227; o str&#226;ns&#227; leg&#227;tur&#227;, pre&#186;edintele Cur&#254;ii
alin. (4) din Constitu&#254;ie &#186;i art. 10 din Legea nr. 69/1992;          Constitu&#254;ionale, pentru mai buna administrare a justi&#254;iei,
perioada decembrie 1991 &#209; octombrie 1992 reprezint&#227; un               pune &#238;n discu&#254;ie conexarea dosarelor.
mandat constitu&#254;ional, &#238;n care pre&#186;edintele a exercitat unele            Procurorul este de acord cu conexarea dosarelor.
dintre atribu&#254;iile conferite de Constitu&#254;ie prin art. 85, art. 86,       Curtea dispune conexarea dosarelor nr. 183 D/1996,
art. 87, art. 88, art. 91, art. 92, art. 94 &#186;i art. 99. Se           nr. 184 D/1996, nr. 186 D/1996, nr. 187 D/1996, nr. 189
invoc&#227;, de asemenea, Hot&#227;r&#226;rea nr. 18/1992 a Cur&#254;ii                  D/1996, nr. 191 D/1996 &#186;i nr. 192 D 1996 la Dosarul
Constitu&#254;ionale, &#238;n care se arat&#227;: ”Constitu&#254;ia Rom&#226;niei are         nr. 182/D/1996, care a fost primul &#238;nregistrat, urm&#226;nd a se
MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222                                            9
pronun&#254;a asupra tuturor contesta&#254;iilor printr-o singur&#227;           Decretul-lege nr. 92/1990 nu a existat func&#254;ia de Pre&#186;edinte
hot&#227;r&#226;re.                                                         al Rom&#226;niei, ci aceea de Pre&#186;edinte al Consiliului Frontului
Procurorul, av&#226;nd cuv&#226;ntul &#238;n fond, apreciaz&#227; ca ne&#238;nte-      Salv&#227;rii Na&#254;ionale, respectiv de Pre&#186;edinte al Consiliului
meiate contesta&#254;iile privind &#238;nregistrarea candidaturii domnu-    Provizoriu de Uniune Na&#254;ional&#227;, reglementarea func&#254;iei de
lui Ion Iliescu pentru func&#254;ia de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei,         Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei fiind dat&#227; pentru prima oar&#227; prin
deoarece perioada de la 8 decembrie 1991, c&#226;nd a intrat           decretul-lege amintit. Curtea Constitu&#254;ional&#227; nu s-a referit
&#238;n vigoare Constitu&#254;ia, &#186;i p&#226;n&#227; la alegerile din septembrie       &#238;ns&#227; niciodat&#227;, &#238;n hot&#227;r&#226;rile sale, la existen&#254;a unor mandate
1992, nu constituie mandat. Singurul mandat pre&#186;edin&#254;ial, &#238;n      constitu&#254;ionale &#238;naintea celui &#238;nceput dup&#227; alegerile din sep-
&#238;n&#254;eles constitu&#254;ional, este cel &#238;ndeplinit ca urmare a alege-    tembrie 1992.
rilor din septembrie 1992. &#206;n consecin&#254;&#227;, solicit&#227; respingerea        &#206;n leg&#227;tur&#227; cu motivul privitor la faptul c&#227; primul mandat
contesta&#254;iilor.                                                   de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei s-ar fi exercitat p&#226;n&#227; la
21 noiembrie 1991 &#238;n temeiul fostei Constitu&#254;ii, neabrogat&#227;
C U R T E A,                             p&#226;n&#227; la acea dat&#227;, se re&#254;ine c&#227;, prin prevederile art. 10
lu&#226;nd &#238;n dezbatere contesta&#254;iile &#238;naintate de Biroul Electoral    din Decretul-lege nr. 2 din 27 decembrie 1989, act cu
Central, constat&#227; c&#227; este competent&#227; s&#227; le solu&#254;ioneze &#238;n         caracter preconstitu&#254;ional, s-a stabilit c&#227; sunt &#186;i r&#227;m&#226;n
temeiul art. 144 lit. d) din Constitu&#254;ie, al art. 27 din Legea    dizolvate toate structurile de putere apar&#254;in&#226;nd fostului
nr. 47/1992 &#186;i al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.        regim dictatorial. Aceasta &#238;nseamn&#227; c&#227; au fost abrogate,
Analiz&#226;nd contesta&#254;iile &#238;n raport cu prevederile              totodat&#227;, toate dispozi&#254;iile legale &#186;i constitu&#254;ionale care
Constitu&#254;iei, ale Legii nr. 69/1992 &#186;i v&#227;z&#226;nd concluziile         reglementau statutul acestor structuri, inclusiv durata prev&#227;-
procurorului, Curtea re&#254;ine urm&#227;toarele:                          zut&#227; pentru exerci&#254;iul atribu&#254;iilor lor. &#206;n aceste condi&#254;ii, nu
&#206;n leg&#227;tur&#227; cu principalul motiv al contesta&#254;iilor privind    exist&#227; nici un temei pentru aplicarea prevederilor fostei
depunerea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru un al          Constitu&#254;ii, relative la func&#254;ia suprem&#227; &#238;n stat, la regimul
treilea mandat, Curtea Constitu&#254;ional&#227; s-a pronun&#254;at prin         juridic al celei de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei sau al structurilor
Hot&#227;r&#226;rea nr. 1 din 8 septembrie 1996, publicat&#227; &#238;n               postrevolu&#254;ionare de putere ce au precedat-o, &#238;nainte de
Monitorul Oficial al Rom&#226;niei, Partea I, nr. 213 din 9 sep-       adoptarea Constitu&#254;iei actuale, intrat&#227; &#238;n vigoare la
tembrie 1996, &#186;i nu exist&#227; motive s&#227; revin&#227; asupra celor          8 decembrie 1991.
statuate. Astfel, s-a stabilit c&#227; ”mandatul pre&#186;edin&#254;ial regle-       C&#226;t prive&#186;te solicitarea domnului Pani&#254;a Ilie de a se
mentat de Constitu&#254;ia Rom&#226;niei nu poate fi a&#186;ezat &#238;n pre-         transmite cererea sa de anulare a &#238;nregistr&#227;rii candidaturii
lungirea unor durate de &#238;ndeplinire a func&#254;iei de Pre&#186;edinte      domnului Ion Iliescu instan&#254;ei de contencios administrativ, &#238;n
al Rom&#226;niei anterioare intr&#227;rii &#238;n vigoare a legii fundamen-      vederea anul&#227;rii &#238;nregistr&#227;rii, se re&#254;ine c&#227;, indiferent de cali-
tale&#210; &#186;i c&#227; ”mandatul de Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei din               ficarea dat&#227; cererilor adresate Biroului Electoral Central cu
perioada 1992&#209;1996 este primul mandat constitu&#254;ional al           privire la &#238;nregistrarea candidaturilor potrivit art. 144 lit. d)
domnului Ion Iliescu&#210;. &#206;n consecin&#254;&#227;, motivul invocat &#238;n leg&#227;-    din Constitu&#254;ie &#186;i art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992,
tur&#227; cu num&#227;rul mandatelor exercitate p&#226;n&#227; &#238;n prezent de          singura autoritate competent&#227; s&#227; le rezolve este Curtea
domnul Ion Iliescu este ne&#238;ntemeiat.                              Constitu&#254;ional&#227;.
De asemenea, este ne&#238;ntemeiat&#227; sus&#254;inerea c&#227;                      &#206;n sf&#226;r&#186;it, nu pot fi re&#254;inute nici celelalte considera&#254;ii
Pre&#186;edintele Rom&#226;niei a promulgat Constitu&#254;ia din 1991,           invocate &#238;n contesta&#254;ii, deoarece acestea nu constituie argu-
deoarece, potrivit art. 149, aceasta a intrat &#238;n vigoare la       mente juridice; or, Curtea Constitu&#254;ional&#227;, potrivit art. 13
data aprob&#227;rii ei prin referendum, respectiv la 8                 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, ”se pronun&#254;&#227; &#238;n numele
decembrie 1991.                                                   legii&#210;, iar potrivit art. 29 din regulamentul s&#227;u de organizare
Nici sus&#254;inerea c&#227; toate actele normative anterioare          &#186;i func&#254;ionare ”nu statueaz&#227; dec&#226;t asupra problemelor de
Constitu&#254;iei sunt ”nule de drept&#210; nu poate fi re&#254;inut&#227;, &#238;ntru-    drept&#210;.
c&#226;t acestea au fost adoptate &#238;n temeiul unor dispozi&#254;ii nor-          &#206;n ce prive&#186;te ceilal&#254;i nou&#227; cet&#227;&#254;eni men&#254;iona&#254;i &#238;n contes-
mative cu caracter preconstitu&#254;ional, care au legitimat           ta&#254;ia domnului Ghidarcea T. Marian se re&#254;ine c&#227;, deoarece
valabilitatea &#186;i legalitatea lor.                                 ace&#186;tia nu au semnat contesta&#254;ia &#186;i nici nu au &#238;mputernicit
Referitor la considerentele invocate &#238;n argumentarea          &#238;n acest sens pe autorul ei, nu pot fi considera&#254;i ca autori
contesta&#254;iei domnului Dinu Gabriel Zamfirescu, se re&#254;ine c&#227;       ai contesta&#254;iei.
acestea dau expresie &#238;n realitate faptului c&#227; &#238;nainte de              &#206;n consecin&#254;&#227;, contesta&#254;iile urmeaz&#227; a fi respinse.
Pre&#186;edinte al Rom&#226;niei, formulate de ”Vulturul Br&#226;ncovenesc-Ap&#227;r&#227;torii Na&#254;iunii&#210;, precum &#186;i de domnii Mandrea Constantin
&#186;i Dinu Gabriel Zamfirescu, doamna Nicola Corina, domnii Matei M. Mircea Gruia, Braic&#227;u Petri&#186;or, Pani&#254;a Ilie &#186;i
Ghidarcea T. Marian.
10                             MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
HOT&#195;R&#194;RI                        ALE           GUVERNULUI                               ROM&#194;NIEI
cu privire la acordarea unui sprijin financiar din partea statului pentru construirea chiliilor
&#186;i bisericii M&#227;n&#227;stirii Lup&#186;a, protopopiatul C&#226;mpeni, jude&#254;ul Alba
Art. 1. &#209; Se acord&#227; un sprijin financiar de                        Art. 3. &#209; Ministerul Finan&#254;elor va introduce modific&#227;rile
200.000.000 lei ca o contribu&#254;ie din partea statului pentru        ce decurg din aplicarea prezentei hot&#227;r&#226;ri &#238;n bugetul
completarea fondurilor proprii necesare construirii chiliilor &#186;i
bisericii M&#227;n&#227;stirii Lup&#186;a, protopopiatul C&#226;mpeni, jude&#254;ul         Secretariatului de Stat pentru Culte &#186;i &#238;n bugetul de stat
Alba.                                                              pe anul 1996.
Art. 2. &#209; Fondurile ce fac obiectul art. 1 se aloc&#227; din            Art. 4. &#209; Secretariatul de Stat pentru Culte &#186;i alte
Fondul de rezerv&#227; bugetar&#227; la dispozi&#254;ia Guvernului, prin
Secretariatul de Stat pentru Culte, Episcopiei Ortodoxe de         organe abilitate de lege vor controla respectarea destina&#254;iei
Alba Iulia.                                                        fondurilor prev&#227;zute la art. 1.
Bucure&#186;ti, 10 septembrie 1996.
pentru modificarea &#186;i completarea Hot&#227;r&#226;rii Guvernului nr. 394/1995
privind obliga&#254;iile ce revin agen&#254;ilor economici &#209; persoane fizice sau juridice &#209;
&#238;n comercializarea produselor de folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227;, destinate consumatorilor
Art. I. &#209; Hot&#227;r&#226;rea Guvernului nr. 394/1995 privind obli-          2. Articolul 2 se modific&#227; &#186;i va avea urm&#227;torul cuprins:
ga&#254;iile ce revin agen&#254;ilor economici &#209; persoane fizice sau             ”Art. 2. &#209; Produc&#227;torii bunurilor de folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227;
juridice &#209; &#238;n comercializarea produselor de folosin&#254;&#227; &#238;nde-        &#186;i ai pieselor de schimb aferente sunt obliga&#254;i s&#227; acorde
lungat&#227;, destinate consumatorilor, publicat&#227; &#238;n Monitorul
cel pu&#254;in termenele de garan&#254;ie minime pe grupe de pro-
Oficial al Rom&#226;niei, Partea I, nr. 122 din 19 iunie 1995, se
modific&#227; &#186;i se completeaz&#227; dup&#227; cum urmez&#227;:                        duse, &#238;n conformitate cu lista prev&#227;zut&#227; &#238;n anex&#227;.&#210;
1. Articolul 1 se modific&#227; &#186;i va avea urm&#227;torul cuprins:           3. Articolul 5 se modific&#227; &#186;i va avea urm&#227;torul cuprins:
”Art. 1. &#209; &#206;n sensul prezentei hot&#227;r&#226;ri, prin produse de           ”Art. 5. &#209; Produc&#227;torii au obliga&#254;ia de a asigura, at&#226;t
folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227; se &#238;n&#254;elege produsele cuprinse &#238;n            pe durata de fabrica&#254;ie, c&#226;t &#186;i dup&#227; &#238;ncetarea acesteia,
anexa la prezenta hot&#227;r&#226;re, care &#238;&#186;i p&#227;streaz&#227; caracteristi-
pentru perioada cel pu&#254;in egal&#227; cu durata medie de utili-
cile calitative prescrise &#186;i/sau declarate, pe durata medie
de utilizare, precum &#186;i piesele de schimb aferente bunurilor       zare, calculat&#227; de la data v&#226;nz&#227;rii ultimului lot de produse,
respective, a c&#227;ror list&#227; produc&#227;torul produsului final este       direct sau prin ter&#254;i abilita&#254;i, piesele de schimb aferente &#186;i
obligat s&#227; o stabileasc&#227;.&#210;                                         service-ul necesar produselor de folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227;.&#210;
MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222                                             11
4. La articolul 6, alineatul 1 se modific&#227; &#186;i va avea           lungat&#227;, numai pe baz&#227; de contract, care trebuie s&#227;
urm&#227;torul cuprins:                                                  cuprind&#227; toate elementele de identificare &#186;i caracterizare
”Art. 6. &#209; Produc&#227;torii pieselor de schimb, precum &#186;i           necesare derul&#227;rii corecte a acestor activit&#227;&#254;i, cu precizarea
unit&#227;&#254;ile service care execut&#227; repara&#254;ii &#238;n termen de garan-        duratei de garan&#254;ie a repara&#254;iei respective.&#210;
&#254;ie pentru produsele de folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227; sunt obliga&#254;i
10. Dup&#227; articolul 24, se introduce articolul 241, cu
s&#227; ob&#254;in&#227; abilitarea de la produc&#227;torul produsului final.&#210;
5. La articolul 6, alineatul 3 se modific&#227; &#186;i va avea
urm&#227;torul cuprins:                                                     ”Art. 241. &#209; Prevederile prezentei hot&#227;r&#226;ri se aplic&#227; &#186;i
”Piesele de schimb vor fi fabricate &#186;i omologate numai          pentru produsele cump&#227;rate pentru nevoi proprii de c&#227;tre
dup&#227; documenta&#254;ia tehnic&#227; a fabricantului produsului de             institu&#254;ii &#186;i organiza&#254;ii, persoane juridice (c&#227;mine, cre&#186;e, gr&#227;-
folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227; sau care a fost avizat&#227; de acesta.&#210;           dini&#254;e, &#186;coli, spitale, cluburi, unit&#227;&#254;i militare, sindicate, aso-
6. La articolul 9, &#238;naintea primului alineat, se introduce      cia&#254;ii de locatari), care reprezint&#227; interesul unor colectivit&#227;&#254;i
un alineat nou, cu urm&#227;torul cuprins:                               de consumatori, de persoane fizice, precum &#186;i de c&#227;tre
”Art. 9. &#209; Produc&#227;torii nu vor lansa pe pia&#254;&#227; bunuri de
agen&#254;i economici care procur&#227; produsele prev&#227;zute &#238;n
folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227;, &#238;nainte de a &#238;ncheia contracte cu uni-
anex&#227; pentru nevoi proprii.&#210;
t&#227;&#254;ile service, &#238;n vederea asigur&#227;rii remedierii deficien&#254;elor &#238;n
11. Articolul 26 se modific&#227; &#186;i va avea urm&#227;torul
perioada de garan&#254;ie &#186;i stabilirii modalit&#227;&#254;ilor de decontare
a cheltuielilor.&#210;                                                   cuprins:
7. Articolul 10 se modific&#227; &#186;i va avea urm&#227;torul cuprins:          ”Art. 26. &#209; Constituie contraven&#254;ii nerespectarea dispo-
”Art. 10. &#209; V&#226;nz&#227;torul este obligat s&#227; asigure repara-          zi&#254;iilor prezentei hot&#227;r&#226;ri, dac&#227; nu au fost s&#227;v&#226;r&#186;ite &#238;n astfel
rea sau &#238;nlocuirea gratuit&#227; a produselor de folosin&#254;&#227; &#238;nde-         de condi&#254;ii &#238;nc&#226;t s&#227; fie considerate, potrivit legii penale,
lungat&#227;, dup&#227; expirarea termenului de garan&#254;ie, &#238;n cazul &#238;n         infrac&#254;iuni, &#186;i se sanc&#254;ioneaz&#227; dup&#227; cum urmeaz&#227;:
care defec&#254;iunea s-a datorat unor vicii ascunse, confirmate            a) &#238;nc&#227;lcarea prevederilor art. 4, 7, 8 &#186;i 19, cu amend&#227;
prin expertize tehnice efectuate de un organism neutru,
de la 150.000 lei la 300.000 lei;
ap&#227;rute &#238;n cadrul duratei medii de utilizare a acestora, caz
b) &#238;nc&#227;lcarea prevederilor art. 2, 3, 16, 17 &#186;i 22, cu
&#238;n care cheltuielile aferente vor fi suportate de v&#226;nz&#227;tor,
amend&#227; de la 300.000 lei la 500.000 lei;
care le va recupera de la produc&#227;tor, potrivit clauzelor
stipulate &#238;n contractul &#238;ncheiat cu acesta.&#210;                           c) &#238;nc&#227;lcarea prevederilor art. 6, art. 9 alin. 1 &#186;i art. 20,
8. La articolul 18 se introduce un nou alineat, cu urm&#227;-        cu amend&#227; de la 500.000 lei la 800.000 lei.
torul cuprins:                                                         Amenda este aplicabil&#227; numai persoanelor fizice.&#210;
”Pentru produsele de folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227;, comerciali-            Art. II. &#209; Anexa la Hot&#227;r&#226;rea Guvernului nr. 394/1995
zate &#238;n regim de consigna&#254;ie, provenite de la persoane              se &#238;nlocuie&#186;te cu anexa la prezenta hot&#227;r&#226;re.
fizice, consignatarul va acorda un termen de garan&#254;ie de               Art. III. &#209; Prezenta hot&#227;r&#226;re intr&#227; &#238;n vigoare &#238;n termen
cel pu&#254;in 30 de zile, &#238;n care acesta va suporta cheltuielile
de 15 zile de la publicarea ei &#238;n Monitorul Oficial al
de remediere a defectelor necauzate de consumator sau va
restitui contravaloarea produsului defect.&#210;
9. La articolul 19, alineatul 1 se modific&#227; &#186;i va avea             Art. IV. &#209; Hot&#227;r&#226;rea Guvernului nr. 394/1995, modifi-
urm&#227;torul cuprins:                                                  cat&#227; &#186;i completat&#227; prin prezenta hot&#227;r&#226;re, se va republica
”Art. 19. &#209; Prestatorii vor asigura consumatorilor servicii     &#238;n Monitorul Oficial al Rom&#226;niei, d&#226;ndu-se articolelor o
de &#238;ntre&#254;inere sau reparare a produselor de folosin&#254;&#227; &#238;nde-         nou&#227; numerotare.
Oficiul pentru Protec&#254;ia Consumatorilor,
Gheorghe &#222;iplica,
12                         MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
produselor de folosin&#254;&#227; &#238;ndelungat&#227; destinate consumatorilor, a c&#227;ror comercializare
se va face cu acordarea obligatorie a termenelor minime de garan&#254;ie,
stabilite pe grupe de produse
Nr.                                                                                   Durata minim&#227;
crt.                                                                              a perioadei de garan&#254;ie
1. Autovehicule (autoturisme, autocamioane, autobuze, microbuze,
motociclete, motorete, scutere, biciclete &#186;i fotolii rulante cu motor,
b&#227;rci cu motor, tractoare &#186;i alte ma&#186;ini agricole, ma&#186;ini
de tuns iarba etc.)                                                                 18 luni
2. Vehicule f&#227;r&#227; motor (rulote &#186;i remorci, vehicule hipo, biciclete,
fotolii rulante)                                                                    18 luni
&#209; ma&#186;ini de sp&#227;lat rufe sau vase, ma&#186;ini de cusut sau de tricotat,
aspiratoare de praf, aparate de climatizare sau de &#238;nc&#227;lzire, boilere,
electropompe, ventilatoare, usc&#227;toare de p&#227;r, aparate de ras
sau de tuns, fiare de c&#227;lcat, ma&#186;ini de g&#227;tit, cuptoare cu microunde,
pr&#227;jitoare, hote de buc&#227;t&#227;rie, robo&#254;i de buc&#227;t&#227;rie, r&#226;&#186;ni&#254;e de cafea,
aparate de masaj sau de &#238;ngrijire a pielii, scule electromecanice
gospod&#227;re&#186;ti, ma&#186;ini de scris, c&#226;ntare, aparate de fotografiat
&#186;i de m&#227;rit, aparate de filmat &#186;i de proiec&#254;ie, ceasornice etc                 12 luni
&#209; frigidere, congelatoare &#186;i l&#227;zi frigorifice                                    24 luni
4. Aparate audio, video &#186;i muzicale (aparate de radio, televizoare,
radiocasetofoane, magnetofoane, aparate video de redare &#186;i &#238;nregistrare,
camere video, pick-up-uri, combine audio &#186;i video, aparate de redare CD,
instrumente muzicale clasice, electrice sau electronice, amplificatoare
&#186;i egalizatoare de sunet etc.)                                                      12 luni
5. Tehnic&#227; de calcul &#186;i aparatur&#227; pentru comunica&#254;ii (calculatoare electronice,
imprimante, teletext, videotext, telefoane, radiotelefoane, aparate telex
sau fax, antene de satelit, dispozitive antifurt etc.)                              12 luni
6. Aparate de &#238;nc&#227;lzit &#186;i de g&#227;tit cu combustibili gazo&#186;i, lichizi sau solizi
(ma&#186;ini de &#238;nc&#227;lzit &#186;i/sau de g&#227;tit, cazane sau boilere de &#238;nc&#227;lzit apa,
radiatoare etc.)                                                                    12 luni
7. Aparate medicale pentru uz personal                                                 12 luni
8. Mobilier, articole sportive &#186;i de agrement, din lemn                                12 luni
9. Anvelope auto, moto, velo &#186;i acumulatori auto, moto                                   6 luni
10. Ascensoare                                                                          12 luni
11. Subansambluri &#186;i piese de schimb aferente produselor de folosin&#254;&#227;                corespunz&#227;tor
&#238;ndelungat&#227; men&#254;ionate                                                               grupei
&#238;n prezenta anex&#227;                                                                 de produse
c&#227;rora
le sunt destinate
MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222                                           13
pentru aprobarea Aranjamentului administrativ
dintre ministrul transporturilor din Rom&#226;nia
&#186;i ministrul lucr&#227;rilor publice, locuin&#254;elor, transporturilor
&#186;i turismului din Republica Francez&#227;, semnat la Bucure&#186;ti
la 20 mai 1996
Articol unic. &#209; Se aprob&#227; Aranjamentul administrativ dintre ministrul
transporturilor din Rom&#226;nia &#186;i ministrul lucr&#227;rilor publice, locuin&#254;elor, trans-
porturilor &#186;i turismului din Republica Francez&#227;, semnat la Bucure&#186;ti la
20 mai 1996.
pentru modificarea &#186;i completarea Hot&#227;r&#226;rii Guvernului nr. 167/1992
privind constituirea &#186;i func&#254;ionarea Sistemului na&#254;ional de certificare a calit&#227;&#254;ii
Art. I. &#209; Hot&#227;r&#226;rea Guvernului nr. 167/1992 privind               2. La articolul 3 se introduce un alineat nou, cu urm&#227;-
constituirea &#186;i func&#254;ionarea Sistemului na&#254;ional de certificare   torul cuprins:
a calit&#227;&#254;ii, publicat&#227; &#238;n Monitorul Oficial al Rom&#226;niei,              ”Certificarea conformit&#227;&#254;ii produselor &#186;i serviciilor cu
Partea I, nr. 70 din 21 aprilie 1992, se modific&#227; &#186;i se com-      standardele rom&#226;ne&#186;ti de referin&#254;&#227; &#186;i acordarea m&#227;rcii
pleteaz&#227; dup&#227; cum urmeaz&#227;:                                        na&#254;ionale de certificare se efectueaz&#227; de c&#227;tre Institutul
1. Alineatele 3 &#186;i 4 ale articolului 2 se modific&#227; &#186;i vor     Rom&#226;n de Standardizare prin contractarea cu organismele
avea urm&#227;torul cuprins:                                           de inspec&#254;ie &#186;i cu laboratoarele de &#238;ncerc&#227;ri evaluate &#186;i
”&#206;n &#238;ndeplinirea acestei competen&#254;e, pe l&#226;ng&#227; Colegiul        agreate, conform procedurilor proprii.&#210;
de conducere al Institutului Rom&#226;n de Standardizare, func-
3. Articolul 13 se modific&#227; &#186;i va avea urm&#227;torul cuprins:
&#254;ioneaz&#227; un consiliu de acreditare compus din 18 repre-
”Art. 13. &#209; Agen&#254;ii economici sunt obliga&#254;i s&#227; ob&#254;in&#227;
zentan&#254;i ai ministerelor &#186;i altor organe ale administra&#254;iei
publice interesate, organismelor de certificare acreditate,       certificate de conformitate pentru toate produsele aflate &#238;n
laboratoarelor acreditate, organiza&#254;iilor de consumatori, sin-    fabrica&#254;ie curent&#227; &#186;i pentru toate serviciile care sunt regle-
dicatelor, precum &#186;i alte persoane calificate.                    mentate prin standarde obligatorii, corespunz&#227;tor prevederi-
Componen&#254;a, atribu&#254;iile &#186;i modul de func&#254;ionare ale con-      lor art. 6.&#210;
siliului de acreditare se stabilesc de c&#227;tre directorul gene-         Art. II. &#209; Hot&#227;r&#226;rea Guvernului nr. 167/1992, cu modifi-
ral, pe baza propunerilor Colegiului de conducere al              c&#227;rile aduse prin prezenta hot&#227;r&#226;re, se va republica &#238;n
Institutului Rom&#226;n de Standardizare.&#210;                             Monitorul Oficial al Rom&#226;niei.
Bucure&#186;ti, 12 septembrie 1996.
14             MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
privind deschiderea Punctului de control
pentru trecerea frontierei ”Aeroportul Cluj-Napoca&#210;
&#186;i &#238;nfiin&#254;area unit&#227;&#254;ii vamale ”Aeroport Cluj-Napoca&#210;
pentru traficul aerian interna&#254;ional de c&#227;l&#227;tori &#186;i m&#227;rfuri
Art. 1. &#209; Se aprob&#227; deschiderea Punctului de control pentru trecerea
frontierei ”Aeroportul Cluj-Napoca&#210; &#186;i &#238;nfiin&#254;area unit&#227;&#254;ii vamale ”Aeroport Cluj-
Napoca&#210; pentru traficul aerian interna&#254;ional de c&#227;l&#227;tori &#186;i m&#227;rfuri.
Deschiderea traficului se va realiza numai dup&#227; predarea &#238;ntre p&#227;r&#254;i a
spa&#254;iilor necesare pentru desf&#227;&#186;urarea activit&#227;&#254;ii.
Art. 2. &#209; Pentru desf&#227;&#186;urarea activit&#227;&#254;ilor specifice &#238;n Punctul de con-
trol pentru trecerea frontierei ”Aeroportul Cluj-Napoca&#210;, se aprob&#227; suplimen-
tarea num&#227;rului de posturi prev&#227;zut &#238;n anex&#227;.
Art. 3. &#209; Cheltuielile ce decurg din aplicarea prezentei hot&#227;r&#226;ri privind
personalul &#186;i dotarea se vor asigura de c&#227;tre fiecare ordonator principal de
credite &#238;n cadrul prevederilor aprobate prin bugetul de stat.
Art. 4. &#209; Anexa face parte integrant&#227; din prezenta hot&#227;r&#226;re.
Ministru se stat,
NUM&#195;RUL DE POSTURI
necesar Ministerului de Interne
ofi&#254;eri                                                         2
subofi&#254;eri                                                      6
personal civil                                                  1
MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222                                         15
privind transmiterea unor imobile situate &#238;n Sinaia,
jude&#254;ul Prahova, &#238;n administrarea Serviciului Rom&#226;n de Informa&#254;ii
Art. 1. &#209; Se aprob&#227; transmiterea, f&#227;r&#227; plat&#227;, a imobile-     prezentei hot&#227;r&#226;ri, pe baza bilan&#254;ului contabil &#238;ntocmit la
lor cu bunurile, anexele &#186;i terenurile aferente identificate     data transmiterii.
potrivit anexei care face parte din prezenta hot&#227;r&#226;re, din           Art. 3. &#209; Capitalul social de&#254;inut de Fondul Propriet&#227;&#254;ii
proprietatea Societ&#227;&#254;ii Comerciale ”O.N.T. Carpa&#254;i&#210; &#209; S.A.       de Stat la Societatea Comercial&#227; ”O.N.T. Carpa&#254;i&#210; &#209; S.A.
se diminueaz&#227; &#238;n mod corespunz&#227;tor cu valoarea de
Bucure&#186;ti &#238;n proprietatea public&#227; a statului &#186;i &#238;n administra-
intrare actualizat&#227;, &#238;nregistrat&#227; &#238;n contabilitate &#186;i care face
rea Serviciului Rom&#226;n de Informa&#254;ii.                             obiectul transmiterii imobilelor &#186;i bunurilor prev&#227;zute la
Art. 2. &#209; Predarea&#208;preluarea imobilelor transmise potri-     art. 1.
vit art. 1 se face pe baz&#227; de protocol &#238;ncheiat &#238;ntre p&#227;r&#254;i,         Anexa cu imobilele prev&#227;zute la art. 1 se va comunica
&#238;n termen de 30 de zile de la data intr&#227;rii &#238;n vigoare a         p&#227;r&#254;ilor interesate.
p. Directorul Serviciului Rom&#226;n de Informa&#254;ii,
privind lansarea unei emisiuni de titluri de stat cu dob&#226;nd&#227;, seria 1997 A1
Art. 1. &#209; Se aprob&#227; lansarea unei emisiuni de titluri de         Art. 4. &#209; Dob&#226;nda a c&#227;rei rat&#227; se va situa la nivelul
stat, numite certificate de trezorerie cu dob&#226;nd&#227;, seria         ratei medii a dob&#226;nzii pe pia&#254;a interbancar&#227; BUBID la
1997 A1, garantat&#227; de stat, &#238;n valoare nominal&#227; total&#227; de        3 luni, stabilit&#227; de Banca Na&#254;ional&#227; a Rom&#226;niei pentru tran-
534.292.759.000 lei, destinat&#227; refinan&#254;&#227;rii par&#254;iale a defici-   zac&#254;iile &#238;ncheiate cu 5 zile lucr&#227;toare anterior datei emisiu-
telor bugetului de stat pe anii 1993, 1994 &#186;i 1995.              nii, se va pl&#227;ti la scaden&#254;&#227; &#186;i se va determina dup&#227;
Valoarea nominal&#227; poate fi majorat&#227; &#238;n func&#254;ie de nece-      formula:
sit&#227;&#254;ile de finan&#254;are ale deficitului bugetului de stat.             D = K x i x Nr. zile p&#226;n&#227; la scaden&#254;&#227; ,
Art. 2. &#209; Certificatele de trezorerie cu dob&#226;nd&#227; sunt            &#238;n care:
puse &#238;n v&#226;nzare la valoarea nominal&#227; (100%), joi 26 sep-                 D = valoarea dob&#226;nzii;
tembrie 1996.                                                            K = valoarea nominal&#227; total&#227;;
Art. 3. &#209; Scaden&#254;a certificatelor de trezorerie cu                   i = rata dob&#226;nzii.
dob&#226;nd&#227;, seria 1997 A1, este la 105 zile de la data emi-             Art. 5. &#209; Valoarea nominal&#227; individual&#227; a unui certificat
siunii, respectiv joi 9 ianuarie 1997.                           de trezorerie cu dob&#226;nd&#227; este de 10.000.000 lei.
16                                   MONITORUL OFICIAL AL ROM&#194;NIEI, PARTEA I, Nr. 222
Art. 6. &#209; Lansarea emisiunii de titluri de stat se face                        R&#227;scump&#227;rarea certificatelor de trezorerie cu dob&#226;nd&#227;
prin subscrip&#254;ie public&#227;, certificatele de trezorerie cu                       se va face la data scaden&#254;ei, prin creditarea contului de&#254;i-
dob&#226;nd&#227; put&#226;nd fi cump&#227;rate de societ&#227;&#254;i bancare din                           n&#227;torului cu suma reprezent&#226;nd valoarea nominal&#227; plus
Rom&#226;nia &#238;n nume propriu &#186;i/sau &#238;n numele clien&#254;ilor lor,                       dob&#226;nda.
Art. 8. &#209; Lansarea emisiunilor de titluri de stat se efec-
persoane juridice.                                                             tueaz&#227; prin Banca Na&#254;ional&#227; a Rom&#226;niei, care ac&#254;ioneaz&#227;
Cererile de subscriere se depun la Banca Na&#254;ional&#227; a                       &#238;n calitate de agent al statului, de plat&#227;, &#238;nregistrare &#186;i
Rom&#226;niei p&#226;n&#227; cel mai t&#226;rziu cu dou&#227; zile &#238;nainte de data                      transfer.
v&#226;nz&#227;rii, p&#226;n&#227; la ora 12,00 a respectivei zile.                                    Art. 9. &#209; Certificatele de trezorerie cu dob&#226;nd&#227; nu se
Dup&#227; &#238;nchiderea subscrierii, Banca Na&#254;ional&#227; a Rom&#226;niei                    emit &#238;n form&#227; fizic&#227;. Proprietatea asupra acestora va fi
va informa participan&#254;ii &#238;n cel mai scurt timp asupra accep-                   &#238;nregistrat&#227; la Banca Na&#254;ional&#227; a Rom&#226;niei, iar orice schim-
t&#227;rii sau neaccept&#227;rii, totale sau par&#254;iale, a cererilor depuse.               bare a titularului dreptului de proprietate va fi anun&#254;at&#227;
acesteia &#238;n conformitate cu procedura stabilit&#227;.
Art. 7. &#209; Plata certificatelor de trezorerie cu dob&#226;nd&#227;
subscrise se va face la data emisiunii, prin debitarea con-                    fiscale.
tului cump&#227;r&#227;torului deschis la Banca Na&#254;ional&#227; a Rom&#226;niei                         Art. 11. &#209; Direc&#254;ia general&#227; crean&#254;e &#186;i angajamente
cu suma reprezent&#226;nd valoarea nominal&#227; a certificatelor de                     interne &#186;i externe ale statului din Ministerul Finan&#254;elor va
trezorerie cu dob&#226;nd&#227; cump&#227;rate.                                               aduce la &#238;ndeplinire prevederile prezentului ordin.
privind aprobarea Normelor specifice de securitate a muncii pentru prelucrarea azbestului
Ministru de stat, ministrul muncii &#186;i protec&#254;iei sociale, numit &#238;n baza Decretului nr. 223/1992 pentru numirea
Guvernului Rom&#226;niei,
av&#226;nd &#238;n vedere Legea nr. 5/1965 cu privire la protec&#254;ia muncii, modificat&#227; prin Decretul nr. 48/1969; Hot&#227;r&#226;rea
Guvernului nr. 448/1994 privind organizarea &#186;i func&#254;ionarea Ministerului Muncii &#186;i Protec&#254;iei Sociale, republicat&#227;, &#186;i avizul
Consiliului tehnico-economic nr. 213 din 28 noiembrie 1995 al Ministerului Muncii &#186;i Protec&#254;iei Sociale,
Art. 1. &#209; Se aprob&#227; Normele specifice de securitate a                           Art. 3. &#209; Normele specifice de securitate a muncii
muncii pentru prelucrarea azbestului.
Art. 2. &#209; Normele prev&#227;zute la art. 1 intr&#227; &#238;n vigoare la                   pentru prelucrarea azbestului sunt obligatorii pentru toate
30 de zile de la data public&#227;rii prezentului ordin &#238;n
&#206;ncep&#226;nd cu aceea&#186;i dat&#227; se abrog&#227; normele departa-                         prin inspectoratele de stat teritoriale pentru protec&#254;ia
mentale de protec&#254;ie a muncii care se refer&#227; la prelucrarea
azbestului.                                                                    muncii.
Monitorul Oficial al Rom&#226;niei, Partea I, nr. 222/1996 con&#254;ine 16 pagini.                                              Pre&#254;ul 384 lei   40.816
http://img.docstoccdn.com/thumb/206/136630058.png

References: Articolul 2
 Articolul 1
 Articolul 5
 articolul 6
 articolul 24
 articolul 241
 articolul 6
 articolul 9
 Articolul 26
 Articolul 10
 articolul 18
 articolul 19
 articolul 3
 Articolul 13