Source: http://docplayer.it/112976219-Sentenza-della-corte-quinta-sezione-4-ottobre-2018.html
Timestamp: 2019-10-15 11:37:52+00:00

Document:
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 4 ottobre PDF
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 4 ottobre 2018
Download "SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 4 ottobre 2018"
Vincenzo Abele Fantini
1 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 4 ottobre 2018 «Direttiva 2007/64/CE Servizi di pagamento nel mercato interno Nozione di conto di pagamento Eventuale inclusione di un conto di risparmio che consente al suo utente di effettuare versamenti e prelievi attraverso un conto corrente aperto a suo nome» Nella causa C-191/17, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell articolo 267 TFUE, dall Oberster Gerichtshof (Corte suprema, Austria), con decisione del 28 marzo 2017, pervenuta in cancelleria il 13 aprile 2017, nel procedimento Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte contro ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG LA CORTE (Quinta Sezione) composta da J.L. da Cruz Vilaça (relatore), presidente di sezione, E. Levits, A. Borg Barthet, M. Berger e F. Biltgen, giudici, avvocato generale: E. Tanchev cancelliere: A. Calot Escobar vista la fase scritta del procedimento, considerate le osservazioni presentate: per la Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte, da W. Reichholf, Rechtsanwalt; per ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG, da A. Zahradnik, Rechtsanwalt; per il governo tedesco, da D. Klebs e T. Henze, in qualità di agenti; per la Commissione europea, da H. Tserepa-Lacombe e da T. Scharf, in qualità di agenti, sentite le conclusioni dell avvocato generale, presentate all udienza del 19 giugno 2018, 1
2 ha pronunciato la seguente Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione dell articolo 4, punto 14, della direttiva 2007/64/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 novembre 2007, relativa ai servizi di pagamento nel mercato interno, recante modifica delle direttive 97/7/CE, 2002/65/CE, 2005/60/CE e 2006/48/CE, che abroga la direttiva 97/5/CE (GU 2007, L 319, pag. 1; in prosieguo: la «direttiva sui servizi di pagamento»). 2 Tale domanda è stata presentata nel contesto di una controversia tra la Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte (Camera federale degli operai e degli impiegati), legittimata ad agire per far valere gli interessi dei consumatori, e la ING- DiBa Direktbank AustriaNiederlassung der ING-DiBa AG (in prosieguo: la «ING-DiBa Direktbank Austria»), relativa alla liceità delle condizioni generali di contratto proposte da tale banca. Contesto normativo Diritto dell Unione La direttiva sui servizi di pagamento 3 L articolo 2, paragrafo 1, della direttiva sui servizi di pagamento dispone che «la direttiva [in parola] si applica ai servizi di pagamento prestati nella Comunità». 4 L articolo 4 di tale direttiva dispone quanto segue: «Ai fini della presente direttiva, si intende per: 3) servizi di pagamento : le attività commerciali elencate nell allegato; 5) operazione di pagamento : l atto, disposto dal pagatore o dal beneficiario, di collocare, trasferire o ritirare fondi, indipendentemente da eventuali obblighi sottostanti tra il pagatore [e] il beneficiario; 14) conto di pagamento : un conto detenuto a nome di uno o più utenti di servizi di pagamento che è utilizzato per l esecuzione delle operazioni di pagamento».». 5 L allegato di tale direttiva qualifica come «servizi di pagamento», segnatamente: 2
3 «2. Servizi che permettono prelievi in contante da un conto di pagamento nonché tutte le operazioni richieste per la gestione di un conto di pagamento. 3. Esecuzione di ordini di pagamento, incluso il trasferimento di fondi, su un conto di pagamento presso il prestatore di servizi di pagamento dell utente o presso un altro prestatore di servizi di pagamento: esecuzione di addebiti diretti, inclusi addebiti diretti una tantum, esecuzione di operazioni di pagamento mediante carte di pagamento o dispositivi analoghi, esecuzione di bonifici, inclusi ordini permanenti». La direttiva sui conti di pagamento 6 Ai sensi del considerando 12 della direttiva 2014/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 2014, sulla comparabilità delle spese relative al conto di pagamento, sul trasferimento del conto di pagamento e sull accesso al conto di pagamento con caratteristiche di base (GU 2014, L 257, p. 214; in prosieguo: la «direttiva sui conti di pagamento»): «Le disposizioni della presente direttiva concernenti la comparabilità delle spese e il trasferimento del conto di pagamento dovrebbero applicarsi a tutti i prestatori di servizi di pagamento, come definiti nella direttiva [sui servizi di pagamento]. Tutte le disposizioni della presente direttiva dovrebbero riguardare i conti di pagamento mediante i quali i consumatori sono in grado di effettuare le seguenti operazioni: deposito di fondi e prelievo di contante, ed esecuzione e ricezione di operazioni di pagamento a favore di terzi e da questi ultimi, compresa l esecuzione di bonifici. [I]n linea di principio dovrebbero essere esclusi dall ambito di applicazione della presente direttiva i conti quali i conti di risparmio. Tuttavia, se tali conti venissero utilizzati per operazioni di pagamento ordinarie e comprendessero tutte le funzioni sopra elencate, essi rientrerebbero nell ambito di applicazione della presente direttiva». 7 Il considerando 14 di tale direttiva enuncia quanto segue: «Le definizioni contenute nella presente direttiva dovrebbero essere in linea, per quanto possibile, con quelle contenute in altri atti legislativi dell Unione, in particolare con quelle contenute nella direttiva [sui servizi di pagamento]». 8 L articolo 1, paragrafo 6, della direttiva sui conti di pagamento prevede quanto segue: «La presente direttiva si applica ai conti di pagamento mediante i quali i consumatori sono in grado almeno di: a) depositare fondi su un conto di pagamento; b) prelevare contante da un conto di pagamento; c) eseguire e ricevere operazioni di pagamento, compresi i bonifici, a favore di terzi e da questi ultimi 3
4 ». 9 L articolo 2 della direttiva in parola stabilisce che: «Ai fini della presente direttiva, si intende per: 3. conto di pagamento un conto detenuto in nome di uno o più consumatori usato per l esecuzione delle operazioni di pagamento;». Il diritto austriaco 10 L articolo 3 dello Zahlungsdienstegesetz (legge sui servizi di pagamento) (BGBl. I, 66/2009; in prosieguo: lo «ZaDiG»), così dispone: «Ai sensi della presente legge, si intende per: 5. operazione di pagamento : l atto, disposto dal pagatore o dal beneficiario, di collocare, trasferire o ritirare fondi, indipendentemente da eventuali obblighi sottostanti tra il pagatore e il beneficiario; 6. sistema di pagamento : un sistema di trasferimento di fondi regolato da disposizioni formali e standardizzate e regole comuni per il trattamento, la compensazione o il regolamento di operazioni di pagamento; 7. pagatore : una persona titolare di un conto di pagamento, che dispone o autorizza l ordine di pagamento a partire da detto conto di pagamento o, in mancanza di conto di pagamento, una persona che impartisce l ordine di pagamento; 8. beneficiario : una persona che è il destinatario previsto dei fondi che sono stati oggetto di un operazione di pagamento; 10. utente di servizi di pagamento : una persona che si avvale di un servizio di pagamento in qualità di pagatore o di beneficiario o di entrambi; 11. consumatore : una persona fisica che, nei contratti di servizi di pagamento contemplati dalla presente legge, agisce per scopi estranei alla sua attività commerciale o professionale; 13. conto di pagamento un conto detenuto a nome di uno o più utilizzatori di servizi di pagamento e utilizzato per l esecuzione di operazioni di pagamento». 4
5 11 L articolo 31 del Bankwesengesetz (legge sul settore bancario) (BGBl. 532/1993), nella sua versione pubblicata nel BGBl. I, 118/2016, prevede quanto segue: «1) I depositi a fini di risparmio sono fondi depositati presso istituti di credito non in vista del loro utilizzo nell ambito di transazioni di pagamento, ma ai fini del loro collocamento. Essi, come tali, possono essere ritirati soltanto contro l esibizione di specifici documenti (libretto di risparmio)». Procedimento principale e questione pregiudiziale 12 La ING-DiBa Direktbank Austria propone conti di risparmio on-line a partire dai quali i suoi clienti possono effettuare, mediante un servizio bancario telematico, versamenti e prelievi. Detti bonifici devono sempre essere effettuati con l intermediazione di conti di appoggio aperti a nome dei clienti stessi. Tali conti di appoggio sono conti correnti che detti clienti possono detenere anche in una banca diversa dalla ING-DiBa Direktbank Austria. Il giudice del rinvio precisa che i trasferimenti effettuati a partire dai conti di risparmio on-line o verso i medesimi non implicano il ricorso a un prestatore di servizi di pagamento. 13 I conti di risparmio on-line di cui trattasi sono conti disponibili a vista, cioè i clienti possono disporre delle somme versate su di essi in qualsiasi momento senza che ne derivi una ripercussione negativa sugli interessi prodotti. 14 La controversia principale attiene alle clausole che compaiono nelle condizioni generali di contratto utilizzate dalla ING-DiBa Direktbank Austria. Secondo la Camera federale degli operai e degli impiegati, alcune di queste clausole sono contrarie allo ZaDiG, che costituisce la trasposizione nel diritto interno della direttiva sui servizi di pagamento, e sono pertanto illecite. 15 L Oberster Gerichtshof (Corte suprema, Austria), giudice del rinvio, ritiene che, per pronunciarsi sulla liceità di tali clausole, occorra previamente affrontare la questione dell applicabilità dello ZaDiG. In detto contesto, tale giudice deve stabilire se i conti di risparmio on-line, del tipo proposto dalla ING-DiBa Direktbank Austria, debbano essere qualificati come «conti di pagamento» ai sensi di tale direttiva, e se, pertanto, essi rientrino nell ambito d applicazione di quest ultima. 16 Il giudice del rinvio afferma segnatamente che la designazione con i termini «conto di risparmio» non consente di escludere detto conto dall ambito d applicazione della direttiva sui servizi di pagamento. Esso si chiede, tuttavia, se si possa ritenere che i conti di risparmio on-line, tenuto conto della loro destinazione, consistente nel deposito di risparmi, servano alla realizzazione di transazioni di pagamento. 17 Alla luce di tali considerazioni, l Oberster Gerichtshof (Corte suprema) ha deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte la seguente questione pregiudiziale: «Se l articolo 4, punto 14, della direttiva [sui servizi di pagamento] debba essere interpretato nel senso che un conto di risparmio online, sul quale il singolo cliente (a cadenza giornaliera e praticamente senza l intervento della banca) attraverso il servizio bancario telematico possa effettuare versamenti e prelievi su un conto di appoggio dal 5
6 medesimo detenuto (un conto corrente in Austria), debba essere parimenti ricompreso nella nozione di conto di pagamento ricadendo, pertanto, nella sfera di applicazione della direttiva». Sulla questione pregiudiziale 18 Con la sua questione il giudice del rinvio chiede in sostanza se l articolo 4, punto 14, della direttiva sui servizi di pagamento debba essere interpretato nel senso che nella nozione di «conto di pagamento» rientra un conto di risparmio che permette di esigere a vista somme depositate e a partire del quale le operazioni di versamento e di prelievo possono essere effettuate soltanto attraverso un conto corrente denominato «conto di appoggio». 19 In limine, va indicato che, ai fini dell interpretazione di una norma del diritto dell Unione, si deve tener conto non soltanto della lettera della stessa, ma anche del suo contesto e degli scopi perseguiti dalla normativa di cui essa fa parte (sentenze del 2 settembre 2015, Surmačs, C-127/14, EU:C:2015:522, punto 28, e del 16 novembre 2016, DHL Express (Austria), C-2/15, EU:C:2016:880, punto 19). 20 Occorre quindi ricordare, in primo luogo, che l articolo 4, punto 14, della direttiva sui servizi di pagamento definisce il conto di pagamento come «un conto detenuto a nome di uno o più utenti di servizi di pagamento che è utilizzato per l esecuzione delle operazioni di pagamento». 21 L operazione di pagamento è definita all articolo 4, punto 5, di tale direttiva come «l atto, disposto dal pagatore o dal beneficiario, di depositare, trasferire o ritirare fondi, indipendentemente da ogni obbligazione sottostante tra il pagatore e il beneficiario». 22 Secondo l articolo 4, punto 3, di tale direttiva, per servizi di pagamento si intendono «le attività commerciali elencate nell allegato» della medesima direttiva. In particolare, il punto 2 di tale allegato riporta che costituiscono servizi di pagamento i «servizi che permettono prelievi in contante da un conto di pagamento nonché tutte le operazioni richieste per la gestione di un conto di pagamento». Del pari, il punto 3 di detto allegato ricomprende nei servizi di pagamento l esecuzione di operazioni di pagamento, incluso il trasferimento di fondi su un conto di pagamento presso il prestatore di servizi di pagamento dell utente o presso un altro prestatore di servizi di pagamento, il che include l esecuzione di prelievi, di operazioni di pagamento mediante carta e i bonifici. 23 Come osservato dall avvocato generale ai paragrafi 28, 30 e 36 delle sue conclusioni, il testo di tali disposizioni non consente di per sé di stabilire se la nozione di «conto di pagamento» includa o meno conti come quelli di cui trattasi nel procedimento principale, per i quali, al fine di realizzare un operazione di pagamento, è necessaria una tappa intermedia che implica il trasferimento di fondi tra il conto di risparmio e il conto corrente dell utente. 24 Alla luce di tale constatazione, occorre, in secondo luogo, esaminare il contesto normativo in cui la direttiva sui servizi di pagamento si inscrive. 25 A tal fine, va in particolare presa in considerazione la direttiva sui conti di pagamento. 6
7 26 Infatti, sebbene tale direttiva non sia direttamente applicabile alla controversia principale, nel suo considerando 12 si dichiara che essa deve essere applicata all insieme dei prestatori di servizi di pagamento, ai sensi della direttiva sui servizi di pagamento. Al considerando 14 della direttiva sui conti di pagamento viene precisato anche che le definizioni che figurano in quest ultima dovrebbero essere, nei limiti del possibile, allineate a quelle contenute in altri atti normativi dell Unione, in particolare a quelle contenute nella direttiva sui servizi di pagamento. 27 Riguardo alla nozione di «conto di pagamento», va osservato anzitutto che la definizione prevista all articolo 2, punto 3, della direttiva sui conti di pagamento è quasi identica a quella che compare nell articolo 4, punto 14, della direttiva sui servizi di pagamento. Infatti, come osservato dall avvocato generale al paragrafo 54 delle sue conclusioni, l unica differenza, attinente al fatto che il termine «consumatore» utilizzato nella prima di tali definizioni è sostituito dall espressione «utente di servizi di pagamento» nella seconda di esse, traduce non una differenza sostanziale nella definizione di tale nozione, ma, piuttosto, una differenza nell oggetto delle due direttive di cui trattasi. 28 Si deve poi sottolineare che nel considerando 12 della direttiva sui conti di pagamento viene in particolare dichiarato che i conti di risparmio sono esclusi dall ambito d applicazione di tale direttiva dato che non costituiscono conti di pagamento, a meno che non possano essere utilizzati per eseguire operazioni di pagamento a cadenza giornaliera. 29 In realtà, anche se i conti di risparmio non ricadono, in linea di principio, nella definizione della nozione di «conto di pagamento», tale esclusione non è tuttavia assoluta. Da tale considerando 12 deriva infatti, da un lato, che la semplice denominazione di un conto come «conto di risparmio» non è di per sé sufficiente ad escludere la qualificazione di «conto di pagamento» e, dall altro, che il criterio determinante ai fini di quest ultima qualificazione risiede nella capacità di eseguire operazioni di pagamento a cadenza giornaliera a partire da tale conto. 30 Al riguardo, occorre prendere in considerazione l articolo 1, paragrafo 6, della direttiva sui conti di pagamento, che prevede che quest ultima si applichi ai conti di pagamento che consentono ai consumatori di effettuare quanto meno le operazioni che consistono nel versamento di fondi su un conto di pagamento, nei prelievi in contante su un conto di pagamento e nell eseguire e ricevere operazioni di pagamento, compresi i bonifici, a favore di terzi e da questi ultimi. 31 Ne deriva che la possibilità di effettuare a partire da un conto operazioni di pagamento a favore di terzi e da questi ultimi rappresenta un elemento costitutivo della nozione di «conto di pagamento». 32 Un conto a partire dal quale siffatte operazioni di pagamento non possono essere effettuate direttamente ma per l effettuazione delle quali occorre avvalersi di un conto d appoggio non può dunque essere considerato «conto di pagamento» ai sensi della direttiva sui conti di pagamento e, quindi, ai sensi della direttiva sui servizi di pagamento. 33 Dall insieme delle considerazioni che precedono risulta che occorre risolvere la questione presentata nel senso che l articolo 4, punto 14, della direttiva sui servizi di pagamento dev essere interpretato nel senso che nella nozione di «conto di pagamento» non rientra il conto di risparmio che consente di esigere a vista somme 7
8 depositate e a partire dal quale le operazioni di versamento e di prelievo possono essere effettuate soltanto attraverso un conto corrente. Sulle spese 34 Nei confronti delle parti nel procedimento principale la presente causa costituisce un incidente sollevato dinanzi al giudice nazionale, cui spetta quindi statuire sulle spese. Le spese sostenute da altri soggetti per presentare osservazioni alla Corte non possono dar luogo a rifusione. Per questi motivi, la Corte (Quinta Sezione) dichiara: L articolo 4, punto 14, della direttiva 2007/64/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 novembre 2007, relativa ai servizi di pagamento nel mercato interno, recante modifica delle direttive 97/7/CE, 2002/65/CE, 2005/60/CE e 2006/48/CE, che abroga la direttiva 97/5/CE, dev essere interpretato nel senso che nella nozione di «conto di pagamento» non rientra il conto di risparmio che consente di esigere a vista somme depositate e a partire dal quale le operazioni di versamento e di prelievo possono essere effettuate soltanto attraverso un conto corrente. 8
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 21 marzo 2019
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 21 marzo 2019 «Rinvio pregiudiziale Servizi di pagamento nel mercato interno Direttiva 2007/64/CE Articolo 74, paragrafo 2 Ordine di pagamento mediante bonifico Identificativo
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 5 novembre 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 5 novembre 2014 (*) «Rinvio pregiudiziale Politica sociale Accordo quadro sul lavoro a tempo parziale Principio di non discriminazione Contratto collettivo che prevede
Wirtschaftskammer Österreich Fachverband Autobus-, Luftfahrt- und Schifffahrtsunternehmungen,
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 11 settembre 2014 «Rinvio pregiudiziale Direttiva 2001/23/CE Mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o di parti
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 11 settembre 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 11 settembre 2014 (*) «Rinvio pregiudiziale Direttiva 2001/23/CE Mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o di
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 16 gennaio 2019
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 16 gennaio 2019 «Rinvio pregiudiziale Avvio dell attività degli istituti di moneta elettronica Direttiva 2009/110/CE Articolo 5, paragrafi 2 e 3 Norme in materia di
SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 settembre 2018 (*)
Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 settembre 2018 (*) «Rinvio pregiudiziale Trasporto aereo Regolamento (CE) n. 261/2004 Articolo 8, paragrafo 1 Rimborso del prezzo di un biglietto
*** SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 settembre 2018 (*)
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di rimborso del prezzo di un biglietto in caso di annullamento di un volo (CGUE, Ottava Sezione, Sentenza 12 settembre 2018, C-601/17) Il regolamento (CE) n.
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 28 febbraio 2019 (*)
Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 28 febbraio 2019 (*) «Rinvio pregiudiziale Trasporti Direttiva 2006/126/CE Riconoscimento reciproco delle patenti di guida Rifiuto di riconoscere
Sul diritto dell utente a recedere dal contratto senza penali. Corte Giust. UE, sez. IV, sentenza 26 novembre 2015, causa C- 326/14
Sul diritto dell utente a recedere dal contratto senza penali Corte Giust. UE, sez. IV, sentenza 26 novembre 2015, causa C- 326/14 Rinvio pregiudiziale Direttiva 2002/22/CE Reti e servizi di comunicazione
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 11 settembre 2008 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 11 settembre 2008 (*) «Transazioni commerciali Direttiva 2000/35/CE Lotta contro i ritardi di pagamento Procedure di recupero di crediti non contestati» Nel procedimento
Corte di giustizia europea, Sez. V, 7/9/2017 n. C-248/16
Corte di giustizia europea, Sez. V, 7/9/2017 n. C-248/16 Nozione di concentrazione Modifica della natura del controllo di un impresa esistente, che da esclusivo diventa congiunto Costituzione d impresa
Causa C-339/07 Christopher Seagon, che agisce in qualità di curatore fallimentare della Frick Teppichboden Supermärkte GmbH, contro Deko Marty Belgium NV (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 4 ottobre 2018 (*)
Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 4 ottobre 2018 (*) «Rinvio pregiudiziale Tutela dei consumatori Direttiva 2005/29/CE Articolo 2, lettere b) e d) Direttiva 2011/83/UE Articolo
Indennità per ferie non godute: spetta anche in caso di decesso del lavoratore
Indennità per ferie non godute: spetta anche in caso di decesso del lavoratore Il diritto alle ferie annuali retribuite non si estingue senza dare diritto ad un indennità finanziaria a titolo delle ferie
ORDINANZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 19 novembre 2015
ORDINANZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 19 novembre 2015 «Rinvio pregiudiziale Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte Tutela dei consumatori Direttiva 93/13/CEE Articoli 1, paragrafo 1, e 2,
CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITÀ EUROPEE Terza Sezione
Giurisprudenza comunitaria CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITÀ EUROPEE Terza Sezione SENTENZA del 13 ottobre 2005 nella causa C - 379/04 parti: Richard Dahms GmbH e Fränkischer Weinbauverband ev, Massima:
ARCHIVIO SICURAMBIENTE.IT
ARCHIVIO SICURAMBIENTE.IT www.sicurambiente.it AVVERTENZA: I documenti sono riportati solo a titolo d'informazione e non hanno carattere di ufficialità. Fonte: Corte di giustizia dell Unione europea http://curia.europa.eu
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 6 febbraio 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 6 febbraio 2014 (*) «Rinvio pregiudiziale Diritto delle imprese Direttiva 78/660/CEE Pubblicità dei conti annuali consolidati di taluni tipi di società Applicazione
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 21 gennaio 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 21 gennaio 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Unione doganale Codice doganale comunitario Articolo 29, paragrafo 1, lettera d) Determinazione del valore in dogana Regolamento
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 25 gennaio 2017
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 25 gennaio 2017 «Rinvio pregiudiziale Direttiva 2007/64/CE Servizi di pagamento nel mercato interno Contratti quadro Informazioni generali preliminari Obbligo di fornire
Corte di giustizia europea, Sez. VII, ordinanza 10/4/2008 n. C- 323/07
Corte di giustizia europea, Sez. VII, ordinanza 10/4/2008 n. C- 323/07 ORDINANZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 10 aprile 2008 «Appalti pubblici Appalto pubblico di forniture e di servizi Affidamento senza
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 22 novembre 2001 *
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 22 novembre 2001 * Nei procedimenti riuniti C-541/99 e C-542/99, aventi ad oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, a norma dell'art. 234
Sentenza. Contesto normativo. Il diritto dell Unione
Corte di Giustizia UE, Quarta Sezione, sentenza 3 settembre 2015, causa C-110/14 (*) «Rinvio pregiudiziale Direttiva 93/13/CEE Articolo 2, lettera b) Nozione di consumatore Contratto di credito concluso
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 1 marzo 2012
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 1 marzo 2012 «Tutela dei consumatori Contratti negoziati fuori dei locali commerciali Direttiva 85/577/CEE Ambito di applicazione Esclusione Contratti di assicurazione
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 febbraio 2017 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 febbraio 2017 (*) «Rinvio pregiudiziale Proprietà intellettuale Direttiva 2006/115/CE Articolo 8, paragrafo 3 Diritto esclusivo degli organismi di radiodiffusione
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 7 novembre 2018 (*)
Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 7 novembre 2018 (*) «Rinvio pregiudiziale Direttiva 2003/86/CE Diritto al ricongiungimento familiare Articolo 15 Rifiuto di rilascio di un permesso
Corte di Giustizia Europea. Sezione I. Sentenza 12 giugno 2014 (*)
Ferie non godute vanno pagate anche in caso di decesso Corte di Giustizia UE, sez. I, sentenza 12.06.2014 n. C-118/13 (ASCA) - Roma, 12 giu 2014 - L'Unione europea non ammette legislazioni o prassi nazionali
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 14 gennaio 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 14 gennaio 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Appalti pubblici Direttiva 2004/18/CE Capacità economica e finanziaria Capacità tecniche e professionali Articoli 47, paragrafo
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 8 novembre 2012
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 8 novembre 2012 «Obbligazione doganale Recupero dei dazi all importazione o all esportazione Contabilizzazione dei dazi Modalità pratiche» Nella causa C-351/11, avente
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 15 giugno 2017
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 15 giugno 2017 «Rinvio pregiudiziale Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale Regolamento (UE) n. 1215/2012 Articolo 7, punto 1 Nozioni di materia
ORDINANZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 14 settembre 2016
ORDINANZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 14 settembre 2016 «Rinvio pregiudiziale Tutela dei consumatori Direttiva 93/13/CEE Clausole abusive Articolo 1, paragrafo 1 Articolo 2, lettera b) Status di consumatore
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 6 aprile 2017 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 6 aprile 2017 (*) «Rinvio pregiudiziale Politica sociale Direttiva 2001/23/CE Articolo 3 Mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimento di imprese
SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA. (Sesta Sezione)
SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA (Sesta Sezione) 27 marzo 2014 «Rinvio pregiudiziale Fiscalità IVA Ambito di applicazione Determinazione della base imponibile Nozione di sovvenzione direttamente
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 14 dicembre 2017 (*)
Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 14 dicembre 2017 (*) «Rinvio pregiudiziale Cooperazione giudiziaria in materia civile Regolamento (CE) n. 805/2004 Ambito di applicazione Titolo
Nozione di consumatore: il contratto stipulato dall Avvocato. Corte Giust. UE, sez. IV, sentenza 3 settembre 2015, causa C 110/14
Nozione di consumatore: il contratto stipulato dall Avvocato Corte Giust. UE, sez. IV, sentenza 3 settembre 2015, causa C 110/14 Direttiva 93/13/CEE Articolo 2, lettera b) Nozione di consumatore Contratto
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 7 aprile 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 7 aprile 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Assicurazione tutela giudiziaria Direttiva 87/344/CEE Articolo 4, paragrafo 1 Libera scelta dell avvocato da parte dell assicurato
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 2 marzo 2017 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 2 marzo 2017 (*) «Rinvio pregiudiziale Tutela dei consumatori Direttiva 2011/83/UE Articolo 21 Comunicazione telefonica Predisposizione da parte del professionista
CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA
Strumenti a sostegno degli agricoltori e dell ambiente e clausole contrattuali Sostegno alle zone rurali, alla sicurezza alimentare, alla salute animale e vegetale, al benessere degli animali, al mantenimento
composta dal sig. M. Safjan, presidente di sezione, dal sig. E. Levits e dalla sig.ra M. Berger (relatore), giudici,
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 1 marzo 2012 (*) «Tutela dei consumatori Contratti negoziati fuori dei locali commerciali Direttiva 85/577/CEE Ambito di applicazione Esclusione Contratti di assicurazione
(Corte di Giustizia, Ottava Sezione, sentenza 11 maggio 2017, causa C-302/16)
(Corte di Giustizia, Ottava Sezione, sentenza 11 maggio 2017, causa C-302/16) Corte di Giustizia, Ottava Sezione, sentenza 11 maggio 2017, causa C-302/16* «Rinvio pregiudiziale Trasporti aerei Regolamento
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 20 giugno 2013 (*)
Pagina 1 di 7 SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 20 giugno 2013 (*) «Sesta direttiva IVA Articolo 4, paragrafi 1 e 2 Nozione di attività economiche Detrazione dell imposta assolta a monte Sfruttamento
Ambiente - Direttiva 2011/92/UE - Valutazione dell impatto ambientale di determinati progetti - Allegato II - Punto 1, lett. d
Valutazione dell impatto ambientale di un progetto che prevede il «disboscamento a scopo di conversione a un altro tipo di sfruttamento del suolo» (apertura di un varco boschivo connesso alla costruzione
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 11 luglio 2018 (*)
1 di 6 11/07/2018, 12:51 Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 11 luglio 2018 (*) «Rinvio pregiudiziale Cooperazione in materia civile e commerciale Regolamento (CE) n. 44/2001 Competenza
ORDINANZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 12 ottobre 2017
ORDINANZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 12 ottobre 2017 «Rinvio pregiudiziale Fiscalità Sistema comune d imposta sul valore aggiunto (IVA) Direttiva 2006/112/CE Articolo 401 Nozione di imposta sul volume
1 SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 22 novembre 2012 (*) «Comunicazioni elettroniche Direttiva 2002/58/CE Articolo 6, paragrafi 2 e 5 Trattamento di dati personali Dati sul traffico necessari ai fini
Il giudice dello Stato dove è stata aperta la procedura di insolvenza è competente a conoscere della revocatoria contro il convenuto che non ha domicilio nel territorio dell Unione Europea Corte di giustizia
CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA - Sezione IX - causa C-594/13 del 12 marzo 2015
SENTENZE IN SANITÀ CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA - Sezione IX - causa C-594/13 del 12 marzo 2015 CORTE UE: SU PRESTAZIONI SANITARIE, NO ESENZIONE IVA FUORI DA PARAMETRI È esclusa
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 15 ottobre 2015 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 15 ottobre 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Direttiva 92/83/CEE Armonizzazione delle strutture delle accise sull alcol e sulle bevande alcoliche Articolo 27, paragrafo
gli ufficiali giudiziari su internet
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 9 febbraio 2006 (*) «Cooperazione giudiziaria Regolamento (CE) n. 1348/2000 Artt. 4-11 e 14 Notificazioni e comunicazioni degli atti giudiziari Notificazione tramite
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 19 luglio 2012
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 19 luglio 2012 «Trasporto Trasporto aereo Norme comuni per la gestione dei servizi aerei nell Unione Regolamento (CE) n. 1008/2008 Obbligo del venditore del viaggio
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 19 luglio 2012 (*) «Trasporto Trasporto aereo Norme comuni per la gestione dei servizi aerei nell Unione Regolamento (CE) n. 1008/2008 Obbligo del venditore del viaggio
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 7 giugno 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 7 giugno 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Regolamento (UE) no 604/2013 Determinazione dello Stato membro competente per l esame di una domanda di asilo presentata in
SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 10 marzo 2011 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 10 marzo 2011 (*) «Previdenza sociale dei lavoratori Regolamento (CEE) n. 1408/71 Ambito di applicazione ratione personae Interpretazione della nozione di lavoratore
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 28 luglio 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 28 luglio 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Politica sociale Direttiva 2000/78/CE Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro Articolo 3,
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 11 settembre 2014 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 11 settembre 2014 (*) «Rinvio pregiudiziale Sistema comune d imposta sul valore aggiunto Direttiva 2006/112/CE Articolo 98, paragrafo 2 Allegato III, punto 6 Aliquota
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 14 aprile 2016
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 14 aprile 2016 «Rinvio pregiudiziale Libertà di stabilimento Articolo 49 TFUE Normativa di uno Stato membro che impone agli enti creditizi l obbligo di comunicare all
Corte di Giustizia UE, sez. VII, sentenza 1 ottobre 2015, C-606/13
Corte di Giustizia UE, sez. VII, sentenza 1 ottobre 2015, C-606/13 Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione, da un lato, degli articoli 4, paragrafo 2, e 21, paragrafo
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 19 dicembre 2018 (*)
Page 1 of 9 Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 19 dicembre 2018 (*) «Rinvio pregiudiziale Fiscalità Armonizzazione delle normative fiscali Sistema comune d imposta sul valore aggiunto
Corte di Giustizia UE, Sesta Sezione, sentenza 27 marzo 2014, causa C-151/13
Corte di Giustizia UE, Sesta Sezione, sentenza 27 marzo 2014, causa C-151/13 «Rinvio pregiudiziale Fiscalità IVA Ambito di applicazione Determinazione della base imponibile Nozione di sovvenzione direttamente
CAPITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI SEZIONE I FONTI NORMATIVE
6 CAPITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI SEZIONE I FONTI NORMATIVE Gli istituti di pagamento sono regolati: - dalla direttiva comunitaria 2007/64/CE, del 13 novembre 2007, relativa ai servizi di pagamento nel
composta da M. Ilešič, presidente di sezione, E. Jarašiūnas, A. Ó Caoimh, C. Toader (relatore) e C.G. Fernlund, giudici,
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 3 ottobre 2013 «Competenza giurisdizionale, riconoscimento e esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale Regolamento (CE) n. 44/2001 Ambito di applicazione
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 21 giugno 2017 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 21 giugno 2017 (*) «Rinvio pregiudiziale Previdenza sociale Regolamento (CE) n. 883/2004 Articolo 3 Prestazioni familiari Direttiva 2011/98/UE Articolo 12 Diritto
vista la decisione, adottata dopo aver sentito l avvocato generale, di giudicare la causa senza conclusioni, ha pronunciato la seguente Sentenza
CORTE DI GIUSTIZIA CE - PRIMA SEZIONE SENTENZA 17 GENNAIO 2008 - No alla provvigione all'agente per operazioni concluse nella propria zona geografica senza intervento del preponente - Ravvicinamento delle
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 20 ottobre 2005 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 20 ottobre 2005 (*) «Codice doganale comunitario Rimborso o sgravio dei dazi all importazione o all esportazione Nozione di legalmente dovuto» Nel procedimento C-247/04,
Eugen Bogatu (Causa C-322/17) sentenza della Corte di Giustizia (terza sezione) del 7 febbraio 2019 (ECLI:EU:C:2019:102)
OSSERVATORIO SULLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA N. 1/2019 2. LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA SUI REQUISITI DI AMMISSIBILITÀ ALLE PRESTAZIONI FAMILIARI PREVISTE DAL REGOLAMENTO N. 883/2004
ORDINANZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 15 luglio 2015 (*)
ORDINANZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 15 luglio 2015 (*) «Rinvio pregiudiziale Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte Sesta direttiva 77/388/CEE» Nella causa C-82/14, avente ad oggetto la
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 16 febbraio 2017 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 16 febbraio 2017 (*) «Rinvio pregiudiziale Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali Direttiva 2011/7/UE Transazioni commerciali tra imprese
La compagnia aerea è responsabile della cancellazione del volo o di ritardo prolungato (CGUE, Sez. VIII, sent. 11 maggio 2017, causa C )
La compagnia aerea è responsabile della cancellazione del volo o di ritardo prolungato (CGUE, Sez. VIII, sent. 11 maggio 2017, causa C-306-15) L articolo 5, paragrafo 1, lettera c) e l articolo 7 del regolamento
ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 21 giugno 2016 (*)
ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 21 giugno 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte Articolo 101 TFUE Autotrasporto Prezzo dei servizi di autotrasporto
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 2 ottobre 2014
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 2 ottobre 2014 «Rinvio pregiudiziale Sesta direttiva IVA Articolo 8, paragrafo 1, lettera a) Determinazione del luogo di una cessione di beni Fornitore stabilito
A queste domande risponde la Corte di Giustizia dell'unione Europea, Sez. V, con la sentenza 4 ottobre 2018, nella causa C-105/17.
Vendite online: pubblicare più annunci non fa il professionista Corte giustizia Unione Europea, sez. V, sentenza 04/10/2018 n C-105/17 di Giulia Iozzia Pubblicato il 22/11/2018 In base alla direttiva 2005/29/CE
Corte di giustizia UE, Terza Sezione, 27 ottobre 2011, causa C-93/10
Corte di giustizia UE, Terza Sezione, 27 ottobre 2011, causa C-93/10 Nel procedimento C 93/10, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell art. 267 TFUE,
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 20 maggio 2008 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 20 maggio 2008 (*) «Previdenza sociale Assegni familiari Sospensione del diritto alle prestazioni Art. 13, n. 2, lett. a), del regolamento (CEE) n. 1408/71 Art. 10
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 30 aprile 2002 *
CLUB-TOUR SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 30 aprile 2002 * Nel procedimento C-400/00, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 234 CE, dal Tribunal
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 25 maggio 1993 *
SENTENZA 25. 5. 1993 CAUSA C-193/91 SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 25 maggio 1993 * Nel procedimento C-193/91, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
Corte di Giustizia UE, sez. III, sentenza 5 ottobre 2016, C-412/15
Corte di Giustizia UE, sez. III, sentenza 5 ottobre 2016, C-412/15 Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione dell articolo 132, paragrafo 1, lettera d), della direttiva
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 ottobre 2013
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 ottobre 2013 «Appalti pubblici Direttiva 2004/18/CE Capacità economica e finanziaria Capacità tecniche e professionali Articoli 47, paragrafo 2, e 48, paragrafo
Pagina 1 di 9 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 ottobre 2013 (*) «Appalti pubblici Direttiva 2004/18/CE Capacità economica e finanziaria Capacità tecniche e professionali Articoli 47, paragrafo
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 ottobre 2013 *
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 10 ottobre 2013 * «Appalti pubblici Direttiva 2004/18/CE Capacità economica e finanziaria Capacità tecniche e professionali Articoli 47, paragrafo 2, e 48, paragrafo
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 6 dicembre 2018 (*)
Page 1 of 7 Edizione provvisoria SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 6 dicembre 2018 (*) «Rinvio pregiudiziale Proprietà intellettuale Diritto dei marchi Direttiva 2008/95/CE Articolo 3, paragrafo 1,
Louboutin, Corte Ue: il marchio della suola rossa va tutelato CORTE DI GIUSTIZIA DELL'UNIONE EUROPEA Grande Sezione Sentenza 12 giugno 2018 «Rinvio pregiudiziale Marchi Impedimenti assoluti alla registrazione
Raccolta della giurisprudenza SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 24 maggio 2012 * «Ambiente Deposito in discarica di rifiuti Direttiva 1999/31/CE Tributo speciale per il deposito in discarica di rifiuti

References: SENTENZA 
 SENTENZA 
 articolo 267
 Sentenza 
 articolo 4
 articolo 2
 articolo 4
 articolo 1
 articolo 2
 articolo 3
 articolo 31
 articolo 4
 articolo 4
 articolo 4
 articolo 4
 articolo 4
 articolo 2
 articolo 4
 articolo 1
 articolo 4
 articolo 4

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 74

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 5

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Articolo 8
 SENTENZA 
 Sentenza 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Articolo 2
 Articolo 99
 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 29

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 sentenza 
 Articolo 2

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 8

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Articolo 15
 Sentenza 
 sentenza 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 7
 Articolo 1
 Articolo 2

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 3

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 Articolo 2

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 4

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 21

SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Articolo 4

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Articolo 401
 SENTENZA 
 Articolo 6

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 27

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 3

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 98

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 49
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 3
 Articolo 12
 Sentenza

 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 sentenza 
 Articolo 99

SENTENZA 

SENTENZA 
 articolo 5
 articolo 7
 Articolo 99
 Articolo 101

SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 8
 sentenza 
 sentenza 
 art. 267

SENTENZA 

SENTENZA 
 Art. 13
 Art. 10

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 articolo 132

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 Articolo 3
 Sentenza 
 SENTENZA