Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJR_19800219_OGH0002_0100OS00005_8000000_001
Timestamp: 2019-02-24 03:35:36+00:00

Document:
RIS - 10Os5/80 9Os144/81 7Ob5... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 10Os5/80 9Os144/81 7Ob5...
RS0053805
10Os5/80; 9Os144/81; 7Ob53/81; 11Os138/82; 10Os14/83; 5Ob592/82; 9Os190/84; 10Os75/85; 6Ob2/86; 12Os69/86; 9Os132/85; 9Os76/85; 14Os111/87; 12Os159/87; Ds1/88; 4Ob27/88; 9ObS5/89; 14Os14/90; 19ObS202/90; 10ObS191/90; 16Os60/91; 10ObS85/92; 9ObA317/92; 10ObS240/93; 10Ob512/93; 9ObA74/94; 10ObS130/94; 10Ob537/94; 10ObS48/95; 8Ob522/95; 8ObA253/95; 10ObS261/95; 10Ob272/97s; 10ObS294/97a; 9Ob96/98b; 8Ob231/98y; 8ObA18/99a; 10ObS146/99i; 6Ob336/00f; 6Ob337/00b; 6Ob6/01b; 6Ob215/01p; 12Os4/02; 10ObS432/02f; 6Ob10/04w; 10ObS92/04h; 12Os102/06a; 10ObS162/06f; 7Ob146/07g; 9ObA162/07z; 10ObS123/08y; 3Ob216/09z; 7Ob255/09i (7Ob256/09i); 6Ob79/10a; 8Ob19/11v; 3Ob248/11h; 10ObS52/12p; 10ObS44/12m; 10ObS53/12k; 10ObS63/13g; 5Ob125/14i; 10ObS144/14w; 9ObA69/15k; 13Os105/15p (13Os106/15k); 5Ob193/16t; 5Ob169/18s
StPO §281
StPO §345
Der Angeklagte ist nicht befugt zu begehren, dass der OGH beim VfGH den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle; ein derartiger in der NB des Angeklagten enthaltener Antrag ist durch Beschluss zurückzuweisen.
10 Os 5/80
Entscheidungstext OGH 19.02.1980 10 Os 5/80
Veröff: EvBl 1980/191 S 551
9 Os 144/81
Entscheidungstext OGH 15.09.1981 9 Os 144/81
Veröff: EvBl 1982/35 S 105
Veröff: ZVR 1983/18 S 24
11 Os 138/82
Entscheidungstext OGH 08.09.1982 11 Os 138/82
Veröff: EvBl 1983/114 S 407
10 Os 14/83
Entscheidungstext OGH 08.03.1983 10 Os 14/83
5 Ob 592/82
Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 592/82
Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im Enteignungsverfahren. (T1)
9 Os 190/84
Entscheidungstext OGH 13.03.1985 9 Os 190/84
Vgl; Auch; Beisatz: Mit der Behauptung der Verfassungswidrigkeit des angewendetem Strafgesetzes wird weder ein materiellrechtlicher noch ein anderer der im § 281 Abs 1 StPO sowie im § 281a StPO taxativ aufgezählten Nichtigkeitsgründe zur gesetzmäßigen Darstellung gebracht. (T2)
10 Os 75/85
Entscheidungstext OGH 24.09.1985 10 Os 75/85
Veröff: JBl 1986,671
Vgl; Beisatz: Hier: Von den erblasserischen Kindern begehrte Antragstellung auf Prüfung der §§ 19 und 25 Abs 3 Tir HöfeG. (T3)
12 Os 69/86
Entscheidungstext OGH 26.06.1986 12 Os 69/86
Vgl auch; Beisatz: Keine Legitimation zu einer dahingehenden Anregung. (T4)
Veröff: ZVR 1987/116 S 344
9 Os 132/85
Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 132/85
Vgl auch; Veröff: EvBl 1987/40 S 154
9 Os 76/85
Entscheidungstext OGH 02.07.1986 9 Os 76/85
nur: Der Angeklagte ist nicht befugt zu begehren, dass der OGH beim VfGH den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle. (T5)
Beisatz: Kein weiteres Eingehen auf das diesbezügliche Beschwerdevorbringen. (T6)
Veröff: SSt 57/47
14 Os 111/87
Entscheidungstext OGH 02.09.1987 14 Os 111/87
Beisatz: Daher bedarf es auch keiner Begründung, aus welchen Erwägungen es der Gerichtshof nicht für geboten erachtet, die Einleitung eines Gesetzesprüfungsverfahrens zu erwirken. (T7)
12 Os 159/87
Entscheidungstext OGH 17.12.1987 12 Os 159/87
Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Mangels Antragsrechts der Prozessparteien erübrigt sich eine Darlegung der hiefür maßgeblichen Erwägungen. (T8)
Ds 1/88
Entscheidungstext OGH 15.02.1988 Ds 1/88
9 ObS 5/89
Entscheidungstext OGH 24.05.1989 9 ObS 5/89
Veröff: GesRZ 1989,221 = WBl 1989,377
14 Os 14/90
Entscheidungstext OGH 03.04.1990 14 Os 14/90
19 ObS 202/90
Entscheidungstext OGH 12.06.1990 19 ObS 202/90
nur T5; Veröff: SSV-NF 4/86
10 ObS 191/90
Entscheidungstext OGH 04.12.1990 10 ObS 191/90
Beisatz: Hier: Revisionswerber. (T9)
Veröff: SSV-NF 4/153
16 Os 60/91
Entscheidungstext OGH 22.11.1991 16 Os 60/91
10 ObS 85/92
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 10 ObS 85/92
Beis wie T9; Veröff: SSV-NF 6/51
9 ObA 317/92
Entscheidungstext OGH 17.03.1993 9 ObA 317/92
Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 66/35 = DRdA 1994,33 (Schnorr) = JBl 1994,57
10 ObS 240/93
Entscheidungstext OGH 07.12.1993 10 ObS 240/93
10 Ob 512/93
Entscheidungstext OGH 07.12.1993 10 Ob 512/93
9 ObA 74/94
Entscheidungstext OGH 20.04.1994 9 ObA 74/94
Vgl auch; Beisatz: Kein Antragsrecht der Parteien (§ 48 ASGG). (T10)
10 Ob 537/94
Entscheidungstext OGH 06.12.1994 10 Ob 537/94
10 ObS 48/95
Entscheidungstext OGH 28.03.1995 10 ObS 48/95
8 Ob 522/95
Entscheidungstext OGH 20.09.1995 8 Ob 522/95
Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 68/249
Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 69/79
10 Ob 272/97s
Entscheidungstext OGH 09.09.1997 10 Ob 272/97s
9 Ob 96/98b
Entscheidungstext OGH 01.04.1998 9 Ob 96/98b
Beisatz: Hier: §§ 81 ff EheG. (T11)
8 Ob 231/98y
Entscheidungstext OGH 29.10.1998 8 Ob 231/98y
Auch; Beisatz: Einer Partei (einem Beteiligten) steht weder das subjektive Recht zu, die Einholung einer Vorabentscheidung beim Europäischen Gerichtshof noch die Einleitung eines Gesetzesprüfungsverfahrens durch den Verfassungsgerichtshof zu beantragen; sie kann solches nur anregen. (T12)
8 ObA 18/99a
Entscheidungstext OGH 12.08.1999 8 ObA 18/99a
Vgl auch; Beisatz: Der Antrag auf Anrufung des Verfassungsgerichtshofes ist mangels subjektiven Rechts einer Verfahrenspartei zur Stellung eines solchen Antrages zurückzuweisen. (T13)
10 ObS 146/99i
Entscheidungstext OGH 30.11.1999 10 ObS 146/99i
6 Ob 215/01p
Entscheidungstext OGH 29.11.2001 6 Ob 215/01p
10 ObS 432/02f
Entscheidungstext OGH 21.10.2003 10 ObS 432/02f
6 Ob 10/04w
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 10/04w
12 Os 102/06a
Entscheidungstext OGH 21.09.2006 12 Os 102/06a
Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag des Privatbeteiligten. (T14)
3 Ob 216/09z
Entscheidungstext OGH 14.12.2009 3 Ob 216/09z
Beisatz: Hier: Revisionsrekurs. (T15)
Veröff: SZ 2011/32
3 Ob 248/11h
Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 248/11h
10 ObS 44/12m
Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 ObS 44/12m
Vgl auch; Beisatz: Diese Grundsätze können auch nicht durch die Behauptung umgangen werden, das Berufungsverfahren sei – weil das Berufungsgericht der Anregung auf Einleitung eines Normprüfungsverfahrens nicht gefolgt sei – mangelhaft geblieben. (T16)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0053805
JJR_19800219_OGH0002_0100OS00005_8000000_001

References: §281
 §345
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 281
 § 281
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH