Source: https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?jaotus=juur.206106663.206106668.206106746.206107820&avatudJaotused=&suletudJaotused=&kokkuvotted=false
Timestamp: 2020-04-04 18:18:07+00:00

Document:
eesmärk (KrK § 20)
karistuse eesmärk
karistuse kandmise aja algus
karistuse mõistmise üldpõhimõtted
karistusliigi valik
kergendamine kuriteo grupiga toime pannud isikute suhtes
lisakaristuse mõistmine
lõplik karistus teo dekriminaliseerimise korral
mõistmine grupiliselt toime pandud kuriteo eest
mõistmise vastavus KrK paragrahvi sanktsiooniga
obligatoorse lisakaristusena teataval ametikohal töötamise või teataval tegevusalal tegutsemise õiguse äravõtmine
süüdlase isik karistuse raskust mõjutava asjaoluna (KrK § 36)
toimepandud kuriteo laad karistuse raskust mõjutava asjaoluna (KrK § 36)
toimepandud kuriteo raskus karistuse raskust mõjutava asjaoluna (KrK § 36)
ärakandmisele kuuluva karistuse alguse äranäitamise kohustus kohtuotsuses
3-1-1-111-01 Riigikohus 05.12.2001
3-1-1-70-98 Riigikohus 26.05.1998
Kelmuse objektiivse külje tunnuseks on tegu, millega kannatanu teadvuses tekitatakase väärkujutlus vara ülemineku aluse suhtes.=Pettuse teel saadud vara võib minna mitte ainult süüdlase, vaid ka kolmandate isikute kasuks.
Karistuse kergendamise aluseks võib olla kohtualuse eluohtlik haigus, tema teisejärguline osa kuriteo ühises toimepanemises ja materiaalse kahju puudumine.
3-1-1-91-97 Riigikohus 16.09.1997
Kohtu poolt kolm korda karistatud isiku poolt katseajal uute kuritegude toimepanemine võib anda alust ärakandmisele kuuluva vabadusekaotuse mõistmiseks.
3-1-1-62-97 Riigikohus 27.05.1997
Kohtualuse elamine väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi ei ole talle karmima karistuse mõistmise iseseisev alus
3-1-1-7-97 Riigikohus 21.01.1997
Ei ole põhjendatud niisuguse karistuse kergendamine, mis vastab toimepandud kuriteo raskusele ja süüdlase isikule ning kui arvestatud on ka vastutust kergendavaid asjaolusid.
3-1-1-132-96 Riigikohus 10.12.1996
Vabadusekaotuse mõistmine varem kolm korda kriminaalkorras karistatule võib olla põhjendatud vaatamata sellele, et süüdlane on alaealine.
3-1-3-17-96 Riigikohus 28.05.1996
Mõistetud karistuse kergendamise alus võib puududa, kui arvestatud on nii vastutust kergendavaid asjaolusid kui ka toimepandud kuritegude hulka ja põhjustatud kahju suurust.
3-1-1-28-96 Riigikohus 27.02.1996
Konkreetse karistuse valikul ei tohi alahinnata seda, et kohtualune, olles süüdi mõistetud röövimise eest, pani uued kuriteod - vargused - toime katseajal ning hakkas end kohtu eest varjama.

References: § 20
 § 36
 § 36
 § 36
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus