Source: http://forum.darzycia.pl/index.php/topic,2424.250.html
Timestamp: 2014-09-30 23:54:47+00:00

Document:
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna �ycie nie daje nam tego, czego chcemy, lecz to, co dla nas ma.
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna Drukuj
Strony: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 Do do�u
W�tek: F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna (Przeczytany 202026 razy)
« Odpowied� #250 dnia: Wrzesie� 23, 2005, 10:41:09 am »
Ruszaj� wyp�aty zaliczek alimentacyjnych - Monika Adamowska Kiedy b�d� pieni�dze? - samotne matki bombarduj� telefonami urz�dnik�w. W jednych miastach ruszaj� pierwsze wyp�aty zaliczek alimentacyjnych, w innych przyjdzie matkom czeka� do pa�dziernikaSzczecinianka Renata K�dzio�ka na poczcie odebra�a ju� pierwsz� zaliczk�. - Ba�am si�, �e trzeba b�dzie z czw�rk� dzieci prze�y� wrzesie� bez pieni�dzy - m�wi�a. - A tu znajomi dali mi zna�, �e s� wyp�aty, wi�c przybieg�am.Pani Renata znalaz�a si� w�r�d ok. 800 matek ze Szczecina, kt�re zd��y�y do ko�ca lipca z�o�y� wniosek. W dodatku prowadz�cy ich sprawy komornicy jeszcze przed ko�cem sierpnia przes�ali do gminy dokumenty (wnioski o ustalenie prawa do zaliczki wraz z za�wiadczeniami, �e ojcowie nie p�ac� aliment�w). Dlatego maj� pieni�dze we wrze�niu.W Warszawie zaliczki dosta�o dot�d ponad 600 os�b, w Poznaniu - 152, w Krakowie - kilkana�cie. Od pocz�tku tygodnia wyp�aty ruszaj� w kolejnych miastach. W P�ocku przygotowywane s� na 29 wrze�nia. Tak�e Bydgoszcz do ko�ca miesi�ca zd��y� chce z pieni�dzmi dla tych, kt�rych dokumenty przysz�y od komornik�w najp�niej do 10 wrze�nia. Ale nie wsz�dzie matki doczekaj� si� pieni�dzy w tym miesi�cu. Problem w tym, �e nowa ustawa pozwala�a komornikom dopiero od 1 wrze�nia wystawia� za�wiadczenia. Gminy nie zd��y�yby w tym samym miesi�cu zweryfikowa� dokument�w i wyp�aci� zaliczek. Pod koniec lipca rz�d usi�owa� ratowa� sytuacj� poprawk� umo�liwiaj�c� wcze�niejsze wystawianie za�wiadcze�. Do swoich cz�onk�w apelowa�a o to nawet Krajowa Rada Komornicza. Ale nie wszyscy komornicy przyspieszyli. S� te� gminy, np. Lublin, kt�re nie chcia�y wcze�niej za�wiadcze�, bo uznaj�, �e dokumenty musz� potwierdza� sytuacj� z trzech pe�nych poprzedzaj�cych wrzesie� miesi�cy. Tam wyp�aty b�d� dopiero w pa�dzierniku. Podobnie w Toruniu, gdzie urz�dnicy, jak m�wi�, boj� si� na �apu capu wystawia� decyzje przyznaj�ce pieni�dze na ca�y rok. Zw�aszcza �e - jak podkre�laj� - wnioski przychodz� od komornik�w niekompletne i z b��dami. Narzekaj� na to niemal we wszystkich miastach, z jakimi uda�o si� nam skontaktowa�. Poprawek wymaga wi�kszo�� wniosk�w. Matki i ojcowie wzywani s� wi�c do urz�d�w. W P�ocku na 700 tylko pi�� wniosk�w by�o prawid�owych (dobrze wype�nione, podpisane i z za��czonymi wszystkimi wymaganymi dokumentami).Iwona Karpiuk-Suchecka, prezes Krajowej Rady Komorniczej, radzi gminom, by przekazywa�y do izb komorniczych lub bezpo�rednio do rewir�w uwagi dotycz�ce dokumentacji. Tak, by unika� powielania b��d�w.Co si� zmieni�o Wrzesie� to pierwszy miesi�c obowi�zywania nowej ustawy z 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej. Nie ma ju� dodatk�w dla samotnie wychowuj�cych dzieci (nale�� si� tylko na dzieci, kt�rych ojcowie lub matki zmarli lub s� nieznani). Zast�pi�y je tzw. zaliczki alimentacyjne - pomoc dla tych, kt�rzy nie dostaj� aliment�w, mimo �e s�d przyzna� im alimenty od drugiego rodzica. Nowy system znacznie ogranicza liczb� uprawnionych do otrzymywania pieni�dzy. O zaliczk� nie mog� si� stara� matki i ojcowie, kt�rzy nie maj� orzeczonych rozwod�w ani s�downie przyznanych aliment�w. W najbli�szym czasie szans na nie nie maj� tak�e ci, kt�rzy wcze�niej nie poszli do komornika. �eby dosta� zaliczk� potrzebne jest za�wiadczenie, �e co najmniej od trzech miesi�cy komornik nie jest w stanie �ci�gn�� aliment�w.Gdzie uzyska� informacje Pod numerem (0-22) 826 51 48 od poniedzia�ku do pi�tku w godz. 9-15 eksperci Ministerstwa Polityki Spo�ecznej odpowiadaj� na pytania dotycz�ce zaliczek. Dy�ur ten trwa do 14 pa�dziernika.http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2930876.html
« Odpowied� #251 dnia: Wrzesie� 26, 2005, 12:49:40 am »
« Odpowied� #252 dnia: Pa�dziernik 04, 2005, 04:42:59 pm »
Wiele matek samotnie wychowuj�cych dzieci (tak�e niepe�nosprawne) do dnia dzisiejszego nie otrzyma�a zaliczki alimentacyjnej za m-c wrzesie� 2005r. (w tym i ja)Niekt�re szukaj� pomocy w MOPS-ach i co si� okazuje? funduszy cz�sto brak na taki cel.Gdzie podziewaj� si� fundusze z MOPS-�w: -przeczytajcieZDROWIE Zasi�ek z pomocy spo�ecznej uzale�nieni mog� wyda� na alkohol- Rezczpospolita 04.10.05 Nr 232W�dka za pa�stwowe pieni�dzeZa pieni�dze z pomocy spo�ecznej tylko w teorii nie mo�na kupowa� alkoholu. Alkoholicy �wietnie sobie radz� z omini�ciem zakazu O�rodki pomocy spo�ecznej dzia�aj� na podstawie ustawy, kt�ra m�wi, �e o zasi�ek z publicznych pieni�dzy mog� si� stara� ludzie uzale�nieni od alkoholu. - Oczywi�cie sam fakt, �e kto� choruje na alkoholizm, nie wystarczy, �eby dosta� zasi�ek - t�umaczy El�bieta Pi�tak z Miejskiego O�rodka Pomocy Spo�ecznej we Wroc�awiu. - Jednak gdy nasz podopieczny jest stale niezdolny do pracy lub nie ma �rodk�w do �ycia, - a to cz�sto si� zdarza osobom uzale�nionym to musimy mu udzieli� pomocy. Czy pomoc spo�eczna mo�e odm�wi� wr�czenia got�wki uzale�nionym, kt�rzy s� w alkoholowym ci�gu i na pewno wydadz� pieni�dze na alkohol? Pracownicy opieki spo�ecznej nie daj� jednoznacznej odpowiedzi. - Decyzje o zasi�kach got�wkowych wydajemy wyj�tkowo ostro�nie - wyja�nia Zdzis�aw Markiewicz, dyrektor Miejskiego O�rodka Pomocy Rodzinie w Opolu. Cz�sto uzale�niamy je od podpisania z podopiecznym kontraktu: on zobowi�zuje si�, �e zacznie leczenie, a my mo�emy sprawdzi�, jak si� z tego wywi�zuje. Inaczej jest w przypadku tak zwanego zasi�ku sta�ego wyr�wnawczego z tytu�u niepe�nosprawno�ci. Nawet gdy przyczyn� niepe�nosprawno�ci jest alkohol, nie mam podstaw, �eby nie wyp�aci� takiego zasi�ku. Podobnie o zasi�kach dla os�b z problemami alkoholowymi m�wi� przedstawiciele Miejskiego O�rodka Pomocy Spo�ecznej we Wroc�awiu. Pomoc nie ma prawa, by potwierdza�, czy kto� rzeczywi�cie jest alkoholikiem. Do tego konieczny jest lekarz. Pomoc mo�e co najwy�ej prosi� podopiecznego, �eby poszed� do lekarza albo zacz�� si� leczy�. - Dopiero gdy stwierdzimy, �e podopieczny marnotrawi pieni�dze od nas lub wykorzystuje je w spos�b niezgodny z przeznaczeniem, mo�emy proponowa� inne formy pomocy: na przyk�ad bony �ywno�ciowe, op�acanie rachunk�w czy wykupywanie recept - wyja�nia Pi�tak. - Jednak musimy mie� dowody marnotrawstwa. Dowody, �e podopieczny przepija zasi�ek, zw�aszcza w du�ych miastach, nie jest �atwo zebra�. Zainteresowani doskonale wiedz�, jak unikn�� wpadki. - Na pierwszej wizycie trzeba by� trze�wym. Jak przyjd� na wywiad, te�. Je�eli kontrola zastanie ci� po wypiciu: nie otwieraj drzwi. Otworzysz, jak b�dziesz trze�wy. Potem jest kilka miesi�cy spokoju - t�umaczy pan Romek, sta�y go�� wroc�awskiego MOPS. Inny alkoholik przekonuje:- Od s�siad�w te� niczego si� nie dowiedz�. Bo mi przecie� s�siedzi je�� nie dadz�, jak zabraknie mi zasi�ku. A gro�ny nie jestem, dobrze �yj� z lud�mi. Specjalista ds. zwalczania problem�w alkoholowych (zastrzega anonimowo��): - W wielu przypadkach pob�a�liwo�� ze strony pracownik�w opieki spo�ecznej dla os�b pij�cych jest cen� za wzgl�dny spok�j urz�dnika. Wiem, �e wielu ludzi bulwersuje to, �e alkoholicy za pieni�dze z zasi�k�w kupuj� alkohol. Ale system nie wie, jak temu przeciwdzia�a�. MAREK SZCZEPANIKM�wi si�, �e alkoholicy s� uzale�nieni -zgoda, ALE Z W�ASNEGO WYBORU!!!!!Moje dziecko te� jest uzale�nione ale od GENETYKI i tak samo chce je�� jak pijak.
« Odpowied� #253 dnia: Pa�dziernik 04, 2005, 05:04:47 pm »
Cytuj Jednak gdy nasz podopieczny jest stale niezdolny do pracy lub nie ma �rodk�w do �ycia, - a to cz�sto si� zdarza osobom uzale�nionym to musimy mu udzieli� pomocy. no tak, w tym wypadku wystarczy podpis zainteresowanego i deklaracja zaprzstania picia 8-) i pieni�dze dostaje si� od r�kizwlekaj�c z wyplat� zaliczki ,jakby zapomniano �e dziecko nie mo�e nie je�� przez miesi�c z tego jasny wniosekrodzice powinni zg�asza� si� jako alkoholicy :-)szybciej, bez zb�dnych formalno�ci , stos�w dokument�wi pieni�dze si� znajd� ale mamy prawo :evil:
« Odpowied� #254 dnia: Pa�dziernik 04, 2005, 05:27:56 pm »
Podj�am niemal�e desperacki krok.Przed chwil� zawiadomi�am TVP3 o ewidentnym �amaniu Praw Dziecka.Zg�osi�am pozostawienie samotnej matki z dzieckiem niepe�nosprawnym bez �rodk�w do �ycia.Od 25 lipca, odk�d wnios�am dokumenty o wszelkie zasi�ki- U.M. do dnia dzisiejszego nie wyp�aci� na dziecko zaliczki alimentacyjnej nale�nej na m-c wrzesie�.Jest to �amanie art 35 Kodeksu Post�powania Administracyjnego, kt�ry m�wi, �e U.M. ma 60dni na rozpatrzenie sprawy.A wszelkie pozosta�e zasi�ki ma wyp�aci� do ko�ca miesi�ca.!!!!!Pozosta�o �y� powietrzem, ale i ono nie sprzyja nikomu-a tymbardziej nie pzowoli nape�ni� brzuszka dziecka, dokona� terminowych op�at, przygotowa� dziecka do operacji oka.Czy historia b�dzie si� powtarza�a przy ka�dej zmianie Ustawy o zasi�kach rodzinnych?Sp�nione zasi�ki z winy pa�stwa w 2004rCzy tylko t�dy jedst droga poszanowania Praw Cz�owieka?
« Odpowied� #255 dnia: Pa�dziernik 04, 2005, 08:42:43 pm »
Bardzo dobrze zrobila� Soniu.Przed wyplata zasilku powinnas otrzymac "Decyzje administracyjna"Mysle, ze takowa jest juz gotowa (w kompie UM).Mialem podobny problem z zasilkiem pielegnacyjnym dla mojej zony w UM Gdynia.Poszedlem osobiscie - i zalatwilem - decyzja byla jeszcze w kompie (kase przelano w ten sam dzien).Zyjemy w Panstwie prawa - to My jestesmy dla Urzedu, a nie Urzad dla nas.Mam nadzieje, ze wszystko sie ulozy.ps. Kase powinnas otrzymac do 29 wrzesnia (po tym terminie naleza Ci sie karne odsetki).Mozesz skarzyc Urzad M do S�du.W razie problemow - mozesz na mnie liczyc - przygotuje pozew i pisma procesowe.Pozdro Deron
« Odpowied� #256 dnia: Pa�dziernik 05, 2005, 02:21:01 pm »
Widz�, �e te� stoisz na stra�y prawa Najbardziej upokarzaj�ce s� s�owa z Decyzji innych zasi�k�w:Cytuj"Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalno�ci ze wzgl�du na wa�ny interes strony wyra�aj�cy si� w potrzebie zapewnienia rodzinie utrzymania."
« Odpowied� #257 dnia: Pa�dziernik 06, 2005, 03:33:09 pm »
Po interwencji Kroniki Krakowskiej TVP3 Krak�w - U.M. �askawie w drodze wyj�tku przekaza� dzi� wrze�niow� zaliczk� alimentacyjn�.To upakarzaj�ce, �eby ucieka� si� do medi�w o respektowanie prawa wzgl�dem dziecka niepe�nosprawnego.Wiem doskonale, �e nie jestem odosobnionym przypadkiem.Ministrem Polityki Spo�ecznej powinna by� osoba, kt�ra wie oddolnie jakie skutki prawne poci�ga za sob� idiotyczna ustawa, likwidacja F.A. i 2 kolejne uzupe�nienia Ustawy zast�pczej.Zamiast alimenciarz - cierpi� dzieci i ich opiekunowie, a U.M. rozk�adaj� r�ce, r�wnie dobrze jak bezradni Komornicy.Kiedy to si� zmieni?
« Odpowied� #258 dnia: Pa�dziernik 06, 2005, 07:17:23 pm »
Czy dopiero interwencja medi�w musia�a by� , aby� Soniu otrzyma�a to co Ci si� nalezy? :evil: :evil: :evil: CytujMinistrem Polityki Spo�ecznej powinna by� osoba, kt�ra wie oddolnie jakie skutki prawne poci�ga za sob� idiotyczna ustawa, likwidacja F.A. i 2 kolejne uzupe�nienia Ustawy zast�pczej. Bo chyba nigdy niebyli w takiej sytuacji..... a szkoda :evil: Czy to sie kiedys zmieni?Pewnie nie ....... :evil:
« Odpowied� #259 dnia: Pa�dziernik 10, 2005, 06:46:22 am »
Karty bankomatowe dla samotnych matekSamotne matki, pobieraj�ce �wiadczenia rodzinne, nie b�d� musia�y chodzi� po pieni�dze na poczt�. Pieni�dze wp�ywa� b�d� na konto, a zainteresowane otrzymaj� karty do bankomatu. Miejski O�rodek Pomocy Spo�ecznej zap�aci� Citibankowi Handlowemu 13,5 tys. z� za wyprodukowanie kart. Mimo to urz�dnicy zapewniaj�, �e b�dzie to ta�sza forma rozlicze� ni� dotychczasowe wyp�aty za po�rednictwem poczty. – Na razie wykupili�my karty dla 2.700 os�b pobieraj�cych �wiadczenia. Ka�da karta kosztuje urz�d 5 z�otych – m�wi Wojciech Rychlik, zast�pca kierownika filii MOPS do spraw obs�ugi �wiadcze� rodzinnych. – Z czasem b�dziemy zwi�ksza� ilo�� wyp�at w tej formie. W ci�gu roku karty b�dzie mo�na za�o�y� dla 40 tys. os�b, korzystaj�cych ze �wiadcze�. ��czny koszt wyni�s�by 200 tys. z�. �wiadczeniobiorcy b�d� mogli podejmowa� pieni�dze z bankomatu dwa razy w miesi�cu, bez prowizji. Tymczasem ponad 20 tysi�cy ubogich rodzin od sierpnia czeka na wyp�at� �wiadcze� rodzinnych. Pow�d? Niez�o�enie kompletnego wniosku do 31 lipca. – Przyjecha�am pokaza� urz�dnikom recepty 5-letniej c�rki – m�wi pani Agata. – Wiktoria ma wad� serca. Lekarz wystawi� recepty 23 wrze�nia, wkr�tce strac� wa�no��, a ja nie mam ich za co wykupi�. Ostatnie pieni�dze dosta�am w sierpniu, a na utrzymaniu mam jeszcze 8-letniego syna. Jak prze�y� kolejne tygodnie...? – pyta samotna matka. Niestety, pani Agata z�o�y�a wniosek dopiero w ko�cu sierpnia. A w takim przypadku prawo zezwala wyp�aci� pieni�dze za wrzesie� w pa�dzierniku. – Staramy si� wyp�aca� �wiadczenia szybciej ni� przewiduj� przepisy – zapewnia Wojciech Rychlik. Na blisko 32 tys. os�b, kt�re stara�y si� o �wiadczenie, wyp�aty doczeka�o si� dotychczas 10,5 tys. Niekt�rzy sk�adaj� wnioski dopiero teraz. Osobom, kt�re z�o�y�y wniosek w pa�dzierniku, �wiadczenie za wrzesie� przepad�o.
« Odpowied� #260 dnia: Pa�dziernik 10, 2005, 06:22:57 pm »
Oczywi�cie to nie jedyne koszty ale te ju� zosta�y przerzucone na u�ytkownika karty :evil: Koszty utrzymania konta, podatek oraz bilety na dojazd do najbli�szego bankomatu. Jak r�wnie� koszt transakcji mi�dzybankowej, o ile kto� wyp�aci w innym bankomacie, ni� jego bank.O ile te koszta przewy�szaj� te 3 z� wysy�ki na poczcie? Na pewno urz�dy wyp�acaj�ce zaoszcz�dz�.
« Odpowied� #261 dnia: Pa�dziernik 10, 2005, 06:34:00 pm »
Uwa�am, �e to wpadanie z jednej skrajno�ci w drug�.Zamiast faktycznej oszcz�dno�ci - kolejne mitr�enie pieni�dzy pa�stwowych (uff!!! podatnik�w).
« Odpowied� #262 dnia: Pa�dziernik 12, 2005, 01:06:52 pm »
W tej chwili dopiero otrzyma�am Decyzj� o zaliczce alimentacyjnej dzi�ki interwencji Kroniki Krakowskiej otrzyma�am pieni��ki tydzie� temu, ale o dziwo komu� w U.M. chcia�o si� zajrze� w moj� dokumentacj�.ZaliczK� alimentacyjn� podniesiono mi o 100z� wi�cej (co dopuszcza nowa ustawa art., je�li doch�d na rodzin� nie przekracza kwoty 291,50z�.Tak wi�c po raz I-szy w �yciu mam pe�ny wymiar aliment�w na dziecko zgodnie z wyrokiem s�dowym.To teraz ju� mog� czu� si� "milionerk�" :wink:
« Odpowied� #263 dnia: Pa�dziernik 14, 2005, 10:56:19 am »
SoniaCytujTo teraz ju� mog� czu� si� "milionerk�" :wink: Ciesz� sie razem z Tob� Soniu :lol: Mo�e inne Mamy r�nie� wkr�tce poczuj� si� "milionerkami" Zaczyna si� �ciganie d�u�nik�w (g��wnie tatusi�w)? Za alimenty b�d� �cigani jak d�u�nicy Monika Adamowska, Szczecin 14-10-2005,Ojcowie, kt�rzy nie p�ac� aliment�w, b�d� �cigani jak d�u�nicy. Rozpracuj� ich wywiady alimentacyjne. B�d� ich mobilizowa� do �o�enia na dzieci przymusow� prac�, zabraniem prawa jazdy, wpisem do rejestru d�u�nik�w Pan Roman ze Szczecina (imi� zmienione) na czarno je�dzi taks�wk�. Zarejestrowa� j� na brata. Oficjalnie jest bezrobotny, bez grosza przy duszy. Od czterech lat nie p�aci aliment�w - 600 z� na dw�jk� dzieci. Najpierw jego by�� �on� wspomaga� Fundusz Alimentacyjny. Po jego likwidacji - od maja 2004 do sierpnia 2005 r. - korzysta�a z dodatku dla samotnych. Teraz - po 1 wrze�nia, gdy wesz�a w �ycie ustawa o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej - gmina przekazuje jej po 170 z� na dziecko. �eby dostawa� te pieni�dze, �ona pana Romana musia�a dosta� od komornika za�wiadczenie, �e co najmniej przez trzy miesi�ce pr�bowa� on bezskutecznie egzekwowa� alimenty od ojca. Magistrat p�aci matce i chce wiedzie�, dlaczego nie robi tego ojciec. Przepisy pozwalaj� nie tylko sprawdzi� go, ale i �ciga�. Dlatego w ca�ym kraju referaty �wiadcze� rodzinnych od razu, kiedy przelewaj� matce pieni�dze, ojcu zak�adaj� teczk�. Pracownicy socjalni z miejskiego o�rodka pomocy rodzinie ju� robi� wywiad: za co pan Roman �yje, na jakim poziomie? Czy rzeczywi�cie nie ma na utrzymanie w�asnych dzieci? Joanna B�achowska, kierowniczka referatu �wiadcze� rodzinnych szczeci�skiego urz�du miasta, przyznaje: - Zacz�li�my kontrol�. Za tych, kt�rzy mog� p�aci�, a nie chc�, bierzemy si� ostro. W Poznaniu, jak informuje Katarzyna Grabowska, kierowniczka dzia�u zaliczek, sprawdzanych jest w�a�nie 150 d�u�nik�w. Powoli zaczyna si� te� w Lublinie. Czy ojciec pracuje? Czy ma samoch�d? Je�li jest bezrobotny, czy zarejestrowa� si�? Nawet: jakie ma wykszta�cenie? Bo je�li tata jest bezrobotny, gmina musi najpierw stara� si� mu pom�c. Jak nie ma dla niego pracy, prosi o skierowanie go do rob�t publicznych.- I to w�a�nie nasz s�aby punkt - uwa�a Dorota G�sior, wicedyrektor MOPR w Lublinie. - Czeka nas ponad 2 tys. wywiad�w. Co b�dzie, je�li wi�kszo�� d�u�nik�w b�dzie bez pracy? Jak ich zaktywizowa�? Je�li zam�wi� tyle miejsc pracy, wzbudz� �miech. B�achowska uspokaja, �e tych, kt�rzy chc�, a nie mog� pracowa�, �ciga� nie wolno. - Ale gdy oka�e si�, �e tata nie wpuszcza pracownika na wywiad albo pracuje, a nie p�aci czy zwyczajnie nie chce mu si� pracowa�, si�gniemy po przewidziane ustaw� narz�dzia - zapowiada. Wymienia tu zawiadomienie prokuratury o podejrzeniu pope�nienia przest�pstwa z art. 209 kk (uporczywe uchylanie si� od obowi�zku �o�enia na bliskich) - Wolno nam te� wyst�powa� do starost�w o zatrzymanie prawa jazdy d�u�nika. B�dziemy to robi�. A po 12 miesi�cach uchylania si� mog� wnioskowa� o wpis do Krajowego Rejestru D�u�nik�w. Nie b�dzie kredyt�w, zakup�w na raty itp.Informacje ustalone podczas wywiadu dostanie komornik. Z tak� baz� danych powr�ci do ojca. B�dzie ju� wiedzia�, co jest rzeczywi�cie jego maj�tkiem, co mo�e zaj��. Gdyby jednak nic nie uda�o si� �ci�gn�� z ojca, gminy zamierzaj� - jak pozwala im ustawa - pozywa� o alimenty jego rodzic�w. Ministerstwo Polityki Spo�ecznej szacuje, �e w ca�ym kraju zaliczki, o kt�re teraz wyst�puj� matki, dostanie ok. 500 tys. z nich. Zapisane
« Odpowied� #264 dnia: Pa�dziernik 14, 2005, 11:04:09 am »
Soniu-milionerko (przed denominacj� chyba?? :-) super wiadomo��a straszenie od roku alimenciarzy pracami interwencyjnymi lub zabraniem prawa jazdy to czysta kpinawida� �e w dalszym ci�gu nikt nie ma pomys�u jak problem rozwi�za�a "tatusiowie" pewnie skr�caj� si� ze �miechu na takie straszeniesmutniejsze jest to, �e samotnym matkom tak weso�o nie jest wi�c kogo chroni prawo??
« Odpowied� #265 dnia: Pa�dziernik 19, 2005, 02:58:08 pm »
PRAWO SOCJALNE. Zaliczka zamiast aliment�wGminy wyp�acaj� �wiadczenia rodzinne- Rzeczpospolita 19.10.05 Nr 245 W ostatnim roku kilkakrotnie zmieniano spos�b udzielania pomocy uprawnionym do aliment�w, ale procedura post�powania w zasadzie si� nie zmieni�a. Od 1 wrze�nia tego roku niepe�na rodzina mo�e dosta� zaliczk� alimentacyjn�. Jeszcze przez rok, do ko�ca sierpnia 2006 r., ich p�atnikami b�d� gminy lub pracodawcy zatrudniaj�cy ponad 20 os�b. Od wrze�nia 2006 r. - tylko gminy. Fundusz w likwidacjiWyp�aty z Funduszu Alimentacyjnego przys�ugiwa�y niepe�nym rodzinom z zas�dzonymi alimentami, kt�rych egzekucja by�a bezskuteczna, cho�by cz�ciowo. Mog�y si� o nie ubiega� rodziny o dochodzie na osob� nie wy�szym ni� 60 proc. przeci�tnego wynagrodzenia. Od 1 czerwca 2002 r. do ko�ca kwietnia 2004 r. by�o to 612 z�. Do ko�ca kwietnia 2004 r. �wiadczenie alimentacyjne wyp�aca� ZUS na wniosek z�o�ony za po�rednictwem komornika. Komornik do��cza� do niego informacj� o bezskuteczno�ci egzekucji aliment�w. ZUS w uzasadnionych wypadkach m�g� umorzy� d�ug zobowi�zanego wobec funduszu. Je�eli uprawniony ju� raz znalaz� si� w systemie funduszu, pozostawa� w nim, nawet je�li osi�ga� dochody znacznie wy�sze od kryterium granicznego. Od 1 maja 2004 r. wesz�a w �ycie ustawa o �wiadczeniach rodzinnych. Wedle tej ustawy docelowo wszystkie �wiadczenia rodzinne maj� wyp�aca� gminy lub na mocy upowa�nienia - o�rodki pomocy spo�ecznej. Takie rozwi�zanie wprowadzane b�dzie jednak sukcesywnie do ko�ca sierpnia 2006 r. Opr�cz �wiadczenia alimentacyjnego niepe�na rodzina mog�a ubiega� si� o zasi�ek rodzinny, piel�gnacyjny lub wychowawczy. Po reformieOd 1 maja 2004 r. �wiadczenia alimentacyjne zast�pi� zasi�ek rodzinny i dodatki do niego. O prawie do �wiadcze� zacz�� decydowa� tylko doch�d. Samotne wychowywanie dziecka trzeba by�o potwierdzi� kopi� odpisu wyroku o rozwodzie lub separacji albo kopi� aktu zgonu ojca. Od 1 wrze�nia tego roku, czyli od pocz�tku obecnego okresu zasi�kowego, opr�cz �wiadcze� rodzinnych istnieje zaliczka alimentacyjna. Ma do niej prawo niepe�na rodzina o dochodzie na osob� nie wy�szym ni� 583 z�, je�li egzekucja aliment�w jest nieskuteczna. Procedura ubiegania si� o zaliczk� i egzekucja od d�u�nika wyp�aconych zaliczek jest podobna do obowi�zuj�cej w funduszu. Uprawnienia d�u�nik�wObecnie na podstawie art. 68 ustawy z 28 listopada 2003 r. o �wiadczeniach rodzinnych, kt�ry m�wi, �e w szczeg�lnie uzasadnionych wypadkach zwi�zanych z sytuacj� zdrowotn� lub rodzinn� likwidator mo�e umorzy�, roz�o�y� na raty lub odroczy� termin ich p�atno�ci. Nie s� to jednostkowe przypadki, jak powiedzia� "Rz" Bohdan Bieniek, s�dzia Okr�gowego S�dy Pracy i Ubezpiecze� Spo�ecznych w Olsztynie. Do kogo d�u�nicy mog� si� odwo�ywa�? Wcze�niej ustawa o Funduszu Alimentacyjnym (z 1974 r.) wprost regulowa�a t� kwesti�: od decyzji ZUS przys�ugiwa�y �rodki odwo�awcze przewidziane dla spraw o �wiadczenia z ubezpieczenia. A zatem - do s�du okr�gowego, kt�ry ma generaln� w�a�ciwo�� w sprawach ubezpiecze� spo�ecznych (art. 477 8 kodeksu post�powania cywilnego). Jednak ustawa o�wiadczeniach rodzinnych takiego przepisu ju� nie zawiera�a. Od 1 czerwca 2005 r., gdy z kolei ustawa z 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych przywr�ci�a tamt� regulacj�, do art. 68 dodano ust. 4 i 5, kt�re wprost m�wi�, �e w tych sprawach przys�uguje odwo�anie do s�du okr�gowego. A co z decyzjami wydanymi w przej�ciowym okresie? S�d Najwy�szy podj�� 7 wrze�nia 2005 r. uchwa��, �e te tak�e mo�na skar�y� do s�du okr�gowego (pracy). Pozosta�e warunki odwo�a� s� takie same jak w innych sprawach z ubezpiecze� spo�ecznych: apelacja, skarga kasacyjna (od 10 tys. z�) oraz zwolnienia z koszt�w s�dowych. Marek Domagalski, Agnieszka Rosa
« Odpowied� #266 dnia: Pa�dziernik 29, 2005, 01:15:09 am »
Polecam do�� ciekawy d�ugi artyku� na temat pracy komornika w w�tkututaj>>>Komornicy – bezlito�ni egzekutorzy Jest ich 563. Zarabiaj� po kilkadziesi�t tysi�cy miesi�cznie. Dobytek rodziny potrafi� zlicytowa� za 32 z�. Ze szpitali �ci�gaj� miliony CytujNajwi�ksz� strat� s� alimenciarze. – Na�o�ono na nas nowe, nieodp�atne obowi�zki – narzeka komornik rewiru X. – Jak to kompletowanie wniosk�w o zaliczk� alimentacyjn�. W mojej kancelarii przez dwa miesi�ce robi to jedna osoba, wy��czona z jakiejkolwiek innej pracy. Na alimentach si� nie zarabia. Ich skuteczno�� wynosi 10-15%. 85% tych nieskutecznych jest prowadzone na koszt komornika. W og�lnym rozliczeniu do aliment�w komornik dop�aca ze szpitali, jak je ma.
« Odpowied� #267 dnia: Pa�dziernik 29, 2005, 10:04:37 am »
Spos�b ustalania wysoko�ci zaliczki alimentacyjnej1. Kwota zas�dzonych aliment�w stanowi podstaw� ustalania wysoko�ci zaliczki alimentacyjnej. Wysoko�� zaliczki alimentacyjnej nie mo�e przekroczy� wysoko�ci zas�dzonych aliment�w.2. Komornik prowadz�cy post�powanie egzekucyjne przekazuje wyegzekwowane kwoty w pierwszej kolejno�ci na pokrycie zaleg�ych jak i bie��cych �wiadcze� alimentacyjnych przys�uguj�cych wierzycielowi. Dopiero po zaspokojeniu wierzyciela pozosta�e kwoty przekazuje na wyodr�bniony rachunek gminy na pokrycie nale�no�ci wynikaj�cych z wyp�acania zaliczki alimentacyjnej osobie uprawnionej.3. Komornik na do��czonym do wniosku o zaliczk� za�wiadczeniu wykazuje kwoty wyegzekwowanych �wiadcze� alimentacyjnych „za okres trzech ostatnich miesi�cy” a nie kwoty wyegzekwowane „w okresie trzech ostatnich miesi�cy”. Tym samym w przypadku istnienia zaleg�o�ci powsta�ych na skutek niep�acenia �wiadcze� alimentacyjnych przez d�u�nika alimentacyjnego komornik wyegzekwowane �wiadczenia alimentacyjne zalicza w pierwszej kolejno�ci na poczet zaleg�ych zobowi�za�. Nie s� one w takim wypadku �wiadczeniami „za okres trzech ostatnich miesi�cy” lecz �wiadczeniami wyegzekwowanymi „w okresie trzech ostatnich miesi�cy” zaliczonymi na poczet d�ugu. Na za�wiadczeniu o bezskuteczno�ci egzekucji, �wiadczenia alimentacyjne wyegzekwowane „w okresie trzech ostatnich miesi�cy” ale zaliczone na poczet d�ugu nie s� wykazywane. 4. Gmina ustala wysoko�� zaliczki alimentacyjnej zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. Nr 86, poz. 732) do wysoko�ci zas�dzonego �wiadczenia alimentacyjnego. Zaliczka nie mo�e by� wy�sza ni� kwoty okre�lone w art. 8 ust. 1 lub 2 ustawy.5. Zaliczka alimentacyjna ustalana jest na okres zasi�kowy (od 1 wrze�nia do 31 sierpnia nast�pnego roku). Zmiany w wysoko�ci wyegzekwowanych przez komornika od d�u�nika alimentacyjnego �wiadcze� alimentacyjnych wp�ywaj� na wysoko�� zaliczki alimentacyjnej w danym okresie zasi�kowym. Zgodnie z art. 10 ust. 7 po up�ywie kwarta�u nast�puje rozliczenie pomi�dzy wyp�acon� zaliczk� a wyegzekwowanym �wiadczeniem alimentacyjnym. W przypadku gdy kwota wyegzekwowanych aliment�w w danym kwartale jest ni�sza od kwoty, na podstawie kt�rej ustalono wysoko�� zaliczki, osobie uprawnionej wyp�aca si� wyr�wnanie.6. Wysoko�� zaliczki w nast�pnym kwartale stanowi r�nic� pomi�dzy �wiadczeniem alimentacyjnym a wysoko�ci� wyegzekwowanych aliment�w (art. 10 ust. .Przyk�ad 1:....../vide link wy�ej/
170 z�, czyli ratunek
« Odpowied� #268 dnia: Listopad 02, 2005, 03:37:24 pm »
170 z�, czyli ratunek Anna Gamdzyk 02-11-2005Zapo�yczaj� si�, nie p�ac� rachunk�w, oszcz�dzaj� na jedzeniu dla dzieci - samotne matki s� u kresu wytrzyma�o�ci. Tysi�ce z nich ju� trzeci miesi�c nie dostaj� pieni�dzyChodzi o 170 z� miesi�cznie. - Je�li kto� normalnie zarabia, to wydaje mu si�, �e to drobna kwota. Ale je�li matka nie pracuje, to od tej kwoty mo�e zale�e�, czy dziecko b�dzie g�odne - m�wi Beata Mirska, wiceprezes stowarzyszenia Damy Rad�, do kt�rego zg�aszaj� si� po pomoc samotne matki. Opieka spo�eczna nie wyp�aci�a im zaliczek alimentacyjnych za wrzesie� i pa�dziernik. Jedn� z nich jest 54-letnia Ewa Szwed. Ze wzgl�d�w zdrowotnych nie mo�e pracowa�, utrzymuje si� z 306 z� renty. Jej 12-letni syn dosta� podr�czniki ze szko�y i z pomocy spo�ecznej. Pani Ewy nie by�o na nie sta�, podobnie jak na owoce, mi�so, czasem na op�acenie rachunk�w. - Te 170 z� aliment�w to jedyny spos�b, �eby powi�za� koniec z ko�cem. Ale od wrze�nia nie dosta�am ani grosza. Ju� nie wiem, jak sobie radzi� - m�wi zrozpaczona matka.Wszystko przez kolejne rewolucje w przepisach. Najpierw zlikwidowano Fundusz Alimentacyjny, kt�ry wyp�aca� zas�dzone alimenty, je�li rodzic nie wywi�zywa� si� z tego obowi�zku. Od 1 maja 2004 r. zast�piono je dodatkiem z tytu�u samotnego rodzicielstwa, kt�ry wynosi� 170 z� - �rednio o po�ow� mniej. Ten od 1 wrze�nia zmieniono na tzw. zaliczk� alimentacyjn�. W wi�kszo�ci wypadk�w dla kobiet to �adna r�nica poza tym, �e musia�y z�o�y� nowe wnioski do O�rodk�w Pomocy Spo�ecznej. - Przepisy zmieniaj� si� b�yskawicznie, nie nad��aj� za nimi urz�dnicy, a co dopiero proste kobiety, kt�re musz� walczy� z biurokracj� - m�wi Beata Mirska. Tysi�ce matek nie poradzi�o sobie z tymi formalno�ciami. Efekt: o�rodki wstrzyma�y wyp�aty z powodu brak�w formalnych we wnioskach. - Ja nie do��czy�am metryki dziecka. Nie wiedzia�am, �e jest potrzebna. Dokumenty sk�ada�am w sierpniu, dlaczego dopiero teraz dowiaduj� si�, �e s� braki? - denerwuje si� pani Ewa.- Wnioski sk�adane s� najpierw u komornik�w. Niestety, nie maj� oni obowi�zku sprawdzania, czy papiery s� w porz�dku. Je�li kto� zabiega o pomoc, sam powinien dopilnowa�, by jego dokumenty by�y pe�ne. Teraz ich poprawianie musi potrwa� - m�wi Barbara Galas, zast�pca dyrektora O�rodka Pomocy Spo�ecznej Warszawa �r�dmie�cie. I uspokaja: - Pieni�dze na zaliczki s�, powinny zosta� wyp�acone do po�owy listopada, gdy panie poprawi� wnioski. - Dla nich to formalno�ci, a dla mnie kwestia prze�ycia - kwituje pani Ewa.Je�li jeste� samotnym rodzicem i szukasz pomocy, skontaktuj si� ze Stowarzyszeniem Damy Rad� - tel. (0-22) 323 72 10, 323 72 11.zr�d�o
« Odpowied� #269 dnia: Listopad 04, 2005, 05:55:09 pm »
PRAWO RODZINNE: Przepisy o �wiadczeniach rodzinnych s� nieracjonalne i spo�ecznie szkodliwePomoc trzeba uzale�ni� od dochoduKonieczna jest bezzw�oczna zmiana szkodliwych spo�ecznie rozwi�za� zawartych w ustawie o �wiadczeniach rodzinnych.W wyst�pieniu do premiera Kazimierza Marcinkiewicza i marsza�ka Sejmu Marka Jurka rzecznik praw obywatelskich wskazuje wady obecnych przepis�w. W jego ocenie s� one nie tylko nieracjonalne, ale tak�e wyj�tkowo szkodliwe ze wzgl�du na skutki spo�eczne. Za�o�enia ustawy z 2003 r. o �wiadczeniach rodzinnych zosta�y w znacznej mierze zaprzepaszczone przez wprowadzenie dodatku z tytu�u samotnego wychowywania dziecka. Spowodowa�o to masowe pozwy o rozw�d i separacj�, a pod koniec 2004 r. z dodatk�w korzysta�o ju� ponad 948 tys. dzieci - o przesz�o 396 tys. wi�cej, ni� by�o dzieci uprawnionych do �wiadcze� z Funduszu Alimentacyjnego na pocz�tku 2004 r. Pr�by naprawy nowych rozwi�za� jeszcze pogorszy�y sytuacj�, a Trybuna� Konstytucyjny uzna� niekt�re przepisy ustawy o �wiadczeniach rodzinnych za niekonstytucyjne. Trac� one moc 31 grudnia tego roku. Niekonstytucyjne zapisy ustawy mia�y zmieni� regulacje wprowadzone przez ustaw� z 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej, uchwalon� jeszcze przed wyrokiem TK, jak r�wnie� tzw. poprawk� senack� do tej ustawy. Zar�wno jednak ustawa o �wiadczeniach rodzinnych, jak i ustawa o post�powaniu (...) w znacznej cz�ci powielaj� rozwi�zania uznane przez TK za niekonstytucyjne w wyroku z 18 maja. Dla konstruowania obu �wiadcze� wykorzystywane jest to samo w istocie kryterium samotnego wychowywania dziecka. A nast�pstwem nowej regulacji mo�e by� wzrost liczby dzieci z tzw. nieustalonym ojcostwem, bo ono uprawnia do dodatku do zasi�ku rodzinnego dla samotnie wychowuj�cych dzieci. Profesor Andrzej Zoll wytyka tak�e inne powa�ne wady, np. wy��czenie z zaliczki alimentacyjnej niekt�rych grup dzieci oraz os�b niepe�nosprawnych i w podesz�ym wieku czy uzale�nienie tej zaliczki na dzieci od wyst�pienia o rozw�d lub separacj�. Zwraca uwag�, �e nie zosta�a usuni�ta ra��ca dysproporcja mi�dzy pomoc� finansow� pa�stwa udzielan� dzieciom w rodzinach wielodzietnych i niepe�nych. Tymczasem najmocniej zagro�one ub�stwem s� w�a�nie dzieci w rodzinach wielodzietnych. W opinii rzecznika przy konstruowaniu zasad pomocy finansowej pa�stwa dla rodzin zamiast kryterium samotnego wychowywania dziecka, kt�re jest trudne do zdefiniowania oraz racjonalnego i sprawiedliwego wykorzystywania, powinno si� stosowa� kryterium dochodowe. Danuta FreyRzeczpospolita 04.11.05 Nr 258
Skuteczna egzekucja aliment�w
« Odpowied� #270 dnia: Grudzie� 06, 2005, 10:48:49 pm »
Skuteczna egzekucja aliment�wRejestr zmusi do p�acenia na dzieciD�u�nicy alimentacyjni niep�ac�cy na dzieci b�d� wpisywani do rejestru d�u�nik�w niewyp�acalnychTaki rejestr jest jednym z trzech dzia�aj�cych przy Krajowym Rejestrze S�dowym. Niesolidny rodzic b�dzie do niego wpisany, je�li zaleg�o�� w p�aceniu aliment�w powstanie za okres d�u�szy ni� rok. Wtedy komornik z urz�du z�o�y do KRS wniosek o wpis do rejestru d�u�nik�w niewyp�acalnych. Wniosek ten nie podlega op�acie s�dowej. Pierwsze takie wpisy do rejestru d�u�nik�w w KRS mog� zatem nast�pi� najwcze�niej w lipcu przysz�ego roku. Tak� mo�liwo�� wprowadzi�a do kodeksu post�powania cywilnego ustawa o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej, kt�ra wesz�a w �ycie 1 czerwca tego roku. Sankcja ta jest jedn� z kilku nowo�ci wprowadzonych po to, by zwi�kszy� egzekucj� aliment�w. Wierzyciel, kieruj�c wniosek o wszcz�cie egzekucji, nie musi wskazywa� jej sposobu ani maj�tku d�u�nika, z kt�rego ma by� prowadzona. W takich wypadkach uwa�a si�, �e wniosek dotyczy wszelkich dopuszczalnych sposob�w egzekucji, z wyj�tkiem tej z nieruchomo�ci. Wierzyciel mo�e jednak wskaza�, by egzekucja by�a z niej prowadzona. Musi to jednak zaznaczy� we wniosku. Alimenty w pe�nej wysoko�ci mo�na te� �ci�gn�� z rachunku bankowego d�u�nika, a nie, jak by�o do tej pory, tylko z jego lokat bankowych. Z urz�du komornicy powinni przeprowadza� dochodzenie w celu ustalenia maj�tku d�u�nika, jego zarobk�w i miejsca zamieszkania. Je�li nie mog� go ustali�, pomo�e im w tym policja. Cho� nowe przepisy obowi�zuj� ju� kilka miesi�cy, nie wida� widocznej poprawy w egzekucji aliment�w. Problem w tym, �e najcz�ciej na dzieci nie p�ac� osoby bezrobotne. Komornicy uwa�aj�, �e lepszym rozwi�zaniem by�aby aktywizacja bezrobotnych, bo to poprawi�oby egzekucj� aliment�w. Przypomnijmy, �e od 1 wrze�nia niepe�na rodzina ma prawo do wsparcia, je�li ma zas�dzone alimenty, a drugi rodzic ich nie p�aci. Jednak w pierwszej kolejno�ci musi zg�osi� si� do komornika z odpowiednim wnioskiem. Je�li egzekucja b�dzie bezskuteczna, co potwierdzi komornik, niepe�na rodzina mo�e liczy� na zaliczk� alimentacyjn� do wysoko�ci orzeczonych aliment�w. Agnieszka RosaRzeczpospolita 06.12.05 Nr 284
« Odpowied� #271 dnia: Grudzie� 31, 2005, 09:21:08 am »
Ojciec nieznany, zasi�ek si� nale�yPOMOC SOCJALNA Samotne wychowywanie dzieckaRzeczpospolita 31.12.05 Nr 306Matce samotnie wychowuj�cej dziecko, kt�rego ojciec jest nieznany, nadal b�dzie przys�ugiwa� zasi�ek rodzinny i dodatek z tytu�u samotnego wychowywania dziecka. Nie uzyska�a akceptacji pos��w sugestia Senatu, by dodatek przyzna� tylko kobietom, kt�rych dziecko zosta�o pocz�te na skutek czynu zabronionego i nie mo�na ustali� ojca dziecka. Matka ubiegaj�ca si� o �wiadczenia rodzinne do wniosku o zasi�ek rodzinny powinna do��czy� zupe�ny odpis aktu urodzenia dziecka. W nim znajd� si� informacje potwierdzaj�ce, �e ojciec dziecka jest nieznany. Nasze prawo nie zawiera definicji ojca nieznanego. Nie ma jej ani w kodeksie rodzinnym i opieku�czym, ani w cywilnym, ani w ustawie o aktach stanu cywilnego. Co wi�cej, nawet w akcie urodzenia dziecka wpisuje si�, cho�by fikcyjne, dane ojca. Nie ma ju� w dokumentach stanu cywilnego okre�lenia "NN" dla nieznanego rodzica. Nie ma problemu, gdy matka jest m�atk�, wtedy zgodnie z domniemaniem ojcostwa jako ojciec dziecka figuruje m�� matki. Co innego, gdy matka jest niezam�na. W takich wypadkach w akcie urodzenia dziecka w rubryce "Uwagi" wpisuje si� notatk�, kt�ra jest podstaw� wpisu danych dotycz�cych ojca. Je�li uznaje on dziecko, to sk�ada o�wiadczenie w specjalnej formie w urz�dzie stanu cywilnego. Wtedy w akcie urodzenia umieszcza si� odpowiedni� adnotacj�. Taki wpis oznacza, �e ojciec dziecka ma pe�ni� praw rodzicielskich nad nim i musi je utrzymywa�. Podobnie, gdy ojcostwo zosta�o ustalone s�downie. Wtedy w miejscu dotycz�cym ojca wpisuje si� wszystkie wymagane dane o nim. W tym wypadku jego w�adza rodzicielska jest uzale�niona od decyzji s�du zawartej w wyroku. Nawet je�li s�d mu jej nie przyzna, nie zwalnia to ojca od obowi�zku alimentacyjnego wzgl�dem dziecka. Natomiast je�li matka nie wie, kto jest ojcem dziecka, to wpisuje si� fikcyjne dane ojca dziecka: jedno z imion zwykle u�ywanych oraz nazwisko matki, jako nazwisko ojca i nazwisko rodowe dziecka. Je�li matka wie, kto jest ojcem jej dziecka, ale ten nie uznaje go, wtedy mo�na wpisa� jego prawdziwe dane dopiero po prawomocnym orzeczeniu s�du. Wed�ug rzymskiej zasady: matka zawsze jest pewna, ojca wskazuje ma��e�stwo lub o�wiadczenie o uznaniu dziecka z�o�one w odpowiedniej formie przed odpowiednim organem albo orzeczenie s�du ustalaj�ce ojcostwo. - Zatem w tych dw�ch wypadkach, kt�re mo�na nazwa� pozama��e�skimi, mamy do czynienia z ojcem nieznanym. Stan ten trwa dop�ty, dop�ki nie nast�pi uznanie dziecka lub nie zapadnie pozytywne orzeczenie s�du ustalaj�ce ojcostwo. Wpisanie fikcyjnych danych dotycz�cych ojca nie rodzi skutk�w prawnych. Nie jest bowiem r�wnoznaczne z tym, �e ojciec pe�ni w�adz� rodzicielsk� nad dzieckiem i jest zobowi�zany do �o�enia na nie - m�wi Jacek Ignaczewski, s�dzia rodzinny S�du Rejonowego w Olsztynie. Rz�d zamierza stworzy� definicj� ojca nieznanego i wprowadzi� j� do ustawy o �wiadczeniach rodzinnych. Agnieszka Rosa
« Odpowied� #272 dnia: Stycze� 02, 2006, 11:03:18 pm »
Dzieci bez zaliczki alimentacyjnej�WIADCZENIA SPO�ECZNE R�ne traktowanieTrzeba wyeliminowa� przepisy ustaw o �wiadczeniach rodzinnych oraz o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych i zaliczce alimentacyjnej prowadz�ce do dyskryminacji niekt�rych grup rodzin - pisze rzecznik praw obywatelskich do Sejmowej Komisji Polityki Spo�ecznej oraz do ministra pracy i polityki spo�ecznej. Rzecznik zauwa�a, �e kolejne przer�bki i zmiany przepis�w potwierdzaj�, i� nie jest mo�liwe oparcie uprawnie� na kryterium samotnego wychowywania dziecka. Utrzymanie go w jego nowej postaci sprawi, �e zaliczki alimentacyjnej nie dostan� dzieci w rodzinach zrekonstruowanych, w kt�rych wychowywane jest cho�by jedno wsp�lne dziecko obecnych ma��onk�w. Inaczej te� s� traktowani nowi partnerzy rodzica dziecka w zale�no�ci od tego, czy s� z tym rodzicem w zwi�zku ma��e�skim, czy w nieformalnym. W pierwszym wypadku dochody ojczyma lub macochy b�d� wliczane do dochodu rodziny. W drugim, mimo wsp�lnego zamieszkiwania, a wi�c w takiej samej faktycznej sytuacji, doch�d partnera nie b�dzie wliczany. Przepisy wy��czy�y z systemu �wiadcze� - w tym z zaliczki alimentacyjnej - ucz�c� si� m�odzie� mi�dzy 21. a 24. rokiem �ycia, kt�ra ma wsparcie tylko w jednym rodzicu o niskich dochodach, a wyegzekwowanie aliment�w od drugiego z rodzic�w jest niemo�liwe. Uprawnienie do zasi�ku rodzinnego (z dodatkami) i do zaliczki alimentacyjnej nie przys�uguje r�wnie� dzieciom w rodzinach zast�pczych o niskich dochodach. Tak jak dzieci powinny by� traktowane doros�e osoby niepe�nosprawne w stopniu znacznym i umiarkowanym, pozostaj�ce pod opiek� samotnych matek, kt�re wypracowa�y tylko nisk� rent� lub emerytur� b�d� te� maj� jedynie �wiadczenie opieku�cze. Zmiany przepis�w wymaga r�wnie� sytuacja matek, kt�re nie mog� doprowadzi� do uznania w kraju ojca dziecka wyroku polskiego s�du ustalaj�cego ojcostwo i alimenty. Uniemo�liwia to egzekwowanie aliment�w i uzyskanie za�wiadczenia wymaganego, gdy dochodzi si� aliment�w od d�u�nika zamieszka�ego za granic�. d.fr.
« Odpowied� #273 dnia: Stycze� 02, 2006, 11:05:58 pm »
Matka jest matk�, pa�stwo nie jest ojcem Lidia Osta�owska 02-01-2006 Renata Iwaniec, lat 41, z zawodu historyk. Nie pogodzi�a si� z tym, �e ojcowie mog� nie p�aci� na swoje dzieci. Zorganizowa�a 40 tysi�cy samotnych rodzic�w w walce o alimenty.M�� wyrzuci� ich z domu, tak jak stali: j�, Kub� i Tomka. Przez pi�� lat nie da� na ch�opc�w ani grosza. Renat� Iwaniec, nauczycielk� historii z Tarnowa, ratowa� Fundusz Alimentacyjny, kt�ry zgodnie z wyrokiem s�du wyp�aca� jej dwa razy po 300 z�otych. Ale od 1 maja 2004 roku Fundusz nie istnieje. Na jego likwidacji straci�o 60 proc. samotnych rodzic�w, g��wnie matek. Zacz�y walczy�: najpierw o zachowanie, dzi� o przywr�cenie Funduszu. W marcu 2004 roku za�o�y�y Komitet Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz Ustawy Fundusz Alimentacyjny. Renata Iwaniec, przewodnicz�ca, stoi na czele ruchu, kt�ry skupia 70 stowarzysze�.Zaradne, ukarane Jesieni� 2002 us�ysza�a, �e rz�d przymierza si� do zmian w Funduszu Alimentacyjnym. Posz�a do lokalnego pos�a SLD. Uspokaja�: "Sojusz nie skrzywdzi dzieci. Serce mamy po lewej stronie". Ale prace nad ustaw� trwa�y.Posz�a do opozycji: - Powiedzia�am pani Barbarze Marianowskiej z tarnowskiego PiS, �e sama aliment�w nie wyszarpi�, a bez nich sobie nie poradz�. Porycza�am si�, a ona ze mn�. Obieca�a si� dowiedzie�, co planuje rz�d.Wiadomo�ci by�y z�e: od 1 maja 2004 roku pa�stwo przestanie pomaga� kobietom w egzekwowaniu wyrok�w. Fundusz Alimentacyjny znika, poniewa� "pa�stwo nie jest ojcem". Zast�pi go �wiadczenie w wysoko�ci 170 z� na dziecko. Otrzyma je ka�da niepe�na rodzina, pod warunkiem �e jej doch�d nie przekracza 504 z� na osob�. Jednak suma zasi�k�w nie mo�e przekroczy� 510 z� - wszystko jedno, czy w rodzinie jest troje, czy sze�cioro dzieci. Te powy�ej 21. roku �ycia trac� �wiadczenie, nawet gdy studiuj�.Renata Iwaniec: - To by� szok. Rz�d przerzuci� ca�� odpowiedzialno�� na kobiety. Te, kt�re stawa�y na g�owie, by znale�� lepiej p�atn� prac� czy dodatkowe zaj�cie, mia�y by� ukarane utrat� aliment�w. I to nawet gdy uchylaj�cy si� od nich ojciec fantastycznie zarabia!Renata z kobietami w podobnej sytuacji postanowi�y: stworz� siatk� matek z regionu Tarnowa. Powsta�o stowarzyszenie Zagro�eni Likwidacj� Funduszu Alimentacyjnego.W rozes�aniu wici pom�g� Renacie "Super Express", pos�anka Marianowska i pismo "Moje Imperium": - Napisali kup� bzdur. Uczepi�am si�, wymog�am sprostowanie. W ramach rekompensaty za��da�am, by wydrukowali m�j telefon. Kobiety dzwoni�y non stop. Przekonywa�am: "Pchajcie si� do telewizji, radia, gazet. Niech zobacz�, �e matki s� si��".Pod choink� od pana prezydenta Jesieni� 2003 roku stowarzyszenia matek zasypywa�y listami pos��w i senator�w. Mimo to jesieni� 2003 roku Sejm przyj�� ustaw�, a Senat to zaklepa� w ekspresowym tempie. Przeciw g�osowali pos�owie PiS, LPR, Samoobrony. Platforma razem z SLD za ustaw�.- Dzwoni�y kobiety z ca�ej Polski: "Teraz to ju� tylko sznurek" - opowiada Renata Iwaniec. - Ale zagrzewa�am je do walki. Bo jeszcze ustaw� musi podpisa� prezydent.Blokowa�y ulice, demonstrowa�y na Wiejskiej. Malowa�y plakaty: "Alimenciary! Nie wstyd�cie si� walczy�!". Napisa�y list do prezydenta. Zbiera�y podpisy w zak�adach pracy, ko�cio�ach.Renata Iwaniec: - Do prezydenta dzwoni�y�my co dwa dni. Chcia�y�my wyt�umaczy�, �e to g�os rozpaczy tysi�cy matek. Ale nie znalaz� dla nas czasu. Pani prezydentowa te� nie.W grudniu z�o�y�y w kancelarii list i 300 tysi�cy podpis�w. Tuz przed Wigili� prezydent podpisa� ustaw�. Pami�taj� mu te �wi�ta.Polska si� rozwodzi Ale po Bo�ym Narodzeniu 2004 roku ruch nie upad�. Powsta�y kolejne stowarzyszenia. Popar� je rzecznik praw dziecka. Pawe� Jaros ostrzega�, �e nowe przepisy doprowadz� do fikcyjnych rozwod�w i separacji, zach�c� do fa�szywych deklaracji, �e ojciec dziecka jest nie-znany. Przekonywa�: przy trojgu dzieciach na rozwodzie mo�na zyska� do 6 tysi�cy rocznie.Sprawdzi�o si�. W ci�gu kilkunastu miesi�cy liczba separacji wzros�a o 150 procent, liczba rozwod�w - o 50 procent. Gdy 1 maja likwidowano Fundusz, w kasie by� 1 mld 700 mln z� na zasi�ki. Mia�o to wystarczy� na rok, wobec wzrostu liczby uprawnionych - sko�czy�o si� w pa�dzierniku.W kwietniu 2004 roku, tu� przed wej�ciem w �ycie nowego prawa, Renata Iwaniec z alimenciarami posz�a na Wiejsk�. Nios�y teczk� z Obywatelskim Projektem Ustawy o Gminnym Funduszu Alimentacyjnym. Zn�w nikt z nimi nie rozmawia�.Renata Iwaniec t�umaczy: - Nasz projekt wprowadza Gminny Fundusz Alimentacyjny. Bo gmina ma instrumenty, by sprawdza� tych, kt�rzy si� oci�gaj� w p�aceniu: jak mieszkaj�, co maj�, jak im si� powodzi. Pracownik socjalny przekazywa�by te informacje komornikom, a oni raz na p� roku musieliby zda� sprawozdanie ze swej pracy s�dowi, kt�ry przyzna� alimenty. Urz�d skarbowy udost�pnia�by informacje komornikom. Powsta�by rejestr d�u�nik�w, do kt�rego mia�aby wgl�d prokuratura, s�dy i obowi�zkowo pracodawcy.Matki dosta�y projekt w prezencie. Napisa� go dr Marek Andrzejewski, prawnik z PAN, wyk�adowca akademicki, cz�onek Rady Pomocy Spo�ecznej przy Ministerstwie Pracy.PiS obieca�, �e si� ruszy Kiedy 1 maja 2004 roku ustawa o �wiadczeniach wesz�a w �ycie, samotni rodzice stali z dokumentami w kilometrowych kolejkach przed urz�dami gmin, a potem wiele tygodni czekali na got�wk�. Media opisywa�y tragedie: samob�jstwa, �ebranie o chleb.Tymczasem ustaw� bada� Trybuna� Konstytucyjny. Renata Iwaniec: - Po roku wyda� wyrok, �e ustawa uderza w zasad� r�wno�ci, bo konkubinatom daje wi�ksze przywileje ni� zwi�zkom formalnym.Rz�d musia� wi�c znowelizowa� z�e prawo. Walcz�ce matki trzyma�a nadzieja, �e Sejm wybierze ich projekt. Ale tak si� nie sta�o.W maju 2005 roku pos�owie przeg�osowali ustaw� o zaliczkach alimentacyjnych. Nie zmienia�a sytuacji. Nie mobilizowa�a do pracy komornik�w, zapewnia�a wi�c d�u�nikom wolno��. Dawa�a najubo�szym matkom wy�sze �wiadczenie. Przyznawa�a �wiadczenie r�wnie� rodzinom wielodzietnym (po 50 z� na czwarte i nast�pne dzieci). Tak�e dzieciom z nieustalonym ojcostwem (zach�ta, by nie podawa� przy porodzie nazwiska ojca).Renata Iwaniec: - Ta ustawa to potworek. Wierzy�y�my, �e zwyci�ymy si�� swoich racji. Ale to si� nie uda�o. Wi�c zacz�y�my szuka� sprzymierze�c�w w partiach, szczeg�lnie po prawej stronie. No i PiS przywr�cenie Funduszu Alimentacyjnego umie�ci� w programie. Lech Kaczy�ski m�wi� o tym na swoich spotkaniach. Obieca�, �e zaraz po wyborach sprawa ruszy. Ale na razie nie rusza.Matki alarmuj� polityk�w: ustawa prowadzi do spadku aktywno�ci zawodowej kobiet - mniej zarabiaj�ce zwalniaj� si� z pracy dla �wiadczenia. Bo kiedy pensja jest tylko o par� z�otych za wysoka, by si� za�apa� na pomoc pa�stwa, warto z niej zrezygnowa�.Na ich alarmuj�ce listy znowu nikt nie odpowiada. Renata Iwaniec: - Chc�, by prawo by�o przestrzegane. �eby dzieci dosta�y to, co s�d zas�dzi�, od tego, kto ma obowi�zek na nie �o�y�.
« Odpowied� #274 dnia: Stycze� 11, 2006, 10:24:12 pm »
da�am do Prawa, zamiast tutaj 0X PRAWO SOCJALNE Samotni rodzice K�opoty z dodatkami- Rzeczpospolita 11.01.06 Nr 9Gminy i o�rodki pomocy spo�ecznej mog� mie� k�opot z interpretacj� znowelizowanej po raz kolejny ustawy o �wiadczeniach rodzinnych.Liczne zmiany w ustawie spowodowa�y, �e znalaz�y si� w niej dwie r�ne definicje osoby samotnie wychowuj�cej dziecko i dwa r�wnorz�dne dodatki do zasi�ku rodzinnego dla samotnego rodzica. Fakt pierwszyUstawa o �wiadczeniach rodzinnych zamiast zlikwidowanego funduszu alimentacyjnego wprowadzi�a dwa dodatki do zasi�ku rodzinnego: pierwszy dla samotnego rodzica, drugi - tak�e dla samotnego rodzica, kt�ry nie ma prawa do zasi�ku dla bezrobotnych. Przys�ugiwa�y one po spe�nieniu dw�ch warunk�w: rodzic musia� by� stanu wolnego i wychowywa� dziecko w pojedynk�. Taki by� stan prawny 1 maja 2004 r. Fakt drugiRzecznik praw obywatelskich zakwestionowa� konstytucyjno�� unormowa� ustawy, dotycz�cych tych dw�ch dodatk�w, kieruj�c wniosek do Trybuna�u Konstytucyjnego. Konkretnie chodzi�o o przepisy: art. 3 pkt 17, art. 8 pkt 3 i 4, art. 11 i art. 12. Fakt trzeciSejm 22 kwietnia 2005 r. - a wi�c przed wyrokiem Trybuna�u - znowelizowa� ustaw�, uwzgl�dniaj�c wniosek rzecznika. W efekcie nowela zmieni�a dwa i uchyli�a jeden ze wskazanych wy�ej przepis�w (Dz. U. z 2005 r. nr 86, poz. 732). Fakt czwartyTak�e Trybuna� Konstytucyjny ca�kowicie przyzna� racj� rzecznikowi. W wyroku z 18 maja 2005 r. uzna�, �e samotne wychowywanie dziecka, od czego zale�� oba dodatki, jest kryterium niezgodnym z konstytucj� i konwencj� praw cz�owieka. A to dlatego, �e dyskryminuje rodziny pe�ne. Jednocze�nie orzek�, �e niekonstytucyjne przepisy b�d� obowi�zywa� tylko do 31 grudnia 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. nr 95, poz. 806). Fakt pi�tyTrybuna� analizowa� zaskar�one przepisy ustawy w brzmieniu obowi�zuj�cym w 2004 r., co wynika z jego werdyktu, kt�ry wymienia nast�puj�ce Dzienniki Ustaw: z 2003 r. nr 228, poz. 2255 oraz z 2004 r. nr 35, poz. 305, nr 64, poz. 593 i nr 192, poz. 1963. W uzasadnieniu wyroku Trybuna� wprost zaznaczy�, �e przedmiotem jego rozstrzygni�cia s� przepisy sprzed nowelizacji z 22 kwietnia 2005 r. Nie zajmowa� si� te� tym, czy zarzuty rzecznika s� aktualne w stanie prawnym po tej ostatniej zmianie ustawy, czyli po 1 wrze�nia 2005 r. Kr�tko m�wi�c: orzeczenie Trybuna�u nie tkn�o noweli z 22 kwietnia 2005 r., a zatem nie mog�o spowodowa� w niej �adnych zmian przepis�w. Fakt sz�stySejm 29 grudnia 2005 r. po raz kolejny znowelizowa� t� sam� ustaw� (Dz. U. nr 267, poz. 2260), uznaj�c, �e orzeczenie Trybuna�u obejmowa�o kwietniow� zmian�, cho�, jak przedstawili�my wy�ej, nie obejmowa�o. Wskutek tego w ustawie o �wiadczeniach rodzinnych s� dwie definicje osoby samotnie wychowuj�cej dziecko (art. 3 pkt 17 i 17a) i dwa takie same dodatki z tytu�u samotnego wychowywania dziecka (art. 11a i art. 12). To mo�e spowodowa� trudno�ci w interpretacji przepis�w, kt�re s� zdublowane, ale nie identyczne. Zatem kt�re z nich stosowa�? Agnieszka RosaDwie definicje, dwa �wiadczenia Wedle kwietniowej definicji osob� samotnie wychowuj�c� dziecko jest panna, kawaler, osoba pozostaj�ca w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem s�du, osoba rozwiedziona, wdowa lub wdowiec, je�li wsp�lnie nie wychowuje dziecka z ojcem lub matk� dziecka. W grudniu zdecydowano, �e to panna, kawaler, wdowa, wdowiec, osoba pozostaj�ca w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem s�du, osoba rozwiedziona, chyba �e wychowuje wsp�lnie co najmniej jedno dziecko z rodzicem. Wedle kwietniowej noweli dodatek dla samotnie wychowuj�cego dziecko przys�ugiwa� r�wnie�, gdy pow�dztwo o ustalenie �wiadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodzic�w zosta�o oddalone. Tak�e gdy rodzice nie byli rozwiedzeni, ale jeden z ma��onk�w by� pozbawiony w�adzy rodzicielskiej, ubezw�asnowolniony lub przebywa� w areszcie albo w wi�zieniu. Zgodnie z grudniow� zmian� dodatek nale�y si� tylko wtedy, gdy drugi z rodzic�w nie �yje lub jest nieznany. Natomiast w podwy�szonej kwocie, dla najbiedniejszych rodzin, b�dzie przyznawany tylko do ko�ca sierpnia 2006 r.aro
« Odpowied� #275 dnia: Stycze� 17, 2006, 12:24:04 am »
PRAWO RODZINNE Egzekwowanie aliment�w z zagranicy- Rzeczpospolita 16.01.06 Nr 13Zaliczka przys�uguje, cho� ojciec w TanzaniiBrak umowy mi�dzynarodowej, dotycz�cej egzekwowania aliment�w, nie uzasadnia odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej.Do skargi, z�o�onej do Wojew�dzkiego S�du Administracyjnego w Bydgoszczy przez Ann� U., matk� dw�jki dzieci, przy��czy� si� rzecznik praw obywatelskich. Domaga si� uchylenia odmownych decyzji prezydenta W�oc�awka oraz Samorz�dowego Kolegium Odwo�awczego w tym mie�cie. Oba organy potwierdzi�y, �e Anna U. jest osob� samotnie wychowuj�c� dzieci, a doch�d rodziny nie przekracza kryterium, uprawniaj�cego do zaliczki alimentacyjnej.Jednak z za�wiadczenia S�du Okr�gowego we W�oc�awku wynika, �e wniosek o egzekucj� aliment�wna rzecz dzieci od ich ojca, obywatela Tanzanii, nie mo�e by� przez Ann� U. z�o�ony ze wzgl�du na brak umowy konwencyjnej mi�dzy Polsk� a Tanzani�, dotycz�cej dochodzenia aliment�w. Nie wyst�puje wi�c bezskuteczno�� egzekucji, poniewa� nie zosta�a ona w og�le wszcz�ta. Tymczasem przyznanie zaliczki alimentacyjnej zale�y od spe�nienia wszystkich warunk�w, okre�lonych w ustawie z 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz o zaliczce alimentacyjnej. M�wi ona, �e zaliczka alimentacyjna jest wyp�acana na poczet nale�nego �wiadczenia alimentacyjnego, ustalonego na podstawie tytu�u wykonawczego, gdy egzekucja jest bezskuteczna. Je�eli alimenty dochodzone s� od d�u�nika zamieszka�ego za granic�, osoba ubiegaj�ca si� o zaliczk� alimentacyjn� musi dor�czy� informacj� s�du okr�gowego o stanie egzekucji lub za�wiadczenie zagranicznej instytucji egzekucyjnej o stanie egzekucji �wiadcze� alimentacyjnych za trzy ostatnie miesi�ce.W opinii rzecznika kwestionowane decyzje naruszaj� art. 2 pkt 1 ustawy o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych. Zdefiniowane w tym przepisie poj�cie "bezskuteczno�ci egzekucji" oznacza egzekucj�, w wyniku kt�rej nie wyegzekwowano aliment�w za trzy ostatnie miesi�ce. Skoro wi�c prawo do zaliczki alimentacyjnej przys�uguje osobie, kt�ra w wyniku wszcz�tych czynno�ci egzekucyjnych nie uzyska�a aliment�w, tym bardziej przys�uguje ono osobie, kt�ra w og�le, z uwagi na brak stosownej umowy mi�dzynarodowej, nie mo�e z�o�y� wniosku o egzekucj� roszcze� alimentacyjnych. Egzekucja taka, z braku umowy, musi zosta� uznana za bezskuteczn�. Anna U. nie mo�e za� ponosi� konsekwencji niewykonania obowi�zku pa�stwa, jasno sprecyzowanego w konwencji o prawach dziecka - stwierdza rzecznik. R�wnie� intencj� polskiego ustawodawcy by�o zapewnienie wsparcia wszystkim osobom, kt�re nie mog� wyegzekwowa� aliment�w od d�u�nik�w zamieszka�ych za granic�.Danuta FreyNa marginesie Stanowisko s�du w tej sprawie b�dzie tym wa�niejsze, �e podobnych przypadk�w jest wi�cej. Nadal liczne s� pa�stwa, kt�re nie s� sygnatariuszami konwencji nowojorskiej o dochodzeniu roszcze� alimentacyjnych za granic� czy konwencji haskiej, dotycz�cej uznawania i wykonalno�ci orzecze� odnosz�cych si� do obowi�zk�w alimentacyjnych. Z cz�ci� kraj�w, zw�aszcza afryka�skich, nie mamy te� um�w dwustronnych. Ale konsekwencje tej sytuacji w �adnym razie nie powinny obci��a� dzieci i pozbawia� ich �rodk�w na utrzymanie.
« Odpowied� #276 dnia: Stycze� 20, 2006, 11:47:26 pm »
ALIMENTY. Prokuratorzy przypilnuj� komornik�wBior� si� za niesolidnych ojc�w- Rzeczpospolita 20.01.06 Nr 17Wielkopolscy prokuratorzy pomog� matkom, kt�re maj� problemy ze �ci�gni�ciem aliment�w od ojc�w swoich dzieci. Wczoraj dostali w tej sprawie polecenie s�u�bowe. - Uchylanie si� od p�acenia aliment�w to du�y problem spo�eczny. Kobiety coraz cz�ciej nie dostaj� pieni�dzy potrzebnych na utrzymanie dzieci. Ojcowie b�d� ukrywaj� swoje dochody, b�d� celowo unikaj� pracy. Postanowili�my poprawi� skuteczno�� �ci�gania aliment�w - wyja�nia Miros�aw Adamski, rzecznik pozna�skiej Prokuratury Okr�gowej. Jak? Oskar�yciele maj� zwraca� szczeg�ln� uwag� na opiesza�o�� komornik�w w sprawach alimentacyjnych. - Ich bezczynno�� musi by� zwalczana. W wielu przypadkach sprawy alimentacyjne s� traktowane przez komornik�w po macoszemu dlatego, �e s� trudne do prowadzenia. W takich sytuacjach b�dziemy kierowa� skargi do s�d�w, kt�rym podlegaj� komornicy - m�wi Miros�aw Adamski. Ma to pom�c kobietom, kt�re nie poskar�� si� na komornika s�dowi, poniewa� boj� si�, �e to obr�ci si� przeciwko nim - komornik w og�le przestanie interesowa� si� spraw�. To nie wszystko. Je�eli mimo dzia�a� komornika egzekucja aliment�w oka�e si� niemo�liwa, prokuratorzy b�d� wyst�powa� z pozwami do s�du przeciwko rodzinie (np. rodzicom) alimenciarzy, kt�ra w dalszej kolejno�ci r�wnie� jest zobowi�zana do p�acenia na utrzymanie dziecka. - Chcemy zwraca� si� do w�jt�w, burmistrz�w i prezydent�w miast o pomoc w znalezieniu d�u�nikom pracy lub zatrudnieniu ich przy robotach publicznych - wyja�nia Adamski. Dzi� pa�stwo odzyskuje zaledwie 8 proc. wyp�aconych aliment�w. - I to tylko dlatego, �e te 8 proc. to renci�ci i emeryci, kt�rym alimenty potr�ca ZUS - t�umaczy�a "Rzeczpospolitej" wiceminister pracy i polityki spo�ecznej Joanna Kluzik-Rostkowska, odpowiedzialna za sprawy rodzinne i kobiet. Minister zapowiedzia�a, �e przygotuje programu skutecznego �cigania niesolidnych ojc�w, kt�rzy nie chc� p�aci� na swoje dzieci. Proponuje m.in. zmusi� komornik�w do �ci�gania aliment�w (s�dziowie mieliby sprawdza� ich skuteczno��), za� ojc�w, kt�rzy uchylaj� si� od ich p�acenia, zamiast wsadza� do wi�zie�, skierowa� do przymusowych prac spo�ecznych. MONIKA FILIPOWSKA
« Odpowied� #277 dnia: Stycze� 20, 2006, 11:50:06 pm »
Zmiany w �wiadczeniach rodzinnych Wydzia� �wiadcze� Socjalnych UMK informuje mieszka�c�w Krakowa, �e nast�pi�y zmiany w przyznawaniu �wiadcze� rodzinnychNa mocy wyroku Trybuna�u Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 2005 r. od 30 listopada 2005 r. przesta� obowi�zywa� art. 5 ust. 10 Ustawy o �wiadczeniach rodzinnych, kt�ry rozlicza� na podstawie karty podatkowej lub rycza�tu ewidencjonowanego pewn� kategori� podatnik�w. Od dnia 30 listopada 2005 roku ww. podatnicy przy ubieganiu si� o �wiadczenia rodzinne deklaruj� doch�d netto z roku poprzedzaj�cego okres zasi�kowy. Dnia 29 grudnia 2005 roku Sejm RP przyj�� poprawki do Ustawy o �wiadczeniach rodzinnych. Zmiany zosta�y podpisane przez prezydenta RP 30 grudnia 2005 roku. Najwa�niejsze zmiany: 1. Znowelizowana ustawa doprecyzowa�a poj�cie osoby samotnie wychowuj�cej dziecko. Wychowywanie chocia� jednego dziecka wsp�lnie z jego ojcem powoduje, i� osoba ta nie mo�e mie� statusu osoby samotnie wychowuj�cej dziecko (w przypadku gdy pozosta�e dzieci pochodz� z innych zwi�zk�w). 2. Nowelizacja ustawy okre�li�a nowy spos�b ustalania dochodu rodzin utrzymuj�cych si� z gospodarstwa rolnego. Obliczaj�c doch�d, przyjmuje si�, �e z 1 ha przeliczeniowego uzyskuj� oni doch�d miesi�czny wynosz�cy 1/12 dochodu rocznego og�aszanego przez prezesa GUS. Kwota ta og�oszona w pa�dzierniku 2005 roku za rok 2004 wynosi obecnie 1626 z�, to jest 135,50 z� miesi�cznie. 3. Od 1 stycznia 2006 roku wysoko�� dodatku do zasi�ku rodzinnego z tytu�u urodzenia dziecka wynosi 1000 z�. Dodatek ten wyp�acany jest na wszystkie dzieci uprawnione do zasi�ku rodzinnego, na kt�re do chwili obecnej rodzice lub opiekunowie nie pobierali �wiadcze� rodzinnych i ww. dodatek nie zosta� wyp�acony. 4. Prawo do �wiadcze� rodzinnych uzale�nionych od niepe�nosprawno�ci przys�ugiwa� b�dzie od pierwszego dnia miesi�ca nast�puj�cego po miesi�cu, w kt�rym up�yn�� termin wa�no�ci poprzedniego orzeczenia, nie wcze�niej jednak ni� od miesi�ca, w kt�rym osoba uprawniona z�o�y�a wniosek o kontynuacj� �wiadczenia rodzinnego. 5. Osoby maj�ce ustalone na okres zasi�kowy 2005/2006 prawo do �wiadcze� rodzinnych zosta�y zwolnione zgodnie ze znowelizowanymi przepisami z obowi�zku przed�o�enia do dnia 15 marca 2006 roku o�wiadczenia o wysoko�ci dochod�w cz�onk�w rodziny uzyskanych w roku 2006. Dziennik Polski20-01-2006
« Odpowied� #278 dnia: Stycze� 21, 2006, 12:58:33 pm »
Jednym s�owem ja dalej nie mam na co liczy�-ani na zasi�ek a tym bardziej na alimenty-�wietnie! :evil: :evil: :evil:
« Odpowied� #279 dnia: Stycze� 23, 2006, 01:22:27 pm »
ilonadora-to ejszcze nic pewnego. Wci�z zmieniaj�, b�d� dobrej my�li.Oto kolejne doniesienia:Czy PiS przywr�ci Fundusz Alimentacyjny?- Monika Adamowska, Szczecin 23-01-2006 Samotne matki domagaj� si�, by PiS zrealizowa� przedwyborcz� obietnic� i przywr�ci� Fundusz Alimentacyjny. Resort polityki spo�ecznej zacz�� ju� z nimi rozmowy.Matki spokojnie czeka�y na ruch rz�du. Ale kilka tygodni temu dowiedzia�y si�, �e Ministerstwo Polityki Spo�ecznej planuje zmiany w ustawie o d�u�nikach alimentacyjnych, co ich zdaniem by�oby tylko poprawianiem z�ego prawa. Napisa�y list do ministra Kazimierza Micha�kiewicza i spotka�y si� z nim. Chc�, by rz�d zaj�� si� ich pomys�em - Obywatelskim Projektem Ustawy Fundusz Alimentacyjny, kt�ry w poprzedniej kadencji (21 wrze�nia 2004 r.) z�o�y�y w Sejmie. Matki podkre�la�y, �e PiS obiecywa� im przywr�cenie funduszu niezw�ocznie po doj�ciu do w�adzy.Projekt obywatelski to powr�t do dzia�aj�cego kiedy�, ale zmodyfikowanego Funduszu Alimentacyjnego. Teraz dysponowa�yby nim gminy. Dawny FA wyp�aca� alimenty przez prawie 30 lat - od stycznia 1975 do kwietnia 2004 r. Matki i ojcowie (wi�kszo�� korzystaj�cych z tej pomocy to kobiety wychowuj�ce samotnie dzieci) przyznaj�, �e stary fundusz nie dyscyplinowa� d�u�nik�w. Kobiety obliczy�y, �e przez ostatnie dziesi�� lat jego dzia�ania wyegzekwowano zaledwie 13 proc. wyp�aconych �wiadcze�. Dlatego ich projekt k�adzie du�y nacisk na �ciganie d�u�nik�w.- Matki nie chc� �adnej pomocy socjalnej, �adnych pieni�dzy od pa�stwa. Chc� tylko skuteczniejszej egzekucji od tych, kt�rzy powinni utrzymywa� w�asne dzieci - t�umaczy prawnik dr Marek Andrzejewski, autor projektu ustawy.Wed�ug projektu, kiedy d�u�nik nie p�aci, nale�no�ci �ci�gane by�yby od jego bliskich, np. dziadk�w dziecka. Pozywa� ich mog�aby gmina i tylko ona - a nie matka - mog�aby w razie sp�aty wycofa� pozew. Od opornych pr�cz d�ugu �ci�gano by dodatkowo 5 proc. na funkcjonowanie funduszu.Kolejna sprawa to rejestr d�u�nik�w, do kt�rego ka�dy pracodawca pod gro�b� kary musia�by zg�asza� nowo zatrudnion� osob�. Przynajmniej raz w roku przeprowadzano by wywiad �rodowiskowy tak u d�u�nika, jak i u korzystaj�cych z aliment�w. Wa�ne dla matek zmiany to szybka decyzja o pomocy dla dziecka.Dzi� matki dostaj� zaliczk� 170 z� na dziecko, a gdy maj� bardzo niski doch�d - 300 z�. Z FA dostawa�yby tyle, ile zas�dzi� s�d, ale nie wi�cej ni� 30 proc. przeci�tnego wynagrodzenia. Gdyby matka marnotrawi�a pieni�dze, mo�na by�oby zawiesi� jej wyp�aty albo przekazywa� pomoc w postaci rzeczowej.Zdaniem Renaty Iwaniec, pe�nomocniczki Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz Ustawy FA, teraz koszty dzia�ania funduszu dla pa�stwa by�yby ni�sze w�a�nie dzi�ki skutecznej egzekucji d�ug�w.Iwaniec podkre�la, �e matki nie chc� upiera� si� przy swojej wersji ustawy bez jakichkolwiek poprawek. Chc� dyskutowa� z rz�dem.- Mamy nadziej�, �e wypracujemy wsp�lne stanowisko i z takim zaczniemy prace w Sejmie. Chcia�yby�my zd��y� przed pierwszym czytaniem, kt�re zaplanowano na pocz�tek lutego - m�wi.Jak informuje Joanna Kluzik-Rostkowska, wiceminister polityki spo�ecznej, przedstawiciele resortu spotkaj� si� z matkami najdalej w przysz�ym tygodniu. Nie b�d� to rozmowy o tym, czy w og�le przywraca� fundusz, bo rz�d jest za tym, ale o tym, jakie rozwi�zania mia�aby wprowadza� nowa ustawa.�r�d�o:
« Odpowied� #280 dnia: Stycze� 24, 2006, 01:50:06 pm »
"Bior� si� za niesolidnych ojc�w"-Rzeczpospolita 24.01.06 Nr 20Po przeczytaniu artyku�u na temat planowanych dzia�a� wielkopolskich prokurator�w, kt�rzy zamierzaj� zmusi� do dzia�ania komornik�w, aby ci egzekwowali zas�dzone alimenty ("Bior� si� za niesolidnych ojc�w", "Rz" 17, 20.01.2006 r.), nasun�a mi si� nast�puj�ca refleksja. Komornik jest urz�dnikiem pa�stwowym i w �wietle przepis�w prawa podlega prezesowi s�du. Odnosz� jednak wra�enie, �e prowadz�c swoj� dzia�alno��, polegaj�c� na �ci�ganiu nale�no�ci, d��y najpierw do zaspokojenia siebie, a dopiero potem wierzycieli. Nie ulega w�tpliwo�ci, �e praca komornika nie nale�y do �atwych i przyjemnych, w zwi�zku z czym powinna by� godziwie wynagradzana. Jednak w �adnej mierze nie powinno to odbywa� si� kosztem matek, oczekuj�cych, �e komornik w ich imieniu wydob�dzie pieni�dze na wychowanie dziecka od jego ojca. Tymczasem w praktyce pierwsz� rzecz�, jak� robi komornik, kt�remu uda si� takie pieni�dze uzyska�, jest zaliczenie ich sobie na poczet koszt�w post�powania komorniczego, tak �e nie trafiaj� one do osoby uprawnionej. Moim zdaniem dyscyplinowanie komornik�w nie le�y w gestii prokuratora, a je�eli ju� kto� mia�by to robi�, to osob� t� jest raczej prezes s�du, a nie prokurator. Przede wszystkim potrzebne s� jednak zmiany przepis�w normuj�cych zasady funkcjonowania kancelarii komorniczych w zakresie ich finansowania. Stanis�aw Ludwi�ski (adres mailowy do wiadomo�ci redakcji)
Czy otrzymam wyr�wanie zaliczki alimentacyjnej
« Odpowied� #281 dnia: Luty 13, 2006, 05:40:02 pm »
Czy otrzymam wyr�wanie zaliczki alimentacyjnejJestem osob� rozwiedzion�. Wychowuj� syna w wieku 4 lat, na rzecz kt�rego otrzymuj� obecnie zaliczk� alimentacyjn� w wysoko�ci 200 z� miesi�cznie. Doch�d w przeliczeniu na osob� w mojej rodzinie w roku 2004 wyni�s� 250 z�. Od grudnia 2005 roku wysoko�� aliment�w zosta�a przez s�d podwy�szona do kwoty 300 z�. Jednak dopiero w lutym 2006 z�o�y�am u komornika orzeczenie s�du podwy�szaj�ce alimenty. Czy otrzymam wyr�wnanie zaliczki za miesi�ce grudzie� i stycze�?Nie. Zmiany w wysoko�ci zaliczki na skutek zmiany wysoko�ci �wiadczenia alimentacyjnego dokonuje si� od miesi�ca wp�ywu tytu�u egzekucyjnego do komornika s�dowego prowadz�cego post�powanie egzekucyjne. Je�li wi�c orzeczenie s�du podwy�szaj�ce wysoko�� zosta�o z�o�one u komornika dopiero w lutym 2006 roku, od tego miesi�ca zaliczka wyp�acana b�dzie w wy�szej kwocie. W opisanym przypadku b�dzie to podwy�szenie do 300 z�. Jest to ju� maksymalna kwota zaliczki przys�uguj�ca w przypadku, gdy doch�d na osob� w rodzinie jest ni�szy ni� 291,50 z�, a do zaliczki uprawnionych jest nie wi�cej ni� dwoje dzieci. Tomasz WardachCzy mog� liczy� na pomoc w egzekucji aliment�wMojej c�rce nie przys�uguje zaliczka alimentacyjna, poniewa� miesi�czny doch�d w roku 2004 w przeliczeniu na osob� w naszej rodzinie wyni�s� 1200 z�. Czy mimo braku prawa do zaliczki alimentacyjnej, mog� liczy� na pomoc w egzekwowaniu zas�dzonych aliment�w? Tak. Pomimo braku prawa do zaliczki alimentacyjnej mo�e pani skorzysta� z szeregu dzia�a� s�u��cych poprawie skuteczno�ci egzekwowania aliment�w. W tym celu ustawa o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej przewiduje: • �cis�� wsp�prac� gmin z komornikami w zakresie poprawy skuteczno�ci egzekucji aliment�w – komornik jest zobowi�zany informowa� gmin� o stanie egzekucji aliment�w oraz przyczynach jej bezskuteczno�ci,• zwi�kszenie kontroli s�du nad dzia�alno�ci� komornik�w, • wsp�prac� gmin z urz�dem pracy, maj�c� na celu aktywizacj� zawodow� d�u�nika alimentacyjnego, a w przypadku braku takiej aktywno�ci mo�liwo�� zwr�cenia si� gminy do starosty o skierowanie d�u�nika do prac spo�ecznie u�ytecznych, np. rob�t publicznych,• w przypadku niepodj�cia przez d�u�nika zaoferowanych prac lub uporczywego uchylania si� od nich, mo�liwo�� z�o�enia przez gmin� wniosku o �ciganie d�u�nika za przest�pstwo okre�lone w art. 209 par. 1 kodeksu karnego, tj. uporczywego uchylania si� od ci���cego na nim obowi�zku alimentacji, oraz skierowania wniosku do starosty o zatrzymanie prawa jazdy d�u�nika alimentacyjnego, mo�e tak�e wytoczy� pow�dztwo o zas�dzenie aliment�w przeciwko osobom zobowi�zanym w dalszej kolejno�ci na podstawie art. 132 kodeksu rodzinnego i opieku�czego (czyli np. przeciwko dziadkom),• w sytuacji gdy d�u�nik zalega z alimentami d�u�ej ni� 12 miesi�cy, z�o�enie przez komornika wniosku do Krajowego Rejestru S�dowego o wpis d�u�nika do rejestru d�u�nik�w niewyp�acalnych, • zobowi�zanie komornik�w do przeprowadzenia z urz�du dochodzenia w celu ustalenia zarobk�w i stanu maj�tkowego d�u�nika oraz jego miejsca zamieszkania.Wymienione rozwi�zania obowi�zuj� od 1 czerwca 2005 r., dlatego te� osoby dochodz�ce roszcze� alimentacyjnych powinny monitorowa� post�powanie komornika prowadz�cego egzekucj� zas�dzonych aliment�w. Tomasz WardachPODSTAWA PRAWNA• Ustawa z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej – Dz.U. nr 85, poz. 732 z p�n. zm.Gazeta Prawna 13.02.2006 r
« Odpowied� #282 dnia: Marzec 06, 2006, 09:20:28 am »
Nie p�acisz aliment�w, mo�esz straci� prawo jazdyNiesolidni rodzice mog� trafi� na list� d�u�nik�w, co uniemo�liwi im cho�by wzi�cie kredytu.Ministerstwo Pracy i Polityki Spo�ecznej ocenia, �e d�ug, jaki maj� wobec pa�stwa osoby niep�ac�ce aliment�w, si�ga 8 mld z�. - Jeste�my w stanie �ci�gn�� zaledwie oko�o 10 proc. tej sumy - m�wi wiceminister Joanna Kluzik-Rostkowska. Za tych, kt�rzy nie p�ac� aliment�w, zgodnie z prawem (cz�ciowo) musi zap�aci� skarb pa�stwa. Ministerstwo opracowa�o program, kt�ry ma zmusi� zalegaj�cych z alimentami do sp�acania d�ug�w wobec skarbu pa�stwa. - 8 mld z� to ogromna kwota, z takich pieni�dzy mo�na wyp�aca� becikowe przez 11 lat - m�wi Kluzik-Rostkowska. Program skierowany jest do komornik�w i samorz�d�w. Ministerstwo zaleca tym pierwszym, �eby grozili niesolidnym rodzicom wpisaniem na og�lnopolsk� list� d�u�nik�w, a je�li to nic nie da - umieszczali ich na tej li�cie. Komornicy na tak� propozycj� nie m�wi� nie. - Zastanowimy si�, boto rzeczywi�cie szansa na poprawienie wynik�w naszej pracy. Trafienie na list� d�u�nik�w niesie do�� powa�ne konsekwencje, mo�na wtedy zapomnie� o kredycie - twierdzi Iwona Karpiuk-Suchecka, prezes Krajowej Rady Komorniczej. Najskuteczniejszym batem na niep�ac�cych alimenty ma by� jednak zatrzymywanie prawa jazdy. Je�li kto�, kto nie p�aci na dzieci, utrudnia prze�wietlenie swojego maj�tku albo nie chce pracowa� w miejscu, kt�re mu wskaza�a gmina, ta mo�e zabra� mu prawo jazdy. Rz�d do tego namawia. - Gminy za rzadko decyduj� si� na zatrzymanie prawa jazdy. A jest to zadziwiaj�co skuteczny spos�b. Dwie trzecie tych, kt�rym zatrzymano dokument, zaczyna sp�aca� alimenty - m�wi Kluzik-Rostkowska. Zdaniem rz�du samorz�dom powinno zale�e� na jak najwi�kszych wp�ywach zaleg�ych aliment�w, bo po�owa odzyskanej kwoty zostaje w gminie. Kolejne punkty programu to usprawnienie pracy samorz�d�w w sprawie nie�ci�gni�tych aliment�w: urz�dnicy musz� lepiej wsp�pracowa� z komornikami, powinni sporz�dza� listy d�u�nik�w i wyszukiwa� instytucje, gdzie zalegaj�cy z alimentami mogliby pracowa�. Program to na razie pilota� - bierze w nim udzia� kilkana�cie miast. - �ci�gni�cie aliment�w to dla nas du�y problem, dlatego zg�osili�my si� do programu - m�wi rzecznik lubelskiego ratusza Tomasz Rakowski. Po sko�czonym pilota�u (ma potrwa� do ko�ca roku) rozwi�zania, kt�re si� sprawdz�, wejd� w �ycie we wszystkich samorz�dach. Grzegorz PraczykRzeczpospolita.pL dnia 6 marca2006r.
« Odpowied� #283 dnia: Marzec 06, 2006, 09:59:59 am »
I tak od pocz�tku do ko�ca b�d� uwa�a�a,�e takie p�rodki zaradcze jak zabrane prawo jazdy czy wpis do listy d�u�nik�w nie wiele da.Uwa�am,�e alimenciarzy powinno si� zmusi� do pracy by mia� z czego p�aci�.
« Odpowied� #284 dnia: Marzec 28, 2006, 11:58:52 pm »
SEJM/PROJEKT USTAWY FUNDUSZ ALIMENTACYJNYRodzic pod kontrol�B�d� zmiany w przepisach dotycz�cych egzekucji aliment�w. Chc� tego rz�d, organizacje spo�eczne i pos�owie.Na rozpoczynaj�cym si� dzisiaj posiedzeniu Sejmu odb�dzie si� pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy Fundusz Alimentacyjny. Chcemy, aby nasz projekt trafi� do prac w komisjach sejmowych i aby na jego bazie powsta�o wreszcie prawo, kt�re zmusi niesolidnych rodzic�w do op�acania aliment�w – m�wi GP Renata Iwaniec, pe�nomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz Ustawy Fundusz Alimentacyjny, kt�ra b�dzie prezentowa� go w Sejmie. Chcia�aby, aby nowe przepisy zacz�y obowi�zywa� ju� od wrze�nia, a najp�niej od stycznia 2007 roku.Jej zdaniem wad� obowi�zuj�cej ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. nr 86, poz. 732 z p�n. zm.) jest zniech�canie kobiet, kt�re ubiegaj� si� o zaliczki, do podj�cia pracy. Je�li doch�d na cz�onka rodziny nie przekracza 291,5 z�, zaliczka jest podwy�szana. Powoduje to, �e wiele kobiet nie pracuje, licz�c na wy�sze �wiadczenie. Dlatego Komitet proponuje, aby podnie�� kryterium dochodowe uprawniaj�ce do pomocy. – W projekcie ustawy jest to kwota ponad 1500 z� na rodzin�, ale w trakcie prac w Sejmie chcemy obni�y� j� do 612 z� na osob� w rodzinie – deklaruje Renata Iwaniec. Taki sam ma by� te� limit miesi�cznego �wiadczenia. Dziecko ma oboje rodzic�wProjekt ustawy przewiduje te� zmiany w sposobie egzekucji aliment�w. Joanna Kluzik-Rostkowska, wiceminister pracy i polityki spo�ecznej, zgadza si�, �e ich niska �ciagalno�� jest problemem. – Aby to zmieni�, od pocz�tku marca prowadzimy z kilkunastoma gminami w Polsce, m.in. Poznaniem, �odzi�, Lublinem, Bytomiem, Bochni�, program Dziecko ma oboje rodzic�w – podkre�la. Ma on na celu sprawdzenie, kt�re przepisy obowi�zuj�cej ustawy dzia�aj�, a kt�re trzeba usprawni�. Podsumowanie ju� w kwietniu. Ministerstwo na bazie tych do�wiadcze� i w porozumieniu z organizacjami pozarz�dowymi chce przygotowa� propozycje zmian w sposobie egzekucji aliment�w i pomocy rodzinom, kt�re nie mog� ich uzyska� od zobowi�zanych. Wsp�lna praca– Zdaj� sobie spraw� z bardzo niskiej egzekucji aliment�w – podkre�la Tadeusz Cyma�ski, wiceprzewodnicz�cy Komisji Polityki Spo�ecznej. Zauwa�a, �e czytanie obywatelskiego projektu b�dzie dobr� okazj� do publicznej debaty nad koniecznymi zmianami w tym zakresie. – My�l�, �e projekt trafi do komisji sejmowej i tam komitet, rz�d oraz pos�owie przygotuj� rozwi�zania usprawniaj�ce egzekucje – podkre�la. Bartosz Marczukbartosz.marczuk@infor.plGazeta Prawna NR 58 (1676) 2006-03-22
« Odpowied� #285 dnia: Kwiecie� 12, 2006, 10:20:33 pm »
PRAWO RODZINNE Alimenty po rozwodzieWinny rozpadu ma��e�stwa p�aci do�ywotnioObowi�zek alimentacyjny ma��onka winnego rozpadu rodziny nie wygasa z czasem. Jest kontynuacj� ma��e�skiego zobowi�zania do bezterminowego �wiadczenia wzajemnej pomocy - tak�e materialnej. Tak Trybuna� Konstytucyjny uzasadni� we wtorek wyrok o zgodno�ci z konstytucj� przepis�w reguluj�cych zasady alimentowania rozwiedzionych ma��onk�w. Zaskar�y� je Andrzej H., kt�ry uwa�a, �e do�ywotnie p�acenie aliment�w na �on�, z kt�r� rozwi�d� si� ponad 20 lat temu, narusza normy konstytucyjne. Rozw�d by� orzeczony z wy��cznej winy Andrzeja H., ale jego �ona nie ��da�a aliment�w do chwili, gdy z powodu choroby popad�a w niedostatek. Wtedy, po 19 latach od rozwodu, wyst�pi�a o alimenty i uzyska�a je w kwocie 500 z� miesi�cznie. Andrzej H. odwo�ywa� si� od tego wyroku, ale bezskutecznie. W swojej skardze konstytucyjnej do Trybuna�u napisa�, �e do�ywotni obowi�zek alimentacyjny ma charakter kary i narusza m.in. zasad� sprawiedliwo�ci spo�ecznej. Trybuna� nie uzna� jego argument�w. - Ma��e�stwo jest stosunkiem prawnym o nieokre�lonym czasie trwania - uzasadnia� wyrok s�dzia TK Marian Zdyb. - Niezale�nie wi�c od istnienia instytucji rozwod�w i separacji zak�ada si�, �e zasadnicz� przyczyn� ustania ma��e�stwa jest �mier� jednego z ma��onk�w. Ochrona roszcze� maj�tkowych ma��onka o s�abszej pozycji materialnej musi istnie� mimo rozwodu. Z za�o�enia powinna mie� charakter do�ywotni, bo najcz�ciej osoby rozwiedzione nie maj� ju� szans na zbudowanie materialnej samodzielno�ci. Gdyby rozwodu nie by�o, ka�dy z ma��onk�w mia�by prawo oczekiwa� od swojego partnera pomocy w zaspokajaniu uzasadnionych potrzeb �yciowych - wywodzi� prof. Zdyb. Dlatego Trybuna� uzna� prawo rozwiedzionego ma��onka do alimentacji za prawo maj�tkowe w rozumieniu konstytucji, kt�re podlega ochronie. A to uzasadnia ingerencj� we w�asno�� i inne prawa maj�tkowe drugiego z rozwiedzionych ma��onk�w (sygn. SK 57/04). Wyrok jest ostateczny. Jolanta KronerRzeczpospolita 12.04.2006r.
Samotnym matkom pomog�a zmiana w�adzy
« Odpowied� #286 dnia: Kwiecie� 17, 2006, 10:40:15 pm »
Samotnym matkom pomog�a zmiana w�adzy Projekt ustawy o Funduszu Alimentacyjnym autorstwa sammotnych matek, kt�ry za rz�d�w SLD przele�a� w szufladzie, wreszcie trafi� do Sejmu. Walk� o alimenty zapowiada te� minister sprawiedliwo�ci.Obywatelski projekt ustawy przywracaj�cej Fundusz Alimentacyjny powsta� zaraz po tym, jak t� instytucj� zlikwidowano w maju 2004 r. Samotni rodzice, g��wnie matki, zebrali w ca�ej Polsce 300 tys. podpis�w - trzy razy wi�cej, ni� tego wymaga konstytucja, by projekt m�g� zosta� z�o�ony w Sejmie. Na spo�ecznym sukcesie ustawy si� jednak sko�czy�o. SLD-owskie rz�dy nie zaj�y si� projektem, kt�ry na d�ugie miesi�ce trafi� do szuflady.Szybk� �cie�k� legislacyjn� dosta� za to projekt rz�dowy, kt�ry ostatecznie zosta� przeg�osowany. Nowa ustawa spowodowa�a szereg absurd�w. Kobiety, nie mog�ce ju� liczy� na pieni�dze z FA, tylko na niewielk� zaliczk� alimentacyjn� (170 z� na dziecko lub 250 z� na dziecko niepe�nosprawne), protestowa�y m�wi�c, �e nie maj� za co nakarmi� dzieci. Przez Polsk� przetoczy�a si� fala fikcyjnych rozwod�w, bo prawo wprowadzone przez Sejm przewidywa�o, �e zaliczka nie nale�y si� rodzicowi, kt�ry wszed� w kolejny zwi�zek ma��e�ski.Samotne matki pok�ada�y nadziej� w zmianie w�adzy i nie zawiod�y si�. Ich projekt, przewiduj�cy przywr�cenie Funduszu, wreszcie trafi� do Sejmu. - Jeste�my po pierwszym czytaniu, teraz ustawa zosta�a skierowana do komisji - m�wi Daria Cieplik, szefowa toru�skiego stowarzyszenia "Pomoc Kobietom". - Po wst�pnej debacie wygl�da na to, �e dokument cieszy si� sporym poparciem parlamentarzyst�w.Kobiety mog� liczy�, �e na ich projekt przychylnym okiem spojrzy Ministerstwo Pracy i Polityki Spo�ecznej. Joanna Kluzik-Rostkowska, podsekretarz w resorcie, od dawna deklaruje, �e prawo musi zosta� zmienione tak, by nie sprzyja�o rozbijaniu rodzin przez fikcyjne rozwody.W za�o�eniu FA mia�by powr�ci� w nowej ods�onie ju� nie jako instytucja centralna (jak to by�o do 2004 r.), ale w postaci funduszy gminnych.Samotne matki maj� jeszcze jeden pow�d do rado�ci. Ministerstwo Sprawiedliwo�ci zapowiada, �e zabierze si� za komornik�w. W�a�nie w kiepskiej �ci�galno�ci aliment�w od ojc�w kobiety upatrywa�y g��wn� przyczyn� swoich problem�w. - Komornikom cz�sto nie op�aca si� �ciga� alimenciarzy - przyznaje Zbigniew Girzy�ski, toru�ski pose� PiS, kt�ry wspiera "Pomoc Kobietom". - Wol� koncentrowa� si� na egzekwowaniu d�ug�w od du�ych firm, ni� po�wi�ca� czas dla 200 z�.Dlatego parlamentarzysta wys�a� do ministra sprawiedliwo�ci pismo z pytaniem, co zrobi, aby zwi�kszy� odsetek skutecznych egzekucji. Resort odpowiedzia�, �e szykuje nowe przepisy, maj�ce poprawi� �ci�galno�� d�ug�w.Gazeta Wyborcza 17.04.2006r
« Odpowied� #287 dnia: Maj 14, 2006, 10:46:16 pm »
marmati napisa�a:�r�d�oCytujBardzo prosz� Was o porad�. Znam dziewczyn� ma 18 lat ko�czy szko�e sredni� i chce studiowa�. Jej ojciec ma orzeczony rozw�d z mam� i dziewczyna ma przyznane alimenty. Ojciec wyjecha� i nie wiadomo gdzie jest. Bank alimentacyjny odm�wi� wyp�aty aliment�w t�umacz�c, �e jej obowi�zkiem jest samemu dochodzi� praw od ojca bo mama �yje w zwi�zku z drugim m�em. Dziewczyna jest na utrzymaniu matki. Chce dalej si� uczy� ale nie ma �rodk�w. Prosze o pomoc mo�e kto� na forum ma podobny przypadek. je�li powielam temat to prosz� o wskaz�wk� gdzie szuka�Ulka napisa�a:CytujMarmati, chyba si� nie myl� zwi�zek matki dziewczyny z innym partnerem (rozumiem �e �lub) chyba przerywa obowi�zek alimentacyjny , bo wczesniej o rozw�d i alimenty na dziecko wyst�powa�a matka teraz w rodzinie jest dodatkowa osoba kt�ra teoretycznie mo�e finansowo pom�c rodzinie (ojczym) teraz dziewczyna jest pe�noletnia i sama powinna wystapi� do s�du o alimenty od ojca bo pelnoletnia TAK, ale nie samodzielna (nie samofinansujac� si� ) niech wyst�puje sama do s�du na uczelni mo�e liczy� na wsparcie finansowe(stypendium), kredyt studencki z banku ale ojciec ma obowi�zek alimentacyjny do uko�czenia nauki (studi�w) nie wiem tylko czy zaoczne+praca te�, ale na dziennych bez pracy takmarmati napisa�a:CytujDzi�ki Ulka. zgadza si� sytuacja jest o tyle trudna, �e tak naprawd� ojczym te� nie wiadomo gdzie jest ale p�aci tylko na swoje drugie dziecko. Chodzi mi te� oto czy bank alimentacyjny b�dzie p�aci� jej jak otrzyma wyrok i czy s�d mo�e orzec alimenty bez udzia�u ojca. ojciec wszystko co mia� sprzeda� i znikn�� a dziewczynie potrzebne s� pieni�dzeSonia napisa�a:CytujObecna ustawa NIE przewiduje wyp�acania aliment�w (nawet zas�dzonych) je�li matka wesz�a w nowy zwi�zek. ( skontaktuj si� dodatkowo z "ilonadora") Pe�noletnia c�rka ma prawo wyst�pi� o alimenty na siebie od swojego ojca i bra� je do uko�czenia studi�w - nie d�u�ej jednak ni� do 25 r.�. Czy S�d wyda wyrok zaoczny, je�li nie jest znane miejsce zamieszkania? W nast�pnym okresie rozliczeniowym zasi�k�w rodzinnych zachodzi mo�liwo�� zmiany tak�e Ustawy Alimentacyjnejmatkakarolina napisa�a:CytujA dziadkowie ze strony �yj�?Je�li tak to mo�na od nich ��da� aliment�w, ja wiem , �re to przykre, ale takie s� obecnie podstawy prawne.Mylisz si� Soniu, ojczym nie ma obowi�zku utrzymywa� nie swojego dziecka, mo�e, ale nie musi.Dziecko maj� utrzymywa� jego rodzice, a s�d mo�e tylko wzi�� pod uwag�, �e obecno�� ojczyma zwi�ksza dochody matki(np. przez zmiejszenie op�at na dom i partycypowanie w kosztach utrzymania.)Dzi�ki Bogu to czy matka u�o�y sobie z kim� �ycie czy nie nie zwalnia ojca z p�acenia aliment�w.Sonia napisa�aCytujJa NIGDZIE nie napisa�am, �e ojczym ma obowi�zek alimentowania.!!!!!! tylko, �e ustawa NIE przewiduje wyp�acania aliment�w (nawet zas�dzonych) je�li matka wesz�a w nowy zwi�zek.marmati napisa�a:CytujNic nie wiem o dziadkach ze strony ojca. Ale z opowie�ci wnioskuj�, �e chyba ju� nie zyj� a rodzina ojca nale�y do ubogich.Chcia�abym jej jako� pom�c bo widz� ,�e nie ma na kogo liczy�. Matka tak naprawd� z drugim m�em nie �yje. Nie maj� rozwodu jak na razie.Ulka napisa�a:CytujMarmati, s�d zapyta o ostatni adres ojca nie wiem jak go b�dzie szuka�? ustala� miejsce pobytu jezeli dziewczyna wie gdzie on jest za granica (adres) powinna powiedzie� to niestety mo�e troch� potrwa� gdy ojciec b�dzie nieuchwytny, w pierwszej kolejno�ci alimentami s�d mo�e obci��y� jego najbli�sz� rodzin� (np. rodzic�w ojca) matka dziewczyny te� ma obowi�zek pomaga� jej finansowo w czasie studi�w szczerze powiem �e nie bardzo wiem co to bank alimentacyjny?? fundusz alimentacyjny zosta� zlikwidowany matki - ojc�w nieuchwytnych, lub ojc�w bezrobotnych (po wyroku zas�dzaj�cym alimenty)dostaj� pieni�dze z OPS od gminy ale czy ten przypadek potraktuj� tak samo?? tego nie wiemSonia napisa�a:CytujSzkoda, ze powsta� nowy w�tek - mamy ju� od kilku lat d�ugi systematycznie prowadzony temat o �wiadczeniach rodzinnych i zaliczce alimentacyjnej. Odszuka�am: http://forum.darzycia.pl/vp71696.htm#71696 Ulka pisa�a tam: Ilonadora, ja tez to tak zrozumia�am (choc to dopiero projekt) zerknij jeszcze TU: Cytat: �WIADCZENIA RODZINNE. ZALICZKA ALIMENTACYJNA Pomoc tak�e dla pe�nych rodzin Zaliczka alimentacyjna ma przys�ugiwa� nie tylko dzieciom wychowywanym przez samotnych rodzic�w. Rz�d chce, aby otrzymywa�y j� tak�e dzieci z pe�nych rodzin. Rz�d zmierza jeszcze w styczniu przekaza� do Sejmu projekt nowelizacji ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. nr 86, poz. 732 z p�n. zm.). Projektowana zmiana ma da� prawo do uzyskania zaliczki alimentacyjnej (wynosi minimalnie 120 z�, a maksymalnie 380 z�) dzieciom maj�cym zas�dzone alimenty i faktycznie wychowywanym przez jednego z rodzic�w, cho� ich rodzice formalnie pozostaj� w zwi�zku ma��e�skim. Prawo do niej maj� te� zyska� dzieci wychowywane przez jednego z rodzic�w, kt�ry ponownie zawar� zwi�zek ma��e�ski. Obecnie zaliczka jest wyp�acana osobom uprawnionym do aliment�w (dzieciom do uko�czenia przez nie 18 lat lub 24 lat), ale wychowywanym tylko przez osob� samotn� (lub pozostaj�c� w zwi�zku ma��e�skim z osob�, kt�ra przebywa w zak�adzie karnym powy�ej 3 miesi�cy albo jest ca�kowicie ubezw�asnowolniona). Warunkiem jej otrzymania jest bezskuteczna egzekucja aliment�w przez osob� do nich uprawnion� na podstawie wyroku s�du. Taki spos�b przyznawania prawa do zaliczki wzbudza kontrowersje. Zdaniem rzecznika praw obywatelskich narusza on konstytucyjn� zasad� r�wno�ci wobec prawa. Je�li samotnie matka wychowuje dziecko i ma prawo do zaliczki w momencie, w kt�rym wyjdzie za m��, traci do niej prawo. – Blokujemy tym samym mo�liwo�� zawierania nowych ma��e�stw, bo kobieta, kt�ra wyjdzie drugi raz za m��, traci nale�ne dziecku pieni�dze – zauwa�a wiceminister pracy i polityki spo�ecznej Joanna Kluzik- -Rostkowska. Bartosz Marczuk tekst pochodzi z Gazety Prawnej z 5 styczna 2006 r Cytat: Prawo do niej maj� te� zyska� dzieci wychowywane przez jednego z rodzic�w, kt�ry ponownie zawar� zwi�zek ma��e�ski. Je�li zapis tego projektu zostanie zatwierdzony to powinna� otrzymywa� zaliczk� alimentacyjn� (120-380z�), mimo zawarcia zw. ma��. Trzeba �ledzi� teraz proces legislacyjny projektu nowelizacji ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. nr 86, poz. 732 z p�n. zm.) Ulka napisa�a:CytujZaraz si� dokleimy do w�tku o alimentach :-) no od stycznia nic wiecej nie s�ychac??? :-( czy na samotnych , czy na nowe pe�ne rodziny ale zanim to uchwal� to ona studia sko�czy, wi�c powinna spr�bowa� tak my�l�Sonia napisa�a:CytujJe�li mo�na Ule�ko scal z tym Fundusz Alimentacyjny Obecnie nosi on nazw� Zaliczka Alimentacyjnamarmati napisa�a:CytujDzi�kuj� za wskaz�wki. Poszukam co� jeszcze w przepisach.sonia napisa�a:�r�d�oCytujJu� nic wi�cej nie wyszukasz Dz.U. 2005 nr 86 poz. 732Ustawa z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej Data og�oszenia: 2005-05-17 Data wydania: 2005-04-22 Data wej�cia w �ycie: 2005-06-01 Data obowi�zywania: 2005-06-01 Uwagi: 1) art. 27 pkt 28 wchodzi w �ycie z dniem 17 maja 2005 r. z moc� od dnia 1 maja 2004 r.; 2) art. 27 pkt 23 wchodzi w �ycie z dniem 17 maja 2005 r. z moc� od dnia 1 stycznia 2005 r.; 3) art. 7-18, art. 26 lit. a, art. 27 pkt 1, pkt 2 lit. a, b, c, d, e, f, g, i, j, pkt 3-9, 10, 11, 13, 17, 18, 25, 26, 29, 30 oraz art. 28, wchodz� w �ycie z dniem 1 wrze�nia 2005 r. 4) art. 26 lit. b, wchodzi w �ycie z dniem 1 wrze�nia 2006 r.
« Odpowied� #288 dnia: Maj 14, 2006, 11:03:53 pm »
Ulka z adresem ojca jest problem. Dziewczyna nie ma poj�cia gdzie wyjecha� i nie wie gdzie go szuka� a pieni�dze s� potrzebne. Matka jej pomaga ale sama jest w trudnej sytuacji materialnej. I tak kolo si� zamyka.Dzi�kuj� wszystkim za tak szybkie odpwiedzi. Zapoznam si� ze wszystkimi wskaz�wkami i mam nadziej�, �e jako� jej pomog�.
« Odpowied� #289 dnia: Maj 14, 2006, 11:11:00 pm »
marmati - do ko�ca obecnych �wiadcze� rodzinnych i zaliczki alimentacyjnej obowi�zuje ubieg�oroczny przepis. Od 1 IX.2006r. b�d� kolejne zmiany -czekamy na fina� prawny.W moim odczuciu warto wnie�� pozew o alimenty - a S�d zadedcyduje ile i w jaki spos�b b�d� wyp�acane. Temat jest mi bliski tak�e Mnie wyp�aca� Komornik zgodnie z wyrokiem s�dowym, natomiast z chwil� likwidacji Funduszu Alimentacyjnego w Polsce (1 maja 2004r.) MOPS-y, Urz�dy Miast wyp�acaj� je w formie zaliczki alimentacyjnej za po�rednictwem Komornik�w. Komornik musi da� za�wiadczenie o nie�ci�galno�ci aliment�w od zas�dzonego ojca.Obowi�zuje ten przepis ( w formacie pdf) http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20050860732&type=1&name=D20050732L.pdfZapewniam, �e damy tu najnowsze przepisy jak tylko obecny Rz�d upora si� z nimi.
« Odpowied� #290 dnia: Maj 15, 2006, 11:11:35 pm »
RPO/ZALICZKA ALIMENTACYJNANiejasna definicja egzekucjiNiekt�rzy samotni rodzice otrzymuj�cy jedynie niewielk� cz�� zas�dzonych aliment�w nie dostaj� zaliczki alimentacyjnej. Zwraca na to uwag� rzecznik praw obywatelskich.RPO zwr�ci� si� do ministra pracy i polityki spo�ecznej o doprecyzowanie przepis�w, dotycz�cych tzw. bezskutecznej egzekucji aliment�w. Do jego biura nap�ywaj� skargi na brak jednolitej interpretacji przepis�w dotycz�cych �ci�galno�ci aliment�w zawartych w ustawie z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. nr 86, poz. 732 z p�n. zm.). Zgodnie z ni� bezskuteczno�� egzekucji zachodzi, gdy nale�no�ci z tytu�u �wiadcze� alimentacyjnych nie wyegzekwowano za okres ostatnich 3 miesi�cy. Wed�ug interpretacji MPiPS egzekucja jest bezskuteczna, gdy komornik nie wyegzekwowa� od d�u�nika ca�o�ci bie��cych i zaleg�ych aliment�w. Resort uwa�a, �e brak przys�owiowej z�ot�wki powoduje bezskuteczno�� egzekucji i je�eli osoba spe�nia pozosta�e warunki, przys�uguje jej zaliczka.RPO zwraca uwag�, �e wyja�nienia ministerstwa nie s� wi���ce dla s�d�w, a liczne skargi kierowane do niego wskazuj�, �e zar�wno cz�� komornik�w, jak i organy wydaj�ce decyzje w sprawie zaliczek interpretuj� ten przepis inaczej. Przyjmuj�, �e je�li komornik s�dowy w okresie ostatnich 3 miesi�cy wyegzekwowa� cz�� aliment�w, to egzekucja �wiadcze� nie jest bezskuteczna. A wtedy zaliczka nie przys�uguje. Bartosz MarczukGazeta Prawna 15.05.2006r
« Odpowied� #291 dnia: Maj 21, 2006, 12:10:12 pm »
W ca�ej UE �atwiej �ciga� alimenciarzy Bogdan Wr�blewski Dla tysi�cy kobiet �ci�gni�cie aliment�w od by�ych m��w mieszkaj�cych za granic� to fikcja. Szans� dla nich jest europejski tytu� egzekucyjnyPani Barbara samotnie wychowuje trzech syn�w. Pochyla si� nad "paskiem" wyp�aty za ostatni miesi�c. Obok ma kartk� z rozpisanymi ratami od kredyt�w w bankach. P�aci tylko 30 proc. czynszu, sp�dzielnia ju� grozi�a skre�leniem z listy cz�onk�w. Jej by�y m�� - Polak - prowadzi firm� we W�oszech. Odmawia p�acenia aliment�w. - Dzieci nie mog� czeka�, potrzebne s� przepisy, kt�re pozwol� na szybk� egzekucj� - m�wi pani Barbara.Pani Aneta jest dziesi�� lat po rozwodzie z Francuzem polskiego pochodzenia. Dla 12-letniej dzi� c�rki nie wyegzekwowa�a dot�d od m�a ani grosza. - By� taki moment, �e zosta�am w jednych butach, prze�y�am dzi�ki pomocy rodziny - opowiada.UE kryje z�ych tatusi�w Przed wej�ciem Polski do UE rocznie przez s�dy przechodzi�o ponad tysi�c wniosk�w o dochodzenie roszcze� alimentacyjnych za granic�. Dopiero za miesi�c b�d� dane, ilu ich jest teraz, ale na pewno wi�cej. S� w�r�d nich i cudzoziemcy, i Polacy. W ostatnich dw�ch latach oficjalnie znalaz�o prac� w pa�stwach UE ok. miliona os�b.- Otwarcie granic i rynk�w pracy powoduje, �e niekt�rzy tatusiowie mog� wr�cz przed alimentami ucieka� - nie ma w�tpliwo�ci prof. Zbigniew Ho�da z Fundacji Helsi�skiej.Gdy pani Barbara za po�rednictwem s�du wyst�pi�a o egzekucj� aliment�w, by�y m�� przes�uchany we W�oszech twierdzi�, �e nie ma takich d�ug�w. Par� lat temu z�o�y�a zawiadomienie do prokuratury. Jej m�a zatrzymano na granicy. Gro�ba pozbawienia paszportu spowodowa�a, �e sp�aci� cz�� zaleg�o�ci wobec Funduszu Alimentacyjnego.To dzi�ki Funduszowi uda�o si� jej wykszta�ci� syn�w (dw�ch ju� studiuje). Ale w kwietniu 2004 r. Fundusz zosta� zlikwidowany. - Od dw�ch lat nie dosta�am ani grosza. Jestem bankrutem - m�wi dzi�.- Sytuacja tych kobiet jest gorsza ni� matek, kt�re by�ych m��w maj� w kraju. Prawnicy musz� co� wymy�li�, czekam na podpowiedzi m�drzejszych - m�wi wiceminister pracy Jolanta Kluzik-Rostkowska.- Nie mamy wp�ywu na procedur� w tamtych pa�stwach, nasz s�d jest tylko kurierem. Najwi�cej skarg dotyczy w�a�nie W�och, s� sprawy, kt�re le�� tam od dziewi�ciu lat - m�wi s�dzia Katarzyna Biernacka, naczelnik wydzia�u prawa mi�dzynarodowego w Ministerstwie Sprawiedliwo�ci.Z ETE do Londynu Co mo�na zrobi�? Pani Aneta z�o�y�a skarg� do Trybuna�u w Strasburgu. Wyrok mo�e jej da� finansow� satysfakcj�.Fundacja Helsi�ska ma te� inny pomys�: - Spr�bujemy pom�c pani Barbarze. Przetestujemy procedur� europejskiego tytu�u egzekucyjnego (ETE) - m�wi Adam Bodnar, szef programu spraw precedensowych w Fundacji.ETE obowi�zuje w Polsce od 6 maja. Jest to wydawane przez s�d za�wiadczenie, kt�re w wi�kszo�ci spraw o roszczenia pieni�ne potwierdza wa�no�� orzeczenia naszego s�du na terenie ca�ej UE.Czy mo�na zastosowa� ETE w �ciganiu alimenciarzy? - To bardzo dobry pomys� - m�wi s�dzia Krzysztof �ochowski z Warszawy.Za�wiadczenie ETE uzyska� mo�na w tym samym s�dzie, kt�ry rozstrzyga� spraw� o alimenty. S�dy powinny ju� mie� formularze wniosku o wydanie ETE, s�dzia na jednoosobowym posiedzeniu sprawdza tylko, czy wype�niony wniosek spe�nia wymogi formalne - i kobieta powinna szybko dosta� za�wiadczenie ETE.I wyrok s�du przyznaj�cy alimenty, i za�wiadczenie musz� by� przet�umaczone na j�zyk kraju unijnego, gdzie mieszka z�y tatu�. Z tymi dwoma dokumentami kobieta zwraca si� wprost do komornika lub jego odpowiednika we Francji, W�oszech, w Wlk. Brytanii. - B�dzie te� mo�na si� zg�osi� do firmy windykacyjnej za granic�, a nawet sprzeda� jej zaleg�e alimenty jak inn� wierzytelno�� - m�wi Adam Bodnar z Fundacji. - Przygotujemy "instrukcj� obs�ugi ETE", bo spodziewam si� wielkiego zainteresowania - dodaje. Gazeta Wyborcza 19.05.2006r
« Odpowied� #292 dnia: Maj 24, 2006, 11:05:01 pm »
RZ�D EGZEKUCJA ALIMENT�WMniej �wiadcze� dla samotnychO ponad 40 proc. spad�a liczba os�b otrzymuj�cych �wiadczenia przeznaczone dla niepe�nych rodzin.W okresie wrzesie�–grudzie� 2005 roku z zaliczek alimentacyjnych korzysta�o miesi�cznie 375 tys. os�b, a dodatek z tytu�u samotnego wychowywania dziecka 205 tys. uprawnionych. ��cznie liczba os�b pobieraj�cych �wiadczenia dla rodzin niepe�nych wynios�a 580 tys. W por�wnaniu z sytuacj� sprzed wrze�nia spad�a o ponad 40 proc. Wynika tak z przyj�tej wczoraj przez rz�d informacji o realizacji ustawy o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej.Do ko�ca 2005 roku gminy przekaza�y starostom 323 wnioski o skierowanie d�u�nik�w do rob�t publicznych i 285 wniosk�w o zatrzymanie im prawa jazdy. Aby wykorzysta� wszystkie mo�liwo�ci �ci�gania aliment�w, resort uruchomi� te� pilota�owy program „Dziecko ma oboje rodzic�w”. Bada on prac� instytucji odpowiedzialnych za �ci�ganie nale�no�ci i ma wyeliminowa� przepisy utrudniaj�ce egzekucj�. Resort postuluje te� zmian� metody rozliczania zaleg�ych aliment�w, rozszerzenie kr�gu uprawnionych do zaliczki i zwi�kszenie liczby os�b obj�tych robotami publicznymi.Bartosz MarczukRESORT PRACY EGZEKUCJA ALIMENT�WGmina te� �ciga d�u�nik�wRodzic�w nie p�ac�cych aliment�w �cigaj� nie tylko komornicy. Wspiera� ich powinni wierzyciel, gmina, prokuratura, a nawet urz�d pracy. Gdy egzekucja aliment�w jest bezskuteczna, komornik musi poinformowa� gmin� o stanie egzekucji i przyczynach jej bezskuteczno�ci.Informacja, kt�r� komornik przeka�e gminie, jest podstaw� do przeprowadzenia przez o�rodek pomocy spo�ecznej wywiadu �rodowiskowego u d�u�nika alimentacyjnego. Ma on s�u�y� ustaleniu jego sytuacji materialnej, sk�adnik�w maj�tku, wynagrodzenia, a tak�e okre�leniu innych praw maj�tkowych – wynika z wyja�nie� resortu pracy.Gmina przeprowadza wywiad �rodowiskowy w stosunku do ka�dego d�u�nika alimentacyjnegoGdy d�u�nik nie mo�e wywi�za� si� z zobowi�za� wobec wierzyciela, bo nie ma pracy, gmina (w�jt, burmistrz, prezydent miasta): • zwraca si� do urz�du pracy o informacj� o mo�liwo�ciach aktywizacji zawodowej d�u�nika, • gdy niemo�liwa jest aktywizacja d�u�nika, wyst�puje z wnioskiem do starosty o skierowanie go do rob�t publicznych. Kiedy do prokuraturyD�u�nik musi zgodzi� si� na przeprowadzenie wywiadu. Konsekwencj� uniemo�liwienia jego przeprowadzenia albo odmowy podj�cia pracy jest zawiadomienie (wnosi je gmina) podmiotu uprawnionego do z�o�enia wniosku o �ciganie za przest�pstwo okre�lone w art. 209 par. 1 kodeksu karnego. Uprawnionym jest sam pokrzywdzony, o�rodek pomocy spo�ecznej lub inny organ wyp�acaj�cy �wiadczenie rodzinne albo zaliczk� alimentacyjn�. Zgodnie z art. 209 par. 3 k.k. w przypadku, gdy pokrzywdzonemu, czyli wierzycielowi, przyznano �wiadczenie rodzinne albo zaliczk� alimentacyjn�, �ciganie odbywa si� z urz�du. D�u�nik bez prawa jazdyPo zawiadomieniu prokuratury gmina d�u�nika ma mo�liwo�� z�o�enia do starosty wniosku o zatrzymanie jego prawa jazdy. Natomiast gmina wierzyciela mo�e wytoczy� pow�dztwo przeciw osobom zobowi�zanym do alimentacji w dalszej kolejno�ci na podstawie art. 132 kodeksu rodzinnego i opieku�czego.Je�li z wywiadu �rodowiskowego wynika, �e d�u�nik nie p�aci aliment�w ze wzgl�du na brak pracy, mo�na pr�bowa� go zaktywizowa�. Jednak warunkiem aktywizacji jest posiadanie przez d�u�nika statusu bezrobotnego. Mo�liwo�� z�o�enia przez gmin� wniosku do starosty o skierowanie d�u�nika do prac wykonywanych na zasadach rob�t publicznych jest ograniczona. Dotyczy tylko d�ugotrwale bezrobotnych i tych, kt�rzy maj� mniej ni� 25 lat. Rejestracja w urz�dzieWielu d�u�nik�w nie ma statusu bezrobotnego. Je�li jest to wynik niez�o�enia przez nich wniosku o rejestracj�, gmina powinna zobowi�za� ich do zarejestrowania si� w urz�dzie pracy. Podobnie gmina powinna traktowa� osoby, kt�re utraci�y status bezrobotnego ze wzgl�du np. na niestawienie si� w urz�dzie pracy.Takie osoby pozbawiane s� tego statusu na okres 3 miesi�cy od dnia niestawienia si�. Po tym okresie osob� tak� mo�na zobowi�za� do ponownego zarejestrowania si� w urz�dzie pracy. Inna jest sytuacja, gdy d�u�nik nie spe�nia ustawowych wymog�w do nabycia statusu bezrobotnego. Tak jest w przypadku d�u�nika b�d�cego w�a�cicielem lub posiadaczem samoistnym lub zale�nym nieruchomo�ci rolnej o powierzchni u�ytk�w rolnych przekraczaj�cej 2 ha przeliczeniowe. Wobec niego nie mog� zosta� (poza wyj�tkami) zastosowane instrumenty rynku pracy, jednak mo�e on zarejestrowa� si� jako poszukuj�cy pracy i gmina powinna na�o�y� na niego taki obowi�zek. Odmowa rejestracji powinna zosta� uznana za uchylanie si� od podj�cia pracy. Na wniosek komornikaOczywi�cie tak�e komornik mo�e wp�ywa� na popraw� skuteczno�ci egzekucji. Gdy d�u�nik jest w�a�cicielem gospodarstwa, dopuszczalna jest egzekucja z nieruchomo�ci. Wniosek wierzyciela o egzekucj� mo�e dotyczy� tak�e innej nieruchomo�ci stanowi�cej w�asno�� lub wsp�w�asno�� d�u�nika. W przypadku powstania zaleg�o�ci za okres d�u�szy ni� 12 miesi�cy komornik z urz�du sk�ada wniosek do KRS o wpis d�u�nika do rejestru d�u�nik�w niewyp�acalnych. Wniosek komornika nie podlega op�acie s�dowej. W przypadku niewywi�zania si� przez komornika z tego obowi�zku wierzyciel ma prawo z�o�y� skarg� na jego opiesza�o��. Prawo do z�o�enia skargi ma te� gmina.Oprac. na podstawie materia��w MPiPS Bartosz MarczukPODSTAWA PRAWNA • Ustawa z dnia 22 kwietnia 2005 r. o post�powaniu wobec d�u�nik�w alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. nr 86, poz. 732, z p�n. zm.).Wi�cejwww.mpips.gov.plGazeta Prawna 24.05.2006r
« Odpowied� #293 dnia: Lipiec 04, 2006, 08:53:41 am »
Nie op�aca si� pracowa�04.07.2006 Rodzice uchylaj�cy si� od p�acenia aliment�w winni s� ju� pa�stwu oko�o o�miu mld z�. Wielu z nich nie chce i�� do pracy, by komornik nie m�g� �ci�gn�� d�ugu - pisze "�ycie Warszawy".Po ponadrocznym obowi�zywaniu ustawy o �ciganiu d�u�nik�w alimentacyjnych wiadomo, �e przepisy trzeba zmieni�.[/b] "Nie uda�o nam si� sk�oni� do podj�cia pracy ani jednego cz�owieka, zalegaj�cego z p�aceniem aliment�w" - m�wi Monika Walu�kiewicz, kierownik sekcji �wiadcze� rodzinnych O�rodka Pomocy Spo�ecznej w Chorzowie. W oko�ostutysi�cznym mie�cie ponad jeden procent ma d�ugi alimentacyjne od kilku do kilkudziesi�ciu tysi�cy z�otych. Wielu d�u�nik�w oficjalnie nie ma pracy. I - jak otwarcie m�wi� - nie op�aca im si� legalnie pracowa�. Regina Chrzanowska, kierowniczka Powiatowego Urz�du Pracy w Kro�nie, jest zdania, �e pr�by zaktywizowania takich bezrobotnych to walka z wiatrakami. Tylko w maju Urz�d Pracy w Kro�nie otrzyma� z o�rodka pomocy spo�ecznej list� stu os�b, kt�rym nale�a�oby znale�� zatrudnienie. "Nawet je�li posiadaj� kwalifikacje zgodne z wymaganiami przedstawionymi w ofercie pracy, to podczas rozmowy z pracodawc� wzbraniaj� si� przed zatrudnieniem, przychodz� na rozmow� podpici lub pr�buj� wymusi� na pracodawcy, �eby wpisa� w karcie referencyjnej, �e nie spe�niaj� jego oczekiwa�" - m�wi Chrzanowska. Leszek Zi�ba, dyrektor O�rodka Pomocy Spo�ecznej w Chrzanowie, nie jest zdziwiony tak� postaw�. Zauwa�a, �e je�li d�u�nik p�jdzie do pracy, to komornik zajmie mu 60 proc. wynagrodzenia na poczet zaleg�ych aliment�w. "Zak�adaj�c, �e dostanie 1200 z�otych brutto, to na r�k� zostanie mu jakie� 300 z�otych. Prosz� sobie obliczy�, jakie pensje musieliby mie� ci ludzie, by zostawa�a im kwota umo�liwiaj�ca normalne prze�ycie" - dodaje dyrektor Zi�ba. (PAP) Zr�d�o
« Odpowied� #294 dnia: Lipiec 04, 2006, 11:08:12 pm »
Nowe wzory wniosk�w o zaliczk� alimentacyjn�Minister Pracy i Polityki Spo�ecznej podpisa� 30 czerwca 2006r. rozporz�dzenie, zmieniaj�ce rozporz�dzenie w sprawie wzoru wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej oraz odpowiednich za�wiadcze�. Akt oczekuje na og�oszenie w "Dzienniku Ustaw." Tekst rozporz�dzenia (pobierz plik w .pdf) Wniosek o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej(pobierz plik w .pdf) (pobierz plik w .doc) pobierz Za�wiadczenie o bezskuteczno�ci prowadzonego post�powania egzekucyjnego oraz o wysoko�ci wyegzekwowanego �wiadczenia alimentacyjnego(pobierz plik w .pdf)(pobierz plik w .doc) pobierzhttp://www.ops.pl/forum.php?page=&cmd=show&id=163320&category=8Piszemy list otwarty do MPiPS Zapisane
« Odpowied� #295 dnia: Lipiec 06, 2006, 11:16:38 pm »
Rozporz�dzenie ukaza�o si� 6 lipca 2006 r. w "Dzienniku Ustaw" Nr 120, poz. 833.ALIMENTACYJNA ZALICZKA minister pracy i polityki spo�ecznej zmieni� dwa wzory: wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej; za�wiadczenia o bezskuteczno�ci prowadzonego post�powania egzekucyjnego oraz o wysoko�ci wyegzekwowanego �wiadczenia alimentacyjnego (Dz. U. nr 120, poz. 833)W tej chwili jeszcze nie jest dost�pny Dz.U. http://www.abc.com.pl/serwis/du/2006/spis.htm
« Odpowied� #296 dnia: Lipiec 07, 2006, 03:48:40 pm »
Mo�na juz pobra� Dz.U.http://www.abc.com.pl/serwis/du/2006/0833.htmDziennik Ustaw z 2006 r. > Nr 120 > poz. 833
« Odpowied� #297 dnia: Lipiec 07, 2006, 04:31:24 pm »
No tak So�ka ,ale dla os�b kt�re ponownie zawar�y zwi�zek ma��e�ski zn�w nic :lzy:
« Odpowied� #298 dnia: Lipiec 21, 2006, 01:15:39 am »
II cz�� Poradnika/InformatoraZaliczka alimentacyjna. Sprawd�, ile ci wyp�ac� Obszerne informacje i wyja�nienia.
« Odpowied� #299 dnia: Lipiec 31, 2006, 09:46:00 pm »
Zaliczka alimentacyjnaCzy kobieta, kt�ra nie ma zas�dzonych aliment�w na dziecko, poniewa� ojciec dziecka nie zg�asza si� na sprawy w s�dzie mo�e naby� prawo do zaliczki alimentacyjnej? Niestety nie. Jednym z warunk�w, kt�ry nale�y spe�ni� aby m�c uzyska� uprawnienia do zaliczki alimentacyjnej, jest posiadanie orzeczonego wyrokiem s�dowym lub ugod� s�dow� �wiadczenia alimentacyjnego, kt�rego egzekucja jest bezskuteczna. Przy czym bezskuteczno�� egzekucji, oznacza tak� egzekucj�, w wyniku kt�rej niewyegzekwowano nale�no�ci z tytu�u �wiadcze� alimentacyjnych za okres trzech ostatnich miesi�cy. Dlatego te� osoba, kt�ra nie posiada ustalonych w powy�szy spos�b aliment�w nie uzyska �wiadczenia, o kt�rym mowa w pytaniuGazeta Podatkowa 31.06.2006r
Strony: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 Do g�ry
F.A., Alimenty, Zaliczka alimentacyjna Pracujemy nad kolejnymi cz�ciami serwisu tak jak by�o to poprzenio.

References: art. 209
 art. 68
 art. 68
 art. 8
 art. 8
 art. 10
 art. 3
 art. 8
 art. 11
 art. 12
 art. 12
 art. 2
 art. 5
 art. 209
 art. 132
 art. 27
 art. 27
 art. 7
 art. 26
 art. 27
 art. 28
 art. 26
 art. 209
 art. 209
 art. 132