Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20184,%2075
Timestamp: 2016-05-25 13:00:28+00:00

Document:
Rechtsprechung: BGHZ 184, 75 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 14.01.2010 - VII ZB 112/08 Volltextver�ffentlichungen (12)
ZPO � 130 a Abs. 1
� 130a Abs 1 S 2 ZPOForm vorbereitender Schrifts�tze: Erfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur bei elektronischen Dokumenten
Elektronische Einreichung bestimmender Schrifts�tze nur mit qualifizierter elektronischer Signatur
Erforderlichkeit einer qualifizierten elektronischen Signatur f�r bestimmte Schrifts�tze gem�� � 130a Abs. 1 S. 2 Zivilprozessordnung (ZPO)
ZPO � 130a Abs. 1 S. 2Qualifizierte elektronische Signatur bei vorbereitenden Schrifts�tzen
Erfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur f�r bestimmende Schrifts�tze
ZPO � 130a Abs. 1Erforderlichkeit einer qualifizierten elektronischen Signatur f�r bestimmte Schrifts�tze gem�� � 130a Abs. 1 S. 2 Zivilprozessordnung ( ZPO )
Verfahrensrecht - Erfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur
Bestimmende Schrifts�tze und die qualifizierte digitale Signatur
Sorgfalts- und Informationspflichten von Rechtsanw�lten d�rfen nicht �berspannt werden
Berufungsbegr�ndung zwingend mit qualifizierter elektronischer Signatur
Qualifizierte elektronische Signatur f�r bestimmende Schrifts�tze
� 130a ZPOQualifizierte elektronische Signatur zwingend
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.01.2010, Az.: VII ZB 112/08 (Voraussetzungen der qualifizierten elektronischen Signatur)" von Notar Dr. Sebastian Apfelbaum, original erschienen in: DNotZ 2010, 442 - 446.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.01.2010, Az.: VII ZB 112/08 (Elektronische Berufungsbegr�ndung mit T�cken: So handeln Sie richtig)" von der Redaktion der PA, original erschienen in: PA 2010, 61 - 64.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.01.2010, Az.: VII ZB 112/08 (Elektronische Form bestimmender Schrifts�tze)" von Ri Dr. Jan Skrobotz, original erschienen in: MMR 2010, 506 - 508.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.01.2010, Az.: VII ZB 112/08 (Qualifizierte elektronische Signatur zwingend)" von RA Holger Grams, original erschienen in: BRAK-Mitt 2010, 72 - 73.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.01.2010, Az.: VII ZB 112/08 (� 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO enth�lt f�r bestimmende Schrifts�tze nicht nur eine Ordnungsvorschrift...)" von Prof. Dr. Reinhard Greger, original erschienen in: JZ 2010, 678 - 683.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil vom 14.01.2010, Az.: VII ZB 112/08 (Fallen im elektronischen Rechtsverkehr)" von RA/FAVerwRuInformationstechnologieR Dr. Helmut Redeker, original erschienen in: AnwBl 2010, 293 - 294.
Kurznachricht zu "Signaturerfordernis bei elektronischen Schrifts�tzen" von Ministerialdirigent Dr. Ralf K�bler, original erschienen in: FA 2010, 133 - 135.
LG Limburg, 09.01.2008 - 1 O 50/07
BGHZ 184, 75
NJW 2010, 2134
DNotZ 2010, 437
NJ 2010, 254
VersR 2010, 1381
WM 2010, 1000
MMR 2010, 504
K&R 2010, 260
AnwBl 2010, 290
BauR 2010, 653
ZfBR 2010, 359
Wird zitiert von ... (26) BFH, 22.06.2010 - VIII R 38/08 Wirksamkeit einer Klage mit eingescannter Unterschrift - Anforderungen an die …Davon unber�hrt bleibt die M�glichkeit, eine Klage durch ein elektronisches Dokument i. S. des � 52a FGO mit den dort spezialgesetzlich geregelten besonderen Anforderungen, n�mlich unter Angabe des Namens des Kl�gers sowie einer qualifizierten elektronischen Signatur nach � 2 Nr. 3 des Signaturgesetzes zu erheben (s. � 52a Abs. 1 Satz 3 FGO; BFH-Urteil vom 18. Oktober 2006 XI R 22/06, BFHE 215, 47, BStBl II 2007, 276; FG M�nster, Urteil vom 23. M�rz 2006 11 K 990/05 F, EFG 2006, 994; zur Notwendigkeit einer solchen qualifizierten Signatur als Wirksamkeitsvoraussetzung elektronischer bestimmender Schrifts�tze nach - dem � 52a FGO entsprechenden - � 130a ZPO s. BGH-Beschluss vom 14. Januar 2010 VII ZB 112/08, MDR 2010, 460).
BGH, 11.06.2015 - I ZB 64/14 Vollstreckung von Rundfunkbeitr�genEine E-Mail ist als elektronisches Dokument nicht an � 130 ZPO zu messen, sondern f�llt in den Anwendungsbereich des � 130a ZPO (BGH…, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Rn. 6; Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 12;… Wagner in M�nch- Komm. ZPO aaO � 129 Rn. 17).Eine E-Mail, die - wie im Streitfall - keine qualifizierte elektronische Signatur aufweist, ist nicht geeignet, die gesetzliche Frist f�r einen bestimmenden Schriftsatz zu wahren (…BGH, NJW-RR 2009, 357 Rn. 9; BGHZ 184, 75 Rn. 12, 15;… Musielak/Stadler, ZPO, 12. Aufl., � 129 Rn. 11).
BGH, 18.03.2015 - XII ZB 424/14 Beschwerde in familiengerichtlichen Verfahren: Formwahrende �bermittlung der …Bei der qualifizierten elektronischen Signatur handelt es sich um eine elektronische Signatur nach � 2 Nr. 1 Signaturgesetz (SigG), die zus�tzlich die Voraussetzungen der fortgeschrittenen elektronischen Signatur nach � 2 Nr. 2 SigG erf�llen und weiter auf einem zum Zeitpunkt ihrer Erzeugung g�ltigen qualifizierten Zertifikat beruhen und mit einer sicheren Signaturerstellungseinheit erzeugt worden sein muss (BGHZ 184, 75 = NJW 2010, 2134 Rn. 12 ff.;… BGHZ 197, 209 = NJW 2013, 2034 Rn. 9).Bestimmende Schrifts�tze m�ssen grunds�tzlich entweder mit einer Unterschrift oder mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach � 130 a Abs. 1 Satz 2 ZPO versehen werden (BGHZ 184, 75 = NJW 2010, 2134 Rn. 15 ff.).
BGH, 14.05.2013 - VI ZB 7/13 EGVP-Verfahren: Anforderungen an die qualifizierte elektronische Signatura) Das Berufungsgericht ist allerdings zu Recht davon ausgegangen, dass es sich bei der qualifizierten elektronischen Signatur im Sinne des � 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO um eine zwingende Wirksamkeitsvoraussetzung bei bestimmenden Schrifts�tzen handelt (…vgl. Senatsbeschluss vom 21. Dezember 2010 - VI ZB 28/10, BGHZ 188, 38 Rn. 6; BGH, Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 15).Neben den sonstigen Funktionen der Unterschrift (vgl. BGH…, Beschluss vom 2. April 2008 - XII ZB 120/06, NJW-RR 2008, 1020 Rn. 7) soll sie auch gew�hrleisten, dass das elektronische Dokument nicht spurenlos manipuliert werden kann (Perpetuierungs- oder Integrit�tsfunktion, vgl. BT-Drucks. 14/4987 S. 24;… BGH, Beschl�sse vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Rn. 9; vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 12, 21).
BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11 Signatur; elektronische; Berufungsbegr�ndungsschrift; Wiedereinsetzung; h�here …Vom Formerfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur kann auch nicht ausnahmsweise abgesehen werden, selbst wenn sich aus einer E-mail oder begleitenden Umst�nden die Urheberschaft und der Wille, das elektronische Dokument in den Verkehr zu bringen, hinreichend sicher ergibt (zur Nicht�bertragbarkeit der Computerfax-Rechtsprechung: OVG Koblenz, Beschluss vom 21. April 2006 - 10 A 11741/05 - AS RP-SL 33, 182; BFH, Beschluss vom 26. Juli 2011 - VII R 30/10 - BFHE 234, 118 ; BGH, Beschl�sse vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08 - BGHZ 184, 75 und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357 ; f�r das Verwaltungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2011 - BVerwG 7 B 79.10 - juris).
BFH, 18.03.2014 - VIII R 9/10 Keine wirksame Bekanntgabe einer im Wege des sog. Ferrari-Fax-Verfahrens …Insoweit unterscheiden sie sich ma�geblich von elektronischen Dokumenten, die leicht elektronisch �nderbar sind und deren Absicherung die Regelungen zur qualifizierten Signatur allein bezwecken (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 14. Januar 2010 VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75, unter Bezugnahme auf den BGH-Beschluss vom 4. Dezember 2008 IX ZB 41/08, Neue Juristische Wochenschrift -Rechtsprechungs-Report Zivilrecht - NJW-RR - 2009, 357 und BTDrucks 14/4987, S. 24;… BTDrucks 15/4067, S. 37 f. zu � 55a der Verwaltungsgerichtsordnung).
BGH, 21.12.2010 - VI ZB 28/10 Berufungsbegr�ndung und eigenh�ndige qualifizierte elektronische Signatura) Die Rechtsbeschwerde wendet sich nicht gegen die dem angefochtenen Beschluss zugrunde liegende Auffassung des Berufungsgerichts, dass im elektronischen Rechtsverkehr bestimmende Schrifts�tze von der verantwortenden Person mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz versehen werden m�ssen (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 15).
LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2015 - L 29 AL 68/13 Berufung ohne Unterschrift - Schriftform - ComputerfaxAuch wenn danach die Nutzung insbesondere eines so genannten Computerfaxes wohl grunds�tzlich zul�ssig sein d�rfte (…vgl. hierzu Leitherer, a.a.O., � 151 Rn. 3e, mit zahlreichen weiteren Nachweisen , s.a. BSG, Urteil vom 21. Juni 2001, B 13 RJ 5/01 R; wohl differenzierend BGH, Beschluss vom 14. Januar 2010, VII ZB 112/08, beide m.w.N., zitiert nach juris), so ist von einer wirksamen Rechtsmittelschrift nur auszugehen, wenn sich aus den Umst�nden zweifelsfrei ergibt, dass das Schriftst�ck mit Wissen und Willen des Berechtigten �bermittelt wurde und der Berechtigte damit die Verantwortung f�r den Inhalt des Schriftsatzes �bernommen hat.Hierzu ist zun�chst festzustellen, dass das elektronische Einscannen/Einf�gen der als Datei hinterlegten "Unterschrift" in einen Schriftsatz und die �bermittlung per Computerfax technisch grunds�tzlich f�r jeden m�glich ist, der Zugriff auf die elektronischen Dateien des Prozessbevollm�chtigten hat (vergleiche zur Anwendungssicherheit BGH, Beschluss vom 14. Januar 2010, VII ZB 112/08, a.a.O.).
BFH, 28.01.2014 - VIII R 28/13 Wahrung der Festsetzungsfrist durch �bersendung eines Steuerbescheids im Wege des …Insoweit unterscheiden sie sich ma�geblich von elektronischen Dokumenten, die leicht elektronisch �nderbar sind und deren Absicherung die Regelungen zur qualifizierten Signatur allein bezwecken (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 14. Januar 2010 VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75, unter Bezugnahme auf den BGH-Beschluss vom 4. Dezember 2008 IX ZB 41/08, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 2009, 357 und BTDrucks 14/4987, S. 24;… BTDrucks 15/4067, S. 37 f. zu � 55a der Verwaltungsgerichtsordnung).
BGH, 14.10.2014 - XI ZB 13/13 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Vers�umung der Berufungsbegr�ndungsfrist …Es wahrt jedoch nur dann die gesetzlich vorgeschriebene Schriftform, wenn es f�r die Bearbeitung durch das Gericht geeignet (� 130a Abs. 1 Satz 1 ZPO) und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz versehen ist (� 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO; BGH, Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 11 ff.).Insoweit unterscheiden sie sich ma�geblich von elektronischen Dokumenten, die leicht elektronisch �nderbar sind und deren Absicherung die Regelungen zur qualifizierten Signatur allein bezwecken (…BT-Drucks. 14/4987, S. 24;… BGH, Beschl�sse vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331 Rn. 9 und vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 21; LSG Berlin Brandenburg…, Urteil vom 23. Januar 2014 - L 3 R 1020/08, juris Rn. 37 sowie BFHE 244, 511 Rn. 23).
BVerwG, 17.06.2011 - 7 B 79.10 Vereinbarkeit nationaler Pr�klusionsregelungen mit dem europ�ischen Unionsrecht; …
OLG Hamm, 04.04.2016 - 14 UF 204/15 �bermittlung bestimmender Schrifts�tze durch E-Post-Brief der Deutschen Post
KG, 08.08.2014 - 13 UF 202/14 Anforderungen an die Form einer Beschwerde in elektronischer Form im …
VK S�dbayern, 21.05.2015 - Z3-3-3194-1-08-02/15 Qualifizierte Signatur ung�ltig: Keine M�glichkeit der Heilung!
BGH, 08.06.2015 - IX ZB 52/14 Zul�ssigkeit einer mittels E-Mail eingelegten Erinnerung gegen den …
BSG, 02.04.2014 - B 6 KA 49/13 B Wirtschaftlichkeitspr�fung - Schaden durch unrechtm��ige �rztliche Verordnung - …
VG Neustadt, 28.01.2016 - 4 K 738/15 FG M�nchen, 07.07.2010 - 9 K 3838/09 Klageerhebung per Computerfax
OLG Brandenburg, 28.10.2010 - 7 Wx 22/10 Beglaubigung von Schriftst�cken im Verkehr mit dem elektronischen Handelsregister

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH