Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ%202001,%201264
Timestamp: 2013-05-22 06:24:22+00:00

Document:
Rechtsprechung: NVwZ 2001, 1264
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 18.01.2001
Rechtsprechung BVerfG, 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 Gewaltspielger�teArt. 12, 105 GG, erh�hte Besteuerung 'gewaltverherrlichender' Automatenspiele durch Gemeindesatzung ist zul�ssig (Best�tigung der Entscheidung des BVerwG, �Gewaltspielger�te�)
Art. 105 GG, Art. 2 GG, Art. 3 GG, Art. 12 GG
GG Art. 12 Abs. 1; Vergn�gungssteuer-SatzungErh�hte Vergn�gungssteuer auf Gewaltautomaten
Kommunale Besteuerung von "Gewaltspielautomaten" zul�ssig
123recht.net (Kurzinformation, 17.5.2001)
H�here Steuer f�r "Gewaltspielautomaten" rechtm��ig
H�here Vergn�gungsteuer auf Gewaltspielautomaten
Gewalt soll steuerlich nicht gef�rdert werden
Vergn�gungssteuer ist nach tats�chlichem Vergn�gungsaufwand zu bemessen
VG G�ttingen, 07.09.1994 - 3 A 3010/92
BVerwG, 11.02.2000 - 11 C 9.99
BVerwG, 29.03.2000 - 11 C 9.99
DVBl 2001, 1135
NVwZ 2001, 1264
Wird zitiert von ... (164) BVerwG, 13.04.2005 - 10 C 5.04 Vergn�gungssteuer; Aufwandsteuer; Spielautomatensteuer; St�ckzahlma�stab; …An dieser Rechtsprechung hat das Bundesverfassungsgericht seither festgehalten (Beschluss vom 18. Mai 1971 1 BvL 7, 8/69 BVerfGE 31, 119 ; vgl. auch Beschluss vom 12. Oktober 1978 2 BvR 154/74 BVerfGE 49, 343 und Kammerbeschluss vom 3. Mai 2001 1 BvR 624/00 NVwZ 2001, 1264).21 Bei der Wahl des konkreten Steuerma�stabs innerhalb dieses Rahmens hat die Rechtsprechung dem Normgeber stets einen weiten Gestaltungsspielraum zugebilligt, der ausgehend vom herk�mmlichen Bild der Vergn�gungssteuer insbesondere auch aus Gr�nden der Verwaltungspraktikabilit�t eine Pauschalierung des Ma�stabs zul�sst (…BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962, a.a.O. S. 93; Urteil vom 1. April 1971 1 BvL 22/67 BVerfGE 31, 8 ; vgl. auch Kammerbeschluss vom 3. Mai 2001, a.a.O. S. 1264; BVerwG…, Urteil vom 22. Dezember 1999, a.a.O. S. 239, 242 …und Beschluss vom 25. Januar 1995, a.a.O. S. 12, 15).22 bb) Vor diesem Hintergrund haben das Bundesverfassungsgericht und das Bundesverwaltungsgericht die Wahl eines St�ckzahlma�stabs bei der Spielautomatensteuer bisher f�r grunds�tzlich zul�ssig gehalten (…BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962, a.a.O. S. 94 f.;… Urteil vom 1. April 1971, a.a.O. S. 16, 19; Kammerbeschluss vom 1. M�rz 1997 2 BvR 1599/89 u.a. NVwZ 1997, 573 und vom 3. Mai 2001, a.a.O.; Beschluss vom 18. Mai 1971, a.a.0.Er sieht sich in dieser Fortentwicklung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts best�tigt durch den Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 3. Mai 2001 (a.a.O.), worin das Gericht den Gemeinden eine �berpr�fung ihrer Praxis, die Spielautomatensteuer anhand des St�ckzahlma�stabs zu erheben, aufgegeben hat mit Blick auf die mittlerweile bestehenden technischen M�glichkeiten zur Anwendung eines Wirklichkeitsma�stabs.47 bb) Es ist in der Rechtsprechung gekl�rt, dass die Gemeinden mit der Spielautomatensteuer auch au�erfiskalische Lenkungszwecke verfolgen d�rfen, solange sie sich damit nicht in Widerspruch zur Rechtsordnung im �brigen setzen (vgl. nur BVerfG, Kammerbeschluss vom 3. Mai 2001, a.a.O., unter Verweis auf Urteil vom 7. Mai 1998 2 BvR 1991, 2004/95 BVerfGE 98, 106 ; BVerwG, Urteil vom 22. Dezember 1999 BVerwG 11 C 9.99 BVerwGE 110, 248 ).
BVerfG, 04.02.2009 - 1 BvL 8/05 St�ckzahlma�stab des Hamburgischen Spielger�testeuergesetzes mit dem …Die �rtliche Vergn�gungsteuer geh�rt zu den herk�mmlichen �rtlichen Verbrauch- und Aufwandsteuern (vgl. BVerfGE 40, 52 ; 40, 56 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 - , NVwZ 2001, S. 1264).Das Bundesverwaltungsgericht hat seinen Urteilen vom 13. April 2005 (…BVerwGE 123, 218 und NVwZ 2005, S. 1322 ) ebenso wie das vorlegende Finanzgericht die Einspielergebnisse von Geldspielger�ten, damit also im Wesentlichen die Spieleins�tze abz�glich der ausgesch�tteten Gewinne, zugrunde gelegt und hierzu die Auffassung vertreten, dass darin der Vergn�gungsaufwand der Spieler jedenfalls proportional abgebildet werde (vgl. BVerwGE 123, 218 sowie wiederum auf die Einspielergebnisse abstellend BVerwG…, Beschluss vom 26. September 2007 - BVerwG 9 B 12.07 - NVwZ 2008, S. 88; zustimmend BFHE 217, 280 ; ebenso im Ergebnis unter Verweis auf die "Ums�tze" der Spielger�te bereits BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, S. 1264 ).Das Bundesverfassungsgericht hat sich verschiedentlich mit der Frage befasst, welche Anforderungen Art. 12 Abs. 1 GG an die Verfassungsm��igkeit der Erhebung von Vergn�gungsteuer auf Geldspielautomaten stellt (vgl. BVerfGE 31, 8 ;… BVerfG, NVwZ 1997, S. 573 ; NVwZ 2001, S. 1264).
OVG Th�ringen, 19.12.2002 - 4 EO 489/02 Kommunale Steuern; Zur Vergn�gungssteuer in Th�ringen; Vergn�gungssteuer; …Selbst wenn diese au�erfiskalischen Ziele gegen�ber dem Einnahmezweck in den Vordergrund treten w�rden, �nderte dies am materiellen Gehalt als Steuer nichts (BVerfG, st�ndige Rechtsprechung, vgl. Urteil vom 10. Dezember 1980 - 2 BvF 3/77 -, BVerfGE 55, 274 [299]; Beschluss vom 17. Juli 1974 - 1 BvR 51, 160, 285/69, 1 BvL 16, 18, 26/72 -, BVerfGE 38, 61 [80] m. w. N.; Beschluss vom 1. M�rz 1997 - 2 BvR 1599/89 -, NVwZ 1997, 573 [575]; Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264).Das Gesetz �berl�sst es dem Steuerschuldner, den Steuerbetrag in die Kalkulation einzubeziehen und die Wirtschaftlichkeit seines Unternehmens durch geeignete Ma�nahmen zu wahren (BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76 [96]; Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264).Die herk�mmlichen �rtlichen Verbrauch- und Aufwandsteuern gelten jedenfalls als nicht mit bundesrechtlich geregelten Steuern gleichartig i. S. d. Art. 105 Abs. 2a GG (BVerfG, Beschluss vom 4. Juni 1974 - 2 BvL 16/73 -, BVerfGE 40, 52 [55]; Beschluss vom 26. Februar 1985 - 2 BvL 14/84 -, BVerfGE 69, 174 [183]; Beschluss vom 1. M�rz 1997 - 2 BvR 1599/89 -, NVwZ 1997, 573 [575]; Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264).Zu diesen herk�mmlichen Kommunalsteuern geh�rt auch die Vergn�gungssteuer (BVerfG, Beschluss vom 1. M�rz 1997 - 2 BvR 1599/89; 2 BvR 1714/92; 2 BvR 1508/95 -, KStZ 1997, 193 [197] = NVwZ 1997, 573 [575]; Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264).Die Erhebung von Steuern und sonstigen Abgaben greift in den Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 Satz 1 GG ein, wenn sie in engem Zusammenhang mit der Aus�bung des Berufs steht und - objektiv - eine berufsregelnde Tendenz deutlich erkennen l�sst (BVerfG, Urteil vom 7. Mai 1998 - 2 BvR 1991, 2004/95 -, BVerfGE 98, 106 [117] = NJW 1998, 2341; Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 = DVBl 2001, 1135).Es erscheint angemessen, die Allgemeinheit durch eine Steuer an dem Aufwand f�r das Vergn�gen des Spielers zu beteiligen, auch wenn dadurch die Rentabilit�tsgrenze der Spielautomaten herabgesetzt oder die Zahl der vom Betreiber aufgestellten Apparate vermindert werden sollte (BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76 [101]; Beschluss vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, 8 [32]; Beschluss vom 1. M�rz 1997 - 2 BvR 1599/89 u. a. -, NVwZ 1997, 573 [575]; Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 [1265] = DVBl 2001, 1135 [1137]).
BVerwG, 21.04.2004 - 6 C 20.03 Entsch�digungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen, Geb�hr, Beitrag, …Abgaben ber�hren das Grundrecht der Berufsfreiheit, wenn sie infolge ihrer Gestaltung in einem engen Zusammenhang mit der Aus�bung eines Berufes stehen und objektiv eine berufsregelnde Tendenz deutlich erkennen lassen (…BVerfG, Beschl�sse vom 30. Oktober 1961 - 1 BvR 833/59 -, BVerfGE 13, S. 181 , vom 5. M�rz 1974 - 1 BvL 27/72 -, a.a.O. , vom 7. Mai 1998 - 2 BvR 1991/95 -, BVerfGE 98, S. 106 und vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, S. 1264).Die H�he der nach Ma�gabe der Verordnung in der hier anzuwendenden Fassung zu entrichtenden Abgaben f�hrt aber jedenfalls angesichts der Kappungsgrenze in � 1 Abs. 1 Satz 2 BeitragsVO nicht dazu, dass die Institute in aller Regel und nicht nur in Ausnahmef�llen wirtschaftlich nicht mehr in der Lage sind, ihre Gesch�ftst�tigkeit auszu�ben (Urteil vom 5. Dezember 2000 - BVerwG 1 C 11.00 - GewArch 2001, 164 ;… BVerfG, Beschl�sse vom 30. Oktober 1961 - 1 BvR 833/59 -, a.a.O. und vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -, a.a.O.).
OVG Schleswig-Holstein, 21.01.2004 - 2 LB 53/03 Vergn�gungssteuer, St�ckzahlma�stab, Steuergerechtigkeit, SpielautomatAuch das Bundesverfassungsgericht habe in seinem Beschluss vom 03. Mai 2001 - 1 BvR 624/2000 - darauf hingewiesen, dass die derzeitigen M�glichkeiten, das von den Spielern im Einzelfall aufgewandte Entgelt zu erfassen, zu einer �berpr�fung des herk�mmlichen Ma�stabs f�hren m�sse.Es k�nnen auch sonstige ordnungspolitische Nebenzwecke einflie�en, soweit sie auf sachlichen Erw�gungen beruhen (BVerfG, Beschl. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 = DVBl 2001, 1135 = GemHH 2001, 709 = ZKF 2001, 181).In einer neueren Entscheidung hat das Bundesverfassungsgericht in einem obiter dictum zu erkennen gegeben, dass es die Notwendigkeit eines nochmaligen �berdenkens seiner Rechtsprechung sehe (Beschl. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 = DVBl 2001, 1135 = GemHH 2001, 709 = ZKF 2001, 181).Ein solcher Eingriff ist dann anzunehmen, wenn die Besteuerung es in aller Regel wirtschaftlich unm�glich werden l�sst, den gew�hlten Beruf ganz oder teilweise zur wirtschaftlichen Grundlage der Lebensf�hrung zu machen (…BVerfG, Beschl. v. 30.10.1961 - 1 BvR 833/59 -, a.a.O.;… Beschl. v. 01.03.1997 - 2 BvR 1599/89 u.a. -, a.a.O.; Beschl. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, a.a.O.).Diese �berw�lzbarkeit der Steuer bedeutet jedoch nicht, dass dem Steuerschuldner die rechtliche Gew�hr geboten wird, er werde den als Steuer gezahlten Geldbetrag - etwa wie einen durchlaufenden Posten - von der vom Steuergesetz der Idee nach als Steuertr�ger gemeinten Person auch ersetzt erhalten (BVerfG, Beschl. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, a.a.O.).
FG Hamburg, 26.04.2005 - VII 293/99 Spielger�testeuer: Vorlagebeschluss an das BVerfG zur Verfassungsm��igkeit der …In seinem Nichtannahmebeschluss vom 3.5.2001 ( 1 BvR 624/00) habe das BVerfG sich darauf besonnen, dass die Anwendung des Wirklichkeitsma�stabes die Regel und der Pauschalma�stab lediglich ausnahmsweise Anwendung finde.Noch in 2001 habe der Hamburger Gesetzgeber keine Veranlassung zum Handeln gehabt, denn das BVerfG hatte in seinem Beschluss vom 3.5.2001 ( 1 BvR 624/00) in einem obiter dictum lediglich die Notwendigkeit der �berpr�fung k�nftiger Besteuerung durch den Gesetzgeber formuliert.An dem Institut der kalkulatorischen �berw�lzbarkeit h�lt das BVerfG sowohl in seiner Entscheidung vom 03.05.2001 ( 1 BvR 624/00, NVwZ 2001, 1264) zur Spielger�testeuer als auch in seiner Entscheidung zur Strom- und Mineral�lsteuer vom 20.04.2004 ( 1 BvR 1748/99, 1 BvR 905/00, BVerfGE 110, 274 ff.) fest.In einer neueren Entscheidung hat das BVerfG in einem obiter dictum allerdings zu erkennen gegeben, dass es die Notwendigkeit einer �berpr�fung seiner Rechtsprechung sehe (Beschluss vom 3.5.2001 - 1 BvR 624/00, NVwZ 2001, 1264).Nach der Rechtsprechung des BVerfG (Beschluss vom 3.5.2001 - 1 BvR 624/00, a.a.O.) spiegelt sich der wirkliche Vergn�gungsaufwand in dem mit dem jeweiligen Ger�t konkret erzielten Umsatz wieder.
BVerwG, 13.04.2005 - 10 C 8.04 Vergn�gungssteuer; Aufwandsteuer; Spielautomatensteuer; St�ckzahlma�stab; …F�r die erforderliche kalkulatorische Abw�lzbarkeit gen�gt es, dass der Steuerschuldner nach Einstellung der Steuer in seine Selbstkosten durch geeignete Ma�nahmen - Umsatzsteigerung oder Senkung sonstiger Kosten - die Wirtschaftlichkeit seines Unternehmens aufrechterhalten kann (stRspr;… vgl. insoweit nur BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962, a.a.O., S. 95 ff.; Kammerbeschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 - NVwZ 2001, 1264; BVerwG, Beschluss vom 17. Januar 1998 - BVerwG 8 B 228.97 - Buchholz 401.68 Vergn�gungssteuer Nr. 32 S. 25 f.).
VG D�sseldorf, 25.09.2006 - 25 K 4880/06 Vergn�gungssteuerDie herk�mmlichen �rtlichen Verbrauch- und Aufwandsteuern gelten demnach als nicht mit bundesrechtlich geregelten Steuern gleichartig im Sinne des Art. 105 Abs. 2a GG; zu diesen herk�mmlichen Kommunalsteuern geh�rt auch die Vergn�gungssteuer, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -.In seinem Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 - verwendet das Bundesverfassungsgericht den Begriff der Bagatellsteuer nicht bei Pr�fung der Frage, ob die Erhebung der Spielautomatensteuer in ihrer konkreten inhaltlichen Ausgestaltung den Rahmen der der Gemeinde �bertragenen Besteuerungsbefugnis �berschreitet.Grundlage der Spielger�testeuer als �rtlicher Aufwandsteuer ist grunds�tzlich der konkrete Vergn�gensaufwand je Ger�t; dieser wird durch die Zahl und den Wert der eingeworfenen M�nzen ausgedr�ckt und spiegelt sich im Nettoumsatz bzw. Einspielergebnis wieder, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -.Erg�nzend ist zu betonen, dass die dem gemeindlichen Satzungsgeber zugewachsene Besteuerungsgewalt diesem einen weit reichenden Spielraum zur Ausgestaltung, Ver�nderung und Fortentwicklung der Steuer er�ffnet, vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 -.Das Gesetz �berl�sst es dem Steuerschuldner, den Steuerbetrag in die Kalkulation einzubeziehen und die Wirtschaftlichkeit seines Unternehmens trotz der Steuer zu wahren, vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. Mai 2001 - 1 BvR 624/00 - zur Spielger�testeuer.
VG Gie�en, 18.02.2009 - 8 K 2044/06 Bruttokassenma�stab bei der SpielapparatesteuerWie das Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden hat, geh�rt die Spielapparatesteuer zu diesen traditionellen Steuern, die von den Gemeinden erhoben werden d�rfen und die der Landesgesetzgeber zul�ssigerweise - hier gem�� � 7 Abs. 2 HessKAG - auf die Gemeinden �bertragen konnte (vgl. BVerfG, 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 r. Sp.; B. v. 01.03.1997 - 2 BvR 1599/89 -, NVwZ 1997, 573, 574).Die indirekte Erhebung bei dem Ger�teaufsteller vermag nach allgemeiner Ansicht aber nichts daran zu �ndern, dass gleichwohl eine Aufwandsteuer gegeben ist, weil insofern die M�glichkeit besteht, den veranlagten Betrag auf den Benutzer als eigentlichen Steuerpflichtigen kalkulatorisch abzuw�lzen (so schon BVerfG, Teilurteil v. 10.05.1962 - 1 BvL 38/58 -, BVerfGE 14, 76, 95 f.; ferner B. v. 01.04.1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, 8, 19 f.; B. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 r. Sp.;… BFH, B. v. 01.02.2007 - II B 58/06 -, juris, Rdnr. 31; U. v. 29.03.2006 - II R 59/04 -, DStRE 2006, 1143, 1145 r. Sp.; FG Hamburg, Vorlagebeschl.Der hierin liegende, an die H�he des investierten Verm�gens ankn�pfende Wirklichkeitsma�stab ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts grunds�tzlich der sachgerechteste Ma�stab f�r eine Vergn�gungssteuer (BVerfG, Teilurt. v. 10.05.1962 - 1 BvL 31/58 -, BVerfGE 14, 76, 93; B. v. 01.10.1971 - 1 BvL 22/67 -, BVerfGE 31, 8, 25 f.; B. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264, 1265).Erl�sst der Gesetzgeber anstelle eines Wirklichkeitsma�stabs eine pauschale Bemessungsgrundlage bedarf dies sowohl nach den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts als auch der �brigen Rechtsprechung stets einer besonderen Rechtfertigung (vgl. BVerfG, B. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264, 1265 r. Sp.; ferner z. B. Hess. VGH, B. v. 12.08.2004 - 5 N 4228/98 -, HSGZ 2004, 362, 371 r. Sp.; siehe auch Mi�ling, KStZ 2007, 25, 27 r. Sp.).Hiervon sind sowohl das Bundesverfassungsgericht als auch die Fachgerichtsbarkeit ausgegangen (vgl. z. B. BVerfG, B. v. 03.05.2001 - 1 BvR 624/00 -, NVwZ 2001, 1264 f.; BVerwG, U. v. 22.12.1999 - 11 CN 1.99 -, BVerwGE 110, 237 ff., 240; U. v. 14.12.2005 - 10 CN 1.05 -, NVwZ 2006, 461, 464 bzgl. Spielapparate ohne Gewinnm�glichkeiten; BFH, U. v. 29.03.2006 - II R 59/04 -, DStRE 2006, 1143, 1146 f.; OVG NW, B. v. 11.12.2002 - 14 A 3967/99 -, juris, Rdnr. 18 ff.; Th�r.OVG, B. v. 29.11.2004 - 4 EO 645/02 -, Th�rVBl.
BFH, 26.02.2007 - II R 2/05 Verfassungsm��igkeit der Erh�hung der Vergn�gungsteuer auf Geldspielger�te in …Er kann sich dabei von finanzpolitischen, volkswirtschaftlichen, sozialpolitischen oder steuertechnischen Erw�gungen leiten lassen (Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 3. Mai 2001 1 BvR 624/00, BFH/NV 2001, Beilage 2, 159, unter II. 1. b aa, 2. a).
BVerwG, 24.10.2001 - 6 C 3.01 Unterhaltungsspiel "Laserdrom"
VG D�sseldorf, 25.09.2006 - 25 K 4289/06 VG D�sseldorf, 15.10.2004 - 25 K 4203/04 VG D�sseldorf, 17.03.2004 - 25 K 6368/03 BVerwG, 13.09.2006 - 6 C 10.06 Bemessungsgrundlage, Bilanzsumme, Ertrag, Finanzdienstleistungsaufsicht, …
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2007 - 14 A 608/05 BFH, 29.03.2006 - II R 59/04 Spielger�testeuergesetz Hamburg: Besteuerung von Geldspielger�ten
BFH, 01.02.2007 - II B 51/06 Hamburgisches Spielvergn�gungsteuergesetz verfassungsgem��
VG M�nster, 16.05.2007 - 9 K 770/03 Besteuerung von Geldspielger�ten in der Stadt Greven rechtm��ig
VG D�sseldorf, 17.03.2004 - 25 K 7334/03 BVerwG, 03.03.2004 - 9 C 3.03 Vergn�gungssteuer; Aufwandsbegriff; Kartensteuer; vergn�gungssteuerfreier …
VG D�sseldorf, 08.12.2004 - 25 K 5699/04 BFH, 10.11.2010 - XI R 79/07 Keine Steuerbefreiung f�r Ums�tze eines gewerblichen Betreibers von …
VG D�sseldorf, 03.12.2003 - 25 K 5622/03 VG D�sseldorf, 03.12.2004 - 25 K 8401/03 VG D�sseldorf, 12.07.2004 - 25 K 3018/04 VG D�sseldorf, 27.08.2004 - 25 L 1504/04 OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.02.2005 - 1 L 147/03 Vergn�gungsteuer; Steueranmeldung; St�ckzahlma�stab; Praktikabilit�t; …
VGH Baden-W�rttemberg, 24.08.2006 - 2 S 1218/05 Vergn�gungssteuer f�r Spielger�te ohne Gewinnm�glichkeit nach dem …
BVerwG, 13.09.2006 - 6 C 11.06 Kostenumlage f�r Beaufsichtigung der Finanzdienstleistungsinstitute in den Jahren …
BVerwG, 13.09.2006 - 6 C 12.06 Kostenumlage f�r Beaufsichtigung der Finanzdienstleistungsinstitute in den Jahren …
VG K�ln, 11.07.2007 - 23 K 4180/04 K�lner "Sexsteuer" ist im Wesentlichen rechtm��ig
FG Hamburg, 30.06.2004 - VII 4/01 Spielger�testeuer: Keine erdrosselnde Wirkung der Spielger�testeuer
BFH, 06.11.2001 - II B 85/01 AdV; verfassungsrechtliche Bedenken gegen die G�ltigkeit eines Gesetzes
VG Stade, 26.08.2004 - 1 A 2230/03 Vergn�gungssteuer f�r Spielautomaten; Finanzbeh�rden; Spielautomaten; …
VG D�sseldorf, 22.06.2005 - 25 L 909/05 BFH, 01.02.2007 - II B 58/06 Verfassungsm��igkeit des Hamburgischen Spielvergn�gungsteuergesetzes
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2007 - 14 A 527/05 VG Arnsberg, 24.04.2008 - 5 K 2085/06 Umstellung auf einspielergebnisbezogene Bemessung der Spielapparatesteuer
VG Arnsberg, 24.04.2008 - 5 K 2713/06 BVerwG, 15.09.2010 - 8 C 35.09 Umlage; Beitrag; Einmalbeitrag; Beitragspflicht; Beitragsbemessungsgrundlage; …
OVG Sachsen, 19.12.2006 - 5 BS 242/06 Vergn�gungssteuer, Umsatzsteuer, Einspielergebnis, Automatenumsatzsteuer
VG Arnsberg, 07.08.2008 - 5 K 2686/07 VG Arnsberg, 13.08.2009 - 5 K 677/09 VG Arnsberg, 14.08.2009 - 5 K 887/09 VG Arnsberg, 14.08.2009 - 5 K 888/09 VGH Hessen, 12.08.2004 - 5 N 4228/98 Erhebung von Spielapparatesteuer nach dem "St�ckzahlma�stab"
OVG Niedersachsen, 22.03.2007 - 9 ME 84/07 Vergn�gungssteuer in H�he von 12% des Spieleinsatzes bei Spielautomaten mit …
VG Arnsberg, 07.08.2008 - 5 K 2751/07 VG Arnsberg, 18.09.2008 - 5 K 2324/07 Spielapparatesteuer mit Differenzierung nach Aufstellungsort und Mindeststeuer …
VG Arnsberg, 18.09.2008 - 5 K 2955/07 VG Arnsberg, 14.08.2009 - 5 K 1051/09 OVG Niedersachsen, 29.06.2006 - 13 LC 450/04 Vergn�gungssteuer bei Gewinn-Spielautomaten; Aufwandsteuer; Einspielergebnis; …
VG Arnsberg, 12.10.2007 - 5 K 2838/06 VG K�ln, 04.02.2009 - 23 K 2778/08 VG Arnsberg, 13.08.2009 - 5 K 942/09 OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2009 - 1 B 24.08 Entsch�digungseinrichtung der Wertpapierhandelunternehmen; Jahresbeitrag 2001; …
VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 781/07 Besteuerung von Geldspielautomaten mit Gewinnm�glichkeit nach dem Einsatz des …
VG Gelsenkirchen, 14.08.2008 - 2 K 4123/07 Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit, Vergn�gungssteuer, Spieleraufwand, …
VG Gelsenkirchen, 27.07.2009 - 2 L 461/09 Vergn�gungssteuer; Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit; "unbeanstandete …
OVG Saarland, 21.05.2003 - 1 W 11/03 VG Gelsenkirchen, 24.01.2008 - 2 K 1261/06 Verbrauchssteuerrichtlinie, Sprachvergleich
VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 743/07 Besteuerung von Geldspielautomaten mit Gewinnm�glichkeit nach dem Einsatz des …
VG K�ln, 17.09.2008 - 23 K 4340/07 BVerwG, 13.04.2005 - 10 C 9.04 St�ckzahlma�stab bei der Spielautomatensteuer
VG Aachen, 14.02.2008 - 4 K 909/07 Besteuerung von Geldspielautomaten mit Gewinnm�glichkeit nach dem Einsatz des …
FG M�nchen, 18.08.2009 - 2 K 108/08 Verfassungsm��igkeit des Solidarit�tszuschlagsgesetzes f�r den …
VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 - 2 K 4477/03 Spielautomat, Gewinnm�glichkeit, Steuerma�stab, R�ckwirkung, Vergn�gungssteuer
VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 - 2 K 2160/04 Spielautomat, Gewinnm�glichkeit, Steuerma�stab, R�ckwirkung, Vergn�gungssteuer
VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 - 2 K 5599/03 Spielautomat, Gewinnm�glichkeit, Steuerma�st�be, R�ckwirkung, Vergn�gungssteuer
VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 - 2 K 4179/03 Spielautomat, Gewinnm�glichkeit, Steuerma�stab, R�ckwirkung, Vergn�gungssteuer
VG M�nster, 16.05.2007 - 9 K 769/03 Besteuerung von Geldspielger�ten in der Stadt Greven rechtm��ig
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2007 - 14 A 475/05 VG Gelsenkirchen, 28.12.2007 - 2 K 1561/06 Geldspielger�t mit Gewinnm�glichkeit; Vergn�gungssteuer
VG K�ln, 04.02.2009 - 23 K 7900/08 VG Gelsenkirchen, 06.10.2010 - 2 K 5024/09 Vergn�gungssteuer, Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit, Verh�ltnism��igkeit, …
VG Gelsenkirchen, 09.03.2010 - 2 K 1155/09 Vergn�gungssteuern, Geldspielger�te
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2007 - 14 A 477/05 OVG Th�ringen, 21.06.2004 - 4 KO 1093/03 Abgabenrecht, Verwaltungsverfahrensrecht; Abgabenordnung; Abwasser; …
VGH Hessen, 14.10.2005 - 5 UE 819/05 Getr�nkesteuer, alkoholhaltiges Getr�nk; Gastwirtschaft
VG M�nster, 16.05.2007 - 9 K 808/03 Besteuerung von Geldspielger�ten in der Stadt Greven rechtm��ig
OVG Sachsen, 06.10.2008 - 5 A 237/08 Vergn�gungssteuer; Spieleinsatz; Kalkulation; Einspielergebnis
VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 2295/08 Vergn�gungssteuer, Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit, Einwurf
VGH Hessen, 29.05.2001 - 5 N 92/00 Normenkontrolle einer Hundesteuersatzung - gef�hrlicher Hund
VG K�ln, 19.07.2004 - 20 L 893/04 OVG Sachsen-Anhalt, 23.01.2006 - 4 L 289/05 Hundesteuer
VG Gelsenkirchen, 22.05.2006 - 2 L 577/06 Vergn�gungssteuer Spieleautomat Gewinnm�glichkeit Vorauszahlung
VG Gelsenkirchen, 24.08.2006 - 2 L 581/06 Vergn�gungssteuer Spieleautomat Gewinnm�glichkeit Vorauszahlung
VG M�nster, 03.05.2007 - 9 K 2196/05 VG M�nster, 03.05.2007 - 9 K 1190/06 VG Gelsenkirchen, 08.05.2009 - 2 K 3884/07 Vergn�gungssteuern
VGH Baden-W�rttemberg, 23.01.2002 - 2 S 926/01 H�here Hundesteuer f�r Kampfhunde zul�ssig
FG Hamburg, 06.08.2008 - 7 K 189/06 Spielvergn�gungssteuer: Ist das Hamburgische Spielvergn�gungssteuergesetz …
VG Halle, 21.04.2004 - 5 A 578/02 BFH, 04.05.2011 - XI R 4/09 Mit Servicegeb�hren in einem Betrag eingezogene Spieleins�tze keine durchlaufende …
OVG Niedersachsen, 13.07.2005 - 13 LB 299/02 Zur Erhebung erh�hter Steuern f�r sog. "Kampfhunde"; Bordeaux-Dogge; Hundesteuer; …
VGH Hessen, 01.10.2003 - 5 UE 3006/02 Kommunale Getr�nkesteuersatzung; zur Vereinbarkeit mit EG-Recht
OVG Niedersachsen, 28.01.2005 - 13 ME 526/04 Bemessung der "Spielautomatensteuer"; Einspielergebnis; Spielautomat; …
VG Minden, 30.08.2006 - 11 K 4192/04 VG K�ln, 05.03.2007 - 23 K 1704/03 K�lner Vergn�gungssteuersatzung f�r Gewinnspielautomaten ist unwirksam
VG Aachen, 30.10.2008 - 4 K 1032/07 VG Minden, 17.01.2007 - 11 K 2291/06 OVG Niedersachsen, 11.07.2007 - 9 LC 2/07 Erhebung von Vergn�gungssteuer f�r Geldspielger�te mit Gewinnm�glichkeit in …
VG Karlsruhe, 15.05.2008 - 2 K 481/07 St�ckzahlma�stab bei Spielapparatesteuer wird nicht durch umsatzbezogene …
FG Hamburg, 06.08.2008 - 7 K 187/06 Ist das Hamburgische Spielvergn�gungssteuergesetz verfassungsgem��?
VG Aachen, 04.02.2010 - 4 K 383/09 VG Cottbus, 17.09.2010 - 1 K 717/09 Art 105 Abs 2a GG, Art 12 GG, � 2 KAG BB, � 3 KAG BB, Art 33 EWGRL …
VG Minden, 16.08.2006 - 11 K 3813/04 FG Hamburg, 06.08.2008 - 7 K 190/06 Ist das Hamburgische Spielvergn�gungssteuergesetz verfassungsgem��?
FG Hamburg, 06.08.2008 - 7 K 191/06 Ist das Hamburgische Spielvergn�gungssteuergesetz verfassungsgem��?
VG Aachen, 12.02.2009 - 4 K 1077/07 Besteuerung von Geldspielautomaten mit Gewinnm�glichkeit nach dem Einsatz des …
VG Stuttgart, 18.02.2009 - 8 K 3386/08 Umsatzbezogene Vergn�gungsteuer auf Geldspielautomaten mit Mindeststeuerbetrag
VG Gelsenkirchen, 28.07.2011 - 2 L 1442/10 Vergn�gungssteuer, Geldspielger�te, Steuerma�stab, Spieleraufwand, Ersatzma�stab, …
VG Minden, 16.08.2006 - 11 K 4030/04 VGH Hessen, 28.11.2007 - 5 N 150/06 St�ckzahlma�stab f�r die Besteuerung des Spielens an Spielapparaten
VG K�ln, 03.06.2009 - 23 K 3156/08 VG Aachen, 05.11.2010 - 9 K 1219/07 VG Aachen, 10.12.2010 - 9 K 1313/09 VG Aachen, 11.02.2011 - 9 K 2100/09 BVerwG, 25.04.2012 - 9 B 10.12 Festsetzung einer erh�hten Besteuerung der Darbietung von Filmen mit …
VG Arnsberg, 08.06.2001 - 3 K 2272/99 FG Bremen, 09.07.2003 - 2 K 105/03 Vergn�gungsteuer 2001 und 2002; Kein Versto� des Vergn�gungsteuergesetzes der …
VG Oldenburg, 29.11.2007 - 2 A 940/05 Vergn�gungssteuer f�r Ger�te mit und ohne Gewinnm�glichkeit; Einspielergebnis; …
VG Gelsenkirchen, 16.10.2008 - 2 K 3211/08 Unverh�ltnism��igkeit der Hundesteuer bei Sozialhilfeempf�nger
VG Aachen, 12.02.2009 - 4 K 1200/07 Besteuerung von Geldspielautomaten mit Gewinnm�glichkeit nach dem Einsatz des …
VG Aachen, 12.02.2009 - 4 K 1434/07 Besteuerung von Geldspielautomaten mit Gewinnm�glichkeit nach dem Einsatz des …
VG K�ln, 03.06.2009 - 23 K 3142/08 VG Oldenburg, 22.10.2009 - 2 A 233/09 Gerichtliche Kontrolle einer Satzung �ber Spielger�testeuer
FG Hamburg, 03.02.2003 - IV 240/00 Steuerbeg�nstigung nach dem Stromsteuergesetz:
VG Gelsenkirchen, 24.07.2007 - 2 L 1772/06 Geldspielger�t mit Gewinnm�glichkeit; Vergn�gungssteuer
VG K�ln, 27.06.2008 - 23 L 818/08 OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2008 - 14 B 938/08 OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2009 - 14 B 63/09 VG Aachen, 30.04.2009 - 4 K 1319/07 OVG Sachsen-Anhalt, 21.05.2003 - 2 L 439/00 Vergn�gungssteuer, Spielautomat, Wirklichkeitsma�stab, …
VG Arnsberg, 03.03.2005 - 5 L 1637/04 VG Gelsenkirchen, 13.07.2006 - 2 L 773/06 Vergn�gungssteuer, Spieleautomat, Gewinnm�glichkeit, Einspielergebnis
VG K�ln, 05.03.2007 - 23 K 1813/03 VG Gelsenkirchen, 12.01.2009 - 2 L 1512/08 Vern�gungssteuer, Geldspielger�t mit Gewinnm�glichkeit, kalkulatorische …
OVG Schleswig-Holstein, 19.12.2001 - 2 L 76/00 VG Braunschweig, 10.07.2003 - 5 B 286/03 Vergn�gungssteuer; Bestimmtheit; Internet; PC; Sicherheitsleistung; …
VG Oldenburg, 30.11.2006 - 2 A 3383/03 Vergn�gungssteuer f�r Gewinnspielautomaten; Einspielergebnis; Gewinnspielautomat; …
VG Darmstadt, 14.05.2008 - 4 E 211/07 Erhebung der Getr�nkesteuer in einem Fu�ballstadion
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.01.2012 - 14 B 1144/11 Erlass eines Haftungsbescheides bei nicht rechtzeitiger Zahlung der festgesetzten …
VG K�ln, 23.11.2001 - 20 L 1755/01 VG Hannover, 13.02.2002 - 1 A 3772/00 Vergn�gungssteuer
VG Minden, 11.03.2010 - 5 K 1137/09 Kurzlink:
Rechtsprechung BVerfG, 18.01.2001 - 1 BvR 1700/00 Volltextver�ffentlichungen (5)
Duldung einer Telekommunikationslinie bei bestehendem Rohrleitungsrecht
OLG Frankfurt, 22.10.1998 - 1 U 169/97
NJW 2001, 2960
MMR 2001, 521
NVwZ 2001, 1264 (Ls.)
Wird zitiert von ... (5) BVerfG, 26.08.2002 - 1 BvR 142/02 Immobilien - Zur Neuerrichtung von Telekommunikationslinien auf Privatgrundst�ckDas Bundesverfassungsgericht habe in seinem Beschluss vom 18. Januar 2001 (NJW 2001, S. 2960) ausgef�hrt, � 57 Abs. 1 Nr. 1 TKG setze voraus, dass die vorhandene Leitung oder Anlage f�r die Errichtung, den Betrieb oder die Erneuerung einer Telekommunikationslinie genutzt werde.Da der aus der Nutzung der betroffenen Grundfl�chen zur kommerziellen Telekommunikation erzielte Ertrag nicht vorrangig der Allgemeinheit, sondern den Inhabern des Leitungsrechts zugute kommt, lie�e sich eine unentgeltliche Duldungspflicht in derartigen F�llen weder mit der besonderen Sozialbindung des Grundeigentums noch mit dem mit der gesetzlichen Regelung verfolgten Zweck rechtfertigen (vgl. BGHZ 145, 16 ; siehe auch BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats, NJW 2001, S. 2960).
BGH, 17.06.2005 - V ZR 202/04 Immobilien - Anspruch aus � 57 Abs. 2 Satz 2 TKG a.F.: Verj�hrungAus der von der Revisionserwiderung zitierten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (NJW 2001, 2960, 2961 f.), die die Senatsentscheidung BGHZ 145, 16 zum Gegenstand hat, ergibt sich nichts, auf das die Revisionserwiderung ihre von der Senatsrechtsprechung abweichende Ansicht st�tzen k�nnte.Eine unentgeltliche Duldungspflicht l��t sich weder mit der Sozialbindung des Grundeigentums noch mit den Zwecken des Telekommunikationsgesetzes rechtfertigen (BVerfG NJW 2003, 196, 198; siehe auch schon BVerfG NJW 2001, 2960 und Senat, BGHZ 145, 16, 32 f.).
BVerfG, 20.01.2005 - 1 BvR 290/01 Immobilien - H�he der Entsch�digung f�r Inhalts- und Schrankenbestimmung� 57 Abs. 1 Nr. 1 TKG a.F. stellt auch unter Zugrundelegung des vom Oberlandesgericht angenommenen weit gefassten Anlagenbegriffs keine Enteignung, sondern eine verfassungsm��ige Inhalts- und Schrankenbestimmung im Sinne von Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG dar (…vgl. im Einzelnen: BVerfG, 1. Kammer des Ersten Senats, NJW 2003, S. 196 ; NJW 2001, S. 2960 ).
OLG K�ln, 14.03.2008 - 15 U 154/07 Der erkennende Senat schlie�t sich dieser Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aus den in der genannten Entscheidung im einzelnen dargestellten �berzeugenden Gr�nden an, die in der Beurteilung durch das Bundesverfassungsgericht (NJW 2001, 2960 ff) keinerlei Beanstandung erfahren haben, sondern ma�geblich daf�r herangezogen wurden, um die in � 57 Abs. 1 TKG bestimmte Duldungspflicht der Grundst�ckseigent�mer als verfassungskonform einzuordnen.Vor dem Hintergrund der Eigentumsgarantie des Art. 14 GG lie� sich die zu gestattende und gem�� den nationalen Bestimmungen der � � 57 Abs. 1 TKG a.F./76 Abs. 1 TKG gestattete Inanspruchnahme privater Grundst�cke zum Ausbau von Telekommunikationsnetzen jedenfalls dann nur bei entsprechender Ausgleichszahlung an die Eigent�mer als verfassungskonform gestalten, wenn die hinzunehmende Inanspruchnahme zu einer �ber das zumutbare Ma� hinausgehenden oder zu einer die bisherige Nutzung erweiternden Nutzung f�hrt (vgl. BVerG, NJW 2001, 2960; BGHZ 145, 16/32) .
LG Dortmund, 10.09.2004 - 17 S 113/03 NJW 2000, Seite 3206, BverfG NJW 2001, 2960).(BverfG NJW 2001, Seite 2960) nur dann verfassungsrechtlich unbedenklich.

References: Art. 105
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 12
 Art. 12
 Art. 12
 Art. 105
 Art. 12
 Art. 105
 Art. 14
 Art. 14