Source: http://journalbusinesses.com/index.php/revista/article/view/103/html
Timestamp: 2020-08-15 05:13:16+00:00

Document:
Comprehensive reparation of innocent individuals who suffer property, psychological and moral damages as a result of criminal action
http://orcid.org/0000-0001-6633-6998 Silvio José Castellanos Herrera silvio.castellanos@ucacue.edu.ec.
Universidad Católica de Cuenca, Extensión “La Troncal”., Ecuador
http://orcid.org/0000-0003-2921-7804 Cristian Calle Wilchis cristian.callew@ucacue.edu.ec
http://orcid.org/0000-0002-8137-2038. Juan Regalado Siguencia juan.regalado@ucacue.edu.ec.
http://orcid.org/ http://orcid.org/0000-0002-9633-5977. Brenda Salazar Peralta besalazar2009@hotmail.com
Recepción: 14 Julio 2019
Aprobación: 15 Abril 2020
Resumen: El presente trabajo se desarrolla con base en una revisión bibliográfica que incluye a la Constitución, el Código Orgánico Integral Penal, la jurisprudencia, los avances logrados en diversos eventos internacionales, las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, las disposiciones de la Unión Europea y parte de la doctrina existente, relacionados con la Victimología como moderna disciplina dentro de las Ciencias Penales. Se tocan además temas referentes a Criminología y Ciencias Penales, con el fin de optimizar la posición de la víctima en cuanto a su reparación integral, que abarque los aspectos patrimoniales, morales y psicológicos en los procesos penales. Se propone una toma de conciencia del aparato estatal, que acate la normativa internacional, a fin de llegar a una justicia restaurativa, que incluya
Palabras clave: Criminología, Victimología, Víctima, Reparación Integral, Proceso Penal, revisión de literatura, Ecuador.
Abstract: This work is carried out on the basis of a bibliographic research that includes the Constitution, the Comprehensive Criminal Organic Code, jurisprudence, the progress made in various international events, the resolutions of the General Assembly of the United Nations, the provisions of the European Union and part of the existing doctrine, related to Victimology as a modern discipline within Criminalistics. Additionally, topics related to Criminology and Criminalistics are raised, in order to optimize the position of the victim in terms of their comprehensive repairs, which covers property, moral and psychological aspects of criminal proceedings. It is proposed to raise awareness of the state apparatus, which adheres to international regulations, in order to reach restorative justice, including efficient property compensation and the implementation of systems that promote the moral and psychological recovery of victims, promoting discussion scenarios on the subject to raise awareness, both to jurists and scholars, on the issue of victimology as one of fundamental importance for society. This is in order to achieve a real regulatory change that centrally highlights the victim in criminal proceedings and not the offender, as it is traditionally done.
Keywords: Criminology, Victimology, Victim, Comprehensive Repair, Procesal Law.
Adicionalmente, es mandatorio ubicarse en el marco normativo ecuatoriano, revisando lo que prevé la Constitución Nacional en cuanto a las víctimas se refiere. Se especifican allí sus derechos de, no revictimización, reparación integral y facultades y potestades tendentes a lograr la garantía del derecho violado. Similarmente, el sistema de protección y asistencia a víctimas y testigos partícipes en el proceso penal, también se contempla en el instrumento adjetivo respectivo[†]. Lo anterior, abundado por los tópicos, daño emergente, lucro cesante, daño moral y daño psicológico, como obligaciones que no deben perderse de vista y sobre las cuales tiene derecho la víctima[‡]. Finalmente es imprescindible tomar en cuenta la jurisprudencia nacional para visualizar si existen avances en cuanto a lo comentado.
El ordenamiento jurídico ecuatoriano asienta, desde el punto de vista constitucional, penal y civil, la reparación integral de la víctima, tanto patrimonial como moral y psicológicamente, sin embargo, subyacen a estos tópicos, asuntos relevantes que deben ser atendidos. En primer lugar, un cálculo eficiente de la indemnización que satisfaga al máximo a la víctima tomando en cuenta la posible insolvencia del infractor, en segundo lugar, la forma de hacer efectivo el cobro del monto obtenido y como tercero, la implantación de sistemas que promuevan la recuperación moral, y psicológica de los perjudicados[§].
Se comparte aquí como daño moral, el detrimento anímico con posibles consecuencias para la salud, que ubican al individuo en una situación minusvalía mental[**](Ghersi 2000 p. 130); es decir, toda afección que implique una incisión del espíritu generadora de profunda angustia, con una conmoción significativa en la estabilidad anímica del individuo; y como daño psicológico a la alteración temporal o imborrable de la armonía interna previa, de carácter anómalo, generada por un delito que produce en quien la sufre la factibilidad de pedir un resarcimiento por ese hecho, a su ejecutor[††].
Adicionalmente, es mandatorio ubicarse en el marco normativo ecuatoriano, revisando con detalle lo que contempla la Constitución nacional en cuanto a las víctimas se refiere. Se especifican allí sus derechos de, no revictimización, reparación integral y facultades y potestades tendentes a lograr la garantía del derecho violado[‡‡]. (Castañeda, Camargo, Lodoño; 2018). Similarmente, el sistema de protección y asistencia a víctimas y testigos partícipes en el proceso penal, también se contempla en el instrumento adjetivo respectivo[§§]. Lo anterior, abundado por los tópicos, daño emergente, lucro cesante, daño moral y daño psicológico, como obligaciones que no deben perderse de vista y sobre las cuales tiene derecho la víctima[***]. Finalmente es imprescindible tomar en cuenta la jurisprudencia tanto nacional para visualizar si existen avances en cuanto a lo comentado.
A efectos instructivos, se trae a colación el caso de un joven de 20 años[†††], quien sin licencia, conduciendo imprudentemente el vehículo de su padre, atropelló a una deportista élite de alto rendimiento de la disciplina de triatlón, quien se encontraba circulando en su bicicleta por la misma vía, ocasionándole la muerte de forma inmediata. El conductor se dio a la fuga, sin embargo, transcurridos varios meses de una ardua investigación realizada por Fiscalía y luego de que se recabaran los elementos de convicción necesarios, dicho infractor fue llamado a juicio, pero al no contarse con su presencia el proceso no podía avanzar. Se emitió una orden de captura en su contra y, se difundió una alerta roja dirigida a la INTERPOL. Luego de seis meses, el infractor fue capturado en la ciudad de Tegucigalpa, República de Honduras, siendo extraditado a Ecuador y se le puso a disposición de las autoridades a fin de que prosiguiera el respectivo juicio.
Los derechos y criterios valorativos que contienen estas diversas bases jurídicas establecen las formas, y/o parámetros inherentes al establecimiento y concreción de las medidas adecuadas para resarcir los daños ocasionados por el infractor, teniendo como aspectos a considerar el bien jurídico tutelado, la situación social, laboral y económica de la víctima, entre otros factores, derechos que producto de un ilícito han sido fraccionados. Sin embargo, el Juez en la sentencia, previo a dictar estas medidas, hace alusión al principio dispositivo que consta plasmado como principio procesal penal en el artículo 5 numeral 15 del Código Orgánico Integral Penal[‡‡‡], haciendo entender que él carece de iniciativa procesal.
Es claro entonces que el enfoque del derecho penal y civil deja en manos de los particulares la solución de esta problemática y se llega a resoluciones de casos en los que no se asegura de manera efectiva la indemnización de la víctima[§§§]. Ahora bien, siendo que el Estado en su concepción más tradicional contempla a -la población- y a -el gobierno-, como componentes esenciales y siendo este último un subconjunto de -la población-, la condición de mandatario que asume -el gobierno-, lo hace responsable de garantizar, entre otras cosas, el bienestar de quien lo ha comisionado por administrar. Es imperante entonces, por cuestiones de justicia, equidad y humanidad, que las víctimas gocen de un status que les permita acceder a la felicidad como desiderátum de todo sistema político.
Es entonces la idea central, vislumbrar senderos en la búsqueda de una verdadera justicia restaurativa, afianzada en un soporte teórico y conceptual[****], diferenciándola de la tradicional justicia distributiva. Al objeto de ilustrar esto mostramos a continuación el siguiente cuadro:
Melo, Ednir y Yazbek. 2008
A partir de lo dicho, el presente trabajo se circunscribe, dentro de las ciencias penales, al área de la Victimología, definiéndose esta como el estudio de las personas que han sido afectadas directamente por crímenes u otras acciones tales como homicidio, robo, violación, secuestro entre otros y que, como resultado, sufren las consecuencias de dichas infracciones. Incluye la Victimología el análisis de cómo los afectados reciben el impacto y cómo debe ayudárseles a su resarcimiento físico, moral y psicológico[§§§§§]. Ahora bien, el nacimiento de la Victimología como disciplina, tiene su origen en el descuido de la víctima por parte de la Criminología, al enfocarse esta última en aspectos etiológicos del delito y en la indiferencia del Derecho Penal al basarse casi exclusivamente en el castigo para el delincuente, desdeñando la reparación del perjuicio sufrido por la víctima[******] y se trató de igualar, con ese término una moderna disciplina que tenía como objeto estudiar a la víctima, y sus particularidades desde las ópticas, psicológica, social, moral, etc.[††††††], dejando claro las razones morales, legales y científicas, al abarcar también la incógnita de por qué un conjunto social -los delincuentes- le hace daño a otro -las víctimas-.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec055es.pdf
Ministerio de Justicia Derechos Humanos y Cultos. (2019). Código Orgánico Integral Penal de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_con_judi_c%C3%B3d_org_int_pen.pdf
Consejo de la Unión Europea. (1985). Decisión Marco, relativa al estatuto de la víctima en el proceso penal. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A32001F0220
Cancilleria del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/07/constitucion_mreci.pdf
BOE. (1983). Convenio europeo 116 sobre la indemnización de las víctimas de delitos violentos. Estrasburgo. Recuperado de https://www.boe.es/boe/dias/2001/12/29/pdfs/A50207-50212.pdf
Daray, H. (2000). Daño psicológico. Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma.
Díaz, F. (2007). La Victimología: una mirada desde las víctimas. Revista Umbral Científico, 1(9).
Díaz, F. (2007). Trauma colectivo y terrorismo. Revista Umbral Científico, 10(1), 133-148.
Díaz, F. (2008). “Historia de la Victimología. Victimología – Aproximación psicosocial a las víctimas – Las Víctimas en la Legislación Internacional”. Bogotá, Colombia: Editorial Pontificia Universidad.
Directrices de la ONU. (2005). Consejo Económico y Social: Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho de las Víctimas de Violaciones Manifiestas de las Normas Internacionales de los Derechos Humanos. Ginebra. Suiza. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/remedyandreparation.aspx
Directrices de la ONU. (2000). Declaración de Viena sobre la Delincuencia y la Justicia. Frente a los retos del siglo XXI. Viena. Recuperado de http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9726.pdf
Directrices de la ONU. (1990). Directrices sobre la función de los fiscales. VIII Congreso sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. La Habana. Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RoleOfProsecutors.aspx
Directrices de la ONU. (2002). Justicia restaurativa. Comisión de Prevención del delito y la Justicia Penal. Recuperado de http://www.legal-tools.org/doc/4c2523/pdf/
Directrices de la ONU. (1994). Reglas de Justicia Penal de las Naciones Unidas para la policía de mantenimiento de la paz. Recuperado de https://www.unodc.org/pdf/crime/publications/BlueBook_s.pdf
Dussich, J. y Pearson A. (2008). “Historia de la Victimología. Victimología – Aproximación psicosocial a las víctimas”. Bogotá, Colombia: Editorial Pontificia Universidad
Garófalo R. (1887). La indemnización á [sic] las víctimas de delito. Madrid: Editorial La España Moderna
Ghersi A. (2000). Valuación económica del daño moral y psicológico. Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma
Guevara J. (2011). Movimientos internacionales de ayuda a la víctima. I Encuentro internacional sobre defensa y protección de los derechos de las víctimas de delito. Caracas, Colombia: Ministerio Público
Hinestrosa F. (2017). Devenir del derecho de daños. Revista de Derecho Privado, 32(1). 5-26
Landrove D. (1990). Victimología. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Larrauri E. (1991). Victimología. Ponencia presentada en el XLVI Curso Internacional de Criminología (Barcelona. 28-31 de octubre, 1991). En el texto: “De los delitos y de las víctimas”. Buenos Aires: Editorial AD-HOC. 2008
Melo E., Ednir M. y Yazbek V. (2008). Justicia restaurativa comunitária en São Caetano do Sul: aprendendo com os conflictos a respeitar direitos e promover Cidadania. Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República. Rio de Janeiro: cecip.
(ONU). (1985). Resolución 40-34. Declaración sobre principios fundamentales de la justicia para las víctimas de delitos y abuso de poder. Zagreb.
Montero, T. (1985). Recomendación 85-11 del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Sobre la posición de la víctima en el marco del Derecho Penal y del Proceso penal. Recuperado de http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/7D1E0DB94ADCD6C605257E7500689077/$FILE/PAIP_JusticiaRestaurativa-Recopilaci%C3%B3nTextosInternacionales.pdf
Rivera A. (1997). La Victimología. Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídica Radar
Sandoval D. (2013). Reparación Integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Revista de Derecho Privado, 25(1), 235-271
Sociedad Internacional de Victimología.(1985). Declaración sobre justicia y asistencia para las víctimas. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower.aspx
Touche, J. y Umaña, C.E. (2017). Un acuerdo de justicia ¿restaurativa? Derecho del Estado. Revista Derecho del Estado. 38(1). https://doi.org/10.18601/01229893.n38.09
* Artículo original derivado del Proyecto “Reparación integral de las personas naturales” Finaciado por la Universidad de Cuenca extensión la Troncao en el 2019
[*] Constitución de la República del Ecuador. 2008. Artículo 78.
[†] Código Orgánico Integral Penal. 2019. Artículos 11, 445 y 446.
[‡] Código Civil de la República del Ecuador. 2005. Artículo 1572.
[§] Sandoval. 2013. p. 239
[**] Ghersi. 2000. p. 130
[††] Daray. 2000. p. 16
[‡‡] Constitución de la República del Ecuador. 2008. Artículo 78.
[§§] Código Orgánico Integral Penal. 2019. Artículos 11, 445 y 446.
[***] Código Civil de la República del Ecuador. 2005. Artículo 1572.
[†††] Sentencia expedida en el caso 01283201502662G, por la Unidad Judical Penal de la ciudad de Cuenca – Ecuador.
[‡‡‡] Código Orgánico Integral Penal (COIP). Art. 5.15 - “Impulso procesal: corresponde a las partes procesales el impulso del proceso, conforme con el sistema dispositivo.”
[§§§] Hinestrosa. 2017. pp. 5-26.
[****] Tonche y Umaña. 2017. pp. 223-241.
[††††] Melo, Ednir y Yazbek. 2008. p. 192
[‡‡‡‡] Díaz. 2007. p. 3.
[§§§§] Landrove. 1990. “Victimología”. Valencia, p. 63.
[*****] Dussich y Pearson. 2008. pp. 26-27.
[†††††] Asamblea General de las Naciones Unidas. 1985.
[‡‡‡‡‡] Tonche y Umaña. 2017. p. 232-234
[§§§§§] Dussich y Pearson. 2008.
[******] Larrauri. 1991. p. 280.
[††††††] Rivera. 1997 p. 11
[‡‡‡‡‡‡] Garófalo. 1887. “La indemnización á [sic] las víctimas de delito”
[§§§§§§] Garófalo. 1887. p. 110
[*******] Díaz. 2007. p. 3
[†††††††] Díaz. 2008. p. 36
[‡‡‡‡‡‡‡] Guevara. 2011. pp. 165-180
[§§§§§§§] Guevara. 2011. pp. 173-174
[********] El resumen de los contenidos de las agendas de los Simposios iniciales puede revisarse en:
[††††††††] Resolución 40-34 de la ONU. 1985. “Se entenderá por víctimas las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los Estados Miembro, incluida la que proscribe el abuso de poder”

References: artículo 5
 Resolución 
 Artículo 78
 Artículo 1572
 Artículo 78
 Artículo 1572
 Resolución