Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu18/2004
Timestamp: 2018-09-26 11:43:58+00:00

Document:
11 Tcu 18/2004
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 20. ledna 2004 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky T. S., roz. U., rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 12. 3. 2001, sp. zn. 201 Ls 154 Js 042434/00, a to pro trestný čin výdělečného a organizovaného převádění cizinců v šesti případech podle § 92b odst. 1, § 92a odst. 1 č. 1 a 2, § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 3 odst. 1 věta 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 č. 1 německého cizineckého zákona, § 53, § 69, § 69a, § 69b německého trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání dvou roků a šesti měsíců a trestu zákazu řízení motorových vozidel ve Spolkové republice Německo na dobu jednoho roku.
Rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 12. 3. 2001, sp. zn. 201 Ls 154 Js 042434/00, jenž nabyl právní moci dne 28. 11. 2001, byl T. S. uznán vinným trestným činem výdělečného a organizovaného převádění cizinců v šesti případech podle § 92b odst. 1, § 92a odst. 1 č. 1 a 2, § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 3 odst. 1 věta 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 č. 1 německého cizineckého zákona, § 53, § 69, § 69a, § 69b německého trestního zákona. Uvedeného trestného činu se dopustil podle zjištění soudu tím, že jako člen organizace se sídlem v Ú. n. L., která organizovala za odměnu přicestování státních příslušníků, kteří, jak obviněný věděl, resp. musel vědět, nedisponovali potřebným povolením k pobytu pro Spolkovou republiku Německo, v době od 6. 6. 2000 do 5. 10. 2000 v šesti případech převezl nebo se chtěl pokusit převézt dále do vnitrozemí nejméně 20 cizích státních příslušníků převážně turecké, indické a srílanské národnosti, kteří předtím přešli nelegálně přes zelenou hranici v oblasti B. na území Spolkové republiky Německo, a za tím účelem si v pěti případech pronajal vozy z autopůjčovny "A." nebo "E." v D. a docílil tak blíže neznámou peněžní výhodu nebo si ji alespoň nechal přislíbit.
Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvou roků a šesti měsíců a trestu zákazu řízení motorových vozidel ve Spolkové republice Německo na dobu jednoho roku.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. T. S. se pro finanční prospěch podílel opakovaně na ilegální organizované přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v citelné podobě. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: soud 
 § 4
 § 92
 § 92
 § 92
 § 3
 § 55
 § 58
 § 53
 § 69
 § 69
 § 69
 § 92
 § 92
 § 92
 § 3
 § 55
 § 58
 § 53
 § 69
 § 69
 § 69
 § 4