Source: http://www.aperio.cz/poradna/32712
Timestamp: 2018-09-21 12:51:05+00:00

Document:
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na dvě otázky týkající se dětí po rozvodu.Mám dvě dcery 3 a 6 let. S manželem a otcem dětí jsme se rozvedli před 1, 5 rokem. Pro děti si chodí dle rozhodnutí soudu, ale nedávno jsem se s dětmi přestěhovala do vedlejší ulice a od té doby se stává, že on jezdí kolem našeho bytu v době, kdy děti mít nemá a když vidí starší dceru venku s kamaradkama tak na ní volá, nakládá do auta. Bojím se už dceru pouštět ven, protože nevím kdy se on objeví. Nelíbí se mi, že když děti má ve středu a pátek, že za nimi chodí i ve čtvrtek. Má na to právo? Já taky nechodím v době, kdy jsou u něho kolem jeho bydliště a nelákám je k sobě do auta. Mohu si na něho stěžovat na OSPOD nebo jaký na to máte názor?
Dále bych se chtěla zeptat, zda mohu nějak zabránit otci dětí , aby rozesílal jejich fotografie cizím ženám. Tuto neděli nechal v podvečer na ulici svojí přítelkyní s tříletým dítětem, bydlela u něho půl roku, a teď ji nepustil domů, bylo mu jedno, že neví kam s malým synem půjde. Snažila jsem se jim pomoci a mimo jiné jsem se od ní dozvěděla, že při seznamování na internetu posílá fotky dětí ženám, které nikdy neviděl a na některých fotografiích jsou moje dcery i nahé v bazénu. Nyní se opět seznamuje na internetu a já se bojím, že se opět předvádí s našimi dětmi cizím lidem a tím je ohrožuje.Mohli byste mi poradit, zda tomu mohu nějak zabránit, nebo si on může toto dovolit. Nechci aby posílal fotky dcer po internetu cizím lidem. Děkuji za rady.
podle mého názoru nelze zakázat otci, aby na veřejném místě, když potká své dítě, jej nemohl pozdravit nebo promluvit. Pochopitelně, v den, kdy nemá určený styk s dětmi, můžete jej odmítnout. Ale pokud děti běhají venku samy a on přijde a začne si s nimi povídat, to lze těžko zakázat.
nicméně podle § 888 občanského zákoníku platí, dítě, které je v péči jen jednoho rodiče, má právo stýkat se s druhým rodičem v rozsahu, který je v zájmu dítěte, stejně jako tento rodič má právo stýkat se s dítětem, ledaže soud takový styk omezí nebo zakáže; soud může také určit podmínky styku, zejména místo, kde k němu má dojít, jakož i určit osoby, které se smějí, popřípadě nesmějí styku účastnit. Rodič, který má dítě v péči, je povinen dítě na styk s druhým rodičem řádně připravit, styk dítěte s druhým rodičem řádně umožnit a při výkonu práva osobního styku s dítětem v potřebném rozsahu s druhým rodičem spolupracovat.
Podle § 889 občanského zákoníku platí, že rodič, který má dítě v péči, a druhý rodič se musejí zdržet všeho, co narušuje vztah dítěte k oběma rodičům nebo co výchovu dítěte ztěžuje.
Pokud se týká druhé otázky, to také velmi složitá otázka, na kterou se těžko hledá odpověď. Občanský zákoník šíření fotografií řeší takto:
Otec je zákonný zástupce dítěte a vlastně o šíření fotografií rozhodne sám. Rodičovská odpovědnost náleží stejně oběma rodičům. Má ji každý rodič, ledaže jí byl zbaven.
Podle § 877 občanského zákoníku platí, nedohodnou-li se rodiče v záležitosti, která je pro dítě významná zejména se zřetelem k jeho zájmu, rozhodne soud na návrh rodiče; to platí i tehdy, vyloučil-li jeden rodič z rozhodování o významné záležitosti dítěte druhého rodiče.
Za významnou záležitost se považují zejména nikoli běžné léčebné a obdobné zákroky, určení místa bydliště a volba vzdělání nebo pracovního uplatnění dítěte, podle mého názoru sem patří i šíření podoby dítěte, jedná se o narušení soukromí.
Doporučuji následující postup: jestliže nežádoucí chování otce bude pokračovat, doporučuji sjednání schůzky na OSPODu, který je vhodným prostředníkem na vyjasnění, za jakých podmínek se budou šířit fotky dětí a kdy otec (ne)bude chodit děti navštěvovat.

References: § 888
 soud 
 soud 
 § 889
 § 877
 soud