Source: https://www.capitalis.pl/co-to-jest-przymus-adwokacki
Timestamp: 2019-09-17 12:14:16+00:00

Document:
Odsłony: 14228
Obowiązujące w Polsce przepisy przewidują, w pewnych sytuacjach tzw. przymus adwokacki/radcowski. W praktyce oznacza to konieczność zastąpienia strony w działaniu (w momencie wystąpienia przymusu adwokacko - radcowskiego strona traci możliwość samodzielnego działania!) przez profesjonalistę.
W polskim systemie prawnym obowiązuje zasada przymusu adwokackiego przede wszystkim w zakresie sporządzania nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Obowiązek ten obejmuje zarówno sporządzenie (przygotowanie) stosownych dokumentów jak również reprezentację strony przed właściwym organem.
Ustawodawca wprowadził zasadę przymusu adwokacko-radcowskiego przede wszystkim w celu zwiększenia fachowości i profesjonalizmu postępowań, a także aby zapewnić stronom należytą i rzetelną pomoc prawną.
W postępowaniach cywilnych przymus adwokacko-radcowski obejmuje zarówno samo postępowanie przed Sądem Najwyższym jak i wszelkie czynności procesowe związane z postępowaniem przed SN, (również te, które podejmowane są jeszcze przed sądem niższej instancji).
Z kolei w postępowaniach przed sądami administracyjnymi przymus adwokacko-radcowski dotyczy:
wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA (czyli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) do NSA (Naczelnego Sądu Administracyjnego),
wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej,
wniesienia skargi o wznowienie postępowania (do Naczelnego Sądu Administracyjnego).
Warto również wspomnieć, że przymus adwokacko-radcowski obowiązuje w wielu przypadkach w postępowaniu karnym oraz w sprawach z tzw. skargi konstytucyjnej, które toczą się przed Trybunałem Konstytucyjnym.
jemiwiem
2016-12-07 17:05
Dobrze powiedziane i wreszcie konkretnie na temat. Podzielam Twoje zdanie, chociaż nie do końca, ale i tak trafiasz w sedno.
Jerzy Majs
2016-07-12 12:04
Czy to oznacza, że w oparciu o art. 220 par. 4 mogę również sam napisać zażalenie do SN na postanowienie SA o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania apelacyjnego ?
Proszę o odpowiedź na mojego maila hofmanbogdan o2.pl
2013-09-05 03:51
Prostuję oczywistą omyłkę co do art. 87 Kpk bowiem bowiem dotyczy to prawa cywilnego a ściśle rzecz biorąc art. 87 Kpc. Nie ma przymusu radcowsko-adwok ackiego przed Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu bo byłoby to niezgodne z art. 3 i 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
2013-08-26 07:54
Sugeruję zapoznanie się z Kodeksem postępowania cywilnego (dosyć istotna lektura dla prawników- zwłaszcza tych niedouczonych):
Art. 87 (1) par. 1 "W postępowaniu przed SN (czyli Sądem Najwyższym) obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowanie przed SN, podejmowanych przed sądem niższej instancji (...)"
2013-08-24 10:14
Jedynie przymus adwokacki występuje zgodnie z art. 87 Kpk, który jest niezgodny z art. 77 Konstytucji RP bowiem ustawa nie może zamykać drogi do sądu, a zwłaszcza jakiś niedouczony radca prawny lub adwokat. Tam gdzie użyte jest słowo POWINIEN jest to zalecenie. Natomiast obowiązek istnieje gdy użyto słowa MUSI lub POWINIEN OBOWIĄZKOWO, ewentualnie pismo procesowe SPORZĄDZA I PODPISUJE adokat lub radca prawny.
W zakresie prawa administracyjne go jednoznaczny jest art. 220 par. 4 upousa, z którego wynika iż strona może sporządzić i podpisać zażalenie na ODRZUCENIE zażalenia, skargi konstytucyjnej, skargi o wznowienie.
jemiwiem 07.12.2016 17:05
Dobrze powiedziane i wreszcie konkretnie na temat. Podzielam Twoje zdanie, chociaż nie do końca, ale ...

References: art. 220
 art. 87
 art. 87
 art. 3

Art. 87
 art. 87
 art. 77
 art. 220