Source: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=26389.0
Timestamp: 2019-07-24 02:17:45+00:00

Document:
Telezooms F2.8 - Pentaxeros.com
Pentaxeros.com ¡¡Tu foro Pentax en español!! > Foros de material fotográfico > Objetivos (Moderadores: rasbcn, BM.kolding) > Telezooms F2.8
Telezooms F2.8
(Leído 12603 veces)
« : 2 Nov, 2009, 19:27 »
Visto que hay bastante información desperdigada por el foro en relación a este tipo de zooms, abro este hilo, a modo de pequeño recopilatorio. Evidentemente, me veo necesitado de toda la ayuda que me podáis brindar, ya que pocos conocimientos puedo yo aportar al foro.
« Última modificación: 24 Ago, 2010, 17:41 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #1 : 2 Nov, 2009, 19:27 »
smc PENTAX-FA★ 80-200mm F2.8 ED [IF]
En su día, era la versión Pentax del zoom para fotografía deportiva por excelencia, competencia más que digna de los Nikkor, Canon y Minolta. Con la entrada de Pentax en el formato digital, fue descatalogado.
Dimensiones: 195x88 mm.
Peso: 1.510 g.
Anillo para trípode: sí
Precio orientativo: 900-1.300 € (2ª mano)
Versiones anteriores: no existen. Sólo se fabricó este modelo.
- Para el que lo considere una ventaja, está diseñado para formato de 35mm
- Construcción digna de la gama más alta de Pentax. Acabado en metal.
- Posiblemente el zoom fabricado por Pentax de mayor calidad óptica
- Zoom Motorizado (Power Zoom). Disponible en cámaras digitales gracias a que comparte la conexión del SDM.
- Peso considerable comparado con el DA*50-135/2.8, similar al resto de 70-200/2.8 de otros fabricantes.
- Diseño no optimizado para sensores digitales.
- Precio cada vez más elevado debido a la poca oferta existente (segunda mano)
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=207&cat=44
http://www.photozone.de/pentax/139-pentax-smc-fa-80-200mm-f28-if-ed-review--lab-test-report
http://www.cetussoft.com/pentax/pntxfaq/lenses/pentax.html#fa80200pro
http://61174813.at.webry.info/200801/article_4.html
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=146
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=1480&subSubSection=102615&language=SP
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_80-200_28
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=347
http://forum.mflenses.com/smc-pentax-fa-80-200mm-f2-8-ed-if-t30205.html
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=12323.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=22272.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25007.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=20476.0
« Última modificación: 29 Ago, 2010, 10:22 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #2 : 2 Nov, 2009, 19:27 »
Con la incursión de Pentax en el formato digital APS-C, la firma nipona diseña una lente equivalente a un 75-200mm aprox. de apertura constante F2.8. Al tratarse de una lente de la gama DA★, a parte de su calidad óptica, su construcción es estanca e incorpora motor de enfoque por ultrasonidos.
Dimensiones: 136x76,5 mm.
Anillo para trípode: no
Sistema AF: micromotor de enfoque supersónico SDM
Precio orientativo: 1.100 €
Versiones anteriores: no existen. Tokina comercializa el mismo diseño óptico con montura Canon y Nikon, pero sin tratamiento SMC Pentax de las lentes, sin sellado ni motor de enfoque.
- Excelente calidad de imagen en el centro en todas las distancias focales
- Muy buena calidad de imagen en los bordes.
- Construcción muy robusta, sellado ante polvo y humedad.
- Más ligero que los diseñados para FF.
- Enfoque silencioso.
- Enfoque lento en comparación con los sistemas por ultrasonidos de otras marcas.
- No cubre el círculo de los 35mm, según la compañía. Se ha probado en cámaras de película y el nivel de viñeteo es satisfactorio.
- Precio elevado en comparación a los de terceras marcas.
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=3090.0
http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=1384
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=295&cat=43
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/09/19/7001.html
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-SMCDA-50135mm-f28-ED-IF-SDM-7062
http://61174813.at.webry.info/200804/article_2.html
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=192
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=2050&subSubSection=737514&language=SP
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_da_128_50_135mm_ed_if_sdm_
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1094
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1572
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=3853.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=23866.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=18611.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=2368.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=615.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=20996.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=2274.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=1407.0
Hay muchísimos temas abiertos en el foro. Gracias al uso del buscador he encontrado un antíguo comentario de Tagov que explica lo rápido que es el enfoque de este objetivo en una cámara de película y la gran diferencia, a peor, en su K10d. Lo que me permite pensar que el problema realmente reside en las cámaras dslr más que en el sistema SDM.
« Última modificación: 29 Ago, 2010, 10:23 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #3 : 3 Nov, 2009, 10:52 »
Tamron, como uno de los principales terceros fabricantes, no podía quedar fuera de este sector de mercado. El Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro es una muy buena opción para aquellos que necesitan de una óptica de estas características pero con un presupuesto ajustado. Los análisis le suelen dar una puntuación alta en lo relativo a calidad óptica, sin embargo pierde puntos en la velocidad de enfoque.
Dimensiones: 194.3x89.5 mm.
Sistema AF: motor de enfoque de la cámara. Micromotor de enfoque para montura Nikon.
No existen versiones anteriores de este objetivo. Con montura Adaptall fabricaron un 80-200mm F2.8 de enfoque manual, pero poco o nada tiene que ver con el objetivo al que hacemos referencia aquí.
- Excelente calidad óptica en centro y esquinas de la imagen.
- Niveles bajos de aberraciones cromáticas, viñeteo, distorsión...
- El más ligero de los diseñados para FF
- Enfoque poco preciso y ruidoso.
- La calidad de construcción no está a la altura de sus rivales.
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2070-200%202.8/Tamron%2070-200%202.8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showproduct.php?product=455&cat=76
http://www.lenstip.com/186.1-Lens_review-Tamron_SP_AF_70-200_mm_f_2.8_Di_LD_%28IF%29_MACRO.html
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-70200mm-f28-Di-LD-IF-Macro-9227
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP-AF70200mm-F28-Di-LD-IF-Macro-13074
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=275
http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_70-200mm_f28_di_ld_if_macro
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1670
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=23918.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=6554.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=1984.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=15897.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25785.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=5159.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=17769.0
« Última modificación: 24 Ago, 2010, 20:05 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #4 : 3 Nov, 2009, 10:53 »
Conocido popularmente como Torito, el hermano mayor del Sigma 50-150/2.8 es posiblemente el zoom de apertura constante F2.8 más popular del mercado, como alternativa económica, y de grandes virtudes, a los de los principales fabricantes.
Dimensiones: 183,9x86,5 mm.
Peso: 1.370 g.
Sistema AF: motor de enfoque hipersónico HSM.
Precio orientativo: 750 €
Existen varias versiones de esta óptica, sin embargo, sólo tres se han comercializado con montura Pentax y únicamente a partir de 2008 está disponible con motor de enfoque (HSM). Remontándonos un poco más en el tiempo, el antecesor de todos éstos fue el 70-210mm F2.8 de enfoque manual, que también tuvo un par de versiones con autofoco.
- Excelente resolución en el centro.
- Muy buena resolución en los bordes a 70mm.
- De construcción sólida, aunque no es sellado
- Enfoque rápido y silencioso.
- La resolución en los bordes decae a partir de los 135mm.
- Peso considerable comparándolo con los específicos para APS-C.
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showproduct.php?product=574&cat=74
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-70200mm-f28-APO-EX-HSM-4460
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/325-sigma-af-70-200mm-f28-ex-hsm-apo-dg-macro-nikon-review--test-report (modelo anterior)
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=995
http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_70_200_28_ii_ex_dg_macro_hsm
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=249
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1738
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=7605.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=406.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=24260.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=4494.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25773.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=21136.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=10380.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25095.0
« Última modificación: 4 Sep, 2010, 12:12 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #5 : 3 Nov, 2009, 10:53 »
Al igual que Pentax, Sigma aprovecha el factor de recorte 1,5x de los sensores APS-C y crea esta óptica ligera y de apertura constante F2.8. La primera versión, sin motor de enfoque por ultrasonidos USM no se comercializó con montura Pentax.
Dimensiones: 139.7x76.5 mm.
Sistema AF: motor de enfoque hipersónico HSM
Precio orientativo: 600 €
Versiones anteriores: hay una versión anterior, pero no se fabricó con montura Pentax.
- Muy buena resolución en los bordes a 50mm.
- Buena construcción, aunque no es sellado
- Más económico que el Pentax.
- Pobre resolución en los bordes y viñeteo a 150mm.
- No cubre el círculo de los 35mm, por lo tanto no se podría usar en una "futura" FF.
- Para tratarse de un objetivo nuevo, es algo difícil de encontrar.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report (1ª versión)
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-50150mm-f28-APO-EX-DC-4519 (1ª versión)
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=996
http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_50_150_28_ii_ex_dc_hsm
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=276
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=1430
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25043.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=25349.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=14312.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=11669.0
« Última modificación: 24 Ago, 2010, 20:10 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #6 : 3 Nov, 2009, 11:57 »
1997- ¿? (descatalogado)
Tokina tenía su telezoom de las características que tratamos aquí, disponible para monturas Pentax, Canon, Nikon y Minolta. No conozco muy bien la historia de la marca, ni los vínculos que tienen con Pentax, pero al igual que ella, con la entrada en la "era digital", cesó la producción de esta lente y fue sustituida por el Tokina AT-X 535 PRO DX, una versión bastante más humilde que el Pentax DA* 50-135/2.8 SDM y sólo se fabrica con montura Canon y Nikon.
Dimensiones: 184x84 mm.
Precio orientativo: 450 € en eBay
Existen dos versiones anteriores. La primera, de enfoque manual y la segunda, AF. La primera es bastante fácil de encontrar de segunda mano, en cambio de la segunda no hay apenas ofertas en eBay e incluso dudo que se fabricase con montura K. De Canon, Nikon y Minolta sí que he visto alguna vez.
- Aunque hay poca oferta, es el más económico de todos.
- Enfoque lento.
http://digitalphotographer.com.ph/forum/showthread.php?t=10727
http://www.pentaxforums.com/userreviews/showproduct.php?product=560&cat=78
http://www.pentaxeros.com/index.php?pid=11&objetivo=405
http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_828_af_pro
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12657
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=897
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=3890.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=26362.0
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=7802.0
« Última modificación: 24 Ago, 2010, 15:21 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #7 : 3 Nov, 2009, 12:49 »
Esto es lo que podemos encontrar en otras monturas:
Canon EF 70-200mm F2.8 L IS II USM (2010)
Dimensiones: 199x88.8 mm.
Sistema AF: motor de enfoque ultrasónico USM
Precio orientativo: 2.100 €
- Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM (2001)
- Canon EF 70-200mm F2.8 L USM (1995)
- Canon EF 80-200mm F2.8 L (1989)
Comentario: conocido popularmente como copISto, es la segunda versión estabilizada de la saga.
Nikkor AF-S 70-200mm F2.8G ED-IF VR II (2009)
Dimensiones: 209x87 mm.
Peso: 1.540 g.
Precio orientativo: 2.000 €
- Nikkor AF-S 70-200mm F2.8G ED-IF VR (2003)
- Nikkor AF-S 80-200mm F2.8D ED-IF (1998)
- Nikkor AF 80-200mm F2.8D ED II (1997)
- Nikkor AF 80-200mm F2.8D ED (1992)
- Nikkor AF 80-200mm F2.8 ED (1987)
Comentario: segunda edición estabilizada, optimizado para sensores FF.
Sony SAL-70200G AF SSM (2006)
Dimensiones: 196.5x87 mm.
Peso: 1.340 g.
Estabilizado: no (estabilizador en cámara)
Precio orientativo: 1.900 €
- Minolta AF 70-200 F2.8 APO G D SSM (2003)
- Minolta AF 80-200 F2.8 HS APO G (1993)
- Minolta AF 80-200 F2.8 APO (1987)
Comentario: se especula sobre la posibilidad de una nueva versión firmada por Carl Zeiss.
Olympus Zuiko Digital 35-100mm F2 (2005)
Dimensiones: 213.5x96.5 mm.
Precio orientativo: 2.200 €
Modelo anterior: no existe
Comentario: el equivalente al 70-200mm F/2.8 de otras marcas, un paso más luminoso, que sólo cubre el formato 4/3.
Dentro de la oferta de Olympus, también podemos encontrar el Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD.
Leica Vario-Apo-Elmarit-R 70-180mm F2.8 (1998*)
Dimensiones: 189.5x89 mm.
Peso: 1.870 g.
Sistema AF: no disponible
Precio orientativo: 6.550 € (Precio oficial en 2009)
Modelo anterior: Leica Vario-Apo-Elmarit-R 70-180mm F2.8 (1993). Diferencias en la montura entre los modelos anterior (CAM) y el posterior (ROM).
Comentario: es una pieza de coleccionista (ver ficha realizada por Erwin Puts)
*Leica abandonó oficialmente la montura Leica-R en 2010, por lo que este objetivo se dejó de fabricar.
« Última modificación: 24 Ago, 2010, 01:00 por BM.kolding » En línea
Re: Telezooms F2.8
« Respuesta #8 : 3 Nov, 2009, 14:12 »
Muchas gracias por el trabajo realizado,fantastico,muy util.
« Respuesta #9 : 3 Nov, 2009, 15:09 »
Impresionante trabajo, muchas geacias por la info....
« Respuesta #10 : 3 Nov, 2009, 15:14 »
Vaya trabajo te has marcado compañero brutal, muchisimas gracias
« Respuesta #11 : 3 Nov, 2009, 15:21 »
Impresionante revisión. Felicidades por el trabajo realizado.
« Respuesta #12 : 3 Nov, 2009, 17:16 »
Muchisimas gracias por este trabajo impecable.
Me pregunto por qué los objetivos de las otras marcas valen tantísimo.¿Qué es lo que ofrecen que no ofrezcan las demás?
« Respuesta #13 : 3 Nov, 2009, 18:13 »
Gracias a vosotros por participar en el foro. Me gustaría que me ayudaseis a completar los apartados Pros y Contras con vuestras experiencias.
Cita de: drumer en 3 Nov, 2009, 17:16
Supongo que valen tantísimo por varios motivos. En este tipo de objetivos es muy importante la velocidad de enfoque ya que normalmente están destinados a fotografía deportiva y ahí puede verse incrementado el precio. Otro aspecto a tener en cuenta es el rendimiento de la lente a máxima apertura en toda su focal. Conseguir unos resultados uniformes debe ser muy complicado y ese es otro motivo por el que aumentan los precios. Por ejemplo, el Pentax, entre los 50 y 80mm es donde mejor rendimiento da (hay quien comenta que incluso mejor que algunos Limited de Canon) pero a partir de ahí decae un poco la resolución. Cerrando un paso el diafragma esta cuestión queda solventada.
En Nikon, cuando pusieron en el mercado en 2003 su 70-200 estabilizado, no contaban con fabricar cámaras de formato completo, por eso el diseño estaba optimizado para sensores APS-C. Con la llegada de las D3 y D700 mucha gente se ha quejado de la baja resolución en las esquinas y finalmente en 2009 han sacado al mercado un nuevo diseño. Esta nueva versión tiene un mejor comportamiento en sensores de 35mm, sin embargo, la original, muestra un rendimiento mejor en sensores "recortados", o eso es lo que se comenta por los foros. Al final conseguirán que el primer modelo mantenga o disminuya muy poco su precio y el segundo saldrá al mercado por un valor superior a su antecesor.
Mi opinión es que sí, que deben ser muy buenos objetivos, pero el margen de beneficios que les deben dar estas lentes también debe ser considerable.
« Última modificación: 3 Nov, 2009, 18:15 por BM.kolding » En línea
« Respuesta #14 : 3 Nov, 2009, 19:04 »
Impresionante, gracias por la información
Como anécdota Olympus tiene otro telezoom de apertura constante 2.8:
El 90-250mm f/2.8 ED Zuiko Digital que cuesta la fiolera de 5394,37€ en fotoboom
(Sólo lo conozco de foto)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución