Source: https://studiolegaleavvocati.com/austria-detenzione-arresti-carcere.html
Timestamp: 2019-05-24 00:07:33+00:00

Document:
Uk | Austria, detenzione arresti carcere | avvocato penale italiano olanda | studio legale avvocati inghilterra
Austria, detenzione arresti carcere
-Austria, detenzione arresti carcere associazione per delinquere
-arresti per narcotraffico
-reati internazionali
-carcere
La domanda non può essere innovata dopo tale termine, ma il magistrato può attuare la sanzione anche dopo la fine dell udienza di primo grado o nel verdetto di confutazione.
Per la restante parte si evidenzia l adattamento del testo del comma 2 dell art. 444, ora adeguato, in materia di risarcimento dei costi, alla pronuncia della Corte Costituzionale 12 ottobre 1990, n. 443 (anche se la Consulta aveva usato la frase - gravi motivazioni - e non - corrette motivazioni - ).
Altro riferimento spetta al nuovo art. 135 disp. att.: nell ipotesi di domanda di negoziazione, il magistrato (ovviamente quello dell udienza), rispetto a prima in cui vi era solo un potere, prescrive certamente la consegna degli atti inclusi nel dossier del pubblico ministero.
-Inghilterra, detenzione arresti carcere avvocato
: Un unica norma emendata: il comma 2 dell art. 452 in materia di modificazione del rito da direttissimo a ridotto. Viene meno, naturalmente, il rinvio all assenso del pubblico ministero, mentre non sono più generalmente indicate le disposizioni del dibattimento preliminare. Il rinvio è limitato agli artt. 438, commi 3 e 5 (il che, inoltre, implica la sottomissione all integrazione delle prove indipendentemente dalle nuove e parziali materie solo accennate dal magistrato), 441, 442 e 443.
-Regno Unito Uk, detenzione arresti carcere avvocato
In dettaglio, il riferimento a tutto l art. 441 permette, pure in questa modificazione, il totale ripristino delle facoltà di perfezionamento istruttorio propri del magistrato (cfr. art. 422). GIUDIZIO IMMEDIATO: Anche in questa ipotesi (art. 458, comma 2), si osservi il chiaro riferimento agli artt. 438, commi 3 e 5, 441, 442 e 443.
-Viersen Germania
PROCEDIMENTO TRAMITE DECRETO: La non rinviabilità del provvedimento penale di sanzione è ampliata anche ai delitti punibili a querela a patto che essa sia stata lecitamente consegnata e che non vi sia contrasto del soggetto querelante proprio nell azione di querela (art. 459, comma 2), ma viene meno il rinvio all attuabilità di sanzioni complementari (infatti, chiaramente estromesse dal nuovo comma 5 dell art. 460). La funzione del potenziale soggetto querelante si deduce anche dal comma 4 dell art. 459 che prescrive la notificazione della punizione al medesimo.
Nel contesto di una convalidata premialità del rito (chiaramente rielaborato sul modello del negoziazione), il nuovo articolo 460 presume: - il provvedimento non implica più la punizione alla corresponsione dei costi giudiziari e, come già detto, a sanzioni complementari; - il provvedimento, anche se diventato operativo, non vige più come giudicato nei verdetti di tipo civile o amministrativo; - è indicato l effetto di estinzione per inizio di cinque anni (reati) o due anni (infrazioni) e l attuabilità della mera requisizione necessaria.

References: art. 444
 art. 135
 art. 452
 art. 441
 art. 422
 art. 460
 art. 459
 articolo 460