Source: https://edgarortizromero.com/2018/10/19/las-reformas-al-delito-de-financiamiento-electoral-ilicito/
Timestamp: 2020-01-23 17:57:22+00:00

Document:
Las reformas al delito de financiamiento electoral ilícito – Página oficial de Edgar Ortiz Romero
octubre 19, 2018 Política de Guatemala
El 18 de octubre pasado, el Congreso aprobó de forma inesperada las reformas al delito de financiamiento electoral ilícito. Como ya es costumbre, la forma de aprobarla fue la menos feliz: de forma expedita y sin previo aviso. A diferencia de lo sucedido el año pasado con las reformas que alguno bautizaron como el «pacto de corruptos», esta vez el Congreso tenía como coartada la resolución del expediente 2951-2017 de la Corte de Constitucionalidad que exhortaba al Congreso a reformar el delito en cuestión.
El artículo 407 “N” del Código Penal, hasta hoy vigente, castiga dos conductas distintas con la misma pena (prisión inconmutable de 4 a 12 años): por una parte, el financiamiento electoral que provenga de fondos de actividades criminales y, por otra parte, el financiamiento que tiene un origen legal pero que no se reporta de acuerdo con los mecanismos de transparencia que para el efecto establece la legislación electoral.
En pocas palabras, eso fue lo que sucedió en el Congreso ayer. Como expliqué en otro texto, la reforma dejó en el artículo 407 “N” el delito de financiamiento electoral ilícito y permanece para ello una pena de 4 a 12 años de prisión inconmutables. Adicionalmente, creó el artículo 407 “O” donde se castiga el financiamiento electoral no registrado. Para este último delito, la pena será de 1 a 5 años de prisión y una multa de Q20 mil para quienes reciben fondos no registrados y para quienes hagan aportes no registrados una multa del 100% del monto que se aportó y no se registró.
Recordemos que tanto el Presidente Morales como Orlando Blanco, entre otros, son señalados por el MP de la posible comisión del delito de financiamiento electoral anónimo. ¿En qué situación quedan las acusaciones contra estos políticos acusados de recibir financiamiento electoral de forma anónima o no reportada en 2015? De acuerdo con el artículo 2 del Código Penal, cuando hay dos normas penales, una vigente y otra que ha sido derogada, que castigan la misma acción, deberá aplicarse la norma cuyo castigo sea más benigno. En este sentido, deberá aplicarse a estos sujetos el artículo 407 “O” ya que establece un castigo menor.
¿Es oportuna la reforma? Desde el punto de vista político, no, ya que las reformas debieron aprobarse de una manera más transparente y con la respectiva discusión parlamentaria. Pero ya está hecho. Ahora bien, desde el punto de vista legal, sí, la reforma es oportuna.
407 "N"Código Penalelectoralfinanciamiento electoralfinanciamiento electoral ilícitoGuatemalareforma

References: resolución 
 artículo 407
 artículo 407
 artículo 407
 artículo 2
 artículo 407