Source: http://libya-sos.blogspot.com/2012/06/libia-y-siria-el-guion-llamado-caos.html
Timestamp: 2018-02-23 00:46:40+00:00

Document:
Libya S.O.S: Libia y Siria: el guion llamado caos creativo por los imperialistas
Libia y Siria: el guion llamado caos creativo por los imperialistas
EE.UU. y Francia están preparando
el guión de Siria, en Libia
POR: Pedro Iskenderov
El desarrollo de la situación en torno a Siria, se está desarrollando cada vez más ante el escenario de Libia. En cualquier caso, es el sentido de tratar de darle a las potencias occidentales y sus aliados de la Liga de Estados Árabes. A la vanguardia de esos esfuerzos es Francia, que desempeñó un papel clave en la operación militar de la OTAN contra Libia en 2011.El presidente francés, François Hollande, tras reunirse con el primer ministro italiano, Mario Monti, dijo que se consideró necesario reforzar las sanciones contra las autoridades sirias, incluyendo el uso de la fuerza militar "en el marco de la Carta de las Naciones Unidas." El Presidente anunció que tiene intención de discutir el tema con Rusia durante la cumbre del G20 en México el 18-19 de junio. [1] El jefe de la de Relaciones Exteriores francés Fabius ministro Laurent ha ido aún más lejos. El sobreviviente político - fue primer ministro a mediados de la década de 1980 - pidió una zona de exclusión aérea sobre Siria en el modelo de Libia, llamado el régimen del presidente sirio Bashar al-Assad "una pandilla de asesinos", y seguido por EE.UU. Secretario de Estado, Hillary Clinton, ha acusado a Rusia de suministrar armas a las autoridades en Damasco. [2]
Un fuerte endurecimiento de la retórica en París en contra de Siria y Rusia debe ser considerado como un fenómeno histórico, lo que demuestra por el aumento de una tendencia extremadamente peligrosa. Vale la pena recordar lo que Francia tiene el principal ejecutor de la operación de la OTAN contra Libia - aunque en el desarrollo ideológico del plan de un papel activo desempeñado por los Estados Unidos. hecho de que la administración del presidente de EE.UU., Barack Obama, en contraste con los días de George W. Bush tiene una forma más "sofisticada" de la política exterior. Funcionarios de la Casa Blanca en cada oportunidad para enfatizar que después de la retirada de las principales fuerzas militares estadounidenses de Irak el tema de mayor preocupación de Washington es Afganistán. En cuanto a los otros "puntos calientes", como Libia, Siria o Irán, entonces no es que los estadounidenses prefieren operar manos de sus aliados. Al mismo tiempo objetivos geopolíticos de Estados Unidos siguen siendo los mismos. Expertos en asuntos del Medio Oriente en la Brookings Institution, Kenneth Pollack en este sentido, recordó diciendo que Obama, pronunciado en las paredes de la National Defense University en Washington. [3] Fue un discurso sobre la necesidad de "proteger a nuestro pueblo, nuestra patria, nuestros aliados y nuestro más profundo interés." [4] Por cierto, presentó en 2011 un nuevo americano nacional de lucha contra el terrorismo implica el rechazo de operaciones a gran escala en el extranjero con la transición para la aplicación de los "ataques de precisión". [5]Esta interpretación da la razón a Washington a actuar en las regiones en conflicto manos de sus aliados en la cara, especialmente Francia y Gran Bretaña, mientras que el mantenimiento de un total de liderazgo político.
En Libia, esta táctica fue exitosa, lo que permite, Barack Obama, para ahorrar dinero y proporcionar la derecha del entonces presidente francés, Nicolas Sarkozy, para tratar sobre los laureles de "libertador de la tiranía de los libios de Gadafi". Y ahora el nuevo propietario del Palacio del Elíseo - tan ferozmente criticado a su predecesor por el aventurerismo de los asuntos internos y externos - que se parece a su encontraron una pequeña guerra victoriosa.agrupados acentos de París revelan vísperas idéntica de la invasión de Libia: la misma declaración del fracaso del proceso político, las solicitudes de ilegitimidad del gobierno de Damasco, y las acusaciones contra Moscú.Mientras que en el caso de Libia, West acusó a Rusia de proporcionar apoyo político a Trípoli y el deseo de retener a los lucrativos contratos, pero ahora a las autoridades rusas han comenzado a sonar los cargos más graves. EE.UU. y Francia claramente con una sola voz declarar el suministro de armas de Rusia a Siria. Sin embargo, el funcionario de Estado de EE.UU., portavoz del Departamento Victoria Nuland, nunca fue capaz de explicar claramente a los periodistas que clase de material destinado a su jefe - si los nuevos helicópteros de combate Mi-25, o modelos renovados, todos entregados en los contratos desde la Unión Soviética. [6] El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia respondió rápidamente: "No hay nuevos suministros a Siria, helicópteros de fabricación rusa allí. Toda la cooperación técnico-militar con Siria sólo está limitado por la transferencia de armas defensivas. En cuanto a los helicópteros, el mantenimiento de los vehículos previamente programado se llevó a cabo, que se celebró en Siria hace muchos años. " [7] Incluso obozrevatelnitsa diario estadounidense The Washington Times por Susan Crabtree obligado a admitir que Rusia está "en general apoyaron el proyecto de resolución elaborado por el Representante Especial de la comunidad internacional, Kofi Annan," que prevé la decisión de Siria de emitir a través del diálogo y rechaza la intervención militar desde el exterior. [8]
Está claro que agrava las acusaciones contra Moscú, objetivo de crear para los Estados Unidos y sus aliados de su propia justificación propagandística de la intervención militar en Siria en el conflicto. Sí, y lo vincula a los funcionarios franceses en la Carta de las Naciones Unidas son de carácter demagógico. Después de todo, incluso la mayoría de sus "militantes" del artículo 42 autoriza al Consejo de Seguridad de la ONU a "tomar medidas como por aire, mar, o las fuerzas terrestres que sean necesarias para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales." [9]
Está claro que el conflicto militar en Siria - con todo su dramatismo - no cae bajo la amenaza de "la paz y la seguridad internacionales", que se hace referencia en la Carta de las Naciones Unidas. A menos, claro, no se dedican a las potencias occidentales en su órbita de los países vecinos, especialmente Irán y Turquía.
Mientras tanto, en muchos aspectos, situación similar en 1999, cuando la resolución de la ONU, lo que permitió a cesar las acciones militares de la OTAN contra Yugoslavia, han sido interpretados por el Occidente en su propio interés para apoyar la transformación de Kosovo en un protectorado de hecho, la Alianza del Atlántico Norte. Esta idea se expresa más claramente diario "The New York Times", haciendo hincapié en que, como los acontecimientos en Yugoslavia ", el bombardeo podría funcionar" [10]. Unos días más tarde - después de la adopción de las Naciones Unidas número de la Resolución 1244 del 10 de junio de 1999 - el mismo tema, deliberadamente cambiando el énfasis en el documento de la ONU informó de que la resolución "hace un plan de paz y las operaciones militares dirigidas por la OTAN en Kosovo como legítimo en términos de de las Naciones Unidas "[11]. El hecho de que "sólo con el poder aéreo puede ganar" en crisis similares a las de Kosovo, la escritura y otra influyente diario estadounidense "Boston Globe", aunque admitió que el bombardeo fue el resultado del éxodo de los albaneses de Kosovo más de un millón [12]. El respetado historiador militar británico John Keegan y un experto en este sentido, ha señalado acertadamente que "la victoria lograda en los Balcanes, la Fuerza Aérea no es sólo una victoria de la OTAN o de la victoria en el nombre de" razones morales ", debido a que la guerra se libró. Esta es una victoria en el nombre del nuevo orden mundial, George W. Bush declaró el fin de la Guerra del Golfo "en 1991. "De ahora en el suelo no hay tales lugares, - continuó el experto -. Personas que no podían ser sometidos a la tortura como los tratos crueles, lo que en las últimas seis semanas, los serbios tuvieron que soportar" [13]
El hecho de que Siria se encuentra ahora en el umbral de la intervención militar extranjera, las sugerencias de la transparencia y la cabeza del ministro de Exteriores británico, William Hague. Por su propia admisión, la situación en Siria, que "ahora se asemeja a Bosnia en la década de 1990 que en Libia el año pasado," cuando el mundo está en una forma similar ", luchó para dar una respuesta eficaz a la masacre". [14]. Sin embargo, es bien sabido que es de Bosnia y Herzegovina fue el primer ejemplo de la intervención militar de la OTAN en los conflictos regionales en apoyo de uno de sus lados -. Continuación, los musulmanes bosnios Se trataba de la elaboración de la situación muy de geo-político de "reformatear" las áreas de importancia estratégica de Occidente en un sentido positivo, que se aplicó más tarde en Kosovo, Afganistán, Irak y Libia.
Esta evolución presagia conviertan en plena crisis el conflicto vnutrisiriyskogo regionales de una manera positiva de EE.UU. y los aliados de su dirección.Uno no puede dejar de decir viene a la mente de la influyente diplomático estadounidense de la Guerra Fría, George Kennan. Instruir a un EE.UU. cuerpo diplomático en América Latina, habló de "la necesidad de actuar de acuerdo con las consideraciones pragmáticas", incluyendo "la protección de los Estados Unidos a disposición de los recursos minerales." [15]
"Formatear" todo el espacio en el norte de África y Oriente Medio acaba de permitir que los EE.UU. y sus aliados para eliminar los modos deseados para tomar el control de la región de importancia estratégica y para tener en sus manos las palancas de influencia en la política mundial, entre ellos el petróleo y el gas. Una causa necesaria de la propaganda en plena conformidad con los criterios mencionados por William Hague, será el mensaje de la "masacre masiva" nuevo en Siria, como por ejemplo los disparos recientes impactantes de la ciudad de Hula. Las circunstancias de esta tragedia aún no está claro, eso no impide que el Occidente la única culpable de la tragedia del poder en Damasco.
Todo esto en la historia de las llamadas "operaciones humanitarias" de Occidente y la OTAN ha sido - en particular en el pueblo de Kosovo de Racak 15 de enero 1999. En el pueblo, escondido detrás de civiles, tomaron la posición de un gran destacamento de los separatistas albaneses. Después de su negativa a deponer las armas las unidades de la policía serbia puso en marcha una operación para neutralizar a los terroristas, la iluminación que invita a su equipo de tripulación de la agencia estadounidense AP y pre-apertura de un corredor para los civiles fuera. Los periodistas estadounidenses, no sólo filmó toda la operación, sino que también informó de la eliminación de varias decenas de militantes vestidos con uniformes americanos y armados con armas modernas de la producción occidental. Entre los muertos había tres comandantes - ". Médicos sin Fronteras" de los ciudadanos estadounidenses atrapados en Kosovo a través de la organización no gubernamental Las bajas civiles no eran.
Sin embargo, los líderes del grupo terrorista "Ejército de Liberación de Kosovo", dijo que el ejército yugoslavo y la policía serbia realizó una masacre de civiles.Conclusiones similares fueron reportados en Washington y Bruselas se llegó a la escena el jefe de la verificación de que el veterano de la misión de la OSCE subversivos operaciones de la CIA en América Latina por William Walker. Fue el informe de Walker se convirtió en la base de la alianza fue el primero con claridad acerca de la necesidad de rizar el uso de la fuerza contra Yugoslavia."Lo que estaba ocurriendo ante mis ojos, no me dejes dude en llamar a lo que vio masacre, un crimen contra la humanidad" -, dijo Walker, aunque no fue testigo presencial de los hechos y ni siquiera lo consideran necesario esperar hasta que una investigación completa. [16]
Versión del Walker y el ELK fue entregado a los principales canales occidentales, mientras que los informes preparados visitó el lugar de los periodistas estadounidenses que han expresado sus dudas sobre esta interpretación, se retiraron a toda prisa desde el programa. Posteriormente, el serbio y expertos internacionales independientes, los patólogos a cabo su propia investigación, que encontró la que se encuentra cerca de la aldea de Racak 40 cadáveres tenían rastros de pólvora, y la naturaleza de las lesiones que declararon que habían muerto en batalla. La información pertinente se transfiere a través de la noche la BBC 19 de enero 1999 bajo el título "En Kosovo, no hubo masacre". [17] Sin embargo, el volante de la "intervención humanitaria" en ese momento ya estaba en marcha. Tres días más tarde, después de que el informe de Walker, el entonces Secretario de Estado EE.UU., Madeleine Albright, dijo que debido a la "masacre de civiles" de Racak en Yugoslavia debe ser urgentemente llevado a cabo una acción militar decisiva.
Según la información disponible, se prevé el giro de los acontecimientos iniciados inmediatamente después de los informes de la tragedia en la ciudad siria de Hula. Sin embargo, la intervención de varios factores -. De las diferencias en las filas de la coalición occidental y la oposición a la negativa de estar en Siria observadores de la ONU a revelar plenamente satisfecho con las conclusiones de Washington y Bruselas de Siria En esta situación, podemos esperar o detectar "hallazgos sensacionales" en el curso de la investigación posterior de los acontecimientos en el Hula o los informes alarmantes de otra tragedia similar en la que los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y sus aliados de inmediato culpó a Damasco, requerirá de un Consejo de Seguridad para autorizar una operación militar en el modelo de Libia, como en el caso de veto ruso o chino tomará medidas similares por las fuerzas de la OTAN y la Liga Árabe .
[1], ITAR-TASS 15/06/2012 07:23
[2], Kommersant, 15.06.2012
[3] REUTERS 0058 290311 GMT
[4] http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011 / 03/28/remarks-president-address-nation-libya
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/06/192255.htm # RUSIA
[7] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/415C080D1ABC55A544257A1E00233153
[8] el Washington Times, 13.06.2012
[9] http://www.un.org/en/documents/charter/chapter7.shtml
[10] The New York Times, 05.06.1999.
[11] Ibid, 06/11/1999.
[12] The Boston Globe, 08.06 .. 1999.
[13] The Daily Telegraph, 04/06/1999.
[14] Reuters 1228 080612 GMT
[15] N. Chomsky Hegemonía o la lucha por la supervivencia: el deseo de EE.UU. de dominar el mundo. M., 2007. P.77-78.
[16] Tsit.po: N. Chomsky Nuevo humanismo militar: Lecciones de Kosovo. M., 2002. P.72.
[17] http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/258529.stm
FUENTE: http://www.fondsk.ru/news/2012/06/18/usa-i-francia-gotovjat-sirii-livijskij-scenarij.html
Libia, un modelo de lo que los EE.UU. llama caos creativo
Los analistas políticos dicen que la Liga Árabe después de haber conspirado contra Libia y entregados a las fuerzas del colonialismo occidental conspiran hoy para otros países árabes, en referencia al papel de papel de cómplice en contra de Siria y su búsqueda de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en contra de ella en virtud del Capítulo VII, que autoriza el uso de la fuerza.
La agencia de noticias «la lengua» Al comentar sobre la situación en Libia después de la agresión occidental por todos los analistas diciendo: La Liga «árabes robados de los regímenes del Golfo y haber violado sus estatutos y Libia entregó a las fuerzas de la época colonial de Occidente Ieithoa corrompen su tierra y robar su riqueza ahora está jugando el papel de cómplice nueva otros países árabes ocupados por el Libi la materia, que puso fin a su papel en la presentación en la mesa para el Oeste de dividir y de la agresión ».
describe la suspensión de la Agencia de Libia como un país dividido gobernada por milicias armadas que compiten devastación difundir y caos, señalando que este es proporcionado por los Estados Unidos y la OTAN al pueblo libio, que ahora orar por la misericordia en los días previos, ha sido bendecido por la seguridad y la estabilidad antes de penetrar por las fuerzas del mal occidental y de sus clientes en los regímenes del Golfo, bajo el pretexto de la libertad y la democracia y dar paso después del derrocamiento del Estado libio de la actividad de los grupos y de los batallones armados de trazar una nueva agenda y la explotación de los países y el robo de los pueblos de todo el caos creativo llamado.
Señalaron que no sin un día de los informes de los enfrentamientos y las víctimas caídas de batallones de los crímenes y los grupos armados y financiados por Washington y sus seguidores en las fuerzas de Occidente a luchar entre ellos e imponer sus creencias y deseos del pueblo de Libia por la fuerza de las armas y el terrorismo, lo que llevó durante los últimos días a decenas de muertes en Kufra entre las llamadas fuerzas escudo de Libia y las fuerzas de Tabu y continuó en la lucha misma hora en el tubérculo y los enfrentamientos entre los Alzentan y Mizdah y hermana, así como la continua confrontación y el bombardeo de misiles civiles Grad desarmados por parte de la hermana.
y le dijo: «Como siempre, el caos cuando impregnado de cualquier país debe extenderse a todos y que, sobre todo algunos grupos armados fuera del control de maestros y partidarios de trabajar para sus propias agendas, que es lo que sucedió, según los analistas con un Alzentan Batallón que aún se hallaban los miembros de la delegación de la Corte Penal Internacional, a pesar de las afirmaciones de Washington y la OTAN y el Consejo de Seguridad para su liberación.
dijo, que un día después de la última violencia se intensifica tribales y regionales en Libia, en medio de los medios de comunicación apagón y el silencio de Occidente y acompañado por la crisis e hizo allí para promover sus propios intereses que por supuesto no es proporcionar una vida de comodidad y libertad de expresión para el pueblo libio, pero la destrucción de su país y el caos de las inundaciones en la preparación para el nombramiento de un gobierno débil vinculado su trabajo para lograr Ojindath de control del petróleo de Libia, y esto es lo que sucede ahora.
considera «la lengua», que el gobierno Transición designado por el de su «OTAN» no sólo papel de observadores para hacer una reverencia a los Estados Unidos en busca de reclutar a puerta de enlace de Libia potencial para entrar en los países de África al no haber conseguir cualquier nivel de estabilidad, la seguridad empeora, lo que condujo a la total ausencia de justicia, la ley y el respeto de los derechos humanos prometió alentar la creación de decenas de formaciones y los batallones armados, lo que condujo a la transferencia de los enfrentamientos y asesinatos a las áreas que no se ve por adelantado.
Los observadores creen que, según la agencia, el silencio del Consejo de Transición de Libia e ignorar al gobierno de lo que está sucediendo con la emisión continua de fatwas que incitan tribus derramamiento de sangre sentimientos libios de difusión de la división y el conflicto pone en evidencia su papel en la degeneración de seguridad fue testigo en las zonas de Libia bajo los epígrafes de la democracia y la libertad que dará lugar en última instancia, para golpear la unidad del país.
A pesar de la sorprendente unidad de Libia y entró en una guerra civil ya no es un secreto para un papel de los Estados Unidos que no deja de insurgentes y el Consejo de Transición para pegar todo lo que está sucediendo en Libia, incluida la llaman a los restos del antiguo régimen, olvidando que las armas y dinero en las manos de las milicias armadas es proporcionar a Washington y la OTAN «la OTAN» y que ellos mismos son llamados y se levantaron en armas en general, los hijos y su hogar y derramó su sangre, me dijo que «la lengua».
explicó «la Agencia» que con la gravedad de lo que recibe el medio de todo este caos y la anarquía y los enfrentamientos tribales a diario en Libia que la atmósfera en vivo de la guerra civil se preguntan los libios sobre el papel de la Liga Árabe, que los llevó a la gendarmería y las razones de su ausencia de cualquier condena o hablar de lo que está sucediendo en su país, que anunció su control de la misión de participación para las elecciones legislativas previstas a principios del próximo mes .
llegó a la conclusión «la lengua» Comentario: El saqueo "del petróleo y robar los pueblos era el verdadero objetivo de la agresión contra Libia, y aquí, todo lo que está sucediendo ahora en Libia desde el terrorismo de intelectual y sangrientas entre diversas facciones practicada por las milicias armadas no significa que la comunidad internacional stepper como se desee de EE.UU. que han alcanzado todo su potencial en Libia a través de la contratación de un número de clientes asociados entregaron el poder para darle riqueza y la riqueza del pueblo libio ».
Fuente: http://libya360.wordpress.com/2012/06/20/libya-a-model-of-creative-chaos/
Publicado por VOZ del Perú en 4:07 PM

References: resolución 
 artículo 42
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución