Source: http://ieepuebla.org.mx/documento.php?contenido=ACTA%20IEE-CG-014/07%20SES-ORD-29-JUN-07
Timestamp: 2018-03-20 23:28:13+00:00

Document:
ACTA IEE-CG-014/07 SES-ORD-29-JUN-07
ACTA CG-IEE-14/07
EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMÍNGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES: ---------------------------------------------------
ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE. CONSEJERA ELECTORAL.
MTRA. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA. CONSEJERA ELECTORAL.
LIC. JORGE LUIS BLANCARTE MORALES. REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA.
PROF. RICARDO MOSQUEDA LAGUNEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.
DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES. REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO FRACCIÓN PARLAMENTARIA DE CONVERGENCIA.
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL , MUY BUENAS TARDES, LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL, SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE INICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”.------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS SE INICIA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECIOCHO DE VEINTISÉIS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN”.----------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTICULO 12 PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, SÍRVASE EL SECRETARIO GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.--------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL:” GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE PARA ESOS EFECTOS ME PERMITO INFORMARLE QUE SE ENCUENTRA EN ESTA MESA EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DE CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES PARA EFECTO EN QUE SE LO TOME LA PROTESTA DE LEY CORRESPONDIENTE”.------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 164 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA Y EN VIRTUD DE ENCONTRARSE PRESENTE EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES SOLICITO A LOS PRESENTES FAVOR DE PONERSE EN PIE A EFECTO DE TOMAR LA PROTESTA DE LEY “ SEÑOR LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES PROTESTA GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DE NUESTRO ESTADO, EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES Y LOS DEMÁS ORDENAMIENTOS QUE DE ESTAS DISPOSICIONES EMANEN CUMPLIENDO CON EL CARGO CONFERIDO EN ESTE CONSEJO GENERAL”.-----------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES: “ SI PROTESTO”.--------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ SI ASÍ NO LO HICIERE QUE EL ESTADO Y LA SOCIEDAD SE LO RECLAMEN, MUCHAS GRACIAS, PUEDEN TOMAR ASIENTO”.--------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE CONTINUANDO CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN, ME PERMITO PROPONER COMO PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN”.----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DEL ORDEN DÍA, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 13 Y 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRÁN HACER USO DE LA PALABRA HASTA EN TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN CON CINCO MINUTOS COMO MÁXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRÁN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DEL ORDEN DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ”.--------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:” LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA ES EL RELATIVO A LA LECTURA Y EN SU CASO APROBACIÓN DE LOS PROYECTOS DE ACTAS DE SESIONES ORDINARIAS DE FECHAS TREINTA Y UNO DE MAYO Y OCHO DE JUNIO DE DOS MIL SIETE Y ESPECIALES DE FECHAS QUINCE Y DIECIOCHO DE JUNIO DE ESTE AÑO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN”.-----------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁN A SU CONSIDERACIÓN LOS PROYECTOS DE ACTA SEÑALADOS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA REFERIDOS”.---
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA, A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DE FECHAS TREINTA Y UNO DE MAYO Y OCHO DE JUNIO DE DOS MIL SIETE Y ESPECIALES DE FECHAS QUINCE Y DIECIOCHO DE JUNIO DEL MISMO AÑO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTIÓN FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN ES EL CONCERNIENTE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACIÓN CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS, POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA OCHO DE JUNIO DE DOS MIL SIETE Y ESPECIALES DE FECHAS QUINCE Y DIECIOCHO DEL MENCIONADO MES Y AÑO”.-------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.---------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ ME PERMITO CONSULTAR EN ESOS TÉRMINOS A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN ,A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN”.---------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL USO DE LOS ESPACIOS ASIGNADOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, TANTO DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, COMO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS O REGISTRADOS ANTE EL MISMO”.----------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.--------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN ESOS TÉRMINOS A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN ,A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO DOS MIL SIETE”.------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 13 SEGUNDO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.-------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN ,A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL REGISTRO DE PLATAFORMAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS O REGISTRADOS ANTE ESTE ÓRGANO COLEGIADO”.-------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.--------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.-----------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL REGISTRO DE PLATAFORMAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS O REGISTRADOS ANTE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TODA VEZ QUE HA SIDO APROBADO SEÑOR SECRETARIO LE SOLICITO PROCEDA A ENTREGAR LAS CONSTANCIAS A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS”. --
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CLARO QUE SI SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE VAMOS A NOMBRAR AL PARTIDO PARA QUE PUEDA EL REPRESENTANTE PASAR Y SEA ENTREGADA POR USTED LA CONSTANCIA RESPECTIVA, PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTIDO DEL TRABAJO, PARTIDO CONVERGENCIA, PARTIDO NUEVA ALIANZA, PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA”.-------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SEÑOR SECRETARIO LE HAGA LLEGAR LA CONSTANCIA RESPECTIVA AL PARTIDO VERDE ECOLOGÍSTA DE MÉXICO Y AL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA, ASÍ MISMO LE PIDO QUE CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.-------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA LA ESTRUCTURA OCUPACIONAL, ASÍ COMO EL CATÁLOGO DE PUESTOS Y DE PERFILES DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL”.------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”--------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITO SU INSCRIPCIÓN EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ.”----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ.” --------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EN PRIMER LUGAR EL MOTIVO DE MI INTERVENCIÓN ES PARA INVITAR A LA CIUDADANÍA EN GENERAL, A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A QUE CONSULTEN, YA QUE SE VA A ESTABLECER UNA ESTRUCTURA BÁSICA, PARA QUE ESTO PUEDA FUNCIONAR DE ESTE MODO, NUESTRA PÁGINA ELECTRÓNICA Y PARA QUE PUEDAN TENER ACCESO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 15 DEL REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA A TODA LA INFORMACIÓN PÚBLICA, QUE SI DIGAMOS, SIN OTRO RECURSO MÁS QUE LA PETICIÓN DEL CIUDADANO, ESTARÁ DISPONIBLE A TODO EL PÚBLICO, CREO, QUE ESTO HAY QUE CELEBRARLO EN ESTOS TÉRMINOS Y EL SEGUNDO MOTIVO ES DE QUE ESTE PROYECTO SIENDO TAN IMPORTANTE, CREO, YO QUE DEBIÓ HABERSE TRASLADADO A LOS MIEMBROS DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, PARA QUE PUDIÉRAMOS TAMBIÉN REVISARLO CON LUPA Y REVISAR SOBRE TODO LOS PERFILES DE LAS PERSONAS QUE OCUPAN ESTOS CARGOS, CREO, QUE EL PRESUPUESTO QUE SE ESTA PLANTEANDO AQUÍ Y TAL Y COMO DICEN LOS DIVERSOS CONSIDERANDOS, ES SUFICIENTE PARA ATENDER TODAS LAS SOLICITUDES DE LA CIUDADANÍA EN TÉRMINOS DE TRANSPARENCIA, ACTUALMENTE LOS VEINTITRÉS RUBROS DEL ARTÍCULO 15 MENCIONADO ESTÁN PERFECTAMENTE Y DEBIDAMENTE SOLVENTADO, CREO QUE ES UN PASO MUY IMPORTANTE, EL SIGUIENTE PASO SERÁ LA RECLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN TEMPORALMENTE RESERVADA Y CREO QUE ESO TAMBIÉN TANTO LOS MEDIOS COMO LA CIUDADANÍA EN GENERAL DEBEN ESTAR ATENTOS A LOS TRABAJOS DE ESTE COMITÉ Y A TRAVÉS DE EL, DE ESTE CONSEJO, DE TAL SUERTE Y EN RESUMEN ME CONGRATULO POR ESTE PLANTEAMIENTO, POR ESTE ACUERDO E INVITO PUES A TODOS MIS COLEGAS A QUE LO APROBEMOS”.--------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO ,DE NO SER ASÍ, LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.-------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITO SER INSCRITO EL CONSEJERO ELECTORAL JUAN CARLOS DE LA HERA BADA”.-----------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL, JUAN CARLOS DE LA HERA BADA.” --------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MÁS PARA ACLARAR EL PUNTO, EN SESIONES PASADAS DE CONSEJO, CREO QUE LA ANTEPASADA SE APROBÓ POR UNANIMIDAD LA CREACIÓN DE DICHA UNIDAD DE TRANSPARENCIA POR LO QUE DESDE ESE MOMENTO, CUALQUIERA QUE TUVIERA DUDA PODRÍA HABER CONSULTADO O APORTADO LO QUE A SU DERECHO CONVENÍA Y NO FUE ASÍ, ENTONCES, SE LLEVO A CABO POR MEDIO DE LA UNIDAD DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL LAS MESAS DE TRABAJO, SIN RECIBIR NINGUNA SOLICITUD, TODO EL MUNDO SABIA QUE SE IBA A CREAR LA ESTRUCTURA Y NADIE CREO SE ACERCO A LA UNIDAD, NADA MÁS PARA ACLARAR EL PUNTO DE LO QUE COMENTO EL CONSEJERO FIDENCIO. ES CUANTO GRACIAS”.----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA ESTRUCTURA OCUPACIONAL, ASÍ COMO EL CATÁLOGO DE PUESTOS Y DE PERFILES DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.-----------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE APRUEBA EL REGISTRO DE LAS SOLICITUDES DE LOS CIUDADANOS INTERESADOS EN PARTICIPAR COMO OBSERVADORES ELECTORALES EN EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE”.------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN ,A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA SOLICITO SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.----------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.” ----------------------------
“GRACIAS, ES UNA PREGUNTA EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALA QUE AL SER APROBADOS, LAS ACREDITACIONES , LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS OBSERVADORES DIGO ACREDITACIONES PORQUE ASÍ SE MANEJAN, PORQUE TENEMOS UNA DISCUSIÓN QUE VAMOS A REVIVIR UN POCO MÁS TARDE CON RESPECTO DE ACREDITAR O REGISTRAR SI SON SINÓNIMOS O NO, SE FACULTA AL SECRETARIO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS POSTERIORES A ESTA APROBACIÓN SE ENTREGUEN LAS ACREDITACIONES CORRESPONDIENTES, LA PREGUNTA ES OBVIAMENTE ¿ESTAS SOLICITUDES FUERON HECHAS ANTE ALGÚN CONSEJO DISTRITAL?,¿ FUERON ANTE CONSEJO LOCAL?, PORQUE ASÍ SE REFIERE EN EL ACUERDO QUE LA TRAMITACIÓN HECHA ANTE LOS CONSEJOS DISTRITALES, POR ESO LA PREGUNTA, PERO MÁS ALLÁ DE ESO LO QUE ME INTERESA ES SI SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO AL CONSEJO DISTRITAL O A LOS CONSEJOS DISTRITALES DE QUE LOS OBSERVADORES TIENEN ESA FACULTAD DE ESTAR EN LAS SESIONES Y EN PARTE DE LOS TRABAJOS QUE SE DESARROLLAN EN LOS PROPIOS CONSEJOS DISTRITALES O SEA TIENEN ESA FACULTAD DE PODER ASISTIR, DE PARTICIPAR OBVIAMENTE SIN QUE LA PRESENCIA DE LOS MISMOS INTERRUMPA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES PROPIAS DEL CONSEJO DISTRITAL, SEÑALO ESTO PORQUE LUEGO ALGUNOS OBSERVADORES SE QUEJAN DE QUE LA AUTORIDAD ELECTORAL EN ESTE CASO LOS CONSEJOS DISTRITALES, SOLAMENTE PIENSAN QUE PUEDEN ASISTIR COMO OBSERVADORES A LAS SESIONES, PERO HAY UNA SERIE DE ACTIVIDADES QUE TAMBIÉN PUEDEN ESTAR OBSERVANDO, ENTONCES, LO BUSQUE EN EL ACUERDO PERO NO ESTA...”-------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE. “HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL, ¿LA ACEPTA? TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS.” ------------
“GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE NADA MÁS PARA COMENTAR EFECTIVAMENTE LAS ACREDITACIONES O LA SOLICITUD DE ACREDITACIÓN FUE PRESENTADA AQUÍ ANTE EL CONSEJO GENERAL DE MANERA CONCURRENTE COMO LO ESTABLECE EL CÓDIGO Y LA PÁGINA CINCO DESPUÉS DE QUE SE SEÑALA LA LISTA DE LAS PERSONAS, AHÍ SE ESTABLECE QUE SE ESTA FACULTANDO A LA SECRETARIA GENERAL PARA INFORMAR A LOS CONSEJOS DISTRITALES RESPECTO DE LOS OBSERVADORES Y EL ÁMBITO DE OBSERVACIÓN, ENTONCES, LOS QUE ESTÉN ESE ÁMBITO EXACTAMENTE SE LES VA A INFORMAR Y PUES OBVIAMENTE ELLOS YA TIENEN LOS LINEAMIENTOS Y TODOS LOS MECANISMOS PARA ESTO Y SABEN CUALES SON LOS DERECHOS QUE TIENEN LOS OBSERVADORES Y TAMBIÉN SE LES INFORMARÍA EN ESE ASPECTO ¿NO? PARA QUE NO HAYA NINGÚN PROBLEMA GRACIAS”.---------
CONTINUA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “ A MI ME QUEDA CLARO QUE NOSOTROS PODEMOS ENTENDER EL ALCANCE Y LOS CRITERIOS APLICABLES, PERO OBSERVANDO EL DESEMPEÑO QUE SE TIENE EN ALGUNOS CONSEJOS DISTRITALES, PUES YO QUISIERA PENSAR QUE ESTO NO PUDIESE LLEVAR A UN PUNTO DE CONFLICTO DE CONFRONTACIÓN ENTRE LOS PROPIOS OBSERVADORES Y EL PROPIO CONSEJO DISTRITAL, SEÑALO ESTO POR ALGUNAS COSAS QUE SE HAN SUSCITADO EN ALGUNOS CONSEJOS, COMO ES ALGUNAS NOTIFICACIONES, LA PROPIA NOTIFICACIÓN DEL ACTA QUE LA QUIEREN HACER AQUÍ EN EL PROPIO CONSEJO GENERAL, EN FIN SITUACIONES DE ESE TIPO, QUE COMO QUE TODAVÍA NO HAY MUCHA CLARIDAD, ENTONCES, PARA PODER EVITAR SITUACIONES DE CONFLICTO DE ESTE TIPO QUE PUDIÉSEMOS SER MAS ESPECÍFICOS CON LOS CONSEJOS DISTRITALES, ACERCA DE LAS ATRIBUCIONES QUE PUEDEN TENER LOS OBSERVADORES EN EL ÁMBITO DE COMPETENCIA ES CUANTO GRACIAS”.—------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO ,DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL REGISTRO DE LAS SOLICITUDES DE LOS CIUDADANOS INTERESADOS EN PARTICIPAR COMO OBSERVADORES ELECTORALES EN EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE DESIGNA AL SECRETARIO PROPIETARIO Y AL SUPLENTE DE LOS CONSEJOS DISTRITALES ELECTORALES UNINOMINALES CERO SEIS CON CABECERA EN LA HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA Y DIEZ CON CABECERA EN IZUCAR DE MATAMOROS; ASÍ COMO AL CONSEJERO ELECTORAL SUPLENTE DEL CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL UNINOMINAL DIECIOCHO CON CABECERA EN ACATZINGO.”---
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE DESIGNA AL SECRETARIO PROPIETARIO Y AL SECRETARIO SUPLENTE DE LOS CONSEJOS DISTRITALES ELECTORALES UNINOMINALES CERO SEIS CON CABECERA EN LA HEROICA CIUDAD DE PUEBLA DE ZARAGOZA Y DIEZ CON CABECERA EN IZUCAR DE MATAMOROS; ASÍ COMO AL CONSEJERO ELECTORAL SUPLENTE DEL CONSEJO DISTRITAL ELECTORAL UNINOMINAL DIECIOCHO CON CABECERA EN ACATZINGO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ANTES ME PERMITO INFORMAR A ESTE PLENO QUE SIENDO LAS TRECE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS, HIZO SU ARRIBO A ESTA MESA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA”.------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”.---------------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO POR EL QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE SUSTITUCIÓN DE COORDINADORES DISTRITALES DE ORGANIZACIÓN Y DE CAPACITACIÓN ELECTORAL, SUPERVISORES ELECTORALES DE CAPACITACIÓN ELECTORAL, AUXILIARES ELECTORALES DE ORGANIZACIÓN Y DE CAPACITACIÓN ELECTORAL”.------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.--------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE SUSTITUCIÓN DE COORDINADORES DISTRITALES DE ORGANIZACIÓN Y DE CAPACITACIÓN ELECTORAL, SUPERVISORES ELECTORALES DE CAPACITACIÓN ELECTORAL, AUXILIARES ELECTORALES DE ORGANIZACIÓN Y DE CAPACITACIÓN ELECTORAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.---------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.---------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA DIVERSAS REFORMAS A LOS LINEAMIENTOS DEL MONITOREO DE LAS PRECAMPAÑAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN”.------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN ,A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.-------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TIENE LE USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”. -------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, CUANDO SE ESTABA APROBANDO EL PROYECTO DE MONITOREO DE PRECAMPAÑAS, HABÍAN SURGIDO VARIAS DUDAS, A PESAR DE QUE SE ESTÁN HACIENDO REFORMAS, ESTAS, DESDE MI PUNTO DE VISTA SIGUEN PERSISTIENDO, SIN EMBARGO, ES ADECUADO LAS REFORMAS QUE SE HAN HECHO, SEGUIMOS PLANTEANDO QUE NO TENDRÍA SENTIDO EL LLEVAR A CABO UN MONITOREO DE PRECAMPAÑAS, CUANDO LAS PROPIAS PRECAMPAÑAS NO SE PUEDEN LLEVAR A CABO, ¿ SI ESTAMOS EN ESE PUNTO? POR SI LAS DUDAS, COMO LES VI CARA ASI DE SORPRENDIDOS, DIJE, BUENO NO SERA QUE ESTOY EN OTRO PUNTO, Y LA CUESTIÓN ES QUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NO COMPARTIÉRAMOS, EL ESTABLECIMIENTO A DESTIEMPO DE ESTE SIETEMA DE MONITOREO, TAMBIÉN ES OPORTUNO SEÑALAR QUE EL SISTEMA DE MONITOREO DE PRESENCIA EN MEDIOS, MANIFESTACIONES A TRAVES DE MEDIOS DE INFORMACIÓN DE APOYO A LOS PRECANDIDATOS O LAS SIMPLES MANIFESTACIONES DE QUIEN ASPIRA A UN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR, SIN EMBARGO, TENDRÁ QUE PONERSE MUCHO CUIDADO EN LAS DECLARACIONES QUE ESTÁN REALIZANDO LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, ME REFIERO CONCRETAMENTE AL ALCALDE DE LA CIUDAD DE PUEBLA, QUIEN ESTA HACIENDO MENCIONES EN CONTRA DE LAS DIRIGENCIAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y A FAVOR DE LOS PROCESOS INTERNOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SE DEBERÁ PONER ESPECIAL CUIDADO, EN ESE TIPO DE EXPRESIONES PARA QUE SEAN REFLEJADAS EN LOS INFORMES QUE CORRESPONDAN, DE AHÍ QUE QUIERO HACER UN PUNTAL LLAMAMIENTO A ESTE CONSEJO GENERAL A EFECTO DE QUE SE INSTRUYA, CONCRETAMENTE A LA EMPRESA QUE VA A LLEVAR A CABO ESTE SISTEMA A QUE DE PUNTUAL SEGUIMIENTO A ESE TIPO DE ACTIVIDADES, YA QUE LAS MANIFESTACIONES A FAVOR O EN CONTRA DE LOS PROCESOS INTERNOS DE PARTIDOS POLÍTICOS, POR EL ACCESO FÁCIL QUE ESTOS FUNCIONARIOS TIENEN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, TIENDEN A GENERAR INEQUIDAD, INEQUIDAD EN EL SENTIDO DE QUE SI DESACREDITAN A UN PROCESO INTERNO, PERJUDICAN A UN PARTIDO POLÍTICO Y A SUS PRECANDIDATOS Y EN CASO CONTRARIO EN EL LUGAR EN DONDE ESTA APROBANDO O ESTA EMITIENDO CRITERIOS, EN LUGAR DE DEDICARSE A GOBERNAR A LA CIUDAD DE PUEBLA, QUE PRESENTA GRAVES PROBLEMAS DE CORRUPCIÓN, ENTONCES, LO QUE NOSOTROS SOLICITAMOS ES QUE SE LE DE PUNTUAL SEGUIMIENTO, ESTO YA VA SER POSTERIOR TEMA DE UNA DENUNCIA EN CONTRA DE ESTAS ACCIONES, PERO POR EL MOMENTO SI ESTE INSTRUMENTO TIENE A BIEN LLEVARLO A CABO, PUES YO CREO QUE TENDRÁ QUE CUBRIR ESA FACETA, ES DE VITAL IMPORTANCIA MANTENER VIGILADO TODOS LOS ASPECTOS DE ESTE PROCESO ELECTORAL, INCLUYENDO POR SUPUESTO EL PROCESO DE PRECAMPAÑAS ES CUANTO”.---------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO, LICENCIADO NOE JULIAN CORONA CABAÑAS”.------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ÚNICAMENTE PARA EFECTOS DE REGISTRO, SE HACE CONSTAR QUE SIENDO LAS TRECE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS HIZO SU ARRIBO A ESTA SALA EL DIPUTADO DEL PARTIDO CONVERGENCIA, REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA GRACIAS”.------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”.---------------------------------------------
“GRACIAS, COINCIDIMOS EN QUE LAMENTABLEMENTE SE DA A DESTIEMPO LA APROBACIÓN DE ESTE LINEAMIENTO, ENTENDEMOS PORQUE, POR UN PROBLEMA PRESUPUESTAL, NOSOTROS HUBIÉRAMOS QUERIDO QUE ESTO SE HUBIESE APROBADO DURANTE EL MES DE ABRIL, CUANDO DE MANERA FORMAL PUDIERON HABER DADO INICIO LOS PROCESOS DE SELECCIÓN INTERNA Y OBVIAMENTE SE HUBIERAN INHIBIDO MUCHAS ACTITUDES Y SEÑALO ESTO PORQUE NO SE TRATA DE ESTAR MIDIENDO PRESENCIA EN MEDIOS, SINO SE TRATA DE ESTAR MIDIENDO PUBLICIDAD Y EL PROPIO LINEAMIENTO ESTABLECE ESO Y ES LO QUE SE MONITOREA, LA PUBLICIDAD QUE SE PUDIESE CONTRATAR, PERO ADEMÁS DE ESO, CREO QUE LA PROPIA APROBACIÓN DE ESTE LINEAMIENTO NOS DEBE DE LLEVAR A UNA MODIFICACIÓN EN LA INTERPRETACIÓN DEL ARTICULO 200 BIS Y EN EL PROPIO REGLAMENTO DE PRECAMPAÑAS, DONDE SE ESTABLEZCAN DOS ASPECTOS FUNDAMENTALES, PRIMERO, EL QUE COMO RESULTADO DE ESTE MONITOREO QUE SE REALIZA A ESTAS ACTIVIDADES NO SEA NECESARIAMENTE A PETICIÓN DE PARTE COMO SE INICIAN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN CONTRA DE ALGÚN CIUDADANO O MILITANTE O DIRIGENTE DE ALGÚN PARTIDO, DEBERÍA DE SER A PARTIR DE QUE EL CONSEJO GENERAL TIENE EL CONOCIMIENTO DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDIENTE, DEBERÍA DE SER DE ESA MANERA Y EN SEGUNDO LUGAR REGLAMENTAR EL ASPECTO DE LA PROPIA PROPAGANDA DE LA PRECAMPAÑA, PORQUE ES MUY FÁCIL UTILIZAR EL LOGOTIPO OFICIAL, UTILIZAR PALABRAS COMO CANDIDATO, PRESIDENTE, DIPUTADO Y COMO EN AQUELLOS CONTRATOS LEONINOS, QUE A VECES LE HACEN A LA GENTE FIRMAR EN LETRAS CHIQUITAS Y LE PONEN PRECANDIDATO, CUANDO LO QUE SE PRETENDE RESALTAR EN SENTIDO INVERSO LA FIGURA DEL PRECANDIDATO, EL CARÁCTER QUE TIENE, CREO, QUE ESTE LINEAMIENTO Y EL MONITOREO NOS DEBE DE LLEVAR A ESOS DOS ESCENARIOS, DE MODIFICACIÓN AL LINEAMIENTO CORRESPONDIENTE PARA QUE EFECTIVAMENTE, ESTAS CONDUCTAS SE INHIBAN, POR OTRO LADO, CLARO QUE ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE SE LE PIDA AL EJECUTIVO MUNICIPAL, AL EJECUTIVO ESTATAL QUE PARTICIPE LO MENOS PÚBLICAMENTE PROMOCIONANDO ALGO, ESO SIEMPRE SE HA HECHO, ESE TIPO DE INVITACIONES Y EN ALGUNOS CASOS, YO RECUERDO PARTICULARMENTE UN ALCALDE DE EXTRACCIÓN PANISTA, SE NEGÓ ROTUNDAMENTE A CELEBRAR ESE CONVENIO DE NO ESTAR PROMOCIONANDO OBRA PÚBLICA, PORQUE TODOS LOS DÍAS Y COMO CINCUENTA SPOTS TELEVISIVOS APARECÍAN PROMOCIONANDO SU IMAGEN Y LA DE SU PARTIDO, ME PARECE ACERTADO ESTO Y ADEMÁS DESPUÉS DE TENER UNA EXPERIENCIA TAN DESAGRADABLE COMO LA ELECCIÓN DEL DOS DE JULIO, PUES DONDE EL EJECUTIVO FEDERAL SE LA PASO AÑO Y MEDIO EN CAMPAÑA EN CONTRA DE UN PRECANDIDATO Y DESPUÉS DE UN CANDIDATO, PUES OBVIAMENTE QUE COMPARTIMOS LA PREOCUPACIÓN, PERO ADEMÁS EL PROCEDIMIENTO, OBVIAMENTE, SINO EXISTE UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR, PUES POR LO MENOS BUSQUEMOS LAS CONDICIONES DE QUE EXISTA UN PROCEDIMIENTO REGULADOR, EN ESO ESTARÍAMOS DE ACUERDO Y QUE DISCUTAMOS LOS TEMAS EN EL ÁMBITO DE COMPETENCIA, YO POSTERGARÍA LA DISCUSIÓN EN ESE SENTIDO PARA UN SIGUIENTE PUNTO, PARA QUE COMO RESULTADO DE ESTE PROPIO PUNTO DE ACUERDO QUE TIENE EL CONSEJO GENERAL, SEA BUENO PUES EL INVITAR, EL EXHORTAR, A QUIEN DE ALGUNA MANERA DIRIGE LOS DESTINOS DEL MUNICIPIO, DE LA ENTIDAD O DE TODOS LOS MUNICIPIOS DE LA ENTIDAD, AL PROPIO PODER LEGISLATIVO, PARA QUE EN LA ETAPA DE CAMPAÑA PUEDAN INHIBIR ALGUNAS DE ESTAS CONDUCTAS. ES CUANTO GRACIAS”.-----------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO ,DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR A LAS SEÑORAS Y SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA DIVERSAS REFORMAS A LOS LINEAMIENTOS PARA MONITOREO DE LAS PRECAMPAÑAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.---------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 11 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SI ALGÚN INTEGRANTE DE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBE VENTILARSE ALGÚN ASUNTO, LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE TEMAS A TRATAR”.---------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN LA LISTA DE TEMAS A TRATAR SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y LA REPRESENTACIÓN DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA”.------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO PRIMER PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE FIJAN LAS BASES PARA LA ASIGNACIÓN DE LUGARES DE USO COMÚN, QUE DETERMINEN LOS CONSEJOS DISTRITALES ELECTORALES DE LA ENTIDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.----------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SOBRE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, RESPECTO A LAS BASES QUE SEÑALA ESPECÍFICAMENTE LA DEFINICIÓN DE LUGARES DE USO COMÚN, SE CONTEMPLAN A LOS PUENTES, MAMPARAS, ESPECTACULARES O MINI ESPECTACULARES, TAMBIÉN DENTRO DEL EQUIPAMIENTO URBANO SE SEÑALA PUENTES, ENTONCES O ES EQUIPAMIENTO URBANO O ES LUGAR DE USO COMÚN, IGUAL EN EL PROCEDIMIENTO EN EL QUE ESTABLECE LAS BASES PARA ELABORAR LOS CONVENIOS AL SEÑALAR CUALES SON LOS LUGARES DE USO COMÚN, VUELVE A OCURRIR LO MISMO, SE SEÑALAN PUENTES, MAMPARAS, ESPECTACULARES O MINI ESPECTACULARES, PROPIEDAD DE LA AUTORIDAD MUNICIPAL, SEGÚN LA PROPIA TESIS DE JURISPRUDENCIA, QUE SE SEÑALA EN LA PÁGINA UNO, SEÑALA CLARAMENTE EL ALCANCE, INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS QUE PERMITEN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS COLOCAR PROPAGANDA EN LOS LUGARES DEL EQUIPAMIENTO URBANO Y TAMBIÉN HACE CLARA REFERENCIA A LAS MAMPARAS Y BASTIDORES, YO CONSIDERO QUE HABÍA QUE HACER UNA DISTINCIÓN ENTRE MAMPARAS Y BASTIDORES, PORQUE ES OBLIGACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS A SOLICITUD DE ESTE ÓRGANO ELECTORAL, INFORMAR SOBRE LA EXISTENCIA, NÚMERO Y DIMENSIONES DE DONDE ESTÁN, A EFECTO DE QUE ESTOS SEAN DISTRIBUIDOS EN FORMA EQUITATIVA POR ESTE CONSEJO GENERAL, PORQUE DE OTRA FORMA LE DAREMOS CON ESTO LA FACULTAD AL AYUNTAMIENTO DE DECIDIR QUE MAMPARAS Y QUE BASTIDORES VA A PONER A DISPOSICIÓN DE ESTE INSTITUTO, CUANDO LA LEY ES CLARA AL SEÑALAR QUE MAMPÁRAS, BASTIDORES Y EQUIPAMIENTO URBANO, SERÁ DONDE LOS PARTIDOS POLÍTICOS PUEDEN FIJAR CON LAS SIMPLES TRES RESTRICCIONES QUE SEÑALA, QUE NO SE IMPIDA LA VISIBILIDAD DE LOS CONDUCTORES, QUE NO SE PROHÍBA LA LIBRE CIRCULACIÓN DE LOS PEATONES, QUE TAMPOCO SE DAÑE EL EQUIPAMIENTO URBANO Y POR OTRO LADO QUE NO SE PINTE O NO SE FIJE SOBRE LOS MISMOS Y EN ESE CASO CONCRETO SI ME GUSTARÍA QUE SE PRECISARÁ, EN ESE SENTIDO, PARA EFECTO DE HACER UNA CLARA DISTINCIÓN Y PARA QUE LOS AYUNTAMIENTOS NO INCURRAN EN ESA PRÁCTICA LAMENTABLE Y COMÚN, DE DARNOS COMO LUGARES DE USO COMÚN PARA SER SORTEADOS LOS POSTES DE ALUMBRADO PÚBLICO, LOS POSTES DE TELÉFONO E INCLUSO LOS POSTES QUE CONDUCEN ENERGÍA ELÉCTRICA E IGUAL LOS PUENTES TAMBIÉN LOS PROHÍBEN, ENTONCES, SI ME GUSTARÍA QUE SE FUERA MAS ESPECIFICO PARA QUE LOS CONSEJOS DISTRITALES TUVIERAN CLARO EL SENTIDO DEL CONVENIO QUE VAN A FIRMAR Y NO VAYAN A SER RESTRICTIVOS DE DERECHO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, TAMBIÉN ME GUSTARÍA QUE SE HICIERA LA PRECISIÓN QUE NO TENDRÍA SENTIDO FIRMAR UN CONVENIO DE COLABORACIÓN DE LUGARES DE USO COMÚN, SI UN AYUNTAMIENTO LO ÚNICO QUE REPORTARÁ COMO USO COMÚN SON POSTES DE ALUMBRADO PÚBLICO O POSTES DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y POSTES DE TELÉFONO, YO CREO QUE AHÍ EN ESE SENTIDO TENDRÍAMOS QUE DARLE LA INDICACIÓN A LOS CONSEJOS DISTRITALES, QUE NO PERMITAN ESE TIPO DE CONDUCTA POR PARTE DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y LO REFERIMOS PORQUE AÑO TRAS AÑO, ELECCIÓN TRAS ELECCIÓN, LAMENTABLEMENTE LOS AYUNTAMIENTOS, SIN PREVER, SIN FIJARSE, SIN ANALIZAR LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PRETENDEN APLICAR REGLAMENTOS Y PRETENDEN REGULAR ACTIVIDADES ELECTORALES, QUE NO LES CONFIERE EL PROPIO CÓDIGO DE INSTITUCIONES, NOS GUSTARÍA QUE FUERA LO MÁS CLARO EN ESE ASPECTO, LO HEMOS PLATICADO EN LAS MESAS DE TRABAJO Y SI NOS GUSTARÍA QUE BAJARA LA INDICATIVA, NO VAYA A SER QUE FIRMEMOS CONVENIOS DONDE NADA MÁS NOS DAN POSTES DE LUZ Y QUE LOS TENGAMOS QUE SORTEAR ¿NO? Y SERÍA LAMENTABLE. ES CUANTO”.--------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”-----------------------------------------------------------
“GRACIAS, YO QUERÍA HACER UNA DIFERENCIACIÓN DESDE LA MESA DE TRABAJO YO SEÑALABA QUE NO COMPARTÍA EL HECHO DE PONER LA TESIS DE JURISPRUDENCIA PORQUE LA PROPIA LEY ES CLARA ESE RESPECTO, SEÑALA CUALES SON LAS PROHIBICIONES O LAS RESTRICCIONES EN CUANTO A LA COLOCACIÓN DE LA PROPAGANDA, LA FIJACIÓN DE LA MISMA Y CON RESPECTO DE LO QUE SE SEÑALA QUE SE HAGA UNA INTERPRETACIÓN DE QUE ES BASTIDOR O MAMPARA, CREO, QUE NO TIENE RAZÓN DE SER POR DOS COSAS, PRIMERO SI ESTE CONSEJO GENERAL NO APRUEBA ESTE PROYECTO DE ACUERDO, LOS CONSEJOS DISTRITALES NO ESTARÁN EN CONDICIONES DE PODER FIRMAR LOS CONVENIOS, RECORDEMOS QUE LA LEY SEÑALA QUE SERÁ DURANTE EL MES DE JUNIO, CUANDO SE FIRMEN LOS CONVENIOS PARA LA UTILIZACIÓN DE ESPACIOS DE USO COMÚN CON LOS AYUNTAMIENTOS, ENTONCES, TENDRÍAMOS AHÍ UN PROBLEMA, CON RESPECTO DEL OTRO PUNTO, CUANDO SE HABLA EN EL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS SU PÁRRAFO PRIMERO SE DICE “PODRÁ COLGARSE EN BASTIDORES, MAMPARAS Y EN ELEMENTOS DEL EQUIPAMIENTO URBANO O SE HACE LA DIFERENCIACIÓN, SI UNO QUIERE PUEDE COLOCAR SU PROPAGANDA EN BASTIDORES, SI UNO QUIERE PUEDE COLOCAR SU PROPAGANDA EN MAMPARAS, OBVIAMENTE DEBE EXISTIR UN PROCEDIMIENTO DE PRE-AUTORIZACIÓN DEL PARTICULAR O DE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE PARA LA COLOCACIÓN DE ESTAS MAMPARAS Y EN CUANTO AL EQUIPAMIENTO URBANO, PERO LA RESTRICCIÓN ES MUY CLARA TAMBIÉN EN EL PÁRRAFO CUATRO DEL PROPIO DOS TREINTA Y DOS SEÑALA QUE NO PODRÁ ADHERIRSE O PINTARSE EN ELEMENTOS DEL EQUIPAMIENTO URBANO, BUENO YA HEMOS DEFINIDO QUE ES EL EQUIPAMIENTO URBANO, POSTES, CAJAS DE TELÉFONO, ENERGÍA ELÉCTRICA, SEMÁFOROS, ETCÉTERA, EN ESO NO SE PUEDE NI PEGAR, NI TAMPOCO SE PUEDE PINTAR, CREO, QUE EN ESTE SENTIDO, PARA MI DESDE MI PUNTO DE VISTA, EL INCLUIR LA TESIS DE JURISPRUDENCIA NO TIENE NINGUNA RAZÓN DE SER, NO TIENE SENTIDO PORQUE EL ORDENAMIENTO LEGAL ES MUY CLARO A ESE RESPECTO, EN TODO CASO VALDRÍA LA PENA EN LOS CRITERIOS, HACER UNA DIFERENCIACIÓN EN LO QUE SERIA UN PUENTE PEATONAL, QUE PUDIERA CONSIDERARSE COMO PARTE DEL EQUIPAMIENTO URBANO O LO QUE PUEDE SER UN PUENTE PARA EL PASO DE LOS AUTOMÓVILES ¿NO?, A LO MEJOR ESO NO PODÍA CONSIDERARSE COMO PARTE DEL EQUIPAMIENTO URBANO, PORQUE RECORDEMOS QUE EN ALGUNOS CASOS ESOS PUENTES SON PROPIEDADES DE LA SECRETARIA COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, PORQUE ELLOS SON LOS ENCARGADOS SU MANTENIMIENTO, CREO, QUE EN ESTE SENTIDO EL GLOSARIO PODRÍA HACER ESA DIFERENCIACIÓN, EN TÉRMINOS GENERALES CON LO QUE RESPECTA A LO OTRO, ME PARECE QUE NO TIENE RAZÓN NI SENTIDO ENTRAR EN UNA POLÉMICA Y UNA DISCUSIÓN, CUANDO ANTERIORMENTE LO QUE ESTABA DETERMINADO SOLAMENTE ERA LA REGLAMENTACIÓN PARA LA COLOCACIÓN DE PROPAGANDA EN LAS CAMPAÑAS, PERO RECORDEMOS QUE TAMPOCO EXISTE O EXISTÍA LA FIGURA DE LAS PRECAMPAÑAS, QUE ES ALGO A LO QUE TENEMOS QUE ENFRENTARNOS AHORA Y TOMAR LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE PARA PODER CONVENIR CON LAS AUTORIDADES PARA EFECTOS DE LA COLOCACIÓN DE LA PROPAGANDA PARA QUE SEAN RESPETADOS LOS DERECHOS DE LOS PARTIDOS Y DE LOS CANDIDATOS, PARA EFECTOS DE PODER PUBLICITAR SUS PROCESOS DE SELECCIÓN INTERNA O QUIEN ASPIRÉ A UN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR EN LOS MISMOS TÉRMINOS, ES CUANTO GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO ,DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.--------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.---------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO FACULTO AL CONSEJERO VÍCTOR RODRÍGUEZ PARA QUE ME SUPLA PROVISIONALMENTE”.--------------------------------------------------------
SEÑALA EL CONSEJERO ELECTORAL, JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO: “ GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES”.---------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO NADA MÁS ES PARA DOS PRECISIONES, UNA, YO CREO, QUE EL HECHO DE INVOCAR TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE HA SIDO MATERIA DEL ANÁLISIS DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES, PUES SIRVE DE SUSTENTO PARA INTEGRAR LA NORMA Y PARA LOS EFECTOS DE LA DECISIÓN QUE SE QUIERE TOMAR, YO CON LO QUE SI ESTARÍA DE ACUERDO ES CON QUE, EL CONTENIDO DE LA TESIS QUE SE TOMA EN CONSIDERACIÓN PARA DETERMINAR ESTAS BASES QUE VAN A SER USADAS POR LOS CONSEJOS DISTRITALES, SEA INCLUIDA PERO EN EL CUERPO DEL ACUERDO, PORQUE FINALMENTE AHÍ ES DONDE SE ESTÁN TOMANDO LAS CONSIDERACIONES, QUE LLEVAN APROBAR ESA SERIE DE LINEAMIENTOS, PROPONDRÍA QUE SE DEJARA IGUAL EN LAS BASES PERO QUE SE INCLUYERA TAMBIÉN EN LA PARTE FINAL DEL CONSIDERANDO TERCERO PORQUE ES LO QUE SIRVE DE SUSTENTO JURÍDICO PARA INTEGRAR LA NORMA Y HACER LA INTERPRETACIÓN DE LAS COSAS QUE QUIEREN HACER Y POR OTRO LADO EFECTIVAMENTE VIENDO QUE LOS PUENTES ESTÁN CONSIDERADOS EN LAS BASES TANTO EN EL EQUIPAMIENTO URBANO COMO EN LOS LUGARES DE USO COMÚN, YO CREO, QUE SALVARÍA ESA DIFERENCIA SI EN EL EQUIPAMIENTO URBANO LE PONEMOS PUENTES PEATONALES, PORQUE, YO CREO QUE ESE ES EL SENTIDO DE HABER INCLUIDO ESA FIGURA DE LOS PUENTES EN ESA DEFINICIÓN DE LAS BASES CUANDO REFERIMOS AL EQUIPAMIENTO CON EL QUE PUEDEN LOS DISTINTOS AYUNTAMIENTOS APORTAR PARA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS FIJEMOS PROPAGANDA ELECTORAL PARA EL PROCESO, PUES YO INCLUIRÍA O PEDIRÍA QUE SE SEÑALARÁ DENTRO DE LA DEFINICIÓN DE LAS BASES CUANDO SE REFIERE A LOS PUENTES QUE ESTÁN ESTABLECIDOS COMO PARTE DEL EQUIPAMIENTO URBANO, PUES SE REFIERE A PUENTES PEATONALES Y YO CREO QUE ESA DIFERENCIACIÓN QUEDARÍA Y SALVARÍA ALGUNAS DIFERENCIAS O ALGUNAS INCONSISTENCIAS, QUE HAN OBSERVADO OTRAS REPRESENTACIONES. ES CUANTO”.----------------------------------------
SEÑALA EL CONSEJERO ELECTORAL, JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”----------------
“GRACIAS, SOLO PARA HACER UNA PROPUESTA, QUE CREO QUE SE LE PASO AL CONSEJO GENERAL TOMAR EN CONSIDERACIÓN, QUE LOS LUGARES DE USO COMÚN NO TAN SOLO SON PROPIEDAD DE LOS AYUNTAMIENTOS, O NO DISPONEN TAN SOLO LOS AYUNTAMIENTOS, SINO TAMBIÉN EL PROPIO EJECUTIVO ESTATAL, PORQUE EL GOBIERNO DEL ESTADO POSEE ESPACIOS TAMBIÉN DE USO COMÚN, PERO OBVIAMENTE LA PROPIA RESTRICCIÓN QUE NOS HACE LA LEY CON RESPECTO DE LOS CONSEJOS DISTRITALES DE PODER CELEBRAR UN CONVENIO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO, LA PROPUESTA ES EN EL SENTIDO DE QUE SEA A TRAVÉS DE ESTE CONSEJO GENERAL, QUE SE HAGA LA PETICIÓN FORMAL PARA EFECTOS DE PODER CELEBRAR CONVENIO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO, QUE NOS PONGA A DISPOSICIÓN LOS LUGARES DE USO COMÚN QUE TENGA O QUE PUEDA PONER A DISPOSICIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LOS CONVENIOS QUE FIRMEN LOS DISTRITALES CON LOS AYUNTAMIENTOS, SURTAN SUS EFECTOS, SERÍA COMO UNA PARTE COMPLEMENTARIA SI EXISTIESEN ESTOS ESPACIOS, EN LOS CUALES PUDIESEN DISPONER LOS PROPIOS CONSEJOS DISTRITALES PARA EFECTO DE LA ASIGNACIÓN RESPECTIVA, LA PROPUESTA EN CONCRETO ES ESA, QUE COMO PUNTO DE ACUERDO, NO SE, SI LO PODEMOS METER EN ESTE PROPIO PROYECTO DE ACUERDO, SINO RETOMARLO COMO PUNTO DE ACUERDO PARA QUE SEA A TRAVÉS DE ESTE CONSEJO GENERAL, DONDE SE LE HAGA LA INVITACIÓN AL GOBIERNO DEL ESTADO, PARA QUE PUEDA PONER A DISPOSICIÓN DEL CONSEJO GENERAL O DEL INSTITUTO, LOS ESPACIOS DE USO COMÚN DE LOS CUALES PUDIESE DISPONER EN ALGUNOS LUGARES DEL ESTADO, ESA SERIA EN CONCRETO LA PETICIÓN, REITERO SEÑOR SECRETARIO NO SE SI SERÍA DENTRO DEL PROPIO CUERPO DEL ACUERDO O SERÍA NECESARIO FIJAR UN PUNTO DE ACUERDO PROPIO PARA ESTE RESPECTO, ES CUANTO GRACIAS”.-----------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERO VÍCTOR RODRÍGUEZ POR EL APOYO, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO CON LAS PROPUESTAS HECHAS EN LA MESA”.-------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS EN PRIMERA INSTANCIA ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN LO GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE FIJA LAS BASES PARA LA ASIGNACIÓN DE LUGARES DE USO COMÚN QUE DETERMINEN LOS CONSEJOS DISTRITALES ELECTORALES DE LA ENTIDAD, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS. AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EFECTUADA POR EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, EN EL SENTIDO, DE QUE LA TESIS QUE SE INCLUYE EN EL DOCUMENTO PROPIO DENTRO DE LAS BASES, TAMBIÉN SEA INCLUIDA EN LOS PUNTOS CONSIDERATIVOS DEL ACUERDO, A EFECTO DE SUSTENTAR EL ANEXO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO NUEVE VOTOS EN CONTRA, AHORA ME PERMITO CONSULTAR SI SE APRUEBA EL INCLUIR EN LA DEFINICIÓN DE EQUIPAMIENTO URBANO QUE LA REFERENCIA DE PUENTES, SE REFIERE A PUENTES PEATONALES A EFECTO DE HACER LA DISTINCIÓN ENTRE LO CONTEMPLADO EN LUGARES DE USO COMÚN Y EQUIPAMIENTO URBANO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO UN VOTO A FAVOR Y OCHO EN CONTRA Y POR ÚLTIMO ME PERMITO PROPONER A CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS LA PETICIÓN DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN EL SENTIDO, DE QUE SE INCLUYA EN LA PARTE CONSIDERATIVA QUE SE SOLICITE AL GOBIERNO DEL ESTADO, ALGUNA RELACIÓN DE LUGARES DE USO COMÚN DE SU PROPIEDAD, PARA QUE MEDIANTE CONVENIO TAMBIÉN PUEDA PONERSE A DISPOSICIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PARA LA FIJACIÓN DE SU PROPAGANDA ELECTORAL LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO NUEVE VOTOS EN CONTRA”.---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: ”GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO SEGUNDO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE EMITE CRITERIOS RESPECTO DEL REGISTRO DE CANDIDATOS PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE Y APRUEBA EL MANUAL RESPECTIVO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.----------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN ESOS TÉRMINOS A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITÓ SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO AGUILAR DÍAZ”.--------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SON DOS PREGUNTAS COMO HE SEÑALADO DURANTE LAS MESAS DE TRABAJO ALGUNOS PARTIDOS YA ESTAMOS EN NUESTRO PROCESO DE SELECCIÓN INTERNA, OBVIAMENTE, PARA EFECTOS DE REGISTRO LO QUE SOLICITAMOS ES QUE SE LE NOTIFIQUE YA COMO LO ESTABLECE EL PROPIO ACUERDO A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES PARA EFECTOS DE QUE PUEDAN BAJAR LAS INSTRUCCIONES CORRESPONDIENTES , CON LA FINALIDAD DE QUE LAS CONSTANCIAS DE VECINDAD Y DE RESIDENCIA PUEDAN OTORGADAS SIN RESTRICCIÓN DE NINGÚN TIPO, PERO ADEMÁS QUE PUEDA EXISTIR UN LINEAMIENTO MÍNIMO QUE ESTABLEZCA QUE SE DEBE DE ENTENDER POR CONSTANCIA DE RESIDENCIA O DE VECINDAD Y QUE NO SEA EL PROPIO CONSEJO GENERAL EL QUIEN TENGA QUE ESTAR INTERPRETANDO LO QUE QUISO DECIR UNA AUTORIDAD AUXILIAR, EL PRESIDENTE MUNICIPAL O UN JUEZ DE PAZ, NO SE, QUE EXISTIESE UN LINEAMIENTO DETERMINADO PARA QUE PODAMOS ENTENDER A QUE SE REFIEREN O QUE ELLOS SEPAN, QUE ES UNA OBLIGACIÓN QUE TIENEN, MÁS ALLÁ DEL PROPIO COMUNICADO QUE HAGA A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES EL PODER BAJAR LA INSTRUCCIÓN RESPECTIVA EN ESTE SENTIDO, BUSCANDO QUE POR LO MENOS EXISTA CIERTA UNIFORMIDAD, EN CUANTO A LOS DOCUMENTOS QUE SE PRESENTEN PARA EFECTOS DE LOS REGISTROS CONSTITUCIONALES Y CREO QUE TAMPOCO SE HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN PARA EFECTOS, LA VIGENCIA QUE DEBEN DE TENER ESTOS DOCUMENTOS, QUE TIPO DE VIGENCIA LE VAMOS A DAR HASTA CUANTOS MESES O SI ALGUIEN PRESENTA UNA CONSTANCIA DE RESIDENCIA DEL AÑO DOS MIL SEIS, NO SE LE VA ACEPTAR, CREO QUE ESTO NO LO HEMOS DISCUTIDO LO SUFICIENTE. ES CUANTO GRACIAS”.------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO ,DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.---------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA SOLICITARÓN SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.-------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------
“DECLINO CONSEJERO PRESIDENTE”.----------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO JORGE LUIS BLANCARTE MORALES.”-----------------------------------------------------------------
“GRACIAS, NADA MÁS PARA PROPONERLES PARA EFECTO DE CLARIFICAR Y DARLE MÁS VIABILIDAD A LA EJECUCIÓN DEL PUNTO SEGUNDO DE ACUERDO, QUE ES EL QUE SE REFIERE AL COMUNICADO QUE SE GIRE A LAS DIVERSAS AUTORIDADES PARA QUE SEPAN QUE DEBEN DAR ESTAS FACILIDADES A LOS CIUDADANOS QUE SOLICITEN ANTE ELLOS ALGUNOS TRÁMITES Y QUE TIENE QUE VER CON EL CONSIDERANDO SÉPTIMO QUE ES EL QUE DICE QUE “ CON LA FINALIDAD DE FACILITAR Y AGILIZAR ESTE PROCEDIMIENTO, SE HAGA DEL CONOCIMIENTO DE AUTORIDADES ESTATALES PARA LA EXPEDICIÓN DE DOCUMENTOS”, SIN EMBARGO, DEL CONTENIDO DEL ANEXO DE LOS CRITERIOS, SE VE QUE NO SOLAMENTE SE PUEDE ACUDIR ANTE AUTORIDADES ESTATALES A SOLICITAR ALGUNOS DOCUMENTOS, PORQUE ESTAMOS AQUÍ INCLUYENDO PRESIDENTES MUNICIPALES, SECRETARIOS DE LOS AYUNTAMIENTOS, DE JUNTAS AUXILIARES, ETCÉTERA, ENTONCES, YO PROPONDRÍA QUE EN DONDE DICE “ ANTE DIVERSAS AUTORIDADES ESTATALES”, QUE SE CAMBIARA PARA QUE DIJERA “AUTORIDADES EN EL ESTADO”. ES CUANTO”.---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO, JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”.-----------------------------------------------------------------------
“GRACIAS, EN EL MISMO SENTIDO, CREO, QUE DENTRO DE LOS CRITERIOS, TAMPOCO SE ESTABLECE, SI BIEN ES CIERTO, EL CÓDIGO ESTABLECE QUE HASTA EN UNA TERCERA PARTE SE PUEDEN TENER CANDIDATURAS COMUNES, MENOS DE UNA TERCERA PARTE, SINO SERIA UNA COALICIÓN, PERO PARA EFECTOS DEL REGISTRO DE LA LISTA DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, ANTERIORMENTE LA LEY TENIA UNA RESTRICCIÓN, AHORA YA NO LA TIENE, YA NOS SEÑALA QUE “PODRÁN SER CANDIDATOS DE MAYORÍA, HASTA UN NÚMERO DETERMINADO DE LOS QUE INTEGREN TAMBIÉN LA LISTA”, QUE PUDIÉSEMOS INCLUIR ESE CRITERIO PARA....”-------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL, ¿LA ACEPTA?, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS”.------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, NADA MÁS PARA SEÑALAR DE HECHO EN EL PUNTO VEINTIUNO SE INCLUYE ESA CUESTIÓN DE LO QUE ABORDA EL DOSCIENTOS CUATRO DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, RESPECTO A LOS DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA Y A LOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL Y AHÍ SE HACE YA LA PRECISIÓN, PARA EFECTOS DE SOLVENTAR PRECISAMENTE ALGUNA CONFUSIÓN AL RESPECTO. GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”.---------------------------------------------
“HABLA PARA EFECTOS DEL REGISTRO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 204, ES DECIR, A LO QUE YO ME REFIERO ES QUE VALE LA PENA SEÑALAR QUE NO EXISTE NINGUNA RESTRICCIÓN, PORQUE LUEGO EN EL MOMENTO DEL REGISTRO, EXISTE LA CONFUSIÓN DE HASTA CUANTOS SE PUEDEN REPETIR EN LA LISTA DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, DE LOS QUE SON CANDIDATOS DE MAYORÍA DENTRO DE LOS VEINTISÉIS DISTRITOS, SI BIEN ES CIERTO, LO ACABAMOS DE VER, SE METE UNA TESIS DE JURISPRUDENCIA, CON RESPECTO DE LO QUE SEÑALA EL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES, QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 232 ES RESTRICTIVO, PERO AQUÍ EN ESTE CASO, EL DOSCIENTOS CUATRO NOS SEÑALA QUE NO EXISTE NINGUNA RESTRICCIÓN O SEA NO LO DIFERENCIA, AQUÍ LA CUESTIÓN ES PODER HACER LO MÁS CLARO, SEÑALAR QUE NO EXISTE NINGUNA RESTRICCIÓN, EN CUANTO A LA INCLUSIÓN DE CANDIDATOS DE MAYORÍA DENTRO DE LA LISTA DE CANDIDATOS A REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, ES UN POCO LA DUDA QUE TENIA AYER EL CONSEJERO MONTERROSAS, EN EL ENTENDIDO, DE CÓMO SEÑALABA QUE NO SE PUEDEN POSTULAR A DIFERENTES CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR, EN ESTE CASO SI ES EL MISMO...” --------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS, DE HECHO A LO QUE SE ESTABLECE EN ESE PUNTO DE LOS CRITERIOS, ES PRECISAMENTE EL CASO EN QUE UN CIUDADANO SEA REGISTRADO POR DIPUTADO A MAYORÍA RELATIVA Y TAMBIÉN COMO DIPUTADO POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, AHÍ SE ESTABLECE QUE ESO NO ES CONTRARIO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 204 QUE HABLA “ DE QUE NO SE PODRÁN REGISTRAR A UN CIUDADANO POR DIFERENTES CARGOS, ENTONCES, CONSIDERAMOS QUE QUEDA DE MANERA GENERAL Y AHÍ SE DICE QUE NO LE APLICA LA PROHIBICIÓN PORQUE SE TRATA DE UN MISMO CARGO DE ELECCIÓN POPULAR, ENTONCES, NO HAY LIMITACIÓN AL RESPECTO. GRACIAS”.------
CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “ YO LO ENTIENDO COMO USTED LO ENTIENDE SEÑOR SECRETARIO, SIMPLEMENTE ESTOY SEÑALANDO QUE EN ESE CASO LO QUE ABUNDA NO DAÑE, SI LE PONEMOS QUE NO EXISTEN LIMITACIONES, PARA QUE PUEDAN FORMAR PARTE DE LA LISTA, UN NÚMERO DETERMINADO O EL TOTAL DE LOS PROPIOS CANDIDATOS QUE TAMBIÉN SON POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA, TAMPOCO HABRÍA NINGÚN PROBLEMA. ES CUANTO GRACIAS”.----------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO ,DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN, ADELANTE SEÑOR SECRETARIO GENERAL”.------
“MUCHAS GRACIAS, ÚNICAMENTE ES PARA CONTESTAR UNA PREGUNTA QUE HABÍA HECHO EL REPRESENTANTE DE EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA SOBRE LA VIGENCIA DE LAS CONSTANCIAS, QUE ESTA CONTEMPLADO EN EL PUNTO DIEZ, EN EL SEGUNDO PÁRRAFO, AHÍ DICE CON QUE VIGENCIAS SE ACEPTARÁN PARA EFECTOS DE QUE NO HAYA NINGUNA CUESTIÓN DE DUDA. GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO EN LO GENERAL Y EN LO PARTICULAR CON LA PROPUESTA HECHAS POR CONVERGENCIA Y POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.-------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EN LO GENERAL, EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE EMITE CRITERIOS RESPECTO DEL REGISTRO DE CANDIDATOS PARA EL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DEL AÑO DOS MIL SIETE Y APRUEBA EL MANUAL RESPECTIVO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO EN LO GENERAL POR UNANIMIDAD DE VOTOS, AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EFECTUADA POR EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA A EFECTO DE QUE SE MODIFIQUE LA PARTE DEL ACUERDO DEL PRESENTE DOCUMENTO, PARA QUE EN LUGAR DE “ AUTORIDADES DEL ESTADO” DIGA “AUTORIDADES EN EL ESTADO”, PARA SER MÁS PRECISO Y QUE COINCIDA CON EL ANEXO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS Y POR ÚLTIMO PONGO A CONSIDERACIÓN DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO, SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EFECTUADA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN EL SENTIDO, DE QUE EN EL CRITERIO NÚMERO VEINTIUNO DONDE SE ESTABLECE QUE PARA LOS CARGOS DE DIPUTADO NO APLICA LA PROHIBICIÓN DEL DOSCIENTOS CUATRO, SE PONGA DE MANERA ESPECIFICA QUE NO HAY PROHIBICIÓN, PARA QUE QUEDE CLARO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO,¿EN CONTRA?, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO NUEVE VOTOS EN CONTRA”.----------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SECRETARIO GENERAL, COMO TERCER PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO, EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO EN LOS QUE SE EFECTUARÁ EL MONITOREO, LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN A MONITOREAR, EL PERIODO EN QUE SE REALIZARÁ EL MONITOREO, EL HORARIO PARA EFECTUAR DICHO MONITOREO Y APRUEBA LOS FORMATOS Y NÚMERO DE COPIAS EN QUE SE REALIZARÁ EL RESPALDO DEL MONITOREO; ASÍ COMO DESIGNA AL PERSONAL DEL INSTITUTO QUE REALIZARÁ LA CONSULTA Y EL MANEJO DEL SOFTWARE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.---------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EN VOTACIÓN ECONÓMICA, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITÓ SER INSCRITO EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA”.--------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, PROFESOR RICARDO MOSQUEDA LAGUNES”.------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, ES ÚNICAMENTE PARA REFERIR NUEVAMENTE AL PUNTO QUE SE TRATO EN MESA DE TRABAJO, EN LA PÁGINA TRES EN REFERENTE AL PUNTO NÚMERO UNO DEL ORDEN DE IDEAS QUE SE PLANTEAN COMO DETERMINACIÓN, ESTABLECER QUE EL MUNICIPIO DEL ESTADO ES DESDE DONDE SE EFECTUARÁ EL MONITOREO PARA TODO LO QUE ES ESTE TRABAJO ¿NO?, PORQUE SE HABÍA SUSTENTADO QUE QUEDARÍA MEJOR ASÍ, PARA ESTABLECER QUE ES PARA TODOS, ES CUANTO”.------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO ,DE NO SER ASÍ LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER, PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN EN LO GENERAL DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO Y EN LO PARTICULAR CON LAS OBSERVACIONES HECHAS EN MESA DE TRABAJO POR LOS DIFERENTES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL”.---------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE EN ESOS TÉRMINOS, YO ME PERMITIRÍA PROPONER A LOS CONSEJEROS ELECTORALES O SOLICITARLES SU APROBACIÓN EN VOTACIÓN ECONÓMICA RESPECTO DEL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DETERMINA LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO EN LOS QUE SE EFECTUARA EL MONITOREO, LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN A MONITOREAR, EL PERIODO EN QUE SE RALIZARÁ EL MONITOREO, EL HORARIO PARA EFECTUAR DICHO MONITOREO Y APRUEBA LOS FORMATOS Y NÚMERO DE COPIAS EN QUE SE REALIZARÁ EL RESPALDO DEL MISMO; ASÍ COMO DESIGNA AL PERSONAL DEL INSTITUTO QUE REALIZARÁ LA CONSULTA Y EL MANEJO DEL SOFTWARE , INCLUYENDO LAS OBSERVACIONES PLANTEADAS EN LA MESA DE TRABAJO CORRESPONDIENTE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTADO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, COMO CUARTO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PONER A ESTE PLENO, EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE ESTABLECE EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 58, 59, 60, 61 ,63 Y 64 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO, PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.----------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES , SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN, A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y EL CONSEJERO PRESIDENTE”.----------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”-----------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS, CREO QUE EL CRITERIO QUE SE HABÍA TOMADO EN CONSIDERACIÓN, ERA PARA RESOLVER EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 59 Y AHORA VEO QUE VIENE DESDE EL 58 HASTA EL 64”.--------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE “SEÑOR REPRESENTANTE HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL ¿LA ACEPTA? TIENE EL USO DE LA PALABRA EL LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS”.------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, ÚNICAMENTE PARA ACLARAR EL PUNTO, EL ACUERDO TIENE COMO FINALIDAD RESOLVER LAS SOLICITUDES DE INTERPRETACIÓN QUE HACEN ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA Y CAMPESINA Y EL PARTIDO NUEVA ALIANZA, UNO DE LOS ARTÍCULOS A INTERPRETAR ERA EL 59 PÁRRAFO SEGUNDO Y LOS RESTANTES SE INCLUYERON POR UNA PETICIÓN DEL PARTIDO ALTERNATIVA, EN EL SENTIDO, DE PRECISAR LOS REQUERIMIENTOS PARA FORMAR COALICIONES TOTALES O PARCIALES DETERMINANDO EL NÚMERO DE MUNICIPIOS O DE DISTRITOS EN DONDE SE ACTUALIZABAN ESOS PRECEPTOS, INCLUSO AHÍ SE SEÑALA QUE SE RETOMAN UN ACUERDO YA TOMADO POR CONSEJO GENERAL EN EL AÑO DOS MIL CUATRO GRACIAS”.---------------------------------------------------------------------
CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “HAGO ESTA PRECISIÓN PORQUE DURANTE LAS MESAS DE TRABAJO DESDE HACE MUCHO TIEMPO SOLAMENTE ESTABA A CONSIDERACIÓN A DISCUSIÓN LO QUE ERA LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 59 EN SU SEGUNDO PÁRRAFO, QUE HABLA PRECISAMENTE QUE EN NINGÚN CASO PODRÁN FORMAR COALICIONES AQUEL PARTIDO QUE HAYA OBTENIDO POR PRIMERA OCASIÓN SU REGISTRO; ASÍ COMO AQUEL QUE LO HAYA OBTENIDO NUEVAMENTE DESPUÉS DE HABERLO PERDIDO CON ANTERIORIDAD, ESE ERA EL MOTIVO DE LA DISCUSIÓN, LA EXISTENCIA DE ESE SEGUNDO PÁRRAFO QUE EL LEGISLADOR INCLUYO Y SI LO INCLUYO BUENO, PUES, DESDE EL PUNTO DE VISTA, ES QUE ES UNA RESTRICCIÓN, ES UNA PROHIBICIÓN EXPRESA Y EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DE DECIR QUE NO O POR LO MENOS LO QUE NOS TRAJO DURANTE TANTO TIEMPO EN LA DISCUSIÓN ES QUE DIJERA QUE SI, SI ESE HUBIERA SIDO EL SENTIDO, PUES EL LEGISLADOR NO LO HUBIERA PUESTO AHÍ Y DIGO PORQUE YA QUE SE HACEN OTRO TIPO DE INTERPRETACIONES PUES RECORDEMOS QUE HACE UNA SEMANA MÁS O MENOS SE ENTREGO EL FINANCIAMIENTO A LOS PARTIDOS, DE LO QUE LES CORRESPONDE COMO MONTO DE FINANCIAMIENTO A LOS PARTIDOS ES EL MISMO QUE TIENE EL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA CON REGISTRO ESTATAL QUE LOS QUE TIENEN LOS PARTIDOS CON REGISTRO NACIONAL, NO EXISTE NINGUNA DIFERENCIA, YO NO VEO PORQUE EN ESTE CASO SE TENGA QUE HACER LA DISTINCIÓN EN ESE SENTIDO, DESDE EL PUNTO DE VISTA, SI VA HACER UNA INTERPRETACIÓN ASÍ TAN GENERAL COMO YO LO PLANTEE EN ALGUNA OCASIÓN EN LA MESA, QUE LES DECÍA QUE HICIÉSEMOS ENTONCES LA INTERPRETACIÓN DE TODO, PUES ME HUBIERAN DICHO QUE IBA A SER EN ESE SENTIDO, PERO PARECE QUE VAMOS SACANDO LAS COSAS EN APARTADOS, EN AGREGADOS ¿NO? Y DIGO QUE LAMENTABLEMENTE, PORQUE QUIEN HIZO ESTAS SOLICITUDES DESDE HACE TIEMPO, PUES APENAS VA A ENCONTRAR UNA RESOLUCIÓN, NO SE EN QUE SENTIDO VENGA, PERO HASTA ESTE MOMENTO INCLUSO NO ENTIENDO PORQUE LA DISPENSA DE LA LECTURA CUANDO EL PROPIO REGLAMENTO DE SESIONES ES MUY CLARO Y ESTABLECE QUE CUALQUIER MIEMBRO DEL CONSEJO GENERAL PUEDE PEDIR QUE SE LEA LA PARTE CONSIDERATIVA DEL DOCUMENTO EN COMENTO, O SEA NO SE QUE ES LO QUE SUCEDE Y OBVIAMENTE QUE BUENO TENDREMOS QUE LEER ESTE PROYECTO DE ACUERDO Y DE RESOLUCIÓN Y FIJAR EL PUNTO DE VISTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, QUE LA EXISTENCIA DE ESE SEGUNDO PÁRRAFO EN EL ARTÍCULO 59, ES UNA PROHIBICIÓN EXPRESA PARA LOS PARTIDOS CON REGISTRO NACIONAL, QUE LO HAYAN OBTENIDO EN LA ELECCIÓN INMEDIATA PASADA COMO UN IMPEDIMENTO PARA PODER FORMAR COALICIONES CON OTROS PARTIDOS CON REGISTRO NACIONAL, ES EL SENTIDO DE LA PROHIBICIÓN, NO SE PORQUE SE TARDARON TANTO TIEMPO EN ESTAR DEFINIENDO, SI IBAN APLICAR CRITERIOS DE OTRO TIPO O POR ANALOGÍA LO QUE ES EL RESULTADO DEL ANÁLISIS EN OTRAS ENTIDADES DEL PAÍS, ESTAMOS HABLANDO DE UNA REALIDAD QUE ES PUEBLA, NO LA REALIDAD QUE SUCEDE EN OTRAS DEMARCACIONES TERRITORIALES DEL PAÍS Y COMO TAL SE DEBE DE RESOLVER, LO LAMENTABLE ES QUE SE RESUELVA HASTA AHORA, DESPUÉS DE TANTO TIEMPO, INDEPENDIENTEMENTE DEL SENTIDO EN QUE SE RESUELVA, LO LAMENTABLE ES ESO, QUE HAYAN TOMADO TANTO TIEMPO PARA TOMAR UNA DETERMINACIÓN Y UNA DETERMINACIÓN QUE SEA EL SENTIDO QUE SEA VA A SER UN ACUERDO IMPUGNADO DE ESTE CONSEJO GENERAL, ¿POR QUÉ? PORQUE VA A SER NECESARIO QUE INTERPRETE EL TRIBUNAL EL ALCANCE QUE PUEDE TENER ESTA RESOLUCIÓN EN SU CONFIRMACIÓN O EN SU RATIFICACIÓN. ES CUANTO GRACIAS”.----------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, NADA MÁS RECORDARLE QUE EL RESULTADO DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO, ES EL RESULTADO QUE SE HA DADO DESPUÉS DE DIFERENTES ANÁLISIS QUE SE HAN REALIZADO Y QUE LOS MISMOS PARTIDOS POLÍTICOS LO HAN SOLICITADO AL IGUAL QUE LOS MISMOS SEÑORES CONSEJEROS, POR LO TANTO, EL PORQUE HASTA ESTE MOMENTO SE LLEGA HA PRESENTAR ESTE PROYECTO DE ACUERDO, BUENO PORQUE SE LLEGO A UN ACUERDO, PRECISAMENTE CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS LA SEMANA PASADA SI MAL NO RECORDAMOS, PARA EFECTOS DE QUE ESTA MISMA SEMANA SE RESOLVIERA AL RESPECTO Y SE TUVO UNA MESA DE TRABAJO EL VIERNES PASADO. CONCIBO LA DEMOCRACIA COMO UN SISTEMA POLÍTICO ABIERTO, QUE TUTELA LA DIVERSIDAD COMO UNO DE SUS VALORES ESENCIALES, QUE PERMITE LA EXPRESIÓN DE LAS MINORÍAS Y QUE TIENE EN LA DIVERSIDAD DE PARTIDOS POLÍTICOS UNA DE SUS GARANTÍAS PARA QUE EFECTIVAMENTE TODAS LAS OPINIONES QUE CONVERGEN EN UNA SOCIEDAD COMPLEJA PUEDAN SER ESCUCHADAS DESDE EL PODER PÚBLICO DE MANERA QUE TENGAN LA POSIBILIDAD DE CONSTITUIRSE EN PARTIDO POLÍTICO Y PARTICIPAR DE ESTA MANERA EN LA LUCHA INSTITUCIONAL POR EL PODER PÚBLICO, CONSTITUCIONALMENTE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SON AL DÍA DE HOY, PARA LOS CIUDADANOS LA ÚNICA VÍA DE ACCESO AL PODER DE LA FORMACIÓN DE LA VOLUNTAD POPULAR, ES INNEGABLE LA IMPORTANCIA QUE SE RECONOCE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS DENTRO DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL Y LA PROTECCIÓN QUE DE SU EXISTENCIA Y DE SUS FUNCIONES SE HACE NO SOLO DESDE LA DIMENSIÓN INDIVIDUAL DEL DERECHO A CONSTITUIRLOS Y A PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN ELLOS, SINO TAMBIÉN EN FUNCIÓN DE LA EXISTENCIA DEL SISTEMA DE PARTIDOS COMO BASE ESENCIAL PARA LA ACTUACIÓN DE LA MULTIPLICIDAD POLÍTICA Y ES EL CASO QUE PARA LA PROTECCIÓN EFECTIVA DE LA LIBERTAD DE LOS MISMOS, EL CONSTITUYENTE A CONTADO TAMBIÉN CON LA PROTECCIÓN GLOBAL DE LA LIBERTAD Y DEL DERECHO GENERAL DE ASOCIACIÓN RECONOCIDOS EN LOS ARTÍCULOS 9 Y 35 DE LA CARTA MAGNA, LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE INCLUYEN BAJO LA PROTECCIÓN Y EL DERECHO DE LIBRE ASOCIACIÓN, CUYO CONTENIDO CONFORMA TAMBIÉN, EL NÚCLEO BÁSICO DEL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DE ELLOS, UNA VERDADERA DEMOCRACIA NO PUEDE CONSTRUIRSE A PARTIR DE LA VULNERACIÓN DE LAS INSTITUCIONES QUE LE SON ESENCIALES COMO ES EL DERECHO DE ASOCIACIÓN, ES NECESARIO, RESALTAR EL CONTENIDO DEL PRIMER PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN PRIMERA DEL ARTÍCULO 41 CONSTITUCIONAL, DEL CUAL ES NECESARIO EXAMINAR LO RELATIVO A QUE “LA LEY DETERMINARÁ LAS FORMAS ESPECIFICAS DE SU INTERVENCIÓN EN EL PROCESO ELECTORAL, DE LO ANTERIOR SE PUEDE DECIR QUE POR UNA PARTE LA NORMA CONSTITUCIONAL ESTABLECIÓ UN MANDATO AL LEGISLADOR, PARA QUE DETERMINARA LAS FORMAS DE INTERVENCIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EN EL PROCESO ELECTORAL Y POR OTRA EL DERECHO QUE TIENEN DE INTERVENIR EN DICHO PROCESO ELECTORAL, NÓTESE QUE NO SE TRATA DE UNA PRERROGATIVA NI NINGUNA OBLIGACIÓN SINO DE UN DERECHO, ESTABLECIDO CONSTITUCIONALMENTE, EL CUAL SERIA ROBUSTECIDO EN EL PROPIO TEXTO DEL ARTÍCULO EN MENCIÓN EN EL QUE SE DICE QUE “ LOS PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES TENDRÁN DERECHO A PARTICIPAR EN ELECCIONES ESTATALES Y MUNICIPALES DE LO CUAL SE ADVIERTE CLARAMENTE LA REITERACIÓN DEL DERECHO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN GENERAL A PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES , SOBRESALIENDO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ÓRGANO CONSTITUYENTE, QUISO ASEGURAR QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES PARTICIPARAN EN LAS ELECCIONES ESTATALES Y MUNICIPALES, EL DERECHO EN MENCIÓN CIERTAMENTE NO PUEDE CONCEBIRSE COMO DERECHO FUNDAMENTAL, EN EL SENTIDO, TRADICIONAL DEL TÉRMINO; SIN EMBARGO, DEBE CONSIDERARSE UN DERECHO CONSTITUCIONAL, ES DABLE ESTABLECER QUE EL NUMERABLE EN MENCIÓN OPERA COMO BASE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS AUNADO A ELLO, ESTOS SON EN DEFINITIVA ASOCIACIONES DE CIUDADANOS SUJETAS AL RÉGIMEN COMÚN DEL ARTÍCULO 9 CONSTITUCIONAL, QUE RECONOCE EL DERECHO A ASOCIARSE SIN EXCLUIR EXPRESAMENTE FINALIDAD ALGUNA, POR LO ANTERIOR SE DERIVA QUE EL ARTÍCULO CUARENTA Y UNO ESTABLECE LOS ELEMENTOS BÁSICOS DE NUESTRO SISTEMA ELECTORAL EL CUAL DEBE DE INTERPRETARSE A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DE NUESTRA DEMOCRACIA, RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, COMO SON LA LIBERTAD DE ASOCIACIÓN, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, EL DERECHO DE PETICIÓN, EL DERECHO DE REUNIÓN, EL DERECHO DE INFORMACIÓN, ENTRE OTROS, PUES ESTOS PERMITEN A CIUDADANOS UNA VERDADERA PARTICIPACIÓN EN EL DISEÑO Y FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS, LA CONSTITUCIÓN FEDERAL GARANTIZA EN SUS ARTÍCULOS NUEVE Y TREINTA Y CINCO, LA LIBERTAD DE ASOCIACIÓN DE LOS CIUDADANOS DE LA REPUBLICA EN LO QUE ATAÑE A LAS CUESTIONES POLÍTICAS, LIBERTAD ESTA QUE TIENE TAMBIÉN UN CONTENIDO ELECTORAL EL CUAL ALCANZA DE MANERA EVIDENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS. SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN”.---
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN, SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA, EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VIQUEZ Y EL CONSEJERO PRESIDENTE”.------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”—
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, POR SUPUESTO QUE ES DE LLAMAR LA ATENCIÓN EL MECANISMO, QUE NOS HA LLEVADO A UN PROYECTO DEFINITIVO, QUE TAL VEZ SEA APROBADO, YO CREO, QUE EN TÉRMINOS GENERALES, EL FONDO LEGAL DE ESTE ACUERDO, YA NO ES INTERESANTE POR LA RESOLUCIÓN EN EL SENTIDO QUE SE ESTABLECE; SINO POR LAS CUESTIONES EXTRALEGALES QUE HAY DETRÁS DE ESTO, PERO NO ME QUIERO ADELANTAR NI QUIERO VATICINAR COSAS, YO CREO QUE EN ESTE SENTIDO, EL SENTIDO DEL VOTO DE LOS CONSEJEROS SERÁ TRASCENDENTE, SERÁ FUNDAMENTAL PARA ENTENDER EL MECANISMO Y LA LÓGICA QUE VA LLEVAR A CABO ESTE PROCESO, MAS ALLÁ DE LOS ACUERDOS QUE SE LLEVEN A CABO EN ESTO, HABRÁ ALGUNOS CONSEJEROS QUE PROBABLEMENTE REAFIRMEN SU CONVICCIÓN DE HABER ESTABLECIDO SU CRITERIO ANTICIPADAMENTE, QUE SERÁ UN ACTO DE CONGRUENCIA, ALGUNOS OTROS QUE TENÍAN CLARA LA NEGATIVA Y QUE DE PRONTO CAMBIEN DE PARECER, PUES SABREMOS EL MOMENTO EXTRALEGAL Y EN ESO, YO CREO, QUE EL CONSEJERO PRESIDENTE QUE NO ESTABA MUY SEGURO, EN EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN, TAL VEZ PARECÍA UNA NEGATIVA AL PRINCIPIO, ALGUNOS OTROS CONSEJEROS QUE TAMBIÉN SE PRONUNCIABAN POR LA NEGATIVA, PERO ESTO NO, DIGO DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL NO VA A TRASCENDER, YO CREO, QUE ESTO VA A TRASCENDER EN EL SEGUIMIENTO DEL PROCESO ELECTORAL, CUANDO LLEGUEN A FIRMARSE LOS CONVENIOS RESPECTIVOS, CUANDO SE LLEGUE A REGISTRAR UN CONVENIO LAS FUERZAS POLÍTICAS, QUE EN PRINCIPIO PARECÍAN ESTAR IMPEDIDOS, PUES VA A TOMAR MAYOR FUERZA, MAYOR CONVICCIÓN DE LA ACTUACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL Y DE ALGUNOS DE SUS INTEGRANTES, QUE BUENO, ES UN BUEN ENSAYO POR EL ASPECTO LEGAL QUE COMO DICE EL REPRESENTANTE, DEL PRD, PUEDE SER ATACADO YA HUBIERA SIDO EN EL SENTIDO POSITIVO QUE HOY SE PROPONE O EN EL SENTIDO NEGATIVO, PERO YO CREO QUE LA EXPERIENCIA Y LA VERDADERA ENSEÑANZA Y EL VERDADERO FONDO DE ESTE ASUNTO NO ESTÁ EN LA INTERPRETACIÓN LEGAL, SINO ESTA EN LA FORMA EN QUE SE VA A DECIDIR ESTO Y ESTAREMOS MUY PENDIENTES DE SU VOTACIÓN Y ESTAREMOS MUY PENDIENTES DE LOS HECHOS SUBSIGUIENTES QUE SIGA ESTO ES CUANTO”.-----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO, JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”-------------------------------------
“GRACIAS, ES EVIDENTE QUE EXISTE TODA LA INTENCIÓN, COMO LO DICE EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, VAMOS A ESTAR MUY PENDIENTES, PERO TAN SOLO DE LA VOTACIÓN, SINO TAMBIÉN DE LAS FORMAS Y LAS PRÁCTICAS CON QUE SE LLEGAN A CONSTRUIR ESTE TIPO DE ACUERDOS, DONDE LA INTIMIDACIÓN, EL CHANTAJE , LA AMENAZA, SE HAN CONVERTIDO EN LA MONEDA DE CUÑO CORRIENTE, EL CHANTAJE SINO ME DAN INFORMACIÓN ME VOY, SINO ME RESUELVEN AHORITA QUE INICIE EL PRESIDENTE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN CONTRA DEL SECRETARIO, SITUACIONES DE ESE TIPO, PARECE, QUE ES LA FORMA EN QUE SE DEBE DE CONDUCIR ESTE CONSEJO GENERAL, MEDIANTE CHANTAJES, INTIMIDACIONES, AMENAZAS, VELADAS, ESA ES LA FORMA, DIGO ESA ES LA FORMA PORQUE LAMENTABLEMENTE ESTO QUE PUDO HABERSE RESUELTO HACE UN MES, CON LOS CRITERIOS QUE SE TENÍAN, SE FUERON POSTERGANDO ¿POR QUÉ? PORQUE NO ESTOY DE ACUERDO, PORQUE NO ME SATISFACE, PORQUE YO DIGO QUE SI, PORQUE DEBE DE DECIR QUE SI, NO SE APORTAN ELEMENTOS DE NINGÚN TIPO, PERO SE DICE QUE SI, DEBE DE SER ASÍ, AHORA ENTIENDO QUE PUEDE MÁS ENTONCES, LA AMENAZA MEDIÁTICA, EL CHANTAJE DIRECTO O SIMPLEMENTE Y SENCILLAMENTE LLEGAR Y TIRARNOS AL PISO Y DECIR QUE COMO NO CUMPLEN PUES ME VOY; ALLÁ NOS VEMOS ABAJO, PARECE QUE EL RESULTADO DE ENTONCES DEL ANÁLISIS OBJETIVO , LO QUE SE ESTA DICIENDO ACÁ QUE ES EL RESULTADO DEL ANÁLISIS JURÍDICO DE UN ESFUERZO CONJUNTO, ES UNA SITUACIÓN TOTALMENTE DIFERENTE DE LO QUE SE VIVE EN LAS MESAS DE TRABAJO, INCLUSO AQUÍ EN EL PROPIO CONSEJO GENERAL, DONDE SE PIDIÓ QUE SE RESOLVIESE DESDE LA PASADA SESIÓN Y QUE SE HA IDO POSTERGANDO TODAVÍA Y QUE DEBIÓ DE HABERSE RESUELTO DESDE LA SEMANA PASADA, COMO EXISTÍA EL COMPROMISO Y TAMPOCO SE HIZO, POR ESO LO SEÑALO QUE ES LAMENTABLE QUE SE HAGA DE ESTA FORMA, COINCIDO CON RAFA EN EL SENTIDO DE QUE INDEPENDIENTEMENTE DEL ALCANCE DE LA RESOLUCIÓN, LO LAMENTABLE ES LA FORMA EN QUE SE LLEGA A ESTO, DESPUÉS DE TANTO TIEMPO, AHORA NO ESCUCHO EXPRESIONES DE QUE BUENO YA NOS FALTA MENOS TIEMPO, YA SE NOS VENCE EL TÉRMINO PARA LAS COALICIONES Y NO TENEMOS UNA DEFINICIÓN DEL CONSEJO GENERAL, CURIOSAMENTE HOY YA NO SE ESCUCHAN ESAS EXPRESIONES ¿NO? PERO EN DÍAS PASADOS ERAN COMUNES Y CONSTANTES A CADA MOMENTO. ES CUANTO GRACIAS”.---------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO, FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ.”--------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EN MI CASO NUNCA FUI CHANTAJEADO, NI PRESIONADO, NI NADIE SE ME TIRO AL PISO, AUNQUE SI ESCUCHE ESAS EXPRESIONES A LO LARGO DE LAS MESAS , YO ESTOY CONVENCIDO DE QUE CON ESTA DESICIÓN ESTE CONSEJO, CUMPLE CON SUS FINES PRIMORDIALES, SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 75 , EN SU FRACCIÓN I, II III, IV Y VI, DONDE SE ESTABLE EL FORTALECIMIENTO DEL DESARROLLO DE LA VIDA DEMOCRÁTICA, DONDE SE PRETENDE ASEGURAR EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES, DONDE SE PRETENDE FORTALECER EL SISTEMA DE PARTIDOS, POR OTRO LADO, NO VIVIMOS ENCAPSULADOS, ES CIERTO QUE NOS RIGE UNA LEY, UNA LEY QUE EN LO PARTICULAR SE MOSTRÓ OBSCURA Y QUE HACIA NECESARIA UNA INTERPRETACIÓN Y AL MISMO TIEMPO LOS DIVERSOS ESTUDIOS COMPARATIVOS TANTO A NIVEL INTERNACIONAL COMO A NIVEL NACIONAL, NO SOMOS AJENOS DE LA EXPERIENCIA DEMOCRÁTICA DEL MUNDO CONTEMPORÁNEO, SI QUIERO SEÑALAR SIN EMBARGO, QUE TAMBIÉN TENIA RAZON MAQUIAVELO, EN EL LIBRO DEL PRÍNCIPE DONDE SEÑALA QUE MUCHAS DE LAS COSAS QUE DETERMINAN LAS ACCIONES POLÍTICAS ES LA FORTUNA, EN MI CASO Y ASÍ LO APRECIO CREO QUE LA FORTUNA NOS SONRIÓ O ESTA POR SONREÍRNOS, DESPUÉS HABRÁ QUE RACIONALIZARLO Y HABRÁ QUE HACER UNA LECTURA ADECUADA, PERO ESTOY CONVENCIDO Y LO DIGO CON PLENA CONCIENCIA, CON CONGRUENCIA, DE QUE ABRIR LA POSIBILIDAD DE LAS COALICIONES A LOS PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES QUE PARTICIPAN POR VEZ PRIMERA EN LA ENTIDAD, SIGNIFICA FORTALECER LA VIDA DEMOCRÁTICA EN EL ESTADO, CREO, QUE HAY SUFICIENTES ELEMENTOS NO SÓLO LEGALES, TAMBIÉN POLÍTICOS, SOCIALES.” GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERTIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ.”-------------------------
“GRACIAS, EL PROYECTO QUE SE PRESENTA ME PARECE QUE REÚNE MUCHAS DE LAS EXPRESIONES DE LOS TRABAJOS REALIZADOS EN LAS MESAS DE TRABAJO, QUE LO ÚNICO QUE CRITICO DE ESTE PROYECTO O DE ESTE TRABAJO ES LA DILACIÓN EN LA QUE SE PRODUJO Y A NOSOTROS NOS PARECE TARDE, ESTA PRESENTACIÓN DEL PUNTO HASTA ESTE DÍA, SIN EMBARGO, EL PROYECTO EN SI ME PARECE QUE SI REÚNE MUCHAS DE LAS EXPRESIONES EMITIDAS EN LAS MESAS DE TRABAJO Y ME PARECE SUSTENTADO, ME PARECE CORRECTO, CREO SI DEBERÍA IMPERAR EN EL ÁNIMO DE LOS CONSEJEROS QUE SU VOTO SEA A FAVOR DE ESTE PROYECTO Y A FINAL DE CUENTAS LO QUE NOSOTROS QUERÍAMOS DESDE EL PRINCIPIO Y SE PUDO HABER DADO, ERA LA CERTEZA JURÍDICA NO PEDÍAMOS OTRA COSA MÁS, NI EN UN SENTIDO, NI EN OTRO, DESGRACIADAMENTE SE NOS FUE ALARGANDO EL TIEMPO EN TEMAS Y COMO YO LO DIJE EN OTRA INTERVENCIÓN, EN ALGUNA OTRA SESIÓN, EN TEMAS DE AGENDAS, QUE NOS HAN IMPUESTO DESDE OTROS ÁMBITOS Y ESTE NO PARECE SER LA EXCEPCIÓN POR LO MENOS ASÍ NOS PARECE A NOSOTROS, COMO YA LO HAN DICHO AQUÍ ALGUNOS CONSEJEROS, ELLOS NO RECIBEN ESE TIPO NI LAS ACEPTAN, DE PRESIONES NI ESTÁN SUJETOS A ELLAS, PERO LO QUE PARECE ES QUE SI, POR LA DILACIÓN, POR EL RETRASO DE LOS TRABAJOS, PORQUE HUBO POSICIONES DE SOLAMENTE RETRASAR EL PUNTO, DE PARTE DE VARIOS INTEGRANTES DEL CONSEJO, QUE FUESEN LEGÍTIMOS O NO SUS CUESTIONAMIENTOS A FINAL DE CUENTAS EL PRODUCTO ES PRÁCTICAMENTE EN EL MISMO SENTIDO DEL PRIMERO QUE SE HABÍA PRESENTADO, POR LO QUE ME DEJA LA EVIDENCIA CLARA QUE HABÍA POR AHÍ ALGUIEN QUE NO QUERÍA QUE ESTO SALIERA, EN ESE MOMENTO, PORQUE NOS DABA LA CERTEZA A MUCHOS DE CÓMO ACTUAR DE MANERA POLÍTICA, EL EMITIRLO EN ESTE TIEMPO, PUES YA NOS DEJA EN UN ESTADO DE CONDICIONES DIFERENTE, AL QUE YA NO PODRÍAMOS ATENDER A LAS OTRAS FUERZAS POLÍTICAS, QUE ESTUVIESEN INTERESADAS EN FORMAR ALGÚN TIPO DE PLÁTICA INCLUSO ¿NO? ES CUANTO”.---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, NUEVAMENTE LES COMENTO EN LA MESA, QUE EL PRODUCTO DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO SE DERIVA DE LAS DIFERENTES MESAS QUE EN SU MOMENTO SE TUVIERON Y EN LAS CUALES LOS MISMOS PARTIDOS POLÍTICOS SOLICITARON LOS ANÁLISIS AL RESPECTO, TANTO LA INTERPRETACIÓN GRAMÁTICA, SISTEMÁTICA, FUNCIONAL, TAMBIÉN LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE ESTUVIERON EN ESAS MESAS DE TRABAJO, EN LAS CUALES ASISTIERON A ESAS MESAS DE TRABAJO, TAMBIÉN SE PROPUSO LA IDEA DE QUE SE HICIERA UNA COMPARACIÓN CON OTRAS LEGISLACIONES, SE ENRIQUECIÓ CON UNOS ANÁLISIS TAMBIÉN LEGISLATURAS INTERNACIONALES HECHOS POR EL CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR, PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS CONSEJEROS, DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, POR ESO CREO QUE AL FINAL DE CUENTAS EN LA REUNIÓN DEL SI NO MAL RECUERDO DEL VIERNES PASADO, SE ESTABLECIÓ QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS TENÍAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO Y POR CONSIGUIENTE SERIA EN ESTA MESA, ESTE DÍA, CUANDO TENDRÍA QUE PONERSE DE CONOCIMIENTO, POR LO TANTO CREO QUE EL TRABAJO NO SE HIZO A DESTIEMPO, SINO SE HIZO CONFORME LO FUE MARCANDO TAMBIÉN LA GENTE Y CONFORME USTEDES LO FUERON SOLICITANDO LOS ANÁLISIS RESPECTIVOS, ASÍ MISMO REITERO QUE NO HUBO PRESIONES NI A SU SERVIDOR, NI HA MUCHOS DE LOS CONSEJEROS QUE ESTÁN EN ESTA MESA, EN RELACIÓN A VOTAR DE UNA FORMA O DE OTRA COMO SE HA MANIFESTADO, NI CUESTIÓN DE AMENAZAS, NI MUCHO MENOS Y LO CIERTO ES QUE TENEMOS QUE CUMPLIR EN TIEMPO Y SI LA POSICIÓN QUE SE MENCIONO ANTERIORMENTE EN RELACIÓN DE CUAL ERA EL PUNTO DE VISTA DE CADA CONSEJERO, BUENO TAMBIÉN TENEMOS EL DERECHO DE NO EXPRESARLO Y DE RESERVARLO HASTA EL MOMENTO EN EL CUAL SE LLEGUE A VOTAR, PORQUE PARA QUE ANTICIPAR LA POSICIÓN DE NUESTRO VOTO, CON QUE INTENCIÓN O PORQUE CEDER A QUE EN SU MOMENTO UN PARTIDO QUIERA SABER COMO VAMOS A VOTAR, AHORITA LO VAN A SABER, AHORITA EN UN MOMENTO LO VOTAREMOS, PERO ESO NO SE PUEDE SER MAL INTERPRETADO, AL FINAL DE CUENTAS PUES TENDRÍAMOS QUE SERLO Y VAMOS HACERLO PÚBLICAMENTE COMO SE HA DICHO, EL DERECHO DE COALICIÓN ES LA EXPRESIÓN DEL DERECHO QUE TIENEN LOS PARTIDOS PARA UNIR SUS FUERZAS, CON LA CLARA INTENCIÓN DE BUSCAR Y OBTENER UN FIN POLÍTICO EN UN DETERMINADO PROCESO ELECTORAL Y QUE NO ES OTRA QUE CONSEGUIR EL MAYOR NÚMERO DE VOTOS EN UNA ELECCIÓN PARA QUE GANE SU CANDIDATO, EN PUEBLA CONFORME A LA LEGISLACIÓN COMO SE ENCUENTRA, ESTÁN PERMITIDAS LAS COALICIONES ES MI PUNTO DE VISTA, PERO BUENO FINALMENTE LOS CONSEJEROS ELECTORALES EMITIRÁN SU VOTO. SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ, LE SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”.--------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA Y EL CONSEJERO PRESIDENTE”.-----------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE:“GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA. DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES.”-------------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, MUY BUENAS TARDES, SEÑORAS Y SEÑORES CONSEJEROS, REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ANTE ESTE CONSEJO GENERAL, EN PRIMER LUGAR QUIERO DEJAR MUY CLARA CUAL ES LA POSICIÓN DE NUESTRO INSTITUTO POLÍTICO, YO CREO, Y ESTOY CONVENCIDO QUE LA CONGRUENCIA ES ALGO QUE NO SOLAMENTE TENEMOS Y DEBEMOS QUE DEMOSTRAR LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE AQUÍ PARTICIPAMOS, SINO TAMBIÉN CADA UNO DE USTEDES SEÑORAS Y SEÑORES CONSEJEROS, COMPARTO EL SENTIDO DE ESTE PROYECTO QUE ESTÁN PRESENTANDO, PARA NOSOTROS DESDE UN PRINCIPIO FUE MUY CLARO QUE HAY DERECHOS QUE TIENE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES A DIFERENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ESTATALES COMO LO ES CLARAMENTE EL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA, A QUIENES LES DESEAMOS EL MAYOR DE LOS ÉXITOS EN ESTE SU PRIMER PROCESO ELECTORAL, POR SUPUESTO QUE COINCIDO CON EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERNATIVA, EN LOS TIEMPOS QUE SON UN FACTOR FUNDAMENTAL PARA LAS DECISIONES QUE TOMA CADA UNOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE PARTICIPAMOS EN ESTE PROCESO Y SI LAMENTO QUE HAYA SIDO LENTO EL SENTIDO DEL TRABAJO DE QUIENES HOY TIENEN EN SUS MANOS LA POSIBILIDAD DE ACTUAR ESTRICTAMENTE APEGADOS A DERECHO, COMO CREO, ES EL CONTENIDO DE ESTE DICTAMEN, PERO QUE LAMENTABLEMENTE SI SE HAN DADO CONTRADICCIONES EN SU CONDUCTA Y PORQUE NO MENCIONAR ALGUNOS OTROS TEMAS DE CARÁCTER PRESUPUESTAL DONDE PARECIERA QUE ESTÁN ESPERANDO OTRO TIPO DE DECISIONES DE ACTORES POLÍTICOS, QUE DEBEN PERMANECER AL MARGEN DEL PROCESO ELECTORAL, PERO QUE LAMENTABLEMENTE PARECIERA COMO LO DIJO EL REPRESENTANTE DEL PRD Y DE ALTERNATIVA QUE SON ELLOS QUIENES MARCAN LA CONDUCTA DEL ACTUAL CONSEJERO, DEL ACTUAL CONSEJO GENERAL, CONFIAMOS DE QUE PUEDAN RECOMPONER ESA MANERA EN LA CUAL ESTÁN ACTUANDO, YO CREO, QUE SI SE ESTUVIERA REALIZANDO ESTE DICTAMEN A TIEMPO, TAMBIÉN HUBIERA SIDO PARTE DEL ORDEN DÍA DE ESTA SESIÓN Y NO UN TEMA QUE SE ESTA TRATANDO EN ASUNTOS GENERALES, CUANDO SON VARIAS SEMANAS DONDE LOS PARTIDOS INVOLUCRADOS PIDIERON DAR A CONOCER CUAL ERA LA POSICIÓN DE ESTE CONSEJO. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR DIPUTADO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS RECORDAR DESDE QUE SE NOS PRESENTO POR EL MES DE FEBRERO O PRINCIPIOS DE MARZO EL PROYECTO DE MANUAL PARA EL REGISTRO DE COALICIONES, ACCIÓN NACIONAL SOLICITO ESA INTERPRETACIÓN Y YA VAN MÁS DE CUATRO MESES, DESPUÉS VINO LA SOLICITUD POR ESCRITO DE LOMBARDO, SE DIO UN CRITERIO POR PARTE DE LA DIRECCIÓN DE PRERROGATIVAS DONDE ESTABLECÍA UN CRITERIO GRAMATICAL DONDE SI LA ACEPTABA, DESPUÉS VENIMOS NOS PONEN UN MADRUGUETE CON QUE YA NO, DESPUÉS SE ALEGA QUE HACÍAN FALTA MÁS ELEMENTOS, MÁS CUESTIONES, PARA ACCIÓN NACIONAL ERA CLARO EL SENTIDO DE ESTO, ESO NO NOS PREOCUPA, LO QUE NOS PREOCUPA ES LA ACTITUD ASUMIDA POR LOS CONSEJEROS, LA ACTITUD INCONGRUENTE DE ALGUNOS DE ELLOS Y LA FALTA DE OPORTUNIDAD PARA RESOLVER LAS COSAS, ESO ES LO QUE ESTA A DEBATE, YO NO VEO QUE ALGUIEN HAYA TOCADO EL FONDO, PORQUE NO SABEMOS, PORQUE REALMENTE COMO LO SEÑALABA EL CONSEJERO PRESIDENTE NO HASTA EL ÚLTIMO VAN A DECIDIR, QUE NO LES ESPANTE, SI TIENEN LA CONCIENCIA TRANQUILA, QUE NO LES ESPANTE SI VOTAN A FAVOR O EN CONTRA, SIMPLEMENTE ES MI PROPIO CRITERIO, ES MI PROPIA INTERPRETACIÓN, PERO YA LO VEREMOS A LO LARGO DEL TIEMPO, ME GUSTARÍA QUE HUBIERA VOTACIÓN NOMINAL Y QUE EXPRESARAN LAS RAZONES FUNDADAS DE QUE POR QUE VOTAN A FAVOR DEL PROYECTO, YA ESCUCHAMOS DE PLURALIDAD, HABÍA UNOS CONSEJEROS QUE EN LAS MESAS DE TRABAJO PUES DECÍAN YO NO VOY , PUES YO NO LE ENTRO, PERO DE PRONTO CAMBIAN, ES NATURAL, NO HAY NINGÚN PROBLEMA DE TODAS MANERAS VAMOS A ESPERAR AL TIEMPO, LO ÚNICO QUE LAMENTAMOS ES QUE NO SEAN OPORTUNOS, QUE NO SEAN SINCEROS, QUE NO SEAN CONTUNDENTES, ESO ES LO QUE NOSOTROS ESTAMOS RECLAMANDO DE USTEDES”.--------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, PROFESOR RICARDO MOSQUEDA LAGUNES.”-----------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, MI PARTICIPACIÓN TIENE LA INTENCIÓN DE SUMAR A ALGUNOS ARGUMENTOS RESPECTO A COMO SE HA DICHO YA EL ANÁLISIS DEL FONDO DE ESTA PROBLEMÁTICA, YO QUISIERA SOLAMENTE HACER REFERENCIA AL HECHO INNEGABLE, DE QUE DE LOS NUEVE PARTIDOS POLÍTICOS QUE EL DÍA DE HOY PARTICIPAN EN EL PROCESO ELECTORAL PARA LAS ELECCIONES DEL DOS MIL SIETE, SEIS PARTICIPARON EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA REFORMA AL CÓDIGO ELECTORAL VIGENTE EN EL ESTADO DE PUEBLA, EN EL MES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS, SEIS PARTIDOS QUE PARTICIPARON EN LA CONSTRUCCIÓN DE ESA REFORMA A TRAVÉS DE SUS RESPECTIVAS REPRESENTACIONES ANTE EL CONGRESO DEL ESTADO, DE MODO QUE SI HABREMOS DE HABLAR DE FONDOS, DE QUE SI TENEMOS QUE ANALIZAR EL DESEMPEÑO DE ESTE CONSEJO ELECTORAL EN EL ESTADO DE PUEBLA, VALE LA PENA INSISTIR EN EL HECHO DE QUE MÁS QUE LAMENTAR EL DÍA DE HOY LA TARDANZA EN EL ANÁLISIS DE UNA DECISIÓN TAN TRASCENDENTE COMO LA QUE ESTA A PUNTO DE TOMARSE A CERCA DE LA VIDA POLÍTICA DEL ESTADO, HAY QUE ANALIZAR EL DESEMPEÑO QUE HAN TENIDO ESOS DIPUTADOS QUE EN DICIEMBRE DEL DOS MIL SEIS PRESENTARON ESTA PROPUESTA Y QUE FUERON QUIENES FINALMENTE PROPICIARON METERNOS EN ESTA DISCUSIÓN SOBRE SI “SI” O SI “NO” ES VIABLE PERMITIR LAS COALICIONES DE PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES COMO EL NUESTRO, COMO ALTERNATIVA QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE CONTENDEMOS EN EL ESTADO, DE MODO QUE DEJO ESTA REFLEXIÓN A REFERENCIA DE FONDOS, PARA QUE EN LO SUB-SECUENTE OJALA ESTE CONSEJO TOME LOS ELEMENTOS Y HAGA UNA PROPUESTA UNA VEZ QUE PASE EL PROCESO ELECTORAL AL LEGISLATIVO PARA HACERLE LAS REFORMAS CONDUCENTES. ES CUANTO GRACIAS.”--
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”---------------------------
“GRACIAS, PRIMERO QUIERO SEÑALAR QUE EL SENTIDO DE MIS INTERVENCIONES HA SIDO POR LA FALTA DE OPORTUNIDAD DE QUE LOS ACTOS EMANADOS DE ESTE CONSEJO GENERAL SEAN DE MANERA OPORTUNA, QUE TENGAN CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICA, CREO, QUE ES LO QUE BUSCAMOS TODOS Y ESPERAMOS QUE LAS COSAS PUEDAN CONSTRUIRSE DENTRO DE ESA POSIBILIDAD, QUE YA NO NOS TARDEMOS TANTO CUANDO SE BUSQUE LA INTERPRETACIÓN DE ALGO, POR UN LADO QUISIERA CONTESTARLE AL DIPUTADO DE CONVERGENCIA CUANDO EL SEÑALA QUE EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 59 HABLA DE UNA PROHIBICIÓN EXPRESA A LOS PARTIDOS ESTATALES, ESTA ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 41, SI ESE FUERA EL CASO, PUES NO LO HUBIERAN PUESTO EL PÁRRAFO SEGUNDO AL ARTICULO 59 Y NO ESTARÍAMOS EN EL ESCENARIO QUE NOS PLANTEA EL REPRESENTANTE DE NUEVA ALIANZA, POR OTRO LADO, TIENE RAZÓN EL CONSEJERO QUE ME ANTECEDIÓ EN EL USO DE LA PALABRA, CUANDO SEÑALA QUE EL NO VE, NO ESCUCHA, YO LE AGREGARÍA QUE A VECES TAMPOCO OPINA, A VECES TAMPOCO NOS ILUSTRA CON SUS CAPACIDADES, QUE LO TIENEN COMO PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, DIGO, SIMPLEMENTE ESTOY SEÑALANDO EN ALGUNAS SESIONES A OLVIDADO CUAL ES EL SENTIDO DE SU VOTO O DE LO ACORDADO EN SU PROPIA MESA DE LA QUE FORMA PARTE EN LA COMISIÓN Y LUEGO PUES NOS PREGUNTA A CERCA DE LO MISMO”.-----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL DIPUTADO DE CONVERGENCIA EN RELACIÓN A LO MANIFESTADO POR EL CONGRESO DEL ESTADO ¿LA ACEPTA?”--------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “SE LA ACEPTO EN TÉRMINOS DEL REGLAMENTO PARA EFECTOS DE, NO SE LA ACEPTARÍA COMO INTERVENCIÓN”.-------------------------------
SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES: “DEJAR MUY CLARO COMO REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO PARA EL COMPAÑERO DE NUEVA ALIANZA, QUE HAY QUE SER CUIDADOSOS, PORQUE PARECIERA QUE LE ESTA DANDO UN GOLPE A SU SECRETARIA GENERAL DE NUEVA ALIANZA Y PARTE DE ESTE PODER LA DIPUTADA LETICIA JASSO, LO INVITO A INFORMARSE A DOCUMENTARSE, DE QUIENES FORMAN PARTE DEL PODER LEGISLATIVO, QUE NUEVA ALIANZA HOY NO PUEDA INTEGRAR UNA FRACCIÓN PARLAMENTARIA...”-------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR DIPUTADO UNA OBSERVACIÓN ¿ LA MOCIÓN ES PARA EL REPRESENTANTE DEL PRD O PARA NUEVA ALIANZA?”--------------------------------------------------------------
SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA DIPUTADO JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES”.---------------------------------
“NO PARA EL REPRESENTANTE DE NUEVA ALIANZA Y EN EL SENTIDO DEL PRD ME QUEDA MUY CLARO. GRACIAS”.--------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINÚE REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.----------------------------------------------------------------------
“GRACIAS QUE ATENDIÓ MI PETICIÓN DE QUE FUERA PARA EFECTOS, NADA MÁS PARA SEÑALAR UN HECHO ANECDÓTICO QUE SUCEDIÓ DE AQUELLOS FAMOSOS CINCO MINUTOS O ME VOY, ES NADA MÁS PARA RECORDARLE AL CONSEJERO PRESIDENTE DE QUE SITUACIONES...”--------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SU TIEMPO SE HA TERMINADO SEÑOR REPRESENTANTE”.-------------------------------------------
“CONCLUYO GRACIAS”.----------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ.”--------------------------------------------------------------
“GRACIAS, EN CUALQUIER SENTIDO QUE SEA LA RESOLUCIÓN O EL VOTO DE LOS CONSEJEROS, YO SOSTENGO QUE ME PARECE EXCELENTE QUE YA HAYA A PARTIR DE ESTE DÍA, LA CERTEZA JURÍDICA RESPECTO A LO QUE HABÍAMOS SOLICITADO Y BUENO YA HABÍA MANIFESTADO OTRAS POSICIONES, RESPECTO A LA INTEGRACIÓN DEL CONGRESO DEL ESTADO Y A SU VOTO RESPECTO DE ESTA REFORMA, PUES OBVIAMENTE NOSOTROS EN NUESTRA PLATAFORMA ELECTORAL ESTAMOS POSTULANDO QUE DEBE HABER OTROS MECANISMOS, PARA EFECTO DE LLEVAR A CONSENSO LAS LEYES Y TAMBIÉN LA INTEGRACIÓN DEL CONSEJO GENERAL, A EFECTO DE QUE NO SEA NADA MÁS LAS FUERZAS POLÍTICAS QUE ESTÁN REPRESENTADAS EN EL CONGRESO, LAS QUE INFLUYAN SOLO ELLAS EN LA DECISIÓN DE QUIENES VAN A INTEGRARLO Y QUE SE DE UN PRIVILEGIO TAMBIÉN A LA CIUDADANÍA EN OTROS FORMAS DE RATIFICAR LAS LEYES QUE HAYA, LA INSTRUMENTACIÓN LEGAL QUE YA SE PREVÉ EN LA CONSTITUCIÓN, PARA EFECTO DE QUE ESTE TIPO DE REFORMAS PUEDAN CONSULTARSE A LOS CIUDADANOS EN GENERAL Y BUENO SI HABRÍA QUE CORREGIRLE LA PLANA AL CONGRESO DEL ESTADO, PUES SEAN LOS PROPIOS CIUDADANOS EN UN REFERÉNDUM LOS QUE LO HAGAN. ES CUANTO”.----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, NADA MAS PARA COMENTAR QUE EL PROYECTO DONDE SE PRESENTA ESTA DE ACORDE A LA NORMA , TAMBIÉN ESTA DE ACUERDO A LA AGENDA QUE EN SU MOMENTO ESTABLECIERON NO NADA MÁS LOS CONSEJEROS, SINO TAMBIÉN. LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SE CUMPLIÓ CON EL COMPROMISO HECHO EN LO CONCERNIENTE CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LA MESA EFECTIVAMENTE Y ASÍ, SI CONSEJERO JUAN CARLOS DE LA HERA BADA”. ----------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE POR LA MOCIÓN ES EN ESE SENTIDO, YO CREO QUE EN MÁS ENRIQUECEDOR, EN LAS MUCHAS MESAS DE TRABAJO QUE HEMOS TENIDO ESTOS MIEMBROS DEL CONSEJO TRAER ARGUMENTOS JURÍDICOS Y AHÍ TRABAJAR EL DOCUMENTO Y NO NADA MÁS VENIR Y SALIR EN LA FOTO Y CRITICAR, ENTONCES, ES EN ESE ASPECTO, NOSOTROS ESTAMOS EN TIEMPO Y FORMA, EL CRONOGRAMA INSTITUCIONAL AHÍ ESTA, NOSOTROS NO TENÍAMOS UN TIEMPO FATAL PARA RESOLVER ESTA SITUACIÓN, LAS COALICIONES SE RESUELVEN HASTA EL TREINTA Y UNO DE JULIO, COMO MARCA EL CÓDIGO, EN BASE A LA PETICIÓN, ESTUVIMOS TRABAJANDO Y FUERON MUCHAS MESAS DE TRABAJO, VENIMOS Y MUCHOS TRAJIMOS ARGUMENTOS JURÍDICOS Y VAYA NO CONSIDERO QUE ENRIQUEZCA NADA PARA EL INSTITUTO QUE YA DESPUÉS DE TANTAS MESAS DONDE A LO MEJOR ALGUNOS NO TRAJERON ESOS ARGUMENTOS O NI SIQUIERA VINIERON, EN ESTE MOMENTO LLEGUEN A LAMENTARSE. ES CUANTO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE GRACIAS”.----------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR, FUE MOCIÓN DE LA MOCIÓN, ADELANTE SEÑOR REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA”.----------------------------
“LE PIDO MOCIÓN PORQUE USTED ESTA EN EL USO DE LA PALABRA, NO LE PEDÍ MOCIÓN PARA EL CONSEJERO, ES LAMENTABLE QUE LAS COSAS SE QUIERAN VER DESDE ESE PUNTO DE VISTA, YO LES PREGUNTARÍA, EN EL MISMO SENTIDO, CUANTAS VECES HAN SIDO CAPACES DE VENIR A DEFENDER UN PROYECTO DE ACUERDO O CUANTAS VECES HAN CONSTRUIDO UN ACUERDO, UN PROYECTO DE ACUERDO, CUANTOS ELEMENTOS JURÍDICOS LE APORTARON USTEDES A ESTE PROYECTO, SI ESE ES EL SENTIDO, DIGO PORQUE TAMPOCO SE VALE QUE NOS ESTÉN...”---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE LA MOCIÓN ES PARA SU SERVIDOR, ESTAMOS HABLANDO DE MI POSTURA Y ENTONCES CREO QUE ESTA USTED YÉNDOSE POR OTRO TEMA, LA MOCIÓN FUE PARA MI INTERVENCIÓN”.-------------------------------------------
SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA CIUDADANO, JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “LE OFREZCO UNA DISCULPA AL RESPECTO, SIMPLEMENTE ERA SEÑALAR PORQUE EL SENTIDO DE LA MOCIÓN QUE PIDIÓ EL CONSEJERO DE LA HERA, NO IBA EN EL SENTIDO DE HACER NINGUNA OBSERVACIÓN NI AL PROCEDIMIENTO”.--------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PERO ESO ES OTRO TEMA YO LE PEDIRÍA QUE LA MOCIÓN FUERA AJUSTADA A DERECHO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”-------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES LAMENTABLE QUE SE DIGA QUE LA AGENDA LA MARCO, LA MARCARON USTEDES, PORQUE AL FINAL DE CUENTAS LA PROPUESTA ESTABA DESDE EL MES DE FEBRERO Y MARZO Y SE RETARDARON DOS MESES SIN HACER NADA Y LOS CONSEJEROS QUE HOY SEÑALAN QUE LLEVARON ELEMENTOS JURÍDICOS, RECUERDO QUE NO LLEVO NINGUNO A LA MESA Y SI RECUERDO...”-----------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, LE SOLICITO NUEVAMENTE QUE SE AJUSTE SU MOCIÓN A LA INTERVENCIÓN DE LA PRESIDENCIA”.---------------------------
SEÑALA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “ ESTOY ILUSTRANDO MI MOCIÓN, PARA EFECTO DE QUE TAMBIÉN NO SE DIGA QUE LA AGENDA LA ACORDAMOS VARIOS, SINO EMPLAZAMOS HASTA ESTE DÍA, PORQUE YA HABÍAMOS LLEGADO AL LÍMITE DE LA DISCUSIÓN, AL MENOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS TENÍAMOS CLARA NUESTRA POSTURA Y NO ASÍ LOS CONSEJEROS QUE MUCHOS DE ELLOS NO LLEVARON NINGÚN CRITERIO JURÍDICO PARA ESTE CASO”.--------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE RECORDARE, YA NADA MÁS PARA TERMINAR, GRACIAS SEÑOR, NADA MÁS PARA RECORDARLE, LA AGENDA LA ESTABLECIERON LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL DEL CUAL USTED ES PARTE Y NADA MÁS PARA RECORDARLE, SI SER SINCERO ES ADELANTAR EL SENTIDO DE NUESTRO VOTO A UN PARTIDO POLÍTICO, ESO NO LO COMPARTO. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE ESTABLECE EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 58, 59, 60, 61, 63 Y 64 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO QUINTO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO, EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE APRUEBA EL PROYECTO DE MANUAL PARA CONFORMAR COALICIONES Y FUSIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO, PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.----------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.---------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.---
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA EL PROYECTO DE MANUAL PARA CONFORMAR COALICIONES Y FUSIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, COMO SEXTO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.” ----------------------------
“GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE, HEMOS PRESENTADO DIVERSAS DENUNCIAS DE HECHOS, QUEJAS, QUE LA COMISIÓN ESPECIAL, NO NOS HA RESUELTO Y ALGUNA DE ELLA BUENO, TIENE QUE VER TAMBIÉN CON LA PROPIA PARTE CONSIDERATIVA, QUE TIENE QUE RESOLVER ESTE CONSEJO GENERAL, LO QUE ME LLAMA LA ATENCIÓN ES QUE LAS DOS TIENEN QUE VER CON LO MISMO Y SEÑALO ESTO PORQUE EL PRÓXIMO DOMINGO, SE SUPONE QUE ACCIÓN NACIONAL CONCLUYE UNA ETAPA DE SUS ACTIVIDADES DE SELECCIÓN DE CANDIDATOS Y EL TRIBUNAL RESOLVERÁ A CERCA DE UNOS PRECANDIDATOS, PERO EL OTRO PRECANDIDATO QUE TAMBIÉN HA SIDO IMPUGNADO, PUES NO TIENE UNA RESOLUCIÓN TODAVÍA POR PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, ENTONCES, ESPERO QUE ESTO NO SEA EL RESULTADO DE QUE DENTRO DE LA SESIÓN DEL PRÓXIMO MES ESTEMOS RESOLVIENDO ACERCA DE LAS DENUNCIAS CORRESPONDIENTES, SEÑALO ESTO, PORQUE NO LE ABONARÍA EN NADA CON ESTE PRECEDENTE QUE ACABA DE SUCEDER EL DÍA DE HOY, AL PRINCIPIO DE CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICA Y SOBRE TODO LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA ELECTORAL, LLAMÉMOSLO DE ESA MANERA PUEDA SER OPORTUNA Y DE MANERA EXPEDITA, PRONTA, CREO, QUE VALE LA PENA QUE ESA COMISIÓN RESUELVA A LA BREVEDAD POSIBLE LAS DOS DENUNCIAS QUE HE PRESENTADO Y QUE , LAS DOS INSISTO TIENEN QUE VER CON LO MISMO, CON EL PROCESO DE SELECCIÓN INTERNA DE ACCIÓN NACIONAL Y SUS CANDIDATOS Y QUE BUENO VA A CONCLUIR UNA ETAPA Y TODAVÍA NO TENEMOS UNA RESOLUCIÓN, SEÑALO ESTO PORQUE SI HUBIERA EXISTIDO UNA RESOLUCIÓN DE MANERA OPORTUNA EN EL SENTIDO QUE FUERA, PUDO HABER TAL VEZ, RESUELTO PARTE DE LO QUE ESTÁBAMOS SEÑALANDO, INHIBIR LA PARTICIPACIÓN DE ALGUNOS PRECANDIDATOS O CIUDADANOS QUE ASPIRABAN A TAL EFECTO, CREO, QUE LA CONDUCTA DE ESTE CONSEJO GENERAL DEBE SER FUNDAMENTALMENTE ESA INHIBIR LAS CONDUCTAS INDEBIDAS POR PARTE DE ALGUNOS CIUDADANOS, ENTONCES, YO SI LE SOLICITARÍA CONSEJERO PRESIDENTE ME PUDIESE INFORMAR A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE CUANDO ESTARÍAMOS EN CONDICIONES DE PODER CONOCER EN ESTE CONSEJO GENERAL ESTA RESOLUCIÓN”.------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI CLARO, UNA VEZ QUE LA COMISIÓN NOS PONGA EL PROYECTO A CONSIDERACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL, SE PONDRÁ A CONSIDERACIÓN DE LOS MISMOS PARA EFECTO DE QUE SE HAGA LA VOTACIÓN RESPECTIVA, EN EL SIGUIENTE PUNTO DE ASUNTOS GENERALES TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SON DOS PUNTOS, SON MUY BREVES Y TIENEN QUE VER CON LA OPORTUNIDAD QUE LES HE EXIGIDO EN MOMENTO ANTERIOR, LA DETERMINANCIA , LA CONGRUENCIA EN EL ACTUAR, RECORDAREMOS QUE UNA PETICIÓN QUE REALIZO EL CONGRESO DEL ESTADO PARA REVISAR Y ANALIZAR UNA SUPUESTA DONACIÓN EN EL AÑO DOS MIL CUATRO AL LICENCIADO MARIO MARÍN POR PARTE DE KAMEL NACIF Y POSTERIORMENTE ESTA REPRESENTACIÓN PRESENTÓ UNA DENUNCIA, DENUNCIA DE LA CUAL NO TENEMOS NINGÚN AVANCE EN ESTE MOMENTO, ME GUSTARÍA SABER CUALES SON LOS AVANCES, POR OTRA PARTE SE SIGUE RETARDANDO ESTE ASUNTO, NO SE SI ESTÁN ESPERANDO A UNA OPORTUNIDAD POLÍTICA, NO SE, A LA AGENDA QUE MARQUEN LOS MEDIOS, NO SE QUISIERA SER MÁS, SI A USTEDES NO LES GUSTA QUE INTERPRETEMOS, PUES ACTÚEN EN CONSECUENCIA NO DEJEN AL MARGEN DE LAS INTERPRETACIONES DE LOS REPRESENTANTES DE PARTIDOS, DE LOS PROPIOS ACTORES POLÍTICOS ESTE TIPO DE SITUACIONES, PARECE CASO ME GUSTARÍA NO EN ESTE MOMENTO, TAL VEZ SINO EN LO POSTERIOR QUE SE ME INFORMARÁN LOS AVANCES, JUNTO CON ESTO TAMBIÉN TENGO EL TEMA DE LAS DENUNCIAS PRESENTADAS EN CONTRA DE DIVERSOS PERSONAJES, PRECANDIDATOS DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y SOBRE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL MISMO, VEMOS Y QUE BUENO LA COMISIÓN CONTRARIO A LO QUE PRIMERO SE HABÍA RESUELTO POR ESTE ÓRGANO, SI ESTE LLEVANDO A CABO SERIAS INVESTIGACIONES EN CONTRA DE ACCIÓN NACIONAL, ESPERO QUE ASI SEA CON LA DENUNCIA QUE ACABAMOS DE SEÑALAR Y QUE ASÍ ESTE, PORQUE DE LO CONTRARIO, PENSARE QUE HAY UNA CONSIGNA EN CONTRA DE ACCIÓN NACIONAL, QUE EL RETRASO ESPERO QUE SE DEBA A PRECISAMENTE A ESTE TIPO DE INVESTIGACIONES Y NO A UN ACTO QUE PRETENDA DAÑAR A UN PARTIDO POLÍTICO, ESPERO LA INFORMACIÓN AL RESPECTO PORQUE DESDE LA INTERVENCIÓN PASADA, EN LA SESIÓN ORDINARIA PASADA SOLICITE INFORMES SOBRE LOS AVANCES Y ME DECÍAN QUE YA MERITO, PUES ESE MERITO NO HA LLEGADO, RESPETUOSAMENTE LO SOLICITO, SI USTEDES NO QUIEREN QUE INTERPRETEMOS, QUE HAGAMOS JUICIOS O PREJUICIOS ANTICIPADOS, PUES DEBERÁN ACTUAR CON CERTEZA, CON ESA PRUDENCIA, CON ESA CONTUNDENCIA QUE LES HEMOS SOLICITADO, EN ESTE CASO, ESTE PUNTO ME BASTA CON QUE SE ME INFORME A LA BREVEDAD POSIBLE POR ESCRITO, EL AVANCE; EL OTRO TEMA QUE TRAIGO A COLACIÓN TAMBIÉN TIENE QUE VER CON LA OPORTUNIDAD, OTRA VEZ, EL DÍA VEINTE DE JUNIO YO PRESENTE UN ESCRITO DIRIGIDO A LA PRESIDENCIA DE ESTE INSTITUTO, PORQUE EL HONORABLE AYUNTAMIENTO DE PUEBLA EMPEZÓ A BAJAR PROPAGANDA BAJO LA EXCUSA NO FORMAL SINO NOS ENTERAMOS A TRAVÉS DE MEDIOS, DE QUE DEBERÍAMOS SOLICITAR PERMISOS, AUTORIZACIONES, SOLICITE LA INTERVENCIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL PARA EFECTO DE QUE SE NOS DE CERTEZA EN CUANTO AL ALCANCE DE NUESTROS DERECHOS Y PRERROGATIVAS CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 200 BIS EN RELACIÓN CON EL 232 FRACCIÓN PRIMERA Y DE TODO EL CAPÍTULO DE PROPAGANDA ELECTORAL QUE REGULA LA FIJACIÓN DE PROPAGANDA DE PRECAMPAÑAS SIMILAR O SEMEJANTE O EN IGUAL FORMA A LA DE CAMPAÑAS ELECTORALES ¿CUÁLES SON LAS CONSECUENCIAS DE ESA INEPTITUD, DE ESA FALTA DE ACCIÓN POR PARTE DE ESTE ÓRGANO ELECTORAL INMEDIATA? PUES QUE SE NOS ESTÉN VIOLENTANDO NUESTROS DERECHOS A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PORQUE, SOMOS LOS TITULARES DE LAS PRECAMPAÑAS Y SOLAMENTE LOS PRECANDIDATOS, ES DECIR LAS PERSONAS, LOS CIUDADANOS, LOS MILITANTES QUE SE INSCRIBEN Y OBTIENEN EN TIEMPO Y FORMA UN REGISTRO PUEDEN LLEVARLAS A CABO DENTRO DE LAS CONDICIONES Y TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO DE LA MATERIA Y EL PROPIO REGLAMENTO DE PRECAMPAÑAS QUE HICIMOS Y LAMENTABLEMENTE HASTA EL MOMENTO, NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA DE ESTE ÓRGANO ELECTORAL, POR LO CUAL YO SI EXIJO, NO SE, SI SE ANEXE EN MESA DE TRABAJO, QUE PODAMOS TRABAJAR ESE TEMA EN EL QUE PODAMOS EXHORTAR Y ACLARAR ESE PUNTO CON EL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA, PORQUE SI ESTA Y LO DIGO POR LO SIGUIENTE EN ESTOS DÍAS VAMOS A EMITIR Y PUBLICAR NUESTRA CONVOCATORIA PARA DIPUTADOS DE MAYORÍA Y PODRÁN LLEVAR PRECAMPAÑAS Y NO QUISIÉRAMOS TENER EL MISMO PROBLEMA CON EL AYUNTAMIENTO EN EL CUAL EN FORMA TENDENCIOSA A ACTUADO, EN EL CUAL HA DESCALIFICADO NO SOLAMENTE AL PARTIDO SU PROCESO INTERNO, PERO QUE SERÁ OBJETO DE OTRO ASUNTO, PERO SI SOLICITAMOS DE ESTE CONSEJO, DE ESTOS INTEGRANTES, QUE PODAMOS ACTUAR, PARA QUE DEMOS CERTEZA, PORQUE TAMBIÉN HABRÁ OTROS PARTIDOS QUE YA HABRÁN INICIADO SUS PROCESOS DE SELECCIÓN Y YO CREO QUE LES VA AFECTAR ESTA SITUACIÓN, SERIA MI PETICIÓN Y ESPERO RESPUESTA PRONTA E INMEDIATA. ES CUANTO”.-------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “PARA DAR RESPUESTA AL PRIMER PUNTO TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ELECTORAL, ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA.”------------------------
”GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN BASE A LA PREGUNTA REALIZADA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, QUIERO COMENTARLE QUE EFECTIVAMENTE ESTA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRÁMITE DE DENUNCIAS HA ESTADO AGOTANDO TODOS LOS PRINCIPIOS DE EXHAUSTIVIDAD, LO PRINCIPIOS RECTORES QUE RIGEN A ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO , ASÍ COMO LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO, POR LO QUE ESTA COMISIÓN YA ESTA DICTAMINANDO PARTE DE LO QUE CORRESPONDE A LAS DENUNCIAS Y POR LO TANTO SE SOMETERÁ, YO LO PROPONDRÍA EN LA SIGUIENTE SESIÓN, PARA QUE SE TRABAJEN Y SE PRESENTEN EN LAS MESAS DE TRABAJO CORRESPONDIENTES, ASÍ MISMO QUIERO MANIFESTAR, QUE EFECTIVAMENTE NOS ESTAMOS APEGANDO, DEFINITIVAMENTE LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN A LLEVAR A CABO TODO LOS PRINCIPIOS Y TODAS LAS FUNDAMENTACIONES EN DERECHO, PARA QUE NO EXISTA NINGÚN INCONVENIENTE, GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. ES CUANTO”.-------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERA, POR LO QUE RESPECTA AL SIGUIENTE PUNTO Y A LA SIGUIENTE RESPUESTA QUE PEDÍA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, NADA MAS PARA COMENTARLE, QUE EN ESTA SESIÓN HEMOS ACORDADO EN EL PRIMER PUNTO DE ASUNTOS GENERALES LAS BASES PARA LA ASIGNACIÓN DE LUGARES DE USO COMÚN QUE DETERMINEN LOS CONSEJOS DISTRITALES ELECTORALES EN LA ENTIDAD, PUNTO UNO, PUNTO DOS POR LO QUE RESPECTA AL OFICIO QUE USTED ENVIÓ TAMBIÉN, DÉJEME DECIRLE QUE YA HAY PLATICAS CON LA GENTE DEL AYUNTAMIENTO, EN ESPECIAL CON EL SECRETARIO IGNACIO MIER QUIEN ESTUVO AQUÍ EN LAS INSTALACIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL, LA TERCERA COMENTARLE QUE NO HAY CONSIGNA CONTRA NINGÚN PARTIDO POLÍTICO, CONTRA NINGUNO, QUE NUESTRO ACTUAR ES APEGADO A DERECHO Y SI CON ALGUNA RESOLUCIÓN NO ESTUVIERAN CONFORMES, TIENE EL DERECHO DE PODERLO IMPUGNAR ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA. GRACIAS TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ.”----------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE DECLINO MI INTERVENCIÓN”.-
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, UNA VEZ DESAHOGADOS TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA Y SIENDO LAS QUINCE HORAS CON VEINTISÉIS MINUTOS DEL VEINTINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL SIETE SE DA POR TERMINADA ESTA SESIÓN ORDINARIA. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROCEDA A REALIZAR LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE GRACIAS”.----------------------------------

References: ARTÍCULO 93
 ARTÍCULO 164
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 15
 ARTÍCULO 15
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 11
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 204
 ARTÍCULO 232
 ARTÍCULO 204
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 59
 ARTÍCULO 59
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 59
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 41
 ARTÍCULO 9
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 75
 ARTÍCULO 59
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 200
 RESOLUCIÓN