Source: http://www.jurablogs.com/2016/09/18/der-begriff-vitalstoff-ist-auch-als-abstrakter-oberbegriff-eine-naehrwertbezogene-angabe
Timestamp: 2017-02-26 23:38:37+00:00

Document:
Der Begriff “Vitalstoff” ist auch als abstrakter Oberbegriff eine nährwertbezogene Angabe
Blogsfachanwalt-hannoverSeptember 2016Der Begriff “Vitalstoff” ist auch als abstrakter Oberbegriff eine nährwertbezogene AngabeDie Annahme einer “nährwertbezogenen Angabe” im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Nr. 4 lit. b) HCVO setzt nicht voraus, dass die Angabe sich auf bestimmte, namentlich bezeichnete Substanzen bezieht. Dem Anhang zu Art. 8 Abs. 1 HCVO ist zu entnehmen, dass auch eine Angabe, die lediglich abstrakte Oberbegriffe verwenden, eine nährwertbezogene Angabe im Sinne der HCVO darstellen kann. Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung “Monsterbacke II” des Bundesgerichtshofes (BGH, Urteil vom 12.02.2015 – I ZR 36/11 -).OLG Hamm 4 U 18/16 vom 04.08.2016 – VitalstoffeHCVO Art. 8 Abs. 1, HCVO Art. 2 Abs. 2 Nr. 4 lit. b), UWG § 3a …Die Berufung der Beklagten gegen das am 10.11.2015 verkündete Urteil der 25. Zivilkammer des Landgerichts Dortmund wird mit der klarstellenden Maßgabe zurückgewiesen, dass in der Urteilsformel des angefochtenen Urteils im Unterlassungsausspruch die Worte „oder in vergleichbarer Art und Weise“ entfallen. Die Beklagte trägt die Kosten des Berufungsverfahrens. Dieses Urteil sowie das angefochtene Urteil sind ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Soweit die Beklagte zur Unterlassung verurteilt worden ist, kann sie die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 100.000,00 Euro abwenden, sofern nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in dieser Höhe leistet. Im Übrigen kann die Beklagte die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des vollstreckbaren Betrages abwenden, sofern nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.…A. 3 Der klagende Verein ist in die Liste qualifizierter Einrichtungen nach § 4 des Unterlassungsklagengesetzes eingetragen. 4 Die Beklagte vertreibt Nahrungsergänzungsmittel eines in den Niederlanden ansässigen Herstellers. Sie vertreibt die Produkte u.a. über den Online-Shop in ihrem Internetauftritt „*Internetadresse*“ ...Zum vollständigen Artikel30 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:"viele Vitalstoffe" ist unzulässige nährwertbezogene Angabe59 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Monsterbacke – wirklich “So wichtig wie das tägliche Glas Milch!”?23 LeserNIETZER & HÄUSLER:Bundesgerichtshof entscheidet Streit über die Bezeichnung eines alkoholhaltigen Mischge...33 Leserratgeberrecht.eu:Werbung mit dem Begriff "Vitalstoffe" unlauter148 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:OLG Hamm verbietet gesundheitsbezogene Werbung mit “Bach-Blütenprodukten”47 LeserJus@Publicum:Vitalisierende Entscheidung zu gesundheitsbezogenen Angaben115 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:LowCarb = unzulässiger Health-Claim82 Leserkanzlei.biz:Unzulässige gesundheitsbezogene Nährstoffangaben in Werbeaussagen10 verwandte ArtikelOLG Hamm: Bewerbung eines Lebensmittels bzw Nahrungsergänzungsmittels mit "Vitalstoffen" ist eine nach der HCVO unzulässige nähwertbezogene AngabeOLG Hamm: unzulässige Werbung „mit über 7.000 Vitalstoffen“ in „Original Spiruletten mit Gerstengras“OLG Hamm: Unzulässige Werbung "mit über 7.000 Vitalstoffen" in "Original Spiruletten mit Gerstengras“OLG Hamm: Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel mit “über 7.000 Vitalstoffen” ist irreführendOLG Hamm: Werbung für Nahrungsergänzungsmittel mit Hinweis auf „über 7000 Vitalstoffe“ und „das vitalstoffreichste Lebensmittel der Welt“
ist irreführendAktuelle Urteile: Neue Beispiele für unzulässige gesundheitsbezogene Angaben nach der HCVOUnzulässige nährwertbezogene Angabe bei NahrungsergänzungsmittelnOLG Hamm: Mischung aus Energy-Drink und Wodka darf nicht als “Energy & Vodka” bezeichnet werdenWodka und Energy verleihen keine FlügelOLG Frankfurt: Bewerbung von Nahrungsergänzungsmitteln mit "enthält Vitalstoffe" verstößt gegen Health-Claims-Verordnung und ist wettbewerbswidrigÜber den ArtikelVeröffentlicht September 18, 2016 10:37am im Blog fachanwalt-hannover.KategorienAbmahnungThemenAbmahnung, Hcvo, Lebensmittelrecht, Lebensmittelkennzeichnung, Nährwertbezogene Angabe, Health Claim, Lmiv, § 3a Uwg, Hvco, VitalstoffTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresEhrverletzende Anwaltspostvon strafprozessVorsicht, Humor!von Claus Koss / beck-blogFacebook: Landgericht Hamburg stoppt erneut Pariser Hassgruppenführervon Fachanwalt für IT-RechtWiderruf eines Verbraucherdarlehensvertrags und die Feststellungsklagevon AnwaltOnline - Beratung und InformationenOLG Hamm: Keine Handyverstoß durch Festhalten eines Headsetsvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 96 Leser:OLG Hamm: Keine Handyverstoß durch Festhalten eines Headsets

References: Art. 2
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 2
 § 3
 § 4
 § 3