Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2075/92
Timestamp: 2020-02-22 13:35:07+00:00

Document:
BGH, 12.01.1993 - VI ZR 75/92 - dejure.org
https://dejure.org/1993,1237
BGH, 12.01.1993 - VI ZR 75/92 (https://dejure.org/1993,1237)
BGH, Entscheidung vom 12.01.1993 - VI ZR 75/92 (https://dejure.org/1993,1237)
BGH, Entscheidung vom 12. Januar 1993 - VI ZR 75/92 (https://dejure.org/1993,1237)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,1237) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
D-Zug im Tunnelbereich - Sturz aus fahrendem D-Zug - Sturz eines 12jährigen aus fahrendem Zug - Abwägung nach § 4 HpflG - Manipulation des Kindes am Türgriff eines D-Zuges
BGB § 254 Ba, Ea; HaftPflG 1978 § 1 Abs. 1 § 4
NJW-RR 1993, 480
NZV 1993, 147
FamRZ 1993, 665
VersR 1993, 442
Sie macht jedoch im Rahmen der verbleibenden revisionsrechtlichen Überprüfbarkeit mit Recht geltend, daß das Berufungsgericht nicht alle Umstände und für die Abwägung geltenden Maßstäbe berücksichtigt hat (vgl. hierzu etwa Senatsurteil vom 12.1.1993 - VI ZR 75/92 - VersR 1993, 442, 443).
Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteile vom 13. Februar 1990 - VI ZR 128/89 - VersR 1990, 535, 536 und vom 12. Januar 1993 - VI ZR 75/92 - VersR 1993, 442, 443, jeweils m.w.N.) ist ein Mitverschulden von Kindern und Jugendlichen im Rahmen der Abwägung nach §§ 9 StVG, 254 BGB in der Regel geringer zu bewerten als das entsprechende Mitverschulden eines Erwachsenen.
Das Revisionsgericht kann jedoch nachprüfen, ob der Tatrichter alle in Betracht kommenden Umstände vollständig und richtig berücksichtigt und der Abwägung rechtlich zulässige Erwägungen zugrundegelegt hat (vgl. z.B. Senatsurteile vom 12. Juli 1988 - VI ZR 283/87 - VersR 1988, 1238, 1239 und vom 12. Januar 1993 - VI ZR 75/92 - VersR 1993, 442, 443).
Soweit das Berufungsgericht eine Verletzung der Schadensminderungspflicht (§ 254 Abs. 2 Satz 1 BGB) seitens der Klägerin verneint hat, hat es die ihm obliegenden tatrichterlichen Aufgaben wahrgenommen, so daß nur Rechtsfehler bei der Abwägung beanstandet werden können (vgl. BGH, Urteil vom 12. Januar 1993 - VI ZR 75/92, NJW-RR 1993, 480 unter II 3 m.w.Nachw.).
Dem Revisionsgericht ist aber eine Nachprüfung u.a. dahingehend möglich, ob der Abwägung rechtlich zulässige Erwägungen zugrunde liegen und ob der Tatrichter alle Umstände vollständig und richtig gewürdigt hat (Senatsurteil vom 12. Januar 1993 - VI ZR 75/92 - VersR 1993, 442 m.w.N.).
In diesem Falle ist auch das Revisionsgericht befugt, die Verteilung des Schadens selbst vorzunehmen (BGHZ 3, 46, 52; Senatsurteil vom 12. Januar 1993, aaO).
Die Schadensverteilung nach § 254 BGB gehört in den Bereich der tatrichterlichen Würdigung, die im Revisionsverfahren nur in beschränktem Umfang nachprüfbar ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, (Nichtannahme-) Beschluß vom 26. April 1990 - III ZR 31/88 - BGHR BGB § 254 Abs. 1 Fischsterben 1; BGH, Urteil vom 25. Juni 1991 - X ZR 103/89 - NJW-RR 1991, 1240, 1241; vom 12. Januar 1993 - VI ZR 75/92 - NJW-RR 1993, 480).
BGH, 12.10.1999 - XI ZR 294/98
Mitverschulden bei fehlerhafter Ausführung einer Überweisung mit falscher …
BGH, 18.06.1996 - XI ZR 260/94
Schadensersatzansprüche wegen Teilnahme am Transferrubel-Abrechnungsverfahren
BGH, 14.05.1996 - X ZR 81/94
Anwendbarkeit des § 543 Abs. 1 ZPO (Zivilprozeßordnung) hinsichtlich des …

References: § 4
 § 254
 § 1
 § 4
 § 254
 § 254
 § 543