Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu39/2004
Timestamp: 2018-07-18 15:14:20+00:00

Document:
11 Tcu 39/2004
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 17. února 2004 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o:
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. P., rozsudkem Vyšetřujícího soudu v Oslo, Norské království, ze dne 8. 6. 2001, č. 01-4778 F/87, a to pro trestný čin nezákonného dovozu narkotik podle § 162 norského trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Rozsudkem Vyšetřujícího soudu v Oslo, Norské království, ze dne 8. 6. 2001, č. 01-4778 F/87, jenž nabyl právní moci téhož dne, byl P. P. uznán vinným trestným činem nezákonného držení narkotik podle § 162 norského trestního zákona, za který byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Uvedené trestné činnosti se podle zjištění soudu dopustil tím, že v úterý 20. 2. 2001 v 18.20 hod. při přicestování s trajektem C. F. na H. v O., dovezl na norské území z Dánska za účelem dalšího prodeje 2008 g hašiše.
Dne 22. 1. 2004 pod sp. zn. 623/2003-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení norského soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. P. P. se dopustil závažné úmyslné trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Rovněž je nutno přihlédnout k povaze a množství dovážených omamných prostředků (tj. více jak 2 kg hašiše). Pokud pak jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: soud 
 § 4
 § 162
 § 162
 § 4
 § 187
 § 4
 § 4