Source: https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-28-septembrie-asteptam-amnistie-si-gratiere/59722/
Timestamp: 2020-02-25 15:20:12+00:00

Document:
Revista Presei – 28 septembrie. Asteptam amnistie si gratiere…. | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 28 septembrie. Asteptam amnistie si gratiere….
Revista Presei – 28 septembrie. Asteptam amnistie si gratiere….
28/09/2018 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 septembrie! Vineri vremea va fi frumoasă în toată țara și se va încălzi, valorile termice urmând să revină în normalul climatologic al sfârșitului de luna septembrie. Vântul va suflă slab până la moderat în sudul litoralului și mai mult slab în restul teritoriului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 17 și 22 de grade în Transilvania și Maramureș și 20-25 de grade Celsius în restul țării, cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în Banat. In București se ameliorează, temperaturile atingând valori apropiate ale aceste perioade. Prognoza meteo la București anunță maxime și minime care se vor încadra între 22°C și 9°C, cu vânt moderat. Nu sunt anunțate ploi. Pentru cei care sperau într-o reîncălzire a vremii, veștile sunt foarte proaste. Temperaturile scad dramatic în weekend, în special, duminică, când, la amiază, valorile nu vor depăși 17 grade Celsius.
Dezvăluiri-ȘOC din ancheta privind violențele din 10 august! Jandarmerița a fost salvată de protestatari! Amănunte INCENDIARE despre minciunile nenorocitei de C.Dan! Surse judiciare au contrazis-o pe ministra de interne Carmen Dan care a declarat aseară la Antena 3 că poliţiştii au identificat „69 de persoane duse la Parchet cu probatoriu” în dosarul de la Parchetul Judecătoriei sectorului 1 în care sunt investigate violenţele împotriva jandarmilor. Carmen Dan a susţinut că nici unul dintre cei 69 de huligani identificaţi nu au fost citaţi la Parchet pentru audieri, dezvăluie G4Media.ro. Sursele judiciare consultate deG4Media nu confirmă cifra de 69. Potrivit surselor G4media, sunt mult mai puţine persoane violente identificate. “Sunt de ordinul zecilor, dar mult mai puţini, nu înţeleg de unde a scos doamna ministru această cifră !?”, a declarat unul dintre anchetatori. El a explicat că, în perioada următoare, Parchetul îi va pune sub acuzare pe unii dintre huliganii identificaţi şi a negat că ar exista probleme în lucrul cu poliţia în acest dosar. Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 (PJS1) investighează dosarul violenţelor comise împotriva jandarmilor la mitingul din 10 august după ce 169 de jandarmi au depus plângere penală şi au reclamat exercitarea de acte de violenţă fizică şi morală asupra lor. Într-un comunicat de presă de săptămâna trecută, Parchetul a precizat că “a dispus delegarea efectuării de activităţi către organele de poliţie din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciul Grupuri infracţionale violente, Serviciul Criminalistic şi Serviciul Investigaţii Criminale Sector 1”.Ancheta nu este uşoară. Unul dintre anchetatorii din acest dosar consultaţi de G4media a precizat că ancheta nu este chiar atăt de simplă şi trebuie făcută cu judiciozitate. “Nu pot să duc la arestare un ins care a aruncat o sticlă de apă înspre un jandarm, dar nu l-a nimerit! Trebuie să avem o abordare matură şi echilibrată”, a explicat el. Se confirmă teza că protestatarii au salvat jandarmeriţa. Mai mult, au explicat sursele G4media, au fost audiaţi şi protesatarii care au salvat jandarmeriţa din ghearele huliganilor. Unul dintre ei este Mihail Bumbeş de la Miliţia Spirituală. „Mai e și cel care avea şapcă verde, dacă vă mai amintiţi imaginile, ei bine ăla şi-a luat chiar bătaie în timp ce proteja jandarmeriţa de huligani”, a explicat un alt anchetator. Integral:https://www.comisarul.ro
SURSE Dăncilă i-a spus despre ”drogații” de la proteste și lui Juncker, la întâlnirea din aeroport Premierul Viorica Dăncilă i-a spus președintelui Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, că există bănuieli că protestatarii de la mitingul din 10 august erau drogați, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale. Discuția a avut loc marți, 18 septembrie, pe Aeroportul Băneasa, la plecarea lui Juncker de la summit-ul Inițiativei celor Trei Mări. Dăncilă i-a spus același lucru și ieri eurodeputatei germane Ska Keller, co-președinta grupului verzilor din Parlamentul European. Grupul verzilor este cel care care a inițiat dezbaterea pe tema situației statului de drept din România. Citește aici interviul cu Ska Keller. De altfel, imediat după violențele jandarmilor de la mitingul din 10 august, lideri PSD și vectori mediatici apropiați de ei au relatat in extenso mărturia sub anonimat a unui bărbat care pretindea că ar fi participat la întâlniri în care unii protestatari fumau marijuana. Nici până în acest moment nu a apărut vreo dovadă a acestor alegații. Integral:https://www.g4media.ro
Cum face Băsescu jocurile lui ”Daddy” sub pretextul că vrea să dărâme Guvernul Dăncilă Fostul președinte Traian Băsescu insistă de câteva zile cu depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă, acuzând restul Opoziției de blat cu PSD din cauza refuzului de a susține demersul PMP. O moțiune de cenzură împotriva Guvernului ar putea părea la prima vedere soluția corectă pentru a-l lăsa rapid fără putere pe Liviu Dragnea sau Daddy, cum îl apelează fostul președinte. Numai la prima vedere, pentru că la o privire mai atentă oferta lui Traian Băsescu este un măr otrăvit întins opoziției. Opoziția nu deține în acest moment o majoritate pentru a răsturna Guvernul. Drept dovadă, toate proiectele importante, inclusiv Codul Penal, au trecut chiar și fără susținerea UDMR. Mai recent, nici una dintre moțiunile simple, cum au fost cele pe agricultură sau împotriva ministrului de Interne, n-a avut vreo șansă. Or, peste această realitatea seacă din Parlament, dar esențială în discuția despre succesul unei moțiuni de cenzură, Traian Băsescu trece foarte repede. Într-o postare pe Facebook din data de 23 septembrie, fostul președinte notează: ”Sunt unii care se cred pe ei deştepţi (de fapt nişte propagandişti blatişti) şi pe noi proşti, care public justifică inacţiunea politică prin faptul că opoziţia nu are majoritate în Parlament. De acord. Dar un guvern mai bun decât Guvernul Dăncilă, cu care să nu ne fie ruşine în preşedinţia UE, putem avea? Eu sunt convins că da”. Din punctul de vedere al interesului public, orice alt guvern este în acest moment de dorit. Mai jos decât guvernul Dăncilă nu se poate. Dar atenție la voturi și moment, singurele care contează în politica. Răsturnarea Guvernului Dăncilă nu este imposibilă, numai că trebuie atent calculată. Un eventual eșec lucrază în favoarea puterii. De ce? Opoziția nu poate depune decât o moțiune de cenzură pe sesiune. În aceste condiții, dacă nu reușește să strângă suficiente voturi împotriva Guvernului, moțiunea pică. Astfel, opoziția trage în aer singurul glonț cu potențial letal. Dacă ratează, opoziția nu mai poate depune până în sesiunea de anul viitor o nouă moțiune. Asta înseamnă că Dragnea scapă de orice bătaie de cap în Parlament cel puțin câteva luni, deși se află într-o situație tot mai complicată. În plus, la nivelul imaginii, Liviu Dragnea și Guvernul Dăncilă ies întăriți, primesc gratuit o gură de oxigen. Integral:https://www.g4media.ro
Șeful Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru, a plagiat aproape toată teza sa de doctorat Judecătorul Lucian Netejoru, inspector-șef al Inspecției Judiciare, a plagiat aproape tot conținutul tezei sale de doctorat în Ordine Publică și Siguranță Națională, pe care a susținut-o în 2010 la Academia de Poliție “Alexandru Ioan Cuza” din București. Doar de trei cărți a fost nevoie pentru încropirea lucrării care i-a adus lui Netejoru titlul de doctor, lucrare intitulată “Particularități manageriale în cooperarea polițienească internațională pentru prevenirea spălării banilor”. Cel puțin 140 din totalul de 294 de pagini ale tezei sunt reproduse din volume semnate de chestorul Costică Voicu, fost șef al Poliției Române și fost rector al Academiei de Poliție. De altfel, Voicu a fost unul dintre referenții din comisia de susținere care i-a acordat titlul lui Netejoru, însă el nu a observat că doctorandul a plagiat masiv din cărțile sale. Coordonatoarea tezei de doctorat, profesor universitar Ștefania Georgeta Ungureanu, avea să fie condamnată pe fond la închisoare cu suspendare, pentru că a înșelat Academia de Poliție, precum și nouă doctoranzi ai acestei instituții…. Sunt deja câțiva ani de când Inspecția Judiciară lasă senzația că este un jucător politic în chestiuni care țin de bucătăria sistemului de justiție. Cea mai recentă acțiune care a ridicat semne de întrebare a avut loc la mijlocul lunii septembrie, când Inspecția Judiciară a descins la Secția Parchetelor Militare de la Parchetul General, pentru a verifica dosarul privind violențele jandarmilor la protestul din 10 august. Acțiunea de control s-a produs cu câteva ore înainte ca Liviu Dragnea să fie audiat de procurorii militari în acest dosar. Inspector-șef al Inspecției Judiciare este judecătorul Lucian Netejoru, care ocupă această funcție de la 1 septembrie 2015. Mandatul i-a expirat la 1 septembrie 2018, dar el a rămas, totuși, la conducerea instituției, ca interimar. Păstrarea sa în funcție ca interimar s-a făcut la cererea expresă a președintelui PSD, Liviu Dragnea. Integral:https://pressone.ro
Hexi Pharma dă vina pe spitale și pe medici: ”Depozitau dezinfectanții în magazii cu geamuri sparte, iar doctorii le recomandau, deci sunt bune!”Firma se apără descriind felul în care zeci de medici dădeau recomandări scrise pentru antisepticele lor, documente care le foloseau în licitații. Directorul de export al Hexi susține că ”eram pe punctul de a exporta dezinfectanții în Uniunea Europeană”. Unul dintre avocații acuzaților spune că ”Dan Condrea a fost personal la Paris pentru demersurile de export, iar Hexi era foarte avansată ca să livreze în Dubai!”De Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan Azi, termen în Procesul Hexi Pharma. Primul martor este Ioana Gurlui, fost manager în cadrul Hexi Pharma, angajată inițial ca agent de vânzări în cadrul companiei, sora lui Flori Dinu și fiica Ionelei Gurlui, cea care a deținut acțiuni din laboratorul Unilab. ”Îmi mențin declarația din prima fază, nu știam ca produsele vândute de Hexi Pharma să aibă altă concentrație decât cea trecută pe avizul de la Comisia de Biocide”.Și rămâne pe ”Nu” până la finalul depoziției. ”Eficiența produselor comercializate de Hexi Pharma nu a fost reclamată, din câte cunosc eu, de unitățile sanitare”. La final, judecătorul o întreabă: „Mai aveți ceva de adăugat?”. „Da, sunt sora inculpatei Flori Dinu”. Semnează și se așează în apropierea surorii, directorul general al Hexi. Al doilea martor audiat este agentul de vânzări Ionuț Ardeleanu. Dezinvolt, politicos și, când e cazul, tăios, bărbatul e definiția agentului de vânzări. Judecătorul Mitu Stegaru nu pierde timpul. -Ați știut că produsele livrate de dumneavoastră au o concentrație mai mică de substanță activă decât scria pe etichetă și în autorizație? -Am știut din presă! -Nu, nu, înainte de asta. Înainte să scrie presa, vă întreb? -Nu, niciodată. Intervine avocatul Hexi. Firma are avocatul ei, iar directorul general Flori Dinu și directorul de vânzări Mihail Leva au proprii apărători. Fiecare inculpat freamătă să întrebe, uneori interesele acuzaților coincid, de cele mai multe ori, nu. ”Cât timp ați lucrat ca agent de vânzări la Hexi Pharma, domnule Ardeleanu?”, întreabă avocatul companiei de dezinfectanți. Agentul de vânzări spusese deja, dar avocatul are un punct de câștigat. ”Din 2005 până în 2016”. -Deci 11 ani. Și în acești 11 ani în câte spitale ați vândut dezinfectanți? Aproximativ, desigur. -(Martorul se gândește) În aproximativ 40. -Și cum erau privite produsele? -Produse OK, cu care îți faci treaba. Avocatul insistă. Aceasta este una dintre liniile apărării: cum de spitalele nu au făcut reclamație, de ce medicii nu au sesizat nimic?! Integral:https://www.tolo.ro
Alertă în tribunale! Veste bună pentru judecători, veste rea pentru justițiabili: Parlamentul a făcut legile Justiției astfel încât magistrații sunt premiați cu pensii de 20.000 de lei dacă se pensionează! Un pas mic înainte pentru fiecare judecător poate înseamna un pas mare, înapoi, pentru justiție și pentru cetățenii ale căror procese se întind, oricum, pe prea mulți ani! Recenta decizie a Curții Constituționale, care a respins sesizarea președintelui Klaus Iohannis, lasă neatinse modificările pe care Parlamentul le-a făcut în legea privind statutul judecătorilor și procurorilor. Conform acestor modificări ale Parlamentului, judecătorii și procurorii sunt, practic, bonusați dacă se retrag, nu dacă vor continua să muncească! Iar magistrații se pot pensiona chiar și sub vârsta de 60 de ani, cu condiția de a avea cel puțin 20 de ani de vechime! La începutul lui iulie 2018, apare o statistică realizată de CSM, în care se arată că 70% dintre judecătorii de la Înalta Curte se pot pensiona pe noua lege! În plus: ei se pot retrage cu venituri mai mari decât dacă rămân într-o profesie stresantă și, deseori, riscantă. Ieri, Iulia Roșca de la Hotnews a stat de vorbă cu doi judecători, care i-au confirmat această tendință. Unul dintre ei, Horațius Dumbravă, fost președinte al CSM, mărturisește chiar faptul că el însuși se gândește la pensionare în noile condiții. Pe acest fond, Libertatea a făcut rost de statele de plată complete ale Înaltei Curți de Casație și Justiție! Sunt publicați toți cei 549 de angajați, de la președinte la șoferi, care apar cu veniturile integrale, salarii plus sporuri. Ziariștii Cristian Coman și Daniel Ionașcu au făcut calculele. Iar statele de plată ale celei mai importante instanțe de judecată din țară arată clar cifrele prin care sunt momiți magistrații să se pensioneze: judecătorii cu experiență de 20 de ani în magistratură au venituri brute între 27.000 și 31.000 de lei, iar pensiile care le pot rezulta sunt de 19.000 – 22.000 de lei, mai mult decât ce le rămâne acum în mână din salariu! Dintre cei 549 de angajați publicați, sunt 122 de judecători. Iar, dintre aceștia, 88 de judecători au deja peste 20 de ani de vechime, deci se pot pensiona. Încă 20 dintre judecători vor atinge baremul de vechime în câțiva ani. Integral:https://www.tolo.ro
DOCUMENT OFICIAL – Președintele ANSVSA Geronimo Brănescu a combătut pesta porcină din străinătate: are 25 de deplasări externe și 15 interne! Fostul asociat al naşului lui Dragnea jr. şi-a transformat şefia într-un pelerinaj planetar: într-un an și jumătate a fost de două ori în China și doar o dată în Satu Mare, locul pe unde a intrat pesta porcină africană în România. Într-un an și șase luni, de când a fost numit șeful ANSVSA, Sanepidul veterinar, Geronimo Brănescu a reușit să atingă mai degrabă Singapore și Arabia Saudită decât granița cu Ucraina, perimetrul epidemiei de pestă. Și mai e ironie a destinului. Deși este membru al unei guvernări care a dezvoltat o retorică eurosceptică, Brănescu a stat mai mult la Bruxelles decât în Tulcea și Brăila, județe unde au fost închise crescătorii uriașe de suine și omorâți mai mulți de 200.000 de porci! În total, din ianuarie 2017, când a fost numit în funcție și până la finalul lui iulie 2018, președintele ANSVSA a adunat 25 de deplasări externe și doar 15 deplasări interne. Informațiile sunt oficiale și au fost furnizate Libertății de către un cititor care le-a solicitat și primit de la ANSVSA, pe baza Legii liberului acces la informațiile publice. Datele prezentate de Autoritatea Sanitară se opresc la finalul lui iulie, dar surse din instituție susțin că deplasările externe au continuat. ”Geronimo Brănescu este susținut direct de însuși Liviu Dragnea, de aceea declarațiile ministrului Petre Daea despre el au fost eminamente pozitive, deși extinderea pestei porcine africane continuă”, explică situația oamenii din cadrul Autorității. ”În ultimele săptămâni, au fost lungi perioade în care atât Geronimo Brănescu, cât și adjuncți ai săi au fost plecați în deplasări, unii în Europa, alții în China”, spun angajați ANSVSA. Sprijinul lui Brănescu vine, susțin aceleași surse, pe filiera lui Sorin Paul Stănescu. Integral:https://www.tolo.ro
Surse: Dragnea forțează ordonanța pentru amnistie și grațiere. Toader se opune. Ce mutări pregătește șeful PSD Postul de ministru al Justiției al lui Tudorel Toader depinde de semnătura pe ordonanța de urgență pentru amnistie și grațiere. Surse politice au declarat pentru HotNews că Liviu Dragnea face presiuni ca Toader să-și pună semnătura pe document, lucru pe care, în acest moment, ministrul Justiției nu vrea să-l facă. Planul ar fi, susțin aceleași surse, ca, în cel mult două săptămâni, să fie dată o ordonanță de Guvern care să modifice mai multe acte normative din domeniul Justiției, în care însă să se strecoare și prevederile referitoare la amnistie și grațiere. Public, ordonanța ar urma să fie prezentată ca o soluție care să rezolve un blocaj iminent în justiție, prin amânarea cu un an a intrării în vigoare a noilor prevederi din statulul magistraților privind pensionarea anticipată. De altfel deputatul PSD Florin Iordache a anunțat public la începutul săptămânii că Guvernul ar putea da o ordonanță care să modifice legile justiției în sensul punerii în acord cu anumite observații făcute de reprezentanții Comisiei de la Veneția. Presiunile sunt uriașe pe ministrul Justiției, Tudorel Toader, care refuză în continuare să-și asume actul normativ, Liviu Dragnea amenințându-l pe acesta cu retragerea sprijinului politic. Potivit surselor Hotnews.ro, Dragnea ar fi vrut vrea ca ordonanța privind grațierea și amnistia să fie dată săptămâna viitoare de către Tudorel Toader după ce premierul Viorica Dăncilă se va întoarce de la Bruxelles (Viorica Dăncilă are programată o vizită la Bruxelles pe 3 octombrie). În cazul în care ministrul Justiției refuză, PSD îi va retrage sprijinul politic lui Tudorel Toader, în ședința CEx afirmă aceleași surse. În locul lui Toader, social-democrații l-ar pregăti pentru postul de ministru al Justiției pe Eugen Nicolicea care ar fi dispus să semneze OUG privind amnistia și grațierea. Social-democrații au luat în calcul și varianta inițierii unei OUG de către Secretariatul General Guvernului, prin nou-numitul Toni Greblă, însă partenerii de guvernare de opun. Călin Popescu Tăriceanu nu susține amnistia și grațierea și, potrivit surselor citate, dacă Guvernul dă OUG, ALDE se vor delimita. De altfel, liderul ALDE și-a exprimat întreaga susținere pentru Tudorel Toader, declarându-l cel mai bun ministru al Justiției din ultima perioadă. Președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat miercuri, că apreciază „în mod deosebit” activitatea ministrului Justiției, Tudorel Toader, și „e clar” că acesta nu trebuie schimbat din funcție, și că nu sunt motive de remaniere a vreunui ministru liberal-democrat. Integral: https://www.hotnews.ro
Cum a tras Hrebenciuc sforile Codului Penal pentru a-si reduce pedeapsa de la 10 la 2 ani de inchisoare. Fostii deputati PSD, Ioan Adam si Viorel Hrebenciuc, au profitat la maximum de cele mai favorabile prevederi din Codul Penal si au primit sentinte de 2 ani de inchisoare cu executare in dosarul retrocedarii ilegale a peste 43.000 de hectare de padure in judetul Bacau. Asta dupa ce au facut denunturi si au recunoscut faptele. Aceeasi reteta a aplicat-o si Andrei Hrebenciuc, fiul lui Viorel Hrebenciuc, care a recunoscut acuzatiile DNA. Ziare.com a analizat sentinta de 450 de pagini prin care judecatorii au motivat decizia in acest caz. Dupa cum am aratat, Adam si Hrebenciuc au fost condamnati, in mai 2018, la cate doi ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie. Judecatorii au explicat ca cei doi meritau o sentinta spre maximul pedepsei. Este vorba de 10 ani in cazul lui Hrebenciuc, acuzat de trafic de influenta, si de 7 ani in cazul lui Ioan Adam, acuzat de cumparare de influenta. Aceste pedepse au fost reduse succesiv ca urmare a denunturilor – jumatate din sentinta si a recunoasterii faptelor – o treime din sentinta. In acest caz, Andrei Hrebenciuc a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la trafic de influenta, la fel ca Rodica Gabriela Zaharia, sotia printului Paltin Sturdza. Motivul: “a contribuit la clarificarea unor elemente importante ale acuzatiei. In plus, implicarea lor in faptele de fata a fost consecinta unor relatii de familie.” Pe de alta parte, printul Paltin-Sturdza, beneficiarul retrocedarii, a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu executare dupa ce judecatorii au avut in vedere varsta, lipsa antecedentelor penale, “dar si durata lunga in care a facut numeroasele demersuri in scopul coruperii autoritatilor prin implicarea chiar si a unor membri ai Parlamentului, lipsa oricarei asumari a faptelor comise, invinovatirea celor din jur, chiar si pentru fapte care in mod evident rezultau a fi fost comise cu sustinerea si in sprijinul sau, din chiar propriile inregistrari ale discutiilor cu ceilalti inculpati, gasite la domiciliul inculpatului”. Integral pe Ziare.com
Eugen Teodorovici anunţă AMNISTIE fiscală în octombrie: Să îi spunem o restructurare financiară/ Ce categorii vor beneficia de această măsură. Ministrul finanţelor publice, Eugen Teodorovici, a susţinut, joi, că amnistia fiscală va fi redenumită restructurare financiară, iar mecanismul acesteia va fi finalizat în cursul lunii octombrie. „Să îi spunem o restructurare financiară, oarecum, nu amnistie, prin amnistie se înţelege altceva, care, alături de insolvenţă, oferă mediului de afaceri beneficii”, a afirmat Teodorovici, joi seara, în cadrul unei emisiuni la Antena 3. Ministrul a menţionat că acesta măsură se va aplica atât companiilor private, cât şi celor de stat, precum şi persoanelor fizice, iar mecanismul de aplicare va fi finalizat în octombrie. „Deocamdată, lucrăm la mecanismul care să cuprindă toate cele trei categorii – cu datorii, fără datorii şi persoanele fizice, ca să avem un ansamblu clar. În octombrie, mecanismul trebuie pus în aplicare şi discutat în coaliţie, în guvern”, a detaliat Teodorovici. Oficialul de la Finanţe a completat că acest cadru trebuie să fie adoptat printr-un cadru legislativ primar, precum o ordonanţă de urgenţă. O primă categorii de companii vizate de noile reguli sunt cele, de stat sau private, care au datorii, n-au apucat să intre în insolvenţă, iar acele datorii pot duce firma spre faliment. Integral pe Mediafax
48 Raspunsuri la Revista Presei – 28 septembrie. Asteptam amnistie si gratiere….
zigzag28/09/2018 at 09:31
” Avem aici categoria de forte armate care poarta numele de Jandarmeria Romana, aflate in compunerea Ministerului de Interne si implicit in subordinea ministrului de Interne. Care ministru a imputernicit cativa colonei si un maior sa ocupe pozitii de comanda si sa exercite functii de general, vacante prin mutarea, plecarea sau pensionarea ocupantilor de drept.
Rotirea oamenilor de casa
Adica ministrul si-a pus oamenii sai de casa, cum se zice in popor, sa comande aceasta categorie de forte armate si marile unitati din compunerea ei in cel mai politic si discretionar mod cu putinta, cu evitarea completa a oricarui control democratic asupra acestor numiri. ” http://www.ziare.com/stiri/protest-diaspora/confirmarea-bratului-inarmat-al-partidului-1531473
radu228/09/2018 at 09:35
Buna ziua. http://www.ziare.com/referendum-constitutie-familie/liviu-dragnea/in-bucuresti-se-elibereaza-buletine-si-in-weekend-14-ore-pe-zi-sa-se-poata-vota-la-referendum-cine-n-are-toate-actele-primeste-unul-provizoriu-1531567 Totul pentru front totul pentru victorie. Probabil vom avea un rezultat ceva mai mare decat la europarlamentare , un 35-37%
zigzag28/09/2018 at 09:41
Program test , pentru “pregatirea” viitoarelor alegeri din Teritoriile Anexate Romanesti .
Mar28/09/2018 at 09:36
Interesant, mai nou și fiul are gardă de corp, exact ca fiul unui mafiot /mafiot. –
”Barosane, vezi că ești patron de fotbal pe banii furați de taică-tu, bă! Pe ciordeală ești patron, bă! La pușcărie să vă duceți amândoi, bă! Infractorilor! Ești patron pe banii furați de la copii! Nenorociților! Ești patron pe bani furați de la noi. Nu mai ieșiți singuri pe stradă, v-ați luat gărzi. La pușcărie să vă duceți, cu tat’tu în frunte”, i-a spus bărbatul care l-a apostrofat pe Valentin Dragnea.
https://www.g4media.ro/video-fiul-lui-liviu-dragnea-apostrofat-la-un-meci-de-fotbal-esti-patron-pe-banii-furati-de-la-copii-pe-ciordeala-esti-patron-ba.html
Pablito&Co. este pe punctul de a lua locul lui Ceaușescu.
zigzag28/09/2018 at 09:43
Umbla vorba ( e la nivel de barfa ) ca unii din “garzile ” astea de corp au avut si uniforma de jandarm prin Bucuresti , in 10 august 🙂
Mar28/09/2018 at 09:48
Nu este exclus să fie ”bârfă” cu parfum de realitate. Scârbele sunt pe cai mari, a mai avut un conflict zilele trecute. Se vede nesimțirea și aroganța celor doi emanați, care în opinia mea sunt mai periculoși decât părinții.
Mar28/09/2018 at 09:50
Scuze, ”au”.
zigzag28/09/2018 at 09:56
S-au luat si de un jurnalist sportiv 😀
Mar28/09/2018 at 09:56
”«Dacă eşti de la presă, pune-ţi ceva-n piept!», de parcă ar fi avut dreptul să facă ordine pe trotuar.
N-am prins meciurile de la FC Olt Scorniceşti. Bine că nu existau telefoane mobile care filmează”, a relatat jurnalistul GSP Răzvan Luțac pe pagina sa de Facebook.”
https://www.stiripesurse.ro/reporter-gsp-bruscat-de-bodyguarzii-fiului-lui-liviu-dragnea-daca-esti-de-la-presa-pune-ti-ceva_1292320.html
depemures28/09/2018 at 09:47
Sarut mainile si multumim @Desy.
sa vedem daca E.Andronescu se va “vinde”? Dupa mine,nu o va introduce dragnea in guvern,deoarece se va vedea de la o posta ca este mai inteligenta decat flausatul,iar asta nu-i convine nici lui si nici irinei. In schimb Nicolicea….o da ! Perfect pentru justitie. Ne-a demonstrat in comisia de salvare a sefului sau cat de obedient si fara stiinta de carte si mai ales fara bun simt este.
Revenind la invatamant; merg pe Liviu Pop, acest fanfaron cu pretentii de cunoscator ale matematicii ,care explica plin de el cum 12 este mai mare decat 16 , si-a intitulat lucrarea de doctorat,firesc ……matematic
“Migratia fortei de munca. Implicatii asupra securitatii nationale” sustinuta la Academia de Politie.Teza de doctorat, are 209 pagini fără bibliografie După nici 15 minute, fostul ministru și-a încheiat prezentarea, lucru total neuzual, având în vedere că timpul alocat doctorandului este de o jumătate de oră.
L.P. a fost bursier POSDRU pe perioada studiilor doctorale, în cadrul unui proiect de cercetare coordonat de Universitatea Națională de Apărare, în care Academia de Poliție a fost partener.
Datorită acestui proiect, a fost unul dintre cei 36 de doctoranzi ai Academiei de Poliție care a primit, timp de o jumătate de an, o bursă lunară de circa 1.800 lei.
Tot filmul examenului sustinut de acest impostor il gasiti :
Oare va cobora standardele pentru obtinerea doctoratului acest imbecil ,odata ajuns ministru ?
Deoarece istoria cu o singura editura si-o poate trece in lucrare.
zigzag28/09/2018 at 10:44
Pentru fani ( cat de “bine ” fac acesti fani Romaniei , se vede ! )
” După ce a avut loc acea bâlbâială de la București, au apărut mari probleme în grupul arab, dar și în cel european, e de părere fostul ministru, care corelează în continuare mutarea ambasadei de votul pentru obținerea de către România a statutului de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU:
Cristian Diaconescu: Este o nominalizare a grupului estic. Suntem în competiție cu Estonia. Având în vedere ponderea și relevanța politico-diplomatică a României, dacă nu ar fi existat bâlbâiala, incidentul, neconcordanțele privind decizia în legătură cu mutarea sediului ambasadei României din Israel de la Telaviv la Ierusalim, astăzi Estonia ar fi fost numai într-o competiție de imagine. Nu ar fi avut absolut nicio șansă în fața României.
Reporter: Dar România poate accede la statulul de membru nepermanent fără sprijinul arab?
C.D: După ce a avut loc acea bâlbâială de la București, au apărut mari probleme în grupul arab. Vreau să vă spun un lucru și mai complicat. Au apărut probleme în celelalate grupuri europene. România nu numai că nu a avut o poziție clară o dată ce a anunțat un anume tip de decizie, dar a și blocat o serie de decizii ale Uniunii Europene din acea perioadă, luate exact în ideea de a sublinia faptul că în opinia Uniunii Europene mutarea sediului ambasadei nu ar fi o variantă de luat în seamă, cel puțin în acest moment. S-a creat o mare incertitudine. Evident că și acum sunt reticențe din partea grupului arab datorită faptului că nici acum nu este clar care este poziția României pe o temă pe care România a adus-o în discuție, nu față de care România ar fi fost întrebată de cineva.”
https://www.rfi.ro/politica-106214-relocarea-ambasadei-israel
Mai exista ceva de distrus ? Sa ia rapid masuri fanii black cube si sa infaptuiasca viitorul luminos al Kibutzului plin de Know How !
Mar28/09/2018 at 11:33
Este turbat, oare va reuși?? – Liviu Dragnea ia în calcul două variante prin care intenționează să schimbe completul de 5 judecători de la Curtea Supremă care îi va judeca apelul în dosarul angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman, dosar în care a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare, au declarat surse din PSD pentru G4Media.ro. Potrivit acestora, ar fi două metode prin care Dragnea intenționează să își ducă planul la îndeplinire.
1. Sesizarea la CCR a unui conflict de natură constituțională cu Înalta Curte, pe modelul conflictului dintre Guvern și Președinte care a dus la revocarea Laurei Codruța Kovesi de la șefia DNA.
2. Emiterea unei ordonanțe de urgență de modificare a legii 304/2004 privind organizarea judiciară, cea care reglementează formarea completelor de la Curtea Supremă.
https://www.g4media.ro/surse-dragnea-vrea-sa-schimbe-prin-decizie-curtii-constitutionale-sau-prin-oug-completul-de-5-de-la-inalta-curte-care-ii-va-judeca-apelul-in-dosarul-angajarilor-fictive.html
zigzag28/09/2018 at 11:53
Sa speram ca va reusi , altfel se devalorizeaza Kompasul si pierd fanii din diurna de loialitate fata de alt steag .
Cetatean28/09/2018 at 11:55
Neata, ce ti-am zis, mar, ieri?
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-27-septembrie-urmam-exemplul-ungariei-limitarea-dreptului-la-intrunire/59709/
“Minte. Vrea OUG sau un CJNC. Problema e ca nu ai cum face CJNC, ca nu exista o a doua parte implicata intr-un asa-zis conflict.
CCR e singura lui solutie juridica, insa nu are calea procesuala sa ajunga acolo fara sa treaca pe la ICCJ.
Va presa pentru OUG”.
Ieri s-a confirmat, preseaza pentru OUG, insa mai sigur incearca la CCR. Chestiunea e ca nu exista obiectul “conflictului”, pozitiv sau negativ. Evident, va forta interpretarea si va spune ca ICCJ trebuie sa faca ce zice el.
In mod normal, CCR trebuie sa respinga din start conflictul, pentru ca componenta completului de 5 tine de aplicarea legii 304, nu de un raport intre puteri. Insa la Dorneanu orice e posibil.
Mar28/09/2018 at 12:36
Cred că vor forța demisia lui Toader și numirea sconcsului Mucolicea, ca să obțină semnătura pe OUG.
Mar28/09/2018 at 11:54
Eventual pe stadioane sau în țarcuri, cu poza sefului suprem Pablito amplasată la răsărit 👿 – ”Avem proteste foarte bine organizate, dar fără organizatori. Avem proteste anunțate cu mult timp înainte, dar fără a fi asumate. Avem proteste în locuri care nu sunt reglementate de lege. Cred că putem veni cu o actualizare a legii (69/1991 privind adunările publice – n. red.), astfel încât să o punem în concordanță cu realitățile”, a explicat Carmen Dan.
https://www.g4media.ro/carmen-dan-da-detalii-despre-ce-modificari-ar-dori-la-legea-adunarilor-publice-protestele-sa-aiba-organizatori-sa-fie-asumate-si-sa-nu-se-poata-desfasura-in-locuri-nereglementate-de-lege.html
Cetatean28/09/2018 at 12:07
Nu vor putea:
Stankov vs Bulgaria, decizie CEDO 2001.
88. L’article 10 § 2 de la Convention ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d’expression dans le domaine du discours politique ou de questions d’intérêt général (voir, mutatis mutandis, Wingrove c. Royaume-Uni, arrêt du 25 novembre 1996, Recueil 1996-V, pp. 1957-
1958, § 58).
Dans une société démocratique fondée sur la prééminence du droit, les idées politiques qui contestent l’ordre établi et dont la réalisation est défendue par des moyens pacifiques doivent se voir offrir une possibilité convenable de s’exprimer à travers l’exercice de la liberté de réunion ainsi que par d’autres moyens légaux.
zigzag28/09/2018 at 12:18
http://www.ziare.com/carmen-dan/ministru-de-interne/carmen-dan-insista-sa-contrazica-parchetul-instanta-decide-desecretizare-unor-documente-1531624
Ps : Salut , Mister @C ! – CEDO,CPI .. sunt institutii depasite – daca nu servesc unor haimanele , atunci ar trebui desfiintate ( ca si UE ! sa nu le mai strice ZEN ul unor derbedei ) ! Omu’ are Kompas , ieri s-a pupat pe gingii cu un trimis al Bulibasei care stapaneste peste Romania si sa cred ca ii mai pasa si de CEDO.. :))
Cetatean28/09/2018 at 12:30
Zile de sfarsit de regim mitoman, drogat de putere si pus pe distrugere.
Nu va fi nici un OUG, ci o incercare disperata la CCR a lui Dragnea. Iar Carmen Dan va urla cand va fi pusa sub acuzare.
A A28/09/2018 at 12:44
Alta judecatoreala cu pretenele cu beneficii ale lui dragnea
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/irina-tanase/iubita-lui-dragnea-si-cele-4-femei-ofensate-din-psd-chemate-la-interogatoriu-in-procesul-cu-times-new-roman-1531608
Mar28/09/2018 at 12:59
Felicitări USR, puțini dar ”răi” și buni. Știu ce vor și nu-i iartă sub nici o formă pe ticăloși. – ””Am venit la Parchetul General pentru a depune un denunț împotriva lui Sebastian Cucoș, actualul prim-adjunct al șefului Jandarmeriei, fost șef al Jandarmeriei Române pe 10 august 2018. Denunțul nostru, formulat de mine și de colegii mei – 28 de parlamentari USR, se referă la infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare. Sebastian Cucoș a mințit în mod inacceptabil organele judiciare, a mințit procurorii, spunând că pe 10 august a avut loc o tentativă de lovitură de stat. Este o minciună absolut ridică”, a declarat deputatul USR Stelian Ion.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22726505-parlamentarii-usr-depus-denun-parchetul-general-mpotriva-lui-sebastian-cuco-pentru-inducerea-eroare-organelor-judiciare.htm
A A28/09/2018 at 13:20
Incet, incet, foarte rar, mai vine si mintea la cap… https://www.g4media.ro/europarlamentarul-catalin-ivan-si-a-dat-demisia-din-grupul-socialistilor-pe-motiv-ca-psd-nu-a-fost-exclus-din-sd.html
felixks28/09/2018 at 14:28
o opinie a lui Toni Neacșu, referitor la compunerea completelor de 5 de la Inalta Curte:
https://www.comisarul.ro/articol/dragnea-denuntat-de-fostul-avocat-al-bombonicai-pe_965224.html
elablue28/09/2018 at 16:22
Cam neclara povestea cu completele de 5 judecatori.
depemures28/09/2018 at 16:26
Orban ar fi bun de ministru al justitiei.
DIICOT a clasat dosarul de inalta tradare a veoricai.Sentinta poate fi atacata.
Hai Sica !!
zigzag28/09/2018 at 16:30
Aveati alte asteptari in legatura cu dosarul respectiv si cu faptele comise ? 🙂
Hai bibi , mai bine zis :)) !
zigzag28/09/2018 at 16:46
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/diicot-a-clasat-dosarul-de-inalta-tradare-care-o-viza-pe-dancila-1531679
zigzag28/09/2018 at 16:48
Retro : ” Practic, fiindcă nu am motive să mă îndoiesc de ce spune preşedintele, s-au încălcat atribuţiunile constituţionale în situaţia în care nu a fost consultat şi inclus în procesul de avizare”, a declarat Cristian Diaconescu.” https://www.mediafax.ro/politic/conflictul-privind-mutarea-ambasadei-romaniei-din-israel-cristian-diaconescu-presedintelui-klaus-iohannis-i-s-au-incalcat-atributiunile-constitutionale-17138379
zigzag28/09/2018 at 16:50
Tot retro ( pentru fanii kibutzului , cu sincere multumiri ! )
” Sper să nu fie niciun procuror care să rişte atât de mult încât să dea curs la această demenţă. Este o demenţă. Foarte mulţi procurori riscă să plătească greu. ” – https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dragnea-ameninta-procurorii-sper-sa-nu-riste-niciunul-944961
Eugen Vasilescu28/09/2018 at 17:09
nu prea inteleg, daca faptele nu exista este ok pt veorica sa aiba politica externa a ro in paralel cu cea a presedintelui?
zigzag28/09/2018 at 18:23
Daca e in avantajul Bulibasei Bibi . cum sa nu ? E ok .
Cetatean28/09/2018 at 17:56
1. Nu contati pe buna credinta a fostului muschetar Neacsu. E condamnat definitiv, cu suspendare, si a parasit magistratura scuipand pe decizia CCR 196/2013 (prin care Danilet si Ghica au revenit, in CSM, dupa ce au fost exclusi pe nedrept). A scris despr decizia aia prin care magistratii suspendaci au fost umiti de CCR (ce vremuri!) ca era “o urinare simbolica”.
2. https://adevarul.ro/news/eveniment/plangere-curtea-suprema-modului-stabilire-completelor-judecata-plangerea-vizeaza-dosarul-liviu-dragnea-1_5bae1f8bdf52022f75f2b5e8/index.html
Azi acelasi Neacsu a depus o plangere prealabila la ICCJ, prin care ataca componenta completelor de 5. Cauza slujeste lui Dragnea. Una scrie pe net, alta face in realitate Neacsu. Vrea sa obtina a nularea hotararii Colegiului de conducere al ICCJ, insa cum speta vizeaza cea mai inalta instanta, va face o smecherie. Nu va zic care, pentru ca daca omul nu are inca ideea, nu vreau sa i-o dau eu. Dupa cele 30 de zile, se duce in contencios administrativ.
3. Umbla vorba ca miza cea mare e sa se dea OUG oentru schimbarea componentei completului de 5 intre 3 oct (cand vine proasta de la Bruxelles) si 8, oct cand incepe judecata. Dancila nu va semna un OUG de gratiere, insa TT va gira un eventual OUG de schimbarea completului de 5. Poate nu ar fi rau daca completul de 5 ar devansa cauza si ar incepe judecata mai devreme.
Cetatean28/09/2018 at 18:09
Iata ce a facut Neacsu:
“Chiar astazi, Adrian Toni Neacsu, fostul avocat al Bombonicai Prodana, a depus o plangere prealabila la Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva hotararilor de colegiu care au stabilit componenta completelor de cinci judecatori in materie penala pentru anul 2018, solicitand anularea acestora, potrivit unor surse judiciare citate de Mediafax.
Plangerea prealabila este formulata pentru o alta parte din dosarul DGASPC si trebuie solutionata de Colegiul de conducere al instantei supreme in maximum 30 de zile. Concret, sursele citate au precizat ca in document a fost invocata nelegalitatea hotararilor privind desemnarea in complet a unor judecatori care nu au fost trasi la sorti, potrivit legii in vigoare in anul 2017, cand s-a stabilit compunerea celor doua complete de 5 judecatori”.
Deci Neacsu se duce pe o interpretare vizand legea din 2017, si spune ca desemnarea de la inceputul anului 2018 a fost nelegala (Neacsu nu tine seama de argumentele lui Dragnea) si va incerca sa obtina ceva care, prin ricoseu, va profita si lui Dragnea.
Cum? Am o idee, insa, repet, nu o devoalez, caci resursele de ticalosie ale acestui Neacsu le cunosc din 2010, inca din epoca in care a comentat pe Politeia, la serialul despre Sandei.
depemures28/09/2018 at 18:13
Mucolicea este gelos pe Sica ,deoarece risca sa-si piarda locul fruntas intre prostovanii politicii.
Nicolicea cere inchisoare pentru Ludovic Orban: „Faptul ca spui prostii si nu stii ce spui, nu este o scuza”
http://www.aktual24.ro/nicolicea-cere-inchisoare-pentru-ludovic-orban-faptul-ca-spui-prostii-si-nu-stii-ce-spui-nu-este-o-scuza/
zigzag28/09/2018 at 18:26
Dar cu ce a fost manelistul Sica prost ?
E prost si Diaconescu ? Ca afirma cam aceleasi lucruri – daca e prost si dl Diaconescu .. sa faca repede florian un stabor , cu iubitorii de kukuruz si sa l bage si pe dansul la puscarie – pentru difuzare de informatii false , mincinoase sau anti-black cube !
depemures28/09/2018 at 18:48
Nu stiu daca Sica nu s-a grabit. Poate ca herr ul nici nu zicea pis ! Ma tot gandesc la rolul pe care-l joaca Hellvig. Nu trimite rapoarte corecte ,in sensul de complecte la Cotroceni ?
Cu siguranta ca si in acest caz , s-au primit informatii cel putin de la doi aliati. Cum au fost utilizate? Cat a stiut Hellvig ? Cat i s-a transmis presedintelui ?
Ce rahat de consilieri are presedintele ? Pe toti i-a intepat musca tete ? Mama masii de treaba ! Azi maine il scot cu patul cand doarme din Palatul Cotroceni ,si ne va zice ca analizeaza ce sa faca ;))))
Iar despre sica si mucolicea ,astia sunt pe dinafara. Nu-l vad pe sica in stare sa fi facut o plangere beton la adresa veoricai. Ceva grav s-a intamplat ca cel cu dintii negri turbase la aflarea vestii !
Nici presedintele si nici rahatul de avocat al poprului din teleorman nu misca un deget este revoltator !
Eugen Vasilescu28/09/2018 at 19:21
Orice nerozie/scandal este ok daca se vorbeste mai putin de 10 august – dar altfel aveti perfecta dreptate –
zigzag28/09/2018 at 19:26
O sa se rezolve si cu dosarul 10 august la fel cum s-a rezolvat si cu dosarul privind ambasada . Sau se rezolva la pachet , odata cu ala al mineriadei din 90 . Peste vreo 99 ani , toamna ,
Intamplator28/09/2018 at 18:46
Buna seara….uneori ,nu foarte rar,cand vreau sa înțeleg acțiuni ale oamenilor politici care depășesc puterea mea de înțelegere ,citesc legile prostiei ale lui cipolla …și unul din efectele prostiei cf cipolla
“Oamenii folosesc alegeri democratice tocmai ca sa mențină un procent ridicat de oameni prosti la putere “( traducere aprox)
O fi adevărat sa nu?….
depemures28/09/2018 at 18:50
Paganel28/09/2018 at 19:37
Cetatean28/09/2018 at 20:11
Scriam mai sus de Neacsu. Da, se va duce la CAB, asa cum am banuit:
“Plângerea prealabilă la un act administrativ este primul pas pentru deschiderea unui proces la instanţa de contencios. Competenţa de judecată va fi a Curţii de Apel Bucureşti (CAB), au arătat pentru G4media.ro surse judiciare. Curtea de Apel Bucureşti este considerată fieful judecătoarei Lia Savonea, membru CSM, fostă preşedintă a CAB, soţia avocatului Mihai Savonea, fost coleg de cabinet cu ex-senatorul PSD, Cătălin Voicu, condamnat definitiv în două dosare de corupţie la câte 7 ani de detenţie efectivă” (G4Media).
Evident, recursul e tot la ICCJ, insa pana acolo mai este si se va incerca orice mijloc pentru ca in prima instanta sa se obtina o sentinta favorabula penalului si, evident, trimiterea unei exceptii la CCR.
Eugen Vasilescu28/09/2018 at 20:45
Viktor Orban incearca sa se ascunda in spatele lui Trump cand vorbeste (Orban adica)
de suveranitate si patriotism si cand pretinde ca este globalist
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22727222-trump-model-pentru-viktor-orban-care-salut-discursul-anti-globalist-pre-edintelui-american.htm
Orban nu ese patriot. Este revansard si are succese substantiale in
controlul justitiei si a restului socitetatii din Ungaria . Si
incearca sa fure sau sa dilueze din identitatea altor vecini – mai
ales a ro . Discursul lui urmareste sa se situeze in tabara lui Trump
din motive oportunitate.
Eugen Vasilescu28/09/2018 at 20:50
Globalistii incearca sa-i faca inepti (irationali) pe anti-blogalisti
cand de fact progaganda lor vrea sa ascunda inegalitatile crescande –
incompatibile cu tendintele de egalitate in democratiile occidentale.
https://www.nakedcapitalism.com/2018/09/rational-backlash-globalization.html
“The vote for Brexit and the election of protectionist Donald Trump to
the US presidency – two momentous markers of the ongoing pushback
against globalization – led some to question the rationality of
voters. This column presents a framework that demonstrates how the
populist backlash against globalisation is actually a rational voter
response when the economy is strong and inequality is high. It
highlights the fragility of globalization in a democratic society that
values equality.”
Lui Orban nu i pasa decat de controlul statului – idealul lui Dragnea – si a resureselor pt motive personale
inegalitatea intr-un stat autoritar creste.
Eugen Vasilescu28/09/2018 at 20:56
Globalistii incearca sa creeze o umanitate standardizata si in mare
masura mecanizata – dar identitatea (unei persoane, unei natiuni, unei
rase – care vorba lui Jung toate trei exista) da complexitate si
profunzime unei societati.
(I know, I know Alastair Crooke has warts and all – but pay attention to the message)
Orban este un revasard care de fapt incearca sa ciordeasca din identitatea altora (inclusiv aia culturala)
Eugen Vasilescu28/09/2018 at 21:59
Bine ca Sebastian Gorka nu mai e advisor pt Trump – dubla catatenie americana si maghiara – membru vitez – merita citita info pe wiki
A A29/09/2018 at 06:14
Tembela, ca tac’su pesedist
https://www.g4media.ro/adina-florea-propusa-la-sefia-dna-atac-la-procurorul-general-pare-ca-isi-exercita-functia-mai-mult-decat-excesiv-cu-rea-credinta-are-un-interes-personal-evident.html
« Revista Presei – 29 septembrie. Presedintia UE si reprezentantii nostri…
Revista Presei – 27 septembrie. Urmam exemplul Ungariei-limitarea dreptului la intrunire »

References: CCR 

CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR