Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-iulie-ei-se-salveaza-toti-odata-pe-spinarea-noastra-si-a-justitiei/58776/
Timestamp: 2018-09-22 22:26:52+00:00

Document:
Revista Presei – 4 iulie. Ei se salvează toți odată, pe spinarea noastră și a Justiției | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 4 iulie. Ei se salvează toți odată, pe spinarea noastră și a Justiției
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 4 iulie. După cel mai viguros ciclon mediteranean din acest sezon cald, care a produs inundații pe arii extinse din Transilvania și Moldova, următorul interval va propune o amelioare a vremii; cel puțin în prima parte a să ploile vor fi foarte puține și se vor semnala mai ales la munte și în sud-est. În spatele depresiunii puternice care a afectat România în ultimele zile se va formă o arie de presiune ridicată, astfel încât dezvoltările noroase pe verticală vor fi inhibate de stabilitatea din troposferă. Începând de joi însă, un nou pasaj frontal va afecta majoritatea regiunilor țării prin averse consistente de ploaie însoțite de descărcări electrice și izolat de grindină. Din punct de vedere termic vremea va fi ușor mai rece decât în mod obișnuit în jumătatea nordică a țării, în timp ce în sud valorile de temperatură se vor situa în general pe medie, cu maxime de până la 33-34 de grade Celsius așteptate pe parcursul zilelor de miercuri, joi și vineri.
Comisia de la Venetia, raspuns surpriza pentru CCR – surse. Comisia de la Venetia urmeaza sa raspunda sesizarilor facute de CCR dupa criticile primite de Curte pentru decizia privind revocarea procurorului sef DNA si dupa ce judecatorul Petre Lazaroiu s-a plans de presiuni din partea presedintiei. Surse apropiate discutiilor au declarat pentru Ziare.com ca raspunsul Comisiei va confirma obligativitatea decizilor CCR, dar si obligatia CCR de a respecta legile si Constitutia Romaniei. Aceleasi surse sustin ca din punctul de vedere al membrilor Comsiei, dl Tudorel Toader desi este membru titular al acesteia, nu mai prezinta garantia impartialitatii, avand in vedere pozitia sa politica in guvern. Problemele de credibilitate in fata Comsiei ar avea, spun sursele citate, si presedintele CCR Valer Dorneanu, avand in vedere trecutul sau de presedinte al Camerei Deputatilor. CCR a facut doua sesizari in luna iunie. Pe 5 iunie plenul CCR a decis sesizarea Secretarului General al Consiliului Europei, a Comisiei Europene pentru Democratie prin Drept (Comisia de la Venetia) si a Presedintelui Conferintei Curtilor Constitutionale Europene “in legatura cu atacurile virulente declansate impotriva Curtii Constitutionale, prin care unii reprezentanti ai unor autoritati publice, precum si ai unor partide parlamentare au discreditat si delegitimat autoritatea acestei institutii fundamentale a statului – garantul suprematiei Constitutiei – fiind pusa sub semnul indoielii obligativitatea deciziilor sale, fiind facute chiar indemnuri adresate populatiei si Presedintelui statului sa nu respecte si sa nu puna in aplicare Decizia Curtii Constitutionale nr.358 din data de 30 mai 2018, privind cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala intre Ministrul Justitiei, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, in principal, si intre Guvernul Romaniei si Presedintele Romaniei, in subsidiar, cerere formulata de prim-ministrul Guvernului. Plenul Curtii Constitutionale a considerat ca aceste actiuni sunt de natura sa puna in pericol democratia, statul de drept si functionarea justitiei constitutionale”. Integral pe Ziare.com
Corupții ies din pușcării, intră procurorii și jurnaliștii. Două zile. Atât a trebuit Comisiei speciale conduse de ex-ministrul „Altă întrebare” Florin Iordache să dezbată 237 de propuneri de modificare a Codului penal. În alte două ore, proiectul PSD-ALDE-UDMR prin care se legiferează, practic, furtul din bani publici, a trecut de Senatul condus de Călin Popescu Tăriceanu. În acest ritm, în alte câteva zile, va trece și de Camera condusă de Liviu Dragnea. După care va începe ping-pong-ul Parlament-Curtea Constituțională-Palatul Cotroceni. Cu toate privirile ațintite asupra abuzului în serviciu, căci știm cu toții pentru cine este dedicația, mai puțină atenție s-a acordat însă noilor infracțiuni introduse în Codul penal de majoritatea PSD-ALDE-UDMR. Trei dintre ele sunt „cadou” pentru cei care i-au mai deranjat în ultimul timp pe politicienii prinși la borcanul cu miere: anchetatorii și jurnaliștii. Pe cât s-au subțiat, prin interesul și zelul PSD-ALDE-UDMR, articolele privind răspunderea penală a funcționarilor publici și, implicit, a aleșilor locali și a demnitarilor, pe atât s-au îngroșat cele care-i privesc pe „ăilalți”. Pe anchetatori și pe jurnaliști, în speță. Totul, evident, subsumat unui scop la fel de „nobil” precum cel prin care liderii puterii justifică măcelărirea Codului penal: eliminarea exceselor și apărarea drepturilor suspecților. La capitolul intitulat „Compromiterea intereselor justiției” s-au introdus două noi fapte, iar altele au fost substanțial modificate. Unul din alineatele nou introduse (alin. 3 indice 1 art. 277) spune: „Fapta funcționarului public care înainte de pronunțarea unei hotărâri de condamnare definitive se referă la o persoană suspectată sau acuzată ca și cum aceasta ar fi fost condamnată se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Dacă declarația se face în numele unei autorități publice, pedeapsa se majorează cu o treime”. Modificarea a fost formulată de deputatul UDMR Marton Arpad, dar a fost îmbrățișată de colegii de la PSD și ALDE. Integral pe Digi24
Forumul Judecatorilor a analizat noua definitie a abuzului in serviciu: Va consolida retelele de crima organizata si pune in pericol democratia. Forumul Judecatorilor din Romania, cea mai reprezentativa asociatie a magistratilor din Romania, trage un semnal de alarma referitor la modul incredibil in care majoritatea parlamentara a ales sa faca modificarile la o lege fundamentala pentru Romania: Codul Penal. FRJ arata intr-un comunicat remis marti noapte Ziare.com ca, “in ciuda nenumaratelor apeluri ale magistratilor romani si ale organizatiilor europene si internationale, adresate sub toate formele posibile, in sute de demersuri in ultima perioada, Parlamentul Romaniei isi continua imperturbabil sprintul final, consternand statele partenere si, in fapt, intreaga lume civilizata”. “Modalitatea de reglementare, care aminteste de celebrul ritm din perioada comunista “Hei, rup! Hei, rup! Cad stanci de fier in lupta dusa de brigadier”, exclude ab initio orice forma de dialog (simulat precum intr-o piesa de teatru absurd) cu orice actori relevanti, in fapt imposibil daca deosebirile dintre cei care il poarta sunt ireductibile.Participantii la dialog trebuie sa impartaseasca valori comune, sa accepte reguli si principii echivalente, or unul dintre principiile inerente unui stat democratic obliga la respectarea patrimoniului constitutional comun al statelor de drept, conform standardelor si bunelor practici in domeniu dezvoltate de Comisia de la Venetia”. Magistratii atrag atentia ca vorbim de “legi de o importanta capitala, cum sunt si Codul Penal, si Codul de Procedura Penala”, care “nu se adopta cu viteza luminii, in proceduri de urgenta inventate in nopti caniculare de vara, in timpul vacantelor, in dispretul lumii civilizate, ci prin dialog, cu studii serioase de impact si cu implicarea tuturor expertilor tehnici relevanti, cu precadere cei internationali”. Integral pe Ziare.com
Un blitzkrieg împotriva fiecărui român. Dacă v-aţi întrebat vreodată ce au simţit polonezii în septembrie 1939, când blitzkrieg-ul lui Hitler le-a distrus ţara în trei săptămâni, urmăriţi ce se întâmplă acum în Parlament. E un blitzkrieg al coaliţiei majoritare împotriva fiecărui român plătitor de taxe şi impozite, purtat sub următorul stindard: „Da, vrem să vă furăm şi să nu ne pedepsiţi“. S-au pregătit un an şi jumătate pentru asta. Pe 2 februarie 2017, Liviu Dragnea şi Sorin Grindeanu au ţinut o lungă conferinţă de presă menită să apere proaspăt adoptata Ordonanţă 13. O ordonanţă care spunea cam acelaşi lucru: „Da, vrem să vă furăm şi să nu ne pedepsiţi“. Vreme de o oră şi jumătate, niciunul dintre vorbitori nu a rostit vreodată sintagma – mult mai cunoscută azi – de „stat paralel“. De ce? Pentru că statul paralel încă nu se născuse. Sorin Grindeanu a emis ordonanţa convins că-i sunt suficiente victoria recentă în alegeri şi primele măsuri populiste pe care apucase să le anunţe. Se vede treaba că nu a fost suficient: opinia publică nu era deloc pregătită pentru a înghiţi prevederile din Ordonanţa 13. Trebuiau luate măsuri – şi s-au luat. Vreme de un an şi jumătate, o coaliţie formată între politicieni şi ziarişti (cu precădere oameni cu probleme penale) a construit cu migală conceptul de stat paralel, amestecând de-a valma tot ce s-a putut găsi: protocoale, portocale, sufrageria lui Oprea, arhiva SIPA, abuzuri, achitări, condamnări, Costa Rica, Madagascar, CEDO, CCR, directive europene şi câte şi mai câte. A prins conceptul? Categoric da – la proşti şi la fanatici. Un bun barometru a fost marele miting PSD: cu excepţia unor exaltaţi din faţa scenei, sutele de mii de oameni aduşi acolo au asistat blazaţi la istericalele urlate în megafoane. Dar asta contează mai puţin, când deţii toată puterea în Parlament, nu-ţi trebuie neapărat sprijinul străzii, ci doar lozinci ca să-ţi justifici deciziile. Şi asta auzim când cerem explicaţii privind mutilarea legilor Justiţiei sau a codurilor penale: lozinci în care nu cred nici măcar cei care le rostesc. Le folosesc exclusiv ca să scape de întrebări. Integral pe Adevarul
Minciunile cu care PSD acopera legalizarea hotiei. Razbunarea matusii Tamara. Romania devine tara hotiei fara niciun risc. Asta legalizeaza de fapt modificarile aduse de PSD-ALDE Codurilor Penale. Si are dreptate cine spune ca ele nu sunt pentru Liviu Dragnea. Da, nu sunt doar pentru Liviu Dragnea, sunt pentru toti cei care au pradat sau vor prada banul public. Toti sunt salvati de modificarea Codurilor Penale, nu numai Liviu Dragnea. PSD este incapabil sa apere aceste modificari altfel decat printr-un punctaj de minciuni grosiere. Cea dintai este ca aceste modificari nu ar face decat sa adapteze Codurile la deciziile CCR. Fals! Nu se potriveste nici numeric, nici pe fond. Pe fond, cele mai multe si mai grave dintre modificari nu au nicio legatura cu deciziile CCR. De exemplu:
– CCR nu a impus ca denuntarea luarii de mita si a traficului de influenta sa nu mai reprezinte cauza de nepedepsire daca de la fapta a trecut mai mult de un an.
– CCR nu a impus ca traficul de influenta sa fie pedepsit doar daca interventia pe langa functionar are loc in mod efectiv, nu doar daca ea e promisa dupa cum e acum
– CCR nu a impus scoaterea abuzului in serviciu din competenta DNA
– In privinta abuzului in serviciu, CCR nu a impus decat doua modificari: introducerea unui prag valoric al prejudiciului si incalcarea care provoaca prejudiciul sa fie a unei legi sau ordonante. Tot restul, infinit mai toxic decat aceste aspecte, nu a fost cerut de CCR. Curtea nu a conditionat existenta infractiunii de existenta unui folos doar pentru sine si pentru rude de maxim gradul al II-lea. CCR nu a impus reducerea pedepsei. CCR nu a cerut ca atributiile de serviciu incalcate sa fie expres prevazute de lege, nu de contractul de munca, de exemplu. Integral pe Ziare.com
Parchetul General: Modificările Codului penal încalcă Convenția ONU împotriva corupției. Comunicatul Ministerului Public: „La nivelul Ministerului Public a fost finalizată o analiză privind impactul modificărilor legislative ale Codului penal care vizează infracțiunile de abuz în serviciu și de neglijență în serviciu, din perspectiva încălcării obligației statului de a asigura, prin politica sa penală, o protecție efectivă a cetățeanului în fața faptelor de natură ilicită care îi aduc atingere drepturilor sau intereselor sale legitime. În ceea ce privește incriminarea propusă pentru abuzul în serviciu, analiza a evidențiat că textul final restrânge nepermis de mult domeniul de aplicabilitate al infracțiunii, fiind încălcate dispozițiile Convenției Națiunilor Unite împotriva corupției, adoptată la New York la data de 31 octombrie 2003. Totodată, forma propusă pentru modificarea articolului 297 din Codul penal (abuzul în serviciu) excede aspectelor analizate de Curtea Constituțională, care nu a pus în discuție limitarea sferei de aplicabilitate a infracțiunii. Ca urmare a restrângerii sferei subiectului activ al intracțiunii de abuz în serviciu, o categorie largă de funcționari va fi exceptată de la răspunderea penală în condițiile în care aceștia și-ar încălca atribuțiile reglementate în mod expres prin lege, consecința imediată fiind adoptarea unor soluții de clasare în cauzele aflate în cursul urmăririi penale și de achitare în cauzele în care s-a dispus trimiterea în judecată. De asemenea, reducerea limitelor pedepselor va opera asupra reducerii termenului privind prescripția răspunderii penale, ceea ce va conduce la încetarea procesului penal în multe dosare. Totodată, restrângerea sferei beneficiarilor folosului material necuvenit doar la soț, părinți, frați și afini până la gradul II, legalizează practic celelalte fapte de abuz în serviciu ale funcționarului public săvârșite cu scopul de a obține un folos material necuvenit pentru alte rude apropiate sau alte persoane. Integral pe Revista22
Curtea Constituţională discută miercuri sesizarea referitoare la Legea 304/2004 privind organizarea judiciară. Judecătorii CCR dezbat, miercuri, sesizarea PNL şi USR referitoare la modificarea Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, care prevede înfiinţarea unei secţii speciale pentru investigarea faptelor comisie de magistraţi. Curtea Constituţională are pe ordinea de zi a şedinţei de miercuri obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, obiecţie formulată de un număr de 97 deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România, precum şi deputaţi neafiliaţi. “În opinia noastră cererea de reexaminare formulată de Preşedintele României evidenţiază aspecte care necesitau o analiză aprofundată în cadrul dezbaterilor parlamentare”, susţin iniţiatorii sesizării. Mai multe articole au fost declarate ca fiind neconstituţionale în sesizare, printre care şi Art. I pct. 45 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, care introduce o secţiune prin care este înfiinţată şi reglementată o secţie pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, încalcă prevederile art. 16 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. “Nu au fost oferite explicaţii pentru necesitatea înfiinţării unei astfel de structuri. O structură specială este justificată doar în măsura în care ar exista o problemă specială. Se induce astfel ideea că ar exista o problemă de infracţionalitate în cadrul magistraţilor, care ar necesita o atenţie specială. Nu există o astfel de măsură pentru parlamentari, nu există o astfel de măsură pentru membrii Guvernului, nici pentru funcţionari, nici pentru oricare altă categorie profesională. Nu există nicio justificare pentru care magistraţii ar fi supuşi unui tratament special. Dacă justificarea ar fi aceea a protecţiei magistraţilor, atunci o astfel de explicaţie este cel puţin necredibilă şi de natură a naşte suspiciunea că, în realitate, ascunde altceva”, se mai precizează în sesizarea de neconstituţionalitate înaintată Curţii Constituţionale a României de către PNL şi USR. Integral pe Mediafax
PSD da asaltul final asupra Romaniei. Cum poate fi stopat? Modificarile la Codurile Penale au trecut in viteza de Comisia Iordache si au fost votate in Senatul Romaniei unde, desi dezbaterile au fost tensionate, actuala majoritare a avut voturile necesare. Intrebarile pe care si le pun oamenii in aceste zile triste pentru democratia din Romania sunt:
Opozitia. Parlamentarii Opozitiei incearca sa tina dezbaterea pe marginea modificarilor Codurilor Penale in zona de interes a opiniei publice. Multi dintre ei, mai ales reprezentantii USR, si-au asumat si rolul de a explica opiniei publice ce se ascunde in textul modificat al unui articol din Codul Penal si pe cine salveaza. La Senat, PNL si USR au vrut sa blocheze inceperea sedintei, motivand lipsa de cvorum. Strategia nu a reusit pentru ca majoritatea PSD-ALDE s-a asigurat de existenta cvorumului de sedinta printr-un apel nominal realizat la inceputul zilei. Sicanele Opozitiei sunt eficiente din perspectiva faptului ca sustin dezbaterea si arata impactul negativ pe care le-ar avea modificarile Codurilor Penale in cazul in care ar deveni realitate. De departe, cel mai important instrument al Opozitiei il reprezinta posibilitatea de a ataca legea la Curtea Constitutionala. Desi in actuala formula cu Valer Dorneanu la sefia Curtii, un vechi membru de partid, o astfel de strategie nu are mari sanse de a salva situatia, cel putin se castiga timp. In plus, ii obliga pe judecatorii CCR sa se pozitioneze in raport cu noile texte modificate. Integral pe Ziare.com
Alro, gazul din Marea Neagră, Insula Mare a Brăilei arată cum statele ai căror lideri îşi vând ţara pe nimic în loc să o crească devin doar teritorii unde se exercită dreptul celui mai tare de a înhăţa. Cazul Alro, o companie la care statul român a cedat controlul cu 10 mil. euro, în 2001, iar astăzi valorează 1 mld. euro, valoare certificată de oferta publică aflată în derulare, arată cum România a fost hăcuită după 1990 de liderii săi, care încă nu au fost puşi sub acuzare de trădare de ţară, dar vor fi. Actualii acţionari majoritari, Conef, Vimetco şi precursoarea lor Marco International, dobândiseră atunci de pe bursă 45% dintre acţiuni, iar statul rămăsese cu 54%. Printr-o manevră care nici astăzi nu a fost desluşită şi a cărei investigare se află probabil prin sertarele Ministerului Public, ruşii oligarhului Maşiţki, care astăzi vând jumătate din companie cu 500 de mil. euro, au mai preluat încă 10% din companie, dobândind astfel pachetul de control. După asta, au diluat statul prin majorări de capital, care practic nu s-a mai ales cu nimic dintr-o companie care valora în 2001, chiar la multiplii de astăzi cu care este evaluată compania, 500 mil. euro. Aşadar, cu 10 mil. euro au luat o companie care în 2001 valora 500 mil. euro, iar astăzi valoarează 1 miliard de euro. Frumoasă afacere! Inclusiv probabil pentru cei care erau la conducerea ţării între 2001 şi 2004. În 2001, Alro avea afaceri de 331 mil. euro şi un profit net de 30 mil. euro pe an. Era o companie care valora 500 mil. euro la un multiplu de 14-15 ori profitul net, multiplu care este folosit la vânzarea de astăzi a 54% din companie de către ruşi. În 2017, Alro are afaceri de 540 mil. euro şi un profit net de 70 mil. euro şi este evaluată la 1 mld. euro. Alro era şi atunci, este şi acum, o perlă a industriei româneşti, amplasată strategic lângă resursa de curent electric ieftin din hidrocentrale, care produce practic profituri excepţionale în anii când preţul aluminiului de pe pieţele internaţionale creşte sălbatic. În 2007, spre exemplu, Alro a avut afaceri de 600 mil. euro şi 150 mil. euro profit. Integral pe Zf.ro
49 Raspunsuri la Revista Presei – 4 iulie. Ei se salvează toți odată, pe spinarea noastră și a Justiției
Nicalau04/07/2018 at 09:02
Buna dimineata. Traim un vis urat,care nu se mai sfarseste. Ma doare inima…..
stefan6004/07/2018 at 09:03
Misto cum se vinde RO pe bucati.
Ungurii cer contract pe gazul inca neextras , parlamentul se impotmoleste pe taxarea viitorului gaz si petrol de la Marea Neagra. Tipic , de manual pentru tari corupte.
Las ca revine Nastase in politica anul urmator.
O sa va arate trinomul Nastase-Dragnea- Tariceanu cum se fura o tara cu legea in mana.
Ca curiozitate personala:
– Opozitia asta de risul lumii , intreaba pe guvernanti de mersul ” investitilor” bugetare ?
Sa stiu si eu cite autostrazi au fost deschise traficului , cite comune au primit apa potabila cu canalizarea aferenta si eventual cite spitale , si care 🙂 au fost aduse la normele UE din domeniu sanatatii.
Nu ma intereseaza cine ia pensie de 34.000 lei lunar de la stat. Nici bugetarul cu 60.000 lei lunar.
Vreau sa vad ca Romania nu mai arunca banii pe geam de zeci de ani.
Dorinte irealizabile . 🙂
mar04/07/2018 at 09:13
Și ce dacă a fost constat derapajul lui Tu Dorel, vizibil fără multă știință de carte, demolarea statului de drept este în plin proces de consolidare. ”Vis urât” este eufemism, lucrurile degenerează cu o viteză uluitoare și este posibil ca ”surprizele” să se transforme în cel mai negru coșmar al României de după 1990. Cine speră în ajutor extern se înșeală amarnic, pentru că nu va veni.
Germania trece/ a trecut printr-o criză politică, SUA are probleme, Marea Britanie la fel. În concluzie, suntem singuri și amorțiți, buimaci de loviturile primite în fiecare zi de la aleșii neamului.
Tzepelica04/07/2018 at 09:29
Ce pot face alegatorii?
In afara prezentei la vot, alegatorii pot sa-i huiduie vartos pe guvernanti/parlamentari la fiecare iesire publica.
Asa cum au facut cu “doamnele” Veorica si Carmen Dan la Brasov.
In acest fel matracucele si derbedeii din PSD nu vor mai avea tupeul sa iasa in public si sa ne “explice” cat de mult bine ne fac ei noua, adica pulimii.
Tzepelica04/07/2018 at 09:42
Si nu inteleg de ce nu s-a trecut, inca, la faza cu rosii si oua stricate. 🙂
elablue04/07/2018 at 12:31
Daca trece CP la votul final, deciziile ccr devin lege penala.
Legea penala mai favorabila este retroactiva. In constitutie zice ca deciziile ccr au putere numai pentru viitor.
Intamplator04/07/2018 at 13:05
Buna ziua…fără a avea cunoștințe juridice cred ca deciziile Ccr din ultimul an seamănă mai degrabă a “decrete legi” câte rescriu constituția
Lucru deosebit de grav dat fiind ca a noastră Constituție e “stufoasa” fata de alte constituții care stabilesc “principii”
cedric04/07/2018 at 13:18
poate nu trece!
https://www.g4media.ro/live-a-inceput-sesiunea-de-vot-final-psd-si-alde-au-cu-6-voturi-mai-putin-decat-este-necesar-pentru-adoptarea-codului-penal.html
depemures04/07/2018 at 13:27
La Sovata , ( “stațiune” a serviciilor ungurești ) este arborat steagul secuiesc pe primărie. Ungurii nu-l vor da jos . Vom vedea cu cine face cvor șobolanul teleormănean. Probabil îl va pune și pe Parlament. Sper ca psd(istrugător de țară) sa fie scos în afara legii.
depemures04/07/2018 at 13:39
https://www.agerpres.ro/politica/2018/07/03/kulcsar-terza-jozsef-pcm-covasna-am-trimis-o-scrisoare-marilor-puteri-sa-ne-sprijine-pentru-obtinerea-autonomiei–139016
depemures04/07/2018 at 13:53
elablue04/07/2018 at 13:56
A trecut, cu 2 voturi peste.
297 CP a ramas cum il stim.
Surpriza! Legea votata azi are si un articol prin care s-a eliminat art.13/2 din legea 78/2 in temeiul caruia a fost condamnat Dragnea.
mar04/07/2018 at 14:05
https://www.g4media.ro/cine-a-votat-alaturi-de-psd-alde-pentru-codul-penal-9-deputati-ai-minoritatilor-si-unul-de-la-pmp.html
elablue04/07/2018 at 14:43
Nouă dintre cei 17 deputați ai minorităților naționale au votat miercuri alături de PSD și ALDE modificările aduse Codului penal, votul lor fiind decisiv. Aceștia sunt: Adnagi Slavoliub – sarbi, Csokany Petronela-Mihaela – bulgari, Furic Iarco – slovaci + cehi, Ibram Husein – turci, Vexler Silviu -evrei, Vasile Daniel – romi, Stoica Bogdan-Alin – albanezi, Popescu Mariana-Venera – macedoneni, Ignat Miron – lipoveni .
De asemenea, deputatul PMP, Adrian Mocanu a votat și el Codul penal.
elablue04/07/2018 at 14:44
Mai am putin si fac infarct – recensamant 2011 – albanezi = 520, macedoneni = 731, evrei = 6000, bulgari = 8000. Toti au votat pentru. 73000 de romani sunt reprezentati de un deputat.
radu204/07/2018 at 14:45
Buna ziua. https://adevarul.ro/news/politica/iohannis-reactie-rapida-adoptarea-codului-penal-1440-1_5b3cacd3df52022f75d63148/index.html Daca nu te misti repede herr in curand se abroga si divulgarea de secrete, tradarea si denumirea Romania
mar04/07/2018 at 14:56
A avut nevoie de ceva timp să se dumireasca ca asistam la o dictatura, care din pacate s-a instalat datorita pasivitatii și dorintei de a nu deranja. Daca le strica jocurile nu se ajungea aici.
radu204/07/2018 at 15:44
Exact, parca e Chamberlain , dictatura se instaureaza brutal si el declara „un simulacru de dezbatere și acest lucru e profund dăunător”. Devine o fantoma politica irelevanta fara sa-si dea seama
cedric04/07/2018 at 15:42
Sustinatorii infractorilor nu se ascund:
De unde se vede ce “aliati” are Dragnea!
felixks04/07/2018 at 16:16
Măiastru’ Cristoiu puțin in opțai:
cedric04/07/2018 at 18:03
https://www.g4media.ro/foto-silviu-vexler-unul-dintre-deputatii-minoritatilor-care-au-ajutat-la-trecerea-codului-penal-l-a-avut-invitat-special-la-nunta-pe-liviu-dragnea.html
cedric04/07/2018 at 18:04
http://www.ziare.com/stiri/cod-penal/fostul-presedinte-al-ccr-augustin-zegrean-este-regretabil-ca-s-a-ajuns-aici-nu-il-inteleg-pe-ministrul-justitiei-cum-a-lasat-doi-autodidacti-sa-faca-codurile-penale-1520109
Cine sunt cei doi “autodidacti”? Unul cred ca e Iordache, dar al doilea?
Eugen Vasilescu04/07/2018 at 18:53
al doilea o fi un consilier privat 🙂 ?
nana04/07/2018 at 19:19
Buna seara, vai, vai, cum ati putut sa comiteti o asemenea crima de lèse-majesté, ori cum spune latinu’ crimen laesae maiestatis si sa-l uitati pe unicul, singularul ineptul de Eugen Nicolicea! El e cel care banuiesc ca se adapa de la consilierii privati, el e unicul cu drept la fara-frecventa.
depemureş04/07/2018 at 18:06
https://www.g4media.ro/comisia-europeana-reactie-dupa-adoptarea-codului-penal-nu-vom-ezita-sa-actionam-atunci-cand-e-nevoie-sa-asiguram-compatibilitatea-cu-tratatul-ue.html
Eugen Vasilescu04/07/2018 at 18:50
e bine ca nu s-au gandit mult – erau pregatiti. Iar ce a declarat Dragnea imi suna – sper – a testament politic
depemures04/07/2018 at 18:56
Cred ca dragnea s-a grabit. Am incredere ca va fi pus la punct , pe axa anglo saxona . Nimic de la Bxlls . Nimic de la Cotroceni.
radu204/07/2018 at 19:09
Buna seara. https://www.dcnews.ro/legea-offshore-resurse-marea-neagra-liviu-dragnea-ne-vom-lupta-cu-orice-risc-inacceptabil_600270.html dragnea s-a rezolvat cu codurile penale si acum scoate marfa pe taraba la negociere, este evident ca semnalul este pentru America
Eugen Vasilescu04/07/2018 at 20:12
sa speram ca Exxon nu e Glencore iar ro nu este republica democrata congoleza, aia cu katanga
Eugen Vasilescu04/07/2018 at 20:15
mesajul o fi pt unguri, pt sua, pt toti riveranii din mediterana? the sky is the limit
Eugen Vasilescu04/07/2018 at 20:16
am uitat de rosneft, lukoil – ok toti riveranii marii negre
Eugen Vasilescu04/07/2018 at 20:22
pt dpm 18 56
inregistrez cateva canale – celebrari etc – ca mai tarziu sa le parcurg in viteza, parca niciodata armata nu a fost asa de proeminenta la 4th
stefan6004/07/2018 at 18:54
Romanii sint anesteziati.
Mereu sa vina strainii sa ne salveze ?
Astia au votat ce vor.
Adica protectie legala si liber la furat.
Fiecare popor are clasa politica pe care o merita , voteaza.
Opozitia e redusa la USR.
Restul partidelor sint copia PSD. Un tatuc la fiecare , o nomenclatura perena , aceiasi “strategie”.
Sa pune mana pe ciolanul gras numit buget de stat.
Tragic dupa atitia ani si mii de morti impuscati.
Sa vedeti cum creste emigrarea. Oricum nici in cur nu doare pe nimeni.
cedric04/07/2018 at 19:45
Astia nu se impiedeca de “amanunte”!
https://www.g4media.ro/un-detaliu-care-pune-in-discutie-legalitatea-votului-la-codul-penal-au-fost-doua-voturi-peste-minimul-necesar-dar-trei-dintre-deputatii-prezenti-n-ar-trebui-sa-mai-fie-in-parlament.html
Mircea Rusu04/07/2018 at 20:05
Dar Dragnea a votat? Nu e cumva el al patrulea?
Sună a conflict de interese iar respectivii ar fi trebuit să se abțină de la vot.
cedric04/07/2018 at 20:09
Dupa cate stiu, Dragnea n-a participat la sedinta la fel cum nici Tariceanu n-a fost ieri la votul din senat.
Oare de ce ? Nici musiu Toader n-a mers la parlament cand s-au discutat modificarile la coduri. S-a dat in concediu, desi scria pe FB dintr-un restaurant din Bucuresti.
E clar ca vor sa ia castanele din foc cu mana prostilor din parlament.
Intamplator04/07/2018 at 20:20
Buna seara,,,in Piața Victoriei sunt câteva mii de oameni acum….e vreo “sursa media”care spune despre asta?
P S și tot vin oameni
Cetatean04/07/2018 at 21:08
Buna seara! Vazui nenorocirea pe diverse canale, vot doar cu 2 voturi peste, insa 3 mandate sunt ilegale. Intrebare: a sesizat dracului cineva CCR cu CJNC de cand sunt aia condamnati de Justitie si tot stau in Parlament? Nu, nici Presedintia, nici ICCJ, nici CSM.
Poate ca acum ar fi momentul sa o faca cineva, in ceasul 13. Nu de alyta, insa pana vine legea din nou la Presedointe, poate aia 3 sunt exclusi din Parlament.
Cetatean04/07/2018 at 21:26
OMG, inca o dovada ca la PNL+ USR sunt ticalosi+naivi. Aia din PNL scriu contestatiile, iar celor de la USR li se permite si lor sa contribuie, putin, cat au chef PNL-istii lui Orban.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22548725-sesizarea-pnl-usr-modificarea-legii-privind-organizarea-judiciar-respins-inadmisibil-curtea-constitu-ional.htm
zigzag04/07/2018 at 21:33
@ dl Depemures https://www.hotnews.ro/stiri-international-22546154-trump-trimis-scrisori-mai-multor-state-membre-nato-printre-care-marea-britanie-pentru-cre-cheltuielile-domeniul-rii.htm :))))
@dl Vasilescu : rex tillerson , trumpisoru.. jared :))
PS – vexler : bun gasit in republica anexata de minoritari .
Cinste lor , “elitelor valoroase” :))
Daca acum pare ca e rau .. stati sa vedeti cum va fi peste o luna .
@Dl Stefan : ” Fiecare popor are clasa politica pe care o merita , voteaza ” — uneori e asta alteori nu prea . Dvs cand ati votat Alianta DA ( ca si mine de altfel ) – nu cred ca stiati ca l votati pe silberstein , pe post de guvernator in teritoriile anexate . Nici eu n am stiut , daca stiam .. ramaneam dreq in alta tara , nu mi mai bateam capul cu kibutul romanesc – plini de fani al lui bibisor ( apropo .. o noua vizita la moscow , zilele urmatoare – poate le aduce o vreo veste buna si fanilor black cube , uneori “iubitori ” de stat de drept :)) care acum au descoperit ca trebuie sa fie proteste ) .
cedric04/07/2018 at 21:53
Pe ziare ,com este transmisie directa din Piata Victoriei, video
Vorbeste Cartianu foarte dur, cu Malin Bot si jandarmii stau si asculta:
http://www.ziare.com/stiri/proteste/sute-de-oameni-protesteaza-in-piata-victoriei-live-video-1520131
cedric04/07/2018 at 21:58
“Cat de javra poti sa fii sa furi bani de la copii”!
Paganel04/07/2018 at 22:43
https://paganelis.wordpress.com/2018/07/04/bine-ati-venit-in-borfashenland/
Paganel04/07/2018 at 22:46
Ce „semnal” dă, pentru Statele Unite – țară care n-a cunoscut, din 1788-89, decât DEMOCRAȚIA! – gașca de penali, prin mutilarea Codului Penal, exact de Ziua Independenței americane!…
Nesimțiții ăștia terfelesc și pângăresc tot!…
zigzag04/07/2018 at 22:49
Semnalul fiind din Blackubistan .. probabil ca rusofonii lui Jared aplauda furtunos si asteapta “meleardele” de la rosia montana , broidy etc .
zigzag04/07/2018 at 22:51
am uitat , scuze – asteapta si dezmembrarea UE , ca de aia nu putea dormi o ‘elita valoroasa’ .
Paganel04/07/2018 at 23:12
Postarea de pe blog e un protest! N-am scris nimic tocmai ca să înțeleagă nesimțiții că nu mai e nimic de zis!… Nu vorbele, ci FAPTELE contează!…
cedric05/07/2018 at 00:40
http://www.ziare.com/politica/presedinte/dragnea-a-cazut-cine-vrea-sa-se-pozeze-cu-seful-de-partid-pentru-a-l-arata-lumii-neputincios-1520161
Cetatean05/07/2018 at 07:31
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-iulie-au-dat-foc-la-tara-ca-sa-scape-famiglia-lor/58786/
« Revista Presei – 5 iulie. Au dat foc la țară, ca sa scape FAMIGLIA LOR
Revista Presei – 3 iulie. Distrugerea României, întru salvarea infractorilor »

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 ccr 
 Ccr 
 CCR