Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20B%2010.1030
Timestamp: 2013-06-18 05:44:27+00:00

Document:
Rechtsprechung: 11 B 10.1030
Rechtsprechung VGH Bayern, 16.08.2010 - 11 B 10.1030 Volltextver�ffentlichungen (5)
EU-Fahrerlaubnis, Anerkennung, Vorlage
Vorabentscheidungsersuchen an den Europ�ischen Gerichtshof - Voraussetzungen f�r die Nichtanerkennung einer ab dem 19.01.2009 von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellten EU-Fahrerlaubnis
� 28 Abs 1 FeV, � 28 Abs 4 S 2 FeV, Art 2 Abs 1 EGRL 126/2006, Art 11 Abs 4 S 2 EGRL 126/2006, Art 13 Abs 2 EGRL 126/2006, Art 1 Abs 2 EWGRL 439/91, Art 8 Abs 2 EWGRL 439/91, Art 8 Abs 4 EWGRL 439/91Vorabentscheidungsersuchen an den Europ�ischen Gerichtshof - Voraussetzungen f�r die Nichtanerkennung einer ab dem 19.01.2009 von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellten EU-Fahrerlaubnis | Vorabentscheidungsersuchen an den Europ�ischen Gerichtshof;
Landesanwaltschaft Bayern � 28 Abs. 1, Abs. 4 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 FeV, Art. 11 Abs. 4 Satz 2; Art. 13 Abs. 2 RL 2006/126/EGStra�enverkehrsrecht: G�ltigkeit von ausl�ndischen EU-Fahrerlaubnissen im Inland | Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH; Nichtanerkennung von ausl�ndischen EU-Fahrerlaubnissen, die nach dem 18.01.2009 erteilt worden sind; Fr�herer Fahrerlaubnisentzug im Bundesgebiet
Vorlagefragen an den EuGH zur Anerkennung von EU-F�hrerscheinen - betrifft F�hrerscheine - ausgestellt ab dem 19.01.2009
Bald klare Sicht bei der EU-Fahrerlaubnis? - man kann es nur hoffen�
Bayerischer VGH legt EuGH Frage zum "F�hrerscheintourismus" vor - Anerkennung von im EU Ausland an Deutschen ausgestellten F�hrerschein in Deutschland m�glich?
Fahrerlaubnisverordnung (FeV), � 28Verkehr
Wird zitiert von ... (34) VG W�rzburg, 30.03.2011 - W 6 K 10.297 Feststellung der fehlenden Berechtigung, von einer tschechischen EU-Fahrerlaubnis …Mit Beschluss vom 16. August 2010 habe der Bayerische Verwaltungsgerichtshof unter Gesch�ftszeichen 11 B 10.1030 ein Vorabentscheidungsersuchen an den Europ�ischen Gerichtshof zu den Voraussetzungen f�r die Nichtanerkennung einer nach dem 19. Januar 2009 von einem Mitgliedsstaat ausgestellten EU-Fahrerlaubnis gestellt.Es war nicht gehalten, das Verfahren wegen der Vorlage des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 16.08.2010, Az: 11 B 10.1030, DAR 2010, 596) zum Europ�ischen Gerichtshof nach � 94 VwGO auszusetzen.Einen weitergehenden Regelungsgehalt hat diese Vorschrift nicht (BayVGH, B.v. 10.11.2009, Az: 11 CS 09.2082, NZV 2010, 48; B.v. 21.12.2009, Az: 11 CS 09.1791, DAR 2010, 103; B.v. 05.08.2010, Az: 11 CS 310.1188; B.v. 16.08.2010 Az: 11 B 10.1030, DAR 2010, 596; VGH BW, B.v. 21.01.2010, Az. 10 S2391/09, DAR 2010, 153; OVG NRW, B.v. 20.01.2010, 16 B 814/09).Der Bayer. Verwaltungsgerichtshof hat seine Auffassung in seiner Vorlageentscheidung an den Europ�ischen Gerichtshof vom 16. August 2010 (Az: 11 B 10.1030, DAR 2010, 596) sowie in weiteren Entscheidungen auch angesichts gegenl�ufiger anderer obergerichtlicher Entscheidungen ausdr�cklich aufrechterhalten (vgl. etwa BayVGH, B.v. 07.10.2010, Az: 11 CS 10.1380; B.v. 18.01.2011, Az: 11 CS 10.2363).
VGH Bayern, 30.08.2010 - 11 CS 10.239 Antragserweiterung in Beschwerdeverfahren nach � 80 Abs. 5 VwGO; ab dem 19. …Um insoweit eine Kl�rung herbeizuf�hren, hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof durch Beschluss vom 16. August 2010 (Az. 11 B 10.1030) eine Vorabentscheidung dieses Gerichts zu folgender Frage eingeholt:.Im Vorlagebeschluss vom 16. August 2010 (a.a.O., RdNrn. 42 - 44) hat der Senat diesen Rechtsstandpunkt nochmals bekr�ftigt.Ob insoweit eine gem�� Art. 52 Abs. 1 Satz 2 der Charta der Grundrechte der Europ�ischen Union in jeder Hinsicht gerechtfertigte Einschr�nkung des Grundrechts auf Freiz�gigkeit inmitten steht oder Art. 11 Abs. 4 der Richtlinie 2006/126/EG seinerseits einer einschr�nkenden Interpretation bedarf, muss der Entscheidung des Europ�ischen Gerichtshofs vorbehalten bleiben, die auf den Vorlagebeschluss vom 16. August 2010 (a.a.O.) hin zu erwarten ist.
VGH Bayern, 07.10.2010 - 11 CS 10.1380 Zweimalige Stra�enverkehrsteilnahme mit einer jeweils �ber 1,6 ‰ liegenden …Da die Rechtslage von mehreren Oberverwaltungsgerichten in der Bundesrepublik Deutschland �hnlich beurteilt wird, wie das der Antragsteller f�r geboten h�lt (…vgl. neben den vorerw�hnten Entscheidungen des HessVGH vom 4.12.2009, a.a.O., und des OVG RhPf vom 9.12.2009, a.a.O., …und vom 17.2.2010, a.a.O., auch SaarlOVG vom 16.6.2010 ZfS 2010, 530), hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof durch Beschluss vom 16. August 2010 (Az. 11 B 10.1030) eine Vorabentscheidung des Europ�ischen Gerichtshofs zu folgender Frage eingeholt:.Ob insoweit eine gem�� Art. 52 Abs. 1 Satz 2 der Charta der Grundrechte der Europ�ischen Union in jeder Hinsicht gerechtfertigte Einschr�nkung des (Grund-)Rechts auf Freiz�gigkeit vorliegt oder Art. 11 Abs. 4 der Richtlinie 2006/126/EG in solchen F�llen einer einschr�nkenden Interpretation bedarf, muss der Entscheidung des Europ�ischen Gerichtshofs vorbehalten bleiben, die auf den Vorlagebeschluss vom 16. August 2010 (a.a.O.) hin zu erwarten ist.
BVerfG, 22.09.2011 - 2 BvR 947/11 Gesetzlicher Richter (Versto� durch eine Verletzung der Pflicht zur Vorlage an …b) Gemessen an diesem Ma�stab hat das Oberlandesgericht N�rnberg den Beschwerdef�hrer seinem gesetzlichen Richter entzogen, indem es davon abgesehen hat, ein eigenes Vorabentscheidungsersuchen an den Europ�ischen Gerichtshof zu richten oder das Revisionsverfahren bis zur Entscheidung des Europ�ischen Gerichtshofs �ber das Vorabentscheidungsersuchen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Beschluss vom 16. August 2010 - 11 B 10.1030 -, DAR 2010, S. 596 = Rs. C-419/10, Hofmann, ABl 2010 Nr. C 301/12) auszusetzen.
OLG M�nchen, 06.07.2012 - 4St RR 71/12 Ein EU-F�hrerschein besitzt im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland G�ltigkeit, …Der Generalstaatsanwalt in M�nchen hat mit Vorlageschreiben vom 29. Juli 2011 beantragt, die Entscheidung �ber die Revision des Angeklagten bis zur Vorabentscheidung des Europ�ischen Gerichtshofs im Verfahren des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes mit dem Aktenzeichen 11 B 10.1030 zur�ckzustellen.Der Senat hat mit Beschluss vom 29. November 2011 (Gz.: 4 StRR 135/11) die Entscheidung �ber die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Traunstein vom 13. April 2011 bis zur Vorabentscheidung des Europ�ischen Gerichtshofes im Verfahren des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes mit dem Aktenzeichen 11 B 10.1030 zur�ckgestellt.Am 26. April 2012 hat die Zweite Kammer des Europ�ischen Gerichtshofes in der Rechtssache C-419/10 im Verwaltungsverfahren Wolfgang Hofmann gegen den Freistaat Bayern im oben benannten Verfahren des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (11 B 10.1030 ) entschieden.
OLG M�nchen, 05.04.2012 - 4St RR 30/12 Die im Strafverfahren auf freiwilliger Basis abgegebenen Angaben des Angeklagten, …Mit Beschluss des Senats vom 5. August 2011 (Gz: 4 StRR 57/11) wurde die Entscheidung �ber die Revision des Angeklagten bis zur Vorabentscheidung des Europ�ischen Gerichtshofes im Verfahren des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes mit dem Aktenzeichen 11 B 10.1030 und im Verfahren des Landgerichts Gie�en mit dem Aktenzeichen 1 Ns 603 Js 36155/08 zur�ckgestellt.Die Entscheidung des EuGH im Verfahren des Bayrischen Verwaltungsgerichtshofes mit dem Aktenzeichen 11 B 10.1030 ist nicht (mehr) entscheidungserheblich, da der aufgrund der Feststellungen des Landgerichts bestehende Versto� gegen das Wohnsitzerfordernis vorliegend dazu f�hrt, das die tschechische Fahrerlaubnis den Angeklagten am 2.November 2010 nicht zu einer Fahrt mit einem PKW auf �ffentlichen Stra�en im Inland berechtigte.
VG M�nchen, 30.08.2010 - M 6a S 10.3879 EU-Fahrerlaubnis nach dem 19.1.2009Ebenso wie das erkennende Gericht gehen das OVG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 20.1.2010, SVR 2010, 150 = zfs 2010, 236), der Verwaltungsgerichtshof Baden-W�rttemberg (Beschluss vom 21.1.2010, DAR 2010, 153), das Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (Beschluss vom 23.2.2010 Az. 1 M 165/09), das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein (Beschluss vom 23.6.2010 Az. 2 MB 31/10) und auch der BayVGH (Beschluss vom 16.8.2010, 11 B 10.1030) davon aus, dass es nach Art. 11 Abs. 4 Satz 2 der Richtlinie 2006/126/EG f�r die Befugnis, ausl�ndischen EU-Fahrerlaubnissen f�r das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland die Anerkennung zu versagen, nicht mehr auf einen Versto� gegen das Erfordernis eines Wohnsitzes im Ausstellerstaat ankomme.Wie der BayVGH in seinem Beschluss vom 16.8.2010 a.a.O. ausgef�hrt hat, ist n�mlich zum einen.
VG M�nchen, 29.09.2010 - M 6a S 10.4378 EU-Fahrerlaubnis nach dem 19.1.2009; isolierte SperrfristEbenso wie das erkennende Gericht gehen das OVG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 20.1.2010, SVR 2010, 150 = zfs 2010, 236), der Verwaltungsgerichtshof Baden-W�rttemberg (Beschluss vom 21.1.2010, DAR 2010, 153), das Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (Beschluss vom 23.2.2010 Az. 1 M 165/09), das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein (Beschluss vom 23.6.2010 Az. 2 MB 31/10) und auch der BayVGH (Beschluss vom 16.8.2010, 11 B 10.1030) davon aus, dass es nach Art. 11 Abs. 4 Satz 2 der Richtlinie 2006/126/EG f�r die Befugnis, ausl�ndischen EU-Fahrerlaubnissen f�r das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland die Anerkennung zu versagen, nicht mehr auf einen Versto� gegen das Erfordernis eines Wohnsitzes im Ausstellerstaat ankomme.Wie der BayVGH in seinem Beschluss vom 16.8.2010 a.a.O. ausgef�hrt hat, ist n�mlich zum einen.
VG Augsburg, 15.09.2011 - Au 7 S 11.1253 Eine nach dem 19. Januar 2009 erteilte tschechische Fahrerlaubnis; kein …Das Klageverfahren (Az. Au 7 K 11.1252) wurde mit Beschluss des Gerichts vom 6. September 2011 bis zur Entscheidung des Europ�ischen Gerichtshofs �ber das mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes vom 16. August 2010 (Az. 11 B 10.1030) vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen zu den Voraussetzungen f�r die Nichtanerkennung einer ab dem 19. Januar 2009 von einem anderen Mitgliedstat ausgestellten EU-Fahrerlaubnis ausgesetzt.Zu der Frage, ob eine Auslegung dieser Vorschriften, der zufolge die blo�e, im Verkehrszentralregister noch nicht getilgte Tatsache einer fr�heren Fahrerlaubnisentziehung oder einer ihr gleichstehenden Ma�nahme ausreicht, um die Inlandsung�ltigkeit einer EU-Fahrerlaubnis nach sich zu ziehen, mit dem Recht der Europ�ischen Union vereinbar ist, hat der Bayerische Verwaltungsgerichthof durch Beschluss vom 16. August 2010 (a.a.O.) eine Vorabentscheidung des Europ�ischen Gerichtshofs eingeholt.
OLG M�nchen, 23.04.2012 - 4St RR 31/12 Die im Strafverfahren auf freiwilliger Basis abgegebenen Angaben des Angeklagten, …Mit Beschluss des Senats vom 8. August 2011 (Gz: 4 StRR 78/11) wurde die Entscheidung �ber die Revision des Angeklagten bis zur Vorabentscheidung des Europ�ischen Gerichtshofes im Verfahren des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes mit dem Aktenzeichen 11 B 10.1030 und im Verfahren des Landgerichts Gie�en mit dem Aktenzeichen 1 Ns 603 Js 36155/08 zur�ckgestellt.Die Entscheidung des EuGH im Verfahren des Bayrischen Verwaltungsgerichtshofes mit dem Aktenzeichen 11 B 10.1030 ist nicht (mehr) entscheidungserheblich, da der aufgrund der Feststellungen des Landgerichts bestehende Versto� gegen das Wohnsitzerfordernis vorliegend dazu f�hrt, das die tschechische Fahrerlaubnis den Angeklagten am 9. April 2011 nicht zu einer Fahrt mit einem PKW auf �ffentlichen Stra�en im Inland berechtigte.
VG Augsburg, 10.12.2012 - Au 7 K 12.1293 Klage unzul�ssig geworden; Untertauchen des Kl�gers (zur Festnahme …
OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2011 - 1 S 190.10 Beschwerde; vorl�ufiger Rechtsschutz; polnische Fahrerlaubnis; …
OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2011 - 1 S 4.11 Beschwerde; vorl�ufiger Rechtsschutz; Feststellungsbescheid; polnische …
VG Augsburg, 10.12.2012 - Au 7 K 12.1294 Klage unzul�ssig geworden; Untertauchen des Kl�gers (zur Festnahme …
OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2011 - 1 S 10.11 Beschwerde; vorl�ufiger Rechtsschutz; Feststellungsbescheid; polnische …
OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2011 - 1 S 138.11 Beschwerde; vorl�ufiger Rechtsschutz; tschechische Fahrerlaubnis; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2012 - 16 B 1246/11 �bertragbarkeit der in der EuGH-Rechtsprechung zur Richtlinie 91/439/EWG …
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2012 - 16 B 1481/11 Berechtigung zur Nutzung einer in Tschechien ausgestellten Fahrerlaubnis nach …
VG Braunschweig, 03.11.2010 - 6 A 31/10 Feststellung der fehlenden Berechtigung zum F�hren eines Kraftfahrzeugs im Inland …
VG M�nchen, 04.11.2011 - M 1 S 11.3961 Anerkennungsf�higkeit einer nach dem 19. Januar 2009 erworbenen EU-Fahrerlaubnis
VGH Bayern, 03.02.2012 - 11 C 12.32 Inlandsg�ltigkeit einer ungarischen EU-Fahrerlaubnis unter Geltung der 3. …
VG Augsburg, 12.04.2012 - Au 7 E 12.432 Recht von einer ausl�ndischen Fahrerlaubnis im Inland Gebrauch zu machen
VG M�nchen, 28.04.2011 - M 1 S 11.1309 Anerkennungsf�higkeit einer nach dem 19. Januar 2009 erworbene EU-Fahrerlaubnis; …
VGH Bayern, 19.09.2011 - 11 BV 11.1096 VGH Bayern, 22.02.2012 - 10 ZB 10.3029 Divergenzr�ge; grunds�tzliche Bedeutung; fehlende Darlegung der …
VGH Bayern, 28.09.2011 - 11 C 11.1962 Beschwerde gegen die Aussetzung des Rechtsstreits

References: Art. 11
 Art. 13
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 52
 Art. 11
 Art. 52
 Art. 11
 EuGH 
 Art. 11
 Art. 11
 EuGH