Source: http://www.judikaty.info/search?db=ussr&q=judik%C3%A1t%20%C3%BAstavn%C3%BD%20s%C3%BAd&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2017-04-23 11:59:29+00:00

Document:
judikát ústavný súd - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: judikát ústavný súd
Približný počet výsledkov: 9 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: judikát ústavný súdjudikat nájdené 246 krát v 175 dokumentochustavny nájdené 1050163 krát v 26770 dokumentochsud nájdené 2569842 krát v 26770 dokumentoch
10 dokumentov
V rámci odvolacieho konania, ako aj v rámci dovolacieho konania proti prípadnému uzneseniu okresného súdu o zastavení konania má sťažovateľ možnosť uplatňovať všetky tie zásadné námietky, ktoré sú obsahom sťažnosti podanej ústavnému súdu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: platenie trov konania, sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy SR, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, judikát ústavný súd, denegatio iustitiae, Účinné právne prostriedky, Podanie dovolania, Prístup k súdu, Obsah sťažnosti podanej ústavnému súdu, Zásadné námietkyPrávna veta: 1) Podľa ustáleného právneho názoru ústavného súdu účelom práva na súdnu a inú právnu ochranu vrátane práva na spravodlivé konanie je zaručiť každému prístup k súdu. Tomu zodpovedá povinnosť všeobecného súdu vo veci konať a rozhodnúť (II. ÚS 88/01). Základné právo na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, ako aj právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru všeobecný súd nemôže porušiť, ak koná vo veci v súlade s procesnoprávnymi predpismi upravujúcimi postupy v občianskoprávnom konaní. Podľa názoru ústavného súdu je v posudzovanom prípade zrejmé, že napadnutým ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok460/1992 - Ústava Slovenskej republiky99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Povinnosť súdu prerokovať a rozhodnúť každú vec tak aby proti účastníkom postupoval nezaujate a neutrálne (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: konanie pred ústavným súdom, judikát ústavný súd, Ochrana individuálnych subjektívnych práv, Poňatie nestrannosti a nepredpojatosti, Existenciu nestrannosti sudcu, účastníci konania, princíp rovnosti účastníkov, nezávislý a nestranný postup súdu, vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veciPrávna veta: 1) Z judikatúry ústavného súdu vyplýva, že existenciu nestrannosti sudcu treba posudzovať podľa subjektívneho hľadiska, to znamená na základe osobného presvedčenia a správania konkrétneho sudcu v danej veci a tiež podľa objektívneho hľadiska, teda zisťovaním, či sudca poskytoval dostatočné záruky, aby bola z tohto hľadiska vylúčená akákoľvek oprávnená pochybnosť (III. ÚS 16/00). Obsahom práva na nestranný súd je, aby rozhodnutie v konkrétnej veci bolo výsledkom konania nestranného súdu, čo znamená, že súd musí každú vec prerokovať a rozhodnúť tak, aby proti účastníkovi postupoval nezaujato a n ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok460/1992 - Ústava Slovenskej republiky99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.201671/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)38/1993 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov461/2003 - Zákon o sociálnom poisteníKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
I. ÚS XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX ... sú konania o právach, o ktorých ústava alebo zákon ustanovujú súdu lehotu na rozhodnutie. V tejto súvislosti sa odvoláva na judikát ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 64/97. Dospieva k záveru, že v konaní o ochranu osobnosti primeranosť lehoty nie je ponechaná ... ešte viac ako v iných prípadoch platí zásada „neskorá spravodlivosť nie je žiadna spravodlivosť“. V tejto súvislosti poukazuje aj na judikát ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 64/97, ako aj na vec Proszakova c/a Poľsko z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské ... Súvisiace predpisy: 38/1993, 99/1963, 119/2000, 124/2002
III. ÚS XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX ... ani inému orgánu štátnej správy súdu ako je napr. ministerstvo spravodlivosti a p. Nakoniec o tom existuje aj samotný konštantný judikát Ústavného súdu SR, ktorým je jeho nález pod sp. zn. II. ÚS 26/95, zo dňa 25. X. 95 (viď č. 7 ... Súvisiace predpisy: 38/1993, 80/1992, 757/2004
I. ÚS XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ... konaní pred ústavným súdom, aj to bez bližšieho odôvodnenia, čo považuje za objektívnu zaujatosť sudcu v konaní, pričom poukázal na judikát ústavného súdu, ktorý obsahuje aj odkaz na rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, v ktorom sa tento zaoberal posudzovaním nestrannosti sudcu.
11 ... Súvisiace predpisy: 66/2010, 38/1993, 87/1950, 301/2005, 300/2005
III. ÚS XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ... jednotlivými rozhodnutiami súdov. Zároveň viackrát poukazuje na to, že súdy okrem označených jeho práv svojím konaním porušili aj „judikát ústavného súdu SR IV. US 163/08“. Sťažovateľ vyčíta nesústredenú a neefektívnu činnosť „štátnych orgánov“ a vyjadruje nesúhlas v ... predbežného opatrenia sa dokazovanie nevykonáva, a aplikovali ich aj v konaní o jeho zrušenie. Uvedeným konaním súdy porušili judikát Ústavného súdu SR IV.ÚS 163/08.
3. Súdy tým, že nútia otca, aby suploval povinnosť súdu náležité zdôvodniť ... Súvisiace predpisy: 365/2004, 38/1993, 32/2011, 455/1991, 586/2003, 36/2005
IV. ÚS XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ... pokiaľ ju nemožno objektívne a rozumne odôvodniť je ústavne neudržateľná - čím súd porušil práva maloletého dieťaťa a jeho otca, konkrétne judikát Ústavného súdu SR IV. ÚS 481/2011
4. poslali otcovi rozhodnutie s mesačným oneskorením - tým porušili právo otca a dieťaťa na ... zaobchádzaní č. 365/2004 Z. z. (antidiskriminačný zákon § 2 ods. (1), § 2a ods. (1,2, 3)), porušili judikát Ústavného súdu SR IV. ÚS 163/08,
2. stanovili rodovo diskriminačné okruhy tém, na ktoré má znalec poskytnúť súdu informácie a ... Súvisiace predpisy: 365/2004, 38/1993, 481/2011, 32/2011, 455/1991, 55/2011, 586/2003, 18/2009
I. ÚS X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ... jeho povinnosťou zisťovať, či údaje zapísané v katastri nehnuteľnosti zodpovedajú skutočnému stavu a či sú pravdivé.
Záverom dávame do pozornosti judikát Ústavného súdu Českej Republiky ÚS 165/11 zo dňa 11. 05. 2011, ktorý znamená významný prelom v zásade nemo plus iuris v ... Súvisiace predpisy: 38/1993, 105/2010, 111/1990
I. ÚS XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX ... prípustnosti sťažnosti z dôvodu nepodania podnetu generálnemu prokurátorovi na podanie mimoriadneho dovolania vznesenej okresným súdom s odkazom na judikát ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 42/01 a sp. zn. I. ÚS 19/01 uviedla, že jeho podanie nemožno pova ... Súvisiace predpisy: 77/2012, 38/1993, 47/2010, 479/2013, 757/2004, 7/2005

References: súd 
 súd

 čl. 127
 Čl. 46
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 2
 § 2