Source: https://ziare.com/stiri/justitie/a-patra-putere-in-stat-pe-persoana-fizica-1567804
Timestamp: 2020-07-14 08:08:22+00:00

Document:
A patra putere in stat, pe persoana fizica
Miercuri, 03 Iulie 2019, ora 07:04
Din septembrie, numele noului presedinte al ICCJ va fi Corina Corbu. Nu in baza a cine stie ce informatii sofisticate pe surse, ci pentru ca dna Corbu este singura care si-a depus dosarul pentru intrarea in competitia pentru conducerea instantei supreme. Este probabil surprinzator pentru multi ca nu exista mai multi doritori sa ocupe cea mai inalta functie din sistemul judiciar. Explicatia e insa simpla si ea rezida intr-un nume. Un nume devenit a patra putere in statul roman.
Una dintre cele mai importante modificari aduse de PSD-ALDE Legilor Justitiei este eliminarea totala a Presedintelui Romaniei din decizia numirii presedintelui ICCJ. Daca pana toamna trecuta acesta era numit de presedinte la propunerea sectiei de judecatori a CSM, in noua sa forma, articolul 53 din Legea 303/2004 prevede ca:
"Presedintele, vicepresedintii si presedintii de sectie ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie sunt numiti de catre Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii dintre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au functionat la aceasta instanta cel putin 2 ani si care nu au fost sanctionati disciplinar in ultimii 3 ani".
Sectia de judecatori este condusa si de jure, si de facto de judecatoarea Lia Savonea. Este feuda domniei sale. Practic, dna Savonea este stapana unui grup majoritar in aceasta sectie, alcatuit din dnele Baltag, Marcu, Tint, Oprina si, mai nou, Ghena, iar deciziile dnei Savonea se executa, nu se discuta. Asa cum a fost si in cazul concursului pentru sefia SS, castigat de Adina Florea in fata comisiei alcatuita din judecatoarele Savonea, Marcu si Tint.
Opozitia la dna Savonea este nu numai slaba numeric, ci si hartuita. Cristina Tarcea a fost haituita cu o actiune discipinara declansata dupa ce Lia Savonea i-a cerut revocarea, dna Chis a fost marginalizata, iar dl Mateescu este hartuit de SS cu redeschiderea unui dosar penal clasat.
Deci, practic, cea care numeste noul presedinte ICCJ este Lia Savonea, aproape pe persoana fizica. Sigur ca pentru imaginea dnei Savonea si a dnei Corbu ar fi fost util sa existe si macar un contracandidat care sa valideze ideea de competitie. Dar nimeni nu a mai vrut sa joace rolul de papagal de servicu care sa fie umilit intr-un concurs cu castigator cunoscut.
Cat de eficienta e dna Savonea cand vrea pe cineva se stie de exemplu din promovarea la sefia sectiei penale a judecatorului Daniel Gradinaru. Dupa ce fosta sefa a sectiei, Mirela Popescu, judecatoare de mare calibru, a fost umilita in sectia de judecatori cand a incercat sa obtina al doilea mandat, numirea dlui Gradinaru, in baza noii forme a art 53, a devenit o simpla formalitate, tot fara contracandidat.
Interesant este ca printre primele griji ale dlui Gradinaru la sefia sectiei a fost sa infiinteze completurile de 3 judecatori specializate pe coruptie, de parca ar fi avut remarcabila intuitie ca Liviu Dragnea va invoca aceasta chestiune in ultima sa incercare de a scapa de puscarie.
Ca dna Corbu e una dintre preferatele Liei Savonea se stie si de la concursul pentru sefia sectiei contencios administrativ si fiscal a ICCJ, castigat de dna Corbu cu o contracandidata, dna judecator Eugenia Marin, spulberata de Lia Savonea.
Pentru dna Savonea numirea presedintelui ICCJ are mize multiple. Pe de-o parte isi adauga la salba de impresionanta putere si ICCJ in ansamblu. Asta dupa ce controla deja sectia de judecatori a CSM, Inspectia judiciara, mai toate sectiile ICCJ, SS, Curtea de Apel Bucuresti, cel putin un judecator constitutional.
Dar presedintele ICCJ este membru de drept al plenului CSM, unde dna Savonea scapa de Cristina Tarcea si aduce in loc un pion. Daca scapa si de ministrul Birchall, care acum o incurca destul de serios, se va numi ca a pus mana si pe plen.
Practic, dna Savonea a devenit o putere in stat in sine, nealeasa, necontrolata si contestata masiv in chiar sistemul din care provine, ca dovada deciziile adunarilor generale ale Curtilor de Apel Brasov si Pitesti de a cere revocarea din CSM a Liei Savonea.
Interesant si profilul alesei, adica al Corinei Corbu. Domnia sa a fost suspendata din magistratura si judecata pentru favorizarea infractorului in procesul judecatoarei Barsan. Mai precis, dna Corbu a fost acuzata ca le-ar fi avertizat pe judecatoarele anchetate ca impotriva lor a fost emis un mandat de interceptare. A fost achitata dintr-un singur motiv: a existat un singur martor care a confirmat ca dna Corbu ar fi divulgat existenta mandatului, tot judecatoare la ICCJ.
Ma intreb daca dna Corbu, desigur nevinovata din punct de vedere penal, mai indeplineste conditia bunei reputatii. Dar, in mod cert, indeplineste conditia unei maxime adversitati impotriva DNA.
Ca o dovada, a fost judecatoare cu opinie separata in sensul sanctionarii Laurei Codruta Kovesi in dosarul contestatiei facuta de Inspectia judiciara la decizia sectiei de procurori a CSM de a nu o sanctiona pe dna Kovesi pentru ca si-a trimis consiliera, pe judecatoarea Dana Titian, sa faca un control la doua structuri teritoriale ale DNA.
Dar e mai mult decat atat. Este vorba despre inca o manifestare a restauratiei de tipul reactivarii lui Cristian Deliorga. Dna Savonea si dna Corbu au o veriga care le leaga de multa vreme. Mai precis din vremea cand amandoua erau sefe de sectie la Tribunalul Bucuresti in mandatul de sefa a TMB a Mariei Huza. Adica pupilele Mariei Huza.
Dna Huza era o apropiata a PSD si mai ales a ministrului Rodica Stanoiu. Tot dna Huza a fost anchetata de DNA, trimisa in judecata si achitata pentru ca fapta a fost dezincriminata. In sala de judecata, inculpata Maria Huza a amenintat explicit judecatorii.
Maria Huza a fost si membru CSM unde a adus-o dupa ea pe Corina Corbu in pozitia de secretar general al CSM. Direct de acolo dna Corbu, dupa ce nu a mai pofesat 5 ani de zile si fara sa fi fost o zi judecator de curte de apel, a ajuns judecator ICCJ. Decizia acestei avansari minune a fost luata de CSM condus de Florica Bejinariu, judecatoarea declarata de CNSAS colaborator platit al securitatii.
Avansarea dnei Corbu la ICCJ a fost atacata in instanta de asociatiile de magistrati, AMR si UNJR (este foarte interesant ce pozitie vor avea acum cele doua) insa sesizarea a fost respinsa pe motive de procedura, nu de fond.
Citeste mai multe despre Corbu presedinte ICCJ Savonea presedinte CSM
Articol citit de 23550 ori
Al doilea om in Statul Roman,pe cine mai reprezinta?!?
Cum se poate ca un AMĀRÂT de 4%,ca Cālin Popescu Tariceanu,sā fie in continuare "presedintili" Senatului???
Sub conducerea ei, s-a intamplat cel mai grav lucru cu putintă: o institutie-emblemă a sistemului a devenit arma clanurilor penale in atacul declansat la statul de drept incepand cu iarna lui 2017.
Lia Savonea, a dirijat CSM pe placul unor infractori ca Dragnea si Tăriceanu si a camarilelor penale care populează Parlamentul si puterea executivă.
Excesul maxim al acestei cumetrii a fost comunicatul dat publicitătii de oamenii Liei Savonea impotriva Uniunii Europene, care ceruse ferm respectarea MCV si a recomandărilor Comisiei de la Venetia, adică exact ce nu făcuse puterea PSD-ALDE.
Nu există niciun exemplu in Europa in care sefii Justitiei să atace Europa atunci cand ea cere lege, nu fărădelege.
Lia Savonea a reusit să facă din Romania o "democratie originală", asa cum visa pe vremuri Ion Iliescu, lovind UE cu un comunicat anti-UE, care cerea practic Europei să-i lase pe hoti să fure in continuare, cu legi mutilate pe gustul mafiei.
Huuuoooooo!
Justitia pe mana fufelor, Ministerul de Interne pe mana unei fufe,..
...prima ministra, alta fufa!
Plus cate or mai fi prin eșaloanele inferioare!
Romani, promovati analfabetele si o sa atingeti climaxul!
probabil viitorul guvern va trebui sa dea afara tot csm-ul
si ccr-ul, si sa le reformeze de la 0. nici o problema, vor avea si sprijin popular, si din ue din moment ce neadecvarile acualelor grupuri sunt cunoscute, si asta e tot ce au nevoi. sunt distractivi hotii convinsi ca daca se numesc si acopera unu pe altu, nu vor avea nici o problema. in baza precedentului pe care l-au facut, urmatorul guvern va face absolut ce vrea si savonea si florea vor avea ocazia sa explice legalitatea actiunilor lor. au maxim un an sa se distreze, pe urma fulare pentru toti
Cind ajunge linga Dragnea Liviu, noi hastagistii
trebuie sa ii platim palatele si servitorii ?
Chirii, intretinere, bucatari, gradinari, burka-mobil cu girofar, bodyguarzi, jandarmi, postaci... ?
Salamule,cand for ajunge astia,linga Dragnea,voi
hastagistii,veti fi la poarta Sfantului Petru,de unde veti fi transferati,la poarta lui Scaraotzki !!!....:)))))))....
In timp ce aproape singura noastra reactie a fost ca unii au observat si au semnalat, altii au mai si protestat, ei lucreaza metodic: acapareaza institutie cu institutie, creaza noi instrumente precum acel "SS", emit legi si coduri prin ordonante de urgenta, l-au neutralizat pe presedinte, si-au pus slugi la CCR, Av Poporului, CSM, parchete. Au facut abuzuri enorme la adresa statului de drept.
Presedintele s-a trezit tarziu, opozitia a fost si mai este dezbinata. Toti asteapta para malaiata, ca "strada" sau electoratul sa rezolve totul. Dar nu suntem intr-o situatie normala, s-ar putea ca planul diabolic sa prevada si neutralizarea electoratului.
Este inadmisibil! Tara asta este lipsita de o institutie care sa apere eficient respectarea democratiei
bine ma Stanica,de ce nu m-ai anuntat si pe mine,ca nu mai ie
alti catindati,ca ma bagam si io ....!....mai adaugam si io,cateva mii,la pensie.
Ne-am pricopsit cu o alta INFRACTOARE:Lia Savonea
Numai in perioada 2017-2018,individa asta a vandut SAPTE IMOBILE!!!
De unde le-a avut?
Din "vanzari anterioare"???
Spaga de la puscariasul Voiculescu?
Spaga de la infractorul Dtagnea?!
aponenta zilnica a sistemului paralel
madam col. nadine forga zisa si ioana ene dogitul se vaita zi de zi de faptul ca nu mai controleaza sistemul judiciar, asa cum a facut-o pana acum un an si ceva. stimata doamna, banuiesc, dupa interventiile zilnice pe domeniul justitiei ca gluma este groasa. chiar asa va agaseaza sefii sa muscati pana la sange, zilnic, pe toti cei care nu raspund la comezi. asta numiti voi democratie si sistem de drept. sper, ca va vani ziua, si sper ca nu este chiar asa departe, cad acesti paranoici care au pus stapanire in ultimii 10 ani pe destinele romanilor, sa dea socoteala. povestile dumitale d-na nadine forga sunt cusute cu ata alba. nu mai pacalesti pe nimeni. magistratii se regrupeaza. nu cei din cele trei asociatii pe care le-ati infiintat si le promovati formate din securisti si soroisti.
Mai medgidie, Doamna Dogioiu nu te poate "musca...
...pana la sange", fiindcă n-ai sange in vine, ci umori pesediste!!
Cu, sau fara Dragnea, planul diabolic continua...
De mult timp a devenit clar ca prin intermediul acestei aliante PSD-ALDe, sistematic, Romania este acaparata institutie cu institutie. Si totul, cu metoda: emit sau modifica o lege, in acest caz art. 53 din Legea 303/2004, masina de vot o aproba, inlatura eventualele obstacole, in acest caz presedintele, si trec la treaba.
Pana acum, d-na Tarcea i-a incomodat, acum au omul lor. Dupa ce institutiile vor fi fost acaparate si, formal, nu vor mai avea piedici, vor trece la adevarata actiune, adica la marele jaf, poate la ocuparea Romaniei si scoaterea ei din UE, NATO... depinde de cine sta in spatele acestui plan diabolic, fiindca nici pe Dragnea, nici pe Dancila nu ii cred capabili de asemenea actiune atat de bine pusa la punct. Ei sunt niste unelte ticaloase, avand in spate un grup numeros de indivizi rudimentari care nu vad nimic dincolo de interesele lor egoiste, imbe.cile, de moment.
Corina Corbu a fost acuzata de Politia Politica DNA de favorizarea
..infractorului! A fost insa achitata de 8 judecatori dupa ce si "infractorul", judecatoarele Barsan si Pusoiu, a fost achitat!
Deci stie ce inseamna abuzurile Kukuvelei!
Se stie cā Kukuveaua de tine,
Ia pensie de urmas de fost securist ceausist.
Indeplineste un criteriu important: este santajabila
In conditii normale, la o asemenea functie, conta acel episod. Chiar daca s-a soldat cu o achitare fiindca martorul a fost in minoritate, suspiciunea ramane si, mai ales, conteaza cand este vorba de un asemenea post.
Dar u sunt vremuri normale, preferatii celor "care pot" sunt santajabilii. Este un criteriu constant.
Gandire de sekurista fara doaga
Cica Cristina Corbu - achitata de 8 judecatori - nu ar indeplini "conditia bunei reputatii", dar judecatorul Bogdan Mateescu si prokurorii plagiatori din CSM - da.
De-un siktir,cred ca nu ne refuzi...
Ca asa se cade,cu o sluga.
Mai lipsea invatatoarea aia a lu Voiculescu,de a facut greva foamei langa voi,cu fasole si carnati in fiecare noapte
Ce nu le convine sekuristilor...
Senatorul Daniel Fenechiu (PNL) a prezentat două documente care ar putea demonstra o eventuală implicare a unor ofițeri SRI in soluționarea unui anumit dosar.
Daniel Fenechiu a prezentat, pe pagina sa de Facebook, o adresă a Tribunalului Hunedoara, semnată de președintele instanței, prin care acesta a recunoscut deschis că dosarul a fost soluționat "de către profesioniști ai Serviciului Roman de Informații, in baza Protocoalelor".
"O adresa a Tribunalului Hunedoara, semnată de președintele acestei instanțe, care te pune pe ganduri... "dosarele penale....au fost soluționate in temeiul prevăzut de lege, de catre profesionisti ai Serviciului Roman de Informații, in baza Protocoalelor..."
Ce fac prokurorii cu afacerile clanului Caramitru?
La Teatrul National...
"Manevra MyStage, rost de viață bună
Trecerea vanzării biletelor de la Bilet. ro la MyStage s-a făcut brusc, in octombrie 2015, cu puțin inainte de inceperea Festivalului Național de Teatru, două săptămani de superspectacole care se joacă, in general, cu casa inchisă. Trecerea asta de colo-colo a fost făcută in ciuda faptului că ințelegerea de vanzare online semnată de TNB cu Bilet.ro era valabilă pană in anul 2018. Contractul a fost reziliat unilateral de către Ion Caramitru fără nici un motiv. Adică motive au fost, dar nu țineau de corectitudinea in afaceri, ci de făcut un rost. Un rost de viață mai bună. Se spune că, la vremea respectivă, trecerea la MyStage a scumpit biletele cu 25 la sută. Dintr-un foc.
Ca idee, in seara in care a fost lansată platforma MyStage.ro, pentru un bilet tipărit acasă se cerea suma de 120,67 lei. Noul site anunța că acest preț include un comision de 40,67 de lei (pentru un loc la un spectacol programat in sala Studio a Teatrului Național din București). In dimineața următoare, anunțul privind comisionarea dispăruse. In schimb, prețul era același. Dacă comisionul a rămas același și l-am inmulți cu numărul de spectatori care au fost la spectacole ale TNB din toamna lui 2015 pană azi, cred că ar da o sumă deloc de neglijat. Și ar fi grav dacă o fi adevărat că o parte din beneficii s-ar scurge către familia Caramitru...
Potrivit informațiilor stranse de PressOne la vremea respectivă,Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) a confirmat că directorul executiv al FNT, Aura Corbeanu, este administrator al firmei Teatrul Nostru. Acest SRL a fost inființat pe 28 septembrie 2015, cu doar 10 zile inainte de a incepe vanzarea biletelor prin intermediul platformei MyStage.ro.
Al doilea administrator al firmei Teatrul Nostru SRL este Andrei Pericle Negescu, cel care deține MyStage Ticketing SRL. Această firmă a fost inființată in august 2015, avand un capital subscris de 5000 de lei și un administrator unic. Cele două companii au sediul social la aceeași adresă. Dar procesatorul plăților de pe platforma MyStage.ro este MyStage Ticketing SRL, și nu Teatrul Nostru (denumirea este imprumutată de la un teatru interbelic, inființat de regizorul Sică Alexandrescu la București), care e proprietarul și administratorul site-ului și furnizorul serviciului de vanzare a biletelor. Atenție, insă! Acționarul unic al MyStage Ticketing apare ca fiind asociat cu Ștefan Caramitru (unul dintre cei trei fii ai maestrului Ion Caramitru) intr-o altă companie pe nume Integrity Investment Partners SRL.
Tatăl lui Andrei Pericle Negescu, Pericle Negescu, este asociat intr-o altă firmă, numită P&P Company LTD SRL, cu Andrei Caramitru"
Daca prostii ar zbura ar fi intuneric !
... aterizeaza!
Justitia sekurista
"– Au fost situații, și vă dau cazul colegilor de la Oradea, unde a ieșit pe presă o interceptare a procurorilor DNA. S-au inregistrat intre ei in timp ce spuneau că fac dosare pentru că li se va face frică și celorlalți. Iar faptul că au existat dosare, și in mod real au existat, ce vizau legalitatea sau temeinicia unei hotărari date de un judecător a constituit un semnal pentru ceilalți judecători și un factor care te făcea să nu te mai simți in siguranță pe soluțiile date. In concret, DNA a deschis un dosar pentru trei judecători de Curte pentru o hotărare dată intr-o contestație in anulare. Din interceptările respective rezulta că intenționau să ii trimită in judecată. Insă intre timp au inceput discuțiile cu noua secție, dosarul a fost preluat la București și a fost clasat. Iar in ordonanța de clasare se motiva că nu există faptă penală deorece hotărarea este legală și temeinică. Deci nu verificau conduită judecătorilor, dacă au fost de rea credință, dacă au fost fapte de corupție sau dacă a fost un abuz, ci dacă hotărarea este legală și temeinică. Ori acest tip de dosare, și nu știm cate au fost la nivelul acestei țări, au constituit in mod real presiuni nu numai asupra judecătorilor cercetați, ci și asupra celorlalți judecători. Era un semnal de alarmă cu mesajul: noi verificăm dacă hotărarile date de voi sunt legale și temeinice și dacă nu sunt, vă trimitem in judecată și vă suspendăm din funcție. "
Hai sa ascultam un cantecel
Tu inghiti tot ce-ti baga pe gat publicatiile apropiate de mafia PSD fara sa mai discerni !
Sa nu uitam ca pana una alta sekuristul dovedit este Dan Felix Voiculescu care iti baga seara de seara in cap prostiile pe care le arunci pe ziare.com.
Analfabeto, stii ce demonstrezi cu vorbaraia asta nesfarsita,
...și cu potopul asta de "date"?
Dovedesti un singur lucru: ca TRĂIEȘTI DIN ASTA, biata trollica!
Și ca faci parte din banda de trolls urat mirositori a gunoaielor alde-pesedeaua!
O sa ajungi ca si ei, la groapa de gunoi!
Poti sa copiezi toate articolele de pe luju, A3, RTV, dcnews s.a.m.d.
Intr-o tara civilizata aceste "abuzuri in justitie" cum le numesti matale sunt considerate reale numai in momentul in care o isntanta de judecata emite o decizie definitiva in urma unui proces !
Daca nu exista o decizie definitiva emisa de o instanta de judecata (cazul nostru) aceste "abuzuri in justitie" nu sunt altceva decat manipulari ale presei de partid la care cei mai naivi dintre noi si cu scoala mai putina pun botu' !
Mai uitucule!
Dupa atitea abuzuri dovedite inclusiv cu hotariri definitive mai ai tupeul sa spui ineptiile de mai sus? Ma mir ca nu iti este rusine! In sfirsit in Romania justitia va incepe cit de cit sa fie independenta adica se autoconduce fara interventia vreunui politruc de la Cotroceni. Doamne ajuta!
Mai apoullica, murdaria si hotia astora...
...pentru care mazgalesti tu pe aici este atat de vizibila, incat ce faci tu e ca și cum ai arăta cu degetul o cloaca și ai spune ca e un lac de munte!
Apulica !
Da-mi si mie un exemplu de hotarare definitiva a unei instante impotriva unui procuror sau judecator care sa dovedeasca un singur abuz (desi tu vorbesti de foarte multe abuzuri in justitie ) !
Sectia Speciala a facut si ea un dosar pe care l-au respins judecatorii deoarece nu era intocmit conform normelor legale ! Nici macar nu s-a ajuns la judecata pe fond !
Apulica ! Daca nu ti-ai dat seama inca, tu fabulezi luand ca "hotarari judecatoresti definitive" toate laturile pe care haznalele de partid le arunca pe piata pentru a sustine mutilarea justitiei de catre mafia PSD !
ai dreptate gile
in cazul sotilor barsan, a lui ghita, cristian david, etc. solutiile sunt definitive iart abuzurile dna nepedepsite.
Nu exista nici o decizie defintiva emisa de vreo instanta impotriva vreunui procuror sau judecator care s-au ocupat de aceste cazuri !
Daca ar exista dovezi ar exista si dosare pe rol impotriva procurorilor si judecatorilor care s-au ocupat de aceste cazuri !
In momentul in care exista o decizie finala impotriva unui procuror sau judecator acesta trebuie sa plateasca conform legislatiei din Romania !
Insa sa nu uitam ca aceste dosare au fost declarate nule in instanta deoarece mafia PSD a mutilat la greu legislatia interna in domeniul justitiei !
Mai mult, aceste cazuri nu trebuie generalizate asupra intregului sistem de justitie din Romania asa cum incearca sa faca de peste 2 ani de zile mafia PSD !
Daca intr-o padure ai un copac uscat nu trebuie sa tai toata padurea !
In conditiile actuale, Justitia are atita libertate cita doreste. Prin oameni gaunosi, promovati in regimul infractorului Dragnea, s-a ajuns in situatia scandaloasa ca Justitia sa nu vrea sa fie libera.
Ce tara-i aia in care judecatorii se pun in slujba infractorilor!
Este clar ca lumina zilei ca urmare a actiunii infractorilor institutii foarte importante cum este CSM, CCR... au ajuns sa fie nocive pentru tara.
Situatia este intolerabila, trebuie analizata si schimbata.
Tara nu poate ramaine prizoniera infractorilor!
O mica observatie,
Puterea judecatoreasca este una dintre cele trei puteri ale statului, a patra putere fiind considerata a fi Presa!
Madame Dogioiu și-a pus breasla mai in față, de, si-o apreciaza!

References: ICCJ 
 articolul 53
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CSM

 CSM 
 CSM