Source: https://academiagallego.com/foros/topic/tema-12-contratos/
Timestamp: 2019-02-19 08:21:17+00:00

Document:
Tema 12. CONTRATOS - Academia Gallego
Tema 12. CONTRATOS
Inicio › Foros › Junta de Andalucía C1 – C2 › Foro de Dudas – J.Andalucía – › Tema 12. CONTRATOS
Este debate contiene 7 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó Alberto A. hace 3 meses.
12/04/2018 a las 09:43 #6430
Soy Isabel y tengo (de momento un par de dudas)
1. En cuanto al tema de garantías cuando habla en el art. 107.5 de LCSP sobre la garantía general en CONTRATOS basados en acuerdos marcó, no se muy bien a que se refiere cuando dice que la garantía definitiva se aumentará conforme a la capitalización….
Conforme a las garantías generales, pueden ser a su vez provisionales o definitivas?
2. En el art 9 del decreto 39/2011 de la Junta habla de los contratos de colaboración publico/privada, al no existir estos, este apartado sigue aplicándose para las sociedades de economía mixta?
16/04/2018 a las 17:32 #6508
Los acuerdos marco y los sistemas dinámicos de adquisición constituyen dos de los sistemas de racionalización técnica de la contratación. Con los acuerdos marco se pretende hacer posible la celebración y adjudicación de contratos públicos en los términos y condiciones fijados previamente en un acuerdo marco (el acuerdo marco en sí mismo no es un contrato). Ahora bien, el artículo 107.5 supone una novedad respecto a la anterior redacción (lo cual hace que su pregunta sea muy interesante). La garantía definitiva se establece, en principio, en cada contrato; pero la novedad consiste en que es posible que la administración la fije en los pliegos que rijan los acuerdos marco y al tomar esta opción y estimar el valor de los posibles contratos, es cuando se debe incrementar la garantía definitiva.
El contrato de colaboración público privada ha sido suprimido por la Ley 9/2017. Permítame citarle el artículo 3.1 del Código Civil: “Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras”, partiendo de este principio general del derecho, no veo la posibilidad de una previsión hecha a un tipo de contrato se puede entender realizada a otra tipología, salvo que una norma establezca que hay que entender hecha esa relación. Un ejemplo lo encontramos cuando la actual Ley de Contratos hace referencia a los desaparecidos “contratos de gestión de servicios públicos” que según la DA 34 las referencias a este tipo de contratos se entienden realizadas al contrato de concesión de servicios.
29/04/2018 a las 07:41 #6845
Tengo una pregunta, ¿el órgano de contratación al adjudicar un contrato puede separarse de la propuesta de la mesa de contratación?
29/04/2018 a las 10:34 #6847
Es una pregunta muy interesante que la propia Ley resuelve:
El artículo 157 de la Ley de Contratos del Sector Público permite al órgano de contratación separarse de la propuesta efectuada por la Mesa de contratación, mediante la adecuada motivación de la decisión, cuando afirma en su apartado 6 que “La propuesta de adjudicación no crea derecho alguno en favor del licitador propuesto frente a la Administración. No obstante, cuando el órgano de contratación no adjudique el contrato de acuerdo con la propuesta formulada deberá MOTIVAR su decisión”
Abundando en este supuesto que usted plantea, hay que tener en cuenta que la posibilidad de separación motivada no permite al órgano de contratación no adjudicar a la oferta económicamente más ventajosa (principio previsto desde el artículo 1 de la LCSP). Entonces, ¿cómo es posible no aceptar la propuesta? Pues bien, para determinar cual es la oferta económicamente más ventajosa es el órgano de contratación el que define los criterios de adjudicación (art 122.5), y ahí sí es posible la discrepancia del órgano de contratación y la mesa en la interpretación de esos criterios a los casos concretos que deban aplicarse.
01/05/2018 a las 10:42 #6865
Buenos días, repasando mis equivocaciones del test que hicimos ayer en la pregunta 6:
“Los contratos relativos a servicios de arbitraje y conciliación:
A sólo se celebran en acontecimientos deportivos
B se celebran necesariamente por escrito y no podrán prorrogarse durante más de un año
C quedan fuera del ámbito del contenido de la ley de contratos
D Ninguna de las respuestas es correcta”
La solución correcta según las respuestas es la D.
Pero estos contratos están excluidos de la LCSP ¿cierto?
No sería la C porque no especifica LC del Sector público?
01/05/2018 a las 20:50 #6866
Comprobar las preguntas es un buen hábito, verificar las preguntas, las alternativas erróneas y buscar la causa del error. Eso le dará un plus en su preparación. Siga así.
La posibilidad de una pregunta mal redactada es una posibilidad real en el examen real, así que tenemos que saber lidiar con ellas y no pararnos a sabiendas que son personas las que redactan a veces con más acierto y otras con menos.
Respecto a tema que aborda la pregunta decirlo lo que veo en su pregunta que ya sabe. La LCSP define su objeto de una forma positiva (artículo 2) y otra negativa (artículos 4 a 11). Pues bien, el apartado 3 del artículo 11 dispone que quedan excluidos: “los contratos relativos a servicios de arbitraje y conciliación quedan excluidos de la presente Ley”
18/11/2018 a las 12:15 #8627
Estoy repasando un poco el tema de contratos y me han surgido unas dudas.
1. El contrato de concesión de obras no es divisible en lotes (si no he entendido mal), y el de concesión de servicios ¿se puede dividir?
2. En cuanto a las disposiciones adicionales que se refieren a la mesa de contratación de las entidades locales, nos dicen los componentes (presidente el alcalde o funcionario, secretario, interventor , vocales….) dice que el número total no será menor a 3, pero ¿se incluye el presidente?, de igual forma los miembros electos no serán más de 1/3 de los miembros, ¿contando el presidente si es el alcalde?
3. En cuanto a la aperturade los sobres dice que primero se abrirá el sobre de los criterios que se valoren con juicio de valor (este será el sobre B), sí en el sobre A se incluyen los documentos justificativos de la solvencia y demás y los criterios de valoración cuantificables por aplicación de fórmula, no entiendo cómo se abre antes el B si se debe comprobar las que los licitadores cumplen los requisitos.
4. Sobre los contratos menores establece una regla que yo entiendo que viene a decir que no pueden superar el límite de los 40000 € / 15000 €, no solo el contrato que se licite sino que se tiene que comprobar que no se le adjudique al mismo licitador un nuevo contrato que supere con la suma de los anteriores el límite establecido. ¿Estoy en lo cierto?
Y también establece sobre la obligación de publicación que los contratos de menos de 5000 € no están sujetos a publicación trimestral cuando están pagados por anticipo de caja fija, ¿entonces estos contratos no se publican?
18/11/2018 a las 20:36 #8628
El esfuerzo que realiza será recompensado, estoy seguro de ello. Reciba mi reconocimiento.
1. Respecto al contrato de concesión de obras, el artículo 99.3. (párrafo 2) establece que el órgano de contratación puede no dividir en lotes el objeto del contrato cuando existan motivos válidos, que deberán justificarse debidamente en el expediente, salvo en los casos de contratos de concesión de obras. En consecuencia, el contrato de concesión de obras no es divisible en lotes. Los demás contratos, incluido el de concesión de servicios, sí es divisible y deberá realizarse en lotes (siempre que la naturaleza o el objeto del contrato lo permitan)
2. El presidente es un miembro de la mesa, el alcalde es un miembro electo.
3. La denominación de los sobres como A, B,… no está definica, sino que son los pliegos de cláusulas administrativas los que las denominan así, pero podrían llamarlas de otra forma. En el procedimiento abierto una vez presentadas las proposiciones en sobres distintos (acreditación de requisitos y oferta contractual), los órganos evaluadores (por lo general, la Mesa de Contratación) examinan primero los documentos acreditativos y, si son conformes, proceden a la apertura del sobre conteniendo la proposición u oferta, ponderan los criterios aplicables para la selección detallados en los pliegos de cláusulas contractuales, y proponen al órgano de contratación la adjudicación que proceda.
4. Se consideran contratos menores aquellos cuyo valor estimado sea INFERIOR a 40.000 (obras) o 15.000 (suministro o servicio). La regla a la que usted hace referencia sobre “…no solo el contrato que se licite…” no la conozco. El artículo 63.4 de la LCSP establece la publicación de la información relativa a los contratos menores que deberá realizarse al menos trimestralmente. Y solo están excluidos aquellos contratos cuyo valor estimado fuera inferior a 5.000 euros, siempre que el sistema de pago utilizado fuera ACF. Por tanto, tiene usted razón, estos contratos no se publican. Lo que no quiere decir que no sean objeto de fiscalización por la intervención.

References: artículo 107
 artículo 3
 artículo 157
 artículo 1
 artículo 11
 artículo 99
 artículo 63