Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-IB-112%3Ait%3Aregeste&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2019-06-26 19:11:09+00:00

Document:
114 IB 112
Espropriazione materiale, seguita da un'espropriazione formale.
Esercizio del diritto di assunzione di un fondo da parte dell'ente pubblico (Heimschlagsrecht), in seguito a un provvedimento pianificatorio ai sensi della legge federale sulla pianificazione del territorio; ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo contro decisioni in materia d'indennità emanate in procedimenti espropriativi aperti in tale occasione (consid. 1a).
Art. 35 PA; effetti di una mancata indicazione dei rimedi giuridici (consid. 2a).
Art. 88 OG; diniego della legittimazione di un comune ad impugnare mediante ricorso di diritto pubblico l'ammissibilità di un ricorso adesivo proposto in un procedimento cantonale di diritto amministrativo (consid. 2b).
Art. 5 cpv. 2 LPT; costituisce un'espropriazione materiale il rifiuto di attribuire alla zona edificabile un terreno ubicato all'interno di una zona intensamente edificata e urbanizzato in modo generale (consid. 4-5).
Ove soltanto una parte di un fondo non sia attribuita alla zona edificabile, ciò non comporta l'espropriazione materiale della parte attribuita, se continuino a sussistere per quest'ultima considerevoli possibilità edificatorie (consid. 6).
Determinazione dell'indennità nel caso in cui l'espropriazione materiale sia seguita da un'espropriazione formale (consid. 7).
Artikel: Art. 35 PA, Art. 88 OG, Art. 5 cpv. 2 LPT

References: Art. 35

Art. 88

Art. 5
 Art. 35
 Art. 88
 Art. 5