Source: http://inter-rev.foroactivo.com/t32p75-beneficios-tramados-y-tramas-beneficiosas-su-prostitucion
Timestamp: 2019-06-27 02:19:16+00:00

Document:
Beneficios tramados y tramas beneficiosas. Su prostitución. - Página 4
Anibal el 11/12/2013, 4:41 pm
En esta línea, la diputada socialista denuncia el doble rasero del Gobierno que castiga la prostitución callejera con multa de hasta 30.000 euros, según el polémico anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana que acaba de aprobar el Consejo de Ministros, y a la vez opta por no perseguir la explotación sexual en los burdeles de lujo.
“El Gobierno prohibirá el proxenetismo a las puertas de los hoteles de Adelson, pero lo consentirá dentro”, enfatiza la parlamentaria socialista.
En este contexto, Álvarez advierte del error en que cae Gallardón al promover una regularización encubierta de la prostitución. Según apunta, estas aventuras han terminado fracasando en otros países europeos y ahora están siendo revisadas las leyes correspondientes.
Como ejemplo cita el caso de Alemania, donde la norma que ha permitido a quienes ejercen la prostitución darse de alta en la Seguridad Social sólo ha generado 44 afiliaciones en los últimos diez años (40 mujeres y 4 hombres). Al mismo tiempo, el país germano, donde este negocio mueve más de 1.400 millones de euros al año, presenta una de las tasas más altas de explotación sexual en Europa.
http://vozpopuli.com/actualidad/35709-gallardon-legaliza-el-proxenetismo-de-lujo-para-eurovegas-con-la-reforma-del-codigo-penal
Vistazo a las leyes y las prácticas reales.
El Código penal de 1995...
El Código Penal de 1995 despenalizó el proxenetismo, conducta que antes sí se perseguía. El legislador quiso no castigar las conductas que rodean a la prostitución libremente ejercida y a partir de entonces empezó a castigarse sólo al que "obligaba" a una persona a ejercer la prostitución. Este marco legal creó un nuevo escenario que propició el rápido desarrollo de una industria alrededor del comercio sexual.
http://elpais.com/diario/2009/05/17/sociedad/1242511204_850215.htm
La asociación de mujeres juristas Themis comenta sobre esta ley de 1995
"El Código Penal de 1995 modificó sustancialmente el tratamiento de los delitos relativos a la prostitución, suprimiendo de su texto el proxenetismo no coercitivo, limitándose a penalizar el proxenetismo coactivo. Tal cambio normativo, al margen de otras consideraciones5, representó la acomodación del texto punitivo a las tesis neoliberales, que diferencian prostitución coactiva y no coactiva como evidenciaron los debates parlamentarios y el diario de sesiones, y un espaldarazo sin parangón a la industria del sexo que comenzó a emerger rápida y velozmente"..."Efectivamente, al dejar de estar penalizada la intermediación lucrativa en prostitución, salvo en casos de coerción, los prostíbulos crecieron y crecieron con luces de neón en sus fachadas o con anuncios en los medios de comunicación.
En el Informe del año 2000 de la Unidad de Trata de Seres Humanos la Guardia Civil quedaba patente la relación directa entre despenalización del proxenetismo y aumento de la trata y de la industria del sexo “El TSH con fines de explotación sexual hacia España se considera un problema significativo debido al incremento en la actividad de los grupos organizados, dedicados a la captación e introducción de mujeres inmigrantes con fines de explotación sexual… A ello han contribuido las recientes reformas legislativas, principalmente del Código Penal de 1995 por las que se despenalizaba todo lo relativo a la prostitución excepto la coacción…”. Y añadían en los siguientes informes anuales: “...Este cambio legislativo permitió que co-menzara a desarrollarse de forma explosiva una nueva industria alrededor del sexo, aprovechando y reconvirtiendo infraestructuras que ya existían en la sociedad en las que se ejercía la prostitución de una forma marginal y encubierta…”
El del 2003...
En 2003 el legislador volvió a cambiar de idea y se castigó de nuevo a todo aquél que se lucraba explotando la prostitución de otra persona, "incluso con su consentimiento". Pero como la prostitución es una actividad lícita, suele haber serios problemas para probar la relación entre prostitutas y chulos
Aspectos de la ley de 2003, lo que camufla y lo que permite permanentizar: el negocio legal de la prostitución... y algunos negocios laterales.
"La Ley Orgánica 11/2003, de 29 septiembre, de medidas concretas en materia de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjeros. Esta ley vuelve a penalizar el proxenetismo en el artículo 188 del Código Penal, e introduce el artículo 318 bis del Código Penal. En este último se sanciona la trata de personas con fines de explotación sexual, pero únicamente cuando va precedida de un delito de inmigración ilegal.
...la prostitución precede a la trata y no existiría ésta sin aquella, puesto que la trata, en definitiva, no es más que la forma frecuente y habitual, tanto a nivel local como planetario, de abastecer los prostíbulos y una modalidad agravada de la explotación sexual que tiene como fin satisfacer una demanda masculina, que crece vertiginosamente y que reclama tener a su disposición un amplio y variado abanico de mujeres para consumo sexual...
...El crecimiento de la industria del sexo en nuestro país es indisociable de las facilidades que proporcionó el legislador del 1995 dejando caer las barreras penales."
(Asociación de Mujeres Juristas Themis)
La ley de Extranjería...
"El artículo 59 de la Ley de Extranjería permite que se les conceda el permiso de residencia si denuncian y si aportan información relevante para desarticular redes", (id)
Pero de 895 denuncias, en los últimos años, comenta en TVE 1 "solo cinco han consistido en permisos de residencia para las ex-prostitutas denunciantes de delitos de proxenetismo"....
Y claro, l@s empresari@s de clubs de alterne no son proxenetas, son negociant@s legales... Asociad@s, coordinad@s, defendid@s, asesorad@s... en ANELA:
http://www.apramp.org/noticia.asp?id=50
http://www.larioja.com/20080925/sociedad/duenos-clubes-alterne-acusan-20080925.html
Demanda, legislación de la UE sobre tráfico de personas...
Anibal el 12/12/2013, 2:46 pm
"Aun así, y a pesar de que sólo en lo que va de año la Policía española ha detectado a 12.000 mujeres esclavizadas sexualmente en España y ha detenido a 626 personas por ese inaceptable tráfico de humanos, seguimos sin adoptar siquiera la normativa de la Unión Europea al respecto. De hecho la Comisión Europea abrirá un procedimiento a España por su negligencia en la prevención de la trata dado que desde el 6 de abril de este año que venció el plazo, aún no ha adecuado nuestra legislación a la Directiva 2011/36/UE que insta, entre otras cosas, a “adoptar medidas adecuadas ... para desalentar y disminuir la demanda que es el factor que favorece todas las formas de explotación relacionadas con la trata de seres humanos”.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Abolir-prostitucion_6_206539354.html
El Tribunal Supremo de Canadá declara inconstitucionales leyes contra la prostitución
materia el 21/12/2013, 10:30 am
El Tribunal Supremo de Canadá ha declarado inconstitucionales los artículos del Código Penal que prohiben los burdeles, trabajar para prostitutas y que estas puedan ofrecer servicios sexuales en la calle. La decisión afirma que restringir estos mecanismos de comercialización del sexo obligan a las prostitutas a ejercer su trabajo —legal, según la normativa canadiense— de forma clandestina, y, en consecuencia, vulnera el derecho a la "seguridad de la persona" consagrado en la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.
La demanda fue presentada por tres asociadas de la organización Profesionales del Sexo de Canadá (SPOC, en sus siglas en inglés).
La sentencia ha sido tomada por unanimidad por el Supremo canadiense, compuesto por nueve jueces —seis hombres y tres mujeres, entre ellas la presidenta, Beverly McLachlin.
"No se trata de decidir si la prostitución es legal o no", afirma McLachlin, ponente de la sentencia. "Se trata de decidir si las leyes que el Parlamento ha votado para regularla superan la prueba de constitucionalidad. Yo creo que no".
La decisión mantiene en vigor los artículos del Código Penal durante un año mientras el Parlamento decide con qué reemplazarlos.
"Ahora el Gobierno debe escribir leyes que sean justas", celebró la dominatrix profesional Terri-Jean Bedford, una de las demandantes, al conocer la sentencia.
"Estamos revisando la decisión", ha afirmado el ministro de Justicia, Peter Mackay. "Exploraremos todas las opciones posibles para asegurarnos de que la ley penal sigue teniendo en cuenta el significativo daño que hace la prostitución".
La Fiscalía General de Canadá, en su defensa de la legislación, afirmó que "las prostitutas eligen trabajar en una actividad inherentemente peligrosa" y que, por lo tanto, las consecuencias de su oficio son su responsabilidad.
La juez McLachlin ha respondido a esa afirmación indicando que "si la ley prohibe a un ciclista llevar casco, el que el ciclista elija o no montar en bicicleta no tiene que ver con la responsabilidad de la ley si tiene un accidente". ...
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/20/actualidad/1387554932_857021.html
Posiciones en el feminismo.
Anibal el 23/12/2013, 1:21 pm
Una vez en la reunión, tras la presentación inicial y un breve debate general, la controversia comenzó en el momento en el que la portavoz de CGT-Mujeres abandonaba la asamblea no sin antes confirmar que su sindicato no suscribiría el acuerdo por uno de sus puntos en los que la organización sindical no se mostraba a favor: la abolición de la prostitución.
Y es que existe, dentro del movimiento feminista, una división clara y casi insalvable respecto a la regulación o la eliminación total de esta práctica.
La miembro de CGT esgrimía que "no quería entrar en debates" pero que no firmarían el pacto porque en su propio sindicato "existen diferentes opiniones respecto al tema".
Mientras, las asociaciones que suscriben el acuerdo denuncian que "se sigue contabilizando en España la espantosa cifra de 500.000 mujeres obligadas a prostituirse y entre las que existe una cantidad cada vez mayor de menores, sometidas a toda clase de violencias que no se computan, con la complacencia de las instituciones que deberían protegerlas".
Por ello, entre las 16 reivindicaciones del pacto se encuentra la de "aprobar legalmente la abolición de la prostitución y tomar las medidas adecuadas para reinsertar a las mujeres que la ejercen en el trabajo asalariado y la vida civil".
Este es el único punto de la controversia por el que CGT rechaza el escrito, pero no sólo el sindicato se ha posicionado en contra de esta petición.
Sin embargo, como apunta el Fórum Feminista, "no se ha producido un retorno a la situación anterior a 1995: el número de clubes de alterne sigue en aumento, pues los vínculos entre proxeneta y prostituta no son fácilmente probables".
En la actualidad el titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, prepara una modificación del Código Penal por el que contempla eliminar en el articulado el concepto de explotación sexual y condicionar el castigo de la misma a que la víctima tenga que demostrar ese régimen de esclavitud.
El texto del anteproyecto que fue presentado en abril plantea reformar el artículo 188 de la norma hoy en vigor, que establece que será penado con cuatro años y multa de 12 a 24 meses "el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma".
La modificación que propone el Ejecutivo, y que llegará al pleno del Congreso el próximo jueves, exige pasar ese apartado 1 del artículo al 188 al 187, si bien modifica sustancialmente su redacción ya que suprime el término explotación.
El texto establecería así, que esas penas antes citadas también serían aplicadas para aquel que "se lucre de la prostitución ejercida por una persona, aun con el consentimiento de la misma".
Pero el Gobierno introduce además unos condicionantes: para que se castigue al proxeneta la víctima deberá demostrar que se encuentra "en una situación de dependencia personal y económica que no le deje otra alternativa, real o aceptable, que el ejercicio de la prostitución, o se impongan para su ejercicio condiciones gravosas, o desproporcionadas o abusivas".
Aunque el Ejecutivo arguye que introduce estos condicionantes para "concretar el concepto" de proxenetismo conforme a los textos internacionales, los expertos advierten de que los requisitos son abstractos, indeterminados y difíciles de demostrar.
Tras conocer las intenciones de Gallardón, el PSOE declaró que dicha modificación "dará cobertura legal a los grandes negocios del proxenetismo".
Ni lo uno ni lo otro, sino lucha revolucioanria coherente.
Las abolicionistas nos quieren hacer creer que sin abolir el sistema capitalista y por tanto la mercantilización de la vida y sus formas de patriarcalismo específicas y repoduccidas de modelos arcaicos (que las sigue habiendo), puede acabarse con la prostitución.
Las regularizadoras dan carta de legalidad a lo que existe, y a lo sumo reclaman derechos como trabajadoras sexuales, mejoras fiscales, de protección social y sociosanitaria, etc.
Ninguna de ambas posturas es admisible para el proletariado revolucionario. Hay que hostigar a los empresarios del sexo, a la industria del sexo, directa o indirecta, como a todo el empresariado y la clase dominante. Hay que hacerlo sin demagogia, con claridad, no con los planteamientos juridicistas democráticos de las abolicionistas, sino con la lucha de clase compacta, organizada, clara y generalizada. Sin apegos democráticos, clase contra clase, fuerza contra fuerza, astucia contra astucia.
La realidad en España y en otros estados ha mostrado como ciertas leyes han propiciado una expansión de la prostitución, pero no la ha creado. Cuando esas leyes se han modificado, la prostotución ha seguido reproduciéndose, en este caso con la entrada masiva de extranjeras, la regularización de los clubs y el fenómeno internet.
Un Estado que emitiera leyes abolicinistas no suprimiría la realidad de la prostitución, porque ni suprimiria el sistema capitalista, básicamente, con sus expresiones de mercantilización, ni su patriarcalismo, ni su división social y sexual del trabajo, en la cual la prostitución siempre ha tenido un lugar. La legal, asimismo, por supuesto, o sea el matrimonjio eclesial o civil, para nosotros, materialistas históricos el envés del fenómeno prostitucional, algo ya defendido desde nuestro Manifiesto comunista de 1848.
La lucha social contra la prostitucion de mujeres, en especial, y contra la de otros seres humanos (como sectores de la infancia, hombres, trans, bisex, etc.) ha de ir ligada a lucha contra la dominación y la explotación burguesas, para que sea efectiva, real, radical (ir a la raiz...) y con posibilidades de futuro realmente ERRADICADOR y SUPERADOR REVOLUCIONARIO de tanta cabronada.
La defensa de derechos para mujeres prostituidas es algo básico, por otra parte, pero no ha de ir ligada a la defensa de la reproducción ampliada del negocio, sino a paliar las desgracias de las mujeres o de las partes más afectadas. No a crear nuevos clubs ni centros o áreas autogestionadas de prostitución.
Esto se sitúa al mismo nivel que podemos apoyar medidas de protección de la salud general de la clase obrera, que puedan afectar positivamente a sectores obreros que trabajn en sectores directamente erradicables desde los primeros momentos de la revolución.
Algunos grupos de hombres se han posicionado, en varios sentidos, pero con esta dicotomía apreciable en el medio feminista y sindicalista democrático (si, hay miembros de UGT, de CCOO, CGT, CIG, etc.; que se van de putas, que celebran reuniones con fin de fiesta en clubs de alterne, etc... no es para escandalizarse, es parte de su miserable papel, por el que serán recompensados como se merecen algún día si el proletariado emerge de su miseria. De la misma menera que tienen secciones de funcionarios de prisiones, policías, seguratas y demás redes sicaria$).
Los grupos de hombres por la igualdad están situados en general en un terreno de ONGs democráticas buenrollistas, pero no en el de la lucha social y politica anticapitalista.
Un comentario crapulón.
En ese mismo periódico un comentario dice:
"El debate es entre las feministas normales y las feminaZis. Las primeras son las que quieren legalizarla que es lo más normal del mundo, se acabarían las mafias y la explotación, mientras que las segundas sin comentarios."
Firma un tal "bisoño"
¿Legalizando la prostitución se acabarian las mafias y la explotación? Eso es un ENGAÑO total.
Por otra parte el alterne en clubs es LEGAL, que lo único que hacen es liar y echar toxicidad
La asociación de trabajadoras sexuales de Rusia Rosa de Plata recurrirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para luchar por la legalización de su sindicato
Anibal el 4/1/2014, 1:17 pm
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20131218/158814267.html
Perú: ataque de patrulla ciudadana .
Anibal el 9/1/2014, 12:05 pm
Una patrulla ciudadana ha llevado a cabo un violento ataque contra un club de alterne de la ciudad de Cajamarca, en Perú.
Azotaron a las chicas en el interior del local y otro grupo les esperaba en el exterior donde recibieron más latigazos. Los empleados del club fueron humillados y obligados a realizar ejercicios.
http://es.euronews.com/2014/01/07/violento-ataque-de-una-patrulla-ciudadana-contra-un-club-de-prostitucion-video/
Fascismo ciudadano.Reforzando la iniquidad.
Piquetes ciudadanos que humillan y golpean (más) a las mujeres prostituidas, conservadurismo moralista, cuyo "modelo" son las mujeres, en casa , dedicadas a fregar, cocinar, adecentar y todo eso para su familia... y para poner el coño y el cuerpo para su esposo .Una forma de prostitución y sometimiento contra otra.Ambas son burguesas y sirven al sistema capitalista y sus expresiones patriarcales
Cargar contra las víctimas es algo propio del enemigo,contribuyendo a reforzar las causas de la prostitución y las modalidades del sometimiento femnino.Estos honrados ciudadanos quieren que se vayan a otras partes, y golpean para ello, con la complicidad policial y de las autoridades locales, según indica TVE 1. Comerciantes e industriales locales no quieren " el crimen en el pueblo" y como defensores de la familia cristiana,tampoco quieren puticlubs en el pueblo.Quieren comercio, industria, negocio convencional..y familia cristiana
España.El número dos de la SGAE invitó a 40.000 euros en prostíbulos a policías y guardias civiles
Anibal el 11/1/2014, 9:42 am
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2014/01/10/numero-dos-sgae-invito-40000-euros-prostibulos-policias-guardias-civiles/00031389347020456329703.htm
Prostitutas mantienen diferentes criterios ante su profesión. Ley de seguridad ciudadana y prostitución
Anibal el 13/1/2014, 12:56 pm
Antonio Salas, entrevista en "Público".
Anibal el 14/1/2014, 8:53 am
...soy abolicionista y considero al cliente cómplice de las mafias, y como tal debería ser penado. Sin demanda no hay oferta.
http://www.publico.es/494069/nos-sorprenderiamos-de-la-cantidad-de-pactos-de-estado-que-se-firman-en-la-trastienda-de-algun-burdel?msrc=lmvn
Anibal el 22/1/2014, 4:13 pm
Proxenetismo, jueces, empresarios... proxenetas.
materia el 10/2/2014, 7:48 pm
Proxeneta es la “persona que obtiene beneficios de la prostitución de otra persona”, según el Diccionario de la Real Academia.
Son muchos los que, directa o indirectamente, se lucran en España con esa actividad...
Artículo 188.1 del Código Penal vigente.
El que determine, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, a persona mayor de edad a ejercer la prostitución o a mantenerse en ella será castigado con las penas de prisión de dos a cuatro años y multa de 12 a 24 meses.
En la misma pena incurrirá el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma.
Sin embargo, las principales carreteras de nuestro país y los polígonos industriales de las afueras de las ciudades están plagados de locales y clubes de alterne.
¿Por qué se incumple esa prohibición?
Ese incumplimiento es especialmente llamativo si se analiza la tramitación parlamentaria que condujo a ese veto a los proxenetas.
La prohibición la introdujo en 2003 el grupo parlamentario de CiU mediante una enmienda al proyecto de ley de medidas concretas en materia de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjeros que finalmente fue aceptada e incluida en la norma.
“La penalización del proxenetismo es acorde con los convenios internacionales suscritos por España, en especial el artículo 1 del Convenio Internacional para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena, que entiende que toda explotación por terceros de la prostitución ajena merece el reproche y la sanción penal, además de constituir un instrumento importante para erradicar el tráfico ilegal de personas”, explicaba CiU en la justificación de la enmienda.
“Nuestro objetivo era claro: prohibir el proxenetismo, es decir, la explotación de la prostitución por cuenta ajena; otra cosa es lo que hayan interpretado los tribunales”, explica Manuel Silva, actual consejero de Estado y portavoz en la Comisión de Justicia e Interior del Congreso de Convergència i Unió (CiU) durante la tramitación de esa ley, el encargado de defender esa enmienda junto a Mercè Pigem, también exdiputada de ese grupo.
“Pretendíamos que la prostitución se pudiera ejercer únicamente por cuenta propia para garantizar que la mujer prostituida ejercitaba esa actividad únicamente de forma voluntaria”.
Como adelantaba el exdiputado Silva, el artículo ha sido interpretado por los jueces, y estos han acotado de manera muy drástica el alcance que el Congreso quiso dar a ese veto.
“El Supremo estableció rápidamente que penalizar la ‘explotación’ no significaba que quedara prohibido cualquier negocio que se lucrase directa o indirectamente de la prostitución”, recuerda Manuel Cancio, profesor de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid.
“La doctrina de ese tribunal afirmó que esa explotación no existe si la persona que ejerce la prostitución tiene cierta autonomía para dejar de ejercerla, para seleccionar a sus clientes, las prácticas que ofrece...
El término ‘explotación’ que recoge la ley quedaría referido solo a aquellos casos en los que se produzca un abuso de la persona prostituida, aunque esta haya consentido ejercer ese trabajo”, añade el penalista.
En concreto, según el Tribunal Supremo, para que el que se lucre de la prostitución consentida cometa un delito deben darse determinadas condiciones.
En primer lugar, la víctima debe haber sido obligada a ejercer ese oficio con violencia, intimidación, engaño, abuso de superioridad o debido a su situación de necesidad o vulnerabilidad, y el proxeneta, para que exista delito, debe ser consciente de ello.
En segundo lugar, la ganancia que se lleve este debe constituir un beneficio económico “directo”, es decir, “íntimamente ligado” a la prostitución ajena. Y la percepción de esa ganancia por el proxeneta debe ser reiterada. “No basta con un mero gesto de liberalidad”, mantiene la Sala de lo Penal del alto tribunal. En resumen: si el ejercicio de la prostitución es más o menos libre y autónomo, no hay delito.
“El problema es que el Código establece la misma pena [de dos a cuatro años de cárcel] para el proxenetismo que para otro delito mucho más violento, la prostitución forzada, que se recoge en ese mismo precepto”, continúa Cancio.
“Eso ha obligado a los magistrados a interpretar que el proxenetismo prohibido ha de ser especialmente grave”, añade el catedrático.
Así pues, la fórmula más común de proxenetismo en España, los clubes de alterne —que proporcionan a las prostitutas las habitaciones donde prestar sus servicios—, quedaría fuera de la prohibición, según las sentencias del alto tribunal.
La polémica sobre el tema volvió a saltar el pasado diciembre. El PSOE denunció que la reforma penal impulsada por el Gobierno del PP, que acaba de empezar su tramitación en el Congreso, elimina esa prohibición de ganar dinero a costa de los que ejercen el sexo de pago.
La reforma penal que propone el Gobierno del PP (artículo 187.1 del proyecto de Codigo Penal).
En la misma pena [de dos a cuatro años de prisión y multa de 12 a 24 meses] incurrirá el que se lucre de la prostitución ejercida por una persona aun con el consentimiento de la misma cuando:
a) se encuentre en una situación de dependencia personal y económica que no le deje otra alternativa, real o aceptable, que el ejercicio de la prositutución, o,
b) se impongan para su ejercicio condiciones gravosas, o desproporcionadas o abusivas.
Así, según los socialistas, el Gobierno del PP trataría de despenalizar el negocio de la prostitución a gran escala, como el que supuestamente estaba previsto en Eurovegas, la ciudad del juego que el magnate estadounidense Sheldon Adelson pretendía edificar en Madrid. Esa modificación legal, de conservarse la letra de la propuesta del PP, daría carta de naturaleza a macroburdeles como el club Paradise de La Jonquera (Girona), mantienen. El PP lo niega y sostiene que solo trata de acotar “actuaciones de proxenetismo que actualmente quedan impunes”, según su portavoz parlamentario, Alfonso Alonso.
Lo que escandaliza al PSOE es que el proyecto de ley del Gobierno elimine el término “explotar”. Y que castigue al que haga dinero de la prostitución de otra persona solo en dos escenarios concretos: cuando la víctima se encuentre en una situación “de dependencia personal y económica” que no le permita dedicarse a otra cosa, o en los casos en los que se le impongan a la persona prostituida “condiciones gravosas, desproporcionadas o abusivas”.
Los socialistas mantienen que interpretando la propuesta del Gobierno al contrario, cualquier otro tipo de explotación o lucro obtenido de la prostitución quedaría permitido. “Esa dependencia personal y económica que exige la reforma es un concepto de una gran indeterminación jurídica”, ya que los jueces, a la hora de interpretarlo, “en muchos casos no considerarán la conducta punible”, asegura la diputada socialista Ángeles Álvarez.
Respecto de la segunda condición, la de las condiciones abusivas, afirma:
“¿Qué se quiere decir con ello?
¿A partir de qué número de relaciones sexuales o con qué prácticas se considera que existen condiciones gravosas o desproporcionadas?”.
Para el PSOE, la reforma “despenaliza el proxenetismo con carácter general”.
Pero el proxenetismo —no con carácter general, pero casi— está despenalizado desde hace mucho tiempo.
Y fueron precisamente los socialistas —el último Gobierno de Felipe González— los que levantaron la prohibición siempre que fuera consentido por la persona prostituida.
“El Código anterior, el de 1973, lo prohibía, aunque en realidad siempre estuvo tolerado”, recuerda el penalista Cancio.
“El de 1995 acabó con ese veto y circunscribió el castigo a los casos en los que el proxeneta obligara a la víctima a ejercer la prostitución, es decir, a la prostitución forzada”, continúa. “
La reforma que ahora plantea el Ejecutivo del PP... es introducir en el Código Penal los criterios de interpretación que ya había establecido el Supremo con sus sentencias”, subraya el catedrático.
En caso de que la reforma tuviera por objeto legalizar los locales de prostitución a gran escala, como asegura el PSOE, los más contentos con ello deberían ser los empresarios del sector.
... la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA)... considera que el proyecto mantiene la situación actual.
“Lo que habría que hacer es eliminar la parte del artículo que castiga al que se lucre ‘explotando’ la prostitución de otra persona, aunque esta lo consienta.
¿Quiénes son los que se lucran de la prostitución?
Está claro que nosotros, los dueños de los clubes de alterne, nos beneficiamos, pero también, por ejemplo, los guardias de seguridad que los vigilan, o los periódicos que publican anuncios de prostitutas. ¿Dónde ponemos el límite?”, afirma José Roca, portavoz de la organización.
“Estamos contra la prostitución forzada y debe mantenerse castigada, pero no la consentida. Lo que hay que hacer con esta última no es prohibirla, sino regularla”, prosigue Roca.
“Que se obligue a ejercerla en locales. Solo así se evitan problemas como la trata o la explotación, que son típicas de la prostitución callejera”.
...el debate de siempre
¿regulación o abolición de la prostitución y el proxenetismo?
Entre los partidarios de regular se encuentra el Grupo de Estudios de Política Criminal, un colectivo de unos 200 penalistas progresistas —entre los que están la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Adela Asua, o los magistrados de la Audiencia Nacional Ramón Sáez y José Ricardo de Prada—.
Ese colectivo elaboró en 2007 una propuesta en la que se apostaba por regularizar la prostitución como un trabajo por cuenta ajena —especificando las jornadas, descansos, vacaciones, retribuciones...— o como trabajo autónomo con acceso a la Seguridad Social. Esa regulación laboral debería adaptarse “a las especiales características de la prestación de servicios sexuales”, según la propuesta. Así, debería reconocer la máxima autonomía en el ejercicio de su actividad al trabajador. “El empresario no podría decidir si se presta un servicio o no, o el tipo de servicio”, mantienen los penalistas progresistas.
Fernando S. (Fsoguero)
Hombre, como otro cualquiera no sé yo... Que a mi me da que la única que elige la prostitución como "un trabajo como cualquier otro" es la que cobra una buena pasta por echarle un polvo en su casa con tranquilidad, no 20€ en mitad de la puñetera calle y teniendo que darle casi todo al chulo porque si no la apalea o mata a sus hijos.
La Audiencia de Girona absuelve al dueño del burdel Paradise.
Anibal el 12/2/2014, 4:59 pm
No existen pruebas que demuestren que José Moreno lideraba una red de proxenetas, ni siquiera que existiera esta organización criminal. La Audiencia de Girona ha absuelto por falta de pruebas al dueño del macroprostíbulo Paradise de la Jonquera (Alt Empordà), a quien la fiscalía le solicitaba 14 años de cárcel por liderar entre 2009 y 2010 una red de proxenetas dedicada a captar chicas en Brasil para hacerlas prostituir en los clubes que regentaba en las comarcas gerundenses. Junto a él ha absuelto a seis de los otros supuestos miembros de la organización criminal y solo ha condenado a cuatro años de prisión a uno de ellos, Rodrigo Rodrigues, por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.
La sentencia de la sección cuarta de la Audiencia de Girona, de la que ha sido ponente el magistrado Javier Marca, concluye que no existen pruebas de cargo que acrediten que se cometieron estos delitos. El magistrado, en un extenso y detallado texto, expone que "la única prueba de cargo practicada está constituida por unas declaraciones que no resultan corroboradas por otras pruebas ni datos objetivos".
Según el fiscal, Moreno planeó atraer chicas del Brasil para que ejercieran la prostitución en sus locales, el Eden de Melianta (Pla de l'Estany) –cerrado años atrás- y Eclipse de (Mont-ras), con el objetivo de "enriquecerse con la actividad sexual retribuida de las chicas". Para ello, hizo todo lo necesario "para simular que el viaje lo hacían como turistas eludiendo así las leyes de inmigración". Para llevar a cabo su plan, se puso en contacto con varias personas, formando un grupo que le ayudaba "siguiendo sus instrucciones y a cambio de dinero".
En cuanto a las escuchas telefónicas practicadas, que la sentencia las considera "material incriminatorio utilizable", porque ninguna parte cuestionó su legalidad, la juez destaca que de ellas "más allá de la duda razonable no se advierte de manera clara e incontrovertible que nos encontremos delante de una estructura organizada con distribución de roles". En estas escuchas, también considera que Moreno se desvincula de la actividad delictiva que se le imputa. El negocio explotado por Moreno en el que trabajan la mayor parte de los computados era el negocio de alquiler de habitaciones utilizadas por las inquilinas para el ejercicio de la prostitución por lo que "nada delictivo se observa en el hecho de que entre ellos hablaran de la recogida, traslado, transporte y condiciones de trabajo de las prostitutas", mantiene. Además, dice no "acertar a comprender" que si la policía vio tan claro que las conversaciones "evidenciaban la existencia de una asociación delictiva a la que pertenecían los procesados, porqué no se formuló acusación contra las 21 persona que según los investigadores formaban parte de esta asociación ilícita".
El magistrado también recrimina en su escrito que no existiera la posibilidad de interrogar a todas las testigos de cargo protegidas, "hecho que solo puede ser achacado a la inacción del órgano judicial y de la acusación", porque no se citaron. Argumenta que, teniendo en cuenta la profesión de las chicas y su procedencia, se tenía que haber intuido que podían haber vuelto a sus países de origen. De las testigos protegidas, de las que sólo se leyó su declaración policial y no acudieron a la vista oral, la resolución las considera "meras testificales de referencia que sólo permiten confirmar la realidad de la denuncia, pero no la realidad de los hechos denunciados".
Aunque tomando por buenas las declaraciones de las testigos ante la policía y las declaraciones que recordaban los propios policías o intérpretes, la sentencia concluye que "carecen de bastante eficacia para acreditar los hechos tan graves denunciados, puesto que la única prueba de cargo serían unas declaraciones que no resultan colaboradas por otras pruebas ni por datos objetivos".
Sobre las únicas cuatro testigos, de las 12 existentes, que acudieron a declarar en la vista oral, recuerda que una de ellas se desdijo y dos incurrieron en múltiples contradicciones. Sólo da credibilidad a una de ellas, porque su versión dada tanto ante la policía como en la vista oral, se ve corroborada por las escuchas telefónicas.
Tras esta sentencia, el propietario de uno de los macroprostíbulos más grandes de Europa está pendiente de cumplir o no la condena que le puso la Audiencia de Girona en febrero 2012 de tres años de prisión, por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. Por el momento está suspendida por una medida cautelar. La sentencia fue recurrida al Tribunal Supremo, que la confirmó y posteriormente al Tribunal Constitucional, al que se pidió su nulidad por, entre otras cosas, infracción de derechos constitucionales. En el caso que el TC falle en contra de Moreno, su abogado, Lluís Frigola, que se ha mostrado muy satisfecho por la sentencia, ya ha anunciado que pedirán un indulto parcial al Gobierno de la Nación.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/12/catalunya/1392201014_276396.html
El Congreso de los Diputados apoya penalizar a clientes y prostitutas que ejerzan en las carreteras
materia el 20/2/2014, 1:19 pm
Anibal el 21/2/2014, 2:50 pm
Fragmento del artículo "La Administración y los prostíbulos", de Gloria Poyatos i Matas, Magistrada, autora del libro “La prostitución como trabajo autónomo"
"Entre otras normas, vale la pena destacar, que la Generalitat de Catalunya promulgó el Decreto 217/2002, que regula los locales de pública concurrencia donde se ejerce la prostitución, y como desarrollo, la Orden 335/2003, que aprueba la Ordenanza Municipal Tipo sobre los locales de pública concurrencia donde se ejerce la prostitución. Dicha orden, para colmo de todos los males, llegó incluso a superar el filtro del máximo órgano judicial cuando el Tribunal Supremo, en Sentencia de su Sala Tercera, de 22 de abril de 2010 (siendo ponente Don Carlos Lesmes Serrano, actual presidente del Consejo General Judicial), convalidó, con alguna pirueta jurídica, la legalidad de la citada Orden, entre otras razones, al entender que la norma administrativa se dictó , "para minimizar o disminuir, los efectos perjudiciales de una actividad que, siendo indeseable, se consiente por los poderes públicos por derivarse de su estricta prohibición, unos efectos aún más perniciosos que los que se derivan de su tolerancia".
El horizonte legislativo descrito, tendrá un claro ganador: los locales de alterne, y una perdedora, acostumbrada a ello, la prostituta, que a pesar de ser el centro del segundo negocio más lucrativo, (50 millones de euros diarios en España – año 2007), se presenta invisible al sistema, despojada de derechos, y azotada por la estigmatación. Pero ya se sabe, en la prostitución, todos tienen derechos, excepto ellas."
Alemania: Megaburdeles. Crecimiento de la industria del sexo transfronteriza. Posiciones en las burguesías europeas.
Anibal el 25/2/2014, 2:49 pm
Contenido relacionadoLos "escorts" que quieren cambiar la imagen de la prostitución masculinaFrancia debate ley para penalizar a los clientes de prostitutasUn burdel salva a un club de fútbol
"La prostitución ha existido durante muchos años en Alemania, y tenemos prostíbulos en el centro de la ciudad que son más o menos aceptados pero ahora simplemente se convirtió en demasiado"
Abolicionistas. Crítica comunista del feminismo democrático burguès.
Anibal el 27/2/2014, 2:21 pm
Público informa que feministas catalanas, con Lida falcón entre ellas, han protestado por un curo de formación de prostitutas.
"La polémica coincide con la votación en el Parlamento Europeo de resolución sobre explotación sexual y prostitución y su impacto en la igualdad, para la que la plataforma catalana por el derecho a no ser prostituidas —que también participa en esta iniciativa— ha enviado cartas y mails a los eurodiputados para que voten a favor de su aprobación.
La abolición de la prostitución en Europa es el principal objetivo de este grupo de mujeres que pide una legislación europea para que "España deje de ser el prostíbulo de Europa, que se persiga a los clientes y a las mafias", explica Freixa. La prostitución "no puede entenderse como un trabajo, no es digno", afirma, a pesar de ser consciente de que esa postura no es aceptada por todo el espectro feminista".
La burguesía democrática feminista .Ideologías, mistificaciones y propuestas .
La prostitución "no puede entenderse un trabajo", porque no es digno, sostienen.O sea que el trabajo es digno. Ejem
O sea que es digno ser basurero-a , mientras otros-as son empresarios-as , otros matarifes de ganado de por vida, otros sirven copas de por vida, otros se dejan los pulmones u otros órganos en actividades "dignas", otras curran limpiando casas, fregando para otros...o lo hacen en su casa (trabajo femenino no pagado directamente, ejem)...etc, etc.Y no olvidemos la tremenda dignidad que da trabajar par ael estado , castrando cerebros, controlando al personal, en la milicia y la policía, como jueces o fiscales..Tremenda dignidad!!
El trabajo asalariado es digno... de abolirse.Y para que sea algo social y personalmente beneficioso ha de incribirse en relaciones comunistas, como parte de una actividad global de producción y reproducción de la especie.Sin clases, ni mercados, ni monedas ni patrias, ni empresas, ni Estado....sin familia y sin propiedad privada o estatal .
La visión de que el trabajo de putas ( y de putos, que aunque en menor cunatia, tambien existen) no es digno significa validar concepciones católicas, reaccionarias, conservadoras e hipócritas. Si se quiere aclarar que es peligroso, no hay que citar la dignidad, y lo mismo si tiene aspectos humillantes o de otro tipo( como si estar uniformadas y en mini las azafatas de congreos u otras profesiones lo fuera ).Aspectos que podemos encontrar en numerosos trabajos, salvo que no queramos verlos o que les cambiemos hipócritamente la denominación.
La idea según la cual erradicando mafias y clientes se acaba con la prostitución ( y a demás, con evidente toque nacionalista "en España") es no solo parcial, sino inexacta y falaz,.Significa dar por válido que es posible en una sociedad capitalista, y como dicen ellas, patriarcalista.
En dicha sociedad la necesidad no asumida socialemente sin moneda y salario, y el procedimeinto de la oferta y demanda del mercado de trabajo, (por que la fuerza de trabajo es una mercancia que si nos e vende no se mantien, salvo robando o siendo proietario, rentista...o sea burgués), genera que algunas mujeres pueden trabajar en la prostitución, otras fabricando condones, otras consoladores y otras municiónes, cacerolas, automóviles, cucharas, sombreros, etc, etc, etc( no mencionemos al arte moderno..).Y los mismo si hablamos de los hombres.
La miseria sexual y las instituciones que la regeneran o compensan se repoducen con la socieda capitalista, sin que pueda solucionarse en estas relaciones materiales , sociales e históricas. Ganar algo por ofecer sexo durante un tiempo es una forma de intercambio monetarizado, y mientras no desaprezca dicho intercambio y el medio de realizarlo que propicia la satisfacción de necesidades ( moneda)...es posible que humanos y humanos se dediquen total o parcialemente a prostituirse, otros-as vivir de ello, o a emplearlos-as paraa satisfacer momentos de necesidad o vicio sexual.
En una sociedad en la cual las relaciones interpersonales no están marcadas por la necesidad amterial, por que la socieda las cubre sin mediaciones monetarias y salariales, SOLO en esa sociedad podrá desaparecer el ejercicio de la prostitución.Esa sociedad SOLO puede ser el comunismo, nunca el capitalismo.
Con politicas de dureza frente a mafias y clientela se puede limitar, pero no erradicar .Y con frecuencia son desarroladas para encerrar a más mujeres en clubes , para fomentar el turisteo putero, las redes clandestinas y demás expresiones de la prostitución no familair. En la familia , aun muchas mujeres viven realidades semejantes, como siempre recordó el comunismo cientifico y revoloucionario.
Este ala feminista democrática pretende que creamos que es posible , por lo tanto no se precisará derrocar al capitalismo y destruir de arriba a abajo y de abjo arriba a los REstados burgueses, como condición necesaria para erradicar la prostitución y superar la mieria sexual que tiene además fuertes tintes patriarcalistas.
Es un elemento más de desmovilización comunista.
Texas (EEUU): impuestos por entrada en clubs de striptease.
Anibal el 11/3/2014, 12:11 pm
Club de striptease: Texas es uno de los estados más conservadores y por entrar en un strip club debes de pagar 5 dólares extra.
Leer más: ¿Conoces los diez impuestos más curiosos y absurdos de EEUU? - eleconomistaamerica.com http://www.eleconomistaamerica.com/sociedad-eAm-usa/noticias/5453247/01/14/Conoces-los-diez-impuestos-mas-curiosos-y-absurdos-de-EEUU.html#Kku83UOKUX5etNrM
Juicio.Narraciones.Un club de A Golada (Pontevedra)
Anibal el 21/3/2014, 10:33 am
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deza/2014/03/21/teniamos-dinero-comprar-compresas/0003_201403D21C4994.htm
Lavando la cara del negocio, haciéndonos creer en el putiDisney
Anibal el 27/3/2014, 4:12 pm
Fragmento de una entrevista donde la terapeuta Conxa Borrell, que ejerce como puta, se dedica a lavar la cara a un negocio que impulsa mediante cursos y actividades lucrativas varias, un negocio para el que reivindica libertad y fin de prejuicios, donde los hombres puteros son presentados como buena gente, responsable, sobria, que busca afecto y cariño, que no golpean ni vejan... vamos un ambiente de putiDisney total.
¡Ah!, y como además va de intelectual, dice que la palabra "puta" otorga poder... Chulos, jefes-as patronales, presiones y violencia... algo que no existe, o simplemente "no se trata de prostitución".
Leer más: http://www.lavanguardia.com/vida/20140327/54404123611/palabra-puta-nos-da-poder.html#ixzz2xAyBSzKW
Las olvidadas de los invernaderos. Almería
Anibal el 21/4/2014, 3:46 pm
En Roquetas de Mar, una silla junto a la puerta de un cortijo significa que allí se hace el servicio.
/ ÁNGELES LUCAS
Tejados de uralita, paredes de cemento sin pintar, plásticos y cristales rotos completan el paisaje.
"Las víctimas de trata son difíciles de reconocer; suelen llevar el teléfono encendido para que la persona que las custodia escuche su conversación y no denuncien", relata Asma Elomari, psicóloga de Médicos del Mundo, ONG que trabaja en la Red Española contra la Trata de Personas. Sus miembros recorren con unidades móviles los cortijos para dar asistencia médica y psicológica a las mujeres que trabajan en ellos.
http://elpais.com/elpais/2014/04/21/album/1398088753_327123.html#1398088753_327123_1398088807
Fuente: http://elpais.com/elpais/2014/04/08/planeta_futuro/1396977443_798402.html
Operación Carioca.Juicio, chulo amenazante, clientela, amistades policiales...
Anibal el 23/4/2014, 10:51 am
La exmujer de José Manuel García Adán, el responsable de los burdeles desmantelados en el marco de la operación Carioca, dijo ayer a un tribunal de la Audiencia Provincial de Lugo que fue objeto de malos tratos continuados desde su séptimo mes de embarazo. Ratificó a mayores que fue víctima de tres agresiones sexuales. No denunció los hechos porque sabía que el acusado tenía muchos amigos guardias y policías y no le serviría de nada. Recordó que puso los hechos en conocimiento del cabo de la Guardia Civil que se encuentra imputado en la operación Carioca «y me dijo que no podía hacer nada por mí». Adán se enfrenta a 27 años de prisión por delitos de maltrato y agresión sexual que negó categóricamente en el transcurso de la declaración que efectuó en la primera sesión del juicio. Reconoció discusiones con su pareja por las desatenciones que, dijo, tenía con su hija.
La fiscala le preguntó al acusado si tenía amigos en los cuerpos y fuerzas de seguridad y este le dijo que después de 28 años en Lugo los tenía en las policías Nacional y Local. También dijo que sabía que algunos de ellos estaban imputados en la operación Carioca. De hecho, a través de su abogado, pidió que varios de ellos prestasen declaración en el juicio.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/04/23/exmujer-adan-dice-protegian-amigos-policias/0003_201404G23P10991.htm
Ahora García Adan, un chulo caido en desgracia por sus excesos y arrogancias temerarias , hace de cabeza de turco . Mucha de su clientela está en su butaca , pendiente de negocios, investigaciones ,lios del partido, la coyuntura del ladrillo, los viajes y algunos pagos por modelitos a las nenas.,entre otras cosas.!Qué agitada vida!
"Sugar babes".Universitarias británicas de alquiler.
Anibal el 24/4/2014, 2:22 pm
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-03-22/las-sugar-babes-universitarias-britanicas-de-alquiler-soy-una-prostituta-por-ello_105526/
Anibal el 24/4/2014, 2:23 pm
21 meses de cárcel por la explotación sexual de 4 mujeres en Lugo..
materia el 28/4/2014, 12:18 am
Obligar a prostituir a una mujer de cinco de la tarde a las seis de la mañana, sale por menos de dos años de prisión y poco más de 500 euros de multa. Esas son las penas que aceptaron ayer cinco hombres acusados tres delitos de favorecimiento a la prostitución en el transcurso de una vista que tuvo lugar en el Juzgado de lo Penal número 1. Los letrados de los acusados pactaron la pena con el ministerio público. Los hechos de los que fueron víctimas las mujeres ocurrieron hace más de 14 años en el club Tritón de O Corgo.
Las penas que aceptaron los acusados fueron de 21 meses de cárcel por los tres delitos imputados por el fiscal y multas por un importe de 525 euros. A mayores, uno de los implicados aceptó tres meses de prisión más por un delito de obstrucción a la justicia.
El acusado, Miguel A. D. G., en fecha no determinada del año 2000 contactó a través de personas que no fueron identificadas y residentes en Colombia, con una mujer en una difícil situación económica. Aprovechándose de ese estado le propusieron desplazarse a España con la finalidad de ejercer la prostitución en el club Tritón. Para que no tuviera problemas en la aduana, el imputado le proporcionó una carta de invitación, un billete de avión y una cantidad aproximada de 2.000 dólares que tuvo que devolverle cuando fue recogida por él mimo en el aeropuerto de Barajas. Desde la terminal la condujo a un club de A Coruña donde trabajó cierto tiempo. Posteriormente acabó en el de O Corgo donde ejerció la prostitución hasta mediados del mes de enero de 2001, con la finalidad de abonar la deuda contraída con el acusado y que ascendía a 1.300.000 pesetas.
Miguel A. D., actuaba de común acuerdo con los también condenados, José L. S. T., José C. G. y Manuel C. I., que eran los administradores solidarios de Hotel Chamoso S. L., propietaria del Tritón Hotel Show Club, ubicado en el kilómetro 490 de la N-VI. También figura en la relación de acusados Juan C. G. , que era el encargado del club.
Dice la sentencia que en el local ejercieron la prostitución desde una fecha no determinada del mes de noviembre de 2000 hasta el 12 de enero de 2011 cuatro mujeres, las cuales eran obligadas a desempeñar la actividad desde las cinco de la tarde hasta las seis de la mañana, aunque se encontraran enfermas o indispuestas.
El precio de cada pase o servicio sexual, dice la sentencia, era fijado por los acusados. Oscilaba entre las 6.000 y las 7.000 pesetas. El dinero era abonado por directamente por los clientes a Juan C. G. V. que entregaba a cada mujer un papel en el que estas hacían constar su nombre, hora de subida a la habitación, hora de bajada y precio del servicio.
Por cada cliente, los acusados retenían 1.000 pesetas, además de 2.000 diarias por la habitación y la manutención. Aquellas mujeres que no habían saldado la deuda contraída con la trama tenían que trabajar todos los días y los acusados se les quedaban con todo el dinero que obtenían por el alterne desde el martes hasta el sábado.
Lo que ganaban los domingos y los lunes, estaba sujeto a las «retenciones» antes referidas. El resto era para ellas.
Las cuentas se hacían todas las noches, previa entrega de los tiques con los servicios prestados por cada mujer. En ese momento, el encargado entregaba a cada una el dinero que le correspondía tras las deducciones correspondientes.
Todas las mujeres eran sancionadas por los acusados que les imponían multas de 5.000 pesetas si hablaban por teléfono entre las cinco de la tarde y las seis de la mañana o si no alternaban con los clientes. Llegaron a ser amenazadas por el encargado del local y también por José L. S. T.
En fecha posterior al 24 de enero de 2001 una mujer, que tiene la condición de testigo protegida recibió varias llamadas de José C. G., quien a gritos le decía que la buscaría y que si hablaba, se arrepentiría.
En un registro llevado a cabo en el club fueron intervenidas 738.000 pesetas y diversa documentación.
Los condenados, ayer en el banquillo del Juzgado de lo Penal número 1 de Lugo. Carlos castro
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2014/04/26/explotacion-sexual-4-mujeres-resuelta-21-meses-carcel/0003_201404L26C3999.htm
Diversas posturas burguesas. Un reportaje
Anibal el 3/5/2014, 1:55 pm
Colomo, Gil Calvo, Carracedo, Cobo, Villaverde, López Riopedre, Poyatos y Fagil. Colomo, Gil Calvo, Carracedo, Cobo, Villaverde, López Riopedre, Poyatos y Fagil. -"Mi negocio es como otro cualquiera". Ni explotación ni coacciones ni comisiones. Es más, cuando la asesora fiscal Patricia Ferrer Rafael, regente y co-propietaria de un club de alterne en Ibiza desde 1999, detecta la huella de las mafias, recurre a la policía. Es lo que sostuvo en su intervención, en la que aseguró que su club proporciona la infraestructura para que las trabajadoras realicen su trabajo, cobrando una tarifa por el uso de las instalaciones. "La prostitución no va a erradicarse jamás y lo que hace falta es regularizarla, normalizarla y que sea una relación mercantil como la de cualquier trabajador”, señaló.
Reoyo, Sáez, Fernánde-Llebrez (moderador), Garaizábal, Neira, Holgado.Reoyo, Sáez, Fernánde-Llebrez (moderador), Garaizábal, Neira, Holgado.-“Los que sostienen que las mujeres prostitutas no optan o no deciden no dicen la verdad”. Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Ramón Sáenz recalcó que la prostitución voluntaria “es una realidad innegable", y rechazarla "dificulta la protección de quienes realmente deben ser protegidos”. “El Estado no debe intervenir para criminalizar el intercambio remunerado y voluntario de sexo entre adultos capaces", y la prohibición incluso "fomenta la trata y la explotación laboral”, aseguró.
El nuevo/viejo trabajo sexual: distinción y estigma.

References: artículo 188
 artículo 318
 artículo 59
 artículo 188

Artículo 188
 artículo 1
 resolución 
 resolución