Source: http://horaciocardozo.com.ar/general/350-polamica-en-torno-a-la-reforma-de-la-ley-penal-tributaria-la.html
Timestamp: 2019-07-18 06:39:44+00:00

Document:
Polémica en torno a la reforma de la Ley Penal Tributaria: La aplicación de la ley penal más benigna. | Horacio Cardozo Blog
MAR 2018 02, publicado por Horacio Cardozo
Polémica en torno a la reforma de la Ley Penal Tributaria: La aplicación de la ley penal más benigna.
La reforma tributaria que fuera promulgada el 28/12/2017 trajo consigo numerosas modificaciones entre las cuales se destacan aquellas efectuadas en torno a la ley penal tributaria.
Entre las novedades más salientes podemos mencionar el incremento de los umbrales mínimos de punibilidad, lo que implica que fácticamente –por aplicación del principio de la ley penal más benigna- que aquellas conductas que resultan en obligaciones evadidas entre los montos establecidos antes de la reforma y los actuales, quedan fuera del alcance de la ley 24.769.
Sin perjuicio de ello, es importante mencionar que frente a las modificaciones introducidas por la ley 26.735 –anterior reforma de la ley penal tributaria-, a través de la cual también se modificaron los umbrales mínimos de punibilidad, se generaron distintas polémicas y discusiones en torno a la aplicación del principio de la ley penal más benigna.
Tal es así que en ese momento, la Resolución 5/2012 emitida por el Dr. Righi, quien ocupaba el cargo máximo en la Procuración General de la Nación, instruía a los fiscales con competencia en materia penal tributaria a oponerse sistemáticamente a la aplicación retroactiva de la ley 26.735, lo cual fue dejado sin efecto a través de la Resolución 1467/2014 dispuesta por el mismo órgano y replicada por la jurisprudencia en forma mayoritaria.
El antecedente comentado nos sirve de base para relatar lo sucedido con la presente reforma de la ley penal tributaria a través de la ley 27.430, pues el 21 de febrero del corriente, el Procurador General de la Nación, Dr. Eduardo Casal, instruyó a los fiscales –tal como sucedió respecto a la ley 26.735-, a través de la Resolución 18/18, para que se opongan a la aplicación del principio de la ley penal más benigna, denegando la posibilidad de aplicar en forma retroactiva los montos establecidos por la actual norma.
Ante este escenario, no caben dudas que la Procuración General de la Nación al reflotar esta postura, no hace más que seguir instalando la polémica, desconociendo las garantías constitucionales que rigen en materia penal.
El argumento principal utilizado por la Resolución 18/18 para adoptar nuevamente el criterio anterior, se basa fundamentalmente en sostener que las modificaciones a los umbrales mínimos de punibilidad obedece a una actualización con el objeto de compensar la depreciación sufrida por la moneda nacional durante el periodo de vigencia de las normas sustituidas o modificadas, sin ser la expresión de un cambio en la valoración social de las conductas tipificadas.
Entendemos que el criterio adoptado por el jefe de los fiscales no resulta acertado, considerando no solo las experiencias pasadas, sino también los numerosos antecedentes jurisprudenciales, como así también la opinión de la doctrina al respecto. Es indudable que este tipo de situaciones no hacen más que generar inseguridad jurídica en detrimento de la población entera.
Esperamos que nuevamente la Procuración revierta su postura tal como lo hizo en el pasado a través de la mencionada Resolución 1467/2014, sin olvidar que la última palabra la tienen los jueces. Sólo el futuro podrá responder estos interrogantes.
Tags: ley penal tributaria - ley penal tributaria mas benigna - ley penal mas benigna
impuesto local Ley 26940 corrupción percepciones Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP bala de plata la nacion aduanas interiores honorarios de directores deducciones liquidación exprés suspension del juicio a prueba PRESCRIPCION Resolución General 1566 Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal; Cámara Federal de Apelaciones de Rosario regimen de facilidades contador REGULARIZACION ESPONTANEA estrategias Camara Contencioso Administrativo Federal horacio cardozo conducta temeraria AFIP - multa a AFIP - error agente fiscal junior ley penal tributaria Nro. 27.430 IVA RG 1095/01 Multilateral Secreto Fiscal lavado de activos Peter De Vries desequilibrio financiero deducciones especiales delitos de corrupción Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado despego amor y comprensión NOTIFICACIONES cámara de casación Capacitación minimo no imponible reintegro tasas Secretaria de comercio prostitución Evasión agravada ley 26.735 saldos a favor servicios registros ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO nueva reforma tributaria lavado consolidación PANAMA papeles Juzgado Nacional en lo Penal Económico Decreto 946/2016 fraude laboral resolución 215/18 Impuesto complementario provincia de Buenos Aires Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal Articulo 46 inspeccion Cerrando 2017 Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico Reforma Tributaria 14 Nov contribuciones previsionales dólar jurisdicciones no cooperantes carcel presentación declaraciones juradas resolución 154/2018 ardid tasas municipales Ley 26.994 ley 19.032 ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA convenio multilateral Derecho tributario - AFIP - Horacio Cardozo GANANCIA MINIMA PRESUNTA plazos espontaneidad en el pago ley penal mas benigna Nro 115 Impuesto de Sellos derecho tributario. fallos Inmuebles rurales recurso de casacion Ley 5.616 Estados Unidos Will Rogers DEDUCCION GASTOS proveedores de la ciudad Reforma divisas incremento de aportes fallos tributarios base 300mil visitas
Visitas: 659826

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución