Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=04.12.2014&Aktenzeichen=V%20R%2016%2F12
Timestamp: 2019-10-14 17:11:09+00:00

Document:
BFH, 04.12.2014 - V R 16/12 - dejure.org
https://dejure.org/2014,47958
BFH, 04.12.2014 - V R 16/12 (https://dejure.org/2014,47958)
BFH, Entscheidung vom 04.12.2014 - V R 16/12 (https://dejure.org/2014,47958)
BFH, Entscheidung vom 04. Dezember 2014 - V R 16/12 (https://dejure.org/2014,47958)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,47958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 4 Nr. 14 des Umsatzsteuergesetzes, § ... 203 des Strafgesetzbuchs (StGB), § 126 Abs. 3 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 76 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 FGO, § 4 Nr. 14 UStG, § 18 Abs. 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes, Richtlinie 77/388/EWG, Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 77/388/EWG, Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 77/388/EWG, § 203 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 84 Abs. 1 FGO, §§ 101 bis 103 der Abgabenordnung (AO), § 102 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. c AO, § 76 Abs. 1 Satz 3 FGO,  § 76 FGO, § 51 Abs. 2 FGO
Art 13 Teil A Buchst b EWGRL 388/77, Art 13 Teil A Buchst c EWGRL 388/77, § 4 Nr 14 UStG 1999, § 76 Abs 1 S 2 FGO, § 203 StGB
Schönheitsoperationen - und das Finanzamt prüft mit
Schönheitsoperationen können unter bestimmten Voraussetzungen umsatzsteuerfrei sein
Umsatzsteuer - Steuerfreiheit von Schönheitsoperationen
aerztezeitung.de (Pressemeldung, 25.02.2015)
Schweigepflicht gilt auch, wenn der Fiskus fragt
arztrecht.de (Kurzinformation)
Schönheitsoperationen - Bei medizinischer Indikation umsatzsteuerfrei
Steuerfrei nur bei medizinisch indizierter Leistung
Kurznachricht zu "Schönheitsoperationen können steuerfreie Heilbehandlungsleistungen sein" von Heu, original erschienen in: DStR 2015, 420 - 424.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 4.12.2014 - V R 16/12" von AR Christian Wüst, original erschienen in: UR 2015, 225 - 231.
Kurznachricht zu "Schönheitsoperationen können steuerfreie Heilbehandlungsleistungen sein - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 04.12.2014" von Heu, original erschienen in: DStR 2015, 420 - 424.
BVerfG, 13.09.2016 - 1 BvR 1233/15
BFH - V B 43/12 (anhängig)
Entsprechend Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. c der Sechsten Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern 77/388/EWG (Richtlinie 77/388/EWG) wie auch gemäß Art. 132 Abs. 1 Buchst. b und c der Richtlinie des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem 2006/112/EG (MwStSystRL) setzt die Steuerfreiheit eine Heilbehandlung voraus (ständige Rechtsprechung, z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. Dezember 2014 V R 16/12, BFH/NV 2015, 645, Rz 10, m.w.N.).
"Ärztliche Leistungen", "Maßnahmen" oder "medizinische Eingriffe" zu anderen Zwecken sind keine Heilbehandlungen (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 18. August 2011 V R 27/10, BFHE 235, 58, BFH/NV 2011, 2214, Rz 14, m.w.N., und in BFH/NV 2015, 645, Rz 11).
Auch ästhetische Behandlungen sind Heilbehandlungen, wenn diese Leistungen dazu dienen, Krankheiten oder Gesundheitsstörungen zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu heilen oder die Gesundheit zu schützen, aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen (Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union --EuGH-- PFC Clinic, C-91/12, EU:C:2013:198, Leitsatz erster Gedankenstrich; BFH-Urteile in BFH/NV 2015, 645, Rz 10 bis Rz 13, …und vom 4. Dezember 2014 V R 33/12, BFH/NV 2015, 648).
Mangels therapeutischer Zweckbestimmung sind kosmetischen Zwecken dienende Operationen keine Heilbehandlungen (EuGH-Urteil PFC Clinic, EU:C:2013:198, UR 2013, 335, Rz 29; BFH-Urteile vom 4. Dezember 2014 V R 16/12, BFHE 248, 416; vom 4. Dezember 2014 V R 33/12, BFHE 248, 424).
Die rein subjektive Vorstellung, die der Patient von der Leistung hat, ist als solche für die Beurteilung, ob diese einem therapeutischen Zweck dient, nicht maßgeblich (EuGH-Urteil PFC Clinic, EU:C:2013:198, UR 2013, 335, Rz 34 f.;… BFH-Beschluss in BFH/NV 2013, 1643, Rz 17;… BFH-Urteile in BFHE 248, 367, BFH/NV 2015, 451, Rz 19; in BFHE 248, 416, BFH/NV 2015, 645, Rz 12;… in BFHE 248, 424, BFH/NV 2015, 648, Rz 14).
Zudem ist auch nicht in vollem Umfang nachvollziehbar, ob die Einordnung von Operationen als medizinisch indiziert durch die Klägerin tatsächlich zutreffend ist; Das Streitjahr 2013 betreffende Unterlagen, welche eine Überprüfung nach den Maßstäben der BFH-Rechtsprechung (Urteil vom 04.12.2014 V R 16/12, BFH/NV 2015, 645, II. 2. b) der Gründe) ermöglichen würden, hat die Klägerin nicht vorgelegt, obwohl der Beklagte die Richtigkeit der Einordnung von Operationen durch die Klägerin schriftsätzlich bestritten hat (ob die für 2004 bis 2006 vorliegenden Unterlagen [Bl. 918ff., 1073ff., 1179ff. BP] für eine solche Prüfung der in Betracht kommenden Operationen ausreichen würden, kann dahinstehen).
(2) Dabei ist die Feststellung, welche Zwecke mit Leistungen verfolgt werden, in den Fällen unproblematisch, in denen sich die therapeutische Zielsetzung bereits aus der Leistung selbst ergibt (BFH-Urteile vom 4. Dezember 2014 V R 33/12, BFHE 248, 424, Rz 16; vom 4. Dezember 2014 V R 16/12, BFHE 248, 416, Rz 14).
a) § 4 Nr. 14 Satz 1 UStG a.F. ist im Lichte dieser Bestimmungen richtlinienkonform auszulegen (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 2014 XI R 11/13, BFHE 248, 389, BFH/NV 2015, 297, Rz 17; vom 4. Dezember 2014 V R 16/12, BFHE 248, 416, BFH/NV 2015, 645, Rz 10).
Die von der Antragstellerin eingelegte Revision ist beim Senat unter dem Az. V R 16/12 anhängig.
b) Die Annahme des FG, dass eine steuerfreie Heilbehandlung voraussetzt, dass ihr Hauptziel der Schutz der Gesundheit ist, entspricht jedoch der ständigen Rechtsprechung des BFH (vgl. BFH-Urteile vom 30. Juni 2005 V R 1/02, BFHE 210, 188, BStBl II 2005, 675; vom 4. Dezember 2014 V R 16/12, BFHE 248, 416, BFH/NV 2015, 645, Rz 13;… V R 33/12, BFHE 248, 424, BFH/NV 2015, 648, Rz 15).
Die von der Antragstellerin eingelegte Revision ist beim Senat unter dem Az: V R 16/12 anhängig.

References: § 4
 § 126
 § 76
 § 4
 § 18
 Art. 13
 Art. 13
 § 203
 § 84
 § 102
 § 76
 § 51
 § 4
 § 76
 § 203
 Art. 13
 Art. 132
 § 4