Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=14%20UF%20114/09
Timestamp: 2019-10-16 16:12:32+00:00

Document:
OLG Oldenburg, 26.11.2009 - 14 UF 114/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,5401
OLG Oldenburg, 26.11.2009 - 14 UF 114/09 (https://dejure.org/2009,5401)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 26.11.2009 - 14 UF 114/09 (https://dejure.org/2009,5401)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 26. November 2009 - 14 UF 114/09 (https://dejure.org/2009,5401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nachehelicher Unterhalt: Isolierte Geltendmachung eines Krankenvorsorgeunterhaltsanspruchs bei eigenem Einkommen des Unterhaltsberechtigten; Begrenzung des Krankheitsunterhalts bei privater Krankenversicherung
Krankenvorsorgeunterhalt; nachehelicher Unterhalt; Begrenzung
Krankenvorsorgeunterhalt, nachehelicher Unterhalt, Begrenzung
BGB § 1572; BGB § 1578b Abs. 1; BGB § 1578b Abs. 2
Scheidung: 1.200 Euro Unterhalt für die Krankenversicherung der Ex-Frau sind bei einem Sold von 2.600 Euro unverhältnismäßig
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Oldenburg vom 26.11.2009, Az.: 14 UF 114/09 (Krankenvorsorgeunterhalt/Begrenzung nach § 1578b BGB)" von Redaktion FuR, original erschienen in: FuR 2010, 177 - 178.
AG Jever, 13.07.2009 - 3 F 102/07
NJW-RR 2010, 512
FamRZ 2010, 567
Anders als in dem vom OLG Oldenburg entschiedenen Fall (FamRZ 2010, 567) ist unter den gegebenen Umständen auch nicht davon auszugehen, dass die Lage der Antragsgegnerin allein schicksalsbedingt ist.
Auf die Frage, wann der Antragsteller oder das im vorausgegangenen Abänderungsverfahren entscheidende Amtsgericht die Entscheidungen des Oberlandesgerichts Oldenburg (Urteil vom 26.11.2009 - 14 UF 114/09 -, FamRZ 2010, S. 67) sowie des Kammergerichts Berlin (…Beschluss vom 2.10.2012 - 13 UF 174/11 -, FamRZ 2013, S. 1047) erstmals zur Kenntnis nehmen hätte nehmen können und müssen, kommt es hingegen nicht an.
In aller Deutlichkeit zeigt schließlich die Regelung des § 2 Abs. 2 S. 1 BBhV, dass eine geschiedenen Ehefrau eines verstorbenen Beamten nach Erreichen ihres Renten/Pensionsalters genau so wenig beihilfeberechtigt sein soll, wie auch sonst zuvor schon die Ehefrau eines Beamten, die direkt im Anschluss an eine Scheidung mangels Fortbestand der Ehegatteneigenschaft auch ihre bis dahin nach § 4 Abs. 1 S. 1 BBhV bestehende Beihilfe(mit)berechtigung verliert (vgl. zum Fortfall der Beihilfeberechtigung nach Ehescheidung auch OLG Oldenburg, U. v. 26.11.2009 - 14 UF 114/09 -, juris, Rdnr. 16, 18,19 unter Verweis auf BGH, FamRZ 1983, 676 [677] und FamRZ 1989, 483 [485]).

References: § 1572
 § 1578
 § 1578
 § 1578
 § 2
 § 4