Source: https://prawo-dla-ksiegowych.pl/prokurent-spolki-ponosi-odpowiedzialnosc-art-299-k-s-h/2/
Timestamp: 2018-09-26 07:55:34+00:00

Document:
Autor:Małgorzata Gach | Kategoria:SPÓŁKI, | Data: 12 marca 2018 . Tagi: czy prokurent odpowiada z art. 299 k.s.h., czy prokurent odpowiada za zobowiązania spółki, likwidacja spólki z o.o., likwidator sp. z o.o., odpowiedzialność prokurenta z art. 299 K.s.h., odpowiedzialność w spółce z o.o., Prawo dla księgowych, Prawo dla księgowych Małgorzata Gach, prokurent, spółka z o.o. i odpowiedzialność zarządu, sprawna spółka
Kto ponosi odpowiedzialność z art. 299 K.s.h. zgodnie z art. 299 K.s.h.
§ 1 Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. § 2. Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, o której mowa w § 1, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe, albo że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, albo że pomimo niezgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcia postępowania układowego wierzyciel nie poniósł szkody. § 3. Przepisy § 1 i § 2 nie naruszają przepisów ustanawiających dalej idącą odpowiedzialność członków zarządu. § 4. Osoby, o których mowa w § 1, nie ponoszą odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie, gdy prowadzona jest egzekucja przez zarząd przymusowy albo przez sprzedaż przedsiębiorstwa, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstał w czasie prowadzenia egzekucji.
Na tej podstawie bezdyskusyjna jest odpowiedzialność członków zarządu.
Czy jednak odpowiedzialność z art. 299 K.s.h. ponosi także prokurent?
Pytanie to jest o tyle uzasadnione, że prokurent i członek zarządu mają bardzo zbliżone kompetencje. Prokurent jest w szczególności uprawniony do dokonywania w imieniu przedsiębiorcy wszystkich czynności sądowych oraz pozasądowych wiążących się z prowadzeniem przedsiębiorstwa. O tym czy warto w ogóle ustanowić prokurenta w spółce – więcej w innym artykule na blogu TUTAJ.
Ważne jest natomiast to, że od 1 stycznia 2016 r. ustawodawca zdecydował się dodatkowo literalnie rozszerzyć odpowiedzialność z art. 299 K.s.h. także na likwidatorów spółki z o.o. z wyjątkiem likwidatorów ustanowionych przez sąd.
Zresztą i przed tą datą odpowiedzialność likwidatorów na podstawie ww. przepisu była przesądzona w orzecznictwie. Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów z 28 stycznia 2010 roku (sygnatura III CZP 91/09) stwierdził, że odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 K.s.h. ponoszą również likwidatorzy – podobnie stanowiła uchwała Sądu Najwyższego z 28 lutego 2008 roku – sygnatura III CZP 143/07.
Ustawodawca wprowadzając od 2016 r. odpowiedzialność likwidatorów spółki z o.o. nie zdecydował się jednak na rozszerzenie odpowiedzialności z art. 299 K.s.h. na prokurentów.
Zatem brak jest na chwilę obecną przepisu, który taką odpowiedzialność by wprowadzał. Nie ma także orzecznictwa sądowego w przedmiotowym zakresie.
Uzasadnione jest w konsekwencji na chwilę obecną przyjęcie, że prokurent w spółce z o.o. nie ponosi odpowiedzialności z art. 299 K.s.h.

References: art. 299
 art. 299
 art. 299
 art. 299
 art. 299
 art. 299
 art. 299
 art. 299
 art. 299