Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v1823-15-10-06-2015-1421041
Timestamp: 2018-03-18 15:06:59+00:00

Document:
Resolución Vinculante de DGT, V1823-15, 10-06-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1823-15 de 10 de Junio de 2015
Sentencia Administrativo Nº 110/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15424/2015, 16-03-2016
Órden: Administrativo Fecha: 16/03/2016 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Selles Ferreiro, Juan Num. Sentencia: 110/2016 Num. Recurso: 15424/2015
Órden: Administrativo Fecha: 28/04/2006 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Artaza Bilbao, Maria Josefa Num. Sentencia: 212/2006 Num. Recurso: 208/2005
Órden: Administrativo Fecha: 20/10/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez De Velasco, Joaquin Huelin Num. Sentencia: 2269/2016 Num. Recurso: 4786/2011
Órden: Fiscal Fecha última revisión: 28/12/2017
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - EXTREMADURA 2007 - DEDUCCIÓN POR TRABAJO DEPENDIENTE
Materia127099 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - DEDUCCIONES AUTONÓMICAS (HASTA 2012) - EXTREMADURA 2007Pregunta¿En qué consiste la deducción por trabajo dependiente establecida por la Comunidad Autónoma de Extremadura?Resp...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GESTIÓN DEL IMPUESTO: OBLIGACIÓN DE DECLARAR - LÍMITE RDTOS CAPITAL MOBILIARIO
Materia134871 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GESTIÓN DEL IMPUESTO: OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO - OBLIGACIÓN DE DECLARARPreguntaA efectos de la obligación de declarar, el límite de 1.600 euros anuales rel...
Caso práctico: Gastos de kilometraje y teléfono facturados por profesional liberal: IVA e IRPF.
PLANTEAMIENTO Una persona ejerce la actividad profesional de arquitecto, emitiendo las correspondientes facturas.En estas facturas, incluye los gastos por kilometraje y teléfono. Se planten las siguientes cuestiones:A efectos del IVA, como compu...
Resolución Vinculante de DGT, V3142-17, 04-12-2017
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/12/2017
Núm. Resolución: V3142-17
Resolución Vinculante de DGT, V1068-10, 20-05-2010
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 20/05/2010
Núm. Resolución: V1068-10
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/03/2011
Núm. Resolución: V0783-11
Resolución Vinculante de DGT, V2100-07, 05-10-2007
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 05/10/2007
Núm. Resolución: V2100-07
Núm. Resolución: V1823-15
Posibilidad de aplicar la reducción del 40 por 100 del artículo 18.2 de la Ley 35/2006.
En consultante trabaja en una empresa de manufactura en la que durante el período 2008-2012 se generó una bolsa de tiempo libre por horas extraordinarias trabajadas. Ante la imposibilidad de disfrutar ese tiempo libre, por acuerdo con la empresa se pacta retribuir en un único pago esa bolsa, conservando 80 días libres y abonando el 85 % del resto. El pago se efectúa en julio de 2014.
El artículo 18 la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE del día 29), bajo el título "porcentajes de reducción aplicables a determinados rendimientos del trabajo", establece (en la redacción vigente en el período al que se refiere la consulta: 2014) lo siguiente:
El asunto que se plantea es si a la compensación económica satisfecha por la empresa por el tiempo libre acumulado en el período 2008-2012 le resulta aplicable la referida reducción, por considerar que ha sido durante ese período de tiempo (superior a dos años) en el que se ha ido generando la compensación. A ello hay que responder que no cabe entender existente un período de generación previo en el que se haya ido gestando la compensación, pues ésta responde al propio acuerdo entre empresa y trabajador para sustituir el derecho al tiempo libre por un importe económico.
Completando lo anterior, procede indicar también que tampoco procede calificar la compensación como obtenida de forma notoriamente irregular en el tiempo, pues no se corresponde con ninguno de los supuestos a los que el artículo 11 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, otorga tal calificación.
Por tanto, la reducción del 40 por ciento del artículo 18.2.a) de la Ley del Impuesto no resulta aplicable en el presente caso.

References: Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 artículo 18
 artículo 18
 artículo 11
 Real Decreto 
 artículo 18