Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-32829-del-13-12-2019
Timestamp: 2020-05-26 01:25:23+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 32829 del 13/12/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 32829 del 13/12/2019
Cassazione civile sez. VI, 13/12/2019, (ud. 09/10/2019, dep. 13/12/2019), n.32829
sul ricorso 5829-2017 proposto da:
L.G., elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR
FRANCESCO SCARDACI DI GRAZIA;
avverso la sentenza n. 3059/29/2016 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE di PALERMO, depositata l’08/09/2016.
L’Agenzia delle entrate ricorre per l’annullamento della sentenza della CTR della Sicilia, n. 3059/29/2016 dep. 8 settembre 2016, che in controversia su impugnazione di avviso di accertamento per Irpef anno 2008 proposto da L.G., ha accolto l’appello del contribuente e rigettato l’appello incidentale dell’Ufficio. La CTR ha ritenuto nulla la sottoscrizione dell’accertamento per carenza del potere di firma in capo al sottoscrittore Capo ufficio controlli Dott. L.P.M.S., per mancanza della indicazione del nominativo e della durata di validità della delega.
Col primo motivo si deduce violazione e falsa applicazione si denuncia, in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, violazione e falsa applicazione del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 42. La ricorrente Agenzia censura la sentenza impugnata per avere la CTR ritenuto nulla la delega conferita al sottoscrittore dell’atto priva dell’indicazione nominativa del delegato e della durata di validità della delega.
Col secondo motivo si censura la sentenza impugnata per omesso esame di un fatto decisivo, ex art. 360 c.p.c., n. 5, consistente nella verifica dei documenti prodotti con memoria attestanti la regolarità della delega di firma.
La sentenza impugnata, negando validità alla delega conferita sulla base degli ordini di servizio e di conferimento di delega prodotti in giudizio, per il solo fatto che negli stessi non fosse specificamente indicato il nominativo del soggetto delegato e la durata della delega, non risulta conforme alla menzionata pronuncia di questa Corte.
Accoglie il primo motivo del ricorso e dichiara assorbito il secondo; cassa la sentenza e rinvia alla Commissione tributaria regionale della Campania, in diversa composizione, cui demanda di provvedere anche sulle spese del giudizio di legittimità.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 42
 sentenza 
 sentenza 
 art. 360
 sentenza 
 sentenza