Source: http://docplayer.es/1010265-Gabinete-tecnico-del-tribunal-supremo-sala-primera.html
Timestamp: 2017-08-22 23:09:07+00:00

Document:
GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA - PDF
GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA
Download "GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA"
José Luis Maestre Campos
1 GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA PRIMERA SENTENCIAS DE PLENO AÑOS
2 GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA PRIMERA SENTENCIA DE PLENO AÑOS ROSA DE CASTRO MARTÍN -----MAGISTRADA GABINETE TÉCNICO, SALA CIVIL ALICIA GONZÁLEZ TIMOTEO -- LETRADA GABINETE TÉCNICO, SALA CIVIL
3 SUMARIO I.- ARRENDAMIENTOS URBANOS 1.- ARRENDAMIENTOS URBANOS. ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA ANTERIOR AL 9 DE MAYO DE PROCESO DE ACTUALIZACIÓN DE RENTAS SEGÚN LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA, APARTADO D) 11 LAU DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO: CANTIDADES ASIMILADAS A LA RENTA (IBI) 3.- DESAHUCIO POR PRECARIO ENTRE COHEREDEROS. 4.- DESAHUCIO POR PRECARIO INSTADO DESPUÉS DE LA SENTENCIA DE SEPARACIÓN, POR LA COPROPIETARIA DEL PISO QUE OCUPA LA DEMANDADA EN VIRTUD DE LA SENTENCIA DE SEPARACIÓN O DIVORCIO. 5.- LAU DE PRÓRROGA FORZOSA EN ARRENDAMIENTOS PARA USO DISTINTO DE LA VIVIENDA. 6.- RETRACTO ARRENDATICIO URBANO. PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN. 7.- TRLAU. ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN DE LA COMPRAVENTA. VIGENCIA DEL ARTÍCULO 53 DEL TRLAU TRLAU SUBROGACIÓN MORTIS CAUSA EN LOCAL DE NEGOCIO. SOLO PODRÁ SUBROGARSE UN ÚNICO DESCENDIENTE. 9.- TRLAU SUBROGACIÓN POR JUBILACIÓN EN ARRENDAMIENTO DE LOCAL DE NEGOCIO. NOTIFICACIÓN. II.- COMPETENCIA DESLEAL 1.- COMPETENCIA DESLEAL. ACTOS DE IMITACIÓN Y CONFUSIÓN. 2.- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COMPETENCIA DESLEAL. III.- CUESTIONES PROCESALES 1.-ACCIDENTE DE TRABAJO. JURISDICCIÓN 2.- ACCIDENTE DE TRABAJO. JURISDICCIÓN. COMPATIBILIDAD ENTRE INDEMNIZACIONES. 3.- ACCIDENTE DE TRABAJO. JURISDICCIÓN: SENTENCIA DE PLENO DE 23 DE ABRIL DE AUDIENCIA PREVIA: PRESENCIA DEL PROCURADOR. 5.-COSTAS: CONDENA A LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 6.- IMPUGNACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN: EL APELANTE PRINCIPAL NO PUEDE IMPUGNAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR EL APELADO EN EL SUYO. 7.- IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN PRIMERA INSTANCIA RESPECTO A UN PRONUNCIAMIENTO QUE NO FUE OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN INICIALMENTE FORMULADO POR LA MISMA PARTE LITIGANTE. IV.- DERECHO CAMBIARIO 1.- LETRA DE CAMBIO. LA MENCIÓN DEL TOMADOR ES UN ELEMENTO ESENCIAL. ESTOS REQUISITOS SON APLICABLES CUANDO SE EJECUTA UNA HIPOTECA CAMBIARIA. 2.- PAGARÉ NO TIMBRADO: EXCEPCIONES OPONIBLES EN JUICIO CAMBIARIO. V.-DERECHO CONCURSAL 1.- DERECHO CONCURSAL. ACCIÓN DE REINTEGRACIÓN. 2.- DERECHO CONCURSAL. CALIFICACIÓN DE CRÉDITOS. CRÉDITOS POR IVA POR HECHOS IMPONIBLES ANTERIORES A LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO. SON CRÉDITOS CONCURSALES Y NO CONTRA LA MASA AUNQUE EL PLAZO DE LIQUIDACIÓN SE CIERRE CON POSTERIORIDAD. 3.- CALIFICACIÓN DE CRÉDITOS. CRÉDITOS POR RETENCIONES IRPF PRACTICADAS CON ANTERIORIDAD A LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO SON CRÉDITOS CONCURSALES AUNQUE SU INGRESO TENGA LUGAR CON POSTERIORIDAD. 4.- DERECHO CONCURSAL. CÓMPUTO DE LOS CRÉDITOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. 5.- DERECHO CONCURSAL. CÓMPUTO DE LOS CRÉDITOS TRIBUTARIOS.
4 6.- DERECHO CONCURSAL. CONCURSO DE ACREEDORES. CRÉDITOS PRIVILEGIADOS. 7.- DERECHO CONCURSAL. SECCIÓN DE CALIFICACIÓN. VI.- DERECHO DE CONSUMIDORES Y USUARIOS 1.- PRODUCTOS DEFECTUOSOS. CONCEPTO. FIJACIÓN DE CUANTÍA EN CASACIÓN. 2.- VIAJES COMBINADOS. AGENTES INTERVINIENTES. SOLIDARIDAD. VII.- DERECHO DE FAMILIA 1.-DERECHO DE FAMILIA. COMPRAVENTA OTORGADA POR UN PROGENITOR SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL DURANTE LA MINORÍA DE EDAD DE LOS HIJOS PROPIETARIOS. 2.- PENSIÓN COMPENSATORIA. DESEQUILIBRIO ECONÓMICO DE LOS CÓNYUGES. CRITERIOS PARA SU APRECIACIÓN. 3.- RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL. BIENES GANACIALES. VALORACIÓN VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL. VIII.- DERECHOS FUNDAMENTALES 1.-DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO A LA INTIMIDAD. GRABACIÓN CON CÁMARA OCULTA. 2.-DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO A LA INTIMIDAD. REGISTRO DE MOROSOS. 3.- DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. CADUCIDAD Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN. 4.- DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO DE ASOCIACIÓN Y DE REUNIÓN. 5.-DERECHO AL HONOR. DERECHO AL HONOR. MENORES. 6.-DERECHOS FUNDAMENTALES. INCAPACIDAD. LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS VIGENTES.CONVENCIÓN DE NUEVA YORK DE DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. CAMBIO DE SEXO Y DE NOMBRE: RECTIFICACIÓN DEL REGISTRO CIVIL. IX.- DERECHO HIPOTECARIO 1.-LEY HIPOTECARIA. ARTÍCULO 34: ADQUISICIONES A NON DOMINO 2.-LEY HIPOTECARIA. ARTÍCULO 34: NO EXISTE BUENA FE CUANDO EL DESCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD EXTRAGISTRAL SE DEBE A UNA FALTA DE DILIGENCIA MÍNIMA O ELEMENTAL. 3.-LEY HIPOTECARIA. ARTÍCULO 34: PROTECCIÓN AL TERCER ADQUIRENTE DE BUENA FE. CONGRUENCIA: NO EXIGE UNA IDENTIDAD ABSOLUTA O LITERALIDAD DEL FALLO DE LA SENTENCIA CON EL SUPLICO DE LA DEMANDA. X.- DERECHO DE SOCIEDADES 1.- SOCIEDADES ANÓNIMAS. FUSIÓN Y ESCISIÓN. FRAUDE DE LEY. 2.-SOCIEDADES ANÓNIMAS. IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES.SUELDOS, SALARIOS Y DIETAS INCLUIDOS EN LAS CUENTAS ANUALES CON BASE EN UNA ALEGADA RELACIÓN LABORAL AÑADIDA AL CARGO DE ADMINISTRADOR. 3.- SOCIEDADES ANÓNIMAS. JUNTA UNIVERSAL: LA FALTA DE ASISTENCIA DE ALGÚN SOCIO INVALIDA LA CELEBRACIÓN DE LA JUNTA Y LOS ACUERDOS EN ELLA ADOPTADOS. 4.- SOCIEDADES ANÓNIMAS. RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES: ACCIÓN INDIVIDUAL Y ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA POR INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LOS ADMINISTRADORES DE SU DEBER DE PROMOVER LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD (ARTÍCULO EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO º DE LA LSA). NATURALEZA DE LA RESPONSABILIDAD EX ARTÍCULO LSA 5.- SOCIEDADES ANÓNIMAS. RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES: ACCIÓN INDIVIDUAL Y ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA POR INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LOS ADMINISTRADORES DE SU DEBER DE PROMOVER LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD (ARTÍCULO EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO º DE LA LSA). PRESUPUESTOS PARA EL ÉXITO DE ESTAS ACCIONES. 6.- SOCIEDADES ANÓNIMAS. RESPONSABILIDAD DE AUDITORES
5 XI.- OBLIGACIONES Y CONTRATOS 1.- CONTRATOS DE ABASTECIMIENTO EN EXCLUSIVA DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS. APLICACIÓN DE LA PROHIBICIÓN Y CONSIGUIENTE NULIDAD DE PLENO DERECHO ESTABLECIDA EN LOS APARTADOS 1 Y 2 DEL ARTÍCULO 81 TCE (ANTES ARTÍCULO 85 DEL T CE). 2.- CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA. CADUCIDAD: PLAZO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE OPCIÓN. 3.- CONTRATO DE SEGURO: CLÁUSULAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Y DELIMITADORAS DEL RIESGO. 4.- CONTRATO DE SEGURO: INTERESES DEL ARTÍCULO 20 LCS. 5. CONTRATO DE TRANSACCIÓN. REQUISITOS. PODER ESPECIAL 6.- CONTRATOS MERCANTILES. EXTINCIÓN DE CONTRATO DE CONCESIÓN O DISTRIBUCIÓN. INDEMNIZACIÓN POR CLIENTELA: APLICACIÓN ANALÓGICA DEL ARTÍCULO 28 LCA. 7.- CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES: MORA DEL DEUDOR. 8.- DONACIONES: NULIDAD DE LA DONACIÓN DE INMUEBLE DISIMULADA BAJO ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAVENTA. 9.- NORMAS ADMINISTRATIVAS: CONSECUENCIAS CIVILES DE SU INFRACCIÓN. JUEGOS DE SUERTE ENVITE O AZAR SEGURO MARÍTIMO DE BUQUES. 11.-SIMULACIÓN DE CONTRATO. NULIDAD DE DONACIÓN. XII.- PROPIEDAD INDUSTRIAL 1.- MARCAS. CADUCIDAD. VULGARIZACIÓN DE LA MARCA. 2.-MARCAS. CAMBIO DE FORMA EN EL USO DE LA MARCA REGISTRADA. LÍMITES. 3.- MARCAS, NOMBRE COMERCIAL Y COMPETENCIA DESLEAL. NECESIDAD PARTICIPAR EN EL MERCADO ESPAÑOL PARA ESTAR LEGITIMADO ACTIVAMENTE. DÍA INICIAL DEL PLAZO DE PR ESCRIPCIÓN EN EL CASO DE ILICITUDES CONTINUADAS O REPETIDAS. PROTECCIÓN EN ESPAÑA DEL NOMBRE COMERCIAL EXTRANJERO NO USADO NI REGISTRADO EN EL MERCADO ESPAÑOL. 4.-MARCAS Y COMPETENCIA DESLEAL: RIESGO DE ASOCIACIÓN Y CONFUSIÓN EN EL CONSUMIDOR. XIII.-PROPIEDAD INTELECTUAL. 1.-PROPIEDAD INTELECTUAL: RETRANSMISIÓN DE SEÑAL TELEVISIVA EN HABITACIONES DE HOTEL. 2.- PROPIEDAD INTELECTUAL. PRODUCTORES DE OBRAS AUDIOVISUALES: LEGITIMACIÓN. RETRANSMISIÓN DE SEÑAL TELEVISIVA EN HABITACIONES DE HOTEL. 3.-PROPIEDAD INTELECTUAL. REMUNERACIÓN DE ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES. XIV.- PUBLICIDAD 1.- PUBLICIDAD. CONSIDERACIÓN COMO POSIBLE MANIFESTACIÓN DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN O INFORMACIÓN. LÍMITES. XV.- RESPONSABILIDAD CIVIL 1.- DERECHO MARÍTIMO. RESPONSABILIDAD DEL CONSIGNATARIO. 2.- PRESCRIPCIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE UN HECHO DELICTIVO COMETIDO POR UN MENOR DE EDAD INIMPUTABLE Y SUJETO A LOS TRIBUNALES DE MENORES. 3.- RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRPCIÓN RESPECTO A UN OBLIGADO SOLIDARIO: ALCANZA A LOS DEMÁS. XVI.- SISTEMA LEGAL DE VALORACIÓN DE DAÑOS EN ACCIDENTES DE TRÁFICO
6 1.-ACCIDENTE DE TRÁFICO. APLICACIÓN DEL SISTEMA LEGAL DE VALORACIÓN DEL DAÑO CORPORAL DE ACCIDENTES DE TRÁFICO: MOMENTO DE PRODUCCIÓN DEL SINIESTRO Y VALORACIÓN ECONÓMICA. 2.-ACCIDENTE DE TRÁFICO. SISTEMA LEGAL DE VALORACIÓN DEL DAÑO CORPORAL DE ACCIDENTES DE TRÁFICO. LUCRO CESANTE. 3.- ACCIDENTES DE TRÁFICO. SISTEMA LEGAL DE VALORACIÓN DE DAÑOS EN ACCIDENTES DE TRÁFICO: PERJUDICADOS Y DAÑO MORAL. 4.- ACCIDENTES DE TRÁFICO. SISTEMA LEGAL DE VALORACIÓN DE DAÑOS EN ACCIDENTES DE TRÁFICO: PROGENITOR ÚNICO DE VÍCTIMA FALLECIDA SIN HIJOS NI HERMANOS. XVII.- TÍTULOS NOBILIARIOS 1.- TÍTULOS NOBILIARIOS: IGUALDAD DEL HOMBRE Y LA MUJER EN LA SUCESIÓN DE TÍTULOS NOBILIARIOS. XVII.- VECINDAD CIVIL 1.- VECINDAD CIVIL.
7 I.- ARRENDAMIENTOS URBANOS 1.- Arrendamientos urbanos. Arrendamiento de vivienda anterior al 9 de mayo de Proceso de actualización de rentas según la Disposición Transitoria Segunda, apartado D) 11 LAU El proceso de actualización de renta previsto en la DT Segunda, apartado D) 11 de la LAU 1994 constituye un proceso único y procede según la situación económica existente en el momento fijado por la ley, sin que las alteraciones posteriores de dicha situación económica influyan a efectos de alterar la actualización ya iniciada o determinar la procedencia de una actualización que resultaba improcedente. [SENTENCIA DE PLENO de 14 de septiembre de 2010 (RC 2179/2006)Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller y SENTENCIA DE PLENO de 14 de septiembre de 2010 (RC n.º 803/2007)Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller] 2.- Desahucio por falta de pago: Cantidades asimiladas a la renta (IBI). «El impago por el arrendatario del Impuesto de Bienes Inmuebles, en arrendamientos de vivienda vigentes en el momento de la entrada en vigor de la nueva Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de noviembre de 1994, ha de considerarse como causa de resolución comprendida en el artículo 114-1ª del Texto Refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964». [Fallo de la SENTENCIA DE PLENO de 12 de enero de 2007 (RC 2458/2002), Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller]. 3.- Desahucio por precario entre coherederos. «En el período de indivisión que precede a la partición hereditaria los herederos poseen el patrimonio del causante colectivamente, permaneciendo indeterminados sus derechos hasta que la partición se realiza, y en este estado de indivisión, ningún heredero puede reclamar para sí, sino para la comunidad hereditaria (SSTS de 25 de junio de 1995). La partición tiene carácter de operación
8 complementaria de la transmisión y es siempre indispensable para obtener el reconocimiento de propiedad sobre bienes determinados (STS de 4 de mayo de 2005).» [Fundamento de Derecho Tercero de la SENTENCIA DE PLENO de 16 de septiembre de 2010 (RC 972/2006)Ponente Excmo. Sr. D. Román García Varela] 4.- Desahucio por precario instado después de la sentencia de separación, por la copropietaria del piso que ocupa la demandada en virtud de la sentencia de separación o divorcio «[E]l derecho de uso a la vivienda familiar concedido mediante sentencia no es un derecho real, sino un derecho de carácter familiar, cuya titularidad corresponde en todo caso al cónyuge a quien se atribuye la custodia o a aquel que se estima, no habiendo hijos, que ostenta un interés más necesitado de protección (así se ha estimado en la RDGRN de 14 de mayo de 2009). Desde el punto de vista patrimonial, el derecho al uso de la vivienda concedido mediante sentencia judicial a un cónyuge no titular no impone más restricciones que la limitación de disponer impuesta al otro cónyuge, la cual se cifra en la necesidad de obtener el consentimiento del cónyuge titular del derecho de uso (o, en su defecto, autorización judicial) para cualesquiera actos que puedan ser calificados como actos de disposición de la vivienda. Esta limitación es oponible a terceros y por ello es inscribible en el Registro de la Propiedad (RDGRN de 10 de octubre de 2008).»( )«Como decimos en la sentencia del Pleno de la Sala contemporánea a ésta, resulta, pues, matizada nuestra anterior jurisprudencia (SSTS 2 de diciembre de 1992, 17 de julio de 1994 y 14 de abril de 2009, entre otras) si el título que permitió a uno de los cónyuges el uso de la vivienda perteneciente al tercero tiene naturaleza contractual, el otro cónyuge no se subroga en la relación contractual por el hecho de habérsele atribuido el uso de la vivienda por sentencia dictada en pleito matrimonial.» [Fundamento de Derecho Tercero SENTENCIA DE PLENO de 14 de enero de 2010 (RC 5806/2000), Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos, SENTENCIA DE PLENO de 18 de enero de 2010 (RC 1994/2005), Ponente Excma. Sra. Dª. Encarnación Roca Trías ] 5.- LAU de Prórroga forzosa en arrendamientos para uso distinto de la vivienda.
9 «Entender que cuando -como aquí sucede- el arrendatario es persona jurídica la duración máxima que cabe imponer al arrendador, sin perjuicio de que la voluntad de las partes pueda llevar los efectos del contrato más allá del indicado tiempo, es la de treinta años que la ley establece como límite temporal para el usufructo en el artículo 515 del Código Civil». [Fundamento de Derecho Quinto de la SENTENCIA DE PLENO de 9 de septiembre de 2009 (RC 1071/2005), Ponente Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller]. 6.- Retracto arrendaticio urbano. Plazo para el ejercicio de la acción. Presentación de escritos en término: distinción entre plazos procesales y sustantivos; aplicación de la regla que permite la presentacion hasta las quince horas del día siguiente exclusivamente a escritos sujetos a plazos procesales. El plazo para el ejercicio de la acción, la de retracto en este caso, es sustantivo. No obstante, la acción judicial se materializa a través de la demanda, cuya presentación es acto procesal. En consecuencia, el plazo para ejercitar la acción sigue siendo 60 días, pero el acto por el que se actúa procesalmente, la demanda, puede presentarse el día siguiente a la conclusión del plazo civil. [SENTENCIA DE PLENO de 29 de abril de 2009 (RCIP 511/2004 ), Ponente Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana] 7.- TRLAU. Acción de impugnación de la compraventa. Vigencia del artículo 53 del TRLAU 1964 «El artículo 53 del Texto Refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 es un precepto vigente en la actualidad, de conformidad con la Disposición Transitoria segunda de la Ley 29/1994, de Arrendamientos Urbanos, y es plenamente aplicable a los arrendamientos celebrados con anterioridad al 9 de mayo de 1985, y su ejercicio no supone un abuso de derecho al ejercitarse la acción impugnatoria con base en una facultad reconocida legalmente, debido a la virtualidad del artículo 2.2 del Código Civil en cuanto al principio de derogación de las normas, al fundamento de seguridad jurídica del artículo 9.3 de la Constitución y la doctrina del Tribunal Constitucional sobre este particular, así como a la regla de la tutela judicial efectiva para la resolución de los pleitos secundum legem, y de acuerdo con el sistema de
10 fuentes establecido (artículo 1.7 del Código Civil), sin que la interpretación sociológica permita la derogación de una norma que pretende proteger al inquilino, objetivo al que responde dicho artículo 53». [Fallo de la SENTENCIA DE PLENO de 15 de enero de 2009 (RC 1555/2002), Ponente Excmo. Sr. D. Román García Varela y SENTENCIA DE PLENO de 15 de enero de 2009 (RC 2097/2003)] 8.-TRLAU Subrogación mortis causa en local de negocio. Solo podrá subrogarse un único descendiente. «[L]a DT tercera.3 LAU debe interpretarse en el sentido de que, cuando concurran los requisitos establecidos en ella, sólo podrá subrogarse en el arrendamiento de local de negocio un único descendiente del arrendatario fallecido, siempre que éste continúe la actividad desarrollada en el local, y no cabe que la subrogación se opere en favor de varios descendientes conjuntamente aunque todos ellos participen en la actividad desarrollada por el causante como arrendatario de local de negocio». [Fallo de la SENTENCIA DE PLENO de 13 de enero de 2010 (RC 2668/2004), Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos]. 9.- TRLAU Subrogación por jubilación en arrendamiento de local de negocio. Notificación. «[L]a falta de notificación de la subrogación arrendaticia producida a raíz de la jubilación del arrendatario conforme a la disposición transitoria Tercera, B), apartado 3, LAU no determina la extinción del contrato ni faculta al arrendador para el ejercicio de la acción de resolución». [Fallo de la SENTENCIA DE PLENO de 13 de enero de 2010 (RC 2697/2004), Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos]. II.- COMPETENCIA DESLEAL 1.- Competencia desleal. Actos de imitación y confusión.
11 Distinción entre actos de confusión e imitación. Los actos de confusión vienen referidos a las creaciones formales y a la presentación del producto en el mercado mientras que los actos de imitación se circunscriben a las creaciones materiales y características del producto mismo extendiéndose a las técnicas, artísticas, estéticas y ornamentales. La regulación de los actos de confusión cumplen la finalidad de proteger el mercado impidiendo que el consumidor tome sus decisiones con una conciencia viciada por error sobre el producto, o su origen empresarial. Los actos de imitación deben ser idóneos para generar la asociación por parte de los consumidores respecto a la prestación o comporte un aprovechamiento indebido de la reputación o el esfuerzo ajeno. En el caso que se examina existe un acto de confusión, pero no se considera que se haya llevado a cabo un acto de imitación, pues no se ha comprobado la concurrencia de aprovechamiento del esfuerzo ajeno. [SENTENCIA DE PLENO de 30 de diciembre de 2010 (RC n.º 1396/2006)Ponente Excmo. Sr. D. Jesús Corbal Fernández.] 2.- Prescripción de la acción de competencia desleal. «[C]uando se trata de actos de competencia desleal de duración continuada la prescripción extintiva de las acciones prevista en el art. 21 LCD 3/1991 no comienza a correr hasta la finalización de la conducta ilícita». [Fundamento de Derecho Segundo de la SENTENCIA DE PLENO de 21 de enero de 2010 (RC 1180/2005), Ponente Excmo. Sr. D. Jesús Corbal Fernández, Jurisprudencia que se reitera por la SENTENCIA DE PLENO de 18 de enero de 2010 (RC 656/2005), Ponente Excmo. Sr. D. José Ramón Fernández Gabriel] III.- CUESTIONES PROCESALES 1.- Accidente de trabajo.
12 «Esta Sala, por tanto, fija la doctrina según la cual y en virtud de lo dispuesto en el artículo 9 LOPJ, las reclamaciones por responsabilidad del empresario que sean consecuencia del incumplimiento del contrato de trabajo deben ser competencia de la jurisdicción social[.]si bien es cierto que se ha producido un incumplimiento del contrato de trabajo, al haber sido demandadas en el presente procedimiento personas completamente ajenas al mismo, como ocurre con la hoy recurrente sociedad ALVIC, S.A., debe descartarse la declaración de exceso de jurisdicción, y en virtud de la vis atractiva de la jurisdicción civil establecida en el artículo 9.2 LOPJ, debe declararse la competencia de esta jurisdicción para conocer de la acción de responsabilidad interpuesta por la demandante por la muerte de su hijo. Al no poder dividirse la causa, esta vis atractiva afectará también a aquellas demandadas, una de las cuales es ahora recurrente, que ostentaban una relación laboral con el trabajador fallecido.» [Fundamentos de Derecho Quinto y Sexto. SENTENCIA DE PLENO de 15 de enero de 2008 (RC 2374/2000), Ponente Excma. Sra. D. ª Encarnación Roca Trías]. 2.-Accidente de trabajo. Jurisdicción. Compatibilidad entre indemnizaciones. A )Responsabilidad extracontractual en virtud de los daños físicos y psíquicos sufridos por el actor como consecuencia de un accidente de trabajo. Competencia de la jurisdicción civil: cuando el lesionado no tiene relación laboral con una de las empresas B) Compatibilidad de responsabilidades civiles y laborales derivadas de un Accidente de Trabajo: el capital coste constituido para garantizar el pago de los recargos por incumplimiento de las medidas de seguridad no puede ser compensado o restado de la indemnización procedente en virtud de responsabilidad civil extracontractual, por culpa o negligencia de la empresa. [SENTENCIA DE PLENO de 23 de abril de 2009 (RC 2441/2004 ), Ponente Excmo. Sr. D. Ignacio Sierra Gil de la Cuesta] Accidente de trabajo. Jurisdicción: Sentencia de Pleno de 23 de abril de
13 A) Accidente laboral. Competencia de la jurisdicción civil para conocer de las demandadas iniciadas con anterioridad a la sentencia de 15 de enero de 2008 que fijó la doctrina relativa a la competencia de la jurisdicción social por demandas de responsabilidad civil por accidentes de trabajo. B) Prescripción: las diligencias indeterminadas tramitadas por juez competente interrumpen la prescripción. [SENTENCIA DE PLENO de 11 de septiembre de 2009 (RC 1997/2002), Ponente Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana]. 4.- Audiencia Previa: presencia del Procurador. La parte puede asistir a la audiencia previa, bien personalmente, o bien mediante procurador con poder para renunciar, allanarse o transigir. Nulidad de actuaciones. Aplicación del principio de conservación de actos procesales en la medida de lo posible [SENTENCIA DE PLENO de 23 de julio de 2009 (RIP 2486/2004 ), Ponente Excmo. Sr. D. Jesús Corbal Fernández] 5.- Costas. Condena a la Tesorería General de la Seguridad Social. «Atendiendo al principio de igualdad de partes y, por ende, al de igualdad de armas en el proceso, así como a las normas referidas de la Ley 52/1997, de 27 de noviembre, no puede hallarse justificación a la exoneración del pago de las costas a la Tesorería General de la Seguridad Social, en aplicación del mencionado artículo 36.2 de la Ley 1/1996, de Asistencia Jurídica Gratuita, pues, para empezar, la regulación del reintegro económico que se contiene en ese precepto no forma parte del contenido material del derecho, que lo regula aquella ley en otro artículo, concretamente en el 6; siendo por otra parte claro que el reiterado artículo de la Ley 1/1996, tiene circunscrito su ámbito de aplicación a algunas de las personas relacionadas en el artículo 2 de dicha ley, concretamente a las que se exige, para disponer del derecho a la asistencia jurídica gratuita, la acreditación de la insuficiencia de medios para litigar, y dado que las personas jurídico-públicas, entre ellas las Entidades Gestoras y los Servicios Comunes de la Seguridad Social, no pueden carecer de dichos medios, ni tiene sentido considerar la posibilidad de que puedan llegar a mejor fortuna, no cabe incluirlas en el ámbito del art. 36.2, como también se ha ocupado de señalar el propio
14 Tribunal Constitucional al inadmitir a trámite una cuestión de inconstitucionalidad en relación con ese precepto y con el art. 2 b) de la Ley 1/1996, de 10 de enero (cfr. ATC 311/2000, de 19 de diciembre, en cuestión de inconstitucionalidad 3026/2000).» [Fundamento de Derecho Segundo. SENTENCIA DE PLENO de 16 de marzo de 2005 (RC3864/1997), Ponente Excmo. Sr. D Ignacio Sierra Gil de la Cuesta]. 6.- Impugnación del recurso de apelación: el apelante principal no puede impugnar el recurso de apelación formulado por el apelado en el suyo. «La preocupación del legislador por delimitar lo que constituye el objeto del proceso se ha trasladado al recurso de apelación; que al ser de cognición plena o de plena jurisdicción permite una revisión total de la sentencia apelada, condicionada únicamente a los puntos de disconformidad señalados por cada parte, los cuales deben quedar perfectamente delimitados en el trámite de preparación y de impugnación del recurso; sin que sea posible introducir cuestiones nuevas o ejercitar pretensiones modificativas, con prohibición de la reforma peyorativa y plena facultad del Tribunal para valorar las pruebas sin impedimento alguno. Con esa finalidad, la sustanciación de la apelación se articula a través de distintos trámites que van a delimitar el objeto del debate en la segunda instancia, sobre el que deberá pronunciarse en la sentencia el Tribunal de apelación, como precisa el artículo 465:» (a) Fase de preparación -artículo 457-, en el que la que el apelante se limitará a citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir "con expresión de los pronunciamientos que impugna".» (b) Fase de interposición del recurso -artículo 458-, en la que se "expondrán las alegaciones en que se base la impugnación".» (c) Fase de oposición al recurso por el apelado e impugnación de la sentencia en lo que le resulte desfavorable " por quien inicialmente no hubiere recurrido" - artículo » (d) Fase de traslado de los escritos de impugnación a que se refieren los apartados 1 y 2 del artículo 461 al apelante principal, para que en el plazo de diez días manifieste lo que tenga por conveniente -artículo »Fuera quedan los demás puntos o cuestiones que, habiendo sido resueltos en la primera instancia, no hayan sido incluidos en el escrito de preparación. La impugnación a que se refiere el artículo 461 es por tanto un instrumento procesal que la Ley pone al
15 alcance de la parte que se aquieta con el fallo de primera instancia que no le resulta totalmente favorable y que es apelado por la contraria, para insertar pretensiones autónomas y eventualmente divergentes de la apelación principal, evitando el riesgo de que a través del recurso se agrave en su contra ese pronunciamiento.» [Fundamento de Derecho Tercero de la SENTENCIA DE PLENO de 1 de enero de 2010(RC n.º 576/2005), Ponente Excmo. Sr. José Antonio Seijas Quintana] 7.- Impugnación de la sentencia dictada en primera instancia respecto a un pronunciamiento que no fue objeto del recurso de apelación inicialmente formulado por la misma parte litigante. «[L]a interposición de un recurso de apelación contra una parte no impide impugnar la sentencia, en los aspectos relativos a otra de las partes a la que no afectaba el primer recurso interpuesto, si ésta, a su vez, interpone recurso de apelación.» [Fallo de la SENTENCIA DE PLENO de 13 de enero de 2010(RC 912/2005), Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos] IV.- DERECHO CAMBIARIO 1.- Letra de cambio. La mención del tomador es un elemento esencial. Estos requisitos son aplicables cuando se ejecuta una hipoteca cambiaria. «Se fija como doctrina jurisprudencial que la letra de cambio es incompleta, por carecer de un elemento esencial, y carece de valor cambiario cuando a su vencimiento no consta en ella la mención del tomador, aunque la letra esté en poder del librador y no haya pasado a terceros ajenos al negocio causal o el librador haya firmado al dorso de la letra como primer endosante, siempre que no se exprese que ha sido girada a la propia orden.» «[E]l artículo 150 LH establece que la transmisión del título cuyo crédito se garantiza con hipoteca comporta la transmisión del derecho hipotecario; pero este mandato no empece, según se ha razonado al examinar el primer motivo de casación, que la
16 ejecución hipotecaria deba solicitarse acompañando los títulos dotados de los requisitos necesarios para su ejecutividad.» [Fundamentos de Derecho Cuarto y Séptimo de la SENTENCIA DE PLENO de 25 de marzo de 2010 (RC 1741/2004), Ponente D. Juan Antonio Xiol Ríos. SENTENCIA DE PLENO de 25 de marzo de 2010 (RC nº..1262/2004), Ponente D. Juan Antonio Xiol Ríos] 2.- Pagaré no timbrado: excepciones oponibles en juicio cambiario. «Quinto: Declaramos que el pagaré no timbrado es título hábil a efectos de lo dispuesto en el artículo 819 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para dar lugar al juicio cambiario.»sexto: Declaramos que en el juicio cambiario pueden oponerse al pago de las cantidades consignadas en los títulos cambiarios todas las excepciones personales susceptibles de ser opuestas al amparo del artículo 67 de la Ley cambiaria y del Cheque, sin limitación alguna por razón del procedimiento, incluyendo las derivadas del defectuoso cumplimiento del contrato determinante de la declaración cambiaria incorporada al título cambiario.» [Fallo de la SENTENCIA DE PLENO de 23 de diciembre de 2010 (RC n.º 942/2006)Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Gimeno-Bayón Cobos.] V.-DERECHO CONCURSAL 1.- Derecho concursal. Acción de reintegración. La normativa de la LC, se aplica a las acciones de reintegración aunque estas se hayan llevado a cabo antes de su entrada en vigor. [SENTENCIA DE PLENO de 16 de septiembre de 2010 (RC 1924/2006)Ponente Excmo. Sr. D. Jesús Corbal Fernández]. 2.- Derecho Concursal. Calificación de créditos. Créditos por IVA por hechos imponibles anteriores a la declaración del concurso. Son créditos
17 concursales y no contra la masa aunque el plazo de liquidación se cierre con posterioridad. «Esta Sala fija como doctrina que los créditos por IVA contra el deudor por hechos imponibles anteriores a la declaración del concurso, con independencia del momento de conclusión del plazo para la liquidación, constituyen créditos concursales». [Fundamento de Derecho Tercero de la SENTENCIA DE PLENO de 1 de septiembre de 2009 (RC 253/2007), Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos]. 3.- Calificación de créditos. Créditos por retenciones IRPF practicadas con anterioridad a la declaración del concurso son créditos concursales aunque su ingreso tenga lugar con posterioridad. «Forma de computar el privilegio general establecido en favor de los créditos de la Hacienda Pública. Esta Sala, por razón de interés casacional, ha sentado en la STS de 21 de enero de 2009, Pleno, RC n.º 842/2007, la doctrina de que, para configurar el privilegio genérico establecido en el artículo 91.4 LCon en favor de los créditos de la Hacienda Pública y demás de Derecho público y de la Seguridad Social, no cabe tomar en cuenta para calcular el 50% de su importe los créditos comprendidos en los artículos 90, 91 y 92 LCon porque estos ya están clasificados con una u otra condición. Según esta doctrina, la exclusión de la base del cálculo de los créditos con privilegio especial (artículo 90 LCon) y de las retenciones (artículo 91.2º LCon) se justifica por su específico rango privilegiado (arts. 155 y 156 LCon) y se deduce del texto del artículo 91.4º, inciso primero, LCon.»[...] Calificación de los recargos por deudas tributarias y de la Seguridad Social 1 Esta Sala, por razón de interés casacional, ha sentado en la STS 21 de enero de 2009, Pleno, RC n.º 842/07, la doctrina de que los créditos por recargo tributario de apremio deben considerarse como créditos subordinados del artículo 92 LCon.»[...]Calificación de los créditos tributarios por IVA*. En STS de esta misma fecha se sienta la doctrina de que deben considerarse como créditos concursales y no contra la masa los créditos por IVA por hechos imponibles 1 Subrayado en el texto original
18 anteriores a la declaración del concurso aunque el plazo de liquidación se cierre con posterioridad.»[...]calificación de los créditos por retenciones correspondientes al IRPF*.»[...]Esta Sala fija como doctrina que los créditos por retenciones por IRPF contra el deudor correspondientes a rentas o salarios abonados con anterioridad a la declaración del concurso, con independencia del momento de conclusión del plazo para el ingreso, constituyen créditos concursales». [Fundamentos de Derecho Cuarto a Sexto de la SENTENCIA DE PLENO de 20 de septiembre de 2009 (RC 202/2007), Ponente Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos]. 4.- Derecho concursal. Cómputo de los créditos de la Seguridad Social «[R]esulta acertada la calificación de los recargos controvertidos [recargos por falta de ingreso en plazo reglamentario de las deudas de la seguridad social] como créditos subordinados por tener la naturaleza de sanciones pecuniarias previstas en el art. 92.4º LCon, tal y como se recoge en la resolución recurrida». Además, hay que «tomar como base de cálculo [hasta el 50% de su importe] para determinar los respectivos porcentajes de crédito con privilegio general del número 4º del art. 91 y de crédito ordinario la suma del conjunto de créditos una vez descontados los créditos con privilegio especial (art. 90), con privilegio general del art. 91.2º (retenciones) y subordinados (art. 92)». [Fundamento de Derecho Segundo de la SENTENCIA DE PLENO de 21 de enero de 2009 (RC 341/2007), Ponente Excmo. Sr. D. Jesús Corbal Fernández]. 5.- Derecho concursal. Cómputo de los créditos tributarios. «Como ya anteriormente se ha expuesto, el criterio de la Audiencia Provincial, que ratifica la decisión de primera instancia, se resume en que "la correcta interpretación de la norma impone excluir de la suma total del crédito concursal los importes que gozan de privilegio especial del art LC, los beneficiarios del privilegio general del art. 91.2º LC, y el crédito que se califica como subordinado
19 conforme al art. 92.4º, atribuyendo el privilegio general del art. 91.4º al 50% del crédito concursal resultante". Esta Sala comparte la solución adoptada por la Sentencia de la Audiencia Provincial objeto de recurso, y, por consiguiente, desestima el planteamiento de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria.» «[E]l crédito concursal por recargo tributario de apremio como crédito subordinado del art. 92 LC.» [Fundamentos de Derecho Segundo y Tercero de la SENTENCIA DE PLENO de 21 de enero de 2009 (RC 842/2007), Ponente Excmo. Sr. D. Jesús Corbal Fernández]. 6.- Derecho concursal. Concurso de acreedores. Créditos privilegiados. No existe incompatibilidad en la aplicación del artículo 77.2 de la LGT 58/2003 y los artículos 90 y siguientes de la LC. «[L]a Ley 22/2.003 que se promulgó con el fin de contener como objetivamente contiene - una regulación exhaustiva del concurso, incluidas las excepciones del principio general de igualdad de trato de los acreedores, mediante el reconocimiento a alguno de la facultad de cobrar con preferencia a los demás apartado segundo del artículo Conforme a dicha Ley, la ratio de los privilegios nada tiene que ver con el propósito de conservar la empresa del concursado. La calificación de dichos privilegios se efectúa en la fase previa del procedimiento, una sola vez, sin variación posterior en función de la solución que se adopte convenio o liquidación y sin previsión de condicionamiento alguno al hacerla, poco compatible con los principios esenciales del sistema.» [Fundamento de Derecho Quinto SENTENCIA DE PLENO de 29 de septiembre de 2010 (RC n.º 683/2007)Ponente Excmo. Sr. D. José Ramón Ferrándiz Gabriel] 7.- Derecho concursal. Sección de calificación. A) Oposición de la entidad concursada y de los administradores sociales afectados a la calificación del concurso. Tramitación del incidente concursal. No hay trámite de contestación de los administradores del concurso a la oposición del deudor Improcedencia de la nulidad de actuaciones: no hay indefensión material
20 B) Informe de los administradores concursales: documentación; no se requiere la aportación física de documentos que obren en otras secciones del concurso. Inclusión tácita en el Informe entre las causas de culpabilidad de la del art de la LC. C) Personas afectadas: no se puede resolver sobre las medidas que les afectan por no haber recurrido: principio de personalidad del recurso. [SENTENCIA DE PLENO de 22 de abril de 2010 (RCIP 76/2009), Ponente D. Jesús Corbal Fernández) VI.- DERECHO DE CONSUMIDORES Y USUARIOS 1.- Productos defectuosos. Concepto. Fijación de cuantía en casación. 1.- Acumulación de cuantía: «De acuerdo con la jurisprudencia de esta Sala sobre la interpretación de la LEC 1881 (verbigracia, SSTS de 5 de octubre de 1999, 30 de marzo de 2000 y 25 de enero de 2001), invocada por una de las partes recurridas, aplicable al proceso de primera instancia, cuando en el proceso exista pluralidad de objetos o de partes, la cuantía vendrá determinada por la suma del valor de todas las acciones acumuladas en aquellos casos en los cuales exista identidad de título o de causa de pedir. Esta premisa no sufre alteración alguna en la LEC (según reconoce implícitamente el ATS 2 de junio de 2009, RC n.º 1481/07), pues el artículo ª LEC, entre otras reglas, establece que, cuando en el proceso exista pluralidad de objetos o de partes, si las acciones acumuladas provienen del mismo título la cuantía vendrá determinada por la suma del valor de todas las acciones acumuladas. El concepto de título no debe ser interpretado en sentido estricto, sino que debe entenderse que se incluye también la causa de pedir, pues el artículo ª LEC, aplicando criterios sistemáticos, debe ser interpretado en relación con lo dispuesto en el artículo 72 LEC, en el cual se establece que podrán acumularse, ejercitándose simultáneamente, las acciones que uno tenga contra varios sujetos o varios contra uno, siempre que entre esas acciones exista un nexo por razón del título o causa de pedir. En suma, para la acumulación de cuantías en el supuesto que estamos considerando es exigible que sea el mismo el negocio jurídico (título) o sean los mismos los hechos en
TRIBUNAL SUPREMO GABINETE TÉCNICO
TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA GABINETE TÉCNICO RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA PRIMERA. INTERÉS CASACIONAL SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL
BORRADOR este texto no sirve como consejo, ni información; tampoco es didáctico. abogado-a.com
BORRADOR este texto no sirve como consejo, ni información; tampoco es didáctico. abogado-a.com AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº DE SEVILLA ; Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación

References: ARTÍCULO 53
 ARTÍCULO 34
 ARTÍCULO 34
 ARTÍCULO 34
 ARTÍCULO 81
 ARTÍCULO 85
 ARTÍCULO 20
 ARTÍCULO 28
 resolución 
 artículo 114
 artículo 515
 artículo 53
 artículo 53
 artículo 2
 artículo 9
 resolución 
 artículo 53
 artículo 9
 artículo 9
 artículo 36
 artículo 2
 artículo 465
 resolución 
 artículo 461
 artículo 461
 artículo 150
 artículo 819
 artículo 67
 artículo 91
 artículo 91
 artículo 92
 resolución 
 artículo 77
 artículo 72