Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=zfs%202010,%20521
Timestamp: 2019-03-25 04:35:38+00:00

Document:
Rechtsprechung: zfs 2010, 521 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: LG München I, 06.05.2008 | LG Ulm, 08.04.2010
§ 15a RVG, Teil 3 Vorbem 3 Abs 4 RVG-VV, Nr 2300 RVG-VV, Nr 3100 RVG-VV
Rechtsanwaltsvergütung: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in Altfällen
Zur anteiligen Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die gerichtliche Verfahrensgebühr in sog. Altfällen
Ansatz der ungeminderten Verfahrensgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 23.06.2010, Az.: XII ZB 58/10 (Berücksichtigung der Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren in Altfällen)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: ZfS 2010, 522 - 523.
AG Hannover, 28.07.2009 - 606 F 2550/09
AG Hannover, 06.10.2009 - 606 F 2550/09
FamRZ 2010, 1431
zfs 2010, 521
Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10 Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 Rn. 6; vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 Rn. 5;… vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. März 2010 - XII ZB 20/10 Rn. 6 f.; vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.;… vom 11. März 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
Der Senat hat in Übereinstimmung mit dem II. Zivilsenat (BGH Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07 - ZIP 2009, 1927, 1928) wiederholt entschieden, dass die Vorschrift des § 15 a RVG eine bloße Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage darstellt, so dass die Vorschrift auch in sogenannten Altfällen, also Verfahren, in denen die Auftragserteilung des Erstattungsberechtigten an seinen Prozess- bzw. Verfahrensbevollmächtigten vor Inkrafttreten der Vorschrift am 5. August 2009 erfolgt war, Anwendung findet (Senatsbeschlüsse vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 - AGS 2010, 460, 461; vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 - FamRZ 2010, 1431 Rn. 6;… vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09 - AGS 2010, 256, 257 und XII ZB 20/10 - juris Rn. 6;… vom 24. März 2010 - XII ZB 227/09 - FamRZ 2010, 1068 Rn. 6;… vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09 - FamRZ 2010, 806 Rn. 10 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07 - FamRZ 2010, 456 Rn. 15 ff. mwN).
Die nach Inkrafttreten des § 15a RVG damit befassten Senate des Bundesgerichtshofs vertreten den Standpunkt, dass § 15a RVG die bestehende Rechtslage nicht geändert hat, sondern lediglich als eine Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage anzusehen ist (…BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, WM 2009, 2099 Rn. 8…, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, ZIP 2010, 854 Rn. 15 ff., vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, JurBüro 2010, 358, vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256, 257…, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9 und vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10, FamRZ 2010, 1431 Rn. 6).
Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschlüsse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10, Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10, Rn. 6; vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10, Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09, Rn. 5;… vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. März 2010 - XII ZB 20/10, Rn. 6 f.; vom 31. März 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.;… vom 11. März 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
LG München I, 06.05.2008 - 30 O 16917/07
Rechtsanwaltskosten für die Geltendmachung deliktischer Schadensersatzansprüche wegen Körperverletzung: Geschäftsgebühr für das Einholen einer Deckungszusage der Rechtsschutzversicherung
Anwaltskosten für Deckungsschutzanfrage bei der Rechtsschutzversicherung als erstattungsfähiger Schaden???
3000 EUR als angemessenes Schmerzensgeld bei einer blutigen Oberlippe und zwei Hämatomen am rechten Auge aufgrund eines vorsätzlichen Schlags ins Gesicht
Für die anwaltliche Deckungsanfrage bei der Rechtschutzversicherung kann eine 0,8-fache Geschäftsgebühr berechnet werden
AnwBl 2009, 238
Bei der Einholung der Deckungszusage bei der Rechtsschutzversicherung handelt es sich im Verhältnis des Klägers zu seinem Prozessbevollmächtigten um eine gesonderte Angelegenheit im Sinne von § 15 RVG , für die der Rechtsanwalt eine Geschäftsgebühr gemäß Nr. 2300 VV RVG zuzüglich Auslagenpauschale beanspruchen kann (vgl. LG München I, Urteil vom 06.05.2008, 30 O 16917/07, [...]).
Das Einholen einer Deckungszusage gegenüber der Rechtsschutzversicherung stellt eine eigene Angelegenheit (vgl. § 15 RVG) dar (LG München 1, 30. Zvilkammer, 30 O 16917/07, 06.05.2008; zur BRAGO noch: AG Hannover AZ 512 C 3229/00).
Insoweit dürfte allerdings die Ansicht des AG Mitte zweifelhaft sein, denn die Kosten der Einholung der Deckungszusage stellt eine eigeständige Angelegenheit des Anwalts dar (vgl. § 15 RVG vgl. auch LG München Urt. v. 6.5.2008 - 30 O 16917/07).

References: § 15
 BGH 
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15