Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=22.12.2004&Aktenzeichen=13%20U%20177/02
Timestamp: 2019-10-16 16:03:23+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 22.12.2004 - 13 U 177/02 - dejure.org
https://dejure.org/2004,5750
OLG Frankfurt, 22.12.2004 - 13 U 177/02 (https://dejure.org/2004,5750)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22.12.2004 - 13 U 177/02 (https://dejure.org/2004,5750)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22. Dezember 2004 - 13 U 177/02 (https://dejure.org/2004,5750)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbH; Gesellschafter-Geschäftsführervertrag; Geschäftsführer; Gesellschafter; Geschäftsführerbezüge; Bezüge; Gewinnausschüttung; Angemessenheit; Steuer; Abstimmung; Gesellschafterdarlehen; Bilanz
Abstimmungsrecht des zum Geschäftsführer berufenen Gesellschafter beim Abschluss eines Gesellschafter-Geschäftsführervertrages; Inhaltliche Angemessenheit von Gesellschafter-Geschäftsführerbezügen; Berechtigung der Gesellschaft zur Rückforderung von Teilen der ...
Zur Angemessenheit von Gesellschafter-Geschäftsführerbezügen, zur Zulässigkeit der Rückforderung von Vergütungsbestandteilen, die steuerlich eine verdeckte Gewinnausschüttung darstellen durch die Gesellschaft u. a.
Zusammenfassung von "Urteilsanmerkung zu OLG Frankfurt a.M. v. 22.12.04 - 13 U 177/02 - Anfechtung des Abschlusses eines neuen Geschäftsführer-Anstellungsvertrags und Rückforderung von Tantiemezahlungen" von RA/Stb Sven Fritsche, original erschienen in: GmbHR 2005, 550 - ...
LG Darmstadt, 20.06.2002 - 15 O 14/97
DB 2005, 492
b) Der Senat folgt dieser Auffassung jedoch im Einklang mit der - soweit ersichtlich - einhelligen Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Brandenburg, GmbHR 1997, 750; OLG Frankfurt, GmbHR 2005, 550, 558) sowie der ganz herrschenden Meinung in der Literatur (…s. nur etwa Verse, in: Scholz, GmbHG, 11. Aufl., § 29 Rn. 123 ff. m. w. N.;… Ekkenga, in: Münchener Kommentar zum GmbHG, 1. Aufl., § 29 Rn. 268;… Fastrich, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 20. Aufl., § 29 Rn. 76;… Müller, in: Großkommentar zum GmbH, GmbHG, 1. Aufl., § 29 Rn. 169;… Pentz, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, § 29 Rn. 169) nicht.
Auf die steuerliche Einordnung kommt es nicht unmittelbar an (vgl. auch OLG Frankfurt, GmbHR 2005, 550, 557 f.;… Fastrich, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 20. Aufl., § 29 Rn. 68;… Ekkenga, in: Münchener Kommentar zum GmbHG, 1. Aufl., § 29 Rn. 256;… Verse, in: Scholz, GmbHG, 11. Aufl., § 29 Rn. 132 f.).

References: § 29
 § 29
 § 29
 § 29
 § 29
 § 29
 § 29
 § 29