Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zastavenie-konania-podla-zp
Timestamp: 2020-03-29 05:55:50+00:00

Document:
zastavenie konania podľa ZP - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zastavenie konania podľa ZP
vyhľadávací dotaz: zastavenie konania podľa ZP
zastavenie nájdené 30953 krát v 11939 dokumentoch
konanie nájdené 1410107 krát v 63419 dokumentoch
podla nájdené 1015416 krát v 63102 dokumentoch
zp nájdené 1502 krát v 438 dokumentoch
Merito Rozhodnutím o zastavení konania o priestupku nedošlo k ukráteniu subjektívneho práva na informácie
Kľúčové slová: priestupok na úseku práva na prístup k informáciám, zastavenie konania podľa ZP, právo na prístup k informáciám
Právna veta: Skutková podstata priestupku na úseku práva na prístup k informáciám je zakotvená v ustanovení § 42a ods. 1 zákona o priestupkoch, podľa ktorého priestupku sa dopustí aj ten, kto vedome vydá a zverejní nepravdivé, neúplné informácie, kto poruší povinnosť určenú osobitným predpisom, 3a) alebo ten, kto vydaním rozhodnutia alebo vydaním príkazu, alebo iným opatrením zapríčiní porušenie práva na sprístupnenie informácií. (V poznámke pod čiarou k bodu 3a/ je uvedený § 15 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách.) Podľa § 76 ods. 1 pís ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 6Sžo/77/2009 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jozefa Hargaša a sudkýň JUDr. Jaroslavy Fúrovej a JUDr. Zdenky Reisenauerovej v právnej veci žalobcu Ing. L. bytom H., proti žalovanému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave, Drieňová 22, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Krajského úradu v Košiciach č. B/2006/05570 zo dňa 6.12.2006, o odvolaní žalobcu proti rozsudku .
Merito Pochybnosti o posúdení skutku ako priestupku, vrátane osoby páchateľa tvoria zákonné prekážky na ďalšie pokračovanie priestupkového konania
Kľúčové slová: zastavenie konania podľa ZP, nevyvrátiteľná domnienka, blokové konanie
Právna veta: Podľa § 84 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za priestupok možno uložiť pokutu v blokovom konaní, ak je priestupok spoľahlivo zistený a obvinený z priestupku je ochotný pokutu (§ 13 ods. 2) zaplatiť. Podľa § 84 ods. 5 zák. č. 372/1990 Zb. v blokovom konaní nemožno prejednať priestupky, o ktorých sa koná len na návrh. Je nepochybné, že ovládajúcou zásadou v blokovom konaní je koncentračná zásada. Koncentračná zásada je mimoriadnou procesnou zásadou, ktorá účastníkovi zabraňuje, aby svoje návrhy, nové tvrdenia, resp. dôkazy prednášal kedykoľvek po začatí blokového konania ale ib ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v senáte zloženom z predsed u senátu Ing. JUDr. Miroslava Gavalca PhD. a členov senátu JUDr. Igora Belka a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD., v právnej veci žalobcu: S., r.č. X. , bytom M. , zast.: JUDr. Jozefom Jaroš čákom ml. , advokátom z advokátskej kancelárie so sídlom Radničné námestie č. 33, 085 Krajský dopravný inšpektorát so sídlom Vajanského č .
Merito Blokové konanie, ako osobitný druh skráteného správneho konania, je založené na ústnej dohode, t.j. že v tomto prípade ide o právno-realizačné akty, ktoré teória správneho práva zaraďuje do skupiny verejnoprávnych zmlúv.
Kľúčové slová: verejnoprávne zmluvy, skutková podstata priestupku, skrátené správne konanie, zásady správneho konania, blokové konanie, zastavenie konania podľa ZP
Právna veta: Hore načrtnutý charakter zaraďuje blokové konanie do skupiny skrátených správnych konaní. Súhlas páchateľa prelamuje zásady správneho konania (najmä §§ 3 a 4 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v spojení s § 51 zák. č. 372/1990 Zb.), a to najmä zásadu materiálnej pravdy, v prospech dohodnutej, a tým aj nevyvrátiteľnej domnienky naplnenia všetkých štyroch prvkov skutkovej podstaty priestupku (tzn. subjektu, subjektívnej stránky, objektu ako aj objektívnej stránky) vrátane posúdenia charakteru skutku, riadneho zistenia skutkového stavu, osoby páchateľa a riadnosti uloženej sankcie prostrední ...
N a j v y š š í s ú d 8Sž o/22 /20 15 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobc u: JUDr. T. S., bytom Š., zastúpený JP Legal, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti žalovanému: Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Rožňave, so sídlom Janka Kráľa 1, Rožňava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného blok na pokutu séria E č. 0170835 a blok na pokutu sér ia E č. 0170836, .
Merito 1. Oprávnená osoba na podanie návrhu na preskúmanie zák onnosti rozhodnutia. 2. Rozhodnutie o zastavení priestupkového konania.
Kľúčové slová: uplatniť si náhradu škody, priestupkové konanie, súkromnoprávny vzťah, zastavenie konania podľa ZP
R 27/2012
Právna veta: 1. Ak poškodený v prípravnom konaní si uplatnil náhradu škody, môže sa domáhať preskúmania zákonnosti rozhodnutia vydaného v priestupkovom konaní podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku len v tej časti, ktorá sa týka náhrady škody. 2. Predmetom súdneho prieskumu nemôže byť rozhodnutie správneho orgánu o zastavení priestupkového konania z dôvodu, že obvinenému z priestupku nebolo preukázané spáchanie skutku, ktorý sa mu kládol za vinu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sžo/ 233 /200 9 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Š. M. , bytom B. , právne zastúpeného Mgr. A. M. , advokátom v B. , proti žalovanému : Okresné riaditeľstvo Policajného zboru Bratislava V, Okresný dopravný inšpektorát , Nám. hraničiarov č. 1/B, Bratislava , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. p. ORP -P-535/DI -2004 -V zo dňa 20.10.2005, o odvol aní žalobcu proti uzneseniu K rajského súdu v Bratislave č. k. .

References: § 42
 § 15
 § 76
 súd 
 súd 
 § 84
 § 84
 súd 
 súd 
 súd 
 § 51
 súd 
 súd 
 súd