Source: http://www.jurablogs.com/2014/02/28/der-bgh-zu-der-frage-der-erforderlichkeit-von-sachverstaendigenkosten-nach-einem-verkehrsunfall-urteil-vom-11-punkt-02-punkt-2014-az-vi-zr-225-strich-13
Timestamp: 2016-10-28 05:18:43+00:00

Document:
BlogsSchadenfixblogFebruar 2014Der BGH zu der Frage der Erforderlichkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall (Urteil vom 11.02.2014 – AZ: VI ZR 225/13)von Klaus SpiegelhalterDer BGH hat erneut eine für die Unfallabwicklung bedeutsame Entscheidung getroffen.In dem konkreten Fall hatte der Versicherer die Sachverständigenkosten gekürzt, so dass der Unfallgeschädigte den gekürzten Betrag in Höhe von 144,55 € einklagte.Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen, das Landgericht unter Berufungszurückweisung im Übrigen einen Betrag in Höhe von 56,90 € zugesprochen. Es hat sich dabei an der BVSK-Honorarbefragung 2010/2011 orientiert und die darüber hinausgehenden Nebenkosten als nicht erstattungsfähig angesehen.Dem ist der BGH entgegengetreten, hat das Urteil des Landgerichts aufgehoben und das Verfahren zurück verwiesen.Er hat im Wesentlichen dargelegt, dass der Geschädigte seiner Darlegungslast zur Schadenshöhe regelmäßig bereits durch Vorlage einer Rechnung des von ihm zur Schadensbeseitigung in Anspruch genommenen Sachverständigen genügt. Ein einfaches Bestreiten der Erforderlichkeit des ausgewiesenen Rechnungsbetrages zur Schadensbehebung durch den Versicherer reiche grundsätzlich nicht aus, um die geltend gemachte Schadenhöhe in Frage zu stellen.Insofern sei das Berufungsgericht hier nicht berechtigt gewesen, die dem Kläger vom Schadensgutachter in Rechnung gestellten Kosten allein auf Grundlage einer Honorarumfrage eines Sachverständigenverbandes zu kürzen, so der BGH.Nur wenn der Geschädigte erkennen könne, dass der von ihm ausgewählte Sachverständige Honorarsätze für seine Tätigkeit verlangt, die die in der Branche üblichen Preise deutlich übersteigen, gebiete das schadensrechtliche Wirtschaftlichkeitsgebot, einen zur Verfügung stehenden günstigeren Sachverständigen zu beauftragen.Solche Umstände seien hier jedoch nicht festgestellt worden ...Zum vollständigen Artikel16 LeserSchadenfixblog:Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht in Saarlouis – Anwaltsportrait von Rechts...10 verwandte ArtikelDer BGH zu der Frage der Erforderlichkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall (Urteil vom 11.02.2014 – AZ: VI ZR 225/13)Verkehrsrecht Saarland: der BGH verwirft die Revisionen des Klägers und der Beklagten gegen ein Urteil des Landgerichts Saarbrücken über die Erstattungsfähigkeit von Sachverständigenkosten (BGH Urteil vom 26.04.2016, Aktenzeichen: VI ZR 50/15)Verkehrsrecht Saarland: Das Landgericht Saarbrücken entscheidet über die Erstattungsfähigkeit von Nebenkosten bei
SachverständigenrechnungenVerkehrsrecht Saarland: Das Landgericht Saarbrücken zur Erstattungsfähigkeit von Kosten einer gutachterlichen Stellungnahme – Urteil vom 20.02.2015 – AZ: 13 S 197/14Bagatellgrenze für die Einholung eines Gutachtens – Urteil des AG Saarbrücken vom 29.06.2012 – AZ: 42 C 81/12 (10)Bedenkliche Methoden beim sogenannten Schadenmanagement durch die R+V VersicherungVerkehrsrecht Saarlouis: Wertminderung von Fahrzeugen nach VerkehrsunfällenVerkehrsrecht Saarland: Haltloser Vorwurf des Versicherungsbetruges – Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 13.02.2014 – im VolltextVerkehrsrecht Saarlouis: Kein Erstattungsanspruch des Autokäufers bei fehlendem Nacherfüllungsverlangen (Urteil des Amtsgerichts Saarlouis vom 08.01.2016 – AZ: 24 C 1312/15 (19) und Beschluss des Landgerichts Saarbrücken vom 03.06.2016 – AZ: 10 S 20/16)AG Saarlouis verurteilt mit überzeugender Begründung und unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des OLG Saarbrücken und des BGH den Versicherungsnehmer der HUK-COBURG zur Zahlung der von der HUK-COBURG gekürzten Sachverständigenkosten mit Urteil vom 6.11.2015 – 29 C 1383/15 (16) -.Über den ArtikelVeröffentlicht February 28, 2014 8:06am von Klaus Spiegelhalter im Blog Schadenfixblog.Über den AutorKlaus Spiegelhalter32 Artikel von Klaus SpiegelhalterMehr von Klaus SpiegelhalterThemenUrteile, Schadenfix.De Rechtstipps, Verkehrsrecht Saarlouis, Verkehrsunfall, Sachverständige, Verkehrsrecht Regional, Erstattung SachverständigenkostenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBVerfG, Beschluss vom 20.09.2016, 2 BvR 2453/15 (Besetzung oberster Richterstellen)von urteilsbesprechungen.deMann am Toilettengang gehindert: Polizisten verurteiltvon Stefan Maier / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenFreispruch vom Sofa-Richter – Televoting im Strafrechtvon StrafakteOLG Karlsruhe: Radfahrer überholt Radfahrer - 30 cm Seitenabstand sind zu knappvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogDie Rückkehr des Phantomsvon Christoph Nebgen / NEBGENAls nächstes lesen - bislang 75 Leser:Für Abfindung muss Kündigungsschutzklage erhoben werden – warum?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH