Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=02.03.1982&Aktenzeichen=VIII%20B%2026/82
Timestamp: 2020-01-24 13:47:16+00:00

Document:
BFH, 02.03.1982 - VIII B 26/82 - dejure.org
https://dejure.org/1982,1459
BFH, 02.03.1982 - VIII B 26/82 (https://dejure.org/1982,1459)
BFH, Entscheidung vom 02.03.1982 - VIII B 26/82 (https://dejure.org/1982,1459)
BFH, Entscheidung vom 02. März 1982 - VIII B 26/82 (https://dejure.org/1982,1459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGO § 69 Abs. 3 Satz 1 und 4, § 131 Abs. 1 Satz 2, § 155; ZPO § 572 Abs. 3
Aussetzung der Vollziehung - Aufschiebende Wirkung einer Beschwerde - Aufhebung der Vollziehung
BFHE 135, 29
BStBl II 1982, 264
Der Senat kann daher offenlassen, ob er in sinngemäßer Anwendung (§ 155 FGO) von § 572 Abs. 3 der Zivilprozeßordnung (ZPO) zulässig ist (grundsätzlich bejahend BFH-Beschluß vom 18. Dezember 1984 VII S 25/84, BFHE 142, 427, BStBl II 1985, 221;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., Rz. 3 zu § 131;… Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., Tz. 15 zu § 131 FGO;… Kopp, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., Rz. 2 zu § 149 mit Hinweisen aus der Rechtsprechung für das verwaltungsgerichtliche Verfahren; a. A. BFH-Beschluß vom 2. März 1982 VIII B 26/82, BFHE 135, 29, BStBl II 1982, 264 mit Hinweisen auf NV-Entscheidungen des BFH;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., Tz. 8 zu § 131 FGO), weil die Entscheidung über die einstweilige Aussetzung der Vollziehung des angefochtenen finanzgerichtlichen Beschlusses nicht in materielle Rechtskraft erwächst (vgl. BFH-Beschluß vom 8. Februar 1977 VIII B 22/76, BFHE 121, 174, BStBl II 1977, 313), sie unterliegt der jederzeitigen Aufhebung oder Änderung (…so zu § 572 Abs. 3 ZPO Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozeßordnung, 53. Aufl., Rz. 6 zu § 572;… Thomas/Putzo, Zivilprozeßordnung mit Nebengesetzen, 19. Aufl., Anm. 2 zu § 572, und zu § 131 Abs. 1 Satz 2 FGO Gräber/Ruban, a. a. O., Rz. 5 zu § 131;… Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, a. a. O., Tz. 21 zu § 131 FGO;… Tipke/Kruse, a. a. O., Tz. 12 zu § 131 FGO).
BFH, 17.06.2010 - VII B 99/10
Verfahren nach § 69 FGO schließt Rückgriff auf § 131 FGO aus
Dabei sind im Rahmen des § 131 Abs. 1 Satz 2 FGO die Aussetzung der Vollziehung und die Aufhebung der Vollziehung gleich zu behandeln (BFH-Beschluss vom 2. März 1982 VIII B 26/82, BFHE 135, 29, BStBl II 1982, 264).
BFH, 27.02.2007 - VII B 31/07
Der beschließende Senat kann es daher offenlassen, ob der BFH als Beschwerdegericht gemäß § 570 Abs. 3 der Zivilprozessordnung eine solche Regelung überhaupt treffen könnte (vgl. BFH-Entscheidungen vom 18. Dezember 1984 VII S 25/84, BFHE 142, 427, BStBl II 1985, 221, und vom 2. März 1982 VIII B 26/82, BFHE 135, 29, BStBl II 1982, 264).
BFH, 14.04.2000 - V B 39/00
Der erkennende Senat kann offen lassen, ob er in sinngemäßer Anwendung (§ 155 FGO) von § 572 Abs. 3 ZPO als Beschwerdegericht über den Antrag nach § 131 Abs. 1 Satz 2 FGO entscheiden kann (…grundsätzlich bejahend BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1997, 893; vom 18. Dezember 1984 VII S 25/84, BFHE 142, 427, BStBl II 1985, 221;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 131 Rz. 3;… Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 131 FGO Tz. 15; offen gelassen BFH-Beschluss vom 12. Juni 1995 II S 9/95, BFHE 177, 347, BStBl II 1995, 605; a.A. BFH-Beschluss vom 2. März 1982 VIII B 26/82, BFHE 135, 29, BStBl II 1982, 264, mit Hinweisen auf nicht veröffentlichte Entscheidungen des BFH; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 131 FGO Tz. 8).
BFH, 01.10.2007 - XI S 20/07
Verletzung des rechtlichen Gehörs; einstweilige Aussetzung der Vollziehung der …
Daran fehlt es, wenn der Antrag auf AdV --wie im Streitfall-- lediglich abgelehnt worden ist (BFH-Beschluss vom 2. März 1982 VIII B 26/82, BFHE 135, 29, BStBl II 1982, 264, und Ehlers in Beermann/Gosch, FGO § 131 Rz 8).
BFH, 29.06.1993 - VI R 64/92
Anerkennung von Reinigungskosten für Kleidung als Werbungskosten
Dies gilt auch im Falle stärkerer Verschmutzung, denn diese ist von einer gewöhnlichen Verschmutzung nicht nach objektiven Maßstäben zutreffend und in leicht nachprüfbarer Weise abgrenzbar (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 24. Juli 1981 VI R 171/78, BFHE 135, 29, BStBl II 1981, 781).

References: § 69
 § 131
 § 155
 § 572
 § 572
 § 131
 § 131
 § 149
 § 131
 § 572
 § 572
 § 572
 § 131
 § 131
 § 131
 § 131
 § 69
 § 131
 § 131
 § 570
 § 572
 § 131
 § 131
 § 131
 § 131
 § 131