Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=18.12.1980&Aktenzeichen=2%20AZR%20980/78
Timestamp: 2019-10-20 18:27:29+00:00

Document:
BAG, 18.12.1980 - 2 AZR 980/78 - dejure.org
https://dejure.org/1980,273
BAG, 18.12.1980 - 2 AZR 980/78 (https://dejure.org/1980,273)
BAG, Entscheidung vom 18.12.1980 - 2 AZR 980/78 (https://dejure.org/1980,273)
BAG, Entscheidung vom 18. Dezember 1980 - 2 AZR 980/78 (https://dejure.org/1980,273)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Geschäftsführer - GmbH - Gemeinsame Vertretung - Gesamtvertretung - Gesamtvertreter - Willenserklärung
BGB § 174; BGB § 180
LAG Düsseldorf, 16.01.1978 - 10 Sa 1183/76
NJW 1981, 2374
Es reicht aus, wenn sich der Grund der Zurückweisung aus den Umständen eindeutig ergibt und für den Vertragspartner oder die Vertragspartnerin erkennbar ist (BAG, Urteil vom 18. Dezember 1980 - 2 AZR 980/78, juris Rn. 25; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - V ZB 5/12, juris Rn. 9).
aa) Eine Erklärung kann neben einer Beanstandung gemäß § 180 Satz 2 BGB auch eine Zurückweisung gemäß § 174 BGB enthalten, sofern aus ihr eindeutig hervorgeht, dass das Bestehen der Vertretungsmacht bemängelt und zugleich das Rechtsgeschäft wegen der fehlenden Vorlage einer Vollmachtsurkunde zurückgewiesen wird (…BeckOK BGB/Valenthin, Edition 24, § 174 Rn. 8; vgl. auch BAG, NJW 1981, 2374 f.).
Die Revision führt unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG, NJW 1981, 2374, 2375) zutreffend aus, dass die Zurückweisung der Mahnung wegen Fehlens der Vollmachtsurkunde nicht ausdrücklich erfolgen muss.
Insoweit kann dahinstehen, ob die erst zehn Tage nach Kündigungszugang in eher "verschwommener" Form ausgesprochene Beanstandung der Kündigung den nach §§ 174, 180 BGB an eine Beanstandung oder Zurückweisung zu stellenden Anforderungen, und zwar auch an die in beiden Fällen gebotene Unverzüglichkeit, genügt (vgl. dazu BAG, NJW 1981, 2374, 2375;… NZA 2012, 495 Rn. 31 f.; ferner BGH…, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - V ZB 5/12, WM 2013, 2331 Rn. 9, 14 f.).
Auch für den Fall, dass eine organschaftliche Gesamtvertretungsmacht im Wege der Ermächtigung eines einzelnen Organmitgliedes durch die zusammen mit ihm gesamtvertretungsbefugten Organmitglieder zu einer organschaftlichen Alleinvertretungsmacht erweitert wird, ist die analoge Anwendung des § 174 BGB anerkannt (BAG 18. Dezember 1980 - 2 AZR 980/78 - AP BGB § 174 Nr. 4 = EzA BGB § 174 Nr. 4; LAG Köln 4. Mai 2002 - 4 Sa 1285/01 - NZA-RR 2003, 194 = RZK I 2 b Nr. 43).
Bei der Vornahme eines einseitigen Rechtsgeschäfts durch einen ermächtigten Gesamtvertreter bestehe für den Adressaten das gleiche Gewissheitsinteresse wie im Fall der Stellvertretung (BAG 18. Dezember 1980 - 2 AZR 980/78 - AP BGB § 174 Nr. 4 = EzA BGB § 174 Nr. 4; LAG Köln 3. Mai 2002 - 4 Sa 1285/01 - NZA-RR 2003, 194 = RZK I 2 b Nr. 43).
Der Senat hat im Rahmen von § 174 Satz 1 BGB angenommen, die einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung müsse eindeutig, also gerade wegen der fehlenden Vorlage der Vollmachtsurkunde zurückgewiesen werden (Senat 18. Dezember 1980 - 2 AZR 980/78 - AP BGB § 174 Nr. 4 = EzA BGB § 174 Nr. 4; 18. Februar 1993 - 2 AZR 482/92 - RzK I 2 b Nr. 18).
Die einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung muss hierbei eindeutig, also gerade wegen der fehlenden Vorlage der Vollmachtsurkunde zurückgewiesen werden (BAG, Urteil vom 18. Dezember 1980 - 2 AZR 980/78, NJW 1981, 2374; vom 10. Oktober 2002 - 2 AZR 532/01, BAGE 103, 123;… Palandt/Ellenberger, BGB, 78. Aufl., § 174 Rn. 6;… MünchKomm-BGB/Schubert, 8. Aufl., § 174 Rn. 21 m.w.N.).
Hierbei braucht die fehlende Vollmachtsvorlage zwar nicht ausdrücklich beanstandet zu werden, es reicht vielmehr aus, wenn sich der Grund der Zurückweisung aus den Umständen eindeutig ergibt und für den Vertragspartner erkennbar ist (vgl. BAG, Urteil vom 18. Dezember 1980, a.a.O.; vom 15. Dezember 2011 - 8 AZR 220/11, NJW 2012, 1677;… MünchKomm-BGB/Schubert, a.a.O. m.w.N.).
Ein Vorgehen, dass ein Gesamtvertreter den anderen Gesamtvertreter rechtsgeschäftlich (unter-)bevollmächtigt im Sinne der §§ 164 ff. BGB, also der "Bevollmächtigte" einerseits als Gesamtvertreter des Vertretenen (des Kindes), andererseits aber auch als rechtsgeschäftlich bevollmächtigter Untervertreter (des anderen gesetzlichen Gesamtvertreters bzw. des Vertretenen/Kindes) agiert, ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu anderen Fällen der Gesamtvertretung, namentlich im Handels- und Gesellschaftsrecht, schon abgelehnt worden (BGH NJW 1975, 1117 [BGH 06.03.1975 - II ZR 80/73] ; BAG NJW 1981, 2374 [BAG 18.12.1980 - 2 AZR 980/78] ).
Streitig ist insoweit, ob die Ermächtigung eine rechtsgeschäftliche Vollmacht (so RGZ 81, 325 eine GmbH betreffend) oder ob die Ermächtigung einen organschaftlichen Akt darstellt, durch den die gesetzliche Vertretungsbefugnis eines der Organmitglieder zur Alleinvertretungsbefugnis erstarkt (so BGH Urteil vom 6. März 1975 - II ZR 80/73 - BB 1975, 535, 536 eine OHG betreffend; BAG Urteil vom 18. Dezember 1980 - 2 AZR 980/78 - AP Nr. 4 zu § 174 BGB bezüglich einer GmbH).
LAG Hessen, 18.07.1988 - 14 Sa 75/88
Anspruch gegen Wirksamkeit einer ordentlichen Kündigung wegen Formmangel; …
OLG Karlsruhe, 08.07.1988 - 10 U 157/87
ArbG Chemnitz, 06.02.1996 - 15 Ca 8084/95
Wirksamkeit der Kündigung des Mitgesellschafters einer GmbH durch den …
LG Hamburg, 08.08.2013 - 330 O 599/12
Eine Kündigung ohne Vollmachtsurkunde muss unverzüglich zurückgewiesen werden, § …

References: § 174
 § 180
 § 180
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 § 174
 BGH 
 § 174