Source: http://docplayer.it/2335596-Ps8801-audi-pubblicita-land-of-quattro-provvedimento-n-24472.html
Timestamp: 2017-01-19 23:32:36+00:00

Document:
⭐PS AUDI-PUBBLICITÀ LAND OF QUATTRO Provvedimento n
PS AUDI-PUBBLICITÀ LAND OF QUATTRO Provvedimento n
Download "PS8801 - AUDI-PUBBLICITÀ LAND OF QUATTRO Provvedimento n. 24472"
1 PS AUDI-PUBBLICITÀ LAND OF QUATTRO Provvedimento n L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 31 luglio 2013; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante Codice del Consumo e successive modificazioni (di seguito, Codice del Consumo); VISTO l articolo 23, comma 12-quinquiesdecies, del D.L. 6 luglio 2012, n. 95, come modificato dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, che ha aumentato il massimo edittale della sanzione a euro; VISTO il Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pubblicità ingannevole e comparativa, pratiche commerciali scorrette, clausole vessatorie (di seguito, Regolamento), adottato con delibera dell Autorità dell 8 agosto 2012; VISTI gli atti del procedimento; I. LA PARTE 1. Volkswagen Group Italia S.p.A. (di seguito, anche VGI), in qualità di professionista, ai sensi dell articolo 18, lettera b), del Codice del Consumo. La Società esercita attività di commercio all ingrosso e al dettaglio di autoveicoli nuovi e usati, accessori e ricambi. VGI ha realizzato, nel 2011, un fatturato di circa 5,1 miliardi di euro. II. LA PRATICA COMMERCIALE 2. Il procedimento concerne il comportamento posto in essere dal professionista in occasione della diffusione, nell ambito di una campagna pubblicitaria denominata Italia. Land of quattro, di alcune comunicazioni pubblicitarie volte a promuovere i modelli a marchio Audi Q3 e Q5, in versione Business. 3. La pratica commerciale oggetto del procedimento è costituita dalla omissione di informazioni rilevanti in ordine agli effettivi profili economici delle offerte pubblicizzate, ovvero dalla diffusione di informazioni incomplete e/o non veritiere in ordine alla quantificazione del risparmio di spesa derivante dall adesione alle stesse offerte. III. LE RISULTANZE DEL PROCEDIMENTO 1. L iter del procedimento Attività preistruttoria 4. In data 25 gennaio 2013 sono state acquisite d ufficio le inserzioni pubblicitarie dedicate alle autovetture Audi Q5 e Q3 pubblicate sul quotidiano La Repubblica, rispettivamente, il 22 e il 23 gennaio Nella stessa data è stata sottoposta a VGI una richiesta di informazioni relativa alla campagna pubblicitaria denominata Italia. Land of quattro, nonché, più nello specifico, circa i messaggi pubblicitari sopra indicati. Attività istruttoria 5. In relazione alle condotte e pratiche commerciali sopra descritte, in data 14 marzo 2013 è stato avviato nei confronti di VGI il procedimento istruttorio PS8801. In tale sede è stata ipotizzata la violazione delle disposizioni di cui agli articoli 20, 21 e 22 del Codice del Consumo. 6. Nello specifico, è stata ipotizzata l ingannevolezza dei messaggi pubblicitari, nella parte in cui è contenuto un esempio di finanziamento per l acquisto del veicolo, nell ambito del quale i dati di prezzo sono riportati al netto dell IVA, tenuto conto anche della circostanza che, mentre gli importi dell anticipo, dei canoni e del riscatto, sono affiancati dall indicazione +IVA, l indicazione Importo totale dovuto dal richiedente, è seguita da una cifra non accompagnata da alcuna specificazione. L ingannevolezza dei messaggi pubblicitari è stata altresì ipotizzata in ragione del fatto che gli stessi contengono l indicazione Con un vantaggio cliente fino al 37% per il modello Q3 e fino al 34% per il modello Q5, senza che sia esplicitato a che cosa si riferiscono le percentuali, né se le affermazioni valgano anche per la clientela consumer o solo per i soggetti titolari di partita IVA. 7. VGI ha depositato, in data 11/12 marzo 2013 un documento di risposta alla richiesta di informazioni 1, in data 26 marzo/2 aprile 2013 una memoria difensiva 2 ed in data 20 giugno 2013 una memoria conclusiva di rinvio ai precedenti scritti 3. 1 [Cfr. docc. n. 3 e 4 del fascicolo istruttorio.] 2 [Cfr. docc. n. 7 e 8.] 3 [Cfr. doc. n. 10.]2 8. In data 12 giugno 2013 è stata comunicata alla Parte la data di conclusione della fase istruttoria, ai sensi dell articolo 16, comma 1 del Regolamento Le evidenze acquisite 9. Dai documenti prodotti da VGI è emerso che la campagna pubblicitaria denominata Italia. Land of quattro è stata realizzata attraverso stampa, radio, TV e cinema. 10. Gli spot trasmessi attraverso il mezzo televisivo e quelli proiettati nelle sale cinematografiche non contenevano riferimenti a modelli specifici, né dati economici. 11. Le inserzioni su pubblicazioni a stampa, secondo quanto dichiarato da VGI, hanno riguardato: i) nove quotidiani, per un totale di 42 avvisi pubblicati nel periodo 20 gennaio febbraio 2013; ii) dieci periodici, tra bimestrali, mensili e settimanali, per un totale di 15 avvisi pubblicati tra gennaio e marzo; iii) una pubblicazione specializzata mensile, con un avviso apparso nel numero di febbraio. Gli spot radiofonici sono stati trasmessi da 12 emittenti nazionali, per un totale di circa comunicati, nel periodo compreso tra il 20 gennaio e il 2 febbraio. 12. I messaggi diffusi attraverso pubblicazioni a stampa sono tutti sostanzialmente analoghi a quelli acquisiti in fase preistruttoria. Essi sono incentrati sulla prospettazione della possibilità di acquisire una vettura tecnologicamente avanzata e di prestigio, a fronte del pagamento di una rata mensile di importo relativamente contenuto. La rata, infatti, è quantificata in 281 euro per la Q3 e 342 euro per la Q5 ed è riportata nella sezione principale anche per dimensioni dei caratteri utilizzati del claim. A tali importi non è affiancata alcuna ulteriore indicazione, ad eccezione dei dati del TAN e del TAEG applicati. 13. La sezione sottostante, caratterizzata da un font di dimensione leggermente inferiore, contiene l elenco degli optional compresi nella versione Business e si conclude con l asserzione, stampata in grassetto: Con un vantaggio cliente fino al 37%, per la Q3 e: Con un vantaggio cliente fino al 34%, per la Q In una sezione successiva è riportato, con un carattere ancora meno evidente, un esempio di formula di acquisto «con leasing finanziario», nella quale sono indicate diverse voci: anticipo; 47 canoni; riscatto; servizi finanziati; istruttoria della pratica; incasso delle rate; comunicazioni periodiche; imposta di bollo/sostitutiva; gestione della tassa di proprietà. Tutti gli importi ivi indicati, ad eccezione di quello relativo all imposta di bollo/sostitutiva 5, sono affiancati dalla specificazione + IVA. Di seguito è presente la voce Importo totale dovuto dal richiedente, il cui valore non è seguito da alcuna precisazione ulteriore. 15. Nei messaggi radiofonici non sono presenti voci di prezzo, né le relative monetizzazioni, ma è evidenziato, analogamente ai messaggi a stampa, l elemento vantaggio cliente, quantificato, anche in questo caso, in una percentuale fino al 37% per la Q3 e fino al 34% per la Q5. 3. Le argomentazioni difensive della Parte 16. Nei propri scritti difensivi 6 la Parte ha dichiarato che la promozione in esame consisteva nell offerta del modello Q5 2.0 TDI in versione Business ad un prezzo pari ad ,51 a cui andava aggiunta l IVA e la messa su strada, risultante dal prezzo del modello base ( ,36 oltre IVA e messa su strada) e dal pacchetto Business offerto al prezzo promozionale di 1.942,15 oltre all IVA. La versione Q3 2.0 TDI in versione Business era offerta ad un prezzo pari ad ,06, cui andava aggiunta l IVA e la messa su strada, risultante dal prezzo del modello base ( ,49 oltre IVA e messa su strada) e dal pacchetto Business offerto al prezzo promozionale di 1.611,57 oltre all IVA. 17. Il vantaggio cliente era quantificato «confrontando l ammontare dei singoli accessori costituenti il pacchetto Business ed il prezzo promozionale del predetto pacchetto». Tale quantificazione percentuale era preceduta dall inciso fino al in ragione del fatto che «[p]er la Audi Q5 il pacchetto Business è venduto, a seconda delle motorizzazioni scelte dal cliente, al prezzo di 2.350,00 (IVA compresa) per la versione a 4 cilindri, al prezzo di 2.250,00 (IVA compresa) per la versione a 6 cilindri ed al prezzo di 860,00 (IVA compresa) per la versione Hybrid». Le richiamate differenze di prezzo, dovute alla diversa composizione del pacchetto a seconda del modello, determinavano un vantaggio cliente del 34% per l acquisto dei modelli a 4 e 6 cilindri e del 27% nel caso del modello Hybrid. 18. Il prezzo delle autovetture veniva indicato al netto dell IVA in ragione del fatto che «la promozione reclamizzata [ ] è relativa all accesso ad un leasing finanziario [ ] che, come noto, si rivolge principalmente a soggetti con partita IVA, il cui interesse è rivolto al prezzo con IVA esposta [ ] l utilizzatore della vettura oggetto del contratto di leasing finanziario può portare in detrazione l IVA assolta all atto del pagamento dei canoni di leasing finanziario dall ammontare dell imposta relativa alle operazioni effettuate, a condizione che i servizi del leasing finanziario siano acquisiti nell esercizio dell impresa o dell arte o professione». L indicazione dei dati di prezzo al netto dell IVA risponderebbe, pertanto, ad una logica di maggior trasparenza ed immediatezza della comunicazione commerciale, a favore della «potenziale clientela». 4 [Cfr. doc. n. 9.] 5 [ Il cui importo (14,62 euro) è dovuto una tantum.] 6 [ Cfr. le due memorie depositate, rispettivamente, in data 11/12 marzo 2013 (docc. n. 3 e 4), nonché 26 marzo/2 aprile 2013 (docc. n. 7 e 8). ]3 19. Quanto all indicazione Importo totale dovuto dal richiedente, essa sarebbe stata inserita poiché, «nonostante il prodotto di leasing finanziario sia generalmente utilizzato da clientela non consumer [ ] è possibile che anche la clientela consumer acceda al leasing finanziario». Ciò posto, atteso che ai sensi dell articolo 123, co. 1, lettera f) del Testo Unico delle leggi in materia bancaria e creditizia «l intermediario bancario/finanziario che offre un prodotto finanziario alla clientela consumer è tenuto ad indicare se determinabile in anticipo, l importo totale dovuto dal consumatore, nonché l ammontare delle singole rate [ ] è stato ritenuto opportuno indicare l esborso totale al fine di non ingenerare confusione tra: le voci di costo, determinabili in anticipo, soggette ad IVA [ ], la voce di costo, determinabile in anticipo, IVA esente». 20. L importo complessivo dovuto dall aderente all offerta «è composto da tutti i costi noti all intermediario finanziario a carico del potenziale cliente; negli esempi specifici esso si ottiene dalla somma delle seguenti voci: anticipo, 47 canoni, spese istruttoria pratica (una tantum), spese di incasso rata (da calcolare sulle 47 rate), costo comunicazioni periodiche (inviate una volta all anno e quindi da calcolarsi sui 4 anni di contratto), imposta di bollo (una tantum) e spese di gestione della tassa di proprietà (valore complessivo su tutta la durata del contratto). Tutte le voci di cui sopra, a parte l imposta di bollo, sono da sottoporre a regime IVA». 21. In virtù delle ragioni esposte, la Parte concludeva per la non sussistenza di alcuna delle ipotesi di pratica commerciale scorretta previste dal Codice del Consumo. IV. PARERE DELL AUTORITÀ PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI 22. Poiché le pratiche commerciali oggetto del presente provvedimento sono state poste in essere attraverso pubblicazioni a stampa e attraverso emittenti radiofoniche, in data 26 giugno 2013 è stato richiesto il parere all Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, ai sensi dell articolo 27, comma 6 del Codice del Consumo. L Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni non ha comunicato il proprio parere entro il termine di trenta giorni dal ricevimento della richiesta e non ha rappresentato ulteriori esigenze istruttorie. V. VALUTAZIONI CONCLUSIVE 23. Oggetto del presente provvedimento è la campagna pubblicitaria denominata Italia. Land of Quattro. Nelle proprie difese, Volkswagen Group Italia S.p.A. ha affermato che la campagna di cui trattasi era rivolta essenzialmente alla clientela business il che giustificherebbe le modalità di prospettazione del prezzo dei modelli offerti in vendita e le modalità di presentazione delle caratteristiche dell offerta. 24. Sul punto si rileva che, l eccezione preliminare sollevata dal professionista non può essere accolta. Nel merito, si segnala che i messaggi relativi alla campagna pubblicitaria oggetto di valutazione oltre ad essere privi di qualsiasi indicazione in merito alla circostanza su eccepita, sono stati veicolati attraverso media rivolti ad una platea di destinatari non selezionata in base a criteri attinenti alla professione esercitata, pertanto, gli stessi devono ritenersi rivolti anche alla clientela c.d. consumer. Ancora sul punto si tenga conto come dai contenuti dei diversi messaggi emerga che alcuni sono del tutto privi di dati economici (messaggi diffusi via radio, TV e cinema) e che, comunque, la comunicazione è caratterizzata più da elementi suggestivi (idea della scoperta del territorio italiano) che non da aspetti economico/razionali, il che induce a ritenere che gli stessi siano rivolti alla platea indistinta degli acquirenti delle autovetture offerte in vendita. Del resto, è lo stesso professionista, nelle proprie difese, a riconoscere che il destinatario potenziale della proposta di leasing finanziario e quindi, a fortiori, il destinatario dell intero messaggio promozionale, non è soltanto il titolare di partita IVA, ma anche la clientela consumer Ciò posto, l indicazione, nei messaggi diffusi attraverso le pubblicazioni a mezzo stampa, dei dati di prezzo al netto dell IVA, è idonea ad indurre in errore il consumatore medio in relazione ai profili economici dell offerta pubblicizzata. L idoneità decettiva è particolarmente evidente per l indicazione dell importo della rata mensile, che rappresenta uno degli elementi trainanti del messaggio e per la quale manca qualsiasi indicazione che renda edotto il destinatario della necessità di aggiungere l IVA per ottenere l importo effettivo; ma ricorre anche per le singole voci di spesa a carico del cliente, per le quali tale indicazione è presente. Circostanza che, peraltro, è idonea ad avvalorare la percezione del destinatario del messaggio che anche la rata indicata, priva dell importo relativo all IVA, invece sia comprensiva dell imposta sul valore aggiunto. Ad abundantiam si rileva che non è assolutamente in linea con i principi espressi dalla disciplina in materia di pratiche commerciali scorrette l indicazione degli elementi economici dell offerta al netto delle imposte, specie nel caso in cui il calcolo delle stesse sia possibile, senza difficoltà, ex ante. 26. In tale contesto, pertanto, la precisazione + IVA, che accompagna i singoli importi dovuti a vario titolo dal cliente, non può ritenersi sufficiente ai fini della correttezza e completezza della comunicazione commerciale. Nello stesso senso rileva, poi, il fatto che tali indicazioni sono comprese nella parte del messaggio caratterizzata da un minor effetto attrattivo e dedicata ai profili tecnico/economici dell offerta. 27. Quanto alla voce Importo totale dovuto dal richiedente, la Parte, dopo aver espressamente riconosciuto che il dato è stato inserito in ottemperanza al disposto dell articolo 123, comma 1, lettera f), del Testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia, in ragione del fatto che «è possibile che anche la clientela consumer acceda al leasing 7 [ Cfr. memoria VGI 26 marzo 2013, sub doc. 7, pag. 4.]4 finanziario», ha indicato gli elementi che concorrono a determinarne l importo effettivo. Da tali indicazioni si desume, in primo luogo, che esso è comprensivo dell IVA. 28. Sotto questo profilo, si osserva come il messaggio presenti rilevanti profili di ingannevolezza non solo in relazione alle sue singole componenti, ma anche in ragione della modalità complessiva di realizzazione, attesa la presenza contemporanea di dati di costo comprensivi di IVA e al netto della stessa, circostanza che non consente al consumatore medio di individuare agevolmente e compiutamente i profili economici dell offerta pubblicizzata. 29. Dalle informazioni fornite dalla Parte, inoltre, emerge che l Importo totale dovuto dal richiedente è dato dalla somma delle seguenti voci (con l aggiunta dell IVA, ove dovuta): anticipo; 47 canoni; spese istruttoria pratica; spese di incasso rata; costo comunicazioni periodiche; imposta di bollo/sostitutiva; spese di gestione della tassa di proprietà. Si tratta, in sostanza, dell importo complessivo dovuto per l operazione di leasing finanziario, ma non per l acquisto della proprietà del veicolo, essendo a tal fine necessario l ulteriore pagamento del riscatto finale, pari ad euro 6.626,75 + IVA per la Q3 e ad euro 8.082,88 + IVA per la Q5 totalmente omesso dai messaggi. 30. Da ciò deriva un ulteriore elemento di opacità informativa, posto che la pubblicità appare finalizzata a promuovere l acquisto della proprietà dell autovettura e non la stipula del contratto di leasing finanziario. Ciò è tanto più evidente, ove si consideri che nell elenco delle singole voci di costo è ricompreso anche l importo del riscatto che è finalizzato, appunto, all acquisto della proprietà del veicolo. Alla luce di quanto sopra, l indicazione Importo totale dovuto dal richiedente, senza alcuna precisazione in ordine al fatto che si tratta del costo complessivo della sola operazione di leasing, risulta ingannevole, considerata la sua attitudine a far ritenere al consumatore medio che tale sia l esborso complessivo per l acquisto della proprietà del veicolo. 31. La difficoltà di individuare gli esatti contenuti economici dell offerta è altresì amplificata (oltre che dalla evidenziata inclusione dell IVA e dal mancato inserimento del riscatto nella voce Importo totale dovuto dal richiedente, anche) dal fatto che l elenco delle singole voci di costo contempla, tra gli altri, un elemento denominato Servizi finanziati 8, in relazione al quale il consumatore medio non è in grado di comprendere se esso sia o meno incluso nella sommatoria delle voci dovute. 32. Quanto alle asserzioni Con un vantaggio cliente fino al 37% (Q3) e fino al 34% (Q5), dalle informazioni acquisite in istruttoria è emerso che esse si riferiscono al risparmio di spesa derivante dall acquisto del pacchetto Business a prezzo promozionale, rispetto all esborso che sarebbe necessario per l acquisto dei singoli optional che ne fanno parte. Si tratta di affermazioni (presenti, come precisato, tanto nei messaggi diffusi a mezzo stampa, quanto in quelli radiofonici) a loro volta ingannevoli, atteso che la mancanza di qualsiasi elemento che consenta di individuare i dati per il calcolo del vantaggio (prezzo promozionale del pacchetto rispetto al prezzo pieno dei singoli optional) può ragionevolmente indurre il consumatore medio a ritenere che l adesione all offerta valga a garantire un risparmio complessivo, in misura delle indicate percentuali, calcolato sul prezzo totale normalmente applicato dal professionista, per l acquisto delle autovetture pubblicizzate in versione Business. 33. Sulla base di quanto precede, la pratica commerciale in considerazione, in quanto idonea ad indurre in errore il consumatore medio in ordine ai profili economici dell offerta e ad indurlo ad assumere una decisione di natura commerciale che non avrebbe altrimenti presa, deve ritenersi scorretta ai sensi degli articoli 20, 21 e 22 del Codice del Consumo. 34. Nel dettaglio, i messaggi pubblicitari diffusi a mezzo stampa violano gli articoli 20 e 22 del Codice del Consumo, con specifico riguardo al profilo di cui al comma 4, lettera c), di tale ultima disposizione, nella parte in cui indicano le diverse voci di spesa, quali la rata mensile, l anticipo, i canoni, il riscatto, ecc., omettendo di includere nei relativi importi il valore dell IVA dovuta al momento del pagamento e, nel caso della rata mensile, anche l avvertenza circa la necessità di aggiungere tale imposta nel computo effettivo della rata. Parimenti, gli stessi messaggi violano le norme sopra richiamate, nella parte in cui indicano l importo totale dovuto dal richiedente, senza specificare che tale importo è comprensivo di IVA e senza precisare che esso non comprende la somma dovuta a titolo di riscatto, il cui pagamento è necessario per perfezionare l acquisto del veicolo. L impossibilità, per il consumatore medio, di individuare con precisione le voci da cui è composto l importo totale dovuto dal richiedente, è inoltre amplificata oltre che dalla inclusione non esplicitata dell IVA anche dalla presenza, tra le diverse voci di spesa, di una voce definita Servizi finanziati, della quale non è chiaro se concorra o meno alla definizione del predetto importo complessivo. 35. Inoltre, sia i messaggi pubblicitari diffusi a mezzo stampa, sia quelli radiofonici, violano gli articoli 20 e 21 del Codice del Consumo, con specifico riguardo al profilo di cui al comma 1, lettera d), di tale ultima disposizione, nella parte in cui contengono un affermazione generica vantaggio cliente fino al 37% per la Q3 e fino al 34% per la Q5, senza specificare che essa quantifica il risparmio di spesa relativamente alla sola componente accessori della versione Business, così inducendo il consumatore medio a ritenere, contrariamente al vero, che l adesione alla promozione comporta il risparmio di spesa così quantificato, rispetto al prezzo complessivo dei due veicoli normalmente praticato. 36. La condotta del professionista risulta, inoltre, non conforme al livello di diligenza professionale ragionevolmente esigibile nel caso di specie, attesa la mancata integrazione del normale grado di competenza e attenzione che ragionevolmente ci si può attendere da un operatore attivo da tempo nel settore e consapevole degli obblighi comunicazionali imposti dalle norme a tutela del consumatore. 8 [ 1.863,64 per la Q3 ed 2.252,07 per la Q5.]5 VI. QUANTIFICAZIONE DELLA SANZIONE 37. Ai sensi del combinato disposto dell articolo 27, comma 9 del Codice del Consumo e dell articolo 23, comma 12- quinquiesdecies, del D.L. 6 luglio 2012, n. 95, come modificato dalla legge di conversione 7 agosto 2012, n. 135, con il provvedimento che vieta la pratica commerciale scorretta, l Autorità dispone l applicazione di una sanzione amministrativa pecuniaria da a di euro, tenuto conto della gravità e della durata della violazione. 38. In ordine alla quantificazione della sanzione deve tenersi conto, in quanto applicabili, dei criteri individuati dall articolo 11 della legge n. 689/81, in virtù del richiamo previsto all articolo 27, comma 13, del Codice del Consumo: in particolare, della gravità della violazione, dell opera svolta dall impresa per eliminare o attenuare l infrazione, della personalità dell agente, nonché delle condizioni economiche dell impresa stessa. 39. Ai fini di garantire la funzione deterrente della sanzione pecuniaria, è necessario considerare la dimensione economica del professionista. VGI rappresenta uno dei principali operatori del settore in Italia, con un fatturato complessivo di circa 5,1 miliardi di euro. 40. Sotto il profilo della durata, la campagna pubblicitaria in considerazione è stata diffusa prevalentemente a partire dal 20 gennaio 2013 sino ai primi giorni del mese di febbraio (messaggi radiofonici e inserzioni sui quotidiani). Nella valutazione dell impatto della campagna, è necessario considerare che la stessa ha riguardato i principali quotidiani nazionali e i principali network radiofonici privati potendo pertanto raggiungere una vastissima platea di consumatori. 41. Con riguardo alla gravità della violazione si osserva che l obbligo di completezza e chiarezza delle informazioni contenute nelle pubblicità volte a promuovere l acquisto di autovetture è particolarmente stringente, specie per quanto riguarda le condizioni economiche che, sempre più spesso, e anche per veicoli di classe media ed elevata, costituiscono l elemento centrale e trainante del messaggio. Pertanto, qualsiasi omissione informativa, ovvero qualsiasi ipotesi di informazione resa in maniera inesatta, incompleta e/o fuorviante, assume nel settore in considerazione una particolare rilevanza ai fini della valutazione ai sensi degli articoli 20 e seguenti del Codice del Consumo. Nel caso di specie, in particolare, la gravità della violazione è resa più marcata dalla circostanza che non solo singole componenti del messaggio risultano in sé ingannevoli, ma anche la complessiva modalità di confezione dello stesso comporta un rilevante effetto decettivo, considerato che solo alcune delle voci di costo riportate al netto dell imposta sono accompagnate dalla precisazione + IVA e considerata, altresì, l opacità che caratterizza l indicazione del totale dovuto dal richiedente. Sulla base di tali elementi, si ritiene congruo determinare l importo base della sanzione amministrativa pecuniaria applicabile alla Volkswagen Group Italia S.p.A. nella misura di (novantamila euro) 42. Va considerato, altresì, che nel caso di specie sussistono circostanze aggravanti, in quanto a carico del professionista risultano essere già stati adottati tre provvedimenti sanzionatori da parte dell Autorità: uno per violazione della normativa in materia di pubblicità ingannevole 9 e due per violazione delle disposizioni in materia di pratiche commerciali scorrette Considerati tali elementi, si ritiene di determinare l importo della sanzione amministrativa pecuniaria a carico di Volkswagen Group Italia S.p.A. in (centomila euro). RITENUTO, pertanto, sulla base delle considerazioni suesposte, che la pratica commerciale in esame risulta scorretta ai sensi degli articoli 20, 21 e 22 del Codice del Consumo, in quanto contraria alla diligenza professionale e idonea, mediante la diffusione di indicazioni ingannevoli e omissione di informazioni rilevanti, a falsare in misura apprezzabile il comportamento economico del consumatore medio in relazione agli effettivi profili economici dell offerta pubblicizzata mediante la campagna denominata «Italia. Land of quattro»; DELIBERA a) che la pratica commerciale descritta al punto II del presente provvedimento, posta in essere dalla Società Volkswagen Group Italia S.p.A., costituisce, per le ragioni e nei limiti esposti in motivazione, una pratica commerciale scorretta ai sensi degli articoli 20, 21 e 22 del Codice del Consumo, e ne vieta la diffusione o continuazione; b) di irrogare alla Società Volkswagen Group Italia S.p.A., una sanzione amministrativa pecuniaria di (centomila euro). La sanzione amministrativa di cui alla precedenti lettera b) deve essere pagata entro il termine di trenta giorni dalla notificazione del presente provvedimento, utilizzando l allegato modello F24 con elementi identificativi, di cui al Decreto Legislativo n. 241/1997. Tale modello può essere presentato in formato cartaceo presso gli sportelli delle banche, di Poste Italiane S.p.A. e degli Agenti della Riscossione. In alternativa, il modello può essere presentato telematicamente, con addebito sul proprio conto corrente bancario o postale, attraverso i servizi di home-banking e 9 [ Provv. n del 21 agosto 2007 Configuratore Volkswagen, in Boll. n. 32/07. ] 10 [Provv. n del 3 dicembre 2008 Volkswagen Tiguan Euro 5, in Boll. n. 46/08; Provv. n del 9 aprile 2009 Volkswagen Pubblicità non trasparente, in Boll. n. 15/09.]6 CBI messi a disposizione dalle banche o da Poste Italiane S.p.A., ovvero utilizzando i servizi telematici dell'agenzia delle Entrate, disponibili sul sito internet Ai sensi dell'articolo 37, comma 49, del decreto-legge n. 223/2006, i soggetti titolari di partita IVA, sono obbligati a presentare il modello F24 con modalità telematiche. Decorso il predetto termine, per il periodo di ritardo inferiore a un semestre, devono essere corrisposti gli interessi di mora nella misura del tasso legale a decorrere dal giorno successivo alla scadenza del termine del pagamento e sino alla data del pagamento. In caso di ulteriore ritardo nell adempimento, ai sensi dell articolo 27, comma 6, della legge n. 689/81, la somma dovuta per la sanzione irrogata è maggiorata di un decimo per ogni semestre a decorrere dal giorno successivo alla scadenza del termine del pagamento e sino a quello in cui il ruolo è trasmesso al concessionario per la riscossione; in tal caso la maggiorazione assorbe gli interessi di mora maturati nel medesimo periodo. Dell avvenuto pagamento deve essere data immediata comunicazione all Autorità attraverso l invio di copia del modello attestante il versamento effettuato. Ai sensi del combinato disposto dell articolo 27, comma 12, del Codice del Consumo e dell'articolo 23, comma 12- quinquiesdecies, del Decreto Legge 6 luglio 2012 n. 95, convertito con modifiche con legge 7 agosto 2012, n.135 (GU n. 173/L del 14 agosto 2012), in caso di inottemperanza alla presente delibera l'autorità applica la sanzione amministrativa pecuniaria da a euro. Nei casi di reiterata inottemperanza l'autorità può disporre la sospensione dell'attività di impresa per un periodo non superiore a trenta giorni. Il presente provvedimento verrà notificato ai soggetti interessati e pubblicato nel Bollettino dell'autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. Avverso il presente provvedimento può essere presentato ricorso al TAR del Lazio, ai sensi dell'articolo 135, comma 1, lettera b), del Codice del processo amministrativo (Decreto Legislativo 2 luglio 2010, n. 104), entro sessanta giorni dalla data di notificazione del provvedimento stesso, fatti salvi i maggiori termini di cui all articolo 41, comma 5, del Codice del processo amministrativo, ovvero può essere proposto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica ai sensi dell articolo 8 del Decreto del Presidente della Repubblica 24 novembre 1971, n entro il termine di centoventi giorni dalla data di notificazione del provvedimento stesso. IL SEGRETARIO GENERALE Roberto Chieppa IL PRESIDENTE Giovanni Pitruzzella Documenti analoghi
BOLLETTINO N. 48 DEL 19 DICEMBRE 2011 211 PS7388 - FAMILY CREDIT-PUBBLICITÀ FINANZIAMENTI Provvedimento n. 23043 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 30 novembre 2011; Dettagli 2. Associazione Difesa Consumatori e Ambiente (Adiconsum) di Pistoia, in qualità di segnalante.
PS6548 - PROJECT97-PUBBLICITÀ FINANZIAMENTI Provvedimento n. 22676 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 4 agosto 2011; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; Dettagli Bollettino. Settimanale. Anno XXII - n. 27
Bollettino Settimanale Anno XXII - n. 27 Pubblicato sul sito www.agcm.it il 23 luglio 2012 BOLLETTINO N. 27 DEL 23 LUGLIO 2012 49 PS2480 - BNL-SPESE ISTRUTTORIE FIDO Provvedimento n. 23710 L AUTORITÀ GARANTE Dettagli PS4729 - MERCEDES-CLASSE A Provvedimento n. 23449
PS4729 - MERCEDES-CLASSE A Provvedimento n. 23449 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 28 marzo 2012; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Parte Dettagli PS5491 - BCC DI BEDIZZOLE TURANO VALVESTINO-VARIAZIONE UNILATERALE TASSO Provvedimento n. 22789
PS5491 - BCC DI BEDIZZOLE TURANO VALVESTINO-VARIAZIONE UNILATERALE TASSO Provvedimento n. 22789 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 14 settembre 2011; SENTITO il Relatore Dettagli VISTO il Titolo III, Capo II, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante Codice del consumo;
Provvedimento PI5591 - FASTWEB-TUTTO GRATIS FINO A NATALE tipo Chiusura istruttoria numero 16759 data 18/04/2007 PUBBLICAZIONE Bollettino n. 16/2007 Procedimento collegato (esito) - Ingannevole Testo Provvedimento Dettagli 3. CRCU Centro di Ricerca e tutela dei consumatori e degli utenti Sede provinciale di Trento, in qualità di segnalante.
PS9368 - NEW UNIVERSAL-IMPIANTO FOTOVOLTAICO Provvedimento n. 25062 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 1 agosto 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PB791 - GMUNERIS.COM-MODULISTICA FONDI COMUNITARI Provvedimento n. 25437 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PB791 - GMUNERIS.COM-MODULISTICA FONDI COMUNITARI Provvedimento n. 25437 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 22 aprile 2015; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS7471 - HYUNDAI-GARANZIA 5 ANNI Provvedimento n. 23079
PS7471 - HYUNDAI-GARANZIA 5 ANNI Provvedimento n. 23079 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 7 dicembre 2011; SENTITO il Relatore Dottor Antonio Pilati; VISTA la Parte Dettagli PS7023 - POSTE ITALIANE-PACCOCELERE INTERNAZIONALE Provvedimento n. 24133
PS7023 - POSTE ITALIANE-PACCOCELERE INTERNAZIONALE Provvedimento n. 24133 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 19 dicembre 2012; SENTITO il Relatore Professore Carla Dettagli VISTO il Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pubblicità ingannevole e comparativa, di cui al D.P.R. 11 luglio 2003, n.
Provvedimento PI5990 - SALVA RATE IBL DI IBL BANCA tipo Chiusura istruttoria numero 17586 data 08/11/2007 PUBBLICAZIONE Bollettino n. 42/2007 PI5990 - SALVA RATE IBL DI IBL BANCA Provvedimento n. 17586 Dettagli PS9009 - MONDIAL RELAX Provvedimento n. 24854
PS9009 - MONDIAL RELAX Provvedimento n. 24854 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 27 marzo 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Parte II, Dettagli PS6291 - LA FORTUNATA-PUBBLICITÀ FINANZIAMENTI Provvedimento n. 22955
PS6291 - LA FORTUNATA-PUBBLICITÀ FINANZIAMENTI Provvedimento n. 22955 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 9 novembre 2011; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE
74 PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE PS7366 - COMPASS-CARTA DI CREDITO NON RICHIESTA Provvedimento n. 24009 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 23 ottobre 2012; SENTITO Dettagli Provvedimento PS426 - GRUPPO CERRUTI MULTISERVICES-COSTI FINANZIAMENTO. tipo Chiusura istruttoria. numero 18723. data 07/08/2008 PUBBLICAZIONE
Provvedimento PS426 - GRUPPO CERRUTI MULTISERVICES-COSTI FINANZIAMENTO tipo Chiusura istruttoria numero 18723 data 07/08/2008 PUBBLICAZIONE Bollettino n. 31/2008 PS426 - GRUPPO CERRUTI MULTISERVICES-COSTI Dettagli IP180 - VUELING AIRLINES-COMMISSIONI PAGAMENTO CON CARTA DI CREDITO Provvedimento n. 24314
IP180 - VUELING AIRLINES-COMMISSIONI PAGAMENTO CON CARTA DI CREDITO Provvedimento n. 24314 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 17 aprile 2013; SENTITO il Relatore Dettagli PS7752 - PRESTITEMPO-CONDIZIONI FINANZIAMENTO ABBONAMENTI NAPOLI CALCIO Provvedimento n. 23506
BOLLETTINO N. 16 DEL 7 MAGGIO 2012 37 PS7752 - PRESTITEMPO-CONDIZIONI FINANZIAMENTO ABBONAMENTI NAPOLI CALCIO Provvedimento n. 23506 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA Dettagli VISTO il Titolo III, Capo II, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante Codice del consumo;
Provvedimento PI5459 - PROMOZIONE FIAT FIVE tipo Chiusura istruttoria numero 16407 data 25/01/2007 PUBBLICAZIONE Bollettino n. 4/2007 Procedimento collegato (esito) - Ingannevole Testo Provvedimento PI5459 Dettagli PS8857 - OTTICA AVANZI-2X1 OCCHIALE IN REGALO Provvedimento n. 24534 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS8857 - OTTICA AVANZI-2X1 OCCHIALE IN REGALO Provvedimento n. 24534 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 2 ottobre 2013; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; Dettagli 150.000 rata 532. 180.000 rata 638
PS5822 - PROMOFIN ITALIA-MANCATA INDICAZIONE TAN E TAEG Provvedimento n. 22059 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 26 gennaio 2011; SENTITO il Relatore Dottor Antonio Dettagli PS5313 - INTESA SANPAOLO-TEMPISTICA SURROGA Provvedimento n. 21989
PS5313 - INTESA SANPAOLO-TEMPISTICA SURROGA Provvedimento n. 21989 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 5 gennaio 2011; SENTITO il Relatore Professore Carla Bedogni Dettagli PS8757 - GUCCI-SITI CONTRAFFATTI Provvedimento n. 24469
PS7045 - PROFUMERIE LIMONI-10 SCONTO IMMEDIATO Provvedimento n. 22938 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 3 novembre 2011; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 19 dicembre 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli 2. Un segnalante, in qualità di consumatore ai sensi dell articolo 18, lettera a), del Codice del Consumo.
PS7253 - ALLIANZ-POLIZZE ASSICURATIVE VITA Provvedimento n. 23042 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 30 novembre 2011; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS185 - UNITOMMASO-CORSI DI LAUREA Provvedimento n. 19345
PS185 - UNITOMMASO-CORSI DI LAUREA Provvedimento n. 19345 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 23 dicembre 2008; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; VISTO Dettagli PS4467 - H3G-SMS PREMIUM Provvedimento n. 22750
PS4467 - H3G-SMS PREMIUM Provvedimento n. 22750 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 7 settembre 2011; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTO il Titolo Dettagli PS9249 - CATTOLICA ASSICURAZIONI-INDEBITO RECUPERO CREDITI Provvedimento n. 25642 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS9249 - CATTOLICA ASSICURAZIONI-INDEBITO RECUPERO CREDITI Provvedimento n. 25642 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 7 ottobre 2015; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Dettagli PS9249 - CATTOLICA ASSICURAZIONI-INDEBITO RECUPERO CREDITI Provvedimento n. 25642
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 29 luglio 2015; SENTITO il Relatore Dott.ssa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli PS8866 - TEKNOSOL-IMPIANTO FOTOVOLTAICO Provvedimento n. 24866 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS8866 - TEKNOSOL-IMPIANTO FOTOVOLTAICO Provvedimento n. 24866 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 3 aprile 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS9694 - CARIGE ASSICURAZIONI-SOLLECITI DI PAGAMENTO Provvedimento n. 25586 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS9694 - CARIGE ASSICURAZIONI-SOLLECITI DI PAGAMENTO Provvedimento n. 25586 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 29 luglio 2015; SENTITO il Relatore Dott.ssa Gabriella Dettagli PS6123 - B.M.F. MUTUI E FINANZIAMENTI PER LA CASA Provvedimento n. 22171
PS6123 - B.M.F. MUTUI E FINANZIAMENTI PER LA CASA Provvedimento n. 22171 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 2 marzo 2011; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; Dettagli Provvedimento PI6462 - OMOGENEIZZATI AL PROSCIUTTO DELLA NESTLÉ. Chiusura istruttoria. numero 18021. data 13/02/2008 PUBBLICAZIONE
Provvedimento PI6462 - OMOGENEIZZATI AL PROSCIUTTO DELLA NESTLÉ tipo Chiusura istruttoria numero 18021 data 13/02/2008 PUBBLICAZIONE Bollettino n. 6/2008 Procedimento collegato (esito) - Ingannevole Testo Dettagli PS9219 - ENERGY SAVER-RIDUZIONE CONSUMO ELETTRICO Provvedimento n. 25060
68 PS9219 - ENERGY SAVER-RIDUZIONE CONSUMO ELETTRICO Provvedimento n. 25060 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 1 agosto 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Dettagli PS7380 - UBI BANCA-3% SPOSACI PER INTERESSE Provvedimento n. 23724
PS7380 - UBI BANCA-3% SPOSACI PER INTERESSE Provvedimento n. 23724 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell 11 luglio 2012; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; Dettagli PI6247 - UNIVERSITÀ POPOLARE SAN TOMMASO - CAMPUS SICILIA Provvedimento n. 17989
PI6247 - UNIVERSITÀ POPOLARE SAN TOMMASO - CAMPUS SICILIA Provvedimento n. 17989 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 7 febbraio 2008; SENTITO il Relatore Giorgio Guazzaloca; Dettagli PS1875 - OPEL ITALIA Provvedimento n. 24585
PS1875 - OPEL ITALIA Provvedimento n. 24585 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 29 ottobre 2013; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Parte II, Dettagli AUTORITA GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO Provvedimento 31 luglio 2008 n. 18698 Presidente e Relatore Catricalà
Il blocco della funzionalità dell apparecchio di telefonia mobile dopo il periodo di utilizzo esclusivo a favore dell operatore venditore integra limitazione dei diritti contrattuali dell utente, in dispregio Dettagli PS8911 - PUBBLICITÀ COMPARATIVA DASH Provvedimento n. 24522
PS8911 - PUBBLICITÀ COMPARATIVA DASH Provvedimento n. 24522 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 18 settembre 2013; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli Provvedimento PS2736 - MULTIFINITALIA-CARTA REFIL. Chiusura istruttoria. numero 21577. data 15/09/2010 PUBBLICAZIONE. Bollettino n.
Provvedimento PS2736 - MULTIFINITALIA-CARTA REFIL tipo Chiusura istruttoria numero 21577 data 15/09/2010 PUBBLICAZIONE Bollettino n. 36/2010 PS2736 - MULTIFINITALIA-CARTA REFIL Provvedimento n. 21577 L Dettagli PS9052 - TRIPSTA-PRENOTAZIONE VOLI E CCS Provvedimento n. 24826 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS9052 - TRIPSTA-PRENOTAZIONE VOLI E CCS Provvedimento n. 24826 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 27 febbraio 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS8151 - VENDITA FARMACI ON LINE Provvedimento n. 24116
PS8151 - VENDITA FARMACI ON LINE Provvedimento n. 24116 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 12 dicembre 2012; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; VISTA la Dettagli PB793 - ODM-UFFICIO REGISTRO DEI MARCHI Provvedimento n. 25536 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PB793 - ODM-UFFICIO REGISTRO DEI MARCHI Provvedimento n. 25536 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 1 luglio 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO. SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini;
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 30 aprile 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206 e successive modificazioni (di seguito, Codice del Consumo);
PS8985 - ARMANI-PRODOTTI CONTRAFFATTI Provvedimento n. 24703 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 10 dicembre 2013; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS5701 - SALERNO FORMAZIONE-CORSO PER AGENTE IMMOBILIARE Provvedimento n. 22531 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS5701 - SALERNO FORMAZIONE-CORSO PER AGENTE IMMOBILIARE Provvedimento n. 22531 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 22 giugno 2011 (*) ; SENTITO il Relatore Dottor Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 14 ottobre 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli IP177 - TITEL E SOCIETÀ COLLEGATE-CORSO DI INFORMATICA Provvedimento n. 24443
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 13 gennaio 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli PB782 - SVILUPPO IMPRESE-CONSULENZE PER FINANZIAMENTI Provvedimento n. 25394 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PB782 - SVILUPPO IMPRESE-CONSULENZE PER FINANZIAMENTI Provvedimento n. 25394 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 18 marzo 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO. SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo;
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 14 ottobre 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli PS8712 - UNICREDIT-CONTO RISPARMIO SICURO Provvedimento n. 24402
PS8712 - UNICREDIT-CONTO RISPARMIO SICURO Provvedimento n. 24402 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell 11 giugno 2013; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS5046 - WIN FOR LIFE-OMISSIONI INFORMATIVE Provvedimento n. 20961
PS5046 - WIN FOR LIFE-OMISSIONI INFORMATIVE Provvedimento n. 20961 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 30 marzo 2010; SENTITO il Relatore Dottor Antonio Pilati; VISTO Dettagli Bollettino. Set t imanale. Anno XXIII - n. 26
Bollettino Set t imanale Anno XXIII - n. 26 Pubblicato sul sito www.agcm.it 8 luglio 2013 BOLLETTINO N. 26 DEL 8 LUGLIO 2013 21 PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE PS8712 - UNICREDIT-CONTO RISPARMIO SICURO Dettagli PS1228 - ZENITH-FORMAZIONE PROFESSIONALE Provvedimento n. 20365
PS1228 - ZENITH-FORMAZIONE PROFESSIONALE Provvedimento n. 20365 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 7 ottobre 2009; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; VISTO Dettagli IP117 - RYANAIR Provvedimento n. 23613
IP117 - RYANAIR Provvedimento n. 23613 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 30 maggio 2012; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; VISTA la Parte II, Titolo III, Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO. SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo;
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 18 maggio 2016; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli PS9248 - TELKOM-INDEBITO RECUPERO CREDITI Provvedimento n. 25260
PS9248 - TELKOM-INDEBITO RECUPERO CREDITI Provvedimento n. 25260 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell 8 gennaio 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell 8 gennaio 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli PS9983 - H3G PROCEDURE DI TELESELLING Provvedimento n. 25635
PS9983 - H3G PROCEDURE DI TELESELLING Provvedimento n. 25635 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 30 settembre 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; Dettagli IP139 - STUDIO RIVOLATION 2009 Provvedimento n. 23811
IP139 - STUDIO RIVOLATION 2009 Provvedimento n. 23811 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell 8 agosto 2012; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Dettagli PS9731 - REMAIL-CARATTERISTICHE OFFERTA BOX DOCCIA E VASCHE DA BAGNO Provvedimento n. 25299 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS9731 - REMAIL-CARATTERISTICHE OFFERTA BOX DOCCIA E VASCHE DA BAGNO Provvedimento n. 25299 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 28 gennaio 2015 SENTITO il Relatore Dettagli RECUPERO CREDITI DA PARTE DI GE.RI. e ELLIOT SOSPESA ATTIVITA PER PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE
NEWS 2014 News 2014.012 del 12/04/2014 RECUPERO CREDITI DA PARTE DI GE.RI. e ELLIOT SOSPESA ATTIVITA PER PRATICHE COMMERCIALI SCORRETTE L Antitrust ha intimato alla società di recupero crediti, la sospensione Dettagli PB792 - IPT REGISTRATION - UFFICIO REGISTRO DEI MARCHI Provvedimento n. 25535 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PB792 - IPT REGISTRATION - UFFICIO REGISTRO DEI MARCHI Provvedimento n. 25535 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 1 luglio 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Dettagli PS10009 - POSTE ITALIANE-CASSA DEPOSITI E PRESTITI/LIBRETTO SMART Provvedimento n. 25758 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS10009 - POSTE ITALIANE-CASSA DEPOSITI E PRESTITI/LIBRETTO SMART Provvedimento n. 25758 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 2 dicembre 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 19 novembre 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli IP230 - EXPO GUIDE Provvedimento n. 25557
IP230 - EXPO GUIDE Provvedimento n. 25557 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 9 luglio 2015; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA la Parte II, Titolo Dettagli PS9740 - NET GROUP-FIDELITY CARD Provvedimento n. 25591
PS9740 - NET GROUP-FIDELITY CARD Provvedimento n. 25591 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 29 luglio 2015; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; VISTA Dettagli PS1167 - ADOC-SURROGAZIONE MUTUI Provvedimento n. 18726
166 BOLLETTINO N. 31 DEL 2 SETTEMBRE 2008 PS1167 - ADOC-SURROGAZIONE MUTUI Provvedimento n. 18726 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 7 agosto 2008; SENTITO il Relatore Dettagli PI6168 - SUPER 5 DI H3G Provvedimento n. 17781
118 BOLLETTINO N. 48 DEL 17 GENNAIO 2008 PI6168 - SUPER 5 DI H3G Provvedimento n. 17781 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 20 dicembre 2007; SENTITO il Relatore Professore Dettagli PS6213 - MEDIASET PREMIUM-PROMOZIONI PROVA E POI DECIDI E CALL CENTER Provvedimento n. 23814
PS6213 - MEDIASET PREMIUM-PROMOZIONI PROVA E POI DECIDI E CALL CENTER Provvedimento n. 23814 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell 8 agosto 2012; SENTITO il Relatore Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO. NELLA SUA ADUNANZA del 6 settembre 2012
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 6 settembre 2012 SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli PS5866 - PUMA AUTOMOTIVE-CILINDRATA MOTOCICLO Provvedimento n. 22035
PS5866 - PUMA AUTOMOTIVE-CILINDRATA MOTOCICLO Provvedimento n. 22035 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 19 gennaio 2011; SENTITO il Relatore Dottor Antonio Pilati; Dettagli PS10278 - TOYOTA-OFFERTA PREZZO D'ACQUISTO Provvedimento n. 25978
PS10278 - TOYOTA-OFFERTA PREZZO D'ACQUISTO Provvedimento n. 25978 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 13 aprile 2016; SENTITO il Relatore Professor Michele Ainis; Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 13 aprile 2016; SENTITO il Relatore Professor Michele Ainis; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli PS6352 - MEDIAONE ITALIA-CORSO DI FORMAZIONE Provvedimento n. 23473
PS6352 - MEDIAONE ITALIA-CORSO DI FORMAZIONE Provvedimento n. 23473 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 4 aprile 2012; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; Dettagli PS3802 - EDU ITALIA-DOTTORATI E LAUREE Provvedimento n. 21949
PS3802 - EDU ITALIA-DOTTORATI E LAUREE Provvedimento n. 21949 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 22 dicembre 2010; SENTITO il Relatore Professore Carla Bedogni Rabitti; Dettagli PS1129 - WWI-CORSO DI LINGUA GRATUITO Provvedimento n. 22396
PS1129 - WWI-CORSO DI LINGUA GRATUITO Provvedimento n. 22396 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA dell 11 maggio 2011; SENTITO il Relatore Dottor Antonio Pilati; VISTO Dettagli PS7575 - BANCA MEDIOLANUM-OSTACOLI CHIUSURA C/C Provvedimento n. 24010
PS7575 - BANCA MEDIOLANUM-OSTACOLI CHIUSURA C/C Provvedimento n. 24010 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 23 ottobre 2012; SENTITO il Relatore Presidente Giovanni Dettagli PS8998 - POSTE ITALIANE-SPECIALCASH POSTEPAY Provvedimento n. 25369 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS8998 - POSTE ITALIANE-SPECIALCASH POSTEPAY Provvedimento n. 25369 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 10 marzo 2015; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS4028 - UNIEURO-SOTTOCOSTO SOTTOSCONTO Provvedimento n. 21014
PS4028 - UNIEURO-SOTTOCOSTO SOTTOSCONTO Provvedimento n. 21014 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 14 aprile 2009; SENTITO il Relatore Professore Piero Barucci; VISTO Dettagli L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 14 ottobre 2015; SENTITO il Relatore Dottoressa Gabriella Muscolo; VISTA la Parte II, Titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre Dettagli IP109 - BAKKER ITALIA Provvedimento n. 22667
IP109 - BAKKER ITALIA Provvedimento n. 22667 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 4 agosto 2011; SENTITO il Relatore Dottor Antonio Pilati; VISTO il Titolo III del Dettagli PS8982 - ALBAN BERG-ACCADEMIA MUSICALE Provvedimento n. 24702
PS8982 - ALBAN BERG-ACCADEMIA MUSICALE Provvedimento n. 24702 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 10 dicembre 2013; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; VISTA Dettagli PS8151 VENDITA FARMACI ON LINE Provvedimento n. 23632
PS8151 VENDITA FARMACI ON LINE Provvedimento n. 23632 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 19 giugno 2012; SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci; VISTA la Parte Dettagli PS6761 - LEROY MERLIN-SCONTI DEL 20% Provvedimento n. 23423
PS6761 - LEROY MERLIN-SCONTI DEL 20% Provvedimento n. 23423 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 21 marzo 2012; SENTITO il Relatore Professore Carla Bedogni Rabitti; Dettagli PS4453 - TISCALI-MANCATA ATTIVAZIONE ADSL Provvedimento n. 23143
PS4453 - TISCALI-MANCATA ATTIVAZIONE ADSL Provvedimento n. 23143 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 21 dicembre 2011; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS9162 - CITY LIFE-COMPLESSO RESIDENZIALE MILANO Provvedimento n. 24964 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
PS9162 - CITY LIFE-COMPLESSO RESIDENZIALE MILANO Provvedimento n. 24964 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 5 giugno 2014; SENTITO il Relatore Dottor Salvatore Rebecchini; Dettagli PS7482 - SKYSERVICESRL.COM-CORSO DI PILOTA PRIVATO Provvedimento n. 23712
PS7482 - SKYSERVICESRL.COM-CORSO DI PILOTA PRIVATO Provvedimento n. 23712 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 4 luglio 2012; SENTITO il Relatore Professoressa Carla Dettagli Oggetto: PREZZO CARBURANTI AGIP SERVITO DEPOSITATO PRESSO IL MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO.
Roberto Timpani 00137 ROMA Fax Allegato 1 Spett.le Ministero dello sviluppo economico c.a. Direzione generale per il mercato, la concorrenza, il consumatore, la vigilanza e la normativa tecnica Fax 064821706 Dettagli PS7383 - VUELING AIRLINES-COMMISSIONI PAGAMENTO CON CARTA DI CREDITO Provvedimento n. 23394
PS7383 - VUELING AIRLINES-COMMISSIONI PAGAMENTO CON CARTA DI CREDITO Provvedimento n. 23394 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 14 marzo 2012; SENTITO il Relatore Dettagli PS8729 - ENEL ENERGIA-TAGLIA S-M-L-XL Provvedimento n. 24508
PS8729 - ENEL ENERGIA-TAGLIA S-M-L-XL Provvedimento n. 24508 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 3 settembre 2013; SENTITO il Relatore Professore Carla Bedogni Rabitti; Dettagli PS1734 - INTESA SAN PAOLO-COMMISSIONI DI MASSIMO SCOPERTO Provvedimento n. 19355
PS1734 - INTESA SAN PAOLO-COMMISSIONI DI MASSIMO SCOPERTO Provvedimento n. 19355 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 23 dicembre 2008; SENTITO il Relatore Professore Dettagli PS5873 - BUONGIORNO - PROMOZIONI VIA INTERNET E VIA SMS Provvedimento n. 23743
PS5873 - BUONGIORNO - PROMOZIONI VIA INTERNET E VIA SMS Provvedimento n. 23743 L AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 18 luglio 2012; SENTITO il Relatore Professor Piero Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: Provvedimento n. 
 articolo 23
 articolo 18
 articolo 16
 articolo 123
 articolo 27
 articolo 123
 articolo 27
 articolo 23
 articolo 11
 articolo 27
 articolo 27
 articolo 27
 articolo 41
 articolo 8
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 articolo 18
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n. 
 Provvedimento n.