Source: http://docplayer.it/12373311-R-e-p-u-b-b-l-i-c-a-i-t-a-l-i-a-n-a.html
Timestamp: 2019-01-23 10:47:20+00:00

Document:
1 N. 941/96 R.A.C.C. R E P U B B L I C A I T A L I A N A TRIBUNALE DI UDINE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Udine, sezione civile, composto dai Signori Magistrati: Dott. ALESSANDRA BOTTAN PRESIDENTE Dott. GIANFRANCO PELLIZZONI GIUDICE rel. Dott. FRANCESCO VENIER GIUDICE ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di 1 grado iscritta al n. 941/96 R.A.C.C. promossa con atto di citazione notificato il , cron. n. 5989, Uff. Giud. Tammaro Tramontano UNEP del Tribunale di Udine da A, con il proc. e dom. Avv.to... per mandato a margine dell atto di citazione contro ATTORE - B, con il proc. e dom. Avv.to... per mandato a margine della comparsa di costituzione e risposta Causa iscritta a ruolo il OGGETTO: azione di collazione. Per l attore: come da allegato CONCLUSIONI Per la convenuta : come da allegato. CONVENUTA- N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.1
2 Fatto e diritto Con sentenza parziale di data n. 78/06 di questo Tribunale veniva accolta l azione di collazione promossa da A nei confronti della coerede B e conseguentemente accertato l obbligo della convenuta di conferire nell asse ereditario caduto in successione della defunta madre i beni immobili a lei intestati, quali oggetto di donazione indiretta e meglio descritti in atti, con rimessione della causa in istruttoria per l accertamento ( ai fini dell imputazione) del valore effettivo degli immobili al tempo dell apertura della successione. Non vi sono dubbi, come già affermato nella citata sentenza parziale, ma che appare opportuno ribadire, che la collazione ( per imputazione) appare pienamente ammissibile nel caso in esame, in quanto all atto dell apertura della successione l asse ereditario comprendeva numerosi beni e vi era quindi un relictum. E noto infatti che : Presupposto della collazione d'immobili di cui agli artt. 746 e 747 cod civ è che a formare l'asse ereditario, accanto al donatum, vi sia anche un relictum. Pertanto, quando l'asse ereditario e costituito dal solo donatum non vi e luogo a collazione, ma a riduzione della donazione a norma dell'art 555 cod civ.( cfr. Cass , n. 5982) e che: L'Obbligo di collazione e l'azione di riduzione concorrono entrambi al risultato di aumentare la massa ereditaria, rendendo inefficaci taluni Atti di liberalità compiuti in vita dal defunto, ma la differenza tra i due istituti sta in ciò che, mentre la N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.2
3 collazione sacrifica solo i donatari che siano anche coeredi discendenti, senza proteggere il legittimario come tale, invece l'azione di riduzione tende a reintegrare la quota di legittima anche con sacrificio del donatario non erede e non discendente. E poiché la collazione presuppone l'esistenza di una comunione ereditaria, essa può essere compiuta - quando manchi il relictum per avere il defunto donato o legato tutti i suoi beni - solo dopo che sia stata esperita l'azione di riduzione; ma, all'inverso, quando alla morte del de cuius gia esista un relictum da dividere, ben può essere domandato l'adempimento dell'obbligo di collazione senza previo esperimento dell'azione di riduzione cfr. Cass , n ). E infatti pacifico che le due azioni di collazione e di riduzione sono diverse negli effetti, oltre che per altri presupposti, che qui non rilevano, in quanto la prima mira a reintegrare la quota dei coeredi assicurando equilibrio e parità di trattamento, mentre la seconda mira a tutelare la eventuale violazione della quota di riserva, con la conseguenza che l eccedenza della donazione ai fini della riduzione si traduce in lesione della riserva, mentre tale aspetto non si verifica nella collazione ( v. Cass , n. 1481, secondo cui: L'eccedenza della donazione ai fini della riduzione consiste nel fatto che la misura della donazione comprende parte dei beni che sono necessari a completare la misura della quota di riserva, mentre l'eccedenza della donazione ai fini della collazione sta solo a indicare che il donatario ha ricevuto piu di quanto a lui spetta nel concorso con gli altri condividenti, come lui discendenti del de cuius: i due concetti pertanto non coincidono e, conseguentemente l'eccedenza N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.3
4 ai fini della collazione non significa anche eccedenza come lesione della quota di riserva). Il valore degli immobili oggetto di collazione per imputazione, va calcolato al tempo dell apertura della successione, non rilevando le variazioni di valore intervenute in epoca successiva ( v. Cass , n. 1159, secondo cui: In tema di divisione ereditaria e nel caso di collazione di immobile per imputazione l'equivalente pecuniario del valore del bene deve essere determinato con riferimento alla sua consistenza al tempo dell'apertura della successione (art. 747 cod. civ.), a prescindere da ogni mutamento dipendente dalla diminuzione del potere di acquisto della moneta o da altro evento intervenuto in epoca successiva e anche Cass , secondo cui: In tema di divisione ereditaria, nel caso di collazione di immobile per imputazione, l'equivalente pecuniario del valore del bene deve essere determinato con riferimento alla sua consistenza al tempo dell'apertura della successione e non anche a quello della divisione ex art. 747 cod.civ. ). La disposta ctu ha permesso di accertare che all atto dell apertura della successione l asse ereditario ( desumibile dalla dichiarazione di successione) era formato da azioni, denaro e gioielli per un complessivo valore di , da cui andavano dedotte le passività per , per un valore di , mentre con la collazione per imputazione del valore anche degli immobili oggetto di donazione indiretta, il valore dell asse ereditario lievitava a ( pari a ,74). N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.4
5 Non vi sono pertanto dubbi che la quota spettante ai due coeredi nella misura di un mezzo ciascuno, fosse pari a , con una differenza a sfavore dell attore di , pari a ,13 ( v. ctu pagg. 7 9). Ne consegue che la convenuta deve conferire per imputazione tale importo nell asse ereditario, restituendo la relativa somma all attore, prelevandola dai beni a lei assegnati in sede di divisione dell asse ereditario. Uno dei modi di eseguire la collazione di un immobile è infatti quello dell imputazione ex art. 746 cod. civ., dato che il coerede donatario può ritenere il bene donato, non avendo necessità di alcuna dispensa dalla collazione per tale facoltà, con conseguente suo diritto di restituire alla controparte in denaro il valore degli immobili collazionati ( v. Cass , n e Cass , n. 4381, secondo cui: Il donante ha il solo potere di dispensare il donatario dalla collazione, ma non può in alcun modo vincolare la sua scelta, qualora egli sia tenuto alla collazione, di conferire in natura il bene (immobile) ricevuto ovvero di attuare la collazione per imputazione). Inoltre su le somme così determinate sono dovuti gli interessi legali dalla data di apertura della successione e fino al saldo ai sensi dell art. 745 cod. civ.( v. sul punto Cass, , n , secondo cui: Nel giudizio di divisione ereditaria, una volta che il condividente donatario abbia optato per la collazione per imputazione - che si differenzia da quella in natura per il fatto che i beni già oggetto di donazione rimangono di proprietà del medesimo condividente - la somma di denaro corrispondente al valore del bene N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.5
6 donato, quale accertato con riferimento alla data di apertura della successione, viene sin da quel momento a far parte della massa ereditaria in sostituzione del bene donato, costituendo in tal modo "ab origine" un debito di valuta a carico del donatario cui si applica il principio nominalistico; ne consegue che anche gli interessi legali vanno rapportati a tale valore e decorrono dal medesimo momento). Il pagamento delle spese, di entrambe le fasi del giudizio, comprese quelle di ctu, liquidate come in atti, segue la soccombenza. P.Q.M. Il Tribunale fra le parti definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza reietta: - Disposta la collazione per imputazione dei beni immobili, oggetto di donazione indiretta, conferiti nell asse ereditario, condanna la convenuta al pagamento della somma di ,13 oltre agli interessi legali dalla data dell apertura della successione e fino al saldo; - Condanna la convenuta al pagamento delle spese del giudizio, che liquida in ,00, di cui 1.100,00 per spese, 7.039,00 per diritti e ,00 per onorari, oltre alle spese generali, cna e iva se dovuta e alle spese di ctu, liquidate come in atti. Udine,lì Il Presidente A. Bottan Il Relatore N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.6
7 G. Pellizzoni Il Cancelliere Depositato in Cancelleria il N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.7
8 DISPOSITIVO DI SENTENZA P.Q.M. Il Tribunale fra le parti definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza reietta: - Disposta la collazione per imputazione dei beni immobili, oggetto di donazione indiretta, conferiti nell asse ereditario, condanna la convenuta al pagamento della somma di ,13 oltre agli interessi legali dalla data dell apertura della successione e fino al saldo; - Condanna la convenuta al pagamento delle spese del giudizio, che liquida in ,00, di cui 1.100,00 per spese, 7.039,00 per diritti e ,00 per onorari, oltre alle spese generali, cna e iva se dovuta e alle spese di ctu, liquidate come in atti. Udine,lì Il Presidente A. Bottan Il Relatore G. Pellizzoni Il Cancelliere Depositato in Cancelleria il N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.8
9 N. 941/96 R.A.C.C. Sent pag.9

References: SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 747
 art. 746
 art. 745
 SENTENZA