Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.07.2013&Aktenzeichen=II%20ZR%20293%2F11
Timestamp: 2019-03-21 06:40:02+00:00

Document:
BGH, 02.07.2013 - II ZR 293/11 - dejure.org
AktG § 256 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 6 Satz 1; BGB § 280 Abs. 1; HGB § 319 Abs. 1 Satz 3; WPO § 57a
§ 256 Abs 1 Nr 3 AktG, § 256 Abs 6 S 1 AktG, § 280 Abs 1 BGB, § 319 Abs 1 S 3 HGB, § 57a WiPrO
Haftung des Wirtschaftsprüfers: Informationspflichtverletzung bei Prüfung des Jahresabschlusses einer prüfungspflichtigen mittelgroßen GmbH ohne erforderlichen Qualitätsnachweis; Umfang des Schadensersatzanspruchs
Schadensersatz gegen einen Wirtschaftsprüfer bei Durchführung der Jahresabschlussprüfung ohne Besitz der erforderlichen Bescheinigung über die Teilnahme an der Qualitätskontrolle nach § 57a WPO; Ersatzfähigkeit der Kosten für eine erneute Jahresabschlussprüfung bei Durchführung dieser Prüfung trotz Heilung der Mängel der ersten Jahresabschlussprüfung
Haftung des Abschlussprüfers gegenüber GmbH für Kosten einer erneuten Prüfung bei fehlendem Qualifikationsnachweis
Schadensersatz eines Wirtschaftsprüfers bei Abschlussprüfung ohne Teilnahmebescheinigung gem. § 57a WPO
Zum Schadensersatzanspruch einer mittelgroßen GmbH gegen einen Wirtschaftsprüfer, der die Prüfung des Jahresabschlusses durchgeführt hat, obwohl er nicht über den nach § 319 Abs. 1 Satz 3 HGB erforderlichen Qualitätsnachweis verfügte
GmbH, Haftung, Heilung, Jahresabschluss, Nichtigkeitsgründe, Prüfungspflicht, Schadensersatz Umfang, Wirtschaftsprüfer
Vorschriften des § 256 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 6 S. 1 AktG auf Jahresabschluss einer prüfungspflichtigen mittelgroßen GmbH entsprechend anwendbar
Zur Haftung des Abschlussprüfers bei fehlendem Qualifikationsnachweis
AktG § 256 Abs. 1, 6; BGB § 280; HGB § 319; WPO § 57a
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 02.07.2013, Az.: II ZR 293/11 (Haftung des Abschlussprüfers)" von RA/StB Harald Schwetlik, original erschienen in: GmbH-StB 2013, 308 - 309.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 02.07.2013, Az.: II R 293/11 (Haftung des Wirtschaftsprüfers bei Fehlen der Bescheinigung über die Qualitätskontrolle nach § 57a WPO)" von Dipl.-Kfm./RA Dr. Moritz Pöschke, LL.M., original erschienen in: DStR 2013, 2083 - 2084.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 02.07.2013, Az.: II ZR 293/11 (Haftung des Abschlussprüfers: Ersatz der Kosten für eine Nachprüfung bei Prüfung des Jahresabschlusses ...)" von RA/FAHand-/GesR/FASteuerR Raik Brete, original erschienen in: GmbHR 2013, 993 - 998.
ZIP 2013, 1577
MDR 2013, 1237
VersR 2013, 1589
WM 2013, 1560
BB 2013, 2030
DB 2013, 1845
NZG 2013, 957
Ein Zurechnungszusammenhang zwischen Pflichtverletzung und Schaden liegt auch vor, wenn eine selbstschädigende Handlung des Verletzten durch das haftungsbegründende Ereignis herausgefordert oder wesentlich mitbestimmt worden ist und eine nicht ungewöhnliche Reaktion darauf darstellt (sogenannter "Herausforderungsfall", st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 2. Juli 2013 - II ZR 293/11, ZIP 2013, 1577 Rn. 12 mwN).

References: § 256
 § 280
 § 319
 § 57

§ 256
 § 256
 § 280
 § 319
 § 57
 § 57
 § 57
 § 319
 § 256
 § 256
 § 280
 § 319
 § 57
 BGH 
 BGH 
 § 57
 BGH