Source: https://www.s-f-n.org/blog/das-thing-haus-braucht-deine-unterstuetzung/
Timestamp: 2019-05-22 19:49:29+00:00

Document:
Das Thing-Haus braucht deine Unterstützung – SfN | Informationsblog
Auch aus dem schönen Mecklenburg erreichte uns heute eine dringende Nachricht. Wir gehen einfach mal davon aus dass jeder von euch das Grevesmühlener Thing-Haus kennt. In der Vergangenheit viel es nicht nur durch Konzerte auf, vielmehr wurden einige nützliche Veranstaltungen in diesen Mauern abgehalten und es bietet immer Platz für den ein oder anderen geselligen Abend.
Zur Zeit muss leider jegliche Aktivität ruhen da das zuständige Bauamt von den Betreibern des Thing-Hauses ein Baugutachten, vielmehr ein Schallgutachten verlangt.
Leider sind diese Gutachten alles andere als billig und was noch dazu kommt weigerten sich alle ortsnahen Gutachter strickt überhaupt mit den Betreibern zusammen zu arbeiten. Es musste sich also ein Gutachter von “außerhalb” gesucht werden und man wurde in Süddeutschland fündig.
Dieser Gutachter berechnet für das komplette Gutachten 4800 Euro.
Viel Geld welches nicht von wenigen Personen gestemmt werden kann. Das Thing-Haus ruft deswegen zu Geld- und Sachspenden auf. Politische Bücher, CDs, LPs oder sonstiges Material welches ihr doppelt habt oder eh los werden wolltet aber vielleicht keine Käufer gefunden habt nimmt man im Thing-Haus gerne entgegen.
Erst nachdem das Gutachten bezahlt ist kann es weitere Veranstaltungen im Thing Haus geben. Es liegt also auch in deiner Hand ob und wann du dieses wichtige Haus wieder betreten kannst.
Spenden, egal ob Geld- oder Sachspenden werden gerne direkt im Thing Haus entgegen genommen. Solltest du nicht gerade in Mecklenburg wohnen wende dich bitte an Sven *Abriss* Krüger – Threema ID: C64WE9SU
Weitere Kontaktdaten wirst du sicher schnell über Kameraden herausfinden. 😉
Grevesmühlen Gutachten Repression Solidarität Spende Thing-Haus Threema
Spenden für Wolfgang Fröhlich
Liebe Kameraden, ich bin vor einigen Jahren zur Wahlkampfunterstützung im Thinghaus gewesen, kenne es also einigermaßen. Habe folgende Fragen: Was war die Forderung des Bauamtes? Wie wurde die Forderung begründet? Wollten die einen gewöhnlichen Schallschutznachweis, oder wollten die einen Schallimmissionsschutznachweis? Ich vermute, die wollten einem Schallimmissionsschutznachweis, weil sich Bürger von dem nach außen dringenen Schall belästigt gefühlt und sich beschwert haben. Weiter würde mich interessieren, was das Thinghaus vor seiner Nutzung als Thinghaus war.(Vermute mal Bürogebäude) Als Ihr dieses Bürogebäude umnutzen wolltet, um darin Gast-, Versammlungs- und Wohnräume zu machen, habt Ihr dazu einen Umnutzuns-Bauantrag stellen müssen, der dann genehmigt worden ist. In einem solchen Genehmigungsbescheid stehen alle Auflagen. Wenn diese erfüllt wurden, gibt es nichts, was nachträglich gefordert werden könnte. Ihr hattet dann Bestandsschutz. Mehr kann ich dazu nicht sagen, ohne mich auf das Gebiet von Mutmaßungen zu begeben. Zu dem Preis des Gutachtens möchte sagen, das hängt von der Größe des Objektes und von der Art des Gutachtens ab. (Normaler Schallschutznachweis oder komplizierterer Immissionsschutznachweis) Mit kameradschaftlichen Grüßen Manfred Köhler
Vor wenigen Tagen wurde der Verfahrenstechniker Dipl.-Ing. Wolfgang Fröhlich aus der Gesinnungshaft entlassen. Jeder der schon einmal in Haft saß weiß wie schwer es ist sich nach der Entlassung aus der...
Schreibt bitte an die JA Krems !!! Flutet sein Postfach!!!!
Dipl. Ing. Wolfgang Fröhlich
Kasernenstr. 9
A-3500 Krems, PF 17
Lügenpresse gibt Unterlassungserklärung ab 3 Monaten ago
Niedersachsen: Polizei darf künftig Trojaner einsetzen 3 Monaten ago
Aktuelle Entscheidung des OGH bezüglich §3g Verbotsgesetz 3 Monaten ago
Stephanie Heide – Denunzieren mit Steuergeldern 3 Monaten ago
Wahlbeobachtung – Ein Erlebnisbericht 3 Monaten ago
Jenny bei „FLAK“ bringt es auf den Punkt – „Bullen kein Wort“
Thomas bei Stephanie Heide – Denunzieren mit Steuergeldern
130abschaffen bei Aktuelle Entscheidung des OGH bezüglich §3g Verbotsgesetz
Thomas bei Aktuelle Entscheidung des OGH bezüglich §3g Verbotsgesetz
Vadderland bei Steven trotz Freispruch vom Raub-Vorwurf zu mehrjähriger Haftstrafe verurteilt, Haftbefehl bleibt bestehen!
Verschlüsselung von Dateien und Datenträgern

References: OGH 
 §3
 OGH 
 §3
 OGH 
 §3