Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2014:194:TOC&toc=OJ:C:2015:346:FULL
Timestamp: 2020-02-20 00:05:34+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2014:194:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2014:194:TOC - EN
Document C:2014:194:TOC
Diario Oficial de la Unión Europea, C 194, 24 de junio de 2014
Official Journal of the European Union, C 194, 24 June 2014
2014/C 194/01
Asunto C-238/12 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 30 de abril de 2014 — FLSmidth & Co. A/S/Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Sector de los sacos industriales de plástico — Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE — Competencia jurisdiccional plena del Tribunal General — Obligación de motivación — Imputación a la sociedad matriz de la infracción cometida por la filial — Responsabilidad de la sociedad matriz en cuanto al pago de la multa impuesta a la filial — Proporcionalidad — Procedimiento ante el Tribunal General — Duración razonable del procedimiento)
2014/C 194/03
Asunto C-390/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 30 de abril de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (anteriormente Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich) — Austria) — procedimientos incoados por Robert Pfleger, Autoart a.s., Mladen Vucicevic, Maroxx Software GmbH, Hans-Jörg Zehetner (Artículo 56 TFUE — Libre prestación de servicios — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 15 a 17, 47 y 50 — Libertad profesional y derecho a trabajar, libertad de empresa, derecho a la propiedad, derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial, principio non bis in idem — Artículo 51 — Ámbito de aplicación — Aplicación del Derecho de la Unión — Juegos de azar — Normativa restrictiva de un Estado miembro — Sanciones administrativas y penales — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-475/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de abril de 2014 [petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (anteriormente Fővárosi Bíróság) — Hungría] — UPC DTH Sàrl/Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökhelyettese (Sector de las telecomunicaciones — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Libre prestación de servicios — Artículo 56 TFUE — Directiva 2002/21/CE — Prestación transfronteriza de un paquete de programas de radio y de televisión — Acceso condicional — Competencia de las autoridades nacionales de reglamentación — Registro — Obligación de establecimiento)
2014/C 194/05
Asunto C-26/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 30 de abril de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Árpád Kásler, Hajnalka Káslerné Rábai/OTP Jelzálogbank Zrt (Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos concluidos entre un profesional y un consumidor — Artículos 4, apartado 2, y 6, apartado 1 — Apreciación del carácter abusivo de las cláusulas contractuales — Exclusión de las cláusulas referidas al objeto principal del contrato y a la adecuación del precio o la retribución, siempre que se redacten de manera clara y comprensible — Contratos de crédito al consumo denominados en divisa extranjera — Cláusulas relativas a las cotizaciones de cambio — Diferencia entre la cotización de compra aplicable a la entrega del préstamo y la cotización de venta aplicable a su devolución — Facultades del juez nacional en relación con una cláusula calificada como «abusiva» — Sustitución de una cláusula abusiva por una disposición supletoria de Derecho nacional — Procedencia)
2014/C 194/06
Asunto C-209/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de abril de 2014 — Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte/Consejo de la Unión Europea (Sistema común del impuesto sobre las transacciones financieras — Autorización de una cooperación reforzada en virtud del artículo 329 TFUE, apartado 1 — Decisión 2013/52/UE — Recurso de anulación por violación de los artículos 327 TFUE y 332 TFUE y del Derecho internacional consuetudinario)
2014/C 194/07
Asunto C-250/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 30 de abril de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg — Alemania) — Birgit Wagener/Bundesagentur für Arbeit — Familienkasse Villingen-Schwenningen [Procedimiento prejudicial — Seguridad social — Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza — Reglamento (CEE) no 574/72 — Artículo 107, apartados 1 y 6 — Reglamento (CE) no 987/2009 — Artículo 90 — Trabajadores migrantes — Conversión de monedas — Cómputo de las prestaciones familiares percibidas en Suiza cuando un Estado miembro calcula los subsidios por hijo a cargo — Complemento diferencial — Fecha que debe tenerse en cuenta para la conversión en euros de las prestaciones familiares suizas]
2014/C 194/08
Asunto C-267/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 30 de abril de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Nutricia NV/Staatssecretaris van Financiën (Nomenclatura Combinada — Partidas arancelarias — Medicamentos en el sentido de la partida 3004 — Concepto — Preparaciones nutritivas destinadas únicamente a ser administradas por vía enteral, bajo supervisión médica, a las personas sometidas a un tratamiento médico — Bebidas en el sentido de la subpartida 2202 — Concepto — Líquidos nutritivos destinados a ser administrados por vía enteral y no a ser bebidos)
2014/C 194/09
Asunto C-280/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 30 de abril de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de Palma de Mallorca — España) — Barclays Bank, S.A./Sara Sánchez García, Alejandro Chacón Barrera (Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Considerando decimotercero — Artículo 1, apartado 2 — Contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Procedimiento de ejecución hipotecaria — Disposiciones legales y reglamentarias nacionales — Equilibrio contractual)
2014/C 194/10
Asunto C-365/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 30 de abril de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Bélgica) — Ordre des architectes/État belge (Procedimiento prejudicial — Directiva 2005/36/CE — Artículos 21 y 49 — Reconocimiento de las cualificaciones profesionales — Acceso a la profesión de arquitecto — Dispensa de período de prácticas profesionales)
2014/C 194/11
Asunto C-34/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht München (Alemania) el 24 de enero de 2014 — Puma SE/Hauptzollamt Nürnberg
2014/C 194/12
Asunto C-105/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Cuneo (Italia) el 5 de marzo de 2014 — Proceso penal contra Ivo Taricco, y otros
2014/C 194/13
Asunto C-131/14: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 21 de marzo de 2014 — Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino/Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno
2014/C 194/14
Asunto C-139/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg (Alemania) el 24 de marzo de 2014 — Mineralquelle Zurzach AG/Hauptzollamt Singen
2014/C 194/15
Asunto C-147/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Brussel (Bélgica) el 28 de marzo de 2014 — Loutfi Management Propriété intellectuelle SARL/AMJ Meatproducts NV y Halalsupply NV
Asunto C-152/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 1 de abril de 2014 — AEEG/Antonella Bertazzi y otros
2014/C 194/17
Asunto C-153/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 3 de abril de 2014 — Minister van Buitenlandse Zaken/K, A
2014/C 194/18
Asunto C-156/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 3 de abril de 2014 — Tamoil Italia/Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
Asunto C-158/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 4 de abril de 2014 — A, B, C, D/Minister van Buitenlandse Zaken
2014/C 194/20
Asunto C-184/14: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 14 de abril de 2014 — A/B
Asunto C-185/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad (Bulgaria) el 14 de abril de 2014 — EasyPay AD, Finance Engineering AD/Ministerski savet na Republika Balgaria, Natsionalen osiguritelen institut
2014/C 194/22
Asunto C-196/14: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landsgerichts Aachen (Alemania) el 18 de abril de 2014 — Horst Hoeck/República Helénica
2014/C 194/23
Asunto T-468/08: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2014 — Tisza Erőmű/Comisión («Ayudas de Estado — Ayudas concedidas por las autoridades húngaras a determinados productores de electricidad — Acuerdos de compra de electricidad celebrados entre una empresa pública y algunos productores de electricidad — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Obligación de motivación — Concepto de ayuda de Estado — Ventaja — Carácter selectivo — Recursos del Estado — Imputabilidad al Estado — Perjuicio para el comercio entre Estados miembros — Derecho de defensa — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Igualdad de trato — Proporcionalidad — Extralimitación en las facultades — Artículo 10 del Tratado sobre la Carta de la Energía»)
2014/C 194/24
Asunto T-179/09: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2014 — Dunamenti Erőmű/Comisión («Ayudas de Estado — Ayudas concedidas por las autoridades húngaras a determinados productores de electricidad — Acuerdos de compra de electricidad celebrados entre una empresa pública y algunos productores de electricidad — Decisión por la que se declara la ayuda de Estado incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Ventaja — Ayuda nueva — Ayuda de funcionamiento — Confianza legítima — Seguridad jurídica»)
2014/C 194/25
Asunto T-637/11: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2014 — Euris Consult/Parlamento [«Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios de traducción hacia el maltés — Normas relativas al modo de remisión de las ofertas — Exclusión de la oferta de un licitador — Incumplimiento de las normas de presentación que tienen por objeto garantizar la confidencialidad del contenido de las ofertas antes de la apertura — Excepción de inaplicabilidad — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Derecho de defensa — Obligación de motivación — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 98, apartado 1, del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 — Artículo 143 del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002»]
2014/C 194/26
Asunto T-17/12: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2014 — Hagenmeyer y Hahn/Comisión [«Protección de los consumidores — Reglamento (CE) no 1924/2006 — Declaraciones de propiedades saludables en los alimentos — Negativa a autorizar una declaración de reducción del riesgo de enfermedad — Designación de un factor de riesgo — Legalidad del procedimiento de autorización de las declaraciones de reducción del riesgo de enfermedad — Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Afectación directa e individual — Admisibilidad — Proporcionalidad — Obligación de motivación»]
2014/C 194/27
Asunto T-170/12: Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2014 — Beyond Retro/OAMI — S&K Garments (BEYOND VINTAGE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Comunidad Europea — Marca denominativa BEYOND VINTAGE — Marca comunitaria denominativa anterior BEYOND RETRO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento no 207/2009»]
2014/C 194/28
Asunto T-327/12: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2014 — Simca Europe/OAMI — PSA Peugeot Citroën (Simca) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa Simca — Concepto de “mala fe” — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
2014/C 194/29
Asunto T-575/12: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2014 — Pyrox/OAMI — Köb Holzheizsysteme (PYROX) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria gráfica PIROX — Marcas nacionales denominativas anteriores PYROT — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
2014/C 194/30
Asunto T-38/13: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2014 — Pedro Group/OAMI — Cortefiel (PEDRO) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa PEDRO — Marca comunitaria figurativa anterior Pedro del Hierro — Denegación parcial de registro — Motivos de denegación relativos — Uso efectivo de la marca anterior — Carácter distintivo elevado de la marca anterior — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Auto del Tribunal General de 2 de abril de 2014 — CIVR y otros/Comisión (Asunto T- 303/09) (Ayudas de Estado — Régimen marco de acciones llevadas a cabo por las organizaciones interprofesionales agrícolas reconocidas en Francia en favor de los miembros de los ramos agrícolas representados — Financiación mediante cotizaciones voluntarias que se convirtieron en obligatorias — Decisión que califica el régimen de ayuda compatible con el mercado común — Revocación de la decisión — Sobreseimiento)
2014/C 194/32
Asunto T-263/12: Auto del Tribunal General de 14 de abril de 2014 — Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de impedir la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Fuerza de cosa juzgada — Obligación de motivación — Obligación de comunicación individual — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Competencia del Consejo — Desviación de poder — Error de Derecho — Concepto de apoyo a la proliferación nuclear — Error de apreciación — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)
2014/C 194/33
Asunto T-680/13: Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2013 — K. Chrysostomides & Co. y otros/Consejo y otros
2014/C 194/34
Asunto T-75/14: Recurso interpuesto el 23 de enero de 2014 — USFSPEI/Parlamento y Consejo
2014/C 194/35
Asunto T-189/14: Recurso interpuesto el 24 de marzo del 2014 — Deza/ECHA
2014/C 194/36
Asunto T-216/14: Recurso interpuesto el 4 de abril de 2014 — Volkswagen/OAMI (EXTRA)
2014/C 194/37
Asunto T-218/14: Recurso interpuesto el 8 de abril de 2014 — Mabrouk/Consejo
2014/C 194/38
Asunto T-229/14: Recurso interpuesto el 11 de abril de 2014 — Norma Lebensmittelfilialbetrieb/OAMI — Yorma’s (Yorma Eberl)
2014/C 194/39
Asunto T-250/14: Recurso interpuesto el 22 de abril de 2014 — EEB/Comisión
2014/C 194/40
Asunto T-254/14: Recurso interpuesto el 18 de abril de 2014 — Warenhandelszentrum/OAMI — Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)
2014/C 194/41
Asunto T-257/14: Recurso interpuesto el 24 de abril de 2014 — Novomatic/OAMI — Berentzen Mally Marketing Plus Services (BLACK JACK TM)
2014/C 194/42
Asunto T-264/14: Recurso interpuesto el 22 de abril de 2014 — Hansen/OAMI (WIN365)
2014/C 194/43
Asunto T-267/14: Recurso interpuesto el 23 de abril de 2014 — Zehnder Group International/OAMI — Stiebel Eltron (comfotherm)
Asunto T-277/14: Recurso interpuesto el 30 de abril de 2014 — Mabrouk/Consejo
2014/C 194/45
Asunto T-290/14: Recurso interpuesto el 29 de abril de 2014 — Portnov/Consejo
2014/C 194/46
Asunto T-311/14: Recurso interpuesto el 5 de mayo de 2014 — Seca Benelux y otros/Parlamento
2014/C 194/47
Asunto T-312/14: Recurso interpuesto el 28 de abril de 2014 — Federcoopesca y otros/Comisión
2014/C 194/48
Asunto T-276/08: Auto del Tribunal General de 9 de abril de 2014 — Al-Aqsa/Consejo
2014/C 194/49
Asunto T-503/11: Auto del Tribunal General de 9 de abril de 2014 — Al-Aqsa/Consejo
2014/C 194/50
Asunto T-139/12: Auto del Tribunal General de 7 de mayo de 2014 — Adler Mode/OAMI — Cluett, Peabody (Fairfield)
2014/C 194/51
Asunto T-447/12: Auto del Tribunal General de 30 de abril de 2014 — Visa Europe/Comisión
Asunto T-132/13: Auto del Tribunal General de 28 de abril de 2014 — Deweerdt y otros/Tribunal de Cuentas
2014/C 194/53
Asunto T-175/13: Auto del Tribunal General de 28 de abril de 2014 — Omega/OAMI — Omega Engineering (Ω OMEGA)
Asunto T-644/13: Auto del Tribunal General de 11 de abril de 2014 — Serco Belgium y otros/Comisión
2014/C 194/55
Asunto T-156/14: Auto del Tribunal General de 5 de mayo de 2014 — Vokswagen/OAMI (StartUp)
2014/C 194/56
Asunto F-140/12: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 14 de mayo de 2014 — Alexandrou/Comisión (Función pública — Oposición general EPSO/AD/231/12 — Acceso a los documentos — Denegación de la solicitud confirmatoria de acceso a las preguntas de respuestas múltiples planteadas en los test de acceso)
Asunto F-11/13: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 14 de mayo de 2014 — Delcroix/SEAE (Función pública — Funcionario — SEAE — Jefe de delegación en un país tercero — Traslado a la sede del SEAE — Cese anticipado de las funciones de jefe de delegación)
Asunto F-17/13: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 14 de mayo de 2014 — Cocco/Comisión (Función pública — Agente contractual — Selección — Convocatoria EPSO/CAST/02/2010)
2014/C 194/59
Asunto F-34/13: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 14 de mayo de 2014 — Alexandrou/Comisión (Función pública — Oposición general — Anuncio de oposición EPSO/AD/231/12 — No admisión a participar en las pruebas de evaluación — Acceso a los documentos)
2014/C 194/60
Asunto F-50/13: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 8 de mayo de 2014 — A/Comisión (Función pública — Seguridad social — Accidente o enfermedad profesional — Artículo 73 del Estatuto — Invalidez permanente parcial — Solicitud de indemnización — Inadmisibilidad manifiesta)

References: artículo 81
 Artículo 51
 Artículo 56
 artículo 329
 Artículo 107
 Artículo 90
 Artículo 1
 Artículo 10
 Artículo 41
 Artículo 98
 Artículo 143
 Artículo 8
 Artículo 75
 Artículo 52
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 73