Source: https://www.springerprofessional.de/recht-der-sanierungsfinanzierung/17055112
Timestamp: 2019-08-21 23:03:45+00:00

Document:
Recht der Sanierungsfinanzierung | springerprofessional.de
Herausgeber: Prof. Dr. Kai-Oliver Knops, Dr. Heinz Georg Bamberger, Jens Lieser
Print ISBN: 978-3-662-58376-0
Electronic ISBN: 978-3-662-58377-7
§ 1 Sanierungsgedanke und Sanierungskonzept
Admati/Hellwig, Des Bankers neue Kleider, 3. Aufl. 2014; Ahrens, Recht der Sanierungsfinanzierung, VuR 2006, 247; Ampferl/Kilper, Die Ermittlung der Zahlungsunfähigkeit in der Praxis, NZI 2018, 191; Andersch/Philipp, Damoklesschwert Insolvenzverschleppung – Nachweis der positiven Fortbestehensprognose noch vor Finalisierung des Sanierungskonzepts, NZI 2017, 782; Antoni, Die Haftung des Insolvenzverwalters für unterlassene Sanierungsmaßnahmen und gescheiterte Sanierungspläne, NZI 2013, 236; Bamberger, Eine neue Justiz, in: Zivilrecht im Wandel, Festschrift für Peter Derleder, 2015; Mediation und Justiz, in: Handbuch Mediation, 3. Aufl. 2016; Gruppenklagen bei Massenschäden – für einen wirksamen kollektiven Rechtsschutz, Festschrift für Karl Eichele, 2013; Politische Visionen zur Mediation, Recht und Politik, Heft 1/2009, S. 37; Nützliche Fremde – Zur Entwicklung des Ausländer- und Asylrechts in Deutschland, in: Den Fremden akzeptieren, Festschrift für Gisbert Brinkmann, 2012; Bauer, Aktuelle Fragen des Wirtschaftsrechts – 9. Praktikerseminar auf dem Österberg, NZG 2018, 927; Becker/Pape/Wobbe, Forderungsverzicht mit Besserungsschein – ein vermehrt genutztes Instrument zur Überwindung der Krise, DStR 2010, 506; Berger, Finanzkrise und Kreditklemme: Kann das Kreditvertragsrecht helfen?, BKR 2009, 45; Berner/Köster/Lambrech, Fallstricke der vorläufigen Eigenverwaltung und des Schutzschirmverfahrens, NZI 2018, 425; Braun/Heinrich, Auf dem Weg zu einer (neuen) Insolvenzplankultur in Deutschland – Ein Beitrag zu dem Regierungsentwurf für ein Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, NZI 2011, 505; Bremen, Das Leitbild des sanierten Unternehmens im Schutzschirmverfahren, NZI 2014, 137; Brocker/Knops/Roth, Recht und soziale Gerechtigkeit, Festschrift für Heinz Georg Bamberger, 2017; Buth/Hermanns, Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten nach dem neuen IDW S 6, DStR 2010, 288; Claussen, Kapitalersetzende Darlehen und Sanierungen durch Kreditinstitute, ZHR 147 (1983), 195; Commandeur/Hübler, Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2015, 185; Commandeur/Römer, Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2017, 776; Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2018, 894; Cyrus/Köllner, Strafbarkeitsrisiken des (anwaltlichen) Sanierungsberaters, NZI 2016, 288; Dahl, Überbrückungskredite in der Insolvenz, NJW-Spezial 2017, 21; Dammann, Die Erfolgsrezepte französischer vorinsolvenzlicher Sanierungsverfahren, NZI 2009, 502; Degenhardt, Die Reform des französischen Insolvenzrechts vom 12.03.2014 – Stärkung der Prävention und Einführung eines Schuldenbefreiungsverfahrens ohne vorgeschaltetes Insolvenzverfahren, NZI 2014, 433; Die Reform des französischen Insolvenzrechts durch die Gesetze für „Wachstum, Aktivität und Gleichheit der wirtschaftlichen Chancen“ und zur „Modernisierung der Justiz des 21. Jahrhunderts“, NZI 2017, 134; Desens, BFH „kippt“ auch die BMF-Übergangsregelung zum Sanierungserlass für Altfälle, NZG 2018, 87; Drukarczyk, Ökonomische Schieflage, insolvenzrechtliche Verteilungsregel, Eröffnungsgründe, DES und Position der Alteigentümer, NZI 2015, 110; Ebbinghaus/Neu/Hinz, Forderungsverzicht oder Debt-Equity-Swap bei der Eigensanierung im Insolvenzplanverfahren, NZI 2014, 729; Eble, Auf dem Weg zu einem europäischen Konzerninsolvenzrecht – Die „Unternehmensgruppe“ in der EuInsVO 2017, NZI 2016, 115; Ehlers, Die 2. Stufe der Insolvenzrechtsreform – Gesetz zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte, DStR 2013, 1338; Ehricke, Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz, 1998; Zur gemeinschaftlichen Sanierung insolventer Unternehmen eines Konzerns, ZInsO 2002, 393; Ehlers, Anforderungen an die Fortführungsprognose, NZI 2011, 161; Eidenmüller, Die Banken im Gefangenendilemma: Kooperationspflichten und Akkordstörungsverbot im Sanierungsrecht, ZHR 160 (1996), 343; Falk/Schäfer, Insolvenz- und gesellschaftsrechtliche Haftungsrisiken der übertragenden Sanierung, ZIP 2004, 1337; Fischer, Fortbestehensprognose und Sanierung, NZI 2016, 665; Flessner, Sanierung und Reorganisation, 1982; Flöther, Handbuch des Konzerninsolvenzrechts, 2015; Die Kommune als Konzern im zukünftigen Konzerninsolvenzrecht, NVwZ 2014, 1497; Frind, Abschaffung von Kernelementen der deutschen Insolvenzordnung im Zuge der Umsetzung eines präventiven Restrukturierungsrahmens?, NZI 2018, 431; Ganter, Die Rechtsprechung des BGH zum Insolvenzrecht im Jahr 2014, NZI 2015, 193; Die Rechtsprechung des BGH zum Insolvenzrecht im Jahr 2013, NZI 2014, 185; Gebler, Ausländische Insolvenzverfahren zur Sanierung deutscher Unternehmen, NZI 2010, 665; Gehrlein, Die Rechtsprechung des BGH zu gegenseitigen Verträgen in der Insolvenz, NZI 2015, 97; Banken – vom Kreditgeber zum Gesellschafter – neue Haftungsfallen? (Debt-Equity-Swap nach ESUG), NZI 2012, 257; Göb, Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), NZG 2012, 371; Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz, NZI 2015, 13; Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz, NZI 2014, 391; Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz, NZI 2013, 243; Göb/Nebel, Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz, NZI 2017, 387;Graf-Schlicker/Remmert, Das Unternehmensinsolvenzrecht unter der Lupe: Änderungen und Zukunftsperspektiven, NZI 2001, 569; Haas, Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren, NZG 2012, 961; Hagebusch/Oberle, Gläubigerbefriedigung durch Unternehmenssanierung: die übertragende Sanierung – Eine Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund jüngster Inso-Reformen, NZI 2006, 618; Hammes, Keine Eigenverwaltung ohne Berater?, NZI 2017, 233; Harder/Lojowsky, Der Diskussionsentwurf für ein Gesetz zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen – Verfahrensoptimierung zur Sanierung von Unternehmensverbänden?, NZI 2013, 327; Harz/Bornmann/Conrad/Ecker, Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, NZI 2015, 737; Hess/Fechner/Freund, Sanierungshandbuch, 3. Aufl. 1998; Hirte, Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2013, NJW 2014, 1219; Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2014, NJW 2015, 1219; Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2015, NJW 2016, 1216; Hölzle, Unternehmenssanierung außerhalb der Insolvenz – Überlegungen zu einem Sanierungsvergleichsgesetz, NZI 2010, 207; Hoffmann/Marquardt, Der Übergang von Arbeitsverhältnissen bei der übertragenden Sanierung, NZI 2017, 513; Hofmann, Die Vorschläge des DiskE-ESUG zur Eigenverwaltung und zur Auswahl des Sachwalters – Wege und Irrwege zur Erleichterung von Unternehmenssanierungen, NZI 2010, 798; Hopt, Rechtspflichten der Kreditinstitute zur Kreditversorgung, Kreditbelassung und Sanierung von Unternehmen, ZHR 143 (1979), 139; Horn, Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und das Risikomanagement zur globalen Finanzkrise, BKR 2008, 452; Huber, Die Bedeutung des Sanierungskonzepts für eine Kreditgewährung an den kriselnden Unternehmenskunden, NZI 2015, 489; Unternehmenskrise und die besonderen Anforderungen der Rechtsprechung für eine Kreditgewährung, NZI 2015, 447; Finanzierungsoptionen für ein Kreditinstitut im Insolvenzeröffnungsverfahren – unter besonderer Berücksichtigung der unechten Massekredite, NZI 2014, 439; Der Überbrückungskredit – ein Kredit für maximal drei Wochen?, NZI 2016, 521; Erforderlichkeit einer Abschlussbestätigung für das Ende der Sanierung?, NZI 2017, 913; Hübler, Aktuelles Europäisches und Internationales Insolvenzrecht, NZI 2015, 118, 506, 689, 1017; NZI 2016, 125; Aktuelles europäisches und Internationales Insolvenzrecht, NZI 2017, 482; Aktuelles internationales und ausländisches Insolvenzrecht, NZI 2017, 966; Aktuelles internationales und ausländisches Insolvenzrecht, NZI 2018 151; Hunold, Insolvenzgeld und Insolvenzgeldvorfinanzierung als Sanierungsinstrument, NZI 2015, 785; Humbeck, Plädoyer für ein materielles Konzerninsolvenzrecht, NZI 2013, 957; Jäger-Lent, Konkursordnung, 8. Aufl. 1958; Jaeger, Lehrbuch des Deutschen KonkursR, 8. Aufl. 1932; Kayser, Vorsatzanfechtung im Spannungsverhältnis von Gläubigergleichbehandlung und Sanierungschancen, NJW 2014, 422; Kelsen, Allgemeine Rechtslehre im Lichte materialistischer Geschichtsauffassung, Arch. f. Soz. Wiss. u. Soz. Pol, Bd. 66, 1931, S. 465; Kersting, Die Rechtsstellung der Gläubiger im Insolvenzplanverfahren, 1999; Klupsch/Schulz, Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zu präventiven Restrukturierungsrahmen, EuZW 2017, 85; Küng, Anständig wirtschaften, 2010; Kußmaul/Steffan, Insolvenzplanverfahren: Der prepackaged Plan als Sanierungsalternative, DB 2000, 1849; Lenger, Sanierungserlass gekippt – Praxisfolgen und aktuelle Lösungsansätze für Insolvenzplanverfahren, NZI 2017, 290; Leithaus/Schaefer, Rangrücktrittsvereinbarungen zur Vermeidung der Überschuldung anno 2010 – Unter welchen Voraussetzungen lässt sich eine Rangrücktrittsvereinbarung aufheben?, NZI 2010, 844; Lürken, Totgesagte leben länger – Neuer Anstoß aus Brüssel für die Einführung eines vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahrens, NZI 2015, 3; Madaus, Einstieg in die ESUG-Evaluation – Für einen konstruktiven Umgang mit den europäischen Ideen für einen präventiven Restrukturierungsrahmen, NZI 2017, 329; Koordination ohne Koordinationsverfahren? – Reformvorschläge aus Berlin und Brüssel zu Konzerninsolvenzen, ZRP 2014, 192; Müller-Seils, Rescue Culture und Unternehmenssanierung in England und Wales nach dem Enterprise Act 2002, 2006; Neuhof, Der Sanierungsmediator, NZI 2011, 667; Pape, Die Entwicklung des Verbraucherinsolvenzverfahrens im ersten Halbjahr 2014, NJW 2015, 2080; Die Entwicklung des Verbraucherinsolvenzverfahrens im zweiten Halbjahr 2013, NJW 2014, 3555; Pape/Uhlenbruck/Voigt-Salus, Insolvenzrecht, 2. Aufl. 2010; Parzinger, Die neue EuInsVO auf einen Blick, NZI 2016, 63; Paulus, Die EuInsVO – wo geht die Reise hin?, NZI 2008, 1; Paulus/Knecht (Hrsg.), Gerichtliche Sanierung, 2018; Pickerill, Das Ende der Patronatserklärung?, NZG 2018, 609; Podszun/Palzer, Machtprobe zwischen Markt und Staat? – Rekommunalisierung und Kartellrecht, NJW 2015, 1496; Radbruch, Rechtsphilosophie, 1973; Raiser, Der Stand der Lehre vom subjektiven Recht im Deutschen Zivilrecht, JZ 1961, 465; Reichert, Die Treuebindung der Aktionärsmehrheit in Sanierungsfällen, NZG 2018, 134; Renner/Hesselbarth, Grundzüge der Unternehmensfinanzierung, JuS 2014, 11; Reuß, Europäisches Insolvenzrecht 3.0 oder doch nur Version 1.1?, EuZW 2013, 165; Riewe, Vorinsolvenzliche Sanierung nach EU-Vorgaben, ZRP 2017, 179; Rümker, Verhaltenspflichten der Kreditinstitute in der Krise des Kreditnehmers, KTS 1981, 493; Bankkredite als kapitalersetzende Gesellschafterdarlehen unter besonderer Berücksichtigung der Sanierungssituation, ZIP 1982, 1385; Scheel, Konzerninsolvenzrecht, Eine rechtsvergleichende Darstellung des US-amerikanischen und des deutschen Rechts, 1995; Schipke, Die Weiterentwicklung des Bankeninsolvenzrechts durch das Gesetz zur Reorganisation von Kreditinstituten, 2015; Schluck-Amend, Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung, ZRP 2017, 6; A. Schmidt, Sanierungsrecht Kommentar, 2016; K. Schmidt, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328; Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht. Unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil. Gutachten D zum 54. DJT; Schwartz, Haftung der Geschäftsführung in der Eigenverwaltung analog §§ 60, 61 InsO, NZG 2018, 1013; Siemon, Das Konzept für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, NZI 2016, 57; Siemon/Harder, Die Evaluation des Chapter 11 und des Deutschen Eigenverwaltungsverfahrens, NZI 2016, 434; Simon/Merkelbach, Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, 121; Smid, Der Erhalt von Arbeitsplätzen in der Insolvenz des Arbeitgebers nach neuem Recht, NZA 2000, 113; Stadler, Übergangsregelungen und Gestaltungsmöglichkeiten für Insolvenzplanverfahren nach den Entscheidungen des BFH zum Sanierungserlass, NZI 2018, 49; Trams, Verwalterwahl nach ESUG – Revolution oder Sturm im Wasserglas, NJW-Spezial 2012, 149; Uebele, Corporate Governance in der (vorläufigen) Eigenverwaltung und im Schutzschirmverfahren, NZG 2018, 881; Uhlenbruck, Gesetzliche Konkursantragspflichten und Sanierungsbemühungen, ZIP 1980, 73; Privilegierung statt Diskriminierung von Sanierungskrediten de lege lata und als Problem der Insolvenzrechtsreform, GmbHR 1982, 141; Konzerninsolvenzrecht über einen Insolvenzplan?, NZI 1999, 41; Von der Notwendigkeit eines eigenständigen Sanierungsgesetzes, NZI 2008, 201; Uhlenbruck/Vallender, Zehn Jahre Insolvenzordnung – eine kritische Zwischenbilanz, NZI 2009, 1; Vallender, Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland, NZI 2007, 129; Die Entwicklung des Regelinsolvenzverfahrens im Jahr 2013, NJW 2014, 1349; Aktuelle Entwicklungen des Regelinsolvenzverfahrens im Jahr 2014, NJW 2015, 1341; Insolvenzkultur gestern, heute und morgen; NZI 2010, 838; Wallner/Neuenhahn, Der Sanierungskredit – ein Überblick, NZI 2006, 553; Wellensiek, Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233; Westermann, Banken als Kreditgeber und Gesellschafter, ZIP 1982, 379; Wimmer, Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen zur Sanierung von Unternehmen, DStR 1996, 1249; Windsor/Müller-Seils/Burg, Unternehmenssanierungen nach englischem Recht – Das Company Voluntary Arrangement, NZI 2007, 7; Zipperer, „Übertragende Sanierung“ – Sanierung ohne Grenzen oder erlaubtes Risiko?, NZI 2008, 206; Die Insolvenz – historische, literarische und philosophische Aspekte des wirtschaftlichen Scheiterns, NJW 2016, 750.
§ 2 Sanierungsfinanzierung – Finanzwirtschaftliche Sanierung einschließlich ESUG
Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e. V., Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl. 2009; Bayreuther, Sanierungs- und Insolvenzklauseln im Arbeitsverhältnis, ZIP 2008, 573; Berger, Zahlungsverbote kraft Rangrücktritts, ZIP 2016, 1; Bitter, Insolvenzvorsorge durch Rangrücktritt und Patronatsvereinbarung, ZHR 181 (2017), 428; Bitter/Heim, Zum freiwilligen Rangrücktritt von Darlehen gewährenden Nichtgesellschaftern und zu dessen Folgen in der Insolvenz der Gesellschaft, ZIP 2015, 644; Bitter/Kresser, Positive Fortführungsprognose trotz fehlender Ertragsfähigkeit?, ZIP 2012, 1733; Cranshaw, Anmerkung zu BGH 9. Zivilsenat, Urteil vom 05.03.2015 – IX ZR 133/14, juris-PR-InsR 8/2015, Anm. 1; Crezelius, Aktuelle Steuerrechtsfragen in Krise und Insolvenz, NZI 2015, 459; Ebbinghaus/Osenroth/Hinz, Schuldübernahme durch Gesellschafter als Sanierungsinstrument unter Berücksichtigung der Schenkungsteuer, BB 2013, 1374; Ehlers, Die Überschuldungssituation einer GmbH, ihre Rechtsfolgen und deren Abwendung, DStR 1998, 1756; Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Aufl. 2016; Evertz/Krystek, Restrukturierung und Sanierung von Unternehmen, 2010; Gehrlein, Sanierung und Insolvenz aus dem Blickpunkt der Rechtsprechung – Strategien und Hinweise für die Praxis, WM 2016, 57; Grögler/Schneider, Neues vom BGH zum Thema „Rangrücktrittsvereinbarungen“: Eine Herausforderung für die Angehörigen der rechts- und steuerberatenden Berufe!, ZInsO 2015, 1528; Groh, Eigenkapitalersatz in der Bilanz, BB 1993, 1882; Haußer/Heeg, Überschuldungsprüfung und Patronatserklärung, ZIP 2010, 1427; Henkel/Wentzler, Die rechtssichere Gestaltung des Rangrücktritts, GmbHR 2013, 239; Hess, Sanierungshandbuch, 6. Aufl. 2013; Hobelsberger, Umsatzsteuerpflicht und -haftung in der vorläufigen Eigenverwaltung, DStR 2013, 2546; Hölzle/Klopp, Insolvenzvermeidende Patronatserklärungen, KTS 2016, 335; Hoffmann, Jahresabschlußpolitische Implikationen von Sale-and-lease-back-Geschäften, DStR 1995, 1520; Huber, Der Überbrückungskredit – ein Kredit für maximal drei Wochen?, NZI 2016, 521; Kort, Die konzerngebundene GmbH in der Insolvenz, ZIP 1988, 681; Kraft/Schreiber, Bilanzierung von Verbindlichkeiten bei Rangrücktritt, NWB 2015, 2640; Löser, Ankaufsverpflichtung für Sicherungsgut des Kreditgebers als Gesellschaftersicherheit i.S.d. § 135 Abs. 2 InsO n.F., ZInsO 2010, 28; Lützenrath/Peppmeier/Schuppener, Bankstrategien für Unternehmenssanierungen, 2006; Meyer-Löwy/Schmidt/Shubina, Der erforderliche Umfang der Gesellschafterfinanzierung zwecks Abwendung der Insolvenz, ZIP 2014, 2478; Michalsky, Unterschiedliche Anforderungen von BGH und BFH an den Rangrücktritt, JM 2017, 320; Müller, EU-Kommission veröffentlicht Vorschlag für eine Richtlinie zu Unternehmensinsolvenzen, GmbHR 2017, R42; Nachmann, Anmerkung zur Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt a. M. vom 14.07.2010, 17 U 239/09, GWR 2011, 21; Nerlich/Kreplin, Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung, 2. Aufl. 2012; Pradl, Die Pensionszusage in der Krise der GmbH: Betrieblich veranlasste Herabsetzung als Chance, GStB 2010, 264; Prinz/Hoffmann, Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften, 4. Aufl. 2014; Roth/Altmeppen, GmbHG, 8. Aufl. 2015; Sax/Ponseck/Swierczok, Ein vorinsolvenzliches Restrukturierungsverfahren für europäische Unternehmen, BB 2017, 323; Schäfer, Anmerkung zum BGH-Urteil vom 05.03.2015 (IX ZR 133/14) – Zu den Voraussetzungen, Rechtsfolgen und Rechtsnatur qualifizierter Rangrücktrittsvereinbarungen im Zusammenhang mit einer Insolvenzanfechtung, NZI 2015, 320; K. Schmidt, Insolvenzordnung: InsO, 19. Aufl. 2015; Eigenkapitalersatz und Überschuldungsfeststellung, GmbHR 1999, 9; Dogmatik und Praxis der Rangrücktritts, ZIP 2015, 901; Der unspezifische Rangrücktritt: unerfüllte Bringschuld des Insolvenz- und Steuerrechts, BB 2016, 2; K. Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016; Scholz, GmbHG, 11. Aufl. 2013; Thierhoff/Müller, Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2016; Thole, Gesellschafterbesicherte Kredite und die Anfechtung nach § 135 Abs. 2 InsO, ZIP 2015, 1609; Wellensiek, Risiken von Beteiligungen in (durch) Insolvenzverfahren der Muttergesellschaften, ZIP 1984, 541; Westpfahl/Kresser, Rangrücktrittsvereinbarungen in der Beratungspraxis, DB 2016, 33; Winkeljohann/Förschle/Deubert, Sonderbilanzen, 5. Aufl. 2016; Wittig, Rangrücktritt – Antworten und offene Fragen nach dem Urteil des BGH vom 08.01.2001, NZI 2001, 169; Moderne Patronatserklärungen, WM 2003, 1981.
Arne Löser
Andersch/Philipp, Damoklesschwert Insolvenzverschleppung – Nachweis der positiven Fortbestehensprognose noch vor Finalisierung des Sanierungskonzepts, NZI 2017, 782; Bauer, Die Passivierung eigenkapitalersetzender Gesellschafterforderungen im Überschuldungsstatus, ZInsO 2001, 486; Brand, Die Aufgabe der „Bugwellentheorie“ und die Auswirkungen auf das Insolvenzstrafrecht, ZInsO 2018, 689; Ehricke, Zur gemeinschaftlichen Sanierung insolventer Unternehmen eines Konzerns, ZInsO 2002, 393; Fromm, Der Überschuldungsstatus im Insolvenzrecht, ZInsO 2004, 943; Ganter, Die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung an eine zuverlässige Fortführungsprognose bei Sanierungsprüfung, NZI 2014, 673; Gehrlein, Der Begriff der Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2018, 354; Goetker/Schulz, Vorinsolvenzrechtliches Sanierungsverfahren – Warum braucht die Praxis ein solches und wie könnte es aussehen?, ZIP 2015, 2095; Hart/Bornemann/Conrad/Ecker, Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, NZI 2015, 737; Hölken, Die Zahlungseinstellung im Eröffnungsverfahren und im Anfechtungsrecht, DZWIR 2018, 207; Hoffmann/Giancristofano, Ist das englische Scheme of Arrangement (noch) ein taugliches Sanierungsinstrument? Neue Tendenzen in der englischen Rechtsprechung und das Problem der positiven Fortführungsprognose, ZIP 2016, 1151; Kirsch, Besonderheiten der bestandsorientierten Liquiditätsanalyse nach IAS/IFRS, DStR 2004, 1014; Kluth, Die „übertragende Sanierung“ – Risiken und Nebenwirkungen einer Packungsbeilage zur Unternehmensveräußerung in der Insolvenz, NZI 2002, 1; Kußmaul/Steffan, Insolvenzplanverfahren: Der prepacked Plan als Sanierungsalternative, DB 2000, 1849; Marotzke, Marktkonformität und Gläubigergleichbehandlung in der vorläufigen Insolvenzverwaltung, ZInsO 2004, 113; Möhlmann, Die Überschuldungsprüfung nach der neuen Insolvenzordnung, DStR 1998, 1843; Müller-Feldhammer, Die übertragende Sanierung – ein ungelöstes Problem der Insolvenzrechtsreform, ZIP 2003, 2186; Obermüller, Rechtliche Konstruktion außergerichtlicher Unternehmenssanierungen, ZInsO 2002, 597; Piekenbruck, Die Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund in Europa, KTS 2017, 333; Rattunde, Sanierung durch Insolvenz?, ZIP 2003, 2103; Reck, Die Analyse der Überschuldung in der strafrechtlichen Praxis, ZInsO 2003, 930 und ZInsO 2004, 661; Sax/Swierczok, Das englische Scheme of Arrangement – ein taugliches Sanierungsinstrument für deutsche Unternehmen!, ZIP 2016, 1945; K. Schmidt, Möglichkeit der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht – Unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil, Gutachten D für den 54. DJT, 1982; Überschuldung und Unternehmensfortführung oder per aspera ad astra, ZIP 2013, 485; Smid, Handbuch des Insolvenzrechts, 6. Aufl. 2012; Steffan, Sanierungskonzept quo vadis?, ZIP 2016, 1712; Uhlenbruck, Konzerninsolvenzrecht über einen Sanierungsplan?, NZI 1999, 41; Wellensiek, Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233.
Ralf Riegel
§ 4 Sanierungs-/Finanzierungstheorien
Albach, Kosten, Transaktionen und externe Effekte im betrieblichen Rechnungswesen, ZfB 1988, 1143; Berk/DeMarzo, Corporate Finance, 4. Aufl. 2016; Böckenförde, Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 1996; Brealey/Myers/Allen, Principles of Corporate Finance, 12. Aufl. 2016; Breuer, Finanzierungstheorie – Eine systematische Einführung, 1998; Gilson, Transaction costs and capital structure choice: Evidence from financially distressed firms, Journal of Finance 1997, 161; Goergen, International Corporate Governance, 2012; Gutenberg, Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre. Band 3: Die Finanzen, 8. Aufl. 1980; Harz/Hub/Schlarb, Sanierungs-Management. Unternehmen aus der Krise führen, 3. Aufl. 2006; Hillier/Ross/Westerfield/Jaffee/Jordan, Corporate Finance, 3. Aufl. 2016; Hofer, Turnaround Strategies, Journal of Business Strategy 1980, 19; Hotchkiss, Postbankruptcy performance and management turnover, Journal of Finance 1995, 3; Jensen, Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers, American Economic Review 1986, 323; Kahl, Economic Distress, Financial Distress, and Dynamic Liquidation, Journal of Finance 2002, 135; Kranzusch/May-Strobl, Einzelunternehmen in der Krise, 2002; Lai/Sudarsanam, Corporate Restructuring in Response to Performance Decline: Impact of Ownership, Governance and Lenders, European Finance Review 1997, 197; Miller, Debt and Taxes, Journal of Finance 1977, 261; Modigliani/Miller, The cost of capital, corporation finance and the theory of investment, American Economic Review 1958, 261; Müller, Krisenmanagement in der Unternehmung: Ein Beitrag zur organisatorischen Gestaltung des Prozesses der Krisenbewältigung, 1982.
§ 5 Sanierungsanlässe
Braun, Die vorinsolvenzliche Sanierung von Unternehmen, 2015; Buchalik/Boyens, Sanieren statt Liquidieren, 2. Aufl. 2015; Buth/Hermanns, Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 4. Aufl. 2014; Evertz/Krystek, Unternehmen erfolgreich restrukturieren und sanieren, 2014; Gross, Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, 2. Aufl. 1988; Grundsatzfragen der Unternehmenssanierung, DStR 1991, 1572; Häller, Kapitalmarktrecht und Unternehmenssanierung in der Insolvenz, 2016; Hüttinger, Instrumente zur vorinsolvenzlichen Sanierung des Unternehmensträgers, 2015; Kayser, Eingriffe des Richtlinienvorschlags der Europäischen Union in das Deutsche Vertrags-, Insolvenz- und Gesellschaftsrecht, 2017,1933; Kübler, Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, 2012; Lehr, Kundenbindungsmanagement und Sanierungserfolg, 2008; Nerlich/Kreplin, Insolvenz und Sanierung, 2. Aufl. 2012; Nickert/Lamberti, Überschuldungs- und Zahlungsunfähigkeitsprüfung, 2008; Pannen/Deuchgler/Kahlert/Undritz, Sanierungsberatung, 2005; A. Schmidt, Sanierungsrecht, 2016; K. Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in der Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016; Schneider/Waschk, Das Unternehmen zwischen Krise und Insolvenz, 2002; Thierhoff/R. Müller, Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2016; Wahlers, Ausgestaltung und Erforderlichkeit eines vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahrens (Diss.), 2016.
§ 6 Abgrenzung zwischen betriebswirtschaftlicher und rechtlicher Krise und die Konkretisierung der Krisenstadien
Baetge/Schmidt/Hater, Determinanten einer Unternehmenskrise, in: Thierhoff/Müller (Hrsg.), Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2012, 19; Bain, Industrial Organization, 2. Aufl. 1968; Braun, Risikomanagement – Eine spezifische Controllingaufgabe, 1984; Britt, Krisenmanagement zur Sicherung der Unternehmung, IO 1973, 437; Burger, Unternehmenskrise und Unternehmenssanierung, 1988; Cezanne, Krisenmanagement und Komplexität – Betriebswirtschaftliche Krisentheorien im Kontext multioptionalen Konsumverhaltens, 1999; Claussen, Kapitalersetzende Darlehen und Sanierungen durch Kreditinstitute, ZHR 1983, 195; Coombs, Ongoing Crisis Communication: Planning, Managing, and Responding, 3. Aufl. 2012; Dahl, Volkswirtschaftslehre – Lehre der Volkswirtschaftstheorie und Volkswirtschaftspolitik, 2. Aufl. 1975; Dahrendorf, Elemente einer Theorie des sozialen Konflikts, in: Dahrendorf (Hrsg.), Gesellschaft und Freiheit – Zur soziologischen Analyse der Gegenwart, 1961, 197; Eickhoff, Ansätze zur Theorie und Bekämpfung von Strukturkrisen, 1976; Fink, Crisis management – Planning for the inevitable, 2002; Fischer, Fortbestehensprognose und Sanierung, NZI 2016, 665; Fleege-Althoff, Die notleidende Unternehmung, I. Band: Krankheitserscheinungen und Krankheitsursachen, 1930; Gabele, Ansatzpunkte für ein betriebswirtschaftliches Krisenmanagement, ZfO 1981, 150; Glaeßer, Krisenmanagement im Tourismus, 2001; Gmür, Normale Krisen – Unsicherheit als Managementproblem, 1996; Gottwald (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Aufl. 2015; Greve, Organizational Burnout – Das versteckte Phänomen ausgebrannter Organisationen, 2010; Hasenack, Die Überwindung der Wirtschaftskrise und das deutsche Unternehmertum, ZfB 1932, 705; Haghani, Strategische Krisenfrüherkennung, in: Kraus/Blatz/Evertz (Hrsg.), Kompendium Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 2004, 1; Hess/Fechner, Sanierungshandbuch, 2. Aufl. 1991; Hess (Hrsg.), Sanierungshandbuch, 6. Aufl. 2013; Höhn, Das Unternehmen in der Krise – Krisenmanagement und Krisenstab, 1974; Huber, Unternehmenskrise und die besonderen Anforderungen der Rechtsprechung für eine Kreditgewährung, NZI 2015, 447; Hülsmann, Grenzen effizienzorientierter Verwaltungsmodernisierung: Eine kritische Analyse des Leitbildes „Dienstleistungsunternehmen Kommune“, 2002; Ad-hoc-Krise – Eine begriffliche Annäherung, in: Burmann/Freiling/Hülsmann (Hrsg.), Management von Ad-hoc-Krisen – Grundlagen – Strategien – Erfolgsfaktoren, 2005, 33; Illhardt, Medizinische Ethik, 1985; Institut der Wirtschaftsprüfer e.V., IDW Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6), 2012; Entwurf einer Neufassung des IDW Standards: Anforderungen an Sanierungskonzepte (IDW ES 6 n. F.), 2017; Isaak, Wirtschaftskrise und Wirtschaftsgesinnung, ZfB 1932, 385; Itin, Krisengeschichte(n) – „Krise“ als Leitbild und Erzählmuster in kulturwissenschaftlicher Perspektive, in: H-Soz-Kult 2009; James/Gilliland, Crises intervention strategies, 8. Aufl. 2016; Kraus/Haghani, Krisenverlauf und Krisenbewältigung – der aktuelle Stand, in: Bickhoff/Blatz/Eilenberger/Haghani/Kraus (Hrsg.), Die Unternehmenskrise als Chance, 2004, 13; Krystek, Krisenarten und Krisenursachen, in: Hutzschenreuter/Griess-Nega (Hrsg.), Krisenmanagement – Grundlagen – Strategien – Instrumente, 2006, 41; Unternehmenskrisen – Beschreibung, Vermeidung und Bewältigung überlebenskritischer Prozesse in Unternehmungen, 1987; Unternehmenskrisen – Vermeidung und Bewältigung, in: Pastors/PIKS (Hrsg.), Risiken des Unternehmens – vorbeugen und meistern –, 2002, 87; Krystek/Lentz, Unternehmenskrisen: Beschreibung, Ursachen, Verlauf und Wirkungen überlebenskritischer Prozesse in Unternehmen, in: Thießen (Hrsg.), Handbuch Krisenmanagement, 2. Aufl. 2014, 31; Krystek/Moldenhauer, Handbuch Krisen- und Restrukturierungsmanagement, 2007; Langenbucher/Bliesener/Spindler, Bankrechts-Kommentar, 2. Aufl. 2016; Le Coutre, Krisenlehren für die Unternehmensführung, Das Geschäft 1926, 63; Lüdicke/Sistermann (Hrsg.), Unternehmensteuerrecht, 2008; Müller, Krisenmanagement in der Unternehmung, 2. Aufl. 1986; Müller-Merbach, Frühwarnsysteme zur betrieblichen Krisenerkennung und Modelle zur Beurteilung von Krisenabwehrmaßnahmen, in: Plötzender (Hrsg.), Computergestützte Unternehmensplanung – Computer Assisted Corporate Planning, 1977, 419; Münchener Kommentar zum StGB, Joecks/Miebach (Hrsg.), 2. Aufl. 2014; Nill, Konfliktmanagement in Ad-hoc-Krisen, in: Burmann/Freiling/Hülsmann (Hrsg.), Management von Ad-hoc-Krisen – Grundlagen – Strategien – Erfolgsfaktoren, 2005, 555; Oppenländer/Trölitzsch (Hrsg.), GmbH-Geschäftsführung, 2. Aufl. 2011; Pallas, Die Unternehmenskrise als Haftungsfalle für Geschäftsführer, Vorstand und Berater, in: FS Derleder, 2015, 345; Preißler, Controlling – Lehrbuch und Intensivkurs, 2. Aufl. 2014; Prisching, Krisen – Eine soziologische Untersuchung, 1986; Rödl, Kreditrisiken und ihre Früherkennung – Ein Informationssystem zu Erhaltung des Unternehmens, 1979; Römermann, Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 3. Aufl. 2014; Röthig, Organisation und Krisen-Management – Zur organisatorischen Gestaltung der Unternehmung unter den Bedingungen eines Krisen-Managements, ZfO 1976, 13; Schiefer, Strategien für den Notfall, Manager Magazin 1974, 12; K. Schmidt, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzverfahren der Unternehmen, ZIP 1980, 328; K. Schmidt/Uhlenbruck (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016; Schmölders, Konjunkturen und Krisen, 1950; Schönke/Schröder (Begr.), Strafgesetzbuch Kommentar, 29 Aufl. 2014; Schreyögg, Krisenmanagement: Theoretische Grundlagen und praktische Maßnahmen, in: Unternehmen in der Krise: Ringvorlesung der Fachbereiche Recht und Wirtschaft (FU Berlin), 2004, 13; Schulten, Krisenmanagement, 1995; Sonnleitner (Hrsg.), Insolvenzsteuerrecht, 2017; Stockburger, Unternehmenskrise und Organstrafbarkeit wegen Insolvenzstraftaten – Eine Untersuchung zu aktuellen Problemen der Bestimmung der strafrechtlichen Krisenmerkmale und der Strafhaftung von AG-Vorständen, GmbH- und UG-Geschäftsführern wegen Insolvenzstraftaten, 2011; Töpfer, Plötzliche Unternehmenskrisen – Gefahr oder Chance?, 1999; Uhlenbruck, Betriebswirtschaftliche Aspekte der Insolvenzrechtsreform 1994 – Anspruch und Wirklichkeit, in: Elschen (Hrsg.), Unternehmenssicherung und Unternehmensentwicklung, 1996, 209; Urlaub/Kamp, Die Vermeidung der Bankenhaftung bei der Vergabe von Sanierungskrediten, ZIP 2014, 1465; v. Bergmann, Die Wirtschaftskrisen – Geschichte der nationalökomischen Krisentheorien, 1895; Wallner/Neuenhahn, Der Sanierungskredit – ein Überblick, NZI 2006, 553; Weber, Krisenmanagement – Organisation, Ablauf und Hilfsmittel der Führung in Krisenlage, 1980; Wellensiek, Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233; Wirth, Geschichte der Handelskrisen, 1890.
Kai-Oliver Knops, Serdar C. Karabulut
§ 7 Sanierungswege (gerichtlich und außergerichtlich)
Brinkmann/Zipperer, Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, 1337; Bulgrin/Seibt, Strategische Insolvenz: Insolvenzplanverfahren als Gestaltungsinstrument zur Überwindung bestandsgefährdender Umstände, ZIP 2017, 353; Döge, Sanieren oder Ausscheiden aus der GmbH, ZIP 2018, 1220; Fölsing, Strategische Insolvenzanträge: Gegenwind vom BGH, ZInsO 2017, 684; Froehner, Deliktische Haftung für die Beihilfe zur Insolvenzverschleppung gegenüber dem Neugläubiger, ZInsO 2011, 1617; Geißler, Nur schlüssiges Sanierungskonzept kann Kenntnis des Gläubigers vom Benachteiligungsvorsatz des Schuldners ausschließen, GWR 2016, 282; Hölzle/Kahlert, Der sog. Sanierungserlass ist tot – Es lebe die Ausgliederung, ZIP 2017, 510; Lenger, Anforderungen an Sanierungsgutachten, NZI 2016, 636; Jacobi, EU-Restrukturierungsverfahren: Fortschritte in den Verhandlungen, ZInsO 2018, 597; Mock, Das künftige (harmonisierte) Insolvenzrecht – Entwurf einer Richtlinie zum Unternehmensinsolvenzrecht, NZI 2016, 977; Schluck-Amend, Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung, ZRP 2017, 6; Uhlenbruck, Strafbefreiende Wirkung des Insolvenzplans?, ZInsO 1998, 250.
Jens Lieser, Alexander Jüchser
§ 8 Wesentliche Sanierungshindernisse, -hürden und Vorbereitungsmaßnahmen
Baur, Sanierungen – Wege aus Unternehmenskrisen, 1978; Beissenhirtz, Plädoyer für ein Gesetz zur vorinsolvenzlichen Sanierung von Unternehmen, ZInsO 2011, 57; Berg/Treffert, Die Unternehmenskrise – organisatorische Probleme und Ansätze zu ihrer Lösung, ZfB 1979, 459; Grimmeisen, Implementierungscontrolling, 1998; Groß, Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, 2. Aufl. 1988; Hanau, Aktuelle Fragen zu § 613a BGB, FS für Dieter Gaul zum 70. Geburtstag, 287; Henckel, Die Verbindungen des Sanierungsverfahrens zum Konkursverfahren, ZIP 1981, 1296; Hirte, Der Abwendungsvergleich nach § 302 Abs. 3 Satz 2 AktG, Liber amicorum Wilhelm Happ zum 70. Geburtstag, 65; Huber, Der Überbrückungskredit – ein Kredit für maximal drei Wochen?, NZI 2016, 521; Kahlert, Ein Plädoyer für eine gesetzliche Regelung der Steuerfreiheit des Sanierungsgewinns, ZIP 2009, 643; Keller, Unternehmenssanierung, 1999; Lautenbach/Roll/Völkner, Der Sanierungserlass – Bestandsaufnahme nach dem BFH-Beschluss und seine Auswirkungen auf die Restrukturierungspraxis; BB 2017, 643; Lipinski, Reichweite der Kündigungskontrolle durch § 613a IV 1 BGB, NZA 2002, 75; Mohr, Die Besteuerung von Sanierungsgewinnen unter Berücksichtigung der Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 28.11.2016; BB 2017, 673; Mohrbutter/Ringstmeier, Handbuch Insolvenzverwaltung, 9. Aufl. 2015; Mühl, Der außergerichtliche Liquidationsvergleich, NJW 1956, 401; Ruiner/Rupprecht, Besondere Herausforderungen des Personalmanagements in der Insolvenz; KSI 2015, 160; Sax/Ponseck/Swierczok, Ein vorinsolvenzlichen Restrukturierungsverfahren für europäische Unternehmen, BB 2017, 323; K. Schmidt, Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht: unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil, Gutachten zum 54. DJT, 1982; Sonnleitner/Strotkemper, Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen: quid novi?; BB 2017, 668; Steiger/Schulz, § 302 III 3 AktG als Sanierungshindernis bei insolvenzlichen Sanierungen mittels Insolvenzplan?, NZI 2016, 335; Stürner, Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens- und Insolvenzrecht, ZIP 1982, 761; Thierhoff/Müller, Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2016; Timm, Treuepflichten im Aktienrecht, WM 1991, 481; Weiß/v. Jeinsen, Die zulässige Laufzeit von Überbrückungskrediten, ZIP 2016, 2251; Willemsen, Die Kündigung wegen Betriebsübergangs, ZIP 1983, 411; Zirener, Sanierung in der Insolvenz, 2005.
Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e. V., Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl. 2009; Bauer, Die GmbH in der Krise, 5. Aufl. 2016; Benzel/Linzbach, Auswirkungen des Forderungsverzichtes – Steuerliche Belastung und Beeinflussung der Steuerquote, DStR 2009, 1599; Bitter, Wirksamkeit von Rangrücktritten und vorinsolvenzlichen Durchsetzungssperren, ZIP 2015, 345; Bork, Grundtendenzen des Insolvenzanfechtungsrechts, ZIP 2008, 1041; Budde, Finanzielle Restrukturierung von Private Equity-Portfoliounternehmen, ZInsO 2010, 2251; Buth/Hermanns, Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, 4. Aufl. 2014; Drews/Götze, Gesellschafterverzicht als Steuerfalle für Private Equity Investoren?, DStR 2009, 945; Frystatzki, Insolvenzrechtliche Anforderungen an Rangrücktrittsvereinbarungen, NZI 2013, 609; Funk, Der Rangrücktritt bei Gesellschafterdarlehen nach MoMiG im Steuerrecht, BB 2009, 867; Gahlen, Bilanzierung von Forderungsverzichten gegen Besserungsschein, BB 2009, 2079; Geck, Verbilligte Darlehensgewährung Zinsverzicht eines Gesellschafters einer GmbH aus bilanz- und steuerrechtlicher Sicht, GmbHR 1991, 472; Gummert (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch – Personengesellschaftsrecht, 2. Aufl. 2015; Geiser, Die zeitliche Reichweite der Rangrücktrittsvereinbarung in Bezug auf Forderungen aus Gesellschafterdarlehen nach § 19 II 2 InsO – Redaktionsversehen oder bewusste Abkehr?, NZI 2013, 1056; Geißler, Funktion und Durchführung der vereinfachten Kapitalherabsetzung bei der GmbH, GmbHR 2005, 1102; Greil/Herden, Die Überschuldung als Grund für die Eröffnung des Insolvenzverfahrens, ZInsO 2010, 833; Haas/Vogel, Der atypisch stille Gesellschafter als nachrangiger Insolvenzgläubiger, NZI 2012, 875; Henkel/Wentzler, Die rechtssichere Gestaltung des Rangrückritts, GmbHR 2013, 239; Hölzle, Praxisleitfaden ESUG, 2. Aufl. 2014; Kahlert/Gehrke, Der Rangrücktritt nach MoMiG im GmbH-Recht: Insolvenz- und steuerrechtliche Aspekte, DStR 2010, 227; Lück (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 6. Aufl. 2004; Lutter/Hommelhoff, GmbHG Kommentar, 19. Aufl. 2016; Meyer-Löwy/Schmidt/Shubina, Der erforderliche Umfang der Gesellschafterfinanzierung zwecks Abwendung der Insolvenz, ZIP 2014, 2478; Neuhof, Sanierungsrisiken der Banken – Die Vor-Sanierungsphase, NJW 1998, 3225; Obermüller, Die Gewährung neuer Kredite in der Krise, ZIP 1980, 1059; Picot, Unternehmenskauf und Restrukturierung, 4. Aufl. 2013; Prinz/Winkeljohann (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der GmbH, 5. Aufl. 2014; Römermann (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 3. Aufl. 2014; von Rosenberg/Kruse, Patronatserklärungen in der M&A-Praxis und in der Unternehmenskrise, BB 2003, 641; Rund, Zivile Grundlagen bedeutender Steuerrechtsfälle bei Kapitalgesellschaft und GmbH & Co. KG, GmbHR 2009, 1149; Schäffler, Bankenhaftung wegen Insolvenzverschleppung bei Auskehrung von Krediten in der Unternehmenskrise, BB 2006, 56; Schönfelder, Sanierungskredite und Verschleppungshaftung – Sinn und Unsinn von Sanierungsgutachten, WM 2013, 112; K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2002; Das Insolvenzrisiko der Banken zwischen ökonomischer Vernunft und Rechtssicherheit, WM 1983, 490; Schorlemer/Stupp, Kapitalerhöhung zu Sanierungszwecken – zur Reichweite der Zustimmungspflicht des Minderheitsgesellschafters mit Sperrminorität, NZI 2003, 345; Wallner/Neuenhahn, Der Sanierungskredit – ein Überblick, NZI 2006, 553; Wenzel, Bankenhaftung bei fehlgeschlagenem Sanierungskredit, NZI 1999, 294.
Johan Schneider, David Loszynski
§ 10 Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen
Boruttau, GrEStG Kommentar, 18. Aufl. 2016; Buchalik/Schröder, Steuerverbindlichkeiten in der vorläufigen Eigenverwaltung sind keine Masseverbindlichkeiten, ZInsO 2016, 2025; Dahl/Schmitz, Das neue Insolvenzanfechtungsrecht, NJW 2017, 1505; Eckhardt/Hermanns (Hrsg.), Kölner Handbuch Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. 2016; Falk/Schäfer, Insolvenz- und gesellschaftsrechtliche Haftungsrisiken der übertragenden Sanierung, ZIP 2004, 1337; Gehrlein, Haftung von Geschäftsführern und Gesellschaftern im Rahmen der Eigenverwaltung, ZInsO 2017, 849; Groß, Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, 2. Aufl. 1988; Hamminger, Neues zur Voreinzahlung bei Kapitalerhöhungen – Tilgungswirkung von Voreinzahlungen auf eine künftige Kapitalerhöhung bei der GmbH, DStR 2016, 1667; Heidel/Pauly, Steuerrecht in der anwaltlichen Praxis, 4. Aufl. 2011; Knobbe-Keuk, Bilanz- und Unternehmenssteuerrecht, 9. Aufl. 1993; Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht – Loseblatt, 121. Aktualisierung 2017); Lippross/Seibel (Hrsg.), Basiskommentar Steuerrecht – Loseblatt, 107. Aktualisierung 2018; Meyer-Landrut (Hrsg.), Formular-Kommentar GmbH-Recht, 3. Aufl. 2016; Roth/Altmeppen, GmbHG, 8. Aufl. 2015; K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2002; Schmidt/Haarmeyer/Albrecht (Hrsg.), Praxis und Ausbildung im Insolvenzbüro, 3. Aufl. 2017; Schothöfer, Pensionsverzicht: Beschränkung von verdeckter Einlage und Zufluss auf den Rückstellungsbetrag, DStR 2012, 548, Selig-Kraft, Steuerliche Fallstricke bei der Restrukturierung von Gesellschafter-Geschäftsführer-Pensionszusagen (Teil 2) – Auslagerung von Pensionszusagen, BB 2017, 919; Till, Für die starke vorläufige Insolvenzverwaltung: Ein Plädoyer, InsbürO 2017, 47; de Weerth, Das „Sanierungserlass-Reparaturgesetz“, ZInsO 2017, 924, Wessels, Unternehmenskauf im Vorfeld der Verkäuferinsolvenz, ZIP 2004, 1237.
§ 11 Umwandlung und Sanierung
Blasche, Umwandlungsmöglichkeiten bei Auflösung, Überschuldung oder Insolvenz eines der beteiligten Rechtsträger, GWR 2010; 441; Wachter, Umwandlung insolventer Gesellschaften, NZG 2015, 858; Brünkmans, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen von Umwandlungen im Insolvenzplanverfahren, ZInsO 2014, 2533; Dauner-Lieb/Simon, Kölner Kommentar zum Umwandlungsgesetz, 2009; Drygala/von Bressendorf, Gegenwart und Zukunft grenzüberschreitender Verschmelzungen, NZG 2016, 1161; Eidenmüller, Der Insolvenzplan als gesellschaftsrechtliches Universalwerkzeug, NJW 2014, 17; Enneking/Heckschen, Gesellschafterhaftung beim down-stream-merger, DB 2006, 1099; Fischer, Das neue Rechtsmittelverfahren gegen den Beschluss, durch den der Insolvenzplan bestätigt wird, NZI 2013, 513; Groß, Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, 2. Aufl. 1988; Heckschen, Die Umwandlung in der Krise und zur Bewältigung der Krise, ZInsO 2008, 824; Umstrukturierung von Kapitalgesellschaften vor und während der Krise: Umwandlungsmaßnahmen vor dem Insolvenzeröffnungsantrag, DB 2005, 2283; Hölzle/Kahlert, Der sog. Sanierungserlass ist tot – Es lebe die Ausgliederung, ZIP 2017, 510; Hüffer, Der Schutz besonderer Rechte in der Verschmelzung, FS Lutter, 2000, 1227; Ihrig, Verschmelzung und Spaltung ohne Gewährung neuer Anteile? ZHR 160 (1996), 317; Kahlert/Gehrke, ESUG macht es möglich: Ausgliederung statt Asset Deal im Insolvenzplanverfahren, DStR 2013, 975; Kalss, Gläubigerschutz bei Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften, ZGR 2009, 74; Keller/Klett, Die sanierende Verschmelzung, DB 2010, 1220; Kocher, Umwandlungsmaßnahmen in Insolvenzplänen, in: Kallmeyer, UmwG, 6. Aufl. 2017, Anhang II; Klein/Stephanblome, Der Downstream-Merger – aktuelle umwandlungs- und gesellschaftsrechtliche Fragestellungen, ZGR 2007, 351; Limmer, Umwandlungen vor und in der Insolvenz, in: Limmer, Handbuch der Unternehmensumwandlung, 4. Aufl. 2012, Teil 5, Abschn. 2; Madaus, Möglichkeiten und Grenzen von Insolvenzplanregelungen, ZIP 2016, 1141; Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach dem ESUG, ZIP 2012, 2133; Noack/Schneiders, „Gesellschaftsrechtlich zulässige“ Regelungen im Insolvenzplan (§ 225a Abs. 3 InsO), DB 2016, 1619; Priester, Das neue Umwandlungsrecht aus notarieller Sicht, DNotZ 1995, 427; Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl. 2015; Rubner/Leuering, Verschmelzung einer überschuldeten Gesellschaft, NJW-Spezial 2012, 719; Schäfer, Suhrkamp und die Folgen – Konsequenzen aus dem vorläufigen Abschluss des Suhrkamp-Insolvenzverfahrens, ZIP 2015, 1208; K. Schmidt, Gläubigerschutz bei Umstrukturierungen, ZGR 1993, 366; Schnorbus, Grundlagen der persönlichen Haftung von Organmitgliedern nach § 25 Abs. 1 UmwG, ZHR 167 (2003), 666; Seibold, Der grenzüberschreitende Herein-Formwechsel in eine deutsche GmbH – Geht doch! ZIP 2017, 456; Seibt/Bulgrin, Strategische Insolvenz: Insolvenzplanverfahren als Gestaltungsinstrument zur Überwindung bestandsgefährdender Umstände, ZIP 2017, 353; Semler/Stengel, UmwG Kommentar, 4. Aufl. 2017; Simon/Brünkmans, Die Ausgliederung von sanierungswürdigen Betriebsteilen mithilfe des Insolvenzplanverfahrens nach ESUG: Verdrängt die Gläubigerautonomie den institutionalisierten Gläubigerschutz des Umwandlungsgesetzes? ZIP 2014, 657; Stindt, Ausgliederung bei Unterbilanz der übertragenden GmbH – zur Erklärung gemäß § 140 UmwG, NZG 2017, 174; Thole, Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz, 2. Aufl. 2015; Tillmann, Die Mehrfachverschmelzungen auf eine GmbH unter Beteiligung vermögensloser übertragender Rechtsträger, BB 2004, 673; Weiler, Grenzen des Verzichts auf die Anteilsgewährung im Umwandlungsrecht, NZG 2008, 527; Widmann/Mayer, Umwandlungsrecht Kommentar – Loseblatt, 170. Aktualisierung 2018.
§ 12 Arbeits- und sozialrechtliche Maßnahmen
Ascheid/Preis/Schmidt, Großkommentar zum Kündigungsrecht, 5. Aufl. 2017, Bayreuther, Widerrufs-, Freiwilligkeits-, Anrechnungsvorbehalte – geklärte und ungeklärte Fragen der aktuellen Rechtsprechung des BAG zu arbeitsvertraglichen Vorbehalten, ZIP 2007, 2009; Vergütungsstrukturen und Equal-pay in der Arbeitnehmerüberlassung nach der AÜG-Reform; Boecken, Arbeitsrecht und Sozialrecht – Insbesondere zu den rechtlichen Grundlagen der Einführung von Kurzarbeit, RdA 2000, 7; Brand, Sozialgesetzbuch – Arbeitsförderung SGB III, 8. Aufl. 2018; Brose, Der präventive Kündigungsschutz bei betriebsbedingten Kündigungen, 2006; Brose/Sagan, Kettenbefristung wegen Vertretungsbedarfs im Zwielicht des Unionsrechts, NZA 2012, 308; Cohnen/Röger, Kurzarbeit als Antwort auf kurzfristig auftretende Konjunkturschwächen – Arbeitsrechtliche und sozialversicherungsrechtliche Grundlagen, BB 2009, 46; Däubler, Neues zur betriebsbedingten Kündigung, NZA 2004, 177; Däubler/Deinert/Zwanziger, Kündigungsschutzrecht, 10. Aufl. 2017; Etzel/Bader u. a., Gemeinschaftskommentar zum Kündigungsschutzgesetz, 11. Aufl. 2016; Fahrig, Wirtschaftskrise: Kurzarbeit und Alternativen, FA 2009, 197; Fitting/Engels/Schmidt/Trebinger/Linsenmaier, Betriebsverfassungsgesetz, 28. Aufl. 2016; Franzen, Begriff der Entlassung nach der Massenentlassungsrichtlinie, NZA 2016, 261; Gagel, SGB II/SGB III Grundsicherung und Arbeitsförderung, Loseblatt, Stand 69. EL Dezember 2018; Gaul/Hahne, Der Versuch des Gesetzgebers zur Kennzeichnung von Arbeitnehmern und sonstigem Fremdpersonal durch § 611a BGB, BB 2016, 58; Giesen, Für einen Abschied vom „Gebot der Rechtsquellenklarheit“, NZA 2014, 1; Grau/Döring, Unwirksamkeit dreigliedriger Standortsicherungsvereinbarungen bei unklarem Normcharakter als Tarifvertrag oder Betriebsvereinbarung, NZA 2008, 1335; Grau/Sittard, Neues zum Verfahren bei Massenentlassungen?, BB 2011, 1849; Hamann, Leiharbeitnehmer statt eigene Arbeitnehmer – Zulässigkeit und Grenzen einer Personalaustauschstrategie, NZA 2010, 1211; Hanau, Neue Altersteilzeit, NZA 2009, 225; Henssler/Moll/Bepler, Der Tarifvertrag, 2. Aufl. 2016; Hromadka/Maschmann, Arbeitsrecht Band 2, 7. Aufl. 2017; Junker, Grundkurs Arbeitsrecht, 16. Aufl. 2017; Kainer/Schweipert, Werkverträge und verdeckte Leiharbeit nach dem neuen AÜG NZA 2017, 13; Kleinebrink, Einschränkung des Rechts zur ordentlichen betriebsbedingten Kündigung in Kollektivvereinbarungen, ArbRB 2015, 346; Köhler, Einführung von Kurzarbeit, DB 2013, 232; Kreuzer/Rößner, Die Betriebsänderung in der Insolvenz und die Darstellung der „wirtschaftlichen Lage des Unternehmens“ nach § 122 InsO, NZI 2012, 699; Krieger/Ludwig, Das Konsultationsverfahren bei Massenentlassungen – Praktischer Umgang mit einem weitgehend unbekannten Wesen, NZA 2010, 919; Lakies, Aktuelle BAG-Rechtsprechung zum Insolvenzarbeitsrecht, DB 2014, 1138; Lembke, AÜG-Reform 2017 – Eine Reformatio in Peius, NZA 2017, 1; Moll, Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, 4. Aufl. 2017; Moll/Ittmann, Betriebsbedingte Kündigung und Leiharbeit, RdA 2008, 321; Moll/Katerndahl, Zum Verhältnis zwischen Interessenausgleichs- und Massenentlassungsanzeigeverfahren, RdA 2013, 159; Müller-Glöge/Preis/Schmidt, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 18. Aufl. 2018; Otto/Walk, Entgeltflexibilisierung als Weg aus der Krise – Arbeitsrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten im Familienunternehmen neben Personalabbau und Kurzarbeit, BB 2010, 373; Petrak, Kurzarbeit, NZA-Beil. 2010, 44; Preis, Die „Reform“ des Kündigungsschutzrechts, DB 2004, 70; Individualarbeitsrecht, 5. Aufl. 2017; Kollektivarbeitsrecht, 4. Aufl. 2017; Preis/Lindemann, Änderungsvorbehalt in einem Formulararbeitsvertrag, AuR 2005, 229; Preis/Sagan, Europäisches Arbeitsrecht, 2015; Rolfs, Die betriebsbedingte Kündigung mit Abfindungsangebot (§ 1a KSchG); ZIP 2004, 333; Richardi, Betriebsverfassungsgesetz, 16. Aufl. 2018; Rolfs, Sperrzeit wegen verspäteter Meldung als arbeitsuchend (§ 144 Abs. 1 S. 2 Nr. 7 SGB III), DB 2006, 1009; Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 17. Aufl. 2017; Arbeitsrecht von A-Z, 21. Aufl. 2017; Stahlhacke/Preis/Vossen, Kündigung und Kündigungsschutz im Arbeitsverhältnis, 11. Aufl. 2015; von Steinau-Steinrück/Mosch, Kurzarbeit zur Überbrückung der Unternehmenskrise, NJW-Spezial 2009, 18; Thüsing, Dreigliedrige Standortvereinbarungen, NZA 2008, 201; Thüsing/Leder, Gestaltungsspielräume bei der Verwendung vorformulierter Arbeitsvertragsbedingungen – Besondere Klauseln, BB 2005, 1563, 1567; Waltermann, Anordnung von Kurzarbeit durch Betriebsvereinbarung?, NZA 1993, 679; Wiedemann, Tarifvertragsgesetz, 7. Aufl. 2007; Wisskirchen/Bissels, Personalkostenreduktion in der Wirtschaftskrise – Instrumente für Arbeitgeber, AuA 2009, 208.
§ 13 Leistungswirtschaftliche Maßnahmen mit Liquiditätswirkung und deren Umsetzung in der Praxis
Baur/Kantowsky/Schulte, Stakeholder-Management in der Restrukturierung, 2. Aufl. 2015; Böckenförde, Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 1996; Crone/Werner, Modernes Sanierungsmanagement, 5. Aufl. 2017; Hermanns: Sanierungsmaßnahmen im Einkauf, in: Return Magazin für Sanierungsmanagement 04/14 pdf-Download, URL: http://www.buth-hermanns.de/fileadmin/dateien/Return_Ausgabe4.pdf ; Hoberger/Damlachi, Praxishandbuch Sanierung im Mittelstand, 3. Aufl. 2014; Institut der Wirtschaftsprüfer e.V., IDW-Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S6), 2012; Klepzig, Working Capital und Cash Flow, 2014; Kudla, Finanzierung in der Sanierung – Innovative Lösungen für Krisenunternehmen, 2005; Liebig, Reaktivierungsmanagement von notleidenden Unternehmen, 2010; Lorber, Menschenkenntnis – Der große Typentest, 2013; Meusel, Turnaround-Management – Die Rolle der Finanzpartner und Investoren, 2009; Nag/Pathak: Corporate Restructuring – A boon for competitive advantage, in: Advances in Competitiveness Research, 2009, S. 21; Saner, Verhandlungstechnik, 2013; Staroßom, Corporate Finance Teil 2, 2013; Schulz von Thun, Miteinander reden: 1 – Störungen und Klärungen – Allgemeine Psychologie der Kommunikation, 2011; Schranner, Verhandeln im Grenzbereich, 2009; Teure Fehler, 2009; Der Verhandlungsführer, 2008
§ 14 Sanierungskredit und Überbrückungsdarlehen
Altmeppen, Neues zum Finanzplan- und zum Sanierungskredit, in: FS Sigle, 2000, 211; Batereau, Die Haftung der Bank bei fehlgeschlagener Sanierung, WM 1992, 1517; Becker, Verhaltenspflichten und Haftung von Banken bei Kreditvergabe, 2002; Behmann, Zweckgebundene Darlehen, Diss. Erlangen-Nürnberg 1992; Berger, Finanzkrise und Kreditklemme: Kann das Kreditvertragsrecht helfen?, BKR 2009, 45; Bieder, Zur Behandlung von Sanierungskrediten im Insolvenzplan: Betrachtungen zum Spannungsfeld des modifizierten § 32a Abs. 3 GmbHG und § 264 Abs. 1 InsO, ZIP 2000, 531; Bitter/Alles, Schadensersatzpflichten bei unberechtigter Kündigung von Sanierungskrediten, WM 2013, 537; Blasche, Auswirkungen von Verstößen gegen das KWG sowie von Abweichungen von den MaRisk auf die zivilrechtliche Haftung des Bankvorstands, WM 2011, 343; Bork, Bankenhaftung wegen Durchsetzung eines konkreten Sanierungsberaters?, WM 2014, 1841; Brandstätter, Die Prüfung der Sanierungsfähigkeit notleidender Unternehmen, 1993; Braun, Der Kreditrahmen gemäß § 264 InsO als Finanzierungsinstrument des Sanierungsplanes in: Kölner Schrift zur InsO, 1977, S. 859; Canaris, Bankgeheimnis und Schutzwirkungen für Dritte im Konzern, ZIP 2004, 1781; Noch einmal: Bankgeheimnis und Schutzwirkungen für Dritte im Konzern, ZIP 2004, 2362; Kreditkündigung und Kreditverweigerung gegenüber sanierungsbedürftigen Bankkunden, ZHR 143 (1979), 113; Claussen, Möglichkeiten und Grenzen der Kreditgewährung an kapitalschwache Unternehmen in: IDW(Hrsg.) Unternehmensfinanzierung heute, 1985, S. 147; Kapitalersetzende Darlehen und Sanierungen durch Kreditinstitute. ZHR 147 (1983), 195; Derleder, Das Outsourcing notleidender Bankkredite und seine rechtlichen Grenzen, VuR 2007, 81; Engert, Die Haftung für drittschädigende Kreditgewährung, 2004; Dinstühler, Kreditabreden gemäß den § 264 ff. InsO, ZInsO 1998, 243; Dörrie, Das Sanierungsprivileg des § 32a Abs. 3 Satz 3 GmbHG, ZIP 1999, 12; Ebbing, Gläubigerbanken in der Unternehmenskrise. Handlungsoptionen unter Berücksichtigung der neuen Insolvenzordnung, KTS 1996, 327; Ehlers, Unternehmenssanierung nach der Insolvenzordnung, 2. Aufl. 2000; Anforderungen an die Fortbestehensprognose, NZI 2011, 161; Eidenmüller, Die Banken im Gefangenendilemma: Kooperationspflichten und Akkordstörungsverbot im Sanierungsrecht, ZHR 160 (1996), 343; Feddersen, Die Rolle der Banken bei der Unternehmenssanierung, in: FS Helmrich, 1994, S. 579; Fischer, Marktmäßige Bedingungen nach § 15 Abs. 1 Satz 1 KWG – Ermittlung bei Fehlen eines etablierten Marktes besonders im Sanierungsfall, WM 2018, 1122; Fortbestehensprognose und Sanierung, NZI 2016, 665; Fleck, Kapitalersetzende Bankdarlehen in der GmbH, in: FS Werner, 1984, 107; Fleischer, Finanzplankredite und Eigenkapitalersatz im Gesellschaftsrecht, 1995; Eigenkapitalersetzende Gesellschaftsdarlehen und Überschuldungsstatus, ZIP 1996, 773; Flessner, Sanierung und Reorganisation, 1982; Freitag, Der Darlehensvertrag in der Insolvenz, ZIP 2004, 2368; Ganter, Die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung an eine zuverlässige Fortführungsprognose bei der Sanierungsprüfung, NZI 2014, 673; Rechtliche Risiken der Mezzanine-Finanzierung, WM 2011, 1585; Vorsatzanfechtung nach fehlgeschlagener Sanierung, WM 2009, 1441; Gawaz, Bankenhaftung für Sanierungskredite, 1997; Gehrlein, Insolvenzrechtliche Überschuldung trotz Bilanzierung zu Fortführungswerten – Zur Unterscheidung von Fortführungsprognose und Fortbestehensprognose, WM 2018, 1; Sanierung und Insolvenz aus dem Blickwinkel der Rechtsprechung – Strategien und Hinweise für die Praxis, WM 2016, 57; Banken – vom Kreditgeber zum Gesellschafter – neue Haftungsfallen? (Debt-Equity-Swap nach ESUG), NZI 2012, 257; Anfechtung versus Sanierung – Anfechtungsgefahren für Sanierungszahlungen?, WM 2011, 577; Gottwald, Rechtliche Möglichkeiten der Unternehmenssanierung im Insolvenzfall, KTS 1984, 1; Groß, Das Sanierungskonzept als Grundlage der Insolvenzvermeidung und Insolvenzbewältigung, WPg-Sh 2011, 35; Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, 2. Aufl. 1988; Grundsatzfragen der Unternehmenssanierung, DStR 1991, 1572; Groß/Amen, Die Fortbestehensprognose, Die Wirtschaftsprüfung 2002, 255; Grunewald, Sanierung durch Gesellschaftsdarlehen – Die neue Regelung von § 32a Abs. 3 S. 3 GmbHR, in: FS Bezzenberger, 2000, S. 85; Häger/Elkemann-Reusch, Mezzanine Finanzierungsinstrumente, 2. Aufl. 2007; Häuser, Rechte und Pflichten der Kreditinstitute bei der Sanierung von Unternehmen in Sicherheitenfreigabe und Unternehmenssanierung – Aktuelle Rechtsfragen, 1995; Herrhausen, Die Rolle der Banken bei der Unternehmenssanierung, Die Bank 1979, 358; Hirte, Das „neue“ Sanierungsprivileg nach § 39 Abs. 4 Satz 2 InsO, WM 2009, 1961; Höche, Das Restrukturierungsgesetz – Neue Wege in der Bankenaufsicht (mit Seitenblicken auf die Schweiz und das Vereinigte Königreich), WM 2011, 49; Hopt, Rechtspflichten der Kreditinstitute zur Kreditversorgung, Kreditbelassung und Sanierung von Unternehmen, ZHR 143 (1979), 139; Asymmetrische Information und Gläubigerverfügungsrechte in der Insolvenz – Die Bank in der Krise des Unternehmens, ZfB 1984, 743; Huber, Die vorinsolvenzliche Sanierungsbegleitung des Unternehmenskunden durch sein Kreditinstitut – ein steiniger Weg?, ZInsO 2018, 1761; Die Bedeutung des Sanierungskonzepts für eine Kreditgewährung an den kriselnden Unternehmenskunden, NZI 2015, 489; Unternehmenskrise und die besonderen Anforderungen der Rechtsprechung für eine Kreditgewährung, NZI 2015, 447; IDW, Positionspapier zum Zusammenwirken von handelsrechtlicher Fortführungsannahme und insolvenzrechtlicher Fortbestehensprognose, FN-IDW 2012, 463; Jäger, Der Überbrückungskredit im Lichte des Entwurfs der Richtlinie über präventive Restrukturierungsmaßnahmen, WM 2018, 9; Jaroschinsky/Werner, Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6), WPg 2016, 1195; Kayser, Gesellschafterfinanzierung in der Insolvenz, WM 2015, 1973; Rechtsprechung der BGH zur Insolvenzanfechtung, WM 2015, SB Nr. 2; Vorsatzanfechtung im Spannungsverhältnis von Gläubigergleichbehandlung und Sanierungschancen, NJW 2014, 422; Entkräftung der die Insolvenzanfechtung begründende Vermutungen und Indizien, WM 2013, 293; Sanierungsfähigkeitsprüfung insolvenzbedrohter Unternehmen, BB 1983, 415; Kiethe, Der Sanierungskredit in der Insolvenz, KTS 2005, 179; Kilger, Thesen zur Sanierung insolvent werdender oder insolventer Unternehmen, ZIP 1982, 885; Knops, Die Kündigung des vertragsgemäß bedienten Kredits wegen Vermögensverschlechterung, WM 2012, 1649; Verbraucherschutz bei der Begründung, Beendigung und Übernahme von Immobilienkreditverhältnissen, 2000; Köndgen, Risiken der Kreditinstitute bei der Sanierung von Unternehmen: Rechtsvergleichende Erfahrungen aus den USA, England und Frankreich, in Sicherheitenfreigabe und Unternehmenssanierung – aktuelle Rechtsfragen, 1995, S. 141; Kothe, Forwardkredit und Verbraucherschutz, in: Hadding/Nobbe, Bankrecht 2000, 2000, S. 213; Koziol, Kreditgewährung in der Krise, ÖBA 1992, 673; Kruppa, Die Bankenhaftung bei der Sanierung einer Kapitalgesellschaft im Insolvenzfall, 1982; Längsfeld/Meyer-Löwy/Nardi, Neue Anforderungen an Überbrückungskredite?, WM 2016, 1296; Lauer, Das Kreditengagement zwischen Sanierung und Liquidation, 4. Aufl. 2004; Löw, Das Banken-Restrukturierungsgesetz, BB 2011, 66; Luther, Darlehen im Konkurs, 1989; Maier-Reimer, Kreditsicherung und Kapitalersatz in der GmbH, in: FS Rowedder, 1994, S. 245; Mankowski/Knöfel, Das außerordentliche Kündigungsrecht in § 490 Abs. 2 BGB des Regierungsentwurfs zur Schuldrechtsreform, ZBB 2002, 235; Marsch-Barner, Treupflicht und Sanierung, ZIP 1996; 853; Maser, Gesellschaftsdarlehen in der Krise der GmbH, ZIP 1995, 1319; May, Der Bankenpool, 1988; de Meo, Bankenkonsortien, 1994; Mertens, Die Bankenhaftung wegen Gläubigerbenachteiligung, ZHR 143 (1979), 174; Meyer-Cording, Der Zinsanspruch beim gekündigten Geschäftsdarlehen, NJW 1993, 114; Michalski/de Vries, Eigenkapitalersatz, Unterkapitalisierung und Finanzplankredite, NZG 1999, 181; Mühlhoff, Kapitalersatzrecht und Kompetenzordnung in der Aktiengesellschaft, Diss. Münster 1989; Mülbert, Das verzinsliche Darlehen, AcP 192 (1992), 447; Die Auswirkungen der Schuldrechtsmodernisierung im Recht des „bürgerlichen“ Darlehensvertrags, WM 2002, 465; Müller-Känel, Mezzanine Finance, 2009; Mylich, Kreditsicherheiten für Gesellschafterdarlehen, ZHR 2012, 547; Nelles/Klugemann, Die Bedeutung der Finanzierungsalternative Mezzanine-Capital im Kontext von Basel II für den Mittelstand, FB 2003, 1; Neuhof, Sanierungsrisiko der Banken: Die Vor-Sanierungsphase, NJW 1999, 20 u. NJW 1998, 3225; Noack, Neues Insolvenzrecht – neues Kapitalersatzrecht?, in: FS Claussen, 1997, S. 307; Obermüller, Kündigungsmöglichkeiten und -schranken bei notleidenden Unternehmenskrediten in der Bankpraxis, ZInsO 2018, 1769; Das Bankenrestrukturierungsgesetz – ein kurzer Überblick über ein langes Gesetz, NZI 2011, 81; Kredite vor Konkurseröffnung, ZIP 1980, 337; Auswirkungen der Insolvenzrechtsreform auf Kreditgeschäft und Kreditsicherheiten – Teil 1 –, WM 1994; 1829; Opitz, Vorfälligkeitsentgelt bei vorzeitiger Kredittilgung, Kredit & Rating-Praxis 6/2002, 36; 5/2002, 33; 4/2002, 32; Oswald, Die Risiken der Banken bei der Vergabe von Sanierungskrediten an Unternehmen nach Aufhebung ihres Insolvenzplanverfahrens, NZI 2018, 625; Pantel, Pflichten der Bank aus dem Kreditverhältnis, insbesondere bei der Kündigung, Diss. Bielefeld 1979; Pape/Voigt, Einladung zur Umgehung der Eigenkapitalersatzregeln?, DB 1996, 2113; Peckert, Pfändbarkeit des Überziehungs- und Dispositionskredits, ZIP 1986, 1232; Pilcher, Unternehmenssanierung auf Grundlage des geänderten § 32a GmbHG, WM 1999, 411; Pleyer, Zur Frage der Kündigungsschranken und der Kreditgewährungspflicht für eine Bank in der Krise des Kunden, in: GS Schultz, 1987, S. 271; Portisch, Sanierung von mittelständischen Unternehmen aus Sicht der Banken, in: Management von KMU und Gründungsunternehmen, FS Kahle 2013, S. 318; Preissler, Eigenkapitalersetzende Gesellschaftsdarlehen und konsortiale Kreditvergabe, 1997; Priester, Eigenkapitalersetzende Finanzierung durch Quasigesellschafter, in: FS Helmrich, 1994, S. 721; Reifner, Kleinunternehmen und Kreditwirtschaft, ZBB 2003, 20; Reiner, Der deliktische Charakter der „Finanzierungsverantwortung“ des Gesellschafters: Zu den Ungereimtheiten der Lehre vom Eigenkapitalersatz, in: FS Boujong, 1996, S. 415; Rey, Entwicklung und moderne Tendenzen der Projektfinanzierung BKR 2001, 29; Riegler, Die Begrenzung der Finanzierungsfolgenverantwortung in § 32a Abs. 3 Satz 2 GmbHG, in: FS Sigle, 2000, S. 229; Riggert, Zur dogmatischen Entwicklung des insolvenzrechtlichen Bargeschäfts, FS Braun, 2007, 139; Rösler/Wimmer/Lang, Vorzeitige Beendigung von Darlehensverträgen, 2003; Rossbach, Welche Sanierungsbeiträge leisten Banken in der Unternehmenskrise?, BB 2017, 1411; Rümker, Formen kapitalersetzender Gesellschafterdarlehen in der Bankpraxis, in: FS Stimpel, 1985, S. 673; Verhaltenspflichten der Kreditinstitute in der Krise des Unternehmens, KTS 1981, 483; Bankkredit als kapitalersetzendes Gesellschaftsdarlehen unter besonderer Berücksichtigung der Sanierungssituation, ZIP 1982, 1385; Gläubigerbenachteiligung durch Gewährung und Belassung von Krediten, KTS 1981, 493; Zur Bankenhaftung bei fehlgeschlagenem Sanierungsversuch, WM 1982, 286; Rusch, Voraussetzungen der Insolvenzverschleppungshaftung bei der Gewährung von Sanierungskrediten aus aktueller Perspektive, GWR 2011, 151; Schäffler, Bankenhaftung wegen Insolvenzverschleppung bei Auskehrung von Krediten in der Unternehmenskrise, BB 2006, 56; Schanze/Kern, Sanierungsversuch und Konzernhaftung, AG 1991, 421; Schimansky, Bankvertragsrecht und Privatautonomie, WM 1995, 461; K. Schmidt, Insolvenzordnung und Unternehmensfinanzierung in: Die neue Insolvenzverordnung. Erste Erfahrungen und Tragweite für die Kreditwirtschaft, 2000, S. 1; Geldrecht, 1983; Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits- und Insolvenzrecht. Unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil. Gutachten D zum 54. DJT, 1982; Das Insolvenzrisiko der Banken zwischen ökonomischer Vernunft und Rechtssicherheit, WM 1983, 490; Eigenkapitalersatz und seine Behandlung in Österreich, GesRZ 1993, 8 u. 86; Finanzplanfinanzierung, Rangrücktritt und Eigenkapitalersatz, ZIP 1999, 1241; Zwerganteile im GmbH-Kapitalersatzrecht. Bemerkungen zum Referentenentwurf zur Ergänzung des § 32a Abs. 3 GmbHG, ZIP 1996, 1586; Darlehen, Darlehensversprechen und Krediteröffnung im Konkurs, JZ 1976, 756; Eigenkapitalersatz und Überschuldungsfeststellung, GmbHR 1999, 9; K. Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016 Schmitt, Untreue von Bank- und Sparkassenverantwortlichen bei der Kreditvergabe, BKR 2006, 125; Schmitz, Bankenhaftung bei fehlgeschlagener Sanierung, 1992; Schönfelder, Kriterien für den Sanierungserfolg – Vier Ansätze und ein Todesfall, WM 2018, 1630; Schrell/Kirchner, Strukturelle und Vertragliche Subordination – Vorstellung und Vergleich der beiden Konzepte zur Subordinierung von Gläubigern bei der Finanzierung von Unternehmensübernahmen, BKR 2004, 212; Schütz, Der Verwendungszweck bei Krediten, WM 1964, 38; Seibert, Der Bundestag greift in die Diskussion zum Eigenkapitalersatz ein, GmbHR 1998, 309; Selmer, Thesen zur Sanierung notleidender Familienunternehmen, in: FS Sigle, 2000, S. 425; Siebel/Röver/Knütel (Hrsg.), Rechtshandbuch Projektfinanzierung und PPP, 2008; Smid, Kreditsicherheiten in der Insolvenz, 3. Aufl. 2015; Neue Fragen des Insolvenzrechts, Insolvenzrechtliches Symposium der Hanns-Martin Schleyer-Stiftung in Kiel 8./9. Juni 2007, 2008; Das neue Insolvenzrecht – Problem, Widersprüche, Chancen, BB 1999, 1; Sanierungsverfahren nach neuen Insolvenzrecht, WM 1998, 2489; Steffan, Sanierungskonzepte quo vadis?, ZIP 2016, 1712; Steffan/Solmecke, Sanierungskonzepte auch für den Mittelstand, WPg 2017, 1410; Steinbeck, Zur systematischen Einordnung des Finanzplankredits, ZGR 2000, 503; Thierhoff/Müller (Hrsg.), Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2016; Thiessen, Gesellschafterfremdfinanzierung nach dem MoMiG, ZGR 2015, 396; Thole, Gläubigerbenachteiligung und Gläubigerbegünstigung unter § 826 BGB – zur Dritthaftung von Kreditgebern wegen sittenwidrigen Verhaltens, WM 2010, 685; Uhlenbruck, Privilegierung statt Diskriminierung von Sanierungskrediten de lege lata und als Problem der Insolvenzrechtsform, GmbHR 1982, 141; Neukredit in einem künftigen reformierten Insolvenzverfahren, ZBB 1992, 284; Ullrich, Gesellschaftsdarlehen der Banken in der Finanzkrise der GmbH, GmbHR 1983, 133; Urlaub/Kamp, Die Vermeidung der Bankenhaftung bei der Vergabe von Sanierungskrediten, ZIP 2014, 1465; von Usslar: Die Abwicklung von Problemkrediten im Lichte des öffentlichen Auftrags der Sparkassen, BKR 2008, 177; Veil, Eigenkapitalersetzende Aktionärsdarlehen, ZGR 2000, 223; Vogler, Die Ansprüche der Bank bei Kündigung des Darlehensvertrages wegen Zahlungsverzuges, 1992; Vollmer/Maurer, Die Eignung von Sanierungsdarlehen zur Abwehr der Überschuldung – Bestandsaufnahme und Neuorientierung, DB 1993, 2315; Volk, Mezzanine Capital: Neue Finanzierungsmöglichkeit für den Mittelstand?, BB 2003, 1224; Waldburg, Überbrückungskredite und Sanierungskredite, ZInsO 2014, 1405; Wallner/Neuenhahn, Der Sanierungskredit – ein Überblick, NZI 2006, 553; Weitnauer, Paradigmenwechsel bei der steuerlichen Behandlung von Gesellschafter-Finanzierungshilfen, GWR 2017, 427; Wellensiek, Die Insolvenzflut in Deutschland und ihre Gründe, NZI 2004, Heft 5, S. V; Sanieren oder Liquidieren?, WM 1999, 405; Wenzel, Bankenhaftung bei fehlgeschlagenem Sanierungskredit, NZI 1999, 294; Westermann, Verhaltenspflichten der Kreditinstitute bei der Vergabe von Verbraucherdarlehen, ZHR 153 (1989), 123; Banken als Kreditgeber und Gesellschafter, ZIP 1982, 379; Wiegelmann, Verhaltenspflichten der Kreditinstitute im Kreditgeschäft mit Kunden in der Krise, 1993; Wimmer, Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen zur Sanierung von Unternehmen, DStR 1996, 1249; Wittig, Kreditfinanzierung der Unternehmensfortführung im Insolvenzverfahren DB 1999, 197; Beseitigung der Insolvenzgründe mit Bankbeiträgen als Voraussetzung der freien Unternehmenssanierung, NZI 1998, 49; Woeste, Banken als Sanierer, ZfgKW 1986, 810; Wolff, Kredite an Fortführungsgesellschaften, ZIP 1984, 669; Wuschek, Massekredite als Sanierungsbeitrag?, ZInsO 2012, 1294; Ziegler, Die Kreditvergabepolitik der deutschen Banken – Lehren aus dem Fall Schneider, in: Naßmacher/Stein/Büschgen u. a. (Hrsg.), Banken in Deutschland: Wirtschaftspolitische Grundinformationen, 2013, S. 138; Zülch/Kretzmann/Böhm/Holzamer, Covenant(s) quo vadis – Ein Gläubigerschutzinstrument am Scheideweg?, DB 2015, 689.
§ 15 Finanzierungshilfen der öffentlichen Hand
Arhold/Struckmann, Staatshilfen zur finanziellen Restrukturierung von Unternehmen in der Liquiditätskrise – Teil 1 und Teil 2, ZInsO 2016; Bartosch, EU-Beihilfenrecht, Kommentar, 2. Aufl. 2016; Birnstiel/Bungenberg/Heinrich (Hrsg.), Europäisches Beihilfenrecht, 2013; Ehlers, Rechtsfragen des Subventionsrecht, DVBL 2014; Haidenhain (Hrsg.), Handbuch des europäischen Beihilferechts, 2003; Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 3, Beihilfenrecht/Sonderbereiche, Kommentar zum Deutschen und Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl. 2016; Ipsen, Öffentliche Subventionierung Privater, 1956; Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2017; Möhlenkamp, Beihilfen für Unternehmen in Schwierigkeiten – Die neuen Leitlinien der EU-Kommission im System des europäischen Beihilfenrechts, ZIP-Beilage 2014; Montag/Säcker (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 3, Beihilfen- und Vergaberecht, 2. Aufl. 2018; Quardt, Beihilferechtliche Risiken bei einem Verkauf aus der Insolvenz, ZInsO 2014; K. Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016; R. Schmidt/Wollenschläger (Hrsg.), Kompendium des öffentlichen Wirtschaftsrechts, 4. Aufl. 2015; Schulte/Kloos (Hrsg.), Handbuch öffentliches Wirtschaftsrecht, 2016; Thierhoff/Müller (Hrsg.), Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2016.
§ 16 Konsortialkredit und Projektfinanzierung
Altmeppen, Deliktshaftung in der Personengesellschaft, NJW 2003, 1553; Baum, Die Wissenszurechnung, 1999; Bismarck, Die Besicherung internationaler Konsortialkredite, 2013; Bitter, Schadensersatzpflichten bei unberechtigter Kündigung von Sanierungskrediten, WM 2013, 537; Claussen, Betriebswirtschaft und Kapitalersatzrecht, FS Forster, 1992, S. 139; Danielewsky/Dettmar, Instrumente der Vertragsgestaltung zur Übertragung akzessorischer Sicherheiten im Rahmen von Konsortialkreditverträgen, WM 2008, 713; Diem, Akquisitionsfinanzierungen, 3. Aufl. 2013; Eidenmüller, Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz: Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, 1999; Ettinger/Jaques (Hrsg.), 2. Aufl. 2017; Flume, Die persönliche Haftung der Gesellschafter einer BGB-Gesellschaft für deliktisches Handeln der geschäftsführenden Gesellschafter, DB 2003, 1775; Gawaz, Bankenhaftung für Sanierungskredite, 1997; Gehrlein, Sanierung und Insolvenz aus dem Blickwinkel der Rechtsprechung, WM 2016, 57; v. Gerkan, Das Recht des Eigenkapitalersatzes in der Diskussion, ZGR 1997, 173; v. Gerkan, Zum Stand der Rechtsentwicklung bei den kapitalersetzenden Gesellschafterleistungen, GmbHR 1990, 384; Haas, Allgemeines Anfechtungsrecht und das Recht der subordinierten Gesellschafterdarlehen, ZIP 2017, 545; Heckschen/Kreußlein, Gesellschafterdarlehen und -sicherheiten in der Krise, RNotZ 2016, 351; Hentschel, Der außergerichtliche Sanierungskonsortialkredit, 2008; Hinsch/Horn, Das Vertragsrecht der Konsortialkredite, 1985; Hoffmann, Systeme der Stimmrechtsvertretung in der Publikumsgesellschaft, 1999; Hölters (Hrsg.) Handbuch Unternehmenskauf, 2015; Hüffer, Kapitalersatz durch Gesellschafterdarlehen einer Landesbank und durch Landesbürgschaft im Konkurs der illiquiden GmbH, ZHR 153 (1989), 322; Klein, Konsortialkreditgeschäft und Sicherheitenpools, 2008; Koenig/Ritter, Das Unternehmen, sein Rechtsträger und dessen Anteilseigner im Rahmen der Rückforderung gemeinschaftsrechtswidriger Beihilfen, EuZW 2004, 487; Kühne, Kapitalersatz und Konsortialkredite – Insolvenzausfallrisiko für Konsortialführer und Konsorten, NZI 2007, 560; Kusserow, Die Besicherung von Konsortialkrediten durch Parallel Debt Gestaltungen, FS Reiner, 2010, S. 359; Leuering, Die Änderung der Firma zwecks übertragender Sanierung, NJW 2016, 3265; Lutter, Neues zum Gesellschafterdarlehen?, ZIP 1989, S. 477; May, Der Bankenpool, 1988; de Meo, Bankenkonsortien, 1994; Pape, Anfechtungsfeste Leistungen im Rahmen eines ernsthaften Sanierungsversuchs des Schuldners, ZInsO 2017, 114; Picot (Hrsg.), Unternehmenskauf und Restrukturierung, 2013; Preissler, Eigenkapitalersetzende Gesellschafterdarlehen und konsortiale Kreditvergabe durch Banken, 1997; Priester, GmbH-Ersatzfirma durch Insolvenzverwalter, DNotZ 2016, 892; Priester, Eigenkapitalersetzende Landesbankkredite – Konsolidierung der Rechtsprechung und neue Aspekte, ZBB 1989, 30; Obst/Hintner, Geld-, Bank- und Börsenwesen, 2000; Reuter, Wissenszurechnung in Unternehmen, ZIP 2017, 310; Projektfinanzierung und Kapitalmarkt, WM 2009, 2057; Rey, Entwicklung und moderne Tendenzen der Projektfinanzierung, BKR 2001, 29; Rümker, Formen kapitalersetzender Gesellschafterdarlehen in der Bankpraxis, FS Stimpel, 1985, S. 673; Schäfer, Offene Fragen der Haftung des BGB-Gesellschafters, ZIP 2003, 1225; Schilken, Wissenszurechnung im Zivilrecht, 1983; K. Schmidt, Die BGB-Außengesellschaft: rechts- und parteifähig, NJW 2001, 993; Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328; K. Schmidt/Uhlenbruck (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016; Siebel/Röver/Knütel, Rechtshandbuch Projektfinanzierung und PPP, 2008; Soltész, Augen auf beim ‚Asset Deal‘! – Beihilferechtliche Haftung des Erwerbers von Betriebsvermögen, BB 2001, 1049; Thiessen, Gesellschafterfremdfinanzierung nach dem MoMiG, ZGR 2015, 396; Thole, Das Reformgesetz zur Insolvenzanfechtung, ZIP 2017, 401; Thole, Gläubigerbenachteiligung und Gläubigerbegünstigung unter § 826 BGB – zur Dritthaftung von Kreditgebern wegen sittenwidrigen Verhaltens, WM 2010, 685; Wellensiek, Sanieren oder liquidieren? – Unternehmensfortführung und -sanierung im Rahmen der neuen Insolvenzordnung, WM 1999, 405; Willer, Die parallel debt als Sicherheitenträger, AcP 2009, 807.
Olaf M. Hentschel, Jochen Hoffmann
§ 17 Stundungsmaßnahmen
Antholz, (Endlich) Rechtssicherheit für Gläubiger oder nur punktuelle Neujustierung?, MDR 2017, 919; Bitter/Alles, Schadensersatzpflichten bei unberechtigter Kündigung von Sanierungskrediten, WM 2013, 537; Blaas/Schwahn, Steueroptimierte Restrukturierung, DB 2013, 2350; Bork, Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung, ZIP 2011, 101; Bork/Hölzle, Handbuch Insolvenzrecht, 2014; Brinkmann, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts – Neuer Wein in alten Schläuchen?, NZG 2015, 697; Commandeur/Hübler, Gesellschaftsrechtliche Umwandlung im Rahmen eines Insolvenzplans – der Fall Suhrkamp, NZG 2015, 185; Dahl/Linnenbrink/Schmitz, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts – eine kritische Betrachtung, NZI 2015, 441; Derleder, Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Umschuldung von Konsumentenkrediten, JZ 1983, S. 81; Ebbinghaus/Hinz, Der Erlass der Umsatzsteuer bei Sanierungsgewinnen, BB 2013, 479; Ehlers, „Notwendig“ frühzeitige Insolvenzverfahren, BB 2013, 1539; Fischer, Gefahrstellen für Kreditinstitute in der Insolvenz ihrer Kunden – Konkretisierung des BGH – Teil 1, ZInsO 2013, 1917; Fleischer/Goette, Münchener Kommentar, GmbHG, 2. Aufl. 2016; Fölsing, Die Zähmung der Widerspenstigen im Suhrkamp Fall: Schutzschirmverfahren bei Gesellschafterstreit, ZInsO 2013, 1325; Frystatzki, Die insolvenzrechtliche Fortführungsprognose − Zahlungsfähigkeits- oder Ertragsfähigkeitsprognose?, NZI 2011, 173; Ganter, Der Regierungsentwurf vom 29. September 2015 zur „Anfechtungsreform“, WM 2015, 2117; Gessner, Ausgewählte Aspekte des Insolvenzanfechtungsrechts de lege lata und de lege ferenda, NJ 2016, 50; Grotebrune/Rüppell, Anfechtbarkeit von Ratenzahlungen de lege lata und de lege ferenda, NZI 2015, 832; Hancke, Die Anfechtung von Ratenzahlungen – der Ist-Zustand aus Verwaltersicht, NZI 2015, 345; Harz/Bornmann/Conrad/Ecker, Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung – eine Betrachtung aus wirtschaftsforensischer Praxis, NZI 2015, 737; Janssen, Erlass von Steuern auf Sanierungsgewinne, DStR 2003, 1055; Kayser, Schlaglicht Insolvenzanfechtung – notwendige Korrekturen bei der Anfechtung kongruenter Leistungen, ZIP 2014, 1966; Kirchhof/Eidenmüller/Stürner, Münchener Kommentar, InsO, 1. Band, 3. Aufl. 2013,; Maier, Die neue Beweisvermutung des § 133 Abs. 3 Satz 2 InsO/RegE v. 29.09.2015: unpräzise, unrealistisch und untauglich!, ZInsO 2015, 2262; Nerlich/Kreplin, Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung, 2. Aufl. 2012; Obermair, Stundung, Vollstreckungsaufschub, Insolvenzantrag, BB 2006, 582; Obermüller, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 9. Aufl. 2016; Schimansky/Bunte/Lwowski (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl. 2017; Stöber, Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht – der Fall Suhrkamp, ZInsO 2013, 2457; Theewen, Haftungsrisiken der Kreditinstitute in der Krise ihrer Schuldner, BKR 2003, 141; Wiester/Naumann, Ratenzahlungsbitten und Zahlungsunfähigkeit, ZIP 2016, 2351; Wittig, Beseitigung der Insolvenzgründe mit Bankenbeiträgen als Voraussetzung der freien Unternehmenssanierung, NZI 1998, 49.
Timm Gessner
§ 18 Schuldenschnitt
Desens, BFH „kippt“ auch die BMF-Übergangsregelung zum Sanierungserlass für Altfälle, NZG 2018, 87; Gebler, Ausländische Insolvenzverfahren zur Sanierung deutscher Unternehmen, NZI 2010, 668; Geißler, Nur schlüssiges Sanierungskonzept kann Kenntnis des Gläubigers vom Benachteiligungsvorsatz des Schuldners ausschließen, GWR 2016, 282; Goette, Haftung des Geschäftsführers in Krise und Insolvenz der GmbH, ZInsO 2001, 529; Gragert, Steuerliche Behandlung von Sanierungsgewinnen, NWB 2013, 2141; Hölzle/Kahlert, Der sog. Sanierungserlass ist tot – Es lebe die Ausgliederung, ZIP 2017, 510; Kahlert/Schmidt A., Der sog. Sanierungserlass ist tot – Wie geht es weiter?, ZIP 2017, 503; Klupsch/Schulz, Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zu präventiven Restrukturierungsrahmen, EuZW 2017, 85; Mock, Das künftige (harmonisierte) Insolvenzrecht – Entwurf einer Richtlinie zum Unternehmensinsolvenzrecht, NZI 2016, 977; Pöschke, Bilanzierung und Besteuerung von Forderungserlass und Rangrücktritt zur Sanierung von Kapitalgesellschaften, NZG 2018, 1408; Rautenberg/Schaufenberg, Die steuerliche Behandlung des Darlehenserlasses mit Besserungsvereinbarung, DB 1995, 1345; Sax/Swierczok, Die Anerkennung des englischen Scheme of Arrangement in Deutschland post Brexit, ZIP 2017, 601; Schlagheck, Verzicht des Gesellschafters auf eine wertgeminderte Forderung gegen seine GmbH, GmbHR 2000, 363; Schluck-Amend, Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung, ZRP 2017, 6; Thole, Der Richtlinienvorschlag zum präventiven Restrukturierungsrahmen, ZIP 2017, 101; de Weerth, Sanierungsklausel, Sanierungserlass und andere Steuererleichterungen im Fokus des EU-Beihilferechts, DStR 2014, 2485; ders., EU-Kommission entscheidet zur Steuerfreistellung von Sanierungsgewinnen, ZInsO 2018, 1893; Wittig, Rangrücktritt – Antworten und offene Fragen nach dem Urteil des BGH vom 08.01.2001, NZI 2001, 169
§ 19 Sicherheitenverstärkung
Baumert, Zahlungseinstellung bei Bugwelle, NZI 2013, 919; Beckmann, Kreditsicherung nach Nr. 19 Abs. 1 AGB-Banken und Gläubigeranfechtung: Licht und Schatten, DB 1991, 584; Berger, Insolvenzanfechtung der Nachbesicherung von Krediten, ZIP 2010, 2078; Eckardt, Kreditsicherung versus Insolvenzanfechtung, ZIP 1999, 1417; Zur Inkongruenz einer Nachbesicherung, Anmerkung zu BGH ZIP 1999, 76, DZWiR 1999, 206; Dethleffsen, Chancen und Risiken der Kreditinstitute im Rahmen der Sanierung ihrer Kreditnehmer, 2010; Fischer/Klanten, Bankrecht, 4. Aufl. 2010; Ganter, Aktuelle BGH-Rechtsprechung zum Kreditsicherungsrecht, WM 1999, 1741; Gerth, Zur Kündbarkeit der Zweckerklärung von Grundschulden, BB 1990, 78; Gratzel, Zum Anspruch der Banken auf Sicherheitenverstärkung, DZWiR 1993, 382; Grell/Schormair, Anfechtbarkeit der Nachbesicherung eines Darlehens gemäß § 134 InsO, NZI 2009, 625; Hacker, Verabschiedung des Gesetzes zur Reform des Anfechtungsrechtes, NZI 2017, 148; Henckel, Die Gläubigeranfechtung – ein taugliches Mittel zur Beseitigung von Verkürzungen der Konkursmasse?, ZIP 1982, 391; Hiebert, Die neue Rechtsprechung des BGH zur Kenntnis des Gläubigers von drohender Zahlungsunfähigkeit des Schuldners – Zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 14.07.2016 – IX ZR 188/15, ZInsO 2016, 1738; Huber, Unternehmenskrise und die besonderen Anforderungen der Rechtsprechung für eine Kreditgewährung, NZI 2015, 447; Jensen, „Stufenverhältnis“ zwischen §§ 130, 131 InsO und § 133 InsO?, NZI 2013, 471; Kindler/Bitzer, Die Reform der Insolvenzanfechtung, NZI 2017, 369; Kiethe, Der Sanierungskredit in der Insolvenz, KTS 2005, 179; Kirchhof, Anfechtbarkeit von Sachsicherheiten insbesondere der Banken in der Insolvenz des Kunden, ZInsO 2004, 465; Klein/Sickel, Hereinnahme und Prüfung von Personalsicherheiten – Bürgschaft, Mithaftung, Garantie und atypische Sicherheiten, 2009; Kollrus, Das Darlehen als Gegenstand der Deckungsanfechtung nach §§ 130, 131 InsO, MDR 2010, 1289; Lachmann, Gläubigerrechte in Krise und Insolvenz, 2. Aufl. 2010; Lauer, Das Kreditengagement zwischen Sanierung und Liquidation, 4. Aufl. 2005; Die Bank in der Kundeninsolvenz, 3. Aufl. 2003; Neuhof, Sanierungsrisiken der Banken: Die Sanierungsphase, NJW 1999, 20; Sanierungsrisiken der Banken: Die Vor-Sanierungsphase, NJW 1998, 3225; Obermüller, Die Kreditklemme und der Niedergang der Kreditsicherheiten, NZI 2010, 201; Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 6. Aufl. 2002; Parzinger, Fortführungsfinanzierung in der Insolvenz, Diss. 2013; Pleyer/Weiser, Die Rechte der Bank bei der Wertminderung von Sicherheiten – Zur Auslegung der Nr. 19 Abs. 1 AGB der privaten Banken, DB 1985, 2233; Wentzel/Gratias, Allgemeine Fragen der Kreditsicherung, 2010; Wenzel, Bankenhaftung bei fehlgeschlagenem Sanierungskredit, NZI 1999, 294; von Westphalen, Die AGB der Privatbanken im Licht der jüngsten Judikatur und Literatur, WM 1980, 1406; Wittig, Kreditfinanzierung der Unternehmensfortführung im Insolvenzverfahren, DB 1999, 197; Zeuner, Die Anfechtung in der Insolvenz, 2. Aufl. 2007.
§ 20 Sicherheitenaustausch
Berger, Kreditvertragsrecht und Schuldrechtsreform, Bankrecht 2002, 2003, S. 1; Bülow, Anm. zu BGH WM 2004, 780, LMK 2004, 129; Canaris, Die Vorfälligkeitsentschädigung zwischen Privatautonomie und richterlicher Regulierung, FS Zöllner 1998, 1055; Freitag, Anm. zu BGH WM 2004, 780, WuB I E 3. – 1.04; Ganter, Der Austausch von Sicherheiten, WM 2017, 261; Knops, Verbraucherschutz bei der Begründung, Beendigung und Übernahme von Immobiliarkreditverhältnissen (Darlehensbegründung und -kündigung, Vorfälligkeitsentschädigung, Ersatzkreditnehmerstellung, Grundschuldablösung und -übernahme), 2000; Die Ersatzkreditnehmerstellung, WM 2000, 1427; Vorfälligkeits- und Nichtabnahmeentschädigung bei Darlehen mit fester Laufzeit ZfIR 2001, 438; Knops/Stempel, Die Kündigung gem. § 609 a Abs. 1 Nr. 2 BGB bei Ausfall der grundpfandrechtlichen Sicherung, ZfIR 2000, 769; Köndgen, Vorzeitige Tilgung hypothekarisch gesicherter Festzinskredite – Ein Rechtsvergleich, in: Die vorzeitige Rückzahlung von Festzinskrediten, 2000; Medicus, Anm. zu BGH WM 2004, 780, EWiR 2004, 733; Nobbe, Zulässigkeit von Bankentgelten WM 2008, 185; Reich, Die vorzeitige Beendigung von Finanzierungen aus der Sicht des Kreditnehmers, insbesondere des Verbrauchers, Bankrechtstag 1996, 1997, S. 43; Rellermeyer, Objektive Bezugsgrößen für die Bewertung von Kreditsicherheiten, WM 1994, 1009 u. 1053; Rösler/Lang, Anm. zu BGH WM 2004, 780, BKR 2004, 191.
§ 21 Sicherheitenpool
Berner, Die Krise des Sicherheitenpools – Treuhandabrede, Umsatzsteuerhaftung und Interessenkollision, KTS 2006, 359; Bernsau, Absonderung und Insolvenzanfechtung im Sicherheitenpool, LMK 2005, II, 139; Beuk, Poolvereinbarungen bei Unternehmensinsolvenz, Diss., Kiel 1985; Bohlen, Der Sicherheitenpool, Bielefeld, 1984; Buksch, Der Poolvertrag, 1998; Burgermeister, Der Sicherheitenpool im Insolvenzrecht, 2. Aufl. 1996; Cranshaw, Die Sicherheiten- bzw. Sicherungstreuhand in Sanierung und Abwicklung im Spiegel der Rechtsprechung, WM 2009, 1682; Cranshaw/Portisch, Poolvertrag in Zeiten des ESUG, KSI 2014, 9; Cranshaw/Steinwachs/Bruhn, Problemfelder der Avale in Krise und Garantien von Banken und Kautionsversicherern, ZInsO 2013, 1005; Fischer, Klärende Aussagen des BGH zur Finanzierung aus einer Hand und zum Sicherheitenpoolvertrag (Treuhandsicherheiten), ZInsO 2008, 477; Gottwald, Insolvenzrechtshandbuch, 5. Aufl., 2015, § 44 Der Sicherheitenpool; Gundlach/Frenzel, Zu den Rechten der Mitglieder eines Sicherheitenpools in der Insolvenz des Sicherungsgebers, EWiR 2005, 899; Gundlach/Frenzel/Schmidt, Die Zulässigkeit des Sicherheiten-Poolvertrages im Insolvenzverfahren, NZI 2003, 142; Heidel/Pauly/Amend, Anwaltformulare, 9. Aufl., 2018; Heß, Miteigentum der Vorbehaltslieferanten und Poolbildung, Berlin, 1985; Jauernig, Zwangspool von Sicherungsgläubigern im Konkurs, ZIP 1980, 318; Leiner, Die Sicherungszession in der Krise, ZInsO 2006, 460; Lösler, Konsortialkredit, Sicherheitenpool und Kapitalersatzrecht, ZInsO 2003, 773; May, Der Bankenpool, Sicherheitenpoolverträge der Kreditinstitute in der Unternehmenskrise, Berlin, 1989; Peters, Poolverträge in der Unternehmenskrise, ZIP 2000, 2238; Portisch, Sanierung und Insolvenz aus Bankensicht, 2. Aufl. 2010;Reinecke/Tiedtke, Die Bedeutung von Poolvereinbarungen im Konkursverfahren, WM 1979, 186; Reuter, Wie insolvenzfest sind Sicherheiten bei konsortialen (Projekt-)Finanzierungen und deren Refinanzierung?, NZI 2010, 167; Riggert, Der Lieferantenpool im neuen Insolvenzrecht – Erwiderung auf Smid, NZI 2000, 505, NZI 2000, 525; Servatius, Zur Behandlung eines Sicherheitenpools in der Insolvenz des Sicherungsgebers, WuB VI A § 91 InsO 1.08, Smid, Sicherungseigentum und publizitätslose Pfandrechte an Forderungen aufgrund Sicherungsabtretung als sachenrechtliche Typen, ZInsO 2009, 1721; Lieferantenpools im neuen Insolvenzrecht, NZI 2000, 505; Steinwachs, Die Insolvenzfestigkeit des Sicherheitenpoolvertrags, NJW 2008, 2231; Sutter/Fiedler, Rechtliche Einordnung der Rangrücktrittsvereinbarung als Teil der Gläubigervereinbarung (Intercreditor Agreement), ZInsO 2011, 552; Vallender, Lieferantenpool und Erlaubnispflicht nach Art. 1 § 1 I 1 RBerG, NZI 2005, 194; Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch, Kapitel III. Das eröffnete Insolvenzverfahren 6. Abschnitt. Aussonderung, Absonderung, Aufrechnung § 44. Der Sicherheiten-Pool; de Weerth, Der Sicherheitenpool im Umsatzsteuerrecht, DB 2008, 1288; Wenzel, Der Sanierungs-Pool-Vertrag, WM 1996, 561; Willer, Die parallel debt als Sicherheitenträger, AcP 209, 807; Zeidler/Wendt, Die Zukunft der Globalzession im Sicherheitenpoolvertrag, ZBB 2006, 191.
§ 22 Sicherheitenverwertung
Berger, FS Kirchhof, S. 1; Bork, Einführung in das Insolvenzrecht, 8. Aufl. 2017; Bork, FS Gaul, S. 71; Bultmann, ZInsO 2011, 992 ff.; Canaris, EWiR 1999, 707; Eickmann, ZfIR 1999, 81; Flitsch, EWiR 2011, 321; Freudenberg, EWiR 2010, 825; Frind, EWiR 2006, 503; Ganter, NZI 2008, 583; Ganter, NZI 2007, 549; Gerhardt, KTS 1990, 1; Gundlach, DZWIR 1998, 12; Gundlach, KTS 1996, 505; Gundlach, ZIP 1995, 1789; Gundlach/Frenzel, EWiR 2009, 89; Gundlach/Frenzel/Schmidt, InVo 2002, 81, 82; Gundlach/Frenzel/Schmidt, DZWIR 2001, 95; Gundlach/Schmidt, EWiR 2004, 123; Häcker, ZIP 2001, 995; Heeseler, ZInsO 2002, 924; Hellmich, ZInsO 2005, 678; Hintzen, Kölner Schrift, S. 1107; Hirte/Knof, WM 2008, 49; Holzer, ZIP 2009, 2324; Johlke/Schröder, EWiR 2001, 177; Kahlert, ZIP 2010, 1887; Keller, ZfIR 2002, 861; Kirchhof, ZInsO 2007, 227; Mitlehner, EWiR 2011, 673; Mitlehner, EWiR 2008, 439; Mitlehner, ZIP 2001, 677; Naraschewski, EWiR 2005, 565; Niering, NZI 2008, 146; Obermüller, NZI 2003, 416; Schmidt/Schirrmeister, EWiR 2006, 471; Schulz, EWiR 2008, 471; Serick, EWiR 1994, 209; Sessig/Fischer, ZInsO 2011, 618; Spliedt/Schacht, EWiR 2005, 841; Steder, ZIP 1996, 1072; Stengel, ZfIR 2001, 347; Stöber, NJW 2000, 3600; Szalai, ZInsO 2009, 1177; Tetzlaff, ZInsO 2004, 521; Tillmann, EWiR 2012, 389; Tintelnot, EWiR 2006, 313; Weiß, EWiR 2009, 387
§ 23 Veräußerungsgeschäfte
Arends/Hofert- von Weiss, Distressed M & A – Unternehmenskauf aus der Insolvenz, BB 2009, 1538; Bleser, Die Subprimekrise und ihre Folgen, 2009; Brandstätter, Die Prüfung der Sanierungsfähigkeit notleidender Unternehmen, 1993; Bronger/Scherer, Das neue europäische Prospektrecht, WM 2017, 460; Burr, Markt- und Unternehmensstrukturen bei technischen Dienstleistungen, 2. Aufl. 2014; Die Bank, Outsourcing und Insourcing in der Finanzwirtschaft, 4. Aufl. 2014; Drabek, Buchführungspraxis – aktuell – Sale-and-lease-back-Aktivitäten, BC 2015, 163; Fischinger, Einführung ins Factoring, JA 2005, 651; Fleckner, Insolvenzrechtliche Risiken bei Asset Backed Securities, ZIP 2004, 585; Godek, Factoring – Möglichkeiten und Grenzen: Handlungsempfehlungen, BC 2014, 523; Graf von Westphalen, Der Leasingvertrag, 7. Aufl. 2015; Greiner, Das Finanzierungsleasing zwischen Vertrag und Gesetz, NJW 2012, 961; Grundmann, Leasing und Factoring, 2013; Hermes/Schwarz, Outsourcing: Chancen und Risiken, Erfolgsfaktoren, rechtssichere Umsetzung, 2005; Heuer/Schütt, Auf dem Weg zu einer europäischen Kapitalmarktunion, BKR 2016, 45; Heusel/Sonder, Aus den Schwerpunktbereichen: Schuldrechtliche Grundzüge des Unternehmenskaufs, ZJS 2009, 313; Hibler/Walenta, Factoring von A bis Z, 2. Aufl. 2012; Hölzle, Sanierende Übertragung – Besonderheiten des Unternehmenskaufs in Krise und Insolvenz, DStR 2004, 1433; Hofer, Negativer Kaufpreis beim Unternehmenskauf – Gestaltungsmöglichkeiten zur Absicherung der Verkäuferinteressen, BB 2013, 972; Kiethe, Mezzanine-Finanzierung und Insolvenzrisiko, DStR 2006, 1763; Klingebiel/Andreas, Outsourcing im Rechnungswesen, DStR 2005, 981; Knape, Factoring als alternative Finanzierungsform, 2014; Lühn, Bilanzierung von Sale-and-Lease-Back-Transaktionen nach IFRS 16 – Der Fall – die Lösung, IRZ 2016, 193; Mann, Vertragsgestaltung beim IT-Outsourcing – Besonderheiten und Fallstricke, MMR 2012, 499; Menke, Der Erwerb eines Unternehmens aus der Insolvenz – das Beispiel der übertragenden Sanierung, BB 2003, 1133; Meyer-Cording, Konkursverzögerung durch erfolglose Sanierungsversuche, NJW 1981, 1242; Muños, Reverse Factoring in Deutschland, JR 2013, 2; Nagel/Knorr, Risiken bei Distressed-M&A-Deals außerhalb der Insolvenz, AG 2010, R396; Nitschke, Echte oder unechte Forfaitierung beim Forderungskauf unter Vereinbarung einer Kaufpreisüberprüfung nach Ablauf der Zinsswap-Laufzeit?, BB 2010, 1827; Opferkuch, Sanierung von Unternehmen, 2014; Pannen/Wolff, ABS-Transaktionen in der Insolvenz des Originators – das Doppeltreuhandmodell und die neuen Refinanzierungsregister, ZIP 2006, 52; Pichler, Asset Backed Securities, 2009; Preißer/Bressler, Bilanzierungsfragen beim negativen Geschäftswert im Falle des Share Deal, BB 2011, 427; Preißer/Preißer, Negativer Geschäftswert beim Asset Deal – eine Handelsrechtliche Überlegung unter Einbeziehung der Steuersituation der Beteiligten, DStR 2011, 133; Ransiek, Asset Backed Securities und Strafrecht, WM 2010, 869; Renner/Hesselbarth, Grundzüge der Unternehmensfinanzierung, JuS 2014, 11; Schmeisser/Clausen, Mezzanines Kapital für den Mittelstand zur Verbesserung des Ratings, DStR 2008, 688; Schmeisser/Leonhardt, Asset-Backed Securities – Forderungsverbriefung für den gehobenen Mittelstand als Finanzierungsalternative, DStR 2007, 169; Schmeisser/Thiermeier/Greulich, Zur Problematik der Factoringfähigkeit und des Nutzens des Factoring von mittleren Unternehmen, DStR 2005, 1199; K. Schmidt, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328; Schmidt-Hern/Behme, Mehrerlösklauseln in Unternehmenskaufverträgen, NZG 2012, 81; Soudry/Schwenkel, Distressed M&A: Vertragsgestaltung der übertragenden Sanierung, GWR 2010, 366; Stumpf, Factoring – ein modernes und attraktives Finanzierungsinstrument zur Liquiditätssicherung, BB 2012, 1045; Tollmann, Die Sicherstellung der Insolvenzfestigkeit bei der Asset Backed Securitization nach dem neuen Refinanzierungsregister gemäß §§ 22a ff. KWG, WM 2005, 2017; Trendelenburg, Asset-Deal-Kaufverträge – Der Bestimmtheitsgrundsatz bei der Übertragung von Vermögensgegenständen, Verbindlichkeiten und Verträgen, MDR 2003, 1329; Wellensiek, Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233; Werner, Earn-Out-Klauseln – Kaufpreisanpassung beim Unternehmenskauf, DStR 2012, 1662; Zeising, Asset Backed Securities (ABS), BKR 2007, 311; Zimmermann, Forderungsverbriefung für die öffentliche Hand, WM 2008, 569.
§ 24 Mitwirkungspflichten
Acher, Vertragskonzern und Insolvenz, 1986; Ahnert, Zivilrechtliche Haftungsrisiken für Kreditinstitute bei krisenbehafteten Unternehmen, BKR 2002, 254; Albach, Betriebswirtschaftliche Überlegungen zur rechtlichen Neugestaltung bei Insolvenz von Konzernen, ZfB 54. Jg. (1984), 773; Antoni, Die Haftung des Insolvenzverwalters für unterlassene Sanierungsmaßnahmen und gescheiterte Sanierungspläne, NZI 2013, 236; Bous, Konzernführungsmacht, 2001; Berger, Erweiterter Eigentumsvorbehalt und Freigabe von Sicherheiten, ZIP 2004, 1073; Berger, Finanzkrise und Kreditklemme: Kann das Kreditvertragsrecht helfen?, BKR 2009, 45; Beuthien, Öffentliche Kreditwirtschaft zwischen Marktanpassung und Strukturwandel, WM 2004, 1467; Bork, Gläubigersicherung im vorläufigen Insolvenzverfahren, ZIP 2003, 1421; Brandstätter, Die Prüfung der Sanierungsfähigkeit notleidender Unternehmen, 1993; Braun, Die Prüfung von Sanierungskonzepten, Die Wirtschaftsprüfung 1989, 683; Burger/Schellberg, Kreditsicherheiten im neuen Insolvenzrecht, AG 1995, 57; Canaris, Kreditkündigung und Kreditverweigerung gegenüber sanierungsbedürftigen Bankkunden, ZHR 143 (1979), 113; Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981; Claussen, Kapitalersetzende Darlehen und Sanierungen durch Kreditinstitute, ZHR 147 (1983), 195; Bank und Börsenrecht, 3. Aufl. 2003; Commandeur/Römer, Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2017, 776; Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht, NZG 2018, 894; Cyrus/Köllner, Strafbarkeitsrisiken des (anwaltlichen) Sanierungsberaters, NZI 2016, 288; Dahl, NZI-Jahrestagung 2001: Neues zum Insolvenzrecht und zum Recht der Sanierung, NZI 2002, 82; Desens, BFH „kippt“ auch die BMF-Übergangsregelung zum Sanierungserlass für Altfälle, NZG 2018, 87; Diller, Insolvenzvermeidung durch außergerichtliche Übernahme von Betriebsrenten durch den PSV, ZIP 1997, 765; Ehricke, Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz, 1998; Beschlüsse einer Gläubigerversammlung bei mangelnder Teilnahme der Gläubiger, NZI 2000, 57; Zur gemeinschaftlichen Sanierung insolventer Unternehmen eines Konzerns, ZInsO 2002, 393; Schuldrechtliche Nebenabreden, 2004; Eidenmüller, Die Banken im Gefangenendilemma: Kooperationspflichten und Akkordstörungsverbot im Sanierungsrecht, ZHR 160 (1996), 343; Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, 1999; Der nationale und internationale Insolvenzverwaltungsvertrag, ZZP 114 (2001), 3; Der Insolvenzplan als gesellschaftsrechtliches Universalwerkzeug, NJW 2014, 17; Eilers, Der Debt Equity Swap – Eine Sanierungsmaßnahme für unternehmerische Krisensituationen, GWR 2009, 3; Elz, Verarbeitungsklauseln in der Insolvenz des Vorbehaltskäufers – Aussonderung oder Absonderung?, ZInsO 2000, 478; Falk/Schäfer, Insolvenz- und gesellschaftsrechtliche Haftungsrisiken der übertragenden Sanierung, ZIP 2004, 1337; Fink, Maßnahmen des Verwalters zur Finanzierung in der Unternehmensinsolvenz, 1998; Fischer, Fortbestehensprognose und Sanierung, NZI 2016, 665; Flessner, Sanierung und Reorganisation, 1982; Flume, Die Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH zur Treupflicht des GmbH-Gesellschafters und des Aktionärs, ZIP 1995, 161; Frege, Die Rechtsstellung des Gläubigerausschusses nach der Insolvenzordnung (InsO), NZG 1999, 478; Freitag, Der Darlehensvertrag in der Insolvenz, ZIP 2004, 2368; Frind, Eigenverwaltung für „dolos handelnde“ Unternehmen?, ZIP 2017, 993; Ganter, Die Rechtsprechung des BGH zum Insolvenzrecht im Jahr 2016, NZI 2017, 177; Die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung an eine zuverlässige Fortführungsprognose bei der Sanierungsprüfung, NZI 2014, 673; Goette, Zur Frage, welche Anforderungen an die Geschäftsleitung und ihre Berater bei der Fertigung einer Fortführungsprognose zu stellen sind (Teil II), DStR 2016, 1752; Göb, Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz, NZI 2013, 243; NZI 2014, 391; Göb/Nebel, Aktuelle gesellschaftsrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz, NZI 2017, 387; Götz/Hegerl, Die Begründbarkeit des Sanierungsprivilegs in § 32a GmbHG und seine praktische Umsetzung, DB 2000, 1385; Groschel, Rechtskritische Anmerkungen zur steuerlichen Behandlung von Sanierungsgewinnen, DStR 1999, 1383; Gundlach, Die „Unterscheidbarkeit“ im Aussonderungsrecht, DZWir 1998, 12; Gundlach/Frenzel/Schmidt, Die Rechtsstellung des obligatorisch Aussonderungsberechtigten, DZWIR 2001, 95; Die Fälligkeit von Absonderungsrechten mit Insolvenzeröffnung, DZWIR 2002, 367; Hammes, Keine Eigenverwaltung ohne Berater?, NZI 2017, 233; Häsemeyer, Obstruktion gegen Sanierungen und gesellschaftsrechtliche Treupflichten, ZHR 160 (1996), 109; Hess/Fechner, Sanierungshandbuch, 2. Aufl. 1991; Hirte, Das Kapitalersatzrecht nach Inkrafttreten der Reformgesetzgebung, ZInsO 1998, 147; Hölzle, Unternehmenssanierung außerhalb der Insolvenz – Überlegungen zu einem Sanierungsvergleichsgesetz, NZI 2010, 207; Hommelhoff, Eigenkapital-Ersatz im Konzern und in Beteiligungsverhältnissen, WM 1984, 1105; Hopt, Rechtspflichten der Kreditinstitute zur Kreditversorgung, Kreditbelassung und Sanierung von Unternehmen, ZHR 143 (1979), 139; Hopt/Mülbert, Kreditrecht, 1989; Hornung, Der Gläubigerausschuss im Insolvenzverfahren, KKZ 2001, 145; Huber, Die Bedeutung des Sanierungskonzepts für eine Kreditgewährung an den kriselnden Unternehmenskunden, NZI 2015, 489; Hübler, Aktuelles europäisches und Internationales Insolvenzrecht, NZI 2017, 482; Hüffer, Fehlentwicklungen im Regreßrecht, VersR 1984, 197; Kapitalersatz durch Gesellschafterdarlehen einer Landesbank und durch Landesbürgschaft im Konkurs der illiquiden GmbH, ZHR 153 (1989), 322; Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 1996; Aktiengesetz, 5. Aufl. 2002; Kersting, Die Rechtsstellung der Gläubiger im Insolvenzplanverfahren, 1999; Kiethe/Groeschke, Die Ausplünderung des insolventen Unternehmens, BB 1998, 1373; Klein, Abgabenordnung, 7. Aufl. 2000; Köchling/v. Leoprechting, Mitwirkung von Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern im Insolvenzverfahren, Betrieb und Wirtschaft 2002, 160; Koppensteiner, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 6, 3. Aufl. 2004; Kußmaul/Steffan, Insolvenzplanverfahren: Der prepackaged Plan als Sanierungsalternative, DB 2000, 1849; Lauer, Das Kreditengagement, 2. Aufl. 1994; Leithaus/Schaefer, Rangrücktrittsvereinbarungen zur Vermeidung der Überschuldung anno 2010 – Unter welchen Voraussetzungen lässt sich eine Rangrücktrittsvereinbarung aufheben, NZI 2010, 844; Lenger, Sanierungserlass gekippt – Praxisfolgen und aktuelle Lösungsansätze für Insolvenzplanverfahren, NZI 2017, 290; Leuering, Die Änderung der Firma zwecks übertragender Sanierung, NJW 2016, 3265; Lutter/Hommelhoff/Timm, Finanzierungsmaßnahmen zur Krisenabwehr in der Aktiengesellschaft, BB 1980, 737; Lwowski/Tetzlaff, Altlasten in der Insolvenz – Einzelne Probleme aus der Sicht der Kreditgeber des insolventen Unternehmens, NZI 2000, 393; Lwowski/Wunderlich, Aktuelle Probleme des insolvenzrechtlichen Bargeschäfts, WM 2004, 1511; Lutter, Die Treupflicht des Aktionärs, ZHR 153 (1989), 446; Madaus, Einstieg in die ESUG-Evaluation – Für einen konstruktiven Umgang mit den europäischen Ideen für einen präventiven Restrukturierungsrahmen, NZI 2017, 329; Maier-Reimer/Etzbach, Die Patronatserklärung, NJW 2011, 1110; Markgraf/Remuta, Der Lieferant als Gläubiger in der vorläufigen Eigenverwaltung nach § 270a InsO und im Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO, NZI 2017, 334; Marx, Die Konsequenzen des § 32a Abs. 2 GmbHG für den Darlehensgeber bei der Haftungsabwicklung der Gesellschaft – ein Überblick, ZInsO 2003, 262; Maus, Die Besteuerung des Sanierungsgewinns – ein Problem für die Sanierungspraxis, die Insolvenzgerichte und die Insolvenzverwalter, ZIP 2002, 589; Schuldnerstrategien in der Unternehmensinsolvenz (Teil II), DStR 2002, 1104 Mertens, Zur Bankenhaftung wegen Gläubigerbenachteiligung, ZHR 143 (1979), 174; Müller-Feldhammer, Die übertragende Sanierung – ein ungelöstes Problem der Insolvenzrechtsreform, ZIP 2003, 2186; Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 4, 2. Aufl. 1999; Neuhof, Der Sanierungsmediator, NZI 2011, 667; Oelrichs, Gläubigermitwirkung und Stimmverbote im neuen Insolvenzverfahren, 1999; Pape, Zur Stellung und Bedeutung der Gläubigerversammlung im Konkurs, ZIP 1990, 1251; Aufhebung von Beschlüssen der Gläubigerversammlung und Beurteilung des gemeinsamen Interesses nach § 78 InsO, ZInsO 2000, 469; Peters, Pool-Verträge in der Unternehmenskrise, ZIP 2000, 2238; Plagemann, Sozialversicherungsbeiträge in der Insolvenz, NZS 2000, 525; Pleyer/Hegel, Die Prospekthaftung bei der Publikums-KG, ZIP 1985, 1370; Pohlmann, Befugnisse und Funktionen des vorläufigen Insolvenzverwalters, 1998; Prütting/Huhn, Kollision von Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht bei der Eigenverwaltung?, ZIP 2002, 777; Reichert, Die Treuebindung der Aktionärsmehrheit in Sanierungsfällen, NZG 2018, 134; Renner/Hesselbarth, Grundzüge der Unternehmensfinanzierung, JuS 2014, 11; Reuter, Kreditgewährung und Kreditsicherheiten in Gesellschafts- und Zivilrecht: Der Stand der Rechtsprechung und die Folgen für Holding-, Akquisitions-, leveraged loan- und Projektfinanzierung; NZI 2001, 393; Reuter/Buschmann, Sanierungsverhandlungen mit Krediterwerbern: Strategien „alternativer Investoren“ auf dem rechtlichen Prüfstand, ZIP 2008, 1003; Riggert, Der Lieferantenpool im neuen Insolvenzrecht – Erwiderung auf Smid, NZI 2000, 505, NZI 2000, 525; Ringstmeier/Homann, Die Auswirkungen der Schuldrechtsreform auf die Insolvenzverwaltung, ZIP 2002, 505; Rümker, Verhaltenspflichten der Kreditinstitute in der Krise des Kreditnehmers, KTS 1981, 493; Bankkredite als kapitalersetzende Gesellschafterdarlehen unter besonderer Berücksichtigung der Sanierungssituation, ZIP 1982, 1385; Scheel, Konzerninsolvenzrecht, Eine rechtsvergleichende Darstellung des US-amerikanischen und des deutschen Rechts, 1995; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl. 2017; Sester, Recht der Sanierungsfinanzierung, NJW 2006, 3402; K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2002; Darlehen, Darlehnsversprechen und Darlehnskrediteröffnung im Konkurs, JZ 1976, 756; Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328; Das Insolvenzrisiko der Banken zwischen ökonomischer Vernunft und Rechtssicherheit – Bemerkungen zu einem Zielkonflikt in der bankrechtlichen Judikatur, WM 1983, 490; Die konzernrechtliche Verlustübernahmepflicht als gesetzliches Dauerschuldverhältnis, ZGR 1983, 513; Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, 1990; Smid, Lieferantenpools im neuen Insolvenzrecht, NZI 2000, 505; Stadler, Übergangsregelungen und Gestaltungsmöglichkeiten für Insolvenzplanverfahren nach den Entscheidungen des BFH zum Sanierungserlass, NZI 2018, 49; Sudhoff, GmbH & Co. KG, 5. Aufl. 2000; Thielemann/Ulrich, Brennpunkt Bankenethik, 2003; Timm, Die Sanierung von Unternehmen, 1984; Treuepflichten im Aktienrecht, WM 1991, 481; Tröger, Treuepflicht im Konzern; Uhlenbruck, Gesetzliche Konkursantragspflichten und Sanierungsbemühungen, ZIP 1980, 73; Konzerninsolvenzrecht über einen Insolvenzplan?, NZI 1999, 41; Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners und seiner organschaftlichen Vertreter im Insolvenzverfahren, NZI 2002, 401; Ulmer, Gesellschaft bürgerlichen Rechts und Partnerschaftsgesellschaft, 3. Aufl. 1997; Vallender, Rechtsstellung und Aufgaben des Gläubigerausschusses, WM 2002, 2040; v. Bernuth, Harte Patronatserklärungen in der Klauselkontrolle, ZIP 1999, 1501; von Rummel/Enge, „Sanieren oder Ausscheiden“ in der Kommanditgesellschaft, NZG 2017, 256; Wellensiek, Risiken von Beteiligungen in (durch) Insolvenzverfahren der Muttergesellschaften, ZIP 1984, 541; Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233; Westermann, Banken als Kreditgeber und Gesellschafter, ZIP 1982, 379; Westermann, Vertraglich geregeltes oder treupflichtgemäßes Ausscheiden aus einer sanierungsbedürftigen Personengesellschaft, NZG 2016, 9; Wilken, Cash-Management und qualifiziert faktische Konzernierung, DB 2001, 2383; Willmer/Fuchs/Berner, Der Widerspruch des Arbeitnehmers nach § 613a VI BGB als Sanierungsinstrument – Die Widerspruchslösung, NZI 2015, 263; Windel/Hoppenrath, Die Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung, in: Handbuch der betrieblichen Altersversorgung Teil I, 2003; Winnefeld, Die Ausweitung des steuerfreien Sanierungsgewinns gem. § 3 Nr. 66 EStG, DB 1991, 2208; Würdinger, Theorie der schlichten Interessengemeinschaft, 1934; Zöllner, Treupflichtgesteuertes Aktienkonzernrecht, ZHR 162 (1998), 235; Zuleger, Was wollen Gläubiger?, NZI 2011, 136.
§ 25 Außergerichtliche Umsetzung
Baron/Presber, Marktorientierte Sanierungskonzepte durch Einbeziehung der Grundsätze ordnungsgemäßer Planung GoP 2.1 in das IDW S 6, 2014; Baumgarten, Die Strafbarkeit von Rechtsanwälten und anderen Beratern wegen unterlassener Konkursanmeldung, wistra 1992, 41; Bittmann, Praxishandbuch Insolvenzstrafrecht, 2. Aufl. 2017; Böttger, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Aufl. 2015; Bork, Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung, ZIP 2011, 101; Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e.V., Grundlagen ordnungsgemäßer Restrukturierung und Sanierung (GoRS), Stand Oktober 2015; Cranshaw/Portisch, Poolverträge in Zeiten des ESUG, KSI 2014, 9; Crone/Werner, Modernes Sanierungsmanagement, 5. Aufl. 2017; Cyrus/Köllner, Strafbarkeitsrisiken des (anwaltlichen) Sanierungsberaters, NZI 2016, 288; Ebenroth/Grashoff, Die Bindung des Akkordstörers an den außergerichtlichen Sanierungsvergleich, BB 1992, 865; Evertz/Krystek, Restrukturierung und Sanierung von Unternehmen, 2010; G. Fischer, Zur Feststellung der Zahlungsunfähigkeit – Folgerungen aus der Rechtsprechung des IX. Zivilsenats, in: Festschrift für Hans Gerhard Ganter, 2010, 153; G. Fischer/Vill/D. Fischer/Rinkler/Chab, Handbuch der Anwaltshaftung, 4. Aufl. 2015; G. Fischer, Fortbestehensprognose und Sanierung, NZI 2016, 665; Götker, Der Geschäftsführer in der Insolvenz der GmbH, 1999; Habscheid, Zur rechtlichen Problematik des außergerichtlichen Sanierungsvergleichs, in: Gedenkschrift für Rudolf Bruns, 1980, S. 260; Haas, Haftung des GmbH-Geschäftsführers in der Krise, 2004; Huber, Der Überbrückungskredit – ein Kredit für maximal drei Wochen?, NZI 2016, 521; Huber, Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH, Beschluss vom 07.03.2017 (XI ZR 571/15) – Zur Sittenwidrigkeit der Laufzeit eines sogenannten Überbrückungskredits, NZI 2007, 507; ISU – Institut für die Standardisierung von Unternehmenssanierungen, Mindestanforderungen an Sanierungskonzepte (MaS), 2. Aufl. 2012; Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., IDW Standard: Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen, IDW LIFE 2017, 332; Entwurf einer Neufassung des IDW Standards: Anforderungen an Sanierungskonzepte (IDW ES 6 n.F.), Stand 08.09.2017; Jaeger, Lehrbuch des Konkursrechts, 8. Aufl. 1932; Kayser, Beraterhaftung für falsche oder unterlassene Auskünfte zur Insolvenzreife, ZIP 2014, 597; Kußmaul/Steffan, Insolvenzplan – prepackaged Plan als Sanierungsalternative, DB 2000, 1849; Leinekugel/Skauradszun, Geschäftsführerhaftung bei eigenmächtig gestelltem Insolvenzantrag wegen bloß drohender Zahlungsunfähigkeit, GmbHR 2011, 1121; Müller, Beraterhaftung für Insolvenzverschleppungsschäden, ZInsO 2013, 2181; Müller, EU-Kommission veröffentlicht Vorschlag für eine Richtlinie zu Unternehmensinsolvenzen, GmbHR 2017, R42; Nerlich/Kreplin, Münchener Anwalts-Handbuch Sanierung und Insolvenz, 2. Aufl. 2012; Nickert/Kühne, Unternehmensplanung in Krise und Insolvenz, 2016; Nickert/Lamberti, Überschuldungs- und Zahlungsunfähigkeitsprüfung im Insolvenzverfahren, 3. Aufl. 2015; Pape/Opp, Sanierungsgutachten, 2017; Picot/Aleth, Unternehmenskrise und Insolvenz, 1999; Poertzgen, Der 3-Wochen-Zeitraum im Rahmen der Antragspflicht (§ 15a InsO), ZInsO 2008, 944; Reck, Der Berater und die Insolvenzverschleppung, ZInsO 2000, 121; Sax/Ponseck/Swierczok, Ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren für europäische Unternehmen, BB 2017, 323; Schluck-Amend, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung, Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2014, Gesellschaftsrecht versus Insolvenzrecht – Möglichkeiten und Probleme in der Sanierung, 151; Schluck-Amend/Walker, Neue Haftungsrisiken für GmbH-Geschäftsführer durch Pflicht zur Erstellung eines Insolvenzplans, GmbHR 2001, 375;K. Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016; Smid, Im Focus: Beraterhaftung – Teil 1, ZInsO 2014, 1127; Steffan, Sanierungskonzepte nach IDW S 6: Lösungsansätze zu offenen Anwendungsfragen, WPg 2016, 1310, ; Thierhoff/Müller, Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2016; Tiedemann, Insolvenzstraftaten aus der Sicht der Kreditwirtschaft, ZIP 1983, 513; Vallender/Undritz, Praxis des Insolvenzrechts, 2. Aufl. 2017; Waldburg, Überbrückungskredite und Sanierungskredite, ZInsO 2014, 1405; Wertenbruch, Gesellschafterbeschluss für Insolvenzantrag bei drohender Zahlungsunfähigkeit?, DB 2013, 1592; Wessing, Strafbarkeitsgefährdungen für Berater, NJW 2003, 2265; Wortberg, Holzmüller und die Stellung eines Insolvenzantrages wegen drohender Zahlungsunfähigkeit, ZInsO 2004, 707.
§ 26 Sanierung im gerichtlichen Verfahren
Ampferl/Kilper, Gläubigerausschuss, 2017; Borchardt/Frind, Betriebsfortführung im Insolvenzverfahren, 3. Aufl. 2017; Brünkmans/Thole, Handbuch Insolvenzplan, 2016; Bork, Einführung in das Insolvenzrecht, 8. Aufl. 2017; Curtze, Der strategische Einsatz des Insolvenzplanverfahrens durch den Vorstand der Aktiengesellschaft, 2016; Görg/Stockhausen, Eigenverwaltung für Großinsolvenzen?, in: FS Metzeler, 2003, S. 85; Hofmann, Eigenverwaltung, 2. Aufl. 2016; Kampshoff, Sanierungsrecht, in: Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier: Insolvenzrecht, Kommentar, 3. Aufl. 2017, Anhang IX; Kolmann, Schutzschirmverfahren, 2014; Mann, Grundprobleme der externen Sanierungsprüfung, in: Dienstleistung in Theorie und Praxis, FS Hintner, 1970, S. 237; Niering, Sanierung und Insolvenz im Umfeld der öffentlichen Hand, in: FS Vallender, 2015, S. 3; Rendels/Zabel, Insolvenzplan, 2. Aufl. 2015; K. Schmidt/Uhlenbruck, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl. 2016; Silcher/Brandt, Handbuch Insolvenzplan in Eigenverwaltung, 2017; Smid/Rattunde/Martini, Der Insolvenzplan, 4. Aufl. 2015; Szabó, Insolvenz und Sanierung von Sportclubs nach dem ESUG, 2016; Thole, Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz, 2. Aufl. 2015; Vallender/Undritz, Praxis des Insolvenzrechts, 2. Aufl. 2017; Wimmer/Dauernheim/Wagner/Gietl, Handbuch des Fachanwalts Insolvenzrecht, 7. Aufl. 2015.
Buchalik/Hiebert, Insolvenzanfechtung und Insolvenzplan, ZInsO 2014, 109; Brünkmans, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen von Umwandlungen im Insolvenzplanverfahren, ZInsO 2014, 2533; Die Unternehmensakquisition über einen Kapitalschnitt im Insolvenzplanverfahren, ZIP 2014, 1857; Der Rechtsschutz gegen den Bestätigungsbeschluss des Insolvenzplans vor dem Hintergrund des insolvenzrechtlichen Freigabeverfahrens nach § 253 Abs. 4 InsO, ZInsO 2014, 993; Fischer, Das neue Rechtsmittelverfahren gegen den Beschluss, durch den der Insolvenzplan bestätigt wird, NZI 2013, 513; Ganter, Paradigmenwechsel bei der Insolvenzverwaltervergütung?, ZIP 2014, 2323; Graeber, Vergütungsbestimmung durch Vereinbarungen zwischen einem Insolvenzverwalter und den weiteren Beteiligten eines Insolvenzverfahrens, ZIP 2013, 916; Horstkotte, Der Insolvenzplan in der gerichtlichen Vorprüfung, ZInsO 2014, 1297; Kühne/Hancke, Die einvernehmliche Beschränkung der Verfügungsbefugnis des Schuldners nach § 259 Abs. 1 Satz 2 im Insolvenzplan, ZInsO 2012, 812; Küpper/Heinze, Die Forderungsanmeldung von Insolvenzgläubigern i.S.d. § 38 InsO beim bestätigten und durchgeführten Planverfahren – Problem gelöst durch das ESUG?, ZInsO 2013, 471; Lehmann/Rühle, Die Ausgleichsmittel gem. § 251 III InsO inner- und außerhalb des Insolvenzverfahrens, NZI 2015, 151; S. Schäfer, Insolvenzplan als Lösungsmittel für Mehrheits-/Minderheitskonflikte?, ZIP 2013, 2237; Stapper/Jacobi, Der Insolvenzplan – Was prüft das Gericht?, ZInsO 2014, 1821; Thole, Der Debt Equity Swap bei der Restrukturierung von Anleihen, ZIP 2014, 2365; Die Dispositionsbefugnis über Insolvenzanfechtungsansprüche im Regelverfahren und im Insolvenzplan, ZIP 2014, 1653; Wimmer, Gläubigerautonomie und Insolvenzanfechtung, ZIP 2013, 2038.
§ 28 Dokumentationsanforderungen
Finkel/Ruchatz, Präventive Dokumentationsobliegenheiten von Gesellschaftsorganen zur Minimierung von Haftungsrisiken und Beweisschwierigkeiten, BB 2017, 519; Goette, Zur Frage, welche Anforderungen an die Geschäftsleitung und ihre Berater bei der Fertigung einer Fortführungsprognose zu stellen sind (Teil II) DStR 2016, 1752; Groß, Wesentliche Gesichtspunkte der Erarbeitung von IDW 6 – Zu den Hintergründen und Neuerungen des IDW Standards: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten, WPg 2009, 231; Hirte, Anmerkungen zum von § 270b RefE-InsO ESUG vorgeschlagenen „Schutzschirm“, ZInsO 2011, 401; Huber, Die Bedeutung des Sanierungskonzepts für eine Kreditgewährung an den kriselnden Unternehmenskunden, NZG 2015, S. 489; Mönning/Schäfer/Schiller, Sanierung unter dem Schutzschirm – strategische Insolvenz im Zeitraffer, BB Beilage 2017, Nr. 01, S. 1; Richter, IDW ES 11 „Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen“ – Würdigung aus Sicht der Sanierungspraxis, BB 2014, 2027; Richter/Pluta, Bescheinigung zum Schutzschirmverfahren gem. § 270b InsO nach IDW ES 9 im Praxistest, BB 2012, 1591; A. Schmidt (Hrsg.), Sanierungsrecht (Kommentar), 2016; Steffan, Sanierungskonzepte nach IDW S 6: Lösungsansätze zu offenen Anwendungsfragen, WPg 2016, S. 1310; Thierhoff/Müller (Hrsg.), Unternehmenssanierung, 2. Aufl. 2016; Vorwerk/Harrmann, Rechtliche Anforderungen an die Feststellung der positiven Fortführungsprognose – insbesondere im Hinblick auf Start-up-Unternehmen, BB 2015, 1603; Wallner/Neuenhahn, Der Sanierungskredit – ein Überblick, NZI 2006, 553.
Ulf Martens, Lea Spiegelberg
§ 29 Steuerliche Folgen der beschriebenen Sanierungsmaßnahmen
Bareis/Kaiser, Sanierung als Steuersparmodell?, DB 2004, 1841; Blümich, Loseblatt-Kommentar, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, 141. Aufl. 2018; Braun/Geist, Aufsatz- Zur Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen – Bestandsaufnahme und Empfehlungen, BB 2009, 2508; Drouven/Nobiling, Reverse Debt-Equity-Swap – Auch steuerlich eine Alternative?, DB 2009, 1895; Eilers, Der Debt Equity Swap – Eine Sanierungsmaßnahme für unternehmerische Krisensituationen, GWR 2009, 3; Geist, Die Besteuerung von Sanierungsgewinnen – Zur Anwendbarkeit, Systematik und Auslegung des BMF-Schreibens vom 27.03.2003, BB 2008, 2658; Gernhuber, Die Erfüllung und ihre Surrogate sowie das Erlöschen der Schuldverhältnisse aus anderen Gründen, 2. Aufl. 1994; Haußer/Heeg, Überschuldungsprüfung und Patronatserklärung, ZIP 2010, 1427; Heerma/Heerma, Neues BMF-Schreiben zum ‚qualifizierten‘ Rangrücktritt „Wie sich ein Begriff verselbstständigt“, ZIP 2006, 2202; Hierstetter, Steuerliche Risiken der Entschuldung einer Kapitalgesellschaft in der Krise, DStR 2010, 882; Hoffmann, Anmerkung zu BFH: Bilanzierung von Verbindlichkeiten bei Rangrücktritt: Tilgung aus Bilanzgewinn und Liquidationsüberschuss, DStR 2015, 1551; Beteiligungen an Kapitalgesellschaften als Sanierungsobjekte in der Steuerbilanz, DStR 2002, 1233; Kahlert/Rühland, Sanierungs- und Insolvenzsteuerrecht, 2. Aufl. 2011; Knebel, Der Forderungsverzicht als Sanierungsmaßnahme, DB 2009, 1094; Lenger, Sanierungserlass gekippt – Praxisfolgen und aktuelle Lösungsansätze für Insolvenzplanverfahren, NZI 2017, 290; Lenger/Gohlke, Sanierungsgewinn reloaded?!, NZI 2014, 9; Lippross/Seibel, Basiskommentar Steuerrecht, Loseblattwerk, 108. Aktualisierung 2018; Lüdicke/Sistermann, Unternehmensteuerrecht – Gründung, Finanzierung, Umstrukturierung, Übertragung, Liquidation, 2. Aufl. 2018 ; Maier-Reimer/Etzbach, Die Patronatserklärung, NJW 2011, 1110; Mückl, Der Debt-Equity-Swap als Sanierungsinstrument im Steuerrecht, FR 2009, 497; Pesch, Patronatserklärungen im Geschäftsbericht von Banken, WM 1998, 1609; Planck, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch nebst Einführungsgesetz, Recht der Schuldverhältnisse, Allgemeiner Teil, §§ 241–432, 1999, Redeker, Kontrollerwerb an Krisengesellschaften: Chancen und Risiken des Debt-Equity-Swap, BB 2007, 673; Reul/Heckschen/Wienberg, Insolvenzrecht in der Gestaltungspraxis, 2. Aufl. 2018; v. Rosenberg/Kruse, Patronatserklärungen in der M & A-Praxis und in der Unternehmenskrise, BB 2003, 647; Schäfer, Anmerkung zu BGH: Voraussetzungen, Rechtsfolgen und Rechtsnatur qualifizierter Rangrücktrittsvereinbarungen, NZI 2015, 315; Scheunemann/Hoffmann, Debt-Equity-Swap – Steuerliche Strukturierung und zivilrechtliche Rahmenbedingungen, DB 2009, 983; L. Schmidt, Einkommensteuergesetz: Kommentar, 37. Aufl. 2018; Seer, Der sog. Sanierungserlass vom 27.03.2003 als Rechtsgrundlage für Maßnahmen aus sachlichen Billigkeitsgründen, FR 2010, 306; Sonnleitner/Strotkemper, Steuerfreiheit von Sanierungsgewinnen: Quo vadis?, BB 2015, 2395; Töben, Eilvorlage: Praktikables Krisensteuerrecht dringender denn je – Ein Appell an Gesetzgeber und Verwaltung, FR 2010, 249; Wagner, Anmerkung zu FG Köln, Urteil vom 24.04.2008 – 6 K 2488/06: Besteuerung von Sanierungsgewinnen, BB 2008, 2671; Walsmann, Der Verzicht: allgemeine Grundlagen einer Verzichtslehre und Verzicht im Privatrecht, 1912; Winter/Dremel, Formularbuch Recht und Steuern, 9. Aufl. 2018; Wittig, Moderne Patronatserklärungen, WM 2003, 1981.
§ 30 Verantwortung der internen Beteiligten
Abeltshauser, Leitungshaftung im Kapitalgesellschaftsrecht, 1998; Altmeppen, Abschied vom ‚Durchgriff‘ im Kapitalgesellschaftsrecht, NJW 2007, 2660; Andrianesis, Zur Dogmatik der Einbeziehung der Gesellschafterrechte in den Insolvenzplan, WM 2017, 362; Armbrüster, Interessenkonflikte in der D&O-Versicherung, NJW 2016, 897; Brockdorf/Heinze/Rolle, ‚Change of Control‘ im Planinsolvenzverfahren, BB 2014, 1860; Dauner-Lieb, Die Existenzvernichtungshaftung – Schluss der Debatte?, DStR 2006, 2034; Die Existenzvernichtungshaftung als deliktische Innenhaftung gemäß § 826 BGB, ZGR 2008, 34; Eckert, Blick ins Arbeitsrecht, DStR 2012, 244; Eidenmüller, Der Insolvenzplan als gesellschaftsrechtliches Universalwerkzeug, NJW 2014, 17; Fichtelmann, Die Rechtsstellung des Geschäftsführers der GmbH in der Insolvenz der Gesellschaft, GmbHR 2008, 76; Frodermann/Jannot (Hrsg.), Handbuch des Aktienrechts, 9. Aufl. 2017; Fuchs, Die persönliche Haftung des Gesellschafters gemäß § 93 InsO, ZIP 2000, 1089; Ganter, Die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung an eine Fortführungsprognose bei der Sanierungsprüfung, NZI 2014, 673; Gerlein, Das Eigenkapitalersatzrecht im Wandel seiner gesetzlichen Kodifikation, BB 2011, 3; Göb, Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, NZG 2012, 371; Goette, Die GmbH, 2. Aufl. 2002; Haas, Fragen zur Insolvenzverschleppungshaftung des GmbH-Geschäftsführers, NZG 1999, 373; Habersack, Trihotel – Das Ende einer Debatte?, ZGR 2008, 533; Häsemeyer, Obstruktion gegen Sanierungen und gesellschaftsrechtliche Treupflichten, ZHR (160) 1996, 109; Hirte, Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Aufl. 2015; Hoffmann/Liebs, Der GmbH – Geschäftsführer. Handbuch für die Praxis des Unternehmers und Managers, 3. Aufl. 2009; Hromadka, Recht der leitenden Angestellten, 1979; Hüffer/Koch, Aktiengesetz – Kommentar, 13. Aufl. 2018; Jäger/Weber, Konkursordnung, 8. Aufl. 1958; Karollus, Weitere Präzisierungen zur Konkursverschleppungshaftung ZIP 1995, 269; Kiel/Lunk/u. a., Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht – Individualarbeitsrecht I und II, 4. Aufl. 2018; Kleindiek, Materielle Unterkapitalisierung, Existenzvernichtung und Deliktshaftung – GAMMA –, NZG 2008, 686; Klupsch/Schulz, Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zu präventiven Restrukturierungsrahmen, EuZW 2017, 85; Lieder/Frehse/Kilian, Fünf Jahre PartGmbB – die Verbandsnorm für Anwälte, NJW 2018, 2175; Lutter, Haftung und Haftungsfreiräume des GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 2000, 301; Das Girmes-Urteil, JZ 1995, 1053; Theorie der Mitgliedschaft, AcP (180) 1980, 84; Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 19. Aufl. 2016; Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Aufl. 2014; Madaus, Einstieg in die ESUG-Evaluation, NZI 2017, 329; Marsch-Barner, Treupflicht und Sanierung ZIP 1996, 853; Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung, ZHR 1993, 189; Mertens, Bedarf der Abschluß einer D & O Versicherung durch die Aktiengesellschaft der Zustimmung der Hauptversammlung?, AG 2000, 447; Münchner Handbuch, Arbeitsrecht, 2. Aufl. 2000; Nagel, Die Europäische Aktiengesellschaft in Deutschland – der Regierungsentwurf zum SE-Einführungsgesetz, NZG 2004, 833; Ochs, Die Einpersonengesellschaft in Europa: Eine rechtsvergleichende Studie zum Recht der Einpersonen-GmbH in Deutschland, Frankreich, Italien und England, 1997; Piepenbrock, Das ESUG – fit für ‚Europa?, NZI 2012, 905; Prütting, Ist die Gesellschaft bürgerlichen Rechts insolvenzfähig?, ZIP 1997, 1725; Rattunde, Sanierung von Großunternehmen durch Insolvenzpläne – Der Fall Herlitz, ZIP 2003, 596; Sanierung durch Insolvenz, ZIP 2003, 2103; Rummel/Enge, ‚Sanieren oder Ausscheiden‘ in der Kommanditgesellschaft, NZG 2017, 256; Saenger/Al-Waikrat, Insolvenzrecht versus Gesellschaftsrecht: Wer darf bei der GmbH den Schutzschirm öffnen?, NZG 2013, 1201; Schlitt, Die GmbH & Co KG in der Insolvenz nach neuem Recht (1 Teil), NZG 1998, 701; Schluck-Amend, Der Richtlinienentwurf der EU-Kommission als Chance für Unternehmenssanierungen in Deutschland, ZRP 2017, 6; K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2002; Schöne Sanierungswelt: Die Gläubiger okkupieren die Burg!, ZIP 2012, 2085; Schmidt/Poerzgen, Geschäftsführerhaftung in Zeiten des ESUG, NZI 2013, 369; Schneider, BGH unternimmt Abgrenzung zu ‚Sanieren oder Ausscheiden‘, NZG 2011, 575; Schnorbus, Treuepflichten im Aktienrecht und Haftung des Stimmrechtsvertreters, JuS 1998, 877; Schwenker/Fischer, Restrukturierungsmaßnahmen in der Krise der GmbH, DStR 2010, 1117; Siemon, Das Geschäftsmodell und die Fortführung des Unternehmens in der Insolvenz, ZInsO 2014, 625; Das Konzept für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, NZI 2016, 57; Simon/Merkelbach, Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, NZG 2012, 121; Uhlenbruck, Die Bedeutung des neuen Insolvenz-rechts für GmbH-Geschäftsführer, GmbHR, 1999, 313; Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners und seiner organschaftlichen Vertreter nach der Konkursordnung, Vergleichsordnung, Gesamtvollstreckungsordnung sowie Insolvenzordnung, KTS 1997, 371; Von der Notwendigkeit eines eigenständigen Sanierungsgesetzes, NZI 2008, 201; Ulmer, Der Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern beim Fehlen von Minderheitsgesellschaftern, ZHR (148) 1984, 420; Vallender, Die Auskunftspflicht der Organe juristischer Personen im Konkurseröffnungsverfahren, ZIP 1996, 529; Die Entwicklung des Regelinsolvenzverfahrens im Jahr 2013, NJW 2014, 1349; Veil, Gesellschafterhaftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs und materieller Unterkapitalisierung, NJW 2008, 3264; Wellensiek, Risiken von Beteiligungen in (durch) Insolvenzverfahren der Muttergesellschaften, ZIP 1984, 541; Westphal, Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, 385; Wilhelm, Rechtsform und Haftung bei der juristischen Person, 1981; Windbichler, Gesellschaftsrecht, 24. Aufl. 2017; Zöllner/Loritz, Arbeitsrecht, 7. Aufl. 2015.
§ 31 Strafrechtliche Auswirkung
Brand/Sperling, Strafbarkeitsrisiken im Gläubigerausschuss, KTS 2009, 355; Köllner/Cyrus, Aktuelle strafrechtliche Fragen in Krise und Insolvenz, NZI 2015, 16; Schäferhoff/Gerster, Die Strafbarkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters mit Verfügungsbefugnis wegen Vorenthaltens von Arbeitnehmersozialbeiträgen, ZIP 2001, 905; Schramm, Untreue durch Insolvenzverwalter, NStZ 2000, 398.
Jens Lieser, Johannes Hancke
§ 32 Europäisches Sanierungsrecht
Ballmann, Der High Court of Justice erschwert die Flucht deutscher Unternehmen ins englische Insolvenzrecht, BB 2007, 1121; Balz, Das Übereinkommen der Europäischen Union über Insolvenzverfahren, ZEuP 1996, 330; Das neue Europäische Insolvenzübereinkommen, ZIP 1996, 948; Burgstaller, Das anwendbare Recht nach der Europäischen Insolvenzverordnung, in: Konecny (Hrsg.), Insolvenzforum 2001; Ehlers/Drieling, Unternehmenssanierung nach der Insolvenzordnung, 2. Aufl. 2000; Ehret, Sanierung statt Insolvenz – Chancen für deutsche Firmen steigen, Manager Magazin vom 28.06.2017, abrufbar unter: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/euinsvo-neue-europaeische-insolvenzverordnung-gibt-sanierung-eine-chance-a-1154912.html ; Eidenmüller, Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren und zukünftiges deutsches internationales Insolvenzrecht, IPRax 2001, 2; Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, 1999; Flessner, Das künftige internationale Insolvenzrecht im Verhältnis zum Europäischen Insolvenzübereinkommen. Anwendbares Recht, Reichweite der Anerkennung, Insolvenzplan und Schuldbefreiung, in: Stoll (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zur Umsetzung des EU-Übereinkommens über Insolvenzverfahren im deutschen Recht, 1997, 219; Fritz/Bähr, Die Europäische Verordnung über Insolvenzverfahren – Herausforderung an Gerichte und Insolvenzverwalter, DZWIR 2001, 221; Gottwald, Grenzüberschreitende Insolvenzen, 1997; Groß, Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, 2. Aufl. 1988; Großfeld, Internationales Unternehmensrecht: Das Organisationsrecht transnationaler Unternehmen, 1986; Herchen, International-insolvenzrechtliche Kompetenzkonflikte in der Europäischen Gemeinschaft, ZlnsO 2004, 61; Hess/Oberhammer/Pfeiffer, European Insolvency Law – Heidelberg-Luxembourg-Vienna Report, 2014; Hofmeister, Controlling und Unternehmenssanierung, 1985; Huber, Internationales Insolvenzrecht in Europa, ZZP 114 (2001), 133; Kolmann, Kooperationsmodelle im Internationalen Insolvenzrecht, 2001; Lehr, Die neue EU-Verordnung über Insolvenzverfahren und deren Auswirkungen für die Unternehmenspraxis, KTS 2000, 577; Leible/Staudinger, Die europäische Verordnung über Insolvenzverfahren, KTS 2000, 533; Leipold, Zum künftigen Weg des deutschen internationalen Insolvenzrechts, in: Stoll (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zur Umsetzung des EU-Übereinkommens über Insolvenzverfahren im deutschen Recht, 1997, 185; Leonhardt/Smid/Zeuner (Hrsg.), Internationales Insolvenzrecht, 3. Aufl. 2018; Lüke, Das europäische internationale Insolvenzrecht, ZZP III (1998), 275; Meyer-Löwy/Poertzgen, Eigenverwaltung (§§ 270 ff. InsO) löst Kompetenzkonflikt nach der EuInsVO, ZlnsO 2004, 195; Pannen/Riedemann, Die deutschen Ausführungsbestimmungen zur EulnsVO – Ein Überblick zu den Regelungen des Art. 102 EGInsO n.F., NZI 2004, 301; Der Begriff des „centre of main interests“ i.S. des Art. 3 I 1 EuInsVO im Spiegel aktueller Fälle aus der Rechtsprechung, NZI 2004, 646; Paulus, Grundfragen der Europäischen Insolvenzverordnung, in: Konecny (Hrsg.), Insolvenzforum 2001, 126; Zuständigkeitsfragen nach der Europäischen Insolvenzverordnung, ZIP 2003, 1725; Picot/Aleth, Unternehmenskrise und Insolvenz, 1999; Rattunde, Sanierung durch Insolvenz, ZIP 2004, 2103; Reck, Auswirkungen der Insolvenzordnung auf die Insolvenzverschleppung, Bankrottstraftaten, Betrug und Untreue, ZlnsO 1999, 195; K. Schmidt, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328; Smid, Judikatur zum internationalen Insolvenzrecht, DZWIR 2004, 397; „Rechtsschutz“ gegen Insolvenzrichter. Art. 19 Abs. 4 GG im Spiegel der jüngsten Judikatur des BVerfG und des IX. Zivilsenats des BGH, (Zugleich Anmerkung zu BVerfG, B. v. 03.08.2004 – 1 BvR 135/00 – und BGH. B. v. 04.03.2004 – IX ZB 133/03 -), DZWIR 2004, 359; Struktur und systematischer Gehalt des deutschen Insolvenzrechts in der Judikatur des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (II), DZWiR 2004, 265 sowie (VI), DZWiR 2007, 485; Vier Entscheidungen englischer und deutscher Gerichte zur europäischen internationalen Zuständigkeit zur Eröffnung von Hauptinsolvenzverfahren, DZWIR 2003, 397; Gegen den Strom – Eröffnet das deutsche Insolvenzgericht durch Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters ein Hauptinsolvenzverfahren?, NZI 2009, 150; Grundzüge des neuen Insolvenzrechts, 4. Aufl. 2002; Smid/Rattunde/Martini, Insolvenzplan, 4. Aufl. 2015; Smid/Wehdeking/Flöther, Eigenverwaltung des insolventen Schuldners, 2005; Taupitz, Das (zukünftige) europäische Internationale Insolvenzrecht – insbesondere aus international-privatrechtlicher Sicht-, ZZP 111 (1998), 315; Trunk, Internationales Insolvenzrecht, 1998; Virgós/Schmit, Erläuternder Bericht, in: Stoll (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zur Umsetzung des EU-Übereinkommens über Insolvenzverfahren im deutschen Recht, 1997, 32; Völker, Zur Dogmatik des ordre public, 1998; Wehdeking, Reform des Internationalen Insolvenzrechts in Deutschland und Österreich, DZWIR 2003, 133; Masseverwaltung durch den insolventen Schuldner, (Diss.) Wien 2005; Wellensiek, Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233; Wimmer, Die Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 über Insolvenzverfahren, ZlnsO 2001, 97.
Stefan Smid, Sabine Hartmann
§ 33 Länderbericht: Frankreich
Baron, Cessions d’actifs en procédures collectives: techniques à la disposition de l’administrateur, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 2 (2015); Etienne-Martin und Soudani, Abandon de compte courant d’associé et clause de retour à meilleure fortune, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 5 (2012); Fraimout, Des plans plus attractifs pour les créanciers?, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 2 (2014); Jacquemont und Vabres, Droit des entreprises en difficulté, 9. Aufl. 2015; Jazottes, La situation générale des créances dans la préparation du plan, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 3 (2015); Le Corre, Droit et pratique des procédures collectives, 8. Aufl. 2014; Monsèrié-Bon et Amizet, Cession du fonds de commerce en liquidation judiciaire, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 2 (2015); Pérochon, Entreprises en difficulté, 10. Aufl. 2014; Roussel-Galle, Les sûretés réelles et le droit des entreprises en difficulté, Revue de Droit bancaire et financier (Lamy), n° 5 (2014); Saintourens, Les associés et le plan de continuation, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 3 (2015); Teboul, La cessation des paiements: un critère malmené mais vivace, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 2 (2015); Vallens, L’amélioration des droits des créances, Revue des Procédures collectives (LexisNexis), n° 1 (2015)
§ 34 Länderbericht: Großbritannien
Bork, Sanierungsrecht in Deutschland und England, 2011; Wolf, Promoting an Effective Rescue Culture with Debt-Equity-Swaps?; Freund, Die Sanierung der Kapitalgesellschaft, 2014; Müller-Seils, Rescue Culture und Unternehmenssanierung in England und Wales nach dem Enterprise Act 2002.
Henning Sämisch, Armin Rezaei-Nia
§ 35 Länderbericht: Italien
Ambrosini, Fallimento, soluzioni negoziate della crisi e disciplina bancaria dopo le riforme del 2015 e del 2016, 2017; Assonime, Rapporto sull’attuazione della riforma della legge fallimentare e sulle sue più recenti modifiche, 2012; Barachini, La nuova disciplina dell’esercizio provvisorio: continuità dell’impresa in crisi nel (e fuori dal) fallimento: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2863; Bartalena, Crediti accordati in funzione od in esecuzione del concordato preventivo o dell’accordo di ristrutturazione dei debiti (art. 182-quater l. fall.): Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2945; Bassi, La azione di simulazione nel codice antimafia e nelle procedure concorsuali: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2523; Battaglia, Liquidazione coatta amministrativa e fallimento: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, I, 2016, 285; Bauer (Hrsg.), Das neue italienische Gesetz über Konkurs und andere Insolvenzverfahren, 2006; Beltrami, La disciplina dei finanziamenti alle imprese in crisi nelle operazioni di ristrutturazione dei debiti, BBTC 2015, 43; Il pre-concordato „in“ continuità, 2013; „Decreto Alitalia“: un nuovo capitolo nella storia della procedura di amministrazione straordinaria, GCo 2009, I, 599; Conversione del fallimento nella procedura di amministrazione straordinaria „speciale“ (decreto Marzano), GCo 2008, II, 1067; commento art. 4bis, commi 1, 4, 5, 7–11: Castagnola/Sacchi (Hrsg.), La legge Marzano, 2006, 140, 165, 188; Bertacchini, Profili processuali: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, II, 2016, 1464; Blandini/Mastria, Il concordato preventivo nella giurisprudenza, 2002; Bonfatti, La disciplina dei crediti privilegiati nel concordato preventivo con continuità aziendale: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2982; La disciplina delle responsabilità: Bonfatti/Falcone (Hrsg.), La riforma dell’amministrazione straordinaria, 2000, 297; Bonfatti/Censoni, Manuale di diritto fallimentare, 4. Aufl. 2011; Bonsignori, Concordato preventivo, 1979; Concordato fallimentare, 1977; Bozza, La proposta di concordato fallimentare, F 1989, 129; Bran, Il concordato fallimentare: Panzani (Hrsg.), Il fallimento e le altre procedure concorsuali, IV, 1999, 27; Bricola/Galgano/Santini (Hrsg.), Commentario Scialoja-Branca. Legge fallimentare, (verschiedene Bände); Buta, Tutela dei creditori e responsabilità gestoria all’approssimarsi dell’insolvenza: prime riflessioni: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2541; Calandra Buonaura, La gestione societaria dell’impresa in crisi: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2619; Disomogeneità d’interessi dei creditori concordatari e valutazione di convenienza del concordato, GCo 2012, I, 22; Calvosa/Giannelli/Guerrera/Paciello/Rosapepe, Manuale di diritto fallimentare, 3. Aufl. 2017; Campobasso, Nuovi principi e vecchi problemi nel concordato preventivo con „continuità aziendale“: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 3015; Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014; Caponi, Das italienische Insolvenzverfahren nach der europäischen Verordnung, JbItalienR. 217, 21; Cappa, Gli effetti del fallimento per il fallito: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, I, 2016, 1138; Cardinali, La crisi e lo stato di insolvenza: Ghia/Piccininni/Severini (Hrsg.), Trattato delle procedure concorsuali, I, 2011, 407; Castagnola/Sacchi (Hrsg.), La legge Marzano, 2006; La nuova disciplina della amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza, 2000; Castelli/Micucci/Rodano/Romano, Il concordato preventivo in Italia: una valutazione delle riforme e del suo utilizzo, Banca d’Italia, Questioni di Economia e Finanza (Occasional Papers), 316/2016; Cecchella, Diritto fallimentare, 2015; Ciampi, I rapporti giuridici pendenti nell’amministrazione controllata e nel concordato preventivo, F 1984, 1084; Costa, La conversione dell’amministrazione straordinaria in fallimento ed i poteri dell’autorità giudiziaria: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2917; Cuneo, Le procedure concorsuali, I–III, 3. Aufl. 2002; Dalmartello/Sacchi/Seneghini, I presupposti del fallimento: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, I, 2016, 105; Daniele, Fallimento (dir. int. priv. proc.), EG XIII, 1998, 1; D’Attorre, Il voto nei concordati e il conflitto d’interessi fra creditori, F 2012, 757; De Belli, Sulla proposta di concordato fallimentare, DF 1962, II, 798; De Cesari, L’evoluzione della legislazione europea in tema di insolvenza: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, I, 2016, 494; De Crescienzo, La responsabilità nei casi di direzione unitaria: Panzani (Hrsg.), Il fallimento e le altre procedure concorsuali, VI, 2002, 537; De Semo, Diritto fallimentare, 5. Aufl. 1968; Di Lauro, Concordato fallimentare: Ragusa Maggiore/Costa (Hrsg.), Il fallimento, III, 1997, 665; Di Marzio/Macario (Hrsg.), Autonomia negoziale e crisi d’impresa, 2010; Dimundo, Il processo di dichiarazione dello stato di insolvenza: Panzani (Hrsg.), Il fallimento e le altre procedure concorsuali, VI, 2002, 47; Fabiani¸ Il rapporto fra la nuova amministrazione straordinaria e le procedure concorsuali minori, FI 2000, IV, 8; Fabiani/Ferro, I soggetti e l’istruttoria nel progetto di mini-riforma della legge fallimentare, FI 2002, I, 1564; Ferrara, Il fallimento, 3. Aufl. 1974; Ferrara (jr.)/Borgioli, Il fallimento, 5. Aufl. 1995; Filocamo, La proposta di concordato fallimentare: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, II, 2016, 2435; Frascaroli Santi, Il diritto fallimentare e le procedure concorsuali, 2016; Fumagalli, Il regolamento comunitario sulle procedure di insolvenza, RDP 2001, 677; Gallesio-Piuma, Le azioni revocatorie: Panzani (Hrsg.), Il fallimento e le altre procedure concorsuali, VI, 2002, 561; Galletti, I piani di risanamento e la ristrutturazione, RTDPC 2006, 1195; Ghia/Piccininni/Severini (Hrsg.), Trattato delle procedure concorsuali, I–V, 2011; Guatri, Crisi e risanamento dell’impresa, 1986; Guerrera, Il concordato fallimentare nella riforma: novità, problemi, prospettive, anche alla luce del „decreto correttivo“, DF 2007, I, 827; Il „nuovo“ concordato preventivo, BBTC 2006, I, 527; Guglielmucci, Diritto fallimentare, 8. Aufl. 2017; Jaeger, Considerazioni parasistematiche sui controlli e sui gruppi: Studi in onore di Cottino II, 1997, 911; Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, I–II, 2016; La riforma della legge fallimentare tra realtà e utopia: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2633; Le crisi d’impresa, 2000; Jorio/Fabiani, Il nuovo diritto fallimentare, 2007; Lo Cascio (Hrsg.), Codice commentato del fallimento, 4. Aufl. 2017; Il concordato preventivo e le altre procedure di crisi, 10. Aufl. 2017; Maffei Alberti, Diritto fallimentare, 2. Aufl. 2002; Manenti, Gli strumenti di regolazione delle crisi da sovraindebitamento dei debitori non fallibili, DF 2013, I, 557; Mazzoni, La disciplina europea dell’insolvenza transfrontaliera: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2653; Menghi, Il concordato stragiudiziale, GC 1981, II, 306; Miola, Attività di direzione e coordinamento e crisi di impresa nei gruppi di società: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2693; Montanari/Pederzini, L’imprenditore e il mercato, 2016; Montella, Problemi di applicazione del Reg. n. 1346/2000 e soluzioni del nuovo Reg. n. 848/2015: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, I, 2016, 541; Nigro, Diritto societario e procedure concorsuali: Abbadessa/Portale (Hrsg.), Il nuovo diritto delle società, I, 2006, 175; Nigro/Sandulli/Santoro (Hrsg.), Il concordato preventivo e gli accordi di ristrutturazione per debiti, 2014; La legge fallimentare dopo la riforma, I–III; 2010; Nuzzo, Alcune proposte di „trapianto“ del diritto straniero in tema di conflitti di interesse dei creditori nel concordato tra disciplina vigente e riforma della legge fallimentare, NLCC 2017, 653; Pacchi, La Raccomandazione della Commissione UE su un nuovo approccio all’insolvenza anche alla luce del Regolamento UE n. 848/2015 sulle procedure d’insolvenza, www.fallimentoesocieta 2015, 1; Pacileo, Continuità e solvenza nella crisi d’impresa, 2017; Pavone La Rosa, Il gruppo di imprese nella amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza, GCo 2000, 481; Pazzaglia, Soluzioni concordatarie e soddisfacimento extraconcorsuale del creditore, DF 1992, I, 551; Perrino, Il concordato fallimentare: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, II, 2016, 2522; Pinto, Disciplina del concordato preventivo misto, F 1997, 343; Pisani Massamormile, I professionisti nelle procedure di risoluzione concordata della crisi d’impresa: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 3085; Poli, Il „concordato di gruppo“, CI 2014, 1345; Pompili, Contratti pendenti e piano concordatario, RDCo 2016, III, 509; Portale, Dalla „pietra del vituperio“ alle nuove concezioni del fallimento e delle altre procedure concorsuali: Di Marzio/Macario (Hrsg.), Autonomia negoziale e crisi d’impresa, 2010, 3; La legge fallimentare rinnovata: note introduttive, BBTC 2007, I, 368; I „finanziamenti“ dei soci nelle società di capitali, BBTC 2003, 663; „Prestiti subordinati“ e „prestiti irredimibili“, BBTC 1996, I, 1; Proto, Regolamento UE sulle procedure di insolvenza: un’opportunità per il legislatore italiano, F 2000, 709; Provinciali, Trattato di diritto fallimentare, I–IV, 1974; Regoli, L’amministrazione straordinaria „comune“: Calvosa/Giannelli/Guerrera/Paciello/Rosapepe (Hrsg.), Manuale di diritto fallimentare, 3. Aufl. 2017, 377; Ricci, Lezioni sul fallimento, I–II, 2. Aufl. 1997; Rovelli, L’amministrazione delle grandi imprese insolventi: Panzani (Hrsg.), Il fallimento e le altre procedure concorsuali, VI, 2002, 3; Sacchi, Il conflitto di interessi dei creditori nel concordato: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 3131; Satta, Diritto fallimentare, 3. Aufl. 1996; Schiavon, Il concordato con assunzione, F 1989, 153; I rapporti giuridici pendenti nell’amministrazione controllata e nel concordato preventivo, F 1984, 1116; Scognamiglio, Concordato preventivo e scioglimento dei contratti in corso di esecuzione: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 3163; Spiotta, L’esdebitazione fallimentare: Jorio (Hrsg.), Fallimento e concordato fallimentare, II, 2016, 2604; Stanghellini, Il concordato con continuità aziendale: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 3201; Tamponi, Impresa agricola e procedure concorsuali, DF 1996, I, 707; Tarzia, Le azioni revocatorie nella „legge Marzano“, CG 2004, 573; Tedeschi, Manuale del nuovo diritto fallimentare, 2006; Terranova, Salvaguardia di valori organizzativi e costi delle procedure concorsuali: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2771; Stato di crisi e stato d’insolvenza, 2007; sub art. 2467 cc: Niccolini/Stagno d’Alcontres (Hrsg.), Commentario Riforma delle società di capitali, 2004; Tombari, Principi e problemi di „diritto societario della crisi“: Campobasso/Cariello/Di Cataldo/Guerrera/Sciarrone Alibrandi (Hrsg.), Società, banche e crisi d’impresa, 2014, III, 2835; Zanichelli, I concordati giudiziali, 2010.
§ 36 Länderbericht: Russland
Golovnenkov, Das transnationale Insolvenzstrafrecht im Verhältnis zu Russland, 2012; Jungreithmeir, Handbuch Insolvenzrecht – Osteuropa: Bulgarien, Kroatien, Polen, Rumänien, Russland, Serbien, Slowakei, Slowenien, Tschechien, Ukraine, Ungarn, 2012; Starrost, Die juristische Person in der Insolvenz: Ein Vergleich von deutschem und russischem Insolvenzrecht, 2012.
§ 37 Länderbericht: Spanien
Adensamer, Unternehmenssanierung zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht: Eine rechtsvergleichende Analyse mit Länderberichten aus Österreich, Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und Skandinavien, 2006; Bleisteiner, Deutsche Insolvenzordnung und spanisches Konkursgesetz (Ley Concursal) in rechtsvergleichender Betrachtung, 2014; Holzhauser, Debt Recovery in Europe, 2007.
§ 38 Länderbericht: Schweiz
Amonn/Walther, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 9. Aufl. 2013; Böckli, Schweizer Aktienrecht, 4. Aufl. 2009; Botschaft zum Bundesgesetz über Fusion, Spaltung, Umwandlung und Vermögensübertragung (Fusionsgesetz; FusG) vom 13. Juni 2000, BBl. 2000, 4337; von der Crone/Gersbach/Kessler/von der Crone/Ingber, Das Fusionsgesetz, 2017; Glanzmann, Die Schranken der Liberierung durch Verrechnung nach schweizerischem Aktienrecht, ZSR I 118 (1999), 228; Hunkeler, Neues Sanierungsrecht verabschiedet – voraussichtliches Inkrafttreten bereits am 1. Januar 2014, in: Jusletter 8. Juli 2013; Isler/Schilter-Heuberger, Die Verrechnungsliberierung als eigenständige dritte Art der Eigenkapitalbeschaffung, in: FS für Rolf H. Weber zum 60. Geburtstag, 2011, S. 884; Meier-Hayoz/Forstmoser, Schweizerisches Gesellschaftsrecht, 11. Aufl. 2012; Müller/Pedergnana, Beliebte Mezzanine Finance, NZZ 2003, 23; Lenz/von Planta, in: Honsell/Vogt/Watter (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht II, Art. 530–964 OR, 5. Aufl. 2016 (zit. BaK-OR/Bearbeiter); Rubli, Sanierungsmaßnahmen im Konzern aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, 2002; Roberto (Hrsg.), Sanierung der AG, ausgewählte Fragen für die Unternehmenspraxis, 2. Aufl. 2003; Staehelin/Bauer/Staehelin, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 1998; Vischer et al., Zürcher Kommentar zum Fusionsgesetz, 2004 (zit. ZK/Bearbeiter); Watter/Vogt/Tschäni/Daeniker, Basler Kommentar zum Fusionsgesetz, 2. Aufl. 2015 (zit. BaK-FusG/Bearbeiter).
Andreas Gersbach, Franz J. Kessler
§ 39 Länderbericht: Vereinigte Staaten
Morrison, Fundamentals of American Law, New York 1998, Rescue Financing, 859 PLI/Comm 97, S. 106; Norton, Norton Bankruptcy Law and Practice, 2. Aufl. 2004, § 87 et seq.; Skeel, Creditors Ball: The „New“ New Corporate Governance in Chapter 11, 152 U. Penn. L.Rev. 917 (vgl. die Online-Quellen und Gerichtsentscheidungen am Ende des Kapitels).
Leonhard Plank, Carl Pickerill
§ 40 Sanierung und Liquidation im 21. Jahrhundert
Akerlof, The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics Vol. 84 No. 3, 1970, 488; Balz/Landfermann, Die neuen Insolvenzgesetze, 2. Aufl. 1999; Buchenau (2017), Analyse des Schlecker-Urteils, online unter: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/analyse-des-schlecker-urteils-warum-die-kinder-haerter-bestraft-wurden/20647008.html (Zugegriffen am 03.12.2017); Die Welt (2017), Unsittliches Angebot für Trigema-Chef, online unter: https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article162832704/BILANZ-im-Newsletter.html (Zugegriffen am 04.10.2017); Gravenbrucher Kreis, Alternativentwurf des Gravenbrucher Kreises zum Regierungsentwurf einer Insolvenzordnung, ZIP 1993, 625; Handelsblatt (2007), Autokonzerne verzichten auf Preisnachlass – Schefenacker kann wieder nach vorn blicken, online unter:. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/autokonzerne-verzichten-auf-preisnachlass-schefenacker-kann-wieder-nach-vorn-blicken/2767736.html (Zugegriffen am 03.12.2017); Hoegen, Neue Kreditgeber – alte Konflikte, Vortrag gehalten auf der 9. Handelsblatt Restrukturierungstagung; Kilger, Über die Möglichkeit der Geschäftsfortführung insolventer Unternehmen unter dem geltenden Recht und nach dem Diskussionsentwurf einer Insolvenzordnung, KTS 1989, 495; Die Insolvenzrechtsreform – ein Herausforderung für die Anwaltschaft, AnwBl. 1987, 424; Petersdorff (2018), Ökonomen befürchten Crash – Braut sich da an den Börsen etwas zusammen. http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/oekonomen-befuerchten-neuen-boersencrash-braut-sich-da-etwas-zusammen-15475254.html (Zugegriffen am 21.03.2018); Plickert (2017), Target – ein zweifelhafter Erfolg, online unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-target-ein-zweifelhafter-erfolg-15313371.html (Zugegriffen am 03.12.2017); Rettberg (2003), Terminbörsen wehren sich, online unter: http://www.handelsblatt.com/archiv/buffett-sieht-derivate-als-finanzielle-massenvernichtungswaffen-terminboersen-wehren-sich/2233374.html (Zugegriffen am 03.12.2017); Schäfer (2018), fast 90 % aller Bankprozesse lassen sich automatisieren Interview mitING- Chef Ralph Hamers. http://www.handelsblatt.com/my/finanzen/banken-versicherungen/ing-chef-ralph-hamers-fast-90-prozent-aller-bankprozesse-lassen-sich-automatisieren/20956668.html?ticket=ST-801775-6wMf1DYdWSHFtRBEPHfn-ap2 (Zugegriffen am 21.03.2018); Schumpeter, Konjunkturzyklen: eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses, 2008; Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 9. Aufl. 1997; Süddeutsche Zeitung (2010), Parmalat vor Zerschlagung, online unter: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/2.220/nach-der-insolvenz-parmalat-vor-zerschlagung-1.906229 (Zugegriffen am 03.12.2017); Thole, Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, 2010; Uhlenbruck, Zur Geschichte des Konkurses, DZWIR 2007, 1; Die Insolvenzordnung – ein Jahrhundertgesetz?, NJW 2000, 1386; Uhlenbruck, Mit der Insolvenzordnung 1999 in das neue Jahrtausend, NZI 1998, 1; Weitzmann, Die Transparenz des Verfahrens, Unabhängigkeit des Insolvenzverwalters und Unparteilichkeit des Gerichts sind wesentlichen Säulen eines funktionierenden Insolvenzrechts, ZInsO 2017, 2491; FS Wehr, S. 385; Zschäpitz (2017), 100-Jahre-Anleihe – Österreich treibt den Zinswahnsinn in Europa auf die Spitze, online unter: www.welt.de/finanzen/article168563866/Oesterreich-treibt-den-Zinswahnsinn-in-Europa-auf-die-Spitze.html (Zugegriffen am 03.12.2017).
978-3-662-58376-0
978-3-662-58377-7
https://doi.org/10.1007/978-3-662-58377-7

References: § 1
 BGH 
 BGH 
 BGH 
de lege lata

§ 2
 BGH 
 BGH 
 § 135
 BGH 
 § 135
 BGH 

§ 4

§ 5

§ 6

§ 7

§ 8
 § 613
 § 302
 § 613
 § 302
 § 19

§ 10

§ 11
 § 25
 § 140

§ 12
 § 611
 § 122

§ 13

§ 14
 § 32
 § 264
 § 264
 § 264
 § 32
 § 15
 § 32
 § 39
 BGH 
 § 490
 § 32
 § 32
 § 32
 § 826
de lege lata

§ 15

§ 16
 § 826

§ 17
 BGH 
de lege lata
de lege ferenda
de lege lata
de lege ferenda
 § 133

§ 18
 BGH 

§ 19
 BGH 
 § 134
 BGH 
 § 133

§ 20
 BGH 
 BGH 
 § 609
 BGH 
 BGH 

§ 21
 BGH 
 § 44
 § 91
 Art. 1
 § 1
 § 44

§ 22

§ 23

§ 24
 BGH 
 BGH 
 § 32
 § 270
 § 270
 § 32
 § 78
 § 613
 § 3

§ 25

§ 26
 § 253
 § 259
 § 38
 § 251

§ 28
 § 270
 § 270

§ 29

§ 30
 § 826
 § 93
 BGH 

§ 31

§ 32
 Art. 102
 Art. 3
 Art. 19

§ 33

§ 34

§ 35
 art. 4
 art. 2467

§ 36

§ 37

§ 38
 Art. 530

§ 39
 § 87

§ 40