Source: http://kraken.slv.cz/6Tdo1200/2013
Timestamp: 2018-10-16 20:08:23+00:00

Document:
6 Tdo 1200/2013
Datum rozhodnutí: 12.11.2013
Dotčené předpisy: § 30 odst. 3 tr. ř.
6 Tdo 1200/2013-67
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 12. listopadu 2013 ve věci dovolání nejvyššího státního zástupce, podaném v neprospěch obviněných Ing. M. Č. a Z. R., proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. 11. 2012, č. j. 1 To 14/2012-16416, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, pod sp. zn. 40 To 8/2009, podle § 31 odst. 1 tr. ř., takto :
Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je soudce JUDr. Ivo Kouřil vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 1200/2013.
Nejvyšší státní zástupce podal v neprospěch obviněných Ing. M. Č. a Z. R. dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. 11. 2012, č. j. 1 To 14/2012-16416, kterým byl z podnětu odvolání Ing. M. Č. a Z. R. podle § 258 odst. 1 písm. a), písm. b), odst. 2 tr. ř. zrušen rozsudek Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně ze dne 22. 2. 2012, č. j. 40 T 8/2009-16223, v celé odsuzující části týkající se těchto obviněných, a jímž byli tito obvinění podle § 226 písm. a) tr. ř. zproštěni obžaloby pro skutky, v nichž byly spatřovány u obviněného Ing. Č. trestné činy zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a), písm. c), odst. 2 písm. a), c) tr. zák. a nadržování podle § 166 odst. 1 tr. zák. a u obviněného R. trestný čin nadržování podle § 166 odst. 1 tr. zák.
Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu byla předmětná věc přidělena k projednání a rozhodnutí do senátu č. 6, jehož členem je JUDr. Ivo Kouřil.
Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je z rozhodování u soudu vyššího stupně vyloučen soudce, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně.
Podle zjištění senátu Nejvyššího soudu byl dovoláním napadený rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. 11. 2012, č. j. 1 To 14/2012-16416, vydán senátem, jehož členem byl JUDr. Ivo Kouřil. Protože jmenovaný soudce je v současnosti členem senátu dovolacího soudu č. 6, jemuž podle rozvrhu práce přísluší o dovolání nejvyššího státního zástupce rozhodnout, a na tomto rozhodování se vzhledem k ustanovení § 30 odst. 3 tr. ř. nemůže podílet, rozhodl Nejvyšší soud podle § 31 odst. 1 tr. ř. tak, že JUDr. Ivo Kouřil je z důvodu uvedeného v § 30 odst. 3 tr. ř. vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 1200/2013.

References: § 30
 soud 
 § 31
 § 30
 § 258
 § 226
 § 158
 § 166
 § 166
 § 30
 § 30
 soud 
 § 31
 § 30