Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-1003-de-2006?documento=legcol&contexto=legcol_75992042198df034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-10-21 06:18:57+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 1003 DE 2006
RESOLUCIÓN 1003 DE 20 DE MARZO DE 2006
CONTENIDO:PAÍSES MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ANDINA. SE AUTORIZA A LA REPÚBLICA DE COLOMBIA SUSPENDER EL INGRESO DE BOVINOS, OVINOS, CAPRINOS, PORCINOS Y DEMÁS ESPECIES SUSCEPTIBLES, ASÍ COMO SUS PRODUCTOS DE RIESGO, CAPACES DE TRANSMITIR O VEHICULIZAR EL VIRUS DE FIEBRE AFTOSA, PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MATO GROSSO DO SUL Y PARANÁ DE LA REPÚBLICA DE BRASIL.
TEMAS ESPECÍFICOS:GANADERÍA, ENTIDAD DEL SECTOR AGROPECUARIO, ADUANA, IMPORTACIÓN, ORGANISMOS DE COMERCIO EXTERIOR
BOLETÍN N°:GACETA OFICIAL DEL ACUERDO DE CARTAGENA 1310 DE MARZO 21 DE 2006 - TOMADA DE LA PÁGINA DE INTERNET (COMUNIDAD ANDINA)
RESOLUCIÓN 1003 DE 2006
“Por la cual se autoriza a la República de Colombia suspender el ingreso de bovinos, ovinos, caprinos, porcinos y demás especies susceptibles, así como sus productos de riesgo, capaces de transmitir o vehiculizar el virus de fiebre aftosa, procedentes de los Estados Mato Grosso do Sul y Paraná de la República Federativa de Brasil”.
VISTOS: El artículo 88 del Acuerdo de Cartagena; la Decisión 515 de la Comisión de la Comunidad Andina que aprueba el sistema andino de sanidad agropecuaria; y,
CONSIDERANDO: Que el 28 de octubre de 2005, la Secretaría General recibió del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia copia de la Resolución 3007 publicada en el Diario Oficial Nº 46.071 del 24 de octubre de 2005, mediante la cual suspendió el ingreso a su territorio de bovinos, ovinos, porcinos; demás especies susceptibles a fiebre aftosa y sus productos de riesgo procedentes de Brasil por el término de seis (6) meses, tiempo en el cual el Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, evaluará el riesgo de introducción de la enfermedad a Colombia, mediante la revisión de la información oficial actualizada sobre la situación sanitaria de la enfermedad y verificación in situ por funcionarios del ICA;
Que en el considerando de la Resolución 3007 se indica que de acuerdo con el reporte de la Organización Mundial de Sanidad Animal, OIE (mensaje de alerta del día 9 de octubre de 2005), existe la presencia de un foco de virus de fiebre aftosa del serotipo “O” en Mato Grosso do Sul, Brasil;
Que la República de Colombia ha recibido el reconocimiento de zonas libres de fiebre aftosa con vacunación y sin vacunación por parte de la Organización Mundial de Sanidad Animal, OIE;
Que, de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 32 de la Decisión 515 de la comisión, la Secretaría General, mediante comunicación SG/X/3.22.48/1415/2005 de 31 de octubre de 2005, puso en conocimiento de los países miembros la citada resolución del ICA a fin de conocer sus opiniones al respecto;
Que, el 3 de enero de 2006 se recibió la comunicación 1751-2005-AG-Senasa-DGSA del Gobierno de Perú, de fecha 11 de noviembre de 2005, mediante la cual manifestó no tener observaciones a la Resolución 3007;
Que, con fecha 25 de enero de 2006, se recibió en la Secretaría General una comunicación del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, mediante la cual notifica la Resolución 119 del 17 de enero de 2006, por la cual se “Autoriza el ingreso a Colombia de bovinos, ovinos, porcinos, demás especies susceptibles a fiebre aftosa y sus productos procedentes de Brasil, siempre que no provengan de los Estados Mato Grosso do Sul y Paraná, afectados por focos de fiebre aftosa y con relaciones epidemiológicas con los predios afectados”;
Que, de acuerdo con el Concepto Técnico PE05069 de valoración de riesgos realizado por el ICA, los focos de fiebre aftosa presentados en Brasil se ubican aproximadamente a 2.700 kilómetros de la frontera con Colombia; en ese sentido, el riesgo de difusión de fiebre aftosa desde dichos sectores del territorio de Brasil resulta mínimo;
Que, la Resolución 119 del ICA también se puso en conocimiento del resto de países, mediante comunicación SG/X/3.22.48/130/2006 del 27 de enero de 2006, a fin de que presenten las consideraciones que estimen pertinentes; sin embargo a la fecha no se ha recibido ninguna observación al respecto;
Que, conforme a lo previsto en el quinto párrafo del artículo 32 de la Decisión 515, la Secretaría General, con base en el concepto técnico-científico de los países miembros, o de la verificación de los expertos, o del suyo propio, decidirá la autorización o suspensión de la medida de emergencia adoptada;
Que, la Secretaría General estima necesario proteger la condición sanitaria de los países miembros que han logrado obtener el reconocimiento de zonas libres de fiebre aftosa por la Organización Mundial de Sanidad Animal, OIE,y que están realizando esfuerzos para obtener la certificación de nuevas zonas libres de dicha enfermedad;
Que, en efecto, en las informaciones sanitarias del 14 de octubre del 2005; Vol. 18 - Nº 41 de la OIE; y en el informe enviado por el director del departamento de defensa animal, del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento de Brasil, de fecha 9 de octubre de 2005, se evidencia la presencia de un foco de fiebre aftosa tipo “O” en el Estado de Mato Grosso do Sul;
Que, por las consideraciones señaladas, la medida de emergencia adoptada por la República de Colombia se justifica y ha sido tomada de acuerdo con los procedimientos y trámites establecidos en la Decisión 515 de la Comisión de la Comunidad Andina;
ART. 1º—Autorizar la medida de emergencia adoptada por la República de Colombia, mediante las resoluciones 3007 y 119 del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, por la cual se suspende por un período de seis (6) meses, el ingreso a su territorio de bovinos, ovinos, caprinos, porcinos; demás especies susceptibles a fiebre aftosa y sus productos de riesgo procedentes de los Estados de Mato Grosso do Sul y Paraná, de la República Federativa de Brasil.
Dada en la ciudad de Lima, Perú, a 20 de marzo de 2006.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 88
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 32
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 32