Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-980354-20-07-2001-102941
Timestamp: 2019-09-18 14:18:35+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 980354, 20-07-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 980354 de 20 de Julio de 2001
Núm. Resolución: 980354
Se recurren liquidaciones resultantes de aceptación de herencia y se alega que no cabe que el valor declarado sea superior al resultante de comprobación administrativa, que el valor declarado es el ?actual? al momento de la aceptación de la herencia y no el correspondiente al momento de adquisición hereditaria, y que el gravamen será el vigente al tiempo del fallecimiento. El Órgano desestima. Resulta que examinada la escritura de aceptación de herencia se contiene la expresión ?a efectos fiscales se valora la finca en seis millones de pesetas?, valor que debería haberse tomado como determinante de las bases liquidables. Sin embargo, la Administración, por error, tomó como valor el resultante de comprobación administrativa que fue inferior, por lo que, en virtud del principio de prohibición de ?reformatio in peius? se confirman las liquidaciones.
Determinación base imponible en aceptación de herencia. ?Reformatio in peius?.
En examen de recurso interpuesto por Don (AAA), en nombre propio y en el de sus hermanos Don (BBB), Doña (CCC), Doña (DDD) y Don (EEE), contra liquidaciones que les fueron practicadas por Impuesto sobre Sucesiones en virtud de sendas adquisiciones hereditarias.
Mediante escritura otorgada en (?) de octubre de 1997, los ahora recurrentes concurrieron a la aceptación de la herencia de su hermano Don (XXX), cuya aceptación se produjo luego de seguido el oportuno expediente de declaración de herederos ?ab intestato? (su hermano había fallecido sin haber efectuado disposición testamentaria alguna) por Auto del Juzgado de Primera Instancia Número (?) de Pamplona. Y, presentada dicha escritura a liquidación, se produjeron las números (?), (?), (?), (?) y (?), todas ellas del año 1997 y correspondiente cada una a cada uno de los cinco hermanos (?); en cada una de las dichas liquidaciones se tomó como base liquidable la cifra de 835.573 pesetas, resultante de dividir por cinco el valor comprobado del bien inmueble dejado en herencia, valor que consistió en 4.061.036 pesetas, y de agregar a ello el valor, legalmente fijado, del concepto de ajuar y restando las primeras 1.000 pesetas a que se refiere el artículo 29.2 de la Norma del Impuesto. Con ello, y por aplicación del tipo de gravamen del 31 por ciento, se produjo en cada caso una cuota tributaria de 259.088 pesetas, unos honorarios de liquidación de 7.771 pesetas y, en fin, se impusieron unas multas de 25.903 pesetas y se aplicaron unos intereses por demora de 90.677 pesetas. Y al respecto dan los interesados en interponer el presente recurso aduciendo que no puede entenderse que el valor por ellos declarado (6.000.000 de pesetas) sea superior al resultante de comprobación administrativa (4.061.036 pesetas), pues ha de verse que, fallecido el causante en (?) de mayo de 1989 y habiendo adquirido éste la vivienda de que se trata en (?) de enero de 1987 por un precio de 1.100.000 pesetas, aquel valor declarado de 6.000.000 de pesetas no podía ser otro que el ?actual? al momento de la aceptación de herencia y no el correspondiente al momento de la adquisición hereditaria, la cual queda retrotraída al hecho y tiempo del fallecimiento del causante. Y así como es aplicable el tipo de gravamen vigente al tiempo de ese fallecimiento, así también ha de ser aplicable el valor que el bien tuviese a dicho momento y no otro valor distinto correspondiente a diferente tiempo.
1.- Ha de declararse por este Organo en primer lugar su competencia, por razón de la materia y de la naturaleza de los actos impugnados (artículo 2.1.a. de su Reglamento), para conocer del presente recurso; éste, por otra parte, ha sido formulado por personas dotadas de legitimación activa al efecto, al venir directamente afectadas por los actos impugnados, y habiendo actuado las correspondientes mediante representación adecuada a tal efecto; y, en fin, ha de tenerse por interpuesto en tiempo hábil.
2.- Según lo dispuesto en el artículo 36 de las Normas del Impuesto, ?la base imponible, en las adquisiciones mortis causa y las a ella asimiladas, la constituirá el verdadero valor de la participación individual de cada adquirente, el cual se determinará con sujeción a las reglas contenidas en los artículos 122 y siguientes...?; y ese artículo 122 viene a señalar que ?servirá de base en toda clase de transmisiones, como regla general, el valor oficial que resulte de la comprobación administrativa, si este fuese mayor que el declarado por los interesados?. Pues bien: examinada la escritura de aceptación de herencia de que se trata y sin entrar en lo rutinario y puramente formulario de algunas expresiones que se contienen en documentos notariales, no hay manera de tildar de tal la expresión que en la referida escritura de aceptación de herencia se contiene: ?a efectos fiscales, se valora dicha finca en seis millones de pesetas?. Así, resulta que tales efectos fiscales no podían ser otros que los resultantes de esa propia escritura de aceptación de herencia y, en definitiva, del hecho mismo de la herencia. Y, teniendo en cuenta que no son conceptos homogéneos los de precio verdaderamente habido en una transmisión y los de valor objetivo o verdadero del correspondiente bien, carece de relevancia hablar (como apuntan los interesados) de contradicción entre el precio (1.100.000 pesetas, según los recurrentes) por el que dos años antes del fallecimiento del causante éste adquirió la vivienda de que se trata y el valor que a los correspondientes (ya señalados) efectos fiscales dieron los interesados, siéndolo de 6.000.000 de pesetas y no habiendo inconveniente alguno, por lo ya dicho, para atribuir ese valor, como es lo ordinario, al tiempo a que quedan referidos los correspondientes efectos fiscales mencionados en la escritura, y cuyo tiempo de referencia no puede ser otro que el del fallecimiento del causante. Así que, por todo lo dicho, procedía haber tomado como suma de valor determinante de las cinco bases liquidables del caso aquella cifra de 6.000.000 de pesetas, no obstante lo cual, se sufrió por parte de la Administración el error (favorable a los interesados) de tomar como suma de bases liquidables la cifra (inferior a aquella declarada) de 4.061.036 pesetas, resultante de comprobación administrativa de valor, de suerte que, habiéndose practicado correspondientes liquidaciones tomando en cuenta ese valor comprobado, no cabe ir ahora, por virtud del principio de prohibición de la ?reformatio in peius? y como bien ve la Sección gestora, a practicar liquidación alguna que en vez de sobre ese valor comprobado de 4.061.036 pesetas se asentase sobre el superior valor declarado de 6.000.000 de pesetas.
Y, en virtud de ello, este Organo, en sesión celebrada el día de la fecha arriba indicada, acuerda desestimar recurso interpuesto por Don (AAA), en nombre propio y en el de sus hermanos Don (BBB), Doña (CCC), Doña (DDD) y Don (EEE), a propósito de cuantía de bases liquidables tomadas en liquidaciones que a los citados les fueron practicadas con los números (?), (?), (?), (?) y (?) de 1997 en razón de sendas adquisiciones hereditarias respecto de su hermano Don (XXX), con lo que quedan confirmadas en ese y en todos los demás extremos las liquidaciones de referencia.
Sentencia Civil Nº 453/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 981/2011, 08-10-2012
Orden: Civil Fecha: 08/10/2012 Tribunal: Ap - Las Palmas Ponente: De Yzaguirre, Monica Garcia Num. Sentencia: 453/2012 Num. Recurso: 981/2011
Sentencia Civil Nº 399/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 565/2010, 20-07-2011
Orden: Civil Fecha: 20/07/2011 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Sanahuja Buenaventura, Maria Num. Sentencia: 399/2011 Num. Recurso: 565/2010
Sentencia Civil Nº 457/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 475/2009, 20-09-2011
Orden: Civil Fecha: 20/09/2011 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Riera Fiol, Amparo Num. Sentencia: 457/2011 Num. Recurso: 475/2009
Sentencia Civil Nº 153/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 782/2013, 18-05-2016
Orden: Civil Fecha: 18/05/2016 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Herrando Millan, Francisco Num. Sentencia: 153/2016 Num. Recurso: 782/2013
Sentencia CIVIL Nº 698/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 808/2017, 17-12-2018
Orden: Civil Fecha: 17/12/2018 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Portella Lluch, Maria Dolores Num. Sentencia: 698/2018 Num. Recurso: 808/2017
Reducción ISD Asturias por adquisición de bienes destinados a la constitución, ampliación o adquisición de una empresa o un negocio profesional
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 11/09/2017
ResumenEn Asturias, sin perjuicio de las reducciones establecidas en la normativa estatal, cuando en la base imponible de una adquisición "mortis causa" o de una adquisición "inter vivos" esté incluido cualquier tipo de bien o bienes que vayan a s...
La cuota del ISD Navarra, se obtendrá aplicando a la base liquidable, los tipos de gravamen que correspondan, en función del grado de parentesco previsto en el Art. 33 ,DECRETO FORAL LEGISLATIVO 250/2002, de 16 de diciembre. Cuota tributaria ISD...
Institución a favor de contratante para después de los días en Aragón
La institución a favor de contratante para después de los días, en Aragón, se encuentra regulada en los Art. 385-388 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo (en cuanto a las disposiciones generales relativas a la institución a favor de cont...
Regulación de la institución a favor de contratante de presente en Aragón
La institución a favor de contratante de presente, en Aragón, se encuentra regulada en los Art. 385-388 ,Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo (en cuanto a las disposiciones generales relativas a la institución a favor de contratante) y en l...
Cuota tributaria (ITPYAJD)
La cuota tributaria se obtendrá aplicando sobre la base liquidable los siguientes tipos impositivos previstos en el Art. 11 ,REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/1993, de 24 de septiembre.La cuota tributaria de los arrendamientos se obtendrá aplicando sobre ...
Acumulación de donaciones a la herencia a efectos del cálculo del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
NOTA: Acumulación de donaciones a la herencia a efectos del cálculo del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Las donaciones y demás transmisiones "inter vivos" equiparables que se otorguen por un mismo donante a un mismo donatario dentro del ...
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LUGAR]Procedimiento [DESCRIPCION]Numero [NUMERO] / [ANIO]D/Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los tribunales y de D.Dña [NOMBRE_CLIENTE], en virtud de [DESCRIPCION] (1) a mi favor conferido, bajo ...
Caso práctico: La aceptación de herencia, ¿debe realizarse ante notario?
PLANTEAMIENTO¿Fallecida una persona viuda, con hijos, y sin testamento, deben éstos ir al notario para entenderse que han aceptado la herencia?RESPUESTANo es necesario acudir al notario a los efectos de entenderse aceptada una herencia, pues exis...
Caso práctico: ¿Cuáles son las causas de impugnación de la aceptación de la herencia?
PLANTEAMIENTO¿Cuáles son las causas de impugnación de la aceptación de la herencia?RESPUESTAEn primer lugar, el Art. 997 ,C.Civ. establece que la aceptación y la repudiación de la herencia, una vez hechas, son irrevocables, y no podrán ser imp...
Resolución de TEAF Navarra, 990441, 17-10-2000
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/10/2000 Núm. Resolución: 990441
Resolución de TEAC, 1357/2014/00/00, 18-05-2017
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/05/2017 Núm. Resolución: 1357/2014/00/00
Resolución de TEAF Navarra, 940311, 10-11-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 10/11/1998 Núm. Resolución: 940311

References: Resolución 
 artículo 29
 artículo 36
 artículo 122

Resolución 

Resolución 

Resolución