Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/ustavny-sud-sr/
Timestamp: 2017-07-26 04:56:47+00:00

Document:
Ústavný súd SR - US-SR/Judikáty.info
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi787957
Počet dokumentov v databázeNSSR: 47538USSR: 30214NSČR: 102818NSSČR: 55237USČR: 67990EUR-LEX (sk): 11110EUR-LEX (cz): 11145OVSR: 0ZZCR: 0Krajské súdy (SR): 397981Krajské súdy (ČR): 28761
Posledná aktualizácia26.07.2017 06:55
Nájdené rozsudky pre výraz: Ústavný súd SR
Približný počet výsledkov: 4126 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: Ústavný súd SRustavny nájdené 1109899 krát v 28170 dokumentochsud nájdené 2717329 krát v 28170 dokumentochsr nájdené 61765 krát v 13118 dokumentoch
Rozhodovanie o náhrade trov trestného konania vrátane rozhodovania o odmene za obhajobu je nepochybne súčasťou súdneho konania - Ústavný súd iba celkom výnimočne podrobnejšie preskúmava rozhodnutia všeobecných súdov o trovách konania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: čl. 51 ods. 1 Ústavy SR, čl. 46 ods. 4 ústavy SR, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, Ústavný súd SR, Trovy - súčasť súdneho konania, Rozhodovanie o odmene za obhajobu, Rozhodovanie o náhrade trov trestného konania , Atribúty nezávislého súdneho rozhodovania., Problematika náhrady trov konaniaPrávna veta: 1) Nad rámec uvedeného ústavný súd taktiež poukazuje na svoj judikovaný názor, podľa ktorého rozhodovanie o náhrade trov trestného konania vrátane rozhodovania o odmene za obhajobu (v okolnostiach veci ex offo ustanovenému advokátovi) je nepochybne súčasťou súdneho konania, a preto všeobecný súd pri poskytovaní ochrany základnému právu na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, ako aj práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru môže postupom, ktorý nie je v súlade so zákonom (čl. 46 ods. 4 a čl. 51 ods. 1 ústavy), porušiť uvedené základné práva (II. ÚS 56/05). Z judikatúry ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republikyKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Sudca sa musí vysporiadať s konkrétnymi skutočnosťami uvedenými v návrhu na preskúmanie rozhodnutia o väzbe, ktoré sú spôsobilé spochybniť existenciu nevyhnutných podmienok na zákonné pozbavenie osobnej slobody (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: čl. 124 ústavy, zákonné dôvody väzby, čl. 17 ods. 5 Ústavy SR, Ústavný súd SR, Výsluch sťažovateľa, Sťažovateľ trestne stíhaný za konanie, Doba vykonanej väzbya pravidelná kontrola dôvodov, Preskúmanie rozhodnutia o väzbe, Prieskumné súdne konanie , Znaky arbitrárnosti vyúsťujúce do porušenia niektorého zo základných práv a slobôd, Spochybnenia odôvodnenia väzobného rozhodnutiaPrávna veta: 1) Ústavný súd v prípade namietaného porušenia základného práva na osobnú slobodu musí uplatniť určitú revíznu právomoc, avšak bez toho, aby sám hodnotil skutočnosti, ktoré viedli všeobecný súd k tomu, že uprednostnil určité rozhodnutie pred iným. Jeho úlohou ako nezávislého súdneho orgánu ochrany ústavnosti (čl. 124 ústavy) je preskúmať zlučiteľnosť opatrenia, ktorým je jednotlivec pozbavený slobody, s ústavou alebo príslušnou medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách, nie však konať ako všeobecný súd tretej alebo štvrtej inštancie; takéto konanie by bolo porušením obmed ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republikyKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Postavenie ústavného súdu vo vzťahu k všeobecným súdom a jeho oprávnenie prekúmavať právne názory všeobecného súdu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: právo na spravodlivé súdne konanie čl.6 ods. 1 Dohovoru, Ústavný súd SR, písomné vyhotovenie uznesenia, všeobecný súdPrávna veta: Zákonné ustanovenia § 169 ods. 1,2 a § 157 ods. 2,3 a § 167 ods. 2 je potrebné z hľadiska práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru vykladať a uplatňovať tak, že rozhodnutie všeobecného súdu musí uviesť dostatočné dôvody, na základe ktorých je založené.
Ústavný súd vo svojich rozhodnutiach opakovane vyslovil právny názor, že ústavný súd nie je zásadne oprávnený preskúmavať a posudzovať právne názory všeobecného súdu, ktoré ho pri výklade a uplatňovaní zákonov viedli k rozhodnutiu, ani preskúmavať, či v konaní pred všeobecnými súdmi bol alebo nebol náležite zistený skutkov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Presdvedčivosť a odôvodnenosť rozsudku Ústavného súdu SR (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: návrh na vykonanie dôkazov strán s výhradou, povinnosť súdu zaoberať sa účinne námietkam, stručné jasné výstižné vysvetlenie, presvedčivé a dostatočné dôvody, povaha rozhodnutia , ustanovenie § 157 ods. 2 čl. 46 ods. 1 Ústava SR, odôvodnenie rozsudku , preukázané skutočnosti, Presvedčivosť rozsudku Ústavného súdu SR, právo na spravodlivý súdny procesPrávna veta: 1) V ustanovení § 157 ods. 2, podľa ktorého v odôvodnení rozsudku súd uvedie, čoho sa navrhovateľ (žalobca) domáhal a z akých dôvodov, ako sa vo veci vyjadril odporca (žalovaný), prípadne iný účastník konania, stručne, jasne a výstižne vysvetlí, ktoré skutočnosti považuje za preukázané a ktoré nie, z ktorých dôkazov vychádzal a akými úvahami sa pri hodnotení dôkazov riadil, prečo nevykonal ďalšie navrhnuté dôkazy a ako vec právne posúdil. Súd dbá na to, aby odôvodnenie rozsudku bolo presvedčivé. Toto zákonné ustanovenie je potrebné z hľadiska práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republikyKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Merito Rozpor oprávnenia poľovnej stráže usmrtiť voľne pohybujúceho sa psa alebo mačku v poľovnom revíry s ústavou garantovaným vlastníckym právom
Kľúčové slová: usmrtenie psa, či mačky členom poľovnej stráže, vlastnícke právo , nútené obmedzenie vlastníckeho práva , výkon poľovníctva, práva a povinnosti zo zákona o poľovníctve, poľovnícke združenie, poľovný revír, práva a povinnosti člena poľovnej stráže Právna veta: Ústavný súd SR vo svojej judikatúre sp. zn. PL. ÚS 38/95 konštatuje, že „Ústava Slovenskej republiky v čl. 20 ods. 1 neustanovuje absolútne rovnaký obsah vlastníckeho práva všetkých vlastníkov ku všetkým veciam, ktoré môžu byť predmetom vlastníctva. Určuje však rovnaký zákonný obsah vlastníckeho práva všetkých vlastníkov. Z uvedeného vyplýva, že vlastníci druhovo rovnakej vecí musia mať rovnaký zákonom stanovený obsah svojho vlastníckeho práva.“.
Napadnutá právna úprava, konkrétne čl. I bodu 6 zák. č. 72/2012 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a dop ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... použitie prostriedkov na dosiahnutie účelu je potrebné a nevyhnutné“, tak ako to ustanovuje Ústavný súd SR vo veci sp. zn. PL. ÚS 3/00 a sp. zn. PL. ÚS 67/07.
Ústavný súd SR vo svojej judikatúre sp. zn. PL. ÚS 15/98 konštatuje, že „Národná ... a čl. 11 ods. 4 LZPS, keďže usmrtením obmedzí vlastnícke pravo a neustanovuje formu kompenzácie, čo do predmetu ani výšky. Ústavný súd SR vo svojej judikatúre sp. zn. PL. ÚS 38/95 konštatuje: „Ústava Slovenskej republiky neumožňuje, aby k vyvlastneniu alebo nútenému ... Súvisiace predpisy: 274/2009 - Zákon o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito O slobode prejavu a právo na informácie
Kľúčové slová: porušenie práva , právo rozširovať informácie, čl. 13 ústavy SR, sloboda tlače, sloboda prejavu a právo na informácie
Právna veta: Ústava Slovenskej republiky nezaručuje podľa čl. 26 ods. 2 len slobodu tlače
alebo masmédií. Sloboda prejavu a právo prijímať, vyhľadávať a rozirovať idey a
informácie sa zaručuje každému jednotlivcovi ako jeho základné právo. Slobodou prejavu
sa človeku umožňuje vysloviť alebo zamlčať svoje city, myšlienky a názory.
Prostredníctvom práva prijímať, vyhľadávať a rozširovať idey a informácie sa každému
umožňuje dozvedieť sa informáciu a získať informáciu do svojej dispozičnej sféry a v nej
informáciu spracovať pre svoju potrebu i potrebu iných.
Ústava Slovenskej republiky podľa čl. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou (§ 18 ods. 1 písm. d) zastupuje senát jeho predseda." Predseda najvyššieho súdu ďalej uviedol: "Ústavný súd SR je nezávislým orgánom ochrany ústavnosti a rozhoduje iba v medziach právomoci stanovených článkami 125 až 129 Ústavy SR. Ochrana ústavnosti ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Merito Občania Slovenskej republiky majú aktívne volebné právo a pasívne volebné právo zaručené Ústavou SR.
Kľúčové slová: volebné právo, zúčastňovať sa na správe verejných vecí, aktívne volebné právo, prístup k voleným a iným verejným funkciám, slobodnou voľbou svojich zástupcov, pasívne volebné právo
Právna veta: Článkom 30 ods. 1 ústavy sa občanom Slovenskej republiky zaručuje právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo. Toto právo môže občan uplatniť, ak sa zúčastní na referende podľa druhého oddielu piatej hlavy ústavy, alebo ak sa zúčastní miestneho referenda podľa čl. 67. Slobodnou voľbou svojich zástupcov môže občan uplatniť aktívne volebné právo zaručené čl. 30 ods. 1 ústavy. Článkom 30 ods. 4 ústavy sa občanom Slovenskej republiky zaručuje prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok. V rozsahu prístupu k voleným funkciám sa týmto ustanovením ústavy zaručuje pasívn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... podania zo 4. 1. 1999: „V súlade s ust. par. § 61 zák. č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu SR, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v platnom znení označujeme ostatných zvolených kandidátov“. V doplnení svojho návrhu ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Kľúčové slová: osobný a vecný rozsah pri právnej úprave vlastníctva, potenciálni reštituenti, reštitučné zákonodarstvo, sú vo vlastníctve Slovenskej republiky, právo vlastniť majetok, právo na navrátenie vlastníctva k pozemku
Právna veta: V súvislosti s navrátením vlastníctva treba v tejto súvislosti za právne relevantné ustanovenie považovať druhú vetu čl. 20 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ktorá vytvára priestor na to, aby zákon ustanovil limity osobného rozsahu potenciálnych reštituentov z dôvodu, že toto ustanovenie deklaruje, aby určité veci boli iba vo vlastníctve občanov alebo právnických osôb so sídlom v Slovenskej republike. Kým čl. 4 ústavy explicitne vymedzuje veci, ktoré sú priamo z ústavy vo vlastníctve Slovenskej republiky, čl. 20 ods. 2 prvá veta ústavy ustanovuje zákonné limity vecného r ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... navrhol postupovať podľa § 109 ods. 1 písm. b O. s. p. konanie prerušiť a postúpiť vec na zaujatie stanoviska Ústavnému súdu SR s návrhom na postup podľa čl. 125 ods. 1 písm. a Ústavy Slovenskej republiky. Uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp ... Súvisiace predpisy: 503/2003 - Zákon o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov
Merito Posudzovanie titulku článku uverejneného v printových médiách v konaní o ochrane osobnosti.
Kľúčové slová: väzba medzi titulkom článku a jeho obsahom, konanie o ochrane osobnosti, funkcia titulku článku, sloboda prejavu a právo na informácie, ochrana osobnosti a morálna satisfakcia
Právna veta: Funkciou (účelom) titulku článku uverejneného v printových médiách je upútať a zaujať čitateľa tak, aby si článok prečítal a až na tomto základe si osvojil tlačou ponúkané informácie a urobil si o nich vlastný úsudok. Preto treba aj v konaní o ochrane osobnosti vo všeobecnosti akceptovať a tolerovať, že sa v titulku objavujú expresívnejšie, provokujúce či zveličujúce vyjadrovacie prostriedky. Všeobecný súd rozhodujúci v konaní o ochrane osobnosti musí zohľadniť organickú väzbu medzi titulkom (nadpisom) určitého článku a jeho vecným obsahom. Pri „izolovanom“ posudzovaní by totiž väčšinu titulko ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... Nc 29/2008, ktorým boli sudcovia JUDr. M. M. a J. M. vylúčení z prejednávania a rozhodovania danej veci, pričom Ústavný súd SR bude rozhodovať o právnej otázke, či vylúčení sudcovia sú zákonnými sudcami v odvolacom konaní v tejto prejednávanej veci“ (citované z ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Merito Prípustnosť sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
Kľúčové slová: využívať všetky právne prostriedky, zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom, vznesenie námietky voči zneniu zápisnice, spisuje sa zápisnica, sťažnosť nie je prípustná
Právna veta: Možnosť vznesenia námietky voči zneniu zápisnice, vedeniu konania alebo správaniu účastníkov konania podľa § 40 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (vzhľadom na povinnosť súdu, ktorú vznesenie takejto námietky v prípade, že jej súd nevyhovie, zakladá) je potrebné pokladať za iný právny prostriedok, ktorý musí sťažovateľ vyčerpať pred podaním sťažnosti Ústavnému súdu Slovenskej republiky [§ 53 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... . o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
V nadväznosti na predchádzajúce rozhodnutia Ústavného súdu SR existuje možnosť, že Ústavný súd SR označí sťažnosť sťažovateľov za podanú predčasne, lebo vtedy, keď Okresný súd Bratislava IV rozhodne o návrhu sťažovateľov v merite ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
38/1993 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov
Merito Počítanie lehoty na podanie dovolania.
Kľúčové slová: zásah do právoplatne skončenej veci, informovať poškodeného o stave trestného konania, strana v trestnom konaní, podanie dovolania ministrom spravodlivosti Slovenskej republiky, lehota a miesto podania
Právna veta: Počítanie lehoty na podanie dovolania ministrom spravodlivosti Slovenskej republiky nemožno odvíjať od dátumu doručenia odsudzujúceho rozsudku poškodenému v trestnej veci, ak tento nie je stranou v trestnom konaní.
Ústavný súd akceptoval názor najvyššieho súdu, že neuplatnením nároku na náhradu škody v trestnom konaní poškodeným nepredstavuje automaticky hneď stratu všetkých jeho procesných práv. Taktiež akceptoval iniciatívu všeobecného súdu informovať poškodeného o stave trestného konania (hoc aj doručením meritórneho rozhodnutia), ktorú však nemožno bez ďalšieho považovať za protizákonnú. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... a dôvodnosť ústavnej sťažnosti sťažovateľa J. G.. Preto žiadame, aby Ústavný súd SR vyniesol nález v zmysle petitu ústavnej sťažnosti zo dňa 31. 7. 2009, doručenej Ústavnému súdu SR 4. 8. 2009.“
Ústavný súd so súhlasom účastníkov konania ... 19. marca 2010 k vyjadreniu najvyššieho súdu uviedol:
„Ako splnomocnený právny zástupca sťažovateľa J. G. oznamujem Ústavnému súdu SR, že tento účastník konania súhlasí s upustením od ústneho pojednávania, pretože od tohto pojednávania nemožno očakávať ďalšie ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Merito Neprípustnosť sťažnosti z dôvodu súbežne podaného dovolania.
Kľúčové slová: rozhodnutie o torvách konania, podanie ústavnej sťažnosti, princíp subsidiarity čl. 127 ods. 1 Ústava SR, podanie opravného prostriedku, ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb
Právna veta: V prípade podania opravného prostriedku (dovolania) a súbežne podanej ústavnej sťažnosti je ústavná sťažnosť považovaná za prípustnú až po rozhodnutí o dovolaní. Pritom lehota na podanie takejto sťažnosti bude považovaná za zachovanú aj vo vzťahu k predchádzajúcemu právoplatnému rozhodnutiu. Pritom nie je podstatné, ktorá strana súdneho sporu dovolanie podala, ale to, čo bude (vo význame slova aj môže) Najvyšší súd Slovenskej republiky v rámci dovolacieho konania posudzovať. Inými slovami, ak jednou z možností rozhodovania Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v rámci dovolacieho konania je/mô ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... konania bola porušená zásada rovnosti účastníkov konania, ako aj právo na spravodlivý proces... podľa ustálenej judikatúry Ústavného súdu SR... rozhodnutiami všeobecných súdov o trovách konania možno zasiahnuť do základných práv a slobôd“. Sťažovateľka k namietanému ... konania v zmysle občianskeho súdneho poriadku nie je prípustné, preto musím využiť možnosť uplatnenia nápravy na Ústavnom súde SR“. 4. Na základe už uvedeného sťažovateľka navrhla, aby ústavný súd po prijatí sťažnosti na ďalšie konanie nálezom ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Merito K účelu inštitútu obligatórneho zastúpenia dovolateľa advokátom v konaní o dovolaní.
Kľúčové slová: efektívna obhajoba účastníka, inštitút obligatórneho zastúpenia dovolateľa advokátom, neprimerane formalistický a neopodstatnene reštriktívny výklad, mimoriadny opravný prostriedok, možnosť podať dovolanie len prostredníctvom obhajcu
Právna veta: Zmyslom a účelom inštitútu obligatórneho zastúpenia dovolateľa advokátom v dovolacom konaní je poskytnúť dovolateľovi kvalifikovanú právnu pomoc v záujme efektívnej a účinnej ochrany jeho práv v súvislosti s jeho oprávnením podať dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, a to aj a najmä vzhľadom na skutočnosť, že predmetom dovolacieho konania sú spravidla obzvlášť závažné a zložité odborné právne otázky, ktorých kvalifikované odborné zvládnutie je v príčinnej súvislosti so záväzkom na zabezpečenie efektívnej obhajoby účastníka.
Toto právo nemožno účastníkovi odňať reštriktívnym výkladom, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... TP a zároveň je v súlade so systémom opravných prostriedkov.
Zároveň poukazujeme aj na konštantnú judikatúru Ústavného súdu SR vo veci výkladu právnych predpisov. Podľa Uznesenia Ústavného súdu SR spisová značka I. ÚS 212/06 zo dňa 28. júna 2006, zodpovedá skutočnosti, že je ... 5Tdo 18/2009 zo dňa 19. augusta 2009 sa zrušuje a vec sa mu vracia na ďalšie konanie.
Sťažovateľovi Ústavný súd SR priznáva primerané finančné zadosťučinenie v sume 7.000,- € (slovom: sedemtisíc eur), ktoré mu je Najvyšší súd SR povinný ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Merito Právo na súdnu a inú právnu ochranu. Právo na spravodlivé súdne konanie.
Kľúčové slová: nevyžaduje obligatórne uviesť dátum narodenia účastníka, odmietnutie žalobného návrhu, nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie
Právna veta: Ak všeobecný súd uloží účastníkovi občianskoprávneho konania doplniť také údaje v žalobe, ktoré procesný kódex obligatórne nepožaduje, tieto okolnosti nemôžu byť na ujmu tohto účastníka a ani dôvodom na odmietnutie žalobného návrhu v merite veci. SKUTKOVÝ STAV: Sťažovateľka porušenie svojho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie vidí v tom, že okresný súd odmietol jej návrh na začatie konania uznesením podľa § 43 ods. 2 OSP, pretože jej návrh na zaplatenie istiny 497,90 € údajne nemal náležitosti návrhu na začatie konania v súlade s ustanoven ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... má právnické vzdelanie a dostatočné skúsenosti v konaní pred súdom.
Dávam do pozornosti ústavného súdu, že sťažnosť sťažovateľa doručená na Ústavný súd SR dňa 15. 02. 2020 je len účelovo podaná. V ten istý deň dal na poštovú prepravu opakovane nový návrh na ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 51
 čl. 46
 Čl. 46
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 čl. 51
 čl. 124
 čl. 17
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl.6
 súd 
 § 169
 § 157
 § 167
 čl. 6
 súd 
 súd 
 § 157
 čl. 46
 § 157
 súd 
 Súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 20
 súd 
 súd 
 čl. 11
 súd 
 čl. 13
 čl. 26
 súd 
 čl. 67
 čl. 30
 § 61
 čl. 20
 čl. 4
 čl. 20
 § 109
 čl. 125
 súd 
 súd 
 čl. 127
 § 40
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 127
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 43
 súd