Source: http://absta.pl/uchway-senatu-agh-z-dnia-27-kwietnia-2005-r-uchwaa-nr-42-2005.html
Timestamp: 2018-09-25 15:12:34+00:00

Document:
Uchwały senatu agh z dnia 27 kwietnia 2005 r. Uchwała nr 42 /2005
Pobieranie 98.52 Kb.
Rozmiar 98.52 Kb.
UCHWAŁY SENATU AGH z dnia 27 kwietnia 2005 r.
Uchwała nr 42 /2005
Senatu AGH z dnia 27 kwietnia 2005 r.
w sprawie zmian w Regulaminie Studiów AGH
Na podstawie art. 147 ust. 2 ustawy z dnia 12.09.1990 r o szkolnictwie wyższym
(Dz. U. Nr 65 poz. 385 + zmiany) oraz art. 13 ust. 2 Statutu AGH (tekst jednolity z 31 stycznia 2002 r. + zmiany) na wniosek Prorektora ds. Kształcenia Senat AGH wprowadza następującą zmianę w Regulaminie Studiów AGH (październik 1995 r. + zmiany):
do § 6 wprowadza się pkt 4 w brzmieniu:
„4. odbycia części studiów w innej uczelni na warunkach określonych w porozumieniach lub umowach zawartych przez AGH, po spełnieniu wymagań w nich określonych”.
Zmienia się odpowiednio kolejność pozostałych punktów w tym paragrafie.
Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 października 2005 r., jeżeli organ uchwałodawczy samorządu studenckiego wyrazi zgodę na jego treść.
Zestawienie miejsc dla studentów przyjeżdżających do .......................................
(uczelnia wyższa)
z programem studiów
Data Prorektor ds. kształcenia
jednostki uczelni przyjmującej
(strona dla uczelni macierzystej)
/imię i nazwisko studenta/ miejscowość, data
/kierunek i rok studiów/
/nazwa uczelni macierzystej/
/nazwa wydziału/
Proszę o wyrażanie zgody na odbycie studiów w semestrze letnim/zimowym w roku akademickim.......................................................................................
w a)......................................................................................................................................
/nazwa szkoły wyższej/
lub b)..........................................................................................................................................................
/nazwa szkoły wyższej /
na kierunku ................................................................... i specjalności a).................................................
Oświadczam, że zapoznałem się z regulaminem programu MOSTECH, regulaminem studiów uczelni przyjmującej oraz, że po zakwalifikowaniu mnie na studia do innej uczelni przedstawię wykaz przedmiotów, które zamierzam studiować w uczelni przyjmującej.
/podpis studenta/
Opinia dziekana
Student .......................................................................... został wstępnie zakwalifikowany do odbywania
studiów w ...................................................................................................................................................
...................................... ............................................................
/data/ /podpis prorektora/
(strona dla uczelni przyjmującej)
Komisja Akredytacyjna Uczelni Technicznych ............................................
Akademia Górniczo-Hutnicza miejscowość, data
W ramach systemu MOSTECH proponuję przyjęcie studenta,
z ………………………………………………………………….
/nazwa szkoły wyższej, wydział/
na kierunek………………………………… na specjalność…………………………………
na semestr/ semestry………………………
w roku akademickim……………….............
/Biuro KAUT/
Dziekan Wydziału ...........................................
Student............................................................................ będzie odbywał w semestrze letnim/zimowym
roku akademickiego ............. studia na kierunku ............................... specjalność ..................................
Proszę o decyzję dotyczącą miejsca w domu studenckim oraz wyznaczenie ewentualnego opiekuna naukowego.
/podpis prorektora/
Adnotacje dziekana:
Karta zaliczeń studenta .................................................................................odbywającego studia w ramach systemu MOSTECH w......................................................................................
(jednostka uczelni przyjmującej)
rok akademicki............................................. semestr....................................
Poświadczam uzyskane wyniki egzaminów i zaliczeń
Data, miejsce ……………………….. ………………………………….
w sprawie utworzenia Zamiejscowego Ośrodka Dydaktycznego w Nowej Soli
Na podstawie art. 64 ust. 5 pkt 3, i ust. 6 ustawy z dnia 12.09.1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 + zmiany), zgodnie z Rozporządzeniem MENiS z dnia 20.03.2003 r. Senat AGH postanawia:
na wniosek Dziekana Wydziału Odlewnictwa złożony za zgodą Rady Wydziału z dnia 21 marca 2005 r. r.,
uruchomić od roku akademickiego 2005/2006 Zamiejscowy Ośrodek Dydaktyczny w Nowej Soli, w którym będą realizowane przez Wydział Odlewnictwa zajęcia dydaktyczne na zaocznych studiach inżynierskich na kierunku „Metalurgia” ze specjalnością „odlewnictwo”.
w sprawie zasad podziału środków Funduszu zasadniczego w 2005 r.
Zasady podziału środków Funduszu Zasadniczego w 2005 roku
Środki przewidziane do podziału : 25.103.851
Planowana amortyzacja: amortyzacja średnia miesięczna z 2004 r. razy 12 15.995.375
Saldo FZ z 2004 r. 9.108.476
Podział Funduszu Zasadniczego :
Wydziały, SJO * 14.140.416
amortyzacja własna 70 % 8.803.780
saldo własne z 2004 r. 5.336.636
MSI, OEN, SzOŚ ** 197.804
amortyzacja własna 70 % 40.150
saldo własne z 2004 r. 157.654
UCI - amortyzacja własna nie więcej niż 80 % 410.462
środki inwestycyjne UCI *** 100.000
Fundusz Rezerwowy ** 310.462
Inwestycje centralne 5.474.188
saldo inwestycji centralnych z 2004 r.**** 1.818.885
amortyzacja wydziałów, SJO 15 % 1.886.524
MSI, OEN, SzOŚ 15 % 8.604
amortyzacja pozostałych jednostek 60 % 1.708.867
UCI - nie mniej niż 10 % 51.308
Rezerwa Rektora 3.281.443
amortyzacja wydziałów, SJO 5 % 628.841
amortyzacja MSI, OEN, SzOŚ 5 % 2.868
amortyzacja pozostałych jednostek 30 % 854.433
saldo rezerwy z 2004 r. # 1.795.301
MEN – 10 % amortyzacji 1.599.538
* / zwalniane decyzją Rektora w przypadku wydziałów zagrożonych deficytem - zgodnie z Zasadami przygotowania planu finansowo-rzeczowego Uczelni na 2005 rok
** / zgodnie z Zasadami przygotowania planu finansowo-rzeczowego Uczelni na 2005 rok
*** / pod kontrolą Prorektora ds Badań Naukowych, zwalniane pod warunkiem zabezpieczenia środków na inwestycje centralne, zgodnie z Zasadami przygotowania planu finansowo-rzeczowego Uczelni na 2005 rok
**** / zadania niezakończone, środki zaangażowane.
# / w tym saldo własne jednostek pozawydziałowych 408.370
w sprawie Zasad podziału Funduszu zasadniczego ACK CYFRONET AGH
Zasady podziału Funduszu Zasadniczego ACK CYFRONET AGH w roku 2005:
A. Środki przewidziane do podziału:
1.saldo niewykorzystanych środków z 2004 r.
2. zwolnienie MENiS z obowiązku odprowadzenia
10 % amortyzacji za 2004 r.
3.odpis wyniku finansowego za 2004 r.
2 510 514
4. odpis amortyzacyjny - plan na rok 2005
6 973 425
B. Podział Funduszu Zasadniczego:
2. fundusz rezerwowy
1 923 425
3. 10% odpis amortyzacji dla MENIS
Senatu AGH z dnia 27 kwietnia 2005 roku
w sprawie przyjęcia Sprawozdania finansowego za 2004 r. i podziału dodatniego wyniku finansowego netto .
Senat Akademii Górniczo-Hutniczej im.S. Staszica w Krakowie, na podstawie art.13 Statutu Uczelni, w oparciu o przedłożoną na posiedzeniu Senatu AGH w dniu 27 kwietnia 2005r. informację, o wyniku finansowym netto za 2004 rok i po weryfikacji przez biegłych rewidentów, zatwierdza Sprawozdanie finansowe za rok 2004 oraz wynik finansowy netto w kwocie 16.173.128,61 zł.
Senat akceptuje również załączony podział wyniku finansowego netto za rok 2004
Załącznik Nr 1 do Uchwały nr 47/2005 Senatu AGH z dnia 27 kwietnia 2005r.
PODZIAŁ DODATNIEGO WYNIKU FINANSOWEGO NETTO ZA 2004 ROK
A. Dodatni wynik finansowy netto za 2004 rok 16.173.128,61
B. Podział pierwotny
1. Fundusz zasadniczy 13.747.159,31
2. Pozostałe fundusze 2.425.969,30
C. Przeznaczenie dodatniego wyniku finansowego netto (B.1) na:
1. Fundusz zasadniczy dla Wydziałów 2.933.600,00 ^
2. Fundusz rezerwowy:
2.1. Na zabezpieczenie kredytowania programów unijnych 1.500.000,00
2.2. Na zabezpieczenie obowiązkowego wkładu własnego na
rozbudowę Biblioteki Głównej (f. strukturalne) 6.500.000,00
2.3. Fundusz rezerwowy Rektora 2.813.559,31
D. Podział środków (B.2) zasilających pozostałe fundusze Uczelni:
1. Własny fundusz stypendialny 667.141,56
2. Nagrody Imienia 57.950,00
3. Nagrody organizacyjne 1.700.877,74
^ kwota odpowiada sumie dodatnich wyników finansowych Wydziałów na koniec 2004r.
Załącznik Nr 2 do Uchwały nr 47/2005 Senatu AGH z dnia 27 kwietnia 2005r.
WYJAŚNIENIE do sprawozdania finansowego za 2004r. po badaniu przez biegłych rewidentów.
Grupa Gumułka –Kancelaria Prawa Finansowego Sp.z o.o. z siedzibą w Katowicach ul.J.Matejki 4 badająca sprawozdanie finansowe Uczelni za 2004 rok, złożyła opinię o sprawozdaniu finansowym Uczelni za 2004r.
W treści opinii niezależnego biegłego rewidenta jest zapis , że jednostka nie oszacowała i nie utworzyła w 2004 r. rezerwy na wypłaty przyszłych odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych .
Uczelnia nie utworzyła takiej rezerwy argumentując jak poniżej:
1.Ustawa z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości ( art.39) nie nakłada wprost obowiązku tworzenia rezerw na odprawy emerytalne i nagrody jubileuszowe. Tworzenie takiej rezerwy jest fakultatywne a nie obligatoryjne.
Potwierdza to pismo Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 24.03.2003r. znak DE-I-0333-0-14/2003 skierowane do kwestorów szkół wyższych w oparciu o uzyskaną z Departamentu Rachunkowości Ministerstwa Finansów interpretację odnośnie zasad tworzenia rezerw w ciężar kosztów bieżącego okresu, w tym rezerw dotyczących m.in. kosztów nagród jubileuszowych, odpraw emerytalnych lub rentowych.
Cytuję istotny fragment zapisu punktu 2 w/w pisma: ” Przedmiotem rezerw kosztowych, zaliczanych do rozliczeń międzyokresowych biernych, mogą być m.in. koszty nagród jubileuszowych, odpraw emerytalnych lub rentowych oraz koszty nie wykorzystanych urlopów przysługujących za dany okres sprawozdawczy wraz ze składnikami na ubezpieczenia społeczne o ile obowiązek takich świadczeń wynika z układu zbiorowego, umowy o prace lub przepisów prawa. Przy czym – zgodnie z art. 4 ustawy o rachunkowości- jednostka może w ramach przyjętych zasad ( polityki) rachunkowości stosować uproszczenia, czyli m.in. nie tworzyć rezerw na odprawy emerytalne, rentowe, nagrody jubileuszowe i ekwiwalenty za urlopy, jeżeli nie wywiera to istotnie ujemnego (znaczącego) wpływu na rzetelność obrazu jej sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego”.
2. Uczelnia stosując art. 4 ust.1 i 4 uor w przyjętych zasadach rachunkowości, czyli w zakładowym planie kont ma zapisane, że nie tworzy rezerwy na w/w świadczenia pracownicze. Znajduje to uzasadnienie w stabilności załogi jak i w fakcie , że kwoty wypłacanych odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych są równomiernie rozkładające się w poszczególnych latach budżetowych. Przyjęty system nie powoduje zniekształcenia kosztów okresu sprawozdawczego i zachowana zostaje zasada współmierności przychodów i związanych z nimi kosztów.
Udział wypłat odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych w osobowym funduszu płac ogółem finansowanym przez MENiS w latach 2002-2005 wynosił odpowiednio 3,2% - 2,79% - 3,39% i 2,59 % . Wskaźniki tych wypłat są porównywalne w latach a więc nie tworzenie rezerw na te wypłaty nie wywiera istotnie znaczącego wpływu na rzetelność obrazu sytuacji majątkowej i finansowej Uczelni oraz wyniku finansowego .
Zgodnie z w/w artykułem ustawy o rachunkowości uczelnia stosując przyjęte zasady rachunkowości rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy , gdyż uczelnia corocznie w planie rzeczowo-finansowym na dany rok budżetowy planuje w osobowym funduszu płac wypłatę nagród jubileuszowych i odpraw emerytalnych i sfinansowanie ich przez dotację dydaktyczną otrzymywaną z Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu, która finansuje wynagrodzenia pracowników. Zatem zostaje zachowana zasada współmierności przychodów i kosztów. Również w sprawozdaniach zewnętrznych rozlicza się z wydatkowania środków na wynagrodzenia przyznanych na dany rok budżetowy.
3. Przepisy o rachunkowości mają obowiązek stosować wszystkie podmioty na rynku a więc zarówno różnego rodzaju spółki, banki, przedsiębiorstwa produkcyjne jak i szkoły wyższe w tym zarówno państwowe jak i prywatne. Specyfika działalności państwowej szkoły wyższej znacząco odbiega od pozostałych z uwagi na fakt , że jest powołana ustawowo i ustawowo zgodnie z ustawą o szkolnictwie wyższym ma zapewnione finansowanie z budżetu państwa i tylko ustawowo może być rozwiązana. A więc nie grozi nam upadłość, czym zagrożone są niewątpliwie inne podmioty gospodarcze występujące na rynku a stosujące tę samą ustawę o rachunkowości.
5. Wszystkie uczelnie Krakowa oraz większość dużych uczelni państwowych w ośrodkach akademickich kraju nie tworzyło takich rezerw w roku 2004 ani w latach wcześniejszych, czyli podobnie jak czyniła i czyni to AGH.
6. Utworzenie takiej rezerwy w kwocie 2.462.089,58 zł spowodowałoby niecelowe zamrożenie w 2004r. środków finansowych z przeznaczeniem na wypłaty odpraw i nagród w latach przyszłych. Dodatkowo Uczelnia już musiałaby tworzyć taką rezerwę w kolejnych latach budżetowych odkładając w poszczególnych latach kolejne cząstki tej rezerwy, czyli rok rocznie ją kumulować.
Kwota rezerwy została wyliczona na podstawie uproszczonego szacunku w oparciu o przekazane biegłemu przez Dział Kadrowo –Płacowy średnie dane płacowe i kadrowe AGH.
Wycena rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne powinna być przeprowadzona najczęściej stosowaną i najbardziej wiarygodną metodą jaka jest metoda aktuarialna wykonywana przez zawodowych aktuariuszy.
6. Takie zastrzeżenie do sprawozdania finansowego nie rodzi dla uczelni jako podmiotu badanego żadnych sankcji.
w sprawie przyjęcia Sprawozdania finansowego ACK CYFRONET AGH za 2004 r. i podziału dodatniego wyniku finansowego netto.
Senat Akademii Górniczo-Hutniczej im. S. Staszica w Krakowie, na podstawie art.13 Statutu Uczelni, w oparciu o przedłożoną na posiedzeniu Senatu AGH w dniu 27 kwietnia 2005 r. informację o wyniku finansowym netto ACK CYFRONET AGH za rok 2004 i po weryfikacji przez biegłych rewidentów, zatwierdza Sprawozdanie finansowe za rok 2004 oraz wynik finansowy netto w kwocie 2.510.514,10 zł.
Senat akceptuje również załączony podział wyniku finansowego netto ACK CYFRONET AGH za rok 2004 r.
Podział wyniku finansowego netto za ACK CYFRONET AGH za 2004 rok.
A. Dodatni wynik finansowy za 2004 r. 2.510.514,10 zł
1. Fundusz zasadniczy 100% 2.510.514,10 zł
2. pozostałe fundusze 0%
C. Przeznaczenie dodatniego salda (B.1) w 100 % na zasilenie funduszu zasadniczego ACK
CYFRONET AGH.
w sprawie nadania tytułu Doktora Honoris Causa Akademii Górniczo-Hutniczej Prof. Romanowi Neyowi
Na podstawie art. 13 pkt 8 Statutu AGH z dnia 28.05.1991 r. (tekst jednolity z dnia 31 stycznia 2002 + zmiany), na wniosek Rady Wydziału Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska z dnia 27.09.2004 r.
za wybitne osiągnięcia w dziedzinie geologii naftowej i geotermii, stworzenie podstaw teoretycznych i szkoły w zakresie gospodarki surowcami mineralnymi i energią, wykształcenie wielu pokoleń specjalistów naftowych i górniczych, a także w uznaniu wielkich zasług dla Akademii Górniczo-Hutniczej
Senat Akademii Górniczo-Hutniczej nadaje Prof. dr. hab. inż. Romanowi Neyowi tytuł Doktora Honoris Causa.
W głosowaniu tajnym, w którym uczestniczyło 65 Senatorów (na 99 uprawnionych do głosowania) Senat podjął uchwałę nr 50/2005 w sprawie przyjęcia recenzji prof. Andrzeja Nowakowskiego do wniosku Politechniki Częstochowskiej o nadanie tytułu Doktora Honoris Causa prof. Valentinowi Danchenko.
W głosowaniu tajnym, w którym uczestniczyło 64 Senatorów (na 99 uprawnionych do głosowania) Senat podjął uchwałę nr 51/2005 w sprawie wyznaczenia prof. dr hab. inż. Wojciecha Batko na recenzenta do wniosku Politechniki Lubelskiej o nadanie tytułu Doktora Honoris Causa prof. dr hab. inż. Henrykowi Hawrylakowi.
W głosowaniu tajnym, w którym uczestniczyło 70 Senatorów (na 99 uprawnionych do głosowania) Senat podjął uchwałę nr 52/2005 r. w sprawie wyrażenia zgody na wniosek Rektora o mianowanie prof. dr hab. inż. Nikodema Szlązaka z Wydziału Górnictwa i Geoinżynierii na stanowisko profesora zwyczajnego.
W głosowaniu tajnym, w którym uczestniczyło 69 Senatorów (na 99 uprawnionych do głosowania) Senat podjął uchwałę nr 53/2005 w sprawie wyrażenia zgody na wniosek Rektora o mianowanie prof. dr hab. inż. Andrzeja Adamskiego z Wydziału Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Elektroniki na stanowisko profesora zwyczajnego.
W głosowaniu tajnym, w którym uczestniczyło 68 Senatorów (na 99 uprawnionych do głosowania) Senat podjął uchwałę nr 54/2005 w sprawie wyrażenia zgody na wniosek Rektora o mianowanie prof. dr hab. inż. Adama Kowalewskiego z Wydziału Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Elektroniki na stanowisko profesora zwyczajnego.

References: art. 147
 art. 13
 art. 64
 art.13
 art.39
 art. 4
 art. 4
 art.13
 art. 13