Source: http://www.expe.edu.uy/expe/resoluci.nsf/ordenes/9B21303F0A8F438B032578D40058BD79?opendocument
Timestamp: 2019-10-23 07:35:14+00:00

Document:
Orden del día N° 12/11
- Se remite acta de la sesión ordinaria de fecha 5 de julio de 2011.
(Exp. s/n) - Asunto: CENURES - Reglamentación para la elección de Autoridades
A consideración del Consejo Directivo Central el sugerido en 459/11 (Punto 4).
(Exp. s/n) - Asunto: Proyecto de Ordenanza de Estudios de Grado y otros Programas de Formación Terciaria
(Exp. 004010-001252-11) - Asunto: CACCD - Evaluación del desempeño laboral del docente universitario
(Exp. s/n) - Asunto: Mesa del CDC propone creación de Comisión para elaborar estrategias a largo plazo de Formación de Graduados y de Posgrado (Ordenes y Macro Áreas)
(Exp. 011000-002243-11) - Asunto: Designación de representantes Estudiantil a Comisión de Pro Rectores
(Exp. 011000-002489-11) - Asunto: CPP - CDGAP - remiten acuerdo CAPPPA - POM&LP
Atento a lo propuesto por la Comisión Programática Presupuestal y a lo sugerido por el Consejo Delegado de Gestión Administrativa y Presupuestal, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 486/11:
Aprobar el Acuerdo formulado por el Comité de Planificación y Seguimiento del Plan de Obras de Mediano y Largo Plazo y la Comisión Asesora Permanente de Planes y Proyectos de Arquitectura a los efectos de financiar la adecuación de la infraestructura edilicia de la Universidad, a la reglamentación vigente en materia de seguridad contra incendios por parte de la CAPPPA.
En consecuencia autorizar la reasignación a partir del ejercicio 2011 de $ 10.215.703, correspondientes al Proyecto de Inversión 923, en su componente de obras en el Comedor Nº 1, con el fin de financiar la adecuación descripta en el numeral anterior.
Cometer a la Dirección General de Planeamiento la ejecución de la presente resolución.
(Exp. s/n) - Asunto: Informe de la Comisión Programática Presupuestal
Atento a lo propuesto por la Comisión Programática Presupuestal, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 498/11:
1) Autorizar la siguiente distribución del Fondo de $ 24.340.000, creado como monto de reserva del 10% de la partida del artículo 867 de la Ley Nº 18719, por el literal b) del punto 1 de la resolución Nº 47 de este Consejo de fecha 24/5/11:
a) Reforzar en $ 4.671.998 la asignación presupuestal de la partida "Fondo para imprevistos", a modo de recomponer la misma hasta llegar a un monto de 1% de los gastos e inversiones de la asignación presupuestal 2011 en la financiación 1.1 rentas generales, sin considerar lo asignado al Programa del POM&LP.
b) El saldo resultante de la aplicación del punto a) que asciende a $ 19.668.002 destinarlo a la Reserva para financiar proyectos y programas que cumplan con el criterio aprobado en la Resolución Nº 25, punto 4, numeral 2) del CDC de fecha 15/03/2011.
2) Autorizar la asignación de una partida de $ 1.000.000 en el rubro gastos para el ejercicio 2011, financiada como anticipo de la partida "Fondo para imprevistos", con destino al Programa de Culminación de Estudios Secundarios de Funcionarios de la Universidad de la República, en el marco del Acuerdo que se celebrará con el Consejo de Educación Secundaria.
(Exp. s/n) - Asunto: CPP - resolución del Señor Rector
Tomar conocimiento y aprobar lo actuado por el Señor Rector, quien con fecha 27/7/11 y atento a lo dispuesto por el literal E) del artículo 26 de la Ley Orgánica y a lo sugerido por la Comisión Programática Presupuestal en sesión de 21/7/11, resolvió:
1) Asignar a la Facultad de Enfermería - Escuela de Sanidad, una partida incremental en el rubro sueldos de $ 1.220.279 a partir del año 2011 con cargo al Fondo para Imprevistos.
2) Asignar a la Facultad de Artes - Edificio ex Liceo Francés, una partida incremental en el rubro gastos de $ 669.273 a partir del año 2011 con cargo al Fondo para Imprevistos.
3) Dar cuenta a este Consejo.
(Exp. 001000-003347-10) - Asunto: CSIC - representantes universitarios al PEDECIBA
Atento a lo propuesto por la Comisión Sectorial de Investigación Científica y a lo establecido en el literal A) a) del numeral III del Convenio UR-MEC para el desarrollo de las Ciencias Básicas, designar a las siguientes personas para integrar la nueva representación de la Universidad de la República en la Comisión Directiva del Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas (PEDECIBA) por un período de tres años, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 495/11:
- Luis Acerenza;
- Carlos Negreira; y
- Patrick Moyna
- Verónica Amarante;
- Beatriz Garat; y
(Exp. 004020-001216-11) - Asunto: CSE-ANEP comunica designación de representantes en Comisión de Posgrado Técnica Mixta
Antecedentes: Los currícula se encuentran en la Secretaría General
Tomar conocimiento de la comunicación presentada por el Pro Rectorado de Enseñanza, por la cual informa que el CODICEN de la ANEP ha designado sus representantes en la Comisión Académica de Posgrado Técnica Mixta y que en consecuencia la misma ha quedado conformada de la siguiente forma, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 497/11:
por ANEP: Mag. Margarita Lauces, Dra. Ana Domínguez y Dra. Isabel Clemente
por UDELAR: Dr. Pablo Rocca, Dr. Ernesto Mordecki, Dr. Álvaro Portillo
por ANEP: Mag. Eduardo Fiore
por UDELAR: Dr. Arturo Martí, Dr. Adolfo Elizaincín, Dr. Richard Fariña
(Exp. 004020-002188-10) - Asunto: CSE - resultado de llamado
Atento a lo propuesto por la Comisión Sectorial de Enseñanza y al informe favorable sobre disponibilidad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 509/11:
1) Aprobar el resultado del llamado 2011 a Proyectos de Mejora de la Enseñanza de Grado en la Línea "Incorporación de Innovaciones Educativas"
2) En consecuencia financiar los nueve Proyectos, cuyo detalle y montos lucen en el distribuido antes mencionado.
(Exp. 004020-002161-10) - Asunto: CSE - Resultado de llamado
1) Aprobar el resultado del llamado 2011 en la línea "Propuestas para la producción e implementación en 2011-2012 de productos que supongan alternativas educativas innovadoras, semi-presenciales u otras basadas en la incorporación de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y Recursos Educacionales Abiertos (REA)", antecedentes que lucen en el distribuido Nº 508/11.
2) En consecuencia financiar la nómina de proyectos cuyo detalle y montos lucen en el distribuido antes mencionado.
(Exp. 011000-001248-11) - Asunto: Designación de Representantes Universitarios
Atento a lo solicitado por el Ministerio de Educación y Cultura y a lo propuesto por el Área de Tecnologías y Ciencias de la Naturaleza, designar a los Profs. Mariana Pereyra y Javier Gorga como Representantes de la Universidad de la República en el Equipo Nacional del Proyecto de creación de un Museo de Ciencia en Uruguay, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 511/11.
(Exp. 008100-001401-11) - Asunto: CDA comunica resolución
Tomar conocimiento y avalar la resolución adoptada por el Consejo Delegado Académico en relación con la solicitud formulada por el Instituto Superior de Educación Física de delegación de determinadas atribuciones, así como de la tramitación que permitirá avanzar en esa dirección, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 513/11.
(Exp. s/n) - Asunto: Dr. Rodolfo Canabal comunica agradecimiento a este Consejo
1) Tomar conocimiento de la nota remitida por el Dr. Rodolfo Canabal, a través de la cual expresa su agradecimiento a este Consejo por la resolución Nº 13 adoptada en sesión de 24/5/11, en la que se lo felicita en nombre de la Universidad de la República con motivo del premio recibido de la Unión Iberoamericana de Colegios de Abogados (UIBA), por su trayectoria de vida al servicio del Derecho, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 514/11.
2) Expresar a su vez al Dr. Canabal el agradecimiento de este Consejo y la reafirmación de los conceptos vertidos en aquellas resolución.
(Exp. 012800-000187-11) - Asunto: POM&LP - creación de cargo
Atento a lo propuesto por el Comité de Planificación y Seguimiento del POM&LP, a lo sugerido por la Dirección General de Personal y al informe favorable sobre disponibilidad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 487/11:
1) Disponer la creación del cargo de Coordinador del Área de Ejecución de Proyectos de la Estructura de Gestión del POM&LP.
2) Declarar el mismo como sujeto a renovación permanente de conocimientos técnicos de acuerdo a lo dispuesto por el literal b) del artículo 3º del Estatuto de los Funcionarios No Docentes y en consecuencia y atento a lo establecido por el artículo 1º de la Ordenanza sobre cargos no docentes que requieren renovación permanente de conocimientos, incluirlos en el Escalafón Especial "R", Grado 30, previsto por el artículo 44º de la Ley Presupuestal Nº 15809 de 21 de abril de 1986.
(Exp. 012800-000195-11) - Asunto: POM&LP - creación de cargo
1) Disponer la creación del cargo de Coordinador General de la Estructura de Gestión del POM&LP.
2) Declarar el mismo como sujeto a renovación permanente de conocimientos técnicos de acuerdo a lo dispuesto por el literal b) del artículo 3º del Estatuto de los Funcionarios No Docentes y en consecuencia y atento a lo establecido por el artículo 1º de la Ordenanza sobre cargos no docentes que requieren renovación permanente de conocimientos, incluirlos en el Escalafón Especial "R", Grado 31, previsto por el artículo 44º de la Ley Presupuestal Nº 15809 de 21 de abril de 1986
(Exp. 012800-000208-11) - Asunto: POM&LP - creación de cargo
Atento a lo propuesto por el Comité de Planificación y Seguimiento del POM&LP, a lo sugerido por la Dirección General de Personal y al informe favorable sobre disponibilidad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 490/11:
1) Disponer la creación del cargo de Coordinador de Asesoría en Costos de la Estructura de Gestión del POM&LP.
2) Declarar el mismo como sujeto a renovación permanente de conocimientos técnicos de acuerdo a lo dispuesto por el literal b) del artículo 3º del Estatuto de los Funcionarios No Docentes y en consecuencia y atento a lo establecido por el artículo 1º de la Ordenanza sobre cargos no docentes que requieren renovación permanente de conocimientos, incluirlos en el Escalafón Especial "R", Grado 16, previsto por el artículo 44º de la Ley Presupuestal Nº 15809 de 21 de abril de 1986.
(Exp. 031130-003080-11) - Asunto: Arquitectura - designación de delegados a la Comisión Especial Permanente de la Ciudad Vieja.
Designar a los Arqtos. Santiago Medero y Alberto de Betolaza, en calidad de representantes universitarios, titular y alterno respectivamente, en la Comisión Especial Permanente de Ciudad Vieja que funciona en la órbita de la IMM, en sustitución de la Arq. Laura Cesio, antecedentes que lucen en el distribuido N° 501/11.
(Exp. 070820-000115-11) - Asunto: Medicina - Plan de Estudios de la carrera de Técnico Operador de Alimentos de la Escuela de Nutrición y Dietética.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Medicina, a lo informado por la Dirección General Jurídica y la Comisión Sectorial de Enseñanza y a lo establecido en los arts. 21 lit. d) y e) y 22 de la Ley Orgánica:
Aprobar el Plan de Estudios de la carrera de “Técnico Operador de Alimentos” de la Escuela de Nutrición y Dietética, con las observaciones efectuadas por la Comisión Sectorial de Enseñanza, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 494/11.
Establecer que el título a otorgar a quienes cumplan con aprobación la totalidad del curriculum de la mencionada carrera, será el de "Técnico Operador de Alimentos".
(Exp. 191150-001448-09) - Asunto: Psicología - Diplomatura en Psicogerontología.
Tomar conocimiento del Plan de Estudios de la "Diplomatura en Psicogerontología" cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 493/11.
Establecer que el título a otorgar a quienes cumplan con aprobación la totalidad del curriculum de la mencionada Diplomatura, será el de Diplomado en Psicogerontología.
(Exp. 041050-002131-11) - Asunto: Cs. Económicas - resoluciones de junio.
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, durante el mes de junio de 2011, en ejercicio de las atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 481/11.
(Exp. 121120-001662-09 y adj.) - Asunto: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - recurso jerárquico interpuesto por el Sr. Alejandro Gortázar
VISTO: El recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por el Sr. Alejandro Gortázar contra la resolución del Consejo de la Facultad de de Humanidades y Ciencias de la Educación de fecha 22 de diciembre de 2010.
RESULTANDO: I- Que por dicha resolución el Consejo de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Ecuación dispuso homologar el fallo del Tribunal que entendió en el llamado a concurso de méritos y pruebas para la provisión en efectividad de un cargo de Asistente de Literatura Uruguaya (Esc. G. Gr.2, 14 hs.) (Instituto de Letras) y en base al puntaje otorgado por la mayoría del Tribunal declarar desierto dicho llamado.
II- Que el referido Consejo, en sesión ordinaria de fecha 25 de mayo de 2011, resolvió no hacer lugar al recurso de revocación y franquear el jerárquico para ante el Consejo Directivo Central.
CONSIDERANDO: I- Que en su mayoría los agravios expresados por el Sr. Alejandro Gortázar tienen relación con la evaluación y el puntaje asignado por el Tribunal del Concurso, fallo que el Consejo de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación homologara oportunamente.
Que en efecto, del análisis de los mismos se desprende que la impugnación formulada se funda básicamente en consideraciones de mérito.
Que como bien señala prestigiosa doctrina nacional: “el Tribunal del Concurso es soberano; al ser su cometido esencial calificar aptitudes, su juicio no puede ser revisado, ya que se asienta sobre la presunción de una competencia adecuada al fin ordenado, de la cual el Tribunal dispone para sentar sus juicios; y salvo el extremo probado de ilegalidad o desviación de poder, ese juicio no es revisable”.
Que por tanto, en materia de evaluación de los méritos presentados por los aspirantes en un concurso, el Tribunal es soberano, siendo la valoración de los méritos una atribución exclusiva del mismo.
II- Que en lo que dice relación con el primer agravio formulado por el recurrente, esto es, que los miembros del Tribunal actuante en el concurso del que fue participe actuaron de mala fe, no es de recibo.
Que en efecto, los integrantes del Tribunal (todos ellos docentes de reconocida trayectoria), actuaron con total responsabilidad e imparcialidad y ajustando su obrar a la normativa aplicable en la materia es decir el Estatuto del Personal Docente y la Ordenanza para la Provisión de Cargos Docentes Grado 2 de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
III- Que asimismo, es de rechazo lo manifestado por el recurrente en cuanto a que el Tribunal actuante estuvo integrado por personas que carecían de idoneidad suficiente para valorar adecuadamente los méritos y pruebas respectivas.
Que en este sentido, el recurrente pudo movilizar una instancia de recusación previa a la intervención de los integrantes del Tribunal si entendía que éstos no tenían idoneidad suficiente, lo cual no se verificó.
IV- Que por otra parte, si la Resolución del Consejo de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación por la cual se designó a los integrantes del Tribunal eventualmente lesionaba al recurrente, debió ser objeto de impugnación por parte del mismo, tratándose de un acto firme.
V- Que el recurrente también se agravió, por entender que los criterios utilizados por el Tribunal no fueron acordes al grado docente objeto de concurso.
Que tal como fuera señalado, la valoración de los méritos por parte del Tribunal de concurso es una atribución exclusiva del mismo, debiéndose homologar por el Consejo respectivo el fallo del mismo, salvo medie vicio grave de procedimiento (lo que no ha sucedido en el caso).
VI- Que por último, corresponde desestimar el agravio expresado por el Sr. Gortázar de un presunto accionar del Tribunal enmarcado en la desviación de poder, en tanto no se advierte desviación de poder o fines espurios por parte del Tribunal calificador.
Que del análisis de estas actuaciones se desprende que la actuación cumplida por dicho órgano fue correcta y acorde a la normativa vigente, constituyendo una mera afirmación del recurrente carente de respaldo probatorio.
ATENTO: A lo dispuesto por el artículo 317 de la Constitución, el Decreto Ley Nº 15.524, la Ley Nº 15.869, la Ley Orgánica de la Universidad Nº 12.549, El Estatuto del Personal Docente, a la Ordenanza para la Provisión de Cargos Docentes Grado 2 de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación y a lo informado por la Dirección General Jurídica, (Distribuido Nº 482/11);
I- No hacer lugar al recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por el Sr. Alejandro Gortázar contra la resolución dictada por el Consejo de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de fecha 22 de diciembre de 2010.
(Exp. 011150-007611-09 y adj.) - Asunto: Facultad de Medicina - recurso de revocación interpuesto por la Sra. Laura Buenseñor
VISTO: El recurso de revocación interpuesto por la funcionaria Sra. Laura Buenseñor contra la resolución Nº 44 del Consejo Directivo Central de la Universidad de la República de fecha 9 de junio de 2009.
RESULTANDO: 1) Que por la mencionada resolución se dispuso: ügAtento a lo dispuesto en los artículos 20, 21 literal j) y 51 de la Ley Orgánica de la Universidad de la República, número 12549, en el artículo 19 del Estatuto del Personal No Docente de la Universidad de la República y en la Resolución Nüï 51 de 29 de octubre de 2009 del Consejo de Facultad de Medicina y a lo informado por la Dirección General Jurídica. El Consejo Directivo Central Resuelve: 1) Destituir a la funcionaria Laura Gabriella Buenseñor Stupino, por grave omisión de sus deberes funcionales. 2) Notificar personalmente a la interesada la presente resoluciónüh
2)	Que la recurrente fue notificada de la resolución el día 26 de junio de 2009, interponiendo los recursos el día 21 de julio de 2009, por lo que se concluye que se ha cumplido con lo establecido por el artículo 317º de la Constitución y el artículo 4º de la Ley 15.869.
CONSIDERANDO: 1) Que del sumario administrativo que se he tramitado y culminara en la destitución de la funcionaria ha quedado plenamente probada la existencia de varias faltas administrativas y la responsabilidad de la recurrente por la comisión de las mismas.
2) Que la recurrente ingresó a la Universidad de la República en el año 1984, desempeñándose en forma ininterrumpida en la EUTM hasta el año 2005, año en el que fue trasladada, constando que desde el año 1993 se desempeñó como Jefe de la Sección Bedelía.
3) Que es entonces irrefutable que la Lic. Buenseñor tenía cabal conocimiento del Servicio en el que se desempeñaba (EUTM) y también, de las tareas inherentes al cargo de Jefe de Bedelía que desempeñaba desde el año 1993.
4) Que teniendo además personal a su cargo, debió haber ejecutado y controlado en su calidad de Jefe todas las tareas de ésta Sección.
5) Que ha sido debidamente acreditado de las resultancias de la Auditoría realizada la existencia de numerosas y graves irregularidades, imputables a la recurrente en su calidad de Jefa de Bedelía.
6) Que las irregularidades constatadas fueron además comprobadas en el posterior sumario administrativo tramitado con las máximas garantías del debido proceso y que en como consecuencia del mismo quedó acreditado un grave incumplimiento de los deberes inherentes a su cargo.
7) Que las irregularidades constatadas fueron de tal magnitud que pusieron en juego los más valiosos intereses de terceros (estudiantes, egresados), y en general el debido cumplimiento de los cometidos de la E.U.T.M, y en definitiva de la Universidad de la República toda. Así se constataron irregularidades con respecto a los planes de estudio, con respecto a las actas de exámenes, con respecto a la emisión de escolaridades y con respecto a los archivos.
8)Que en el caso de la recurrente se le imputaron directamente las irregularidades en las actas de examen, en la emisión de escolaridades y en el archivo de la documentación, lo que claramente se relaciona directamente con el incumplimiento de sus obligaciones funcionales.
9) Que los descargos y excusas alegadas por la recurrente no enervan su responsabilidad disciplinaria.
10) Que tampoco puede señalarse que ha habido ügausencia del supuesto subjetivo de responsabilidadüh ya que ha quedado demostrado de la instrucción sumarial que la recurrente ha actuado con culpa y esta entendida como la que la funcionaria Lic. Laura BUENSEÑOR, ha actuado en forma notoriamente imprudente y descuidada, omitiendo de esta forma el cumplimiento de los deberes inherentes a su cargo, por lo que se le ha imputado la comisión de una falta disciplinaria grave.
11) Que no ha habido violación del principio de non bis in ídem en los términos referenciados por la recurrente, en tanto el traslado es una consecuencia del ejercicio de la potestad que posee la administración de disponer discrecionalmente, cuándo, cómo y dónde los funcionarios deben desempeñar sus funciones y si se verifican las razones de servicio que lo justifiquen, el traslado es una opción absolutamente legítima y no constituye en consecuencia sanción de ninguna naturaleza. Por tanto, no siendo el traslado de la funcionaria una medida sancionatoria, no se ha violado el principio de non bis in ídem.
12) Que no existe en la especie caducidad de la potestad punitiva de la Administración, debido a que el plazo de diligenciamiento del sumario de la Sra. Laura Buenseñor ha sido el necesario y razonable teniendo en cuenta la trascendencia del asunto, la vasta cantidad de prueba diligenciada y las diversas oportunidades en que se le permitió tomar vista y realizar descargos a la recurrente, respetando su debido derecho de defensa.
13) Que en el caso de autos, no existió una desproporción con la sanción impuesta, en virtud de la gravedad de las faltas administrativas cometidas por la funcionaria, habiendo sido dictado el acto administrativo impugnado conforme a derecho.
14) Que el sumario se centró en el análisis de la actuación funcional de la Sra. BUENSEÑOR, en virtud de estarse diligenciando un sumario administrativo decretado a su respecto, por tanto la existencia de eventuales responsabilidades de otros funcionarios, no exonera de su responsabilidad personal en estos hechos.
15) Que en definitiva ha quedado plenamente probado una grave omisión de los deberes funcionales de la recurrente, por lo que la sanción impuesta es ajustada a derecho y corresponde en consecuencia mantener en todos sus términos el acto administrativo impugnado.
ATENTO: A lo dispuesto por el Art. 317 de la Constitución, el Art. 4 de la Ley 15.869 y a lo informado por la Dirección General Jurídica, (Distribuido Nº 483/11);
1)	Desestimar el recurso de revocación interpuesto por la funcionaria Lic. Laura Buenseñor contra la resolución Nº 44 del Consejo Directivo Central de la Universidad de la República de fecha 9 de junio de 2009, confirmando el acto administrativo impugnado en todos sus términos.
2)	Notificar personalmente a la interesada la presente resolución.
(Exp. 011150-002801-10) - Asunto: Petición suscripta por el Sr. Balbo
VISTO: La petición suscripta por el Sr. Balbo a fin de que la Universidad de la República done computadoras y escritorios que tenga en desuso y sean de su propiedad, a favor de la Cooperativa de Productores del Noreste de Canelones (COPRONEC).
RESULTANDO: 1) Que con fecha 25 de abril de 2011 se otorgó vista al Sr. Balbo – quien alega la representación de COPRONEC- del informe emitido por la Dirección General de Jurídica de la Universidad de la República.
2) Que pese al tiempo transcurrido no se ha evacuado la vista conferida, ni se ha acreditado la personería jurídica de COPRONEC ni la representación de quien suscribe la petición administrativa promovida.
CONSIDERANDO: 1) Que conforme al artículo 529 de la Ley 15.903, en la redacción dada por el artículo 653 de la Ley 16.170 (artículo 71 del TOCAF), la donación de bienes propiedad de organismos públicos solo procede cuando se configuran los siguientes requisitos: a) el sujeto beneficiario de la donación, es decir, el donatario sea una “entidad de bien público” o una “dependencia u organismo del Estado”; b) el objeto de la donación recaiga sobre bienes muebles que “por acción del tiempo u otros eventos” quedaren fuera de uso y fueran así declarados por medio de una resolución expresa, o se respete el límite fijado para la contratación directa.
2) Que COPRONEC, naturalmente, no es una “dependencia u organismo del Estado”.
3) Que COPRONEC no constituiría una “entidad de bien público” en virtud de que el fin de toda cooperativa es la satisfacción de las necesidades de los asociados y no de la comunidad, por lo que la actividad benéfica queda ceñida a los cooperativistas (art. 4 Ley 18.047).
ATENTO: A lo dispuesto por el artículo 529 de la Ley 15.903, en la redacción dada por el artículo 653 de la Ley 16.170 (artículo 71 del TOCAF), los artículos 3 y 4 de la Ley 18.407, y a lo informado por la Dirección General Jurídica, (Distribuido Nº 488/11);
1)	Desestímese la petición promovida, el 13 de agosto de 2010, por el Sr. José Balbo, invocando la representación de la Cooperativa de Productores del Noreste de Canelones.
(Exp. 241050-000292-11) - Asunto: Adriana Migliaro - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Adriana Migliaro en el cargo de Asistente del Instituto de Biología (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 505/11.
(Exp. 241050-000153|-11) - Asunto: Gonzalo Tornaría - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Gonzalo Tornaría en el cargo de Profesor Adjunto del Centro de Matemática (Esc. G, Gº 3, 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 506/11.
(Exp. 071130-002207-11) - Asunto: Daniel Olazábal - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Medicina, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Dr. Daniel Olazábal, en el cargo de Profesor Adjunto del Departamento de Fisiología (Esc. G, Gº 3, 20 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 512/11.
(Exp. 101900-000540-10) - Asunto: Cármen Manta - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Cármen Manta en el cargo de Profesor Adjunto de Bioquímica (Esc. G, Gº 3, 40 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 507/11.
(Exp. 101900-000158-11) - Asunto: Ignacio Carrera - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Ignacio Carrera en el cargo de Asistente de Química Orgánica (Esc. G, Gº 2, 30 hs. ext. a 40), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 510/11.
(Exp. 111900-000610-11) - Asunto: Aldo Calliari - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Veterinaria, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Aldo Calliari, en el cargo de Asistente del Instituto de Biociencias Veterinarias (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 500/11.
(Exp.111140-001861-11) - Asunto: Gonzalo Suárez - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Veterinaria, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Gonzalo Suárez en el cargo de Asistente del Instituto de Biociencias Veterinarias (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 502/11.
(Exp. 111140-001853-11) - Asunto: Analía Pérez - DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Veterinaria, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Analía Pérez Ruchel en el cargo de Asistente del Instituto de Producción Animal (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 503/11.
(Exp. 241040-003562-10 ) - Asunto: Facultad de Ciencias- Propone no renovación del Régimen de DT.
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el Estatuto del Personal Docente, no renovar el régimen de dedicación total al docente Sr. Alcides Garat, en el cargo de Asistente del Instituto de Física (Esc. G, G° 2, 30 horas semanales), a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 504/11.
(Exp.190011-002366-09) - Asunto: CSIC-dejar sin efecto contratación de Dra. Gabriela Fried por Programa de Contratación de Investigadores Provenientes del Exterior.
492/11
Atento a lo solicitado por la Comisión Sectorial de Investigación Científica, dejar sin efecto la resolución Nº 62 adoptada por el Consejo Directivo Central en sesión de fecha 11.5.10, referente a la contratación de la Sra. Gabriela Fried, en un cargo equivalente al de un docente (Esc. G, Gº 3, 40 hs. con D.T.), por un período de dieciocho meses a partir de la toma de posesión, y con cargo al Programa 102, Proyecto "Contratación de Científicos Provenientes del Exterior" y la Partida Central de Dedicación Total, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 492/11.
(Exp. 091100-001090-11) - Asunto: Odontología - Arancel
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Odontología, por la cual autoriza el nuevo arancel para la búsqueda bibliográfica, antecedentes que lucen en el distribuido N° 480/11.

References: artículo 867
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 26
 resolución

 resolución 
 resolución 
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 44
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 44
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 44
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 317
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 19
 Resolución 
 resolución 
 artículo 317
 artículo 4
 resolución 
 artículo 529
 artículo 653
 resolución 
 artículo 529
 artículo 653
 resolución 
 resolución