Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2012/1/judikat-ns-seznam-2012-1
Timestamp: 2019-01-24 11:48:28+00:00

Document:
Soudní rozhodnutí - Nejvyšší soud - 2012
Zobrazeno 1 až 50 z 6597
... dvouletému průtahu, který lze přičítat soudu, sama tato okolnost však pro přiznání finančního zadostiučinění nepostačuje. Celková délka řízení byla vý ...
30 Cdo 3076/2012
... uvedeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, jímž byla zamítnuta žaloba o 120.000,- Kč včetně úroků z prodlení. Žalobce se tohoto plně ...
30 Cdo 1645/2012
... JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a JUDr. Pavla Simona, ve věci žalobců a) J. V. , b) L. Š. , proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti , ...
30 Cdo 3478/2012
... dne 30. 4. 1998, sp. zn. 2 Cdon 931/97, uveřejněné pod č. 52/99 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Zatímco soud prvního stupně dospěl k závěru, ...
30 Cdo 962/2012
... byla žaloba doplněna i o plnou moc. Žalobce tak podal pouze jednu žalobu a nikterak nezavinil, že byla soudem zapsána pod dvěma různými spisovými znač ...
30 Cdo 1944/2012
... ochranu z důvodu právní jistoty, neboť nemohla v době uzavření kupní smluv rozumně očekávat, že by snad žalobkyně jednala v duševní poruše a shledat t ...
... zásah neoprávněný, pokud osoba (fyzická či právnická), jež se zásahu dopustila, nevybočila z mezí takto stanovených práv a povinností; zásah je třeba ...
30 Cdo 3453/2011
... II. Žalobce je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí zaplatit na náhradu nákladů dovolacího řízení žalované částku 9.360,- Kč k rukám ...
30 Cdo 2384/2012
... 1, Na Příkopě 859/22, proti žalovaným 1) Designbros, a.s., se sídlem v České Lípě, Paní Zdislavy 2353, identifikační číslo osoby 25022571 a 2) Pragofi ...
30 Cdo 4482/2010
... tedy z obsahu dovolání vyplývá (§ 41 odst. 2 o.s.ř.) též dovolací důvod podle ustanovení § 241a odst. 3 o.s.ř. (že rozhodnutí vychází ze skutkového zj ...
... ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř., při určení místní příslušnosti rozhodl Nejvyšší soud tak, že věc projedná a rozhodne ten soud, v jehož obvodu je veden ...
... advokátem se sídlem v Hradci Králové, Vážní 906, proti žalovanému P. K. , o zaplacení 367,- Kč , vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 10 ...
30 Nd 411/2012
... Okresní soud v Sokolově rozsudkem ze dne 26. 5. 2011, č.j. 10 C 249/2009-95, uložil žalovanému městu zaplatit žalobci 92.614 Kč s příslušenstvím a ...
25 Cdo 1927/2012
... bytem B. 56, o zaplacení částky 765 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 6 C 4/95-364, o dovolání žalobce proti roz ...
28 Cdo 3550/2012
... dovozuje nikoli z argumentace odůvodňující odlišnou právní kvalifikaci skutků obsažených ve výroku o vině v rozsudku soudu prvního stupně, ale jen z j ...
7 Tdo 1338/2012
... Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph. D., v právní věci žalobce Mgr. F. D. , bytem B., M. 260/20, proti žalovanému L. P. , bytem B., R. 79/1, o náhradu ...
28 Nd 405/2012
... odst. 2 písm. a) - g) tr. ř. Z tohoto důvodu nelze považovat za rozhodnutí ve věci samé usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 6. 2011, sp. zn. 67 ...
7 Tdo 1543/2012
... jako zajišťovacím instrumentu a její součástí byl seznam fiktivních faktur. Nejvyšší soud k tomu dodává, že již samotné znění dané skutkové podstaty v ...
7 Tdo 1390/2012
... Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Hodoníně dne 29.1.2010 domáhala, aby jí žalovaná zaplatila 2.259,- Kč s úrokem z prodlení. Ok ...
21 Nd 386/2012
... Okresní soud v Kladně usnesením ze dne 24.5.2005, čj. 32 D 472/2005-2, zahájil řízení o dědictví po J. H., zemřelé dne 6.5.2005 (dále jen zůstavit ...
... Žalobci se domáhali zaplacení 456.160,- Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody, jež jim byla způsobena tím, že dne 2. 7. 2007 byl byt č. v pát ...
25 Cdo 1528/2012
... f) o. s. ř. S účinností od 1. 7. 2009 již toto ustanovení s možností podat dovolání proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno nebo změněno ...
20 Cdo 3795/2012
... dovodit (jak to učinil také odvolací soud), že L. R. a F. H. požádali o výměnu bytů v domě K. v P. spolu s bytem zůstavitele v P.; i když byl posléze ...
21 Cdo 968/2011
... Žalobce se domáhal (žalobou změněnou se souhlasem soudu prvního stupně), aby bylo žalovanému uloženo upravit obsah evidenčního listu důchodového z ...
... Žalobce se domáhal [původně také proti žalovanému 2) - České pojišťovně a. s. se sídlem Praha 1, Spálená 75/16, IČO 45272956], aby mu žalovaný zap ...
... Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 70.626,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně ode dne 2. 11. 2000 do zaplacení. Žalobu odůvodnil ...
... Dopisem ze dne 25. 5. 2010 (doručeným žalobci dne 27. 5. 2010) žalovaná žalobci sdělila, že s ním dle ust. § 56 písm. b) zák. práce okamžitě zrušu ...
Prokáže-li zaměstnanec ve sporu o zaplacení mzdy, že mu vznikl pracovní poměr, ubrání se zaměstnavatel proti zaměstnancově tvrzení, že pro něho v určité době vykonal práci, jen jestliže bude tvrdit a prokáže-li, že podle jím vedené evidence pracovní doby zaměstnanec v této době nepracoval zaměstnanec má za takového stavu věci právo na mzdu, bude-li tvrdit a prokáže-li, že evidence pracovní doby vedená zaměstanavatelem neodpovídá skutečnosti a že opravdu vykonal pro zaměstnavatele práci.
21 Cdo 3989/2011
... proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo změněno rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci samé [§ 237 odst.1 písm. a) o.s.ř.], jímž bylo potvrzeno ro ...
21 Cdo 1221/2011
... odměně vybírané od vydražitele ani ujednání o tom, že dražba bude provedena pro vydražitele bezúplatně. O provedené dražbě byl vyhotoven protokol, v n ...
... Obviněný M. U. byl rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 15. 5. 2012, sp. zn. 21 T 6/2012, uznán vinným přečinem pletich při veřejné dražbě ...
5 Tdo 1488/2012
... pro sebe. Je tak bez významu, z jakých zdrojů žalobce výstavbu obou nemovitostí financoval. Vkládal-li do výstavby cizí prostředky, jde o jiný vztah m ...
29 Cdo 3462/2010
... 324/2006 - 128, doručeným žalobci dne 2. 4. 2012, byl žalobce soudem prvního stupně vyzván k odstranění nedostatku povinného zastoupení ve lhůtě patná ...
30 Cdo 3470/2012
... s. ř. Nejvyšší soud vzhledem k uvedenému konstatoval, že dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu nemá ve smyslu § 237 odst. 3 o. s. ř. po prá ...
23 Cdo 1179/2011
... kterým obvykle obchoduje a který je předmětem její podnikatelské činnosti jen takový prodej či koupě lze považovat a priori za běžný obchodní styk. Je ...
23 Cdo 608/2011
... nalepených mincí různého druhu, mechanický budík, zvonkohra, keramický podkvětináč, vše v celkové hodnotě 23.440,- Kč, 1 ks stříbrné náušnice ve tvaru ...
3 Tdo 1476/2012
... .22 Long Rifle. Rozsudek odvolacího soudu nabyl právní moci dne 20. 6. 2012 (§ 139 odst. 1 písm. a/ tr. ř.) a k témuž datu nabyl v nezrušených výrocíc ...
3 Tdo 1465/2012
... ustanovení § 265r odst. 1 tr. ř. v neveřejném zasedání, a to i ve smyslu § 265r odst. 1 písm. c) tr. ř. Nejvyšší soud se nejprve zabýval otázkou, ...
8 Tdo 1544/2012
... s výrobky chráněnými prostorovou ochrannou známkou, k níž náleží právo jinému subjektu. Nejvyšší státní zástupce dále vyslovil přesvědčení, že mělo do ...
5 Tdo 1240/2012
... mimo rámec ochrany základních práv jednotlivce a tato ústavně garantovaná práva musí být respektována (a chráněna) též v řízení o všech opravných pros ...
8 Tdo 1487/2012
... pro Prahu 9 ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. 101 T 11/2011. Podle § 265k odst. 2 tr. ř. současně zrušil také další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahov ...
8 Tdo 1459/2012
... odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky mladistvého tulipána *) , roz ...
8 Tcu 207/2012
... písm. g) tr. ř. za relevantní. Protože námitky skutkové žádný z důvodů dovolání podle § 265b tr. ř. nezakládají, neexistuje ve vztahu k nim ani zákonn ...
8 Tdo 1501/2012
... vůbec neměl dovolatelův syn a na počátku jednání o úvěru ani zástupkyně spořitelny). A protože to byl on, kdo fakticky všechna jednání s externí zástu ...
8 Tdo 1394/2012
... poškozené společnosti celkem 255 ks europalet kategorie A v hodnotě 145,- Kč za kus, které následně ze skladu odvezl a tímto jednáním způsobil společn ...
8 Tdo 1321/2012
... subjektivně udává pohlavní styk před 3 4 týdny s použitím kondomu. V žádném případě z ní však nevyplývá, že poškozená skutečně měla pohlavní styk, res ...
8 Tdo 1449/2012
... ramene, zlomeninu diafysy bérce, luxaci palce nohy vlevo, zlomeninu I. až III. metacarpu vlevo, otevřenou luxaci palce vpravo, zlomeninu metacarpu s l ...
3 Tdo 1524/2012
... že předpokladem jeho naplnění je nesprávné použití hmotného práva, ať již jde o hmotně právní posouzení skutku nebo o hmotně právní posouzení jiné sku ...
5 Tdo 1508/2012
I. Jestliže obvinění jako členové zastupitelstva obce (města) rozhodli na zasedání tohoto vrcholného orgánu obce o schválení prodeje nemovitého majetku obce za podstatně nižší kupní cenu, než jaká byla v daném místě a čase dosažitelná (např. za částku ve výši asi 1 500 000,- Kč, ačkoli dosažitelná cena byla asi 5 000 000,- Kč), lze v tomto jednání spatřovat porušení povinnosti při opatrování nebo správě cizího majetku vyplývající zejména z § 39 odst. 2 a § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů. Přitom význam rozhodování členů zastupitelstva obce o prodeji nemovitého majetku obce a jejich postavení odůvodňuje i úvahu o tom, že pokud shora uvedeným způsobem porušili povinnost řádně opatrovat nebo spravovat majetek obce, jde o porušení důležité povinnosti ve smyslu § 255a odst. 1 tr. zák., resp. § 221 odst. 1 tr. zákoníku. Zavinění z vědomé, resp. hrubé nedbalosti (§ 5 písm. a/ tr. zák., § 16 odst. 1 písm. a/, odst. 2 tr. zákoníku) by zde bylo možné dovodit u členů zastupitelstva obce mimo jiné z toho, že na zasedání zastupitelstva obce, na němž se rozhodovalo o schválení prodeje nemovitého majetku obce, byli upozorněni jinými členy zastupitelstva obce na určité skutečnosti, z nichž vyplývá možnost příliš nízké kupní ceny a které vědomě pominuli. Trestní odpovědnosti každého z členů zastupitelstva obce, který hlasoval pro schválení nevýhodného prodeje nemovitého majetku obce, pak nebrání ani skutečnost, jestliže rozhodoval jako člen kolektivního orgánu obce. Ke schválení prodeje nemovitého majetku obce se totiž vyžaduje souhlas nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva obce (§ 87 zákona o obcích), takže všichni členové zastupitelstva představující tuto většinu, bylo-li jí dosaženo, se bezprostředně podíleli na přijetí takového rozhodnutí zastupitelstva obce, přičemž každý z nich měl stejný hlas. Proto i trestní odpovědnost za schválení a důsledky rozhodnutí přijatého zmíněnou většinou, pokud bylo učiněno v rozporu s povinností členů zastupitelstva obce řádně spravovat majetek obce (§ 38 a násl. zákona o obcích), mohou nést všichni členové zastupitelstva obce, kteří hlasovali pro schválení určitého rozhodnutí, jímž byla způsobena škoda na majetku obce. II. Byl-li určitý skutek spáchán v době do 31. 12. 2009 a má-li být i po tomto datu posouzen jako trestný čin porušování (porušení) povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti podle § 255a odst. 1 tr. zák. nebo § 221 odst. 1 tr. zákoníku, lze ho považovat za trestný čin, jen když soud dovodí u pachatele zavinění z vědomé nedbalosti (§ 5 písm. a/ tr. zák., § 16 odst. 1 písm. a/ tr. zákoníku), která má zároveň povahu hrubé nedbalosti (§ 16 odst. 2 tr. zákoníku), i když vzhledem k časové působnosti trestních zákonů (§ 16 odst. 1 tr. zák., § 2 odst. 1 tr. zákoníku) bude nakonec skutek kvalifikován podle trestního zákona účinného do 31. 12. 2009 (srov. rozhodnutí č. 54/2012 Sb. rozh. tr.).
5 Tdo 827/2012

References: soud 
 soud 
 § 241
 § 11
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 56
 soud 
 § 237
 § 265
 § 265
 soud 
 § 265
 zákona č. 269
 § 265
 § 39
 § 85
 zákona č. 128
 § 255
 § 221
 § 16
 § 255
 § 221
 soud 
 § 16
 § 2