Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202012,%20129
Timestamp: 2019-01-23 02:20:10+00:00

Document:
BGH, 31.03.2011 - 3 StR 400/10 - dejure.org
§ 100f StPO; § ... 163a Abs. 4 StPO; § 136 Abs. 1 StPO; § 136a StPO; Art. 101 Abs. 2 Satz 1 GG; Art. 6 EMRK; Art. 8 EMRK; § 7 Abs. 1 StGB; § 9 Abs. 1 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 338 StPO; § 24 StPO; § 25 Abs. 2 StGB
Aufzeichnungsfalle; Recht auf ein faires Verfahren (Belehrungspflicht; Täuschungsverbot; Vernehmungsbegriff: funktionale Vernehmung; Selbstbelastungsfreiheit; nemo tenetur); Recht auf Achtung der Privatsphäre; örtliche Zuständigkeit (Erfolgsdelikt; Tätigkeitsdelikt; Mittäterschaft); gesetzlicher Richter (Besetzungsrüge; Mitteilung der den Mangel enthaltenden Tatsachen)
§ 100f StPO, § 136 Abs 1 StPO, § 136a Abs 1 S 2 StPO, § 163a Abs 3 StPO, § 163a Abs 4 StPO
Verbotene Vernehmungsmethoden: Verstoß gegen die Selbstbelastungsfreiheit bei heimlicher Aufzeichnung des Gesprächs eines freiwilligen Polizeiinformanten mit einem Tatverdächtigen
Umgehung der Belehrungspflichten und Verstoß gegen ein faires Verfahren bei Veranlassung eines Tatverdächtigen durch eine Privatperson, über die Tat zu sprechen
§§ 136, 136 a, 163 a StPO; Art. 6 EMRK
Verwertbarkeit einer heimlich von einer Privatperson angefertigten Audioaufzeichnung
§§ 100f, 136 Abs. 1, 163a Abs. 4 StPO; Art. 6 Abs. 1 EMRK
Verdeckte Befragung und Selbstbelastungsfreiheit (Prof. Dr. Stephan Barton; StRR 2011, 341)
Staatlich gesteuerte Selbstbelastungsprovokation mit Umgehung des Schweigerechts - Zur objektiven Zurechnung im Strafprozessrecht (Prof. Dr. Jürgen Wolter; ZIS 5/2012, S. 238-245)
Verdeckte Befragung und Selbstbelastungsfreiheit
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 31.03.2011, Az.: 3 StR 400/10 (Zur verdeckten Befragung Tatverdächtiger durch Privatpersonen)" von Dr. Antje Schumann, original erschienen in: JZ 2012, 263 - 268.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 31.03.2011, Az.: 3 StR 400/10 (Beschuldigtenangaben gegenüber Polizeiinformanten in vernehmungsähnlicher Situation)" von Prof. em. Dr. Dr. h.c. mult. Claus Roxin, original erschienen in: StV 2012, 129 - 133.
LG Düsseldorf, 28.06.2010 - 11 KLs 24/10
BGH, 04.08.2011 - 3 StR 400/10
NStZ 2011, 596
StV 2012, 129
JR 2011, 407
Verfahrensrüge zur fehlenden örtlichen Zuständigkeit; Handlungsort beim …
Für die Frage, ob der Gerichtsstand des Tatorts gemäß § 7 Abs. 1 StPO i.V.m. § 9 Abs. 1 StGB begründet ist, ist deshalb allein auf den Handlungsort abzustellen (BGH, Beschlüsse vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10 Rn. 21; vom 17. Juli 2002 - 2 ARs 164/02, NStZ 2003, 269;… vgl. auch Weber, BtMG, 3. Aufl., vor §§ 29 ff. Rn. 83).
Die Bestimmung des Handlungsorts beurteilt sich dabei nach der Tatsachengrundlage, wie sie sich im Zeitpunkt der Eröffnung des Hauptverfahrens darstellt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10 Rn. 24; vom 31. März 2011 - 3 StR 460/10;… MeyerGoßner, StPO, 54. Aufl., § 338 Rn. 31;… Wiedner in Graf, StPO, § 338 Rn. 80).
b) Das Zusammenwirken von Veräußerer und Erwerber von Betäubungsmitteln stellt sich nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht als Mittäterschaft, sondern jeweils als selbständige Täterschaft dar, weil sich beide als Geschäftspartner gegenüberstehen und gegensätzliche Interessen verfolgen, so dass ihr gemeinsames Tätigwerden allein durch die Art der Deliktsverwirklichung vorgegeben ist (BGH, Beschluss vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10 Rn. 22; Urteil vom 9. Oktober 1996 - 3 StR 220/96, BGHSt 42, 255, 259).
Die Norm erfasst nur solche Täuschungshandlungen, die in einer der Misshandlung, Ermüdung, dem körperlichen Eingriff, der Verabreichung von Mitteln oder Quälerei vergleichbaren Weise auf die freie Willensentschließung und -betätigung einwirken (BGH, Großer Senat für Strafsachen…, Beschluss vom 13. Mai 1996 - GSSt 1/96 - BGHSt 42, 139 = juris Rn. 30…, Urteil vom 26. Juli 2007 - 3 StR 104/07 - BGHSt 52, 11 Rn. 17, Beschluss vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10 - NStZ 2011, 596 Rn. 10).
Diese Tat wurde jedenfalls auch im Zuständigkeitsbereich des Landgerichts München II begangen (§ 7 Abs. 1 StPO), weil M. mit dem Kokain zum Zweck des gewinnbringenden Weiterverkaufs unterwegs war (vgl. auch BGH, Beschluss vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10, insoweit in NStZ 2011, 596 nicht abgedr.).
Der Fall unterscheidet sich damit schon im Ansatz von den Konstellationen, in denen sich Veräußerer und Erwerber von Betäubungsmitteln gegenüberstehen und gegenteilige Interessen verfolgen (vgl. hierzu BGH, Beschlüsse vom 17. Juli 2002 - 2 Ars 164/02, NStZ 2003, 269; vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10, insoweit in NStZ 2011, 596 nicht abgedr.; BGH, Urteil vom 30. September 2008 - 5 StR 215/08, NStZ 2009, 221).
Er war erst weniger als zwei Jahre vor der Eröffnung des Hauptverfahrens (zur Maßgeblichkeit dieses Zeitpunkts s. BGH, Beschlüsse vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10, StraFo 2011, 271, 273;… vom 31. März 2011 - 3 StR 460/10, BGHR StGB § 9 Erfolg 3) in den vorläufigen Ruhestand versetzt worden.
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmittel (Begriff des Handeltreibens; …
Für die Frage, ob die Tat gemäß § 3 i.V.m. § 9 Abs. 1 StGB im Inland begangen ist, ist deshalb allein auf den Handlungsort abzustellen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10; vom 17. Juli 2002 - 2 ARs 164/02, NStZ 2003, 269;… vgl. auch Weber, BtMG, 4. Aufl., Vor §§ 29 ff. Rn. 83).
BGH, 15.11.2016 - 3 StR 368/16
Verabredung zur ungenehmigten Vermittlung eines Vertrages über den Erwerb von …
Diese Beurteilung ist darin begründet, dass beide sich als Geschäftspartner gegenüberstehen und gegensätzliche Interessen verfolgen, so dass ihr gemeinsames Tätigwerden allein durch die Art der Deliktsverwirklichung vorgegeben ist (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juli 2002 - 2 ARs 164/02, NJW 2002, 3486, 3487; Urteil vom 30. September 2008 - 5 StR 215/08, NStZ 2009, 221, 222; Beschlüsse vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10, BGHR StGB § 9 Abs. 1 Teilnahme 1; vom 14. Juli 2011 - 4 StR 139/11, StraFo 2011, 391).
AG Bad Kreuznach, 23.04.2018 - 400 Cs 1023 Js 7986/16
Durchsuchung, Vernehmung, Terminsgebühr
Zentrales Merkmale einer Vernehmung im Sinne der StPO ist es, dass der Vernehmende der Auskunftsperson in amtlicher Funktion gegenübertritt und in dieser Eigenschaft von ihr eine Auskunft verlangt (BGH, Beschluss vom 31. März 2011 - 3 StR 400/10 Rn. 8, juris).

References: § 100
 § 136
 § 136
 Art. 101
 Art. 6
 Art. 8
 § 7
 § 9
 § 344
 § 338
 § 24
 § 25

§ 100
 § 136
 § 136
 § 163
 § 163
 Art. 6
 Art. 6
 BGH 
 BGH 
 § 7
 § 9
 § 338
 § 338
 § 9
 § 3
 § 9
 § 9