Source: http://resumendetareasmayday.com/2017/01/27/delitos-de-los-periodistas/
Timestamp: 2018-11-17 22:22:15+00:00

Document:
By On enero 27, 2017 In Comunicación Social Tagged A LA BUENAS COSTUMBRES Y A LA MORAL DE LAS BUENAS PERSONAS, DELITOS QUE PUEDEN COMETER LOS INFORMANTES O PERIODISTAS PUBLICACIÓN ES FALSAS, EL ATAQUE AL HONOR, La legítima defensa, LA OFENSA AL PRESIDENTE Y DIGNATARIOS EXTRANJEROS, LOS DELITOS INFORMÁTICOS, Responsabilidad civil del periodista
DELITOS QUE PUEDEN COMETER LOS INFORMANTES O PERIODISTAS PUBLICACIÓN ES FALSAS
El periodista puede decir lo que quiere pero no tiene facultad para ir contra la verdad. El primer deber del periodista es la verdad. La mayoría de las legislaciones castigan la falsa noticia y sancionan como un delito, con penas de prisión. En el caso de la falsa noticia se topa con una dificultad fundamental. Si se quiere proteger la libertad de prensa no puede ser penada la falsa noticia sino cuando el periodista ha obrado intencionalmente dolorosamente.
De esta manera casi nunca sería factible la sanción porque la prueba de la mala intención sería casi imposible, y, entonces se sacrificarían la verdad. Por el contrario si se condena la noticia aun sin prueba de la mala intención del periodista y se admite como infracción culposa en donde la fuente de la responsabilidad penal radica en la negligencia, la falta de precisión o cuidado al tomar y elaborar la información, la libertad de prensa podría ser socavada. Es decir tener presente que el ejercicio profesional del periodista es de dia a dia, vive compelido por su tiempo, su trabajo está regulado en un ciclo de tiempo apremiante, tiene que esforzarse para que su trabajo salga el mismo día o al otro y en esta urgencia, pretender que no se cometan errores, es pretensión vana.
En nuestra legislación la noticia falsa, por si no está tipificada como delito. Lo que tenemos es la apropiación de noticias o tumores falsos prevista como contra versión de tercera clase, sancionada con prisión de dos a cuatro días y multas sesenta y uno a ciento veinte sucres.
El artículo 606 del código penal prescribe en el numero 13; serán reprimidos los propaladores de noticias o rumores falsos que digan relación al orden público, a la seguridad del estado o al honor nacional. Y, el mismo artículo en el numeral 14: los que propalaren noticias o rumores falsos contra la honra o dignidad de las personas o de las familias o se preocuparen de la vida íntima des estas sin porfioso de la acción de injuria
Como están concebidas las disposiciones, lo que se sanciona no es propiamente la falsedad de la noticia, el faltamiento a la verdad, es más bien, el ataque al orden público, a la seguridad de estado o al honor nacional, en el un caso; ya a la honra o dignidad de las personas y familias, a su vida íntima en el otro caso; y eso la dignidad se conceptúa como respecto de sí mismo y a la persona digna como buena honrada.
Responsabilidad civil del periodista
Para el periodista el comportamiento consiste en redactar una información periodística y publicarla, identificándose como su autor. La lesión a los derechos ajenos, que origine con su comportamiento, puede realizarla con dolo o culpa y debe poseer las condiciones circunstanciales y mentales necesarias para ser imputable.
Actúa en legítima defensa aquella persona que para evitar una lesión probable en su persona o en sus derechos o en los ajenos, reacciona contra el agresor. El Código Penal en su artículo 28 estipula que para configurar la legítima defensa debe surgir la respuesta a una agresión ilegítima, actual o inminente y haber utilizado un medio adecuado para repeler la agresión.
Es cuando se está ante una situación de peligro actual o inminente, que no lo haya provocado voluntariamente y finalmente que no sea evitable de otra manera.
Otras maneras de determinar que la conducta no sea antijurídica son el cumplimiento de un deber legal, el ejercicio legítimo de un derecho y el consentimiento expreso o presunto del titular de un bien jurídico cuya tutela está condicionada por el interés que tiene ese derecho y disposición sobre él.
Otro eximente importante es la Exceptio Veritatis, la cual ha sido admitida por la jurisprudencia como eximente de responsabilidad en los delitos de imprenta, considerando la aplicación del artículo 149 del Código Penal
LA OFENSA AL PRESIDENTE Y DIGNATARIOS EXTRANJEROS
La ofensa al Presidente de la República por alguno de los medios enunciados en el artículo 23 se castigará con la pena de tres meses a un ano de prisión y con multa de RD$100.00 a RD$1,000.00, o con una de las dos penas solamente.
La publicación, difusión o reproducción, por cualquier medio de noticias falsas, de documentos fabricados falsificados o falazmente atribuidos a terceros, cuando tal publicación, difusión o reproducción hubiere perturbado la paz pública, se castigará con pena de seis meses a dos años de prisión y con multa a de RD$100.00 a RD$1,000.00, o con una de estas dos penas solamente.
El ultraje a las buenas costumbres cometido por alguno de los medios enunciados en el artículo 23 se castigará con prisión de un mes a un año y con multa de RD$10.00 a RD$100.00.
La injuria o difamación hecha a los Jefes de Estado extranjeros, a los jefes de Gobiernos extranjeros y a los Ministros o Secretarios Estado de Relaciones o Asuntos Exteriores de un gobierno extranjero, se castigará con pena de tres meses a un año de prisión y multa de RD$50.00 a RD$500.00, o con una sola de estas dos penas, siempre que la República mantenga relaciones diplomáticas formales con el país del cual es nacional el funcionario que se pretende ofendido.
Con el tiempo te das cuenta que lo importante no es el futuro, sino el momento que estas viviendo en el presente.
La injuria o difamación cometidas contra los Embajadores y Ministros Plenipotenciarios, Enviados, Encargados de Negocios u otros agentes diplomáticos acreditados ante el Gobierno de la República, se castigará con pena de ocho días a un año de prisión y multa de RD$50.OO a RD$500.OO, o con una de estas dos penas solamente.
EL ATAQUE AL HONOR, A LA BUENAS COSTUMBRES Y A LA MORAL DE LAS BUENAS PERSONAS
En nuestro país se propugna como valores superiores de nuestro Ordenamiento Jurídico: la vida, la libertad, la igualdad, la integridad y libre desarrollo de la personalidad, entre otros, valores que tiene carácter Constitucional y es por ello que el Código Penal ampara un buen grupo de delitos de los cuales no podían escapar los destinados a las buenas costumbres, en esta categoría de hechos punibles nuestro legislador agrupa aquellos que constituyen atentados a la moralidad sexual, al pudor, al matrimonio y a la filiación.
La prostitución ha existido desde tiempos remotos; la define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua como “la actividad a la que se dedica la persona que mantiene relaciones sexuales con otras a cambio de dinero”. La prostitución así definida de esta forma presenta tres ingredientes fundamentales: una prestación de carácter sexual, la percepción de un precio a modo de contraprestación, y una cierta habitualidad. La prostitución es considerada en si misma un delito por el ingrediente que constituye la fase económica. Lombroso encontró en las prostitutas muchos de las características de los delincuentes comunes, por esta razón las equiparaba con los mendigos y los vagabundos, es decir; a personas de mal vivir. Por las razones antes expuestas es que se ha prohibido en muchos países.
Aquellos delitos que tienen método o fin los medios tecnológicos son conocidos como delitos informáticos o, en un sentido más amplio, delitos de alta tecnología. Estos involucran conductas delictivas y antisociables que se realizan a través de medios electrónicos a fin causar un daño físico, psicológico, moral y/o económico a la víctima o dañar equipos, redes informáticas y/o componentes de sistemas de información.
El artículo 30 de la Ley sobre crímenes y delitos de alta tecnología establece la creación y composición de la comisión internacional contra crímenes y delitos de alta tecnología (CICDAT), la cual estará compuesta por un representante de: a) la procuraduría general de la república; b) la secretaria de estado de las fuerzas armadas; c) la secretaria de estado de interior y policía; d) la policía nacional; e) la dirección nacional de control de drogas (DNCD); f) el departamento nacional de investigaciones (DNI); g) el instituto dominicano de las telecomunicaciones (INDOTEL); h) la superintendencia de bancos de la república dominicana.
En esta clasificación se incluye los eventos de espionaje estatal, político, comercial, industrial e institucional, la manipulación, la falsedad de documentos y firmas electrónicas, el copiado ilegal y la destrucción de data, entre otros. Delitos relacionados con el material de computadora (hardware). Estos consisten en delitos como la destrucción o robo de computadoras y sus periféricos por medios convencionales.
Como se da en los casos del robo y reventa de las señales de televisión por cable o la elaboración de dispositivos fraudulentos para la descodificación de señales; la generación de tráfico internacional en sentido inverso al normal; los fraudes de proveedores de servicio de información o líneas tipo 1-976; el re direccionamiento de llamadas de larga distancia; el robo de línea y otros tantos que se citan en la ley 53-07.

References: artículo 606
 artículo 28
 artículo 149
 artículo 23
 artículo 23
 artículo 30