Source: http://www.finlex.fi/sv/oikeus/kho/vuosikirjat/2018/201803086
Timestamp: 2018-09-21 21:04:24+00:00

Document:
26.6.2018/3086 HFD:2018:93 - Högsta förvaltningsdomstolens avgöranden - FINLEX ®
Du är här: Finlex › Rättspraxis › Högsta förvaltningsdomstolen › Årsboksavgöranden: 2018 › 26.6.2018/3086 HFD:2018:93
ECLI:FI:KHO:2018:93
Av en patient som var på sjukhus hade beslagtagits narkotika. Den upplysningen att personen var som patient på en verksamhetsenhet inom hälso-och sjukvården var sekretessbelagd enligt lagen om offentlighet i myndigheters verksamhet. Upplysningen omfattades av skyldigheten att vägra vittna enligt rättegångsbalken som gäller en yrkesutbildad person inom hälso-och sjukvården och en person som är anställd hos eller annars biträdde hos denne. Brottsmisstanken som polisinrättningens begäran om upplysningar hänförde sig till utgjorde inte ett sådant brott som avses i rättegångsbalken enligt vilket skyldigheten att vägra vittna inte tillämpas. Därför hade polisinrättningen inte med stöd av polislagen haft rätt att av sjukvårdsdistriktet få upplysningar om patientens identitet som ingick i handlingen gällande beslagtagande av narkotika.
Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet 9 § 1 mom., 10 §, 22 § 1 mom. 24 § 1 mom. 25 punkten och 29 § 1 mom. 1 punkten
Polislagen 4 kap. 2 § 1 mom.
Rättegångsbalken 17 kap. 14 § och 22 § 2 mom.
Ärendet har avgjorts av president Pekka Vihervuori samt justitieråden Kari Kuusiniemi, Hannu Ranta, Mika Seppälä och Jaakko Autio. Föredragande Mikko Rautamaa.

References: § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 2