Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20C%205/14
Timestamp: 2020-08-15 11:21:02+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 C 5/14 - dejure.org
https://dejure.org/2017,53564
OVG Sachsen, 27.07.2017 - 1 C 5/14 (https://dejure.org/2017,53564)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 27.07.2017 - 1 C 5/14 (https://dejure.org/2017,53564)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 27. Juli 2017 - 1 C 5/14 (https://dejure.org/2017,53564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,53564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BauGB § 1 Abs. 7, BauGB § 1 Abs. 8, BauGB § 2 Abs. 3, BauGB § 4a Abs. 3 Satz 1, BauGB § 13, BauGB § 214, BauGB § 215, VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1, VwGO § 173 Satz 1, ZVG § 90 Abs. 1
Normenkontrolle; Bebauungsplan; Antragsfrist; Antragsbefugnis; Auflassungsvormerkung; Zwangsversteigerung; Prozessführungsbefugnis, ; Rechtsschutzinteresse; ergänzendes Verfahren; Planänderung; vereinfachtes Verfahren; Öffentlichkeitsbeteiligung; Auslegung; ...
Feststellung der Unwirksamkeit eines Bebauungsplans im Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO ; Beachtlichkeit der Verletzung von Verfahrens- und Formvorschriften des BauGB für die Rechtswirksamkeit eines Bebauungsplans; Verletzung des ...
OVG Sachsen, 27.07.2017 - 1 C 5.14
Entsprechendes gilt, wenn der Entwurf nach der Auslegung in Punkten geändert worden ist, zu denen die betroffenen Bürger, Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange zuvor bereits Gelegenheit zur Stellungnahme hatten, die Änderungen auf einem ausdrücklichen Vorschlag eines Betroffenen beruhen und Dritte hierdurch nicht abwägungsrelevant berührt werden (BVerwG…, Beschluss vom 18.04.2016 - 4 BN 9.16 -, BauR 2016, 1269 = juris Rn. 4;… ferner Beschluss vom 18.12.1987 - 4 NB 2.87 -, NVwZ 1988, 822 = juris Rn. 21;… Senatsurteil vom 19.04.2018 - 8 S 2573/15 -, VBlBW 2018, 405 = juris Rn. 48; OVG NRW…, Beschluss vom 26.04.2018 - 2 B 1625/17.NE -, BauR 2018, 1821 = juris Rn. 51 ff.; SächsOVG, Urteil vom 27.07.2017 - 1 C 5/14 -, SächsVBl 2018, 33 = juris Rn. 61 ff.).
Denn dieser Umstand wirkt sich auf die Zulässigkeit der Klage nach § 173 Satz 1 ZPO in Verbindung mit § 265 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht aus, vgl. etwa Sächsisches OVG, Urteil vom 27. Juli 2017 - 1 C 5/14 -, juris, Rn. 51.
BVerwG - 1 C 5.14
https://dejure.org/9999,53498
BVerwG - 1 C 5.14 (https://dejure.org/9999,53498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,53498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VG Stade - 6 A 2847/13
OVG Niedersachsen - 2 LC 12/14
BVerwG - 1 C 5.14 (anhängig)

References: § 1
 § 1
 § 2
 § 4
 § 13
 § 214
 § 215
 § 47
 § 173
 § 90
 § 47
 § 173
 § 265