Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-17-03-1999-115191
Timestamp: 2019-09-20 14:40:17+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 17-03-1999 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 17 de Marzo de 1999
Fecha: 17 de Marzo de 1999
Núm. Resolución: R990022
Los gastos de locomoción que las empresas de mensajería abonan a sus trabajadores en cumplimiento del Convenio Colectivo del sector compensan los gastos del vehículo que previamente han satisfecho aquéllos, por lo que no forman parte de las retribuciones sometidas al impuesto.
En Vitoria-Gasteiz, a diecisiete de marzo mil novecientos noventa y nueve. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 208/95, interpuesta por D. , contra resolución del Jefe de Sección del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de febrero 1995, que confirma liquidación por el ejercicio 1993; cuantía: 67.668 ptas.
Primero.-El aquí reclamante presentó por medio de la Caja la autoliquidación supersimplificada por el impuesto y ejercicio citados, en la que declara, como ingresos íntegros de trabajo percibidos de la empresa de mensajería S.L., 1.054.790 ptas.. A la misma acompaña certificación empresarial de que las retribuciones dinerarias son 1.296.799 ptas. y copias de doce nóminas (enero a octubre y 1 al 10 y 17 al 30 de noviembre).
La Hacienda Foral sustituyó aquella cifra por la de 1.296.799 ptas., de acuerdo con lo declarado por la empresa a efectos de Retenciones.
Segundo.-Contra esta liquidación promovió recurso de reposición, basado en que, de acuerdo con las estipulaciones del Convenio del sector de Mensajerías que adjunta, los desembolsos relativos al vehículo son a cuenta del trabajador, a quien la empresa le compensa por ello en concepto de gastos de locomoción, por lo que estas cantidades no deben gravarse.
Tercero.- Contra la resolución que lo desestima porque estas cantidades ya habían sido descontadas, promueve la presente reclamación reafirmando su declaración.
Primero.-La cuestión a resolver se circunscribe a si en la liquidación del impuesto se han descontado los gastos de locomoción abonados por la empresa de mensajería de la que el reclamante percibe los ingresos de trabajo por cuenta ajena.
Segundo.-Para que éstos no integren la base imponible es preciso que concurran las circunstancias que establece el apartado Dos del artículo 4 del Reglamento del impuesto de 10 de marzo de 1992, a saber:
'Dos. Gastos de locomoción.
Se exceptúan de gravamen las cantidades destinadas a compensar los gastos de locomoción del empleado o trabajador que se desplace fuera de la fábrica, taller, oficina, etc., para realizar su trabajo en lugar distinto, en las siguientes condiciones e importes:
b) Si la empresa resarce al trabajador o empleado mediante una retribución global específica, siempre que se justifique la realidad de los desplazamientos y que la cuantía de la retribución coincide anualmente, de modo aproximado, con el total de los gastos de desplazamiento.'
Tercero.- En este caso, en el contrato de trabajo debidamente sellado por la Autoridad laboral que el interesado ha aportado se especifica en concreto que la retribución estará formada por: salario base, prorrateo de pagas, plus de peligrosidad y gastos de locomoción.
De estos cuatro conceptos, el último es encuadrable dentro del apartado Dos antes transcrito, por lo que el importe que se perciba como tal habrá de ser excluido de gravamen, dado que no es en sentido estricto una contraprestación por el trabajo realizado, sino una compensación o indemnización por unos gastos previamente suplidos por el trabajador.
Cuarto.-El importe controvertido, que teóricamente sí admitió la Hacienda Foral pues las nóminas suman una retribución íntegra superior a la liquidada, puede extraerse directamente de éstas sin necesidad de tener acreditado que los gastos coincidieron exactamente con aquél, dadas las características de las empresas de este sector y de los contratos que formalizan, en los que no es arbitrario dar por supuesto que solo se reintegra lo que se justifica, y a cuyo favor se manifiesta el hecho de que las cantidades abonadas son distintas todos los meses.
Descontada la suma de las mismas, 242.009 ptas., de las retribuciones íntegras, 1.531.705 ptas., resulta un importe sometido al impuesto de 1.289.696 ptas., que, al ser inferior, aunque ligeramente, al computado por la Hacienda Foral, conlleva estimar en parte la reclamación y disponer una nueva liquidación al respecto, una vez comprobada la imposibilidad de una estimación total, al desconocer cómo se llegó a la cifra autoliquidada.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 208/95, interpuesta por D. , contra resolución del Jefe de Sección del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de febrero 1995, que confirma liquidación por el ejercicio 1993,RESUELVEESTIMAR EN PARTE la misma y, en su virtud,
Segundo.-Disponer la práctica de otra liquidación en la que los ingresos íntegros de trabajo personal se computen en 1.289.696 ptas.
Sentencia Administrativo Nº 512/2005, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 215/2004, 18-11-2005
Orden: Administrativo Fecha: 18/11/2005 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Piqueras Valls, Juan Num. Sentencia: 512/2005 Num. Recurso: 215/2004
Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 95/2014, 05-03-2014
Orden: Social Fecha: 05/03/2014 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Escuadra Bueno, Maria Del Carmen Num. Recurso: 95/2014
Sentencia Social Nº 386/2009, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 315/2009, 23-07-2009
Orden: Social Fecha: 23/07/2009 Tribunal: Tsj Extremadura Ponente: Cano Murillo, Alicia Num. Sentencia: 386/2009 Num. Recurso: 315/2009
Sentencia Social Nº 1730/2003, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Rec 870/2003, 25-03-0009
Orden: Social Fecha: 27/03/0009 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Vela Torres, Francisco Javier Num. Sentencia: 1730/2003 Num. Recurso: 870/2003
Formulario de contrato de intermediación en el que una Agencia contrata y gestiona nóminas de un trabajador
Resolución No Vinculante de DGT, 1301-02, 12-09-2002
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 12/09/2002 Núm. Resolución: 1301-02
Resolución No Vinculante de DGT, 1219-03, 08-09-2003
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 08/09/2003 Núm. Resolución: 1219-03
Resolución Vinculante de DGT, V0729-19, 02-04-2019
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 02/04/2019 Núm. Resolución: V0729-19
Resolución No Vinculante de DGT, 1380-97, 24-06-1997
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 24/06/1997 Núm. Resolución: 1380-97

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 4
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución