Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-dresden/olg-dresden-beschluss-vom-23-05-2001-az-wlw-162700
Timestamp: 2016-12-02 22:24:10+00:00

Document:
OLG-DRESDEN - 23.05.2001, WLw 1627/00 - JuraForum.de
OLG-DRESDEN – Aktenzeichen: WLw 1627/00Beschluss vom 23.05.2001
Rechtsgebiete:LwAnpG, BGB, AGBGB, AGBG, LwVG, KostOVorschriften:§ 36 LwAnpG, § 44 LwAnpG, § 28 Abs. 2 LwAnpG, § 44 Abs. 1 LwAnpG, § 37 Abs. 2 Satz 1 LwAnpG, § 28 Abs. 2 LwAnpG, § 37 Abs. 2 LwAnpG, § 65 Abs. 2 LwAnpG, § 26 Abs. 1 Nr. 5 LwAnpG, § 138 Abs. 1 BGB, § 9 AGBGB, § 1 AGBGB, § 9 Abs. 2 AGBG, § 22 Abs. 1 LwVG, § 45 Abs. 1 Satz 2 LwVG, § 33 LwVG, § 24 Abs. 1 Satz 1 LwVG, § 30 Abs. 1 KostOVolltextUm den Volltext vom OLG-DRESDEN – Beschluss vom 23.05.2001, Aktenzeichen: WLw 1627/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-DRESDENOLG-DRESDEN – Beschluss, 15 W 542/01 vom 21.05.2001Leitsatz:
Zur Höhe erstattungsfähiger Kosten für die Anfertigung von Fotokopien beim Anspruch des Berufsbetreuers gegen die Staatskasse auf Ersatz von Aufwendungen.OLG-DRESDEN – Urteil, 6 U 423/01 vom 11.05.2001EGBGB Art. 233 § 12 Abs. 2 Nr. 1 c
OLG Dresden, Urt. v. 11.05.2001, Az. 6 U 423/01OLG-DRESDEN – Beschluss, 20 WF 160/01 vom 04.05.2001Leitsatz
Die Begrenzung auf das 1 1/2 - fache des Regelbetrages nach der Regelbetrags-VO ( = 150 % ) in § 645 I ZPO gilt nicht entsprechend im Abänderungsverfahren nach Art. 5 § 3 KindUG.
OLG-DRESDEN - 23.05.2001, WLw 1627/00 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 44
 § 28
 § 44
 § 37
 § 28
 § 37
 § 65
 § 26
 § 138
 § 9
 § 1
 § 9
 § 22
 § 45
 § 33
 § 24
 § 30
 Art. 233
 § 12
 § 645
 Art. 5
 § 3