Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/taetliche-notwehr-beleidigungen-3133469
Timestamp: 2019-09-17 10:29:38+00:00

Document:
Tät­li­che Not­wehr gegen Belei­di­gun­gen | Rechtslupe
Tät­li­che Not­wehr gegen Belei­di­gun­gen
Die Ehre darf als straf­recht­lich geschütz­tes Rechts­gut (§§ 185 ff. StGB) grund­sätz­lich auch mit den Mit­teln der Not­wehr ver­tei­digt wer­den1.
Dies gilt jeden­falls, soweit es sich nicht um nur gering­fü­gi­ge Behel­li­gun­gen im sozia­len Nah­be­reich, sozi­al tole­ra­bles Ver­hal­ten oder eine sons­ti­ge Baga­tel­le han­delt2.
Zwar liegt es auf der Hand, dass eine Mes­ser­at­ta­cke des Belei­dig­ten jeden­falls die Gren­zen der Gebo­ten­heit des § 32 StGB über­schrei­tet. Denn zwi­schen der Art und dem Umfang der aus dem Angriff dro­hen­den Ver­let­zung und der mit der Ver­tei­di­gung ver­bun­de­nen Gefähr­dung und Beein­träch­ti­gung des Angrei­fers besteht ein uner­träg­li­ches Miss­ver­hält­nis3. Vor dem Hin­ter­grund des affek­ti­ven Aus­nah­me­zu­stands des Belei­dig­ten bei der Tat ist jedoch die Fra­ge zu prü­fen, ob der Belei­dig­te (hier: bei dem Zusto­ßen mit sei­nem Taschen­mes­ser) die Gren­zen der Not­wehr aus Ver­wir­rung, Furcht oder Schre­cken über­schrit­ten hat. Denn nach den bis­her getrof­fe­nen Fest­stel­lun­gen erschei­nen sowohl ein Han­deln des Ange­klag­ten im Rah­men eines inten­si­ven Not­wehr­ex­zes­ses, bei dem der Täter bei objek­tiv bestehen­der Not­wehr­la­ge die Gren­zen der Erfor­der­lich­keit oder Gebo­ten­heit des § 32 StGB über­schrei­tet, als auch ein hier­für zumin­dest mit­ur­säch­li­cher asthe­ni­scher Affekt nicht so fern­lie­gend, als dass eine Aus­ein­an­der­set­zung damit ent­behr­lich erscheint. Mit­hin ist die Prü­fung des § 33 StGB gebo­ten.
Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 17. Mai 2018 – 3 StR 622/​17
Die Gewerb­lich­keit der Tätig­keit eines Ren­ten­be­ra­ters Der Ren­ten­be­ra­ter übt kei­ne Tätig­keit aus, die einem der in § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG genann­ten Kata­log­be­ru­fe ‑ins­be­son­de­re dem des Rechts­an­walts…
Mit­tä­ter­schaft­li­ches Han­deln in der Straf­zu­mes­sung Zwar besagt allein der Umstand mit­tä­ter­schaft­li­chen Han­delns noch nichts über die Tat­schuld des ein­zel­nen Betei­lig­ten. Gleich­wohl kann dies nach den kon­kre­ten Umstän­den der Tat­be­tei­li­gung eine…
Schuld­fä­hig­keit – und ihre mehr­stu­fi­ge Prü­fung Die Ent­schei­dung, ob die Schuld­fä­hig­keit des Ange­klag­ten zur Tat­zeit aus einem der in § 20 StGB bezeich­ne­ten Grün­de aus­ge­schlos­sen oder im Sin­ne von § 21…
Das Spar­­kas­­sen-Kon­­to für den NPD-Kreis­­ver­­­band Die Ver­fas­sungs­feind­lich­keit einer poli­ti­schen Par­tei stellt kei­nen Grund für einen Aus­schluss vom par­tei­en­recht­li­chen Gleich­be­hand­lungs­an­spruch nach § 5 Abs. 1 Satz 1 Par­tei­en­gesetz dar. Die einem…
vgl. BGH, Urteil vom 14.02.1952 – 5 StR 1/​52, BGHSt 3, 217, 218; Fischer, StGB, 65. Aufl., § 32 Rn. 8 [↩]
vgl. SSW-StG­B/Ro­sen­au, 3. Aufl., § 32 Rn. 7 [↩]
vgl. SSW-StG­B/Ro­sen­au, aaO § 32 Rn. 24 und 34 mwN [↩]
BeleidigungKörperverletzungNotwehrNotwehrexzess

References: § 32
 § 32
 § 33
 § 18
 § 20
 § 21
 § 5
 § 32
 § 32
 § 32