Source: https://www.studiocerbone.com/corte-cassazione-ordinanza-05-maggio-2017-n-11134-avviso-accertamento-notifica-relata-notifica-omessa-apposizione-sulla-copia-consegnata-al-destinatario-conseguenze-inesistenz/
Timestamp: 2019-01-19 11:22:57+00:00

Document:
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 05 maggio 2017, n. 11134 - Avviso di accertamento - Notifica - Relata di notifica - Omessa apposizione sulla copia consegnata al destinatario - Conseguenze - Inesistenza o nullità della notificazione - Esclusione - Limiti - Studio Cerbone
Sei qui: Home » CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 05 maggio 2017, n. 11134 – Avviso di accertamento – Notifica – Relata di notifica – Omessa apposizione sulla copia consegnata al destinatario – Conseguenze – Inesistenza o nullità della notificazione – Esclusione – Limiti
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 05 maggio 2017, n. 11134
Tributi – Accertamento – Avviso di accertamento – Notifica – Relata di notifica – Omessa apposizione sulla copia consegnata al destinatario – Conseguenze – Inesistenza o nullità della notificazione – Esclusione – Limiti
Con sentenza in data 29 giugno 2015 la Commissione tributaria regionale del Molise respingeva l’appello proposto da Equitalia Polis spa avverso la sentenza n. 33/2/10 della Commissione tributaria provinciale di Isernia che aveva accolto il ricorso della D.V.C. srl contro la cartella di pagamento IVA, IRPEG 2005. La CTR osservava in particolare che l’assenza di relata di notifica dell’atto esattivo nella copia in possesso della contribuente, per contro presente su quella in possesso dell’Agente della riscossione, implicava l’inesistenza giuridica della notifica stessa, non sanabile ex art. 156, cod. proc. civ.
Avverso la decisione ha proposto ricorso per cassazione Equitalia Sud deducendo due motivi.
Si è costituita con controricorso l’Agenzia delle entrate; la D.V. Costruzioni srl non si è difesa.
Con il primo motivo —ex art. 360, primo comma, n. 3, cod. proc. civ. la ricorrente lamenta violazione/falsa applicazione degli artt. 26, d.P.R. 602/1973, 60, d.P.R. 600/1973, poiché la CTR ha ritenuto l’inesistenza giuridica e non sanabilità della procedura notificatoria della cartella esattoriale impugnata a causa della mancata scrittura della relata di notifica nella copia dell’atto consegnato alla società contribuente destinataria.
Vi è infatti da ribadire che «In tema di notificazione degli avvisi di accertamento tributario, l’omessa riproduzione della relazione di notifica nella copia consegnata al destinatario non comporta né l’inesistenza della notificazione, ove non sorgano contestazioni circa l’esecuzione della stessa come indicata nell’originale dell’atto, né la nullità, prevista invece nella diversa ipotesi di difformità del contenuto delle due relate, bensì una mera irregolarità» (Sez. 5, Sentenza n. 1532 del 05/02/2002, Rv. 552079).
La sentenza impugnata non è conforme a tale principio di diritto e merita perciò solo di essere cassata.
Accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia alla Commissione tributaria regionale del Molise, in diversa composizione, anche per le spese del presente giudizio.
Rimborso IVA società in liquidazione ed esposizione nel bilancio – Cassazione sentenza n. 13894 del 2013
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 25 luglio 2018, n. 19691 – ICI – n tema di classamento di immobili, qualora l’attribuzione della rendita catastale avvenga a seguito della procedura D…
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 20 novembre 2018, n. 29886 – Nel processo tributario, è soddisfatto il requisito della specificità dei motivi di appello ove le argomentazioni svolte, corre…
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 13 luglio 2018, n. 18657 – Credito d’imposta per attività di ricerca e sviluppo ammissibile solo in base alle risorse disponibili – Esclusione del leg…
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 18 ottobre 2018, n. 26179 – In tema di agevolazioni tributarie per la cooperazione, il procedimento di verifica dei “presupposti di applicabilità&#8221…
Corte di Cassazione sentenza n. 26455 depositata il 8 novembre 2017 – Ai fini dell’esenzione essere titolari di una pensione costituisce condizione ostativa alla fruizione dell’agevo…

References: sentenza 
 sentenza 
 art. 156
 art. 360
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza