Source: http://magdalena-wasilewska.pl/tag/adwokat/
Timestamp: 2017-08-18 10:46:36+00:00

Document:
Post z tagiem: Adwokat
adwokat, mediacja, polubowna windykacja, pozasądowe sposoby dochodzenia wierzytelności, wymogi formalne pozwu
Co to jest polubowna windykacja?
adwokat, dochodzenie roszczeń, przedawnienie
Coraz częściej klienci skarżą się od uporczywe dochodzenie dawno przedawnionego długu. Co to jest przedawnienie?Co się staje z długiem po upływie terminu przedawnienia? Czy jest możliwe dochodzenie długu który jest przedawniony? Wpis przedstawia najważniejsze zagadnienia z tej tematyki i naświetla problemy jakie mogą pojawić się w praktyce.
Przedawnienie jest instytucją prawa cywilnego, który jest regulowany przez Kodeks cywilny w art. 117-125. Jej celem jest normalizacja stosunków gospodarczych, tak aby strony nie pozostawały przez dekady w stanie niepewności, co do roszczenia. Nie przedawniają się wszystkie roszczenia, a jedynie tzw. roszczenia majątkowe czyli związane z interesami majątkowymi wierzyciela.
Terminy przedawnienia są różne w zależności od charakteru roszczenia, jednak co do zasady roszczenia przedawniają się po dziesięciu latach, a roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej po trzech latach. Co do zasady, termin od kiedy biegnie termin przedawnienia to data wymagalności roszczenia tj. data od której wierzyciel mógł żądać jego zapłaty. Niestety ustalenie kiedy termin przedawnienia upłynie w danej sprawie jest niezwykle trudne, gdyż może zostać zawieszony ( na czas trwania wymienionych w kodeksie przeszkód) lub przerwany (np. próbą dochodzenia roszczenia). Tematyka przedawnienia jest bardzo skomplikowana, dlatego nie można jednoznacznie odpowiedzieć kiedy upłynie termin przedawnienia w danej sprawie.
Co się staje z długiem po upływie terminu przedawnienia?
Zgodnie z art. 117 § 2 kc po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia. Roszczenie nie wygasa, ale przekształca się w tzw. roszczenie naturalne. Roszczeń naturalnych nadal można dochodzić, nie jest jednak możliwe zastosowanie przymusowej realizacji roszczenia. Innymi słowy roszczenie nadal istnieje, ale czy zostanie spełnione jest jedynie decyzją dłużnika, wierzyciel nie będzie mógł (teoretycznie) zmusić go do spełnienia tego świadczenia.
Czy jest możliwe dochodzenie długu który jest przedawniony?
I tak i nie. Przedawnienie jest dobrodziejstwem dłużnika, jednak, jednak nikt za dłużnika z tego dobrodziejstwa nie będzie korzystać.
Jeśli wierzyciel w Sądzie dochodzi przedawnionego długu to dłużnik musi podnieść „zarzut przedawnienia roszczenia”. Sąd od 1990 r. czyli od uchylenia § 3 z art. 117 k.c. ( ustawą z 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy kodeks cywilny -DzU nr 55, poz. 321), nie bada z urzędu czy termin przedawnienia już upłynął. Jeśli pozwany dłużnik złoży taki zarzut Sąd powództwo oddali, jeśli jednak, z różnych względów, takiego zarzutu nie podniesie to Sąd powództwo zasądzi i będzie możliwe jego dochodzenie na drodze przymusowej.
Jeśli wierzyciel dochodzi wyroku, który jest przedawniony, a które przedawniają się, co do zasady po dziesięciu latach, dłużnikowi pozostaje powództwo przeciwegzekucyjne lub zaskarżanie czynności komornika.
Wierzyciel, nawet kiedy dług jest przedawniony, może prosić o uregulowanie długu lub też wysyłać ostateczne wezwania do zapłaty, wysyłać windykatorów terenowych, może również umieścić dłużnika w Krajowym Rejestrze Długów, albo sprzedać dług firmie windykacyjnej.
Te działania są legalne i wierzyciel ma do nich prawo, jednak sytuacja dłużnika nie jest bez wyjścia – ma pole do działania. Jeśli te działania przekraczają pewne normy współżycia społecznego, można, w pewnych wypadkach, mówić o odpowiedzialności cywilnej wierzyciela za naruszenie dóbr osobistych (wyrok Sądu Okręgowy w Poznaniu z 2014-03-12 sygn. akt XII C 1298/13 – wyrok z uzasadnieniem) lub nawet o odpowiedzialności karnej.
Moim zdaniem, nie ma również przeszkód, do dochodzenia odszkodowania jeśli dłużnik udowodni, że przez uporczywe dochodzenie przedawnionego długu poniósł szkodę np. stracił intratny kontrakt, gdyż partnerzy biznesowi uznali, że nie jest osobą godną zaufania przez informację o długu z Krajowego Rejestru Długów.
Na koniec należy wskazać, że w Sejmie zeszłej kadencji opracowywano projekt nowelizacji, który nakazywałby wskazywanie już w pozwie, że dochodzone roszczenie nie uległo przedawnieniu lub że dłużnik zrzekł się skorzystania z zarzutu przedawnienia. Miał być to jeden z warunków formalnych pozwu, zatem umieszczenie tej informacji byłoby obowiązkowe, a nie wskazanie jej skutkowałoby zwrotem pozwu. Więcej informacji na ten temat w artykule).
adwokat, mediacja, pozew
Pozew jest pierwszym pismem procesowym inicjującym postępowanie w Sądzie. Pisząc pozew własnoręcznie należy kierować się pamiętać o wymogach formalnych. W skrócie należy się kierować zasadą „kto, co, gdzie i dlaczego”.
Zostałem pozwany przez Fundusz Inwestycyjny- przelew wierzytelności do niestandaryzowanego sekurytyzacyjnego funduszu inwestycyjnego
adwokat, nakaz zapłaty, niestandaryzowany sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny, sekurytyzacja
Wpis powstał na bazie dużej ilości spraw związanych z tą tematyką – coraz więcej klientów zgłasza się z nakazem zapłaty lub, co gorsza, z zajęciem komorniczym, w którym występuje podmiot zwany „sekurytyzacyjnym funduszem inwestycyjnym”, który próbuje przekonać, że jesteśmy mu winni jakąś sumę pieniędzy.
Co to jest ten fundusz?
Jest to tematyka bardzo złożona, ale w największym uproszczeniu można powiedzieć, że jest to podmiot, który skupuje wierzytelności innych podmiotów. Jeśli w przeszłości zaciągnęliśmy zobowiązanie np. w banku i nie zostało ono przez nas spłacone, to ten bank ma możliwość „sprzedać” nasze zobowiązanie do funduszu, który później może dochodzić jego zapłaty zamiast banku.
W teorii sytuacja zdaje się być prosta, jednak skąd powstają problemy w praktyce?
Po pierwsze, ludzie są zdezorientowani nazwą podmiotu i nie potrafią skutecznie bronić się przed nakazem zapłaty lub postępowaniem komorniczym, stąd obrona opiera się głównie na zarzucie: nie jestem temu funduszowi nic winien, bo nie zawierałem z nim żadnej umowy. Niestety postępowanie cywilne jest dość rygorystyczne, należy w odpowiednim czasie i w odpowiednim terminie zgłosić wszystkie zarzuty dotyczące danego zobowiązania – tym przypadku zobowiązania podstawowego, które zawieraliśmy np. z bankiem.
Po drugie, z praktyki sądowej wynika, że podmioty sprzedają wszystkie wierzytelności, zatem także te „trudne” lub „wątpliwe”, czego fundusz w chwili zakupu może nie wiedzieć.
Kilka przykładów z praktyki:
zobowiązanie zaciągnięte przez inną osobę niż my np. sąsiadkę, o takim samym imieniu i nazwisku, która mieszka w okolicy
kredyt zaciągnięty przez złodzieja na podstawie skradzionych wcześniej dokumentów,
zobowiązanie, które zostało już spłacone, ale w dokumentacji widnieje jako niespłacone,
dochodzenie przedawnionych długów itp.
Po trzecie, zwykle cesja wierzytelności zajmuje dość sporo czasu, nawet do kilku, kilkunastu lat, jeśli klient w trakcie tego czasu zmieni adres, sytuacja może stać się nieprzyjemna.
Przykład: Wierzytelność została zaciągnięta w 2001 roku, a klient przeprowadził się w 2004 r. Po cesji wierzytelności w 2015 roku fundusz wystąpił o nakaz zapłaty wskazując nieaktualny już adres. Nakaz, z uwagi na doręczenie pod nieaktualny adres, nie został zaskarżony i uprawomocnił się, a następnie komornik przystąpił do egzekucji w toku egzekucji znajdując dłużnika pod nowym adresem i dokonując zajęcia majątku.
Co zrobić w momencie kiedy dostajemy wezwanie do zapłaty lub nakaz zapłaty, w którym powodem jest fundusz?
Sprawdzić czy rzeczywiście zawieraliśmy pierwotną umowę z podmiotem, który sprzedał wierzytelność funduszowi (podmiot winien być wymieniony w piśmie lub pozwie),
Sprawdzić czy wierzytelność została spłacona,
Sprawdzić czy wierzytelność nie jest przedawniona.
Przedawnienie jest instytucją prawa, która zakłada, że upływie określonego czasu, nie można dochodzić wierzytelności za pomocą środków „przymusu” np. przy pomocy komornika. Jeśli wierzyciel nie dochodzi zapłaty za wierzytelności w określonym czasie dłużnik może uwolnić się od odpowiedzialności za nie, jeśli podniesie zarzut przedawnienia (co do zasady wynosi 10 lat lub 3 lata w zależności od charakteru zobowiązania).
Co zrobić w momencie kiedy dowiadujemy się o nakazie od komornika?
Należy wnieść do Sądu, który ten nakaz zapłaty wydał o prawidłowe doręczenie nakazu (wskazując dlaczego nie został doręczony prawidłowo) i o wstrzymanie postępowania komorniczego do czasu rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze, że takie postępowania (szczególnie jeśli sprawa znajduje się już u komornika) są trudne do przeprowadzenia należałoby rozważyć skorzystanie z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.
Nakazy zapłaty – co to dokładnie jest?
adwokat, nakaz zapłaty, postępowanie nakazowe, postępowanie upominawcze
Polskie Sądy wypowiadając się, co do meritum danej sprawy cywilnej mogą wydawać wyroki oraz nakazy zapłaty. O ile, wyroki są instytucją dla większości społeczeństwa znaną, to nakazy zapłaty są dość niezrozumiałe i powodują dużo problemów przy próbie ich „zaskarżania”. Wpis przedstawia informacje, jakie powinien znać pozwany w sytuacji otrzymania nakazu zapłaty.
Jest to, co do zasady, uproszczony tryb wydawania orzeczeń. Jest to merytoryczna wypowiedź Sądu na temat danej sprawy na bazie oświadczeń i dokumentacji przedstawionej przez powoda – można go porównać do wyroku wydanego tylko na podstawie danych zawartych w pozwie.
Czy nie łamie to prawa pozwanego skoro nie wypowiedział się co do sprawy?
Nie, pozwany może nakaz zapłaty zaskarżyć. W tym miejscu pojawia się bardzo istotny podział z punktu widzenia zaskarżenia nakazu.
Istnieją dwa typy nakazów zapłaty:
Co to jest nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym?
Jeśli powód dochodzi świadczenia pieniężnego sąd może wydać nakaz zapłaty, kiedy na podstawie pozwu:
roszczenie nie jest oczywiście bezzasadne,
przytoczone okoliczności nie budzą wątpliwości (co nie znaczy, że są prawdziwe!),
zaspokojenie roszczenia nie zależy od świadczenia wzajemnego,
miejsce pobytu pozwanego znajduje się na terenie Polski i jest powodowi znane.
Jak bronić się przed nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym?
Należy wnieść sprzeciw od nakazu zapłaty do Sądu, który taki nakaz wydał w terminie dwóch tygodni od otrzymania takiego nakazu.
Sprzeciw wnosimy w dwóch egzemplarzach przedstawiając w nim swoje stanowisko ( np. wnosząc o oddalenie powództwa). Jeśli pozew, który otrzymaliśmy z nakazem, był wniesiony na urzędowym formularzu my również musimy wnieść sprzeciw na urzędowym formularzu. Sprzeciw nie podlega opłacie.
W momencie skutecznego wniesienia sprzeciwu nakaz traci moc – Sąd traktuje sprawę jakby nakaz nigdy nie został wydany, przeprowadza postępowanie, a następnie wydaje wyrok w którym powództwo oddala lub uwzględnia.
Co to jest nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym?
Jest to odmienny tryb postępowania Sądu, w którym wydaje nakaz zapłaty na pisemny wniosek powoda zgłoszony w pozwie, jeśli powód dochodzi świadczenia pieniężnego lub innych rzeczy zamiennych, a okoliczności te są udowodnione dołączonym do pozwu:
wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniu dłużnika o uznaniu długu,
zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i niezapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym,
wekslem, czekiem, warrantem, rewersem podpisanym przez pozwanego,
a jeśli powód dochodzi świadczenia pieniężnego umowie, dowodem spełnienia świadczenia niepieniężnego i dowodem doręczenia dłużnikowi ( pozwanemu) faktury
Jak się bronić przed nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym?
W tym przypadku do sądu, który wydał nakaz wnosimy zarzuty od nakazu zapłaty. Zarzuty wnosimy w dwóch egzemplarzach przedstawiając swoje stanowisko procesowe. Jeśli pozew, który otrzymaliśmy z nakazem był wniesiony na urzędowym formularzu my również musimy wnieść zarzuty na urzędowym formularzu.
Zarzuty muszą zostać opłacone! Opłata wynosi ¾ należnej opłaty od pozwu (czyli 5% wartości przedmiotu sporu lub z opłat wskazanych w art. 28 pkt 1- 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jednakże nie mniej niż 30 zł)
Adam Kowalski wniósł o zasądzenie 5 tys. zł tytułem zapłaty.
Należna opłata od pozwu to kwota 250 zł ( 5% z kwoty 5 tys. zł).
Należna opłata od zarzutów to w tej sytuacji 188 zł ( ¾ z 250 zł)
Po wniesieniu zarzutów ten nakaz zapłaty nie traci mocy, z urzędu staje się tytułem zabezpieczenia wykonalnym bez wydawania klauzuli wykonalności. Jakie ma to dla nas znaczenie? Na jego podstawie powód może np. zablokować nam konto w banku do czasu prawomocnego orzeczenia.
Po rozpoznaniu zarzutów Sąd wydaje wyrok, w którym:
nakaz zapłaty w całości lub części utrzymuje w mocy
nakaz zapłaty uchyla i orzeka o żądaniu pozwu (tj. np. oddala powództwo).
nakaz zapłaty uchyla i pozew odrzuca ( np. kiedy roszczenie było już kiedy przedmiotem rozstrzygnięcia).
adwokat, koszty, koszty sądowe, zwolnienie od kosztów
Co do zasady każda strona, która uczestniczy w postępowaniu sądowym musi przygotować się na to, że będzie musiała ponieść koszty. W przypadku, kiedy strona wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki obowiązana jest z góry uiścić odpowiednią kwotę w momencie jego wniesienia.
Jakie to pisma muszą być opłacone i w jakiej wysokości reguluje ustawa (m.in. ustawa z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w art. 3 ust. 2). Przykładowe pisma to np. pozew, apelacja, zażalenie itp.
Czy zawsze muszę wnieść opłatę?
Nie. Istnieją podmioty, które ustawowo są zwolnione od kosztów sądowych ( art. 94- 99 ustawy o kosztach sądowych) np. osoby dochodzące roszczeń alimentacyjnych, pracownik wnoszący powództwo itp.
Opłaty uregulowane są w opisanej powyżej ustawie o kosztach sądowych w art. 22- 78.
Jeśli nie wiemy dokładnie ile w danej sprawie wynosi opłata można skorzystać z internetowego kalkulatora jakie są dostępne na stronach sądów czy też poszczególnych rad adwokackich. (np. tu)
Co się stanie jeśli nie wniosę opłaty?
Jeśli strona nie wniesie opłaty Sąd wezwie ją do uzupełnienia opłaty w odpowiedniej wysokości w terminie 1 tygodnia. Jeśli strona opłaty nie uzupełni lub nie wniesie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych Sąd podejmie odpowiednie kroki w zależności od tego jakie pismo nie było opłacone:
pozew czy wniosek w postępowaniu nieprocesowym – zwróci
apelacje czy zażalenie – odrzuci
Zwrócenie pozwu ma takie skutki jakby nigdy nie został on wniesiony tzn. np. termin ewentualnego przedawnienia nie zostanie przerwany.
Odrzucenie apelacji czy zażalenie sprawi, że (jeśli tylko my złożyliśmy te środki) orzeczenie I instancji stanie się prawomocne.
Co zrobić jeśli nie stać nas na uiszczenie tych kosztów?
Koszty sądowe mogą być w danych sprawach bardzo wysokie i sięgać kilku tysięcy złotych. Jeśli nie stać nas na ich uiszczenie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i naszej rodziny, należy złożyć do sądu:
wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wraz z uzasadnieniem czyli opisaniem naszej sytuacji materialnej oraz wskazaniem dlaczego takie zwolnienie naszym zdaniem nam się należy,
wypełnić urzędowy formularz,
dołączyć dowody ( zwykle są to ksero rachunków za prąd, wodę, faktury za leki, zaświadczenia lekarskie, oświadczenie o osiąganych dochodach itp.).
Wniosek należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Wniosek o zwolnienie nie podlega żadnej opłacie.
Sąd lub referendarz sądowy po zapoznaniu się z naszym wnioskiem może zobowiązać nas do przedstawienia dodatkowej dokumentacji np. wyciągu z konta w banku za ostatnie miesiące, kopi PIT za ostatni rok itp. pod rygorem odmowy zwolnienia od kosztów.
Sąd lub referendarz sądowy po zapoznaniu się z całością dokumentacji wydaje postanowienie:
o zwolnieniu od ponoszenia kosztów – jeśli uzna, że nie mamy możliwości ich ponieść
o częściowym zwolnieniu od ponoszenia kosztów – jeśli możemy ponieść część kosztów, przy czym występują różne konstrukcje takiego zwolnienia np. zwalnia od opłaty od pozwu/ apelacji ponad 500 zł, zwalnia od ponoszenia kosztów w ¾ części
o odmowie zwolnienia od ponoszenia kosztów.
Jeśli odmówi zwolnienia lub zwolni tylko częściowo możemy takie postanowienie zażalić w terminie 7 dni od jego otrzymania. Jeśli postanowienie wydał referendarz sądowy składamy skargę na orzeczenie referendarza sądowego.
Czym się różni zażalenie od skargi na orzeczenie referendarza sądowego?
W zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stosunkowo niczym. Zażalenie będzie rozpoznawał sąd wyższej instancji ( np. postanowienie Sądu Rejonowego Sąd Okręgowy), a skargę ten sam sąd w składzie sędziów zawodowych (orzeczenie referendarza Sądu Rejonowego, Sad Rejonowy w składzie Sędziów zawodowych).
Przeciwnik uzyskał zwolnienie od kosztów czy mogę to postanowienie zażalić?
Nie. Według poglądu orzecznictwa nie posiadamy tzw. interesu prawnego w skarżeniu takiego orzeczenia. Zwolnienie naszego przeciwnika od kosztów sądowych nie zmienia naszej sytuacji prawnej. Jeśli uważamy jednak, że zwolnienie się nie należy, gdyż przeciwnik zataił dochody to możemy zwrócić na to uwagę sądowi, który jeśli uzna za stosowne przeprowadzi dochodzenie w tym zakresie.
„Jestem zwolniony od kosztów sądowych, a i tak w wyroku Sąd kazał mi je zapłacić.” Czy zwolnienie całkowicie chroni przed kosztami?
Nie. Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi.
Adam Kowalski wniósł o zapłatę 20.000 zł i uzyskał zwolnienie od kosztów sądowych. Jego przeciwnik był reprezentowany przez adwokata wniósł o oddalenie powództwa i zwrot kosztów procesu. Pan Adam ostatecznie przegrał sprawę – Sąd oddalił powództwo i zasądził zwrot kosztów na rzecz przeciwnika Pana Adama w kwocie 2.400 zł (od 1.01.2016 byłoby to 4.800 zł).
W Polskiej procedurze strona, która wygrała sprawę może wnosić o zwrot kosztów jakie poniosła w procesie od strony, która przegrała. W wyjątkowych „szczególnie uzasadnionych” przypadkach Sąd na zasadzie art. 102 kpc może odstąpić od obciążania strony przegranej kosztami np. gdy jest w szczególnie trudnej sytuacji materialnej czy osobistej, zatem Adam Kowalski musiałby wnieść zażalenie na zasądzone koszty powołując się na art. 102 kpc.
adwokat, pomoc, pomoc prawna
Często klienci, mimo szczerych chęci, przychodzą nie do końca przygotowani do rozmowy z adwokatem.
Po pierwsze, radze do tej wizyty się przygotować przez zapisanie o co nam dokładnie chodzi i pytania jakie chcemy zadać. Często w rozmowie dużo rzeczy ucieka z pamięci, szczególnie jeśli zostaliśmy zasypani przez Adwokata dużą ilością informacji. Dopiero w domu uświadamiamy sobie, że o dużo rzeczy zapomnieliśmy po prostu zapytać.
Mówić o wszystkim
Po drugie, to czy na dane pytanie odpowiem poprawnie często zależy od tego, ile informacji klient adwokatowi przekaże. Często informacja, czy dokument nie mającą dla Państwa znaczenia może okazać się kluczowa z punktu widzenia danej sprawy. Dlatego najlepiej, przedstawić wszystkie szczegóły danej sprawy i wszystkie dokumenty jakie Państwo posiadają.
Dyskrecja adwokata
Po trzecie, pamiętać, że adwokat ustawowo zobowiązany jest do zachowania tajemnicy adwokackiej. Nic, co zostało wyjawione adwokatowi nie ujrzy światła dziennego bez Państwa zgody. W swojej pracy zawodowej spotykamy się z różnymi sytuacjami i na tym etapie nic nas nie może zaskoczyć.
Pytać, pytać i jeszcze raz pytać
W trakcie już samej wizyty, chociaż osobiście staram się przedstawiać problemy w jak najbardziej prosty i przystępny sposób, dużo osób nie rozumie co do nich powiedziałam – do czego przyznają się po czasie. Dlatego jeśli Państwo czegoś nie rozumieją, proszę od razu reagować prosząc o bardziej przystępne wytłumaczenie. Język prawniczy i cała terminologia nie jest językiem zrozumiałym, dlatego mogą zachodzić nieporozumienia.
Na koniec, najważniejsze jest aby zwrócić się do Adwokata jak najszybciej. W naszej ludzkiej naturze leży to, że zwracamy się do fachowca w momencie, kiedy mamy przysłowiowy nóż na gardle, oczekując ratunku w postaci małego lub większego cudu – ta zasada odnosi się również do pomocy Adwokata. Nie twierdzę, że Państwo nie poradzą sobie samodzielnie, ale zwykle można zaoszczędzić sobie dużo kłopotów, stresu i pieniędzy rozwiązując problem fachowo na samym początku pytając o poradę Adwokata.

References: art. 117
 art. 117
 art. 117
 art. 28
 art. 3
 art. 94
 art. 22
 art. 102
 art. 102