Source: http://pravo4u.cz/judikatura/obcanske-pravo/?strana=17
Timestamp: 2019-12-08 00:00:23+00:00

Document:
Občanské právo, strana 17 z 38 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
JUDIKATURA - Občanské právo
Titulek Právní věty Obsah
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Cdo 1747/2014
Určení výše zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím o zahájení trestního stíhání
Výše soudem přiznaného zadostiučinění musí odpovídat výši přiznaného zadostiučinění v případech, které se v podstatných znacích shodují a významnější odchylka je v tomto směru možná jen tehdy, bude-li též soudem řádně a přesvědčivě zdůvodněna.
Vydáno: 16. September 2015
Zobrazit ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 25 Cdo 2659/2013
Dělená odpovědnost více škůdců za škodu
Společná a nerozdílná odpovědnost více škůdců za způsobenou škodu podle § 438 odst. 1 obč. zák. je pravidlem, a jejím účelem je posílení ochrany poškozených. Dělená odpovědnost více škůdců za způsobenou škodu podle § 438 odst. 2 obč. zák. je výjimkou z tohoto obecného pravidla, a lze ji proto vyslovit pouze v odůvodněných případech.
Vydáno: 28. July 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 32 Cdo 191/2014
Ujednání o hodnotícím čísle ve smlouvě o stavebním spoření
Ujednání o povinnosti dosažení hodnotícího čísla jako předpokladu pro poskytnutí cílové částky a úvěru ze stavebního spoření není neplatné ve smyslu ustanovení § 55 a § 56 obč. zák.
Vydáno: 29. September 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 26 Cdo 5058/2014
Institut odporovatelnosti a prospěch z odporovatelného právního úkonu
Institut odporovatelnosti slouží potřebám exekučního řízení, neboť jeho účelem je umožnit věřiteli, který má vůči dlužníku vymahatelnou pohledávku, domoci se v exekuci uspokojení této pohledávky z majetku (věcí, práv nebo jiných majetkových hodnot), který ušel dlužníku v důsledku jeho odporovatelného právního úkonu. Je-li exekuce vedena na pohledávku vymáhanou po povinných z majetku, který v důsledku odporovatelného právního úkonu ušel z ...
Vydáno: 01. June 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Cdo 1706/2015
K aktivní legitimaci v řízení o náhradě škody vzniklé nezákonným rozhodnutím
Nárok určité osoby na náhradu škody vzniklé nezákonným rozhodnutím není možné bez dalšího dovodit jen na základě účasti této osoby v právnické osobě, jež byla účastníkem řízením, v němž bylo vydáno nezákonné rozhodnutí, které způsobilo právnické osobě škodu. Členství v právnické osobě tedy bez dalšího neznamená, že by s tímto členem mělo být (ve smyslu § 7 odst. 2 zákona ...
Vydáno: 27. August 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 4439/2014
Spornost "aktiv" nebo "pasiv" při vypořádání společného jmění manželů v řízení o dědictví
Soud je povinen zjistit majetek a závazky, které tvořily společné jmění zůstavitele a jeho manžela, avšak s výjimkou toho majetku ("aktiv") nebo závazků ("pasiv"), které jsou mezi účastníky sporné. V případě, že jsou rozhodné skutečnosti mezi manželem zůstavitele a ostatními dědici "sporné", omezí se soud jen na zjištění spornosti a při vypořádání společného jmění ke sporným "aktivům" či "pasivům" společného ...
Vydáno: 02. September 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 5075/2014
Zřízení práva cesty ke stavbě patřící do konkursní podstaty
Povinností správce konkursní podstaty postupovat při výkonu funkce s odbornou péčí (viz § 8 odst. 2 věta první ZKV) se rozumí i jeho povinnost konkursní podstatu řádně udržovat a spravovat. Správou konkursní podstaty se přitom rozumí zejména činnost, která směřuje k tomu, aby nedocházelo ke znehodnocení konkursní podstaty, zejména aby nedošlo k odstranění, zničení, poškození nebo odcizení majetku, který do ...
Vydáno: 30. June 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 4101/2014
K právu nepravého dědice ponechat si užitky z dědictví nabytého v dobré víře
Nepravý dědic je povinen vydat oprávněnému dědici majetek z dědictví "podle zásad o bezdůvodném obohacení tak, aby neměl majetkový prospěch na újmu pravého dědice"; vydání se samozřejmě týká nejen majetku, který byl zjištěn v průběhu řízení o dědictví, ale i majetku, k němuž při projednání dědictví nebylo přihlédnuto nebo který vůbec do skončení dědického řízení nevyšel najevo. Nepravý dědic, který ...
Vydáno: 07. August 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 2299/2013
Odpůrčí žaloba podle § 42a obč. zák. po zahájení insolvenčního řízení
Věřitel nemá po zahájení insolvenčního řízeni aktivní věcnou legitimaci k podání odpůrčí žaloby, kterou by se domáhal určení, že jsou vůči němu právně neúčinné právní úkony jeho dlužníka (§ 42a obč. zák.) to platí i tehdy, jestliže svou pohledávku neuplatnil v insolvenčním řízení přihláškou a jestliže proto nemůže být pohledávka v rámci insolvenčního řízení uspokojena.
Vydáno: 07. October 2014
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 22 Cdo 3565/2013
Společné jmění manželů - příslušenství hlavní věci
Ačkoliv je příslušenství věci určeno k tomu, aby bylo užíváno společně s věcí hlavní, nemusí vždy příslušenství následovat i právní osud věci hlavní. Přeneseno do řízení o vypořádání zaniklého společného jmění manželů soud není povinen nutně přikázat příslušenství hlavní věci tomu z účastníků, který se stane vlastníkem věci hlavní.
Vydáno: 22. July 2015
1 ... 15 16 17 18 19 ... 38
--------- Ústavní soud Nejvyšší soud ČR Nejvyšší správní soud Vrchní soud v Olomouci Vrchní soud v Praze Krajský soud v Brně Městský soud v Praze Krajský soud v Českých Budějovicích Krajský soud v Ústí nad Labem Krajský soud v Hradci Králové Krajský soud v Ostravě Krajský soud v Plzni Krajský soud v Praze
Obchodněprávní judikatura
Civilněprávní judikatura
Ústavněprávní a správněprávní judikatura
Procesní judikatura
Civilní proces
Sousedská práva
Dobré mravy
Převzetí dluhu
Nájem bytu
Podnájem bytu
Prodlení dlužníka
Kontraktační proces
Zprostředkovatelská smlouva
Postoupení pohledávky
Neplatný právní úkon
Nabytí od nevlastníka
Smlouva o dílo
Věcná břemena
Nájem nebytových prostor - ukončení nájmu
Promlčení
Předkupní právo
Smlouva o smlouvě budoucí
Zánik závazku - splnění
Zástavní právo
Zajištění závazku - smluvní pokuta
Bytové vlastnictví
Veřejný příslib
Vydržení
Držba
Věci, jejich součásti a příslušenství
Odporovatelnost
Přímá vykonatelnost
Zánik závazku - započtení
Zadostiučinění - nemajetková újma
Spotřebitelská smlouva
Pojistná smlouva
Dědění
Uznání dluhu
Úhradová vyhláška
Součást věci
Sázka, hra
Zajišťovací převod práva
Smluvní pokuta
Ušlý zisk
Zadržovací právo
Autonomie vůle
Přestavek
Lhůta k plnění
Odpovědnost státu za škodu
Vady řízení
Právní jednání
Výklad právních jednání
Výklad projevu vůle
Zajištění závazku
Splatnost pohledávky
Bankovní záruka
Náhrada nemajetkové újmy
Náhrada při ublížení na zdraví a při usmrcení
Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků
Splnění závazku
Pojištění odpovědnosti za škodu
Náhrada škody zaměstnavatelem
Ztížení společenského uplatnění
Bolestné
Pracovní úraz
Nemoc z povolání
Nemajetková újma
Veřejný seznam
Omezení svéprávnosti
Obecní zřízení
Správní právo procesní
Nejvyšší soud ČR
Vrchní soud v Olomouci
Krajský soud v Brně
Krajský soud v Českých Budějovicích
Krajský soud v Ústí nad Labem
Krajský soud v Hradci Králové
Krajský soud v Ostravě
Krajský soud v Plzni
Krajský soud v Praze
© 2019 CZECHREADYMADE, s.r.o. All rights reserved.
právnické vtipy

References: § 438
 § 438
 § 55
 § 56
 § 7

Soud 
 soud 
 § 8
 § 42
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud