Source: http://aquimero.blogspot.com/2019/06/
Timestamp: 2019-12-08 04:54:09+00:00

Document:
Política, política mexicana y política a la mexicana.: 06/01/2019 - 07/01/2019
EL RUIDO Y LA SEÑAL CON LÓPEZ OBRADOR
Debemos al genio inglés, entre otras genialidades, los sonetos de Shakespeare y algunos otros inventos como el del radar, que es una máquina que lanza señales sonoras a la atmósfera para que "reboten" contra un objetivo probable y al regreso de esa señal poder identificar al objeto en que rebotó. Los inventores de ese artefacto se inspiraron en el eco que escuchamos de nuestras propias voces en cavernas y cañones, pero sobre todo en el vuelo preciso y rápido de los murciélagos, para los cuales su ceguera absoluta no es impedimento alguno, pero esto supuso un gran reto, el de distinguir la señal de los "ruidos" que producen las aves y máquinas que pudieran confundir a los operadores del radar, gracias al éxito de este invento Inglaterra siguió siendo una "isla", y su ejército en desventaja total al menos podía determinar la presencia y distancia a que se encontraban los aviones nazis, y entonces emitir las señales de alarma para alertar a la población civil. Por fortuna el mariscal Herman Goering que acertó en la importancia del arma aérea, falló de manera total al menospreciar la importancia táctica de los radares ubicados en las costas británicas y no los atacó como debiera.
Lo mismo ocurrió en el mar, donde el sonido viaja mejor y con mayor claridad. Finalmente los barcos aliados pudieron detectar a los submarinos alemanes, gracias al Sonar, que al igual que su hermano el Radar consistía en enviar un sonido generado electrónicamente y esperar el retorno de su eco -distinguiendo la señal del ruido que producen los grandes cardúmenes y las ballenas entre otros animales marinos- para ubicar al submarino enemigo y proceder a destruirlo. Dos inventos claves que lograron que Inglaterra siguiera separada del continente, y que además le permitieron resistir y ganar a la postre, con sus aliados, esa guerra atroz.
En la política opera el mismo principio, alguien envía una señal y espera recibir la respuesta de manera limpia y clara distinguiéndose del ruido ensordecedor que contamina a la política, solo que en el mundo de la política, los protagonistas cambian, ya no es un aparato electrónico el que envía la señal y espera recibir su eco, tampoco es un aeronave o un submarino a quien se espera identificar para agredirlo, no, en el mundo de la política la señal es enviada a los grandes políticos que pueden cambiar un estado de cosas indeseado, en el caso de la sociedad mexicana quienes enviamos esa señal el primero de julio del 2018, la señal fue clara y nítida. México estaba harto de tanta corrupción, de tanta mentira, de tanta dilapidación, México abominaba de los partidos tradicionales, antidemocráticos, propiedad de pandilleros y rateros, estaba harto de tantas mentiras, de tanta simulación de tanto engaño, esa fue la señal que México envió al votar masivamente por Andrés Manuel López Obrador el candidato engrandecido precisamente por sus antagonistas: los pillos vulgares Felipe Calderón, Vicente Fox, Diego Fernández, Enrique Peña Nieto y otros granujas del mismo tipo, pero una vez enviada la señal ¿Qué recibimos a cambio?
Lamento decir que no recibimos la señal esperada, solo recibimos el ruido que genera atronadoramente Andrés Manuel López Obrador, primero ofreciendo perdón a los asesinos de decenas de miles de mexicanos, perdón a ello por sus cruentos y traiciones crímenes, después en el exterior es la trinchera que defiende al dictador Nicolás Maduro, y lo hizo con todo cinismo, pues argumentando la no intervención intervino en favor del tirano, como opositor criticó el uso del ejército como instrumento político contra la sociedad, violentando el mandato constitucional y a la historia misma de México, plagada de militares asesinos y traidores, luego perdonó a Enrique Peña Nieto y a todos los rateros y pillos expresidentes y socios, en el caso Odebrecht sobre el que prometió acciones penales, sigue durmiendo y si bien por otro acto criminal se persigue a Emilio Lozoya Austin, se actuó en ese caso de manera tan inepta, que el gobierno federal le facilitó la fuga.
Nada de la "Estafa Maestra", nada contra los funcionarios de primer nivel que prohijaron actos de corrupción criminal como el socavón del paso exprés y por eso Gerardo Ruíz Esparza sigue con su vida de lujo e impunidad, como también es el caso de Enrique Peña Nieto y toda su corte imperial.
Nada cambió para los partidos políticos que siguen siendo instrumentos de ratería e injusticia contra sus propias militancias y contra el Erario Nacional, eso mismo ocurre en Morena, sigue este gobierno con la ineficiencia proverbial del PRI y del PAN, pero ahora agravada por funcionarios que creen que solo invocando el nombre del Presidente pueden brincarse a la torera todos los requisitos para hacer obra pública, por otra parte los asuntos que resuelve en realidad no los resuelve, sino que opta por abandonarlos, prometió crear una comisión para definir el papel de España en la Conquista y ya olvidó el asunto pero no la demagogia, se acaba de posponer por tercera ocasión la madre de todas las licitaciones de medicamentos, argumentando que "se cayó el sistema", pero presto y veloz rescató al ex maestro del ITAM Pedro Salmerón, que salió huyendo de esa escuela ante graves acusaciones de acoso sexual a sus alumnas y para protegerlo el Presidente lo nombró Director General de Instituto Mexicano de Estudios Históricos de las Revoluciones Mexicanas, en el caso del enfrentamiento contra las bandas criminales de guachicoleros, prefirió cancelar el uso de las tuberías de gasolina y sustituir su función con camiones cisternas para transportar las gasolinas, lo cual es una derrota total, pues es aceptar nuestra incapacidad para enfrentar a esos delincuentes y a sus socios, y tampoco nadie compurga penas por esos robos multimillonarios de combustible.
En el caso de los desaparecidos, los 43 y de los miles más, nada se ha hecho excepto crear una comisión presidida por el inútil Alejandro Encinas y su corte de voraces presupuestívoros; el ejército ahora enmascarado como Guardia Nacional abandonó la lucha contra la delincuencia para convertirse en la Border Patrol mexicana al servicio de Donald Trump. Y ahora la conducta de nuestro Presidente en materia de la relación con Estados Unidos es de abyecto y tonto sometimiento, e incluso el Presidente López Obrador se refiere a Donald Trump llamándolo su “amigo”. Las conferencias diarias por la mañana, son sesiones de ocurrencias, promesas, grandes dosis de moralina y exhibición de ignorancia aritmética, histórica, económica, literaria, filosófica y social.
Contra la sobriedad prometida, sigue López Obrador dilapidando nuestro dinero, por ejemplo para 2019 el presupuesto para "chayotes" asciende a 40 mil millones de pesos y sin justificación alguna obsequió para el "desarrollo" de El Salvador 40 millones de dólares. Al ejército lo ha convertido en contratista de obra pública, a pesar de que las fuerzas armadas no tienen facultades para ejecutar obra civil (ni a civiles) y pese al enorme fraude que cometió al construir la barda del aeropuerto de Texcoco. Esto, no es una señal, no es una señal indicativa ni orientadora, solo es ruido, ruido ensordecedor que no aporta nada positivo, que no se corresponde con la señal clara y de buena fe que los mexicanos emitimos el primero de julio del año pasado, para cambiar a México con responsabilidad, justicia, sabiduría y moderación.
Archivo de algunos artículos previos.
Se adiciona un hecho
C. DELEGADO ESTATAL DE LA FISCALÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL ESTADO
ANTONIO LIMÓN LÓPEZ, promoviendo con el carácter de denunciante, en relación a los hechos que hice de su conocimiento, probablemente constitutivos de delito, el pasado 13 de junio, con el debido respeto, comparezco y expongo:
Que, por medio del presente ocurso, vengo a solicitar sea inadmitida la denuncia que interpuse en virtud del hecho superveniente, el siguiente
Unico.- El viernes 14 de junio del presente año, el Secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard Casaubón compareció en el Senado de la República e hizo entrega del único documento firmado con Estados Unidos para su consideración por el Senado mexicano.
En tal virtud me permito hacer la siguiente
CONSIDERACIÓN DE DERECHO:
Único.- El objeto tutelado por el delito establecido en el artículo 214 fracción IV del tipo Código Penal Federal tiene como propósito proteger el conocimiento por parte de las autoridades competentes de los documentos que son parte de su función pública, es el caso que, la máxima autoridad en materia de tratados es el Senado de la República como lo establece el artículo 76 fracción I, de nuestra Constitución política.
Al momento de interponer la denuncia, el ejecutivo obligado a informar al Senado de la República no había entregado el tratado firmado con Estados Unidos, sin embargo dieron al menos tres conferencias de prensa abundando sobre sus contenidos sin exhibirlo al Senado, por esta razón fue que interpuse la denuncia de hechos.
Sin embargo el día 14 de junio, el Secretario de Relaciones exteriores compareció ante el Senado de la República y exhibió y entregó el tratado o acuerdo internacional celebrado con Estados Unidos de América, en tal virtud el Cuerpo del Delito establecidos por el artículo del Código Penal en comento desaparece, pues exige el ocultamiento del documento firmado al Senado, por lo que al hacer entrega del mismo a ese órgano supremo en materia de tratados, queda el Cuerpo del Delito sin integrarse y por ende se extingue el delito.
En tal virtud, a usted con el debido respeto le
1.- Reciba el presente escrito.
2.- Se Proceda conforme a derecho.-
Tijuana Baja California a 19 de junio del 2019
LIC. ANTONIO LIMÓN LÓPEZ
Denuncia Penal contra Andrés Manuel López Obrador
SE PRESENTA DENUNCIA DE HECHOS
C. DELEGADO ESTATAL DE LA FISCALIA
GENERAL DE LA REPUBLICA EN EL ESTADO
ANTONIO LIMON LOPEZ, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones, la casa marcada con el número 14440 de Misión de Loreto, en el fraccionamiento Misiones del Pedregal de esta ciudad de Tijuana Baja California, ante Usted con el debido respeto, comparezco y expongo:
Que, por medio del presente ocurso, vengo a presentar formal denuncia de hechos en contra del C. Andrés Manuel López Obrador quien tiene su domicilio en Palacio Nacional en la Ciudad de México y/o contra quien o quienes resulten responsables, por los hechos que a mi entender constituyen el delito de “Ejercicio ilícito de servicio público” previsto y sancionado por el artículo 214 Fracción IV del Código Penal Federal, al tenor de los siguientes:
1.- El 10 de junio pasado, el C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos dio a conocer en su conferencia matutina -que puede ser consultada en su versión estenográfica en el siguiente enlace: https://lopezobrador.org.mx/2019/06/10/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-100/ aclarando que en la misma página puede ser visto el video de dicha conferencia- la celebración de un importante acuerdo de nuestro país con Estados Unidos de América, de inicio el Presidente con gran orgullo dijo:
Estamos iniciando la semana. Ya pasó la semana difícil. Lo cierto es que sí se vivieron 10 días complicados por el tema de los aranceles, la decisión de imponer esos impuestos a las mercancías que se producen en México y se venden en Estados Unidos. Entonces, sí fueron días difíciles.
Estuvo muy bien nuestra delegación en Washington y fueron buenos los resultados. Lo mejor es que no entran en vigor esos aranceles el día de hoy. Lo que cuenta en política es mantener principios y también los resultados. Marcelo Ebrard va a exponerles sobre este asunto.
2.- En su turno, el Presidente presentó a Marcelo Ebrard Casaubón de manera directa y entonces el Secretario de Relaciones Exteriores expuso:
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: “Vamos a que Marcelo nos explique lo del acuerdo que se tomó el viernes por la tarde noche en Washington.”
MARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: “Buenos días.
Con su permiso señor presidente, señoras y señores, invitados, colegas.
Informar respecto a los acuerdos llegado con Estados Unidos a la administración Trump respecto al tema de la tarifa y la migración.
Primero diría que en lo que lleva este gobierno, en estos meses ésta ha sido la más difícil o el momento más difícil en la relación tren México y Estados Unidos. Y la negociación fue muy difícil, muchas horas, muy tensa; y en esencia lo que ocurrió es que la relación comercial y económica se subordinó a la diferencia sobre el tema migratorio. Eso no había ocurrido.
Muchas gracias, Y desde luego en las preguntas estoy a sus órdenes.
¿Abrimos ya las preguntas?
(Los subrayados son del denunciante)
3.- El 12 de junio inmediato posterior, el Ciudadano Presidente se refirió directamente al “acuerdo” logrado por México en Estados Unidos, en estos términos, los cuales fueron extraídos de la versión estenográfica que puede consultarse en el siguiente enlace, incluso aparece la conferencia video grabada: https://lopezobrador.org.mx/2019/06/12/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-102/
4.- El contenido exacto del “acuerdo” o mejor dicho del “tratado” con Estados Unidos de América, es desconocido no solo para los mexicanos en general, sino en particular para el Senado de la República, pues lo único que se conoce de él, son afirmaciones indirectas, como las palabras del canciller Marcelo Ebrard Casaubón, quien dijo que elaboró un “informe” al Senado, y sin embargo no ha hecho entrega del texto del “Acuerdo” ni de sus anexos a ese órgano supremo en materia de tratados internacionales, por lo cual es de suponer que existe omisión por parte del Poder Ejecutivo para hacer exhibir el tratado firmado con Estados Unidos de América al Senado de la República, con lo cual se desacata lo establecido en el artículo 76, fracción I de nuestros Constitución Política de los Estados Unidos de América.
Expuesto los hechos de manera sucinta y aportadas pruebas, me permito hacer las siguientes consideraciones respecto al probable delito cometido y señalar al presunto responsable.
Primera.- Cabe decir que el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, define al “Tratado internacional” como: “Acuerdo entre Estados u organizaciones internacionales, regido por el derecho internacional, con la finalidad de establecer normas de relación o de resolver problemas concretos”.
Es notorio que a partir del simple uso lingüístico utilizado por nuestro Presidente de la República al referirse a un acuerdo, a “un buen acuerdo para nuestro país”, “acuerdo” dado en el plano internacional con Estados unidos de América, con la finalidad de resolver problemas concretos constituye sin duda un “tratado internacional” en toda regla, pues fue logrado entre las representaciones de dos estados soberanos, sobre incidencias que afectan la vida interior de ambos, en el caso de México sometimiento a jueces extranjeros para que en nuestro territorio sean recibidos solicitantes de asilo centroamericanos a Estados Unidos de América, y aun cuando el Secretaria de Relaciones Exteriores dice que esto ya se esta haciendo, eso no implica ninguna exclusión en las obligaciones de México, pues ahora lo tiene que hacer en virtud de los acuerdos, por otra parte, la disposición de la Guardia Nacional en la Frontera Sur, por así acordarlo para que esta detenga el flujo migratorio de sur a norte, función que no corresponde a las funciones de esta institución, entre otras obligaciones que el Presidente Donald Trump ha anunciado como la compra por parte de México de granos y productos agrícolas producidos en Estados Unidos.
Obligaciones que no es materia de esta denuncia analizar en sus bondades o perjuicios a México, pues esta solo se funda en el aspecto de obligación formal e irrenunciable de nuestro Senado, del titular del Ejecutivo Federal en cumplimiento al mandato constitucional.
Segunda. Debido a las terribles experiencias del siglo XIX en que perdimos más de la mitad de nuestros territorios, nuestra actual constitución política establece en su artículo 76 fracción I la siguiente obligación a cargo del Poder Ejecutivo:
I. Analizar la política exterior (…).
Cabe aclarar que al referirse al “ejecutivo” el texto constitucional se refiere a su titular el Ciudadano Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, en los términos del artículo 80 de nuestra constitución y el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón solo es uno de los funcionarios públicos que le son subordinados, por lo que la obligación de presentar ante el Senado los tratados internacionales es obligación, salvo que el Presidente acuerde otra cosa, del propio Presidente y no del Secretario.
En Principio ni el Secretario de Relaciones Exteriores, ni el Presidente de la República han presentado al Senado de la República el texto auténtico del tratado celebrado por el canciller y otros funcionarios, con Estados Unidos de América en nombre del Poder Ejecutivo mexicano, por lo que esta obligación insatisfecha, es a consideración del suscrito una omisión sancionable.
Es importante manifestar que no podemos regresar al Siglo XIX en que se firmaban tratados que después nos eran exigidos y a final de cuentas pagábamos con territorio o con sangre. Por ello es que el titular del Poder Ejecutivo debe presentar en la especie, tratado celebrado con Estados Unidos durante la semana del 3 al 7 de junio de este año en Washington.
En la especie, esta omisión esta sancionada penalmente por el artículo 214, fracción IV del Código Penal Federal, que a su letra precisa:
Artículo 214.- Comete el delito de ejercicio ilícito de servicio público, el servidor público que:
I.- Ejerza las funciones (…).
II.- Continúe ejerciendo (…).
III.- Teniendo conocimiento (…).
IV.- Por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión.
V.- Por sí o (…) y
VI.- (…)
Es notorio que en el caso del tratado celebrado en Estados Unidos de América ya referido, es obligación del Poder Ejecutivo darlo a conocer al Senado de la República para que este lo ratifique, lo rechace, y en fin, tome en los términos de nuestra constitución una decisión sobre dicho cuerpo normativo, pero eso es por el momento imposible pues el Presidente como titular del Poder Ejecutivo lo ha ocultado al Senado de la República a quien debió exhibirlo en cuanto tuvo posesión física del documento original auténtico, además como prueba de ese ocultamiento el Secretario de Relaciones Exteriores simplemente ha dicho que rindió un “informe” al Senado, lo cual no es el tratado en sí mismo. Esta conducta omisa por parte de ambos funcionarios, debe ser sancionada a efecto de evitar esta práctica de celebrar tratados de espalda a nuestro régimen constitucional.
1.- Reciba la presente denuncia.
2.- Se abra de inmediato la carpeta respectiva.
3.- Se cite a declarar al C. Andrés Manuel López Obrador, tomando en cuenta su condición de Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.
4.- Proceda conforme a derecho.-
Tijuana Baja California a 13 de junio del 2019
LIC ANTONIO LIMON LOPEZ
EL OSCURO TRATADO
La estridencia de las felicitaciones del Presidente a Marcelo Ebrard y de sus corifeos a la “victoria de la diplomacia mexicana en Washington”, opaca a la suave melodía de los hechos, que sin embargo no puede ser asfixiada.
Donald Trump amenazó al gobierno de López Obrador en subir un 5% mensual las tarifas arancelarias a todos los productos que México exporta a Estados Unidos a partir del 10 de junio hasta llegar al 25%, lo que significaría una crisis absoluta para nuestra economía que depende totalmente de la norteamericana.
La ironía es que la mayor parte de los productos que exportamos a nuestro vecino, salvo el petróleo, son elaborados o producidos por empresas norteamericanas que ensamblan piezas industriales o producen hortalizas en nuestro país solo para aprovechar la cercanía a Estados Unidos, los bajos impuestos y salarios, la tierra barata y el control sindical, pues por desgracia si quitamos el componente industrial y agrícola de nuestra economía, solo quedaría al desnudo la verdadera economía mexicana que solo es un espectro.
Para evitar la tragedia, el Presidente López Obrador envió al Canciller Marcelo Ebrard a negociar a Estados Unidos lo necesario para evitar que esa amenaza se convirtiera en realidad. Las consecuencias ya se conocen, el siete de octubre, apenas a unas horas del plazo, el canciller anunció triunfalmente que se había logrado conjurar la amenaza, el Presidente López Obrador orgulloso felicitó a su equipo de negociadores y modificó la marcha convocada en Tijuana, al día siguiente, para trocarla a una manifestación de amistad con el pueblo norteamericano, a ella se convocó a la república, pero sólo asistieron unas 5 mil personas incluyendo acarreados desde la Ciudad de México y de las colonias populares de Tijuana que ahora son indispensables y muy apreciados, y el tono del mitin fue el de celebración.
Justo el diez de junio, en su conferencia matutina, el Presidente al presentar a Marcelo Ebrard lo hizo en estos términos:
“Estuvo muy bien nuestra delegación en Washington y fueron buenos los resultados. Lo mejor es que no entran en vigor esos aranceles el día de hoy. Lo que cuenta en política es mantener principios y también los resultados. Marcelo Ebrard va a exponerles sobre este asunto.”
La participación de Ebrard, como es normal en él, es una pieza de autoelogio y de magnificación del problema y de su solución, para demostrar lo primero dijo que el incremento de las tarifas aduaneras norteamericanas, significarían:
“En primer lugar, estimamos como incrementar el IVA de golpe 10 por ciento, en términos de tus condiciones de vida, implicaría probablemente la pérdida de un millón 200 mil empleos, implicaría una caída en el Producto Interno Bruto de más de un punto.”
Para resolver el problema migratorio que es la fuente de todo el problema, Marcelo Ebrard ofreció a los norteamericanos:
(1) “Informarles algo que ya ha sido informado a la opinión pública en México, que es que la Guardia Nacional mexicana va a cubrir todo el territorio nacional y también la frontera sur.”
(2) La 235 “‘Vamos a poner en México personas que ustedes puedan admitir para que terminen su proceso de asilo’. Y eso es lo que estamos haciendo.” “Entonces, ¿qué es lo que nosotros vamos a hacer?, pues hacer lo mismo, es decir, vamos a permitir que esas personas terminen sus procesos de asilo. Esa es la medida que Estados Unidos tomó, la dos.”
(3) “Bueno, nosotros confiamos en que las medidas que hemos propuesto tengan éxito, pero si no lo tienen sí vamos a tener que participar en una discusión de ese tipo, no lo estoy ocultando.
Sí acaso estas medidas no funcionan y tuviéramos que participar en un modelo regional como el que acabo de explicar tendríamos que presentárselo al Congreso, es decir, yo tendría que ir al Senado de la República y decirles al Senado de la República: Oigan las medidas que tomamos no funcionaron y lo que nos están proponiendo los americanos es esto y ésta es la discusión ¿y qué podemos hacer y qué no podemos hacer?
Esta declaración conjunta está firmada y sellada por nosotros, ésta la que leí yo el día viernes.”
El punto 1 y 2 son claros, en cambio el punto tres sigue sin quedar claro a pesar de las explicaciones del Sr. Ebrard, pues al parecer en caso de que las dos medidas anteriores no reduzcan el flujo migratorio de Centroamérica en 90 días (Una primera evaluación en 145 días), México se obligaría a hacer compras mayores de productos agrícolas a Estados Unidos para retribuir por el mayor número de indocumentados en Estados Unidos y a constituirse en un Tercer país seguro para que México sea una estación migratoria, pues ya iniciaría desde este 10 de junio a recibir personas bajo proceso migratorio de asilo, para que permanezcan en México para su proceso ante las cortes norteamericanas.
En suma, y esto es importante, el acuerdo firmado por el Canciller mexicano Marcelo Ebrard y el gobierno de Estados Unidos es un verdadero tratado que en términos del artículo 76, fracción I de la Constitución política, que dice a la letra_
I. Analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo Federal (…).
Además, aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que el Ejecutivo Federal suscriba, así como su decisión de terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos;”
Es indudable que el acuerdo firmado por el Ejecutivo a través de su Secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard Casaubón en Washington, que por desgracia no ha exhibido ni el Presidente ni el Secretario, pero que el Presidente norteamericano presume tenerlo en la bolsa y amenaza exhibirlo totalmente, es un verdadero tratado internacional que impone condiciones y obligaciones a nuestro gobierno con relación al de Estados Unidos como es el caso de que acogeremos a los migrantes bajo proceso de amnistía ante jueces norteamericanos, para que residan en México hasta el momento en que lo requieran las autoridades norteamericanas, por un lado, en tanto que la GuardIa Nacional va a realizar labores de vigilancia en la Frontera Sur para evitar que centroamericanos lleguen a Estados Unidos, y por último al fijar una evaluación a 45 días y otra definitiva en 90, el gobierno de México en caso de no evitar el tránsito de migrantes de nuestra frontera Sur a la Norte y que ingresen y soliciten asilo en EEUU, en ese caso México deberá hacer grandes compras de productos agrícolas norteamericanos y nos convertiremos en una país "Tercero" para que procesemos desde nuestro territorio las solicitudes que debieran hacerse en Estados Unidos.
Es obvio hasta para un ciego, que este tratado vulnera, reinterpreta y modifica al Tratado de Libre Comercio todavía en vigor, así como vulnera nuestra soberanía nacional y restringe el mandato soberano de nuestra Constitución sobre nuestro territorio nacional, al imponer obligaciones de subordinación a nuestras autoridades y en nuestro territorio en acatamiento a las autoridades migratorias y judiciales norteamericanas.
Es notorio que nuestro Canciller celebró un tratado internacional con nuestro poderoso vecino, el cual al momento ni siquiera conocemos en su texto y anexos, por lo que con el debido respeto es obligación constitucional del C. Presidente de Estados Unidos Mexicanos someterlo para su aprobación al Senado de la República como lo exige la fracción I del artículo 76 constitucional. Esto tiene que hacerse de inmediato, pues el tratado ya inició su vigencia el mismo 10 de junio, según la propia afirmación de nuestro Secretario de Relaciones Exteriores y no puede permanecer en la ignominiosa oscuridad.
No hacerlo es un acto penado por la Ley.
Traición a la Patria versión 2019.

References: artículo 214
 artículo 76
 artículo 214
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 80
 artículo 214

Artículo 214
 artículo 76
 artículo 76