Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=InfAuslR%202011,%20S.%20310
Timestamp: 2020-02-27 04:59:16+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,10303
VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 (https://dejure.org/2011,10303)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 (https://dejure.org/2011,10303)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 (https://dejure.org/2011,10303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,10303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen einen Asylbewerber
§ 27a AsylVfG 1992, § 26a AsylVfG 1992, § 34a AsylVfG 1992, § 60a AufenthG 2004
Vor der Abschiebung eines Asylbewerbers in einen sicheren Drittstaat oder für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat hat das Bundesamt das Vorliegen von Duldungsgründen zu prüfen; Pflicht des Bundesamtes zur Prüfung des Vorliegens von Duldungsgründen vor ...
AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 2, VwGO § 123
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Beschwerde, Bulgarien, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, Zuständigkeit, sachliche Zuständigkeit, Schutzbereitschaft, Schutzfähigkeit, Kindeswohl, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Konzept der ...
VG Stuttgart, 11.05.2011 - A 11 K 1306/11
ESVGH 62, 25
NVwZ-RR 2011, 875
DVBl 2011, 983
DÖV 2011, 703
InfAuslR 2011, 310
VGH Baden-Württemberg, 04.01.2017 - 11 S 2301/16
Einstweiliger Rechtsschutz - zum Anspruch auf Erteilung einer Ausbildungsduldung …
Die Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG - als Festsetzung eines Zwangsmittels - darf erst dann ergehen, wenn alle Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Abschiebung nach § 26a oder § 27a (bzw. nunmehr § 29 Abs. 1 Nr. 1) AsylG erfüllt sind, denn sie ist die letzte Voraussetzung für die Anwendung des Zwangsmittels, hier der Abschiebung (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, juris Rn. 4; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, juris Rn. 27;… Sadler in: Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl. 2014, § 14 Rn. 15).
Das bedeutet auch, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen hat (vgl. etwa OVG M-V…, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 f.; HambOVG…, Beschluss vom 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, a.a.O.; OVG NRW…, Beschluss vom 28.04.2015 - 14 B 502/15.A -, juris Rn. 3 ff. …und Urteil vom 07.07.2016 - 13 A 2238/15.A -, juris Rn. 121; Rh-Pf OVG…, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris Rn. 36; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, a.a.O; OVG B-B…, Beschluss vom 01.02.2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; BayVGH…, Beschluss vom 21.04.2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 4 ff. …und vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4 ; SaarlOVG…, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7;… vgl. auch BVerfG, Beschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9 f. und 2 BvR 732/14 -, juris Rn. 11 f.;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 34a Rn. 20 ff. ;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, AuslG, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 3 ff.).
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).
Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (Hess VGH, Beschluss vom 25.08.2014 - 2 A 976/14.A - InfAuslR 2014, 457; SaarlOVG, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 - juris; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris; Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 - InfAuslR 2011, 310; siehe im Einzelnen ferner BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 939/14 - und 2 BvR 1795/14 - sowie vom 17.04.2015 - 2 BvR 602/15 - jew. juris).
Nach dem nationalen Recht ist deren Beachtung Rechtsvoraussetzung für den Erlass der Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG (vgl. Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1535/11 - InfAuslR 2011, 310; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris;… GK-AsylVfG § 34a Rn. 21 f. m.w.N.).
VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …
Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
VG Düsseldorf, 27.01.2020 - 22 K 13275/17
Dublin Italien systemische Mängel Aufnahmebedingungen Abschiebungsanordnung …
Auch inländische Abschiebungshindernisse, die die Rechtswidrigkeit der Abschiebungsanordnung zu begründen vermögen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rdn. 4; OVG Niedersachsen, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, juris, Rdn. 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris, Rdn. 4 ff.; VGH Bayern, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rdn. 4; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rdn. 7; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris, Rdn. 4 ff.; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris, Rdn. 9 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 -, juris, Rdn. 9 ff, können denklogisch nur in Bezug auf die Sach- und Rechtslage geprüft werden, wie sie sich unmittelbar vor der Abschiebung darstellte, als sich der betreffende Ausländer noch im Inland befand.
Es ist in diesem Zusammenhang unter anderem verpflichtet zu prüfen, ob die Abschiebung in den Dritt- bzw. Mitgliedstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden und damit vom System der normativen Vergewisserung nicht erfassten Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich unmöglich ist (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 30. August 2011 - 18 B 1060/11-, Juris; VGH BW, Beschl. v. 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, 310; Hamb. OVG, Beschl. v. 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, Juris;… OVG MV, Beschl. v. 29. November 2004 - 2 M 299/04 - Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, a.a.O., § 34a, Rdnr. 15; Hailbronner, AuslR, § 34a AsylVfG, Rdnrn. 15 f., 43 ff., Loseblatt, Stand August 2006; jew. m.w.N.).
Abschiebungshindernisse bzw. Duldungsgründe, die vom Bundesamt zu prüfen wären (siehe dazu Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 - InfAuslR 2011, 310; Bay. VGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - InfAuslR 2014, 451), sind nicht ersichtlich.
OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14
Abschiebungsanordnung, Rückführung einer Asylbewerberin nach Schweden
VG Minden, 13.06.2017 - 10 K 240/15
VG Stuttgart, 14.08.2012 - A 7 K 2589/12
Systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Ungarn
VG Karlsruhe, 24.10.2011 - 9 K 1393/11
VG Minden, 10.02.2015 - 10 K 1660/14
Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als zuständigem Staat
Erfolglose Anfechtungsklage gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …
VG Minden, 27.01.2016 - 10 K 1613/14
Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Behandlung, unmenschliche oder entwürdigende; …
VG Minden, 09.01.2018 - 10 L 1755/17
Asylverfahren; Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende ; Einreise; Italien
VG Minden, 18.02.2015 - 10 L 107/15
Vorsehen einer freiwilligen Ausreise sowie eine kontrollierten Ausreise neben der …
VG Regensburg, 05.12.2014 - RN 6 K 14.50089
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Anforderungen an …
VG Hannover, 17.09.2019 - 5 B 3968/19
Schwangerschaft der (ausländischen) Ehefrau eines Ausländers als inlandsbezogens …
VG Freiburg, 04.02.2016 - A 6 K 1356/15
Abschiebung eines an einer schweren Erkrankung leidenden Asylsuchenden nach …
VG Regensburg, 12.04.2013 - RO 9 S 13.30112
Zuständigkeit; inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse
VG Minden, 02.08.2017 - 10 L 435/17
VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 13 L 1476/15
Italien sicherer Drittstaat; fehlende Rücknahmebereitschaft; …
VG Düsseldorf, 27.10.2017 - 22 L 4293/17
Dublin; Rumänien; Eilrechtsschutz; Überstellung; Abschiebungsverbot; psychische …
VG Minden, 27.01.2016 - 10 K 535/15
VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15
Bestimmung der Zuständigkeit des Mitgliedsstaats für die Prüfung eines von einem …
VG Düsseldorf, 09.06.2015 - 13 L 514/15
Abschiebung eines Asylsuchenden in einen sicheren Drittstaat hinsichtlich …
VG Minden, 27.01.2015 - 10 L 820/14
Unzulässigkeit eines Asylverfahrens in Deutschland bei der Einreise über einen …
VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2254/14
Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2223/14
VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2379/14
VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2325/14
VG Aachen, 06.06.2014 - 7 L 322/14
Afghanistan; Dublin III; systemische Mängel; Schweden
VG Leipzig, 19.06.2017 - 6 K 2589/16
VG Minden, 11.12.2015 - 10 K 2696/15
VG Minden, 17.08.2015 - 10 K 536/15
Abschiebung eines Ausländer in den für die Durchführung des Asylverfahrens …
VG Minden, 13.08.2015 - 10 L 614/15
Abschiebung eines Asylbewerbers nach Portugal als für die Durchführung des …
VG Minden, 16.03.2015 - 10 K 494/15
Verpflichtung zur Durchführung des Asylverfahrens in Deutschland i.R.e. Antrags …
VG Düsseldorf, 19.12.2014 - 17 L 3091/14
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Abschiebung in einen sicheren Drittstaat …
VG Düsseldorf, 03.11.2014 - 17 L 2215/14
VG Minden, 05.01.2018 - 12 K 1744/17
Stellen eines Antrags auf internationalen Schutz durch einen Asylsuchenden …
VG Regensburg, 23.02.2016 - RN 1 S 16.50036
VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 8 K 1694/15
Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherer Drittstaat
VG Minden, 18.02.2015 - 10 L 116/15
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines algerischen Asylbewerbers nach Bulgarien
VG Düsseldorf, 09.01.2015 - 17 L 3027/14
VG Düsseldorf, 29.12.2014 - 17 L 3154/14
VG Düsseldorf, 16.12.2014 - 17 L 3001/14
Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat (hier: Bulgarien); …
VG Düsseldorf, 12.12.2014 - 17 L 2916/14
VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2523/14
VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2891/14
VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166
Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen …
VG Düsseldorf, 17.02.2015 - 17 K 6764/14
VG Göttingen, 07.03.2014 - 2 B 55/14
Systemische Mängel im Asylverfahren Polens
VG Düsseldorf, 29.08.2018 - 29 L 2092/18
Zuständigkeit, Rumäniens, Aufenthaltstitel
VG Minden, 12.04.2016 - 10 K 663/15
Nachweis systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren; Bestimmung des …
VG Düsseldorf, 03.09.2015 - 22 L 2944/15
Systemische Mängel, Asylverfahren, Ungarn, Liste der sicheren Drittstaaten, …
VG Düsseldorf, 12.09.2011 - 6 L 866/11
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, subsidiärer …
VG Düsseldorf, 15.09.2016 - 22 L 3160/16
Anspruch gegenüber der Ausländerbehörde auf Aussetzung der Vollziehung einer …
VG Oldenburg, 02.02.2015 - 11 B 676/15
Widerruf einer von der Ausländerbehörde erteilten Duldung im Verfahren nach § 34a …
VG Hamburg, 13.02.2018 - 7 E 805/18
Erlass einer einstweiligen Anordnung; Abschiebungsanordnung; Antrag, der …
VG Leipzig, 12.09.2017 - 6 K 2338/16
VG Leipzig, 12.09.2017 - 6 K 2304/17
VG München, 03.03.2016 - M 17 K 14.50703
Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis wegen Reiseunfähigkeit
VG Minden, 15.06.2015 - 10 K 2140/14
Abschiebung eines somalischen Staatsangehörigen nach Italien bzgl. Zuständigkeit …
VG Ansbach, 13.11.2014 - AN 3 S 14.30863
Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; …
VG Regensburg, 02.05.2014 - RN 8 S 14.50083
Anordnung der Abschiebung nach Ungarn
VG München, 26.03.2014 - M 7 K 13.30492
Dublin-II-Verfahren; Asylantragstellung in Italien; Abschiebungsanordnung; …
VG Augsburg, 17.01.2018 - Au 6 K 17.50304
Asylbegehren eines türkischen Familienangehörigen - Bestimmung des zuständigen …
VG Augsburg, 27.10.2017 - Au 6 S 17.50305
Abschiebung eines türkischen Staatsangehörigen nach Lettland
VG Würzburg, 14.12.2015 - W 7 K 15.50317
Rücküberstellung von Asylbewerber
VG Regensburg, 03.12.2014 - RO 6 S 14.50292
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Belgien
VG Regensburg, 12.07.2011 - RN 9 E 11.30323
Vorläufige Aussetzung der Abschiebung nach Italien; Zuständigkeit des Bundesamtes …
VG Augsburg, 05.04.2018 - Au 5 S 18.50439
Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebung in die Tschechische Republik im Rahmen …
VG Düsseldorf, 08.03.2018 - 22 L 4112/17
Gefahr einer menschenrechtswidrigen Behandlung bei Abschiebung eines …
VG Augsburg, 02.04.2015 - Au 7 S 15.50113
VG Augsburg, 06.06.2014 - Au 7 S 14.50143
Rücküberstellung; Frankreich; (inländisches) Vollzugshindernis (schwere …
VG Aachen, 19.07.2013 - 9 L 324/13
Durchführung einer Abschiebung bei Drohen der Todesstrafe im …
VG Ansbach, 18.03.2013 - AN 5 S 13.00566
Zurückschiebung nach Polen; Passivlegitimation; Duldungsgründe
VG Augsburg, 15.12.2011 - Au 6 S 11.30490
Vorläufiger Rechtsschutz; Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach …
VG Cottbus, 20.08.2015 - 1 L 270/15
Bulgarien, sichere Drittstaaten, Überstellung, Übernahmebereitschaft, …
VG Freiburg, 14.01.2015 - A 1 K 3128/14
Dublinverfahren, persönliches Gespräch, subjektives Recht, Abschiebungsanordnung, …
VG München, 09.01.2015 - M 10 S 14.50648
VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 AE 696/12
Familiäre Lebensgemeinschaft, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, …
VG Hamburg, 23.11.2012 - 11 A 695/12
Tschechische Republik, familiäre Lebensgemeinschaft, Abschiebung, …
VG Saarlouis, 09.09.2011 - 5 L 784/11
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Ungarn, psychische …

References: § 27
 § 26
 § 34
 § 60
 § 27
 § 34
 § 123
 § 34
 § 26
 § 27
 § 29
 § 14
 § 34
 § 34
 § 60
 § 60
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 60
 § 34
 § 34
 § 34