Source: http://kraken.slv.cz/KSBR44INS28043/2013
Timestamp: 2018-09-23 01:49:29+00:00

Document:
KSBR 44 INS 28043/2013-A-16
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 44 INS 28043/2013-A-16
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Boháčkem v insolvenční věci dlužníka: Miroslav anonymizovano , anonymizovano , J. Fučíka 666, 768 11 Chropyně, o odvolání dlužníka
Usnesení Krajského soudu v Brně č. j. KSBR 44 INS 28043/2013-A-9 ze dne 1. 11. 2013 o uložení povinnosti zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se m ě n í tak, že dlužníkovi se povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ne uk lá dá.
Podáním doručeným soudu dne 9. 10. 2013 se dlužník domáhal vydání rozhodnutí o svém úpadku a povolení oddlužení plněním splátkového kalendáře.
Usnesením Krajského soudu v Brně č. j.-A-9 ze dne 1. 11. 2013 bylo dlužníku uloženo, aby do 3 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč a to z důvodu, že nesplňuje podmínky pro povolení oddlužení, jelikož jeho příjem nedosahuje takové výše, která by zajistila, že během pěti let budou pohledávky nezajištěných věřitelů uspokojeny alespoň v 30 % výši.
Proti tomuto rozhodnutí podal dlužník ve stanovené lhůtě odvolání, v rámci něhož předložil darovací smlouvu na 2.500,-Kč a doložil tak, že jeho příjem bude v průběhu následujících pěti let dosahovat takové výše, která zajistí splnění výše uvedené podmínky. Dlužník tedy podmínky pro povolení oddlužení splňuje a domáhá se zrušení napadeného rozhodnutí a povolení oddlužení.
Soud v daném případě postupoval ve smyslu § 95 IZ a rozhodl ve výroku označené usnesení změnit, neboť v daném případě napadené rozhodnutí není rozhodnutím o nařízení předběžného opatření nebo rozhodnutím ve věci samé, a odvolání dlužníka je zcela vyhověno. Postup d le ust. § 95 IZ shledal insolvenční soud v daném případě jako vhodný a to z důvodu, aby byly naplněny zásady, na nichž spočívá insolvenční řízení, tj. aby se dosáhlo rychlého, hospodárného a co nejvyššího uspokojení dlužníkových věřitelů (ust. § 5 písm. a/ IZ).
Krajský soud v Brně dne 26. listopadu 2013

References: soud 

Soud 
 § 95
 § 95
 soud 
 § 5
 soud