Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-2559-del-31-01-2017
Timestamp: 2020-07-05 20:18:12+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 2559 del 31/01/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 2559 del 31/01/2017
Cassazione civile, sez. VI, 31/01/2017, (ud. 25/10/2016, dep.31/01/2017), n. 2559
sul ricorso 26358-2015 proposto da:
S.G., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO
VISCONTI, 11, presso lo studio dell’avvocato MARIA MELE, che la
M.M.A., elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR
presso la CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato CARLO
CARBONE giusta procura speciale in calce al controricorso;
INA ASSITALIA ASSICURAZIONI SPA, CONDOMINIO di (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 4015/2014 della CORTE D’APPELLO di NAPOLI
udito l’Avvocato Carlo Carbone difensore del controricorrente che si
Il consigliere relatore ha depositato ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. la seguente relazione:
Ricorrente: S.G..
Controricorrente: M.M.A.;
Intimati: Ina Assitalia Assicurazioni; (OMISSIS).
Provvedimento impugnato: Sentenza della Corte di Appello di Napoli, n. 4015 del 10 ottobre 2014.
1. S.G. ricorre affidandosi a quattro motivi, per la cassazione della sentenza in epigrafe indicata che ha confermato la sentenza del Tribunale di Napoli che ha rigettato la domanda della S. di risarcimento dei danni patiti a causa di fuoriuscita di acque fognarie promossa nei confronti della M. proprietaria degli immobili detenuti dall’attrice a titolo di locazione.
4. I motivi sono inammissibili perchè generici. Nel giudizio di legittimità è onere del ricorrente indicare con specificità e completezza quale sia il vizio da cui si assume essere affetta la sentenza impugnata. Sono inammissibili quei motivi che non precisano in alcuna maniera in che cosa consiste la violazione di legge che avrebbe portato alla pronuncia di merito che si sostiene errata, o che si limitano ad una affermazione apodittica non seguita da alcuna dimostrazione (Cass. 1526312007).
Il collegio condivide le osservazioni contenute nella relazione. Le spese del giudizio di legittimità seguono la soccombenza.
la Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese del presente giudizio di legittimità in favore della controricorrente che liquida in complessivi Euro 2.900,00 di cui 200 per esborsi, oltre accessori di legge e spese generali.

References: Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza