Source: https://corte-suprema-justicia.vlex.cl/vid/konow-hott-dieter-g-655350809
Timestamp: 2020-07-03 10:43:57+00:00

Document:
Causa nº 31509/2016 (Casación). Resolución nº 713484 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 12 de Diciembre de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 655350809
Rol de Ingreso: 31509/2016
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación: 129-2016 - C.A. de Valdivia
Rol de Ingreso en Primer Instancia: C-3833-2014 - 1º JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA
Que en estos autos Ingreso Corte N° 31.509-2016 sobre juicio sumario especial de reclamo del monto de la indemnización provisional fijada por la Comisión Tasadora, de acuerdo al procedimiento reglado por los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2186, por resolución del Primer Juzgado Civil de Valdivia, de cuatro de febrero de dos mil dieciséis, se negó lugar al incidente de abandono del procedimiento promovido por el Fisco de Chile reclamado.
0175292151224una sanción para el litigante negligente que permanece inactivo durante el lapso de seis meses contados desde la última resolución recaída en gestión útil. Pues bien, según consta en autos, la demandante solicitó al tribunal que fijara un plazo para que los peritos designados en autos aceptaran el cargo y evacuaran sus informes, gestión que el fallo recurrido considera que no resulta apta para la interrupción del término que hace aplicable la sanción de abandono.
0175292151224
En uno de los otrosíes de dicha presentación, ofrece prueba pericial, a la cual se provee “téngase presente”. b) Contestando el reclamo, el Fisco de Chile también ofrece dicha prueba, resolviendo el tribunal el día 6 de octubre de 2014 “téngase presente”. Posteriormente, luego de tramitadas y resueltas las excepciones dilatorias opuestas por el reclamado, la contestación se provee el 23 de diciembre del mismo año. c) Por resolución de fecha 11 de junio de 2015, se recibe la causa a prueba, disponiéndose su notificación por cédula, sin que conste en autos que dicha diligencia se haya efectivamente practicado. d) Por presentación de 2 de diciembre de 2015, el reclamante solicita la acumulación de ésta con otra causa que indica, petición que es desestimada por resolución del día 4 del mismo mes y año.
0175292151224e) Por escrito de 4 de diciembre de 2015 la reclamante pide, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 inciso 4º del Decreto Ley Nº2186, que se fije un plazo a fin que tanto el perito designado por ella como por el Fisco de Chile asuman el cargo y presenten sus informes.
A esta presentación se proveyó “estése al mérito de autos” con fecha 9 de diciembre del señalado año. f) El día 23 de diciembre de 2015 el reclamado solicita se declare el abandono del procedimiento.
Que la solicitud de abandono del procedimiento se fundó en que la última resolución recaída en gestión...

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 14
 resolución