Source: http://docplayer.es/1529122-Cronica-de-la-jurisprudencia.html
Timestamp: 2016-10-26 17:24:15+00:00

Document:
⭐CRÓNICA DE LA JURISPRUDENCIA
Download "CRÓNICA DE LA JURISPRUDENCIA"
Rocío Jiménez Godoy
1 CRÓNICA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO AÑO JUDICIAL SALA TERCERA2 ÍNDICE SISTEMÁTICO I. ADMINISTRATIVO 1. ACTO Y PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO 1.1. Desistimiento en vía administrativa: requisitos para su apreciación. Examen del "interés general", como causa legitimadora para denegar el desistimiento presentado por quién promovió el inicio del procedimiento administrativo 1.2. Imposibilidad de acudir a la revocación de la convocatoria de un procedimiento selectivo al ser un acto de doble efecto, favorable para unos y desfavorable para otros. Debió utilizarse la vía del artículo ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 2.1. Convenio de colaboración entre el Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares. Previamente a la resolución del mismo por incumplimiento de la Comunidad autónoma, ha de suscitarse la intervención de la Comisión de Control y Seguimiento prevista en el mismo Interpretación del artículo 65.2 en relación con el 56.1 de la Ley de Bases de Régimen Local. Requerimiento administrativo previo de 15 días. 3. BIENES PÚBLICOS 3.1. Régimen jurídico de los bienes públicos Reversión de un bien inmueble patrimonial de una Entidad Local afectado a un uso público Régimen de utilización del dominio público. Cláusula de precario administrativo. Recuperación por la Administración Pública. Aplicación del régimen de expropiación forzosa o de responsabilidad patrimonial Enajenación de finca Patrimonio del Estado. Procedimiento de enajenación directa. Procedimiento administrativo complejo Montes Ejercicio del derecho de retracto de una finca forestal por parte de la Administración Pública tras una sentencia del Tribunal Supremo confirmatoria del retracto en atención a la situación deficitaria de la finca en el momento en que se adoptó la decisión administrativa. Desaparición sobrevenida posterior de la causa de utilidad pública que justificó el retracto, debido a las mejoras realizadas por el propietario particular, lo que conlleva la anulabilidad del acto administrativo dirigido a la ejecución de la sentencia firme anterior Montes públicos. Descatalogación contraria a la Ley de Montes de 1957 y a la vigente Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. Implicaciones urbanísticas de una descatalogación Aguas continentales Inscripción en el catálogo de aguas privadas del aprovechamiento de aguas subterráneas, conforme al régimen Año judicial Sala Tercera 23 transitorio previsto en la anterior Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas 4. CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA 4.1. Decisión de enajenar una vivienda propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social y la encomienda de ello a la Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A. Competencia del Orden Jurisdiccional contencioso-administrativo. Actos separables Adjudicación de contratos de obra en los que en el sobre I del adjudicatario faltaba la documentación relativa a la clasificación del empresario. Omisión por la Mesa de Contratación de la subsanación de la omisión. La omisión de subsanación constituye causa de anulabilidad y no de nulidad de pleno derecho de la adjudicación 5. Corporaciones de derecho público 5.1. Competencia profesional para la suscripción de Propuestas de Clasificación de presas y embalses 6. DERECHO ADMINISTRATIVO ECONÓMICO 6.1. Telecomunicaciones Servicio público de difusión por radio mediante gestión indirecta (concesión). Renovación de concesiones de emisoras de radiodifusión sonora Competencia exclusiva estatal en materia de telecomunicaciones. Falta de competencia de la Generalidad de Cataluña para regular cuestiones técnicas relativas a la ordenación de las comunicaciones por telefonía móvil Derecho de la competencia Resolución de la Comisión Nacional de la Energía que autorizaba a Red Eléctrica de España SA, la constitución de una sociedad filial, supeditada a condiciones. Función 14ª. Jurisprudencia del TJUE Industria y energía Impugnación de la Orden ITC/3802/2008, de 26 de diciembre, por la que se establecen los peajes y cánones asociados al acceso de terceros a las instalaciones gasistas, la tarifa de último recurso, y determinados aspectos relativos a las actividades reguladas del sector gasista. Régimen compensatorio de la Ley del Sector de Hidrocarburos Hidrocarburos. Gas natural. Peaje por la prestación del servicio de transporte y distribución exigible a los titulares de líneas directas conectados a plantas de regasificación Sector Eléctrico. Peajes de acceso, tarifas y primas de determinadas instalaciones de régimen especial. Sistemas y equipos de telegestión y telemedida. Minoración de la retribución de las empresas distribuidoras. 7. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS 7.1. Vulneración del principio de igualdad porque la administración estableció diferencias carentes de justificación objetiva en el procedimiento de revisión de oficio que inició frente a los estatutos de un colegio profesional. Año judicial Sala Tercera 34 7.2. Protección de datos de carácter personal. Anulación de determinados preceptos del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de carácter personal Estimación de las pretensiones de padres de alumnos escolarizados en centros docente de Cataluña para que el castellano se reintroduzca como lengua vehicular en la enseñanza junto con el catalán y que el centro les dirija las comunicaciones en castellano 8. EXPROPIACIÓN FORZOSA 8.1. La información pública de la legislación de carreteras no sustituye a la información pública exigida por la legislación de expropiación forzosa. Nulidad Plan especial delimitador del área de reserva para la ampliación de suelo público. Necesidad de identificación de usos. No es suficiente que se pretenda destinar al Patrimonio Municipal del Suelo. Anulación Producido un cambio en la clasificación urbanística del terreno después de la declaración de la necesidad de ocupación que disminuye su valor, la valoración ha de hacerse de acuerdo con la clasificación urbanística que tenía el terreno en el momento en que comenzó el procedimiento expropiatorio Interpretación de cuándo procede valorar como suelo urbanizable suelos expropiados para ejecutar un aeropuerto. Doctrina sobre la consideración de sistema general de los sistemas de comunicación. 9. EXTRANJERÍA Y ASILO 9.1. Extranjería El Real Decreto 1162/2009, por el que se modifica el Reglamento de la Ley Orgánica 4/200, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, no vulnera el reparto constitucional de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas Denegación de la nacionalidad española. Matrimonio contraído en régimen de poligamia. Aunque la solicitante mantenga un matrimonio monógamo, no puede tenerse por acreditada la integración social Asilo Reconocimiento de la condición de refugiada y del derecho de asilo. Persecución por motivos de género. Disposición Adicional vigésimo novena de la Ley Orgánica 3/2007, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres Denegación de asilo por extensión familiar por haberlo obtenido el peticionario también por extensión Denegación del asilo en aplicación de la cláusula de exclusión del artículo 1.F) de la Convención de Ginebra de 1951, por la comisión de crímenes contra la humanidad. 10. FUNCIÓN PÚBLICA Ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía. Nulidad del establecimiento de un límite máximo de edad para ingresar Oferta de empleo público. No inclusión de las plazas cubiertas por interinos. Vulneración del artículo 23.2 de la Constitución Año judicial Sala Tercera 45 10.3. Abono de trienios a funcionarios interinos. Efectos retroactivos de acuerdo con el artículo 25.2 del Estatuto Básico del Empleado Público en relación con la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de Aprobación de la oferta de empleo público. Obligación de negociación colectiva Nombramiento de funcionario interino. No consideración como mérito, de los servicios prestados como personal laboral Sistema de libre designación para la provisión de puestos de trabajo. Necesidad de motivación por parte de la Administración. No sirve como tal justificación la circunstancia de que se trate de un puesto con un nivel determinado Servicios prestados en régimen de contratación administrativa. Posible reconocimiento del complemento de antigüedad 11. PODER JUDICIAL. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Uso y distribución de plazas de aparcamiento en la Ciudad de la Justicia de Valencia. Medidas adoptadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Bienes demaniales afectos al funcionamiento de la Administración de Justicia. Naturaleza gubernativa del Acuerdo. Inexistencia de regulación de las condiciones de trabajo de los funcionarios Medida de reparto doble de asuntos a Juzgado de lo Contenciosoadministrativo de nueva creación. Suficiente motivación y publicidad. Inexistencia de vulneración del procedimiento legalmente establecido Confección de la lista de peritos que anualmente ha de realizarse para facilitarla a Juzgados y Tribunales. Actividad de carácter gubernativo y no jurisdiccional. Preferencia de la lista presentada por Colegios Profesionales sobre las de las Asociaciones Profesionales Nombramiento de Magistrado de la Sala V del Tribunal Supremo. Potestad discrecional del Consejo General del Poder Judicial sometida a control jurisdiccional. Suficiente motivación. 12. PROPIEDADES ESPECIALES Propiedad industrial: patentes. Alcance de la revisión de la traducción de una patente europea ante la Oficina Española de Patentes y Marcas. Alcance del derecho y competencia de la citada OEPM. Inexistencia de límite de plazo para solicitar la revisión de la traducción desde el momento en que se presenta la traducción de la misma. 13. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Nueva interpretación del artículo 294 LOPJ, derivada de la STEDH 13/07/2010: interpretación estricta, en el sentido literal de sus términos, que implica la exclusión de los supuestos de inexistencia subjetiva Justificada, al menos de forma indiciaria, la existencia de un mal uso de la lex artis, corresponde a la Administración justificar que actuó como le era exigible Cambio de doctrina: equiparación de los supuestos de responsabilidad patrimonial de Estado legislador fundados en infracción del Derecho Comunitario a los derivados de la declaración de inconstitucionalidad de una norma: no necesidad de agotar la vía de recursos para poder Año judicial Sala Tercera 56 ejercitar la acción de responsabilidad patrimonial del Estado legislador en ambos casos Responsabilidad patrimonial del Estado legislador por normas declaradas inconstitucionales: interpretación y alcance de los artículos a) CE y 40.1 LOTC Responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia: Inexistencia de doble instancia penal en el caso de aforados: No puede reprocharse a la Administración de Justicia pérdida de oportunidad procesal no prevista en nuestro ordenamiento jurídico Interpretación del artículo 9.4 de la LOPJ en los supuestos en que el perjudicado ejercite la acción directa prevista en el artículo 76 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, del Contrato de Seguro: la competencia corresponde a la jurisdicción civil. 14. TRÁFICO Y SEGURIDAD VIAL Validez del artículo 41.2 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación. 15. URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE Medio ambiente Reglamento de desarrollo de la Ley del Ruido Costas. Caducidad del procedimiento administrativo de aprobación del deslinde del dominio público marítimo-terrestre Impugnación de actos dictados en procedimientos de declaración de impacto o de efectos ambientales. Obligación de someter los instrumentos de planeamiento urbanístico a evaluación ambiental estratégica Embalse de Itoiz. El derecho de información y acceso a los expedientes administrativos en materia de medio ambiente no incluye el de supervisar in situ la ejecución de las obras públicas Anulación de proyecto de desdoblamiento de carretera autonómica que afecta a espacios naturales prioritarios, habiéndose omitido la preceptiva consulta previa a la Comisión Europea Urbanismo Régimen jurídico del silencio administrativo aplicable a los planes urbanísticos Plazo de ejecución de sentencias firmes que ordenan derribar edificaciones ilegales Anulación de plan general de ordenación municipal por omitirse en el procedimiento para su aprobación el preceptivo informe sectorial de telecomunicaciones Suspensión cautelar de planes urbanísticos Límites de la potestad discrecional de planeamiento. La supresión de zonas verdes preexistentes requiere de una especial justificación Anulación de la ordenación establecida en un Plan General por incurrir en desviación de Poder Año judicial Sala Tercera 67 II. TRIBUTARIO Los órganos jurisdiccionales no pueden sustituir a la Administración urbanística en el ejercicio de potestades discrecionales 1. Bonificación del 95% en la cuota del Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Inexistencia de obligación por parte del Estado de compensar a las Entidades locales afectadas por el establecimiento del referido beneficio fiscal. 2. Legitimación en el procedimiento de revocación tributaria [art. 219 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria]. 3. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Rentas exentas. Indemnizaciones por despido o cese. Trabajadores contratados nuevamente. Presunción iuris tantum de vinculación del trabajador con la nueva empresa. Inexistencia de vinculación entre la empresa originaria y la final a pesar de formar parte del mismo grupo empresarial y tener la segunda una participación casi total en la primera. Sometimiento de la jurisdicción contencioso-administrativa a la doctrina del orden jurisdiccional social respecto del concepto de vinculación entre empresas. Recurso de casación para la unificación de doctrina. 4. Carácter excluyente de los medios de recuperación del Impuesto sobre el Valor Añadido soportado: compensación y devolución. Recurso de casación para la unificación de doctrina. 5. Procedimiento de inspección. Interrupción justificada de las actuaciones inspectoras. Petición de información a las Administraciones tributarias pertenecientes a otros Estados Miembros de la Unión Europea. Realización de actuaciones inspectoras durante el plazo de interrupción justificada. Improcedente cómputo del plazo de interrupción justificada.- Prescripción parcial. III. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO 1. Recursos contencioso-administrativos en materia de extranjería (denegación de entrada en territorio nacional). Archivo de las actuaciones por incumplimiento de la exigencia de aportar el documento que acredite la representación procesal a favor del procurador o del letrado 2. Alegación por la Administración demandada, en la contestación, de motivos determinantes de la nulidad del acto impugnado no esgrimidos previamente en vía administrativa. 3. Requisitos del escrito de preparación del recurso de casación 4. Inadmisión del recurso de casación por carencia de interés casacional Año judicial Sala Tercera 78 INTRODUCCIÓN 1 Se recogen en esta Crónica algunas de las más importantes resoluciones de la Sala Tercera del Tribunal Supremo a lo largo del año judicial Como en años anteriores, ha de insistirse en que dada la gran cantidad de sentencias y autos dictados a lo largo de este año judicial, la relación que sigue carece de pretensión de exhaustividad y únicamente busca llamar la atención acerca de los muy variados campos de actividad sobre los que proyecta su actuación la Sala. I. ADMINISTRATIVO 1. Acto y procedimiento administrativo 1.1. Desistimiento en vía administrativa: requisitos para su apreciación. Examen del "interés general", como causa legitimadora para denegar el desistimiento presentado por quién promovió el inicio del procedimiento administrativo. La STS, Sec. 5ª, , RC 2182/2007, tras examinar la naturaleza y límites del desistimiento en el procedimiento administrativo, se centra en la exégesis del "interés general", como causa legitimadora para denegar el desistimiento presentado por quién promovió el inicio del procedimiento administrativo, señalando que ese interés general únicamente es el que aparece, late y resulta inherente al propio procedimiento administrativo en que se sustancia dicha cuestión y que precisa de la conclusión del mismo, a pesar del desistimiento formulado. Y no se refiere, por tanto, al interés general latente en otros procedimientos administrativos, en conexión más o menos intensa con aquel en el que se ha producido el desistimiento (FJ 6º). Más aún, añade la sentencia que el interés general no puede confundirse con el interés de la Administración o con la mera conveniencia administrativa (FJ 7º) 1.2. Imposibilidad de acudir a la revocación de la convocatoria de un procedimiento selectivo al ser un acto de doble efecto, favorable para unos y desfavorable para otros. Debió utilizarse la vía del artículo 103. La STS , RC 503/2008, analiza un caso en el que se discutía la legalidad de un acto administrativo de revocación de una convocatoria de concurso-oposición. Asumiendo las razones dadas por el Tribunal de instancia, 1 La elaboración de la Crónica de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha sido realizada por D. Pedro ESCRIBANO TESTAUT, Magistrado del Gabinete Técnico, y por Dª Yolanda BARDAJÍ PASCUAL, Dª Diana FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Dª Africa HERRERA ALONSO, Dª María Luisa LÓPEZ-YUSTE PADIAL, Dª Alejandra FRÍAS LÓPEZ, Dª Cristina GÓMEZ DEL VALLE, Dª María Victoria BORJA ETAYO, Dª Concepción CASTRO ALVAREZ, D. Francisco DE COMINGES CÁCERES, D. Daniel SANCHO JARAIZ, y D. Augusto GONZÁLEZ ALONSO, Letrados del Gabinete Técnico, bajo la coordinación de D. Pedro ESCRIBANO TESTAUT, y bajo la supervisión del Excmo. Sr. D. José Manuel SIEIRA MÍGUEZ, Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Año judicial Sala Tercera 89 considera el Tribunal Supremo que los actos de convocatoria revocados serian beneficiosos para unos u desfavorables para otros, de forma que atendiendo al principio de que esta potestad administrativa de revocación debe ser objeto de una interpretación restrictiva, teniendo como límite que del acto objeto de la revocación se deriven efectos favorables para determinados sujetos (como, a juicio de la Sala, ocurría en el caso examinado), ello supone que los actos revocados no podían ser calificados ni de actos de gravamen ni desfavorables puros, sino que su contenido desde esta perspectiva era mixto o de doble efectos, desfavorable para unos y favorable para otros, y en consecuencia no cabe aceptar la aplicación de este procedimiento de revocación, ya que para que el mismo resulte procedente se exige que la eficacia o subsistencia del acto que se trate de revocar sea inocua para los afectados, sea irrazonable o encuentre fundamento objetivo en razones de seguridad jurídica, y ello no se contempla en este caso concreto, ya que los efectos de las Resoluciones revocadas no eran totalmente inocuos sino que tenían un efecto mixto, al ser favorables para algunos de los interesados, por lo que ello por sí mismo impedía la aplicación del referido procedimiento. Concluye, por eso, esta sentencia que es evidente que el carácter favorable de un acto no ha de predicarse de todos los afectados, sino que basta con que exista un solo interesado para el que el mantenimiento de un acto sea favorable, como es el caso de los que firmaron un determinado proceso selectivo que, una vez convocado ha de terminarse inexorablemente, y ser resuelto entre quienes concurrieron validamente a él, aun cuando su anulación pueda ser favorable para quienes en su momento no participaron en el mismo (FJ 2º) 2. Administraciones públicas 2.1. Convenio de colaboración entre el Ministerio de Fomento y la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares. Previamente a la resolución del mismo por incumplimiento de la Comunidad autónoma, ha de suscitarse la intervención de la Comisión de Control y Seguimiento prevista en el mismo. La STS, Sec. 3ª, , RC 4143/2008, examina la legalidad de un acuerdo de la Administración estatal por el que dieron por resueltos unos convenios de colaboración en materia de carreteras, suscritos el Ministerio de Fomento con la Comunidad Autónoma de les Illes Balears, basándose esa resolución en el incumplimiento por parte de la Comunidad Autónoma de sus obligaciones. Señala el Tribunal Supremo que carece de fundamento el planteamiento casacional que sustenta el Abogado del Estado de entender que resulta indiscutible la facultad del Ministerio de Fomento de acordar unilateralmente la resolución de un negocio jurídico, y que el procedimiento seguido por la Administración General del Estado constituye el único cauce para reaccionar ante un incumplimiento como el imputado a la Comunidad Autónoma de les Illes Balears. Tal planteamiento resulta contradictorio con el contenido de las cláusulas de los Convenios de colaboración concernidos, que imponen la institucionalización de la Comisión Bilateral Mixta de Programación, Seguimiento y Control, de composición paritaria, integrada por representantes del Ministerio de Fomento y del Ministerio de Economía y Hacienda y por Año judicial Sala Tercera 910 representantes de las Consejerías de Fomento y de Economía de la Comunidad Autónoma de les Illes Balears, que asume las funciones específicas de interpretar las normas y previsiones de los Convenios y resolver las dudas y controversias que surjan en su aplicación. Por ello, resulta, más acorde con los principios generales de eficacia y de descentralización que rigen la actuación de las Administraciones Públicas sancionados en el artículo 103 de la Constitución, desde la perspectiva de las prescripciones convencionales examinadas, procurar la intervención de la Comisión Bilateral con carácter previo a la resolución del convenio 2.2. Interpretación del artículo 65.2 en relación con el 56.1 de la Ley de Bases de Régimen Local. Requerimiento administrativo previo de 15 días. La STS, Sec. 5ª, , RCIL 8/2010, declara como doctrina legal que <A los efectos del artículo 65.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, el cómputo del plazo de quince días para formular el requerimiento previo se computará a partir de que la Administración estatal o autonómica reciban de la Entidad Local la comunicación del acuerdo, en cumplimiento de lo establecido en el art de la Ley>>. 3. Bienes públicos 3.1. Régimen jurídico de los bienes públicos Reversión de un bien inmueble patrimonial de una Entidad Local afectado a un uso público. En la STS 3ª, Sec. 4ª, , RC 722/2009, la Sala Tercera del Tribunal Supremo confirma la sentencia dictada por la Sala de instancia en la interpretación que ha de darse al dies a quo a efectos del cómputo del plazo para solicitar la reversión de un bien inmueble patrimonial cedido gratuitamente por una Entidad Local a una institución pública (concretamente en el caso de autos, al entonces Ministerio de Educación y Ciencia), en aplicación del artículo 111 del Real Decreto 1372/1986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. Así, el Alto Tribunal considera que el cómputo del dies a quo del plazo de 30 años previsto en el citado precepto legal debe iniciarse a partir del momento en que la entidad pública donataria acepta la cesión (lo que suele hacerse mediante real decreto o disposición reglamentaria), y no a partir del momento en que se otorga escritura pública del acto de cesión y aceptación del bien inmueble Régimen de utilización del dominio público. Cláusula de precario administrativo. Recuperación por la Administración Pública. Aplicación del régimen de expropiación forzosa o de responsabilidad patrimonial. La STS 3ª, Sec. 6ª, , RC 25/2007 que se destaca en esta crónica resuelve un supuesto de utilización de una porción de terreno de dominio público como carril de acceso a una estación de servicio. La utilización Año judicial Sala Tercera 1011 de dicho bien demanial contaba con la cobertura de una autorización administrativa que contenía una cláusula de precario en virtud de la cual la Administración podía recuperar en cualquier momento dicho bien sin generar derecho a indemnización alguna. El Tribunal Supremo distingue la aplicación al caso de autos del régimen jurídico de la expropiación forzosa y del de responsabilidad patrimonial de la Administración. Por la misma pérdida de un bien no es posible reclamar un justiprecio y una indemnización, de modo que un pronunciamiento en vía administrativa estimatorio o desestimatorio de uno de dichos procedimientos en sede gubernativa cierra la vía al pronunciamiento sobre el otro. El Tribunal Supremo también concluye, invocando otros pronunciamientos jurisprudenciales anteriores, que la institución de precario administrativo, a diferencia del precario civil, es algo más que una situación de mera tolerancia. El Alto Tribunal reconoce que la Administración puede recuperar en cualquier momento un bien cedido en precario, pero, habida cuenta de que el precario administrativo no se funda en un acto gratuito, tanto su otorgamiento como su revocación deben ceñirse a circunstancias y condiciones que legalmente lo hagan posible. Conforme a consolidada jurisprudencia del Tribunal Supremo, en el precario administrativo se distinguen dos grados: - el de primer grado, en el que la utilización en precario del dominio público se prolonga significativamente en el tiempo, permitiendo el desarrollo de actividades industriales o mercantiles; - el precario de segundo grado consiste en la utilización del dominio público de forma breve y puntual y que no sirve de base para iniciativas económicas duraderas. En consecuencia, en el precario de primer grado (supuesto en el que se subsume el caso de autos), la recuperación del bien por la Administración ocasiona una lesión económica indemnizable. Y esta conclusión es válida, empero, aún cuando el Alto Tribunal ha reconocido de manera reiterada que la modificación del trazado de las vías públicas no genera, en principio, derecho a indemnización alguna a los particulares que se vean afectados, ya que no existe un derecho subjetivo a que el trazado existente de dichas vías se mantenga indefinidamente en el tiempo sin adaptarse a las cambiantes necesidades colectivas. Ahora bien, esa doctrina no empece a la exigencia de una indemnización cuando una edificación haya quedado aislada por haberse cerrado el acceso a la calle o carretera correspondiente Enajenación de finca Patrimonio del Estado. Procedimiento de enajenación directa. Procedimiento administrativo complejo. En la STS 3ª, Sec. 3ª, , RC 4118/2007 se debate el procedimiento de enajenación de una finca de Patrimonio del Estado en la localidad madrileña de Aranjuez, teniendo en cuenta que el Ministerio de Año judicial Sala Tercera 1112 Economía y Hacienda había autorizado su enajenación directa, de conformidad con la Ley de Patrimonio del Estado y el reglamento de desarrollo en ese momento vigentes, excepcionando el régimen general de enajenación de bienes inmuebles mediante subasta pública. En todo caso, antes de proceder a la enajenación de dicho bien, la normativa sobre patrimonio exige depurar la situación física y jurídica del mismo, practicando su deslinde si fuese necesario, e inscribiéndose en el Registro de la Propiedad si aún no lo estuviere. El Tribunal Supremo considera que la enajenación por adjudicación directa de un bien por parte de la Administración General del Estado supone un contrato de compraventa sinalagmático en el que ambas partes manifiestan su voluntad de traspasar la titularidad del bien objeto del mismo. Desde la perspectiva de la Administración que enajena un bien, esa voluntad se conforma y se manifiesta a través de un procedimiento administrativo ineludible (el previsto en la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas) que debe seguirse en su integridad y que finaliza con el acuerdo de enajenación del bien, resolución ésta que es la que verdaderamente expresa la voluntad formal de enajenación por parte de la Administración Pública, la cuál debe a su vez de notificarse eficazmente a la otra parte. En consecuencia, el Alto Tribunal valida la opinión del defensor de la Administración, al considerar que la enajenación de un bien inmueble Patrimonio del Estado, si bien constituye un negocio jurídico de compraventa que, en principio, se perfecciona por el mero consentimiento sobre el objeto y la causa (de conformidad con los artículos 1.258, y del Código Civil), sin embargo requiere el fiel seguimiento de un procedimiento administrativo complejo que especifica concretamente cuándo existe consentimiento y cuándo ese consentimiento es válido. El Tribunal Supremo entiende que no seguir fiel y regularmente ese procedimiento administrativo especial en materia patrimonial hasta su término hace irrelevante que en un momento determinado existiese la intención, el deseo o la voluntad de enajenar un bien por parte del órgano competente para ello, si dicho órgano no adopta la decisión administrativa formal por la que se aprueba tal enajenación. Se requiere, por tanto, un acuerdo formal de enajenación directa al adquirente del bien y una decisión material de transmitirlo al mismo. No son suficientes, por tanto, los acuerdos o resoluciones que se limitan a efectuar una declaración genérica de alienabilidad y acordar su enajenación, ni basta tampoco con un ofrecimiento inicial de enajenación por parte de Patrimonio del Estado, ni mucho menos cualquier acuerdo del adquirente que manifieste su aceptación de las condiciones propuestas e incluso del depósito de la cantidad requerida para acreditar su voluntad Montes Ejercicio del derecho de retracto de una finca forestal por parte de la Administración Pública tras una sentencia del Tribunal Supremo confirmatoria del retracto en atención a la situación deficitaria de la finca en el momento en que se adoptó la decisión administrativa. Desaparición sobrevenida posterior de la causa de utilidad pública que justificó el retracto, debido a las mejoras realizadas por el propietario Año judicial Sala Tercera 1213 particular, lo que conlleva la anulabilidad del acto administrativo dirigido a la ejecución de la sentencia firme anterior. En la STS 3ª, Sec. 3ª, , RC 5596/2006 se plantea, como cuestión de fondo (amén de otros aspectos procesales que no se analizarán en esta crónica), la ejecución por la Administración Pública de una resolución que acordó el ejercicio del derecho de retracto por la Administración autonómica con el fin de adquirir una finca de carácter forestal en un municipio de Córdoba debido al deficiente estado de conservación de la misma, resolución que fue considerada conforme a Derecho por sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla. Dicha sentencia de instancia fue confirmada en casación por este Tribunal Supremo mediante sentencia de 20 de noviembre de Sin embargo, con el transcurso del tiempo, la citada finca fue adquirida por un tercero que realizó en la misma tales inversiones y mejoras - algunas con autorización y subvenciones de la propia Administración autonómica - que llegaron a convertirla en una "explotación modelo" en la comarca en los ámbitos forestal, cinegético y ganadero. Por tanto, en el momento en que se decidió el retracto en 1990 la finca se encontraba en un claro estado deficitario que justificaba la intervención administrativa, si bien desde la adquisición privada se ha producido una transformación sustancial que hace cuestionar la subsistencia de la causa de utilidad pública en la que descansaba la justificación del ejercicio de ese derecho de retracto. El Tribunal Supremo realiza un análisis del caso de autos con el fin de dar solución a un caso novedoso como el que se plantea y que no resuelve la normativa de aplicación: supuesto en el que, a la fecha de ejecutar el retracto, fuera de cualquier plazo previsible o razonable, haya desaparecido con posterioridad la causa de utilidad pública originariamente invocada. Por su interés, se extracta y reproducen los argumentos de la resolución del Alto Tribunal en su fundamento de derecho séptimo: "(...) Debemos, pues, acudir a los principios generales de la actuación administrativa. Como es sabido el artículo CE dispone que "la Administración Pública sirve con objetividad los intereses", por su parte el artículo CE establece que "los Tribunales controlan la potestad reglamentaria y la legalidad de la actuación administrativa, así como el sometimiento de ésta a los fines que la justifican", y el artículo 53.2 de la Ley 30/1992, indica que "el contenido de los actos se ajustará a lo dispuesto por el ordenamiento jurídico y será determinado y adecuado a los fines de aquéllos". Este precepto establece como requisito de validez de los actos administrativos la adecuación de su contenido con la finalidad pública contemplada en la norma que atribuye la potestad al órgano público en cuyo ejercicio dicta el acto administrativo. Esta adecuación, que determina el ejercicio de la potestad, es un elemento o requisito que la doctrina mayoritaria identifica como la causa del acto administrativo. De manera que el contenido del acto administrativo debe adecuarse o ser congruente con los fines propios de la potestad ejercitada, esto es, con el fin normativo concreto, adecuación o Año judicial Sala Tercera 1314 congruencia que con arreglo al citado precepto LAP- opera, como hemos dicho, como requisito de validez (no de eficacia) del acto administrativo. Requisito de validez que ha de concurrir no solo en el momento inicial en el que se dicta el acto administrativo, sino que es exigible su persistencia durante el tiempo en el que el mismo despliega sus efectos jurídicos, singularmente cuando el acto administrativo ha de ejecutarse materialmente. En el supuesto en el que la adecuación que inicialmente concurre cuando se dicta el acto administrativo -por tanto, originariamente válido- se difumina y diluye por ulteriores circunstancias sobrevenidas, esta desaparición determina y provoca -al no operar la causa - la invalidez sobrevenida del acto administrativo, y por tanto la falta de base jurídica para su ejecución. La consecuencia es que el acto inicial que incurre en invalidez sobrevenida deja de tener aptitud para producir efectos y deviene inidóneo para fundamentar las actuaciones dirigidas a su cumplimiento. Con arreglo a lo razonado, la finalidad del ejercicio del retracto forestal es el destino al que ha de afectarse la finca objeto de transmisión, esto es, al fin especifico que se establece en la legislación forestal que ampara la transmisión de la finca litigiosa para su gestión pública. Esta finalidad, como hemos indicado, la mejora y conservación de la finca forestal (pues no cabe aceptar como tal la ampliación del patrimonio forestal no vinculado a un fin público), ha de predicarse no sólo en el momento en el que se decide por la Administración el ejercicio del retracto -en una concepción estática de la causa del retracto- sino que ha de permanecer y subsistir cuando se decide su ejecución material, esto es, cuando ha de procederse a su realización a través de los correspondientes actos administrativos como los que dan lugar al presente proceso. No procede desconectar la causa del acto declarativo del ejercicio del retracto por razón de utilidad pública con la de aquellos actos tendentes a su posterior materialización, pues en ese momento cabe comprobar la validez y subsistencia de la causa respecto del bien sobre el que recae. La constatación de la desaparición sobrevenida de la causa inicial de utilidad publica del retracto en el ulterior momento de su realización - antes de su consumación- por razón de que la finalidad perseguida, la mejora forestal, por circunstancias inusuales, se ha realizado previamente por el comprador, determina que la causa de utilidad pública se haya desvanecido y origina la invalidez sobrevenida de los actos administrativos que disponen la ejecución del retracto, en la medida que dicha causa habilitante o presupuesto legitimador no estaba vigente y no podía identificarse en el momento de su consumación, al faltar la imprescindible adecuación del contenido del acto al fin normativo especifico. Esta invalidez sobrevenida de la causa de utilidad pública en el momento de la ejecución del retracto implica un vicio de anulabilidad que comporta la anulación de los actos impugnados que disponen la ejecución del retracto. Año judicial Sala Tercera 1415 Téngase en cuenta que el retracto en materia forestal fue ideado por el legislador con la finalidad de cumplir con los fines públicos hoy establecidos en la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes (y antes en la Ley de 10 de marzo de 1941, sobre el Patrimonio Forestal del Estado), es decir, garantizar la conservación y protección de los montes españoles, promoviendo su restauración, mejora, sostenibilidad y aprovechamiento racional, apoyándose en la solidaridad colectiva y la cohesión territorial. La Ley preconstitucional de 1941 mencionaba los objetivos de restaurar, conservar e incrementar la riqueza forestal con la finalidad de cumplir sus fines nacionales económicos y sociales. El vigente artículo 25 de la Ley 43/2003 regula los derechos de adquisición preferente, entre los que incluye el tanteo y el retracto, reconociendo su ejercicio a las Comunidades Autónomas en los siguientes casos de transmisiones onerosas: de montes de superficie superior al límite fijado por la comunidad autónoma correspondiente, y de montes declarados protectores y con otras figuras de especial protección conforme a la ley. En consecuencia, el Tribunal Supremo concluye que ha desaparecido la causa inicial de utilidad pública del retracto en el momento posterior de su realización, lo que conlleva la invalidez sobrevenida del acto administrativo que dispone la ejecución del retracto, lo que no contradice tampoco el derecho de propiedad constitucionalmente consagrado en el artículo 33 de la Constitución Española, por cuanto no cabe la privación de dicho derecho por un acto administrativo que sobrevenidamente carece del elemento esencial de la causa que constitucionalmente lo legitima. El Tribunal Supremo concluye que tampoco se altera la fuerza de cosa juzgada de la sentencia suya anterior, de 20 de noviembre de 2001, porque dicha resolución jurisdiccional no legitima ni da cobertura a su ejecución extemporánea cuando se advierte que no concurre ya la causa de utilidad pública que autorizaba dicha actuación Montes públicos. Descatalogación contraria a la Ley de Montes de 1957 y a la vigente Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. Implicaciones urbanísticas de una descatalogación. En la STS 3ª, Sec. 5ª, , RC 3363/2006 el Tribunal Supremo analiza la descatalogación de más de metros cuadrados de un monte público como consecuencia de la anulación de dos resoluciones administrativas dictadas por la Junta de Andalucía y luego recurridas ante el Tribunal Superior de Justicia de dicha Comunidad Autónoma, que habían denegado que dicho suelo forestal fuese apto para urbanizar y que debía ser clasificado como no urbanizable en cumplimiento de una declaración de impacto ambiental de una fecha anterior. La sentencia de instancia declara que dicho suelo ha de ser clasificado como suelo urbanizable, al formar parte de un sistema general, y que, por tanto, procede la descatalogación del mismo del catálogo de utilidad pública correspondiente, ya que la actividad extractiva de arena le había privado de sus atributos y valores precisos para que mantenga su carácter de monte público. En este caso, por tanto, se ven afectados aspectos propios del dominio público forestal y del urbanismo. Año judicial Sala Tercera 1516 La sentencia dictada por el Tribunal Supremo estima la casación por los específicos motivos interpuestos y admitidos a trámite en fase de admisión por entender que no basta con reconocer que un terreno que constituye un monte público está huérfano de los atributos y valores precisos para mantener ese carácter por el mero hecho de estar degradado como consecuencia de la actividad extractiva de arena a que ha podido estar sometido. El Alto Tribunal recuerda que esa circunstancia no es incompatible con la condición de monte público, tal y como estaba definido en la antigua Ley de Montes de 8 de junio de 1957 y en la vigente Ley 43/2003, de 21 de noviembre, ambas de carácter básico con fundamento en el artículo 149.1,23ª CE, que atribuye al Estado la legislación básica sobre montes. Téngase en cuenta, a estos efectos, que el artículo 5.1 de la citada Ley 43/2003 considera que tienen la condición de montes, también, los terrenos yermos, roquedos y arenales. De los fundamentos jurídicos de la sentencia que se comenta aquí puede concluirse que, para proceder a la descatalogación de un monte público, no basta con afirmar la degradación que aquél haya podido sufrir por una actividad extractiva u otras circunstancias, sino que es preciso expresar las características vegetales de esa superficie y las funciones que cumple o que puede cumplir ambientalmente, amén de resultar procedente, en este como en otros casos, proponer y practicar la prueba pericial oportuna que permita corroborar las circunstancias que rodean al monte público y que le pudieran hacer desmerecedor de esa calificación y grado de protección. La implicación de dicha doctrina en el ámbito material urbanístico da lugar a que el planeamiento urbanístico (planes generales o normas subsidiarias) no puede incluir entre el suelo urbanizable aquél que esté sujeto a cualquier clase de protección, sino que debe quedar siempre al margen del proceso urbanizador y ser clasificado, por tanto, como suelo no urbanizable Aguas continentales Inscripción en el catálogo de aguas privadas del aprovechamiento de aguas subterráneas, conforme al régimen transitorio previsto en la anterior Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas. En diversas sentencias dictadas por la Sala Tercera del Tribunal Supremo se analiza el régimen transitorio previsto en la hoy derogada Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas (en la actualidad rige el Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas), a propósito de la inscripción en el catálogo de aguas privadas del aprovechamiento de aguas subterráneas. Tanto la sentencia que se analiza aquí, STS 3ª, Sec. 5ª, , RC 3909/2006, como la sentencia de la misma Sala y Sección del Alto Tribunal dictada el 10 de diciembre de 2010 (RC 5673/2006) subrayan la importancia -para que proceda la inscripción en el catálogo de aguas privadas de un aprovechamiento de aguas subterráneas preexistente a la entrada en vigor de la Ley de Aguas de 1985 (lo que se produjo el 1 de enero de 1986)- de acreditar no sólo la preexistencia del aprovechamiento, sino también la explotación efectiva y prolongada del mismo Año judicial Sala Tercera 1617 con especificación de sus características y el aforo de la explotación (es decir, la extensión de terreno regada). Recuérdese que las disposiciones transitorias de la Ley de Aguas de 1985 permitieron a los titulares de aprovechamientos de aguas distintos a los aprovechamientos de aguas públicas conservar el derecho a la utilización del recurso, de modo que se concedió un plazo de tres años para que acreditasen ante el organismo de cuenca dicho derecho así como el régimen de utilización del recurso, para su inclusión en el registro de aguas como aprovechamiento temporal de aguas privadas. Dicho régimen sería respetado por un plazo máximo de cincuenta años. Si transcurrió el plazo de tres años previsto en la ley sin que los interesados hubiesen acreditado sus derechos, aquellos mantendrían su titularidad en la misma forma que hasta entonces, pero no gozarían de la protección administrativa derivada de la inscripción en el registro de aguas. Por lo tanto, y conforme a la disposición transitoria cuarta de la Ley de Aguas de 1985, los aprovechamientos de aguas calificadas como privadas por la legislación anterior a dicha ley se podían inscribir en el registro de aguas a petición de sus titulares legítimos, debiendo declararse por éstos ante el organismo de cuenca en los plazos establecidos, de modo que dicho órgano administrativo, previo conocimiento de sus características y aforo, los incluiría en el catálogo de aprovechamientos de aguas privadas de la cuenca. Conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, por tanto, corresponde a los titulares de dichos aprovechamientos demostrar, con elementos de prueba suficientes, respecto del volumen de agua para riego, que esos eran los caudales de los que disponían y utilizaban en la explotación a la fecha de entrada en vigor de la norma el 1 de enero de Contratación administrativa Decisión de enajenar una vivienda propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social y la encomienda de ello a la Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, S.A. Competencia del Orden Jurisdiccional contencioso-administrativo. Actos separables. La STS, Sec. 4ª, 28/09/2010, RC 6189/2008, examina un caso que versa sobre la enajenación de un bien inmueble integrado en el patrimonio de la Seguridad Social (art del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social), señalando que el control de legalidad de corresponde al orden jurisdiccional contencioso-administrativo, siendo prematuro traer a colación, como hacen los autos de la Sala de instancia, la naturaleza jurídica de contrato privado, de compraventa, al que se encaminan aquellas actuaciones, pues el inciso final del art. 9.3 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, aplicable aquí por razones temporales, consideraba actos jurídicos separables, e impugnables por ello ante el orden Año judicial Sala Tercera 1718 jurisdiccional contencioso-administrativo, los que se dicten en relación con la preparación y adjudicación del contrato privado (FJ 4º) 4.2. Adjudicación de contratos de obra en los que en el sobre I del adjudicatario faltaba la documentación relativa a la clasificación del empresario. Omisión por la Mesa de Contratación de la subsanación de la omisión. La omisión de subsanación constituye causa de anulabilidad y no de nulidad de pleno derecho de la adjudicación. La STS, Sec. 7ª, , RC 5701/2008, examina un recurso en el que se discutía si la falta de documentación acreditativa de la clasificación de un licitante en el Sobre I de su oferta, constituía o no un defecto subsanable. Para resolver esta cuestión, señala el Tribunal Supremo que el artículo 7 del Real Decreto Legislativo 2/2.000, de 16 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, establece la aplicación supletoria de las normas del derecho administrativo a los contratos administrativos, por lo que en la contratación administrativa es también de aplicación el artículo 71, que se intitula "Subsanación y mejora de la solicitud". Sobre esta base, dice la sentencia que partiendo, pues, de la aplicabilidad al caso del precepto que se acaba de citar, resulta claro que la Administración debió requerir la subsanación de las omisiones relativas a los documentos que acreditaban la capacidad y solvencia económica, financiera, técnica o profesional para contratar con la administración, no así las proposiciones de los interesados relativas a la oferta económica (FJ 3º). 5. Corporaciones de derecho público 5.1. Aguas. Presas y embalses. Competencia profesional para la suscripción de Propuestas de Clasificación La STS, Sec. 5ª, , RC 3997/2007, tras recordar la jurisprudencia de Sala relativa a las competencias de las profesiones tituladas, que de forma reiterada señala la prevalencia del principio de libertad de acceso con idoneidad sobre el de exclusividad y monopolio competencial, concluye que aun no siendo cuestionable -en principio- la competencia de los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en la redacción de los Proyectos de Construcción de Presas y Embalses, en los términos en los que la jurisprudencia reseñada ha sintetizado el mencionado ámbito competencial sin régimen de exclusividad, no puede llegarse a la conclusión -tampoco en este supuesto- de la pretendida exclusividad de la competencia de los colegidos de uno u otro Colegio Profesional para la redacción de Propuesta de Clasificación de Embalses en función de sus riesgos (FJ 5º) Comunidades de regantes. Naturaleza mixta público-privada. Las Comunidades de Regantes, aun tratándose de Entidades de Derecho Público, no están incursas en todo caso, siempre, en la falta de legitimación prevista en el epígrafe c) del artículo 20 LJCA. Año judicial Sala Tercera 1819 La STS, Sec. 5ª, , RC 5670/2006, examina por primera vez un recurso de casación en que la Sala de instancia declaró la inadmisión del recurso contencioso administrativo interpuesto por una Comunidad de Regantes contra acto de una Confederación Hidrográfica con base en lo dispuesto en el artículo 20.c) de la Ley Jurisdiccional, en que la ratio decicendi de la sentencia para declarar la inadmisión del recurso se funda en la interpretación que se realiza por la Sala respecto de la naturaleza jurídica de las Comunidades de Regantes prevista en la Ley de Aguas, a las que considera Entidades de Derecho Público integradas en una misma entidad pública, esto es, la Confederación Hidrográfica del Júcar (artículo 82.1 de la vigente Ley de Aguas, Texto Refundido de la Ley de Aguas, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio), careciendo de legitimación la Comunidad de Regantes actora ---según se expresa en la sentencia de instancia--- en virtud de lo dispuesto en el apartado c) del artículo 20 de la Ley Jurisdiccional para impugnar los actos del Organismo de Cuenca por tratarse de un órgano superior jerárquico perteneciente a la misma Administración. Enfrentado a este problema, considera el Tribunal Supremo, tras analizar la naturaleza jurídica de las comunidades de regantes, que las Comunidades de Regantes forman parte de la denominada Administración Corporativa, caracterizados por ser entes dotados de personalidad jurídica a los que la Ley les atribuye la gestión de fines públicos, lo que les convierte en Administraciones Públicas, pero que a la vez que satisfacen los intereses privados de sus miembros, siendo pues de naturaleza mixta pública-privada, al igual que otro tipo de entidades asociativas previstas en nuestro ordenamiento como son los Colegios Profesionales, las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación y las extinguidas Cámaras de la Propiedad Urbana (FJ 3º). Dicho esto, concluye la Sala que las Comunidades de Regantes, aun tratándose de Entidades de Derecho Público, no están incursas en todo caso, siempre, en la falta de legitimación prevista en el epígrafe c) del artículo 20 porque aun adscritas al Organismo de Cuenca que ejerce sobre ellas las potestades de tutela únicamente en los supuestos previstos en la Ley de Aguas, realizan fines de naturaleza mixta, referidos tanto a la consecución del interés general como a la satisfacción de los intereses privados de los comuneros, revistiendo esta última actividad analogías con las organizaciones profesionales para la defensa de los intereses económicos propios (ex articulo 52 de la Constitución). Esta naturaleza mixta público-privada de su actividad impide su incardinación indefectible como integrante de la Administración, vinculada o dependiente de la misma en términos de superior jerárquico, existiendo una esfera importante de su actuación ajena e independiente de la Administración caracterizada por la consecución de los intereses privadas de sus miembros, a la que a la que no alcanza la falta de legitimación prevista en el apartado c) del artículo 20 de la Ley Jurisdiccional (FJ 4º). 6. Derecho administrativo económico Año judicial Sala Tercera 1920 6.1. Telecomunicaciones Servicio público de difusión por radio mediante gestión indirecta (concesión). Renovación de concesiones de emisoras de radiodifusión sonora. En la importante STS, Sec. 3ª, , RC 1178/2008, por referirse a un derecho fundamental como es el derecho a la información (ex artículo 20.1 d) CE) y el pluralismo informativo, el Tribunal Supremo analiza el régimen de renovación de las concesiones de radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia. La normativa aplicable al caso de autos era la Ley 31/1987, de 18 de diciembre, de Ordenación de las Telecomunicaciones, que estuvo vigente hasta el 1 de mayo de 2010, fecha de entrada en vigor de la actual Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual. En aquélla se establecía (ex disposición adicional 6ª.2) que estas concesiones se renovarían sucesivamente por periodos de 10 años salvo que el titular haya incumplido alguna de las obligaciones esenciales de la concesión o haya sido condenado mediante sentencia firme por vulnerar algún derecho fundamental. Algunas disposiciones dictadas por las Comunidades Autónomas en esta materia recogían que la renovación sería automática salvo que se incumplan las condiciones establecidas para la concesión, sin distinguir si ese incumplimiento ha de versar sobre condiciones esenciales o no esenciales. Pues bien, el Tribunal Supremo considera que la interpretación correcta ha de ser la recogida en la normativa estatal, que exige, para que no se produzca la renovación automática de la concesión, que se incumpla una condición esencial, no cualquier incumplimiento de las cláusulas o condiciones concesionales. La normativa autonómica, pues, ha de ser interpretada en términos homologables a la normativa estatal. El siguiente aspecto de interés de la sentencia que se comenta aquí es qué debe entenderse por el incumplimiento de una condición esencial. En primer lugar, el Tribunal Supremo exige que los datos demostrativos de los posibles incumplimientos, que determinarán la renovación o no de la concesión, han de referirse al periodo de concesión en curso, no al de concesión ya renovada. En segundo lugar, no es una condición esencial el mero exceso de kilowatios de potencia radiada, menos aún si ese exceso no tiene consecuencias desfavorables en términos de interferencias, bloqueos u obstáculos para otros emisores o que impidan a otros concesionarios el ejercicio legítimo de sus propios títulos habilitantes; y tampoco es una condición esencial lo relativo a las ubicaciones de los emplazamientos. En definitiva, son condiciones esenciales aquellas que afectan al núcleo básico o esencial o que quiebren las condiciones esenciales de la concesión administrativa de servicio público. Otro aspecto puede extraerse como conclusión clarificadora del régimen jurídico y competencial del dominio público radioeléctrico: el Tribunal Supremo recuerda que en la radiodifusión en frecuencia modulada pueden distinguirse dos concesiones distintas: la concesión de servicio como régimen de gestión indirecta, competencia de las Comunidades Autónomas; y la concesión Año judicial Sala Tercera 20 Mostrar más
Consell Tributari MEMORIA 2000
MEMORIA 2000 1 SUMARIO Primera parte Consideraciones generales Pág. I.- Introducción... 6 II.- Variaciones... 6 III.- Notificaciones... 7 IV.-La prescripción... 8 Segunda parte Las Ordenanzas fiscales Más detalles LA UTILIZACIÓN PRIVATIVA DE LOS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO: LAS CONCESIONES DEMANIALES EN LA NUEVA LEY DE PATRIMONIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
A R T Í C U L O S LA UTILIZACIÓN PRIVATIVA DE LOS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO: LAS CONCESIONES DEMANIALES EN LA NUEVA LEY DE PATRIMONIO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DANIEL I. RIPLEY Abogado (*) 1. PLANTEAMIENTO Más detalles CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Nº Registro: RS-07408 Of.Registro:Recoletos 12/07/2012 13:42:36 Página: 1 de 28 REGISTRO SALIDA
Página: 1 de 28 Carlos Carnicer Diez Presidente Madrid, a 12 de julio de 2012 SRA.DOÑA GUADALUPE HERNÁNDEZ-GIL ALVAREZ-CIENFUEGOS Secretaria General del Consejo de Estado Mayor, 79 28013 MADRID Muy Sra. Más detalles TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7ª. SENTENCIA DE 30 SEPTIEMBRE DE 2009 (Recurso de casación número 6087/2005)
LOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL NO PUEDEN COMPENSAR LOS SERVICIOS EXTRAORDINARIOS REALIZADOS FUERA DE LA JORNADA DE TRABAJO CON HORAS DE DESCANSO, NI EL DESEMPEÑO TRANSITORIO DE FUNCIONES RESERVADAS Más detalles DE LA DISCRECIONALIDAD TÉCNICA EN EL ACCESO AL EMPLEO PÚBLICO
INFORME DE LA COMISIÓN PARA EL ESTUDIO Y PROPUESTA DE MEDIDAS PARA LA REFORMA DE LA FINANCIACIÓN DE LAS HACIENDAS LOCALES ANEXO Otra documentación 3 de julio de 2002 ANEXO. Otra documentación Pág. Ejemplo Más detalles ANTEPROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA LEY 58/2003, DE 17 DE DICIEMBRE, GENERAL TRIBUTARIA 1
SECRETARÍA DE ESTADO ANTEPROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA LEY 58/2003, DE 17 DE DICIEMBRE, GENERAL TRIBUTARIA 1 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS I Desde su entrada en vigor, la Ley 58/2003, de 17 de Más detalles GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS LOCALES. SOCIEDAD MERCANTIL LOCAL
FEDERACION ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS CENTRO DE ESTUDIOS LOCALES Y TERRITORIALES GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS LOCALES. SOCIEDAD MERCANTIL LOCAL PONENTE: JESÚS GONZÁLEZ PUEYO INTERVENTOR GENERAL Más detalles REBECA FERNÁNDEZ OSUNA
REBECA FERNÁNDEZ OSUNA Administración de Justicia JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N 37 DE MADRID (^28005 MADRID PROCEDIMIENTO: Juicio ordinario n 1124 / 2 OTgTT ILTJSTRE coléfci ÍDR1 SENTENCIA: 00056/2014 Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
10908 I DISPOSICIONES GENERALES PRESIDENCIA DE LA JUNTA LEY 10/2015, de 8 de abril, de modificación de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura. (2015010010) Más detalles Algunas consideraciones de carácter general sobre el juicio civil de tráfico en la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000
Página 1 de 32 Algunas consideraciones de carácter general sobre el juicio civil de tráfico en la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 JOSÉ MARÍA RIVES SEVA Magistrado de la Sección Sexta AP de Más detalles Economía al día. Índice. Carta del Presidente... 2. Contabilidad y auditoría Juntas de Compensación... 3
Economía al día Publicación trimestral Revista n.º 16 abril 2006 EDITADA POR: ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE TITULADOS MERCANTILES Y EMPRESARIALES DE ARAGÓN P.º M.ª Agustín, 4-6, local 6 (PASAJE EBROSA) Tel. Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
EL PATRIMONIO PÚBLICO DE SUELO COMO INSTRUMENTO DE INTERVENCIÓN EN EL MERCADO DE SUELO Secretaria Ayuntamiento de Cardeña (Córdoba) Trabajo de evaluación presentado para la obtención del título de Experto Más detalles LA LICENCIA COMERCIAL EN ANDALUCÍA
LA LICENCIA COMERCIAL EN ANDALUCÍA Técnico Superior de Administración General del Ayuntamiento de El Ejido ÍNDICE 1.- PRINCIPIO DE AUTONOMÍA LOCAL Y URBANISMO COMERCIAL 2.- LICENCIA MUNICIPAL DE OBRAS Más detalles ANUNCIO. Las restantes plazas convocadas se encuentran vacantes y no afectadas por Plan de Consolidación de Empleo y son: DENOMINACIÓN DEL PUESTO
ANUNCIO Por el presente se hace público que, con esta misma fecha, se ha dictado por la Concejalía Delegada del Area de Servicios Públicos, Decreto, cuya parte resolutiva dice: PRIMERO: Aprobar la convocatoria Más detalles BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO X LEGISLATURA. 3 de julio de 2015 I. INICIATIVAS LEGISLATIVAS PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Núm. 555 3 de julio de 2015 Pág. 2 I. INICIATIVAS LEGISLATIVAS PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY Proyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Más detalles BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO X LEGISLATURA. 3 de julio de 2015 I. INICIATIVAS LEGISLATIVAS PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Núm. 555 3 de julio de 2015 Pág. 65 I. INICIATIVAS LEGISLATIVAS PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY Proyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Más detalles GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA
GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA PRIMERA SENTENCIAS DE PLENO AÑOS 2005-2010 GABINETE TÉCNICO DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA RECOPILACIÓN Más detalles EN NOMBRE DEL REY S E N T E N C I A
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, Presidente, doña Adela Asua Batarrita, don Luis Ignacio Ortega Álvarez, doña Encarnación Roca Trías, don Andrés Más detalles CRÓNICA LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIAL
Unión Europea, España y Portugal ADMINISTRATIVO 1 LEGISLACIÓN [España] Modificación de la Ley de Costas Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso sostenible del litoral y de modificación de la Ley Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 27 de febrero de 2015 Núm. 131-1 Pág. 1 PROYECTO DE LEY 121/000131 Proyecto de Ley de modificación del sistema de protección Más detalles La Asesoría Jurídica. Alicia Sánchez Cordero Directora General de la Asesoría Jurídica
La Asesoría Jurídica. Alicia Sánchez Cordero Directora General de la Asesoría Jurídica 1 LA ASESORIA JURIDICA I. INTRODUCCIÓN. II. ASISTENCIA JURÍDICA A LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 1. REGULACIÓN LEGAL. Más detalles FELIPE VI REY DE ESPAÑA. Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente ley. PREÁMBULO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL LEY 24/2015, de 24 de julio, de Patentes. [* La presente Ley entrará en vigor el día 1 de abril de 2017] (BOE de 25 de julio de 2015) A todos los que la presente vieren Más detalles LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN EL PROCESO LABORAL
NÚMERO 28. SEPTIEMBRE DE 2012 ISSN: 2254-3805 DERECHO LABORAL LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN EL PROCESO LABORAL Presidente del T.S.J. de Cantabria. RESUMEN La presencia de la Administración en el proceso Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 8 de julio de 2015 Núm. 134-7 Pág. 1 ENMIENDAS DEL SENADO MEDIANTE MENSAJE MOTIVADO 121/000134 Proyecto de Ley Orgánica por Más detalles 1. OBJETO DEL ANÁLISIS
Este documento ha sido redactado por los miembros de la Asociación Derecho en Red, y en él se ha incluido un análisis de la Ley de Economía Sostenible así como una serie de preguntas frecuentes que buscan Más detalles Boletín oficial de la Provincia de valladolid
Núm. 32 Lunes, 9 de febrero de 2015 Pág. 4 III.-ADMINISTRACIÓN LOCAL AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID ÁREA DE HACIENDA Y FUNCIÓN PÚBLICA Departamento de Gestión de Personal El Sr. Concejal Delegado del Área Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 7 de septiembre de 2012 Núm. 19-1 Pág. 1 PROYECTO DE LEY 121/000019 Proyecto de Ley de transparencia, acceso a la información Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: resolución 
 artículo 65
 Resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 1
 artículo 23
 artículo 25
 artículo 294
 artículo 9
 artículo 76
 artículo 41
 Real Decreto 
 artículo 103
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 103
 resolución 
 artículo 65
 artículo 65
 artículo 111
 Real Decreto 
 real decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 53
 artículo 25
 artículo 33
 resolución 
 artículo 149
 artículo 5
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 7
 Real Decreto 
 artículo 71
 artículo 20
 artículo 20
 Real Decreto 
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 20
 artículo 20