Source: https://www.frag-einen-anwalt.de/Ueberbau--f26240.html
Timestamp: 2017-12-17 06:26:24+00:00

Document:
Überbau (Baurecht, Architektenrecht) - frag-einen-anwalt.de
www.frag-einen-anwalt.de Baurecht, Architektenrecht Themen: Überbau
| 29.05.2007 16:01 |
kann ein böswilliger Überbauer sich auf Treu und Glauben(
Verwirkung) berufen § 242 BGB
Erfolgte der Überbau böswillig (vorsätzlich oder grob fahrlässig), so können Sie als Eigentümer des mit dem Überbau belasteten Grundstücks Beseitigung des Überbaus nach § 1004 BGB verlangen. Die Kosten der Beseitigung des Überbauers hat der Grundstückseigentümer (Überbauer) zu tragen. Weiterhin können Sie die Herausgabe der überbauten Fläche nach § 985 BGB verlangen.
Maßgeblich für den Beseitigungsanspruch nach §§ 1004 Abs. 2 i.V.m. 912 BGB ist, dass Sie nicht zur Duldung des Überbaus verpflichtet sind. Soweit eine solche Verpflichtung besteht, steht Ihnen kein Beseitigungsanspruch, sondern „nur“ eine Überbaurente gegen den Grundstückseigentümer nach §§ 912 Abs. 2, 913 BGB zu.
Insbesondere bei langjähriger Duldung des Überbaus oder besonderer Umstände (Zustimmung des Voreigentümers zum Überbau) können zur Verwirkung eines Beseitigungsanspruch führen.
Ich hoffe Ihnen eine ersten Überblick verschafft zu haben. Soweit die Situation nicht eindeutig zu klären ist, empfehle ich einen Kollegen vor Ort zu beauftragen.
Nachfrage vom Fragesteller	29.05.2007 | 19:07
Vielen Dank. Das ist mir allerdings alles schon bekannt.
Es handelt sich um ein Grundstück im Osten, und die Gegenseite beruft sich auf § 242 BGB. Wir hätten schon früher unsere Ansprüche geltend machen müssen. Eigenartigerweise werden sie von der Richterin im Berufen auf Treu und Glauben unterstützt.
BGHZ 42 wird unter anderem angeführt. Doch kann sich jemand
im Nachbarschaftsrechtlichen Bereich auf Treu und Glauben berufen,wenn er vorsätzlich überbaut hat.
Ergänzung vom Anwalt 29.05.2007 | 23:53
vielen Dank für Ihre Nachfrage. Leider war aus der Fragestellung Ihr Kenntnisstand nicht ersichtlich.
Alleine aus Treu und Glauben § 242 BGB heraus ergibt sich keine Duldungspflicht eines böswilligen Überbaus. Hierzu ist vielmehr erforderlich, der Besetigungsanspruch des Überbaus verwirkt wurde. Um zur Anwendung des Grundstatzes von Treu und Glauben zu gelangen, wäre z.B. erforderlich daß der Überbau entweder über Jahre hinweg geduldet wurde oder diesem fürher zugestimmt wurde, so daß das Beseitigungsrecht verwirkt wurde und entsprechend dem Grundsatz von Treu und Glauben zu dulden war.
Aus Ihrer Schilderung entenehme ich hingegen, daß dem Überbau in keinem Fall durch Sie zugestimmt wurde. Demnach kommt eine jahrelange Duldung oder eine Zustimmung durch einen möglichen vorherigen Eingentümer in Betracht, die eine Verwirkung und damit eine Anwendung von Treu und Glauben begründen könnte. Sollte dies nicht der Fall sein, sehe ich anhand Ihrer Angaben keine Möglichkeit einer Verwirkung (Treu und Glauben).
In der zitierten Entscheidung des BGH vom 24. 6. 1964 (BGHZ 42, 63 = NJW 1964, 2016)wurde zwar festgestellt, daß ein Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit des Architekten beim Überbau in entsprechender Anwendung des § 166 BGB dem Grundstückseigentümer zuzurechnen ist. Jedoch wurde dem Architekten ein grob fahrlässiges Verhalten nicht nachgewiesen.
Demgenüber ist findet eine Anrechung über § 166 BGB für grobe Fahrlässigkeit bzw. Vorsatz keine Anwendung, da der Bauunternehmer und der Polier von dem Anwendungbereich des § 912 BGB nicht umfasst sind.
Insoweit schied im vorliegenden Fall Vorsatz bzw. grobe Fahrlässigkeit des Grundstückseigentümers für den Überbau aus bzw. konnte Ihm nicht zugerechnet werden.
"Vielen herzlichen Dank,
soviel Mühe und Information konnte ich eigentlich nicht erwarten.Nach erstem Fragemißverständnis bin ich mehr als zufrieden.
P.R. "
Überbau (Baurecht, Architektenrecht) - frag-einen-anwalt.de © 2017 QNC GmbH

References: § 242
 § 1004
 § 985
 § 242
 § 242
 BGH 
 § 166
 § 166
 § 912