Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozhodnutie-odvolacieho-sudu
Timestamp: 2019-05-20 11:17:59+00:00

Document:
rozhodnutie odvolacieho súdu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozhodnutie odvolacieho súdu
Približný počet výsledkov: 21561 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rozhodnutie odvolacieho súdu
odvolaci nájdené 549934 krát v 51766 dokumentoch
Merito Odvolanie obžalovaného proti začatiu trestného stíhania na základe nezákonného podnetu
Kľúčové slová: rozhodnutie odvolacieho súdu, priestupky proti majetku, rozpory v jednotlivých výpovediach obžalovaného a svedkov, vierohodnosť svedkov, úvahy špecializovaného trestného súdu, Výpovede svedkov
Právna veta: K odvolacím námietkam obžalovaného treba podotknúť, že nejde o nové, doposiaľ neuvádzané jeho obranné tvrdenia, ale už v priebehu konania opakované námietky, s ktorými sa v súlade so stavom veci a zákonom vysporiadal už súd prvého stupňa vo svojom podrobnom a výstižnom odôvodnení. Špecializovaný trestný súd rozviedol, v čom spočívali rozpory v jednotlivých výpovediach obžalovaného a svedkov a akým spôsobom ich súd odstraňoval a jednotlivé výpovede a ostatné vykonané dôkazy vyhodnotil. Preto aj odvolací súd považuje úvahy špecializovaného trestného súdu za správne a presvedčivé. Výpovede svedko ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JU Dr. Petra Hatalu a členov JUDr. Štefana Michálik a a JUDr. Daniela Hudáka v trestn ej veci obžalovaného Bc. M. M. pre zločin prijímania úplatku spolupáchateľstvom podľa § 20, § 329 ods. 1 , ods. 2 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 6. jún a 2013 v Bratislave prejednal odvolanie obžalovaného Bc. M. M. proti rozsudk u Špeci alizované ho trestného .
Merito Oneskorené podanie odvolania – podmienky dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. j/ Tr . por..
Merito Odvolacie konanie (chybný výrok o zaradení na výkon trestu je oddeliteľná časť rozsudku.
Kľúčové slová: obsah odvolania, vzdanie sa odvolania a vzatie odvolania späť, rozhodnutie odvolacieho súdu
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Majchráka a sudcov JUDr. Petra Krajčoviča a JUDr. Ing. Antona Jakubíka v trestnej veci proti obvinenému M. H . , pre trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zák. (zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov) a iné, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2 T 81/06, prerokoval na verejnom zasadnutí 29. januára 2008 v .
Merito Ak rozsudok odvolacieho súdu neobsahuje náležitosti uvedené v § 157 ods. 2 O.s.p., je nepreskúmateľný
Kľúčové slová: nepreskúmateľnosť rozhodnutia odvolacieho súdu, odôvodnenie rozhodnutia
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne S. – D. , so sídlom v Ž. , proti žalovanej E. , bývajúcej v R. , zastúpenej JUDr. J., advokátom s o sídlom v L. o zaplatenie 663,85 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 13 C 329/2012, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22. októbra 201 3 sp. zn. 1 4 Co 131/201 3, takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t a . .
Merito Nepreskúmateľnosť rozhodnutia odvolacieho súdu je považovaná (len) za tzv. inú vadu konania a nie za procesnú vadu konania podľa § 237 písm. f/ OSP
Kľúčové slová: nepreskúmateľnosť rozhodnutia odvolacieho súdu, odňatie možnosti konať pred súdom ako procesná vada konania, iná vada konania
Právna veta: Nepreskúmateľnosť rozhodnutia odvolacieho súdu je ale judikatúrou najvyššieho súdu (viď R 111/1998) považovaná (len) za tzv. inú vadu konania, teda nie za procesnú vadu konania uvedenú v § 237 písm. f/ O.s.p. Podľa presvedčenia dovolacieho súdu je názor zaujatý v uvedenom judikáte plne opodstatnený aj v prejednávanej veci a nie je dôvod odkloniť sa od tohto judikátu. Takáto právna kvalifikácia nepreskúmateľnosti vyplýva aj z ďalších rozhodnutí najvyššieho súdu (porovnaj napríklad sp. zn. 1 Cdo 140/2009, 1 Cdo 181/2010, 2 MCdo 18/2008, 2 Cdo 83/2010, 4 Cdo 310/2009, 5 Cdo 290/2008, 5 Cdo 216/20 ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalob kyne R. , F., so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpen ej advokátskou kanceláriou M. , so sídlom v B. , IČO : X. , proti žalovan ým X. , 2/ H. , so sídlom v B. , IČO: X. , o navrátenie vlastníckeho práva a vydanie nehnuteľností , vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 21 C 96 /20 07 , o dovolaní žalo bkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 28 . mája 2012 sp. zn. 15 Co 234 .
Právna veta: Za stavbu, ktorá spôsobuje, že pozemok nie je možné vydať (§ 10 ods. 4 zák.č. 403/1990 Zb. v znení zák.č. 137/1991 Zb.), možno považovať len stavbu, ktorá bola zriadená v časovom úseku od prevzatia pozemku štátom do účinnosti zákona č. 403/1990 Zb. Táto skutočnosť je zrejmá z doslovného znenia ustanovenia § 10 ods. 4 zák.č. 403/1990 Zb. v znení zák.č. 137/1991 Zb., podľa ktorého musí ísť o „pozemok, na ktorom je umiestnená stavba, ktorá bola zriadená až po prevzatí pozemku štátom“. Ak by sa totiž pripustila možnosť, že môže ísť aj o stavbu zriadenú kedykoľvek do podania výzvy na vydanie nehn ...
... nenáročnú stavbu. Vzhľadom na vyššieuvedené skutočnosti, najmä na neúplne zistený skutkový stav veci, neboli dostatočné podklady pre rozhodnutie odvolacieho súdu o zamietnutí návrhu, ale ani pre rozhodnutie súdu prvého stupňa o uložení povinnosti vydať pozemok, resp. ... .č. 403/1990 Zb. v znení zák.č. 137/1991 Zb. bráni vydaniu tohto pozemku navrhovateľom. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu podali dovolanie navrhovatelia 1/ a 2/. Dovolatelia vyslovili názor, že nič nebráni vydaniu tohto pozemku, ktorý .
... dovolateľ a vada v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p. spočíva v zmätočnosti (nepreskúmateľnosti) odôvodnenia rozhodnutia odvolacieho súdu pri posudzovaní charakteru a účelu inštitútu zmluvnej pokuty. K tejto argumentácii žalobcu dovolací súd uvádza, že ... 5 O.s.p. dovol anie nie je prípustné ani vo veciach, v ktorých bolo napadnuté právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu o peňažnom plnení neprevyšujúcom trojnásobok minimálnej mzdy a v obchodných veciach desaťnásobok minimálnej mzdy, pričom na príslušenstvo .
... ktorému bolo návrhu vyhovené. V neprospech ostatných odporcov totiž výrok rozhodnutia odvolacieho súdu nevyznel. Posúdenie otázky, či dovolaním napadnutý výrok rozhodnutia odvolacieho súdu vyznel v prospech alebo neprospech účastníka, a teda či účastník je ... dovolanie proti rozhodnutiu odvolacieho súdu zveruje účastníkovi. Z účelu dovolania ale vyplýva, že nie každému účastníkovi prislúcha právo podať dovolanie. Toto právo nie je dané tomu účastníkovi, v neprospech ktorého rozhodnutie odvolacieho súdu .
... vtrestnom konaní svýnimkou neodkladného alebo neopakovateľného úkonu. V danej veci sa obvinený o odsúdení sudcu M.V. dozvedel až po rozhodnutí odvolacieho súdu a preto je logické, že túto skutočnosť uviedol až v dovolacom konaní. Každé rozhodnutie samosudcu alebo senátu zloženého zo sudcu .
... napadnúť každé rozhodnutie súdu. Výnimočnosti tohto opravného prostriedku zodpovedá právna úprava jeho prípustnosti. Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu len v prípadoch, v ktorých to pripúšťa zákon (§ 236 ods. 1, § 237 O. s. p. ... rozhodovacej činnosti súdov vôbec, t. j. má všeobecný dopad na prípady podobnej povahy. Z tohto hľadiska má rozhodnutie odvolacieho súdu zásadný význam spravidla vtedy, ak rieši takú právnu otázku, ktorá judikatúrou vyšších súdov nebola riešená, alebo .
... vydať oprávneným osobám, ktoré nárok včas uplatnili, avšak iba v rozsahu podielu, v akom vec patrila ich právnemu predchodcovi. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu podali dovolanie žalobkyne 1/ a 21. Navrhli v ňom, aby dovolací súd zrušil napadnutý rozsudok spočívajúci na nesprávnom právnom posúdení .
... odsúdený za úmyselné trestné činy, ktoré spáchal v júli a v novembri 1994 (teda v skúšobnej dobe). Rozsudok nadobudol právoplatnosť rozhodnutím odvolacieho súdu dňa 22. augusta 1996. Vo výklade, ktorý sa týka riešenia otázky, kedy má odsúdený vinu na tom, že súd neurobil .
... zverené oprávnenie založiť výrokom rozsudku prípustnosť dovolania v prípade, že toto rozhodnutie je zásadného právneho významu. Rozhodnutie odvolacieho súdu má zásadný význam spravidla vtedy, ak rieši takú právnu otázku, ktorá judikatúrou vyšších súdov nebola ... odvolací súd posúdil určitú právnu otázku inak, než je riešená v konštantnej judikatúre vyšších súdov a rozhodnutie odvolacieho súdu predstavuje v tomto smere odlišné riešenie tejto právnej otázky ( viď rozhodnutie najvyššieho súdu publikované v .
... (a protinávrh žalovaných o vypratanie tejto nehnuteľnosti). So zreteľom na obsah žaloby, vyjad renia žalobcov, obranu žalovaných, spôsob rozhodnutia odvolacieho súdu a obsah dovolania za ťažisko dovolacieho konania v prejednávanej veci treba považovať riešenie otázky, či boli splnené ... uvedené v § 241 ods. 2 O.s.p., ktoré by mali za následok nesprávnosť dovolaním napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu, Najvyšší súd Sloven skej republiky dovolanie žalobcov podľa § 243b ods. 1 O.s.p. zamietol. O .
... ods. 2 písm. b) Tr. por.], čo nie je možné obísť podaním neprípustného odvolania voči prvostupňovému rozsudku a vyvolať tak rozhodnutie odvolacieho súdu, konštatujúce len neprípustnosť prieskumu voči výroku o vine v príslušnom rozsahu. Zásah by v danej časti potom prichádzal do úvahy .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 20
 § 329
 § 371
 súd 
 § 234
 § 157
 súd 
 súd 
 § 237
 § 237
 súd 
 súd 
 § 10
 § 237
 súd 
 § 237
 súd 
 súd 
 súd 
 § 241
 súd 
 § 243