Source: http://www.ziare.com/stiri/justitie/comentarii-exclusiv-cati-bani-a-luat-sotul-sefei-csm-de-la-tel-drum-jumatate-de-milion-1538676-ordonare-vot
Timestamp: 2019-04-25 02:50:55+00:00

Document:
Comentarii ordonate dupa voturi -Exclusiv: Cati bani a luat, de fapt, sotul sefei CSM de la Tel Drum
Luni, 19 Noiembrie 2018, ora 07:14
Rise Project dezvaluia in urma cu doua saptamani ca printre documentele din "valiza" Teleormanleaks exista si o plata de 15.200 de lei facuta de Tel Drum in 2015, sub semnatura directorului executiv Petre Pitis, catre avocatul Gil Vasile, sotul sefei CSM, Simona Marcu, judecator la ICCJ in acel moment.
Ulterior, dl Vasile facea presei o declaratie sumara, din care rezulta insa ca a fost vorba despre o relatie mai indelungata cu Tel Drum si mai multe plati: "Societatea Tel Drum a reprezentat un client ca oricare altul dintre sutele de clienti cu care am colaborat pe parcursul activitatii profesionale. Colaborarea a fost publica, iar raporturile financiare cu aceasta societate au fost declarate integral in raportarile fiscale periodice".
Un alt aspect contrariant asupra caruia Ziare.com a atras atentia este venitul foarte mare al avocatului Gil Vasile, asa cum apare el in declaratiile de avere ale Simonei Marcu, avand in vedere ca nu detine o mare firma, ci doar un cabinet individual de avocatura ale carui venituri sunt in mod natural plafonate la capacitatea de a munci a unui singur avocat.
Dupa numai 5 ani de activitate a cabinetului, in 2008, dl Gil Vasile ajungea la un venit net anual de 425.855 lei, iar in 2014 atingea un varf de 601.685 de lei. In 2017, venitul net al dlui Gil Vasile a fost de 535.711 lei.
Detalii aici: Sotul sefei CSM - Tel Drum, bani publici si venituri de poveste. Conexiuni periculoase
Clientela unui avocat si onorariile facturate de acesta nu reprezinta, in mod normal, un subiect de interes public. Dar dl Gil Vasile nu este numai un avocat cu cabinet individual in Bucuresti, ci este si sotul presedintelui CSM, care pana anul trecut a fost judecator la ICCJ. Aceasta dubla calitate a dnei Simona Marcu face, in opinia noastra, de maxim interes public relatiile dintre sotul acesteia, dl Gil Vasile, si firma despre care exista indicii clare ca este controlata de Liviu Dragnea.
Asadar, consideram de maxim interes public atat perioada in care dl Gil Vasile a incasat bani de la Tel Drum, cat si cati bani au ajuns de la Tel Drum in conturile dlui Gil Vasile.
Ziare.com a reusit sa obtina informatia, detinem copii ale documentelor care ii certifica veridicitatea, insa pentru protejarea sursei lor am decis sa nu le publicam facsimil.
Potrivit acestora, cabinetul individual de avocatura Gil Vasile a incasat bani de la Tel Drum in toata perioada 2011 - 2017, cu exceptia anului 2014.
2011 - 102.770 lei
2012 - 62.280 lei
2013 - 106.368 lei
2015 - 41.775 lei
2016 - 66.754 lei
2017 - 50.240 lei
Ziare.com a incercat in mod repetat sa obtina un punct de vedere din partea dlui Gil Vasile in privinta acestor sume, atat telefonic, cat si prin e-mail, insa nu am primit niciun raspuns. Dl Gil Vasile nu a infirmat sumele si nici durata relatiei contractuale.
Nu este insa singura intrebare pe care i-am adresat-o dlui avocat, pentru ca ar fi fost interesant de stiut cum a ajuns o firma din Teleorman sa angajeze un avocat din Bucuresti, cu un cabinet individual si fara vreun renume deosebit in breasla.
Ar fi fost interesant de aflat si ce servicii avocatiale a prestat dl Gil Vasile in schimbul sumelor incasate.
Contactata de Ziare.com prin intermediul purtatorului de cuvant al CSM, dna Simona Marcu a transmis doar ca nu comenteaza afacerile sotului domniei sale, insa, la randul domniei sale, nu a infirmat informatiile.
Fara a afirma ca ar exista vreo legatura cu banii luati de Gil Vasile de la Tel Drum, este un fapt ca, de cand este in CSM, dna Marcu a avut o atitudine favorabila actualei Puteri, chiar lui Liviu Dragnea personal.
In 2017, dna Marcu a cerut anchetarea procurorului general, Augustin Lazar, pentru felul in care a comunicat in scandalul OUG 13. Dna Marcu a boicotat adoptarea raportului de audit care ar fi dus la demiterea conducerii Inspectiei Judicare preferata de dl Toader, dar nu s-a opus ordonantei de urgenta prin care dnii Netejoru si Stan au fost repusi in functie.
Dna Marcu considera ca modificarile la Legile Justitiei, demolate de Comisia de la Venetia, sunt benefice.
De cand este presedinte CSM, acest for a respins pe banda rulanta cererile de aparare a reputatiei magistratilor, una dintre ele chiar in privinta dlui Dragnea. CSM, condus de dna Marcu, a apreciat ca Liviu Dragnea nu a afectat independenta Justitiei cand i-a amenintat pe procurorii DIICOT sa nu le treaca prin cap sa dea curs sesizarii impotriva Vioricai Dancila pentru ca "vor plati din greu".
CSM condus de dna Marcu a apreciat ca ministrul Toader nu a facut nimic grav cand a spus ca procurorii nu au dreptul sa ancheteze dosarul Belina, desi pana si CCR le-a recunoscut acest drept.
Dupa publicarea raportului MCV, CSM a emis un comunicat critic la adresa documentului, care insa nu a fost votat de plen, ci asumat in urma unei sumare comunicari pe e-mail de o majoritate de 9 membri, intre care Simona Marcu, in timp ce 7 s-au opus. Atat procurorul general, cat si presedintele ICCJ, membri de drept ai CSM, nu au fost consultati in privinta comunicatului.
Citeste mai multe despre presedinta CSM Dragnea Tel Drum
Articol citit de 56001 ori
Dacă șefa CSM are alt punct de vedere decat al dumneavoastră, trebuie linșată mediatic? A incălcat vreo lege, hotărare, dispoziție etc.?
P.S. Doamna Dogioiu, ieri ați promovat un mare miting in Piața Victoriei la ora 18.00, ce s-a intamplat cu el? Nu de altceva dar mă intrebă bunica din partea soției ...
Totul are un aer de corupție, murdar și ilegal
Judecătoarele astea insetate de sex și de bani murdari fac de ras sistemul juridic din Romania.
Cred ca in cazul asta e vorba de coruptie,...
...de lacomie de bani nemunciti!
@printule
(desi in psd sunteti cel mult infractori nu aristocrati) problema nu e ca madam judecatoarea are opinii contrare doamnei dogioiu. problema e ca are aceste opinii pentru ca familiuta ei s-a infruptat la greu din slanina porkarului. Asta in codul penal pe care tocmai incercati sa il demolati se cam numeste coruptie...
Prea multi corupti in Romania, d-aia tot felul de ticalosi ajung...
...sefi de institutii, de partide si chiar sa puna genunchii pe grumazul tarii.
Fara indivizi ca aceasta Simona Marcu si barbatu-su, un toparlan hot nu putea sa ajunga unde a ajuns, nici sa-si promoveze toata gasca de hoti si analfabeti in posturi cheie!
șfă CSM trebuie să demisioneze urgent. Este la mana lui Dragnea și nici n-o deranjează acest lucru, dimpotrivă.
Ce sa-i faci,
Dragnea este un fel de Borcea pentru sexul slab...
Hai cu propaganda ...
Doamna Dogioiu, CSM-ul a spus că cel puțin 4 puncte din Raportul MCV sunt greșite, dumneavoastră puteți demonstra contrariul? Normal că nu, dar o atacă pe Șefa instituției prin averea soțului ..., deontologic, nu?
Dragnea a reusit o mare performanta:
a scos la iveala toate (......) .
Le-a dat bani si aia au muscat, fiind pe urma fideli.
Daca nu era Dragnea nu aveam tabloul coruptiei din Romania.
Cat despre CSM - si acesta este compromis ca si cel dinainte, de pe vremea lui Basescu.
Corect, sunt prea multe dovezi, nu pot fi coincidente
Este anormal ca un membru al CSM sa fie sotia unui avocat care apara infractori de rang mare.
Si, in acelasi timp, CSM condus de ea sa calce atat de stramb, favorizand masuri de tip mafiot!
Legile si regulamentele Justitiei trebuie refacute, adaptate la trista realitate. Trebuir stabilite rigori stricte, pentru ca s-a vazut, constiinta magistratilor nu e suficienta, pe alocuri nu exista, exista o traditie, moralitate, Justitia e cam de adunatura.
ye ce zice astia
"Fara a afirma ca ar exista vreo legatura cu banii luati de Gil Vasile de la Tel Drum, este un fapt ca de cand este in CSM, dna Marcu a avut o atitudine foarte favorabila actualei puteri, chiar lui Liviu Dragnea personal."
pai asa fara a afirma ca basescu a fost beneficiarul justitiei lui macovei, este un fapt ca toti dusmanii lui politici au fost trimisi la inchisoare. si ca tot familionul lui s-a imbogatit. augustin zegrean a dat erata de la miezul noptii desi nu are nici o legatura cu faptul ca 7.4 milioane de romani i-au zis pa lui basescu la referendum. alt fapt este ca udrea a scos sute de milioane din tara. kioveshi a avut o atitudine foarte favorabila. la fel si stanciu. ba si dogeoiu. asta nu are nici o legatura cu articolele ziare.com.
Sa intelegem ca marea vina a avocatului e ca s-a insurat cu o femeie care a ajuns judecator de ICCJ si membru in CSM.In rest o rautate nejustificata. Dupa parerea dv ar trebui sa stea acasa si sa astepte sa-i vina nevasta de la serviciu. Altfel se poate interpreta asa cum faceti dv.
... Johannis nu mai poate fi presedinte pentru ca sotia lui a luat bani de la Reifeissen.
... Blaga nu mai poate fi in politica pentru ca ginerele sau a luat bani de la ministerul de interne.
... Toti politicienii care au sotii sau copii notari sau avocati trebuie sa iasa din politica (asta chiar n-ar fi rau).
... Toate ziarele si televiziunile care iau bani de la firme trebuie inchise.
Poate n-o fi coruptie, dar descurcareala sigur e si a depasit dimen-
siunile fenomenului, a intrat in atitudine si cotidian, a devenit aproape NORMAL-itate.
Iar conceptul ca toti stiu dar nimeni nu mai zice nimic este batut in cuie cu ciocanul istoriei; asa probam auteticitatea studiilor care ne infatiseaza ca haterii europeni cei mai cei.
In fata acestei atitudini nu se mai poate lupta, doar reactiona: faci ce face toata lumea sau pleci, cale de mijloc nu mai exista.
Cand hotia isi da mana cu trufia si este acoperita de constitutia lu Ilici, e jale, se vede si cu ochii inchisi, pacat de copiii care au ales sa se nasca in RO parintilor.
Pentru ca parintii au ales deja, noi muncim - nu gandim, moarte intelectualilor, samd; care intelectuali ?
Sumele reale incasate de avocați nu sunt totdeauna evidențiate in
contabilitate. Avocații care au relații personale cu judecătorii interacționează cu aceștia, direct sau prin terți intermediari, in afara ședințelor de judecată. Actele procedurale ale părții favorizate sunt sugerate acesteia chiar de judecători, pe căi confidențiale bine etanșate. Cuplurile familiale judecător-avocat din sistemul judiciar trezesc in mod automat suspiciuni.

References: CSM 
 ICCJ 
 CSM 

CSM 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ