Source: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2006/248/019.html
Timestamp: 2013-05-23 15:52:24+00:00

Document:
BOC - 2006/248. Martes 26 de Diciembre de 2006 - 4757
BOC Nº 248. Martes 26 de Diciembre de 2006 - 4757
4757 - Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 14 de diciembre de 2006, del Director Ejecutivo, sobre notificación a D. Christophe Alain Raynaud, de la Propuesta de Resolución recaída en el expediente de I.U. 1777/06.
No habiéndose podido practicar la notificación a D. Christophe Alain Raynaud, de la Resolución del Ilmo. Sr. Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural nº 2732, de fecha 10 de octubre de 2006, en los términos del apartado primero del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; de conformidad con el apartado cuarto del citado artículo,
Notificar a D. Christophe Alain Raynaud, la Resolución del Ilmo. Sr. Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural nº 2732, de fecha 10 de octubre de 2006, recaída en el expediente instruido en esta Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, por infracción a la ordenación territorial, con referencia I.U. 1777/06, y cuyo texto es el siguiente: Vistas las actuaciones previas realizadas e informes emitidos y atendiendo a los siguientes
Primero.- En el lugar denominado Montaña Fraile, del término municipal de La Oliva, se realizan obras de desmonte y edificación, ubicada en suelo clasificado como rústico de protección ecológica, sin la preceptiva calificación territorial y licencia urbanística, exigibles conforme a lo dispuesto en los artículos 27 y 170 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, de las que resulta ser presunto responsable en calidad de promotor D. Christophe Alain Raynaud. Segundo.- Por esta Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, se abrió expediente sancionador, bajo referencia I.U. 167/ 05, contra el citado promotor y por los hechos denunciados por los Agentes del Servicio de Medio Ambiente del Excmo. Cabildo Insular de Fuerteventura, con fecha 22 de octubre de 1999, que devino en caducidad, según Resolución del Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural nº 2745, de 8 de agosto de 2005.
Tercero.- De la documentación obrante en el citado expediente IU 167/05, existe informe técnico de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, de 7 de febrero de 2003, donde se hace constar que las obras descritas han sido valoradas en veintitrés mil trescientos setenta y un euros con ochenta y un céntimos (23.371,81 euros). Cuarto.- Consta, igualmente en el reseñado expediente, informe sobre una denuncia y gestiones realizadas del Servicio de SEPRONA de Fuerteventura, de fecha 26 de octubre de 2001, donde se expone, entre otros datos, que D. Christophe Alain Raynaud (X-1975796), como propietario que le vendió hace dos meses aproximadamente a Doan Phu Nguyen (620124 m3).
Los hechos anteriormente relacionados son presuntamente constitutivos de una infracción administrativa calificada de muy grave por el artículo 202.4.a) del Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, tipificada y sancionada en el artículo 213 del Texto Refundido del mismo Texto Legal, con multa de 100 al 200 por ciento del valor del suelo afectado o de las obras ejecutadas, si fuera mayor, en función de las circunstancias que concurren en el presente expediente, siendo la sanción propuesta en el caso que nos ocupa la de multa de treinta y cinco mil cincuenta y siete euros con setenta y un céntimo (35. 057,71 euros), sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción del expediente. III
Resultan ser responsable solidarios de la presunta infracción D. Christophe Alain Raynaud (X1975796), y Doan Phu Nguyen (620124 m3), en calidad de promotores, en atención a lo preceptuado en el artículo 189 del mentado Decreto Legislativo 1/2000. IV
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179.1 del citado Decreto Legislativo, adaptado a la modificación efectuada mediante la Ley 4/2006, de 22 de mayo, "las propuestas de resolución que se formulen en todos los procedimientos sancionadores deberán incluir las medidas que se estimen precisas para la reposición de las cosas al estado inmediatamente anterior a la presunta infracción, incluida la demolición, en los siguientes supuestos:
El artículo 182, apartado 1, del Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, igualmente adaptado a la modificación efectuada mediante Ley 4/2006, de 22 de mayo dispone, que "si los responsables de la alteración de la realidad física repusieran ésta por sí mismos a su estado anterior en los términos dispuestos por la Administración, tendrán derecho a la reducción en un noventa por ciento de la multa que se haya impuesto en el procedimiento sancionador, siempre que se solicite con anterioridad a la finalización del correspondiente procedimiento de recaudación, mediante el correspondiente pago".
Primero.- Acordar la iniciación del procedimiento sancionador a D. Christophe Alain Raynaud (X-1975796), y Doan Phu Nguyen (620124 m3), en calidad de promotores, por la presunta comisión de una infracción calificada de muy grave en el artículo 202.4.a) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, tipificada y sancionada en el artículo 213 del Texto Refundido del mismo Texto Legal, con multa de 100 al 200 por ciento del valor del suelo afectado o de las obras ejecutadas, si fuera mayor, en función de las circunstancias que concurran en el presente expediente, siendo la sanción propuesta en el caso que nos ocupa la de multa de treinta y cinco mil cincuenta y siete euros con setenta y un céntimo (35.057,71 euros), sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción del expediente. Segundo.- Incorporar al presente procedimiento sancionador los documentos y actuaciones administrativas obrantes en el procedimiento sancionador I.U. 167/05.
Tercero.- Nombrar Instructora y Secretaria a las funcionarias adscritas a esta Agencia Dña. María Luisa González Sánchez y Dña. Nicéfora Sánchez Martínez respectivamente, quienes podrán ser recusadas en los casos y formas previstos en el artículo 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero. Cuarto.- Comuníquese la presente Resolución a las nombradas Instructora y Secretaria, y notifíquese al expedientado, al Ilmo. Ayuntamiento La Oliva y demás interesados.
f) De conformidad con el artículo 8.1 del Real Decreto 1.398/1993 por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, si el infractor reconoce su responsabilidad, se podrá resolver el procedimiento, con la imposición de la sanción que proceda, y ello sin perjuicio de la reposición de la realidad física alterada prevista en el artículo 179 del citado Texto Refundido. Asimismo, según dispone el apartado segundo del precitado artículo el pago voluntario por el imputado en cualquier momento anterior a la resolución, podrá implicar igualmente la terminación del procedimiento sin perjuicio de interponer los recursos procedentes.
Las Palmas de Gran Canaria, a 14 de diciembre de 2006.- El Director Ejecutivo, Pedro Gómez Jiménez.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 59
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 202
 artículo 213
 artículo 189
 artículo 179
 resolución 
 artículo 182
 artículo 202
 artículo 213
 artículo 29
 Resolución 
 artículo 8
 Real Decreto 
 artículo 179