Source: https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/fr/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F119-V-26%3Afr&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-08-04 10:41:06+00:00

Document:
En l'état actuel des connaissances, il n'est pas possible d'affirmer que la procréation artificielle par fécondation in vitro et transfert d'embryon (FIVETE) est une mesure scientifiquement reconnue à la charge des caisses-maladie. Il n'y a dès lors pas lieu de revenir sur la jurisprudence de l'arrêt ATF 113 V 42.
ATF: 113 V 42, 118 V 53, 114 V 156, 115 IA 234 suite... , 115 V 363, 108 V 247, 118 V 70, 116 V 257, 113 V 44, 113 V 45, 113 V 47, 118 V 111, 113 V 46, 114 V 160, 112 V 373, 111 V 332, 110 V 178
Article: Art. 12 al. 2 LAMA, art. 104 let. a OJ, art. 132 OJ, art. 105 al. 2 OJ suite... , art. 12 al. 5 LAMA, art. 12 al. 6 LAMA, art. 34bis Cst., art. 135 OJ, art. 40 OJ, art. 6 al. 1 PCF, art. 47 al. 1 LAVS

References: ATF 
 Art. 12
 art. 104
 art. 132
 art. 105
 art. 12
 art. 12
 art. 34
 art. 135
 art. 40
 art. 6
 art. 47