Source: http://peromaneste.blogspot.com/2006/03/
Timestamp: 2018-01-24 09:47:17+00:00

Document:
peromaneste™: 03.06
dosariada...
santajul ordinar cu dosare iese la iveala
Madam Germina Nagatz, sefa directiei de cercetare a CNSAS (o persoana fara vreo calitate speciala pentru aceasta functie, insipida si incolora pana acum, inclusiv intr-o scurta convorbire pe care am avut-o pe tema "negasirii" unui dosar acum vreo trei ani), a devenit brusc razboinica si a inceput sa dea pe goarna lucruri interesante, desi de 6 ani de cand ocupa scaunul foarte bine platit de la CNSAS a tacut malc. Spune madam Nagatz: am gasit in ultimele dosare venite (alea pe care i le-a dat securistu' Baescu) nume importante de SENATORI si MAGISTRATI, inclusiv MEMBRI AI CSM care au fost informatori sau ofiteri acoperiti. Si, atentie! mai avem si alte cazuri similare INCA DE ACUM DOI-TREI ANI PE CARE TREBUIA SA LE DISCUTE COLEGIUL CNSAS PENTRU A LE FACE PUBLICE. Si, cam cu jumatate de gura, dupa ce acum trei zile tuna si fulgera impotriva cacealmalei care le-a facut-o securistu' Basescu doar punandu-le in bratze un milion trei sute de mii de dosarea (repet, minimum 75% din TOATE DOSARELE EXISTENTE ALE SECURITATII), acum recunoaste ca SRIul le-a dat 9 compact-discuri cu NUMELE TUTUROR TITULARILOR ACESTOR DOSARE. Dar, se plange madama, nu ne-a dat si data nasterii si parintii, asa ca trebuie sa cautam NOI sa vedem daca Ion Popescu din dosare e Ion Popescu pe care-l cautam, deci se extenueaza muncind saracii functionari bugetari cautand printre sutele de Ion Popesti care au eventual dosar. Ce spui Frantz? Dar CATE cazuri de astfel de nume banale sunt in onomastica romaneasca? Hai sa zic 10%. Dar restul, adica unde mergi punct ochit - punct lovit direct la dosar, pe alea cine va impiedica sa le gasiti mergand direct la raft dupa informatia din CDurile SRI? Cate Germina Nagatz sunt in Romania madam, par egzamplu? Grav e ca acum madama marturiseste ca s-a cautat la greu in dosarele cu care se plangeau ca-i ingropase securistu' Basescu ( ca sa protejeze informatorii, desigur), ca au gasit destui dar II PASTRAU PENTRU MARELE SANTAJ, pe unii inca de acum 2-3 ani. Ce i-a impiedicat deci din 2003 incoace pe slobozeanu' amic al lui Patriciu Dinescu, pe Pleshu. HRP sau Secasiu sa intruneasca in totzi acesti ani colegiul si sa-i deconspire pe cei cu doasare gasite? Nu au avut cvorum? Atunci de ce nu au iesit in presa sa spuna ce se intampla, ca madam Nagatz era prea mica sa o faca, ii dau circumstante atenuante.
Deci, inainte sa tropaie de indignare ca securistu' Basescu protejeaza turnatorii, clantzaii de serviciu platiti de Patriciu, Voiculescu si SOV din mass-media ar trebui sa intrebe: DE CE PANA ACUM NICIUN MEMBRU AL COLEGIULUI CNSAS SAU CHIAR ANGAJAT AL CNSAS NU A SUFLAT O VORBA CA ATATEA DOSARE IMPORTANTE SUNT GASITE? Ce santaj vroiau sa faca si in beneficiul cui? Aud?
at vineri, martie 31, 2006
d'ai nostri
Ticu si Jiji Becali
Acum doua ore Ticu a declarat ca nu mai demisioneaza, ca a vorbit cu Basescu la telefon si acesta va veni saptamana viitoare la CNSAS sa rezolve criza. Ieri, Belu si Bitang declarau ca Becali i-a trimis presedintelui un memoriu ca sa rezolve problema inchirierii pe termen lung a stadionului Steaua in vederea unor investitii.
Halal democrati astia doi! Deci toti cred sincer ca nu regulile, legea, votul rezolva problemele ci DEUS EX MACHINA sheful suprem.
Emblematic pentru toti clantzaii campioni ai democratiei doar in palavre, si trist pentru mentalitatea romaneasca neschimbata de pe vremea fanariotilor.
"CNSAS un alibi permanent"
Adrian v.D. din Germania
O spune Traian Ungureanu.Si nu e de vina institutia de rezultatele aproape nule, ci actorii politici care nu lasa sa transpire nimic fara voia ...stiti voi cui.
De ce alibi? Simplu: cat timp exista o asemenea institutie,se lasa impresia ca,nimeni nu are nimic impotriva studierii comunismului in Romania.Oare?! Sa fie atat de naivi "imbuibatii" din Vest??Si Nicolae Manolescu spune ceva de votul pentru sefia CNSAS, care oglindeste vointa clara, indiferent de partid, de functii,impotriva desconspirarii fostei securitati.....Unirea unora -indiferent de partid-arata ca o anumita coalitie politica nu joaca nici un rol cand e vorba de interesele meschine de ...cardasie!Prea multi se tem,politicieni, oameni de afaceri, ca sa lase aceasta institutie pe mana unui Ticu Dumitrescu.Poate unul din putinii demni si interesati de aflarea adevarului.
Inca ceva: Ana Blandiana manifesta cu tinerii din CNSAS,in fata cladirii.
Pentru ca pentru dansa CNSAS reprezinta viitorul Romaniei si nu trecutul!
Domnul Ticu Dumitrescu nu trebuie sa abdice!
Abia incepe lupta cu adevarul.Eu sunt convins ca nu doar studentii il vor sustine real, pe strada, pe Ticu Dumitrescu...
Oricum Presedintele neaga orice implicatie a dansului in acest caz.Asa ca vointa oamenilor decide.....
at joi, martie 30, 2006
Romani ...toti va trag pe sfoara
Asta este opinia mea fata de cele intamplate, indiferent de ce au postat 273 de ante...vorbitori( ! )ai mei.
Pana acum Onisoru i-a multumit aproape pe toti.
Cum? ne-facand mai nimic.
Dar conditiile s-au schimbat.
Cotroceniul e tare-n pix...dar cred ca e slab in dosare.
Palatul Victoria se da mare desi o ia la gioale.
Fiecare cauta sa controleze cotetul cu dosare.
Si teza mea e urmatoarea:
1-Iesea Ticu o festeleau cei de la PD(popular!)
2-A iesit Turianu e vai si amar de PNL care nu duce slava Domnului lipsa de securisti.
Ca de obicei PRM se da cu cei care-i asigura si lui spatele.
Asa ca pentru romani nu va exista cunoastere decat atat cat vrea "Stapanul... cotetului".
In rest , taoata sbaterea...e numai xxxxxx de vant.
ofiţer de informaţii
diana-andreea din Bucuresti
Este o rusine să spunem că Traian Băsescu este sau a fost un ofiţer de informaţii. În primul rând, înseamnă să nu ştim ce presupune acest lucru. Adică, în ce mod a fost el pregătit şi în ce scop a acţionat aici sau în străinătate. Iar dacă ne uităm la modul său de manifestare, constatăm că nu a avut şi nu va avea niciodată stofă de profesionist... în acest domeniu. Căci dacă avea, nu l-am fi cunoscut niciodată...
Este posibil ca domnia sa să fi fost un colaborator al Securităţii, în sensul că, să fi transmis ofiţerilor de Securitate, rapoarte periodice şi să dea socoteală, prin note informative, codificate sau nu, furnizând acestora, unele amănunte privitoare la legăturile sale cu terţi, sau pur şi simplu să prezinte starea echipajului, adică, cine îl înjură pe Ceauşescu, ce fel de atitudine are faţă de regimul instituit şi care sunt legăturile exterioare ale oamenilor din echipajul său sau din subordinea sa, de aşa natură încât, ofiţerii de Securitate să cunoască de la el, dar şi de la alţii, toate amănunte şi să acţioneze pentru eliminarea "duşmanului de clasă".
In această a doua variantă, TD este un real pericol ca şi legea lustraţiei. Prin urmare, cred că se vor găsi soluţii pentru a tergiversa lucrurile încă trei, patru ani, adică până îşi va termina mandatul... Şi există suficienţi oameni de bine care îi cântă în strună pe această idee.
In consecinţă, mă întreb, de ce TD aşteaptă o întrevedere cu Preşedintele Băsescu ? Lucrurile sunt evidente şi au fost aşa chiar de la bun început. Că omul nu-ţi va spune direct, niciodată, cine este el. Numai că îţi mărturiseşte indirect, cu alte ocazii. Iar domnul Băsescu a mărturisit indirect în repetate rânduri, chiar şi în campania electorală.
Şi atunci, de ce l-am ales ?... Păi ce, nu este bun ? Cine spune asta ?
Iar dacă în ţara aceasta din trei oameni, doi erau colaboratori ai Securităţii, astăzi credeţi că s-a schimbat ceva ?... Poate doar faptul că nu se mai face poliţie politică în interesul unuia singur. Se face pentru a servi mai mulţi ! Fiecare cum poate !
Ce spuneţi ? Ne recunoaştem printre ei ?... Evident printre colaboratori !
mafia liberalo-pedeserista are ultima zvacnire
Reactie - Basescu spune sambata ca dosarele de la CNSAS contin multe surprize -, contrareactie - "surprinzatorii" orchestreaza circul cu Ticu si introduc amendamentul cu capitanii de vapoare si avioane, culmea ridicolului.
Evident mafia patricisto-voiculescianisto-nastasista isi simte pielea amenintata. Deja au aparut primele date despre marea borfasharie de la fondul proprietatea cuplat cu loteria - un grup de investigatii KRITIK a facut schema legaturilor de afaceri ale liberalo-conservatorilor de la aceste institutii bune de muls. Personaj cheie un oarecare Moisescu, fiul procurorului sef om al tzapului (mort intre timp), fost "fruntas" al junilor liberali coleg cu Vass-Olteanu si tot ca asta fin (cred ca prin botez copil nu de cununie) cu Tariceanu. Nici un ziar si nici o TV - afara de Radu Moraru - nu au vrut inca sa preia datele care fotografiaza firmele celor care gestioneaza fondul si loteria, TOTI taricenisti si voiculescieni. Dar pot sta linistiti: procuratura isi face treaba si dosarele se completeaza sarguincios.
E momentul care pe care : ori mafia ori oamenii cinstiti din Romania. Dupa raportul favorabil din mai cu EU, Basescu are acceptul Bruxellesului pentru anticipate, inclusiv sprijinul ferm al PPE pentru a termina cu mafia. Asa ca in toamna mergem la urne, avand de ales intre mafie si un partid prezidential curatat de uscaturi (vezi pedistii de la Gorj, Brasov, in viitor Berceanu). Basescu va cere alegatorilor dati-mi un parlament ca sa conduc tzara si sa va scap de hotzi, va iesi inainte cu Stolo, Mona si Monica si va obtine lejer 60% din voturi. Iar Geonelu, Tariceanu, Voiculescu, Vass et co vor ajunge acolo unde le e locul: la groapa cu deseuri - sa fiu elegant - a istoriei. Doamne Ajuta!
psihologie de chibitz
Extrem de utile pentru un psihiatru reactiile atator anticomunisti de mucava treziti parca dintr-o adanca letargie pe forumuri. Latra precum Bubico impotriva securistilor si comunistilor care le-au distrus tzarishoara iubita, ei in majoritate stergand-o de mult la un carnatz mai gros pe alte meleaguri, dar nu au facut si nu fac nimic concret sa decomunizeze si desecuritate-izeze Romania. Papagal cat cuprinde si atat, eventual sprijin entuziast pentru gunoaie ale istoriei precum ex-regele, tzapul sau raposatul penetzecedeu. Poate unii sunt bine intentionati in ideile lor dar ma tem ca multzi sunt doar latrataori de profesie simbriasi ai mafiei patriciste.
Bai fratilor, chiar nu realizati ca pe 99% dintre romanii din tzara ii doare in koor de dosare si de CNSAS, ca tot ce vor e sa fie bagati borfashii la puscarie, in egala masura Tender si Patriciu, Nastase si Tariceanu, caci toti sunt "fratzi" intru furat dar si intru "shortzuletz"? Asta e ce-l doare pe alegator. Si asta va avea in toamna la anticipate, caci miza e SCHIMBAREA CLASEI POLITICE PRIN VOT NOMINAL.
Iar cu CNSASul aseara pe National TV a spus-o verde directoarea sa, o doamna tanara foarte distinsa: din 208 de posturi, 20 sunt in permanenta neocupate caci dupa ce vin majoritatea pleaca dupa ce dau cu nasul de praful arhivelor. Doar 14 - PATRUSPREZECE- angajati au acceptat contra spor gros la salariu sa lucreze la arhivare cu masca pe figura, marea majoritate pur si simplu nu vor sa se duca pana la Popesti Leordeni sa-si murdareasca mainile cu dosarele. Si au dreptate, omeneste vorbind. Eu am vazut ce praf avea un dosar plimbat intre SRI si CNSAS prin cateva perechi de maini, dosar facut in anii 70. Praful si starea lor e o problema reala. Ma distra elucubratia unui emigrant umbros care de la Paris STIA EL ca majoritatea dosarelor sunt deja pe suport electronic, desi nu pusese mana in viatza lui pe un dosar real de secu. Astia ne sunt latratorii, din pacate simbolul nostru national din totdeauna.
Dar revenind la angajatii CNSAS, directoarea spunea ca le-a cerut membrilor colegiului de cativa ani, inclusiv direct lui Dinescu si Pleshu, practic luna de luna, sa se implice in situatia angajatilor CNSAS fie motivandu-i financiar ca sa intre intr-adevar la studiul arhivelor (14 ARHIVARI la 12 km de dosare!!! Iar restul ard gazul la sediu pazindu-i pe cei ce citesc dosarele), fie angajandu-i cu clauze ferme cu ce au de facut. Evident si Pleshu si Dinescu au facut ciocu' mic, si-au luat salariile babane si nu au rezolvat nimic. Asa ca BUBA E IN ORGANIZAREA CNSAS, aici trebuie intervenit daca tot atata lume latra si cere deconspirarea securitatii. Adica ori angajeaza istorici care sa puna osu' la treaba ori lasa celor din exterior DREPTUL SA STUDIEZE DIRECT DOSARELE. Tertium non datur, daca se vrea curatenie morala.
Din conul de umbra al Dosariadei
Transcrieri din ziarele vremii de Dumitru Iuga//Posibila rezolvare
Cu energia minţii şi a braţelor
În Vrancea, pe firul noilor microhidrocentrale
[...] Este o lucrare în măsură să impresioneze. Fiindcă a fost construită cu seriozitate, constituind un examen inedit pentru cei ce au materializat-o muncitorii conduşi de maistrul Nicolae Voicu, şeful punctului de lucru, reprezintă un fel de echipă de şoc în cadrul brigăzii noastre - ne precizează inginerul Constantin Dumitrescu şeful Brigăzii Antrepriză de construcţii montaj şi reparaţii Focşani, aparţinînd antreprizei de profil din cadrul trustului general de antrepriză Braşov. Avem două astfel de echipe în cadrul brigăzii: cea condusă de comunistul Voicu şi o alta condusă de comunistul Nicolae Bunghez. E o veche dispută pentru întîietate între aceste două formaţii. Nici una nu se lasă mai prejos, amîndouă preiau lucrările de mai mare dificultate; şi unii şi alţii le produc în avans beneficiarilor. Bunghez a lucrat pe Valea Nărujei şi a Putnei, şi-a încheiat cu două luni mai devreme sarcinile pe 1987.
- Şi Voicu ?
- A încheiat construcţia hidrocentralei cu o lună şi jumătate mai devreme.
- Sînteţi un fel de deschizător de drumuri !
- În general, drumurile sînt munca noastră. Noi avem la activ reţeaua de drumuri forestiere din zonă - circa 800 km. de drumuri.
- Alte lucrări ?
- Corecţii de torenţi şi combaterea eroziunii solului: ştiţi, Vrancea are o reţea hidrografică care ridică unele probleme. Am 'corectat' cam 2500 km. de ape.
- Pe care, acum, le puneţi să dea energie.
- Am mai construit pentru energetică: C.E.T. Focşani este tot opera lui Voicu.
- Cu asemenea opere şi cu asemenea oameni nu-i de mirare că de (cuvânt indescifrabil, probabil 'locul I' - n.a.) în întrecere în cadrul trustului.
- De fapt, oamenii sînt totul. Avem o forţă de muncă foarte stabilă, avem, mai cu seamă, un nucleu de comunişti care se bucură de stimă, de ascultare, sînt urmaţi în toate acţiunile şi sînt oameni de acţiune. [...]
SCÎNTEIA, organ al C.C. al P. C. R., miercuri 13 ian. 1988
BULETINUL OF. al R.S.R. Anul XIX Nr. 36 bis PARTEA I Marţi, 17 mai 1983
DECRET PREZIDENŢIAL
Privind conferirea de ordine şi medalii ale Republicii Socialiste România
Pentru contribuţia adusă la înfăptuirea politicii partidului şi statului de făurire a societăţii socialiste multilateral dezvoltate în patria noastră şi rezultatele deosebite obţinute în întrecerea socialistă pentru îndeplinirea şi depăşirea planului naţional unic de dezvoltare economico-socială pe anul 1982,
Preşedintele Republicii Socialiste România decretează:
Art.1. Se conferă Ordinul Muncii clasa a III-a tovarăşilor prevăzuţi în anexa nr.1. [...]
NICOLAE CEAUŞESCU, Preşedintele R. S. R.
Anexa 1, pagina 11. [...] Dumitrescu Şt. Constantin, maistru. Grupul de şantiere, construcţii forestiere Piatra – Neamţ, Şantierul Focşani. [...]
"Anticomunistul" Ticu Dumitrescu dadea interviuri in "Scanteia", primea medalii socialiste prin decrete semnate personal de Ceausescu. Asta e, amigo, va imbatati cu apa de ploaie.
CNAS trebuie desfiintat in intregime. In locul a 70 de persoane cu salarii babane masini la scara, etc, trebuie adusi 20 de tineri informaticieni care sa lucreze la o baza de date cu dosarele alea, cumparate scanere performante, transformate toate dosarele in PDF-uri si expuse pe internet. Materialul brut, asa cum e, nu prelucrat de Ticu, Micu, Gicu. Sa-l vada toata lumea si sa-si dea cu parerea. Si daca-i necesar ca unii sa plece din functii, sa plece, dar sa fie asigurate conditii de plecare echitabile pentru toata lumea.
NU VREM OPERE ALESE, VREM OPERE COMPLETE.
...de pe-o zi pe alta
Corneliu Turianu a castigat in urma unor "alegeri interne" sefia CNSAS-ului. In sprijinul candidaturii lui Turianu au venit PD-ul, PSD-ul si PRM-ul. Liberalii, primul ministru Tariceanu si Ticu Dumitrescu au obtinut un vot mai putin decat castigatorul si acum sunt foc si para pe Boc si Basescu
Ce s-o adaposti in gandul unnora de acolo de-s lucrurile asa de intortochiate?
Iata si cateva opinii:
jalnicul circ al "anticomunistilor' dambovitzeni
Este o rusine nationala ca pana acum exista doar 14 mii de cereri de vazut dosare personale si familiare si sub 200 cred de cereri de acreditare ca cercetatori la arhivele CNSAS pentru a elabora lucrari pe probleme in legatura cu actiunile securitatii. Asta e realitatea comico-tragica a romanilor azi, dat din gura cat cuprinde dar TEAMA PROFUNDA de a se uita in oglinda arhivelor ca sa nu cunoasca ADEVARUL despre ei si cei apropiati. Suntem bolnavi rau de tot.
Invit pe toti luptatorii cu gura sa se adreseze CNSAS sa vada dosarele familiilor sau sa abordeze probleme concrete de studiu - de genul actiunilor secu in intreprinderea x sau in facultatea y etc.
peromaneste: Numarul de numai 14000 de cereri depuse pana acum pare sa confirme ipoteza peromaneste de ieri prin care spuneam ca a fi (fost) informator va ajunge inca unul din viciile acceptate in societatea romaneasca.
LO din Australia
Ciudatenii in ziare:
- nici un ziar nu face o analiza a votului: din ceea ce se cunoaste de la cald, se stie ca din cei nominalizati de catre PD si basescu (3 in total, dintre care unul este dl. Turianu) dl. Turianu a votat pentru sine, evident, in timp ce ceilalti doi au votat pentru TD. isteria dlui TD si supararea lui pe PD par nelalocul lor - si arata ca aici n-am fi avut nicidecum o situatie de normalitate sau de echilibru.
- nici un ziar nu prezinta activitatea dlui. Turianu, cf. Cv-ului sau. asta este iarasi un amanunt foarte interesant. se gasesc acolo date care vorbesc despre dl. Turianu si care il recomanda pentru aceasta functie.
- nici un ziar nu arata clar care este miza acestei lupte: presupusul dosar al lui basescu - daca ar exista - ar trebui sa se afle la DIE si sa nu fi fost inca predat. miza asta poate cadea daca ne gandim ca DIE ar putea sa nu predea un astfel de dosar - daca el exista - in veci. asadar, qui prodest?
- cele 1.300.000 de dosare se afla la CNSAS inca din toamna anului 2005. de ce n-a fost depusa nici macar o cerere, macar simbolica, in legatura cu trecutul lui basescu - pentru a se arata reaua vointa, sau teama lui de a-si face public trecutul, sau price altceva. cu dosarele in arhiva, se putea face macar o incercare de aflare a acestui dosar.
- dl. Ticu. D. a fost propus de catre PSD in 2003 la conducerea CNSAS. ce va spune acest lucru? mie atunci mi s-a daramat un mit, pentru ca stiam ca PSD-ul nu l-ar fi propus daca nu era controlabil. mai mult, PSD-ul i-a promis sprijin si acum, prin ianuarie parca, adica DUPA CE cele 1.300.000 de dosare fusesera predate. ce va spune acest lucru? mie imi spune ca acele dosare au fost periate si "spalate" de mult. atunci, care e miza, totusi ?
- faptul ca aceste intrebari nu apar in ziare, arata ca cel putin mediatic, PD a pierdut alegerile. atunci care mai e miza ? probabil ca vor sa pierdem si integrarea, adica "ministerul de justitie".
- nu vi se pare ciudat ca TOATE aceste intrebari sa fie evitate de catre TOATE ziarele, in ACELASI timp ?
cine poate raspunde acestor intrebari?
Marcu Arcasu din Berseva sau Haifa
Deconspirarea securitatii ramane o utopie !!! Nu vrea nimeni asa ceva ...
La 16 de la .....evenimente nu ne mai foloseste la nimic sa deconspiram securitatea . Ca sa fi fost utila , deconspirarea securitatii , trebuia sa se fi facut si sa fi produs efecte benefice pentru sociatatea romaneasca pana prin 1994.
Acum nu stiu la ce ar mai folosi si cui o eventuala deconspirare a securitatii. De fapt nu securiatea ar fi trebuit deconspirata ci oamenii care au compus aceasta institutie.
Astazi , absolut toti fostii securisti se gasesc in in cateva sectoare de activitate unde se bucura de un trai super . Bancile mustesc de fosti securisti . SIF-urile la fel . Regiile autonome , in special cea de electricitate si gaze .
Parte din ei sunt , azi , deghizati in ..... oameni de afaceri . Evident afaceri cu statul . Ceea ce nu implica mare efort managerial si mai ales intelectual. Doar tupeu si dorinta de a fura . O traditie pur romaneasca spune ca nimeni nu a mai dat inapoi ceea ce a furat .
Ticu Dumitrescu , daca ar fi venit la conducerea CNSAS ar fi avut multe de spus. Ar fi stricat ploile multora . Va dau numai un exemplu : Ticu Dumitrescu stia numele tuturor sefilor de filiale FNI , absolut toti fosti ofiteri de securitate de nivel mare .
Corneliu Turianu e mult mai bine "digerat " de "haita" deoarece are destule tinichele legate de coada si , implicit , de ....... "dirijabil" .
Emil Boc e un ....... mic supozitor . Executa bine ordinul . Atat !
Re:Hai ca esti nostim cu colonelul Ratziu.. Deconspirarea securitatii ramane o utopie !!! Nu vrea nimeni asa ceva ...
Toata lumea stie ca Gh Ratziu, ultimul sef al directiei III (? nu stiu exact numarul, cea cu "supravegherea" interna) este principalul consilier al lui SOV la sovinvest si FNI. Si Ticu o stie fff bine. De ce nu a cerut dosarele despre Ratziu sa-l infunde? Ce stie Ratziu despre Ticu si despre TOTZI politicienii? Ia ghici...
gili din romania
Personal nu sfatuiesc pe nimeni sa-si deschida dosarul de securitate
( ma refer la DUI - dosarul de urmarire informativa ) , mizeria pe care o vor descoperi este inimaginabila si daca stai prost cu "motorasul" ... te-ai ars .
O sa gasiti rude apropiate , prieteni buni , fapte de doi bani care sunt asternute pe hirtie de catre astia .
In cazul meu este acolo tatal natural ( parintii s-au despartit in urma cu vreo treizeci de ani ) , fosta nevasta si citiva din prietenii apropiati .
Norocul meu este ca de multi stiam dinainte , acum inca pastrez relatii bune cu unii , dar nu uit sa le amintesc din cind in cind , cam o data pe an ... mai torni ma si acum ?
Unii au venit si mi-au spus ca au fost chemati sa dea relatii inca de pe timpul lui Pingelica , pe altii ii banuiam si i-am intrebat direct , unii au recunoscut , altii nu , interesant este cazul lui tata care chit ca i-am pus in fata rizind propriul scris refuza si acum sa recunoasca .
DAR NU ASTA ESTE PROBLEMA , NU DOSARELE UNOR AMARITI PRECUM GILI TREBUIESC SCOASE LA IVEALA , CI A CELOR CARE CONDUC TARA ASTA DE SAISPE ANI INCOACE SI AU CONDUS-O SI INAINTE .
DESPRE EI TREBUIE SA STIM PENTRU CA NE INFLUIENTEAZA TUTUROR VIATA DE ZI CU ZI .
LUCRUL ASTA ESTE FOARTE IMPORTANT , CEI CARE CER ASTA NU FAC NICIUN FEL DE CIRC , SUNT DOAR CONSTIENTI DE MARELE PERICOL CARE IL PASTE PE ORICE CETATEAN AL ROMANIEI SI NU NU VOM INDREPTA ATITA TIMP CIT CEI CARE NE CONDUC NU SUNT PUSI LA VEDERE .
at miercuri, martie 29, 2006
Ordonanta de urgenţă nr. 16 din 22/02/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 187/1999 (Legea "Ticu") privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 182 din 27/02/2006 Intrare in vigoare: 27/02/2006
Guvernul României adoptă prin ordonanţă de urgenţă:
privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea
poliţiei politice comuniste"
2. Preambulul legii va avea următorul cuprins:
"În perioada de dictatură comunistă, cuprinsă între 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, Partidul Comunist Român a exercitat, în special prin organele securităţii statului, parte a poliţiei politice, o permanentă teroare împotriva cetăţenilor ţării, drepturilor şi libertăţilor lor fundamentale. Aceasta îndreptăţeşte accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste, în condiţiile prezentei legi."
3. Alineatul (1) al articolului 1 va avea următorul cuprins:
"Art. 1. - (1) Orice cetăţean român sau cetăţean străin care după 1945 a avut cetăţenie română, precum şi orice cetăţean al unei ţări membre a Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord au dreptul de acces la propriul dosar întocmit de poliţia politică comunistă, precum şi la alte documente şi informaţii care privesc propria persoană, în conformitate cu prevederile legii privind protejarea informaţiilor care privesc siguranţa naţională. De acelaşi drept beneficiază şi orice cetăţean al unui stat membru al Uniunii Europene, începând cu data integrării României în Uniunea Europeană, în conformitate cu prevederile legii privind protejarea informaţiilor care privesc siguranţa naţională. Acest drept se exercită la cerere şi constă în studierea nemijlocită a dosarului, eliberarea de copii de pe actele dosarului şi de pe alte înscrisuri care privesc propria persoană."
4. La articolul 1, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu următorul cuprins:
"(11) Accesul vizează toate tipurile de informaţii strânse de organele care au desfăşurat activităţi cu caracter de poliţie politică în timpul regimului comunist, indiferent de suportul pe care se află acestea, precum hârtie, microfilm, dischetă, bandă audio sau video."
5. Alineatele (2) şi (3) ale articolului 1 vor avea următorul cuprins:
"(2) Totodată persoana, subiect al unui dosar din care rezultă că a fost urmărită de organele securităţii statului, are dreptul, la cerere, să afle identitatea agenţilor şi a colaboratorilor care au contribuit cu informaţii la completarea acestui dosar, numai dacă aceştia pot fi stabiliţi cu certitudine.
(3) De drepturile prevăzute la alin. (1) şi (2) beneficiază soţul supravieţuitor şi rudele până la gradul al patrulea inclusiv ale persoanei decedate, în afară de cazul în care aceasta a dispus altfel."
6. La articolul 2, partea introductivă şi literele e), f), g), i), î), k), n), r), s), ş) şi t) vor avea următorul cuprins:
"Art. 2. - Pentru a asigura dreptul de acces la informaţie, orice cetăţean român, cu domiciliul în ţară sau în străinătate, precum şi presa scrisă şi audiovizuală, partidele politice, organizaţiile neguvernamentale legal constituite, autorităţile şi instituţiile publice au dreptul de a fi informate, la cerere, în legătură cu calitatea de agent sau de colaborator al poliţiei politice a candidaţilor la alegerile prezidenţiale, precum şi a persoanelor care ocupă următoarele demnităţi sau funcţii:
e) prefect, subprefect, director în prefectură, secretar general al consiliului judeţean şi al Consiliului General al Municipiului Bucureşti, primar, viceprimar, consilier judeţean, consilier în Consiliul General al Municipiului Bucureşti, consilier local, şefii serviciilor publice deconcentrate în judeţe;
f) directorul şi adjuncţii săi, conducătorii structurilor judeţene de la Serviciul Român de Informaţii, directorul şi adjuncţii săi de la Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Protecţie şi Pază, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă, din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor;
g) inspector general al poliţiei, inspector general adjunct, director general, director, şef de serviciu şi şef de birou la nivel central şi judeţean, precum şi ceilalţi ofiţeri şi subofiţeri angajaţi ai Ministerului Administraţiei şi Internelor;
i) judecătorii şi magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională, procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi din cadrul Departamentului Naţional Anticorupţie, judecătorii, procurorii şi prim-grefierii de la instanţele şi parchetele civile şi militare, avocaţii şi notarii publici;
î) personalul diplomatic şi consular;
k) preşedinte şi preşedinte de secţie la Consiliul Legislativ, membrii Consiliului Legislativ, persoane cu funcţii de conducere din Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului şi din Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, preşedinţii şi membrii Consiliului Concurenţei, ai Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, ai Institutului Naţional de Statistică şi ai Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară;
n) membru în consiliile de administraţie ale societăţilor publice de radio şi de televiziune, acţionar, administrator, director, redactor-şef, redactor în serviciile publice ori private de televiziune, radio sau presa scrisă, analişti politici şi asimilaţii acestora, după caz;
r) rectorul, prorectorii, secretarul ştiinţific al senatului universitar, decanii, prodecanii, secretarii ştiinţifici de facultate şi şefii de catedră din instituţiile de învăţământ superior de stat şi private;
s) inspector general sau adjunct, inspector de specialitate al inspectoratului şcolar judeţean, director de liceu ori de grup şcolar, precum şi director în instituţiile de cultură, la nivel naţional, judeţean, municipal şi local;
ş) preşedinte, vicepreşedinte, secretar general şi ceilalţi membri ai organelor de conducere statutare ale partidelor politice, la nivel naţional, judeţean şi local, sau ai unei organizaţii neguvernamentale şi asimilaţii acestor funcţii;
t) personalul militar şi civil cu funcţii de conducere din Ministerul Apărării Naţionale şi din statele majore ale categoriilor de forţe ale armatei, conform nomenclatoarelor de funcţii, precum şi comandanţii de unităţi sau echivalente;"
7. Articolul 3 va avea următorul cuprins:
"Art. 3. - (1) Persoanele care candidează pentru funcţia de Preşedinte al României sunt obligate să facă o declaraţie autentică, pe propria răspundere, privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent sau colaborator al poliţiei politice comuniste. Declaraţiile pe propria răspundere se depun la Biroul Electoral Central, care, în termen de 24 de ore de la înregistrare, le înaintează Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.
(2) În acest caz, verificarea se face din oficiu, urmând ca decizia să fie publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, şi comunicată presei cel târziu cu 7 zile înaintea datei alegerilor.
(3) Decizia se poate ataca cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în 24 de ore de la publicare. Recursul se soluţionează cu prioritate, în 48 de ore de la sesizare. Decizia se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I."
8. După articolul 3 se introduce un nou articol, articolul 31, cu următorul cuprins:
"Art. 31. - (1) Persoanele care au fost alese sau numite în una dintre demnităţile ori funcţiile prevăzute la art. 2 sunt obligate să facă o declaraţie autentică, pe propria răspundere, conform modelului prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta lege, privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent ori colaborator al poliţiei politice comuniste. Verificarea se face din oficiu pentru persoanele care au fost alese sau numite în demnităţile ori în funcţiile prevăzute la art. 2 lit. a)-f), inclusiv pentru cele aflate în exerciţiul respectivelor demnităţi sau funcţii la data intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 16/2006.
(2) Declaraţia prevăzută la alin. (1) se va depune, în plic închis, la şeful instituţiei care numeşte sau la instituţia care validează alegerea, după cum urmează:
a) deputaţii şi senatorii, precum şi secretarii generali şi secretarii generali adjuncţi ai Camerelor Parlamentului, directorii departamentelor celor două Camere - la preşedintele Camerei Deputaţilor, respectiv al Senatului României;
b) membrii Guvernului, secretarii de stat, subsecretarii de stat, secretarul general, secretarii generali adjuncţi din Guvern şi din ministere, consilierii de stat şi personali ai primului-ministru, prefecţii şi subprefecţii, directorii generali şi directorii din Cancelaria Primului-Ministru, Secretariatul General al Guvernului, precum şi cei din ministere şi asimilaţii acestor funcţii - la primul-ministru;
c) consilierii prezidenţiali şi de stat din Administraţia Prezidenţială - la Preşedintele României;
d) director în prefectură, şefii serviciilor publice deconcentrate în judeţe - la prefect;
e) consilier judeţean, consilier în Consiliul General al Municipiului Bucureşti, secretar general al consiliului judeţean şi al Consiliului General al Municipiului Bucureşti - la preşedintele consiliului judeţean, respectiv primarul general al Municipiului Bucureşti;
f) primar, viceprimar, consilier municipal şi local - la primar;
g) directorul şi adjuncţii săi, conducătorii structurilor judeţene de la Serviciul Român de Informaţii, directorul şi adjuncţii săi de la Serviciul de Informaţii Externe, Serviciul de Protecţie şi Pază, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă, din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor - la şeful instituţiei din care fac parte aceştia.
peromaneste: Atat romanii cat si strainii vor avea acces la dosarele lor si la cele ale persoanelor publice din categoriile profesionale mai sus mentionate. Dl. Ticu Dumitrescu va conduce CNSAS, institutia prin care se va derula acest proces de acces la dosare.
Mai intai, bravo celor de la putere care au mai miscat un pic masinaria dosarelor! Ramane acum sa vedem daca noul CNSAS va fi mai eficient ca pana acum in curatarea societatii romanesti de relele-i ce o apasa. In paranteza fie spus, prespupunand ca accesul va fi intr-adevar liber si oamenii vor afla, ce se va intampla? Daca sunt prea multi turnatori printre noi si mai ales la putere, n-ar fi de mirare sa devina si conditia de turnator la securitate identica cu aceea de curvar. Lumea in general stie de curvari, stie ca a curvasari nu-i bine, insa, mai ales despre barbati, spune: Baiat destept, i-a tras-o! In alte cuvinte, fara o lege a lustratiei, ma tem ca a fi (fost) turnator la securitate va ajunge inca unul din viciile acceptate.
at luni, martie 27, 2006
Mediacraţia
Recentele dezvăluiri din presa britanică despre mecanismul prin care Tony Blair a finanţat (parte din) ultima campanie electorală a partidului sau mă fac sa gandesc la cat de optimist a fost Francis Fukuyama in prima parte a "Sfarsitul istoriei". Fukuyama anunţa ca democraţia este starea de echilibru politic la care vor converge sistemele politice planetare si asta nu oricum, ci cu începere după prabusirea comunismului.
Se ştie deja ca scheme dubioase de finanţare au dus la sfarsitul politic al lui Helmut Kohl in Germania reunificată, la sacrificarea de către Chirac a unui asociat apropiat care a luat responsabilitatea (inclusiv penală) unei scheme similare, la pedepsirea fiului recentului premier israelian Ariel Sharon etc. Sa nu mai pomenim de SUA, unde alegerile preşidentiale devin ocazie reînnoită la fiecare 4 ani pentru noi recorduri în materie de cheltuieli politice.
Pentru ce si de unde toţi acesti bani? În primul rand, banii obtinuti de politicieni sunt în marea parte cheltuiti pe campanii media, din care reclama TV deţine partea leului. În alte cuvinte, mediacraţia devine cea mai buna aproximare a democraţiei. Sursa acestor bani este mediul de afaceri (local, naţional, internaţional). Oameni de afaceri pun bani în politică pentru idealuri, ca parte a unei strategii de lobby efectiv, sau pur si simplu pentru pune bani pe capul unui politician si/sau altul ca în echitatie sa zicem. În tari ca SUA, unde lobbyul politic este atat de activ, se mai poate ca banii sunt obişnuiţi intr-adevar de la oameni obişnuiţi care s-au asociat în numere mari pentru a modifica/influenţa discursul si acţiunea politice. Ideea finală este ca sunt din ce în ce mai multe cazuri în care bani sunt dati în schimbul unor aşteptări politice care privesc si reflecta asimetric pe cei care fac contribuţiile, respectiv pe cei care suporta consecinţele actului politic.
Este modelul de mai sus realist? Dacă da, care sunt şansele de viitor ale democraţiei?
În România, de curand, un om de afaceri controversat (Anghelescu) si-a gasit in mod dubios obstescul sfarsit. Sotia lui fusese pana la un moment dat consiliera a presedintelui Basescu. Adrian Nastase a fost beneficiarul personal de frunte al sistemului politic romanesc de pe urma unor scheme financiare. Ion Iliescu a facut totul posibil, inclusiv averile lui Nastase si celorlalti pana la Patriciu, pentru sinele sau politic si partid. Sa intelegem ca, macar din perspectiva finantarii campaniilor politice, Romania si-a dat deja intalnire cu democratiile cele mai avansate? Judecand dupa penetrarea televiziunii in Romania, din pacate, nici nu-i mai raman prea multe sanse...
vremea ghioceilor
urmeaza mafia penelista
Dupa dezintegrarea pesedista (Bombo e capul firului de care daca tragi se deshira tot partidul) urmeaza cealalta parte a mafiei, cea patricisto-penelista. Va fi priponit Paturiciu dupa care se vor insira la puscarie Tariceanu, Olteanu-Vass, Antonescu, Norica, Mele, Hasoti, Orban - toate hahalerele de pe statul de plata al marelui borfash petrolist. In sfarsit se va putea respira in tzara asta.
at joi, martie 16, 2006
Pentru cine nu înţelege încă ...
Cand privesti dinafară, poate aşa pare... preşedintele este prizonier al serviciilor secrete...
Dacă ai duşmani (şi sunt mulţi la români, indiferent cine ai fi - blestemul pământului) şi trebuie să ai dacă ai ajuns în vârful piramidei, eşti obligat să faci faţă la astfel de acuze nefondate...
Dacă ai şi un fel de a fi marcat de teribilism şi veleitarism, te comporţi ciudat chiar dacă ai avea intenţii bune...
Insă a afirma că şeful unui stat este prizonierul serviciilor secrete este o mare prostie... Iar dacă faci eforturi pentru a fundamenta această părere, demonstrează tembelism...
Ar trebui să fac următoarele precizări:
Ştiţi cine a fost Mihail Moruzov ? Ştiţi cine a fost Eugen Cristescu ? Ştiţi cine a fost Ion Lissievici ?.... Şi mă opresc aici. Iar cei care ştiu, vor înţelege de ce... Ştiţi cine este Radu Timofte (de exemplu !?) ? Şi iar mă opresc, iar cei ce ştiu, vor înţelege de ce...
Ştiti cum au murit cei trei ?
Mihail Moruzov a murit ucis mişeleşte în noiembrie 1940 de gardienii legionari de la penitenciarul Jilava...
Eugen Cristescu a reuşit să salveze arhivele secrete române şi s-a predat comuniştilor care, în final l-au condamnat la ani de temniţă unde s-a sfârşi...
Ion Lissievici a fost eliberat din închisorile comuniste şi a murit într-o cruntă sărăcie...
Toţi trei au pus bazele serviciilor de informaţii româneşti care în 1940 erau cotate pe locul 7 în lume din punct de vedere al profesionalismului.
A fost Carol II (Moruzov a fost omul lui de taină !) prizonierul serviciilor secrete ?
A fost Ion Antonescu (Eugen Cristescu a fost omul lui de taină !) prizonierul serviciilor secrete ?
Au fost comuniştii (Ion Lissievici a fost şeful SSI între 11 septembrie 1944 - 24 decembrie 1944) prizonierii serviciilor secrete ?
Ştiţi de ce curtau comuniştii şi unii sovietici, Serviciul Special de Informaţii, imediat după 23 august 1944 ? Pentru că fuseseră agenţi ai acestui serviciu şi au făcut tot ce este posibil să-şi şteargă urmele trădării faţă de idealurile comuniste....
Ştiţi de ce astăzi toţi politicienii curtează srviciile secrete româneşti ? Se subînţelege... pentru că decembrie 1989 nu a fost august 1944....
Şi acum să revenim la subiect. A susţine că preşedintele este prizonierul serviciilor de informaţii îi conferă acestuia o oarecare naivitate, necunoaştere, poate chiar integritate morală... ceea ce nu este cazul... Preşedintele nu este prizonier ... el conduce !
Nici nu ştiu: e bine ? e rău ? Vom vedea.... Deocamdată vedem degringolada care se instalează la partide... Este suficient !
Ce s-a intamplat cu CELELALTE dosare?
Citind in Observator cultural un recent interviu cu Stejarel Olaru (luat de Ovidiu Simonca) am ajuns la urmatorul pasaj:
Arhiva Partidului Comunist a stat sub cheie. Ea nu a fost scoasa complet la lumina nici pina astazi. Daca mergeti la Arhivele Nationale, exista Fondul „CC al PCR“, care este accesibil pina in 1972. Chiar si la partea care poate fi cercetata, lipsesc enorm de multe documente. in continuare, arhivele stau prin unitati militare, pazite de trupe de parasutisti. Pina in acest moment, n-a vazut nimeni Arhiva primului-secretar, e vorba de Nicolae Ceausescu, Arhiva Cabinetului unu. Nu este cunoscuta nici Arhiva Cabinetului doi, a Elenei Ceausescu. Unde au disparut aceste arhive? As vrea sa aflu si poate ca prin Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului vom da de urma acestor arhive.
Iata care-i hiba. Mai mereu, atentia opiniei publice a fost indreptata pe dosarele Securitatii ca apoi, de fiecare data, sa se dea inapoi pe motive de siguranta nationala. Bineinteles ca cei mai multi, macar dupa vizionarea unui episod din "Memorialul durerii", sunt/ajung de parere ca dosarele Securitatii trebuie accesate in numele vreunui ideal civic sau altul. Numai ca, la scurt timp dupa, instinctele umane prevaleaza si pragmatismul sigurantei nationale depaseste idealismul civic, iar societatea e lasata in bezna pe mai departe. Unghiul pe care (indirect) ni-l propune d-l Olaru este acela de a ne uita la dosarele Partidului (PCR). Intr-adevar, ce considerente de securitate nationala ar mai putea fi invocate in cazul cererilor de liber acces la arhivele PCR? Marturisesc ca nu mi-a trecut prin cap o asemenea abordare, insa ce scuze se mai pot invoca acum (de catre putere, cat si de catre societatea civila) pentru a bloca in continuare accesul la dosarele PCR? Si raspunsul, macar partial, vine cateva paragrafe mai jos:
Ai simtit ca faci o munca de cercetare cu prea putin impact in opinia publica?
Da, am simtit, m-am gindit de multe ori la acest lucru. Am aflat de curind despre un sondaj, pe care nu l-am vazut publicat nicaieri, in care se spunea ca, la aceasta ora, in Romania, doar 8% dintre romani sint interesati de acest subiect: 8% dintre romani asculta dezbaterile televizate pe aceasta tema, 8% cumpara carti, cumpara ziare, citesc articole sau studii pe aceasta tema. M-am gindit la cifra asta. E mare sau e mica? Pina la urma mi-am spus: daca e nevoie de 5% ca sa intri in Parlament, 8% ramine un procent incurajator. intre timp, munca a devenit un hobby al meu, asa cum era melodia trupei Taxi: „Ma scol dimineata si plec la serviciu: e un hobby al meu“. imi face placere si ma bucur cind oameni seriosi de opinie recunosc rezultatele muncii mele.
Ai o explicatie de ce doar 8% sint interesati?
Cred ca e vorba si de timpul care a trecut, 16 ani inseamna ceva. Eu nu am pretentii de la o anumita categorie de persoane, cei pina in 25-28 de ani nu cred ca sint foarte interesati. Noi ne adresam, din pacate, celor de virsta a doua si a treia, cei care au simtit pe pielea lor ce a insemnat comunismul, fie si numai pentru ca stateau la coada, de la ora 3 dimineata, pentru a cumpara o sticla de lapte.
Sper ca acest sondaj sa fie numai o incercare a unora de a-l manipula pe d-l Olaru. Sau macar sa-i fi parvenit incomplet d-lui Olaru si lipsa contextului sa nu ne permita o asemenea concluzie. Altfel, ma tem ca ne meritam soarta si anume sa repetam istoria pe care nici nu vrem s-o aflam, ce sa mai vorbim de a o uita?
Ecourile unei morti, se pare, anuntate
Slobo, fostul presedinte iugoslav, s-a dus pe lumea cealalta. Se cunosteau problemele cardiace pe care le avea si starea precara a sanatatii sale. Se mai spune ca Tribunalul International care-l judeca, deja fara o sentinta la orizont, a cheltuit 1 miliard de dolari pe ceea ce s-ar numi cazul Milosovici. Se mai stie ca Slobo este cel de-al patrulea sarb, intr-un interval relativ scurt de timp, care se intalneste cu acest tip de justitie, ultima.
Suveranitatea nationala este un concept, deocamdata, desuet in cazul tarilor mici. Intr-o lume unipolara, o tara mica nu este decat mica si atat.
Sa aiba americanii dreptate atunci cand resping ideea unui tribunal international? Multe se pot spune in apararea/acuzarea lui Slobo, insa Tribunalul este si el responsabil pentru aceste morti in serie ale unor subiecti aflati la cheremu-i, mai ales in cazul lui Milosovici de ale carui probleme de sanatate se stia.
O sa le vina si randul altora? De exemplu, Mugabe din Zimbabwe?
Ce se va intampla cu Saddam?
Iata acum si cateva din ecourile acestei morti:
Prost obicei...
...au unele persoane de a comenta efectele un razboi dorit, pentru ca trebuie sa spunem ca a fost dorit . Nu am sa spun ca Franta si Germania au declansat razboiul din Iuguslavia. Pentru ca în aceste tari opinia publica a fost în majoritate contra. Nimeni nu a votat pentru Mitterrand sau pentru Helmut Khol stiind ca vor cadea la o întelegere privind Iugoslavia. Pot sa spun chiar ca Mitterrand era contra. Dar cei din jurul lui Mitterrand doreau cu orice pret moneda unica ( euro) si Khol dorea independenta Croatiei si Sloveniei. Germania a fost prima tara care s-a precipitat sa recunoasca aceste tari. Dar iata ca redesenarea unei harti în Europa nu se poate face fara razboi. Milosevici nu a facut decît sa respecte Constitutia Iugoslaviei: Stat indivizibil. Ce trebuia sa faca Milosevici, sa aibe mila rabdatoare, sa nu irite, sa nu tina cont de raul facut tarii lui, sa se uite cu placere la o injustitie sau sa fie admirativ fata de Khol care si-a imaginat ca ce nu a putut
face Hitler cu un razboi el o sa faca cu bani si influenta ? Milosevici nu era la Haga în calitate de comunist sau pentru coruptie. Consecintele acestui razboi, cu componentele etnice ale vechii Iuguslavii, atîtate unele împotriva altora, a dat nastere barbariilor cunoscute. Dintre toti responsabilii s-a gasit cel mai importat tap ispasitor, Milosevici.
Nostalgicii comunisti, in doliu
Ultimul dictator rosu al Europei a dat ortul popii. Dumnezeu sa-l ierte, caci nu stiu daca milioanele de orfani ai razboiului iugoslav il vor ierta vreodata! Milosevici incheie, in chip nedemn dar reprezentativ, (prea) lunga istorie a unui sistem politic care a incercat sa schimbe lumea, cu de-a sila. N-a reusit, dar crimele sale nu au fost inca judecate, pentru ca a murit, ca si Milosevici, inainte de proces.
Omul cu Picioare foarte Paroase din Bimbilezia Meridionala
Sa-i fie tarana usoara.. ! Martir.. Patriot.. No further comments...
.. Ar fi bine ca trupul sa-i fie trimis inapoi in Serbia, pentru a fi inmormantat crestineste...
cam ciudat..
.....dar acum toti trei semnatarii acordurilor de la Dayton au disparut. "Pacificatorii", mai ales Eagleburger, pot rasufla usurati. Izetbegovici a murit de batranetze (asta nici nu ar fi deschis gura caci a fost bagat pana in gat in provocarea cu obuzul "sarb" care a macelarit cumparatorii dintr-o piatza din Sarajevo, pretext de prima mana in declansarea bombardamentelor NATO din anii 90), Tudjman a fost tratat de cancer in USA tocmai la timp, ca sa plece si el iute inainte de a da pe goarna ce stia, enervat de atacurile gen "fascist ustash" care incepusera impotriva lui atunci cand nu mai era folositor. Mai ramasese Slobo, care stia bine ca daca deschide gura asupra aranjamentelor cu Eagleburger e terminat. Dar poate l-au lasat nervii si atunci i s-a "gresit" medicamentul. Ce s-a demonstrat prin asta? Ca si daca nu recunosc TPI ul de la Haga, "unii" au acces la celulele tribunalului.
Holbrooke a "definitivat" ce incepuse omul lui Bush Sr. Acesta, dupa ce se repezise la Milosevic si-l facuse criminal de razboi, a folosit "realtiile" sale de fost ambasador la Belgrad pentru a-si ajuta urmasii clintonieni (Madalina A si "respiratorul de aer bosniac prin toti porii" - cum il caracteriza sotia sa de cetatenie maghiara pe Holbrooke) sa incheie targul. La cativa ani, Eagleburger a schimbat iar macazul si a fost cel care practic l-a trimis pe Slobo la Haga prin presiunile in numele administartiei Bush Jr.
Nu stiu daca a comis crime, dar SIGUR A FOST UN PATRIOT,
care si-a aparat tara si a rezistat bombardamentelor americanilor. Imaginati-va ca ungurii vor sa ne ia Moldova, nu Ardealul, pentru ca Moldova reprezinta, ca si Cosovo, un leagan ortodoxiei, locul cu cele mai multe manastiri, pamant strabun plin de istorie. Voi ce ati face, le-ati da ce vor, ati fi de acord cu o republica autonoma ?! Asta a facut Milosevici, si-a aparat tara si poporul. Sarbii sunt un popor mandru si demn, au dovedit-o si nemtilor si americanilor.
Harbuzache din Pe langa plopi din Erlangen
Ce nedreptate.
sa fii reprezentantul satanei pe pamant, sa ai pe suflet sute de mii de morti, milioane de vieti distruse sa rupi o tara in bucatele si sa o arunci in saracie si mizerie ... si sa mori de moarte naturala in celula ta ca un ordinar hot de biciclete ... e o imensa nedreptate!
Specialistul de conspiratii din Constanta
Milosevici a fost doar unealta, restul aceeasi istorie.
Milosevici asta se credea buricul pamintului. De, era protejatul lui Rockefeller si a unora sus pusi de prin Londra.
Crezindu-se protejat a mascrat tot ce i-a stat in cale: croati, bosniaci, kosovari. Asa mult ii placeau masacrele caci nu s-a mai oprit nici cind stapinii lui l-au trimis pe Hoolbrook ca sa-l mai linisteasca.
Asa ca a distrus poporul sirb pe care l-a adus la saracie iar el a ajuns in temnita unde la izolare si-a mai adus aminte de protectorii lui. Poate omul scria niste biletele, asa zisele memorii.
Si cum protectorii lui sint niste gulere albe care nu vroiau sa fie asociate cu numele lui Milosevici trebuia facut ceva.
Restul, aceeasi istorie.
Milosevici ca si Printzesa Diana ...au murit de "inima rea" !
Mihail2005 din Craiova
Miloşevici...
Un criminal dement se sustrage cu voie(sau fară) judecăţii omeneşti.
toni din Bucuresti
La Haga detinutii sunt verificati din 30 in 30 de minute , dar Milosevici cand a fost gasit , era mort de cateva ore .
Poate e timpul sa demitizam acest tribunal de la Haga pentru crimele de razboi . Poate sub pretextul unei "lumi mai bune" au loc rafuieli politice ca la mafioti .
zokibis din timisoara
Au murit 4 la Haga
Interesant este ca toti cei 4 sunt sirbi. Nu m-ar mira sa aud peste citeva zile ca detinutii de la Haga s-au rasculat. Nu m-ar mira sa aud ca au fost gasiti morti Mladic si Karadzic... undeva in muntii Serbiei. Cred ca grozavii mari vom vedea... cu Agim Ceku premier in Kosovo si cu paranoia sirba "reloaded" (paranoia sirba=singuri impotriva conspiratiei mondiale antisirbesti) cred ca vom avea o primavara interesanta. Si ne asteptam sa fie interesanta in Iran...
Oriana din Italia
Magistratul francez Jacques VergIs a atacat TPI, catalogandu-l drept "asasin"
cine locuieste in Franta, ce-mi poate spune de magistratul asta, ce care "culoare" politica este ?
Pinkie din Franta
Re: Magistratul francez Jacques Vergés e unul dintre cei mai mari avocati francezi !
Tatal lui am impresia a fost ambasador in Asia (Indochina ?), mama lui era de pe acolo (asiatica). Un pic complexat ca uneori a fost "tratat" fara respect galben fiind. Deci ii place sa apere pe cel mai slab.
Vreo 10 ani nu se stie nici ce a facut, nici unde a fost se presupune ca pe la Kmerii rosii, el nu spune nimic.
Isi face un titlu de glorie in a prelua (uneori gratis) cauze imposibile. A fost avocatul lui Milosevici o vreme. Era cit pe ce sa fie si a lui Saddam.
A scos oameni nevinovati din inchisoare.
De obicei pe ce pune el mîna, rezolva.
Am un mare, mare, respect pt el. Sclipitor !
at marți, martie 14, 2006
25 de comentarii: Links to this post
Fotografia a fost facuta de un fotograf american, in timpul unei operatii de coloana, efectuata pe un fat, aflat in uterul mamei in a 23-a saptamana. Fotograful nu se gandea, ca va realiza cea mai importanta fotografie din viata lui, scopul initial fiind doar documentarea operatiei de coloana. In timp ce fotograful Paul Harris fotografia procesul operatiei, efectuate in clinica de chirurgie a Universitatii Vanderbilt din orasul Nashville, Tenesse, el a reusit sa imortalizeze momentul in care copilasul si-a ridicat mana din uterul mamei si a prins degetul medicului.
Manuta care a cucerit intraga lume, este airlandezului lui Samuel Alexander, cine s-a nascut la 28 decembrie, anul trecut. Daca ne gandim, ne dam seama cat de vulnarabila este viata unui om. Medicii au fost siguri ca fatul nu ar fi supravietuit in afara uterului, deaceea au decis sa-l opereze in interiorul uterului. Dupa operatie uterul a fost inchis la loc, astfel incat fatul sa se dezvolte in conditii normale. Prezenta fotografie este considerata cea mai importanta fotografie din domeniul medicinii.
at luni, martie 13, 2006
Apel pentru condamnarea comunismului
Peste 250 de personalitati ale culturii romane si mai multe organizatii neguvernamentale i-au inaintat presedintelui Traian Basescu un apel in care cer condamnarea regimului comunist din Romania. Apelul va fi citit de actorul Victor Rebengiuc in cursul zilei de azi la sediul Grupului pentru Dialog Social.
Apelul amintit este semnat de urmatoarele organizatii: Grupul pentru Dialog Social, Societatea Timisoara, Alianta Civica, Fundatia Academia Civica, Memorialul Victimelor Comunismului si al Rezistentei, Asociatia Pro Democratia, Asociatia 21 Decembrie 1989, Blocul National al Revolutionarilor - Decembrie 1989 (126 de organizatii de revolutionari), Asociatia Revolutionarilor fara Privilegii, Fundatia pentru o Societate Deschisa, Memorialul Revolutiei -Timisoara, Asociatia 15 Noiembrie 1987 - Brasov, Fundatia Memoria, Fundatia "Timisoara '89", Fundatia "Gheorghe Ursu", Liga Pro Europa, Societatea Academica Romana, APADOR-CH, Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului in Romania, Liga pentru Apararea Drepturilor Omului, Fundatia Aspera, Liga Romana de Presa, Institutul Roman de Istorie Recenta, Solidaritatea Universitara, Centrul PEN-Romania (filiala a Organizatiei Mondiale a Scriitorilor), Centrul PEN-Rep. Moldova, Asociatia Culturala "Pro Basarabia si Bucovina", Atelierul Civic Ariergarda-Timisoara, Seniorii ligilor studentesti-Piata Universitatii 1990, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania.
In cadrul listei de peste 250 de semnaturi ale personalitatilor culturale se regasesc: Stelian Tanase, analist politic; Alin Teodorescu, sociolog; Vladimir Tismaneanu, profesor de stiinte politice, University of Maryland, S.U.A.; Horia-Roman Patapievici, presedinte, Institutul Cultural Roman; Gabriel Liiceanu; Stejarel Olaru, director, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului; Vitalie Ciobanu, presedinte PEN Club (Organizatia Mondiala a Scriitorilor, Rep. Moldova); Adrian Cioroianu; Mircea Cartarescu, scriitor; Mircea Diaconu, actor, prof. univ., director, Teatrul Nottara; Dan Erceanu, director general, Biblioteca Nationala a Romaniei; Anneli Ute Gabanyi, dr. analist politic, Inst. German pt. Politica Externa si de Securitate SWP, Berlin; Ioan Grosan, scriitor; Stere Gulea, prof. univ. UNATC, regizor; Vlad Alexandrescu, conf. univ., Universitatea din Bucuresti; Radu F. Alexandru, scriitor; Alexandru Andries, conf. dr. arhitect, Univ. de Arhitectura "Ion Mincu"; Sorin Antohi, membru in Biroul Comitetului International de Stiinte Istorice; Ion Caramitru, director, Teatrul National Bucuresti. Lista ramane deschisa.
Scurta cronologie a crimelor comunismului
1). Tradarea intereselor Romaniei de catre guvernul dominat de comunisti, impus de Stalin in martie 1945. Anexarea nedreapta si prin forta a Romaniei la imperiul sovietic, incepand din 1945.
2). Instaurarea nelegitima si prin forta a puterii comuniste prin fraudarea uriasa a alegerilor din 1946.
3). Tradarea de catre puterea comunista din Romania a intereselor fundamentale ale Romaniei prin acceptarea conditiilor nedrepte ale Tratatului de pace de la Paris din 1947.
4). Distrugerea fortata a regimului democratic multipartidic prin lichidarea opozittei politice democratice si inlocuirea democratiei cu dictatura partidului unic (1947).
5). Suprimarea fortata a monarhiei (1947).
6). Sovietizarea totala, prin forta, a Romaniei (1948).
7). Exterminarea programata a cetatenilor prin actiunile Securitatii, precum si alte forme de reprimare (1948-1989).
8). Exterminarea programata a detinutilor politici (1945-1989).
9). Exterminarea grupurilor de partizani care reprezentau rezistenta anticomunista in munti (1945-1962).
10). Represiunea impotriva Bisericii. Arestarea sau exterminarea celor care se opuneau comunismului (1948-1989).
11). Arestarea, uciderea, detentia politica sau deportarea taranilor care opuneau rezistenta fata de colectivizare (1949-1962).
12). Deportarile cu scop de exterminare. Represiunile etnice. Gonirea si "vanzarea" evreilor si germanilor.
13). Represiunea impotriva culturii. Cenzura extrema. Arestarea intelectualilor protestatari (1945-1989).
14). Reprimarea miscarilor studentesti din 1956. Arestarea studentilor protestatari.
15). Reprimarea miscarilor muncitoresti din Valea Jiului (1977) si Brasov (1987). Arestarea si deportarea muncitorilor protestatari.
16). Reprimarea oponentilor si disidentilor in anii '70' si '80. Arestarea si asasinarea celor mai periculosi oponenti.
17). Distrugerea patrimoniului istoric si cultural prin demolarile din anii '80. Constrangerea unei parti a populatiei Romaniei de a-si parasi locuintele.
18). Consecintele criminale ale "politicii demografice" (1966-1989).
19). Obligarea intentionata si nejustificata a imensei majoritati a populatiei Romaniei, in special in anii '80, de a trai in conditii de mizerie extrema.
20). Conceptualizarea mizeriei materiale si morale, precum si a fricii, ca instrumente de mentinere a puterii comuniste.
21). Masacrarea cetatenilor in timpul Revolutiei anticomuniste din Decembrie 1989.
at joi, martie 09, 2006
Dupa parlamentari, e randul celor din Justitie sa-si arate chipul
Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), Viorica Costiniu, declara: "Vom depune o noua cerere maine (n.r. - azi) - a treia in acest sens - la care vom anexa si semnaturile adunate recent, 905 adunate la centru plus 364 stranse de filialele noastre din nordul tarii". Judecatorul Costiniu afirma ca demnitatea magistratilor a fost lezata de declaratiile unnor lideri politici si crede ca e nevoie de interventia Curtii Constitutionale pentru a media "neintelegerea" dintre puterile constitutionale din Romania, in baza articolului 146, alineatul "e" al legii fundamentale. "Nu pot spune ca este un conflict intre puterile legitime ale statului - cea judecatoreasca pe de-o parte si cele legislativa si executiva pe de alta. Exista insa o acutizare a discriminarii si a desconsiderarii magistraturii, ca si cand s-ar pregati un vinovat pentru un eventual esec in tentativa de aderare la Uniunea Europeana in 2007"
Iata cateva din declaratiile politicienilor:
Tariceanu s-ar fi referit la sistemul judiciar ca fiind un "sistem ticalosit"; Ministrul Justitiei
Monica Macovei a afirmatca 70% din magistrati sunt "corupti";
Presedintele Traian Basescu a afirmat ca in instante exista inca "un nivel ridicat de coruptie".
Presedintele Basescu a promis ca se va prezenta la CSM pentru a explica declaratiile facute. Sa speram ca va avea cateva date cu care sa demonstreze ceea ce a afirmat si nu orice date, ci si despre acei membri ai justitiei care sunt lezati.
at miercuri, martie 08, 2006
deputatii au spus NU perchezitiei lui Bombo
Dupa ce au trecut totul la secret, pedeseristii aliati cu patricistii, verestoy-stii si crescentistii, prinzand curaj ca Farfuridi ca tot era vot "anonim", aliantza puscariabililor din asa-zisul parlament romanesc se opune pe fatza justitiei. Macar acum s-au lamurit lucrurile. Liberalii trebuie sa aleaga: ori mor de gat cu banda lui Patriciu, ori scapa de manechinul de la Apaca din fruntea partidului si-l readuc pe Stolojan ca sa mai poata salva ce se mai poate. E ceasul al 12-lea, caci acum lupta se da pe fatza intre borfashi si poporul roman.
at marți, martie 07, 2006
Cu Ungureanu la Viena, cu Leustean la ...
Ministrul de externe roman, M.R. Ungureanu, intr-un interviu titrat "Romania ca si un nou land federal" in ziarul austriac Die Presse, a declarat: "Austria este azi cel mai important investitor strain din Romania. Trebuie sa priviti Romania aproape ca si un nou land federal. Romania este tot atat de importanta pentru economia Austriei ca si sangele pentru corp. Stiu ca exista ceea ce se numeste o anumita oboseala legata de extindere. Trebuie sa explicam cetatenilor ca prin aderare cresc si sansele lor de bunastare".
Din pacate pentru efectele diplomatiei romanesti in UE, interviul ministrului de externe face parte dintr-un context temporal si tematic in care intra si declaratia secretarul de stat al MAE Lucian Leustean la Comisia Juridica a Camerei Deputatilor. D-l Leustean a afirmat ca in cazul Ordonantei de Urgenta pentru Acordul intre Ungaria si Romania privind infiintarea unei noi Fundatii Gojdu, situatia dintre Ungaria si Romania ar fi: "... ca un meci de fotbal intre Brazilia si Liechtenstein. Liechtenstein poate sa castige, sa faca egal sau sa piarda. Sansele ca sa castige cu Brazilia sunt insa minime. La fel de minime sunt si sansele ca partea maghiara sa accepte aceasta interpretare".
Desi nu se poate nega nevoia de abilitate sporita in trecerea obstacolelor aflate inca in calea integrarii, se poate spune ca d-l Ungureanu putea fi mai retinut in ceea ce spune. Intr-adevar, ce va mai nascoci domnia sa in fata vreunui alt public vest-european tot asa de sceptic ca austriecii in privinta largirii UE, vom fi asemanati cu rinichii sau ficatul?
Se pare ca e vorba de emergenta publica a unui model de caciuleala la tari care, prin (lipsa) rangul(ui) lor, devin tinte suspecte ale diplomatiei noastre. Mai bine s-ar da totul pe fata, cu riscul chiar si al amanarii aderarii, si s-ar spune ca mafia economico-politica a pus mana pe mai totul in Romania si e foarte greu sa facem ceva cu coruptia!
Talcul unei vizite
E greu sa nu te gandesti la simbolica vizitei presedintelui american, George W. Bush, in India: S-a dus acolo pentru a-i ridica acestei tari statutul de paria nucleara. Sa ne aminitim ca India, nesemnatara a Tratatului de Neproliferare Nucleara, a fost pusa pe lista neagra a tarilor fara acces la tehnologie nucleara in 1974, moment in care India a testat pentru prima oara o bomba atomica.
Ce s-a schimbat in 32 de ani?
In 1998 India intra in clubul puterilor nucleare prin explozia a 5 bombe nucleare intr-un desert la granita cu Pakistanul;
De la inceputul anilor '90 incoace, China si India s-au dezvoltat economic asa de puternic incat secolul 21 este deja chemat de unii secolul ChIndian;
La Casa Alba este un lider care intre grandoarea iluziei unui orient mijlociu democratic si pragmatismul jocului "intarata si dezbina!" gaseste oportuna intarirea Indiei pentru tinerea Pakistanului in sahul razboiului impotriva teroarei si a Chinei preocupata de cresterea unui competitor pe masura-i la granita de sud-vest.
Intrebarile si potentialele probleme ridicate de aceasta miscare sunt numeroase si variate. De exemplu:
Va ratifica Congresul american cadoul lui Bush?
Cum va putea SUA in continuare sa impuna Iranului sanctiuni pe neajunsuri care in cazul Indiei au fost transformate in atu-uri?
Cum va fi afectat avantajul moral al politicii SUA in Asia?
Sa marcheze inceputul de secol 21 o schimbare a accentului de pe dimensiunea morala din politica americana in Asia pe un pragmatism de moment sau sa avem de-a face cu o singura exceptie, in cazul Indiei?
Care va fi viitorul Tratatului de Neproliferare, aplicare selectiva sau graduala desuetudine?
Macar pe plan simbolic, ar fi (ce-)dat Bush mai putin daca acest cadou pentru indieni se facea la Casa Alba?
De ce are SUA neaparat nevoie de la India in schimbul 'cadoului' si care este orarul?
Cum se explica vizita recenta, tot in India, legata de oportunitati nucleare franco-indiene, a presedintelui francez Chirac, se cunostea deja rezultatul vizitei presedintelui american in India in clubul puterilor nucleare?
In sprijinul acetsui act politic al lui Bush se poate spune ca India este un partener natural al Americii din doua motive cel putin:
India este cea mai numeroasa democratie;
De 32 de ani de cand si-a dezvoltat capabilitatile nucleare, Inidia nu le-a dat mai departe cum a fost cazul cu, sa zicem, Pakistan.
In final, ar fi bine sa ne amintim cum comunistii indieni, cel mai mult la putere in India dupa obtinerea independentei, le-au spus rusilor ce au vrut sa auda acestia decade intregi in timp ce colectau ajutoare si isi mentineau democratia daca nu si o liniei a treia (intre URSS si SUA). Pentru romani/europeni ramane doar sa asteptam momentul in care India isi va recunoaste si apropia pe acei indieni ai sai de pe meleagurile noastre, numiti si astazi tigani
at sâmbătă, martie 04, 2006
Autor: D.I.A..
Toti oamenii de casa ai lui Adrian Nastase s-au adunat sa sarbatoreasca botezul fiicei multimiliardarului Adrian Petrache
Pentru publicul larg, aceste persoane sunt necunoscute. Ei au fost, si pe alocuri mai sunt, "baietii destepti" care conduc din umbra Romania. Sunt oamenii de casa ai lui Adrian Nastase, un grup bine organizat, extrem de influent atat financiar, cat si politic, care controleaza o structura de oameni "cheie" infiltrati la toate nivelurile puterii politice si administrative din Romania. Ei s-au strans sambata la un restaurant din Capitala, unde au facut un chef de zile mari, care a costat aproximativ un miliard si jumatate. Le-au cantat cele mai mari nume ale muzicii romanesti: Irina Loghin, taraful de la Clejani, Mirabela Dauer, Gil Dobrica si, nu in ultimul rand, Adi de la Valcea, in care s-au aruncat sute de milioane de lei.
ADRIAN PETRACHE, zis "Seful"- prosper om de afaceri. Indisolubil legat de Alexandru Bitner, Petrache s-a specializat pe "tunuri imobiliare", devenind putred de bogat si detinator a numeroase imobile si terenuri. Bun prieten cu fostul premier Nastase, dar si cu Dorin Cocos (sotul Elenei Udrea), Petrache a impartit afaceri cu ambele tabere. Daca PSD castiga alegerile din 2004, Nastase ii promisese sefia Serviciului Roman de Informatii.
Sambata la pranz a avut loc la restaurantul italienesc "Al Dente" de pe Calea Floreasca din Capitala, botezul fiicei cunoscutului om de afaceri Adrian Petrache - celebru prin prietenia stransa cu fostul premier Adrian Nastase. Botezul a fost fastuos si minutios pregatit de "locotenentii" omului de afaceri: de la meniul extrem de rafinat, la selectia de vinuri italienesti si frantuzesti, la programul artistic. Au cantat Mirabela Dauer, Cornel Constantiniu, Gil Dobrica, Irina Loghin, taraful de la Clejani, Adi de la Valcea (in care s-au aruncat sute de milioane de lei), Loredana Groza, Fuego, precum si multi altii, la fel de celebri.
Alex Bitner a dansat superb, spre deliciul asistentei
Unul dintre personajele care a gustat cel mai mult fondul muzical a fost Alex Bitner, care a dansat superb, spre deliciul asistentei, pe fondul bauturilor fine.
Agapa a strans laolalta majoritatea oamenilor de casa ai fostului premier Adrian Nastase, nume "grele" cunoscute publicului larg din dezvaluirile de presa privind tunuri de zeci si sute de milioane de euro date in perioada 2000-2004 cu diferite afaceri pe muchie de cutit. Locatia a fost pazita de firma RomGuard, cu peste zece bodyguarzi si cu masini de teren de interventie.
Pe langa bodyguarzii acestei firme au mai asigurat paza mai multi bodyguarzi ai unor cluburi de noapte, fosti sportivi de performanta. Folclorul de informatii cu privire la acest grup, cum se spune acum "de interese", este extrem de bogat.
Se spune ca acesti oameni de afaceri au strans averi colosale, de domeniul stiintifico-fantasticului, si cand zicem asta vorbim de peste un miliard de euro, prin prietenia stransa cu fostul premier Nastase. Sunt multi care sustin ca in perioada 2000-2004, nu exista afacere mare in Romania, fara "girul" lui Petrache si al lui Bitner.
Normal ca circula si povesti mai greu de crezut, cu toate ca aceia care le povestesc sunt mai mult decat credibili. Una ar suna cam asa. Pe la inceputul guvernarii PSD, fostul premier l-a chemat la el acasa pe Miron Mitrea si l-a rugat, dar cu un ton mai mult spre a-i pune in vedere, sa ii "raporteze", sau ma rog, sa-l informeze pe Bitner, in scris, saptamanal, de toate contactele pe care marile companii straine le fac cu ministerul condus de acesta, in vederea diferitor investitii mari. Mitrea, care si el avea "baietii" lui, nu a acceptat asa ceva. S-a ridicat tonul si, pana la urma, ca sa iasa din situatia relatata, fostul ministru a amenintat cu demisia. Si a scapat de raportarea saptamanala.
Sa revenim la cele lumesti. Botezul a durat de la 14 la 23. Printre invitati s-au numarat figuri celebre, dupa cum puteti vedea si din fotografiile alaturate.
Ca un ultim amanunt, in noiembrie - decembrie 2004, inainte de "marele dezastru", respectiv de alegerile castigate de Traian Basescu, Petrache citea numai carti legate de serviciile speciale, de informatii, pentru ca se pregatea sa fie uns sef al Serviciului Roman de Informatii.
I s-a promis aceasta functie de catre prietenul si partenerul sau Adrian Nastase, caruia nici prin cap nu i-a trecut ca va pierde puterea.
ALEXANDRU BITNER, zis "Rechinul", "Alex", nascut pe 14.08.1957 - unul dintre cei mai bogati oameni de afaceri ai Romaniei - si-a derulat afacerile permanent in jurul Primariei Capitalei inca de pe vremea lui Crin Halaicu - aproape "fratele" sau. Incepand cu tonetele din refugiile statiilor RATB, el a trecut la "vanatoarea" de imobile nationalizate, ai caror proprietari nu le mai revendicau sau nu mai aveau puterea s-o faca si, totodata, nu aveau relatiile sus-puse de care era nevoie. Apogeul afacerilor a fost atins sub guvernarea prietenului sau de casa, Adrian Nastase, cand a pus mana, prin firma sa PISCICOLA Tour, pe 70% din suprafetele din Delta Dunarii, concesionate de la stat, contra unor sume ridicole. Alte firme controlate: societatea de constructii Midas SRL, societatea cu un patrimoniu urias de spatii comerciale Lipsca 2000 SA, si multe altele.
RADU Mihai MARGINEANU, nascut pe 17.07.1965 - om de afaceri, nasul fiului lui Adrian Petrache. A devenit cunoscut in presa dupa ce a "intermediat" in vara lui 2004 fabuloasa vanzare a 45% din actiunile postului Realitatea TV, preluate cu doar 130 de dolari de la Silviu Prigoana, dar vandute imediat firmei Global Video Media (Sorin Ovidiu Vantu) cu 5,5 milioane dolari. Detine importante proprietati imobiliare in zone rezidentiale. Are o firma de intermedieri imobiliare, culmea, exact pe strada Zambaccian numarul 15 (la numarul 16, pe aceeasi strada se afla blocul-turn al lui Adrian Nastase).
ALEXANDRU MOISESCU, zis "Lica", "Mentorul", nascut pe 1.02.1927, este cel mai batran membru al grupului, dar si unul dintre cei mai venerati si respectati. Considerat un fel de Nas. A lucrat in alimetatia publica mai cu seama la restaurantele "Minion", "Gradinita" si "Dorna" de pe Litoral. Este mentorul lui Bartolomeu Finis.
DAN BARTOLOMEU FINIS, zis "Barto", nascut pe 8.08.1952- patron al bazei de agrement BTT(sapte hectare de teren in patrimoniu - cel mai scump pret pe metrul patrat din Romania), de pe malul Lacului Herastrau din Capitala, unde au loc multe intalniri de taina. Este o gazda extrem de primitoare, el organizand zilnic adevarate festinuri cu delicatese, la care participa atat cei din vechea guvernare, cat si cei din actuala guvernare. Este un fel de veriga de legatura (pe vremea Conventiei Democrate era vizitat la mesele organizate de el de Radu Vasile, pe vremea PSD-ului erau la el nelipsiti Petrache, Bitner etc. acum primarul Videanu, viceprimarul Murgeanu etc.) . Este una din persoanele care nu apare niciodata la vedere, ca actionar sau administrator in societati comerciale, dar care consiliaza din umbra multiple afaceri (sotia sa apare insa in mai multe afaceri). Fost membru alaturi de Roxana Bichel (celebra prietena a Danei Nastase) in consiliul de administratie al SC Neptun Olimp SA, unul dintre promotorii afacerii-esec Dracula Park, posibil general sub acoperire in cadrul unei anumite divizii economice a SRI, potrivit unor surse din sistem.
at miercuri, martie 01, 2006
Autor: Simona Popa, Mariana Bechir.
Anchetele declansate asupra modului in care fosti demnitari PSD si-au constituit averile tradeaza un mecanism aparent inocent daca nu s-ar fi repetat de atitea ori.
Adrian Nastase, Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu au in comun ceva mai mult decit faptul ca sint catalogati drept "grei ai PSD" sau ca averea lor este acum cercetata de procurori. Modul in care au dobindit-o pare a se supune unui anumit patent. Intr-o masura mai mare sau mai mica, fiecare dintre ei a facut tranzactii personale cu membri PSD, cu prieteni apropiati sau cu oameni din anturaj. Asemanarile nu se opresc insa aici. In relatiile personale, cei care au facut afaceri cu cei trei "grei PSD" par sa fi iesit in pierdere. Au cistigat insa in relatiile oficiale: pozitii in Guvern sau administratie, contracte avantajoase, concesionari la preturi derizorii.
Premierul Bivolaru
Gabriel Bivolaru este printre primii care, in povestea acumularii averii lui Adrian Nastase, a aparut in cercul de interpusi ai acestuia. Terenul pe care s-a construit cladirea din Zambaccian 16 a apartinut initial deputatului PSD. Desi initial Nastase a sustinut cu inocenta ca n-a stiut nici un moment despre legatura dintre teren si Bivolaru, intermediarii care au urmat arata contrariul. De la Bivolaru, pamintul a trecut in proprietatea soacrei acestuia, Elena Sotec, exact in momentul in care deputatul PSD a inceput sa fie anchetat pentru devalizarea BRD, in august 1996. Tot atunci prindea si un loc eligibil pe listele de deputati PSD. Un an mai tirziu, deputatul Bivolaru a inceput sa fie chemat la Parchet, iar pe 26 noiembrie, conducerea centrala a PSD, in frunte cu Adrian Nastase, s-a solidarizat public cu Bivolaru. Dupa numai trei luni, in februarie 1998, terenul a intrat in proprietatea lui Marianthi Athena Theodoru, mama Roxanei Bichel, reprezentanta Casei de Avocatura Nastase, contra sumei de 20 de milioane de lei. Dupa doar o luna, Marianthi a vindut terenul chiar Casei de Avocatura, pentru 100 de milioane de lei, echivalentul a 11.000 de euro. Un an mai tirziu, terenul ajunge in proprietatea Danei Nastase, tot pentru 11.000 de euro, tranzactie la care Casa de Avocatura Nastase este reprezentata de chiar Roxana Bichel.
Polivalenta Bichel
Roxana Bichel n-a fost un intermediar doar in tranzactiile cu terenul din Zambaccian. Ea a fost un bun agent imobiliar pentru familia Nastase si a obtinut un teren de 2,6 hectare, la Balotesti-Ilfov, linga DN1, chiar linga padurea Corbeanca, dupa ce a cumparat trei bucati de la tot atitia proprietari. Roxana Bichel a cumparat, in august 1996, 6.200 de metri patrati de la Persifonia Ghita, din Corbeanca. Femeia din Balotesti intimpinase probleme in obtinerea titlului de proprietate, insa secretara primariei din Corbeanca, Georgeta Talamete, i-a adus cumparatorul adecvat si astfel s-a rezolvat si problema titlului. Familia Ghita a vindut lui Bichel pentru 72 de milioane bucata ei de pamint. Roxana Bichel a mai cumparat inca doua loturi asemanatoare, iar apoi, bucatile insumate le-a vindut, pentru 18 milioane de lei, Danei Nastase. Potrivit EvZ, Roxana Bichel a mai pus mina, tot pentru familia Nastase, pe alte 2,35 de hectare din padurea Corbeanca, pe care le-a obtinut printr-un schimb de pamint facut cu Ocolul Silvic Sacele, schimb pe care Corpul de Control al Ministerului Agriculturii l-a gasit recent ilegal. Bichel a obtinut, in guvernarea Nastase, postul de vicepresedinte APAPS, pozitie din care a supervizat privatizari importante.
Eternul Bittner
Alexandru Bittner a fost, potrivit lui Adrian Nastase, un soi de consilier financiar al matusii Tamara Cernasov, bogata ruda care a adus, prin moartea ei, un milion de euro in familia Nastase. In timp ce matusa Tamara locuia la garsoniera, ea i-ar fi vindut acestuia bijuterii si tablouri scumpe, in valoare totala de 400.000 de euro. Bittner a obtinut, in vremea guvernarii Nastase, concesiuni in Delta Dunarii pe o suprafata de 100.000 de hectare si alte exploatari piscicole, fiind acum unul dintre cei mai importanti proprietari din zona.
Sergiu, baiat bun
Sergiu Sechelariu a inceput constructia blocului din Zambaccian in anul 1999, dupa ce incheiase un contract de asociere cu familia Nastase, ca proprietar al terenului. Potrivit contractului initial, dupa terminarea constructiei, fiecare parte urma sa detina jumatate din cladire. Familia Nastase ar fi cistigat doua apartamente, care costau, dupa evaluarea constructorului, 400.000 de euro, in conditiile in care terenul a costat doar 11.000 de dolari. Potrivit lui Sergiu Sechelariu, intelegerea a cazut, contractul de asociere a disparut in anul 2004, iar firma constructoare, Conimpuls, a primit de la Nastase 29 de miliarde de lei. Sechelariu sustine ca Nastase mai are sa-i dea 5 miliarde pe cladirea din care acum familia Nastase stapineste doua niveluri din patru. Sergiu Sechelariu a fost numit in 2001 secretar de stat la Ministerul Transporturilor (MT).
Irina de la Bacau
Irina Jianu a condus lucrarile pregatitoare de pe santierul din Zambaccian intre 1999 si 2001, in calitate de vicepresedinte la firma Conimpuls, a lui Sergiu Sechelariu, dupa care a fost numita inspector general la Inspectoratul de Stat in Constructii, institutie in subordinea MT. In iunie 2004, Nastase a scos-o pe Jianu din subordinea lui Mitrea si a trecut inspectoratul la Guvern. Irina Jianu este momentan acuzata in dosarul Zambaccian aflat in cercetare la DNA ca i-ar fi dat lui Nastase termopane in valoare de 400.000 de euro, pentru a fi pastrata in functie.
Aventuri imobiliare in fam. Mitrea
Familia Mitrea a vindut la inceputul anului 2004 doua case in valoare de 760.000 de euro. Toti cei implicati in afacerile cu case ale familiei Mitrea sint PSD-isti.
Vila din Str. Aviator Ion Marasescu nr. 14, din cartierul bucurestean Domenii, i-a fost vinduta fostului deputat PSD Eugenu Arnautu, in ianuarie 2004, pentru 480.000 de euro. Sotia deputatului, Gabriela Cornelia Arnautu, a fost numita in 2002 sefa Directiei medicale din MTCT, calitate in care a condus comisiile de externalizare (privatizare) a unor servicii medicale de la noua spitale din reteaua CFR. Prin asocieri cu firme private, spitalele au pus la dispozitie aparatura, personal si pacienti, dar aproximativ 85 la suta din profitul asocierii mergea la firmele private. Desi agentii imobiliari sustin ca vila din Domenii nu depaseste ca valoare 250.000 de euro, Eugenu Arnautu ne-a declarat ca pretul este foarte corect.
Elementul Opran
Mama fostului ministru, Viorica Mitrea, a vindut si ea o vila in Voluntari unui alt PSD-ist, Marius Opran, cu 280.000 de euro. In privinta modului in care au ajuns sa bata palma pentru acest imobil, cei doi se contrazic. Opran ne-a declarat ca a aflat dintr-un anunt dat la ziar, in timp ce Miron Mitrea a declarat pentru EVZ: "Domnul Opran stia casa mai de mult si isi dorea sa se mute in zona. Cind a zis mama ca vrea sa vinda, l-am anuntat". Marius Opran a fost secretar de stat in Ministerul Administratiei si consilier al presedintelui Ion Iliescu, El a mai fost implicat indirect intr-o afacere imobiliara controversata - cumpararea de catre mama lui Adrian Nastase a unui apartament de la Cristian Sindie, om de afaceri cununat de Marius Opran. La rindul lui, Opran i-a avut ca nasi la nunta de argint pe Dana si Adrian Nastase.
Vila din Voluntari a Vioricai Mitrea fusese achizitionata de la Ion Scarlat, prieten cu omul de afaceri si fostul deputat PSD Iosif Armas. Vinzarea apare in acte ca fiind facuta in 2 februarie 2004, pentru cel mult 150.000 de euro, cum declara Miron Mitrea. Cu toate acestea, dosarul de la DNA a scos la iveala ca vila apartinea inca din 2001 mamei lui Mitrea. Fostul ministru recunoaste ca, tot in 2001, el s-a ocupat de renovarea si extinderea cu 100 de metri a casei, lucrari executate de Vertcon SA, firma Irinei Jianu si a lui Sergiu Sechelariu.
Domeniul Burci
Eficienta cu care Mitrea a reusit sa mascheze vreme de trei ani faptul ca mama sa este adevaratul proprietar al vilei din Voluntari pune in discutie o alta proprietate, situata in comuna Tunari, strada Vasile Alecsandri, despre care toti vecinii domeniului spun ca-i apartine in realitate lui Miron Mitrea. Este vorba despre o curte de aproximativ 1,4 ha, cu un lac la mijloc, si doua cladiri, din care una neterminata, si pe care, oficial, le impart omul de afaceri Cristian Burci si fostul deputat Eugenu Arnautu. "Eu nu am decit casa neterminata si 4.000 de metri patrati. Lacul artificial, casa terminata si un hectar nu sint ale mele, ci ale lui Burci", ne-a declarat Arnautu. Pe vremea cind era actionar principal la Prima TV, Cristian Burci a fost acuzat de presa ca-i face imagine lui Mitrea, singurul ministru care aparea mai des decit premierul Nastase pe acel post. Burci este omul de afaceri care a beneficiat de cele sase milioane de dolari investiti de ministerul lui Mitrea in televiziunea MTC TV Constanta. Banii au ajuns in companii detinute de Cristian Burci sub forma de consultanta si publicitate. �
Prietenii lui DIP
Dan Ioan Popescu si sotia sa si-au vindut, in februarie 2001, cele 50% din actiunile pe care le detineau la firma Ital Agency, pentru aproape un milion de euro, tot unor prieteni PSD. Dupa cum ne-a declarat Ionel Pepenica, el si asociatul sau din firma LUXTEN, Claudiu Radulescu, au aflat despre intentia de vinzare a firmei Ital Agency la organizatia de partid PSD Bucuresti, pe cind Pepenica si Radulescu mai erau consilieri municipali. Despre aceasta tranzactie, Raportul Comisiei speciale de control a averilor sustine ca a fost una fictiva si premeditata, menita doar sa justifice sursele din care DIP a cumparat imobile si terenuri in perioada 2001-2004, cit a fost ministru al Economiei. Firma Luxten Lighting a primit de la societatile aflate in subordinea MEC, pe timpul cind DIP era ministru, 23 de contracte publice in valoare de 56 de miliarde de lei, potrivit unui raport de control ordonat de actualul ministru Codrut Seres. Intimplator sau nu, toate masinile de interventie ale firmei Luxten au aceeasi grupare de litere la numarul de inmatriculare: DIP. "Vine de la Departamentul de Iluminat Public", explica Ionel Pepenica aceasta coincidenta.
d'ai nostrid'ale noastre
Băsescuofiţer de informaţii
Din conul de umbra al DosariadeiTranscrieri din zi...
Dosariada...de pe-o zi pe alta
Fotografia a fost facuta de un fotograf americ...
Dupa parlamentari, e randul celor din Justitie sa-...

References: CSM 
 articolul 1
 articolul 2
 Articolul 3
 articolul 3
 articolul 31
 CSM