Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-30525-del-23-11-2018
Timestamp: 2020-08-11 23:05:14+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 30525 del 23/11/2018 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 30525 del 23/11/2018
Cassazione civile sez. VI, 23/11/2018, (ud. 24/10/2018, dep. 23/11/2018), n.30525
Dott. ESPOSITO Francesco Antonio – Consigliere –
sul ricorso 24976-2017 proposto da:
A.D., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COLA DI
RIENZO 180, presso lo studio dell’avvocato PAOLO FIORILLI,
rappresentato e difeso dall’avvocato ALDO PAIMIERI;
COMUNE DI GIZZERIA;
avverso la sentenza n. 497/1/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE di CATANZARO, depositata il 15/03/2017;
partecipata del 24/10/2018 dal Consigliere Relatore Dott. LUCA
SOLAINI.
Con ricorso in Cassazione affidato a un motivo, nei cui confronti l’ente impositore non ha spiegato difese scritte, il ricorrente impugnava la sentenza della CTR della Calabria, relativa ad un avviso d’accertamento ICI per il 2008, dove si è fatta questione della specificità dei motivi d’appello proposti dal contribuente.
Il ricorrente deduce il vizio di violazione di legge, in particolare, del D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 53, dell’art. 132 c.p.c., n. 4, dello statuto del contribuente e degli artt. 115 e 116 c.p.c., in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3 ed anche nn. 4 e 5, in quanto, erroneamente i giudici d’appello, avevano ritenuto il difetto di specificità dei motivi, solo perchè erano state riproposte in appello le stesse argomentazioni “spese” nel corso del primo grado di giudizio, che erano state ritenute dall’appellante idonee a confutare la pretesa impositiva.
Secondo l’insegnamento di questa Corte, “In tema di contenzioso tributario, la riproposizione, a supporto dell’appello proposto dal contribuente, delle ragioni di impugnazione del provvedimento impositivo in contrapposizione alle argomentazioni adottate dal giudice di primo grado assolve l’onere di impugnazione specifica imposto dal D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 53, atteso il carattere devolutivo pieno, nel processo tributario, dell’appello, mezzo quest’ultimo non limitato al controllo di vizi specifici, ma rivolto ad ottenere il riesame della causa nel merito” (Cass. ord. n. 1200/16, 14908/14, 13182/18, 13183/18, v. anche Cass. sez. un. 27199/17).
Nel caso di specie, la CTR afferma: ” (…) inoltre, il contribuente si limita a proporre i motivi addotti in primo grado. Ma allora, in assenza di una critica alla motivazione dei giudici di prime cure, non può che concludersi dell’inammissibilità dell’appello”, in ciò discostandosi dai principi regolatori della materia, infatti, il ricorrente, pur evidenziando di aver riproposto i motivi d’opposizione all’accertamento (riportati sinteticamente alla p. 3 del ricorso) ha, altresì, evidenziato la correlazione degli stessi con tutta la documentazione prodotta che ne specificava la valenza, circostanza che consentiva al giudice del gravame di percepire con certezza il contenuto delle censure, di talchè il motivo può essere accolto.
In accoglimento del ricorso, la sentenza va cassata e la causa va rinviata alla Commissione tributaria regionale della Calabria, affinchè, alla luce dei principi sopra esposti, riesamini il merito della controversia.
Cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per le spese del presente giudizio di legittimità, alla Commissione tributaria regionale della Calabria, in diversa composizione.
Così deciso in Roma, alla camera di consiglio, il 24 ottobre 2018.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 53
 art. 53
 Cass. sez. 
 sentenza 
 sentenza