Source: http://conaresutelima.blogspot.com/2015/10/ministerio-de-educacion-minedu-no-tiene.html
Timestamp: 2018-02-21 20:38:46+00:00

Document:
SUTE LIMA CLASISTA: MINISTERIO DE EDUCACIÓN-MINEDU- NO TIENE TRATO DIRECTO CON EL SUTEP
MINISTERIO DE EDUCACIÓN-MINEDU- NO TIENE TRATO DIRECTO CON EL SUTEP
MINISTERIO DE EDUCACIÓN-MINEDU- NO CONFORMO COMISIÓN PARITARIA/ NEGOCIADORA PARA TRATAR PLIEGO DE RECLAMOS CON EL SUTEP EN EL PRESENTE AÑO 2015 POR NO SER SINDICATO MAYORITARIO NI REPRESENTANTE DEL MAGISTERIO PERUANO. SEÑALAR QUE EL CEN DEL SUTEP CON HAMER VILLENA A LA CABEZA EL 21 DE ENERO ENVIÓ SU PLIEGO DE RECLAMOS AL MINEDU CON OFICIO Nº 005-2015-CEN SUTEP (EXPEDIENTE 12686-2015).
ASÍ MISMO CON OFICIO Nº 016-2015-CEN SUTEP DEL 28 DE ENERO,EXP. Nº 17880-2015, ACREDITARON A SUS “REPRESENTANTES” ANTE LA COMISIÓN DE TRATO DIRECTO MINEDU-SUTEP 2015. ENTRE LOS INTEGRANTES DEL CEN SUTEP SE VE A HAMER VILLENA, LUCIO CASTRO CHIPANA, FIDEL QUISPE AEDO, WALTER QUIROZ IBAÑEZ, GLADYS PAJUELO ONCOY, ALFREDO VELASQUEZ ACOSTA Y NELY SOLEDAD DEL RIÓ.
COMO SE RECUERDA CADA AÑO EL MINEDU EMITÍA RESOLUCIÓN DE SECRETARIA GENERAL QUE CONFORMABA, ILEGALMENTE, LAS COMISIONES DE TRATO DIRECTO CON EL SUTEP, ES POR ELLO QUE SE SENTÍAN PRIVILEGIADOS DE DIALOGAR CON LA PATRONAL AUNQUE YA SABEMOS SIN LOGRAR NINGÚN BENEFICIO PARA EL MAGISTERIO YA QUE ELLOS, CEN SUTEP PATRIA ROJA, ANTEPONEN EL INTERÉS MAGISTERIAL Y PRIVILEGIAN EL INTERÉS GRUPAL Y POLÍTICO Y SOBRE TODO LA DERRAMA MAGISTERIAL QUE ESTA A SU MERCED.
ANTE EL PEDIDO DE INFORMACIÓN SI EL MINEDU HA EMITIDO RESOLUCIÓN DE CONFORMACIÓN DE COMISIÓN DE TRATO DIRECTO CON EL SUTEP PARA EL 2015 Y SI VIENE SOSTENIENDO REUNIONES Y POR TANTO EXISTEN ACTAS, ES QUE SE HA SOLICITADO COPIA DE LAS ACTAS DE REUNIONES Y POR LO TANTO COPIA DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. RESPONDE EL MINEDU MEDIANTE OFICIO Nº 2697-2015-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DITEN DEL 06 DE OCTUBRE ÚLTIMO SUSCRITO POR EL DIRECTOR TÉCNICO NORMATIVO DE DOCENTES, QUE “(…) PARA EL PRESENTE AÑO, EL MINEDU NO HA EMITIDO RESOLUCIÓN DE CONFORMACIÓN DE MESA DE TRATO DIRECTO CON EL SUTEP POR LO QUE NO EXISTEN ACTAS DE LA MISMA”.
CON ESTA INFORMACIÓN OFICIAL DADA POR EL MINEDU QUEDA DESENMASCARADA LA CÚPULA PARTIDARIA DE PATRIA ROJA QUE HA VENIDO ENGAÑANDO POR AÑOS AL MAGISTERIO SEÑALANDO SER LOS “ÚNICOS INTERLOCUTORES VALIDOS PARA DIALOGAR CON EL MINEDU”, CUANDO POR EL CONTRARIO, SE HA LLEGADO COMPROBAR QUE NO SON SINDICATO MAYORITARIO Y POR LO TANTO NO REPRESENTAN AL PROFESORADO NACIONAL, POR LO QUE SE ALERTA A LA OPINION PUBLICA A NO DEJARSE SORPRENDER Y ESPECIALMENTE AL PROFESORADO A NO CAER UNA VEZ MAS EN SUS ENGAÑOS.
¿QUE PASO EN EL 2015 Y POR QUE EL MINEDU NO HA EMITIDO LA RESOLUCIÓN QUE CADA AÑO EMITÍA Y CONFORMABA LA COMISIÓN PARITARIA MINEDU-SUTEP 2015?
LO QUE OCURRE ES QUE EL CEN DEL SUTEP NO HA ACREDITADO SER EL SINDICATO MAYORITARIO (AFILIAR AL 50% + 1 DEL TOTAL DE PROFESORES) A FIN DE REPRESENTAR A TODO EL MAGISTERIO NACIONAL CONFORME LO EXIGE LA NORMATIVIDAD. ASI LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL Y SU REGLAMENTO APROBADO POR EL DS Nº04-2013-ED SEÑALA EN SU ARTÍCULO Nº 194 NUMERAL 194.4.- “PARA LOS EFECTOS DE TRATO DIRECTO SE DEBE TENER PRESENTE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 9 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE RELACIONES COLECTIVAS DE TRABAJO, APROBADO POR DECRETO SUPREMO Nº 010-2003-TR”.
EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE RELACIONES COLECTIVAS DE TRABAJO, APROBADO POR DECRETO SUPREMO Nº 010-2003-TR, EN SU ARTÍCULO 9, SEÑALA “EN MATERIA DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA, EL SINDICATO QUE AFILIE A LA MAYORÍA ABSOLUTA DE LOS TRABAJADORES COMPRENDIDOS DENTRO DE SU ÁMBITO ASUME LA REPRESENTACIÓN DE LA TOTALIDAD DE LOS MISMOS, AUNQUE NO SE ENCUENTREN AFILIADOS (…)”
EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO HA SEÑALADO MEDIANTE COMUNICACIÓN PUBLICA Y VERAZ QUE EL CEN DEL SUTEP PR SOLO AFILIA A 341 PROFESORES DE LOS MAS DE 344,675 QUE SON EL TOTAL, ES DECIR, EL SUTEP AFILIA AL 0,09% DEL TOTAL, POR ESO, ¿COMO UN SINDICATO O UNA CÚPULA DIRIGENCIAL VA A PODER REPRESENTAR AL MAGISTERIO PERUANO SI SOLO REPRESENTA AL 0,09%?
DICHA INFORMACIÓN HA SIDO PROPORCIONADA POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE TRABAJO, SUB DIRECCIÓN DE REGISTROS GENERALES, POSEEDORA DE LA INFORMACIÓN DELMINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO,INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE Nº 37265-04-DRTPELC/DPSC/SDRG/DRS, DEL SUTEP, QUE ESTA EN DICHO MINISTERIO.
SI EL SUTEP QUIERE REPRESENTAR AL PROFESORADO NACIONAL DEBE AFILIAR MINIMAMENTE A 172,338 PROFESORES, QUE POR LO VISTO ES IMPOSIBLE QUE LO HAGA YA QUE CASI NADIE QUIERE FIRMAR SUS PADRONES INCLUSO DE DIVERSAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS SON EXPULSADOS, POR ESO QUE PARA MUCHOS EL SUTEP ES PARTE DEL PASADO, COMO DICEN LOS ESCOLARES “YA FUE”.
LOS QUE VENIMOS AVANZANDO EN CADA REGIÓN SON LOS SINDICATOS REGIONALES, ASÍ EN AREQUIPA SE TIENE AL SUTE REGIONAL COMO SINDICATO DE NIVEL REGIONAL CON LEGITIMIDAD PARA OBRAR HABIENDO SUSCRITO HACE ALGUNAS SEMANAS EL PRIMER CONVENIO COLECTIVO CON EL GOBIERNO REGIONAL.
A FORTALECER LAS REGIONES MAESTROS QUE SON NUESTROS DIRECTOS EMPLEADORES PARA LUEGO EN LIMA DIALOGAR EN TRATO DIRECTO CON EL MINEDU, SOLO ESTA EN ORGANIZARNOS Y DESLINDAR CON EL PASADO VERGONZANTE.
Fuente: http://suteaqp.blogspot.pe/2015/10/ministerio-de-educacion-minedu-no-tiene.html

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 9
 ARTÍCULO 9