Source: http://kraken.slv.cz/21Nd200/2013
Timestamp: 2018-07-19 19:21:00+00:00

Document:
21 Nd 200/2013
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny v exekuční věci oprávněného Tessile ditta services a.s. se sídlem v Brně, Vinohrady č. 794/45, IČO 28329082, zastoupeného Mgr. Romanem Ambrožem, advokátem se sídlem v Brně, Vinohrady č. 794/45, proti povinné J. U., pro 400,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 16 EXE 7848/2012, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 16 EXE 7848/2012, projedná a rozhodne Okresní soud v Litoměřicích.
Exekutor JUDr. Juraj Podkonický, Ph.D. podal u Okresního soudu v Litoměřicích spolu s návrhem oprávněného ze dne 15.6.2012 na nařízení exekuce na majetek povinné pro vymožení pohledávky oprávněného ve výši 400,- Kč s příslušenstvím podle pravomocného a vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 17.4.2012 č. j. 30 EC 1804/2010-47 žádost o pověření k provedení této exekuce.
Okresní soud v Litoměřicích usnesením ze dne 24.1.2013 č.j. 16 EXE 7848/2012-17, opraveným usnesením ze dne 18.4.2013 č.j. 16 EXE 7848/2012-20, vyslovil svoji místní nepříslušnost a rozhodl, že se věc "předkládá Nejvyššímu soudu k určení, který okresní soud ji projedná a rozhodne". Dospěl k závěru, že v dané věci nelze zjistit podmínky místní příslušnosti, neboť povinná, která je státní občankou Mongolska a které skončilo povolení k dlouhodobému pobytu na území ČR dne 5.1.2010 zrušením oprávnění, "neprochází centrální evidencí obyvatel" a na adrese svého posledního bydliště v České republice (R. n. L. Š. t. č. 808) se nezdržuje.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Litoměřicích (§ 105 odst. 2 o.s.ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Litoměřicích, v jehož obvodu byla povinná naposledy hlášena k pobytu na území České republiky a u něhož bylo řízení zahájeno.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 soud