Source: http://inmigracionunaoportunidad.blogspot.com/2016_01_01_archive.html
Timestamp: 2017-10-17 00:13:31+00:00

Document:
INMIGRACIÓN UNA OPORTUNIDAD: enero 2016
LOS INMIGRANTES VUELVEN ESTE JUEVES AL CIE DE HOYA FRÍA TRAS LA PLAGA DE CHINCHES
Los 79 inmigrantes irregulares ingresados en el CIE de Hoya Fría (Tenerife) volverán este jueves a las instalaciones a partir de las 10.00 horas una vez han concluido los trabajos de fumigación.
Así lo ha avanzado el delegado del Gobierno, Enrique Hernández Bento, durante una visita al centro para conocer sus condiciones tras su cierre temporal por la presencia de chinches, lo que hizo que los usuarios fuera trasladados al CETI del sur de la isla.
El centro de Hoya Fría abrió sus puertas en 2003 y tiene una capacidad total de 236 plazas. Durante el recorrido, el delegado del Gobierno ha sido informado del funcionamiento del centro y de los protocolos que se siguen tras la entrada de los inmigrantes.
Así, una vez realizada la recepción, cada una de las personas que ingresan reciben 2 mantas y un kit de aseo compuesto por varios productos para facilitar su higiene diaria, que puede ser renovado en caso necesario
Hernández Bento ha querido destacar que “la aparición puntual de una plaga de chinches en este centro no es un asunto relacionado con la limpieza, es un problema que ya se ha solucionado con la fumigación de las instalaciones”.
COMENTARIO: ENTONCES ES UN ASUNTO DE LIMPIEZA SOCIAL
LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS , UNA VERGÜENZA NACIONAL . CENTRO DE INTERNAMIENTO DE HOYA FRÍA ( TENERIFE ) AFECTADA POR UNA PLAGA DE CHINCHES
Por Tinerfe Fumero · enero 18, 2016 Unos 80 internos han sido enviados a Las Américas y otros tantos a un CIE peninsular por los insectos
LEER MAS : DIARIO DE AVISOS
CELIA QUE VIENEN LOS RASTAS ... COMO LOS CATALANES , COMO LOS INMIGRANTES , LOS REFUGIADOS , LOS JÓVENES HARTOS , LOS DESEMPLEADOS ... TODOS LOS QUE USTEDES HAN DENOSTADO POR SUS PINTAS ..
ALBERTO RODRIGUEZ ...QUE COMPATRIOTA , QUE PLANTA .... ES EMOCIONANTE VERTE REPRESENTANDO A LA CLASE OBRERA Y TODOS/AS LOS JÓVENES Y EXCLUIDOS SOCIALES . ANIMO Y FUERZA ANTE LOS IMPROPERIOS DE LA MEDIOCRIDAD Y LOS CORRUPTOS .
http://www.huffingtonpost.es/2016/01/13/insolita-legislatura_n_8968416.html
Publicado por Roberto García Fernández en 13:46 1 comentario:
SENTENCIA DEL JUZGADO Nº 4 DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 9 DE DICIEMBRE DE 2015 . CONCEDE TARJETA FAMILIAR COMUNITARIA A PROGENITORA EXTRANJERA DE ESPAÑOLA MENOR A CARGO
Sentencia del Juzgado nº 4 de Santa Cruz de Tenerife de 9 de diciembre de 2015 . Concede tarjeta familiar comunitaria a progenitora de española menor a cargo.
Madre brasileña a cargo de menor de nacionalidad española . Tiene la guarda y custodia del menor y el padre le pasa 150 euros de pensión alimenticia.
Se solicito en su día con la presentación de la demanda una medida cautelar positiva de otorgamiento provisional de la tarjeta familiar comunitaria . Se le concedió ( Se adjunta junto a la Sentencia , el Auto )
El juez sostiene que la situación de la demandante ha sido resuelta por varias sentencias de ese juzgado y cita la Sentencia de 27/05/2013 (PA nº383/12)
La fundamentación se centra en que la situación del caso es la inversa de la regulada en el artículo 2.d del RD 240/2007 y en el artículo 2.2.d de la Directiva 2004/38/CE , puesto que quien depende en este caso es la hija de la madre solicitante , y no al revés . Trascribe la Sentencia Asunto C-200/02. Kunqian Catherine Zhu, Man Lavette Chen.
En consecuencia , le resulta de aplicación el RD 240/2007 en los términos de la STJUE citada , a efecto de obtener la Tarjeta de residencia familiar de ciudadano de la Unión Europea . Procede estimar el recurso.
Juez : D. Jorgue Riestra Sierra
Felicitaciones a la abogada del Colegio de Abogado de Santa Cruz de Tenerife Clara Eugenia Manrique de Lara Jiménez
SENTENCIA DEL TS DE 18 DE DICIEMBRE DE 2015 . CONCESIÓN DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA .CERTIFICADOS ANTECEDENTES PENALES CADUCADOS ,CERTIFICADO CONJUNTO DE CONVIVENCIA Y EL ABOGADO DEL ESTADO NO ALEGO UNA CAUSA PENAL DETERMINANTE
Roj: STS 5345/2015 - ECLI:ES:TS:2015:5345
Id Cendoj: 28079130062015100621
Nº de Recurso: 3865/2014
La Sala de instancia en una valoración, que en modo alguno puede caracterizarse como irrazonable o ilógica, analiza la prueba practicada y de ella concluye, visto el certificado de antecedentes penales presentado, el pasaporte de la actora, así como la Resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Martorell, que no aprecia la comisión de hecho delictivo, que sí se ha acreditado el requisito de la buena conducta cívica, necesario para la concesión de la nacionalidad española.
El Abogado del Estado en su motivo de recurso, se funda en hipótesis de hechos delictivos que hubiera podido
cometerse en el extranjeroextranjero y de los que no solo no aporta ningún indicio, sino que tampoco
aparecen recogidos en informes policiales españoles, poniendo a la recurrente en una situación imposible y más cuando la misma hizo cuanto debía hacer, presentando en forma la documentación necesaria, sin que tampoco se le hubiese dado la opción de subsanar la caducidad del certificado de antecedentes penales en su país de origen, circunstancia esta que no puede considerarse ni aún indiciariamente, expresiva de una mala conducta.
CUARTO.- Por lo que se refiere a la ausencia de documentación relativa al empadronamiento conjunto
o certificado de convivencia, es obviamente irrelevante para acreditar o excluir la buena conducta cívica y en todo caso iría unido al tiempo de residencia legal en España, que excede de los diez años, pues tal y como el Tribunal "a quo" tiene por probado y no ha sido impugnado por el Abogado del Estado, la actora reside legalmente en España desde el 31 de Mayo de 1999 y presentó la solicitud de nacionalidad el 1 de Diciembre de 2010.
Por último y por lo que se refiere a la detención, de que fue objeto en su día, es relevante considerar, que el órgano judicial competente excluyó la comisión de hecho delictivo y lo que es más importante, el Abogado del Estado no se refiere a tal circunstancia en sus motivos de recurso, lo que hubiera sido esencial dado el carácter extraordinario del recurso de casación, para fundamentar la ausencia del requisito de buena conducta cívica, que solo basa en la caducidad del certificado de antecedentes penales en su país de origen, para lo que debemos remitirnos, a cuanto se ha dicho.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE DICIEMBRE . CONCEDE NACIONALIDAD ESPAÑOLA CON LA APORTACIÓN DE UNOS ANTECEDENTES PENALES DEL PAÍS D ORIGEN EXPEDIDO 9 MESES ANTES DE PRESENTAR LA SOLICITUD . NO SALIÓ DE ESPAÑA Y ESTABA TRABAJANDO.
La fecha de solicitud de la nacionalidad es de 1 de febrero de 2011 y a ella se acompaña un certificado negativo de antecedentes penales de 27 de mayo de 2010 expedido por las autoridades del país de origen de la solicitante, junto con un certificado de empadronamiento y un contrato de trabajo que hacen muy difícil admitir la tesis de la Abogacía del Estado fundada en la hipótesis de que la solicitante hubiera podido cometer un delito en el extranjero después del 27 de mayo de 2010, máxime cuando la solicitud de concesión de la nacionalidad mereció un informe favorable de la Comisión General de Extranjería y Fronteras, expedido el 25 de octubre de 2012, en el que expresamente se reconoce que no constan antecedentes, y cuando con el escrito de interposición del recurso de reposición contra la resolución inicial se aporta nuevo certificado de antecedentes penales con carácter negativo expedido el 2 de julio de 2013.
Por lo demás, y así lo apuntábamos en nuestra sentencia del día 4 de diciembre del presente año (recurso de casación 2617/14), se echa en falta que se hubiese dado a la solicitante la oportunidad de subsanar la presentación de un certificado de antecedentes penales caducado.
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 3 DE DICIEMBRE DE 2015 . CONCEDE NACIONALIDAD ESPAÑOLA A PESAR DE TENER ANTECEDENTE PENAL NO CANCELADO, POR SU DILATADA TRAYECTORIA VITAL EN ESPAÑA
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 3 DE DICIEMBRE 2015 . CONCEDE NACIONALIDAD ESPAÑOLA A PESAR DE TENER ANTECEDENTE PENAL NO CANCELADO, POR SU DILATADA TRAYECTORIA VITAL EN ESPAÑA
Roj: SAN 4270/2015 - ECLI:ES:AN:2015:4270
Id Cendoj: 28079230032015100875
Nº de Recurso: 1299/2014
Nº de Resolución: 954/2015
Compartiendo el criterio expuesto por la Administración en su resolución de reposición, lo cierto es que la existencia de una condena no puede constituirse en un obstáculo insalvable aunque nunca existiría infracción del principio "non bis in idem" ya que no estamos en presencia de un procedimiento sancionador, y de ahí la relevancia de valorar otros datos además de la existencia de la condena en si mismo considerada que es a lo que se limita la Administración y en el caso de autos vemos es un incidente único dentro de una dilatada residencia legal, alejado de la solicitud, con escasa entidad dadas las penas impuestas, extinto en sus consecuencias penales antes de solicitar, y sin que exista reiteración de tal comportamiento. Así la trayectoria vital del actor aparece como totalmente normalizada, antes y después del incidente único y alejado descrito y no es de olvidar el arraigo personal, laboral y social del actor en nuestro país y por ello ha de considerase desvirtuado el único motivo de denegación invocado por la Administración en la resolución impugnada, procediendo la estimación del recurso.

References: artículo 2
 artículo 2
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución