Source: http://blogdearaya.blogspot.com/2011/03/
Timestamp: 2017-12-13 07:20:40+00:00

Document:
blog de araya: marzo 2011
· Con Sabino libre la demarcación/autodemarcación como derecho aún vive.
· Sabino ha mostrado una vez más que la lucha por el “derecho a tener derechos” (Arendt), sigue siendo de una enorme pertinencia y trascendencia, como principio vertebrador de nuestra Carta Magna.
· La detención de Sabino y su posterior liberación (a pesar de que el juicio continua), marca un punto de inflexión en la lucha territorial indígena en Venezuela.
· Con la liberación de Sabino la demarcación/autodemarcación como derecho adquiere un nuevo sentido.
· Transitados 11 años de reconocimiento de derechos se impone avanzar hacia suejercicio.
· Indudablemente que el ejercicio de derechos reconocidos es un asunto esencialmente político. Y esto último es algo que el gobierno no acaba de entender.
· Todo el marco indígena nacional e internacional da cuenta de la demanda indígena por el territorio como reivindicación histórica fundamental.
· Y el gobierno y su funcionariado deberían de hacer gala de creatividad política en la creación de las mejores condiciones institucionales para la materialización de derechos reconocidos.
· Si lo anterior es cierto, entonces debe echarse mano a los supuestos establecidos en la Hoja de Ruta entregada a la Vicepresidencia de la República, como condición para el levantamiento de la huelga de hambre del hermano Korta, en noviembre del año pasado.
· Pero esta Hoja de Ruta no podrá ser implementada por la Ministra de Pueblos Indígenas. Su posición en torno a la demarcación/autodemarcación es de corte agrarista y alienante.
· Ahora con nueva competencia para presidir la Comisión Nacional de Demarcación, por vía de Decreto Presidencial, no sólo se hace partícipe de un exabrupto jurídico, sino que impondrá su visión sobre el verdadero sentido de la demarcación/autodemarcación, tal como ella está contenida en el espíritu de la ley, y como ha sido entendida por la mayoría de los pueblos y comunidades indígenas del país.
· La propia Medida Cautelar que revisa la Medida de Privación Judicial Privativa de Libertad, a través de la cual se libera a Sabino, Olegario y a Alexander respectivamente, del pasado 15 de marzo del año en curso, termina induciendo al reconocimiento de la jurisdicción indígena al establecer que los procesados no se pueden ausentar de la jurisdicción del Estado Zulia (lugar de su jurisdicción natural), así como la prohibición a Olegario de acercarse a la comunidad de Chaktapa en la Sierra de Perijá, y a Sabino la obligación de utilizar vías alternas para trasladarse a su comunidad, buscando otros caminos por el Tocuco y el Chaparro respectivamente.
· Pero a la par de lo anterior, la Medida Cautelar les prohíbe portar armas de fuego“excepto las de cacería”, así como “la realización de un acuerdo entre los acusados de pacto de no agresión…”.
· Aunque esto último está siendo violentado por los ganaderos, quienes pretenden seguir sembrando odio en la Sierra de Perijá utilizando a Olegario, el gobierno nacional debe restituir de forma inmediata la paz en la zona, a objeto de sanar las heridas que ha provocado este conflicto.
· De lo antes expuesto, se puede desprender que la Medida Cautelar crea las condiciones para echar a andar el derecho consuetudinario y, en consecuencia, la jurisdicción indígena, complementando lo que el derecho criollo no ha podido abarcar.
· Por lo tanto, si se deja sin efecto judicial la utilización de armas de cacería, es porque se acepta y reconoce que para garantizar las formas específicas de vida de los pueblos y comunidades indígenas (artículo 119 de la CRBV), ellos requieren de su territorio para su puesta en práctica.
· Asimismo, el “pacto de no agresión” puede perfectamente descansar en las tradiciones, usos y costumbres que los pueblos y comunidades indígenas tienen, como forma de dirimir sus diferencias (artículo 260 de la CRBV).
· De nuevo, si la aplicación del derecho a la jurisdicción propia (art.260 CRBV) aún no se materializa pues su implementación camina a la par de la efectiva demarcación del hábitat y tierras indígenas (art. 119 CRBV), el derecho anticipado en la propia Medida Cautelar crea las condiciones (jurídicas) para que el Estado garantista del derecho reconocido, desarrolle las acciones (políticas) necesarias para el deslinde y titulación definitiva de los territorios indígenas, necesarios estos para el ejercicio de sus derechos colectivos.
· Para el caso de Venezuela, el derecho a la demarcación/autodemarcación es la expresión actualizada del derecho a la libre determinación de los pueblos, en este caso, de los pueblos indígenas.
· Una vez más el derecho se reinventa en lo social. Por lo tanto, derecho que no anticipa es norma cerrada.
Mérida Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 15:37 0 comentarios
Prada dijo que su experiencia como guerrillero, del cual se honra, le hiso decir a Sabino que sus movilizaciones en su montaña, hacia Trujillo, Caracas y Maracaibo es muy peligroso para él porque los ganaderos de Gadema están esperando la oportunidad para mandarlo a matar, porque ellos nos atreven de forma directa porque su cobardía se los impide. Recalcó que hay un plan para matarlo, porque no se atrevieron aquí en la cárcel de Trujillo y lo digo con toda responsabilidad, pero si lo pueden hacer en la calle con un simple accidente y hay que buscar la forma de que sus presentaciones se hagan en el Zulia para evitar esa situación latente, porque en una de esas tantas idas y venidas lo pueden matar. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 13:20 0 comentarios
Cuando el juez es uno de los autores intelectuales del crimen Si el modus operandi, es valerse de las instancias legales como la ONU pero para justamente realizar las ilegalidades, entonces nos encontramos sin marco internacional legitimo. Primero tenemos una ONU que viola su propia constitución, la cual es velar por la soberanía de los pueblos y garantizar la paz de los pueblos. Por otra parte la ONU es una plataforma antidemocrática donde el Consejo de Seguridad no está compuesto por los 192 países que conforman esa organización, sino que 5 potencias deciden en este Consejo de Seguridad, además con derecho a escamoteo (Veto), los otros 10 son una pantomima. Lo más democrático es que el Consejo de Seguridad lo conformen los países que integran la ONU y sin derecho a veto. De lo contrario esto es mafia, un pool de buitres repartiéndose los recursos naturales del pueblo libio, bajo la bendición de la Santa Inquisición de nuestro fascinante hiper-plus-ultramodernismo. Esto está trancado, la Resolución 1973 es una burla, es ilegal, la soberanía de cualquier pueblo puede ser violada. Ahora queda prohibido que los pueblos tengan sus propios conflictos internos…Fukuyama…fin de la historia. En sus inicios del conflicto libio inventaron unos bombardeos que nunca se mostraron, los que si se mostraron fueron los bombardeos a Gaza por parte del Estado colonial de Israel y la 5 potencias no levanto ninguna resolución contra su aria patente colonial sionista. Claro! que ahora vienen por los gobiernos progresista y de izquierda como Venezuela, Bolivia, Ecuador Nicaragua, gobiernos rebeldes que no se someten ni se venden como una vez lo hizo el dictador Gaddafi La brutal dictadura islámica de Arabia Saudita, protegida por Estados Unidos, en la que lapidan mujeres, actualmente está financiando centro de torturas y persecuciones en todo el mundo árabe para socavar las rebeliones populares árabes. Suministra armamento a Bahrein para que masacren a los insurrectos. Las persecuciones en la sionista dictadura marroquí son paranoicas y la ONU debe servir a la plutocracia. O se refunda la ONU o nos seguimos sometiendo o se fortalece un frente internacional paralelo, que es muy difícil, porque aquí de lo que se trata es de la ley caníbal, la ley del más fuerte, es decir, del que más pólvora tiene y los pueblos están desarmados. Neoliberalismo como fin del Estado-nación. Bien sabemos que después (y antes) de la caída del bloque socialista que trajo como consecuencia, el fin de la Guerra Fría; el capitalismo se consolida a través del neoliberalismo y la misma acelera su penetración supranacional mediante los emporios corporativos privados, que prácticamente se están tragando a los gobiernos estatales. Hoy no existen los gobiernos, los mismos han sido superados por los emporios corporativos, el gran poder de las corporaciones han secuestrado a los gobiernos. La lógica y la agenda gubernamental están sometidas al orden de estas plutocracias. Vemos bien que los gobiernos están siendo adaptados a través de reformas jurídicas al patrón de los emporios privados. Las firmas corporativas están desmantelando el campo de operatividad de los gobiernos. Un simple ejemplo son las Universidades, es decir la educación, cultura, pedagogía, investigación, conocimiento, ciencia, tecnología etc…están secuestradas por las firmas corporativas mediante el financiamiento a las universidades y por lo tanto dirigen la investigación bajo una metodología corporativa y queda claro como muchos campos investigativos son truncados… La ONU templo del neoliberalismo Las firmas corporativas privadas que hoy son emporios supranacionales necesitan de la ONU para operar a escala global y no es en vano que las entidades financieras draconianas que fracturan económicamente a cientos de gobiernos son justamente instituciones que forman parte del sistema de la ONU, tales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), la Organización Mundial de Comercio (OMC), etc. Por ejemplo el BM financia el ilegal y mortal Muro del Apartheid con fines de limpieza étnica contra el pueblo palestino, la misma fue sentenciada oficialmente como ilegal por la Corte Penal Internacional Penal, institución ésta que pertenece a la ONU. El neoliberalismo un feudalismo secular. En todos los tiempos todos los crímenes debieron ser sustentados dentro y a través de los estéticos valores humanos de la época, acompañados con el factor miedo, amenaza y peligro. En tiempos anteriores los valores humanos reposaban en torno a Dios y la religión, y ya todos sabemos cómo estos valores sirvieron para innumerables masacres, el holocausto y saqueo de los recursos naturales de los pueblos indoamericanos y africanos etc. Hoy es igual que en tiempos pasados. Hoy los valores son seculares por lo tanto no es en función a Dios y la religión, los valores reposan sobre los derechos humanos, la libertad, la democracia y la igualdad, contra los regímenes dictatoriales etc. Ahora esos valores a los que amamos son difundidos por los verdugos de nuestros tiempos neoliberales y lo promueven a través de sus herramientas que son los llamados medios de comunicación y que no son más que tribunales en la que condenan y sentencian a través de los constantes estereotipos, demonizan permanentemente creando temor como estrategia para ocultar los verdaderos objetivos. Los medios masivos son las guillotinas de nuestros tiempos, que pasan a través de nuestros amados valores humanos, pero que sirven a poderes privados de dominación. Los pueblos como alternativa Si los gobiernos han prácticamente desaparecido porque están sometidos a la agenda neoliberal y por lo tanto de espaldas al pueblo. Si los pueblos se encuentran desarmados. Si las instancias internacionales están secuestradas. Y lo que tenemos es a los pueblos desamparados, ese desamparo debe dar luz a una lucha mancomunada de pueblo a pueblo. Las rebeliones árabes es una radiografía viviente. Debemos parir nuestros propios medios masivos, Venezuela es un ejemplo alucinante. Debemos tener como meta el fin de los calabozos mediáticos, democratizar los medios de comunicación, ser dirigidos por las masas. Debemos establecer hoy más que nunca puentes con los grupos altermundista de izquierda y progresistas ubicados DENTRO de los Estados Unidos. Retomar el movimiento Hippy, coordinar para hacer un llamado a la desobediencia civil, al caos pacifico DENTRO de los Estados Unidos, ejemplo tomar el puente de Broolyn por más de 2 millones personas como ya está planteado, en contra de esa política terrorista, antidemocrática y por una política de paz. Los colectivos podemos crear un gran polo de medio masivo. Nuestros aliados no son China ni Rusia nuestros aliados están en las barriadas, es el barrio, es la gente organizada. El poder radica en los seres ya que lo único que tiene poder es la vida y el ser es vida. También queda el ALBA como alternativa cercana a los pueblos. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 21:06 1 comentarios
China, acabas de asestarle una puñalada “trapera” al mundo libre, al mundo que aspira desarrollarse libre de la influencia maligna del imperio yankee, al mundo que desea una menor desigualdad entre sus pueblos, al mundo que vio la posibilidad de administrar con dignidad y soberanía los recursos que Dios les dio para el beneficio de sus pueblos. Pero tú cambiaste todo eso de un plumazo en esa nefasta decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, que más bien debiera llamarse Consejo Imperial para la colonización de los Pueblos Libres; Tú, hasta hoy, mi querida China, no sólo no ejerciste el privilegio antidemocrático del veto, para oponerte a tan vil maniobra yankee de robarle el petróleo a Libia; es que ni siquiera votaste en contra, sino que te abstuviste para que el imperio yamkee+Europa no fuese a disgustarse contigo.
Si es como han dicho todos los traidores, que lo hicieron para proteger al pueblo libio, entonces estarías diciendo la mentira del siglo, porque con esta decisión del Consejo de Seguridad se está decretando la muerte de muchos inocentes, no solo en el presente sino en el futuro cercano, o es que piensas que el imperio yankee+Europa se va a detener allí, tú le acabas de dar luz verde para que proceda, en iguales términos, con los demás países poseedores de recursos energéticos; y tú mi ex querida China que, tanto los necesitas para tu desarrollo, dejarás de percibirlos, porque no tuviste la inteligencia de frenar, a tiempo, las apetencias imperiales. Yo te pregunto, si no te duelen los miembros inferiores de tanto arrodillarte ante el imperio, o la columna vertebral de tanta genuflexión; tú no crees que llegó la hora de comportarte como un hombrecito y tomar tus propias decisiones y erigirte en el protector de los pueblos libres del mundo avasallados por un imperio genocida, ladrón e inmoral que no tiene límites en su conducta.
Todos los pueblos libres del mundo estábamos casi seguros que tú ibas a vetar esa resolución, porque a todas luces se veía que era una olla podrida lo que se estaba montando, y tú que estabas cerquita de la olla nos vas a decir que desconocías la trama; por Dios no nos creas tan estúpidos. Tú perdiste la oportunidad de convertirte, en un solo acto, en el defensor del mundo libre y apadrinarlo con todas las de la Ley. Porque, si era en realidad para proteger al pueblo libio, no pensaste en la protección de otros pueblos como el de Palestina, donde a diario los militares israelíes asesinan a mujeres y niños de ese País; o de Paquistán donde los aviones sin tripulantes (drones) del imperio asesinan un promedio de 25 a 30 inocentes diariamente; o de Baharein donde sus militares reforzados por Arabia Saudita, por ordenes del imperio, asesinan a los manifestantes desarmados, ametrallándolos desde carros de combate, ; o del Yemen, donde no disuelven las manifestaciones pacíficas con armas adecuadas y aprobadas para tales fines, sino a plomo limpio, nada más ayer mataron a 35 estudiantes frente a su universidad; y, de Arabia Saudita ni se diga, allí el que medio proponga algo es vilmente asesinado. Y yo, haciéndome eco del sentir de los pueblos libres, te vuelvo a preguntar, en qué momento tú protestaste por esos atropellos. No hubiese sido más sensato haber propuesto, frente a esa olla podrida, que tú aprobabas en esa nefasta resolución, que ésta se extendiera a crear una zona libre de vuelo en Israel-Palestina, en Paquistán, en Bahrein, en El Yemen, en Arabia Saudita; y, por qué no en Afganistán (con más de medio millón de asesinados por el imperio) o en Iraq ( con más de millón y medio de asesinados, más de cuatro millones de refugiados y más de dos millones de heridos y mutilados por el imperio). O es que acaso esos pueblos no necesitaban también ser protegidos, y por qué tu sensibilidad sólo con el pueblo libio y no con los otros ya mencionados. Tú que dices ser un pueblo socialista, entonces por qué discriminas, tu bien sabes que uno de los principios rectores del socialismo es la Igualdad, pero tú estás practicando , con esa conducta de abstenerte, la más pura y grande desigualdad; y, un último consejo, no sólo se peca o se delinque por acción sino también por omisión, y tú acabas de pecar por omisión al entregar al pueblo libio en las garras de ese protervo imperio. Ahora bien, ustedes se preguntarán por qué no menciono a Rusia, si su conducta fue igualmente dañina a los pueblos libres, como en efecto lo fue, lo que pasa es que China es primeriza en estos avatares y los errores, siempre que se enmienden a tiempo, pudieran ser atenuados, aun cuando no justificados; pero en el caso de Rusia, como heredera de la ex Unión Soviética, tiene una gran experiencia en cómo manejar su política internacional, y, por tanto, no goza de los atenuantes de China; por el contrario, posee los agravantes de reincidir, obstinadamente, ya que en el caso de Irán lo dejó indefenso al incumplirle el contrato de venta del sistema de defensa aérea S-300, a sabiendas de que el imperio estaba cocinando su invasión; tampoco ejerció su veto en el embargo que ese nefasto Consejo de Seguridad aprobó contra Irán. Igualmente, están retardando al máximo la entrega del mencionado sistema de defensa aérea a Venezuela por temor a que el imperio se disguste.
No quisiera pensar, porque a lo mejor estaría haciéndome eco de una noticia no confirmada, de que el imperio pactó, a priori, la repartición de los recursos energéticos de Libia para los tres bloques (el imperio yankee+Europa, Rusia y China). Hay indicios que revelan que esto pudiera ser cierto; en primer lugar, la visita que recientemente hiciera el Vicepresidente de los EEUU a Rusia, precisamente unos días antes de la Reunión del Consejo de Seguridad, dejan ver que se trataba de algo muy importante, dada la alta jerarquía del visitante; en segundo lugar, la extraña coincidencia de China y Rusia en su voto abstencionista con iguales justificativos; y, en tercer lugar, la actitud de los EEUU, a posteriori de la resolución del CS de la ONU, de triunfalismo desbocado, de no sentir adversarios, al anunciar descaradamente que apoyan a Bahrein y al Yemen, sin importarles la cantidad de muertos que ya llevan sobre sus hombros. Si esto es así, estaríamos en presencia de una orfandad absoluta para los estados que poseen grandes recursos energéticos e hídricos (Libia, Venezuela, Brasil, etc.), porque ellos sentirán la aplicación del “formato Libia”, sobre todo, aquellos países cuyos gobiernos sean opuestos a los intereses imperiales (Libia, Ecuador, Venezuela, etc.)
De acuerdo con el análisis anterior, y sin ser graduado ni estudiante de brujo, podemos darnos cuenta de cuál será el próximo Estado a quien se le aplique el “Formato Libia”. Sólo basta examinar dos aspectos fundamentales; a saber: la cuantía de sus reservas energéticas e hídricas; y, si su gobierno es libre y contrario a las políticas imperiales, o es un gobierno títere del imperio. Como quiera que tanto las más grandes reservas de hidrocarburos como las hídricas se encuentran en Latinoamérica, África, Rusia y el Medio Oriente, entonces podríamos ubicar en ese ámbito geográfico al estado en cuestión; en ese orden de ideas podemos decir que los estados que califican serían: Venezuela, Brasil, Arabia Saudita, Irán, Rusia, Libia, Nigeria y los Emiratos Árabes. En cuanto al segundo aspecto, se destacan como países cuyos gobiernos no siguen una política manejada por el imperio a: Libia, Irán y Venezuela. A Libia le acaban de aplicar el formato en cuestión, lo que deja sobre el tapete a Irán y Venezuela. Para no hacer más largo este análisis voy a remitirme a un artículo de este servidor titulado VENEZUELA TIENE MÁS PUNTOS QUE IRÁN PARA SER INVADIDA POR EL IMPERIO, publicado en Aporrea el día 16/08/2010. A esto sólo podríamos agregarle que Irán carece de los recursos hídricos que le sobran a Venezuela; que nuestras reservas de hidrocarburos son las más grandes del mundo, y que Irán posee recursos militares propios de excelente calidad y está preparada para hacerle frente, con mucho más probabilidades de éxito, a una invasión imperial, además tiene la capacidad de hacerle daño a Israel, parte de Europa y las instalaciones militares del imperio en la zona cercana e intermedia con relación a su posición geográfica. Todo esto se resume que el próximo país a ser ultrajado por el imperio+Europa es Venezuela.
La pregunta obligada, es si Venezuela está o no preparada para hacerle frente con éxito a la aplicación de este “formato Libia” por parte del imperio+Europa y que recomendaciones podemos hacer desde aquí, sólo para ver hasta qué punto podemos sobrevivir. Lo primero que tenemos que hacer es conocer los pasos de este “formato Libia”, sólo me limitaré a enunciar cada paso, los que quieran profundizar en ellos los remito a otro artículo de este servidor titulado EUROPA: SI VAS A SERVIR AL MALIGNO, AL MENOS MEDÍTALO BIEN ANTES, el cual fue publicado en Aporrea el día 08/03/2011.
Estos pasos son: 1) Creación de matrices de opinión falsas criminalizando al país en cuestión. 2) Enviar dinero a los opositores para desestabilizar al gobierno. 3) Entrenar a miembros de la oposición en cómo desestabilizar al país. 4) Infiltrar al país terroristas, paramilitares y contratistas civiles para dirigir las operaciones militares en la fase previa. 5) Cierre de internet y redes sociales, y ataques a emisoras y diarios gubernamentales. 6) Orden imperial a las empresas extranjeras de parar la producción de hidrocarburos y expatriar sus empleados. 7) Seccionar el País separando la zona de mayor producción de hidrocarburos y desde allí operar libremente. 8) introducir armamento moderno y sus operadores a esa zona liberada. 9) Solicitar reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para condenar al gobierno del país, para crear una zona libre de vuelos que cubra a éste, confiscar las reservas monetarias del país, prohibición de vender armamentos a dicho país y decretar embargo total a éste. 10) ordenar la invasión militar del país; y, 11) Nombramiento de un gobierno títere.
Ahora, en cuanto a las recomendaciones para hacer frente a la aplicación de este formato, debemos proceder, lo antes posible a: Cambiar el concepto estratégico del país, que en la actualidad es eminentemente defensivo, a ser políticamente ofensivo y militarmente defensivo. Esto implica la creación de un organismo para la ejecución de la guerra de IV generación, con la doble vertiente de neutralizar las matrices ofensivas y falsas del imperio (Libia no fue capaz de neutralizar estas matrices falsas, y por eso, muchos países votaron en contra de Libia en el Consejo de Seguridad, porque se creyeron lo que estas matrices decían); y de lograr las propias matrices que resalten los crímenes y abusos del imperio para así llevarlos al conocimiento de la mayor cantidad de personas en el mundo, desenmascarándolo para así tumbarles sus planes. En segundo lugar, desarrollar el concepto de pueblo en armas, vale decir, que toda la población, exceptuando a todos los traidores de la oposición ( a quienes hay que privar de su libertad tan pronto se abran las hostilidades), a que formen parte de nuestras milicias y todos contribuyan a la defensa efectiva de la Patria; esto implica que debemos entrenar a todo ese pueblo en el ataque a posiciones enemigas y en la defensa de nuestros objetivos, lo que indefectiblemente conlleva a la adquisición de estas armas para el pueblo, para ser entregadas a éste en su momento oportuno. En tercer lugar, desarrollar y aplicar el concepto de “anti todo”; es decir adquirir armas anti blindados; anti aviones y cohetes, tales como los sistemas S-300 o S-400; anti buques, anti personal, anti fortificaciones, etc.. Aquí lo más importante es poder deshacerse de los ataques aéreos del enemigo, sean a través de aviones o de cohetes crucero, porque son estos ataques los más destructivos y demoledores de todos y están destinados a lograr un grado de superioridad aérea que permita que las fuerzas de superficie puedan moverse con relativa seguridad, vale decir, que si no les permitimos que logren dicho grado de superioridad aérea vamos a estar exentos de ataques o invasiones terrestres; por eso es importante que se adquieran los sistemas de defensa aérea S-300 o el S-400, que es aun mejor y ya está en venta, todo ello sin olvidar los sistemas de alcance intermedio y de baja cota, en cantidades suficientes para poder contener los ataques aéreos.
En cuarto lugar, desarrollar la aviación con aviones sin tripulación (drones), que son más baratos que los aviones de combate convencionales y siempre resguardan nuestras tripulaciones. Estos aviones son sumamente precisos, silenciosos y de gran movilidad sin exponernos a ser detectados por la inteligencia enemiga en nuestros despliegues y movimientos; y, en Quinto lugar, desarrollar y ejecutar planes para neutralizar, desde ya, la quinta columna imperial en nuestro País, que son cerca de cinco millones de oposicionistas, que ya han sido comprados con dinero sucio del imperio y captadas sus mentes a través de la guerra de IV gen. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Libia bajo dos ataques: uno, de “izquierdistas” e intelectuales “independientes” y otro, del imperio y sus secuaces
La masacre está en marcha. El atraco a un país soberano se hace frente a todos. ¿Cuándo nos tocará a nosotros si los izquierdistas e intelectuales “progresistas” dictan sus tesis y antítesis que avalen la condena a nuestro Chávez y la revolución venezolana en el tiempo que les pique su real gana? Los poderosos del mundo confirman que hacen lo que quieran, y más, si visibles y famosos intelectuales que supuestamente son independientes, dicen al mundo quien es un dictador, qué democracia es valida o cuantos años puede gobernar un líder político de un país que su pueblo designe su liderazgo por el tiempo que sea necesario.
Son los pueblos realmente libres e independientes, quienes designan sus líderes y el tiempo que quieran que ese individuo permanezca en el poder. Mientras que en los pueblos esclavos, sólo se cambia la careta de la dictadura “democrática”. Y el engaño continuo hace que todos los participantes del juego y sus banquetes, coman las carnes y las vidas de los pueblos engañados.
Pero los hipócritas, Gobiernos como Rusia, Brasil, India y China, además de todos los izquierdistas cínicos que con “criticas” mediáticas contra Gadafi, su familia y sus colaboradores, avalaron, repito, la invasión que costará cientos de miles de vidas, son esos, los “humanistas” que deben estar contentos y bailando en una pata.
En los próximos días de seguro que veremos las mujeres, ancianos y niños libios despedazados por las bombas. Ciudades y pueblos destruidos y veremos los empresarios petroleros repartiéndose el botín. Veremos los buques gigantes con el logo de la Exxon o Texaco con sus humeantes chimeneas, cargando el petróleo por el que planearon y apostaron en sus cuevas.
La gran mayoría de la humanidad está consternada. Por más que parezca que la indolencia por los sucesos que ocurren en el mundo no hace mella en los sentimientos de las gentes, estamos equivocados. La gente normal se pregunta, ¿hasta cuando ese puto grupito de atarbanes ricos, harán de la tierra y la humanidad su pancojer?
Sólo son el 1.5% o sea, ciento cinco millones de ricos y lacayos que tienen al mundo convertido en su circo, y los seis mil ochocientos noventa y cinco millones de guevones de los 7 mil hombres y mujeres que somos en esta Pachamama bendita, estamos atados a sus caprichos. ¿Por qué carajos?
Aunque conviene que el abuso de los poderosos rebase todas las barreras de su maldad y que los desastres naturales hacen su parte para despertar las conciencias dormidas, esa forma de abusar con la guerra en desigualdades condiciones duele. Duele hasta el cansancio el no poder hacer nada. Duele el millón de muertos en Irak, los miles en Japón y duelen los pobres obligados a ser pobres de lo material y duelen las miserias mentales de los pobres castrados desde siglos.
Quizás el lector que lee este artículo piense que el sentimentalismo puede más que quien escribe, el sentimentalismo no, pero sí, el sentir que la inconsciencia de la humanidad las hace ser victimas sin saber por dónde vienen los tiros. Es eso lo que duele, duele de verdad que duele.
Mi llamado es para los hombres y mujeres que nos engañan con sus posiciones progresistas que escriben tonterías sobre el pueblo libio y su líder para que recapaciten a tiempo, porque sabemos que lo mismo pretenderán hacer con nuestra Venezuela cuando reciban la orden. Y los venezolanos estamos convencidos por el convencimiento, que ni la mentira ni las bombas, detendrá nuestra revolución.
Pero también sabemos que la valentía de Gadafi y su pueblo que lo quiere, no se dejarán vencer sin dar la pelea que tiene que dar, usando todos los medios que sean necesarios dentro o fuera de Libia y contra quien sea. Gadafi conoce la cobardía de los europeos y el imperio, a la hora de la chiquita.
¡Patria venezolana socialista o muerte!
Chávez es socialista!
Viva el Pueblo Libio! Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 19:33 0 comentarios
Ganaderos preparan agresión contra yukpas de Chaktapa
Ayer desde la llegada del Cacique yukpa Olegario Romero a su comunidad Guamo Pamocha, vecina de Chaktapa, escoltado por 5 camionetas de los ganaderos de machiques, llenas de hombres. Por información que nos llega, deducimos que los ganaderos intentan cobrarle a este cacique haber ejercido su defensa privada con la devolución de la tierras recuperadas por el bajo la dirección del dirigente y cacique de Chaktapa, Sabino Romero Izarra.
La palabra de los bravos yukpas de Chaktapa, en su mayoría mujeres y niños, es resistir cualquier agresión cómo lo hizo con su cuerpo el anciano atancha de la comunidad, José Manuel Romero, padre de Sabino hace dos años. Muerto a golpes por matones de los ganaderos.
Lo que no saben los yukpas de Guamo Pamocha quebrados por partida doble por ganaderos y burócratas. Es que su libertad se la deben a las luchas ede los yukpas de Kusí y de Chaktapa y a la solidaridad del movimiento popular, que presionaron siempre por una medida que beneficiara a todos, y aún luchan porque sea la justicia yukpa la que decida sobre los sucesos entre ellos.
La defensa dirigida por Alfonso Chacín y Paz Caicedo nunca construyó un caso y con cada prueba fraudulenta y cada faslo testimonio desmontado por la defensa sólo lo perjudicó más. Solo contaban con la afortunadamente suspendida voluntad de la fiscalía, el Ministerio de Interiores y la el juez de la causa, de criminalizar a Sabino y a Alexander.
En los últimos dias el periódico emblemático de la oposición en la región (La Verdad) hizo dos reportajes calumniando a Sabino Romero en la vocería de Chacín de GadeMa, haciéndose acompañar de Olegario Romero.
No dudamos de la actitud criminal llena de antecedentes de los terratenientes involucrados en el caso y le pedimos al Vicepresidente de la República Elias Jaua, que interceda a favor de la reconciliación de las familias y la unidad del pueblo yukpa, ya que es son sus compañeros del tren ministerial de Interiores e indígenas los principales responsables de esta situación de conflicto. Todo el movimiento popular está alerta ante una agresión a Sabino y su comunidad. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 19:06 0 comentarios
Chávez le debe una explicación a los chavistas inconformes y al país inteligente. ¿Por qué no se pronuncia sobre el caso Sabino? un caso ampliamente conocido. Tanto es conocido que varios ministros han visitado la Sierra de Perijá muchas veces más que en cualquier otra época, desde la llegada de Cristóbal Colón. Finalmente, porque esto se hizo demasiado largo, a la Revolución Bolivariana (con mayúsculas) le toca seguir demostrando que de verdad es una revolución y no un artificio para que algunos sean diputados y otros hagan negocios. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 12:03 0 comentarios
Dijo el abogado que desde el principio están desconociendo esta jurisdicción, “no es la de ellos, esto es una violación a una garantía constitucional, esto permitirá que el juicio continúe con los mismos vicios, por lo que nosotros vamos a debatir ante la opinión pública lo que es la jurisdicción especial indígena, estamos ante dos culturas que están generando un choque histórico, lo hemos dicho desde el principio; los acusados deben presentarse cada martes, pero nosotros no reconocemos el proceso ordinario, estamos abriendo esta parte de la historia para crear espacios donde recuperen su identidad que ha sido intervenida por los Waties que no son indígenas, esto es contradictorio” agregó. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 10:36 0 comentarios
AIPO pide al juez de causa contra los yukpas en trujillo, aplique el principio de proporcionalidad en la medida cautelar
Camaradas en un documento bien explicito publicado en la sección de artículos lea: “El injusto juicio contra el Cacique Sabino Romero” aporrea.org/actualidad/a113732.html, expresamos que este juicio está impregnado de enormes irregularidades procesales, pero más allá de los términos legales impuestos en este fallido proceso, es evidente que el Juez de la causa tiene la última palabra en esta instancia, mas lo que no entendemos es ¿cuáles son los grandes temores que abriga el Juez de la causa en la toma de aplicación de la Medida Cautelar sustitutiva de los ciudadanos yukpa?, ya que él sabe que hay enormes vacios jurídicos para poder llegar al acto conclusivo y sentenciar.
Ahora bien, como organización internacional AIPO entre nuestras funciones está el velar por los Derechos Humanos de todo ciudadano que lo amerite, es por lo que nos contraponemos a las enormes trabas para aplicar la medida cautelar sustitutiva a los ciudadanos yukpa que actualmente están siendo procesados en el Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, en el entendido que prela evidentemente “VIDA DE ESTOS CIUDADANOS”. Ya que es del dominio público que al cacique SABINO ROMERO ha sido amenazado varias veces de muerte dentro de la cárcel y al igual que a miembros de diferentes organizaciones, lo que generó se ejerciera una denuncia ante la fiscalía cuarta Trujillo.
Es evidente que en este caso se debe aplicar el principio de la proporcionalidad, ya estos ciudadanos tienen los mismos derechos que les han sido otorgados a otros ciudadanos que se les han concedido medidas cautelares sustitutivas, (acusados de delitos gravísimos). Según Código Orgánico Procesal Penal (COPP) , Título VIII, Capítulo IV, De Las Medidas Cautelares sustitutivas, en su artículo 256, Numeral 8 enuncia : La prestación de una caución económica adecuada, de posible cumplimiento por el propio imputado o por otra persona, atendiendo al principio de proporcionalidad, mediante depósito de dinero, valores, fianza de dos o más personas idóneas, o garantías reales;
Además que existen tres tipos de modalidades: Artículo 257. Caución económica. Para la fijación del monto de la caución el tribunal tomará en cuenta, principalmente:
1. El arraigo en el país del imputado determinado por la nacionalidad, el domicilio, la residencia, el asiento de su familia, así como las facilidades para abandonar definitivamente el país, o permanecer oculto; 2. La capacidad económica del imputado;. 3. La entidad del delito y del daño causado.
La caución económica se fijará entre el equivalente en bolívares de treinta a ciento ochenta unidades tributarias, salvo que, acreditada ante el tribunal la especial capacidad económica del imputado o la magnitud del daño causado, se haga procedente la fijación de un monto mayor.
Cuando se trate de delitos que estén sancionados con penas privativas de libertad cuyo límite máximo exceda de ocho años, el tribunal, adicionalmente, prohibirá la salida del país del imputado hasta la conclusión del proceso. Sólo en casos extremos plenamente justificados, podrá el tribunal autorizar la salida del imputado fuera del país por un lapso determinado.
El juez podrá igualmente imponer otras medidas cautelares según las circunstancias del caso, mediante auto motivado.
Artículo 258. Caución personal. Los fiadores que presente el imputado deberán ser de reconocida buena conducta, responsables, tener capacidad económica para atender las obligaciones que contraen, y estar domiciliados en el territorio nacional.
El Juez deberá verificar las anteriores circunstancias, de lo cual deberá dejar constancia expresa.
Los fiadores se obligan a:
1. Que el imputado no se ausentará de la jurisdicción del tribunal;
2. Presentarlo a la autoridad que designe el juez, cada vez que así lo ordene;
3. Satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día en que el afianzado se hubiere ocultado o fugado;
4. Pagar por vía de multa, en caso de no presentar al imputado dentro del término que al efecto se les señale, la cantidad que se fije en el acta constitutiva de la fianza.
Artículo 259. Caución juratoria. El tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando, a su juicio, éste se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador, o no tenga capacidad económica para ofrecer la caución, y siempre que el imputado prometa someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos.
Esperábamos para finalizar que el juez de la causa tomara en cuenta el principio de la proporcionalidad, ya que para nadie es un secreto que los hermanos Yukpa son ciudadanos de escasos recursos, por lo tanto el Juez Moreno Matheus no fue justo, realista y proporcionado en su decisión. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 20:25 0 comentarios
En la medida que los movimientos sean obstáculos para esta nueva economía que convierte a la naturaleza en mercancía, deben ser no sólo reprimidos sino culpados de negarse al desarrollo, lo que se ha convertido en un delito mayor. En este discurso, desarrollo es algo diferente a lo que se entiende habitualmente: se reduce a entregar las riquezas del país a las grandes multinacionales para aumentar la exportación de commodities. Por eso hace falta un Estado fuerte, para garantizar los contratos y la propiedad de las empresas. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 20:12 0 comentarios
La segunda cuestión ha sido planteada semanas atrás por Immanuel Wallerstein al destacar las diferencias entre quienes optan por el desarrollo y la modernidad y quienes llaman a un cambio civilizatorio, sobre todo los movimientos indígenas que apelan al “buen vivir”. Es cierto que este es un asunto crucial del cual depende el modo como se vaya a resolver la crisis sistémica, pero no está en absoluto separado de la primera opción.
En estos momentos tan cargados de esperanza que vivimos, asumir estos debates con serenidad supone aceptar los límites de ambas estrategias. Quienes apostamos a un camino no estatal sabemos que no estamos en condiciones, por el momento, de ir más allá de experiencias locales y regionales. Unos y otros nos necesitamos y podemos hacer juntos, a condición de colocar la honestidad y la ética en el timón de mando. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 19:42 0 comentarios
digna rabia va labrando historia. seguir movilizados.
Juez, Fiscal Nacional y abogado Alfonso Chacín en la audiencia celebrada ayer miércoles 9 del presente mes y año aceptaron públicamente y a regañadientes la Medida Cautelar exigida por el Gobierno Nacional, previa argumentación por escrito consignada el pasado viernes 4 por los abogados defensores.
El Juez Antonio Moreno Matheus está alzado en Trujillo, se niega a otorgar la libertad a Sabino, Alexander y Olegario hasta tanto no traigan dos fiadores cada uno con reconocidas solvencias morales y económicas, y firmar una fianza de 2.500 bolívares fuertes por si acaso los dirigentes Yukpa decidan fugarse y esconderse entre las montañas de la Sierra de Perijá.
Sin importarle que en la cárcel en un minuto se puede perder la vida, a la vieja manera colonial, el juez Moreno Matheus consideró exigirle a los indígenas traer dos fiadores criollos que respondan por ellos, ya que “por su naturaleza vengativa” se pueden fugar o “matar entre sí” tal como lo aseguró sin pena alguna el racista Fiscal Nacional Américo Rodríguez.
“Ahora si se jodió este Gobierno” seguía comentándole dicho funcionario del Ministerio Público al no menos enojado abogado Alfonso Chacín… “Sabino se va a fugar” volvía a repetir… si ya faltaba poquitos días para terminar este juicio, afirmaban todos descompuestos y mal encarados, entre ellos el Fiscal Rodríguez y el abogado de GADEMA, su antiguo jefe político durante su la estadía en la Fiscalía 20 de Machiques.
Si los abogados defensores vuelven esta semana a Trujillo para traer cada uno un documento firmado por ellos con los recaudos anexos de los 6 honorables fiadores y además el juez aprueba el estudio previo de dichas fianzas, estos ciudadanos fiadores deben comparecer a las 9 de la mañana en la audiencia de martes 15, 22 o 29 del presente mes para conocerlos personalmente y luego así dignarse durante la audiencia a darle la Medida Cautelar exigida.
El Juez Segundo Antonio Moreno Matheus ha demostrado no estar en capacidad de ayudar a buscar la verdad de los hechos en este juicio, pues su cerrada actitud ha estado presente durante el desarrollo del las audiencias. No aceptó, ante las contrarias y contradictorias declaraciones emitidas por los testigo la reconstrucción de los hechos solicitada por los abogados defensores Colmenares y Leonel Galindo, no ha hecho caso alguno al Informe Socio Antropológico exigido por la ley, se ha negado a tomar en cuenta como testigo y el expediente respectivo del juicio contra el menor de edad Israel Romero que admitió haber disparado durante los hechos sangriento del martes 13 de octubre del año pasado en la comunidad Guamo Pamocha.
Hasta el Alcalde de Valera profesor Temístocles Cabeza fue ayer a la audiencia a presenciar la liberad de los tres dirigentes indígena Yukpa. La fiesta y celebración se pospuso para la próxima audiencia del martes 15 de marzo. Estamos todos de nuevos invitados. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 10:01 0 comentarios
¿Se habrán dado cuenta de este pequeño detalle los colectivos de propaganda bancaria y “revolucionaria”, las escuelas de los Partidos-maquinaria, los responsables de construir referentes ideológicos para la transformación? Por ahora, se reproduce el círculo vicioso del apagón revolucionario.
Se requieren varios sacudones. Entre estos, hay uno del que nadie dice sino poco: el sacudón del pensamiento colectivo insurgente.
Comencemos por limpiar el jardín socialista de toda su basura ideológica. Hay que sacudir el colonialismo intelectual, dejar bién lejos al "marxismo" de las carabelas. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 22:26 0 comentarios
La muerte y la destrucción en el México de hoy es un subproducto directo de la guerra de EEUU contra las drogas y de la industria de las drogas. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 21:54 0 comentarios
Ultimo: la “acusación” de que el trotskismo mantuvo siempre una actitud independiente y combativa frente a los límites insalvables del nacionalismo ni siquiera es correcta. Al contrario: un balance histórico del gran papel del trotskismo boliviano muestra que, en los días decisivos de la gran revolución obrera y popular de 1952, el POR renunció a un planteo de gobierno obrero para apoyar al gobierno del nacionalista MNR (ver Pablo Rieznik, “El POR en la Revolución Boliviana de 1952″, en revista En Defensa del Marxismo N° 2, diciembre 1991). Tampoco fue consecuentemente independiente del gobierno militar nacionalista de Torres, pues recién planteó el armamento de las masas cuando se largó el golpe fascista. Es un tema para el debate en el campo de los que luchamos por la revolución social. Linera ha elegido el terreno de la contrarrevolución hace mucho tiempo, algo que nosotros denunciamos cuando enunció su tesis de ‘autogestión indigenista’. El sinvergüenza reacciona como un pequeño burgués fascistizante porque el ‘gasolinazo’ fue derrotado por las masas y los días de García Linera están contados. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Por la presión de los trabajadores: ¡Libre Rubén González!
El tribunal ordenó la libertad del presidente de Sintraferrominera Rubén González, con régimen de presentación cada 15 días, aún se desconoce cómo quedará la sentencia y su condena a siete años, y la solicitud de que se le otorgue libertad plena y se anule la sentencia condenatoria por ilegal y violatoria de los derechos de los trabajadores.
Lo importante, para usar las primeras palabras de Rubén es: “el logro de la unidad de conciencia de la clase trabajadora”, más allá de las toldas procelitistas que la dividen y la alejan de sus intereses y de su proyecto político.
Rubén se diferenció de los guarimberos en sus declaraciones, y levantó las banderas de la lucha social, reafirmando que seguirá luchando por los intereses de la clase trabajadora.
Es vergonzoso que mientras los estudiantes de la derecha procelistista usaron el nombre de Rubén González, el de William Saud y el Carlos Chancellor, aún presos por las mafias militares que controlan el negocio minero del país, muchos voceros, humoristas y opinadores del chavismo mediático hicieron silencio, salvo solitarias honrosas excepciones.
El Presidente de la República debe encarar estos desafueros y asumir su responsabilidad, dejando a un lado la receta mediática de sus expertos idiotas, de ignorar estas violaciones de derechos como las de las detenciones y juicios inconstitucionales e ilegales de Sabino Romero y Rubén González. esto lo engrandecería y fortalecería entre sus seguidores y aliados sociales.
Una de las declaraciones más valoradas por esta redacción es cuando González llama a luchar por un verdadero control obrero levantado desde las bases y a la unidad de los trabajadores en sus luchas.
No creemos que el poder judicial y el ministerio público venezolano se hayan librado de las tribus que lo controlaban en mandato de intereses distintos a los de la justicia y lejos de los principios del estado de derecho, sólo han sido sustituidos. De otro modo como se explica la coherencia de poderes en el proceso de criminalización de los luchadores sociales disidentes de la política de explotación minera en Perijá y en Guayana, entre otros casos.
La gobernabilidad está intervenida por intereses corporativos mientras la burocracia habla de soberanía, poder popular y socialismo y ese es el reto de los que luchan por la justicia social y el cambio revolucionario en este país.
No es haciendo silencio ni condenando a la disidencia que veremos el camino.
Libertad para Sabino Romero, Alexander Fernández William Saud, Carlos Chancellor, libertad plana para los mineros artesanales imputados por la mafia Cristalex-Rangel Gómez.
Rectificación verdadera y destitución de todos los ministros responsables de estas violaciones de derechos.
La lucha une, la unidad del pueblo vence.
Otra Política, ciencia y palabra de los pueblos, es urgente. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 21:33 0 comentarios
Así estamos en cultura... Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 12:57 0 comentarios
Libia goza del mayor IDH de África, probablemente seguida de cerca por Zimbabwe, nación de bajo analfabetismo demonizada por tener un Presidente con muy elevada dignidad. Es Libia más que rica en petróleo y gas natural. Nuevos yacimientos han sido hallados no hace mucho. Los recursos naturales son de pública titularidad en la tierra del Coronel del Libro Verde. No se puede saquear por las malas sin antes criminalizar.
¿Empezáis a pillar algo, camaradas?
Esforzaos en recapacitar. Si te interesa el artículo...Pincha aquí
Publicado por Carlos J. Acosta en 10:29 0 comentarios

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 256
 Artículo 257

Artículo 258

Artículo 259