Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZB%207/88
Timestamp: 2018-10-17 00:09:40+00:00

Document:
BGH, 24.10.1988 - II ZB 7/88 - dejure.org
BGH, 24.10.1988 - II ZB 7/88
Erforderlichkeit der Eintragung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages in das Handelsregister der beherrschten GmbH
FGG § 19, § 20 Abs. 2; GmbHG §§ 53, 54, 78; AktG 1965 §§ 291 Abs. 1, 293 Abs. 2, 294 Abs. 1
Wirksamkeitsvoraussetzungen und Eintragung von GmbH-Unternehmensverträgen
Abhängiges Unternehmen, Anmeldung, Beherrschungsvertrag, Beschlussfassung, Beschwerdebefugnis, Beurkundung, Geschäftsführer, Gesellschafterversammlung, Gesellschaftsrecht, Gewinnabführungsvertrag, Handelsregister, herrschendes Unternehmen, Konzernrecht, Notar, Unternehmensvertrag, Zustimmung
Zusammenfassung von "Sind Zustimmungsbeschlüsse zu Unternehmensverträgen zwingend zu beurkunden? - Überlegungen anhand von Gestaltungsbeispielen" von Dr. Jens Kleinert und Joachim Lahl, original erschienen in: GmbHR 2003, 698 - 705.
EGMR, 11.12.2007 - 77910/01
BGHZ 105, 324
NJW-RR 1989, 160 (Ls.)
MDR 1989, 234
WM 1988, 1819
BB 1989, 19
BB 1989, 95
DB 1988, 2623
Rpfleger 1989, 109
Der Vertrag wurde notariell beurkundet, aber nicht in das Handelsregister eingetragen; auch die notarielle Beurkundung der Zustimmungserklärung der Gesellschafter der GmbH unterblieb (vgl. dazu BGHZ 105, 324 ff).
Verpflichtet sich eine GmbH zur Gewinnabführung, so wird der Gewinnabführungsvertrag nur dann wirksam, wenn die Gesellschafterversammlung der GmbH dem Vertrag zustimmt und der Vertrag in das Handelsregister der GmbH eingetragen wird (vgl. BGHZ 105, 325 = DNotZ 1989, 102 ).
Diese sind zwar grundsätzlich nicht beurkundungsbedürftig (§ 293 Abs. 3 AktG: Schriftform erforderlich),1 bedürfen zu ihrer zivilrechtlichen Wirksamkeit jedoch der Eintragung in das Handelsregister bei der abhängigen Gesellschaft;2 ferner bedarf der zur Wirksamkeit erforderliche Zustimmungsbeschluss der Haupt- oder Gesellschafterversammlung der abhängigen Gesellschaft notarieller Beurkundung.3 Eine körperschaftsteuerliche Organschaft führt dazu, dass Gewinne und vor allem Verluste der selbständigen Organgesellschaft dem Organträger zugerechnet werden, vgl. § 14 Abs. 1 Satz 1 KStG.4 Voraussetzung für die steuerliche Anerkennung einer Organschaft ist u. a., dass zwischen Organgesellschaft und Organträger ein zivilrechtlich wirksamer Gewinnabführungsvertrag besteht, der auf mindestens fünf Jahre abgeschlossen und während seiner gesamten Dauer tatsächlich durchgeführt wird (§ 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 KStG).5 Das Einkommen der Organgesellschaft ist dem Organträger erstmals für das Kalenderjahr zuzurechnen, in dem das Wirtschaftsjahr der Organgesellschaft endet, in dem der Gewinnabführungsvertrag wirksam wird, § 14 Abs. 1 Satz 2 KStG, also für das Wirtschaftsjahr der Handelsregistereintragung.6 Die Regelung lässt somit für das Steuerrecht eine gewisse Rückwir1âEUR? Heckschen in Beck"sches Notarhandbuch, 5. Aufl., D III Rdnr. 107; Reul in Würzburger Notarhandbuch, 2. Aufl., Teil 5 Kap. 5, Rdnr. 72; Nodoushani, DStR 2009, 620, 623.2âEUR? §§ 53, 54 GmbHG analog: BGH, NJW 1989, 295, 296 = DNotZ 1989, 102, 104; BFH, DB 2002, 408; Meyding/Schnorbus/Hennig, ZNotP 2006, 122, 130 f. 3âEUR? BGH, NJW 1989, 295, 299 = DNotZ 1989, 102, 109; Ulrich, GmbHR 2004, 1000.4âEUR? Vgl. Heckschen in Beck"sches Notarhandbuch, D III Rdnr. 112; Tipke/Lang/Montag, Steuerrecht, 20. Aufl., § 18 Rdnr. 401; Reich, ZNotP 2001, 96.5âEUR? Siehe Then/Sohre, SteuerStud 2006, 231, 234; Kieker/Vollmar, DStR 2009, 842 zu Neuerungen durch das BilMoG.
des fünften auf die Handelsregistereintragung folgenden Jahres läuft; die 16âEUR? BFH, DStRE 2008, 878, 880; vgl. auch BFH, DStR 2009, 100, 101.17âEUR? NJW 1989, 295, 296 = DNotZ 1989, 102, 104.18âEUR? BFH, DStRE 2008, 878, 879; ebenso FG Hannover, DStRE 2008, 936, 937.19âEUR? BFH, DStRE 2008, 878, 881 unter Verweis auf BFH, BeckRS 2002, 25000676.20âEUR? So FG Berlin-Brandenburg, DStRE 2008, 355, 356; wohl auch FG Hannover, DStRE 2008, 936; ausdrücklich offen gelassen in BFH, DStR 2009, 100.21âEUR? Wirtschafts- oder Geschäftsjahre genügen nicht: R 60 Abs. 2 KStR 2004; Baldamus, Der Konzern 2003, 813, 814 m. w. N. (Fn. 5); Nodoushani, DStR 2009, 620, 623.22âEUR? BFH, DStR 2009, 100.23âEUR? Nodoushani, DStR 2009, 620, 623.24âEUR? Muster bei Hoffmann-Becking in Münchener Vertragshandbuch, Band 1 (Gesellschaftsrecht), 6. Aufl., X. 1.25âEUR? Baldamus, Der Konzern 2003, 813, 814; Ley/Strahl, DStR 2003, 2145, 2147.26âEUR? BMF-Schreiben v. 10.11.2005, IV B 7 - S 2770 - 24/05, DStR 2005, 1989 (Tz. 4); Dötsch, DB 2005, 2541.
Diese Verkehrskreise haben ein Interesse daran zu erfahren, welche Bindungen die Gesellschaft durch den Abschluß eines Unternehmensvertrages eingegangen ist (BGHZ 105, 324, 343 f.;… Kropff, Textausgabe ... aaO S. 382).
BGH, 31.05.2011 - II ZR 109/10
GmbH: Stimmrecht des herrschenden Gesellschafters bei Beschlussfassung über die …
Der Senat musste die Frage bisher nicht entscheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Oktober 1988 - II ZB 7/88, BGHZ 105, 324, 332 f.; Urteil vom 11. November 1991 - II ZR 287/90, BGHZ 116, 37, 44; Urteil vom 5. November 2001 - II ZR 119/00, ZIP 2002, 35).
Ebenso wie der Abschluss eines Unternehmensvertrags keinen rein schuldrechtlichen Charakter hat, sondern als gesellschaftsrechtlicher Organisationsvertrag den rechtlichen Status der beherrschten Gesellschaft ändert (BGH, Beschluss vom 24. Oktober 1988 - II ZB 7/88, BGHZ 105, 324, 331), haben auch die Aufhebung und die Kündigung nicht nur schuldrechtliche Wirkungen.
Die Bestimmungen des Aktienrechts über Unternehmensverträge gemäß den Regelungen der §§ 291 - 310 AktG sind auch hinsichtlich einer abhängigen GmbH unter Beachtung von deren strukturellen Besonderheiten grundsätzlich entsprechend anwendbar (vgl. BGH, NJW 1989, 295 ff. [BGH 24.10.1988 - II ZB 7/88] ; Keßler, Handbuch des GmbH-Konzerns, 2004, A 163 ff.).
Die Gesellschaft, vertreten durch ihren Vorstand, ist daher auch beschwerdeberechtigt i. S. des § 20 II FGG (Ergänzung zu BGHZ 105, 324 = NJW 1989, 295 = LM § 19 FGG Nr. 27).
Wie das vorlegende Gericht zutreffend erkennt, kann diese Rechtsfrage auch nicht durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofes in BGHZ 105, 324 als geklärt gelten, weil diese eine Anmeldung in den Angelegenheiten einer bereits eingetragenen Gesellschaft betrifft und der Fall der erstmaligen Anmeldung einer Kapitalgesellschaft hinsichtlich der Beschwerdebefugnis nicht notwendigerweise rechtlich gleich zu beurteilen sein muß.
Wie der Senat bereits in seiner Entscheidung BGHZ 105, 324, 327 f. ausgeführt hat, erfolgt jedenfalls eine Anmeldung, die auf eine Eintragung mit konstitutiver Wirkung gerichtet ist, im Namen der Kapitalgesellschaft, in deren Angelegenheiten die Eintragung zu bewirken ist.
Die auch im Schrifttum bisher noch überwiegende gegenteilige Ansicht wird, soweit sie nicht noch auf der vom Senat in BGHZ 105, 324 aufgegebenen Auffassung beruht, die generell nur die anmeldenden Personen als solche als Antragsteller und deshalb als Beschwerdeberechtigte gemäß § 20 Abs. 2 FGG ansah (…vgl. KK/Kraft, AktG 2. Aufl. § 38 Rdn. 17;… Eckardt in: Geßler/Hefermehl, AktG § 36 Rdn. 19;… Scholz/K. Schmidt, GmbHG 7. Aufl. § 9 c Rdn. 36 und § 11 Rdn. 34;… Hueck in: Baumbach/Hueck, GmbHG 15. Aufl. § 9 c Rdn. 2;… Meyer-Landrut, GmbHG § 10 Rdn. 10;… Lutter/ Hommelhoff, GmbHG 13. Aufl. § 10 Rdn. 1;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG 8. Aufl. § 9 c Rdn. 44), nicht dem veränderten, heute nahezu unangefochtenen Verständnis von der Rolle und dem Wesen der Vorgesellschaft gerecht (vgl. insoweit Lutter/ Hommelhoff aaO. und Bassenge/Herbst, FGG/RPflG 5. Aufl. § 125 Anm. 5 d, die ohne weiteres davon ausgehen, daß die Entscheidung BGHZ 105, 324 nur die bereits eingetragene Gesellschaft betreffe).
BGH, 30.01.1992 - II ZB 15/91
Der Zustimmungsbeschluß nebst Anlage ist der Anmeldung zum Handelsregister beizufügen (Erg. zu BGHZ 104, 324 [BGH 07.06.1988 - VI ZR 91/87] = NJW 1989, 295).
Daran sieht es sich durch die Entscheidung des Senats vom 24. Oktober 1988 (BGHZ 105, 324) gehindert.
Die vom Senat in seinem Beschluß vom 24. Oktober 1988 (BGHZ 105, 324) für die Wirksamkeit eines Unternehmensvertrages entwickelten Grundsätze, der zwischen zwei Gesellschaften mit beschränkter Haftung abgeschlossen worden war, treffen auch auf den Fall zu, daß ein solcher Vertrag zwischen einer Aktiengesellschaft als herrschender und einer GmbH als abhängiger Gesellschaft abgeschlossen worden ist.
Soweit aus dem Beschluß vom 24. Oktober 1988 (BGHZ 105, 325, 343) [BGH 24.10.1988 - II ZB 7/88] etwas anderes zu entnehmen sein sollte, wäre daran nicht festzuhalten.
Dem steht die Begründung zum Regierungsentwurf eines Aktiengesetzes (BR-Drucks. 100/60 a, 3. Wahlperiode, S. 219; vgl. auch BTDrucks. IV/171, S. 218) gegenüber, nach der dieser Gesichtspunkt nur als einer von mehreren (Sicherung außenstehender Aktionäre, § 304/305 AktG; Verlustübernahme, § 302 AktG; Sicherheitsleistung § 303 AktG) für die Normierung des Zustimmungserfordernisses der Hauptversammlung der herrschenden Aktiengesellschaft oder Kommanditgesellschaft auf Aktien von Bedeutung ist (vgl. Sen.Beschl. BGHZ 105, 324, 333 f.).
BGH, 11.11.1991 - II ZR 287/90
Haftung aus Beherrschungs- oder Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Vertragskonzern
Bei Beherrschungs- oder Gewinnabführungsverträgen mit einer abhängigen GmbH, die vor Bekanntwerden der Entscheidung vom 24.10.1988 (BGHZ 105, 324 = NJW 1989, 295) beendet worden sind, haftet das herrschende Unternehmen trotz fehlender Eintragung der Vertragsbeendigung in das Handelsregister grundsätzlich nur für solche Forderungen, die bis zur Vertragsbeendigung begründet worden sind.
Die Eintragung in das für die abhängige GmbH zuständige Handelsregister ist Wirksamkeitsvoraussetzung für einen mit einer solchen Gesellschaft geschlossenen Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrag (BGHZ 105, 324, 342 ff.; vgl. § 294 Abs. 1 und 2 AktG).
Die Entscheidung des Senats vom 24. Oktober 1988 (BGHZ 105, 324), wonach Unternehmensverträge mit einer abhängigen GmbH in das für diese zuständige Handelsregister eingetragen werden müßten, könne keine rückwirkende Verpflichtung der Beklagten zur Publizierung des Vertrages begründen.
Die gegenteilige Ansicht läßt sich für den GmbH-Vertragskonzern nicht daraus herleiten, daß der Abschluß eines Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrages materiell einer Satzungsänderung gleichkommt (BGHZ 105, 324, 338) und dies dann mit den sich aus den §§ 53, 54 GmbHG für die Formerfordernisse ergebenden Folgen auch für die Beendigung des Vertrages gelten müsse (…so Priester, Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht, ZGR-Sonderband 1986, S. 151, 185; Wirth, DB 1990, 2105, 2107) [BAG 01.03.1990 - 6 AZR 649/88].
Für die Beendigung eines Unternehmensvertrages mit einer GmbH als abhängiger Gesellschaft besteht zwar eine Eintragungspflicht; sie bestand auch schon vor der Entscheidung des Senats vom 24. Oktober 1988 (BGHZ 105, 324), in der dies erstmals höchstrichterlich ausgesprochen worden ist.
Die dem Handelsregister zukommende Publizitätsfunktion soll es der Öffentlichkeit - wie den Arbeitnehmern, den künftigen oder gegenwärtigen Gläubigern, den Gesellschaftern und den potentiellen Anteilserwerbern - ermöglichen, sich über die Rechtsverhältnisse von Kaufleuten und Gesellschaften zu unterrichten (BGH, Beschluss vom 24. Oktober 1988 - II ZB 7/88, BGHZ 105, 324, 344).
Zwingend ist das jedoch nicht (vgl. BGHZ 105, 324, 340).
Formerfordernisse bei Änderung von Beherrschungsverträgen und …
BFH, 30.07.1997 - I R 7/97
Wirksamkeit eines Ergebnisabführungsvertrags
BFH, 03.03.2010 - I R 68/09
Bestätigung der Rechtsprechung: Notwendiger Inhalt einer …
AG Duisburg, 18.11.1993 - HRB 3196
Unzulässigkeit der Eintragung des Unternehmensvertrages in das Register der …
BGH, 20.02.1989 - II ZB 10/88
KG, 21.03.2016 - 22 W 64/15
Handelsregistersache: Anwendbares Recht bei grenzüberschreitendem Formwechsel …
FG Köln, 22.06.2005 - 13 K 244/04
AG Duisburg, 01.07.1993 - HRB 31.96
Eintragung eines Unternehmensvertrags in das Register der herrschenden GmbH; …
FG Köln, 22.06.2005 - 13 K 5299/04
BFH, 22.02.2006 - I R 74/05
LSG Bayern, 16.07.2018 - L 7 R 5189/16
BGH, 12.07.2011 - II ZR 58/10
Aktiengesellschaft: Stimmrechtsausschluss in der Einmann-AG
KG, 24.03.2014 - 12 W 43/12
Handelsregistersache: Eintragungsfähigkeit eines von einer GmbH mit zwei stillen …
OLG Koblenz, 30.09.2004 - 5 U 557/04
Steuerberaterhaftung: Verjährungsfristbeginn vor Bekanntgabe des Steuerbescheids
BFH, 29.03.2000 - I R 43/99
BGH, 31.05.2011 - II ZR 116/10
OLG Karlsruhe, 03.06.1994 - 4 W 122/93
Aufhebung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages bei GmbH
OLG München, 14.07.2009 - 31 Wx 16/09
Handelsregistereintragungsvoraussetzung für einen Unternehmensvertrag unter …
LG Darmstadt, 24.08.2004 - 8 O 96/04
Behandlung der stillen Beteiligung an einer GmbH
OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05
Beschwerde eines Dritten gegen die Anordnung der Eintragung einer GmbH im …
BayObLG, 18.02.2003 - 3Z BR 233/02
Keine Eintragungspflicht eines Gewinnabführungsvertrags bei GmbH
Keine Eintragung einer Generalvollmacht in das Handelsregister
FG Niedersachsen, 13.12.2007 - 6 K 411/07
Wirksamkeit einer körperschaftsteuerlichen Organschaft
BFH, 22.02.2006 - I R 73/05
Ausdrückliche Verlustübernahmevereinbarung nach § 17 Satz 2 Nr. 2 KStG
AG Köln, 14.08.1989 - 42 HRB 8123
Wirksamkeit einer im Kanton Zürich beurkundeten Zustimmungserklärung zu einem …
KG, 12.10.2015 - 22 W 74/15
Handelsregisteranmeldung eines Kapitalerhöhungsbeschlusses der GmbH in der …
BayObLG, 05.02.2003 - 3Z BR 232/02
Eintragungszeitpunkt für Aufhebung eines GmbH- Beherrschungs- und …
OLG München, 27.10.2014 - 31 Wx 235/14
Rückwirkung eines nachträglichen Zustimmungsbeschlusses der …
OLG München, 17.03.2011 - 31 Wx 68/11
Handelsregisterverfahren: Eintragungsfähigkeit eines …
KG, 26.10.2004 - 1 W 269/04
Vereinsrecht: Vorliegen eines wirtschaftlichen Vereins
OLG Düsseldorf, 19.08.1994 - 3 Wx 178/94
Beendigung eines Unternehmensvertrages bei der GmbH
BayObLG, 08.12.1988 - BReg. 3 Z 138/88
Vollversammlung einer 2-Personen-GmbH auch bei Beschlussfassung durch einen …
OLG München, 03.07.2014 - 31 Wx 263/14
Handelsregistereintragung: Änderung eines Gewinnabführungs- und …
OLG Hamm, 22.01.2008 - 15 W 246/07
Zur Eintragungsfähigkeit einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln der …
BayObLG, 25.10.1991 - BReg. 3 Z 125/91
Für Nennwertaufstockung keine Satzungsänderung erforderlich
OLG München, 08.02.2011 - 31 Wx 2/11
Handelsregisterverfahren: Eintragungsfähigkeit eines mit einer …
OLG Nürnberg, 05.03.2010 - 12 W 376/10
Anwendbarkeit des neuen Rechts auf eine Handelsregisterbeschwerde; Beschwerde …
OLG Koblenz, 30.11.1990 - 2 U 317/89
LG Koblenz, 11.06.1997 - 2 T 319/97
Übergang einer Vollmacht auf die übernehmenden Rechtsträger
OLG Frankfurt, 01.11.2017 - 4 U 280/16
Kein Anspruch des Frankfurter Renn-Klubs gegen die Betreibergesellschaft des …
Notarkosten: Geschäftswert bei Beurkundung eines im wesentlichen durch eine …
BayObLG, 20.02.2002 - 3Z BR 30/02
Kapitalerhöhung anläßlich Euro-Umstellung von Stammkapital und Geschäftsanteile
OLG Hamm, 30.04.1997 - 15 W 91/97
Verlegung des effektiven Verwaltungssitzes in das Ausland
OLG Hamburg, 29.07.2005 - 11 U 286/04
BayObLG, 17.03.2004 - 3Z BR 46/04
Anmeldungspflichtige für beschlossene Erhöhung des Stammkapitals obliegt auch …
OLG Düsseldorf, 03.12.1997 - 3 Wx 545/97
Umfang der Prüfungspflicht des Registergerichts bei Neuanmeldung einer GmbH
BayObLG, 29.01.1991 - BReg. 3 Z 137/90
Vorstand; Mehrgliedrig; Mitglieder; Vertretungsberechtigung; Verein; Eintragung; …
OLG Celle, 04.06.2014 - 9 W 80/14
Handelsregister: Ermessensausübung bei der Amtslöschung der irrtümlichen …
BayObLG, 13.03.1998 - 3Z BR 54/98
Erklärung eines Betroffenen, keine Beschwerde einlegen zu wollen, als endgültiger …
OLG Stuttgart, 30.03.1995 - 8 W 355/93
Rechtsstellung als herrschendes Unternehmen bei ausländischer Konzernmutter; …
LG Bonn, 27.04.1993 - 11 T 2/93
Eintragung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages in das …
AG Köln, 22.06.1989 - 42 AR 468/89
Wirksamkeit eines im Kanton Zürich/Altstadt beurkundeten Verschmelzungsvertrages
FG Hessen, 19.01.2006 - 11 K 791/05
Verlustübernahme als Voraussetzung einer körperschaftsteuerlichen Organschaft
FG Münster, 31.01.2000 - 9 K 6925/98
Leg - ein - Hol - Zurück: Auch nach Beendigung einer Organschaft weiter möglich
FG Köln, 11.03.1999 - 13 K 6548/96
OLG Düsseldorf, 31.07.1996 - 3 Wx 293/96
Handelsregistereintragung einer GmbH bei Vorbelastung des Kapitals
OLG Frankfurt, 11.11.1993 - 20 W 317/93
Zustimmungserfordernis bei Aufhebung eines Gewinnabführungsvertrages mit einer AG
OLG Celle, 16.05.2014 - 9 W 69/14
Handelsregistereintragung der Änderung eines Unternehmensvertrages: …
OLG Hamm, 01.12.1992 - 15 W 275/92
Stammkapital, Vorbelastung, Differenzhaftung, Anmeldung in das Handelsregister
OLG Frankfurt, 27.05.1992 - 20 W 134/92
Prüfungskompetenz des Registerrichters bei Anmeldung einer GmbH
OLG Dresden, 05.09.2006 - 2 W 1131/06
Anmeldepflichtigkeit der abstrakten Vertretungsbefugnis bei Vorhandensein …
OLG Karlsruhe, 17.07.2001 - 14 Wx 62/00
Reichweite der materiellen Prüfungskompetenz des Registergerichts bei beantragter …
LG Augsburg, 04.06.1996 - 2 HKT 2093/96
Unwirksamkeit eines in Zürich beurkundeten Verschmelzungsvertrages
FG Köln, 22.06.2005 - 13 K 5304/04
BayObLG, 09.04.2002 - 3Z BR 39/02
Nachweis freier Verfügbarkeit eingezahlter Beträge - Bestätigungsvermerk des …
OLG Zweibrücken, 19.06.1998 - 3 W 90/98
Eintragung der Gesellschaftsvertretung in das Handelsregister; Bedenken des …
Rechtsfähigkeit einer ausländischen Kapitalgesellschaft; Prüfungsbefugnis des …
Verkauf und Abtretung von Gesellschaftsanteilen einer GmbH; Verstoß gegen das …
OLG Jena, 16.04.2014 - 2 U 609/13
OLG Hamm, 23.05.1997 - 19 U 150/96
Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung in einem treuhänderisch gehaltenen …
OLG Düsseldorf, 11.07.1996 - 6 U 192/95
Verdeckte Sacheinlage bei Sachübernahme
OLG Karlsruhe, 12.10.1993 - 11 Wx 48/93
OLG Hamm, 21.04.1993 - 15 W 176/92
Geschäftswert eines Zustimmungsbeschlusses der Gesellschafterversammlung der …
VG Köln, 03.11.2015 - 7 K 5301/14
Keine Förderung für Asklepios Klinik St. Augustin
OLG Düsseldorf, 07.10.1996 - 3 Wx 400/96
Anmeldung eines GmbH-Geschäftsführers
LG Frankfurt/Main, 18.12.2012 - 5 O 96/12
Aktienrecht: Vertretung durch einen Legitimationsaktionär in der …
OLG München, 26.07.2005 - 31 Wx 50/05
Keine Ersetzung notariell zu beurkundender Erklärung durch Schiedsspruch bei …
OLG Hamm, 14.01.1997 - 15 W 525/96
Ist die Bezeichnung "Ingenieurgesellschaft" zulässiger Bestandteil einer GmbH als …
OLG Hamm, 24.10.1995 - 15 W 252/95
Zulässigkeit einer Sachfirma
BayObLG, 01.10.1991 - BReg. 3 Z 110/91
Zurückweisung des Eintragungsantrags bei Vorbelastungen der GmbH nach deren …
LG Nürnberg-Fürth, 20.08.1991 - 4 HKT 489/91
Beurkundung eines Verschmelzungsvorganges in Basel zwischen zwei …
OLG Düsseldorf, 04.12.1998 - 22 U 149/98
Pfändung einer kontokorrentgebundenen Forderung; Voraussetzungen eines …
BGH, 29.06.1998 - II ZR 178/97
Rechtsmittelbeschwer bei einer Klage auf Feststellung der Wirksamkeit eines …
BayObLG, 23.05.1990 - BReg. 3 Z 41/90
Geschäftswert des Zustimmungsbeschlusses zu einem Ergebnisabführungsvertrag
BayObLG, 24.05.1989 - BReg. 3 Z 20/89
Zur Verschmelzung von Schwestergesellschaften
OLG Zweibrücken, 02.12.1998 - 3 W 174/98
Verpflichtung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zur Rechnungslegung; …
FG München, 12.11.1996 - 7 K 1622/95
Prüfung des Bestehens eines Organschaftsverhältnisses im Rahmen einer …
OLG Düsseldorf, 28.04.1995 - 7 U 166/94
LG Paderborn, 04.03.2008 - 7 T 1/08
Bestehen einer Eintragungspflicht für einen Unternehmenspachtvertrag in das …
LG Köln, 11.09.1996 - 11 T 282/96
Angabe des Gemeinschaftsverhältnisses bei ausländischen Ehegatten
OLG Hamm, 19.08.1996 - 15 W 127/96
Prüfungsbefugnis des Registergerichts bei Sitzverlegung
LG Kleve, 25.07.1996 - 7 T 1/96
Eintragung einer GmbH bei genehmigungsbedürftigen Unternehmensgegenstand
LG Passau, 01.06.1990 - 1 Qs 103/90
Zur Beschlagnahme von Verwahrungsgut
LG Köln, 28.07.2000 - 89 T 20/00
Handelsregistereintragung des Nießbrauchs am Kommanditanteil
LG Bonn, 11.01.2000 - 11 T 10/99
Eintragungsfähigkeit des Zustimmungsbeschlusses zum Beherrschungsvertrag im …
LG Düsseldorf, 08.08.2000 - 36 T 6/00
Eintragungsfähigkeit des Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrages im …
LG Düsseldorf, 21.01.1994 - 36 T 18/93
Eintragung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages mit einer …
LG Aachen, 11.09.1989 - 3 T 157/89

References: § 19
 § 20
 § 14
 § 14
 § 18
 § 20
 § 19
 § 20
 § 38
 § 36
 § 9
 § 11
 § 9
 § 10
 § 10
 § 9
 § 125
 § 304
 § 302
 § 303
 § 294
 § 17