Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20Ss%20OWi%2062/13
Timestamp: 2019-08-22 17:01:21+00:00

Document:
OLG Hamburg, 02.01.2014 - 2 - 43/13 (RB) - 3 Ss OWi 62/13 - dejure.org
OLG Hamburg, 02.01.2014 - 2 - 43/13 (RB) - 3 Ss OWi 62/13
https://dejure.org/2014,1821
OLG Hamburg, 02.01.2014 - 2 - 43/13 (RB) - 3 Ss OWi 62/13 (https://dejure.org/2014,1821)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02.01.2014 - 2 - 43/13 (RB) - 3 Ss OWi 62/13 (https://dejure.org/2014,1821)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02. Januar 2014 - 2 - 43/13 (RB) - 3 Ss OWi 62/13 (https://dejure.org/2014,1821)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1821) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum Wert des Erlangten bei der Verfallsanordnung wegen Überladung
OWiG § 29a Abs. 2 ; StVZO § 34
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des HansOLG Hamburg vom 02.01.2014, Az.: 2-43/13 (Bestimmung des Erlangten bei überladenem Lkw)" von Prof. Dr. Hans Kudlich, original erschienen in: NStZ 2014, 340 - 344.
NStZ 2014, 340
Das Amtsgericht durfte zur Bestimmung des von der Einziehungsbeteiligten im Sinne von § 29a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 OWiG erlangten Etwas - unabhängig von der Frage, wie hoch die Überladung letztlich war - im Ausgangspunkt die für die durchgeführten Transporte insgesamt erhaltene Gegenleistung zugrunde legen (zu § 29a OWIG in der vor aufgrund Gesetzes zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung vom 13.04.2017 geltenden Fassung: Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 27.08.2015 - 2 Ss Owi 95/15 (60/15) -, juris Rn. 16; HansOLG Hamburg, Beschluss vom 02.01.2014 - 2 - 43/13 (RB), 3 Ss Owi 62/13, NZWiSt 2014, 146, 147;… weitere Nachweise bei BeckOK OWiG/Meyberg aaO OWiG § 29a Rn. 42.2; vgl. auch Senat…, Beschluss vom 23.12.2014 - 2 (6) SsBs 601/14-AK 160/14 Rn. 6 ff.; zur insoweit unveränderten Bestimmung des erlangten Etwas nach Neugestaltung des § 29a Abs. 2 OWiG: Mitsch, NZWiSt 2017, 338, 343).
Gegebenenfalls wäre diese herauszurechnen (vgl. HansOLG Hamburg, Beschluss vom 02.01.2014 - 2 - 43/13 (RB), 3 Ss Owi 62/13, NZWiSt 2014, 146).
Entsprechendes gilt mit Rücksicht auf Nebenfolgen vermögensrechtlicher Art (vgl. Senat, Beschluss vom 2. Januar 2014, Az. 2 - 43/13 [RB];… Seitz, a.a.O.).
(2) Außerdem fehlt es an amtsgerichtlichen Feststellungen zur Art der bei den dem amtsgerichtlichen Urteil zu Grunde liegenden Fahrten verwendeten Fahrzeuge, ohne die der Senat die in der in die amtsgerichtlichen Urteilsgründe eingefügten Tabelle enthaltenen Angaben zu der jeweiligen "zGM", womit nach dem Zusammenhang mit den in den Spalten "Tara", "Netto", "Brutto" und "Übertonnage-60 kg" enthaltenen Angaben ersichtlich das zulässige Gesamtgewicht gemeint sein soll, welches in der Tabelle für alle Fälle jeweils mit "40" - gemeint: Tonnen - angegeben ist, nicht überprüfen kann (vgl. Senat, Beschluss vom 2. Januar 2014, Az. 2 - 43/13 [RB]).
Im Überladungsfall hat sich jüngst allerdings das OLG I (Beschl. vom 02.01.2014 - 2 - 43/13 (RB) - NStZ 2014, 340 mit Anmerkung von Kudlich = NZWiSt 2014, 146 mit Anmerkung von Molkentin ) ausdrücklich gegen die von der Klägerin proklamierte Berechnungsweise gestellt und zur Bestimmung des Erlangten auf das volle für die Fahrt erlangte Transportentgelt abgestellt.

References: § 29
 § 34
 § 29
 § 29
 § 29
 § 29