Source: http://www.japanklub.eu/klubovy-vybor/
Timestamp: 2013-05-25 02:05:54+00:00

Document:
Klubový výbor - JAPANKLUB
Použijte,prosím,tento formulář!	Právě se nacházíte: Home · Klubový výbor
Předseda,Hlavní poradce chovu
+420 416 811 162
+420 602 127 949
olga.dol@seznam.cz
Jana Váňová, Pippichova 527
+420 602 862 244
chelsey3000@seznam.cz Ekonom
Miroslava Hohenbergerová, Osvobození 715/6, 412 01 Litoměřice
+420 605 261 704
Jan Hohenberger, Osvobození 715/6, 412 01 Litoměřice
+420 416 704 059 +420 603 533 455
jhohenberger@iol.cz
Světlana Rosenthalová,
Martiněves 133, 411 19 Mšené Lázně
+420 775 600 776+420 416 811 390
info@msever.cz
Revizní komise předseda: Vanda Kudrnová +420 606 289 466
vanda.kudrnova@seznam.cz
členové: Jana Pechanová +420 775 047 125,
jpch@centrum.cz
Vlasta Fiřtová
Správce webových stránek Dana Horová +420 723 672 868
+420 281 963 849 dhorova@gmail.com
ŽALOBA PODÁNA NA JAPAN KLUB paní Pražákovou
Japan klub uveřejňuje žalobu, která na něj byla podána. Pro členy Japan klubu uveřejňujeme znění této žaloby a také i vyjádření k této žalobě, kterou Japan klub odeslal na žádost soudu. Nové informace budou přeloženy současně do angličtiny.
Texty jsou upraveny, jak vyžaduje zákon.
VYJÁDŘENÍ K ŽALOBĚ Vloženo 28.4.2009 v 18:30 hodin
From: SM Sever s.r.o. [mailto:info@msever.cz] Sent: Tuesday, April 28, 2009 3:09 PM
To: 'cmku@cmku.cz'
Subject: Japan klub
Vážená paní Jarošová.
V návaznosti na náš dnešní telefonický rozhovor Vám v příloze zasílám kopii mého dopisu zaslaného na ČMKU doporučenou poštou v lednu letošního roku. V dopise jsem jako členka Kárné komise JK, která se zúčastnila kárného řízení s P. Lenkou Pražákovou, žádalaˇP ČMKU o vysvětlení a opravu zápisu ze dne 25. 11. 2008 bod č. 1/9/2008.
Opětovně opakuji, že Japan klub p. L. Pražákové neudělil trojí postih za jeden přestupek a nikdy nebránil ve vydání PP. Toto prohlášení bylo součástí Kárného rozhodnutí JK, které bylo ČMKU zasláno doporučenou poštou předsedkyní KK p. Miroslavou Hohenbergerovou. Rekapitulaci naleznete v příloze mého dopisu.
Ráda bych Vám vysvětlila z jakého důvodu tvrdošíjně trvám na opravě zápisu veřejnou formou. P ČMKU původně zamítlo vydání PP na štěňata z vrhu G z CHS p. Pražákové a následně v návaznosti na doporučení ÚKOZ a právního zástupce ČMKU o jejich vydání. Toto rozhodnutí je plně v kompetenci ČMKU a nehodlám ho žádným způsobem zpochybňovat, ba naopak se domnívám, že štěňata z tohoto vrhu by neměla doplácet na nezodpovědnost chovatele. Vzhledem ke skutečnosti, že ČMKU rozhodlo o PP tak, jak rozhodlo, rozpoutala p. Pražáková kompromitující kampaň , a to nejen na webových stránkách JK v sekci vzkazy proti Japan klubu a argumentuje konkrétně zněním nepravdivé formulace zmíněného zápisu . Jsem členkou JK a bytostně se mne jako chovatelky ušlechtilého plemene chinů dotýká, jakou formou je Japan klub poškozován v očích veřejnosti na základě nepravdivých informací.
Předem děkuji za pochopení a projednání celé záležitosti na příštím zasedání P ČMKU. Ještě jednou žádám o uvedení skutečností na pravou míru a o písemnou opravu zápisu ze dne 25. 11. 2009 bod č.1/9/2008 v novém znění zápisu v měsíci květnu letošního roku.
Martiněves 133
Členka Japan klubu
www.japanklub.wbs.cz, sekce vzkazy, zprávy výboru
www.celysvet.cz sekce diskuze, téma japan chin
PŘÍLOHA: Dopis na ČMKU ze dne 9. 1. 2009 Vážení kynologičtí přátelé, funkcionáři ČMKU.
Žádám vás velmi zdvořile touto cestou o písemné vysvětlení bodu č. 1/9/2008 ze zápisu zasedání představenstva ČMKU ze dne 25. 11. 2008 v souvislosti s odvoláním p. L. Pražákové , ve kterém je zapsáno, přesně cituji, že P ČMKU zkonstatovalo, že přestože garantem chovu je chovatelský klub, trest ze strany Japan klub je neadekvátní (3 postižení za jeden přestupek. Přestože KK JK rozhodnutí v plném znění, po nabytí právní moci, zaslala doporučenou poštou na ČMKU, zřejmě došlo k nepřesnému přenosu informací v rámci ČMKU.
Dovolte mi tedy krátkou rekapitulaci postupu KK Japan klubu v záležitosti p. L. Pražákové.
V případu zmíněné dámy došlo k jednoznačnému porušení zákona č. 246/1992 na ochranu zvířat proti týrání, v platné, znění, v rozporu s vyhláškou č. 192/2004Sb o ochraně zvířat při chovu dle §6 odst.1 vyhlášky a v rozporu s Řádem ochrany zvířat při chovu psů ČMKU.
P. Pražáková nerespektovala jasně a zřetelně vyznačenou platnost KL od 22 .2. 2008 a svoji fenku kryla před dovršení 15. měsíce věku. Za tento přestupek jí byl vyměřen KK JK dočasný zákaz chovu na feně v délce pěti let s písemným příslibem, že KK JK nebude bránit ve vydání PP narozených štěňat – přestupek a postih č. 1, který je v souladu s platným Kárným řádem JK .
V návaznosti na zveřejněný článek na www.zprazakovachovu.estranky.cz s titulkem JAKÝ JE CHOV TOHOTO PLEMENE ), podotýkám, že se jedná o plemeno Japan chin,
došlo k velké nevoli a negativním reakcím z řad členské základny JK a dle mínění KK JK zveřejněný článek poškodil plemeno JCH, zpochybnil kvalitu a zdraví českých odchovů, vytvořil nevypovídající obraz o plemeni a mohl tak značnou měrou oslabit zájem o chiny. Tím se p. L. Pražáková dopustila provinění v důsledku porušení stanov klubu, hrubým způsobem narušila vztahy mezi členy a chovateli chinů. V neposlední řadě oslabila důvěru veřejnosti v klub a jednala proti zájmům klubu. Na základě výčtu skutečností byla jednomyslně KK z klubu vyloučena – přestupek a postih č. 2, který je v souladu s platným Kárným řádem JK.
Žádám Vás tedy opětovně o písemné vyjádření k t r o j í m u neadekvátnímu postihu za jeden přestupek. Jsem přesvědčena, že došlo k informačnímu šumu. Zároveň vás žádám o uvedení celé záležitosti na pravou míru a opravu písemného zápisu ze dne 25. 11. 2008 bod č. 1/9/2008.
Předem děkuji za písemné vysvětlení prostřednictvím webových stránek ČMKU.
KÁRNÉ ROZHODNUTÍ - Lenka Pražáková, ch. s. Z Pražákova chovu
Disciplinary Rule - Lenka Prazakova, Kennel Z Prazakova chovu
KÁRNÉ ŘÍZENÍ Vážení kynologičtí přátelé,
prostřednictvím webových stránek Japan klubu Vám předkládáme KÁRNÉ ROZHODNUTÍ JAPAN KLUBU ze dne 14. 7. 2008. Kárná komise Japan klubu se sešla ve složení Miroslava Hohenbergerová, Světlana Rosenthalová a Irina Korbelová za účelem projednání chovatelského přestupku paní Lenky Pražákové, který je v rozporu se zákonem č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, v rozporu s vyhláškou č. 192/2004 Sb., o ochraně zvířat při chovu, veřejném vystoupení nebo svodu, v platném znění (§6 odst. 1 vyhlášky) a v rozporu s Řádem ochrany zvířat při chovu psů Českomoravské kynologické unie ( čl. 8 písm. a). Proč se kárná komise sešla a co konkrétně projednala Vám v krátkosti nastíníme, abychom tak předešli spekulacím a dohadům mezi chovateli, majiteli a milovníky japan chinů.
Dne 12. 2. 2008 HPCH paní Dolejšová vystavila KL č. 2 pro chovnou fenku Yon-Dell Holiday Hollyberry, nar. dne 21.11.2006 v majetku paní Lenky Pražákové, na kterém byl jasně a zřetelně vyznačen datum platnosti, a to od 22. 2. 2008 . Zmíněná chovatelka datum platnosti nerespektovala a fenku kryla dne 13. a 15. 2. 2008. před dovršením 15. měsíce věku. Tím se dopustila provinění spočívajícího v porušení řádu ČMKU a v porušení platných právních předpisů na ochranu zvířat proti týrání. Paní Pražákovou na základě plné moci zastupoval její manžel Dr. J. Pražák CSc. Ze shora uvedeného chovatelského porušení platných zákonů a nařízení jí byl kárnou komisí vyměřen dočasný zákaz chovu na feně Yon-Dell Holiday Hollyberry, nar. dne 21.11.2006 v délce pěti let. Kárná komise se rovněž usnesla, že nebude bránit ve vydání PP pro narozená štěňata a za tímto účelem bylo předáno Dr. J. Pražákovi CSc. písemné potvrzení včetně vlastnoručních podpisů členek komise. Toto potvrzení bylo předáno HPCH paní Dolejšové, která je zaslala na plemennou knihu ČMKU společně se žádostí o vydání průkazů původu.
Citace ze zápisu ČMKU:
Celou záležitostí se zabývalo předsednictvo ČMKU na svém zasedání dne 21. 8. 2008 a ze závěru jednání vyplynula skutečnost, že se předsednictvo ČMKU rozhodlo
Citace ze zápisu ČMKU
..., že PP vzhledem k porušení zákona nemohou být tyto průkazy pro japan-chiny vydány. O této skutečnosti bude písemně informován příslušný klub i chovatel.
Kárná komise se dále zabývala písemnou stížností členky klubu a vzala v potaz i několikeré telefonické připomínky z řad členů Japan klub ČR na členy výboru klubu, v souvislosti se zveřejněným článkem na www.zprazakovachovu.estranky.cz, s názvem „Jaký je chov tohoto plemene?“, jehož obsah, dle mínění kárné komise, poškozuje plemeno Japan-chin, zpochybňuje kvalitu a zdraví českých odchovů a může vytvořit negativní obraz o tomto plemeni u laické veřejnosti a značně tak oslabit zájem o toto plemeno. Tím se paní Pražáková dopustila kárného provinění spočívajícího v porušení stanov Japan klubu, v hrubém narušení vztahů mezi členy klubu, v poškození důvěry veřejnosti v klub a v jednání proti zájmům klubu. Na základě těchto skutečností byla jednomyslně kárnou komisí vyloučena z členské základny Japan klubu ČR.
Rozhodnutí komise bylo zasláno, po nabytí právní moci, na vědomí ICO a ČMKU.
The disciplinary commission has agreed that it will not hold issuing the pedigree certificate for the puppies born and for this purpose it handed over to dr. J. Pražák a written confirmation with sign manuals of the commission members. This confirmation was handed over to Mrs.Dolejšová, who sent it to the pedigree book of the Czech-Moravian Kynological Union together with a request for issuing the pedigree certificate.
Quotation from the CMKU minutes: The CMKU Presidium dealt with the whole affair on its session on August 21, 2008, and drew to the conclusion that… Quotation from the CMKU minutes: …due to breaking the law, the pedigree certificates for the puppies cannot be issued. The respective club and the breeder will be informed about this fact in a written form. K Á R N É R O Z H O D N U T Í
Kárná komise Japan Klubu, ve složení paní Miroslava Hohenbergerová – předsedkyně kárné komise, paní Irina Korbelová a paní Světlana Rosenthalová projednala v souladu s kárným řádem a rozhodla dle § 9 odst. 2 kárného řádu, že kárně stíhaná:
je vinna:
1) tím, že jako provozovatelka webových stránek www.zprazakovachovu.estranky.cz na těchto stránkách uveřejnila svůj článek s názvem „Jaký je chov tohoto plemene?“, jehož obsah poškodil plemeno Japan chin, zpochybnil kvalitu českých odchovů a mohl vytvořit negativní obraz o tomto plemeni u laické veřejnosti,
2) jako chovatelka provedla krytí feny Yon-Dell Holiday Hollyberry, nar. dne 21.11.2006, před dosažením 15. měsíce věku feny, a to v rozporu se zákonem č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, v rozporu s vyhláškou č. 192/2004 Sb., o ochraně zvířat při chovu, veřejném vystoupení nebo svodu, v platném znění (§6 odst. 1 vyhlášky) a v rozporu s Řádem ochrany zvířat při chovu psů Českomoravské kynologické unie ( čl. 8 písm. a))
Tím se dopustila pod bodem 1) kárného provinění spočívajícího v porušení stanov Klubu, v hrubém narušení vztahů mezi členy Klubu, v poškození důvěry veřejnosti v Klub a v jednání proti zájmům Klubu,
Tím se dopustila bodem 2) kárného provinění spočívajícího v porušení řádu ČMKU a v porušení platných právních předpisů na ochranu zvířat proti týrání,
za což se jí ukládá:
podle § 4 odst. 2 kárného řádu kárné opatření spočívající v trvalém vyloučení z Japan Klubu a v dočasném zákazu chovu v trvání 5 let feny Yon Dell Holiday Hollyberry, nar. 21.11.2006, zápisové číslo plemenné knihy při ČMKU ČMKU/JCH/2492/06.
Dočasný zákaz chovu počíná platit od doručení tohoto rozhodnutí a končí uplynutí 5 let od tohoto doručení.
Toto rozhodnutí bude uveřejněno v nejbližším čísle klubového periodika Japan Klubu.
V měsíci březnu roku 2008 obdržel Výbor Klubu několik písemných stížností na kárně stíhanou, jejichž obsahem bylo pobouření z článku „Jaký je chov tohoto plemene?“, jehož je kárně stíhaná autorkou, a který umístila na své webové stránky www.zprazakovachovu.estranky.cz. Kárná komise zjistila, že tyto stránky již v době jejího rozhodování nejsou v provozu. Článkem byl proveden důkaz při ústním jednání komise ze dne 14.7.2008. Kárně stíhaná nepopřela autorství článku a nepopřela ani to, že jej umístila na své webové stránky. Uvedla, že existuje svoboda slova a tedy že může tvrdit a psát co chce.
V článku „Jaký je chov tohoto plemene?“ kárně stíhaná mimo jiné uvedla: „Japan chin je plemeno velmi obtížně chovatelné, Dalo by se říci, že jde o jeden z nejtěžších chovů v psí říši. Veškeré jeho žádoucí a standardem vyžadované vlastnosti jdou vlastně proti přírodě. Porody jsou obtížné. Je milé a hezké, že více lidí si psíky pořizuje jako společníky, nikoliv na chov, ale takoví majitelé nejsou ku prospěchu plemen jako takového. Důležití jsou opravdoví „chovatelé.“
Kárná komise se usnesla na tom, že obsahem tohoto článku kárně stíhaná porušila stanovy Klubu, hrubě narušila vztahy mezi členy Klubu, poškodila důvěru veřejnosti v Klub a v jednala proti zájmům Klubu. Na výbor Klubu se v měsíci únoru 2008 obrátila paní Olga Dolejšová, hlavní poradce chovu, s tím, že kárně stíhaná nechala nakrýt svoji fenku Yon-Dell Holiday Hollyberry v rozporu s vystaveným krycím listem č. 2/08. Kárná komise touto listinou provedla důkaz u ústního jednání a z jejího obsahu bylo zjištěno, že krycí list vystavila dne 12.2.2008 paní Olga Dolejšová jako hlavní poradce chovu s platností od 22.2.2008 do 22.2.2009. Krytí mělo být provedeno mezi fenkou Yon-Dell Holiday Hollyberry, nar. 21.11.2006 a psem Royal Muse JP Toukoushouhi, nar. 15.4.2006, oba ve vlastnictví kárně stíhané. Ke krytí došlo dne 13.2.2008 a opakováno bylo dne 15.2.2008. Z toho jednoznačně vyplývá, že ke krytí feny došlo ještě před dosažením 15. měsíce věku. Ze zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění,vyplývá, že chovatelská sdružení a organizace nebo podnikatelé zpracovávají řády ochrany zvířat a předkládají je ke schválení ústřední komisi. Podrobnosti stanoví Ministerstvo zemědělství prováděcím právním předpisem. (viz § 8 odst. 7 a 8 zákona ) Z vyhlášky č. 192/2004 Sb., o ochraně zvířat při chovu, veřejném vystoupení nebo svodu, v platném znění, konkrétně §6 odst. 1 písm. a) vyhlášky vyplývá, že řád ochrany zvířat při chovu psů kromě náležitostí uvedených v § 5 odst. 1 a 2 vyhlášky obsahuje podmínku věkového omezení chovných zvířat, které je u malých plemen do 50 cm kohoutkové výšky 15 měsíců až 8 let u fen, 15 měsíců až neomezeně u psů. Z Řádu ochrany zvířat při chovu psů Českomoravské kynologické unie, konkrétně z čl. 8 písm. a) Řádu vyplývá, že základní podmínkou pro omezení chovu psů je věkové omezení plemen do 50cm kohoutkové výšky 15 měsíců až 8 let u feny, 15 měsíců až neomezeně u psů. Kárně stíhaná tedy porušila řád ČMKU a platné právní předpisy na ochranu zvířat proti týrání. Kárně stíhaná ve svém vyjádření svoji vinu uznala a požádal kárnou komisi, aby jí toto pochybení bylo prominuto.
Při ústním jednání byla kárně stíhaná zastoupena na základě plné moci ze dne 8.7.2008 svým manželem Dr. Jaromírem Pražákem, který k věci uvedl: „ K bodu 1: manželka se písemně vyjádřila. Porod plemene není jednoduchá záležitost, manželka s fenami prodělala několik císařských řezů, z 8 vrhů 6 císařských porodů. Manželka chová japan chiny 24 let, rozhodně nechtěla plemeno pomlouvat. Máme špatné zkušenosti s jinými chovateli. Každý má právo na své názory. Na svých webových stránkách si může každý psát svůj názor. Přiznávám, že je chyba, že manželka nenapsala, že jde o zkušenosti z jejího konkrétního chovu. Jsem si vědom, že článek mohl mít na některé osoby negativní vliv ohledně chovu plemene. K bodu 2: bohužel to se stalo, přehlídli jsme datum narození feny, za 24 let se nám to nestalo. Nebylo to úmyslné jednání“.
Kárná komise po provedeném dokazování došla k závěru, že ze strany kárně stíhané došlo k tak závažným pochybením, že nemohla rozhodnout jinak, než trvale vyloučit kárně stíhanou z Japan Klubu. V době, kdy je internet jedním z nejvyužívanějších medií, umístila na své webové stránky článek, jenž svým obsahem mohl poškodit dobré jméno Japan Klubu a zejména plemene Japan chin. Laickou veřejnost mohl článek uvést v omyl ohledně chovu tohoto plemene a odradit je od koupě a chování Japan chinů. Článek líčil plemeno Japan chin ve značně negativním světle. O tom svědčí i to, že na Výbor Klubu se obrátila řada členů Klubu, kteří byli tímto článkem značně pobouřeni. Dále kárně stíhaná vědomě porušila řád ČMKU a platné právní předpisy na ochranu zvířat proti týrání. Tyto předpisy jsou pro členy Klubu závazné, svým vstupem do Klubu se zavázala kárně stíhaná tyto předpisy dodržovat. Zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání je navíc závazný nejen pro členy Kluby, ale pro všechny občany ČR. Kárná komise se neumí představit horší provinění chovatele psů, než je porušení předpisů na ochranu zvířat proti týrání. Takovéto jednání nemůže Japan klub tolerovat a není v zájmu Klubu a jeho dobré pověsti mít mezi svými členy osoby, které nedodržují základní předpisy upravující chovatelství psů a jejich ochranu před týráním.
Toto kárné rozhodnutí je konečné, nelze se proti němu odvolat ani podat žádný jiný opravný prostředek. Doručením se stává rozhodnutí pravomocné a vykonatelné.
D i s c i p l i n a r y R u l e The disciplinary commission of Japan Club composed of Miroslava Hohenbergerová – the chairperson of the Commission, Irina Korbelová and Světlana Rosenthalová discussed in keeping with the disciplinary order and ruled under § 9 par. 2of the disciplinary order, that disciplinarily prosecuted
that as an administrator of the website www.zprazakovachovu.estranky.cz she published on this particular website her own article entitled “What it means to breed this breed” the contents of which has damaged the Japan chin breed, questioned the quality of Czech kennels and could create a negative picture about this breed among layman public. that as a breeder she carried out the covering of a bitch Yon-Dell Holiday Hollyberry before the bitch reached 15 months of age, which goes counter the Law No. 246/1992 Dig. on the protection of animals against maltreatment in current validity, counter the regulation No.192/2004 Dig. on the protection of animals in breeding, public performance, in current validity (§6, par.1 of the Regulation) and counter the Order of animal protection in dog breeding issued by the Czech-Moravian kynological union (CMKU) (Art. 8, letter a)). By doing this, under point 1) of the disciplinary offence she was found guity of breaching the statutes of the Club, of harshly breaking relations between the members of the Club, of damaging the trust of the public in the Club and of acting against the Club’s interests.
By doing this, under point 2) she was found guilty of breaking the order of the CMKU and currently valid legal provisions on the protection of animals against maltreatment. for which she is imposed
under §4 par. 2 of disciplinary order a disciplinary measure consisting of ultimate expulsion from the Japan Club and temporary suspension of breeding for 5 years the bitch Yon-Dell Holiday Hollyberry, born November 21, 2006, register number in breed book under CMKU CMKU/JCH/2492/06.
The temporary prohibition of breeding comes into force on the date of the delivery of the rule and ends in 5 years from the date of the delivery.
This rule will be published in next issue of the Japan club periodical.
In the course of March 2008 the Japan Club committee received several written complaints about the diciplinarily prosecuted person, which expressed indignation over the article “What means to breed this breed” , of which the prosecuted person is the author and which she published on her own website www.zprazakovachovu.estranky.cz. The disciplinary commission found out that this website is not on any longer at the time of its ruling. The Commission carried out oral evidence on July 14, 2008. The prosecuted did not deny either her authorship of the article or the fact that she had placed it on her website. She argued, that there exists the freedom of expression in our country and that she can insist on and write about whatever she wants. In her article “What it means to breed this breed”, the prosecuted person wrote among other things: “Japan chin is a breed that cause problems whe one breeds it. It can be said that it’s one of the most difficult breeds in the realm of dogs. In reality, all his positive and standardly required qualities go counter nature. The puppy deliveries are obstructive. It is nice and cute that people take this breed as a companion, not to breed them, but such owners are not perspective for kennels.Most important are real breeders.”
The disciplinary commission has agreed that by the content of this article the prosecuted person breached the statutes of the Club, harshly broke relations between the Club members, damaged the trust of the public in the Club and acted against the interests of the Club. In February 2008 the Club committee was contacted by Olga Dolejsova, the main advisor of the breeding, and informed that the prosecuted person let her bitch Yon-Dell Holiday Hollyberry be covered, in contradiction with the released cover registration No. 2/08. In carrying out oral evidence, the disciplinary commission found out that the cover registration was released on February 12, 2008 by Olga Dolejsova as the main advisor of the breeding with validity between February 22, 2008 and February 22, 2009. The covering was to be carried out between the bitch Yon-Dell Holiday Hollyberry born November 21, 2006 and the male dog Royal Muse JP Toukoushouhi born April 15, 2006, both in the ownership of the prosecuted. The covering took place on February 13, 2008 and it was repeated on February 15, 2008, which unequivocally points to the fact that the covering of the bitch was carried out before she reached 15 months of age. The law No. 246/1992 Dig. on the protection of animals against maltreatment envisages that breed associations and organizations or entrepreneurs process orders on the protection of animals and submit them to the central commission for approval. The details are settled by the Ministry of Agriculture through a legal regulation (see § 8, par. 7 and 8 of the law). The Regulation No.192/2004 Dig. on the protection of animals in breeding, public performances, in current validity, concretely § 6 , par. 1, letter a) of the regulation envisages that the order of the protection of animals in dog breeding, besides requirements mentioned in § 5, par. 1 and 2 of the regulation, contains the conditions for age limitations of breeded animals, which in case of smaller breeds with withers up to 50 centimetres from 15 months to 8 years among bitches and from 15 months to unlimited age among dogs. The Order of the protection of animals in dog breeding under the Czech-Moravian Kynological Union envisages, concretely in art. 8, letter a) of the Order, that the basic pre-condition for the limitation of breeding dogs of up to 50 cm in withers is the age limitation from 15 months to 8 years among bitches and 15 months to unlimited among dogs. That shows that the prosecuted person has breached the order of the Czech-Moravian Kynological Union and the valid legal regulations on animal protection. In her statement, the prosecuted person acknowledged her guilt and asked the disciplinary commission to pardon her error. During oral proceedings on July 8,2008 the prosecuted was on her authority represented by her husband, Dr. Jaromír Pražák, who commented: “To point 1) my wife submitted a written statement. The puppy delivery in this breed is not an easy matter, my wife had to take several bitches for Caesarians, within 8 litters there were 6 Caesarians. My wife has been breading chins for 24 years and definitely she did not want to slander the breed. We have bad experiences with other breeders. Everyone has the right to have his own opinion. On his own website, everyone can write what he wants. I admit, the mistake was that my wife did not mention her experiences comes from her concrete breeding. I also realize that the article could have had negative influence on some people regarding the breeding of this breed. To point 2) unfortunately it did happen, we overlooked the date of birth of the bitch, it has not happened to us for the whole 24 years. It was not done deliberately.”
The disciplinary commission came to the conclusion that the prosecuted person’s errors were so grave that the commission could not act otherwise than to ultimately exclude the prosecuted from Japan Club. At a time, when internet is one of the most followed media, she placed on her website an article which could by its content damage the good name of Japan Club and especially the Japan chin breed. The layman public could be mistaken regarding the breeding of this breed and talked out from their intention to purchase or breed these dogs. The article describes Japan chins in a very negative light. This is proved by the fact that many club members had turned to the club, showing their outrage over the article. Furthermore, the prosecuted person deliberately breached the CMKU order and valid laws and regulations on the protection of animals against maltreatment. These regulations are binding for the club members, by her admission to the club the prosecuted person bound herself to abide by these regulations. The Law No.246/1992 on the protection of animals against maltreatment is binding not only for the club members but for every Czech citizen. The disciplinary commission cannot imagine a worse error made by a dog breeder, than breaching regulations of animal protection against maltreatment. Such behaviour is considered intolerable by the Club and it is not in the interest of the Club and its good reputation to have among its members persons who do not abide by the basic documents regulating dog breeding and defending animal rights.
This disciplinary rule is definitive, there cannot be either an appeal listed against it or any other legal remedy. At the time of the post delivery, the rule becomes cognizable and executable.
Miroslava Hohenbergerova
Chairperson of the discipinary commission
Právě se nacházíte: Home · Klubový výbor

References: zákona č. 246
 §6
 čl. 8
 § 9
 čl. 8
 § 4
 zákona č. 246
 § 8
 §6
 § 5
 čl. 8
 § 9
 §4
 § 8
 § 6
 § 5