Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20AZR%20373/03
Timestamp: 2019-08-20 19:39:25+00:00

Document:
BAG, 24.02.2005 - 2 AZR 373/03 - dejure.org
https://dejure.org/2005,1419
BAG, 24.02.2005 - 2 AZR 373/03 (https://dejure.org/2005,1419)
BAG, Entscheidung vom 24.02.2005 - 2 AZR 373/03 (https://dejure.org/2005,1419)
BAG, Entscheidung vom 24. Februar 2005 - 2 AZR 373/03 (https://dejure.org/2005,1419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anwendung des KSchG, Kleinbetriebsklausel, Darlegungs- und Beweislast
Voraussetzungen für die Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes (KSchG) - Verteilung der Beweislast bezüglich der Darlegung der Anwendbarkeit des KSchG - Maßgeblicher Zeitpunkt für die Feststellung der Anzahl der Arbeitnehmer im Hinblick auf das KSchG - Anforderungen an die Darlegungslast des Arbeitnehmers im Kündigungsschutzprozess
Arbeitsrecht - Beweislast bezüglich der Beschäftigtenzahl
Kündigungsschutz, Kleinbetriebsklausel, Verteilung und Umfang der jeweiligen Darlegungs- und Beweislast
ArbG Herford, 11.09.2002 - 2 Ca 948/02
NZA 2005, 764
BB 2005, 1629
AnwBl 2005, 112
Maßgebend ist die Beschäftigungslage, die im Allgemeinen für den Betrieb kennzeichnend ist (BAG 24. Februar 2005 - 2 AZR 373/03 - zu B I 1 der Gründe, AP KSchG 1969 § 23 Nr. 34 = EzA KSchG § 23 Nr. 28) .
Zur Feststellung der regelmäßigen Beschäftigtenzahl bedarf es deshalb eines Rückblicks auf die bisherige personelle Stärke des Betriebs und einer Einschätzung seiner zukünftigen Entwicklung; Zeiten außergewöhnlich hohen oder niedrigen Geschäftsanfalls sind dabei nicht zu berücksichtigen ( BAG 24. Februar 2005 - 2 AZR 373/03 - aaO; 2 2. Januar 2004 - 2 AZR 237/03 - zu II 1 a der Gründe, BAGE 109, 215) .
Dabei kann offenbleiben, ob politisches Engagement, soweit darin bestimmte Grundüberzeugungen zum Ausdruck kommen, das Merkmal der "Weltanschauung" in § 1 AGG erfüllt (bejahend Annuß BB 2005, 1629, 1631; Wisskirchen/Bissels NZA 2007, 169, 172 f.; verneinend für den Begriff der Weltanschauung iSd. Art. 4 Abs. 1 GG: BVerwG 7. Juli 2004 - 6 C 17.03 - zu 3 c ee der Gründe, NJW 2005, 85) .
Dabei kann unterstellt werden, dass die Zugehörigkeit zu einer Partei oder das Eintreten für deren Ziele das in § 1 AGG genannte Diskriminierungsmerkmal der "Weltanschauung" betrifft (dazu einerseits Annuß BB 2005, 1629, 1631; Wisskirchen/Bissels NZA 2007, 169, 172 f.; andererseits BVerwG 7. Juli 2004 - 6 C 17/03 - zu 3 c ee der Gründe, NJW 2005, 85) .
BAG, 17.01.2008 - 2 AZR 512/06
Kündigungsschutz - Schwellenwert
aa) Geht man davon aus, dass die Klägerin die Darlegungs- und Beweislast für die Erreichung der Schwellenwerte trägt (vgl. zur abgestuften Darlegungslast in diesen Fällen: BAG 24. Februar 2005 - 2 AZR 373/03 - AP KSchG 1969 § 23 Nr. 34 = EzA KSchG § 23 Nr. 28), so ist die Würdigung des Landesarbeitsgerichts, die Klägerin habe nicht ausreichend zur Arbeitnehmereigenschaft vorgetragen, nicht zu beanstanden.
OLG Frankfurt, 20.03.2007 - 8 U 120/06
Schadensersatz wegen behaupteter mangelhafter Vertretung in …
LAG Rheinland-Pfalz, 31.08.2005 - 9 Sa 338/05

References: § 23
 § 23
 § 1
 Art. 4
 § 1
 § 23
 § 23