Source: https://citafalsa.com/tag/mariano-rajoy/
Timestamp: 2020-07-12 10:25:15+00:00

Document:
Mariano Rajoy archivos - Cita Falsa
22/09/2015 actualidaddoble nacionalidad, Mariano Rajoy, nacionalidad españolaJavier
Aún atónito por la incompetencia de Mariano Rajoy, que carece de excusa alguna, me topo con unas preguntas y respuestas en el Diari Ara, bajo el título «Et poden retirar la nacionalitat espanyola? Les claus per entendre la relliscada de Rajoy«. Son cinco preguntas que no están exentas de imprecisiones.
La respuesta, tal y como aparece, es manifiestamente errónea. En primer lugar, el artículo 11.3 dice que España «podrá» concertar Tratados. Por tanto, si no quiere, no tiene obligación. Por otra parte, cuando se habla de países que hayan tenido o tengan una vinculación particular con España, se refiere a países que deben estar específicamente designados en el Código Civil. Evidentemente, Cataluña no aparece en ese listado, que en la actualidad se compone de Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial y Portugal. Así, por ejemplo, la resolución de la DGRN de 25 de junio de 2007 dice: «…el Código civil respecto del inciso del artículo 11 n.º 3 de la Constitución al hablar de países iberoamericanos y de aquellos otros que hayan tenido o tengan una particular vinculación con España ha incluido «expresis verbis» en esta segunda categoría, es decir, diferenciado del concepto de país iberoamericano, a Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial y Portugal.«
La respuesta no hace referencia al artículo 24.1 del Código Civil y el mecanismo de la conservación de la nacionalidad, de donde parece desprenderse que quien ha elaborado la respuesta defiende una doble nacionalidad automática basada en el artículo 11.3 de la Constitución que no sería posible. En otro caso, indíquese cómo se consigue incluir a Cataluña en un listado del que la doctrina ha dicho: «En suma, el texto constitucional en vigor permite que cualquier evolución de nuestras relaciones internacionales pueda ser tenida en cuenta, también desde la perspectiva de la doble nacionalidad. No obstante, sigue siendo cierto que los únicos países expresamente evocados en la norma son los iberoamericanos» (Pérez Vera, Elisa. En Revista de Instituciones Europeas. Vol.8. Sep-Dic.1981)
Y si queremos algo más reciente, escrito por el Catedrático de Derecho Internacional Privado Ramón Viñas Farré: «Las situaciones de doble nacionalidad previstas en el artículo 11.3 CE se refieren a aquellos Estados que presentan una particular vinculación con España, supuesto que delimita el artículo 24, párrafo segundo, C.c que se concreta en los siguientes países: los iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial y Portugal» (EVOLUCIÓN DEL DERECHO DE NACIONALIDAD EN ESPAÑA: CONTINUIDAD Y CAMBIOS MÁS IMPORTANTES)
Se dice que hace falta renunciar («cal renunciar-hi«). No es cierto. La renuncia constituye uno de los supuestos de pérdida de nacionalidad, pero no es el único, ni es imprescindible esa renuncia expresa para perder la nacionalidad. A estas alturas, presupongo que ya sabéis que con la legislación vigente (remarco lo de vigente, quien haya leído otros artículos ya sabe la razón, ahora no me detengo a explicarlo), la pérdida se produciría al cabo de tres años si no se ha manifestado la voluntad de conservarla. Por lo tanto, no hace falta una renuncia expresa. La inactividad provocaría la pérdida.
En la segunda parte de la respuesta se dice que la renuncia dependería de que España la aceptara. Los únicos requisitos exigidos son que se ostente otra nacionalidad y se resida en el extranjero, así que no queda muy claro de qué otros criterios dependería esa «admisión» de la renuncia.
Como habéis leído, la respuesta da a entender que la pérdida de la nacionalidad española sólo es posible en caso de renuncia expresa. No es cierto. El artículo 24.1 del Código Civil dice: «1. Pierden la nacionalidad española los emancipados que, residiendo habitualmente en el extranjero, adquieran voluntariamente otra nacionalidad…«, y después viene lo de los tres años y la facultad de conservarla. O sea, que no es cierto que solo se pueda perder por renuncia expresa.
killerman en Un confinamiento de palabra: “Ojalá tengas razón. Eso se puede saber en una discusión familiar, claro. Ahí saltan chispas y todos se quitan las…” Jul 12, 11:42
Cristóbal en Un confinamiento de palabra: “Y este Juanico cómo va a cataluñizar su apellido? https://politica.e-noticies.es/indepes-capaces-de-matar-por-catalunya-131698.html” Jul 12, 10:02
Cristóbal en Un confinamiento de palabra: “La segunda ronda la pagaré yo, jejeje… En mi pueblo, cuando alguien recibe un cumplido como el tuyo, se agradece…” Jul 12, 09:54
Entradas anteriores Elegir el mes julio 2020 (1) mayo 2020 (2) abril 2020 (2) marzo 2020 (1) enero 2020 (1) diciembre 2019 (2) octubre 2019 (2) septiembre 2019 (4) agosto 2019 (1) julio 2019 (4) junio 2019 (7) mayo 2019 (4) abril 2019 (4) marzo 2019 (9) febrero 2019 (7) enero 2019 (5) diciembre 2018 (5) noviembre 2018 (3) octubre 2018 (5) septiembre 2018 (5) agosto 2018 (5) julio 2018 (4) junio 2018 (7) mayo 2018 (6) abril 2018 (8) marzo 2018 (8) febrero 2018 (5) enero 2018 (5) diciembre 2017 (5) noviembre 2017 (7) octubre 2017 (17) septiembre 2017 (16) agosto 2017 (6) julio 2017 (9) junio 2017 (9) mayo 2017 (15) abril 2017 (10) marzo 2017 (15) febrero 2017 (12) enero 2017 (12) diciembre 2016 (13) noviembre 2016 (10) octubre 2016 (16) septiembre 2016 (17) agosto 2016 (14) julio 2016 (12) junio 2016 (11) mayo 2016 (15) abril 2016 (12) marzo 2016 (11) febrero 2016 (5) enero 2016 (14) diciembre 2015 (13) noviembre 2015 (8) octubre 2015 (13) septiembre 2015 (14) agosto 2015 (4) julio 2015 (8) junio 2015 (3) mayo 2015 (1) abril 2015 (3) marzo 2015 (3) febrero 2015 (2) enero 2015 (9) diciembre 2014 (9) noviembre 2014 (11) octubre 2014 (16) septiembre 2014 (6) agosto 2014 (4) julio 2014 (3) junio 2014 (6) mayo 2014 (4) abril 2014 (3) marzo 2014 (3) febrero 2014 (6) enero 2014 (6) diciembre 2013 (7)

References: artículo 11
 resolución 
 artículo 11
 artículo 24
 artículo 11
 artículo 11
 artículo 24
 artículo 24