Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_14_09_2010_BVerwG_1_B_19_10_Zumutbarkeit_der_Abgabe_e-d4139316.html
Timestamp: 2016-10-23 20:36:48+00:00

Document:
BVerwG, 14.09.2010 - BVerwG 1 B 19.10 - Zumutbarkeit der Abgabe einer "Freiwilligkeitserklärung" durch einen ausreisepflichtigen Ausländer entgegen seinem inneren Willen | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.09.2010 - BVerwG 9 B 3.10 - Zulässigkeit der Ersetzung einer behördli...…BVerwG, 14.09.2010 - BVerwG 1 B 19.10 - Zumutbarkeit der Abgabe einer "Freiwilli...BVerwG, 14.09.2010 - BVerwG 7 B 59.10 - Verwerfung einer Beschwerde gegen die Ni...BVerwG, 14.09.2010 - BVerwG 7 B 15.10 - Vereinbarkeit des Einwendungsausschlusse...BVerwG, 13.09.2010 - BVerwG 10 B 23.10 - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfr...BVerwG, 13.09.2010 - BVerwG 3 B 45.10 - Übertragung des Eigentums an Liegenschaf...BVerwG, 13.09.2010 - BVerwG 6 B 19.10 - Verfahrensfehler i.S.d. § 132 Abs. 2 Nr....BVerwG, 13.09.2010 - BVerwG 8 B 29.10 - Denkfehlerfreie Einordnung eines sich üb...BVerwG, 13.09.2010 - BVerwG 6 P 14.09 - Existenz eines Nebenstellenleiters als V...BVerwG, 13.09.2010 - 6 B 31.10BVerwG, 12.09.2010 - BVerwG 2 C 28.10 - Bemessung des wirtschaftlichen Interesse...BVerwG, 10.09.2010 - BVerwG 2 B 97.09 - Erfordernis einer Berücksichtigung bemes...BVerwG, 09.09.2010 - BVerwG 6 PB 12.10 - Überwachung von Beschäftigten durch ein...BVerwG, 08.09.2010 - BVerwG 8 B 54.10 - Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis...BVerwG, 08.09.2010 - BVerwG 3 B 49.10 - Bestimmung der Höhe einer antragsgebunde...BVerwG, 08.09.2010 - BVerwG 3 B 47.10 - Bestimmung der Gebühr für Zulassung von ...BVerwG, 08.09.2010 - BVerwG 3 B 48.10 - Differenzierung nach Grund und Höhe eine...BVerwG, 07.09.2010 - BVerwG 10 C 11.09 - Anspruch eines türkischen Staatsangehör...BVerwG, 07.09.2010 - BVerwG 3 B 46.10 - Bestimmung der Höhe der Gebühr für eine ...BVerwG, 03.09.2010 - BVerwG 6 B 29.10 - Festsetzung einer Gebühr wegen Überschre...BVerwG, 03.09.2010 - BVerwG 6 B 30.10 - Festsetzung einer Gebühr wegen Überschre...BVerwG, 02.09.2010 - BVerwG 1 B 6.10 - Ablehnung der Erteilung eines Visums zum ...…BVerwG, 01.09.2010 - BVerwG 6 A 4.09 - Wesensverwandtschaft des Vereins "Heimatt...
BVerwG, 14.09.2010 - BVerwG 1 B 19.10 - Zumutbarkeit der Abgabe einer "Freiwilligkeitserklärung" durch einen ausreisepflichtigen Ausländer entgegen seinem inneren Willen
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 14.09.2010, Az.: BVerwG 1 B 19.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 24187Aktenzeichen: BVerwG 1 B 19.10 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Rheinland-Pfalz - 19.05.2010 - AZ: OVG 7 A 10504/10Rechtsgrundlagen:Art. 1 GGArt. 2 GGRedaktioneller Leitsatz:Für einen ausreisepflichtigen Ausländer ist es rechtlich grundsätzlich nicht unzumutbar, zur Ausreise nicht nur willens und bereit zu sein, sondern diese Bereitschaft auch durch Abgabe einer entsprechenden "Freiwilligkeitserklärung" gegenüber der zuständigen Behörde seines Heimatstaates zu bekunden. Ein entgegenstehender innerer Wille des Ausländers, der die Erklärung tatsächlich als unwahr empfindet, ist aufenthaltsrechtlich regelmäßig unbeachtlich.In der Verwaltungsstreitsache ... hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 14. September 2010durchdie Präsidentin des Bundesverwaltungsgerichts Eckertz-Höfer, den Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Dörig und die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Fricke beschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 19. Mai 2010 wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstands für das Beschwerdeverfahren wird auf 5 000 EUR festgesetzt.Gründe1Die auf eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.2Die Beschwerde wirft die Rechtsfrage auf, "ob die Forderung nach der Abgabe einer Freiwilligkeitserklärung gegen Art. 1 und Art. 2 GG verstößt, wenn der Betroffene nicht bereit ist, in sein Heimatland zurückzukehren". Diese Frage hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 10. November 2009 - BVerwG 1 C 19.08 - (BVerwGE 135, 219 Rn. 14) dahingehend beantwortet, dass es für einen ausreisepflichtigen Ausländer rechtlich grundsätzlich nicht unzumutbar ist, zur Ausreise nicht nur willens und bereit zu sein, sondern diese Bereitschaft auch durch Abgabe einer entsprechenden "Freiwilligkeitserklärung" gegenüber der zuständigen Behörde seines Heimatstaates zu bekunden. Ein entgegenstehender innerer Wille des Ausländers, der die Erklärung mangels Bildung eines entsprechenden Willens als unwahr empfindet, ist dabei aufenthaltsrechtlich regelmäßig unbeachtlich.3Einen darüber hinausgehenden Klärungsbedarf legt die Beschwerde nicht dar, stattdessen wendet sie sich vor allem gegen die den Tatsachengerichten vorbehaltene Sachverhalts- und Beweiswürdigung. Soweit sie die Auffassung vertritt, der Kläger müsste mit der Erklärung gegenüber der iranischen Auslandsvertretung bekunden, dass seiner Rückkehr keine Hindernisse, insbesondere keine politischen Hindernisse, im Wege stünden und er die politischen Verhältnisse im Herkunftsland gutheiße und sie lobe, widerspricht dies den tatsächlichen Feststellungen des Berufungsgerichts, an die das Revisionsgericht in einem Revisionsverfahren gebunden wäre (§ 137 Abs. 2 VwGO). Danach beschränkt sich die vom Kläger geforderte Freiwilligkeitserklärung - wie in dem der Entscheidung des Senats zugrunde liegenden Fall des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 18. Juni 2008 - 17 A 2250/07 - [...]) - inhaltlich darauf, der gesetzlichen Ausreisepflicht von sich aus nachkommen zu wollen. Für einen darüber hinausgehenden Bedeutungsgehalt liegen nach den Feststellungen des Berufungsgerichts keine Anhaltspunkte vor, vor allem ist in der Erklärung weder ein Bekenntnis zum iranischen Regime noch eine Loyalitätserklärung gegenüber dem iranischen Staat zu sehen (UA S. 7). Damit würde sich auch hier in einem Revisionsverfahren nicht die vom Senat bislang offengelassene Frage stellen, wie die Abgabe einer solchen Erklärung zu beurteilen wäre.4Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab (§ 133 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 VwGO).5Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2 VwGO. Die Festsetzung des Streitwerts ergibt sich aus § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 2 GKG.Eckertz-HöferProf. Dr. DörigFrickeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 14.09.2010BVerwG, 14.09.2010

References: § 132
 Art. 1
 Art. 2
 § 154
 § 47
 § 52