Source: http://docplayer.it/7245984-Adeguamento-del-modello-di-organizzazione-gestione-e-controllo-dell-acquirente-unico-s-p-a-sezione-specifica-2-reati-societari.html
Timestamp: 2019-01-18 21:09:07+00:00

Document:
Adeguamento del modello di organizzazione, gestione e controllo dell Acquirente Unico S.p.A. SEZIONE SPECIFICA 2 REATI SOCIETARI - PDF
Download "Adeguamento del modello di organizzazione, gestione e controllo dell Acquirente Unico S.p.A. SEZIONE SPECIFICA 2 REATI SOCIETARI"
1 Adeguamento del modello di organizzazione, gestione e controllo dell Acquirente Unico S.p.A. ai sensi del d. lgs. 231/2001 SEZIONE SPECIFICA 2 REATI SOCIETARI Approvazione CdA del 22 febbraio 2012
2 INDICE PARTE SPECIALE 2 1. Le fattispecie dei reati societari (art. 25-ter del D.Lgs. 231/2001) Premessa I reati di cui all art. 25ter del D.Lgs. 231/ Funzione della Sezione Specifica Processi Sensibili nell ambito dei reati societari Principi di riferimento generali Il sistema organizzativo in generale Principi generali di comportamento Principi di riferimento relativi alle procedure aziendali specifiche Reporting aziendale: budget e ciclo economico finanziario patrimoniale Gestione dei rapporti con Soci, organi di controllo e Consiglio d Amministrazione Rapporti con soggetti pubblici Altre regole finalizzate alla prevenzione dei reati societari in genere Ulteriori considerazioni I controlli dell Organo di Vigilanza
3 1. Le fattispecie dei reati societari (art. 25-ter del D.Lgs. 231/2001) 1.1 Premessa Ai fini di una migliore comprensione della normativa in materia di responsabilità amministrativa degli enti, di seguito sono descritti, per tratti essenziali, i reati la cui commissione da parte dei soggetti riconducibili alla società, può ingenerare responsabilità della società. Si tratta, limitatamente all oggetto della presente Sezione Specifica 2, dei reati societari, contemplati all art. 25 ter del D.Lgs. 231/2001, cui devono aggiungersi le fattispecie di tentativo (art. 56 c.p.) e di concorso di persone nel reato (art. 110 c.p.). 1.2 I reati di cui all art. 25ter del D.Lgs. 231/2001 False comunicazioni sociali (artt e 2622 c.c.) Dopo la recente riforma la fattispecie si articola in tre distinte ipotesi. Una prima ipotesi che si realizza, nelle sedi pertinenti, con la semplice esposizione di dati falsi o l omissione di dati che dovevano essere comunicati: questa è fattispecie di pericolo ( concreto, e non presunto ) che si consuma con l esposizione e l omissione, ed è costruita in forma di contravvenzione (punita, cioè, con ammenda e arresto anziché multa e reclusione, sanzioni tipiche, queste ultime, dei delitti). Una seconda e una terza ipotesi si differenziano dalla prima solo perché per la loro consumazione occorre, oltre la condotta tipica di quest ultima, il conseguente danno (facendone così una fattispecie di danno ) ai soci, ai creditori o alla stessa società (questa ultima ipotesi di danno è stata aggiunta a seguito della modifica dell art operata dalla legge 28 dicembre 2005 n. 262), e si differenziano, altresì, tra loro solo perché la seconda concerne le società non quotate (ed è punibile solo a querela di parte) mentre la terza si riferisce solo alle società quotate (ed è punibile, come del resto la prima, d ufficio). La seconda e terza ipotesi costituiscono delitto. Ciò premesso, la parte comune a tutte e tre le fattispecie si articola attraverso i seguenti tratti: 1. I soggetti attivi del reato possono essere solo amministratori, direttori generali, sindaci, liquidatori e, a seguito della modifica introdotta dall art. 30 della legge 28 dicembre 2005 n. 262 anche i dirigenti preposti alla redazione dei documenti contabili societari (trattasi di cd. reati propri ), nonché coloro che secondo l art. 110 c.p. concorrono nel reato da loro commesso. 2. La condotta incriminata consiste in una esposizione di informazioni non rispondenti al vero, o nell omissione di queste ultime quando imposte dalla legge. La portata del concetto di omissione dovrebbe tener conto del terzo e quarto comma dell art c.c. 3. L oggetto delle informazioni false o omesse è dato da fatti materiali. 4. Dei fatti materiali la norma aggiunge che rilevano ancorché oggetto di valutazione : questa oscura locuzione ha fatto pensare che le valutazioni non siano oggetto di 3
4 possibile falsificazione od omissione, ma ciò è smentito inequivocabilmente dagli ultimi commi degli artt e Le informazioni false od omesse devono essere tali da alterare in modo sensibile la rappresentazione della situazione di cui al punto n. 8. Inoltre, falsità e omissioni debbono comunque determinare, per non avere rilievo penalistico, una variazione del risultato economico di esercizio, al lordo delle imposte, non superiore al 5% o una variazione del patrimonio non superiore all 1 per cento. Ed anche il superamento di tali soglie di rilevanza perde rilievo penale se dipende da valutazioni estimative che, singolarmente considerate, differiscono in misura non superiore al 10 per cento da quella corretta (è oggetto di discussione la questione relativa a quali parti degli artt e 2425 c.c. si riferiscano le valutazioni estimative, singolarmente considerate ). 6. Il contenuto delle informazioni false od omesse può riguardare anche beni posseduti od amministrati dalla società per conto di terzi. 7. I contenitori tipici delle falsificazioni/omissioni sono le comunicazioni sociali: vale a dire i bilanci (tendenzialmente di qualunque tipo), le relazioni e le altre comunicazioni sociali (cioè ufficiali e riguardanti materia attinente alla vita economica societaria), che siano previste dalla legge (come lo sono, appunto, bilanci e relazioni). 8. Le comunicazioni in questione devono essere oggettivamente (cioè per loro destinazione, in astratto o in concreto) dirette ai soci e al pubblico. 9. Il contenuto tipico delle informazioni comunicate (falsamente od omesse) è dato dalla situazione economica, patrimoniale, o finanziaria della società o del gruppo al quale essa appartiene. 10. La comunicazione deve essere oggettivamente idonea a indurre in errore i destinatari della stessa circa la situazione di cui al punto precedente. (Questo requisito non va confuso con quello trattato sub 5, riguardando le caratteristiche del fenomeno comunicativo e non l incidenza falsificante delle informazioni). 11. La condotta menzognera od omissiva deve essere tenuta con l intenzione di ingannare i soci o il pubblico e al fine di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto: tutto questo apparato psicologico rappresenta l elemento soggettivo tipico del reato (che si atteggia, secondo le circostanze, in forma di dolo generico e/o di dolo specifico). A seguito delle modifiche apportate dalla c.d. legge sul risparmio (L. n. 262/2005) sono state introdotte nuove ipotesi di pena e sono state aumentate le sanzioni penali ed amministrative già esistenti. A questa ampia parte comune a tutte e tre le fattispecie di false comunicazioni sociali (parte comune che esaurisce la struttura della prima fattispecie) va aggiunto, per aversi la consumazione delle altre due fattispecie (che, come detto, si differenziano solo per il fatto di riferirsi la seconda alle società non quotate e la terza alle società quotate) esclusivamente l elemento del danno patrimoniale alla società, ai soci, o creditori. Per la prima e terza fattispecie si procede d ufficio; per la seconda si procede a querela della persona offesa. Falso in prospetto (art c.c.) Questa fattispecie presenta diversi elementi costitutivi analoghi a quelli illustrati in relazione al reato di false comunicazioni sociali. 4
5 La condotta criminosa consiste, infatti, nell esporre, nei prospetti richiesti ai fini della sollecitazione all investimento o dell ammissione alla quotazione nei mercati regolamentati, ovvero nei documenti da pubblicare in occasione delle offerte pubbliche di acquisto o di scambio, false informazioni, che siano idonee ad indurre in errore i destinatari del prospetto; o nell occultare dati o notizie in modo altrettanto idoneo ad indurre in errore i destinatari medesimi. Si precisa che: i) Non è un reato proprio e può quindi essere commesso da chiunque. ii) La condotta costituisce di per sé la consumazione del reato. Si configura la fattispecie più grave delittuosa, invece, se la condotta ha cagionato un danno patrimoniale ai destinatari della comunicazione. iii) Deve sussistere la consapevolezza della falsità e l intenzione di ingannare destinatari del prospetto. iv) La condotta deve essere rivolta a conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto. Impedito controllo (art. 2625, 2 comma, c.c.) La fattispecie consiste nell impedire od ostacolare da parte degli amministratori, mediante occultamento di documenti od altri idonei artifici, lo svolgimento delle attività di controllo o di revisione legalmente attribuite ai soci, ad altri organi sociali. Anche in questo caso vale la differenza fra l ipotesi contravvenzionale (e di pericolo) che si consuma con la realizzazione tout court della condotta, e l ipotesi delittuosa che si consuma con l ulteriore elemento del danno patrimoniale ai destinatari della comunicazione falsificata o reticente. Per espressa disposizione dell art. 25ter del Decreto Legislativo n. 231/2001, si ha responsabilità amministrativa della società solo nel caso in cui venga commesso uno dei reati sopra richiamati in forma di delitto e non di contravvenzione, vale a dire quando la condotta è aggravata dal danno - anche non patrimoniale - ai soci. Si procede a querela della persona offesa. Formazione fittizia del capitale (art c.c.) Tale fattispecie contempla più tipi di condotte, aventi tutte l esito di produrre una divaricazione fra il capitale reale (effettivamente presente nelle disponibilità sociali) e il capitale nominale ufficializzato nell atto costitutivo e nei diversi documenti in cui esso è enunciato. Come tale, la fattispecie protegge il capitale reale della società e il rapporto fra questo e il capitale nominale (e, quindi, la significatività comunicativa di quest ultimo) a tutela dei creditori sociali. Le dette condotte si hanno quando: i) viene formato od aumentato fittiziamente il capitale della società mediante attribuzione di azioni o quote sociali per somma inferiore al valore nominale; ii) iii) vengono sottoscritte reciprocamente azioni o quote; vengono sopravvalutati in modo rilevante i conferimenti dei beni in natura, i crediti; ovvero il patrimonio della società, nel caso di trasformazione. 5
6 Il reato può essere commesso dagli amministratori e dai soci conferenti. Indebita restituzione dei conferimenti (art c.c.) Il reato consiste nella restituzione da parte degli amministratori, anche simulata, dei conferimenti ai soci, o nella liberazione degli stessi dall obbligo di eseguirli, fuori dai casi di legittima riduzione del capitale sociale. In altri termini, si incrimina una riduzione del capitale (inteso, quest ultimo, come l equivalente della somma dei conferimenti dei soci) posta in essere al di fuori delle formalità di riduzione previste dall art c.c., con conseguente mancata ufficializzazione della riduzione del capitale reale tramite l abbassamento del capitale nominale: il cui valore, pertanto, risulta superiore e ciò non deve essere (salvi i casi di legge) a quello del capitale reale. Data la presenza, nell ordinamento penale riformato, dell art (di cui infra), si deve concludere che la presente fattispecie vede incriminate le violazioni delle procedure di riduzione (art c.c.) diverse da quelle poste a specifica tutela dei creditori. Va in ogni caso ricordato che anche tale fattispecie protegge il capitale reale della società e il rapporto fra questo e il capitale nominale (e, quindi, la significatività comunicativa di quest ultimo) a tutela dei creditori sociali. Illegale ripartizione degli utili o delle riserve (art c.c.) Anche questa fattispecie è posta a tutela del capitale sociale (nella duplice forma della tutela dell effettiva presenza del capitale reale nelle disponibilità sociali, e della significatività comunicativa del capitale nominale rispetto a tale presenza), cui vengono, in questo caso, parificate le riserve indisponibili. La condotta criminosa degli amministratori consiste nel ripartire utili o acconti sugli utili non effettivamente conseguiti o destinati per legge a riserva, ovvero ripartire riserve, anche non costituite con utili, che non possono per legge essere distribuite. La fattispecie è, del tutto incongruamente, contravvenzionale e sottoposta a lieve pena: il che, forse, andrebbe connesso con la clausola di riserva che dice salvo che il fatto non costituisca più grave reato. Si fa presente che la ricostituzione degli utili o delle riserve prima del termine previsto per l approvazione del bilancio estingue il reato. Illecite operazioni sulle azioni o quote sociali o della società controllante (art c.c.) Anche l ipotesi qui illustrata si pone a tutela del capitale sociale e delle riserve indisponibili, nei modi e per le ragioni già viste in precedenza. Le specifiche condotte lesive del capitale sociale e delle riserve, qui incriminate, sono quelle che si risolvono in sotterranee e/o indirette restituzioni di conferimenti realizzate attraverso l indebito acquisto o sottoscrizione di azioni o quote proprie o di azioni o quote della controllante. Quest ultimo caso può realizzare la costruzione di piramidi di scatole vuote. Il reato si perfeziona, dunque, con l acquisto o la sottoscrizione di azioni o quote sociali o della società controllante, che cagioni una lesione all integrità del capitale sociale e/o 6
7 delle riserve non distribuibili per legge. Ovviamente l acquisto o la sottoscrizione deve avvenire fuori dai casi previsti dalla legge. Il reato può essere commesso solo dagli amministratori. Si fa presente che se il capitale sociale o le riserve sono ricostituiti prima del termine previsto per l approvazione del bilancio, relativo all esercizio in relazione al quale è stata posta in essere la condotta, il reato è estinto. Operazioni in pregiudizio dei creditori (art c.c.) La fattispecie si realizza con l effettuazione da parte degli amministratori, in violazione delle disposizioni di legge a tutela dei creditori, di riduzioni del capitale sociale o fusioni con altra società o scissioni, che cagionino danno ai creditori. E evidente la necessità non ancora sufficientemente raccolta dalla dottrina di coordinare questa norma con quella, assai più lieve, di cui all art c.c., alla quale essa in qualche modo sembra sovrapporsi lasciandole una funzione meramente residuale. Si fa presente che il risarcimento del danno ai creditori prima del giudizio estingue il reato. Omessa comunicazione del conflitto di interessi (art bis c.c.) La fattispecie è stata introdotta dalla legge n. 262 del 28 dicembre 2005 e si concretizza con il mancato rispetto degli obblighi di cui all art c.c. da parte degli amministratori di società quotate, di istituti di credito o imprese assicurative se, da tale violazione, siano derivati danni alla società o a soggetti terzi. Trattasi quindi di una fattispecie di danno in quanto non è sufficiente la mancata comunicazione agli altri amministratori o ai sindaci di interessi propri o di terzi nel compimento di determinate operazioni societarie, ma è altresì necessario che da tale mancata comunicazione derivi un danno. Indebita ripartizione dei beni sociali da parte dei liquidatori (art c.c.) Il reato si perfeziona con la ripartizione da parte degli amministratori di beni sociali tra i soci prima del pagamento dei creditori sociali o dell accantonamento delle somme necessarie al loro soddisfacimento. Si fa presente che il risarcimento del danno ai creditori prima del giudizio estingue il reato. Illecita influenza sull assemblea (art c.c.) Il reato si realizza quando la maggioranza in assemblea è determinata con atti simulati o con frode (cioè inganno e induzione in errore di taluno), allo scopo di conseguire, per sé o per altri, un ingiusto profitto. Il reato può essere commesso da chiunque. Aggiotaggio (art c.c.) 7
8 La realizzazione della fattispecie prevede la diffusione di notizie false ovvero il porre in essere altre operazioni simulate o altri artifici, concretamente idonei a cagionare (senza, dunque, che ne sia necessario l evento) una sensibile alterazione del prezzo di strumenti finanziari, ovvero ad incidere in modo significativo sull affidamento del pubblico nella stabilità patrimoniale di banche o gruppi bancari. Il reato può essere commesso da chiunque. Ostacolo all esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza (art c.c.) Anche questa fattispecie si riporta, come schema di base, ai reati comunicativi già esaminati, rispetto alle cui fattispecie presenta molti tratti analoghi. In sostanza, la condotta criminosa si realizza attraverso: i) l esposizione nelle comunicazioni alle Autorità di vigilanza previste dalla legge al fine di ostacolarne le funzioni, di fatti materiali non rispondenti al vero, ancorché oggetto di valutazioni, sulla situazione economica, patrimoniale o finanziaria dei sottoposti alla vigilanza; ii) l occultamento con altri mezzi fraudolenti, in tutto o in parte, di fatti che avrebbero dovuto essere comunicati, concernenti la situazione medesima; iii) l impedimento nello svolgimento, in qualsiasi forma, delle funzioni delle Autorità pubbliche di vigilanza (questa è una sub-fattispecie che può realizzarsi anche con condotte diverse da fenomeni comunicativi). Soggetti attivi del reato sono amministratori, direttori generali, sindaci, liquidatori e gli altri soggetti sottoposti per legge a controlli pubblici. 2. Funzione della Sezione Specifica La presente Sezione Specifica si riferisce a comportamenti posti in essere dagli Organi Sociali, dai Dipendenti, nonché dai Consulenti e Partner coinvolti nei Processi Sensibili. Obiettivo della presente Sezione Specifica è che i soggetti sopra individuati mantengano condotte conformi ai principi di riferimento di seguito enunciati, al fine di prevenire la commissione dei reati indicati nel paragrafo precedente. In questa Sezione Specifica - 2 sono individuati i principi di riferimento per la costruzione del Modello, specificamente previsti in relazione ai Processi Sensibili individuati al fine di prevenire la commissione dei reati societari. Verranno quindi indicati: a. le aree e/o i processi aziendali definiti sensibili ovvero a rischio di reato; b. i principi fondamentali di riferimento in attuazione dei quali dovranno essere adottate le procedure aziendali ai fini della corretta applicazione del Modello; 8
9 c. i principi di riferimento che dovranno presiedere alle attività di controllo, monitoraggio e verifica dell OV e dei responsabili delle altre funzioni aziendali che con lo stesso cooperano, debitamente regolate in apposite procedure e/o regolamenti interni da adottare ai fini della corretta applicazione del Modello. 3. Processi Sensibili nell ambito dei reati societari I Processi Sensibili ritenuti più specificatamente a rischio in relazione ai Reati Societari esposti nel par. 1 della presente Sezione Specifica sono: Reporting aziendale: budget e ciclo economico finanziario patrimoniale; Gestione dei rapporti con Soci, organi di controllo e Consiglio d Amministrazione; Rapporti con Soggetti Pubblici; Altre regole finalizzate alla prevenzione dei reati societari in genere. Detti Processi sono stati rilevati con riferimento alle seguenti Aree aziendali: Consiglio di Amministrazione, in relazione a tutte le attività sopra elencate; Amministratore Delegato, in relazione a tutte le attività sopra elencate; Presidente, in relazione a tutte le attività svolte in rappresentanza dell ente; Tutte le direzioni, in relazione a tutte le attività sopra elencate ed in particolare per quelle che gestiscono dati necessari alla redazione del bilancio. Non sono stati rilevati particolari profili di rischio in relazione ai reati di falso in prospetto e aggiotaggio, in quanto l attività dell AU non prevede sollecitazione all investimento e non sono in programma richieste di ammissione alla quotazione, né OPA né OPS. Non sono stati altresì rilevati particolari profili di rischio in relazione ai reati di illecita influenza sull Assemblea e di illecite operazioni sulle azioni o quote sociali o della società controllante, a causa alla struttura societaria dell AU e della presenza di un socio unico. Tuttavia per la fattispecie di attività relativa alle operazioni sul capitale sono comunque illustrati di seguito (par. 5.4) i principi di riferimento, non potendosi escludere nell immediato futuro il verificarsi di tale fattispecie. 4. Principi di riferimento generali 4.1 Il sistema organizzativo in generale Tutte le attività sociali devono essere espletate in conformità alla legge ed ai regolamenti vigenti in tutti i paesi in cui si svolgono ed, in ragione delle peculiari funzioni istituzionali assegnate all AU, alla normativa di riferimento, alla convenzione stipulate con gli operatori di diritto, nonché alla normativa aziendale. 9
10 Con riferimento alla normativa aziendale relativa alle operazioni considerate nella presente parte speciale attinenti alla gestione sociale, i Dipendenti e quando applicabile, gli Organi Sociali, devono inoltre specificamente adottare e rispettare: 1) le procedure aziendali, la documentazione e le disposizioni inerenti la struttura gerarchico-funzionale aziendale ed organizzativa; 2) le norme inerenti il sistema amministrativo, contabile, finanziario, e controllo di gestione dell AU; 3) il Codice Etico. 4.2 Principi generali di comportamento La presente Sezione Specifica, prevede l espresso divieto a carico degli Organi Sociali (in via diretta) e dei lavoratori dipendenti e dei consulenti dell AU (limitatamente rispettivamente agli obblighi contemplati nelle specifiche procedure e nei codici comportamentali adottati e agli obblighi contemplati nelle specifiche clausole contrattuali) di: porre in essere, collaborare o dare causa alla realizzazione di comportamenti tali che - considerati individualmente o collettivamente - integrino, direttamente o indirettamente, le fattispecie di reato rientranti tra quelle sopra considerate (art. 25-ter del D.Lgs. 231/2001); violare i principi e le procedure aziendali previste nella presente Sezione Specifica. La presente Sezione Specifica comporta, conseguentemente, l obbligo a carico dei soggetti sopra indicati di rispettare scrupolosamente tutte le leggi vigenti ed in particolare di: 1. tenere un comportamento corretto, trasparente e collaborativo, nel rispetto delle norme di legge e delle procedure aziendali, in tutte le attività finalizzate alla formazione del bilancio e delle altre comunicazioni sociali, al fine di fornire al socio ed ai terzi una informazione veritiera e corretta sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria della società; 2. osservare rigorosamente tutte le norme poste dalla legge a tutela dell integrità ed effettività del capitale sociale, al fine di non ledere le garanzie dei creditori e dei terzi in genere; 3. assicurare il regolare funzionamento della società e degli organi sociali, garantendo ed agevolando ogni forma di controllo interno sulla gestione sociale previsto dalla legge, nonché la libera e corretta formazione della volontà assembleare; 4. evitare di porre in essere operazioni simulate o diffondere notizie false sulla società e sulle sue controllate; 5. effettuare con tempestività, correttezza e buona fede tutte le comunicazioni previste dalla legge e dai regolamenti nei confronti delle Autorità di Vigilanza (quali ad esempio, l Autorità per l energia elettrica ed il gas, l Autorità garante della concorrenza del mercato, l Autorità garante della privacy ed ove previsto della Corte dei Conti, non frapponendo alcun ostacolo all esercizio delle funzioni di vigilanza. Nell ambito dei suddetti comportamenti, è fatto divieto, in particolare, di: 10
11 con riferimento al precedente punto 1: a) rappresentare o trasmettere per l elaborazione e la rappresentazione in bilanci, relazioni e prospetti o altre comunicazioni sociali, dati falsi, lacunosi o, comunque, non rispondenti alla realtà, sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria della società; b) omettere dati ed informazioni imposti dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria della società; con riferimento al precedente punto 2: c) restituire conferimenti al socio o liberarlo dall obbligo di eseguirli, al di fuori dei casi di legittima riduzione del capitale sociale; d) ripartire utili o acconti su utili non effettivamente conseguiti o destinati per legge a riserva; e) acquistare o sottoscrivere azioni proprie o di società controllate fuori dai casi previsti dalla legge, con lesione all integrità del capitale sociale; f) effettuare riduzioni del capitale sociale, fusioni o scissioni, in violazione delle disposizioni di legge a tutela dei creditori, provocando ad essi un danno; g) procedere a formazione o aumento fittizio del capitale sociale, attribuendo azioni per un valore inferiore al loro valore nominale; con riferimento al precedente punto 3: h) porre in essere comportamenti che impediscano materialmente, mediante l occultamento di documenti o l uso di altri mezzi fraudolenti, lo svolgimento dell attività di controllo da parte del socio unico, del Collegio Sindacale o della società di revisione; con riferimento al precedente punto 4: i) pubblicare o divulgare notizie false, o porre in essere operazioni simulate o altri comportamenti di carattere fraudolento od ingannatorio, aventi ad oggetto la situazione economica, finanziaria, patrimoniale della società o delle sue controllate; con riferimento al precedente punto 5: j) omettere di effettuare, con la dovuta completezza, accuratezza e tempestività, tutte le segnalazioni periodiche previste dalle leggi e dalla normativa applicabile nei confronti dell Autorità di Vigilanza, nonché la trasmissione dei dati e documenti previsti dalla normativa e/o specificamente richiesti dalla predetta autorità; k) esporre nelle predette comunicazioni e trasmissioni fatti non rispondenti al vero, ovvero occultare fatti rilevanti relativi alle condizioni economiche, patrimoniali o finanziarie della società; l) porre in essere qualsiasi comportamento che sia di ostacolo all esercizio delle funzioni di vigilanza anche in sede di ispezione da parte delle autorità pubbliche di vigilanza (espressa opposizione, rifiuti pretestuosi, o anche comportamenti ostruzionistici o di mancata collaborazione, quali ritardi nelle comunicazioni o nella messa a disposizione di documenti). 11
12 5. Principi di riferimento relativi alle procedure aziendali specifiche Oltre a quanto contenuto nei principi di riferimento generale (si veda 4), devono essere seguite, con riferimento ai singoli Processi Sensibili di seguito descritti, procedure specifiche che di seguito vengono illustrate. 5.1 Reporting aziendale: budget e ciclo economico finanziario patrimoniale Devono esistere specifiche procedure, che: indichino i dati e le notizie che ciascuna funzione deve fornire, i criteri per l elaborazione dei dati e la tempistica per la loro consegna alla funzione responsabile della redazione del bilancio, prevedendo l adozione di un Manuale Operativo Contabile dell AU nel quale siano individuati i compiti e le responsabilità di ciascuna funzione coinvolta nel processo di formazione del bilancio e un sistema di controllo che garantisca la correttezza, la veridicità delle informazioni e dei dati forniti e la certezza della provenienza degli stessi; indichino i dati e le notizie che l AU deve fornire alla controllante, i criteri contabili per l elaborazione dei dati e la tempistica per la loro consegna alla funzione responsabile del GRTN, ai fini della redazione del bilancio consolidato; prevedano la trasmissione di dati ed informazioni alla funzione responsabile attraverso un sistema, anche informatico, che consenta di tracciare i singoli passaggi e di identificare gli operatori che inseriscono i dati; prevedano il tempestivo invio della bozza di bilancio, nonché del giudizio sul bilancio da parte della società di revisione, ai componenti del Consiglio di Amministrazione con un congruo anticipo rispetto alla riunione del Consiglio per l approvazione dello stesso; prevedano il confronto tra la società di revisione, il Collegio Sindacale e la funzione Amministrazione, prima della seduta del Consiglio di Amministrazione indetta per l approvazione del bilancio, che abbia per oggetto tale documento, con stesura del relativo verbale; stabiliscano l obbligo di comunicazione sistematica all OV: di qualsiasi incarico conferito, o che si intende conferire, alla società di revisione o a società ad essa collegate, diverso da quello concernente la revisione del bilancio (il conferimento di tale incarico dovrà essere autorizzato dall Amministratore Delegato, come meglio specificato al successivo paragrafo 5.2); delle valutazioni in ordine alla scelta della società di revisione (in base ad elementi quali, professionalità, esperienza nel settore, integrità morale e non solo in base alla convenienza economica della relativa proposta); istituiscano meccanismi idonei ad assicurare che eventuali comunicazioni periodiche sul bilancio agli Azionisti o dirette al pubblico vengano redatte con il contributo di tutte le funzioni interessate al fine di assicurare la correttezza del risultato e la condivisione dello stesso. Tali meccanismi devono comprendere idonee scadenze, la definizione dei soggetti interessati, gli argomenti da trattare, i flussi informativi. 12
13 Ipotesi sulla maggiore probabilità di compimento di un reato connesso al processo False comunicazioni sociali false comunicazioni sociali in danno dei soci o dei creditori falso in prospetto (Codice Civile artt ); Illecita influenza sull Assemblea (Codice Civile art. 2636); Ostacolo all esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza (Codice Civile art. 2638); Operazioni in pregiudizio dei creditori (Codice Civile art. 2629). Non si esclude la possibilità di compimento di reati non specificamente citati. 5.2 Gestione dei rapporti con Soci, organi di controllo e Consiglio d Amministrazione Fatto salvo quanto già previsto in generale al par. 4.2, le attività di supporto e collaborazione devono essere svolte sulla base di procedure che: individuino i responsabili delle attività di ricezione, consolidamento e trasmissione dei dati e delle informazioni richieste dagli organi sociali e dalla società di revisione, nell ambito delle funzioni coinvolte nel processo sensibile; prevedano sistemi di controllo che garantiscano la provenienza e la verifica della veridicità e della completezza dei dati, anche mediante il confronto con i dati e le informazioni contenute in prospetti e/o in documenti e/o atti già comunicati a detti soggetti o diretti al pubblico; stabiliscano l obbligo di indire specifiche riunioni di condivisione dei dati e/o delle informazioni trasmesse, al fine di garantire la corretta interpretazione dei medesimi da parte dei soggetti che esercitano il controllo, e l obbligo di verbalizzazione delle relative statuizioni; stabiliscano flussi informativi tra le funzioni coinvolte nel processo, la documentazione e la tracciabilità dei singoli passaggi, nell ottica della massima collaborazione e trasparenza; regolamentino le fasi di valutazione e selezione della società di revisione contabile; prevedano che gli incarichi di consulenza, aventi ad oggetto attività diversa dalla revisione contabile, possano essere attribuiti alla società di revisione, o alle società o entità professionali facenti parte del medesimo network della società di revisione, solo previa autorizzazione dell Amministratore Delegato; forniscano, con la massima completezza, trasparenza, accuratezza, veridicità e tempestività, tutti i dati, le informazioni e i documenti richiesti dalla società di revisione. Ipotesi sulla maggiore probabilità di compimento di un reato connesso al processo False comunicazioni sociali false comunicazioni sociali in danno dei soci o dei creditori falso in prospetto (Codice Civile artt ); 13
14 Impedito controllo (Codice Civile art. 2625); Illecita influenza sull Assemblea (Codice Civile art. 2636); Ostacolo all esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza (Codice Civile art. 2638); Non si esclude la possibilità di compimento di reati non specificamente citati. 5.3 Rapporti con soggetti pubblici Con specifico riferimento ai rapporti con Consob, MAP, AEEG si rinvia a quanto esposto e diffusamente trattato nella Sezione Specifica 1 relativa ai reati contro la Pubblica Amministrazione. Ipotesi sulla maggiore probabilità di compimento di un reato connesso al processo False comunicazioni sociali false comunicazioni sociali in danno dei soci o dei creditori falso in prospetto (Codice Civile artt ); Ostacolo all esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza (Codice Civile art. 2638). Non si esclude la possibilità di compimento di reati non specificamente citati. 5.4 Altre regole finalizzate alla prevenzione dei reati societari in genere Gestione Sociale: gestione dei conferimenti, degli utili e delle riserve; operazioni sulle partecipazioni e sul capitale Tutte le operazioni sui conferimenti, sugli utili e sulle riserve, le operazioni sul capitale sociale dell AU, nonché la costituzione di società, l acquisto e la cessione di partecipazioni, le fusioni e le scissioni devono essere effettuate nel rispetto delle norme di legge applicabili, delle regole di corporate governance e delle procedure aziendali di valutazione ed analisi delle suddette operazioni. Salva diversa disposizione dello statuto sociale, tutte le operazioni sul capitale sociale della Società (ed eventualmente delle società da essa direttamente controllate), nonché la costituzione di società, l acquisto e la cessione di partecipazioni, le fusioni e le scissioni devono essere effettuate nel rispetto delle norme di legge applicabili, essere preventivamente autorizzate dall Assemblea degli azionisti, previo parere del Collegio Sindacale e tenuto conto degli obblighi imposti dalla normativa di riferimento e dall Amministrazione concedente. Qualora tali operazioni richiedessero il coinvolgimento dei responsabili delle funzioni organizzative dell AU (ad es.: stime, perizie, proposte, valutazioni, programmi, ecc.), dovrà essere previsto il tracciamento ed il controllo delle specifiche attività svolte. Ipotesi sulla maggiore probabilità di compimento di un reato connesso al processo 14
15 False comunicazioni sociali false comunicazioni sociali in danno dei soci o dei creditori falso in prospetto (Codice Civile artt ); Illecita influenza sull Assemblea (Codice Civile art. 2636); Operazioni in pregiudizio dei creditori (Codice Civile art. 2629). Non si esclude la possibilità di compimento di reati non specificamente citati. 5.5 Ulteriori considerazioni Possono essere inoltre adottati i seguenti presidi integrativi: attivazione di un programma di formazione-informazione periodica del personale rilevante sulle regole di corporate governance e sui reati societari; previsione di riunioni periodiche tra Collegio Sindacale, OV ed i responsabili delle singole aree/funzioni aziendali per verificare l osservanza della disciplina in tema di normativa societaria e di corporate governance; trasmissione al Collegio Sindacale, con congruo anticipo, di tutti i documenti relativi agli argomenti posti all ordine del giorno delle riunioni dell Assemblea o del Consiglio di Amministrazione o sui quali esso debba esprimere un parere ai sensi di legge; definizione di un sistema formalizzato di collegamento fra le risorse umane, gli incarichi ricoperti e il profilo di abilitazione assegnato (per quanto riguarda l accesso ai sistemi informatici aziendali e l uso degli stessi); definizione di una policy per la conservazione/distruzione dei dati e documenti, nonché procedure informatiche di c.d. disaster recovery, per la conservazione ed il recupero dei dati elettronici. 6. I controlli dell Organo di Vigilanza Fermo restando il potere discrezionale dell OV di attivarsi con specifici controlli a seguito delle segnalazioni ricevute, l OV effettua periodicamente controlli sulle attività sociali potenzialmente a rischio di reati societari diretti a verificare la corretta esplicazione delle stesse in relazione ai principi espressi nel presente documento e, in particolare, alle procedure interne in essere. A tal fine, si ribadisce che all OV viene garantito libero accesso a tutta la documentazione aziendale rilevante. Gli specifici compiti di vigilanza dell OV concernenti l osservanza e l efficacia del Modello in materia di reati societari sono i seguenti: Con riferimento al bilancio ed alle altre comunicazioni sociali, i compiti dell OV sono i seguenti: 15
16 (i) (ii) (iii) monitoraggio sull efficacia delle procedure interne e delle regole di corporate governance per la prevenzione dei reati di false comunicazioni sociali; esame di eventuali segnalazioni specifiche provenienti dagli organi di controllo o da qualsiasi dipendente e disposizione degli accertamenti ritenuti necessari od opportuni in conseguenza delle segnalazioni ricevute; vigilanza sull effettivo mantenimento da parte della società di revisione dell indipendenza necessaria a garantire il reale controllo sui documenti predisposti dall AU. Con riferimento agli altri Processi Sensibili oggetto della presente Sezione Specifica 2, l OV dovrà effettuare: (i) (ii) (iii) (iv) verifiche periodiche sul rispetto delle procedure interne e delle regole di corporate governance; verifiche periodiche sull espletamento delle comunicazioni alle Autorità di Vigilanza; un monitoraggio sull efficacia delle procedure a prevenire la commissione dei reati societari; l esame di eventuali segnalazioni specifiche provenienti dagli organi di controllo o da qualsiasi dipendente e gli accertamenti ritenuti necessari od opportuni in conseguenza delle segnalazioni ricevute. L OV dovrà: riportare i risultati della sua attività di vigilanza e controllo in materia di reati societari, in modo continuativo, all Amministratore Delegato; predisporre, con cadenza semestrale, un rapporto scritto semestrale per il Consiglio di Amministrazione e per il Collegio Sindacale, sull attività svolta; predisporre, con cadenza annuale, oltre al piano delle attività previste per l anno successivo, anche un rapporto al Presidente del Consiglio di Amministrazione sullo stato dei rapporti con il Collegio Sindacale e sullo stato degli eventuali rapporti con le Autorità di Vigilanza. 16

References: art. 25
 art. 25
 art. 25
 art. 30
 art. 110
 art. 25
 art. 2636
 art. 2638
 art. 2629
 art. 2625
 art. 2636
 art. 2638
 art. 2638
 art. 2636
 art. 2629