Source: http://docplayer.cz/18245574-U-s-n-e-s-e-n-i-t-a-k-t-o.html
Timestamp: 2018-12-16 08:36:47+00:00

Document:
1 U S N E S E N Í A 34 B 1 Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Zadražilem v insolvenční věci navrhovatele - dlužníka RÖHRL, s.r.o., IČ , se sídlem Malátova 2437/11, Ústí nad Labem, a navrhovatele věřitele SOLODOOR a.s., IČ , se sídlem Nádražní 166, Sušice, zastoupeného JUDr. Slavomírem Vlachem, advokátem se sídlem Nuželická 60/III, Sušice, o insolvenčním návrhu dlužníka a věřitele, t a k t o : I. Z j i š ť u j e s e úpadek dlužníka RÖHRL, s.r.o., IČ , se sídlem Malátova 2437/11, Ústí nad Labem. II. Insolvenčním správcem s e u s t a n o v u j e DV Insolvence, v.o.s., IČ: , se sídlem Mladé Buky 250, Mladé Buky. III. Na majetek dlužníka RÖHRL, s.r.o., IČ , se sídlem Malátova 2437/11, Ústí nad Labem, s e p r o h l a š u j e konkurs. IV. Účinky rozhodnutí o úpadku a účinky prohlášení konkursu nastávají zveře jněním v insolvenčním re jstříku, t.j. dne 28. května V. Věřitele, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, soud vyzývá, aby tak učinili ve lhůtě 2 měsíců ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí o úpadku v insolvenčním rejstříku, tedy do dne Přihlášky a jejich přílohy se podávají dvojmo u zdejšího soudu na předepsaném formuláři dostupném na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti ČR Lhůta k podání přihlášky je zachována, je-li nejpozději posledního dne lhůty přihláška podána u insolvenčního soudu nebo je-li nejpozději posledního dne lhůty přihláška odevzdána orgánu, který má povinnost ji insolvenčnímu soudu doručit ( 57 odst. 3 o.s.ř.). K opožděně podaným přihláškám insolvenční soud nepřihlíží a takto opožděně uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. VI. Soud vyzývá věřitele, aby insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných
2 Pokračování majetkových hodnotách. Jinak mohou odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím, že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužníka sloužící k zajištění, nebo tím, že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí, jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu. VII. Soud nařizuje konání prvního pře zkumného jednání na den v 9:30 hodin do jednací síně č.dv. 48 v přízemí budovy Krajského soudu v Ústí nad Labem, Národního odboje 1274, Ústí nad Labem, a zároveň svolává první schůzi věřitelů tak, že bude bezprostředně navazovat na přezkumné jednání po jeho skončení. K nařízenému pře zkumné mu jednání a svolané schůzi věřitelů se tímto předvolává dlužník a insolvenční správce. Účast dlužníka a insolvenčního správce na přezkumném jednání a na schůzi věřitelů je nezbytně nutná. Předmětem jednání schůze věřitelů bude: 1) zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti; 2) rozhodnutí o hlasovacích právech věřitelů, jejichž pohledávka byla na přezkumném jednání popřena, byla zjištěna podmíněně nebo nebyla dosud přezkoumána; 3) volba věřitelského orgánu (věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů); 4) případné rozhodnutí věřitelů o odvolání dosavadního insolvenčního správce z funkce a o ustanovení nového insolvenčního správce; 5) případné usnesení schůze věřitelů, kterým doporučuje zpeněžení majetkové podstaty jedinou smlouvou a případné určení osoby znalce pro účely ocenění majetkové podstaty. VIII. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby nejpozději do předložil soudu vypracovaný seznam přihlášených pohledávek tak, aby jej insolvenční soud mohl zveřejnit nejpozději 10 dní přede dnem přezkumného jednání, tj Seznam přihlášených pohledávek musí mít náležitosti uvedené v 189 insolvenčního zákona a 11 vyhlášky č. 311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční řízení. K přezkumnému jednání insolvenční správce připraví seznam přihlášených pohledávek, který bude v souladu s ustanovením 197 odst. 1 insolvenčního zákona součástí protokolu o přezkumném jednání. IX. Soud ukládá insolvenčnímu správci, aby prověřil majetkové a příjmové poměry dlužníka a nejpozději společně se seznamem přihlášených pohledávek o nich podal soudu písemnou zprávu společně se zprávou o své dosavadní činnosti a soupisem majetkové podstaty, který musí mít náležitosti uvedené v 217 a násl. insolvenčního zákona a 14 vyhlášky č. 311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční řízení. V téže lhůtě nechť insolvenční správce soudu předloží osvědčení o registraci plátce DPH, je-li plátcem daně z přidané hodnoty.
3 Pokračování X. V rozsahu, ve kterém není dlužník oprávněn nakládat s majetkovou podstatou, přechází toto právo rozhodnutím o úpadku na insolvenčního správce. XI. Započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele je po rozhodnutí o úpadku přípustné, jestliže zákonné podmínky tohoto započtení byly splněny před rozhodnutím o způsobu řešení úpadku, není-li v insolvenčním zákoně stanoveno jinak. XII. Soud ukládá dlužníku, aby ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení písemně vyjádřil k podání věřitele Dveře Sázavský S-GAL, s.r.o. ze dne , které je založeno na č.l. A-28 insolvenčního spisu a k podání založenému na č.l. A-23 insolvenčního spisu, jejichž kopie jsou dlužníku zasílány společně s tímto us nesením. XIII. Soud ukládá navrhovateli - věřiteli SOLODOOR a.s., IČ , se sídlem Nádražní 166, Sušice, aby zaplatil České republice Krajskému soudu v Ústí nad Labe m do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení soudní poplatek za insolvenční návrh, který činí podle položky 4 odst. 1 písm. c) Sazebníku soudních poplatků, který je přílohou k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, 2.000,- Kč, a to buď v kolcích na připojeném tiskopise, nebo na účet soudu č /0710, variabilní symbol O d ů v o d n ě n í : Údaji insolvenčního návrhu a jeho přílohami bylo osvědčeno, že dlužník je v úpadku ve formě platební neschopnosti podle 3 odst. 1 insolvenčního zákona (dále jen IZ) a soud proto rozhodl, že se zjišťuje úpadek dlužníka (výrok I.). O insolvenčním návrhu dlužníka soud rozhodl bez jednání. Předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem svým opatřením určil insolvenčního správce DV Insolvence, v.o.s., IČ: , se sídlem Mladé Buky 250, Mladé Buky (výrok II.). Dlužník navrhoval řešení svého úpadku prohlášením konkursu na svůj majetek. Soud podle 148 IZ spojil rozhodnutí o úpadku s rozhodnutím o způsobu řešení úpadku. Dlužník je právnickou osobou, podnikatelem, a není tedy osobou oprávněnou navrhnout řešení svého úpadku oddlužením. Zároveň dlužník, jak vyplývá z obsahu insolvenčního spisu nesplňuje podmínky přípustnosti reorganizace podle 316 odst. 4 IZ. Dlužník také do rozhodnutí o úpadku soudu nepředložil reorganizační plán podle 316 odst. 5 IZ. Úpadek dlužníka proto již nemůže být řešen ani reorganizací. S ohledem na to, že v případě dlužníka je vyloučeno řešení úpadku reorganizací nebo oddlužením, rozhodl
4 Pokračování zároveň insolvenční soud podle 148 odst. 1 insolvenčního zákona o prohlášení konkursu na majetek dlužníka (výrok III.). Insolvenční soud dále v souladu s 136 a 137 IZ nařídil konání přezkumného jednání a první schůze věřitelů a za účelem zajištění řádného průběhu insolvenčního řízení v rámci výkonu dohlédací činnosti uložil insolvenčnímu správci příslušné povinnosti. V souladu s ustanoveními 2 odst. 1 písm. a), 4 odst. 1 písm. e) a 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, insolvenční soud uložil navrhujícímu věřiteli povinnost zaplatit soudní poplatek za řízení, který činí podle Položky 4 bod 1. písm. c) Sazebníku poplatků částku 2.000,- Kč (výrok XIII.). Ostatní výroky tohoto usnesení nemusí být odůvodněny, neboť jimi bylo ve smyslu 169 odst. 2 o.s.ř. vyhověno insolvenčnímu návrhu, jemuž nikdo neodporoval a zároveň se týkají vedení řízení a dohlédací činnosti insolvenčního soudu a odvolání proti nim není přípustné. P o u č e n í : Proti výroku I. tohoto usnesení není odvolání přípustné ( 141 odst. 1 IZ). Proti výroku II. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení V odvolání lze však namítat pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení nebo že není nepodjatý. Ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně, se v odvolacím řízení nepřihlíží ( 26 IZ). Proti výroku III. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení Proti výroku XIII. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení Nesplní-li povinný insolvenční navrhovatel (věřitel) dobrovolně povinnost uloženou mu ve výroku XIII. tohoto usnesení, může se stát domáhat podle tohoto usnesení nařízení výkonu rozhodnutí. Má-li poplatník (navrhující věřitel) za to, že jsou u něj splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků, může při podání odvolání proti výroku XIII. tohoto usnesení též navrhnout, aby mu bylo přiznáno osvobození od soudních poplatků. Jestliže mu soud přizná osvobození od soudních poplatků, je zproštěn povinnosti platit soudní poplatky; poplatky zaplacené před rozhodnutím o přiznání osvobození od soudních poplatků se však nevracejí. Dlužníku, navrhujícímu věřiteli a insolvenčnímu správci začíná běžet lhůta k podání odvolání ode dne, kdy mu bylo doručeno usnesení zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 IZ). Proti výrokům IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XI. a XII. tohoto usnesení není odvolání přípustné. Účinky rozhodnutí o úpadku a účinky prohlášení konkurs u nastávají okamžikem zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním re jstříku. Účast dlužníka a insolvenčního správce na přezkumném jednání a na schůzi věřitelů je nezbytně nutná ( 190 odst. 2 IZ).
5 Pokračování Právo účastnit se schůze věřitelů mají přihlášení věřitelé, dlužník, insolvenční správce a státní zastupitelství, pokud se účastní insolvenčního řízení. Věřitelé mohou hlasovat také písemně podáním výslovně označeným jako Hlasovací lístek ( 50 IZ). Předepsaný formulář hlasovacího lístku je dostupný na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti ČR Dlužník je povinen poskytnout insolvenčnímu správci při zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost a dbát jeho pokynů ( 210 odst. 1 IZ). Prohlášením konkursu přechází na insolvenčního správce oprávnění nakládat s majetkovou podstatou, jakož i výkon práv a plnění povinností, které přísluší dlužníku, pokud souvisí s majetkovou podstatou ( 246 odst. 1 IZ). Dlužníkovi věřitelé mohou po prohlášení konkursu svá práva uplatnit jen způsobem a za podmínek stanovených insolvenčním zákonem; to platí i pro ty věřitele, kteří se nestali účastníky insolvenčního řízení ( 248 odst. 1 IZ). Věřitelé mohou popřít pravost, výši a pořadí pohledávky jiného věřitele písemným podáním, které musí mít stejné náležitosti jako žaloba podle občanského soudního řádu a musí z něj být patrno, zda se popírá pravost, výše nebo pořadí pohledávky. Popření pohledávky lze učinit pouze na formuláři, zveřejněném na internetovém portále Ministerstva spravedlnosti ČR - a musí být doručeno insolvenčnímu soudu nejpozději 3 pracovní dny přede dnem konání přezkumného jednání o popřené pohledávce. V Ústí nad Labem dne 28. května 2014 Za správnost vyhotovení: Petra Máčková JUDr. Tomáš Zadražil v.r. samosoudce
č.j. 087 Ex 652/05-60 21 Nc 8130/2005-3 ev.č.opr. 440/05 U S N E S E N Í Exekutorský kandidát Mgr. Pavel Tintěra, pověřený soudním exekutorem Exekutorského úřadu v Rakovníku JUDr. Hanou Šajnerovou, se
*5/14-812* EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC Soudní exekutor Mgr. Svatopluk Šůstek Pavelčákova 14, 779 00 Olomouc I tel.: 730895831 I e-mail: podatelna@exekuceolomouc.cz I IDDS: pyz4snu V Olomouci dne 06.01.2015
U s n e s e n í o nařízení dalšího dražebního jednání - elektronická dražba č.j. 024 EX 4090/08-196 VS opr.: 07-005028 Mgr. Helena Strouhalová, exekutorský kandidát, pověřený soudním exekutorem: Mgr. Pavla
*3768/08-89* Exekutorský úřad Olomouc, Pavelčákova 14, 779 00 DS: 2f5g8s2, tel :585 206 811, IČO:63729326 DIČ:CZ6302151361 Soudní exekutor Mgr. Ing. Radim Opletal E-mail: podatelna@exekuce.org http://www.exekuce.org

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 549
 soud 
 soud