Source: https://www.ams-rae.de/category/nachrichten/page/2/
Timestamp: 2020-03-29 18:53:26+00:00

Document:
Nachprüfungsverfahren: Vergabe einer Technischen Interimsbetriebsführung Wasserversorgung; Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des erteilten Auftrags; Rüge; besondere Dringlichkeit
(Vergabekammer Lüneburg, Az.: VgK-42/2017, Beschluss vom 06.02.2018)
ams 2. März 2018
Leitsätze 135 Abs. 1 GWB fordert für den Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des erteilten Auftrags keine Rüge. Sie ist daher selbst dann nicht erforderlich, wenn der Antragsteller an dem Vergabeverfahren, in dem gegen § 134 GWB verstoßen worden war, teilgenommen hat. Dadurch gelangt der an der rechtswidrigen Vergabe teilnehmende Bieter in die ansonsten nicht […]
Nachprüfungsverfahren: technisches Gebäudemanagement; Erstattung der zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Aufwendungen
1. VERGABEKAMMER des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt 69d – VK –13/2017 Leitsatz: § 182 Abs. 4 Satz 3 GWB lässt es zu, materielles Unterliegen nach dem Gesichtspunkt der Billigkeit zu berücksichtigen; dieses ergibt sich aus einer am voraussichtlichen Verfahrensausgang orientierten summarischen Prüfung. Stichworte: Erstattung der zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Aufwendungen Norm: […]
1. VERGABEKAMMER des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt 69d – VK –11/2017 Leitsätze: Ausreichend für die Kenntnis gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB ist das Wissen um einen Sachverhalt, der den Schluss auf einen Vergaberechtsverstoß erlaubt und es bei vernünftiger Betrachtung es als gerechtfertigt erscheinen lässt, das Vergabeverfahren als fehlerhaft […]
EuGH: „Rechtsmittel – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien – Kaskadenverfahren – Gewichtung der Unterkriterien innerhalb der Zuschlagskriterien – Grundsätze der Chancengleichheit und der Transparenz – Offensichtliche Beurteilungsfehler – Begründungsmängel – Verlust einer Chance – Außervertragliche Haftung der Europäischen Union – Schadensersatzantrag“
(URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 20. Dezember 2017, Az.: C‑677/15 P)
URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer) 20. Dezember 2017(*) „Rechtsmittel – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien – Kaskadenverfahren – Gewichtung der Unterkriterien innerhalb der Zuschlagskriterien – Grundsätze der Chancengleichheit und der Transparenz – Offensichtliche Beurteilungsfehler – Begründungsmängel – Verlust einer Chance – Außervertragliche […]
EuGH: „Rechtsmittel – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien – Kaskadenverfahren – Gewichtung der Unterkriterien innerhalb der Zuschlagskriterien – Grundsätze der Chancengleichheit und der Transparenz – Offensichtliche Beurteilungsfehler – Begründungsmängel – Verlust einer Chance – Außervertragliche Haftung der Europäischen Union“
(EuGH, SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS HENRIK SAUGMANDSGAARD ØE vom 11. Mai 2017(1), Az.: C‑677/15 P)
SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS HENRIK SAUGMANDSGAARD ØE vom 11. Mai 2017(1) Rechtssache C‑677/15 P Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) gegen European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA „Rechtsmittel – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie […]
Nachprüfungsverfahren: Eingescannte Unterschrift erfüllt nicht das Schriftformerfordernis; keine Nachforderungsmöglichkeit bei fehlender Unterschrift unter dem Angebot
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 154/17, Beschluss vom 17.01.2018)
ams 19. Februar 2018
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 154/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], gegen […], – Antragsgegnerin – […], – Beigeladene – Verfahrensbevollmächtigte: […], wegen der Vergabe […] hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim Bundeskartellamt Dr. Herlemann, den hauptamtlichen Beisitzer Regierungsdirektor Dr. Brauser-Jung […]
Nachprüfungsverfahren: Installations- und Instandhaltungsarbeiten; Ungewöhnlich niedriges Angebot bzgl. Angebotsteils; Gesamtpreis ist maßgeblich; Einhaltung vorgegebener Reaktionszeit durch ortsfernen Bieter
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 148/17, Beschluss vom 12.01.2018)
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 148/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], gegen […], – Antragsgegnerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], […], – Beigeladene – Verfahrensbevollmächtigte: […], wegen der Vergabe […], hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim Bundeskartellamt Dr. Herlemann, den hauptamtlichen Beisitzer Regierungsdirektor Dr. Brauser-Jung […]
Nachprüfungsverfahren: Vergabe der Gebäude- und Inventarversicherungen und Bauleistungsversicherungen; Bauleistungsversicherungen, Zuschlagskriterien, Mindestanforderungen, Nachverhandlung
(Vergabekammer Südbayern, Az.: Z 3 – 3 – 3194 – 1 – 46 – 08 / 17, Beschluss vom 03.01.2018)
ams 8. Februar 2018
VK Südbayern, Beschluss vom 03.01.2018, Z 3 – 3 – 3194 – 1 – 46 – 08 / 17 Leitsatz (amtlich): Nimmt man überhaupt eine Anwendbarkeit der 10-Tages-Frist des § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB auf Vergabeverstöße an, die aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind und damit dem § 160 Abs. […]
Nachprüfungsverfahren: Vergabe Krankenhaus V – Leistungen der Tragwerksplanung gem. § 49 HOAI, LPH 3-6, 8 und Objektplanung Ingenieurbauwerke LPH 3-9 sowie örtliche Bauüberwachung; Angebotsöffnung, Zuschlagskriterien
(Vergabekammer Südbayern, Az.: Z 3 – 3 – 3194 – 1 – 47 – 08 / 17, Beschluss vom 02.01.2018)
VK Südbayern, Beschluss vom 02.01.2018, Z 3 – 3 – 3194 – 1 – 47 – 08 / 17 Leitsatz (amtlich): Der Auftraggeber hat gem. § 41 Abs. 1 VgV in der Auftragsbekanntmachung eine elektronische Adresse anzugeben, unter der die Vergabeunterlagen uneingeschränkt und vollständig abgerufen werden können. Das gilt auch für zweistufige Vergabeverfahren (OLG […]
Nachprüfungsverfahren: Vergabe von SPNV-Dienstleistungen „E-Netz A“; Übernahme von Arbeitnehmern, Kenntnis, Zurechnung
(Vergabekammer Südbayern, Az.: Z 3 – 3 – 3194 – 1 – 40 – 08 / 17, Beschluss vom 12.12.2017)
VK Südbayern, Beschluss vom 12.12.2017, Z 3 – 3 – 3194 – 1 – 40 – 08 / 17 Leitsatz (amtlich): § 131 Abs. 3 GWB ist eine Bestimmung über das Vergabeverfahren im Sinne des § 97 Abs. 6 GWB. Auf eine Verletzung des § 131 Abs. 3 GWB können sich Bieter aufgrund des […]
Nachprüfungsverfahren: Belieferung mit Fachliteratur; Preis­wer­tung bei Buch­preis­bin­dung; §127 Abs. 2 GWB; Null-Eu­ro-Prei­se für han­dels­üb­li­che Ne­ben­leis­tun­gen
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 146/17, Beschluss vom 29.12.2017)
ams 5. Februar 2018
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 146/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], Verfahrensbevollmächtigte: – Antragstellerin – […], gegen […], – Antragsgegnerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], […], – Beigeladene – wegen der Vergabe […], hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim Bundeskartellamt Dr. Herlemann, den hauptamtlichen Beisitzer Regierungsdirektor Zeise und den […]
Nachprüfungsverfahren: Auf­klä­rung Vor­rang vor An­ge­bots­aus­schluss
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 140/17, Beschluss vom 22.12.2017)
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 140/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], gegen […], – Antragsgegnerin – […], – Beigeladene zu 1) – Verfahrensbevollmächtigte: […], […], – Beigeladene zu 2) – Verfahrensbevollmächtigte: […], wegen der Vergabe […], hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim […]
Nachprüfungsverfahren: Kein Zu­gang bei ei­gen­mäch­ti­gem Wech­sel im Kom­mu­ni­ka­ti­ons­weg mit den Bie­tern; Auf­klä­rung vor Aus­schluss; Re­fe­ren­zen als Zu­schlags­kri­te­ri­um
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 142/17, Beschluss vom 20.12.2017)
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 142/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], – Antragstellerin – Empfangsbevollmächtigter: […], gegen […], – Antragsgegnerin – […], – Beigeladene – wegen der Vergabe […] hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim Bundeskartellamt Dr. Herlemann, den hauptamtlichen Beisitzer Regierungsdirektor Zeise und den ehrenamtlichen Beisitzer […]
Nachprüfungsverfahren: Ver­sor­gung mit CPAP-Ge­rä­ten
(1. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 1 – 131/17, Beschluss vom 07.12.2017)
1. Vergabekammer des Bundes VK 1 – 131/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […] – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigter: […] gegen […] – Antragsgegnerin – Verfahrensbevollmächtigte: […] wegen der Vergabe „Versorgung mit CPAP-Geräten der Produktgruppe 14“, Vergabenummer: […], hat die 1. Vergabekammer des Bundes durch den Vorsitzenden Direktor beim Bundeskartellamt Behrens, die hauptamtliche Beisitzerin […]
Nachprüfungsverfahren: Keine Statthaftigkeit bei wirksamem Vertragsschluss; Frist des § 135 Abs. 2 GWB
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 134/17, Beschluss vom 04.12.2017)
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 134/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], gegen […], – Antragsgegnerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], […], – Beigeladene – wegen der Vergabe […], hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim Bundeskartellamt Dr. Herlemann, den hauptamtlichen Beisitzer Regierungsdirektor Zeise und […]
Nachprüfungsverfahren: Vergabe vom Bauleistungen
(1. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 1 – 129/17, Beschluss vom 22.11.2017)
1. Vergabekammer des Bundes VK 1 – 129/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […] – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigter: […] gegen […] – Antragsgegnerin – Verfahrensbevollmächtigte: […] […] – Beigeladene – Bevollmächtigte: […] wegen der Vergabe „[…]“, EU-Bekanntmachung: […], hat die 1. Vergabekammer des Bundes durch den Vorsitzenden Direktor beim Bundeskartellamt Behrens, die hauptamtliche […]
Nachprüfungsverfahren: Rahmenvertrag; Aus­schluss we­gen Ab­wei­chens von den Ver­ga­be­un­ter­la­gen ge­recht­fer­tigt, wenn die an­zu­bie­ten­den Kon­zep­te nicht mit den ge­setz­ten Rah­men­be­din­gun­gen des Auf­trag­ge­bers über­ein­stim­men
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 122/17, Beschluss vom 17.11.2017)
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 122/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], gegen […], – Antragsgegnerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], wegen der Vergabe […] hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim Bundeskartellamt Dr. Herlemann, den hauptamtlichen Beisitzer Regierungsdirektor Zeise und den ehrenamtlichen Beisitzer Ernst […]
Nachprüfungsverfahren: Berechnung, die Konstruktion und Fertigung sowie die Montage von Schleusentoren; kein vor­beu­gen­der Rechts­schutz im Nach­prü­fungs­ver­fah­ren, wenn die end­gül­ti­ge Leis­tungs­be­schrei­bung noch nicht fest­steht
(2. Vergabekammer des Bundes, Az.: VK 2 – 116/17, Beschluss vom 15.11.2017)
2. Vergabekammer des Bundes VK 2 – 116/17 Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren […], – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigte: […], gegen […], – Antragsgegnerin – wegen der Vergabe […] hat die 2. Vergabekammer des Bundes durch die Vorsitzende Direktorin beim Bundeskartellamt Dr. Herlemann, die hauptamtliche Beisitzerin Regierungsdirektorin Dr. Zapfe und den ehrenamtlichen Beisitzer Kuhn nach […]
Sofortige Beschwerde: Vergabe „X.-Baggerung F., Nebenbereiche und andere Reviere 2017 bis 2019“; wettbewerbsbeschränkenden Vereinbarung nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB; eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum; Bildung von Bietergemeinschaften; Bestimmung des wirtschaftlich günstigsten Angebots
(Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: VII-Verg 39/17, Beschluss vom 17.01.2018)
ams 2. Februar 2018
Oberlandesgericht Düsseldorf, VII-Verg 39/17 Datum: 17.01.2018 Tenor: Die sofortigen Beschwerden der Antragstellerin und der Antragsgegnerin gegen den Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 31.07.2017 (VK 2 – 68/17) werden zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben. Hiervon ausgenommen sind die der Beigeladenen im Beschwerdeverfahren entstandenen Kosten, welche die Antragstellerin zu tragen hat. […]
Nachprüfungsverfahren: Vergabe des Dienstleistungsauftrages über technisches Gebäudemanagement bei sechs Liegenschaften im Landkreis Offenbach; Erstattung der zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Aufwendungen
(Vergabekammer Hessen, Az.: 69d – VK –09/2017, Beschluss vom 25.04.2017)
ams 1. Februar 2018
1. VERGABEKAMMER des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt 69d – VK –13/2017 Leitsatz: § 182 Abs. 4 Satz 3 GWB lässt es zu, materielles Unterliegen nach dem Gesichtspunkt der Billigkeit zu berücksichtigen; dieses ergibt sich aus einer am voraussichtlichen Verfahrensausgang orientierten summarischen Prüfung. Beschluss In dem Nachprüfungsverfahren – Antragstellerin – Verfahrensbevollmächtigter: gegen – […]

References: § 134
 § 182
 § 160
 § 160
 § 160
 § 49
 § 41
 § 131
 § 97
 § 131
 §127
 § 135
 § 124
 § 182