Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0000595&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=295fc89b-9771-4569-833f-1431055e3c2e&Dokumentnummer=JJR_19771206_OGH0002_0030OB00118_7700000_001
Timestamp: 2019-12-06 23:44:22+00:00

Document:
RIS - 3Ob118/77 3Ob182/82 4Ob... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 3Ob118/77 3Ob182/82 4Ob...
RS0000595
3Ob118/77; 3Ob182/82; 4Ob394/85; 3Ob41/86; 3Ob102/90; 3Ob64/90 (3Ob65/903Ob66/903Ob67/90); 4Ob74/91; 3Ob46/92; 4Ob1045/92; 4Ob1002/93; 3Ob37/93; 3Ob93/94; 3Ob43/95; 3Ob93/95 (3Ob1094/95, 3Ob1095/95); 3Ob2392/96b; 3Ob164/98h; 3Ob243/02k; 3Ob177/03f; 3Ob97/04t; 3Ob109/04g; 3Ob162/05b; 3Ob79/05x; 3Ob166/05s (3Ob167/05p); 3Ob159/06p; 3Ob273/06b; 9Ob35/08z; 3Ob280/08k; 3Ob26/10k; 3Ob149/10y; 3Ob8/11i; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob220/11s; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob68/13s; 3Ob256/15s; 3Ob3/17p; 3Ob135/19b
EO §16
ZPO §502 Abs1 HIII2
Nur ein Verhalten des Verpflichteten, welches eindeutig gegen das im Exekutionstitel ausgesprochene Unterlassungsgebot verstößt, rechtfertigt Exekutionsschritte gemäß § 355 EO.
3 Ob 118/77
Entscheidungstext OGH 06.12.1977 3 Ob 118/77
Veröff: ÖBl 1978,75
3 Ob 182/82
Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 182/82
Beisatz: Hier: Lautet das titulierte Verbot auf Unterlassung von Werbemaßnahmen, die einen Saisonschlussverkauf ankündigen, so ist damit die Ankündigung von allenfalls saisonschlussverkauf ähnlichen Veranstaltungen nicht mitumfasst. (T1)
Veröff: ÖBl 1983,149
4 Ob 394/85
Entscheidungstext OGH 26.11.1985 4 Ob 394/85
3 Ob 41/86
Entscheidungstext OGH 09.07.1986 3 Ob 41/86
3 Ob 102/90
Entscheidungstext OGH 19.09.1990 3 Ob 102/90
3 Ob 46/92
Entscheidungstext OGH 27.05.1992 3 Ob 46/92
4 Ob 1045/92
Entscheidungstext OGH 01.09.1992 4 Ob 1045/92
4 Ob 1002/93
Entscheidungstext OGH 26.01.1993 4 Ob 1002/93
Beisatz: Unklarheiten darüber, welches Verhalten durch das aus dem Exekutionstitel hervorgehende Gebot oder Verbot noch gedeckt ist, gehen stets zu Lasten der betreibenden Partei. (T2)
3 Ob 37/93
Entscheidungstext OGH 02.06.1993 3 Ob 37/93
Beisatz: Das Exekutionsbewilligungsgericht hat sich streng an den Wortlaut des Spruches zu halten. Es hat ihn auszulegen, aber daraus keine weiteren Ansprüche abzuleiten. (T3)
3 Ob 93/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 3 Ob 93/94
3 Ob 43/95
Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 43/95
auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Frage, ob ein aus dem Parteienvorbringen entnehmbares konkretes Verhalten der verpflichteten Partei gegen den Exekutionstitel verstößt oder nicht, wirft keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO auf und ist jeweils nach den Umständen des Einzelfalls zu lösen. (T4)
Veröff: SZ 2005/115
3 Ob 159/06p
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 159/06p
Beis wie T3 nur: Das Exekutionsbewilligungsgericht hat sich streng an den Wortlaut des Spruches zu halten. (T5)
Beisatz: Hier: Spruch der EV stellt unmissverständlich auf das Vorliegen eines Mietvertrages ab. (T6)
3 Ob 273/06b
Entscheidungstext OGH 21.12.2006 3 Ob 273/06b
Beis wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Auslegung des Begriffs „powered by". (T7)
Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Die Auslegung eines Exekutionstitels im Einzelfall bildet - von hier nicht vorliegenden, im Interesse der Rechtssicherheit aufzugreifenden Fehlbeurteilungen abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO. Dies gilt - wie der Oberste Gerichtshof ebenfalls bereits klargestellt hat - auch im Anwendungsbereich des Außerstreitgesetzes. (T8)
Beisatz: Hier: Auslegung einer gerichtlichen Besuchsrechtsregelung. (T9)
3 Ob 280/08k
Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 280/08k
3 Ob 26/10k
Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 26/10k
3 Ob 82/11x
Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 82/11x
3 Ob 123/11a
Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 123/11a
3 Ob 220/11s
Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 220/11s
3 Ob 242/11a
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 242/11a
Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Die Auslegung des Exekutionstitels im Einzelfall und die Frage, ob ein aus dem Vorbringen der betreibenden Partei entnehmbares konkretes Verhalten der verpflichteten Partei gegen den Exekutionstitel verstößt, gehen in der Regel nicht über den konkreten Einzelfall hinaus und werfen keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 528 Abs 1 ZPO auf. (T10)
3 Ob 133/12y
Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 133/12y
Beis wie T4; Beis wie T10
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0000595
JJR_19771206_OGH0002_0030OB00118_7700000_001

References: §16
 §502
 § 355
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 528
 OGH 
 OGH 
 § 528
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 528
 OGH