Source: https://psoealpuente.es.tl/ordinario-.-10_09_2014.htm
Timestamp: 2018-06-20 09:08:56+00:00

Document:
- ordinario.10-09-2014
PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DEL 10 DE JSEPTIEMBRE DE 2014
1º.- Aprobación, si procede, de las Acta de sesiones anteriores (MINUTA 5/2014 y 6/2014)
Como siempre se detectaron múltiples fallos de la sra. Secretaria en el Acta 5/2014, por lo que procederemos a denunciarla.
El Acta 6/2014, fue aprobada por Unanimidad.
2º.- Dación de cuentas decretos Alcaldía, desde nº 145/2014, hasta nº 243/2014.
Solicitamos aclaración de los muchos errores y dudas sobre diversos decretos.
Por lo que reproducimos nuestro escrito para el interés general.
3º.- Ratificación de los siguientes decretos de alcaldía:
Decreto 151/2014: Aprobado por UNANIMIDAD.
Decreto 158/2014: Aprobado por UNANIMIDAD.
Decreto 180/2014: Aprobado por UNANIMIDAD.
Decreto 186/2014: Aprobado por UNANIMIDAD.
Decreto 222/2014: Aprobado por UNANIMIDAD.
4º.- Aprobación, en su caso del expediente de modificación de crédito 06/2014, en su modalidad de CRÉDITO EXTRAORDINARIO.
5º.- Aprobación, en su caso del expediente de modificación de crédito 08/2014,en su modalidad de TRANSFERENCIA DE CRÉDITO ENTRE APLICACIONES PRESUPUESTARIAS PERTENECIENTES A DISTINTO GRUPO DE FUNCIÓN.
6º.- Propuesta de Resolución solicitando el pago de las remuneraciones pendientes y que sean puntuales en las siguientes de los Secretarios de los Juzgados de Paz de menos de 7.000 habitantes de la Comunidad valenciana.
Ante esta propuesta les recordamos que en el Pleno Ordinario del 11 de junio de los corrientes, el Grupo Municipal Socialista presentó esta misma Moción y fue aparcada por su grupo, sin mostrar ningún tipo de interés.
Ahora vienen a presentarla como si fueran los únicos defensores de Secretarios de los Juzgados de Paz.
Vamos a votar a favor, porque Udes, Sres. del PP, a nivel de Comunitat Valenciana, les han perjudicado muchísimo.
7º.- Propuesta de Resolución mostrando su adhesión a la reforma de la Ley Electoral valenciana.
Es verdaderamente vergonzoso que a falta de SIETE meses para la celebración de las elecciones municipales vengan a presentar una reforma, que más parece asegurarse el futuro negro y oscuro que se les avecina.
8º.- Propuesta de Resolución manifestando su apoyo a que el cabeza de la lista más votada en las Elecciones Locales sea elegido Alcalde.
Esta Propuesta de Resolución dice mucho de Udes.
Posiblemente podemos entrar y no vamos a entrar en una lucha dialéctica esteril.
Esta Propuesta es un pulso a la desesperación de unos políticos ineptos que no han sabido hacer aquello que prometieron en su campaña electoral.
Quiero hacerles saber, que van a tener que retirar esta Propuesta, ya que su soledad política hará -una vez más- sentirse ridículos.
Votación: 4 "SI" del PP ------- 2 "NO" del PSPV-PSOE
11º.- DESPACHO EXTRAORDINARIO
12º.- RUEGOS Y PREGUNTAS
RUEGO DEL PSPV-PSOE. Número de Registro de Entrada 1243 de 10-09-2014
1. RUEGO QUE FORMULA EL GRUPO MUNICIPAL DEL PSPV-PSOE AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ALPUENTE
D. FERNANDO PIERA y D. MIGUEL ÁNGEL AMORÓS, Portavoz y Concejal-Portavoz adjunto, ambos del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de ALPUENTE, de conformidad con el artículo 97.6 del Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 noviembre2, viene a formular al Pleno el siguiente,
A principio de este mes de septiembre, un vecino quiso mantener una reunión con varios integrantes de este Ayuntamiento y solo fue atendido en el despacho de alcaldía por la sra. alcaldesa. El tema a tratar versaba sobre un problema que se le estaba causando a este vecino sobre un servicio de aguas y la reacción de la alcaldesa de Alpuente fue la siguiente, y cuento literalmente una parte de la conversación:
“Este Ayuntamiento no tiene concejal de aguas potables”.
“El operario no se encuentra por haber finalizado el contrato y el otro, ahora no puede atenderte”.
“Lo que les pasa a las gentes de este pueblo, es que están mal aconsejadas por FALSOS y MENTIROSOS CONCEJALES DE FUERA”. “
Fíjate si son MENTIROSOS, que hemos tenido que poner una grabadora en los plenos”.
Después de casi cuatro años de legislatura, pensábamos que había mejorado en su sentido democrático, pero vemos que nos hemos equivocado. Esto, sumado a NUESTRA PETICIÓN DE REPROBACIÓN E INHABILITACIÓN EN EL PLENO DE DICIEMBRE DE 2013 –que por cierto, nunca se han atrevido a tratar como toca-, nos hace pensar en su peculiaridad mental antidemocrática, lo que hace muy difícil creer que está actuando con juicio y cordura política.
Este momento sería propicio para hacer una larga referencia a todos los posibles artículos constitucionales infringidos, por la discriminación por razón de nacimiento, como la garantía al derecho al honor y a la propia imagen y un largo etc.
Podríamos hablar del Código civil en las causas de adquisición de la vecindad civil. De los derechos adquiridos y mucho más. Haríamos referencia a las muchas leyes, como la Ley de Bases de Régimen Local, donde se dispone que “el Padrón Municipal es un registro administrativo donde constan los vecinos de un municipio”.
Para finalizar lo que podría ser una lección magistral de derechos vulnerados y quebrantados, les recordaríamos las múltiples sentencias condenatorias por estos hechos. Pero no lo vamos a hacer, ya que su talante no lo puede asimilar.
Por ello elevamos este RUEGO, al Ayuntamiento en Pleno
1.-	Exigimos, a la Sra. Alcaldesa del Ayuntamiento de Alpuente, una disculpa pública por la discriminación y el desprecio -por razón del nacimiento- que reiteradamente venimos sufriendo los concejales socialistas.
2.-	Le exigimos que públicamente de retracte de las falsedades y de los comentarios antidemocráticos y fraudulentos, contra los concejales socialistas.
3.-	Exigimos que públicamente rectifique, sobre la compra y utilización futura de la grabadora de plenos.
4.-	Solicitamos a este Pleno Municipal, que se cree una comisión de investigación. Que se depuren las responsabilidades habidas y a su vez, comunicamos que de proceder en caso contrario a nuestro ruego, actuaremos conforme a derecho con todas las consecuencias.
Alpuente a 10 de septiembre de 2014
FERNANDO PIERA	y MIGUEL ÁNGEL AMORÓS
Ante el Pleno Municipal del Ayuntamiento de ALPUENTE
6 PREGUNTAS DEL PSPV-PSOE, AL PLENO
D. Fernando Piera Pascual, concejal portavoz de este Ayuntamiento y miembro del Grupo Municipal Socialista, comparezco y EXPONGO:
Que al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Entidades Locales, formulo las siguientes preguntas a la Alcaldesa para que me sean contestadas en esta misma sesión plenaria por el interpelado.
1) A finales del año 2013, se entablo por nuestro grupo, la necesidad de atender la solicitud de los vecinos de la Aldea del Collado, sobre la perdida innecesaria del agua procedente de la “fuente del Conejo”, sita en un alto de la citada Aldea.
PREGUNTO: ¿Cómo se encuentran -en estos momentos-, las gestiones del traslado del agua de la “fuente del Conejo” a la Aldea del Collado?
2) La sustitución de la llave de paso -solicitada en el mes de agosto al concejal Pepín-, para la distribución del agua a los abrevaderos y lavaderos en la Aldea del Collado, NO se ha realizado.
PREGUNTO: ¿Para cuando se tiene prevista la sustitución de esta llave?
3) Esta semana pasada -por un vecino-, fue solicitada una reunión con la presencia de la Alcaldesa, el Concejal de Aguas y el operario multifunciones. Por la Alcaldesa se comunicó a este vecino que en este Ayuntamiento no existía concejal de aguas.
PREGUNTO: ¿El 1er Teniente de Alcalde, al que se le fue confiada la concejalía de las aguas potables de Alpuente, ha sufrido la falta de confianza de la Alcaldesa y por ello el “finiquito en forma de diferido” de su responsabilidad?
4) Estamos acabando la
legislatura y casi desde el principio se les ha venido pidiendo la finalización de la instalación del suministro de agua potable en el resto de la Aldea de Corcolilla, ya que la misma -en la actualidad- se da mediante tuberías de fibrocemento, prohibidas por las normativas.
Indicaron que este año 2014 estaría finalizada esta instalación, que afecta a más de 49 domicilios, y faltan 3 meses para finalizar el año y no vemos que esta actuación vaya a tener lugar.
PREGUNTO: ¿Se va ha dar este servicio de agua potable –el único que resta- por medio de tuberías apropiadas, conforme esta el resto del término municipal?
PREGUNTO: ¿Se tendrá que recurrir a Sanidad y otros estamentos para tener el derecho constitucional al servicio de agua potable?
5) Nuestro grupo municipal tiene presentados sendos escritos que van desde el 2012; 2013 y el actual 2014, para ser contestados por la Alcaldía y no han recibido respuesta escrita a los mismos.
PREGUNTO: ¿La Alcaldía piensa contestarlos por escrito –urgentemente en el plazo no superior a 30 días-, teniendo en cuenta el tiempo que ha transcurrido?
6) Nuestro grupo municipal tiene presentadas sendas solicitudes de Certificación y escritos varios a la secretaría municipal de este Ayuntamiento.
PREGUNTO: ¿La Alcaldía va a dar la autorización –si es necesaria esta- a que se realicen –urgentemente en el plazo no superior a 30 días-, se contesten por escrito y se nos hagan llegar, teniendo en cuenta el tiempo que ha transcurrido?
SOLICITO que tenga por presentado este escrito y por formuladas las preguntas contenidas en el mismo procediendo a su contestación en la sesión plenaria de 10 de septiembre de 2014, así como, solicitamos recibir la respuestas en esta mismas sesión y consten por escrito en el Acta, tal y como constan aquí.
Alpuente, a 07 de septiembre de 2014
Firmado Fernando Piera Pascual
OTRAS PREGUNTAS DEL PSPV-PSOE, AL PLENO
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTEA DEL AYUNTAMIENTO DE ALPUENTE
D. Fernando Piera Pascual, concejal portavoz de este Ayuntamiento y miembro del Grupo Municipal Socialista, comparezco,
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formulo las siguientes preguntas a la Alcaldesa para que me sean contestadas en esta misma sesión plenaria del 10 de septiembre por el interpelado.
Los abrevaderos de nuestro término municipal tienen más de 18 años y desde entonces se ha venido dando servicio de agua para la ganadería extensiva.
Sería interesante conocer, si a la implantación de los abrevaderos, se realizo algún condicionante o acuerdo contractual respecto al uso y disfrute de los mismos, ya que nunca se ha propuesto –seriamente- el cobro del servicio. Venir ahora a cortar el agua y poner un control excesivo sobre el uso de los abrevaderos, no va a solucionar ningún problema. Recordemos el ridículo que han hecho en la Aldea del Collado por lo mismo.
Ahora existe planteado un conflicto –que esta durando casi un mes- con el abrevadero sito en la Aldea de la Almeza, Hoya de arriba, por dejarlo sin la cantidad de agua necesaria para el ganado ovino y en la actualidad, dejarlo sin servicio.
Desde que se iniciara el problema, parece que se ha venido a controlar este abrevadero con demasiado interés, hasta el punto de estar el operario multiservicios -de este Ayuntamiento- todos los días controlándolo, con lo que esto supone en horas.
Tras mi conversación con el Concejal Guzmán (al que parece le ha retirado la confianza de la concejalía de aguas) comunicó –entre otras cosas- que existe una lectura alta en el consumo de ese contador.
Dicho contador fue retirado y no sustituido por otro para el control y seguimiento del consumo -esto se sale de la lógica-, dejando totalmente sin servicio a este abrevadero, el cual ahora se encuentra con graves deficiencias de retención de aguas, cuando este abrevadero nunca ha tenido fugas.
Debido a ello, se esta perjudicando gravemente a los animales que hacen uso del agua y por lo tanto, perjudica gravemente los intereses económicos de este vecino.
No se puede decir que la persona afectada “no paga nada por el uso del agua”, ya que este vecino ha insistido en muchas ocasiones “que si este servicio se tiene que cobrar, que se haga”. Claro que esto les pondría en entredicho ante el resto de los profesionales del ramo, ya que se verían en la obligación de extender la obligación a todos.
Cortar totalmente el suministro de agua de este abrevadero -siendo un posible derecho adquirido- no va ha solucionar el problema, sino más bien, perjudicar los intereses públicos.
Por ello, PREGUNTAMOS:
1. ¿Quién dio la orden del seguimiento de este abrevadero y que lo motivo?
2. ¿Por qué se corto el servicio de agua y no restituyo inmediatamente?
3. ¿Queremos saber la medición que marca el contador retirado?
4. ¿Cuándo se va a restituir el servicio de agua de este abrevadero?
5. ¿Existen abrevaderos que se encuentren sin contador?
.-Si los hay ¿Cuál es el motivo por el que no tienen contador?
6. ¿Qué sentido tiene poner contadores a los abrevaderos, si este servicio no se cobra?
7. ¿Hay algún motivo por el que se esté en conflicto con este vecino?
SOLICITO que tenga por presentado este escrito y por formuladas las preguntas contenidas en el mismo procediendo a su contestación en la sesión plenaria de 10 de septiembre de 2014, así como, solicitamos consten por escrito en el Acta, tal y como constan en este escrito.
Fernando Piera Pascual
INTERVENCIÓN DEL GESTOR E INGENIERO DE GIRSA, TRAS CELEBRARSE EL PLENO
El pasado 10 de septiembre de los corrientes se celebro el Pleno Ordinario, y al mismo acudieron 2 vecinos y 2 ciudadanos -que nos los presentaron como Gestor e Ingeniero de GIRSA-. Al finalizar el Pleno, la Sra. Alcaldesa TIRO -y es literal- TIRO a los 2 vecinos a la calle, sin más respeto. Como es lógico, presentamos verbalmente una protesta, ya que entendíamos que lo que se iba a tratar y hablar, no conllevaba ningún tipo de secreto.
La conversación ocurrida en tan receloso secreto, verso en una falacia continuada que fue revocada por nosotros con
pruebas que resultaron irrefutables.
Que lastimoso ver como este señor (por denominar éticamente a este individuo) hacia el "ridículo" en nuestro Ayuntamiento "amenazando livianamente" con producir un perjuicio económico a nuestros vecinos, por pretender hacer creer que al cerrarse el vertedero, se tendría que bajar la basura a otra población y ello causaría este perjuicio económico.
Como es normal, ante tantas falacias y embuste –aplaudidos por los miembros del PP de Alpuente, componentes del gobierno municipal- le recordamos que los únicos autorizados para el cierre de este vertedero, son la Generalitat Valenciana, claro esta, a no ser que este individuo se quiera apropiar de unas atribuciones que no le competen.
Recordaré que este tema salió en un Pleno de les Corts y fue solicitado el cierre del vertedero de Alpuente por rebasar su capacidad, por los vertidos existentes y por las irregularidades de la empresa que llevaba la gestión.
Ahora, OCHO días después de celebrarse el Pleno Ordinario de Octubre, ha salido una noticia publicada en el Levante EMV del 18 de octubre de 2014, que viene a decir:
La Guardia Civil registra el Consistorio de Cortes de Pallas, donde es Alcalde el Gestor de GIRSA. (Enlace a la noticia.
http://www.levante-emv.com/comarcas/2014/09/18/guardia-civil-registra-consistorio-cortes/1162973.html)
Pero al día siguiente se produce otra noticia sobre el mismo tema, pero esta vez, proveniente del Tribunal Superior
de Justicia de la Comunitat Valenciana. (Enlace a la noticia. http://www.levante-emv.com/comarcas/2014/09/19/investigacion-cortes-pallas-centra-posible/1163478.html).
No nos despertamos un día, sin tener que enterarnos que algún miembro del PP, esta metido en un asunto sucio. La poca vergüenza de algunos miembros del Partido Popular, hace sonrojar a una sociedad cada vez más alejada de la política y de las instituciones públicas.
Como consecuencia del arrastre de esta situación, ello supone también, hacer desconfiar a la sociedad de algunos funcionarios al servicio de estos desvergonzados. Esperemos que esto no salpique a todos los buenos y honrados funcionarios.
Una vez más, ante nuestro control y fiscalización, sufrimos el acoso del equipo que nos gobierna y al frente la alcaldesa, haciendo correr la mentira sobre el cierre del vertedero. La incompetencia de esta Sra. y de sus concejales, nos esta llevando a un enfrentamiento por sus “genialidades” de “analfabetos políticos”. Más valiera que destinara su “incompetencia” a favorecer a todos nuestros vecinos y tratarlos a todos por igual.
Tras muchas advertencias a rectificar esta forma de actuar, nos vemos en la penosa obligación de estudiar si ponemos estos hechos en manos de la Fiscalía.
Esto lo podéis hacer extensivos a todos aquellos que estén interesados en leer y saber en que tipo de personas confían quienes nos gobiernan en Alpuente y en que clase de gestores tenemos, que nos mienten-engañan y enfrentan continuamente.
Concejal-Portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Alpuente.
Las respuestas y hechos relatados son síntesis de nuestros apuntes y de lo ocurrido en el Pleno. Como bien sabéis, la excusa de no grabar los Plenos, es culpa de falta de subvención. Cara dura, diría yo.
Y como siempre, a posteriori vendrán los arreglos de la secretaría, para que sus “señores” queden como "listos", que no como inteligentes.
Acompañamos los escritos por falta de espacio en la nube. Pero si tienes interés en ellos, solo hay que solicitarlos en el Ayuntamiento o por correo electrónico y te los haremos llegar.
Si te surge alguna duda, no dudes en pregúntanos.
Hacemos lo posible por ser útiles a los ciudadanos de las Aldeas y Villa de Alpuente.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 97
 Real Decreto 
 artículo 97
 artículo 97