Source: https://digi.bib.uni-mannheim.de/periodika/reichsanzeiger/ocr/film/tesseract-4.0.0-20181201/012-8453/0326.hocr
Timestamp: 2020-04-10 03:00:29+00:00

Document:
1935 / 266 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 13 Nov 1935 18:00:01 GMT)
1935 / 266 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 13 Nov 1935 18:00:01 GMT) scan diff
Berlin. [50288]
1, der Frau Bertha Schreiber, Mit- inhaberin dex handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma B. Schreiber & Co., Berlin, Jerusalemex Straße 22, und des Zweiggeshästs „Damenmoden“, Berlin - Charlottenburg, Grolman- straße 32, wohnhaft srüher Berlin, Geiêbevgstr. 25—26, jeßt unbekannten Aufenthalts — 355. N, 114. 35 —,
9 des Kaufmanns Hugo Schreiber, Mitinhaber der handelsgekichtlih nicht eingetragenen Firma B. Schreiber & Co. in Berlin, JFerusalemer Straße 22, und des Zweiggeshäfts „Damenmoden“, Berlïn - Chavlottenburg, Grolman- straße 32, früher wohnhaft in Berlin, Geisbergstraße 25—2b, jeßt unbekannten Aufenthalts — 355. N 115. 35 —,
3. der Frau Bertha Schreiber, Mit- inhab:rin der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma N. Warmberg, Berlin, Markgrafenstraße 27, wohnhast früher in Berlin, Geisbergstraße 25 bis 26 jeßt unbekannten Aufenthalts — 355. N. 116, 35 —,
4. der Frau Netty Warmberg, geb. Schreiber, Mitinhaberin der handels- gerichtlich nicht eingetragenen Firma N. Warmberg, Berlin, Markgrafen- straße 27, wohnhaft früher in Berlin, Geiébergstraße 25—26, jeßt unbekannten Aufenthalts — 355. N. 117, 35 —,
ist am 6. November 1935, 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffuet worden. Ver- walter: August Belter, Berlin W 30, Haberlandstraße 3. Frist zur Anmel- dung der Konkursforderungen bis 93. November 1935. Erste Gläubiger- versammlung am 27. November 1935, 114 Uhr. Prüfungstermin am 18. De- zember 1935, 11% Uhr, vor dem Amts- geriht Berlin, Gérichtstraße 27, ITT, Stock. Zimmer 315. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 23. November 1935.
Amtêgericht Berlin (Gerichtstraße).
GrossschöÖnau, Sachsen. [50289] U-2ber den Nachlaß des am 3. Sep- tember 1935 in Waltersdorf verstor- b:nen, eb2nda wohnhaft gewesenen Landwirts Josef Töpper wird heute, am 8. November 1935, mittags 12 Uhr, das Konkurêverfahren erösfnet. Konkurs- verwalter: Herr Rechtsanwalt Dr. Köh- ler, hier. Anmeldefrist bis zum 7. 12. 1935. Wahltermin am 4. 12. 1935, vor- mittags 9 Uhr. Prüfungstermin am 18 12. 1935, vormittags 10% Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 30, November 1935. Amtsgeriht Großschönau, 8. Nov. 1935.
Hof. [50290]
Das Amtsgericht Hof hat über das Vermögen des Zuckerwarengroßhänd- lers Karl Milliver in Hof, Landwehr- straße 11, am 9. November 1935, vorm. 19 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkursrerwalter: Rechtsanwalt Dr. Beyer in Hof. Offener Arrest ist er- lassen mit 2 Wochen Anzeigefrist. Frist zur Anmelduna der Konkursforderungen bis eindließlih 2, Dezember 1935. Aux Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, über die Be- stellung eines Gläubigerausschusses, über die in den £8 132, 134, 137 K.-O, bé- eibneten Angelegenheiten und zur rüfung der angemeldeten Forderun- gen Termin am 10. Dezember 1935, nachm. 3 Uhr, im Zimmer Nr. 3 des Amtsgerichts Hof.
Ge’chäftsstelle des Amtsgekichts.
Jessen, Bz. Halle. [50291]
Ueber das Vermögen der Ehefrau Martha Berg geb. Lenkersdorf in Jessen (Elster), Zange, ist heute um 11,50 Uhr das Konkursverfahren wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet. Konkursverwalter: Wirtschaftsberater Dr. Kreß in Jessen (Elster). Konkurs- forderungen sind unter Beifügun; etwaiaer Schuldurkunden, Schuldtite oder dergl. in zweifaher Ausfertigung bei dem unterzeichneten Gericht bis zum 7. Dezember 1935 anzumelden. Termin zur Ve'chlußfassung über die Beibehal- tung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Be- stellung eines Gläubigerausshusses und eintretendenfalls über die im § 132 Kon- kfursordnung bezeihneten Gegenstände am 3. Dezember 1935, 12 Uhr. Erster Prüfungstermin am 7. Fanuar 1926, 12 Uhr. Offener Arrest und Anzeigen- pflicht bis 23. November 1935.
Jessen (Elster), den 7. November 1935.
Leoinzig. [50292]
Ueber das Vermögen der Frau Laula veri. von Oppen in Leipzig C 1, König- Fohann-Straße 17, vertreten durch den gerihtlich bestellten Pfleger Rechts- anwalt Eduard Müller in Leipzig C 1, Kurprinzstr. 10, wird heute, am 8. No- vember 1935, nachmittags 1 Uhr, das Konkursverfahren „eröffnet. Konkursver- walter: Rechtsanwalt Justizrat Schaß in Leivzig, Nicolaistraße 17. Anmelde- frist bis zum 6. Dezember 1935. Wahl- termin am 6. Dezember 1935, vormit- taas 11% Uhr. Prüfungstermin am 20. Dezember 1935, vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 22, November 1935.
Amtsgericht Leipzig, Abt. 108, am 8. November 1935.
Pulsnitz, Sachsen. [50293] Der Antrag der Firma Schurig- Raupach, Mech. Band- und Gurt-
Hentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 265 vom 12. November 1935. S. 6
weberei, Aktiengesellschaft in Liqu. in Pulsniß, M. S., über ihr Vermögen das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses zu eröffnen, wird abge- lehnt, Zugleich wird gemäß § 19 der Vergleich8ordnung heute, am 8, Novem- ber 1935, nahmittags 174 Uhr, das Konkursverfahren über das Vermögen dex Antragstellerin eröffnet. Der Rechts- anwalt Golß in Großröhrsdorf wird zum Konkursverwalter ernannt. Kon- Gen sind bis zum 30. No- vember 1935 bei dem Gericht anzumel- den. Es wird zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubiger- ausshusses und eintretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung be- zeichneten Gegenstände und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 7. Dezember 1935, vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Geriht Termin anberaumt. Wer eine zur Konkurs- masse gehörige Sache in Besiß hat oder zur Konkursmasse etwas shuldig ist, darf nihts an den Gemeinschuldner verab- folgen oder leisten, muß au den Vesiß der Sache und die Forderungen, für die er aus der Sache abgesonderte Befriedi- gung beansprucht, dem Konkursverwal- ter bis zum 30, November 1935 an- egen.
ulsnig, den 8. November 1935.
Aue, Erzgeb. [50294] Das Konkursverfahren über das
Vermögen des Händlers. Herbert
Stricker in Aue wird nah Abhaltung
des Schlußtermins hierdurch auf-
gehoben. — N. 3/35.
Amtsgeriht Aue, 6. November 1935.
Bensheim. [50295] Konkursverfahren.
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Frau Anna Schäfer geb. Obenaus in Bensheim ist Termin zur Abnahme der Schlußrehnung, zur Er- hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeihnis der bei der Vertei- lung zu berücksihtigenden Dees sowie zur Beschlußfassun; über die Ge- bühr der Gläubigerauschußmit [ieder auf Montag, den 2. Dezember 935, vormittags 814 Uhr, Zimmer Nr. 20, bestimmt.
Bensheim, den 7. November 1935.
Bleicherode. [60296] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des am 9. März 1933 verstorbe- nen Kaufmanns Erich Böttcher in Bleicherode wird nah erfolgter Abhal- tung des Schlußtermins hierdurch auf- gehoben.
Bleicherode, den 6. November 1985.
Breslau. [50297] Das Konkursverfahren über den Nachlaß der am 8. Dezember 1934 ver- storbenen Musiklehrerin Armida Moli- tor von Mühlfeld, zuleßt in Breslau, Opivstraße 65, wohnhaft, wird nach er- folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. (42 N. 54/35.) Breslau, den 31, Oktober 1935. Amtsgericht.
Dessau, [50298] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Fleischermeisters Otto Hennig in Dessau ist nach erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Dessau, 8. Nov. 1935.
Dresden. [50299] Das Konkursverfahren über den Nachlaß der am 6. Juli 1932 verstorbe- nen, in Dresden, Borsbergstraße 14, wohnhaft gewesenen Frau Jda Hedwig verw. Birke geb. Schmidt, die Gesell- schaftecrin der offenen Handels etell- haft in Firma Schleich u. Fuchs in Dresden, Zahnsgasse 1, gewesen ist, wird nah Abhaltung des Schlußter- mins hierduxh aufgehoben. Amtsgericht Dresden, 8. Nov. 1935.
Dresden. [50300]
Das Konkursverfahren übex das Vermögen der Gesellschaft H. Hensel, Gesellshaft mit beshränfkter Haftung in Dresden, Pirnaische Str. 26, die da- selbst eine Stroh- und Fil hutfabrik be- trieben hat, wird nah Abhaltung des Schlußtermins hierdurch ausgehoben.
Amtsgericht Dresden, Abt. IV, den 8. November 1935.
Düsseldorf. [50301]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Erich Hilmer Gesell- haft mit beschränkter Haftung in Düsseldorf, Börnestr. 8, wird nach er- folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Düsseldorf, den 7. November 1935.
Glogau. [50302] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der irma Rundfunk- und Eleftrohaus, Jnhaber Jng. Herbert Pawlowski in Glogau, Langestraße 79, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Glogau, 6. Nov. 1935.
Glogau. [50303] Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 29. September 1934 verstorbenen Maurermeisteis Hugo
Schlegel in Polkwiß, Krs. Glogau,
Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Glogau, 6. Nov. 1935.
Gotha. Konkursaufhebung. [50304] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Edwin Velten, früher in Gotha, wird aufgehoben; Schlußtermin und Schlußverteilung hat stattgefunden. Gotha, den 5. November 1935. Amtsgericht. Abt. 10.
Idar-Oberstein,. Beschluß. [50305] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Karl Ludwig Schmidt und das Gesamtgutvermögen desselben mit seiner Ehefrau Florine geb. Zahn in Herrstein wird nach erfolgter A haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Jdar-Oberstein, den 28. Oktober 1935. Amtsgericht. Abt. 1.
Kappeln, Sehlei,. [50306] Jm Ko es der Witwe Minna Mohr geb. Loeck in Kappeln hat der Konkursverwalter Kaufmann Grube in Kappeln beantragt, das Ver- fahren mangels Masse gem. § 204 Kon- kursordnung einzustellen. Termin zur Anhörung der Gläubigerversammlung über diesen Antrag ist auf den 26. No- vember 1935, . 10/4 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Kappeln, Zimmer Nr. 13, anberaumt. — Nr. 6/28. Kappeln, 28. Oktober 1935. Amtsgericht.
K assel. Konkursverfahren. [50307]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma E. u. R. Apell, Fn- haber Franz Scholl in Kassel, Prie zollernstraße 18, wivd nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins auf- gehoben.
Kassel, den 5. November 1935.
Kellinghusen. Beschluß. [50308] Das Konkursverfahren über das Ver-
mögen des Fabrikanten Paul Kuhlke in
Brokstedt, alleinigen Fnhabers der irmen „Paul Kuhlke, uxst- und leischwarenfabrik in Brokstedt“ und
„Oberdieckw & Co,, Feinkostzentrale,
Brokstedt“, wird nah erfolgter Abhal-
tung des Schlußtermins au gehoben. Kellinghusen, den 5. November 1935.
Olpe. y [50309] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Gärtneretibesißers Hermann Degenhard in Olpe i. Westf. ist nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Olpe, den 31. Oktober 1936. Amtsgericht.
Sonneberg, Thür, [50310]
Konkurs Witwe Therese Paul, Sonneberg. Nachlaßkonkurs Fohann Jakob gen. Johannes Paul. Nachträg- liher Prüfungstermin und Gläubiger- versammlung wegen Antrags auf Ein- stellung mangels Masse: 18. Novem- ber 1935, 10 Uhr.
Sonneberg, Thür., 7. November 1935. Amtsgericht. Abt. V. Dr. Venter.
Stolp, Pomm. [50311] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Landrats a. D. Nikolaus von Gerlah in Großendorf, z. Zt. in Berchtesgaden, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 15. Oktober 1935 angenommene Awangsvera durch rechtskräftigen Beschluß vom 15. Oktober 1935 bestätigt ist, hierdurh aufgehoben.
tolp, den 4. November 1935, Das Amtsgericht.
Stolp, Pomm. [50312] Konkursverfahren.
Das Fon tre per en über das Ver- mögen der Frau Ehren ard von Ger- lach aus Großendorf, z. Zt. in Berchtes- gaden, wird, nachdem der in dem Ver- gleihstermine vom 15. Oktober 1935 angenommene angen durch rehtskräftigen Beschluß vom 15. Ok- tober 1935 bestätigt ist, hierdurch auf- gehoben.
Stolp, den 4. November 1935.
Volkmarsen. [50313] Konkursverfahren.
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Witwe Fanny gen. Anna Hüneberg geb. Steeg in Firma Salo- mon Hüneberg in Volkmarsen ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 25. No- vember 1935, 10 Uhr, anberaumt.
: Amtsgericht Volkmarsen.
Augustusburg, Erzgeb. [50314]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ne Topf in Schellenberg (Sa.), all. Jnh. dec im Handelsregister eingetragenen es C. F. Kuhn jr., Spinnerei und
eberei in Ceubsdoët (Sa.), wird heute, am 8. November 1935, JaGmitiags 5% Uhr, das gerichtliche Vergleichs- verfahren eröffnet. Dex bisherige vorläufige Verwalter Rechtsanwalt Dr. Wetzel in Augustusburg (Erzgeb.) wird als Vergleihsverwalter bestellt. Zu Mitgliedern des Gläubigerbeirats werden bestellt: 1, der Kaufmann Ger-
hard Richter in Zshopau (Sa.), 2. der
Prokurist Rudolf Thiele als Vertreter der Firma Otto Behr in Werdau (Sa.), 3. dex Spediteur Robert Fröhlich in Schellenberg (Sa.). Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 6. Dezember 1935, vormittags 9!s4 Uhr, vor dem Amtsgerichte Augustusburg - (Erzgeb.) bestimmt. Die Gläubiger werden auf gefordert, ihre Forderungen alsbald beim Vergleichsgericht anzumelden. Der Eröffnungs8anträg mit seinen Anlagen und das Ergebnis derx Ermittlungen des Vergleichsgerichts können hier ein- gesehen werden. Amtsgericht Augustusburg (Erzgeb.), den 8. November 1935.
Blankenhain, Thür. [50315] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Frau The- rese Hildebrandt geb. König in Bad Berka ist am 9. Novembcr 1935, vor- mittags 10 Uhr, das Vergleichsverfah- ren zur Abwendung des Konkurses er- öffnet worden. Gleichzeitig ist der Schuldnerin verboten worden, ihr Ver- mögen zu veräußern oder zu belasten. Jhr Geschäft kann sie wie bisher weiter- führen. Neuanschaffungen muß jedoch der Vergleichsverwallter genehmigen, Vergleichsverwalter: Rehtsamwalt und Notax Dr. Matthes in Blankénhaîin. Lo: am 28. November 1935, vormittags 9 Uhr, vor dem Amts- geriht in Blankenhain, Zimmer Ne. 31. Die Gläubiger werden aufgefordert, ihre Forderungen alsbald anzumelden. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen — und das Er eb nis der weiteren O — find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligben niedergelegt.
Blankenhain, den 9. November 1935.
j Poller.
Dinkelsbühl. [50316] Gögelein, Friedrich, Spenglermeister in Dinkelsbühl, hat die röffnu des Vergleich8versahrens zur Abwendung des Konkurses über sein Vermögen be- antragt. Gem. § 11 der Vergl-Ovd. wurde bis zur Entscheidung über die Eröffnung des Vergleichäverfahrens der A R Max Braun, Dinkels- bühl, zum vorläufigen Verwalter bestellt. Dinkelsbühl, den 9. November 1935. Geschäftsstelle des Anitsgerichts,
Eutin. [50317] Das Venvgleichsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Martha Stölt geb. Siey in. Eutin, S 1, als Alleininhaberin des Tabakwaren- und Konfitüren-Spezialgeschäfts M. Stölt in Eutin, wird heute vormittag, 114 Uhx, eröffnet. Zum Vergleichsverwalter wird der Prozeßagent Hans Holst in Eutin bestellt. Vergleichstermin wird anbe- raumt auf Donnerstag, den 5. De- zember 1935, vorm. 9/2 Uhr. Die Gläubiger werden hiermit aufgefordert, ihre Anspvüche binnen 2 Wochen angu- melden. Der Eröffnungsantrag mit seinen Anlagen kann auf hiesiger Ge- \häfts\telle eingesehen werden, Eutin, den 8. November 1935. Das Amtsgericht. Abt. 1.
Gotha. Vergleichsverfahren. [50318]
Ueber das Vermögen der Fa, Loben- stein, Kern & Cie., Holzabsayfabrik in Gotha, hat das Gericht heute, 12 Uhx, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkuvses eröffnet. Verfügungs- beshränkungen sind vorläufig niht an- geordnet worden. Vergleichsverwalter: Rechtsanwalt Groß in Gotha, Ver- gleihstermin: Mittwoch, am 4. De- zember 1935, 94 Uhr, vorx dem Amtsgericht in Gotha, Zimmer Nr. 46. Die Gläubiger werden aufgefordert, ihre Forderungen alsbald angumelden, Der Antrag auf Cosiua des Verfahrens nebst seinen Anlagen — und das Er- bnis der weiteren Ermittlungen find auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Gotha, den 8. November 1986. Die N. des Amtsgerichts.
eyer. à
Marienwerder, Westpr. [50319] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Walter Tessen, Garnsee, Markt, Besiyer des „Hotel Deutsches Haus“, wird heute, am 31, Oktober 1985, 18,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Honuces eröfsnet. Der Bücherrevisior Paul iert, Marienwerder, Schloß- h ba 1, wird zum Vergleihhsver- walter ernannt. Ein Gläuhigerbeirat wird nit bestellt. Termin zur Ber- handlung übex lden Vergleihsvorshlag wird auf den 23., November 1935, 10 Uhr,- vor «dem Amtsgericht in Marienwerder, Wpr., Flottwellplaß Nr. 2, Erdgescho , Zimmer Nr. 12, an- beraumt. Die Gläubiger werden auf- gefordert, ihre Forderungen alsbald an- pat Der Eröffnungsantrag mit einen Unlagen liegt auf der Geshäfts- telle, Zimmer 8, des Amtsgerichts in
arienwerder zur Einsicht ous.
Marienwerder, den 31. Oktober 1986.
Neustrelitz. [50320] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen dexr Firma
A. M. Ephraimson in Neustreliß-
Wolfson, Neustreliß-Strelißp, ist am
8. November 1935, 12- Uhr, das Ver-
Streliß, Jnhaber Kaufmann Eduard
gleihsverfahren zur Abweanozung des Konkurses eröffnet worden. Vergleichs- verwalter: Rechtsanwalt Bossart, Neu- streliy. Vergbeichstermin am -7, Dezems ber 1935, 9 Uhr,” vor dem Amtsgericht in Neustreliy, Zimmer Nr. 27. Die Gläubiger werden aufgefordert, ihre Forderungen alsbald anzumelden.
Neustreliß, den 8. November 1935. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Oppeln, ; [50321] 6. V. N, 4/35. Die Firma Carl Müte, Kolonialwaren und Lebensmittelge= schäft, Fnhaber Carl Müde in Oppeln, Königstraße 44, hat am 7. November 1935 den Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens zur Abwendung des Konkurses über ihr Vermögen ge- stellt. Der Wirtschaftsprüfer Hellmuth Sydow in Oppeln ist zum vorläufigen Vergleichsverwalter bestellt worden. Amtsgericht Oppeln, 8. 11, 1985.
Sebnitz, Sachsen, [50323] Bei dem Amtsgericht cs ist ein Antrag des Jnhabers eines Manufak- tur- und Modewarengeshäfts Karl Roesener in SNNY i. Sa., Adolf-Hitler- Straße 14, auf Eröffnung des Ver- gleihs8verfahrens eingegangen. um vorläufigen Verwalter ist der Recht3- beistand Rudi Müller in Sebniß, Weber- straße 38, O worden. Amtsgeriht Sebniß, 8. November 1935,
Solingen-Ohligs. [50322] Vergleich8verfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Weck & Stamm Kommanditgesellschaft in Solingen-Oligs ist am 9. November 1985, 11 Uhr, das gerichilihe Ver- gleihsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Diplomkaufmann Otto Rittershaus, Wirtschaftstreuhändex aus Soölingen- Ohligs, wird zum Vergleihsverwalter ernannt. Termin zur Verhandlun über den Vergleich8vorshlag is aw Dienstag, ‘den 3. Dezember 1935, 914 Uhr, vor dem Age in Solingen-Ohligs, Zimmer Nr. 8, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des A nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weitern Ermitt- lungen sind auf der Geste ltele zur Einsicht dexr Beteiligten niedergelegt, Die Gläubiger werden aufgefordert, alsbald ihre Forderungen anzumelden,
Solingen-Ohligs, 9. November 1935,
Ulm, Donau. : [50324] Wilhelm Nagel, Siebmacher in Langenau, Marktplay 3, hat am 4. No- vember 1935 die Eröffnung des Ver- leihsverfahrens über sein Vermögen ecantragt. Vorläufiger Vergleih8ver- waltex ‘ist Bezirksnotar Wolfs iy Langenau. : Amtsgericht Ulm.
Kirchheim u. Teck. [50325]
Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Eheloute Max Ziegler und Anna Biogler geb. Kerler, JFnhaber einer
olonialwarenhandlung iw Kirchheim-T,, wurde nach Erfte des bestätigten Vergleichs durch die Shuldner am 5, No- vember 1935 aufgehoben.
Amtsgeriht Kirhheim-Teck.
Leipzig. [50326] Die öffentliche Bekanntmachung vom 99. Oktober 1935, betr. Beantragun des gerihtlihen Vergleichsverfahren durxh Ettel Lenczer in Leipzi Q L Plauenshe Str. 3/5, wird dahin be: richtigt, daß der Familien- und Firmenname nicht Lenczer, sondern „Lenczner““ heißen muß.
Amtsgericht Leipzig, Abt, 112,
Leipzig. [50327]
Jm Vergleichsverfahren zux Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Oskar Heuer in Leip- ig C1, See 17, all. Jn- haber einer n - und Rauchwarenhand- lung sowie Pelgwarenfabrik unter. der handelsgerichtlih eingetragenen Firma „Chr. Heuer“ in Leipzig C 1, eihs- straße 30 11, wird bekanntgemacht, daß der auf den 22. November 1935, vormittags 94 Uhr, anberaumte Vergleichstermin zux Abstimmung über den neuerdings eingereichten, 2E änderten Vergleihs8vorshlag des Schuld- ners vom 5. November 1935 bestimmt ist.
Amisgeriht Leipzig, Abt. 112, ) dén 8. November 19835.
Leobschütz. Beschluß. [50328] Das Vergleich 8verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hanns Wil- helm Muttke in Leobshüg wird na der gerihtlihen Bestätigung des Ver- gleihs hiermit aufgehoben. (2 V N 1a/35.) Amtsgericht Leobschüß, 6. 11. 1935.
Zwickau, Sachsen. [50329]
Das Vergleich8verfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermo en des Gast ofpügters Kurt Tröger in Wil- kau-Haßlau, , Gasthof „Stadt Zwickau | ist itfolge der gleihstermin vom 2, November 1935 an- genommenen Vergleichs O Beschluß vom 8. November 1935 oui ehoben wol den. Der Schuldner hat sih der Uebel- wahung durch einen Sachwalter der Gläubiger bis zur Erfüllung des Ver- gleihs unterworfen. ‘
Amtsgericht Zwickau, 8. Novémber 499%.
O ITL. 266 MNeichsbankgirokonto
Bekanntmachungen des Reichs- und Preußischen Ministers des Innern über das Verbot der Verbreitung von ausländischen Druckschriften im Juland.
Vekanntmachung 8 der Ueberwachungsstelle für unedle Metalle vom 25. Oktober 1935 über weitère Ausführungsbestimmungen zur Anordnung 30 vom 29. April 1935 über Verbrauchs- regelung für unedle-Metalle (Deutscher Reichsanzeiger Nr. 104 vom 6. Mai 1935).
Bekanntmachung K P 60 der Ueberwachungsstelle für unedle Metalle vom 12. November 1935 über Kurspreise für unedle Metalle.
Bekanntmachungen über die Ausgabe der Nummern 123 und 124 des Neichsgeseyblatts, Teil 1.
Vekanntmaczungüber den Londoner Goldpreis
gemäß § 1 der Verordnung vom 10, Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold ( oldmar)'
Der Londoner Goldpreis beträgt am -13. November 1935
Schuß von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 verbiete ih bis auf weiteres im Jnlande die Verbreitung des im Verlage Editions Météore in Paris erscheinenden Buches „Vorkriegsimperialismus“ von W. Hallgarten.
Berlin, den 9. November 1935. Der Reichs- und Preußische Minister des Fnnern. f
Schu von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 verbiete ih bis auf weiteres im Jnlande die Verbreitung des im Verlage Oprecht und Helbling A.-G. in B erscheinenden Buches „Professor Mamlock“ von Dr.
Der Reichs- und Preußische Minister des Fnnern. c. A.: Dr. Ermer t. regelung
S T handeln. betriebe besondere Lager ordnung 27 vom 26. Bestandsmeldung für unedle er Nr. 102 vom 3. Mai 1935), geführt werden.
ie Ueberwachungsstelle für unedle Metalle behält sih vor, eine Abtrennung des der Metallgewinnung dienenden Be- triebes oder Teilbetriebes von dem Betriebe der Metallverar- beitung im Sinne des Absatzes 1 dieser Ziffer für einzelne Unternehmen oder Gruppen gleihartiger Unternehmen vor- zuschreiben.
Eine’ für Zwecke der Verbrauchsregelun aß 1 dieser Ziffer inner den Unternehmens ist ohne Einfluß auf i egte e des len E E dati:
ür unedle Metalle. Soweit für Lieferungen von bedarss- Bekanntmachung 8 [heinpîlitigem Material zwishen den Teilen eines zu-
ammenhängenden Betriebes die Erteilung von Bedarfs- | besheinigungen nah den Vorschriften der Anordnung 29 vom | 27. April 1935, betr. Bedärfsbescheinigungen für unedle Me- und den . Ausführungsbestimmungen der Bekannt- machung 5 vom 27. April 1935 Nr. 102 vom 3. Mai 1935) nicht er durch die Bestimmungen dieser Zi
Jm übrigen sind bei ordnung Trennung nah Absay 1 dieser Ziffer Lieferungen des der
_ Auf Vrund der Verordnung des Reichspräsidenten zum Schuß von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 verbiete ih bis auf weiteres im Fnlande die Verbreitung des im Europa-Verlage in Zürich erscheinenden Buches „Oesterreich 1934“ von Pertinax.
Berlin, den 9. -November 1935.
der Ueberwachungsstelle für unedle Metalle vom 25. Oktober 1935, betr. weitere Ausführungsbestimmungen zur An- ordnung 30 vom 29. April 1935, betr. Verbrauchsregelung
tätiqung des im Ver
(Deutscher Reichsanzeiger Nr. 104 vom 6. Mai 1935).
1. Als Verbrauch gilt jede Verarbeitung oder Verwendung im eigenen Betriebe, also auch Umarbeitung für Dritte im Lohnverfahren.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis dur die Post monatli 2,30 K einschließlich 0,48 ÆÆ E E ia ob Bestellgeld; für Selbstabholer bei der Anzeigenstelle 1,90 ÆK monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Anzeigenstelle 8SW 68, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern dieser Ausgabe kosten 30 /, einzelne Beilagen 10 #/. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages einshließlih des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
E V E e Z Fi O7 pr T 2
// Ÿ
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen 3 mm hoben und | 99 mm breiten Zeile 1,10 K, einer dreigespaltenen 3 mm Lia und
92 mm breiten Zeile 1,85 ÆK. Anzeigen nimmt an die Anzeigenstelle Berlin SW. 68, Wilhelmstraße 32. Alle Drudckaufträge find auf ein- seitig beshriebenem Papier s druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au*anzugeben, welche Worte etwa durh Fettdruck (einmal unterstrichen) oder durch Sperrdruck (besonderer Vermerk am Rande) hervorgehoben werden sollen. — Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Anzeigenstelle eingegangen fein.
O Posticheckkonto: Berlin 41821 1935
Amttliches.
für eine Unze g = 141 sh 6 d, in deutshe Währung nah dem Berliner Mittel- furs für ein englishes Pfund vom 13. No- vember 1935 mit NM 12,235 umgerechnet = 1M 86,5626, für ein Gramm Feingold demnah « « « = pencs 54,5919, in deutsde Währung umgerechnet. . . . = NRM 2,7830959, Berlin, den 13. November 1935. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
Bekanntmachung. ß
Betrifft: Verbot ausländisher Druschristen. Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten zum
Bekanntmachung. Betrifft: Verbot ausländisher Drudschriften. Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten zum
Bekanntmachung. Betrifft: Verbot ausländisher Drucschriften.
J. A.: Dr. Er mer t.
für unedle Metalle
enehmigung durch die
sowohl die Gewinnun
es zulässig, beide Tei
Trennung gemäß Abs lih zusammenhängen T E die Anwendung der Vors
Der Verbrauch is für jede Metallkl - sondert zu E i E
Wird dasselbe Material mehrmals in Form von Roh- material oder Abfallmaterial eingeseßt, so let leder Einsaß von neuem der Verbrauchsregelung, Vorschriften dieser Bekanntmachung ausdrück gen hiervon vorsehen.
2. Räumlih getrennte Teilbetriebe oder Zweigniederlassungen eines Unternehmens gelten bezüglih der Verbrauhsregelung für unedle Metalle als selbständige Betriebe und haben dementsprehend die Vorschriften betr. Verbrauchsregelung gesondert und unabhängig voneinander zu befolgen. antiwortlich hierfür sïnd f
Verschiebungen der Verbrauchsquoten zwischen Betrieb oder Teilbetrieben, die selbständig” br a unterliegen, sind nur mit vorheriger \{hr:ftliher Genehmi- gung der Ueberwachungsstelle für unedle Metalle zulässig.
Eine gemäß Absay 2 oder Absay 3 dieser Zisfer erteilte Genehmigung kann jederzeit widerrufen oder eingeschränkt
3, Der Verbrauchsregelung für“ unedle Metalle unterliegen emäß § 2 der Anordnung 30 vom 29. April 1935, betr. Ver- rausregelung für unedle Metalle (Deutscher Reichsanzeiger Nr. 104 vom 6. Mai 1935), alle Betriebe der ersten Verarbeitungsstufe, d. h. Betriebe, die Rohmaterial bzw. Abfallmaterial verarbeiten, mit ihrem gesamten Ver- an. „Rohmaterial und Abfallmaterial in denvienigen Metallklassen, für die die Verbrauchsregeluüng gilt. y die nében Halbmaterial oder sonstigen Erzeugni Rohmaterial bzw. Abfallmaterial verarbeiten, gelten bezüg-
4. Als Betriebe der Metallgewinnung im Sinne
der Verbrauchsregelung für unedle Metalle gelten solche Bes j Zwischenerzeugnisse material au sschließlich zum Absay an Dritte
Betriebe der Metallgewinnung unterliegen der Verbrauchs- regelung nur mit ihrem Verbrauch an Rohmaterial. werden insoweit den Betrieben der ersten Verarbeitungsstufe ) Ausgenommen von der Verbrauchsregelung bei etrieben der Metallgewinnung ist der Verbrauch an Legie- i M egenen De hergestellt sind. l
rauh an Vormaterial unterliegt keiner Verbrauchsregelung; ifpi 2 ifferT7 bis 9: der Verbrauch an Abfallmaterial bei Betrieben der Metall: 1e Beispiele S ewinnung ist durch die Sondervorschrift des S nordnung 30 von der Verbrauchsregelung befreit.
6. Ein Betrieb, der das von ihm hergestellte Rohmaterial ganz oder teilweise für andere Zwedcke als die der weiteren Metall- ewinnung verbraûcht oder verarbeitet, gilt in vollem Um- ange als Betrieb der ersten Verarbeitungsstufe und unter- liegt deshalb der Verbrauchsregelung mit seinem gesamten Cbr an Rohmaterial bzw. Abfallmaterial einschließlich derjenigen Mengen, die er zur Metallgewinüung für den Ab- ay an Dritte verbraucht. Wenn ein Betrieb nur in einzelnen 3500 kg. etallflassen Rohmaterial ganz oder teilweise für andere Zwede als die der weiteren Metallgewinnung verbraucht oder verarbeitet, in anderen Metallklassen dagegen nur die Metall- winnung zum Absay an Dritte betreibt, gilt er für seinen samiverbrauch in allen Metallklassen als Betrieb der ersten _ Verarbeitungsstufe.
olf. 6. Wenn in einem räumlich zusammenhängenden Unternehmen g unedler Metalle wie der Verbrau bzw. die Meng unedler Metalle betrieben werden, so ist betriebe im Hinblick auf die Verbrauchs- ür unedle Metalle als selbständige Betriebe zu be- Jn diesem Falle müssen jedo ücher nah den Vorschriften der An- April 1935, betr. Lagerbuchführung und Reichs-
ich Abweichun-
der Verbrauchsregelung
ssen au
(Vormatertal)
Sat 2 der
für beide Teil-
vorgenommene alb eines râum-
Deutscher Reichsanzeiger rsorderlih ist, wird hieran fer nichts geändert.
mäßiger Durchführung der
M La ge iinung dienenden Betriebes oder Teilbetriebes auch an den zum glei
Ziffer 4 und 5 dieser Bekanntmachung anzusehen.
ht die . Die Verbrauchsregelung für jede Metallklasse umfaßt Gesamtverbrauch an Rohmaterial und Abfall- material dieser Metallklasse ‘in einer Summe. Zwecks Ermittlung der Gesamtverbrauch8menge werden jedoch die Verbrauchszahlen für Rohmaterial und Abfallmaterial
zunächst gesondert berehnet und dann zusammengezählt.
üÜberschießende Menge auf den Verbrauch an 2
gutgebraht werden. Rohs-
eigenen Betriebe.
gesamt 2000 kg
in Klasse IX A beträgt in diesem Monat 4000 kg. Uebershuß von 1000
6000 — (3000 + 1000) = 2000 kg.
chen Unternehmen gehörigen Betrieb der Metallverarbeitung als Absay an Dritte im Sinne von
. Als Verbrauch an Rohmaterial gilt die Summe Ver- aller Abgänge von Rohmaterial aus d - L an |
h h owohl die Leiter der Teilbetriebe i j Abz itz aaa en und Zweigniederlassungen s auch die Leiter der Haupt- P S betriebe bzw. Zentralverwaltungen.
__ Abweichungen von der Vorschrift des Absayes 1 dieser ffer bedürfen in jedem Falle der vorherigen schriftlichen Ueberwachungsstelle für
. Als Verbrauch an Abfallmaterial gilt die Summe aller Abgänge von Abfallmaterial aus dem Lager an den eigenen Betrieb abzüglich der Summe der Zugänge von Abfallmaterial derselben Metallklasse aus dem eigenen Be- triebe an das Lager während des gleichen Kalendermonats. Bei dieser Berehnung kommt es nit darauf an, ob das im Laufe eines Monats an das Lager zurüdckfließende Abfall- material aus einem Einsaß während des gleihen Monats herrührt, oder ob das im Laufe eines Monats in Verar- beitung genommene Abfallmaterial mit solchem Abfall- material identisch ift, das während des gleihen Monats aus dem Betriebe an das Lager geflossen ist. Vielmehr sind ein- fach in jeder Metallklasse sämtlihe Abgänge aus dem Lager an den Betrieb während des Kalendermonats auf der einen Seite und sämtliche Zugänge aus dem Betriebe an das Lager während des Kalendermonats auf der anderen Seite zu- sammenzuzählen, ohne Rücksicht darauf, in welchem fabrikato- rischen Zusammenhange diese Abgänge und Zugänge - mit-
igen l __Ergibt eine Bexehnung nach dem vorstehenden Absaÿy Betriebé dieser Ziffer, daß bei eier “ Metaliklasse “ it anem E es Summe N ai Zugänge von Abfall- Rohn : L l material aus dem eigenen Betriebe an das i lih ihres Verbrauchs an Rohmaterial und Abfallmaterial Summe der Abgänge von Abfällmaterial E bes als Betriebe der ersten Verarbeitungsstufe und sind insoweit Lager an den eigenen Betrieb übersteigt, so darf der Verbrauchsregelung unterworfen. an ralinateitat dieser Metallklasse im unmittelbar folgenden Kalendermonat
Zugänge von Abfallmaterial aus dem eigenen Betriebe an das Lager dürfen dagegen niht abgeseßt werden vom Verbrauch an Rohmaterial und auch nicht vom Verbrauch in einer anderen Metallklasse. Nicht abzugsfähig bei der Be- rechnung des Verbrauchs sind weiterhin Zugönge an das Lager von. Abfallmaterial aus fremden Lägern oder Betrieben owie Zugänge von Rohmaterial, Halbmaterial und sonstigen Erzeugnissen, die nicht Abfallmaterial sind, auch aus dem
a) Wenn ein Betrieb im Laufe eines Monats vom Lager insgesamt 2500 kg Messing als Rohmaterial und ins- gesamt 3000 kg Messing als Abfallmaterial zur Verarbei- tung im eigenen Betriebe entnimmt und während des3- selben Monats insgesamt 2000 kg Messing als Abfall- material aus dem eigenen Betriebe an das Lager ver- bringt, so beträgt für diesen Monat sein Verbrauch an Rohmaterial ‘in der Klasse IX A 2500 kg, sein Verbrau an Abfallmaterial in der Klasse TIX A 3000 — 20900 = 1000 kg, also sein Gesamtverbrauch in dec Klasse IX A
b) Wenn ein Betrieb im Laufe eines Monats vom Lager insgesamt 4000 g Cg als Rohmaterial und ins-
; ) 2 Messing als Abfallmaterial zur Ver- arbeitung im eigenen Betriebe entnimmt und während desselben Monats insgesamt 3000 kg Messing als Abfall- material aus dem eigenen Betriebe an das Lager ver- bringt, so beträgt für diesen Monat sein Verbrauch an Rohmaterial in der Klasse IX A 4000 kg, sein Verbrauch an Abfallmaterial in der Klasse IX A 0 kg, da die Ab- gänge von Abfallmaterial in diefer Klasse durch eine rößere Menge von Zugängen an Abfallmaterial der- jelben Klasse ausgeglichen werden. Der Gesamtverbrauch
N kg Abfallmaterial, um den die Zugänge aus dem Betriebe an das Lager die Abgänge vom Lager an den Betrieb übersteigen, darf niht vom Verbrauch an Rohmaterial abgeseßt werden. Dagegen ist es zulässig, diesen Ueberschuß von 1000 kg Abfall- material gegen den Verbrau an Abfallmaterial im fol- S Kalendermonat zu verrechnen. Betragen also im olgenden Kalendermonat bei Abfallmaterial in der Klasse IX A die Abgänge aus dem Lager an den eigenen Bes- trieb 6000 kg, die Zugänge aus dem eigenen Betriebe an das Lager 3000 kg, so ergibt sich unter Berüksichti- gung der aus dem Vormonat übertragenen Uebershuß- menge von 1000 kg für diesen folgenden Monat bei Ab- fallmaterial der Klasse IXA nur ein Verbrauh von
c) Wenn ein Betrieb im Laufe eines Monats vom Lager insgesamt 3000 k Kupfer der Klasse VIII A als Abfall- material und 2500 kg Feinzink der Klasse XIX A als Rohmaterial, dagegen kein Metall der Klasse IX A zur Verarbeitung im eigenen Betriebe entnimmt und während desselben Monats insgesamt 2000 kg Messing (Klasse IX A) als Abfallmaterial aus dem eigenen Betriebe an das Lager verbringt, so beträgt sein erbrauch während dieses Monats 3000 kg in Klasse VIII A und 2500 kg in

References: § 132
 § 19
 § 132
 § 204
 § 11
 § 1
 § 2