Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.10.2006&Aktenzeichen=II%20ZR%20162/05
Timestamp: 2013-06-19 01:09:38+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 23.10.2006 - II ZR 162/05 Volltextver�ffentlichungen (15)
AktG �� 41, 262, 265; BGB �� 314, 723
Aufl�sung der Vor-Gesellschaft durch K�ndigung aus wichtigem Grund
AktG �� 41, 262, 265; BGB �� 314, 723Aufl�sung einer Vor-AG durch K�ndigung eines Gesellschafters [Gesellschaftsrecht]
Aufl�sung einer Vor-AG durch K�ndigung aus wichtigem Grund - K�ndigungsgrund: Mitgesellschafter zur Erbringung seiner Einlage au�erstande - Abwicklungspflicht der Vorstandsmitglieder einer Vor-AG
Deutsches Notarinstitut AktG �� 41, 262, 265; BGB �� 314, 723K�ndigung und Aufl�sung einer Vor-AG bei Unverm�gen eines Mitgesellschafters zur Erbringung seiner Einlage
Aufl�sung einer Vor-Gesellschaft durch K�ndigung aus wichtigem Grund; Zust�ndigkeit f�r die Abwicklung einer aufgel�sten Vor-AG
K�ndigung und Abwicklung einer Vor-Gesellschaft aus wichtigem Grund
Aufl�sung einer Vor-Gesellschaft aus wichtigem Grund
K�ndigung einer Vor-Gesellschaft
K�ndigung einer Vor-AG aus wichtigem Grund
K�ndigung einer Vor-Gesellschaft aus wichtigem Grund
Aktiengesellschaften in Gr�ndung k�nnen durch K�ndigung eines Gesellschafters aufgel�st werden
AktG �� 41, 262, 265; BGB �� 314, 723Aufl�sung der Vor-Gesellschaft durch K�ndigung aus wichtigem Grund
K�ndigung einer "Vor-AG" bei Nichterbringung einer Einlage
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.10.2006, Az.: II ZR 162/05 (Aufl�sung der Vor- Aktiengesellschaft)" von Prof. Dr. Tim Drygala, original erschienen in: JZ 2007, 997 - 1000.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.10.2006, Az.: II ZR 162/05 (K�ndigung einer Vor-AG aus wichtigem Grund)" von Prof. Dr. Tilo Keil, original erschienen in: DZWIR 2007, 202 - 206.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.10.2006, Az.: II ZR 162/05 (K�ndigung einer Vorgesellschaft aus wichtigem Grund)" von WissAss. Dr. Michael Beurskens, LL.M., original erschienen in: JR 2007, 512 - 514.
LG Frankfurt/Main, 19.03.2003 - 13 O 5/02
OLG Frankfurt, 10.05.2005 - 5 U 59/03
BGHZ 169, 270
NJW 2007, 589
ZIP 2006, 2267
MDR 2007, 476
DNotZ 2007, 142
WM 2006, 2355
BB 2006, 2773
DB 2006, 2677
JR 2007, 509
Wird zitiert von ... (6) BGH, 05.03.2007 - II ZR 282/05 Gesellschaftsrecht - Nachschusspflicht ohne Grundlage im GesellschaftsvertragIn beiden F�llen ist das allein erforderliche Feststellungsinteresse an dem Bestehen eines Rechtsverh�ltnisses gegeben (s. zu einer vergleichbaren Interessenlage Sen.Urt. v. 23. Oktober 2006 - II ZR 162/05, ZIP 2006, 2267 ff., Tz. 8).
BGH, 31.03.2008 - II ZR 308/06 Gesellschaftsrecht - Vor-GmbH parteif�hig?Solange die Liquidation dauert, besteht sie als rechtsf�hige und nach � 50 Abs. 1 ZPO parteif�hige Abwicklungsgesellschaft fort (Senat, BGHZ 169, 270, 281;… BGH, Urt. v. 28. November 1997 - V ZR 178/96, ZIP 1998, 109).
OLG Celle, 10.11.2010 - 9 U 65/10 Offene Handelsgesellschaft: Wirksamkeit einer au�erordentlichen …F�r ein solches Recht spreche auch eine Entscheidung des BGH zur K�ndigung einer Vor-Aktiengesellschaft (BGHZ 169, 270).Aus der vom Beklagten in Bezug genommenen Entscheidung des BGH zur Vor-Aktiengesellschaft (BGHZ 169, 270) ergibt sich nichts anderes.Der BGH bejaht in dieser Entscheidung ein Recht zur au�erordentlichen Aufl�sungsk�ndigung nur und gerade wegen des vorl�ufigen Charakters der Vorgesellschaft als noch nicht auf dauerhaften Bestand gerichtete Vereinigung und weist im �brigen darauf hin, dass bei Personenhandelsgesellschaften die K�ndigung im Interesse der Unternehmenserhaltung gem�� � 131 Abs. 3 HGB nur zum Ausscheiden des Gesellschafters, nicht aber zur Aufl�sung der Gesellschaft f�hre (BGHZ 169, 270, 275 f.).Insbesondere ergibt sich entgegen der Auffassung des Beklagten aus der Entscheidung des BGH zur K�ndigung einer Vor-Aktiengesellschaft (BGHZ 169, 270) unzweideutig, dass ein Recht zur au�erordentlichen Aufl�sungsk�ndigung bei einer solchen Vorgesellschaft nur wegen deren vorl�ufigen Charakters bestehen soll, w�hrend eine solche K�ndigung bei den Personenhandelsgesellschaften durch die eindeutige gesetzliche Regelung der �� 131 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3, 133 HGB ausgeschlossen ist.
BGH, 22.05.2012 - II ZR 2/11 Gesellschaftsrecht - GbR-Partner insolvent: K�ndigung aus wichtigem Grund!Dabei muss das auf dem wichtigen Grund beruhende Individualinteresse des K�ndigenden an der sofortigen Beendigung seiner Mitgliedschaft in der Gesellschaft h�her zu bewerten sein als das Interesse seiner Mitgesellschafter an der unver�nderten Fortsetzung der Gesellschaft (BGH, Urteil vom 12. Juli 1982 - II ZR 157/81, BGHZ 84, 379, 383; Urteil vom 23. Oktober 2006 - II ZR 162/05, BGHZ 169, 270 Rn. 13, 15).
BGH, 22.05.2012 - II ZR 3/11 Gesellschaftsrecht - Verkennung einer Durchsetzungssperre in der KlageDabei muss das auf dem wichtigen Grund beruhende Individualinteresse des K�ndigenden an der sofortigen Beendigung seiner Mitgliedschaft in der Gesellschaft h�her zu bewerten sein als das Interesse seiner Mitgesellschafter an der unver�nderten Fortsetzung der Gesellschaft (BGH, Urteil vom 12. Juli 1982 - II ZR 157/81, BGHZ 84, 379, 383; Urteil vom 23. Oktober 2006 - II ZR 162/05, BGHZ 169, 270 Rn. 13, 15).
OLG Stuttgart, 16.05.2007 - 14 U 9/06 Anpassungsanspruch des Partners einer Rechtsanwaltssoziet�t hinsichtlich einer …Die Rechtsprechung hat teilweise die Gesch�ftsgrundlagenlehre angewandt (BGHZ 10, 44; NJW 1967, 1081, 1082; NJW 1974, 1656; BGH BB 2004, 397, 398), aber wohl meist die Frage nach der Treuepflicht gestellt (BGH NJW 1965, 1960; BB 1977, 1271; WM 1978, 1230; WM 1986, 1556) und das Verh�ltnis letztlich offen gelassen (vgl. BGH NJW 1974, 1656; BB 2006, 2773, 2775).

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH