Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202010,%202594
Timestamp: 2019-10-17 07:03:29+00:00

Document:
OLG Koblenz, 26.03.2010 - 13 UF 159/10 - dejure.org
OLG Koblenz, 26.03.2010 - 13 UF 159/10
https://dejure.org/2010,6532
OLG Koblenz, 26.03.2010 - 13 UF 159/10 (https://dejure.org/2010,6532)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 26.03.2010 - 13 UF 159/10 (https://dejure.org/2010,6532)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 26. März 2010 - 13 UF 159/10 (https://dejure.org/2010,6532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,6532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 234 ZPO, § 17 FamFG, § 117 Abs 5 FamFG
Beschwerdebegründungsfristversäumnis in Familienstreitsachen: Wiedereinsetzung bei unzutreffender Rechtsmittelbelehrung; Zurechnung eines Anwaltsverschuldens
Voraussetzungen eines Anspruchs auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Falle der ungeprüften Übernahme einer unzutreffenden Rechtsmittelbelehrung durch einen Verfahrensbevollmächtigten
FamFG § 17; FamFG § 117 Abs. 5; ZPO § 233
Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung durch das Gericht - Trotzdem keine Wiedereinsetzung, wenn der Säumige anwaltschaftlich vertreten ist.
AG Mayen, 18.12.2009 - 8 F 408/09
NJW 2010, 2594
FamRZ 2011, 232
Dem Verschulden der Partei ist das Verschulden ihres Rechtsanwalts gem. § 85 Abs. 2 ZPO gleichzustellen (…Zöller/Greger, ZPO, 27. Aufl., § 233 Rn. 13; OLG Koblenz, NJW 2010, 2594).
Eine derartige Kenntnis ist bei anwaltlich vertretenen Parteien regelmäßig anzunehmen (Senat, B. v. 23.04.2010, 16 UF 2/10; BT-Drucksache 16/6308 S. 183;… MünchKomm zum FamFG/Pabst, 3. Auflage, § 17 Rdn. 9;… Musielak/Borth, FamFG, 1. Auflage, § 17 Rdn. 2;… Keidel/Sternal, FamFG, 16. Auflage, § 17 Rdn. 37;… Zöller/Geimer, ZPO, 28. Auflage, § 17 Rdn. 3; vgl. auch OLG Koblenz, B. vom 26.03.2010, 13 UF 159/10 und OLG Stuttgart, B. vom 04.03.2010, 17 UF 13/10).
Er ist vielmehr verpflichtet, eigenständig zu prüfen, welches Rechtsmittel statthaft ist und unter welchen Voraussetzungen es eingelegt werden kann ( OLG Brandenburg Beschluss vom 13. Oktober 2010 -9 UF 33/10-; OLG Koblenz NJW 2010, 2594 ).
Soweit § 17 Abs. 2 FamFG - wie in Familienstreitsachen (§ 113 Abs. 1 S 1 FamFG) - keine Anwendung findet, wird anwaltlich vertretenen Beteiligten die Wiedereinsetzung teilweise auch dann versagt, wenn die Rechtsbehelfsbelehrung inhaltliche Fehler aufweist (OLG Koblenz NJW 2010, 2594 ;… unklar Zöller/Geimer/Feskorn, ZPO , 28. Aufl, § 17 FamFG RdNr 3 und § 39 FamFG RdNr 17).

References: § 85
 § 233
 § 234
 § 17
 § 117
 § 17
 § 117
 § 233
 § 85
 § 233
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 17
 § 39