Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202005,%20631
Timestamp: 2019-07-16 17:49:57+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 10.12.2003 - 7 U 15/03 - dejure.org
https://dejure.org/2003,4054
OLG Frankfurt, 10.12.2003 - 7 U 15/03 (https://dejure.org/2003,4054)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.12.2003 - 7 U 15/03 (https://dejure.org/2003,4054)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 (https://dejure.org/2003,4054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rückgriffsanspruch der Haftpflichtversicherung gegen den Versicherungsnehmer wegen der Verursachung eines Verkehrsunfalls im Zustand alkoholbedingter Fahruntüchtigkeit; Wirksame Einbeziehung der Allgemeinen Bedingungen für die Kfz-Versicherung (AKB 1997) in den Versicherungsvertrag; Zustandekommen eines Versicherungsvertrages bei einem Abschluss nach dem Policenmodell - Versicherungsbedingungen nach Ablauf der Widerspruchsfrist; Unbedingt wirksamer Versicherungsvertrag in Gestalt eines sogenannten Rumpfvertrages; Informationspflicht des Versicherungsnehmers gegenüber dem Versicherer vor dem Abschluss eines Versicherungsvertrages; Leistungsfreiheit des Versicherers im Innenverhältnis zum Versicherungsnehmer
LG Frankfurt/Main, 12.12.2002 - 7 O 226/02
Die Regelung schütze nicht zuletzt das Vertrauen von Versicherungsnehmern, die mit den Prämienzahlungen begonnen hätten, in das Bestehen ihres Versicherungsschutzes (vgl. OLG Frankfurt VersR 2005, 631, 633; OLG Düsseldorf VersR 2001, 837, 839;… Prölss in Prölss/Martin, VVG 27. Aufl. § 5a Rn. 8 m.w.N.;… Dörner/Hoffmann aaO 156; Lorenz, VersR 1995, 616, 625 f.; ders. VersR 1997, 773, 782; Reiff VersR 1997, 267, 271 f.; Wandt, Verbraucherinformation und Vertragsschluss nach neuem Recht, Münsteraner Reihe Heft 24 S. 33).
Außerdem setzte der Vertragsschluss das Ausbleiben des Widerspruchs innerhalb der 14-tägigen Widerspruchsfrist voraus; bis zu diesem Zeitpunkt war nach herrschender Meinung von einem schwebend unwirksamen Vertrag auszugehen (OLG Frankfurt, VersR 2005, 631, 633; OLG Düsseldorf, VersR 2001, 837, 838; OLG Hamm, VersR 1999, 1229, 1230;… Prölss in Prölss/Martin aaO § 5a Rn. 9 f.;… Römer in Römer/Langheid aaO § 5a Rn. 24 f.;… BK/Schwintowski, VVG § 5a Rn. 78; Schimikowski, r+s 2000, 353, 355; Schirmer, VersR 1996, 1045, 1052; jeweils m.w.N.).
Diesen Bestimmungen wird § 5 a VVG a.F. schon inhaltlich gerecht, weil mit der herrschenden Meinung davon auszugehen ist, dass er die Angabe der Verbraucherinformation nach § 10 a VAG, in den die Angaben aus den Anhängen der Richtlinien übernommen worden sind, zwar nicht zwingend bis zur Antragstellung verlangt, der Vertrag aber bis zum Ablauf einer vierzehntägigen Widerspruchsfrist nach Überlassung der Unterlagen schwebend unwirksam bleibt (vgl. dazu OLG Düsseldorf VersR 2001, 837 ff.; OLG Frankfurt, VersR 2005, 631 ff. mwN;… Prölss, in: Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl. 2004, § 5 a VVG Rdnr. 9 ff. mwN).
Man mag darüber diskutieren können, ob dies schon deshalb nicht zu beanstanden ist, weil es in den relevanten Fällen der vergessenen oder nicht beweisbaren Übergabe der Unterlagen irgendwann einen Zeitpunkt gibt, zu dem der Versicherungsnehmer sein Informationsbedürfnis offenbar verloren hat, weil er die Prämien beglichen hat und danach auf seinen vertraglichen Versicherungsschutz vertraut, und weil der Gesetzgeber diese Frist mit einem Jahr großzügig bemessen hat (so OLG Düsseldorf VersR 2001, 837 ff.; OLG Frankfurt VersR 2005, 631 ff.).
(3) Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf "die ständige Rechtsprechung der Oberlandesgerichte" und die von ihm in diesem Zusammenhang mittelbar in Bezug genommenen Entscheidungen (OLG Nürnberg…, Urteil vom 29. Februar 2000 - 3 U 3127/99 -, VersR 2000, S. 713; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631; OLG Karlsruhe, Urteil vom 7. Mai 2009 - 12 U 241/08 -) sind vorliegend nicht geeignet, um die durch das Berufungsgericht entschiedene Frage des Unionsrechts als geklärt erscheinen zu lassen.
Soweit er die Übermittlung der Verbraucherinformation nach § 10a VAG a.F., in dem die Angaben aus den Anhängen der Richtlinien übernommen worden seien, nicht zwingend bis zur Antragstellung verlange, bleibe der Vertrag bis zum Ablauf einer vierzehntägigen Widerspruchsfrist nach Überlassung der Unterlagen schwebend unwirksam (…vgl. Senat, VersR 2011, S. 245 ff.;… S. 248 ff. sowie RuS 2011, S. 216;… OLG Düsseldorf, VersR 2001, S. 837 ff.; OLG Frankfurt, VersR 2005, S. 631 ff.).
Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf die vorangegangene eigene und die von ihm in diesem Zusammenhang in Bezug genommenen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 20 U 150/09 -, VersR 2011, S. 245;… Beschluss vom 29. Oktober 2010 - 20 U 100/10 -, VersR 2011, S. 248;… Beschluss vom 9. Juli 2010 - 20 U 51/10 -, juris ; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837) sind vorliegend nicht geeignet, die richtige Anwendung des Unionsrechts als derart offenkundig erscheinen zu lassen, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (…vgl. hierzu BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 3. März 2014 - 1 BvR 2083/11 -, WM 2014, S. 647 ).
Diesen Bestimmungen wird § 5 a VVG a.F. schon inhaltlich gerecht, weil mit der herrschenden Meinung davon auszugehen ist, dass er die Angabe der Verbraucherinformation nach § 10 a VAG, in den die Angaben aus den Anhängen der Richtlinien übernommen worden sind, zwar nicht zwingend bis zur Antragstellung verlangt, der Vertrag aber bis zum Ablauf einer vierzehntägigen Widerspruchsfrist nach Überlassung der Unterlagen schwebend unwirksam bleibt (vgl. dazu OLG Düsseldorf VersR 2001, 837 ff.; OLG Frankfurt, VersR 2005, 631 ff. m.w.Nachw.;… Prölss in: Prölss/Martin, VVG 27. Aufl. § 5 a VVG Rdn. 9 ff. m.w.Nachw.).
Man mag darüber diskutieren können, ob dies schon deshalb nicht zu beanstanden ist, weil es in den - relevanten - Fällen der vergessenen oder nicht beweisbaren Übergabe der Unterlagen irgendwann einen Zeitpunkt gibt, zu dem der Versicherungsnehmer sein Informationsbedürfnis offenbar verloren hat, weil er die Prämien beglichen hat und danach auf seinen vertraglichen Versicherungsschutz vertraut, und weil der Gesetzgeber diese Frist mit einem Jahr großzügig bemessen hat (so OLG Düsseldorf VersR 2001, 837 ff.; OLG Frankfurt VersR 2005, 631 ff.; OLG Stuttgart, Urteil vom 17. September 2009 - 7 U 75/09, Anl. BE 3, Bl. 158 ff. d.A. auf Seite 4 unter (1) (b) (cc)).
Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf die vorangegangene eigene und die von ihm in diesem Zusammenhang in Bezug genommenen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 20 U 150/09 -, VersR 2011, S. 245;… Beschluss vom 29. Oktober 2010 - 20 U 100/10 -, VersR 2011, S. 248;… Beschluss vom 9. Juli 2010 - 20 U 51/10 -, juris ; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837) sind vorliegend nicht geeignet, um die richtige Anwendung des Unionsrechts als derart offenkundig erscheinen zu lassen, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (…vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 3. März 2014 - 1 BvR 2083/11 -, WM 2014, S. 647 ).
Soweit er die Übermittlung der Verbraucherinformation nach § 10 a Abs. 1 VAG a.F., in dem die Angaben aus den Anhängen der Richtlinien übernommen worden sind, nicht zwingend bis zur Antragstellung verlangt, bleibt der Vertrag bis zum Ablauf einer 14 bzw. 30-tägigen Widerspruchsfrist nach Überlassung der Unterlagen schwebend unwirksam (vgl. dazu Senat, VersR 2011, 245 und 248 sowie RuS 2011, 216; OLG Düsseldorf VersR 2001, 837 ff.; OLG Frankfurt, VersR 2005, 631 ff.).
Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Erstattung von Versicherungsprämien und …
OLG Frankfurt, 27.02.2013 - 7 U 256/12
OLG Frankfurt, 27.02.2013 - 7 U 215/12
AG Aachen, 06.10.2011 - 120 C 265/11
Ansprüche aus einem Versicherungsvertrag über eine fondsgebundene …
AG Aachen, 15.09.2011 - 120 C 222/11
Ansprüche eines Versicherten aus einem fondsgebundenen Versicherungsvertrag
AG Bonn, 12.01.2011 - 101 C 210/10
Widerrufsrecht bei unzureichender Aufklärung; Widerrufsfrist; Beginn Verjährung …
OLG Hamm, 19.01.2010 - 20 U 200/09
Widerspruchsrecht eines Versicherungsnehmers nach Ablauf der Jahresfrist nach …
OLG Hamm, 29.01.2010 - 20 U 200/09
Widerspruchsfrist eines Versicherungsnehmers bezüglich einer abgeschlossenen …

References: § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 10
 § 5
 § 10
 § 5
 § 10
 § 5
 § 10