Source: http://lexvin.pl/prawo-lexvin/4470/Prawa-swiadka
Timestamp: 2018-06-20 16:59:07+00:00

Document:
Prawa świadka - Postępowanie karne - Porady prawne on-line | LexVin
Dla domu Prawo karne	Prawa świadka
W znaczeniu procesowym świadkiem jest osoba wezwana do stawiennictwa w takim charakterze. Może to być osoba będąca świadkiem czynu, o który toczy się postępowanie bądź inna osoba wezwana do złożenia zeznań.
Osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się w czasie i miejscu określonym przez organ procesowy, także wówczas, gdy przysług jej prawo odmowy zeznań. Z obowiązkiem stawiennictwa łączy się obowiązek nieoddalania się z miejsca czynności przed jej zakończeniem bez zezwolenia organu procesowego. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo świadka albo jego oddalenie się z miejsca czynności bez zezwolenia organu prowadzącego postępowanie może spotkać się z represją w postaci kary pieniężnej i przymusowego doprowadzenia świadka.
Podstawowym obowiązkiem świadka jest złożenie zeznań. Zanim świadek zacznie składać zeznania sąd odbiera od niego przyrzeczenie, powtarzając treść za sędzią "Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będą mówił szczerą prawdę, niczego nie ukrywając z tego, co mi jest wiadome". Takiego przyrzeczenia nie odbiera się:
od osób, które nie ukończyły 17 lat,
gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że świadek z powodu zaburzeń psychicznych nie zdaje sobie należycie sprawy ze znaczenia przyrzeczenia,
gdy świadek jest osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa będącego przedmiotem postępowania lub pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został skazany,
gdy świadek był prawomocnie skazany za fałszywe zeznanie lub oskarżenie.
Przesłuchanie świadka poprzedzone jest uprzedzeniem go o odpowiedzialności karnej za zeznawanie nieprawdy lub zatajanie prawdy.
Przesłuchanie rozpoczyna się od zapytania świadka o imię, nazwisko, wiek, zajęcie, miejsce zamieszkania, karalność za fałszywe zeznanie lub oskarżenie oraz stosunek do stron.
Przesłuchanie świadka powinno zawierać dwa etapy. Pierwszy swobodnej (spontanicznej) wypowiedzi oraz drugi etap pytań kierunkowych: uzupełniających, wyjaśniających lub kontrolnych w stosunku do wypowiedzi. Podstawowym warunkiem ważności zeznań świadka i dodatkowo jego prawem jest ważność dowodu uzyskanego w drodze przesłuchania jest swoboda wypowiedzi, a więc taki stan, w którym przesłuchiwany zachowuje pełną możliwość formułowania swojej wypowiedzi. Niedozwolone jest stosowanie przymusu lub groźby oraz hipnozy i środków chemicznych lub technicznych, wpływające na procesy psychiczne przesłuchiwanej osoby albo mających na celu kontrolę nieświadomych reakcji jej organizmu (narkoanaliza, tzw. wariograf, poligraf).
W czasie procesu świadek możliwość skorzystanie z przysługujących mu praw, a mianowicie:
prawo odmowy zeznań (art.182 k.p.k.),
prawo odmowy odpowiedzi na pytanie (art.183 k.p.k.),
skorzystanie z instytucji świadka anonimowego.
Prawo odmowy zeznań zostało uregulowane w art. 182 k.p.k., który mówi
Prawo odmowy zeznań przysługuje osobie najbliższej dla oskarżonego i trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia. Pojecie osoby najbliższej definiuje art. 115 § 11 k.k. Zgodnie z nim osobą najbliższą jest małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu.
Sąd nie jest uprawniony do ustalania powodów odmowy zeznań przez osobę uprawnioną do takiej decyzji. Świadek może odmówić zeznań w całości, bowiem nie jest uprawniony do dokonywania wyboru zakresu zeznań. Świadek, który skorzystał z prawa odmowy zeznań, może zmienić decyzję w tym zakresie i zrezygnować z tego prawa. W zawiązku z tym sąd ma obowiązek wezwania świadka, ponieważ tylko on może podjąć decyzję o tym, czy chce zeznawać czy też nie, jednakże należy mu stworzyć taką możliwość przez wezwanie na przesłuchanie. Wezwany świadek ma obowiązek stawienia się, gdyż jest on zwolniony jedynie z obowiązku zeznawania, a nie stawiennictwa.
Art. 182 § 3 gwarantuje prawo odmowy zeznań świadkowi, który w innej sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem. Każdy współuczestnik czynu występuje więc w roli oskarżonego (podejrzanego) o udział w tym samym przestępstwie, ale w odrębnym postępowaniu. Komen¬towany przepis mówi o świadku, który w innej sprawie jest oskarżonym, lecz słusznie przyjmuje się, że przepis ten powinien mieć zastosowanie także do sytuacji, gdy świadek jest podejrzanym.
Prawo odmowy odpowiedzi na pytanie uregulowane jest w art. 183 k.p.k. Zgodnie z tym artykułem świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
§ 2. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłącze¬niem jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla niego najbliższą.
Przewidziane w art. 183 § 1 prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie przysługuje jedynie wtedy, gdy udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić świadka lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub prze¬stępstwo skarbowe, a więc nie obejmuje zagrożenia odpowiedzialnością za wy¬kroczenie i wykroczenie skarbowe, a także cywilną, administracyjną lub dyscyp¬linarną.
Trafnie przyjmuje się, że świadek ma prawo nie tylko do uchylania się od odpowiedzi na pytanie w zakresie, o jakim mowa w art. 183 § 1, ale również do przemilczenia związanych z tym okoliczności w fazie zeznań spontanicznych.
Skorzystanie z tego prawa przez świadka staje się realne po uprzedzeniu go o treści art. 183 (zob. art. 191 § 2).
Organ procesowy nie jest uprawniony do kontroli występowania przesłanek, na które powołuje się świadek, gdyż decyzja o uchyleniu się od odpowiedzi na pytanie należy tylko do świadka.
W sytuacji określonej w art. 183 § 2 świadek może wystąpić tylko z określonym żądaniem, natomiast decyzja o wyłączeniu jawności należy do sądu, którego postanowienie w tym przedmiocie nie podlega zaskarżeniu.
Świadek anonimowy może wystąpić w każdej sprawie, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach dla samego świadka lub osoby dla niego najbliższej. W takim przypadku sąd lub prokurator wydaje postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka.
Zachowaniu w tajemnicy podlegają okoliczności umożliwiające ujawnienie toż-samości świadka (np. że pracował on w pewnym okresie z oskarżonym), w tym dane osobowe.
Instytucja świadka anonimowego może być stosowana tylko w takich przypadkach, gdy nie ma ryzyka ujawnienia tożsamości osoby, która złożyła zeznania, przy udostępnieniu obronie treści tych zeznań (zob. wyrok SN z 28 czerwca 2001 r. - II KKN 557/98, LEX nr 51673).
Dotyczy to więc przypadków, gdy „na podstawie treści zeznań świadka nie można zorientować się kto nim jest. Zastosowanie instytucji świadka incognito w każdej innej sytuacji pozbawione jest wszelkiego sensu. W razie utajnienia tożsamości świadka, okoliczności umożliwiające ujawnienie tożsamości tego świadka, w tym jego dane osobowe, pozostają do wyłącznej wiadomości sądu i prokuratora, a gdy zachodzi konieczność — również funkcjonariusza Policji prowadzącego postępowanie.
Przesłuchanie świadka powinno odbywać się w specjalnie w tym celu przygotowanym pomieszczeniu, przystosowanym do zainstalowania urządzeń technicznych do przekazu obrazu lub dźwięku na odległość, a także do elektronicznego zapisu oraz odtwarzania obrazu lub dźwięku. Jeżeli przesłuchanie świadka odbywa się przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności j na odległość, pytania do świadka zgłaszane przez oskarżonego lub obrońcę kieruje się za pośrednictwem sądu lub prokuratora prowadzącego postępowanie.
Odpowiedzi na pytania kierowane do świadka przekazuje się oskarżonemu i jego obrońcy bądź odtwarza tylko w takim zakresie, który nie spowoduje ujawnienia tożsamości świadka. Przesłuchanie może odbywać się przy użyciu urzą¬dzeń technicznych do prowadzenia wideokonferencji lub konferencji telefonicz¬nej. Połączenia telefoniczne są realizowane w sposób uniemożliwiający iden¬tyfikację numerów telefonicznych, z których jest realizowane połączenie, w mia¬rę możliwości przez pośrednie numery telefoniczne. Urządzenia techniczne stosuje się w sposób zapewniający zachowanie tajemnicy wizerunku, głosu, danych osobowych oraz innych okoliczności, które mogłyby umożliwić ujawnienie osobom nieupoważnionym tożsamości świadka, w szczególności przez zniekształcenie jego wizerunku i głosu.
Tagi: świadek

References: art. 182
 art. 115

Art. 182
 art. 183
 art. 183
 art. 183
 art. 183
 art. 191
 art. 183