Source: https://www.mesadvocaten.nl/erfrecht-2/
Timestamp: 2018-11-21 20:18:56+00:00

Document:
Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 02-04-2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6648
Gerechtshof Arnhem, 19-04-2011, ECLI:NL:GHARN:2011:BY6957
Schadestaatprocedure t.a.v. omvang erfenis.
Gerechtshof Amsterdam, 26-04-2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4751
Rechtbank Maastricht, 29-09-2003, ECLI:NL:RBMAA:2003:AN9464
Verbod erfgenaam post onder zich te nemen.
Rechtbank Amsterdam, 25-11-2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BU6172
Rechtbank Rotterdam, 31-12-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:10502
Rechtbank Leeuwarden, 25-03-2010, ECLI:NL:RBLEE:2010:BL9720
Rechtbank Rotterdam, 30-10-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:8351
Rechtbank Noord-Nederland, 24-02-2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:712
Rechtbank Noord-Nederland, 24-02-2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:713
Rechtbank Maastricht, 30-11-2011, ECLI:NL:RBMAA:2011:BV1660
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 07-10-2014, ECLI:NL:GHARL:2014:7706
Rechtbank Amsterdam, 07-08-2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:6967
Gerechtshof Amsterdam, 23-07-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2284
Vervaltermijn bij testament. Het testament is pas van kracht geworden met het overlijden van erflater. Eerst op dat moment zijn de door erflater met het testament beoogde rechtsgevolgen in werking getreden. Erflater had immers in de tussenliggende periode zijn testament kunnen wijzigen dan wel kunnen herroepen. Van blootstelling aan een onwenselijk lange – en door de wetgever niet beoogde – vervaltermijn is niet gebleken. Een waarnemend kandidaat-notaris handelt in beginsel niet onder de verantwoordelijkheid van de waargenomen notaris. Dit volgt – impliciet – uit artikel 1 lid 1 sub c Wna en kan ook worden afgeleid uit artikel 29 lid 7 Wna. Nu de oud-notaris onweersproken heeft gesteld dat zij zelf geen bemoeienis gehad heeft met het opstellen en passeren van de testamenten, kan haar in dit geval – ook niet als werkgever – geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Vaststaat dat erflater een slechte verhouding had met zijn kinderen, hen alsmede hun nakomelingen als erfgenamen wilde uitsluiten, een langstlevendentestament wenste en in het geval erflater gelijktijdig met of na klaagster zou overlijden een stichting en zijn zuster tot erfgenamen wilde benoemen. Deze omstandigheden zijn tijdens de bespreking met de notarieel medewerker aan de orde geweest. Bij bestudering van het dossier had de voormalig kandidaat-notaris hiervan op de hoogte kunnen en moeten geraken. Het had dan ook op haar weg gelegen om bij het passeren van het testament van erflater de bepaling zoals bedoeld in artikel 4:82 BW aan erflater voor te leggen. Nu niet is gebleken dat de voormalig kandidaat-notaris erflater bij het passeren van zijn testament (volledig) op de juridische gevolgen van dat testament heeft gewezen, kan haar daarvan in dezen een tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt.
Rechtbank Arnhem, 08-03-2006, ECLI:NL:RBARN:2006:AW2515
Rechtbank Roermond, 03-05-2006, ECLI:NL:RBROE:2006:AX3741
Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 05-10-2010, ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9922
Uitleg legaat in testament.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-02-2013, ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2834
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-02-2013, ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2844
Gerechtshof Amsterdam, 31-05-2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW7165
Gerechtshof ‘s-Gravenhage, 26-04-2006, ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3038
Rechtbank Midden-Nederland, 19-09-2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:4322
Rechtbank Gelderland, 27-06-2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:5260
Opheffing van een nalatenschap
Rechtbank Gelderland, 27-05-2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:5261
Opheffing nalatenschap.
Rechtbank Gelderland, 31-01-2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:5262
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-09-2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:6484

References: Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof