Source: https://www.vermieter-forum.com/threads/kuendigung-im-anbau-nach-573a-bgb-moeglich.12231/
Timestamp: 2017-01-22 10:10:32+00:00

Document:
Kündigung im Anbau nach § 573a BGB möglich?
Diskutiere Kündigung im Anbau nach § 573a BGB möglich? im Kündigung Forum im Bereich Mietvertrag über Wohnraum; Meine Vermieter wohnen in einem Einfamilienhaus. Ich wohne alleine in einem Anbau von 80 qm, teilmöbliert, mit seperatem Eingang, nicht unter... Antworten
Meine Vermieter wohnen in einem Einfamilienhaus. Ich wohne alleine in einem Anbau von 80 qm, teilmöbliert, mit seperatem Eingang, nicht unter einem Dach, aber Heizung, Wasser und Strom laufen über das Haupthaus. Der Strom wird über einen zwischengebauten Zähler abgerechnet. Weiterhin habe ich Zugang zur Waschküche des Haupthauses, dort steht meine Waschmaschine.
Meine Vermieter sind mit Kleinigkeiten bezüglich meiner Nutzung der Mietsache nicht einverstanden. Ich führe sie nicht im Detail auf, da das Internet öffentlich ist, es sind Kleinigkeiten. Ich bin nicht laut, habe keinen gesteigerten Engergieverbrauch, mache nichts kaputt und bin freundlich. Die Vermieter sind ältere Menschen, Erstvermieter. Wir verstehen uns weiterhin gut, doch sie fühlen sich nun unwohl.
Sie sind auch freundlich, haben aber davon gesprochen: "Dann müßen Sie sich eben eine andere Wohnung suchen." Ich will erst in ca 2 Jahren ausziehen. Wenn es sich bei meiner Wohnung um ein Standardmietverhältnis handelt, habe ich keinen Grund zur Sorge. Meine Frage nun: Handelt es sich bei der Wohnung, die ich gemietet habe, um eine Wohnung im Zweifamilienhaus? Haben meine Vermieter Kündigungsrecht nach §573a?
Es dürfte sich um eine Einliegerwohnung handeln. Die Kündigung nach 573a wäre also möglich.
seh ich wie kathi.
beim meinem einfamilienhaus mit einliegerwohnung (offiziell 2-parteien-haus genannt) befindet sich ein grossteil der einliegerwohnung auch in einem anbau. dass der von 1954 stammt, dürfte nicht weiter interessieren.
"anbau" sagt ja: "ans bestehende haus ANgebaut". somit teil des hauses.
sprich: besagtes sonderkündigungsrecht möglich.
Auszug aus § 573a BGB:
Da es sich im geschilderten Fall um zwei getrennte Gebäude handelt, sehe ich keine Möglichkeit für eine erleichterte Kündigung.
Zitat von Juy:
Da es sich im geschilderten Fall um zwei getrennte Gebäude handelt, sehe ich keine Möglichkeit für eine erleichterte Kündigung.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
und zu welchem Gebaüde gehört jetzt der Anbau wo AntonK wohnt???
Es handelt sich m.E. um ein separates Gebäude wie ein Einfamilienhaus.
Es handelt sich m.E. um ein separates Gebäude wie ein Einfamilienhaus.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
das würde man dann aber wohl kaum als "anbau" bezeichnen, oder?
Wie "man" dieses Bauwerk bezeichnet ist rechtlich sicherlich nicht relevant.
Entscheidend dürfte sein, dass es sich nicht um ein Mietverhältnis über eine Wohnung in einem vom Vermieter selbst bewohnten Gebäude handelt.
Um es zu wiederholen. Ich stelle auf ein zusätzliches Gebäude ab in dem der Vermieter nicht wohnt.
Daher kann m.E. der § 573a nicht greifen.
Im Übrigen steht es jedem Fragesteller frei, sich auch mal im Internet zu bewegen. #9
Wie "man" dieses Bauwerk bezeichnet ist rechtlich sicherlich nicht relevant.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
doch, das ist sogar entscheidend.
als "anbau" bezeichnet man eine erweiterung der bestehenden bausubstanz. deshalb auch "ANbau" genannt. also kein eigenständiges bauwerk.
bei mir wurde auch angebaut, deshalb hat das wohnzimmer jetzt 40qm anstatt wie vorher 20qm und es gibt eine einliegerwohnung im stock darunter wo vorher nur ein einzelnes zimmer war.
Entscheidend dürfte sein, dass es sich nicht um ein Mietverhältnis über eine Wohnung in einem vom Vermieter selbst bewohnten Gebäude handelt.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
und wie kommst du darauf? der TE spricht von einem "anbau". das ist - per definitionem - kein eigenständiges gebäude.
Um es zu wiederholen. Ich stelle auf ein zusätzliches Gebäude ab in dem der Vermieter nicht wohnt.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
das kannst du gerne tun, das hat dann aber mit der fragestellung hier nichts zu tun und ist daher o.t.
wie wär's wenn du dafür einen eigenen thread aufmachst?
Im Übrigen steht es jedem Fragesteller frei, sich auch mal im Internet zu bewegen. Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
sowie auch dir... und wenn's nur wikipedia ist, um bildungslücken wenigstens einigermassen zu füllen.
sorry, doppelposting, bitte löschen (finde immernoch den löschen-button nicht)
sowie auch dir... und wenn's nur wikipedia ist, um bildungslücken wenigstens einigermassen zu füllen.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich weiß jetzt nicht, warum Sie sich von der Höflichkeit entfernen?
Ich stelle nur fest, dass Sie versuchen jeden Satz den ich geschrieben habe zu zerpflücken. Ich empfinde das als recht ungehörig, weil Sie offensichtlich nicht in der Lage sind, mit sachlich fundierten Gegenargumenten zu arbeiten. Außerdem haben Sie, auch offensichtlich, meine Beiträge nur überflogen.
Als Argument z.B. interessiert doch bei dieser rechtlichen Frage überhaupt nicht, ob bei Ihnen angebaut wurde und wie Sie das nun nennen.
Der hier geschilderte und bezeichnete "Anbau" ist m.E.n. ein, vom eigentlichen Einfamilienhaus räumlich getrenntes, Nebengebäude.
Wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann würden Sie auch bei einer Doppelhaushälfte, in der der Vermieter in der einen Hälfte und Mieter in der anderen Hälfte wohnt, auf eine Kündigungsmöglichkeit nach § 573a BGB tippen?
... Der hier geschilderte und bezeichnete "Anbau" ist m.E.n. ein, vom eigentlichen Einfamilienhaus räumlich getrenntes, Nebengebäude.
Wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann würden Sie auch bei einer Doppelhaushälfte, in der der Vermieter in der einen Hälfte und Mieter in der anderen Hälfte wohnt, auf eine Kündigungsmöglichkeit nach § 573a BGB tippen?Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was unterscheidet denn nun ein Doppelhaus von der durch den TE beschriebenen Ausgangssituation?
AntonK hatte eingangs geschrieben: "... aber Heizung, Wasser und Strom laufen über das Haupthaus. ...".
Damit bilden m.E. das Haupthaus und das Nebengebäude eine Einheit. Der Anbau ist ohne das Haupthaus nicht mit den in Deutschland üblichen Anforderungen an Wohnraum bewohnbar.
Wo ist denn definiert, wie die Wohnräume von Vermieter und Mieter in einem Gebäude mit zwei Wohneinheiten zueinander angeordnet sein sollen ? - M.E. ist alles möglich:
a) Mieterwohnung über Vermieterwohnung
b) Mieterwohnung unter Vermieterwohnung
c) Mieterwohnung neben Vermieterwohnung
Weiterhin ist die Art der Wohnungszugänge (gemeinsame Hauszugangstür / separate Hauszugangstüren) auch nicht ausschlaggebend.
Beide Wohneinheiten befinden sich auf dem selben Grundstück, was auch noch in die Betrachtungsweise mit einbezogen werden könnte.
... mach' dir keinen Kopf um Loschdi - sie schreibt viel, wenn der Tag lang ist. Ich empfinde es genauso wie du. Die Beitragszerpflückung durch Zitieren fast jedens Satzes nervt einfach nur ... dazu noch die Kleinschreiberei ... doch zwingt uns niemand, das auch alles zu lesen.
Der hier geschilderte und bezeichnete "Anbau" ist m.E.n. ein, vom eigentlichen Einfamilienhaus räumlich getrenntes, Nebengebäude.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
ein "anbau" ist aber nun mal kein freistehendes gebäude.
und der TE schreibt ja ausdrücklich "anbau".
richtig, da die definition von "doppelhaus" so ist, dass es sich rechtlich um 2 einfamilienhäuser handelt.
Definition: Doppelhaus
Der BGH hat bestimmt:
Der Begriff des Gebäudes im Sinne des § 573a BGB bestimmt sich nach der Verkehrsauffassung, nicht nach der Ausweisung im Grundbuch als einheitliches Gebäude.
Danach werden Reihenhäuser oder Doppelhaushälften als (selbständige) Gebäude angesehen.
Und was den "Anbau" betrifft ist entscheidend, dass es sich um separates Gebäude mit einer abgeschlossenen Wohnung handelt und ein eigener Eingang vorhanden ist, auch wenn im Grundbuch was von Einliegerwohnung o.ä. stehen würde (was ich mir aber nicht vorstellen kann).
Die gemeinsame Wand ist ca 5 Meter lang.
Danke für Eure Antworten. Ich sehe, daß es kompliziert ist. Das ist ganz gut. Die Lage hat sich wieder entspannt.
Und was den "Anbau" betrifft ist entscheidend, dass es sich um separates Gebäude mit einer abgeschlossenen Wohnung handelt und ein eigener Eingang vorhanden ist, auch wenn im Grundbuch was von Einliegerwohnung o.ä. stehen würde (was ich mir aber nicht vorstellen kann).Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich frage mich grade woher Juy dieses Wissen hat.
Hat Gastuser Juy etwa die foreneigene Glaskugel stibitzt??
Thema: Kündigung im Anbau nach § 573a BGB möglich?
Besucher kamen mit folgenden Suchen	§ 573a bgb, BGB 573a, 573a BGB, bgb573a, Vorlage § 573a, kündigung nach § 573a bgb muster, doppelhaushälfte erleichterte kündigung, kündigung nach §573a, kündigung § 573a bgb muster, kündigung von nebengebäuden, 573a bgb muster, §573a BGB, muster kündigung nach § 573a bgb, kündigung vermieter 573a, kündigung muster § 573a bgb, §573a bgb gemeinsamer eingang, § 573 a bgb gebäude , Kündigung nach § 573a BGB, BGB 573a Auslegung, 573 a gebaude, 573a bgb nebenhaus, zweifamilienhaus kündigt doppelhaus, kündigung von wohnung in Nebengebäude, erleichterte kuendigung bei gebäuden mit zwei wohnungen und einem anbau, zweifamilienhaus mit getrennten eingängen eigenbedarfskündigung
Kündigung im Anbau nach § 573a BGB möglich? - Ähnliche Themen
Du betrachtest gerade: Kündigung im Anbau nach § 573a BGB möglich?

References: § 573
 § 573
 §573
 § 573
 § 573
 § 573
 § 573
 BGH 
 § 573
 § 573
	§ 573
 § 573
 § 573
 §573
 § 573
 §573
 § 573
 § 573
 §573
 § 573
 § 573
 § 573
 § 573