Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=24.01.2003&Aktenzeichen=11%20Sch%206/01
Timestamp: 2019-12-14 06:14:03+00:00

Document:
OLG Hamburg, 24.01.2003 - 11 Sch 6/01 - dejure.org
https://dejure.org/2003,28337
OLG Hamburg, 24.01.2003 - 11 Sch 6/01 (https://dejure.org/2003,28337)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 24.01.2003 - 11 Sch 6/01 (https://dejure.org/2003,28337)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 24. Januar 2003 - 11 Sch 6/01 (https://dejure.org/2003,28337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,28337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 343 HGB, § 346 HGB... § 1043 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 1a ZPO, § 1059 Abs. 3 ZPO, § 1060 ZPO; § 1060 Abs. 2 Satz 3 ZPO § 1027 ZPO a.F., § 1039 ZPO a.F. Art. 4 § 1 Abs. 1 SchiedsVfG, Art. 4 § 1 Abs. 2 Satz 1 SchiedsVfG Art. 7 EGBGB, Art. 27 Abs. 1 EGBGB, Art. 27 Abs. 4 EGBGB, Art. 31 Abs. 1 EGBGB, Art. 31 Abs. 2 EGBGB
Schiedsvereinbarung: - Zustandekommen Formwirksamkeit; - Inhalt, Bestimmbarkeit des Schiedsgerichts, Verfahrensort Schiedsrichterliches Verfahren: - anwendbares Recht; - Zustellung Aufhebungsverfahren Anerkennungsverfahren Vollstreckbarerklärungsverfahren: - ...
SchiedsVZ 2003, 284
Sie hat damit nur der Tatsache Rechnung getragen, dass der zeitlich früher gestellte Vollstreckbarerklärungsantrag dem isolierten Aufhebungsantrag das Rechtsschutzbedürfnis nimmt (…Zöller-Geimer, ZPO, 26. Aufl. 2007, § 1059 Rn. 22; Hanseatisches Oberlandesgericht 11 Sch 6/01 in SchiedsVZ 2003, 284).
Es ergäbe sich ansonsten eine Unzulässigkeit des Aufhebungsantrags, weil der selbstständig geltend gemachte Aufhebungsantrag neben einem Vollstreckbarerklärungsantrag regelmäßig mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig ist (Senatsbeschluss v. 30.09.2010, 26 Sch 22/10; Senatsbeschluss v. 03.03.2011, 26 Sch 24/10, 28/10; Senatsbeschluss v. 11.09.2008, 26 Sch 12/08;… OLG Hamburg, OLGR 2008, S. 916; OLG Hamburg, SchiedsVZ 2003, S. 284, 286 [OLG Hamburg 24.01.2003 - 11 Sch 06/01] ;… Zöller/Geimer, a.a.O., § 1059 Rn. 22;… Voit, a.a.O., § 1059 Rn. 33;… Schwab/Walter, a.a.O., Kap. 25 Rn. 4).
Für einen zusätzlichen Aufhebungsantrag besteht deshalb kein rechtliches Interesse (OLG Hamburg, SchiedsVZ 2003, 284, 286;… Zöller/Geimer, a. a. O., § 1059 Rdn. 22; Kröll/Kraft in: Arbitration in Germany, ed. by Böckstiegel/Kröll/Nacimiento, 2007, § 1059 para. 21).
Denn sobald - wie hier - ein Vollstreckbarerklärungsverfahren nach § 1060 ZPO eingeleitet ist, sind die Aufhebungsgründe nur noch in diesem Verfahren geltend zu machen, nicht mehr im selbständigen Aufhebungsverfahren nach § 1059 (OLG Hamburg SchiedsVZ 2003, 284;… Zöller/Geimer, ZPO 27. Aufl. 2009, § 1059 Rdnr. 22 m.w.N.;… MüKo/Münch, ZPO 3. Aufl. 2008, § 1060 Rdnr. 45).

References: § 343
 § 346
 § 1043
 § 1059
 § 1059
 § 1060
 § 1060
 § 1027
 § 1039
 Art. 4
 § 1
 Art. 4
 § 1
 Art. 7
 Art. 27
 Art. 27
 Art. 31
 Art. 31
 § 1059
 § 1059
 § 1059
 § 1059
 § 1059
 § 1060
 § 1059
 § 1059
 § 1060