Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20202,%20403
Timestamp: 2019-12-15 07:21:37+00:00

Document:
BFH, 09.07.2003 - V R 29/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,2426
BFH, 09.07.2003 - V R 29/02 (https://dejure.org/2003,2426)
BFH, Entscheidung vom 09.07.2003 - V R 29/02 (https://dejure.org/2003,2426)
BFH, Entscheidung vom 09. Juli 2003 - V R 29/02 (https://dejure.org/2003,2426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 168, § 355 Abs. 1 Satz 2, § 356; UStG § 18 Abs. 3, § 19 Abs. 2 Satz 4
Unterbleiben der Rechtsbehelfsbelehrung bei Zustimmung zur Steueranmeldung i.S.d. § 18 Umsatzsteuergesetz (UStG); Abrechnung der in Rechnungen ausgewiesenen Umsatzsteuer; Fehlende Berechtigung zum Ausweis von Umsatzsteuer bei Geltung der Kleinunternehmerregelung; ...
§§ 168, 355, 356 AO; §§ 18, 19 UStG
Abgabenordnung; Rechtsbehelfsfrist bei Zustimmung zu einer Umsatzsteueranmeldung
BFHE 202, 403
BStBl II 2003, 904
Das FA hat die Vorentscheidung revisionsrechtlich nicht angegriffen, soweit das FG die Umsatzsteuer nach § 14 Abs. 3 UStG unter Berücksichtigung der vom Kläger in Rechnungen unberechtigt ausgewiesenen Steuerbeträge in Höhe von ... EUR festgesetzt hat (vgl. dazu BFH-Urteil in BFHE 202, 403, BStBl II 2003, 904, unter II.3.a; BFH-Beschluss vom 9. März 2009 XI B 87/08, nicht veröffentlicht, juris).
Da es sich bei der Umsatzsteuererklärung gemäß § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG um eine Steueranmeldung i.S. der §§ 150 Abs. 1 Satz 3, 167, 168 AO handelt (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 9. Juli 2003 V R 29/02, BFHE 202, 403, BStBl II 2003, 904), die i.S. des § 168 Satz 2 AO zu einer Steuervergütung geführt hat, hat die Steueranmeldung der Klägerin die Wirkung einer Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprüfung, wenn die Zustimmung der Behörde vorliegt (vgl. BFH-Urteil vom 28. Februar 1996 XI R 42/94, BFHE 179, 248, BStBl II 1996, 660;… vom 19. Dezember 2013 V R 7/12, BFHE 245, 80, BFH/NV 2014, 1130, Rz 33; Heuermann in HHSp, § 168 AO Rz 3, 15 ff.; Klein/Rüsken, AO, 12. Aufl., § 168 Rz 11).
Maßgeblich ist die formelle Bestandskraft (BFH-Urteil vom 9. Juli 2003 V R 29/02, BFHE 202, 403, BStBl II 2003, 904).
Der Bundesfinanzhof (BFH), dessen Rechtsprechung der erkennende Senat folgt, hat mit Urteil vom 19.12.1985 V R 167/82 (BFHE 145, 457, BStBl II 1986, 420; bestätigt mit Urteil vom 09.07.2003 V R 29/02, BFHE 202, 403, BStBl II 2003, 904) entschieden, eine Optionserklärung für die Regelbesteuerung dem Finanzamt gegenüber könne auch durch schlüssiges Verhalten in Form der Abgabe einer Steuererklärung abgegeben werden.
Da der Kläger als Kleinunternehmer i.S. des § 19 Abs. 1 des Umsatzsteuergesetzes 1999 (UStG) keine Umsatzsteuer schuldete, war er auch nicht zum Ausweis von Umsatzsteuer in der von ihm ausgestellten Rechnung berechtigt (vgl. BFH-Urteil vom 9. Juli 2003 V R 29/02, BFHE 202, 403, BStBl II 2003, 904).

References: § 168
 § 355
 § 356
 § 18
 § 19
 § 18
 § 14
 § 18
 § 168
 § 168
 § 168
 § 19