Source: http://doczz.cz/doc/58743/p%C5%99eklad-z-francouzsk%C3%A9ho-jazyka-feder%C3%A1ln%C3%AD-trestn%C3%AD-soud-%C4%8D%C3%ADs..
Timestamp: 2019-02-21 10:42:13+00:00

Document:
Překlad z francouzského jazyka Federální trestní soud Čísla jednací - Krasobruslení
Překlad z francouzského jazyka Federální trestní soud Čísla jednací
Překlad z francouzského jazyka
Federální trestní soud
Čísla jednací: SK.2011.24 a SK.2013.24
Rozsudek ze dne 10.října 2013
Soud pro trestní věci
Složení senátu:
Federální trestní soudci
Jean-Luc Bacher, předseda
Peter Popp a David Glassey
Zapisovatelka Joelle Chapuis
Prokuratura konfederace
Av. Des Bergieres 42, case postale 334, 1000 Lausanne 22,
zastoupaná paní Graziellou de Falco Haldemann, Federální prokurátorkou
A poškozená strana
CZECH COAL SERVICES A.S., se sídlem v České republice,
Zastoupená advokátem Marc Henzelin, AK Etude de Lalive,
rue de la Mairie 35, case postale 6569, 1211 Geneve 6
Luboši MĚKOTOVI
Jiřímu DIVIŠOVI
Marku ČMEJLOVI
Antonínu KOLÁČKOVI
Oldřichu KLIMECKÉMU
Petru KRAUSOVI
I. Ohledně Luboše MĚKOTY
1. Řízení se zastavuje a odkládá (čl. 329 odst.4 a 6 Občanského soudního řádu procesního) ve věci
všech obvinění proti zesnulému Luboši MĚKOTOVI.
II. Ohledně Jiřího DIVIŠE
1. Jiří DIVIŠ je vinen:
1.1. Ze spolupachatelství na trestném činu podvodu ( čl. 25 a 146 Trestního zákoníku – dále jen
TZ) na skutcích popsaných v bodě I.A/3 obžaloby,
1.2. Z opakované legalizace výnosu trestné činnosti s přitěžujícími okolnostmi (čl. 305bis kap. 2
TZ), tím že nařídil:
1.2.1. Převody vztahující se k bodu I.A./1.2.1.2 obžaloby, tedy dva převody z 26.března a
7.června 1999 z účtu č. 0235-442759, založeného na jméno společnosti COMPINVEST u
banky CREDIT SUISSE v Curychu na účet založený jménem společnosti EERL u banky ISLE
OF MAN BANK a Douglas (ostrov Man).
1.2.2. Některé převody popsané v bodě I.A/1.2.1.3. obžaloby, a to dva převody uskutečněné
26.listopadu 1999 z PORTOINVESTu na COMPINVEST, respektive 27.641.800,-USD a
11.984.000,-USD,
1.2.3. Převody uvedené v bodě I.A/2.2.2.2. obžaloby,
1.2.4. Některé operace popsané v bodě I.A./1.2.3.1. obžaloby, a to prodej 4.089.763 akcií
společnosti MUS od 10.listopadu 1999 z účtu společnosti INVESTENERGY společnosti
EERL,
1.2.5. Operace popsané v bodě I.A.1.2.3.2. obžaloby, a to nákup 8.629.471 akcií MUS od
APPIAN GROUP PLC Londres a prodej spol. LEZAKY jménem APPIAN ENEGY AG ZOUG dne
12.prosince 2002,
1.2.6. Převody popsané pod body obžaloby I.A/1.2.4.1, I.A/.1.2.4.2. a I.A/1.2.4.4. s výjimkou
níže uvedených operací:
I.A/1.2.4.1 písm.c, bod 7,
I.A/1.2.4.2. písm.c, bod 2.
1.3. Uvedl nepravdivé údaje v úředních dokumentech (čl.251 TZ) – skutky popsané v bodě
1.A/4.2. a I.A/4.3, tedy vyplnění formulářů A o založení účtů společnosti INVESTENERGY SA u
banky Banque cantonale de Fribourg a formuláře A u banky DEXIA (dnes BIL),
2. Jiří DIVIŠ je zproštěn obžaloby z porušování povinnosti při správě cizího majetku, jakož i ve
věci dalších bodů obžaloby ohledně dalších skutků legalizace výnosů trestné činnosti a
podvádění v úředních dokumentech.
3. Jiří DIVIŠ se odsuzuje k trestu odnětí svobody nepodmíněně v trvání 46 měsíců a
k peněžitému trestu ve výši 250,-CHF na dobu 255 dní, s podmínkou na dva roky.
4. Za výkon trestů odpovídají úřady kantonu Fribourg.
III. Ohledně Marka ČMEJLY
1. Marek ČMEJLA je uznán vinným ze spáchání trestných činů:
1.1. Podvodu (čl. 146 TZ) za skutky popsané v bodě I.B.3 obžaloby,
1.2. Opakované legalizace výnosu trestné činnosti s přitěžujícími okolnostmi (čl. 305bis kap. 2
TZ), protože nařídil:
1.2.1. Převod popsaný v bodě I. Č. I.B/1.2.1.1. obžaloby, a to převod částky 30.000,CHF z účtu PORTOINVESTu (UBS) Jiřímu DIVIŠovi dne 28.prosince 1998,
1.2.2. Převody popsané v bodě I.B/2.1.2.2., s výjimkou dvou převodů ze dne 28.března
a 7.června 1999 z účtu č. 0235-442759, založeného jménem COMPINVESTu u
banky Credit Suisse v Curychu na účet založený na jméno společnosti EERL u
banky ISLE OF MAN BANK v Douglasu (ostrov Man),
1.2.3. Některé z převodů popsaných v bodě I.B/1.2.1.3., a to dva převody uskutečněné
26.listopadu 1999 z PORTOINVESTu na COMPINVEST, resp. částek 27.641.800,USD a 11.984.000,- USD.
1.2.4. Převody popsané pod bodem I.B/1.2.2.2. obžaloby,
1.2.5. Operace popsané v bodě I.B.1.2.3.1. obžaloby,
1.2.6. Operace uvedené v bodech 1.a2. pod č. I.B/1.2.3.2 obžaloby, tedy nákupu
8.629.471 akcií MUS od společnosti APPIAN GROUP PLC Londres a prodej
společnosti LEŽÁKY jménem společnosti APPIAN ENERGY AG Zoug dne
1.2.7. Převody uvedené pod čísly I.B/1.2.4.1., I.B/1.2.4.3. A I.B/ 1.2.4.5 obžaloby,
s výjimkou operací uvedených pod:
I.B/1.2.4.1. písm.c), 7.bod,
I.B/1.2.4.3 písm.c, 2.bod.
2. Marek ČMEJLA je zproštěn obžaloby ze spolupachatelství na trestném činu
porušování povinnosti při správě cizího majetku, jakož i dalších skutků legalizace
výnosů z trestné činnosti , popsaných v obžalobě.
3. Marek Čmejla se odsuzuje k trestu odnětí svobody v trvání 48 měsíců
nepodmíněně a k peněžitému trestu 270,-CH/den na dobu 150 dnů s podmínečným
odkladem na dva roky.
IV. Ohledně Antonína KOLÁČKa:
1. Antonín KOLÁČEK je uznán vinným:
1.1 z trestného činu podvodu (čl.146 TZ) za skutky popsané v bodě I.C.3 obžaloby,
1.2 porušování povinností při správě cizího majetku (čl. 158 kap.1 kap. 1 a 3 TZ) za skutky
popsané v bodě I.C.2 obžaloby,
1.3 z opakované legalizace výnosů trestné činnosti s přitěžujícími okolnostmi za skutky
popsané v bodě I.C.2 obžaloby (čl. 305 kap.2 TZ) , za to že nařídil:
1.3.1 převod popsaný v bodě 1 pod.č. I.C/1.2.1.1. obžaloby, tedy převod 30.000,-CHF
z účtu PORTOINVESTu (UBS)Jiřímu DIVIŠovi,a to ve výši 30.000,-CHF z účtu
PORTOINVESTU (UBS) Jiřímu DIVIŠOVI dne 28.prosince 1998.
Převody uvedené v bodě I.C/1.2.1.2. obžaloby, s výjimkou dvou převodů
z 26.března a 7.června 1999 z účtu č. 0235-442759 založeného jménem
společnosti COMPINVEST u banky CREDIT SUISSE v Curychu na účet založený
jménem EERL u banky ISLE OF MAN v Douglasu (Ostrov Man),
Některé převody uvedené v bodě I.C/1.2.1.3. obžaloby, tedy dvou převodů
uskutečněných 26.prosince 1999 od PORTOINVESTU na COMPINVEST, resp.
27.641.800,-USD a 11.984.000,-USD,
Převody uvedené v bodě I.C/1.2.2.1. obžaloby,
Převody uvedené pod bodem č. I.C/1.2.2,2 obžaloby,
Operace uvedené pod č. I.C/1.2.3.1 obžaloby,
Operace uvedené v bodech 1. A 2. Pod č. I.C/1.2.3.2 obžaloby, tedy nákup
jménem APPIAN ENERGY AG Zoug dne 12. Prosince 2002 od společnosti APPIAN
GROUP PLC Londres a prodej společnosti LEŽÁKY,
Převody uvedené pod č. I.C/1.2.4.1 a I.C/1.2.4.3. obžaloby.
2. Antonín KOLÁČEK je zproštěn obžaloby v ostatních bodech legalizace výnosu trestné
3. Antonín KOLÁČEK se odsuzuje k trestu odnětí svobody nepodmíněně v trvání 52 měsíců a
k peněžitému trestu 42 CHF denně na dobu 285 dnů, s podmínečným odkladem na dva roky.
4. Za výkon trestů odpovídají úřady kantonu St. Gall.
V. Ohledně Oldřicha KLIMECKého:
1. Řízení se zastavuje a odkládá v bodech obžaloby z legalizace výnosů trestné činnosti uvedených v
b. I.E/1.2.4.1 písm.a) a b) obžaloby, jakož i ohledně převodu uvedeného pod písm.c) bod 6, a to
převod 2.000.000,-EUR ve prospěch účtu č.: 0835-859763 OKAY FOUNDATION Vaduz ze dne
17.listopadu 2005.
2. Oldřich KLIMECKÝ je uznán vinným z trestného činu :
2.1. podvodu (čl. 146 TZ) za skutky popsané v č.I..E.3 obžaloby
2.2. opakované legalizace výnosů trestné činnosti s přitěžujícími okolnostmi (čl. 305bis kap. 2 TZ),
protože nařídil:
2.2.1. převod popsaný v č. I.E/1.2.1.1. obžaloby, a to převod 30.000,-CHF z účtu PORTOINVESTu
(UBS) Jiřímu DIVIŠovi dne 28.prosince 1998,
2.2.2. převody popsané pod č. I.E/1.2.1.2.obžaloby, s výjimkou dvou převodů z 26.března a 7.června
1999 z účtu č. 0235-442759 založeného na jméno COMPINVESTu u banky CREDIT SUISSE v Curychu,
na účet založený na jméno EERL u banky ISLE OF MAN v Douglasu (Ostrov Man),
2.2.3. některé převody popsané pod č.I.E/1.2.3.1 obžaloby, tedy dva převody uskutečněné
26.listopadu 1999 od PORTOINVESTu na COMPINVEST, resp. 27.641.800,- USD a 11.984.000,-USD.
2.2.4. převody popsané v č. I.E/1.2.2.1 obžaloby,
2.2.5 převody uvedené pod č. I.E/1.2.2.2 obžaloby,
2.2.6 převody uvedené pod č. I.E/1.2.3.1 obžaloby,
2.2.7 převody uvedené pod body 1. A 2. V č.I.E/1.2.3.2 obžaloby, a to nákupu 8.629.471 akcií MUS
od společnosti APPIAN GROUP PLC Londres a prodej společnosti LEŽÁKY jménem společnosti APPIAN
ENERGY AG Zoug dne 12.prosince 2002,
2.3 legalizace výnosů trestné činnosti (čl. 305 ), protože nařídil:
2.3.1. převody popsané pod č. I.E/1.2.4.1 písm.d, 2.bod obžaloby, tedy převod z 15.listopadu 2007
z účtu č. 0835-859763-6 OKAY FOUNDATION Vaduz u CREDIT SUISSE Curych, na účet 400761 u UBS
Curych ve výši 2.000.000,-EUR (namísto 3.200.000,-EUR).
3. OLDRICH KLIMECKY je zproštěn obžaloby z trestného činu porušování povinností při správě cizího
majetku, jakož i z dalších skutků spadajících pod trestný čin legalizace výnosů trestné činnosti.
4. Oldřich KLIMECKÝ se odsuzuje k trestu odnětí svobody v trvání 37 měsíců nepodmíněně a
k peněžitému trestu ve výši 50,-CHF denně na dobu 205 dnů s podmínkou na dva roky.
Za výkon trestů odpovídají úřady kantonu Fribourg.
VI. Ohledně Petra KRAUSe
1. Řízení se zastavuje a odkládá v bodech obžaloby pod č. I.F/1.2.4., a to z důvodů místní
nepříslušnosti.
2. 2. Petr KRAUS je uznán vinným z trestných činů:
2.1. Podvodu (čl. 146 TZ) za skutky popsané v č. I.F.3 obžaloby,
2.2. Opakované legalizace výnosů trestné činnosti s přitěžujícími okolnostmi (čl. 305bis k.2
2.2.1. Převod popsaný pod bodem 1.č. I.F/1.2.1.1 obžaloby, a to převod 30.000,-CHF
z účtu PORTOINVESTu (UBS) Jiřímu DIVIŠOVI dne 28.prosince 1998,
2.2.2. Převody popsané pod č. I.F/1.2.1.2 obžaloby, s výjimkou dvou převodů
z 26.března a 7.června 1999 z účtu č. 0235-442759, založeného na jméno
COMPINVESTu u banky CREDIT SUISSE v Curychu na účet EERL u banky ISLE OF
MAN BANK v Douglasu (Ostrov Man),
2.2.3. Některé převody popsané v bodě I.F/1.2.3 obžaloby, a to dva převody
z PORTOINVESTu na COMPINVEST, respektive 27.641.800,- USD a 11.984.000,USD,
2.2.4. převody pod č. I.F/1.2.2.1. obžaloby,
2.2.5. převody pod č. I.F/1.2.2.2. obžaloby,
2.2.6. operace popsané pod č. I.F/1.2.3.1 obžaloby, s výjimkou prodeje (8.544.098 ks
akcií MUS (namísto 8.629.471 akcií MUS) z 29.listopadu 1999, tedy legalizace
výnosů trestné činnosti.
3. Petr KRAUS je zproštěn obžaloby ze spolupachatelství při páchání trestného činu porušování
povinností při správě cizího majetku a také z ostatních skutků legalizace výnosů trestné
činnosti dle ostatních bodů obžaloby.
4. Petr KRAUS se odsuzuje k trestu odnětí svobody v délce 36 měsíců, z toho 16 měsíců
nepodmíněně, a k peněžitému trestu 43,-CHF/den po dobu 200 dnů, s podmínečným
odkladem na dobu 2 let.
5. Za výkon trestů odpovídají úřady kantonu Fribourg.
VII. Ohledně Jacquese DE GROOTE
1. Řízení se zastavuje a odkládá pokud jde o skutky předcházející 10.říjnu 1998, které jsou
Jacquesu DE GROOTE kladeny za vinu, a to trestný čin legalizace výnosů trestné činnosti.
2. Jacques DE GROOTE je uznán vinným ze spáchání trestného činu podvodu (čl. 146 TZ) za
skutky popsané v č. I.G.3 obžaloby.
3. Jacques DE GROOTE je zproštěn obžaloby ze spáchání trestných činů porušování
povinnosti při správě cizího majetku a legalizace výnosů trestné činnosti spáchaných po
10.říjnu 1998.
4. Jacques DE GROOTE se odsuzuje k peněžitému trestu ve výši 230,-CHF denně na dobu
330 dnů, s podmínkou v trvání 2 let.
VIII. Ohledně občansko-právní žaloby o náhradu škody, propadnutí majetku , započtení
pohledávek a úhrady nákladů řízení rozhodne soud později.
Tento rozsudek byl vynesen během hlavního líčení a krátce ústně odůvodněn
předsedajícím soudcem.
Výrok rozhodnutí se předává stranám na závěr hlavního líčení.
Odůvodněný rozsudek bude doručen stranám později
Jménem Federálního trestního soudu, trestního senátu,
Soud prozatím nepředkládá podrobné písemné odůvodnění, prozatím odůvodnil
rozsudek ústně, a pokud nevysloví tresty odnětí svobody vyšší než dva roky podle čl. 64
TZ, ústavní péče nebo jiné opatření podle čl. 59 odst.3 TZ nebo trest odnětí svobody nad
dva roky v případě odvolání některé z podmínek podle čl. 82 odst. l. 1 TŘP.
Soud doručí později stranám písemné odůvodnění rozsudku, pokud o to některá ze stran
požádá do 10 dnů od sdělení výroku rozsudku (čl. 82 odst. 2 TŘP).
Odvolání – Ke stížnostnímu senátu Federálního trestního soudu
Usnesení, rozsudky a procesní úkony trestního oddělení Federální trestního soudu
jakožto prvoinstanční autority, s výjimkou těch, které se týkají vedení řízení, mohou bát
předmětem odůvodněného odvolání, které musí být zasláno písemně do deseti dnů
Stížnostnímu senátu Federálního trestního soudu čl. 393 odst. 1, písm. B) a čl. 393 odst.
1 TŘP, a čl. 37 odst. 1 LOAP).
Odvolání může podáno z následujících důvodů:
a) Porušení zákona včetně překročení a/či zneužití pravomoci, popření práva,
neodůvodněné průtahy
b) Neúplné či mylné závěry či zjištění ohledně skutků
c) Nevhodnost (čl. 393 odst.2 TŘP).
Odvolání k Federálnímu trestnímu soudu
Odvolání proti konečným rozsudkům federálního trestního soudu trestního senátu
musí být podání Federálnímu trestnímu soudu, 1000, Lausanne 14, do 30 dnů po
sdělení úplného znění napadeného rozsudku (čl. 78, čl. 80 odst. A), čl. 90 a čl. 100
odst.a) LTF – Zákona o federálním trestním soudu).
Odvolání může být podáno kvůli porušení federálního právo nebo práva
mezinárodního (čl.94 písm.a) a b) LTF).
Odvolání nemůže napadat skutková zjištění, pokud skutky nebyly prošetřeny
vysloveně nepřesným způsobem nebo nedošlo k porušení práva ve smyslu čl. 95
LTF), a pokud náprava procesní vady by mohla mít dopad na výsledek řízení (čl. 97
odst. 1 LTF).
18 July - 2011 - Miskolc ( Hungary
FAIRLAND Swimming Pool Heat Pump provides large energy savings
Grapheion - Galerie Kritiků
Předmluva - Filosofia
Považuji přesto za vhodné upozornit čtenáře na to, co v mé práci nenajde a co by v ní mohl oprávněně hledat. Předně, biograﬁcké informace jsou zde omezeny na naprosté minimum. Je to dáno jednak tím...
Český bratr 1-2011 - Evangelický časopis
rodičku je tu k dispozici na rozdíl od porodnice celou dobu, ženu ve většině případů sleduje minimálně i v závěru těhotenství na pravidelných prohlídkách, zná se s ní i jejím partnerem, viděla pros...
Do Audi se vrátil krátce po promoci v roce 1984, nastoupil do IT oddělení. O devět let později se poprvé prosadil, když přispěl k vývoji úspěšného modelu
Subjekt Speciální ZŠ a MŠ Adresa U Červeného kostela 110, 415
Je to všechno na jedno kop – to. Nekupuj zajíce v p- tli.
I když v roce 2005 vzrostl podíl bilaterálních případů, tj. případů, jež se týkají dvou členských států, bylo by zavádějící naznačovat, že se jedná o jednoduché případy. Dvoustranné případy jsou ča...

References: soud 
 soud 
 soud

Soud 
 čl. 25
 soud 

Soud 
 čl. 64
 čl. 59
 čl. 82

Soud 
 čl. 393
 čl. 393
 čl. 37
 čl. 80
 čl. 90
 čl. 100
 čl. 95