Source: https://avvocatotelematico.wordpress.com/2016/01/26/quesiti-e-risposte-la-formula-esecutiva-sul-d-i-dichiarato-esecutivo-ex-art-547-cpc/
Timestamp: 2018-09-18 16:35:49+00:00

Document:
Quesiti e risposte: la formula esecutiva sul d.i. dichiarato esecutivo ex art. 547 cpc | Avvocati Telematici
D: il Tribunale ha dichiarato esecutivo ex art. 647 c.p.c. un decreto ingiuntivo notificato alla società debitrice in duplicato informatico a mezzo pec.
Ora devo far apporre sul decreto ingiuntivo la formula esecutiva dalla Cancelleria.
1. Cosa porto in cancelleria e con quali eventuali attestazioni di conformità?
2. La legge mi consente di attestare la conformità delle copie cartacee ai rispettivi duplicati informatici presenti nei registri di cancelleria?
Mi sembra che l’art. 16, comma 9 bis L. 221/2012 non sia molto chiaro sul punto.
3. E’ sufficiente portare in cancelleria, ai fini della apposizione della formula esecutiva, la copia cartacea di ricorso, procura e decreto o devo stampare anche il messaggio pec con le relative ricevute di accettazione e consegna?
Se così fosse, verrebbe fuori un plico con diverse attestazioni di conformità, una per gli atti estratti dal fascicolo informatico (ricorso, procura e decreto) e una per i messaggi pec di notifica.
4. Come va fatta l’attestazione di conformità sulla stampa dei messaggi pec di notifica del decreto ingiuntivo?
R: Fino alla seconda metà del 2014 – ovvero fino al momento in cui non ci si è dovuti porre il problema dell’utilizzo della notifica ex art. 3 bis L. 53/1994 effettuata mediante l’utilizzo di copie estratte dai registri informatici ai sensi dell’art. 16 bis, comma 9 bis, DL 179/2012, introdotto dall’art. 52 DL 90/2014 – l’apposizione della formula esecutiva sui decreti ingiuntivi si svolgeva secondo la prassi consolidata che prevedeva la consegna della copia notificata del decreto al cancelliere e l’apposizione della formula all’esito delle verifiche del caso e della trasmissione del provvedimento all’Agenzia delle Entrate per la liquidazione dell’imposta di registro.
Ciò accadeva, vale sottolinearlo, sia per il caso in cui il decreto fosse stato notificato ordinariamente a mezzo ufficiale giudiziario, sia per il caso in cui alla notifica avesse provveduto in proprio l’Avvocato a mezzo raccomandata a.r. ai sensi della stessa L. 53/1994.
Per uno strano meccanismo psicologico, pur essendo stata sancita l’assoluta gratuità dell’estrazione delle copie “ad uso notifica” di cui al citato art. 52 DL 90/2014, a molti non pareva vero che si potesse utilizzare anche la copia conforme, così ottenuta gratuitamente, ai fini dell’apposizione della formula esecutiva, per di più all’esito di una notificazione effettuata a mezzo posta certificata e, quindi, anch’essa in esenzione di spese borsuali.
Ecco che si sono sollevate le prime obiezioni e si è invocata un’interpretazione restrittiva dell’art. 153 disp. att. c.p.c. secondo cui
“(1) Il cancelliere rilascia la copia in forma esecutiva a norma dell’articolo 475 del codice quando la sentenza o il provvedimento del giudice è formalmente perfetta. La copia deve essere munita del sigillo della cancelleria. (2) La copia in forma esecutiva degli atti ricevuti da notaio o da altro pubblico ufficiale deve essere munita del sigillo del notaio o dell’ufficio al quale appartiene l’ufficiale pubblico.” .
Si è detto, facendo immotivata distinzione tra l’ipotesi in cui l’Avvocato presentasse per l’apposizione della formula un decreto notificato a mezzo UNEP oppure la copia analogica di quello, invece, notificato ai sensi dell’art. 3 bis L. 53/1994, che in tale seconda ipotesi, ottenuto il decreto di esecutorietà, si dovesse far richiesta al Cancelliere di una copia esecutiva con correlativo versamento dei diritti di cancelleria ed attesa dei tempi talvolta biblici per il relativo rilascio.
Tale conclusione sarebbe confortata, a detta dei sostenitori di tale tesi, dal paragrafo 11 della Circolare DAG 23.10.2015: in tale documento, il Direttore Generale, nel domandarsi se “sia possibile per il difensore provvedere in autonomia all’estrazione di copia ed alla sua autenticazione, rivolgendosi alla cancelleria solo per l’apposizione della formula esecutiva, con conseguente esonero dal versamento di qualsiasi diritto” ha ritenuto che tale “modalità operativa debba essere esclusa, alla luce di quanto disposto dall’art. 153 disp. att. c.p.c. – norma che non è stata interessata da alcuna recente modifica – che mantiene in capo alla cancelliere l’attività di rilascio della copia in forma esecutiva ex art. 475 c.p.c.“.
Si ricorda, peraltro, che la prassi indiscussa fino alla seconda metà del 2014 traeva origine dall’art. 654 c.p.c., secondo cui
“L’esecutorietà non disposta con la sentenza o con l’ordinanza di cui all’articolo precedente è conferita con decreto del giudice che ha pronunciato l’ingiunzione scritto in calce all’originale del decreto di ingiunzione. Ai fini dell’esecuzione non occorre una nuova notificazione del decreto esecutivo; ma nel precetto deve farsi menzione del provvedimento che ha disposto l’esecutorietà e dell’apposizione della formula“.
Non essendo necessaria una nuova notifica del d.i. dichiarato esecutivo, dovendosi nel precetto fare sia menzione del provvedimento che disposto l’esecutorietà sia, ai sensi dell’art. 480 c.p.c., della data di notifica del titolo (oggetto di successiva verifica da parte del Giudice dell’Esecuzione) e, infine, non essendovi alcuna norma che consentisse (e men che meno, obbligasse) il cancelliere a trattenere la copia notificata del decreto ingiuntivo esibito per la concessione dell’esecutorietà, pareva e pare logico che il Cancelliere apponesse la formula sulla stessa copia già adoperata come “originale” per la notifica e di seguito alla relazione redatta dall’Ufficiale Giudiziario o dall’Avvocato per la notifica in proprio a mezzo raccomandata.
Alla luce di tali considerazioni, la Dirigenza amministrativa di molti Tribunali interpreta il paragrafo 11 della ricordata Circolare del 23.10.2015 nel senso che essa si riferisca alle sole copie delle sentenze e degli altri titoli esecutivi diversi dai decreti ingiuntivi, i soli per i quali sussistono le ricordate esigenze di documentazione della data di notifica del titolo esecutivo e la non necessità della nuova notifica ex art. 654 c.p.c.
Nel caso di notifica via PEC di un decreto ingiuntivo (sempre che la Dirigenza amministrativa del Tribunale interessato sia sia orientata nei sensi poc’anzi detti), occorre pertanto consegnare al Cancelliere la copia analogica del decreto ingiuntivo notificato a mezzo pec estratta ai sensi dell’art. 9, comma 1 ter ed 1 bis, L. 53/94 e quindi: la stampa del ricorso, della procura, del decreto, della relata di notifica ex art. 3 bis L. 53/94, del messaggio di invio, della ricevuta di accettazione e della ricevuta di avvenuta consegna, documenti tutti tra essi spillati ed uniti mediante timbro di congiunzione, chiusa dalla prescritta attestazione di conformità che trovi, come modello, in questo blog nella pagina “modelli”.
Infine, per rispondere al quesito specifico, la stampa di un duplicato informatico è una copia analogica, al pari della stampa della copia informatica per quanto il duplicato sia privo delle indicazioni di protocollo scritte in blu, che andranno semplicemente integrate da una indicazione ad hoc fatta nell’attestazione di conformità.
9 risposte a “Quesiti e risposte: la formula esecutiva sul d.i. dichiarato esecutivo ex art. 547 cpc”
9 febbraio 2016 alle 10:46
Allegare anche la procura?
3 agosto 2016 alle 10:27
Ho erroneamente notificato , il luogo del decreto ingiuntivo, l’ordinanza con la quale il giudice mi ordinava di integrare i documenti. Sono decorsi più di 60 giorni dal l’emissione del decreto ingiuntivo. Il giudice mi sta semplicemente richiedendo la prova dell’avventura notifica, non essendosi accorto dell’errore, ció allo scopo di autorizzarmi ad apporre la formula esecutiva. Se la formula esecutiva viene apposta, il debitore puó egualmente procedere all’opposizione? Mi conviene rifare il decreto ingiuntivo?
Quella notifica è inesistente. Per errore hai notificato un altro atto in luogo del decreto ingiuntivo. Essendo decorsi i 60 giorni del 644 cpc, peraltro, quel decreto è divenuto inefficace senza possibilità di rimessione in termini (visto l’errore a te imputabile). L’unica soluzione è chiedere un nuovo D.I..
11 gennaio 2017 alle 16:57
posso estrarre copia del decreto ingiuntivo immediatamente esecutivo dal fascicolo telematico (e certificarla conforme all’originale) ai fini della notifica (a mezzo UNEP o PEC) utile al mero decorso del termine di eventuale opposizione ? grazie
abbiamo tramite lo studio legale di fiducia, notificato un decreto ingiuntivo presso sede operativa del debitore,
non avendo opposto il decreto,
abbiamo richiesto l’apposizione della formula esecutiva.
la controparte deposita istanza in quanto dicono che sono venuti a conoscenza del decreto non opposto perché hanno ricevuto una PEC dalla cancelleria(in merito alla ns richiesta di apposizione dell’esecuzione), chiedendo al giudice di convocare le parti per chiarire
Tutto ci accadeva in data 7/11/2016 trascorsi i 40 gg dalla istanza del debitore abbiamo fatto ulteriore istanza per sollecitare l’apposizione della esecutività .
Ad oggi non si ha notizie di questa decreto
L’avv. dice che una cosa cosi non gli era mai successa
Chi mi sa dare indicazioni in merito
quale modello di attestazione di conformità? quello ex art. 9 co. 1 bis e 1 tre l. 53/94 o quello ex art. 16 undecies co. 1 dl 179/12? grazie
26 maggio 2017 alle 6:05
Dipende da che cosa si deve attestare: 9 comma 1 bis L 52/94 per provare la notifica telematica di atti da depositare dinanzi al GdP ed alla Corte di Cassazione; 9 co. 1 ter per altri utilizzi diversi dal deposito dell’atto notificato (per es. esibizione titolo e precetto notificato telematicamente all’Ufficiale Giudiziario per l’esecuzione); 16 undecies dl 179/2102 é la norma generale sulle modalità di attestazione applicabile ai depositi telematici e, quanto al terzo comma, all’esecuzione di notifiche telematiche
26 maggio 2017 alle 8:36
Perché porsi il problema?
Non è affatto necessario richiamare la norma in base alla quale si attesta una conformitá.
Impariamo dalle cancellerie: “È conforme all’originale” vale sempre, ovunque, comunque, senza dubbi o dimenticanze. 😉
ho notificato un ricorso per decreto ingiuntivo e il relativo decreto a mezzo pec. ho però omesso di inserire nella relata di notifica la dichiarazione che la notifica veniva effettuata nell’ambito del procedimento n. xxx, ecc., ho però specificato, nell’elecare gli atti che si notificavano, sia il numero del procedimento che del decreto… potrei avere problemi con la concessione dell’esecutorietà? posto che controparte comunque non mi farà opposizione.
Nuova versione di SLPCT disponibile con i nuovi schemi atto
News 17/9/18: Processo telematico – nuovo messaggio di esito per il deposito atti
Nuova versione di SLpct da lunedì 17 settembre: raccomandato l’aggiornamento!
News: ripristinato funzionamento app Giustizia Civile
News: Interruzione dei servizi informatici PCT 14-17 Settembre 2018

References: art. 547
 art. 647
 art. 3
 art. 52
 sentenza 
 art. 475
 sentenza 
 art. 654
 art. 3
 art. 547
 art. 9
 art. 16