Source: https://katia.mx/etiquetas/eleccion/
Timestamp: 2019-05-24 03:23:11+00:00

Document:
elección | El sitio de Katia D'Artigues
25 enero, 2016 Equipo
¿Eres una persona con discapacidad de cualquier tipo y tienes tu credencial para votar? Bueno, espero que estés listo o lista para este domingo para ir a sufragar. Entiendo que quizá estés decepcionado (como muchos) de la política y quizá de los candidatos, pero en serio, ojalá no te gane la apatía y decidas ejercer tu derecho ciudadano.
Porque algo me queda claro: esta elección no debe haber barrera alguna para que así sea. Algo que las personas que no tienen una discapacidad quizá ya no valoran y tú sí. Estas elecciones sí ha habido avances significativos para que vayas a votar. Falta todavía, sí, pero bueno, es mucho mejor que la perspectiva de la elección federal de 2012.
Por eso escribo este post que está lleno de recursos que diversas instituciones y asociaciones civiles han creado para que esto sea posible. Incluye la participación de niños y niñas con discapacidad en la Consulta Infantil y Juvenil.
Ténganlo a la mano el domingo y si se enfrentan a cualquier arbitrariedad, denúncienlo.
Está el video explicativo de Lorenzo Córdova donde dice claramente que todas las personas con discapacidad pueden votar, OJO, también las que tienen discapacidad intelectual (chequen minuto 4 con 14 segundos). Yo si fuera persona con discapacidad intelectual o familiar de uno o una con edad de votar, lo llevaría precargado a la casilla.
Córdova dice:
“Además el ejercicio del sufragio es universal, por ello las personas con discapacidad intelectual también pueden ejercer libremente el voto si cuentan con su credencial para votar con fotografía”.
#YoVotoXlaInclusión
Está la iniciativa #YoVotoXlaInclusión que lanzó el Observatorio y Monitoreo Ciudadano de Medios (OMCIM) que preside Regina Santiago.
Además de hace un concurso que cerró ayer (sobre relatos y slogans que está padre y pueden ver algunos ejemplos aquí también hicieron manuales sencillos para facilitar el voto de personas con discapacidad visual, auditiva y física.
https://www.youtube.com/watch?v=lobaCiQbrnw
https://www.youtube.com/watch?v=Fh8T8Pwxf7s
El día de la elección tendrán una iniciativa de observación electoral en medios y redes sociales.
La Coalición Mexico por los derechos de las personas con discapacidad, COAMEX, hicieron un manual más largo (con todo y croquis de cómo deben estar las casillas para aceptar el voto de personas con discapacidad usuarios de sillas de rueda) que está dividido por discapacidades y tiene comentarios generales.
Lo pueden descargar aquí. También tiene pictogramas para personas con discapacidad intelectual, con autismo y recomendaciones para tratar personas con discapacidad psicosocial:
Discapacidad física está en la página 23, Visual en la 25, Intelectual en la 27, Auditiva en la 30 y Psicosocial en la 33.
El Conapred hizo una Guía para la Acción Pública “Elecciones sin discriminación”. No está dirigida sólo a personas con discapacidad pero están incluídas, claro. Aquí está:
Ayer hablé con Mariana Mercado, del INE, encargada de Participación Ciudadana sobre cómo pueden participar los niños y niñas con discapacidad en esta consulta. No tienen aún todos los mecanismos que podrían, pero ya hay algo. Esta es la página de la Consulta para más información:
Me dice que los niños y niñas con discapacidad –como es el caso de los adultos—pueden pedir ayuda a alguien de su confianza para llenar sus respuestas si quieren. Pienso en un niño con discapacidad motriz, por ejemplo que no pueda escribir directamente o lo haga a través de un comunicador.
Para los que no pueden leer y escribir o son muy chicos aún, pueden dibujar. Para eso está la hoja de “Otros públicos” que dice: “Dibuja cómo es el lugar donde vives”. En la elección pasada tuvieron más de 130 mil participaciones así.
Esta elección tienen un piloto de boletas en braille para la consulta. Habrá boletas así en casillas de mayor afluencia de todos los estados; quedaron en subir a la página del INE el lugar donde estarán las casillas. También se las darán a instituciones que trabajen con niños y niñas con discapacidad visual para que en la semana posterior las llenen.
Ser indígena no es tener discapacidad, pero me dio gusto que otro de los pilotos de esta elección también son hojas en 5 lenguas indígenas. En Maya para Yucatán, Campeche y Quintana Roo; en Nahuatl del centro para la Huasteca: San Luis Potosí, norte de Veracruz e Hidalgo; en Mayo, para Sonora; en Purépecha, para Michoacán y en Otomí, para Hidalgo.
#CONSULTAINFANTILYJUVENIL#VOTARCOAMEXConapredCREDENCIALdiscapacidadDISCRIMINACIÓNelecciónINE
El ABC de la calificación de la elección
El lunes pasado inició el periodo de 4 días –termina justo mañana– para que los partidos políticos presenten ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, antes TRIFE) los recursos de impugnación respecto a la pasada elección. Hoy nos referiremos a la Presidencial que es la que más dolores de cabeza podría dar.
Mañana, el bloque de partidos de izquierda presentará la inconformidad ante diversas denuncias de anomalías que se habrían registrado antes y durante la jornada electoral del pasado domingo 1 de julio. ¿Pero cuál es el proceso, cómo se hace, quiénes intervienen? Esta es una pequeña guía del ABC de cómo impugnar la elección, qué se impugna, las leyes en las que se basa y las personas, los magistrados, que calificarán la elección.
Hace unos días, en una entrevista con el Canal Judicial, el magistrado Flavio Galván, uno de los 3 que calificarán esta elección, declaró que durante la controversia de la elección presidencial del 2006, en el TRIFE se recibieron más de 3 toneladas de pruebas con las que se pretendía desacreditar esos comicios. ¿De qué nos enteraremos en este 2012?
En lo que llega este tiempo, le digo cómo puede solicitar y por qué, la anulación de estas elecciones.
¿Qué dice nuestra Constitución sobre la elección de nuestras autoridades?
Hay que recurrir al artículo 41 de nuestra Carta Magna.
Ojo, en ningún momento se menciona que sean limpias…
Aunque en el numeral II sí se podría inferir:
II. La ley garantizará que los partidos políticos nacionales cuenten de manera equitativa con elementos para llevar a cabo sus actividades y señalará las reglas a las que se sujetará el financiamiento de los propios partidos y sus campañas electorales, debiendo garantizar que los recursos públicos prevalezcan sobre los de origen privado.
Ahora, pequeño detalle, los partidos darán cuenta de su financiamiento hasta el 30 de octubre, cuando el TEPJF debe calificar la elección a más tardar el 6 de septiembre. ¿Alguien me explica?
¿Por qué razones se puede impugnar?
A.- Supongamos que ya se realizó la elección de nuestras autoridades. Usted no está de acuerdo con el resultado ¿Cuáles y por qué resultados pueden ser impugnables? Lo dice el artículo 50 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral:
¿Cuáles son los recursos para anular una elección?
Está escrito en el Artículo 77 Bis de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
En el controvertido caso que ahora tiene el Movimiento Progresista, de que hubo coacción del voto o bien, compra, no aparece nada relacionado respecto a, por ejemplo, las tarjetas de la tienda Soriana o el caso Monex. Además sólo 2 casillas no se instalaron el día de la elección, algo que es un record. Y la mitad se abrieron y se hicieron correcciones durante el recuento de votos.
¿Habrá alguna forma para decir que el candidato es inelegible?
Ahora bien, en el artículo 55 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral se establece que:
a) Distritales de la elección presidencial, para impugnar los actos a que se refiere el inciso a) del párrafo 1 del artículo 50 de este ordenamiento (…)
El artículo 310 del COFIPE dice:
1. El domingo siguiente al de la jornada electoral, el secretario ejecutivo del Consejo General, con base en la copia certificada de las actas de cómputo distrital de la elección para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, informará al Consejo, en sesión pública, el resultado de la sumatoria de los resultados consignados en dichas actas, por partido y candidato. Lo anterior, sin perjuicio de las facultades constitucionales y legales del Tribunal Electoral.
¿Cuándo debe responder el TEPJF?
Supongamos que ya presentó su recurso de impugnación por la elección presidencial, ¿hasta cuando tiene para esperar respuesta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? La respuesta la encontramos en el artículo 58 de la Ley mencionada.
La fecha final que tiene el TRIFE para validar la elección presidencial vence el próximo jueves 6 de septiembre, cuando finalmente sepamos quién será el próximo presidente de la República.
¿Quiénes encabezan la comisión que califica la elección?
Son tres magistrados que evaluarán los recursos presentados. Ellos son:
Salvador Olimpo Nava Gomar. Llegó a este cargo el 5 de noviembre de 2006. Es abogado por la Universidad Iberoamericana, con doctorado en la Universidad Complutense. Dentro de su vida académica ha sido integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM director de la Escuela de Derecho de la Universidad Anáhuac Sur.
Una de las sentencias por las que se le recuerda es en la que se sanciona la difusión de propaganda electoral, la cual fue controvertida, debido a que se pensó que este recurso sancionaba la realización de debates electorales en enero pasado.
Constancio Carrasco Daza Nació en Oaxaca y en junio pasado cumplió 48 años. Es abogado y licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma Benito Juárez, en su estado natal. Además de la carrera en materia jurídica dentro del Consejo de la Judicatura, fue subprocurador de Justicia de Oaxaca.
De acuerdo con Francisco Salvador Castro, magistrado federal destituido en enero de 2009, Constancio Carrasco es familiar de los ex gobernadores de Oaxaca, Diódoro Carrasco y Ulises Ruiz.
En abril de 2011, el reportero Álvaro Delgado publicó presuntas declaraciones de la entonces presidenta del TRIFE, María del Carmen Alanís, en la cual se quejaba de las presiones para resolver el juicio contra el hoy ex gobernador Enrique Peña Nieto por violar la ley electoral. De acuerdo con esta reconstrucción de una reunión con los magistrados, ella se quejó de recibir presiones tanto del PRI como del PAN para abandonar la presidencia de ese organismo. Acción Nacional promovía, dijo ella, a Carrasco Daza.
Flavio Galván Rivera. Es abogado con doctorado por la UNAM. Fue presidente del TRIFE de noviembre de 2006 a agosto de 2007. Fue quien elaboró el proyecto de sentencia con el cual se avaló la pasada elección para gobernador en Michoacán. Uno de los medios por los cuales se impugnó el triunfo del priísta Fausto Vallejo, fue la filtración de una grabación en la cual, la delincuencia organizada presionaba a la población para votar a favor del PRI. Se consideró que no tuvo influencia sobre la población.
En septiembre de 2007 surgieron denuncias sobre presuntas anomalías cometidas por Galván, entre ellas la colocación de allegados en puestos claves.
Por cierto. Previo a las elecciones y por unanimidad, los magistrados del TRIFE desecharon la petición del PAN e IFE para congelar las cuentas y/o contratos jurídicos de Grupo Monex con personas físicas y morales. Esto, ante la sospecha que vía ellos, se había entregado dinero a simpatizantes del PRI para emitir su voto a favor de ellos.
Y apenas ayer supimos del bono de riesgo, así se llama, que el 28 de junio recibieron los 7 magistrados. Se les depositó 488 mil 799 pesos.
elecciónTEPJFTRIFE

References: artículo 41
 artículo 50
 Artículo 77
 artículo 55
 artículo 50
 artículo 310
 artículo 58