Source: https://manifiestoporlavida.wordpress.com/tag/fef/
Timestamp: 2020-07-10 14:26:01+00:00

Document:
FEF | Manifiesto por la Vida
17 de octubre: Cada vida importa…¿o no?
El próximo 17 de octubre está convocada una manifestación que según los convocantes es a favor de la protección de la vida prenatal y de las madres gestantes en dificultad. Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, una de las plataformas convocantes, sin embargo, ha dejado claro que la intención de la manifestación dista mucho de ser un rechazo absoluto y total al aborto, y ha invitado a la misma a quienes puedan “estar de acuerdo con el aborto en algunos casos”.
En la entrevista, publicada la semana pasada en Religión en Libertad, Benigno Blanco emplea una terminología que coincide con la empleada por el ultraabortista presidente de los EEUU, Obama Barrak, aludiendo al “terreno común”, entre abortistas y providas, para “disminuir el número de abortos”, pero no habla ni se plantea la derogación de la legislación abortista, y entiende que se pueda apoyar el crimen del aborto “en algunos casos”.
Ese “aborto justificado en algunos casos”, de que habla el presidente del FEF, choca frontalmente con el propio lema de la manifestación.
Benigno Blanco, antiguo secretario de estado con un gobierno del PP, en una época en la que en España el aborto era libre de hecho (como lo ha sido desde su despenalización) intenta hacer entrar con calzador a ese partido, que en todas las ocasiones posibles ha manifestado su incondicional apoyo a la ley abortista de Felipe González, que ha supuesto el asiesinato de 1.200.000 inocentes, porque su muerte estaba “justificada en algunos casos” en una supuesta concentración por la vida. Gracias a la confusión y falsedad de las intenciones de algunos convocantes, que en lugar de contra el aborto están contra el gobierno, los ´´provida´´ que acudan a la manifestación defenderan lo que siempre han defendido los ´´proabortistas´´. Según el presidente del FEF ´´estar a favor de la vida´´ es defender lo mismo que defendía la cultura de la muerte hace 25 años: la despenalización del aborto en algunos casos.
Desde Manifiesto por la Vida queremos destacar que nuestra postura es la de aborrecer cualquier justificación al crimen del aborto, y reivindicar que el hijo de una madre con problemas de salud, o violada, o con una discapacidad o enfermedad congénita tiene el mismo derecho a nacer que el de una niña de 16 años que aborta porque “es su derecho”, y que igual de cómplice con el asesinato es quien apoya uno u otro aborto.
Todo lo que no sea una defensa legal del embrión desde su concepción, sin excepciones, y la derogación de toda legislación abortista, como han hecho Nicaragua, República Dominicana, Malta, Irlanda, etc, es una inaceptable componenda, que en lugar de ir contra el aborto, termina por justificarlo.
Etiquetas:17-o, aborto, Benigno Blanco, FEF, Marcha por la Vida, Partido Popular aborto, PP aborto
Publicado en Actividades en la calle, Noticias, Sala de prensa | 1 Comment »
El FEF tacha de cobarde al gobierno por la nueva ley del aborto
El presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, calificó ayer de «cobarde» la postura adoptada por el Gobierno ante la remodelación de la ley del aborto, ya que, a su juicio, «apuesta por dejar sola a la mujer y no ayudarla en sus problemas».
Durante la presentación de la campaña «Su vida es tu vida», Blanco explicó que esta solución «no tiene en cuenta el verdadero problema de la sociedad española, que es el crecimiento desbocado y sin parangón del número de abortos». «La ley de plazos va a lograr la desprotección absoluta de la vida del no nacido y el abandono total de las mujeres a su suerte», agregó.
En esta línea, el presidente del Foro de la Familia incidió en que la «verdadera política progresista» es la búsqueda de otras medidas aparte del aborto: «Todas las mujeres deben poder acceder al apoyo solidario que les permita afrontar cualquier problema de forma compatible con la continuación del embarazo».
Desde su punto de vista, esta nueva ley se convertirá en «una forma de violencia contra las mujeres, porque hace que se la deje sola antes los problemas y se la aboque a otros».
Con la campaña «Su vida es tu vida», el Foro de la Familia pretende remover la conciencia ciudadana y difundir las diferentes alternativas con las que una mujer cuenta frente a la interrupción del embarazo. Para ello, se están impulsando las Iniciativas Legislativas Populares RedMadre, que ya han sido apoyadas por más de 700.000 personas.
Con una duración de 43 semanas (de marzo a diciembre) y un total de 10.000 voluntarios, la campaña ambiciona llegar a más de un millón y medio de personas. «Se gestionarán en torno a 11.180 charlas a nivel nacional, a cargo de más de 260 portavoces», explica Amaya Azcona, portavoz de «Su vida es tu vida».
Según el Foro de la Familia, dar en adopción al bebé es una de las alternativas más viables a la hora de enfrentarse a un aborto. Mirian Fernández, de 19 años y sobreviviente a una interrupción, comentó que «a mí me iban a abortar por malformaciones, pero gracias a que mis padres me dieron en adopción he conseguido salir adelante».
«El objetivo es activar una red para ayudar a la mujer a superar conflictos», explicó Carmina García-Valdés, de RedMadre. «El 80 por ciento de las mujeres que atendemos deciden continuar con su embarazo», agregó.
Etiquetas:aborto, FEF, Foro Español de la Familia, nueva ley del aborto
El FEF presenta alegaciones al Real Decreto del aborto ante el Consejo de Estado
Benigno Blanco, presidente del FEF, merece en esta ocasión nuestro aplauso
El Foro Español de la Familia (FEF), al tener conocimiento de que el Gobierno ha remitido para informe del Consejo de Estado el texto del Real Decreto que pretende regular determinados aspectos de la práctica del aborto, se ha personado ante el Consejo de Estado y ha presentado alegaciones en que reproduce las presentadas en su día en el trámite de consultas previas ante el Ministerio proponente del Real Decreto.
El Presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, manifiesta al respecto que “la tramitación de este proyecto de Real Decreto a la vez que el Parlamento elabora las conclusiones de la Subcomisión que estudia la posible reforma de la legislación vigente sobre el aborto y mientras el Comité de amigos de Bibiana Aído elabora un informe sobre el mismo tema, acredita que el Gobierno no sabe lo que quiere y que aquí no manda nadie salvo el lobby abortista, obsesionado con lograr la impunidad jurídica y garantizar los ingresos del negocio”.
Entre las alegaciones presentadas ante el Consejo de Estado, el Foro de la Familia destacan que “no justifica de ninguna manera porqué es necesario y constitucional regular de manera distinta la protección a la intimidad que merecen las usuarias de la prestación de aborto respecto al resto de los usuarios de los servicios de salud”.
Otra de las alegaciones que presentó el Foro de la Familia es la falta de justificación de “una regulación específica y distinta de los derechos en materia de protección y cancelación de datos personales para un tipo concreto de historias clínicas que se separe del régimen general como ha puesto de manifiesto y consta en el expediente algún otro alegante como la agencia madrileña de protección de datos”.
Benigno Blanco denuncia la ausencia en el Real Decreto de “una regulación progresista del derecho de la mujer que es asesorada sobre un posible aborto a recibir una información detallada sobre las posibles alternativas a esta práctica que, no olvidemos, sigue siendo en España un delito tipificado en el Código Penal a pesar de que el Artículo 2.1 del Real Decreto insiste en considerarlo de forma incorrecta como un derecho”.
Finalmente, el Foro de la Familia en sus alegaciones ante el Consejo de Estado destaca que “sigue resultando confusa y generadora de eventuales fraudes la regulación que hace el Real Decreto del apoderamiento a los centros privados acreditados para la práctica del aborto a fin de que gestionen ellos mismos el reintegro por parte de la Administración de los costes de la intervención. En este aspecto tampoco se justifica de ninguna manera una regulación distinta de la general existente en España para la prestación de servicios sanitarios de medios concertados por parte del Sistema de Salud”.
El FEF propone una variante a la ley de plazos
Benigno Blanco se equivoca al pedir la aplicación de plazos en la ley del aborto
Según publida hoy el diario La Gaceta el Foro Español de la Familia (FEF) ha pedido establecer plazos máximos para realizar abortos en el “supuesto de grave peligro para la salud física o psíquica de la madre”, que según la legislación actual carece de plazos, a la vez que pidió “seguir avanzando hacia un sistema legal que se comprometa con la defensa incondicional de la vida humana”.
Para el Foro de la Familia, las recientes detenciones por abortos ilegales en Barcelona, tras la denuncia de Alternativa Española, “ponen de manifiesto la necesidad de ajustar a la Constitución y al Estado de Derecho la regulación del aborto en España”, en referencia a que existan plazos en todos los supuestos legales para realizar un aborto.
Aseguran que es necesario “poner fin” a lo que califica de “situación de permanente fraude de ley en la aplicación de la “llamada ley del aborto” y una reforma legal para establecer por lo menos un plazo máximo de embarazo para el “aborto terapéutico”.
Para el presidente del FEF, Benigno Blanco, permitir el aborto hasta el final del embarazo “difumina la frontera entre aborto e infanticidio” y supone una “anomalía en el contexto europeo”, y pidió “seguir avanzando progresivamente hacia un sistema legal que se comprometa totalmente con la defensa incondicional de la vida humana”.
Semejantes declaraciones resultan desconcertantes, ya que hacen dudar de la convicción real del FEF en la defensa de la vida humana, si consideran que una ley que permite matar a unas personas y no a otras en función de su edad es algo que “supondría un imprescindible y urgente avance en la línea correcta”, como ha dicho Blanco.
Desde Manifiesto por la Vida creemos que el señor Blanco debe rectificar, y comprometerse de modo firme e inequívoco con la defensa de toda la vida humana. De otro modo, no dejará otra opción a los que sí creemos que todos los seres humanos, desde el momento de su concepción y hasta el momento de su muerte natural, son dignos de ser defendidos, que dejar de lado al Foro de la Familia, y perder la confiancia que podría merecernos.
Sólo se puede llevar un camino en la lucha contra el aborto, y es el de luchar por la derogación de las leyes que lo permiten en cualquier supuesto, pues ninguno justifica el asesinato de un bebé, y todos son igualmente malvados e inmorales.
Y hasta que se logre ese objetivo es muy loable intentar mitigar los estragos de la legislación abortista con ayuda a las embarazadas, a la adopción etc. Pero no se puede pedir una reforma “a mejor” de una ley asesina. Eso sólo puede convertir a alguien en cómplice.
Etiquetas:aborto, defensa de la vida., FEF, ley de plazos
El FEF propone Redmadre como la solución más eficaz al aumento de abortos
El Foro Español de la Familia (FEF), ante los datos que dio a conocer ayer el Ministerio de Sanidad y Consumo sobre los abortos perpetrados en 2007, manifiesta “su consternación por todas las mujeres que se han visto abocadas a este drama del aborto” y señala que “la única solución viable es la Redmadre; una red de apoyo integral para la mujer embarazada que se encuentra en situación de abortar por desamparo social”.
En palabras del presidente del FEF, Benigno Blanco, “RedMadre es una respuesta de ciudadanos que no están dispuestos a mirar para otro lado ante los problemas de la sociedad en la que viven. Este aumento del número de abortos es un inmenso drama moral y un fracaso colectivo en el esfuerzo compartido por vivir en una sociedad digna; por ello, el Foro Español de la Familia y todas la personas implicadas en promover RedMadre asumen la responsabilidad de cambiar las cosas que no funcionan sin esperar a que llegue no se sabe quién a hacerlo”.
RedMadre es una red solidaria para que toda mujer que se plantee abortar, como solución a los problemas que le genere un embarazo imprevisto, sepa que en cualquier rincón de nuestro país hay gente dispuesta a ayudarla a encontrar soluciones a sus problemas. Este proyecto se inició con éxito en la Comunidad de Madrid, y el Foro Español de la Familia lo convirtió en 17 ILP´s (Iniciativas Legislativas Populares), una por cada Comunidad Autónoma, para que la red de apoyo a mujeres embarazadas se constituya con rango de ley.
Además, Benigno Blanco, destaca que “treinta años de políticas fracasadas, de falsa educación sexual y de propaganda de anticonceptivos no sólo no han ayudado a disminuir el número de embarazos de adolescentes, sino que tampoco han disminuido el número de abortos; insistir de nuevo en lo mismo, no es razonable, ni responsable”. Igualmente, el presidente del Foro de la Familia añade que “la suma de una visión no responsable de la sexualidad, más la canalización del aborto lleva décadas generando un inmenso fracaso de salud pública. Ya va siendo hora de rectificar estas políticas equivocadas por las que vuelve a apostar el Gobierno”.
Por este motivo el Foro de la Familia propone RedMadre como la única solución viable al problema del aborto en España. Solución a la que se han comprometido hasta el momento las Comunidades de Madrid, pionera en el proyecto; Castilla y León, con su aprobación de la ILP de Redmadre; la Comunidad Valenciana que ha propuesto esta red de apoyo en la ley de igualdad autonómica; y Canarias, que recientemente rechazó la ILP en el Parlamento Canario pero por el compromiso firme de incluir la iniciativa de Redmadre en su ley de igualdad. En Murcia dichan iniciativa consiguió con creces el número de firmas necesaria para ser tramitada en la asamblea regional, pero nuestro gobierno autonómico parece satisfecho con ocupar el 3 puesto en la siniestra clasificación de regiones con mayor tasa de abortos, y han paralizado la iniciativa.
Etiquetas:aborto, FEF, Foro Español de la Familia, Red Madre

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Artículo 2
 Real Decreto 
 Real Decreto