Source: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/588176-acuerdo-cgpj-21-dic-2016-composicion-y-funcionamiento-de-las-salas-y-secciones.html
Timestamp: 2019-04-24 21:48:53+00:00

Document:
Acuerdo de 21 de diciembre de 2016, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, relativo a la composición y funcionamiento de las Salas y Secciones y asignación de ponencias que deben turnar los Magistrados en 2017.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión de 21 de diciembre de 2016, acordó hacer público el acuerdo la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo del día 29 de noviembre de 2016, relativo a la composición y funcionamiento de las Salas y Secciones del Alto Tribunal y asignación de ponencias que deban turnar a los magistrados en el año 2017, del siguiente tenor literal:
1.º Establecer para el año 2017 los siguientes criterios sobre los turnos precisos para la composición y funcionamiento de las Salas y Secciones de este Tribunal así como las normas de asignación de las Ponencias que deben turnar los Magistrados:
Estas Salas de Justicia se formarán por el magistrado ponente y los restantes magistrados, por orden de antigüedad dentro de cada una de las salas que componen el cuadro adjunto. Se exceptúan los casos en que se convoque la Sala en Pleno, al amparo del artículo 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La Sala en Pleno será convocada por el presidente cuando se considere necesario que la deliberación sobre un asunto se lleve a cabo por todos los magistrados, atendiendo a la función unificadora y de creación de doctrina jurisprudencial que incumbe al Tribunal, en cuyo caso se designará un ponente de entre los magistrados de la Sala. Asimismo, cualquier magistrado podrá instar al presidente la convocatoria de la Sala en Pleno para la resolución de un recurso del que sea ponente o conozca su sección. En el caso de que el presidente acuerde que se reúna la Sala en Pleno, se mantendrá la ponencia asignada. Forman parte de la Sala en Pleno todos los magistrados de la Sala Primera.
La composición de las Salas de Justicia se mantendrá inalterable durante todo el año, salvo las modificaciones que puedan imponer necesidades del servicio o las perentorias circunstancias de los magistrados, cuya sustitución en caso de enfermedad, licencia, comisión de servicio, cese por jubilación u otra causa, abstención o recusación, se efectuará por uno de los de cada Sala de Justicia, siguiendo el orden inverso de antigüedad; el presidente, cuando deba ser sustituido, lo será por el magistrado más antiguo de cada una de las Salas de Justicia.
Para el reparto de las ponencias de los recursos de queja que ingresen durante el año, se procederá a su turno entre los magistrados de la Sala de Admisión, integrada por el presidente, así como por un turno anual integrado por el magistrado más antiguo y el más moderno. Esta Sala de Admisión se constituirá los miércoles y tiene atribuida de modo exclusivo la resolución de los recursos de queja, así como la decisión sobre la admisión de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, que serán examinados por el orden que resulte más adecuado, con especial ponderación del orden cronológico de los asuntos. En la Sala de Admisión, si fuera necesaria la sustitución de alguno de sus integrantes, será seguido el orden de antigüedad de los magistrados.
Para la asignación de las ponencias de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, así como para la de los asuntos restantes (revisiones, cuestiones de competencia, declaraciones de error judicial y demandas de responsabilidad civil), se seguirá el orden de antigüedad de los magistrados. El presidente de la Sala, en atención a la intensidad de las funciones institucionales, representativas y gubernativas propias de su cargo, podrá estar puntualmente exento en la asignación regular de ponencias.
Siempre que se respete el principio de igualdad en el reparto de trabajo, el presidente podrá alterar el orden correlativo de antigüedad y designar como ponente a otro magistrado en atención a su procedencia, especialidad y examen previo de procesos sustancialmente iguales.
Como quiera que una parte de los procedimientos no concluye por sentencia, al producirse desistimientos, declararse desiertos o terminar por auto, se procederá, en el momento del señalamiento de las vistas o de la votación y fallo, a un reajuste de las ponencias entre los magistrados, aplicándose, en su caso, la previsión contenida en el párrafo anterior y teniendo en cuenta, entre otras circunstancias, la importancia de los asuntos y la similitud de las materias para lograr la igualdad objetiva en el reparto del trabajo, una distribución racional del volumen de asuntos que se han de resolver en cada sesión y la celeridad posible en la fecha de los señalamientos, que serán efectuados por el orden y con las preferencias establecidas legalmente, y ponderando asimismo la necesidad de abordar los recursos por «interés casacional» en supuestos de normas nuevas, contradicción entre audiencias provinciales y oposición a la jurisprudencia, cuando se haga preciso atender con rapidez la función unificadora que compete al Tribunal Supremo.
Sala 1. La sala integrada por los Excmos. Sres. don José Antonio Seijas Quintana, don Antonio Salas Carceller, don Francisco Javier Arroyo Fiestas y don Eduardo Baena Ruiz, formará Sala los martes y miércoles.
Sala 2. La Sala integrada por los Excmos. Sres. don Ignacio Sancho Gargallo, don Francisco Javier Orduña Moreno, don Rafael Sarazá Jimena y don Pedro José Vela Torres formará Sala los miércoles y jueves.
El presidente de la Sala presidirá y turnará por periodos mensuales o bimensuales, según necesidades del servicio y de la adecuada composición de las Salas, en la Sala de Justicia que se fije en el cuadro de señalamientos, al que se dará la publicidad acostumbrada.
Cuando no la presida el presidente, cada Sala de Justicia será presidida por el magistrado más antiguo de los que la integren.
Orden de señalamiento de ponencias: Excmos. Sres.:
2. Don José Antonio Seijas Quintana.
3. Don Antonio Salas Carceller.
4. Don Francisco Javier Arroyo Fiestas.
5. Don Ignacio Sancho Gargallo.
6. Don Francisco Javier Orduña Moreno.
7. Don Rafael Sarazá Jimena.
8. Don Eduardo Baena Ruiz.
9. Don Pedro José Vela Torres.
Al tiempo de la propuesta, existe en la Sala una vacante producida por la renuncia de don Fernando Pantaleón Prieto. El magistrado que sea nombrado en su lugar será el siguiente en el orden de señalamiento de ponencias.
2.º En los supuestos de la Sala de Admisión, incluida en el apartado a), y de la letra c) (aforados) se establece un turno rotatorio de llamamientos durante seis meses (para la Sala de Admisión General) y cuatro meses (para la Sala de Causas Especiales).
A Recursos de Casación
1) Esta Sala de Admisión conocerá de los recursos de casación en los que concurran los presupuestos siguientes de manera cumulativa:
1.1) Que se trate de recursos de casación interpuestos contra las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (art. 847.1, letra b) de la LECRIM, tras su redacción por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales).
1.2) Que se trate de recursos de casación interpuestos en procedimientos penales incoados con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales.
2) La composición de esta Sala, desde el 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2017, será la siguiente:
Presidente: Excmo. Sr. Don Manuel Marchena Gómez.
3) La inadmisión a trámite del recurso de casación en estos casos podrá acordarse por providencia sucintamente motivada siempre que haya unanimidad por carencia de interés casacional.
4) En caso de que algún asunto fuere admitido, la deliberación y fallo del mismo corresponderá, con carácter general, al Pleno de la Sala Segunda.
1) Esta Sala de Admisión conocerá de los recursos de casación en los que no concurran las circunstancias anteriores.
2) La composición de esta Sala será la siguiente:
3) La Sala, por unanimidad, podrá acordar –mediante auto– la inadmisión de los recursos.
B Recursos de Revisión
C Causas Especiales (Aforados)
Estos Magistrados serán nombrados por un periodo de cuatro meses; siguiendo un doble turno: uno o dos, en su caso, por turno de antigüedad -de mayor a menor- y el otro o los otros dos, por turno de menor a mayor antigüedad.
Del 1 de febrero de 2017 al 31 de mayo de 2017:
Excmo. Sr. don Alberto Gumersindo Jorge Barreiro.
Del 1 de junio de 2017 al 30 de septiembre de 2017:
Del 1 de octubre de 2017 al 31 de enero de 2018:
Excmo. Sr. don Julián Artemio Sánchez Melgar.
Del de junio de 2017 al 30 de septiembre de 2017:
D E Y F. Errores Judiciales, Recursos de Queja y Cuestiones de Competencia
Don Julián Artemio Sánchez Melgar.
G Instrucción de incidentes de recusación.
Se constituirá la Sección Primera (de admisión) y cuatro Secciones de enjuiciamiento ordinario, numeradas de la Segunda a la Quinta, la Sección prevista en el artículo 638 de la LOPJ (Sección Sexta) y una Sección Provisional de competencia única (descrita en la Regla Segunda.1 y que corresponde a lo que era la antigua Sección Octava).
Si el asunto avocado a Pleno procediera de la Sección del artículo 638 de la LOPJ, la Sala a que se refiere el párrafo anterior se compondrá por el Presidente de la Sala, los Presidentes de las cuatro Secciones de enjuiciamiento (Segunda a Quinta), por el Magistrado/a más antiguo y más moderno de la Sala, que no esté comprendido en las categorías anteriores, y por el ponente designado para el asunto.
Si el asunto avocado a Pleno procediera de la Sección del artículo 638 de la LOPJ concurrirán para el despacho ordinario el Presidente de la Sala, el Magistrado más antiguo de la Sala y el Ponente.
3. La Sección Primera, presidida por el Presidente de la Sala, estará integrada en la forma prevista por el artículo 90.2 de la LRJCA y a ella se incorporarán dos Magistrados/as procedentes de cada una de las Secciones de la Segunda a la Quinta. Si fuera necesario, y mediante Acuerdo de la Sala de Gobierno, se acordará la incorporación de más Magistrados/as a esta Sección Primera.
Se llevará un Registro de asuntos en cada Sección, en el que se numerarán correlativamente todos los que se repartan durante el año a la misma. La distribución equitativa de ponencias a cada uno de los Magistrados/as se hará según un criterio de determinación numérica o por materia. El mismo criterio numérico deberá emplearse tanto en la Sección del artículo 638 de la LOPJ como en la Sección provisional de competencia única, encargándose en ambos casos el Presidente de la Sala del reparto de ponencias entre los Magistrados/as integrantes de ambas Secciones.
7. Los Presidentes de las Secciones Segunda a Quinta turnarán una ponencia a la semana, excepto en aquellas semanas en que deban formar parte de la Sección prevista en el artículo 638 de la LOPJ, y ello sin perjuicio de las demás funciones que les correspondan como Presidentes de Sección.
Cuando existan series de asuntos sustancialmente iguales, resuelto al menos uno por la Sección en turno ordinario, los restantes podrán ser despachados por el Presidente de la Sección, que contará con el apoyo del Gabinete Técnico si éste dispusiera de la plantilla suficiente.
Los recursos de casación se turnarán a los Magistrados/as de las diferentes Secciones en función de las Normas de Reparto aprobadas para las Secciones Segunda a Quinta, de manera que cada uno conozca, preferentemente, en trámite de admisión de los recursos de casación que corresponda a su Sección de procedencia. Este criterio podrá ser matizado por el Presidente de la Sala cuando sea necesario para una distribución equitativa de asuntos entre los ponentes.
Entre los diversos Magistrados/as de la Sección Primera procedentes de una misma Sección de enjuiciamiento (Secciones Segunda a Quinta) el reparto se hará por criterios objetivos tales como terminación numérica o materia.
Cuando la asignación de ponencias para resolver el trámite de admisión mediante auto produzca una descompensación relevante, el exceso de ponencias podrá turnarse por el Presidente a otro Ponente procurando guardar siempre una situación de equilibrio en el reparto.
Los recursos de queja, las cuestiones de competencia, los incidentes procesales, salvo el de nulidad de actuaciones, y los recursos sobre costas se turnarán a los Magistrados/as que no alcancen una cifra semejante a la de los demás integrantes de la Sección Primera y, en su defecto, al Presidente de la Sala.
1. El reparto de asuntos entre las distintas Secciones de la Sala Tercera tendrá lugar, a partir del día 22 de Julio de 2016, del siguiente modo:
Primero. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a continuación se detallan: tributos, precios públicos y, en general, cualesquiera otros ingresos de Derecho público, de todas las Administraciones públicas y de sus Organismos autónomos.
Segundo. Recursos de revisión.
Tercero. Demandas de declaración de error judicial.
Primero. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades Autónomas con iguales o similares competencias, cualquiera que fuere su denominación, o de las Corporaciones o Instituciones públicas vinculadas o dependientes de unos u otras:
Segundo. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de los siguientes organismos reguladores y de supervisión o Agencias Estatales:
Primero. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades Autónoma con iguales o similares competencias, cualquiera que fuere su denominación, o de las Corporaciones o Instituciones públicas vinculadas o dependientes de unos u otras:
7. Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, salvo lo que se dirá para la Sección Quinta.
Segundo. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de los Entes locales, salvo que por razón de la materia deban repartirse a otras secciones.
Tercero. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias siguientes:
3. Recursos contencioso-electorales en única instancia y, en general, materia electoral (LO 5/1985).
Cuarto. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales, sea cual fuere la materia a que se refieran y el procedimiento seguido en la instancia, que procedan de los siguientes Órganos del Estado:
Quinto. Cualquiera que fuera la materia cuando el procedimiento planteado o seguido en la instancia sea el regulado en el Título V, Capítulo I, de la LRJCA o, en su caso, en la Sección I de la Ley 62/1978.
Sexto. Esta Sección conocerá, también, de los asuntos que no vengan expresamente atribuidos a ninguna de las otras Secciones.
Primero. Recursos en única instancia, recursos de casación, y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales en las materias que a continuación se detallan:
6. Aguas, Montes, Minas y Vías pecuarias.
Segundo. Recursos en única instancia, recursos de casación y cuestiones de ilegalidad que se refieran a actos o disposiciones generales que emanen de alguno de los Ministerios que a continuación se relacionan, de las Consejerías de las Comunidades Autónomas con iguales o similares competencias, cualquiera que fuere su denominación, o de las Corporaciones o Instituciones públicas vinculadas o dependientes de unos u otras:
2. Del Interior (incluidos los asuntos de Extranjería y Asilo).
Único. Recursos contencioso-administrativos que se interpongan contra los acuerdos del Pleno y de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.
Único. Recursos referentes a las reclamaciones de responsabilidad patrimonial del Estado Legislador con sustento en la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 27 de Febrero de 2014 por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea en relación con el Impuesto sobre las Ventas Minoristas de determinados Hidrocarburos («céntimo sanitario»).
4. Las referencias que se hacen en los apartados anteriores a actos y disposiciones generales incluyen la inactividad, las actuaciones constitutivas de vía de hecho y los decretos-legislativos en los términos que establece el artículo 1.1 de la LRJCA.
Regla Tercera. Tramitación y resolución de asuntos pendientes
2. Los recursos de casación pendientes en fecha 22 de Julio de 2016, así como aquellos que se interpongan con posterioridad a dicha fecha pero lo hagan con arreglo a la normativa anterior a la recogida en la Ley Orgánica 7/2015, se seguirán tramitando por sus Secciones de origen o, en su caso, por aquella que resulte de la fusión de Secciones.
3. Sin embargo, en las materias en las que las presentes Normas de Reparto determinan un cambio de la Sección que venía conociendo de aquellas (recursos de revisión y demandas de declaración de error judicial; Agencia Española de Protección de Datos; Responsabilidad patrimonial; Autorizaciones y licencias relativas al desarrollo de actividades comerciales e industriales; Aguas, montes, minas y vías pecuarias), dicho cambio sólo será efectivo con respecto a aquellos asuntos que se tramiten con arreglo al nuevo recurso de casación contemplado en la Ley Orgánica 7/2015.
Regla Cuarta. Recusaciones
Regla Quinta. Dudas en la aplicación de las Normas de Reparto
Regla Sexta. Forma de completar la composición de las Secciones
Cuando sea necesario integrar o completar la composición de una Sección con Magistrados/as de otras se sustituirán entre sí los Magistrados/as de las Secciones Segunda con los de la Tercera, y los de la Sección Cuarta con los de la Quinta.
Regla Séptima. Posible modificación del reparto
Regla Octava. Composición de las Secciones
Excmo. Sr. don Ángel Aguallo Avilés.
Excmo. Sr. don Francisco José Navarro Sanchís.
Excmo. Sr. don Rafael Fernández Montalvo (emérito).
Excmo. Sr. don Pedro José Yagüe Gil.
Excmo. Sr. don José Manuel Bandrés Sánchez Cruzat
Excma. Sra. doña. Isabel Perelló Doménech.
Excmo. Sr. don José María del Riego Valledor.
Excmo. Sr. don Ángel Ramón Arozamena Laso.
Excmo. Sr. don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez.
Excma. Sra. doña. Celsa Pico Lorenzo.
Excma. Sra. doña. Pilar Teso Gamella.
Excmo. Sr. don José Luis Requero Ibáñez.
Excmo. Sr. don Jesús Cudero Blas.
Excmo. Sr. don Rafael Toledano Cantero.
Excma. Sra. doña. Inés Huerta Garicano.
Excmo. Sr. don César Tolosa Tribiño.
Excmo. Sr. don Mariano de Oro Pulido y López (emérito).
Sección del Articulo 638 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (Sección Sexta):
Excmo. Sr. don Excmo. Sr. don Segundo Menéndez Pérez.
Excmo. Sr. don Rafael Toledano Cantero
Las presentes Normas de Reparto en relación a la Sala Tercera del Tribunal Supremo entrarán en vigor el próximo día 1 de enero de 2017.
Los recursos de casación para unificación de doctrina y en interés de ley registrados con posterioridad a la entrada en vigor de las presentes Normas se regirán por las Normas de Reparto aprobadas por el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 12 de Noviembre de 2015, y ello teniendo en cuenta lo previsto en la Regla Tercera.1 de estas Normas de Reparto.
Primero. En la Sala Cuarta se tramitan recursos de casación para la unificación de doctrina, que constituyen la mayoría de los que conoce, recursos de casación de régimen común contra sentencias dictadas en procesos de conflictos colectivos, despidos colectivos, de impugnación de convenios colectivos y de tutela de los derechos de libertad sindical, recursos de revisión y recursos de queja; conoce así mismo de las demandas de revisión y de error judicial, y en única instancia de la impugnación de resoluciones dictadas por el Consejo de Ministros en materias atribuidas a este orden jurisdiccional.
Para dictar las sentencias que recaen en los recursos de casación, tanto para unificación de doctrina como los de régimen común, la Sala se forma con cinco Magistrados, actuando como Presidente el más antiguo en la Sala. En las demandas de revisión y de error judicial así como en los autos que ponen fin a los recursos de queja, los recursos de revisión y los de inadmisión de cualquier clase de recurso la Sala actúa compuesta por tres Magistrados.
Con independencia de lo anterior, y en virtud de lo previsto en el artículo 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se celebra al menos una vez al mes un Pleno para la decisión de determinados recursos de casación para la unificación de doctrina, y de casación clásica, bien porque se haya producido una contradicción entre resoluciones dictadas por la Sala, bien porque se trate de un asunto cuya importancia así lo aconseje, bien porque se encuentre necesario cambiar la doctrina de la Sala.
Segundo. Las ponencias se turnan a los Magistrados por riguroso orden de ingreso del recurso y de antigüedad de los Magistrados, incluidos los eméritos, con un turno especial para los despidos colectivos y otro para los conflictos colectivos, en ambos casos también por orden de ingreso en el registro de los correspondientes asuntos.
En ocasiones se producen returnos, justificados bien por situaciones de enfermedad o jubilación del Ponente, bien porque el desarrollo de los distintos recursos -desistimientos, autos de fin de trámite, inadmisiones y las incidencias propias de la tramitación de cada uno- provoque una manifiesta desigualdad en los asuntos repartidos inicialmente a los Magistrados que están pendientes de señalamiento, a fin de evitar que se produzca un retraso en la decisión de los mismos. Tales nuevas asignaciones de ponencias se producen por orden de antigüedad de los Magistrados.
Para la deliberación, votación y fallo de los distintos asuntos repartidos, se procede al señalamiento de los días en que deberán tener lugar, y teniendo en cuenta que la Sala no está dividida en secciones fijas, son llamados para formarlas los Magistrados que en el día concreto tengan señalamientos, distribuyéndose los mismos en secciones compuestas por cinco miembros, cuyos nombres son puestos en conocimiento de las partes a través de la oportuna notificación previa a los efectos legalmente previstos. La firma de las sentencias por tanto se realiza por los cinco Magistrados integrantes de la sección que han deliberado y votado el asunto correspondiente.
Tercero. La Sala, por tanto, no está dividida en secciones de composición fija. La única excepción, a este respecto, la constituyen las llamadas Secciones de Admisión, a que se refiere el Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 17 de febrero de 1997, publicado en el B.O.E. del 27 de ese mismo mes y año.
Dichas Secciones deciden sobre la admisión de los recursos de casación y revisión. En el próximo año funcionarán, como en éste, cuatro secciones. Los asuntos no se distribuyen a cada una de esas Secciones por razón de la materia. La razón por la que se asigna a una Sección concreta el conocimiento de un determinado recurso, obedece exclusivamente a que la ponencia de ese recurso está ya desde que se comienza su tramitación asignada a uno de los Magistrados que la componen, teniendo en cuenta que la actuación de estas Salas de Admisión no altera ni modifica el turno general de ponencias que se efectúa en ese primer momento. Su composición para el año 2.017 será la siguiente:
Sección Primera: Don Luis Fernando de Castro Fernández, don Miguel Ángel Luelmo Millán y don Antonio V. Sempere Navarro.
Sección Segunda: Don Fernando Salinas Molina, doña. María Luisa Segoviano Astaburuaga y don Ángel Blasco Pellicer.
Sección Tercera: Don José Luis Gilolmo López, doña. María Lourdes Arastey Sahún, don José Manuel López García de la Serrana y don Sebastián Moralo Gallego.
Sección Cuarta: Doña Milagros Calvo Ibarlucea, don Jordi Agustí Juliá y doña. Rosa María Viroles Piñol.
En orden al funcionamiento de la Sala Quinta, de lo Militar, del Tribunal Supremo y al reparto de los asuntos de su competencia, la Sala actuará, de ordinario, por medio de un Tribunal compuesto por cinco o tres miembros de la Sala, según las diferentes materias de que la Sala ha de conocer:
A. Admisión de Recursos de Casación Contencioso Disciplinarios.
B. Recursos de Casación;
C. Recursos Contencioso Disciplinarios conocidos en única instancia;
D. Recursos de Revisión;
E. Causas Especiales (Aforados);
F. Errores Judiciales;
G. Recursos de Queja penales;
H. Cuestiones de Competencia;
I. Incidentes de Recusación;
J. Recursos contra autos resolutorios definitivos.
A. Admisión de Recursos de Casación Contencioso Disciplinarios
La decisión sobre la admisibilidad de estos recursos, preparados por interés casacional, corresponde a la Sección de admisión constituida en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 90.2 de la Ley 2911998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, modificada por Ley Orgánica 712015, de 21 de julio. Conocerá asimismo de los recursos de queja que se deduzcan contra la denegación en la instancia de tener por preparado el recurso de casación.
Dicha Sección entró en funcionamiento el 22 de julio de 2016, tras la modificación de la presente norma por Acuerdo de la Sala de Gobierno de 28 de junio de 2016 (BOE del 18 de julio de 2016), con la siguiente composición hasta el 22 de julio de 2017:
Excmo. Sr. don Ángel Calderón Cerezo. Presidente.
Excmo. Sr. don Javier Juliani Hernán.
Excmo. Sr. don Jacobo López Barja de Quiroga.
A partir de la fecha últimamente expresada y hasta el 31 de diciembre estará compuesta por el mismo Presidente y los dos siguientes Magistrados:
Excmo. Sr. don Menchén Herreros.
Excmo. Sr. don López Barja de Quiroga.
La asignación de ponencias entre sus miembros se realizará por orden de antigüedad, comenzando por el Presidente de la Sección.
Una vez se tenga por admitido el recurso de casación se procederá a su tramitación y decisión.
B. Recursos de Casación
Funcionamiento: Tanto para el conocimiento de los recursos de casación penales como casación contencioso disciplinarios, se compondrá el Tribunal con cinco Magistrados que serán designados, salvo el Ponente y el Presidente que forman parte siempre de aquél, en virtud de un turno riguroso de asistencia de cuya observancia se responsabiliza directamente el Letrado de la Administración de Justicia.
La permanente presencia del Presidente viene exigida por el artículo 29 de la Ley Orgánica 411987, de 15 de julio, de Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar, a cuyo tenor, cuando la Sala de lo Militar no se constituya con la totalidad de sus miembros, habrá paridad de Magistrados de una u otra procedencia, excluido el Presidente, lo que desde el primer momento ha venido siendo interpretado como voluntad legislativa de que el Presidente, al que por ficción legal se abstrae de su procedencia judicial o jurídico-militar, preside la Sala en todo caso.
Asignación de Ponencias: Tanto en el orden penal como en el contencioso disciplinario militar, que poseen una numeración de entrada naturalmente distinta, se comienza con cada año natural un turno de reparto de ponencias según el número de Recurso, excluido pues el criterio de antigüedad de los Magistrados.
Así los Recursos cuyo número terminan en 2 corresponderán al Magistrado don Francisco Menchén Herreros; los que finalizan en 3 al Magistrado don Benito Gálvez Acosta; los terminados en 4 a la Magistrada doña. Clara Martínez de Careaga y García, los terminados en 5 al Magistrado don Fernando Pignatelli y Meca; los terminados en 6 al Presidente de la Sala don Ángel Calderón Cerezo; los terminados en 7 al Magistrado don Jacobo López Barja de Quiroga; los terminados en 8 al Magistrado don Francisco Javier de Mendoza Fernández; y los acabados en 9 al Magistrado don Javier Juliani Hernán.
Como los Magistrados de la Sala son ocho, cuando la numeración del recurso termine en 1 ó 0, se turnará entre todos según el orden de entrada y si la cifra es superior a 10, se tendrá en cuenta la penúltima cifra a efectos de reparto.
Don Fernando Pignatelli y Meca.
Don Jacobo López Barja de Quiroga.
Se procederá del mismo modo en los demás casos en que se decline la redacción de la sentencia, por no conformarse el ponente con la decisión de la mayoría del Tribunal.
No se ha contemplado en esta Sala la posibilidad de turnar por segunda vez un asunto cuando, a consecuencia de una crisis en el proceso, el mismo concluya anticipadamente. Sin duda ello comporta eventuales desigualdades en el reparto del trabajo, pero no se les ha dado significativa importancia habida cuenta la aleatoriedad de estas situaciones.
C y D. Recursos Contencioso Disciplinarios conocidos en única instancia y Recursos de Revisión
E. Causas Especiales (Aforados)
Sala de Admisión.
Don Fernando Pignateilli Meca.
Sala de Enjuiciamiento.
Don Francisco Menchén Herrero.
Doña Clara Martínez de Careaga García.
F. G y H. Errores Judiciales, Recursos de Queja penales y Cuestiones de Competencia
I. Instrucción de Incidentes de Recusación
J. Recursos de Casación contra autos resolutorios definitivos
2.º Remitir certificación del presente acuerdo, al Consejo General del Poder Judicial para su urgente publicación en el «Boletín Oficial del Estado»; al Excmo. Sr. Vicepresidente del Tribunal Supremo, a los Excmos. Sres. Presidentes de Sala del Tribunal, al Ilmo. Sr. Director del Gabinete Técnico, a los Consejos Generales de Abogados y Procuradores y los Colegios de Procuradores y Abogados de Madrid.»

References: artículo 197
 resolución 
 resolución 
 artículo 638
 artículo 638
 artículo 638
 artículo 90
 artículo 638
 artículo 638
 artículo 1
 resolución 
 artículo 197
 artículo 90
 artículo 29