Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202002,%201042
Timestamp: 2019-05-23 18:00:21+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2002, 1042 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 28.11.2001
https://dejure.org/2001,607
BGH, 28.11.2001 - VIII ZR 37/01 (https://dejure.org/2001,607)
BGH, Entscheidung vom 28.11.2001 - VIII ZR 37/01 (https://dejure.org/2001,607)
BGH, Entscheidung vom 28. November 2001 - VIII ZR 37/01 (https://dejure.org/2001,607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abgrenzung Sachkauf und Unternehmenskauf beim Kauf von Sachgesamtheiten ("asset-deal"); vorvertragliche Aufklärungspflichten beim Unternehmenskauf
Aufklärungspflicht - Unternehmenskauf - Nebenpflichten - Kaufvertrag - Unternehmenskaufvertrag
Keine Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten wegen Verschweigens von Verlusten bei auf Eingliederung zielendem Unternehmenskauf unter Freistellung von Verbindlichkeiten
Zur Erfüllung der Aufklärungspflichten des Veräußerers bei einem Unternehmenskauf
Voraussetzung für die Annahme eines Unternehmenskaufs; Grundsatz gesteigerter Aufklärungs- und Sorgfaltspflichten bei Verhandlungen über Unternehmenskauf
Zur Aufklärungspflicht des Unternehmensverkäufers
NJW 2002, 1042
ZIP 2002, 440
WM 2002, 446
BB 2002, 428
DB 2002, 838
NZG 2002, 298
Über die mehreren in einem Stufenantrag nach § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG iVm § 254 ZPO verbundenen Anträge kann dann eine einheitliche Entscheidung ergehen, wenn sich schon bei der Prüfung des Auskunftsanspruchs ergibt, dass dem Hauptanspruch die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (…vgl. BGH Urteile vom 16. Juni 2010 - VIII ZR 62/09 - NJW-RR 2011, 189 Rn. 24 und vom 28. November 2001 - VIII ZR 37/01 - NJW 2002, 1042, 1044).
Zutreffend hat es daneben auch über die Stufenklage insgesamt durch ein abweisendes Endurteil entschieden, da bereits die Prüfung des Auskunfts- oder Abrechnungsanspruchs ergibt, dass dem Hauptanspruch auf Herausgabe gezogener Nutzungen die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (vgl. dazu BGH v. 28.11.2001 - VIII ZR 37/01 Rn. 20;… Greger in: Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 254 ZPO, Rn. 9).
dd) Erst nach Rechtskraft des Teilanerkenntnisurteils am 24. September 2002 wären eine Verhandlung und Entscheidung über die nächste Stufe zulässig gewesen (BGH, Urteil vom 28. November 2001 - VIII ZR 37/01, NJW 2002, 1042, 1044).
OLG Jena, 08.01.2009 - 1 UF 245/08
Erstausbildungsanspruch des volljährigen Kindes, Ausbildungsanspruch bei Wechsel …
Das Amtsgericht hat eine Entscheidung durch Endurteil getroffen, weil schon die Prüfung des Auskunftsanspruches ergebe, dass dem Hauptanspruch die materiell-rechtliche Grundlage fehle (BGH, NJW 2002, 1042).
Die von dem Gericht I. Instanz zitierte Entscheidung (BGH, NJW 2002, 1042, 1044) betreffe nicht ansatzweise eine familiengerichtliche Entscheidung; es gehe dort um Aufklärungspflichten des Veräußerers beim Unternehmenskauf.
Ein solches Endurteil kommt bei Unzulässigkeit der Klage oder dann in Betracht, wenn sich - wovon die Vorinstanzen ausgegangen sind - bereits bei Prüfung des Herausgabeanspruchs ergibt, dass dem Hauptanspruch die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (BGH Urteil vom 28.11.2001 - VIII ZR 37/01 - NJW 2002, 1042 Juris RdNr 20) .
aa) Im Falle einer Stufenklage darf das Gericht zunächst nur über den Auskunftsanspruch (hier: Ansprüche auf Buchauszug und Abrechnung) verhandeln und durch Teilurteil hierüber entscheiden; eine Entscheidung über den auf der letzten Stufe der Klage verfolgten Anspruch ist grundsätzlich nicht zulässig (BGHZ 107, 236, 242; Senatsurteil vom 28. November 2001 - VIII ZR 37/01, NJW 2002, 1042, unter II 4).
Eine einheitliche Entscheidung über die mehreren in einer Stufenklage verbundenen Anträge kommt nur dann in Betracht, wenn schon die Prüfung des Auskunftsanspruchs ergibt, dass dem Hauptanspruch die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (Senatsurteil vom 28. November 2001, aaO, m.w.N.).
Die gleichzeitige Entscheidung über die verschiedenen Stufen widerstreitet dem Grundsatz einer sukzessiven Verhandlung (vgl. BGH NJW 2002, 1042 - 1044 zitiert nach juris; BGH NJW 2001, 833;… Greger in Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 254 ZPO Rdn. 11).
Abweichendes gilt nur dann, wenn sich bereits bei Prüfung des Auskunftsanspruches ergibt, dass dem Hauptanspruch die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (vgl. BGH NJW 2002, 1042 - 1044; BGH FamRZ 1988, 156 - 159 zitiert nach juris; OLG Schleswig SchlHA 2003, 227 - 228 zitiert nach juris; OLG Zweibrücken OLGR Zweibrücken 2006, 24 - 28 zitiert nach juris;… Greger in Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 254 ZPO Rdn. 7).
Die Sache ist analog § 538 Abs. 2 Nr. 4 ZPO in die Vorinstanz zurückzuweisen, soweit das Landgericht bereits den Hauptanspruch auf Zahlung abgewiesen hatte (vgl. BGH NJW 2002, 1042 - 1044 zitiert nach juris; BGH NJW 1985, 862; BGH NJW-RR 1987, 1029 - 1032).
Das Beharren auf einer erstinstanzlichen Entscheidung über den Leistungsanspruch würde sich in diesem Fall nämlich als eine prozessökonomische bloße Förmelei darstellen (vgl. BGH NJW 1985, 2405, 2407; BGH NJW 2002, 1042 - 1044 zitiert nach juris; OLG Zweibrücken OLGR Zweibrücken 2006, 24 - 28 zitiert nach juris;… Greger in Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 254 ZPO Rdn. 14).
Gegenstand des vorliegenden Revisionsverfahrens ist ausschließlich der Auskunfts- und Herausgabeanspruch, weil SG und LSG zu Recht ausschließlich dazu verhandelt und entschieden haben (BGH Urteil vom 28.11.2001 - VIII ZR 37/01, NJW 2002, 1042;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 56 RdNr 5 und § 157 RdNr 2a aE) .
Dies setzt aber voraus, dass schon die Prüfung des Auskunfts- und Herausgabeanspruchs ergibt, dass dem Hauptanspruch die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (BGH Urteil vom 28.11.2001 - VIII ZR 37/01, NJW 2002, 1042;… Greger, aaO, § 254 RdNr 14) .
LAG Köln, 19.09.2006 - 9 Sa 441/06
Betriebsrente; Wartezeit
BGH, 28.11.2001 - VIII ZB 37/01
https://dejure.org/2001,11206
BGH, 28.11.2001 - VIII ZB 37/01 (https://dejure.org/2001,11206)
BGH, Entscheidung vom 28.11.2001 - VIII ZB 37/01 (https://dejure.org/2001,11206)
BGH, Entscheidung vom 28. November 2001 - VIII ZB 37/01 (https://dejure.org/2001,11206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,11206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschwerde - Kostenentscheidung - Rechtsmittel

References: § 113
 § 254
 BGH 
 BGH 
 § 254
 BGH 
 BGH 
 § 254
 BGH 
 BGH 
 § 254
 § 538
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 254
 § 56
 § 157
 § 254