Source: https://www.slideshare.net/jofaan/ley-1273-de-2009-12690744
Timestamp: 2018-03-18 10:23:42+00:00

Document:
Ejemplos Criptografia by prof.2007 5440 views
Diapositiva criptografia by jofaan 5168 views
TECNICAS DE HACER CRIPTOGRAFÍA by Roberto Romero Pe... 7713 views
Ejemplo De Criptografia by Juana Rotted 11094 views
Ejemplos Criptografia by prof.2007 66901 views
Logros Julio 2016 by Ministerio TIC Co... 101964 views
1. LEY 1273 DE 2009 (enero 5) Diario Oficial No. 47.223 de 5 de enero de 2009 CONGRESO DE LA REPÚBLICAPor medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico tutelado - denominado “de la protección de la información y de los datos”- y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información y las comunicaciones, entre otras disposiciones. EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA:ARTÍCULO 1o.Adiciónase el Código Penal con un Título VII BIS denominado “De laProtección de la información y de los datos”, del siguiente tenor: CAPITULO I De los atentados contra la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad de los datos y de los sistemas informáticosArtículo 269A: Acceso abusivo a un sistema informático. El que, sin autorización o porfuera de lo acordado, acceda en todo o en parte a un sistema informático protegido o no conuna medida de seguridad, o se mantenga dentro del mismo en contra de la voluntad dequien tenga el legítimo derecho a excluirlo, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho(48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legalesmensuales vigentes.Artículo 269B: Obstaculización ilegítima de sistema informático o red detelecomunicación. El que, sin estar facultado para ello, impida u obstaculice elfuncionamiento o el acceso normal a un sistema informático, a los datos informáticos allícontenidos, o a una red de telecomunicaciones, incurrirá en pena de prisión de cuarenta yocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legalesmensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con una penamayor.Artículo 269C: Interceptación de datos informáticos. El que, sin orden judicial previaintercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un sistemainformático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un sistema informático quelos transporte incurrirá en pena de prisión de treinta y seis (36) a setenta y dos (72) meses.Artículo 269D: Daño Informático. El que, sin estar facultado para ello, destruya, dañe,borre, deteriore, altere o suprima datos informáticos, o un sistema de tratamiento deinformación o sus partes o componentes lógicos, incurrirá en pena de prisión de cuarenta yocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legalesmensuales vigentes.
2. Artículo 269E: Uso de software malicioso. El que, sin estar facultado para ello, produzca,trafique, adquiera, distribuya, venda, envíe, introduzca o extraiga del territorio nacionalsoftware malicioso u otros programas de computación de efectos dañinos, incurrirá en penade prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000salarios mínimos legales mensuales vigentes.Artículo 269F: Violación de datos personales. El que, sin estar facultado para ello, conprovecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda, intercambie,envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales, datospersonales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes, incurriráen pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.Artículo 269G: Suplantación de sitios web para capturar datos personales. El que conobjeto ilícito y sin estar facultado para ello, diseñe, desarrolle, trafique, venda, ejecute,programe o envíe páginas electrónicas, enlaces o ventanas emergentes, incurrirá en pena deprisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delitosancionado con pena más grave.En la misma sanción incurrirá el que modifique el sistema de resolución de nombres dedominio, de tal manera que haga entrar al usuario a una IP diferente en la creencia de queacceda a su banco o a otro sitio personal o de confianza, siempre que la conducta noconstituya delito sancionado con pena más grave.La pena señalada en los dos incisos anteriores se agravará de una tercera parte a la mitad, sipara consumarlo el agente ha reclutado víctimas en la cadena del delito.Artículo 269H: Circunstancias de agravación punitiva: Las penas imponibles de acuerdocon los artículos descritos en este título, se aumentarán de la mitad a las tres cuartas partessi la conducta se cometiere: 1. Sobre redes o sistemas informáticos o de comunicaciones estatales u oficiales o del sector financiero, nacionales o extranjeros. 2. Por servidor público en ejercicio de sus funciones. 3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la información o por quien tuviere un vínculo contractual con este. 4. Revelando o dando a conocer el contenido de la información en perjuicio de otro. 5. Obteniendo provecho para sí o para un tercero. 6. Con fines terroristas o generando riesgo para la seguridad o defensa nacional. 7. Utilizando como instrumento a un tercero de buena fe. 8. Si quien incurre en estas conductas es el responsable de la administración, manejo o control de dicha información, además se le impondrá hasta por tres años, la pena de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con sistemas de información procesada con equipos computacionales.
3. CAPITULO II De los atentados informáticos y otras infraccionesArtículo 269I: Hurto por medios informáticos y semejantes. El que, superando medidas deseguridad informáticas, realice la conducta señalada en el artículo 239 manipulando unsistema informático, una red de sistema electrónico, telemático u otro medio semejante, osuplantando a un usuario ante los sistemas de autenticación y de autorización establecidos,incurrirá en las penas señaladas en el artículo 240 de este Código.Artículo 269J: Transferencia no consentida de activos. El que, con ánimo de lucro yvaliéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consiga latransferencia no consentida de cualquier activo en perjuicio de un tercero, siempre que laconducta no constituya delito sancionado con pena más grave, incurrirá en pena de prisiónde cuarenta y ocho (48) a ciento veinte (120) meses y en multa de 200 a 1.500 salariosmínimos legales mensuales vigentes. La misma sanción se le impondrá a quien fabrique,introduzca, posea o facilite programa de computador destinado a la comisión del delitodescrito en el inciso anterior, o de una estafa.Si la conducta descrita en los dos incisos anteriores tuviere una cuantía superior a 200salarios mínimos legales mensuales, la sanción allí señalada se incrementará en la mitad.ARTÍCULO 2o.Adiciónese al artículo 58 del Código Penal con un numeral 17, así:Artículo 58. Circustancias de mayor punibilidad. Son circunstancias de mayor punibilidad,siempre que no hayan sido previstas de otra manera:(...)17. Cuando para la realización de las conductas punibles se utilicen medios informáticos,electrónicos o telemáticos.ARTÍCULO 3o.Adiciónese al artículo 37 del Código de Procedimiento Penal con unnumeral 6, así:Artículo 37. De los Jueces Municipales. Los jueces penales municipales conocen:(...)6. De los delitos contenidos en el título VII Bis.ARTÍCULO 4o.La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga todas lasdisposiciones que le sean contrarias, en especial el texto del artículo 195 del Código Penal. El Presidente del honorable Senado de la República, HERNÁN ANDRADE SERRANO. El Secretario General del honorable Senado de la República, EMILIO RAMÓN OTERO DAJUD. El Presidente de la honorable Cámara de Representantes,
4. GERMÁN VARÓN COTRINO. El Secretario General de la honorable Cámara de Representantes, JESÚS ALFONSO RODRÍGUEZ CAMARGO. REPUBLICA DE COLOMBIA - GOBIERNO NACIONAL Publíquese y cúmplase. Dada en Bogotá, D. C., a 5 de enero de 2009. ÁLVARO URIBE VÉLEZ El Ministro del Interior y de Justicia, FABIO VALENCIA COSSIO. Página Principal | Menú General de Leyes 1992 en adelante | Menú General de Leyes 1968 a 1991 | Antecedentes Legislativos | Antecedentes de Proyectos Gaceta del Congreso | Diario Oficial | Opinión - Consulta Senado de la República de Colombia | Información legislativa www.secretariasenado.gov.coDisposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.© ISSN 1657-6241, "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias deConstitucionalidad", 6 de enero de 2012.Incluye análisis de vigencia expresa y análisis de fallos de constitucionalidad publicados hasta 6 de enero de 2012.La información contenida en este medio fue trabajada sobre transcripciones realizadas a partir del Diario Oficial; los fallos deconstitucionalidad fueron suministrados por la Corte Constitucional. Cuando fue posible se tomaron los textos del Diario Oficialpublicados por la Imprenta Nacional en Internet.Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor y forma de presentación están protegidas por las normas de derecho deautor. En relación con éstas, se encuentra prohibido el aprovechamiento comercial de esta información y, por lo tanto, su copia,reproducción, utilización, divulgación masiva y con fines comerciales, salvo autorización expresa y escrita de Avance Jurídico CasaEditorial Ltda. Para tal efecto comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá. El ingreso a la página supone la aceptación sobre lasnormas de uso de la información aquí contenida.
La escíta.pptx

References: Artículo 269
 resolución 
 artículo 239
 artículo 240
 artículo 58
 artículo 37
 artículo 195