Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AP%20Nr.%2017%20zu%20%C2%A7%204%20KSchG%201969
Timestamp: 2019-10-15 05:47:08+00:00

Document:
BAG, 12.06.1986 - 2 AZR 426/85 - dejure.org
https://dejure.org/1986,288
BAG, 12.06.1986 - 2 AZR 426/85 (https://dejure.org/1986,288)
BAG, Entscheidung vom 12.06.1986 - 2 AZR 426/85 (https://dejure.org/1986,288)
BAG, Entscheidung vom 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 (https://dejure.org/1986,288)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,288) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Umfang der materiellen Rechtskraft des Urteils bei einer Kündigungsschutzklage - Begriff der Präklusionswirkung - Begriff der punktuellen Streitgegenstandstheorie
KSchG § 4 Satz 1; ZPO § 322
AP KSchG § 4 1969 Nr. 17
Die stattgebende rechtskräftige Entscheidung über einen Antrag gem. § 4 Satz 1 KSchG beinhaltet nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zugleich die Feststellung, dass noch zum vorgesehenen Auflösungszeitpunkt zwischen den Parteien ein Arbeitsverhältnis existiert (13. November 1958 - 2 AZR 573/57 - BAGE 7, 36 = AP KSchG § 3 Nr. 17; 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - AP KSchG 1969 § 4 Nr. 17).
Die Rechtskraftwirkung gemäß § 322 ZPO schließt im Verhältnis der Parteien zueinander eine hiervon abweichende gerichtliche Feststellung in einem neuen Verfahren aus (vgl. BAG 12. Januar 1977 - 5 AZR 593/75 - und 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - beide aaO).
Streitgegenstand ist in einem Kündigungsschutzprozess die Frage, ob ein Arbeitsverhältnis aus Anlass einer ganz bestimmten Kündigung zu dem beabsichtigten Termin aufgelöst worden ist oder nicht (sog. punktuelle Streitgegenstandstheorie vgl. BAG 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - AP KSchG 1969 § 4 Nr. 17 = EzA KSchG § 4 nF Nr. 31).
Auch beinhaltet nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts die stattgebende rechtskräftige Entscheidung über einen Antrag gemäß § 4 Satz 1 KSchG zugleich die Feststellung, daß noch zum vorgesehenen Auflösungszeitpunkt zwischen den Parteien ein Arbeitsverhältnis existiert (13. November 1958 - 2 AZR 573/57 - BAGE 7, 36 = AP KSchG § 3 Nr. 17; 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - AP KSchG 1969 § 4 Nr. 17 = EzA KSchG § 4 nF Nr. 31).
a) Das Senatsurteil vom 12. Juni 1986 (- 2 AZR 426/85 - AP Nr. 17 zu § 4 KSchG 1969) wird vielfach dahin ausgelegt, der Senat habe in diesem Urteil festgestellt, mit einem Urteil auf Feststellung, daß das Arbeitsverhältnis durch eine bestimmte Kündigung nicht aufgelöst sei, sei auch rechtskräftig festgestellt, daß zum Kündigungstermin noch ein Arbeitsverhältnis bestanden habe (Schwerdtner, NZA 1987, 263;… Ascheid, aaO., Rz 760, Germelmann/Matthes/Prütting, ArbGG, Einleitung Rz 147).
Es heißt dort (Urteil vom 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - AP, aaO., zu III der Gründe): "Vorliegend hat das Arbeitsgericht durch Urteil vom 15. November 1984 in dem Rechtsstreit 1 Ca 1775/84 entschieden, durch die Kündigung vom 22. August 1984 sei das Arbeitsverhältnis nicht beendet worden.
In der Entscheidung vom 12. Juni 1986 (aaO.) kam es darüber hinaus auch gar nicht darauf an, ob auf das Datum des Zugangs der Kündigung oder auf den Kündigungstermin abgestellt wurde, beide Daten lagen nach dem 13. bzw. 14. August 1984.
Da diese Gefahr nur von einem zweiten Verfahren droht, wird durch die materielle Rechtskraft jede neue Verhandlung und Entscheidung über die rechtskräftig festgestellte Rechtsfolge ausgeschlossen (BAG 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - AP KSchG 1969 § 4 Nr. 17 = EzA KSchG § 4 nF Nr. 31).
Der Umfang der materiellen Rechtskraft und der mit dieser in Zusammenhang stehenden Präklusionswirkung richten sich nach dem Streitgegenstand der Kündigungsschutzklage (vgl. BAG Urteil vom 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - AP Nr. 17 zu § 4 KSchG, zu B I der Gründe, m.w.N.).
Sich widersprechende rechtskräftige Urteile können vermieden werden, wenn das Arbeitsgericht gem. § 148 ZPO die Entscheidung des Rechtsstreits über die spätere Kündigung so lange aussetzt, bis über die Rechtswirksamkeit der früheren Kündigung rechtskräftig entschieden worden ist (BAG 12. Juni 1986 - 2 AZR 426/85 - AP KSchG 1969 § 4 Nr. 17 = EzA KSchG § 4 nF Nr. 31, zu B III 2 der Gründe; ebenso allgemein 27. April 2006 - 2 AZR 360/05 - BAGE 118, 95, 99).
LAG Hamburg, 08.02.1994 - 4 Ta 20/93
Streitwert: Kündigung - mehrere Kündigungen "wirtschaftliche Einheit"
LAG Baden-Württemberg, 19.06.1990 - 8 Ta 71/90
LAG Hamburg, 07.08.1987 - 1 Ta 5/87
BAG, 06.08.1997 - 7 AZR 619/96
Wirksamkeit der Befristung eines Arbeitsverhältnisses eines Volljuristen im …
BAG, 20.12.1995 - 5 AZB 28/95
Eröffnung des Rechtswegs zu den Gerichten für Arbeitssachen bei einem …
LAG Baden-Württemberg, 07.08.1997 - 8 Sa 89/96
Vorbehalt; Änderungskündigung; Änderungsschutzklage; Streitgegenstand; …
LAG Baden-Württemberg, 07.08.1997 - 8 Sa 81/96
LAG Baden-Württemberg, 02.01.1991 - 8 Ta 126/90
Streitwert: Kündigung - mehrere Kündigungen in mehreren Verfahren

References: § 4
 § 322
 § 4
 § 4
 § 3
 § 4
 § 322
 § 4
 § 4
 § 4
 § 3
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 148
 § 4
 § 4