Source: http://huachoopinion.blogspot.com/2014/03/
Timestamp: 2018-07-20 12:45:28+00:00

Document:
OPINION REGIONAL HUACHO: marzo 2014
VÍCTOR BAZÁN RECIBE EL "OSCAR"
En el mes de marzo del 2013, el peluquero Tito Virú Polo que funge de periodista y director del periódico ASi, premia en una noche carnavalesca como el mejor alcalde del 2012, a Víctor Bazán Rodríguez, alcalde de la Municipalidad provincial de Huaral.
No contento con eso y de yapa, también premia a la señora Inés Graciela Yamada Abe, que se había desempeñado como directora de la Academia Municipal de Huaral y que resulta ser esposa del ahora Alcalde huaralino.
A los amigos de Huaral, le aclaramos que esta premiación, no es por ningún mérito, sino que es una premiación donde cada premiado solicita ser premiado, por supuesto que no gratuitamente.
En esas premiaciones desfilan unos 300 premiados, la mayoría sin mérito alguno, pero que se dan su gusto de ser premiados “como el mejor”, sin ser nada.
Dos meses después de esta “noche de gala” donde fue premiado el Alcalde de Huaral y su Sra., Víctor Bazán tuvo que devolver el favor a su premiador.
INES GRACIELA YAMADA RECIBIENDO SU PREMIO
Con Resolución de Alcaldía Nº 231-2013-MPH, Víctor Bazán señala para justificar su premiación, que el diario judicial ASI, dirigida por su director señor Danilo Tiro Virú Polo, “viene cumpliendo una excelente labor como medio de comunicación escrito, informando con sustento, veracidad y certeza”.
“Y por tanto se le otorga el reconocimiento y felicitación, por su responsabilidad y contribución a mantener informados de los acontecimientos ocurridos en las provincias de la región Lima”.
Lo que no dice la resolución de alcaldía, es que el señor Tito Virú Polo, cobra en esa Municipalidad, no necesariamente por publicar Ordenanzas, Acuerdos de Concejo provincial, etc, sino más que nada por no informar los hechos de corrupción que se vienen dando en esa provincia como el caso específico de la obra de El Trébol”.
Y es así que en el año 2012 cobro la suma de S/ 7,600.00 nuevos soles y en el año 2013, la suma de S/16,200.00 nuevos soles.
Publicado por OSCAR ROLANDO en 19:16 No hay comentarios:
Publicado por OSCAR ROLANDO en 11:05 No hay comentarios:
TRAEN DE HUARAL A FISCAL FERNANDO NILO AYALA BORJA, PARA QUE DENUNCIE A FUNCIONARIO DE NELSON CHUI
LA ESTRATEGIA DEL FISCAL SERÍA JALAR A AHUMADA PARA QUE COMPROMETA A CHUI
¡ QUÉ TAL DESCARO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE HUAURA !
* Es el mismo Fiscal que en 48 horas procedió a denunciar a Vicepresidente Regional Lita Román Bustinza.
* Informe presentado a ex Consejera Regional Marianella Junco Barrera, en diciembre del 2009, es utilizado por Procurador Público del Gobierno Regional Lima para denunciar a ex funcionario César Ahumada y de paso comprometer a Nelson Chui Mejía.
Hay dos versiones que salen de las mismas entrañas del GORELI. Uno, que Javier Alvarado está desesperado, porque dos encuestas que habría contratado, le dan los mismos resultados que el que realizó CPI.
Es decir, que sigue detrás de Nelson Chui Mejía. Por tanto, habría ordenado que se siga buscando a profundidad, cualquier acto irregular de la anterior gestión.
La segunda preocupación es que no sabe cómo deshacerse de la señora Vicepresidente Regional Lita Román, ya que nadie le creyó la estratagema que habría salido del mismo GORELI, en el sentido que estarían solventando la campaña de la señora Lita Román y que le habría dado 4 millones de nuevos soles para que postule.
Esta acción no le dio resultados porque fue la propia Vicepresidente quien manifestó que “con la corrupción no se transa”.
Ante esta situación, habría puesto en marcha el plan “C”. Uno de ellos, ya fue denunciado oportunamente por el Lic. Róger Taboada y que consistiría en el atentado contra la Vicepresidente Regional.
El otro es deshacerse a como dé lugar de su posible vencedor, Nelson Chui y para eso, no repara en llenarlo de denuncias.
SU FISCAL AD HOC
En menos de lo que canta el gallo de Valer, sus contactos del Ministerio Público de Huaura, le pusieron en bandeja a su fiscal preferido FERNANDO NILO AYALA BORJA (“rapidito”), el Fiscal que en 48 horas procedió a denunciar a la señora Vicepresidente Regional, a pesar que el anterior fiscal que había llevado la denuncia, había solicitado una investigación de 120 días.
Este hecho que mereció el repudio general, hizo que la propia Fiscalía de la Nación, con Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 3466-2013-MP-FN, diera por concluida la designación del doctor FERNANDO NILO AYALA BORJA, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huaura, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaura, materia de la Resolución N° 2281-2012-MP-FN, de fecha 05 de setiembre del 2012 y lo designó como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Huaura, en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaral.
Esto sucedió el 23 de octubre del 2013, es decir hace 04 meses, antes del retorno de Nilo Ayala Borja a Huacho, que está de vuelta desde el mes de febrero del 2014.
LA PRESUNTA PRESENCIA DE LA EX CONSEJERA MARIANELLA JUNCO BARRERA
Desde el interior del GORELI, también se habla que la ex Consejera Regional Marianella Junco Barrera, habría sido tentada para que sea la candidata a la Consejería Regional por la provincia de Huaura por el partido del imputado Javier Alvarado Gonzales del Valle.
Hace poco observamos a esta docente, haciendo guardia para ingresar a dialogar con el Gerente General Luis Fernández Estrella, lo que confirmaría las versiones.
Pero lo que más nos acerca a esta posibilidad, es que en diciembre del 2009, el suscrito Oscar Guerrero, presenta un documento por mesa de partes al GORELI, dirigido a la entonces Consejera Regional Marianella Junco Barrera, solicitándole su intervención fiscalizadora en el pago de ciertos periodistas, cuya relación alcancé.
INFORME DURMIÓ 04 AÑOS Y RECIÉN APARECE COMO ARMA DE DENUNCIA PENAL
La señora ex Consejera Regional Marianella Junco, tuvo en sus manos ese informe y nunca me dio respuesta alguna de las investigaciones realizadas por su persona, a pesar que la Constitución Política, obliga a los funcionarios públicos a dar respuesta a los administrados.
Sin embargo en forma misteriosa este documento llega a manos de los funcionarios de Javier Alvarado y ni cortos ni perezosos, derivan el caso al Procurador Público del GORELI, para que proceda a efectuar una denuncia penal contra César Ahumada, ex Subgerente Regional de Administración de la gestión de Nelson Chui Mejía.
La denuncia penal involucra increíblemente a este ex funcionario, sin efectuar investigación alguna, llevados solamente por un documento dirigido a una ex autoridad regional en la que se le solicitaba su investigación, para determinar si había o no, alguna irregularidad.
TRAEN AL FISCAL ESPECIAL NILO AYALA BORJA
Para esta clase de trabajitos, la gestión de Alvarado solamente confía en el cuestionado e inefable fiscal Nilo Fernando Ayala Borja (“rapidito”). Así que de inmediato los jerarcas del Ministerio Público de Huaura, ordenaron su retorno a Huacho para que haga este trabajo especial.
Y en un santiamén ya estaba denunciado el ex funcionario de Nelson Chui y tratando de comprometer al autor del informe elevado a la ex Consejera Regional, que es el suscrito.
El día viernes 14 de marzo acudí a las instalaciones de la ex PIP a dar mi manifestación en calidad de testigo y grande fue mi sorpresa al encontrar esa denuncia sin pies ni cabeza, como acostumbra a realizar al fiscal Nilo Ayala Borja, tratando de comprometer a una persona que nada tenía que ver en el asunto, seguramente pensando que Ahumada por defenderse trataría de comprometer a Nelson Chui Mejía.
Esta denuncia nos debe poner en estado de alerta, porque Javier Alvarado Gonzales del Valle, en su desesperación por candidatear a la reelección es capaz de todo.
Y para eso tiene fiscales y jueces que estarían aptos para limpiarle el camino.
¿ LE METEN CABEZA A JAVIER ALVARADO CON LAS AMBULANCIAS ?
S/1´300,000.00 SE IRÍAN AL AGUA
Un Millón trescientos mil nuevos soles de los recursos del Gobierno Regional Lima, están en juego por la incapacidad de los funcionarios de éste ente regional.
Con fecha 07 de junio del 2013, el Gobierno Regional Lima y la empresa MACROMEDICA S.A. suscriben el contrato Nº 105-2013- GRL. , para la adquisición de ambulancias rurales y urbanas equipadas para el proyecto: “Mejoramiento del servicio de traslado asistido de pacientes en las redes de salud de Huaral, Chancay y Canta de la Región Lima, por el monto contractual de S/1´300,000.00 nuevos soles, con un plazo de entrega de los bienes de setenta (70) días calendarios.
Se cumplió el plazo establecido en el contrato y las ambulancias no llegaban al Puerto del Callao.
Esto dio lugar a que la empresa ganadora de esta licitación, solicitara ampliación de plazo por 15 días calendarios.
Sin embargo el Gobierno Regional Lima, mediante la Resolución Gerencial General Regional Nº 066-20134-GRL/GGR de fecha 29 de agosto del 2013, el GORELI, declaró improcedente la solicitud de ampliación de plazo por 15 días calendario, efectuada por la empresa MACROMEDICA S.A. en el marco der la ejecución del Contrato Nº 105-2013-GRL.
El 30 de setiembre del 2013, la empresa MACROMEDICA S.A. al no estar conforme con la decisión adoptada por la entidad referente a la solicitud de ampliación de plazo Nº 01, solicitó el inicio de un proceso arbitral, a fin de que en dicho proceso se dirima las controversias suscitadas en la ejecución del contrato Nº 105-2013-GRL.
Para tal efecto procedió a designar a su árbitro de parte.
Con oficio Nº 703-2014-OSCE/DAA de fecha 07 de febrero del 2014, la Dirección de Arbitraje Administrativo del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE, invitó al Gobierno Regional Lima a participar en la audiencia de instalación del Tribunal Arbitral, en atención a la solicitud de instalación presentada por la empresa MACROMÉDICA S.A.
El Procurador Público Luis Augusto Padilla Castillo, ha sido encomendado para la defensa jurídica del Gobierno Regional Lima, en el proceso arbitral iniciado por la empresa MACROMÉDICA S.A. a consecuencias de las controversias suscitadas en la ejecución del contrato Nº 105-2013- GRL para la “Adquisición de ambulancias rurales y urbanas equipadas “, para el proyecto “Mejoramiento del servicio de traslado asistido de pacientes en las redes de salud de Huaral, Chancay y Canta de la Región Lima”.
Y también para interponer los recursos y demás acciones necesarias en sede arbitral o judicial.
MACROMEDICA EXPLICA SUS RAZONES DE AMPLIACIÓN DE PLAZO
El 16 de agosto del 2013, el representante de la empresa MACROMEDICA S.A. solicita una ampliación de plazo por 15 días calendario, señalando que por razones de fuerza mayor ajenas a la empresa contratista, se ven imposibilitados en la entrega de las ambulancias urbanas tipo I y tipo II en el plazo pactado, por incidencia del proveedor en el extranjero CODE 3 INC, en las circulinas LED, luces perimetrales, sirenas, parlantes.
Señala el proveedor que la llegada del embarque al Puerto del Callao fue el 14 de agosto del 2013 y considerando el desaduanaje tomaría un tiempo aproximado de cuatro días y que las instalaciones de los accesorios de las ambulancias, un promedio de 10 días, tal como se puede advertir de la comunicación efectuada por CODE 3 INC de fecha 26 de julio del 2013.
Con Informe 1854-2013-GRL- SGRA/OL de fecha 29 de agosto del 2013, la Oficina de Logística, Órgano encargado de las contrataciones del Estado, refiere que respecto a la causal atrasos o paralizaciones no imputables al contratista, refiere que lo argumentado por el contratista, como es la demora de su proveedor en la entrega de los accesorios de las ambulancias, debido a la falta de materia prima utilizada para la fabricación del accesorio de policarbonato, así como el cierre por feriado largo 4 y 5 de julio, situación que habría producido el retraso en la entrega de accesorios, no justificaría el incumplimiento de sus obligaciones, siendo el retraso imputable a la contratista.
Señalan los funcionarios del GORELI que al no haberse acreditado que el incumplimiento o retraso de las prestaciones a cargo de la empresa contratista obedezca a un supuesto caso fortuito o fuerza mayor y que los atrasos o paralizaciones no le sean imputables, deviene en improcedente de solicitud de ampliación de plazo.
¿Cumplirá la empresa MACROMÉDICA S.A. con entregar las ambulancias?
¿Dejarán cabeceado al Gobierno Regional Lima, estos ineptos funcionarios, empezando por el Gerente General Regional?
Publicado por OSCAR ROLANDO en 11:42 No hay comentarios:
Publicado por OSCAR ROLANDO en 18:06 1 comentario:
ABREN PROCESO DISCIPLINARIO A CUESTIONADO FISCAL YURI IVAN GARCÍA CANO
QUERÍA PROTEGER A LOS CONSEJEROS REGIONALES
Descaradamente archivó denuncia contra Consejeros Regionales, por presunta usurpación de funciones, sin abrir investigación preliminar.
Mediante Resolución Nº 03 de fecha 17 de febrero del 20145 y entregada recién con fecha 06 de marzo del 2014, la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Distrito fiscal de Huaura, resolvió abrir procedimiento disciplinario contra el fiscal YURI IVAN GARCÍA CANO, en su desempeño como Fiscal Provincial Provisional del Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaura, por la presunta comisión de infracción disciplinaria establecida en el apartado d) del artículo 23 del Reglamento de Control Interno.
Se le responsabiliza de haber incumplido los dispositivos legales señalados en el segundo considerando de la presente resolución.
Al fiscal denunciado se le está concediendo 05 días hábiles a fin de que cumpla con emitir y entregar al órgano de control, un informe documentado respecto a las imputaciones efectuadas en su contra, BAJO APERCIBIMIENTO de iniciarse un proceso disciplinario en su contra por la infracción prevista en el artículo 23º, inciso n) del ROF, en caso de incumplimiento.
EL CUESTIONADO FISCAL TENDRÁ QUE DAR SU DECLARACIÓN EL 24 DE MARZO
En la resolución se notifica al cuestionado fiscal Yuri García Cano para que de su manifestación el lunes 24 de marzo a partir de las 3 de la tarde y se está oficiando al fiscal Otto Santiago Verapinto Márquez, Fiscal provincial del Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía Penal Corporativa de Huaura, a efectos que en el plazo de 05 días hábiles, bajo responsabilidad funcional, remita copias certificadas del íntegro de la carpeta fiscal Nº 1700-2013.
IMPUTACIONES CONTRA EL FISCAL GARCÍA CANO
Se le imputa a Yuri García Cano haber incumplido su deber de persecutor del delito y su deber de la carga de la prueba, en el trámite del caso fiscal Nº 1700-2013.
El ciudadano Luis Rey Villavicencio, presentó ante la Oficina de Control Interno, una queja en contra del mencionado fiscal por la presunta tramitación irregular en el caso fiscal Nº 1700-2013.
El 06 de junio del 2013, es decir hace ya 09 meses, se presentó ante mesa de partes del Ministerio Público de Huaura, una denuncia contra los 09 Consejeros Regionales del Gobierno Regional Lima, por el presunto delito de usurpación de función pública, al haber adoptado un acuerdo para designar al secretario del Consejo Regional del Gobierno Regional Lima, sin tener atribución para ello, usurpando de este modo, la función atribuida al órgano ejecutivo administrativo.
ERA FISCAL, PERO NO SABÍA QUE CLASE DE DELITO ERA LA USURPACIÓN, NI QUIEN ERA LA ENTIDAD AFECTADA
Demostrando el tipo de fiscal que tenemos en esta ciudad de Huacho, el Fiscal denunciado lejos de actuar con la celeridad y la imparcialidad que el caso meritaba, con Disposición Nº 01 del 17 de junio del 2013, ordena notificar al denunciante, para que concurra a su despacho fiscal para que precise los hechos materia de su denuncia, argumentando que el escrito de la denuncia no habría detallado de manera clara y precisa los hechos delictivos imputados a los denunciados.
El cuestionado y sospechoso fiscal, argumentaba que tampoco se habría señalado cual es el bien jurídico tutelado afectado.
Todo esto resultaba completamente extraño por cuanto en la denuncia se cumplió con detallar los hechos materia de denuncia, adjuntando asimismo los medios probatorios suficientes para que se inicie la investigación preliminar.
LE PRESENTARON OTRO DOCUMENTO Y SE HIZO EL LOCO.
ESTE DENUNCIADO FISCAL QUERÍA SALVAR EL PELLEJO COMO SEA, A LOS DENUNCIADOS CONSEJEROS REGIONALES
El 01 de agosto del 2013, ante el sospechoso alargamiento del inicio de la investigación preliminar, el denunciante presenta otro escrito ante el despacho fiscal, mostrando su extrañeza y protesta por postergar el inicio de la investigación, tratando de que la denuncia quede impune, en una clara parcialización del fiscal hacia los denunciados, Consejeros Regionales.
Habiendo recibido ese documento, el fiscal denunciado Yuri García Cano, en ningún momento hizo mención del mismo, ni fue tomado en cuenta y sin disponer investigación alguna, ARCHIVÓ, descaradamente el caso penal 1700-2013, mediante Disposición Nº 02 del 17 de setiembre del 2013.
LA POSICIÓN DE LA OCI DEL MINISTERIO PÚBLICO
Sin embargo, la Oficina de Control Interno, ha encontrado que existe una clara imputación contra los Consejeros Regionales y se advierte la precisión de los delitos imputados, por lo que se acredita que existe una DECLINACIÓN DE LOS DEBERES FUNCIONALES del Dr. Yuri Iván García Cano, en la tramitación del caso fiscal 1700 – 2013, toda vez que no resulta razonables que el fiscal quejado, luego de haber revisado y calificado la denuncia presentada por el denunciante, no haya dispuesto promover diligencias preliminares en dicho caso.
El fiscal denunciado trató de argumentar su archivamiento en el artículo 328º del Código Procesal Penal, señalando que la denuncia no tenía una narración clara de los hechos, cuando, según el Jefe del OCI, se aprecia toldo lo contrario.
Es decir este fiscal descaradamente quería limpiar a los Consejeros Regionales denunciados.
UN FISCAL QUE NO SABE CUAL ES EL BIEN JURÍDICO TUTELADO
En forma increíble, el fiscal denunciado decía que no sabía cuál era el bien jurídico tutelado que se habría afectado, a pesar que es una obligación que el Fiscal Penal, al momento de calificar el tipo penal correspondiente, pues es el titular de la acción penal, siendo únicamente necesario para el Fiscal, tener conocimiento de los hechos de los cuales si advierte sospecha de la comisión de un hecho delictivo.
Por tanto, el Fiscal Yuri García Cano, tenía que haber actuado con arreglo a sus atribuciones encomendadas por la Constitución Política, sobre todo al haber tomado conocimiento de la Noticia criminal (notitia criminis), que lo obligaba a continuar con la misma de Oficio.
El jefe de la OCI dice que esta actitud sospechosa del fiscal Yuri García Cano en una “Notable irregularidad que deberá ser investigada”.
FISCAL YURI GARCIA CANO, ABDICA DE SUS DEBERES FUNCIONALES
Dice el jefe de la OCI, que resulta un hecho incuestionable y probado que el Fiscal denunciado ha ABDICADO de sus deberes funcionales y que al apresurarse a emitir la Disposición Nº 02 del 17 de setiembre del 2013, mediante el cual declara No procede formalizar, ni continuar con la investigación preparatoria en contra de los Consejeros Regionales denunciados, sin haber realizado algún acto de investigación a fin de obtener los elementos de convicción necesarios que acrediten o no, la inocencia de los imputados.
Yuri García Cano en su sospechosa actuación, se pasó por encima de lo que señala la
Constitución al no dar respuesta al documento presentado por el denunciante, al haber omitido proveer o al menos hacer mención del escrito del demandante.
“Se nota DESIDIA con la que viene incumpliendo su rol de persecutor del delito en la tramitación de los casos bajo sus responsabilidad, por lo que dicho hecho también deberá ser objeto de esclarecimiento dentro del procedimiento disciplinario correspondiente”.
LO NOTIFICARON PARA QUE DÉ SU DESCARGO Y SIN EMBARGO EL FISCAL YURI GARCÍA CANO, SE PASÓ POR ENCIMA DEL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO
El denunciado fiscal, fue notificado para que de su descargo en torno a la denuncia presentada contra él. Sin embargo, no hizo su descargo, por lo que el Jefe de la OCI del Ministerio Público de Huaura se ve en la necesidad de abrir procedimiento disciplinario contra el fiscal Yuri Iván García Cano, a efectos de reunir los elementos de prueba útiles y pertinentes que permitan acreditar o desacreditar los cargos atribuidos al denunciado, pues las imputaciones presuntamente irregulares constituirían la infracción sujeta a sanción disciplinaria establecida en el literal d) del artículo 23º del ROF, esto es “Incumplir las disposiciones legales.
Ojalá que otorongo no coma otorongo y que esta denuncia llegue hasta el final y se sancione con todo el peso de la ley a este cuestionado Fiscal, convertido en protector de los denunciados Consejeros Regionales.
Publicado por OSCAR ROLANDO en 17:06 No hay comentarios:

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 23
 artículo 23
 resolución 
 artículo 328
 artículo 23