Source: http://docplayer.es/1262035-Quito-dm-senor-general-paco-moncayo-gallegos-presidente-del-directorio-dela-emaap-q-y-alcalde-del-distrito-metropolitado-de-quito-presente.html
Timestamp: 2017-12-13 13:45:13+00:00

Document:
Quito, DM. Señor General Paco Moncayo Gallegos PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DELA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITADO DE QUITO. Presente. - PDF
Quito, DM. Señor General Paco Moncayo Gallegos PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DELA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITADO DE QUITO. Presente.
Download "Quito, DM. Señor General Paco Moncayo Gallegos PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DELA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITADO DE QUITO. Presente."
Celia Correa Aguirre
1 Quito, DM Señor General Paco Moncayo Gallegos PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DELA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITADO DE QUITO. Presente. Hemos efectuado el examen especial al accidente de tránsito ocurrido a la altura de El Troje, con la camioneta D-MAX código 781, de la EMAAP-Q, por el período comprendido entre el y el Nuestro examen se efectuó de acuerdo con las Normas Ecuatorianas de Auditoría Gubernamental emitidas por la Contraloría General del Estado. Estas normas requieren que el examen sea planificado y ejecutado para obtener certeza razonable de que la información y la documentación examinada no contiene exposiciones erróneas de carácter significativo, igualmente que las operaciones a las cuales corresponden, se hayan ejecutado de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias vigentes, políticas y demás normas aplicables. Debido a la naturaleza especial de nuestro examen, los resultados se encuentran expresados en los comentarios, conclusiones y recomendaciones que constan en el presente informe. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado, las recomendaciones deben ser aplicadas de manera inmediata y con el carácter de obligatorio. Atentamente, Dios, Patria y Libertad, Por el Contralor General del Estado Dr. Carlos Porras V. AUDITOR INTERNO DE LA EMAAP-Q
2 EXAMEN ESPECIAL AL ACCIDENTE DE TRANSITO OCURRIDO A LA ALTURA DEL EL TROJE, CON LA CAMIONETA D-MAX CODIGO 781. CAPÍTULO I INFORMACIÓN INTRODUCTORIA Motivo del examen En atención al pedido formulado por el Gerente General en sumilla inserta, en el memorando No. GASS del 5 de junio de 2008 y en cumplimiento a la Orden de Trabajo Nº. 15-OT-AI-2008 del 13 de junio del mismo año, suscrita por el Auditor Interno de la EMAAP-Q, se procede a la ejecución del Examen Especial, con cargo a Imprevistos del Plan Anual de Control de la Unidad de Auditoria Interna para el Objetivos del examen - Determinar las causas por las cuales se produjo el accidente de tránsito. - Establecer las acciones realizadas una vez producido el siniestro. - Verificar los trámites realizados para la recuperación del vehículo. Alcance del examen El examen especial al accidente de tránsito ocurrido a la altura de el sector El Troje, con la camioneta D-MAX código 781, cubrió el analisis a los documentos presentados por los involucrados en el examen, durante el período comprendido, entre el 2 de junio, fecha de ocurrencia del siniestro y el 10 de julio del 2008 fecha de convocatoria para la comunicación de resultados. Base legal Mediante Ordenanza Municipal N 001, publicada en RO N 226 del 31 de diciembre de 1997, se expidió el Código Municipal para el Distrito Metropolitano de Quito. 2
3 Según el artículo I. 413 del Código Municipal las Empresas Metropolitanas funcionan como personas jurídicas de derecho público, con autonomía administrativa, operativa y financiera. El examen especial se fundamentó en los siguientes disposiciones legales. - Constitución Política de la República del Ecuador. - Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. - Contrato Colectivo de la Empresa Metropolitana de Alcantarillado y Agua Potable de Quito EMAAP-Q Reglamento Interno DE LA EMAAP-Q. - Reglamento Sustitutivo de Responsabilidades. - Reglamento de Utilización, Mantenimiento, Movilización, Control y Determinación de Responsabilidades de los Vehículos del Sector Público y de las Entidades de Derecho Privado que Disponen de Recursos Públicos en los Términos Previstos en el artículo 211 de la Constitución Política y por el artículo 4 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado Estructura orgánica El departamento que tiene a su cargo la administración del vehículo siniestrado, está estructurado de la siguiente manera. GERENCIA DE INGENIERIA 3
4 Objetivos de la entidad Según el artículo del Código Municipal los objetivos de la EMAAP-Q, son los siguientes: Prestar los servicios de agua potable y alcantarillado, para preservar la salud de los habitantes y obtener una rentabilidad social de sus inversiones. Cuidar el entorno ecológico y contribuir al mantenimiento de las fuentes hídricas del cantón Quito, así como integrar los proyectos de agua potable y alcantarillado dentro de los programas de saneamiento ambiental Para cumplir con su objetivo, la Empresa se encargará, entre otros aspectos, del desarrollo, operación y mantenimiento de los sistemas para la producción, distribución y comercialización de agua potable, la recolección de aguas lluvias, la conducción y tratamiento de aguas servidas. Monto de recursos examinados El valor de la camioneta siniestrada es de USD Funcionarios relacionados Anexo 1 4
5 CAPÍTULO II RESULTADOS DEL EXAMEN 2.1 Actividades asignadas al vehículo Con memorando No. GAS de 03 junio de 2008 el Jefe de Servicios Generales comunica al Gerente Administrativo lo siguiente:... El día lunes 2 de junio del año en curso, a las 16:30 horas aproximadamente, en el sector del Troje, se produjo el accidente de tránsito de la camioneta Chevrolet; D-MAX; año; 2006; asignada al Departamento Acuífero de Quito, a cargo del Sr. (...), chofer profesional del Departamento mencionado, al accidente acudió la Unidad de Transportes en coordinación con el área de Seguridad Física de la Empresa en donde se pudo constatar que el vehículo en mención, se había impactado con otro vehículo marca Hyundai color verde, existiendo heridos de dicho impacto, los mismos que fueron trasladados en ambulancia a las casas asistenciales... Con memorando No. GAS de 3 de junio de 2008 el Gerente Administrativo solicita al Gerente de Ingeniería lo siguiente:...informe y demás documentos de soporte, con relación al choque de la camioneta Chevrolet D-MAX, a cargo del Departamento Acuífero de Quito, ocurrido el día de ayer 2 de junio de 2008, a las horas aproximadamente, en el sector del Troje Con memorando No 048.GIQT.08 de 3 de junio del 2008 del Administrativo de Acuífero de Quito se dirige al Jefe del Departamento Acuífero de Quito para manifestar lo siguiente:...el día 2 de junio del 2008, la camioneta accidentada fue dispuesta por mi persona para que trabaje a órdenes del Ing. (...), quien debió trasladarse en primer lugar a la obra denominada Galería de Guápulo y luego concurrir a la obra emergente en El Trébol, diligencias que terminaron a las 13h00 en que el ingeniero(...) volvió a las oficinas a continuar con sus labores. Por la mañana la señora (...), Secretaria de la Dirección el Departamento había solicitado la camioneta con los servicios del Sr. (...) para que la auxilien con una gestión personal, la misma que no pudo ejecutarse por cuanto dispuse la utilización del vehículo para el Ing. (...) para los trabajos de fiscalización de El Trébol y la Galería 5
6 de Guápulo, actividad de la cual regresó aproximadamente a las 13h00 y el Ing. (...) le dispuso al Sr. (...) que vaya a dejar una documentación al Contratista de la Galería de Guápulo, luego de lo cual el Sr. (...) le informó al Ing. (...) que realizada esa gestión procedería a realizar el pedido formulado por la señora (...). De acuerdo al informe de la señora (...) el Sr. (...) realizó esa actividad a las 15h00. De la información preliminar que dispongo es importante anotar que el referido accidente ha ocurrido al sur de la ciudad a la altura de El Troje, desconozco la hora y la causa por la cual el chofer se encontraba en ese sitio y acompañado por otros trabajadores de la Empresa... La secretaria de la Dirección del Departamento Acuífero de Quito, en la mañana del 2 de junio del 2008 solicitó al chofer del vehículo accidentado, que le ayudara a retirar unos escombros, que se encontraban en su domicilio, ubicado en el conjunto habitacional sector de Las Casas. De acuerdo a la información proporcionada por la secretaria el día 9 de junio en la Unidad de auditoria Interna, el chofer debía botar los escombros a una cuadra de la casa o en un botadero que se encuentra a 100 metros del domicilio. Con memorando No 189.GIQ.08 de 3 de junio del 2008 el Jefe del Departamento Acuífero de Quito se dirige al Gerente de Ingeniería, para comunicar sobre el memorando No. 048 GIQT.08 entregado por el Administrativo de Acuífero de Quito. Con memorando No GI.08 de 3 de junio de 2008 el Gerente de Ingeniería se dirige al Gerente Administrativo y adjunta la información relativa, a los antecedentes del accidente proporcionada por el Administrativo de Acuífero de Quito en memorando No. 048 GIQT 08 y solicita disponga las acciones administrativas y legales que este caso amerite. 2.2 Parte policial entregado a la empresa De acuerdo al contenido del parte policial de 2 de junio de 2008 en el que se detalla las circunstancias del accidente de tránsito con el vehículo de la EMAAP-Q se establece lo siguiente: En la primera sección del parte se expresa: 6
7 ACCIDENTE CHOQUE FRONTAL LUGAR: AV. SIMON BOLIVAR ALTURA DE LA ESTACION DE AGUA POTABLE DE EL TROJE Fecha: DIA 2 MES 6 AÑO 2008 DIA: LUNES HORA Aviso 16h30 Llegada 16h40 Accidente::16h20. CALZADA: Mojada En la segunda sección del parte se expresa CONDUCTOR NOMBRE Héctor Francisco APELLIDOS León Albuja C.C EDAD 53 AÑOS, Domicilio Machachi, Ciudad Quito Tipo de licencia E Vigente Ene 2009, Trasladado Hospital del IESS, en colaboración de la ambulancia de la UVS al mando del SGTS. Humberto Romero. Versión del conductor del vehículo impactado: Nos dirigíamos a Machachi sin tomar ninguna copa de licor, íbamos a salir a Tambillo por la Av. Simón Bolívar en sentido de norte a sur, normalmente con mi compañera Olga Cortez a una velocidad prudente cuando fuimos embestidos por una camioneta D-MAX que venia en sentido contrario e invadió mi carril normal, y en cuestión de segundos que me impidieron evitar el accidente, no le vi sino cuando fuimos impactados Vehículo: Automóvil, Tipo: Sedan, Marca: HYUNDAI, Modelo: Accent, Año: 2003 Placas: LBY-485, No. Puertas: 4, Recorrido: Particular, Seguro: No, Propiedad: León Cadena Maria Belén, Trasladado: PRV norte, Hoja de ingreso: Sentido de circulación: Norte-sur, En dirección: Al sur, Por el carril: Central. Adjunta Croquis del daño del vehículo: DAÑOS Parte Frontal: Destrucción total por Impacto compresión. Lateral derecha: S/O. Lateral Izquierda: Puerta anterior descentrada con el parabrisas desintegrado, guardafango anterior con hundimiento en sus tres tercios. Parte Posterior. S/O. Techo: S/O. Observaciones: Mas daños por verificar. 7
8 En la tercera sección del parte se expresa: Conductor Dado a la fuga. Vehículo: Camioneta, Tipo: Doble cabina, Marca: Chevrolet, Modelo: Luv D-MAX, Año: 2008,Color: gris, Placas: S/P, No. puertas: 4, Recorrido: Particular, Seguro: SI. Propiedad EMPRESA METROPOLITANA DE AGUA POTABLE Trasladado PRV- NORTE Por GRUAS Joel Hoja de Ingreso Tipo De circulación: sur- norte, En dirección: Al norte, Por el Carril: Izquierdo. DAÑOS Adjunta Croquis del daño de el vehículo: Parte Frontal: Guarda choque desalojado de sus bases y con rotura plástica en sus tres tercios, destrucción total de la mascarilla, capot englobado en sus tres tercios. Lateral derecha: Guardafango anterior con hundimiento en sus tres tercios, neumático sin compresión de aire. Destrucción del aro, puerta anterior con hundimiento en sus tres tercios con su ventana desintegrada, puerta posterior con hundimiento en sus tres tercios, y con ralladura, guardafango posterior con hundimiento en sus tres tercios. Lateral Izquierda: Hundimiento en sus tres tercios medio e inferior. Parte Posterior: Conjunto óptico guía derecha desintegrada. Techo: S/O. Observaciones: Mas daños por verificar En la cuarta sección del parte se pone en conocimiento, que se produjo una víctima que respondía a los nombres de Olga del Pilar Cortez Proaño de 50 años de edad con número de C.C , domicilio Machachi, Ciudad Mejía, además contiene un croquis del lugar del accidente Observaciones: Pongo en su conocimiento Mi Mayor, que encontrándome en servicio de segundo cuarto diurno como Tango 4 sur, por disposición de la CMAC me trasladé al lugar y hora antes indicado, a verificar el accidente antes detallado, en el lugar tomé contacto con el señor Mayor de Policía Ricardo Arroyo de la UER quien me entregó el procedimiento y entregándome en calidad de aprehendido al señor Héctor León quien se encontraba herido conductor del automóvil Hyundai de placas LBY-845, indicándome que su compañera señora Olga Cortez le habían trasladado hasta el 8
9 Hospital San Bartolo, en colaboración de la ambulancia perteneciente al IESS de Latacunga y así mismo me manifestó que el conductor de la camioneta D-MAX color gris perteneciente a la EMAAP se había dado a la fuga. Al lugar acudieron la ambulancia del UVS al mando del señor Sgts. Humberto Rosero quien trasladó al conductor de el automóvil Hyundai señor Héctor León hasta el hospital Carlos Andrade Marín donde queda bajo custodia policial a cargo del señor policía nacional Simbaña Salgado Andrés, del grupo de tránsito, así mismo se hizo presente en lugar la Unidad de UIAT 4 al mando del señor Sbte. Andrés Borja quien tomó procedimiento, también colaboró la Unidad de los Bomberos X6 Quitumbe al mando del señor Sbte. Salazar Alejandro quien realizó la limpieza de la vía. Posteriormente me traslade hasta el hospital de San Bartolo a constatar el estado de salud de la señora Olga Cortez en donde tome contacto con el medico de turno de dicha casa de salud doctor Luis López indicándome que había fallecido la señora antes mencionada. Acudiendo posteriormente al hospital la ambulancia de 107 al mando del Sgto. Pablo Chávez quien traslado a la fallecida hasta DML. Así mismo debo indicar que según versiones de varios conductores que se negaron a identificarse, me manifestaron que la camioneta D-MAX había estado circulando por la Av. Simón Bolívar en sentido sur-norte, por el carril izquierdo y al llegar a la altura de la estación de agua potable del Troje se había subido al parter central aproximadamente 20 metros cruzándose al carril contrario de circulación y chocándose frontalmente con el automóvil Hyundai que venia de norte sur en sentido normal de circulación para posteriormente el conductor de la camioneta D-MAX se había dado a la fuga, abandonando su vehículo. Los vehículos fueron trasladado hasta PRV- norte con la colaboración de las Grúas Joel e ingresan con hojas de ingreso numero y respectivamente. A los familiares de la fallecida se les indicó el respectivo procedimiento legal a seguir. Particular que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Adjunto al parte policial se encuentra el certificado del Hospital de Especialidades San Bartolo en el cual se indica que la señora Olga Cortez ha fallecido, también se encuentra el certificado del Hospital Carlos Andrade Marín del servicio de urgencias, en el que se explica que el señor Héctor León ha sido atendido por el doctor Milton Chauca. 9
10 2.3 Declaración entregada por el chofer Mediante convocatoria escrita y entregada al hijo del conductor de la camioneta D- MAX sin placas código 781, y respondiendo a la misma el conductor nos hace llegar una versión suscrita por él, del accidente, la misma que se trascribe a continuación, además esta declaración esta acompañada con un croquis del lugar del accidente: Yo (...) con C.I , con el cargo que desempeño de chofer profesional de primera categoría desde hace treinta años laborando para la Empresa y domiciliado en el Cantón Mejía Parroquia de Aloag Barrio Occidental, en honor a la verdad presento mi versión que laboré normalmente el día lunes 02 de Junio del Realizando la Fiscalización en la Galería de Guápulo y El Trébol, a órdenes del Ing.(...). Desde las 8:00 AM hasta las 2:30 PM. luego me fui hasta el Edificio Comercial 5to Piso Oficina Acuíferos de Quito en la que normalmente laboro. Y luego el Ing. (...) me envió nuevamente a hacer firmar unos documentos en la Galería de Guápulo los mismos que no fueron firmados por no haber encontrado al ing. que tenía que firmar dichos documentos y me dirigí a las 3:10 p.m. al conjunto Habitacional sector las Casas a retirar escombros que fue pedido en la mañana 8:00 a.m., por pedido de la señora (...) y dándome la disposición por el Ing. (...) que realice dicho pedido en el momento que me desocupe antes que cumpla mi horario de trabajo. A continuación recogí los escombros y me dirigí a la avenida Simón Bolívar en sentido Norte Sur hacia un botadero de basura croquis adjunto. Al momento del regreso que me dirigía de sur a norte conduciendo por el carril central a la altura del Troje realizando en el sector labores de relleno de tierra y en el mismo lugar encontrando conos de señal de peligro. El cual un vehículo que no pude identificar viniendo por el carril derecho en el mismo sentido a una velocidad considerable no se percata de los conos y se sierra hacia mi carril central haciéndome perder el control del vehículo el cual yo conducía por cuanto caía una pertinez lluvia y por evitar impactarme con el mencionado vehículo me estrelle contra los árboles ubicados en el paster central derrapándome unos veinte metros, quedándome salido un poco la parte delantera acto seguido me baje del vehículo y como me encontraba solo deje con las luces de parqueo y me retire del lugar a buscar un auxilio mecánico o un teléfono para poder informar a la empresa en el cual no encontré y cuando regrese mas o menos a eso de las 4:15 ya se avía producido el accidente. Al ver este hecho 10
11 me confundí con la multitud que concurrió al accidente y por temor que me lleven detenido me retire del lugar. Por lo expuesto quiero indicar a usted Dr (...) de Auditoria Interna que al momento del accidente yo no me encontraba en el interior del vehículo. 2.4 Acciones tomadas por el Departamento de Recursos Humanos de la EMAAP-Q En memorando N 025.GIQT de 4 de junio 2008 el Administrativo de Acuífero de Quito solicitó, al Jefe de Recursos Humanos se tramiten las vacaciones del chofer, con el fin de que se realicen las gestiones necesarias para arreglar el incidente. Con memorando N GAR de 24 de junio de 2008 el Jefe de Recursos Humanos manifiesta que el señor Chofer no ha acudido a su sitio de trabajo desde el 2 de junio, y que por tal motivo se solicitó al Gerente General disponga la convocatoria al Comité Obrero Patronal para conocimiento de este caso, con el propósito de tomar una decisión sobre la situación del chofer. 2.5 Acciones tomadas por la Unidad de Seguros Con memorando N 04-FL-AI-2008 de 26 de junio de 2008 se solicitó información sobre la situación en la que se encuentra el trámite con la compañía de seguros. Con memorando GASE de 8 de julio de 2008 la Jefe de la Unidad de Seguros comunica sobre el accidente de tránsito lo siguiente: El evento fue puesto en conocimiento de la Compañía de Seguros, inmediatamente de conocida su ocurrencia. 2. Existen dos personas afectadas por Responsabilidad Civil en este caso: Sr. HECTOR FRANCISCO LEÓN ALBUJA, conductor del vehículo Hyundai Accente, quien fue internado en el Hospital del Seguro con heridas graves. Sra. Olga del Pilar Cortez Proaño, ocupante del vehículo Hyundai Accent, quien falleció a causa de las heridas sufridas en el evento. 11
12 3. Para el efecto es importante mencionar que la Unidad de Seguros junto con la Dra. Ximena Garces, abogada de Seguros Colonial, tomaron contacto con los Abogados de los afectados habiendo llegado a lo siguiente: Se negoció con el abogado del Sr. León, con quien se llegó al acuerdo de pagar como indemnización el valor del vehículo Hyundai Accent, así como también los gastos médicos y de rehabilitación, en el transcurso de estos días se firmara el Acta correspondiente. Se ha conversado en varias oportunidades con el Abogado de la Sra. Cortez, sin que hasta el momento se haya podido llegar a ningún acuerdo, por lo tanto se seguirán manteniendo las reuniones que sean necesarias. 4. Con relación a la camioneta Chevrolet D-MAX de propiedad de la EMAAP- Q,, la Unidad de Transportes nos notificará una vez que el vehículo sea recuperado de los Patios de la Policía Nacional, a fin de que la Unidad de Seguros pueda realizar la inspección pertinente para preceder con el arreglo de los daños. COMENTARIOS 2.6 Accidente de tránsito, produce destrucción de vehículo. Las disposiciones relativas a la utilización de los vehículos oficiales se encuentra en el Reglamento Sustitutivo de Responsabilidades y en el Reglamento de Responsabilidades por uso de Vehículos Oficiales; en el caso que ha sido expuesto el conductor del vehículo ha incumplido las siguientes disposiciones de los citados reglamentos. Reglamento Sustitutivo de Responsabilidades: Art. 21 RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA CULPOSA POR USO INDEBIDO DE VEHÍCULO.- La responsabilidad administrativa culposa de las autoridades dignatarios, funcionarios y demás servidores de las instituciones del Estado; así como de los personeros, directivos, empleados, obreros, trabajadores y representantes de las personas jurídicas y entidades de derecho privado con participación estatal se 12
13 establecerá cuando el sujeto de la responsabilidad se encuentre incurso en una o varias de las causales previstas en el articulo 20 del Reglamento de utilización, mantenimiento, movilización, control y determinación de responsabilidades de los vehículos del sector publico y de las entidades de derecho privado que disponen de recursos públicos en los términos previstos en el artículo 211 de la Constitución Política y por el articulo 4 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado, publicado en el Registro Oficial No. 60 de 11 de abril de 2003 Reglamento de Utilización, Mantenimiento, Movilización, Control y Determinación de Responsabilidades de los Vehículos del Sector Público y de las Entidades de Derecho Privado que Disponen de Recursos Públicos en los Términos Previstos en el artículo 211 de la Constitución Política y por el artículo 4 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado: Art. 3 MOVILIZACIÓN DE LOS VEHÍCULOS OFICIALES Y EXEPCIONES.- Los vehículos del sector público y de las entidades de derecho privado que disponen de recursos públicos, están destinados exclusivamente para uso oficial, es decir para el desempeño de funciones públicas, en los días y horas laborables, y no podrán ser utilizados para fines personales, ni familiares, ajenas al servicio público, ni actividades electorales y políticas. Art CAUSALES DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.- Son causales para la determinación de responsabilidad administrativa, en armonía con lo previsto en la Ley de la Contraloría General del Estado las siguientes:... d) Inobservar las normas jurídicas vigentes sobre la utilización de los vehículos oficiales; e) Utilizar indebidamente la orden de movilización...; g) Conducir o Utilizar el vehículo oficial por el funcionario o empleado, sus familiares o por terceras personas, no autorizadas...; j) Incumplir el numeral 3 del articulo 45 de la le Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado... El accidente se produce cuando el conductor del vehículo utilizó el mismo sin la debida autorización para transportar escombros solicitados por la señora secretaria, como resultado de este accidente se produjo una muerte y un herido, a mas de los daños materiales que se establecen en el parte policial de los vehículos D-MAX sin placas código 781 y del vehículo Hyundai placas LBY
14 Luego del accidente el conductor de la camioneta de la EMAAP-Q fugó del lugar y hasta la comunicación de resultados ( ) no se conoce de su paradero, no obstante se recibió la versión que se trascribe en hojas anteriores. Se ha destruido un vehículo Marca Chevrolet, tipo camioneta pick-up, modelo 2006 sin placas, color gris, motor 6VE , código de serie N 781,chasis # 8 LBETF , con valor de USD. Conclusión El conductor de la camioneta D-MAX sin placas, código 781 produjo un accidente de tránsito al realizar sin autorización una actividad no oficial, lo que produjo la destrucción del vehículo cuyo costo es de USD. Recomendación Al Jefe de Transportes: 1. Mediante circular, dispondrá a las conductores de los vehículos, que estos no deben ser utilizados para realizar actividades ajenas a las propias de la empresa. Al Jefe de Seguros: 2. Realice el seguimiento de reclamos al seguro y de no reconocer el siniestro se establecerán las responsabilidades administrativas o civiles culposas que correspondan. 2.7 Vacaciones solicitadas para el conductor del vehículo accidentado El administrativo del Departamento Acuífero de Quito en conocimiento de esta disposición, preparó el memorando No. 025 GIQT 2008 de 4 de junio de 2008 y en su parte pertinente solicita al Jefe de Recursos Humanos disponer el trámite para el uso de las vacaciones del conductor de la camioneta D-MAX y adicionalmente manifiesta que:...este requerimiento lo hago para que el compañero accidentado pueda realizar las gestiones necesarias en orden a arreglar este penoso accidente... 14
15 El Art.24 del Contrato Colectivo vigente establece lo siguiente: Art. 24 Literal b) RECUPERACIÓN DEL TRABAJO EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO... El chofer profesional u operador de equipo caminero y trabajadores que tengan vehículos a su cargo para el trabajo, dependientes de la Empresa, que fueren detenidos por algún accidente de tránsito sufrido en función de su trabajo, cuando recupere su libertad, igualmente recuperará su trabajo y remuneración, en iguales condiciones a las que tenía antes de su detención, salvo que el accidente se deba a embriaguez, drogadicción o que el trabajador sea reincidente en tales acciones... Además la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre establece: Art El conductor protagonista de un accidente de tránsito y transportes terrestre que se haya dado a la fuga abandonando a heridos y/o muertos, será sancionado con la suspensión definitiva para conducir vehículos terrestres a motor, se presume como autor de accidente al propietario del vehículos hasta que no se haya identificado al hechor. Del contenido de la disposición legal se establece que se podrá conceder vacaciones al trabajador siempre que se encuentre privado de su libertado o detenido, es decir que se encuentre a orden de una autoridad competente y que requiera de la ayuda legal para solucionar su situación. En el presente caso el trabajador no se encuentra detenido resultando inaplicable dicha disposición, por cuanto se desconoce su paradero. Serán las investigaciones de las autoridades de transito, justamente las que se pronuncien sobre este tema una vez que concluyan las mismas y de esta manera determinar las responsabilidades. Hechos Subsecuentes: El jefe de Recursos Humanos (E) con memorando GARE con fecha de 30 de julio de 2008 remite fotocopia del acta N 9 del Comité Obrero Patronal de 23 de julio de 2008, en la que comunica las medidas tomadas sobre la situación laboral del conductor del vehículo siniestrado. 15
16 En el citado documento, se evidencia que luego del analisis de los hechos por parte del Comité Obrero Patronal, se resuelve por unanimidad lo siguiente:...amonestar al Jefe del Departamento de Acuífero de Quito, (...), al Jefe inmediato, (...) por permitir y dar la venia para que el señor (...) utilice el vehículo de la institución para actividades particulares; igual tratamiento se dará a la señora (...), quien solicitó y tomó el vehículo para su beneficio. Sancionar al (...) con el 10% de la Remuneración Mensual, por sus faltas; así mismo, el señor (...). Restituirá todos los valores pagados por Nomina de la Empresa desde el 3 de junio hasta el 23 de julio de Valores que serán descontados de la bonificación por años de trabajo, que el señor (...) recibirá en el mes de septiembre de El señor (...) debe incorporarse a sus labores normales de trabajo, a partir del día 24 de julio de Así mismo con oficio CE SG de 23 de julio de 2008 el Secretario General CETEMAAP-QUITO y la Secretaria AA. CC. CETEMAAP-QUITO se dirige al Gerente Administrativo para informar:...que el compañero (...), se encuentra libre de toda culpabilidad en los procesos legales ante la Justicia y sus Tribunales, de acuerdo a los documentos jurídicos entregados personalmente a usted, razón por la cual, a partir del día 23 de julio de 2008, se encuentra a órdenes de Recursos Humanos, para que se sirva restituirle al cargo correspondiente, en vista de no existir impedimento legal alguno. Debido a que ya se han tomado acciones sancionadoras por parte del Comité Obrero Patronal con respecto del servidor causante del accidente, por lo que no es factible se establezca otra acción sancionadora por el mismo hecho como se establece en la Constitución Política de la Republica del Ecuador en su articulo 24 numeral 16 que dice lo siguiente: Nadie podrá ser juzgado más de una vez por la misma causa. Respetamos las acciones tomadas en la resolución del Comité Obrero Patronal, pero no las compartimos en lo que tiene relación a las amonestaciones a los funcionarios, puesto que ellos no tuvieron una intervención directa en el accidente materia del Examen Especial.. 16
17 El Jefe del Departamento Acuífero de Quito, el Funcionario Acuífero de Quito y la Analista con memorando N GIQ-08 de 29 de julio de 2008 dirigido al Gerente Administrativo (e) manifiestan lo siguiente sobre el Acta N.- 9 del Comité Obrero Patronal:... En la primera pagina del Acta, numeral cuatro se indica... al momento del accidente el señor (...) se encontraba en horas laborables y con orden de trabajo... es importante considerar lo mencionado en el Parte Policial que indica que el accidente es un choque frontal en la Av. Simón Bolívar a la altura la Estación de Agua Potable de El Troje el día 2 de junio del 2008 a las 16h20, lo que nos permite concluir que el chofer se encuentra fuera de las horas laborables y en un sitio al cual no fue enviado. El comité Obrero Patronal debió considerar el informe que consta en el PARTE POLICIAL adjunto. En este memorando se establece que mediante oficio N 27-GIQ-08 del 17 de julio de 2008, el Jefe de Acuífero de Quito adjuntó a los documentos dirigidos al Auditor Interno de la EMAAP-Q lo siguiente:... que entre el primero de abril del 2008 hasta mediados de junio del año en curso, por disposición del señor Gerente General se traslado al hundimiento de El Trébol como parte del equipo técnico responsable de la estabilización de taludes y perforaciones por lo que muy ocasionalmente asistió a las oficinas del Acuífero de Quito, y específicamente el día 2 de junio, fecha del accidente, no asistió a las oficinas ni impartió disposiciones algunas respecto al uso del vehículo, por tanto desconoció totalmente los hechos antes, durante y después del accidente... Al respecto consideramos que la resolución tomada por el Comité Obrero Patronal el día 23 de julio de 2008, ha sido realizada sin tomar en cuenta los documentos que han sido la base para la elaboración de este Examen Especial, en dicha resolución se manifiesta que el accidente de tránsito ocurrido el día 2 de junio de 2008, sucedió durante las horas de trabajo del señor chofer del vehículo y con orden de trabajo, esta aseveración no corresponde a la realidad puesto que documentos como el Parte Policial establece, que el accidente ocurrido el día 2 de junio a la altura de El Troje a las 16h20, como ya lo hemos establecido en este informe. Así mismo no existe evidencia documentaria respecto de la autorización otorgada al conductor por parte del Administrativo del acuífero de Quito tal como se asevera en la resolución del Comité Obrero Patronal, al decir que el señor chofer tenia orden de trabajo, ya que las ordenes de trabajo deben ser por escrito, mas aún en las indagaciones primeras, y luego en las aclaraciones al borrador del informe, el administrativo del acuífero así como la secretaria sostienen, que le pidieron de favor y 17
18 no se extendió orden para realizar el traslado de escombros; y que estas peticiones fueron verbales, para que estos escombros sean botados a una distancia aproximada de 100 metros del domicilio de la secretaria, tal como se indica en el comentario correspondiente Atentamente, Dr. Carlos Porras Vasco AUDITOR INTERNO 18
19 ANEXO 1 PERÍODO DE ACTUACIÓN NOMBRES CARGO DESDE HASTA Ing. Juan Neira Carrasco GERENTE GENERAL 10/Agosto/2000 * a la fecha Licenciado Jorge Aníbal Valdospinos Rubio GERENTE ADMINISTRATIVO DE LA EMAAP-Q 23/Abril/2007 * a la fecha Ingeniero Oscar Larrea Espinosa de los JEFE DEPARTAMENTO ACUÍFERO DE QUITO 01/Junio/1986 * a la fecha Señora Maria de Jesús Alvarado. Economista Galo Egas Sevilla. Señora Mónica Susana Romo Ordóñez. JEFE DE SEGUROS. 02/Octubre/2003 * a la fecha ADMINISTRATIVO ACUÍFERO DE QUITO 01/Agosto/1988 * a la fecha SECRETARIA DE LA DIRECCIÓN DEL DEPARTAMENTO ACUÍFERO DE 23/Octubre/1989 * a la fecha QUITO Ingeniero Fernando Amores Segovia. JEFE DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD FÍSICA Y RADIO COMUNICACIONES 14/Mayo/2007 * a la fecha Ingeniero JEFE UNIDAD DE TRANSPORTES 06/Agosto/2007 * a la fecha Francisco Xavier Alencastro Señor Ramiro Héctor Velasco. CHOFER DEL VEHÍCULO 18/Septiembre/1978 * a la fecha * Corresponde a la fecha de corte de las operaciones (10 de julio de 2008 ) 19
EXAMEN ESPECIAL AL PROCESO PRECONTRACTUAL Y ADJUDICACIÓN DEL SERVICIO DE SEGURIDAD A LA EMPRESA PROVISEGURIDAD CÍA. LTDA.
EXAMEN ESPECIAL AL PROCESO PRECONTRACTUAL Y ADJUDICACIÓN DEL SERVICIO DE SEGURIDAD A LA EMPRESA PROVISEGURIDAD CÍA. LTDA. CAPÍTULO I 1. INFORMACIÓN INTRODUCTORIA 1.1 MOTIVO DEL EXAMEN En atención a la
Quito, DM. Señor PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITADO DE QUITO. Presente.
Quito, DM Señor PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITADO DE QUITO. Presente. Hemos efectuado el examen especial al accidente de tránsito ocurrido con el vehículo PME-561
Examen Especial a la Administración de Activos Fijos de la EMAAP-Q CAPÍTULO I INFORMACIÓN INTRODUCTORIA
Examen Especial a la Administración de Activos Fijos de la EMAAP-Q CAPÍTULO I INFORMACIÓN INTRODUCTORIA Motivo del examen Se efectuó el presente examen especial, por el período comprendido entre el 2006-01-
EXAMEN ESPECIAL AL PROCESO DE LIQUIDACIÓN DE LOS CONTRATOS PARA LA PROVISIÓN DEL SISTEMA CERRADO DE TV Y CONTROL DE ACCESOS.
EXAMEN ESPECIAL AL PROCESO DE LIQUIDACIÓN DE LOS CONTRATOS PARA LA PROVISIÓN DEL SISTEMA CERRADO DE TV Y CONTROL DE ACCESOS. CAPÍTULO I INFORMACIÓN INTRODUCTORIA Motivo del examen El examen especial se
Responden subsidiariamente los siguientes servidores:
0578 RESOLUCIÓN No. EL CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO 1 0 JU'L M CONSIDERANDO: I. Que como resultado del estudio del informe del examen especial DR3DPP-0008-70, efectuado a los Ingresos y Gastos por el período
RESOLUCION JB-2011-1882
RESOLUCION JB-2011-1882 LA JUNTA BANCARIA CONSIDERANDO: Que el señor Juan Carlos Escudero Monar, contrató con Memoser Compañía de Seguros S.A., hoy denominada Constitución C.A. Compañía de Seguros, la
PROCESOS DE APOYO TECNOLOGIA INFORMACION Y COMUNICACIONES Tecnología Información y Comunicaciones 5.- Políticas y procedimientos tecnológicos de retención de información respecto a la perpetuidad y recuperación
Quito, DM. Señor PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Presente.
Quito, DM Señor PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA EMAAP-Q Y ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Presente. Hemos efectuado el examen especial a la pérdida de bienes pertenecientes a la EMAAP-Q, por

References: artículo 92
 artículo 211
 artículo 4
 artículo 211
 artículo 211
 artículo 4
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN