Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/zastupovanie-maloleteho-dietata
Timestamp: 2020-07-05 05:13:26+00:00

Document:
zastupovanie maloletého dieťaťa - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zastupovanie maloletého dieťaťa
vyhľadávací dotaz: zastupovanie maloletého dieťaťa
zastupovanie nájdené 14148 krát v 7359 dokumentoch
malolety nájdené 28168 krát v 2285 dokumentoch
dieta nájdené 15397 krát v 1313 dokumentoch
Krajské súdy SR 1584 dokumentov
Merito Ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletým v súdnom konaní.
Kľúčové slová: zastupovanie maloletého dieťaťa, kolízia záujmov maloletého dieťaťa s rodičmi, ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletým
Právna veta: Ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletým v súdnom konaní až po relevantnom rozhodnutí súdu, v ktorom dochádza ku kolízii ich záujmov so záujmami ich zákonných zástupcov (ich rodičov), je takým nedostatkom konania, ktorý má za následok porušenie ich základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Ústavný súd uvádza, že sťažovatelia v prvom až treťom rade boli v čase dražby a rozhodovania maloleté osoby, ktoré sú zákonom osobitne chránené, a pokiaľ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky IV. ÚS 170/2010-68 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 20. októbra 2011 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza a zo sudcov Ľudmily Gajdošíkovej a Jána Lubyho o sťažnosti mal. R. K., a mal. R. K., zastúpených ich zákonnou zástupkyňou Ing. J. K., a M. K., všetci bytom K., Ing. Z. K., K., a Ing. J. K., K., všetkých právne zastúpených advokátkou JUDr. A. K., K., vo veci .
Merito Kolízny opatrovník dieťaťa v konaní pred Ústavným súdom.
Kľúčové slová: primerané použitie Civilného sporového poriadku, zastupovanie maloletého dieťaťa, kolízia záujmov, kolízny opatrovník , analogia iuris
Právna veta: Keďže v danom prípade potenciálne môže dôjsť ku kolízii záujmov medzi maloletým na jednej strane a jeho otcom (sťažovateľom) na strane druhej, bolo nevyhnutné ustanoviť mu pre toto konanie kolízneho opatrovníka postupom podľa § 31 ods. 2 a 4 zákona o rodine per analogiam iuris. Analogické použitie citovaných ustanovení zákona o rodine bolo nevyhnutné z dôvodu, že samotný zákon o ústavnom súde túto problematiku neupravuje, pričom § 62 zákona o ústavnom súde výslovne umožňuje iba primerané použitie Civilného sporového poriadku. Ten istý kolízny opatrovník zastupoval maloletého už aj v konaní p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 378/2019-19 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 17. septembra 2019 predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť , , , a mal. , , zastúpeného otcom , právne zastúpených advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou, Štúrova 20, Košice, pre namietané porušenie základných práv podľa čl. 19 ods. 2, čl. 41 ods. 4 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 8 ods. 1 Dohovoru o ochrane .
314/2018 - Zákon o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito Zverením dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, druhému rodičovi okrem bežných vecí vyplývajúcich a súvisiacich s osobnou starostlivosťou o dieťa, ostávajú rodičovské práva v podstatných veciach v plnom rozsahu zachované
Kľúčové slová: zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, úprava výkonu rodičovských práv a povinností, zastupovanie dieťaťa, správa majetku dieťaťa
Právna veta: ...na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností v prípade zverenia dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov viaže v zmysle § 24 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“) ex lege výrok o určení rodiča, ktorý bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok, ktorý je potrebné vykladať reštriktívne v tom zmysle, že rodičovské práva a povinnosti druhého rodiča zostávajú zachované a ide len o úpravu výkonu týchto rodičovských práv a povinností v bežn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... SR na starostlivosť a výchovu o jeho maloleté dieťa. Ako už bolo uvedené, súčasťou rodičovských práv a povinností je aj zastupovanie maloletého dieťaťa a spravovanie jeho majetku. To, že súd v rozsudku, ktorým upravuje rodičovské práva a povinnosti, je podľa zákona povinný rozhodnúť .
Merito Primeraný čas na podanie návrhu na určenie otcovstva
Kľúčové slová: konanie o určenie otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, ustanovenie opatrovníka , lehota na podanie návrhu
Právna veta: Citujúc ustanovenie § 73 ods. 3 OSP („ak takto k určeniu otcovstva nedôjde a matka v primeranom čase nepodá návrh na určenie otcovstva, ustanoví predseda senátu dieťaťu opatrovníka na podanie takého návrhu a na to, aby dieťa v konaní zastupoval“) v praxi sa za primeraný čas na podanie návrhu na určenie otcovstva zo strany matky považuje asi jeden mesiac.
... súd uznesením ustanovil ako opatrovníka maloletého dieťaťa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici (ďalej len „opatrovník“) na zastupovanie maloletého dieťaťa v konaní o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k dieťaťu proti odporcovi. Dňa 6. mája 2005 okresný .
... (sp. zn. 4P/102/2012), kde v rámci jeho prejednávania bol nelegitímnym a nelegálnym rozhodnutím súdu ustanovený kolízny opatrovník na zastupovanie maloletého dieťaťa v predmetnom súdnom konaní (sp. zn. 4P/102/2012), a nadradil tak záujmy Náboženskej spoločnosti Jehovových svedkov v SR na .
36/2005, 38/1993, 99/1963, 232/2013, 381/2012, 543/2005, 61/2013, 69/2012, 757/2004
... ods. 1 a § 36 ods. 1 Zákona o rodine, z ktorých výslovne vyplýva, že súčasťou rodičovských práv je aj zastupovanie maloletého dieťaťa a správa jeho majetku, a že ak rodičia dieťaťa nežijú spolu, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských .
36/2005, 8/1971, 161/2012, 317/2013, 499/2011, 55/1996
... pojednávanie na vykonanie dokazovania, nedôvodná. 45. K sťažovateľom namietanému porušeniu „práva na zastupovanie maloletého dieťaťa kolíznym opatrovníkom“ ústavný súd predovšetkým zdôrazňuje, že žiadne z ústavných ustanovení nezakotvuje v ... spočívajúce v nenariadení pojednávania a vykonania dokazovania, ako aj v porušení „práva na zastupovanie maloletého dieťaťa kolíznym opatrovníkom“. Okrem uvedeného sťažovateľ namieta aj postup okresného súdu pri odôvodnení uznesenia .
233/1995, 382/2013

References: čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 § 31
 § 62
 súd 
 čl. 19
 čl. 41
 čl. 46
 čl. 6
 čl. 8
 § 24
 súd 
 § 73
 súd 
 § 36
 súd 
 súd