Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MMR%202002,%20814
Timestamp: 2016-10-28 14:02:03+00:00

Document:
OLG Karlsruhe, 10.07.2002 - 6 U 9/02 - dejure.org
Rechtsprechung OLG Karlsruhe, 10.07.2002 - 6 U 9/02 Volltextver�ffentlichungen (8)
Kennzeichenverletzung im Internet: Verwechslungsgefahr zwischen den identischen Unternehmenskennzeichen "Intel"; Inlandsschutz f�r den ausl�ndischen Rechtsinhaber
Anforderungen an den subjektiven Kennzeichenschutz durch Abruf einer Internetseite im Inland
Internetauftritt einer ausl�ndischen Firma
Europ�ischer Gerichtshof Kennzeichenbenutzung durch ausl�ndischen Nutzer im Internet
Konflikt wegen Kennzeichenbenutzung durch einen ausl�ndischen Nutzer; Schutz der Bezeichnung "INTEL"; Verwechslungsgefahr zwischen sich gegen�berstehenden Unternehmenskennzeichen; Branchenn�he; Inlandschutz f�r einen im Inland wegen seiner Unternehmenskennzeichnung durch einen ausl�ndischen Unternehmenstr�ger in Anspruch genommenen ausl�ndischen Rechtsinhaber; Beschr�nkung der subjektiven Kennzeichenrechte im Internet
Kennzeichenbenutzung durch ausl�ndischen Nutzer im Internet
Markengesetz, �� 14, 15 und 21 ; B�rgerliches Gesetzbuch, � 242Br�sseler �bereinkommen vom 27. September 1968
LG Mannheim - 7 O 134/00
GRUR 2004, 279
MMR 2002, 814
Wird zitiert von ... (15) BGH, 02.03.2010 - VI ZR 23/09 Zust�ndigkeit der deutschen Gerichte f�r Klage gegen Internetver�ffentlichung der …aa) Ein Teil der Instanzgerichte und der Literatur h�lt im Hinblick auf den Charakter des World-Wide-Web die blo�e Abrufbarkeit der rechtsverletzenden Inhalte im Inland ohne weiteres f�r zust�ndigkeitsbegr�ndend (…vgl. Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Aufl., Rn. 831;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 67. Aufl. Art. 5 EuGVVO Rn. 23;… Bachmann, IPrax 1998, 179, 184;… Coester-Waltjen, Festschrift f�r Sch�tze, 1999, S. 175, 184;…Spindler, ZUM 1996, 533, 562;… Schack MMR 2000, 135, 138 f.; zum Kennzeichenrecht: OLG Karlsruhe, MMR 2002, 814, 815; OLG Hamburg, MMR 2002, 822, 823;… OLG Hamburg, IPrax 2004, 125, 126; zum Namensrecht: OLG M�nchen, MMR 2002, 166, 167; zum Pers�nlichkeitsrecht: KG AfP 2006, 258, 259).
BGH, 13.10.2004 - I ZR 163/02 HOTEL MARITIMEOb f�r die Begr�ndung des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung nach Art. 5 Nr. 3 EuGV� - gleiches w�rde f�r Art. 5 Nr. 3 EuGVVO gelten - aufgrund einer Kennzeichenverletzung im Internet erforderlich ist, da� sich der Internetauftritt bestimmungsgem�� auch auf das Inland richtet, ist umstritten (…bejahend Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., Einl. Rdn. 216;… v. Schultz, Markenrecht, Anh. zu � 5 Rdn. 21;… Baumbach/Hefermehl/K�hler aaO � 14 Rdn. 16; Ubber, Markenrecht im Internet, S. 210;… Hoeren, NJW 1998, 2849, 2851; zu � 32 ZPO, � 24 UWG a.F.: OLG Frankfurt CR 1999, 450; OLG Bremen CR 2000, 770, 771; LG D�sseldorf GRUR 1998, 159, 160; a.A. OLG Karlsruhe MMR 2002, 814, 815 - Intel;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., Einl. Rdn. 48;… Hacker in Str�bele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., � 141 Rdn. 8;… Bettinger/Thum, GRUR Int. 1999, 659, 669; zu � 32 ZPO, � 24 UWG a.F.: KG NJW 1997, 3321; OLG M�nchen CR 2002, 449, 450).Erforderlich ist vielmehr, da� das Angebot einen hinreichenden wirtschaftlich relevanten Inlandsbezug (von der WIPO als "commercial effect" bezeichnet) aufweist (vgl. OLG Karlsruhe MMR 2002, 814, 816;… Bettinger/Thum, GRUR Int. 1999, 659, 673 f.;… f�r die Notwendigkeit einer Sp�rbarkeit des Eingriffs: Fezer aaO Einl. Rdn. 217;… Kur, WRP 2000, 935, 937).
BGH, 10.11.2009 - VI ZR 217/08 Vorlagebeschluss Pers�nlichkeitsrechtsverletzungen im InternetEin Teil der deutschen Instanzgerichte und der deutschen Literatur h�lt im Hinblick auf den Charakter des World-Wide-Web eine blo�e Abrufbarkeit der rechtsverletzenden Inhalte im Gerichtsstaat ohne weiteres f�r zust�ndigkeitsbegr�ndend mit der Folge, dass sich regelm��ig eine Zust�ndigkeit in jedem Mitgliedstaat ergibt (…vgl. Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Aufl. Rn. 831;… Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann, ZPO, 67. Aufl. Art. 5 EuGVVO Rn. 23;… Bachmann, IPrax 1998, 179, 184;… Schack MMR 2000, 135, 138 f.; zum Kennzeichenrecht: OLG Karlsruhe, MMR 2002, 814, 815; OLG Hamburg, MMR 2002, 822, 823;… OLG Hamburg, IPrax 2004, 125, 126; zum Namensrecht: OLG M�nchen, MMR 2002, 166, 167; zum Pers�nlichkeitsrecht: KG AfP 2006, 258, 259).
OLG D�sseldorf, 30.12.2008 - 15 U 17/08 Zust�ndigkeit deutscher Gerichte f�r ausl�ndische Presseartikel mit …W�rde man hier n�mlich allein auf die blo�e Abrufbarkeit der Internetinformation auf einem beliebigen inl�ndischen Terminal abstellen (dies bejahend etwa OLG Karlsruhe, Urteil vom 10. Juli 2002 - 6 U 9/02, MMR 2002, 814, 815; vergl hierzu auch das von den Kl�ger vorgelegte Rechtsgutachten von Prof. Dr. Pr�tting vom Institut f�r Verfahrensrecht an der Uni K�ln mit einer Darstellung des Meinungsstandes), m�sste die internationale Zust�ndigkeit der deutschen Gerichte bei Pers�nlichkeitsrechtsverletzungen oder Wettbewerbsverst��en im Internet fast immer bejaht werden.Daher werden an die Statutbestimmung angelehnte Kriterien zur Begrenzung der internationalen Zust�ndigkeit der inl�ndischen Gerichte f�r erforderlich gehalten, die jedoch nicht wie im Rahmen der Kollisionsankn�pfung aus dem Territorialit�tsprinzip folgen, sondern aus dem Interesse an der Vermeidung exorbitanter Gerichtsst�nde (BGH, Urteil vom 13. Oktober 2004 - I ZR 163/02, GRUR 2005, 431, 432 "Hotel Maritime", der Bundesgerichtshof hat die Frage in dem Urteil zwar ausdr�cklich offen gelassen, in einem obiter dictum jedoch ausgef�hrt, dass viel f�r eine Begrenzung einer ansonsten bestehenden Vielzahl von Gerichtsst�nden auf diejenigen spricht, in deren Zust�ndigkeitsbereich eine Interessenkollision tats�chlich eintreten kann; vgl. auch BGH, Urteil vom 30. M�rz 2006 - I ZR 24/03, GRUR 2006, 513, 515 "Arzneimittelwerbung im Internet"; Mankowski, Urteilsanmerkung zu OLG Karlsruhe, Urteil vom 10. Juli 2002 - 6 U 9/02 in MMR 2002, 817, 817).Die Ankn�pfung an den Ort der bestimmungsgem��en Abrufbarkeit f�r die Annahme der internationalen Zust�ndigkeit gew�hrleistet einerseits einen realen Bezug zum Forumstaat, weil sie sicherstellt, dass die Entscheidungsgewalt einem Gericht mit einem Mindestbezug zu der kl�renden Sachfrage zuf�llt und wahrt zum anderen die n�tige Fairness gegen�ber dem Beklagten, weil sie ein vorhersehbares und kalkulierbares Kriterium darstellt, anhand dessen der Beklagte sein Gerichtspflichtigkeitsrisiko durch sein eigenes Verhalten objektiv eingrenzen kann (Mankowski, Urteilsanmerkung zu OLG Karlsruhe, Urteil vom 10. Juli 2002 - 6 U 9/02 in MMR 2002, 817, 817).
OLG Schleswig, 13.09.2013 - 2 AR 28/13 Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung: Erfolgsort bei …Bei Internetdelikten wird zum Teil bereits die Abrufbarkeit der rechtsverletzenden Inhalte als ohne Weiteres ausreichend angesehen, um bei allen deutschen Gerichten den Erfolgsort zu begr�nden (so etwa OLG Karlsruhe MMR 2002, S. 814 ff.).
OLG K�ln, 14.07.2006 - 6 U 26/06 Unterscheidungskraft dank Bindestrich?Die Waren-/Dienstleistungs�hnlichkeit wird auch nicht schon durch das blo�e Angebotsmedium Internet geschaffen (OLG Hamburg GRUR-RR 2002, 100, 101 - derrick.de;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz 2. Aufl. Nach � 15 Rdn. 101); f�r die Beurteilung der Branchenn�he gelten im Online-Bereich keine Besonderheiten (OLG Karlsruhe MMR 2002, 814, 815 - Intel; OLG D�sseldorf MMR 2002, 827, 828 - exes;… Ingerl/Rohnke aaO Rdn. 109).
OLG Hamm, 31.07.2003 - 4 U 40/03 Nobia.se - Markenverletzung durch Schweden-DomainBei der erforderlichen Abw�gung der Interessen kommt es hier aber entscheidend darauf an, ob die Kennzeichenbenutzung �ber die Abrufbarkeit der Internetseiten in Deutschland hinaus einen nach Art und Intensit�t sp�rbaren Inlandsbezug aufweist (OLG Karlsruhe MMR 2002, 814, 816 -Intel).
LG K�ln, 21.07.2011 - 81 O 45/11 Unternehmen auf dem Gebiet der Hotelzimmervermittlung kann Unterlassung der …Ob f�r die Begr�ndung des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung nach Art. 5 Nr. 3 EuGV� - gleiches w�rde f�r Art. 5 Nr. 3 EuGVVO gelten - auf Grund einer Kennzeichenverletzung im Internet erforderlich ist, dass sich der Internetauftritt bestimmungsgem�� auch auf das Inland richtet, ist umstritten (…bejahend Fezer, MarkenR, 3. Aufl., Einl. Rdnr. 216;… v. Schultz, MarkenR, Anh. zu � 5 Rdnr. 21;… Baumbach/Hefermehl/K�hler, � 14 Rdnr. 16; Ubber, MarkenR im Internet, S. 210;… Hoeren, NJW 1998, 2849 [2851];… zu � 32 ZPO, � 24 UWG a.F.: OLG Frankfurt a.M., CR 1999, 450 = NJW-CoR 1999, 302; OLG Bremen, CR 2000, 770 [771]; LG D�sseldorf, GRUR 1998, 159 [160]; a.A. OLG Karlsruhe, MMR 2002, 814 [815] - Intel;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., Einl. Rdnr. 48;… Hacker, in: Str�bele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., � 141 Rdnr. 8;… Bettinger/Thum, GRUR Int 1999, 659 [669]; zu � 32 ZPO, � 24 UWG a.F.: KG, NJW 1997, 3321; OLG M�nchen, GRUR-RR 2002, 109 = NJW 2002, 611 = CR 2002, 449 [450]).
BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 195/03 Daher geht das Wort "FOCUS" im Bedeutungsgehalt der j�ngeren Marke auf (vgl. auch BPatG Jahresbericht 2003, GRUR 2004, 279, Mitt. 2004, 316 - XtraEASY).
BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 193/03 Daher geht das Wort "FOCUS" im Bedeutungsgehalt der j�ngeren Marke auf (vgl. auch BPatG Jahresbericht 2003, GRUR 2004, 279, Mitt. 2004, 316 - XtraEASY).
BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 192/03 BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 194/03 OLG M�nchen, 24.06.2010 - 6 U 4609/09 Markenrechtsverletzung: Verwechslungsgefahr zwischen priorit�ts�lterer Klagemarke …
BPatG, 23.03.2007 - 29 W (pat) 161/02 OLG M�nchen, 05.08.2010 - 6 U 5537/09 Markenrechtsverletzung: Unterlassungs-, Schadensersatz- und Auskunftsanspruch …

References: Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5