Source: http://freshwateraction.net/es/comment/reply/249
Timestamp: 2019-11-18 00:47:04+00:00

Document:
Inicio » Tomar acción ahora: tenemos sólo dos semanas para que los gobiernos que aprobara la resolución del CDH » Responder al comentario
Tomar acción ahora: tenemos sólo dos semanas para que los gobiernos que aprobara la resolución del CDH
By FAN on 15/Sep/2010 | Filed under:
El 8 de septiembre de 2010, la delegación española y alemana propuso una resolución sobre los Derechos al Agua y al Saneamiento en el Consejo de Derechos Humanos que se basa en el reconocimiento de hace varias semanas estos derechos en la Asamblea General de la ONU.
En la resolución anterior en que los derechos al agua y el saneamiento se afirmó, la Asamblea General de la ONU reconoció la labor de la Experta Independiente de la ONU sobre los derechos humanos relacionados con el agua y el saneamiento e hizo un llamamiento para que este trabajo continuará en Ginebra.
Esta resolución viene es una oportunidad para que el Consejo de Derechos Humanos para responder a este llamamiento de la Asamblea General, aprovechar el impulso que la resolución de la Asamblea General de la ONU creó y para aclarar lo que la afirmación de estos derechos significa en la práctica - por ejemplo, que estos derechos se derivan del derecho a un nivel de vida adecuado que figura en el artículo 11 del PIDESC y el artículo 25 de la DUDH.
Las cosas de repente se mueve muy rápidamente! Acción por usted y el gobierno de su país que se necesita para ver que esta resolución es aprobada este mes.
Descargar una carta de ejemplo (que usted puede adaptar a enviar a su representante en el país, pero, porque el tiempo es corto, lo mejor es enviar este además de llamar o hablar con ellos cara a cara
Votaciones sobre Derecho Humano al Agua en la Asamblea General
Proyecto de Resolución del Consejo de Derechos Humanos sobre el Derecho al Agua y Saneamiento - también disponible en portugués - Os Direitos Humanos à água e ao saneamento y en español - Propuesta Resolución d Derecho Humano al Agua
>> Estados prioridad para el cabildeo
>> Fondo info
>> La acción a la 15 ª Sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Muchos países, incluso si la materia que actualmente no tienen un asiento en el Consejo de Derechos Humanos en que ejercen influencia regional e internacional con otros miembros (es decir, Países Bajos, Canadá, Nigeria). Por favor, hable con ellos y pedirles que abogar por la presente Resolución. Una lista de los estados prioritarios para el cabildeo es inferior. Los miembros del Consejo están en negrita.
Si su país es favorable a esta resolución, por favor subrayar que es importante que sean vocales de este durante todo el proceso este mes y que asistan a la "abierta informal sesiones que se programarán para debatir el texto. Por el momento, suena como si habrá uno en el centro de la próxima semana (miércoles o jueves).
En 2008, el Consejo de Derechos Humanos estableció un mandato de tres años por un experto independiente encargado de velar implica ', centrada en el contenido de las obligaciones de derechos humanos en relación con el acceso al agua potable y saneamiento ". Los patrocinadores de la resolución que establece el mandato destinado a este proceso para llevar al reconocimiento de los derechos al agua y el saneamiento por el Consejo de Derechos Humanos. El Experto Independiente ha lanzado una serie de informes nacionales, un informe en 2009 se centra en las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el saneamiento y un informe en 2010 año en no estatales suministro de agua y saneamiento.
En julio de 2010, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución propuesta por Bolivia, que "Se reconoce el derecho al agua potable segura y limpia y el saneamiento como derecho ahuman que es esencial para el pleno disfrute de la vida y todos los derechos humanos." La resolución fue adoptada por 122 votos, ninguno en contra, 41 abstenciones y 30 ausentes de la votación. Esta resolución es un logro significativo, pero no especificó la base jurídica de los derechos y no logró un apoyo abrumador. La razón principal dada por los Estados que se abstuvieron en la resolución que la resolución debería haber seguido el proceso en curso en el Consejo de Derechos Humanos encargado de elaborar estos derechos. Los EE.UU. y el Reino Unido indicó que el derecho al agua y el saneamiento no era legalmente vinculante.
Acción en la 15 ª Sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
En la 15 ª reunión del Consejo, el Consejo tendrá en cuenta la afirmación del reconocimiento de los derechos al agua y saneamiento, y, posiblemente, ir más allá de aclarar que los derechos están implícitamente contenido en el artículo 11 del PIDESC. La resolución es probable que aborde también la cuestión de los no estatales la provisión de agua y saneamiento, en reacción al reciente informe del experto independiente sobre este asunto.
Por favor, llame a todos los Estados a apoyar una resolución que reconoce los derechos al agua y al saneamiento y que se especifica que estos derechos se derivan del artículo 11 del PIDESC y el artículo 25 de la DUDH, según lo establecido en la carta modelo que se adjunta. Al igual que con la mencionada Resolución de la Asamblea julio 2010, la resolución de septiembre en el Comité de Derechos Humanos implica un voto.
No debe darse por sentado que los Estados votará precisamente de la misma manera como lo hicieron en la Asamblea General. Algunos Estados que votaron a favor en la Asamblea General puede haber sido influenciado por el hecho de que la resolución fue patrocinado por Bolivia, mientras que en el Consejo la resolución será patrocinado por Alemania y España. Algunos de los Estados que se abstuvieron o no votaron en la Asamblea General lo haya hecho debido a la naturaleza inesperada de la resolución, lo cual no era posible transitar por el tiempo suficiente para que puedan establecer su posición. Sin embargo, en el Consejo, la resolución de reconocimiento de los derechos es parte de un proceso continuo y, sobre todo tras la resolución de la Asamblea General, no será inesperado.
Prioridad para los Estados de cabildeo
Los siguientes Estados son los que pueden influir para apoyar el reconocimiento de los derechos y / o para cabildear activamente a los demás Estados a que reconozcan esos derechos. La lista se limita a los Estados que hayan participado anteriormente en las negociaciones en el Consejo o la Asamblea General sobre esta cuestión y / o que tienen una votación sobre el actual Consejo (actual miembros del CDH se indica en negrita):
Prioridad a los Estados que votaron a favor de la Resolución de la AG:
Angola, Argelia, Argentina, Bahrein, Bélgica, Brasil, Bangladesh, Burkina Faso, Camboya, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Côte d'Ivoire, Cuba, Djibouti, Ecuador, Egipto, Finlandia, Francia, Gabón, Ghana , Guatemala, Hungría, India, Indonesia, Italia, Jordania, Kirguistán, Líbano, Libia, Malasia, Maldivas, Mauricio, México, Montenegro, Nigeria, Noruega, Pakistán, Portugal, Qatar, Federación de Rusia, Arabia Saudita, Senegal, Eslovenia, Sur África, España, Sri Lanka, Suiza, Siria, Tailandia, Uruguay, Venezuela, Yemen.
Prioridad a los Estados que se abstuvieron en la Resolución de la AG:
Australia, Austria, Botswana, Bulgaria Canadá, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Etiopia, Grecia, Irlanda, Japón, Kenya, Países Bajos, Nueva Zelanda, Polonia, República de Corea, República de Moldova, Rumania, Eslovaquia, Suecia, Turquía, Ucrania, Reino Unido, República Unida de Tanzanía, Estados Unidos, Zambia.
Prioridad a los Estados que no votaron en la Resolución de la AG:
Camerún, Mauritania, Filipinas, Uganda

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 11
 artículo 25
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 11
 resolución 
 resolución 
 artículo 11
 artículo 25
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución