Source: https://brfporkala.com/juridik/stadgar/111-vi-granskar-foereningens-stadgar-del-v
Timestamp: 2019-12-06 12:32:23+00:00

Document:
﻿Vi granskar: Föreningens stadgar - del V - [§49 - §58] - brfporkala.com
Vi granskar: Föreningens stadgar - del V - [§49 - §58]
Skapad den 29 november 2010 29 november 2010
Är direkt ”inklistrat” från lag [1] 7 kap § 19:
”Nyttjanderätten är inte förverkad, om det som ligger bostadsrättshavaren till last är av ringa betydelse. Inte heller är nyttjanderätten till en bostadslägenhet förverkad på grund av att en skyldighet som avses i 18 § 7 inte fullgörs, om bostadsrättshavaren är en kommun eller ett landsting och skyldigheten inte kan fullgöras av en kommun eller ett landsting.”
Första meningen är direkt ”inklistrad” från lag [1] 7 kap § 26:
”En uppsägning skall vara skriftlig.”
Resten av paragrafen är ”inklistrad” från lag [1] 7 kap § 20:
”Uppsägning på grund av förhållande som avses i 18 § 2, 3 eller 5-7 får ske om bostadsrättshavaren låter bli att efter tillsägelse vidta rättelse utan dröjsmål.
Uppsägning på grund av förhållande som avses i 18 § 2 får dock, om det är fråga om en bostadslägenhet, inte ske om bostadsrättshavaren utan dröjsmål ansöker om tillstånd till upplåtelsen och får ansökan beviljad.”
”Är det fråga om särskilt allvarliga störningar i boendet gäller vad som sägs i § 18 5 även om någon tillsägelse om rättelse inte har skett.”
”Fjärde stycket gäller inte om störningarna inträffat under tid då lägenheten varit upplåten i andra hand på sätt som anges i 10 eller 11 §.”
Är nyttjanderätten förverkad på grund av förhållande, som avses i § 48 p 1-5 eller 7-9 men sker rättelse innan föreningen har sagt upp bostadsrättshavaren till avflyttning, får han eller hon inte därefter skiljas från lägenheten på den grunden. Detta gäller dock inte om nyttjanderätten är förverkad på grund av sådana allvarliga störningar i boendet som avses i § 42 tredje stycket.
Bostadsrättshavaren får inte heller skiljas från lägenheten om föreningen inte har sagt upp bostadsrättshavaren till avflyttning inom tre månader från den dag föreningen fick reda på förhållande som avses i § 48 p 6 eller 9 eller inte inom två månader från den dag då föreningen fick reda på förhållande som avses i § 48 p 3 sagt till bostadsrättshavaren att vidta rättelse.
Är direkt ”inklistrat” från lag [1] 7 kap § 21:
”Är nyttjanderätten förverkad på grund av förhållande, som avses i § 18 1-3 eller 5-7 men sker rättelse innan föreningen har sagt upp bostadsrättshavaren till avflyttning, får han eller hon inte därefter skiljas från lägenheten på den grunden. Detta gäller dock inte om nyttjanderätten är förverkad på grund av sådana särskilt allvarliga störningar i boendet som avses i 9 § tredje stycket.
Bostadsrättshavaren får inte heller skiljas från lägenheten om föreningen inte har sagt upp bostadsrättshavaren till avflyttning inom tre månader från den dag då föreningen fick reda på förhållande som avses i 18 § 4 eller 7 eller inte inom två månader från den dag då föreningen fick reda på förhållande som avses i 18 § 2 sagt till bostadsrättshavaren att vidta rättelse.”
Är direkt ”inklistrat” från lag [1] 7 kap § 22:
”En bostadsrättshavare kan skiljas från lägenheten på grund av förhållande som avses i 18 § 8 endast om föreningen har sagt upp bostadsrättshavaren till avflyttning inom två månader från det att föreningen fick reda på förhållandet. Om den brottsliga verksamheten har angetts till åtal eller om förundersökning har inletts inom samma tid, har föreningen dock kvar sin rätt till uppsägning intill dess att två månader har gått från det att domen i brottmålet har vunnit laga kraft eller det rättsliga förfarandet har avslutats på något annat sätt.”
om avgiften – när det är fråga om en bostadslägenhet – betalas inom tre veckor från det att bostadsrättshavaren har delgetts underrättelse om möjligheten att få tillbaka lägenheten genom att betala årsavgiften inom denna tid, eller
om avgiften – när det är fråga om en lokal – betalas inom två veckor från det att bostadsrättshavaren har delgetts underrättelse om möjligheten att få tillbaka lägenheten genom att betala årsavgiften inom denna tid.
Är det fråga om en bostadslägenhet får en bostadsrättshavare inte heller skiljas från lägenheten om han eller hon har varit förhindrad att betala årsavgiften inom den tid som anges i första stycket 1 på grund av sjukdom eller liknande oförutsedd omständighet och årsavgiften har betalats så snart det var möjligt, dock senast när tvisten om avhysning avgörs i första instans. Vad som sägs i första stycket gäller inte om bostadsrättshavaren, genom att vid upprepade tillfällen inte betala årsavgiften inom den tid som anges i § 48 p2, har åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att han eller hon skäligen inte bör få behålla lägenheten.
Är direkt ”inklistrat” från lag [1] 7 kap § 23:
”Är nyttjanderätten enligt 18 § 1 a förverkad på grund av dröjsmål med betalning av årsavgift, och har föreningen med anledning av detta sagt upp bostadsrättshavaren till avflyttning, får denne på grund av dröjsmålet inte skiljas från lägenheten
1. om avgiften – när det är fråga omen bostadslägenhet – betalas inom tre veckor från det att
a) bostadsrättshavaren på sådant sätt som anges i 27 och 28 §§ har delgetts underrättelse om möjligheten att få tillbaka lägenheten genom att betala årsavgiften inom denna tid,”
”2. om avgiften – när det är fråga om en lokal – betalas inom två veckor från det att bostadsrättshavaren på sådant sätt som anges i 27 och 28 §§ har delgetts underrättelse om möjligheten att få tillbaka lägenheten genom att betala årsavgiften inom denna tid.
Är det fråga om en bostadslägenhet får bostadsrättsinnehavaren inte heller skiljas från lägenhetn om han eller hon har varit förhindrad att betala årsavgiften inom den tid som anges i första stycket 1 på grund av sjukdom eller liknande oförutsedd omständighet och årsavgiften har betalats så snart som möjligt, dock senast när tvisten om avhysning avgörs i första instans.
Beslut om avhysning får meddelas tidigast tredje vardagen efter utgången av den tid som anges i första stycket 1 eller 2.”
Sägs bostadsrättshavaren upp till avflyttning av någon orsak som anges i § 48 p 1, 6-8 eller 10, är han eller hon skyldig att flytta genast.
Är direkt ”inklistrat” från lag [1] 7 kap § 24:
”Sägs bostadsrättshavaren upp till avflyttning av någon orsak som angetts i 18 § 1, 4-6 eller 8 , är han eller hon skyldig att flytta genast.
Vid uppsägning i andra fall av orsak som anges i 18 § 1 a tillämpas övriga bestämmelser i 23 §.”
Är direkt ”inklistrat” från lag [1] 7 kap § 32:
”Är ett sådant meddelande från föreningen som avses i 9 §, 12 a §, 16 §, 18 § 1, 20 § första stycket, 23 § första stycket 1b eller 31 § första stycket eller 6 kap. 1 § andra stycket, 1a § eller 2 § avsänt i rekommenderat brev under mottagarens vanliga adress, skall föreningen ha fullgjort vad som ankommer på den.”
Dock har fortsättningen, märkligt nog, ej tagits med:
”Detsamma gäller beträffande sådant meddelande från bostadsrättshavaren som avses i 2 § och 6 kap. 6 §.”
Har bostadsrättshavaren blivit skild från lägenheten till följd av uppsägning i fall som avses i § 48, skall bostadsrätten tvångsförsäljas enligt bostadsrättslagen så snart som möjligt, om inte föreningen, bostadsrättshavaren och de kända borgenärerna vars rätt berörs av försäljningen kommer överens om något annat. Försäljningen får dock anstå till dess att brister som bostadsrättshavaren ansvarar för blivit åtgärdade.
Är direkt ”inklistrat” från lag [1] 7 kap § 30:
”Har bostadsrättshavaren blivit skild från lägenheten till följd av uppsägning i fall som avses i 18 §, skall bostadsrätten tvångsförsäljas enligt 8 kap. Så snart som möjligt, om inte föreningen, bostadsrättshavaren och de kända borgenärer vars rätt berörs av försäljningen kommer överens om något annat. Försäljningen får dock skjutas upp till dess att brister som bostadsrättshavaren svarar för blivit åtgärdade.”
Särskilda regler för giltiga beslut
För giltigheten av följande beslut fordras godkännande av styrelsen för HSB Stockholm och såvitt gäller p 3 även av HSB Riksförbund.
Beslut om ändring av dessa stadgar, i de fall nya stadgarna överensstämmer med av HSB Riksförbund och HSB Stockholm gemensamt rekommenderade normalstadgar för bostadsrättsförening.
Beslut om ändring av stadgar skall godkännas även av HSB Riksförbund i de fall de nya stadgarna inte överensstämmer med av HSB Riksförbund och HSB Stockholm gemensamt rekommenderade normalstadgar för bostadsrättsförening.
Godkännande av stadgeändringsbeslut fordras dock ej om föreningen beslutat utträda ur HSB enligt § 23.
Motsvarar § 25 i tidigare stadgar dock har texten utökats.
Särskilt skall noteras att HSB Stockholm och HSB Riksförbund har veto vid ändringen av stadgarna. Att man dessutom nu beskriver aktuella stadgar som ”av HSB Riksförbund och HSB Stockholm gemensamt rekommenderade normalstadgar för bostadsrättsförening” är , givet den uttalade ”klipp- och klista”-metoden (helt utan källhänvisning) som nyttjats, anmärkningsvärt.
En konsekvens av § 57 kan dock möjligen vara att det kan öka incitamentet för föreningar, som önskar högre kvalité på stadgarna, att även begära utträde ur HSB.
Är identisk med § 27 i tidigare stadgar.
En upplösning av en brf styrs i huvudsak av lag [1] 7 kap 29 §.

References: §58
 §58
 § 19
 § 7
 § 26
 § 20
 § 2
 § 2
 § 18
 § 48
 § 42
 § 48
 § 48
 § 21
 § 18
 § 4
 § 2
 § 22
 § 8
 § 48
 § 23
 § 1
 § 48
 § 24
 § 1
 § 1
 § 32
 § 1
 § 48
 § 30
 § 23
 § 25
 § 57
 § 27