Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=10.01.2000&Aktenzeichen=1%20BvR%201268/99
Timestamp: 2019-06-27 05:07:03+00:00

Document:
BVerfG, 10.01.2000 - 1 BvR 1268/99 - dejure.org
https://dejure.org/2000,2922
BVerfG, 10.01.2000 - 1 BvR 1268/99 (https://dejure.org/2000,2922)
BVerfG, Entscheidung vom 10.01.2000 - 1 BvR 1268/99 (https://dejure.org/2000,2922)
BVerfG, Entscheidung vom 10. Januar 2000 - 1 BvR 1268/99 (https://dejure.org/2000,2922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einräumung eines dinglichen Vorkaufsrechts nach VermG § 20 mit Eigentumsgarantie vereinbar
Eigentumsgrundrecht - Gewährung eines dinglichen Vorkaufsrecht - Rückübertragungsanspruch - Restitutionsanspruch - Erholungsgrundstück
Verfassungsmäßigkeit der Einräumung eines dinglichen Vorkaufsrechts nach § 20 des Vermögensgesetzes
GG Art. 14 Abs. 1; VermG § 20 Abs. 1 S. 1
VG Weimar, 01.09.1998 - 8 K 541/96
VG Weimar, 18.01.1999 - 8 K 541/96
BVerwG, 28.05.1999 - 8 B 86.99
NJW 2000, 1486
WM 2000, 360
Denn auch der berechtigte Besitz wird vom Schutzbereich dieses Grundrechts erfasst (vgl. BVerfG NJW 1993, 2035, 2036; vgl. auch NJW 2000, 1486, 1487).
Diese "Belastung" stellt einen Eingriff in das Eigentumsrecht dar, der - was das "Ob" und das "Wie" seiner rechtlichen Normierung - an den Anforderungen eines inhalts- und schrankenbestimmenden Gesetzes im Sinne des Art. 34 Abs. 1 Satz 2 ThürVerf zu messen ist (zum inhaltsgleichen Art. 14 GG: BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Januar 2000 - BvR 1268/99 - NJW 2000, 1486 [1487]; BGH, Urteil vom 5. Mai 1988 - III ZR 105/87 - NJW 1989, 37 [38]; BVerwG, Beschluss vom 7. März 1996 - 4 B 18/96 - NVwZ-RR 1996, 500;… Mayer, in: Staudinger, BGB, Kommentar, 2005, Art. 119 EGBGB Rdnr. 11).
Auch der berechtigte Besitz wird vom Schutzbereich dieses Grundrechts erfasst (vgl. zum inhaltsgleichen Art. 14 GG: BVerfG, Beschluss vom 26. Mai 1993 - 1 BvR 208/93 - BVerfGE 89, 1 = NJW 1993, 2035 [2036] und Kammerbeschluss vom 10. Januar 2000 - 1 BvR 1268/99 - NJW 2000, 1486 [1487]).
Auch in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG vom 10.1.2000 NJW 2000, 1486) ist geklärt, dass gesetzliche Vorkaufsrechte das Eigentum im Sinne von Art. 14 Abs. 2 GG ausgestalten und ihre Ausübung daher keine Enteignung darstellt.
In der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist deshalb - ebenso wie in der voranstehend angeführten des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundesgerichtshofs - geklärt, dass Vorkaufsrechte das Eigentum i.S.v. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG ausgestalten und ihre Ausübung daher keine Enteignung darstellt (BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Januar 2000 - 1 BvR 1268/99 - NJW 2000, 1486 f.).
VG Regensburg, 10.01.2017 - RO 4 K 16.1290
Rechtfertigung der Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts
Vorkaufsrechte gestalten das Eigentum im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, ihre Ausübung ist daher keine Enteignung (BVerfG, B. v. 10.1.2000 - 1 BvR 1268/99 -).
BVerfG, Beschluss vom 10. Januar 2000 - 1 BvR 1268/99 -, NJW 2000, 1486 f.; BVerwG, Beschluss vom 7. März 1996 - 4 B 18/96 -, BRS 58 Nr. 235; Beschluss vom 7. November 2000 - 6 B 19/00 -, Buchholz 406.48 Art. 34 BayNatSchG Nr. 1.

References: § 20
 § 20
 Art. 14
 § 20
 Art. 34
 Art. 14
 Art. 119
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 34