Source: https://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2018/1/judikat-us-GNS2018070
Timestamp: 2019-05-21 14:52:16+00:00

Document:
30 Cdo 675/2018 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
30 Cdo 675/2018 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
30 Cdo 675/2018
30 Cdo 675/2018-59
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem ve věci žalobce P. B., proti žalovaným 1) Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, 2) J. Ch., 3) M. V., 4) P. H. a 5) Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích, o 2 366 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 34 C 104/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 9. 2017, č. j. 16 Co 357/2017-50, t a k t o :
Žalobce podal dne 9. 11. 2017 dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení odvolacího soudu. Podle § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „SOP“): „Zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem.“ Ke dni 30. 9. 2017 bylo zrušeno ustanovení § 11 odst. 1 písm. n) SOP osvobozující toto řízení od soudních poplatků.
Žalobce byl vyzván k úhradě soudního poplatku usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 6. 2018, č. j. 30 Cdo 675/2018-56. Žalobce na tuto výzvu reagoval další žádostí o osvobození od soudních poplatků. O žalobcově žádosti o osvobození od soudních poplatků zamítavě rozhodl Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 10. 8. 2017, č. j. 34 C 104/2017-42, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. 9. 2017, č. j. 16 Co 357/2017-50. Ostatně k závěru, že žalobce nesplňuje předpoklady pro osvobození od soudních poplatků, opakovaně dospěl i Nejvyšší soud.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31.7.2018, čj. 30 Cdo 675/2018 , www.nsoud.cz.

References: soud 
 § 9
 zákona č. 549
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 soud