Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.05.2014&Aktenzeichen=IV%20ZA%205/14
Timestamp: 2019-07-23 21:27:13+00:00

Document:
BGH, 14.05.2014 - IV ZA 5/14 - dejure.org
BGH, 14.05.2014 - IV ZA 5/14
https://dejure.org/2014,11752
BGH, 14.05.2014 - IV ZA 5/14 (https://dejure.org/2014,11752)
BGH, Entscheidung vom 14.05.2014 - IV ZA 5/14 (https://dejure.org/2014,11752)
BGH, Entscheidung vom 14. Mai 2014 - IV ZA 5/14 (https://dejure.org/2014,11752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,11752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 8 Abs 2 S 1 VVG, § 8 Abs 5 VVG, § 9 Abs 1 S 1 VVG, § 152 VVG, § 169 Abs 5 S 2 VVG
Gleichzeitiger Abschluss von Verträgen über eine fondsgebundene Rentenversicherung und eine Kostenausgleichsvereinbarung: Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht
Fondgebundene Rentenversicherung: Welche Anforderungen bestehen an die Widerrufsbelehrung?
Widerrufsrecht: Zur optischen Gestaltung der Widerrufsbelehrung bei einem Versicherungsvertrag
Die Nettopolice - und die Belehrung über das Widerrufsrecht
Fehlende Belehrung über Folgen des Widerrufsrechts bei fondsgebundenen Rentenversicherungen nicht per se schädlich
Rentenversicherung; Wirksamkeit/Kündigung/Widerruf einer Kostenausgleichsvereinbarung
AG Hameln, 12.07.2013 - 20 C 370/12
LG Hannover, 18.11.2013 - 2 S 36/13
LG Hannover, 01.02.2014 - 2 S 36/13
BGH, 15.10.2014 - IV ZR 79/14
NJW-RR 2014, 1447
Die Belehrung ist auch entsprechend § 8 Abs. 2, Nr. 2 VVG so ausreichend deutlich gestaltet, dass sie nicht übersehen werden kann (vergl. zu den Anforderungen an eine Belehrung nur BGH, Urteil vom 09. Januar 2013, Az. VI ZR 197/11; Beschluss vom 14. Mai 2014, Az. IV ZA 5/14, zitiert nach Juris).
Die Widerrufsbelehrungen im hier zu beurteilenden Fall entsprechen denjenigen, die der Senatsentscheidung vom 14. Mai 2014 (IV ZA 5/14, VersR 2014, 824) zugrunde lagen.
Zahlungsanspruch eines Lebensversicherers bei Kündigung der …
Wegen des weiteren Inhalts der Vereinbarung wird auf den in dieser Sache ergangenen Senatsbeschluss vom 14. Mai 2014 (IV ZA 5/14, VersR 2014, 824 Rn. 1-7) verwiesen.
a) Die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Widerrufsbelehrung deutlich gestaltet ist, ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung geklärt (Senatsurteile vom 28. Januar 2004 - IV ZR 58/03, VersR 2004, 497 unter 3 d;… vom 16. Oktober 2013 - IV ZR 52/12, VersR 2013, 1513 Rn. 14 m. w. N.; Senatsbeschluss vom 14. Mai 2014 - IV ZA 5/14, VersR 2014, 824 Rn. 17; BGH, Beschluss vom 16. November 1995 - I ZR 25/94, VersR 1996, 221 unter I 2).
BGH, 18.06.2014 - IV ZR 282/13
Kündigung einer Kostenausgleichsvereinbarung hinsichtlich Zahlung von Beiträgen …
Die Widerrufsbelehrungen im hier zu beurte ilenden Fall entsprechen denjenigen, die der Senatsentscheidung vom 14. Mai 2014 (IV ZA 5/14, juris) zugrunde lagen.
Auch für den BGH sind der Fettdruck und die Lage direkt über der Unterschriftszeile wesentliche Kriterien für eine formell ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung (BGH, Beschluss vom 14.05.2014, Az. IV ZA 5/14, Rn. 17, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 16.10.2013, Az. IV ZR 52/12, Rn. 15, zitiert nach juris.
Die Belehrung über den Fristablauf und die Widerrufsfolgen waren durch Fettdruck deutlich hervorgehoben (vgl. BGH, Beschluss vom 14.05.2014 - IV ZA 5/14 - NJW-RR 2014, 1447 ff., juris Rn. 17).
BGH, 10.09.2014 - IV ZR 352/13
Lebensversicherung: Wirksamkeit der formularmäßig vereinbarten Unabhängigkeit …
Die Schriftgröße ist aber gegenüber dem sonstigen Text verkleinert und es fehlen jegliche Zwischenüberschriften und Absätze, so dass die Wahrnehmung des Textes sehr mühsam ist (vgl. BGH, Urteil vom 1. Dezember 2010 - VIII ZR 82/10; Urteil vom 14. Mai 2014 - IV ZA 5/14).

References: § 8
 § 8
 § 9
 § 152
 § 169
 § 8
 BGH