Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201982,%20123
Timestamp: 2020-01-18 04:34:30+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 1982, 123 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 01.09.1981 | OLG Karlsruhe, 01.10.1981
OLG Düsseldorf, 23.02.1981 - 5 Ss (OWi) 38/81 I
https://dejure.org/1981,1270
OLG Düsseldorf, 23.02.1981 - 5 Ss (OWi) 38/81 I (https://dejure.org/1981,1270)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.02.1981 - 5 Ss (OWi) 38/81 I (https://dejure.org/1981,1270)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. Februar 1981 - 5 Ss (OWi) 38/81 I (https://dejure.org/1981,1270)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1270) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensfehler; Verwaltungsbehörde; Von Amts wegen; Gerichtliches Verfahren
OWiG § 66, § 68 Abs. 1
NJW 1982, 1008 (Ls.)
MDR 1981, 1042
NStZ 1982, 123 (Ls.)
Einer Entscheidung darüber, ob die Agentur für Arbeit Kiel im jeweiligen Einzelfall auch für den Erlass des Bußgeldbescheids sachlich und örtlich zuständig war, bedarf es im Übrigen nicht (…vgl. OLG Celle, GA 1963, 313, 314; OLG Hamm, VRS 45, 304, 305; OLG Koblenz, VRS 52, 365; OLG Düsseldorf, MDR 1981, 1042, 1043; OLG Köln, NJW 1988, 1606;… Bohnert/ Krenberger/Krumm, OWiG, 5. Aufl., § 68 Rn. 6;… Göhler/Seitz/Bauer, OWiG, 17. Aufl., § 68 Rn. 3;… KK-OWiG/Kurz, aaO, § 66 Rn. 39;… Rebmann/Roth/ Hermann, aaO, § 68 Rn. 2;… kritisch KK-OWiG/Ellbogen, aaO, § 68 Rn. 15 f.;… Bohnert, GA 1987, 193, 199; offen gelassen in BayObLG, NJW 2005, 1447).
Die Betroffene hat lediglich einen Anspruch darauf, dass der gesetzliche Richter im Falle eines Einspruchs gegen den Bußgeldbescheid tätig wird (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juni 1977 - KRB 3/76, BGHSt 27, 196, 199 f.; OLG Düsseldorf, MDR 1981, 1042, 1043).
9 Der Bußgeldbescheid erweist sich selbst dann als wirksame Verfahrensgrundlage, wenn er von der örtlich unzuständigen Behörde erlassen worden wäre (vgl. grundlegend: OLG Düsseldorf VRS 61, 275).
Dabei ist entgegen der Auffassung des Oberlandesgerichts Z. (NJW 1982, 1008) unerheblich, ob mittels telefonischer Durchsage des Inhalts des Rechtsmittelschreibens an die zuständige Behörde und dortiger Fertigung eines Empfangsvermerkes eine fristgerechte Rechtsmitteleinlegung am letzten Tag der Frist noch hätte bewirkt werden können.
OLG Köln, 01.09.1981 - 1 Ss 669/81 (Z)
https://dejure.org/1981,2110
OLG Köln, 01.09.1981 - 1 Ss 669/81 (Z) (https://dejure.org/1981,2110)
OLG Köln, Entscheidung vom 01.09.1981 - 1 Ss 669/81 (Z) (https://dejure.org/1981,2110)
OLG Köln, Entscheidung vom 01. September 1981 - 1 Ss 669/81 (Z) (https://dejure.org/1981,2110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bußgeldbescheid; Wirksamkeit; Zeitangabe
NStZ 1982, 123
Soweit aufgrund außergewöhnlicher Tatumstände, Begleitumstände oder sich aus der Tat ergebender Folgen für die Verfolgungsorgane wie für den Betroffenen klar erkennbar ist, um welchen Vorgang es sich bei der im Bußgeldbescheid bezeichneten Tat handeln soll, sind deshalb etwaige zeitliche Unrichtigkeiten unschädlich (…vgl. OLG Hamm GA 1972, 60; BayObLG bei Bär DAR 1988, 371 und 1989, 372; OLG Köln, NStZ 1982, 123;… vgl. auch Göhler, OWiG, 12. Aufl., § 66 Rdnr. 42 m.w.N.).
Nach § 66 Abs. 1 Nr. 3 OWiG (wie auch entsprechend bei einer Anklage nach § 200 StPO) muss der Bußgeldbescheid u. a. die Tat, die dem Betroffenen zur Last gelegt wird, nach Zeit und Ort der Begehung bezeichnen, damit dem Betroffenen hierdurch erkennbar gemacht wird, welches Tun oder Unterlassen Gegenstand der Ahndung sein soll und gegen welchen Vorwurf er sich verteidigen muss (vgl. BGH VRS 39, 442; Senat NStZ 82, 123; OLG Karlsruhe MDR 82, 248 = VRS 62, 287; OLG Hamm DAR 99, 371).
Entscheidend ist - wofür auch der übrige Akteninhalt herangezogen werden kann -, dass auch aus der Sicht des Betroffenen der Irrtum bezüglich der Tatzeit erkennbar ist und eine Verwechslungsgefahr nicht besteht (Senat NStZ 82, 123, 124; dort allerdings die Uhrzeit und nicht den Tattag betreffend).
ist nach dem Verkehrsverstoß auch nicht etwa von dem Zeugen und Anzeigeerstatter angehalten worden, was ihm ggf. die richtige zeitliche Einordnung des ihm im Bußgeldbescheid vorgeworfenen Verhaltens auf den 06.03.1998 ermöglicht hätte (so OLG Köln NStZ 1982, 123; siehe im übrigen auch OLG Karlsruhe VRS 62, 278).
Soweit aufgrund außergewöhnlicher Tatumstände, Begleitumstände oder sich aus der Tat ergebender Folgen für die Verfolgungsorgane wie für den Betroffenen klar erkennbar ist, um welchen Vorgang es sich bei der im Bußgeldbescheid bezeichneten Tat handeln soll, sind deshalb etwaige zeitliche Unrichtigkeiten unschädlich (vgl. OLG Hamm, GewArch 1972, 60; BayObLG bei Bär, DAR 1988, 371; BayObLG, DAR 1989, 372; OLG Köln, NStZ 1982, 123;… vgl. auch Göhler, OWiG, 12. Aufl., § 66 Rdnr. 42 m.w. Nachw.).
OLG Jena, 04.07.2005 - 1 Ss 269/03
Die Wirksamkeit des Bußgeldbescheids als Verfahrensgrundlage - fehlerhafte …
Zur Klärung dieser Frage ist über den Inhalt des Bußgeldbescheides hinaus der gesamte Akteninhalt hinzuzuziehen (vgl. OLG Köln, NStZ 1982, 123).
https://dejure.org/1981,2082
OLG Karlsruhe, 01.10.1981 - 1 Ss 200/81 (https://dejure.org/1981,2082)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 01.10.1981 - 1 Ss 200/81 (https://dejure.org/1981,2082)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 01. Januar 1981 - 1 Ss 200/81 (https://dejure.org/1981,2082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unbefugtes Fotografieren; Angriff ; Notwehr; Notwehrlage; Aufnahme; Individualrechtsgut
Denn dem Verletzten wird im Regelfall eine anderweitige erfolgreiche Realisierung seines Anspruchs auf Herausgabe bereits gefertigter Aufnahmen vor deren mißbräuchlicher Verwendung als der sofortige Zugriff nicht zur Verfügung stehen (vgl. dazu OLG Karlsruhe, GA 1982, 224 (226)).
JM Rheinland-Pfalz, 28.04.2010 - 4121E10-4
Dem steht nicht entgegen, dass Zeugen und Geschädigte einen Verdächtigen nach § 127 StPO zur Identitätsfeststellung vorläufig festnehmen dürfen (Anschluss an OLG Karlsruhe NStZ 1982, 123).
Die Herstellung eines Bildes, das den Abgebildeten erkennen lässt, bedeutet einen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Beschuldigten in Form des Rechts am eigenen Bild, der der Rechtfertigung bedarf (OLG Karlsruhe, NStZ 1982, 123).

References: § 66
 § 68
 § 68
 § 68
 § 66
 § 68
 § 68
 § 66
 § 66
 § 200
 BGH 
 § 66
 § 127