Source: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=610&p=264329
Timestamp: 2018-07-23 06:08:34+00:00

Document:
Forum Centralne • Zobacz wątek - Zapytanie do przedstawicieli Dworu Królewskiego
Zapytanie do przedstawicieli Dworu Królewskiego
przez Laurencjusz 24 lis 2017, o 22:26
Szanowni Dworzanie!
Zanim przedstawię projekt poprawki dotyczącej Art. 7. [Kary finansowe] Uniwersału Rady Królestwa o finansach Królestwa Baridasu chciałbym poprawki skonsultować w gronie Dworu Królewskiego.
Poprawka art. 7 uniwersału wynika z tego, że pojawiające się tam kwoty kolidują z art. 44 ust. 3 Ustawy Sejmu nr 115 Kodeks Sprawiedliwości tj.:
Art. 44 ust. 3 napisał(a): Prowincja może zabronić na swoim terytorium pod karą więzienia do 7 dni lub karą grzywny do 10 tysięcy libertów także innych czynów.
Błąd w przepisach, które trzeba naprawić wskazał uzurpator do tronu baridajskiego, więc nie prowadziłem z nim dyskusji w tej sprawie. Myślę jednak, że sprawy nie należy zamiatać pod przysłowiowy dywan i przepisy baridajskie trzeba doprecyzować tak by były zgodne z prawem sarmackim i dlatego proponuję przeprowadzenie rozmów w tej sprawie, a docelowo skierowanie poprawek pod obrady Rady Królestwa.
Proponowana poprawka po zmianach napisał(a):
Art. 7 [Kary finansowe i więzienia]
1. Kary mogą być nakładane za podejmowanie działań, które szkodzą Królestwu Baridasu.
2. Grzywny jako kary finansowe oraz kary więzienia, o ile inne przepisy nie stanowią inaczej, nakładane są przez Pretora, a ich egzekucja przekazana zostaje do Prefektury.
3. W przypadku niewyznaczenia Pretora lub jego nieobecności powyżej 3 dni w imieniu Pretora kary finansowe oraz osadzenie w więzieniu nałożyć może Król, Wicelról lub Marszałek Baridasu.
1) do 8 000 lt za posługiwanie się tytułem lub nazwą oraz prowadzenie działań uzurpatorów podważających suwerenne władze lub naruszające prawa do terytorium kraju korony, a do 10 000 lt za używanie w stosunku do władz Królestwa Baridasu słów powszechnie uznawanych za obraźliwe,
2) do 5 000 lt za jednorazowe niepodporządkowanie się poleceniom wydanym osobom, które nie przestrzegają poleceń dotyczących prowadzonych spraw urzędowych,
5. Wysokość grzywny nie może być niższa niż 1 000 lt i wyższa niż 10 000 lt.
6. Za ponowne lub wielokrotne zamieszczenie treści zagrożonych grzywną, o której mowa w art. 7 ust. 4 Pretor może ukarać osobę przebywającą na terytorium Baridasu karą więzienia w wymiarze do 7 dni.
Re: Zapytanie do przedstawicieli Dworu Królewskiego
przez Julian FER 25 lis 2017, o 10:33
Powiem tylko tyle, że bazując na wydarzeniach ostatnich kilkudziesięciu miesięcy dobrze jest mieć przepisy temperujące zapędy co niektórych. Jak widać JKW proponuje wykorzystać cały przysługujący prowincji pułap i dobrze. Podpisuję sie pod tym, bo to jest jakieś wyjście np. w zwalczaniu trolizmu i wulgaryzmu. Uważam, że wszystko musi mieć swoje miejsce i czas, a za przeginanie pauki czasem też trzeba ponieść konsekwencje.
przez Wespucci 25 lis 2017, o 16:33
2) do 5 000 lt za jednorazowe niepodporządkowanie się poleceniom wydanym osobom, które nie przestrzegają poleceń dotyczących prowadzonych spraw urzędowych
Nie rozumiem jak mam powyższe rozumieć.
przez Laurencjusz 25 lis 2017, o 17:49
Wielmożny Kasztelanie!
Sprawy urzędowe mogą być różne. Zakłócenie czynności urzędowych to np. przeszkadzanie w czynnościach w ramach obrad Rady Królestwa. Jeśli osoba pouczona przez prowadzącego obrady dalej będzie przeszkadzać to zostanie ukarana. To jedna z wielu możliwości. Mam nadzieję, że rozjaśniłem trochę ten przepis.
przez AFvTD 26 lis 2017, o 13:56
do 7 000 lt za natrętne nieprzestrzeganie form językowych:
Ponieważ tak jak każdy wie, każdemu zdarzy się błąd, jednak wielokrotnie powtarzany, pomimo upomnien, już nie jest tylko błędem.
przez Tomasz Liberi 26 lis 2017, o 21:03
Wtedy nie ma mowy o upomnieniach lecz należy nałożyć karę. Czy pomoże ? Czas by pokazał.
przez Laurencjusz 28 lis 2017, o 19:58
Liczę, że Kustosz i Podskarbi też rychło zajmie głos w tej sprawie, bo czas płynie i trzeba w końcu zrobić kolejny krok w tej sprawie.
przez Eradl 28 lis 2017, o 22:09
przepraszam z zwłokę... realne obowiązki
Generalnie jest ok, tylko w moim odczuciu te kary są raczej małe, bo powiedzmy sobie szczerze 8k lt to nie jest jakaś duża kwota, a pomijając wysokość tych kar reszta jak dla mnie jest na propsie.
przez Wespucci 28 lis 2017, o 22:13
Od samego początku byłem całkowicie przeciwny temu projektowi i nie zmieniłem od tego czasu zdania. Trzeba było Panowie i Panie, myśleć wcześniej. Ja to bym wprowadził anarchię normalnie, albo komunę. O. I nie ma to tamto.

References: Art. 7
 art. 7
 art. 44

Art. 44

Art. 7
 art. 7