Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20215,%20268
Timestamp: 2019-09-19 05:15:45+00:00

Document:
BFH, 19.10.2006 - IV R 22/02 - dejure.org
https://dejure.org/2006,2129
BFH, 19.10.2006 - IV R 22/02 (https://dejure.org/2006,2129)
BFH, Entscheidung vom 19.10.2006 - IV R 22/02 (https://dejure.org/2006,2129)
BFH, Entscheidung vom 19. Januar 2006 - IV R 22/02 (https://dejure.org/2006,2129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Notare Bayern , S. 85 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
§ 15 Abs. 2 EStG; § 2 Abs. 1, § 3 Nr. 6 GewStG; §§ 1416, 1417 BGB
Gütergemeinschaft als Besitzunternehmen
EStG § 15 Abs. 2; GewStG § 2 Abs. 1 und § 3 Nr. 6; BGB §§ 1416, 1417
Gütergemeinschaft als Besitzunternehmen, Gewerbesteuerbefreiung erstreckt sich auf Besitzunternehmen
EStG § 15 Abs. 2; GewStG § 2 Abs. 1, § 3 Nr. 6; BGB §§ 1416, 1417
Betriebsaufspaltung bei Überlassung von Teilen des Gesamtgutes
Überlassung von wesentlichen Betriebsgrundlagen an eine GmbH durch Ehegatten; Voraussetzungen der Betriebsaufspaltung bei Zugehörigkeit der Gesellschafterbeteiligung zum Gesamtgut; Voraussetzungen der Zurechnung der Beteiligung an einer GmbH zum Sondergut; Ausscheiden ...
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 19.10.2006, Az.: IV R 22/02 (Betriebsaufspaltung: Gütergemeinschaft als Besitzunternehmen - Gewerbesteuerbefreiung erstreckt sich auf Besitzunternehmen)" von RA Dr. Burkhard Binnewies, FA SteuerR, original erschienen in: GmbHR ...
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 19.10.2006, Az.: IV R 22/02 (Gewerbesteuer, Betriebsaufspaltung)" von RA und StB Andreas Himmelmann, original erschienen in: ZfIR 2007, 638 - 641.
Zwar habe der BFH (Urteil vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFH/NV 2007, 149 ) entschieden, dass sich die Gewerbesteuerbefreiung der Betriebskapitalgesellschaft nach § 3 Nr. 6 GewStG auch auf das Besitzunternehmen erstrecke.
Diese hat nicht nur Bedeutung für die Umqualifizierung der Einkünfte in solche aus Gewerbebetrieb, sondern auch für die Qualifizierung des Vermögens des Besitzunternehmens als Betriebsvermögen (BFH-Urteile vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268 , BFH/NV 2007, 149 ; vom 20.08.2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408).
Der BFH hat mehrfach die Steuerbefreiung der Betriebsgesellschaft auch auf das Besitzunternehmen erstreckt und in diesem Zusammenhang die Betriebsaufspaltung nicht in Frage gestellt (vgl. BFH-Urteile vom 29.03.2006 X R 59/00, BFHE 213, 50, BStBl II 2006, 661; vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268 , BFH/NV 2007, 149 ; vom 20.08.2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408).
Sie gilt auch im Fall eines gemeinnützigen Altersheimes gemäß § 3 Nr. 6 GewStG , welches nicht anders beurteilt werden könne als die Steuerbefreiung für ein Altenheim i.S. des § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG (BFH-Urteil vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268 , BFH/NV 2007, 149 ).
So hat die LFD Thüringen am 07.10.2010 (G 1412A-05-A3.13(S)) verfügt, dass das Urteil des BFH vom 19.10.2006 ( IV R 22/02, BFHE 215, 268 , BFH/NV 2007, 149 ) über den entschiedenen Einzelfall hinaus nicht anzuwenden ist.
Diese hat auch weiter Bedeutung für die Qualifikation des Vermögens des Besitzunternehmens (Klägerin) als Betriebsvermögen (vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 215, 268).
das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 19. Oktober 2006 - IV R 22/02 -.
Soweit sich die Klägerin unter Bezugnahme auf die Urteile des BFH 29.02.2006, X R 59/00, und vom 19.10.2006, IV R 22/02 auf eine entsprechende Anwendung der § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG und § 3 Nr. 6 GewStG berufe, könne dem nicht gefolgt werden, weil die Einlage des Aktienpakets im vorliegenden Falle nicht mit der Überlassung der wesentlichen Betriebsgrundlagen bei einer Betriebsaufspaltung vergleichbar sei.
Aus gleichem Grunde unbeeinflusst bleibt diese Regelungslage schließlich auch von der Rechtsprechung zur Betriebsaufspaltung, wonach die Befreiung der Betriebskapitalgesellschaft von der Gewerbesteuer nach § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG 1999 sich bei einer Betriebsaufspaltung auch auf die Vermietungs- oder Verpachtungstätigkeit der Besitzpersonengesellschaft erstreckt (vgl. dazu BFH-Urteile vom 29. März 2006 X R 59/00, BFHE 213, 50, BStBl II 2006, 661; vom 19. Oktober 2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268, BFH/NV 2007, 149).
Da die Regelung über die erweiterte Kürzung des Gewerbeertrages den Charakter einer Steuerbefreiung hat (…Roser in Lenski/Steinberg, GewStG, § 9 Nr. 1 Rz. 93) und eine Gewerbesteuerbefreiung der Betriebsgesellschaft bei einer Betriebsaufspaltung auf die Besitzgesellschaft zu übertragen ist (BFH-Urteile vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268, DStR 2006, 2207, für § 3 Nr. 6 GewStG; vom 29.03.2006 X R 59/00, BFHE 213, 50, BStbl II 2006, 661, für § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG), folgt der Senat der Klägerin darin, dass sie diese der C-GmbH gewährte Steuerbefreiung ebenfalls in Anspruch nehmen könnte, wenn die Betriebsaufspaltung nur im Verhältnis zur C-GmbH vorläge.
Mit Urteil vom 29.3.2006 X R 59/00 (BFHE 213, 50, BStBl II 2006, 661) hat der BFH entschieden, dass die Befreiung der Betriebskapitalgesellschaft von der Gewerbesteuer nach § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG sich bei einer Betriebsaufspaltung auch auf die Vermietungs- oder Verpachtungstätigkeit der Besitzpersonengesellschaft erstreckt (ebenso zu Steuerbefreiung nach § 3 Nr. 6 GewStG BFH-Urteil vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268, BFH/NV 2007, 149).

References: § 15
 § 2
 § 3
 § 15
 § 2
 § 3
 § 15
 § 2
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 9
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3