Source: https://czpnn.si/post/112082/sos-prosnja-za-pomoc-
Timestamp: 2020-06-05 05:18:54+00:00

Document:
Petek, 7. november 2014 ob 11:48
od leta 1988 se mi uničuje življenje ter preganja z strani sodstva ter odgovornih pooblaščencev RS. Kaj so mi storili je opisano na moji spletni strani:
http://www.clovekove-pravice.s5.com/
Kranjsko sodišče me je okradlo za dediščino po očetu in materi ki je umrla leta 2005 pa se še do danes ni pošteno razsojalo niti na prvi stopnji.
Sodišče v Ljubljani mi ne leta 2000 nezakonito izbrisalo podjetje B&B TRADE d.o.o. kot tudi drugih okoli 50000 podjetij. Sem član civilne iniciative nezakonito izbrisanih podjetij ki ima svojo spletno stran z naslovom : http://www.cinip.si/
V denacionalizacijskem postopku so me okradli za stanovanje ter normalno bivanje. Sem član združenja najemnikov RS ki je leta 2004 podala tožbo na Evropsko sodišče ki to tožbo rešuje več kot deset let: http://www.zdruzenje-najemnikov.si/
Sem žrtev pravosodnega nasilja: http://www.ednevnik.si/entry.php?w=zdruzenjezpn&e_id=9030
Zaradi kriminalnega nepravičnega ravnanja odgovornih pooblaščencev RS ter uničenja podjetja sem podal na slo sodišča več večmilijonske odškodninske tožbe.
Dve je reševala sodnica Romana ČEMAŽAR, ki ni iskala materialne resnice in je kršila pravila procesnega prava. V enem primeru mi je odvetnik Mele dejal da naj na obravnavo ne hodim, češ da bo obravnava prestavljena. Vseeno je tja je poslal odvetniško kandidatko sodnica ČEMAŽARJERVA pa je zadevo zaključila v mojo škodo. V drugi odškodninski zadevi, 160 milijonski tožbi pa je odvetnik Aleš PAULIN na sodno obravnavo poslal odvetniškega kandidata, ki je sodnici ČEMAŽARJEVI pojasnil da ni pripravljen za glavno obravnavo in jo je prosil za naknadni rok, vendar je sodnica ČEMAŽARJEVA razsojala seveda meni v škodo ter mi prisodila 160 000 EUR za plačilo državnemu tožilstvu.
Okrajno sodišče v Domžalah od leta 2000 je leta 2009 obravnavalo moje vložene tožbe tako, da mi ni bilo omogočeno pošteno pravično sojenje temveč so zadeve bile zaključene brez iskanja materialne resnice in je bilo krši procesno pravo. Ko sem vložil 3o milijonsko tožbo na Okrožnem sodišču v Ljubljani pa odvetniki ki so zadevo prevzeli po brezplačni pravni pomoči le to vrnili nazaj brez utemeljene obrazložitve on le zgolj z floskulo, češ da zadeva nima podlage za uspeh. Že iz telefonskega razgovora z odvetnico (Nino Zidar Klemenčič) Baškovič DEZIREE pa se je brez težav dalo zaključiti, da se obnaša na način, ki kaže na to, da me ne namerava ter mojo zadevo vrne nazaj. Tako sem ostal brez odvetnika. Sodišče razsoja v moji odsotnosti v času ko sem bil hudo slabega zdravja, namreč boleham za astmo ter alergijo na plesen, o čemer imam vsa potrebna zdravniška potrdila.
Zadev je veliko in vse se rešujejo nepošteno.
Ko moje zadeve zaključujejo zame neugodno višje sodišče pa mi ne nudi pravne pomoči za vlaganje REVIZIJ.
Vseeno sem revizije nekako uspel vložiti vendar sedaj čakam na odločitev revizijskega sodišča, ki je Vrhovno sodišče RS v Ljubljani, ki že tri leta o mojih revizijah s svojimi odločitvami zavlačuje.
Ko vlagam zahteve za izločitve sodnikov ali sodišč iz mojih sodnih postopkov, o mojih zahtevah vselej odloča en sam vrhovni sodnik z imenom Anton Frantar, ki mi pošilja na moje zahteve negativne odgovore, za to se mi zdi, da ima nekaj naperjeno proti meni.
Povem, da so me zastopali okoli 50 odvetnikov, ki so vsi po večini hinavski podli skorumpirani odvetniki.
Razgovore imam avdio posnete kakor so tudi avdio posnete sodne obravnave kjer se me zatira in ponižuje z nepravičnim sojenjem. Namesto poštenega sojenja se me pošilja k nevropsihiatrom da bi ugotovili mojo poslovno ter procesno nesposobnost.
Sedaj poskuša sodstvo z tem načinom onemogočiti moje iskanje pravice že drugič.
Upravno sodišče je leglo kriminalcev, saj vedno ko želim dobiti pravno pomoč za pisanje upravnega spora ali pritožbe dobim negativen odgovor zadeve pa razrešujejo kot da sem jaz pravnik in jih MULTIPLICIRAJO tako, da iz ene zadeve nastane okoli 50 odločb. Vsakodnevno se me oblega z številnimi DISKRIMINATORNIMI upravnimi odločbami. Ves čas od leta 2000 dalje je nastalo preko 1000 spisov upravnega sodišča.
Prosim za pomoč, podporo ter ukrepanje.
Benjamin Benčina
Da je Slovenija država perverznega državnega kriminala in korupcije, vedo in o tem čivkajo tudi vrabci na vejah. Poglobili smo se v ta primer opisan zgoraj in smo prišli do zaključka, da gre za resnično zelo zapleten primer enega od slovenskih državljanv, ki se je začal kar nekaj let nazaj, v času ko so državni organi najprej iz dobrih podjetij naredili insolventna /prezadolžena/ podjetja na to jih po "uradni dolžnosti" zaradi njihove insolventnosti izbrisali iz sodnih registrov pri okrožnih sodiščih. Ta primer je v resnici samo eden od mnogih primerov, ki so se zgodili slovesnskim državljakam in državljanom, ko so jim v Republiki Sloveniji iz sodnih registrov pri okrožnih sodiščih nasilno izbrisali njihove kapitalske družbe /d.o.o./, ki so po korporativnem pravu za svoje obveznosti odgovarjale s s vojim ustanivnim kapitalom, na to odgovornost za obveznosti izbrisanih družb prenesli na hrbte njihovih družbenikov, ki še danes za obveznosti svojih izbrisanih gospodarskih družb odgovarjajo z vsem svojim zasebnim oziroma osebnim premoženjem. Da so lahko ta zločin izpeljali so najprej kapitalske gospodarske družbe napadli fizično. Za to so zlorabili: - v naprej določene državljanke in državljane, - upravne enote in druge službe samoupravne lokalne skupnosti, - sodne izvršitelje, - uniformirano policijo, - kriminalistično policijo, - davčni in tržni inšpektorat, - advokaturo, - državne tožilce, - sodnike in - tudi državne pravobranilce ter - javene medije. Slednji so fizično napadene gospodarske družbe in njihovo poslovodstvo očrnili v javnosti ter jih povsem poslovno diskreditirali iz poslovnega sveta Republike Slovenije. Tako so mnogo katero kapitalsko družbo spravili v insolventnost /prezadolženost/, na to so zadeve v roke prevzeli sodni registri pri okrožnih sodiščih, ki so zaradi insolvenstnosti po uradni dolžnosti "insolventne" gospodarske družbe izbrisali iz sodnih registrov, upniki pa preko okrajnih sodišč oziroma izvršilnih oddelkov, pa proti bivšim družbenikom sprožili izvršilne postopke in jim še danes rubijo zasebno premično in nepremično premoženje, ki ga nebi smeli. Seveda v zasebno premoženje dravljank in državljanov sodi tudi podedovano premično in nepremično premoženje. V konkretnem primeru so slovenska okrajna sodišča v korist tako ali drugače nastalih upnikov premoženje last gospoda Benjamina Benčina po uradni dolžnosti obremenili z zaznambo sklepob o izvršbi in hipotekami. Za to njegovo zasebno preično in nepremično premoćenje zanj nima nobene vrednosti, saj s svojim premoženjem ne more razpolagati niti v takem obsegu, da bi lahko plačal sodno takso. V takem stanju pa vrednost premoženja nima nobenega pomena.
Hm, ponavadi ni odgovora, če pišeš na majle ala webmaster@xxxx.yy ali noreply@xxxx.yy
Zanimiv človek, ki z domnevnim, več dest milijonskim premoženjem, pričakuje brezplačno pravno pomoč, ko jo dobi, jo pa z svojim ravnanjem odvrne od zastopanja. Se strinjam, pogovor z omejenimi strokovnjaki, bo pospešil in v zelo kratkem času, dal končni odgovor, tudi na miljone € :-)

References: sodišče 

Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče