Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu121/2015
Timestamp: 2018-09-23 21:08:52+00:00

Document:
11 Tcu 121/2015
11 Tcu 121/2015 -27
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanky České republiky L. Z. , rozsudkem Zemského soudu Lipsko, Spolková republika Německo, ze dne 14. 2. 2014, sp. zn. 8 KLs 100 Js 44803/13, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Lipsko byla L. Z. uznána vinnou trestnými činy nedovoleného dovozu omamných a psychotropních látek v nikoli nepatrném množství a napomáháním k nedovolenému obchodování s omamnými a psychotropními látkami v nikoli nepatrném množství ve dvanácti případech a byla odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání čtyř let a šesti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzená dopustila podle zjištění Zemského soudu Lipsko tím, že poté, co jí v polovině roku 2013 zavolal odděleně stíhaný V. K. V., povolal si ji k sobě do Ch. a učinil jí nabídku, aby přepravovala za úplatu drogy z Č. r. do N., s nabídkou vzhledem ke své napjaté finanční situaci souhlasila. V. K. V. jí vysvětlil její úkoly, vysvětlil jí, že během cest do N. s ní bude v telefonickém kontaktu, předal jí karton, ve kterém se nacházelo, jak na základě hmotnosti věděla, množství cca 1 kg metamfetaminového prášku, a sdělil jí, že jí příští ráno zavolá, aby jí dal další instrukce.
1. Časně ráno dne 18. 7. 2013 jela v souladu s telefonickými pokyny V. K. V. svým osobním vozidlem, v němž se nacházel balík s cca 1 kg metamfetaminového prášku v nezjištěné kvalitě, avšak s obsahem účinné látky metamfetaminové báze nejméně 40 %, z Ch. do K. V. K. V. ji doprovázel svým osobním vozidlem. Udržoval s ní stálý telefonický kontakt a natankoval její osobní vozidlo u čerpací stanice. V K. předala dodávku drog odděleně stíhanému B. Q. N., který si ji dne 16. 7. 2013 u V. K. V. objednal. Bezprostředně po dodávce, ke které došlo kolem 12.00 hod., odjela zpět do Č. r. Protože odběratelé v K. nebyli spokojeni s kvalitou metamfetaminového prášku, zavolal V. K. V. odsouzené ještě během zpáteční cesty do Č. r. a vyzval ji, aby se ihned vrátila do K., aby si zde opět převzala vydanou dodávku drog a dodala ji na jinou adresu, která se bude nacházet na lístku v balíku. Odsouzená učinila, jak jí bylo řečeno. Když otevřela balík, zjistila, že se vedle uvedeného lístku s adresou L., M. S., nacházelo větší množství krystalického prášku. Podle pokynu jela do L. a předala tam v M. S. balík s drogami odděleně stíhanému P. M. Odsouzená obdržela za tuto cestu, vedle úhrady nákladů na benzin, opravu jejího osobního vozidla a nákladů přenocování od V. K. V. další odměnu ve výši 5 000 Kč.
Následně prováděla pro V. K. V. na základě jeho telefonických výzev a pokynů další převozy drog z Č. r. do N. v níže uvedených datech. Tyto cesty probíhaly v podstatě vždy stejně, přičemž odsouzená obdržela velké kartony , v nichž byla zabalena marihuana, v P., a malé kartony , v nichž byl zabalen metamfetaminový prášek, v Ch.
2. - 4. Odsouzená dopravila dne 27. 7. 2013, 30. 7. 2013 a 31. 7. 2013 vždy v pověření a na pokyn V. K. V. omamné a psychotropní látky z Č. r. do L. Jednalo se přitom vždy o omamné a psychotropní látky, které B. Q. N. objednal a nakoupil v blíže nezjištěných datech mezi 13. 7. 2013 a 31. 7. 2013 u V. K. V. Na základě hmotnosti toho kterého balíčku si byla vědoma, že se jednalo ve dvou případech o 10 kg marihuany, v jednom případě o dalších 10 kg marihuany a kromě toho o 1 kg metamfetaminového prášku, které převezla z Č. r. do N. Tyto omamné a psychotropní látky předala vždy v ranních hodinách v L., M. S., depozitérovi odděleně stíhaného B. Q. N., odděleně stíhanému P. M. Od V. K. V. obdržela náhradu nákladů na benzin a odměnu vždy mezi 3 000 a 5 000 Kč.
5. Odděleně stíhaný B. Q. N. nakoupil bezprostředně před 1. 8. 2013 od odděleně stíhaného T. v Č. r. 1 kg metamfetaminového prášku za cenu nejméně 22 000 . Odsouzená pak dne 1. 8. 2013 předala tyto omamné a psychotropní látky vždy v ranních hodinách v L., M. S., depozitéru B. Q. N., odděleně stíhanému P. M.
6. Odděleně stíhaný B. Q. N. nakoupil bezprostředně před 4. 8. 2013 od odděleně stíhaného T. v Č. r. 1 kg metamfetaminového prášku za cenu nejméně 22 000 . Tento prášek odsouzená dopravila v ranních hodinách dne 4. 8. 2013 za kurýrní odměnu ve výši cca 3 000 až 5 000 Kč z Č. r. do L., kde jej kolem 7.30 hod. předala v D. P. M.
7. Před 8. 8. 2013 nakoupil B. Q. N. u V. K. V. v Č. r. 13 kg marihuany za cenu 45 500 . Tuto marihuanu odsouzená dopravila 4. 8. 2013 za kurýrní odměnu ve výši cca 3 000 až 5 000 Kč z Č. r. do N., kde ji kolem 7.30 hod. předala v M. S. P. M.
8. B. Q. N. koupil bezprostředně před 10. 8. 2013 u dosud neidentifikovaného dodavatele v Č. r. 9,2 kg marihuany za cenu 27 000 . Tuto marihuanu odsouzená dopravila v časných ranních hodinách dne 10. 8. 2013 za kurýrní odměnu ve výši cca 3 000 až 5 000 Kč z Č. r. do L., kde ji kolem 7.00 hod. předala v oblasti M. S. P. M.
9. - 11. B. Q. N. objednal bezprostředně před 13. 8. 2013, dne 16. 8. 2013 a ve dva nezjištěné dny v období mezi 15. 8. 2013 a 21. 8. 2013 u V. K. V. ve 4 případech 2 kg metamfetaminového prášku za cenu po 21 000 . Ve 3 případech, totiž dne 15. 8. 2013, dne 18. 8. 2013 a dne 21. 8. 2013 převezla odsouzená metamfetaminový prášek z Č. r. do L., kde jej v tyto dny předala vždy kolem 7.00 hod. v oblasti M. S. P. M.
12. Odděleně stíhaný B. Q. N. zakoupil bezprostředně před 28. 8. 2013 u V. K. V. V Č. r. 10 kg marihuany. Dne 29. 8. 2013 převezla odsouzená svým stříbrným osobním vozidlem Renault Espace, marihuanu z Č. r. do S. r. N. Zaparkovala kolem 8.24 hod. ve W. B. S. v L. v úrovni domu. P. M. vzal z prostoru pro zavazadla osobního vozidla tašku marihuany a uložil ji do osobního vozidla jím řízeného značky Peugeot 308, aby ji převezl z pověření B. Q. N. do svého bytu. Zajištěná marihuana měla netto hmotnost 9,743 kg a obsah THC ve výši nejméně 8,1 %, a tudíž celkový obsah účinné látky 789,23 g THC. Při následné prohlídce bytu P. M. v M. S. v L. bylo zajištěno 7,087 kg marihuany (obsah THC nejméně 10,9 %, což představuje 772,55 g THC), jakož i 304,74 g metamfetaminového prášku (metamfetaminová báze nejméně 78 %, tudíž 237,69 g metamfetaminové báze).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzená je občankou České republiky, která byla odsouzena soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzená se dopustila úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně před možným nebezpečím vyplývajícím z nekontrolovaného nakládání s omamnými a psychotropními látkami. Jednala přitom v takovém rozsahu (zejména pokud jde o množství látky, čin spáchala opakovaně), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl jí uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 zákona č. 269
 § 283
 § 4
 § 4
 § 4