Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/precin-nebezpecneho-vyhrazania
Timestamp: 2019-12-07 22:29:22+00:00

Document:
prečin nebezpečného vyhrážania - NS-SR/Judikáty.info
bezpecny nájdené 3722 krát v 1597 dokumentoch
vyhrazania nájdené 552 krát v 272 dokumentoch
Krajské súdy SR 1230 dokumentov
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, odňatie a prikázanie veci, ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou, nepodmienečný trest odňatia slobody, zaujatosť sudcov, prečin nebezpečného vyhrážania, princíp neodňateľnosti, objektivita súdneho konania, výchovné pôsobenie trestného konania, Odňatie a prikázanie veci inému súdu
Právna veta: "Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. \ „Dôležitými dôvodmi“ v zmysle vyššie citovaného ustanovenia, ktoré zákon bližšie nedefinuje, sú predovšetkým okolnosti, ktoré zabezpečujú zistenie skutkového stavu veci, výchovné pôsobenie trestného konania na páchateľa i na ostatných občanov a čo najrýchlejšie prejednanie veci. Medzi dôvody svedčiace pre odňatie veci príslušnému súdu patrí tiež požiadavka zabezpečenia ...
Merito Prečin nebezpečného vyhrážania. Námietka nenaplnenia pojmových znakov skutkovej podstaty trestného činu. Správnosť a úplnosť zisteného skutku ako základná zásada dovolacieho konania
Kľúčové slová: dôvody dovolania, znalec z odboru psychológie, námietka znaleckého posudku, jediný priamy dôkaz - výpoveď poškodeného, rozhodnutie o vine obvineného, námietka nenaplnenia pojmových znakov skutkovej podstaty trestného činu, správnosť a úplnosť zisteného skutku, hodnotenie dôkazov, nepodmienečný trest odňatia slobody, prečin nebezpečného vyhrážania, dovolanie obvineného prostredníctvom obhajcu
Právna veta: Jedna zo základných zásad dovolacieho konania je vyjadrená v ustanovení § 371 ods. 1 písm. i/ Trestného poriadku, že správnosť a úplnosť zisteného skutku (ako ho zistili súdy na hlavnom pojednávaní, resp. v odvolacom konaní) najvyšší súd nemôže skúmať a meniť. Podstatou správnej právnej kvalifikácie je, že skutok ustálený súdmi v pôvodnom konaní bol subsumovaný pod správnu skutkovú podstatu trestného činu upravenú v Trestnom zákone. Len opačný prípad (nesprávna subsumpcia) odôvodňuje naplnenie dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Trestného poriadku. Vykonávanie dôkazov a ich hodnoten ...
N a j v y š š í s ú d 3Tdo/ 14 /201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Viliama Dohňanského a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave 12. marca 2014 v trestnej veci obvineného T. S. , pre pre čin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, o dovolaní obvineného , ktoré podal prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Ľ. P., advokáta v .
Merito Návrh obžalovaného na odňatie a prikázanie veci
Kľúčové slová: pochybností o nezaujatosti príslušného súdu, delegovanie veci, odňatie a prikázanie veci, prečin nebezpečného vyhrážania, dôležité dôvody
Právna veta: Na odňatie a prikázanie veci (delegáciu) musí existovať dôležitý dôvod, čím sa zdôrazňuje výnimočnosť takéhoto postupu.Za dôležité dôvody v zmysle citovaného zákonného ustanovenia treba podľa ustálenej súdnej praxe považovať aj zistenie takých skutočností, ktoré pre svoju závažnosť môžu opodstatňovať vznik pochybností o nezaujatosti príslušného súdu, znamenajúcej napokon vylúčenie všetkých sudcov príslušného súdu z rozhodovania.Obžalovaný neuviedol vo svojej žiadosti ani voči jednému jeho sudcovi žiadne také konkrétne skutočnosti, ktoré by boli spôsobilé vzbudiť podozrenie z nestranného, neobj ...
N a j v y š š í s ú d 6 Ndt 18 /20 12 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Daniela Hudáka a JUDr. Pavla Farkaša na neverejnom zasadnutí konanom 29. novembra 201 2 v Bratislave v trestnej veci proti obžalované mu M. K. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. , o návrhu ob žalovaného na odňatie a prikázanie veci podľa § 2 3 ods. 1 Tr. por. takto r o .
Merito Skutočnosť, že sa vyšetrovateľ Policajného zboru a osoba poškodená trestným činom osobne poznajú, nezakladá podmienku na vyslovenie zaujatosti vyšetrovateľa
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, zaujatosť vyšetrovateľa, vyšetrovateľ Policajného zboru, fyzické napadnutie poškodenej, odvolanie obvineného, prečin nebezpečného vyhrážania
Právna veta: Ustanovenie § 31 ods. 1 Tr. por. v záujme zabezpečenia dôvery verejnosti v nestrannosť postupu orgánov činných v trestnom konaní vylučuje z vykonávania úkonov trestného konania ten orgán, u ktorého mohli vzniknúť pochybnosti o jeho nezaujatosti. Tieto dôvody spočívajú v okolnostiach, ktoré charakterizujú pomer úradnej osoby k prejednávanej veci alebo osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka, prípadne k ich zástupcom, splnomocnencom a obhajcom. Pomerom k prejednávanej veci treba pritom rozumieť určitú zainteresovanosť orgánu trestného konania na skutkoch, pre ktoré sa vedie trestné stíhanie, napr. ...
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 30 /2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Igora Burgera na neverejnom zasadnutí v Bratislave 3. júna 2014 v trestnej veci obvinen ého J. H. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 3T 137/2012 , o dovolaní, ktoré podal obvinen ý prostredníctvom .
... . Vzhľadom k tomu, že obžalovaný K. P. vo veci vedenej na Okresnom súde Piešťany, sp. zn. 2T/124/2014, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. podal odpor, trestný rozkaz sa zrušil. Z uvedených dôvodov .
... hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Tr. zák. a prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. d), písm. e) Tr. zák., ... hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Tr. zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. d), písm. e) Tr. zák., ktorých ... hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Tr. zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. d), písm. e) Tr. zák., vedenej .
... písm. a) Tr. zák., prečinu porušova nia domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. b) Tr. zák. a prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. a obžalovaná S. K. , nar. X. v P., trvale .
... vinného zo spáchania zločinu nedovolaného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. a podľa § 41 ods. 2 a .
... prokuratúry Skalica vo vyjadrení k dovolaniu obvineného M. D. uviedla, že zistený skutok bol v súlade so zákonom kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. Za správny označila aj postup odvolacieho súdu, ktorý ... o dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. obvinený namietal, že zistený skutok nenaplnil zákonné znaky prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., pretože chýbal úmysel (§ 15 Tr. zák.) uskutočniť .
Merito Dokazovanie súvisiace so súhrnným trestom. Výrok rozsudku, ak sa čiastkový útok pokračovacieho trestného činu nestal
Kľúčové slová: čiastkový útok pokračovacieho trestného činu, súhrnný trest, oslobodenie spod obžaloby, čiastkový skutok, vykonať dokazovanie prečítaním podstatného obsahu spisov
Právna veta: I. Ak z okolnosti prejednávaného prípadu a z prechádzajúcich odsúdení obžalovaného vyplýva potreba uloženia súhrnného trestu (§ 42 Tr. zák.), je súd povinný na hlavnom pojednávaní vykonať dokazovanie prečítaním podstatného obsahu spisov o predchádzajúcich odsúdeniach, aby aj negatívny záver súdu o tom, že súhrnný trest nemožno uložiť, mal oporu vo vykonanom dokazovaní na hlavnom pojednávaní a nevychádzal len zo všeobecných odborných znalostí a úvah súdu. II. Ak pri posudzovaní pokračovacieho trestného činu súd dospeje k záveru, že sa niektorý čiastkový útok nestal, nemôže – vzhľadom na usta ...
... poškodený zľakol a v čase o 17.11 h. zavolal políciu. Okresný súd obžalovaného uznal za vinného zo spáchania pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. pre skutok, že: 1 Rozsudok Vyššieho vojenského súdu v Trenčíne zo 6. ... o vine: Prokurátorka Okresnej prokuratúry Námestovo podala 28.apríla 2011 na okresný súd obžalobu na M.M. za spáchanie pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. pre skutok, že: - dňa 26. júna 2010 v čase okolo 16.55 .
... . por. Popis skutku v bode 1/ rozsudku okresného súdu, ktorý zostal krajským súdom nedotknutý, nepochybne obsahuje skutočnosti zodpovedajúce právnej kvalifikácii prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pri použití § 138 písm. b/ Tr. ... , bola JUDr. V.R. v časti, v ktorej zostal rozsudok okresného súdu rozsudkom krajského súdu nedotknutý, uznaná za vinnú z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa dopustila tak, že po tom, .
... Z. N. bol nepatrný , ale práve naopak . Súdy nižšieho stupňa pri posúdení stíhaného skutku podľa príslušného zákonného ustanovenia ako prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a / Tr. zák. postupovali správne , keď vyvodili naplnenie i ... Martina Bargela na neverejnom zasadnutí konanom dňa 23. júna 2015 v Bratislave v trestnej veci obvineného Z. N. , pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. , o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského .
... 08, sp. zn. 4 T 207/2008. Odvolaním napadnutým rozsudkom s poukazom na právoplatné uznanie viny v bode 1/ pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c .

References: § 23
 § 371
 súd 
 § 371
 súd 
 § 360
 súd 
 § 360
 § 2
 § 31
 súd 
 § 360
 § 360
 § 423
 § 360
 § 423
 § 360
 § 423
 § 360
 § 194
 § 360
 § 294
 § 360
 § 41
 § 360
 § 371
 § 360
 súd 
 súd 
 súd 
 § 360
 súd 
 § 360
 § 360
 § 138
 § 360
 § 360
 § 360
 § 360
 § 139