Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/judikatura-ustavniho-soudu/
Timestamp: 2018-10-15 19:08:43+00:00

Document:
judikatura ústavního soudu - NS-ČR/Judikáty.info
NSSR: 53462
USSR: 32814
NSČR: 112292
NSSČR: 60107
USČR: 73316
Krajské soudy (SR): 410124
Krajské soudy (ČR): 35482
Nalezené rozsudky pro výraz: judikatura ústavního soudu
Přibližný počet výsledků: 5044 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: judikatura ústavního soudu
judikatura nalezené 101351 krát v 45736 doukumentech
ustavniho nalezené 107904 krát v 34609 doukumentech
soud nalezené 4928807 krát v 112261 doukumentech
U posuzování otázky nabytí nemovitosti od nevlastníka musí obecné soudy vycházet z judikatury Ústavního soudu (meritum + právní věta)
Klíčové slová: zápis v katastru nemovitostí, dobrá víra nabyvatele nemovitosti, judikatura ústavního soudu, nabytí nemovitosti od nevlastníka
Právní věta: K tomu Nejvyšší soud dodává, že při řešení právní otázky nabytí nemovitosti od nevlastníka si nemohou obecné soudy samy svévolně stanovovat (určovat) kritéria či znaky, při jejichž osvědčení lze na danou právní otázku odpovědět kladně, nýbrž musejí důsledně vycházet z judikatury Ústavního soudu, především z jeho nálezu sp. zn. I. ÚS 2219/2014. Dobrou víru nabyvatele nelze presumovat již tím, že nabyvatel vycházel ze stavu zápisů v katastru nemovitostí (není tedy možné, aby např. u katastrálního vlastníka C soud bez dalšího dovodil existenci jeho dobré víry již tím, že při nabývání vlastnict ...
Merito Originární nabytí vlastnictví od nevlastníka - pouze dobrá víra v zápis do katastra nemovitostí není dostačující
Klíčové slová: dobrá víra nabyvatele nemovitosti, zásada materiální publicity katastru nemovitostí, nabytí vlastnického práva od neoprávněného, nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse habet
Právní věta: 21. Ústavní soud v nálezu ze dne 13. srpna 2012, sp. zn. I. ÚS 3061/11, vyložil, že v žádném případě nehodlá absolutizovat zásadu „nemo plus iuris ad alium transfere potest, quam ipse habet“ (nikdo nemůže na druhého převést více práv než sám má), avšak – na druhé straně – z hlediska ochrany vlastnického práva nepovažuje za žádoucí její prolomení; proto akcentuje nezbytnost náležitého a přísného hodnocení dobré víry nabyvatele v každém jednotlivém případě. V tomto nálezu tak Ústavní soud s ohledem na svou předchozí judikaturu zaujal právní názor, že nemovitost lze nabýt i od nevlastníka, byl- ...
... ÚS 2219/2012. Jinými slovy řečeno, z odůvodnění rozhodnutí obou soudů sice vyplývá, že při rozhodování reflektovaly relevantní judikaturu Ústavního soudu, nicméně tuto zcela důsledně nepromítly do své právně kvalifikační úvahy, a to (opakovaně zdůrazněno) z pohledu zkoumání ... či znaky, při jejichž osvědčení lze na danou právní otázku odpovědět kladně, nýbrž musejí důsledně vycházet z judikatury Ústavního soudu, především z jeho nálezu sp. zn. I. ÚS 2219/2012. 26. Dobrou víru nabyvatele nelze presumovat již ...
Právní věta: I. Účinnost přijetí návrhu na uzavření smlouvy ve smyslu § 44 odst. 1 obč. zák. může být (jde-li o smlouvu, u níž projevy účastníků nemusí být na téže listině, srov. § 46 odst. 2 větu druhou obč. zák.) dohodou stran určena k jinému okamžiku, než k okamžiku, kdy vyjádření souhlasu s obsahem návrhu dojde zpět navrhovateli; to platí i pro zástavní smlouvu, jejíž vznik byl posuzován v dané věci. Účastníci budoucí smlouvy uzavírané tzv. distančním způsobem se mohou též dohodnout, že projev vůle obláta (přijetí návrhu smlouvy) působí vůči oferentovi za jiných podmínek, než od okamžiku, kdy mu tento ...
... odst. 1 obč. zák. pak plyne, že projev vůle působí vůči nepřítomné osobě od okamžiku, kdy jí dojde. Podle ustálené judikatury Ústavního soudu princip autonomie vůle je nutné chápat též jako subjektivní právo jednotlivce na to, aby veřejná moc respektovala autonomní projevy jeho ...
Zobrazený užívateli: 32 x
Merito Podstatné náležitosti změny obchodních podmínek
Klíčové slová: všeobecné obchodní podmínky, Smlouvy se spotřebitelem, Ochrana slabší strany, Neplatnost změny obchodních podmínek, Součást smlouvy, Adhezní smlouvy, Náležitosti změny obchodních podmínek, změna obchodních podmínek
Právní věta: K tomu, aby se nové znění obchodních podmínek při jejich změně stalo součástí uzavřené smlouvy, nepostačuje, aby strana, o jejíž podmínky jde, oznámila jejich změnu, ani s uvedením, že pokud druhá strana nesdělí nesouhlas do určité doby, platí změna za schválenou. Jestliže bude jednostranně oznámena změna obchodních podmínek, na které smlouva odkázala, není to platný úkon, v jehož důsledku by došlo ke změně smlouvy, a jednání jiné než podle původního znění, pokud nedojde řádným způsobem ke změně smlouvy, bude v rozporu se smlouvou.
... Podmínek (čl. 6). Rozhodnutí odvolacího soudu je, pokud jde o Dodatek č. 1 k Podmínkám, v rozporu s ustálenou judikaturou Ústavního soudu i v rozporu s běžnou obchodní zvyklostí při přijímání „novel“ obchodních podmínek. V závěru dovolatelka navrhuje, aby dovolací soud ... je pak dodatkem právě k všeobecným obchodním podmínkám a nikoli ke Smlouvě o spolupráci, a tedy v souladu s judikaturou Ústavního soudu (např. II. ÚS 691/04) i soudů obecných nemusí být tyto obchodní podmínky, tedy ani dodatek k nim, ...
Merito Za jakých podmínek lze provést odposlech a záznam telekomunikačního provozu i ve vykonávacím řízení
Klíčové slová: odposlech a záznam telekomunikačního provozu, pátrání po osobách či věcech, nástup na výkon trestu odnětí svobody
Právní věta: Odposlech a záznam telekomunikačního provozu lze ve vykonávacím řízení výjimečně nařídit a provést jen tehdy, jde-li o výkon trestu odnětí svobody uloženého za některý z trestných činů vyjmenovaných v ustanovení § 88 odst. 1 tr. řádu, byť se popřípadě jedná o úhrnný nebo souhrnný trest. Zároveň musí být dodržena subsidiární povaha tohoto institutu, jehož použití je tedy možné jen za předpokladu, že nelze jinak dosáhnout sledovaného účelu (tj. nástupu odsouzeného do výkonu trestu odnětí svobody) nebo bylo-li by jinak jeho dosažení podstatně ztížené. Proto dříve, než případně dojde k nařízení od ...
... řízení. Zákonnost tohoto příkazu je pak oprávněn přezkoumat Nejvyšší soud, jak již bylo shora uvedeno. Navíc relevantní judikatura Ústavního soudu, kterou se v připomínkách argumentuje, se otázkou řešenou v tomto stanovisku vůbec nezabývá. Tak např. podle nálezu ... řízení o mimořádném opravném prostředku apod.). Názor vyjádřený v tomto stanovisku pak není v rozporu ani s judikaturou Ústavního soudu České republiky a Evropského soudu pro lidská práva, která se zatím výslovně nezabývala přípustností nařízení a ...
Zobrazený užívateli: 36 x
Merito Kdy není rozhodčí nález způsobilým exekučním titulem
Klíčové slová: pravomoc vydat rozhodčí nález, způsobilý exekuční titul, stálý rozhodčí soud, nařízení exekuce, absolutně neplatná rozhodčí doložka
Právní věta: Byl-li rozhodce určen odkazem na „rozhodčí řád“ vydaný právnickou osobou, která není stálým rozhodčím soudem zřízeným na základě zákona, pak rozhodčí nález není způsobilým exekučním titulem ve smyslu § 40 odst. 1 písm. c) exekučního řádu, podle něhož by mohla být nařízena exekuce, jelikož rozhodce určený na základě absolutně neplatné rozhodčí doložky (§ 39 obč. zák.) neměl k vydání rozhodčího nálezu podle zákona o rozhodčím řízení pravomoc. Byla-li již exekuce v takovém případě přesto nařízena a zjistí-li soud (dodatečně) nedostatek pravomoci orgánu, který exekuční titul vydal, je ...
... pochybil, pokud se nezabýval otázkou pravomoci rozhodce spor rozhodnout a námitky stěžovatelů v tomto směru zcela pominul. (Další judikatura Ústavního soudu verifikující náhled Nejvyššího soudu na transparentnost výběru rozhodce - viz nálezy sp. zn. II. ÚS 2164/10, sp. zn. ... ustanovení českého právního řádu a tyto závěry, s nimiž se dovolací soud ztotožňuje, s ohledem na citovanou judikaturu Ústavního soudu i Nejvyššího soudu zcela obstojí. Ze všech důvodů shora uvedených lze tedy uzavřít, že odvolací soud v ...
216/1994 - Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů
Merito Kdy lze znovu rozhodnout o osvobození od soudních poplatků
Klíčové slová: osvobození od soudních poplatků , podnikatelské riziko, usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku, osvobození od soudních poplatků, právnická osoba, částečné nebo plné přiznání osvobození od soudních poplatků
Právní věta: Usnesením, jímž zamítne žádost účastníka o přiznání osvobození od soudních poplatků je soud vázán (§ 170 odst. 1 o. s. ř.); nejde (totiž) o usnesení, kterým se upravuje vedení řízení (§ 170 odst. 2 o. s. ř.). Později podané (nové) žádosti téhož účastníka o přiznání osvobození od soudních poplatků může soud vyhovět jen tehdy, změní-li se u účastníka (žadatele) poměry, z nichž soud vycházel v původním (zamítavém) rozhodnutí pro účely právního posouzení původní žádosti. To, že samo právní posouzení předpokladů pro přiznání osvobození od soudních poplatků v prvním (zamítavém) rozhodnutí nebylo spr ...
... . ÚS 3790/11) pokládá Nejvyšší soud za bezcenný již proto, že ve skutečnosti jde o „pouhé“ usnesení Ústavního soudu. „Nálezová“ judikatura Ústavního soudu je ustálena v závěru, že usnesení Ústavního soudu nejsou závazná erga omnes a „účelem řízení o ústavní stížnosti je ochrana ...
549/1991 - Zákon o soudních poplatcích
Merito Stanovení peněžní náhrady za nemateriální újmu způsobenou nezákonným omezením osobní svobody ze strany státu
Klíčové slová: neoprávněné držení ve vazbě, vazba, náhrada škody za nezákonné omezení osobní svobody, stanovení peněžní náhrady za nemateriální újmu, nezákonné omezení osobní svobody ze strany státu, omluva jako prostředek satisfakce
Právní věta: Při hodnocení následků neoprávněného držení ve vazbě v osobní sféře poškozené osoby je nutno vycházet z toho, že samotné držení ve vazbě má z povahy věci negativní dopady do svobody pohybu či do práva na soukromí a že v tomto ohledu výkon vazby sám o sobě působí újmu na základních právech, svobodách a důstojnosti dotčené osoby. Dále působí stres, nejistotu, úzkost apod. Navíc je třeba přihlédnout k dalším individuálním okolnostem jednotlivého případu, jakými mohou být životní podmínky ve vazební věznici, možnost kontaktu poškozené osoby s rodinnými příslušníky a s okolím, s tím související por ...
... dne 29. 6. 2011, sp. zn. 30 Cdo 21/2010). Nejvyšší soud se v citovaném rozhodnutí podrobně vypořádal s nejednotnou judikaturou Ústavního soudu (na níž v této věci poukazuje i žalobce) a uzavřel, že v případě náhrady nemajetkové újmy vzniklé v důsledku nezákonných ...
Merito Promlčení práva na náhradu za omezení vlastnického práva
Klíčové slová: promlčení, omezení vlastnického práva, právo na náhradu za omezení vlastnického práva, obecná promlčecí lhůta, protiústavní regulace nájemného
Právní věta: Sporná finanční náhrada za omezení vlastnického práva má charakter peněžité pohledávky. Jedná se tedy o majetkový nárok závazkového charakteru, který jednoznačně podléhá promlčení podle § 100 odst. 2 obč. zák. Nelze souhlasit s tím, aby běh promlčecí doby u sporného nároku na náhradu za omezení vlastnického práva započal až dnem účinnosti výše označeného plenárního stanoviska Ústavního soudu ČR, protože právní posouzení skutkově existujícího nároku je pro běh promlčecí doby nerozhodné, podstatné je z tohoto hlediska jeho včasné uplatnění. Nárok žalobce za dobu předcházející uplatnění nároku pr ...
... , kdy Ústavní soud ČR vydal stanovisko Pl. ÚS-st 27/09. Vycházel v době podání oné žaloby z tehdy známé judikatury Ústavního soudu ČR, že se musí nejprve pokusit domoci placení zvýšeného nájemného na svém nájemníkovi a podle výsledku takového řízení může teprve ...
Merito Posuzování nejlepšího zájmu dítěte
Klíčové slová: popěrná lhůta v řízení o popření otcovství, řízení o popření otcovství, zájem dítěte na popření otcovství, biologické a právní otcovství, rovnováha mezi zájmy dotčených osob
Právní věta: Posuzování nejlepšího zájmu dítěte v řízení podle ustanovení § 62 zákona o rodině není dílčí složkou rozhodovací činnosti (která by náležela výlučně nejvyššímu státnímu zástupci), ale její podstatou, což plyne i ze vzájemné provázanosti čl. 3 a čl. 12 Úmluvy. Zásada nejlepšího zájmu dítěte nemůže být vnímána izolovaně od ostatních obecných zásad Úmluvy, mezi něž je třeba počítat zákaz diskriminace jakéhokoliv druhu (čl. 2 Úmluvy), právo na život (čl. 6 Úmluvy) a participační právo dítěte (čl. 12 Úmluvy). Pozornost si zaslouží zejména vztah mezi čl. 3 a čl. 12 podle něhož (první odstavec) stát ...
... zástupce. Takovýto závěr tedy nejenže neplyne ze znění ustanovení § 62 odst. 1 zákona o rodině, ale neplyne ani z judikatury Ústavního soudu. Nejlepší zájem dítěte v procesním významu zahrnuje rozhodovací činnost soudu, která v konkurenci často protichůdných zájmů účastníků řízení zvažuje a ...
Merito Zprošťující rozsudek sám o sobě újmu nepůsobí
Klíčové slová: zastavení trestního stíhání, neunesení důkazního břemene, poučení o důkazní povinnosti, důkazní povinnost účastníka řízení, provedení účastníkem navržených důkazů
Právní věta: Zprošťující trestní rozsudek, stejně jako usnesení o zastavení trestního stíhání, samy o sobě újmu poškozenému nepůsobí. Takový rozsudek nebo usnesení není skutečností, která zakládá nárok na náhradu nemajetkové újmy; existence příslušného rozhodnutí je pouze podmínkou přiznání nároku na náhradu nemajetkové újmy vzniklé vazbou nebo trestním stíháním. Újma nemajetkové povahy vzniká v těchto případech již v souvislosti s vykonáním vazby.
... vazbě, by si práci dozajista našel. 2/ K náhradě nemajetkové újmy. Závěry soudů obou stupňů co do tohoto nároku odporují judikatuře Ústavního soudu, konkrétně nálezu Ústavního soudu ze dne 17. června 2008, sp. zn. II. ÚS 590/08 (jde o nález uveřejněný pod ...

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 44
 § 46
 soud 
 § 88
 § 40
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 100
 soud 
 § 62
 čl. 3
 čl. 12
 čl. 3
 čl. 12
 § 62