Source: https://www.iberley.es/temas/juicio-oral-procedimiento-tribunal-jurado-52201
Timestamp: 2017-03-25 21:45:42+00:00

Document:
El juicio oral en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Penal Nº 762/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2438/2006, 26-09-2007 Órden: Penal
Num. Sentencia: 762/2007
Num. Recurso: 2438/2006
Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Las Palmas, que desestimó el recurso de apelación interpuesto contra sentencia del Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección Primera, sobre homicidio. Se determina que la prueba de cargo reside en las declaraciones testificales de los policías locales ante los que el acusado se autoinculpó reiter...
Sentencia Penal Nº 13/2015, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 35/2014, 30-03-2015 Órden: Penal
Num. Recurso: 35/2014
PRIMERO.-Una primera y obligada reflexión,el escollo insalvable penológico que ha impedido plasmar la conformidad de consenso alcanzada por las partes intervinientes en este proceso,es decir,entre el Ministerio Fiscal,la Acusación Particular y la Defensa de la acusada,con la aquiescencia de la misma,habida cuenta la inviabilidad del instituto de la conformidad ,al exceder la pena finalmente postulada ,de 10 años de prisión,por cada uno de los delitos de asesinato, dado que la previsión leg... Sentencia Penal Nº 1/2001, TSJ Baleares, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2000, 23-01-2001 Órden: Penal
Masot, Miquel Miquel
Num. Sentencia: 1/2001
Num. Recurso: 7/2000
El derecho a la prueba. Valor de las declaraciones sumariales. El objeto del veredicto y su relación con las conclusiones definitivas. Requisitos de la agravante de parentesco.
Sentencia Penal Nº 8/2004, TSJ Andalucia, Rec 1/2004, 12-03-2004 Órden: Penal
Cano Barrero, Jose
Confirma la Sala la sentencia que condena al acusado de un delito de homicidio, toda vez que el Magistrado Presidente incluyÃ³ en el veredicto que se declararon como probados por el Jurado los hechos desfavorables de las acusaciones para luego, en los apartados que se declararon como no probados por aquel, recoger los favorablemente contrarios mantenidos en sus conclusiones definitivas por la defensa. Ante ello, el Magistrado Presidente, con toda correcciÃ³n y para evitar unas posibles contr...
Sentencia Penal Nº 431/2014, AP - Albacete, Tribunal Jurado, Rec 16/2014, 10-12-2014 Órden: Penal
Num. Sentencia: 431/2014
Num. Recurso: 16/2014
Veredicto y sentencia en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado Órden: Penal
Narrará en párrafos separados y numerados los hechos alegados por las partes y que el Jurado deberá declarar probados o no, diferenciando entre los que fueren contrarios al acusado y los que resul... La apelación de sentencias y autos en el orden penal Órden: Penal
El título I del libro V, regula la apelación contra las sentencias y determinados autos. Comienza la redacción del título con el artículo 846 bis a) que establece que las sentencias dictadas en primera instancia, en el ámbito de la Audiencia Provincial, por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado, serán apelables para ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la correspondiente Comunidad Autónoma. Ser... Características generales del procedimiento ante el Tribunal del Jurado Órden: Penal
En este procedimiento cobra importancia el principio de inmediación, no teniendo importancia directa las investigaciones instructoras en ... Las impugnaciones en el orden penal Órden: Penal
La propia Ley Orgánica del Tribunal del Jurado señala a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, como los órganos competentes para r... Procedimiento ante el Tribunal del Jurado Órden: Penal
Concluido el término de cinco días sin que se impugne o se formule apelación supeditada o, en su caso, efectuado el traslado a las demás partes,... Denucia por omisión del deber de socorro Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado. El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 1 LOTJ. AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [CIUDAD]
La nueva normativa simplifica considerablemente la tramitación de las sucesiones al fijar un crite... Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades Fecha última revisión: 27/08/2014 PLANTEAMIENTO
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: Penal El Juicio Oral constituye una de las fases del procedimiento del Tribunal del Jurado.La Constitución Española, en su Art. 125 ,Constitución Española, señala que los ciudadanos podrán participar en la Administración de Justicia, mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine.Esta institución del Jurado, se regula en una Ley Orgánica del año 1995, en concreto, la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.El juicio oral, será la fase que tendrá lugar una vez se haya constituido el tribunal y las personas que vayan a formar parte del mismo hayan realizado el juramento o promesa ante el Magistrado-Presidente.La celebración del juicio oral se llevará a cabo teniendo en cuenta lo establecido para el mismo en los Art. 680 ,Ley de Enjuiciamiento Criminal y siguientes, relativos a la celebración del juicio oral.Haciendo referencia en primer lugar a la ley propia del tribunal del jurado, se especifica primeramente dentro de este apartado, que el acusado o acusados estarán situados de forma que sea posible su inmediata comunicación con los defensores.Por regla general, las sesiones del juicio oral serán públicas, sin embargo, el Magistrado Presidente, oídas las partes, decidirá lo que estime pertinente, previa consulta al jurado, para su celebración a puerta cerrada.Para su celebración deben estar presentes el propio acusado y su abogado defensor. El Art. 44 ,LOTJ en relación a esto, señala lo siguiente en referencia al abogado defensor:“Este último estará a disposición del Tribunal del Jurado hasta que se emita el veredicto, teniendo el juicio oral ante este Tribunal prioridad frente a cualquier otro señalamiento o actuación procesal sea cual sea el orden jurisdiccional ante el que tenga lugar.”En caso de que fueran varios los acusados, y uno de ellos no compareciese, el Magistrado-Presidente, podrá acordar, previa audiencia de las partes, la continuación del juicio.Y se expresa: “La ausencia injustificada del tercero responsable civil citado en debida forma no será por sí misma causa de suspensión del juicio, ni de su enjuiciamiento.”El juicio dará comienzo con la lectura por parte del Secretario Judicial de los escritos de calificación. A continuación el Magistrado- Presidente abrirá un turno de intervención para las partes, para que expongan a los miembros del Jurado, las alegaciones que estimen conveniente y la finalidad de las pruebas que hayan propuesto.En este momento, las partes tendrán el derecho de solicitar al Magistrado- Presidente, nuevas pruebas para practicarse en el mismo acto, resolviendo éste tras oír a las partes en ese mismo momento.Los jurados, por su parte, también gozarán del derecho a realizar preguntas por escrito a testigos, peritos y acusados, previa declaración de pertinencia del Magistrado-Presidente. Podrán examinar por sí, libros, documentos, papeles, demás piezas de convicción así como diligenciar remitidas por el Juez Instructor.Para la realización de la inspección ocular, se constituirán, en su totalidad, en el lugar del suceso.El Art. 46 ,LOTJ, párrafo quinto, señala lo siguiente:“El Ministerio Fiscal, los letrados de la acusación y los de la defensa podrán interrogar al acusado, testigos y peritos sobre las contradicciones que estimen que existen entre lo que manifiesten en el juicio oral y lo dicho en la fase de instrucción. Sin embargo, no podrá darse lectura a dichas previas declaraciones, aunque se unirá al acta el testimonio que quien interroga debe presentar en el acto.”La celebración del juicio oral podrá suspenderse, por decisión del Magistrado-Presidente, y cuando sea el caso podrá decidir también la disolución del jurado, que acordará siempre que la suspensión vaya a durar cinco o más días.Una vez se concluya la práctica de la prueba, las partes, si lo estiman oportuno, podrán modificar sus conclusiones provisionales.El Magistrado-Presidente, requerirá a la partes, como se señala en el apartado tercero del Art. 788 ,LECrim, para que manifiesten si ratifican o modifican las conclusiones de sus escritos, y para que oralmente expresen su valoración de la prueba y la calificación jurídica de los hechos.Es importante hacer referencia a apartado tercero del Art. 48 ,LOTJ, “Auncuando en sus conclusiones definitivas las partes calificasen los hechos como constitutivos de un delito de los no atribuidos al enjuiciamiento del Tribunal del Jurado, éste continuará conociendo.”La disolución del jurado, se encuentra detallada en tres artículos de la presente Ley, Art. 49-51 ,LOTJ .Podrá ser solicitada por la defensa, una vez concluidos los informes de la acusación.También podrá acordarlo de oficio el Magistrado-Presidente, si estima que del juicio no resulta la existencia de prueba de cargo que pueda fundar una condena del acusado.El Art. 49 ,LOTJ señala que:“Si la inexistencia de prueba de cargo sólo afecta a algunos hechos o acusados, el Magistrado-Presidente podrá decidir que no ha lugar a emitir veredicto en relación con los mismos.En tales supuestos se dictará, dentro de tercero día, sentencia absolutoria motivada.”La conformidad de las partes también constituirá una causa de disolución del jurado. Es decir, cuando las partes soliciten que se dicte sentencia de conformidad con el escrito de calificación que conlleve pena de mayor gravedad, o con el que presentaren en el acto.Se expresa que, “la pena conformada no podrá exceder de seis años de privación de libertad, sola o conjuntamente con las de multa y privación de derechos.”Ahora bien, si el Magistrado-Presidente entendiera que existen motivos bastantes para estimar que el hecho justiciable no ha sido perpetrado o que no lo fue por el acusado, no disolverá el Jurado, y el juicio continuará.Si por el contrario, entendiera que los hechos no son constitutivos de delito o existiera alguna causa de exención de la responsabilidad, tampoco disolverá el jurado, y como dice el párrafo tercero del Art. 50 ,LOTJ, “previa audiencia de las partes, someterá a aquél por escrito el objeto del veredicto.”Por último, dentro de la disolución del jurado, cuando las partes acusadoras y Ministerio Fiscal, manifiesten que desisten de la petición de condena, el Magistrado-Presidente disolverá el Jurado y procederá a dictar sentencia absolutoria. No hay versiones para este comentarioTribunal del JuradoProcedimiento ante el Tribunal del JuradoCiudadanosResponsable civilTercero responsableMiembro del juradoPieza de convicciónInspección ocularPráctica de la pruebaValoración de la pruebaPrueba de cargoInexistencia de prueba de cargoPenas privativas de derechosSentencia de conformidadResponsabilidad
Ley Orgánica 5/1995 de 22 de May (Tribunal del Jurado)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 122 Fecha de Publicación: 23/05/1995 Fecha de entrada en vigor: 23/11/1995 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 44. Asistencia del acusado y del abogado
defensor.Artículo 46. Especialidades probatorias.Artículo 48. Modificación de las conclusiones
provisionales y conclusiones definitivas.Artículo 49. Disolución anticipada del
Jurado.Artículo 51. Disolución del Jurado por
desistimiento en la petición de condena.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Constitución Española (de 27 de Dic de 1978)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 311 Fecha de Publicación: 29/12/1978 Fecha de entrada en vigor: 29/12/1978 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 125ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 680Artículo 788ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: e contrario
 artículo 846
 Artículo 44
 Artículo 125

Real decreto 
 Artículo 680