Source: http://kraken.slv.cz/3Azs222/2005
Timestamp: 2018-08-16 10:25:57+00:00

Document:
3Azs222/2005
è. j. 3 Azs 222/2005-48
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Souèkové v právní vìci ¾alobce: C. D. T., zastoupeného JUDr. Romanem Kudrlièkou, advokátem se sídlem Husova 5, Èeské Budìjovice, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. 2. 2005 è. j. 14 Az 484/2003-25,
Vèas podanou kasaèní stí¾ností napadl ¾alobce rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. 2. 2005, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra è. j. OAM-9808/VL-11-HA08-2001 ze dne 21. 7. 2003. Citovaným rozhodnutím správního orgánu nebyl ¾alobci udìlen azyl podle ust. § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb. a dále bylo vysloveno, ¾e se na nìj nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 cit. zákona. V podané kasaèní stí¾nosti ¾alobce dovozoval existenci dùvodù uvedených v ust. § 103 odst. 1 písm. b) s. ø. s. a navrhl proto zru¹ení napadeného rozsudku a vrácení vìci krajskému soudu k dal¹ímu øízení. Zároveò po¾ádal o pøiznání odkladného úèinku podané kasaèní stí¾nosti.
Svým podáním ze dne 4. 10. 2005 vzal ¾alobce kasaèní stí¾nost zcela zpìt a navrhl zastavení øízení.
Projev vùle ¾alobce obsa¾ený v jeho podání ze dne 4. 10. 2005 pova¾uje Nejvy¹¹í správní soud za svobodný, vá¾ný, urèitý a srozumitelný, øízení ve vìci proto dle vý¹e cit. ust. § 47 písm. a) s. ø. s. ve spojení s ust. § 120 s. ø. s. zastavil.
P o u è e n í : Proti tomuto rozhodnutí ne jsou opravné prostøedky pøípustné (§ 53 odst. 3 s. ø. s.).

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 § 103
 soud 
 § 47
 § 120