Source: https://larouchepub.com/spanish/reir/privado/anteriores/anteriores2003/2003_13alp/breves.html
Timestamp: 2019-03-19 02:33:08+00:00

Document:
Resumen electrónico de EIR, Vol. II, núm. 11
En la reunión que celebraron en Deauville, Francia, el 18 de mayo, los ministros de Finanzas del llamado Grupo de los Siete, grupo que otrora comprendía a las siete naciones más industrializadas del mundo, presentaron el cuento de siempre de que se han alejado los grandes peligros que enfrentaba la economía mundial, y expresaron su plena confianza en que habrá una recuperación a corto plazo. La realidad es otra: todas y cada una de las economías de las naciones del G-7 están contrayéndose, los mercados de divisas se encuentran totalmente agitados, y el desplome del quinto banco japonés más grande revela la fragilidad sistémica del sistema bancario y financiero.
El 19 de mayo, el dólar tuvo su peor caída en cuatro años en relación al euro, al cotizarse a 1.17 dólares por euro. También sufrió su peor caída en dos años frente al yen, a pesar de las continuas y fuertes intervenciones del Banco de Japón para apoyarlo. En las últimas tres semanas, el precio del oro ha subido de forma constante entre uno y dos dólares por onza casi diarios, llegando a los 359 dólares el 19 de mayo.
En Japón, el quinto banco más grande en cuanto a activos, el Resona Holding, anunció el 17 de mayo que iba a la quiebra a menos que el gobierno lo rescatara. Resona Holding se formó recientemente con la fusión del Banco Daiwa, el Banco Asahi, tres bancos regionales y un banco fiduciario. Anunció una pérdida anual de 838 mil millones de yenes (7.2 mil millones de dólares), tres veces mayor a lo que calculaban en marzo. Como consecuencia, la tasa de reservas de capital del banco cayó a 3.78 por ciento, por debajo del 4 por ciento que se necesita para hacer negocios a nivel doméstico, y del 8 por ciento que se necesita para los negocios internacionales.
El presidente de Resona Holding, Yasuhida Katsuta dijo que su sucursal Banco Resona, lo que antes eran los bancos Daiwa y Asahi, va a requerir "una cantidad considerablemente mayor" de ingresos tributarios para evitar la quiebra. Sin especificar el volumen que se necesita para el rescate, Nihon Keizai y otros periódicos japoneses han estimado que Resona Holding bien pudiera requerir de hasta 17 mil millones de dólares en rescates del gobierno y que de hecho, el banco va a ser nacionalizado. Dado la baja en el precio de las acciones que no se veía desde hace 20 años, y el aumento extraordinario en préstamos incobrables, no cabe duda que el gobierno se verá obligado a rescatar a otros bancos en el futuro.
Mientras tanto, Alemania, Francia, Italia y los Países Bajos reconocieron haber sufrido una contracción económica en el primer trimestre del 2003. El producto interno bruto (PIB) de Alemania se contrajo 0,2% en el primer trimestre del año. El 15 de mayo, Alemania dio a conocer sus últimas estimaciones sobre el ingreso fiscal semestral, advirtiendo que tiene un déficit de 8.700 millones de euros, tan sólo en comparación con el último cálculo dado a conocer hace seis meses. Casi la mitad de las reducciones previstas en los ingresos tributarios provienen de los impuestos estatales, pero los estados alemanes ya se encuentran en una situación imposible.
El Banco Central ruso "teme otro incumplimiento", aseguro RBC, la principal agencia noticiosa rusa sobre economía, en su "comentario del día" en internet. La nota dice: "La situación en el mercado de préstamos del sector corporativo de Rusia se parece cada vez más a la situación que precedió a la crisis de 1997 en los mercados asiáticos. Para prevenir que Rusia repita el mismo error, el Banco Central introducirá restricciones a las empresas rusas que quieran pedir prestado en los mercados externos". Recientemente, el vicepresidente del Banco Central Oleg Vyugin y el viceministro de Finanzas Sergey Kolotujin hicieron declaracioners en las que advierten que el endeudamiento excesivo de las empresas rusas en el exterior amenaza la economía de Rusia. Según el Banco Central, la deuda total en el exterior del sector corporativo ruso es ya de 40 mil millones de dólares. El año próximo, el gobierno ruso tiene que pagar 14 mil millones de dólares de servicio a su deuda externa, lo que eleva a 54 mil millones las obligaciones de pago del país en el corto plazo. Es probable que, como respuesta a la advertencia del Banco Central, la paraestatal Transnett haya cancelado un préstamo que solicitó a varios bancos del exterior.
*Andrey Makogon, vicepresidente del banco Derzhava, comparó la situación con la crisis asiática de 19971998: "La situación en Corea del Sur, Tailandia, y en parte de Indonesia y Malasia, antes de la crisis de 1997, era muy similar a la que tenemos ahora en Rusia". Monopolios rusos como Gazprom y Alrosa buscan con agresividad préstamos en los mercados de Occidente, como lo hiciera el conglomerado industrial coreano Chaebols hasta 1997. Makogon compara el papel que tuvieron los documentos de deuda en la economía rusa actual con el papel de los bonos GKO del gobierno ruso en 1998. En cosa de años, "Rusia enfrentará una grave crisis. Las acciones de las empresas rusas podrían perder entre 20 y 40% de su valor".
Mapa de Sudcorea
En un artículo editorial publicado el 13 de mayo en el International Herald Tribune, bajo el título de "Compromiso con el Norte: paso a paso hacia una Corea unificada", el doctor Ra Jong-yil, asesor de Seguridad Nacional del presidente sudcoreano Roh Moo-hyun, escribió que Seúl debe promover ya un "compromiso económico" con Pyongyang y dejar los compromisos políticos para después, incluso a pesar del programa nuclear de Corea del Norte. Esta es una formulación que empieza a aproximarse a la propuesta de Lyndon LaRouche de las "seis potencias", para que las potencias eurasiáticas fortalezcan de inmediato a Corea del Norte y la economía de la región con la Ruta de la Seda, sin esperar a que haya un desarme total y otros tratados políticos difíciles que sólo existen en el papel.
"Incluso a la luz de las recientes afirmaciones de Corea del Norte de que posee armas nucleares, el gobierno de Corea del Sur sigue convencido de que el compromiso por medio de nuestra 'política de paz y prosperidad' una continuación y ampliación de la política de integración de las dos Coreas del presidente Kim Dae Jung, es el enfoque apropiado", empieza Ra. "El principio de la política de compromiso es simple: actuar de forma unilateral en la reconciliación con Corea del Norte y ampliar gradualmente las áreas de interés común, hasta que crezca la confianza necesaria que establezca finalmente las instituciones que lleven a una eventual unificación.
"Tomando en cuenta el último medio siglo de enfrentamiento trágico entre ambas partes, enfrascadas en un juego sin salida del conflicto, el avance ha sido notable... Hay un consenso inusual en la comunidad internacional, de que no es deseable que Corea del Norte fabrique armas de gran poder destructivo y que este problema debiera abordarse de modo pacífico y diplomático. Este consenso básico, creo, se debe en parte a los logros de la política" de integración de las dos Coreas. "Es una confirmación de que el compromiso sigue siendo la mejor vía a seguir".
Hospital General de Washington D.C.
El Instituto de Medicina de Washington, D.C., de la Academia Nacional de Ciencias, publicó en marzo del 2003 la investigación, "Amenazas microbianas a la salud; surgimiento, detección y respuesta", con amplia documentación que viene a reforzar la importancia de la propuesta de Lyndon LaRouche a favor de la construcción de más infraestructura de salud pública. En la sección titulada, "Un caso apropiado: la influenza; no estamos listos", el informe advierte que la "perturbante realidad es que, pese a la certitud de una pandemia, incluso los países desarrollados del mundo no están lo bastante preparados para una situación así". La estructura de salud pública es inadecuada, pues los hospitales carecen de la capacidad para acomodar al creciente número de pacientes, los fabricantes de vacunas enfrentaron problemas graves para cumplir con la demanda en 2001 y 2002, los años más benignos en cuanto a la temporada de influenza en dos décadas y el repertorio de drogas antivirus es totalmente inadecuado. Si un país no puede hacerle frente a una influenza interpandémica, es probable que la pandemia, cuando se presente, cause grandes trastornos sociales".
"LaRouche in 2004", el comité de campaña del precandidato del Partido Demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos para el 2004, Lyndon H. LaRouche, emitió el siguiente comunicado de prensa el 11 de mayo. En él, LaRouche invita a todos los precandidatos demócratas a participar en una conferencia que está organizando, y darle continuidad con una serie de debates sobre los temas más cruciales de política tanto nacional como exterior.
"Para rescatar al Partido Demócrata del hastío de la reciente charada en Carolina del Sur que sigue reverberando y causando estragos, yo me ofrezco para presidir una conferencia vía internet en el área de Washington, D.C., a la cual se invitará a los diez precandidatos presidenciales demócratas actuales para presentar y discutir lo que consideren sea el meollo de su punto de vista.
"El que el Partido Demócrata se presente como una oposición viva y bien centrada frente a la cantidad de tonterías en aumento del actual gobierno de Bush, reviste una importancia estratégica decisiva para esta nación.
"Yo propongo que el tema a abordar sea el asunto real principal en las filas del Partido Demócrata hoy día:
"Propongo que cada participante exponga su parecer al respecto, primero dentro de un espacio de tiempo acordado para dar unas palabras de presentación, seguidas de unas dos horas de un debate más cabal sobre la cuestión temática.
"Propongo que éste sea el primero de una serie de tales presentaciones temáticas, de dos o más horas de duración, sobre otras cuestiones importantes que tiendan a unir o dividir a los candidatos.
"Mi intención es que dicho acto ocurra tan pronto como sea posible.
"El lema de la serie de debates puede ser, que una contienda buena y sustanciosa sobre los principales asuntos de la política nacional y mundial, es la única forma en que los votantes demócratas llegarán unirse de forma voluntaria alguna vez".
"La crisis de Iraq ha dañado claramente la posición de
los Estados Unidos en el mundo"
El informe estratégico anual del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres asevera que la política seguida por Washington con respecto a Iraq, "ha dañado su posición en el escenario mundial". En su informe, el IISS también advirtió que no ha disminuido la amenaza que representa la red del al-Qaéda, culpada por los ataques del 11 de septiembre de 2001 a los Estados Unidos.
"La crisis de Iraq ha dañado claramente la posición de los Estados Unidos en el mundo", dijo el IISS. "Muchos de los aliados y socios estadounidenses, y más sus sus poblaciones, perciben el liderato estadounidense como peligrosamente arrogante en el ejercicio del poderío militar superior de los Estados Unidos", dice el informe. "Los europeos y otros temen que un tipo de idealismo peligroso ha llegado a dominar la política exterior de los Estados Unidos desde el 11 de septiembre", dijo.
IISS identificó los problemas más grandes en Iraq en lo político, no en el campo de lo militar. Estos incluyen: "Transformar a Iraq en una democracia liberal, encontrar un papel para las Naciones Unidas, una resolución del conflicto entre israelíes y palestinos, un mejor acomodo entre Occidente y el Islam, y controlar el efecto de la 'guerra al terrorismo' ". Y, de preocupación inmediata, se cuenta la "reconstrucción de las instituciones internacionales que fueron severamente dañadas en el debate iraquí", dijo el IISS. Debe tenerse especial cuidado en preservar la condición de la Unidad Europea, la OTAN y la ONU: "Los principales jugadores en el debilitamiento de estas instituciones fueron los Estados Unidos y Francia, los líderes, respectivamente, de las facciones a favor y en contra de la guerra. Ellos también deben ser los primeros en actuar para reconstruir las instituciones, dijo el IISS.
La red del al-Qaéda, que se supone que la guerra en Afganistán debió eliminar, ahora está "reconstituída y haciendo negocios de forma diferente, pero más insidiosos y tan peligrosos como en su encarnación pre 11 de septiembre".
Mohamed Alí Seineldín acompañado de un grupo de jóvenes
larouchistas de Argentina.
El presidente argentino Eudardo Duhale firmó el 20 de mayo el decreto en el que perdona al héroe de la Guerra de las Malvinas, Mohamed Alí Seineldín. A Seineldín, amigo de Lyndon LaRouche, lo sentenciaron a prisión de por vida por su papel en el levantamiento militar del 3 de diciembre de 1990 contra el alto mando del Ejército, motivo por el cual el entonces presidente Carlos Menem buscó, sin lograrlo, que se le aplicara la pena de muerte. Mas, con el visto bueno del presidente estadounidense George H.W. Bush, quien llegó a Buenos Aires una día después de la acción militar, encarcelaron a Seineldín con varios de sus camaradas, y pasó los 12 últimos años y 7 meses en prisión.
Duhalde firmó el decreto afirmando que tomaba la decisión porque "ya no existe en la Argentina esa política con armas en la mano, con enfrentamientos. Es una etapa pasada, nosotros debemos clausurar esa etapa". El comandante del Ejército, Alfredo Atanasof, dijo que la mayoría de los argentinos apoyaban la medida ya que busca ayudar a que el país alcance la "pacificación definitiva". El perdón también incluye a otros 7 oficiales militares y 17 civiles, y al terrorista Enrique Gorriarán Merlo, del Movimiento Todos por la (MTP).
Gorriarán Merlo, líder del terrorista Ejército Revolucionario del pueblo (ERP) en Argentina en los 1970, fue encarcelado por el ataque armado contra la base militar de La Tablada en Buenos Aires en enero de 1989 y durante años sirvió como agente a la inteligencia cubana en muchos países. Su liberación se pidió sobre bases humanitarias debido al cáncer que padece.
El comité de Relaciones Internacionales del Congreso aprobó una resolución no obligatoria la noche del 8 de mayo, urgiéndo al gobierno de Bush a renovar pláticas con México sobre el acuerdo migratorio, sólo si México termina con la "corrupción" en Pemex, la compañía petrolera estatal, y la abre a la inversión extranjera.
El congresista estadounidense Cass Ballenger, republicano de Carolina del Norte, presidente de la subcomisión del Hemisferio Occidental, y otrora líder del "grupo de presión pro Hugo Chávez" en el Congreso de los Estados Unidos, es el autor de la enmienda que alega que Pemex es "ineficiente, plagado de corrupción y necesita reformas sustanciales e inversión privada" para garantizar que puede "suministrar los suficientes productos petroleros a México y a los Estados Unidos".
En la carrera hacia la guerra contra Iraq, el embajador de Bush en México, Tony Garza, había amenazado a México diciendo que si no respaldaba a los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Congreso estadounidense no aprobaría ninguna resolución que favoreciera a México. Así que la resolución de "hacerse del petróleo mexicano" se aprobó mientras el secretario de Relaciones Exteriores mexicano, Luis Ernesto Derbez, partía de Washington con la cola entre las patas, tras dos días de reuniones con la esperanza vana de aplacar la ira de los gallinazos.
La noticia sobre la resolución del Congreso estadounidense provocó una reacción fuerte en México. El diario El Sol vinculó la resolución que pretende hacerse del petróleo mexicano, con los contratos muy lucrativos de la empresa Halliburton (del vicepresidente Dick Cheney) en los campos petroleros iraquíes, mientras que otros medios identificaron esto como un reflejo del estado mental de los Estados Unidos "posterior a Iraq".
Jóvenes larouchistas peruanos leyendo los poemas de Schiller
durante la Conferencia del 3 de mayo.
El principal problema que tenemos es el de "los `sinarquistas', también conocidos como el grupo de los `nazicomunistas' o, en los Estados Unidos hoy, como los `neoconservadores' ". Así inició Lyndon H. LaRouche, el precandidato demócrata a la Presidencia de los EU, el diálogo que sostuvo el 3 de mayo con jóvenes de tres naciones, en dos continentes: Monterrey, México; Seattle, EU; y Maguncia, Alemania. Cien fueron los jóvenes que congregaron los tres seminarios simultáneos del Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL) que tuvieron lugar en estos países: treinta y cinco en Monterrey, cuarenta en Seattle y veinticinco en Maguncia.
En su intervención ante los jóvenes, LaRouche denunció a este grupo de sinarquistas "vinculado al vicepresidente estadounidense Dick Cheney, al secretario de Defensa Ronald Rumsfeld. . . quienes son seguidores de un sinarquista francés uno famoso llamado Alexandre Kojève y del profesor Leo Strauss" de la Universidad de Chicago. Explicó que Kojève formaba parte "del régimen pro nazi de Vichy",[1] y que fue Strauss quien reunió a este "grupo particular de fascistas, ligados al famoso jurista fascista Carl Schmitt, quien diseñó la política del Notverordnung bajo la que se erigió la dictadura de Hitler".
LaRouche detalló cómo esta gente "controla la mente" del Presidente de los EU. "Lo que hemos visto desde el 11 de septiembre de 2001, en particular, pero también desde el principio, con el nombramiento de John Ashcroft como procurador general de los EU, quien es uno de estos locos perversos y peligrosos, es que el gobierno de los EU se dirige hacia lo que algunos llaman la `Cuarta Guerra Mundial'; que es lo que ellos impulsan, como Hitler, mediante las guerras y las mentadas `guerras preventivas', para tratar de dominar al mundo por medio del terror nuclear", dijo.
Estos seminarios también forman parte de la "universidad rodante" formada por LaRouche para educar a jóvenes de 18 a 25 años de edad, principalmente, en los conceptos más profundos de la filosofía y la ciencia, para enfrentar la actual crisis de civilización. Los jóvenes, además de tener la oportunidad de hablar con LaRouche, también discutieron desde temas como la música y la ciencia clásicas, hasta grandes proyectos de infraestructura para el desarrollo del Gran Desierto Americano (ver artículo pág. 2) y la campaña electoral de uno de los amigos de LaRouche en México (ver artículo que sigue).
También Lima y la ciudad de México
Veinte días antes, el 12 y 13 de abril, otros cincuenta y tres jóvenes participaron en dos seminarios del MJL que tuvieron lugar de forma simultánea en la ciudad de México y en Lima, Perú. LaRouche habló vía telefónica desde Alemania con los jóvenes iberoamericanos, y también lo hizo su esposa, la dirigente política alemana Helga Zepp, presidenta del Instituto Schiller.
Hay que cambiar de paradigma, dijo LaRouche, por cuanto el mundo enfrenta el peligro de precipitarse en una guerra perpetua de choque de civilizaciones, y nos encontramos en medio del derrumbe sistémico de la economía mundial. "Tenemos una base bastante buena para esto en México. En Iberoamérica, México es la clave para tal movimiento de juventudes. Perú es el ejemplo de un segundo caso, donde ya hay algo para empezar esto y extenderlo. Perú tiene cierta integridad histórica, que le da algo diferente, pero parecido a lo de México, una base para este tipo de trabajo. Se extenderá, y puede extenderse a otras partes de las Américas".
México y Perú "son las dos partes de la organización iberoamericana que, en cierto sentido, tienen una base de masas entre sus afiliados", les dijo LaRouche a los jóvenes. "¿Cómo introduciremos el cambio? Ahí es donde ustedes son necesarios".
Un 'poder secreto'
Por sí solos, los jóvenes "no pueden hacer mucho individualmente", dijo, "pero sí tienen un poder secreto, y ese poder es que la generación de sus padres", que en gran medida "son moralmente corruptos. . . son miembros existencialistas de una generación del `aquí y el ahora' ", han perdido "la perspectiva de un futuro que sí tenían las generaciones anteriores de la misma nación. Por tanto, lo que representan ustedes, es el futuro".
LaRouche les dijo a los jóvenes que, "si ustedes organizan con eficacia, pueden reclutar a la generación de sus padres a que se reincorporen a la raza humana, y ustedes son los únicos que realmente lo pueden hacer, porque ellos tienen que reconocer que ustedes y sus hijos, quienes quiera que sean, posteriormente, son el único futuro que tienen. Ese es el significado, pues, de un movimiento de juventudes".
"En épocas anteriores, había un proceso de transmisión de la cultura dijo, una especie de moralidad tradicional que pasaba de una generación a otra. Pero existía y, por tanto, los jóvenes en formación adoptaban y usaban la cultura que heredaban de las circustancias o de su crianza, y eso les daba una pauta de qué es lo que era una orientación veraz para construir un futuro. Bueno, ese vínculo, ese nexo, se ha roto".
Para reparar esto, dijo, "tienen que remontarse a la cuestión de la verdad, porque ya no pueden recurrir a la tradición, ya no pueden confiar en la opinión popular, porque todo eso ha fracasado. Ahora deben remontarse a una perspectiva clásica y encontrar una solución a la moralidad, en el sentido de qué es lo que debe significar la verdad, como la define Platón". LaRouche dijo que la refutación de Gauss de "las necedades" de Leonhard Euler y Joseph Louis de Lagrange, en su teorema fundamental del álgebra de 1799, sirve de referencia para "descubrir y saber qué es la verdad, independientemente de cuál sea la opinión popular".
Una universidad rodante
En Perú, los miembros del MJL se desplegaron a diversas universidades en las ciudades de Huacho, Huancayo y Lima para organizar el seminario "Detengamos al Impérium Insánum", realizado en el hotel Miraflores de Lima, donde se congregaron veinticinco jóvenes, además de organizadores veteranos y simpatizantes del larouchismo.
Además de las intervenciones de Lyn y de Helga, como los jóvenes llaman a los LaRouche, los propios dirigentes del MJL peruano, Dino Gavancho, Gabriela Vásquez, Giannina Quispe y Ronny Chanca, reprodujeron el "método larouchista", con presentaciones que abordaron desde la música clásica y la pintura del Renacimiento, hasta la influencia y obra de Federico Schiller, Godofredo Leibniz y Eratóstenes.
Asimismo, el veterano líder larouchista Luis Vásquez Medina expuso sobre "El Renacimiento vs. el indigenismo de los antropólogos franceses", y el profesor Luis Siabala entabló una animada discusión sobre la importancia de la música clásica, y el porqué ésta es superior a la llamada música popular. Siabala tocó una grabación de Las Walkirias, del romático Richard Wagner, el compositor favorito de los nazis, la que comparó con una grabación de las Variaciones Goldberg, de Juan Sebastián Bach. "¿Podría acaso Hitler haber promovido la invasión a Polonia y Checoslovaquia con la Variaciones Goldberg?". Obviamente que no, dijo.
Cabe destacar que lo que más sorprendió a los participantes fue la seriedad y el compromiso con el que los jóvenes larouchistas expusieron temas tan profundos, cosa que no es común en una sociedad que ha condenado a su juventud al pesimismo y la degradación cultural.
Se expande el proceso
En México, los dirigentes del MJL Freddy Coronel y Carlos Ramírez de Los Ángeles, EU que fueron a echarle una mano a sus compañeros del MLJ mexicano, y Liza Nino, Erick de León y el "joven de corazón" Miguel Orozco, se desplegaron con otros jóvenes a diferentes universidades de la capital mexicana de México para montar la "universidad rodante", que tuvo lugar en un centro de retiros, con la asistencia de veintiocho jóvenes.
Además de los esposos LaRouche, en el seminario hubo ponencias de Marivilia Carrasco, presidenta del MSIA de México; Dennis Small, asesor de LaRouche para asuntos de Iberoamérica; Harley Schlanger, vocero de la campaña presidencial de LaRouche en la costa oeste de los EU; y los dirigentes del MSIA Ronald Moncayo, y Rubén y Rosa Cota.
También se representaron fragmentos de la obra de Shakespeare, El mercader de Venecia.
Al concluir las sesiones de la "universidad rodante", muchos de los participantes tuvieron que encarar la decisión de unirse o no al MJL: "Aunque ustedes han dicho que el obstáculo es el `pequeño yo interior' dijo uno de los jóvenes, creo primero que ese yo no es tan pequeño y es un `gran yo', pero la verdad es que tengo un caos en mi cabeza". Otro joven dijo: "Creo que LaRouche está tranquilo, porque sabe que no podremos quedarnos sin organizar y, en cambio, quedarnos con nuestros profesores, a sabiendas de que nos están mintiendo", refiriéndose a la idea de LaRouche de que, si uno decide no unirse a su movimiento, debe entonces tomar la decisión de enfrentar a sus profesores con la verdad, de forma sistemática.
El proceso de las "universidades rodantes" del MJL está cobrando fuerzas por toda Iberoamérica y el mundo. Por ejemplo, en la ciudad de Hermosillo, México, otro de estos seminarios, titulado "Las bases conceptuales para vencer el oligarquismo y la guerra", que organizó el dirigente regional del Movimiento de Solidaridad Iberoamericana (MSIA), Alberto Vizcarra, reunió a treinta jóvenes de los estados de Sonora y Baja California Norte el 5 y 6 de abril. LaRouche se reunió el 23 de marzo con ciento veinte activistas de su MJL en Bad Schwalbach, Alemania, en una conferencia pública a la que también asistieron representantes de 45 naciones. En EU, LaRouche sostuvo el 24 de abril un diálogo nacional, vía internet, con jóvenes universitarios, en el que fue incontable el número de jóvenes estadounidenses y de otras partes del mundo que lo escucharon. Y hasta ahí los ejemplos, pues la intensa actividad del MJL por todo el mundo rebasa la capacidad para detallarla.
[1] El gobierno fascista que encabezó en 1940–44 el mariscal Philippe Pétain en la ciudad de Vichy, en Francia, tras firmar el armisticio con Hitler.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución