Source: http://www.avvocatogratis.com/2010/09/patrocinio-a-spese-dello-stato-e-scelta-vincolata-dellavvocato/
Timestamp: 2016-10-27 08:50:27+00:00

Document:
PATROCINIO A SPESE DELLO STATO E SCELTA VINCOLATA DELL'AVVOCATO
La conoscenza è potere: condividi e fai girare.PATROCINIO A SPESE DELLO STATO: “E’ SINDACABILE DAL GIUDICE LA SCELTA DEL DIFENSORE” Patrocinio a spese dello StatoLa cassazione muta il proprio orientamento giurisprudenziale non lasciando più precluso al magistrato procedente il sindacare la nomina del difensore scelto dal soggetto richiedente l’ammissione.L’Organo Giurisdizionale che concede l’ammissione al patrocinio a spese dello stato può perciò verificaresia la sussistenza dei requisiti soggettivi ed oggettivi del richiedendo l’ammissionesia anche quelli del procuratore nominando, ovvero il suo possesso della necessaria iscrizione nell’elenco degli avvocati abilitati.Si va così superare quella zona franca dove il fine tutelato era il consentire avanti tutto la certezza della difesa più vicina alle scelte e necessità – anche nel senso del rapporto fiduciario – dell’imputato.Torna così ad essere preminente la questione inerente la carenza dei requisiti dell’avvocato: questi deve quindi essere obbligatoriamente iscritto nell’apposito elenco previsto dall’articolo 81del testo unico delle spese di giustizia. La scelta serve a garantire quantomento un rigore nella verifica della capacità dei legali nominati in Gratuito patrocinio mentre prima l’avvocato poteva non possedere ancora l’abilitazione o persino esser stato cancellato dall’elenco per il venir meno delle condizioni previste dalla legge (magari a seguito di comminate sanzioni disciplinari).La scelta del legale non è perciò più esclusiva disponibilità del cliente nell’esercizio della propria discrezionalità in ragione di valutazioni personali e ristrette alla fiducia espressa. Elemento necessario è il possesso dei requisiti di legge e nonchè la successiva iscrizione del difensore nell’albo speciale di cui all’art. 81 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 (testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia). Concludendo si può dire che si tratta di una sterzata verso un rispetto dei requisiti di preparazione e correttezza professionale con contemporanea rinuncia alla scelta della difesa fiduciaria ad ogni costo.In due righe si può riassumere che, mentre prima ti facevi difendere da chi volevi, oggi ti può difendere solo chi ha dimostrato preventivamente di avere attitudini ed esperienza professionale specifica oltre che una vita professionale immacolata.Avv. Alberto A. Vigani***Vedi Cass. pen., sez. IV 10-09-2007 (13-07-2007), n. 34290 In tema di patrocinio a spese dello Stato,Riferimenti normativiD.P.R. 30-05-2002, n. 115, art. 80D.P.R. 30-05-2002, n. 115, art. 81Giurisprudenza correlataConformiCass. pen., sez. IV, 29-12-2004, n. 49856 (ord.)Cass. pen., sez. IV, 30-09-2005, n. 35236DifformiCass. pen., sez. I, 28-10-2003, n. 40893Cass. pen., sez. IV, 19-05-2006, n. 17367La sentenza che precedentemente aveva rappresentato l’orientamento opposto Ã¨ quella che trovate qui di seguito:SENTENZATRIBUNALE ORDINARIO DI CATANZARO SEZIONE SECONDA PENALE, del 5 Novembre 2003, depositata lâ€™08.11.2003 ( PRESIDENTE Massimo Vecchio) Il presidente, esaminati gli atti del procedimento iscritto al numero 90 del registro dei procedimenti per il patrocinio a spese dello Stato dellâ€™anno 2003;vista lâ€™istanza di ammissione al patrocinio a spese dello stato, recante la data del 24 ottobre 2003, depositata il 27 ottobre da****** , imputato nel giudizio iscritto al numero 3086 del registro generale modello XVI dellâ€™anno 2003;Ritenuta la propria competenza quale giudice procedente al giudizio nella fase del dibattimento;Verificata lâ€™ammissibilitÃ dellâ€™istanza, sussistendo i requisiti di contenuto e di forma prescritti dallâ€™art. 79 Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia ( Testo A), emanato con D.L. vo 30 maggio 2002 numero 115;Considerato che ricorrono le condizioni di legge, per lâ€™ammissione al beneficio concorrendo: a) la condizione di imputato dellâ€™istante; b) la carenza di cause di esclusione dal beneficio ai sensi dellâ€™art. 91 del T.U. cit.; c) le condizioni di reddito, personale e familiare, in quanto, alla stregua della dichiarazione sostitutiva prevista dallâ€™art. 79, comma 1, lett.c del T.U. cit., il coacervo dei redditi valutabili, ai sensi dellâ€™art. 76 del T.U. cit., ammonta a complessivi euro 9.694,17 e i familiari conviventi con lâ€™istante sono in numero di quattro; vista la memoria, recante la data del 25 ottobre 2003, dellâ€™avvocataÂ ***, difensore di fiducia dellâ€™imputato istante, la quale dopo aver correttamente segnalato di essere abilitata al patrocinio davanti al soppresso ufficio del pretore fin dal 18 dicembre 1996 e di essere stata, quindi, iscritta nellâ€™albo degli avvocati dal 16 settembre 1999, ha, sostenuto in fatto e diritto quanto segue.FATTO E DIRITTO1. La ricorrente con richiamo di pertinente precedente di merito ( Tribunale di Roma, Sez. VII, 5 ottobre 2002, ha sostenuto che, il requisito previsto dalla disposizione â€œdi cui alla lettera c) del secondo comma dellâ€™art. 81â€del T.U. cit., concernerebbe â€œ non tanto lâ€™iscrizione allâ€™albo degli avvocati, bensÃ¬ lâ€™anzianitÃ professionaleâ€, comprensiva del â€œ periodo di iscrizione con abilitazione allâ€™albo dei praticantiâ€.Ha, quindi, aggiunto che, che diversamente opinando, â€œlâ€™ammissione (del ****) al beneficio domandato con il patrocinioâ€ di essa avvocata potrebbe â€œ eventualmente dare luogo ad una sanzione disciplinare nei confronti del difensore (â€¦) che il Consiglio dellâ€™Ordine potrebbe irrogare a sua discrezionalitÃ â€ e ha, infine concluso, dichiarando di affrontare â€œ tale rischioâ€, pur â€œdi ottemperare al proprio mandato difensivoâ€, e insistendo per lâ€™ammissione del **** al beneficio richiesto â€œcon il proprio patrocinioâ€;2. Considerato che la nomina del difensore di fiducia, da parte di chi fruisce dal patrocinio a spese dello Stato, non Ã¨ sottoposta nÃ© allâ€™approvazione, nÃ© alla ratifica del giudice che concede il beneficio in quanto nella scansione contemplata dalla legge detta nomina segue lâ€™ammissione ( recita lâ€™articolo 80, 1Â° c. del T.U. cit. : Chi Ã¨ ammesso al patrocinio puÃ² nominare un difensoreâ€¦ ecc.) affatto irrilevante appalesandosi la circostanza, invero assolutamente accidentale, che, sul piano di fatto, la nomina preceda la presentazione della domanda di ammissione ovvero â€“ come frequentante accade â€“ sia contestuale e/o coeva alla domanda stessa, e ben potendo, peraltro, il titolare del beneficio, comunque, sostituire libito e illimitatamente, il proprio difensore di fiducia.3. Considerato che, pertanto, nella presente sede di ammissione al beneficio non ha alcun rilievo se â€“ e da quale particolare professionista â€“ il beneficiario sia assistito, ovvero intenda essere assistito;nÃ© tampoco, il giudice concedente, ha comunque, il potere di condizionare, ovvero limitare, la cessione del patrocinio alla ipotesi della assistenza di un determinato legale, laddove, in relazione alle questioni sollevate dallâ€™Avvocata ***, Ã¨ appena il caso di considerare solo per incidens:(A) che il, riferimento contenuto nellâ€™articolo 81, 2Â° c., let. c) del T.U. cit., al requisito dellâ€™anzianitÃ professionale degli avvocati fanno domanda di iscrizione, appare plausibilmente riferibile â€“ alla stregua del senso fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la connessione di esse â€“ alla data di iscrizione del professionista nellâ€™albo degli avvocati, risultando oltretutto disomogenea e, pertanto non cumulabile lâ€™attivitÃ del praticante in tirocinio, eccezionalmente abilitato a limitata attivitÃ di patrocinio;(B) che la disposizione del precedente articolo 80, 1Â° c. del T.U. non comporta che la scelta del difensore di fiducia da parte di chi Ã¨ ammesso al patrocinio a spese dello Stato, debba ritenersi circoscritta nellâ€™ambito dei professionisti iscritti negli speciali elenchi ibidem menzionati, atteso che la norma, la quale non contiene veruna prescrizione di esclusivitÃ , non vale, pertanto, a limitare il diritto di scelta del difensore di fiducia in pregiudizio delle persone ammesse al beneficio ( ipotesi, oltretutto priva di qualsivoglia ragionevolezza ), ma adempie la diversa funzione di rendere effettiva e agevole la attuazione dellâ€™istituto, promovendo la costituzione ( e la diffusione presso tutti gli uffici giudiziari) di pubblici elenchi di professionisti, sicuramente disponibili ( per aver fatto lâ€™apposita domanda) ad assumere â€“ in favore dei non abbienti ammessi alla provvidenza â€“ il ministero difensivo, che gli avvocati ( anche in considerazione della sensibile decurtazione degli onorari prescritta dalla legge, v. articolo 82, IÂ° c. del T.U.cit.) potrebbero verosimilmente rifiutare di adempiere ( non senza giustificato motivo)P.Q.M.il Tribunale di Catanzaro, visto lâ€™articolo 96 del Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia ( Testo A), emanato con D.L. vo 30maggio 2002 numero 115,
1Â°) Ammette, nei termini indicati in motivazione, **** , imputato nel giudizio iscritto al numero 3086 del registro generale modello XVI dellâ€™anno 2003, al beneficio del patrocinio a spese dello Stato in relazione al presente giudizio;
2Â°) Manda la cancelleria per i conseguenti incombenti di rito ai sensi dellâ€™articolo 98 della legge anzidetta.Il Giudice
Condividi ASSOCIAZIONE ART. 24 COST. PER LA TUTELA DEL DIRITTO DI DIFESASe ORA vuoi davvero saperne di più sul Patrocinio a spese dello Stato, scarica qui di seguito le Guide Brevi predisposte dallo staff di Avvocatogratis.com e dall’associazione ART. 24 Cost.:Guida Breve per l’accesso al GRATUITO PATROCINIO.Guida Breve alla Separazione ed al Divorzio con il gratuito patrocinio.Guida Breve all’Affidamento Condiviso dei figli con il gratuito patrocinio.Guida Breve al Licenziamento ed all’Impugnativa con il gratuito patrocinio.Guida Breve al Recupero dei Crediti di Lavoro con il gratuito patrocinio.Guida Breve all’Amministratore di Sostegno con il gratuito patrocinioGuida Breve alla Mediazione Civile con il gratuito patrocinioGuida Breve alla Riabilitazione Penale con il gratuito patrocinioGuida Breve alla Esdebitazione Fallimentare con il gratuito patrocinioGuida Breve al Recupero Crediti dei lavoratori dell’appalto con il gratuito patrocinioGuida Breve alle Dimissioni per Giusta Causa con il gratuito patrocinioGuida Breve al Risarcimento ex Legge Pinto con il gratuito patrocinioGuida Breve al Recupero del Credito con Decreto Ingiuntivo anche con il gratuito patrocinioGuida Breve per l’accesso alla procedura di ristrutturazione della Crisi da Sovraindebitamento anche con il gratuito patrocinioGuida Breve allo Sfratto per Morosità anche con il gratuito patrocinio Non aspettare per imparare come darti la migliore tutela: saperne di più vuol dire NON SBAGLIARE! Scarica adesso le guide brevi, sono gratis.
Questo articolo è stato pubblicato in Avvocato gratuito, Gratuito patrocinio, Sentenze e taggato come ammissione, avvocati gratis, avvocato, Causa penale, Gratuito patrocinio, patrocinio a spese dello stato il 25 settembre 2010 da Alessio Alberti	Navigazione articolo
← CODICE FISCALE E DOMANDA DI GRATUITO PATROCINIO
GUIDA ALL’AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO →

References: Cass. 
 art. 80
 art. 81
 sentenza 
 articolo 80
 articolo 82
 ART. 24
 ART. 24