Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/72D2711B1F9893DD03257A3100673404
Timestamp: 2020-05-27 11:59:05+00:00

Document:
Resolución ENRE 0163/2012. Boletín Oficial nº 32.438, lunes 16 de julio de 2012, p. 24.
Citas Legales : Acta acuerdo (UNIREN - Edesur S.A.), Acta acuerdo (UNIREN - Edesur S.A.) - cláusula 04 - punto 4.1., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - artículo 25 incisos a) y f), Contrato de concesión (Edesur S.A.) - artículo 25 incisos a); f) y m), Contrato de concesión (Edesur S.A.) - artículo 35, Contrato de concesión (Edesur S.A.) - artículo 36, Contrato de concesión (Edesur S.A.) - artículo 37, Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 2., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 3., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 3.2., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 4., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 5.1., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 5.2., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 5.5.1., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 5.5.2., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 6., Contrato de concesión (Edesur S.A.) - subanexo 4 - punto 6.3., Decreto 01398/1992 - anexo I - artículo 56 inciso b), Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Decreto 01959/2006 (acta acuerdo UNIREN - Edesur S.A.), Decreto 01959/2006 (acta acuerdo UNIREN - Edesur S.A.) - anexo - cláusula 04 - punto 4.1., Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 19.549 - artículo 12, Ley 24.065 - artículo 02, Ley 24.065 - artículo 56 incisos a); o) y s), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 81, Ley 25.561, Ley 25.561 - artículo 09, Norma ISO 9001:2000, Nota ENRE 020.046, Pliego de bases y condiciones (privatización de Edesur S.A.) - anexo II-B, Resolución DDyCEE 0006/2007, Resolución ENRE 0050/2007, Resolución ENRE 0223/2007 (formulación de cargos a Edesur S.A.), Resolución ENRE 0324/2008, Resolución ENRE 0325/2000, Resolución ENRE 0663/2008, Resolución MEyOSP 0591/1992, Resolución MPFIPyS 2000/2005, Resolución SE 0018/2002, Resolución SE 0745/2005, Resolución SE 1838/2007
Expediente Citado : ENRE 23558/2007
VISTO: el Expediente ENRE N° 23.558/2007, y
Que mediante Resolución ENRE N° 223 del 29 de marzo de 2007 (fojas 17/20) este Directorio formuló cargos a la “EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANONIMA” (“EDESUR S.A.”) por incumplimiento del Artículo 25 Incisos a), f) y m) de su Contrato de Concesión, con motivo de las interrupciones en el Servicio Público de Distribución de Electricidad, prestado por dicha Concesionaria, originados por un incendio ocurrido en la SUBESTACIÓN INDEPENDENCIA alrededor de las 23:30 horas del día domingo 25 de marzo de 2007, a partir del cual se produjeron fallas que se extendieron a las SSEE ONCE y POZOS, todas pertenecientes a la Distribuidora;
Que en la formulación de cargos se expresó que, sin perjuicio de las reposiciones parciales efectuadas durante el día siguiente mediante maniobras en la red que restablecieron una parte de los suministros, la puesta nuevamente en funcionamiento de la SE INDEPENDENCIA se concretó recién al finalizar el día lunes 26 de marzo de 2007, sin que ello implicara la simultánea reposición del servicio para la totalidad de los usuarios afectados;
Que también se señaló que la reposición inicial del servicio fue en condiciones de emergencia, operándose sin la reserva con la que la SE INDEPENDENCIA contaba antes del incendio, lo que puso al servicio público en la zona abastecida en condiciones de vulnerabilidad frente a posibles nuevas contingencias;
Que se agregó que el excesivo tiempo de interrupción del servicio por sobre el límite fijado en el Contrato de Concesión, unido a la cantidad de usuarios involucrados, provocó inconvenientes de magnitudes considerables;
Que se destacó que la debida diligencia y eficiencia exigibles por parte de la Distribuidora en la gestión del servicio, adquiría particular importancia en el caso, por tratarse de las condiciones de operación y mantenimiento de una instalación cuya incidencia en el total de la potencia operada por la Concesionaria es relevante y que el episodio no constituía un hecho aislado, en tanto reiteraba eventos similares que evidenciaban la persistencia de una conducta por parte de la Concesionaria, lo cual ponía en evidencia falencias en la gestión de la operación, en el mantenimiento de sus instalaciones y en la prevención de hechos semejantes al ocurrido;
Que se señaló también que el día 28 de julio de 2006, con anterioridad al mencionado incendio, se había producido otro de similar magnitud en la SUBESTACIÓN PERITO MORENO de esa Distribuidora, con consecuencias para los usuarios afectados similares a las derivadas del siniestro tratado en autos;
Que notificada la Distribuidora del cargo a fojas 26, la misma presentó su descargo en tiempo y forma (fojas 65/75 y documentación anexa);
Que en el mismo “EDESUR S.A.” alegó que en los Considerandos de la Resolución de cargos no existen fundamentos o explicaciones respecto de las mencionadas falencias, ni sobre la eventual analogía entre ellas y otros hechos antecedentes, por lo que considera que la imputación del cargo es de carácter genérico, lo que determina que su defensa también lo sea, por lo que reserva el derecho de ampliar el descargo y de aportar, ofrecer o incrementar las pruebas;
Que asimismo estimó que la Resolución ENRE N° 223/2007 está viciada en los elementos causa y motivación, por lo que se ve afectada su legitimidad, apreciando que al sustentarse en hechos distintos al que motiva su dictado, se produce un prejuzgamiento lesivo a derechos constitucionales;
Que afirmó que no surgían de la documentación obrante en el expediente del Visto, elementos que sustenten la imputación de los cargos ni se verificó la existencia de un informe técnico que fundamentase su emisión;
Que destacó, con respecto a las normas que la Resolución de formulación de cargos cita como incumplidas, que no se ha aclarado a que conducta específica se refieren tales incumplimientos;
Que con relación a los aspectos técnicos del caso, dijo que la SE INDEPENDENCIA se encuentra telecontrolada, lo que permite supervisarla desde el Centro de Control de la Concesionaria a través de personal con vasta experiencia en el manejo de emergencias;
Que agregó que en el día del evento, todas las alarmas y señales que se enviaron desde la SE se recibieron en tiempo real en dicho centro, lo cual permitió que se tomaran acciones operativas inmediatas, movilizando a todo el personal de terreno, para que asistiesen a la misma y acudieran a distintos centros de transformación para efectuar maniobras en la red de media tensión, con el fin de devolver el suministro a la mayor cantidad de usuarios posible, a partir de transferencias de carga a la red de otras SSEE;
Que puntualizó que a partir de la afectación inicial de CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL (169.000) usuarios, en pocas horas se restituyó el suministro a SESENTA Y OCHO MIL (68.000) de ellos y que mediante el esfuerzo y actividad sin pausa del personal del centro de control y personal de terreno, se restableció el suministro a SETENTA Y DOS MIL (72.000) usuarios mediante maniobras en la red de media tensión asociada, quedando VEINTINUEVE MIL (29.000) sin suministro hasta la entrada del transformador N° 1 de la SE INDEPENDENCIA, luego de lo cual se continuaron las maniobras en la red de media tensión hasta la normalización total de los cortes;
Que activó el Plan Operativo de Emergencia y se abordaron aspectos derivados del corte del suministro, como ser la atención de usuarios electrodependientes y otros así como un fluido contacto con la Dirección de Defensa Civil, además de la constante información proporcionada al ENRE y a otras autoridades;
Que el accionar operativo que desarrolló no resulta objetable en el desencadenamiento de un siniestro como el de que se trata, y en cuanto al mantenimiento de las instalaciones involucradas en el evento, aseguró que ello se efectúa conforme a normas técnicas adecuadas. Acompañó documentación donde se describen las estrategias de mantenimiento y prevención de los equipos involucrados en el evento y destacó la existencia del certificado de control de calidad referido a normativa ISO 9001:2000;
Que con respecto a los interruptores de 132 kV, señaló que la falla ocurrida en la SE fue eliminada por la apertura de los interruptores ubicados en las SSEE AZOPARDO y PUERTO NUEVO;
Que el interruptor de la SE AZOPARDO es de última tecnología, y se ha implementado correctamente una rutina de mantenimiento en las instalaciones;
Que en cuanto a las causas que motivaron el siniestro, expresó desconocimiento. Acompañó prueba documental y ofreció prueba pericial de la Superintendencia de Bomberos;
Que finalmente, respecto de los términos de la Ley N° 25.561, señaló que la obligación impuesta era de cumplimiento imposible debido a la falta de adecuación entre medios y fines reconocida por la norma;
Que a fojas 516 se tuvo por contestado el descargo y se admitió la referida prueba pericial ofrecida. Asimismo se dio intervención al Departamento de Seguridad Pública del Ente, el cual se expidió a fojas 517;
Que a fojas 534 se dio vista a la Distribuidora del informe técnico producido por el Laboratorio de Alta Tensión -Instituto de Investigaciones Tecnológicas para Redes y Equipos Eléctricos- de la Facultad de Ingeniería de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA obrante a fojas 470/515 y fojas 533, haciéndose saber a la misma que el referido dictamen debía considerarse, a todo efecto, complementario del emitido a fojas 9/11, y que la Concesionaria podía ampliar, en su caso y dentro del plazo de la vista, el descargo ya presentado en las actuaciones, lo que no efectuó.
Que a los efectos de resolver, procede valorar las falencias atribuidas a la Distribuidora en relación con el incendio en la SE INDEPENDENCIA y sus efectos asociados a las acontecidas meses antes también como consecuencia de un incendio, producido entonces en la SUBESTACIÓN PERITO MORENO, hecho en el cual el ENRE rechazó la alegación de fuerza mayor, por medio de la Resolución DDCEE N° 06/2007 que se encuentra firme;
Que los cargos citaron expresamente este antecedente, por lo que los agravios de la Distribuidora formulados en torno de la carencia de causa del acto de formulación de cargos y sobre imputaciones potenciales de incumplimiento, deben ser rechazados;
Que se ha producido el correspondiente Informe Técnico, el cual obra a fojas 540 y siguientes;
Que además de las conclusiones de dicho Informe Técnico, que es terminante en cuanto al carácter evitable del incendio de la SE INDEPENDENCIA, cabe también meritar el acaecimiento del otro incendio antes mencionado, verificado algunos meses antes, y no ocasionado por caso fortuito y fuerza mayor, todo lo cual evidencia la falta de razonable previsión y diligencia en la operación de instalaciones sensibles en el ámbito de responsabilidad y cuidado de la Distribuidora;
Que los porcentajes de aumento correspondientes a cada semestre han sido determinados por el ENTE y comunicados a la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN Y CONTROL DE GESTIÓN del MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, en cumplimiento de la Resolución MPFIPyS N° 2.000/2005, y le han sido reconocidos a la Concesionaria mediante las Resoluciones ENRE N° 50/2007 y 324/2008 que importaron un aumento directo de las tarifas;
Que por otra parte se ha autorizado a la Distribuidora a aplicar saldos favorables emergentes del PROGRAMA DE USO RACIONAL DE LA ENERGIA ELECTRICA (PUREE) que fuera establecido por Resolución S.E. N° 745/2005, mediante Resolución S.E. N° 1.838/2007 y la Nota de la SUBSECRETARÍA DE ENERGÍA ELÉCTRICA N° 1.382 del 26/11/2008, cuyo detalle no es del caso efectuar en este acto;
Que de resultas de lo expuesto, no cabe admitir conceptualmente la queja de la Concesionaria, en tanto ella libremente firmó el Acta Acuerdo, de la que surgió un aumento tarifario que la propia Distribuidora entendió como razonable para el cumplimiento de sus obligaciones;
Que la falta de adopción por parte de la sumariada de medidas idóneas para impedir el acaecimiento del incendio, calificado como evitable según lo expuesto más arriba, es consecuencia directa de no haber realizado el mantenimiento ni las inversiones necesarias para garantizar los niveles de calidad del servicio, obligaciones estas asumidas de conformidad a lo previsto en el Artículo 25 incisos a) y f) del Contrato de Concesión;
Que en consecuencia con lo hasta aquí expuesto procede el rechazo del descargo y la imposición de sanciones por incumplimiento a la normativa precedentemente indicada, conforme a la previsión establecida en el punto 5.1, primer párrafo, del Subanexo 4 del Contrato de Concesión;
Que el discernimiento de la sanción aplicable debe efectuarse en los términos previstos en el punto 5.2 del mencionado Subanexo 4, meritándose al efecto: 1) que la falta incurrida ha sido grave; 2) que los antecedentes generales de la Distribuidora demuestran la aplicación de un número significativo de sanciones desde la asunción del servicio público concesionado, y 3) la ocurrencia de una falta similar a la que se penaliza, tratándose de un incendio ocurrido meses antes en otra SE de la Distribuidora, con consecuencias para los usuarios;
Que en cuanto a la sanción aplicable por los incumplimientos verificados, el punto 5.1 antes mencionado, en lo pertinente prescribe: “El ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE), dispondrá la aplicación de sanciones, complementarias a las ya mencionadas, cuando la Distribuidora no cumpla con las obligaciones emergentes del Contrato de Concesión, sus Anexos y la Ley Nº 24.065 (marco regulatorio de la generación, transporte y distribución de la electricidad)...” (texto conforme Anexo II - B del Pliego del Concurso Nacional e Internacional para la venta del CINCUENTA Y UN POR CIENTO (51%) de las acciones (clase A) de “EDENOR S.A.” y “EDESUR S.A.” y Resolución S.E. N° 18 del 12 de abril de 2002);
Que en consecuencia, además de las sanciones por incumplimientos a los índices de calidad previstos en los puntos 2, 3 y 4 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, el ENRE se encuentra facultado para aplicar sanciones complementarias a las mismas cuando se verifican incumplimientos a otras obligaciones que también afectan a los niveles de calidad a que refiere el Inciso b) del Artículo 56 del Decreto N° 1398/92, reglamentario de la Ley 24.065 (punto 5.1 Subanexo 4 del Contrato de Concesión);
Que por ello “EDESUR S.A.” puede ser pasible de más de una penalidad por su conducta indebida. La multa bajo la modalidad de bonificación destinada a los usuarios afectados en forma individual y directa y, también, la que pueda aplicarse en forma complementaria por incumplimiento de otras obligaciones, como son las emergentes del Artículo 25 incisos a) y f) del Contrato de Concesión por las que se le formularon cargos;
Que en consecuencia con lo antes expuesto, independientemente de las sanciones impuestas por los incumplimientos determinados en el semestre de control en que se verificó el incendio de la SE INDEPENDENCIA, según lo previsto en el punto 3.2 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, lo que se concretó mediante el dictado de la Resolución ENRE N° 663 del 17 de diciembre de 2008, procede resolver en este sumario las sanciones complementarias aplicables por incumplimiento de las obligaciones establecidas en el Artículo 25 incisos a) y f) del Contrato de Concesión, en los términos del punto 5.1 del Subanexo 4 de dicho contrato y del Artículo 2 de la Ley N° 24065;
Que por lo tanto, procede discernir la sanción aplicable por incumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 25 incisos a) y f) del Contrato de Concesión, fijándosela en pesos equivalentes a UN KILOVATIO HORA (1 kWh) por cada usuario activo de la Distribuidora a la fecha del cierre del semestre 22, y disponer su acreditación por la Concesionaria en la facturación de la totalidad de los usuarios afectados por las interrupciones entre los días 25 y 27 de marzo de 2007, determinándose cada crédito en la proporción del consumo anual de cada usuario. El total de usuarios activos asciende a DOS MILLONES DOSCIENTOS DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE (2.218.389);
Que se consideran usuarios afectados entre los días 25 y 27 de marzo de 2007 a todos aquellos usuarios de “EDESUR S.A.” cuyo servicio fue interrumpido con hora de inicio desde las 23:20 horas hasta las 23:56 horas inclusive del 25 de marzo, y que superen TRESCIENTOS SESENTA (360) minutos de corte, determinándose cada crédito en la proporción del consumo anual de cada uno de ellos (real o, en su caso, proyectado) en el semestre indicado, en relación al total de energía facturada por la Distribuidora a los usuarios afectados;
Que para discernir el quantum de las sanciones a aplicar se han meritado la naturaleza y gravedad de las infracciones y sus circunstancias de ocurrencia, así como también los antecedentes de la Distribuidora que condicionaron y restringieron la prestación del servicio en las condiciones y calidades por ella comprometidas en oportunidad de asumir las obligaciones conforme los términos de su Contrato de Concesión;
Que para la valoración de las multas a aplicar por los referidos incumplimientos debe considerarse el precio promedio de venta de energía eléctrica de la Distribuidora, debiendo ser calculado el importe de la penalidad resultante por "EDESUR S.A." de acuerdo a la instrucción contenida en la nota ENRE Nº 20.046;
Que se ha emitido el Dictamen jurídico que establece el Artículo 7 inciso d) de la Ley N° 19.549;
Que el Directorio del ENRE es competente para el dictado del presente acto en virtud de lo que disponen los Artículos 56 incisos a), o) y s) y 63 incisos a) y g) de la Ley N° 24.065;
ARTÍCULO 1.- Sancionar a la “EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANONIMA” (“EDESUR S.A.”) con una multa en pesos equivalente a DOS MILLONES DOSCIENTOS DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE KILOVATIOS HORA (2.218.389 kWh), calculada de conformidad con la instrucción contenida en la Nota ENRE N° 20.046, por incumplimiento a las obligaciones emergentes del Artículo 25 incisos a) y f) del Contrato de Concesión, todo ello de acuerdo a lo dispuesto en los numerales 5.1 y 6.3 del Subanexo 4 del Contrato de Concesión, según lo expresado en los considerandos del presente acto.
ARTÍCULO 2.- El importe de la multa establecida en el ARTÍCULO 1 precedente, deberá ser acreditado mediante bonificaciones a los usuarios afectados entre los días 25 y 27 de marzo de 2007 por los eventos ocurridos en las instalaciones de “EDESUR S.A.” cuyo servicio fue interrumpido con hora de inicio desde las 23:20 horas hasta las 23:56 horas inclusive del 25 de marzo, y que superen TRESCIENTOS SESENTA (360) minutos de corte, determinándose cada crédito en la proporción del consumo anual de cada uno de ellos (real o, en su caso, proyectado) en el semestre 22 en relación al total de energía facturada por la Distribuidora a los usuarios afectados. La acreditación se efectuará en la primera facturación que la Distribuidora emita a los usuarios que correspondan transcurrido el plazo de DIEZ (10) días hábiles de notificado el presente acto, debiendo hacerse constar en la misma, cuando el crédito exceda su importe, el saldo del remanente y el aviso al usuario de que podrá percibirlo en un solo pago, en las oficinas que la Distribuidora habilite a tal fin, en la cabecera de cada sucursal como mínimo, en los días y horarios habituales de atención al público, mediante la sola exhibición de la factura y el documento de identidad. Cuando el usuario, notificado acerca de la existencia de sus saldos remanentes, no se presentara a percibirlos, la Distribuidora deberá compensarlos con los importes de las facturaciones siguientes, las que además de indicar el crédito por dicho saldo, deberán reiterar el aviso en el sentido de que podrá optarse por recibir ese crédito en un único pago. Los créditos remanentes deberán ser pagados de la siguiente manera: importes de hasta inclusive PESOS CINCUENTA ($ 50) en efectivo y en el momento en que el usuario se presente a cobrar. Los importes superiores a PESOS CINCUENTA ($ 50) podrán ser cancelados mediante cheque entregado al usuario dentro de los DIEZ (10) días hábiles administrativos de ejercida la opción y sin que se deba concurrir, para ello, en más de una oportunidad. Todo lo dispuesto en el presente Artículo bajo apercibimiento de ejecución.
ARTÍCULO 3.- La acreditación de los importes de las sanciones dispuesta en el ARTÍCULO anterior deberá consignarse en la factura de los usuarios a quienes corresponda con la siguiente inscripción: “Bonificación por multa Res. ENRE N° 163/2012”.
ARTÍCULO 4.- Para el caso de usuarios dados de baja, deberá darse cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución ENRE Nº 325/2000, dictada el 7 de junio de 2000.
ARTÍCULO 5.- Dentro de los CUARENTA (40) días hábiles administrativos contados a partir de vencido el plazo indicado en el ARTÍCULO 2, “EDESUR S.A.” deberá informar al ENRE sobre el cumplimiento del proceso de acreditación de las bonificaciones por multa a los usuarios y de los pagos en efectivo por eventuales sumas remanentes a favor de los mismos, mediante documentación certificada por un Auditor Externo o Contador Público Independiente, cuya firma se encuentre certificada por el Consejo Profesional respectivo, todo ello bajo apercibimiento de ejecución.
ARTÍCULO 6.- La Distribuidora deberá presentar al ENRE dentro de los DIEZ (10) días hábiles administrativos contados a partir de la notificación de la presente, la información relativa a los créditos por usuario correspondientes, por medio de una tabla que contenga los campos Id_Sistema, Numero_cliente, Tarifa y Monto, de todas las categorías tarifarias.
ARTÍCULO 7.- Notifíquese a “EDESUR S.A.” con copia del Informe Técnico de fojas 540 y siguientes, y hágasele saber que: a) se le otorga vista, por única vez, del Expediente del VISTO por el término de DIEZ (10) días hábiles administrativos, contados desde la notificación de este acto; b) la presente Resolución es susceptible de ser recurrida en los plazos que se indican, los que se computarán a partir del día siguiente al último de la vista concedida: (i) por la vía del Recurso de Reconsideración conforme lo dispone el Artículo 84 del Reglamento de la Ley Nº 19.549 de Procedimientos Administrativos aprobado mediante Decreto PEN Nº 1.759/1972 (texto ordenado en 1991), dentro de los DIEZ (10) días hábiles administrativos, como así también, (ii) en forma subsidiaria o alternativa, por la vía del Recurso de Alzada previsto en el Artículo 94 del citado Reglamento y en el Artículo 76 de la Ley Nº 24.065, dentro de los QUINCE (15) días hábiles administrativos; y (iii) mediante el Recurso Directo por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contemplado en el Artículo 81 de la Ley Nº 24.065, dentro de los TREINTA (30) días hábiles judiciales; y c) los Recursos que se interpongan contra esta Resolución no suspenderán su ejecución ni sus efectos (Artículo 12 de la Ley Nº 19.549), con sujeción a las siguientes precisiones: i) no se dará trámite al Recurso de Alzada que pudiere interponerse si no se hacen previamente efectivas las sanciones dispuestas en esta Resolución y ii) en cualquier caso, los pagos posteriores al momento en que deben satisfacerse deberán efectuarse con más los intereses a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a TREINTA (30) días del Banco de la Nación Argentina calculados para el lapso que va desde ese momento y hasta su efectivo pago. Todo lo dispuesto en esta Resolución es bajo apercibimiento de ejecución.
RESOLUCIÓN ENRE Nº 163/2012
Resolución ENRE 0223/2007

References: artículo 25
 artículo 25
 artículo 35
 artículo 36
 artículo 37
 artículo 56
 artículo 084
 artículo 094
 artículo 07
 artículo 12
 artículo 02
 artículo 56
 artículo 63
 artículo 76
 artículo 81
 artículo 09
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 25
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 25
 Resolución 
 Artículo 56
 Artículo 25
 Resolución 
 Artículo 25
 Artículo 2
 Artículo 25
 Artículo 7

ARTÍCULO 1
 Artículo 25

ARTÍCULO 2
 ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 3

ARTÍCULO 4
 Resolución 

ARTÍCULO 5
 ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 6

ARTÍCULO 7
 Resolución 
 Artículo 84
 Artículo 94
 Artículo 76
 Artículo 81
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

RESOLUCIÓN 

Resolución