Source: http://www.jurablogs.com/2015/01/16/umsatzabhaengige-miete-fuer-die-rechtsanwaltskanzlei
Timestamp: 2017-04-29 11:28:49+00:00

Document:
BlogsRechtslupeJanuar 2015Umsatzabhängige Miete für die RechtsanwaltskanzleiDie Bestimmung im Mietvertrag über eine Rechtsanwaltskanzlei, dass sich die Höhe der Miete nach dem erzielten Umsatz richtet, ist auch dann nicht gemäß § 134 BGB wegen Gebührenunterschreitung (§ 49b BRAO) nichtig, wenn der Mieter den Vermieter anwaltlich vertritt.Nach § 49b Abs. 1 BRAO ist es unzulässig, geringere Gebühren und Auslagen zu vereinbaren oder zu fordern, als das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz vorsieht. Gemäß § 4 Abs. 1 RVG kann in außergerichtlichen Angelegenheiten eine niedrigere als die gesetzliche Vergütung vereinbart werden, die aber in einem angemessenen Verhältnis zu Leistung, Verantwortung und Haftungsrisiko des Rechtsanwalts stehen muss. Für die anwaltliche Vertretung in gerichtlichen Verfahren gibt es keine entsprechende Bestimmung. Insoweit enthalten die Bestimmungen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes zwingendes Recht.Die Frage, welche Rechtsfolgen ein Verstoß gegen § 49b Abs. 1 BRAO nach sich zieht, ist damit allerdings noch nicht beantwortet. Der Bundesgerichtshof hat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden, dass eine Vergütungsvereinbarung zwischen dem Rechtsanwalt und dem Mandant, die gegen die Formvorschriften des § 3a Abs. 1 Satz 1 und 2 RVG und die Voraussetzungen für den Abschluss einer Erfolgshonorarvereinbarung nach § 4a Abs. 1 und 2 RVG verstößt, wirksam ist; aus ihr kann die vereinbarte Vergütung bis zur Höhe der gesetzlichen Vergütung gefordert werden1. Auf einen Verstoß gegen § 49b Abs. 1 BRAO kann diese Rechtsprechung nicht ohne besondere Begründung übertragen werden. Die Vorschrift des § 4b RVG gilt jedenfalls ihrem Wortlaut nach nur für Vergütungsvereinbarungen, die den Formvorschriften des § 3a Abs. 1 Satz 1 und 2 RVG nicht genügen oder ein Erfolgshonorar ohne Einhaltung der in § 4a Abs. 1 und 2 RVG gezogenen Grenzen zum Gegenstand haben ...Zum vollständigen Artikel446 Leserzpoblog:BGH: Anwaltliche Vergütungsvereinbarung trotz Rechtswidrigkeit wirksam138 LeserBurhoff online Blog:Gebührenvereinbarung/Vergütungsvereinbarung? – das kann von Bedeutung sein15 LeserLawyersLife:CreutzColumne: Anwälte dürfen umsatzabhängige Mietverträge unterschreiben164 LeserDer Honorarblawg:Anwaltsfreundliches Urteil: Auch ohne Belehrung nach § 49 V BRAO darf RA nach RVG abrec...382 LeserRechtsanwalt Daniel Nowack:An kostenloser Erstberatung gibt es nichts zu meckern…36 Leserbusmann training®:Erfolgshonorar fehlerhaft, Geld kommt trotzdem!103 LeserBurhoff online Blog:Gebührenverzicht des Pflichtverteidigers? – ja, das geht….102 LeserBurhoff online Blog:Richtungswechsel in Bremen: Gebührenverzicht jetzt unzulässig. Warum das?10 verwandte ArtikelUnwirksame Vergütungsvereinbarung – was bekommt der Anwalt?Anwaltliche Vergütungsvereinbarung – mündlich und trotzdem wirksam?Honorar trotz fehlerhafter Vereinbarungen eines ErfolgshonorarsAG München: Eine rechtsanwaltliche Vergütungsvereinbarung, die bei Gerichtsverfahren geringere als die gesetzlichen Gebühren zulässt, ist
unwirksam / Abrechnung nach RVG weiterhin möglichAußergerichtliche Beratung – und die formfreie VergütungsvereinbarungFormvorschriften für die anwaltliche VergütungsvereinbarungVergütungsvereinbarung – und ihre Trennung von weiteren Vereinbarungen des BeratungsvertragesUS-Erfolgshonorar für AnwälteAnwaltliche Vergütungsvereinbarung – und der fehlende Hinweis auf die ErstattungsfähigkeitErfolgshonorar als Betrug – die strafbewehrte Garantenstellung des RechtsanwaltsÜber den ArtikelVeröffentlicht January 16, 2015 5:37am im Blog Rechtslupe.KategorienMietrechtZivilrechtThemenRechtsanwaltskanzlei, Zivilrecht, Mietrecht, Gewerberaummietverhältnis, UmsatzmieteTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDurchsuchungsbeschlüsse durch Scharlatanevon Strafprozesse und andere UngereimtheitenJurastudent verkennt Recht, klagt, zahlt für Missbrauchvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschNichts gesehen, alles gewusstvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenZum Umfang der sekundären Darlegungslast in Filesharing-Fällen bei einem Mehrpersonenhaushaltvon kanzlei.bizGentrifizierung: Nicht überall in Neuköllnvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAls nächstes lesen - bislang 80 Leser:Jurastudent verkennt Recht, klagt, zahlt für Missbrauch

References: § 134
 § 49
 § 4
 § 49
 § 3
 § 4
 § 49
 § 4
 § 3
 § 4
 § 49