Source: http://www.digital4democracy.com/seduteonline/guiglia/play.php?flv=GUIGLIA_47418_65109_001_20190729
Timestamp: 2019-09-22 08:37:30+00:00

Document:
CC 27-07-2019
Benvenuti a tutti e questo è il primo Consiglio comunale di è trasmesso anche in diretta quindi scusate se abbiamo un attimo testato la cosa e do il benvenuto a tutti i partecipanti al Consiglio.
Il quadro e alla sede del Consiglio comunale e anche chi ci guarda e in diretta streaming quindi è una novità.
Iniziamo stasera poi diciamo che si evolverà anche con degli altri moduli che permetteranno la partecipazione attiva dei cittadini.
Partiamo quindi con quello che è il primo e l' appello esatto no il.
Jacopo Ragazzi presente Giancarlo Zini Roberta Donatoni Margherita Montanari.
Laura Mazzini.
Enzo Migliaccio.
Gemma Campus.
Matteo Marchetti Dori.
Maria Cristina Montanini Graziosi Marcello.
Monica Amici è assente giustificata Anna Bononcini.
E Bettelli Emiliano.
Quindi gli assenti sono due presenti undici nominiamo gli scrutatori 8.
Allora nominiamo gli scrutatori.
Quindi Matteo Marchetti Dori Maria Cristina Montanini e alla Montalcini.
Quindi possiamo cominciare con il primo punto all' ordine del giorno che è l' approvazione dei verbali della seduta precedente.
Quindi i verbali che sono da approvare sono quelli della seduta del 24 aprile 2019 e precisamente il numero 13 avente ad oggetto Approvazione dei verbali della seduta precedente il numero 14 avente ad oggetto Approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio 2018.
Ai sensi dell' articolo 227 del decreto legislativo numero 2 6 7 2000 il numero 15 avente ad oggetto Variazione al bilancio di previsione finanziario 2019 2021 e numero 16 avente ad oggetto il regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale modifiche e integrazioni.
Quindi e se non ci sono del delle note delle annotazioni da parte dei Consiglieri e lo metterei a questo punto ai voti per il voto a favore.
Partiamo quindi con il punto numero 2 all' ordine del giorno che sono la comunicazione di prelievo dal fondo di riserva.
Allora con deliberazione numero 51 del 9 maggio 2019 da parte della Giunta comunale abbiamo dovuto.
A e quindi richiedere al responsabile del Settore Urbanistica Ambiente un prelievo dal fondo di riserva di 8540 euro per spese non previste perché perché c'è stato comunicato come sapete nel mese di maggio abbiamo avuto un mese continuo di piogge sul nostro territorio e purtroppo relativamente alla frana e della della Michelangeli in quella zona si è riattivato un movimento franoso e quindi abbiamo avuto la necessaria necessità di fare un intervento urgente al fine di riattivare il deflusso della condotta fognaria e sostituendosi di fatto il soggetto proprietario del terreno che è già come sappiamo bene.
Oggetto della precedente ordinanza che è quella del maggio 2016 quando si attuò di fatto poi la frana quindi abbiamo avuto la necessità di prelevare dal fondo di riserva 8500 e 40 euro quindi questa è una votazione è una comunicazione quindi non è necessario portarla ai voti.
Abbiamo poi e il punto numero 3 per quanto riguarda questo Consiglio comunale che è la ratifica delle variazioni di bilancio adottata in via d' urgenza con una delibera di Giunta comunale la numero 66 del 26 del 27 giugno 2019 come avete visto nella documentazione con attraverso attraverso la Giunta comunale abbiamo effettuato alcune e variazioni di bilancio relativamente sia la parte investimenti che la parte corrente del bilancio per quanto riguarda la parte in entrata conto capitale abbiamo 800 85.000 euro che ci vengono riconosciuti dal e dall' Agenzia regionale per la sicurezza territoriale della Protezione civile con un proprio decreto del 10 maggio e vanno a finanziare quelle che sono le opere di messa in sicurezza della copertura del magazzino e.
Comunale in via Serravalle questo è e sono fondi che ci sono stati stanziati a fronte del disagio e degli eventi ventosi dell' ottobre 2018 che avevano anche come ricordate causato la chiusura per un periodo di tempo qualche ora della provinciale a fronte di uno scoperchia amento di un capannone anche vicino poi abbiamo una predisposizione di un contributo in conto capitale di 50.000 euro per la realizzazione di progetti relativi a investimenti nel campo dell' efficientamento energetico e dello sviluppo territoriale e questi fondi sono fondi a favore dei Comuni con popolazione inferiore o uguale a 5000 abitanti come sono queste misure urgenti del per la risoluzione di specifiche crisi che sono messe a disposizione dal Ministero dello sviluppo economico con la pubblicazione del 14 maggio 2019 quindi avremo a disposizione questi 50.000 euro da.
Per effettuare dei progetti che potranno che poi presenteremo magari più avanti e su cui stiamo lavorando poi abbiamo una maggiore spesa di 5000 euro per l' acquisto di arredi urbani cioè abbiamo deciso di investire su quelle che sono e i cestini quindi passando a una nuova modalità operativa per la gestione dei rifiuti avremo dei cesti dei cestini nelle spazi verdi anche in alcuni punto sia dei capoluogo che delle frazioni quelli colorati per distinguere le frazioni e poi abbiamo anche delle panchine.
Da comperare per aggiornare quindi e il nostro parco panchine poi viene predisposta una spesa e di 4000 euro ulteriori per finire quella che era la predisposizione di acquisto di nuove scale certificate leggere per tutti i cimiteri del territorio avevamo iniziato da Guiglia Rocca verranno acquistate anche per tutte le altre frazioni poi.
Abbiamo una spesa di 5000 euro per l' acquisto di attrezzature tecniche necessario per le manifestazioni estive perché con la legge Gabrielli sapete che abbiamo necessità anche di avere un generatore separato quindi abbiamo dovuto comprare un generatore per avere una linea separata abbiamo deciso di investire e diciamo che sta dando buoni frutti anche per le associazioni e per chi fa festa in un impianto semaforico che consenta quindi di avere una viabilità il più continua possibile in questa zona quindi alternando la chiusura tramite un impianto semaforico di via Di Vittorio.
Poi abbiamo quindi previsto una spesa di 3800 euro perché dobbiamo andare a aggiornare il software e le componenti hardware sia e del centralino telefonico che ormai non funziona più e anche la fornitura di nuovi telefoni più moderni per le scuole in modo che siano abbiano le attrezzature più moderne possibili poi abbiamo Ealing e la finanziato con 20.000 euro e perché perché abbiamo acceso un mutuo con Cassa Depositi e Prestiti per l' altro stralcio di manutenzione straordinaria della viabilità delle strade comunali che per quest' anno.
Cuba quindi 100.000 euro che vanno ad aggiungersi ai 50.000 euro che abbiamo completato in queste giornate che si andranno ad aggiungere in quasi 40.000 euro del PAO che ci viene girato tramite l' Unione quindi sono tutti interventi che verranno fatti sulle strade poi abbiamo la parte corrente del bilancio perché abbiamo previsto l' iscrizione a bilancio della somma di 31.800 euro perché abbiamo avuto una maggiore entrata relativa ai dividendi di Enter avevamo previsto una in entrata una previsione di 94.000 euro mentre i dividendi sono 132.000 euro e quindi le le risorse aggiuntive ammontano a complessivi 38 e 8 e 42 ne abbiamo fatto una prima tranche con delibera Giunta comunale di 31.800 e ne faremo altri 7000 all' incirca con la variazione sugli equilibri di bilancio poi abbiamo una spesa di 2000 euro a trasferimento e per l' Unione Tare di Castelli per rimborso alla centrale unica di committenza perché abbiamo pubblicato e come avete visto diversi e molti bandi relativi a procedure di gara del Comune di Guiglia è chiaro quindi che dobbiamo rimborsare il numero di procedure e di gare che andiamo a espletare con la centrale unica di committenza abbiamo poi una maggiore spesa di 10.500 euro perché finanziamo meglio in modo migliore quello che è la manutenzione ordinaria del verde pubblico una maggiore spesa di 2000 euro per con la Ka e con relativamente alla convenzione con il canile perché sono aumentati quelli che sono il numero di animali ospitati abbiamo poi una spesa di meno 1300 euro per.
Facchinaggio relativa all' organizzazione delle manifestazioni estive perché abbiamo necessità di supporto ai nostri operai che comunque si devono occupare anche di tante altre peculiarità non solamente delle manifestazioni estive quindi questa è la presentazione di quelle che sono la variazione di bilancio e deliberate in Congiu Giunta comunale del 26 del 27 giugno 2019 se ci sono degli appunti da parte dei Consiglieri.
Do la parola al Capogruppo Petralli grazie Jacopo e come minoranza riguarda questa queste variazioni e rimaniamo in attesa.
Di scoprire come verranno utilizzati i 50.000 euro che ci vengono erogati dal Ministero per lo sviluppo economico in merito alla viabilità sostenibile quindi riconoscere come poi l' Amministrazione intende e il concetto di nuova mobilità sostenibile nei piccoli Comuni perché questo è un incentivo governativo mirato e è importante saperlo utilizzare.
E riguardo alla manutenzione straordinaria alla viabilità alla viabilità volevo chiedere quali sono gli interventi di che vanno che saranno coperti con questi ulteriori 20.000 euro e se riguardano in particolare anche la zona di via per Castelli e la zona di Castellino con via tintoria che so essere oggetto di movimenti numerosi movimenti franosi.
Riguardo alla viabilità e in particolare alla manutenzione straordinaria la viabilità volevo ricordare che sono già è arrivata a inizio anno il Comune di Guiglia 50.000 euro dal Ministero dell' Interno e volevo sapere se rientravano in quelli che c' hai già elencato.
Prego grazie mille per le domande allora per quanto riguarda il progetto di mobilità sostenibile adesso appena l' avremo.
Ultimato ve lo presenteremo per quanto riguarda i 100.000 euro adesso magari vi fornirò stiamo stilando quello che è l' elenco delle strade che verranno interessate sicuramente saranno tutte strade del territorio quindi si cercherà ovviamente c'è un via una priorità per cui vi sono le strade più gravi o meno per i 50.000 euro sono quelli che ho detto prima nel senso che abbiamo già ricevuto ad aprile a ulteriori 50.000 euro che sono quelli che abbiamo fatto ed eseguito con progetto esecutivo entro metà maggio e abbiamo cominciato quindi assegnati i lavori i primi giorni di luglio che hanno e ma diciamo sono stati effettuati sugli capoluogo su Castellino esattamente via tintoria tutte le le situazioni più problematiche in via Castellino abbiamo due eventi franosi.
E che sono monitorati abbiamo chiesto anche l' intervento dell' Unione tale di Castelli e del loro ufficio sono due interventi in questo momento stabili e li abbiamo segnati però e per quanto riguarda una richiesta di calamità naturale interventi urgenti che verranno stanziati dall' Emilia Romagna e i due accessi quindi perché Castellino ha una frana venendo quindi da dalla fondovalle e una frana venendo da via tintoria nel senso che ha due frane e verranno questi compresi però in un piano della Regione che sta già stanziando ha già fatto gli equilibri di bilancio quindi arriveranno dei fondi ulteriori che non prenderanno quelli che sono i 100.000 euro quindi abbiamo i 50.000 euro che abbiamo già concluso gli interventi e che hanno interessato ci.
All' incirca 5000 metri quadri di strade.
E su e hanno interessato Guiglia Rocca tutte le frazioni anche più piccole poi abbiamo i 100.000 euro stiamo definendo il progetto e ultimando lo per poi assegnare i lavori che saranno tutta un' altra serie di strade e poi probabilmente riusciremo a partire prima col progetto Pau che invece sono fondi che vengono destinati all' Unione e l' Unione gira su quelli che sono gli ex Comuni della Comunità Montana all' incirca sono sempre sui 40.000 euro all' anno suddivisi e 40.038 un qua qualcosina di più qualcosina di meno tutte le volte per i Comuni comunque di Marano Zocca e Guiglia e quindi quelli sono ulteriori sono suddivisi in questa maniera.
E se non ci sono altre domande metterei al voto del dell' odg numero.
Quindi per il voto a favore.
A questo punto passerei all' ordine del giorno seguente che è il numero 4 che è l' assestamento generale salvaguardia degli equilibri di bilancio per gli esercizi 19 e 21 come sapete entro il trentun luglio dobbiamo e dare vita o o deliberare quelli che sono gli equilibri di bilancio per quanto riguarda e la gestione di quest' anno quindi.
Fare le variazioni e quindi chiudere quelle che sono le variazioni come potete aver visto.
Nella anche relazione del.
Della del sia del revisore che di Adriano Brighenti quindi del responsabile della ragioneria e fondamentalmente da non si sono e riconoscimenti di quelli che sono delle delle situazioni critiche perché che vadano a quindi pregiudicare gli equilibri di bilancio poi vi parlerò di un altro punto e seguente perché ha vi illustrerò un po' quelle che sono e le variazioni maggiori come avrete l' atto è stato determinato a causa di una abbiamo un debito fuori bilancio che dobbiamo e ovviamente riconoscere perché è così dobbiamo fare ed è e di un importo che è quantificabile in quarantun mila 200 10 euro ed è relativo insomma come avrete letto adesso siamo in diretta quindi non facciamo nomi comunque esatto è relativamente alla gestione della piscina in alcuni a di alcuni anni orsono e quindi l' importo è così suddiviso in 17.000 e a titolo di risarcimento dei danni subiti 17.000 c 5 155 euro a titolo di rivalutazione degli interessi legali per gli anni e dalla sentenza all' indietro e poi abbiamo SETA 7005 e 0 55 per spese legali di controparte allora questo e verrà eh quindi è coperto e con dell' avanzo e quindi dovevamo e in sede di equilibri di bilancio certamente certificarlo e revisore dei conti non ha fatto nessun problema inoltre inoltre tutti inoltre abbiamo avuto la possibilità e tramite la relazione della di di quello che è il responsabile della della ragioneria e quindi nel fondo dei crediti di dubbia esigibilità esigibilità rispetto a quanto avevamo previsto a inizio anno abbiamo avuto un recupero molto migliore e quindi abbiamo la possibilità in realtà di svincolare trentun mila euro e quindi metterli e quindi a disposizione in realtà in via prudenziale dei trentun mila euro ne svincoliamo solo 20.000 che diventano effettivamente a disposizione per quanto riguarda le variazioni l' ho detto prima perché la somma volevo poi spiegare ogni variazione a cosa corrispondeva quindi abbiamo in entrata un avanzo di amministrazione che deve essere certificato come ho detto prima per la sentenza per quarantun mila 210 euro abbiamo poi una parte anche che è dovuta e è dovuta ad eredi di una persona che era dipendente del Comune di Guiglia per 14.618 euro.
Abbiamo un' economia e un' economia per quanto riguarda in entrata di piccola entità per quello che era il tributo comunale sui rifiuti di 4000 euro e abbiamo un adeguamento di 244 euro su quello che è il fondo e soldi di solidarietà comunale.
Poi abbiamo e alcuni fitti che abbiamo registrato per i contratti dei medici abbiamo come ha detto prima il dividendo della partecipazione in Enter l' andiamo a incrementare dei 7000 euro che mancavano rispetto ai 31.000 abbiamo l' adeguamento del contratto della segue della segretaria e quindi abbiamo.
1370 euro in più abbiamo un' economia di spese per 500 euro per utenze telefoniche cellulari amministrativi abbiamo e una serie di voci relativamente a quello che è il il personale che ci arrivano dall' Unione tare di Castelli abbiamo e ALQ abbiamo dato un un incarico professionale per spese legali per ufficio tecnico per la riscossione e quindi per me avviare l' iter di riscossione anche qua relativamente a una causa che abbiamo aperta abbiamo poi un fondo di spese personale per personale che andrà in convenzione o poco e ho comando nel senso che come sapete abbiamo insomma attivato un concorso per.
La posizione organizzativa dell' ufficio anagrafe.
Poi abbiamo anche qua delle economie di spesa sugli uscite per le le le utenze tecniche sempre della sede municipale di mille euro abbiamo e.
Dovuto ovviamente per parificare Espace e spezzarlo in due parti in uscita relativamente alla causa e per gestione impianti sportivi spese per risarcimento danni a terzi di 34.000 e abbiamo poi anche gli oneri di contenzioso per 7000 che fanno insieme la somma dei 41.000 che abbiamo visto prima abbiamo poi previsto una e aumento di spesa di 6300 euro per stipendi e personale e questo dovrebbe essere indicativamente ad inizio settembre ottobre e l' operaio in più che dovrebbe arrivare e che l' Unione ha già predisposto il concorso quindi l' abbiamo previsto a partire da settembre e queste sono e le variazioni che andiamo ad apportare come vedete la variazione più consistente è quella relativa alla certificazione di quello che ha e questo insomma debito fuori bilancio che noi andiamo a certificare sicuramente potevano andare diversamente le cose noi ad oggi non abbiamo ancora avuto nessuna diciamo approccio con chi è dall' altra parte quindi noi intanto lo riserviamo poi vedremo come.
Se ci sono interventi do la parola a Graziosi Marcello.
Allora io vorrei concentrarmi solo su un punto specifico.
Che richiama la comunicazione del punto 2 che riguarda appunto la il nuovo collettamento provvisorio della fogna del Michelangelo perché la cifra tra l' altro è riportata anche in assestamento quindi io sulla comunicazione non sono intervenuto perché non era previsto l' intervento però la stessa cifra ovviamente è anche in assestamento e qui vorrei.
Capire un attimo questa cosa ovviamente.
L' intervento è assolutamente necessario nei termini in cui è stato proposto e realizzato anche perché altrimenti c'è un danno ambientale che già hanno e di cui non ce n'è bisogno ricordo però che se non sono cambiate le cose sono cambiate semplicemente me lo dite che quella e quella quella fogna continua a scaricare su una fossa Imhoff che è inadeguata per portata rispetto al numero di utenze che ha la fogna parliamo di una condotta fognaria che se non è la prima e la seconda più grande del nostro del nostro territorio io ho seguito quando avevo l' incarico di Assessore dei servizi a rete ho seguito direttamente la cosa quindi volevo capire questo noi ci siamo mossi da un certo momento in avanti al di là della causa che ha tutte le proprie i propri passaggi eccetera eccetera che ha avuto ha e avrà i propri passaggi noi da un certo momento in avanti.
Ci siamo mossi per evitare il passaggio in futuro della fogna sotto il Michelangelo e lo abbiamo fatto andando due volte sono andato io personalmente a da ATERSIR all' Agenzia d' ambito e costruire con Hera un piano investimenti alternativo rispetto a quello che era previsto era previsto il sollevamento di casa Baldini noi abbiamo.
Poi non abbiamo fatto in tempo ad andare avanti per le ragioni note però eravamo arrivati a ridefinire gli agglomerati quindi costruire un sollevamento all' altezza di Mulino Giovanna che potesse spostare i reflui lungo la provinciale oltre la terrazza Michelangelo e di nuovo per una condotta esistente fino all' ultimo pozzetto agibile e nello stesso piano era già finanziato con un mutuo della provincia un ulteriore intervento per collegare quell' ultimo pozzetto al depuratore di Calamo OK sul quale era stata liberata capacità depurativa fin dal 2015 con un intervento che era.
Stato fatto in una urbanizzazione all' altezza di Val Cimone angolo via Montebello questo era il quadro che io ricordo così come avevamo detto di.
In prospettiva prendere in carico la Imhoff di Campo Landi no live di casa Tonio e inserire e mi mi avete detto voi a scomputo di oneri un ulteriore Imhoff in via per Serravalle questo era quello quindi volevo solo chiedere se questa impostazione è ancora valida e cioè se si è più o meno se ci sono novità ecco semplicemente questo.
Allora dal in linea di principio e la stessa.
Modalità operativa nel senso che abbiamo già il progetto scomputo di oneri per la Imhoff in via per Serravalle per quanto riguarda invece l' operatività come hai letto bene noi avevamo dal si sta urgente di intervenire abbiamo poi invece il progetto è in continuità perfetta di collegare di eliminare la Imhoff Calì e quindi andare a collegarsi direttamente poi al la la l' ampliamento quello che poi sarà e della del depurato esatto perché abbiamo anche ulteriormente quello che è il progetto di ampliamento del depuratore di Ca' Lama e quindi in questo modo andare a collettare direttamente la fognatura e mandarla là senza necessità di una Imhoff che come avevi detto te è una Imhoff e piccolina ridotta adesso stiamo guardando le modalità per i sollevamenti o meno perché è chiaro che nell' ambito di una causa si stanno modificando anche gli scenari sai bene esatto sai benissimo te che la causa aveva delle determinate prospettive insomma adesso si stanno modificando e quindi seguiamo con attenzione insieme al CTU insieme a tutti l' evolversi della situazione perché a seconda di come si evolveranno le cose è chiaro che anche l' impegno di spesa sarà differente perché altrimenti o in un caso dovremmo coprire quasi tutto con l' assicurazione e in altri casi potranno aprirsi degli spiragli avere più denari disponibili quindi fare dei ragionamenti però in ordine di grado il l' interesse e le modalità operative sono esattamente quelle abbiamo già il progetto quindi per la Imhoff ad esempio il Castello di Serravalle via per Serravalle e quindi anche quella parte dirà sì no l' importante è appunto.
Se è condividere il ragionamento che di lì la fogna poi sarebbe più comodo perché la gravità è sempre meglio è però purtroppo in quel caso lì bisogna trovare un' alternativa perché la gravità in una frana.
Anzi adesso.
Stiamo valutando anche ovviamente tutti gli scenari con dei tecnici non è che ci gli.
Investimenti che erano anche quelli sulla linea che son stati girati.
Quelli che saranno è chiaro sono sezioni i girati completamente su quella modalità lì okay.
Prego Metalli.
Grazie no adesso che è stato ampiamente trattato il tema del movimento franoso in zona Michelangelo.
Io volevo fare un attimo una riflessione su.
Il fondo crediti di dubbia esigibilità si parte dell' assestamento si e partiamo da dire che è assolutamente apprezzabile quindi.
Siamo contenti del fatto che sia stato possibile svincolare intanto in via precauzionale 20.000 euro da questo fondo in via del buon andamento delle riscossioni.
La cifra però rimane a dir poco consistente perché fa il pieno di 600 8000 euro.
E visto che ho comunque un discorso delicato che è stato trattato anche più volte all' unione delle varie Commissioni se ne ha discusso parecchio sarebbe interessante per noi come minoranza e capire come è composto questo fondo ovvero arrivare a un dato disaggregato tra i 600 e 8000 euro se ne sono scomposti.
Rispetto ai muri e tutte le a.
Esatto quindi noi.
Se volete fare una richiesta vi verranno forniti i dati scomputati su e qua e là ovviamente la parte più grossa sarà sui tributi non ci sarà una parte di luce votiva piccolissima concessioni cimiteriali che saranno piccoli però il grosso che Cuba e la TARSU TARES TARSU.
Che credo che ci sia anche un grosso onere di urbanizzazione.
Certo perché ovviamente sappiamo che si è fermato tutto quindi c' erano dei dei lotti aperti e in costruzione e quindi è chiaro che poi di conseguenza se si ferma l' edilizia si ferma lì lotti e quindi.
Anche gli oneri di urbanizzazione che magari dovevano arrivare si escludono con più.
Lentezza però.
Si è fatta una richiesta delle.
Tre Grazie credo che come minoranza procederemo con un' interrogazione perché è un dato che a noi a noi farebbe piacere avere se intanto un accesso agli atti è giusto intanto intanto comunque grazie l' altra mia domanda era riguardo al ahimè.
E debito fuori bilancio che se purtroppo questo Consiglio ha solo facoltà di prendere atto e riconoscere perché non siamo noi di certo a dover sindacare una sentenza di un Tribunale di primo grado.
Volevo però chiedere l' Amministrazione come intende procedere se è un qualcosa sul quale dovete ancora riflettere o magari.
Allora ed è chiaro che se si è arrivati a questo punto è perché non si è trovato un accordo per transare perché è chiaro che si cerca sempre di transare arrivare a una cifra congrua per tutte e due le parti e a questo punto non si è arrivati ripeto noi in questo momento certifichiamo perché lo dobbiamo fare quello che è il debito che abbiamo in carico come ci muoveremo dipenderà anche da come ci siederemo al limite al tavolo e o di nuovo o meno con la controparte appena è una cosa di poche settimane fa quindi insomma probabilmente anche la controparte starà facendo i suoi ragionamenti ci siederemo con con gli avvocati e vedremo un attimo come muoversi.
Certo emerso soltanto comunque per evidenziare i rischi di un eventuale ricorso dato che già ora ammontano a più di 7000 è chiaro.
Che ripeto ci vuole anche un un equilibrio tra e utilizzare giustamente quelli che sono i ricorsi e le spese anche somma di avvocati perché poi queste spese poi si ribaltano sui cittadini quindi potenzialmente andare avanti è chiaro che continui ad aumentare quelle che sono le cause e le spese legali e quindi bisogna sempre avere sia un occhio a insomma al portafoglio dei cittadini perché poi noi ci difendiamo ma ci difendiamo con quelli che sono i soldi a bilancio dei cittadini è anche vero che da quando abbiamo la convenzione con la provincia parliamo di di altre cifre perché abbiamo una una convenzione con la provincia con l' Avvocatura provinciale che ci dà una serie di servizi con poche migliaia di euro annui quindi noi.
Era stata rivalutata.
Esatto per tutto ciò che è nuovo ci riferiamo lì quando possiamo ovviamente e in modo da e ripeto questa è una funzione della provincia che permette poi ai Comuni piccoli di risparmiare.
Decisamente non poco e da lì poi fondamentalmente alla cittadinanza.
Quindi se non ci sono ulteriori domande e metterei a w ai voti della punto 4 l' assestamento di bilancio e per il voto a favore.
È richiesta anche l' immediata eseguibilità per il voto a favore.
A questo punto passiamo al punto numero 5 del.
Questo Consiglio comunale che è la garanzia sussidiaria su mutui ordinario contratto dall' Unione per la realizzazione quindi il finanziamento del nuovo polo della sicurezza.
Come saprà chi ha in Consiglio dell' Unione abbiamo deliberato e la stessa cosa nel Consiglio dell' Unione comunque è stato presentato anche e insomma dall' assessore competente che era Belloni non dico il progetto ma quelli che sono gli intenti di quello che è il nuovo polo della sicurezza dell' Unione tale di Castelli questo è una diciamo un tema che si.
Che va avanti nell' Unione anche questo da diversi anni è stato ridisegnato più volte si era partiti da un monte di 4 milioni e mezzo si è scesi a 3 milioni e tram e ripeto come Amministrazione comunale entrante abbiamo sentito quello che aveva da proporre l' Assessore poi competente che è adesso o Ellera nel momento in cui ci siamo insediati Belloni relativamente a quello che era il progetto e che è stato ad esempio realizzato e progettato con risorse interne quindi dell' Ufficio Unione Tare di Castelli che conterrà quello che la Protezione civile e la nuova sede per la polizia locale allora abbiamo.
Ritenuto che fosse un progetto strategico per il territorio perché perché consentirà di costruire quello che è un centro operativo e per quanto riguarda la.
La protezione civile e che sarà probabilmente in se non migliore ma pari a quello di.
Di Modena e quindi avremo sicuramente un centro operativo della Protezione civile sul territorio visto tutte le vicissitudini che ormai climatiche purtroppo ci dobbiamo sorbire frane più pioggia alluvioni e grandinate e fulmini neve ne vediamo di tutti i colori avremo un centro operativo della Protezione civile che adesso è ospitato dignitosamente a Savignano ma che ormai non ha più gli spazi per contenere gli strumenti e gli uomini e di cui abbiamo necessità e di cui necessitiamo per le emergenze che si sono duplicate quadruplicate negli ultimi anni e quindi avremo un presidio sul nostro territorio vicino e che consentirà quindi di avere mezzi e uomini pienamente operativi e a disposizione si parla di diverse.
Migliaia di metri quadri di di insomma uno spazio che consenta anche.
Di allestire dei centri temporanei di di Protezione Civile che coordino quindi in caso di gravi calamità quindi.
Data tutta questa descrizione è per noi ritenuto l' aspetto della protezione civile importante e insomma come sindaco ho avuto il battesimo del fuoco dopo due giorni con delle problematiche quindi è sicuramente un aspetto che a cui i cittadini guardano anche molto il pronto intervento l' intervento in tempo abbiamo ritenuto che oltre poi alla sede che sarà una sede anche quella moderna della Polizia locale che quindi.
Completerà e il quadro fosse diciamo un progetto.
Qualificante per l' intera zona che metterà come ho detto a disposizione quello che ha un centro operativo della protezione civile che probabilmente sarà il migliore in Europa e e scusate in Italia e perché perché è la Regione Emilia Romagna sicuramente i centri operativi della protezione civile migliori in Italia se il nostro è in competizione con altri dell' Emilia Romagna sarà tra i migliori e d' Italia.
È vero che il progetto iniziale conteneva anche quello che è la caserma e dei vigili del fuoco questi sono percorsi purtroppo che sono stati abbandonati perché.
Sappiamo un attimo le vicissitudini anche le controversie che ci sono state anche con il Ministero per quello che era il riconoscimento e di un affitto bisogna riconoscere che anche è stato fatta una operazione anche da parte dell' Assessore competente che ha portato un in riduzione di quello che era l' affitto che si doveva pagare quindi c'è una contrazione noi oggi deliberiamo questo.
Garanzia per il mutuo che è un mutuo Candia andremo ma come vedete è suddiviso così la copertura finanziaria quindi il progetto complessivo è di 3.335.000 56 ed è garantita da 817.000 euro di risorse proprie e 905.000 da contributi terzi che sono lo Stato e le regioni e per me 1.612.000 euro di da contrazione di indebitamento questo indebitamento fa sì che vi sia una indebitamento complessivo per l' Unione dell' importo annuale di 112.600 euro e abbiamo già previsto le suddivisioni e vi posso dire che come era stato previsto e avevo detto anche a mezzo stampa la quota di indebitamento che spetterà al Comune di Guiglia non sarà oltre i 5000 euro annui quindi sarà una quota molto e ristretta si parlava di 10.000 euro in realtà è una quota di 5000 euro annui e penso che nel bilancio di un' amministrazione si possono trovare per un progetto di ampio respiro quale ha il.
Polo della sicurezza è vero e mi si potrà dire ma va tutto a Vignola e tutto a Vignola sempre tutta Vignola.
Che Vignola strategicamente è quella che è al centro di tutti i Comuni dell' Unione tale di Castelli è anche quella che insomma in caso di calamità se pensiamo di un periodo nevoso con una calamità mettere il centro operativo della Protezione civile o a Zocca o Guiglia andiamo a ad aumentare quelle che sono le possibilità di rallentamenti non perché noi siamo meno di più abbiamo una gestione di aree completamente differente Modena e Vignole collegata con Sassuolo tramite la Pedemontana insomma è anche in una posizione centrale è vero che a tutti piacerebbe dire abbiamo il centro operativo dell' Unione tale di Castelli sul nostro territorio prima è un problema anche di spazi perché i metri quadri in piano che servono sono tantissime ma è anche un po' una opportunità ripeto per tutta l' Unione per avere in un punto centrale che è Vignola che comunque è il comune capo distretto dell' Unione è un servizio.
Quindi da questo punto di vista e l' esposizione dal mio punto di vista è terminata anche perché poi è stato anche largamente esposto dall' Assessore poi competente palloni e in Consiglio quindi se ci sono delle delle domande delle dieci delucidazioni da parte dei Consiglieri siamo qua.
Vorrei fare soltanto un piccolo intervento con una riflessione più che come detto domande esatto.
E noi siamo assolutamente favorevoli al progetto sia come gruppo consiliare qui al Comune di Guiglia ma anche come gruppo nero con per il gruppo che faccio di cui faccio parte in Unione.
E siamo orgogliosi comunque di essere arrivati all' approdo di un progetto quello attuale che si discosta anche largamente di quello che da quello originale che se si fosse realizzato avrebbe sforato ben oltre i 4 milioni e mezzo di euro.
E avrebbe addirittura valicato le competenze dell' Unione perché un conto è parlare di polizia locale protezione civile nell' ambito dell' Unione dei Comuni un conto è andare in rapporti col Ministero dell' interno che deve e poi dopo coordinare le operazioni dei vigili del fuoco ed ai quali i Vigili del Fuoco dipendono quindi anche a livello finanziario ora noi ci troviamo in una posizione decisamente più sostenibile sia a livello di Unione che a livello di Comuni come il Comune di Guiglia andrà a pagare una rata fra i 5010 mila euro annui che è assolutamente sostenibile e doveroso e versare per.
Una un comunque una necessità che ahimè si sta facendo sempre più presente al ai nostri tempi per le innumerevoli calamità naturali.
Dichiaro il mio voto a favore e quello del mio gruppo e basta grazie.
Volevo solo precisare una cosa il progetto che è stata approvata il progetto esecutivo cioè il progetto definitivo è chiaro che come è stato detto l' altra sera in unione si pensa di insomma iniziare con la insomma dare pro pro la il bando e tutto nel 2020 all' incirca e iniziare i lavori nel 21 poi è chiaro che si vedrà è chiaro che a fronte poi delle proposte ci potrà essere sicuramente un ribasso d' asta quindi ovviamente è quello che è l' importo di 3 milioni e 3 potrebbe diminuire ulteriormente come in tutte i bandi di gara e quindi ne beneficerebbero è chiaro i Comuni perché dovremmo chiedere un importo mil minore ai nostri cittadini quindi se non ci sono altri interventi metto al voto per il voto a favore.
È necessaria anche l' immediata eseguibilità per il voto a favore.
A questo punto passiamo al punto numero 6 all' ordine del giorno che è una.
Diciamo una convenzione per la gestione del servizio di tesoreria comunale quindi questo è semplicemente un atto dovuto nel senso che come tutti i Comuni abbiamo necessità di un istituto di credito che ci faccia un servizio di tesoreria comunale e.
Abbiamo e abbiamo avuto il la il servizio di tesoreria comunale è in scadenza il 31 12 2009 l' attuale tesoriere comunale è.
Il Bpm Banco Popolare di Verona e San Geminiano e San Prospero quindi abbiamo e aver come avete visto abbiamo l' allegato che è quello che è la convenzione di tesoreria che andrà per tre anni quindi dal primo gennaio 2020 al quello che è il 31 12 e 2023 sempre con.
Quindi con suppongo il Banco Popolare di San Geminiano e Verona San Geminiano e San Prospero quindi questa è la convenzione che verrà attuata negli stessi termini che era attuata per la convenzione precedente questo qua è solamente un atto dovuto perché come Amministrazione comunale abbiamo necessità di una tesoreria semplicemente se non ci sono domande la metterà ai voti per il voto a favore.
Unanimità è richiesta l' immediata eseguibilità per il voto a favore unanimità.
Andiamo a questo punto e scusate i giochi di parole però.
Al punto numero 7 della dell' ordine del giorno che è la dematerializzazione di strada vicinale dell' Aia per rettifica tracciato strass e stradale perfezionamento acquisizione area interessata.
Dall' ampliamento del cimitero di Montoro stallo.
Allora abbiamo una vicissitudine da risolvere che sono di quelle storiche che bisogna sempre sistemare abbiamo in pratica una proposta di risoluzione è di un proprietario di cui non si non faremo il nome relativamente alla costruzione di locali genici e della parte della pubblica amministrazione in aderenza al cimitero di del di molto stallo e quindi di conseguenza anche una rettifica di un di un tracciato che è la strada vicinale dell' Aia che porta a logo quella zona lì di Montorfano che in realtà è già un tracciato modificato da anni.
Allora nel periodo 80 e 90 e il Comune di Guiglia aveva provveduto a fare un ampliamento del cimitero nella frazione di Monte Orsello e aveva trovato ovviamente un accordo con la Diocesi di Modena che ha messo a disposizione il terreno per l' esecuzione dei lavori.
Nel periodo 2005 2006 e 2007 si è ipotizzato poi un ulteriore ampliamento del cimitero di me e di Montoro stallo però cosa sia che sia certificato che in questo momento la diocesi aveva venduto a questa persona la proprietà interessata e progetto che però non è stato mai realizzato.
Né risulta quindi che andando a guardare la Dome documentazione a tali interventi risulta evidente che non solo la porzione di terreno oggetto di ampliamento del cimitero di Motorcycle non è e è stata è stata quindi atto di atto notarile mentre la porzione su cui insistono i servizi igienici per Prut purtroppo non è stata rigettata quindi abbiamo un di fatto nel senso che è stato venduto tutto un blocco e una parte e purtroppo non risulta recitata negli anni successivi ovviamente ci sono stati contatti tra l' Amministrazione e signore in merito a questa situazione poi per motivi.
Diversi la situazione è rimasta.
Irrisolta quindi noi a questo punto cosa andiamo a fare andiamo a risolvere una situazione che annosa di danni in pratica andiamo a sistemare questa situazione del cimitero di Montoro stallo che in parte insiste su proprietà.
Di questa persona e dall' altra parte andiamo a sistemare un tratto vicinale di il cui tracciato abbiamo guardate era già stato modificato nel nel nei nei tempi che furono ma che di fatto non era mai stato certificato quello che vi è stato allegato è la modifica a quello.
Che sarà la porzione da cedere alla persona con la modifica del tracciato quello che è da specificare che abbiamo diviso gli atti per cui tutto quello che riguarda la porzione di cimitero e di quegli scomputi e verrà e sarà in carico all' Amministrazione comunale mentre quello che sarà la variazione del tracciato che insiste invece sul terreno della persona che lo richiede sarà onere e gli oneri saranno a a cura di questa persona quindi abbiamo semplicemente diviso le due tranche in modo da e.
Dividere le due cose quindi eh eh se non so se avete visto anche il tracciato le modalità operative quindi riusciamo a sistemare una situazione che era crescente da diversi diversi anni andando poi anche a regolarizzare una parte purtroppo del.
Di quello che era il cimitero di Montecosaro che invece era rimasto in questa parte di limbo perché non c' era stata una transazione e certificata da atto notarile dalla Diocesi a questa persona quindi andiamo a certificare semplicemente questa parte.
Quindi se non ci sono domande metterei ai voti per il voto a favore.
Abbiamo poi l' ultimo punto all' ordine del giorno che è quello che è stato inserito.
Nuovo e che vi è poi arrivata la comunicazione del nuovo inserimento che poi oltretutto è quello che abbiamo parlato prima nella negli assestamenti di bilancio e quindi questo riconoscimento e di un debito fuori bilancio.
A fronte della sentenza e relativamente alla piscina comunale quindi è quello che poi vi ho esposto precedentemente è lo stesso questo e quindi magari va a esplicare meglio quali sono gli anni interessati che sono il 95 96 97 99 e 2000 e era stata interessata da lavori insomma la piscina c'è stato insomma c'è stato un con una controversia perché venisse somma non doveva essere riconosciuto quello che era il canone di locazione della piscina in questi anni visto la ridotta operatività che di fatto aveva la chi è ha avuto la piscina quindi siamo arrivati a sentenza e la sentenza come ho detto ci ha condannato a pagare quarantun mila 210 euro semplicemente questo è l' atto formale che fa il Consiglio comunale di riconoscimento di quella che è un debito fuori bilancio di cui abbiamo parlato anche precedentemente.
Per il voto a favore.
È richiesta l' immediata eseguibilità per il voto a favore.
A questo punto e il Consiglio comunale è terminato e ci se ci sono domande o specifiche richieste da parte del pubblico e che certifichiamo che questo per la privacy che il Consiglio comunale termina qui quindi non pubblicheremo interventi del pubblico anche perché potrebbero fare nomi di persone e insomma non abbiamo il controllo noi ripeto facciamo sempre tutte le raccomandazioni.

References: articolo 227
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza