Source: https://renatodisa.com/2016/09/16/corte-di-cassazione-sezione-ii-civile-sentenza-5-settembre-2016-n-17576/
Timestamp: 2018-11-16 17:51:43+00:00

Document:
Corte di Cassazione, sezione II civile, sentenza 5 settembre 2016, n. 17576 - Avvocato Renato D'Isa
Home/Cassazione civile 2016, Corte di Cassazione, Diritto Civile e Procedura Civile, Divisione, Sentenze - Ordinanze/Corte di Cassazione, sezione II civile, sentenza 5 settembre 2016, n. 17576
Infatti, occorre altresi’ evidenziare che Cass. n. 8054/2014 ha sottolineato che “L’omesso esame di elementi istruttori non integra di per se’ vizio di omesso esame di un fatto decisivo, se il fatto storico rilevante in causa sia stato comunque preso in considerazione dal giudice, benche’ la sentenza non abbia dato conto di tutte le risultanze istruttorie”, e che pertanto, come stabilito da Cass. n. 8053/14, nel rigoroso rispetto delle previsioni degli articolo 366 c.p.c., comma 1, n. 6, e articolo 369 c.p.c., comma 2, n. 4, il ricorrente deve indicare il “fatto storico”, il cui esame sia stato omesso, il “dato”, testuale o extratestuale, da cui esso risulti esistente, il “come” e il “quando” tale fatto sia stato oggetto di discussione processuale tra le parti e la sua “decisivita’”, fermo restando che l’omesso esame di elementi istruttori non integra, di per se’, il vizio di omesso esame di un fatto decisivo qualora il fatto storico, rilevante in causa, sia stato comunque preso in considerazione dal giudice, ancorche’ la sentenza non abbia dato conto di tutte le risultanze probatorie.

References: sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 articolo 366
 articolo 369
 sentenza