Source: https://www.judikaty.info/search?db=ussr&q=ur%C4%8Dovanie%20v%C3%BD%C5%BEivn%C3%A9ho&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-05-27 15:05:29+00:00

Document:
určovanie výživného - US-SR/Judikáty.info
urcovanie nájdené 1233 krát v 919 dokumentoch
vyzivny nájdené 5620 krát v 834 dokumentoch
Krajské súdy SR 2176 dokumentov
Kľúčové slová: vznik novej vyživovacej povinnosti, zníženie výživného, zvýšenie výživného, uspokojovanie všetkých potrieb osoby, výživné pre deti, zabezpečenie všetkých životných potrieb dieťaťa, zmena v možnostiach povinného plniť vyživovaciu povinnosť, majetkové pomery povinného, reálne možnosti rodičov poskytovať výživné, úmernosť životnej miery dieťaťa, úspešná výchova dieťaťa, vývoj životných nákladov, úprava výživného, Výchova a zastupovanie maloletého, rodičia ktorého nemôžu vykonávať svoje práva a povinnosti
... by vlastne o neprípustné preskúmavanie a reparáciu právoplatného súdneho rozhodnutia. Pri rozhodovaní o zmene výživného treba porovnať okolnosti, dôležité pre určovanie výživného tak v čase skoršieho, ako aj nového rozhodovania, a to na základe spoľahlivých a úplných výsledkov dokazovania. Zmena pomerov môže .
Kľúčové slová: právo na výživné sa nepremlčuje, podmienečný odklad výkonu trestuodňatia slobody s probačným dohľadom, podmienečný odklad výkonutrestu odňatia slobody, trestný čin zanedbania povinnej výživy
... ktoré vyživovaciu povinnosť ako takú upravujú. ... Prvostupňový aj odvolací súd vo svojich rozhodnutiach uviedli, že vo veci určovania výživného nemožno zamieňať trestné konanie a občianske konanie, resp. že nie je možné v trestnom konaní použiť argumenty o ... arbitrárnosti v rozhodovaní trestných súdov, nakoľko bez akéhokoľvek logického argumentu dospeli k záveru, že trestný súd nemusí pri určovaní výživného prihliadať na ust. §77 ods. 1) ZoR druhá a tretia veta, podľa ktorej možno výživné priznať spätne .
Merito Zákonná podmienka existencie dôvodov hodných osobitného zreteľa pre spätné priznanie výživného vyplýva okrem iného zo snahy o zamedzenie špekulácií a zneužívania možnosti priznávať výživné pre maloleté dieťa.
Kľúčové slová: právo na výživné sa nepremlčuje, výživné na maloleté dieťa, dôvody hodné osobitného zreteľa
... nie je viazaný návrhom, sám musí určiť začiatok, kedy povinný prestal platiť výživné, alebo ho platil v obmedzenej miere. Pri určovaní výživného za minulé obdobie súd zisťuje, aké boli konkrétne schopnosti, možnosti, zárobkové pomery povinného, potreby dieťaťa, prihliada na už poskytnuté plnenia .
Právna veta: ...na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností v prípade zverenia dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov viaže v zmysle § 24 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“) ex lege výrok o určení rodiča, ktorý bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok, ktorý je potrebné vykladať reštriktívne v tom zmysle, že rodičovské práva a povinnosti druhého rodiča zostávajú zachované a ide len o úpravu výkonu týchto rodičovských práv a povinností v bežn ...
... , že výživné malo byť určované odstupňované počas celého obdobia veku dieťaťa, odvolací súd uvádza, že nie je nesprávne, ak pri určovaní výživného za dlhšie obdobie je stanovená rovnaká výška výživného, ak toto výživné zodpovedá kritériám zákona“. Akým spôsobom zodpovedá kritériám § 75 .
Merito Ak rodičia maloletého spolu nežijú a nedohodnú sa na úprave rodičovských práv a povinností, súd môže aj bez návrhu upraviť ich výkon, najmä určiť, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.
Kľúčové slová: dôvody hodné osobitného zreteľa podľa § 77 Zákona o rodine, dlžné výživné, úprava rodičovských práv a povinností súdom ex offo
Právna veta: V súvislosti s námietkou otca, že mu nebolo zrejmé, na základe čoho súd prvej inštancie rozhodol okrem dlžného výživného aj o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti matky, dovolací súd poukazuje na to, že súd prvej inštancie citoval vo svojom rozsudku znenie § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, v zmysle ktorého ak rodičia maloletého spolu nežijú a nedohodnú sa na úprave rodičovských práv a povinností, súd môže aj bez návrhu upraviť ich výkon, najmä určiť, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Hoci súd prvej inštancie vo svojom rozsudku skutočne nič vi ...
... dôkazov zo strany okresného súdu. Okrem toho dôvodí, že výrok o výživnom nezodpovedá vo všeobecnosti zásadám pre určovanie výživného (neuvedenie dôvodov pre spätné priznanie výživného). 22. V nadväznosti na námietku sťažovateľa, ktorou tento spochybňuje ústavnú ... keďže sa obmedzil len na zistenie jeho príjmu. Výrok o výživnom preto podľa sťažovateľa nezodpovedá zákonným zásadám pre určovanie výživného. 9. Sťažovateľ ďalej zdôrazňuje, že „na výživu mal. prispieva, pretože okrem toho, že mu nakupuje .
Merito Osobný výkon starostlivosti ako obligatórne zákonné hľadisko pri určovaní výšky výživného
Kľúčové slová: obligatórne zákonné hľadisko pri určovaní výšky výživného, osobný výkon starostlivosti, finančné zabezpečenie výživy
Právna veta: Obligatórnym zákonným hľadiskom pri určovaní výšky výživného je osobný výkon starostlivosti, ktorý zákon o rodine nepochybne kladie na roveň finančnému zabezpečeniu výživy.
... samej dopĺňa, že už pôvodne určené výživné bolo určené skôr v hornej hranici, pričom boli zohľadnené všetky skutočnosti potrebné pre určovanie výživného. V súčasnosti je potrebné konštatovať, že zmena pomerov na strane otca nastala a túto zmenu tak, ako správne posúdil súd .
38/1993, 99/1963, 36/2005, 181/2008, 20/2004, 56/2005, 8/2009
... vyžaduje mimoriadnu pozornosť všeobecných súdov a na tomto závere nič nemení ani pobyt otca maloletých v zahraničí, keďže štáty pri určovaní výživného na maloletých efektívne spolupracujú. Preto ani skutočnosť, že otec maloletých sa zdržiava mimo územia Slovenskej republiky, neodôvodňuje doterajšiu neprimeranú dĺžku .
... súčasne uvádza, že takéto konania nie sú právne zložité a aj zisťovanie možností a schopností rodičov ako relevantných skutočností pri určovaní výživného nevykazuje v danom prípade osobitnú zložitosť. Právnu alebo skutkovú zložitosť veci vo svojom stanovisku z 28. novembra 2005 okresný súd .
... je predmetom posudzovania ústavného súdu, nie je právne zložité a aj zisťovanie možnosti a schopnosti rodičov ako relevantných skutočnosti pri určovaní výživného nevykazuje v danom prípade osobitnú zložitosť. Podľa názoru ústavného súdu ide o štandardnú súčasť rozhodovacej agendy všeobecných súdov. Povaha konania .
38/1993, 129/2002, 757/2004
... návrh oprávneného alebo povinného. Inak sa pri rozhodovaní o výživnom v dôsledku zmeny pomerov použijú zásady, ktoré sú rozhodujúce pre určovanie výživného vyjadrené v ust. § 62, § 75 ods. 1 Zákona o rodine. Odvolací súd vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, zo .
38/1993, 99/1963, 129/2002, 36/2005, 592/2005

References: súd 
 súd 
 §77
 súd 
 § 24
 súd 
 § 75
 súd 
 § 77
 súd 
 súd 
 súd 
 § 36
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 62
 § 75
 súd