Source: https://www.lecturio.de/jura/archiv-2-sitzung-3-le-konkurrenzen-teil-2.vortrag
Timestamp: 2020-08-07 10:14:13+00:00

Document:
Archiv - 2. Sitzung: Konkurrenzen Teil 2 | Lecturio
Archiv - Strafrecht Allgemeiner Teil 2
Archiv - 2. Sitzung: Konkurrenzen Teil 2
Archiv - 2. Sitzung: Konkurrenzen Teil 2 von RA Wolfgang Bohnen
Im 2. Teil der Konkurrenzen gehen wir auf die natürliche und rechtliche Handlungseinheit als Fälle der Tateinheit ein.
Der Vortrag „Archiv - 2. Sitzung: Konkurrenzen Teil 2“ von RA Wolfgang Bohnen ist Bestandteil des Kurses „Archiv - Strafrecht Allgemeiner Teil 2“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
Details Handlungseinheiten
Rechtliche Handlungseinheit
Klammerwirkung eines Dritttatbestands
Für welche Konkurrenzform gilt das Asperationsprinzip?
Für die Tatmehrheit.
Für die Tateinheit.
Für die Gesetzeskonkurrenz.
Für alle Konkurrenzformen.
Ist eine natürliche Handlungseinheit auch bei verschiedenen Tatbeständen möglich?
Nach Rspr ja, nach h.L. nein.
Nur nach hL.
Nach Rspr. und h.L. ist dieses möglich.
Ja, aber nicht bei Erfolgsdelikten.
T schlägt O nieder und nimmt wie von Anfang geplant dem O die Geldbörse ab. In welcher Konkurrenz steht § 223 zu § 249?
In Tateinheit gem. § 52.
In Tatmehrheit gem. § 53.
§ 223 wird im Wege der Gesetzeskonkurrenz – Spezialität - verdrängt.
§ 223 ist eine mitbestrafte Vortat.
Ist eine natürliche Handlungseinheit auch bei höchstpersönlichen Rechtsgütern verschiedener Rechtsgutsinhabern möglich?
Es kommt darauf an. Spielt die Individualität keine Rolle, dann ja und es liegt Tateinheit vor. Spielt die Individualität eine Rolle, liegt Tatmehrheit vor.
Nein, in diesen Fällen liegt Tatmehrheit vor.
Ja, es liegt Tateinheit vor.
Nein, es liegt eine Handlungsmehrheit vor
Dozent des Vortrages Archiv - 2. Sitzung: Konkurrenzen Teil 2

References: § 223
 § 249
 § 52
 § 53

§ 223

§ 223