Source: https://www.infoportal.cz/33/rozhodnuti-o-neschvaleni-ci-schvaleni-oddluzeni-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4Eltu6PFEtumJxPSCGkvE_Uo4BfYyyCNDJQ/?uri_view_type=5
Timestamp: 2019-04-24 14:06:09+00:00

Document:
24.11.2017, Mgr. Ivana Mlejnková, Zdroj: Verlag Dashöfer
NahoruOdùvodnìní, doruèení opravný prostøedek
Rozhodnutí o zastavení insolvenèního øízení insolvenèní soud obsáhne v usnesení, kterým rozhodl o neschválení oddlu¾ení. V tomto usnesení musí být opìt nále¾itì odùvodnìno – za pøimìøeného u¾ití § 157 odst. 2 OSØ ve spojení s § 167 odst. 2 tého¾ zákona (§ 7 IZ) – také rozhodnutí o zastavení insolvenèního øízení, tj. musejí být uvedeny dùvody závìru, ¾e nejsou splnìny podmínky pro rozhodnutí o prohlá¹ení konkursu stanovené v § 405 odst. 2 IZ.
Jestli¾e za dlu¾níka sepsala a podala návrh na povolení oddlu¾ení (èi té¾ insolvenèní návrh s ním spojený podle § 390 odst. 1 vìty prvé IZ) osoba uvedená v § 390a odst. 1 písm. a) IZ (tedy osoba, která je advokátem, notáøem, soudním exekutorem nebo insolvenèním správcem) a jestli¾e tato osoba za uvedené úkony podle § 390a odst. 5 IZ vèas – tj. ve lhùtì k pøihlá¹ení pohledávek podle § 136 odst. 3 IZ – uplatnila právo na svoji odmìnu podle § 390a odst. 3 (bez DPH maximálnì 4 000 Kè a v pøípadì spoleèného oddlu¾ení man¾elù 6 000 Kè), která jí dosud nebyla zaplacena, insolvenèní soud v rozhodnutí o zastavení insolvenèní øízení souèasnì dlu¾níkovi ulo¾í, aby uvedené osobì tuto odmìnu (pokud dosud nebyla zapravena) uhradil (§ 405 odst. 3 IZ). K problematice zmínìné odmìny viz podrobný výklad v èásti Podání návrhu kvalifikovanou osobou.
V pøípadì schválení oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe se zpenì¾ením majetkové podstaty nebo její èásti (viz § 398 odst. 1 vìta druhá IZ ve znìní úèinném od 1. 7. 2017 a èást 9.4.1) bude rozhodnutí koncipováno stejnì jako v pøípadì schválení oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe s tím, ¾e insolvenèní soud souèasnì – vedle informace o osobì insolvenèního správce – oznaèí majetek, který bude v rámci tohoto oddlu¾ení (podle pøijatého zpùsobu oddlu¾ení) zpenì¾ován, tj. buï pùjde o ve¹kerý majetek nále¾ející ke dni vydání rozhodnutí do majetkové podstaty, anebo jen o jeho zvlá¹» urèenou èást.
−ze mzdy dlu¾níka,
−pøípadných dal¹ích jeho obdobných pøíjmù uvedených v § 299 odst. 1 OSØ, které jsou výkonem rozhodnutí srá¾kami ze mzdy rovnì¾ posti¾itelné; mezi takto posti¾itelné pøíjmy nále¾í odstupné poskytované pøi skonèení pracovního pomìru podle § 67 odst. 1 vìty prvé ZP.
Z tohoto postihu jsou pøitom vylouèeny pohledávky vymezené v § 317 OSØ, které ¾ádnému výkonu rozhodnutí nepodléhají.
NahoruPou¾itelnost odmìny z dohody o provedení práce
NahoruPou¾itelnost pøíspìvku na imobilního man¾ela
Vrchní soud v Praze v usnesení sp. zn. KSPH 60 INS 24122/2013, 3 VSPH 1987/2013 ze dne 28. 4. 2014 – v návaznosti na závìry usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. KSBR 32 INS 3370/2009, 3 VSOL 218/2009-A ze dne 29. 7. 2009 – shledal, ¾e ve spojeném (spoleèném) insolvenèním øízení man¾elù v pøípadì jejich spoleèného oddlu¾ení ve formì splátkového kalendáøe je mo¾no pou¾ít i nabídnutý pøíspìvek na péèi pøiznaný imobilnímu man¾elovi (oprávnìné osobì), který je vyplácen druhému man¾elu jako osobì peèující, pøedstavuje jeho pøíjem nahrazující mu za jeho celodenní péèi o imobilního man¾ela dlu¾níka pøíjem ze zamìstnání a je posti¾itelný výkonem rozhodnutí srá¾kami ze mzdy.
Zpùsob výpoètu posti¾itelné èástky (srá¾ky), který se podle § 398 odst. 2 a § 406 odst. 3 písm. a) IZ u¾ije i pro srá¾ky (splátky) k plnìní splátkového kalendáøe, stanoví § 277 a¾ § 279 OSØ.
Podle § 279 odst. 1 OSØ se pro pøednostní pohledávky srá¾ejí dvì tøetiny z èisté mìsíèní mzdy (její výpoèet viz § 277 OSØ), která dlu¾níkovi zbývá po odeètení základní neposti¾itelné èástky podle § 278 OSØ (zpùsoby jejího výpoètu upravuje naøízení vlády è. 595/2006 Sb., o nezabavitelných èástkách – dále jen „naøízení”) a která se zaokrouhlí dolù na èástku dìlitelnou tøemi a vyjádøenou v celých korunách; tøetí tøetina je neposti¾ena, a tedy zùstává v dlu¾níkovì dispozici.
Kalkulátor splátek pøi oddlu¾ení splátkovým kalendáøem nabízí adresa www.insolvencni-zakon.cz , výpoèet nezabavitelné èástky ze mzdy nabízí napø. také stránky www.vyplata.cz .
K otázce vymezení mzdy a náhrad mzdy, které jsou pøíjmem posti¾itelným splátkovým kalendáøem, se vyslovil Vrchní soud v Praze v usnesení KSUL 69 INS 405/2010, 3 VSPH 296/2010-B ze dne 6. 9. 2010 (citace z odùvodnìní):
„Mzdou se podle ustálené judikatury rozumí penì¾ité plnìní a plnìní penì¾ité hodnoty…

References: soud 
 § 157
 § 167
 § 405
 § 390
 § 390
 § 390
 § 136
 § 390
 soud 
 § 398
 soud 
 § 299
 § 67
 § 317
 soud 
 § 398
 § 406
 § 277
 § 279
 § 279
 § 277
 § 278
 soud