Source: http://eliskawagnerova.cz/ew-v-mediich/reporteri-ct-svedek-lihovych-zlocinu-promluvil/
Timestamp: 2018-11-20 18:18:37+00:00

Document:
Reportéři ČT: Svědek lihových zločinů promluvil | Eliška Wagnerová
Reportéři ČT: Svědek lihových zločinů promluvil
Markéta DOBIÁŠOVÁ, moderátorka:
Je tu pondělní vysílání Reportérů a já vás dnes vítám při jejich sledování, dobrý večer. Radek Březina, král české lihové mafie, je už přes rok ve vazbě. O jeho miliardových podvodech jsme vysílali už několikrát. Naposledy v listopadu jsme vám ukázali, jak se přímo z vazby pokoušel uplatit svědky, policisty i státního zástupce, aby ovlivnil vyšetřování svých zločinů. A před pár týdny policie provedla další rozsáhlý zásah na členy jeho gangu. Do něj patřil i Březinův mladší bratr. Ten se nyní pod hrozbou vysokého trestu rozhodl promluvit a odhalit praktiky celé lihové mafie. I díky jeho informacím teď policie rozkrývá zločiny za miliardy korun. Kauzu sleduje Dalibor Bártek.
redaktor /citace: policejní výpověď T. Březiny/:
„Uvádím, že vypovídat chci a budu. Jsem připravený podat úplnou a pravdivou výpověď a rozkrýt celou činnost celé zločinecké organizace.“
Dalibor BÁRTEK, redaktor:
Toto je doslovná citace z výpovědi, kterou před několika dny učinil před kriminalisty Tomáš Březina, mladší bratr lihového bosse Radka Březiny. Oba jsou více než rok ve vazbě. Jsou totiž podezřelí, že při nezákonných obchodech s lihem způsobili stamilionové daňové úniky.
„Chci vše popravdě a velmi dopodrobna rozvést. Byť jsem nebyl u všeho, tak jsem vše slyšel a v rámci své pozice v této organizaci jsem se vše dozvěděl a vím, dá se říct, naprosto přesně, jak věci fungovaly.“
Tomáš Březina se rozhodl přestat zapírat a naopak odhalit pozadí zločinného lihového byznysu pouhé 2 dny před tím, než měl jeho a především bratrovy lihové kšefty začít rozplétat olomoucký soud. Ke změně postoje ho přiměl razantní zásah policie. Ta v polovině ledna provedla rozsáhlou akci s krycím názvem Cela, která byla zaměřena právě proti spolupracovníkům Březinova lihového gangu.
Robert ŠLACHTA, ředitel, Útvar pro odhalování organizovaného zločinu PČR:
Od dnešních brzkých ranních hodin společně pod dozorem Vrchního státního zastupitelství a společně s Útvarem pro odhalování korupce a finanční kriminality provádíme realizaci nejenom na Zlínsku a Olomoucku, ale i na severní Moravě a na místech v Praze.
Milan KOMÁREK, ředitel, Útvar odhalování korupce a finanční kriminality PČR:
Při té realizaci Cela proběhlo cirka 100 prohlídek, ať už domovních, nebo prohlídek jiných prostor, kde teda jsme zajišťovali, ať už písemné podklady, nebo, nebo doklady v elektronické podobě, to znamená elektronická média, počítače a tak dál.
Zhruba 400 detektivů rozdělených do desítek týmů prohledalo vazební cely obou stíhaných bratrů, ale také areály a sídla řady firem, se kterými jsou propojeni. Mezi nimi i Likérky Drak či třeba společnosti Morávia-Chem z Hrobic na Zlínsku. Zasahovali však také v bytech a rodinných domech. Prohlídce prostor se tak nevyhnula ani matka Březinových či manželka Radka Březiny Stanislava.
Provedli jsme násilný vstup k tomu, abysme se dostali do bytu a můžu říct tím, že jsme v tomto bytě i nalezli důležitý důkazní materiál pro další trestní řízení.
Můžete nám říci, co vám klade policie za vinu?
Stanislava BŘEZINOVÁ, obviněná; manželka R. Březiny:
Vy to dobře víte, pane Bártku.
Já se ptám, jestli už vám to řekli.
Vy to dobře víte, vy jste mě sledoval dlouho.
Souvisí to s podnikáním vašeho manžela?
Ne, s vámi.
Zároveň kriminalisté přistoupili i k nepříliš častému kroku, prohledali kanceláře a obydlí 3 advokátů Radka Březiny. Jde o olomoucké advokáty Libora Špundu a Leoše Vyhnánka. Slyšeli jsme, že má probíhat nějaký zásah v souvislosti s panem Březinou. Mohu se zeptat, zdali je to pravdivá informace?
Leoš VYHNÁNEK, advokát R. Březiny:
Já nebudu komentovat tyto věci.
Třetím z advokátů, u něhož kriminalisté provedli prohlídku, je Filip Opatřil z přerovské pobočky známé advokátní kanceláře Brož, Sokol, Novák. My jsme dostali echo, že v tuto chvíli tam zasahuje policie a dělá tam snad prohlídku prostor.
To já teda o ničem nevím, já jsem šla jenom pro svačinu a …
Pavel KOMÁR, náměstek, Vrchní státní zastupitelství Olomouc:
My jsme nějaké věci zajistili i v advokátních kancelářích, v případě v místech bydlišť některých osob vykonávající činnost advokáta.
Během zásahu policisté zajistili dokumenty v písemné i elektronické podobě a více než 4,5 milionu korun v hotovosti. Kromě již vazebně stíhaných bratrů Březinových navíc zadrželi a následně obvinili dalších 14 podezřelých. 7 z nich pak olomoucký soud poslal do vazby. Byl mezi nimi i rodinný přítel Březinových Martin Kalakaj, správce ostravského areálu bývalé likérky Daněk Ivan Kovářík, pane Kovařík …, ale také jednatel Likérky Drak Pavel Čaniga. Ten přitom nedávno v médiích tvrdil, že sám chce podvodníky s pančovaným alkoholem odhalit.
Pavel ČANIGA, obviněný; jednatel, Likérka Drak s.r.o.:
Tady je ten milion korun pro toho, kdo dá informaci k dopadení pachatele.
Pane Čaniga, co říkáte na obvinění?
Co manželka? Dobrý? Nebo přítelkyně?
Mezi těmi, které soud poslal do vazby, byli i 3 muži z firmy Morávia-Chem. Radovan Dalajka je bývalým ředitelem společnosti. Pane Dalajka, vyjádříte se k tomu? Rostislav Hanulík ve firmě dělal skladníka, který měl na starost manipulaci s lihem. Pane Hanulík, můžu se zeptat, co říkáte na obvinění? Cítíte se vinen? A Radek Menšík je současným jednatelem Morávia-Chem. Nemůžu požádat o vyjádření k obvinění?
Sedmou osobou, pro kterou státní zástupce navrhnul vazbu, je manželka Radka Březiny, Stanislava Březinová. Nemůžete říct, co říkáte na obvinění?
Mohla bych, ale s vámi bych nerada mluvila.
Také tu soud poslal do vazby. Po rozsáhlém zatýkání 17. ledna pak policisté se státními zástupci předstoupili před veřejnost s přelomovým prohlášením.
V této věci se nám podařilo dostat prakticky na vrchol hierarchie lihové mafie v České republice. Skupina pachatelů, která páchala tuto trestnou činnost, byla velice sofistikovaná, hierarchicky uzpůsobená, uspořádaná, skutečně naplňovala všechny znaky organizované zločinecké skupiny.
V tuto chvíli je to největší skupina s nejpropracovanějším způsobem páchání, která byla zjištěna.
Výše zkrácené daně, tak, jak tedy byla vyčíslena v usnesení o zahájení trestního stíhání, to je 650 milionů a 590 tisíc korun. Všechny osoby byly obviněny z trestného činu účasti na organizované zločinecké skupině. 6 osob bylo vedle toho trestného činu obviněno z, také z trestného činu zkrácení daně. U dalších osob by to byl vedle té účasti na organizované zločinecké skupině trestný čin nadržování.
Všechno to má společného jmenovatele, a ten společný jmenovatel byl organizátor trestné činnosti, pan Březina.
Hlavní pachatel byl obviněn ještě z trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby ve stádiu přípravy a z trestného činu podplácení. A ten hlavní pachatel, tedy nejpřísněji, nejpřísnější sazba, která mu hrozí, tam je 10,5 roku až 16 let.
Tomáš Březina byl druhým nejvýše postaveným mužem v hierarchii lihové mafie a hrozilo mu třináctileté vězení. Rozhodl se ale výměnou za možnost snížení trestu přiznat vinu a vypovídat o tom, jak lihová mafie pod vedením jeho bratra fungovala.
„Co se týče toho usnesení o zahájení trestního stíhání, tak se k tomu doznávám, zhruba tak se to stalo. Chtěl bych požádat o status spolupracující obviněný.“
Boris VÁGNER, advokát T. Březiny:
Institut spolupracujícího obviněného je novinka. Bylo to v médiích přetřásáno. Zlepšuje postavení obviněného, zjednodušeně řečeno. Ale má své podmínky.
Marek FRYŠTÁK, katedra trestního práva, Masarykova univerzita:
Má povinnost se doznat k činu a na druhou stranu musí mít takové informace, které jsou způsobilé přispět k objasnění té trestné činnosti. Obecně, nespolupracuje zadarmo. Soud může při ukládání trestu tady tudle spolupráci té osoby určitým způsobem zohlednit, například třeba tím, že půjde pod zákonem stanovenou trestní sazbu.
Dokonce, pokud by ta jeho výpověď byla natolik přínosná pro objasnění deliktu, může se stát, že dojde i k upuštění od potrestání, což tedy znamená, že by soud sice vyslovil vinu, nicméně neuložil by trest.
I díky výpovědi Tomáše Březiny tak policisté mohou vůbec poprvé odhalit rozsah, mechanismy a metody, které historicky největší lihová mafie na území České republiky používala, aby si vybudovala a udržela vliv.
Ta trestná činnost byla páchána po velmi dlouhé období, prakticky 15 let kontinuálně zde docházelo k výrobě a nelegální distribuci lihu.
Ve skutečnosti ta doba byla ještě o pár let delší. Radek Březina byl totiž podezřelý z nelegálních obchodů s lihem už začátkem 90. let.
Bedřich KOUTNÝ, ředitel, Krajské ředitelství policie Zlínského kraje:
Už v roce 91 jsme realizovali nedovolenou výrobu lihu a bylo mu sděleno obvinění. Potom další případ byl v roce 93, bylo to, tuším, v obci Vlachovice, kde se jednalo o několik možná desítek tisíc litrů lihu, které byly zajištěny. I v roce 95 kroměřížská policie ho stíhala za, za vydírání ve 3. odstavci. Zase se z toho nějakým způsobem, nějakým způsobem vykroutil.
V souvislosti s těmito podezřeními Březina skutečně nikdy nebyl potrestán. A až donedávna mu bez povšimnutí policistů procházel i obří podvod, při němž nezákonně čistil líh. Využíval k tomu ostravský areál bývalé likérky Daněk.
Že za likérkou Daněk pan Březina stál a že byl de facto, de facto majitelem i této likérky, tak to prokazujeme a snažíme se to prokázat.
Česká televize již vloni přinesla svědectví jednoho z Březinových zaměstnanců, který poprvé promluvil o tom, že Březina v areálu tajně instaloval technologii na čištění denaturovaného lihu. Takový líh obsahuje nepoživatelné chemické příměsi, proto se z něj nemusí platit spotřební daň. Březina však díky čističce příměsi dokázal odstranit a čistý líh pak mohl prodávat na výrobu alkoholu, aniž by státu daň odváděl. Aby znemožnil odhalení, zřídil v areálu likérky sklad společnosti Morávia-Chem. Odtud podzemním potrubím přečerpával denaturovaný líh do speciální čističky.
Michal J., bývalý spolupracovník R. Březiny:
Přijelo to prostě v nádržích nebo v sudech a přes čerpadlo se to přečerpalo přes potrubí. Pak to přišlo zpátky.
Opět jakýmsi potrubím to dorazilo zpět?
To dorazilo zpět, s tím, že se to naplnilo vlastně do jiných nádob.
V nejnovějším obvinění tento princip podvodu již popsala policie. A potvrdil ji ve své výpovědi i Tomáš Březina.
„K tomu čištění skutečně docházelo. Dá se říct, že asi dvakrát týdně vozil 1 nebo 2 kamiony lihu na čištění, bylo to, dá se říct, kontinuální.“
Podle jeho svědectví čištění probíhalo mezi roky 1998 a 2001. Během této doby lihový gang podvedl stát na spotřební dani o zhruba 2,5 miliardy korun.
„Celé toto řídil můj bratr. Líh se ve skutečnosti dovážel z firmy Morávia-Chem.“
Morávia-Chem je společnost, jejímž formálním majitelem je stíhaný Radek Menšík. Ve skutečnosti však i tuto firmu, stejně jako mnoho jiných, skrytě vlastní a řídí po celou dobu Radek Březina.
Roman VELÍSEK, obviněný; obchodní ředitel, Morávia-Chem, s.r.o.:
Jako měl tu důležitý vliv, to jako je …
Rozhodovací.
I rozhodovací, to samozřejmě se ví.
Ať je to firma Morávia-Chem, ať je to firma Veldana, ať je to firma Likérka Drak, Biotech, ať je to firma Energo Investment, tak jsou to všechno firmy, které byly ovládány Radkem Březinou přes určité osoby.
Společnost Morávia-Chem byla podle detektivů stavebním pilířem celého lihového impéria Radka Březiny. Právě odtud měla jeho zločinecká skupina dlouhé roky nepozorovaně čerpat miliony litrů nezdaněného lihu. Jak k tomu docházelo? Firma se specializuje na výrobu příměsí pro automobily, k jejichž výrobě nakupovala čistý líh. Měla však povinnost jej denaturovat. A úřady jí povolily, aby denaturaci prováděla ve svém areálu.
Milan POULÍČEK, ředitel odboru pátrání, Generální ředitelství cel:
V tomto případě, kdy může denaturovat ten líh, tak vlastně do skladu je dovezen líh čistý, devadesátišestiprocentní, do kterého jsou přidávány denaturanty, které znemožňují další použití tohoto lihu v potravinářském průmyslu.
Jenže právě povolení denaturovat se stalo klíčem k nelegálnímu lihovému byznysu nebývalých rozměrů. Březinova Morávia-Chem totiž podle všeho dokázala obejít přísné podmínky, za nichž má denaturace probíhat.
Podle podmínek by se měl denaturace účastnit správce daně, měl by být přítomen.
„Ten líh se měl zdenaturovat, vyhotovil se k tomu patřičný protokol, ale ve většině případů k tomu fakticky nedošlo. Někdy to bylo i za přítomnosti správce daně, s vědomím správce daně. To bych chtěl popsat v mém příštím výslechu.“
O čem Tomáš Březina hovoří? O možné korupci celníků. Ti totiž měli ze zákona dohlížet na to, aby se denaturací stal z čistého lihu líh nepoživatelný. Dělali však opak. Březinovi umožnili, aby takto získával miliony litrů lihu, který poté prodával na výrobu alkoholu, a přitom z něho neplatil ani korunu na daních. Ostatně korupci celníků zmiňuje i samotné obvinění členů gangu.
redaktorka /citace: policejní Usnesení o obvinění/:
„Informace obsažené v nalezených dokumentech dokládají činnost Radka Březiny při řízení obochdů s lihem, včetně pokynů k uplácení příslušníků celní správy.“
Pokud to prověřování nebo to trestní vyšetřování prokáže, tak přijmeme opatření a mohu připustit, že k tomu došlo, samozřejmě. Každý člověk má své meze a svou cenu.
Je to předmětem našeho vyšetřování a objasňování, nakolik při páchání trestné činnosti selhal celý systém kontroly ze strany státu.
„Moravia-Chem nebyla absolutně schopna fungovat jako normální společnost, kdyby nedocházelo ke vzniku tohoto nelegálního lihu. Celé toto bylo značně ztrátové. Bratr to ale chápal, že je to jakési nutné zlo.“
Oficiální podnikání této společnosti byla v podstatě zástěrka pro to, ať nikdo nevidí, co se děje skutečně v této firmě a čeho je podstatou?
Tady si dovolím svůj osobní názor, ne samozřejmě názor z toho, tak podle mě vaše dedukce je naprosto správná, ale je to můj osobní názor ředitele ÚOOZ.
Ti lidé se velice pečlivě snažili navenek legálními aktivitami zastřít, zastřít kriminální, kriminální činnost.
Podvodem s denaturací získávala lihová mafie dlouhé roky miliony litrů nezdaněného lihu. Březina jej tajně prodával odběratelům, zároveň jej ale používal pro nelegální výrobu alkoholu. K tomu mu posloužila Likérka Drak. I tu skrytě ovládal.
„Likérka Drak nakupovala nezdaněný líh od Morávia-Chem a prodávala nezdaněné lihoviny. Já jsem tam měl povinnost kontrolovat finanční toky. Bratr chtěl mít firmu pod kontrolou, aby peníze, které tam vznikaly, byly jeho.“
Po celou dobu, kdy miliardový byznys probíhal, přitom Březina používal praktiky hodné kmotra podsvětí. Nezdráhal se sáhnout ani k nejhrubšímu násilí. Aby ochránil své peníze a zároveň si vynutil respekt okolí, nechal provést celou řadu únosů.
Některé osoby hovoří o obavách o život svůj, o život a zdraví svých rodin a můžu zodpovědně říci, že tyto obavy působily, když ti lidé je prezentovali, jako velmi věrohodné a podložené.
Ten nejdrastičtější případ násilí se stal v únoru 1997. Tehdy nechal Březina unést teprve jednadvacetiletého syna svého obchodního partnera. Ozbrojení únosci jej pak v katastrofálních podmínkách na jednom polorozpadlém statku drželi připoutaného řetězem úmorných 9,5 měsíce. Reportéři případ detailně popsali už v loňském roce.
Ondřej HLAVIZŇA, oběť únosu a týrání:
Po celou tu dobu mě drželi v místnosti 3 krát 4 metry zhruba. S nohama v řetězech. Ten řetěz byl zabetonovaný do pneumatiky. Byla to zhruba délka 2 metrů. Tím řetězem byly nohy spoutané k sobě. Bez možnosti chůze.
Za žádný z únosů nebyl Březina nikdy potrestán. Přitom jeho sklon k násilí podle všeho přetrvává až do současnosti. Naznačuje to výpověď jeho mladšího bratra Tomáše, který nyní prozradil, že šéf gangu vlastní trezor s nelegálně ukrytými zbraněmi.
„Byl na té budově číslo 65 ve Zlíně. Uvnitř byl nějaký kufřík a něco takového malého v tom kufříku, nevím, jestli samopal, nebo něco takového. Byly tam asi 4 zbraně.“
Nemůžete ani říci, zdali v tomto směru policie provádí nějakékoliv šetření?
Nebudu se k tomu vyjadřovat, nezlobte se.
Miliony, které Březina na černém byznysu s lihem vydělal, používal mimo jiné k nákupu průmyslových a zemědělských objektů. Ani při těchto transakcích ho však nebylo vidět. Budovy nevlastnil on, ale jím nastrčení takzvaní bílí koně.
To bylo prostě, ta pozice tam byla tak silná, že to je to, co asi dovolilo, aby přerostlo v takovou zrůdnost.
„Všechny tyto nemovitosti byly dříve nebo později určeny buď ke skladování, nebo k nějaké nelegální výrobě. Ale samozřejmě je podstatná část to skladování.“
Tajné sklady lihu. Právě k tomu budovy sloužily. Republikou tak přinejmenším v posledních 10 letech křižovaly stovky kamionů, které do těchto tajných skladů navážely statisíce litrů nezdaněného lihu. Celní správa, která má výběr spotřební daně z lihu na starosti, tomu nezabránila.
Činnost celní správy nebo správce daně je v tuto chvíli řízena určitým systémem. Jede systémově. A nedá se říct, že by došlo k narušení toho systému nebo že by byl špatný.
Vidím tam, že tam muselo dojít, muselo tam dojít k, k jednoznačnému selhání té státní správy.
V tuto chvíli tuto odpovědnost ještě Celní správa nepřijímá?
Nemohu říct teda, že by se jednalo o systémovou chybu. Tam opravdu to může být selhání jednotlivců.
Nakonec však právě tyto tajné sklady přivedly Březinu a jeho spolupracovníky do potíží. Na podzim roku 2012 v důsledku takzvané methanolové aféry totiž kriminalisté objevili první 3 z Březinových úkrytů. V Olomouci, Valašském Meziříčí a ve Stojčíně na Pelhřimovsku bylo ukryto více než 1,5 milionů litrů nezdaněného lihu. Právě kvůli těmto nálezům byli následně oba Březinové a další 2 členové skupiny obviněni a soud je pak všechny poslal do vazby.
Michal GALÁT, dozorující státní zástupce, Vrchní státní zastupitelství Brno:
Dá se říci, že tento případ je největší, který doposud kriminalistika novodobá zaznamenala.
Jenže ani za mřížemi vazební cely se Radek Březina nehodlal vzdát. Naopak, pokusil se využít svých peněz. Při první příležitosti nabídl vyšetřujícímu detektivovi 10 milionů korun za to, aby mu pomohl ovlivnit vyšetřování. Policista se však uplatit nenechal a pokus Březiny nahlásil nadřízeným.
Od té doby my jsme zahájili úkony na, na, z důvodu trestného činu podplácení vlastně, a začali jsme prověřovat opětovnou činnost pana Březiny, a můžu po tom roce teď říct, že to bylo jenom správné rozhodnutí.
Detektivové totiž zjistili, že Březina z vazební cely posílal manželce písemné instrukce. V nich jí udílel pokyny, jak vyvádět majetek a především, jak přes prostředníky uplácet svědky, ale také například státního zástupce či soudce. Česká televize o této jeho aktivitě odvysílala rozsáhlou reportáž již loni v listopadu.
redaktor /citace: tajné instrukce R. Březiny/:
„Dalajka ať dělá jenom na školení svědků, nic jiného. Musíš ho zkontrolovat, že to umí, musí to taky znát. A co má svědek říct, mu vytiskni malým písmem na papír, a ten v případě nutnosti požvýká. Je to jasné? Teď jsi šéf ty a tebe musí poslouchat.“
To je absolutní blbost a jak vy si můžete dovolovat mě sledovat nebo nahoru k mojemu bytu jít, a kdo vám otevřel vlastně vchodové dveře? Žádný soused, žádný.
Paní Březinová, já jsem tady kvůli tomu, abych se zeptal, jestli pomáháte manželovi.
Abyste se zeptal? Abyste mě sledoval, vlastně každý den, každý den mě sledujete. A …
Máte něco společného s panem Radkem Březinou v současnosti?
Radovan DALAJKA, spolupracovník R. Březiny:
V současnosti ne. Nepracuju pro něho.
Manželka a někteří členové gangu jeho pokyny skutečně plnili. Protože však policie situaci již monitorovala, v lednu byli všichni obviněni a nyní jim hrozí až 10 let vězení. A problém mají i advokáti Radka Březiny. Právě oni jsou podezřelí, že instrukce z vazby vynášeli. To byl důvod, proč u nich proběhly domovní prohlídky.
V této trestní věci máme důkazně podloženo, že opravdu docházelo k předávání písemných pokynů pana Radka Březiny mimo vazební celu prostřednictvím jednoho nebo více advokátů, kteří jej navštěvovali.
Eliška WAGNEROVÁ, senátorka; bývalá ústavní soudkyně /BEZPP/:
To ten advokát nesmí dělat, že jo, nesmí prostě. Pokud to dělá, no, tak to je opravdu okamžitě na jeho trestní stíhání a na jeho prostě vyloučení z advokátního stavu.
Jediné, co vám mohu říct, že jaksi nepřipadá v úvahu, že bych nějakým způsobem se já měl podílet na trestné činnosti.
Filip OPATŘIL, advokát R. Březiny:
Nebudu se k té záležitosti žádným způsobem vyjadřovat. Vzhledem k povinnosti mlčenlivosti. Cokoliv, co souvisí s touto kauzou, nebudu komentovat.
A vaše role, podílel jste se na vynášení?
Nebudu se k té záležitosti žádným způsobem vyjadřovat, jo? Děkuju.
Máte s tím něco společného? Ty instrukce měly být vynášeny z vazby od Radka Březiny.
Libor ŠPUNDA, advokát R. Březiny:
Jak jsem avizoval, já se nebudu k ničemu vyjadřovat, určitě ne v této chvíli a v současné situaci.
Pokud advokáti něco takového dělali, pak se stali součástí skupiny Radka Březiny a páchali trestnou činnost?
Samozřejmě, jak jsem uváděl, v současné době celá skupina je v prověřování. Některé osoby jsou již zdokumentovány, trestná činnost, a v dalších se dokumentuje, dál k tomu nebudu nic říkat.
Radku Březinovi se vyšetřování kauzy ve svůj prospěch ovlivnit z vazby nepodařilo. Naopak, díky odhaleným praktikám mu hrozí zvýšení trestu z původních 10 na 16 let. Zvýšil se i počet policií odhalených skladů s nezdaněným lihem. Celkem v nich Březina ukrýval více než 2 miliony litrů. Škody, které měl Březinův gang státu způsobit, policisté odhadují až na 5 miliard korun.
Jedná se o výpočet škody tak, jak vznikala celé to dlouhé zhruba patnáctileté období a vycházíme z jednotlivých odpovědí, budeme vycházet i z objektivně získaných důkazů, které samozřejmě já tady nebudu konkretizovat.
Přesto se Radek Březina může zanedlouho dostat z vazby na svobodu. V lednu měl totiž s ním i jeho bratrem začít soud kvůli podvodům, za které se na podzim 2012 dostali do vazby. Protože ale policie mezitím rozkryla ještě další a závažnější trestné činy Březiny, kvůli kterým v lednu zatýkala, jeho obhájci požádali soud, aby případ neprojednával a vrátil k došetření. A soud jim vyhověl.
Podal jsem si proti tomu rozhodnutí stížnost, o kterém bude rozhodovat Vrchní soud v Olomouci, protože s takovým rozhodnutím soudu bytostně nesouhlasím.
Pokud by státní zástupce neuspěl a odvolací soud by rozhodnutí potvrdil, Březina by se skutečně dostal na svobodu. Uplynula by už totiž lhůta, ve které může být držen ve vazbě.
Samozřejmě pan Březina, pokud by byl propuštěn z vazební věznice, a teď se bavíme o ovlivňování, to, co mu klademe teď za vinu v té druhé části, bavíme se, vy sám jste naznačil majetky, jakým způsobem by měl disponovat majetkama, tak si myslím, že tady v České republice by ho neudržel vůbec nikdo.Markéta DOBIÁŠOVÁ, moderátorka:
Samozřejmě pan Březina, pokud by byl propuštěn z vazební věznice, a teď se bavíme o ovlivňování, to, co mu klademe teď za vinu v té druhé části, bavíme se, vy sám jste naznačil majetky, jakým způsobem by měl disponovat majetkama, tak si myslím, že tady v České republice by ho neudržel vůbec nikdo.
Zdroj: ČT1 – Reportéři ČT, 10. 2. 2014

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud