Source: https://diariolaregion.com/web/sala-penal-668/
Timestamp: 2020-01-25 06:53:40+00:00

Document:
septiembre 9, 2019 Region AVISOS JUDICIALES, EDICTOS, SALA PENAL
EXPEDIENTE: 00133-2016-0-1903-SP-PE-01
IMPUTADO: MONTES PADILLA, ABEL ZENOFIO
AGRAVIADO: CSTZ CSTZ, CSTZ.
Iquitos, diecinueve de agosto Del dos mil diecinueve.
DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO, en ese sentido: HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL, por el DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL – VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL, en su modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENRO DE EDAD, previsto y sancionado el inciso 2 del primer párrafo del artículo 173° del Código Penal (modificado por el artículo 1° de la Ley N° 28704, publicada el 05 de abril del 2006, vigente al momento de los hechos), en agravio de menor de iniciales C.S.T.Z. (13); en contra del siguiente acusado: a) ABEL ZENOFIO MONTES PADILLA, con Documento de Identidad N° 09302665, con domicilio en Av. Buenos Aires N° 749, Urbanización Cercado – del Distrito de Puente Piedra-Lima, Peruano, natural de Aquía- Provincia de Bolognesis- Departamento de Ancash, nacido el 24 de diciembre de 1968, soltero, con grado de instrucción secundaria completa, hijo de don Cesáreo y de doña Alejandrina. 1) SEÑALARON como fecha y hora para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral del acusado ABEL ZENOFIO MONTES PADILLA, para el día LUNES SIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA (08:30 AM), en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de Loreto, ubicada en Av. Grau N° 720-Iquitos- Tercer Piso, debiéndose notificar la presente resolución a todas las partes procesales, realizándolo de manera obligatoria al siguiente; 2) Acusado ABEL ZENOFIO MONTES PADILLA, quien domicilia en: AV. BUENOS AIRES N° 749, URBANIZACIÓN CERCADO – DEL DISTRITO DE PUENTE PIEDRA-LIMA; sin perjuicio de notificarlo por edicto web y penal. 3) REQUERIR al acusado ABEL ZENOFIO MONTES PADILLA, ha concurrir a la fecha y hora señalada en la presente resolución para el inicio de juicio oral, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ y de variarse su comparecencia por la de DETENCIÓN, disponiéndose su búsqueda, captura y posterior internamiento al penal en caso de inconcurrencia. 4) REQUIRIERON al acusado ABEL ZENOFIO MONTES PADILLA, que deberá concurrir conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública.
EXPEDIENTE: 00652-2011-0-1903-JR-PE-03
IMPUTADO: LOPEZ PEREZ, ROGER
ECHEVARRIA MONTERO, CELESTINA
AGRAVIADO: PROCURADORA PUBLICA RELATIVO AL TRAFICO DE DROGAS,
Iquitos, veintisiete de agosto del año dos mil diecinueve.
REPROGRAMAR nueva fecha y hora para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral de los acusados CELESTINA ECHEVARRIA MONTERO y ROGER LOPEZ LOPEZ, para el día LUNES VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de Loreto, ubicada en Av. Grau N° 720-Iquitos- Tercer Piso, debiéndose notificar la presente resolución a todas las partes procesales, realizándolo de manera obligatoria al siguiente; a. Acusado ROGER LOPEZ LOPEZ, quien domicilia en: COMITÉ SAN PEDRO Y SAN PABLO MZ “A”, LOTE 14, DISTRITO DE SAN JUAN; y en la CASILLA ELECTRÓNICA N° 40260, sin perjuicio de notificarlo por edicto web y edicto penal. b. Acusada CELESTINA ECHEVARRIA MONTERO, quien domicilia en: COMITÉ SAN PEDRO Y SAN PABLO MZ “A”, LOTE 14, DISTRITO DE SAN JUAN; y en la CASILLA ELECTRÓNICA N° 40260, sin perjuicio de notificarlo por edicto web y edicto penal. C. CESAR OMAR SANCHEZ BENITES, abogado de los acusados CELESTINA ECHEVARRIA MONTERO y ROGER LOPEZ LOPEZ, en la CASILLA ELECTRÓNICA N° 40260, requiriendo al referido abogado que por su intermedio, coadyuve para que sus patrocinados concurra a la audiencia en la fecha y hora programada; 1) REQUERIR a los acusados CELESTINA ECHEVARRIA MONTERO y ROGER LOPEZ LOPEZ, ha concurrir a la fecha y hora señalada en la presente resolución para el inicio de juicio oral, bajo apercibimiento de ser declarados REO CONTUMAZ y de variarse su comparecencia por la de DETENCIÓN, disponiéndose su búsqueda, captura y posterior internamiento al penal en caso de inconcurrencia. 2) REQUIRIERON a los acusados CELESTINA ECHEVARRIA MONTERO y ROGER LOPEZ LOPEZ, que deberán concurrir conjuntamente con su abogado de su libre elección, bajo apercibimiento que en caso este último no concurra a la audiencia, la misma se realizará con intervención del letrado de la Defensoría Pública. 3) Dispusieron notificar al representante del Ministerio Público, para lo cual deberá observar el rol de turno para la notificación respectiva. 4) EXHORTARON al representante del Ministerio Público, en cuanto a los testigos solicitados deberán coadyuvar para su notificación y comparecencia en su oportunidad a la sala de audiencia.
IMPUTADO: MONTOYA ESTEVES, CAMILO ERNESTO
CASANOVA ASALDE, CARLOS GUILLERMO
DELITO: COLUSIÓN y otro.
AGRAVIADO: ESTADO GOBIERNO REGIONAL DE LORETO.
RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y SIETE.
Esta Sala Penal RESUELVE: 1. INTEGRAR el Auto Superior de Enjuiciamiento contenido en la resolución número TREINTA Y TRES, de fecha veintiocho de junio del dos mil dieciocho (fojas 2696), debiéndose comprender respecto a las imputaciones concretas que se efectúa en contra de los acusados CARLOS GUILLERMO CASANOVA ASALDE (autor), JOSE LUIS BENDAYAN MIGUEL, OSCAR MARTIN CORDOVA ROJAS y CAMILO ERNESTO MONTOYA ESTEVES, las señaladas en el punto II del Dictamen de Integración (fojas 2714-vuelta al 2716-vuelta), quedando subsistente todo lo demás que contiene dicho auto. 2. REPROGRAMESE fecha y hora para el inicio de los debates orales a realizarse en el presente proceso el día MIERCOLES NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE a horas DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.); en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora, Av. Grau N° 720- 3er Piso-Iquitos. 3. DISPUSIERON se cumpla con notificar a los acusados (Libres) señalados precedentemente mediante edicto de ley así como en los siguientes domicilios: CARLOS GUILLERMO CASANOVA ASALDE, en Jirón Lima N° 616 – Nauta (fojas 2179 Tomo IX), Casilla Electrónica N° 74656, sin perjuicio de ser notificado en el domicilio consignado en la RENIEC: Calle Ramón Castilla N° 151 – Interior 17 – Iquitos. JOSÉ LUIS BENDAYAN MIGUEL, en su domicilio real y procesal Casilla N° 256 (fojas 2432-IX), sin perjuicio de ser notificado en el domicilio consignado en la RENIEC: Urbanización Juan Pablo II Modulo 39, Departamento 201-Iquitos. OSCAR MARTÍN CÓRDOVA ROJAS, en calle Samanez Ocampo N° 569 – Iquitos y domicilio procesal en Casilla N° 199 de la Oficina de Notificaciones del Poder Judicial, Casilla Electrónica N° 21392 (fojas 2662 – Tomo X). CAMILO ERNESTO MONTOYA ESTEVES, en Urbanización Virgen de Loreto Manzana “O”, Lote 9 – Iquitos (fojas 2072), y en su domicilio procesal Casilla Judicial N° 356 de la Oficina de Notificaciones del Poder Judicial (fojas 2672 Tomo X). quienes deberán concurrir de manera obligatoria a la audiencia programada, bajo apercibimiento de Revocarse el Mandato de Comparecencia Restringida por el de Detención, ser declarados Reos Contumaces y ordenarse su búsqueda, captura e internamiento en el establecimiento penal de esta ciudad en caso de inconcurrencia; debiendo los procesados asistir acompañados del abogado defensor de su libre elección en la fecha indicada, bajo apercibimiento de ser subrogado el abogado que tienen señalados en autos y proseguirse la audiencia nombrándose al abogado Defensor Público adscrito a esta Sala Penal, letrado JAVIER EDUNDO MOYA IBAÑEZ, a quien se le deberá notificar con la presente resolución, sin perjuicio de ponerse en conocimiento de la Defensoría Pública. 4. Dispusieron notificar al representante del Ministerio Público, para lo cual deberá observar el rol de turno para la notificación respectiva. 5. MANDARON se oficie a las entidades pertinentes a fin de recabar los antecedentes penales, policiales e informe razonado del domicilio y lugar de trabajo, y la ficha de la RENIEC de los acusados, los mismos que deberán ser agregados a los autos. 6. MANDARON se recabe la declaración testimonial de ELOY TAPÍA ALEJOS, CLAUDIO GRANDEZ MUÑOZ, Y BOLIVAR LÓPEZ ARÉVALO, Ingenieros que emitieron un Informe del estado de la obra ejecutada por la Contratista Consorcio Río Marañón, los mismos que deberán ser notificados en su debida oportunidad, para lo cual REQUIERASE al Ministerio Público los domicilios actuales de los mencionados. 7. MANDARON se recabe la declaración testimonial del Jefe de Supervisiones de la OEI – Ingeniero RAÚL PINEDA RODRÍGUEZ, a fin de que señale sus conocimientos acerca del deterioro de la obra, quien deberá ser notificado en su debida oportunidad, para lo cual REQUIERASE al Ministerio Público el domicilio actual del mencionado. 8. MANDARON se Oficie al GOREL, a fin de solicitar copias certificadas de los comprobantes de pago y talón de los cheques emitidos, elaborados y girados para el pago de las valorizaciones y demás pagos realizados durante el desarrollo de la obra, así como de las facturas o boletas emitidas por las compras de materiales. 9. MANDARON se cumpla con notificar al señor Procurador Publico Anticorrupción de Loreto, en calle Huallaga N° 132-B-2do piso – Oficina 04 y en su Casilla Electrónica N° 72720 (fojas 2693 Tomo X); así como al Procurador Público del Gobierno Regional de Loreto, en Avenida Del Ejército N° 1448 – Iquitos y Casilla N° 95 de la Oficina de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto (fojas 2158 Tomo X); a fin de que asuman la defensa del Estado Peruano. 10. MANDARON se Oficie a la Oficina de Administración para la designación de dos Peritos Contables para que procedan a la realización de una Pericia Contable con la finalidad de determinar el perjuicio económico y el daño ocasionado al Estado Peruano – Gobierno Regional de Loreto. 11. MANDARON que el notificador diligenciero cumpla con notificar a las partes dentro del término y con las formalidades que le franquea la ley, por cedula de notificación y por Edicto de Ley en el Diario “La Región” y por edicto web, bajo responsabilidad. 12. Asimismo, CUMPLA los abogados de las partes en el término de cinco días, con señalar domicilio procesal electrónico en caso no lo hayan designado, bajo apercibimiento multa no mayor de 10 URP, en caso de incumplimiento. 13. EXHORTARON al representante del Ministerio Público, en cuanto a los testigos solicitados deberán coadyuvar para su notificación y comparecencia en su oportunidad a la sala de audiencia. 14. A los escritos ingresados con N° 2996-2019, 3063-2019 y 3058-2019, presentados por los procesados CARLOS GUILLERMO CASANOVA ASALDE (fojas 2722), CAMILO ERNESTO MONTOYA ESTEVES (fojas 2733), OSCAR MARTIN CORDOVA ROJAS (fojas 2736), TÉNGASE presente en su oportunidad en lo que fuera de ley. 15. Al escrito ingresado con N° 3078-2019, presentado por la Procuraduría Pública Especializada, debidamente representada por DIANA QUISPE CISNEROS, abogada Apoderada de la Procuraduría (fojas 2748), TÉNGASE por apersonado al recurrente y por Constituido en Parte Civil, a fin de que asuman la defensa del Estado de acuerdo a ley; a la oposición efectuada al Dictamen Acusatorio respecto al pago de la reparación civil, TÉNGASE presente en su oportunidad en lo que fuera de ley; al primer otrosí digo, TÉNGASE presente las copias simples que adjunta; al segundo otrosí digo, TÉNGASE por delegado la representación de la recurrente a favor de la letrada ZOILA SOFIA TARAZONA TRUJILLO, a fin de que en forma conjunta o indistintamente ejerzan la defensa del Estado; al tercer otrosí digo, TÉNGASE por señalado como domicilio procesal en calle Huallaga N° 132-B Segundo piso- Oficina 04 – Iquitos y presente la Casilla Electrónica N° 72720, en donde se harán llegar todas las notificaciones que se expidan en el presente proceso conforme a ley. Notifíquese. Interviniendo los señores Jueces Superiores que suscriben integrantes de esta Sala Penal.
AGRAVIADO: JPST JPST, JPST.
Iquitos, veinticinco de junio Del dos mil diecinueve.
AUTOS Y VISTOS, dado cuenta de autos, con la razón de secretaría y el Dictamen Penal Superior, obrante a folios 184/187 y reverso que anteceden; Y CONSIDERANDO: 1) DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO, en ese sentido se declara: HABER MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL, por el DELITO CONTRA LA LIBERTAD, en su modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, previsto y sancionado el inciso 2 del primer párrafo concordante con el último párrafo del artículo 173° del Código Penal (modificado por el artículo 1° de la Ley N° 28704, publicada el 05 de abril del 2006) vigente al momento de la comisión de los hechos), en agravio de la menor de iniciales J.P.S.T. (13); en contra del siguiente acusado: MELANIO SILVA SABOYA, con Documento de Identidad N° 05324137, con domicilio en Calle Sánchez Cerro Mz. I, Lt. 15, Peruano, natural de Tanshiyacu – Distrito de Fernando Lores- Provincia de Maynas – Departamento de Loreto, nacido el 22 de octubre de 1951, casado, con grado de instrucción primaria, hijo de don Rafael y de doña Luisa. 2) SEÑALARON como fecha y hora para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral del acusado MELANIO SILVA SABOYA, para el día LUNES DIECISÉIS DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias de la Sala Penal Liquidadora de Loreto, ubicada en Av. Grau N° 720-Iquitos- Tercer Piso, debiéndose notificar la presente resolución a todas las partes procesales, realizándolo de manera obligatoria al siguiente; a. Acusado MELANIO SILVA SABOYA, quien domicilia en: URBANIZACIÓN HUÁSCAR, CARRETERA IQUITOS NAUTA KM. 62.5- SAN JUAN BAUTISTA-MAYNAS-LORETO; CALLE SANTA ROSA 10-BAGAZAN-DISTRITO DE BELEN; sin perjuicio de notificarlo por edicto web y edicto penal.
EXPEDIENTE: 00335-2008-0-1903-SP-PE-01
IMPUTADO: ZUMAETA PICON, CLEVER
YAICATE FASABI, GUSTAVO
TAFUR AHUANARI, ALFREDO
SAQUIRAY IJUMA, GASTON
RUIZ UPARI, JAMES
RUIZ TINA, ALAN
RAMIREZ DIAZ, DAVID ALFONZO
MOZOMBITE MURAYARI, GELIS
MANIHUARI MOZOMBITE, GINO
MANIHUARI MORY, JOSE DAVID
MANIHUARI MORY, OTONIEL
MANIHUARI MORI, GLIDER
MANIHUARI IJUMA, DARIO
INGA BARDALES, CARLOS
IJUMA MOZOMBITE, LUCIA
FLORES FASABI, LINO
APAGUEÑO BARDALES, PELVIS
DELITO: ROBO AGRAVADO y otro.
AGRAVIADO: MINISTERIO DE AGRICULTURA INRENA RNPS
RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA.
Por las consideraciones expuestas la Sala Penal Liquidadora: RESUELVE: DEVOLVER LOS ACTUADOS VISTA FISCAL para que proceda conforme a sus atribuciones y subsanando lo advertido en considerandos anteriores, debiendo darse prioridad al referido proceso por cuanto existen procesados (James Ruiz Upari y David Alfonso Ramírez Díaz) en calidad de reo en cárcel. Y por celeridad procesal cumpla con notificarse solo a las partes procesales en cuenten con casilla procesal electrónica. REMÍTASE copias certificadas de las piezas pertinentes al Coordinador responsable de la Fiscalía Superior de conformidad con lo señalado en el segundo considerando de la presente resolución. Al escrito ingresado con número 8741-2019, presentado por los procesados JAMES RUIZ UPARI, PELVIS APAGUEÑO BARDALES y DAVID ALFONSO RAMÍREZ DIAZ, TÉNGASE por designado como abogado defensor de los recurrentes al letrado LUIS ERICK REATEGUI RENGIFO, a quien se brindará las facilidades del caso para el estudio de autos; así como TÉNGASE por señalado como domicilio procesal en Casilla N° 73 de la Oficina Central de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Casilla Electrónica SINOE N° 50588, en donde se harán llegar todas las notificaciones que recaigan de autos; al Otrosí digo, EXPÍDASE copias simples de la Denuncia y demás piezas principales del presente proceso. Al escrito ingresado con número 8899-2019, presentado por JAMES RUIZ UPARI y DAVID ALFONSO RAMIREZ DIAZ, en el cual solicita la Variación del Mandato de Detención por el de Comparecencia Restringida, estando a lo solicitado y conforme a lo resuelto precedentemente Resérvese el mismo para ser resuelto en su oportunidad.
DADO CUENTA, con el Dictamen Penal Superior Nº 124-2019-MP-2ºFSP-LORETO, el mismo que integra el Dictamen Penal Superior N° 098-2019: estando a su contenido AGRÉGUESE a sus antecedentes y conforme al Acuerdo Plenario Nº 06-2009-CJ-116, y en función a las características de la causa; PONGASE a conocimiento de las partes procesales el Dictamen Penal antes citado por cédula (domicilio indicado por el Ministerio Público en el Dictamen que antecede), edicto web y por edicto penal, por el termino de TRES DÌAS para los fines de ley pertinentes, y vencido el plazo establecido, con la contestación o no de las partes, PÓNGASE en mesa para proceder a realizar el control de la Acusación Fiscal, en mérito al acuerdo Plenario antes citado. Al otrosí digo: Téngase presente. EXHORTARON al representante del Ministerio Público que en lo sucesivo cumpla con remitir copias del escrito de acusación en número suficiente para que sean entregadas a los acusados, a la parte civil y a los terceros afectos a responsabilidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 226° del Código de Procedimientos Penales. Interviniendo los señores Jueces Superiores que integran esta Sala Penal.

References: artículo 173
 artículo 1
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 173
 artículo 1
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 artículo 226