Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/necinnost-organu-verejnej-spravy
Timestamp: 2019-01-22 22:36:30+00:00

Document:
nečinnosť orgánu verejnej správy - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nečinnosť orgánu verejnej správy
Približný počet výsledkov: 824 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: nečinnosť orgánu verejnej správy
cinnost nájdené 90213 krát v 21277 dokumentoch
organ nájdené 259013 krát v 25050 dokumentoch
verejny nájdené 79939 krát v 19956 dokumentoch
sprava nájdené 92786 krát v 18122 dokumentoch
Merito Územný plán obce nie je rozhodnutím o právach a právom chránených záujmoch jednotlivca a preto nepodlieha súdnemu prieskumu jeho zákonnosti v správnom súdnictve
Kľúčové slová: územný plán obce, správne súdnictvo , odvolanie žalobcu, nepreskúmateľnosť rozhodnutia, nečinnosť orgánu verejnej správy, návrh na vykonanie zmeny územného plánu obce, zastavenie konania pre nedostatok podmienky konania
Právna veta: Územný plán obce nie je rozhodnutím o právach a právom chránených záujmoch jednotlivca, ale ide o dokument, ktorý po schválení obecným (mestským) zastupiteľstvom má všeobecne záväzný charakter. Z uvedeného vyplýva, že územný plán nie je rozhodnutím správneho orgánu, ktorým by bolo zasiahnuté do subjektívnych práv fyzickej alebo právnickej osoby, a teda nejde o rozhodnutie, ktoré by bolo preskúmateľné súdom. Ani postup obce (mesta), ktorý predchádza vydaniu územného plánu, nie je z rovnakých dôvodov preskúmateľný súdom podľa piatej časti O.s.p.
Najvyšší súd 8 Sžo 195/2008 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. Ľ. B., proti žalovanému: Mesto Nové Mesto nad Váhom, v konaní o porušení základného práva žalobcu podľa čl. 20 ods. 4 a čl. 48 Ústavy Slovenskej republiky a iné, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č.k. 13 S 43/2008-23 zo dňa 27. júna 2008, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č.k. 13 S 43/2008-23 zo dňa 27. ...
Merito Návrh na odstránenie nečinnosti orgánu verejnej správy
Kľúčové slová: konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, nečinnosť orgánu verejnej správy, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, osobitný predpis, povinnosť orgánu verejnej správy vo veci konať a rozhodnúť
Právna veta: Fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá tvrdí, že orgán verejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu spôsobom\ ustanoveným príslušným právnym predpisom tým, že je v konaní nečinný, môže sa domáhať, aby súd vyslovil povinnosť orgánu verejnej správy vo veci konať a rozhodnúť. Návrh nie je prípustný, ak navrhovateľ nevyčerpal prostriedky, ktorých použitie umožňuje osobitný predpis.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 7Sžso/32/2012 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. M. G., bytom B. ul. č. X. proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, (v záhlaví neprávne uvedenej ako Sociálna poisťovňa, pobočka v Bratislave, Záhradnícka č. 31) o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 30. marca 2010 č. 700-0211403410-GC 04/10, vo veci predpísania poistného, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave ...
1 1 Sžso/3/2012 U Z N E S E N IE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: J. F., bytom J., L., proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Banská Bystica, so sídlom ulica Zvolenská cesta č. 27, Banská Bystrica, o nečinnosti orgánu verejnej správy, na odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 31. októbra 2011 č. k. 23 S/25/2011-14, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo ...
Merito Podanie návrhu na konanie o nečinnosti orgánu verejnej správy
Kľúčové slová: rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, nečinnosť orgánu verejnej správy, náležitosti návrhu na začatie konania, konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy
Právna veta: Podľa § 249 ods. 1, 2 OSP konanie sa začína na návrh, ktorý sa nazýva žalobou. Žaloba musí okrem všeobecných náležitostí podania obsahovať označenie rozhodnutia a postupu správneho orgánu, ktoré napáda, vyjadrenie, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie a postup napáda, uvedenie dôvodov, v čom žalobca vidí nezákonnosť rozhodnutia a postupu správneho orgánu, a aký konečný návrh robí. Podľa štvrtej hlavy piatej časti OSP ustanovujúcej konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy sa postupuje, ak fyzická osoba alebo právnická osoba tvrdí, že orgán verejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu s ...
Najvyšší súd 1Sžr/169/2011 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: J., bytom J., proti žalovaným: 1/ Slovenský pozemkový fond, Regionálny odbor Lučenec, M. Rázusa č. 32, Lučenec, 2/ Obvodný pozemkový úrad v Lučenci, Nám. Republiky č. 26, Lučenec, v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 23S/28/2008-56 zo dňa 21.2.2011, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky ...
Merito Konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy podľa § 250t OSP
Kľúčové slová: porušenie práva na konanie bez zbytočných prieťahov, nečinnosť ministerstva, konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, nečinnosť orgánu verejnej správy
Právna veta: Vôľou zákonodarcu vyjadrenou v zákonnej úprave ustanovenej v § 250t O.s.p. bolo zabezpečiť ochranu práv fyzických alebo právnických osôb, ak orgán verejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu spôsobom ustanoveným príslušným právnym predpisom tým, že je v konaní nečinný tak, že sa fyzická alebo právnická osoba môže domáhať, aby súd vyslovil povinnosť orgánu verejnej správy konať a rozhodnúť. Predpokladom priznania uvedenej ochrany fyzickej alebo právnickej osobe súdom, v zmysle uvedenej právnej normy je preukázanie, že orgán verejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu spôsobom ustanoveným príslušným ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3Sžnč/1/2014 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: JUDr. M. B., PhD., MPH, bytom P., proti odporcovi: Úrad vlády Slovenskej republiky, Námestie slobody 1, 813 70, Bratislava, zastúpený: JUDr. Michaela Töröková, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom 29. augusta 5, 811 08 Bratislava, v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy, jednomyseľne rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh z a m i e t a. Navrhovateľke a ...
Merito Účel ochrany práv v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy
Kľúčové slová: porušenie práva na konanie bez zbytočných prieťahov, nečinnosť orgánu verejnej správy, konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy
Najvyšší súd 4Sžnz/3/2015-63 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Hygeia, s.r.o., so sídlom Krížna 251/2, Turany, IČO: 47049928, zastúpený advokátkou JUDr. Michaela Macaláková, J. Milca 11, Žilina, proti odporcovi: Štátny ústav na kontrolu liečiv, Kvetná 11, Bratislava, v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh z a m i e t a . Navrhovateľovi právo na náhradu trov konania n e p r i z ...
Merito Vymedzenie pojmu "nečinnosť správneho orgánu"
Kľúčové slová: nečinnost orgánu verejnej správy, dispozičná zásada
Právna veta: Pod postupom správneho orgánu treba rozumieť aj nečinnosť správneho orgánu (§ 244 ods. 3 OSP), ktorou správny orgán realizuje svoju právomoc vymedzenú osobitnými zákonmi. Činnosť predstavuje aktívny po stup podľa procesných a hmotnoprávnych predpisov, ktoré správny orgán oprávňujú a súčasne zaväzujú na úkony v priebehu konania. Za nečinnosť treba považovať pasivitu správneho orgánu vo veciach, v ktorých bolo začaté konanie, hoci niet žiadnej zákonnej alebo faktickej prekážky na to, aby správny orgán vo veci konal a rozhodol. Pritom nie je rozhodujúce, či ide o správne konanie začaté na ...
Najvyšší súd 2 Sžnč 2/2010-20 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: J. K., právne zastúpený: Mgr. M. T., advokát, proti odporcovi: Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh navrhovateľa zamieta. Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a . Odôvodnenie: Navrhovateľ sa návrhom podaným na najvyššom súde 11. decembra 2009 domáhal, aby ...
99/1963, 2/2010, 229/1991
Merito Dovolanie proti právoplatnému rozhodnutiu súdu podľa V. časti Občianskeho súdneho poriadku (v správnom súdnictve) je neprípustné
Kľúčové slová: konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, prípustnosť dovolania podľa § 236 OSP, dovolanie navrhovateľky, žaloba voči nečinnosti orgánu verejnej správy, nepreskúmateľnosť pre nedostatok dôvodov
Právna veta: Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1 O.s.p.). Dovolanie je mimoriadnym opravným prostriedkom podľa tretej hlavy štvrtej časti Občianskeho súdneho poriadku. Vychádzajúc s citovanej právnej úpravy Občianskeho súdneho poriadku ustanovujúcej správne súdnictvo vyplýva, že proti rozhodnutiu súdu konajúceho podľa štvrtej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy) opravný prostriedok nie je prípustný, teda vychádzajúc zo znenia právnej normy upravujúcej prípustnosť opravného pro ...
Najvyšší súd 1Sdo/10/2014 Slovenskej republiky Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: L. Z., bytom V. X., R. T., zastúpená JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom so sídlom v Prešove, Jesenná 8, proti odporcovi: Okresný úrad Prešov, pozemkový a lesný odbor, Masarykova 10, Prešov, ako právnemu nástupcovi po Obvodnom pozemkovom úrade Prešov, o návrhu proti nečinnosti orgánu verejnej správy, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 13Scud/2/ ...
Merito Proti rozhodnutiu súdu v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy opravný prostriedok nie je prípustný
Kľúčové slová: konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, dovolanie navrhovateľky, návrh proti nečinnosti orgánu verejnej správy
Právna veta: Vychádzajúc z právnej úpravy Občianskeho súdneho poriadku ustanovujúcej správne súdnictvo vyplýva, že proti rozhodnutiu súdu konajúceho podľa štvrtej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy) opravný prostriedok nie je prípustný, teda vychádzajúc zo znenia právnej normy upravujúcej prípustnosť opravného prostriedku proti rozhodnutiu krajského súdu podľa § 250t O.s.p. je zrejmé, že proti rozhodnutiu krajského súdu nie je prípustný tak riadny ako aj mimoriadny opravný prostriedok a súčasne zo žiadneho ustanovenia piatej časti Občianskeho s ...
Najvyšší súd 1Sdo/9/2014 Slovenskej republiky Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: M.. S., bytom A. X., P., zastúpená JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom so sídlom v Prešove, Jesenná 8, proti odporcovi: Okresný úrad Prešov, pozemkový a lesný odbor, Masarykova 10, Prešov, ako právnemu nástupcovi po Obvodnom pozemkovom úrade Prešov, o návrhu proti nečinnosti orgánu verejnej správy, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 3S/60/2013-29 zo ...
Merito Miesta príslušnosť správcu dane pri zdaňovaní nehnuteľností
Kľúčové slová: správca dane pri zdanení nehnutelnosti, správa dane z pozemkov, správa dane zo stavieb
Právna veta: Pri daniach, kde predmetom zdanenia je nehnuteľnosť, je miestne príslušný správca dane, v ktorého územnom obvode sa predmetná nehnuteľnosť nachádza (§ 3 ods. 7 zákona č. 511/1992 Zb.). Územný obvod, v ktorom sa nachádza nehnuteľnosť, sa určuje podľa zápisov v katastri nehnuteľností. Kataster slúži ako informačný systém, najmä na ochranu práv k nehnuteľnostiam, na daňové účely a poplatkové účely, na oceňovanie nehnuteľností a podobne (§ 2 katastrálneho zákona).
... dôvodu pretrvávajúcej nečinnosti Správy katastra Tvrdošín mesto Tvrdošín podalo na Krajský súd v Žiline návrh na začatie konania vo veci nečinnosti orgánu verejnej správy. O tomto návrhu rozhodol Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 10 S 72/03-113 zo dňa 31.októbra ...
99/1963, 4/2009, 86/2009, 655/2004, 344/1992, 162/1995
... akejkoľvek nečinnosti orgánu verejnej správy, ale iba vtedy, pokiaľ je správny orgán nečinný vo vydávaní rozhodnutia. Ak nie je povinnosťou správneho orgánu vydať rozhodnutie, nie je v právomoci súdu poskytovať ochranu v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy ... práv fyzických a právnických osôb, ktoré sú ohrozené alebo porušené nezákonnými rozhodnutiami, zásahmi a nečinnosťou orgánov verejnej správy (a to predovšetkým ochrany pred porušením práva na život, práva na osobnú slobodu, práva na ...
Merito Zákonodarca používa gramatické vyjadrenie „premlčanie“, obsahom zákonná úprava plynutia lehoty spĺňa znaky „preklúzie“, z ktorých dôvodov, lehota stanovená na predpísanie penále v zákone o sociálnom poistení je prekluzívna, a nie premlčacia.
Kľúčové slová: verejné právo, Sociálna poisťovňa, preklúzia, premlčanie poistného, povinnosť fyzických a právnických osôb zaplatiť penále
Právna veta: Zákonodarca v zákone o sociálnom poistení ustanovuje fyzickým a právnickým osobám povinnosť platiť poistné a ustanovuje aj jeho splatnosť. Pre prípad nesplnenia si tejto povinnosti súčasne v ustanovení § 240 ods. 1 ustanovuje oprávnenie sociálnej poisťovne predpísať penále, ako sankciu za nesplnenie si zákonnej povinnosti zaplatiť poistné riadne a včas. V právnej norme ustanovenej v § 147 ods. 1 zákona o sociálnom poistení zákonodarca stanoví, že právo predpísať poistné sa premlčí za desať rokov odo dňa jeho splatnosti, ak tento zákon neustanovuje inak. Zákonodarca nedefinuje čo je premlčanie, ...
... súdnictvo je neoddeliteľným atribútom právneho štátu zaručujúcim každej osobe, či už ide o fyzickú alebo právnickú osobu ochranu práv pred činnosťou orgánov verejnej správy. Dodržiavanie zákonnosti v oblasti výkonnej moci a dôsledná ochrana jednotlivca je jednou z najdôležitejších čŕt právneho štátu, ktorého koncepcia práva ...
Merito Absolútna neplatnosť dohody o pracovnej činnosti
Kľúčové slová: dohody o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru, právny úkon sa musí urobiť, zánik mandátu poslanca obecného zastupiteľstva, absolútna neplatnosť právneho úkonu
Právna veta: Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný (§ 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Podľa ustanovenia § 39 Občianskeho zákonníka je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom, absolútne neplatný. Absolútna neplatnosť právneho úkonu pôsobí od začiatku, nastáva priamo zo zákona, súd na ňu prihliada z úradnej povinnosti, nie je časovo obmedzená, nie je možné ju konvalidovať a zakladá nároky z bezdôvodného obohatenia. Na dôvod zakladajúci absolútnu neplatnosť právneho úkonu musí súd vždy pri ...
... , že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli porušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy, nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy, sa môže za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde. 32. Podľa ...
Kľúčové slová: konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, nečinnosť správneho orgánu, pasivita orgánu verejnej správy, opomenutie správneho orgánu vykonať úkon, nedostatok právomoci správneho orgánu, rozpor so zákonným ustanovením
Právna veta: Nečinnosťou orgánu verejnej správy sa rozumie jeho pasivita vo veciach, ktoré mu boli predložené na rozhodnutie, aj keď niet žiadnej zákonnej alebo faktickej prekážky na to, aby správny orgán konal a rozhodol. Nečinnosť môže spočívať v opomenutí správneho orgánu vykonať predpísaný úkon alebo v zbytočných prieťahoch v jeho postupe, ale môže spočívať aj v tom, že namiesto rozhodnutia správny orgán tvrdí nedostatok svojej právomoci a vec vybaví iba listom alebo informáciou, prípadne záznamom v spise. V poslednom prípade musí byť obsahom návrhu na začatie konania tvrdenie, že v konaní niet žiadnej ...
... Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné nám. 13, Bratislava, o návrhu na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky ukl ad á Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné ... základu vo veciach zastupovania v konaniach podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku. Konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy začína na návrh jeho podaním. V tomto konaní zástupca navrhovateľa vykonal dva úkony právnej služby ...
... nečinnosti orgánu verejnej správy využitie prostriedkov, ktorých použitie ustanovuje osobitný predpis, ktorých využitie zákonodarca predpokladá pred podaním žaloby proti žalovanému správnemu orgánu, ktorou sa domáha začatia konania proti nečinnosti orgánu verejnej správy ...

References: súd 
 súd 
 čl. 20
 čl. 48
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 249
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250
 § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 236
 súd 
 súd 
 § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 240
 § 147
 § 39
 súd 
 súd 
 súd