Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=28.03.2012&Aktenzeichen=6%20C%2012.11
Timestamp: 2017-06-29 00:35:25+00:00

Document:
BVerwG, 28.03.2012 - 6 C 12.11 - dejure.org
Rechtsprechung BVerwG, 28.03.2012 - 6 C 12.11 Volltextveröffentlichungen (8)
GG Art. 5 Abs. 1; VwGO § 43, § 86 Abs. 1, § 108 Abs. 1 Satz 1, § 113 Abs. 1 Satz 4, § 137 Abs. 2, § 144 Abs. 4; KunstUrhG §§ 22, 23, 33; BW PolG §§ 1, 3, 33, 60 Abs. 2; BW PresseG § 1Feststellungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Wiederholungsgefahr; Rehabilitationsinteresse; Polizeiverfügung; Generalermächtigung; Photographierverbot; Pressefreiheit; Presseerzeugnisse; präventiv-polizeiliche Beschlagnahme; Zensur; SEK-Einsatz; Gefahr von Enttarnung; Überzeugungsgrundsatz; Platzverweis; Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte; Regelbeispiel; Beurteilungsspielraum; Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK); Landesmedienanstalt
Art. 5 Abs. 1GG, § 43 VwGO, § 86 Abs. 1 VwGO, § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO, § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO, § 137 Abs. 2 VwGO, § 144 Abs. 4 VwGO, § 22 KunstUrhG, § 23 KunstUrhG, § 33 KunstUr... hG, § 1 PolG BW, § 3 PolG BW, § 33 PolG BW, § 60 Abs. 2PolG BW, § 1 PresseG BWSEK-Kräfte brauchen Schutz vor Repressalien
GG Art. 5 Abs. 1Feststellungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; Wiederholungsgefahr; Rehabilitationsinteresse; Polizeiverfügung; Generalermächtigung; Photographierverbot; Pressefreiheit; Presseerzeugnisse; präventiv-polizeiliche Beschlagnahme; Zensur; SEK-Einsatz; Gefahr von Enttarnung; Überzeugungsgrundsatz; Platzverweis; Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte; Regelbeispiel; Beurteilungsspielraum; Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK); Landesmedienanstalt.
§ 1 Abs 2 PolG BW 1992, § 3 PolG BW 1992, § 33 PolG BW 1992, § 60 Abs 2 PolG BW 1992, Art 5 Abs 1 S 3 GGFotografierverbot von Polizeibeamten des Spezialeinsatzkommandos rechtswidrig
Vorliegen einer mit einer Bildaufnahme verbundenen Möglichkeit eines rechtsverletzenden Gebrauchs durch eine gegen Rechte Dritter verstoßende Veröffentlichung; Mitteilung des Rechtsstandpunktes durch die Polizei gegenüber einem Journalisten durch Drängen auf Verständigung der Veröffentlichung
BW PresseG § 1; BW PolG § ... 1; BW PolG § 3; BW PolG § 33; BW PolG § 60 Abs. 2; § 137 Abs. 2, § 144 Abs. 4 KunstUrhG §§ 22, 23, 33; VwGO § 43 ; VwGO § 86 Abs. 1 ; VwGO § 108 Abs. 1 Satz 1 ; VwGO § 113 Abs. 1 Satz 4,; GG Art. 5 Abs. 1
Fotografieren von Polizisten ist gestattet
Von Polizeibeamten ausgesprochenes grundsätzliches Fotografierverbot bei SEK-Einsatz rechtswidrig
Polizeiliches Fotografierverbot
BVerwG stärkt die Pressefreiheit - Fotografierverbot von Polizeibeamten im Einsatz rechtswidrig
spiegel.de (Pressemeldung, 28.03.2012)
Sondereinheit der Polizei darf fotografiert werden
Fotografierverbot von SEK-Polizeibeamten rechtswidrig
BVerwGE 143, 74
NJ 2013, 40
ZUM 2012, 909
afp 2012, 411
Wird zitiert von ... (27) BVerfG, 24.07.2015 - 1 BvR 2501/13 Identitätsfeststellung im Rahmen einer Versammlung erfordert konkrete Gefahr für …Der Präsident des Bundesverwaltungsgerichts weist in seiner Stellungnahme darauf hin, dass der für das Polizeirecht zuständige 6. Revisionssenat in einem Fall die Frage zu beantworten gehabt habe, ob und unter welchen Voraussetzungen das Fotografieren von Polizeibeamten im Einsatz eine Gefahr oder Störung der öffentlichen Sicherheit im Sinne der Polizeigesetze der Länder darstellen könne (BVerwG, Urteil vom 28. März 2012 - 6 C 12.11 -, BVerwGE 143, 74 ff.).Beabsichtigt die Polizei, wegen Lichtbildern und Videoaufnahmen präventivpolizeilich - sei es durch ein Film- oder Fotografierverbot (vgl. BVerwGE 143, 74 ), sei es wie hier durch eine Identitätsfeststellung - einzuschreiten, ergibt sich aus den durch die Maßnahme jeweils betroffenen Grundrechten - hier Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG - die Anforderung einer konkreten Gefahr für ein polizeiliches Schutzgut.
BVerwG, 16.03.2016 - 6 C 65.14 Abgeordneter; Amtsausstattung; Aufwandsentschädigung; Auskunftsanspruch; …Die in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG verbürgte Pressefreiheit gewährleistet nicht nur die Freiheit der Verbreitung von Nachrichten und Meinungen; sie schützt den gesamten Bereich publizistischer Vorbereitungstätigkeit, zu der insbesondere die Beschaffung von Informationen gehört (BVerfG, Kammerbeschluss vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 - NJW 2001, 503 ; BVerwG, Urteil vom 28. März 2012 - 6 C 12.11 - BVerwGE 143, 74 Rn. 33).
OVG Niedersachsen, 19.06.2013 - 11 LA 1/13 Filmen und Fotografieren von polizeilichen Einsätzen, IdentitätsfeststellungInsofern ist der vorliegende Sachverhalt auch nicht mit dem dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. März 2012 (- BVerwG 6 C 12.11 -, BVerwGE 143, 74; juris) zugrunde liegenden Sachverhalt vergleichbar, in dem die gegen zwei Journalisten gerichtete Untersagung von Bildaufnahmen streitig gewesen ist.
OVG Niedersachsen, 30.11.2012 - 11 KN 187/12 Auf Wochenendnächte begrenztes Trinkverbot auf Straße kann zulässig seinGeschützt werden demnach sowohl Individual- wie auch Gemeinschaftsrechtsgüter (vgl. BVerwG, Urt. v. 28.3.2012 - 6 C 12/11 -, NJW 2012, 2676 m. w. N.).
BVerwG, 16.03.2016 - 6 C 66.14 Abgeordneter; Amtsausstattung; Aufwandsentschädigung; Auskunftsanspruch; …Die in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG verbürgte Pressefreiheit gewährleistet nicht nur die Freiheit der Verbreitung von Nachrichten und Meinungen; sie schützt den gesamten Bereich publizistischer Vorbereitungstätigkeit, zu der insbesondere die Beschaffung von Informationen gehört (BVerfG, Kammerbeschluss vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 - NJW 2001, 503 ; BVerwG, Urteil vom 28. März 2012 - 6 C 12.11 - BVerwGE 143, 74 Rn. 33).
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2012 - 5 B 1463/11 Einstweiliger Rechtschutz auf Auskunftserteilung über einen Einsatz von Polizei …vgl. BVerfG, Beschluss vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 -, NJW 2000, 503; Teilurteil vom 5. August 1966 - 1 BvR 586/62 u. a. -, BVerfGE 20, 162, 175; BVerwG, Urteil vom 28. März 2012 - 6 C 12.11 -, Rn. 33; OVG NRW, Urteil vom 9. Februar 2012 - 5 A 166/10 -, DVBl. 2012, 568 = juris, Rn. 45 f.vgl. BVerwG, Urteil vom 28. März 2012 - 6 C 12.11 -, Rn. 35 zu den Voraussetzungen, unter denen bereits eine Bildaufnahme unterbunden werden kann.
VG Göttingen, 21.11.2012 - 1 A 14/11 Personalienfeststellung durch Polizeibeamte - Anhaltspunkte für Veröffentlichung …Ein solches Interesse besteht u. a. in den Fällen einer Wiederholungsgefahr (vgl. BVerwG, Urteil vom 28.03.2012 - 6 C 12/11 -, NJW 2012, 2676), die hier zu bejahen ist.
VGH Baden-Württemberg, 06.11.2013 - 1 S 1640/12 Präventives Versammlungsverbot in Gestalt einer Allgemeinverfügungd) Ferner ist ein berechtigtes Interesse an der begehrten Feststellung des erledigten Verwaltungsakts erforderlich; die diesbezüglichen Anforderungen entsprechen weitgehend jenen der allgemeinen Feststellungsklage nach § 43 VwGO (…vgl. BVerwG, Urt. v. 14.07.1999 - 6 C 7.98 - a.a.O. und Urt. v. 28.03.2012 - 6 C 12.11 - BVerwGE 143, 74 Rn. 15;… Senatsurteile vom 30.06.2011 - 1 S 2901/10 - a.a.O. …und vom 02.08.2012 - 1 S 618/12 - a.a.O.).
VG Augsburg, 29.01.2014 - Au 7 E 13.2018 Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen Staatsanwaltschaft während eines …Jedoch ist der weite Geltungsbereich des Steuergeheimnisses verfassungskonform auszulegen bzw. zu reduzieren, da der Staat - unabhängig von den subjektiven Berechtigungen einzelner - verpflichtet ist, in seiner Rechtsordnung überall dort, wo der Geltungsbereich einer Norm die Presse berührt, dem Postulat ihrer Freiheit Rechnung zu tragen, also die Auslegung der allgemeinen Gesetze, hier des § 30 AO, am Grundwert der Pressefreiheit zu orientieren (vgl. BVerfG, B.v. 28.8.2000 - 1 BvR 1307/91 - NJW 2001, 503;… Teilurteil vom 5.8.1966 - 1BvR 586/62 u. a. - BVerfGE 20, 162, 175; BVerwG, U.v. 28.3.2012 - 6 C 12.11 - NJW 2012, 2676 f. ).
VGH Bayern, 23.06.2016 - 10 ZB 14.1058 Anspruch auf präventivpolizeiliches Einschreiten gegen Bildaufnahmen durch …Aus dem der rechtlichen Überprüfung durch den Senat allein unterliegenden Vorbringen im Zulassungsantrag ergeben sich weder ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des verwaltungsgerichtlichen Urteils im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO (2.) noch ergibt sich daraus, dass das Urteil von der angeführten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 28.3.2012 - 6 C 12.11 - NJW 2012, 2676) abweicht und auf dieser Abweichung beruht (§ 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO; 3.) oder dass ein der Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegender Verfahrensmangel geltend gemacht wird und vorliegt, auf dem die Entscheidung beruhen kann (§ 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO; 1.).
VGH Bayern, 16.10.2014 - 10 ZB 13.2620 Schutz von Anwohnern, Passanten, Beschäftigten und Gewerbetreibenden vor Lärm
VGH Baden-Württemberg, 27.01.2015 - 1 S 257/13 Fortsetzungsfeststellungsklage - zum Feststellungsinteresse bei im Vorfeld einer …
VG Frankfurt/Main, 24.09.2014 - 5 K 659/14 Versammlungsrecht Blockupy
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2013 - 8 A 1930/13 Herausgabe der Tonkopie zweier Notrufe zur Verwendung in einem Strafverfahren
VG Frankfurt/Main, 23.06.2014 - 5 K 2334/13 Polizeiliches Anhalten des Aufzugs >>Blockuoy 2013
VG Frankfurt/Main, 20.05.2015 - 5 K 2214/14 Räumung des ehemaligen Frankfurter Sozialrathauses am 7. September 2013
VGH Bayern, 25.04.2014 - 7 CE 14.751 Anhörungsrüge
VG Frankfurt/Main, 23.06.2014 - 5 K 2340/13 Polizeilicher Ausschluss aus dem Aufzug "Blockupy 2013"
VG Frankfurt/Main, 10.01.2014 - 5 K 1289/13 Einrichtung einer Kontrollstelle in allgemein zugänglicher Autobahnmeisterei; …
VG Gießen, 25.10.2012 - 4 K 987/12 Demonstrationsverbot am Karfreitag
VG Frankfurt/Main, 03.12.2014 - 5 K 1632/14 Blockupy 2013: Vorrang der Hilfeleistung vor persönlichem Kontakt mit …
VG Frankfurt/Main, 01.12.2014 - 5 K 2486/13 Tatsachen und tatsächliche Anhaltspunkte im hessischen Gefahrenabwehr- und …
VG Frankfurt/Main, 03.07.2013 - 5 K 1101/13 Kontrollstelle vor "Blockupy Frankfurt" 2012

References: Art. 5
 § 43
 § 86
 § 108
 § 113
 § 137
 § 144
 § 1

Art. 5
 § 43
 § 86
 § 108
 § 113
 § 137
 § 144
 § 22
 § 23
 § 33
 § 1
 § 3
 § 33
 § 60
 § 1
 Art. 5

§ 1
 § 3
 § 33
 § 60
 § 1
 § 3
 § 33
 § 60
 § 137
 § 144
 § 43
 § 86
 § 108
 § 113
 Art. 5
 Art. 2
 Art. 1
 Art. 5
 Art. 5
 § 43
 § 30
 § 124