Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202016,%20378
Timestamp: 2019-05-19 17:56:44+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW-RR 2016, 378 - dejure.org
https://dejure.org/2015,29726
BGH, 08.10.2015 - VII ZB 11/15 (https://dejure.org/2015,29726)
BGH, Entscheidung vom 08.10.2015 - VII ZB 11/15 (https://dejure.org/2015,29726)
BGH, Entscheidung vom 08. Januar 2015 - VII ZB 11/15 (https://dejure.org/2015,29726)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,29726) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 15a Abs. 4 LVwVG BW, § ... 802b ZPO, § 802f Abs. 1 ZPO, § 802f Abs. 6 ZPO, § 900 Abs. 5 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 16 Abs. 4 des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes für Baden-Württemberg (LVwVG BW), § 13 Abs. 1 LVwVG BW, § 16 Abs. 1 Satz 1 LVwVG BW, § 802c ZPO, § 16 Abs. 3 Satz 1 LVwVG BW, § 16 Abs. 4 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 und 2 LVwVG BW, § 15a Abs. 3 LVwVG BW, § 15a Abs. 3 Satz 2 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 bis 6 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 LVwVG BW, § 4 Abs. 1 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 LVwVG BW, § 4 Abs. 2 LVwVG BW, § 577 Abs. 3 ZPO, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1, 3 bis 6 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 2 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 4 LVwVG BW, § 15a Abs. 3 Satz 2 1. Halbsatz LVwVG BW, § 2 LVwVG BW, § 168 VwGO, §§ 704 ff. ZPO, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 5 LVwVG BW, § 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 6 LVwVG BW, § 91 Abs. 1 ZPO
§ 91 Abs 1 ZPO, § 130 Nr 6 ZPO, § 130a ZPO, § 802c ZPO, § 10 RdFunkBeitrStVtr BW
Zu den gesetzlichen Anforderungen an ein die Vollstreckung von Rundfunkgebührenbescheiden betreffendes Ersuchen einer Landesrundfunkanstalt
Der Rechtsbehelf des Gläubigers in Zwangsvollstreckungssachen - und die Kostentragung
Rundfunkgebührenbescheide - und ihre Formalia in der Zwangsvollstreckung
AG Mannheim, 03.02.2015 - 7 M 47/14
LG Mannheim, 31.03.2015 - 10 T 33/15
NJW-RR 2016, 378
MDR 2015, 1387
WM 2015, 2374
MMR 2016, 288 (Ls.)
Rpfleger 2016, 170
Der mögliche Hinweis des Bundesgerichtshof (BGH, B. v. 8.10.2015, VII ZB 11/15), dass das Vollstreckungsersuchen nicht nur Titel und Klausel ersetzen könnte, sondern durch entsprechende Angaben auch die Zustellung als Voraussetzung der Unanfechtbarkeit oder Vollstreckbarkeit, würde nicht weiterhelfen, weil nach § 16 III 3 LVwVG das Ersuchen nur den Titel, nicht dessen Zustellung ersetzt.
b) Für die Beitreibung durch den Gerichtsvollzieher auf Ersuchen der Vollstreckungsbehörden gelten die in § 15a Abs. 3 LVwVG BW geregelten Vollstreckungsvoraussetzungen (BGH…, Beschluss vom 11. Juni 2015 - I ZB 64/14, AfP 2016, 48 Rn. 27; Beschluss vom 8. Oktober 2015 - VII ZB 11/15, NJW-RR 2016, 378 Rn. 14;… Beschluss vom 21. Oktober 2015 - I ZB 6/15, NVwZ-RR 2016, 117 Rn. 20).
§ 15a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 LVwVG BW verlangt lediglich, dass im Vollstreckungsersuchen der zu vollstreckende Verwaltungsakt bezeichnet wird; gemäß § 15a Abs. 4 Nr. 4 LVwVG BW reicht es zudem aus, dass das Vollstreckungsersuchen die Angabe enthält, der Verwaltungsakt sei unanfechtbar geworden (vgl. auch BGH, NJW-RR 2016, 378 Rn. 25).
Für die Festsetzung rückständigen Rundfunkbeiträge des Schuldners ist mithin kraft ausdrücklicher gesetzlicher Bestimmung die zuständige Landesrundfunkanstalt als Vollstreckungsbehörde anzusehen (…vgl. BGH, AfP 2016, 48 Rn. 32; NJW-RR 2016, 378 Rn. 20).
aa) Für die Beitreibung von Rundfunkbeiträgen durch den Gerichtsvollzieher auf Ersuchen der Vollstreckungsbehörden gelten in Baden-Württemberg die in § 15a Abs. 3 LVwVG BW geregelten Vollstreckungsvoraussetzungen (BGH…, Beschluss vom 11. Juni 2015 - I ZB 64/14, AfP 2016, 48 Rn. 27; Beschluss vom 8. Oktober 2015 - VII ZB 11/15, NJW-RR 2016, 378 Rn. 14;… Beschluss vom 21. Oktober 2015 - I ZB 6/15, NVwZ-RR 2016, 117 Rn. 20;… Beschluss vom 27. April 2017 - I ZB 91/16, WM 2017, 1868 Rn. 19).
Für die Festsetzung rückständiger Rundfunkbeiträge des Schuldners ist mithin kraft ausdrücklicher gesetzlicher Bestimmung die zuständige Landesrundfunkanstalt als Vollstreckungsbehörde anzusehen (…vgl. BGH, AfP 2016, 48 Rn. 32; NJW-RR 2016, 378 Rn. 20).
Die von der Landesrundfunkanstalt SWR verwendeten Vollstreckungsersuchen entsprechen den Vorgaben des VwVG BW (Fortführung von BGH, Beschl. 11.56.2015 - 1 ZB 64/14 - und v. 8.10.2015 - VII ZB 11/15).
Da es um ein Vollstreckungsersuchen des Südwestrundfunks wegen Rundfunkbeiträgen geht, wird aus dem Gesamtzusammenhang auch hinreichend deutlich, dass es sich bei den Festsetzungsbescheiden, auf denen das Vollstreckungsersuchen beruht, um Beitragsbescheide des Südwestrundfunks handelt (BGH, Beschluss v. 11.06.2015, I ZB 64/14; Beschluss v. 08.10.2015, VII ZB 11/15).
Soweit auf Seite 1 des Vollstreckungsersuchens ein höherer Betrag genannt ist, ist das unschädlich (BGH, Beschluss v. 08.10.2015, VII ZB 11/15).
Eine differenzierte Darlegung, warum dies der Fall ist, ist nicht erforderlich (BGH, Beschluss v. 08.10.2015, VII ZB 11/15).
Zum anderen hat der BGH mit den bereits zitierten Beschlüssen vom 11.06.2015 (1 ZB 64/14) und vom 08.10.2015 (VII ZB 11/15) entschieden, dass die Vollstreckungsersuchen des Südwestrundfunks auch schon in der Fassung, die diesen früheren Entscheidungen des LG Tübingen zugrunde lag, den gesetzlichen Anforderungen entsprochen haben.
Da es um ein Vollstreckungsersuchen des Südwestrundfunks wegen Rundfunkbeiträgen geht, wird aus dem Gesamtzusammenhang auch hinreichend deutlich, dass es sich bei den Festsetzungsbescheiden, auf denen das Vollstreckungsersuchen beruht, um Beitragsbescheide des Südwestrundfunks handelt (…vgl. hierzu eingehend BGH, Beschl. v. 11.06.2015 - I ZB 64/14, juris Rn. 48-54; BGH, Beschl. v. 08.10.2015 - VII ZB 11/15, juris Rn. 19-22).
Eine differenzierte Darlegung, warum dies der Fall ist, ist nicht erforderlich (BGH, Beschl. v. 08.10.2015 - VII ZB 11/15, juris 25).
Soweit der BGH die Ansicht vertritt, es würde ausreichen, wenn sich diese Behörde aus dem Ersuchen ergebe, zumal die Identität von Verwaltungsaktsbehörde und Vollstreckungsbehörde der Regelfall (§ 4 LVwVG) wäre (BGH, VII ZB 11/15, B. v. 8.10.2015), vermag dies nicht ohne weiteres zu überzeugen: Das Vollstreckungsrecht basiert auf strengen Formalvorgaben (Titel, Klausel, Zustellung).
Der Senat nimmt zur Begründung Bezug auf seinen Beschluss vom 11. Juni 2015 (…I ZB 64/14, K&R 2015, 577 Rn. 16 ff.), dem sich der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs angeschlossen hat (Beschluss vom 8. Oktober 2015 - VII ZB 11/15, juris Rn. 16 ff.).
Der Senat nimmt zur Begründung Bezug auf seinen Beschluss vom 11. Juni 2015 (…I ZB 64/14, K & R 2015, 577 Rn. 16 ff.), dem sich der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs angeschlossen hat (Beschluss vom 8. Oktober 2015 - VII ZB 11/15, juris Rn. 16 ff.).
Somit ist in Baden-Württemberg der Südwestrundfunk als zuständige Landesrundfunkanstalt als Vollstreckungsbehörde im Sinne der Norm anzusehen (BGH NJW-RR 2016, 378).
AG Obernburg, 04.01.2017 - 1 M 1500/16
Teilerfolg der Erinnerung hinsichtlich der Nachbesserung der Vermögensauskunft …
AG Erfurt, 19.01.2018 - M 7170/17
Rundfunkgebühren - Erzwingungshaft wegen Nichtzahlung
https://dejure.org/2016,2240
BGH, 12.01.2016 - X ARZ 693/15 (https://dejure.org/2016,2240)
BGH, Entscheidung vom 12.01.2016 - X ARZ 693/15 (https://dejure.org/2016,2240)
BGH, Entscheidung vom 12. Januar 2016 - X ARZ 693/15 (https://dejure.org/2016,2240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,2240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 5, 6; GVG § 17a Abs. 4 Satz 3, § 17b Abs. 1
§ 36 ZPO, § 36 Abs. 1 Nr. 5 ZPO, § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO, § 17b Abs. 1 GVG, § 17a Abs. 4 Satz 3 GVG, § 4 Abs. 1 OrdenG
§ 36 Abs 1 Nr 5 ZPO, § 36 Abs 1 Nr 6 ZPO, § 17a Abs 4 S 3 GVG, § 17b Abs 1 GVG
Anforderungen an einen an den obersten Gerichtshof des Bundes gerichteten Gerichtsstandsbestimmungsantrag eines Verfahrensbeteiligten zur Überprüfung der rechtmäßig erfolgten Verweisung eines Verfahrens an das Gericht eines anderen Rechtswegs
AG Ludwigsburg - 1 C 2665/14

References: § 15
 § 802
 § 802
 § 900
 § 574
 § 16
 § 13
 § 16
 § 802
 § 16
 § 16
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 4
 § 15
 § 4
 § 577
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 2
 § 168
 § 15
 § 15
 § 91

§ 91
 § 130
 § 130
 § 802
 § 10
 § 16
 § 15

§ 15
 § 15
 § 15
 BGH 
 BGH 
 § 36
 § 17
 § 17

§ 36
 § 36
 § 36
 § 17
 § 17
 § 4

§ 36
 § 36
 § 17
 § 17