Source: http://moplik.republika.pl/skarga+na+czynnosci+komornika+30.shtml
Timestamp: 2014-10-25 18:53:21+00:00

Document:
Wyświetlono posty wyszukane dla zapytania: Skarga na czynności komornika
ano niestety - nim wniesiesz sprawe do sadu to Twojekonto/ruchomosci/wynagrodzenie/wierzytelnosc beda dawno zajete.Wniesienie sprawy do sadu- nie wiadomo na jakich zasadach - jesli nie bedziejakiegos szczegolnego trybu skargowego/odwolawczego to dluznik bedzie zapewnepo prostu skarzyl czynnosci komornika - a tutaj wniesienie skargi nie jestrownoznaczne z wstrzymaniem postepowania - dluznik bedzie musial w skradzewniskowac o zawieszenie a sad wcale nie musi sie przychylic. A i samozawieszenie to nie uchylenie.
Temat: Nerwy mnie zzeraja......
Mnie swedzą dziąsła, a jutro pewnie rozboli mnie żołądek. Logicznie rzeczbiorąc to juz mnie nie powinno nic ruszyć po 7 rozprawach puls dwie o alimenty.Jutro czeka mnie skarga na bezprawne czynności komornicze. Choć wiem, że są jaknajbardziej "prawne" to oglądanie tej paszczy i słuchanie jego chorychargumentów pozbawia mnie chyba zdolności racjonalnego myślenia.I jeszcze chyba działa taki mechanizm psychiczny, że się człowiek obawia, żecoś zasądzą, zdecydują i nic się nie da zrobić. Tak jak u Kafki.
Temat: Rozwiazalem problem odliczen VAT od samochodow Miałem kiedyś problem z takim typem. Sprawa zakończyła się na poziomie Izby,która sama przyznała, że w NSA nie ma szans. Typ szybko zakończył karierę w US.Tam też pracują TYLKO ludzie, więc nie należy się ich bać. Komornik US? Na toteż są sposoby, np. skarga na czynności, zbieg egzekucji komorniczych iorzeczenie sądu o wstrzymaniu działań itp.
Temat: Ile czasu ma Komornik na wydanie postanowienia > i jest gosciu kryty z terminami przed ewentualnymi skargamiAle komornik już nie jest. Wyobraź sobie sytuację: wierzyciel przebaczadłużnikowi i postanawia umorzyć egzekucję. 02.01 składa odpowiedni wniosek dokomornika. Problem w tym, że komornik właśnie wyjechał do miejscowości dłużnika,dokonać egzekucji z ruchomości. 03.01 zabezpiecza telewizor. 04.01 wraca dokancelarii i widzi wniosek z datą 02.01, wydaje postanowienie z takową a tudłużnik składa na niego skargę, że pomimo umorzenia egzekucji komornik zająłmajątek. Będzie miał odpowiednie argumenty w ręce, takie jak postanowienie oumorzeniu z datą przed dokonaniem czynności. A załóżmy gorszą jeszcze dlakomornika sytuację, pismo polecone idzie do niego przez miesiąc(!). Otwierakopertę i widzi, że data sporządzenia wniosku to 02.01 a tu już jest luty. Zanimw ogóle ruszy ręką i uruchomi komputer by napisać postanowienie, pukają do drzwikoledzy z Izby i informują, że wierzyciel złożył na niego skargę ze względu nabrak wydania postanowienia pomimo upływu terminu! I komornik zostaje zawieszonyw swoich prawach, z jedyną możliwością dochodzenia odszkodowania od poczty.Straszne rzeczy piszesz.
Temat: Komornik - co mi może na dzień dzisiejszy
Komornik - co mi może na dzień dzisiejszyWczoraj dostałam słuszne i zasadne powiadomienie o wszczęciu egzekucji, orazpostanowienie o wysokości pobieranych przez niego opłat (dotyczyniezapłaconych faktur za usł.telekom.wobec POLKOMTELA).List polecony datowany 12.05. wysłany przez komornika 19.05. otrzymałam 23.05.W liście tym jest siedmiodniowy okres możliwości złożenia skargi napostanowienie komornika.Jestem zatrudniona i mam konto bankowe.Nie płaciłam wcześniej do POLKOMTELA ponieważ spłacam inne zobowiązania i toobecnie w części znacznie przekraczającej 1/2 część mojej pensji.To informacja dla tych, którzy chcieliby zarzucać mi niechęć do płaceniazobowiązań. Moje wszelkie problemy wynikają z tego, że udzieliłam komuśpomocy w wys.10.000 zł (na ten cel wzięłam kredyt bankowy) i do dniadzisiejszego nie otrzymałam tych pieniędzy.Wracając do meritum - oczywiście chcę ten dług spłacić wraz z kosztami utegoż komornika.Jakie jednakże on może w okresie bieżącym podjąć czynności - mam zamiarstawić się u niego za niecały tydzień w kancelarii i wpłacić jakąś kwotę.Czy moja wypłata jeszcze jest bezpieczna, czy nie zajmie w przeciągu tegoczasu mojego konta bankowego????Jak to w praktyce wygląda - ile czasu zajmuje komornikowi dotarcie doinformacji o posiadanym przeze mnie koncie i m-cu pracy???????Czy wystarczy komornikowi iż będę stawiała się u niego co m-c i płaciła jakąśuzgodnioną kwotę - czy jeszcze dotatkowo będzie próbował ściągać mojezobowiązanie inaczej????????Bardzo proszę o pomoc.
Szanowna Pani, jeżeli nie zgadzała się Pani z wyceną swojego majątku -trzebabyło żalić te czynności a nie ubolewać że poszły tak tanio. Po drugie historieże nabywca dogadał się z Komornikiem na 2 licytacji jest chore..A niby jakmiały się dogadać, była cena oszacowania (z którą się zgadzaliście skoro jejnie skarżyliście)była pierwsza licytacja, druga i nie mam pojęcia na czym by todogadywanie miało polegać?! Ale cóż każdy szuka winy Komornika...na przyszłość radzę zakupić kodeks postępowania cywilnego i ustawę okomornikach sądowych i egzekucji -nadto każdorazowo czytać otrzymywane pisma iprzede wszystkim pouczenia o przysługujacym Wam prawie odwołania.Co do zadłużenia -rzeczywiście współczuję, jednak uważam że takim sytuacjommozna w porę zapobiec. Nadto Komornik dział na podstawie tytułu wykonawczegogestorem postepowania jest wyłącznie WIERZYCIEL-komornik nie może wstrzymać sięod czynności (poza ścisle okreslonymi przypadkami), nie zająć czegoś czegożądał wierzyciel-bo taka jego praca, a poza tym wierzyciel może napisać skargęna bezczynnośc Komornika. Więc jeżeli się z kimś dopgadywać to wylącznie zWierzycielem Komornik tylko robi swoja robotę i TEŻ JEST CZŁOWIEKIEM.
> ...chyba że inne osoby mające tytuł prawny do lokalu są ...nie jest konieczne posiadanie tytułu prawnego do lokalu!toś to by była bzdura totalna!wręcz przeciwnie! to znaczy w szczególnych przypadkach (np. związkirodzinne) może to oznaczać że komornik może zaspokajać roszczenia zmajątku tej "innej" osobyz drugiej strony nie radze kombinować jeśli naprawdę nie znasz prawai/lub nie masz dobrego adwokata (i jeśli masz naprawdę problemwynajmij adwokata to może trochę mniej kosztować niż zrobiniejakiegoś głupstwa)komornik ma dośc szerokie uprawnienia i nie radziłbym "utrudnianiamu czynnosci".powiem jeszcze tak w praktyce komornik ma prawo zająć cokolwiek musię spodoba a ty możesz co najwyżej odwołac się od tej decyzji lubzłożyć skargę.parę lat temu była taka sprawa gdy komornik chciał bezprawnie (wwyniku błedu) zając gościowi majątek, ten mu to uniemozliwił...komornik za to dostał upomnienie jego ofiara miała sprawę sądową...
Temat: Do kogo moge poskarzyc sie na komornika?
wlasnie Sad Rejonowy wzywa mnie do usuniecia brakow formalnych we wniesionejprzeze mnie skardze poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 50 zl, okreslenie wartosciprzedmiotu sprawy (przeciez pisalem im o co mi chodzi!) podanie wierzyciela,zlozenie 2 odpisow skargi, okreslenie zaskarzonej czynnosci oraz podanie czywnosze o zmiane, ucchylenie lub dokonanie czynnosci wraz z uzasadnieniem. Podrygorem odrzucenia skargi w ciagu 7 dni.I jak tu sady maja pomagac? Gdybym nie mial bardzo dobrego znajomego od prawacywilnego (ktory juz pisze sprzeciw) to d...pa, pogodzilbym sie pewnie z tym zekomornik chce mnie zrobic na 190 zl.
Temat: Brak zapłaty za kupno mieszkania w terminie
każda umowa zawiera w sobie element ryzyka, komornik będzieoczywiście poszukiwał majątku który wystarczy na zaspokojeniewierzytelności problem powstanie gdy takiego majątku nie będzie aleosoba sprzedająca ma możliwość skutecznego (acz długotrwałego)egzekwowania zapłaty, przysługuje jej np skarga pauliańska - trezbapamiętać o tresci art. 527. § 1. Gdy wskutek czynności prawnejdłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzeciauzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznaniatej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnikdziałał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia otym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła siędowiedzieć.§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej zpokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca wbliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iżdłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.i art. 528. Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przezdłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyśćmajątkową bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności zabezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przyzachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, żedłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.szersze omawianie tego tematu nie ma sensu, bo nie wiemy jaki jeststan faktyczny a forum nie służy dyskusjom teoretycznym tylko próbomwskazania sposobów rozwiązania rzeczywistych problemów prawnych
Temat: Jak poradzić sobie z komornikiem ??
Jak mozna panie student1 doradzać komus aby się ukrywał. Przecież jeżeli jestkomus zobowiązany to ukrywanie sie jest delikatnie mówiąc nieuczciwe.Natomiast jeżeli ja mogłabym cos doradzić to jeżeli opisane zachowanie jestniewłaściwe a jest to pracownika komornika to napisz skargę lub jeżeli woliszod razu ominąć szczebel to pisz do sądu skarge na zachowanie komornika wtrakcie czynności.
> mowilam mu ze byc moze jest jeszcze jakies konto w banku o ktorymja> nic nei wiem ,ale nei pofatygowal sie tego sprawdzic>napisz komornikowi oficjalne pismo zlecające mu sprawdzenie, czydłużnik ma konto w konkretnych bankach i podaj mu listę banków wjakich ma sprawdzić. To samo zrób z funduszami inwestycyjnymi iemerytalnymi. Jak komornik się będzie ociągał z tym to mu powiedz,że jeśli tego nie zrobi szybklo to wniesiesz skargę do sądu na jegoczynności.Ponadto sprawdź czy komornika wykonał prawidłowo swój podstawowyobowiązek - czyli czy uzyskał z ZUS i US pełną informację na tematdłużnika.
Temat: Sądowi złodzieje?
stefan26 napisał:> komornik ma do wgladu date urodzenia dluznika.... i widząc, że to człek niemłody powinien był natychmiast powziąć wątpliwość,czy to on został ukarany karą porządkową :))> podjal czynnosci w> stosunku do osoby formalnie nie zwiazanej ze sprawa i zlamal prawow jaki sposób "złamał prawo"? Świadomie egzekwował z "osoby formalnie niezwiązanej"?> skarga jest zasadna, o ile nie zostal przekroczony ustawowy czas> wniesienia tejzeA jeśli został przekroczony, skarga staje sie niezasadna?Oj stefan, stefan :))
@ib_k: Jeśli tylko we wniosku wierzyciela (banku) egzekucja zostanie skierowanado nieruchomości, to masz rację. W innym przypadku, czyli skierowania egzekucjido różnych składników majątku dłużnika, komornik najczęściej podejmuje czynnościte najmniej uciążliwe dla dłużnika - "Art. 799. § 1. Wierzyciel może w jednymwniosku wskazać kilka sposobów egzekucji przeciwko temu samemu dłużnikowi.Spośród kilku sposobów egzekucji wierzyciel powinien zastosować najmniejuciążliwy dla dłużnika.". Dlaczego? Bo koszta rosną, czyli zarobekkomornika. Proste. 90% komorników tak robi, aby potem mieć uzasadnienie dlaswych kosztów w razie skargi na końcowe postanowienie o kosztach egzekucyjnych.Owszem, masowe roczne opóźnienia nie są spotykane, przesadziłem. Ale 1/3 sprawma przekroczone terminy, i trudno przyspieszyć, kiedy takich pism jest wiele.(www.abc.com.pl/problem/1401/4) oraz "(...) Dziś bowiem, pomimoinformatyzacji ksiąg wieczystych, nie działają one prawidłowo. Rzecznik prawobywatelskich zwracał ostatnio uwagę, że dziś na wpis trzeba czekać wielemiesięcy, a w niektórych wypadkach prawie rok." zprawo.gazetaprawna.pl/artykuly/340136,rzad_nie_sprywatyzuje_ksiag_wieczystych.html
Temat: P. Babiak proszę o pomoc.... poważne kłopoty :(((
Sytuacja nieciekawa...do poczytania:www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1206090Aby można było złożyć skargę, musza zaistnieć łącznie poniższe okoliczności:1) Wierzytelność istniała w chwili składania skargi2) Dłużnik działał świadomie na szkodę wierzyciela3) Osoba trzecia wiedziała, że dłużnik chce uniemożliwić wierzycielowiodzyskanie pieniędzyWszystkie te okoliczności muszą zostać UDOWODNIONE PRZEZ WIERZYCIELA!...punkty 1 i 2 - niestety (dla dluznika) latwo udowodnic, problem moze byc z 3.Sprzedaz osobie zupelnie OBCEJ mogla by sie 'udac' (a pieniazki 'zakopac'- nietrzymac na rachunkach bankowych)Do waznosci czynnosci prawnej (darowizny, sprzedazy,...)najwazniejsza jestumowa (tu) akt notarialny. Tato jako wlasciciel moze zadysponowac wiec dzialkajak bedzie chcial.Najwazniejsze-czy wierzyciel (komornik) wie o tej dzialce ?? Najlepiej jeslibysie w ogole nie dowiedzial.A czy wierzyciel /bank/ korzysta z uslug z zewnatrz, np. kancelarii prawniczej?(lepiej zeby nie)Na koniec rada: skonsultuj problem ze SPECJALISTA-PRAWNIKIEM!Powodzenia
Podejrzewam, że koledze chodziło o dosyć częstą praktykę obciążaniaprzez komorników dłużników kosztami egzekucyjnymi, pomimo tego, iżdłużnik wpłaca pieniądze bezpośrednio wierzycielowi. Takie czynnościmogą być naturalnie przedmiotem skargi. Jak już wyżej wspomniałemoczywiście można wpłacać pieniądze bezpośrednio wierzycielowi (co imrównież się kalkuluje, bo pieniędzy przekazanych od komornikamieliby 15 % mniej) - w takim wypadku komornik nie może naliczaćopłaty egzekucyjnej. Trochę spokojniej aniele.
Moje dzieckoWitam.Mam problem i potrzebuje pomocy psychologicznej i prawnej zarazem.Moj problem dotyczy synka ,ma lat 9 ,a ja nie mam zupelnie z nim kontaktu.zostawilam go z ojcem 2,5 roku temu ,wiem ze to byl blad,ale myslalam ze dladziecka tak bedzie lepiej,lepsze warunki mieszkaniowe,jego ojciec wiecejzarabial,a ja musialam wynajac mieszkanie i utrzymac siebie i corke(lat 12).na poczatku moje kontakty z synem byly wporzadku,ale po pewnym czasie ojciecsyna zaczal robic problemy,wymyslac rozne rzeczy...Policja nie wiele mi mogla pomoc ,bo przeciez on mieszka z nim ,ma wladzerodzicielska jak ja.czuje i wiem ze dziecko bylo nastawiane przeciw mnie ,buntowal i buntuje syna.Przypadkiem w zeszlym miesiacu dowiedzialam sie ze mialam sprawe o alimenty oktorej nie zostalam powiadomiona ,bo nie mialam stalego meldunku a jednak onwiedzial i znal moj adres.teraz dostalam zawiadomienie od komornika ze mam zaleglosci w alimentach iwszedl mi na pensje.chce za wszelka cene odebrac mu dziecko ,ale nie wiem jak o wszystkonapisac,co zrobic z komornkiem ,wiem ze moge od jego czynnosci zlozyc skargeale jak ??jak walczyc z takim czlowiekiem??Bardzo prosze o pomoc.
Temat: POMOCY O identycznej sprawie czytałem ostatnio w gazecie. Facet płakał że musi drugiraz zapłacić za to samo mieszkanie (drugi raz je kupić, bo sąd unieważniłsprzedaż) - komornik również skorzystał ze skargi pauliańskiej i wygrał. Art.527 kc: gdy wskutek czynności prawnej (sprzedaży mieszkania), dokonanej zpokrzywdzeniem wierzycieli (spółdzielni/wspólnoty) osoba trzecia uzyskałakorzyść majątkową (mieszkanie), każdy z wierzycieli może żądać uznania jej (tejsprzedaży) za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał zeświadomością pokrzywdzenia właścicieli (stał się niewypłacalny lub alboniewypłacalny w wyższym stopniu), a osoba trzecia o tym wiedziała lub zzachowaniem należytej staranności (mogła wziąć zaświadczenie)mogła siędowiedzieć.
Temat: Czy Notariusz pyta dlużnika
Nie mam w planie podwazania opinii notariusza, wniosek do sadu ouznanie czynnosci za bezprawna z tytulu zabezpieczenia wierzycielawobec niewyplacalnosci dluznika /skarga paulianska/KC nie ma z tymnic wspolnego, jak sadza, chce tylko Z BABSKIEJ CIEKAWOSCI wiedziec,czy zupelnie spokojnie i w majestacie prawa dluznik moze zejsc zmajatku, pozbyc sie komornika ect przez zawarcie aktu rozdzielnosci.
Temat: zajęcie konta...
Gość portalu: pp napisał(a):> właśnie że mogą zaciągnąć debet. mam konto firmowe, osobiste ioszczędnościowe> na wszystkich trzech komornik zrobił blokadę a ze względu na małąilośc środków> pozaciągał debety na kontach na których nie miałem uruchomionegodebetuNo to na co czekasz?...Pisz skargę do sądu na jego czynności.Nie może tak byc,że egzekując jedno zadłużenie powoduje powstaniekolejnego.
Temat: czy separacja chroni przed spłatą długów męża?
bzdura. Nawet nie musi byc komornik. Dluznik nie moze sie wyzbywac swojegomajatku jezeli skutkiem tego bylo by pogorsznie sytuacji wierzyciela. Poczytajsobie co to jest tzw. skarga paulianska a bedziesz wiedzial o co chodzi bo jaknarazie udzieliles blednej odpowiedzi.W przypadku takiej zmiany sytuacji majatkowej dana czynnosc mozna uznac zabezskuteczna wzgledem wierzyciela.
Temat: rowni wobec PRAWA?
proponuję bardziej zdecydowanie korzystać ze skargi na czynności (a raczej -bezczynności) komornika oraz ze skargi dyscyplinarnej na komornika do samorządukomorniczego. wbrew pozorom - to działa. trzeba tylko mieć papier podaniowy. M
złożyć skargę do sądu na czynności komornicze
Temat: Czy ZUS moze zabrać wszystko ?
Komornik nie może zająć całości świadczenia. Musi pani złożyć skargę naczynności egzekucyjne.grupaconnect.pl
Do Jana-napisałeś:"A co mogę zrobić gdy komornikprzyjął wniosek i przez ponad rok palcem niekiwnął- nawet nie wszczął postepowania. Na moje pisemne monity nieodpowiada.Czy ktoś może mi pomóc i poradzić co mogę w takiej sytuacji uczynić."Ma tu zastosowanie art 767. § 1.kodeksu postępowania cywilnego - "Na czynnościkomornika przysługuje skarga do sądu rejonowego, jeżeli ustawa nie stanowiinaczej. Dotyczy to także zaniechania przez komornika dokonania czynności. Dorozpoznania skargi na czynności komornika właściwy jest sąd, przy którym działakomornik. Jeżeli do prowadzenia egzekucji został wybrany komornik pozawłaściwością ogólną, skargę rozpoznaje sąd, który byłby właściwy według ogólnychzasad.§ 2. Skargę może złożyć strona lub inna osoba, której prawa zostały przezczynności lub zaniechanie komornika naruszone bądź zagrożone.§ 3. Skarga na czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pismaprocesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano,jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz zuzasadnieniem.§ 4. Skargę wnosi się do sądu w terminie tygodniowym od dnia czynności, gdystrona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądźzagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej terminie zawiadomiona, winnych wypadkach - od dnia zawiadomienia o dokonaniu czynności strony lub osoby,której prawo zostało przez czynności komornika naruszone bądź zagrożone, a wbraku zawiadomienia - od dnia, w którym czynność powinna być dokonana. Odpisskargi sąd przesyła komornikowi, który w terminie trzech dni na piśmie sporządzauzasadnienie dokonania zaskarżonej czynności lub przyczyn jej zaniechania orazprzekazuje je wraz z aktami sprawy do sądu, do którego skargę wniesiono, chybaże skargę w całości uwzględnia, o czym zawiadamia sąd i skarżącego orazzainteresowanych, których uwzględnienie skargi dotyczy."Jak wynika z orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 14.06.1973 r. w sprawie I Cr250/73 Zgodnie z art. 767 § 1 zd. 2 k.p.c. skarga taka przysługuje także wwypadku zaniechania przez komornika dokonania czynności.
Temat: Komornik i alimenty.. prosze o wskazowki!
Na czynności (jak i też na brak działań) komornika można złożyć skargę do SąduRejonowego.
komornik ma do wgladu date urodzenia dluznika. podjal czynnosci wstosunku do osoby formalnie nie zwiazanej ze sprawa i zlamal prawo.skarga jest zasadna, o ile nie zostal przekroczony ustawowy czaswniesienia tejze. tyle w temacie.
Temat: Jak za pięć tysięcy długu można stracić mieszka...
Częściowo masz rację, ale ja wcale nie twierdzę, że prawo jest dobre. A takpoza tym, to o sprawie współmałzonek dowiaduje się nieco wczesniej. W sytuacji,kiedy dochodzi do tzw. rozszerzenia klauzuli wykonalności na małzonka, to ma onprawo uczestniczyć w postępowaniu (doręcza mu się wniosek wierzyciela iwezwanie na posiedzenie Sądu) a następnie odpowiednie postanowienie jest mudoręczane wraz z informacją o trybie i sposobie zaskarżania. Więc już na tymetapie małzonek może walczyć o swe prawa. Jeśli tego nie zrobi, to na etapiekomorniczym przysługuje mu skarga na komornika (fakt, że rzadko skuteczna) itzw. powództwa przeciwegzekucyjne. Problem tylko, że ktoś, kto nie para sięprawem na codzień, po pierwsze nie ma pojęcia jak napisać skargę na czynnościkomornika, a po drugie NIE JEST informowany, że istnieje coś takiego jakpowództwo przecwiegzekucyjne (konsekwencją tego jest wnoszenie skarg naczynności komornika, które nie są właściwym sposobem zaskarżenia i dlatego sąoddalane, bo skargę wnosi się na czynnoścu komornika lub na bezczynność, apozbawienie wykonalności wyroku/nakazu zapłaty następuje przez wniesieniepowództwa przeciwegzekucyjnego). Niestety żaden przepis nie nakazujeinformowania dłużnika o tym, że jest coś takiego jak powództwoprzecwiegzekucyjne. I tu kółko się zamyka.Tak na marginesie już dodam, że gdyby p. Małgorzata odbierała pisma z Sądu, tobyć może (podkreslam być może, bo nie znam dokładnie akt sprawy) mogłaby na tymetapie (tj. w Sądzie) zakończyć sprawę zgłaszając zarzut przedawnienia i byłobypo sprawie. Trzeba bowiem pamiętać, że zgłoszenie tego arzutu leży jedynie wgestii dłużnika, a Sąd nie bierze go pod uwagę z urzedu, a jedynie na WNIOSEKDŁUŻNIKA ZŁOZONY W ODPOWIEDNIM CZASIE.Pozdrawiam serdecznie :)
Witaj,skoro ojciec chce placic zaleglosci sam, to po co ma w tym komornikuczestniczyc? Wczesniej jak ojciec nie placil to go nie bylo, tylko teraz jakma kase, to ja dla siebie zagrania?Prosze napisac pozew do sądu w tej sprawie. Zalegle alimenty naleza siedziecku , a nie komornikowi, to jest niezgodne z prawem.Nastepna rzecz, koszty komornicze, to komornik sciaga z ojca poza kwotaalimnetow, czyli np. jak miala pani przyznane 300 zl alimentow na dziecko, tokomornik sciaga od niego te 300 zl, a koszty dodatkowo z jego pensji czyzarobkow, wiec nie ma mozliwosci, aby komornik pieniadze na poczet alimentowzabral jako tzw. koszty komornicze, bo takowe komornik sciaga dodatkowo pozakwta alimentow. To ojciec ponosi dodatkowe koszty za to, ze nie chce placic, anie dziecko, wiec to co pani pisze, jest jkas bzdura, komornik chce paniaoszukac, bo nie wiem jak to inaczej wytlumaczyc...Poza tym o alimnety mozna skarzyc ojca 3 lata do tylu..., potem ulega toprzedawnieniu, ale jak ojciec nic o tym nie wie, to niech pani siedzi cicho.Jezli komornik nadal sie bedzie przy tym scenariuszu upieral, to prosze napisacdo sadu skarge na czynnosci komornicze i tyle, a najlepiej napisac pozew ozawieszenie czynnosci komorniczych, jezli dogadala sie pani z ojcem dziecka.Wzror pozu:adres paniadres sąduWnosze o zawieszenie czynnosci komorniczych.Uzasadnienie.Tutaj pani pisze uzasadnienie.Teraz musi pami to napisac w dwoch egezemplarzach, oba zaniesc do sadu do biurapodawczego i zachowac sobie kopie z pieczatka biura podawczego jako dokument.Pewnie to pani wie, skoro juz pani skladala o alimenty.Pozdrawiam serdecznie i prosze wlaczyc, bo te pieniadze naleza sie pani i panidziecku, to jest bardzo duzo kasy przez 4 lata, a koszty to sa poza kwaotaalimentow i niech pani sie nie da nabrac.
Temat: alimenty przyznane od dziadków:))))
Reksiu, naprawdę bardzo Ci współczuję. Napisz, w jakim mieście toczy sięsprawa. Pytam dlatego, że w dużych miastach zasądza się wyższe alimenty nadzieci, niż w małych miastach. Czasem opłaca się założyć sprawę w mieściezamieszkania byłego (jeśli mieszkacie w różnych miastach).Czy Twój były posiada na siebie: auto, mieszkanie lub inne dobra?Odnoszę wrażenie, że Twój komornik w ogóle się nie stara i powinnaś wnieśćskargę na czynności komornicze.Komornik ma obowiązek wejść w takiej sytuacji jak Twoja do mieszkania w którymrzeczony osobnik pomieszkuje (nawet jeśli owo miszkanie nie jest jegowłasnością) i zająć wszystkie cenne rzeczy znajdujące się tam, z garderobąwłącznie.Jeśli były Ci nie płaci, złóż na niego doniesienie w prokuraturze o złośliweuchylanie się od obowiązku alimentacyjnego. Złóż wniosek o zatrzymaniedłużnikowi prawa jazdy.Odwołaj się od wyroku (mam na myśli dziadków). Jeśli były przepisał na nich naprzykład auto, sprawdź daty. Przed sądem łatwo udowodnisz, że jest to złośliwaucieczka od obowiązku alimentacyjnego (skarga pauliańska), a dziadkowie biorą wtym procederze czynny i świadomy udział.Przedstaw rzeczywiste koszty utrzymania swoich dzieci. Byłemu wytocz sprawę opodwyższenie alimentów do 800 złotych na każde dziecko. Napisz w pozwiedokładnie, czego Twoje dzieci NIE MIAŁY, bo ojciec na nie nie płacił: wakacji,dentysty, zabiegów rehabilitacyjnych redukujących wady postawy, opiekipsychologa (odrzucenie - kompleksy), hipoterapii, lekcji angielskiego...Według prawa polskiego DZIECIOM NALEŻY SIĘ POZIOM ŻYCIA ICH OJCA, a więc jeśliTwój były nie chodzi obdarty i głodny, jeździ autem (rodziców, kochanki), staćgo na wczasy - wtedy bez wzgledu na to, czy łajdak jest bezrobotny czy nie - MAOBOWIĄZEK PŁACIĆ NA DZIECI alimenty w wysokości takiej, aby ten poziom życiadzieciom zapewnić. Sprawę o podniesienie alimentów składaj co pół roku, w końcukomornik (może zmień komornika?) odzyska należne Ci zaległości, ale musisz sięo nie cały czas drastycznie i nachalnie (wybacz!) upominać. znajdź byłemupracę - nawet przy kopaniu rowów. Odmówi? Argument dla sądu!Poczytaj koniecznie wątki mamytomaszka na samodzielnych i załóż oddzielny wątekdla Szymona i Crisa. Poproś ich o pomoc, to są bardzo dobrzy prawnicy, a ichrady są trafne i sensowne. Oni z pewnością Ci pomogą.Dbaj o siebie nasza Kochana Reksiu. Pomodlę się za Ciebie. Jeszcze wszystkobędzie kiedyś dobrze.
Temat: Jak odzyskać pieniądze od komornika?!!
Dziwi mnie postępowanie komornika. W myśl art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 29sierpnia 1997r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133 poz. 882 zpóźn. zm.) komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 15%wartości wyegzekwowanego roszczenia. Jak widać, wynagrodzenie komornicze jestwięc wprost proporcjonalne do ściągniętych kwot.Owszem, w poprzednim stanie prawnym było tak, że komornik najpierw egzekwowałswoje opłaty, a dopiero potem dług. Jednakże, ustawa w tym zakresie zostałaznowelizowana od 1 stycznia 2002r.W opisanym przypadku należałoby zażądać od komornika okazania rozliczenia dosprawy (komornicy często prowadzą rozliczenia w formie elektronicznej). Z tegorozliczenia łatwo zorientujesz się, jakie kwoty komornik wyegzekwował, a co ztym związane, jakie kwoty powinnaś otrzymać.W razie odmowy okazania rozliczenia do sprawy lub w razie wątpliwości co doprawidłowości postępowania komornika, przysługuje Ci prawo złożenia skargi naczynności komornika do prezesa sądu rejonowego, przy którym działa komornik.Proponuję jednak potraktować ten środek jako ostateczny, gdy wyczerpiesz innemożliwości wyjaśnienia sprawy.Swoją drogą, zastanawiam się, czy w takiej sytuacji nie lepiej w ogólezrezygnować z pośrednictwa komornika. Skoro – jak twierdzisz – dłużnik wyrażawolę dobrowolnego płacenia alimentów, to moim zdaniem, warto pomyśleć nadwnioskiem o zawieszenie postęowania egzekucyjnego. Takie rozwiązanie wydaje sięmieć same korzyści. Dla Ciebie – otrzymujesz należności bezpośrednio oddłużnika, to znaczy szybko. Dłużnik nie musi ponosić kosztów związanych zdziałalnością komornika. Jest to również rozwiązanie dla Ciebie bezpieczne –gdyby dłużnik zmienił zdanie co do dobrowolnego płacenia alimentów, w każdejchwili będziesz mogła postępowanie egzekucyjne odwiesić.Pozdrawiam,Paulina
Temat: Jak miasto Starczewskich komornikiem zamęczyło
Witaj,powiem ci jak było w naszym przypadku.Komornik zajął wynagrodzenie mojego m. bez zadnej uzasadnionej przyczyny,jedynie - jak pisze mikawi- na podstawie tytułu wykonawczego i wniosku ex.Szlag nas trafił, bo tym samym z pensji mojego m. zabierane jest ponad 300złwięcej niz same alimenty; jest to jego prowizja.Napisalismy skargę na czynność komornika do SR; odbyła sie nawet rozprawa, naktórej przytoma sędzia poradziła co następuje;dogadac się z komornicą (baba); dogadac sie z exbądź - co jedynie tak na prawdę może poskutkować, wpłaćić do sądu depozytalimentacyjny w wys. 6-cio miesięcznej kwoty alimentów, oraz ponadto dalejpłacić samodzielnie alimenty exi. Ten depozyt jest niestety jedyniezabezpieczeniem na wypadek, gdyby zaistniała sytauacja ze zoboowiązany, niebęcdzie płacił zasądonych alimentów. W momencie istnienia tego depozytu, sadmoze uchylic egzekucje; własciwie nakazać jej zaprzestanie.Ta sama sędzia, stwierdziła, ze uprawniony do alimentacji - czyli w większoscisa to ex jako prawne opiekunki dzieci, mogą zgłosić wniosek do komornika ozajęcie wynagrodzenia na zasadzie jedynie domiemanego przypuszczenia, żealimenty mogą być niepłacone...Niestety... tak to wygląda w naszym państwie prawa.Co więcej zakład pracy, ma obowiązek powiadomić komornika, a ten swojąklientkę, o każdorazowej podwyżce lub obniżce wynagrodzenia, premii, itp. A tojuz wiadomo czym skutkuje!My depozytu nie wpłaciliśmy, bo musielibyśmy chyba sprzedać samochód (w naszymwypadku to kilkanaście tyśięcy zł) w efekcie co miesiąc płacimy za czynszekskluzywnego biura komornicy w luksusowym apartamentowcu w warszawie...Pozdrawiam.
Temat: Umowa przedwstepna - akt notarialny czy nie
Witaj Ozi,ozi78 napisała:> Ja mam pytanie właśnie o wpis sądowy do KW przy umowie przedwstępnej. Umowę> taką podpisałam w sierpniu, mieszkanie będzie oddane w grudniu, podpisanie>aktu notarialnego "właściwego" ok. marca. Przy podpisywaniu umowy przedw.>został złożony przez notariusza wniosek do sądu o wpis do KW. Dziś przyszlo>do mnie pismo z sądu o zapłate ponad 1500PLN za ten wniosek. Notariusz przy> podpisywaniu doradzał by nie płacic, złożyć odwołanie, przedłużać aż do czasu> podpisania aktu "właściwego" i wpisu "właściwego" do KW. Zastanawiam się co> robić? Czy mogę nie zapłacić teraz, wniosek zostanie odrzucony, a potem> wystąpię o wpis "właściwy", zresztą już w marcu czyli kiedy opłaty będą>niższe?> Jakie ma to dla mnie skutki i niebezpieczeństwa (np. odrzucenia wniosku coś>dla mnie oznacza, poza tym że nie będzie wpisu w KW rzecz jasna)?> Przyznaję że wołałabym opłaty tej uniknąć.O ile się nic nie zmieniło to sąd wieczystoksięgowy mimo braku wpłaty możewpisu dokonać a Twoja sprawę skierować do komornika. To nie jest zabawne - mniesię tak zdarzyło bodajże 4 lata temu i przez 2 lata odkręcałam całe tozamieszanie pisząc stosy skarg na czynności komornika i apelacji od postanowieńsądu. Ja (w przeciwieństwie do Ciebie) miałam tę dobrą sytuację, że mnie niedoręczono wezwania do opłaty (wysyłając je pod inny adres niż mój), stąd ipozycja moja była mocna (no ale się umordowałam całą tą sprawą bo wielcenieprzyjemna a nadto trochę kasy wydałam na jakieś wpisy i korespondencję),Twoja sytuacja jest zgoła inna i szans raczej byś nie miała.Pozdrowienia serdeczne. B.
Skargę na komornika możesz złożyć jeżeli stwierdzisz, że komornik nie wykonujenależycie swoich obowiązków np. nie zajął wskazanych przez Ciebie nieruchomościalbo rachunku bankowego, albo też gdy zrobił to zbyt późno i dłużnik zdążyłukryć swój majątek.Zgodnie z art.767 k.p.c. skargę możesz wnieść do właściwego sądu rejonowego wterminie tygodniowym od daty czynności, gdy byłaś przy niej obecna lub byłaś ojej terminie zawiadomiona , w innych wypadkach w terminie 7 dni od daty, kiedykomornik zawiadomił Cię o dokonaniu czynności, a jeżeli tego nie zrobił od daty,kiedy dowiedziałaś się o tej czynności. Skarga taka podlega opłacie sądowej wwysokości 10,00 zł. jeżeli egzekwowana kwota nie przekracza kwoty 100,00 zł. lub50,00 zł. jeżeli egzekwowana kwota przekracza 100,00zł.Jeżeli masz niskie dochody i nie stać Cię na ponoszenie tych kosztów możesz wskardze zawrzeć wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego. Aby twójwniosek mógł zostać rozpatrzony musisz dołączyć zaświadczenie o swoich zarobkachlub o przyznaniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych lub statusie osobybezrobotnej bez prawa do zasiłku, albo inne zaświadczenie przesądzające o twoimstatusie materialnym.Ponadto należy poinformować sąd o posiadanych przez Ciebie ruchomościach,nieruchomościach, papierach wartościowych, akcjach, obligacjach oraz o miejscuzamieszkania.Jeżeli sąd podejmie decyzję o zwolnieniu Cię z kosztów, wówczas nie płaciszwpisu, o którym mowa wyżej.W przypadku gdy sąd uzna , iż brak jest podstaw do zwolnienia Cię z opłatsądowych wezwie Cię do uiszczenia stosownej wpłaty. Sąd może oddalić skargę lubumorzyć postępowanie jeżeli uzna, że komornik należycie wywiązał się ze swoichobowiązków.Jeżeli natomiast uzna , ze Twoje zarzuty są słuszne zobowiąże on komornika donaprawienia wyrządzonej Ci szkody oraz do podjęcia działań naprawczychzmierzających do skutecznego wyegzekwowania należności.Jeżeli komornik podjął już wszystkie możliwe działania, które mogłybydoprowadzić do skutecznego ściągnięcia od dłużnika alimentów, a mimo tego niezostały one wyegzekwowane jak również jeżeli jest oczywiste, że z egzekucji nieuzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych, komornik podejmuje decyzję oumorzeniu postępowania egzekucyjnego.Oznacza to, że jeżeli dłużnik alimentacyjny skutecznie ukrył swój majątekprzepisując go na rodzinę i znajomych, wykazuje brak zatrudnienia, a co za tymidzie dochodów, należy się spodziewać, że egzekucja będzie bezskuteczna ikomornik zaprzestanie działań.
petrea napisała:> Nie, Marcepano, nie zawsze :P> Sprawy alimentów bardzo często rozstrzyga się w sądzie. I nie tylko dlatego,ze>> jeden z rodziców nie płaci alimentów, ale także dlatego, że druga strona> życzyłaby sobie większych, na przykład.> A jak już była żona ma wyrok sądu w kieszeni, może pójść do komornika. I to> nawet wtedy, gdy nigdy wcześniej nie było ŻADNYCH zaległości. Takie jestprawo.Muszę poruszyć ten wątek. Moze sie komuś przyda.Bo faktycznie tak jest, ze wierzyciel jak ma tytuł wykonawszy to zawsze możeiść do komornika. Ale takiego wierzyciela nie zawsze obciażają kosztyegzekucyjne. Zasadą jest bowiem, ze dłużnik ma zwrócić wierzycielowi KOSZTYNIEZBĘDNE DO CELOWEGO PRZEPROWADZENIA EGZEKUCJI (ART 770 KPC). Co to oznacza -mianowicie jezeli dłużnik płacił dobrowolnie i bez żadnej zwłoki to nie mapodstaw do obciążenia go kosztami egzekucyjnymi.Wypowiadał sie w tej kwestii Sąd Najwyższy (skłąd 7 sędziów - czyli żaden sądnie powinien się wyłamać od takiego orzeczenia, choć jeśli ma inne zdanie tomoże oczywiście). Przytaczam: Dłużnik przeciwko któremu została wszczetaegzekucja alimentów, mimo że dobrowolnie zaspokajał alimenty w terminie iwysokości okreśłonej w wtytule wykonawczym, moze skutecznie stosownie dookoliczności, w drodze skargi kwestionować czynnosci komornika w zakresieobciażenia go kosztami egzekucyjnymi.Praktycznie wyglada to tak, że jak komornik wyda postanowienie o kosztachegzekucyjnych - to wnosi się skargę na takie postanowienie do komornika iwskazuje sie, że wszystko było płacone terminowo.Pozdrawiam
Temat: kto się zna na egzekucji - proszę o POMOC Poradzę ci coś. Widzę, że masz wątpliwości co do pracy komornika, a pracująróżnie i bardzo dziwnie, np. albo zlicytują rzecz wartą 100.000 za 100 -oczywiście o licytacji wiedzą tylko krewni-i-znajomi-królika (wiem osamochodzie wartym jakieś 8-9 tys., który poszedł za 1.600); albo policzy sobietakie koszty, że głowa mała. Swoje koszty - 15% sumy roszczenia + inne wydatki -odlicza sobie w pierwszej kolejności. Może dlatego tak mało ci wpłacił? A pozatym trzeba ich bardzo sprawdzać, dzwonić, nachodzić, wtedy się jakoś starają.Znajoma z sądu kiedyś mi powiedziała, że któryś komornik naliczył sobie kilkatysięcy kosztów za wysłanie 1 pisma! Sędzina z hukiem takie postanowienieanulowała i nakazała komornikowi jeszcze raz rzetelnie naliczyć koszty. Miałamprzeboje z komornikiem rewiru I, wolę nie opowiadać (tam jest sekretarka-cerber, zawsze, jak dzwoniłam, to komornika już nie było albo jeszcze nie było,mimo że słyszałam w tle głosy, które mogą świadczyć o podległości szef-pracownik). Dobra rada: jeśli masz wątpliwości - pisz do sądu (tytułuj: DoPrezesa Sądu Rejonowego w Częstochowie, bo pod niego podlegają komornicy), piszskargi na przewlekłość komorniczą (jeśli się ociąga np. z wydaniepostanowienia) albo na czynność komornika (np. jeśli coś źle obliczyć), podająctytuł sprawy (np. II KM 100/03). Nawet jak nie masz racji, to sąd się całejsprawie przyjrzy. Na kontrolę sądu, taką zwyczajną, rutynową, nie ma co liczyć,bo sąd ma prawo sprawdzić wybiórczo raz w roku jakieś sprawy podległychkomorników, a mała jest szansa, żeby trafiło prawie na twoją sprawę.Jeśli masz wątpliwości - idź do (chyba) XV Wydziału Cywilnego Wykonawczego (Ipiętro za kasami ostatnie drzwi, w takim korytarzu). Tam pracują panie, którezajmują się egzekucją. Coś poradzą, są naprawdę kompetentne. Zwłaszcza takamłoda ruda dziewczyna, chyba ich kierowniczka.Będzie dobrze.
Temat: komornik a mieszkanie
niestety, ale możejeśli tylko egzekucja z twojego majatku okaże się bezskuteczna,wierzyciel może wystąpić z tzw. skargą pauliańskąArt. 527. kodeksu cywilnego § 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej zpokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową,każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskutecznąw stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomościąpokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przyzachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniemwierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał sięniewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż byłprzed dokonaniem czynności.§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej zpokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca wbliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iżdłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.§ 4. (205) Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej zpokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorcapozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych,domniemywa się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał zeświadomością pokrzywdzenia wierzycieli.i następne artykułyjedyny wyjątek to:Art. 534. Uznania czynności prawnej dokonanej z pokrzywdzeniemwierzycieli za bezskuteczną nie można żądać po upływie lat pięciu oddaty tej czynności.jeśli natomiast mieszkanie, juz jest zajete przez komornika, todarowanie go córce pozostanie bezskuteczne dla całej egzekucji, choćcórka bedzie nowym włascicielemArt. 930. kodeku postepowania cywilnego§ 1. Rozporządzenie nieruchomością po jej zajęciu nie ma wpływu nadalsze postępowanie. Nabywca może uczestniczyć w postępowaniu wcharakterze dłużnika. W każdym razie czynności egzekucyjne są ważnetak w stosunku do dłużnika, jak i w stosunku do nabywcy.
Temat: Skarga pauliańska - co to oznacza???
W skrócie chodzi o to, że jeżeli dłużnik (w Waszym przypadku spółka, która jestWam winna te 40 tys.) dokona jakiejś czynności prawnej (np. sprzedaż, darowizna)na skutek czego stanie się niewypłacalny i zrobi to z zamiarem pokrzywdzeniawierzyciela (czyli Was), to mozecie domagać się, by sąd stwierdzil, ze czynnoscta (sprzedaz, darowizna) byla nieskuteczna (czyli tak jakby jej w ogole niebylo), albo nawet - w niektorych sytuacjach - moglibyscie domagac siezaspokojenia swojej wierzytelnosci od osoby trzeciej, ktora odniosla korzysc naskutek tej czynnosci (sprzedazy, darowizny).Dla zastosowania skargi paulianskiej spelnione musza byc nast. warunki:1. Roszczenie wierzyciela musi być zaskarżalne przed sądem.2. Niewypłacalność musi być spowodowana wyłącznie przez czynność prawną dłużnika.3. Czynność prawna dłużnika musi być dokonana ze świadomością pokrzywdzeniawierzyciela lub musi zaistnieć domniemanie działania ze świadomościąpokrzywdzenia wierzyciela.4. Osoba trzecia musi poprzez to przysporzenie odnieść korzyść majątkową.5. Osoba trzecia wiedziała o roszczeniach wierzyciela albo przy zachowaniunależytej staranności mogła się dowiedzieć (chyba, że pozostawała z dłużnikiem wbliskim stosunku albo uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie).Jeśli to sąd (lub komornik) powiedzial, ze mozecie z paulianskiej skorzystac, tomozna chyba zalozyc, ze warunki te sa spelnione (nie moge tego stwierdzic nieznajac stanu faktycznego). Spolka bedaca Waszym dluznikiem musiala zatem dokonacjakiejs czynnosci prawnej na rzecz osoby trzeciej przynoszaca jej korzyscmajatkowa, jednoczesnie ze swiadomoscia pokrzywdzenia Was jako dluznikow.Przypomnijcie sobie, czy byla jakas taka czynnosc (np. sprzedaz czy darowizna oktorej pisalem), o stwierdzenie niewaznosci ktorej mozna bedzie zabiegać przedsądem :)To tyle, nie potrafię tego wyjaśnic juz bardziej przejrzyście, ani powiedziećwięcej nie znając szczegółowo stanu faktycznego :)Mam nadzieję, że to cos rozjaśni, ew. proponuję zwrócić się o profesjonalna poradę.Powodzenia!
truten.zenobi napisał:> > ...chyba że inne osoby mające tytuł prawny do lokalu są ...> nie jest konieczne posiadanie tytułu prawnego do lokalu!> toś to by była bzdura totalna!> wręcz przeciwnie! to znaczy w szczególnych przypadkach (np.związki> rodzinne) może to oznaczać że komornik może zaspokajać roszczeniaz> majątku tej "innej" osobyPrzeciez napisałam jasno i wyraźnie: nie może zająć majątku innychosób, ale te inne osoby muszą udowodnić, ze to ich majątek. I słowohonoru nie wystarczy. Jeśli nie udowodnią, to komornik ma prawodomniemywać, ze np telewizor stojący w mieszkaniu dłużnika jestwłasnością jego a nie np jego rodziców czy teściów. Oczywiście,jeśli później właściciel udowodni, ze jest właścicielem, toprzedmiot do niego wróci. Swoją drogą to wystarczy trochę pomyślećżeby zrozumieć, że te przepisy muszą tak wyglądać. W przeciwnymrazie komornicy nie byliby w stanie odzyskać żadnego długu, bo każdydłużnik zawsze by twierdził, że to własność np brata który jestzameldowany ale chwilowo go nie ma w mieszkaniu, prawda?>> z drugiej strony nie radze kombinować jeśli naprawdę nie znaszprawa> i/lub nie masz dobrego adwokata (i jeśli masz naprawdę problem> wynajmij adwokata to może trochę mniej kosztować niż zrobinie> jakiegoś głupstwa)> komornik ma dośc szerokie uprawnienia i nie radziłbym "utrudniania> mu czynnosci".Kobiety nie stać na nową pralkę a ty doradzaszadwokata...?Jak jest nakaz sądowy, to adwokat już nic nie pomoże i szkoda naniego pieniędzy. Trzeba spłacić długi i tyle.>> powiem jeszcze tak w praktyce komornik ma prawo zająć cokolwiek mu> się spodoba a ty możesz co najwyżej odwołac się od tej decyzji lub> złożyć skargę.> parę lat temu była taka sprawa gdy komornik chciał bezprawnie (w> wyniku błedu) zając gościowi majątek, ten mu to uniemozliwił...> komornik za to dostał upomnienie jego ofiara miała sprawę sądową...
Temat: Dlaczego komornik ściąga alimenty z magla?
Komornik poszedł po najmniejszej linii oporu umysłowego - czylizrobił to, co nie wymaga myślenia: dokonuje egzekucji (niezgodnie zwyrokiem - np. na majątku innej osoby niż dłużnik !!!). Myślisobie: "to nie mój problem, jeśli zajmę majątek innego człowieka niżten, którego dotyczył wyrok - problem ma ten, któremu zabrałemmajątek i niech sobie wnosi skargę do sądu na podjęte przeze mnieczynności. Jeśli się pomyliłem, to mu oddam majątek - uszkodzony,pobrudzony i zużyty (np. samochód) ale oddam - strat niewinnegoczłowieka i tak nie będę wyrównywać, co dopiero wspominać oodsetkach. Jestem przecież KOMORNIKIEM SĄDOWYM - kto więc będzie sięze mną sądzić o wyważone i zniszczone drzwi, potłuczoną w moimmagazynie XIX wieczną chińską porcelanę (zajętą na poczet długuinnego człowieka). Jednym słowem - mogą mi naskakać".A wystarczy sprawdzić w systemie PESEL, gdzie jest zameldowanydłużnik (prawdo dostępu do tej informacji gwarantuje Ustawa oewidencji ludności i dowodach osobistych - o czym wielu komornikównawet nie wie !!!) - wtedy w wielu przypadkach wiadomo by było, żedawno się wymeldował z mieszkania w którym był zameldowany wmomencie rozpoczęcia sprawy sądowej.Komornik ma postępować zgodnie z wiarygodnymi i aktualnymidokumentami (wyrok sądu, informacja o zameldowaniu dłużnika,uwierzytelniona kopia umowy o pracę dłużnika itd). Nie wolno mu (awielu komornikó uważa, że jednak wolno) zająć majątek kogokolwiek -a jeśli już się pomyli, to najwyżej łaskawie uwzględnić skargę(odczekawszy wcześniej co najmniej pół roku).PS. Przeczytaj mój wcześniejszy komentarz, to zrozumiesz, skąd takamoja opinia. Miałem z komornikiem do czynienia kilka razy i zawszebyło to wskutek pomyłki komornika - albo wielokrotnie szukał w moimmieszkaniu faceta który wyprowadził się i wymeldował (co możnasprawdzić w PESEL) 10 lat wcześniej, albo chciał wyważać drzwimieszkania mojej znajomej - bo pomylił sobie numery mieszkań: 12A i12.
Temat: Odmowa eksmisji przez komornika
Odmowa eksmisji przez komornikaMartwy przepis będzie wyeliminowanyPrzepis, na podstawie którego komornicy odmawiają realizacji tytułuwykonawczego nakazującego eksmisję z lokalu w sytuacji, w której wierzycielnie wskaże pomieszczenia zastępczego, a także w przypadku stwierdzenia przezlekarza istnienia zagrożenia stanu zdrowia dłużnika, członka jego rodziny lubdomownika, powinien być wyeliminowany z obrotu prawnego – przyznajeMinisterstwo Sprawiedliwości.Jak pisaliśmy w „GP” z 26 lipca tego roku („Komornicy stosują martwyprzepis”), w piśmie skierowanym do ministra sprawiedliwości Rzecznik PrawObywatelskich wskazał, że do biura rzecznika wpływają skargi od wierzycieli,którzy nie są w stanie doprowadzić do wykonania wyroków sądowych nakazującychdłużnikom opuszczenie i opróżnienie zajmowanych lokali mieszkalnych. Wynika toze stosowania przez komorników par. 151 rozporządzenia ministrasprawiedliwości z 9 marca 1968 r. w sprawie czynności komorników (Dz.U. nr 10,poz. 52 z późn. zm.).Zgodnie z tym przepisem, wykonanie tytułu wykonawczego nakazującego eksmisję zlokalu mieszkalnego, który nie podlega przepisom prawa lokalowego, możenastąpić dopiero po upewnieniu się przez komornika, że dłużnik ma zapewnionepomieszczenie zastępcze albo że może powrócić do pomieszczenia, w którymdotychczas zamieszkiwał. W opinii RPO, przepis ten przestał obowiązywać wzwiązku z utratą mocy obowiązującej ustawy z 10 kwietnia 1974 r.– Prawo lokalowe (t.j. Dz.U. z 1987 r. nr 30, poz. 165 z późn. zm.), tzn. 12listopada 1994 r.W odpowiedzi resort sprawiedliwości podzielił pogląd rzecznika o koniecznościuchylenia przepisu par. 151 wskazanego wyżej rozporządzenia i wskazał, żeprocedura przeprowadzania przez komornika eksmisji została niedawnouregulowana w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości z 26 stycznia 2005 r. wsprawie szczegółowego trybu postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu lubpomieszczenia albo o wydanie nieruchomości oraz szczegółowych warunków, jakimpowinno odpowiadać tymczasowe pomieszczenie (Dz.U. nr 17, poz. 155).Także więc z tej przyczyny brakuje racjonalnych podstaw do dalszego istnieniaw obrocie prawnym omawianego przepisu – uważa resort sprawiedliwości. Uwagipodnoszone przez rzecznika odnosić się mogą również do par. 152 i 153rozporządzenia w sprawie czynności komorników.Unormowania w nich zawarte odnoszą się do nieaktualnego stanu prawnego – nieistnieją bowiem już lokale podlegające przepisom prawa lokalowego, zaśadministracyjne organy egzekucyjne nie dokonują eksmisji z lokali mieszkalnych.Aneta Mościcka
.TAK WYPOWIEDZIALEM, a w przyszlym tygodniu mam wyznaczony termineksmisji. Komornik zaprosil slusarza i policje do asysty.Lokatorzy rzeczywiscie mieli wszystko w d.... , bo chronily ichidiotyczne ustawy, a jeszcze mocniej niewydolny, powolny istronniczy system sadownictwa, a takze egzekucji komorniczej. Mielito w d.... od wiecej niz roku. Mysle, ze od polowy lat '40 czuli siemocni wobec moich spadkodawcow.Ale do czasu ... i juz niedlugo. W przyszlym tygodniu dostanawielkiej sraczki i przestana miec w d.... cokolwiek. Jak to posraczce. Lzy po wydaniu wyroku eksmisji juz widzialem. Mialemsatysfakcje. :)Oczywiscie komornik i eksmitowani moga w ostatniej chwili cos popsucw scenariuszu eksmisji. Ale i na to jestem przygotowany."Moim" lokatorom wydawalo sie, ze mieszkaja u siebie i moga midyktowac warunki, wymagac, wymadrzac sie i strugac wielkich panstwa.Po wyroku im przeszlo. Spokornieli.Ugody z gmina nie mam. Nadal trwa spor sadowy co do stawkimiesiecznego odszkodowania, jaka powinna obowiazywac w okresie oduprawomocnienia sie wyroku sadu do daty wskazania lokalu socjalnegoprzez gmine. Gmina chce wartosci minimum, a ja maksimum.Natomiast za czas po dacie wskazania lokalu socjalnego przez gminedo daty rzeczywistego wykonania eksmisji (dotad czynnoscniedokonana) bede sie rowniez domagal odszkodowania.Kolejnego odszkodowania domagam sie od RP w ECHR - moja skarga jestw grupie skarg oczekajacych po rozpatrzeniu skargi pilotazowej MH-Czv. Polska. Zatem ... sprobowalem rowiez tej drogi. Jestem dobrejmysli.Mam juz pewne doswiadczenia i dziele sie tymi informacjami na forumz zainteresowanymi. Z finalnym sukcesem przeszedlem pelna krajowadroge sadowa w kilku procesach o odszkodowania i eksmisje. Zlozylemskarge w Strasbourgu. Starczy ? "Tak więc łatwo radzić"Nie wiem, czy sa jakies przepisy regulujace amortyzacje w prywatnychzasobach mieszkaniowych ? Chyba nie ma zadnych. Nie wiem skadwziales 100-letnia amortyzacje ? Prosze podaj zrodlo swojej wiedzy.
Temat: agencja zainkasowała honorarium i ma mnie w... > Otóż w tym cały dowcip, że czasowe udostępnienie mieszkania w żaden sposób nie> czyni ze mnie osoby będacej w jakimkolwiek stopniu "w posiadaniu lokalu".Nie masz racji. Jesteś w samoistnym posiadaczem nieruchomosci (wymieniłas zamki)Terz sprzedający ma dwie mozliwości. Bezprawna wynając chłowców w dresach iryzykować więzienie lub droge prawną wystapić do sądu o eksmisję z lokalu . Maprzed sobą proces przynajmnie rok.Nie ma> mowy o meldowaniu czy umowie najmu/uzyczenia. Właściciel w dowolnej chwilimoże> mnie po prostu wyprosić. Hipotetycznie, w razie jakichkolwiek oporów - zpomocą policji czy straży miejskiej.Kolejna nie znajomość prawa. Ani polica tym bardziej straż miejska nie ma prawato usuwania kogoś z mieszkania. Taką czynność może przeprowadzić legalnie tylkokomornik na podstawie prawomocnego wyroku.Plus oskarżyć o np. naruszanie miru domowego,Naruszeni miru przysługiwało by Tobie> wtargnięcie, zdemolowanie itp. i wytoczyc proces z powództwa cywilnego. Tak?> Prawdopodobieństwo takiej sytuacji jest nijakie, za co odpowiadam zadatkiem (a> tak, to zadatek, nie zaliczka) w wysokości 30% wartości mieszkania. Kupa kasy,> krótko mówiąc.> Wiesz, w niemal każdej transakcji jest margines ryzyka. Nie da się gocałkowici> e> wykluczyć. Tu jednak jest tak znikomy (a przy tym - jesli oboje zesprzedajacym> potwierdzimy to w aneksie - dotyczacy wyłącznie stron,Tylko wówczas jeżeli aneks zostanie sporzadzony bez udziału pośrednikanie pośrednika), że> obustronne korzysci z aneksu są go warte, i obydwoje ze sprzedajacym jesteśmyo> tym przekonani.> Wydaje mi sie, ze jedynym powaznym klopotem jest jednak lenistwo agencji. A> wlasciwie wiecej niz lenistwo: odmowa kompetentnej, zgodnie żądanej przez obie> strony realizacji usługi posrednictwa w deklarowanym wcześniej zakresie.> Zastanawiam się nad złożeniem skargi do Departamentu Regulacji Rynku> Nieruchomosci, bo moim zdaniem pośrednik z racji własnej niekompetencji> (niemozności skonstruowania aneksu) działa w tym wypadku na szkodę obuklientówMożesz złożyć tyle że do komisji odpowiedzialności zawodowej. Odradzam bonarazisz się na śmieszność.> .> Wymierną finasowo.Czy możesz chociaż raz napisać o jaką to wymierną stratę chodziPośrednik
Temat: INTERARTI - strzeżcie sie go !!!
Radziszewscy - dalej naciagają !!!A oto kolejne historyjka – jak to WALCZY biedny DAREK RADZISZEWSKI, który przezrecesję w Polsce został zmuszony do niewybudowania 3 osiedli mieszkaniowych izabrania ludziom około 70 mln„Pan Darek przecież chciał i chce i dla 100 rodzin jak najlepiej. On chcedalejbudować. Tylko Ci ciemni ludzie mu przeszkadzają i kładą mu kłody pod nogi –psując mu reputację....W tym sprawozdaniu – pokażemy, że jest całkiem inaczej – RADZISZEWSKI KRADŁI BEZCZELNIE USIŁUJE KRAŚC DALEJ !!!!!HISTORIA PT„ JAK TO DAREK RADZISZEWSKI WALCZYŁ O DACH NAD GŁOWĄ DLA SIEBIE, I SWEGONIELETNIEGO DZIECKA Z NIEPRAWEGO ŁOŻĄ,czyliklienci War Inwestu – to tłumoki – można im zabrać więcejW skład masy upadłości PIB War Inwest prócz Rembielińskiej – wchodziło teżmieszkanie na ul. Fosy 41 m 1, które Syndyk namierzyła i chciała sprzedać,abymieć pierwsze środki na zaspokojenie oszukanych klientów War Inwestu.Jakież było nasze zdziwienie, gdy „biedny upadły”, któremu „szkoda ludzi,którzy stracili pieniądze” – zaczął blokować sprzedaż mieszkania.Najpierw D. Radziszewski zameldował się w/w mieszkaniu razem z konkubiną inieletnim dzieckiem, po to, aby zablokować sprzedaż mieszkania.Potem, 11.06 - Radziszewski złożył zażalenie na postanowienie SSR z 20.05 wsprawie sprzedaży mieszkania na ul. Fosy.Zarzuca w nim naruszenie art. 76 ust 5 przepisów Prawa Upadłościowego,poprzezwydanie postanowienia bez uzasadnienia (sic!).Radziszewski twierdzi, że "syndyk był informowany, że istnieje potencjalnynabywca zainteresowany zakupem całego majtku PIB War Inwest D.R., włączeniez przedmiotową nieruchomością lokalową [czyli mieszkaniem na ul. Fosy 41].Radziszewski ponadto twierdzi [w swej mądrości i jako znawca rynkunieruchomości], że "kompleksowe zbycie majątku z pewnością pozwoli nauzyskanie wyższej ceny".Radziszewski przypomina też, że nieruchomość na ul. Fosy jest zamieszkiwananastałe przez upadłego wraz z dzieckiem.Syndykowi udało się wreszcie przebrnąć przez blokady robione przezRadziszewskiego, który staje na głowie, aby wyszarpać nam wszystko comożliwie,abyśmy tylko mniej dostali.Kiedy syndyk przybył w raz z komornikiem sądowym - Andrzejem Goluchem na ul.Fosy 41, zastali mieszkanie zamknięte. Komornik zaś odmówił przeprowadzeniaczynności przymusowego otwarcia lokalu i wprowadzenia syndyka.Syndyk złożyła skargę na czynność komornika, a SSR 26 VII tę skargęuwzględniai nakazuje Komornikowi przymusowego otwarcia lokalu na ul. Fosy 41 m.1OSTATECZNIE - mieszkanie na Fosy, 100 m kw zostało sprzedane.Radziszewski jednak nie przestał walczyć !On oraz jego konkubina - Eleonora Kuśmider złożyli skargę na czynnościkomornika. Na szczęście SSR, postanowieniem z dn. 9 X 02, skargę odrzucił.Ewa Radziszewska ( matka Radziszewskiego) również chciała zabrać coś niecoś.30 09 2002 napisała wniosek do sądu o wyłączenie z masy upadłości PIB WInwest -następujących mebli, znajdujących się w mieszkaniu na ul. Fosy 41 m.1a. komody Swarzędz z szufladamib. witryny Swarzędz z wewnętrznym podświetleniemc. lamy witrażowej Tiffanyd. stołu z blatem w kolorze brązu i miodue. lampy stojącej na biurkof. kanapy 3-osobowejWniosek powyższy został przez Sąd oddalony.Powyższy opis ilustruje:I. Bezczelność Rodziny Radziszewskich, którzy blokują i utrudniajądziałania syndyka, którego celem jest spieniężenie majątku w celuzaspokojeniawierzycieli.Radziszewski robi bowiem wszystko, aby odebrać nam nawet te ochłapy, którychnie zdążył wyprowadzić, tak jak to zrobił ze słynną Wiktorską 63 i 65 !!!!
Temat: INTERARTI i EWA RADZISZEWSKA uwaga na nich !!!
RADZISZEWSKI - SZWABI DALEJA oto kolejne historyjka – jak to WALCZY biedny DAREK RADZISZEWSKI, który przezrecesję w Polsce został zmuszony do niewybudowania 3 osiedli mieszkaniowych izabrania ludziom około 70 mln„Pan Darek przecież chciał i chce i dla 100 rodzin jak najlepiej. On chce dalejbudować. Tylko Ci ciemni ludzie mu przeszkadzają i kładą mu kłody pod nogi –psując mu reputację....W tym sprawozdaniu – pokażemy, że jest całkiem inaczej – RADZISZEWSKI KRADŁ IBEZCZELNIE USIŁUJE KRAŚC DALEJ !!!!!HISTORIA PT„ JAK TO DAREK RADZISZEWSKI WALCZYŁ O DACH NAD GŁOWĄ DLA SIEBIE, I SWEGONIELETNIEGO DZIECKA Z NIEPRAWEGO ŁOŻĄ,czyliklienci War Inwestu – to tłumoki – można im zabrać więcejW skład masy upadłości PIB War Inwest prócz Rembielińskiej – wchodziło teżmieszkanie na ul. Fosy 41 m 1, które Syndyk namierzyła i chciała sprzedać, abymieć pierwsze środki na zaspokojenie oszukanych klientów War Inwestu.Jakież było nasze zdziwienie, gdy „biedny upadły”, któremu „szkoda ludzi,którzy stracili pieniądze” – zaczął blokować sprzedaż mieszkania.Najpierw D. Radziszewski zameldował się w/w mieszkaniu razem z konkubiną inieletnim dzieckiem, po to, aby zablokować sprzedaż mieszkania.Potem, 11.06 - Radziszewski złożył zażalenie na postanowienie SSR z 20.05 wsprawie sprzedaży mieszkania na ul. Fosy.Zarzuca w nim naruszenie art. 76 ust 5 przepisów Prawa Upadłościowego, poprzezwydanie postanowienia bez uzasadnienia (sic!).Radziszewski twierdzi, że "syndyk był informowany, że istnieje potencjalnynabywca zainteresowany zakupem całego majtku PIB War Inwest D.R., włączenie zprzedmiotową nieruchomością lokalową [czyli mieszkaniem na ul. Fosy 41].Radziszewski ponadto twierdzi [w swej mądrości i jako znawca rynkunieruchomości], że "kompleksowe zbycie majątku z pewnością pozwoli na uzyskaniewyższej ceny".Radziszewski przypomina też, że nieruchomość na ul. Fosy jest zamieszkiwana nastałe przez upadłego wraz z dzieckiem.Syndykowi udało się wreszcie przebrnąć przez blokady robione przezRadziszewskiego, który staje na głowie, aby wyszarpać nam wszystko co możliwie,abyśmy tylko mniej dostali.Kiedy syndyk przybył w raz z komornikiem sądowym - Andrzejem Goluchem na ul.Fosy 41, zastali mieszkanie zamknięte. Komornik zaś odmówił przeprowadzeniaczynności przymusowego otwarcia lokalu i wprowadzenia syndyka.Syndyk złożyła skargę na czynność komornika, a SSR 26 VII tę skargę uwzględniai nakazuje Komornikowi przymusowego otwarcia lokalu na ul. Fosy 41 m.1OSTATECZNIE - mieszkanie na Fosy, 100 m kw zostało sprzedane.Radziszewski jednak nie przestał walczyć !On oraz jego konkubina - Eleonora Kuśmider złożyli skargę na czynnościkomornika. Na szczęście SSR, postanowieniem z dn. 9 X 02, skargę odrzucił.Ewa Radziszewska ( matka Radziszewskiego) również chciała zabrać coś niecoś.30 09 2002 napisała wniosek do sądu o wyłączenie z masy upadłości PIB W Inwest -następujących mebli, znajdujących się w mieszkaniu na ul. Fosy 41 m.1a.	komody Swarzędz z szufladamib.	witryny Swarzędz z wewnętrznym podświetleniemc.	lamy witrażowej Tiffanyd.	stołu z blatem w kolorze brązu i miodue.	lampy stojącej na biurkof.	kanapy 3-osobowejWniosek powyższy został przez Sąd oddalony.Powyższy opis ilustruje:I.	Bezczelność Rodziny Radziszewskich, którzy blokują i utrudniajądziałania syndyka, którego celem jest spieniężenie majątku w celu zaspokojeniawierzycieli.Radziszewski robi bowiem wszystko, aby odebrać nam nawet te ochłapy, którychnie zdążył wyprowadzić, tak jak to zrobił ze słynną Wiktorską 63 i 65 !!!!
Temat: INTERARTI i EWA RADZISZEWSKA - UWAGA NA NICH !!!!
RADZISZEWSKI - NACIĄGA DALEJ !!!A oto kolejne historyjka – jak to WALCZY biedny DAREK RADZISZEWSKI, który przezrecesję w Polsce został zmuszony do niewybudowania 3 osiedli mieszkaniowych izabrania ludziom około 70 mln„Pan Darek przecież chciał i chce i dla 100 rodzin jak najlepiej. On chce dalejbudować. Tylko Ci ciemni ludzie mu przeszkadzają i kładą mu kłody pod nogi –psując mu reputację....W tym sprawozdaniu – pokażemy, że jest całkiem inaczej – RADZISZEWSKI KRADŁ IBEZCZELNIE USIŁUJE KRAŚC DALEJ !!!!!HISTORIA PT„ JAK TO DAREK RADZISZEWSKI WALCZYŁ O DACH NAD GŁOWĄ DLA SIEBIE, I SWEGONIELETNIEGO DZIECKA Z NIEPRAWEGO ŁOŻĄ,czyliklienci War Inwestu – to tłumoki – można im zabrać więcejW skład masy upadłości PIB War Inwest prócz Rembielińskiej – wchodziło teżmieszkanie na ul. Fosy 41 m 1, które Syndyk namierzyła i chciała sprzedać, abymieć pierwsze środki na zaspokojenie oszukanych klientów War Inwestu.Jakież było nasze zdziwienie, gdy „biedny upadły”, któremu „szkoda ludzi,którzy stracili pieniądze” – zaczął blokować sprzedaż mieszkania.Najpierw D. Radziszewski zameldował się w/w mieszkaniu razem z konkubiną inieletnim dzieckiem, po to, aby zablokować sprzedaż mieszkania.Potem, 11.06 - Radziszewski złożył zażalenie na postanowienie SSR z 20.05 wsprawie sprzedaży mieszkania na ul. Fosy.Zarzuca w nim naruszenie art. 76 ust 5 przepisów Prawa Upadłościowego, poprzezwydanie postanowienia bez uzasadnienia (sic!).Radziszewski twierdzi, że "syndyk był informowany, że istnieje potencjalnynabywca zainteresowany zakupem całego majtku PIB War Inwest D.R., włączenie zprzedmiotową nieruchomością lokalową [czyli mieszkaniem na ul. Fosy 41].Radziszewski ponadto twierdzi [w swej mądrości i jako znawca rynkunieruchomości], że "kompleksowe zbycie majątku z pewnością pozwoli na uzyskaniewyższej ceny".Radziszewski przypomina też, że nieruchomość na ul. Fosy jest zamieszkiwana nastałe przez upadłego wraz z dzieckiem.Syndykowi udało się wreszcie przebrnąć przez blokady robione przezRadziszewskiego, który staje na głowie, aby wyszarpać nam wszystko co możliwie,abyśmy tylko mniej dostali.Kiedy syndyk przybył w raz z komornikiem sądowym - Andrzejem Goluchem na ul.Fosy 41, zastali mieszkanie zamknięte. Komornik zaś odmówił przeprowadzeniaczynności przymusowego otwarcia lokalu i wprowadzenia syndyka.Syndyk złożyła skargę na czynność komornika, a SSR 26 VII tę skargę uwzględniai nakazuje Komornikowi przymusowego otwarcia lokalu na ul. Fosy 41 m.1OSTATECZNIE - mieszkanie na Fosy, 100 m kw zostało sprzedane.Radziszewski jednak nie przestał walczyć !On oraz jego konkubina - Eleonora Kuśmider złożyli skargę na czynnościkomornika. Na szczęście SSR, postanowieniem z dn. 9 X 02, skargę odrzucił.Ewa Radziszewska ( matka Radziszewskiego) również chciała zabrać coś niecoś.30 09 2002 napisała wniosek do sądu o wyłączenie z masy upadłości PIB W Inwest -następujących mebli, znajdujących się w mieszkaniu na ul. Fosy 41 m.1a.	komody Swarzędz z szufladamib.	witryny Swarzędz z wewnętrznym podświetleniemc.	lamy witrażowej Tiffanyd.	stołu z blatem w kolorze brązu i miodue.	lampy stojącej na biurkof.	kanapy 3-osobowejWniosek powyższy został przez Sąd oddalony.Powyższy opis ilustruje:I.	Bezczelność Rodziny Radziszewskich, którzy blokują i utrudniajądziałania syndyka, którego celem jest spieniężenie majątku w celu zaspokojeniawierzycieli.Radziszewski robi bowiem wszystko, aby odebrać nam nawet te ochłapy, którychnie zdążył wyprowadzić, tak jak to zrobił ze słynną Wiktorską 63 i 65 !!!!
Strona 2 z 3 • Wyszukiwarka znalazła 186 wyników • 1, 2, 3
Skarpa trvel
Skarb Państwa grunty
SIT Głogów
skins do Gadu Gadu
program do zmiany rozdzielczoB6ci zdjEAcia
lublin w internecie kamery miejskie
komendy gma na ots
jak pomalowac plyte g k

References: art. 527
 art. 528
 Art.527
 art. 767
 art. 45
 art.767
 art. 76
 art. 76
 art. 76