Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Naumburg&Datum=15.03.2001&Aktenzeichen=1%20Verg%2011/00
Timestamp: 2020-02-21 06:47:40+00:00

Document:
OLG Naumburg, 15.03.2001 - 1 Verg 11/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,1583
OLG Naumburg, 15.03.2001 - 1 Verg 11/00 (https://dejure.org/2001,1583)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 15.03.2001 - 1 Verg 11/00 (https://dejure.org/2001,1583)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 15. März 2001 - 1 Verg 11/00 (https://dejure.org/2001,1583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausschluss eines Angebots von einem Vergabeverfahren wegen einer unzulässigen Wettbewerbsbeschränkung durch ein vertragliches Wettbewerbsverbot; Ausschreibung der Vergabe von Entsorgungsdienstleistungen; Zulässigkeit einer wettbewerbsbeschränkenden Abrede in einem ...
Wettbewerbsverbot als wettbewerbsbeschränkende Abrede
Bieterausschluss infolge Wettbewerbsverbot
VK Sachsen-Anhalt - 33-32571/07
VK Magdeburg (RP), 06.08.1999 - 33-32571/07 VK 15
VK Sachsen-Anhalt, 06.08.1999 - 33-32571/07 VK 15-99 MD 1 Verg 2/99 1 Verg 2/99
VK Sachsen-Anhalt, 29.10.1999 - 33-32571/07 VK 15-99
OLG Naumburg, 28.12.1999 - 1 Verg 2/99
OLG Naumburg, 17.01.2000 - 1 Verg 2/99
VK Sachsen-Anhalt, 06.08.2000 - 33-32571/07 VK 15-99 MD 10 Verg 2/99 1 Verg 2/99
OLG Naumburg, 02.11.2000 - 1 Verg 2/99
VK Sachsen-Anhalt, 14.11.2000 - VK 18/00
VK Sachsen-Anhalt, 20.11.2000 - VK 18/00
OLG Naumburg, 15.12.2000 - 1 Verg 11/00
VK Sachsen-Anhalt, 24.10.2001 - VK 18/00
NZBau 2001, 579
Hierfür genügt im Rahmen der Zulässigkeit eine in sich schlüssige und nachvollziehbare Darlegung der Möglichkeit einer Beeinträchtigung der eigenen Chancen auf den Zuschlag zu verlangen (OLG Naumburg, NZBau 2001, S. 579, 580; OLG Schleswig, Beschluss vom 30.06.2005, 6 Verg 5/05, juris Tz. 22 ff).
OLG Jena, 30.05.2002 - 6 Verg 3/02
Unvollständiges Nachunternehmerverzeichnis; Nachverhandlungsverbot
An einer solchen Entscheidung sieht der Senat sich jedoch durch den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 15.03.2001 (NZBau 2001, 579) gehindert.
OLG Jena, 17.03.2003 - 6 Verg 2/03
Antragsbefugnis; Angebotsveränderung; Rechtsschutz, einstweiliger
Er sieht sich jedoch an einer solchen Entscheidung dadurch gehindert, dass das OLG Naumburg in einem Beschluss v. 15.03.2001 (NZBau 2001, 579) die Frage bejaht hat, so dass letztlich gem. § 124 Abs. 2 S. 1 GWB der Bundesgerichtshof entscheidet, ob ungeachtet der fehlenden Antragsbefugnis die Zuschlagsabsicht der Vergabeprüfung unterzogen ist und ob hier die Angebotsbewertung an einem auch dem Angebot der Beigeladenen anhaftenden Mangel scheitert.
Wie bereits im Beschluss vom 30.05.2002 ausgeführt, hat das OLG Naumburg in einem Beschuss vom 15.03.2001 (NZBau 2001, 579) eine hiervon abweichende Meinung vertreten.
OLG Jena, 29.04.2003 - 6 Verg 2/03
Antragsbefugnis; Amtsermittlung
Vor diesem Hintergrund ist für einen antragsunabhängigen, objektiv-korrigierenden Eingriff in das Vergabeverfahren durch eine der Vergabeüberprüfungsinstanzen kein Raum (vgl. Senat Beschl. vom 30.05.2002, VergabeR 2002, 488, 491; OLG Düsseldorf Beschl. vom 22.08.2000, Verg 9/00, so jetzt auch BGH Beschl. vom 18.02.2003, X ZB 43/02; a.A. OLG Naumburg Beschl. vom 15.03.2001, NZBau 2001, 579).
Einer Vorlage an den Bundesgerichtshof gem. § 124 Abs. 2 GWB bedarf es trotz der hiervon abweichenden Auffassung des OLG Naumburg in seinem Beschluss vom 15.03.2001 (NZBau 2001, 579) nicht.
Die Prüfung der Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrages hat insoweit hinsichtlich jedes behaupteten Vergaberechtsverstoßes gesondert zu erfolgen (vgl. Beschluss des erkennenden Senats vom 15.03.2001 - 1 Verg 11/00 -, Umdruck S. 10;… auch Reidt aaO., § 107 Rn. 18 f., 30;… Portz aaO., § 107 Rn. 18 ff, 21 ff ).
Die Prüfung der Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrages hat hinsichtlich jedes behaupteten Vergaberechtsverstoßes gesondert zu erfolgen (Beschluss des erkennenden Senats vom 15.03.2001 - 1 Verg 11/00 -, Umdruck S. 10).
OLG Naumburg, 30.04.2014 - 2 Verg 2/14
Vergabeverfahren: Auslegung der Bekanntmachung; Heilung von Fehlern im …
a) Die Prüfung und Feststellung der Antragsbefugnis als subjektiver Voraussetzung für den Zugang zum Primärrechtsschutz muss jeweils im Hinblick auf das geltend gemachte Begehren und für jeden einzelnen im Nachprüfungsverfahren (noch oder erstmals) geltend gemachten Vergaberechtsverstoß getrennt erfolgen (vgl. nur OLG Naumburg, Beschluss v. 15.03.2001, 1 Verg 11/00 "Abfallkartell", NZBau 2001, 579;… Möllenkamp in: Kulartz/ Kus/ Portz, GWB, 3. Aufl. 2014; § 107 Rn. 22).
OLG Brandenburg, 28.11.2002 - Verg W 8/02
Nachprüfungsantrag zulässig bei "anonymer" Verbandsrüge?
Zwar hat das OLG Naumburg mit Beschluß vom 15.3.2001 (NZBau 2001, 579) entschieden, daß auch dann, wenn ein Nachprüfungsantrag wegen fehlender Antragsbefugnis gemäß § 107 Abs. 2 GWB unzulässig und deshalb zu verwerfen ist, die Vergabekammer auf das Vergabeverfahren in der Weise Einfluß nehmen kann, daß sie den Ausschluß zweier Bieter - u. a. des Antragstellers - anordnet.
VK Sachsen-Anhalt, 02.03.2004 - VK 2-3/04
zugebilligt werden, so fehlt es an einem Rechtsschutzbedürfnis (vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 15.03.2001, 1 Verg 11/00).
Die Vergabekammer kann auch dann von Amts wegen auf das Vergabeverfahren einwirken, wenn der Antrag auf Nachprüfung unzulässig ist ( vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 15.03.2001, 1 Verg 11/00).
VK Sachsen-Anhalt, 07.05.2004 - VK 2 LVwA 12/04
Anwendung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) und der …
Dieser Anspruch besteht nur insoweit, wie das Unternehmen durch die Missachtung vergaberechtlicher Bestimmungen in seinen berechtigten Belangen nachteilig betroffen sein kann (…vgl. Ingenstau / Korbion, VOB-Z-, 1. Auflage 1999, § 97 Rn. 9).Können dem Antragsteller - unabhängig von den geltend gemachten Vergabeverstößen - ersichtlich von vornherein keine Aussichten auf den Zuschlag zugebilligt werden, so fehlt es an einem Rechtsschutzbedürfnis (vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 15.03.2001, 1 Verg 11/00).
Danach konnte die Kammer im vorliegenden Fall weder die hilfsweise beantragte Aufhebung der Ausschreibung anordnen noch durch sonstige Maßnahmen ­ im Hinblick auf den Ausschluss auch des Angebots der Beigeladenen - auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens hinwirken (vgl. OLG Jena, Beschluss vom 30.05.2002, 6 Verg 3/02; a.A. OLG Naumburg, Beschluss vom 15.03.2001, 1 Verg 11/00).
OLG Brandenburg, 27.02.2003 - Verg W 2/03
Keine Antragsbefugnis für zwingend auszuschließenden Bieter
VK Sachsen-Anhalt, 20.07.2004 - VK 2 LVwA 20/04
VK Sachsen-Anhalt, 03.03.2004 - VK 2 LVwA 4/04
VK Sachsen-Anhalt, 03.03.2004 - VK 2-04/04
Ausschluss wegen Unvollständigkeit des Angebotes
VK Sachsen-Anhalt, 17.01.2002 - 33-32571/07 VK MD 24/01
Rechtmäßigkeit des Ausschlusses eines Angebots von der Wertung durch die …
VK Sachsen-Anhalt, 17.01.2002 - 33-32571/07 VK 24/01
VK Sachsen-Anhalt, 28.11.2001 - 33-32571/07 VK 23/01
VK Brandenburg, 28.01.2003 - VK 71/02
Preisangaben mit dem Vermerk "wird nachgereicht"
VK Sachsen-Anhalt, 28.11.2001 - 33-32571/07 VK MD 23/01
Ausschluss eines Angebotes als Entscheidung der Vergabekammer nach § 114 GWB
VK Bund, 10.07.2002 - VK 2-34/02
Beschaffung, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme und Wartung von ca. 13.000 …
VK Thüringen, 15.03.2004 - 360-4002.20-002/04-ABG
Antragsbefugnis im Vergabeverfahren; Rechtsverletzung wegen Nichtbeachtung von …
VK Arnsberg, 11.04.2001 - VK 3-02/01
Rüge ist gegenüber der VSt, nicht gegenüber der VK auszusprechen!
VK Brandenburg, 07.07.2003 - VK 35/03
Geforderte Erklärungen bedürfen berechtigtem Interesse
VK Sachsen-Anhalt, 13.04.2006 - VK 2 LVwA LSA-7/06
Alle Zuschlagskriterien müssen berücksichtigt werden
VK Sachsen-Anhalt, 09.08.2004 - VK 2 LVwA LSA-23/04
Verhandlungsverfahren: Bieter müssen Vorgaben einhalten!
VK Brandenburg, 12.03.2003 - VK 7/03
VK Sachsen-Anhalt, 01.09.2004 - VK 2 LVwA 26/04
VK Sachsen-Anhalt, 01.09.2004 - VK 2-LVwA 26/04
Abweichung von tariflichen Vorgaben als Änderung des Angebots
VK Sachsen-Anhalt, 07.04.2004 - VK 2 LVwA 9/04
VK Sachsen-Anhalt, 16.10.2002 - 33-32571/07 VK 9/02
Angebot: Fehlende Angaben nach der VOL/A und zwingender Ausschluss? …
VK Sachsen-Anhalt, 16.10.2002 - VK 9/02

References: § 124
 BGH 
 § 124
 § 107
 § 107
 § 107
 § 107
 § 97
 § 114