Source: https://audiencias.vlex.es/vid/malos-tratos-c-42934116
Timestamp: 2020-07-11 16:39:04+00:00

Document:
SAP Madrid 664/2008, 12 de Junio de 2008 - Jurisprudencia - VLEX 42934116
SAP Madrid 664/2008, 12 de Junio de 2008
Número de Recurso: 1278/2007
Número de Resolución: 664/2008
MALOS TRATOS. La declaración de la víctima puede ser hábil para desvirtuar la presunción de inocencia, atendiendo a que el marco de clandestinidad en que se producen los delitos contra la libertad sexual, impide en ocasiones disponer de otras pruebas, es necesario depurar con rigor las circunstancias del caso para comprobar si efectivamente concurren los requisitos que se exigen para la... (ver resumen completo)
SENTENCIA: 00664/2008
Apelación RP 1278/07
Juzgado Penal nº 17 de Madrid
Procedimiento Abreviado nº 286/06
SENTENCIA Nº 664/08
Vistos por esta Sección Vigésimo Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en Audiencia pública y en grado de apelación, el juicio Oral nº 286/06 procedente del Juzgado de lo Penal nº 17 de Madrid y seguido por un delito de maltrato familiar siendo partes en esta alzada como apelante Bernardo y como apelado el Ministerio Fiscal y Ponente la Magistrada Sra. Maria Teresa Chacon Alonso
Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó sentencia el 4 de octubre de 2007, que contiene los siguientes Hechos Probados:
"Analizando en conciencia la prueba practicad en el acto del juicio oral, resulta acreditado y así expresamente se declara que el acusado Bernardo, mayor de edad nacido en Perú, en situación administrativa regular en España y sin antecedentes penales, sobre las 23.40 horas del día 18 de junio de 2006, en el transcurso de una discusión con su pareja sentimental, Leonor, cuando ambos se encontraban en el intercambiador de autobuses de la Avenida de América de Madrid, mientras el propio acusado se encontraba tirado en el suelo, y cuando ella trataba de levantarle, intervino en su auxilio Lucio, ayudando a levantar al acusado del suelo, momento en el que el acusado golpeó a Leonor, propinándole un puñetazo en la carra. Acto seguido el acusado se giró y se dirigió hacia Lucio y le propinó una serie de golpes en su cuerpo, interviniendo Leonor para separar a ambos, siendo nuevamente agredida por el acusado. Interviniendo finalmente los vigilantes de seguridad.
A consecuencia de estos hechos, Leonor no sufrió lesiones.
Por el contrario, Lucio, sufrió lesiones consistentes en contusión con erosión en pómulo izquierdo, erosiones en dorso de la mano izquierda, contusión con erosiones superficiales y hematoma discreto azulado en cara externa de tercio superior de brazo izquierdo, dolor en costado izquierdo y en región clavicular izquierda, requiriendo para su sanidad de una primera asistencia facultativa tardando en curar siete días. Lucio reclama por las lesiones sufridas."
En la parte dispositiva de la sentencia se establece: "Que debo condenar y condeno a Bernardo, como autor responsable de un delito de MALTRATO DE OBRA hacia su pareja del artículo 153.1 del Código Penal, concurriendo la circunstancia atenuante de embriaguez del artículo 21.2 del Código Penal, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Y como autor responsable de una falta de lesiones del artículo 617.1 del Código Penal, a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de tres euros lo que hace un total de NOVENTA EUROS DE MULTA, con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago y abono de las costas del juicio.
Se impone al acusado Bernardo la prohibición de acercarse Leonor, a su domicilio (presente o futuro), lugar de trabajo (presente o futuro) o lugar donde se encuentre a menos de 500 metros o comunicar con ella a través de cualquier medio, durante un periodo de dos años. Igualmente se le impone la prohibición de tenencia y porte de armas durante dos años.
Por vía de responsabilidad civil, Bernardo deberá indemnizar a Lucio en la suma de 210 euros por las lesiones sufridas, con aplicación del interés legal previsto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil."
Notificada la sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la procurador Dña. Paloma Izquierdo Labrada, en nombre y representación procesal de D. Bernardo que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado por diez días a las demás partes para que pudieran adherirse o impugnarlo.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial se formó el correspondiente rollo de apelación, y se señaló para la deliberación y resolución del recurso el día 12 de junio de 2008.
"Sobre las 23.40 horas del día 18 de junio de 2006, cuando Leonor se encontraba en el intercambiador de autobuses de Avenida de América intentando levantar del suelo a su pareja sentimental el acusado Bernardo mayor de edad, nacido en Perú, en situación administrativa regular en España se le acercó en su auxilio Lucio, con el fin de ayudarla a levantar al acusado, momento en el que este último...
SAP Madrid 8/2008, 10 de Enero de 2008 (Delito de maltrato familiar)
SAP Madrid 641/2008, 6 de Junio de 2008 (Amenazas)
SAP Barcelona, 4 de Noviembre de 2003
STSJ Cataluña , 16 de Febrero de 2001

References: artículo 153
 artículo 21
 artículo 617
 artículo 53
 artículo 576
 resolución