Source: https://www.g4media.ro/avocata-care-a-ingenuncheat-ccr-in-instanta-nimeni-nu-e-mai-presus-de-lege.html
Timestamp: 2020-02-29 07:32:41+00:00

Document:
Avocata care a îngenuncheat CCR în instanţă: Nimeni nu e mai presus…
2.5.2018 la ora 7:38 pm
Trebuie sa ma urnesc si eu si sa dau in judecata Curtea de Conturi si BNR pentru blocarea sistemului bauspar si Guvernul Romaniei pentru sechestrarea primelor de stat .
3.5.2018 la ora 1:14 pm
Decizia va fi anulata la apel, stai linistit. Nu lasa PSD-ul CCR-ul din mana, CCR e unealta principala a mafiei PSD.
Totul e degeaba, ne creem singuri iluzii ca se poate mai bine.
7.5.2018 la ora 1:05 pm
Lupta trebuie continuata.
CCR trebuie data in judecata pentru deciziile aberante, in favoarea infractorilor si care nu au legatura cu constitutia.
CCR trebuie data in judecata pentru depasirea atributiunilor si pentru favorizarea infractorilor.
Corect, ma alatur si eu demersului. Sunt pagubit.
31.1.2020 la ora 9:26 pm
Felicitari Doamnei Dogioi si avocatei dumneaei, Doamna Nicut. Bine ca mai exista Oameni ca Dumnealor in romania.
Ca cei mai multi in tara asta se uita ori la acces direct, ori la gadea. Ca la badea si prostii s-au saturat sa se mai uite
2.5.2018 la ora 10:11 pm
Au cerut scuze !Pentru greseala asa de grava.
2.5.2018 la ora 10:28 pm
„cu o floare nu se face primavara”…dar macar s-a dovedit in instanta ca, CCR-ul a ajuns o instanta politica securisto comunista care treptat „poate distruge o ţară”
31.1.2020 la ora 3:29 pm
Noi am simtit toate marsaviile CCR si nomeni nu a luat nici o măsură.Va felicit d-mna avocat ca le-ati venit de hac bosorogilor KGB-isti.
2.5.2018 la ora 11:11 pm
Acest Dorneanu… cand vom scapa de el?
3.5.2018 la ora 8:35 am
Nu el e marea problema, ci fanul supelor ieftine de la cantina sociala a lui Ciordache. El da tonul acolo, Dorneanu fiind amicul lui Alzheimer, ala pe care-l tin la fereastra si a carui mina o vintura, cind trebuie sa vada partidul, ca marioneta e inca in viata. Morar, caci despre el e vorba, isi razbuna toate nefericirile acumulate in falsa lui viata de Corado Cattani roman. De fapt, asa cum a recunoscut intr-un interviu dupa nefericita lui numire la CC, el nu e constitutionalist, deci, decide din burta. Aia in care a luat niste suturi, pe vremea cind ne ametea cu integritatea lui. Restul, dornenii de umplutura, asemanatori pivniceresei ajunsa ispravniceasa, nici nu mai conteaza: ei nu au decit obsesia demnitatii insotite de privilegii de intangibilitate. Timpul trece, noi suntem zei, banii fericesc pensia babana.
3.5.2018 la ora 3:24 pm
Cand vom scapa de Dorneanu ?…el merge la pachet cu PSD…dupa viitoarele alegeri vor fi istorie .
1.2.2020 la ora 8:14 pm
Cand va vrea Putin & Compania ! adica niciodata ! Romania e plina de Dorneni, Teodorovicieni, Valcovieni si altii asemenea celorlalti CCR-isti.
3.5.2018 la ora 8:12 am
Puterea absoluta(CCR) corupe absolut…
3.5.2018 la ora 8:57 am
E-he-he, ce ” buna ” era ea CCR -ul pe timpul beșescului, condusă de un consilier juridic de cooperativa, cand emitea erate!
31.1.2020 la ora 10:29 am
Domnule, derapajele trebuiesc înfierate oricând, indiferent de regim, iar scuza d-tra ca s-a mai întâmplat nu face decât sa le încurajeze.
31.1.2020 la ora 4:56 pm
e vorba despre erata aia la o hotarare ccr publicata altfel decat fusese data si fara semnatura presedintelui ccr, pentru ca pontalaul tocmai trecuse monitorul oficial in directa sa subordine?
nu inteleg de ce nu s-au deschis dosarele penale pentru cei implicati?
puscaria nu este pentru toti?!
3.5.2018 la ora 10:20 am
Vă amintiți? Prima C.C. era formată din judecători ieșiți ieri din comunism…și bătrâni pe de-asupra… dar erau niște profesioniști…nu și-au dat cinstea pe rușine, deși bâjbâiau în ale noii democrații…au făcut și ei greșeli, dar…într-un fel scuzabile. Cei de astăzi sunt: mai tineri – dar profund corupți, mai prost pregătiți – dar mai ranchiunoși, unii chiar oligofreni, unii cu multe, multe schelete prin dulapurile lor și ale partenerilor lor, ahtiați după beneficii materiale nemeritate, ahtiați după putere – ca orice om mic, mic, care dintr-o dată se crede mare – Dumnezeu dacă se poate, niște reziduuri umane…asta ca să fiu drăguț…și să nu-i calific scursuri..numai că toate au un început și un sfârșit. Ei vor rămâne în istoria CC ca fiind „trupa” veselă și tembelă care a avut un singur scop: să facă orice, orice pentru a-l scăpa pe flaușat de mititica.
1.2.2020 la ora 8:47 pm
L-ati descris cumva pe Sheorghe Gtan, fostul sef al defunctei sectii de investigare a magistratilor? Mare om, mare caracter! Fosta unealta PSD in macelarirea justitiei, ajuns acum judecator CCR!
Si ne mai miram de ce merg lucrurile atat de prost in tara asta!
3.5.2018 la ora 11:35 am
Bravo celor care demonstreaza ca dreptatea si respectarea legilor sunt cele ce trebuie sa fie coloana vertebrala a oricarui stat de drept, democratic. Acuma e foarte clar cine traieste intr-un stat paralel.
3.5.2018 la ora 3:29 pm
Marcel spune mai sus …decizia va fi anulata la apel , pai in articol spune ca este o decizie definitiva , am inteles bine ?
Singurul lucru bun e faptul ca se cearta intre ei. Din nefericire d-na Stanciu a abuzat de functia sa din plin. Sper ca a inteles ce inseamna „nimeni nu e mai presus de lege” si va lua, macar de acum incolo, decizii care sa interzica tuturor judecatorilor sa-si bazeze hotararile pe minciuni, care sa le permita incalcarea legii, sau sa declare secrete aspectele care nu-i convin. Daca apararea independentei justitiei inseamna sa admitem doar abuzurile impotriva altora, ar fi interesant de aflat; ce, cine si din ce grupare a castigat acum.
Tot inainte … ca inainte era mai bine. Parca asa spunea un comentator anterior?
31.1.2020 la ora 4:58 pm
te deranjam din postaceala?!
30.1.2020 la ora 8:19 pm
daca ei(CCR) sunt beneficiarii unor pensii speciale ,ma intreb, de ce sunt pusi ca si arbitri la o hotarare a parlamentului ce vizeaza chiar pensiile speciale????
Pentru ca in Romania CONFLICTUL DE INTERESE nu este luat in seama, iar membrii CCR sunt numiti pe baza afinitatilor politice si nu pe baza onestitatii, fapt care ii face sa nu aiba bunul simt sa se abtina in cazul spetelor in care sunt intr-un evident conflict de interese .
Am nevoie si eu de nr deciziei si cum pot lua legatura cu dna avocat. CCR mi-a respins excepțiile de neconstitutionalitate judecând ALTE ARTICOLE DIN LEGEA 223/2015 ?
CHIAR MA GANDEAM SA ATAC LA FINAL LA CEDO.
31.1.2020 la ora 2:05 pm
În cazul prezentat este vorba despre refuzul de a furniza informații publice, în baza L. 544/2001. Dorneanu, ca și alți politruci cu funcții, se crede tătuc peste aria lui, ignorând legea. Decizia lui administrativă a fost atacată în justitie.
În cazul d-voastră vă puteți adresa avocatului poporului, tot o unealtă pesedistă.
31.1.2020 la ora 12:45 pm
31.1.2020 la ora 1:57 pm
Ce visatori! Si daca CCR se face ca ploua si nu le pune stenograma la dispozitie ce se intimpla? Nimic, ca asa-s legile pe la noi: Gogule, ai onoare, fii cinstit ca nu-i frumos!
31.1.2020 la ora 6:57 pm
CCR trebuie reformata prin lege. Parlamentul trebuie sa dea o lege prin care membrii CC nu trebuie sa fi facut vreodata parte dintr-un partid politic si sa fie juristi constitutionalisti care sa aiba un prestigiu profesional. Mai trebuie vazute doua lucruri:
1. Ce parlament va da o asemenea lege.
2. Cine va face alegerea membrilor CC.
31.1.2020 la ora 8:12 pm
Stimate domnule Mircea Ciobanu,
va impartasesc punctul de vedere!
este aberant sa spui ca acum CCR este rau, pentru ca a rezultat din ajungere la guvernare a psd-ului si era bun, cand la guvernare a pdl-ul!
nu dau exemple, ele se stiu…
prin urmare, orice politizare a problemei de mai sus, asa cum o observ la distinsii forumisti si care nu tine cont de esenta problemei enuntata de dumneavoastra tine de constiinta a la conu Leonida: *Câtă vreme sunt ai noștri la putere, cine să stea să facă revuluție? *
1.2.2020 la ora 8:07 am
Inca un caz care confirma clar: CCR-PSD!!
Am vazut asta de fiecare data in cei 3 ANI cat PSD+ALDE au facut ce-au vrut, si totul cu complicitatea CCR!
Evident, ca nu se sinchiseste de asta dl Valer Dorneanu de la PSD!
Asa va fi mereu cat timp unii Judecatori ai CCR sunt fosti membri de partid, Dorneanu e dator si fidel pe vecie PSDului care l-a numit si al carui membru a fost, o pleasca precum functia de Judecator SEF la CCR duce la slugareala mizerabila!
conu Leonida ar fi fericit ca ii duci mostenirea intelectuala mai departe!
1.2.2020 la ora 1:56 pm
propun infintarea dictaturii asa ca sa va linistiti cu Mugur Isarescu ca SEF al Statului, vai cat de multutmiti veti fi
1.2.2020 la ora 6:21 pm
BRAVO avocatei Elenina Nicut si jurnalistei Ioana Ene Dogioiu.
– Nu aveti idee cata bucurie mi-ati facut !
Sunt convinsa ca CCR ar trebui reformata din temelii cat mai curand.
Ofelia Rodica
1.2.2020 la ora 6:41 pm
Atat timp cat judecatorii se cred un fel de D Zeu si nu sunt trasi la raspundere pentru dare solutii eronate in favoarea unor interese majore, nu se schimba nimic. Ex.cazul fam.Colteu sat Nadas,si multe altele.Vreau sa mentionez ca nu toti,dar sunt multi …care ar trebui trasi la raspundere si pusi sa plateasca aceste erori materiale in functie de caz.
2.2.2020 la ora 4:53 pm
* ei as*, cum sa fie trasi la raspundere? Doamne fere! asta nu e doar misticism, ci chiar blasfemie!
potlogariile din tarisoara noastra se impart in potlogarii legalizate, in curs de legalizare, legalizabile si in studiu spre legalizare.
aceste potlogarii s-au facut prin si cu judecatori!
si dumneavoastra cereti sa fie trasi la raspundere? dimpotriva, trebuie desfiintate toate inspectiile, sectiile si din astea care ar putea trage la raspundere pe onorabilii nostri Catavencu, Farfuridi, Rica Venturiano, in variantele lor moderne si postmoderne!
caci, citez cu aproximatie din spusele a doi deontologi de marca, Cristian Parvulescu si CTP, din cauza acestor inspectii si sectii, judecatorii judeca sub stres si dau sentinte gresite! citeste, corecte…
caci, in aceeasi logica, ei sunt dumnezei pe acest pamant si controlarea lor inseamna blasfemie, adica cum noi, creaturile, sa-i controlam creatori?
6.2.2020 la ora 2:29 pm
F. bine că, la nevoie, și CCR poate fi obligată să respecte și ea, precum oricine, art. 16 din Constituția RO!
Noroc că este vorba TOTUȘI de o excepție ce confirmă regula de bună practică din activitatea CCR!???
6.2.2020 la ora 2:36 pm
În postarea mea de mai sus cele 3 rânduri de aplauze ale mele fură din păcate înlocuite cu 3 semne de întrebare, care nu-mi aparțin.
6.2.2020 la ora 2:31 pm
6.2.2020 la ora 2:37 pm
6.2.2020 la ora 4:42 pm
„De precizat că judecătoarea Stanciu (fostă şefă a Instanţei Supreme) este printre singurii judecători CCR care se opun deciziilor controversate ale Curţii şi fac opinie minoritară” Ce mai precizare! Pai numai atat despre renumita d-na Stanciu? O jigniti profund! Livia Stanciu a fost numită de Traian Băsescu în fruntea ÎCCJ, unde a condus acel „complet al morţii”, devenit o adevărată armă în mîna puterii, executînd ordinele politice alături de procurorii DNA în majoritatea dosarelor cu conotaţii politice. Alături de SRI-ul condus de Florian Coldea, această triadă Băsescu-Stanciu-Kovesi a fost considerată vîrful „Sistemului” care a bulversat întreaga societate mai mulţi ani! Dar cel mai penibil si rusinos caz al judecatoarei a fost dosarul Rarinca.https://evz.ro/dosarul-antena3-mariana-rarinca-santaj-nedovedit-la-sefa-curtii-supreme-merge-mai-departe.html
6.2.2020 la ora 4:49 pm
ADRIAN a zis: „Domnule, derapajele trebuiesc înfierate oricând, indiferent de regim, iar scuza d-tra ca s-a mai întâmplat nu face decât sa le încurajeze” Foarte adevarat dar de la o chichita administrativa la un fals grosolan este o distanta destul de mare.

References: CCR 
 CCR 

CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR