Source: http://derechoaduaneroargention.blogspot.com/
Timestamp: 2015-11-28 02:13:25+00:00

Document:
Las iniciativas regionales no pueden sustituir al sistema multilateral de comercio
https://www.wto.org/spanish/news_s/spra_s/spra50_s.htm
En una conferencia que pronunció en la Stockholm School of Economics de Riga (Letonia) el 24 de marzo, el Director General Roberto Azevêdo señaló que los acuerdos comerciales bilaterales y regionales han ido “creciendo rápidamente”, pero subrayó que “hay muchas cuestiones importantes que solo pueden abordarse de manera eficiente en el contexto multilateral por conducto de la OMC”, citando como “un buen ejemplo” el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio alcanzado en Bali. Dijo que la mayoría de los grandes retos a que se enfrenta el comercio mundial son “problemas mundiales que requieren soluciones mundiales”. Publicado por
La AFIP secuestró miles de carteras y anteojos de reconocidas marcas falsificadas
El ente impositivo indicó que los productos secuestrados en el operativo "no contaban con la documentación necesaria para su comercialización" y los multados deberán abonar "de 1 a 5 veces el valor de la mercadería en plaza".
La AFIP detalló en un comunicado que entre esos productos se encontraban "carteras y billeteras de Prada, Louis Vuitton y Michael Kors; anteojos Ray Ban y Dior; juguetes de Violetta; y muñecos de El Hombre Araña, Las Tortugas Ninja, Ben 10".
"El secuestro de mercadería se fundamentó en los artículos 986 y 987 del Código Aduanero y los contribuyentes deberán abonar una multa que va de 1 a 5 veces el valor de la mercadería en plaza".
Preventivamente se suspendió la CUIT de los contribuyentes hasta tanto regularicen su situación fiscal", precisó.
http://www.infobae.com/2015/03/22/1717568-la-afip-secuestro-miles-carteras-y-anteojos-reconocidas-marcas-falsificadas
"Efecto cachaça": Brasil devalúa y arrastra a la economía argentina
Por: Amilcar Collante
En medio de la crisis política derivada del escándalo de Petrobras, la depreciación del real quita competitivdad a las exportaciones locales. Cuáles son las últimas medidas de la presidente Dilma Rousseff y por qué el sector automotor es el gran perdedor?
Hace exactamente un año el real brasileño cotizaba R$2,34 por dólar. Hoy la pizarra marca R$ 3,12 en relación a la divisa norteamericana, un aumento de 33,3% en el tipo de cambio. La moneda brasileña está en nivel más bajo desde el año 2004, cuando Lula Da Silva era presidente. Esto no queda ahí. Según estimaciones del Banco Mundial, la economía de Brasil no crecerá en 2015 sino que tendrá una contracción del 0,5% del PBI. La combinación de recesión, sumado a una fuerte depreciación de su moneda, llevaran a un "efecto cachaça" para la región.
Estas dos cuestiones, la recesión y devaluación brasileña, es una toma de pinzas, al mejor estilo de las peleas de catch, para la economía argentina. El gobierno argentino justamente está haciendo lo contrario a Brasil en materia cambiaria, anclando el tipo de cambio, tratando de moverlo lo mínimo posible en un año electoral. El dólar en Argentina cotizaba a $7,83 a comienzos del 2014. Hoy vale $8,77, solo un 12% de aumento, mientras que en el mismo lapso de tiempo la inflación local subió cerca de 30%. Es decir, Argentina se encareció un 18% en dólares respecto de marzo de 2014. Brasil, en cambio, tuvo una inflación de 7,1% en los últimos 12 meses y depreciación de 33,3%, esto implica que los bienes y servicios brasileños son un 26,2% más baratos medido en dólares que hace un año. Así los brasileños nos "ganan por goleada" en términos de competitividad.
Las últimas medidas tomadas por Dilma Rousseff le agregan mayor presión cambiaria a Argentina para los próximos meses y auguran una caída en las ventas a Brasil. Según Dante Sica, director de la consultora Abeceb, no tendremos una invasión de productos brasileños producto de la depreciación del real ya que "el Gobierno argentino tiene una administración casi total de su comercio exterior. Pero de mantenerse este escenario en el tiempo, aumentará la brecha competitiva entre los productos argentinos y los brasileños, lo que podría impactar sobre el entramado local en el futuro".
Argentina tiene un atraso cambiario innegable. Pero difícilmente alguien desde el Gobierno intente realizar una corrección a este problema. Será parte de la herencia para el próximo presidente. Preocupante: Alejandro Vanoli, titular del Banco Central, no ve las señales de alarma. Recientemente dijo: "En las próximas semanas, esta depreciación (del real) se va a atenuar significativamente" porque "no hay fundamentos para que la economía brasileña tenga mayores sobresaltos". Es alarmante que el propio presidente del BCRA no vea a la acelerada depreciación del real como una señal de alama y minimice el tema tratándolo como algo transitorio.
El sector más golpeado será el automotor. Recordemos que más del 75% de las exportaciones de automóviles de Argentina tienen como destino a Brasil. Para que tengamos la dimensión de la crisis brasileña, las ventas de autos en dicho país cayeron en el primer bimestre del año 22,5%. Respecto a esta situación en Brasil y los efectos sobre el sector automotriz, el economista Gonzalo Dalmasso remarcó "las exportaciones argentinas de vehículos y autopartes se verán afectadas por la caída del mercado y la actividad en Brasil y por la pérdida de competitividad en la relación de cambio bilateral".
Según ADEFA, las exportaciones de vehículos acumuladas en los dos primeros meses del año fueron un 30,1% menor a las registradas en el mismo periodo de 2014. En conclusión, el Gobierno argentino deberá poner atención al "Efecto cachaça". Los movimientos en Brasil aumentarán la presión cambiaria local, agudizarán la caída en las exportaciones y el faltante de divisas.
Se puede agravar el problema de restricción externa de modo que la recesión Argentina se profundice a niveles inciertos. Si las medidas del gobierno de Dilma logran estimular la economía de nuestro mayor socio comercial, Argentina podrá respirar tranquilo en 2015. En cambio, en caso de que persista la recesión pese a la depreciación del real, Argentina quedará tambaleando al borde del knockout.
http://www.infobae.com/2015/03/14/1715440-efecto-cachaca-brasil-devalua-y-arrastra-la-economia-argentina
Según consignó el diario La Nación, referentes de la industria señalaron que la dificultad para acceder a las divisas demoró el ingreso al país de la tecnología necesaria para montar la nueva red y, sobre todo, de los smartphones que son la vedette del MWC2015.
En Argentina se venden únicamente los celulares ensamblados en Tierra del Fuego. En una industria en la que resulta sumamente difícil el "autoabastecimiento", el freno a las importaciones implica dificultar el acceso a las partes y las máquinas necesarias para ensamblar la nueva tecnología.
En el último año, el 4G ha tenido un rápido avance en el mundo; en la Argentina, en cambio, según el último Visual Networking Index de Cisco, recién en 2019 se llegaría a alcanzar el 10% de las conexiones móviles con esa tecnología, porcentaje que, tomado en su conjunto, el mundo alcanzó el año pasado. La
"Queremos que el dinero de las telecomunicaciones se invierta en las telecomunicaciones", dijo Eduardo Caride, presidente para el Cono Sur de Telefónica Móviles, haciendo referencia al destino de fondos que el Gobierno recibió por la licitación del espectro de 4G y mejorar los servicios 3G.
Las exportaciones de enero fueron las más bajas en cinco años
El Indec informó que en el primer mes del año hubo un superávit comercial de u$s73 millones, aunque las ventas externas se contrajeron 18%, almonto más bajo desde 2010. Las compras cedieron 19%
Las ventas de combustibles y energía se redujeron 58% hasta 213 millones de dólares. A su vez, los despachos de manufacturas de origen industrial se redujeron 24% a u$s1.378 millones, y las de origen agropecuario, 15% a 1.798 millones. En tanto, las exportaciones de productos primarios subieron 16% a 905 millones de dólares. Por su parte, las importaciones se redujeron 19% a partir de una baja de 12% en cantidades y 9% en precios. Dentro de las importaciones, también se destacó la que se produjo en combustibles y energía, dado que se redujo 54% a 240 millones de dólares.
El tercer (y último) aniversario de las DJ
Las continuidades, los cambios que se avecinan y las divisas que no aparecen.
Director Ejecutivo - Programa Argentina ExportaEspecialista en comercio exterior y relaciones internacionales
Creadas en enero del 2012 por la RES AFIP 3252, pero con pleno vigor ejecutivo desde febrero de ese año, las DJAI cumplieron 3 años de vigencia con penas varias pero sin gloria, inicialmente pensadas como un régimen informativo previo de las declaraciones aduaneras de importación para consumo, luego se fue alterando paulatinamente su connotación para convertirse lisa y llanamente en una barrera a las importaciones.
Finalmente, obtención de licencias y autorización de giros al exterior se fueron entremezclando para establecer un panorama poco alentador para el desarrollo de compras desde otros mercados.
Hasta hace un par de semanas, eran la herramienta utilizada para la autorización de importaciones, sin embargo, hoy tener una licencia aprobada no es garantía de importación; ahora es el BCRA el que impone los límites a las transacciones: desde el inicio del mes de febrero, fueron más los días hábiles sin operaciones que los que efectivamente los importadores pudieron girar divisas al exterior.
El actual nivel de divisas es exiguo y no se visualizan en el corto plazo sustanciales modificaciones, es sabido que las exportaciones (origen de ingreso de divisas de corto plazo) vienen en un tobogán desde hace más de un año, el nivel de superávit cada vez es menor y no sería de extrañar que se produzca un déficit de balanza comercial luego de más de una década de resultados favorables.
Éste panorama se mantendrá con seguridad hasta marzo, donde se espera que algunas liquidaciones del sector agrícola den un poco de respiro a las alicaídas cuentas de la entidad monetaria argentina, ya que por otros caminos (léase inversión externa o canje chino) las demoras serán sustanciales porque hay que establecer verdaderas ingenierías financieras para evitar que los llamados “fondos buitres” no se apropien de fondos destinados para estas latitudes.
Empero y volviendo con el tema de las licencias, luego de la ratificación del fallo de la OMC, el actual régimen de DJAI deberá ser modificado, más tarde o más temprano, por lo que seguro que en el actual formato será el último aniversario; desde lo racional y más allá del fallo, las imposición de licencias no cumplieron su cometido, pero es sabido que la autoridad económica no volverá en un 100% para atrás en su idea, y dejará el trabajo más pesado para luego del recambio de autoridades.
Finalmente nuestro país irá indefectiblemente hacia un régimen mixto de licencias, combinando productos libres con el actual régimen de DJAI, sumando el retorno de las “viejas” LNA (licencias no automáticas) para algunos productos, pero más allá del cambio existirá una tendencia al crecimiento de las importaciones que no es posible afrontar con el actual nivel de reservas. Desde el punto de vista de la realidad, la actual administración política ha generado en el año 2011 el mayor nivel de exportaciones con us$ 84.000 millones, incluso con niveles récord de manufacturas de origen industrial estableciéndose un primer atisbo de una real diversificación de exportaciones.
En cambio la actual administración económica, luego de ese logro generó medidas restrictivas a las importaciones desde el 2012 en adelante, que han impactado de modo negativo en todo el comercio exterior argentino y ha desperdiciado una senda de crecimiento que se venía observando hasta el 2011. Claramente, lo que se pretendió defender se lo terminó perjudicando.
Por lo tanto, desde la intelectualidad de los actuales secretarios/administradores no podremos esperar significativos cambios, ya que se le han endilgado al actual régimen valores relacionados con la protección industrial y un proceso de sustitución de importaciones. Los futuros estudiantes de economía deberán dilucidar la engañifa de las DJAI y cómo esto afectó en la cotidianeidad del comercio argentino.
Mg. Néstor Pablo AleksinkDirector EjecutivoPrograma Argentina ExportaEspecialista en Relaciones Internacionales y Comercio Exterior
Buenos Aires. El Banco Central restringió ayer, de manera informal y por tercera rueda consecutiva, el acceso de los importadores al Mercado Único y Libre de Cambios (Mulc), una exclusión que le permitió volver a sumar divisas a las reservas internacionales.
No obstante, el jefe del Gabinete, Jorge Capitanich, aseguró que el Banco Central tiene garantizadas las divisas para las operaciones de importación y cuenta con reservas monetarias por 31.266 millones de dólares.
En este sentido, ratificó la “asignación de los recursos necesarios, esto es, moneda extranjera, tanto para la tenencia (ahorro) como para las importaciones”.
Algunas de las quejas provienen del sector de partes y piezas para autos, restricciones que estarían afectando a la producción automotriz. Pero, según Capitanich, si las empresas que producen partes y piezas en el país expanden su capacidad instalada e incrementan su fuerza laboral, generarán una sustitución de importaciones de esos productos.
Todas las expectativas están dirigidas ahora a la semana próxima, en la que se espera una flexibilización del fuerte cerrojo cambiario impuesto a media semana para poder regularizar el pago de las deudas con el exterior y una paulatina normalización de la actividad local, que tuvo un fuerte impacto negativo por las últimas novedades en materia de regulación cambiaria, mencionó un operador de lacity porteña.
Desde el miércoles, el Banco Central limitó desde el miércoles el acceso al Mulc por parte de bancos e importadores, una situación que le permitió acumular tres días de compras netas en el mercado de contado ( spot ) y estabilizar el dólar mayorista en torno de 8,66 pesos.
Sin que se modificara el estricto control dispuesto oficialmente para acceder a la operatoria con divisas, la moneda estadounidense volvió a operar cristalizada dentro del rango de regulación oficial y se mantuvo casi invariable a lo largo de todo el desarrollo de la jornada, mencionó una fuente del mercado. El dólar mayorista cedió ayer una milésima a 8,659 pesos, en una rueda en que se negociaron 284 millones de dólares en el spot y apenas 700 mil dólares en el de futuros.
Operadores mencionaron que la autoridad monetaria compró 60 millones en el spot, con lo que acumuló adquisiciones por unos 160 millones desde el miércoles, desde cuando apartó a la demanda genuina del Mulc. Las reservas internacionales del Banco Central sumaron el jueves 31 millones de dólares a 31.266 millones, una merma de 178 millones en lo que va de febrero, según cifras provisorias informadas por la entidad.
La estabilidad del dólar mayorista volvió a trasladarse a pizarras de la city porteña, donde la divisa quedó a 8,68 pesos, una brecha de 52 por ciento contra el que se ofreció a 13,20 pesos (-0,38 por ciento) en el segmento paralelo. La caída de la divisa en el segmento informal ocurrió en una rueda de equilibrio para los tipos de cambio implícitos en las operaciones bursátiles: el llamado dólar contado con liquidación operaba en 12,20 pesos.
El Gobierno extremó en las últimas 48 horas el cepo cambiario a los importadores casi al 100% yno autorizó ni siquiera el pago de obligaciones mínimas. Esta situación preocupa a los importadores porque complica la relación entre proveedores y la producción de bienes.
Por orden de Alejandro Vanoli, el Banco Central restringió al mínimo la venta de dólares a bancos e importadores. Según operadores, la demanda del sector privado está superando con amplitud el volumen de liquidación diaria de exportadores, que ronda los 40 millones de dólares.
La medida intempestiva afecta a empresas de distintos tamaños y sectores y amenaza la producción local de fertilizantes, autopartes, alimentos y otros bienes.
Miguel Ponce, director del Centro de Estudios para el Comercio Exterior advirtió que "hay empresas que tienen una relación de hace años con el mismo proveedor y no les queda otra que pedirles que vengan a chequear la situación". "La situación es preocupante porque, incluso, hay proveedores que amenazan con cortar los envíos y no son insumos sustituibles en nuestro país", advirtió el ex integrante de la Cámara de Importadores, en declaraciones a Radio Continental.
La medida afecta principalmente a los sectores más endeudados. En declaraciones a Radio Mitre, Ponce señaló que "de los 5.500 millones que el Banco Central adeuda del pago de importaciones ya realizadas, el 50% corresponde a la industria automotriz, otro 25% a las armadurías de Tierra del Fuego y el resto a otros productos del mercado, entre ellos, los tampones".
En Brasil están trinando y no es para menos. El experto en Comercio Exterior reveló que de "la deuda que registra la industria automotriz, el 90% corresponde a autopartistas brasileñas". "Esto genera gran presión de Brasil para cobrar cash lo que envían, y también miran con preocupación los acuerdos con China", advirtió.Ponce recordó que ya en la gestión del ex secretario de Comercio Guillermo Moreno se había ordenado como condición necesaria para concretar una operación que esté aprobada la DJAI (Declaración Jurada Anticipada de Importación), pero "ahora con Vanoli esto pasó a ser insuficiente".
Ponce comentó además que en la provincia de Córdoba, las automotrices tienen más de 12 mil vehículos parados por la falta de autopartes que llegan del exterior. "Ayer hablé en tres oportunidades con el titular de la Cámara de Comercio Exterior local, llevan 48 horas sin poder hacer operaciones. Tienen los pelos de punta.
Según el referente del sector, inminentemente esta crisis se va a ver reflejada en la mano de obra. "Si alguno estaba por volver de vacaciones le van a decir: quedate en casa porque no hay insumos para trabajar. Uno puede tener el 80% de los insumos pero si te deja de llegar el 20, es como si no tuvieras el 100 por ciento", enfatizó.
Ponce comentó que mucha gente lo llamó en los últimos días angustiada desde los bancos porque no le liquidaban la DJAI y advirtió que lo importante "sería no naturalizamos esto". "Si naturalizamos esto, estamos afectado claramente la producción", agregó.
Según datos oficiales, las reservas internacionales del Banco Central sumaron ayer 1 millón de dólares a 31.235 millones, una merma de 209 millones en lo que va de febrero.
En este marco, Ponce recordó que el próximo lunes habrá una reunión entre los principales directivos de la Cámara de Importadores de la República Argentina (CIRA) y técnicos del BCRA. La Cámara le pedirá explicaciones por la negativa de la entidad monetaria a vender divisas para el comercio exterior, durante las últimas jornadas hábiles.
La Cámara de Importadores mantuvo en los últimos meses un duro enfrentamiento con el secretario de Comercio, Augusto Costa. La entidad denunció en reiteradas ocasiones faltantes de productos, sobre todo medicamentos, y hasta de tampones de uso femenino como consecuencia de las restricciones que impone el Gobierno al ingreso de productos del exterior a raíz de la escasez de divisas.
http://www.infobae.com/2015/02/06/1625188-cepo-las-importaciones-hay-mas-12-mil-vehiculos-varados-falta-autopartes
La OMC exigió que la Argentina retire medidas que obstruyen el comercio internacional
El organismo rechazó la apelación presentada por nuestro país, en el marco de una demanda iniciada por los EEUU, la Unión Europea y Japón por considerar violatorio elsistema de licencias para importar Argentina volvió a perder en apelación, en el conflicto comercial que mantiene con la Unión Europea, Estados Unidos y Japón en la Organización Mundial de Comercio (OMC) que la conmina a "cumplir" las reglas del comercio internacional.
Un funcionario de comercio norteamericano indicó este jueves que el organismo confirmó que Argentina perdió un caso por las restricciones que el Gobierno aplica a sus importaciones. El representante comercial de la nación norteamericana dijo que el órgano de apelación de la OMC ratificó un reporte previo del organismo que afirmaba que el sistema de licencias para importar y otras restricciones que aplica Argentina a sus compras externas son violatorias de las reglas del comercio internacional.
"Los Estados Unidos aprecian las conclusiones de la OMC en esta disputa", señaló el representante comercial estadounidense Michael Froman en un comunicado."Las medidas proteccionistas de Argentina impactan sobre un amplio segmento de exportaciones estadounidenses, afectando un potencial de miles de millones de dólares al año en exportaciones de Estados Unidos que son la base de empleos de alta calidad para estadounidenses de clase media", añadió. Froman calificó la decisión de "un gran triunfo" para su país.
El gobierno de Cristina Kirchner había apelado el pasado septiembre el fallo emitido en primera instancia por el órgano de solución de conflictos de la OMC que dictaminó que Argentina viola las reglas del derecho internacional al imponer obstáculos a las importaciones de bienes europeos, estadounidenses y japoneses.
La Argentina quedó afuera del top ten de países que más carne exportan al mundo en 2013, una pérdida del mercado internacional que se observa con más fuerza desde 2009, pero que comenzó hace casi una década. A contramano, otras naciones latinoamericanas fueron escalando posiciones. Según los últimos datos del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Animal (Senacsa) de Paraguay, el país limítrofe exportó 379.920 toneladas en 2014, una cifra que representa casi el doble de la carne bovina que la Argentina le vendió al mundo.
Los datos oficiales evidencian exportaciones argentinas por 187.194 toneladas entre enero y noviembre del año pasado, por lo que el 2014 cerraría en torno a 200.000 toneladas exportadas, según informó el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas a partir de datos del Senasa y estimaciones propias. Esta cifra evidencia que las exportaciones se estancaron en el último año, porque en 2013 se habían vendido unas 201.203 toneladas.
"Es crónica de una muerte anunciada", aseguró Víctor Tonelli, consultor agrícola especialista en ganados y carnes. En diálogo con InfobaeTV, dijo que "hace nueve años comenzó un proceso de intervención en el mercado". Mientras que en 2005 el país participaba con el 10% del mercado internacional, este año el país se ubicó por debajo del 2 por ciento.
Pero ¿por qué se perdieron posiciones a la hora de exportar carne bovina? El especialista lo atribuye a medidas de intervención con "fuertes limitaciones en la entrega de permisos de exportación" y "un tipo de cambio poco competitivo". Y subrayó: "Paraguay hoy duplica las exportaciones de Argentina, lo mismo sucede con Uruguay".
"Guillermo Moreno inaugura estas políticas a inicios de 2006. Pone retenciones del 15% sobre las exportaciones de la carne, lo cual le quita enorme competitividad al exportador, y crea Registros de Operaciones de Exportación (ROE), que es una canilla por la cual el Gobierno cierra las exportaciones", continuó Tonelli, en referencia al ex secretario de Comercio Interior.
Paraguay se ubica así como sexto exportador mundial de carne y un ingreso de divisas por u$s1.680 millones, según anticipó el diario Ultima Hora. "Industriales del sector cárnico local atribuyen este crecimiento a una labor no sólo del sector privado, sino también a una alianza con el segmento público que acompaña el crecimiento", especificó la publicación paraguaya.
"A nivel mundial, la Argentina pasó del quinto puesto en 2005 al lugar número 13 en la actualidad, y ocupa el cuarto puesto en el Mercosur, detrás de Brasil, Uruguay y Paraguay", dijo Tonelli.
La posición de la Argentina como exportador de carne se vio debilitada en los últimos años, y los números dejan en evidencia esta realidad. En la actualidad se exporta menos de la tercera parte que hace 10 años, cuando se vendían al mundo 631.000 toneladas anuales. El récord llegó un año después: en 2005 se vendieron 771.000 toneladas, equivalentes a un ingreso de u$s1.266 millones.
En 2011, año en que comenzó el cepo cambiario, la Argentina exportó unas 250.893 unidades de carne vacuna, según los datos oficiales del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Pero el peor año desde 1990 se sintió un año después, junto a las consecuencias del cepo al dolar: en 2012 se exportaron menos de 200.000 unidadescon un ingreso de divisas de u$s977 millones.
Durante la crisis de 2001, el país exporto 152.000 toneladas de carne vacuna, y el récord histórico lo consiguió en 1924, con 981.000 toneladas vendidas al mundo. Tonelli especificó que en la actualidad las exportaciones de carne representan un 6% del total producido en el país, cuando históricamente se ubicaba entre el 18 y 20 por ciento.
http://www.infobae.com/2015/01/09/1619959-paraguay-exporta-al-mundo-casi-el-doble-carne-que-la-argentina
Retrocedió 34% el superávit comercial y cayeron las exportaciones en noviembre Así lo reveló el Indec en comparación con el mismo mes del año pasado. La balanza comercial mostró en noviembre un superávit de 461 millones de dólares, lo que implica una caída de 34% frente al mismo período del año anterior, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Las exportaciones cayeron 20% a 5.279 millones de dólares, mientras que las importaciones se redujeron 19% a 4.818 millones. La retracción del 20% de las exportaciones es la más fuerte de 2014.
El sector industrial, en particular la industria automotriz, explica el retroceso de las ventas al exterior. Las manufacturas de origen industrial (MOI) bajaron 28% a 2.203 millones de dólares, mientras que las manufacturas de origen agropecuario (MOA) se redujeron 18% a 2.079 millones.
En tanto los despachos al exterior de productos primarios aumentaron 31% a u$s 720 millones, que responde a un avance de 143% en cereales (299 millones de dólares).
Dentro de las importaciones, la baja de 19% es producto de una disminución de 22% en las cantidades, con una suba de precios de 5%.
La Afip desarrolló un sistema para evitar la evasión y el comercio ilícito
El organismo anunció la creación de sistemas tecnológicos para eso y para "comprometerse por conseguir la transparencia en las transacciones de todo tipo".
"El avance en la creación de las nuevas tecnologías permite continuar progresando en el desarrollo de la Red Fiscal en las que se conectan y analizan los datos de los diversos contribuyentes. Esto se suma a los diversos acuerdos que la Afip firmó con distintos países para facilitar el intercambio de información de Argentina con otros sitios del mundo", señaló el organismo.
"El desarrollo del Sistema Malvina, que reemplaza al Sistema María, "utiliza la mejor tecnología para detectar acciones de importación y exportación", según la Afip.
“Incorpora el sistema de control y seguimiento satelital de cargas, el sistema online que permite observar las imágenes de los scanners en cualquier lugar del país, el tratamiento de la información anticipada de importación, la incorporación de un nuevo módulo de riesgo aduanero y el repositorio de imágenes de documentación digital”, explicó el titular del ente, Ricardo Echegaray, en un comunicado.
El organismo indicó que "la informatización tan elevada que mantiene la Afip sobre sus procesos hace que inevitablemente el área de tecnología participe del desarrollo de estrategias. Esto se debe a que no hay un proceso que se desarrolle sin que esta no tenga una influencia directa con lo que se está haciendo".
La información registrada, señaló, está a disposición de las distintas administraciones aduaneras del Mercosur y de los estados que adhieran a los diversos acuerdos aduaneros que se firmaron desde el organismo.
Por otro lado, se informó que "se trabaja en la implementación de un circuito de cámaras de televisión para videovigilancia, el cual ya está instalado en la Aduana de La Plata, Iguazú y Resistencia". En ese sentido, Echegaray dijo que se trata de algo fundamental ya que “de esta manera podemos efectuar un control más coordinado y de manera centralizada sobre los puntos estratégicos aduaneros sin entorpecer la operatoria natural”.
Sistemas La Afip cuenta con una serie de sistemas que se interconectan para que el organismo "pueda gestionar y verificar el cumplimiento de las obligaciones de los contribuyentes, el cual cuenta con más de tres millones de usuarios que pueden ver el estado de sus cuentas y las posibles sanciones que pueden tener debido a deudas o declaraciones pendientes", indicó.
Por otra parte, este sistema "no sólo les facilita las acciones a sus usuarios, sino que el Estado se vio beneficiado ya que, gracias a la implementación del sistema Osiris y el subsistema de pagos que puede sostener la compleja plataforma de recaudación de la Afip, ahora las 4,5 millones de declaraciones juradas que se hacen por mes pueden ser realizadas a través de Internet. Esto significa un ahorro estimado de cinco millones de pesos mensuales".
Cada uno de los sistemas que aplica la Afip "para beneficiar la transparencia y mejorar la recaudación demuestra el gran impacto que tiene la tecnología y el equipo de personal que se dedica a desarrollar herramientas que aumenten la productividad del organismo", afirmó.
“La facilitación del cumplimiento de obligaciones a través de Internet, las acciones de control y gestión inmediatas y automatizadas ante los incumplimientos, los cruzamientos de información y las herramientas inteligentes de control y fiscalización, entre otras, son un factor importante en el cumplimiento de las metas de la Afip”, manifestó Echegaray.
La importancia de la implementación de sistemas tecnológicos "cada vez más fuertes y productivos en la Afip ha sido tan relevante que marcó la gestión del organismo durante los últimos años y la convirtió en un referente para otros sectores empresariales y países", según el organismo nacional. "Su injerencia a la hora de detectar a evasores es uno de los principales pilares para conseguirlo ya que, como el mismo Echegaray sugiere, el inmenso volumen de información que generan los contribuyentes no podría llevarse una tarea de recaudación y fiscalización que realmente pudiera llevar a evitar la evasión, el contrabando o incluso el trabajo en negro", se agregó.
Un estudio privado estimó que en 2014 la ventas de productos argentinos al exterior representará el 0,37% del total mundial. Será la menor en 21 años. Se identifican dos factores externos y ocho internos como determinantes de semejante retroceso Usualmente, funcionarios de la cartera económica, desde el ministro Axel Kicillof para abajo, hasta legisladores del oficialismo, atribuyen la falta de dólares y el consecuente estrés cambiario que caracterizó a la mayor parte del corriente año, a la coyuntura internacional: "El mundo se nos vino encima"; "se está frente a una crisis internacional que hasta la denuncian los informes del Fondo Monetario Internacional", suelen ser algunas de las expresiones más repetidas por los funcionarios.
Sin embargo, un análisis de Marcelo Elizondo, director de la consultora DNI (Desasrrollo de Negocios Internacionales), resalta que "el comercio mundial de mercancías crece. Este año la Organización Mundial de Comercio ha anunciado que las exportaciones de bienes totales sumadas en el mundo lograrán un alza del 3,1%. En los dos años anteriores crecieron en promedio 2,2 por ciento".
Por el contrario, los últimos datos del intercambio comercial argentino que publica el Indec dieron cuenta de que en losprimeros nueve meses las exportaciones de la Argentina se derrumbaron 9,8% y las proyecciones actualizadas del Presupuesto pautan una baja para todo el año de 5,7 por ciento.
Semejante divergencia explica que DNI estime que la participación de las exportaciones de la Argentina en el total mundial decline de un rango de 0,44% a 0,47% entre 2008 y 2013 a 0,37 por ciento para el corriente año. Se trata de la relación más baja desde 1993 cuando fue de 0,358 y se aleja del récord de 0,485 por ciento de 1998, antes de que se intensificara la recesión que puso fin al régimen de convertibilidad a fines de 2001. La menor relación en 35 años se registró en 1987, cuando empezaba el declive económico de la administración de Ricardo Alfonsín, con 0,267 por ciento.
De ahí que sostiene Elizondo que "mientras en el escenario global el comercio crece, y recuperó fuerza luego de lacrisis financiera desatada en 2008 –hasta lograr una performance sustancialmente mejor que la evolución del producto bruto mundial–, la Argentina exhibe caída en sus exportaciones de mercancías".
Mucho más que el atraso cambiario
Entre los factores determinantes de semejante declive de la participación de los productos argentinos en el comercio internacional identificó dos causas exógenas y ocho endógenas. Esas son para la consultora DNI:
1. La caída de los precios internacionales de los productos que más vende la Argentina;
2. La restricción de la demanda de Brasil;
3. Incremento de costos en la operación privada (inflación); y por cargas públicas (presión tributaria);
INFLACIÓN Y ALTA PRESIÓN TRIBUTARIA DEBILITAN LA COMPETITIVIDAD DE LA PRODUCCIÓN NACIONAL
4. Entorno regulatorio que posterga decisiones de producción o comercialización (restricciones a la producción; sobrerregulaciones al comercio; alta complejidad, inestabilidad y aleatoriedad);
5. Menguante tasa de inversión;
6. Deficiente acceso a servicios (logística, financiamiento, despachos, puertos);
7. Política cambiaria que afecta la competitividad internacional;
8. Ineficiencia estructural –no corregida– en la política de administración de comercio que afecta el acceso a bienes de capital e insumos;
9. Política energética que incrementa saldos negativos en la balanza sectorial;
10. Insuficiente o debilitada política comercial internacional –apertura de mercados– y pérdida de diversificación de mercados internacionales en productos industriales.
Claramente, el cepo cambiario y el exceso de devoción por el mercado interno respecto de las relaciones comerciales internacionales están implícitos en siete de los diez factores que identificó DNI en una apretada síntesis.
Cabe destacar que por esas restricciones las importaciones de la Argentina también perdieron participación en el total mundial, a 0,34%, la menor desde la mini recesión de 2009 cuando se había derrumbado a 0,31 por ciento. El nivel más alto en los últimos 35 años se anotó en 1998 con 0,565 por ciento y el mínimo en la hiperinflación de 1989 y 1990.
Brasil: el real se devalúa un 3,25% y cae a su nivel más bajo desde abril del 2003
El valor de la divisa brasileña, que cayó un 6,4% en la semana, es el menor desde el 3 de abril de 2003, cuando cerró a 3,2563 por dólar (valor del Banco Central). En lo que va del año, el real se ha desvalorizado un 18,49% y en 12 meses reporta una caída del 27,62 por ciento. El jueves de la semana pasada, el real cruzó -por primera vez desde agosto de 2004- la barrera de los 3 reales por dólar al cierre, debido a la tensión política que atraviesa el país gobernado por la presidente Dilma Rousseff, en medio de un panorama económico complejo y la mayor investigación de corrupción de su historia, en la estatal Petrobras. La economía ha crecido muy poco en los últimos cuatro años y está ahora estancada, hay déficit de cuentas públicas e inflación elevada (7,7% en 12 meses). El Gobierno impulsa un ajuste fiscal para poner la casa en orden, pero esto disgusta, a su vez, a parte de la izquierda...La depreciación del real no es evaluada por el Ministerio de Hacienda como una consecuencia de una fuga de capitales, agregó la fuente, quien indicó que lo que en verdad muestra es un nuevo nivel de equilibrio para el tipo de cambio, por debajo de los tres reales por dólar, y que en ese movimiento de corrección pueden producirse excesos. El real cerró el viernes en 3,266 por dólar con operadores cautelosos ante lo que se espera sean masivas protestas antigubernamentales durante el fin de semana. La fuerte baja del real del viernes se aceleró con un reporte de la agencia Bloomberg que indicó que el Gbierno no intentará frenar la depreciación de la moneda local. Inversores extranjeros buscaban protección contra la devaluación de la moneda local en medio de acentuadas preocupaciones sobre el futuro del ajuste fiscal y la apreciación global del dólar, además del temor que causan las manifestaciones antigubernamentales.
Argentina y los EEUU retoman el intercambio de información sobre comercio exterior
El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, se reunió con el embajador norteamericano Noah Mamet, con quien rubricó un Memorando de Entendimiento para mejorar los instrumentos contra el fraude y el lavado El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, y el embajador de los Estados Unidos, Noah B. Mamet, acordaron este miércoles la firma de un Memorando de Entendimiento que representa el reinicio del intercambio de información de comercio exterior entre ambos países. El documento fue suscripto por el titular de la AFIP y Eddie Agrait, agregado en la Argentina del Servicio de Inmigraciones y Control de Aduanas (ICE) de los Estados Unidos. El encuentro se llevó a cabo en el salón Tacchi de la sede central de la AFIP. Durante la ceremonia de firma del acuerdo, el Embajador Mamet destacó que "el presente acuerdo es fundamental para profundizar la colaboración entre Argentina y Estados Unidos a los fines de identificar y llevar a la Justicia a los responsables del lavado de activos a través de operaciones comerciales, fraude aduanero, movimiento de bienes falsificados y demás ilícitos relacionados con la importación y exportación de bienes y servicios". "Es una nueva etapa. Este documento que suscribimos hoy es una herramienta fundamental para garantizar el comercio seguro y transparente entre ambas naciones", evaluó Echegaray en el acto de la firma del memorando, y agregó que "retomamos el intercambio de información en comercio exterior con un upgrade importante en nuestra base de datos siguiendo las prácticas del siglo XXI". En su presentación, el administrador federal destacó que "es un buen gesto del gobierno norteamericano de decir: 'Caminamos juntos hacia la transparencia ambas naciones. Al convenio multilateral en materia fiscal el gobierno argentino ya lo ha puesto en práctica y esperamos que el gobierno de los Estados Unidos haga lo propio, así nos sumamos de manera conjunta".
Mañana arribará al país el canciller Mauro Vieira, ex embajador brasileño en Buenos Aires hasta 2009. La caída del comercio bilateral y los acuerdos con Beijing irritan al principal socio de Argentina Ante un escenario complejo en términos económicos, Dilma Rousseff envía a Buenos Aires a un conocedor del país: Mauro Vieira, el flamante canciller, fue durante 6 años -hasta 2009- embajador en la Argentina. Muy preocupada por la caída en el comercio bilateral, que superó en 2014 el 21,2 por ciento, y por el reciente acuerdo que la Argentina firmó con China, la mandataria ordenó el viaje y el funcionario mantendrá reuniones con su par, Héctor Timerman, el ministro de Economía, Axel Kicillof; la ministra de Industria, Débora Giorgi; y el titular de Planificación, Julio de Vido. También tratará de verse con Cristina Kirchner (dependerá de la agenda de la mandataria)...
La ilusión de reflotar Doha
Los ministros de comercio de 21 países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) hicieron un llamado a los negociadores para esforzarse al máximo en la elaboración de un programa "creíble y realista" de trabajo para julio, con el objetivo de concluir la dilatada Ronda de Doha, la gran negociación para liberalizar el comercio mundial que comenzó en 2001. Del encuentro, que se realizó en el marco de la Reunión Anual del Foro Económico Mundial de Davos, participaron representantes de Brasil, Canadá, China, Colombia, Costa Rica, Egipto, la Unión Europea, Indonesia, Japón, Kenya, Corea, Malasia, México, Nueva Zelanda, Noruega, Rusia, Sudáfrica, Suiza, Tailandia, Turquía y Estados Unidos. Las declaraciones fueron interpretadas como un espaldarazo político al proceso de negociación que se reanudó hace algunos días en Ginebra. "Debemos ser conscientes de los intereses y limitaciones de los demás , centrarnos en lo que es factible, considerar nuevas formas de participación para avanzar de manera más eficiente y estar preparados para revisar las posiciones de negociación de muchos años", dijo el consejero federal de Suiza Johann Schneider-Ammann, quien presidió la reunión. A través de un mensaje en Twitter, el director general de la OMC, el brasileño Roberto Azevêdo, consideró que lo que vio y oyó en Davos y Ginebra en los últimos días es verdaderamente alentador, ya que se percibe con claridad un espíritu de "urgencia y realismo". "Escuché cosas en los últimos días que no he escuchado en años. Los ministros entienden perfectamente que no podemos seguir sosteniendo posiciones que ya están desgastadas", sostuvo. A pedido de Azevêdo, en los días previos al Foro de Davos, los integrantes del Comité de Negociaciones Comerciales mantuvieron reuniones informales en Ginebra -sede de la OMC-. "Tenemos que maximizar el tiempo que resta hasta julio y mantener el impulso que recuperamos a finales de 2014", dijo Azevêdo. El funcionario se refería al denominado "Paquete de Bali", que si bien representa menos del 10% del ambicioso programa de reformas de Doha, se transformó en el primer acuerdo que la OMC logra sellar en sus 20 años de vida. El "Paquete de Bali" tiene tres ejes principales: agricultura (con un compromiso de reducir las subvenciones a las exportaciones); la ayuda al desarrollo (prevé una exención creciente de los aranceles para los productos procedentes de los países menos desarrollados), y la facilitación de intercambios (pretende reducir la burocracia en las fronteras). Además de discutir nuevas reglas para el comercio en la agricultura, las manufacturas y los servicios, Azevêdo pidió que se tengan en cuenta temas relacionados con el desarrollo y los intereses de los países menos adelantados. Algunos de los delegados consideran que el acuerdo alcanzado en Bali debería concluirse totalmente antes de la próxima conferencia ministerial de la OMC, que se realizará en diciembre próximo, en Nairobi, Kenya. Otros, con una postura más cauta, creen que aún queda mucho trabajo para terminar de pulir el borrador de un acuerdo que resulte aceptable para todos. En una reunión de todos los miembros de la OMC celebrada el jueves último, Azevêdo destacó los importantes avances logrados y el firme compromiso observado en la primera semana de negociaciones intensivas para acordar un programa de trabajo sobre las cuestiones restantes del Programa de Doha para el Desarrollo. El funcionario dio inicio a este proceso en una reunión abierta de todos los miembros celebrada el 21 de enero último. "Hemos avanzado más en una semana que lo que hicimos en los primeros seis meses de 2014. Hay algunos aspectos positivos y significativos. Los miembros han comenzado a ocuparse de los detalles y la sustancia. A pesar de que las posiciones sustantivas no han cambiado mucho desde la última vez, es claro que el tono de la discusión cambió. A pesar de las diferencias, sentí el deseo que hay por superarlas", concluyó
Tras la apelación ante la OMC, la Cámara de Importadores pidió que se realice "la adecuación"
La Argentina concretó este viernes la apelación en el marco de la reunión del Órgano Solución de Diferencias que tuvo lugar en Ginebra, Suiza, encabezada por el director General de la OMC, el brasileño Roberto Azevedo. El gobierno argentino cumplió un paso que era esperable y que le concederá unos tres meses más antes de que el informe quede firme y derive en un pedido del organismo para que Buenos Aires compatibilice sus normas sobre importaciones con las reglamentaciones internacionales. El tribunal permanente de apelaciones de la OMC tendrá 90 días para expedirse sobre el asunto. Si le da la razón a Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, la Argentina tendrá que desmontar el sistema de DJAI, que es la principal herramienta para restringir las compras del exterior. El reclamo fue presentado por la Unión Europea, Estados Unidos y Japón en 2011 y luego, aparecieron como terceros interesados Australia, Canadá, China, Ecuador, Guatemala, India, Israel, República de Corea, Noruega, Arabia Saudita, Suiza, Taipei, Tailandia, Turquía y México. Si el país no cumple, entonces las naciones demandantes pedirán autorización a la OMC para restringir sus compras a la Argentina por el mismo monto por el que dicen que fueron perjudicadas. En 2011, la Unión Europea sostuvo que las restricciones argentinas a las importaciones le costaron u$s3.000 millones.
Turista fue demorado en Ezeiza por llevar un cráneo en la valija
El hecho ocurrió el lunes pasado, a las 16 horas, en momentos en que Vasilli Echser, ciudadano suizo de 19 años, quien había venido en viaje turístico a la Argentina, se aprestaba a abordar un vuelo de la empresa Lufthansa en el Aeropuerto de Ezeiza. Instantes antes, había despachado su valija, como si nada. Pero a través de los altoparlantes, los policías lo llamaron por un "problema" en su equipaje. Envuelto en una toalla y dentro de una bolsa plástica, habían encontrado un cráneo humano. Ante la fiscal federal de Lomas de Zamora, Patricia Cisnero, Echser dijo que recogió el cráneo en un basural dentro del cementerio de La Recoleta, que había visitado ese mismo día por la mañana. Negó haberlo tomado de algún lugar bajo resguardo, y aseguró que la pieza estaba al alcance de cualquiera. Ante la fiscal, declaró sentirse "muy emocionado" por el hallazgo y que decidió llevarlo "para mostrárselo a amigos". La declaración del turista fue hecha mediante traductor y con la asistencia del defensor oficial Ariel Sukevicius. El joven, que quedó imputado por el presunto delito de hurto, se ofreció a indicar en persona dónde tuvo lugar el excitante hallazgo. Así se hizo. Una comisión policial acompañó esta misma semana al turista de regreso al emblemático cementerio porteño, donde Echser señaló el sitio donde encontró el resto humano. Ahora falta corroborar su historia. Los investigadores solicitaron las imágenes tomadas por las cámaras de seguridad. Pero por ahora el turista no puede salir del país ya que sobre él pesa una restricción dispuesta por la fiscal, medida que podrá levantarse cuando se descarte la comisión de un hurto.
PROBLEMAS CON ADUANA?
ABOGADA ESPECIALISTA EN DERECHO ADUANERO.Por que el comercio exterior debe fluir y cualquier traba y dificultad perjudica económicamente, un asesoramiento justo a tiempo se anticipa a las dificultades y ahorra tiempo y dinero. Es importante tener un profesional a su servicio. En Córdoba(Argentina) la abogada Ana Nemer Pelliza puede ayudarlo.
El cepo cambiario, los cupos que rigen para la producción agropecuaria para preservar un mercado interno que perdió vitalidad, la inflación, la caída de la productividad y la creciente presión tributaria, que se suman a una política deliberada de apreciación del peso, son algunos de los factores que volvieron a debilitar la salida de la producción nacional al resto del mundo. El Indec informó que en octubre las exportaciones registraron la mayor baja desde la crisis de 2009, con 16,5%, a 5.967 millones de dólares, mientras que las importaciones también profundizaron el receso a 14,4%, con un mínimo de 5.606 millones de dólares. De este modo, el saldo del intercambio comercial argentino registró en el décimo mes del año una disminución de 39,2%, a 361 millones de dólares. "El menor valor exportado con respecto al mismo mes del año anterior resultó por un descenso de las cantidades de 13% y de los precios 4%", indica el organismo de estadística; mientras que en el caso de las compras al resto del mundo la merma se explicó totalmente por la retracción de los volúmenes adquiridos en un 19%, puesto que las cotizaciones de los productos demandados por el país se elevaron un seis por ciento. La desagregación por rubro dio cuenta de que, salvo los productos primarios que aumentaron las ventas en 2% en valor, se anotaron caídas de 18% a 21% en las manufacturas del agro, industriales y combustibles y energía.En tanto, en el caso de las compras el cepo a las autorizaciones de pagos a los proveedores afectó principalmente a las partes y accesorios para bienes de capital que cayeron 37%, la rama automotriz 55%; otros bienes de consumo 15% y los insumos necesarios para la producción nacional de otros bienes un uno por ciento. Por el contrario, aumentaron 10% el valor de las adquisiciones de combustibles y 5% las máquinas y equipos terminados para el sector fabril.Y si bien en los diez primeros meses de 2014 la balanza comercial fue superavitaria en 6.151 millones de dólares, acusó una caída de 15% con respecto a igual período del año anterior, que explica en parte las dificultades que tiene el Banco Central para acumular reservas, y su pedido de asistencia al gobierno de China de un préstamo de corto plazo. El total exportado fue de 62.083 millones de dólares contra 55.932 millones de dólares desembolsados en importaciones. Estos datos mostraron sendas caídas de 11% y 10,6%, respectivamente, en comparación con los niveles de similar período del año anterior. El informe del Indec dio cuenta de que en octubre se observó un deterioro de los términos del intercambio de 9,4%, porque mientras el precio promedio de las exportaciones declinó 4%, el de las importaciones se elevó 6%. En el acumulado de los diez meses, el perjuicio de ese movimiento inverso de las cotizaciones de los productos que vende y compra la Argentina se limitó a dos por ciento.
La AFIP suspendió a Procter & Gamble por "fraude fiscal y fuga de divisas"
La AFIP suspendió el CUIT y el registro como importador y exportador de la multinacional que operar en unos 180 países y distribuye marcas reconocidas como Gillette, Pantene, Ariel, Pampers, entre otras. Además le pidió a la Justicia que impida la salida del país de los directivos de la filial local hasta tanto se resuelva el casoA eso se le suma que la AFIP detectó una diferencia de 19 millones de dólares entre los valores FOB totales de las Declaraciones Juradas Anticipadas (DJAI) y destinaciones de importación asociadas a la DJAI. El proceso de análisis se focalizó sobre un total de 2.608 operaciones de las partidas arancelarias navajas y maquinas de afeitar, preparaciones capilares y pañales y demás artículos higiénicos. Estos productos importados que se "sobrefacturaron" corresponderían a la excusa de incluir en el precio "royalties" y demás "gastos intercompanies" de publicidad y administración. A su vez, la AFIP comprobó que la compañía multinacional reutilizó DJAI para las mismas operaciones. Por estas maniobras, el ente recaudador suspendió preventivamente la CUIT de P&G y su inscripción en el registro de importadores y exportadores como así también la posibilidad de que la empresa opere en el mercado de cambio de divisas. Además remitió una nota a la Comisión Nacional de Valores de EE.UU (SEC) a través de la Embajada de los Estados Unidos en el país donde se detallan las irregularidades de la multinacional, cursó un pedido de intercambio de información a Suiza y Brasil e informó al Banco Central de la Argentina de las irregularidades a la Ley Penal Cambiaria detectadas.
El Gobierno investiga a importadores por supuesta sobrefacturación de u$s8.000 millones
Ahora se conoció que el Ministerio de Economía, conducido por Axel Kicillof, comenzó a enviar a unas 50 grandes empresas con alto nivel importador cartas en las que se les señala que hasta que no den ciertas informaciones extra sobre el destino de las liquidaciones de importaciones ya concretadas, no habrá nuevos desembolsos de dólares. Se aclara que la obligación está transmitida también a la conducción del Banco Central de Alejandro Vanoli y que los datos requeridos tendrán que enviarse en menos de 20 días desde la recepción de la misiva, publica el diario Ámbito Financiero. En total, están en fiscalización importaciones durante 2014 por unos u$s8.000 millones, donde están involucradas compras al exterior de terminales automotrices, empresas de alimentos, hipermercados, productores agropecuarios, electrodomésticos, audio y video, textiles, muebles y plásticos. La sospecha oficial, añade el matutino, es que gran parte de esas operaciones fueron sobrefacturadas o, en algunos casos, directamente no se realizaron. La mira de Economía nació a partir de la falta de envíos de datos por parte de las compañías (según el nuevo régimen al que están sometidas las principales empresas del país desde marzo pasado), y la recepción de información de otras dependencias del Estado nacional como la Administración Federal de Ingresos Publicos (AFIP) a través de la Aduana. Ante el nuevo avasallamiento, las compañías aseguraron al diario que la mayoría de las sospechas del Gobierno no tienen mayor sentido, y que los datos requeridos fueron enviados en tiempo y forma sin mayores problemas. Se asegura que los reclamos de sobrefacturación de importaciones vienen siendo reiterados desde enero pasado, y que en la mayoría de los casos siempre la aclaración llegó oportunamente antes de cualquier tipo de sospecha oficial.
No se trata de factores que el gobierno argentino pueda dominar, pero la falta de reacción ante los cambios en indicadores externos añadieron nuevos problemas a las ya complicadas cuentas domésticas. En los últimos nueve meses, desde que Axel Kicillof asumió como ministro de Economía, se profundizaron los inconvenientes generados por el derrape de los precios internacionales de los granos y derivados en el mercado internacional, así como la caída del superávit comercial, especialmente afectado por menores exportaciones a Brasil. El experto en Comercio Exterior Marcelo Elizondo, de la consultora DNI, explica que "lograr menos dólares comerciales no es sino un efecto de menos aciertos en políticas públicas". En el primer semestre de 2014, el saldo comercial acumuló un superávit de u$s3.684 millones, un 28% menos que en igual período del año pasado y el menor desde el fin de la convertibilidad. Las exportaciones cayeron 10% anual en el primer semestre, mientras que las importaciones se redujeron un 8 por ciento. Si bien la Argentina logró reducir el déficit de intercambio con Brasil -el principal socio comercial del país- a u$s381 millones entre enero y julio de 2014 en comparación al mismo lapso de 2013, este descenso obedeció a las bajas en importaciones y exportaciones, en un escenario recesivo para las dos mayores economías del Mercosur. Las importaciones argentinas desde Brasil acumularon en siete meses una caída interanual del 22,6 por ciento. Las exportaciones hacia ese país cayeron un acumulado anual de 21,2 por ciento.Dante Sica, de la consultora Abeceb.com, refirió que "un menor crecimiento de Brasil perturbó sobre todo a la industria automotriz. El 51% de los autos que se producen se exportan, y de ese total, nueve de cada diez autos tienen a la primera economía del Mercosur como destino final". Según comunicó la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA), "transcurridos los primeros siete meses, las terminales alcanzaron una producción de 357.747 vehículos, 23,3% menor respecto del volumen de producción que se registró entre enero y julio de 2013", mientras que en el acumulado enero-julio, las fábricas radicadas en el país exportaron 195.460 vehículos, una caída de 25,6% respecto al año pasado. Con un fuerte déficit en el rubro industrial, los dólares que aporta el agro por exportaciones de productos sin procesar y derivados son clave para el ingreso de divisas, cuando los mercados de crédito están vedados por el default selectivo. "Hay algunos rubros que están trayendo muchos menos dólares que el año pasado, es decir que están perdiendo en su balance comercial comparando lo que va de 2014 con el que tuvieron en igual período de 2013, como el de los vegetales, y en particular el de los cereales, que acumulan una merma de 3.316 millones de dólares", explicó Elizondo. De todos modos, al incluir en el mismo grupo exportador a los cultivos sin procesar y sus derivados industrializados, el sector agrícola lleva aportados este año más de u$s17.000 millones en exportaciones liquidadas, según la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), un monto similar al del récord de 2011, que grafica la importancia de este rubro en el perfil comercial de la Argentina. El análisis de la consultora DNI concluye que "la caída de reservas en divisas del Banco Central es de un monto cercano al de la baja sumada de exportaciones de grasas y aceites, metales preciosos, metales comunes y sus máquinas y aparatos y material de transporte". Dificultades para 2015 En el futuro inmediato el panorama no mejora: en los últimos nueve meses, cuando Cristina Kirchner decidió un recambio en los principales referentes del equipo económico, la soja cedió 17,3% (de u$s467,98 por tonelada u$s386,82), el trigo restó 15,6% (de u$s237,80 por tonelada a u$s200,67) y el maíz perdió 10,7% (de u$s164,17 por tonelada a u$s146,55 por tonelada), siempre al comparar las cotizaciones más negociadas en el mercado de Chicago. Según algunas estimaciones en base a estos precios, el año próximo el agro aportaría hasta u$s5.500 millones menos de divisas que en 2014. A su vez, el Estado vería reducidos sus ingresos entre 1.500 y 2.100 millones de dólares por derechos de exportación. "Esto se daría en un contexto incluso menos favorable, ya que 2015 será un año de importantes compromisos financieros, incertidumbre electoral y un stock de reservas inferior a las existentes a principios del corriente año", advirtió la consultora Ecolatina.
El cepo al dólar llegó hasta Hollywood: la Argentina retiene u$s10 millones
Las distribuidoras de películas norteamericanas son algunas de las empresas extranjeras más afectadas por las restricciones cambiarias de Argentina. Dicen estar obligadas a “participar de un mercado ilegal” para extraer sus ganancias del país. El “cepo” cambiario que instaló el gobierno nacional hizo que las distribuidoras de películas de Hollywood analicen dejar afuera al país de la cadena de distribución, ya que no pueden girar sus utilidaes. Así lo informó la revista especializada Variety, que contabilizó u$s10,2 millones que las distribuidoras tienen retenidos en Argentina. La cifra surge del éxito de las películas “X-Men: días del FUTURO pasado” (5,4 millones) y “Transformers 4″ (4,8 millones) cuyos dividendos no pudieron cruzar las fronteras. Es que como parte de las medidas de restricción cambiaria, adoptadas por el Gobierno hace dos años, se incluía que los dividendos que obtengan las empresas extranjeras de Argentina debían ser cambiados a pesos a valor oficial para salir del país o puestos en cicrulación del mercado local. Así, los estudios de Hollywood no pueden obtener sus ganancias en moneda norteamericana, indicó el portal Fortunaweb. Las firmas están obligadas a cambiar la moneda al valor del dólar oficial o poner sus ganancias en el mercado paralelo, que obliga a los empresarios a recurrir a una “ilegalidad”, explicaron ejecutivos norteamericanos. Con el fin de recibir sus dividendos, según relatan medios locales, las cadenas de distribución ensayaron distintas rutas financieras. Muchas optaron por aceptar la medida argentina y recircular sus ganancias con inversiones en el cine local. Pero la rentabilidad no es la esperada. Ejecutivos norteamericanos explicaron que el motivo por el que Argentina no fue eliminada de la ruta de estrenos es porque el país “es un creador de tendencias de toda la región latinoamericana”. En declaraciones citadas por Variety, “si una película funciona en Argentina, funcionará en toda la región”, explicaron. El vocero de Imax, uno de los gigantes distribuidores de películas holywoodenses en el país, dijo que es muy conciente de la situación de Argentina que “afecta a todas las empresas de norteamerica, pero sobre todo a la del cine”.
Las exportaciones cayeron por sexto mes seguido y el saldo comercial bajó 28% hasta junio
La caída de las exportaciones muestra, además, una tendencia preocupante: según un estudio de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI), el país está perdiendo participación en los principales mercados de destino. Según el Indec, en junio las exportaciones sumaron US$ 7387 millones, 3% menos que en el mismo mes del año pasado. Con esta nueva caída, la sexta en los primeros seis meses del año, las ventas al exterior acumularon una baja de 10% en el primer semestre, cuando se exportó por US$ 36.778 millones. Un informe de la consultora abeceb.com señala que la caída de las exportaciones en junio se explica, principalmente, por el mal desempeño de "los cereales, material de transporte terrestre [vehículos] y minerales, entre otros". El descenso en esos productos se vio compensa do parcialmente por las mayores exportaciones de soja y sus derivados y de productos químicos. Por el lado de las importaciones, el panorama no es mucho mejor. El mes pasado sumaron US$ 6008 millones, 6% menos que en junio de 2013. En el acumulado semestral, luego de las caídas registradas en enero (-3%), marzo (-4%), abril (-14%), mayo (-17%) y junio, la baja llegó al 8%. Las compras externas en el semestre sumaron 33.094 millones. El informe de abeceb.com resalta que dentro del descenso de las importaciones en general, en junio "se destaca la disminución de las compras de productos de la cadena automotriz y de partes y accesorios de bienes de capital". De hecho, de la mano con el desplome de los patentamientos, las importaciones de autos cayeron 45% en junio y 35% en el acumulado semestral. En los primeros seis meses del año, el comercio exterior de la Argentina sumó US$ 69.872 millones, casi 7000 millones menos que en el mismo período del año anterior. La contracción del comercio no se explica sólo por la crisis del sector automotor y por las restricciones a las importaciones, sino que también es un reflejo de la caída de la actividad económica. Para encontrar un primer semestre con un menor intercambio comercial hay que retroceder hasta 2010, cuando la suma de exportaciones e importaciones fue de US$ 57.000 millones. La caída de 6% que las importaciones mostraron en junio permitió que ese mes el saldo comercial registrara el primer crecimiento interanual en lo que va del año. PÉRDIDA DE MERCADOS Un estudio de la consultora DNI resalta que en los primeros cuatro meses del año (las consultoras reciben la información de comercio exterior desagregada por países varios días después de la publicación del informe del Indec), las exportaciones argentinas hacia sus principales mercados de destino cayeron en el 90% de los casos. El informe señala que si se toma en cuenta "la performance de las exportaciones hacia los mercados con mayor relevancia", es decir, aquellos a los que la Argentina exportó más de US$ 400 millones en el primer cuatrimestre de 2013, los resultados son negativos en 14 de los 16 mercados. En los primeros cuatro meses del año cayeron las ventas a Brasil, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela, España, Países Bajos, Arabia Saudita, China, Indonesia, Japón y Argelia. Por su peso en el comercio exterior argentino, es significativa la caída en las ventas a Brasil: de 5794 millones a 5135 millones de dólares. Por la magnitud de la caída, llama la atención lo ocurrido con Colombia (de 671 millones a 203 millones) y Arabia Saudita (de 795 a 383 millones). El director de DNI, Marcelo Elizondo, destacó que en la mayoría de esos países las importaciones subieron en lo que va del año, por lo que la baja en las exportaciones argentinas implica una menor participación de mercado.
Se suman más beneficios tributarios para triangular mercadería por zonas francas de Uruguay
En medio del malestar de la AFIP porque la triangulación perfora la base de Ganancias por exportaciones, Uruguay exime de impuestos a sociedades que pueden servir de fachada. La venta a argentinos de sociedades que sirvieran de ropaje a todo tipo de operaciones en un tiempo fue negocio en Uruguay. Con la ley de nominatividad de las acciones, pareció que esto estaba llamado a desaparecer. Pero, con la puesta en práctica, se vio que el socio nominal que inscribió una buena parte de esas entidades en el Banco Central de Uruguay terminó siendo otra firma, de un paraíso fiscal y al portador. Ahora la Legislatura charrúa eximió del Impuesto a la Renta a las sociedades anónimas uruguayas cuando son utilizadas para triangular mercaderías al exterior desde sus zonas francas. La AFIP tiene una gran preocupación a raíz de las actividades de triangulación de mercaderías desde las zonas francas uruguayas, que perforan la base de su recaudación del Impuesto a las Ganancias en las exportaciones por cifras muy importantes. De las diez firmas que más granos vendieron en 2009, hubo cuatro que no pagaron ni un sólo peso de Ganancias en 2010, y una importante exportadora de aceites tampoco aportó al crecimiento de la recaudación, porque su declaración de Ganancias del ejercicio fue cero, comentó en su momento Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, quien consideró que esa situación se debió a planificación fiscal nociva con triangulación de exportaciones hacia otras jurisdicciones. Eso dio lugar a denuncias en la Justicia y tanto esas como otras investigaciones paralelas están en curso, pero fuentes oficiales comentaron a El Cronista que van muy lentamente, precisamente porque las plazas con las que se trianguló, entre las que está Montevideo, no facilitan las pruebas. Y esto, a pesar de que Uruguay firmó un tratado de intercambio de información tributaria con Argentina para cumplir con exigencias de la OCDE. Ese pacto ya rige en materia penal, a pesar que para otras sanciones recién entra en vigor para hechos que tengan fecha de inicio el siete de febrero pasado, o sea para el ejercicio en curso, y recién tendrá eficacia el año que viene. Las dificultades de la AFIP para hacerse de los libros de las supuestas sociedades con las que se hizo la triangulación siguen en pie, dijeron las fuentes. La Ley de Rendición de Cuentas anual del vecino país extendió a las sociedades anónimas uruguayas una exoneración total del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) que ya existía para las ganancias provenientes de actividades desarrolladas en el exterior y en exclaves aduaneros (zonas francas, puerto libre) con mercaderías de origen extranjero manifestadas en tránsito o depositadas en esos exclaves, siempre que las mercaderías no tengan origen o destino en el territorio aduanero uruguayo, explicó Evelyn Harbek del Estudio Bergstein, de Montevideo. A partir de ese hecho, se formuló una consulta a la DGI para determinar si las actividades de triangulación quedaban amparadas en la reciente modificación legislativa y por ende sujetas a una exoneración total al Impuesto a la Renta, comentó Harbek, y añadió que, en su respuesta, la DGI sostuvo que la modificación normativa apunta a rentas provenientes de actividades desarrolladas íntegramente en el exterior o en un exclave. O sea que el trading o triangulación de mercaderías paga cero impuesto en Uruguay y ahora podrá organizarse a partir de sociedades anónimas uruguayas de las que sigue sin saberse su último dueño. En la Consulta 5.810 la DGI uruguaya entiende que la exoneración de IRAE será aplicable siempre que se cumplan simultáneamente las siguientes condiciones: •	Las actividades sean desarrolladas en su totalidad desde el exterior o en alguna zona franca. •	Se trate de mercadería extranjera que no tenga por origen ni destino el territorio aduanero nacional. El fisco aclara además que dicha exoneración solo comprende a las mercaderías, no así a los servicios prestados a estas cuando estén en tránsito aduanero
Las trabas a la importación provocaronuna caída en las inversiones productivas
En su afán por reducir la salida de dólares del país, el Gobierno, paradójicamente, terminó limitando su ingreso. La caída en las importaciones, que en buena parte se explica por las restricciones oficiales, afectó principalmente a los bienes de capital y a los productos intermedios, lo que hizo estragos en la producción y también en las exportaciones, generadoras de divisas. La política oficial de restringir las compras al exterior "ha afectado no sólo el monto (cantidad), sino la composición (calidad) de las importaciones, y ello ha generado impactos en diversos campos de la economía", señala un informe de la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI), según el cual "la inversión ha sido la más afectada por las políticas de administración de comercio, en la medida en que la importación de bienes de capital ha perdido terreno porcentual en el total de las importaciones". En efecto, según el estudio elaborado por el director de DNI, Marcelo Elizondo, mientras en 2010 los bienes de capital representaban el 21% de las importaciones totales, su participación cayó a 17% en 2013. Algo similar ocurrió con los bienes intermedios (insumos para la producción), cuyo peso en las importaciones totales cayó de 31 a 26% en el mismo período. El estudio advierte que "los límites impuestos por el comercio administrado han afectado en general la capacidad de producción" y que, "indudablemente", la capacidad exportable también se ha visto afectada "en la medida en que las exportaciones requieren de bienes de capital para mejorar la oferta y de bienes intermedios como insumos". Los números oficiales sostienen las conclusiones del estudio. En 2013, la producción de la industria manufacturera, que es la más dependiente de las importaciones de maquinaria y equipo (bienes de capital) y de bienes intermedios, se contrajo 0,3%. Fue la segunda caída consecutiva, ya que en 2012, cuando las restricciones a la importación ya estaban vigentes, la producción fabril se contrajo 1,6%. Respecto de las exportaciones de manufacturas industriales, según el Indec, el año pasado éstas sumaron US$ 28.413 millones, 3% más que en 2012, pero por debajo de los US$ 28.915 millones alcanzados en 2011. Las compras al exterior de los bienes necesarios para la producción no mostraron una baja sólo en términos relativos frente a los demás componentes de las importaciones, sino también en términos absolutos: las importaciones de bienes de capital pasaron de US$ 13.969 millones en 2011 a 12.767 millones en 2013, mientras que las de bienes intermedios cayeron de US$ 21.793 millones a 19.573 millones. El impacto en la inversión del país fue directo: según cifras del Indec, en 2013 la inversión cayó 2,4% respecto de 2011, y representó el 21% del PBI, frente al 22% de dos años atrás. El vocero de la Cámara de Importadores (CIRA), Miguel Ponce, también se refirió al impacto de las trabas a la importación sobre la actividad. Según él, en los últimos meses "hubo muchas exportaciones que no se pudieron cumplimentar porque no llegaron en tiempo y forma los insumos para la producción". Este impacto se siente, según Ponce, en sectores tan variados como muebles (por la falta de herrajes), anteojos recetados y motosierras. El vocero de la CIRA recordó que la suspensión de personal en la automotriz Renault se debió a la falta de algún insumo para la producción, antes que a la caída de la demanda. La evolución de las importaciones no refleja el impacto de las distintas trabas que ha venido aplicando el Gobierno. En 2013 las compras al exterior sumaron US$ 74.002 millones, casi lo mismo que los US$ 73.937 millones de 2011. Esto se debe al crecimiento de las importaciones de autos, que pasaron de US$ 5592 millones a 7096 millones, y, sobre todo, las de energía, que subieron de US$ 9413 millones a 11.415 millones.
Bolivia podrá exportar electricidad a la Argentina antes de fin de año
El gobierno boliviano anunció esta semana que su país venderá energía eléctrica a la Argentina antes de finalizar el año con el inicio de operaciones de las cuatro turbinas de la Termoeléctrica del Sur, que desde octubre comenzarán a inyectar 160 megavatios al Sistema Interconectado Nacional (SIN), según informó el diario La Razón de La Paz. El anuncio fue hecho por el ministro de Hidrocarburos y Energía, Juan José Sosa, luego de inspeccionar el avance de las obras de la Termoeléctrica del Sur y de la Planta de Separación de Líquidos Gran Chaco, ambas ubicadas en el municipio de Yacuiba del departamento sureño de Tarija. La autoridad recordó que en la actualidad la oferta de energía eléctrica es de 1.480 megavatios (MW) y la demanda está alrededor de los 1.200 MW. Con la inyección de los 160 MW de la mencionada termoeléctrica se llegará a los 1.640 MW. Con base en ese contexto se le consultó: ¿Es probable que antes de fin de año se pueda vender (energía) a Argentina? y Sosa respondió: "Tal vez (hasta) antes de fin de año". Informó que tiene algunas "cartas formales" de la Argentina en las que le indican que "quieren comprar energía eléctrica", por lo que está trabajando en esa solicitud para ver los precios dependiendo las distancias y en función de ello dará un informe. Para trabajar en esa venta se desplazó al personal de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE), que estudia la cantidad de energía que se podrá exportar. La autoridad adelantó que el precio referencial de exportación estaría por encima de u$s120 el kilovatio hora (KWh). El 19 de enero de este año, en el programa El pueblo es noticia, difundido por los medios de comunicación estatales, el presidente Evo Morales señaló, sin mencionar nombres, que hay países vecinos con crisis energética a los cuales se podría exportar entre 100 y 200 megavatios (MW) de energía eléctrica, lo que podría traer ingresos para Bolivia.
La Unión Bancaria ya es Ley en la UE
La Eurocámara adoptó este martes por amplia mayoría un conjunto de textos negociados con los países miembros de la Unión Europea (UE) que completan la construcción de la unión bancaria, destinada a evitar que los contribuyentes paguen la factura de una crisis bancaria. Con este voto "disponemos de un sistema verdaderamente europeo para supervisar todos los bancos de la zona euro y tratar" los eventuales cierres. Así reaccionó en twitter el comisario europeo a cargo de los servicios financieros, Michel Barnier. "En menos de dos años llevamos a la realidad la idea de una Unión Bancaria", añadió. Los eurodiputados adoptaron tres textos el martes en la última sesión plenaria de la legislatura. El primero de estos textos es una directiva sobre el saneamiento de los bancos y la resolución de crisis bancarias, que establece reglas únicas para los 28 países miembros. A partir de ahora se aplicará el principio de recapitalización interna o "bail-in", es decir que son los acreedores y accionistas de una entidad los que deberán en primer lugar recapitalizar un banco y no el erario público. Esta directiva se completa con el Mecanismo Único de Resolución (MUR) que se aplicará a los bancos de la zona euro. Este crea un consejo de resolución único para gestionar el cierre de los bancos con, a disposición, un fondo de resolución común alimentado por el sector bancario de 55.000 millones de euros. Este texto fue objeto de duras negociaciones entre los Estados y el Parlamento. En un momento se creyó que no se adoptaría en la legislatura actual. Este MUR se suma a la supervisión de la banca de la zona euro, a través del denominado Mecanismo Unico de Supervisión (MUS) que está destinado a vigilar los balances y activos del sector financiero para detectar eventuales problemas. El MUS fue adoptado el año pasado y es el Banco Central Europeo (BCE (Toronto: BCE-PA.TO - noticias) ) que analizará las cuentas de los 130 bancos más importantes de la Eurozona. El Fondo Monetario Internacional (FMI) criticó no obstante la semana pasada este mecanismo ya que consideró como muy complejo el sistema para decidir cuándo y cómo liquidar o rescatar una entidad en dificultades. La toma de decisión fue simplificada en las negociaciones previas que desembocaron en el acuerdo final de fines de marzo para que la decisión fuera tomada en sólo un finde semana. El BCE, encargado de supervisar la banca, lanzará el proceso si estima que un banco está por caer. Si no lo hace, un Consejo de Resolución independiente puede decidirlo y la Comisión Europea se encargará de elaborar los planes de rescate o liquidación. Si entre estas dos instancias hay desacuerdos, la Comisión puede invitar al Consejo Europeo (en donde están representados los Estados miembros) a pronunciarse. Finalmente este martes los eurodiputados adoptaron la directiva sobre las garantías de depósitos, que prevé que los depósitos de los ahorristas estén protegidos en caso de bancarrota a altura de 100.000 euros como máximo, fue modificada para reforzar aún más la protección de los ahorristas y permitir que puedan recuperar sus ahorros en un plazo menor. "De ahora en adelante, los contribuyentes no deberán pagar sistemáticamente la cuenta por las pérdidas de los bancos. (...) Es un paso decisivo para quebrar el vínculo entre la deuda de los bancos y la deuda soberana", reaccionó por su parte el presidente de la Eurocámara, Martin Schulz. Los principales objetivos de todo el paquete legislativo relacionado con la Unión Bancaria es evitar aumentar la deuda estatal con eventuales futuras crisis bancarias y hacer que la confianza regrese al sector gracias a un seguimiento reforzado y supervisado de los activos y balances de las entidades.
Las nuevas herramientas tecnológicas de la AFIP para controlar el comercio exterior
El titular de la AFIP disertó hoy en las Jornadas de "Competitividad a través del comercio y la labor de las aduanas" organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham), donde presentó los avances tecnológicos que está implementando el ente gubernamental para dotar de mayor transparencia al comercio exterior. El administrador federal adelantó la implementación de otras soluciones tecnológicas que se podrán en marcha, como un circuito cerrado de TV on line en Aduanas y pasos fronterizos, el "Certificado de Origen digitalizado" y la digitalización de documentos bajo el esquema de "Depositario Fiel". En el mismo evento, Echegaray dio detalles de los resultados del plan de inducción de regularización de sociedades off shore de los contribuyentes argentinos en el exterior. Y destacó que a diciembre de 2013 los contribuyentes rectificaron 1.670 declaraciones juradas de bienes personales, lo que incrementó los bienes declarados en $4.560 millones. Código de barra a la declaración aduanera para fortalecer la trazabilidad Consiste en un sistema que vincula el Código de Producto a la declaración aduanera por cada posición arancelaria de la mercadería que se importa o exporta con el objetivo de simplificar las declaraciones. De esta manera, se interactuará con un catálogo electrónico y permitirá recuperar la posición arancelaria, las especificaciones técnicas, las imágenes, y hasta el propio video del producto. Autogestión de Clave Fiscal "A fin de mes, los contribuyentes podrán obtener la Clave Fiscal nivel 2 a través del Home Banking, mientras que en junio ponemos en marcha la autogestión de claves a través de la captura de su propia huella dactilar", precisó Echegaray, al momento de anunciar las medidas tendientes a evitar que los contribuyentes deban acercarse a las dependencias de la AFIP para ese trámite. Otras soluciones tecnológicas El titular de la AFIP explicó que con el objetivo de controlar la operatoria aduanera con mayor precisión "estamos instalando 500 cámaras externas, 200 cámaras internas y 90 domos en 120 lugares estratégicos entre los que se encuentran Aduanas, pasos fronterizos y depósitos fiscales", y agregó que "con este sistema todos los agentes autorizados podrán visualizar las imágenes desde cualquier lugar del país". A partir de la compra de más de 20 escáneres de contendores de última generación se pueden captar imágenes de las mercaderías y de los medios de transporte que ingresan al país. "Con los impuestos que recaudamos, los reinvertimos para tener un comercio exterior ágil, seguro y transparente, así que la carga de la Argentina siga llegando limpia al exterior", destacó.
El superávit de la balanza comercial cayó 67% en diciembre y 27% en todo 2013
Del lado de las ventas al exterior las declinaciones más marcadas en cantidad de producto en diciembre correspondieron a los productos primarios 38%, principalmente por la vigencia de la suspensión oficial de las exportaciones de trigo, combustibles y energía 45% por los menores excedentes frente a la clara insuficiencia de la oferta nacional para satisfacer el mercado interno, y 12% el conjunto del sector manufacturero. Sólo se expandieron las manufacturas de origen agropecuario, 19%, principalmente derivados del complejo oleaginoso. Mientras que en el caso de las compras externas la disminución del volumen ingresado fue generalizada, aunque como venía de niveles reducidos la contracción fue más atenuada, un promedio de 7%, informó el Indec. De ahí que el organismo oficial de estadística marcó un superávit de apenas u$s272 millones, el menor desde enero de 2012, y desde 2010 para un diciembre. Fue el resultado exportaciones por u$s5.447 millones e importaciones por u$s5.175 millones. En el primer caso mermaron 13,5% y en el segundo 5,2% en comparación con un año antes.
Alivio para el Central: cerealeras y aceiteros liquidaron u$s516 millones
Las firmas cerealeras y aceiteras nacionales liquidaron u$s516,2 millones en la segunda semana de marzo y mantuvieron así el ritmo promedio de u$s2.000 millones mensuales que evidenciaron en febrero. Ese nivel de liquidación corresponde al compromiso acordado por los sectores exportadores del campo con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el ministro de Economía, Axel Kicillof, a comienzos del mes pasado. La noticia podría haber llevado algo de alivio a los pasillos del Banco Central si no fuera por el hecho de que este ingreso no amedrenta la caída en el nivel de reservas. El lunes el BCRA recibió la mala noticia de que la consultora de riesgo Moody's rebajó la calificación crediticia de Argentina a "Caa1" y responsabilizó por ello a la significativa caída en las reservas oficiales, que descendieron a menos de u$s27.500 millones desde el máximo alcanzado de u$s52.700 millones. Los datos de liquidación de divisas del agro fueron informados por la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades cuyos asociados representan un tercio de las exportaciones argentinas. Corresponden a la semana que va del 10 al 14 de marzo último. En total se liquidaron u$s516.280.327 en ese período, y así el monto ingresado desde el comienzo del año asciende a u$s3.719,4 millones. De acuerdo a la agencia Télam, este dato implica que los exportadores de granos liquidaron en la segunda semana de marzo 19,4% más de divisas que en igual período del año anterior, y de esta manera acumularon un saldo favorable 21% mayor al del mismo lapso de 2013. El complejo agroindustrial representado por CIARA-CEC, que coloca a la Argentina como uno de los principales países productores de alimentos del mundo, es responsable del 36,9% (u$s29,8.000 millones) del total de las exportaciones del país en 2012, según indicó la agencia Noticias Argentinas. La Argentina es líder mundial en exportaciones de aceite de soja (45% del mercado global en 2012), harina de soja (43%) y aceite de maní (22%). Además, es el segundo exportador mundial de sorgo (35 %), cebada (16,5 %) y maíz (16 %); es el tercero de aceite de girasol (13 %), harina de girasol (12 %), harina de maní (10 %) y grano de soja (8 %), y sexto de trigo (8%). Ahora la expectativa del sector es que en mayo se produzca una fuerte entrada de divisas, con una cosecha que superará las 100 millones de toneladas totales con precios sostenidos para la soja. En ese marco, las empresas estiman que este año el sector aportaría divisas por una cifra de entre u$s27.000 M y u$s29.000 M de dólares, indicó Télam. La mayor parte de este porcentaje estaría dado por la cosecha récord de soja, que según las últimas mediciones de la Bolsa de Cereales de Rosario, sería superior a 54,5 millones de toneladas. En tanto, el precio internacional de la oleaginosa se recuperó en las últimas jornadas, y cerró el lunes en el Mercado de Chicago a 511,39 dólares la tonelada
El precio del petróleo seguía subiendo este lunes al final de los intercambios europeos por la preocupación sobre la tensión entre Ucrania y Rusia, uno de los principales productores mundiales de gas y petróleo. El barril de Brent del Mar del Norte para entrega en abril valía u$s111,38 en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, 2,31 dólares más que el viernes al cierre. Durante la sesión, el Brent alcanzó u$s112,39, su máximo durante una sesión desde el pasado 30 de diciembre. En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de "light sweet crude" de Texas (WTI) para la misma fecha de entrega ganaba 2,21 dólares, hasta 104,80 dólares. Durante la jornada, el WTI alcanzó 105,22 dólares, su nivel más alto durante una sesión desde el 20 de septiembre. Las bolsas de todo el mundo registraron bajas este lunes por el agravamiento de la crisis de Ucrania, en particular la de Moscú, que llegó a perder un 13%, y la de Fráncfort, que cedió más del 3 por ciento. En el mercado de divisas, el euro superó por primera vez el nivel simbólico de 50 rublos, hasta establecerse en 50,22. Por su parte, el dolar alcanzó en un momento los 37 rublos, batiendo por primera vez el récord de la crisis de 2009, antes de establecerse en 36,44. Frente a la tormenta financiera, el Banco Central ruso se reunió de forma inesperada y decidió aumentar un punto y medio su tasa de referencia, que pasó de 5,5 a 7 por ciento. "La decisión apunta a enfrentar los riesgos que aparecieron con relación a la inflación y la estabilidad financiera, vinculadas a un alza de la volatilidad en los mercados financieros en los últimos tiempos", explicó el Banco Central ruso. Una intervención militar exigiría importantes recursos de un presupuesto ruso ya maltrecho por los costos de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi y podría reducir los lazos económicos con Occidente y hacer que las empresas rusas sufrieran grandes pérdidas en Ucrania.
Nic.ar, la entidad responsable de la administración de esa actividad, anunció que el servicio de inscripción de sitios de internet comenzará a ser arancelado desde el 5 de marzo. Buscan terminar con la ciberocupaciónEl titular de la Dirección Nacional de Registro de Dominios de Internet (Nic.ar), Gabriel Brenta, anunció que se establecerá un costo "menor a los $200 anuales". "Lo que estamos intentando hacer es sumarnos a las prácticas del mundo en pasar a ser rentado y, por otro lado, establecer un conjunto de procesos de manera tal de que si la marca, el producto o el nombre está siendo usado, se tenga la posibilidad de recuperarlo en el corto plazo", explicó Brenta, encargado del organismo que regula los dominios terminados en .ar. La implementación del cobro de una tarifa para este tipo de registro podría comenzar en la primera semana de marzo, una vez que la dependencia oficial termine de pulir los detalles de la resolución correspondiente y su publicación en el Boletín Oficial. Brenta aclaró que las personas que ya tienen registrado el dominio "deberán pagar la tarifa cuando hagan la renovación". El directivo no explicó de qué manera se abonará por el servicio. La Argentina es el único país de la región que mantenía la gratuidad en el registro de los dominios de internet, informó la entidad en un comunicado. "La razón por la cual salimos de la gratuidad es la ciberocupación, es un pedido de los usuarios de internet que necesitan un dominio determinado que está a nombre de otra persona que lo está subutilizando", explicó Brenta en diálogo con la prensa. La Argentina tiene tres millones de dominios registrados y es el segundo país de la región con más registros de este tipo, detrás de Brasil. Brenta realizó esas declaraciones durante una videoconferencia que concedió a periodistas, junto a Rodrigo de la Parra, vicepresidente regional de ICANN para América Latina y el Caribe, en la que se evaluaron las gestiones a nivel mundial y local para la administración de los registros de internet. "El usuario está pidiendo que sea pago hace mucho tiempo. Es una asignación pendiente para Nic.ar. Toda la comunidad de diseñadores y emprendedores estaba necesitando que los ayudemos de esta manera, para poder no estar atados a que sus próximos clientes no puedan recibir un dominio porque lo tenía otro", afirmó. Brenta agregó que el pago afectará, en principio, a quienes soliciten registrar un nuevo dominio, pero aclaró que también será aplicado en los alrededor de 3 millones de usuarios que ya poseen sitios y deben renovar sus inscripciones anualmente. "La administración de toda la infraestructura relacionada con tres millones de dominios es muy compleja, muy trabajosa y requiere una estructura de operación que no es trivial", detalló el titular de Nic.ar. Por su parte, De la Parra resaltó que la región de América Latina y el Caribe es la que "más creció y la que mayor dinamismo tiene en cuanto al número de usuarios y al tiempo que pasan esos usuarios explotando los distintos servicios y aplicaciones".
Rige el nuevo sistema aduanero: empresas deben buscar sus dólares para importar
Preocupado por las fuertes caídas de las reservas internacionales, y sabiendo que las importaciones son una fuente constante de demanda de dólares, el Gobierno dejará de ofrecer la divisa a través del Banco Central de la República Argentina (BCRA) a las compañías que más facturan en la Argentina para pagar las importaciones que realizan. Este régimen de restricciones al acceso de la moneda extranjera para la adquisición de bienes del exterior rige desde hoy y se extenderá al menos por 90 días, de acuerdo a lo consignado por el diario Ámbito Financiero. El esquema consiste en que sean las propias compañías las que se consigan los dólares para pagar sus importaciones. Para esto tendrán que financiarse desde sus casas matrices o colocar deuda en el exterior. El régimen será sólo para grandes empresas, especialmente las que no produzcan en el país o tengan un desbalance importante entre lo que importan y lo que exportan, añade el matutino. Por ahora, las automotrices quedarán afuera y esperarán a que el sector haga un balance desde abril. Tampoco serán alcanzadas por estas restricciones las pymes, las empresas culturales (cine, libros), medicamentos e insumos considerados críticos. En mayo nuevamente se analizará la situación y, dependiendo de la soja liquidada y el aumento en las reservas, el sistema se revisará, señalaron fuentes del Palacio de Hacienda a Ámbito Financiero. Como contrapunto, la cartera que conduce Axel Kicillof prometió a las empresas que apliquen el nuevo régimen liberarles inmediatamente las importaciones agilizando las declaraciones juradas correspondientes. Por otro lado, las firmas que demuestren capitalizaciones e inversiones en dólares podrán tener la posibilidad de comprar bienes y contratar servicios, por la misma cantidad de divisas. La medida fue tomando forma desde fines de enero, cuando el ministro de Economía, Axel Kicillof, y la ministra de Industria, Débora Giorgi, solicitaron a unas 50 empresas que analicen posibilidades de financiar las importaciones, alargar los plazos de pagos de las mismas y buscar que bancos del exterior financien importaciones argentinas en dólares. Kicillof citó el caso de las empresas cerealeras que decidieron cerrar líneas de créditos con el exterior y le privaron al Gobierno contar con unos u$s3.500 millones de reservas adicionales. Además, los funcionarios pidieron a los empresarios que presenten un plan novedoso que en caso de ser aprobado podría generar un trato preferencial en lo que hace a subsidios de energía o de créditos a tasa subsidiada.
Con ironía, The Economist llevará a su tapa la realidad que se vive en la Argentina
La prestigiosa revista inglesa, The Economist, dedicó esta vez toda una tapa a la realidad económica argentina, según anticipó el propio medio a través de su cuenta oficial de Twitter. La publicación, fechada el 15 de febrero, se titula "La parábola de Argentina" y está acompañada por un subtítulo cargado de ironía y acidez en torno a la política que mantiene en la actualidad el Gobierno. "Lo que otros países pueden aprender de cien años de declive", reza el subtítulo que presenta el artículo, junto a la imagen de espaldas de la camiseta de la selección de Lionel Messi.
Uruguay analiza denunciar a la Argentina ante la OMC por las trabas comerciales
A finales del pasado año, el gobierno de Cristina Kirchner decidió impedir el transbordo de mercaderías argentinas en puertos uruguayos por no tener un acuerdo marítimo con Uruguay. La medida produjo de inmediato una caída de 43,8% en el trasbordo de mercaderías en Montevideo en relación con el trimestre previo, según datos del Centro de Navegación. La decisión argentina cayó muy mal en Uruguay, tanto que Almagro ha debido explicar la Comisión Permanente del Parlamento qué medidas tomaría el Gobierno al respecto. Según contaron luego los legisladores presentes, el ministro dijo que continuarán las "negociaciones bilaterales", pero si el diálogo con Buenos Aires fracasa, el presidente José Mujica "analizará" presentar una denuncia ante la OMC, informó Infobae. Legisladores de la oposición acusaron al gobierno uruguayo de actuar "con ingenuidad" en el tema y reclamaron una postura "más firme". En su defensa, Almagro dijo que el Gobierno "no retrocedió ni un tranco de pollo" en la defensa de los intereses del país. Además, relacionó la medida argentina con la autorización que dio a mediados del pasado año el presidente Mujica para que la planta de celulosa de la empresa finlandesa UPM (ex-Botnia) aumentara su producción en 100.000 toneladas anuales, lo que generó malestar y protestas de las autoridades de Buenos Aires. A principios de febrero, Mujica mantuvo un encuentro con su par argentina en La Habana, en el marco de la cumbre de la CELAC. Aunque luego celebró que la relación con su vecino "se está recomponiendo", advirtió luego, en su estilo particular, que había que esperar a "cocinar los chicharrones para ver los resultados"
El Club de París asegura que está "abierto" a continuar el diálogo con la Argentina
El Club de París está "abierto" a "continuar el diálogo con la Argentina", con cuyas autoridades mantuvieron "discusiones preliminares", manifestó este miércoles la secretaria general del organismo, Clotilde L-Angevin. De acuerdo con lo consignado por la agencia Reuters, L-Angevin dijo que el Club, integrado por un grupo de naciones acreedoras, había tenido "discusiones preliminares" sobre la oferta de Buenos Aires, que fue el primer contacto oficial del Gobierno de Cristina Fernández en años. "Ellos están abiertos a continuar el diálogo con Argentina", señaló, para agregar que miembros del Club de París querían aclaraciones del Gobierno sobre asuntos que se negó a especificar. El ministro de Economía, Axel Kicillof, mantuvo a fines de enero conversaciones con el Club de París, un nucleamiento de países formado en 1956, precisamente para atender en forma conjunta la deuda de la Argentina. La Argentina debe cancelar compromisos por unos 9.500 millones de dólares con esos países, en una operación que se viene postergando desde hace unos ocho años por la negativa de la administración kirchnerista de acceder a una revisión por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI), considerada por el Club como un requisito para iniciar las negociaciones formales. Diferentes analistas consideran que la concreción de un acuerdo con el Club de París facilitaría el reingreso de la Argentina a los mercados financieros internacionales.
Expertos en finanzas comparten los consejos que alguna vez recibieron para alcanzar el éxito
Las buenas sugerencias consejos pueden transformar carreras e incluso cambiar la vida de las personas. Un grupo de expertos en inversiones, estudio y gestión del dinero compartieron los mejores consejos financieros que recibieron a lo largo de sus carreras y que los ayudaron a alcanzar el éxito. Entre los entrevistados por The Wall Street Journal figuran inversores que ganaron miles de millones de dólares para ellos y sus clientes, fundadores y gestores de firmas de valores y premios Nobel que ayudaron a dilucidar las fuerzas que mueven los mercados. Robert Shiller, premio Nobel de Economía en 2013 y profesor de la Universidad de Yale El mejor consejo que recibí provino del asesor de mi tesis de doctorado en el MIT, Franco Modigliani, quien me dijo que comprara cuando el mercado se disponía a tocar fondo a inicios de los 80. Invertí casi el 100% de mi portafolio en acciones baratas, aunque la mayoría pensaba en ese momento que había que diversificar. Leí con suma atención su trabajo en conjunto con -Richard- Cohn de 1979, "Inflación, Valuación Racional y el Mercado", que argumentaba que las acciones estaban 50% subvaluadas. Esta sugerencia de inversión produjo otro milagro para mí porque fue la inspiración de un artículo que escribí en 1981 y que fue muy mencionado a la hora de justificar mi premio Nobel. De modo que el consejo de Franco no sólo me dio retornos fenomenales, sino que también me ayudó a obtener el Nobel.
Peligra el últimTras devaluación, el Made in Tierra del Fuego se queda sin dólares
desde el polo electrónico de Tierra del Fuego, el último bastión del "relato" oficial, que hizo del "vivir con lo nuestro" una suerte de dogma. Tras varias semanas de rumores sobre falta de insumos importados, como consecuencia de la escasez de divisas, ayer se conoció la noticia de que en BGH, una de las principales empresas de ese polo industrial, se avanzó con la suspensión de más de 300 empleados. "Nos encontramos con una situación coyuntural vinculada a la devaluación y a la necesidad de contener la salida de divisas que probablemente tendrá algún efecto sobre la producción y el empleo", fue el diagnóstico del secretario de Industria fueguino, Juan Ignacio García. Y agregó: "Nuestra industria está muy expuesta a los movimientos del dólar porque utiliza insumos importados de manera intensiva. Esto impacta directamente en los costos de la materia prima y probablemente en los precios, con la posible consecuencia de terminar con un mercado más chico para absorber la producción local". El Gobierno tuvo que intervenir de urgencia para salvar la situación en la planta de BGH, pero el daño ya estaba hecho desde el punto de vista de las señales políticas. Que haya empresas que no puedan funcionar por falta de dólares para importar apunta directamente al argumento que la semana pasada planteó la ministra de Industria, Débora Giorgi, para quien la paridad de $8 por dólar es "un tipo de cambio excelentísimo". La ministra argumentó que el actual nivel de billete verde oficial resulta competitivo para la industria y que no complicaría la adquisición de insumos importados. El mismo discurso sostuvieron otros funcionarios K, que se refirieron explícitamente a Tierra del Fuego como el ejemplo por excelencia de la parte del "modelo" que debe ser defendida. Así lo hizo el diputado Roberto Feletti, ex viceministro de economía, quien en el programa oficialista 6-7-8, planteó: "Ahora aparece la polémica sobre si la industria es la gran demandante de divisas en el país, que tenemos problemas en el sector externo porque la industria automotriz, la metalúrgica y sobre todo la de Tierra del Fuego demandan divisas. Y siempre la industria demandó dólares para insumos, pero ahora hay una diferencia, y es que la industria exporta". Y no dudó en acusar a los críticos del Gobierno de querer "asaltar las reservas", con el objetivo de usarlas para fines distintos a los que el "modelo" fijó como prioritarios: "pagar deuda, equipar el país y defender la moneda". Nadie la había avisado, aparentemente, que ese argumento parece no generar tanto entusiasmo dentro del Gobierno como el que despertaba en tiempos más felices. Empezando por el propio ministro Axel Kicillof, quien se ha fijado como tema prioritario en su agenda la revisión sobre el régimen de Tierra del Fuego, ante la urgente necesidad de reconsiderar las prioridades para el gasto de las divisas. En su conferencia de prensa para anunciar el permiso de incrementos de precios hasta 7,5%, Kicillof terminó aceptando tácitamente el gran defecto que se le suele hacer al polo electrónico mimado del kirchnerismo: que es un agujero por el cual se escapan dólares y que tiene un muy bajo componente de valor agregado nacional. No por nada, tras rebatir los argumentos de que una devaluación deba necesariamente trasladarse a precios, planteó que la industria electrónica era la excepción a la regla.
Tras el "tope" del 7,5%, ya hay artículos tecnológicos que cuestan un 100% más que en el exterior
El negocio de la tecnología se coló en la agenda oficial y se convirtió en causa de desvelo de algunos funcionarios, que hasta debieron improvisar una conferencia de prensa para hacer frente al creciente malhumor social tras detectarse faltante de productos y fuertes subas de precios. Es que, luego del salto del dólar, las cadenas de retail comenzaron a sacar artículos de la venta y a stockear, al tiempo que avanzaron con importantes alzas, tanto de los artículos electrónicos importados como de aquellos ensamblados en Tierra del Fuego, dado que poseen más de 90% de componentes del exterior. Así, en medio de jornadas agitadas, durante las cuales no hubo un valor de referencia, las compañías del sector decidieron preservar su inventario y retocar los valores exhibidos en las góndolas, con subas que fueron del 15% al 40%. Frente a este escenario de caos que debieron enfrentar los consumidores, el ministro de Economía, Axel Kicillof, encabezó una conferencia de prensa en la cual trató de minimizar el impacto inflacionario que se generó tras la devaluación, haciendo hincapié en que se trataba de "celulares" o de "electrónica" y no de productos sensibles como alimentos o indumentaria....
¿Cepo al tarjeteo?
Ante la falta de dólares oficiales, las tarjetas constituyen la principal forma de financiamiento para gastos fuera del país. Sin embargo, muchos particulares se encuentran sorpresivamente con rechazos al pagar en restaurants o shoppings, pese a tener sus cuentas y saldos en orden. Casos. De la mano de los más de 6 millones de argentinos que cada año deciden cruzar la frontera, las tarjetas se convirtieron en sus grandes aliados. Desde la instauración del cepo al dólar y frente a los escasos billetes verdes que desde hace dos años viene entregando “cash” la AFIP, los plásticos fueron y continúan siendo el sostén por excelencia de este auge de turismo internacional. Al trazar una radiografía de los gastos, se observa que, de los u$s10.000 millones que se gastarán este año bajo este concepto, apenas un 30% corresponderá a ítems puramente “turísticos”, como pasajes, paquetes, alquiler de autos u hoteles. El grueso, en cambio, se explicará por”extras”, tales como gastos en restaurantes y en esparcimiento, así como compras de ropa o tecnología, ya sea en el exterior como a través de portales de Internet de sitios de China o Estados Unidos. Esta fuerte sangría de dólares, que este año dejará un déficit de u$s8.000 millones -equiparable al que generará la energía- fue la que disparó nuevos controles oficiales. En las últimas semanas el Gobierno comenzó a “entorpecer” el ingreso de mercadería comprada por particulares a través de portales de venta online, con la incorporación de nuevas trabas burocráticas, tales como tener que retirar el envío a la terminal de Ezeiza o la obligación de realizar los trámites como si un particular fuese una empresa importadora. Pero eso no es todo: en los últimos días, se multiplicó la cantidad de argentinos que, fuera del país, están registrando cada vez mayores problemas para realizar compras o cancelar servicios con tarjetas. En concreto, según confirmó Rubén Sánchez, director de la cadena de agencias de turismo Manjes, con fuerte presencia en Zona Norte, “se disparó el número de operaciones rechazadas en los lugares de destino”, una situación que está generando más de un problema para los titulares de los plásticos que ven cómo, ya sea en un shopping o al finalizar una cena en un restaurante, reciben la incómoda noticia de que la transacción fue invalidada. “Desde hace unas semanas estamos recibiendo cada vez más comentarios de turistas argentinos que están teniendo problemas con sus tarjetas al momento de usarlas fuera del país. Cuentan que al momento de pagar, el sistema se las rechaza y, en casi todos los casos, se trata de plásticos que estaban en regla y con saldo más que suficiente para cubrir esas operaciones”, recalcó Sánchez. Según el empresario, “es un gran dolor de cabeza. En el mejor de los casos, los turistas que sufren estos contratiempos recurren a otras tarjetas o al pago en efectivo. Pero en caso de no contar con esas alternativas, sin dudas los pueden exponer a situaciones muy incómodas”. La “plástico-dependencia” Cabe destacar que los plásticos estuvieron bajo la lupa del Gobierno desde el primer día desde que se instaurara el cepo al dólar. De hecho, los saldos por compras en moneda extranjera, en estos dos años, se dispararon más de un 150%. De cara a este verano, en los últimos meses crecieron exponencialmente los pedidos de nuevos plásticos o de extensiones, así como también las solicitudes de ampliación de los límites de gastos, que actualmente suelen equivaler a dos o tres ingresos mensuales de sus titulares, pero que las entidades pueden llevarlos hasta cuatro. En diálogo con Laura F., una diseñadora que recién llegó de Miami con su pareja, aseguró que “a lo largo del viaje tuvimos varios problemas a la hora de pagar”. “Una noche cenamos en un restaurante de Fort Lauderdale y, cuando quisimos pagar la cuenta que sumaba cerca de u$s100, nos dijeron que la operación había sido denegada. Hicimos cerca de 10 intentos más y hasta estuvimos 40 minutos al teléfono hablando con Visa Estados Unidos, pero nunca pudimos resolverlo. Así que no tuvimos más remedio que cancelar la cuenta en efectivo”, relató. También aseguró que “el propio gerente del restaurante no se sorprendió. Nos dijo que con las tarjetas argentinas se estaba empezando a volver un problema más habitual”. En tanto, Cecilia E., que trabaja en un estudio contable porteño y viajó hace un par de semanas a Orlando con su familia, destacó a este medio que intentó realizar compras de manera previa a través de la página de Walmart para retirar el producto una vez arribada a Estados Unidos pero nunca pudo concretar la operación. “Quise realizar una compra por u$s400, que supuestamente estaba confirmada, pero al instante desde Walmart me enviaron un correo que me advertía que tuvieron que cancelar la orden. Intenté en otras dos oportunidades pero sucedió lo mismo. Al final, nunca pude cerrar la transacción pero igual la tarjeta me sumó un gasto de casi u$s1.300 que tuve que gestionar para que me lo cancelaran”, relató. En tanto, Carlos S. también hizo referencia a varios “cortocircuitos” con sus plásticos en un viaje a Europa: “En Londres tuvimos problemas para pagar en restaurantes o en algunas tiendas. Menos mal que teníamos tres plásticos, ya que esto nos permitió salir del paso”. Paralelamente, Romina H., profesional que vive en Palermo, aseguró que el mes pasado viajó a Estados Unidos con su pareja y que contaban con dos tarjetas para efectuar retiros a través de cajeros automáticos al tipo de cambio oficial más el recargo del 35%. Cabe destacar que, en la actualidad, el tope de extracciones es de u$s800 por mes en países no limítrofes. Sin embargo, según explicó, “con una no nos validaban la operación y con la otra apenas nos permitieron retirar unos u$s300″. En este contexto, Sánchez destacó que lo que rige es la “aleatoriedad”: “Hay turistas que no tienen ningún tipo de problema durante su viaje pero hay otros que sí están registrando muchas más dificultades que de costumbre”. Frente a esto, el empresario del sector turístico destacó que “a todos nuestros clientes les estamos recomendando que no se confíen. Si viajan y salen de compras o a comer, lo ideal es llevar dos o incluso tres plásticos y siempre es conveniente tener algo de efectivo a mano o una tarjeta de débito para hacer frente a cualquier eventualidad”. Acto seguido, Sánchez acotó que “no hay ninguna normativa oficial que lo avale, pero el rumor que está corriendo es que, por más que un plástico tenga un saldo amplio, en algunos casos se estarían aplicando topes diarios que, una vez superados, pasan a invalidar cualquier operación, lo que obliga a contactarse con la emisora para obtener autorización”. En este contexto, cabe destacar que en las últimas semanas se produjo un fuerte achicamiento del saldo por compras con tarjeta en moneda extranjera. El mismo había arrancado noviembre en u$s560 millones, para luego descender a cerca deu$s400 millones en la primera semana de diciembre, lo que implicó un derrumbe de casi 30%(ver gráfico). Las limitaciones de dar más dólares “cash” En estos últimos días trascendió que el Gobierno, a través de la AFIP, estaría autorizando una mayor cantidad de dinero cash en moneda extranjera a los turistas que deciden realizar el trámite. Cabe destacar que hasta ahora, el criterio por el cual el organismo que dirige Ricardo Echegaray validaba o no el acceso a las divisas, era aleatorio. Esto generaba que no hubiera reglas claras que determinaran si una persona podía obtener o no los entre u$s80 y u$s100 que decía autorizar la AFIP por cada día que pase una persona en el exterior. Así las cosas, en las últimas horas se rumoreó que el organismo estaría validando el doble o el triple que hasta poco tiempo. Sin embargo, los expertos son muy escépticos frente a esta movida oficial y aseguran que el dinero cash que otorgue la AFIP no podrá compensar lo que los argentinos gastan con tarjeta. Esto se debe a que, hasta ahora, la venta de divisas a turistas al tipo de cambio oficial más el recargo del 35%, representa apenas el 4% de lo que cada año se va por el rubro turismo, en tanto que el “tarjeteo” en el exterior significa cerca del 65% del total. Considerando que este año el Gobierno resignará cerca de u$s10.000 millones, en concepto de turismo internacional, esto implica que el monto que otorga “cash” la AFIP representará unos magros u$s400 millones, frente a los cerca de u$s6.500 millones por uso de plásticos. Esto revela la fuerte dependencia que generan las tarjetas para los argentinos que cruzan la frontera y las bajas chances que habrá de que la administración K incremente la entrega de efectivo en niveles suficientes como para prescindir más de los plásticos. Más problemas para los turistas A los inconvenientes que surgieron con los plásticos en las últimas semanas, se suman las recientes medidas oficiales tendientes a desalentar la salida de dólares por viajes al exterior. Así las cosas, el mes pasado el Gobierno avanzó con una medida que no hace más que complicar el escenario “post viaje”. Basta recordar que el Banco Central estableció que, para poder cancelar el pago de los consumos en dólares realizados con tarjeta de crédito, primero se debe saldar la columna de los pesos. De este modo, quien estaba habituado a pagar un monto por debajo del total de su resumen no podrá cancelar su “columna” en dólares, lo cual trae aparejado un doble costo: por un lado, el incremento del tipo de cambio oficial que es la base de cálculo para liquidar dicho monto y, en segundo lugar, el costo de financiarlo, con tasas que rondan el 18% anual. A modo de ejemplo, si un argentino regresa al país luego de haber “tarjeteado” u$s1.000, esto equivale a unos $8.490, cifra que surge de considerar el dólar oficial más el recargo del 35% que cobra la AFIP. Si este no puede cancelar toda la deuda, deberá esperar un total de 45 días -desde realizado el gasto hasta el próximo vencimiento-, por lo cual deberá hacer frente a un mayor interés y al encarecimiento del dólar. Manteniendo las proyecciones de tipo de cambio para el próximo mes y medio, surge que entre la devaluación y la tasa, este particular deberá hacer frente a una deuda que se elevará $9.330. Es decir que, por “patear” unas semanas el pago, tendrá que desembolsar cerca de un 10% más. Así las cosas, para los argentinos, estas próximas vacaciones de verano podrían ser un poquito más “frías” de lo habitual en cuanto a consumo, independientemente del “cálido” destino elegido en el exterior.
¿por qué se gastan millones en importar energía y la Argentina está sin luz?
Mientras que en Capital e interior se multiplica el malestar social por lo que es otro fin de año signado por los cortes de energía, se amplían también los interrogantes respecto de la capacidad energética de la Argentina. Sucede que, más allá de las deficiencias en el servicio, el país incrementó exponencialmente las compras de combustibles al exterior para poder abastecer a las centrales térmicas, sobre las que hoy reposa gran parte de la generación de electricidad. Este año, la "factura" por importaciones de energía totalizará u$s13.000 millones, un récord histórico y que contrasta con el superávit que exhibía este rubro hasta 2009. Descontadas las exportaciones -en baja- que realiza el sector, el "rojo" que contribuirá a achicar las reservas del BCRA será cercano a los u$s7.500 millones que, se prevé, podría superar los u$s9.000 millones el año que viene, según estimaciones de Montamat y Asociados. En ese contexto, basta decir que en la actualidad el monto destinado a los subsidios de servicios públicos representa un 20% del presupuesto estatal y casi un 5% del PBI nacional. De acuerdo a un estudio de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), los subsidios al sector energético aumentaron un preocupante 75% en los primeros diez meses del año, en comparación con igual período del 2012. Si se recortara por completo, desaparecería el déficit fiscal, algo nada desdeñable para un Gobierno que debe hacer frente a una oleada de reclamos salariales en el sector público. Pero está claro que eliminarlos es algo que, a esta altura de las circunstancias, Cristina Kirchner no puede siquiera permitirse pensar. En el plano corporativo -según el informe realizado sobre la base de datos del Ministerio de Economía- la mayoría de los beneficios los consume la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) como así también Energía Argentina (Enarsa). Ambas recibieron entre enero y agosto de este año la friolera de $33.924 millones. La mayoría de ese dinero fue destinado a la importación de combustibles. • Cammesa (una de las grandes responsables de pagar las compras de gasoil y fueloil al exterior) gastó $25.449 millones hasta el octavo mes del año, un 75% más que en el mismo período de 2012. • Enarsa también compra combustibles fuera del país. Hasta agosto, sus erogaciones crecieron casi 77%. En cifras, nada menos que $8.025 millones más que los $10.450 millones del año pasado. Las cifras impresionan. Vale un dato: por cada minuto que pasa, la Argentina debe destinar casi $100.000 a subsidios vinculados con la importación de energía. Semejante desembolso parece no servir de mucho, al ver el escenario de cortes que se extienden a todo el país. O al observar que se debe recurrir a desesperados planes de contingencia, como lo fue la compra de energía a Uruguay. La magnitud de las cifras destinadas a cerrar acuerdos con otros países que a la vez conviven con los cortes de luz masivos, llevan a una pregunta casi obligada: ¿por qué si la Argentina compra cada vez más afuera, el problema del suministro no sólo no se resuelve sino que incluso empeora?...
"No cierran los números para exportar carne argentina"
Con el aumento de los precios de la carne como uno de los protagonistas en la agenda económica, el presidente de la Cámara de la Industria de Carnes (CICCRA), Miguel Schiariti, dialogó en InfobaeTV con el periodista Pablo Wende sobre el actual contexto del sector. ¿Por qué aumentó la carne vacuna, incluso más que el cerdo o el pollo? "Teniendo la materia prima estabilizada, los costos industriales, de transacción y de packaging aumentaron. La suba del 25% en los salarios y el alza de un 32% en los combustibles también afectan de manera significativa", aseguró Schiariti. A su vez, los costos de alquileres impactan en el precio al público que se ofrece en los mostradores. "La semana pasada hemos tenido un aumento entre 0,70 y 1,10 pesos en el mercado de Liniers, ya que las copiosas lluvias minimizaron ingresos de ganado vacuno. Daría la sensación de que es una suba puntual, hay que ver si se profundiza en el tiempo", aclaró el especialista. Y agregó: "Este aumento se trasladará a una suba mínima de $3,50 en las carnicerías". A contramano de los dichos del secretario de comercio Interior, Guillermo Moreno, los cortes populares subieron 197% desde 2010. El impacto de la suba de la carne es muy fuerte en el índice de precios. "Por cada 10% que aumenta el precio de la carne, un punto va al índice de precios. Es el producto individual que más pesa en el IPC", explicó Wende. El presidente de CICCRA también dijo que la Argentina "desaprovecha oportunidades", y que los números para exportar carne "no cierran". "El 92% de lo que se produce va al mercado interno, el resto va a exportaciones. Estamos perdiendo los mercados internacionales", dijo. El tipo de cambio oficial –que hoy se acerca a los 6 pesos– está muy atrasado para algunos sectores de la economía, y el mayor reclamo de las empresas se centra en la pérdida de competitividad. "La devaluación es una alternativa, pero hace falta un tipo de cambio efectivo más alto", aseveró. Como medidas urgentes para el sector, Schiariti destacó la baja de las retenciones, un tipo de cambio efectivo más alto y aplicar retenciones al impuesto a las Ganancias.
Menos dólares del campo: el precio del maíz cayó 43% en un año
El bushel de maíz (25 litros) para entrega en diciembre se ubicó en 4,205 dólares (u$s165,54 por tonelada) contra u$s4,2125 del miércoles. El maíz se pagó a u$s291,13 por tonelada hace un año, lo que representa una pérdida de precio para el cereal de 43,1 por ciento. Argentina es el cuarto productor mundial de maíz y el segundo exportador. La soja volvió a subir este jueves en el mercado de granso de Chicago tras la publicación de buenas cifras de exportación por parte del Departamento de Agricultura de EEUU (USDA). El maíz a su vez se vendió más de lo previsto y el trigo en línea con lo esperado. "Más superficies cultivadas de maíz, contrariamente a la soja, alimentan la tendencia a la baja" del cereal, destacó Jason Roose, de US Commodities. "La soja continúa beneficiándose de una demanda sostenida, con nuevas compras por parte de China", destacó a AFP Jason Roose. "La soja también fue objeto de liquidaciones por parte de inversores que apostaban a la baja de las cotizaciones", añadió. La soja para entregar en enero de 2014 cerró en 12,665 dólares (u$s465,36 por tonelada) contra 12,55 del cierre anterior. Hace un año, la soja cotizaba a u$s554,84 por tonelada, con una baja de 16,1% en doce meses. Los inversores igualmente esperan el informe mensual de oferta y demanda mundiales del USDA que será difundido el viernes, según los especialistas de la casa de corretaje Allendale. El informe comprenderá dos meses pues no fue publicado el anterior debido a la parálisis de servicios públicos en las dos primeras semanas de octubre en EEUU. "Los inversores esperan un incremento de la oferta de maíz y soja. Una parte de este aumento será compensado por las exportaciones mejores de lo previsto", destacó Allendale. El bushel de trigo para igual entrega terminó en 6,53 dólares (u$s239,94 por tonelada) contra 6,5325 dólares. Hace un año, el trigo se pactaba a u$s323,17 por tonelada, con lo cual hoy vale la pérdida anual fue de 25,8 por ciento.
Paraguay y Uruguay estallan contra las restricciones argentinas: "La guerra continúa"
Argentina permite que los convoyes con productos que bajan desde Paraguay circulen en grupos de hasta 30 barcazas, pero a partir de Rosario (300 km. al noroeste de Buenos Aires) reduce esa cantidad a 16 "por razones de seguridad". Pero ahora la cantidad será aun menor, ya que bajará a ocho. De esta manera, el comercio pluvial de su socio del Mercosur se verá muy complicado, ya que obligará a que la mercadería quede esperando su turno mientras paga un derecho de puerto con un costo enorme. Según Ehreke, "varios tipos de granos de menor valor van a dejar de exportarse, también el mineral de hierro de Corumbá, Brasil, que es transportado por empresas paraguayas". Ante esta perspectiva, también el puerto uruguayo de Nueva Palmira se verá complicado y ha despertado más quejas de Montevideo contra Buenos Aires. "La guerra continúa", dijo el presidente del Centro de Navegantes Mauro Baubeta al diario El País. "Ahora se está poniendo una nueva disposición que hasta Nueva Palmira se reduce a ocho barcazas con lo que los exportadores van a tener que dividir el convoy y van a tener que hacer aduanas, usar remolcadores argentinos, y otros gastos portuarios que afectarán a Nueva Palmira", dijo Baubeta. El "golpe de costos" al que se refieren navieros paraguayos y uruguayos es la obligación de dejar la carga esperando en puertos argentinos. Por esta razón, la Cancillería uruguaya y el Ministerio de Transporte ya fueron contactados y esperan el resultado de las gestiones con sus pares de Buenos Aires. Las relaciones ya están en crisis porque Horacio Tettamanti, subsecretario de Transporte argentino, firmó una resolución por la que impide trasbordos en puertos uruguayos. A

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución