Source: http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=9759
Timestamp: 2017-11-21 06:15:25+00:00

Document:
Acta CC del PCM del 23/01/2007
Título: Acta CC del PCM del 23/01/2007
Lugar: Olimpo 35 (sede Federal).
Da comienzo la reunión a las 19:15 h, habiendo sido solicitada por 1/3 de los miembros, bajo el siguiente orden del día:
1)	Cumplimiento de los acuerdos del PCE y del PCM en la posición defendida y articulada por los miembros del Partido de cara a la confección de listas electorales para las elecciones municipales y autonómicas y la participación en órganos de decisión política de IU-CM.
-	Declaración de la Permanente del PCM.
-	Acta de acuerdos y dictamen de la Comisión de Control y Garantías de IU-CM de 16-01-2007.
-	Resolución de la Comisión Federal de Garantías de IU.
-	Resolución de la Presidencia Ejecutiva Federal de 22-01-2007.
-	Resolución de la Comisión Permanente del CP de IU Madrid-Ciudad ante el dictamen de las comisiones federal y regional de garantías democráticas.
Se constituye la Mesa, con la presencia de Juan Ramón Sanz (Secretario General PCM), Joaquín Sanz (Secretario de Organización), Francisco Frutos (Secretario General PCE) y Ana María Martínez de Arenaza (Secretaria de Actas).
Abre la reunión el Secretario General del PCM con la lectura de un documento para fijar posición política: explica la resolución adoptada por la Comisión de Control y Garantías Federal sobre la impugnación sobre la cabecera de lista de Madrid Ciudad, las consecuencias de la ruptura de la tregua de ETA, que la denuncia de los métodos aplicados en el Consejo Político Regional motivaron el abandono de la reunión, habiendo sido avalados por la Resolución de la Comisión Regional de Garantías y la necesidad de la síntesis interna y la cohesión en términos congresuales. Resume también los ejes de trabajo fundamentales emanados de la dirección federal.
Ana explica los motivos que han llevado a los firmantes a la solicitud de este Comité Central, entendiendo que en el proceso de Madrid tanto en la cuestión del programa como de las listas no se ha producido el necesario debate en los órganos ni se han cumplido los acuerdos del Partido a nivel federal ni regional. No ha habido un análisis de la situación en todos los municipios donde hay organización del Partido ni se ha propiciado que las listas sean resultado de un debate y acuerdo previo sobre el programa.
Feli presenta la resolución que los solicitantes de esta convocatoria presentan a este Comité Central (que se reparte), enmarcándola en el documento aprobado en el último Congreso del PCM y procediendo a su lectura y explicación. La resolución propone el traslado de los acuerdos federales sobre debate en órganos del partido, la caracterización de la dirección del PCM como dirección colectiva y colegiada, el compromiso en el desarrollo de las agrupaciones, el diálogo transparente con la dirección de IU-CM, así como la propuesta programática, la no renuncia a una lista propia y el cumplimiento de las tareas emanadas de la dirección federal.
Tras las exposiciones iniciales se abre un turno de palabras sobre todo lo expuesto, habiendo 28 intervenciones que en uno u otro sentido opinan sobre lo expuesto y sobre la resolución presentada.
El Secretario General del PCE manifiesta que se alegra que triunfen los métodos democráticos, se debe intentar que Madrid tenga un marco político de debate democrático. Hay que ir al núcleo central del problema: el IU se aplicaba una política errónea que no se ha corregido. Inaceptable el voto de Pérez en la Asamblea Extraordinaria, que permitió un fraude más tolerable. Las resoluciones del Partido se han enviado a todas las organizaciones. El Partido decidió que no se estaba de acuerdo con la actuación de Enrique de Santiago en cuanto a los acuerdos que estableció con Gaspar Llamazares. El Comité Federal ha decido que tenía que haber una solución al problema de no dejar participar en IU a militantes del Partido en Salamanca. Los métodos hay que afinarlos antes del proceso para saber cuales son los mejores. La dirección del PCE ha dicho hace tiempo que la Comisión de Control y Garantías Federal es ilegal, ya que no se eligió en la Asamblea Federal, no cumple el quórum estatutario en la toma de decisiones y uno de sus miembros tiene una condena en firme de los tribunales. La resolución que se ha presentado debe ser negociada y corregida, independientemente que el acuerdo no sea hoy.
En su resumen el Secretario General del PCM plantea que nunca se ha participado en ninguna mayoría política ni con Fausto ni con Pérez. El Comité Central se reúne como mínimo cuando emanan documentos federales. Respecto al programa se aprobó que era nuestro el de Madrid Ciudad y se plantearon 17 puntos a nivel de la Comunidad para que IU los incorporara. Las resoluciones no son ninguna panacea, lo importante es su aplicación. La experiencia no garantiza que los acuerdos tácticos sean coherentes con conseguir la hegemonía en IU. El espíritu de la resolución aporta más debilidad que fortaleza. Plantea la necesidad de una reunión del Comité Ejecutivo.
Tras la propuesta de Ares de que se recoja la propuesta de Francisco Frutos de negociar y corregir la resolución presentada mediante el acuerdo, Juan Ramón Sanz propone ver la resolución en la Comisión Permanente del PCM y llevar el resultado final del acuerdo que emane al Comité Ejecutivo. El próximo martes la Permanente resolvería el tema de la resolución y convocaría el Comité Ejecutivo.
Sin más temas que tratar, se levanta la sesión a las 22:30 h.

References: Resolución 
	Resolución 
	Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución