Source: https://www.commercialistatelematico.com/articoli/2015/05/motivazione-per-relationem-su-atti-comunitari.html
Timestamp: 2018-07-20 01:13:19+00:00

Document:
Motivazione per relationem su atti dell'amministrazione di altro Paese | Commercialista Telematico
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 26471 del 17 dicembre 2014 (ud. 12 maggio 2014, in senso conforme cass. n. 26472 di pari data) ha aggiunto un ulteriore tassello alla questione relativa alla motivazione per relationem.
La CTR ha ritenuto validamente motivati per relationem gli atti impositivi impugnati dal contribuente, sebbene ad essi non fossero allegati (con la relativa traduzione integrale), nè trascritti interamente, i verbali delle indagini operate dall’organo investigativo inglese nei confronti della società pretesa venditrice delle autovetture dal contribuente rivendute in regime del margine.
La Corte, innanzitutto, dà atto che gli atti impostivi sono stati motivati, nel caso di specie, con rinvio espresso al processo verbale di constatazione, che è stato regolarmente notificato/consegnato al contribuente e che, quindi, costituisce un atto legalmente conosciuto dal medesimo. E detto processo verbale contiene un chiaro riferimento alle indagini esperite “dall’organo collaterale inglese”.
Rileva la Corte che l’avviso di accertamento soddisfa l’obbligo di motivazione ogni qualvolta l’Amministrazione abbia posto il contribuente medesimo in grado di conoscere la pretesa tributaria nei suoi elementi essenziali e, quindi, di contestarne efficacemente l’an ed il quantum debeatur. “Tale atto deve ritenersi, pertanto, correttamente motivato – anche nel regime di cui alla L. n. 212 del 2000, art. 7 – ove esso faccia riferimento ad un processo verbale di constatazione della Guardia di Finanza regolarmente notificato o consegnato all’intimato, con la conseguenza che l’Amministrazione finanziaria non è tenuta affatto ad includere nell’avviso di accertamento notizia delle prove poste a fondamento del verificarsi di taluni fatti, nè a riportarne, sia pur sinteticamente, il contenuto (Cass. 6232/03; 7360/11)”.
Pertanto, una volta che, attraverso il processo verbale di constatazione il contribuente è stato messo in condizioni di conoscere la pretesa tributaria nei suoi elementi essenziali, l’Amministrazione finanziaria non è obbligata ad indicare compiutamente, o a trascrivere negli atti impositivi, le risultanze delle indagini svolte dallo “organo collaterale inglese” (nel caso di specie).
Aggiunge la Corte che, in tema di accertamento in rettifica ai fini IVA, tra gli “altri atti o documenti” in possesso dell’Amministrazione sui quali può fondarsi l’accertamento, ai sensi dell’art. 54, c. 3, D.P.R. n. 633 del 1972, rientrano anche le informative di amministrazioni estere riguardo ad indagini che, per essere svolte in territorio estero in materia di imposte armonizzate, non potrebbero essere compiute dall’Amministrazione italiana.
L’efficacia probatoria di tale fonte deriva dal sistema stesso dell’IVA, quale imposta armonizzata, e trova fondamento oltre che nelle norme di diritto sostanziale, nella Direttiva 19.12.1977, n. 77/799/CEE (come modificata dalla Direttiva 6 dicembre 1979, n. 79/1070/CEE) e nel Regolamento CEE 27.01.1992, n. 218/92, “con la conseguenza che l’efficacia probatoria di dette informative prescinde dall’indicazione delle concrete modalità di assunzione delle dichiarazioni stesse (cfr. Cass. 3427/10; 21352/12)”.
Osserva la Corte che la nullità della motivazione non può, invero, derivare neppure dalla dedotta violazione dei succitati art. 7 della Direttiva 799/77 e art. 9 Reg. 21892. Infatti, “le norme comunitarie suindicate – che sanciscono, in via di principio, l’obbligo della segretezza delle informazioni acquisite da altri Stati in forza della reciproca assistenza prevista dalle stesse disposizioni, rispettivamente in materia di imposte dirette e di imposte indirette – non prevedono … forme vincolate circa l’accesso e l’utilizzazione delle informazioni acquisite in sede di indagini da altri Stati. Dette informazioni…
Tag P.V.C.Regime del margine

References: sentenza 
 cass. 
 art. 7
 Cass. 
 art. 7
 art. 9