Source: http://docplayer.pl/2089995-Swiatowe-standardy-wykonywania-orzeczen.html
Timestamp: 2017-02-21 03:13:15+00:00

Document:
ŚWIATOWE STANDARDY WYKONYWANIA ORZECZEŃ - PDF
Download "ŚWIATOWE STANDARDY WYKONYWANIA ORZECZEŃ"
1 ŚWIATOWE STANDARDY WYKONYWANIA ORZECZEŃ Andrzej Bałandynowicz Humanistyczny model kurateli wychowującej w Wielkiej Brytanii I. Prezentacja zagadnienia W ciągu ostatnich lat wzrasta zainteresowanie na rzecz rozwoju innych, alternatywnych do kary pozbawienia wolności środków represji karnej stosowanej wobec przestępców i kreowanie polityki karnej wspartej na tych instytucjach. Propagowanie kar alternatywnych wywodzi się z róŝnych źródeł i ma róŝne przyczyny. Humaniści uwaŝają uwiezienie za degradację człowieka i niewłaściwy, nieludzki sposób traktowania ludzi w cywilizowanym społeczeństwie. Pragmatykom wydaje się, Ŝe uwięzienie ma małą wartość odstraszającą dla większości przestępców i zmniejsza szansę ich resocjalizacji. Istnieje takŝe ekonomiczne stanowisko zajmowane przez tych, którzy widzą więzienie jako coraz droŝszy i nieefektywny sposób wymierzania sprawiedliwości. Jest to ruch w kierunku postępowego i potencjalnie bardziej wartościowego traktowania przestępców, a przeciwko wzrastającej przestępczości i spadkowi zaufania społecznego w obecnym systemie prawa i porządku. Liczba przestępstw, jakkolwiek interpretowana, ukazuje społeczeństwo, w którym przestępstwo staje się głównym sposobem Ŝycia i zaangaŝowania określonych grup społecznych. W ograniczeniu tego zjawiska niepodwaŝalnym faktem jest, Ŝe liczba odnotowanych przestępstw w Anglii i Walii wzrosła z 0,5 miliona (czyli 1 przestępstwo na 100 osób we wczesnych latach 80. ubiegłego wieku) do ponad 4 milionów (czyli 1 przestępstwo przypadające 362 Humanistyczny model kurateli wychowującej... na 10 osób w latach 90.); podkreśla to powagę sytuacji i potrzebę bardziej radykalnych działań. Koszty przestępstw to nie tylko 6 milionów funtów wydawanych rocznie na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w Anglii i Walii. Istnieją ogromne ukryte koszty ponoszone przez przemysł, handel, władze centralne i lokalne oraz przez indywidualne ofiary przestępstw. Cena ich jest często większa w kwestii zaburzeń interakcyjnych na poziomie stabilizacji społecznej. Przyczyny tego dramatycznego wzrostu przestępczości są zróŝnicowane i złoŝone, a wiele czynników przyczynia się do tego w róŝnym stopniu. Samo ustawodawstwo poszerzyło grupę przestępstw. Wiele czynów stało się obecnie zakazanymi przez prawo stworzone do ochrony porządku publicznego i społeczeństwa przed zanieczyszczeniem i nieuczciwym handlem. Bogacenie się społeczeństwa znacznie pomnaŝa okazje do popełniania czynów inkryminowanych. Niemal wszystkie gospodarstwa domowe, biura, budynki oświatowe i publiczne mają cenne wyposaŝenie i przyciągają przestępców. Podobnie wzrastająca liczba samochodów i dróg pomnaŝa okazje do popełniania przestępstw i ułatwia uniknięcie ich wykrycia. Powszechność stosowania kart kredytowych i bankomatów pienięŝnych zaowocowała tym, Ŝe defraudacja stała się rodzajem przestępstwa. Psychologowie społeczni mogą łatwo znaleźć powiązania między ogromnym wzrostem liczby rozpadów związków małŝeńskich a gwałtownym wzrostem przestępczości młodocianych. Jakie by nie były przyczyny procesów dezintegracyjnych warunkujących przestępczość, to naleŝy zauwaŝyć, Ŝe średnia wieku przestępców wynosi 15 lat oraz Ŝe 1/3 męŝczyzn w Wielkiej Brytanii uznano za winnych popełnienia niegroźnych przestępstw przed osiągnięciem wieku 31 lat. Aby ograniczyć tę eksplozję przestępczości, organy egzekwujące prawo rozwinęły się zarówno pod względem liczby personelu, jak i wydatków. Siły policyjne wydają obecnie ponad 4 miliony funtów rocznie, cztery razy więcej niŝ 10 lat temu. Mimo to znaczna część społeczeństwa odczuwa brak zaufania w integralność, wydajność i efektywność pracy słuŝb policyjnych. W ostatnich latach społeczeństwo brytyjskie zostało poinformowane o krytycznej sytuacji w więzieniach. Z róŝnych powodów wiele osób aktualnie uwaŝa je za przestarzałe i kosztowne formy kary, które nie prowadzą efektywnych form działalności resocjalizacyjnej. Prawo i porządek zawsze były zagadnieniami, które partie polityczne traktowały jako priorytetowe. Wszyscy chcieli być uwaŝani za partię podtrzymującą siłę prawa, jednocześnie zachowując uczciwe i ludzkie podejście do wymiaru sprawiedliwości. Rząd Wielkiej Brytanii w ciągu ostatnich lat zdał sobie sprawę, Ŝe zaistniała sytuacja wymaga fundamentalnego przewartościowania w kwestii celów i działań polityki kryminalnej państwa. Dzięki serii policyjnych dokumentów i protokołów zainicjowano publiczną debatę, która wyłoniła dialog i dyskusję zarówno między profesjonalistami decydującymi 373 o wymiarze sprawiedliwości, jak i społeczeństwem, które korzysta i płaci za to. Wynikiem tego powstały nowe propozycje prawotwórcze, wśród których dominowało stanowisko rozpowszechnienia stosowania kar innych niŝ więzienie w stosunku do szerszej grupy przestępców, aby w ten sposób zredukować liczbę więźniów. DąŜeniem sądu jest, aby zróŝnicować przestępstwa agresywne wobec osób od przestępstw wobec mienia bez uŝycia środków przemocy, zachowując kary izolacyjne głównie dla tej pierwszej kategorii. Łatwiej jest oczywiście kategoryzować czyn niŝ przestępcę, gdyŝ ten drugi wymaga bardziej podmiotowej oceny. Jednak intencja, by podtrzymać karę więzienia tylko dla potencjalnie groźnych przestępców, staje się obecnie szerzej akceptowalna. Radzenie sobie z przestępcami wewnątrz społeczności podkreśla kwestię odszkodowań dla ofiar i społeczeństwa poprzez słuŝbę dla nich. Głównym problemem jest, jak uniknąć, by pewne grupy przestępców, którzy nie stosowali przemocy, nie były kierowane do zakładów karnych. Odnosi się to teŝ do osób skazanych za defraudacje lub kradzieŝe, dla których publiczny wstyd i społeczna kara mogą być wystarczającym środkiem odstraszającym. Dotyczy to takŝe tych przestępców, którzy są skłonni zaakceptować rygory kar społecznych. Druga, główna cecha polityki rządu Wielkiej Brytanii dotyczy wprowadzenia elementów ekonomii rynkowej do sądowej słuŝby nadzorczej wspartej na społeczeństwie. Urząd kuratora jest uznawany i popierany jako podstawowy wyznacznik tej słuŝby. Jednocześnie rząd jest zdeterminowany, by uczynić go bardziej odpowiedzialnym i wystawianym na siły rynku, przez moŝliwie największy udział prywatnego sektora w procesie nadzorowania przestępców. Wiele osób z urzędu kuratora przeciwstawia się tej strategii, poniewaŝ nie uwzględnia ona zasad słuŝby sprawowanej podczas swej długiej historii. Inni mogą przyznać, Ŝe zreorganizowany urząd, który jest efektywny i konkurencyjny, moŝe bardziej wszechstronnie i skutecznie słuŝyć sądom i przestępcom. Rząd jest przekonany, Ŝe aby podtrzymać takie podejście do problemu, działy zajmujące się ustanawianiem prawa i słuŝbą sadową powinny współdziałać na wszystkich etapach i poziomach, by spojrzeć na to ze wspólnej perspektywy. Tylko wspólnie angaŝując się, moŝna sformułować adekwatny program i ustanowić właściwe procedury postępowania. Jeśli system kar oparty na kontroli społecznej ma dotyczyć bardziej powaŝnych przestępstw i zawodowych przestępców, to w szczególności istotna będzie bliska współpraca między sędziami i kuratorami sądowymi. W sądach niŝszej instancji Komisje Łączności z Kuratorem są statutowymi ciałami ze ścisłym obowiązkiem wspierania stosunków między sędziami a urzędem kuratora. W ich obecnym składzie i prawnym statusie, na którym działają, równie dobrze moŝe się okazać, Ŝe są nieodpowiednie, by ponosić dodatkową odpowiedzialność tego nowego wyzwania. W podsumowaniu konferencji z 1999 r. dotyczącej centralnej roli urzędu kuratora Roger Shaw i Kevin 384 Humanistyczny model kurateli wychowującej... Haines wyrazili opinię, Ŝe istota stosunków kuratorów z ich lokalnymi sądami jest stosunkowo zaniedbywaną sprawą, zarówno w kwestii badań, jak i praktyki. Bez wątpienia jest wiele moŝliwości rozwoju pracy w tej dziedzinie 1. II. Historia rozwoju stosunków między sędziami pokoju a urzędem kuratora Prawny charakter relacji sędziów, jako osób wydających wyroki wobec przestępców, w stosunku do pracowników Urzędu Kuratora Sądowego, jako osób sprawujących dozory nad przestępcami, oraz efektywne współdziałanie pomiędzy nimi jest gwarancją rozwoju wartościowego systemu wymiaru sprawiedliwości. W ciągu całej historii rozwoju Urzędu Kuratora Sądowego relacje te były niesymetryczne i podlegały ciągłej modyfikacji w następstwie zmian ustawodawczych i panujących trendów w polityce karnej. Wiele czynników przyczyniło się do zróŝnicowania wzajemnych stosunków, a wśród nich niemałą rolę odegrały poglądy na temat roli i znaczenia kuratora w polityce kryminalnej oraz dyskusje doktrynalne wokół zagadnień statusu prawnego kuratora. WaŜnym elementem musi być akceptacja w polityce sądowej tych dwu poziomów systemu sprawiedliwości karnej i uznanie ich za uczestniczących i współtworzących ten proces 2. Gdy po raz pierwszy mianowano w sądach kuratorów sądowych, zgodnie z ustawą z 1907 r. o nadzorze kuratorskim, urząd sędziego istniał juŝ od wielu setek lat. Termin nadzór kuratora był uŝywany znacznie wcześniej, w szczególności w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej w drugiej połowie XIX wieku. John Augustus, który jest uwaŝany za pierwszego kuratora sądowego, w latach wyciągał przestępców z bostońskich sądów po wpłaceniu kaucji i obietnicy składania raportów o ich zachowaniu przed ponownym wezwaniem przed oblicze sądu. Ustawa z 1878 r. stanu Massachusetts wprowadziła termin nadzoru kuratora w przypadkach takich osób, od których moŝna by było oczekiwać poprawy bez stosowania kary i które powinny znaleźć się pod nadzorem kuratora 3. W Anglii próby wprowadzenia do pierwszej ustawy o przestępcach klauzuli mówiącej o systematycznym nadzorze skazanych przez władze skończyły się niepowodzeniem. JednakŜe ustawa ta przeorientowała pracę społecznej instytucji działającej przy sądach zwanej Police Court Missionaries na rzecz usług resocjalizacyjnych wobec drobnych złodziei. Członków tej instytucji po raz pierwszy mianowano w sądach londyńskich w roku 1876 przez Towarzystwo Antyal- 1 White Paper. Crime, Justice and Protecting the Public, Home Office, February Green Paper. The Community, Punishment and Custody, Home Office, July F. V. J a r v i s, Advise, Assist and Befriend, Published by N.A.P.O., November 1992, s5 koholowe Kościoła Anglikańskiego. Była to praktyczna próba uchronienia od więzienia wielu sprawców przestępstw na tle alkoholowym. Cel pracy był w całości humanitarny i filantropijny, oparty na religijnym ideale pomocy osobie. Jako taki był w zgodzie z poglądami sędziów, którzy coraz bardziej byli zaniepokojeni wzrastającą liczbą skazań w sprawach związanych z alkoholem. Między rokiem liczba tych skazań wzrosła w Anglii i Walii z (z czego 4,5% skazanych osadzono w więzieniu) do (z których 11,5% zostało skazanych na karę więzienia). Do roku 1877 połowa wszystkich spraw karnych w sądach Londynu dotyczyła zakłóceń porządku publicznego dokonywanych pod wpływem alkoholu. Uprawnienia sądów do rozstrzygania spraw kryminalnych rozszerzyły się znacznie, zwłaszcza od 1855 r., tj. od momentu obowiązywania ustawy o karaniu przestępców. Poddała ona złodziei (z pewnymi wyjątkami) mocy sędziów niŝszej instancji i tym sposobem stworzyła z nich odrębną część powszechnego systemu sądownictwa. Od tej chwili sędziowie orzekali wobec większej liczby osób naruszających porządek prawny i stali się bardziej zaniepokojeni społeczną deprawacją większości oskarŝonych, wyraŝając przekonanie, Ŝe wyroki sądowe powinny nade wszystko realizować cele kary w zakresie skazanych. Ustawa z 1879 r. o sądzeniu w trybie przyspieszonym oraz pierwsza ustawa o przestępcach z 1887 r. rozszerzyły uprawnienia sądów w zakresie wymiaru sprawiedliwości oraz pozwoliły przestępcom zobowiązać się wobec sądu do przestrzegania prawa w celu uniknięcia skazań na karę więzienia. Członkowie Police Court Missioneries zostali powołani do pracy na rzecz pomocy skazanym w oparciu o sugestie Fredericka Rainiera z Towarzystwa Antyalkoholowego Kościoła Anglikańskiego, które głosiło chrześcijańskie ideały moralnego nawracania osób. Ta szeroka i dobrowolna praca rozprzestrzeniła się w ciągu następnych 30 lat i poza Londynem objęła 11 głównych miast w kraju, gdzie potrzeby były największe. Stosowano prostą regułę, która polegała na tym, iŝ z chwilą orzeczenia kary grzywny pienięŝnej, która stała się nieosiągalna dla większości śródmiejskiej biedoty, wnioskowano o jej zamianę na dozór kuratorski. Poprawa podczas nadzoru kuratorskiego była znacznie bardziej wskazana niŝ skazywanie i piętnowanie więzieniem. Znaczna część sędziów pokoju, wychowanych w tej chrześcijańskiej etyce klas średnich, zgadzała się z tą prostą filozofią. Popierały ich równieŝ władze, które były przywiązane do wiktoriańskich reguł i wartości dobrowolnego uczestnictwa. Celowa i bliska współpraca szybko rozwinęła się między społecznymi kuratorami a sędziami w centrach miast. Mieli oni wspólny cel i byli zaleŝni od siebie w kwestii decydowania, którzy przestępcy wymagają liberalnego traktowania i stosowania nadzoru. W szczególności sędziowie polegali na ochotnikach, którzy badali zachowanie przestępców i wydawali rzeczową opinię co do szans nie popełnienia ponownie przestępstwa w czasie trwania 406 Humanistyczny model kurateli wychowującej... nadzoru sądowego. Ochotnicy mieli zaufanie do sędziów odnośnie dostosowania w praktyce takiego wydawania wyroków i wykazywali wyrozumiałość w innych przypadkach uzasadniających restryktywne orzeczenia. Zarówno sędziowie, jak i wolontariusze uwaŝali siebie nawzajem za inicjatorów nowej polityki sądowniczej wspartej na regułach szeroko rozumianego racjonalizmu uznającego karanie ludzi z średnich klas społecznych. Wielu z nich przyczyniło się do stworzenia Ŝyczliwego stosunku społeczeństwa do przestępców. Podczas gdy kary stawały się mniej surowe, podobnie działo się ze społecznym postrzeganiem wagi pewnych przestępstw. Rozpoczęła się nowa epoka, gdzie surowe środki karania uznano juŝ za niepotrzebne. Zaczął się rozwijać bardziej światły pogląd na temat poprawy przestępców w społeczeństwie. W ciągu tego czasu stworzono bardziej rzeczowy model nadzoru w sprawach karnych. Wyłoniły się dwa opozycyjne poglądy myślowe, jeden wyznawców eugeniki, głoszących istnienie urodzonych przestępców z dziedziczną osobowością oraz drugi naturalistów, uwaŝających, Ŝe przestępczość wynika z warunków otoczenia społecznego. Ogólnie rzecz biorąc, przed latami 80. XIX w. przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości skłonni byli podpisać się pod filozofią eugeniki. Dowodem zaś bliskich stosunków z kuratorami-ochotnikami wyznającymi poglądy naturalistów jest to, Ŝe te dwa opozycyjne poglądy połączone zostały w ideę pomocy i opieki w stosunku do osób naruszających porządek prawny. Ustawa z 1907 r. o nadzorze przestępców dała początek zmian systemu ochotniczego na publiczne zabezpieczenie nadzoru i stała się ogniwem stopniowych przewartościowań stosunków pomiędzy sędziami a kuratorami. Ustawodawstwo wprowadziło płatnych kuratorów sądowych odpowiedzialnych za nadzorowanie w okresie próby skazanych przestępców. Aby zapewnić osobie warunki do poprawy i składać przed sądem raporty o jego zachowaniu na wolności, kurator miał doradzać, wspierać i przychodzić mu z pomocą w staraniach o znalezienie właściwego zatrudnienia 4. Na podstawie przepisów ustawy o kuratorach wydanej w 1908 r. sędziowie kaŝdego trybunału mieli spotkać się co roku, by mianować kuratorów; jednakŝe uprawnienie to było jedynie fakultatywne. Stosunki te przybrały taką postać, jak między pracownikiem a pracodawcą. PoniewaŜ pierwsze mianowane osoby pochodziły z szeregów kuratorów-ochotników, nikłe były szanse jakichkolwiek realnych zmian we wzajemnych zawodowych kontaktach. Wymiar sprawiedliwości powoływał osoby doświadczone, wypróbowane w pracy nadzorczej, których kwalifikacje były niekwestionowane i wielokrotnie sprawdzone w słuŝbie, jaką świadczyli w róŝnych organizacjach filantropijnych. Sędziowie w sprawach, gdzie ustanowienie nadzoru stało się pewną 4 Green Paper. Supervision and Punishment in the Community: a framework for Action, Home Office, February 1990, s7 tradycją, przekonani byli osiągniętymi sukcesami i widzieli pozytywne strony w zachowaniu współzaleŝności powstałej między nimi a kuratorami. Dla przykładu: w sądach w Londynie liczba spraw sądowych, w których ustanowiono kuratora, podwoiła się od początku stulecia do około 4000 w 1907 r. 5. W oświadczeniu złoŝonym Komisji Rządowej na temat ustawy z 1907 r. o nadzorze przestępców sędzia główny, C. Chapman, zgodził się, Ŝe bardzo poŝądanym był kontakt sędziów z kuratorami w kaŝdej indywidualnej sprawie 6. Inny współpracownik, H. C. Bennett, powiedział: Zawsze widziałem ochotników, gdy jadłem lunch. Słyszałem, co jest źródłem problemów i jak sobie z nimi radzą 7. Kuratorzy sądowi takŝe byli zgodni, Ŝe bliskie powiązania z sędziami miały istotne znaczenie. F. Brown były ochotnik związany z Thames Police Court uwaŝał, Ŝe bezpośrednie kontakty z sędziami były najwaŝniejsze, twierdząc, Ŝe siła skuteczności kuratorów sądowych wyrosła z faktu, iŝ nadzorujący wie, Ŝe sędzia jest w pełni świadomy, jak przebiega jego praca 8. Pani Lance, jedna z czterech kobiet mianowanych na kuratora, pracująca z dziećmi w Tower Bridge i Lamberth, nie widziała Ŝadnego niebezpieczeństwa w tym, Ŝe ta sama osoba prowadziła wstępne rozpoznanie i przedstawiała je bezpośrednio sędziemu. Przyznała ona, Ŝe podczas rozpoznania dzieci bardzo często wyznawały jej, Ŝe zrobiły rzeczy, którym zaprzeczały wcześniej 9. W świetle ustawy o nadzorze przestępców, na skazanego mogły być nałoŝone dodatkowe rygory, tj. zakaz kontaktowania się z innymi złodziejami lub, jeśli skazany był uzaleŝniony od alkoholu zakaz naduŝywania alkoholu. Aby sędziowie mogli dysponować właściwą wiedzą odnośnie przyczyn przestępczości jednostki oraz informacjami z zakresu warunków Ŝycia skazanego na wolności, musiał istnieć funkcjonalny związek pomiędzy nimi a kuratorami. Ta relacja wyznaczała właściwe role dla obu stron wymiaru sprawiedliwości. Rozwój systemu nadzoru kuratorskiego w sądach doprowadził do ukształtowania bardziej profesjonalnego modelu pracy kuratora nastawionego na ograniczenie przestępstw osób dozorowanych. Pozyskali inny status, w którym nadzór sprawowany jest przez kogoś, kto nie jest jedynie osobą z filantropijnego społeczeństwa, ale jest prawnie mianowanym kuratorem sądowym 10. Wystąpienia ich przed sądem przybrały takŝe nową formę. Obecnie nie były to tylko prośby o łaskę, ale bardziej rzeczowe i umotywowane wnioski uzasadniające, iŝ przestępca moŝe poprawić się, będąc pod 5 R. H a r r i s, Probation Officers still Social Workers?, The Probation Journal, June 1989, s Ibidem, s Ibidem, s Ibidem, s Ibidem, s B. H u d s o n, Justice through Punishment, London 1997, Macmillan, s8 Humanistyczny model kurateli wychowującej... sądowym nadzorem. Raport Home Office Departmental (Ministerstwa Spraw Wewnętrznych) z 1910 r. uznał znaczenie tych przemian, stwierdzając, Ŝe obowiązkiem kuratora powinno być przedstawienie sądowi warunków Ŝycia oraz właściwości osobniczych skazanego w tak przychylnym świetle, jak na to fakty pozwalają 11. Postrzeganie przestępcy miało stopniowo zmieniać się z duszy i jej potencjalnego poczucia przyzwoitości, na umysł, zachowanie i moŝliwość zmiany 12. Pogląd ten miał stworzyć pojęcie przewidywalnej i diagnostycznej oceny, która nierozerwalnie wiązała się z ich zawodowymi aspiracjami 13. Tak jak w wielu podobnych dziedzinach profesjonalizm miał przyczynić się do wzrostu postrzegania, Ŝe praca kuratora powinna stać się czymś, do czego ludzie powinni być przygotowywani i szkoleni przed rozpoczęciem, a nie w czasie trwania pracy. W roku 1914 C. Lesson opublikował pracę pt. System nadzoru kuratorskiego, w której kwestionował pracę wolontariuszy kościelnych na rzecz pracy zawodowej słuŝby świeckiej. Twierdził on, Ŝe zawodowa słuŝba wymaga specjalnego szkolenia kuratorów celem wypracowania i wyodrębnienia charakterystycznych interakcji z osobami dla których wykonywany jest zawód 14. Doroczny raport Stowarzyszenia Howarda z 1916 r. zwrócił uwagę na braki z zakresu profesjonalizmu pracy oraz niedostatki organizacji tej pracy zawodowej 15. Raport Komisji Rządowej dotyczący funkcjonowania ustawy z 1907 r. o nadzorze przestępców, który opublikowano w 1910 r., podkreślał konieczność wprowadzenia w sądach merytorycznego nadzoru nad indywidualną pracą kuratorów 16. Zgodnie z zaleceniami Komisji postulat ten mógłby zostać zrealizowany poprzez delegowanie sędziów w tym celu do pracy w Wydziałach do Spraw Drobnych Przestępstw. Byliby on zobowiązani do formalnego nadzoru pracy kuratorów i do pomocy przy organizowaniu lokalnych komitetów zajmujących się nadzorem kuratorskim. W 1912 r. powstał Krajowy Związek Kuratorów Sądowych (National Assotiation Probation), liczący 160 członków, którego skład do roku 1931 poszerzył się do 700 osób i który sprawował pieczę nad pracą zawodową kuratorów sądowych 17. Cele związku sprowadzały się do organizowania przedsięwzięć w zakresie kształtowania nowych form i strategii pracy poprawczej na 11 P. R a y n o r, Probation as an Alternative to Custody, Aldershot 1998, Avebury, s W. M c W i l l i a m s, The Mission Transformed. Professionalism of Probation between the Wars, The Howard Journal, vol. 24, no. 4, November 1985, s Ibidem, s G. C. B a r c l a y (ed.), A Digest of Information on the Criminal Justice System, London 1993, Home Office, s A. A. V a s s, Alternatives to Prison, London 1990, Sage, s A. W i l l i s, Alternatives to imprisonment: an elusive paradise, (w:) Pointing J. (ed.), Alternatives to Custody, Oxford 1986, Blackwell, s J. P a t t e n, Address to Justice s Clerk s Training Course, Justice s Clerk s, January 1991, s9 rzecz osób nadzorowanych oraz zabiegania o awans zawodowy i społeczny kuratorów. Podstawową funkcją działalności związku kuratorów była praca na rzecz organizowania cywilnej słuŝby wyraźnie róŝnicującej się od korpusu ochotniczego i formacji kościelnych 18. Stopniowy rozwój urzędu kuratora w kierunku słuŝby publicznej spowodował daleko idące ingerencje władz państwowych w formułowanie statusu prawnego i statusu pozycyjnego tegoŝ organu. I tak, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (Home Office Departmental) zyskało uprawnienia do mianowania urzędników odpowiedzialnych za kontrolę wykonywania nadzorów kuratorskich, a następnie od 1911 r. praw do stanowienia pierwszej państwowej listy kuratorów sądowych. Dopiero ustawa z 1925 r. o prawie karnym przekazała te kompetencje na poziom sądów lokalnych. W następstwie tych zmian powstała lista 817 kuratorów sądowych, z których większość opłacana była z publicznych funduszy, zaś pozostali wciąŝ byli traktowani jako przedstawiciele ochotniczych stowarzyszeń. Ustawa ta powołała nową instytucję Komisję Kuratorską, która miała być odpowiedzialna za mianowanie i opłacanie kuratorów w Wydziale do spraw drobnych przestępstw lub na poziomie kilku wydziałów sądowych ze względów praktycznych. Komisje te były faktycznie ciałami inspirującymi oraz kierującymi działalnością administracji państwowej. Próbowały utrzymywać bliski i rzeczowy kontakt pomiędzy kuratorami a sędziami. KaŜdy sąd miał za zadanie powołać specjalnego członka z grona kuratorów, którego obowiązkiem było udzielanie pomocy i rady kuratorom, rozpatrywanie skarg na ich pracę oraz nadzór nad przebiegiem wykonywanych środków karnych. Ustawa z 1933 r. o odpowiedzialności karnej nieletnich i młodocianych postawiła nowe wyzwania dla słuŝby kuratorskiej i urzędu kuratorskiego poprzez zwiększenie kompetencji w zakresie wykonywanych kar oraz rozbudowy właściwości terytorialnej ich pracy na poziom sądów wyŝszej instancji. Do połowy lat 30. urząd kuratora zajmował znaczące miejsce w strukturze organów wymiaru sprawiedliwości, gdyŝ liczba osób znajdujących się pod ich nadzorem wzrosła z ponad 15 tysięcy w roku 1925 do prawie 20 tysięcy w 1935 r. W 1936 r. rząd opublikował raport odnośnie oceny funkcjonowania sądów zwany raportem Harrisa. Stwierdzał on, iŝ urząd kuratora jest słabo wykorzystywany w postępowaniu sądowym i w nieznacznym stopniu rzeczywiście wpływa na politykę karną stosowania środków poprawczych wobec nieletnich i dorosłych sprawców przestępstw. Odnotowano, iŝ w niektórych okręgach sądowych nie zostały powołane komisje do spraw nadzoru kuratorskiego bądź kuratorzy nie posiadali stałego kontaktu z nimi w następstwie tworzenia rozbudowanych struktur organizacyjnych polegających na łączeniu się kilku wydziałów i znacznego powiększenia zakresu ich upraw- 18 J. St. J o h n, Probation The Second Change, John 1961; T. M a y, Probation: Polities, Policy and Practice, Open University Press 1991, s10 Humanistyczny model kurateli wychowującej... nień, w tym takŝe obowiązków kuratorów. Tym samym komisje kuratorskie zostały odizolowane od etatowego personelu kuratorskiego funkcjonującego w urzędzie. Raport ten stwierdził potrzebę istnienia lokalnych komisji kuratorskich, poniewaŝ mają moŝliwość diagnozowania osoby i środowiska, w którym funkcjonuje skazany, a zebrany materiał moŝe istotnie przyczynić się do racjonalnego kształtowania polityki karnej w zakresie wyboru sankcji karnych 19. Powojenny rząd partii pracy posiadał rozbudowany program zmian dotyczący polityki społecznej, w tym takŝe urzędu kuratora, który poddany został reformom dopiero na mocy ustawy o prawie karnym z 1948 r. Ustawa ta zatwierdziła publiczny jego charakter, poddany on został kontroli sądów na terenie hrabstw, finansowany był przez rząd i władze lokalne. W kolejnych latach komisja do spraw sądowych, w której zasiadali starsi kuratorzy, zyskała powszechną akceptację ze strony środowiska sędziowskiego, z powodu funkcji doradczej i diagnostycznej, którą wypełniała na ich rzecz. Jednocześnie kuratorzy liczyć mogli na pomoc sędziów w przypadku zaistnienia problematycznych spraw sądowych. Współpraca ta wyglądała róŝnie w poszczególnych częściach kraju zbyt często rozmowy stają się powierzchowne, zaś sędziowie zdają być zainteresowani zakończeniem spraw sądowych, które z nieistotnych powodów wciąŝ powracały przed ich oblicze 20. W latach wzrosła do 1000 osób liczba wykwalifikowanych, przeszkolonych w oparciu o psychospołeczne teorie naukowe kuratorów sądowych. Zachowany został równieŝ nadzór sędziowski, pomimo licznych postulatów na rzecz pełnej autonomizacji urzędu kuratora. W roku 1962 r. opracowany został przez Komisję rządową badającą urząd kuratora raport Morrisona, który potwierdził zasadność dalszej współpracy między sędziami a kuratorami w ramach istniejących komisji do spraw rządowych. Uznano, iŝ nie ma zastosowania w kaŝdym przypadku szczegółowa kontrola komisji odnośnie sposobu wykonywania pracy przez kuratora, a nadzór z zewnątrz pracy kuratora nie koliduje z nadzorowaniem spraw karnych. Obopólne korzyści płynące z pracy tych komisji potwierdzały kolejne raporty Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, opublikowane w latach oraz Rząd zaakceptował opinię komisji Morrisona, podtrzymując konieczność zachowania funkcji nadzorczej Komisji do spraw sądowych, ale wykluczył nadzór sposobu postępowania kuratorów w kaŝdej sprawie. Kolejny raport, opublikowany w roku 1972 przez Komisję Finansową, ukazał duŝe zróŝnicowanie opinii dotyczących roli komisji do spraw sądowych i urzędu kuratora, zalecając narodową kampanię na rzecz wyjaśnienia systemu nad- 19 J. St. J o h n, ibidem; T. M a y, ibidem, s J. St. J o h n, ibidem, s11 zoru kuratorskiego i potrzeby rozwoju postępowania z przestępcami bez orzekania kary pozbawienia wolności. Publiczne debaty wywołane raportem Komisji Finansowej oraz uchwaleniem w roku 1972 ustawy o prawie karnym zapoczątkowały rok później przegląd funkcji komisji sądowych przez Wydział Kuratorów i Postkuratorów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Zwracano przede wszystkim uwagę na sposób postępowania i sprawowania kontroli nad skazanymi. F. V. Jarvis zaproponował tutaj zastąpienie komisji sądowych komisjami do spraw kuratorów, co umoŝliwiłoby traktowanie urzędu sędziów, kuratorów, postkuratorów jako organizacji o równym statusie 21. Pomimo wielu antagonistycznych poglądów stało się widoczne, iŝ zaistniała wyraźna potrzeba, by urząd kuratora stał się bardziej znaczący w modelowaniu filozofii i polityki karnej. Stwierdzono, iŝ kurator w społeczeństwie pełni funkcję przede wszystkim mediacyjną, musi zdobywać zaufanie zarówno sędziów, jak i przestępców, co najłatwiej moŝna osiągnąć, działając na szczeblu lokalnym. W wyniku lustracji przeprowadzonej przez Radę Krajową Komisji Kuratorów i Postkuratorów w roku 1977 stwierdzono potrzebę zmiany nazwy komisji do spraw sądowych na Komisję łączności z kuratorem (Probation Liaison Committes). Zmiana ta została wprowadzona do ustawy o prawie karnym w roku 1982, lecz powszechnie uŝywać jej zaczęto w roku 1983, po stwierdzeniu okólnika Home Office nr 4/1983, iŝ nazwa ta lepiej odzwierciedla funkcje działania tych komisji. Obowiązki nowych Komisji łączności z kuratorem określone zostały w przepisach dotyczących kuratorów w roku Struktura pozostała niezmieniona w skład komisji w całości wchodzili sędziowie, kuratorzy pełnili jedynie funkcje pomocowe i doradcze jako uczestnicy. W zakres działalności komisji łączności wprowadzono nowy obowiązek polegający na promowaniu kontaktów między sędziami a kuratorami w kaŝdej sprawie celem usprawnienia współpracy i wzajemnej koordynacji celów, co miało znaczenie szczególnie w obliczu narastającej świadomości społecznej i nacisków ze strony rządu. Trwałe kontakty między oboma grupami mogły stać się kluczem do skutecznego wywiązywania się z polityki rządu, dotyczącej nie stosowania kary izolacyjnej. Lata 80. wraz z narastającym w tym czasie zjawiskiem przestępczości uświadomiły ogólną potrzebę zastosowania efektywnej polityki zwalczania przestępczości i wprowadzenia skuteczniejszych form karania, co pokrywało się z inicjatywą rządu odnośnie kar społecznych. Znacząco wzrosło zainteresowanie społeczne przebiegiem wymierzania sprawiedliwości, zbiorowy obraz grona sędziowskiego ulegał zmianie, od jego przedstawicieli wymagano posiadania określonych cech osobowościowych, właściwej motywacji do 21 F. V. J a r v i s, Probation Case Committees. Justice of the Pace, 7 th February 1976, s12 Humanistyczny model kurateli wychowującej... pracy i wyszkolenia w zakresie filozofii pracy kuratorskiej, co sprzyjało efektywniejszej współpracy wśród Komisji łączności. Zmiana w nazwie Komisji łączności z kuratorem nastąpiła w czasie, gdy urząd kuratora ulegał ciągłym przeobraŝeniom. Zmiany te, postępujące od początku lat 70., wynikały z przyjęcia w roku 1971 przez Krajową Radę do spraw edukacji i szkolenia w pracy społecznej (Central Conseil for Education and Training in Social Work) nowego modelu szkolenia kuratorów, które odtąd odbywało się w uniwersytetach, oraz ze zmian zakresu ich działalności ustanowionej na mocy przepisów ustawy o prawie karnym z roku 1972, wprowadzających rekompensaty dla ofiar oraz słuŝbę społeczną jako metodę eksperymentalną. Nowe koncepcje filozofii karania stanowiące pierwsze próby ukazania alternatyw wobec kary pozbawienia wolności wymagały od kuratorów zastosowania odmiennych metod pracy. Kurator miał pełnić funkcję animatora w środowisku na rzecz bezpośredniej współpracy z przestępcami (zapewnienie im pracy, nadzoru). Wraz z rozszerzeniem zakresu odpowiedzialności pracy, urząd kuratorski uległ szybkiemu rozwojowi w roku 1953 liczył on tylko 200 urzędników łącznie z personelem, zaś w roku 1983 liczba ta sięgnęła 6000 urzędników, nie licząc 5000 osób personelu pomocniczego. W skład kadry kuratorskiej mogli wchodzić równieŝ kuratorzy z urzędu publicznego, organizatorzy szkoleń czy wewnętrzni eksperci. Rozwinęła się w tym czasie idea zespołu sędziowskiego złoŝonego z kuratorów, którzy będąc fachowcami, dysponowali potrzebnymi informacjami o określonej sytuacji oskarŝonego czy zasobach środowiska lokalnego, mogącymi usprawnić pracę sędziów. Rozwój urzędu kuratora nie był jednak postrzegany wyłącznie od strony pozytywnej. ZauwaŜono, iŝ rozbudowa obszaru pracy kuratora przyczyniła się zarazem do utraty jej tradycyjnych zalet, została równieŝ zwiększona kontrola centralna wobec tego urzędu. Niektórzy mówili wręcz o dehumanizacji urzędu kuratora na rzecz specjalizacji i obiektywnego profesjonalizmu. Podsumowując zmiany, Tim May stwierdził, iŝ reakcja organizacji zwróciła się w kierunku jej biurokratycznych elementów, w celu ustalenia zadań i oceny efektywności w obliczu nacisków politycznych rządu i Home Office 22. Praca kuratora, ściśle związana ze sprawami porządku i prawa, zawsze jednak będzie znajdować się pod presją polityki państwa. Home Office w roku 1984 wydało Oświadczenie na temat celów krajowych i spraw priorytetowych, odnoszące się do urzędu kuratora sądowego, w którym sugerowano, by urząd kuratora i inne organy systemu wymiaru sprawiedliwości podjęły w sposób planowany skoordynowane działania na rzecz zwalczania przestępczości w ramach polityki opartej na zastępowaniu kary pozbawienia wolności karami represyjnymi bez potrzeby uwięzienia, korzystając przy tym 22 T. M a y, Probation, op. cit., s13 z pomocy ustawowych organizacji, w sposób gwarantujący zaufanie społeczne. Pomimo iŝ funkcją pracy kuratorskiej jest ochrona przestępców przed karą izolacyjną, co zgadzało się z polityką Home Office odnośnie stosowania kar alternatywnych, wyraŝano obawy, tak jak w przypadku Instytutu Kryminologii Uniwersytetu w Cambridge (1986), wobec metod kontroli i rozwoju stosunków z sądami, które wedle przewidywań mogły ulec pogorszeniu na skutek zbytniego uzaleŝnienia od polityki centralnej. Robert Harris, komentując zmianę wprowadzoną w Oświadczeniu, stanowiącą, iŝ praca kuratora musi odpowiadać zainteresowaniom sądów, przynajmniej w takim stopniu jak potrzeby skazanych, oświadczył na łamach Probation Journal (Dziennika Kuratorów), iŝ urząd kuratora w ciągu minionych 20 lat znajdował się dłuŝej na rozdroŝu niŝ przeciętny kierowca TIR-a przez całe swoje Ŝycie razem. Obecnie znajduje się w kolejnym punkcie zwrotnym 23. UwaŜał takŝe, Ŝe ustalenie krajowych standardów odnośnie przepisów dotyczących słuŝby społecznej jest wyrazem polityki rządu nastawionej na przyjęcie dokładniejszej kontroli wobec urzędu kuratora. Rozwiązaniem w tej sytuacji byłoby wg R. Shawa stworzenie systemu, w którym sądy ponosiłyby odpowiedzialność przed agencją zewnętrzną, niezaleŝną od rządu i polityków 24. JuŜ w rok po wprowadzeniu w ustawie o prawie karnym zmiany w nazwie Komisji do spraw sądowych na komisję łączności z kuratorem i określeniu jej nowego zakresu obowiązków rozpoczęto pierwsze badania nad realizowaniem wytyczonych celów oraz ich funkcjonowaniem. Badania odbyły się: w hrabstwie Devon w listopadzie 1985 r., na wniosek głównego kuratora sądowego G. Reada, w Yarmonth w roku 1986, z inicjatywy kuratora J. O Sullivana, na terenie Anglii i Walii na wniosek Związku Sędziów, w Lincolnshire w marcu 1989 r., na wniosek Komisji Kuratorskiej, w Cleveland w roku 1990, na wniosek Urzędu Kuratorskiego. Wyniki badań wstępnych przeprowadzonych w roku 1983 przez W. M. S. Tildesleya i W. F. Bullocka, działających z ramienia organizacji Cropwood przy Instytucie Kryminologii Uniwersytetu Cambridge, okazały się bardzo niepomyślne i przedstawiły niski, a nawet destruktywny poziom i charakter kontaktów między kuratorami a większością sądów. Odnotowano, iŝ kontakt ten ograniczał się do sporządzenia jednego raportu o ich działalności, który był przedstawiony na corocznym generalnym zebraniu sędziów (Annual General Meeting). PowyŜsze badania dotyczyły jednego urzędu sądu liczącego 90 sędziów, 23 kuratorów sądowych oraz 8 osób związanych z tym urzędem. 23 R. H a r r i s, Probation Officers, op. cit., s R. S h a w, The Probation Service in a Flawed Justice System, The Probation Journal, March14 Humanistyczny model kurateli wychowującej... Badania w Devon, przeprowadzone w obrębie 19 Komisji łączności z kuratorem, zaowocowały opracowaniem listy rekomendacji mającej usprawnić ich pracę. SłuŜyć temu miało np. uczestnictwo sędziów w ramach szkolenia na zebraniach Komisji w przeciągu jednego roku, połączenie odpowiedzialności przewodniczącego komisji, urzędników sądowych i starszych kuratorów za działalność na rzecz komisji. Zwrócono równieŝ uwagę na korzyści płynące ze stałej wymiany informacji pomiędzy komisjami w hrabstwach a Krajową Komisją Kuratorską. Rezultaty badania postaw i idei 15 członków Komisji łączności z kuratorem w Yarmouth ukazały, iŝ pomimo zaledwie zadowalających kontaktów między sędziami a kuratorami, relacje przedstawicieli tych urzędów są poprawne. J. O Sullivan tłumaczył występowanie tej paradoksalnej sytuacji równieŝ mającej miejsce w wielu innych częściach kraju zaleŝnością od rozmiarów sądu 25. Ustalono ponadto, iŝ Komisja powinna mieć ciągły wpływ na praktykę wydawania wyroków sadowych. Sugestie odnośnie prezentowania przebiegu spraw sądowych na zebraniach odebrane były róŝnie. Kwestią działalności Komisji łączności z kuratorem zainteresowany był równieŝ Związek Sędziów jako organ odpowiedzialny za promowanie dobrych stosunków między urzędem kuratora a sądem. W roku 1987, w miesiącach marcu i październiku, został wydany dokument będący efektem dyskusji pomiędzy przedstawicielami Związku Sędziów, stowarzyszenia Urzędników Sądowych, Krajowej Rady Komisji Kuratorskich oraz Home Office, który stwierdzał, iŝ funkcje Komisji łączności powinny zostać rozszerzone celem ułatwienia kontaktów w sprawach dotyczących nadzoru kuratorskiego. Za kluczową kwestię uznano teŝ propagowanie wysokiego poziomu świadomości pracy i udogodnień kuratorów w sądzie, głównie poprzez systematyczne wizyty urzędników sądowych i sędziów u kuratorów i ich personelu. Efektem kolejnej dyskusji urzędników wymiaru sprawiedliwości i starszych kuratorów, która odbyła się w ramach konferencji szkoleniowej zorganizowanej przez Związek Sędziów w roku 1987 był sporządzony przez Sarah Burgess i opublikowany w czasopiśmie Sędzia raport generalny pt. Maleing probation Liaison Committees Work (1988). Wykazał on ogromne zróŝnicowanie funkcjonowania Komisji łączności z kuratorem na terenie kraju. I tak, prawo dołączania do komisji osób z zewnątrz było stosowane bardzo rzadko z uwagi na niską częstotliwość zebrań komisji oraz panującą tam atmosferę; nie zawsze był ustalany plan głównych zagadnień do omówienia, zgłaszano raczej chęć powrotu do składania regularnych raportów przez 25 J. O S u l l i v a n, The Probation Liaison Committees: Shaping the Criminal Justice System, University of East Anglia, September15 sędziów w sprawach sądowych czy podsumowań w efektach nadzoru skazanych przez kuratorów. Raport podkreślił, Ŝe Komisje łączności z kuratorem nie były doceniane w swych działaniach, nie istniała teŝ skuteczna, dwukierunkowa komunikacja między sędziami a kuratorami, co było przecieŝ priorytetem najwaŝniejszym. Wnioski raportu przedstawiły zalecenia, które miały stymulować funkcjonowanie komisji dotyczyły one głównie wygodnej pory i mniejszego sformalizowania posiedzeń, zapewniały równieŝ status pełnego członkostwa dla kuratorów w przekazywaniu sobie kolejno stanowiska przewodniczącego między sądem i urzędem kuratora. Badania w Lincolnshire pokazały, iŝ stosunki panujące między kuratorami a sędziami są w zasadzie poprawne. Sędziowie wykazali wysokie uznanie dla pracy kuratorów, 85% doceniła ich wpływ na osoby dozorowane, mieli oni równieŝ dobrą opinię w pisemnych informacjach na temat urzędu kuratora, Ŝyczyli sobie teŝ większej liczby spotkań z jego przedstawicielami w ramach działalności Komisji łączności z kuratorem. Aby ulepszyć funkcjonowanie komisji i poprawić jakość kontaktów między wyŝej wymienionymi urzędami, zaproponowano opracowywanie rocznego planu prac Komisji, by zagwarantować sędziom posiadanie aktualnych informacji dotyczących urzędu kuratora, wysyłanie sprawozdań z minionych zebrań do wszystkich członków grona sędziowskiego oraz promowanie pracy kuratorskiej poprzez publikacje w Justice s Clerk s Newsletter (Informator Urzędników Wymiaru Sprawiedliwości). PoŜądana była równieŝ współpraca z komisjami kuratorskimi w hrabstwie odnośnie wymiany wiadomości o potrzebach czy osiągnięciach lokalnych. Badania w Cleveland, przeprowadzone celem uzyskania większego wsparcia dla urzędu kuratorskiego, opierały się na analizie poglądów grona sędziowskiego na temat róŝnych aspektów pracy kuratorów w Cleveland. Podobnie jak w przypadku Lincolnshire, większość sędziów uznała kuratorów za profesjonalnie przygotowanych do wykonywania swojego zawodu i była usatysfakcjonowana poziomem wzajemnych kontaktów. Wątpliwości dotyczyły jedynie kwestii moŝliwości nadzorowania groźnych przestępców przez kuratorów, niektórzy sędziowie powierzyliby chętniej tą funkcję wyspecjalizowanym urzędnikom. Sędziowie zwrócili równieŝ uwagę o istniejącym zapotrzebowaniu odnośnie publikacji informacji o pracy kuratora, które mogłyby być wykorzystywane w szkoleniu początkowym grona sędziowskiego. Odnotować naleŝy takŝe efekty badań Komisji Powierniczej do spraw Reformy Więziennictwa opublikowanych w roku 1987, które wykazały brak łączności Komisji łączności z kuratorem z urzędnikami wymiaru sprawiedliwości czy sędziami w zakresie spraw związanych z alternatywnymi sposobami karania. Co prawda, badania nie potwierdziły wystąpienia korelacji pomiędzy dobrą łącznością wspomnianych grup a zredukowaniem stosowa- 5016 Humanistyczny model kurateli wychowującej... nia kar pozbawienia wolności, ale oczywistym było, iŝ komisje łączności powinny wykazywać się większą aktywnością i inicjatywą w nawiązywaniu wartościowych kontaktów z sądami. W wielu okręgach czyniono starania, by system komunikacji był skuteczny, ale duŝo zaleŝało tu od indywidualnego nastawienia pojedynczych przewodniczących komisji łączności z kuratorem, wsparcia starszych kuratorów i urzędników sądowych. Słaby kontakt między komisjami a sędziami był tłumaczony najczęściej wielkością sądu oraz niechęcią do współpracy części urzędników wymiaru sprawiedliwości. Mimo iŝ tylko około połowa okręgów kuratorskich, które wzięły udział w badaniach, uwaŝała, iŝ komisje łączności działały dobrze, tylko dwie z nich podjęły specjalne działania w celu udoskonalenia ich funkcji (jedna z nich funkcjonowała w Devon i przeprowadziła opisane powyŝej badanie). Jak więc pokazano, wyniki badań funkcjonowania i celów komisji łączności z kuratorem uwidoczniły znaczące podobieństwo odnośnie podstawowych kwestii, ale wykazały teŝ duŝą róŝnicę działania w zaleŝności od wielkości sądu, danego okręgu oraz indywidualnego nastawienia do komisji osób bezpośrednio z nią związanych. Wyniki powyŝszych badań, zwiększając świadomość na temat znaczącej roli urzędów sędziego i kuratora w kształtowaniu polityki stosowania kar nie związanych z pozbawieniem wolności odnośnie róŝnych grup przestępców, zapoczątkowały poszukiwania rozwiązań w tej kwestii przez wiele sądów na terenie całego kraju. Za zagadnienia, które wymagały poświęcenia im szczególnej uwagi, uwaŝane były: 1. Motywacja sędziów do aktywnego uczestnictwa w pracach i spotkaniach Komisji łączności z kuratorem Aktywne uczestnictwo sędziów jest w tym przypadku istotne, naleŝy umoŝliwić wszystkim przedstawicielom grona sędziowskiego, szczególnie mającym niewystarczającą wiedzę o celach pracy kuratorskiej lub niewłaściwe nastawienie do urzędu kuratora, zdobycie informacji na ten temat, koniecznych do wykonywania ww. zawodu. Problem uczestnictwa sędziów nie zawsze jest duŝy, jako Ŝe w przypadku małych grup sędziowskich wszyscy są członkami komisji łączności. W przypadku okręgów o większym obszarze działania (jak np. Cleveland czy Darlington) proponuje się stworzenie małych podkomisji dla ułatwienia moŝliwości kontaktu z kuratorami i uczestnictwa w bardziej bliskich spotkaniach. W Cleveland uzgodniono, by wszyscy nowo mianowani sędziowie przez pierwsze 3 lata byli członkami komisji łączności i aktywnie uczestniczyli w jej zebraniach dla uzupełnienia wiadomości z zakresu pracy kuratorskiej. Sędziowie powinni odczuć doniosłą wagę swojego uczestnictwa w pracach komisji, naleŝałoby równieŝ stworzyć odpowiednią zachętę do udziału w zebraniach poprzez wyznaczanie odpowiedniej pory spotkań, zachęcający 5117 program zebrań obejmujący jak w przypadku Darlington wizyty sędziów u skazanych wykonujących prace społeczne jako środek alternatywny wobec zastosowania kary izolacyjnej. Dzięki temu sędzia mógł zyskać bezcenną wiedzę na temat poglądów samych przestępców o zastosowanej wobec nich karze, jak równieŝ uzyskać wgląd w problematykę pracy kuratora. 2. Skuteczność sposobu przekazywania sędziom informacji dotyczących nadzoru kuratorskiego Zagadnienie to było bardzo istotne dla duŝych sądów, gdzie członkami komisji łączności była połowa lub jeszcze mniejsza część grona sędziowskiego. Sposobem na wymianę informacji i poglądów moŝe być umieszczanie w sądach segregatorów zawierających pisemne i wizualne materiały, tworzenie specjalnych tablic informacyjnych na temat nadzoru kuratorskiego, jak równieŝ drukowanie ilustrowanych biuletynów przesyłanych przy okazji spotkań urzędników i sędziów. Aby ulepszyć stosunki i kontakty między komisjami kuratorskimi a komisjami łączności z kuratorem w niektórych hrabstwach w większości okręgów przedstawicielami urzędu kuratora są równieŝ członkowie komisji łączności. Zaznaczyć naleŝy jednak, Ŝe role te nie zawsze są zbieŝne, gdyŝ od sędziego reprezentującego sąd oczekiwać moŝna szerszego spojrzenia na problemy regionu, a jako pracownik urzędu kuratora i komisji łączności z kuratorem nie ma takiej moŝliwości, gdyŝ częściej zajmować się będzie sprawami lokalnymi. 3. MoŜliwość dołączania przedstawicieli organizacji społecznych mających doświadczenie i sukcesy w nadzorowaniu i resocjalizacji przestępców Raport z Konferencji Związku Sędziów w Lancaster w 1987 r. stwierdził, iŝ dodatkowi członkowie mogą wnieść nowe wartości i kierunki pracy do działalności komisji łączności. UmoŜliwić to moŝe w sposób bardziej otwarty i demokratyczny zajęcie się przez komisję szerszymi zagadnieniami, takimi jak prewencja i pomoc ofiarom przestępstw, pomoŝe takŝe w kształtowaniu lokalnej opinii publicznej. 4. Konieczność właściwego modelowania postaw urzędników sądowych dla osiągnięcia postępu w rozwoju Komisji łączności z kuratorem Oczywiste jest, iŝ od postawy urzędników zaleŝeć moŝe rozwój i postęp komisji. Dzięki swojej pozycji urzędnicy sądowi mogą stymulować lub udaremniać działania komisji, mają równieŝ ogromny wpływ na stworzenie atmosfery współpracy są sędziowie, którzy nie widzą sensu w kontaktach z kuratorem, uwaŝając, iŝ wiedza o formach karania czy nadzoru nad skazanymi została im podana w sposób wystarczający w trakcie szkolenia, zaś 5218 Humanistyczny model kurateli wychowującej... kontakty z kuratorem byłyby naruszeniem niezaleŝności własnego wpływu na wydawany wyrok. 5. Zdolność do kształtowania realnej oceny pozycji kuratora sądowego w systemie wymiaru sprawiedliwości WaŜne stało się, iŝ obecnie, według słów Johna Hicksa, kuratora naczelnego w South Yorkshire, urząd kuratora jest prawnym urzędem opierającym się na pracach społecznych, a nie pracującym społecznie urzędem w dziedzinie prawa karnego. Kurator jako profesjonalista nie musi rezygnować z ideałów pracy społecznej, urząd kuratora utrzymał równieŝ cele resocjalizacji. * * * Przełom lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XX w. w Wielkiej Brytanii cechował się zachodzącymi zmianami w dziedzinie prawa karnego. W Wielkiej Brytanii, gdzie według tradycyjnej zasady sąd pozostaje w znacznej części niezaleŝny od rządu, nie istnieje Ministerstwo Sprawiedliwości, w związku z tym trudniej jest przeprowadzić reformy i przekonać społeczeństwo do przyjęcia określonego kierunku polityki sądowej. Jedyną, skuteczną formą nacisku, którą dysponuje rząd, jest moŝliwość wydawania dyspozycji finansowych. Wpływ na sąd ma jedynie Lord Chancellors Office (odpowiednik polskiego ministra sprawiedliwości). Natomiast Home Office i Probation Inspectorate (Inspektorat Urzędu Kuratora) mogą wywierać naciski na podległe im urzędy kuratora sądowego. Dziedziną, na którą rząd w pierwszej kolejności zwrócił uwagę, była kwestia polityki karania, w tym ograniczenia stosowania izolacji więziennej jako kary. Uwidocznione zostało to w dokumencie Green Paper ( Zielony Dokument ) pt. Kara więzienia a społeczeństwo, wydanym w roku 1988, który stwierdzał wyraźnie, iŝ karanie więzieniem powinno zachować się dla groźnych przestępców, zagraŝających społeczeństwu 26. Jako alternatywę dla kary pozbawienia wolności zaproponowano wprowadzenie restrykcyjnych kar społecznych oraz postulowany przez Związek Sędziów połączony system nadzoru i prac społecznych. W odpowiedzi na dokument Rada Główna Komisji Kuratorskich stwierdziła, iŝ działalność komisji łączności powinna zostać poszerzona o nową funkcję, która polegałaby na informowaniu sądów i społeczeństwa o zakresie, efektywności i zaletach kar społecznych, by mogły być one stosowane skutecznie. Przewidywano teŝ dalsze zaangaŝowanie komisji w przypadku stworzenia procedury, dzięki której sami skazani mieliby moŝliwość ubiegania się o zmianę wyroku sądu, gdyby nie mogli się podporządkować karom 26 Green Paper. The Community, Punishment, op. cit., s19 społecznym, co wydawało się sytuacją moŝliwą do wystąpienia, gdyŝ istnieje niebezpieczeństwo, Ŝe przestępcy zgodzą się na wymagającą umowę w sprawie wyroku w sytuacji, gdy grozi im więzienie, lecz później trudno się będzie im z niej wywiązać. W maju 1989 r. Home Office przedstawiło krajowe normy funkcjonowania Komisji łączności z kuratorem. Raport Inspektoratu Kuratorskiego przy Home Office z października tego samego roku wykazał duŝe trudności w przekazywaniu informacji dotyczących prac społecznych pomiędzy sądem a urzędem kuratora. Rząd dalej stał na stanowisku, iŝ właściwa jest strategia nasilenia represyjnych aspektów kar społecznych jako alternatywy dla kary izolacyjnej, uwaŝając, iŝ podnosi to status prac społecznych, wzmacniając ich pozycję jako wyroku dla przestępców, którzy w innym przypadku mogliby iść do więzienia 27, nie zwaŝając na zastrzeŝenia wielu organizacji. Niejako w odpowiedzi na te zastrzeŝenia, w lutym 1990 r., został opublikowany przez rząd kolejny raport zwany White Paper ( Biały Dokument ) zatytułowany Przestępczość, sprawiedliwość a ochrona społeczeństwa. Zawarta w nim reforma prawna zakładała rozwinięcie i wzmocnienie kar społecznych, zachowanie kary pozbawienia wolności dla groźnych przestępców, gdyŝ jak wyraŝono w raporcie, dopóki istnieje uzasadnienie tego jako ochrony społeczeństwa lub pewnego środka prewencji więzienie moŝe być kosztownym sposobem czynienia złych ludzi jeszcze gorszymi 28. Reforma powierzała sądowi władzę przestrzegania przepisów odnośnie wykonywania prac społecznych i nadzoru kuratorskiego, nakładała równieŝ przestępcom konieczność stosowania się do godzin policyjnych. Zachęcano, by kary społeczne były stosowane w przypadku przestępstw dotyczących mienia, a przy sprawach mniej powaŝnych orzekano kary grzywny bądź rekompensat czy spłat, zwrócono teŝ uwagę, Ŝe naleŝałoby poświęcić uwagę rzeczywistym przestępcom, którzy co prawda nie dopuścili się popełnienia groźnych czynów przestępczych, ale którzy potrzebują wsparcia przy poprawie. Rząd zdawał sobie sprawę z konieczności zrównowaŝenia egzekwowania środków społecznych, ale twierdził dalej, iŝ jeśli procedury będą zbyt swobodne, to wiara w skuteczność kar społecznych będzie umiarkowana, zaś jeśli procedury będą zbyt surowe, istnieje niebezpieczeństwo, Ŝe przestępcy, którym dzięki temu nie grozi więzienie, znajdą się w nim z własnej woli 29. Takie stanowisko mogło oznaczać istotną zmianę oceny roli kuratorów, która zaczęłaby mieć charakter nie resocjalizacyjny, a przede wszystkim restrykcyjny. Rola Komisji łączności z kuratorem polegałaby tutaj na oma- 27 White Paper. Crime, Justice, op. cit., s Ibidem, s Ibidem. 5420 Humanistyczny model kurateli wychowującej... wianiu przez sędziów i kuratorów problemów związanych z omijaniem procedury związanej ze stosowaniem bardziej restrykcyjnych przepisów nadzorowania dla ustalenia metody ich rozwiązania w interesie wymiaru sprawiedliwości. Minister John Patten poparł sprzeciw wobec zbyt surowego reŝimu wyroków kar społecznych, co nie przeszkodziło mu stwierdzić, iŝ równie kluczowym jest, by takie wyroki popierać i podtrzymywać jakość nadzoru, natomiast kroki, jakie podejmuje się w przypadku złamania przepisów lub ponownego przestępstwa, muszą być zgodne z prawem 30. Jak wcześniej zauwaŝono, dla urzędu kuratora oznaczało to przejęcie w społeczeństwie rozszerzonej funkcji kontrolnej, dyscyplinującej, a nie wywaŝony nadzór w myśl zasad uwzględniających interes klienta (skazanego). TuŜ po ukazaniu się dokumentu White Paper rząd wydał kolejny raport Green Paper pt. Nadzór i kara w społeczeństwie, oraz podstawy działań, zawierający dalsze propozycje przekształcania urzędu kuratora dla bardziej optymalnych działań zgodnie z celami polityki sądu. Raport zauwaŝył potrzebę rozwinięcia i wzmocnienia komisji łączności z kuratorem, takŝe stworzenia urzędu kuratorskiego o zasięgu regionalnym lub krajowym dla uwydatnienia znaczenia komisji na szczeblu lokalnym. W takiej sytuacji rząd mógł zmienić status kuratorów i urzędników i włączyć ich do komisji łączności razem z sędziami z lokalnych sądów, przedstawicielami urzędu kuratora sądowego z regionu oraz urzędnikami sądowymi. Raport zalecał szczególnie umacnianie więzi kuratorów z sądami, gdyŝ jakość relacji pomiędzy sędzią a kuratorem zaufanym urzędnikiem tej samej instytucji, w przypadku spraw sądowych, gdy wybierać trzeba między karą więzienia a karą społeczną, moŝe być czynnikiem decydującym. Rząd wskazał równieŝ na konieczność usprawnienia łączności między urzędem kuratora a sądem Crown Court (Sądem Królewskim), jako Ŝe wydaje on najwięcej kar orzekających o pozbawieniu wolności. Kurator pełniłby funkcję informatora w zakresie skutków wydanych przez sąd zaleceń, które byłyby przez niego nadzorowane. WaŜne byłoby powołanie na szczeblu Crown Court komisji łączności z kuratorem, wszystkie te działania są jednak moŝliwe, gdy kurator uzyska zaufanie sądu oraz społeczeństwa, co wymaga zmiany jakości kontaktów na bardziej partnerskie. W następstwie tych zmian wskazane byłoby powołanie do Ŝycia nowej komisji z nowymi kompetencjami i trybem działania. Mówił o tym kolejny dokument zwany Light Green Paper ( Jasnozielony Dokument ) pt. Partnerstwo w uporaniu się z przestępcami w społeczeństwie, w którym rząd określił politykę rozwoju roli niezaleŝnych sektorów do nadzorowania przestępców. Kuratorzy mieli na jego mocy nadal odpowiadać za wypełnianie zaleceń sądu oraz przygotowywanie raportów. Przydzielono im dodatkową funkcję opracowywania nadzoru (walki z przestępczością), 30 J. P a t t e n, Address, op. cit., s Pokazać jeszcze
Rehabilitacja potrzeby i gotowość uczestniczenia (wstępne wyniki badań) dr Piotr Szukalski Uniwersytet Łódzki, ekspert Instytutu Spraw Publicznych Pełne wyniki badań zostaną zamieszczone w raporcie Instytutu Bardziej szczegółowo 9.2.1.3. Wykonywanie obowiązków zawodowych kadry penitencjarnej w przeludnionym
Spis treści Wykaz skrótów... 11 Wprowadzenie... 13 Rozdział 1. Przeludnienie więzienne problemy definicyjne... 25 Rozdział 2. Metodologiczne założenia badań nad zjawiskiej przeludnienia więziennego... Bardziej szczegółowo MINISTERSTWO FINANSÓW S P R A W O Z D A N I E
MINISTERSTWO FINANSÓW Pełnomocnik Rządu do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską S P R A W O Z D A N I E za okres od dnia 26 stycznia do dnia 31 marca 2009 r. z działalności Pełnomocnika Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 29 września 2014 r. Pozycja 38
DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO Warszawa, dnia 29 września 2014 r. Pozycja 38 ZARZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 29 września 2014 r. w sprawie Karty Bardziej szczegółowo Zarządzanie talentami w polskich przedsiębiorstwach - wyniki badań
Zarządzanie talentami w polskich przedsiębiorstwach - wyniki badań Informacja o badaniu Pomimo trudnej sytuacji na rynku pracy, zarówno polskie jak i międzynarodowe przedsiębiorstwa coraz częściej dostrzegają Bardziej szczegółowo Strategia zarządzania kapitałem ludzkim Biznes społecznie odpowiedzialny (CSR)
Strategia zarządzania kapitałem ludzkim Biznes społecznie odpowiedzialny (CSR) To koncepcja, według, której firmy dobrowolnie prowadzą działalność uwzględniającą interesy społeczne i ochronę środowiska, Bardziej szczegółowo STATUT POLSKIEGO KOMITETU ŚWIATOWEJ RADY ENERGETYCZNEJ. Rozdział I Nazwa, historyczne podstawy i teren działania
STATUT POLSKIEGO KOMITETU ŚWIATOWEJ RADY ENERGETYCZNEJ Rozdział I Nazwa, historyczne podstawy i teren działania 1 Polski Komitet Światowej Rady Energetycznej zwany w skrócie Polskim Komitetem ŚRE działa Bardziej szczegółowo KRAJOWY ZESPÓŁ DO SPRAW PREWENCJI (FOREBYGGINGSENHET)
Norweski Rzecznik Praw Obywatelskich (Sivilombudsmannen): KRAJOWY ZESPÓŁ DO SPRAW PREWENCJI (FOREBYGGINGSENHET) Zapobiega torturom i nieludzkiemu traktowaniu osób pozbawionych wolności Krajowy Zespół do Bardziej szczegółowo EUROPEJSKA KOMISJA PRZECIWKO RASIZMOWI I NIETOLERANCJI
CRI(97)36 Version polonais Portuguese version EUROPEJSKA KOMISJA PRZECIWKO RASIZMOWI I NIETOLERANCJI ZALECENIE NR 2 DOTYCZĄCE OGÓLNEJ POLITYKI ECRI: ORGANY WYSPECJALIZOWANE DO SPRAW ZWALCZANIA RASIZMU, Bardziej szczegółowo Obiektywizm i skrupulatność diagnozy sądowo - psychologicznej w sprawach rodzinnych Kontrowersje wokół RODK
III ogólnopolska konferencja naukowa poświęcona problematyce diagnozy psychologicznej Szkoła WyŜsza Psychologii Społecznej w Warszawie 22-23 listopada 2013r Obiektywizm i skrupulatność diagnozy sądowo Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 6 maja 2015 r. Poz. 16 M I N I S T R A S P R AW Z A G R A N I C Z N Y C H 1) z dnia 6 maja 2015 r.
Warszawa, dnia 12 maja 2016 r. Poz. 20 Z A R Z Ą D Z E N I E N R 15 M I N I S T R A S P R AW Z A G R A N I C Z N Y C H 1) z dnia 10 maja 2016 r. w sprawie Karty audytu wewnętrznego w Ministerstwie Spraw Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 2010 r. w sprawie szczegółowych warunków organizowania i prowadzenia szkoleń w słuŝbie cywilnej
PROJEKT 30.04.2010 r. ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 2010 r. w sprawie szczegółowych warunków organizowania i prowadzenia szkoleń w słuŝbie cywilnej Na podstawie art. 112 ustawy z dnia 21 Bardziej szczegółowo INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA WYNIKÓW KONTROLI NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI NADZÓR NAD PUBLICZNYM OBROTEM INSTRUMENTAMI FINANSOWYMI
Warszawa, 1 września 2015 r. INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA WYNIKÓW KONTROLI NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI NADZÓR NAD PUBLICZNYM OBROTEM INSTRUMENTAMI FINANSOWYMI Celem kontroli było dokonanie oceny realizacji Bardziej szczegółowo PYTANIA DOTYCZĄCE NADZORU. 1. Dlaczego w nadzorze pedagogicznym pojawiło się nowe zadanie - prowadzenie ewaluacji wewnętrznej?
PYTANIA DOTYCZĄCE NADZORU 1. Dlaczego w nadzorze pedagogicznym pojawiło się nowe zadanie - prowadzenie ewaluacji wewnętrznej? W rozporządzeniu z dnia 7 października 2009 w sprawie sprawowania nadzoru pedagogicznego Bardziej szczegółowo DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
Stan prawny: 2009-03-18 Numer dokumentu LexPolonica: 63305 DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Bardziej szczegółowo Standardy prowadzenia mediacji i postępowania mediatora
Społeczna Rada do spraw Alternatywnych Metod Rozwiązywania Konfliktów i Sporów przy Ministrze Sprawiedliwości Standardy prowadzenia mediacji i postępowania mediatora uchwalone przez Radę w dniu 26 czerwca Bardziej szczegółowo Rady Miejskiej w Piotrkowie Kujawskim listopada 2010 roku
Projekt UCHWAŁA Nr // Rady Miejskiej w Piotrkowie Kujawskim z dnia listopada 2010 roku w sprawie Programu współpracy Miasta i Gminy Piotrków Kujawski z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi Bardziej szczegółowo TFPL2006/018-180.03.02
Znaczenie komunikacji w procesie wdraŝania sieci Natura 2000 doświadczenia polsko hiszpańskie w ramach projektu TFPL2006/018-180.03.02 Komunikacja, świadomość społeczna i wzmocnienie instytucjonalne dla Bardziej szczegółowo STANOWISKO RADY OCHRONY PRACY w sprawie zawierania umów cywilnoprawnych i zatrudnienia w szarej strefie
STANOWISKO RADY OCHRONY PRACY w sprawie zawierania umów cywilnoprawnych i zatrudnienia w szarej strefie Rada Ochrony Pracy na posiedzeniu 9 lutego 2016 r. zapoznała się z przygotowanym przez Państwową Bardziej szczegółowo Program współpracy Gminy Dąbrówno z organizacjami prowadzącymi działalność poŝytku publicznego na lata 2011-2014
Załącznik do Uchwały Nr III/12/10 Rady Gminy Dąbrówno z dnia 30.12.20110 Program współpracy Gminy Dąbrówno z organizacjami prowadzącymi działalność poŝytku publicznego na lata 2011-2014 Rozdział I Postanowienia Bardziej szczegółowo I. Przepisy ogólne PROJEKT
PROJEKT Program Współpracy Gminy Lądek-Zdrój z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność poŝytku publicznego na rzecz mieszkańców Gminy Lądek-Zdrój w roku 2015 (załącznik Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XIII/104/2004. Gminy w Polskiej Cerekwi. z dnia 29 kwietnia 2004 roku
Uchwała Nr XIII/104/2004 Rady Gminy w Polskiej Cerekwi z dnia 29 kwietnia 2004 roku w sprawie przyjęcia Programu współpracy Gminy Polska Cerekiew z organizacjami pozarządowymi i innymi organizacjami prowadzącymi Bardziej szczegółowo S T R E S Z C Z E N I E
INSTYTUT BADAWCZY LEŚNICTWA Zakład Ekonomiki i Polityki Leśnej S T R E S Z C Z E N I E opracowania pt. Systematyka prawnych rozwiązań ochrony przyrody w lasach (temat nr BLP-316) Autorzy: mgr inŝ. Adam Bardziej szczegółowo D.III REGULAMIN DZIAŁANIA KOLEGIUM SĘDZIÓW POLSKIEGO ZWIĄZKU SZACHOWEGO. 1. Wstęp. l Regulamin Kolegium Sędziów PZSzach Część D.III str.
l Regulamin Kolegium Sędziów PZSzach Część D.III str. 1 l D.III REGULAMIN DZIAŁANIA KOLEGIUM SĘDZIÓW POLSKIEGO ZWIĄZKU SZACHOWEGO Uchwalony na Ogólnopolskiej Konferencji Sędziów Szachowych w Licheniu 25 Bardziej szczegółowo OPIS EFEKTÓW KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW A D M I N I S T R A C J A STUDIA PIERWSZEGO STOPNIA PROFIL OGÓLNOAKADEMICKI
OPIS EFEKTÓW KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW A D M I N I S T R A C J A STUDIA PIERWSZEGO STOPNIA PROFIL OGÓLNOAKADEMICKI Umiejscowienie kierunku w obszarach kształcenia: kierunek administracja jest przypisany Bardziej szczegółowo DEKLARACJA PRAW OSÓB NALEŻĄCYCH DO MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH LUB ETNICZNYCH, RELIGIJNYCH I JĘZYKOWYCH
DEKLARACJA PRAW OSÓB NALEŻĄCYCH DO MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH LUB ETNICZNYCH, RELIGIJNYCH I JĘZYKOWYCH rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 47/135 przyjęta i proklamowana w dniu 10 grudnia 1992 roku Zgromadzenie Bardziej szczegółowo Uchwała nr V/17/06 Rady Miejskiej w Kudowie Zdroju z dnia 28 grudnia 2006 roku
Uchwała nr V/17/06 Rady Miejskiej w Kudowie Zdroju z dnia 28 grudnia 2006 roku w sprawie : przyjęcia Programu współpracy Miasta Kudowa Zdrój z podmiotami prowadzącymi działalność poŝytku publicznego na Bardziej szczegółowo ANALIZA ANKIET SATYSFAKCJI KLIENTA
Raport nr 2 z badań społecznego odbioru prowadzonych działań inwestycyjnych Opracowany przez WYG International Sp. z o.o. Katowice, czerwiec 2009 Wnioski Odsetek osób deklarujących wiedzę o prowadzonej Bardziej szczegółowo Państwa Strony zobowiązują się ponadto przyznać Podkomitetowi do spraw prewencji nieograniczony dostęp do wszystkich informacji dotyczących:
UZASADNIENIE Protokół Fakultatywny do Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania został przyjęty w dniu 18 grudnia 2002 r. Bardziej szczegółowo REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU. Postanowienia ogólne
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 29 z 01.07.2013r. REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU Postanowienia ogólne 1 1. Kontrola zarządcza w Powiatowym Urzędzie Bardziej szczegółowo Projekt zatwierdził:.. Druk nr
Projekt wykonał: Kornel Klefas Projekt zatwierdził:.. Druk nr UCHWAŁA NR... RADY... z dnia... w sprawie: Programu współpracy Gminy Rydzyna z organizacjami pozarządowymi w roku 2012. Na podstawie art. 18 Bardziej szczegółowo STATUT Ogólnopolskiego Forum Rad Rodziców i Organizacji Rodzicielskich. Rozdział I Postanowienia ogólne
STATUT Ogólnopolskiego Forum Rad Rodziców i Organizacji Rodzicielskich Rozdział I Postanowienia ogólne Art. 1. Ogólnopolskie Forum Rad Rodziców i Organizacji Rodzicielskich, zwane dalej Forum, jest obywatelską Bardziej szczegółowo Sądy sprawne i efektywne
Sądy sprawne i efektywne Wizja i inicjatywy strategiczne Wrzesień 00 Agenda Wprowadzenie Stan obecny Wizja wymiaru sprawiedliwości Kluczowe inicjatywy Podsumowanie inicjatywy priorytetowe Działania komplementarne Bardziej szczegółowo uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budŝetowy 2008,
P7_TA-PROV(2010)0112 Absolutorium 2008: Europejska Fundacja Kształcenia 1. Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 5 maja 2010 r. w sprawie absolutorium z wykonania budŝetu Europejskiej Fundacji Kształcenia Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 71/2010 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 28 kwietnia 2010r.
Zarządzenie Nr 71/2010 Burmistrza Miasta Czeladź z dnia 28 kwietnia 2010r. w sprawie : wprowadzenia procedury Identyfikacji zagroŝeń oraz oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy w Urzędzie Miasta Bardziej szczegółowo Tryb i sposób powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego. oraz szczegółowe warunki jego funkcjonowania w Gminie Pilchowice
Załącznik do Uchwały Nr... Rady Gminy Pilchowice z dnia... Tryb i sposób powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowe warunki jego funkcjonowania w Gminie Pilchowice Bardziej szczegółowo PROJEKT ROCZNEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY GMINY KRYNKI
Załącznik Nr 1 do zarządzenia Nr 68/2015 Burmistrza Krynek z dnia 1 września 2015 r. PROJEKT ROCZNEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY GMINY KRYNKI z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art.3 Bardziej szczegółowo 7) zapewnienie funkcjonowania adekwatnej, skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej w kierowanej komórce organizacyjnej. ;
ZARZĄDZENIE NR 30 MINISTRA FINANSÓW z dnia 22 czerwca 2011 r. zmieniające zarządzenie w sprawie nadania regulaminu organizacyjnego Ministerstwu Finansów Na podstawie art. 39 ust. 6 ustawy z dnia 8 sierpnia Bardziej szczegółowo Praktyczne aspekty wdroŝenia systemu zarządzania ryzykiem.
Praktyczne aspekty wdroŝenia systemu zarządzania ryzykiem. Szanse i zagroŝenia na przykładzie wybranej jednostki. Krzysztof Chmurkowski Audytor Wewnętrzny (CGAP) Członek SAW IIA Polska, SGI Audyt, a zarządzanie Bardziej szczegółowo Zmiany, zmiany, zmiany
Skończą się czasy, gdy na czele prokuratury stać będzie funkcjonariusz partyjny, czy teŝ aktywny polityczny działacz zapowiada resort sprawiedliwości Reforma polskiego wymiaru sprawiedliwości moŝe być Bardziej szczegółowo Rozdział II Cele i sposoby działania 2
Statut Stowarzyszenia Coachów Polskich Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Coachów Polskich w dalszych postanowieniach Statutu zwane Stowarzyszeniem, Stowarzyszenie Bardziej szczegółowo Karta Audytu Wewnętrznego. w Urzędzie Miejskim w Wyszkowie. i jednostkach organizacyjnych
Karta Audytu Wewnętrznego w Urzędzie Miejskim w Wyszkowie i jednostkach organizacyjnych SPIS TREŚCI I. Przepisy ogólne... 3 II. Ogólne cele i zasady audytu wewnętrznego... 3 III. Prawa i obowiązki Audytora Bardziej szczegółowo Powiązania norm ISO z Krajowymi Ramami Interoperacyjności i kontrolą zarządczą
Powiązania norm ISO z Krajowymi Ramami Interoperacyjności i kontrolą zarządczą Punkt widzenia audytora i kierownika jednostki Agnieszka Boboli Ministerstwo Finansów w 22.05.2013 r. 1 Agenda Rola kierownika Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI Wykaz skrótów Wstęp Rozdział 1 Kryminologia jako nauka Rozdział 2 Jednostka i społeczeństwo Rozdział 3 Teorie kryminologiczne
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 11 Wstęp... 13 Rozdział 1 Kryminologia jako nauka... 15 1.1. Pojęcie i zakres nauki kryminologii... 15 1.2. Kryminologia a inne nauki... 15 1.3. Podstawowe nurty w kryminologii... Bardziej szczegółowo STATUT POLSKIEGO TOWARZYSTWA RELATYWISTYCZNEGO. (ze zmianami uchwalonymi przez Walne Zebranie w dniu 27.10.2011) I. Postanowienia ogólne
STATUT POLSKIEGO TOWARZYSTWA RELATYWISTYCZNEGO (ze zmianami uchwalonymi przez Walne Zebranie w dniu 27.10.2011) I. Postanowienia ogólne 1 1. Polskie Towarzystwo Relatywistyczne, zwane dalej Stowarzyszeniem, Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XIX/168/12 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MŁP. z dnia 15 listopada 2012 r.
UCHWAŁA NR XIX/168/12 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MŁP. z dnia 15 listopada 2012 r. w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy Gminy Sędziszów Młp. z organizacjami pozarządowymi na 2013 r. Na podstawie Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 1 lipca 2005 r. o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 1 lipca 2005 r. o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1410. Art. 1. 1. Tworzy Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA KULTURY FIZYCZNEJ SPORTOWY LUBOŃ
STATUT STOWARZYSZENIA KULTURY FIZYCZNEJ SPORTOWY LUBOŃ ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Stowarzyszenie nosi nazwę: Stowarzyszenie Kultury Fizycznej Sportowy Luboń w dalszych postanowieniach statutu zwane Bardziej szczegółowo Zadania kuratorów sądowych
Krzysztof Jędrysiak Kierownik IV Zespołu Kuratorskiej służby Sądowej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli Zadania kuratorów sądowych Kurator sądowy w strukturze Sądu Zawodowy kurator sądowy dla dorosłych Bardziej szczegółowo Zakres i kierunki zmian ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Prof. zw. dr habil. Roman Hauser Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Zakres i kierunki zmian ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W roku 2012 minie 10 lat od uchwalenia ustaw Bardziej szczegółowo SYSTEM ROZWOJU KOMPETENCJI KADR
Załącznik do Zarządzenia Nr 142/SOR/11 z dnia 14.12.2011r. SYSTEM ROZWOJU KOMPETENCJI KADR 1. CELE SYSTEMU Podstawowym celem wdroŝenia systemu rozwoju kompetencji kadr jest stworzenie jasnych i prostych Bardziej szczegółowo IP Instytucje Pośredniczące. Z uwagi na złoŝoność procesu realizacji PI i PWP, wymagającego zaangaŝowania takŝe innych podmiotów w szczególności ROEFS
Konsultacje dokumentu Działania informacyjno-promocyjne na rzecz projektów innowacyjnych i współpracy ponadnarodowej PO KL. Rekomendacje Krajowej Instytucji Wspomagającej dla Instytucji Pośredniczących Bardziej szczegółowo 1. Przeprowadzają na Ŝądanie uprawnionych organów wywiady środowiskowe
Kuratorzy zawodowi z mocy art. 1 Ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych, realizują określone przez prawo zadania o charakterze wychowawczo - resocjalizacyjnym, diagnostycznym, profilaktycznym Bardziej szczegółowo ZBIÓR ZASAD ETYKI ZAWODOWEJ SĘDZIÓW
UCHWAŁA Nr 16/2003 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 19 lutego 2003 r. w sprawie uchwalenia zbioru zasad etyki zawodowej sędziów. ZBIÓR ZASAD ETYKI ZAWODOWEJ SĘDZIÓW Rozdział 1 Zasady ogólne 1 Z pełnieniem Bardziej szczegółowo Uchwała Nr.../.../15 Rady Miejskiej w Siewierzu z dnia... 2015 r. w sprawie: powołania Gminnej Rady Seniorów w Siewierzu oraz nadania jej statutu.
PROJEKT - Uchwała Nr.../.../15 Rady Miejskiej w Siewierzu z dnia... 2015 r. w sprawie: powołania Gminnej Rady Seniorów w Siewierzu oraz nadania jej statutu. Na podstawie art. 5 c ust.2 i ust.5, art. 40 Bardziej szczegółowo WSTĘP. Rozdział I Postanowienia ogólne
PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU PISKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 R. O DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU PUBLICZNEGO I O WOLONTARIACIE, Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA. Rozdział I Postanowienia ogólne
STATUT STOWARZYSZENIA Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Stowarzyszenie nosi nazwę Stowarzyszenie Pomocy Młodym im. Jana Pawła II i posiada osobowość prawną. 1. Siedzibą stowarzyszenia jest miasto Kalwaria Bardziej szczegółowo Karta audytu wewnętrznego
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 0050.149.2015 Burmistrza Miasta Lędziny z dnia 08.07.2015 Karta audytu wewnętrznego 1. Karta audytu wewnętrznego określa: cel oraz zakres audytu wewnętrznego; zakres niezależności Bardziej szczegółowo MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT POśYTKU PUBLICZNEGO ul. Nowogrodzka 1/3/5, 00-513 Warszawa, tel. +48 22 693 47 59, fax +48 22 693 46 60 www.mpips.gov.pl;www.pozytek.gov.pl; e-mail: Bardziej szczegółowo Sygn. akt VI A Cz 3874/13 POSTANOWIENIE. Dnia 27 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie:
Sygn. akt VI A Cz 3874/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia SA Barbara Godlewska Michalak (spraw.) Sędzia Bardziej szczegółowo ZASADY PRACY GRUP ROBOCZYCH DS. ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW PRZEMOCY
Projekt ZASADY PRACY GRUP ROBOCZYCH DS. ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW PRZEMOCY Cele Grup Roboczych 1. Opracowanie i realizacja planu pomocy w indywidualnych przypadkach wystąpienia przemocy w rodzinie; 2. Monitorowanie Bardziej szczegółowo PROJEKT UCHWAŁY PROGRAM WSPÓŁPRACY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI NA LATA 2016-2020
PROJEKT UCHWAŁY z dnia 2015 r. w sprawie przyjęcia Programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami na lata 2016-2020. Na podstawie art. 5a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 kwietnia Bardziej szczegółowo NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 19 kwietnia 2010 r. P/09/006 LWR-4100-03-01/2010 Pan Roman Purgał Dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Tekst jednolity uwzględniający postanowienia Bardziej szczegółowo GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE na lata 2011 2020
Załącznik do Uchwały Nr X/43/2011 Rady Gminy Goczałkowice-Zdrój z dnia 09 sierpnia 2011 r. GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA PRZEMOCY W RODZINIE ORAZ OCHRONY OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE na lata 2011 2020 WSTĘP Bardziej szczegółowo GENEZA PROJEKTU ZNACZENIE BADAŃ DLA MIASTA GDAŃSKA I POWIATU GDAŃSKIEGO. Roland Budnik
GENEZA PROJEKTU ZNACZENIE BADAŃ DLA MIASTA GDAŃSKA I POWIATU GDAŃSKIEGO Roland Budnik Główny problem NISKI WSKAŹNIK ZATRUDNIENIA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH Co wiemy? Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań Bardziej szczegółowo Pytania dotyczące CZĘŚCI III DPSN - DOBRE PRAKTYKI CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH
Pytania dotyczące CZĘŚCI III DPSN - DOBRE PRAKTYKI CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH 1. (Ad. III. 1) Jakie informacje powinna zawierać samoocena rady nadzorczej jako odrębny dokument (punkt III.1.2 Dobrych Praktyk) Bardziej szczegółowo WYDZIAŁ PREWENCJI KWP W KATOWICACH. Rola współpracy międzyresortowej w przeciwdziałaniu przemocy domowej
Rola współpracy międzyresortowej w przeciwdziałaniu przemocy domowej Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (...) Art.1 2. Do podstawowych zadań Policji należą: 1)ochrona życia i zdrowia ludzi oraz Bardziej szczegółowo Program Polsko Amerykańskiej Fundacji Wolności realizowany przez PSPiA KLANZA
Program Polsko Amerykańskiej Fundacji Wolności realizowany przez PSPiA KLANZA Idea programu W programie Wolontariat studencki grupy liczące od dwóch do pięciu studentów wolontariuszy prowadzą zajęcia edukacyjne Bardziej szczegółowo STATUT STOWARZYSZENIA BEZPIECZNE MIASTO ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne
STATUT STOWARZYSZENIA BEZPIECZNE MIASTO ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne 1 Stowarzyszenie nosi nazwę Bezpieczne Miasto" i zwane jest w dalszej części Statutu Stowarzyszeniem. 2 1. Stowarzyszenie działa Bardziej szczegółowo Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego w Poznaniu e-mail: jurban@poznan.uw.gov.pl IZBA CELNA W POZNANIU
IZBA CELNA W POZNANIU ul. Krańcowa 28 61-037 Poznań tel. (061) 658-35-00 fax (061) 658-35-18 e-mail: ic.poznan@poz.mofnet.gov.pl Wojewódzka Komisja Dialogu Społecznego w Poznaniu e-mail: jurban@poznan.uw.gov.pl Bardziej szczegółowo TEKST JEDNOLITY STATUTU TOWARZYSTWA EDUKACJI OBYWATELSKIEJ
TEKST JEDNOLITY STATUTU TOWARZYSTWA EDUKACJI OBYWATELSKIEJ I 1. 1. Towarzystwo Edukacji Obywatelskiej, zwane dalej Towarzystwem jest stowarzyszeniem zarejestrowanym i posiada osobowość prawną. 2. Towarzystwo Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XXXII/254/2005 Rady Miasta Krasnystaw z dnia 25 października 2005r.
Uchwała Nr XXXII/254/2005 Rady Miasta Krasnystaw z dnia 25 października 2005r. w sprawie Programu Współpracy Miasta Krasnystaw z Organizacjami Pozarządowymi w 2006 r. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 Bardziej szczegółowo RZECZPOSPOLITA POLSKA Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich. Ryszard CZERNIAWSKI RPO-742891-VII-720/13/KG/MMa
RZECZPOSPOLITA POLSKA Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich Ryszard CZERNIAWSKI RPO-742891-VII-720/13/KG/MMa 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Tadeusz Sławecki Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych. (tekst jednolity)
Dziennik Ustaw z 2009 r. Nr 84 poz. 710 USTAWA z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych (tekst jednolity) Art. 1. Przedsiębiorcy mogą zrzeszać się w izby gospodarcze działające na podstawie niniejszej Bardziej szczegółowo Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Seria: Nr 6 e-monografie
Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego Seria: Nr 6 e-monografie Koło Naukowe Prawa Finansowego Bezpieczeństwo rynku finansowego pod redakcją Eugenii Fojcik-Mastalskiej Bardziej szczegółowo Powiatowy Program Działań na Rzecz Osób Niepełnosprawnych na lata 2007-2013
Załącznik do Uchwały Nr XV/109/07 Rady Powiatu w Śremie z dnia 19 grudnia 2007 r. A B C Powiatowy Program Działań na Rzecz Osób Niepełnosprawnych na lata 2007-2013 Spis Treści: 1. Wprowadzenie...3-4 2. Bardziej szczegółowo Uchwała Nr Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia...
Uchwała Nr Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia... DRUK NR 9 w sprawie przyjęcia Powiatowego Programu Rozwoju Pieczy Zastępczej w Dąbrowie Górniczej na lata 2015-2017 Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr XXVI/152/09 RADY GMINY Zaręby Kościelne z dnia 30 grudnia 2009 roku
UCHWAŁA Nr XXVI/152/09 RADY GMINY Zaręby Kościelne z dnia 30 grudnia 2009 roku w sprawie uchwalenia rocznego programu i zasad współpracy gminy Zaręby Kościelne z organizacjami pozarządowymi na rok 2010. Bardziej szczegółowo Uchwała Nr XVII/81/2008 Rady Powiatu w Ostródzie z dnia 28 stycznia 2008r.
Uchwała Nr XVII/81/2008 Rady Powiatu w Ostródzie z dnia 28 stycznia 2008r. w sprawie uchwalenia Rocznego programu współpracy Powiatu Ostródzkiego z organizacjami pozarządowymi na rok 2008 Na podstawie Bardziej szczegółowo Spis treści. Rozdział I RUCHY SPOŁECZNE
Spis treści Wstęp... 10 Rozdział I RUCHY SPOŁECZNE 1. Definicja ruchu społecznego... 21 2. Rodzaje ruchów społecznych... 31 2.1. Wybrane klasyfikacje... 31 2.2. Stare i nowe ruchy społeczne... 35 3. Ruch Bardziej szczegółowo Załącznik nr 1WZORCOWE EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW PEDAGOGIKA STUDIA PIERWSZEGO STOPNIA PROFIL OGÓLNOAKADEMICKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 2013/0027(COD) 2.9.2013 PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Bardziej szczegółowo Statut Stowarzyszenia Wolontariat dla Przyrody
Statut Stowarzyszenia Kierowników Flot Samochodowych Rodział I Postanowienia ogólne. 1. 1. Stowarzyszenie nosi nazwę Stowarzyszenie Kierowników Flot Samochodowych, zwane dalej SKFS. 2. SKFS jest stowarzyszeniem Bardziej szczegółowo STATUT DOLNOŚLĄSKIEGO FORUM POMOCY SPOŁECZNEJ
STATUT DOLNOŚLĄSKIEGO FORUM POMOCY SPOŁECZNEJ Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Dolnośląskie Forum Pomocy Społecznej jest autonomicznym podmiotem działającym na rzecz integracji i rozwoju pomocy społecznej. Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr V/315/2010 Wójta Gminy Zębowice z dnia 23.08.2010 r.
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr V/315/2010 Wójta Gminy Zębowice z dnia 23.08.2010 r. REGULAMIN GMINNEJ KOMISJI DS. PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOCHOLOWYCH W ZĘBOWICACH 1 Regulamin określa Bardziej szczegółowo Wolontariat i wolontariusze w poradni
OPUBLIKOWANO: 1 GRUDNIA 2015 Wolontariat i wolontariusze w poradni Opracował: Marcin Majchrzak, radca prawny, członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie Podstawa prawna: Ustawa z dnia 24 kwietnia Bardziej szczegółowo Preambuła. Cel i zasady współpracy
Załącznik nr 2 do uchwały Rady Miejskiej Nr XXVI/ 182 /2004 z dnia 30.06.2004r. Zasady współpracy samorządu gminy Węgorzewo z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 Bardziej szczegółowo Zadania biegłego sądowego z zakresu bezpieczeństwa i higieny. pracy przy sporządzaniu opinii w sprawach karnych
Zadania biegłego sądowego z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy przy sporządzaniu opinii w sprawach karnych Poznań, Targi SAWO 24-25.04.2012 r. mgr Andrzej Dziedzic wpisany na listę biegłych sądowych, Bardziej szczegółowo Michał Lewoc. I. Wstęp
M. Lewoc Michał Lewoc Konferencja zorganizowana przez Komisję Praw Człowieka i Praworządności nt. Polski system probacji stan i kierunek rozwoju w kontekście standardów europejskich (Popowo, dnia 27 28 Bardziej szczegółowo PROGRAM SZKOLENIA DLA SĘDZIÓW Z ZAKRESU PRAWA PRACY
KCSC 1410-43/08 PROGRAM SZKOLENIA DLA SĘDZIÓW Z ZAKRESU PRAWA PRACY Zakaz dyskryminacji i obowiązek przeciwdziałania mobbingowi w krajowej i wspólnotowej praktyce sądowej. Ochrona dóbr osobistych w stosunkach Bardziej szczegółowo Uchwała Nr VII / 18 / 04 Rady Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy z dnia 17 czerwca 2004 r.
Uchwała Nr VII / 18 / 04 Rady Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy z dnia 17 czerwca 2004 r. w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej realizacji w latach 2004 2005 projektów: Bemowski Program Wspierania Przedsiębiorczości Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 218/13 PREZYDENTA MIASTA ŁOMŻA
ZARZĄDZENIE NR 218/13 PREZYDENTA MIASTA ŁOMŻA z dnia 27 września 2013 r. w sprawie wprowadzenia Systemu rozwoju kompetencji kadr w Urzędzie Miejskim w Łomży Na podstawie art. 33 ust. 3 i 5 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO INFORMATOR ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SPORZĄDZENIE PROSPEKTU EMISYJNEGO I INNYCH DOKUMENTÓW PRZYGOTOWANYCH W ZWIĄZKU Z OFERTĄ PUBLICZNĄ ORAZ UBIEGANIEM SIĘ O DOPUSZCZENIE PAPIERÓW Bardziej szczegółowo Projekt: Doskonalenie kwalifikacji pracowników PUP z zastosowaniem metody blended learning
Projekt: z zastosowaniem metody blended learning Schemat: Rozwój oferty usług instytucji rynku pracy Priorytet 1: Aktywna polityka rynku pracy oraz integracji zawodowej i społecznej Działanie 1.1 SPO RZL Bardziej szczegółowo MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 21 marca 2014 r.
BM-I-0200-15-EZ/14 ZARZĄDZENIE NR 13 MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 21 marca 2014 r. w sprawie powołania Komitetu Akredytacyjnego do spraw systemu akredytacji oraz standardów usług i działania Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Pani Anna Dziedzic Dyrektor VIII Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Curie-Skłodowskiej w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994r. o NajwyŜszej Izbie Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR XI/65/2015 RADY GMINY POTOK GÓRNY. z dnia 5 listopada 2015 r.
UCHWAŁA NR XI/65/2015 RADY GMINY POTOK GÓRNY z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie uchwalenia Programu współpracy Gminy Potok Górny z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 112
 art. 18
 Art. 1
 art.3
 art. 39
 Art. 1
 art. 1
 art. 5
 art. 40
 ART. 3
 art. 5
 Art.1
 art. 18
 Art. 1
 art. 4
 art. 3
 art. 33
 art. 2