Source: https://www.slideserve.com/claire/ing-eva-vesel-mpo
Timestamp: 2018-07-21 00:55:22+00:00

Document:
PPT - Ing. Eva Veselá, MPO PowerPoint Presentation - ID:4553568
Ing. Eva Veselá, MPO PowerPoint Presentation
Ing. Eva Veselá, MPO
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/4553568" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Ing. Eva Veselá, MPO - PowerPoint PPT Presentation
Příprava nového nařízení Evropského parlamentu a Rady o klasifikaci, označování a balení látek a směsí a o změně směrnice 67/548/EHS a nařízení (ES) č. 1907/2006 (návrh nařízení EP a Rady k implementaci GHS). Ing. Eva Veselá, MPO
PowerPoint Slideshow about 'Ing. Eva Veselá, MPO' - claire
Příprava nového nařízení Evropského parlamentu a Radyo klasifikaci, označování a balení látek a směsía o změně směrnice 67/548/EHS a nařízení (ES) č. 1907/2006 (návrh nařízení EP a Rady k implementaciGHS)
Seminář SCHP ČR „Globálně harmonizovaný systém klasifikace, označování a balení látek a směsí“
Praha 2. září 2008
Obsah vystoupení:
1. Důvody a cíle zavedení GHS v EU
Současný systém KOB v EU a GHS a budoucí vývoj
Obsah návrhu nařízení - paragrafované znění a přílohy
Průběh přípravy a projednávání návrhu
Mezinárodní kritéria dohodnutá Hospodářskou a sociální radou OSN (ECOSOC) pro klasifikaci,označování a balení NCHL a směsí (GHS)
Světový summit o udržitelném rozvoji - 4. září 2002: cíl: zavést funkční GHS do 2008
Rizika výroby a obchodu s CHL a směsemi – celosvětová
Popis rizik pro stejnou NCHL/směs by se neměl lišit
Konečný efekt harmonizace-zvýšení ochrany lidského zdraví a ŽP
- snížení nákladů na obaly a značení
2. Současný systém KOB v EU vs GHS
Směrnice o nebezpečných látkách (67/548/EHS)
Směrniceonebezpečných přípravcích (1999/45/ES)
Původně směrnice o bezpečnostních listech (91/155/EHS), nyní v nařízení (ES) č. 1907/2006, Hlava IV + příloha II
Přístup EK při tvorbě nařízení + budoucí vývoj
Harmonizuje pravidla pro KOB NCHL a směsí
Ukládá výrobcům/dovozcům povinnost klasifikovat látky i směsi
Ukládá výrobcům/dovozcůmlátekpovinnostoznamovat klasifikace
Stanoví harmonizovaný seznam látek klasifikovaných na úrovni Společenství
Stanoví seznam klasifikací a označení na základě oznámení
BL zůstávají podle nařízení (ES) č. 1907/2006 REACH
Aktualizace nařízení – bude čerpat z ECOSOC OSN (schvaluje revize GHS)
3. Obsah návrhu nařízení GHS
Preambule+text (7 hlav, 60 paragrafů)+7 příloh
I Všeobecné otázky
II Klasifikace nebezpečnosti
III Informování o nebezpečnosti pomocí označení
IV Balení
V Harmonizace klasifikace a označování látek a seznam klasifikací a označování
VI Příslušné orgány a prosazování
VII Společná a závěrečná ustanovení
Část 1 - obecný úvod
Část 2 - třídy nebezpečnosti a kritéria pro fyzikální nebezpečnost -16 tříd,
Část 3 - nebezpečnost pro lidské zdraví -10 tříd
Část 4 - nebezpečnost pro životní prostředí - 1 třída
a nahrazuje přílohu VI směrnice 67/548/EHS, s výjimkou poškozování ozónové vrstvy, které je uvedeno v části 5
Část 1 - obsahuje zvláštní pravidla pro označování převzatá z přílohy VI směrnice 67/548/EHS, která dosud nejsou v GHS obsažena;
Část 2 - obsahuje zvláštní pravidla pro označování některých látek nebo směsí, zejména z přílohy V směrnice 1999/45/ES.
Část 3 - obsahuje ustanovení týkající se uzávěrů odolných proti otevření dětmi a hmatatelných výstrah, která byla zachována podle stávajícího systému EU.
Část 4 - obsahuje zvláštní pravidlo pro označování přípravků na ochranu rostlin.
Přehled údajů o nebezpečnosti (hazard statements), dříveR-věty, které vyjadřovaly specifickou rizikovost)jepodobnýpřílozeIII směrnice 67/548/EHS. Budou to H-věty?
Pro rizika, která dosud nejsou součástí GHS, se vyžadují doplňkové údaje o nebezpečnosti. Proto byly připojeny R-věty ze stávajícího systému EU a označeny jako „údaje EUH“.
Pravidla pro použití pokynů pro bezpečné zacházení (precautionary statements), dříve S-věty.
Budou to P-věty?
Přehled pokynů pro bezpečné zacházení je podobný příloze IV směrnice 67/548/EHS.
Piktogramy označující nebezpečípodle GHS (hazard pictograms) a tato příloha je podobná příloze II směrnice 67/548/EHS.
Část 1 - informuje o struktuře informací v Seznamu látek s harmonizovanými klasifikacemi (Seznam)
Část 3 - Seznam látek s harmonizovanými klasifikacemi pro určité třídy nebezpečnosti. Jelikož orgány by se měly zaměřit na látky, které vyvolávají největší obavy, budou přidávány zejména látky klasifikované kvůli karcinogenitě, mutagenitě v zárodečných buňkách nebo toxicitě pro reprodukci kategorie 1A nebo 1B a pro senzibilizaci dýchacích orgánů, avšak v odůvodněných případech mohou být zařazeny i látky s jinými účinky.
Tabulka3.1 přílohy - položky z přílohy I směrnice 67/548/EHS, které jsou podle potřeby přizpůsobeny klasifikačním kritériím podle GHS.
Tabulka 3.2 přílohy - neupravované záznamy převzaté z přílohy I směrnice 67/548/EHS.
„Převodní“ tabulky pro dodavatele látek a směsí, které již byly hodnoceny podle stávajících pravidel, pro ty třídy nebezpečnosti, u nichž je možné přímé srovnání.
Tyto tabulky dodavatelům umožní, aby splnili své nové povinnosti, aniž by museli provádět překlasifikování látek a směsí, které již sami klasifikovali, od samého začátku. Pokud se dodavatel rozhodne, že tabulku nepoužije, musí látku nebo směs znovu zhodnotit podle kritérií stanovených v částech 2 až 5 přílohy I.
4. Průběh přípravy a projednávání návrhu nařízení GHS
2002 Světový summit o udržitelném rozvoji v Johannesburgu -souhlasné stanovisko, že je nutno přistoupit k celosvětovému sjednocení klasifikace a označování NCHL a NCHS
2004-2006 EK připravuje návrh nařízení GHS
21.8.-21.10.2006 internetová diskuse
2.7.2007 EK představuje návrh nařízení na PS G7 pro TH
7/2007-7/2008 projednávání návrhu v PS G7
22.11.2007 Zpráva o pokroku na Radě pro konkurenceschopnost
9.4.2008 EP-Výbor ENVI Zpráva k návrhu nařízení GHS
5/2007-7/2007 Neformální trialogy (SIPRES+EK+EP-ENVI)
18.6 a 30.6. 2008 Projednání návrhu v konsolidovaném znění na COREPER
3.9.2008 návrh nařízení na programu plenárního zasedání EP
4.1 Veřejná konzultace zúčastněných stran
21.8. –21.10.2006 – veřejná internetová diskuse
97 % podpořilo zavedení GHS v EU, z toho 96 % formou nařízení
60 % podpora 3-letého přechodného období pro látky
cca 50 % podpora 4,5 letého přechodného období pro směsi
Většina požadovala převedení přílohy I směrnice 67/548/EHS (seznam harmonizovaných klasifikací a označení látek) do nové přílohy VI
+ další požadavky
4.2 Nejdůležitější podněty a upozornění ze strany české delegace
Snažit se snížit náklady pro podnikatele na minimum
Největší dopady bude mít nařízení na MSP
N ovou KO musí všichni V/D NCHL zvládnout do dvou let od vydání nařízení GHS
Správné načasování obou etap (začátek povinnosti klasifikace látek a směsí)
Správné nastavení podmínek pro event. zkoušky na zvířatech a na lidech a možnosti využití již existujících údajů
Povinné označování na obalu v oficiálním jazyce ČS, v němž je výrobek uváděn na trh
Stanovení jasných podmínek pro notifikaci látek (včetně termínů)
Stanovení rozsahu povinností podnikatelů ohlašovat informace o látkách/směsích národní kompetentní autoritě (s ohledem na zdravotní a fyzikální rizika)
Podnět k budoucí harmonizaci ohlašovaných informací na úrovni EU
Příspěvek k vyjasnění způsobu sdělování informací „nezabalených“ NCHL a směsí spotřebitelům
Neuplatňovat povinnost aktualizovat označení látky/přípravku po jeho uvedení na trh
Podrobnější formulaci přechodných opatření pro výrobce přípravků (následné uživatele) v 2. stupni
Česká delegace neuspěla na PS s uplatňováním požadavku
nezavádět povinnost aktualizovat označení látky/přípravku po jejich uvedení na trh
řešit situaci přechodného období pro následné výrobce směsí látek ze směsí
Přínosy nařízení GHS z dopadové studie EK ano, ale
přínosy se dostaví s časovým posunem proti nákladům,
přínosy budou obtížně vyčíslitelné,
konzumenti přínosů: zejména velcí exportéři do třetích zemí,
náklady ponesou všichni V/D látek a přípravků/směsí,
soustředění 1. etapy nákladů do krátkého časového období 2009-2010,
proto MPO zadalo zpracování dopadové studie nařízení GHS na český CHP.
4.3 Zásadní připomínky, stanoviska, návrhy ČS v PS G7
Čl.1 a čl.4: přesnější specifikace povinností V/D/NU
Čl.2: více definic
Čl.3: vypuštění převodu hazardous/dangerous a převedení do změny nařízení REACH (čl.56)
Čl.5-8: upřesnění rozsahu povinností ke zjišťování vlastností L/S, včetně testování na zvířatech (speciálně nehumánních primátech a lidech)
Čl.9-16: definice a použití koncentračních limitů
Čl.17: označení L/S v národním jazyce
Čl.20-22: zejména formulační úpravy
Čl.23-24: speciální případy označování látek
Čl.26: požadavky na použití alternativního názvu látky
Čl.27: rozšíření možností uvádění informací na obalu k NL/S
Čl.31 a 32: přepracování výjimek pro označování malých a jinak nevhodných obalů a přesunutí výjimek do přílohy I (bod 1.5.1 a 1.5.2)
Čl.33: zpřesnění požadavků a termínů pro aktualizaci označení obalů NL/S již uvedených na trh
Čl.34-36: způsob umísťování informací v jednom jazyce („H-vět“) a („P-vět“)
Čl.36-37: přepracování pravidel pro umístění informací na obalu (rozlišování obalu vnějšího, vnitřního, středního, jednoduchého) a také požadavků na obaly (také rozsah použití UOOD a HVN)-s odkazy na přílohu II
Čl.38-40: ČS se dohodly, že návrhy na harmonizovanou klasifikaci se budou předkládat ECHA prostřednictvím kompetentních národních orgánů
Čl.40a)-43: v oznamování/notifikaci informací o látkách pro tvorbu Seznamu klasifikací a označování - významné změny. Hlava XI v REACH se ruší.
Čl.44-45: role národních kompetentních orgánů při sběru informací o směsích; kroky směrem k harmonizaci požadavků
Čl. 47: ČS povinnost opatření – zajistit plnění nařízení GHS (kontroly a pokuty)
Čl.53: EK může předkládat návrhy změn v souladu s komitogickou procedurou
Čl.55 a 55a): Technické úpravy ve změnách směrnice 67/548/EHS a směrnice 1999/45/ES
Čl.56: technické úpravy ve změnách nařízení REACH; důležitý je text - vymezující nebezpečné látky (hazardous substances)
- stanovující povinnosti uvádět klasifikaci a označování látek/směsí v BL pouze podle staré nebo nové legislativy a období, kdy je bude nutno uvádět podle obou systémů (ještě se k tomu vrátíme)
- ruší se hlava XI nařízení REACH (notifikace K/O)
Čl. 57: zůstalo z návrhu EK, že látková směrnice (67/548) a přípravková směrnice (1999/45) budou zrušeny k 1.6.2015
Čl.58: významné změny v přechodných ustanoveních pro přeznačování látek/směsí již uvedených na trh před 1.6.2010/ resp. 1.6.2015 v souladu s pravidly podle nařízení GHS (přechodné období 2 roky)
Přílohy: výše avizované změny se promítly také do příloh
Podle čl. 56 nařízení GHS
V BL se bude uvádětklasifikace látek
od data účinnosti nařízení GHS do 1.12.2010
Povinně podle 67/548/EHS
Dobrovolně podle GHS
Od 1.12.2010 do 1.6.2015
Povinně podle GHS
V BL se bude uvádět klasifikace přípravků/směsí
Od data účinnosti nařízení GHS do 1.6.2015
Povinně podle 1999/45/ES
Pokud klasifikována a označena podle GHS, musí být také v BL
Po roce 2015:
K/O podle GHS na obalu i BL pro látky/směsi uváděné na trh; pro látky již uvedené na trh dvouleté přechodné období pro přeznačení (podle čl. 58)
Experti a PS k přílohám:
Všechny delegace podpořily transformaci Přílohy I směrnice 67/548 –Seznam látek s harmonizovanou klasifikací na úrovni ES do přílohy VI
Připomínky zasílali „národní experti“
Na jednání PS se projednávaly pouze skupiny „politických“ návrhů na změny, kupř.
Příloha I část 2 sekce 2.6: zavedení nové kategorie 4 pro hořlavé kapaliny – NE
Příloha I část 5: zavedení kritérií pro K/O látek PBT a vPvB – zatím ne
Příloha I část 3, bod 3.3.2. Rozdělení kategorie 2 oční dráždivost, reversibilní poškození, do dvou subkategorií 2A a 2B – ANO
Příloha II část 2, body 2.1-2.7: připomínky k formulacím vět, k navrženým mezním koncentracím – dohoda
Příloha II část 3: 3.1.1 speciální pravidla pro UOOD	3.2.1speciální pravidla pro HVN
Snaha některých ČS o rozšíření skupin látek s těmito povinnostmi – NE
Příloha IV: stanovení pravidel pro výběr kombinovaných vět: ANO
4.4 Neformální trialogy (SIPRES + EK + EP-ENVI)
Nastolená diskusní témata od EP-ENVI
Zavedení kritérií pro klasifikaci a označování látek PBT a vPvB
Druh informací na štítku
Redukovaná pravidla pro označování a balení detergentů
Zavedení hmotnostního prahu pro oznamování (notifikaci)
4.5.Vliv nařízení ke GHS na následnou legislativu
Rozhodnutím EP a Rady směrnic
76/768/EHS – kosmetické prostředky
88/378/EHS - bezpečnost hraček,
1999/13/ES - omezování emisí TOR,
2000/53/ES - ukončení životnosti vozidel,
2002/96/ES - o odpadních elektr. a elektron. zařízení,
2004/42/ES - omezování emisí TOR vznikajících při používání org. rozp. …..a měnící směrnici 1999/13/ES
Nařízením EP a Rady nařízení 648/2004/ES o detergentech
dalších směrnic směrnicemi (kupř. směrnice o haváriích)
Nařízení k implementaci GHS je
objemné (Přílohy bez VI mají cca 600 stránek)
Návrh EK s označením 11497/07/COMPET 213 ENV 382 CHIMIE 17 MI 177 ENT 85 CODEC 759 --› Radě EU--›PS G7
je k dispozici v národních jazykových verzích
Kompromisní návrh předložený Radou (SIPRES) se souhlasem COREPER
--›EP, s označením
11206/08 LIMITE COMPET 247 ENV 406 CHIMIE 34 MI 225 ENT 149 CODEC 866
se od původního návrhu EK významně liší; již je k dispozici v národních jazykových verzích.
Návrh má být projednán v EP dne 3.9.2008
CÍL EK i PS Rady: PROJEDNÁNÍ nařízení GHS v EP V 1. ČTENÍ,
aby mohl být harmonogram koordinován s nařízením REACH
387. Ce fericire, am pe Isus! -. 1. ce fericire, am pe isus! asta mă face vesel, nespus, căci sunt moştean al cerului ’nalt Şi mântuire că am aflat!. refren:. În veci cânta-voi că-s fericit, astăzi prin domnul sunt mântuit, În
Obiective turistice -. butunoi alex. cimitirul
Moje ime je Slavko -. rođen sam i živim u hrvatskoj. prije 15 godina bio sam sretno dijete. vesel i sretan, imao sam djetinjstvo kakvo se samo poželit moglo. ništa mi nije falilo, a imao sam i smisla za humor. a onda sam se zaposlio u
Cocoşul , soarele şi luna – poveste populară grecească -Adina livia chirila Şcoala vasile goldiş - zalău. cocoşul , soarele şi luna – poveste populară grecească. cu mii şi mii de ani în urmă, cocoşul,.
Lucruri importante despre membrii grupei “ VESEL Ă ” -. denumirea grupei se caracterizează din proprietăţile personale pe care noi le
M a ris Alexandru -. cimitirul vesel din sapanta. situat la 18 km de sighetu marmatiei el ne vorbeste des[pre moarte in cu totul alt fel decat suntem obisnuiti . pe mormant este ilustrata o scena specifica din viata acelui om

References: Čl.1
 čl.4

Čl.2

Čl.3

Čl.5

Čl.9

Čl.17

Čl.20

Čl.23

Čl.26

Čl.27

Čl.31

Čl.33

Čl.34

Čl.36

Čl.38

Čl.40

Čl.44

Čl. 47

Čl.53

Čl.55

Čl.56

Čl. 57

Čl.58
 čl. 56
 čl. 58