Source: http://archive-com.com/com/d/digitalcamaralens.com/2016-02-16_7525428_112/Canon_EF_S_60_mm_f_2_8_USM_Macro_Valoraci%C3%B3n_Review/
Timestamp: 2017-12-15 23:48:27+00:00

Document:
archive-com.com: digitalcamaralens.com - Canon EF-S 60 mm. f/2,8 USM Macro - Valoración - Review
Canon EF-S 60 mm. f/2,8 USM Macro - Valoración - Review
alta que un buen 50 mm de formato completo en la misma cámara ver anexo Como todos los objetivos macro la extremada corrección de curvatura de plano focal nos proporciona un desenfoque muy critico comparado en los mismos diafragmas de un 60 mm no macro en la zona contigua e intermedia al eje central Esta particularidad tiene tantos adeptos como detractores a la hora de realizar fotografías de retrato con este tipo de ópticas es un tema propio para tratar en un artículo específico pero que adelanto de forma extraordinaria en estos comentarios Algunos aficionados de reciente incorporación a mundo SLR piensan cuando adquieren estas ópticas en darles multitud de usos en diafragmas medios y abiertos En cuanto al bokeh a falta de realizar una galería específica todo apunta de que será muy correcto La ausencia de ACs laterales astigmatismo y coma que se pueden apreciar en las pruebas de resolución son condiciones muy favorables e imprescindibles para proporcionar una textura fina desenfoques poco nerviosos y nulos fringes en transiciones altas de contraste La distorsión geométrica como la mayoría de esta ópticas está perfectamente corregida en todas las distancias de enfoque lo cual propicia si hay espacio suficiente fotografías de ámbito arquitectónico de líneas perfectas en todo el círculo de imagen También en aplicaciones de grabación de video estas ópticas pueden generar efectos con desenfoques muy particulares y primeros planos hasta ahora vedados a muchos sistemas específicos La única prestación o resultado a criticar dentro de esta unidad probada es su bajo contraste en la zona central en los dos primeros diafragmas comparados siempre con ópticas homologas en formato completo A falta de revisar este punto con otra unidad no puedo pronunciarme si es una desviación de esta unidad o es el resultado normal de la combinación con cámaras APSc
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2060%202,8%20Macro/Canon%20EF-S%2060%202,8%20Macro%20Evaluacion.htm (2016-02-16)
7 1 9 11 Resolución en estudio MTF50 Detalles en Metodología 10 mm Valores en l p mm f 1 4 5 5 5 6 7 1 9 11 Centro 64 62 55 54 53 Esq Media 42 41 38 36 36 Esq Extrema 21 20 20 20 20 14 mm Valores en l p mm f 1 5 5 6 7 1 9 11 Centro 57 61 62 62 59 Esq Media 49 49 49 48 46 Esq Extrema 27 28 30 29 28 18 mm Valores en l p mm f 1 5 5 6 7 1 9 11 Centro 66 68 66 62 Esq Media 51 52 58 59 Esq Extrema 35 40 40 37 Viñeteo Detalles en Metodología Focales f 1 4 5 5 5 6 7 1 9 10 mm 106 70 56 49 14 mm 59 47 27 19 18 mm 46 26 9 Tipo de viñeteo progresivo 100 Sat 1 Ev Distorsión geométrica Detalles en Metodología Focales Dist Inversión 10 mm 1 8 m 2 77 Apreciable 14 mm 2 2 m 1 00 Muy ligera 18 mm 3 m 0 Muestra gráfica de los 10 mm 10 mm a 1 8 m de distancia lig descentrado abajo derecha Aberraciones Cromáticas Detalles en Metodología Valoración de ACs laterales por focal y abertura Focales f 1 4 5 5 5 6 7 1 9 11 Amplitud 10 mm 0 11 0 07 0 07 0 0 Elevada 14 mm 0 14 0 18 0 14 0 14 0 14 Media 18 mm 0 11 0 14 0 11 0 18 Media Índices de referencia 0 3 muy deficiente de 0 2 a 0 3 deficiente 0 2 correcto 0 1 excelente Comentarios En los laterales del encuadre horizontal y o base de verticales por
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2010-18/Analisis.htm (2016-02-16)
ópticas notables y un rendimiento de campo correcto Y esto lo logra partiendo de un diseño óptico razonable pero conservador en aberturas máximas más el inestimable apoyo de un estabilizador de cuatro pasos primero en usarlo en esta categoría Esta ayuda se ha mostrado suficiente para compensar en situaciones de motivos estáticos el 1 EV de luminosidad respecto a su hermano mayor el EF S 10 22 3 5 4 5 USM Conceptualmente este zoom se posiciona como una opción ideal para aquellos usuarios de cámaras APS c que quieren un zoom de este rango focal y se les viene muy cuesta arriba por coste la oferta actual del propio fabricante así como la de terceros El zoom tiene un P V P R en su salida de 279 la mitad de la mayoría de zooms alternativos Es obvio que en ello tiene algo que ver el uso intensivo de materiales plásticos El zoom a día de hoy no es comparable a nivel global con ningún otro Posiblemente en un futuro próximo lo podamos encontrar en cajas de kits de este fabricante como extensión hacia angular del veterano EF S 18 55 3 5 5 6 IS A favor Nitidez notable en la zona central y razonable según el posicionamiento del zoom en esquinas medias y extremas Corrección de paralaje correcta y viñeteo excelente Funcionamiento del sistema de enfoque y estabilización excelente En contra ACs laterales con magnitud apreciable pero de valor contenido Contraste mejorable en esquinas extremas que viene acompañado de un bajo viñeteo Sensible a flare aunque habrá que comprobarlo con su parasol ya que a la fecha de la prueba no está disponible Movimiento del anillo del zoom parco poco lineal El del enfoque al ser eléctrico es sumamente suave Galería 19 muestras Coméntalo en el foro
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2010-18/Evaluacion.htm (2016-02-16)
Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 - Analisis - Review - Test
un poco mejor que el 11 18 17 mm En esta focal es irresistible compararlo con su hermano de marca el 17 40 4L el cual lo pulveriza especialmente en aberturas grandes en todos los conceptos Visto al lado de los 15 mm del Tamron pues esa deformación alargada ha desaparecido y tanto en color resistencia la sol y en resolución va un poco mejor El paso de estos 7 mm le da una mejoría global importante 22 mm En los f 1 7 1 y mejor en los f 1 9 0 tiene un comportamiento notable muy notable en todos los apartados El único pero es un ligero exceso de viñeteo pero esto un mal menor Aquí llega la resolución a su punto más álgido y el color muy bueno Resumiendo el comportamiento sigue de forma lineal el apartado resolutivo de las cartas y la zona 20 22 mm es especialmente muy buena en todos los apartados Subir ñ DEFINICIÓN EN ESTUDIO Para ver la carta deseada selecciona su focal Con Canon 20D Carta Centro Focal Abertura 10 mm 17 mm 22 mm 4 5 6 3 8 0 10 5 0 6 3 8 0 10 5 6 7 1 9 0 11 COMENTARIOS DEFINICIÓN EN ESTUDIO 10 mm Siguiendo la tónica de la mayoría de objetivos APSc arranca desde sus primeros diafragmas bien en el centro sufriendo en las esquinas extremas un importante viñeteo aberraciones cromáticas laterales y baja resolución Las esquinas extremas van mejorando con su diafragmado alcanzando su mejor nivel en los f 1 10 17 mm Baja el viñeteo en esquinas así como las ACs laterales de forma considerable A partir de los f 1 6 3 y hasta los f 1 10 tenemos un nivel de rendimiento óptimo 22 mm Buen arranque desde
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2010-22/Canon%20EF-S%2010-22%20Analisis.htm (2016-02-16)
Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 - Valoración - Review - Test
el rango focal Tendrían que llegar por lo menos a los 25 ó 30 mm para acercarnos con el recorte a los míticos 50 mm reales Eso le daría muchísima más polivalencia aún pecando de una distorsión positiva de 1 0 A nivel de uso este producto no tiene ningún pero En lo concerniente a su valor precio puesta la vista en el consolidado y equilibrado EF 17 40 4L por esos 7 mm de más angular se paga mucho y se pierden 18 mm de tele 28 8 mm en 35 mm Pero es que 7 mm más de angular es un 40 más y la diferencia de cuadro tal y como podéis ver abajo es muy importante Si uno echa un vistazo a la hoja de c c t t general de Canon en lo que respecta a los ángulos de visión puede llevarse inconscientemente a error pues en este producto se muestran los valores en factor APSc y en el 17 40 4L en 35 mm los datos están correctamente expresados pero el habitual uso del L en cámaras de sensor APSc hace perder la conciencia de esos 17 reales por ello veremos los grados de cobertura muy similares Puesto el EF S 10 22 en la Canon 20D el objetivo replica el rango focal del 16 35 2 8L en una FF La zona correspondiente a los 17 mm del EF S 17 85 ó EF 17 40 4L sería la zona contorneada en blanco abajo expuesta En horizontal se capta un 45 40 más de escena y en vertical un 42 50 a una distancia de unos 25 metros evidentemente ese plus hay que pagarlo en todos los sentidos Toma a 10 mm con una Canon Eos 20D Zona contorneada de blanco correspondiente al cuadro
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2010-22/Canon%20EF-S%2010-22%20Valoracion.htm (2016-02-16)
Canon EF-S 10-22 mm. f/3,5-4,5 USM - Prueba - review
Procesado de archivos jpg con A C R Todos los ajustes estándar excepto enfoque Cantidad 65 Radio 0 8 y Detalle 25 Descarga de originales Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original Tamaño 15 Mpx Espacio en disco 4 MB Definición en estudio Detalles en Metodología Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas Mosaicos de Cartas de Resolución Focales Aberturas Miniatura Genérica 10 mm 14 mm 17 mm 22 mm f 1 3 5 4 5 5 6 7 1 9 4 5 6 3 8 10 4 5 6 3 8 10 4 5 5 6 7 1 9 11 Resumen Definición en Estudio Valoración simplificada de nitidez por focal y abertura Focales f 1 3 5 4 5 5 6 7 1 9 11 10 mm Centro Esq 14 mm Centro Esq 17 mm Centro Esq 22 mm Centro Esq Abreviaciones Excelente Correcto Mejorable Deficiente Muy deficiente Viñeteo Detalles en Metodología Focales f 1 3 5 4 5 5 6 7 1 10 mm 1 29 0 85 0 5 0 5 14 mm 0 75 0 51 0 42 17 mm 0 82 0 80 0 45 22 mm 1 14 0 59 0 35 100 1 EV Distorsión geométrica Detalles en Metodología Focales Dist Inversión 10 mm 1 25 mts 1 20 ligera 14 mm 1 5 mts 0 04 muy ligera 17 mm 1 5 mts 0 14 muy ligera 22 mm 2 5 mts 0 41 Comentarios Distorsión Geométrica Excelente corrección en todo el rango focal Aberraciones Cromáticas Detalles en Metodología Valoración ACs laterales por focal y abertura Focales f 1 3 5 4 5 5 6 7 1 9 11 10 mm 0 490 0 421 0 351 0 351 0 281 14
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2010-22_II/Canon_EF_S_!0-22_R_Analisis.htm (2016-02-16)
caso el formato no puede ser otro pero la información obtenida con la ampliación de las cartas de 2 009 es más abundante El diferencial de los 7 Mpx más de resolución de la Canon 50D respecto a los de la anterior máquina Canon 20D no es significativo hablando en términos de calidad global En la zona central el aumento de casi el doble de resolución no ha mermado en exceso el contraste y la nitidez obtenidas Los valores de distorsión geométrica y viñeteo lógicamente han sido iguales La nitidez central notable alto es en las esquinas medias y extremas donde tenemos ahora una visión más amplia y comparable a otros zooms similares La nueva visión de estas esquinas mejora la valoración de la anteriores Resumiendo un zoom ultra angular con una construcción ajustes y acabados muy justos pero con unas prestaciones ópticas excelentes A favor Nitidez Excelente en los dos tercios centrales Rectificación geométrica en todo el rango focal excelente Aberraciones cromáticas laterales contenidas en la zona de medio y máximo tele Volumen y manejo excelentes En contra Aberraciones cromáticas laterales elevadas en los 10 mm Holgura muy apreciable en el anillo del zoom Dado el coste de adquisición
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2010-22_II/Canon_EF_S_!0-22_R_Evalua.htm (2016-02-16)
1 9 11 14 RESUMEN DEFINICIÓN EN ESTUDIO Valoración simplificada de nitidez por focal y abertura VALORES APSc f 1 3 5 4 5 5 6 7 1 9 11 14 15 mm Centro Esq 24 mm Centro Esq 50 mm Centro Esq 85 mm Centro Esq Abreviaciones Excelente Correcto Mejorable Deficiente Muy deficient VIÑETEO Detalles en Metodología VALORES APSc f 1 3 5 4 5 5 6 7 1 9 15 mm 142 113 90 80 67 24 mm 91 55 42 36 50 mm 75 47 32 85 mm 86 53 39 DISTORSIÓN GEOMÉTRICA Detalles en Metodología VALORES APSc Dist Inversión 15 mm 2 5 mts 2 36 Muy apreciable 17 mm 2 5 mts 0 41 Apreciable 20 mm 3 mts 0 55 Apreciable 24 mm 3 mts 0 96 35 mm 4 mts 1 24 50 mm 5 mts 0 90 85 mm 8 mts 0 69 85 mm 0 36 mts 0 22 COMENTARIOS VIÑETEO Y DISTORSIÓN GEOMÉTRICA El viñeteo en este zoom ha arrojado unos valores altos casi en todas las focales con una baja corrección mediante diafragmado en los 15 mm La distribución se observa de forma radial es decir acentuada en el último tercio exterior de la imagen A continuación se exponen las probetas de los dos valores más altos 15 mm a f 1 3 5 85 mm a f 1 5 6 El apartado de distorsión geométrica está bien resuelto tendiendo en cuenta la necesaria bajada a 15 mm para dar una f e de 24 mm en los sensores APSc de Canon La inversión en los 15 mm es bastante apreciable para motivos arquitectónicos pero poco preciable para el resto de situaciones La buena noticia además de estos contenidos 2 36 en 15 mm recordemos los 3 20 del EF S 17 85 4 5 6 IS USM en 17 mm son los valores bajos para un zoom de este tipo que arroja entre los 50 y 85 mm En esta franja focal es donde habitualmente la mayoría de este tipo de zooms dan un positivo más alto Esta característica le favorece las incursiones en retratos sin distorsionar en exceso el rostro A continuación unas probetas reducidas de los valores más significativos Probeta a 85 mm de focal enfocando a 36 cms de distancia 0 22 Magnificación 1 5 15 mm a 2 5 mts 2 36 24 mm a 3 mts 0 96 85 mm a 8 mts 0 55 ABERRACIONES CROMÁTICAS Detalles en Metodología Valoración ACs laterales por focal y abertura VALORES APSc f 1 3 5 4 5 5 6 7 1 9 11 14 15 mm 0 210 0 210 0 210 0 175 0 175 24 mm 0 175 0 175 0 140 0 140 50 mm 0 140 0 140 0 140 0 140 85 mm 0 245 0 245 0 210 0 210 0 210 Referencias 0 3 muy deficiente de 0 2 a 0 3 deficiente 0 2 correcto 0 1
Original URL path: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2015-85/Canon%20EF%20S%2015-85%20Analisis.htm (2016-02-16)

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución