Source: https://consultas-dgt.vlex.es/vid/724869373
Timestamp: 2018-11-17 03:36:38+00:00

Document:
Cuestión Vinculante nº V0374-18 de Dirección General de Tributos, Subdirección General de Tributos sobre las Operaciones Financieras, 13 de Febrero de 2018 - Doctrina Administrativa - VLEX 724869373
Cuestión Vinculante nº V0374-18 de Dirección General de Tributos, Subdirección General de Tributos sobre las Operaciones Financieras, 13 de Febrero de 2018
Normativa aplicada: Ley 35/2006 arts.17-1, 18, RD 439/2007 art. 12-1
La entidad consultante había contratado en 2003 dos seguros colectivos de vida y jubilación a favor de los empleados contratados en esa fecha. En 2017 ha cancelado dichos contratos y ha recibido la liquidación derivada del rescate de las pólizas. Por decisión de la entidad se abonarán las cantidades percibidas a los empleados a los que corresponde.
En primer lugar debe señalarse que de la información y documentación facilitadas se desprende que el importe del derecho de rescate se ha abonado a la consultante al haber desaparecido, a partir de 2004, el compromiso por pensiones anteriormente existente de la entidad con sus empleados.
Por lo que se refiere a las cantidades que percibirían los trabajadores, que ya no procederían de un contrato de seguro, cabe señalar que tienen la consideración de rendimientos del trabajo, de acuerdo con el artículo 17.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (BOE de 29 de noviembre). Este precepto establece:
En cuanto a la posibilidad de aplicar la reducción del 30 por ciento prevista en el apartado 2 del artículo 18 de la Ley 35/2006, dicho artículo dispone:
El 30 por ciento de reducción, en el caso de rendimientos íntegros distintos de los previstos en el artículo 17.2 a) de esta Ley que tengan un período de generación superior a dos años, así como aquellos que se califiquen reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, cuando, en ambos casos, sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo siguiente, se imputen en un único período impositivo. (…).”
De acuerdo con la información y documentación aportadas, las cantidades percibidas por los empleados de la consultante no se podrán incardinar entre los rendimientos calificados reglamentariamente como obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, recogidos en el artículo 12.1 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo.
Por tanto, habrá que analizar si se pueden considerar como rendimientos con un período de generación superior a dos años.
En el caso objeto de consulta, debe descartarse la existencia de un...
Resolución de 28 de diciembre de 1995
RESOLUCIÓN de 21 de marzo de 2001, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por la entidad mercantil ¿Parque EL Salvador, Sociedad Limitada¿, contra la negativa de la Registradora de la Propiedad de..
Resolución de 13 de junio de 1998

References: artículo 17
 artículo 18
 artículo 17
 artículo 12
 Real Decreto 

Resolución 

RESOLUCIÓN 

Resolución