Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/protipravne-konanie
Timestamp: 2020-04-02 06:32:20+00:00

Document:
protiprávne konanie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: protiprávne konanie
vyhľadávací dotaz: protiprávne konanie
protipravny nájdené 5009 krát v 3056 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1731 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 466 dokumentov
Krajské súdy SR 7250 dokumentov
Kľúčové slová: kauzálny nexus, protiprávne konanie , zodpovednosť štátu za škodu, konkrétna škoda, Existencia príčinnej súvislost, vznik škody, nepriaznivý následok
Právna veta: 1) Existencia príčinnej súvislosti (vzťah príčiny a následku) medzi protiprávnym konaním a vznikom škody je jedným z nevyhnutných predpokladov zodpovednosti za škodu. O vzťah príčinnej súvislosti ide vtedy, ak vznikla škoda následkom protiprávneho konania, teda ak je protiprávne konanie a škoda vo vzájomnom vzťahu príčiny a následku. Z toho vyplýva, že príčinná súvislosť medzi škodou a protiprávnym konaním je daná len vtedy, ak by škoda pri absencii protiprávneho konania nevznikla, teda musí ísť o priamu (nie len sprostredkovanú) príčinu vzniku škody. Zároveň treba uviesť, že otázka príčinnej ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 602/2013-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 3. októbra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. V. L., P., zastúpeného JUDr. D. D., spol. s r. o., P., konajúca prostredníctvom konateľa a advokáta JUDr. D. D., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva na spravodlivé .
Kľúčové slová: trestný čin, preskúmanie obžaloby, základné ustanovenia podľa O.s.p., druhy trestných činov, právo na prejednanie záležitosti v primeranej lehote, následky protiprávneho konania, charakter spoločenských vzťahov, výsledok trestného konania , osoba obvinená z trestného činu, uplynutie siedmich od právoplatného rozhodnutia vo veci
Právna veta: 1) Výsledok trestného konania má zásadný význam pre sťažovateľa, ktorý sa ani po uplynutí siedmich rokov nedočkal právoplatného rozhodnutia vo veci. V rámci trestného konania je osoba obvinená (obžalovaná) z trestného činu vzhľadom na trestnoprávne následky svojho protiprávneho konania povinná podriadiť sa trestnému procesu, ale na strane druhej má právo na to, aby jej záležitosť bola čo najskôr objasnená a prerokovaná. Podľa názoru ústavného súdu je potrebné, aby všeobecný súd rozhodujúci o otázke viny a trestu dotknutej osoby venoval predmetu konania náležitú pozornosť a aby ju čo najskôr pr ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 581/2013-30 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 4. marca 2014 v senáte zloženom z predsedu Ľubomíra Dobríka a zo sudcov Jána Auxta a Rudolfa Tkáčika v konaní o sťažnosti R. H., zastúpeného advokátom JUDr. Ladislavom Kurucom, Ulica 29. augusta 5, Bratislava, pre namietané porušenie jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 .
Merito Poisťovateľ, ktorý poisťuje poistné riziko zodpovednosti za škodu - Poistený škodca - Priamy nárok poškodeného voči poisťovateľovi
Kľúčové slová: priamy nárok poškodeného, čl. 11 ods. 1 písm. a) v spojení s čl. 2 ods. 2 písm. d) nariadenia o EPR, čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, § 15 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z. z, priamy nárok poškodeného voči poisťovateľovi, nárok z protiprávneho konania, Nárok poškodeného na plnenie voči škodcovi, plnenie na základe poistnej zmluvy, povinnosť voči poistenému, Poisťovateľ, ktorý poisťuje poistné riziko zodpovednosti za škodu, poistné riziko zodpovednosti za škodu
Právna veta: 1) Poisťovateľ, ktorý poisťuje poistné riziko zodpovednosti za škodu, totiž má v prvom rade povinnosť voči poistenému – škodcovi nahradiť zaňho poškodenému škodu, a to práve na základe poistnej zmluvy. Nárok poškodeného na plnenie voči škodcovi jednoznačne nie je zmluvným nárokom, ale nárokom z protiprávneho konania (deliktu) vznikajúceho zo zákona. Potom sa ale ústavnému súdu javí, že (priamy) nárok poškodeného voči poisťovateľovi by mohol byť rovnako kvalifikovaný ako mimozmluvný záväzok, pretože sa nezakladá na žiadnej zmluve medzi poisťovateľom a poškodeným, ale na ustanovení zákona, ktoré ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 130/2013-11 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. februára 2013 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti O., s. r. o., právne zastúpenej A., s. r. o., v mene ktorej koná JUDr. M. V., advokát – konateľ, vo veci namietaného porušenia základných práv zaručených v čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, základných práv zaručených v čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny .
Merito Porušovanie povinnosti verejného funkcionára zakotvenej v čl. 5 ods. 2 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. spočíva v nečinnosti porušovateľa trvajúcej určitú dobu
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 51/2015­9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. februára 2015 predbežne prerokoval návrh , , zastúpeného advokátom JUDr. Bohumírom Bláhom, advokátska kancelária, Hurbanovo námestie 5, Bratislava, na preskúmanie rozhodnutia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií č. VP/15/14­K zo 17. septembra 2014 a takto rozhodol: Návrh o d m i .
... preto, že žalovaná nepredložila spisový materiál. Dôvodom hodným osobitného zreteľa na strane žalovanej nemôže byť jej protiprávne konanie. Sťažovateľka je presvedčená, že bez ďalšieho nemôže byť dôvodom hodným osobitného zreteľa podľa § 250k druhej vety ... trov konania inak úspešnej žalobkyne do úvahy práve tento dôvod, nemôžu mať základ v okolnostiach spočívajúcich v protiprávnom konaní žalovanej, ktoré napokon vyvolalo potrebu zrušiť rozhodnutie žalovanej pre jeho nepreskúmateľnosť. Krajský súd sa v rozpore .
... je pritom zvlášť dôležité, že ide aj o súdy, do ktorých pôsobnosti patrí uplatňovanie zodpovednosti za trestné činy alebo iné protiprávne konanie spáchané ústavnými činiteľmi a ďalšími štátnymi funkcionármi v súvislosti s výkonom ich úradu, t. j. o súdy, do pôsobnosti ktorých .
... podľa § 4 ods. 3 zákona o podpore OZE, ktorá má charakter súkromnoprávnej sankcie, nemožno stotožňovať so sankciami ukladanými za protiprávne konanie, ako typický inštitút verejného práva, ktorý je aj v zákone o podpore OZE prítomný. Ústavný súd v tejto súvislosti poukazuje .
... vrátane zákonnosti a použiteľnosti dôkazov upravený proces dokazovania v trestnom práve, keďže v tomto konaní štát stíha protiprávne konanie s možnosťou ukladať sankcie najviac postihujúce osoby, voči ktorým toto konanie smeruje. Naopak otázka zákonnosti a použiteľnosti ... výraz nášho presvedčenia, že ten, kto nepozná svoju minulosť, je odsúdený ju 64 opakovať, a že žiadne protiprávne konanie štátu proti občanom nemôže byť chránené tajomstvom ani nemôže byť zabudnuté, uzniesla sa na tomto zákone: Z .
... upravujúceho nakladanie s osobnými údajmi preto predstavuje ich zneužitie. K ich zneužitiu dochádza len vtedy, ak dôsledkom protiprávneho konania je využitie osobných údajov na iný cieľ (účel), než to príslušný zákon upravuje. K rozhodnutiu o porušení ... na ochranu pred "iným zneužívaním údajov o svojej osobe". Hoci ústavný súd v konaní o podnete preukázal protiprávne konanie dočasnej komisie mandátového a imunitného výboru, ku ktorému došlo tým, že skúmala petičné hárky Demokratickej únie Slovenska .
... osobnosti. Pri určení výšky nemajetkovej ujmy i odvolací súd prihliadal na okolnosti, za ktorých k porušeniu došlo, dosah protiprávneho konania, ako i tú skutočnosť, že na rozširovaní nepravdivých údajov mali podiel i ďalšie osoby (vydavateľ denníka, redaktor) ... v každom prípade očakávať, že by k zníženiu dôstojnosti v okruhu známych osôb poškodeného došlo na základe jediného protiprávneho konania v situácii, keď sa tu jedná o dlhodobo vybudované vzťahy, ale táto skutočnosť nemôže byť na ujmu poškodeného .
... pojednávania, - v pridelenej veci vedenej na krajskom súde pod sp. zn. 6 Co 262/2006 pokračovala v protiprávnom konaní a opätovne neumožnila na pojednávaní 11. októbra 2007 účastníkovi konania vyhotoviť zvukový záznam z pojednávania, čím podľa predsedníčky krajského ... a 2. v pridelenej veci vedenej na krajskom súde sp. zn. 6 Co 262/2006 pokračovala v protiprávnom konaní a opätovne neumožnila na pojednávaní 11. októbra 2007 účastníkovi konania vyhotoviť zvukový záznam z pojednávania, čím porušila povinnosť .
... je rozsudok krajského súdu dostatočne odôvodnený. Tvrdenie žalovaného, podľa ktorého v danom prípade nemožno konštatovať existenciu protiprávneho konania z jeho strany, iba potvrdzuje, aké sú jeho predstavy o plnení zákonných povinností. Patrí k ... práva sťažovateľa. Účelom náhrady trov konania je kompenzovať účastníkovi konania výdavky, ktoré musel vynaložiť v dôsledku protiprávneho konania, proti ktorému sa musel brániť súdnou cestou. V konečnom dôsledku ide o aplikáciu základnej zásady, podľa .
... , že vec bola riadne vyvolaná a odpojednávaná.“. K námietke nesprávneho právneho posúdenia veci krajský súd uviedol, že príčinná súvislosť medzi protiprávnym konaním odporcov a vznikom škody „by nastala vtedy, kedy by porušenie povinností odporcov malo vplyv na zmenu kurzu USD. Ku zmene .

References: súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 36
 súd 
 súd 
 čl. 48
 čl. 11
 čl. 2
 čl. 267
 § 15
 súd 
 čl. 46
 čl. 48
 čl. 36
 čl. 38
 čl. 5
 súd 
 § 250
 súd 
 § 4
 súd 
 súd 
 súd 
 súd