Source: https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/1012096/
Timestamp: 2020-01-18 10:41:01+00:00

Document:
Je správné toto tvrzení ohledně DPH? - BusinessCenter.cz
BusinessCenter.cz » Diskuse » Je správné toto tvrzení ohledně DPH?
Je správné toto tvrzení ohledně DPH?
František (neregistrovaný) 193.179.215.---
4. 1. 2013 11:28
ČRfirma1 provádí službu (nezahrnutou v §10) pro ČRfirmu2, ale na území mimoEU. ČRfirma1 bude fakturovat ČRfirmě2. ČRfirma2 bude fakturovat mimoEUfirmě3.
Tvrzení: Pro ČRfirmu1 a ČR firmu2 není plnění závazku předmětem daně podle §2 zákona č.235/2004 Sb. o DPH.
4. 1. 2013 11:32
Re: Je správné toto tvrzení ohledně DPH?
pokud nejde o službu dle §10, pak platí § 9 odst. 1
Místem plnění při poskytnutí služby osobě povinné k dani je místo, kde má tato osoba sídlo nebo místo podnikání. Pokud je však tato služba poskytnuta provozovně osoby povinné k dani, nacházející se v jiném místě, než kde je její sídlo nebo místo podnikání, je místem plnění místo, kde je tato provozovna umístěna.
4. 1. 2013 11:37
Takže ČRfirma1 by měla fakturovat ČRfirmě2 s DPH?
4. 1. 2013 11:38
ano, ale pro jistotu mi napište, o jakou službu jde
4. 1. 2013 11:47
...obecně, jste prosím toho názoru, že tvrzení (v úvodu) je chybné?
4. 1. 2013 12:00
pokud nevím, o jaký druh služby se jedná, nemohu říct, že tvrzení je chybné
4. 1. 2013 12:07
...vím, ale pracujme prosím s tvrzením, že se nejedná o službu dle §10...
4. 1. 2013 12:09
jsou služby, které neřeší jen §9 a §10, takže bez znalosti konkrétní věci Vám "obecně" neodpovím. Ale možná se přidá někdo další.
Dobře, děkuji moc za trpělivost.
Tvrzení v úvodu se opírá o fakt, že již dle §2 zákona č.235/2004 sb.o DPH není prováděná služba předmětem daně, a tudíž by v takovém případě bylo zbytečné řešit kam službu zařadit v rámci daších paragrafů tohoto zákona...
Chtěl jsem znát jaký na to kdo tu máte názor...
4. 1. 2013 12:40
ale místo plnění musíte zkoumat podle jiných § zákona a ne podle §2
4. 1. 2013 13:36
vaše služba těžko nebude předmětem dph, služby se váží na další spoustu § v zákoně, ne § 2
4. 1. 2013 14:25
...to je právě ten problém, definovat na který jiný §, než na § 2 se váže služba fakturována jiné tuzemské firmě (která fakturuje odběrateli mimo EU) s plněním na území třetí země - nečlenského státu EU...
Kdo s touto situací máte zkušenost, tak prosím sdělte váš názor. Děkuji
4. 1. 2013 14:46
alen1 (neregistrovaný) 46.135.63.---
Pokud nesdělíte, jaká přesně je to služba, která je fakturována, těžko je možné určit, jak to bude.
Vyloučil jste §10, ale máme ještě §10a a další, §24 a další.
Nelze jednoznačně říci nic, pokud nesdělíte, o co přesně jde. Na to tady v rámci odpovědí nemá nikdo čas teoretizovat, dejte konkretní dotaz s přesnými údaji
Obecně vzato je můj názor v této záležitosti naprosto shodný se zákonem 235/2004 ve znění pozdějších předpisů.
4. 1. 2013 15:38
4. 1. 2013 11:39
fakturace v rámci čr s daní ř. 1, odvod
fakturace do eu plátci ř. 21 bez daně a souhrnné kod 3

References: §10
 §2
 zákona č.235
 §10
 § 9
 §10
 §9
 §10
 §2
 zákona č.235
 §2
 § 2
 § 2
 §10
 §10
 §24