Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=20.11.2014&Aktenzeichen=5%20C%2039.13
Timestamp: 2020-08-13 17:42:35+00:00

Document:
BVerwG, 20.11.2014 - 5 C 39.13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,47324
BVerwG, 20.11.2014 - 5 C 39.13 (https://dejure.org/2014,47324)
BVerwG, Entscheidung vom 20.11.2014 - 5 C 39.13 (https://dejure.org/2014,47324)
BVerwG, Entscheidung vom 20. November 2014 - 5 C 39.13 (https://dejure.org/2014,47324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,47324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EntschG § 4 Abs. 2 Satz 1; NS-VEntschG § 1 Abs. 1 Satz 1, § 2 Satz 2, 3, 4 und 5; VermG § 1 Abs. 6, § 3 Abs. 1 Satz 4 Teils. 2, § 8
Untätigkeitsverpflichtungsklage; Bescheidung; Bescheidungsklage; allgemeines Rechtsschutzinteresse; Spruchreife; Komplexität des Verfahrens; Singularentschädigung; gesonderte Entschädigung; Bruchteilseigentum; Betriebsgrundstück; Restitution; Bemessungsgrundlage; ...
§ 1 Abs 6 VermG, § 3 Abs 1 S 4 Halbs 2 VermG, § 8 VermG, § 2 S 4 NS-VEntschG, § 2 S 5 NS-VEntschG
NS-Verfolgung; Einzelentschädigung für ein Betriebsgrundstück; zum Merkmal des "Berücksichtigtwerdens" im Sinne des § 2 Satz 4 NS-VEntschG
Berücksichtigung eines Betriebsgrundstücks in dem vor der Schädigung zuletzt festgestellten Einheitswert für ein Unternehmen; Gewährung einer gesonderten Entschädigung für den Verlust eines vormals im Eigentum einer offenen Handelsgesellschaft stehenden ...
Bescheidungsklage; Rechtsschutzinteresse; Spruchreife; Singularentschädigung; Bruchteilseigentum; Betriebsgrundstück; Bemessungsgrundlage; Einheitswert; Reinvermögensermittlung; Unternehmensanteilsentschädigung; Unternehmensentschädigung; grundstücksbezogene ...
VG Dresden, 12.06.2013 - 6 K 1725/10
NVwZ-RR 2015, 401
Mit Urteil vom 20. November 2014 hat das Bundesverwaltungsgericht - 5 C 39.13 - das Urteil aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Verwaltungsgericht zurückverwiesen.
Die Revision ist nicht zuzulassen, weil das Verwaltungsgericht, wie der Kläger meint, die Bindungswirkungen des Revisionsurteils vom 20. November 2014 - 5 C 39.13 - dadurch verletzt hat, dass es.

References: § 4
 § 1
 § 2
 § 1
 § 3
 § 8

§ 1
 § 3
 § 8
 § 2
 § 2
 § 2