Source: http://kraken.slv.cz/33Nd411/2015
Timestamp: 2018-09-24 10:43:41+00:00

Document:
33 Nd 411/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy v exekuční věci oprávněné České republiky Okresní soud Praha - západ proti povinnému M. S. , pro 4.000,- Kč, vedené u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 206 EXE 6950/2015, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Exekuční věc vedenou u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 206 EXE 6950/2015 projedná a rozhodne Okresní soud Praha - západ.
Soudní exekutor JUDr. Milan Makarius požádal Okresní soud Praha - západ o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného k vymožení pohledávky 4.000,- Kč podle usnesení ze dne 10. 6. 2013, sp.zn. 17 T 189/2012.
Okresní soud Praha - západ usnesením ze dne 23. 10. 2015, č.j. 206 EXE 6950/2015-18, vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc předložil Nejvyššímu soudu, aby určil, který soud věc projedná a rozhodne (§ 11 odst. 3, § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen o.s.ř. ). V odůvodnění zejména uvedl, že povinný má od 26. 1. 2015 ukončen trvalý pobyt na území České republiky a soudu není známo, kde se nachází jeho majetek.
Protože jsou splněny předpoklady stanovené v § 11 odst. 3 o.s.ř., Nejvyšší soud přihlížeje k zásadě hospodárnosti určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud Praha - západ, u něhož bylo řízení dosud vedeno.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 105
 zákona č. 99
 § 11
 soud 
 soud