Source: http://www.pimog.com/2016/02/resumen-de-la-sesion-7-2015-2019-del-pleno-de-la-corporacion-de-iznalloz/
Timestamp: 2019-04-23 23:08:00+00:00

Document:
Resumen de la sesión nº 7 (2015-2019) del pleno de la corporación de Iznalloz - PIMOG - Independientes por Iznalloz
Autor: Jose Jiménez, secretario general de PIMOG-Iznalloz, responsable de coordinación y página web de la agrupación.
1. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior de fecha 21 de diciembre de 2015.
Todos los grupos manifiestan tener el acta y estar de acuerdo. Se aprueba por UNANIMIDAD.
2. Conocimiento de Resoluciones de la Alcaldía (de la nº 176/15 a la 18/16).
Todos los grupos manifiestan tener copia de las Resoluciones.
3. Dar cuenta del Informe de la Intervención Municipal sobre resoluciones contrarias a los reparos efectuados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 218 TRLRHL.
Todos los grupos manifiestan tener copia del Informe.
4. Dar cuenta del Informe de Intervención sobre el Plan de Ajuste.
5. Dictámenes de las Comisiones informativas:
5.1. Resolución de Alegación y Aprobación Definitiva de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Iznalloz.
- Portavoz de gobierno PP-PIMOG: La resolución se refiere a la desestimación de una reclamación en período de exposición pública de la RPT. El equipo de gobierno entiende que las alegaciones formuladas atienden a cuestiones personales que no deberían afectar a la aprobación definitiva de la RPT. Que se ha intentado hablar con el trabajador que ha interpuesto la reclamación infructuosamente. Que se ha hablado con dos representantes sindicales sobre el tema y que coinciden en que se trata de una cuestión personal que no debe afectar a la aprobación de la RPT.
- Grupo PSOE: No está de acuerdo en que la resolución y la aprobación se hayan incluido en el mismo punto del orden del día. Alerta sobre consecuencias que pudiera tener la alegación presentada para el conjunto de los trabajadores incluidos en la RPT.
- Grupo PP: Está de acuerdo con la resolución y la aprobación definitiva de la RPT.
- Grupo PIMOG: Las alegaciones efectuadas en todo caso se refieren a una situación laboral personal, de ningún modo pueden atribuirse a vicios en la RPT.
- Alcaldesa-presidenta: La RPT ha sido elaborada por los propios trabajadores con el asesoramiento de los sindicatos y los servicios correspondientes de la Diputación provincial. La corporación ha promovido su desarrollo y su presentación al pleno para su aprobación.
- Se somete el punto a votación: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.
5.2. Resolución de discrepancia al Informe de Intervención de 10 de febrero de 2016 sobre subvención a Club Deportivo Iznalloz.
- Portavoz de gobierno PP-PIMOG: Se trata de que el pleno apruebe levantar un reparo de la interventora advirtiendo de que no hay partida presupuestaria para otorgar subvención al club de fútbol de Iznalloz. Así que no se podría conceder ninguna subvención al club.
- Grupo PSOE: Manifiesta que la subvención llega tarde y que no se tendría que haber dado lugar a que la intervención efectuara el reparo. Saltarse el reparo es una ilegalidad y no comprende cómo el equipo de gobierno promueve eso. Que se debería haber hecho la modificación presupuestaria a primeros de año. Anuncia que no apoyarán la resolución.
- Grupo PP: Su grupo está a favor de la resolución.
- Grupo PIMOG: El pleno de la corporación tiene las atribuciones necesarias para “levantar el reparo” de la intervención puesto que se trata de una causa justificada, para aliviar la situación económica del club de fútbol, que realiza una importante labor en la localidad. Que no se ha hecho la modificación presupuestaria antes porque el equipo de gobierno esperaba contar con los presupuestos municipales aprobados a primero de año, pero por diversas circunstancias se ha retrasado su aprobación.
- Alcaldesa-presidenta: La modificación presupuestaria no hubiera sido necesaria si en los años que se había otorgado anteriormente dicha subvención ya se hubiera contemplado en el presupuesto, pero como nunca se hizo, pues hay que estar parcheando continuamente unos presupuestos de hace 9 años.
Se somete a votación y SE APRUEBA con los votos de PP-PIMOG (7), el PSOE se abstiene (6).
5.3. Resolución de discrepancia al Informe de Intervención de 12 de febrero de 2016 sobre pago a Club Deportivo Iznalloz.
- Portavoz de gobierno PP-PIMOG: Se trata de que el pleno apruebe levantar un reparo de la interventora advirtiendo de que no disponibilidad de fondos para otorgar subvención de 24.000 € al club de fútbol de Iznalloz. Así que no se podría traspasar ninguna cantidad al Club.
- Grupo PSOE: Manifiesta lo mismo que en el punto anterior, que la subvención llega tarde y que no se tendría que haber dado lugar a que la intervención efectuara el reparo. Anuncia que no apoyarán la resolución. Que siempre había hecho en tiempo y forma la subvención al club, por un importe medio anual de 26.000 €.
- Grupo PIMOG: Manifiesta que no se ha hecho antes porque las partidas estaban agotadas con las modificaciones presupuestarias que hubo que hacer nada más llegar al gobierno municipal (2015) porque todas las partidas corrientes de gasto estaban agotadas.
- Alcaldesa-presidenta: Que se ha seguido un procedimiento adecuado para otorgar la subvención y que el club de fútbol presentó la documentación para solicitar el importe consignado el pasado día 5 de febrero. Se somete a votación y SE APRUEBA con los votos de PP-PIMOG (7), el PSOE se abstiene (6).
5.4. Expediente de modificación de crédito extraordinario nº 1/2016.
- Portavoz de gobierno PP-PIMOG: Se trata de aprobar la modificación de crédito para crear la partida presupuestaria para poder dar la subvención de 24.000 € al club de fútbol. También se ha añadido una partida de 1.000 € para subvencionar el proyecto de expedición del deportista local Antonio Jesús Vélez. Que el esfuerzo económico del ayuntamiento es importante, y se irá pagando progresivamente, ya que ha expirado el convenio con la empresa de energía solar que antes generaba prácticamente el 100% de los ingresos que el ayuntamiento destinaba a este concepto. El gasto previsto se detraerá de la partida de gasto que hay consignada en el presupuesto de 2006 para las antiguas ELAs de Iznalloz.
- Grupo PSOE: Está a favor de conceder el importe descrito al club de fútbol y al deportista mencionado. Que si el convenio con la empresa de renovables ha expirado que el equipo de gobierno busque más fuentes de financiación.
- Grupo PP: Su grupo está a favor de la modificación.
- Grupo PIMOG: Se manifiesta a favor de la modificación.
Se somete el punto a votación: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.
5.5. Modificación de ordenanza reguladora de la apertura de establecimientos para el ejercicio de actividades económicas.
- Portavoz de gobierno PP-PIMOG: Una modificación de la ordenanza para adaptarla a la legislación vigente aprobada por el gobierno central y posteriormente adaptada por el gobierno de la Junta, para simplificar los trámites burocráticos necesarios para poner en marcha negocios que no presentan excesivos riesgos medioambientales. Concretamente se refiere al trámite denominado a CA-DR (Calificación Ambiental – Declaración Responsable) de las actividades afectadas por la Ley de Gestión Integrada de Calidad Ambiental.
- Grupo PSOE: Está a favor de la modificación para actualizar las ordenanzas de Iznalloz y adaptarla a los cambios promovidos por la administración.
5.6. Aprobación de Ordenanza de Transparencia y Buen Gobierno del Ayuntamiento de Iznalloz.
- Portavoz de gobierno PP-PIMOG: Se pretende la aprobación de esta ordenanza para mejorar el cumplimiento de nuestro ayuntamiento sobre las leyes de transparencia aprobadas por el gobierno de España en 2013 y adaptadas por la Junta de Andalucía en 2014. La ordenanza se ha tomado del modelo ofrecido por la Diputación provincial y está perfectamente adaptada a las leyes de transparencia. Los vecinos de Iznalloz sabrán con todo detalle cuál es el patrimonio de nuestro ayuntamiento y cómo se gestiona la administración local.
- Grupo PSOE: La ordenanza llega tarde puesto que el plazo para aprobarla expiró en diciembre de 2015, tal como establecían las leyes. Así que el ayuntamiento lleva 2 meses incumpliendo las leyes.
- Grupo PP: Su grupo está a favor de la aprobación. Que efectivamente llega tarde pero tampoco se hizo nada desde 2013 al respecto en el ayuntamiento de Iznalloz.
- Grupo PIMOG: Que se ha aprobado en cuanto ha sido posible y se está de acuerdo con la ordenanza y encantado con ejercer la transparencia desde el ayuntamiento.
- Grupo PSOE: La ordenanza no se aprobó antes porque la diputación presidida por el PP no la aprobó hasta junio de 2015, en plenas elecciones municipales. Que desde entonces el actual equipo de gobierno la podía haber tomado de Diputación como ha hecho ahora. Que la ordenanza no es obligatoria, sino una recomendación, que lo que hay que hacer es cumplir las leyes de transparencia.
- Grupo PIMOG: Que la diputación la publicara cuando estimó conveniente no es obstáculo para que el ayuntamiento la pudiera haber aprobado antes, desde 2013, que pide disculpas por el retraso y que el equipo de gobierno está ofreciendo todo tipo de información desde el momento en que entró al ayuntamiento.
- Alcaldesa-presidenta: Que las ordenanzas de Iznalloz son de la época franquista y que las anteriores corporaciones prácticamente hicieron muy poco al respecto, que poco a poco se irán actualizando todas las ordenanzas.
5.7. Proyecto de Actuación para Legalización de vivienda en Polígono 22 – Parcela 29 de Iznalloz.
- Portavoz de gobierno PP-PIMOG: Se manifiesta que el expediente cuenta con el informe desfavorable de la consejería competente en la materia por incumplimiento de la distancia mínima al límite del suelo urbano. Así que el equipo de gobierno sentaría un precedente no deseable si aprobara el proyecto de actuación.
- Grupo PSOE: Apoya al equipo de gobierno en su pretensión de hacer cumplir la legalidad en este asunto.
- Grupo PP: Igualmente su grupo anuncia la desaprobación del proyecto propuesto.
- Grupo PIMOG: Que se han estudiado todas las posibles formulaciones para justificar el cumplimiento pero al estar tan cerca del núcleo urbano no se puede dar cumplimiento a lo que establece la legalidad.
Se RECHAZA el proyecto de actuación presentado por UNANIMIDAD DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN.
1. El portavoz, socialista realiza el ruego de que el equipo de gobierno se interese por la situación familiar que ha dejado el tristemente desaparecido vecino de Iznalloz, que recientemente sufrió un accidente en la población de Santa Fe, cuando buscaba chatarra en un inmueble abandonado.
Se toma en consideración por la alcaldesa-presidenta.
2. Portavoz PSOE: ¿es cierto que un concejal del equipo de gobierno estaba beneficiándose del suministro municipal de agua sin tener contador, tal como apareció recientemente en las redes sociales?
El concejal aludido expresó que él era el arrendatario del inmueble, que no tiene la propiedad y que las dificultades administrativas han supuesto que no se le haya podido resolver la situación hasta hace unas semanas.
3. ¿Quién tiene acceso al perfil de facebook “Iznalloz Ayuntamiento”? ¿Quién es el responsable de publicar unas imágenes en dicho perfil en los que aparecen unos albaranes de pancartas del PSOE, acusando al PSOE de Iznalloz de financiación ilegal? Tendrá que responder a la justicia.
El concejal de nuevas tecnologías, todos los miembros del equipo de gobierno tienen acceso. Que no sabe quién habrá subido esa publicación.
4. Varias preguntas relacionadas con la instalación de una antena de telecomunicaciones en terrenos de dominio público junto al cuartel de la guardia civil.
Se le contesta que tiene a su disposición el expediente municipal para consultarlo en las dependencias del ayuntamiento. Que todo se ha tramitado conforme a la legalidad vigente.
5. Preguntas en relación con las demandas de los trabajadores del ayuntamiento que han sido despedidos por estar contratados irregularmente.
Se le contestará por escrito.
6. ¿Por qué no se le consultó a la oposición las bases del concurso de adjudicación de las pistas de padel siendo tradicional dicha consulta para temas de interés general?
El procedimiento fue totalmente transparente y en cualquier momento el grupo socialista pudo formular sus propuestas.
7. Preguntas en relación a la remodelación de la plaza de los terrazos.
8. Pregunta en relación a los PIDE de Diputación.
Se le contestará por escrito, se añade que el equipo de gobierno está a la espera de la decisión que tome la Diputación respecto de los planes provinciales que se van a destinar a las infraestructuras deportivas de Iznalloz. Que el ayuntamiento tiene muy poco margen para atender su cuota de participación en los planes provinciales.
9. ¿Por qué lleva el centro Guadalinfo dos meses cerrado con las incomodidades que ello supone a los vecinos de Iznalloz?
La persona que trabaja en el centro Guadalinfo lo hace con una subvención anual del consorcio de los ríos, la Junta va con retraso y no se ha podido adjudicar todavía el puesto este año.
10. Preguntas en relación al candidato nº 3 de PIMOG.
11. ¿El gobierno de Iznalloz ha tomado medidas contra la persona que alteraba el mobiliario de la calle Real de Iznalloz, según video publicado en las redes sociales?
El concejal de seguridad ciudadana expone que se trata de una persona con sus capacidades alteradas, que el asunto está en manos de la guardia civil y servicios sociales.
La alcaldesa-presidenta: el Ayuntamiento ha interpuesto la denuncia correspondiente.
12. Pregunta en relación al servicio de cementerio municipal.
Y básicamente esto es lo que se trató en el pasado pleno municipal.
Pueden añadir comentarios para completarlo con las anotaciones que consideren oportunas.
« 1ª Reunión de la Comisión de Seguimiento y Control del acuerdo de gobierno PP-PIMOG
Primeros logros del Plan de Fomento del Empleo Agrario de Iznalloz »

References: artículo 218
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución