Source: https://es.scribd.com/doc/71041665/analisis-nic
Timestamp: 2015-11-29 00:02:41+00:00

Document:
P. 1analisis nicanalisis nic|Views: 29|Likes: 0Publicado porVicky UribeMore info:Published by: Vicky Uribe on Oct 31, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/71041665/analisis-nic10/31/2011pdftextoriginalXV/6010/99ESANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LAS NIC 35, 36, 37, 38, 22 (revisada en 1998), 16 (revisada en 1998), 28 (revisada en 1998) y 31 (revisada en 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD
DIRECCIÓN GENERAL XV Mercado Interior y Servicios Financieros
siempre que se cite la fuente
. excepto con fines comerciales.El presente documento está destinado a uso interno de la Comisión y no refleja necesariamente la posición oficial de la misma
..............................................................................6 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 37 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ...12 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 16 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ......................................................................ÍNDICE ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 35 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ...........................4 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 36 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD .......8 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 38 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ....................................................................................................10 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 22 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD .........14 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 31 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ...................................13 ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 28 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD ........15
En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 35 en el territorio de la Unión Europea. Aspectos específicos
Norma circunscrita exclusivamente a la información La NIC 35 se ocupa exclusivamente de la información que ha de publicarse. por lo que no es incompatible con las mismas. así como los correspondientes impuestos. así como los correspondientes impuestos (apartado 39).
. Aunque la norma no establece. asimismo. La información contemplada en la anterior letra a) viene a añadirse a la prevista en las Directivas. viene a añadirse a la prevista en las Directivas.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 35 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE
1. y se les recomienda que indiquen (apartado 40): i) los ingresos. y
ii) el importe de los flujos netos de tesorería atribuibles a las actividades ordinarias. Apunta. La conformidad de estas NIC con las Directivas europeas de contabilidad se analiza en documentos independientes. y en qué medida. 2. El grueso de la información exigida deberá presentarse en la memoria. Esta información. atribuibles a la explotación interrumpida. IASC) en junio de 1998. en sí. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de enero de 1999 o después de dicha fecha. la posible pertinencia de la NIC 19 “Retribuciones a los empleados” y NIC 16 “Inmovilizado material”. gastos y pérdidas o ganancias antes de impuestos. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 35 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. En el cuerpo principal de los estados financieros: a) se exige a las sociedades que indiquen el importe de los beneficios o pérdidas generados por la enajenación de los activos (o la liquidación de los pasivos) atribuibles a la explotación interrumpida. de inversión y de financiación de la explotación interrumpida.
La NIC 35 “Explotaciones interrumpidas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. de carácter explicativo. exige que las provisiones para las explotaciones interrumpidas se calculen con arreglo a la NIC 36 “Pérdidas de valor en los activos” y NIC 37 “Provisiones e información sobre activos y pasivos contingentes”. por lo que no es incompatible con las mismas. criterios de reconocimiento o valoración. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores.
Si la información prevista en el inciso i) de la anterior letra b) se presenta en el cuerpo principal de la cuenta de pérdidas y ganancias. de modo que no plantea conflicto alguno con las mismas. las sociedades que utilicen los esquemas ‘ horizontales’ de la cuenta de pérdidas y ganancias establecidos en los artículos 24 y 26 de la Cuarta Directiva no podrán presentar. la preferencia por la indicación de los resultados antes de impuestos correspondientes a las explotaciones interrumpidas en la cuenta de pérdidas y ganancias es incompatible con la utilización de los esquemas establecidos para dichas cuentas en los artículos 24 y 26 de la Cuarta Directiva. en el cuerpo principal de las cuentas. La información contemplada en el inciso ii) de la anterior letra b) afecta al estado de flujos de tesorería y viene. Conclusión
La NIC 35 es compatible con las Directivas europeas de contabilidad. dado que la configuración de dichos esquemas no prevé ese resultado (si bien puede incluirse tal información en la memoria). a añadirse a la prevista en las Directivas. siempre que. No obstante. por tanto. se indiquen los totales correspondientes a todas las actividades. Sin embargo. puede superarse esta dificultad incluyendo esta información en la memoria. en lugar de la cuenta de pérdidas y ganancias.
. Con todo. 3. los beneficios antes de impuestos derivados de las explotaciones interrumpidas. no se plantea conflicto alguno con los esquemas ‘ verticales’ de tal cuenta establecidos en los artículos 23 y 25 de la Cuarta Directiva. además de los totales relativos a las explotaciones que continúan y a las explotaciones interrumpidas.
es evidente que la NIC 36 no está en contradicción con la Directiva a este respecto. los activos habrán de agruparse en unidades generadoras de tesorería (UGT) y deberá comprobarse la pérdida de valor en dichas UGT. en lo posible. se estarán ajustando también a lo dispuesto en la Directiva. y en qué medida. que el artículo 31. Utilización del método de descuento La NIC 36 exige el reconocimiento de las pérdidas de valor cuando el valor contable exceda del valor recuperable. De no resultar posible. lo cual implica que. Esto puede no ser compatible con el artículo 31. IASC) en junio de 1998.1. asignándose toda pérdida a los activos que las componen. supone que sólo se reconocerán las pérdidas permanentes. según lo previsto en la NIC 36.e) de la Cuarta Directiva. De acuerdo con esta norma. ya que dicho método no pondrá de manifiesto las temporales. consistente en aplicar el método de los flujos de caja actualizados para el cálculo de las pérdidas de valor. Cabe señalar asimismo que la NIC 36 no distingue entre pérdidas de valor temporales y permanentes. Cuando ello no resulte posible. individualmente considerados.1.e) no debería aplicarse de manera que imponga una obligación en ocasiones imposible de cumplir. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores. determinarán el valor recuperable de los distintos activos a través de la unidad generadora de tesorería a la que dichos activos pertenezcan. si las empresas aplican con rigor el apartado 65 de la NIC 36. a tenor de la Cuarta Directiva. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 36 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. Cabe argumentar. debe reconocerse una pérdida de valor en todos aquellos casos en que el valor recuperable de un activo sea inferior a su valor contable (véase apartado 88). Aspectos específicos
Unidades generadoras de tesorería La NIC 36 (apartado 65) exige que.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 36 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE
1. toda pérdida de valor habrá de considerarse permanente. se compruebe si hay indicios de pérdida de valor de los activos. Ello obedece a que el planteamiento intrínseco a la NIC 36. En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 36 en el territorio de la Unión Europea. 2.
La NIC 36 “Pérdidas inesperadas de valor en los activos” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. no obstante. En consecuencia. con arreglo al cual ‘ elementos de las partidas del activo y del pasivo deberán valorarse los por separado’en todos los casos. Dado que la Directiva no contiene indicación alguna sobre el procedimiento a seguir en tales casos. El valor recuperable se define como el mayor entre el precio
que los activos se agrupen en unidades generadoras de tesorería (UGT).b) de la Cuarta Directiva dispone que los elementos del activo inmovilizado con una vida útil limitada en el tiempo deberán amortizarse sistemáticamente a lo largo de dicha vida útil. individualmente considerado. Por tanto.c)bb) de la Directiva. la NIC 36 ofrece. En consecuencia. sin embargo. lo que significa que las sociedades de la UE no podrán ampararse en el recurso a las UGT previsto en la NIC 36 con objeto de evitar registrar una pérdida de valor respecto de activos que puedan valorarse individualmente. siempre y cuando las empresas apliquen lo dispuesto en el apartado 65 de la NIC 36 con rigor. 3. Conclusión
No hay incompatibilidad alguna entre la NIC 36 y las Directivas de contabilidad.e) de la Cuarta Directiva dispone que ‘ elementos de las partidas del los activo y del pasivo deberán valorarse por separado’ en todos los casos. que constituye el valor actualizado neto de los flujos de tesorería derivados del activo (o. representa un método sistemático para la valoración y el reconocimiento de las pérdidas de valor permanentes. y que la comprobación de las posibles pérdidas de valor se efectúe en dichas UGT. de la UGT). de hecho. El artículo 31. un procedimiento para atender a lo dispuesto en el artículo 35.
. Al mismo tiempo. su valor contable será un importe actualizado.1. en tanto que la NIC 36 permite.1. Con todo. aunque está claro que la determinación de las pérdidas de valor no puede sustituir a la amortización. no hay contradicción entre la norma y la Directiva a este respecto. Cabe considerar que la pauta de amortización que esta disposición comporta es más uniforme que la que se deriva de la aplicación de la NIC 36. Así pues. en su caso. La Cuarta Directiva no prohíbe la utilización del método de descuento.de venta neto y el valor de uso. conforme al cual deberá reducirse el valor de los elementos del activo inmovilizado cuando se haya producido una depreciación duradera. Amortización El artículo 35.1. la NIC 36 únicamente permite recurrir a las UGT para determinar las pérdidas de valor cuando resulte imposible estimar el valor recuperable del activo. cuando un activo se contabilice por su valor de uso. en determinadas circunstancias.
. y en qué medida.7) de la Cuarta Directiva exige que en la memoria se incluya el importe global de los compromisos financieros que no figuren en el balance.
La NIC 37 “Provisiones e información sobre activos y pasivos contingentes” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. Aspectos específicos
Falta de orientaciones específicas en las Directivas Las Directivas apenas mencionan de forma específica las provisiones y los activos y pasivos contingentes. en la fecha de balance. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 37 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE
1. Es preciso.c)bb) (deberán tenerse en cuenta todos los riesgos previsibles y las eventuales pérdidas). una obligación actual (ya sea legal o efectiva) como resultado de un suceso pasado. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 37 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. cabría concluir que. La NIC 37 (apartado 14) dispone que deberá reconocerse una provisión si (y sólo si) la entidad declarante tiene. en tanto que la NIC pone el énfasis en el reconocimiento de las obligaciones. No obstante. Si se atiende exclusivamente al texto del artículo 31 de la Cuarta Directiva y del apartado 14 de la NIC 37. aun cuando la formulación es muy distinta -la Directiva se centra en el reconocimiento de los gastos. Normas relativas al reconocimiento de las provisiones La NIC establece que las provisiones han de reconocerse en las cuentas. IASC) en septiembre de 1998. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores.1. 31. es probable que la empresa tenga que desprenderse de recursos para cancelar tal obligación. el artículo 43. 2.el resultado final se asemeja bastante. y puede hacerse una estimación fiable del importe de la misma. despejar ante todo el interrogante genérico de si la definición de ‘ provisión’ de la NIC abarca todos los elementos que estarían incluidos en virtud de los artículos citados anteriormente. por tanto. y el artículo 14 exige que se indiquen en ella todos los compromisos contraídos en concepto de garantía que no se reconozcan en el pasivo del balance. En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 37 en el territorio de la Unión Europea.d) (deberán tenerse en cuenta las cargas e ingresos relativos al ejercicio) y 20 (tipos de partidas que podrán incluirse en la rúbrica ‘ Provisiones para riesgos y cargas’del balance). los activos y pasivos contingentes no deben reconocerse. A ello se añaden las obligaciones genéricas de los artículos 31.1. si bien en algunos casos debe informarse de los mismos en la memoria.
3. una sociedad ha llegado claramente a la conclusión de que debe cerrar una de sus dos fábricas a fin de ahorrar costes. con arreglo a la NIC 37. que si. entre ellas. Conclusión
La definición de provisión contenida en la NIC 37. no podrá. durante el ejercicio que concluye el 31 de diciembre de 1998. por tanto. el plan deberá incluir una serie de indicaciones concretas. pero no ha decidido cuál. Por lo demás. antes de la fecha de balance. la NIC 37 prohíbe constituir provisiones para los costes que se deriven del citado cierre. una reestructuración de la misma (incluida la reducción de plantilla).c)bb) y 31.d) de la Directiva. constituir provisiones para la reestructuración y las indemnizaciones por despido. tal como se aplica al caso específico de las provisiones por costes de reestructuración es incompatible con la Cuarta Directiva dado que impide la constitución de provisiones respecto de elementos para los que son preceptivas.1. impuesta por el artículo 31. la NIC 37 no plantea otros conflictos con las Directivas. De manera análoga. si se examinan las disposiciones de la NIC 37 relativas a la aplicación del apartado 14 a casos específicos. o la parte de las mismas.
.1. lo cual no está prohibido por la Cuarta Directiva (y por ende no es incompatible con ella). por ejemplo. Lo anterior significa. Es difícil. de tener en cuenta ‘ todos los riesgos previsibles y las eventuales pérdidas’ si se interpretan estos términos en sentido estricto. de acuerdo con la Directiva. toda decisión en ese sentido del Consejo de Administración implicaría la existencia de “pérdidas eventuales”. las provisiones a largo plazo deberán valorarse por su valor actual. en el supuesto de que el Consejo de Administración de una sociedad decida. conciliar la prohibición de la NIC 37 con la obligación. . Además. Así. las actividades empresariales. en tanto que el artículo 31 de la Cuarta Directiva exige tal provisión. por ejemplo. Así pues. aun cuando se haya anunciado públicamente la intención de cerrar una fábrica. de acuerdo con el apartado 72 de la NIC.Sin embargo. en virtud de los artículos 31. implicadas y las principales ubicaciones afectadas. la situación es menos clara. Utilización del método de descuento Cuando el efecto sea significativo.c)bb). pero no anuncie su decisión hasta después de la fecha de cierre del balance (si bien antes de la aprobación de las cuentas). sólo podrá constituirse una provisión por costes de reestructuración cuando la entidad declarante (en términos generales) tenga un plan formal y detallado para proceder a la reestructuración y haya hecho públicas sus intenciones en la fecha de balance o con anterioridad a dicha fecha.
IASC) en septiembre de 1998. el tratamiento alternativo previsto en la NIC 38. como alternativa (apartado 64). las observaciones formuladas con respecto a dicha norma.b). En los apartados que siguen se recogen varios aspectos que deberán tenerse en cuenta a la hora de decidir si procede aplicar la NIC 38 en el territorio de la Unión Europea. No obstante. y en qué medida. Valor residual El apartado 91 de la NIC 38 obliga a suponer que el valor residual de un inmovilizado inmaterial es nulo a menos que pueda determinarse dicho valor residual con referencia a un mercado activo. Comprobación de las pérdidas de valor Todos los elementos del inmovilizado inmaterial están sujetos a lo dispuesto en la NIC 36 “Pérdidas inesperadas en el valor de los activos”. En consecuencia. de todos modos.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 38 Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE
1. Ahora bien. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. por excepción a la norma general. que. así como la conclusión de que no hay incompatibilidad entre la NIC 36 y las Directivas de contabilidad. se permite.1. basados en los valores justos en un mercado activo. la revalorización de los elementos del inmovilizado inmaterial únicamente está autorizada en la Cuarta Directiva en virtud de lo dispuesto en el artículo 33. . faculta a los Estados miembros para permitir la contabilización de cualquier activo mediante métodos ‘ destinados a tener en cuenta la inflación’ Por tanto. por el que se autoriza a revalorizar los elementos del inmovilizado inmaterial por su valor justo es incoherente con la Directiva. contabilizar los elementos del inmovilizado inmaterial por sus valores revaluados. son válidas también en este caso. En cambio. atenerse simultáneamente a las Directivas y a la NIC 38 si se cercioran de no aplicar el tratamiento alternativo permitido en virtud del apartado 64 de la NIC 38. esto significa que deberá suponerse que todos los
. Aspectos específicos
Revalorizaciones El tratamiento de referencia establecido en la NIC 38 (apartado 63) consiste en contabilizar los elementos del inmovilizado inmaterial por su coste menos la amortización acumulada y las pérdidas inesperadas de valor. 2. las sociedades europeas podrán. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 38 en relación con las Directivas europeas de contabilidad. En la práctica. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores. puesto que no es lo mismo contabilizar los activos al valor justo que aplicar un método de valoración “destinado a tener en cuenta la inflación”.
La NIC 38 “Inmovilizado inmaterial” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee.
por tanto.b) de la Cuarta Directiva. De acuerdo con el artículo 35.
.) tienen un valor residual nulo. que no se corresponde con lo previsto en la NIC. etc.1. dada la naturaleza de estos posibles conflictos y la flexibilidad que presenta la NIC. aunque los Estados miembros pueden autorizar excepciones a esta norma en casos particulares.activos inmateriales no homogéneos (tales como marcas comerciales. Conclusiones
Se plantean dos posibles conflictos entre la NIC 38 y la Cuarta Directiva. coste’ del activo y el importe amortizado (al que se alude como ‘ valor’ ).
Con todo. marcas registradas. con respecto a la cual la NIC establece un límite de 20 años. En cambio. las sociedades europeas podrán atenerse simultáneamente a la NIC 38 y a las Directivas. 3. una diferencia entre el ‘ . deberá rebajarse con las correcciones de valor calculadas de forma que se amortice sistemáticamente el valor de esos elementos durante su período de utilización’ Se establece. ‘ precio de adquisición o el el coste de producción de los elementos del activo inmovilizado cuya utilización esté limitada en el tiempo. y la Directiva impone un límite de cinco años para la amortización de los gastos de desarrollo (si bien los Estados miembros pueden autorizar excepciones). Gastos de desarrollo La NIC 38 exige que los gastos de desarrollo se capitalicen en el inmovilizado inmaterial en algunos casos concretos y se amorticen a lo largo de su vida útil estimada. a saber: a) la NIC 38 autoriza la revalorización de los elementos del activo inmovilizado por su valor justo. el artículo 37 de la Cuarta Directiva obliga a amortizar dichos gastos en un plazo máximo de cinco años. en tanto que la Directiva permite la revalorización por el coste ajustado en función de la inflación.
al mismo tiempo. 37 y 38. IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 22 revisada en 1993.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 22 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD
1. Naturaleza de la revisión
Se han modificado varios apartados de la NIC 22 con objeto de mantener la coherencia con las NIC 36.
La NIC 22 (Revisada en 1998) “Combinaciones de empresas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 22 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores.
. por lo demás. Lo que es más. 37 y 38. 2. deberá indicar este extremo y aplicar. la revisión de las disposiciones de la NIC 22 relativas a la contabilización del fondo de comercio negativo elimina aquellos extremos que previamente podían plantear dificultades a este respecto. se ha revisado asimismo el tratamiento del fondo de comercio. Conclusión
Las modificaciones de la NIC 22 no presentan nuevas incompatibilidades. 3. y en qué medida. En el supuesto de que una empresa aplique esta norma revisada a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen antes del 1 de julio de 1999. las NIC 36.
En el supuesto de que una empresa aplique esta norma revisada a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen antes del 1 de julio de 1999. 3.
La NIC 16 (Revisada en 1998) “Inmovilizado material” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. deberá indicar este extremo y aplicar. la NIC 22 (Revisada en 1998) y las NIC 36 y 37. Conclusión
Las modificaciones de la NIC 16 no presentan nuevas incompatibilidades. y en qué medida. al mismo tiempo. si bien se recomienda aplicarla a ejercicios anteriores. 2. Esta norma afecta a los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 16 revisada en 1993. Naturaleza de la revisión
Se han modificado varios apartados de la NIC 16 con objeto de mantener la coherencia con la NIC 22 (Revisada en 1998) y las NIC 36 y 37.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 16 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD
1. El Comité de Contacto ha analizado la NIC 16 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea.
El Comité de Contacto ha analizado la NIC 28 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea. Naturaleza de la revisión
Se han modificado los apartados 23 y 24 de la NIC 28 con objeto de mantener la coherencia con la NIC 36. 2. IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 28 reordenada en 1994. salvo en el caso de que la NIC 36 se aplique a ejercicios anteriores.
La NIC 28 (Revisada en 1998) “Contabilidad de las inversiones en empresas asociadas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee.
. es decir. 3.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 28 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD
1. para los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. Conclusión
Las modificaciones de la NIC 28 no presentan nuevas incompatibilidades. y en qué medida. El texto revisado entrará en vigor de forma simultánea con la NIC 36.
El Comité de Contacto ha analizado la NIC 31 (Revisada en 1998) en relación con las Directivas europeas de contabilidad a fin de determinar si procede aplicarla en el territorio de la Unión Europea. para los estados financieros correspondientes a ejercicios que comiencen el 1 de julio de 1999 o después de dicha fecha. salvo en el caso de que la NIC 36 se aplique a ejercicios anteriores. Conclusión
Las modificaciones de la NIC 31 no presentan nuevas incompatibilidades.ANÁLISIS DE LA CONFORMIDAD ENTRE LA NIC 31 (REVISADA EN 1998) Y LAS DIRECTIVAS EUROPEAS DE CONTABILIDAD
1. IASC) en septiembre de 1998 y sustituye a la versión de la NIC 31 reordenada en 1994.
. 2. 3. Naturaleza de la revisión
Se han modificado los apartados 39 y 40 de la NIC 31 y añadido un nuevo apartado 41 con objeto de mantener la coherencia de esta norma con la NIC 36.
La NIC 31 (Revisada en 1998) “Información financiera relativa a las inversiones en empresas coparticipadas” fue publicada por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (International Accounting Standards Committee. y en qué medida. es decir. El texto revisado entrará en vigor de forma simultánea con la NIC 36.
Más de este usuarioCambios en El PatrimonioVicky UribeCambios en El PatrimonioDecreto 1808Vicky UribeDecreto 1808contadores_colombiaVicky Uribecontadores_colombia

References: artículo 31
 artículo 31
 artículo 31
 artículo 35
 artículo 35
 artículo 31
 artículo 43
 artículo 14
 artículo 31
 artículo 31
 artículo 33
 artículo 35
 artículo 37