Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/domova-prehliadka
Timestamp: 2020-07-08 01:34:45+00:00

Document:
domová prehliadka - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: domová prehliadka
vyhľadávací dotaz: domová prehliadka
dom nájdené 17133 krát v 4354 dokumentoch
prehliadka nájdené 3491 krát v 1008 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 101 dokumentov
Merito Ochranný dohľad ako ochranné opatrenie na dovŕšenie nápravy páchateľov obzvlášť závažných zločinov
Kľúčové slová: obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ochranný dohľad, domová prehliadka, trest vyhostenia z územia SR, výsluch obvineného bez prítomnosti obhajcu, námietka porušenia práva na obhajobu
Právna veta: Najvyšší súd poukazuje na ustanovenie § 76 ods. 1 Tr. zák., podľa ktorého súd uloží ochranný dohľad páchateľovi, ktorého odsudzuje za obzvlášť závažný zločin na nepodmienečný trest odňatia slobody. Podľa § 78 ods. 1 Tr. zák. ochranný dohľad sa ukladá na jeden rok až tri roky. Z uvedeného je zrejmé, že v prípadoch, keď súd ukladá nepodmienečný trest odňatia slobody za obzvlášť závažný zločin, má povinnosť v zmysle Trestného zákona uložiť obvinenému aj ochranný dohľad. Ide o ochranné opatrenie, ktoré je súčasťou tzv. nútenej postpenitenciárnej starostlivosti, ktorá je nevyhnutná na dovŕšenie náp ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republ iky v senáte zloženom z predsed níčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Aleny Šiškovej na ne verejnom zasadnutí 30. apríla 2014 v Bratislave , rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený 30. apríla 2014 v Bratislave, v trestnej veci obvineného T. V. K. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich .
Právna veta: Domová prehliadka môže byť vykonaná ako neodkladný alebo neopakovateľný úkon. Za splnenia zákonných podmienok tak možno prehliadku vykonať aj pred začatím trestného stíhania. V zásade možno pripustiť, že za určitých okolností (dostatočne zrejmých), môže mať domová prehliadka v konkrétnej veci charakter neodkladného úkonu a ako taká je ex lege prípustná. V takom prípade sa jedná o zvlášť závažný zásah do ústavne zaručeného práva na domovú slobodu, a preto také rozhodnutie, na ktorého základe má byť úkon vykonaný, musí byť aj z hľadiska zvláštnej závažnosti, primerané a dostatočne zdôvodnené.... ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 2311010691 Dátum vydania rozhodnutia: 23. novembra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Štefan Harabin Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:2311010691.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Harabina a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Pavla Farkaša, na neverejnom zasadn utí s verejným vyhlásením rozsudku 23. novembra 2017, v trestnej veci obvineného Z. F., pre zločin nedovoleného .
Merito Pri úkone domovej prehliadky právo občana na rešpektovanie súkromia konkuruje povinnosti štátu predchádzať kriminalite, ako aj povinnosti zisťovať a odhaľovať trestné činy
Kľúčové slová: príkaz na prehliadku iných priestorov a pozemkov, príslušenstvo bytu, domová prehliadka, vykonanie domovej prehliadky
Právna veta: Dovolacia námietka obvineného založená na tvrdení, že prehliadka pivničných priestorov resp. pivničných kobiek v danom bytovom dome bola vykonaná nezákonným spôsobom, pretože takýto úkon mohol byť vykonaný len na základe príkazu na domovú prehliadku sudcu podľa § 100 Tr. por. a nie prokurátora podľa § 101 Tr. por., pretože pivničná kobka je príslušenstvom bytu a nie nebytovým priestorom, požívajúcim ochranu obydlia, nie je akceptovatelná. Je potrebné rozlišovať medzi príslušenstvom bytu, ktoré je s bytom spojené vlastným uzavretím (má spoločný vchod) a príslušenstvom bytu, ktoré je mimo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 1712010289 Dátum vydania rozhodnutia: 25. júla 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Pavol Farkaš Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1712010289.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 25. júla 2017 v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Farkaša a sudcov JUDr. Martina Pi ovartsyho a JUDr. Štefana Harabina v trestnej veci proti obvinenému K. V. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej .
... č. OS TT -V-177 -1/2011, vykonaná v hore uvedenom rodinnom dome, pozemku a priestoro ch k nemu patriacich, domová prehliadka, kde v toalete nachádzajúcej sa v predmetnej strážnici, bolo nájdené vysypané konope s hmotnosťou 4443 mg, s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu .
... vykonal úkony smerujúce k realizácii domovej prehliadky. Vychádzajúc z uvedeného dospel najvyšší súd k záveru, že domová prehliadka bola v posudzovanej veci vykonaná pred začatím trestného stíhania, hoci pre takýto procesný postup neboli splnené zákonné ... omeškania oprávňujúce policajta začať trestné stíhanie vykonaním tohto zaisťovacieho úkonu. Už len so zreteľom na to, že domová prehliadka bola vykonaná až 28. februára 2012, nemala charakter neodkladného úkonu, ako to konštatuje policajt v uznesení .
... motorového vozidla zn. BMW X6, EČV: K. a po výzve na vydanie veci podľa § 89 ods. 1 Tr. por. Domová prehliadka sa uskutočnila na základe dostatočne odôvodneného príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Komárno zo 4. mája 2011, č. p .
Merito Zásah do osobnosti nepravdivou informáciou poskytnutou hovorcom ústredného orgánu štátnej správy
... ods. 1 Trestného zákona. Na základe príkazu Okresného súdu Z volen bola 2. septembra 2007 vykonaná (vyšetrovateľom OR PZ Z .) domová prehliadka v rodinnom dome žalobcu, v rámci ktorej boli zaistené zelené rastliny rodu Cannabis. Po výsluchu bolo voči ž alobcovi vznesené .
Právna veta: Trestnoprávny postih prechovávania omamnej alebo psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora podľa § 187 ods. 1 Trestného zákona účinného do 1. septembra 1999, v prípade spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona, prichádza do úvahy tak u páchateľa, ktorý si nechal niektorú z uvedených látok prechovávať, ako aj u toho, kto také prechovávanie realizoval (prechovávanie pre seba alebo pre iného.) Na naplnenie znaku spoločného konania v zmysle § 9 ods. 2 Trestného zákona je preto potrebné, aby sa prechovávanie uskutočnilo aj aktívnym konaním toho páchateľa, ktorý má prechovávanie zabezpeč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , že na základe príkazu sudcu Okresného súdu B. z 8. októbra 1998, sp. zn. 3 Nt 524/98, bola vykonaná domová prehliadka bytu obžalovaného M. R*, dna 12. októbra 1998 v B. príslušníkmi polície, kde bolo nájdených v igelitovom obale 15 ks .
... s ohľadom na právomoci úradu pri ochrane hospodárskej súťaže, z ktorých niektoré korešpondujú s inštitútmi trestného práva (napr. zaistenie veci, domová prehliadka, prehliadka nebytových priestorov ), ktorá plne podlieha systémovej kontrole zo strany , či už súdu alebo dozorujúceho prokurátora , by bolo nemysliteľné, aby .

References: súd 
 súd 
 § 76
 súd 
 § 78
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 100
 § 101
 súd 
 súd 
 súd 
 § 89
 § 187
 § 9
 § 9