Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=30.11.1999&Aktenzeichen=9%20U%20213/98
Timestamp: 2019-10-19 01:04:07+00:00

Document:
OLG Hamm, 30.11.1999 - 9 U 213/98 - dejure.org
https://dejure.org/1999,3465
OLG Hamm, 30.11.1999 - 9 U 213/98 (https://dejure.org/1999,3465)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30.11.1999 - 9 U 213/98 (https://dejure.org/1999,3465)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30. November 1999 - 9 U 213/98 (https://dejure.org/1999,3465)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,3465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Körperverletzung; Ablehnung eines Antrages auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen des erbrachten Beweises einer mangelnden Beteiligung an einer Körperverletzung; Verjährung von Ansprüchen aus unerlaubter Handlung binnen einer ...
LG Bielefeld, 16.07.1998 - 4 O 310/95
NJW-RR 2000, 1669
Soweit ein Zeuge schon in einem Ermittlungsverfahren ausgesagt hat, so kann kaum davon ausgegangen werden, dass er im Prozess abweichend aussagt, zumal die frühere Aussage zeitlich näher lag (…Musielak, aaO., Rdnr. 22; OLG Hamm NJW-RR 2000, 1669).
Das ist längst gefestigte Rechtsprechung (vgl. etwa BGH NJW 1994, 1160, 1161 - zugleich in Abgrenzung von BGH NJW.1988, 266; OLG Koblenz NJW-RR 1992, 706; OLG Köln NJW-RR 1995, 1405; OLG Hamm NJW-RR 2000, 1669;… Zöller,' 26. Aufl., Rdnr. 26, 26 a zu § 114 ZPO;… Musielak/Fischer, 5. Aufl., Rdnr. 21 zu § 114 ZPO).
Das Gutachten ist bei der Erfolgsprognose vorweg zu würdigen; das Verbot der Beweisantizipation gilt im Verfahren zur Prüfung eines Antrages auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht uneingeschränkt (vgl. BGH, NJW 1988, 266; OLG Hamm, NJW-RR 2000, 1669).
Haben Zeugen bereits ausgesagt oder die Aussage verweigert, so können deren Aussagen jedenfalls dann gewürdigt werden, wenn nicht substantiiert vorgetragen wird, dass die Zeugen über ihre früheren Angaben hinaus für den Antragsteller günstige Tatsachen bekunden können (vgl. OLG München JurBüro 1986 Sp. 606;… KG VersR 1972, S. 104;… Fischer, a. a. O., Rn. 22; vgl. auch OLG Hamm NJW-RR 2000, S. 1669).
Bei der nach § 114 ZPO gebotenen summarischen Prüfung der hinreichenden Erfolgsaussicht ist, wenn auch nur in gewissen Grenzen, eine vorweggenommene Beweiswürdigung grundsätzlich zulässig (BGH NJW 1994, 1160, 1161 - zugleich in Abgrenzung zu BGH NJW 1933, 266; OLG Koblenz NJW-RR 1992, 706; OLG Köln NJW-RR 1995, 1405; OLG Hamm NJW-RR 2000, 1669;… Zöller, 24. Aufl., Rdnr. 26 a zu § 114 ZPO).
Etwas anderes gilt, wenn Zeugen bereits ausgesagt oder die Aussage verweigert haben; in diesem Fall können die Aussagen jedenfalls dann gewürdigt werden, wenn nicht substantiiert vorgetragen wird, dass die Zeugen über ihre früheren Angaben hinaus für den Antragsteller günstige Tatsachen bekunden können (vgl. OLG München JurBüro 1986 Sp. 606;… KG VersR 1972, S. 104;… Fischer, a.a.O., Rn. 22; vgl. auch OLG Hamm NJW-RR 2000, S. 1669).
KG, 05.02.2004 - 8 W 4/04
Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren: Vorweggenommene Beweiswürdigung
Dies kann etwa dann der Fall sein, wenn Zeugen entgegen ihren urkundlich festgelegten Aussagen in einem Strafverfahren Tatsachen bekunden sollen (vgl. Senat, Beschluss vom 8. Januar 2004, 8 U 271/03; Senat, Beschluss vom 24. März 2003, 8 W 57/03; OLG Koblenz JurBüro 1994, 232; OLG Hamm NJW-RR 2000, 1669;… dazu auch Thomas/Putzo,/Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 114 Rn. 4;… Zöller/Philippi, ZPO, 24. Aufl., § 114, Rn. 26f.;… Musielak/Fischer, ZPO, 3. Aufl., § 114 Rn. 21f.).

References: BGH 
 BGH 
 § 114
 § 114
 § 114
 BGH 
 § 114
 § 114
 § 114
 § 114