Source: http://www.congresozac.gob.mx/cgi-bin/coz/mods/secciones/index.cgi?action=verseccion&cual=2521
Timestamp: 2019-07-19 04:13:16+00:00

Document:
Acta de la Sesión 12 febrero 2009 IV - LIX Legislatura (Sep 2007 - Sep 2010)
A C T A de la Sesión Extraordinaria de la Honorable Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, celebrada el día 12 de febrero del 2009, a las 13:47 horas, correspondiente al Cuarto Período Extraordinario de Sesiones, dentro del Segundo Año de su Ejercicio Constitucional.
EL DIP. PRESIDENTE.-Solicito a la Diputada Primera Secretaria, pase lista de asistencia de las Ciudadanas y los Ciudadanos Diputados.
EL DIP. PRESIDENTE- Adelante, Diputada Secretaria.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.-Pasa lista de asistencia. Le informo Diputado Presidente, que tenemos la asistencia de 23 Diputados.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Primera Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 50 y 57 de la Constitución Política del Estado, 71, 74, fracción II, 79, 98, 104, y 105 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 79 fracción II de nuestro Reglamento General, se inicia esta Sesión Extraordinaria. A consideración de esta Honorable Asamblea, el siguiente Orden del Día.
3. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de reformas al Decreto # 459, por el que se autorizó a la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas a contratar un Crédito.
4. Designación en su caso, del Dictamen referente a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Juchipila, Zac., para enajenar un bien inmueble a favor de la Secretaría de Educación Pública.
5. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto, para que se autorice al Ejecutivo del Estado, a enajenar un predio a favor de la Federación de Colegios y Asociaciones de Profesionistas del Estado de Zacatecas, A.C.
6. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente al Comunicado del Instituto Electoral del Estado, respecto del escrito de Renuncia del C. Consejero Alfredo Cid García y en su caso, la Toma de Protesta de su Suplente.
7. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto por el que se adiciona la fracción XXI-O al Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
8. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se adiciona un párrafo Noveno al Artículo 4º; se reforma la Fracción XXV y se adiciona una Fracción XXIX-Ñ al Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y
Se pregunta a los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión que ha sido leído, quienes lo aprueben, sírvanse manifestarlo en forma económica y solicito a la Diputada Primera Secretaria, dé cuenta del resultado de la votación, por favor.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que el Orden del Día, es aprobado por unanimidad de los Diputados presentes.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada Primera Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado. De la misma manera solicito a la Diputada Primera Secretaria, tenga a bien hacer la anotación correspondiente de las justificaciones de inasistencia de los Diputados: Rafael Candelas Salinas, Ubaldo Avila Avila, Luis Rigoberto Castañeda Espinosa y Emma Lisset López Murillo, por favor.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Se registran las justificaciones, que han sido indicadas.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Primera Secretaria. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme en lo establecido por el artículo 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de reformas al Decreto # 459, por el que se autorizó a la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas a contratar un Crédito. Se somete a discusión en lo general el Dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia.
EL DIP. MONREAL SOLÍS.- En contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Algún otra Diputada o Diputado más. No habiendo más solicitudes de inscripción, se cierra el registro correspondiente y se somete a discusión en lo general. Tiene la palabra para hablar en contra, el Ciudadano Diputado Monreal Solís Feliciano, hasta por diez minutos.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Ciudadano Diputado
EL DIP. MONREAL SOLÍS.- También saludar a los nuevos Diputados, darles la bienvenida, sean ustedes bienvenidos Compañeros Diputados. Su servidor ha subido a esta tribuna, con la finalidad de hacer reflexionar a cada uno de los diputados en lo que concierne al artículo o a este acuerdo, que se refiere al préstamo de la JIAPAZ, su servidor, como integrante de esta Quincuagésima Novena Legislatura jamás se opondrá al buen funcionamiento, en este caso y al desarrollo de la infraestructura del estado de Zacatecas, concretamente a la infraestructura de las plantas tratadoras; también estoy completamente de acuerdo que, este proyecto de sanar, de cuidar las aguas del Estado, de la nación y del país, es completamente efectivo. Lo que no estoy de acuerdo, y siempre se los he dicho y por eso, precisamente yo invito a cada uno de los diputados, a que hagamos una reflexión. Su servidor, ha venido a hablar en contra de este préstamo, por varias razones. Una. Hay un vil desorden en la planeación, construcción de la infraestructura en el estado de Zacatecas, concretamente en la construcción de las plantas tratadoras. Número dos. Retraso enorme en la construcción de la Planta de Osiris en Guadalupe, que tiene ya varios años, y creo que esa planta está encantada. Los recursos que antes se han destinado, tendrán que informarle a la ciudadanía. Estos funcionarios qué es lo que ha pasado con dichos recursos. Número tres, los decretos anteriores, el decreto anterior creo que, para cada decreto debe de haber un acuerdo. No se ha respetado, nunca se respetó les ganó el tiempo, y bueno ahora este préstamo o este detalle o este problema, como se quiera mencionar, se lo aplican a la LIX Legislatura. Número cuatro. Los tiempos y acuerdos de licitación de obras, es lo que les mencionaba no se han respetado. Entonces, qué están haciendo los funcionarios, qué está haciendo el gobierno del estado. Por qué no pone cartas en el asunto, si tanto nos interesa el cuidar, el sanear, el avanzar en la infraestructura del estado. Número cinco. Los tres niveles de gobierno creo que, no les interesa en vigilar y multiplicar los recursos de nuestro estado. Número seis. No hubo una planta del estado de Zacatecas, y eso lo hicimos junto con los medios de comunicación, no están funcionando. Número siete. No tiene interés el Gobierno del Estado en poner a funcionar las plantas ya existentes; no veo pues, ni siquiera los funcionarios quieren dar información, ni al poder ejecutivo, ni al poder legislativo, ni a los medios de comunicación. No sé que esté pasando. Se sienten absolutos. Número ocho. No hay proyectos integrales en la construcción, eficientización y reutilización del agua. Díganme un proyecto integral, y por eso su servidor hasta por medio de oficio le pedía al Director de la JIAPAZ que me mandara el Proyecto de las nuevas Plantas tratadoras y el cual hace oídos sordos, y no se encuentra por ningún lado. Creo que ni en el estado. Número nueve. No existen proyectos integrales en esta infraestructura, como lo acabo de mencionar, no veo ninguno. Número diez. Quedará una deuda enorme, para las próximas administraciones; porque el tiempo creo que ya les ganó. Hasta la fecha, inclusive ya por ahí se maneja la Acta Entrega-Recepción para la próxima administración. Número once. No sé creo, que no se están aplicando correctamente, y eso es claro ni multiplicando como anteriormente había dicho, los recursos en bien del desarrollo del Estado de Zacatecas y que son, exclusivos de todo el pueblo de Zacatecas. Por eso, invito a cada uno de los Diputados, por todo lo antes mencionado y porque de alguna manera, esta infraestructura debe de cambiar, el estado debe de cambiar en bien de todos los zacatecanos. Por eso, estamos aquí, como representantes de nuestros representados, y lo menos que podemos hacer es, levantar y hacer los señalamientos. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Le suplicamos continúe en tribuna. ¿Quién me solicitó el uso de la voz, para hechos?, ¿Quién solicitó el uso de la voz, para hechos?
EL DIP. MEDINA HERNÁNDEZ.- Medina Hernández José Refugio.
EL DIP. MEDINA HERNÁNDEZ.-Es solamente para expresar, Primero: que es un dictamen que trabajamos las Comisiones de Vigilancia, Primera y Segunda de Hacienda con todo detenimiento, que está suscrito por quienes en su momento señalé, al dar lectura al mismo, y hubo elementos básicos para que estuviésemos de acuerdo en proponer ese dictamen a consideración del pleno. Primero es una garantía, es un fondo de garantía, no es un crédito en si. Es decir, es un crédito que pudiera llegar a hacerse necesario, en caso de que el Organismo pudiera no tener los recursos suficientes para operar la planta tratadora. Un elemento más es, que son los propios ayuntamientos en ejercicio de su autonomía y de su obligación constitucional, respecto del servicio y tratamiento del agua, quienes hacen el planteamiento en el aval solidario del Gobierno del Estado. Nosotros no podemos acotar la libertad que tienen los ayuntamientos para hacer ese planteamiento; además basado en sus respectivos acuerdos de Cabildo. Indudablemente que se tiene, por parte del Organismo al ser una entidad intermunicipal. Se tiene que buscar los ingresos correspondientes para sufragar los gastos de operación de la planta, y finalmente son los propios municipios quienes estarían respondiendo en caso de ser necesario, la disposición de una parte o no, de este fondo de garantía. Sentimos pues, que no podemos ir al círculo vicioso, de no tener, no dotar a los Ayuntamientos de posibilidades, en este caso a los organismos operadores de las posibilidades financieras para operar las plantas. Coincidimos aquí alguna vez, en que efectivamente, no basta con construirlas y que la obligación, es de los municipios en operarlas, y también coincidíamos en la necesidad de que, la Legislatura estuviera atenta para que en un momento dado, destinar recursos que se fueran a la operación de las plantas. Pero también con la claridad de que el costo del saneamiento del agua, indudablemente que es parte de lo que los propios organismos operadores tendrían que poner como parte de lo que el usuario tendría que aportar, independientemente de que sean domicilios particulares, sean empresas, sean industrias. Es un tema que, en Zacatecas hemos dejado de lado, deliberadamente o no, el asunto de ponerle cuotas, ponerle gasto, ponerle costo al saneamiento. Porque los municipios no pueden operar, si no tienen el ingreso correspondiente. Finalmente, la JIAPAZ en voz de los Presidentes Municipales que la conforman, está asumiendo la responsabilidad de tener con qué operar la planta. Este fondo contingente es, solamente la posibilidad de acudir a él, sino se tuviese el ingreso. Pero evidentemente el saneamiento de las aguas residuales, tiene un costo. En otros lugares de la república, ya se implantó; con el costo político que sea, porque luego también los partidos tenemos ese problema, ese tabú, verdad que nadie quiere entrarle al tema. Pero cuesta llevar el agua y cuesta sanearla. Entonces, el diputado tiene razón, en el sentido de que es un problema resuelto a medias. Construir sin prever los recursos para operar, es una solución a medias; pero no lo vamos a resolver si lo dejamos ahí. Tampoco podemos ir al punto de no construir plantas tratadoras, a de que los recursos se vayan porque no queremos entrarle al tema. En esta ocasión es un fondo contingente, para que el organismo operador tenga la posibilidad, en caso de no tener los ingresos, de acudir a ese fondo; pero finalmente es un requisito que la banca de crédito en este caso, está pidiendo. Nosotros tomamos en cuenta ese tipo de elementos, para poner a consideración del pleno, el dictamen que está a discusión. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Medina. Tiene el uso de la palabra, el Diputado Monreal desde tribuna.
EL DIP. MONREAL SOLÍS.- Si, gracias Diputado Presidente. Bueno, escuchando las palabras del compañero Diputado, creo que nos ha dado la razón. Creo que respeto algunas opiniones. Pero creo que también nos da la razón, parte porque él menciona que; efectivamente está a medias el proyecto y por eso precisamente yo, les he dicho que no hay proyectos integrales. Que inclusive, precisamente les he pedido los anteproyectos, las licitaciones y jamás han llegado. Y desde antes pues, desde que fui a visitar varias plantas tratadoras, yo les decía que el reutilizar el agua, que tiene precio el agua, tratarla, ¡Claro que tiene precio! Que el prever es mucho mejor que cualquier otra cosa, eso también. Que el eficientizar el agua, claro que es mejor. Y por eso, yo sigo insistiendo que no hay proyectos integrales, que no están funcionando las plantas tratadoras. Que no, les interesa a los funcionarios, ni al Estado el ponerlas a funcionar. Que les ha ganado el tiempo; porque ya casi están haciendo el Acta de Entrega- Recepción, y hay plantas como la de Osiris que debería estar terminada, no hace el año, sino hace dos, tres años, eso se planeó para el 2008, a principios iniciarla, ni siquiera se ha iniciado. O sea hay muchas incongruencias. Esta no es política falsa, no es política de tratar de golpetear a, esa es la realidad. Por eso, cuando yo fui a las plantas tratadoras; me llevé a los medios de comunicación, que ellos mismos dieran fe como estaba la situación, para que no se mal interprete, yo lo único que estoy haciendo es tratar de cumplir con lo que, fui encomendado a esta Quincuagésima Novena Legislatura. Tal vez, a muchos no nos guste que nos digan la verdad; pero alguien tiene que decírnoslo. Alguien tiene que señalarnos que estamos mal, y es lo menos que podemos hacer. Que se multipliquen, que estar vigilando los recursos de todos los zacatecanos, y por eso es mi reflexión que estemos al menos concientes que las obras no están funcionando. Que queremos aplicarles más recursos, que se endeuden más los municipios, y que se quede una deuda para los demás. Ok, quien esté de acuerdo que vote a favor, quien no le interese que vote a favor. Su servidor irá en contra. Por eso, este es mi punto de vista y por eso, vengo a que la ciudadanía se entere de lo que estamos haciendo, y lo que estamos demandando y si estamos mal también que nos lo diga. Pero yo, iré en contra de este préstamo. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Ciudadano Diputado Monreal. Concluida la lista de oradores, esta Presidencia pregunta a la asamblea, si considera que el Dictamen o asunto, se encuentra suficientemente discutido en lo general. Quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito a la Diputada Primera Secretaria, tome nota de la votación e informe del resultado, por favor.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que por unanimidad, se considera suficientemente discutido.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Primera Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general, y consecuentemente se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha, y solicito al Diputado Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
ROBLES MARTÍNEZ. A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 21 votos a favor, 1 en contra y una abstención.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Segundo Secretario. Para efectos del acta, solicitamos que la abstención se sume a la votación mayoritaria, en base a la normatividad aplicable. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122, fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 del Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Juchipila, Zac., para enajenar un bien inmueble a favor de la Secretaría de Educación Pública. Se somete a discusión en lo general, el dictamen referido. Los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha, y pido al Diputado Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado, por favor.
ROBLES MARTÍNEZ AGUSTÍN. A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 21 votos a favor, y una abstención.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Segundo Secretario. En los mismos términos, pues, solicitamos se compute la abstención, con los votos mayoritarios, por favor. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122, fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la asamblea, si algún diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de la Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto, para que se autorice al Ejecutivo del Estado, a enajenar un predio a favor de la Federación de Colegios y Asociaciones de Profesionistas del Estado de Zacatecas. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido. Los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Diputado Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado, por favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 23 votos a favor, cero abstenciones y cero en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Segundo Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122, fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General pregunta a la asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente al comunicado del Instituto Electoral del Estado, respecto del escrito de Renuncia del C. Consejero Alfredo Cid García y en su caso, la Toma de Protesta de su Suplente. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido. Los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Diputado Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado, por favor.
GONZÁLEZ NAVA JOSÉ MARÍA.- Por justicia, a favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que han sido: 23 votos a favor, cero abstenciones y cero en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Segundo Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122, fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General pregunta a la asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto por el que se adiciona la fracción XXI-O del Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido. Los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha, y pido al Diputado Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado, por favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Segundo Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122, fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General pregunta a la asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Se le solicita a la Diputada Primera Secretaria, haga el favor de dar constancia de la justificación de inasistencia del Diputado Leodegario Varela González, por favor.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que queda registrada la justificación.
EL DIP. PRESIDENTE. Muchas gracias, Diputada Primera Secretaria. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Minuta Proyecto de Decreto, por el que se adiciona un párrafo Noveno al Artículo 4º; se reforma la Fracción XXV y se adiciona una Fracción XXIX-Ñ al Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido. Los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha, y pido al Diputado Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado, por favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Segundo Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122, fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Ésta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General pregunta a la asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. No habiendo más asuntos que tratar y concluido el Orden del Día, se Clausura la Sesión y se cita a las Ciudadanas Diputadas y a los Ciudadanos Diputados dentro de dos minutos, a la siguiente Sesión, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias

References: Artículo 73
 Artículo 4
 Artículo 73
 artículo 59
 artículo 61
 artículo 61
 artículo 61
 artículo 61
 Artículo 73
 Artículo 4
 Artículo 73