Source: https://www.davidzahumensky.cz/2020/05/11/zadratovane-hranice-stezujte-si-teprve-az-vas-pohranicni-straz-postreli/
Timestamp: 2020-08-14 16:48:48+00:00

Document:
Zadrátované hranice: stěžujte si teprve, až vás pohraniční stráž postřelí | David Zahumenský
Zadrátované hranice: stěžujte si teprve, až vás pohraniční stráž postřelí
David Zahumenský blog nouzový stav, svoboda pohybu, Ústavní soud, zákaz vycestovat
Ústavní soud odmítl stížnost proti zásahu spočívajícímu v zákazu vycestovat ze země, který vláda v rámci nouzového stavu přijala. Podle pléna Ústavního soudu by bylo možné se stížností zabývat teprve tehdy, když by bylo opatření vlády napadáno společně s rozhodnutím, které bylo na jeho základě vydáno.
Zřejmě tedy český Ústavní soud nezasáhne proti porušování Ústavy a Listiny základních práv a svobod dříve, než se někdo z českých občanů nechá chytit (nebo dokonce postřelit) při nelegálním překročení hranic. Pak by teprve bylo vydáno rozhodnutí (či došlo k jinému zásahu), který má zřejmě Ústavní soud na mysli.
Odlišné stanovisko uplatnila pouze soudkyně Kateřina Šimáčková.
V této věci jsme podali také dvě námitky podjatosti:
proti soudci Fenykovi za „donášení“ ministryni spravedlnosti. Tuto námitku ÚS zamítl s prakticky totožným odůvodněním, jako v minulém případě.
proti soudci Rychetskému, který oproti všem zvyklostem (a judikatuře samotného Ústavního soudu) komentoval tuto věc (dokonce jako soudce zpravodaj) ještě předtím, než soud o stížnosti rozhodl. O této námitce ÚS dosud nerozhodl.
Text usnesení ve věci Pl. ÚS 10/20 je dostupný zde.
Podaná ústavní stížnost je zde.
Mohou policisté a strážníci kontrolovat, zda nosíte roušku? 4.8.2020
Koho a kde žalovat za krizová opatření vlády? 29.7.2020
Rakouský ústavní soud dělá svoji práci – covid necovid 24.7.2020
Manuály o územním rozvoji pro obce a města 25.6.2020
Rozšířená publikace „Náhrady škody za zmařené investice“ 21.6.2020
Nejvyšší správní soud se krizových opatření vlády nebojí 17.6.2020
Když si ministryně nevidí do pusy, padají žaloby 16.6.2020
Uplatnění škody za krizová opatření – vzor pro pendlery 12.6.2020
délka řízení dotazy ze semináře ESLP Evropský soud pro lidská práva investor a obec Investor Zahumny komiks krizová opatření krizový zákon náhrada škody náklady řízení Nejvyšší soud Nejvyšší správní soud nemajetková újma nepřiměřená délka řízení neziskové organizace nouzový stav občanské sdružení odpovědnost státu za škodu odpovědnost za škodu odškodnění opatření obecné povahy osoba blízká pokuta poplatky případy z praxe příspěvek na vybudování veřejné infrastruktury průtahy smlouvy o rozvoji území smlouvy obcí s investory soudní poplatky soudní průtahy společenství vlastníků jednotek spolek stanovy SVJ trestní řízení trestní stíhání udržitelný rozvoj obce ústav Ústavní soud Ústavní soud Zahumny územní plán zdravotní služby zdravotnická dokumentace
Mohou policisté a strážníci kontrolovat, zda nosíte roušku?
Koho a kde žalovat za krizová opatření vlády?
Rakouský ústavní soud dělá svoji práci – covid necovid
Manuály o územním rozvoji pro obce a města

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud