Source: https://www.studiocerbone.com/obbligo-notifica-ed-atto-depositare-cassazione-ordinanza-n-20028-del-2013/
Timestamp: 2020-03-30 16:22:30+00:00

Document:
Obbligo di notifica ed atto da depositare - Cassazione ordinanza n. 20028 del 2013 - Studio Cerbone
Sei qui: Home » Obbligo di notifica ed atto da depositare – Cassazione ordinanza n. 20028 del 2013
La Corte di Cassazione sez. tributaria con l’ordinanza n. 20028 depositata il 30 agosto 2013 intervenendo in tema di azioni esecutive del concessionario ha affermato che e nulla la notifica dell’avviso di mora, da parte del concessionario per la riscossione, quando lo stesso omette di esibire in giudizio la prova della notifica dell’atto.
La Vicenda ha riguardato un contribuente a cui il concessionario per la riscossione (Equitalia) aveva “notificato” l’avviso di mora per Cartelle di pagamento emesse nel 1995 e notificato al curatore della società sottoposta al fallimento. Il contribuente propone ricorso avverso l’avviso di mora per tributi iscritti a ruolo alla Commissione Tributaria Provinciale i cui giudici rigettavano le motivazioni del contribuente. Avverso la decisone di primo grado il contribuente presenta ricorso alla Commissione Tributaria Regionale che ribalta la sentenza dei giudici di prime cure annullando l’avviso di mora. I giudici di merito nelle motivazioni della sentenza di secondo grado affermano che la Concessionaria avrebbe dovuto notificare la cartella di pagamento anche al socio della società fallita oltre che al curatore. Inoltre affermano i giudici di merito che il concessionario non aveva fornito la prova della notifica alla procedura concorsuale.
Nel caso di specie, i giudici di legittimità hanno esaminato il ricorso proposto da Equitalia avverso la sentenza di appello che aveva già sentenziato la nullità dell’avviso di mora notificato da parte del Concessionario. La Commissione tributaria di secondo grado, infatti, aveva rilevato che – a dispetto della querelle instauratasi fra concessionario e contribuente sulla correttezza della procedura di notifica di un atto di accertamento al solo curatore fallimentare e non anche all’imprenditore tornato in bonis – Equitalia non aveva esibito in giudizio la prova della notifica del menzionato atto presupposto.
Gli Ermellini confermano la sentenza emessa dalla Commissione d’appello ed hanno ritenuto formulate in maniera inammissibile le censure mosse dal Concessionario. Il tutto richiamandosi al principio dell’autosufficienza, che regola il processo tributario nella fase del ricorso in Cassazione. In ordine a tale principio, nel caso in cui si faccia richiamo ad atti e documenti del giudizio di merito, occorre, per la parte d’interesse in Cassazione, riprodurli nel ricorso. In mancanza, il ricorso è inammissibile (si vedano anche: Cassazione n. 19069/2011, n. 20535/2009) in quanto la Corte non viene posta nella condizione di effettuare il richiesto controllo, da condursi sulla base delle sole deduzioni contenute nel ricorso, alle cui lacune non è possibile sopperire con indagini integrative, non avendo la Corte di legittimità accesso agli atti del giudizio di merito.
CORTE di CASSAZIONE sentenza n. 17633 depositata il 5 settembre 2016 - La parte ricorrente ha eluso l’onere di dare dimostrazione dell’avvenuta notifica alla parte intimata del ricorso introduttivo del presente giudizio, omettendo di depositare la…
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 01 agosto 2019, n. 20735 - I termini di impugnazione di un atto non possono che decorrere dalla valida notificazione dell'atto medesimo e che pertanto il destinatario dell'atto ha l'interesse (e il diritto) di provocare…
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 03 giugno 2019, n. 15154 - In tema di accertamento tributario, non sussiste l'obbligo di redigere un apposito verbale di chiusura delle operazioni qualora il contribuente, richiesto in sede di accesso di depositare…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 23 marzo 2018, n. 7276 - Notificazione dell'appello tramite posta obbligo di depositare agli atti la ricevuta della raccomandata - Perfezionamento procedimento notificatorio
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 23 dicembre 2019, n. 34372 - Illegittimità della unilaterale variazione di orario da parte del datore di lavoro - Nel giudizio di cassazione, l'onere di depositare i contratti e gli accordi collettivi - imposto, a pena…
ARCHIVI Seleziona il mese Marzo 2020 (634) Febbraio 2020 (589) Gennaio 2020 (568) Dicembre 2019 (547) Novembre 2019 (577) Ottobre 2019 (631) Settembre 2019 (584) Agosto 2019 (561) Luglio 2019 (477) Giugno 2019 (443) Maggio 2019 (456) Aprile 2019 (460) Marzo 2019 (516) Febbraio 2019 (524) Gennaio 2019 (530) Dicembre 2018 (504) Novembre 2018 (518) Ottobre 2018 (613) Settembre 2018 (591) Agosto 2018 (570) Luglio 2018 (654) Giugno 2018 (680) Maggio 2018 (648) Aprile 2018 (621) Marzo 2018 (668) Febbraio 2018 (594) Gennaio 2018 (618) Dicembre 2017 (765) Novembre 2017 (994) Ottobre 2017 (938) Settembre 2017 (1000) Agosto 2017 (709) Luglio 2017 (1013) Giugno 2017 (1013) Maggio 2017 (875) Aprile 2017 (740) Marzo 2017 (849) Febbraio 2017 (399) Gennaio 2017 (883) Dicembre 2016 (722) Marzo 2016 (1) Febbraio 2016 (1) Gennaio 2015 (4) Novembre 2014 (3) Agosto 2014 (2) Febbraio 2014 (458) Gennaio 2014 (842) Dicembre 2013 (760) Novembre 2013 (770) Ottobre 2013 (787) Settembre 2013 (721) Agosto 2013 (608) Luglio 2013 (676) Giugno 2013 (595) Maggio 2013 (381) Aprile 2013 (236) Marzo 2013 (71) Febbraio 2013 (15) Gennaio 2013 (45) Dicembre 2012 (37) Novembre 2012 (25) Ottobre 2012 (22) Agosto 2012 (1)

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza