Source: http://docplayer.it/2357088-Le-prestazioni-previdenziali-recenti-orientamenti-giurisprudenziali.html
Timestamp: 2017-08-22 15:21:50+00:00

Document:
LE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI RECENTI ORIENTAMENTI GIURISPRUDENZIALI - PDF
LE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI RECENTI ORIENTAMENTI GIURISPRUDENZIALI
Download "LE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI RECENTI ORIENTAMENTI GIURISPRUDENZIALI"
1 LE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI RECENTI ORIENTAMENTI GIURISPRUDENZIALI
2 CARATTERISTICHE GENERALI Le prestazioni previdenziali sono collegate causalmente ad eventi connessi all attività lavorativa Sono tendenzialmente rivolte ad una serie specifica di soggetti: i lavoratori Si finanziano attraverso un prelievo contributivo
3 DISTINZIONE PRESTAZIONI PENSIONISTICHE: rendite che vengono erogate al lavoratore al raggiungimento di una certa anzianità anagrafica e contributiva ovvero a seguito di eventi che determinino una riduzione permanente, totale o parziale, della sua capacità lavorativa PRESTAZIONI NON PENSIONISTICHE: le prestazioni non pensionistiche, invece, sono prestazioni economiche temporanee che vengono erogate al lavoratore nel corso della vita lavorativa, allorché si verifichino eventi che gli impediscano transitoriamente di svolgere la propria attività (disoccupazione, malattia, maternità, ecc.).
4 Le prestazioni pensionistiche Pensione di vecchiaia Pensione di anzianità (vecchiaia anticipata) Pensione ai superstiti Assegno ordinario di invalidità Pensione ordinaria di inabilità Pensione supplementare Supplemento di pensione
5 Le prestazioni non pensionistiche Si distinguono: prestazioni che intervengono in caso di cessazione del rapporto di lavoro (disoccupazione, mobilità, prestazioni erogate dal Fondo di Garanzia, ammortizzatori sociali in deroga, ASPI) prestazioni che intervengono in presenza di altri eventi che incidono sulla vita lavorativa dell assicurato(maternità, TBC, malattia )
6 LE PRESTAZIONI DI INVALIDITA La tutela contro l invalidità pensionabile si articola sostanzialmente in due prestazioni: ASSEGNO ORDINARIO DI INVALIDITA (art. 1, l. 222/1984), di durata triennale, spettante in caso di riduzione permanente a meno di 1/3 della capacità di lavoro in occupazioni confacenti alle attitudini dell assicurato a causa di infermità o difetto fisico o mentale PENSIONE DI INABILITA (art. 2 l. 222/1984), per l assicurato che a causa di infermità o difetto fisico o mentale si trovi nell assoluta e permanente impossibilità di svolgere qualsiasi attività lavorativa
7 PRESTAZIONI DI INVALIDITA La valutazione della capacità di lavoro ai fini dell attribuzione delle prestazioni di invalidità ex l. 222/1984 è diversa rispetto alla valutazione della capacità di lavoro in materia di invalidità civile. Il presupposto medico legale per la valutazione della capacità lavorativa ex l. 222/1984 è una valutazione delle patologie riferita all attività lavorativa confacente alle attitudini specifiche dell interessato, in relazione al lavoro effettivamente svolto e alle eventuali attività compatibili La valutazione della capacità di lavoro ai fini dell attribuzione delle prestazioni di invalidità civile deve invece essere effettuata accertando la diminuzione della capacità di lavoro generica
8 PRESTAZIONI DI INVALIDITA In materia di invalidità pensionabile, la legge n. 222 del 1984 ha adottato, come criterio di riferimento ai fini del conseguimento del diritto all'assegno ordinario di invalidità, non la riduzione della generica capacità lavorativa, secondo quanto previsto dalla legge 30 marzo 1971, n. 118, per i mutilati ed invalidi civili, bensì la riduzione della capacità lavorativa in occupazioni confacenti alle attitudini dell'assicurato; ne consegue l'inidoneità del parametro relativo all'invalidità civile per valutare l'invalidità pensionabile anche se come mera guida di massima, a meno che nell'ambito di questa diversa valutazione non si dia espressa ragione dell'adeguamento del parametro all'oggetto specifico della diversa invalidità da valutare (Cassazione civile- sez. lav. 04/10/2013, n )
9 PRESTAZIONI DI INVALIDITA INTERESSE ALL ACCERTAMENTO GIUDIZIALE Nel giudizio promosso dall'interessato per ottenere dall'inps una prestazione previdenziale collegata allo stato di invalidità, il giudice deve sempre accertare l'esistenza dei requisiti necessari per l'erogazione della prestazione, anche nel caso in cui, in sede amministrativa, sia stato già emanato un provvedimento ricognitivo del diritto fatto valere dall'assicurato, in quanto, vertendosi in tema di prestazioni sottratte alla disponibilità delle parti, nemmeno l'acquisita esecutività di un provvedimento amministrativo ricognitivo del diritto dell'assicurato comporta, nella sede giurisdizionale adita, l'automatico riconoscimento di un corrispondente diritto nei confronti del medesimo. Ne deriva che l'avvenuto riconoscimento della prestazione in sede amministrativa, successivo alla proposizione dell'impugnazione da parte dell'inps avverso una sentenza favorevole all'istante, non fa venir meno l'interesse dell'istituto ad ottenere, in sede giurisdizionale, l'accertamento dell'insussistenza dei presupposti di legge richiesti per la concessione del beneficio(cassazione civile- sez. lav. 13/02/2013, n. 3540)
10 PRESTAZIONI DI INVALIDITA Il requisito contributivo per l accesso alle prestazioni di invalidità può perfezionarsi (al pari di quello medico-legale) anche dopo la presentazione della domanda amministrativa. In tal caso la valutazione della congruità della contribuzione versata sarà effettuata al momento in cui il requisito sarà perfezionato (c.d. quinquennio mobile o scorrevole) e la prestazione avrà decorrenza non avuto riferimento alla data della domanda ma al momento successivo della data di maturazione del requisito In ogni caso la contribuzione richiesta (tre anni nell ultimo quinquennio) deve essere concentrata nell arco del quinquennio computato a ritroso dall ultima contribuzione, non essendo possibile la dilatazione dei requisiti contributivi(cass. Sez. lav. n /2006)
11 PRESTAZIONI DI INVALIDITA Sono illegittimi l art. 6 c. 7, d.l. 20 maggio 1993 n. 148 conv. in l. 19 luglio 1993, n nonché l art. 1 della stessa legge n. 236/1993 nella parte in cui dette norme non prevedono, per i lavoratori che fruiscono di assegno o pensione di invalidità, nel caso si trovino ad aver diritto ai trattamenti di disoccupazione, il diritto di optare tra tali trattamenti e quelli di invalidità, limitatamente al periodo di disoccupazione indennizzato Corte Costituzionale, 19 luglio 2011,n.234
12 Le prestazioni indebite L esigenza di una disciplina speciale (rispetto a quella civilistica) per l indebito pensionistico nasce dalla necessità di attenuare la rigidità dell obbligazione restitutoria in presenza di somme spesso destinate al soddisfacimento dei bisogni primari
13 Le prestazioni indebite La disciplina è limitata ai soli trattamenti pensionistici e trattamenti di famiglia (Cass. n /2004) Sono esclusi gli indebiti su prestazioni liquidate in sentenze poi riformate nei gradi successivi(cass. n /20039)
14 Le prestazioni indebite Evoluzione normativa Il principio ispiratore inizialmente è quello della SOLUTI RETENTIO (art. 80.3, r.d.l. 1422/1924), salvo il dolo del beneficiario La giurisprudenza pone dei limiti escludendo dalla disciplina i casi di assoluta inesistenza del diritto a pensione Modalità di recupero: art. 69 l. n. 153/1969 (esecutabilità di pensioni, assegni e indennità in misura pari ad 1/5 del loro ammontare, con salvezza del trattamento minimo e restituzione degli interessi solo in caso di dolo)
15 Le prestazioni indebite Evoluzione normativa Art. 52 l. n. 88/1989: ripetizione ammessa solo in caso di dolo o mala fede del beneficiario(ratei di pensione) Art. 13 l. n. 412/1991: il trattamento pensionistico è irripetibile se liquidato con provvedimento definitivo, comunicato all interessato e in assenza di omesse comunicazione di circostanze ostative del diritto a pensione (o determinanti un diverso importo). Sempre ratei di pensione Art. 1, c l. n. 662/1996 per i periodi anteriori al 1 gennaio 1996 non si fa luogo al recupero in presenza di redditi bassi. Altrimenti il recupero è consentito per il 75% o per il 100% in caso di dolo. Indebite prestazioni pensionistiche in genere e trattamenti di famiglia La disciplina è stata estesa al dall art. 38, commi 7-10 della legge n. 448/2001 (indebiti INPS, sempre relative a prestazioni pensionistiche o trattamenti di famiglia)
16 Le prestazioni indebite Indebiti anteriori al : l. n. 662/1996 Indebiti successivi al e anteriori al :l.n.448/2001el.n.662/1996 Indebiti successivi al : l. n. 412/1991
17 Le prestazioni indebite L art. 13 in realtà costituisce una norma di interpretazione autentica dell art. 52 e prevede che le disposizioni ivi contenute si interpretano nel senso che la sanatoria ivi prevista opera in relazione a somme corrisposte in base a formale, definitivo provvedimento del quale sia stata data espressa comunicazione all interessato. Infatti l omessa o incompleta segnalazione da parte del pensionato di fatti incidenti sul diritto o sulla misura della pensione goduta, che non siano già conosciuti dall ente competente, consente la ripetibilità di quanto indebitamente corrisposto. A tale proposito l INPS verifica annualmente le situazioni reddituali dei pensionati incidenti sulla misura o sul diritto alle prestazioni pensionistiche e procede al recupero di quanto pagato in eccedenza entro l anno successivo. L'obbligo dell'inps di procedere annualmente alla verifica dei redditi dei pensionati, prevista dall'art. 13 della legge n. 412 del 1991 quale condizione per la ripetizione, entro l'anno successivo, dell'eventuale indebito previdenziale, sorge unicamente in presenza di dati reddituali certi, sicché il termine annuale di recupero non decorre sino a che il titolare non abbia comunicato un dato reddituale completo Cassazione civile sez. lav. 24 gennaio 2012 n. 953.
18 L indebito: elemento soggettivo Nell indebito il dolo non opera nel momento di formazione della volontà negoziale, ma nella fase esecutiva. L ente previdenziale non può attivarsi per prendere conoscenza della situazione personale e patrimoniale di tutti i suoi creditori senza la collaborazione di questi. Dunque integra il dolo anche il mero silenzio ossia la mancata comunicazione all ente degli elementi ostativi ad ottenere il beneficio in godimento(cass. n /2013)
19 L indebito in assenza di valida posizione assicurativa Si è posto il problema di individuare la normativa applicabile in materia di indebito quando sia stata rilevata l estraneità delle somme indebitamente corrisposte rispetto ad un rapporto assicurativo inesistente o per l insussistenza del rapporto di lavoro che aveva dato luogo alla posizione assicurativa in relazione alla quale si è formato l indebito oppure perché il rapporto assicurativo si è chiuso ad es. per morte del titolare. Recente contrasto giurisprudenziale tra due tesi
20 L indebito in assenza di valida posizione assicurativa A) Secondo una prima tesi in tema di indebito previdenziale non è dato distinguere tra i vari tipi indebito, in mancanza di una relativa previsione legislativa. Ne deriva che anche nel caso di inesistenza della posizione assicurativa deve farsi luogo alla ripetizione di quanto erogato secondo le regole speciali dell'indebito previdenziale e non secondo quanto previsto dal codice civile Cassazione civile sez.lav. 16maggio2013 n.11922
21 L indebito in assenza di valida posizione assicurativa B) la tesi contraria ritiene che debba applicarsi, in tema di pensione indebitamente corrisposta, non già la speciale disciplina dell'indebito previdenziale, bensì l'ordinaria disciplina dell'indebito civile, nell'ipotesi in cui l'i.n.p.s. abbia continuato ad erogare i ratei della pensione di invalidità, pur dopo il decesso del beneficiario, accreditandoli sul conto corrente cointestato al coniuge superstite, trattandosi di erogazione di somme estranee ad un rapporto previdenziale facente capo al percettore. Cassazione civile sez. lav. 19 settembre 2013 n Le esigenze cui mira la regola della irripetibilità (art. 38 Cost.) non sono ravvisabili laddove l erogazione non sia collegata ad un sottostante rapporto previdenziale o assistenziale.
22 RESPONSABILITA PER ERRATE INFORMAZIONI SUI REQUISITI PENSIONISTICI Il tema sembrava essere non più attuale, ma le modalità sempre più facili di accesso ai dati pensionistici e contributivi individuali anche mediante strumenti informatici ha reso di nuovo la questione di possibili erronee comunicazioni al cittadino di estrema attualità, soprattutto in ordine alle conseguenze di tipo risarcitorio di eventuali danni economici che possono derivare dalle scelte effettuate fidando sulla correttezza dei dati provenienti dall ente
23 RESPONSABILITA PER ERRATE INFORMAZIONI SUI REQUISITI PENSIONISTICI Diritto dell assicurato alla conoscenza della propria posizione contributiva per l accesso alle prestazioni previdenziali Art. 54 l. n. 88/1989: procedimento per il rilascio della certificazione dei contributi presenti sulla posizione assicurativa del lavoratore
24 RESPONSABILITA PER ERRATE INFORMAZIONI SUI REQUISITI PENSIONISTICI Il problema della responsabilità dell ente in caso di rilascio della comunicazione al di fuori del procedimento previsto dalla legge Cass. n /2013: sussiste una precisa responsabilità da parte dell ente previdenziale nella diffusione di informazioni sbagliate o approssimative nei confronti di un cittadino sulla propria posizione assicurativa quando da tali dichiarazioni possa derivare un danno anche al di fuori di uno specifico procedimento attivato dalla parte privata. La misura del risarcimento deve essere diminuita quando il destinatario di tali informazioni abbia trascurato le espressioni cautelative contenute nelle stesse informazioni e idonee a far dubitare dell esattezza dei dati esposti Applicazione dei principi di buona fede e di tutela del cittadino (superamento della precedente giurisprudenza che invece collegava la responsabilità dell ente al rilascio di estratti certificati)
25 RESPONSABILITA PER ERRATE INFORMAZIONI SUI REQUISITI PENSIONISTICI La responsabilità per informazioni sbagliate ha natura contrattuale (cfr. Cass. n. 7197/1992), in quanto si inserisce all interno di un rapporto giuridico previdenziale tra ente e cittadino
26 RESPONSABILITA PER ERRATE INFORMAZIONI SUI REQUISITI PENSIONISTICI Il danno risarcibile: non può essere commisurato al trattamento pensionistico cui il lavoratore in apparenza avrebbe avuto diritto, perché manca il presupposto effettivo della sussistenza dei requisiti per l accesso al trattamento. Il danno può consistere nella perdita delle retribuzioni che il lavoratore avrebbe percepito tra la cessazione del rapporto e il raggiungimento del diritto a pensione A questo può aggiungersi il danno derivante dalla interruzione dei versamenti contributivi e quantificabile nell importo dei versamenti volontari che il lavoratore ha dovuto effettuare per colmare il vuoto assicurativo Dubbi sulla praticabilità di un danno di natura non patrimoniale (per un caso limite cfr. Cass. n. 3023/2010, per l ipotesi in cui una certificazione di contributi inferiore a quella effettiva ha comportato la permanenza al lavoro e impedito una scelta di vita diversa il pensionamento- e quindi causato una lesione di un diritto costituzionalmente tutelato)
27 DECADENZA Art. 47 d.p.r. n. 639/ Esauriti i ricorsi in via amministrativa, può essere proposta l'azione dinanzi l'autorità giudiziaria ai sensi degli articoli 459 e seguenti del codice di procedura civile. 2. Per le controversie in materia di trattamenti pensionistici l'azione giudiziaria può essere proposta, a pena di decadenza, entro il termine di tre anni dalla data di comunicazione della decisione del ricorso pronunziata dai competenti organi dell'istituto o dalla data di scadenza del termine stabilito per la pronunzia della predetta decisione, ovvero dalla data di scadenza dei termini prescritti per l'esaurimento del procedimento amministrativo, computati a decorrere dalla data di presentazione della richiesta di prestazione(1). 3. Per le controversie in materia di prestazioni della gestione di cui all'articolo 24 della legge 9 marzo 1989, n. 88, l'azione giudiziaria può essere proposta, a pena di decadenza, entro il termine di un anno dalle date di cui al precedente comma(2). 4. Dalla data della reiezione della domanda di prestazione decorrono, a favore del ricorrente o dei suoi aventi causa, gli interessi legali sulle somme che risultino agli stessi dovute. 5. L'Istituto nazionale della previdenza sociale è tenuto ad indicare ai richiedenti le prestazioni o ai loro aventi causa, nel comunicare il provvedimento adottato sulla domanda di prestazione, i gravami che possono essere proposti, a quali organi debbono essere presentati ed entro quali termini. È tenuto, altresì, a precisare i presupposti ed i termini per l'esperimento dell'azione giudiziaria. 6. Le decadenze previste dai commi che precedono si applicano anche alle azioni giudiziarie aventi ad oggetto l'adempimento di prestazioni riconosciute solo in parte o il pagamento di accessori del credito. In tal caso il termine di decadenza decorre dal riconoscimento parziale della prestazione ovvero dal pagamento della sorte (3). (1) Comma così sostituito dall'articolo 4, del D.L. 19 settembre 1992, n (2) Comma sostituito dall'articolo 4, del D.L. 19 settembre 1992, n (3)Commaaggiuntodall'articolo38,comma1,lett.d),numero1),delD.L.6luglio2011,n.98.
28 DECADENZA DECRETO-LEGGE 29 marzo 1991, n. 103 (in Gazz. Uff., 2 aprile, n. 77). - Decreto convertito con modificazioni in legge 1 giugno 1991, n. 166 (in Gazz. Uff., 1 giugno 1991, n. 127). - Disposizioni urgenti in materia previdenziale. Art. 6 Regime delle prescrizioni delle prestazioni previdenziali. 1. I termini previsti dall'art. 47, commi secondo e terzo, del decreto del Presidente della Repubblica 30 aprile 1970, n. 639, sono posti a pena di decadenza per l'esercizio del diritto alla prestazione previdenziale. La decadenza determina l'estinzione del diritto ai ratei pregressi delle prestazioni previdenziali e l'inammissibilità della relativa domanda giudiziale. In caso di mancata proposizione di ricorso amministrativo, i termini decorrono dall'insorgenza del diritto ai singoli ratei. 2. Le disposizioni di cui al comma 1 hanno efficacia retroattiva, ma non si applicano ai processi che sono in corso alla data di entrata in vigore del presente decreto.
29 DECADENZA Mancata presentazione del ricorso amministrativo La decadenza si produce in questi casi: 1. Silenzio dell'amministrazione sulla domanda amministrativa e decorso del termine di 300 giorni + tre anni tra la presentazione dell'istanza e il deposito del ricorso giudiziario 2. provvedimento di rigetto o di accoglimento parziale dell'istanza amministrativa entro 300 giorni e decorso del termine di tre anni tra la data di comunicazione del provvedimento e il ricorso giudiziario In entrambe queste ipotesi gli effetti della decadenza sono stati oggetto di diversi orientamenti, soprattutto con riferimento ai ratei maturati dopo l'istanza amministrativa. Secondo la tesi della decadenza mobile (Cass. n /2003) bisogna contare a ritroso tre anni dal deposito del ricorso giudiziario e si devono considerare colpiti dalla decadenza i ratei di pensione che si collocano dopo l'istanza amministrativa, ma che sono ultratriennali (art. 6 d.l. n. 103/1991): decadenza sostanziale che produce l'estinzione del diritto ai ratei pregressi e l'inammissibilità della domanda giudiziale. Siccome in caso di mancata proposizione di ricorso amministrativo, i termini decorrono dall'insorgenza del diritto ai singoli ratei (art. 6, comma 1, d.l. 103/1991), si salvano i ratei che sono compresi nel triennio anteriore alla proposizione del ricorso giudiziario, ossia quelli a partire dai quali è esercitata l azione entro il triennio
30 DECADENZA Presentazione del ricorso amministrativo La decadenza si produce in queste ipotesi 1. rigetto del ricorso amministrativo e decorso del termine di tre anni dalla data di comunicazione della decisione sul ricorso al deposito del ricorso giudiziario 2.silenziodelComitatosulricorsoedecorsodelterminedi 90giornietreannidalladatadipresentazione del ricorso amministrativo e deposito del ricorso giudiziario 3. ricorso amministrativo presentato tardivamente e decorso del termine di tre anni e 300 giorni tra la data di presentazione dell'istanza amministrativa e il deposito del ricorso giudiziario Al di là di queste ipotesi non si produce alcuna decadenza, ed in tal caso(ricorso giudiziario tempestivo) si salvano tutti i ratei antecedenti al ricorso amministrativo. Se invece si verifica una di queste ipotesi (e dunque la decadenza), in teoria non potrebbe applicarsi il disposto di cui all art. 6 comma 1 del d.l. n. 103/1991 ossia la decorrenza dei termini dall'insorgenza del diritto ai singoli ratei. Secondo la giurisprudenza più favorevole all assicurato invece tale si considerano estinti tutti i ratei maturati tra l'originaria istanza e il ricorso amministrativo e tutti i ratei maturati dopo il ricorso amministrativo che risultano ultratriennali, a ritroso, rispetto alla data di presentazione del ricorso giudiziario (secondo la tesi della decadenza mobile) regola si applica lo stesso, per cui. Il fatto che in questa ipotesi sia stato presentato rituale ricorso amministrativo, anche se poi si produce la decadenza, non deve portare ad un risultato deteriore rispetto alla mancata presentazione del ricorso amministrativo. Per cui anche in questo caso si salvano i ratei calcolati nel triennio a ritroso dalla domanda giudiziale.
31 DECADENZA La tesi della decadenza mobile è quella maggiormente accreditata con riferimento alle prestazioni da erogarsi in ratei(cfr. Cass. n. 3761/2008 per AOIen.6018perintegrazionealminimo) La tesi contraria è stata indicata da Cass. n /2009 secondo cui nel caso di mancata o tardiva presentazione del ricorso amministrativo, la scadenza dei termini previsti per la conclusione del procedimento ante causam (300 giorni dall'istanza amministrativa) costituisce l'unico dies a quo del termine triennale di decadenza sostanziale per l'esercizio dell'azione giudiziaria in materia di pensioni, con conseguente inammissibilità della domanda ed estinzione di tutti i ratei della prestazione nel frattempo maturati. Rispetto alla tesi della decadenza mobile non si salvano i ratei maturati nel triennio a ritroso dalla data del ricorso giudiziario. Il problema è la conformità di questa tesi con quanto disposto dall art. 6, comma 1 del d.l. n. 103/1991
32 DECADENZA calcolo dei 300 giorni Il computo del termine deve essere effettuato a far data dal giorno in cui la reiezione della domanda diventa definitiva. In materia previdenziale (art. 7, legge 11 agosto 1973, n. 533) la richiesta, che costituisce condizione di proponibilità dell azione, si intende respinta, a tutti gli effetti di legge, quando siano trascorsi 120 giorni dalla data della presentazione, senza che l ente previdenziale istituto si sia pronunciato(cd. silenzio rifiuto). L art.46,commi5e6,legge9marzo1989,n.88,assegnaalrichiedente,aseguito del rigetto della domanda, un termine di 90 giorni per la proposizione del ricorso amministrativo, e prevede, dalla proposizione del ricorso amministrativo, un ulteriore termine di 90 giorni per consentire all organo amministrativo di decidere sul ricorso, trascorso il quale gli interessati hanno facoltà di adire l autorità giudiziaria.
33 DECADENZA -EFFETTI Effetti sostanziali: la decadenza riguarda l esercizio del diritto alla prestazione, con estinzione del diritto ai ratei pregressi ed inammissibilità della relativa domanda giudiziale(art. 6 l. 166/1991) Decadenza c.d. mobile: estinzione del diritto a tutti i ratei di prestazione maturati anteriormente al decorso del termine di decadenza computato a ritroso dalla presentazione della domanda giudiziale. Non sono compromessi i ratei maturati nel periodo compreso fra tale momento e lo spirare del termine (Cass. n /2003)
34 DECADENZA In tema di decadenza dall'azione giudiziaria per il conseguimento di prestazioni previdenziali, l'art. 47 d.p.r. 30 aprile 1970 n. 639 (nel testo modificato dall'art. 4 d.l. 19 settembre 1992 n. 384, conv., con mod., nella l. 14 novembre 1992 n. 438), dopo avere enunciato due diverse decorrenze delle decadenze riguardanti dette prestazioni (dalla data della comunicazione della decisione del ricorso amministrativo o dalla data di scadenza del termine stabilito per la pronunzia della detta decisione), individua infine - nella "scadenza dei termini prescritti per l'esaurimento del procedimento amministrativo" - la soglia di trecento giorni (risultante dalla somma del termine presuntivo di centoventi giorni dalla data di presentazione della richiesta di prestazione di cui all'art. 7 l. 11 agosto 1973 n. 533 e di centottanta giorni, previsto dall'art. 46, commi 5 e 6, l. 9 marzo 1989 n. 88), oltre la quale la presentazione di un ricorso tardivo - pur restando rilevante ai fini della procedibilità dell'azione giudiziaria - non consente lo spostamento in avanti del "dies a quo" per l'inizio del computo del termine decadenziale (di tre anni o di un anno). Ne consegue che, al fine di impedirne qualsiasi sforamento in ragione della natura pubblica della decadenza regolata dall'anzidetto art. 47, il termine decorre, oltre che nel caso di mancanza di un provvedimento esplicito sulla domanda dell'assicurato, anche in quello di omissione delle indicazioni di cui al comma 5 del medesimo art. 47. (Cassa Trib. Napoli 6 maggio 2004 n e decide nel merito). Cassazione civile sez. un. 29 maggio 2009 n
35 DECADENZA Nella terza ipotesi disciplinata dall'art. 47, comma 2, d.p.r. 639/70, i termini di decadenza sostanziale per la proposizione dell'azione giudiziaria (nella specie, per il pagamento dell'indennità di maternità) decorrono dalla scadenza del termine di trecento giorni prescritto "per l'esaurimento del procedimento amministrativo", sia nel caso di presentazione tardiva di un ricorso impugnatorio, sia nel caso in cui l'inps non si pronunci sull'istanza dell'assicurato, sia nel caso di provvedimento mancante delle indicazioni circa i gravami proponibili e l'iniziativa processuale esperibile. Cassazione civile sez. un. 29 maggio 2009 n
36 DECADENZA riliquidazione prestazioni In caso di azioni giudiziarie volte ad ottenere la riliquidazione di una prestazione parzialmente riconosciuta, si era aperto un dibattito in giurisprudenza circa la possibilità di applicare la decadenza La giurisprudenza sembrava essersi assestata sulla tesi della inapplicabilità, anche se la questione era stata rimessa ancora una volta alle Sezioni Unite Nelle more della pronuncia il legislatore è intervenuto dettando esplicitamente la regola della applicabilità (art. 38 lett. d) punto 1, d.l. n. 98/2011, conv. in l. n. 111/2011)
37 DECADENZA riliquidazione prestazioni L art. 38 del d.l. n. 98/2011 inserisce un ultimo comma all art. 47: le decadenze previste dall art. 47 si applicano anche alle azioni giudiziarie aventi ad oggetto l adempimento di prestazioni riconosciute solo in parte o il pagamento di accessori del credito. In tal caso il termine di decadenza decorre dal riconoscimento parziale della prestazione ovvero dal pagamento della sorte La norma si applica, secondo la disposizione del IV comma dell art. 47 cit., anche ai giudizi pendenti in primogradoalladatadientratainvigoredeldecreto
38 DECADENZA riliquidazione prestazioni Secondo l art. 38 cit. il termine decadenziale di cui all art. 47 si applica anche alle azioni aventi ad oggetto l adempimento di prestazioni riconosciute solo in parte o il pagamento di accessori del credito- Tale norma detta una disciplina innovativa con efficacia retroattiva limitata ai giudizi pendenti in I grado alla data di entrata in vigore delle nuove disposizioni(cass. n /2013)
39 DECADENZA riliquidazione prestazioni Il Tribunale di Roma (ord. 8 febbraio 2012) ha sollevato questione di costituzionalità della norma nella parte in cui estende l applicabilità delle disposizioni di cui al comma 1 ai giudizi pendenti in I grado alla data di entrata in vigore del d.l. n. 98/2011
40 DECADENZA riliquidazione prestazioni LaCorteCostituzionaleconsentenzan.69del2aprile2014hadichiarato l illegittimità costituzionale dell art. 38 comma 4 del d.l. n. 98/2011 nella parte in cui stabilisce l applicazione del termine di decadenza alle azioni giudiziarie avente oggetto prestazioni liquidate solo in parte o il pagamento di accessori del credito ai giudizi pendenti in primo grado alla data di entrata in vigore del decreto. Secondo la Corte la norma ha natura innovativa. La retroattività infatti trova un limite nel principio dell affidamento dei consociati nella certezza dell ordinamento giuridico. La norma è idonea a provocare l estinzione di un diritto (per l intervento di una decadenza triennale) il cui titolare confidava, sulla base della pregressa giurisprudenza, essere unicamente soggetto alla prescrizione decennale
41 DECADENZA e rivalutazione contributiva amianto Le regole sui termini di decadenza si riferiscono a tutte le pretese azionate dall interessato contro l INPS in relazione alle prestazioni di cui all art. 47 si riferisce. Tra queste pretese rientra anche la richiesta di rivalutazione dei contributi necessari a calcolare la pensione originaria (Cass, n /2011; cfr. Cass. n. 6646/2004)
42 DECADENZA e rivalutazione contributiva amianto L istituto della decadenza previsto dall art. 47 del d.p.r. 30 aprile 1970, n. 639, norma che si riferisce in modo ampio alle controversie in materia di trattamenti pensionistici, si applica anche alle domande di accertamento della consistenza dell anzianità contributiva mediante l applicazione del meccanismo di maggiorazione contributiva previsto dall art. 13 comma 8 della legge n. 257/1992 per i lavoratori con esposizione qualificata a fibre di amianto. Trattandosi, quella di detto accertamento, di una domanda autonoma anche se strumentale - rispetto alla liquidazione del trattamento pensionistico o dei singoli ratei, è irrilevante la presentazione di una nuova domanda amministrativa presentata successivamente alla già maturata decadenza(cass. Sez. Lav.,3luglio2012,n.11091)
43 DECADENZA e amianto I termini di decadenza in materia di rivalutazione contributiva per esposizione all amianto devono essere calcolati sulla base della domanda amministrativa all INPS(e non all INAIL) Per quanto riguarda gli effetti della decadenza, la giurisprudenza non applica il criterio della decadenza mobile(non si rivalutano i singoli ratei ma i contributi necessari a calcolare la pensione originaria) cfr. Cass. n /2011- riconoscimento istantaneo della maggiore contribuzione

References: sentenza 
 art. 6
 art. 1
 art. 69
 Art. 52
 Art. 13
 Art. 1
 art. 38
 art. 13
 art. 52
 Art. 54
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Art. 47
 Art. 6
 art. 6
 Cass. 
 Cass. 
 art. 6
 art.46
 art. 47
 art. 47
 art. 38
 art. 47
 art. 47
 art. 47
 art. 38
 art. 47
 art. 38
 art. 47
 Cass. 
 art. 47
 art. 13
 Cass.