Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BPatG&Datum=24.06.2015&Aktenzeichen=15%20W%20%28pat%29%209%2F13
Timestamp: 2019-04-19 17:49:23+00:00

Document:
BPatG, 24.06.2015 - 15 W (pat) 9/13 - dejure.org
BPatG, 24.06.2015 - 15 W (pat) 9/13
§ 3 PatG, § 4 PatG, § 21 PatG, § 34 Abs 3 PatG, § 34 Abs 3 Nr 3 PatG
Patentbeschwerdeverfahren - "Polyurethanschaum" - zum Prüfungsverfahren - Auslegung des Sinngehalts der Merkmale von Patentansprüchen aus der Sicht des zuständigen Fachmanns - zur Ermittlung des zur Auslegung notwendigen Wissens durch die Prüfungsstelle - zur Frage, ob § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG nur eine Formvorschrift darstellt
Zurückweisung einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Polyurethanschaum zur thermalen Isolation bei Tiefsttemperaturen" mangels Patentfähigkeit
BPatG, 29.10.2014 - 15 W (pat) 9/13
BPatG, 18.12.2015 - 15 W (pat) 13/13
Patentbeschwerdeverfahren - "Verfahren zum Einstellen eines Gießspaltes an einer …
Zum Umgang mit auslegungsbedürftigen Begriffen verweist der Senat auf seine Rechtsprechung (zuletzt BPatG, Beschluss vom 24. Juni 2015 - 15 W (pat) 9/13, BlPMZ 2015, 380-386 - Polyurethanschaum, mit weiteren Nachweisen).

References: § 3
 § 4
 § 21
 § 34
 § 34
 § 34