Source: https://unybook.com/apuntes/file-5ffaa9f5182c2a36843f438bb1fdbdea/derecho-procesal-i/tema-19-comparecencia-y-actuacion-en-juicio-de-las-partes
Timestamp: 2018-05-22 13:54:51+00:00

Document:
Tema 19: Comparecencia y actuación en juicio de las partes [4641] | Derecho Procesal I (ESADE) | Unybook
Tema 19: Comparecencia y actuación en juicio de las partes (2013)
Tema 19: Comparecencia y actuación en juicio de las partes
Marcos	Sauquet	Trías	Teoría	General	del	Proceso	Civil	Derecho	Procesal	I	–	Tema	19	Tema	19:	Comparecencia	y	actuación	en	juicio	de	las	partes	Para	poder	obrar	en	un	proceso	necesitas	la	capacidad	para	ser	parte	y	la	capacidad	procesal	(aparece	aquí	la	figura	de	la	representación	ya	que,	para	obrar	todas	las	personas	físicas	necesitan	un	complemento	para	poder	actuar).	El	artículo	7	indica	en	función	de	quien	se	tiene	que	representar.	Esto	es	la	representación	física.	En	este	tema,	para	poder	representar	actos	válidos	en	un	proceso,	en	España	hay	que	hacerlo	a	través	de	abogados	y	de	procurador;	esto	es	la	representación	técnica.	La	representación	técnica:	tenemos	el	procurador	!	es	el	representante	en	sentido	estricto.	El	abogado	es	el	defensor:	el	que	fija	la	estrategia,	habla	ante	el	juez.	Comparecencia	en	juicio	y	representación	En	España	necesito	dos	profesionales	para	actuar	ante	los	tribunales:	si	quiero	hacer	actos	válidos	en	un	proceso,	defender	mis	intereses,	es	imprescindible	que	lo	haga	con	las	debidas	garantías.	Si	necesito	estar	en	una	situación	de	igualdad	frente	a	otro	solo	puedo	hacerlo	mediante	un	profesional.	Representación	procesal	por	Procurador	de	los	Tribunales;	la	capacidad	de	postulación	La	capacidad	de	postulación	es	la	capacidad	de	acudir	a	un	tribunal	para	comparecer,	para	pedir	cosas	y	para	actuar.	En	sentido	estricto	la	tiene	el	procurador	que	es	el	representante	de	la	parte.	El	procurador:	Tribunal	Parte	Abogado.	Procurador	El	procurador	haría	de	representante	entre	el	abogado	y	el	tribunal.	Éste	es	el	representante	técnico.	Hace	una	labor	de	enlace	entre	lo	que	sería	el	abogado	con	los	tribunales,	ya	que	es	el	representante	en	sentido	estricto.	El	papel	puede	ser	muy	importante,	existen	sin	embargo	muchos	procuradores	que	no	son	mas	que	gestores	de	los	Tribunales.	Si	un	procurador	actúa	de	manera	adecuada,	es	el	que	sabe	lo	que	pasa	dentro	de	los	Tribunales.	Como	se	aplica	el	derecho	solo	lo	sabe	el	procurador,	es	el	que	conoce	los	usos	y	manías	(qué	juez	me	ha	tocado,	si	es	un	juez	que	permite	pocas	pruebas…).	El	problema	del	procurador	es	el	precio.	Dentro	de	la	justicia	el	procurador	cobra,	el	abogado	también	cobra	sus	honorarios	por	lo	tanto	la	parte	deberá	asumir	un	precio	muy	alto.	Sin	embargo,	si	el	procurador	no	hace	un	buen	trabajo:	se	limita	a	79	Marcos	Sauquet	Trías	Teoría	General	del	Proceso	Civil	Derecho	Procesal	I	–	Tema	19	ser	un	simple	gestor,	para	ahorrar,	puedo	cargarme	el	precio	del	procurador	ya	que	me	encarecerá	la	justicia	sin	aportar	nada.	La	capacidad	de	postulación	consiste	en	la	facultad	que	tiene	alguien	de	dirigirse,	actuar	y	solicitar.	Esto	lo	tiene	el	procurador.	Casi	siempre	es	necesario	que	intervenga	el	procurador:	artículos	23	a	35	LEC	(regulación	abogado	y	procurador).	No	es	necesaria	la	intervención	del	procurador	en	los	supuestos	del	artículo	23.2	LEC.	Nunca	un	particular	va	sin	abogado	o	sin	procurador.	¿Qué	pasa	cuándo	alguna	de	las	partes	interviene,	sin	que	sea	obligado	ir	con	procurador,	con	procurador?	Esto	está	regulado	en	el	artículo	32	LEC:	“Con	base	al	principio	de	igualdad,	si	alguien	decide	a	ir	con	procurador	le	darán	a	la	otra	parte	la	oportunidad	que	también	vaya	con	procurador”	!	Velar	para	que	las	dos	partes	están	en	una	misma	situación.	Designación	de	Procurador	La	primera	cuestión	para	diferenciar	el	abogado	y	procurador:	• El	abogado	es	el	licenciado	en	derecho,	colegiado	en	un	colegio	de	abogados	con	ejercicio.	Puede	actuar	por	toda	España.	• El	procurador	es	un	profesional	licenciado	en	derecho	que	se	ha	dado	de	alta	en	un	colegio	de	procuradores	y	sólo	puede	actuar	en	un	colegio	de	procuradores.	Hay	que	vigilar	que	mi	procurador	tenga	poderes	para	actuar	por	donde	yo	me	voy	a	mover	ya	que	los	procuradores	tienen	acotada	su	actuación	al	colegio	de	procuradores	donde	están	dados	de	alta	(existen	a	veces	convenios).	Si	tengo	que	ir	al	tribunal	porque	me	han	interpuesto	una	demanda	debo	ir	a	un	abogado.	En	función	del	problema,	si	tiene	que	judicializarse,	será	el	abogado	el	que	designe	a	un	procurador	para	que	actúe	ante	tribunales.	Servirá	cualquier	procurador	pero	el	abogado	preferirá	hacerlo	con	alguien	a	quien	conoce.	Cuando	hablamos	de	personas	jurídicas	(abogado	de	persona	financiera,	empresa…)	estas	ya	suelen	tener	procuradores	que	trabajan	para	la	compañía.	Sin	embargo,	el	esquema	normal	es	que,	a	pesar	que	la	ley	diga	que	es	designación	libre	por	el	particular,	en	la	práctica	lo	hará	el	abogado.	¿Qué	pasa	cuando	vas	sin	procurador?	"	Si	acudo	sin	procurador,	automáticamente	me	designarán	uno.	El	poder	del	Procurador;	sus	deberes	y	derechos.	Artículo	24	LEC:	si	el	procurador	es	un	representante	tiene	que	tener	un	apoderamiento.	80	Marcos	Sauquet	Trías	Teoría	General	del	Proceso	Civil	Derecho	Procesal	I	–	Tema	19	Existe:	• Poder	notarial:	cuando	yo	me	voy	a	un	notario	y	le	digo	que	me	otorgue	un	poder	a	favor	de	uno	o	varios	procuradores	y	puedan	actuar	en	mi	nombre.	El	poder	que	nos	va	a	dar	el	notario	va	a	ser	general	y	va	a	permitir	que	el	procurador	nos	represente	en	cualquier	proceso	judicial.	Podré	actuar	en	cualquier	tribunal	de	España.	• Poder	“arid	acta”(secretario):	Se	va	al	secretario	judicial	y	a	ese	secretario	le	hago	levantar	un	acta	de	apoderamiento	a	favor	de	uno	o	varios	procuradores.	Es	gratuito	pero,	por	otro	lado,	el	poder	que	me	de	el	secretario	está	limitado	al	Tribunal	para	el	cual	se	me	ha	dado	el	poder.	Si	es	el	secretario	de	los	juzgados	de	primera	instancia	de	Barcelona,	sólo	podrá	actuar	para	ese	tribunal.	El	poder	notarial	está	en	los	artículos	24	y	25	LEC:	[hoy	en	día	no	tiene	ya	ninguna	importancia]:	o Poder	general:	Esto	era	sin	especificar	nada,	en	general.	Es	pura	tramitación.	o Poder	especial:	Era	para	los	actos	personalísimos,	esto	es	un	acto	que	están	vinculados	a	la	persona:	plantear	una	denuncia,	transigir,	desistir.	Son	actos	particulares	del	sujeto	en	cuestión.	Esto	que	antes	requería	dos	poderes,	hoy	en	día,	por	la	propia	dinámica	de	los	procesos	doy	poder	general	y	especial.	Se	dan	todos	para	evitar	cualquier	problema.	El	poder	arid	acta:	los	poderes	son	iguales	que	el	notarial.	# ¿Cómo	hacer	el	poder?	Hay	que	saber	donde	se	va	a	actuar	cuando	es	un	particular.	Como	lo	habitual	es	que	si	es	un	particular	solo	tenga	ese	proceso:	• 1ª	instancia:	la	tengo	en	Terrasa.	• 2ª	instancia:	Barcelona	(Audiencia	Provincial).	• Recurso	extraordinario	(recurso	de	casación	será	en	Madrid).	Aquí	tengo	3	demarcaciones	territoriales	distintas.	Hay	que	tenerlo	en	cuenta	en	lo	que	se	refiere	al	ámbito	de	actuación	del	procurador.	Se	sabe	que	el	proceso	tendrá	estas	demarcaciones,	al	ir	a	darle	poder	notarial	habrá	que	dar	poderes	a	X	procuradores	de	Tarrasa,	X	de	Barcelona	y	X	de	Madrid	(cuesta	lo	mismo	dar	un	nombre	o	varios,	una	demarcación	o	varias).	Es	preferible	dar	poderes	a	varios	procuradores	por	si	la	otra	parte	hubiese	escogido	el	mismo	procurador	y	evitar	un	conflicto	de	intereses.	Si	hablamos	de	una	persona	jurídica,	el	problema	está	que	estas	entidades	y	personas	ya	tienen	poderes	otorgados	de	forma	estandarizada:	el	abogado	los	81	Marcos	Sauquet	Trías	Teoría	General	del	Proceso	Civil	Derecho	Procesal	I	–	Tema	19	puede	cambiar	aunque	cuando	se	trate	de	una	persona	jurídica	es	normal	tenerlos	ya	apoderados.	Cuando	es	“arid	acta”,	el	acta	servirá	para	Terrasa,	y	el	secretario	no	podrá	dar	facultades	para	Barcelona	ni	Madrid.	Haciéndolo	mediante	un	secretario,	se	limita	el	poder	al	tribunal:	habrá	que	ir	dando	poderes	en	cada	nivel.	Normas	supletorias	del	mandato:	son	las	normas	del	mandato	del	Código	Civil	(artículo	27	LEC).	En	Catalunya,	para	según	que	transacciones	rige	el	Código	Civil	catalán,	no	es	la	misma	normativa	que	la	general.	El	poder	se	acepta	en	cuanto	se	usa	del	mismo	(artículo	26.1	LEC),	se	presume	por	usar	de	él	el	procurador.	Los	deberes	del	procurador	una	vez	acepte	el	poder	(artículo	26.2	LEC).	La	representación	pasiva	del	procurador	(artículo	28	LEC)	mientras	se	halle	vigente	el	poder	él	será	el	sujeto	paciente	al	que	remitan	todas	las	cuestiones	que	van	a	la	parte.	Todas	las	notificaciones	de	escritos,	de	recursos,	corresponden	al	procurador,	esto	es	la	representación	pasiva.	Derechos	del	procurador:	tiene	como	principal	derecho	recibir	una	retribución,	esta	se	llama	“los	derechos	del	procurador”.	Aparece	otro	término:	los	suplidos	del	procurador;	este	es	el	que	realmente	materializa	todos	los	desembolsos	en	los	que	se	concurre	a	través	del	proceso:	él	hará	los	pagos	correspondientes,	que	la	parte	le	habrá	pagado.	Si	la	parte	no	le	ha	dado	dinero,	el	procurador	lo	adelantará	y	esto	será	el	“suplido”.	Actualmente	el	procurador	no	se	mueve	si	la	parte	no	le	da	la	provisión	de	fondos.	Tienen	un	libro	de	aranceles	que,	por	cada	acto	jurídico	que	realizan	tienen	una	cantidad	de	dinero	que	tienes	que	pagar.	Como	la	parte	necesita	al	procurador,	si	no	le	da	la	provisión	de	fondos	que	necesita:	el	procurador	no	comparece	y	el	proceso	no	se	inicia.	El	cese	del	procurador	Está	en	el	artículo	30	LEC:	suele	ser	por	muerte,	retirada	de	poderes…	Puede	ser	también	un	cese	voluntario:	existe	un	principio	al	derecho	a	la	tutela	judicial	efectiva,	no	se	le	puede	privar	de	esto.	El	cliente	pagó	pero	llega	un	determinado	momento	en	el	que	deja	de	pagar.	"	El	procurador	se	ha	cansado	de	que	no	le	paguen:	renuncia.	Técnicamente	lo	puede	hacer.	En	la	realidad	no	ya	que	puedes	perjudicar	al	particular	y	le	puedes	crear	indefensión	(vulneración	del	derecho	a	la	tutela	efectiva).	!	Esto	provoca	que	los	clientes	paguen	en	adelantado,	y	luego	a	medida	que	avance	el	caso	hayan	dejado	de	pagar	porque	así	el	procurador	no	puede	abandonarlos.	Tratamiento	procesal	de	la	capacidad	de	postulación	El	particular	solo	puede	actuar	en	un	proceso	siempre	que	el	procurador	lo	represente	(salvo	reclamación	inferior	a	2000€	en	la	que	no	es	necesaria	la	comparecencia	de	un	procurador).	Es	prácticamente	imposible	que	un	proceso	se	desarrolle	sin	poder	del	procurador.	82	Marcos	Sauquet	Trías	Teoría	General	del	Proceso	Civil	Derecho	Procesal	I	–	Tema	19	Vamos	a	teorizar	un	problema	que	en	la	práctica	no	ocurre.	En	teoría	se	diferencia:	1. Que	no	haya	poder:	que	no	haya	procurador,	no	pasa	nunca.	2. Que	los	poderes	sean	insuficientes:	esto	pasaba	con	la	antigua	ley	cuando	sólo	se	daban	poderes	generales,	pero	actualmente	como	se	dan	poderes	generales	+	especiales,	no	pasa.	Si	faltan	poderes,	¿es	un	problema	de	fondo	o	de	forma?	Es	de	forma.	Si	falta	poder,	lo	resuelvo	por	vía	de	excepción	en	la	contestación	en	la	Audiencia	Previa.	Si	la	parte	demandada	no	tiene	la	representación	debidamente	acreditada	se	le	declarará	en	rebeldía.	En	el	juicio	verbal	todo	se	hace	en	la	vista.	Con	un	procurador,	igual	que	con	un	parte:	hay	demanda-­‐contestación	y	de	forma	sobrevenida	surge	un	problema	(p.ej.	el	procurador	se	muere):	Existe	una	herramienta,	el	“Incidente”,	se	puede	hacer	uso	en	cualquier	momento	del	proceso	para	resolver	un	problema	que	ha	surgido	en	un	momento	que	no	es	el	habitual.	La	defensa	técnica	por	Abogado.	El	abogado	tiene	que	estar	licenciado	en	derecho	y	colegiado	en	un	colegio	de	abogados	en	ejercicio	(en	ejercicio	=	poder	actuar	en	tribunales).	La	ley	de	servicios	profesionales:	Es	un	proyecto	de	ley	que	pretende	eliminar	las	barreras	y	obstáculos	de	los	colegios	profesionales.	Pretende	regular	las	profesiones	ex	novo	para	que	haya	más	libertad	de	mercado.	Quiere	quitar	la	colegiación	obligatoria	de	los	abogados.	Para	ser	y	actuar	como	abogado,	habrá	que	ser	licenciado	en	derecho	y	se	podrán	ejercer	las	dos	profesiones:	se	podrá	actuar	de	abogado	y	procurador,	serán	compatibles	las	dos	profesiones.	El	abogado	es	el	defensor	de	las	partes,	es	imprescindible	ante	los	tribunales	tener	un	abogado:	es	el	que	redacta	los	escritos	de	demanda,	de	contestación,	de	recurso,	el	que	comparece	ante	los	tribunales	es	el	abogado.	Quien	lleva	la	dirección	de	los	procesos,	el	defensor,	el	estratega	es	el	abogado.	Artículo	32	LEC:	De	la	misma	forma	que	el	procurador,	si	una	actuación	sin	poder	no	puede	admitirse,	no	podrá	admitirse	ningún	escrito	sin	la	firma	del	abogado	(artículo	31	LEC).	Diferencias	entre	el	abogado	y	el	procurador	El	procurador	es	un	representante.	El	abogado	se	relaciona	con	las	partes	a	través	de	un	arrendamiento	de	servicios.	Al	abogado	se	le	designa	libremente.	No	se	formaliza	un	contrato	con	cláusulas	de	prestación	de	servicios,	se	asume	que	hay	un	contrato	verbal.	Lo	documentamos	con	el	presupuesto	!	no	es	otra	cosa	que	decirle	al	cliente	que	me	firme	un	presupuesto	donde	pone	lo	que	me	costarán	mis	servicios	y	la	forma	como	los	va	a	pagar	(1ª	instancia,	2ª	instancia	y	recurso	extraordinario).	La	remuneración	del	abogado	se	llaman	honorarios	del	abogado.	Aquí	no	existe	arancel,	el	importe	es	libre.	Existe	sin	embargo	“la	norma	orientadora”,	los	colegios	83	Marcos	Sauquet	Trías	Teoría	General	del	Proceso	Civil	Derecho	Procesal	I	–	Tema	19	de	abogados	dan	unas	pautas	para	fijar	los	honorarios.	Esta	se	quiere	mantener	para	procedimientos	judiciales	!	la	persona	que	ha	perdido	debe	pagar	por	lo	que	con	la	norma	orientadora	no	podré	cobrarle	lo	que	quiera.	Si	yo	como	parte,	pierdo	y	me	toca	pagar	los	costes	de	todo	el	proceso,	y	la	otra	parte	tenía	acordado	un	presupuesto	con	el	abogado,	me	tocará	pagar	lo	pactado	independientemente	que	sea	superior	a	la	norma	reguladora.	.	Tratamiento procesal de la defensa técnica.
La	ley	solo	tiene	un	artículo	que	dice	que	no	podrá	aceptarse	ningún	documento	que	no	esté	firmado	por	el	abogado.	Cuando	dice	esto	la	ley,	nos	encontramos	en	la	misma	situación	que	en	la	del	procurador.	Si	un	escrito	no	está	firmado,	no	te	dejarán	impulsarlo:	se	pedirá	que	se	subsane	(cuando	no	esté	firmado	por	el	procurador).	El	problema	del	abogado	está	en	la	Vista:	tiene	que	estar	presente	en	cualquier	vista.	Problemas	que	pueden	surgir:	1.
Que	no	aparezca	ninguno	de	los	dos	abogados	⇔	se	archivan	las	actuaciones.	2.
Que	venga	solo	el	abogado	de	la	parte	actora	(el	demandante):	el	pleito	continua	ya	que	hay	que	acreditar	al	juez	que	lo	que	dice	es	correcto.	3.
Que	tan	solo	esté	el	abogado	del	demandado,	surge	un	interrogante:	al	demandado	le	dejan	elegir,	él	no	está	porque	él	quiera.	Le	dicen	si	realmente	quiere	continuar	con	ese	procedimiento	o	por	el	contrario	que	se	archive	el	procedimiento.	Si	se	decide	archivar	el	proceso,	el	derecho	queda	ahí	ya	que	es	un	problema	de	forma.	84	Marcos	Sauquet	Trías	Teoría	General	del	Proceso	Civil	Derecho	Procesal	I	–	Tema	19	Índice	T19	Tema	19:	Comparecencia	y	actuación	en	juicio	de	las	partes	..............................	79	Comparecencia	en	juicio	y	representación	.........................................................................	79	Representación	procesal	por	Procurador	de	los	Tribunales;	la	capacidad	de	postulación	....................................................................................................................................	79	Designación	de	Procurador	..................................................................................................................	80	El	poder	del	Procurador;	sus	deberes	y	derechos.	.....................................................................	80	El	cese	del	procurador	............................................................................................................................	82	Tratamiento	procesal	de	la	capacidad	de	postulación	..............................................................	82	La	defensa	técnica	por	Abogado.	............................................................................................	83	85	...
Derecho Procesal I - Tema 29: Actuaciones previas a la iniciación del proceso (2014) Apunte
Derecho Procesal I - Tema 21: Pluralidad de partes (2013) Apunte
Derecho Procesal I - Tema 20: Obligaciones económicas de las partes (2013) Apunte
Derecho Procesal I - Tema 33: El interrogatorio de las partes y de los testigos (2014) Apunte

References: artículo	7
	artículo	23
	artículo	32
	Artículo	24
	artículo	30
	Artículo	32