Source: https://www.judikaty.info/judikatura/najnovsie/?y=2016&m=4
Timestamp: 2020-07-05 17:42:45+00:00

Document:
Merito: Nedostatok podmienky povinného zastúpenia dovolateľa v dovolacom konaní bráni dovolaciemu súdu o veci ďalej konať
Kľúčové slová: povinné právne zastúpenie v dovolacom konaní, nedostatok podmienky povinného zastúpenia dovolateľa v dovolacom konaní
Podľa § 174b ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom
Kľúčové slová: plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej sumy, bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu, odpor proti platobnému rozkazu, platobný rozkaz, skrátené (rozkazné) konanie, žalobný návrh, rozkaz na plnenie
Merito: K problematike premlčania úrokov z omeškania z colného dlhu
Merito: Ak žiadateľ o poskytnutie právnej pomoci nespĺňa požiadavku materiálnej núdze, nemožno mu priznať nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa zákona č. 327/2005 Z.z
Kľúčové slová: podmienky na poskytnutie právnej pomoci, Centrum právnej pomoci, materiálna núdza
Právna veta: Centrum právnej pomoci zo zákona prihliada na užší kontext pomerov žiadateľa – prihliada na jeho majetkové, ale už nie na osobné pomery, kam by spadal aj zdravotný stav navrhovateľa a s ním posudzovanej osoby – manželky; prihliada teda na príjmy žiadateľa, ale už nie na jeho zvýšené výdavky v dôsledku potreby špeciálneho stravovania, špeciálnych pomôcok, liekov, či lekárskeho ošetrenia a pod. Preto pokiaľ odporca po zistení, že príjmy navrhovateľa a s ním posudzovanej osoby, t.j. manželky navrhovateľa, presahujú hranicu príjmu ustanovenú v § 6 ako aj v § 6a ods. 1 zákona č. 327/2005 Z.z., t.j. ...
Merito: Nedostatok riadneho a vyčerpávajúceho odôvodnenia súdneho rozhodnutia je porušením práva na spravodlivé súdne konanie
Právna veta: Povinnosť súdu riadne odôvodniť svoje rozhodnutie vyplývajúca z ustanovenia § 157 ods. 2 OSP znamená právo účastníka na dostatočné a presvedčivé odôvodnenie rozhodnutia a jeho porušením sa účastníkovi odníma možnosť náležite skutkovo aj právne argumentovať proti rozhodnutiu súdu, voči ktorému chce využiť možnosť opravného prostriedku. Nedostatok riadneho a vyčerpávajúceho odôvodnenia súdneho rozhodnutia je preto porušením práva na spravodlivé súdne konanie. Súčasťou obsahu základného práva na spravodlivé konanie (obsiahnutého v základnom práve na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. ...
Merito: Protimonopolný úrad je povinný presvedčivým spôsobom odôvodniť výšku uloženej pokuty za protisúťažné konanie
Kľúčové slová: protisúťažné konanie, pokuty podľa zákona č. 136/2001 Z.z., protisúťažné účinky spôsobené kartelom
Merito: Skutočnosť, že sudca pozná jedného z členov účastníka konania, nemôže byť bez ďalšieho dôvodom pre jeho vylúčenie z prejednávania a rozhodovania veci
Kľúčové slová: vylúčenie sudcu , pochybnosti o zaujatosti sudcu
Právna veta: Základné právo na prerokovanie a rozhodnutie veci nestranným súdom je v občianskom súdnom konaní garantované prostredníctvom inštitútu vylúčenia sudcu z ďalšieho prejednávania a rozhodnutia pre pochybnosť o nezaujatosti. Nestrannosť je potrebné skúmať jednak zo subjektívneho hľadiska nestrannosti, t. j. treba zistiť osobné presvedčenie zákonného sudcu a jednak z objektívneho hľadiska nestrannosti posúdením, či sú poskytnuté dostatočné záruky pre vylúčenie akejkoľvek pochybnosti v danom smere. V prípade subjektívneho hľadiska nestrannosti, sa nestrannosť sudcu predpokladá až do predloženia dôka ...
Merito: K rozsahu výkonu inšpekcií Protimonopolného úradu a obsahovým náležitostiam poverenia Protimonopolného úradu na vykonanie inšpekcie
Ustanovenie § 5 ods. 14 zákona č. 309/2009 Z. z. je zmocňovacím ustanovením, ktoré určuje, že spôsob a podmienky vykonania funkčnej skúšky budú podrobne upravené v prevádzkovom poriadku prevádzkovateľa distribučnej sústavy
Ak sa pri vozidle zistilo, že sa prekročila celková prípustná hmotnosť alebo šírka nad 3,0 m, alebo výška nad 4,5 m, dopravca nesmie pokračovať v jazde bez povolenia na zvláštne užívanie
Kľúčové slová: jazda bez povolenia, prekročená celková prípustná hmotnosť alebo šírka, zvýšený správny poplatok za nadmernú a nadrozmernú prepravu vykonanú bez povolenia, dopravca, prevádzkovanie jednotlivých druhov cestnej dopravy
Právna veta: Pokiaľ v právnej norme § 8 ods. 9 veta tretia a štvrtá zákonodarca stanoví: Ak sa pri vozidle zistilo, že sa prekročila celková prípustná hmotnosť alebo šírka nad 3,0 m, alebo výška nad 4,5 m, dopravca nesmie pokračovať v jazde bez povolenia na zvláštne užívanie (odsek 1), ktoré mu vydá príslušný cestný správny orgán (§ 3). Za nadmernú alebo nadrozmernú prepravu, ktorá neprekračuje uvedené miery, správca komunikácie vyberie na mieste zvýšený správny poplatok podľa osobitného predpisu, pri aplikácií tejto právnej úpravy je potrebné vykladať štvrtú vetu v kontexte s tretou vetou uvedenej pr ...
Nájomnú zmluvu na prenájom spoločnej nehnuteľnosti neuzatvárajú jednotliví členovia pozemkového spoločenstva ako prenajímatelia a vlastníci podielov, ale pozemkové spoločenstvo z titulu správy tohto majetku
Kľúčové slová: vlastníci podielov spoločnej nehnuteľnosti, podielové spoluvlastníctvo v spoločenstve, Nájomná zmluvu na prenájom spoločnej nehnuteľnosti, pozemkové spoločenstvo ako správca majetku, nakladanie s majetkom spoločenstva
Právna veta: Z ust. § 10 ods. 1 a 2 zákona č. 181/1995 Z. z. vyplýva, že spoločenstvo bez právnej subjektivity zakladajú vlastníci podielov spoločnej nehnuteľnosti - spoločníci, a to zápisom do zoznamu spoločníkov. Jednou z podmienok zápisu je aj písomné vyhlásenie spoločníkov o združení sa. Na vznik spoločenstva bez právnej subjektivity je potrebný zápis spoločníkov vlastniacich najmenej dve tretiny spoločnej nehnuteľnosti a súhlas Slovenského pozemkového fondu za vlastnícke podiely spoločnej nehnuteľnosti v jeho správe. Spoločníci sú povinní oznámiť vznik spoločenstva bez právnej subjektivity obvod ...
Pre účely náhrady škody treba preto za účelne vynaložené náklady poškodeným na zaplatenie odmeny advokátovi na obhajobu považovať náklady v rozsahu tarifnej odmeny
Merito: Podmienky prípustnosti návrhu na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy
Právna veta: Základnou úlohou súdu aplikujúceho ustanovenie § 250v ods. 1 OSP, ktorý koná v správnom súdnictve o návrhu smerujúcemu proti tvrdenému zásahu orgánu verejnej správy je preveriť, či sa navrhovateľ skutočne prostredníctvom svojho návrhu domáha súdnej ochrany proti nezákonnej aktivite verejnej správy (materiálna stránka verejnej správy) a či navrhovateľom označená verejná správa skutočne takúto aktivitu vykonala (formálna stránka verejnej správy). Uvedené je dôležité z toho hľadiska, že Občiansky súdny poriadok obsahuje viacero rôznych prostriedkov súdnej nápravy pochybení alebo nedostatkov verej ...
Merito: Sociálna poisťovňa môže kedykoľvek, keď zistí, že sa dávka priznala vo vyššej sume ako patrí, vykonať nápravu vo výške dôchodku
Kľúčové slová: zmeny v nároku na dávku, zmeny v nároku na výplatu dávky a zmeny sumy dávky, zníženie neprávom priznanej dávky
Právna veta: Tak ako zákon o sociálnom poistení ukladá zamestnávateľovi povinnosti na účely zistenia správnej výšky poisteného a príspevkov na starobné dôchodkové sporenie, zákonnou povinnosťou Sociálnej poisťovne je vyhodnocovať podklady tak, aby bola zistená správna suma poisteného a príspevkov na starobné dôchodkové sporenie. Ak však predsa len dôjde k priznaniu dávky v nezákonnej výške, na účely odstránenia prípadných pochybení zákon o sociálnom poistení, ako predpis verejného práva, v § 112 ods. 3 oprávňuje sociálnu poisťovňu na zníženie neprávom priznanej dávky. Z ustanovenia § 112 ods. 1 zákona o so ...
Merito: Nárok na výplatu rodičovského príspevku nemožno stotožňovať s nárokom na rodičovský príspevok
Kľúčové slová: výplata rodičovského príspevku, zánik nároku na rodičovský príspevok
Právna veta: Na rozdiel od ustanovenia § 5 ods. 2 zákona o rodičovskom príspevku, ktorý upravuje nárok na výplatu rodičovského príspevku, zatiaľ čo ustanovenie § 6 ods. 2 tohto zákona upravuje zánik nároku na rodičovský príspevok. Tieto ustanovenia upravujú rozdielne právne inštitúty - „nárok na výplatu rodičovského príspevku“ nemožno stotožňovať s „nárokom na rodičovský príspevok“.
Merito: Pri rozhodovaní o peňažnom príspevku na osobnú asistenciu sa správny orgán musí vždy vysporiadať s otázkou, či podklady na vypracovanie komplexného posudku boli úplné, objektívne a presvedčivo odôvodnené
Kľúčové slová: lekársky posudok, peňažný príspevok na osobnú asistenciu , požiadavky na výkon sociálnej posudkovej činnosti
Merito: Zákon o sociálnom poistení nepripúšťa, aby bolo doručenie v zmysle tohto zákona nahradené fikciou v zmysle poštových podmienok Slovenskej pošty, a.s.
Kľúčové slová: oznámenie rozhodnutia a doručovanie písomností, poštové podmienky Slovenskej pošty, a.s.
Právna veta: Na doručenie svojho rozhodnutia má správny orgán možnosť využiť služby pošty. Poštové podmienky Slovenskej pošty, a.s. však nie sú všeobecne platným predpisom a nemožno ich aplikovať namiesto ustanovení zákona o sociálnom poistení o doručovaní. V zmysle zákona o sociálnom poistení sa rozhodnutie účastníkovi konania oznamuje doručením rozhodnutia, ak tento zákon, teda zákon o sociálnom poistení, neustanovuje inak. Rozhodnutie možno považovať za doručené, len čo ho účastník konania prevezme (prípadne len čo pošta doporučenú zásielku vrátila ako nedoručiteľné alebo ak doručenie rozhodnutia bolo z ...
Merito: Katastrálne konanie o návrhu na vklad (vkladové konanie)
Kľúčové slová: vkladové konanie, návrh na povolenie vkladu vlastníckeho práva, vklad
Právna veta: Katastrálne konanie o návrhu na vklad (vkladové konanie) má povahu správneho (administratívneho) konania, v rámci ktorého správa katastra postupuje spôsobom upraveným katastrálnym zákonom (§ 22 ods. 1 a ods. 5 katastrálneho zákona) a subsidiárne aj správnym poriadkom. Katastrálny zákon pomerne podrobne vymedzuje obsahové náležitosti listín spôsobilých na zápis do katastra nehnuteľností s cieľom, aby zmluvy, verejné listiny a iné listiny boli dostatočne určité a nedochádzalo k zámenám nehnuteľností alebo účastníkov.
Merito: Doručovanie rozhodnutí Sociálnej poisťovne podľa Zákona o sociálnom poistení
Merito: O zániku poistenia SZČO nemožno rozhodnúť pri akomkoľvek zániku živnostenského oprávnenia
Merito: Peňažný príspevok na kúpu pomôcky
Kľúčové slová: peňažný príspevok na kúpu pomôcky, peňažný príspevok na kúpu notebooku
Právna veta: Podmienky priznania peňažného príspevku na kúpu pomôcky upravuje zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ZoPP). Ide o fakultatívnu dávku, ktorú správny orgán môže, ale nie je povinný, priznať, nie je na ňu právny nárok. Súd pri preskúmaní takého rozhodnutia posudzuje len to, či správna úvaha nevybočila z medzí zákona. Samotná správna úvaha však musí vychádzať zo zistenia skutočného stavu veci, čo znamená zadováženie si dostatočných podkladov pre posúdenie odkázanosti žal ...
Merito: Keďže informácia o nulovom základe dane nie je novým dôkazom, nemôže byť dôvodom na obnovu konania podľa § 221 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení
Kľúčové slová: návrh na obnovu konania, obnova konania, potvrdenie daňového úradu o základe dane
Právna veta: V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že dôkaz a dôkazný prostriedok nie sú to isté. Dôkazný prostriedok je nositeľom informácie potrebnej pre konanie, je podkladom pre rozhodnutie. Dôkazom je zas informácia, ktorú možno získať z dôkazného prostriedku. Potvrdenie daňového úradu o základe dane zo dňa 30. augusta 2010 obsahuje rovnakú informáciu o základe dane, aká vyplývala z potvrdenia daňového úradu zo dňa 19. apríla 2010 (na základe ktorého už raz podala návrh na obnovu konania). Na viac táto skutočnosť musela byť žalobkyni známa najneskôr v čase podania riadneho daňového priznania. Inf ...
Okruh účastníkov konania podľa zákona č. 260/2011 Z. z..
Kľúčové slová: účastníci podľa zákona o o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom, účastníci správneho konania, nárok na poskytnutie bytovej náhrady, konanie o bytovej náhrade, reštituovaný byt
Odpočítanie dane nenastáva ex lege, ale je právom platiteľa dane ktoré právo je spojené s dôkaznou povinnosťou platiteľa dane
Súdny poplatok pri nepriznaní nároku na poskytnutie právnej pomoci.
Kľúčové slová: vyrubený súdny poplatok , podmienky na poskytnutie právnej pomoci
Podľa § 11 ods. 1 zákona o pozemkových úpravách patrí vlastníkom pozemkov za pozemky podliehajúce pozemkovým úpravám vyrovnanie zodpovedajúce hodnote ich pozemkov
Kľúčové slová: vyrovnanie zodpovedajúce hodnote pozemkov, vlastník pozemku, schválenie projektu pozemkových úprav, náhrada za vyvlastnenie, opatrenia proti drobeniu pozemkov
Právna veta: Podľa § 11 ods. 1 zákona o pozemkových úpravách patrí vlastníkom pozemkov za pozemky podliehajúce pozemkovým úpravám vyrovnanie zodpovedajúce hodnote ich pozemkov a trvalých porastov, ktoré sa na nich nachádzajú; vyrovnanie patrí aj vlastníkom spoluvlastníckych podielov, pričom obvodný pozemkový úrad musí zohľadniť úbytky pre spoločné zariadenia a opatrenia podľa § 12 ods. 7. Cieľom pozemkových úprav v zmysle zákona o pozemkových úpravách nie je drobenie pozemkov, ale naopak sceľovanie rozdrobených parciel do ekonomickejších celkov, v dôsledku ktorých vlastníkovi parciel zaniká vlastníct ...
Z § 43 ods. 5 zákona o DPH vyplýva, že platiteľ dane je povinný preukázať splnenie podmienok podľa odsekov 1 až 4 a zároveň dodanie tovaru a je na daňovom subjekte aké dôkazné prostriedky na preukázanie týchto skutočností zvolí
Kľúčové slová: oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu, nepreukázanie reálneho uskutočnenia zdaniteľných obchodov a dodanie tovaru v tuzemsku, dôkazné prostriedky na preukázanie realizácie zdaniteľného obchodu, daňový podvod, povinnosti platiteľa dane, preverenie dôveryhodnosti osoby nadobúdateľa
Ak je majetok postupom podľa § 50 Trestného poriadku zaistený, vlastník po dobu zaistenia nemá právo nakladať s ním, a to ani so súhlasom toho, kto o zaistení rozhodol
Kľúčové slová: zasahovanie do práv obvineného, bez práva nakladať s majetkom, vlastník majetku v zaistení, zaistenie majetku, zaistenie nároku poškodeného
Kľúčové slová: informácie, ktoré nemožno sprístupniť, špeciálna úprava nahliadania do spisu, osobitné ustanovenia o úrade špeciálnej prokuratúry, centrálny informačný systém prokuratúry, spôsob sprístupnenia informácií na žiadosť
Právna veta: Všeobecná úprava nahliadania do administratívnych spisov orgánov verejnej správy v zmysle zákona č.71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov má svoj osobitný špecifický režim, ktorý nie je možné spájať s nemožnosťou sprístupnenia informácií z katastrálnych spisov podľa ustanovení zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov, a preto nemožno inštitút nahliadania do spisov považovať na účely zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám ...
§ 50 zákona č. 563/2009 Z.z. upravuje jednak hmotnoprávne podmienky pre uloženie predbežného opatrenia, jeho účinnosť, ako aj postup správcu dane pri jeho ukladaní
Merito: Len z dôležitých dôvodov može byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, delegácia
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov može byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa. Takýto postup je však výnimkou z pravidla, čo zákon podmieňuje tým, že pre tzv. „delegáciu“ musia byť dané dôležité dôvody. Platná právna úprava nedefinuje pojem „dôležité dôvody“. Význam, resp. dôležitosť dôvodu pre aplikáciu citovaného výnimočného opatrenia na zmenu miestnej príslušnosti súdu musí byť porovnateľný s významom ústavného princípu vyplývajúceho z článku 48 Ústavy Slovenskej republiky, že „nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi“. „Delegácia“ ...
Merito: Súd môže vyhlásiť zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neprijateľnú aj ex officio
Kľúčové slová: neplatnosť zmluvných podmienok v úverových zmluvách, možnosť súdu vysloviť neprijateľnosť zmluvnej podmienky
Posúdenie miery zhoršenia zdravotného stavu občana z hľadiska kritérií § 29 ods. 3 a § 37 ods. 3 vyžaduje odborné medicínske znalosti z oblasti posudkovej činnosti.
Možnosť súdu aj bez návrhu výslovne uviesť neprijateľnú zmluvnú podmienku spotrebiteľskej zmluvy vo výroku rozhodnutia
Kľúčové slová: nekalá zmluvná podmienka, bez návrhu účastníkov konania, výrok rozhodnutia, prekážka rozsúdenej veci (res iudicata), eliminovanie používania neprijateľných podmienok v spotrebiteľských zmluvách
Merito: Zjednotenie výkladu v otázke kompetenčného konfliktu o prejednanie a rozhodnutie sporu o uspokojenie dlhu voči dedičovi – poistné na zdravotné poistenie
Kľúčové slová: dlh poručiteľa, platobný výmer, výkaz nedoplatkov, zdravotná poisťovňa, postúpenie pohľadávky na poistnom
Právna veta: Ak zdravotná poisťovňa, resp. postupník (§ 85g ods.1 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov) uplatňuje nárok na uhradenie dlhu poručiteľa na poistnom [§ 85g ods.2 písm. a) a b) zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov] a návrhom sa jeho splnenia domáha voči dedičovi, na rozhodnutie o takom návrhu je daná právomoc súdu v konaní podľa prvej až štvrtej časti ...
Merito: Zjednotenie výkladu v otázke povinností správnych orgánov v konaní o peňažnom príspevku na osobnú asistenciu a peňažnom príspevku na opatrovanie
Kľúčové slová: začatie konania ex offo , žiadosť o priznanie peňažného príspevku, kompenzácia sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, správny orgán , fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím, peňažný príspevok na opatrovanie, peňažný príspevok na osobnú asistenciu
Právna veta: Peňažný príspevok na osobnú asistenciu a peňažný príspevok na opatrovanie sú dva rôzne druhy peňažného príspevku na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, pričom adresáti týchto príspevkov sú rôzni. V prípade peňažného príspevku na osobnú asistenciu osobou, ktorej tento príspevok možno priznať, je samotná fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím, ktorá je podľa komplexného posudku odkázaná na osobnú asistenciu. Naopak, v prípade peňažného príspevku na opatrovanie je osobou, ktorej tento príspevok možno priznať, iná fyzická osoba, ktorá opatruje osobu s ťažkým ...
Merito: Pri nariadení predbežného opatrenia sa neuplatňuje zásada kontradiktórnosti konania, t.j. súd rozhoduje aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov
Kľúčové slová: nariadenie predbežného opatrenia , neodkladné opatrenia
Právna veta: V konaní o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia musia byť rešpektované minimálne požiadavky zodpovedajúce princípom spravodlivého procesu, resp. základnému právu na súdnu ochranu. Rozhodnutie o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia musí mať predovšetkým rovnako ako iné rozhodnutia zákonný podklad, musí byť vydané príslušným orgánom a nemôže byť prejavom svojvôle, teda musí byť primeraným spôsobom odôvodnené. Účelom predbežného opatrenia je dočasná úprava práv a povinností, ktorá nevylučuje, že o právach a povinnostiach vo veci samej bude rozhodnuté inak, než v konaní o predbežnom op ...
Merito: Trestný čin subvenčného podvodu vs. trestný čin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev
Kľúčové slová: poškodzovanie finančných záujmov európskych spoločenstiev, subvenčný podvod
Účelom sponzorského odkazu je, na rozdivel od reklamy, propagácia názvu, obchodného mena, výrobku prípadne služby
Kľúčové slová: sponzorovanie, Základné povinnosti vysielateľa a poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie , Účel sponzorského odkazu, rozdiel medzi sponzorským odkazom a reklamou, povinnosť vysielateľa označiť program
Ten kto poskytuje informácie verejnosti v rámci spravodajstva by nemal bažiť po senzáciách za každú cenu a spôsobom spracovania zasahovať nedôvodne do jeho cti a dôstojnosti
Kľúčové slová: sankcie podľa zákona o vysielaní a retransmisie, ochrana ľudskej dôstojnosti a ľudskosti, právo na šírenie informácií verejnosti, spôsob spracovania informácií, senzácie na úkor spoločenských vzťahov
X Obo X XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito: Neskončené súdne konanie o určenie pravosti pohľadávky bráni vydaniu rozhodnutia o dodatočnom dedičstve
Osobnými údajmi sú údaje, na základe ktorých sú tieto osoby určené a ktoré nie je možné ich bez súhlasu týchto osôb poskytnúť
Právna veta: Podľa § 3 zákona č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov, platného a účinného do 30.06.2013 Osobnými údajmi sú údaje týkajúce sa určenej alebo určiteľnej fyzickej osoby, pričom takou osobou je osoba, ktorú možno určiť priamo alebo nepriamo, najmä na základe všeobecne použiteľného identifikátora alebo na základe jednej či viacerých charakteristík alebo znakov, ktoré tvoria jej fyzickú, fyziologickú, psychickú, mentálnu, ekonomickú, kultúrnu alebo sociálnu identitu. Osobnými údajmi sú údaje, na základe ktorých sú tieto osoby určené alebo určiteľné bez získania ďalších údajov s vynalo ...
Merito: Je v rozpore s požiadavkou primeranosti trestu, aby recidíva (rovnako ako viacčinný súbeh) automaticky viedla k uloženiu trestu v hornej polovici sprísnenej trestnej sadzby
Kľúčové slová: recidíva, obzvlášť nebezpečný recidivista, ukladanie trestu za viac trestných činov, súhrnný trest
Merito: Zistenie prekážky rozsúdenej veci (res iudicata) vedie v každom štádiu konania k zastaveniu konania
Kľúčové slová: prekážka litispendencie, prekážka res iudicata
Merito: Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Merito: Finančná náhrada za obmedzenie vlastníckeho práva vecným bremenom podľa § 23 ods. 5 zákona č. 182/1993 Z. z.
Merito: Dovolanie proti rozsudku, ktorý bol vyhlásený po prijatí vyhlásenia obvineného o priznaní viny a proti rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Merito: Samotným vyrubením súdneho poplatku sa účastníkovi neodníma žiadne procesné oprávnenie a nedochádza k odňatiu jeho možnosti pred súdom konať
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom ako procesná vada konania, vyrubenie súdneho poplatku
Právna veta: Odňatím možnosti konať pred súdom (§ 237 ods. 1 písm. f/ O.s.p.) sa rozumie taký procesne nesprávny postup súdu, ktorý má za následok znemožnenie realizácie procesných oprávnení účastníka konania, ktoré mu poskytuje Občiansky súdny poriadok. Najvyšší súd už v uznesení zo 7. októbra 2015 sp. zn. 3 Cdo 688/2015 uviedol, že „samotným vyrubením súdneho poplatku sa účastníkovi neodníma žiadne procesné oprávnenie a nedochádza k odňatiu jeho možnosti pred súdom konať“. Účastníkovi zostávajú v plnom rozsahu zachované všetky jeho procesné oprávnenia a vyrubenie súdneho poplatku na tom nič nemení. Na to ...
Merito: Pre úvahu o vylúčení veci z BSM z dôvodu, že vec slúži výkonu povolania jedného z manželov nie je rozhodujúce, či vec bola určená „výlučne“ pre výkon povolania len jedného z manželov, ale na aký účel vec slúžila a či neslúžila aj druhému manželovi
Kľúčové slová: bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, vylúčenie veci z BSM
Merito: Skutočnosť, že sudca účastníka konania (resp. jeho zástupcu) osobne pozná, nemôže byť dôvodom pre vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veci
Kľúčové slová: dôvody pre vylúčenie sudcov, nezávislosť sudcu, zákonné vylúčenie sudcu
Právna veta: Treba uviesť, že aj za predpokladu, ak by sudcovia účastníka konania (resp. jeho zástupcu) osobne poznali, samotná táto skutočnosť nemôže byť dôvodom pre vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veci, lebo na rozdiel od vzťahu priateľského sama osebe ešte nesvedčí o existencii vzťahu relevantného z hľadiska ustanovenia § 14 ods. 1 O.s.p. Napokon sudca nie je osobou fungujúcou len na svojom pracovisku (príslušnom súde) a žijúcou oddelene od ostatného sveta, ale vždy ide o konkrétneho človeka s príbuzenskými a spoločenskými vzťahmi, majúceho určité názory, potreby a záujmy.
Podnikanie živnostníka svojou ekonomickou stránkou ovplyvňuje BSM a nepodnikajúci manžel živnostníka by bol v porovnaní so svojím manželom znevýhodnený
Kľúčové slová: rozšíriť alebo zúžiť zákonom určený rozsah bezpodielového spoluvlastníctva, pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, Podnikanie živnostníka ovplyvňuje BSM, znevýhodnenie nepodnikajúceho manžela, podnikanie jedného z manželov
Merito: Dôvodom na vylúčenie sudcu nemôže byť bez ďalšieho tvrdenie žalobcu, že konajúci sudca nemohol získať údaje o jeho vlastníctve z obsahu spisu a ani z verejných listín
Kľúčové slová: zákonné predpoklady na vylúčenie sudcu, dôvody pre vylúčenie sudcov, nezávislý a nestranný sudca
Právna veta: Keďže inštitút vylúčenia sudcu z prejednávania a rozhodovania veci predstavuje výnimku z ústavnej zásady, podľa ktorej nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi, vylúčiť sudcu z prejednávania a rozhodovania veci preto možno len výnimočne a zo skutočne závažných dôvodov, ktoré mu zjavne bránia rozhodnúť nezaujato a nestranne. Aby sudca bol vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci musí tu existovať právne významný vzťah sudcu buď k veci (ak by sudca mal konkrétny záujem na určitom spôsobe rozhodnutia veci), k účastníkom konania alebo k ich zástupcom (ktorý by bol založený na príbuzenskom a ...
Merito: Keďže procesnú spôsobilosť právnickej osoby nemožno obmedziť inak než zákonom a zákona vyslovujúceho obmedzenia niet, je vylúčené, aby mohol vzniknúť nedostatok procesnej spôsobilosti
Kľúčové slová: nedostatok procesnej spôsobilosti, spôsobilosť byť účastníkom konania, procesná spôsobilosť
Právna veta: U fyzických aj právnických osôb síce platí, že ich procesná spôsobilosť (spôsobilosť samostatne konať pred súdom) sa kryje s hmotnoprávnou spôsobilosťou vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti, teda so spôsobilosťou na právne úkony (§ 20 O. s. p.), kým však u osôb fyzických sa obe diskutované spôsobilosti nadobúdajú v plnom rozsahu plnoletosťou (§ 9 ods. 1), za určitých (zákonom predpísaných) okolností môže dôjsť k pozbaveniu spôsobilosti na právne úkony alebo k obmedzeniu v takejto spôsobilosti (§ 10 ods. 1 a 2 O. z.) a podmienkou existencie takýchto spôsobilostí ( ...
Jedným z prípadov priznania spôsobilosti byť účastníkom konania zákonom aj niekomu inému než právnickej osobe je tiež priznanie statusu účastníka, ktorými sú mimo akúkoľvek pochybnosť i organizačné zložky Sociálnej poisťovne
Merito: Súd môže vec prejednať aj v neprítomnosti účastníka
Kľúčové slová: prejednanie veci v neprítomnosti účastníka, neúčasť otca maloletého na pojednávaní
Právna veta: Ustanovenie § 101 ods. 2 O.s.p. určuje dve podmienky, ktoré musia byť súčasne splnené, aby súd mohol vec prejednať v neprítomnosti účastníka alebo jeho zástupcu, a to: a) riadne predvolanie, b) absencia žiadosti o odročenie pojednávania z dôležitého dôvodu. O takú absenciu ide vtedy, keď účastník konania vôbec nepožiada o odročenie pojednávania, alebo keď o odročenie pojednávania síce požiada, avšak nepreukáže existenciu dôležitého dôvodu na odročenie pojednávania. Kolízia pojednávania zástupcu účastníka v tom istom termíne, nie je bez ďalšieho akceptovateľným predpokladom uznania existencie d ...
Merito: Nedoručenie znaleckého posudku obvinenému, ktorý nemá obhajcu, môže byť za istých okolností považované za porušenie práva na obhajobu
Kľúčové slová: porušenie práva na obhajobu , doručovanie znaleckého posudku
Merito: Posudzovanie prípustnosti dovolania proti uzneseniu o predbežnom opatrení, v ktorom sa namieta procesná vada konania podľa § 237 písm. f/ OSP
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom ako procesná vada konania, posudzovanie prípustnosti dovolania proti uzneseniu o predbežnom opatrení, predbežné opatrenie podľa § 74 OSP, procesná vada konania
Merito: Návrh odsúdeného na opätovné vypočutie svedka bez uvádzania nových skutočností, nezakladá dôvod na povolenie obnovy konania
Kľúčové slová: návrh na obnovu konania, podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku, opätovné vypočutie svedka
Merito: S odkazom na dovolací dôvod podľa § 371 ods.1 písm. i/ Trestného poriadku sa nemožno domáhať preskúmania skutkových zistení, na ktorých je rozhodnutie založené
Kľúčové slová: nesprávne skutkové zistenia, dôvody dovolania
Merito: K aplikácii inštitútu sankčného úroku podľa Daňového poriadku
Kľúčové slová: úrok z omeškania podľa Daňového poriadku, sankčný úrok, nárok na sankčné úroky
Právna veta: Zákonodarca pripustil prostredníctvom prechodného ustanovenia § 165 ods. 7 Daňového poriadku, že napriek zrušeniu zák. č. 511/1992 Zb. ku dňu 01. január 2012 prostredníctvom § 167 Daňového poriadku sa sankčný úrok podľa zrušeného zákona (t. j. doterajšieho predpisu) považuje za úrok z omeškania podľa Daňového poriadku. Týmto legislatívnym opatrením zákonodarca bez bližšieho objasnenia v dôvodovej správe k návrhu zákona vytvoril legislatívnu fikciu, že režim sankčných úrokov nebol striktne ukončený k uvedenému dátumu 01. januára 2012, ale v opodstatnených dôvodoch zachoval, nakoľko úlohou sankč ...
Merito: Vrátenie poplatku na nakladanie s núdzovými zásobami vybraných ropných výrobkov podľa zákona č. 170/2001 Z.z.
Kľúčové slová: poplatok na nakladanie s núdzovými zásobami, prechodné ustanovenia účinné od 1.1.2012, vrátenie duplicitne zaplatenej sumy do štátneho rozpočtu
Právna veta: Je nepochybné, že zákonodarca novelizovanou úpravou uvedenou v § 7a ods. 1 a 2 zák. č. 170/2001 Z. z. v znení účinnom po 01.09.2011 v spojení s § 10d ods. 2 založil oprávnenie podnikateľa, ktorý: - mal zásoby vybraných ropných produktov k 31.08.2011, - za tieto preukázateľne uhradil príspevok Správe rezerv a súčasne, - splnil (t. j. alternatívne je prípustné, že aj zabezpečil splnenie povinnosti podľa § 7a predpisu účinného od 01 septembra 2011, na vrátenie poplatku z uvedených zásob ropných produktov. Za situácie „vacuum legis“ je podľa Najvyššieho súdu celkom v súlade s ústavnokonformným výk ...
Merito: Trestný čin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok
Kľúčové slová: nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi, omamná látka, rastliny rodu Cannabis, dokonaný trestný čin, štádium vegetačného vývoja
Merito: Poskytnutie podpory v poľnohospodárstve formou priamych platieb
Kľúčové slová: priama platba, proces poskytovania dotácií, právny titul, podpora v poľnohospodárstve, jednotná platba na plochu
Právna veta: Ak žalobca, ktorý je žiadateľ o poskytnutie podpory v poľnohospodárstve formou priamych platieb, obhospodaruje a užíva poľnohospodársku pôdu bez právneho titulu, ide o skutočnosť, ktorá v procese poskytovania dotácií postačuje na vyradenie žiadosti žiadateľa z predmetného procesu, a to bez poskytnutia platby.
Uloženie povinnosti zložiť preddavok na trovy konania žalobcovi má povahu uznesenia, avšak na strane žalovaného má povahu súdnej výzvy
Právna veta: Zákon výslovne nerieši situáciu, keď bola síce povinnosť platiť preddavok na trovy konania uložená obom účastníkom konania, avšak pre uloženie tejto povinnosti neboli splnené predpoklady uvedené v § 141a ods. 1 O. s. p. Priečilo by sa zásadám spravodlivého súdneho procesu, ak by v prípade, že nie je možné zastaviť konanie pre nezaplatenie preddavku na trovy konania žalobcom, nakoľko nedošlo k naplneniu všetkých predpokladov § 141a ods. 1 O. s. p. pre vznik povinnosti platiť preddavok na trovy konania, nebol žalovanému vrátený ním uhradený preddavok na trovy konania. V takom prí ...
Faktúra nespĺňa podmienky zmluvy o dielo, nebola vystavená v čase dohodnutom , t. j. v dobe reálneho vykonania prác, ktoré mali byť touto faktúrou žalovanému účtované a neobsahuje ani povinné náležitosti ...
Kľúčové slová: zmluva o dielo podľa Občianskeho zákonníka, faktúra musí obsahovať, preukázateľnosť účtovného záznamu, ústavná sťažnosť, doba reálneho vykonania prác, faktúra vystavená v čase dohodnutom, faktúra vystavená za fiktívne úkony, fiktívna faktúra
Nemožno úspešne namietať porušenie určitého ústavou alebo medzinárodnou zmluvou garantovaného práva alebo slobody takým postupom dotknutého všeobecného súdu, ktorý by mohol mať za následok porušenie iného ústavou, resp. medzinárodnou zmluvou garantovaného práva alebo slobody
Právne závery nie sú vzhľadom na teoretické východiská a princípy vlastné inštitútu manželského výživného, dokázaný skutkový stav
Kľúčové slová: zamietnutie návrhu o určenie povinnosti odporkyni platiť manželské výživné, právo na výživné, ďalšie práva a povinnosti rodičov a detí a vzťahy v rodine, inštitút manželstva ako zväzok muža a ženy, orgány postupujú tak, aby bol zistený skutkový stav veci, a to v rozsahu nevyhnutnom na rozhodnutie, rovnaká životná úroveň manželov
Postup súdneho orgánu, ktorý koná v súlade s procesnoprávnymi a hmotnoprávnymi predpismi konania v občianskoprávnej alebo trestnoprávnej veci, nemožno považovať za porušenie základného práva
Kľúčové slová: pôsobnosť zákonníka práce, organizačná zložka podniku, prevádzkareň, organizačná zmena, zákonom ustanovený postup súdov, ústavná sťažnosť
Právna veta: Nemožno akceptovať ani námietku sťažovateľa, podľa ktorej jeho povinnosťou nebolo uviesť správnu právnu kvalifikáciu, ale výpovedný dôvod správne skutkovo vymedziť, pričom v tomto smere poukázal aj na § 79 ods. 1 OSP. Najvyšší súd poukázal na organizačnú zmenu vyplývajúcu z písomného rozhodnutia sťažovateľa (t. j. zrušenie prevádzky v pričom poukázal tiež na bezprostredný následok tejto organizačnej zmeny, ktorý ale podľa neho nebol nadbytočnosť navrhovateľa. Z uvedeného je zrejmé, že príslušná organizačná zmena nebola podľa najvyššieho súdu vo vzťahu k následku, ktorý predpoklad ...
Je totiž zákonnou povinnosťou okresného súdu preskúmať konkrétne okolnosti reštrukturalizácie dlžníka vo väzbe na kritériá, ktoré ústia do zamietnutia plánu, a až v prípade ich absencie rozhodnúť o potvrdení plánu
Požiadavka riadneho odôvodnenia je jedným zo základných atribútov spravodlivého procesu
Porušenie základných práv a slobôd pre nerešpektovanie žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu
Základnou zákonnou zásadou vyporiadania BSM je zásada rovnosti podielov (princíp parity), pri ktorej sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov na majetku sú rovnaké.
Právna veta: Základnou zákonnou zásadou vyporiadania BSM je zásada rovnosti podielov (princíp parity), pri ktorej sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov na majetku sú rovnaké. Z tejto zásady je umožnené výnimočne uplatniť postup, ktorého výsledkom je nerovnomerné určenie podielov. Ide však vždy o výnimočné opatrenie v záujme zásady spravodlivosti a dobrých mravov. Pre úvahu o výške podielov sú významné okolnosti uvedené v ust. § 150 OZ, teda potreby maloletých detí, zásluhy oboch manželov o nadobudnutie a udržanie spoločného majetku, starostlivosť o rodinu, deti a obstarávanie spoločne ...
V zmysle judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva má byt“ výška náhrady nemajetkovej ujmy primeraná utrpenej ujme na povesti , pričom by bez existencie závažných a dostatočných dôvodov, nemala prevyšovať maximálnu výšku náhrady priznávanú za telesné zranenia alebo násilné činy
Kľúčové slová: náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch, Európsky súd pre ľudské práva, nemajetková ujma v peniazoch, trestný čin ublíženia na zdraví, peňažné zadosťučinenie, podnet na konanie pred Ústavným súdom, rozsudok súdu, utrpená ujma na povesti
Otázka posúdenia prípustnosti mimoriadneho dovolania je otázkou zákonnosti a jej riešenie nemôže viesť k záveru o porušení označených práv sťažovateľky (mutatis mutandis IV. ÚS 35/02)
Sťažovateľ v sťažnosti neuviedol žiaden argument, na základe ktorého by bolo možné konštatovať, že s jeho osobou bolo pri výberovom konaní zaobchádzané inak ako s ostatnými uchádzačmi o funkciu predsedu senátu trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdu
Nedostatočné personálne obsadenie súdu a nadmerné množstvo vecí, v ktorých sa musí zabezpečiť súdne konanie, by mohlo len dočasne ospravedlniť vzniknuté prieťahy, a to len v tom prípade, ak sa na ten účel prijali včas adekvátne opatrenia
Podľa § 36 ods. 2 zákona o ústavnom súde ústavný súd môže v odôvodnených prípadoch uložiť niektorému účastníkovi konania, aby úplne alebo sčasti uhradil inému účastníkovi konania jeho trovy
Kľúčové slová: účastníci konania, povinnosť platiť trovy konania, účastníci podľa O.s.p, trovy konania podľa § 137 OSP, právo na primerané finančné zadosťučinenie, ústavný súd slovenskej republiky
Právna veta: Podľa § 56 ods. 4 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd priznať tomu, koho základné právo alebo sloboda sa porušili, aj primerané finančné zadosťučinenie. Sťažovateľ požadoval priznať primerané finančné zadosťučinenie vo výške 11 300 € s odôvodnením, že „Nemajetková ujma u sťažovateľa pramení z pocitov neistoty, krivdy, morálneho utrpenia prameniacich zo situácie navodenej súdom, keď konanie trvá neprimerane dlhú dobu a súd odignoroval právo sťažovateľa na prejednanie veci v primeranej lehote a právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.“. Vzhľadom na okolnosti danej ve ...
Iba výrok rozhodnutia (enunciát) je právne záväzný, akékoľvek dovysvetlenia obecného zastupiteľstva, či už v odôvodnení rozhodnutia alebo v jeho vyjadrení k návrhu navrhovateľa, sú z analyzovaného hľadiska irelevantné
Jadrom ochrany ľudských práv je vždy snaha o maximalizáciu hodnôt slobody, rovnosti a dôstojnosti jednotlivcov, ktoré predstavujú určité spojené nádoby, kde nie je možná ich absolutizácia, ale len rozumné vyvažovanie
Otázkou zostáva, či môže dôjsť k zákonom predpokladanému následku, t. j. vzniku vlastníckeho práva vydržaním u niekoho, kto nehnuteľnosť v držbe nemá, a zároveň skutočnosť, že v zmysle právnej úpravy nebol notár vydávajúci osvedčenie povinný skúmať splnenie podmienok, neznamená, že tieto zákonné podmienky ani nemuseli byť splnené
Návrh na pozastavenie účinnosti namietaných ustanovení zákona o hazarde
Argumentácia skupiny poslancov vzťahujúca sa na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení stavebného zákona sa zakladá na dôsledkoch odstránenia legálnej reklamnej stavby,
Kľúčové slová: stavebný poriadok, povolenia a odstránenia reklamných zariadení, pojem reklama, vlastník má právo na ochranu, povinnosti a oprávnenia poslancov, odstránenie legálnej reklamnej stavby
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 28. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – DPH – Zdaniteľné plnenia – Použitie tovaru nadobudnutého ‚v rámci podnikania‘ na účely podnikania – Považovanie plnenia za dodanie za protihodnotu – Základ dane“ Vo veci C‑128/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Hoge Raad der Nederlanden (Najvyšší súd Holandska, Holandsko) z 21. februára .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (ôsma komora) z 28. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EHS) č. 2658/87 – Spoločný colný sadzobník – Colné zaradenie – Kombinovaná nomenklatúra – Podpoložky 1517 90 91 a 1518 00 31 – Zmes surových stálych tekutých rastlinných olejov, zložená z repkového oleja (88 %) a slnečnicového oleja (12 %)“ Vo veci C‑233/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím .
Spojené veci C-XXX/XX, C-XXX/XX, C-XXX/XX, C-XXX/XX a C-XXX/XX až C-XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX
Základné práva Charta základných práv Právne predpisy inštitúcií Ustanovenia, ktorými sa riadia inštitúcie Životné prostredie Znečistenie
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) z 28. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Európskej únii – Smernica 2003/87/ES – Článok 10a ods. 5 – Spôsob prideľovania kvót – Bezodplatné pridelenie kvót – Spôsob výpočtu jednotného medziodvetvového korekčného faktora – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Článok 15 ods. 3 – Rozhodnutie 2013/448/EÚ – Článok 4 – Príloha II – Platnosť“ V spojených veciach C‑191/14, C‑192/ .
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 28. apríla 2016. , Sharif University of Technology v. Rada Európskej únie.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika - Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu s cieľom zabrániť šíreniu jadrových zbraní - Zmrazenie finančných prostriedkov - Podpora iránskej vlády - Činnosti výskumu a technologického rozvoja vo vojenskej oblasti alebo súvisiacich oblastiach - Právo na obhajobu - Právo na účinnú súdnu ochranu - Nesprávne právne posúdenie a nesprávne posúdenie - Právo vlastniť majetok - Proporcionalita - Zneužitie právomoci - Žiadosť o náhradu škody.
Vec T-52/15.
Odôvodnenie: 8 tohto rozhodnutia v podstate preberá obsah odôvodnenia 22 rozhodnutia 2010/413 (pozri bod 5 vyššie). Okrem toho podľa znenia odôvodnenia 13 rozhodnutia 2012/35 by sa obmedzenia vstupu a zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov mali vzťahovať na ďalšie osoby a subjekty, ktoré podporujú iránsku vládu a umožňujú jej pokračovať v jadrových činnostiach citlivých z hľadiska šírenia zbraní hromadného ničenia alebo vo vývoji nosičov jadrových zbraní, a to najmä osoby a subjekty, ktoré iránskej vláde poskytujú finančnú, logistickú alebo materiáln ...
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (premičre chambre) 28 avril 2016 (*) « Fonction publique – Sécurité sociale – Régime commun d’assurance maladie – Prise en charge des frais médicaux – Taux de remboursement – Reconnaissance d’une maladie grave – Critčres – Article 72 du statut et dispositions générales d’exécution relatives au remboursement des frais médicaux » Dans l’affaire F‑76/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’ .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 27. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný colný sadzobník – Nariadenie (ES) č. 1186/2009 – Článok 3 – Oslobodenie od dovozného cla – Osobný majetok – Presťahovanie bydliska z tretej krajiny do členského štátu – Pojem ‚bydlisko‘ – Vylúčenie možnosti zriadiť si bydlisko súbežne v členskom štáte a v tretej krajine – Kritériá na určenie miesta bydliska“ Vo veci C‑528/14, ktorej predmetom je návrh na začatie .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (štvrtá komora) z 27. apríla 2016 (*) „Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Vývoj softvéru a služby údržby – Zamietnutie ponuky uchádzača – Zaradenie uchádzača podľa mechanizmu zostupného poradia – Dôvody vylúčenia – Konflikt záujmov – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť náležitej starostlivosti – Kritériá hodnotenia ponúk – Zjavne nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Mimozmluvná zodpovednosť – Strata príležitosti“ Vo veci T‑556/11, .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (piata komora) z 27. apríla 2016 (*) „Smernica 2004/17/ES – Postupy obstarávania v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb – Vykonávacie rozhodnutie vynímajúce niektoré služby poštového odvetvia v Rakúsku z uplatňovania smernice 2004/17 – Článok 30 smernice 2004/17 – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie“ Vo veci T‑463/14, Österreichische Post AG, so sídlom vo Viedni (Rakúsko), v zastúpení: H. Schatzmann, .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (prvá komora) z 26. apríla 2016 (*) „Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa vyšetrovania OLAF‑u – Žaloba o neplatnosť – Implicitné a explicitné zamietnutia prístupu – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu súkromia a integrity jednotlivca – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu obchodných záujmov tretej osoby – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu rozhodovacieho procesu – Povinnosť odôvodnenia – Mimozmluvná zodpovednosť“ Vo veci T‑221/ .
T-XX/XX RENV II zo dňa XX.XX.XXXX
SODBA SPLOŠNEGA SODIŠČA (prvi razširjeni senat) z dne 22. aprila 2016(*) „Državne pomoči – Direktiva 92/81/EGS – Trošarine za mineralna olja – Mineralna olja, ki se uporabljajo kot gorivo pri proizvodnji aluminijevega oksida – Oprostitev plačila trošarine – Legitimno pričakovanje – Pravna varnost – Razumni rok“ V zadevi T‑56/06 RENV II, Francoska republika, ki jo zastopajo G. de Bergues, D. Colas in R. Coesme, agenti, tožeča stranka, proti Evropski .
Názov: Rozsudok Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) z 22. apríla 2016. , Írsko a Aughinish Alumina Ltd v. Európska komisia.
Štátna pomoc - Smernica 92/81/EHS - Spotrebné dane z minerálnych olejov - Minerálne oleje používané ako palivo na výrobu oxidu hlinitého - Oslobodenie od spotrebnej dane - Existujúca pomoc alebo nová pomoc - Článok 1 písm. b) body i), iii) a iv) nariadenia (ES) č. 659/1999 - Právna istota - Legitímna dôvera - Primeraná lehota - Zásada riadnej správy vecí verejných - Zneužitie právomoci - Povinnosť odôvodnenia - Pojem štátna pomoc - Výhoda - Vplyv na obchod medzi členskými štátmi - Skreslenie hospodárskej súťaže.
Spojené veci T-50/06 RENV II a T-69/06 RENV II.
Odôvodnenie: „(60) Oslobodenia od spotrebnej dane znižujú náklady jedného dôležitého vstupu, a tak poskytujú výhodu príjemcom, ktorí sa dostanú do priaznivejšej finančnej pozície ako iné podniky, ktoré používajú minerálne oleje v iných odvetviach alebo regiónoch. (61) Príjemcovia pomoci a Francúzsko vyjadrili vo svojich pripomienkach názor, že oslobodenia nespôsobili žiadne narušenie hospodárskej súťaže ani sa nedotkli fungovania jednotného trhu, najmä z dôvodu, že Spoločenstvo bolo čistým dovozcom oxidu hlinitého, že výrobcovia Spoločenstva museli súť ...
Spojené veci II, T-XX/XX RENV II zo dňa XX.XX.XXXX
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (prvá rozšírená komora) z 22. apríla 2016 (*) „Štátna pomoc – Smernica 92/81/EHS – Spotrebné dane z minerálnych olejov – Minerálne oleje používané ako palivo na výrobu oxidu hlinitého – Oslobodenie od spotrebnej dane – Selektívna povaha opatrenia – Pomoc, ktorú možno považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom – Pravidlá Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia – Usmernenia o regionálnej štátnej pomoci z roku 1998 – Legitímna dôvera – Právna .
Prípad T-XX/XX RENV II zo dňa XX.XX.XXXX
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (prvá rozšírená komora) z 22. apríla 2016 (*) „Štátna pomoc – Smernica 92/81/EHS – Spotrebné dane z minerálnych olejov – Minerálne oleje používané ako palivo na výrobu oxidu hlinitého – Oslobodenie od spotrebnej dane – Legitímna dôvera – Právna istota – Primeraná lehota“ Vo veci T‑56/06 RENV II, Francúzska republika, v zastúpení: G. de Bergues, D. Colas a R. Coesme, splnomocnení zástupcovia, žalobkyňa, proti Európskej komisii, .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 21. apríla 2016. , Ernst Georg Radlinger a Helena Radlingerová v. FINWAY a.s.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Krajský soud v Praze.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 93/13/EHS - Článok 7 - Vnútroštátna procesná úprava insolvenčného konania - Dlhy zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere - Účinná súdna ochrana - Bod 1 písm. e) prílohy - Neprimeraná výška odškodnenia - Smernica 2008/48/ES - Článok 3 písm. l) - Celková výška úveru - Bod I prílohy I - Výška čerpania úveru - Výpočet ročnej percentuálnej miery nákladov - Článok 10 ods. 2 - Informačná povinnosť - Preskúmanie ex offo - Sankcia.
Vec C-377/14.
Odôvodnenie: 10 tejto smernice uvádza, že jej pôsobnosť je v nej výslovne vymedzená, avšak členské štáty môžu uplatňovať jej ustanovenia vo veciach, ktoré nespadajú do jej pôsobnosti. 10 Podľa odôvodnení 6, 7, 9, 19 a 31 smernice 2008/48 je cieľom tejto smernice rozvoj transparentnejšieho a efektívnejšieho trhu s úvermi v rámci vnútorného trhu, úplná harmonizácia v oblasti spotrebiteľských úverov zabezpečujúca vysokú a rovnocennú úroveň ochrany záujmom všetkých spotrebiteľov v celej Európskej únii, nevyhnutnosť zabezpečiť, aby zmluvy o úvere uvádzali zrozumite ...
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 21. apríla 2016. , Rada Európskej únie v. Bank Saderat Iran.
Odvolanie - Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika - Boj proti šíreniu jadrových zbraní - Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránskej islamskej republike - Zmrazenie finančných prostriedkov iránskej banky - Povinnosť odôvodnenia - Postup prijímania aktu - Zjavne nesprávne posúdenie.
Vec C-200/13 P.
Odôvodnenie: je nasledujúce: „[Bank Saderat Iran] je vo vlastníctve iránskeho štátu (iránska vláda vlastní 94 % podiel). Bank Saderat [Iran] poskytovala finančné služby subjektom, ktoré obstarávali pre iránsky jadrový program a program balistických rakiet vrátane subjektov označených v rezolúcii… 1737 [(2006)]. Bank Saderat [Iran] ešte v marci 2009 vykonávala platby a akreditívy spoločností DIO (sankcie uvalené v rezolúcii… 1737 [(2006)]) a Iran Electronics Industries. V roku 2003 [Bank Saderat Iran] spracovala akreditív v prospech iránskej spoločnosti Mesbah En ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) z 21. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2003/86/ES – Článok 7 ods. 1 písm. c) – Zlúčenie rodiny – Požiadavky na uplatnenie práva na zlúčenie rodiny – Trvalý, pravidelný a dostatočný príjem – Vnútroštátna právna úprava umožňujúca uskutočniť posúdenie budúceho vývoja pravdepodobnosti, že si garant udrží tento príjem – Zlučiteľnosť“ Vo veci C‑558/14, ktorej predmetom je návrh na začatie .
priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti justičná spolupráca v občianskych veciach Právo na podnikanie Aproximácia práva Slobodné poskytovanie služieb Duševné, priemyselné a obchodné vlastníctvo
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 21. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach – Článok 5 bod 3 – Pojem ‚nároky na náhradu škody z iného ako zo zmluvného vzťahu‘ – Smernica 2001/29/ES – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti – Článok 5 ods. 2 písm. b) – Právo rozmnožovania – Výnimky a obmedzenia – Rozmnožovanie na súkromné .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) z 20. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Pojem ‚nezlučiteľné rozsudky‘ – Žaloby, ktoré nemajú rovnaký predmet, podané proti viacerým žalovaným s bydliskom v rôznych členských štátoch – Podmienky voľby právomoci – Doložka o voľbe právomoci – Pojem ‚zmluvná vec‘ – Overenie neexistencie platného zmluvného vzťahu“ Vo veci C‑366/13, ktorej .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (štvrtá komora) z 20. apríla 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie SkyTec – Skoršia národná slovná ochranná známka SKY – Relatívny dôvod zamietnutia – Prepadnutie práv v dôsledku strpenia – Článok 54 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“ Vo veci T‑77/15, Tronios Group International BV, so sídlom v Brede .
Princípy, ciele a úlohy zmlúv Sociálna politika
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 19. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Charta základných práv Európskej únie – Smernica 2000/78/ES – Zásada zákazu diskriminácie na základe veku – Vnútroštátna právna úprava odporujúca smernici – Možnosť jednotlivca spochybňovať zodpovednosť štátu za porušenie práva Únie – Spor medzi jednotlivcami – Vyváženie rôznych práv a zásad – Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery – Úloha vnútroštátneho .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (prvá komora) z 19. apríla 2016 (*) „Inštitucionálne právo – Európska iniciatíva občanov – Sociálna politika – Služby všeobecného hospodárskeho záujmu – Článok 352 ZFEÚ – Zamietnutie registrácie – Zjavný nedostatok právomocí Komisie – Článok 4 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 211/2011 – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť odôvodnenia“ Vo veci T‑44/14, Bruno Costantini, bydliskom v Jesi (Taliansko), a ďalší žalobcovia, ktorých mená sú .
ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (deviata komora) zo 14. apríla 2016 (*) „Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie PICCOLOMINI – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie PICCOLO – Neexistencia riadneho používania skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009“ Vo veci T‑20/15, Henkell & Co. Sektkellerei KG, so sídlom vo Wiesbadene (Nemecko), v zastúpení: J. Flick, advokát, .
Ochrana spotrebiteľa Aproximácia práva Slobodné poskytovanie služieb Právo na podnikanie Telekomunikácie
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 14. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/22/ES – Článok 28 – Negeografické čísla – Prístup koncových užívateľov, ktorí majú bydlisko v členskom štáte operátora, k službám vyžívajúcim negeografické čísla – Smernica 2002/19/ES – Články 5, 8 a 13 – Právomoc a zodpovednosť národných regulačných orgánov vzhľadom na prístup a prepojenie – Uloženie, zmena a doplnenie alebo .
Ovocie a zelenina Externé vzťahy Obchodná politika Poľnohospodárstvo a rybolov
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 14. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Nariadenie (ES) č. 565/2002 – Článok 3 ods. 3 – Colná kvóta – Cesnak argentínskeho pôvodu – Dovozné licencie – Neprevoditeľnosť práv vyplývajúcich z dovozných licencií – Obchádzanie – Zneužitie práva – Podmienky – Nariadenie (ES, Euratom) č. 2988/95 – Článok 4 ods. 3“ Vo veci C‑131/14, ktorej predmetom je návrh na začatie .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (prvá komora) zo 14. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 93/13/EHS – Zmluvy uzatvárané medzi predávajúcimi alebo dodávateľmi a spotrebiteľmi – Zmluvy o hypotekárnych úveroch – Podmienka, ktorá stanovuje minimálnu úrokovú sadzbu – Preskúmanie podmienky s cieľom vyhlásiť ju za neplatnú – Konanie o hromadnej žalobe – Žaloba na zdržanie sa konania – Prerušenie konania o individuálnej žalobe s rovnakým predmetom“ V spojených veciach .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) zo 14. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sloboda usadiť sa – Článok 49 ZFEÚ – Právna úprava členského štátu ukladajúca úverovým inštitúciám povinnosť informovať daňovú správu o aktívach zosnulých klientov na účely výberu dane z dedičstva – Uplatnenie tejto právnej úpravy na pobočky usadené v inom členskom štáte, v ktorom bankové tajomstvo v zásade zakazuje poskytovanie takejto informácie“ Vo .
JUDGMENT OF THE COURT (Sixth Chamber) 14 April 2016 (*) (Appeal — State aid — Spanish scheme of early depreciation of certain assets acquired through financial leasing — Decision finding no State aid — Formal investigation procedure not initiated — Insufficient and incomplete examination — Obligation to state reasons — Selectivity) In Case C‑100/15 P, APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 26 February 2015, .
Dohoda o pridružení Externé vzťahy Voľný pohyb pracovníkov Imigračná a azylová politika
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 12. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dohoda o pridružení medzi EHS a Tureckom – Rozhodnutie č. 1/80 – Článok 13 – Klauzula ‚standstill‘ – Zlúčenie rodiny – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca nové prísnejšie podmienky v oblasti zlúčenia rodiny pre hospodársky neaktívnych rodinných príslušníkov hospodársky aktívnych tureckých štátnych príslušníkov, ktorí majú bydlisko a povolenie na pobyt v danom členskom .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (troisičme chambre) 12 avril 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Chef d’unité – Période d’essai – Non-confirmation dans les fonctions de chef d’unité – Exécution d’un arrêt d’annulation – Perte d’une chance » Dans l’affaire F‑98/15, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis, CP, fonctionnaire du Parlement .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 11 avril 2016 (*) « Fonction publique – Renvoi au Tribunal aprčs annulation – Personnel du SEAE – Agent contractuel – Agent contractuel auxiliaire – Requalification d’un contrat d’agent contractuel auxiliaire en contrat d’agent contractuel à durée indéterminée – Refus » Dans l’affaire F‑59/13 RENV, ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité .
F-XX/XX DISS II zo dňa XX.XX.XXXX
JUDGMENT OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Third Chamber) 11 April 2016 (*) (Civil service — CEPOL staff — Temporary staff — Contract staff — Place of employment corresponding to the seat of CEPOL — Relocation of CEPOL to Budapest (Hungary) — Corresponding change in the place of employment of members of staff — Contractual consequences — Need for consent from members of staff — Correction coefficient applicable to the new place of employment — Legitimate expectations — .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 11 avril 2016 (*) « Fonction publique – Fonctionnaires – Indemnité de dépaysement – Erreur administrative ayant entraîné le non-versement de l’indemnité de dépaysement pendant plusieurs années – Acte faisant grief – Bulletins de rémunération ne reflétant pas une décision – Article 82 du rčglement de procédure – Fin de non-recevoir d’ordre public – Irrégularité de la procédure précontentieuse – Demande .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUEDE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 11 avril 2016 *(1) « Fonction publique – Procédure disciplinaire – Conseil de discipline – Agent temporaire de la Cour des comptes nommé fonctionnaire stagiaire à la Commission – Changement de lieu d’affectation – Absence de déclaration de changement de lieu d’affectation à l’administration de la Cour des comptes – Demandes simultanées de l’indemnité de réinstallation dans le pays d’origine et de l’ .
ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxičme chambre) 11 avril 2016 (*) « Fonction publique – Personnel du SEAE – Comité du personnel – Élection des membres du comité du personnel – Validité – Article 1er, cinquičme alinéa, de l’annexe II du statut – Rčglement électoral du SEAE – Premier tour de scrutin – Absence de quorum – Prolongation de la période de vote – Prolongation supplémentaire de la période de vote – Absence d’organisation d’un second tour .
Slobodné poskytovanie služieb Voľný pohyb kapitálu Právo na podnikanie priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti justičná spolupráca v občianskych veciach
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (tretia komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rímsky dohovor – Rozhodné právo – Cezhraničné zlúčenie – Smernica 78/855/EHS – Smernica 2005/56/ES – Zlúčenie – Ochrana veriteľov – Prevedenie všetkých pohľadávok a záväzkov preberanej spoločnosti na preberajúcu spoločnosť“ Vo veci C‑483/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Oberster Gerichtshof ( .
Charta základných práv Základné práva Voľný pohyb pracovníkov Sociálna bezpečnosť pre migrujúcich pracovníkov
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (šiesta komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 45 ZFEÚ a 48 ZFEÚ – Charta základných práv Európskej únie – Článok 15 ods. 2 – Nariadenie (EHS) č. 1408/71 – Článok 67 ods. 3 – Sociálne zabezpečenie – Dávky v nezamestnanosti určené na doplnenie príjmu zo zamestnania na kratší pracovný čas – Priznanie tejto dávky – Dosiahnutie dôb zamestnania – Úhrn dôb poistenia alebo zamestnania – Zohľadnenie dôb poistenia alebo zamestnania .
JUDGMENT OF THE COURT (Fifth Chamber) 7 April 2016 (*) (Appeal — Environment — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading in the European Union — Directive 2003/87/EC — Articles 19 and 20 – Regulation (EC) No 2216/2004 — Article 10 — System of registries for transactions concerning emission allowances — Liability for fault – Commission’s refusal to disclose information on and to prohibit all transactions involving stolen emission allowances — Strict liability) .
Daň z pridanej hodnoty Zdaňovanie Colná únia Voľný pohyb tovaru
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia a spoločný colný sadzobník – Colný kódex Spoločenstva – Colné preferencie – Nariadenie (EHS) č. 2454/93 – Článok 74 ods. 1 – Výrobky s pôvodom vo zvýhodnenej krajine – Preprava – Zásielka pozostávajúca zo zmesi surového oleja z palmových jadier pochádzajúceho z niekoľkých krajín využívajúcich rovnaké preferenčné zaobchádzanie“ Vo veci C‑294/14, .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (štvrtá komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Samostatní obchodní zástupcovia – Smernica 86/653/EHS – Článok 17 ods. 2 – Náhrada za zákazníkov – Podmienky priznania – Získanie nových zákazníkov – Pojem ‚noví zákazníci‘ – Zákazníci zastúpeného, ktorí po prvýkrát kupujú tovar, pričom jeho odbytom bol poverený obchodný zástupca“ Vo veci C‑315/14 ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. apríla 2016. , Partner Apelski Dariusz proti Zarząd Oczyszczania Miasta.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Krajowa Izba Odwoławcza - Poľsko.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Marchés publics - Smernica 2004/18/CE - Capacités techniques et/ou professionnelles des opérateurs économiques - Článok 48, paragraphe 3 - Possibilité de faire valoir les capacités d’autres entités - Conditions et modalités - Caractère des liens existant entre le soumissionnaire et les autres entités - Modification de l’offre - Annulation et répétition d’une enchère électronique - Smernica 2014/24/UE.
Odôvodnenie: 46 smernice 2004/18 znie: „Zákazky by sa mali zadávať na základe objektívnych kritérií, ktoré zabezpečia súlad so zásadami transparentnosti, nediskriminácie a rovnakého zaobchádzania a ktoré zaručia, aby sa ponuky posudzovali v podmienkach efektívnej hospodárskej súťaže. Z toho dôvodu by bolo vhodné umožniť, aby sa pri zadávaní zákazky použili iba dve kritériá: ,najnižšia cenaʻ a ,ekonomicky najvýhodnejšia ponukaʻ. Na zabezpečenie súladu so zásadou rovnakého zaobchádzania pri zadávaní zákaziek je potrebné stanoviť povinnosť – uznanú judikatúr ...
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Odvolanie – Reštriktívne opatrenia voči Iránskej islamskej republike – Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Kritérium založené na materiálnej, logistickej alebo finančnej podpore iránskej vlády – Finančné služby centrálnej banky“ Vo veci C‑266/15 P, ktorej predmetom je odvolanie podľa článku 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, podané 3. júna .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poistenie právnej ochrany – Smernica 87/344/EHS – Článok 4 ods. 1 – Slobodný výber advokáta poisteným – Súdne alebo správne konanie – Pojem – Povolenie, ktoré udelí verejný orgán zamestnávateľovi na účely skončenia pracovnej zmluvy“ Vo veci C‑460/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Hoge Raad der .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Odvolanie – Dumping – Nariadenie (ES) č. 384/96 – Článok 3 ods. 5, 7 a 9 – Článok 6 ods. 1 – Nariadenie (ES) č. 926/2009 – Dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele s pôvodom v Číne – Konečné antidumpingové clo – Určenie existencie hrozby ujmy – Zohľadnenie údajov vzťahujúcich sa na obdobie, ktoré nasleduje po období prešetrovania“ V spojených veciach C‑186/14 P a C‑193/14 P, ktorých predmetom sú .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (druhá komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – DPH – Článok 4 ods. 3 ZEÚ – Smernica 2006/112/ES – Platobná neschopnosť – Postup vyrovnania – Čiastočné uspokojenie pohľadávok v oblasti DPH“ Vo veci C‑546/14, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Tribunale di Udine (Okresný súd Udine, Taliansko) z 30. októbra 2014 a doručený Súdnemu dvoru 28. .
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (desiata komora) zo 7. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poistenie právnej ochrany – Smernica 87/344/EHS – Článok 4 ods. 1 – Slobodný výber advokáta poisteným – Súdne alebo správne konanie – Pojem – Sťažnosť proti neuznaniu nároku na liečbu“ Vo veci C‑5/15, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Gerechtshof Amsterdam (odvolací súd v Amsterdame, Holandsko) z .
Názov: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 7. apríla 2016. , Tarif Akhras proti Rade Európskej únie.
Odvolanie - Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) - Mesures restrictives prises à l’encontre de la République arabe syrienne - Mesures dirigées contre des personnes et des entités bénéficiant des politiques menées par le régime ou soutenant celui-ci - Preuve du bien-fondé de l’inscription sur les listes - Faisceau d’indices - Dénaturation des éléments de preuve.
Vec C-193/15 P.
Odôvodnenie: 3 uvedeného rozhodnutia znie: „Vzhľadom na závažnosť situácie by sa mali prijať reštriktívne opatrenia voči [Sýrskej arabskej republike] a osobám zodpovedným za násilný zásah voči civilnému obyvateľstvu v Sýrii.“ 3 Článok 3 ods. 1 a článok 4 ods. 1 rozhodnutia 2011/273 stanovovali prijatie reštriktívnych opatrení voči osobám, ktoré sú zodpovedné za násilný zásah voči civilnému obyvateľstvu v Sýrii, a s nimi spriazneným osobám, ako sa uvádzajú v prílohe tohto rozhodnutia. 4 Nariadenie Rady (EÚ) č. 442/2011 z 9. mája ...
Spojené veci C-XXX/XX a C-XXX/XX PPU zo dňa XX.XX.XXXX
Spravodlivosť a domáce veci policajná spolupráca priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti justičná spolupráca v trestných veciach
JUDGMENT OF THE COURT (Grand Chamber) 5 April 2016 (*) (Reference for a preliminary ruling — Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant — Grounds for refusal to execute — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 4 — Prohibition of inhuman or degrading treatment — Conditions of detention in the issuing Member State) In Joined Cases C‑404/15 and C‑659/15 PPU, REQUESTS for a preliminary .
Aproximácia práva Slobodné poskytovanie služieb Princípy, ciele a úlohy zmlúv Charta základných práv Základné práva Právo na podnikanie
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 5. apríla 2016 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné obstarávanie služieb – Smernica 89/665/EHS – Článok 1 ods. 1 a 3 – Postupy preskúmavania – Žaloba o neplatnosť rozhodnutia o zadaní verejnej zákazky podaná uchádzačom, ktorého ponuka nebola vybraná – Vzájomná žaloba úspešného uchádzača – Vnútroštátne pravidlo judikatúry ukladajúce povinnosť preskúmať najskôr vzájomnú žalobu a v prípade, že je dôvodná, vyhlásiť hlavnú .
Nemôže obstáť argumentácia otca, že nie je schopný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť, pretože sa nevie umiestniť na trhu práce
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, povinnosť rodiča živiť svoje dieťa
Právna veta: V tejto súvislosti odvolací súd považuje za potrebné zdôrazniť a poukázať na § 62 ods. 1 Zákona o rodine, ktorý plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom považuje za ich prvoradú zákonnú povinnosť, ako aj na ods. 5 tohto zákonného ustanovenia, v ktorom je výslovne uvedené, že výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. V tejto súvislosti je potrebné konštatovať, že žiadny účinný zákon v Slovenskej republike nezakotvuje povinnosť pracovať a nezakotvuje ani právo, resp. povinnosť pracovať v odbore, v ktorom je osoba vyučená. Zákon o rodine však zakotvuje výslovne povinnosť rodiča živi ...
Zákon ustanovuje povinnosť stavebne oddeliť prevádzku tak, aby škodlivé látky z tabakových výrobkov neprenikali do verejne prístupných priestorov obchodného domu
Kľúčové slová: ochrana nefajčiarov pred vplyvom škodlivých látok, zákaz fajčenia v obchodných domoch, zákaz fajčenia, odvetrávanie fajčiarskych prevádzok
Kompetentným orgánom na výkon dohľadu nad finančným trhom vrátane obozretného dohľadu na makroúrovni a výkonu dohľadu v oblasti ochrany finančných spotrebiteľov je Národná banka Slovenska a nie Slovenská obchodná inšpekcia
Kľúčové slová: orgány dozoru, dohľad nad finančným trhom, kompetenčný rozpor, Národná banka Slovenska, predmet a rozsah úpravy
Právna veta: Ako vyplýva z § 20 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa, pôsobnosť Slovenskej obchodnej inšpekcie je subsidiárna a nastupuje až v prípade, keď osobitný zákon neustanovuje pôsobnosť iného orgánu dozoru nad ochranou práv spotrebiteľov. Ak osobitný zákon zakotvuje pôsobnosť určitého orgánu dozoru nad dodržiavaním práv spotrebiteľov, túto pôsobnosť Slovenská obchodná inšpekcia nemá. Podľa zákona o dohľade nad finančným trhom je Národná banka Slovenska oprávnená vybavovať podania klientov súvisiace s poskytovaním finančných služieb a Národná banka Slovenska bola poverená výkonom funkcie jedného kon ...
Kedy má zhotoviteľ diela nárok na dohodnutú cenu zníženú o to, čo ušetril nedokončením diela?
Kľúčové slová: nárok zhotoviteľa na zníženú cenu pri nedokončení diela, zmluva o dielo
Právna veta: § 551 ods. 1 predstavuje výnimku zo zásady riadne dielo ukončiť a odovzdať objednávateľovi. Uvedené platí za splnenia podmienky, že zhotoviteľ upozorní objednávateľa bez zbytočného odkladu na nevhodnosť pokynov (v prejednávanej veci mal odvolateľ zjavne na mysli pokyn čakať na doklady), a písomného oznámenia objednávateľa, že trvá na vykonaní diela podľa daných pokynov. Za splnenia týchto podmienok by potom skutočne mal zhotoviteľ nárok na dohodnutú cenu, avšak zníženú o to, čo ušetril nedokončením diela, teda v prejednávanej veci na žalovanú sumu. Splnenie vyššie uvedených podmienok zo strany ...

References: § 174
 súd 
 § 6
 § 6
 § 157
 čl. 46
 § 5
 § 8
 § 10
 § 250
 § 112
 § 112
 § 5
 § 6
 Súd 
 § 221
 § 11
 § 11
 § 12
 § 43
 § 50

§ 50
 § 23
 Súd 
 § 29
 § 37
 súd 
 § 3
 § 23
 súd 
 súd 
 § 14
 Súd 
 § 101
 súd 
 § 237
 § 74
 § 394
 § 371
 § 165
 § 167
 § 7
 § 10
 § 7
 § 141
 § 141
 § 79
 súd 
 § 150
 súd 
 § 36
 súd 
 § 137
 súd 
 § 56
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 62
 § 20
 § 551