Source: http://kraken.slv.cz/7Tdo155/2002
Timestamp: 2017-11-23 13:09:46+00:00

Document:
7 Tdo 155/2002
Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. 10. 2001, sp. zn. 3 T 80/2001, byl obviněný K. S. uznán vinným v bodě I) výroku o vině trestným činem poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zák. spáchaným v jednočinném souběhu s trestným činem ublížení na zdraví podle § 222 odst. 1 tr. zák., kterého se měl dopustit tím, že dne 4. 5. 1999 kolem 02.00 hod. v P., v objektu fa B., s. r. o., údery pěstmi a kopanci napadl Ing. V. B., čímž mu způsobil pohmoždění hlavy a obličeje v oblasti dolního okraje pravé očnice, tváře, spánku a temene vpravo s otokem a krevními výrony obličeje a kolem obou očí, z čehož se postupně rozvinuly příznaky podvrtnutí krční páteře, které se projevily blokádou poruchy hybnosti a ztuhlosti šíjového svalstva, jež si vyžádaly pracovní neschopnost v době od 4. 5. 1999 do 11. 5. 1999, dále pak v důsledku napadení došlo k poškození oděvu poškozeného v hodnotě 15.500,- Kč, při fyzickém útoku na poškozeného došlo současně k poškození zařízení interiéru firmy a to dveří ve výši 1.000,- Kč, zvonku ve výši 150,- Kč a rozvodné skříně ve výši 600,- Kč . Za jednání uvedené pod bodem II) výroku o vině byl uznán vinným trestným činem poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1, 2 písm. c) tr. zák. a pokusem trestného činu ublížení na zdraví podle § 8 odst. 1 k § 222 odst. 1 tr. zák., jehož se dopustil tím, že dne 4. 5. 1999 v 04.00 hod. v P., nasedl do svého osobního vozidla zn. Honda, které rozjel a opakovaně s ním několikrát narazil do firemního vozidla zn. BMW 525 5/H, čímž způsobil firmě B., se sídlem v P., škodu ve výši 249.166,47 Kč a dále se pokusil se svým vozidlem Honda najet do Ing. V. B., k čemuž však nedošlo, neboť poškozenému se podařilo včas uskočit . Za uvedenou trestnou činnost byl odsouzen podle § 222 odst. 1 tr. zák. za použití § 35 odst. 1 tr. zák. k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání dvou roků, když výkon tohoto trestu mu byl podle § 58 odst. 1 písm. a) tr. zák. a podle § 59 odst. 1 tr. zák. podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání tří let. Podle § 59 odst. 2 tr. zák. bylo obviněnému uloženo přiměřené omezení spočívající v povinnosti podle svých sil v průběhu zkušební doby nahradit způsobenou škodu. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému uložena povinnost nahradit poškozenému Ing. V. B., škodu ve výši 15.500,- Kč, firmě B., s. r. o., škodu ve výši 26.666,- Kč, VZP 713,- Kč. Podle § 229 odst. 2 tr. ř. byli poškození Ing. B. a firma B., s. r. o., se zbytky svých nároků na náhradu škody odkázáni na řízení ve věcech občanskoprávních.

References: § 257
 § 222
 § 257
 § 8
 § 222
 § 222
 § 35
 § 58
 § 59
 § 59
 § 228
 § 229