Source: https://es.scribd.com/document/103939013/Teoria-General-Del-Proceso-II
Timestamp: 2017-02-26 03:14:23+00:00

Document:
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseTEORIA GENERAL DEL PROCESO II LA PRUEBAEn el proceso las partes afirman la existencia, modificación o extinción de hechos cuya alegación fundamenta la posición que tales sujetos procesales mantienen en el desarrollo de la controversia. Pero no es suficiente alegarlos, si no que es menester probarlos. De conformidad con el principio dispositivo, corresponde a las partes la carga de demostrar sus respectivas proporciones de hecho. La prueba de los procesos cuando se convierten es indispensable, porque la manera como quedan fijos en el proceso será determinar para la aplicación de las normas jurídicas que controlan cada particular situación.
Es la comprobación judicial por los modos que la ley establece de la verdad de un hecho controvertidos del cual depende el derecho que se pretende. Es decir la prueba es por lo tanto, la demostración de un hecho o de la verdad de una afirmación. Es decir también: decisión. Tratar de convencer al juez de la existencia o
inexistencia de los datos procesales que han de servir de fundamento a la
En los procesos o juicios se distinguen: 1. Juicios de Hecho: En estos juicios la prueba es necesaria e Indispensable de derecho. 2. Juicios de Puro Derecho: La regla general es que el Derecho no esta sujeto a prueba más que: (a) (b) Cuando la costumbre es fuente de Derechos, entonces hay que Cuando se invoca derecho extranjero.
probar la fuente del derecho consuetudinario.
NEGATIVA DE UN HECHO  SIMPLE: No determina, tiempo, lugar ni circunstancias.  CALIFICADA: La negación importa una afirmación. PRUEBAS QUE NO PUEDEN RECIBIRSE
(a) La prueba contra derecho (b) Prueba Extemporánea (c) Prueba Impertinente
El término de prueba para el juicio ordinario es de treinta días, el cual puede ampliarse a diez días más. Y extraordinariamente se otorga otro plazo de ampliación por ciento veinte días cuando se hubieren ofrecido pruebas que deban recibirse en el extranjero. establecer en tres fases que son: 1. El ofrecimiento, en la demanda o contestación de la demanda. El procedimiento probatorio se puede
La manera de agrupar los distintos medios de prueba no es uniforme en la doctrina. Podemos destacar dos posiciones fundamentales que Unos tienen carácter directo, por cuanto obedecen a un distinto enfoque.
suponen contacto directo e inmediato con el magistrado con los medios de prueba. En otros falta este contacto directo, y se acude a una especie de reconstrucción o representación y otros finalmente se apoyan en la falta de comprobación directa en representación en un sistema lógico de deducciones e inducciones, podemos resumir así:
(a) Por Percepción (Modo Directo)
Por ejemplo: Inspección Ocular, Testigos.
(b) Por Representación: Puede hacerse con toda clase de documentos.
Por ejemplo: Certificaciones de Nacimiento, etc.
(c) Por Deducción: Cuando se infieren, es decir deducen hechos conocidos
de los hechos desconocidos, se llaman presunciones.
 Ver artículo 127 del Código Procesal Civil y Mercantil. El criterio más avanzado actualmente en materia de apreciación de la prueba es el que debe hacerse de conformidad con las reglas de la sana crítica, sistema que ha desplazado al sistema de las pruebas legales, y de pruebas libres, también la libre convicción. Pero: que se entiende por la sana crítica? Pues este sistema de valoración es una categoría intermedia entre la prueba legal y la de libre convicción, sin la excesiva rigidez de la primera y sin la incertidumbre de la segunda.
Sana crítica son las reglas del correcto entendimiento humano en las que intervienen las reglas de la lógica con las reglas de la experiencia del juez.
1) El Sistema de la Prueba Legal: El legislador le dice al juez: "Tú fallas como yo te lo digo". 2) Sistema de la Prueba de la Libre Convicción: El legislador le dice al juez: "Tú fallas conforme tu conciencia te lo diga, con pruebas de autos, sin la prueba de autos y contra la prueba de autos".
Luego de haberle dado facultades para completar el material probatorio suministrado por las partes dice: "Tú fallas como tu inteligencia te lo indique, razonando la prueba de acuerdo con tu experiencia de la vida y con la ciencia que puedan darte los peritos".
 Art. 128 y 126 del Dto. Ley 107  Art. 16 de la Constitución
Es el testimonio q una de las partes hace contra si misma, es decir reconociendo que uno de los litigantes dice la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas en su cargo.
1) La confesión es una prueba contra quien la prueba contra quien la presta a favor de quien la pide. 2) Por ser la prueba tiende a confirmar la existencia de un hecho mas no la regla del derecho.
Existen varias teorías pero son dos las que merecen el estudio de la doctrina y son: 1) La que considera la confesión como un contrato o como un acto de renuncia. 2) Lo que considera como un negocio jurídico de fijación de hechos. La Primera: La confesión no debe confundirse con un contrato privado, pues la vinculatoriedad de los litigantes no se produce por su consentimiento, sino una necesaria sumisión a la sentencia. La Segunda: Como un negocio jurídico que concibe la confesión como una negación de fijación de los hechos, es un documento dominante.
Se basa en triple consideración:
a) Jurídica: porque la ley obliga al juez a tener por cierto el hecho
confesado (art. 140)
b) Lógica: porque son mas las personas que dice la verdad que
los hechos faltan a ella, y como consecuencia debe de admitirse que el hecho confesado es cierto.
c) Psicológica:
pues naturalmente que nadie reconozca una
situación jurídica que le es desfavorable.
ELEMENTOS DE LA CONFESIÓN
 Art. 8 del Decreto Ley 107 Tienen capacidad para confesar las que tienen capacidad para obligarse (art. 132), por los menores de edad prestarán la confesión sus representantes legales.
El principio general es que la confesión verse sobre hechos y excepcional sobre el derecho. Tener en cuenta que la confesión es una declaración voluntaria y no una declaración de voluntad.
1) Según el lugar: a) Judicial b) Extrajudicial 2) Según origen: a) Espontánea b) Provocada 3) Según el modo: a) Expresa b) Tácita 4) Según la forma: a) Verbal b) Escrita 5) Según su contenido: a) Simple b) Calificada o Compleja
a) Ante Juez competente
b) Acompañar las posiciones c) Citación con dos días de anticipación d) Confesión Ficta e) Práctica de la diligencia f) Documentación g) Valor Probatorio h) Terminación del procedimiento de confesión
La confesión en el sentido de declaración que una parte hace. en es perjuicio de sí misma y puede resultar d confesión generalmente. y son muy importantes los antecedentes del derecho romano. Más moderadamente el Derecho Romano. En el procedimiento de las “Legis Actionis” el sacramentum era la apuesta que las partes hacían con motivo de un litigio. confesión. formas del juramento “El En ese derecho por ejemplo se citan como una afirmación del Sacramentum”. 134. e indicar que el juramento decisorio no esta reconocido en nuestro Código Procesal. 134 del Código Procesal Civil y Mercantil Tenía gran importancia en la antigüedad. De la absolución de posiciones que se lleva a cabo precisamente para provocar la
 Art. decía que el juramento eran las formas
. es necesario aclarar que esta prueba no tiene nada que ver con la prueba del juramento decisorio. que también puede dar lugar a la terminación del proceso. siendo el ganador quien vencía en el litigio. que era la promesa para comparecer ante el magistrado (Pretor) en el período formulario. la circunstancia de que la declaración de parte se produce bajo juramento. Ahora bien. Se menciona también el “Vadimonium”.
compromiso de someterse a la decisión del juez. según vimos y confirma el art.
y producía como efecto principal la terminación del proceso. 115)
(c) Finalmente “El Acto de Prueba Ius Iurandum In Iure”:
Que es lo que propiamente conocemos con el nombre de “juramento”.
(b) Confesio In Iure: La admisión que el demandado hacía de la
pretensión del actor. y sus efectos eran mas graves que el simple interrogatorio. pero ya en el decreto 2009.
En Guatemala: Nuestra legislación no se sustrajo de esta influencia en el código de procedimientos de 1877 en el cual se incluyó el juramento decisorio. El Derecho Canónico: Tuvo que admitir el juramento.en que podían producirse una confesión del demandado en cuanto a ciertos hechos. de aquí el llamado es esa legislación juramento de purificación que era un medio de prueba privilegiado. por excluir el duelo judicial y llegó a establecer en formas en que debían de jurar los fieles y miembros de la iglesia según su dignidad. aún cuando contrariaba sus principios. no se aceptó y tampoco figura en el nuevo código. el cual podía prestar el demandado ya fuera solo o por medio de conjuradores o sacramentarios.
. (art. siendo esas formas:
(a) El Interrogatorio In Iure: Por medio del cual el actor ante el
pretor interrogaba al demandado sobre determinados hechos. El Derecho Germánico: Influenciado por el espíritu y las ciencias religiosas.
Es el que defiere al juez a una de las partes. Del 142 al 143 del Dto.
 Arts. NOTAS:
 Confesión: se aceptan los hechos  Allanamiento: se aceptan las pretensiones
 En ambos casos se termina inmediatamente el proceso. en tanto el juramento probatorio termina el proceso. La confesión que pueda resultar con motivo de una declaración provocada por las posiciones no termina el proceso y el juez puede tomar en cuenta otras pruebas rendidas en el mismo cuando era el momento de dictar sentencia. Ley 107
. por eso es el más ventajoso y el que más comúnmente se usa. en aquellas circunstancias en que un crédito o perjuicio se encuentra debidamente comprobado.  Encontramos estas dos figuras en nuestro código como una ventaja para las personas que no tienen dinero para seguir un proceso muy largo en el que económicamente se verían perjudicados. y si se termina el proceso de esta forma no se le exigirá o no se le condenará al pago de las costas procesales y civiles.En las posiciones el juramento sólo tiene carácter promisorio (independiente de las consecuencias penales que pueda acarrear conforme a la legislación guatemalteca).
Es el contrario del juramento decisorio. sólo se obliga a estar a lo que sea favorable. no resulta justificado su importe (indemnización por daños y perjuicios). pero se reserva aportar otras pruebas. ya que quien lo solicita. o de resolver un punto litigioso y en estos no procede cuando se trate de cuestiones de puro derecho.
El testigo declara fundamentalmente sobre HECHOS DE TERCEROS. pero también uno de los más discutidos. esto quiere decir que el testigo es ajeno al proceso.
 Arts. ya que provengan estos de la naturaleza o del hombre.
Testigo es toda persona capaz extraña al juicio. “OCACIONAL” y “NO DE PROPÓSITO”.Este medio de prueba es uno de los más usados. La declaración de testigos es “UNA PRUEBA VIVIENTE”. a cuyas consecuencias jurídicas no se haya vinculado. El testigo declara sobre cualquier clase de hechos. entendidos éstos como aquellos acontecimientos susceptibles de provocar determinadas consecuencias jurídicas. es decir que el testigo conoce los hechos de “MODO ACCIDENTAL”. relata los hechos que conoce y que fueron percibidos por sus sentidos. refiriéndonos en esta declaración al testigo que es corriente y no al que interviene con “una determinada significación probatoria” como ocurre con los testigos Instrumentales (exclusivamente para determinado acto). Ley 107 Solo puede ser testigo. La prueba testimonial se caracteriza especialmente por ser una prueba CIRCUNSTANCIAL (que implica una circunstancia o depende de ella). la persona capaz de responder con libertad y conocimiento acerca de los hechos sobre los que interrogue y que han caído sobre el dominio de sus sentidos. Ley 107 expone claramente: Que PUEDE ser admitida cualquier persona que haya cumplido dieciséis años de edad. EXCEPCIÓN El artículo 143 del Dto. que es llamada a declarar sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos. 143 y 144 del Dto.
Ley 107 dice: Las partes pueden PROBAR sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos EN LOS CASOS EN QUE LA LEY NO requiera especialmente otro medio de prueba. como ya se indicó QUE NO SE ADMITE EL TESTIMONIO VOLUNTARIO Y ESPONTÁNEO.” SIEMPRE QUE FUEREN REQUERIDAS.SOBRE QUE DEBE VERSAR LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO Este requisito puntualiza que solo las personas FISICAS (no jurídicas). veamos: El artículo 142 del Dto. puesto que declaran sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos. APARENTE CONTRADICCIÓN DEL CÓDIGO Existe aparente contradicción en la propuesta y obligación de declarar de los testigos. no obstante EL DEBER GENERAL de comparecer al Juzgado. porque el
. Ley 107 En el caso del abogado es obvio que si se le cita a declarar en el caso que está patrocinando. LOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS QUE LAS PARTES DEBEN PROBAR “ESTAN OBLIGADAS A DECLARAR. el Juez debe de hacer uso de los apremios legales. o contestación de la demanda). Esto quiere decir. habría una evidente incompatibilidad. o sea el que espontáneamente se presenta ante el Juzgado a declarar. o sea sobre los hechos en los cuales el testigo ha participado. 142 del Dto. El juez le impondrá los apremios legales que juzgue convenientes si se negaren a declarar sin justa causa. DISPONIBILIDAD DEL TESTIMONIO Los testigos deben de ser propuestos por la parte a quién favorece la prueba conforme a los términos de la carga de la prueba. pueden declarar como testigo. SECRETO PROFESIONAL  Art. esto quiere decir que no se admite la forma del testigo voluntario. por buenos y sanos que sean sus propósitos que animen al testigo. y el Segundo deber. es que PORPUESTA una persona para declarar (demanda. viéndolos o presenciándolos.
(a) Es ante todo una prueba. b).. o sea todo acontecimiento susceptible de producir efectos jurídicos.. (b) Es diferente de la declaración de parte. porque el testimonio es de un tercero... El artículo 201 de LOJ dice: “ Es prohibido a los abogados: a). ya se trate de un acto o de una omisión. también se refiere al Secreto Profesional y dice que: “El profesional esta obligado a prestar sus servicios con toda dedicación... sino que identificada con una de las partes. El artículo 2033 del Código Civil. sea lícito o ilícito.... etc..abogado no es una persona extraña al proceso.. cuando no se indica con precisión el nombre y apellidos de los testigos.
.. domicilio. en la cual el Código Civil establece que la prueba testimonial solo se admitirá cuando haya principio de prueba por escrito o cuando los presuntos padres hayan formado un hogar.. como ocurre en aquellos casos en que el documento es indispensable. c) REVELAR EL SECRETO PROFESIONAL DE SU CLIENTE... (Art. como lo es en el caso de filiación...
INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
(a) Cuando no ha sido propuesta en la oportunidad legal (demanda.... (e) En otros casos.. o por divulgación de los secretos de su cliente. (d) En algunos casos la prueba testimonial es inadmisible por INEFICAZ. su profesión... contestación de la demanda) (b) Debe individualizarse esta prueba (c) En algunos sistemas procesales no es admisible esta prueba... nacionalidad.... 211 del Código Civil)
El objeto del testimonio debe de ser sobre HECHOS.. porque persigue obtener la convicción de alguien sobre la existencia o inexistencia de ciertos datos. provengan de la naturaleza o del hombre..
Señalamiento de día y hora para la práctica de la misma 2. Ministros. 3. PRÁCTICA: Tiene las fases siguientes: 1. pero si las persona tuvieren causa justificada para dejar de asistir. Otra excepción a la regla. ya sea de Paz o de Instancia de su residencia. es que las pruebas deben recibirse en el local del tribunal. El examen de los testigos se practicará en presencia de las partes y sus abogados. serán examinadas en el lugar donde se encuentren. (c) Práctica PROPOSICIÓN: En la demanda. 3. quien pasara la nota al diplomático extranjero para que de su declaración por informe. (Exhortos y Despachos) 4. pero si el testigo no reside en el lugar que se rige el proceso. el JUEZ PRACTICARÁ LA DILIGENCIA CON LOS QUE CONCURRAN. etc.
1.PROCEDIMIENTO DEL TESTIMONIO
(a) Proposición (b) Admisión y. podrá ser examinado por el juez. contestación de la demanda ADMISIÓN: A través de una resolución emitida por el Tribunal. (Esta norma no se extiende al cuerpo consular.) 2. si estuviere de acuerdo el solicitante. Como regla general la declaración testimonial debe recibirse por el juez que lleva el caso. tales como Presidentes de los organismos del Estado. Si fuere preciso tomar declaración a un miembro del cuerpo diplomático acreditado en Guatemala. en la cual se señala día y hora en que deba de recibirse la prueba. Vice-Ministros.
. se dirigirá al Juez de Instancia al Ministerio de Relaciones Exteriores. salvo que el diplomático se presente “voluntariamente” al Tribunal a prestar declaración. Si para el día señalado no se presentan todos los testigos. Cuando se trate de declaraciones de funcionarios públicos de alto rango en Guatemala.
filiación. la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos (es decir.RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS TESTIGOS
 Art. pero podrá recibirse tal declaración cuando fueren propuestas por ambas partes en procesos sobre edad. es decir que el juez no puede hacerlo de oficio. 157 del Dto.
Tachar testigo es dejar sin efecto las declaraciones testimoniales. estado civil. hacen
Todas las molestias que pueda ocasionarse a un testigo con motivo de la declaración que preste. 104) (Pruebas Anticipadas). Con relación al parentesco se estableció también que no podrán presentarse como testigos. 161 del Dto. Las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo dentro del periodo de prueba. los parientes consanguíneos o afines.
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL  Art.
TESTIGOS NO IDÓNEOS
En el código actual que adopta el sistema de valoración de la prueba conforma a la sana crítica. es al momento de dictar sentencia. parentesco o derechos de familia. las tachas alegadas por las partes. que se litiguen entre parientes. está plasmada la norma relativa a la edad. Generalmente se obtiene por medio de re-preguntas.
El momento para apreciar si una declaración adolece de tacha. debiendo el juez tomar en consideración en la sentencia. deben ser compensados económicamente. Ley 107
Los jueces y tribunales apreciarán según las reglas de la sana crítica. si hubieren sido recibidas de conformidad con el art.
 La capacidad relativa para declarar la da la ley.
Se ha planteado la discusión sobre si constituye o no un medio de prueba. hubieren sido citadas legalmente. es un medio probatorio que tiene mayor extensión y alcances pues existe en personas.  Testigo Referencial: solamente les relataron verbalmente un hecho. Ley 107 Anteriormente se le denominaba Inspección Ocular. ya que el juez si bien es cierto tiene una observación directa sobre los inmuebles.prueba. también examina documentos sobre los cuales se litiga.
. Don Jaime Guasp: cuya doctrina sigue el Código Procesal Civil y
Mercantil opina que el reconocimiento judicial en una auténtica prueba. (16 años)  La capacidad absoluta la da la edad. (Carece de valor probatorio)
 Arts. El reconocimiento judicial. algunos autores como Alsina opinan que: “como no se incorpora con este medio ningún antecedente. (18 años y más)  Testigo Presencial: por medio de sus sentidos percibieron o presenciaron un hecho. porque no sólo se emplea el sentido de la vista. objetos y cosas. admisión y práctica. pero el nombre en el Código Procesal Civil y Mercantil fue cambiado. Del 172 al 176 del Dto.
Como todos los medios de prueba envuelven tres fases: proposición. que no conste en el proceso. la diligencia de reconocimiento judicial solo es para ilustrar al juez. no siendo en consecuencia un verdadero medio de prueba”. siempre y cuando la parte contraria o contra quien se use.
o reconvención y contestación de la reconvención.
(b) Admisión: este medio de prueba puede ordenarse incluso de
oficio. hasta antes del día de la vista. El artículo 127 dice "los tribunales. podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar.
. (Art. Pedido el reconocimiento el juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido. sin que lo propongan las partes “cuando es útil al proceso”
(c) Práctica: (Art. 173) También
En el Código Procesal anterior. Tenemos que empezar que la idea que identifica al documento con algo escrito “exterioriza” cierto pensamiento humano mediante signos permanentes del lenguaje. en cuanto a los resultados que se obtengan con el reconocimiento judicial. También podría decirse que documento es el objeto o materia en la que consta por escrito una declaración de voluntad o de conocimiento o cualquier expresión del pensamiento. en
la demanda o contestación de la demanda.
La denominación de prueba instrumental es la que nuestro código denomina prueba de documentos. podrá el Juez de oficio o a petición de parte. apreciarán el mérito de la prueba conforme a la sana crítica”. el sistema de valoración de este medio de prueba era tasado. salvo texto en contrario de ley. señalará día y hora con tres días de anticipación por lo menos en que hayan de practicarse y procurará en todo caso su eficacia. Es decir se fija en la escritura una idea que en un momento puede ser un medio probatorio. 172) Establece que: “En cualquier momento del
proceso.(a) Proposición: debe hacerse como todos los medios de prueba. practicar el reconocimiento judicial.
El documento es un objeto representativo que intencionalmente reproduce o refleja el dato a probar a que se refiere.
(art. empleados o funcionarios públicos. porque se elaboran con
anterioridad al juicio. de los documentos que tienen interés en la litis.
Este problema se relaciona con la “utilización” que en el proceso pueden hacer las partes...) generalmente perjudica. (Actas Notariales o Declaraciones de Testigos)
FUERZA PROBATORIA  Art. Es uno de las pruebas más eficaces. un acto de voluntad o de otra clase.CARACTERÍSTICAS
1. 3. oímos o percibimos. siempre y cuando sea reconocido ante notario o funcionario público. 186 y 188
Los documentos privados pueden convertirse en documento público.
Atendiendo a las personas de quien proceden:
(a) Públicos: Generalmente se incluyen en estos documentos los
que producen los notarios. y el que no fuere reconocido por aquel a quien se le atribuye. hay tres situaciones:
(b) Privados: Se clasifican en: 1. Dispositivos: 2.
3. Confesionales:
Es que el autor incorpora una declaración jurídica En donde consta una declaración de voluntad que constitutiva.. si no que permite que se interprete lo que su autor o autores quisieron dejar exteriorizado.. (Sentencia. Esta prueba puede estar constituida “ad-solemnitatem” o sea que está vinculado a la existencia misma del derecho. Prueba llamada preconstituida. puede procederse al cotejo de letras. después de la confesión no sólo por la certeza que imprime a los hechos. Testimoniales: Declaración de voluntad en donde constan hechos que
vemos. lo que equivale decir que el documento contemporáneo de la relación jurídica constituye un elemento del derecho mismo. 2.
. en este caso es necesario aportar otros medios de prueba para corroborar lo que dice el documento. Oportunidad Procesal para Aportar el Documento al Juicio:
3) Prueba de Fotográfica:
La prueba fotográfica si puede llevar
evidencia ante un Juez. Que los documentos estén en poder de terceros. etc. 183) Esta prueba está reconocida en
relación CON OFICINAS PÚBLICAS E INSTITUCIONES BANCARIAS.. Que se refiere a la falsedad ideal o intelectual (sinceridad de las anunciaciones). ya que EN SI MISMA NO COSNTITUYE UN MEDIO AUTÓNOMO DE PRUEBA. Documentos en poder de terceros (art... 2. puede concebirse desde dos puntos de vista: 1. no obstante los peligros que encierra por la
. CONTINUACIÓN: OTRAS CLASES DE INSTRUMENTOS: 1) Prueba por Informes: (Art.. 182) 3. utilizando otros elementos que destruya la eficacia de aquellos. o bien de un modo directo o inmediato tachándolo de falso. 2. puede ser atacado en forma directa o mediata. es de las denominadas pruebas imperfectas. de Trabajadores Sociales.. (art... Que los documentos estén en poder de la parte a quien interese su aportación... Que se refiere a la falsedad material del documento. Ley 107
LA PRUEBA INSTRUMENTAL.. La jurisprudencia admite en numerosos casos que sea éste un verdadero El caso más frecuente de aplicación en nuestro medio han sido los informes Bancarios.1. En este caso no hay problema pues solo tendrá que aportarlo al proceso. 107 del Dto.
2) Prueba Telefónica: Esta prueba tiene forzosamente que relacionarse
con la prueba testimonial. 181)
Todo documento como cualquier medio de prueba. medio de prueba.
sí se lleva la contabilidad y las normas serán las mismas aplicables a la exhibición de esta clase de libros conforme a los artículos 99 y 100 del Dto. pero conforme al artículo 192. Es por esta razón que este medio de prueba se admite con algunas reservar y SIEMPRE DEBE COMPROBARSE SU AUTENTICIDAD. y en algunos casos por testigos presentes en la grabación.
4) Prueba Fonográfica: En esta clase de prueba la dificultad consiste
en identificar la voz de una persona que habla a través de la grabación. Ley 107.gran cantidad de trucos fotográficos que pueden lograrse a través de las cámaras.
5) Prueba Telegráfica: Es de gran importancia. por algún otro medio. La presunción de recibido siempre presentará problema. HACEN PLENA PRUEBA entre los socios. con gran amplitud. o bien para identificar a los cónyuges. SE TIENE QUE CERTIFICAR SU AUTENTICIDAD. ya que fotografías tomadas de diferente ángulo pueden dar una impresión distinta de la realidad fotografiada.
Así como se aceptó en nuestra legislación. con los cuales pueden acreditarse por lo menos que el telegrama fue enviado. así acepta los medios científicos de prueba. porque por lo general
se conservan los originales durante cierto tiempo. y en lo referente a los libros de las sociedades civiles. Sin embargo es posible obtener su reconocimiento POR EXPERTOS o bien por CONFESIÓN. PERO. la prueba por informes. tratándose de terceras personas. Sin embargo si puede ser útil en juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio para probar causales de infidelidad. ya que se niega
6) Libros de Administración Pública y de las Sociedades Civiles:
En cuanto a los libros de la Administración Pública ya vimos que constituyen plena prueba. y generalmente no hay constancias. El artículo 191 se refiere a esta clase de pruebas. y si consta su envío. el principio es que las constancias de sus libros. la recepción del mismo. y en algunos casos la presunción de recibido. Notas:
 La prueba fonográfica es aquella plasmada en cassettes o videos  Los medios científicos de prueba necesitan de otro medio de prueba para poder probar su autenticidad. pero debe de estar autenticada por un notario  Sólo si el Notario está presente y la fotografía esta por él puede producir prueba documental. Se trata de una labor de reconstrucción de hechos. lo cual es una pequeña parte de lo que podría ser una presunción.
 Indicio:
Es todo “rastro”. Cuando se habla de presunciones. que lleva a cabo el juez utilizando los que aparecen probados en los autos. Las cintas telefónicas no constituyen medio de prueba.
TÉRMINOS QUE HAN CONFUNDIDO EL LÉXICO FORENSE  Presunción: Es una actividad razonadora de que se vale el Juez para
descubrir cierto hecho que no aparecen demostrados en el proceso. en algunos países le han negado tal carácter de prueba. se refiere a la actividad razonada. cassettes y videos pueden ser presentados como pruebas documentales o como medios científicos de prueba.  Las fotografías. y en
general todo hecho conocido o comprobado que puede llevarnos por la vía de interferencia al conocimiento de otro hecho desconocido.
. si no simplemente seria un indicio. 194 y 195 Es una de los medios de prueba más discutidos. “huella” o “circunstancia”. no se admite en ramo civil (en el penal sí). de que se vale el Juez para descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso. y auxiliándose con los datos que le proporciona su propia experiencia. “vestigio”.
no conocidos en otra forma. si dicha deducción es realizada por el legislador. es presunción IURIS (de derecho). por eso supone una operación mental deductiva o inductiva. es decir concluir por deducción en la aceptación de determinados hechos. Es decir generalizaciones que confrontadas con las reglas o máximas de experiencia. y la deducción va de lo general a lo particular.
DIVISIÓN  Legales: Que a su vez pueden ser:
(a) JURIS ET DE JURE (sí admiten prueba en contrario) (b) JURIS TANTUM (sí admiten prueba en contrario)
. En nuestra legislación es un medio de prueba. Presunción:
Además de lo que ya se dijo es consecuencia que se
obtiene por el establecimiento de caracteres comunes en los hechos. Hay autores que dice que la presunción es una deducción lógica montada sobre una inducción. La presunción como prueba es el fruto de un razonamiento lógico de una deducción. si es materia del trabajo del juez es una presunción simple o humana. pueden aplicarse al caso concreto. porque el juez llega al convencimiento sobre la existencia o no existencia de cierto dato procesal determinado por la deducción que hace el juez operando sobre ciertos hechos o actos ya establecidos. con perspectivas no legítimas ni seguras. La inducción va de lo particular a lo general. se llaman presunciones “IURIS” y presunciones “HOMINIS”. El Juez puede por la vía de generalizadores “inducir” ciertos principios como por ejemplo que la posesión del arma robada supone o indica culpabilidad.
 Conjetura: Es “deducir” pero sin eficacia.
Debe hacerse diferencia entre presunciones legales y humanas. Es un mecanismo lógico que emplea el Juez para llegar a su convicción. porque los datos de que se
parte son inciertos. Es un medio de prueba indirecto.
Ley 107 La presunción humana sólo produce prueba. no libra de la carga de la prueba a la persona en contra de quien se aplica. de especiales actos destinados a producir esta prueba.
Presunción HOMINIS. (Artículo 95 párrafo 2do.  La presunción JURIS TANTUM.) ser “grave” y “concordar” con las demás
No puede hablarse. Es decir el resultado o inducción lógica de un hecho desconocido. por su singular naturaleza. La presunción JURIS (legales) “libra” a la parte a quien beneficia de la carga de la prueba del hecho presumido. La prueba de presunción DEBE rendidas en el proceso. contestación de la demanda o reconvención (si la hubiere). Sin embargo aunque ésta sea la costumbre. con relación a las partes. al cual se llega por la operación lógica de un hecho presumido o “presunción”. artículo citado NO BASTA que esté probado el “indicio” o el hecho base. Generalmente sabemos que toda prueba debe ofrecerse en la demanda. SI ES CONSECUENCIA DIRECTA. que no admite prueba en
 Artículo 196 del Dto. PRECISA Y LÓGICAMENTE DEDUCIDA DE UN HECHO COMPROBADO. Es decir buscar “el elemento de conexión” con el hecho desconocido que se trata de averiguar. y suele enumerarse las presunciones dentro de las que se piensa llevar al juicio. De conformidad con el Código Procesal Civil y Mercantil. no es imprescindible hacerlo siempre
. es necesario que la presunción SEA GRAVE Y QUE ADEMAS CONCUERDE CON LAS OTRAS (PRUEBAS) RENDIDAS en el proceso.
 Ejemplos: Artículo 1402 del Código Civil (JURIS TANTUM)
Artículo 199 del Código Civil
 Humanas:
. precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. El resto es materia de alegatos de las partes. Ley 107
La sentencia es el ACTO PROCESAL por excelencia de los que están atribuidos al órgano jurisdiccional. COMO UN HECHO Y COMO UN DOCUMENTO. Según Jaime Guasp: Sentencia es “Aquel acto del órgano jurisdiccional en que éste EMITE JUICIO sobre la conformidad o inconformidad de la pretensión de la parte con el derecho objetivo y. ya se dijo que el código (art. 196) establece varios requisitos fundamentales que son: 1) Que sea consecuencia directa. Se ha considerado la sentencia como UN ACTO.
 Artículo 198 del Dto.
El efecto normal de la presunción. ES LOGRAR EL CONVENCIMIENTO DEL JUEZ. satisfaciéndola en todo caso. sobra la existencia de UN DATO PROCESAL DETERMINADO.que se proponga la prueba necesaria para establecer los hechos que servirán de base a las presunciones. en consecuencia ACTUA O NIEGA dicha pretensión. 2) Que sea grave y concordante con las demás pruebas rendidas en el proceso. mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo. Para llegar a ese convencimiento.
un acontecimiento humano que produce un nuevo objeto jurídico no existente antes de su aparición. este punto es muy controvertido. posiciones fundamentales que son: (a) Unos sostienen que la sentencia RADICA en una actividad de declaración de derecho. Existen dos
Como siempre. la sentencia
aparece como “un documento” que registra o representa UNA VOLUNTAD JURÍDICA. De conformidad con el artículo 141 de la Ley del Organismo Judicial se clasifican en:
que son determinaciones de trámite.
. denominadas en
doctrina sentencia MERE-INTERLOCUTORIAS. y una variedad de ellas es la sentencia. (b) Otra sostiene que la actividad del Juez es EMINENTMENTE CREADORA y que en consecuencia la sentencia constituye una NUEVA NORMA JURIDICA.
(b) La Sentencia como un Hecho: es un hecho porque constituye en sí
misma “UN SUCESO”. En este sentido es UNA COSA COMO CUALQUIER OTRO BIEN MUEBLE pero tiene una alta función representativa.(a) La Sentencia como un Acto Jurídico: porque el hecho es impulsado
por la voluntad (de las partes) y se halla dotado de determinados efectos jurídicos que se reflejan. no puede desconocerse que es la actividad jurídica que no se limita a la simple aplicación del derecho o a la simple actuación de la ley sino que existe creación de derecho. 141 de la Ley del Organismo Judicial El término genérico es el de resolución. sino que simplemente LO APLICA. o sea que el Juez no innova ni crea derecho. y otras sobre el derecho que en él se dilucida. unas veces sobre el proceso. Siempre implica la sentencia UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAS DE LEY.
(c) La Sentencia como un Documento: en su forma externa. nada menos que la actuación concreta de una norma legal. Indudablemente que cualquiera que sea la posición.
Autos (interlocutorias) son decisiones judiciales que ponen fin a un artículo o que resuelven en materia que no sea de puro trámite o bien resuelven el asunto principal antes de finalizar su tramitación. denominadas en doctrina sentencias DEFINITIVAS. Los autos deben razonarse debidamente.2) Autos: que deciden la materia que no es de simple trámite o bien
resuelven incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite. 3. conceder lo que está en sus manos otorgar. que son: 1. el término providencia se ha usado para denominar. es decir proveer. Las sentencias que deciden el asunto principal en su fondo. 2. resoluciones de mero trámite o sea las mere-interlocutorias (decretos). Entonces tenemos que existen 3 clases de resoluciones judiciales. suministrar.
La clasificación más importante que se hace de las sentencias es la que se hace en:
. En Guatemala.
3) Sentencias: que deciden el asunto principal después de agotados los
trámites del proceso y aquellas que sin llenar éstos requisitos sean designados como tales por la Ley. denominados en doctrina sentencias INTERLOCUTORIAS. En doctrina se le denomina a la función del Juez de resolver “proveer” y las resoluciones “providencias”. Decretos (resoluciones mere-interlocutorias) que son
resoluciones que impulsan el curso normal del proceso.
1) DECLARATIVAS: o de mera declaración que son aquellas que tienen
por objeto LA PURA DECLARACION DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UN DERECHO. abstenerse). contestación. Por ejemplo la
sentencia de separación de cuerpos. apellidos y domicilio de los litigantes.
MERA DECLARACIÓN DE UN DERECHO Y SIN ESTABLECER UNA CUMPLIMIENTO MODIFICAN O EXTINGUEN UN ESTADO JURÍDICO”. Así en la redacción de las sentencias DEBEN OBSERVARSE los siguientes requisitos:
1. o la inexistencia de una obligación. LUGAR.
2) DE CONDENA: que son aquellas QUE IMPONEN EL CUMPLIMIENTO DE
UNA PRESTACIÓN.
3) LAS CONSTITUTIVAS:
que son aquellas que SIN LIMITARSE A LA DE UNA PRESTACIÓN “CREAN. el objeto de éste y la naturaleza del asunto. sentencias de divorcio. de las personas que los representen. durante o después de una sentencia declarativa o condenatoria. Por ejemplo aquellas que tratan de constatar la falsedad de un documento.
requisito de la fecha es importante porque sirve para determinar si fue pronunciada un día hábil y dentro del plazo que la ley establece para dictarla. RECONVENCIÓN Y
EXCEPCIONES: DEBE en párrafos separados consignarse UN RESUMEN del contenido de los escritos de demanda. (En Guatemala el plazo es de 15 días según el artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial. los nombres. (Artículo 147 inciso “c”
. el lugar y fecha en que se dicte el fallo. reconvención y de las excepciones. REQUISITOS DE LA SENTENCIA:  Artículo 147 de la Ley del Organismo Judicial La Ley del Organismo Judicial se encarga de dictar o dar las reglas. HECHOS DE LA DEMANDA Y CONSTESTACIÓN. de los abogados que hayan intervenido en el juicio. etc.
4) LAS CAUTELARES:
que son aquellas sentencias que tienden a
proteger derechos de los actores antes. TIEMPO Y SUJETOS E IDENTIFICACION DEL PROCESO: El
Juez debe de expresar primero. ya sea en sentido positivo (dar o hacer) o en sentido negativo (no hacer. la de jactancia. Un ejemplo en nuestro Código Civil es en el artículo 1501 con la cual se declara consumada la prescripción extintiva. ESTA PARTE ES El LA QUE SE DESIGNA COMO “ENCABEZAMIENTO DE LA SENTENCIA”.
o en su caso cautelar. párrafo final)
No es necesario especificar que hechos están probados. este requisito de los hechos sujetos a pruebe tiene relación con el recurso de casación.
. DECISION POSITIVA Y PRECISA: se entiende por decisión positiva y
precisa LA QUE NO DEJA LUGAR A DUDAS..
4. ambiguo o contradictorio. DECISION EXPRESA: el Juez no puede dejar de fallar por insuficiencia u
obscuridad de la ley y que es el requisito de la decisión expresa (ver artículo 15 de LOJ). EN LA PARTE CONSIDERATIVA del valor de las pruebas rendidas. hay que hacer lo que dice el artículo 15 de la LOJ. porque esto equivale a adelantar opinión sobre el asunto y lo correcto es que en la parte considerativa se ESPECIFIQUE QUE HECHOS QUEDARON PROBADOS. de donde podrá extraerse la conclusión de sí se trata de una sentencia declarativa. de condena o constitutiva. puede interponerse recurso de aclaración..
2. PRECISAS Y CONGRUENTES CON EL OBJETO DEL PROCESO. de cuáles de los hechos sujetos a discusión se estima probados se expondrán las doctrinas y fundamentos de derecho que sean aplicables al caso y se citarán las leyes en que se apoyen los razonamientos. PUNTOS DE DERECHO: (Artículo 147 inciso “d”)
El Juez a
continuación hará mérito. en el cual “cuando no se alegan los errores en la apreciación de la prueba sino infracciones a la ley.. es decir que si un caso no está contemplado en la ley.
“RESULTANDO” o “RESULTANDOS”. Es de esta parte de la sentencia. Por eso cuando el fallo es obscuro. si se desea interponer posteriormente la casación. veamos cada uno:
1. la que generalmente se acepta como determinante para los efectos de la cosa juzgada.”
3. la Corte Suprema de Justicia tiene que operar el análisis de las normas invocadas como infringidas”.de
LOJ). HECHOS SUJETOS A PRUEBA: (Artículo 147 inciso “c”.. el cual debe hacerse valer necesariamente.
Fundamentalmente las sentencias contendrán decisiones EXPRESAS. precisamente con base en los hechos que se tuvieron como probados por el Tribunal de Instancia respectivo. pero actualmente se utiliza el término “RESUMEN DE. Esta es la parte DISPOSITIVA de la sentencia.
y por ello algunos autores hacen varias advertencias antes de llegar a una definición de lo que se entiende por Cosa Juzgada. En cuanto a las desestimatorias no puede tachárseles de incongruentes. Estos efectos de la sentencia se “acostumbran” a designarlos en el lenguaje forense diciendo que la sentencia ha pasado “EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA”.
o cuando se han hecho uso de todos los recursos. porque esto haría interminable la cadena de juicios que podría presentarse con respecto a un mismo asunto. puesto que se entienden pronunciadas sobre todas las pretensiones del actor. es el “imperium”.
(b) La inmutabilidad: que consiste en que la sentencia no puede ser variada
en su contenido por un juicio posterior.
. Con ello se quiere decir o significar la fuerza propia del fallo susceptible de mantener en el futuro lo que en él se ha decidido. EFECTO: se refiere a la medida de la eficacia del fallo. CUANDO NO EXISTE CONTRA ELLA MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PERMITAN MODIFICARLA”. de manera que lo resuelto no puede volver a ser objeto de nueva resolución.3. la cual se relaciona con tres aspectos:
(a) La inimpugnabilidad: que no hay recurso alguno que cambie la sentencia. Couture advierte que es preciso no confundir la autoridad con “efecto”. AUTORIDAD: es un atributo inherente al fallo.
 Artículo 155 de la Ley del Organismo Judicial El proceso termina normalmente con la sentencia que pone fin a la discusión judicial. veamos algunas definiciones:
Couture define la Cosa Juzgada como “LA AUTORIDAD Y EFICACIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL. los términos pueden inducir a equívoco. CONGRUENCIA DE LA DEMANDA: El requisito de la congruencia con
relación a las sentencias estimatorias (que declaran con lugar) es indispensable. Sin embargo.
Cuando llega el momento en que se produce la inatacabilidad directa del fallo nos encontramos frente a la Cosa Juzgada Formal. COSA JUZGADA MATERIAL: Un fallo puede ser atacado directamente a
través de los medio impugnativos correspondiente (recursos). La Cosa Juzgada Formal constituye un presupuesto de la Cosa Juzgada Material.(c) La coercibilidad:
o sea que la sentencia actúa aún en contra de la
voluntad de las partes. lo cual sería si en un juicio futuro y distinto se pretendiera discutir lo ya resuelto. es decir que son inimpugnables. COSA JUZGADA FORMAL:
o externa como también se le llama. pretensión. es decir que no puede existir Cosa Juzgada Material sí antes no ha habido Cosa Juzgada Formal. para que un tribunal superior conozca dicha sentencia y pueda revocarla.
2. Es el cierre de toda posibilidad de que se emita por la vía de apertura de un nuevo
. causa o razón de pedir”. siempre que haya identidad de personas. También se les llaman sentencias ejecutoriadas. reformarla o anularla). Las disposiciones anteriores se rigen para los autos cuando no se hace uso de algún recurso. es susceptible de producir “Cosa Juzgada Formal” y que produce efectos “dentro del proceso”.
CLASES DE COSA JUZGADA 1.
Es la inatacabilidad indirecta o mediata de un resultado procesal. cosas. Lo anterior no es posible en virtud de la Cosa Juzgada MATERIAL. principalmente a quién le perjudique. de modo que cualquier auto firme dictado en el curso del proceso. Pero un fallo puede ser también objeto de un ATAQUE MEDIATO o Indirecto. se
refiere a la “FIRMEZA” de la resolución (es decir que ya se agotaron todos los recursos que la ley permite. o en su defecto que se dejó pasar el tiempo para hacer uso de los mismo. CUALES SON LAS SENTENCIAS FIRMES que pasan en autoridad de Cosa Juzgada? La LOJ en su artículo 155 dice: “Hay Cosa Juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada.
Este planteamiento ha dado origen a una situación similar cuando se discute SI LA SENTENCIA DEL JUEZ CREA DERECHO O SIMPLEMENTE LO DECLARA. es necesario analizar otra cosa. La primera de la cual es seguir don Eduardo J.
En este asunto. determinar qué es la Cosa Juzgada. Carnelluti dice con respecto a esta última posición que es la posición de dicho autor. nacido en función del proceso y de la sentencia.
FUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADA
El fundamento de la Cosa Juzgada es que debe tenerse por verdadero lo que el Juez resuelve en la sentencia. ninguna decisión que se oponga o contradiga a la que goza de esta clase de autoridad se denomina este principio “NON BIS IN IDEM” o sea la imposibilidad de discutir en nuevos procesos lo ya decidido. CONCLUSIÓN: Se da la COSA JUZGADA MATERIAL o substancial o interna cuando la condición de INIMPUGNABILDAD en el mismo proceso (Cosa Juzgada Formal) se UNE a la INIMPUTABILIDAD de la sentencia (que no puede variarse por medio de otra sentencia).proceso. pero concluye en que en la sentencia se aplica la ley y se declara el derecho. Es la necesidad de certeza de las relaciones jurídicas para mantener la paz jurídica entre las partes. la cuestión es discernir cuál es su justificación.
. Couture dice que para hallar la naturaleza jurídica de la Cosa Juzgada. y es que debe explicarse si la Cosa Juzgada es el mismo derecho sustancial que existía antes del proceso transformado en indiscutible y ejecutable coercitivamente. o si por el contrario la Cosa Juzgada es “otro derecho” independiente del anterior. En realidad son dos las posiciones que han destacado en este punto y son: la TEORIA MATERIAL y la TEORIA PROCESAL.
las tres identidades. ahora bien. Tradicionalmente se habla de IDENTIDAD DE PERSONAS. En consecuencia. término que se ha discutido por alguno autores por incompleta y dice: “No solo los sujetos. Y consecuentemente en esa posición analiza el problema tomando en cuenta tres límites.
Se ha indicado que para la existencia de la Cosa Juzgada. Se requiere que haya un conocimiento sobre el fondo del asunto discutido.
Normalmente la cosa juzgada debe afectar únicamente a quienes han SIDO PARTE EN EL PROCESO RESPECTIVO. pero cuando hubiere lugar a un Juicio Ordinario. no cabe decir que SOLO HAY TRES LIMITES de la Cosa Juzgada ya que en función de aquellas circunstancias surgen nuevos elementos delimitadores de la característica inmutabilidad de una sentencia.1. Para la determinación de quiénes han sido parte en un proceso con relación a otro nuevo o posterior. es necesario conforme al artículo 155 de LOJ. la identidad física no es necesaria si se da la segunda. 3. es decir identidad de personas. Procede solamente en los juicios Ordinarios Civiles (no procede en los
sumarios ni ejecutivos). Que la decisión sea INIMPUGNABLE. que son: SUJETOS. la doctrina considera que puede existir UNA IDENTIDAD FÍSICA Y UNA IDENTIDAD JURIDICA. Esta aplicación extensiva de la cosa juzgada es para quienes no han sido FISICAMENTE LITIGANTES EN EL PROCESO anterior. cosas y acciones. OBJETO Y ACTIVIDAD. ya sea por no haberse interpuesto los
recursos o por haber sido estos desestimados. pero quedan vinculados a la sentencia dictada se explica en razón de dos consideraciones: 1) Una de ellas por PARTICIPACIÓN (Casos de relaciones solidarias e indivisibles)
. el objeto y la causa individualizan el verdadero contenido de un litigio y del fallo correspondiente hay otras varias circunstancias que en uno y otro proceso se tienen en cuenta y que son dejadas arbitrariamente a un lado por la doctrina dominante.
2. no causa dicha excepción.
pues los de derecho no contribuyen a la individualización de la pretensión. GUASP considera: que el titulo o la causa consiste en la INVOCACIÓN DE CIERTO ACAHECIMIENTOS QUE DELIMITAN LA PETICION DEL
. cuya existencia o inexistencia se pretende establecer. es necesario determinar sobre que versó el litigio anterior. Esta situación es la que a provocado mayor división en la doctrina. o sea pues que de acuerdo con esta opinión. sino también conductas de los sujetos o situaciones jurídicas.
En muchos casos se separa el problema del OBJETO DE LA CAUSA. En cambio. veamos: ACTOR. o en otras palabras. Este problema se resuelve con facilidad si se considera por “cosa litigiosa”. ALSINA sostiene que pro “objeto del litigio” DEBE ENTENDERSE LO QUE SE PIDE CONCRETAMENTE EN LA DEMANDA. Acahecimiento puramente de hecho. abarcando no solo el objeto físico que pudo haber sido material de discusión judicial. lo que configura la causa o litigio “SON LOS HECHOS QUE FUNDAMENTEN LA PRETENSION”.2) Otra por TRANSMISIÓN (Caso en que se encuentran causa-habientes o herederos a titulo universal o singular en una relación jurídica determinada)
Para establecer los límites objetivos de la cosa juzgada. cuál fue la cosa res litigiosa (cosa objeto del litigio). si el objeto de la cosa juzgada se extiende a todos los aspectos discutidos en el juicio y que fueron considerados resueltos. en forma expresa o implícita en el fallo. el objeto corporal o incorporal sobre los cuales las partes proyectaron sus respectivas pretensiones.
pues no está regulado un RECURSO DE REVISION (como en lo penal) de manera que el proceso civil queda concluido entre las partes una vez que la sentencia alcanza firmeza. o bien si necesita invocación expresa de parte para que el Juez pueda pronunciarse sobre ella. De todas maneras el demandado tiene este último supuesto y antes de que se produzca la firmeza del fallo del primer juicio. la posibilidad de hacer valer la excepción previa de litispendencia. como el Código también permite interponer esta excepción perentoria EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO.
. es decir debe existir identidad entre las personas.
Debe de mantenerse la INMUTABILIDAD de la cosa juzgada. Ley 107) O sea que de esta manera puede el demandado evitar un nuevo proceso. Normalmente se utilizará esta posibilidad CUANDO SE DISPONE DE UN FALLO EJECUTORIADO. PERO. (Ver artículo 120 del Dto. El problema difícil se plantea sobre si debe de considerar el Juez de oficio dicha excepción. el demandado PODRA HACERLO VALER DESPUES DE LOS SEIS DÍAS DE EMPLAZADO.LA JURISPRUDENCIA DE GUATEMALA
Se indico que los Tribunales de Guatemala. En efecto de acuerdo con lo establecido en el inciso 10 del artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil. POR ELLO NO PUEDE SER CONOCIDA DE OFICIO POR EL JUEZ (necesita alegación de parte). TIENEN QUE HACER APLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 155 DE LOJ. la COSA JUZGADA ES UNA EXCEPCIÓN PREVIA. que puede interponerse dentro de los seis días de emplazado el demandado. pero goza de un tratamiento procesal específico.
La cosa juzgada es una excepción PERENTORIA. sobre el asunto ya decidido. es decir sin alegación de parte. En nuestro sistema jurídico procesal SE CONSIDERA A LA COSA JUZGADA COMO UNA EXCEPCION EN SENTIDO ESTRICTO. cosas y acción.
disponerse con claridad en que consisten esos gastos reembolsables y al mismo tiempo dictarse alguna norma para la imposición de las costas que no resulte injusta. a menos que sena por motivo de viaje. Conforme REEMBOLSABLES: a la Legislación Guatemalteca. EN CONSECUENCIA: en nuestro sistema SON COSTAS AQUELLOS
GASTOS NECESARIOS que las partes llevan a cabo en un proceso para que éste llegue a su terminación normal.LAS COSTAS
 Del artículo 572 al 580 del Dto. certificaciones é inventarios. publicaciones. La justicia es gratuita para todos. etc. Ley 107 La función jurisdiccional (la justicia) se imparte de conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala y demás leyes que integran el ordenamiento jurídico del país. las inscripciones en los registros. El mismo artículo aclara que las diligencias judiciales no causarán gastos personales. Tiene pues que establecerse en los códigos procesales a cargo de quién correrá el pago de los gasto del juicio. de los notarios.
procuradores. depositarios é interventores las causadas por embargos. SON COSTAS
Los honorarios del abogado director. pago de vehículos. (artículo 578 del Dto. edictos. Ley 107). expertos.
. compra de substancias y otros artículos que fueren necesarios para la averiguación de un hecho. Pero lo cierto es que todo proceso implica una serie de gastos que no puede suplir el estado. de transporte o comunicaciones. la indemnización a los testigos. despachos. no solo por lo costoso que ello resultaría sino porque también daría margen a que los proceso proliferaran en una forma desmedida. (artículo 57 de la LOJ) Sin embargo el concepto de “gratuidad” es bastante relativo ya que se circunscribe a que los órganos jurisdiccionales son remunerados por el Estado quién los pone a disposición de todos aquellos que piden justicia en un caso concreto.
(Ver artículo 573 del Dto. autorizados precisamente para ejercer su ministerio. cuando la demanda o contrademanda contengan pretensiones exageradas.”. etc. cuando el fallo acoja solamente parte de las pretensiones fundamentadas. debe responder por ello. en la teoría de la pena el Juez tiene siempre que analizar la existencia de la “temeridad” y en la segunda porque no puede atribuirse culpa a aquellos que comparecen en un juicio debidamente asesorados por profesionales abogados. sea por hecho propio o por negligencia o imprudencia. Esta posición es la
aceptada por la mayoría de los autores.
3) TEORIA DEL HECHO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO: Como se ha
visto anteriormente. debiendo anticiparlos cuando así lo establezca la Ley. A este respecto el procesalista Jaime Guasp dice: “Que todo daño que una persona hace a otra culposamente deberá ser objeto de la correspondiente sanción. CONDENADO EN COSTAS El que pierde un proceso DEBE SER por ese solo hecho. conducta que tiene que influir en la condenación en costas.
. o sea la teoría de la culpa. En caso de condenación en las costas de la parte condenada indemnizará a la otra de los gastos necesarios que hubiere hecho. en la que todo aquel que cause un daño o perjuicio con su proceder.
2) TEORIA DE LA CULPA:
Por otra parte se ha pretendido basar la
imposición de costas en la misma conducta que apoya o que se apoya en el derecho civil.
4) POSICIÓN DE LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA: El artículo 572
del Código Procesal Civil y Mercantil indica: “CARGA DE LAS COSTAS”.TEORIAS QUE FUNDAMENTAN LAS COSTAS PROCESALES 1) TEORIA DE LA PENA: Unos autores sostienen que en realidad se
trata de “UNA PENA” impuesta a quien entabla un juicio “injustificadamente” con temeridad o sin ninguna razón. Ley 107) Sin embargo esta norma esta tenudada por las facultades que tiene el Juez conforme al artículo 574 del Dto. se ve en esta teoría “una sanción punitiva” para el litigante que obra dolosamente o de mala fe. Tal antagonismo dio lugar a la tercer posición que es “LA DEL HECHO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO” en la cual la determinación de la condena surge “POR LA SIMPLE ABSOLUCIÓN O CONDENA”. Cada parte será directamente responsable de los gastos que ocasione por los actos que lleve a cabo y por los que pida. de la condena en costas “cuando haya litigado con evidente buena fe. Ley 107 al eximir al vencido total o parcialmente.
la condena en costas es por el simple hecho del “vencimiento”.
Hay vencimiento recíproco cuando el Allí existe
actor no triunfa totalmente en sus pretensiones.
3) VENCIMIENTO RECÍPROCO:
vencimiento recíproco.
. o si bien el demandado ha sido condenado en todas las pretensiones del actor.
Ya se vio que como norma general. DILIGENCIAS OCIOSAS E
INNECESARIAS. Ley 107) Cuando
el demandado expresa su deseo de no litigar y someterse a las pretensiones del actor.
2) EN EL ALLANAMIENTO: (Ver artículo 115 del Dto. porque es el juez el que condena en las costas a la parte que ha sido vencida en el proceso.NATURALEZA JURIDICA DE LA CONDENA EN COSTAS
Esta materia pertenece al derecho privado y al derecho procesal. Ley 107.
4) BUENA FE: Artículo 574 del Dto. y en atención a ese hecho del vencimiento. En nuestra legislación no hay problema. así lo será cuando el demandado haya sido absuelto sin restricciones. vencido o rechazadas sus pretensiones totalmente. Si se considera como una consecuencia de la conducta culposa o dolosa del sujeto pertenecerá a aquel ámbito. Cuales son estas reglas? Veamos: 1) Que el condenado haya sido vencido. está el concepto de culpa. pero si se le considera como un efecto constitutivo de la sentencia tendrá indudablemente “naturaleza procesal”. pero también incluye reglas que permiten al tribunal acordar la “exención” de costas en casos en que las circunstancias así los justifiquen.
El proceso de cognición se caracteriza por el desenvolvimiento de una actividad de conocimiento desplegada por el órgano jurisdiccional para llegar a una declaración sobre el derecho controvertido.. que en la práctica carece de efectividad.” Hay ciertas actuaciones judiciales QUE SIN SER PREPARATORIAS son previas al juicio ordinario. (Proceso Contencioso Administrativo) Reposición. por las partes o por el Juez y a continuación se declarará terminado (por medio de resolución judicial) el juicio y se mandarán a anotar de oficio el acta en los registros respectivos. Se deben agotar con los recursos de Revocatoria y
Entre algunos otros institutos que también son preparatorios. a diferencia de otros juicios en los cuales la conciliación es obligatoria.. en cuanto a su nombre. Se mantiene el carácter no obligatorio en la “conciliación” es decir no como una fase obligatoria del proceso. también existe disposición en el artículo 96 del mismo cuerpo de leyes que dice: “LAS CONTIENDAS..
. domicilio. PERO. etc... medios de prueba que PUEDEN aportarse durante la dilación del proceso.. pero sí en caso se llegare a una conciliación se levantará acta firmada por el Juez o presidente del Tribunal en su caso. nacionalidad. tenemos el que ser refiere a la DECLARACIÓN JURADA SOBRE HECHOS RELATIVOS A LA PERSONALIDAD... Ley 107. En el artículo 128 del Dto. (por ejemplo el juicio oral o el oral laboral)
Cuando se trate de reclamos contra el estado o contra sus instituciones se tiene que agotar la Vía Administrativa. Esto sucede particularmente con la conciliación. encontramos la enumeración de los medios de prueba permitidos por la legislación guatemalteca. Es una institución que contribuye a la individualización de la persona a quien se intenta demandar.
Pueden pedirse anticipadamente. Capitulo I. Atendiendo a tales circunstancias. LA DECLARACION DE TESTIGOS. LA NORMA GENERAL ES QUE SE PRODUZCAN DENTRO DEL JUICIO) Pero no siempre es conveniente la espera de esa oportunidad porque se corre el riesgo de que para entonces. EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL. El artículo 105 faculta al Juez para que además de las ya señaladas. ya no sea posible obtenerlas en vista de la situación en que se encuentran las personas y las cosas objeto del juicio. puedan admitir cualesquiera otras “si las estima oportunas y convenientes". no excluye que puedan solicitarse para preparar CUALQUIER CLASE DE JUICIO.
. (ficticia. A diferencia de otras legislaciones que son limitativas en cuanto a las “pruebas anticipadas” la nuestra no restringe los hechos objeto de prueba ni los medios probatorios de que las partes quieren valerse. del libro segundo y cabe advertir que el hecho que figuren como capitulo y específico del Juicio Ordinario. ya que la negativa a comparecer produce las mismas consecuencias que de la declaratoria de confesión ficta. De ellas y precisamente en el rubro de “PRUEBAS ANTICIPADAS” se ocupa el Código en la sección Segunda. (Como quedó escrito anteriormente. Ley 107 Preparar el juicio significa OBTENER DILIGENCIAS ANTES DE INICIARLO. se supone o se presume)
 Artículo 98 al 133 del Dto. la ley autoriza que se practiquen ANTE DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. del Titulo I. LA DECLARACIÓN DE PARTE. DE LIBROS DE CONTABILIDAD. EL DICTAMEN DE EXPERTOS Y LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS.Las normas aplicables son las mismas o similares a las de absolución de posiciones o declaración jurada de parte. las pruebas o algunas de las pruebas que en él se habrán de utilizar. DE BIENES MUEBLES Y SEMOVIENTES.
6) Que cada pregunta se refiera a UN SOLO HECHO o a DOS HECHOS QUE ESTEN INTIMAMENTE RELACIONADOS. bastando con afirmarlos en la solicitud. Es parte tanto el demandado como el demandante.Admitir el diligenciamiento de las pruebas anticipadas. competencia tanto en razón de la materia como en razón de territorio. queda a discreción del Juez.  Ver artículos del 98 al 133
El procedimiento está contemplado en el artículo 98. y su relación directa con la prueba cuya práctica se solicita. las preguntas. PERO PARA SU PROCEDENCIA DEBEN CUMPLIRSE CON DETERMINADOS REQUISITOS. 2) Que se pida al Juez COMPETENTE para conocer de la demanda. 4) Que su finalidad SEA EFECTIVAMENTE “LA DE PREPAR EL JUICIO”. 5) Que las preguntas estén dirigidas en “sentido afirmativo”. De esos requisitos UNOS SON COMUNES A TODAS LAS PRUEBAS ANTICIPADAS. 3) Que se concrete la acción a intentarse (posteriormente en el juicio ordinario). 3) Que las preguntas versen “sobre hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho”. 64-106) el Juez deberá señalar día y
. y otros SON ESPECIFÍCOS. es decir que si el escrito está conforme a derecho (Arts. el asunto sobre que versará la confesión. tenga la calidad de parte. ya que esto permitirá al Juez apreciar la necesidad de diligenciarla y la competencia que tenga para ello. Veámoslos separadamente:
1) Que quien solicita la prueba. ya que de lo contrario carecería de objeto.
1) Que el articulante (demandante) indique en “términos generales” en su solicitud. 2) Que acompañe el interrogatorio en plica. 4) Que se expresen con claridad y precisión.
o no indicaré el lugar en que se encuentra. lo puede
ordenar de oficio y omitirla.
 Artículo 99 del Dto. Ley 107. Si el obligado a exhibir el documento no lo presentare en el término fijado para el efecto. 2) Probar que éste se encuentra en poder del adversario o requerido. será tenido pro confeso a solicitud de parte. SE TENDRA POR PROBADO EN SU CONTRA EL CONTENIDO que el solicitante de la medida atribuya en su solicitud. en el ramo civil no ha sido operativa. pero
para cada juicio se requieren requisitos generales y específicos. Notas:
 La Conciliación:
. es facultativa del Juez.
 Las Pruebas Anticipadas: se pueden utilizar en todos los juicios.
1) Que se indique en términos generales el contenido del documento. (Artículo 131)  Analizar el artículo 133 del Dto. Ley 107 La regulación de esta diligencia previa da solución a esta diligencia teniendo como antecedente el Derecho Anglosajón y dice: “Cuando se pida la exhibición de documentos deberá indicarse en términos generales EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO y PROBAR que este se encuentra en poder del requerido. puede en determinado momento dar fin a un juicio. a más tardar dos días antes del señalado para la diligencia “Bajo apercibimiento de que si dejare de asistir sin causa justa.
 El Proceso de Cognición o Conocimiento: es el juicio ordinario donde
hay: (a) Demanda (b) Contestación de la demanda (c) Período de Prueba (d) Sentencia Y es el único que admite Cosa Juzgada.hora para la comparecencia del absolvente.
El requerido evacuará la audiencia manifestándose conforma a la solicitud o negándola. diario. egresos.
. por lo que el Incidente tendrá que abrirse a prueba por diez días durante cuyo término cada una de las partes tendrá la carga de probar hechos que se afirman o niegan. Ley 107). aún cuando la ley no indica ninguno. SEÑALANDO UN TÉRMINO PRUDENCIAL PARA QUE PRESENTE EL DOCUMENTO BAJO APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERSE. “SE TENDRA POR PROBADO EL CONTENIDO QUE EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA LE ATRIBUYA EN SU SOLICITUD”. Dentro de los tres días siguientes al vencimiento de la prueba el Juez deberá resolver el Incidente denegando la exhibición o accediendo a ella. Así presentada la solicitud. 3) Indicar QUE LIBROS son los que el demandado deberá presentar.El procedimiento de la exhibición tanto de documentos y en general de todas las exhibiciones. caja. lo que al actor le interesa establecer con la presentación de los libros. Si accede. En este último caso su negativa se estimará fundada si cumple con indicar el lugar o la persona en cuyo poder se encuentra el documento. el Juez le dará trámite otorgando audiencia por DOS DIAS al requerido. DEBERÁ SEÑALARSE O HACER CONSTAR EN LA SOLICITUD “QUE ES LO QUE AL SOLICITANTE LE INTERESA ESTABLECER”.
 Artículo 100 del Dto. de acuerdo con las operaciones contables que se sienten en los indicados libros. é INDIVIDUALIZAR CUAL O CUALES LIBROS serán objeto de la diligencia. etc. entonces tenemos que son requisitos los siguientes: 1) Deberá indicarse en términos generales el asunto sobre que versará el proceso ulterior y principal. 2) Deberá indicarse en la solicitud. es el de los INCIDENTES (ver artículo 102 del Dto. Ley 107 Como requisito especial de esta prueba anticipada. ya sena de balance general. ingresos. declarará con lugar la petición del actor.
que rendirá su dictamen al Tribunal”. pudiendo el solicitante pedir que trabe embargo preventivo sobro otros bienes del requerido. EXAMEN QUE DEBERÁ O PODRÁ REALIZARSE POR AUDITOR PÚBLICO. EXISTE AUNQUE EN MENOR INTENSIDAD para los documentos.
. nombrando depositario. dictándose la resolución final.
En esta clase de exhibición.Ya se dijo que será el mismo de los Incidentes. El artículo 100 del Dto. antes de que exista contienda declarada. el Código prevé tal situación y si llegare a ocurrir por parte del demandado. Ley 107 Esta prueba en algunas ocasiones se hace imprescindible. se abrirá a prueba el Juicio por diez días. y si existieren hechos que probar. tres días después. por lo que presentada la solicitud el Juez dará audiencia a la otra parte por dos días. Si el secuestro no pudiere hacerse efectivo por OCULTACIÓN O DESTRUCCIÓN. la regulación es ESPECIAL (leer el artículo 101 del Dto. Sin embargo como puede darse esa posibilidad. “En caso el requerido (dueño de los libros) no los proporcionara sin justa causa se tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante de la medida le atribuya en su solicitud”. el actor tiene el derecho de pedir se trabe embargo preventivo para asegurar sus derechos. EL JUEZ ORDENARÁ EL SECUESTRO DE LOS MISMOS. Ley 107 dice: “Que el Juez pondrá disponer el examen de los libros SE PRACTIQUE EN EL TRIBUNAL o en el DOMICILIO U OFICINA DEL DUEÑO DE LOS LIBROS. Ley 107). En este caso el riesgo de ocultación o destrucción de los bienes muebles o semovientes. En este caso si el obligado no cumple con exhibir los bienes muebles o semovientes en el término que se le fije. el Juez fijará provisionalmente los daños y perjuicios.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIAL
 Artículo 103 del Dto.
Que las cosas objeto del reconocimiento y pericia amenacen “ruina o
deterioro”. Que las cosas a reconocer sean de las que habrán de ser motivo en el
proceso principal.  RECORDAR PRUEBA PERICIAL EN PRUEBAS DENTRO DEL PROCESO. el Juez puede a su criterio. relevantes para los dines de un proceso futuro.
3. Que la conservación de las cosas sea objeto del reconocimiento judicial
resulten gravosas. sino también de la diligencia PERICIAL. para dejar constancia de la situación en que se encuentre la cosa. podrá pedir antes de la demanda que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas de que “habrán de ser motivo de prueba en el proceso y que ESTEN LLAMADAS A DESAPARECER EN BREVE PLAZO”. se notificará al Ministerio Público. Podrá también pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o evidente deterioro.
2. Ley 107. establece: “Tanto el que haya de demandar como el que crea verosimilmente que ha de ser demandado. no solo necesita de la práctica del reconocimiento.En realidad se trata de medidas de carácter precautorio conservativo.
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA PRUEBA PERICIAL Y EL RECONOCIMIENTO 1. Que por su naturaleza sea de las que están llamadas a desaparecer en
breve plazo. ordenar que se practique en forma conjunta o complementaria. Ahora bien.
4. (b) Si la solicitud estuviere arreglada conforma a Derecho. el Juez resolverá de plano SEÑALANDO DÍA Y HORA PARA LA DILIGENCIA. como en ciertos casos. y si a su vez se
. A esta idea el artículo 103 del Dto. o cuando su conservación en el estado en que se encuentra resulte gravosa.
 Artículos 1408 al 1415 del Código Civil.propusiere prueba pericial. sea de muy avanzada edad. bastará con acompañar una certificación del médico haciendo constar este extremo.  Artículos 568 al 571 del Dto. Ley 107. ya sea para preparar un juicio posterior o bien para prevenir consecuencias de un proceso futuro. Si se trata de cosa mueble. por lo que la apreciación dándola con lugar o sin lugar queda a discreción del Juez. deberá justificarlos con el pasaje o el pasaporte. Esta es una actividad procesal a la que puede recurrirse. y si fuere que está próximo a ausentarse o salir del país. (b) Que se encuentre gravemente enfermo. Ley 107
(a) Que el testigo cuya declaración se pide. En el Código Civil (leer el artículo 1409 del Código Civil) figura la enumeración de los casos de procedencia. Si está gravemente enfermo.
 Artículo 104 del Dto. Ley 107 LA CONSIGNACIÓN JUDICIAL. ES UNA FORMA DE PAGAR Y EN CONSECUNECIA DE EXTINGUIR OBLIGACIONES. ó (c) Esté próximo a ausentarse del país. hecho el requerimiento al
. procederá conforme a las reglas del artículo 164 del Dto. NO DE DINERO. La ley no precisa cual es la avanzada edad ni exige previamente se justifique. La Consignación procede con relación a cosas muebles o inmuebles o dinero.
no en otro concepto. 3) Que el pago se haga en el lugar estipulado en la obligación. 3) Que se comprenda la TOTALIDAD DE LA DEUDA. puede nombrar interventor.). 5) Que el pago se haga dentro del tiempo estipulado (no antes ni después de vencida la obligación). el Juez en caso de negativa. 2) Que se haga por persona capaz o hábil para verificar el pago. si la deuda fuere condicional. SE REQUIERE
1) Que sea entre deudor y acreedor. Se comprende que cuando se habla de medios de impugnación se usa una
. 2) Que el pago sea en concepto de la deuda pendiente. que se estipuló. etc. 4) Que el pago se haga en el modo (efectivo. es el mismo de los Incidentes. (ver artículo 1415 del Código Civil)
1) Que se haga ante Juez competente. Ley 107 En este punto se propone tratar aspectos generales sobre los recursos. 4) Que esté cumplida la condición. (artículo 1410 del Código Civil)
PARA SER APROBADA LA CONSIGNACIÓN Y SURTA EFECTOS.
El procedimiento de la Consignación. líquida y exigible. (ver artículo 1414 del Código Civil) Si se trata de una cosa destinada a permanecer en el lugar después del requerimiento hecho al acreedor para que la reciba y entre en posesión.acreedor para que la reciba. con sus intereses y costas si las hubiere.
 Del artículo 596 al 635 del Dto. cheque. PODRÁ PONERSE EN DEPÓSITO a través de orden judicial. dólares.
En todos estos casos se ataca el error de la parte. sin embargo. Se pueden impugnar los actos de parte. Es por ello que no debe de confundirse con otro tipo de impugnación que también suele presentarse en el proceso. En otras ocasiones se pretende modificar una resolución judicial que solamente adquirió valor de COSA JUZGADA FORMAL. aún cuando la zona que comprende los “vicios” de la resolución corresponde al concepto de Nulidad de los actos jurídicos y el de atacabilidad de las resoluciones por otros motivos. otras veces.expresión bastante amplia. referirse a “vicio” en la resolución o “injusticia” del fallo. ya que llegó a ser firme al agotarse los recursos propios. Sin embargo en el Código Procesal Civil y Mercantil Guatemalteco. hay un sector intermedio entre ambas en donde coinciden. ya que la impugnación de los actos procesales puede llevarse a cabo por distintos modos y no solamente por medio de los recursos.
Confunde algunas veces cuando se trata de llegar al concepto de “RECURSO”. Algunos autores como “Devis Echandia” sugieren que se hable de “vicios” para referirse a la nulidad y de “errores” cuando se trate de recursos. cuando se hacen valer excepciones. lo que se ve claramente en la interposición de las excepciones. se acude a los incidentes y en algunos casos simplemente a través de la oposición. porque una resolución puede ser impugnada aunque no contengan “vicio alguno” o en si misma si lesiona el interés jurídico de cualquiera de las partes y puede por el contrario ser impugnada por contener algún vicio en su producción. pero lo decidido en esa resolución judicial puede ser atacado en otro proceso mediante el ejercicio de una pretensión o acción impugnativa autónoma. pertenece a la zona de impugnabilidad del recurso. Esto ocurre porque. dando base a la impugnación de las resoluciones por la Vía del Recurso. Así ocurre cuando el Código Procesal Civil y Mercantil permite LA REVISION de lo resuelto en juicio ejecutivo. en el libro sexto la materia que se refiere a los recursos se trata bajo la denominación de “IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES”. aunque su contenido sea justo. por ejemplo. Los recursos tienen necesariamente QUE IMPUGNAR una resolución judicial que la parte en el proceso. estima viciada o injusta.
su anulación. Couture la palabra recurso QUIERE DECIR LITERALMENTE: “Regreso al punto de partida”. con el fin de obtener su reforma. El primero o sea el SUBJETIVO.
 ERRORES IN PROCEDENDO Y ERRORES IN IUDICANDO:
. en que los fallos sean justos y apegados a las normas del ordenamiento jurídico de cada país. persiguen pues es DEPURAR LOS RESULTADOS PROCESALES. CORREGIR LOS ERRORES COMETIDOS POR EL ORGANO JURISDICCIONAL AL DICTAR SUS RESOLUCIONES Y AJUSTAR LOS DE ESTE A LAS NORMAS PROCESALES Y DE DERECHO SUSTANTIVO. anulación o substitución. y cuando es el demandado o demandante se les denomina APELADOS. o en su caso.Según el procesalista don Eduardo J. Los medios de impugnación que los sistemas jurídicos ponen en manos de las partes. Por el otro lado o sea el OBJETIVO. que es parte del interés de cada uno de los litigantes está el interés de la sociedad. correr de nuevo el camino ya hecho.
Lógicamente sólo aquel que sufra “un perjuicio o gravamen” a causa de la resolución dictada por el Tribunal. más es preciso encontrar otro carácter objetivo. radica en “la inconformidad” de la persona que estima que sus derechos se han lesionado. es un recorrer. (Se llaman errores in procedendo y errores in iudicando)
RECURSO es el acto procesal de parte o persona legitimada para interponerlo por el cual se impugna (rechaza) una resolución judicial que cause perjuicio o gravamen. se les denomina APELANTES.
por su posible contenido injusto..
ERROR IN PROCEDENDO: consiste en la desviación o apartamiento de los medios señalados por el derecho procesal para su dirección en juicio. Cuando se habla o el error incide en el fondo de la cuestión debatida o sea en la aplicación é interpretación del derecho. la situación está controlada por las normas del derecho substancial. En un aspecto hay uniformidad entre los autores y es el relativo a la clase de vicio en que puede incurrir el legislador. siendo los primero aquellos cuya interposición es ante el mismo Juez que dictó el fallo. este error no afecta la validez del proceso. sino la justicia.
CONTINUACIÓN.Son muchas las clasificaciones que se han formulado de los recursos en doctrina.. ERROR IN IUDICANDO: no afecta el proceso (en su forma) sino que en su contenido. é interpretación del derecho. en el derecho sustancial que está en juego en él. y REMEDIOS aquellos recursos que son conocidos por el propio Juez que los ha dictado.. Cuando se trata de Errores cometidos en la substanciación del proceso o que afectan la forma de los actos procesales. Veamos: 1... y cuando se trata de normas para determinar si se trata de errores en la aplicación. en cuanto a la forma para determinar si se cometió error de esa naturaleza debe acudirse a las normas de derecho procesal. se dice que se trata de vicios IN IUDICANDO. 2. Se repite. en el fondo.. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
. Este error consiste normalmente EN APLICAR UNA LEY INAPLICABLE. EN APLICAR MAL LA LEY APLICABLE O EN NO APLICAR UNA LEY APLICABLE..... se habla de errores o vicios IN PROCEDENDO. Como consecuencia. pero conocido por un Tribunal superior. se afirma que..
La doctrina ha separado los recursos strictu sensu de los “remedios”.
También por la doctrina se ha criticado estos recursos. ya que en la interposición de los mismos no se pretende LA MODIFICACIÓN. para que posteriormente proceda el recurso de casación. (Ley 107)
En la misma Instancia (mismo Tribunal) y a petición de parte se pueden interponer los recursos de Aclaración y Ampliación.
Procede este recurso cuando se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el proceso.MEDIOS DE IMPUGNACIÓN REGULADOS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Sin perjuicio de tratar por separado cada recurso en particular. Ley 107 Procede este recurso cuando un fallo contiene resoluciones
contradictorias. Sin embargo el sistema Guatemalteco los ha considerado tradicionalmente como
 Artículo 596 del Dto. mencionaré esquemáticamente las clases de medios de impugnación que reconoce nuestra ley. recursos. Ley 107). de la resolución sino que simplemente SU ACLARACIÓN O CORRECCIÓN. y son fundamentales si se quiere después impugnar por medio de Recurso de Casación por quebrantamiento de forma. (Ver artículo 622 inciso 5to del Dto. 596-597 del Dto.
 ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN: (arts. situación en la cual es indispensable haber pedido la aclaración.
 Artículo 598 del Dto.
La tramitación del recurso que se interponga de aclaración o de ampliación. PORQUE SI PERSIGUEN LA REFORMA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. se resolverá lo que proceda. ambiguos o contradictorios.
 Artículos 598-601 del Dto. la revocatoria puede decretarse de oficio o a petición de parte. que sean obscuros. Ley 107 que pedida en tiempo la aclaración o ampliación (48 horas). Ley 107 “será dentro de las cuarenta y ocho horas” de notificado el auto o la sentencia. no tiene mayor problema.TÉRMINO O PLAZO PARA INTERPONERLOS
El plazo para interponer estos recursos. O BIEN QUE SE DEJE SIN EFECTO.
Procede en contra de autos y sentencias. tal y como lo preceptúa el artículo 596 del Dto. Ley 107 La Revocatoria procede en CONTRA DE LOS DECRETOS que se dicten para la TRAMITACIÓN del proceso. SÉ DARA AUDIENCIA A LA OTRA PARTE POR DOS DÍAS (no en un incidente) y con su contestación o sin ella.
. Ley 107 Tanto la revocatoria como la reposición podemos llamarlos con propiedad recursos. Estamos de acuerdo en que tienen en común que se han valer ante el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución. Dice el artículo 597 del Dto.
El recurso de revocatoria no tiene una especial tramitación. el Tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes.
. Ley 107 Interpuesto el recurso por parte legítima. Artículo 599 del Dto. Procede así mismo en contra de las RESOLUCIONES de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
 Artículo 600 del Dto. resoluciones que infrinjan el procedimiento de los autos sometidos a su conocimiento. Ley 107 Deberá interponerse el recurso dentro del plazo de VEINTICUATRO HORAS siguientes a la última notificación. es decir en contra de las resoluciones que dicten los Tribunales Colegiados (Salas para la tramitación del Proceso). CUANDO NO SE HAYA DICTADO SENTENCIA. se le dará trámite al mismo y en la resolución que acepta el recurso para su trámite.
 Artículo 601 del Dto. se ordenará DAR AUDIENCIA A LA PARTE CONTRARIA POR DOS DIAS (no es un incidente) y con su contestación o sin ella. y deberá resolverse SIN MAS TRÁMITE dentro de las veinticuatro horas siguientes (es decir sin formar artículo dándole audiencia a la otra parte). Ley 107
Procede este recurso en contra de los AUTOS ORIGINARIOS DE LAS SALAS.
que PONGAN FIN AL PROCESO. y éste le dará trámite ordenando elevar las actuaciones al Tribunal superior para que éste lo resuelva en definitiva conforme el trámite que se verá más adelante.
Este recurso tiene como característica que UN ORGANO
JURISDICCIONAL SUPERIOR.
Nos referimos al sistema Guatemalteco y en forma genérica.
El recurso de Apelación se interpondrá ANTE EL MISMO JUZGADO QUE DICTO LA RESOLUCIÓN (Auto o Sentencia).RECURSO DE APELACIÓN
 Artículos del 602 al 610 del Dto. POR EL SUPERIOR INMEDIATRO JERÁRQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA”. y son las siguientes:
. y de LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS dictadas en Primera Instancia. Ley 107 La Apelación es un medio de impugnación de las resoluciones que consisten en AUTOS QUE RESUELVAN EXCEPCIONES PREVIAS. (ya sea unipersonal o colegiado). así como los AUTOS QUE PONGAN FIN A LOS INCIDENTES que se tramiten en cuerda separada. conozca de lo decidido en Primera Instancia a fin de determinar si lo resuelto SE AJUSTA AL DERECHO APLICABLE.
Jaime Guasp dice que “CON EL NOMBRE DE RECURSO DE APELACIÓN SE DESIGNA A AQUEL PROCESO DE IMPUGNACIÓN EN QUE SE PRETENDE LA ELIMINACIÓN Y SUBSTITUCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
611 del Dto. Ley 107
El Tribunal superior remitirá el original del ocurso al Juez inferior para que informe en el perentorio término de veinticuatro horas.1. 107). APELACIÓN POR RECURSO DE HECHO: En los casos en que se deniega
la Apelación por el Juez que la dictó. APELACIÓN SECUNDARIA O DERIVADA:
APELACIÓN ADHESIVA. tiene que establecerse un procedimiento que permita llevar el conocimiento al órgano jurisdiccional superior. a fin de que se determine si la resolución es apelable y en su caso para que se conozca de la apelación. En Guatemala a este procedimiento se le denomina “OCURSO DE HECHO” (Art.
. ordenando se archiven las diligencias respectivas é imponiendo al recurrente una multa de veinticinco quetzales. declarando si es o no apelable la providencia de que se negó la Apelación (como consecuencia el escrito que contiene el Ocurso de Hecho se presentará ante el Tribunal o Sala que corresponde y ésta pedirá informe al Juez que estaba conociendo del caso).
La interpone el litigante QUE NO HUBIERE
APELADO EN TIEMPO. por tradición. APELACIÓN PRINCIPAL:
Es la que se interpone originariamente por Lo que interesa señalar es que la
quién está legítimamente facultado para hacerlo. Solamente cuando el Tribunal estime se pedirán los autos originales.
3. EN TIEMPO para impugnar una resolución que produce agravios al apelante. 611 del Dto. En el primer caso se pedirán los autos originales y se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 606 (dar audiencia al apelante para que haga uso del recurso) y en el segundo se declarará sin lugar el ocurso. y puede variar según la clase de proceso que se trate. APELACIÓN PRINCIPAL es la que se hace valer. Ley
TRÁMITE Y RESOLUCIÓN  Art.
2. Concedida la apelación por el Tribunal superior se procederá de conformidad con lo preceptuado en el Código para el trámite de la apelación. y quién tendrá que especificar los puntos que le perjudican de la resolución impugnada.
. la nulidad tiene que hacerse valer a través de la Apelación. porque si una resolución se impugna y es de VITAL IMPORTANCIA para el desarrollo o para la terminación del proceso. Sin embargo cuando el vicio de nulidad afecta a LAS SENTENCIAS O A LOS AUTOS SUJETOS A APELACIÓN. Ley 107 dice: “Salvo disposición en contrario son apelables. Ley 107 El término para interponer el recurso de apelación generalmente es de tres días y DEBERÁ HACERSE POR ESCRITO.La nulidad en nuestro sistema tiene desde luego un régimen especial y se le incluye dentro de los medios de impugnación (ver art.... 613 del Dto.. Hablar de efecto suspensivo tiene lógica. Vale decir pues que en estos casos la nulidad se absorbe por apelación o casación en su caso (ver artículo 617 del Dto. Ley 107 Este es un efecto particular de nuestro recurso de Apelación que se produce en cualquier caso en que este recurso se interponga y sea admitido para su trámite.. Ley 107).”
 Artículo 602 último párrafo del Dto.
.. El artículo 602 del Dto.. Ley 107).
 Artículo 604 del Dto.. Igual sucede con aquellas sentencias recurribles de casación.
Únicamente las partes debidamente legitimadas en auto. no habrá razón para ejecutarla mientras no se revise por el órgano jurisdiccional superior jerárquico.
pero también pudiera suceder que se concediera el recurso de apelación sin que fuere admisible. Esto naturalmente implica el estudio de los autos que tenga relación con la decisión impugnada y si se trata de sentencia. tomando en cuenta las características aplicables a este tipo de impugnación y sobre todo si ha sido interpuesto en tiempo. Esta audiencia difiere según se trate de una auto o de una sentencia.
 Artículo 606 del Dto. Es decir sin expresión alguna de motivos específicos o puntualización de agravios en Primera Instancia.
. Puede ocurrir que el órgano jurisdiccional denegara la admisión del recurso para su trámite en cuyo caso ya dijimos anteriormente que se puede ocurrir de hecho ante el Tribunal de Segunda Instancia por apelación denegada. y si es UNA SENTENCIA será de seis días. ya que NUESTRA LEGISLACIÓN PERMITE LA APELACIÓN GENÉRICA. En esta situación es obvio que corresponde al Tribunal de Segunda Instancia pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. Si es un auto la audiencia será de TRES DÍAS. Ley 107
AUDIENCIA AL APELANTE: El Tribunal de Segunda Instancia
tiene que correr o dar audiencia a la parte que apeló para que exprese los “agravios” o “motivos de impugnación” o “para que haga uso del recurso”.
El sistema de apelación en Guatemala se concreta a “una revisión” de resultados contenidos en la resolución apelada.ADMISIÓN DEL RECURSO
Corresponde al Juez o Tribunal que conoce en Primera Instancia o grado. PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN que se interponga. el examen será de todo lo actuado.
la parte que ha APELADO NO PUEDE RESULTA.
 Artículo 603 del Dto. PUEDA ADHERIRSE A LA APELACIÓN. debe especificar que puntos del fallo le perjudican.(b)
VISTA Y RESOLUCIÓN: (artículo 610 del Dto. En esta oportunidad pueden alegar las partes y sus abogados y la vista será pública si se solicitare.
 Artículo 607 del Dto. o bien si se han transcurrido los plazos concedidos a los apelantes para que hagan uso del recurso o expresen agravios. si es que se presentó la situación de excepciones. en virtud de lo resuelto en Segunda Instancia MAS PERJUDICADO DE LO QUE ESTABA CON EL FALLO DE LA PRIMERA. el Tribunal de Segunda Instancia sin que se lo pidan las partes. señalará día y hora para la vista. Ley 107
 Artículos del 613 al 618 del citado Código
Conforme a este PRINCIPIO. El adherente al hacerlo. Ley 107 El Código permite. Obviamente si la otra parte ha apelado o también se ha adherido a la apelación interpuesta por el contrario apelante SI PUEDE RESULTAR PERJUDICADO en sus pretensiones y quedar en situación más desfavorable de cómo estaba en la Primera Instancia. Ley 107) Una vez
recibida la prueba. que el que no hubiere apelado en tiempo. Esta adhesión se permite desde que el Juez de Primera Instancia admite la apelación hasta el día anterior al de la vista en Segunda Instancia. es decir de oficio. Es consecuencia del principio dispositivo y de la máxima NO PROCEDAT IUDEZ EX OFICIO. interpuesta por la otra parte.
Nuestro Código Civil no hace las diferencias conocidas en el Derecho Civil pero sí regula la nulidad como un recurso específico. a fin de
. la origina precisamente los llamados errores in procedendo y errores in iudicando. La nulidad constituye un verdadero recurso ordinario a diferencia de la casación que es un recurso extraordinario. Ley 107). la casación solo procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia.
En el sistema Guatemalteco la Nulidad configura un verdadero recurso que debe de interponerse “cuando no sean procedentes los recursos de Apelación o Casación”. en un solo artículo recoge los tipos de nulidad que hemos mencionado o sea POR VICIOS IN IUDICANDO (DE FONDO) o POR VICIOS IN PROCEDENDO (DE FORMA). O sea pues que nuestro Código establece a la nulidad COMO MEDIO IMPUGNATIVO en forma bastante amplia. de modo que como los motivos de casación están taxativamente determinados en el artículo 622. por último puede hacerse valer la Nulidad por ambos motivos. En consecuencia basta que se produzca una infracción legal al dictarse la resolución. no consentidos expresamente por las partes y que determinen los juicios ordinarios de mayor cuantía. el cual permite que se haga valer contra las RESOLUCIONES Y PROCEDIMIENTOS en que se infrinja la ley (artículo 613 del Dto. para que quien resulte afectado por esa resolución pueda atacarla.
Nuestro Código Procesal Civil vigente. Puede haber resoluciones en las que se interpone el recurso de nulidad POR VIOLACIÓN DE LA LEY (Nulidad de Fondo) o contra los actos procidementales (Nulidad de Forma) cuando haya infracción legal.Ya se ha comentado con anterioridad que la nulidad de los actos procesales tanto en lo que respecta a su forma como a su contenido. total o parcialmente. en cuanto a su contenido o fondo.
A este tipo de nulidad se le llama “RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY”. para ser causa suficientes para la anulación de los actos a los que pudiera afectar.
PROCEDENCIA DE LA NULIDAD EN NUESTRO CÓDIGO
 Artículo 613 del Dto.
b) PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA: se refiere a que las nulidades de
forma enuncian que la desviación procesal tiene que tener una significación trascendental. Ley 107
. y está basado en los siguientes principios:
a) PRINCIPIO DE ESPECIFIDAD: este principio enuncia que “no hay
nulidad SIN UN MOTIVO LEGAL ESPECÍFICO QUE ASÍ LO INDIQUE”.obtener su nulidad y que se dicte la que en derecho procede. el proceso se llenaría de incidencias de nulidad que afectarían el normal desarrollo del proceso. ya que si quedan sujetos a impugnaciones futuras. puede ser atacada a través de lo que se denomina: “RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCION DE PROCEDIMIENTO”.
d) PRINCIPIO DE PROTECCIÓN: es el último principio que significa que:
“la nulidad solo puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses del litigante o de ciertos terceros a quienes alcance la sentencia. Por el contrario. si la nulidad radica en que el Juez se ha apartado de la regulación procesal establecida. Este principio es importante para el recurso de casación.
c) PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN: este principio también llamado de
RÉGIMEN JURÍDICO PROCESAL DE LA NULIDAD 1) PROCEDENCIA: ya se dijo que cuando existen motivos de fondo o de
forma que puedan afectar un acto jurídico procesal procede este recurso. y cuando se vea en peligro las garantías procesales de defensa en juicio. no obstante que no se objetaron en su oportunidad. tiene por objeto proteger la firmeza de los actos procesales. esa desviación que aparece manifiesta en el proceso.
artículo 614 del presente código citado. Ley 107  Por la vía de los Incidentes
 Artículo 616 del Dto. Ley 107: a) Por vicio del procedimiento  Artículo 617 del Dto. Ley 107
A los tres días siguientes al de la última notificación. Ley 107: b) Por violación de la Ley
 Artículo 615 del Dto.IMPROCEDENCIA DEL AMPARO
 Artículo 614 del Dto.
Leer más sobre este usuarioSkip carouselDictamen Transito Terrestre TerminadoContrato Mendoza y MiguelDiferencias Ingles Amer y BritanicoMidlockTragedy.pdffundamentacion hipotecaPerspectiva de Generocedulas_profesionales2013_06_14_MAT_stps2aPDF-Marco Juridico-15 Ag Cap ExternosFORMATO Carta PoderFormato Juicio de UsucapionContestacion de Demanda de Nulidad Referente a Sevidores PublicosAcumulacion Autos Acta Matrimonio AaronFormato Amparo Indirecto FiscalProced i Mien to Agra Riosentencia nulidad.pdfJunta de HerederosJurisdiccion Voluntaria Aviso IndubitableSentencia PensionVarias Tesis Sociedad ConyugalDemanda de Credito HipotecarioAmparo Ley Anti-bronco 3CONTCESIONDEDERECHOS UAPRECONOCER PALINDROMO
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulTeoria General Del Proceso II por Eduardo Gonzalez0.0 (0)InsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoTeoria General Del Procesopor Saul AlejaldreEl Lapso Probatorio en El Procedimiento Breve Del Codigo de Procedimiento Civilpor Cesar Arenas96852841 Principios Fundamentales Del Regimen Probatorio Del Proceso Penal Venezolanopor Daniela Navarro FerrerMemorial de Demanda de Despido Directo e Injustificado en Contra Dele Estado de Guatemalapor robinvanmaidenPruebas Preconstituidaspor Angel ChavezDERECHO PROBATORIOpor olivervas1990DEMANDAS LABORALESpor Werner Eliu Godìnez LòpezDERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO.docpor Luis Reynaprocesalpor Fernando Ruizteoria general del procesopor jopaleprocesalpor abramobik103967052-20050120002244derecho-procesal-1por eureka662987Similar to Teoria General Del Proceso IISkip carouselTeoria General Del ProcesoEl Lapso Probatorio en El Procedimiento Breve Del Codigo de Procedimiento Civil96852841 Principios Fundamentales Del Regimen Probatorio Del Proceso Penal VenezolanoMemorial de Demanda de Despido Directo e Injustificado en Contra Dele Estado de GuatemalaPruebas PreconstituidasDERECHO PROBATORIODEMANDAS LABORALESDERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO.docprocesalteoria general del procesoprocesal103967052-20050120002244derecho-procesal-1procesal IIDerecho Procesal Civil-compendio -Remumen Toda La Materiaderecho procesalTeoria General Del Proceso II

References: artículo 127
 artículo 143
 artículo 142
 artículo 201
 artículo 2033
 resolución 
 artículo 127
 artículo 192
 artículo 191
 Artículo 196
 Artículo 1402

Artículo 199
 Artículo 198
 artículo 141
 artículo 142
 Artículo 147
 artículo 1501
 artículo 15
 artículo 15
 Artículo 155
 resolución 
 artículo 155
 artículo 155
 artículo 120
 artículo 116
 ARTÍCULO 155
 artículo 572
 artículo 573
 artículo 572
 artículo 574
 artículo 115
 Artículo 574
 resolución 
 artículo 96
 artículo 128
 artículo 105
 Artículo 98
 artículo 98
 Artículo 99
 artículo 133
 Artículo 100
 artículo 102
 resolución 
 artículo 100
 artículo 101
 Artículo 103
 artículo 103
 artículo 1409
 Artículo 104
 artículo 164
 artículo 1415
 artículo 1414
 artículo 596
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 596
 resolución 
 artículo 622
 Artículo 598
 RESOLUCIÓN 
 artículo 596
 artículo 597
 Artículo 599
 Artículo 600
 resolución 
 Artículo 601
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 artículo 606
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 artículo 617
 Artículo 602
 artículo 602
 Artículo 604
 Artículo 606
 resolución 
 Artículo 603
 Artículo 607
 artículo 622
 resolución 
 Artículo 613

artículo 614
 Artículo 616
 Artículo 617
 Artículo 615
 Artículo 614