Source: https://rcanan.wordpress.com/2010/03/
Timestamp: 2018-10-19 07:11:46+00:00

Document:
Março | 2010 | Ricardo Canan
Comentários Desativados em Homologação de Sentença Estrangeira
Comentários Desativados em Violação ao CDC
Março 24, 2010 às 7:28 pm	(Uncategorized)
Gabarito da avaliação do Segundo Ano da Unioeste.
As respostas corretas estão em negrito.
01. Assinale V para as afirmativas verdadeiras, e F para as falsas. Valor 3,0.
(V) A definição da competência para a causa se estabelece levando em conta os termos da petição inicial.
(V) A criação de Vara Federal na Comarca desloca a competência em razão da matéria.
(V) A transferência de Município para outra Comarca não desloca a competência territorial dos processos já aforados.
(F) A competência da Justiça Comum é especial, e das demais “Justiças” (Federal, do Trabalho e Eleitoral) é geral.
(F) Ações de falência podem ser processadas no exterior, ainda que envolvam imóvel situado no Brasil.
(F) É possível homologar sentença estrangeira que, em processo relativo a sucessão “causa mortis”, dispõe sobre bem imóvel situado no Brasil.
I. Na capital do Estado de São Paulo, é relativa a competência dos Foros Regionais.
II. Mesmo que um dos réus se trate de pessoa jurídica, aplica-se a disposição do CPC 94, § 4º.
III. Mesmo em caso de usucapião de coisa móvel, deve ser respeitada a regra o CPC 95.
f) Somente a afirmativa III está correta.
h) Nenhuma das alternativas anteriores está correta.
I. Em ação de separação judicial que vise partilha de bem imóvel, vale a regra do CPC 95, e não a regra do CPC 100, I.
II. A competência para dirimir questões referentes ao menor é a do foro de quem já exerce a guarda.
III. Se a esposa reside e mantém domicílio no estrangeiro, e o esposo no Brasil, pretendendo ele separar-se, aplica-se a regra do CPC 94, § 3º.
a) A ação de responsabilização do fornecedor, intentada com base no CDC, segue a regra do CPC 94.
b) Conforme CPC 100, p. ún., se o delito é de natureza civil, faculta-se ao autor escolher propor a ação em seu domicílio, ou no local do fato.
c) Em ação decorrente de acidente de trânsito, o autor pode propor a ação no domicílio do réu.
05. Assinale a alternativa correta. Valor 1,0.
a) A incompetência relativa pode ser declarada “ex officio” em todos os casos.
b) A competência prevista no CPC 100, I, é relativa e, se a esposa não opor exceção de incompetência, haverá prorrogação da competência territorial.
c) Não se aplica a regra do CPC 100, I, aos casos de reconhecimento e dissolução de união estável.
Março 23, 2010 às 1:39 pm	(Uncategorized)
Não esqueça, dia 27.03.2010, entre 20:30 e 21:30.
Março 23, 2010 às 1:36 pm	(Uncategorized)
VALE É CONDENADA EM DUZENTOS MILHÕES DE REAIS, POR DUMPING SOCIAL
A Justiça do Trabalho condenou a Cia. Vale do Rio Doce a pagar a maior indenização por dumping social que se tem notícia: R$ 200 milhões.
A sentença, proferida pelo juiz Jônatas dos Santos Andrade, da 1ª Vara de Parauapebas (PA), determina ainda o pagamento de R$ 100 milhões a título de reparação por danos morais coletivos. O motivo é a não inclusão de horas de deslocamento – horas in itinere – na jornada de trabalho de seus empregados e terceirizados que atuam nas minas de Carajás (PA).
Na decisão, dada em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Trabalho, o juiz determinou ainda que a Vale deixe de impedir que suas prestadoras de serviços – 38 delas figuram como parte no processo – incluam nas planilhas de custos as despesas com o pagamento de horas de deslocamento. Todas terão, agora, que ajustar a jornada dos trabalhadores. As informações são do jornal Valor Econômico.
De acordo com o processo, um trabalhador gasta, em média duas horas e 20 minutos por dia para ir e vir da principal mina de Carajás – a N-4 que produz ferro. Considerando que a jornada praticada nas minas obedece ao regime de seis dias de trabalho por dois de descanso, o percurso geraria um total de 52 horas por mês de deslocamento.
Para o juiz, como se trata de um local de difícil acesso, que não é servido por transporte público regular, o deslocamento dos quase 20 mil empregados diretos e terceirizados das minas é feito por transporte organizado pela Vale, o que configuraria o pagamento das horas in itinere.
“A Consolidação das Leis do Trabalho é clara. Nesse caso, o tempo de deslocamento deve ser incluído na jornada de trabalho”, diz o procurador José Carlos Souza Azevedo, responsável pelo caso.
O juiz entendeu ainda que a Vale, com o não pagamento das horas de deslocamento, “aumentou arbitrariamente os seus lucros”, prejudicando não somente trabalhadores, mas suas próprias contratadas e seus concorrentes. Por isso, arbitrou indenização por dumping social no valor de R$ 200 milhões.
“O dumping social constitui a redução de custos da produção a partir da eliminação de direitos trabalhistas”,explicou o juiz na decisão.
A Vale informou que irá recorrer da decisão ao TRT da 8ª Região. A companhia afirma ainda”que causou surpresa a sentença, uma vez que a condenação fixada em R$ 300 milhões é muito superior ao valor pedido pelo Ministério Público, de R$ 100 milhões”.
Fonte, Espaço Vital, 23.03.2010.
Comentários Desativados em Dumping Social
Março 22, 2010 às 5:56 pm	(Uncategorized)
Nesse julgado, o Superior Tribunal de Justiça resolveu minorar o valor das astreintes, depois de cumprida a obrigação de fazer imposta à ré pelo TJRS.
Se trata de posição complicada, uma vez que pode servir de incentivo para o não cumprimento das obrigações impostas pelo Poder Judiciário, quando utiliza a multa como elemento coercitivo.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reduziu de R$ 300 mil para R$ 50 mil o valor devido pela Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil pela não exclusão do nome de um consumidor do cadastro do Sisbacen. A dívida atingiu o montante de R$ 300 mil por conta da multa diária de R$ 200 imposta pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), em fevereiro de 2003.
A companhia recorreu ao STJ, requerendo a redução do valor fixado a título de astreintes (multa imposta por condenação judicial), por considerá-lo completamente desproporcional à obrigação originalmente pactuada. Alegou que a manutenção do valor caracterizaria enriquecimento sem causa, pois ultrapassa em muito o valor da obrigação principal. Para a defesa, não se poderia agraciar o consumidor com uma multa de quase R$ 300 mil pelo descumprimento de uma ordem judicial envolvendo contrato de arrendamento de um veículo que vale cerca de R$ 20 mil.
O argumento da defesa foi acolhido pela relatora do processo, ministra Nancy Andrighi. Para ela, a multa diária fixada destoa dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Segundo a ministra, no caso em questão o enriquecimento indevido é evidente pela desproporção entre o valor pretendido e o montante da obrigação principal, já que o contrato de leasing, objeto da ação revisional, tinha o valor de R$ 11.900, em agosto de 2001.
Nancy Andrighi reiterou em seu voto que é lícito ao julgador, a qualquer tempo, modificar o valor e a periodicidade da multa (art. 461, § 4º c/c § 6º, do CPC), conforme se mostre insuficiente ou excessiva. Assim, nos termos do referido dispositivo, a Turma considerou razoável a redução do valor para R$ 50 mil, corrigidos monetariamente a partir da data de sua fixação, pois não prestigia a inércia injustificada do devedor, nem constitui fonte de enriquecimento indevido do credor.
REsp 1.060.293/RS.
Comentários Desativados em Redução das Astreintes
Comentários Desativados em Prescrição da execução fiscal contra os sócios
Justiça do Trabalho e o CPC 475-J
Março 22, 2010 às 4:08 pm	(Uncategorized)
MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC E O PROCESSO TRABALHISTA
Considerando ter sido o processo de execução disciplinado pela CLT, a 4ª Turma do TST retirou da condenação imposta à Gerdau Comercial de Aço S/A o pagamento da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil.
O caso chegou ao TST depois que o TRT da 15ª Região (MA) negou provimento ao recurso ordinário da empresa, condenando-a ao pagamento de multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil, por descumprimento espontâneo de sentença.
O dispositivo impõe multa de 10% sobre o montante da condenação, nos casos em que o devedor, condenado ao pagamento de quantia, não efetue o pagamento no prazo de 15 dias.
Contra isso, a empresa interpôs recurso de revista ao TST, alegando a inaplicabilidade do artigo do CPC ao processo trabalhista.
A relatora do processo na 4ª Turma, ministra Maria de Assis Calsing, entendeu de forma diferente do TRT. Segundo a relatora, a aplicação subsidiária do Direito Processual Civil ao Processo do Trabalho deve obedecer a dois critérios:
a) ausência de disposição sobre o tema na CLT; e
b) compatibilidade da norma com os princípios do processo do Trabalho.
A ministra explicou que a CLT (artigos 880, 882 e 883) estabeleceu, para o mesmo fato (atraso para o pagamento de débitos trabalhistas), efeitos (garantia da dívida por depósito ou a penhora de bens) distintos, não havendo que se falar em ausência legal, mas sim em diversidade de tratamento.
Conforme a relatora, isso mostra que fato preconizado pelo 475-J (o atraso no pagamento de quantia certa, bem como a sua consequência) possui disciplina própria na CLT, não se admitindo a utilização subsidiária da norma do CPC.
Com esses fundamentos, a 4ª Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso de revista da empresa e excluiu da condenação o pagamento da multa do artigo 475-J do CPC.
A aplicação subsidiária do artigo 475-J do CPC ao processo trabalhista envolve posições divergentes. Como exemplo disso, a 1ª Turma tem se posicionado pela aplicabilidade da multa ao processo do trabalho.
Conforme acórdão do ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, publicado em 4 de dezembro de 2009, rebatendo o entendimento de não ter havido tratamento específico da matéria pela CLT, houve mero esquecimento por parte do legislador. A decisão foi por maioria.
Outro aspecto levantado pela 1ª Turma foi o fato de o TST aplicar subsidiariamente outra penalidade do CPC, nos casos de multa por embargos protelatórios (parágrafo único do artigo 538 do CPC), mesmo diante da previsão legal expressa da CLT (artigo 897-A), que tratou das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, mas não estabeleceu nenhuma pena para as hipóteses que regula.
Essas decisões de turmas, no entanto, podem ser apreciadas novamente pela Seção I Especializada de Dissídios Individuais, órgão fracionário cujo objetivo é uniformizar as decisões do TST.
Sobre esse tema, a Seção fará nova avaliação em processo com vista regimental à ministra Rosa Maria Weber.
RR 60400.31.2007.5.16.0012.
Fonte, Espaço Vital, 22.03.2010.
Comentários Desativados em Justiça do Trabalho e o CPC 475-J
Março 15, 2010 às 5:59 pm	(Uncategorized)
Faltam menos de duas semanas para a Hora do Planeta. Já fez seus planos de como passar sem luz, no dia 27.03.2010, entre 20:30 e 21:30?
Março 12, 2010 às 1:11 pm	(Uncategorized)
Faleceu na quinta-feira, 11.03.2010, o ex-Ministro do Superior Tribunal de Justiça, Luiz Vicente Cernicchiaro.
Cernicchiaro foi, sem dúvida, um dos melhores ministros que passaram pelo STJ, tendo contribuído enormemente para que o Tribunal atingisse o grau de excelência que hoje possui.
Além disso, a leitura das decisões de Cernicchiaro demonstra que é possível existir uma magistratura humanista, preocupada muito mais com o cidadão, do que propriamente com os ritos, ou com a estrita letra da lei.
Uma perda irreparável para o direito brasileiro.
Comentários Desativados em Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro

References: ARTIGO 475
 artigo 475
 artigo 475
 artigo 475
 artigo 475
 artigo 538