Source: http://eljustoreclamo.blogspot.com/2008_11_12_archive.html
Timestamp: 2017-10-22 06:12:15+00:00

Document:
El Justo Reclamo: 11/12/08
Mientras la militancia del PRD se pronunció mayoritariamente en favor de Alejandro Encinas en la elección interna de este partido y a pesar del oscuro proceder de las corrientes políticas durante dicho proceso electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha resuelto revocar la decisión de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del partido en el sentido de anular la elección.De forma poco clara, el Tribunal Electoral ha definido no solo revocar la anulación sino "manda" a la ya desaparecida Comisión Técnica Electoral a entregar la constancia de mayoría a la fórmula encabezada por Jesús Ortega Martínez, dirigente de la corriente Nueva Izquierda y del ala más entreguista del PRD.Todo toma forma, inmediatamente se dio a conocer el fallo, Jesús Ortega agradece a quienes le regalaron la decisión del Tribunal exhibiendo con descaro y cinismo su carácter harto conocido de colaboracionista con el gobierno espurio.
Lo sucedido no es sino un acto totalitario del Estado mexicano ya que, el poder judicial invade la soberanía y autonomía del Partido de la Revolución Democrática que había, mediante sus instrumentos institucionales, anulado la elección; y califica un resultado electoral que nunca fue contado en las instancias del PRD, otorga el beneficio de 49% de los votos a Ortega Martínez, siendo incluso un resultado que ni la propia comisión técnica electoral habría planteado, es decir el tribunal, suple las funciones de la CTE perredista y desconoce las atribuciones de la Comisión de Garantías y Vigilancia única autoridad para calificar una elección interna.Todos los militantes de un partido político pueden y tienen derecho a asistir ante el tribunal electoral a solicitar que les sean respetados sus derechos estatutarios, pero no puede ir a solicitar que se modifiquen las decisiones soberanas del partido. Por ejemplo, ningún militante puede ir ante el tribunal a solicitar que el PRD modifique su línea política salvo que afecte sus derechos políticos, y sólo eso, aun cuando afectara su moral y su ideología.El Tribunal Electoral se excede en sus funciones, su labor debió mantenerse en ratificar la decisión de Garantías y Vigilancia u ordenar que se reponga el proceso de calificación de la elección: No calificarla. El Trife, se extralimitó, invadió la soberanía perredista, sea para quien sea el resultado y establece un precedente vergonzante y totalitario, pues impone a un presidente que la militancia y los órganos de gobierno interno no reconocen, porque no surje de un proceso electoral sino de una intromisión estatal.La base militante y simpatizante perredista, no debe permitir la intromisión del tribunal, porque en el escenario electoral venidero, podría sucitarse que el Estado, a través del poder judicial (trife), quite candidatos legítimos e imponga a aquellos distinguidos por su colaboracionismo.
Labels: Alejandro Encinas, chuchos, fraude electoral, PRD, TEPJF
Sería insano para la República que un Secretario de Estado aprovechara su función para vengarse de agravios recibidos como particular. Nadie espera que Fernando Gómez Mont Urueta, secretario de Gobernación a partir de ayer, obre en tal sentido ante Ricardo Salinas Pliego. Pero como responsable gubernamental de vigilar el contenido de los medios electrónicos y sancionarlos cuando infringen la ley, el nuevo huésped del palacio de Cobián, no podrá alegar ignorancia respecto de cómo se conduce TV Azteca, que con Televisa forma el duopolio que domina la televisión abierta.Para que hoy se tenga presente la conciencia de Gómez Mont acerca del modo en que Salinas Pliego maneja una concesión en ese campo, reproduzco íntegra la carta abierta que el entonces abogado litigante, miembro del despacho Zinser, Esponda y Gómez Mont, dirigió al presidente de TV Azteca, que se explica por sí misma y está fechada apenas el 26 de abril de este año:
“El día de ayer fui advertido a través de su representante el señor Joaquín Arrangoiz, que sería vilipendiado en las pantallas de TV Azteca si mi despacho aceptaba el patrocinio profesional de un determinado asunto en contra de dicha televisora. En la noche se cumplió tan valiente oferta.“Estas circunstancia me obliga a hacerle las siguientes precisiones:“
1.- El abuso de poder que significa utilizar las pantallas de dicha televisora para servir a sus intereses muy particulares, no es nuevo y cada vez resulta más patético. El carácter social del medio de comunicación que usted controla cotidianamente, se ve traicionado por tan arbitrario proceder. Frente a su arrogancia le respondo con el desprecio, frente a la pobreza de sus recursos le ofrezco sinceramente mi compasión.
“4.- Como bien recuerda, fue usted quien amparado en su relación equívoca con la pareja presidencial, en el año 2003 ordenó impunemente la agresión a las instalaciones y al personal del Canal 40 en el Cerro del Chiquihuite. Nosotros, bajo el amparo de la ley y la justicia de nuestra causa, resistimos exitosamente una más de sus arbitrariedades. Hoy, como entonces, nuestra competencia profesional se construye sobre tales fundamentos.“Pero no tema, señor Salinas, a esta fecha no se nos ha solicitado el patrocinio del asunto que tanto le afecta. Le deseo suerte a quien lo acepte. Seguramente tendrá la razón”.
La carta concluyó con una posdata dirigida a Arrangoiz: “Joaquín, recuerda que quien con lobos se junta, a aullar se enseña”.Salvo que el presidente Calderón ignorara esta circunstancia y que Gómez Mont no se la hiciera presente, el nombramiento del Secretario de Gobernación indicaría un cambio de actitud ante las televisoras, que antes fueron capaces de forzar el despido de Santiago Creel de la dirección del grupo senatorial panista y ahora reciben, por lo pronto TV Azteca, un rudo golpe al menos en términos de imagen: no se les consultó el nombramiento o no pudieron evitarlo.Naturalmente, no es una nueva postura de Calderón ante el duopolio lo que explicaría la designación de Gómez Mont.
El sorpresivo nombramiento, conservado en la discreción hasta que se hizo público a las 8 de la mañana de ayer puede ser explicado desde distintos miradores. Por un lado, la afinidad de sus familias, integrantes de las generaciones en que militar en el PAN era un esfuerzo no siempre coronado por el éxito. Luis Calderón Vega y Felipe Gómez Mont compartieron luchas, si bien desde diversas posiciones y con distintos resultados: Calderón fue un militante de a pie (que al cabo de sus días renunció a un PAN que ya no se parecía al que le mereció la entrega de su vida) mientras que Gómez Mont fue diputado federal tres veces y mantuvo un próspero despacho de derecho penal con Raúl F. Cárdenas, que fue rector de la Escuela Libre de Derecho.Una segunda razón para nombrar al Secretario de Gobernación, fue la tardíamente adquirida conciencia de que gobernar sólo con los miembros de un círculo estrecho cancela o disminuye la visión y adopción de criterios nuevos, no surgidos de la ceguera de taller.
Al mismo tiempo, designar a Gómez Mont sirve para satisfacer a quienes desde dentro del partido deseaban el ingreso de un panista que honrara la historia del partido sin perderse en el pragmatismo de la última hora. Si bien Gómez Mont no ignorará que depende de quien lo nombró y le debe lealtad (que es prenda que Calderón espera en grado extremo de sus colaboradores), lo cierto es que el carácter y la trayectoria del sucesor de Juan Camilo Mouriño permitirá al Presidente tener un interlocutor y no sólo un ejecutante de sus instrucciones.
Labels: corrupcion en Mexico, Fernando Gómez Mont y Urueta, MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
“Las grandes deudas son un privilegio de la riqueza”:Georges Duhamel
Con estas palabras: “la guerra no se la hizo nadie a Juan Camilo Mouriño, el gobierno de la República tomó una decisión de hacerle frente al crimen organizado”, Manuel Espino, ex presidente nacional del PAN, hombre de todas las confianzas de Vicente Fox y miembro de lujo de la cofradía “El Yunque”, ha puesto en jaque al calderonismo, a su actual titular en Gobernación y al dictamen emitido -sin esperar el resultado de las investigaciones- por el titular de la SCT, Luis Téllez, sobre los hechos que enlutaron a la familia del campechano, a la de Vasconcelos y a diez más.Espino dio una clara respuesta al señalamiento presidencial expresado en las ceremonias luctuosas en honor del ex titular de Gobernación, el cual fue identificado con nombres y apellidos posteriormente por los propios panistas ubicando a los radicales de ese partido en “El Yunque”. En su pretendida defensa, el ahora presidente de la ODCA (Organización Demócrata Cristiana de América) añadió que al llamado de Calderón sobre ponerse a trabajar, deberían responder los miembros de su gabinete. “Basta de hipocresías, basta de mezquindad, basta de usar un discurso que evoca los principios humanistas del PAN, pero que no se honran con los hechos que tanto dividen al partido, que tanto han afectado al gobierno”, dijo.Mencionó también que “es el crimen organizado, es de los narcotraficantes, de los criminales que tienen ensombrecido de luto a este país, de los que debieran preocuparse los panistas y los funcionarios de gobierno”, con lo que, como vocero de su grupo, señaló con índice de fuego a la delincuencia organizada culpándola tácitamente de ser quienes planearon el atentado contra Juan Camilo Mouriño y Santiago Vasconcelos. Dejó entrever asimismo que la guerra contra los narcos la emprendieron sin la menor idea de lo que significaba, sin responsabilidad alguna ni por parte de Calderón ni de su equipo.Tales declaraciones, en efecto, abren fuego, dan al traste con la afirmación del “accidente” pero además permiten ampliar el análisis que sobre el nombramiento del actual titular en Gobernación se viene realizando. Fernando Francisco Gómez Mont pertenece a ese tercer grupo que lo mismo ha enfrentado al de Espino que al del propio Calderón, bajo la férula, la dirección, de Carlos Salinas de Gortari, el ex presidente que no ha desaparecido ni en el mandato de Fox y, ahora se ve, tampoco en el de Calderón.La cercanía de don Fernando Francisco con Diego Fernández de Cevallos es altamente reveladora en ese terreno. El llamado “jefe” estuvo muy ligado a don Carlos, sobre todo cuando se trató de los asuntos relacionados con Guerrero, con la propia muerte de José Francisco, con la obtención de terrenos y permisos en Punta Diamante y hasta con el registro de una fortuna lograda de la noche a la mañana. Gómez Mont aparece con Lozano Gracia, con Zedillo, opinando de los tres casos que llevaron a Salinas a vivir en el extranjero: Colosio, Posadas Ocampo, Raúl Salinas.Habría que analizar también si tal nombramiento corresponde a un deseo de venganza producto de los afectos personales, contratando al grupo enemigo del yunque, o si se trata de enfrentar de manera severa al priísmo, al perredismo y a los inconformes panistas utilizando un equipo pesado que lo mismo puede establecer complicidades con mafiosos que con organizaciones que se distingan por su entrega sin mayores límites que los que les marque la ambición económica.Aunque todo esto puede estropearse para don Felipe si Gómez Mont, quien nunca hablará por sí solo sino por todo su grupo, está convencido de que nunca se equivocaron y que otro debió ser quien ocupara la presidencia; para mayores señas, se trata del hombre que une su voz a la de Beltrones para afirmar que Gobernación debe reestructurarse y tienen que devolverle todas las responsabilidades que en el pasado tenía. Calderón, al parecer, instaló en el poder al producto de su propia trampa.
¿QUE ESPERAMOSDE OBAMA?
La llegada de Barack Obama es la muerte del hombre blanco unipolar y, sin duda, representa el ascenso de las minorías norteamericanas; el imperio se maquilló, cambio de color, pero de ninguna manera cambia el complejo militar industrial; los presidentes en México no han entendido que los EU no respetan a quienes se dejan aplastar y por lo tanto la llegada de este mulato también cambia la geopolítica mexicana, tan es así que los grandes derrotados en nuestro país con la llegada de Obama son tanto Manlio Fabio Beltrones como Enrique Peña Nieto.Tales expresiones se dieron en la entrevista sostenida con el analista geopolítico Alfredo Jalife en el programa radiofónico Estado de los Estados a través de radio 620 –DF- de la cadena nacional RASA. Sostuvo también que el PAN está totalmente perdido al apostarle Calderón a McCain, al tiempo de informar que Manuel Camacho Solís –quien a través de un artículo publicado en El Universal destapó a Obama-, ya está visitando en estos momentos al nuevo presidente de EU.
El triunfo del demócrata Barack Obama en los Estados Unidos, dejo al gobierno de Felipe Calderón totalmente descobijado a nivel internacional –pues su apuesta fue para John McCain- y “cambio radicalmente la geometría política en México”, por lo que frente a la crisis financiera, el inquilino de Los Pinos ha reducido a su mínima expresión el papel de nuestro país a nivel internacional, mientras que el liderazgo de América Latina lo ha tomado el mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva.Para corroborar lo anterior, baste señalar que el virtual presidente de la nación más poderosa del mundo llamó el martes por la noche al gobernante brasileño, quien se encuentra de visita en Roma, Italia. De acuerdo con las agencias informativas, lo felicitó por sus esfuerzos en impulsar el crecimiento económico, desarrollar programas sociales y crear fuentes de energía renovables. También destacó el papel del gigante sudamericano como líder regional y su peso en las discusiones internacionales en torno a la crisis financiera mundial.La cumbre del Grupo de los 20 (G.20), que reúne a las mayores economías del mundo y de las naciones emergentes, que se realizará el viernes y sábado, no producirá cambios ni resultados inmediatos, aunque servirá para delinear una reforma del sistema financiero que sirva a los Estados Unidos, quienes no renunciarán a continuar siendo el país que fije las reglas del juego económico mundial, como lo ha hecho desde la segunda Guerra Mundial.Por parte de los Estados Unidos participará el presidente George W. Bush, cuyo liderazgo está completamente acabado por lo que sólo desempeñará el papel de anfitrión ante los mandatarios o, en su caso, representantes de Canadá Japón, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia, integrantes junto con EU del G7, así como de Rusia –con el que se forma el G8-, y de los países “emergentes” Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía, más la UE.Barack Obama, el presidente electo de los EU, no participará en dicha cumbre ni se reunirá con líderes de la comunidad internacional al margen del encuentro, al menos eso es lo que ha asegurado su portavoz, Robert Gibbs, por lo que aún no conoceremos la forma en que el principal país del mundo participará, si es que lo hace como parece indicar la formación académica de Obama, en la reforma de las instituciones de Breton Woods, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), que han perdido su capacidad de operación, y evitar que la actual crisis financiera internacional siga su deterioro hacia una depresión mundial.
Fecal el espurio le dice al ala mas radical, la extrema derecha del PANismo, pongase a trabajar y dejense de envidias y mezquindades. Se cree que el Yunque emprendió la guerra contra Mouriño, y fue para "desestabilizar al presidente Felipe Calderón"
http://es.youtube.com/watch?v=X7r4GKLYKgs
Acuerdo Latinoamericano de rechazo a la resolución adoptada por la derecha del parlamento europeo
ACUERDO DEL GRUPO PARLAMENTARIO VENEZOLANO DEL PARLAMENTO LATINOAMERICANO EN RECHAZO A LA RESOLUCIÓN ADOPTADA POR ALGUNOS SECTORES DE LA DERECHA DEL PARLAMENTO EUROPEO
Publicamos este acuerdo que consideramos importante difundir desde el Parlamento Latinoamericano, en rechazo, a la resolución tomada por una minoría del PHRarlamento Europeo contra Venezuela. Porque constituye una firme respuesta a las maniobras orquestada por el PP de España y algunos sectores radicales de la oposición venezolana.
Que el día 23 de octubre un grupo minoritario de la derecha del Parlamento Europeo conformada por el Grupo del Partido Popular Europeo (PPE-DE); Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) y Unión por la Europa de las Naciones aprobó una Resolución en la que exige al gobierno venezolano del presidente Hugo Chávez poner fin a la lista de Inhabilitaciones electorales.
Que la Resolución fue aprobada por 51 votos a favor, lo que constituye menos del 10% de los 784 miembros que conforman el Parlamento Europeo, careciendo ésta medida de legitimidad por no representar la voluntad de todos los diputados del Parlamento Europeo.
Que la decisión adoptada por la República Bolivariana de Venezuela está amparada en dos normas fundamentales, en la Constitución Nacional, artículo 289 y en el Articulo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, que estipulan el ejercicio, control, la vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos, declarada este ejercicio como constitucional por el Tribunal Supremo de Justicia.
Que contrariamente al alegato del Parlamento Europeo que considera las inhabilitaciones como una amenaza a los derechos civiles y políticos de los opositores al gobierno, la ley que rige las inhabilitaciones fue aprobada por la Asamblea Nacional y por partidos que hoy cuestionan su constitucionalidad como parte de una política orientada a combatir la corrupción.
Que la Resolución hace mención a otros actos soberanos del gobierno como la expulsión del país de José Vivanco, director de Human Rights Watch y de Daniel Wilkinson, subdirector de la Organización, por presentar un informe distorsionado sobre las libertades públicas y los derechos humanos durante los diez años de mandatos del presidente, Hugo Chávez.
Que la inclusión de la muerte de Julio Soto, evidencia la clara intención del Parlamento Europeo y de la oposición venezolana, de desprestigiar ante la comunidad Internacional, al gobierno venezolano como un gobierno autoritario e irrespetuoso de los derechos humanos.
1. Rechazar esta Resolución ilegitima adoptada en el Parlamento Europeo por considerarla una intromisión en los asuntos internos de Venezuela.
2. Respaldar las inhabilitaciones y la lucha contra la corrupción emprendida por el gobierno venezolano.
3. Apoyar la posición del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, en rechazo a esta resolución que busca desacreditar y desestabilizar al gobierno venezolano
4. Exhortar a la derecha del Parlamento Europeo a respectar los principios del derecho internacional, relacionados con el respecto a la soberanía y no injerencia en los Asuntos Internos de los Países.
5. Expresar la gratitud del Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento Latinoamericano, por la decisión tomada por los partidos de la Izquierda Unitaria Europea y de Izquierda Verde Nórdica del Parlamento Europeo, por no haber apoyado este plan desestabilizador de la derecha
6. Enviar copia del presente acuerdo a los medios de comunicación social, al Parlamento Europeo y Mesa Directiva del Parlamento Latinoamericano.
En Caracas a los 24 días del mes de octubre de 2008
Diputado Víctor Chirinos Diputado. Giuson Flores
Presidente Vicepresidente de Relaciones
Diputado. Filinto Duran Diputado Carolus Wimmer Vicepresidente de Relaciones Vicepresidente de Comisiones
Labels: España vs. Venezuela, HRW, PP, UE, Venezuela
Elecciones Históricas del 4 de noviembre: ¡Las Demandas del Pueblo por un Cambio Deben Ser Atendidas!
Centenares de miles --sino millones-- de personas tomaron las calles espontáneamente en todo el país durante la noche del 4 de noviembre para celebrar la elección de Barack Obama, el primer presidente Negro de la nación.
Esta fue una elección histórica, no porque la elección del primer presidente Negro de la nación signifique el final del racismo en este país, sino porque millones de Negros, Latinos, jóvenes y el pueblo trabajador de todos los orígenes, tomaron estas elecciones para decir: ¡Basta Ya! ¡El racismo y la opresión deben terminar ahora!
En el contexto de la profunda crisis económica, esta elección también fue un grito de la clase trabajadora de todos los orígenes: ¡Nosotros no podemos aceptar la destrucción de nuestros puestos de trabajo, la pérdida de nuestras casas, de nuestros servicios públicos y de nuestras
comunidades - ¡esta crisis no la hemos producido nosotros y no tenemos que pagar por ella!
Las elites que controlan la mayor parte de las riquezas de este país están profundamente preocupadas de que esa potente oleada que llevó a Obama al poder quizás sea muy difícil de contener y de desviar hacia canales seguros para los ricos magnates. Ellos han aplaudido fuertemente el llamado de Barack Obama, lanzado en su discurso de aceptación del cargo, por un "consenso nacional" entre los trabajadores y los patrones, entre los ricos y los pobres --pero, a su modo, ellos saben que los trabajadores y las nacionalidades oprimidas no serán tan fáciles de cooptar para la aceptación de "soluciones comunes" con los patrones.
Para la clase gobernante, el "consenso nacional" significa que la clase trabajadora y las organizaciones deben abandonar sus reivindicaciones e intereses específicos en nombre de la "unidad nacional" y "del bien común". Pero esto significa promover un plan de rescate de los
especuladores y los banqueros, y no resolver las necesidades apremiantes del pueblo trabajador y de todos los oprimidos.
Actualmente, el país se confronta a una situación catastrófica. Desde el comienzo del año, se han perdido 1.2 millones de puestos de trabajo y millones más están amenazados. Mas de 2 millones de personas han perdido sus casas por los embargos hipotecarios. Los servicios sociales han
comenzado a ser desmantelados por todos lados, y con la expansión de la crisis económica ataques más severos todavía se esperan contra la clase trabajadora.
Después de las elecciones del 4 de noviembre, la cuestión de que camino tomar para el pueblo trabajador está colocada con muchísima urgencia.
El 5 de noviembre, el presidente de la federación sindical AFL-CIO, John Sweeney, emitió una importante declaración que subrayó la necesidad inmediata de que en esta situación de crisis se promuevan los intereses específicos del pueblo trabajador.
Después de señalar que "las elecciones son apenas Un Paso hacia el cambio que necesitamos", Sweeney declaró que, "el pueblo trabajador necesita un paquete de recuperación económica que haga arrancar a la economía de Estados Unidos y que ponga a trabajar a todos los desempleados.
Necesitamos invertir en un plan que genere empleos mediante la reconstrucción de nuestras carreteras, escuelas y puentes que se están haciendo pedazos."
Sweeney insistió en la urgencia de un plan nacional de salud pública para "cerca de 50 millones de personas que no tienen cobertura o para millones más que carecen de una cobertura adecuada". Subrayó la más apremiante demanda para la federación sindical: "Nuestra máxima prioridad es hacer pasar la propuesta de Ley de Libre Selección para los Trabajadores
(Employee Free Choice Act), una legislación que restauraría la libertad de los trabajadores a organizarse en sindicatos para poder tener el derecho a negociación por una mejor vida".
El 3 de octubre, Demócratas y Republicanos --trabajando juntos con la administración Bush-- organizaron una de las más grandes estafas en la historia de los Estados Unidos cuando dieron $1.3 billones de dólares (incluyendo todos los financiamientos anteriores al plan de rescate del 3
de octubre) para los banqueros de Wall Street, los mismos que se habían beneficiado de las hipotecas de viviendas en una orgía especulativa.
Poder atender las demandas levantadas por la dirección de la AFL-CIO (que en gran parte son las demandas levantadas por los sindicatos de la coalición sindical Change to Win, o "Cambio para Ganar") exige poner un alto al plan de rescate de Wall Street y a los ataques que se desprenden de tal plan. Hay que exigir: ¡Ni un centavo más para los banqueros y especuladores. Cada dólar que va para los especuladores es un dólar menos que pudiera ir para la reconstrucción de la economía y para poner a millones de trabajadores de regreso a sus puestos de trabajo! Rescatar a los especuladores, tampoco resolverá la crisis financiera. Por el contrario, profundizará el problema.
Para resolver las necesidades de la clase trabajadores también se requiere oponerse frontalmente al uso de los inmigrantes y de otros sectores de los trabajadores como chivos expiatorios, y se requiere finalizar de una vez con la guerra para que las necesidades de los trabajadores puedan ser resueltas.
Ha llegado el momento de implementar un Plan de Emergencia para rescatar al pueblo trabajador y NO a Wall Street.
Aquí están algunas propuestas de demandas que podrían ser incluidas en tal plan:
1) Poner un alto al Plan de Rescate de Henry Paulson. Ni un centavo más debe ser destinado para rescatar a Wall Street. Es hora de rescatar al pueblo trabajador.
2) Promulgar una moratoria para todos los embargos hipotecarios y poner un alto a los desahucios y a todo aumento en el alquiler de viviendas.
3) Promulgar la Ley de Libre Selección (Employee Free Choice Act ) para que cualquier trabajador pueda tener una representación sindical.
4) Parar los despidos en la industria de autos y en las otras industrias y servicios públicos en todo el país.
5) Parar las redadas y las deportaciones de la Migra (ICE).
6) Promulgar un plan universal de Salud con un pagador único (single-payer).
7) Ponerle fin a todo financiamiento de las guerras de Estados Unidos en Irak y Afganistán y traer las tropas a casa ahora. Reorientar el financiamiento militar hacia las necesidades humanas.
8) Promulgar un plan nacional de trabajos públicos masivo para reconstruir las escuelas de la nación, los hospitales y la deteriorada infraestructura y poner a trabajar a millones de trabajadores, con un salario digno. Proporcionar todos los fondos necesarios para un Programa de Reconstrucción de la Costa del Golfo de México.
En esta histórica encrucijada que enfrenta nuestra nación, es más urgente que nunca forjar la más amplia unidad de acción del movimiento obrero, de las organizaciones Negras y Latinas, del movimiento laboral contra la guerra y de los otros movimientos sociales de protesta, para conseguir las medidas de emergencia que el pueblo trabajador y las nacionalidades oprimidas tanto exigen y necesitan.
(Declaración del Consejo Editorial de Periódico The Organizer)
Labels: Crisis financiera, elecciones en EUA, Estados Unidos, Obama
Discurso AMLO en Televisa
Labels: AMLO, Discurso de AMLO en Televisa
Labels: Caricatura, Obama
Reforma perfectible - Hernández
Labels: Caricatura, Georgina Kessel, Hernández, reforma petrolera
Combo - Helguera
Labels: Caricatura, Georgina Kessel, Helguera
Desconcertado - El Fisgón
Labels: corrupcion en Mexico, Fecal, Georgina Kessel, Pemex, PRI
¿No que el gobierno no tenía intención de privatizar Pemex?
Eduardo Zuno, ex cliente de Gómez Mont, libre y con notaría
Labels: Fecal, Georgina Kessel, Movimiento en Defensa del Petróleo
Posted by Lámpara de Diógenes at 7:51 a.m. No hay comentarios.:
Labels: AMLO, Aquiles Voy, censura, ciudadanos, Claudia Sheinbaum, fotografía, protesta, Televisa
Labels: resistencia civil pacífica, Televisa
Editorial del Diario Libertad.Enredando más la madeja..
Año 7, número 2433
Miércoles 12, noviembre del año 2008
Por si la situación del avionazo que comenzó con la caída de una “avioneta” y terminó con la muerte de muchas personas, no fuera ya bastante confusa, prestándose así a todo tipo de especulaciones y deducciones por parte de los ciudadanos.
Y sobre todo por la desmedida insistencia de los medios de comunicación de por consigna achacarle a un accidente el infortunado percance en el que perdieran la vida destacados personajes de la política mexicana.
Las declaraciones de Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes convertido en vocero del incidente (por no llamarlo accidente, como quieren que lo entendamos).
De que habiendo declarado que los resultados definitivos se darán dentro de 11 meses (como mínimo) ahora sale con que oficialmente no fue un atentado.
Que fue lo mismo que a bote-pronto dijeron después del accidente; cuando por todos es sabido que “Explicación no pedida, culpabilidad manifiesta”.
El asunto viene a enredarse todavía más, por las declaraciones de Manuel Espino, a quien no se le conoce precisamente por su prudencia, sino por todo lo contrario, quien manifestó a voz en cuello que a Mouriño le declaró la guerra el narcotráfico.
Dando a entender, o mejor dicho, haciendo saber que hay quienes piensan aún dentro del Gabinete, que lo del “accidente” deja muchas dudas.
Las que por cierto, cuando ya se “aclaren” (dentro de 11 meses “como mínimo”) y ratifiquen que fue un lamentable accidente, ya nadie les va a creer.
Pues el gabinete ha perdido totalmente la credibilidad y a confianza de los ciudadanos, lo que se verá reflejado en las urnas el año entrante. Por no decir que ya se ha comenzado a reflejar con las elecciones recientes en las que el Partido gobernante, como la economía, va más que a la baja.
Televisa, deja ya de usar nuestras ondas de radio y televisión en contra de todos los mexicanos
RESPETA SU FUNCIÓN SOCIAL
Los artículos 4 y 5 de la LEY FEDERAL DE RADIO Y TELEVISIÓN ORDENAN LO SIGUIENTE:
"Artículo 4o.- La radio y la televisión constituyen una actividad de interés público, por lo tanto el Estado deberá protegerla y vigilarla para el debido cumplimiento de su función social. "
III.- Contribuir a elevar el nivel cultural del pueblo y a conservar las características nacionales, las costumbres del país y sus tradiciones, la propiedad del idioma y a exaltar los valores de la
IV.- Fortalecer las convicciones democráticas, la unidad nacional y la amistad y cooperación internacionales. "
Te invito a consultar la siguiente dirección:
http://quelanacionmeloexijaac.blogspot.com/2008/07/derecho-informacin-verdadera-que-una-y.html
Por esto, hoy once de noviembre del dos mil ocho frente a Televisa, acompañando a López Obrador este once de noviembre del dos mil ocho, hice una manta con la siguiente leyenda:
Columna Asimetrias.Rescatar Mexicanos…
Y entre las economías emergentes inclúyese a la de México, considerada así con arreglo a paradigmas eufemísticos del Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial, pese a lo inexacto de la calificación.
Y es que la economía de México no se ha desarrollado ni mucho menos "emergido" en los últimos 26 años. La tasa del PIB en ese cuarto de siglo ha sido del menos del 2 por ciento. La consecuencia de ello es espectacularmente dramática.
Y esa consecuencia la padecen brutalmente los mexicanos. A la incertidumbre social súmase la económica y política, así como la inseguridad pública y el sentir colectivo, creciente, de opresión.
La sensación general es la de que las mafias de personeros del Estado --el hampa de la política— han hecho de éste un ente plutocrático, al servicio de oligarquías mercantilistas bancarias, financieras y empresariales.
"Unos cuantos poderosos le han visto la cara de tonto a más de cien millones de mexicanos", escribe el caro leyente José María Varela, quien, dice, lee a éste escribidor en "Blogotitlán", un diario que circula por el ciberespacio.
El señor Varela dice: "A veces me pregunto si en realidad esos cien millones de mexicanos somos tontos y (que) por eso los políticos al servicio de la oligarquía y trasnacionales nos ven como realmente somos…
"Pero también creo que esos cien millones de mexicanos que los políticos y oligarcas ven como tontos no nos damos cuenta de nuestra realidad opresiva y esperamos un milagro o que alguien luche por nosotros y nos salve…
"quisiéramos que alguien nos rescate, así como el gobierno del Espurio (ya sabe usted a quién me refiero) está rescatando a empresarios y financieros y no a los verdaderos damnificados, el pueblo de México…
"Pero eso no ocurrirá. Al rescatar al sector privado –el de los ricos--, el gobierno está informándonos cuál es su vocación, y ésta no es la de servir al pueblo. Si no nos hemos dado cuenta merecemos que se nos considere tontos".
Prosigue el leyente Varela: "Pero no somos tontos. No nacimos tontos. Puede ser que nos hagamos tontos, en sustitución de valentía. Creemos lo que queremos creer. Y lo que queremos creer es que la cosa parece no estar tan mal…
"Como no protestamos, como nos aguantamos estoicamente, como no nos organizamos para defendernos o cambiar las cosas, políticos y oligarcas piensan que somos tontos, aguantadores y que aun podemos aguantar más".
"Por eso el Espurio insiste en más de lo mismo, pero peor (…) Proteger a los oligarcas y desproteger al pueblo. De eso se trata. Para eso Calderón fue instalado en Los Pinos. No se desviará un milímetro de su función".
Las reflexiones de éste leyente llevan a las propuestas del Presidente de Facto a Los 20. El objetivo estratégico no es el de sustituir el modelo neoliberal por otro ni limitar su globalización, sino fortalecerlo.
De lo que se trata es de preservar el modelo –la forma de organización económica— que permite el saqueo de México y la apropiación privada de la plusvalía del trabajo social y las riquezas naturales y las creadas.
Las propuestas calderonistas anunciadas implican más voracidad y mayor rapiñar del país y, por tanto, más vulneración de la economía popular y fortalecimiento de la posición financiera de los ricos y pudientes.
Implica ahondar y, a la vez, ampliar la brecha, y destruir puentes y redes de la capilaridad social y esperanza. Es una aberración rescatar a los ricos a expensas de los pobres; éstos financian a aquellos. Eso es opresión.
A fuer: apócope. Preposición. A ley de, en razón de, en virtud de, a manera de.
Capilaridad: capilaridad es el fenómeno de la física pro el cual la superficie de un líquido en contacto con un sólido se eleva o deprime según aquél moje o no a éste. Aplicado a sociología el vocablo denota cualidad metafórica de permeabilidad o impermeabilidad por una red de vasos o tubos tan delgados como un cabello.
Magister dixit: Latin. literalmente, "El maestro lo dijo". Por lo general se usa "Dixit" con un sentido irónico, para burlarse de quien intenta dar sus argumentos como verdaderos por su autoridad supuesta o real.
Perogrullo: deformación del nombre Pedrogrullo, personaje quimérico. Expresión que por evidente o consabido se hace ocioso anunciar.
PIB: producto interno bruto de un país.
Boletín Informativo ISA núm 582
Posted by Sique at 5:59 a.m. No hay comentarios.:
Labels: José Saramago, Mario Di Constanzo, Movimiento en Defensa del Petróleo
PLAZA PÚBLICA Fernando Gómez Mont MIGUEL ÁNGEL ...
Fueron los narcos: Manuel EspinoLilia ArellanoEsta...
Acuerdo Latinoamericano de rechazo a la resolución...
Elecciones Históricas del 4 de noviembre: ¡Las Dem...
¿No que el gobierno no tenía intención de privatiz...
Editorial del Diario Libertad.Enredando más la mad...
Televisa, deja ya de usar nuestras ondas de radio ...
Contraste entre la primera ley de petropolítica y ...
El gobierno de Nicaragua cercado por los medios de...

References: resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 289
 Resolución 
 Resolución 
 resolución