Source: http://boycottcmcampaign.blogspot.jp/
Timestamp: 2017-06-25 05:15:35+00:00

Document:
CARTA DO ESPÓLIO A CONRAD MURRAY Caro Dr. Murray:
Escrevo em nome do Espólio de Michael Jackson (o "Espólio") para adverti-lo que pare e desista imediatamente de discutir Michael Jackson com a imprensa. Seus comentários recentes com a mídia a respeito do tratamento médico e consequente morte do Sr. Jackson violam vergonhosamente o privilégio médico-paciente pela lei da Califórnia. Apesar de suas declarações para benefício próprio alegando o contrário, você claramente não era "amigo" de Michael Jackson. Você era o médico do Sr. Jackson responsável por seus cuidados. Considerando-se isso, todas as comunicações que você teve com o Sr. Jackson eram por meio da relação médico-paciente, e, portanto, são consideradas confidenciais e são absolutamente restritas. O privilégio médico-paciente mantém-se em efeito legítimo apesar da morte de Michael Jackson. Sob o Código de Evidência da Califórnia §993(c), o Espólio é proprietário autorizado do privilégio e tem direito de garanti-lo. Veja Cal. Evid. Code §993(c) (definindo "proprietário" do privilégio como "representante pessoal do paciente caso o paciente esteja morto"); veja também Hale. v. Sup. Ct.,28 Cal. App.4th 1421, 1423 (1994) (espólio de pessoa falecida era proprietário do privilégio); Rittenhouse v. Sup. Ct., 235 Cal.App3d 1584, 1588 (1991) (idem). Para deixar claro, o Espólio não o autorizou, e jamais o fará, a discutir com ninguém, especialmente com a mídia, o tratamento médico de Michael Jackson, incluindo, ilimitadamente, toda e qualquer conversa que tenha tido com o Sr. Jackson enquanto ele estava sob seus cuidados médicos.
Atenciosamente, Howard Weitzman
Oggetto: Michael Jackson Egregio Dr. Murray, Scrivo per conto dell'Estate di Michael Jackson (l'"Estate") per diffidarla dal continuare a parlare di Michael Jackson con la stampa. I suoi recenti commenti ai media sul trattamento medico e sulla morte del Signor Jackson violano vergognosamente il privilegio medico-paziente previsto dalla legge californiana. Nonostante la sua egocentrica affermazione del contrario lei chiaramente non era "amico" di Michael Jackson. Lei era il medico del Signor Jackson incaricato della sua cura. A questo riguardo tutte le comunicazioni che lei ha avuto con il Signor Jackson sono avvenute nel corso di questo rapporto medico-paziente e sono pertanto da ritenere confidenziali e assolutamente privilegiate. Il privilegio medico-paziente rimane totalmente attivo nonostante la morte di Michael Jackson. In base all'articolo 993 del California Evidence Code l'Estate è il gestore autorizzato del privilegio ed è autorizzata ad affermarlo. Cfr art.993 Cal. Evid. Code (definisce il "gestore" del privilegio come "il rappresentante personale del paziente se il paziente è deceduto"); cfr anche Hale v. Corte Sup., 28 Cal.App.4th 1421, 1423 (1994) (l'Estate del defunto è il gestore del privilegio); Rittenhouse v. Corte Sup, 235 Cal.App3d 1584, 1558 (1991) (stessa frase). Per essere chiari, l'Estate non l'ha autorizzata e non l'autorizzerà a discutere con nessuno, in particolare con i media, del suo trattamento di Michael Jackson, incluse e senza limitazioni tutte le comunicazioni che ha avuto con il Signor Jackson mentre era affidato alle sue cure. Non c'è alcun dubbio che lei abbia già infranto il privilegio medico-paziente nelle sue recenti interviste. Il privilegio medico-paziente è generale e include tutte le comunicazioni confidenziali "trasmesse tra un paziente e il suo medico nel corso del loro rapporto". Art. 992 Cal. Evid. Code. Le comunicazioni fra un medico e un paziente "si presumono fatte in confidenza e chi si oppone alla rivendicazione del privilegio ha l'onere di provare che la comunicazione non era confidenziale". Art. 917 Cal.Evid. Code. (sottolineato). Oltre alle comunicazioni il privilegio medico-paziente include tutte le "informazioni ottenute dall'esame del paziente" e tutte le "diagnosi fatte e i consigli dati dal medico nel corso del rapporto". Art. 992 Cal.Evid. Code; cfr anche Binder v. Corte Sup., 196 Cal.App. 3d 893, 897 (1987). I tribunali della california hanno una lunga storia di interpretazione del privilegio medico-paziente a favore della non divulgazione. Cfr ad esempio Kramer v Policy Holders' Life Ins Ass'n. 5 Cal.App.2d 380 (1935). E' al di là dell'ironico ed è codardo che dopo aver scelto di non testimoniare davanti alla giuria che l'ha condannata, adesso stia cercando di difendere pubblicamente la sua condotta condividendo presunte conversazioni che ha avuto con Michael Jackson e presunti dettagli sulle condizioni e sul trattamento medico del Signor Jackson. Le sue interviste sulla vita personale e la salute del Signor Jackson e le recenti storie sul trattamento medico che apparentemente gli ha fornito come "amico", divulgano esattamente il tipo di informazione che il privilegio medico-paziente protegge. Se lei continua a violare il giuramento che ha fatto come medico e insiste nel rivelare informazioni privilegiate (molte delle quali appaiono inventate) su Michael Jackson, l'Estate intraprenderà tutte le azioni necessarie e ammissibili, inclusa una denuncia, per imporle di non diffondere informazioni sul Signor Jackson in qualsiasi futuro libro (che a quanto si dice sta cercando di vendere). Inoltre, se gli incredibili resoconti che sta cercando di riavere la sua licenza in qualsiasi giurisdizione sono veri, l'Estate avviserà le commissioni mediche interessate delle sue violazioni del privilegio medico-paziente e il suo continuo rifiuto di onorare il privilegio medico-paziente riguardo il suo trattamento di Michael Jackson. Senza pregiudizio dei diritti esistenti. Distinti saluti Howard Weitzman Traduzione a cura di:
Please tweet the following twitters and let them know how you feel about them providing Murray with a platform to profit off of killing Michael. Refrain from using vulgar language, insults, and/or threats. Official Twitter for 60 Minutes(Australia):
60 Minutes Reporter Interviewing Murray: @thelizhayes 60 Minutes Producers: @PhilGoyen
@jotownsend If you have a facebook, please go to 60 Minutes Australia’s FB page and let them know why they should NOT provide a platform for Murray to profit off of Michael’s life/death.
Contact Info: For questions regarding channel nine television shows channel nine television shows, please contact channel nine.
Twitter: @Hungry_Jacks Facebook: https://www.facebook.com/HungryJacks
Twitter: @holdennews Facebook: http://www.holden.com.au/pages/connect-with-holden
Twitter: @Chrysler Facebook: https://www.facebook.com/Chrysler
Address: Headquarters One Riverside Drive West

References: §993
 §993
 art.993
 Art. 992
 Art. 917
 Art. 992