Source: https://www.diritto.it/definitiva-chiarezza-sull-ipotesi-di-litisconsorzio-necessario-del-coniuge-nel-giudizio-ex-art-2932c-c/
Timestamp: 2018-12-10 13:29:47+00:00

Document:
Definitiva chiarezza sull’ipotesi di litisconsorzio necessario del coniuge nel giudizio ex art. 2932c.c.
Pulice Marianna
La Suprema Corte, nella sentenza del 24 agosto 2007, n. 17952, afferma come non sia in alcun modo possibile pensare di ottenere un trasferimento dell’intero bene della comunione familiare- effetto che ben potrebbe scaturire dal giudizio ex art.2932 c.c. – quando il bene è promesso in vendita non da entrambi, ma da uno soltanto dei coniugi comproprietari.
La prima definita, mutuando una sentenza delle stesse sezioni unite di diversi anni prima (Cass.SS.UU. n.7481/93), come una comunione pro indiviso, viene messa in relazione al caso in questione rimarcandone la natura di proprietà plurima parziaria e, dunque, traendo che nel caso in esame, la mancanza della volontà di una delle parti del contratto preliminare esclude in toto la possibilità di ottenere una sentenza costitutiva ex art.2932 c.c.. In effetti, alla luce di tale configurazione della comunione ordinaria, data dalla giurisprudenza e condivisa dalla dottrina, i comproprietari costitutiscono una parte complessa e, le loro dichiarazioni un’unica volontà negoziale che per formarsi deve vedere l’incontro di tutte le volontà. Dacchè, la mancata fusione delle volontà impedisce la formazione della determinazione di una delle parti del contratto preliminare.

References: art. 2932
 sentenza 
 art.2932
 sentenza 
 sentenza 
 art.2932