Source: https://www.iberley.es/temas/infraccion-dejar-ingresar-deuda-tributaria-20291
Timestamp: 2017-03-28 17:48:19+00:00

Document:
Infracción por dejar de ingresar la deuda tributaria | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Administrativo Nº 611/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 318/2009, 10-06-2010 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 318/2009
46250330042010100502 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 4 Nº de Resolución: 611/2010 Fecha de Resolución: 10/06/2010 Nº de Recurso: 318/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: AMALIA BASANTA RODRIGUEZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Sentencia Administrativo Nº 1509/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 24/2006, 13-12-2007 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 1509/2007
PRIMERO.- Se impugna en el caso presente Resolución del TEARV de fecha 30-09-05 por la que se desestima la reclamación económico-administrativa nº 12/1337/02 interpuesto contra Resolución de 2-7-02 por la que se desestima la reposición entablada contra otra de 29-4-02 del Inspector-Jefe de la A.E.A.T. de Castellón por la que se le impone sanción de 59.688,21 E por infracción tributaria grave, derivada de acta de conformidad sobre IVA , ejercicios 1997 y 1998.En apoyo de su pretensión i... Sentencia Administrativo Nº 587/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1232/2011, 17-07-2012 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 1232/2011
PRIMERO.-Se apela la
Sentencia nº 305-2011 dictada en el Procedimiento Ordinario nº 751-2010 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de Bilbao el 21 de septiembre de 2011 .
SEGUNDO.-La resolución apelada considera que la recurrida no ha satisfecho cuantos elementos son necesarios para imponer una sanción tributaria, concretamente aquella cuyo tipo describe la falta de ingreso de las cuotas correspondientes y, entre todos aquellos presupuestos destacamos el relativo a... Sentencia Administrativo Nº 644/2008, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 668/2006, 23-06-2008 Órden: Administrativo
Sentencia Administrativo Nº 477/2007, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2412/2005, 24-05-2007 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 2412/2005
PRIMERO.- Se impugna en el caso presente Resolución del TEARV de fecha 30-6-2005 por la que se desestima la reclamación nº 12/1377/02 entablada frente a Resolución del Inspector Jefe de 1-8-02 por la que se desestima la Reposición entablada frente a otra de 8-7-02 por la que se le impone sanción por falta de ingreso del IVA, ejercicios 1997 a 2001. En apoyo de su pretensión impugnativa la actora alega, en síntesis: -prescripción de la acción para sancionar. -incongruencia. -vulneració... Ver más documentos relacionados
En el proceso concur... Deuda tributaria Órden: Fiscal
No forman parte de la deuda tributaria las sanciones, aunque ... Pago de la deuda tributaria Órden: Fiscal
NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, modifica con efectos desde el 01/01/2... Prescripción de la deuda tributaria Órden: Fiscal
Escrito de solicitud a la Administración tributaria para que determine la valoración a efectos fiscales, de rentas, productos, bienes, gastos y demás elementos determinantes de la deuda tributaria. Fecha última revisión: 15/11/2016 ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]
... Solicitud de compensación de deudas tributarias Fecha última revisión: 04/11/2016 Solicitud de suspensión del pago de la deuda en el supuesto de tributos incompatibles. Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: El ingreso de la deuda de un obligado tributario se suspenderá total o parcialmente, sin aportación de garantías, cuando se compruebe que por la misma operación se ha satisfecho a la misma u otra Administración una deuda tributaria o se ha soportado la repercusión de otro impuesto, siempre que el pago realizado o la repercusión soportada fuera incompatible con la deuda exigida y, además, en este último caso, el sujeto pasivo no tenga derecho a la completa deducción del importe so... Formulario de reclamación contra una sanción si se hubiera presentado reclamación contra la deuda tributaria de la que derive. Fecha última revisión: 15/11/2016 A LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
PRIMERO.- Que se halla en tramitación ante ese Tribunal, l... Solicitud de valoración de retribuciones en especie por la Administración tributaria. (Art. 91 LGT) Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: Los obligados tributarios podrán solicitar a la Administración tributaria, cuando las leyes o los reglamentos propios de cada tributo así lo prevean, que determine con carácter previo y vinculante la valoración a efectos fiscales de rentas, productos, bienes, gastos y demás elementos determinantes de la deuda tributaria.
Mediante... Caso práctico: Retenciones mal practicadas: elevación al íntegro Fecha última revisión: 29/10/2015 PLANTEAMIENTO
... Caso práctico: Fraccionamiento del pago de una deuda tributaria y libertad para la fijación de los plazos por la Administración Fecha última revisión: 05/01/2017 PLANTEAMIENTO
“1. Las deudas tributarias que se encuentren en período voluntario o ejecutivo podrán aplazarse o fraccionarse... Caso práctico: Consulta vinculante DGT V1313-14: Posibilidad de retener la devolución por IRPF del administrador de una sociedad con deudas tributarias fallidas Fecha última revisión: 16/01/2017 PLANTEAMIENTO
¿Puede la Administración tributaria rete... Caso práctico: Obligaciones y plazos de conservación de documentación en la empresa. Fecha última revisión: 29/10/2015 PLANTEAMIENTO
“1. Son obligaciones tributarias formales las que, sin tener ca... Ver más documentos relacionados
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (26/06/2012), ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DI... Resolución de TEAC, 1614/2016/00/00, 08-09-2016 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DIRECTOR DEL DEP... Resolución de TEAF Gipuzkoa, 534, 31-05-2007 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa
ResumenSANCIONES IRPF 1999, 2000, 2001: Por dejar de ingresar la deuda tributaria y obtener indebidamente devoluciones. Alegaciones ante el TEAF prácticamente idénticas a las presentadas ante las propuestas de sanción, no se rebaten las argumentaciones de la Inspección. No cabe encuadrar las actuaciones que se sancionan en ninguno de los supuestos que no dan lugar a responsabilidad. No nos encontramos ante un supuesto de declaración veraz y completa con liquidación amparada en interpretaci... Resolución de TEAC, 00/4188/2002, 16-02-2005 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/4188/2002
ResumenProcede la sanción impuesta por IVA devengado en autoliquidaciones posteriores a la del devengo sin hacer constar que se trata de autoliquidaciones complementarias y no el recargo por presentación extemporánea. Se aplica la nueva regulación de la infracción en la LGT (Artículo 191.6 Ley 58/2003) que siempre tiene el carácter de leve por cuanto resulta más favorable, de acuerdo con la D. T. 4ª.1.Descripción
En la Villa de Madrid, a 16 de febrero de 2005 en la... Resolución de TEAF Navarra, 27-11-2012 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Se considera una infracción tributaria dejar de ingresar dentro del plazo establecido, Art. 191 ,LGT en la normativa de cada tributo la totalidad o parte de la deuda tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación de éste, excepto:Que la regularice mediante una autoliquidación extemporánea, sin previo requerimiento.Que se presente autoliquidación en plazo sin efectuar el ingreso, caso en que procede iniciar el periodo ejecutivo,161.1 ,LGT. Incluiremos dentro de esta infracción, la falta de ingreso (por autoliquidación) total o parcial de la deuda tributaria de los socios, herederos, comuneros o partícipes, que deriven de las cantidades no atribuidas o atribuidas incorrectamente por las entidades en régimen de atribución de rentas. Dichas entidades tienen que presentar una declaración informativa, Art. 91 ,LIRPF.Este tipo infractor es análogo al delito contra la Hacienda Pública por falta de ingreso de la deuda tributaria (Art. 305 ,CP), pero para que exista delito la conducta del obligado tributario debe ser dolosa y el importe no ingresado superar los 120.000 €.El propio tipo de la infracción contempla dos salvedades:a) Exclusión de las autoliquidaciones extemporáneas sin requerimiento previo: Se excluye del tipo infractor la presentación espontánea (sin requerimiento previo de laAdministración) fuera de plazo de la autoliquidación cuando:Identifique expresamente el período de liquidación al que se refiere, yContenga únicamente los datos relativos a dicho período.En este caso se excluye expresamente del tipo, por lo no procede la infracción, sin perjuicio de que la Administración liquide el recargo que proceda por la presentación extemporánea.b) Exclusión de las autoliquidaciones presentadas sin realizar el ingreso correspondiente: Tampoco se comete esta infracción el obligado tributario declara correctamente, aunque no ingrese la deuda tributaria correspondiente. En caso contrario se estaría sancionando la mera falta de solvencia o de liquidez, y no la presentación de una declaración incorrecta. En estos casos, los órganos de Recaudación de la Administración pasarán a exigir la deuda en período ejecutivo y liquidarán el recargo correspondiente por los costes que les origina el procedimiento ejecutivo, pero no se impone sanción.Especialidades:Supuesto de atribución de rentas:El Art. 191 ,LGT precisa que en esta infracción se incluye la falta de ingreso total o parcial de la deuda tributaria de los socios, herederos, comuneros o partícipes derivada de las cantidades no atribuidas o atribuidas incorrectamente por las entidades en atribución de rentas.Esta precisión deriva de la propia naturaleza y características del régimen de atribución de rentas, tiene una finalidad aclaratoria y no supone ningún cambio normativo. Su objetivo es diferenciar claramente las consecuencias sancionadoras de las infracciones cometidas en los casos de entidades sometidas al régimen de atribución de rentas de las correspondientes a infracciones cometidas por entidades sometidas al régimen de imputación de rentas.En el régimen de atribución las rentas, estas son obtenidas directamente por los socios, comuneros o partícipes, y ellos son los responsables de su correcta declaración. En cambio, en el régimen de imputación de rentas, las rentas son obtenidas por la entidad, que es la que tiene la obligación de declararlas e imputarlas a los socios o partícipes y la que incurre en una conducta infractora en caso de no hacerlo.Supuesto de obtención indebida de devolución y falta de ingreso (191.5 ,LGT):También constituye esta infracción el obtener indebidamente devoluciones solicitadas en la autoliquidación presentada cuando realmente hubiera correspondido un ingreso de haber autoliquidado correctamente el tributo. Aquí concurren dos conductas (dejar de ingresar y obtener indebidamente devoluciones), pero el legislador les ha dado un tratamiento unitario, subsumiendo la infracción por obtener indebidamente devoluciones en la infracción por dejar de ingresar.Clasificación:La infracción será muy grave cuando:Se han utilizado medios fraudulentos.Se refiere a cantidades retenidas, o que se hubieran debido retener, o a ingresos a cuenta, siempre que las retenciones efectivamente practicadas y no ingresadas, y los ingresos a cuenta repercutidos y no ingresados, representen un porcentaje superior al 50% del importe de la base de la sanción.Tendremos una infracción grave cuando no se den ninguna de los puntos anteriores y se den:La base de la sanción es superior a 3.000€ y se observa ocultación.Cantidades retenidas o, que se debieran retener, o a ingresos a cuenta, si las retenciones efectivamente practicadas y no ingresadas, y los ingresos a cuenta, si las retenciones efectivamente practicadas y no ingresadas y los ingresos a cuenta repercutidos y no ingresados, representan un porcentaje inferior o igual al 50% del importe de la base de la sanción, sin que podamos decir que sea grave.Utilización de facturas, justificantes o documentos falsos o falseados, ésto es, sin que la incidencia de dichos documentos falsos represente un porcentaje superior al 10% de la base de la sanción.Cuando la incidencia de la llevanza incorrecta de los libros o registros represente un porcentaje superior al 10% y no superior al 50% de la base de la sanción. En caso de representar más del 50%, la infracción sería muy grave.Estaremos ante una infracción leve cuando no se den ninguna situación de las mencionadas en los puntos anteriores. En particular:Base de la sanción inferior o igual a 3.000€, exista o no ocultación.Base de sanción superior a 3.000€, sin ocultación.Cuando la deuda ha sido incluida o regularizada por el propio obligado tributario en una autoliquidación presentada con posterioridad, sin mediar requerimiento. Sanción: la base de la sanción será el importe de la cantidad a ingresar que resulte de la regularización practicada, ésto es, se incluye la cuota o cantidad a ingresar que resulte de la obligación tributaria principal o de la de realizar pagos a cuenta, 58.1 ,LGT, y también los recargos legales sobre las bases o las cuotas (si tienen que ingresarse en la misma autoliquidación). Si de la regularización resultan cantidades sancionables y no sancionables, la base de la sanción será el resultado de multiplicar la cantidad a ingresar por el porcentaje (redondeado con 2 decimales):Porcentaje: (A/B) x 100 Donde:A: suma de todos los conceptos de la regularización sancionablesB: suma de todos los conceptos de la regularización sancionables y no sancionables.Las sanciones que sean una multa proporcional sobre la base, de la cuantía siguiente:Infracción leve: 50%.Infracción grave: 50-100%.Infracción muy grave: 100-150%. No hay versiones para este comentarioDeuda tributariaComunerosObligado tributarioObtención indebida de devolucionesInfracciones tributariasRégimen de atribución de rentasImputación de rentasEntidades en régimen de atribución de rentasDelitos contra la Hacienda PúblicaPresentación extemporáneaOcultaciónResponsabilidadPagos a cuentaObligaciones tributariasMulta proporcional
Ley 35/2006 de 28 de Nov (IRPF -Impuesto sobre la renta de las personas físicas-)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 285 Fecha de Publicación: 29/11/2006 Fecha de entrada en vigor: 01/01/2007 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 91. Imputación de rentas en el régimen de transparencia fiscal internacional.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 58/2003 de 17 de Dic (General Tributaria)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 302 Fecha de Publicación: 18/12/2003 Fecha de entrada en vigor: 01/07/2004 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 191. Infracción tributaria por dejar de ingresar la deuda tributaria que debiera resultar de una autoliquidación.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley Orgánica 10/1995 de 23 de Nov (Código penal)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 281 Fecha de Publicación: 24/11/1995 Fecha de entrada en vigor: 24/05/1996 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 305.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 91
 Artículo 191
 Artículo 305