Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/68DFBA27D87066AAC12583C80028C4E7?openDocument
Timestamp: 2019-09-16 21:31:04+00:00

Document:
30 Cdo 4597/2018
Spisová značka: 30 Cdo 4597/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.4597.2018.1
§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř. ve znění od 30.09.2017
§ 229 odst. 4 o. s. ř. ve znění od 30.09.2017
30 Cdo 4597/2018-104
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobce M. R., nar. XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu práce a sociálních věcí, se sídlem v Praze 2, Na Poříčním právu 376/1, o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 7 C 477/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 10. 2018, č. j. 12 Co 368/2017-89, takto:
Okresní soud v Ústí nad Labem jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 2. 10. 2017, č. j. 7 C 477/2016-75, zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem ve výši 73 600 Kč s příslušenstvím (výrok I) a uložil žalobci zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 300 Kč (výrok II).
Krajský soud v Ústí nad Labem jako soud odvolací usnesením ze dne 30. 10. 2018, č. j. 12 Co 368/2017-89, odmítl odvolání (výrok I) a uložil žalobci zaplatit žalované na náhradě nákladů odvolacího řízení částku 300 Kč (výrok II).
Nejvyšší soud dovolání podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, jako nepřípustné odmítl.
Na soudu prvního stupně nyní je, aby podle § 3 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. i) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, rozhodl
o poplatkové povinnosti žalobce za dovolací řízení.

References: § 238

§ 229
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 zákona č. 99
 zákona č. 296
 § 3
 § 4
 zákona č. 549