Source: http://www.balbinka.cz/2017/10/29/kauza-navrh-na-zruseni-balbinovy-poeticke-strany-spravni-soud-odvolani-25-ledna-lp-2009/
Timestamp: 2019-05-22 16:48:38+00:00

Document:
KAUZA návrh na zrušení Balbinovy poetické strany – Správní soud odvolání (25. ledna LP 2009)
Balbínova poetická strana Balbínova 6 120 01 Praha 2 V Praze dne 25. ledna LP 2009 Nejvyšší správní soud Moravské nám. 6 657 40 Brno K č.j. Pst 2/2008-47 Věc: odmítnutí postupu soudu dle ust. § 51 zák. č. 150/2002 Sb. soudního správního řádu a návrh na postup dle ust. § 49 odst. 1 zák. č. […]
120 01 Praha 2
V Praze dne 25. ledna LP 2009
Moravské nám. 6
K č.j. Pst 2/2008-47
Věc: odmítnutí postupu soudu dle ust. § 51 zák. č. 150/2002 Sb. soudního správního řádu a návrh na postup dle ust. § 49 odst. 1 zák. č. 150/2002 Sb.
vláda České republiky, se sídlem Nábř. E. Beneše 4, Praha 1
proti odpůrci:
Balbínova poetická strana, se sídlem Balbínova 6, Praha 2
Kategoricky nesouhlasíme, aby soud projednal naši právní věc bez nařízení ústního jednání a bez provádění dokazování. Tj.: jednání požadujeme a rovněž i požadujeme provedení dokazování. Požadujeme, aby soud postupoval dle ust. § 49 odst. 1 zák. č. 150/2002 Sb., nikoliv dle ust. 51 zák. č. 150/2002 Sb., jak nám navrhl.
Jsa zděšen zjištěním Ministerstva vnitra (dále jen MV), že naše téměř vítězná skoroparlamentní strana chová se způsobem ohrožujícím demokratické základy našeho státu, nechal jsem si předstoupit všech pět členů naší strany bych se dopátral pravdy.
Na základě mých lstivých otázek postupně z podezření vypadla První dáma strany, tajný člen i mlčící tiskový mluvčí. Poslední zůstal pokladník-defraudant Borka, který však stále zatvrzele zapíral.
Abych zjednal průchod právu a usnadnil samo projednávání u soudu, podrobil jsem pokladníka dle nedávného zvyku našich nyní stále ještě politicky působících předků právu útrpnému, aby se vyznal ze svých hříchů. Železné panně se vysmál se zatvrzelostí opotřebovaných starců a ani palečnice na něj neplatila. Když jsem však použil španělskou botu (Made in China) a k tomu nabídl kvalitní španělské víno Centvm Vitis ročník 87, zcela dobrovolně a bez nátlaku přiznal vše. Se slzami v očích se doznal, že ve své pýše zcela přehlédl zřejmě špatně nastavenou tiskárnu, která netiskla poslední sloupec Výročních finančních zpráv. Řeknete klukovina. Možná. Ale dle správného názoru MV způsobila podkopání již tak vratkých demokratických základů našeho státu.
Na další mnou interpretované výtky MV uvedl, že si myslel, že když není co vyplňovat, tak že se nemusí ani posílat. Považte, Vážený soude, v době, která si žádá slepou oddanost stranickým sekretariátům si tento bezvýznamný pokladníček troufá samostatně myslet. Kam to ten svět spěje, už je všechno naruby. Ale nevěšme hlavy (alespoň ne ty naše).
Pokladníka jsem sice vyslechl, ale neodpustil. Z moci mé úřední vyměřil jsem mu stranický trest 25 ran holí, kterýžto jsem pak sám před zraky nastoupených straníků bezprostředně po rozsudku vykonal.
Vím však, že jsme se dopustili ještě jedné hanebnosti, a to, že jsme naše dlouho očekávané hlášení za rok 2007 podali o celých 24 dní po termínu. Zřejmě nám nebude omluvou, že jsme v tu dobu pobývali v Lurdech a trpělivě čekali na zázrak zákazu KSČM. Jak jistě víte bezúspěšně.
Dopustili jsme se tím však opakovaně porušení zákona a tak, jak MV správně konstatuje jsme naplnili formulaci § 4 písm. a) zákona č. 424/1991 Sb., v které je:
„ vyjádřen prvek trvalosti, perpetuálního chování politické strany nebo hnutí, které právě tímto opakovaným porušováním zákonů se chovají způsobem ohrožujícím demokratické základy státu.“(viz návrh na zahájení řízení před Nejvyšším správním soudem)
Zde není co dodat. Nelze než se přiznat. Ano, přiznáváme, přiznáváme vše. A vědomi si své morální prohry žádáme veřejné slyšení a spravedlivý trest. Protože jsme strana chudá a nemůžeme si dovolit Lájose Bácse, ani mrtvé duše, bude nejhlavnější viník živoucím mementem ostatním stranám a hnutím. Pokladník-defraudant Borka bude přiveden hladový a v poutech našimi Balbínovými poetickými milicemi, aby před zraky národa, televizních kamer a mikrofonů novinářů vyslechl ve veřejném procesu svůj spravedlivý trest. A my žádáme ten nejvyšší možný.
Za tím účelem trváme na předvolání svědka protistrany, pana Ing. Mirka Topolánka, aby se na vlastní oči přesvědčil o skvělé práci svých úředníků na MV a vzal si ponaučení z příkladného a pokorného přijetí trestu .
Závěrem mi, Vážení soudci, dovolte otázku. Není lepší anglickým dalekohledem pozorovat hvězdy? A když se člověk podívá dolů na náměstí, alespoň neuslyší ochraptělé nadávání lidu všeho věku.
Se stranickým pozdravem: „ Není švestky kromě švestky a stranická slivovice je jejím porokem“.
V Praze 25.1. LP2009
Geniální Guvernér Balbínovy poetické strany
Příloha: chybějící strany Hlášení za rok 2006 7 str.
chybějící strany Hlášení za rok 2007 1 str.

References: soud 
 soud 
 § 51
 § 49
 § 51
 § 49
 soud 
 soud 
 § 49
 § 4
 zákona č. 424