Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/v-kauze-becvarova-statku-soud-potrestal-dva-uredniky-vezenim/r~c6711f3cc1be11eaaabd0cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Timestamp: 2020-08-13 09:16:25+00:00

Document:
V kauze Bečvářova statku soud potrestal dva úředníky vězením a pokutou 4,5 milionu - Aktuálně.cz
Aktualizováno 9. 7. 2020 12:47
V případu restituce tzv. Bečvářova statku soud nepravomocně potrestal bývalého referenta pražského pozemkového úřadu Jana Horáka a jeho nadřízenou Evu Benešovou sedmi a šesti lety vězení. Oba mají zaplatit také sankci 4,5 milionu korun. Třetímu obžalovanému, Petru Chmelíkovi, uložil roční podmínku s dvouletým odkladem a pokutu 800 tisíc. Rozsudek zatím není pravomocný.
Bečvářův statek v Praze | Foto: ČTK
Obžaloba trojici viní z toho, že nezákonně přiřkli Emilii Bednářové náhradní pozemky za nemovitosti původně patřící Janu Marii Bečvářovi. Podle státního zastupitelství způsobili škodu nejméně 1,4 miliardy korun. Obžalovaní vinu odmítají. Čtvrteční rozsudek, ve kterém soud rozhodl i o zabrání některých pozemků, není pravomocný.
Podle verdiktu mají Horák s Benešovou navíc každý zaplatit peněžitý trest 4,5 milionu, Chmelík pak 800 000 korun. Předsedkyně trestního senátu Jana Miklová v odůvodnění svého rozhodnutí uvedla, že Horák zcela rezignoval na to, aby zjistil veškeré relevantní skutečnosti, jeho nadřízení pak podle ní důvěřovali konceptům, které Horák připravil. Trestného činu se podle soudkyně Horák s Benešovou dopustili v nepřímém úmyslu, tedy byli údajně srozuměni s tím, že mohou porušit zákonné zájmy, Chmelík pak z nedbalosti.
Podle Miklové Horák zcela rezignoval na to, aby zjistil veškeré relevantní skutečnosti pro rozhodnutí, jeho nadřízení pak podle ní slepě důvěřovali konceptům, které Horák připravil.
Soudkyně také rozhodla i o zabrání některých vydaných pozemků. Podle ní restituenti věděli, že na ně nemají nárok, a naznačila, že by se jejich rolí v kauze mohla policie dále zabývat. "Je na příslušných orgánech činných v trestním řízení, jak se k hodnocení jejich odpovědnosti postaví," uvedla Miklová.
Až 12 let za zneužití úřední osoby
Pozemkový úřad určil Bednářovou jako vlastníka sporných pozemků v roce 2012. Když se její nárok ukázal jako sporný, pokusil se úřad svá rozhodnutí zvrátit tím, že je prohlásil za nicotná. Bednářová se obrátila na pražský městský soud, jenž jí dal letos v březnu za pravdu, rozhodnutí úřadu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řešení.
Senát tehdy dospěl k závěru, že postup úřadu byl účelovým obcházením zákona, zároveň ale také uvedl, že Bednářová "s pravděpodobností hraničící s jistotou" nebyla podle zákona o půdě oprávněna k získání pozemků. Nejvyšší správní soud ale ve středu rozhodnutí zrušil, městský soud se tak bude žalobou zabývat znovu.
Cisterciácké opatství ve Vyšším Brodě nemusí státu vracet tisíc hektarů lesa, rozhodl soud
domácí Aktuálně.cz soud restituce Praha regiony úředník

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud

 soud