Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-IV-20%3Ait%3Aregeste&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-04-10 03:28:11+00:00

Document:
Art. 93 cpv. 1 lett. a e cpv. 2, nonché art. 84 LTF; carcere estradizionale, decisione impugnabile, caso particolarmente importante.
Una decisione concernente la carcerazione estradizionale costituisce una decisione incidentale impugnabile (consid. 1.1). Cionondimeno deve essere adempiuto anche il requisito di ammissibilità del caso particolarmente importante. Questa condizione è realizzata nella fattispecie siccome si pone una questione giuridica di principio (consid. 1.2).
Art. 10 cpv. 2 e art. 36 cpv. 3 Cost., art. 47 cpv. 1 lett. a e cpv. 2, art. 49 cpv. 1 e art. 50 cpv. 4 AIMP; carcere estradizionale per rischio di fuga, proporzionalità, "Electronic Monitoring".
Il pericolo di fuga è ammesso, nonostante i legami della persona perseguita con la Svizzera, alla luce della giurisprudenza rigorosa (consid. 2). La sorveglianza elettronica ("Electronic Monitoring") entra in considerazione quale misura sostitutiva della carcerazione estradizionale (consid. 3.5).
Artikel: art. 84 LTF, Art. 10 cpv. 2 e art. 36 cpv. 3 Cost., art. 47 cpv. 1 lett. a e cpv. 2, art. 49 cpv. 1 e art. 50 cpv. 4 AIMP

References: art. 84

Art. 10
 art. 36
 art. 47
 art. 49
 art. 50
 art. 84
 Art. 10
 art. 36
 art. 47
 art. 49
 art. 50