Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20570-corte-constitucional-estados-julio-22-de-2019-estados.htm
Timestamp: 2019-10-16 05:28:09+00:00

Document:
Corte Constitucional Estados Julio 22 de 2019 :::: VISTA DE IMPRESION ::::
Corte Constitucional Estados Julio 22 de 2019
Resumen:Primero. ADMITIR la demanda presentada por el ciudadano Anibal Carvajal Vasquez contra el articulo 140 de la Ley 1955 de 2019 "por el cual (sic) se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad"
ESTADO N° 119
D-12140
LEY 1819 DE 2016, ARTÍCULOS 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334 Y 337
AUTO N° 350 DE 2019
"PRIMERO: LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de los expedientes acumulados D-12138 y D-12140 correspondientes a las demandas formuladas contra los artículos 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334 y 337 de la Ley 1819 de 2016. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión se contabilizarán nuevamente los términos procesales en los que se encontraba al momento de la suspensión.
CJU-00035
CONFLICTO DE JURISDICCIONES ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE ANTIOQUIA Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. CONFLICTO ENTRE JURISDICCIONES PROPUESTO POR EL ABOGADO DEFENSOR DEL SEÑOR JACKSON EMILIO MOSQUERA ASPRILLA, DENTRO DEL PROCESO PENAL 058876000355200780951, POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA
AUTO N° 373 DE 2019
"PRIMERO.- Declarase INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, según lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
SEGUNDO.- REMITIR el expediente CJU-00035 y sus anexos al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Antioquia para que proceda con lo de su competencia, así como a comunicarles la presente decisión a los interesados."
"Primero. ADMITIR la demanda presentada por el ciudadano Aníbal Carvajal Vásquez contra el artículo 140 de la Ley 1955 de 2019 "por el cual (sic) se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad".
Sexto. ORDENAR que por Secretaría General se corra traslado del presente proceso al Procurador General de la Nación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 7° del Decreto Ley 2067 de 1991.
Séptimo. FIJAR EN LISTA el asunto de la referencia por el término de diez (10) días, con el fin de permitir a los ciudadanos y ciudadanas defender o impugnar la previsión legal objeto de revisión, en la forma prevista en el artículo 7.2 del Decreto Ley 2067 de 1991."
D-13305
LEY 906 DE 2004, ARTÍCULO 136 (PARCIAL)
"PRIMERO. RECHAZAR, por las razones expuestas en esta providencia, la demanda presentada con el número D-13305 en lo relativo a los cargos por violación a los artículos 5, 13 y 15 constitucionales.
TERCERO. ADMITIR la demanda D-13305 en lo relativo al cargo por presunta violación al derecho al acceso a la información pública, consagrado en los artículos 1, 20, 23 y 74 de la Constitución Política así como del artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el artículo 4 de la Declaración Americana de los derechos y deberes del hombre y el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
OCTAVO. FIJAR en lista la norma acusada, por el término de diez (10) días, con el fin de otorgar la oportunidad a todos los ciudadanos de impugnarla o defenderla. Este término correrá simultáneamente con el del traslado al Procurador General de la Nación."
D-13316
D-13332
LEY 1098 DE 2006, ARTÍCULO 36, PARÁGRAFO 1
"PRIMERO.- RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad formulada, de una parte, por la ciudadana Aura Elizabeth Penagos Rodríguez contra el parágrafo 1° del artículo 36 de la Ley 1098 de 2006, por la supuesta vulneración de los artículos 2, 13 y 47 Superiores; y, de otra, la ciudadana Laura Natalia Barón Pérez contra el parágrafo 3° parcial del artículo 36 de la Ley 1098 de 2006, por la supuesta vulneración de los artículos 1 y 13 de la Carta Política.
SEGUNDO.- INFORMAR a las demandantes que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, en los términos del artículo 6° del Decreto Ley 2067 de 1991 y del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015)."
D-13329
CÓDIGO CIVIL, ARTÍCULO 113 (PARCIAL)
"PRIMERO.- RECHAZAR PARCIALMENTE la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Jorge Luis Gómez Abril, en contra de la expresión "de procrear"contenida en el artículo 113 del Código Civil, por la presunta vulneración del artículo 18 Superior.
SEGUNDO.- RECHAZAR PARCIALMENTE la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Jorge Luis Gómez Abril, en contra de la expresión "con el fin de" contenida en el artículo 113 del Código Civil, por la presunta vulneración de los artículos 16, 18, y 42 de la Carta Política.
Estado Nº 119

References: artículo 140
 artículo 7
 artículo 7
 ARTÍCULO 136
 artículo 1
 artículo 13
 artículo 13
 artículo 4
 artículo 19
 ARTÍCULO 36
 artículo 36
 artículo 36
 artículo 6
 artículo 50
 ARTÍCULO 113
 artículo 113
 artículo 18
 artículo 113