Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/pricinna-souvistlost
Timestamp: 2020-02-25 18:58:23+00:00

Document:
příčinná souvislost - NS-ČR/Judikáty.info
Nalezené rozsudky pro výraz: příčinná souvislost
Přibližný počet výsledků: 3988 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: příčinná souvislost
pricinna nalezené 7741 krát v 4034 doukumentech
souvislost nalezené 14355 krát v 7064 doukumentech
Nejvyšší správní soud České republiky 377 dokumentů
Ústavní soud České republiky 726 dokumentů
Soudní dvůr Evropské unie 286 dokumentů
Vrchní a krajské soudy ČR 279 dokumentů
Merito Odpovědnost zdravotnického zařízení za škodu způsobenou okolnostmi majícími původ v povaze použitého přístroje či jiné věci
Klíčové slová: odpovědnost zdravotnického zařízení, původ v povaze věci, teorie adekvátní příčinné souvislosti, zásada gradace příčinné souvislosti, objektivní odpovědnost, odpovědnost za škodu, příčinná souvislost , právní a skutkové otázky
Právní věta: 1. Okolnostmi, jež mají původ v povaze věci, se rozumí její vlastnosti a účinky, jimiž se věc (přístroj) projevuje. Okolností, jež má původ v povaze věci, je však nejen vada či chybějící vlastnost, kterou by jinak věc měla mít, ale především její specifické vlastnosti, tedy sama povaha věci. Odpovědnost podle § 421a obč. zák. je dána, jestliže konkrétní újma byla způsobena okolnostmi, jež přímo vyplývají z povahy věci, jíž bylo použito jako prostředku při poskytnutí zdravotnické služby, tedy i v případě, že použitá věc nebyla vadná, ale právě svou povahou zapříčinila vznik škody. 2. Okolnos ...
25 Cdo 1222/2012 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Aleše Zezuly ve věci žalobkyň a) E. N., a b) E.V., obou zastoupených JUDr. Viktorem Pakem, advokátem, se sídlem Praha 1, Politických vězňů 21, proti žalované Nemocnici Na Homolce, IČO 000 23 884, se sídlem Praha 5, Roentgenova 37/2, zastoupené JUDr. MUDr. Romanem Žďárkem, Ph.D., MBA, advokátem, se sídlem Praha 5, .
Merito Porušení nabídkové povinnosti nového nabyvatele vůči státu
Klíčové slová: příčina vzniku újmy, porušení nabídkové povinnosti, převod vlastnictví státu k nemovitým věcem, příčinná souvislost
Právní věta: Okolnost, jež přerušuje příčinnou souvislost, musí působit jako samostatná příčina vzniku téže újmy a musí být způsobilá vyvolat stejný následek, jenž nastal působením původní příčiny, tedy v dané věci ztrátu majetkového přínosu žalobkyně. V případě platného převodu vlastnictví na jiného nemůže být příčinou majetkové újmy žalobkyně, spočívající v hodnotě převedených pozemků, ta okolnost, že se žalobkyně nedomáhala na žalovaném, který pozemky již nevlastnil, aby jí je nabídl k bezúplatnému převodu, nový nabyvatel pozemků nemá nabídkovou povinnost vůči státu a stát se také nemůže na novém nabyva ...
25 Cdo 1875/2014 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2 – Novém Městě, Rašínovo nábřeží 390/42, IČO: 69797111, proti žalovanému Tenisovému klubu Uherské Hradiště, spolku se sídlem v Uherském Hradišti, U Moravy 827, zastoupenému JUDr. Zdeňkem .
290/2002 - Zákon o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb. , o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů
7 Tdo 1276/2013-24 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl dne 22. ledna 2014 v neveřejném zasedání, o dovolání obviněného P. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 6. 2013, sp. zn. 11 To 73/2013, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 5 T 11/2012, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e ) tr. ř. se dovolání odmítá. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 15. 3. 2013, sp. zn. 5 T 11/2012, byl obviněný P. K. uznán vinným pokračujícím zločinem .
30 Cdo 594/2013 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Simona a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., ve věci žalobkyně Form – A s. r. o., se sídlem v Pardubicích, třída Míru 92, identifikační číslo osoby 25 25 88 85, zastoupené Mgr. Radanem Venclem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Chmelová 357/II, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, .
Merito Porušení důležité povinnosti ve smyslu § 273 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku
Klíčové slová: příčinná souvislost , obecné ohrožení z nedbalosti, porušení důležité povinnosti
Právní věta: Za porušení důležité povinnosti ve smyslu § 273 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku není možno mechanicky považovat porušení jakéhokoli předpisu, nýbrž jen porušení takové povinnosti, jejíž porušení má za následek nebezpečí pro lidský život nebo zdraví, kdy tedy jejím porušením může snadno dojít k takovému následku (srov. rozhodnutí č. 11/1964 Sb. rozh. tr.). Porušením důležité povinnosti je zejména takové porušení, které podle všeobecné zkušenosti takový následek skutečně často mívá (přiměřeně srov. rozhodnutí č. 33/1972 Sb. rozh. tr.). Povahu a intenzitu porušené povinnosti, je-li kvalifikační ...
8 Tdo 1653/2014-59 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 20. května 2015 o dovoláních obviněných J. S. a K. P. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubice ze dne 8. 7. 2014, sp. zn. 13 To 290/2014, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 4 T 132/2013, takto: Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se zrušuje usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubice ze dne 8. 7. 2014, sp. zn. 13 To 290/2014, .
Merito Zaviněné porušení pracovních povinností zaměstnancem jako příčina vzniku škody
Klíčové slová: náhrada škody zaměstnancem, zavinění, okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnavatelem, porušení pracovních povinností zaměstnancem, příčinná souvislost
Právní věta: O vztah příčinné souvislosti se jedná tehdy, vznikla-li škoda následkem zaviněného porušení pracovních povinností zaměstnancem (tj. bez zaviněného porušení povinnosti zaměstnancem by škoda nevznikla tak, jak vznikla). Z hlediska naplnění příčinné souvislosti jako jednoho z předpokladů odpovědnosti za škodu nemůže stačit pouhé připuštění možnosti vzniku škody v důsledku zaviněného porušení povinnosti zaměstnancem, nýbrž musí být tato příčinná souvislost najisto postavena. Zaviněné porušení pracovních povinností zaměstnancem nemusí být jedinou příčinou vzniku škody; musí však být jednou z příčin ...
21 Cdo 4377/2013 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobkyně NOVUS Česko s.r.o. se sídlem v Raspenavě č. 191, IČO 254 27 504, zastoupené JUDr. Rudolfem Vaňkem, advokátem se sídlem v Liberci, Měsíčná č. 256/2, proti žalovanému T. V., zastoupenému Mgr. Ing. Davidem Černým, advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova č. 1015 .
Merito Příčinná souvislost u trestného činu loupeže
Klíčové slová: trestný čin loupeže, subjektivní stránka trestného činu, příčinná souvislost
Právní věta: Skutková podstata trestného činu loupeže je naplněna dle § 234 odst. 1 tr. zák., pokud se pachatel dopustí násilí nebo pohrůžky násilí proti jinému s úmyslem zmocnit se cizí věci. Příčinná souvislost mezi jednáním pachatele a následkem je, pokud by bez zaviněného jednání pachatele škodlivý následek nenastal. Tato souvislost není přerušena, pakliže k jednání pachatele přistupuje další skutečnost spolupůsobící při vzniku následku. Jednání pachatele zůstává skutečnost, bez které by ke vzniku následku nebylo došlo. K přerušení příčinné souvislosti by došlo jen tehdy, pokud by při ...
7 Tdo 621/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 10. 9. 2002 dovolání obviněného R. R., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 3. 2002, sp. zn. 7 To 95/2002, v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 3 T 112/2001 a rozhodl t a k t o : Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se ohledně obviněného R. R. z r u š u j í rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 3. 2002, sp. zn. 7 To 95/2002, a rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 27. 12 .
Merito Tvrzení skutečností versus hodnotící soud
Klíčové slová: nedovolený projev, zveřejnění nepravdivého údaje, vyslovení názorových soudů, tvrzení nepravdivých skutečností, přehánění a nadsázka, zásah do osobnostních práv, příčinná souvislost
Právní věta: "1)	„Platí, že zatímco tvrzení určitých nepravdivých skutečností samo o sobě lze dokonce i obecně zakázat, vyslovování názorových soudů, byť kontroverzních, zásadně požívá ústavní ochrany. Ne všechna zveřejnění nepravdivého údaje ovšem musí automaticky představovat zásah do osobnostních práv: takový zásah je dán pouze tehdy, (1) jestliže existuje mezi zásahem a porušením osobnostní sféry příčinná souvislost a (2) jestliže tento zásah v konkrétním případě přesáhl určitou přípustnou intenzitu takovou mírou, kterou již v demokratické společnosti tolerovat nelze (srov. nález sp. zn. I. ÚS 156/99). ...
Cdo 120/2013 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Jana Huška v právní věci žalobkyně K. B., zastoupené JUDr. Hanou Neštickou, advokátkou se sídlem Ječná 1, 120 00 Praha 2, proti žalovaným 1) M. M., 2) Agentura MM Praha s. r. o., se sídlem Sportovní 122, 252 03 Řitka, IČ 27145123, oba zastoupeni Mgr. Danielem Tetzelim, advokátem se sídlem Vápencová 569/13, 14700 .
Merito Povinnost k náhradě nákladů nevzniká v důsledku porušení smlouvy, ale v důsledku nečinnosti
Klíčové slová: náhrada škody, náhrada nákladů řízení , přeprava, příčinná souvislost
Právní věta: V posuzované věci není dána příčinná souvislost mezi jednáním žalované – dovolatelky a vznikem povinnosti žalobce k náhradě nákladů předcházejících řízení. Žalobce jako dopravce ve vztahu k přepravci K. B. měl především sám dobrovolně splnit svoji povinnost k náhradě škody vzniklé ztrátou části zásilky. Pokud by tak učinil, vyhnul by se vzniku povinnosti k náhradě nákladů řízení. Povinnost k náhradě nákladů předchozího řízení tak žalobci nevznikla v důsledku porušení smlouvy žalovanou, nýbrž v důsledku (ne)činnosti žalobce. Aplikace § 380 obch. zák. proto nebyla na místě.
23 Cdo 62/2013 ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobce Z. K., zastoupeného JUDr. Jiřím Rajchlem, advokátem, se sídlem v Roudnici nad Labem, Jungmannova 1010, PSČ 413 01, proti žalované GEVO TRANSPORT s.r.o., se sídlem v Šumvaldu 242, PSČ 783 85, IČO 26849097, zastoupené JUDr. Ondřejem Skalkou, advokátem, se sídlem v Olomouci, Horní náměstí 365/7, PSČ 779 00, o .
Právní věta: Bylo již zdůrazněno, že je nutné vždy zkoumat míru (intenzitu) tvrzeného porušení základního práva na ochranu osobnosti (osobní cti a dobré pověsti), a to právě v kontextu se svobodou projevu a s právem na informace a se zřetelem na požadavek proporcionality uplatňování těchto práv (a jejich ochrany). Zároveň je nutné, aby příslušný zásah bezprostředně souvisel s porušením chráněného základního práva, tj. aby zde existovala příčinná souvislost mezi nimi, když k zásahu dochází pouze tehdy, jestliže mezi zásahem a porušením osobnostní sféry existuje příčinná souvislost a jestliže tento zásah v k ...
... jejich ochrany). K zásahu pak dochází pouze tehdy, jestliže mezi zásahem a porušením osobnostní sféry existuje příčinná souvislost a jestliže tento zásah v konkrétním případě přesáhl určitou přípustnou intenzitu takovou mírou, kterou již v ... porušením chráněného základního práva, tj. aby zde existovala příčinná souvislost mezi nimi. K zásahu dochází pouze tehdy, jestliže mezi zásahem a porušením osobnostní sféry existuje příčinná souvislost a jestliže tento zásah v konkrétním případě přesáhl určitou .
... původní škodnou událost. Zůstala-li původní škodná událost tou skutečností, bez níž by k následku nedošlo, příčinná souvislost se nepřerušuje. Podle teorie adekvátní příčinné souvislosti je příčinná souvislost dána tehdy, jestliže je škoda podle obecné povahy, obvyklého chodu věcí a zkušeností adekvátním důsledkem protiprávního .
... jež spolupůsobila při vzniku následku, pokud jednání pachatele zůstává takovou skutečností, bez níž by k následku nebylo došlo. Příčinná souvislost je totiž dána také v případě, že vedle příčiny, která bezprostředně způsobila následek, působila ještě další příčina. ... nesprávné manipulace s petardou při její aktivaci. Nicméně to, že tu není „přímá“ příčinná souvislost, nelze interpretovat tak, že tu není vůbec žádná příčinná souvislost. Učení o příčinném vztahu vychází z teorie podmínky a je založeno na tom, .
Merito Okolnost nemajetnosti dlužníka je jednou z hmotněprávních podmínek vedoucích ke vzniku nároku vůči státu na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci, a nikoli příčinou, na jejímž základě škoda vznikla.
Klíčové slová: hmotněprávní podmínka vzniku škody, účelné náklady řízení, příčinná souvislost mezi nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a vznikem škody, nezákonné rozhodnutí, odpovědnost státu za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci
Právní věta: Odvolacím soudem byla shledána existence nezákonného rozhodnutí a vztah příčiny a následku mezi tímto rozhodnutím a škodou ve výši 8 809 428,52 Kč s příslušenstvím vzniklou žalobkyni tím, že byla nucena vyplatit MEDAXIS tuto částku na základě daného nezákonného rozhodnutí. Splněna byla též podmínka, podle níž žalobkyně nedosáhla uspokojení své primární pohledávky vůči MEDAXIS z důvodu nemajetnosti této společnosti. Tyto závěry nebyly dovoláním napadeny a Nejvyšší soud z nich vychází. Nesprávný je ovšem závěr odvolacího soudu, že příčinná souvislost mezi nezákonným rozhodnutím a náklady vynalož ...
... -li původní škodná událost tou skutečností, bez níž by k následku nedošlo, příčinná souvislost se nepřerušuje. Podle teorie adekvátní příčinné souvislosti je příčinná souvislost dána tehdy, jestliže je škoda podle obecné povahy, obvyklého chodu věcí a zkušeností ... závěry nebyly dovoláním napadeny a Nejvyšší soud z nich vychází. Nesprávný je ovšem závěr odvolacího soudu, že příčinná souvislost mezi nezákonným rozhodnutím a náklady vynaloženými žalobkyní v řízení vedeném před Městským soudem v Praze pod sp. .
Merito K právnímu nároku cizince na udělení trvalého pobytu podle § 68 zákona o pobytu cizinců. K prokázání existence příčinné souvislosti mezi nesprávným úředním postupem spočívajícím v opožděném vydání správního rozhodnutí a jím tvrzenou újmou
Klíčové slová: nepřetržitý přechodný pobyt na území ČR, opožděné vydání správního rozhodnutí, vydání povolení k trvalému pobytu cizinci , povolení k trvalému pobytu, trvalý pobyt na území ČR, příčinná souvislost mezi nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a vznikem škody, cizinec, podmínky pro udělení trvalého pobytu
Právní věta: I. Jakkoliv podmínky pro udělení trvalého pobytu jsou u občanů Evropské unie méně přísné, nežli u ostatních cizinců, je vlastní konstrukce vydávání povolení k pobytu srovnatelná. II. Rozhodnutí správního orgánu o vydání povolení k trvalému pobytu podle § 68 odst. 1 zákona o pobytu cizinců spojeného s přiznáním právního postavení dlouhodobě pobývajícího rezidenta v Evropském společenství na území podle § 83 odst. 1 téhož zákona není tzv. úvahovým rozhodnutím a při splnění předem určených podmínek vzniká žadateli na jeho vydání právní nárok. III. O vztah příčinné souvislosti se jedná, vznikla ...
... nesprávného úředního postupu, ke škodě by nedošlo (conditio sine qua non). Podle teorie adekvátní příčinné souvislosti je příčinná souvislost s nesprávným úředním postupem soudu nebo příčina jiná, dána tehdy, jestliže je škoda podle obecné povahy, obvyklého ... postupem spočívajícím v nevydání rozhodnutí o povolení k trvalému pobytu v zákonné lhůtě a tvrzenou škodou není dána příčinná souvislost. Pro absenci příčinné souvislosti odvolací soud žalobu zamítl a znovu rozhodl o nákladech řízení před soudy obou .
Merito Nadbytečnost zaměstnance
Klíčové slová: výpověď daná zaměstnavatelem, výpověď z pracovního poměru, místo výkonu práce, výpověď z pracovněprávního vztahu, přidělení jiné práce
Právní věta: Bylo-li zaměstnavatelem (příslušným orgánem) přijato rozhodnutí o změně úkolů zaměstnavatele, technického vybavení, o snížení stavu zaměstnanců za účelem zvýšení efektivnosti práce nebo o jiných organizačních změnách, jehož provedení u zaměstnavatele mělo za následek zrušení pracovního místa, které zaměstnanec dosud zastával, je odůvodněn závěr, že tu je také příčinná souvislost mezi nadbytečností zaměstnance a přijatými organizačními změnami. Je možné, že zaměstnavatel má v době přijetí organizačních změn volná jiná pracovní místa, a to i taková, která by mohl nadbytečný zaměstnanec dále kona ...
... příčinou rozvázání pracovního poměru byly jeho spory se žalovanou ohledně proplácení pracovních pohotovostí. Žalobce dovozuje, že "neexistovala příčinná souvislost mezi tzv. nadbytečností zaměstnance a přijatými organizačními změnami", o čemž svědčí i to, že "po odchodu ... ) rozhodnutí, že se podle tohoto rozhodnutí konkrétní zaměstnanec stal pro zaměstnavatele nadbytečným a že tu je příčinná souvislost mezi nadbytečností zaměstnance a přijatými organizačními změnami, tj. že se zaměstnanec stal právě a jen v .
... , to znamená posouzení, zda došlo k protiprávnímu jednání, zda vznikla škoda (majetková újma) a zda existuje příčinná souvislost mezi jednáním škůdce a vznikem škody. Jestliže uplatněný nárok na náhradu škody sestává z několika dílčích položek, jež ... důvody pro zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění, a na základě znaleckých posudků dovodil, že nebyla prokázána příčinná souvislost mezi úrazem žalobkyně, která podniká v oboru účetnictví, a její následnou pracovní neschopností, a proto nárok na .
... může vzniknout nebezpečí smrti nebo ublížení na zdraví), případně posouzení toho, zda mezi jejím jednáním a způsobeným následkem existuje příčinná souvislost. Přitom pro správné vyhodnocení otázky, zda obviněná jednala v nepřímém úmyslu či jen z vědomé nedbalosti, bylo třeba ... podle zákona). Není totiž sporu ani o tom, že mezi porušením této její povinnosti a následkem trestného činu je příčinná souvislost (tady Nejvyšší soud poukázal na rozhodnutí publikovaná pod č. 5/1962, č. 39/1963 a zejména č. 31 .
Merito Příčinná souvislost mezi evidencí dovolatele v materiálech Státní bezpečnosti a vzniklou škodou spočívající v ušlé mzdě
Klíčové slová: nesprávný úřední postup, příčinná souvislost mezi porušením právní povinnosti a vznikem škody, škodná událost, odpovědnost za škodlivý následek
Právní věta: Evidence osoby v materiálech Státní bezpečnosti není nesprávným úředním postupem ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) bez zřetele k tomu, že soud určil, že šlo o evidenci neoprávněnou.
... že nesprávný úřední postup spočíval v samotném zařazení žalobce do evidence spolupracovníků bývalé Vojenské kontrarozvědky, přičemž příčinná souvislost měla být zjišťována mezi tímto postupem a žalobci vzniklou škodou. Odvolací soud uvedl, že ani ... lustračního osvědčení nepředstavuje nesprávný úřední postup ve smyslu § 13 OdpŠk, a posléze že není dána příčinná souvislost mezi evidencí dovolatele v materiálech Státní bezpečnosti a vzniklou škodou. Dovolatelovy argumenty zakládají přípustnost jeho dovolání .

References: soud 
 soud 
 § 421
 soud 
 soud 
 zákona č. 157
 zákona č. 10
 zákona č. 20
 soud 
 § 265
 soud 
 § 273
 § 273
 soud 
 § 265
 soud 
 § 234
 soud 
 § 265
 soud

 soud 
 § 380
 soud 
 soud 
 soud 
 § 68
 § 68
 § 83
 soud 
 soud 
 zákona č. 82
 soud 
 soud 
 § 13