Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?year=2016
Timestamp: 2017-04-23 14:01:59+00:00

Document:
Jurisprudencia del año 2016 | Iberley.es
InicioJurisprudencia 2016
Filtrar Voces Valoración de la prueba Presunción de inocencia Práctica de la prueba Responsabilidad Error en la valoración de la prueba Ampliar
Orden Civil (+5000) Penal (+5000) Administrativo (+5000) Social (+5000) Supranacional (489) Ampliar
Tribunal AP - Madrid (+5000) TSJ Madrid (+5000) AP - Barcelona (+5000) TSJ Galicia (+5000) TSJ Andalucia (+5000) Ampliar
Fallo Desestima (+5000) Estima (+5000) Estima parcialmente (301) Condena (285) Absuelve (88) Ampliar
Ponente Naveiro, Raquel María Santos (368) López, José Elias Paz (367) Canabal Conejos, Francisco Javier (333) Rama Insua, Beatriz (327) Olmos Pares, Isabel (312) Ampliar
Año 2016 (+5000) Tipo Sentencia Sentencia (+5000) Auto (200) APLICAR
Año: 2016 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 206/2016, JCA - Barcelona, Sec. 1, Rec 121/2015, 28-11-2016
...de 2014, una vez ya aprobado inicialmente el proyecto de reparcelación subyacente en las actuaciones.
SEGUNDO.- Como quiera que, tal como ya se apuntara ya en el antecedente sexto de esta resolución, y mediante providencia dictada en las actuaciones en fecha 25 de octubre de 2016, se acordara, conforme a lo previsto al respecto por los
artículos 33.2 y
65.2 de la Ley Reguladora de esta... ...SENTENCIA Nº 206/2016
En la ciudad de Barcelona, a 28 de noviembre de 2016.
Vistos por mí, Francisco José González Ruiz, magistrado del Juzgado Contencioso Administrativo núm. 1 de Barcelona y su provincia, los autos del recurso contencioso administrativo de anterior referencia en los que ostentan la condición de parte actora
Sergio , representado y defendido por el letrado Daniel Vicente Carrillo, y...
JDO. DE LO MERCANTIL N. 2
JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1
DE LOS DE TARRAGONA
Avenida de Roma nº 23, bajos
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 466/2015
Ángela PARTE DEMANDADA: DEPARTAMENT D'ENSENYAMENT DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA
S E N T E N C I A NÚM. 309/2016
En la ciudad de Tarragona, a 30 de noviembre de 2016.
Vistos por mí, GUILLERMO PERAL FONTOVA, Magistrado-Juez del Juzgado...
...administrativo a la Administración demandada, quien lo aportó y compareció en forma, así como la concesionaria del servicio, tras lo cual se señaló día para la vista.
SEGUNDO.-La vista se celebró el día 20 de octubre de 2016 en la Sala de vistas de este Juzgado, habiendo comparecido las partes. Abierta la vista, fue conferida la palabra a la parte actora y ésta se ratificó en su demanda, contestando la...
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 448/2015
Daniel PARTE DEMANDADA: JEFATURA PROVINCIAL DE TRAFICO DE ZARAGOZA
S E N T E N C I A NÚM. 306/2016
Vistos por mí, GUILLERMO PERAL FONTOVA, Magistrado-Juez del Juzgado de lo...
...administrativo a la Administración demandada, quien lo aportó y compareció en forma, tras lo cual se señaló día para la vista.
SEGUNDO.-La vista se celebró el día 29 de septiembre de 2016 en la Sala de vistas de este Juzgado, habiendo comparecido las partes. Abierta la vista, fue conferida la palabra a la parte actora y ésta se ratificó en su demanda, contestando la Administración para oponerse. Tras la...
...PRIMERO.- En fecha 20 de enero de 2016 se interpuso el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona, de 30 de noviembre de 2015, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución, que deniega la autorización de residencia de larga duración instada por el recurrente. Se tramitan los presentes autos... ...según lo dispuesto para el procedimiento abreviado en la vigente Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
SEGUNDO. El día 16 de noviembre de 2016 tiene lugar el acto del juicio oral en el que la Letrado de la parte actora se afirma y ratifica en su demanda presentada, a la que se opone en su contestación la Abogado del Estado. Tras la práctica de las pruebas propuestas y...
Sentencia CIVIL Nº 309/2016, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 346/2016, 30-12-2016
Núm. Sentencia: 309/2016 Núm. Recurso: 346/2016
...Primero.- El 11 de mayo de 2016 se recibió escrito de la procuradora Sra. Unzueta Crespo, en nombre y representación de BIZALA EMPRESA DE SEGURIDAD, S.A., formulando oposición a la rendición de cuentas presentada por el que fuera Administrador Concursal (en adelante, AC) de dicha empresa.
Segundo.- Admitida a trámite la demanda por providencia de 19 de mayo de 2016 y emplazada la AC, se... ...recibió escrito de ésta el 15 de junio de 2016 contestando y oponiéndose a la misma.
Tercero.- No proponiéndose otra prueba que la de documentos, por providencia de 11 de julio de 2016 se declararon los autos conclusos para dictar sentencia.
ESTIMAR la demanda formulada por la procuradora Sra. Unzueta Crespo, en nombre y representación de BIZALA EMPRESA DE SEGURIDAD, S.A. y así:
1º. DESAPROBAR la rendición de cuentas presentada por la Administración Concursal el 21 de marzo de 2016.
2º. Inhabilitar al Administrador Concursal para ser nombrado en otros concursos durante un periodo de DOS AÑOS.
3º. Imponer a la Administración Concursal...
Primero.- OPOSICIÓN de la concursada y alegaciones de la AC
1. La concursada,entre otras consideraciones que (sin perjuicio de la acción de responsabilidad que en su caso proceda contra la AC) no procede valorar en este trámite, formula las siguientes alegaciones:
En cuanto al punto IV de la rendición de cuentas, relativo al 'Resultado y saldo final de las operaciones realizadas, en particular, créditos contra la masa', se cuestiona la concursada por qué la relación finaliza en febrero de 2015 y dónde están la multitud de créditos laborales abonados desde febrero de 2015.
En cuanto al estado de las operaciones de liquidación, la AC se remite a los planes de liquidación y anexa facturas de bienes muebles de Bizala Servicios, S.L., mezcladas con las de Bizala Empresa de Seguridad, S.A., y el extracto bancario de la cuenta no se acompaña de soporte documental.
En cuanto a las deudas pendientes contra la masa, la AC presenta una lista en la que vuelve a incluir a la misma Letrada con un importe incorrecto, y recoge una serie de acreedores con las mismas fechas de vencimiento que los créditos abonados contra la masa.
En el momento de la declaración de concurso contaba la concursada con al menos 18 clientes muy solventes, empresas públicas y semipúblicas, su principal activo, y no constan las resoluciones o traspasos de dichos contratos.
En cuanto a la 'Situación de deudas contra la masa pendientes', la AC presenta otra lista sin orden cronológico de vencimien... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 454/2016, JCA - Lleida, Sec. 1, Rec 36/2016, 30-11-2016
Esteban Aruej, Alejandra
Núm. Sentencia: 454/2016 Núm. Recurso: 36/2016
...Primero:Con fecha 3 de febrero de 2016 la parte actora presentó en este Juzgado el escrito de interposición de este recurso. Una vez admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, la parte actora formuló demanda en la que, tras fundamentarla en derecho, terminaba suplicando que se dictara sentencia de conformidad con los pedimentos contenidos en el suplico de su escrito de demanda... ...SENTENCIA Nº 454/2016
En Lleida, a 30 de noviembre de 2016
Doña Alejandra Esteban Aruej Magistrado juez del Juzgado Contencioso Administrativo de Lleida y su provincia, he visto el juicio promovido por CONSTRUCCIONES BLANCO ROVIRA S.A, representada por la Procuradora BELEN FONT GONZALO, contra la resolución de DIRECCIÓ GENERAL D'ENERGIA, MINES I SEGURETAT INDUSTRIAL y ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA SLU...
PRIMERO.-El presente procedimiento se interpone contra la resolución de fecha de 23 de octubre de 2015 del Director General de Energia, Mines y Seguridad Industrial de la Generalitat de Cataluña por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por CONSTRUCCIONES BLANCO ROVIRA, S.A. contra la resolución de fecha de 25 DE JUNIO DE 2014 por la que se inadmite la reclamación presentada por la citada recurrente relativo a la obligación técnica del pliego de condiciones técnicas para suministro eléctrico definitivo de 204,32 kw Calle Tárrega 43, esquina calle Ondarra, esquina con calle Rossinyol, población de Vilagrassa.
SEGUNDO.-La cuestión controvertida, en primer lugar, se centra en determinar si debe aplicarse el instituto de la prescripción a la acción ejercitada por CONSTRUCCIONES BLANCO ROVIRA, S.A. Se plantean dos cuestiones, esto es, qué acción es la que ejercita la recurrente y el plazo de prescripción.
Respecto a la acción ejercitada, consta que la recurrente recibió el presupuesto que contenía todos los conceptos de lo que debía ser realizado a su costa, y lo aceptó mediando el pago de las cantidades correspondientes. Lo que indica ahora es que alguno de estos conceptos ya pagados no debería ser repercutido, no se impugna un mal servicio ni prestación defectuosa. Se trata, por tanto de una cuestión económica.
En cuanto al plazo, cabe señalar el informe de la Comisión Nacional de Energía en relación con el escrito del Gobierno Bal... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 307/2016, JCA - Barcelona, Sec. 2, Rec 7/2015, 07-12-2016
Núm. Sentencia: 307/2016 Núm. Recurso: 7/2015
JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2 DE BARCELONA
GRAN VIA CORTS CATALANES, 111 EDIFICI I
Recurso ordinario: 7/2015 A
Part actora : ASOCIACION CULTURAL CÁNNABICA GREEN HEADS
Part demandada : AJUNTAMENT DE BARCELONA
SENTENCIA Nº 307/2016
En Barcelona, a 7 de diciembre de 2016
Visto por mí, Elsa Puig Muñoz, Magistrada Juez titular del Juzgado Contencioso Administrativo número...
PRIMERO.Es objeto del presente recurso la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto por la actora contra la Resolución del Gerente del Distrito de les Corts, del municipio de Barcelona, de 25 de julio de 2014, por la que se desestimaron las alegaciones presentadas, se reitera el contenido de la Resolución del propio Gerente, de 20 de diciembre de 2013, y se ordena a la actora que continúe cumpliendo la orden de cierre mientras no se corrijan las deficiencias técnicas indicadas en Resolución de 8 de octubre de 2013.
SEGUNDO.Para fundamentar su recurso la actora alega, en síntesis, que en numerosas inspecciones no se detectaron problemas de olores, y que fue en un único día -el 1 de octubre de 2013- en el que sí se detectaron esos problemas; que el procedimiento tramitado es irregular y le ha causado indefensión, ya que durante mucho tiempo no ha existido normativa que regulara los clubs cannábicos; que se han aportado informes técnicos de la Ingeniera Industrial Sra.
Gregoria , de la empresa Envirotec, y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que avalan el cumplimiento de la normativa; que la Administración ha ido variando su posición a lo largo del procedimiento, ya que primero citaba como infringido el artículo 27.1 de la Ordenanza de Medio Ambiente (OMA), y luego el 25.2 de la misma OMA; que no ha sido hasta la aprobación de la Instrucción de 21 de enero de 2015 cuando el Ayuntamiento ha procedido a aprobar unos crit... Cerrar
Sentencia CIVIL Nº 241/2016, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 464/2016, 08-11-2016
Núm. Sentencia: 241/2016 Núm. Recurso: 464/2016
...JUZGADO MERCANTIL NÚMERO 1 DE BARCELONA
Juicio Verbal 464/2016
SENTENCIA Nº 241 / 2016
Vistos por su S.Sª. Dña. Amagoia Serrano Barrientos, Juez titular de refuerzo en comisión de servicios en los Juzgados de lo Mercantil de Barcelona, los presentes autos de Juicio Verbal número 464/2016, en el que han sido partes, como demandante, D.
Camilo , asistido... ...PRIMERO.-Con fecha de 22 de junio de 2016, D.
Camilo , presentó demanda de juicio Verbal frente a la entidad ROYAL AIR MAROC. La demanda fue admitida a trámite por Decreto de fecha 14 de julio de 2016, dando lugar al presente Procedimiento de Juicio Verbal número 464/2016.
SEGUNDO.-Con fecha de 9 de septiembre de 2016, el Procurador de los Tribunales DÑA. MARTA DURBÁN PIERA, en nombre y...
PRIMERO.-Objeto del Proceso.
El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por pérdida de equipaje, por un importe de 924 euros.
La parte actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada desde Barcelona a Casablanca, con salida el día 7 de agosto de 2015. Manifiesta que en el trayecto de ida y personado a la hora indicada en el aeropuerto de salida procedió a facturar su maleta. Sostiene que al llegar al aeropuerto de destino su maleta no el fue entregada y procedió a rellenar el correspondiente Parte de Irregularidad de Equipaje (PIR). Reclama por ello que se le indemnice por ello en la cantidad de 1.400 euros, cantidad que modificó y rebajo a 924 euros por escrito de fecha 3 de octubre de 2016, al haberle pagado la demandada por estos hechos la cantidad de 476 euros.
Frente a ello, la demandada reconoce la pérdida del equipaje. Sin embargo se opone a la pretensión al entender que por acuerdo transaccional ya indemnizo al actor por esta pérdida, y posteriormente y mediante escrito de ampliación de hechos se pone de manifiesto que ya se ha pagado al actor por estos hechos la cantidad de 476 euros.
SEGUNDO.- Marco Jurídico.
La normativa aplicable a la pérdida de equipaje, tras la ratificación por España (año 2000) del Convenio para la unificación de ciertas reglas para el transporte aéreo internacional, hecho en Montreal de 28 de mayo 1999, es el referido Convenio.
En concreto, su art. 17.2 esti... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 211/2016, JCA - Barcelona, Sec. 1, Rec 420/2015, 01-12-2016
Núm. Sentencia: 211/2016 Núm. Recurso: 420/2015
...la Generalitat
Parte codemandada: SEGURCAIXA, SA DE SEGUROS Y REASEGUROS
Representante parte codemandada: Procurador Javier Segura Zariquiey
En la ciudad de Barcelona, a 1 de diciembre de 2016.
Vistos por mí, Francisco José González Ruiz, magistrado del Juzgado Contencioso Administrativo núm. 1 de Barcelona y su provincia, los autos del recurso contencioso administrativo de...
...juicio oral.
SEGUNDO.- Recibido el expediente administrativo, se puso de manifiesto el mismo en secretaría a la parte recurrente para que durante el acto del juicio pudiera realizar sus alegaciones, como así lo hizo ésta en el acto del juicio plenario que tuvo lugar el pasado día 29 de noviembre de 2016 en la fecha señalada a tal efecto, habiendo comparecido a dicho acto las partes demandante y...
PRIMERO.- El objeto procesal de este recurso contencioso administrativo reside en las pretensiones cruzadas por las partes litigantes en el presente proceso en torno a la impugnación jurisdiccional actora de la Resolución de 1 de septiembre de 2015 del secretario general de Departament de Justícia de la administración autonómica demandada, notificada a la recurrente el día 18 de septiembre siguiente (documento 0 demanda, ramo probatorio parte actora; folios 33 y ss. expdte. adtvo.), por la que se desestimara la reclamación de responsabilidad patrimonial administrativa instada por la misma ante dicha administración penitenciaria en fecha 14 de mayo de 2005 (folios 1 a 8 expdte. adtvo.), por razón de los daños personales padecidos por la actora con ocasión de la caída accidental sufrida por ésta en fecha 20 de febrero de 2015 en el aparcamiento de vehículos de visitantes del centro penitenciario Brians 2, dependiente de la administración penitenciaria demandada, por causa del supuesto mal estado de conservación de la tapa metálica enrejada de uno de los sumideros de aguas pluviales allí emplazados que provocara su caída, con esguince de tobillo.
En su demanda rectora de autos, íntegramente ratificada por la misma en el acto del juicio plenario celebrado en las presentes actuaciones, la parte recurrente solicita se dicte sentencia estimatoria de su recurso y anulatoria de la actuación administrativa desestimatoria aquí impugnada, con la declaración de la r... Cerrar

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 27
 Resolución