Source: https://op.europa.eu/pl/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CURIA%2CCJ%2CCFI%2CGCEU%2CCST&facet.collection=EULex&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-07-09 21:17:00+00:00

Document:
Rada Unii Europejskiej (63870)
Prawo UE (119447)
Publikacje UE (21931)
PDF (103140)
HTML (99070)
PRINT (60555)
XML (11894)
włoski (114210)
niemiecki (1077)
francuski (1020)
niderlandzki (448)
Komisja Europejska (8990)
prawo znaków towarowych (8174)
Skarga o stwierdzenie nieważności (UE) (8091)
znak towarowy UE (8039)
wykładnia prawa (6278)
– liczba znalezionych wyników wyszukiwania: 117206
Wszystkie Prawo UE (119447) Publikacje UE (21931)
Wszystkie Komisja Europejska (413293) Parlament Europejski (232378) Dane tymczasowe (215294) Trybunał Sprawiedliwości (69566) Rada Unii Europejskiej (63870) Krajowe organy sądowe (28902)
Wszystkie Komisja Europejska (8990) prawo znaków towarowych (8174) Skarga o stwierdzenie nieważności (UE) (8091) znak towarowy UE (8039) wykładnia prawa (6278) znak towarowy zastrzeżony (5497)
Wszystkie 2020 (1770) 2019 (6216) 2018 (6507) 2017 (6171) 2016 (6313) 2015 (6616)
Wszystkie włoski (114210) niemiecki (1077) angielski (1023) francuski (1020) niderlandzki (448) hiszpański (325)
Wszystkie PDF (103140) HTML (99070) PRINT (60555) XML (11894) DOC (1)
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 25 giugno 2020.
Roser Noguer Enríquez e a. contro Commissione europea.
Causa T-22/19.
Autor zbiorowy: Tribunale (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej)
Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 25 giugno 2020.
View, Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Causa T-49/19 REC.
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 giugno 2020.
Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico) e altri contro Grupo de Empresas DIA S.A. e Twins Alimentación S.A.
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Direttiva 2003/88/CE – Articoli 5 e 7 – Riposo settimanale – Ferie annuali – Congedi speciali remunerati che consentono di assentarsi dal lavoro per far fronte a esigenze e obblighi determinati.
Causa C-588/18.
Autor zbiorowy: Corte di giustizia (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej)
Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 giugno 2020.
Tartu Agro AS contro Commissione europea.
Causa T-150/20 R.
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 9 luglio 2020.
Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi“, venant aux droits de Mitnitsa Aerogara Sofia contro „Curtis Balkan“ EOOD.
Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Articolo 32, paragrafo 1, lettera c) – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 157, paragrafo 2, articolo 158, paragrafo 3, e articolo 160 – Determinazione del valore in dogana – Rettifica – Corrispettivi relativi alle merci da valutare – Corrispettivi che costituiscono una “condizione della vendita” delle merci da valutare – Corrispettivi versati dall’acquirente alla propria società controllante come contropartita della fornitura del know how necessario alla fabbricazione di prodotti finiti – Merci acquistate presso terzi e che costituiscono componenti da incorporare nei prodotti concessi in licenza.
Causa C-76/19.
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 9 luglio 2020.
RL sp. z o.o. contro J.M.
Rinvio pregiudiziale – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Direttiva 2011/7/UE – Nozione di “transazione commerciale” – Prestazione di servizi – Articolo 2, punto 1 – Contratto di locazione – Pagamenti periodici – Termini di pagamento che prevedono il versamento a rate – Articolo 5 – Portata.
Causa C-199/19.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) dell' 8 luglio 2020.
Ocean Capital Administration GmbH e a. contro Consiglio dell'Unione europea.
Causa T-332/15.
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell' 8 luglio 2020 (Estratti).
Welmax + sp. z o. o. sp.k. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo welmax – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore valmex – Termine di ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Tardività – Dies a quo – Notifica – Prova di un invio per posta raccomandata – Comunicazione per posta elettronica – Inosservanza dell’obbligo di pagamento della tassa di ricorso entro il termine – Ricorso considerato come non presentato – Portata delle domande di regolarizzazione – Articolo 68, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Articoli 23 e da 56 a 58 del regolamento delegato (UE) 2018/625.
Causa T-305/19.
Causa T-293/20: Ricorso proposto il 18 maggio 2020 — Ruiz-Ruiz/Commissione
Temat: amministratore, concorso (UE), diritto alla giustizia, esperienza professionale, qualificazione professionale, ricorso amministrativo
NKT Verwaltungs GmbH e NKT A/S contro Commissione europea.

References: Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 32
 Articolo 157
 articolo 158
 articolo 160

Sentenza 
 Articolo 2
 Articolo 5

Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 68