Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20180/17
Timestamp: 2019-09-16 17:24:14+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 BvR 180/17 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 17.04.2019
BVerfG, 06.06.2017 - 1 BvR 180/17
https://dejure.org/2017,23498
BVerfG, 06.06.2017 - 1 BvR 180/17 (https://dejure.org/2017,23498)
BVerfG, Entscheidung vom 06.06.2017 - 1 BvR 180/17 (https://dejure.org/2017,23498)
BVerfG, Entscheidung vom 06. Juni 2017 - 1 BvR 180/17 (https://dejure.org/2017,23498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,23498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schutz der Meinungsfreiheit und Strafbarkeit wegen Beleidigung (Werturteile; Abwägung zwischen Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz; Äußerung zum Zwecke der Rechtsverfolgung; Wahrnehmung berechtigter Interessen; Recht auf polemische Zuspitzung; kritische Äußerung ...
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen eine strafgerichtliche Verurteilung wegen Beleidigung
Art 5 Abs 1 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG, § 185 StGB
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Meinungsfreiheit (Art 5 Abs 1 S 1 GG) durch Verurteilung eines Rechtsanwalts gem § 185 StGB wegen Vergleichs einer mündlichen Verhandlung vor dem Amtsgericht mit einem "Musikantenstadl" - Gegenstandswertfestsetzung
Einfluss des Grundrechts auf Meinungsfreiheit bei Auslegung und Anwendung der grundrechtsbeschränkenden Vorschriften der Ehrdelikte; Strafgerichtliche Verurteilung wegen Beleidigung; Grundrechtlicher Schutz einer polemischen oder verletzenden Formulierung einer Aussage
Zulässige Bezeichnung eines Strafverfahrens als "Musikantenstadl"
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2017, Seite 307
"diese Hauptverhandlung glich einem "Musikantenstadl" - Beleidigung?
Was erlauben Anwalt?
Meinungsfreiheit deckt Bezeichnung einer mündlichen Verhandlung vor Gericht als Musikantenstadl - Keine Strafbarkeit
Vergleich einer Gerichtsverhandlung mit Musikantenstadl nicht strafbar
Meinungsfreiheit: Anwalt darf Gerichtsverhandlung mit Musikantenstadl vergleichen
Art. 5 Abs. 1 S. 1, II GG; §§ 185, 193 StGB; Art. 10 EMRK
Musikantenstadl bei Gericht - Beleidigung
AG Gera, 29.06.2016 - 302 Js 36279/14
LG Gera, 15.12.2016 - 302 Js 36279/14
BVerfG, 17.04.2019 - 1 BvR 180/17
NJW 2017, 2606
StV 2018, 407
AnwBl 2017, 999
OLG Rostock, 20.04.2018 - 20 RR 16/18
Verbreitung einer Beleidigung in Telemedien: Unterschiedliche Verjährungsfristen …
Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG verlangt daher eine Gewichtung der Beeinträchtigung, die der Meinungsfreiheit des sich Äußernden einerseits und der persönlichen Ehre des von der Äußerung Betroffenen andererseits gerecht wird (BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 06. Juni 2017 - 1 BvR 180/17 -, Rn. 12, juris).
https://dejure.org/2019,12724
BVerfG, 17.04.2019 - 1 BvR 180/17 (https://dejure.org/2019,12724)
BVerfG, Entscheidung vom 17.04.2019 - 1 BvR 180/17 (https://dejure.org/2019,12724)
BVerfG, Entscheidung vom 17. April 2019 - 1 BvR 180/17 (https://dejure.org/2019,12724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,12724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berichtigung eines offensichtlichen Schreibversehens in Gründen eines stattgebenden Kammerbeschlusses
§ 90 BVerfGG, § 319 Abs 1 ZPO
Kammerbeschluss: Berichtigung eines offensichtlichen Schreibversehens in Gründen eines stattgebenden Kammerbeschlusses

References: § 93
 § 14
 § 37
 § 185
 § 185

Art. 5
 Art. 10

Art. 5

§ 90
 § 319