Source: https://www.infopolicial.com/t13709p25-consulta-inmovilizacion-en-caso-de-carecer-seguro-obligatorio
Timestamp: 2018-01-22 20:15:46+00:00

Document:
(#Consulta) Inmovilización en caso de carecer seguro obligatorio. - Página 2
Cobra81 el 01.06.17 11:42
queridos compañeros y en mi humilde opinion, yo he hecho de todo ante vehiculos sin asegurar, estacionados o no, depositar y no depositar, y creo que con toda la legislacion en la mano, sabiendo que es algo liosa, no puedo decir mas que estoy con la opinion de chelu. Creo que la instruccion de trafico se saco para arrojar un poco de luz en el tema de la actuacion policial ante veh. sin asegurar, y esta instruccion dice que ya la dgt inmovilizara o depositara sino se constata la vigencia de seguro. Aparte de eso nosotros tenemos un deposito de veh. pequeño y creo que no nos interesa operativamente hablando depositar tanto veh., sino nos fundimos el deposito en 4 servicios. Saludos.
Dantes el 19.06.17 19:30
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] lo que dice la instrucción es que si carece, de cualquier modo y por la razón que sea, que se denuncie y, posteriormente, reza la forma de actuar por parte de la JPT o el organismo quien tenga asumidas las funciones previamente asignadas por la DGT (en cuanto a ciertas CCAA) diciendo que comprobará y actuará en consecuencia, es decir, archivando si existe seguro o iniciando expediente requiriendo del denunciado/propietario en plazo de 5 días el contrato del SOA y advirtiendo que se procederá al precinto o depósito si se incumple dicha obligación (en cuanto a ese requerimiento concreto). Esto por una parte.
3.1.a. La prohibición de circulación por territorio nacional de los vehículos no asegurados.
Dantes el 19.06.17 19:38
No se sí estamos de acuerdo que una cosa es carretera y otra casco urbano
chelu el 29.07.17 0:03
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], no lo sé. Para saber si estas o no de acuerdo conmigo o no te diré que da igual el caso ya que se debe de actuar exactamente igual en carretera que en casco urbano. La legislación no discrimina en ningún momento en tal sentido. Un saludo.
elmontydecai el 07.11.17 1:35
Buenas, con todo el respeto, desearía participar en este interesante debate y aportar mis conclusiones, que bien es posible que sean erróneas o acertadas, total o en parte.
Primero creo que debemos discernir que son medidas provisionales y medidas cautelares dentro de un ámbito de aplicación de una específica ley.
ART 103 MEDIDAS PROVISIONALES LSV.
(Entiendo que son los supuestos que finalizan en denuncias de los agentes, comentada en la famosa instrucción 08/V-77; S-101, instrucción dictado de acuerdo a la letra b) del apartado 1 del artículo 3 RDL 08/2004 que a continuación cito literalmente, y que debe de haber el REQUISITO ESENCIAL de la iniciación de un expediente sancionador instado por una denuncia correctamente formulada por los agentes sujetos al procedimiento establecido en el ART 14 RD 1508/2008 para evitar indefensión y poder aplicar las medidas provisionales tendentes a lograr que todo vehículo tenga concertado y en vigencia el seguro):
Artículo 3 RDL 08/2004. Incumplimiento de la obligación de asegurarse
b) El depósito o precinto público o domiciliario del vehículo, con cargo a su propietario, mientras no sea concertado el seguro. (Entiendo que es una medida provisional FIJA dictada por resolución administrativa firme de un expediente sancionador sin límite de tiempo hasta tanto se acredite que tenga concertado el seguro, lo que también llamamos sanción accesoria).
Se acordará cautelarmente el depósito o precinto público o domiciliario del vehículo por el tiempo de un mes, que en caso de reincidencia será de tres meses y en el supuesto de quebrantamiento del depósito o precinto será de un año, y deberá demostrarse, para levantar dicho depósito o precinto, que se dispone del seguro correspondiente. Los gastos que se originen como consecuencia del depósito o precinto del vehículo serán por cuenta del propietario, que deberá abonarlos o garantizar su pago como requisito previo a la devolución del vehículo. (Entiendo que es una medida provisional TEMPORAL, aplicada durante la tramitación de un expediente sancionador con tiempo limitado de un mes o, en su caso, tres meses o un año, con el objeto de lograr que el vehículo en cuestión tenga seguro durante la citada tramitación).
En resumen: La medida cautelar temporal debe de tomarla el órgano competente de la instrucción del expediente sancionador y la medida provisional FIJA debe ser tomada en la resolución firme por el órgano competente sancionador, de acuerdo con el apartado 2 del artículo 3 del RDL 08/2004 SOA.
ARTÍCULO 104 INMOVILIZACIÓN DEL VEHÍCULO LSV
(Con la expresión “se estará a lo dispuesto en la normativa sobre responsabilidad civil” entiendo que nuestra actuación se debe ajustar a lo establecido en el art 14 RD 1507/2008 que cito literalmente a continuación y toda aquello que se aleje al respecto, podría ocasionar indefensión).
1. Todo vehículo a motor deberá ir provisto de la documentación acreditativa de la vigencia del seguro obligatorio. (Antes era sancionable, ya no, pero es obligatorio portarlo para el caso del inciso dos del siguiente apartado y en supuestos de accidentes. Los medios de comunicación metieron un patinazo en la difusión de este cambio aludiendo que no era obligatorio portar el justificante).
2. La vigencia del seguro obligatorio se constatará por los agentes de la autoridad mediante la consulta al Fichero Informativo de Vehículos Asegurados. (En el caso de no poderse verificar por FIVA, pasamos al siguiente párrafo que dice):
En su defecto, quedará acreditada la vigencia del seguro mediante el justificante de pago de la prima del periodo de seguro en curso, siempre que contenga, al menos, la identificación de la entidad aseguradora, la matrícula, placa de seguro o signo distintivo del vehículo, el periodo de cobertura y la indicación de la cobertura del seguro obligatorio. (Recuerdo nuevamente la obligación de portarlo recogido en el apartado anterior y si no lo hace, aunque no sea sancionable, tendrán que apechugar con las consecuencias que pudiera ocurrir: denuncia e inmovilización o, en su caso, retirada. Podrá archivar la denuncia si acredita tener seguro con fecha posterior a la aquella, pero la medida cautelar se la comerá con papa, sin perjuicio de solicitar responsabilidad a la aseguradora en el caso de no estar inscrito o mal inscrito en el FIVA; a veces ocurre que inscriben una matrícula con error en un dígito o baile de dos)
EN CONCLUSIÓN, MI ACTUACIÓN SERÍA DE ESTE MODO:
VEHÍCULO CIRCULANDO: Compruebo el seguro a través FIVA (DGT), constando que no tiene o carece de vigencia el mismo o incluso, no puedo por problemas telemáticos, pasaría al segundo paso, solicitar justificante de pago de la prima y en el caso de no exhibirlo o estuviera caducado aquel que presentará, procedería con la notificación de la denuncia y la inmovilización o, en su caso, retirada. En la denuncia quería reflejada los resultados obtenidos durante la comprobación.
Aquí en Cádiz capital, actuamos de esta forma y como requisito previo para levantar la medida cautelar debe de acreditar que el vehículo en cuestión tenga concertado el SOA.
VEHÍCULO ESTACIONADO O LO QUE ES LO MISMO, SIN CONDUCTOR: Compruebo el seguro a través FIVA (DGT), constando que no tiene o carece de vigencia el mismo, se procedería con la denuncia sin adoptar medida cautelar por la indefensión que podría suponer por no tener la oportunidad el titular del vehículo para acreditar el SOA in situ. En la denuncia quería reflejada los resultados obtenidos durante la comprobación.
FIJARSE en el epígrafe “Comentarios” del codificador de sanciones de la DGT 12-05-16 en la parte del SOA donde en los casos que se denuncian por circular careciendo de seguro se podría aplicar la inmovilización o, es su caso, retirada del art 104 y 105 LSV y en cambio, por incumplir la obligación de asegurar no viene reflejada alguna medida cautelar.
Y para terminar, yo pienso que una vez recibido la denuncia el órgano competente y decidido en incoar el correspondiente expediente sancionador por incumplir la obligación de asegurar o, en su caso, circular sin seguro, notificará la apertura del mismo y sanción correspondiente al interesado, ofreciendo la oportunidad de forma “excepcional” que en el plazo de cinco días se acredite el seguro para decidir el archivo o la toma de medida cautelar de depósito o precinto establecido en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 RDL 08/2004, sin perjuicio del plazo legal de 20 días naturales para acogerse al derecho de la reducción del 50% o presentar alegaciones a través del pliego de descargo que por ley se establece. La referida instrucción 08/V-77 creo que es dictada para homogenizar la forma y los requisitos para actuar estos órganos de la JPT. Antes me referí de forma “excepcional” plazo de 5 días porque tanto la ley como su reglamento de desarrollo nada viene al respecto y tan solo reflejado en la citada instrucción.
Amg82 el 07.11.17 19:29
Hola a todos este debate siempre me ha parecido interesante.
Poco más puedo aportar, mi opinión se acerca más a la de Chelu, pero básicamente el problema es el siguiente:
1. La ley de TSV permite la inmovilización por carecer de SOA y puntualiza que según lo dispuesto en la normativa especifica.
Y esa normativa dice que estará PROHIBIDO circular sin seguro pero no señala nada sobre la inmovilización, sino sobre el precinto y depósito que claramente en el Reglamento que lo desarrolla traslada la competencia a la JPT.
Por tanto en mi opinión es evidente que falta añadir un apartado al art 3 del RDL 8/2004 "los agentes encargados...podrán inmovilizar el vehículo...y en la autoridad competente podrá ordenar el depósito y precinto...
Cuando se incluye en la LSV poder inmovilizar el vehículo por carecer de seguro pienso que es para dar cobertura a esa forma de actuar y poder usarlo si fuera necesario.
Lo que tengo claro es que no se puede depositar, se puede inmovilizar en el depósito o retirarlo si no cesan las causas.
DGT lo aclaró
idfutura el 07.11.17 21:05
Soy de la opinión que debiera inmovilizarse siempre, puesto que si es Seguro OBLIGATORIO, no debe permitirse circular sin él.
Ahora bien, somos AGENTES de la Autoridad, y la Autoridad competente, la DGT, se lo aclaró a la GC.
Lo considera una medida excepcional para casos, por ejemplo, de quebrantamiento.
100630 DGT sin seguro NO inmovilizar.pdf La ResoluciónNo tienes los permisos para descargar los archivos.(130 KB) Descargado 47 veces
jhondir el 08.11.17 10:44
Vaya tela que una actuación que puede ser tan habitual y tengamos que estar debatiendo y tierando de escritos y legislación para creer que tenemos clara la actuación correcta.
Ya se podía mojar un poquito más el legislador o que sea competente en dar estas instrucciones.
Pulo el 09.11.17 2:29
Entonces e qué quedamos?? Se inmoviliza y si no cesan las causas traslada, o no???
duche el 09.11.17 17:54
NO INMOVILIZAR. Remitir oficio a la DGT Provincial y que sea el Director Provincial de Tráfico quien inmovilice el vehículo una vez haya comprobado todo.
Se denuncia 1500 € y se le deja circular.

References: artículo 3

Artículo 3
 resolución 
 resolución 
 artículo 3

ARTÍCULO 104
 artículo 3