Source: https://issuu.com/diariodelcusco-edicionimpresa/docs/judiciales_27-06-13
Timestamp: 2017-01-17 01:52:47+00:00

Document:
Judiciales 27 06 13 by El Diario del Cusco - issuu
Cusco, jueves 27 de junio de 2013
Ante el tercer juzgado Especializado en lo civil del cusco, despachado por el juez John Alafaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nº
00159-2012-0-1001-JR-CI-3, seguido por Rosalio Huaycho Yana, sobre
Cambio de nombre en el que se ha dictado la Resolución Nª 02 de fecha 14
de marzo de 2012 en el que se dispone SE RESUELVE: 1. ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por ROSALIO HUAYCHO YANA, sobre ADICION DE NOMBRE, con citación del Representante del Ministerios público,
debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso SUMARISIMO. 2.
REQUIERASE al actor, cúmplase con la aclaración y presentación de los
documentos dispuestos en los puntos uno y dos del considerando cuarto,
antes de verificarse la diligencia de audiencia de ley, bajo el apercibimiento
de valorarse su conducta conforme lo prescribe el artículo 282º del Código
Procesal Civil, Res. 11 de 12 de mayo de 2013: adáptese la vía por la que
se tramita el presente a la del proceso no contencioso… Fdo. Juez Alfaro
Tupayachi.Cusco, 20 de junio de 2013.
3v-25-26-27-vi-13
b/v 28688
SEÑORES: herederos legales del que en vida fue EULOGIO QUISANI
Que ante el juzgado de paz letrado e investigación Preparatoria de Echarate,
despachado por la señora juez Ángela Joanna Cornejo Valderrama, y bajo
actuación del secretario judicial Eric Alexandre Núñez Villa, se viene tramitando el proceso Civil Nª 47-2013, en el cual se ha dispuesto la publicación
del edicto judicial, el cual es como sigue, SE RESUELVE; admitir a trámite la
solicitud interpuesta por MARIA DOLORES MAMANI MAMANI, justamente
a sus hijos: NARDA ELIZABETH QUISANI MAMANI, JESUS WILFREDO
QUISANI MAMANI, ANIBAL JUAN QUISANI MAMANI Y JORGE LUIS QUISANI MAMANI sobre DECLARACION JUDICIAL DE SUCESION INTESTADA, de quien en vida fue su cónyuge Eulogio Quisani Gonzalo, fallecido el
día 01 de noviembre del año 2012, en el distrito de Echarati, provincia de La
Convención y Departamento del cusco; proceso que se deberá tramitarse
en la vía no contenciosa.
Echarate, 18 de junio del año 2013.
3v-25-26-27-vi
b/v 28695
En los seguidos por EVA CUBA MELLADO contra YANET RADO DÍAZ,
sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, Expediente N° 6022009, el Primer Juzgado Mixto de Wanchaq, a cargo de la Jueza Dra. Juana
Consuelo Camacho Zambrano, interviniendo el Secretario Judicial Walter
Prada Chipayo, ha facultado de conformidad con Ley N° 28371 al Martillero
Público Percy Luis Cornejo con Reg. N° 247, para realizar el Remate Público
en Primera Convocatoria del bien inmueble ubicado en el Grupo Organizado
de Vivienda LOS LAURELES Lote A-15, Sector TANKARPATA, del distrito
de San Sebastián, provincia y departamento del Cusco, con un área total
de 119.85 m2, y perímetro de 43.90 m.l. cuyos linderos son por el frente
o lado oeste, con la vía principal del Grupo Organizado, Los Laureles, con
una línea recta de 10.20 m.l. Por el lado derecho entrando, o lado sur, con
propiedad de Terceros, con una línea recta de 11.75 m.l. Por el lado izquierdo entrando o lado norte, con el lote A-14 con una línea recta de 11.75 m.l;
Por el lado del fondo o lado este, con propiedad de Julián Huaman, con una
línea recta de 10.20 m.l. cuenta con edificaciones constituida por una construcción de material noble en dos niveles que da hacia la fachada, siendo
el área construida en un primer nivel de 71 .40 m2. y el segundo nivel de
76.50 m2. el primer piso se encuentra terminado con cuatro habitaciones
de uso múltiple, con puertas de madera y perfiles de hierro, sus muros se
encuentran tarrajeados y su cielo raso se encuentra empastado. El segundo
nivel se encuentra a nivel de muros de ladrillos y columnas sin ningún tipo
de acabado ni techo, con servicios de habilitación urbana como son agua
potable, desagüe, energía eléctrica y otros, no tiene pistas ni veredas. La
vivienda está en estado de conservación regular.
VALOR DE TASACION: S/. 110,339.58 (CIENTO DIEZ MIL TRESCIENTOS
TREINTA Y NUEVE CON 58/100 NUEVOS SOLES).
PRECIO BASE: S/. 73,559.72 (SETENTA y TRES MIL QUINIENTOS CINCUENTA y NUEVE CON 72/100 NUEVOS SOLES), equivalente a las dos
terceras partes del valor de tasación del inmueble.
AFECTACIONES: Embargo del 100% de derechos y acciones que posee
la demandada sobre el inmueble materia de remate a favor de Eva Mellado
Cuba, hasta por la suma de veintidós mil dólares americanos. Inscrito en el
Asiento N° 01 de la Partida N° 11096555 del Registro de Propiedad Inmueble de Cusco.
LUGAR DE REMATE: Local del Primer Juzgado Mixto de Wanchaq, sito
en el tercer piso del inmueble ubicado en la Urbanización la Florida C-4 del
distrito de Wanchaq (3er.piso).
FECHA DE REMATE: 04 de julio del 2013 a horas 9.00 a.m.
POSTORES: Para ser postor se requiere haber depositado en efectivo o
cheque de gerencia girado a su nombre, una cantidad no menor al diez por
ciento del valor de tasación del inmueble, consignando número de expediente, Juzgado, documento de identidad y/o RUC; el adjudicatario pagará
honorarios del Martillero Público al finalizar el acto de remate conforme a
D.S. Nº 008-2005-JUS.
Wanchaq, 20 de junio de 2013.
Walter Prada Chipayo
25.26.27.28.01.02.VI.13
B/. 24210
NOTIFICACIÓN PARA LA SUCESIÓN DEMANDADA DE QVF. MARIA PILAR LOAYZA VEGA.
En el Juzgado Mixto de Calca -Cusco, Exp. No. 00036-2013, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 01 del 20-03- 2013: “...ADMÍTIR LA DEMANDA interpuesta POR FLORENCIO CASAFRANCA LOAIZA
CON RICARDINA TECSI LOAIZA y MARIA PILAR LOAIZA VEGA, SOBRE
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y del documento que lo contiene escritura
publica de compra venta de Traslación de dominio de acciones y derechos
de fracción de terreno y escritura publica de compra venta de bien inmueble
rustico ambos de fecha 17 de diciembre de 2012, CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN REGISTRAL E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS,
CON LA CAUSAL DE SIMULACIÓN ABSOLUTA Y POR SER CONTRARIO
A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PUBLICO O LAS BUENAS
COSTUMBRES; en la vía del proceso de CONOCIMIENTO “, Resolución
No. 08 del 14- 06-13: “... DISPONE: 1.- INTEGRAR la relación jurídica procesal con la sucesión de la codemandada Maria Pilar Loayza Vega.
2.- EMPLAZAR a la sucesión procesal de Maria Pilar Loayza Vega con el
extracto del autoadmisorio y la presente resolución mediante edictos judiciales conforme a ley y a costa de la parte actora, para que dentro del plazo
de ley cumplan con apersonarse al proceso, acreditando su calidad de sucesores con el documento publico correspondiente (testamento o sentencia
de sucesión intestada), bajo apercibimiento de seguirse el proceso con el
nombramiento de un curador procesal que los represente, en caso de incumplimiento “.- Firma y sello de la señora Juez Elvia Barriga y Secretaria
C. Delgado.
Calca, 19 de Junio de 2013.
Carmen Rosa Delgado Sánchez.
03VZ.25.26.27.VI.13
B/. 24217
Por acuerdo de JUNTA GENERAL y con asistencia del socio universal y absoluto don Julio Chihuantito Atayupanqui, se ha aprobado la DISOLUCIÒN
de la empresa “ PROMOTORA DE SERVICIOS EDUCATIVOS “ ALEJANDRO VON HUMBOLDT” SRL, RUC Nª 20114903041, con domicilio en la
Avda. Qollasuyo Nº 510 de la Urb. Miravalle del distrito, provincia y departamento del Cusco, designándose como LIQUIDADORA a la Srta. Lic en
Administración MIRIAM GIL FERNANDEZ BACA y como APODERADA de
la sociedad en liquidación a la Srta. Eco. CORINA LUCERO CHIHUANTITO
MELGAR; lo que se pone en conocimiento de interesados conforme a ley.
Cusco, 20 de junio del 2013.
3veces. 26,27 y 28
F/V. 1377
En el expediente Nª. 93-2013, Tramitado Ante El Juzgado De Paz Letrado
Del Distrito De Pisac- Calca, Despachado por el señor Juez Jorge Pareja Quispe, Bajo la actuación del Secretario Judicial Abogado Mario Perira
Aldazabal, la persona de PEPE URIEL CASAFRANCA ALLENDE, en representación de Escosio Valenzuela Càceres, viene solicitando la sucesión
intestada de la causante JUSTINO VALENZUELA RADO, fallecida en la ciudad de Calca, en fecha 20 de octubre 1944, solicitando que se le declara
como heredero único y universal a su poderdante ESCOSIO VALENZUELA
Lo que comunico a laos interesados para los fines consiguientes.
Pisac, 17 de junio del 3013.
B/V. 28704
3V- 26, 27 y 28 de jun
intestada de la causante LORENZA CÀCERES CHÁVEZ, fallecida en la
ciudad de Calca, en fecha 22 de agosto 1996, solicitando que se le declara
CÁCERES,Lo que comunico a laos interesados para los fines consiguientes.
3V- 26, 27 y 28 de junio
En el Exp. No 00023-1996-0-1001 -JR-CI-01, seguido por LEONARDO
FUENTES GONZALES con ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA DE TRABAJADORES ENTELPERU, ERNESTINA OTAZU DE VARGAS Y ADRIÁN VARGAS PUMA y como TERCERO ROBERTO ALMANZA CASTAÑEDA, sobre
INDEMNIZACIÓN, el Señor Juez Dr. CONTRERAS CAMPANA SANDRA del
Primer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, especialista legal Dr.
ELMER CANAL YEPEZ, ha dispuesto el SEGUNDO REMATE JUDICIAL del
1- Bien Inmueble Constituido por el Lote denominado “Para Otros Fines”
ubicado en la Urbanización ENTEL PERÚ en la Calle Entel Perú B, con un
área útil de 72.00 m2; colindante Por el Frente con la Calle Entel Perú B
Línea Recta de Longitud 9.37 mi, por la Derecha entrando con el Lote No
06 de propiedad de Eloy Campos y Esposa en Línea Recta de Longitud de
11.77 ml, por la Izquierda entrando con la calle S/nombre , en Línea Recta
de Longitud 3.69 ml y por el Fondo con la calle S/ nombre y en Línea Recta
en Ángulo de Longitud 12.43 ml; que se halla a nombre de la Asociación
Pro-Vivienda de Trabajadores Entel Perú; Distrito De Wuanchaq, Provincia y
Departamento de Cusco, cuyos linderos y medidas perimétricas se encuentran Inscritas en el Asiento Numero 2 de la PARTIDA ELECTRÓNICA №
11005100 Zona Registral № IX - Sede Cusco. Cuyas otras especificaciones
técnicas consta detalladas Ampliamente en la Acta de Audiencia Especial
de Fecha 27-07-11 , en la cual los Señores Peritos hacen una Aclaración a
su Informe Pericial, la cual se trascribe a continuación la parte Pertinente:
APERTURA DE LA AUDIENCIA- El Juez da por aperturada la audiencia
especial convocada para el día y la hora de la fecha, acto que se efectúen
algunas aclaraciones teniendo en cuenta que existen dos informe periciales
presentados en este proceso el primero que corre a fojas ochocientos cuarenta y tres y el segundo a fojas novecientos dieciocho, con cuyo objeto se
dispone que los señores peritos resuman sus conclusiones, y luego expliquen las razones por las que difieren sus conclusiones en ambos informes,
dijeron que con fecha veintiocho de abril del dos mil diez los suscritos presentaron un informe pericial errado a consecuencia de una mala información que se le dio del demandante con respecto a la ubicación exacta del
inmueble por lo cual se ha tenido que hacer posteriormente la rectificación
correspondiente, con fecha veintisiete de julio los suscritos presentamos el
informe pericial detallado en la cual en su primera acápite se indica el objeto de la pericia que corresponde al tasación del bien inmueble embargado
ubicado en la Asociación Pro Vivienda Entel Perú del distrito de Wanchaq,
provincia y departamento del Cusco, del lote destinado a otros fines de esta
Asociación, con respecto al cual se ha llegado a las siguientes conclusiones
la valuación se ha efectuado con total independencia de criterio aplicando las normas vigentes como son el Reglamento Nacional de Tasaciones y
otros, el lote de terreno se encuentra ubicado en la calle denominada de la
Urbanización Entel Perú y tiene un forma triangular con un área de 163 M2
en la actualidad el terreno denominado para otros fines se encuentra dividido en tres fracciones las cuales se detallan en el plano denominado P 2 con
las siguientes áreas, área útil de terreno cercado con muro de ladrillo, de 72
M2 , área para la calle sin nombre de 140.60 M2 , área destinado al área verde de 25.20 M2, considerando que el área útil de total del terreno es de 72
M2, en consecuencia se realiza la tasación con esa área concluyendo que
el valor del terreno alcanza A SESENTA Y UN MIL CIENTO VEINTIOCHO
PUNTO CERO CERO NUEVOS SOLES. El Juzgado pone a consideración
de las partes el resumen y las aclaraciones efectuadas por los señores peritos en este acto. La parte del demandante mediante su defensor exponer
lo siguiente en el peritaje dos es el correcto. El Órgano Jurisdiccional con la
facultad que le concede la norma procesal señala que los señores peritos
aclaren los aspectos señalados en el numeral sexto referente a la documentación sustentatoria en el que hacen referencia a un plano P1 de proyecto
de lotización y habilitación urbana y segundo el plano P2 del lote de terreno
según levantamiento pericial. El plano P1 es una copia del plano de habilitación urbana de la Asociación Pro vivienda Entel Perú Cusco, y el plano P2
está referido principalmente al área destinada a otros usos que se indica en
el plano P1, en el plano P2 hemos verificado la existencia del estado actual
del lote destinado otros fines en la cual se indica las áreas correspondientes
al área verde, al área de la calle y al área útil de 72 m2 el cual es materia de
valorización del informe pericial. Habiéndose cumplido con la finalidad del
presente acto procesal con las aclaraciones y explicaciones hechas por los
Peritos se da por concluido la presente audiencia, debiendo notificarse a las
partes inconcurrentes con el presente acto procesal, para lo cual cumpla la
actora con proporcionar las copias necesarias del presente acta así como
las cédulas de notificación. Con lo que concluye esta diligencia firmando los
concurrentes después del señor Juez, de lo que certifico.VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación Asciende a la Suma de
S/.61,128.00.NUEVOS SOLES, según Resolución № 131 del 18 de Noviembre del año 2011.
BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, Menos un
15% por tratarse de una 2da Convocatoria, lo que Asciende a la Suma de
S/.34,639.20.NUEVOS SOLES.
1.-EMBARGO: a Favor de LEONARDO FUENTES GONZALES Hasta por
la Suma de S/.50.000.00 Nuevos Soles Inscrita en el Asiento D00037, del
FECHA Y HORA DEL REMATE: El 03 de Julio del Año 2013, a las 12:00 del
LUGAR DE REMATE: El Bien Inmueble se rematará en la Oficina de Administración del Módulo Corporativo Civil - Laboral, Ubicado en el segundo
nivel del Palacio de Justicia del Cuzco, sito en la Av. Sol № 239, del Cercado
LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia y presentarán el arancel judicial
correspondiente en original y D.N.I., con el número de expediente, Juzgado
y generales de Ley en forma legible. La presente Diligencia lo Efectuara
Alberto Oscar Ramos Wong, Abogado Martillero Público, Registro № 226,
con Telf. 942089706 – RPM *0074114- #945010777. E-mail: albertooscarr9mos@hotmail.com.
Cusco 5 de Junio del 2013.
3veces-26-27-28B/v 28723
En proceso Nº 128-13 ante el juzgado de paz letrado de San Sebastián
despachado por la Sra. Juez Dra. MARIANELLA CARDENAS bajo la actuación de la secretaria Dra. Antonio Ponce de León GLADYS CALLO LUQUE
solicita RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del que en vida su
cónyuge MAXIMO EMILIO MONTERO ALFARO por haberse considerando
a su progenitora como MARIA ALFARO debiendo de ser MARIA ALFARO
MONTES lo que se publica para los fines de ley.
S.S. 13-06-13.
1V-27-VI-13
B/V 28713
QUE POR DECISION DE LA JUNTA GENERAL DE SOCIOS
DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES TAHUANTINSUYU S.R.L., DE FECHA 27 DE MAYO DEL AÑO 2013, SE HA APROBADO EXCLUIR A LOS
SOCIOS SEÑORES JULIO PACHACUTEC MAMANI, FELIPA EULOGIA
SOTO MAMANI, RENE CONDORI CCOTO, BAYARDO CUETO HUILLCA,
VILMA LAZO CASTRO, PEDRO PABLO SANTE APAZA, y ERNESTO YANA
BACA, POR NO CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS DE
SOCIO, DESDE LA FUNDACION DE LA EMPRESA, DISMINUYENDO EL
CAPITAL SOCIAL LA SUMA DE S/. 700,00
Sicuania, Junio de 2013
sale.10-18-27/06/13
B/.24131
Que, el Proceso Civil Nº 00420-2013-0-1010-JM-CI-01, seguido por Nancy Rosalbina Ticona Ticona sobre: Cambio de Nombre contra Jaime Cruz
Quispe se viene tramitando en el Juzgado Mixto de La Convención, en la forma siguiente: DEMANDA interpuesta por: Nancy Rosalbina Ticona Ticona
en representación de su menor hija Dalina Cruz Ticona sobre: CAMBIO DE
NOMBRE contra Jaime Cruz Quispe con citación del representante del
Ministerio Publico ADMÍTASE en la vía del proceso ABREVIADO; y CÓRRASE, traslado de la demanda al demandado y citación, por el termino de
ley, admítase los medios probatorios que se indica. Fdo. Juez Titular Erasmo
Waldir Urruchi Zuñiga. Fdo. Abogada Olga Villanueva Valle. Publíquese por
tres días con intervalo de tres días. Lo que se publica para los fines de ley.
Quillabamba, 13 de junio del año 2013.
03VZ.20.27.VI; 03.VII.13
B/. 24198
En el proceso civil Nº 1607-2013-0-1001-JR-CI-04, seguido por ANTONIO
CASA CCARHUARUPAY con HERNAN DELGADO MEDINA Y OTROS sobre PRESCRIPCION ADQUSITIVA DE DOMINIO, bajo la actuación del especialista legal ARTURO CABRERA ORUE, la juez DEL CUARTO JUZGADO CIIVL DEL CUSCO Dra. FANNY LUPE PEREZ CARLOS, a dispuesto la
publicación edictal siguiente:
ANTONIO CASA CCARHUARUPAY interpone demanda de Prescripción
Adquisitiva de dominio contra HERNAN ANTONIO CAS CCARHUARUPAY
para se le declare propietario del inmueble descrito como LOTE F-23-C ubicado en la A.P.V. tipo Huerta San Antonio (ex predio San Antonio) del distrito
de San Sebastián, Provincia y departamento del cusco predio que y tiene
su antecedente Registral en la Partida Nº 02042533 del Registro de Predios
de la Zona Registral Nº X Sede Cusco, de un área de 112.16 m2 y perímetro 43.90ml. Cuyos linderos son los siguientes: POR EL FRENTE con el
pasaje s/n con una longitud de 13.85 ml.; POR EL FONDO con el lote F-24
de propiedad de Angelino Terán Condori con 13.85ml. POR LA DERECHA
tonel lote F-23-B de propiedad de Abel Yepez Mena con 8.10ml y POR LA
IZQUIERDA con el lote F-6 de propiedad de Mariano del Pilar Ugarte Gutiérrez con 8.10ml.
Resolución Nº 01 cusco, 23 de mayo del 2013. VISTO ; (….) ; Y CONSIDERANDO: (…) SE RESUELVE : ADMITIR a trámite la demanda interpuesta
(…).- en consecuencia , de conformidad con lo dispuesto por la norma del
artículo 506 del código Procesal Civil, PUBLIQUESE un extracto de la presente resolución por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista por la norma de los artículos 167 y 168 del mismo cuerpo normativo.- (..)
H.S. Firma completa de la juez Dr. Fanny Lupe Pérez Carlos , ante mi Arturo
Cabrera Orue , especialista Legal.
Cusco, 10 de junio del 2013.
3v-14-20-27-VI
b/v 28574
Que el proceso Civil Nº 00315-2013-0-1001-JM-CI-01, seguido por Andrés
Naola Bermúdez, sobre CAMBIO DE NOMBRE en el Primer Juzgado Mixto
de Wanchaq, en la forma siguiente: DAMANDA: Por interpuesta la demanda, ADMITASE en al vía del proceso No Contencioso. Fdo. Jueza Dra. E.
Juana Consuelo Camacho Zambrano. Fdo. Crisalta Salazar Yauta, secretaria judicial. Publíquese por tres días con intervalo de tres días.
Cusco, 14 de junio del 2013.
3v-17-21-27-VI
b/v 28622
QUE ante el primer juzgado de paz letrado de la provincia De Canchis- Sicuani, que despacha la Magistrada Bethy Vilma Palomino Pedraza , bajo
actuación de la secretaria judicial Dafne Jessica Suyo Mendoza, se viene
tramitando el PROCESO CIVIL nº 153-2013-CI, se ha dispuesto la publicación del edicto judicial SE RESUELVE : ADMITIR A TRAMITE LA DEMANDA
interpuesta por Celso Cahuana Mare SOBRE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de su menor hija Eliane Sahuana Aquino en lo que
respecta a los datos de su progenitor específicamente en su Documento de
Identidad como Nº 30937127 debiendo ser lo correcto Nº 24704008. En al
VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO. Lo que se publica para los fines
Sicuani, 07 de junio del año 2013.
1v-27-vi
b/v 28722
Ante el primer juzgado de paz letrado de Santiago, que despacha la señora
juez Basiliska DUeñas Zuñiga, en el proceso civil Nº 01390-2013-0-1018-JPCI-01, VICTOR NAIHUA QUISPE , viene solicitando la rectificación de la
partida de nacimiento, asentada en la Municipalidad distrital de Huarocondo,
provincia de Anta, a efectos que se corrija en la parte margina de su partida
en el rubro correspondiente a su fecha de nacimiento 20 de abril, debiendo
ser 20 de abril del 1940, en la parte principal en el rubro correspondiente
al nombre de su progenitor se ha consignado su nombre en forma incompleta como CASIMIRO NAIHUA, siendo lo correcto CASIMIRO NAIHUA
LLEHUAC, asimismo, en la parte marginal de su partida en el rubro correspondiente a su nombre se ha consignado en forma errónea como VICTOR
MAIHUA QUISPE siendo lo correcto CASIMIRO NAIHUA QUISPE. Se emite
el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario judicial María
Santiago, 25 de junio del 2013.
b/v 28720
Causa Nº 01615-2013, seguido por DOLORES MOJONERO SUTTA , por
el de ANASTASIA MOJONERO SUTTARAURA, sobre CAMBIO Y ADICION
DE NOMBRE, se ha expedido la Resolución 02.- Cusco, once de junio del
año dos mil trece.- VISTOS (…) SE RESUELVE : ADMITIR y tramitar en al
vía del proceso NO CONTENCIOSO la solicitud interpuesta por DOLORES
MOJONERO SUTTA, por el de ANASTASIA MOJONERO SUTTARAURA,
sobre CAMBIO Y ADICION DE NOMBRE, (…) señálese fecha para el verificativo de la audiencia de actuación y declaración judicial , el día DIECISEIS
DE JULIO DEL AÑO EN CURSO , A HORAS DOCE EL DIA , bajo apercibimiento de ley, en caso de inconcurrencia.- H.S. Firma y sello Sandra
Contreras Campana –Juez .- Boris Santos de la Gala- Especialista Legal.Cusco, 19 de junio del 2013.
3v-27-28- y 01-vii
b/v 28719
Ante el primer juzgado de paz letrado de Santiago , que despacha la señora
juez Basiliska Dueñas Zuñiga, en el proceso civil Nª 2013-1328-0-1004-JPCI-1, RUTH CASTILLO JORDAN , viene solicitando la rectificación de la partida de nacimiento , asentamiento en la municipalidad Distrital de Santiago,
a efectos que se corrija su nombre Florencia consigno solamente en la parte
lateral su apellido paterno y no su apellido materno. Asimismo en la parte
central se había consignado solamente el nombre y no sus apellidos paterno
materno, debiendo ser su nombre correcto RUTH CASTILLO JORDAN . Se
emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario judicial
María Macedo.
Santiago, 13 de junio del 2013.
b/v 28727
ANTE MI DESPACHO DE AV. SAN MARTIN 826 MARANGANI, JUDITH
SANCHEZ GARZON Y POR: MAXIMO FERNANDO SANCHEZ MEDINA Y
JAVIER, HUGO FRANCISCO, VICTORIA, NILBER MIDWARD, SOLICITA
SUCESION INTESTADA DE HILARIA GARZON JOAQUIRA, FALLECIDA,
EL 15 JULIO 2012, EN COMBAPATA, TENIENDO SU ULTIMO DOMICILIO
EN SICUANI-CANCHIS. SE PUBLICA PARA FINES DE LEY.
MARANGANI, 10 MAYO 2013.
1V-27-VIB/V 28729
Ante el juzgado de paz letrado Tambobamba, que despacha el Dr. Gunther
Media Rafaele, se tramita el Exp. Nº 99-2013- Resolución Nº 03 Tambobamba, veintidós de mayo del dos mil trece. PAULINO DELGADO CHAUCA, a
fin de que se le declare hereda únicos y universales a Melany Sherly Delgado Curi, Paul Rodrigo Delgado Curi, Sharmely Osorio Curi y Lidia Osorio
Curi, SOBRE SUCESION INTESTADA de la causante que en vida fue DEYSI HILDA CURI FLORES, fallecido el primero de diciembre del dos mil doce,
todo con conocimiento del representante del ministerio Publico; debiendo
tramitarse en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO. Se realicen las publicaciones edictales en el diario oficial el peruano en el de mayor circulación
del cusco y Tablilla del juzgado por una sola vez. Se pone en conocimiento
del público en general. Firmado el Abog. Luis Alberto Rojas Vargas.
Tambobamba, 22 de mayo del 2013.
b/v 28724
En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago-Cusco con expediente Nº 6881 de fecha 20-06-2013 ha solicitado el
(la) ciudadano (a) JUAN CARLOS HUAMAN HUAMAN la RECTIFICACION
ADMINISTRATIVA , de la partida Nª 1651 del libro de nacimiento del año
1991 , Registrado en la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital
de Santiago, en el que existe error en el rubro nombre del progenitor (PRENOMBRE) debiendo ser el dato correcto EVARISTO en lugar de ANGEL, así
mismo existe omisión del lugar de nacimiento, debiendo consignado correctamente como COMUNIDAD CAMPESINA DE HUAMANCHARPA S/N DEL
DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO.
Lo que se hace de conocimiento público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación , puedan formular oposición dentro de
los 15 días siguiente a la publicación , conforme al Art. 74 del D.S: 015-98PCM ante esta municipalidad.
Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S. 015-98-PCM, para sus fines.
Santiago, 26 de junio del 2013.
b/v 28735
En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de
Santiago-Cusco con expediente Nº 6881 de fecha 20-06-2013 ha solicitado
el (la) ciudadano (a) RENE ANGEL HUAMAN HUAMAN la RECTIFICACION
ADMINISTRATIVA , de la partida Nª 1361 del libro de nacimiento del año
1993 , Registrado en la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital
de Santiago, en el que existe error en el rubro nombre del progenitor (PRENOMBRE) debiendo ser el dato correcto EVARISTO en lugar de ANGEL, Lo
que se hace de conocimiento público a fin de que las personas que resulten
perjudicadas por la rectificación , puedan formular oposición dentro de los
15 días siguiente a la publicación , conforme al Art. 74 del D.S: 015-98-PCM
PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL
don CARLOS OLIVERA PUMA DE 36 años de edad, identificado con DNI
Nº 25324105, Natural del distrito de Ollantaytambo, Provincia de Urubamba
y Departamento del Cusco, de ocupación EMPLEADO, estado civil SOLTERO, domiciliado en la comunidad de Rumira s/n del Distrito de Ollantaytambo, Provincia de Urubamba, departamento del Cusco y, .
doña MARTHA ZUNIGA GARCIA de 31 años de edad, identificado con DNI
Nº 41597344, Natural del distrito de Lares, Provincia de Calca Departamento del Cusco, de ocupación ama de casa estado civil SOLTERA, domiciliado
en la comunidad de Rumira s/n del Distrito de Ollantaytambo, Provincia de
Urubamba, departamento del Cusco y, .
DÍA: 13 de julio del 2013.
LUGAR: En el auditorio de la Municipalidad distrital de Ollantaytambo.
Las personas que conozcan causales de impedimento, pueden denunciarlas tal como establece el art. 253 del Código Civil ante la jefatura de los
Registros Civiles de esta Municipalidad.
Ollantaytambo, 25 de julio del 2013.
FRICIA FLOREZ OTAZU
Secretaria de alcaldía.
1c-27-vi
b/v 28734
Expediente administrativo nº 1239-2013.
Pretenden contraer matrimonio civil.
SMITH CASSIUS MANGO POVIS
DNI Nº 41938318.
Natural de San Mateo-Huarochiri.
Domicilio Ucv. 183-Lt. 9-Zona “O” Huaycan-Ate –Lima
AVELINA MENDOZA ARCONDO
DNI Nº 43572609
Natural de Urcos -Quispicanchis.
Quienes contraerá Matrimonial Civil el día 12 de julio del 2013.Las personas
que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos, como establece el Art. 253 del código civil, ante la jefatura de los Registros Civiles de
Huarocondo, 26 de junio del 2013.
Aurelio Terreros Sotomayor
Jefe de los registros civiles
b/v 28733
Expediente administrativo Nº 1234-2013.
DANIEL ARREDONDO DIAS.
DNI Nº 43649971.
Natural de Haquira –Cotabambas-Apurímac.
Ocupación Conductor Constructor
Domicilio C.C. Huayllaccocha-Chinchaypugio S/N –Huarocondo.
YUDITH ROXANA HUILLCA TTITO.
DNI Nº 44441684
Natural de Huarocondo –Anta.
Quienes contraerá Matrimonial Civil el día 20 de julio del 2013.Las personas
Huarocondo, 25 de junio del 2013.
Aurelio Terreros Sotomayor Jefe de los registros civiles
b/v 28732
AVISO POR PERDIDA DE TÍTULO PROFESIONAL
Y SOLICITUD DE DUPLICADO
Mediante denuncia policial Nº 968 de fecha 25 de junio del 2013, presentada en la Comisaria PNP-Tahuntinsuyo de Cusco, se dejo constancia de la
perdida de Titulo Profesional de Profesional Técnico en Electricidad, perteneciente a FRANCISCO SANDRO COMBI SALAS, identificado con DNI
Nº 23830096. En dicho sentido, el que suscribe el presente aviso solicita
al INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO TUPAC AMARU DE CUSCO,
expida el duplicado del Título profesional de profesional Técnico en Electricidad, de conformidad a lo dispuesto en la ley Nº 29394 y su Reglamento
05-004-2010-ED.
Francisco Sandro Combi Salas
DNI Nº 23830096.
b/v 28728
Ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Canas – Yanaoca, bajo
actuación Secretario Judicial Santiago Calla Quispe; en el Expediente Civil
Nro. 00076-2012; se presenta don: ANTONIO ISAIAS CATUNTA MACHACA, solicita LA RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, inscrito en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Canas, que aparece
anotado erróneamente su nombre de su progenitor como MANUEL CATUNTA, siendo correctamente de MANUEL CATUNTA QUISPE, igualmente
aparece erróneamente el apellido materno de su progenitora que aparece
inscrito como MACHACCA, siendo correcto con una sola C, es decir MACHACA y completarse el apellido materno HUILLCA: EN CONSECUENCIA
debiendo quedar inscrito correctamente en su partida de nacimiento como
ANTONIO ISAIAS CATUNTA MACHACA, siendo sus padres MANUEL CATUNTA QUISPE Y JULIANA MACHACA HUILLCA.
Lo que publico para los fines de Ley.Yanaoca, 12 de MARZO DEL 2013.
Santiago Calla Quispe Secretario.
01VZ.27.VI.13
B/. 24228
Ante mi Oficina Notarial ubicado en el Jirón Espinar No. 114, de esta ciudad,
don JUAN RONAL SALCEDO GÓNGORA, solicita de la que en vida fue
doña FULGENCIA RAMOS GUTIÉRREZ, fallecida el día siete de Enero
del dos mil once, en el hospital Antonio Lorena, jurisdicción del Distrito
de Santiago, Provincia y Departamento del Cusco, siendo su siempre habitual y último domicilio el Sector de Alto Mantalo, Jurisdicción del Distrito de
Echarati, Provincia La Convención, Departamento del Cusco, a fin de que
se declare como su único y universal heredero a don PAULINO DELGADO
TORRES, en su condición de cónyuge supérstite. Se publica por una sola
vez, conforme a ley, llamando a los que se crean con derecho a la herencia.
Quillabamba, 19 de Junio del 2013.
Dr. Alfredo Cuba Castro Notario – Abogado.
Registro Nº 32
B/. 24227
doña ENCARNACIÓN MENDOZA PACHECO, fallecido el día cuatro de
diciembre del Dos mil cinco, en el hospital de Quillabamba, jurisdicción
del Distrito de Santa Ana, Provincia y Departamento ya citados, siendo su
siempre habitual y último domicilio esta misma ciudad, a fin de que se declare como su único y universal heredero a su hijo ALDO HUAMAN MENDOZA.
Se publica por una sola vez, conforme a ley, llamando a los que se crean con
NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL AL ACUSADO ISIDRO QUISPE
Ante el 2do Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el
Dr. Edwin Paz Carpio, bajo la actuación del Especialista Darwin Trujillo Tejado,
se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 665-2013-0­1
001-JR-PE-02, seguido contra Isidro Quispe Meza, por la presunta comisión del
delito contra la seguridad publica, en la modalidad de peligro común, sub. Tipo
conducción de vehículo en estado de ebriedad simple, en agravio de la Sociedad, en consecuencia. NOTIFÍQUESE: Al acusado ISIDRO QUISPE MEZA con
la Resolución N° 04, de fecha 19/06/13, donde este Despacho ha dispuesto: ----DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación directa
y considerando: PRIMERO.- Que, el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal
dispone: "Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o
vencido el olazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la
Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar..."; SEGUNDO.- Que, por otro lado el inciso 1 ° del articulo 10 del
Código de Ética Profesional del Colegio de Abogados del Cusco, ratificado por
Resolución de Junta Directiva N° 086-2007, establece que "EI Abogado debe
observar escrupulosa puntualidad en todos los actos públicos y privados a los
que concurre voluntaria u obligatoriamente, en especial cuando se trate de 1.
Diligencias u otros actos procesa/es"; En tal virtud, Se
Dispone: -l. CITAR para el día UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE. A LAS QUINCE
HORAS DE LA TARDE (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de
Control de acusación directa en la SEGUNDA SALA de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de
la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de
Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante
del Ministerio Publico de ponerse en conocimiento de su Superior
2. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en
la oficina de custodia de este despacho judicial.
3. PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan
sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos
1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las
Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N°
096-2006-CE-P J.
4. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, NOTlFÍQUESE al acusado ISIDRO QUISPE MEZA VíA EDICTO
JUDICIAL en el diario Judicial de Cusco, debiendo remitir el oficio correspondiente.
5. PRECíCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor
de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial
ponga en conocimiento de dicho hecho al Decano del Ilustre Colegio de Abogados del Cusco para los fines legales consiguientes.
...,. .....
Cusco, 19 de junio del 2013.
Firmado : Especialista J. DARWIN TRUJILLO TEJADA
03VZ.26.27.28.VI.13
NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE VICENTE ANGULO
El señor Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en
el proceso Nro. 898-2013-0-1001-JR-PE-03 seguido contra VICENTE ANGULO
SUAREZ como presunto autor de la comisión del delito contra La Libertad, en
la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, Sub Tipo ACTOS CONTRA EL
PUDOR, en agravio de LA MENOR DE INICIALES DI.RU.AN.CH. representada
por su progenitora ISABEL CHAMPI CONDORI, bajo la actuación de la Especialista Judicial de Causa Abog. Johana Cecilia Carbajal Casaverde emplaza a
la persona de VICENTE ANGULO SUAREZ,; con el tenor de la siguiente resolución:
AUTO DE RECEPCION DE LA DISPOSICION FISCAL DE FORMALIZACION
DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA
Cusco, dieciocho de Junio
Del año dos mil trece.I.	PARTE EXPOSITIVA
El Fiscal Provincial Penal del Primer Despacho de Investigación de la Segunda
Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Cusco, en fecha diecisiete de Junio del
año dos mil trece, puso en conocimiento del juzgado la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria contra VICENTE ANGULO
II.	PARTE CONSIDERATIVA
1.	El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante
con los artículos I.2º y 8.3º del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y
solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante
la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3º del CPP.
2.	Los artículos 3º y 336.3º del CPP prescriben que el Ministerio Público
comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia
3.	El articulo 339° del acotado cuerpo normativo establece que “1. La
formalización de la investigación suspenderá el curso de la prescripción
de la acción penal. 2. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la
investigación sin intervención judicial”.
4.	El Acuerdo Plenario N° 3-2012/CJ-116, en su fundamento 11 establece que “…la suspensión de la prescripción en el caso del artículo 339° inciso
1, no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al
plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo”.
5.	El artículos 286º del CPP prescribe que “1. El Juez de Investigación
Preparatoria dictará mandato de comparencia simple si el Fiscal no requiere la prisión preventiva al término del plazo previsto en el artículo 266. 2.
También lo hará cuando, de mediar requerimiento fiscal, no concurran los
presupuestos materiales previstos en el artículo 268”
6.	El artículo 80º del CPP al hacer referencia al derecho a la defensa
técnica prescribe que “El Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo
del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que
dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar
abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de
una diligencia y el debido proceso.”
7.	Los derechos del agraviado se encuentran restringidos a los regulados en el artículo 95.1º del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades generales y
adicionales de los artículos 104º y 105º del CPP en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como
acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser declarado
por el Juez de Investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado antes de la conclusión de la investigación preparatoria
8.	El artículo 127º, numerales 3º y 4º del CPP prescriben que la primera
notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser
dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que
aquellas también sean notificadas.
9.	El artículo 6.3º y el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de
Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ de fecha
28/06/2006 autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como
domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las
resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados
en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos
sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia
haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En
este sentido el artículo 109.5º del CPC –aplicable supletoriamente por remisión
del artículo 127.6º del CPP-, establece como deberes de las partes concurrir ante
el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia
a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia
de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás.
10.	El articulo 321 del CPP en su inciso 1° prescribe que “La investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y
de descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en
su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si
la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la
perpetración, la identidad del autor o participe y de la victima, así como la
existencia del daño causado.”
Por éstas consideraciones SE RESUELVE.III.	PARTE RESOLUTIVA:
RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por el Fiscal Provincial Penal del
Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Cusco, contra VICENTE ANGULO SUAREZ, por la presunta comisión del delito contra L a Libertad, en su modalidad de Violación de la Libertad
Sexual, Sub Tipo ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES sancionado en el
ultimo párrafo del numeral 3 del artículo 176°- A del Código Penal en agravio de la
MENOR DE INICIALES DI.RU.AN.CH. representada por su progenitora ISABEL
CHAMPI CONDORI, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso.
2.	IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado,
quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea
necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente
3.	PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse mas allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario
de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal
para el delito materia de investigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el representante
del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la
intervención del Órgano Jurisdiccional.
4.	DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado VICENTE ANGULO SUAREZ, al haberse advertido que no cuenta con
defensa técnica, dejando a salvo el derecho del investigado para sustituirlo por
abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para
ello, se notificará a la Coordinadora de la Defensoría Pública en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con la designación y el apersonamiento inmediato del defensor público en el plazo de tres días, bajo apercibimiento
de tenerse por designada a la misma.
5.	COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado
y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la
acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a
impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores
facultades de actuación en el proceso
6.	PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo
lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las
oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias
u otros fines que correspondan.
7.	ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo
apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante en los casos expresamente establecidos por ley.
8.	EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución
dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y
también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo.
9.	ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en
adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera
responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último
domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación
en el mismo día de expedida la resolución.
10.	AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la
notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que
deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula
en lo que sea pertinente.
11.	EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que
cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que
realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos
que deriven de la no observación al presente ítem.
12.	NOTIFICAR la presente resolución al imputado en su domicilio real y
vía EDICTO JUDICIAL para lo cual CURSESE el oficio correspondiente y al agraviado en su domicilio real obrante en autos, y al Ministerio Público en su correo
13.	COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente
investigación vencerá el día veinticuatro de Setiembre del año dos mil trece,
en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 342° del Código
Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico,
la observancia del cumplimiento de los plazos.
NOTIFICACION A: VALENTIN QUISPE CONDORI.
EXPEDIENTE No.136-2011-96.
ESP. JUDICIAL: Monika Valencia Lucero.
MATERIA	:	Tenencia ilegal de arma de fuego
JUZGADO	: Unipersonal	de Urcos.
Se pone en conocimiento que el Reo Contumaz VALENTIN QUISPE CONDORI,
es procesado por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego en agravio del
Estado, por lo cual se le convoca a que se apersone al juzgado para los fines
legales consiguientes.­
Urcos, 17 de junio del 2013.­
NOTIFICACION A: CARLOS JANCO QUISPE.
EXPEDIENTE No.183-2011-0.
MATERIA	:	Omisión	de Asistencia	Familiar.
JUZGADO	:	Unipersonal	de Urcos.
Se pone en conocimiento que el Acusado CARLOS JANCCO QUISPE, es procesado por el delito de omisión de asistencia familiar en agravio de Alían Jancco
Quispe y otro. Que, en audiencia de fecha 19 de junio del 2013, se ha dispuesto
la reprogramación de la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL para el día CATORCE
DE AGOSTO DEL 2013 A LA 02: 00 P.M., en la Sala de Audiencia del Juzgado
Penal Unipersonal de Urcos, lo que se pone en su conocimiento para los fines
Urcos, 19 de junio del 2013.
5°. JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Central
EXPEDIENTE: 01070-2011-7S-1001-JR-PE-OS
ESPECIALISTA: SEVERINO HUAMAN HUAMANTlCA
MINISTERIO PUBUCO: DESPACHO DE INVESTIGACION DE LA 2DA
FISCALlA PROVINCIAL PENAL
DE SANTIAGO DRA MARISOL MEZA VILLACA,
IMPUTADO	: TARRAGA LLACTA, FAUSTINO
AGRAVIADO	: GARCIA CHAVEZ, DANIEL
SEÑOR: FELlCIANO VILLACORTA TTITO.
Ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la
señora Juez Dra.Luz Marina Merma Delgado, bajo la actuación del Especialista
de causa Severino Huamán Huamanttica, EN el proceso penal que ha sido signado con el: 01070-2011-75-1001-JR-PE-05, seguido contra Feliciano villacorta
Ttito y otros por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio, en su modalidad de Usurpación agravada y otros en agravio de Daniel García Chávez y otros
se ha dispuesto. NOTIFÍQUESE: al imputado FELICIANO VILACORTA TTITO,
con EL Acta de Audiencia publica de constitución en actor civil, de fecha dieciocho
de Junio del dos mil trece, que dispone:--------------------­
1. SUSPENDER la presente audiencia para continuar el DIA QUINCE DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL TRECE A HORAS OCHO CON TRTEINTA MINUTOS DE LA
MAÑANA en la OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS de la corte superior de justicia
del Cusco, dándose por notificadas las partes procesales presentes;
2. DISPONERSE la notificación a las partes inconcurrentes.
3. NOTIFICAR vía edicto al imputado Feliciano Villacorta Ttito.
Subsistiendo los demás apercibimientos decretados en autos. Media
firma de la Sra. Juez Dra. Luz Marina Merma Delgado, ante mi Especialista de
causa Abg. Severino Huamán Huamanttica. Cusco, 04 de Junio del 2013.
La Juez del Juzgado Penal Colegiado de la Provincia de Anta, en el Proceso
N° 23-2011-26 seguido contra WILLIAM DAVILA FUENTES por el delito contra
la Libertad en su modalidad de Violación de la Libertad Sexual sub. Tipo Actos
Contra el Pudor de Menor de Edad, en agravio de la menor de Iniciales D.M.L,
bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Lizette Jajayra Alegría Valencia,
ha resuelto comunicar al acusado William Davila Fuentes con el tenor de la RESOLUCIÓN N° 09 Anta, diecisiete de agosto del dos mil doce. Por los considerándos grabados en audio, el Juzgado Colegiado Supraprovincial de Anta, Calca
y Urubamba; RESUELVE: A­DECLARAR POR NO INSTALADA validamente la
presente audiencia por la inconcurrencia del acusado William Fuentes Dávila.
B­DECLARAR CONTUMAZ al acusado William Fuentes Dávila con las generales
de ley obran te en autos. C-OFÍCIESE ante las autoridades respetivas para la
conducción compulsiva del contumaz William Fuentes Dávila el mismo que debe
ser puesto a disposición de este Despacho. Así mismo estando a 10 prescrito
por el artículo 128 del C.P.P. cúmplase con emplazar al Reo Contumaz William
Fuentes Dávila mediante edictos conforme a ley. En atención del articulo 79 inciso
5 del C.P.P. y habiendo tomado pleno conocimiento el acusado William Fuentes
Dávila, debido a que este se hizo presente ,al Órgano Jurisdiccional conforme se
tiene del registro de audio en fecha 23 de junio del presente año, el mismo solicito
la suspensión para horas de la tarde, empero no se hizo presente por 10 que se
re programo para el presente día de la fecha, con esa atingencia se dispone el
ARCHIV AMIENTO PROVISIONAL del proceso, hasta cuando sea aprehendido
el Reo Contumaz. Hágase saber
Firmada. Secretaria J. LIZETTE J. ALEGRÍA VALENCIA
La Juez del Juzgado Unipersonal de la Provincia de Anta, en el Proceso N° 43­
2012-35 seguido contra Richard Huaman Reyes por el delito Contra la Libertad
en su modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor
de Iniciales G.5.Y, bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Lizette Jajayra
Alegría Valencia, ha resuelto comunicar al acusado Justino Garcés Meza con el
tenor de la RESOLUCIÓN N° 02 Anta, cinco de junio del dos mil trece. PARTE
CONSIDERATIVA: Se registra en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:
La Señora Jueza del Juzgado Penal Unipersonal De Anta, RESUELVE: La Juez:
Emite la resolución respectiva. 1.- Declarar por NO INSTALADA validamente la
presente audiencia. 2.- REPROGRAMAR la audiencia para su verificativo el día
27 de agosto del año en curso a horas
nueve de la mañana, quedando las partes concurrentes para su asistencia, fecha.
que se señala para procurar la notificación por edictos que se dispone en este
acto al amparo del articulo 128 del C.P.P., así como la Especialista De Causa
cumpla con notificar al acusado en la Comunidad Campesina de San Marcos del
distrito de Zurite provincia de Anta.- Hágase Saber
Lizette J. Alegría Valencia SECRETARIA, JUDICIAL
Se cita y emplaza al señor BENITO LEIV A ÁL V AREZ, en el Proceso Nro. 442013­85-1 01 0-JR-PE-01, que se le sigue por la presunta comisión del delito
contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub. tipo
Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio de las menores Fiorela y
Cristhiam Leiva Llallarco, para que asista a la audiencia de juicio oral y se defienda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día
CINCO DE JULIO DEL DOS MIL TRECE, a horas ONCE DE LA MAÑANA (11.00
A.M), en la primera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el primer nivel
del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de
Quillabamba).
Firmada: Especialista J. JENNIFER TUPAYACHI AYALA
La señora Juez del Juzgado Penal Unipersonal de Anta, en el proceso Nro.
00124-2012-16 seguido contra Raúl Romero Moreano, por la comisión del delito
de Omisión de Asistencia Familiar en agravio de Carin Yemira Meléndez Huanccochullo, bajo la actuación de la especialista judicial Nathaly Acosta Rado, emplácese al acusado RAUl ROMERO MOREANO, con el tenor de la resolución Nro.
02 de fecha 17 de junio del año 2013. HEI Juzgado Penal Unipersonal de Anta,
RESUELVE: Notificar vía edicto el contenido.
1.- Declarar por NO INSTALADA validamente la presente audiencia.
2.- REPROGRAMAR la audiencia para su verificación para el día 24 de julio del
presente año a las ocho horas y treinta minutos de la mañana quedando notificadas las partes concurrentes para su asistencia, debiendo la especialita
.de causa notificar al acusado en sus domicilios reales, debiéndose disponer la
notificación por edictos, conforme prevé el articulo 128 del C.P.P., bajo apercibimiento de ser declarado reo ausente.
3.- DISPONIÉNDOSE que la defensora de oficio continué con la defensa del acusado. Hágase Saber.
Anta, 17 de Junio del 2013
Firmada. Secretaria J. NATHALY ACOSTA RADO.
El señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Anta, en el proceso
Nro. 00128-2012-0-1004-JR-PE-01 seguido contra ARTURO CCOSCCO GUTIERREZ, por la comisión del delito de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de
la Maritza Huallpa Pumasupa, bajo la actuación de la especialista judicial Nathaly
Acosta Rado, emplácese al acusado Arturo Ccoscco Gutiérrez, con el tenor de
la resolución Nro. 06 de fecha 17 de junio del año 2013. "El Juzgado de Investigación Preparatoria de Anta, RESUELVE notificar vía edicto el siguiente tenor:
RESUELVE: Declara por FRUSTRADA la presente audiencia por cuanto no ha
sido posible notificar al imputado en el domicilio de la Av. Huayruropata 1414 del
distrito de Wanchaq, queda en una ferretería en atención a que ésta persona no
es conocida en dicho domicilio, asimismo se DISPONE que se notifique al imputado por vía Edicto, sin perjuicio de que también sea notificado en la Comunidad
Campesina de Yungaqui- Sector Chico de la Provincia de Anta, donde se señala
que es el domicilio del abuelo del imputado de nombre Emilio Gutiérrez, en consecuencia se procede a REPROGRAMAR la presente audiencia para llevarse a
cabo EL DIA LUNES QUINCE DE JULJO DEL AÑO DOS MIL TRECE, A HORAS
Anta, 18 de Junio del 2013.
Firmada: Especialista Judicial, NATHALY ACOSTA RADO
Ante el Juzgado de paz Letrado de Paruro y de Investigación Preparatoria, bajo
la dirección de la señora Juez Dra. Solina Maybee Apaza Bejar y la Actuación
del Especialista Judicial Wilder Cáceres Choquecunsa, se ha ordenado la notificación por edictos al acusado BENIGNO CHAVEZ HUILLCA, con un extracto
de la resolución Nro 07 de fecha 13-06-13, derivado del proceso Principal Nro.
00138-2012-0-1011-JR-PE-O1, seguido en contra de Benigno Chávez Huillca,
por la comisión del delito Contra la Familia en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, siendo como sigue: Resolución Nro. 7
Paruro 13 de junio de 2013.DE OFICIO: Teniendo en cuenta que el día 27 de
Junio del año 2013. fue declarado feriado Nacional, se dispone variar la fecha
de audiencia programada para el día MIERCOLES VEINTICUATRO DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL TRECE, a horas DIEZ de la mañana (hora exacta) a realizarse en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de
Paruro, NOTIFÍQUESE conforme a ley, así como la notificación del imputado mediante publicación por edictos en el diario Judicial del Cusco
diario oficial el Peruano por el plazo de ley. H.S
Paruro, 14 de Junio 2013.
Firmado: Especialista J. WILDER CACERES CHOQUE CUNSA
Se cita y emplaza al señor EDWIN TORRES ATAN CAYO, en el Proceso Nro.
238­2012-37-1010-JR-PE-01, que se le sigue por la presunta comisión del delito
Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio de las menores Yandi Indira y Yuli Korina Torres Flores, para que asista a la audiencia de juicio oral y se
defienda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo
el día DIECISIETE DE JULIO DEL DOS MIL TRECE, a horas OCHO DE LA MAÑANA (08.00 A.M), en la primera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en
el primer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio
de Justicia de Quillabamba).
Firmada. Especialista J. JENNIFER TUPAYACHI AYALA
Ante el Juzgado de Paz Letrado e investigación Preparatoria de Maranura- La
convención­que esta a cargo de la señora juez REYNA MARGARITA ¡OVE AGUILAR y bajo la actuación de la Especialista Legal Ananid Milagros Carbajal Garcia,
se ha dispuesto: Admitir a tramite en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, la
solicitud interpuesta por YENI MARISOL QUISPE PEÑA, sobre INSCRIPCION
SUPLETORIA DE PARTIDA DE DEFUNCION de quien en vida fue ¡ULIA PEÑA
TAPARQUI fallecida el 12 de diciembre del año 1981; lo que se publica para los
fines de Ley.­Maranura, 20 de junio del 2013.
Firmada. Secretaria J. ANANID MILAGROS CARVAJAL GARCIA
­03VZ.26.27.28.VI.13
Sede: Quispicanchi - URCOS.
Secretaria Judicial Esp. Judicial de Audio
Dr. José Ángel Medina Leiva.
Abog. Sonia Libertad Quispe Jorge.
Abog. Joseph Louis Huamán Sarmiento
Se cita y emplaza al imputado MARCO ANTONIO TORRES VILA VILA, para que
se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, en el
Penal N° 00149-2012-0-1014-JR-PE-01-URCOS	por la presunta comisión del delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO, sub. tipo HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de PROFETA ALATA IRCO, y
OTROS. Proceso en el que se ha de verificarse AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACION, el día DIECISEIS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO A
HORAS 11.00 A.M en la Primera Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación
Preparatoria con sede en Urcos Urcos, 14 de junio del 2013.
Firmado. Especialista J. JOSEPH L. HUAMÁN SARMIENTO
SEÑOR: NICANOR ALFREDO ARELLANO VALDEZ:
Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de La Convención, que Despacha
el Juez Olivera Sarmiento, bajo la actuación de la Especialista Judicial A. G. Calderón, en el Proceso Penal Nro. 00066-2012-60, en los seguidos contra Nicanor
Alfredo Arellano Valdez, por la presunta comisión del Delito contra la Libertad, en
la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, en agravio de la menor de iniciales A. A. A. H., se ha dispuesto: NOTIFIQUESE al imputado, con la Res. N° 09
de fecha 15-05-2013. VISTOS Y CONSIDERANDO:.- PRIMERO: Que, tal como
fluye del acta de la resolución número siete del dos de Mayo de dos mil trece emitida en la audiencia de la misma fecha conforme fluye del acta de fojas setenta y
cinco y siguiente, el Órgano Jurisdiccional resolvió declarar la nulidad de todo lo
actuados hasta el estado de notificarse previamente al imputado Nicanor Alfredo
Arellano Valdez con la Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria de fecha veintisiete de Marzo de dos mil doce, así como
con la acusación penal primigeniamente presentada, atendiendo al hecho de que
el Ministerio Público señaló en forma imprecisa un domicilio real del imputado,
considerando únicamente la ficha RENIEC, tal como fluye de la Acusación Penal
respectiva; en tanto, que en la Disposición ya hecha mención, el representante
del Ministerio Público señaló que el referido imputado se encontraba no habido,
por lo que el Juez de ése entonces dispuso se notificara mediante edictos a dicho
imputado; también a petición del representante del Ministerio Público. -- SEGUNDO: Que. Sin embargo estando al requerimiento efectuado al representante del
Ministerio Público, ése ha señalado expresamente en el escrito presentado el día
dos de Mayo de dos mil trece corriente a fojas ochenta, que estando a la disposición judicial debe notificarse al imputado Nicanor Alfredo Arellano Valdez mediante edictos; situación ésta que ya se ha venido dando en el presente proceso, tal
como fluyen de los ejemplares de las publicaciones efectuadas mediante el Diario
Judicial del Cusco y el Diario Oficial “El Peruano”; por lo que ya habiéndose materializado dicho emplazamiento mediante la vía edictal. Resultaría incongruente e
innecesario notificar nuevamente al referido imputado con las actuaciones que se
han puesto en su conocimiento mediante la vía señalada; por lo que con el fin de
corroborar dichas notificaciones, debe procederse con notificar a dicho imputado
por ésta vez, mediante el Diario Judicial del Cusco y el Diario Oficial “El Peruano”
y declararse la nulidad e insubsistencia del primer considerando de la resolución
número siete del dos de Mayo de dos mil trece, quedando subsistente en el otro
extremo.- Por éstas consideraciones; SE RESUELVE: 1) DECLARAR LA NULIDAD E INSUBSÍSTENCIA del primer considerando de la resolución número
siete del dos de Mayo de dos mil trece, quedando subsistente en el otro extremo;
y. 2) CORRER TRASLADO al imputado por el PLAZO DE DIEZ/DÍAS con el
escrito de subsanación y/o reformulación del requerimiento acusatorio, para fines
de que proceda conforme a los alcances del ‘lo 3500 del Código Procesal Penal;
debiendo notificarse mediante edictos al imputado NICANOR ALFREDO ARRELLANO VALQEZ, tanto por el Diario Judicial del Cusco y el Diario, Oficial “EI
Peruano”.- H. S.
Quillabamba, 15 de Mayo de 2013.
Firmada: Especialista J. ANA GABRIELA CALDERÓN NAVARRO
­03VZ.27.28.VI; 01.VII.13
EDICTO JUDICIAL ABANDONO DE MENOR
Ante el Segundo Juzgado Mixto de Santiago-Cusco, que está a cargo del señor Juez Luis Alberto López Trelles y bajo la actuación del Especialista Legal
Villavicencio, se viene tramitando el proceso tutelar N° 01589-2011-0-1018-JMFT-02, seguido por el Ministerio Público, a favor de la menor en presunto abandono moral y material de MARCA DEL MILAGRO CHOQUEMAMANI MEZA, el
mismo que se halla albergada en el hogar de menores ((SAN JUDAS CHICO”,
siendo sus padres Toni CHOQUEMAMANI HUANCAHUIRI y Milagrosd	MEZA
CHOQUE. Lo que se publica para los fines de que los padres se apersonen al
juzgado, para los fines consiguientes, de lo contrario en su oportunidad se dictará
la resolución de abandono.
Santiago, 04 de junio del 2013.
02 v. interdiario. Firmado. Secretario J. ALBERTO LEIVA VILLAVICENCIO
03VZ.27.28.VI; 01.VII.13
SEÑORAS: MARIA JULIA PUNTACA QUIÑONES, GINA ISABEL LOAYZA
VALDIVIA y MARLENE VALERY LOAYZA
El señor Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr.
LUIS DAVID SOTOMAYOR SAAVEDRA, ha dispuesto se notifique a las imputadas MARIA JULIA PUNTACA QUIÑONES, GINA ISABEL LOAYZA VALDIVIA y
MARLENE VALERY LOAYZA, en el proceso Nro 587-2013-61­1001- JR-PE-06,
seguido contra las antes indicadas, por el delito de Hurto Agravado, en agravio del
Supermercado Mega representado por su Administradora Marilu Quispe Choque
bajo la actuación de la especialista Judicial Abog. Miriam Apaza Kádagand, ha
resuelto notificar a las imputadas con la siguiente resolución:
RESOLUCION N° 07
Cusco, trece de junio Del dos mil trece.­
PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: registro de audio.
1. SUSPENDER la presente audiencia por defecto de notificaron a las imputadas
y se reprograma para el día doce de Julio del año dos mil trece a horas doce de
la mañana a verificarse en la sexta sala de audiencias del Modulo Penal de esta
2. Disponer la notificación en los domicilios reales señaladas en autos de la imputas, así como se notifique VIA EDICTOS.
3. Dejar expresamente establecido, que las imputadas tienen el plazo de 24 horas
a fin de designar un Abogado defensor privado de su elección, bajo apercibimiento de nombrárseles abogado defensor público.
4. Cursar oficio a la Administradora del Modulo Penal, a fin de que tome las medidas pertinentes a fin de que el área de notificaciones de la Central de
Notificaciones, cumpla	con remitirles- cedulas de notificación de manera oportuna verificar las audiencias programadas.
Firmada: Especialista J. MIRIAN APAZA KADAGANA
Judiciales 27 06 13
Avisos Judiciales Cusco 270613

References: Resolución 
 artículo 282
 Resolución 
 Resolución

 resolución 
 Resolución 

Resolución 

artículo 506
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 351

Resolución 
 artículo 16
 Resolución 
 artículo 139
 artículo 423
 artículo 339
 artículo 266
 artículo 268
 artículo 80
 artículo 95
 artículo 127
 artículo 6
 artículo 16
 Resolución 
 artículo 109
 artículo 127
 artículo 176
 resolución

 resolución 
 artículo 342
 RESOLUCIÓN 
 artículo 128
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución