Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/schvalenie-priklepu
Timestamp: 2020-02-19 20:46:22+00:00

Document:
schválenie príklepu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: schválenie príklepu
vyhľadávací dotaz: schválenie príklepu
schvalenie nájdené 2648 krát v 1014 dokumentoch
priklepu nájdené 790 krát v 148 dokumentoch
... vysporiadal s ich námietkou týkajúcou sa nemožnosti nadobudnutia vlastníckeho práva v exekučnom konaní udelením a následným súdnym schválením príklepu vydražiteľovi k veci, ktorá nebola v čase udelenia príklepu vo vlastníctve povinného z exekúcie, tak, ... citovaného ustanovenia vyplýva, že po splnení dvoch zákonných predpokladov, t. j. zaplatenia najvyššieho podania a schválenia príklepu súdom, sa vydražiteľ stáva vlastníkom vydražených nehnuteľností ku dňu udelenia príklepu. Zo spisu Okresného súdu Michalovce .
... veci (odlišného od osoby povinného v exekúcii) voči osobe, ktorá túto vec nadobudla do vlastníctva dobromyseľne udelením a následným súdnym schválením príklepu udeleného v exekúcii, ak predmetná vec nebola vo vlastníctve povinného z exekúcie, ústavný súd vyslovil v náleze sp. zn. II .
Kľúčové slová: exekučné konanie na záloh, pri prevode alebo prechode zálohu, exekučné konanie, exekučné záložné právo, obchádzanie zákona, protiprávne konanie exekútora, súhlas na predaj nehnuteľnosti
Právna veta: Ak všeobecný súd dostatočne nepreskúmal a nenapravil v exekučnej veci protiprávne konanie exekútora, ktorý konal nielen v rozpore s Exekučným poriadkom, ale aj Občianskym zákonníkom, tak i jeho postup možno označiť ako nezákonný a neústavný. Ak sťažovateľ (i predchádzajúci záložní veritelia) nikdy neudelil súhlas na predaj nehnuteľnosti (zálohu) v exekučnom konaní, exekútor podľa § 61a ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 151h ods. 6 Občianskeho zákonníka nemohol viesť exekučné konanie na záloh, a teda ani zriadiť exekučné záložné právo na záloh. Ak tak exekútor urobil (navyše bez toho, ...
... ktorými mal okresný súd schváliť príklep. Odôvodnenie súdneho rozhodnutia nekorešponduje presvedčivo a dostatočne s výrokom rozhodnutia o schválení príklepu. Takto koncipované odôvodnenie súdneho rozhodnutia nie je zárukou toho, že výkon spravodlivosti nie je arbitrárny, ... bolo vydané 25. mája 2006. Dňa 12. septembra 2007 bola okresnému súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o schválenie príklepu pri dražbe nehnuteľností konanej 4. septembra 2007 v katastrálnom území I. pre vydražiteľa J. S., bytom S. .
... 2009 a jeho právoplatnosti 13. februára 2009 (právoplatnosť vyznačená 12. júna 2009). V období po schválení príklepu totiž sťažovateľka nemohla právne relevantným spôsobom využívať všetky čiastkové oprávnenia vlastníka nehnuteľnosti, predovšetkým nemohla s nehnuteľnosťou ... exekútora. Oprávnená prvýkrát žiadala zmeniť súdneho exekútora potom, ako pôvodný súdny exekútor doručil súdu návrh na schválenie príklepu, t. z. potom ako pôvodný exekútor robil úkony smerujúce k vymoženiu pohľadávky oprávnenej. Predmetná .
Kľúčové slová: ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletým, kolízia záujmov maloletého dieťaťa s rodičmi, zastupovanie maloletého dieťaťa
Právna veta: Ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletým v súdnom konaní až po relevantnom rozhodnutí súdu, v ktorom dochádza ku kolízii ich záujmov so záujmami ich zákonných zástupcov (ich rodičov), je takým nedostatkom konania, ktorý má za následok porušenie ich základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Ústavný súd uvádza, že sťažovatelia v prvom až treťom rade boli v čase dražby a rozhodovania maloleté osoby, ktoré sú zákonom osobitne chránené, a pokiaľ ...
... objektívne zistil. Efektívny výkon rozhodnutia predajom nehnuteľností prostredníctvom dražby predpokladá vydanie súdneho rozhodnutia o schválení príklepu, ktoré má významné právne účinky a podstatným spôsobom zasahuje do subjektívnych práv a povinností účastníkov, ... a 5. rade, - vydanie nehnuteľnosti vo vlastníctve maloletých sťažovateľov, ktorú namietali neúčinným právnym úkonom a schválenie príklepu, - dražba iných nehnuteľností ako tých, ktoré boli predmetom darovacej zmluvy a mali byť predmetom dražby. .
Merito Žiadosť o prešetrenie vybavenia sťažnosti na činnosť exekútora slúži na ochranu základných práv a slobôd
Kľúčové slová: sťažnosť na činnosť exekútora, slovenská komora exekútorov, ochrana základných práv a slobôd, prešetrenie vybavenia sťažnosti na činnosť exekútora, účinný právny prostriedok ochrany základných práv a slobôd
Právna veta: Ústavný súd konštatuje, že pokiaľ sťažovateľ nedostal relevantné vyjadrenie zo strany komory exekútorov k podanej sťažnosti na činnosť exekútora, Exekučný poriadok mu v takom prípade v dikcii ustanovenia § 218a umožňuje požiadať Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky o prešetrenie vybavenia jeho sťažnosti komorou exekútorov. Ústavný súd ďa-lej dopĺňa, že aj takáto žiadosť adresovaná Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky sa v intenciách § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde považuje za účinný právny prostriedok, ktorý zákon poskytuje sťažovateľovi na ochranu je-ho základných p ...
... č. k. Er/872/97-207 z 9. septembra 2002 schválil príklep uskutočnený na dražbe nehnuteľnosti. Sťažovateľ namieta, že napriek schváleniu príklepu ešte v roku 2002 nebolo ku dňu podania ústavnej sťažnosti stále rozhodnuté o rozvrhu výťažku dražby. V napadnutom exekučnom konaní .
Merito Porušenie ustanovenia § 61 ods. 2 Exekučného poriadku nie je zásahom do práv povinného
Kľúčové slová: rozsah exekúcie, exekučné konanie na záloh, ochrana majetkových práv záložného veriteľa, zásah do práv povinného, súhlas záložného veriteľa
Právna veta: Podľa názoru Ústavného súdu v ustanovení § 61a ods. 2 Exekučného poriadku zakotvený zákaz viesť exekúciu na záloh bez súhlasu záložného veriteľa (okrem prípadu, že záložný veriteľ je zároveň aj oprávnený) slúži záujmom záložného veriteľa a jeho cieľom je uprednostnená ochrana majetkových práv takéhoto subjektu. Toto ustanovenie nijakým spôsobom nechráni práva osoby, ktorá má v exekučnom konaní postavenie po-vinného. Inými slovami, prípadné porušenie zákazu vyplývajúceho z uvedeného ustanovenia nemôže predstavovať zásah do práv povinného subjektu.
... tohto dôvodu zrušil uznesenie všeobecného súdu, ktorým tento schválil exekučný príklep založeného nehnuteľného majetku. Sťažnosť ústavnému súdu proti uzneseniu o schválení príklepu podal záložný veriteľ. Vo veci sp. zn. I. ÚS 324/2010 ústavný súd odmietol ako zjavne neopodstatnenú sťažnosť podanú záložným .
... súdnom konaní vyšší súdny úradník koná a rozhoduje na základe poverenia sudcu, v exekučnom konaní podža osobitného predpisu okrem schválenia príklepu súdom. Osobitným predpisom sa rozumie zákon č. 233/1995 Z, z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) ... , že v exekučnom konaní vyšší súdny úradník môže samostatne konať a rozhodovať na základe poverenia sudcu, okrem schválenia príklepu súdom... Pokiaž sťažovatežka poukazovala na Nález Ústavného súdu III. ÚS 60/04-70 z 19. mája 2004, je .
Merito To, že uznesenie obsahovalo nesprávne poučenie o opravnom prostriedku, nemusí mať nevyhnutne za následok porušenie materiálneho práva sťažovateľa
Kľúčové slová: opravný prostriedok proti rozhodnutiu zamestnanca súdu povereného sudcom, nesprávne poučenie účastníkov konania o prípustnosti odvolania, právo na spravodlivé súdne konanie, neprípustnosť odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní
Právna veta: Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 549/2003 Z. z. o súdnych úradníkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych úradníkoch“) vyšší súdny úradník je oprávnený vykonávať úkony súdu, okrem iného v občianskom súdnom konaní v rozsahu ustanovenom týmto zákonom. Podľa tohto zákona je oprávnený vykonávať úkony aj justičný čakateľ (§ 100 ods. 2 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Podľa § 5 písm. g) zákona o súdnych úradníkoch v občianskom súdnom konaní súdny úradník koná a rozhoduje na základe poverenia sudcu (okrem iného) aj v exekučnom konaní podľa ...
... konaní súdny úradník koná a rozhoduje na základe poverenia sudcu (okrem iného) aj v exekučnom konaní podľa osobitného predpisu okrem schválenia príklepu súdom. Podľa ustanovenia § 201 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa .

References: súd 
 súd 
 § 61
 § 151
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 § 218
 súd 
 § 53
 § 61
 § 61
 súd 
 § 3
 § 5
 § 201