Source: http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-13-12-2007-az-bverwg-4-c-906
Timestamp: 2013-05-24 17:06:51+00:00

Document:
BVERWG - 13.12.2007, BVerwG 4 C 9.06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Urteil vom 13.12.2007, Aktenzeichen: BVerwG 4 C 9.06 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 4 C 9.06Urteil vom 13.12.2007
Leitsatz:Ist die zivile Nutzung eines aus der militärischen Trägerschaft entlassenen ehemaligen Militärflugplatzes als regionaler Verkehrsflugplatz mit baulichen Änderungen und Erweiterungen verbunden, ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung bereits dann erforderlich, wenn die betriebsbedingten nachteiligen Umweltauswirkungen im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 1 und 3 UVPG 2001 (§ 3c Satz 1 und 3 UVPG 2005) erheblich sein können; das gilt jedenfalls, wenn die zivile Nutzung als Verkehrsflughafen erst durch die baulichen Änderungen und Erweiterungen ermöglicht wird.
§ 8 Abs. 5 LuftVG gestattet nicht, bei der Bewertung der Erheblichkeit der betriebsbedingten Umweltauswirkungen diejenigen des zivilen Flugbetriebs mit denen des früheren militärischen Flugbetriebs zu saldieren.
Jedenfalls für Projekte, für die das Genehmigungsverfahren vor Ablauf der Frist zur Umsetzung der Richtlinie 2003/35/EG eingeleitet wurde, gebietet das Gemeinschaftsrecht nicht, eine luftverkehrsrechtliche Änderungsgenehmigung wegen des Unterlassens einer rechtlich gebotenen Umweltverträglichkeitsprüfung aufzuheben oder ihren Vollzug auszusetzen, wenn die Öffentlichkeit vor Erteilung der Genehmigung Gelegenheit hatte, sich zu dem Projekt zu äußern, die Auswirkungen des Projekts auf die Umwelt umfassend geprüft wurden und es keine konkreten Anhaltspunkte dafür gibt, dass die Behörde eine andere Entscheidung getroffen hätte, sofern eine förmliche Umweltverträglichkeitsprüfung für das Projekt durchgeführt worden wäre (Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung).
Erst durch die öffentlich bekannt gemachte Entlassung eines Militärflugplatzes aus der militärischen Trägerschaft wird das Flugplatzgelände in die Planungshoheit der Gemeinden zurückgeführt.
Wird das Änderungsgenehmigungsverfahren bereits vor der Entlassung des Flugplatzes aus der militärischen Trägerschaft durchgeführt, sind kommunale Planungen für diese Flächen mit der Pflicht zur Rücksichtnahme auf die geplante zivile Nutzung belastet.
Ist der ehemalige Militärflugplatz nicht auf der Ebene der Landesplanung zielförmig als Standort eines Verkehrsflughafens festgelegt worden, muss die Genehmigungsbehörde ernsthaft in Betracht kommende Standortalternativen im Zulassungsverfahren ermitteln, bewerten und untereinander abwägen.
Steht aufgrund neuer, nach der Beschlussfassung über die Genehmigung gewonnener Erkenntnisse fest, dass die Alternative, die auf der Grundlage des früheren Erkenntnisstandes in Betracht zu ziehen war, nicht realisierbar ist, haben sich die Alternativenprüfung und der auf das Unterlassen dieser Prüfung gestützte Anspruch auf Aufhebung der Genehmigung erledigt.
Wird auf einem aus der militärischen Trägerschaft entlassenen ehemaligen Militärflugplatz ein ziviler Verkehrsflughafen eingerichtet, darf den Anwohnern nicht mehr Lärm zugemutet werden als bei der Anlegung eines neuen oder der wesentlichen Änderung eines bestehenden Verkehrsflughafens.Rechtsgebiete:LuftVG, FluglärmG 1971, UVPG, UVP-RL, BayVwVfG, UmwRBehG, ROG, RoV, BNatSchG, BauGB, ZPOVorschriften:LuftVG § 6, LuftVG § 8 Abs. 1, LuftVG § 8 Abs. 5, LuftVG § 10 Abs. 8, LuftVG § 28 Abs. 2, LuftVG § 30 Abs. 1, FluglärmG 1971 § 4 Abs. 1, FluglärmG 1971 § 8 Abs. 1, FluglärmG 1971 § 9, UVPG § 2 Abs. 1, UVPG § 2 Abs. 2 Nr. 2, UVPG § 3 Abs. 1, UVPG § 3 Abs. 2, UVPG § 3c, UVPG § 3e Abs. 1 Nr. 2, UVPG § 4 Satz 1, UVPG § 9 Abs. 1, UVPG Anl. 1 Ziff. 14.12.1, UVP-RL Art. 2, UVP-RL Art. 3, UVP-RL Art. 4 Abs. 1, UVP-RL Art. 5 Abs. 1, UVP-RL Art. 10a, UVP-RL Anh. I Nr. 7a, UVP-RL Anh. IV Nr. 1, UVP-RL Anh. IV Nr. 4, BayVwVfG Art. 46, BayVwVfG Art. 74 Abs. 2, UmwRBehG § 4 Abs. 1, UmwRBehG § 5, ROG § 15 Abs. 1 Satz 4, ROG § 17 Abs. 2, RoV § 1 Satz 1, RoV § 1 Satz 3 Nr. 12, BNatSchG § 34 Abs. 2, BNatSchG § 34 Abs. 3, BauGB § 38, ZPO § 295, Stichworte:Militärflugplatz, Änderungsgenehmigung, Konversion, fiktive Genehmigung/ Planfeststellung, Umweltverträglichkeitsprüfung, Änderung, Vorprüfung, betriebsbedingte Umweltauswirkungen, ergänzendes Verfahren, Kausalität, Raumordnungsverfahren, Planrechtfertigung, Angebotsplanung, regionale Strukturhilfe, Widmung, Planungshoheit, Alternativenprüfung, Standortalternative, Erledigung, Vorbelastung, plangegebene -, Duldungspflicht, Lärmschutzbereich, Verfahrensgang:VGH München VGH 20 A 04.40040 u.a. vom 02.12.2005VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 13.12.2007, Aktenzeichen: BVerwG 4 C 9.06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "BVERWG - 13.12.2007, BVerwG 4 C 9.06" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 3

§ 8
 § 6
 § 8
 § 8
 § 10
 § 28
 § 30
 § 4
 § 8
 § 9
 § 2
 § 2
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 4
 § 9
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 10
 Art. 46
 Art. 74
 § 4
 § 5
 § 15
 § 17
 § 1
 § 1
 § 34
 § 34
 § 38
 § 295