Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/spolocne-ustanovenia-zakon-o-rodine
Timestamp: 2019-10-22 11:59:27+00:00

Document:
spoločné ustanovenia Zákon o rodine - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: spoločné ustanovenia Zákon o rodine
vyhľadávací dotaz: spoločné ustanovenia Zákon o rodine
spolocny nájdené 162238 krát v 47814 dokumentoch
ustanovenie nájdené 1609201 krát v 322423 dokumentoch
zakon nájdené 3653120 krát v 359309 dokumentoch
rodina nájdené 603107 krát v 84502 dokumentoch
Merito Nedôvodný návrh na určenie výživného pre nezamestnaného manžela. Nevykonávanie zárobkovej činnosti manžela napriek objektívnym možnostiam. Nepriznanie výživného pre konanie v rozpore s dobrými mravmi
Kľúčové slová: spoločné ustanovenia Zákon o rodine, nepriznanie výživného, obavy odporkyne o svoj život, agresívne správanie navrhovateľa, nezamestnaný manžel, odporkyňa ako invalidná dôchodkyňa, určenie výživného pre manžela, nedôvodný návrh navrhovateľa, konanie v rozpore s dobrými mravmi
Právna veta: Pojem dobré mravy je neurčitým právnym pojmom, jeho obsah nevyplýva z pozitívneho práva. Na prípady rozporu s dobrými mravmi súd prihliada z úradnej povinnosti, ich danosť sa zisťuje podľa konkrétnych okolností prípadu. Rozpory sú zjavné najmä v prípadoch výživného medzi manželmi, kedy sa prihliada na spôsobenie rozvratu, spoločensky akceptovateľné správania manželov navzájom a na zásady spolužitia manželov všeobecne formulované zákonom o rodine. Nie je v súvislosti s posudzovaním miery akceptovateľnosti určitého správania relevantné, či za takéto konanie bol navrhovateľ právoplatne odsúdený. ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 25Co/49/2013 2113202816 08.01.2014 JUDr. Andrea Moravčíková, PhDr. ECLI:SK:KSTT:2014:2113202816.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Moravčíkovej, PhD. a členov senátu JUDr. Ľubice Spálovej a JUDr. Antona Jačeka v právnej veci navrhovateľa: C. W., nar. X.XX.XXXX, bytom N. O. XXX, zastúpený JUDr. .
Merito Nevyhovenie návrhu otca maloletej na zníženie výživného v dôsledku zmien na jeho strane (zníženie príjmu a nárast nákladov na splácanie hypotekárneho úveru)
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, spoločné ustanovenia Zákon o rodine, finančné problémy otca maloletej, narodenie ďalšieho dieťaťa ako zmena pomerov na strane matky maloletej, nárast potrieb maloletej, zmena pomerov na strane otca maloletej, návrh otca na zníženie výživného
Právna veta: Vychádzajúc z ust. § 78 ods. 1 Zák. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Zmena pomerov je pritom hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol o veci rozhodnúť. Pri rozhodovaní súd prihliada na všetky okolnosti, ktoré by mohli odôvodňovať zmenu výživného, avšak aj zistené okolnosti môžu byť dôvodom na zmenu vyživovacej povinnosti len vtedy, ak sa závažnejším spôsobom prejavia v pomeroch účastníkov v porovnaní s ich pomermi v čase vyhlásenia rozsudku. V zmysle uvedených zásad v spojení s kritériami rozhodnými pre určenie výšky výživného uvedenými v us ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/467/2013 1213205259 11.02.2014 JUDr. Katarína Štrignerová ECLI:SK:KSBA:2014:1213205259.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a členov senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a JUDr. Blanky Podmajerskej, vo veci starostlivosti súdu o maloletú U. G., D.. XX.XX.XXXX, zastúpenú .
Kľúčové slová: spoločné ustanovenia Zákon o rodine, rozhodnutia krajského súdu, dočasná práceneschopnosť otca, majetkové pomery povinného rodiča, zavádzajúce tvrdenia otca maloletých detí, existujúce splátky úveru otca, zamietnutie návrhu, zmena pomerov na strane maloletých detí, odvolanie otca maloletých detí, zníženie výživného
Právna veta: Predmetom konania v tomto prípade je zníženie výživného od otca pre maloleté deti. Z ust. § 78 ods. 1 Zákona o rodine vyplýva, že dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Zmenou pomerov v zmysle citovaného zákonného ustanovenia sa rozumie výrazná zmena tých okolností na jednej alebo druhej strane, t.j. oprávneného alebo povinného, ktoré boli podkladom predchádzajúceho rozhodnutia súdu o výživnom, pričom musí ísť o zmenu trvalú, nielen prechodnú a musí ísť o zásadnú zmenu v t ...
Kľúčové slová: spoločné ustanovenia Zákon o rodine, otec maloletého vo výkone trestu odňatia slobody, odvolanie otca maloletého, rodičovská dohoda, zamietnutie návrhu, návrh otca maloletého na zníženie výživného
Merito Výška výživného vzhľadom na pomery povinného nesmie mať likvidačný charakter - osobné a majetkové pomery otca maloletých detí neodôvodňujúce zvýšenie stanoveného výživného
Kľúčové slová: spoločné ustanovenia Zákon o rodine, nesprávne vyhodnotený dôkaz, nezamestnaná matka maloletých detí, otec maloletých detí v evidencii uchádzačov o zamestnanie, zmena pomerov na strane maloletých detí i na strane rodičov, návrh matky maloletých detí na zvýšenie výživného, zvýšenie výživného
Právna veta: Pri určení výživného súd prihliada na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Výška výživného vzhľadom na pomery povinného však nesmie mať likvidačný charakter a nemožno tiež od povinného požadovať, aby sa za účelom plnenia výživného v prospech oprávneného zadlžoval, prípadne vystavoval právnym následkom z dôvodu neschopnosti plnenia si vyživovacej povinnosti.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 15CoP/67/2013 6613214323 09.04.2014 JUDr. Jaroslav Gallo ECLI:SK:KSBB:2014:6613214323.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jaroslava Galla a členov senátu JUDr. Jaroslava Mikulaja a JUDr. Oľgy Maľovej, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti B. Z., nar. XX. XX. XXXX, Z. Z., nar. XX .
Merito Zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu pre zmenu pomerov na strane maloletého
Kľúčové slová: spoločné ustanovenia Zákon o rodine, zmena pomerov na strane maloletého, zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému, odôvodnené potreby maloletého dieťaťa, odvolanie otca maloletého, návrh matky na zvýšenie výživného
Právna veta: Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Odvolací súd dáva do pozornosti, že povinnosťou rodiča je nielen dieťa uživiť, ale sa spolupodieľať i na uspokojovaní jeho ďalších potrieb a záujmov, ktoré je treba v detskom veku čo najviac vyvíjať a podporovať (vrátane mimoškolských aktivít a kultúrnych a iných potrieb).
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/485/2013 1013894959 08.04.2014 JUDr. Bianka Gelačíková ECLI:SK:KSBA:2014:1013894959.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a členov senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a JUDr. Blanky Podmajerskej, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. I., E.. XX.XX.XXXX, bytom u .
... sa javí problematickým práve zisťovanie majetku povinného s tým, že otázku rozsahu vyživovacej povinnosti je nutné posudzovať tiež v kontexte spoločných ustanovení Zákona o rodine, kde sa hovorí o tzv. potencionalite príjmu, teda o povinnosti súdu skúmať pri hodnotení možností, schopností a majetkových pomerov povinného .

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 78
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 78
 súd 
 súd 
 súd 
 § 78
 súd 
 súd 
 súd