Source: http://tugobiernas4.foroactivo.com/t3492-proposicion-no-de-ley-por-la-que-se-pide-al-gobierno-de-espana-que-deroguen-cinco-reales-decretos-gpc
Timestamp: 2018-07-18 16:23:26+00:00

Document:
Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC)
Tema: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Lun Feb 07, 2011 9:52 pm
Corresponde el turno de fijación de posiciones, en primer lugar, Grupo Parlamentario Catalán, para el debate sobre la Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos. Sus Señorías dispondrán de un espacio de 48 horas para el debate parlamentario.
Proposición no de ley por la que se pide al Gobierno de España a que deroguen cinco Reales Decretos
El anterior gobierno español aprobó mediante real decreto toda una serie de controvertidas y costosas medidas muy inapropiadas para el momento actual de la economía pero también por la falta de justificación de las políticas que se preteden llevar a cabo.
Hablamos del Real Decreto 1/2011, a 12 de Octubre por el que se regula la cantidad mínima de dinero recibido por los agricultores y ganaderos por los productos que elaboran, del Real Decreto 3/2011, a 1 de Noviembre por el que se establece el Plan para la Finalización del AVE en 2.020, del Real Decreto 4/2011, a 1 de Noviembre por el que se informatiza la Justicia, Real Decreto 5/2011, a 1 de Noviembre por el que se procede a soterrar todas las líneas cablegráficas y del Real Decreto 6/2011, a 13 de Noviembre por el que se ayuda a los pescadores.
En el caso de los decretos referidos a los pescadores y agricultores son sumamente intervencionistas y excesivamente costosos para la administración. El resto siguen este mismo patrón, se aprueban medidas más que cuestionables tanto por su utilidad como por su necesidad y que en un momento en el que las arcas públicas pasan por un serio problema de déficit estos decretos suponen un gasto inicial de 5.000 millones de euros. Además, otros como el del Plan para la Finalización del AVE no obedece a criterio racional y económico alguno, y diseña una red de alta velocidad carísima, sin ninguna lógica y con un coste altísimo para el medio ambiente y el paisaje de muchos territorios.
Es por ello que se insta al Gobierno de España a que derogue los siguientes decretos con efecto inmediato.
El Gobierno de España derogará el Real Decreto 1/2011, a 12 de Octubre por el que se regula la cantidad mínima de dinero recibido por los agricultores y ganaderos por los productos que elaboran.
El Gobierno de España derogará el Real Decreto 3/2011, a 1 de Noviembre por el que se establece el Plan para la Finalización del AVE en 2.020
El Gobierno de España derogará Real Decreto 4/2011, a 1 de Noviembre por el que se informatiza la Justicia
El Gobierno de España derogará el Real Decreto 5/2011, a 1 de Noviembre por el que se procede a soterrar todas las líneas cablegráficas
El Gobierno de España derogará el Real Decreto 6/2011, a 13 de Noviembre por el que se ayuda a los pescadores
Esta proposición no de ley entrará en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 11:31 am
Si tuviera que poner nota al anterior gobierno le pondría sin duda alguno un suspenso bien gordo, pero si si tuviera que poner nota a un período muy concreto de ese gobierno, en el que el señor Florentino Palanca tuvo un destacado protagonismo, no podría ni siquiera ponerle un 0, pues sus decretos demuestran a todas luces que no sólo legisló mal, sino que parecía totalmente incapaz de hacer algo mínimamente bien y de tener las capacidades necesarias para ocupar el puesto que ocupaba.
El resultado fueron cinco decretos incalificables, absolutamente nefastos para la economía y el país en general. Desde dilapidar inútilmente miles de millones de euros regalando aparatos de música a los jueces, subvencionando de forma excesiva sectores económicos sin ningún tipo de sentido o diseñando una faraónica red de AVE, inútil, ineficiente e imposible de financiar que además era un hachazo al medio ambiente de este país, con especial incidencia en Cataluña dónde los bellos paisajes del Pirineo habrían sido destrozados de llevarse a cabo el loco proyecto de AVE que él planificó.
Son decretos intervencionistas, inútiles, despilfarradores, ineficientes y malos para todo, no hay adjetivos posibles para hablar de tales barbaridades. Es por ello de que antes de que se apliquen proponemos su derogación, para que nunca se lleven a cabo y este país no se hunda definitivamente en la miseria, económica y también política, pues alguien que aprueba semejantes decretos es una vergüenza para la democracia y para lo que en teoría es un país occidental y avanzado.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 1:12 pm
Como no podía ser de otra manera, mi grupo parlamentario coincide plenamente con la calificación que desde el Grupo Parlamentario Catalán le han concedido al anterior Gobierno. Si ya había sido malo de por sí a lo largo de la legislatura, su final fue lisa y llanamente esperpéntico. De horror, no sólo para los españoles sino también para sus respectivos bolsillos. Creo que eso es algo de común acuerdo y que genera consenso entre todos los grupos parlamentarios, salvo quizá el Grupo Parlamentario Socialista, máximo -y único- defensor de la gestión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Mi grupo coincide con lo expuesto por la señora Molins: los decretos -los últimos decretos- aprobados por el anterior Gobierno piden a gritos ser derogados, suprimidos, erradicados. No se puede imponer a golpe de decreto la finalización del AVE para dentro de ocho años, ni tampoco informatizar la Justicia por decreto (para colmo, mal informatizada, porque si ahora entendemos que dar un juguete a cada juez es informatizar, apaga y vámonos). El intervencionismo socialista llegó hasta límites lamentables e insospechados la pasada legislatura. No se puede consentir que sigan vigentes unos decretos tan esperpénticos como esos. De ninguna de las maneras.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 1:18 pm
Sin entrar a valorar el contenido de los decretos; mi pregunta es simple y llanamente qué clase de utilidad viene a aportar esta pérdida de tiempo que supone instar vía Congreso al Gobierno a derogar tales decretos.
Si consideran tan malos tales decretos, y CiU y PP coinciden en ello, no es entendible que se pierda más tiempo debatiendo esto aquí si no es únicamente como un ejercicio de demagogia, de oposición a la oposición y crítica improductiva a un Gobierno que ya es historia. Hubiera sido más lógico que CiU hiciese una interpelación al Gobierno y que acto seguido el Gobierno derogase tales decretos. O que simplemente se deroguen tales decretos. Pero este ejercicio tan estrambótico de instar al Gobierno a derogar decretos que al parecer quiere derogar, no es entendible de ninguna manera coherente.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 2:07 pm
Creo que, no entrando a valorar los decretos, tal como ella dice, la señora Montero ha quedado retratada. Nosotros preferimos hacerlo por ésta vía que obliga a los grupos a posicionarse antes que hacer una interpelación y confiar en que el PP comparta nuestra postura, si bien era esperable que estuviera con nosotros.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 2:10 pm
No seré yo quien defienda la patética labor gubernamental del señor Rodríguez Zapatero -especialmente en los dos últimos años de la pasada legislatura- ni mucho menos estos decretos express con los que el Ejecutivo recuperó su actividad como tal, que no la parlamentaria. Decretos que parecían surgir más de la inspiración -probablemente etílica- de alguna cabeza pensante de Ferraz -como el citado Florentino, al que no tengo el gusto de conocer- que de cualquier consenso (descartado ya de mano el parlamentario).
Y sin embargo la PNL del Grupo Parlamentario Catalán y la exposición de su portavoz, Dª Pilar Molins, van por los mismos derroteros: como todos estos decretos son malos los eliminamos de un plumazo con la justificación de que son nefastos para la economía y el país en general. Lo mismo la intervención de la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Dª Dolores Sáenz.
En primer lugar, ya que son cinco decretos diferentes -por mucho que vengan del mismo padre- deberíamos examinarlos y analizarlos uno por uno, no mezclando churras con merinas ni confundiendo a Judas con los pobres.
Real Decreto 1/2011, a 12 de Octubre por el que se regula la cantidad mínima de dinero recibido por los agricultores y ganaderos por los productos que elaboran
El agricultor o ganadero recibirá el 50% del dinero que se saque con la venta de su producto al consumidor.
A) El pago del intermediario al agricultor no se regulara sino que seguirá haciéndose a precio de mercado negociado entre los particulares.
B) Serán el intermediario y el vendedor que expone el producto a venta pública quienes deberán dar en justa proporción, repartiéndose entre ellos los costes en función de su inversión por adquirir el producto antes de revenderlo, al agricultor o ganadero el 50% del dinero total ingresado por la venta al público de su producto.
El Ministerio de Agricultura y Ganadería deberá ser informado del cumplimiento de esta medida antes de realizarse su venta al público informando consecuentemente al Ministerio de Economía y Hacienda de esta actividad económica.
Única: Este Real Decreto entrará en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
Al margen de que sea una chapuza en su forma, mi grupo está de acuerdo en que los productores -agricultores y ganaderos que nos surten de productos para alimentarnos- reciban el dinero que justamente les corresponde, sin que intermediarios parásitos que nada aportan a la sociedad -más bien perjudican- se enriquezcan a costa del trabajo de otros. Por todo esto sólo apoyaremos que se derogue el RD 1/2011 si el Gobierno asume el compromiso de velar por los intereses de productores y consumidores, y no por el de los especuladores que se lucran por el camino.
Real Decreto 3/2011, a 1 de Noviembre por el que se establece el Plan para la Finalización del AVE en 2.020
La red nacional de AVE quedara de esta forma:
*En rojo líneas AVE ya construidas.
*En lila líneas AVE aun no terminadas o en proyecto.
Los Plazos para la llegada a las ciudades citadas en el mapa de la Red Nacional de AVE seran los siguientes:
-Girona vía Barcelona 2.012
-Vitoria vía Logroño 2.012
-Pamplona vía Logroño 2.012
-Palencia vía Valladolid 2.012
-Conexión con Francia vía Girona 2.013
-Conexión con Francia vía San Sebastian 2.013
-Almansa vía Albacete 2.013
-Burgos vía Palencia 2.013
-León vía Palencia 2.013
-Castellón vía Valencia 2.013
-Granada vía Antequera 2.013
-Murcia vía Albacete 2.014
-Ourense vía León 2.014
-Logroño vía Burgos 2.014
-Tarragona vía Castellón 2.014
-Cáceres vía Toledo 2.014
-Pamplona vía San Sebastian 2.014
-Santiago de Compostela vía Ourense 2.015
-Valencia vía Almansa 2.015
-Santander vía Burgos 2.015
-Oviedo vía León 2.015
-Cartagena vía Murcia 2.015
-Lorca vía Murcia 2.015
-Málaga vía Algeciras 2.015
-Almansa vía Alicante 2.015
-Algeciras vía Cádiz 2.015
-Mérida vía Cáceres 2.015
-Murcia vía Alicante 2.015
-Santander vía Bilbao 2.016
-A Coruña vía Santiago de Compostela 2.016
-Málaga vía Algeciras 2.016
-Almería vía Granada 2.016
-Gijón vía Oviedo 2.016
-Almansa vía Albacete 2.016
-Badajoz vía Mérida 2.016
-Conexión con Portugal vía Badajoz 2.016
-Almería vía Granada 2.017
-Huesca vía Zaragoza 2.017
-Huelva vía Sevilla 2.017
-Pontevedra vía Santiago de Compostela 2.017
-Ferrol vía A Coruña 2.017
-Ávila vía Madrid 2.017
-Conexión con Francia vía Huesca 2.018
-Vigo vía Pontevedra 2.018
-Conexión con Portugal vía Vigo 2.018
-Almería vía Lorca 2.018
-Mérida vía Sevilla 2.018
-Albacete vía Ciudad Real 2.018
-Salamanca vía Ávila 2.018
-Lugo vía Ourense 2.018
-Jaén vía Córdoba 2.018
-Teruel vía Calatayud 2.018
-Zamora vía Valladolid 2.019
-Pamplona vía Huesca 2.019
-Granada vía Jaén 2.019
-Cuenca vía Albacete 2.019
-Guadalajara vía Cuenca 2.019
-Soria vía Logroño 2.019
-Seu d´Urgell vía Girona 2.019
-Conexión con Portugal vía Zamora 2.020
-Lleida vía la Seu d´Urgell 2.020
-Valladolid vía Zamora 2.020
-Calatayud vía Soria 2.020
-Santander vía Gijón 2.020
-Oviedo vía Ferrol 2.020
-Salamanca vía Cáceres 2.020
-Castellón vía Teruel 2.020
La financiación para estas obras será designada en los Presupuestos Generales del Estado anualmente hasta 2.020.
Aparte de que insistieron en la zoquetada de poner punto en cada año (ej. 2.020), pese a las advertencias que se les hicieron, y que la mayoría de las fuerzas políticas estábamos de acuerdo en que era una exageración convertir el AVE en el metro de España porque, además de atentar contra la Naturaleza y suponer un gasto ingente, perdía su principal beneficio -la velocidad- al aumentar el número de estaciones en las que se paraba, el Gobierno presentó el RD de espaldas a las comunidades autónomas.
La derogación del RD 3/2011 debería ir acompañado de un acuerdo entre el Ministerio de Fomento y los gobiernos autonómicos atendiendo a las necesidades de cada una de ellas y dando prioridad a aquellas más apremiadas por una solución a sus problemas de comunicación. Sí, estoy hablando, entre otras, de Asturias, provincia por la que soy diputado y que vive aislada de la Meseta gracias a la "maravillosa" autopista del Huerna, cuyos peajes son de los más caros de España -aunque suponga casi la única vía de salida hacia el centro de España salvo que se arriesgue uno a subir por Pajares- y cuyo estado de conservación es más que lamentable. El AVE no puede ser sólo para las comunidades más pobladas -las más jugosas por el número de votos- sino para las que más lo necesiten, sin caer en exageraciones como la del RD en cuestión.
Real Decreto 4/2011, a 1 de Noviembre por el que se informatiza la Justicia
El gobierno del Estado acometerá las siguientes medidas sobre informatización en la Justicia:
A) Dotar de ordenadores modernos a todos los despachos en los que operan funcionarios de Justicia.
B) Informatizar todos los archivos jurídicos.
C) Dotar de un ipod a todos los jueces.
D) Prestar un ordenador portátil a todos los Jueces y secretarios de juzgado para que adelanten trabajo en horas fuera de oficina si lo desean.
La informatización de los archivos se realizara de la siguiente manera:
A) Contratando personal temporal con conocimientos de mecanografía y experiencia de secretaria. Deberán firmar un contrato de confidencial.
B) Mediante el escaneo de documentos hasta que sean pasados correctamente a texto informático.
De la financiación y personal contratado:
A) Se destinara una partida inicial de 1.000 millones de Euros.
B) En los Presupuestos Generales se destinaran partidas de financian adicionales.
C) Se contrataran 1.000 personas para cumplir el punto A del Artículo 2 de este Real Decreto durante el año 2.011 que posteriormente podrán ser más. Con un contrato de 6 meses prorrogables y con un sueldo base de 700 Euros mensuales por 5 horas de trabajo de lunes a viernes mas 6 Euros por hora extra en jornada de tarde.
En este Real Decreto había cosas buenas y cosas malas. Actualizar los archivos jurídicos y ponerlos al día para facilitar su consulta es algo que creo que todo el mundo apoya. Gastarse el dinero público en Ipods para jueces, no. Lo que no sé es si la derogación va a servir de algo a estas alturas o ese dinero ya habrá volado a California, rumbo al bolsillo de Steve Jobs. Nos gustaría que el Gobierno de España nos explicase cómo está el asunto y lo que es recuperable.
Real Decreto 5/2011, a 1 de Noviembre por el que se procede a soterrar todas las líneas cablegráficas
A) Todas las líneas de Alta Tensión con prioridad.
B) El resto de líneas eléctricas.
C) Líneas telefónicas.
D) Cualquier otra línea cablegráfica sostenida por postes.
E) Aquellas líneas que no puedan soterrarse debido a impacto medioambiental negativo se procederá a sustituirla modificando su trazado para así poder efectuar el soterramiento.
*En este Decreto se excluyen catenarias de ferrocarril.
Prohibición de instalar líneas cablegráficas en todo el territorio español.
Finalización y Financiación:
A) Se fija la fecha de 2.016 para la finalización del soterramiento de todas las líneas de Alta Tensión.
B) Se fija la fecha de 2.020 para la finalización del soterramiento del resto de líneas.
C) Se destina una primera partida de 3.000 Millones de Euros.
D) Se asignaran más fondos en próximos Presupuestos Generales.
E) Las líneas que sean titularidad de empresas privadas y que sean soterradas asumiendo estas los costes el Estado en 5 años les pagara el 50% de la inversion.
Otro RD salido de la churrera sin apenas análisis. En la Grecia mitológica había un bandolero llamado Procrusto que secuestraba a sus víctimas y las tumbaba en la cama, obligándolas a ajustarse a las medidas de ésta. Así, a los que eran muy altos, les cortaba las extremidades que excedían el tamaño del lecho; a los bajitos, por el contrario, los estiraba hasta descoyuntarlos. Este Real Decreto, igual que Procrusto, no atiende a las diferentes circunstancias que cada línea pueda tener ni mira por la viabilidad económica de las medidas que propone. Creemos que el soterramiento de las líneas debe estudiarse detenidamente en cada caso y no depender de un decreto sacado de la chistera de quien la compró para darle algún uso a su cabeza. De nuevo, como en el anterior RD, nos gustaría saber lo que nos ha costado hasta ahora la broma y cuántas líneas se han soterrado ya, en dónde y de acuerdo con qué criterios.
Real Decreto 6/2011, a 13 de Noviembre por el que se ayuda a los pescadores
A) Descuento de un 25% en los combustibles para los barcos pesqueros.
B) Subvención del Estado para la modernización del equipo pesquero que cubra el 50% del coste.
C) Renovación de la flota pesquera, los pescadores que sustituyan su barco siempre que este se considere anticuado o poco moderno para la actividad pesquera por parte del Ministerio de Agricultura y Ganadería no pagaran impuestos por la compra del nuevo barco. Para beneficiarse de esta medida entregaran la titularidad de su antiguo barco al Estado que luego lo venderá a bajo precio a gobiernos del Tercer Mundo.
Creación de Agrupaciones pesqueras:
A) Se instaura la figura de las Agrupaciones Pesqueras con las mismas atribuciones que las Cooperativas Agrícolas.
B) La pertenencia a las Agrupaciones Pesqueras será voluntaria y estarán gestionadas por los mismos integrantes sin dirección alguna del Estado.
C) Las Agrupaciones Pesqueras recibirán subvenciones de un 10% del coste que les cueste adquirir un barco congelador para que puedan faenar lejos de la Península Ibérica y de las islas Canarias.
A) Se destina una primera partida de 1.000 Millones de Euros.
B) Se asignaran más fondos en próximos Presupuestos Generales.
Mi grupo apoya que se ayude a los pescadores, un colectivo que añade a la dureza de su actividad una competencia feroz y desleal por parte de las flotas de otros países, especialmente Francia, que los deja en muy mala situación. Situación de la que dudamos que les esté ayudando a salir el RD 6/2011, impreciso a más no poder. Así, no sabemos quién se va a beneficiar del salvaje despilfarro ahí reflejado: ¿los armadores, los pescadores...? Rogamos una vez más al Gobierno de España que informe debidamente de adónde han ido a parar los dineros que se hayan gastado en cumplir este decreto.
Y, sin embargo, el tema de la pesca no es baladí y habría que abordarlo con la máxima seriedad -seriedad de la que carece el dichoso RD- para que nuestros pescadores puedan realizar su trabajo en las mejores condiciones posibles. Hay que frenar a los pescadores -insisto, especialmente los franceses- que esquilman los caladeros hasta agotarlos, sin darles tregua para su recuperación. Hay que buscar nuevos caladeros en países con una pesca mucho menos desarrollada. Hay que mejorar su seguridad. Hay mucho que hacer pero nada de lo que aparece en este decreto.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 3:21 pm
¿Cual es la razón para la que necesitan la posición de los demás grupos? ¿Es que necesitan sentirse respaldados por otros partidos para defender sus argumentos? ¿O es más bien algún intento totalmente improductivo en el presente de humillar al señor Palanca?
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 4:29 pm
Ni que decir tiene que el PRC apoyará la propuesta de CIU como una propuesta necesaria, coherente y desde luego que acaba con la serie de disparates que se han dado en los ultimos meses de gobierno del PSOE. Coincidimos con varios grupos de esta camara en que las propuestas fueron en su tiempo impuestas, manu militari, y fueron el ejemplo de la impotencia en la que estaba sumido el ejecutivo de Rodriguez Zapatero.
Fue un tiempo convulso, en el que además se aprobaron propuestas discrecionales, sin sentido, y que en muchas ocasiones fueron un brindis al sol. Un brindis al sol que ya manifestamos en su momento. No en vano, tengo que recordar a sus señorias, y especialmente a quien dice que se mezclan churras con merinas, que la reaccion y postura de los distintos partidos con respecto a los decretos ya se vieron reflejados en su momento a la hora de hacerlos publicos…con lo que evidentemente no tiene sentido que volvamos a manifestar nuestra postura sobre los mismos.
Es por todo ello señorias, que desde el PRC queremos manifestar que apoyaremos la propuesta en cuestión.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Miér Feb 09, 2011 5:32 pm
Por alusiones, Señora Presidenta:
Sr. De la Sierra, las posturas de los partidos se verían reflejadas en su momento... o no. En cualquier caso no es lo mismo decir que se discrepa o que son una locura, que pedir explicaciones e información a quienes ahora ocupan el gobierno. Queremos saber cuáles han sido las consecuencias de ejecutar lo decretado.
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC) Jue Feb 10, 2011 12:19 am
Tema: Re: Proposición No de Ley por la que se Pide al Gobierno de España que Deroguen Cinco Reales Decretos (GPC)

References: real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 

Real Decreto 
 Real Decreto 

Real Decreto 

Real Decreto 
 Artículo 2
 Real Decreto 
 Real Decreto 

Real Decreto 

Real Decreto