Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/prijem-povinneho-rodica
Timestamp: 2019-09-17 10:24:53+00:00

Document:
príjem povinného rodiča - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: príjem povinného rodiča
Približný počet výsledkov: 159 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: príjem povinného rodiča
povinny nájdené 1870212 krát v 301833 dokumentoch
Merito Zmena pomerov na strane otca maloletého, ktorému sa znížil príjem o 33 € od času predchádzajúcej úpravy výživného, nie je závažnou zmenou odôvodňujúcou zmenu rozhodnutia o výživnom
Kľúčové slová: príjem povinného rodiča, zmena pomerov na strane otca maloletého, návrh otca na zníženie výživného pre maloletého, valorizačná klauzula, rozhodovanie o zmene výživného
Právna veta: Tzv. valorizačná klauzula obsiahnutá v ust. § 78 ods. 3 Zákona o rodine ukladá súdu, aby v prípade, ak rozhoduje o zmene pomerov, zohľadnil aj zmenu výšky (vývoj) životných nákladov. Výška životných nákladov je zrejmá napríklad z cien spotrebného koša, z miery inflácie, resp. iných ekonomických ukazovateľov. Táto povinnosť súdu je obligatórna. Vývoj životných nákladov je objektívna okolnosť, ktorá by aj sama o sebe mohla odôvodniť zmenu výšky výživného aj za skutkového stavu, že príjem povinného rodiča je totožný s príjmom v čase predchádzajúcej úpravy výživného. Odvolací súd dodáva, že zmena ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 8CoP/194/2014 7712219390 28.11.2014 JUDr. Marianna Hrabovecká ECLI:SK:KSKE:2014:7712219390.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marianny Hraboveckej a členiek senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Ludviky Bodnárovej v právnej veci maloletého U. Ď. nar. X.X.XXXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom .
... vyplývajúcich z ust. § 63 ods. 1 Zákona o rodine. Súd prvého stupňa preto nesprávne pristúpil k posudzovaniu potencionality príjmov povinného rodiča, teda otca maloletej, podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pretože jeho povinnosťou bolo v tomto prípade ... vyplývajúcich z ust. § 63 ods. 1 Zákona o rodine. Súd prvého stupňa preto nesprávne pristúpil k posudzovaniu potencionality príjmov povinného rodiča, teda otca maloletej, podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pretože jeho povinnosťou bolo v tomto prípade .
... jeho reálne výdavky spojené so stravou, bývaním a ostatnými výdavkami, ktoré je nevyhnutné vynaložiť. Odvolací súd poukazuje na to, že príjem povinného rodiča nie je možné posudzovať v kontexte jeho nákladovosti života, ale je nevyhnutné preskúmať mieru jeho výdavkov na život, preto odvolací .
... aj krátkodobými zamestnaniami, len aby zabezpečila svoje deti. 12. Pri určení výživného je potrebné vždy prihliadať nielen na skutočne dosahovaný príjem povinného rodiča, ale aj na príjem, ktorý rodič opomenul dosiahnuť v prípade, že nedostatočne využíval svoje schopnosti a možnosti alebo sa vzdal .
... je špeciálnym právnym predpisom vo vzťahu k daňovým predpisom, ktoré sú všeobecné, a preto východiskom a usmerňovadlom pre posudzovanie potenciality príjmov povinného rodiča je výlučne Zákon o rodine. Z obsahu spisu je rovnako zrejmé, že otec prerušil živnosť v oblasti, ktorú možno považovať .
Merito Ak sa rodič povinný platiť výživné dopustil úmyselného protiprávneho konania majúceho znaky trestnej činnosti, za ktoré mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody, nemôže to byť na úkor jeho dieťaťa v snahe domôcť sa od neho zvýšenia výživného
Kľúčové slová: rozhodovanie o zmene výživného, princíp potencionality príjmov, zvýšenie výživného na maloletú
Právna veta: K otcom uplatnenej odvolacej argumentácii, ktorá spočíva v tom, že jeho príjmy vo výkone trestu odňatia slobody sú obmedzené, sa žiada dodať, že v danom prípade súd prvej inštancie správne uplatnil princíp potencionality príjmov otca povinného výživným pred princípom fakticity jeho príjmov. To znamená, že súd neprihliada len na skutočné faktické príjmy povinného rodiča, ktoré dosahuje, ale vychádza z jeho potenciálnych príjmov, to znamená z príjmov, ktoré povinný rodič mohol mať vzhľadom na svoj vek, zdravotný stav, schopnosti, stupeň dosiahnutého vzdelania a jeho zamerania, prax a dopyt na tr ...
... princíp potencionality príjmov otca povinného výživným pred princípom fakticity jeho príjmov. To znamená, že súd neprihliada len na skutočné faktické príjmy povinného rodiča, ktoré dosahuje, ale vychádza z jeho potenciálnych príjmov, to znamená z príjmov, ktoré povinný rodič mohol mať vzhľadom na svoj .
Merito Určenie výživného na maloleté dieťa na základe nedostatočne zisteného skutkového stavu
Kľúčové slová: priebeh konania, nedostatočné zistenie skutkového stavu, procesné práva účastníka, možnosť súdu prejednať vec v neprítomnosti účastníka, určenie vyživovacej povinnosti rodiča k dieťaťu, právo účastníka vec prejednať verejne a v jeho prítomnosti
Právna veta: Podľa § 101 ods. 2 O.s.p. súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník nedostaví na pojednávanie, ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec prejednať v neprítomnosti takého účastníka, prihliadne pritom na obsah spisu a doposiaľ vykonané dôkazy. Postupom súdu podľa citovaného zákonného ustanovenia je potrebné rozumieť taký procesný postup súdu, ktorým by účastníkovi bolo znemožnené zúčastniť sa na súdnom konaní alebo realizovať svoje procesné práva, ktoré mu Občiansky súdny poriadok pre ten-ktorý úsek súdneho konania priznáva. O naplne ...
... a majetkové pomery povinného. Aj z uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že pri určení rozsahu výživného súd prihliada k fakticky dosahovaným príjmom povinného rodiča, ďalej v celkovej hodnote jeho hnuteľného i nehnuteľného majetku a spôsobu života, resp. jeho životnej úrovne. Preto je povinný zaobstarať .
Kľúčové slová: otcova vyživovacia povinnosť, výživné na maloletú, rozhodovanie o zmene výživného, zvýšenie výživného
... súd v podrobnostiach odkazuje. Z uvedeného vyplýva, že súd prvého stupňa rozhodol nevybočiac zo zaužívanej súdnej praxe pomeru výživného k príjmom povinného rodiča. Odvolací súd dospel k zhodnému záveru so súdom prvého stupňa, že výživné na maloletú je potrebné od počiatku jej stredoškolského .
Merito K problematike určovania výživného na maloleté deti súdnym rozhodnutím
Právna veta: Účelom výživného je zabezpečiť uspokojovanie odôvodnených potrieb mal. detí, ktoré zahŕňajú okrem nevyhnutných potrieb aj vyššie potreby spojené z ich vývojom, vzdelávaním, oddychom, kultúrou a iným aktivitami. Uspokojovanie týchto potrieb je obmedzené schopnosťami a možnosťami rodičov maloletých, preto ak nie je v ich schopnostiach, možnostiach uspokojiť potreby detí v plnom rozsahu, určí súd také výživné, ktoré zabezpečí uspokojenie týchto potrieb primerane.
... potreby mal. detí zvýšia a pretože pre zvýšenie výživného postačí zmena pomerov len na jednej strane (odôvodnené potreby dieťaťa alebo príjem povinného rodiča) zjavne budú podmienky pre novú úpravu výživného ak skutkové okolnosti podstatné pre zvýšenie výživného budú vo všetkých súvislostiach pre novú .

References: § 78
 súd 
 súd 
 súd 
 § 63
 Súd 
 § 75
 § 63
 Súd 
 § 75
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 101
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd