Source: https://www.aranzadibendrihem.com/blog/
Timestamp: 2020-08-04 13:29:35+00:00

Document:
Hablemos de derecho familiar - Aranzadi&Bendrihem abogadas familiaAranzadi & Bendrihem, abogadas de familia Madrid | Aranzadi & Bendrihem, abogadas de familia Madrid
La Junta Sectorial de Jueces de los Juzgados de Familia de Madrid acuerda la no compensación de las visitas no realizadas como consecuencia del COVID salvo casos excepcionales.
POSTED BY admin IN COMPENSACIÓN , COVID-19 , CRITERIOS DE UNIFICACION , Custodia Compartida , DERECHO DE FAMILIA , estado de alarma , FIN DE SEMANAS ALTERNOS , interés superior del menor , JUZGADOS DE FAMILIA DE MADRID , MENORES , PERIODOS VACACIONALES , PROCEDIMIENTO ESPECIAL Y SUMARIO , Progenitores , REAL DECRETO 16/2020 , REGIMEN DE GUARDA Y CUSTODIA , REGIMEN DE VISITAS Y ESTANCIAS , VISITAS INTERSEMANALES
Debido al estado de alarma y a la crisis sanitaria que estamos atravesando, el pasado 28 de abril el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto 16/2020 de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la administración de justicia.
Entre las diferentes medidas aprobadas, se estableció un procedimiento especial y sumario para la resolución de las demandas que versen sobre cuestiones relativas al Derecho de Familia que se hayan visto directamente perjudicadas por la crisis del COVID- 19.
Como consecuencia de ello, los jueces de los Juzgados de Familia de Madrid aprobaron en el día de ayer un acuerdo de criterios de unificación relativos al procedimiento especial y sumario en materia de familia, antes mencionado, basado en las siguientes estipulaciones:
En aras a normalizar el régimen de visitas o custodia fijados en una resolución judicial, y se vea debidamente protegido el interés superior del menor, como regla general no procederá la compensación de visitas o estancias no disfrutadas.
Desde la junta sectorial de Jueces celebrada durante el día de ayer, se aconseja que, en aquellos casos excepcionales en los que proceda la compensación de las visitas, los progenitores lleguen a diferentes acuerdos para regular la situación, ofreciendo para ello una serie de orientaciones:
1) En relación al régimen de estancias y visitas:
Visitas intersemanales, con o sin pernocta:
Cuando no se hayan podido disfrutar de las visitas intersemanales durante el estado de alarma y dado que son estancias de corta duración, es recomendable que dichas visitas no se recuperen a fin de que se normalicen las rutinas del menor a la mayor brevedad posible.
Visitas de Fin de Semana:
En aquellos casos en los que no se haya podido disfrutar del régimen de visitas de fines de semanas alternos durante el confinamiento, es recomendable que dicho periodo se compense de la siguiente manera: por cada dos fines de semanas no disfrutados, un fin de semana adicional por cada mes o añadiendo tres días a un periodo vacacional (Semana Santa, verano o Navidades).
No obstante, en el caso de el régimen de visitas se deba llevar a cabo en el punto de encuentro familiar y dado la carga de trabajo de dicho organismo, resulta imposible que las mismas se recuperen.
Cuando los progenitores no hayan podido disfrutar con los menores de algunos días correspondientes a las vacaciones de Semana Santa debido al estado de alarma, se aconseja que dicho periodo se recupere añadiendo los días perdidos al resto de los periodos vacacionales.
En aquellos casos en lo que no se haya podido disfrutar por completo de la Semana Santa, se recomienda que dicho periodo quede compensado a través de cinco días seguidos y si fuere la mitad por un tiempo equivalente.
2) En relación al régimen de guarda y custodia compartida:
Cuando se haya establecido una custodia compartida y no haya sido posible ejercerlo debido al COVID-19, es recomendable que se acuerde una compensación de tres días (como máximo) por cada semana no disfrutada.
Dichos días se deben añadir a las semanas correspondientes al progenitor que se haya visto privado de poder disfrutar de dicho periodo durante el confinamiento y se compensarán durante los meses consecutivos siguientes, excluyendo el periodo vacacional del verano.
Todo ello a fin de evitar que, por un lado, los menores no convivan con uno de los progenitores durante un largo periodo de tiempo y, por otro, que los progenitores no se vean privados de pasar tiempo de ocio con sus hijos.
Aranzadi & Bendrihem Abogadas de Familia se pone a su disposición para resolver cualquier duda o pregunta que pueda tener.
MEDIDAS DE SEGURIDAD ADOPTADAS POR EL DESPACHO ARANZADI & BENDRIHEM ABOGADAS DE FAMILIA
POSTED BY admin IN abogadas de familia , actividad presencial , civil , clientes , crisis de pareja , crisis matrimoniales , Custodia , Custodia Compartida , custodia exclusiva , DERECHO DE FAMILIA , Divorcio , divorcio contencioso , DIVORCIO MUTUO ACUERDO , ejecución de títulos judiciales , estado de alarma , EXPEDIENTE MATRIMONIAL , EXTINCIÓN DE CONDOMINIO , medidas de seguridad , modificación de medidas , REGULACION DE RELACIONES PATERNO-FILIALES , SEPARACION , SUCESIONES , testamentos
Con la finalidad de retomar progresivamente la actividad presencial del despacho y poder reunirnos con nuestros clientes con la mayor seguridad posible, procedemos a informarles de las medidas adoptadas en nuestras oficinas y en las zonas e instalaciones comunes del edificio:
Se ha reducido el aforo permitido de los ascensores.
Se ha procedido a la sustitución de todos los filtros de producción de aire acondicionado del sistema de clima del edificio.
Desinfección diaria de las instalaciones de la oficina y de los espacios de trabajo.
Se han instalado mamparas en la recepción de la oficina para la protección de clientes.
Se han instalado dispensadores de hidrogel desinfectante en los accesos a la oficina.
Se ha adecuado el aforo de las zonas comunes a fin de mantener la distancia recomendada de seguridad entre las personas.
Se ha reducido al 50 % la capacidad de la salas de reuniones.
Se dispondrá de guantes desechables y mascarillas para todos los clientes.
Esperamos que pronto todos podamos volver a la normalidad.
EXPEDIENTES MATRIMONIALES: AMPLIACIÓN DEL PLAZO PARA CONTRAER MATRIMONIO TRAS EL ESTADO DE ALARMA
POSTED BY admin IN ADMINISTRACION JUSTICIA , AMPLIACION PLAZO , COVID-19 , estado de alarma , EXPEDIENTE MATRIMONIAL , Matrimonio , Real Decreto , RESOLUCION ESTIMATORIA , suspension celebraciones matrimoniales
El Consejo de Ministros aprobó el pasado 28 de abril del Real Decreto 16/2020 de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID- 19 en el ámbito de la administración de justicia.
Entre las diferentes medidas aprobadas y en relación a los “expedientes de autorización para contraer matrimonio en los que hubiera recaído resolución estimatoria se concederá automáticamente un plazo de un año para la celebración del matrimonio, a computar desde la finalización del estado de alarma”.
Son muchas las personas que se han visto obligadas a suspender las celebraciones matrimoniales como consecuencia del estado de alarma decretado el pasado 14 de marzo de 2020 como consecuencia de la crisis sanitaria. Con esta medida se pretende que los contrayentes no tengan que volver a realizar los tramites necesarios para volver a obtener la autorización correspondiente para contraer matrimonio.
Así, la disposición adicional primera del mentado Real Decreto refiere textualmente: “En los expedientes de autorización para contraer matrimonio en los que hubiera recaído resolución estimatoria se concederá automáticamente un plazo de un año para la celebración del matrimonio, a computar desde la finalización del estado de alarma”.
De esta forma, en aquellos casos en los que hubiera recaído resolución estimatoria del expediente matrimonial se le otorga a las partes el plazo de un año desde la finalización del estado de alarma para que puedan contraer matrimonio.
REAL DECRETO LEY 16/2020 DE 28 DE ABRIL DE 2020 DE MEDIDAS PROCESALES Y ORGANIZATIVAS PARA HACER FRENTE AL COVID-19 EN EL AMBITO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
POSTED BY admin IN AMPLIACION PLAZOS , ATENCION Y CUIDADO MENORES , capacidad económica , COVID-19 , Custodia , Custodia Compartida , custodia exclusiva , DERECHO DE FAMILIA , Divorcio , estado de alarma , EXPEDIENTE MATRIMONIAL , Matrimonio , MEDIDAS ORGANIZATIVAS , MEDIDAS PROCESALES URGENTES , MEDIDAS URGENTES , MENORES , modificación de medidas , Pensión de alimentos , Progenitores , Real Decreto , REGIMEN DE VISITAS Y ESTANCIAS , Registro Civil , RELACIONES PATERNO FILIALES
El pasado 14 de marzo, el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto 463/2020, por el que se declaró el Estado de Alarma y, entre otras medidas, se limitó la circulación de las personas.
Concretamente, en el ámbito de la justicia se suspendió con carácter general los términos y plazos procesales, con la excepción de la tramitación de los procedimientos urgentes.
A fin de evitar el colapso de la Administración de Justicia y poder agilizar la tramitación de los procedimientos que se han visto suspendidos por la declaración del estado de alarma, el Consejo de Ministros aprobó durante el día de ayer el Real Decreto 28 de abril de 2020 de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID- 19 en el ámbito de la administración de justicia.
Dicho decreto tendrá una vigencia de tres meses desde que el estado de alarma sea suspendido y adoptan, entre otras, las siguientes medidas:
Durante el estado de alarma y hasta tres meses después de su finalización, se establece la regulación de un procedimiento especial y sumario para la resolución de las demandas que versen sobre cuestiones relativas al Derecho de Familia que se hayan visto directamente perjudicadas por la Crisis del COVID-19.
Las demandas que persigan el restablecimiento del equilibrio del régimen de guarda y custodia, así como de régimen de visitas y estancias cuando uno de los progenitores no haya podido realizar los desplazamientos oportunos para ejercer las labores de atención y cuidado de los menores.
Las demandas cuyo objeto sea modificar las medidas sobre cargas del matrimonio o pensiones económicas entre cónyuges que se establecieron en una resolución judicial anterior cuando la situación económica del progenitor obligado al pago se haya visto alterada sustancialmente.
Las demandas cuyos objeto sea modificar la cuantía de la pensión de alimentos establecida en una resolución judicial anterior cuando la capacidad económica del progenitor obligado al pago haya variado.
B) Tramitación preferente de determinados procedimientos:
Los procedimientos que versen sobre medidas que afectan a los menores y que se han detallado en el apartado anterior, así como aquellos que tengan como objeto la adopción de las medidas que se refiere el artículo 158 del Código Civil se tramitaran hasta el 31 de diciembre de 2020 con preferencia a otros procedimientos.
Así y a efectos informativos, las medidas del artículo 158 del Código Civil son las siguientes:
Medidas para asegurar la prestación de alimentos de los hijo en caso de incumplimiento.
Medidas para asegurar la protección de los menores en aquellos casos de cambio de titularidad de la custodia.
Medidas para evitar la sustracción de los hijos (cambio de domicilio, prohibición de salida del territorio nacional).
Medidas de prohibición a los progenitores, tutores y terceras personas de aproximarse al menor o acercarse a su domicilio o centro educativo.
Cualquier medida que se considere oportuna a fin de apartar al menor de cualquier peligro o evitarle perjuicios.
C) Ampliación de plazos en el Registro Civil:
En los expedientes sobre autorización para contraer matrimonio en los que haya recaído resolución estimatoria, se concederá el plazo de un año desde la finalización del estado de alarma para que los futuros cónyuges puedan contraer matrimonio.
D) Medidas procesales urgentes:
Con la finalidad de retomar la actividad ordinaria de los juzgados, se declaran hábiles los días desde el 11 al 31 de agosto para todas las actuaciones judiciales.
Por otro lado y a fin de que no se colapse la administración de la justicia, se amplían los plazos para la presentación de recursos contra sentencias y resoluciones judiciales que pongan fin al procedimiento por un plazo igual al establecido en la ley.
Además, los plazos que hayan quedado suspendidos como consecuencia de la declaración del estado de alarma volverán a computarse desde su inicio.
E) Medidas organizativas y tecnológicas.
Con el fin de garantizar la protección de la salud de las personas, durante el estado de Alarma y hasta tres meses después de su finalización, los actos de vistas y comparecencias se celebrarán preferentemente de forma telemática.
En aquellos casos en los que sea necesario acudir a la sede judicial, el órgano judicial ordenará, en atención a las características de las salas, al acceso al público.
Además, la atención al publico en cualquier sede judicial se realizará vía telefónica o a través de un correo electrónico que se publicará a tal efecto en la página web del la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia o del órgano que determinen las Comunidades Autónomas y solo, en caso de que sea necesario, se permitirá la presencia del público pero siempre con cita previa.
Trámites a realizar para el cambio de vivienda en relación con las crisis matrimoniales o rupturas de pareja
POSTED BY admin IN cambio titular , consumo del hogar , contrato de alquiler , crisis matrimoniales , Divorcio , divorcio contencioso , Divorcio de mutuo acuerdo , domicilio familiar , electricidad , endesa , Iberdrola , mudanza , NÚCLEO FAMILIAR , potencia , régimen económico matrimonial , SEPARACION , separación de bienes , servicios de fibra , servicios energéticos , vivienda familiar
Una vez que nos hemos separado formalmente de nuestra anterior pareja, es momento de realizar algunos trámites dentro del hogar, incluyendo aquellos asociados a los servicios energéticos o los relacionados con cambiar la potencia contratada. En este sentido, la buena noticia es que son trámites fáciles de realizar. Sin embargo, requieren que le dediquemos algo de tiempo para conseguir nuestros objetivos.
Si te quedas con nosotros, vas a poder descubrir por ti mismo algunos consejos prácticos, económicos y muy fáciles de seguir para que puedas realizar todos los trámites energéticos de manera eficiente después de la separación con tu pareja.
Cómo realizar el cambio de titular
Tras la ruptura de la unión matrimonial es probable que nos toque realizar el cambio de titular con Endesa o Iberdrola del contrato energético, ya sea porque el anterior titular se ha ido de la casa o porque somos nosotros quienes se ha mudado a un nuevo espacio.
En cualquier caso, realizar el cambio de titular es una operación muy simple que se puede ejecutar a través de la atención al cliente de tu compañía preferida. Tan solo tendrás que presentar los siguientes documentos:
● Datos completos del nuevo titular.
● Cuenta bancaria a nombre del nuevo titular.
● Dirección del inmueble.
● Código de suministro.
Cómo cambiar la potencia contratada tras el divorcio
Cuando ocurre un divorcio o una separación, las necesidades del consumo del hogar cambian drásticamente, porque, generalmente, convivirán menos personas dentro de la vivienda.
En este sentido, lo más conveniente es cambiar la potencia contratada con Iberdrola o Endesa. Pero, ¿cómo bajar la potencia contratada? Llamando cuanto antes a la empresa distribuidora asignada a nuestro territorio.
Recuerda que mientras más baja sea la potencia contratada, mayor será el ahorro monetario y energético en la próxima factura de electricidad.
Otros trámites a realizar al momento de hacerse efecto el divorcio
Además de realizar el cambio de titular de los contratos energéticos y solicitar cambiar la potencia contratada, existe otro conjunto de trámites a los cuales les tendremos que prestar especial atención tras formalizar el divorcio o la separación:
● Cambiar el contrato de arriendo o alquiler para que esté a nombre de quien se queda en el inmueble.
● Avisar a los bancos o empresas financieras con las cuales tengamos relación sobre la separación para dividir responsabilidades. Ten en mente que solicitarán constancias de divorcio, entre otras cosas.
● Adquirir nuevos documentos de identidad en caso que hayamos adoptado anteriormente el apellido de nuestra pareja.
● Revisar que la separación de bienes (en caso de que aplique) sea cumplida a cabalidad según los términos acordado en el divorcio.
● Modificar de igual forma los titulares y las tarifas contratadas en los servicios de fibra (televisión, internet y telefonía).
Si sigues todos estos consejos seguramente el proceso posterior al divorcio será más fácil y rápido para ti. Además, recuerda que siempre te puedes apoyar en un equipo de abogados profesionales altamente capacitados que te asesoren sobre cada trámite a realizar, pero si lo que te interesa es superar sin problemas este divorcio, te dejamos unos consejos aquí.
DERECHO DE CRÉDITO A FAVOR DE LA ESPOSA FRENTE A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES
POSTED BY admin IN crisis matrimoniales , DERECHO DE CREDITO , DINERO CARACTER PRIVATIVO , FALLECIMIENTO , Herencia , NÚCLEO FAMILIAR , sociedades gananciales
El Tribunal Supremo en su sentencia de fecha 11 de diciembre de 2019 reconoce a favor de la esposa un derecho de crédito frente a la sociedad de gananciales que le permite recuperar el dinero privativo que se confundió con el dinero poseído conjuntamente y que se destinó exclusivamente a sufragar las necesidades del núcleo familiar.
La esposa interpuso demanda de formación de inventario de la sociedad de gananciales interesando que se incluyeran en el pasivo de la sociedad determinadas cantidades que percibió por herencia al fallecimiento de su padre.
Dichas cantidades fueron ingresadas en la cuenta corriente de la que ambos cónyuges eran titulares durante el matrimonio y, por ende, se destinaron íntegramente al sostenimiento de los gastos del núcleo familiar, así como para hacer frente a las obligaciones de la sociedad de gananciales.
El Juzgado de Primera Instancia estimó íntegramente la demanda interpuesta por la esposa e incluyó en el pasivo su derecho de crédito frente a la sociedad de gananciales por dicho importe.
El esposo interpuso recurso de apelación frente a dicha resolución, alegando que no cabía reconocer un derecho de crédito frente a la esposa, pues ésta ingresó dichas cantidades en la cuenta corriente común con absoluta libertad y que se había confundido el dinero con el patrimonio matrimonial.
La Audiencia estimó el recurso de apelación interpuesto por el esposo y excluyó del pasivo los créditos a favor de la esposa.
Así, la esposa interpone recurso de casación por infracción de los artículos 1318 y 1364 del Código Civil y de la jurisprudencia de la Sala, alegando, por un lado, que el hecho de ingresar el dinero en una cuenta corriente común no le otorga de por sí carácter ganancial, toda vez que destinó su dinero privativo para sufragar los gastos el núcleo familiar y, por otro lado, que para que se pueda atribuir carácter común a un bien privativo debe existir acuerdo, extremo que no se ha dado en el supuesto que nos concierne.
El Alto Tribunal revoca la sentencia dictada en segunda instancia haciendo referencia a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo.
Refiere textualmente la sentencia: “De acuerdo con la jurisprudencia de esta sala, salvo que se demuestre que su titular lo aplicó en beneficio exclusivo, procede el reembolso del dinero privativo que se confundió con el dinero ganancial poseído conjuntamente pues, a falta de prueba, que incumbe al otro cónyuge, se presume que se gastó en interés de la sociedad”.
Así, el Tribunal Supremo considera que ha resultado acreditado que dichas cantidades pertenecían a la esposa con carácter privativo y reconoce el derecho de crédito de la esposa frente a la sociedad de gananciales.
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA ESTABLECE QUE NO SE PUEDE PRIVAR A UN PROGENITOR DE LA CUSTODIA DE SU HIJO POR FRECUENTAR BARES JUNTO AL MISMO.
POSTED BY admin IN BAR , Custodia Compartida , custodia exclusiva , interés superior del menor , MENORES , modificación de medidas , Progenitores , salidas frecuentes
La Audiencia Provincial de Barcelona en su sentencia de fecha 19 de septiembre de 2019 rechaza la petición de la progenitora de retirar la custodia compartida al progenitor debido a su salidas frecuentes al bar junto a su hijo.
En un procedimiento de modificación de medidas la progenitora interpone una demanda solicitando la guarda y custodia exclusiva de su hijo y alegando para ello que el progenitor frecuenta junto a su hijo los bares de la localidad durante los fines de semana.
A lo largo del procedimiento, el progenitor reconoce que si bien es cierto que frecuenta durante los fines de semana un bar donde se encuentra con otros padres que tienen hijos de una edad similar al suyo, la realidad es que ello no implica que no tenga la capacidad suficiente para encargarse del cuidado de su hijo.
El progenitor se justifica en que mientras los niños juegan juntos, los padres hacen tertulias a la vez que consumen bebidas alcohólicas, sin que ello suponga en ningún caso tener una adicción al alcohol.
La Sala considera que, mientras no se consuma alcohol en exceso, reunirse con amigos algún día a la semana en un bar, en ningún caso justifica retirarle la custodia a un progenitor, siempre y cuando conste acreditado que no se perjudica el interés superior del menor.
Así, la sentencia dictada por la Sala refiere textualmente: “Reunirse en un bar para juntarse con amigos es una forma de relación personal arraigada en la idiosincrasia del país que por sí misma no es negativa. Lo negativo sería no ya el consumo circunstancial de cervezas, que no es negado por el padre, sino las consecuencias negativas que ello pudiera producir en el Sr. Luciano , y no hay prueba de ello, al contrario el testigo que regentaba el bar al que acudía el Sr. Luciano no afirmó verlo borracho”.
Así, la Audiencia Provincial confirma la sentencia dictada en primera instancia y mantiene el sistema de custodia compartida a favor de ambos progenitores.
NO SE PUEDE ATRIBUIR A UN PROGENITOR EL USO INDEFINIDO DE UNA VIVIENDA DIFERENTE A LA QUE HA CONSTITUIDO EL DOMICILIO FAMILIAR.
POSTED BY admin IN Custodia Compartida , Divorcio , divorcio contencioso , EXCESO DE ATRIBUCIÓN , EXTINCIÓN DE CONDOMINIO , MENORES , Pensión de alimentos , procedimientos matrimoniales , USO DOMICILIO FAMILIAR , USO INDEFINIDO , VIVIENDA DIFERENTE A LA FAMILIAR , vivienda familiar
El Tribunal Supremo en su sentencia de fecha 11 de diciembre de 2019 establece que no se puede atribuir al progenitor el uso indefinido de una vivienda diferente a la familiar, al contradecir la doctrina jurisprudencial y al haberse establecido un sistema de custodia compartida.
Tanto en primera como en segunda instancia, se fijó un sistema de custodia compartida a favor de ambos progenitores y se acordó que la madre continuaría residiendo en el domicilio familiar, propiedad de sus padres.
Además, y en relación al progenitor, se estableció que debía abonar una pensión de alimentos de 300 euros mensuales y se le atribuyó el uso indefinido de otra vivienda común, propiedad de ambas partes.
La progenitora interpuso recurso de casación por infracción de los artículos 91 y 96 del Código Civil, alegando que en los procedimientos matrimoniales sin consenso de los cónyuges no se puede atribuir a una de las partes el uso indefinido de una vivienda diferente a la familiar.
La sala revoca la sentencia dictada en segunda instancia, haciendo referencia a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo en relación a esta materia.
Refiere textualmente la sentencia: “Esta Sala en sentencias 340/2012, de 31 de mayo, 129/2016, de 3 de marzo, y 598/2019, de 29 de octubre, ha declarado que en los procedimientos matrimoniales no pueden atribuirse viviendas o locales distintos de aquel que constituye la vivienda familiar”.
Así, establece que no puede atribuirse al progenitor dicha vivienda por cuanto se produciría un exceso de atribución en el relación con el artículo 96 del Código Civil. Por tanto, debe someterse dicha vivienda al correspondiente procedimiento de extinción del condominio.
No obstante, el Alto Tribunal tiene en consideración que la situación económica del progenitor se verá mermada dado la necesidad que tiene de procurarse otro domicilio y establece reducir la pensión alimenticia a 150 euros.
Así, a fin de que el cambio de residencia del progenitor sea lo más ordenado y equilibrado posible, el Alto Tribunal fija el plazo de un año desde la fecha de la sentencia para que el progenitor abandone la vivienda común que se le ha atribuido, estableciendo que durante dicho periodo deberá seguir abonando la pensión de alimentos inicialmente fijada y cuando abandone dicho domicilio, la misma se reducirá a 150 euros.
SE NECESITA RECABAR EL CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DE AMBOS PROGENITORES PARA DIFUNDIR IMÁGENES DE SUS HIJOS EN REDES SOCIALES.
POSTED BY admin IN consentimiento , DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR , DERECHO A LA PROPIA IMAGEN , DERECHO AL HONOR , DERECHO FUNDAMENTAL , DIFUSIÓN PÚBLICA , ESCRITO , FOTOGRAFÍA , IMÁGEN , LEY ORGÁNICA 1/1982 DE 5 DE MAYO , MENORES , patria potestad , Progenitores , REDES SOCIALES
La Audiencia Provincial de Cantabria en su Sentencia de 13 de enero de 2020 estima la pretensión de la progenitora que solicitaba que la difusión pública de la imagen de su hija en redes sociales por parte del progenitor fuera autorizada por ambos.
En el recurso de apelación consta acreditado que se aportó como prueba documental dos capturas de pantalla de fotografías de la menor en una red social.
La Sala hace referencia a la jurisprudencia del Tribunal Supremo para resolver la cuestión objeto de litigio que establece que la imagen, al igual que el honor y la intimidad, constituye un derecho fundamental inherente a la persona y cuando su difusión afecta a menores de edad se deberá recabar el consentimiento de ambos progenitores.
Así, el Tribunal Supremo ha referido textualmente en otras ocasiones que: “con independencia de cuál sea la finalidad de esta difusión y que en el caso de menores tiene como presupuesto el hecho de que siempre que no medie el consentimiento de los padres o representantes legales de los menores con la ausencia del Ministerio Fiscal, la difusión de cualquier imagen de éstos ha de ser reputada contraria al ordenamiento jurídico”.
Además, la Sala recuerda que conforme al artículo 3.2 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, el consentimiento habrá de recabarse por escrito.
Por lo que, la Audiencia Provincial resuelve estableciendo que ambos progenitores, como cotitulares de la patria potestad, deberán autorizar la utilización de la imagen de la menor por escrito y que, en caso de no obtenerla, deberán acudir a la vía judicial.
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA ESTABLECE QUE LOS GASTOS EXTRAORDINARIOS DE ORTODONCIA SÓLO SON RECLAMABLES DESDE LA FECHA DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.
POSTED BY admin IN declaracion de gastos extraordinarios , DERECHO DE FAMILIA , Divorcio , ejecución de títulos judiciales , FECHA PRESENTACIÓN DEMANDA , gasto extraordinario , ortodoncia , Pensión de alimentos , sentencia de divorcio
La Audiencia Provincial de Valencia en su sentencia de fecha 20 de noviembre de 2019 establece que los gastos de ortodoncia de la menor tienen carácter extraordinario, siendo reclamables únicamente los posteriores a la fecha de la presentación de la demanda de divorcio.
El progenitor recurrió el auto que se dictó en el incidente de declaración de gastos extraordinarios, relativo al procedimiento de ejecución de títulos judiciales, en el que se declaraba como gasto extraordinario el de ortodoncia, a fin de que se revocara dicho pronunciamiento.
El recurrente fundamenta su petición en que dicho gasto no se recogió en la sentencia de divorcio y que parte del gasto de ortodoncia se abonó con anterioridad al divorcio.
La Sala estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el progenitor.
Así pues, en cuanto a la declaración del gasto de ortodoncia como extraordinario, la Audiencia Provincial considera que solo procede dicha declaración respecto a los efectuados con posterioridad al divorcio en base al siguiente argumento: “no procede la ejecución por dicha parte al no estar amparada la pretensión por el título ejecutivo ni, en consecuencia, procede la declaración de gastos extraordinarios respecto de los efectuados con anterioridad a la demanda de divorcio, puesto que se trata de la ejecución de la sentencia de divorcio en la que expresamente se determina que la pensión de alimentos debía pagarse desde la fecha de la demanda de divorcio y no con anterioridad”.
Por tanto, únicamente procede la ejecución de los gastos de ortodoncia producidos con posterioridad a la fecha de la presentación de la demanda de divorcio.
acción reclamación paternidad no matrimonial
alteración ajena a quién insta la modificación
alternancia semanal
alternancia vivienda familiar
asesoramiento abogado
ATENCION Y CUIDADO MENORES
aumento valor inmueble
caducidad acción
caracter ganancial
caracter privativo
caracter vitalicio
carga del matrimonio
CARGO O EMPLEO PÚBLICO
CAUSTANTE
CRITERIOS DE UNIFICACION
declaracion de gastos extraordinarios
Decreto 14 de marzo
delegar cuidado
DEMANDA RECLAMACIÓN PATERNIDAD
denegar comunicaciones
DENIEGA CUSTODIA COMPARTIDA
Deniegan custodia
DINERO CARACTER PRIVATIVO
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS PARA LAS FAMILIAR Y LA INFANCIA
duración matrimonio
estancias y comunicaciones
EXCESO DE ATRIBUCIÓN
extinción uso vivienda familiar
falta comunicacion progenitores
falta de relación entre padre e hijo
falta ingresos progenitora
FALTA LEGITIMACIÓN PROGENITORA
familiar sexto grado
FECHA PRESENTACIÓN DEMANDA
federatario público
FIN DE SEMANAS ALTERNOS
fines de semanas alternos
gastos atención sanitaria
GRAVEDAD HECHOS
hija común
idoneidad progenitores
IMPOSIBILIDAD CONCILIAR VIDA LABORAL CON LA FAMILIAR
imputable al hijo
INCOMPATIBILIDAD JORNADA LABORAL
incumplimiento progenitor
inexistencia situación de necesidad
INEXISTENCIA VINCULO MATRIMONIAL
inhabilitación especial ejercicio abogacía
interposicion de la demanda
JUZGADOS DE FAMILIA DE MADRID
LEY ORGÁNICA 1/1982 DE 5 DE MAYO
limitación libertad de circulación
nacimiento hijo discapacidad
no homologado judicialmente
NO LIMITE TEMPORAL
nuevo modela de convivencia familiar
OBLIGACION DENUNCIA
obras acondicionamiento vivienda
obstaculización relación madre e hijos
opinión menores
posesión y disfrute
PREMIO CAUDAL LIQUIDO
PRESENCIA MENORES
principio procesal de contradicción
PROCEDIMIENTO ESPECIAL Y SUMARIO
Protocolo sobre Protección de Animales
REAL DECRETO 16/2020
rectificación cambio de sexo
REGIMEN DE GUARDA Y CUSTODIA
REGIMEN DE VISITAS Y ESTANCIAS
REGULACION DE RELACIONES PATERNO-FILIALES
RELACIÓN ANALOGA
RESOLUCION ESTIMATORIA
RESTITUCIÓN MENOR
ruptura relación sentimental
servicios de fibra
sin posesión de estado
SINDORME ALINEACIÓN PARENTAL
SUCESIÓN INTESTADA A FAVOR DEL ESTADO
suspension celebraciones matrimoniales
SUSPENSIÓN EJERICICIO ABOGACIA
Traslado de residencia del menor
TRASLADO RESIDENCIA
VISITAS INTERSEMANALES
VIVIENDA DIFERENTE A LA FAMILIAR

References: REAL DECRETO 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 

REAL DECRETO 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 158
 artículo 158
 resolución 
 artículo 96
 artículo 3

REAL DECRETO