Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=OJ:C:2017:038:TOC&toc=OJ:C:2018:142:FULL
Timestamp: 2020-01-19 08:43:09+00:00

Document:
Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 38, 2017. február 6.
C-127/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. december 8-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Verein für Konsumenteninformation kontra INKO, Inkasso GmbH (Előzetes döntéshozatal — 2008/48/EK irányelv — Fogyasztóvédelem — Fogyasztói hitel — A 2. cikk (2) bekezdésének j) pontja — Átütemezési megállapodások — Költségmentes halasztott fizetés — A 3. cikk f) pontja — Hitelközvetítők — A hitelezők nevében eljáró behajtó társaságok)
C-208/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. december 8-i ítélete (a Kúria [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stock ‘94 Szolgáltató Zrt. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó — 2006/112/EK irányelv — Integrátori együttműködés — Finanszírozás nyújtása és a mezőgazdasági termeléshez szükséges forgóeszközök értékesítése — Egységet képező és összetett szolgáltatás — Különálló és független szolgáltatások — Fő- és mellékszolgáltatás)
C-453/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. december 8-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A, B elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Héa — 2006/112/EK irányelv — 56. cikk — A szolgáltatás teljesítési helye — A „hasonló jogok” fogalma — Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek átruházása)
C-532/15. és C-538/15. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2016. december 8-i ítélete (az Audiencia Provincial de Zaragoza, Juzgado de Primera Instancia de Olot [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de Reciclado López Soriano, UTE PTR Acciona Infraestructuras SA, ArcelorMittal Zaragoza SA kontra ArcelorMittal Zaragoza SA (532/15), Francesc de Bolós Pi kontra Urbaser SA (C-538/15) (Előzetes döntéshozatal — A perbeli képviselők által nyújtott szolgáltatások — Díjszabás — Bíróságok — Az eltérés lehetetlensége)
C-553/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. december 8-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Undis Servizi Srl kontra Comune di Sulmona (Előzetes döntéshozatal — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Szerződés közbeszerzési eljárás indítása nélkül történő odaítélése — Úgynevezett „in house” odaítélés — Feltételek — Hasonló ellenőrzés — A tevékenység lényeges részének végzése — Több települési önkormányzat tulajdonában lévő, köztőkéből álló ajánlattevő társaság — A nem részvényes települési önkormányzatok javára is végzett tevékenység — Nem részvényes hatóság által előírt tevékenység)
C-600/15. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. december 8-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Staatssecretaris van Financiën kontra Lemnis Lighting BV (Előzetes döntéshozatal — 2658/87/EGK rendelet — Vámunió és Közös Vámtarifa — Tarifális besorolás — Kombinált Nómenklatúra — 8539, 8541, 8543, 8548 és 9405 vámtarifaszám — Fénykibocsátó diódás lámpa (LED-lámpa))
C-686/15. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. december 7-i ítélete (az Općinski sud u Velikoj Gorici [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. kontra Željka Klafurić (Előzetes döntéshozatal — Környezet — 2000/60/EK irányelv — Az európai uniós fellépés keretei a vízpolitika terén — A vízszolgáltatások költségeinek megtérülése — A fogyasztó által fizetendő összeg kiszámítása — A tényleges fogyasztáshoz kötődő változó rész és az e fogyasztástól független átalányjellegű rész)
C-535/16. sz. ügy: A Tribunalul Specializat Mureș (Románia) által 2016. október 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Michael Tibor Bachman kontra FAER IFN SA
C-550/16. sz. ügy: A Rechtbank Den Haag (Hollandia) által 2016. október 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A, S kontra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
C-556/16. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2016. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lutz GmbH kontra Hauptzollamt Hannover
C-571/16. sz. ügy: Az Administrativen sad Varna (Bulgária) által 2016. november 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nikolay Kantarev kontra Balgarska narodna banka
C-583/16. sz. ügy: A Cour d'appel de Versailles (Franciaország) által 2016. november 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Green Yellow Canet en Roussillon SNC kontra Enedis, SA
C-584/16. sz. ügy: A Cour d'appel de Versailles (Franciaország) által 2016. november 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Green Yellow Hyères Sup SNC kontra Enedis, SA
C-589/16. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Ausztria) által 2016. november 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mario Alexander Filippi és társai
C-592/16. sz. ügy: A cour d'appel de Mons (Belgium) által 2016. november 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Cabinet d’Orthopédie Stainier SPRL kontra État belge
C-612/16. sz. ügy: A First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Egyesült Királyság) által 2016. november 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C & J Clark International Ltd kontra Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
C-618/16. sz. ügy: Az Upper Tribunal (Egyesült Királyság) által 2016. november 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Rafal Prefeta kontra Secretary of State for Work and Pensions
C-619/19. sz. ügy: Az Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Németország) által 2016. november 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sebastian W. Kreuziger kontra Land Berlin
C-620/16. sz. ügy: 2016. november 29-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság
C-622/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-220/13. sz., Scuola Elementare Maria Montessori kontra Bizottság ügyben 2016. szeptember 15-én hozott ítélete ellen a Scuola Elementare Maria Montessori Srl által 2016. november 25-én benyújtott fellebbezés
C-623/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-220/13. sz., Scuola Elementare Maria Montessori kontra Bizottság ügyben 2016. szeptember 15-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. november 25-én benyújtott fellebbezés
C-624/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-219/13. sz., Ferracci kontra Bizottság ügyben 2016. szeptember 15-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. november 25-én benyújtott fellebbezés
C-638/16. sz. ügy: A Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgium) által 2016. december 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X, X kontra État belge
C-640/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-382/15. sz., Greenpeace Energy eG kontra Európai Bizottság ügyben 2016. szeptember 26-án hozott végzése ellen a Greenpeace Energy eG által 2016. december 9-én benyújtott fellebbezés
C-659/16. sz. ügy: 2016. december 20-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Európai Unió Tanácsa
T-199/04. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Gul Ahmed Textile Mills kontra Tanács („Dömping — Pakisztánból származó pamutféle ágyneműk behozatala — Az eljáráshoz fűződő érdek — A vizsgálat megindítása — Számtanilag képzett rendes érték — Nyilvánvaló értékelési hiba — Védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Tárgyalás keretében való meghallgatáshoz való jog — A rendes érték és az exportár összehasonlítása — Importköltségek visszatérítése — Kiigazítás — Kár — Okozati összefüggés — WTO-jog”)
T-169/08. RENV sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – DEI kontra Bizottság („Verseny — Erőfölénnyel való visszaélés — A görög lignitértékesítési piac és nagykereskedelmi villamosenergia-piac — Az EK 82. cikkel összefüggésben értelmezett EK 86. cikk (1) bekezdésének megsértését megállapító határozat — Az állami lignitlelőhelyekre vonatkozó kitermelési jogok valamely közvállalkozásnak történő biztosítása vagy fenntartása — Az érintett piacok meghatározása — Esélyegyenlőtlenség fennállása — Indokolási kötelezettség — Jogos bizalom — Hatáskörrel való visszaélés — Arányosság”)
T-421/09. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – DEI kontra Bizottság („Verseny — Erőfölénnyel való visszaélés — A görög barnaszén-értékesítési piac és nagykereskedelmi villamosenergia-piac — Az EK 82. cikkel együtt értelmezett EK 86. cikk (1) bekezdésének megsértéséből eredő versenyellenes hatások kiigazítására irányuló egyedi intézkedések megállapításáról szóló határozat — Az EK 86. cikk (3) bekezdése — Indokolási kötelezettség — Arányosság — Szerződési szabadság”)
T-112/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Mondelez UK Holdings & Services kontra EUIPO – Société des produits Nestlé (Csokoládétábla formája) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Térbeli védjegy — Csokoládétábla formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A 207/2009 rendelet 52. cikkének (1) és (2) bekezdése”)
T-177/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – TestBioTech és társai kontra Bizottság („Környezet — Géntechnológiával módosított termékek — MON 87701 x MON 89788 géntechnológiával módosított szójabab — A forgalomba hozatalt engedélyező határozat belső felülvizsgálata iránti kérelem mint megalapozatlan elutasítása — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló értékelési hiba”)
T-466/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Spanyolország kontra Bizottság („Vámunió — Tonhalból készülő termékek Salvadorból származó behozatala — Behozatali vámok utólagos beszedése — Behozatali vámok beszedésének mellőzése iránti kérelem — A 2913/92/EGK rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontja és 236. cikke — A megfelelő ügyintézéshez való jog a 2454/93/EGK rendelet 872a. cikke keretében — Az illetékes hatóságok észszerűen nem észlelhető hibája”)
T-548/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Spanyolország kontra Bizottság („Vámunió — Tonhalból készülő termékek Ecuadorból származó behozatala — Behozatali vámok utólagos beszedése — Behozatali vámok beszedésének mellőzése iránti kérelem — A 2913/92/EGK rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontja és 236. cikke — A Hivatalos Lapban közzétett, importőröknek szóló közlemény — Jóhiszeműség — A behozatali vámok elengedése iránti kérelem — A 2913/92/EGK rendelet 239. cikke”)
T-758/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Infineon Technologies kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Intelligens kártyák memóriachipje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Védelemhez való jog — Cél általi jogsértés — Bizonyítás — Elévülés — Egységes és folyamatos jogsértés — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Az eladások értéke”)
T-762/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Philips és Philips France kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Intelligens kártyák memóriachipje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Cél általi jogsértés — Egységes és folyamatos jogsértés — A megfelelő ügyintézés elve — Gondossági kötelezettség — Bizonyítás — A 2006. évi engedékenységi közlemény — Vitarendezési közlemény — Elévülés — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Az eladások értéke”)
T-808/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Spanyolország kontra Bizottság („Állami támogatások — Digitális televíziózás — A szárazföldi digitális televíziózás Kasztília-La Mancha távoli és kevésbé urbanizált területein történő előmozdítása érdekében nyújtott támogatás — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — A vállalkozás fogalma — Gazdasági tevékenység — Előny — Általános gazdasági érdekű szolgáltatás — A verseny torzítása — Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja — Gondossági kötelezettség — Ésszerű határidő — Jogbiztonság — Egyenlő bánásmód — Arányosság — Szubszidiaritás — Információhoz való jog”)
T-37/15. és T-38/15. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Abertis Telecom Terrestre és Telecom Castilla-La Mancha kontra Bizottság („Állami támogatások — Digitális televíziózás — A szárazföldi digitális televíziózás Kasztília-La Mancha távoli és kevésbé urbanizált területein történő előmozdítása érdekében nyújtott támogatás — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — A vállalkozás fogalma — Gazdasági tevékenység — Előny — Általános gazdasági érdekű szolgáltatás — A verseny torzítása — Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja — Új támogatások”)
T-212/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Aldi kontra EUIPO – Miquel Alimentació Grup (Gourmet) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Gourmet európai uniós ábrás védjegy bejelentése — GOURMET és Gourmet korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-227/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Redpur kontra EUIPO – Redwell Manufaktur (Redpur) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Redpur európai uniós szóvédjegy bejelentése — A redwell INFRAROT HEIZUNGEN korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-330/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Keil kontra EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — BasenCitrate európai uniós szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)
T-366/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 14-i ítélete – Todorova Androva kontra Tanács és társai („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2011. évi előléptetési eljárás — Az előléptethető tisztviselők listájára való felvétel mellőzése — A kereset első fokon történő elutasítása — A személyzeti szabályzat 45. cikke — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás 4. szakasza — Indokolási kötelezettség — Bizonyítási teher — Az ügy érdemében eljáró bíróság vizsgálati kötelezettsége — Jogellenességi kifogás — A panasz és az uniós bíróság előtt indított kereset összhangjának szabálya”)
T-391/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Aldi kontra EUIPO („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ALDIANO európai uniós szóvédjegy bejelentése — Az ALDI korábbi európai uniós szóvédjegy — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése — A 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (3) bekezdése”)
T-529/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Intesa Sanpaolo kontra EUIPO (START UP INITIATIVE) („Európai uniós védjegy — A START UP INITIATIVE európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)
T-678/15. és 679/15. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2016. december 15-i ítélete – Novartis kontra EUIPO (Egy szürke görbe ábrázolása és egy zöld görbe ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Egy szürke görbét ábrázoló és egy zöld görbét ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség — A megjelölés egyszerűsége — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-716/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. november 9-i ítélete – Gallardo Blanco kontra EUIPO – Expasa Agricultura y Ganadería (Egy h-alakú zabla ábrája) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Egy h-alakú zabla ábrájából álló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Korábbi európai uniós és spanyol ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegyek tényleges használata — A 270/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-826/16. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2016. december 16-i végzése – Casasnovas Bernad kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Határozatlan időre szóló szerződés megszüntetése — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)
T-746/16. sz. ügy: 2016. október 28-án benyújtott kereset – Andreassons Åkeri i Veddige AB és társai kontra Bizottság
T-778/16. sz. ügy: 2016. november 9-én benyújtott kereset – Írország kontra Bizottság
T-834/16. sz. ügy: 2016. november 29-én benyújtott kereset – QC kontra Európai Tanács
T-837/16. sz. ügy: 2016. november 28-án benyújtott kereset – Svédország kontra Bizottság
T-838/16. sz. ügy: 2016. november 30-án benyújtott kereset – BP kontra FRA
T-842/16. sz. ügy: 2016. november 30-án benyújtott kereset – Repower kontra EUIPO – repowermap (REPOWER)
T-843/16. sz. ügy: 2016. november 29-én benyújtott kereset – dm-drogerie markt kontra EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies)
T-844/16. sz. ügy: 2016. november 29-én benyújtott kereset – Alpirsbacher Klosterbräu Glauner kontra EUIPO (Klosterstoff)
T-848/16. sz. ügy: 2016. december 1-jén benyújtott kereset – Deichmann kontra EUIPO – Vans (V)
T-849/16. sz. ügy: 2016. december 4-én benyújtott kereset – PGNiG Supply & Trading kontra Bizottság
T-850/16. sz. ügy: 2016. november 30-án benyújtott kereset – QE kontra Eurojust
T-854/16. sz. ügy: 2016. december 5-én benyújtott kereset – Barata kontra Parlament
T-857/16. sz. ügy: 2016. december 5-én benyújtott kereset – Erdinger Weißbrau Werner Brombach kontra EUIPO (Egy nagy üvegpohár formája)
T-859/16. sz. ügy: 2016. december 7-én benyújtott kereset – Damn kontra EUIPO – Schlossbrauerei Au Hallertau Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
T-860/16. sz. ügy: 2016. december 6-án benyújtott kereset – Wirecard kontra EUIPO (mycard2go)
T-861/16. sz. ügy: 2016. december 7-én benyújtott kereset – C & J Clark International kontra Bizottság
T-862/16. sz. ügy: 2016. december 7-én benyújtott kereset – fritz-kulturgüter kontra EUIPO – Sumol + Compal Marcas (fritz-wasser)
T-863/16. sz. ügy: 2016. december 5-én benyújtott kereset – Le Pen kontra Parlament
T-869/16. sz. ügy: 2016. december 7-én benyújtott kereset – Wenger kontra EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)
T-873/16. sz. ügy: 2016. december 8-án benyújtott kereset – Groupe Canal + kontra Bizottság
T-878/16. sz. ügy: 2016. december 9-én benyújtott kereset – Karelia kontra EUIPO (KARELIA)
T-883/16. sz. ügy: 2016. december 16-án benyújtott kereset – Lengyel Köztársaság kontra Bizottság
T-884/16. sz. ügy: 2016. december 15-én benyújtott kereset – Multiconnect kontra Bizottság
T-885/16. sz. ügy: 2016. december 15-én benyújtott kereset – Mass Response Service kontra Bizottság
T-167/16. sz. ügy: A Törvényszék 2016. október 26-i végzése – Lengyelország kontra Bizottság
T-535/16. sz. ügy: A Törvényszék 2016. december 5-i végzése – McGillivray kontra Bizottság

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Kúria 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság