Source: http://lalibrecompetencia.com/2010/02/27/la-justicia-autoriza-el-aumento-en-los-abonos-de-la-tv-por-cable-en-argentina/
Timestamp: 2014-08-29 10:17:54+00:00

Document:
La Justicia autoriza el aumento en los abonos de la TV por cable en Argentina | Derecho y Política de Libre Competencia en América Latina
La Justicia autoriza el aumento en los abonos de la TV por cable en Argentina
by Federico Rossi Rodriguez Tal como habíamos informado anteriormente, en el mes de enero de 2010, mediante la Resolución 8/2010, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (“CNDC”) de Argentina, había dictado una medida cautelar por medio de la cual ordenaba a las principales empresas de la televisión por cable del país a abstenerse de subir el precio de los abonos debido a la presunta existencia de un cartel.
Varias empresas afectadas apelaron la medida cautelar, y el 25 de febrero de 2010, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (“CNCCF”) resolvió la apelación en su favor y autorizó el aumento en los abonos.
El holding del fallo fue que la CNDC no tendría facultades para el dictado de medidas cautelares. Si bien el artículo 35 de la ley de Defensa de la Competencia (N° 25.156) establece que “el Tribunal en cualquier estado del procedimiento podrá imponer el cumplimiento de condiciones que establezca u ordenar el cese o la abstención de la conducta lesiva. Cuando se pudiere causar una grave lesión al régimen de competencia podrá ordenar las medidas que según las circunstancias fueren más aptas para prevenir dicha lesión (…)”, esta facultad sería, según el entendimiento de la CNCCF, prerrogativa exclusiva del Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, organismo que debería haber sido constituido luego de la sanción de la ley 25.156 en septiembre de 1999. Pero han pasado más de 10 años y el Tribunal -con garantías de independencia respecto Poder Ejecutivo- no ha sido aún constituido.
La CNCCF entendió que “la CNDC no tendría facultades para dictar medidas cautelares en los términos del artículo 35° de la citada ley. Esa potestad se encuentra atribuida al Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, que es un tribunal administrativo que todavía no ha sido creado y al que el ordenamiento le atribuye ciertas garantías de independencia en cuanto a su conformación y funcionamiento”.
Según la CNCCF, el Secretario de Comercio Interior –órgano dependiente del Poder Ejecutivo en cuya órbita se encuentra la CNDC- tampoco tendría atribuciones legales para el dictado de medidas cautelares para la protección del régimen de competencia, y que la CNDC y el Secretario, en caso de considerarlo pertinente, deberían solicitar su dictado al juez competente, conforme al artículo 24, inciso m de la ley 25.156.
Finalmente, todavía queda pendiente la decisión sobre el fondo del asunto, referente a la presunta existencia de un cartel entre las principales empresas del cable para aumentar, de manera sincronizada y en igual magnitud, los precios de los abonos.
from → Acuerdos de precios, Argentina, Cartel, Televisión
← III Seminario Derecho de la Competencia (CDA, Perú)
The Competition Commission (Mexico) fines pharmaceutical companies for collusion in public procurement. →
Juan David Gutiérrez R. permalink*	28 febrero, 2010 10:45 PM	Estimado Federico, sería interesante que escribieras una entrada sobre las razones que explican por qué no ha sido establecido el Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia que creó el artículo 17 de la ley de Defensa de la Competencia Argentina (N° 25.156). Dicha ley fue promulgada el 16 de Septiembre de 1999 y hasta la fecha “nada de nada”. Para alguien que no conoce el “intríngulis” de la política en Argentina la primera conclusión sobre el motivo de la inacción del Estado para cumplir una ley es que simplemente no hay voluntad política. Ahora, en Colombia se han presentado situaciones similares y por lo tanto personalmente no me sorprende tanto. Es el caso de los jueces administrativos con los cuales se pretendía descongestionar la jurisdicción contenciosa administrativa (a propósito véase un ensayo sobre el tema aquí: http://www.umng.edu.co/docs/revderecho/rev1de2007/JUZGADOSADMINISTRATIVOS.pdf) y que fueron creados por la Ley 446 de 1998 pero solo entraron en funcionamiento a finales del año 2006. En efecto, según el Gobierno Nacional el retraso (de ocho años) para su funcionamiento se debió a la “falta de presupuesto” (véase comunicado de prensa de la Presidencia aquí: http://www.presidencia.gov.co/sne/2005/diciembre/13/03132005.htm). Bueno, el caso es que el asunto del Tribunal merece una explicación para quienes no están familiarizados con la realidad jurídico-política de Argentina.
Responder	Federico Rossi Rodriguez permalink	9 marzo, 2010 7:59 AM	Juan David,
Tal como tú opinas, la primera impresión acerca de la falta de constitución del Tribunal Nacional de Defensa de Competencia en la Argentina, sería que se debe a una falta de voluntad política en constituir un tribunal con las características establecidas en la ley 25156.
El Poder Ejecutivo Nacional, a través del informe anual para el año 2009 que el Jefe de Gabinete presenta al Congreso de la Nación, expresó que: “La Ley N° 25.156 limita las facultades que la Constitución Nacional confiere al Presidente de la Nación como jefe de la Administración Nacional. La circunstancia de que el artículo 58 de la Ley haya determinado que hasta la constitución y puesta en funcionamiento del Tribunal de Defensa de la Competencia los trámites continuaran ante el órgano instituido por el Decreto Ley N° 22.262, posibilitó hasta el momento la aplicación de las disposiciones de la Ley N° 25.156, situación avalada por la doctrina y la jurisprudencia actual. Resulta evidente que el artículo 17 de la ley está en desuetudo, es decir en desuso causado por la falta de aplicación de esta norma durante un lapso importante. Efectivamente, la costumbre ha permitido con eficacia la derogatoria de una norma, que en este caso no es una costumbre contra legem, puesto que la Ley N° 25.156 previó el mecanismo utilizado luego de preservar su vigencia, salvando el incumplimiento de la constitución del Tribunal”.
La postura de la derogación de la norma (por la creación de una costumbre en contrario) que manda constituir el Tribunal adoptada por el Poder Ejecutivo no ha sido aceptada en general por la Justicia. La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal-Económico expresó que la mora en la integración del tribunal administrativo constituía un “escándalo jurídico” (causa n°59.592 del 21.10.09). Por otro lado, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (las Salas II y III ) expresó que “no parece compatible con el ordenamiento jurídico argentino la posición del Poder Ejecutivo Nacional” (causas n° 252/10 y n°341/10).
agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo 2014 febrero 2014 enero 2014 diciembre 2013 noviembre 2013 octubre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 julio 2013 junio 2013 mayo 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 diciembre 2012 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 agosto 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 junio 2011 mayo 2011 abril 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 noviembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 junio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 febrero 2010 enero 2010 diciembre 2009 noviembre 2009 octubre 2009 septiembre 2009 agosto 2009 julio 2009 junio 2009 mayo 2009 abril 2009 marzo 2009 febrero 2009 enero 2009 diciembre 2008 noviembre 2008 octubre 2008 septiembre 2008 agosto 2008 julio 2008 junio 2008 mayo 2008 abril 2008 marzo 2008 febrero 2008 enero 2008 diciembre 2007 noviembre 2007 octubre 2007 septiembre 2007 febrero 2010
Autores Alfonso Miranda LondoñoACTUALIDAD EN DERECHO DE LA COMPETENCIA: LOGROS Y TAREAS PENDIENTES Andrés Palacios LlerasEl Mito de la Universalidad del Derecho de la Competencia Angélica Noboa PagánDeclaratoria de Facilidades Esenciales. Técnica de Examen en la Regulación Dominicana de Telecomunicaciones. Alex SosaEl Estado contra la publicidad de “comida chatarra” ¿es una buena idea? Carlos Andrés Perilla C.Es conveniente una autoridad de competencia independiente? Guillermo CastroLa adquisición de propiedad intelectual en el contexto del control de concentraciones económicas: consideraciones generales y análisis a la luz de la normativa de competencia de El Salvador Daniel Gómez GaviriaLa Política de Competencia y el Cuatrenio 2014-2018 Daniel OlmedoRumbo de la Política de Competencia Centroamericana fcachafeiro Federico Rossi RodriguezSeminario en Economía y Derecho de la Competencia organizado por la CNDC de Argentina, la Universidad de San Martín y UNCTAD Felipe Serrano PinillaSIC publica su primer “Boletín de la Competencia” jadelosrios Javier TapiaAntitrust Writing Awards Juan David Gutiérrez R.Reunión CEDEC: “Compresión de Márgenes (Margin Squeeze) en el mercado de las telecomunicaciones” Leopoldo PagottoChanges ahead in the criminal enforcement in Brazil? Magaly Ricaldi Rodríguez marinsevillaDerecho de Competencia en la Constitución del Ecuador Natalia Barrera SilvaCanal de Youtube del Centro de Estudios de Derecho de la Competencia Ariel Ojeda Santiago Reyes Mena1796 Valeriano MarroquínGoing down the rabbit hole: introducción a las restricciones verticales en el Derecho de Competencia Víctor Pavón-VillamayorRegulación Tarifaria On-Net & Off-NetBlog Stats	168,687 hits
Comentarios recientes	Luis Humberto Guzman on Reportes 2014 de la OCDE sobre…Clase 1 – MW… on Condena a Apple por promover a…Carteles y programas… on Carteles y programas de delaci…Reportes 2014 de la… on Reportes 2014 de la OCDE sobre…Juan David Gutiérrez… on Reportes 2014 de la OCDE sobre…David Harbord (@Davi… on Reportes 2014 de la OCDE sobre…	Lo Más VistoEl derecho a la libre competencia económica según la @CConstitucional de Colombia
Nuevas Directrices sobre integraciones horizontales en EEUU publicadas hoy
Competition Academia BlogBook review: David Lewis, ed., Building New Competition Law Regimes: Selected Essays, Edward Elgar, 2013 (ISBN: 978-1-78195-372-3) 25 agosto, 2014Book review: David Lewis, ed., Building New Competition Law Regimes: Selected Essays, Edward Elgar, 2013 (ISBN: 978-1-78195-372-3) Review by Mel Marquis, European University Institute, Florence Mexico, Hungary, South Africa, Thailand and Zambia are featured in this collection. Each country has a story to tell that is partly unique but also partly similar t […] Mel MarquisAvaya v. TLI Gives New Life to Aftermarket Monopolization Litigation A-La-Kodak 8 agosto, 2014On March 27, 2014, in Avaya, Inc. v. Telecom Labs, Inc., 1:06-cv-2490(JEI) (D.N.J., 2006), a jury sitting in the District Court in Camden, New Jersey found for Telecom Labs, Inc. and Continuant, Inc. (TLI/C) and awarded it $20 million in damages (before trebling). Avaya, a descendent of AT&T, produces enterprise level PBXs as well as maintenance services […] Nicholas EconomidesEffects of Leniency program under enforcement errors reconsidered 8 agosto, 2014Recent works in the field of leniency programs have uncovered many ambiguous effects that these programs can have and some unexpected incentives for firms they may also generate. It is quite a common intuition that low standards of economic analysis can undermine the overall effectiveness of antitrust enforcement. What might be a counterintuitive result is h […] Andrey Shastitko Antitrust & Competition Policy Blog (D. Sokol)Posted Prices and Bargaining: The Case of Monopoly 29 agosto, 2014Stephen P. King, Monash University - Department of Economics; Centre for International Finance and Regulation (CIFR); Economic Regulation Authority of Western Australia (ERA) and Demitra Patras, Monash University - Department of Economics have a new paper on Posted Prices and... D Daniel SokolCompetition Law and Policy in the EU and UK (5th Edition) 28 agosto, 2014BARRY J RODGER (University of Strathclyde) and and ANGUS MACCULLOCH (University of Lancaster) have published Competition Law and Policy in the EU and UK (5th Edition). Download Competition Law Policy Flyer Revised_hres Competition Law and Policy in the EU and... D Daniel SokolEx-officio cartel investigations and the use of screens to detect cartels 28 agosto, 2014The OECD has published Ex-officio cartel investigations and the use of screens to detect cartels. Fighting cartels remains a top priority for competition authorities since cartels are secretive in nature and cartelists take good care in concealing their illegal activities.... D Daniel Sokol Derecho Mercantil (España)Cesión pro solvendo de créditos futuros 28 agosto, 2014 Beatriz Gregoraci ha publicado en el Anuario de Derecho Civil un comentario a la Sentencia de 6 de noviembre de 2013 donde se discute la diferencia entre cesión pro solvendo y pignoración de créditos. Con la complicación añadida de que se trataba de un crédito futuro. La distinción entre cesión pro solvendo de un crédito y pignoración del mismo es la sigui […] JESÚS ALFARO AGUILA-REALMicroentrada: por qué las concesiones de recogida de basuras deberían darse exclusivamente a cooperativas 28 agosto, 2014Fuente Los contratos municipales por los que se encarga a una empresa privada la recogida de basuras y la limpieza de las calles son el ejemplo más señero de diseño institucional favorecedor de la corrupción. De hecho, si se investigara la concesión de basuras de nuestros ayuntamientos, apostaría a que se encontraría un porcentaje de sobornos a los partidos […] JESÚS ALFARO AGUILA-REALMicroentrada: No des gratis un producto demasiado bueno ¿o sí? 27 agosto, 2014Lidia Zommer dijo el otro día, dando un buen consejo de marketing, que regalar tus conocimientos puede generar demanda “Cómo será lo que vende, si lo que regala ya me sirve…” Consejos para el éxito de un #abogado en Twitter http://t.co/0tJwJaqtNn— Lidia Zommer (@lidiazommer) agosto 28, 2014Demostrando que sabes mucho y que lo que sabes, lo sabes bien y es út […] JESÚS ALFARO AGUILA-REAL Kluwer Competition Law BlogSubstantial reform of EU merger control on the cards 15 julio, 2014Hogan LovellsHogan Lovells On 9 July 2014, the European Commission published a White Paper setting out proposals to amend the EU merger control system. The proposed reform of the system is the most significant in the last 10 years and could … Continue reading →• Leave a comment on Substantial reform of EU merger control on the cards Mark JonesPolish revolution – far reaching changes to Polish competition law. Part 1 – fines for individuals 11 julio, 2014WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr Sp. k., PolandWKB Wierciński, Kwieciński, Baehr Sp. k., Poland On 10 June 2014, the Polish Parliament adopted a significant set of amendments to the Polish Competition Law Act (the “Act”). Having received Presidential approval on 30 June 2014, the amended Act is … Continue reading →• Leave a comment on Polish revolution – fa […] Aleksander StawickiCANADA GRAPPLES WITH PRICING ISSUES 8 julio, 2014Davies Ward Phillips & Vineberg LLP, CanadaDavies Ward Phillips & Vineberg LLP, Canada Introduction With the exception of hard-core cartel conduct such as price-fixing and bid-rigging, Canadian competition law has de-emphasized in recent years the importance of pricing conduct as a source of anti-competitive harm. Thus, … Continue reading →• Leave a […] Mark Katz AntitrustConnect Blog (Wolters Kluwer)Monopoly Claims Can Survive Summary Judgment: Medtronic Must Defend Conduct in “Bone Mill” Market 10 agosto, 2014Wolters Kluwer Law & BusinessWolters Kluwer Law & Business One firm’s ability to break into the market for “bone mills” used in spinal-fusion surgery did not foreclose the possibility that medical device company Medtronic monopolized or attempted to monopolize the bone mill market, the … Continue reading →• Leave a comment on Monopoly Claims Can Surv […] Jeffrey MayCan Bundled Discounts Be Illegal If Offered by a Firm Without Market Power? 7 agosto, 2014Schiff Hardin LLPSchiff Hardin LLP Bundled discounts are common marketing schemes that normally benefit consumers and competition; however, courts and commentators have found certain circumstances when they might be illegal monopolization. The line between hard competition and exclusionary conduct has confounded antitrust … Continue reading →• Leave a comme […] Steven J. CernakMaking the Sentencing Guidelines Message Complete 28 julio, 2014Compliance StrategistsCompliance Strategists As the U.S. Sentencing Commission considers reforms of the guidelines for antitrust crimes, it should take action to affirm the importance of antitrust compliance programs as an essential tool in the fight against cartels, and to provide a … Continue reading →• Leave a comment on Making the Sentencing Guidelines M […] Joe Murphy European Commission (Competition)Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde. Canadian Competition & Antitrust LawAntitrust & Associations: Is Your Association Code “Ethical” or Illegal? 24 agosto, 2014August 24, 2014 The U.S. Federal Trade Commission has proposed settlements in two cases involving professional associations and codes of ethics that the FTC alleged violated U.S. antitrust laws (the FTC Act) (see: here). In these two cases, involving the National Association of Residential Property Managers (NARPM) and National Association of Teachers of Si […] adminCanadian Competition Law Policy Is Sometimes Like “Ice Cream Day”: Ontario Liquor Retailing Debate 23 agosto, 2014August 23, 2014 I paid a visit to my lawyer earlier today. Nothing serious – I needed some assistance with an estate I’m involved with. Yes, even lawyers sometimes need lawyers. In any event, I’m a competition lawyer as I’m sure you know. I practice in this area because I find it very interesting, even […] adminCASL (Canada’s Spam Law) Must Be Repealed 22 agosto, 2014August 22, 2014 As most, though not all, Canadians now know (and some Americans and international marketers) Canada introduced federal anti-spam legislation on July 1, 2014. As has now been widely written and commented upon since it was first introduced in 2010, CASL is a difficult, complex, unclear and profoundly business unfriendly federal law. As […] admin Derecho y Competencia (España)"Hacia un control más eficaz de las concentraciones en la Unión Europea" (nuevo avance en la reforma del sistema de concentraciones) 9 julio, 2014Como es sabido, el Derecho de la Competencia prevé un procedimiento especial para controlar ciertas operaciones de concentración de empresas. Ante esta realidad, el Derecho de Defensa de la Competencia actúa como control preventivo para evitar una posible alteración de la libre la competencia en un determinado mercado. El control sobre las concentraciones de […]Nueva Comunicación de la Comisión Europea sobre acuerdos de menor importancia ("de minimis") 26 junio, 2014La Comisión Europea ha presentado una nueva Comunicación de minimis que sustituye a la de 2001 (recuérdese que la vigente hasta ahora era la Comunicación de la Comisión relativa a los acuerdos de menor importancia que no restringen la competencia de forma sensible en el sentido del apartado 1 del artículo 81 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea ( […]Concesión de descuentos como abuso de posición dominante (Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 12 de junio de 2014) 18 junio, 2014La Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (Sala Séptima ampliada) del pasado 12 de junio desestima el recurso interpuesto frente a la Decisión de la Comisión C(2009) 3726 final, relativa a un procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el artículo 82 [CE] y en el artículo 54 del Acuerdo sobre el EEE (Asunto COMP/C‑3/37.990 — Intel, publicada en […] Blog de Regcom (Chile)Colaboración TVN+Mega+13+Chilevisión: ¿Teletón? 23 enero, 2014Continuando nuestro posteo de ayer, es fácil recordar que, casi anualmente, los chilenos gozamos/sufrimos/nos conmovemos con la Teletón.En términos sencillos, esas 27 horas (cada vez un poco más) son una campaña en que los canales de televisión abierta emiten la misma programación. ¿Acaso es colusión? Bueno, una norma escondida en la Ley N° 18.838, que crea […] Francisco AgüeroColaboración TVN+Mega+13+Chilevisión: Estado Empresario 2.0 23 enero, 2014La prensa económica (y la no económica también) informaron hoy que la FNE abrió hace 10 días una investigación por los posibles riesgos anticompetitivos del acuerdo de colaboración (joint venture) en el que participarían los 4 principales canales de televisión abierta chilenos (TVN -estatal- y 3 privados: Mega, Canal 13 y Chilevisión) consistente en una plat […] Francisco AgüeroArtículos 21 enero, 2014Todos los años, el sitio “Concurrences“, del Institute of Competition Law, organiza los “Antitrust Writing Awards” (acá), para premiar a los mejores trabajos del año en los diversos sub-campos de esta disciplina. Es una buena forma de enterarse, en resumen, de lo que más vale la pena leer en materia de competencia publicado durante el año anterior.Con miles […] Javier Tapia 21st Century Competition: Reflections on Modern Antitrust (EU)Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde. CMMC blogObservaciones de la CNMC al Anteproyecto de Ley del Código Mercantil 12 agosto, 2014La CNMC ha publicado un informe sobre el Anteproyecto de Ley del Código Mercantil, la normativa que sustituirá al Código de Comercio de 1885. En su informe, la CNMC advierte de que el Anteproyecto de Ley presenta “implicaciones negativas para la comprensión y aplicación coherente de la normativa de defensa de la competencia en España, […] CNMC BlogLos colegios profesionales y su reforma, según la CNMC 29 julio, 2014En el post de hoy os comentamos la visión que tiene la CNMC sobre los colegios profesionales y las observaciones que hemos hecho sobre la futura regulación del sector que está preparando el Gobierno a través del Anteproyecto de Ley de Servicios de Colegios Profesionales. La CNMC considera que la futura norma, cuyos mimbres […] CNMC BlogEconomía colaborativa y regulación 16 julio, 2014La economía colaborativa está teniendo un desarrollo espectacular en los últimos años. El turismo y el transporte son dos de los sectores que más han notado su impacto. Sin embargo, en España aún no ha habido una respuesta normativa de las autoridades para hacer frente a este fenómeno.La CNMC piensa que una regulación innecesaria o […] CNMC Blog Antitrust for Dummies (Roberto Domingos Taufick)Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde. The Becker-Posner BlogFarewell 11 mayo, 2014 Richard PosnerSabbatical Notice 15 marzo, 2014 Richard PosnerThe Embargo of Cuba: Time to Go- Becker 4 marzo, 2014 Gary BeckerLicencia Creative Commons	Derecho y Política de Libre Competencia en América Latina by Juan David Gutiérrez is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.Creado a partir de la obra en lalibrecompetencia.com.

References: Resolución 
 artículo 35
 artículo 35
 artículo 24
 artículo 17
 artículo 58
 artículo 17
 artículo 81
 artículo 82
 artículo 54