Source: https://www.iberley.es/practicos/caso-practico-disolucion-sociedad-gananciales-matrimonio-sl-diferente-participacion-91223
Timestamp: 2019-06-26 14:09:35+00:00

Document:
Caso práctico: Disolución sociedad de gananciales de un matrimonio con una SL con diferente participación | Iberley
Un matrimonio (en sociedad de gananciales) en proceso de separación que quieren divorciarse de mutua acuerdo con todo al 50%.
Constituyeron una SL que alberga su actividad y que tiene un piso en propiedad. Esta SL está constituida con un reparto 65/35% por cuestiones fiscales.
¿Cómo se disuelve la sociedad de gananciaes con todo al 50%? ¿Sería suficiente hacerlo constar en la liquidación de la sociedad de gananciales?
¿Qué acto jurídico se podría emplear para pasar la propiedad del piso de la sociedad al matrimonio?
¿Sería necesario hacer una donación de las participaciones previamente?
Lo primero es identificar si el dinero con el que se adquirieron las participaciones se hizo con bienes privativos o gananciales, de modo que:
Si se adquirieron con bienes privativos el reparto (ante la liquidación de la SL) será según el porcentaje de las participaciones (aplicando el apartado 3º del artículo 1346 del Código Civil).
Si se adquirieron con bienes gananciales (como parece que es el caso) será 50/50.
Es decir, si se disuelve la soc de gananciales, se reparten el 50% de las participaciones, por lo que cada uno pasa a ser poseedor del 50% de la sociedad.
En cuanto al traspaso del piso propiedad de la SL a la sociedad de gananciales, hay diferentes hipótesis, no obstante se trata de un tema muy complejo y del que hay que estar muy a las circunstancias específicas y posibles escenarios futuros toda vez que se trata de una operación que puede determinar que un eventual concurso de acreedores de la SL sea calificado como culpable o, lo que es peor, que sus clientes sean objeto de investigación de un delito de alzamiento de bienes.
El problema que se plantea es la enajenación del inmueble del que es titular la mercantil. Así la Resolución de 20 de enero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado [http://www.boe.es/boe/dias/2015/02/24/pdfs/BOE-A-2015-1869.pdf] indica:
Por su parte, la propia resolución de 2-02-1966 establece que:
“Considerando que, si se tiene en cuenta la apuntada distinción anterior entre acto y actividad u objeto social -aunque este último no pueda ser contrario al fin de lucro- no hay obstáculo que impida puedan ser otorgados determinados actos aislados con carácter de liberalidad, bien porque -como sucede con los regalos propagandísticos- beneficien indirectamente a la sociedad, y podrían entrar dentro del concepto de gasto ordinario o extraordinario de la Empresa social a que hace referencia el artículo 105 de la Ley de Sociedades Anónimas, bien porque se hagan con cargo a beneficios o reservas libres, o porque se pretenda remunerar en cuantía no exorbitante ciertos servicios prestados por un antiguo empleado; no exigibles legalmente -contemplados en el artículo 619 del Código Civil- y que parecen ser los que motivaron la donación cuya inscribilidad se examina, bien porque en casos excepcionales y aun para cuestiones o contribuciones regulares, y por razones impuestas por un comportamiento de solidaridad social u otras igualmente atendibles, deba admitirse, incluso en esferas alejadas de la Empresa, la donación pura y simple, como ya ha reconocido la jurisprudencia de algún país europeo”.
Es decir, para que la enajenación del inmueble surta efecto (y el registrador de la propiedad inscriba la transmisión de la propiedad a sus clientes en un 50%), debemos observar cómo hacerlo. De esta manera, entre las hipótesis se puede encontrar:
La posibilidad de donar el inmueble a ambos clientes: Para ello lo que hay que hacer, en virtud de lo dispuesto en las resoluciones anteriores, es dotar a la empresa de reservas libres, es decir, debe realizarse con cargo a estas reservas (o a beneficios) correspondientes a una cantidad similar al valor contable del inmueble, para acreditar que la sociedad dispone de esa liquidez en caso de algún problema y que no se incurra en un alzamiento de bienes en perjuicio de los posibles acreedores. Si no se dota a la sociedad de estas reservas se va a encontrar que, si no el Notario, sí el Registrador se va a oponer a la inscripción registral.
He discurrido, por otro lado, que podría hacerse otra operación consistente en disolver la SL. Toda vez que las SL no pueden disolverse con deudas habría que negociar con el acreedor hipotecario para que los clientes se subroguen en la posición de la sociedad y, en liquidación, otorgar la vivienda entre los socios al 50%. Acto seguido (o incluso antes) se crearía una nueva SL para continuar con la actividad que venían manteniendo. Así todo, para este caso habría que estudiar las restantes circunstancias societarias.
CONCLUSIÓN: Lo que se podría hacer es:
Liquidar sociedad de gananciales, estableciendo el 50 % de las participaciones para cada cónyuge.
Modifique la cuota de participación de la SL con base en esa resolución (a través de un acuerdo en Junta General y haciéndolo constar en el libro registro de socios).
Eleve el acuerdo a público (en una notaría, en virtud del artículo 106.1 de la Ley de Sociedades de Capital).
Y permanezca, si quiere, con la SL.
Entiendo que no es necesario donar nada.
Sentencia Civil Nº 307/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 286/2011, 06-07-2011
Orden: Civil Fecha: 06/07/2011 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Seoane Spiegelberg, Jose Luis Num. Sentencia: 307/2011 Num. Recurso: 286/2011
Sentencia Civil Nº 667/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1255/2013, 09-07-2014
Orden: Civil Fecha: 09/07/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Sanchez Franco, Angel Num. Sentencia: 667/2014 Num. Recurso: 1255/2013
Sentencia Civil Nº 127/2005, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 6/2005, 05-05-2005
Orden: Civil Fecha: 05/05/2005 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Oliver Albuerne, Maria Mercedes Num. Sentencia: 127/2005 Num. Recurso: 6/2005
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 21, Rec 830/2011, 17-12-2013
Orden: Civil Fecha: 17/12/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Ripoll Olazabal, Guillermo Num. Recurso: 830/2011
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 07/11/2018
Resolución Vinculante de DGT, V1574-13, 10-05-2013
Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 10/05/2013 Núm. Resolución: V1574-13

References: artículo 1346
 Resolución 
 resolución 
 artículo 105
 artículo 619
 resolución 
 artículo 106

Resolución