Source: http://gsm.techmaniak.es/43543/test-tp-link-neffos-c7-es-este-el-mejor-smartphone-a-500-pln/
Timestamp: 2018-05-25 20:28:57+00:00

Document:
TEST | TP-Link Neffos C7. ¿Es este el mejor smartphone a 500 PLN? | Techmaniak en español
TP-Link probado Neffos C7 y sé si es el mejor smartphone, que se pueden comprar por 500 de oro. Todos los pros y los contras de teléfono para saber por leer mi crítica. También responder a la pregunta si vale la pena comprarlo en 2018.
TP-Link es Neffos C7 teléfono inteligente para usuarios poco exigentes. Sobre el papel se ve interesante, y cuesta muy poco. ¿Vale la pena comprar? Que va a aprender a partir de la lectura de mi opinión de TP-Link Neffos C7. Vamos a empezar desde el precio del dispositivo. El teléfono inteligente cuesta 499 zlotys en la distribución oficial. Esto significa que no sólo compite con Xiaomi 5A redmi, sino también con los modelos anteriores del fabricante, como TP-Link Neffos X1 Max. Estos últimos ya han probado las páginas gsmManiaKa, por lo que será un buen punto de referencia para esta revisión – ahora comprarlo por 660 zlotys .
Vídeo Neffos C7
Si usted no tiene tiempo para leer una revisión detallada, aquí es una película sobre el modelo Neffos C7, preparado por un equipo de canal de gsmManiaKa en YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=YT5JqiTuaH8 Si te gustó el material, no hay que olvidar que gustar la película y suscribirse a la gsmManiaKa YouTube . Otro material interesante que ya están en el camino! [Ver Spec = "completo"] 22568 [/ spec]
Agradable, a pesar de que el plástico
Las primeras impresiones de la comunión con el teléfono son positivos. plástico gris parece ser sólido, no palcuje, y el teléfono inteligente bien en la mano gracias a un bordes obtusos. En el lado positivo merece un peso, que está a sólo 157 gramos. vidrio 2.5D que cubre la pantalla está muy bien redondeadas, lo que permite un fácil corredera de dedos.
La carcasa está bien ajustado, aunque es posible que observe algunas deficiencias. Bajo el lector de huellas dactilares claramente curvas materiales en el lugar junto a los espacios libres conector del cargador notado. Recordar, sin embargo, que tengo que lidiar con el dispositivo de 500 de oro, yo soy capaz de hacer la vista gorda a esto. Me ha decepcionado, mientras que la incorporación de los botones de volumen y potencia. Peletizado tan suelto que se sienten prácticamente a cada pulsación. No excluyo, sin embargo, que es sólo una copia de prueba del defecto. Antes de comprar, sin embargo, recomiendo prestar atención a este tema en particular.
En la parte inferior hay un lugar para el microUSB conector de carga estándar. USB-C sería bienvenido, pero en este segmento de precios todavía puede ir sobre el orden del día. El conjunto en la parte superior había conector jack de 3,5 mm, que apreciarán sin duda una gran parte de los usuarios.
Dos días de duración de la batería si el Ahorro de Energía
Teniendo en cuenta los componentes básicos y la capacidad de la batería de 3060 mAh y una resolución de pantalla de alta definición, que estaba esperando un buen tiempo lejos de la pared. En la práctica, he logrado un uso normal de día, la sincronización habilitado y módulos activos WiFi y LTE (SoT en alrededor de 4 horas). Conclusiones similares pueden extraerse de las pruebas sintéticas. Con el uso frugal, es posible extraer dos días con una sola carga. Decepcionante, mientras que el tiempo de carga – 2 horas a casi la capacidad no es el mejor resultado. Por otro lado, no contar con la carga rápida de su teléfono inteligente para alrededor de 500 PLN. [Wptab style = "4" title = "funcionamiento normal"] [prueba slug = orden "acumulador" = "desc" selecciona = "22568" tipo virtual = "PCMark-trabajo" = "single" product_id = "22568.22128. 22214,22192,22162,22138,22140,22008,22000,21800,22228,22260,22288,22352,22372 "] [/ wptab] [estilo wptab =" 4 "title =" Juegos "] [slug test =" acumulador "orden =" desc "selecciona =" 22568 "virtual =" "type =" Manhattan-batería-3 single "product_id =" 22568,22214,22154,22002,21966,21968,21772,21752,21912,21910,22228. 22260,22288,22352,22372 "] [/ wptab] [wptab style =" 4 "title =" tiempo de carga "] [prueba slug =" batería "virtual =" carga-ac "orden =" desc "seleccionado =" 22568 "type =" single "product_id =" 22568,22214,22154,22002,21966,21968,21630,21772,21752,2191221910,22228,22260,22288,22352,22372 "] [/ wptab] [wptab_end]
Si desea indicar la mayor ventaja de TP-Link Neffos C7, sería una pantalla, pero la resolución de HD no será de interés para todos. Sin embargo, el vidrio cubierto 2.5D pantalla, lo que se ve impresionante impacto y positivo en la experiencia del usuario del teléfono. La reproducción del color es de un 73% de la escala sRGB. Los colores son moderadas y la matriz IPS proporciona ángulos de visión amplios. [Wptab style = "4" title = "brillo máximo"] [prueba slug = "batería de pantalla" virtual = orden "TEST_JASNOSC_AKU" = "desc" selecciona = tipo "22568" = "single" product_id = "22568.22562. 22464,22468,22500,22476,22482,22550,22374 "] [/ wptab] [estilo wptab =" 4 "title =" luminosidad mínima "] [prueba slug =" batería de pantalla "virtual =" "orden =" TEST_JASNOSC_AKU_MIN asc "seleccionado =" "type =" 22568 single "product_id =" 22568,22562,22464,22468,22500,22476,22482,22550,22374 "] [/ wptab] [wptab_end] es demasiado grande, la escala de la luz de fondo. El brillo mínimo (3 cd / m2) permite una lectura cómoda en la oscuridad total (también hay un modo de lectura dedicado por la noche) y el máximo (524 cd / m2) garantiza una buena legibilidad incluso a pleno sol. No he encontrado Miravision funciones, que le permiten ajustar el perfil de color a su gusto. Se comportaba extrañamente también sensor de luz – que tenía la impresión de que rara vez se ajusta el brillo a las condiciones imperantes. Cuando decidí hacerlo de forma manual, el brillo después de un corto tiempo regresó a un valor distinto del conjunto. Tal vez será eliminado este error junto con las próximas actualizaciones.
Cámara: buen día, mala noche
Vamos a pasar a las fotos. Al comprar el teléfono por 500 de oro no se puede tener demandas exorbitantes. Pero debo reconocer que no me ha decepcionado. Durante el día, no hay problema haces una buena foto de una buena cantidad de detalle y una amplia difusión de los colores. Caí al gusto una aplicación de cámara. Es muy sencillo e intuitivo, y que le permite activar HDR en el modo automático. En este momento, es necesario repetir cada vez que se enciende la cámara. La matriz tiene una resolución de 13 megapíxeles y f / 2,0. Enlace a fotos con resolución completa —-> [Galería type = ids "rectangulares" = ""] 819274,819268,819266,819264,819262,819260 La luz es menor, los efectos son obviamente peor . Ni siquiera es acerca de las fotos por la tarde, cuando el efecto está lleno de grano y los rayos X, pero incluso fotografías en interiores. Esto se aplica a ambos instrumentos. Olvidarse de un fondo borroso, con efectos bokeh – tal resultado es posible obtener en términos muy específicos, lo que ves en la imagen siguiente. [Galería type = ids "rectangulares" = "819238,819236,819232,819276,819252,819248"] En cuanto al video, la cámara principal Neffosa C7 lidiar con resolución Full HD a 30 fotogramas por segundo. Sin estabilización de imagen, sin embargo, hace que sea muy difícil para quemar cualquier cosa si usted está disparando mientras está en movimiento. Pobre es también un foco. Efectos samplu vistazo al siguiente vídeo: eslogan publicitario TP-Link https://www.youtube.com/watch?v=QPql87aOlqE Neffosa C7 "mejor selfie'. Así que no me descuido para ver exactamente cuánto es verdad en esto. Conclusión? El día está bien, pero en el interior después de anochecer y 8 megapíxeles (f / 2,2) no lo están haciendo bien. Se perdió los colores, y el enfoque es demasiado lento. Tomar una imagen nítida no es tan simple. Como resultado, sus oportunidades fotográficas juez y no como el promedio para esta gama de precios. [Galería type = ids "rectangulares" = "819242,819272,819256,819250"]
Rendimiento sorpresas positivas
TP-Link Neffos ośmiordzeniowym C7 se ejecuta en el procesador MediaTek. MT6750 es un máximo de velocidad de reloj de 1,5 GHz. El conjunto se complementa con 2 GB de RAM. Esta especificación ha anunciado al menos buen funcionamiento en el uso diario, y admito que me sorprendió positivamente por la velocidad del dispositivo.
Con pocas excepciones (por ejemplo, el cambio a la pestaña de los símbolos en el teclado – rutinariamente atascadas en este paso) Neffos es sensible y que no ocurra choque. En el área de RAM que necesita para escribir para las dos aplicaciones es todo lo que el equipo es capaz de digerir a la vez. [Estilo = "4" title = "Geekbench Multi" Wptab] [prueba slug = orden "Geekbench-4" = "desc" seleccionado = "22568" virtual = tipo "Geekbench-4-Multi-Core" = product_id "single" = "22568,22214,22154,22002,21966,21968,21630,21772,21752,21844,22228,22260,22062,22288,22352,22372"] [/ wptab] [estilo = "4" title = "PC wptab marca "] [prueba slug =" PCMark androide "orden =" desc "seleccionado =" 22568 "virtual =" "type =" PCMark android-trabajo single "product_id =" 22568,22128,22214,22192,22162,22138 , 22140,22008,22000,21800,22228,22062,22260,22288,22352,22372 "] [/ wptab] [estilo wptab =" 4 "title =" T-Rex "] [slug test =" gfxbench-fps " order = "desc" seleccionado = "22568" tipo = "single" virtual = "T-Rex-3-en pantalla" product_id = "22568,22214,22154,22002,21966,21968,21630,21772,21752,21844,22228 , 22260,22062,22288,22352,22372 "] [/ wptab] [wptab_end] juegos simples no son un reto para este teléfono, pero los fans de los teléfonos inteligentes para los jugadores no tienen un negocio aquí. No ayuda incluso un relativamente pequeño resolución de la pantalla. Evalúo positivamente la cultura de trabajo es – incluso con un juego más largo en Pokemon Ir smartphone no se calienta hasta niveles desagradables. [Galería type = ids "rectangulares" = "819298,819296,819294,819292,819290,819288,819286,819284,819282,819280"] Neffos C7 se ejecuta en el sistema operativo Android versión 7.0 turrón. Debido a su pertenencia a la gama de precio de presupuesto más bien, yo no esperaría que una actualización de la Oreo. Un poco decepcionante últimos parches de seguridad actualizados – que en noviembre de 2017 años.
Android cubiertos con una tapa NFUI luz, que no interfiere fuertemente en la "pureza" del sistema. Añadido algunas soluciones útiles, tales como el cierre de todas las aplicaciones a la vez. Programas para la compatibilidad multimedia, sin embargo, ya en un clásico de Google. Sin duda, recomendaría Puede integrar su propia. En la séptima versión del fabricante del recubrimiento se hizo cargo de la gestión de memoria RAM, aunque para mi gusto era un poco demasiado agresivo. Aplicaciones que se ejecutan en segundo plano están cerradas en tres minutos después de apagar la pantalla. A veces es molesto, pero por otro lado, un efecto positivo sobre el tiempo de trabajo lejos de la pared. TP-Link merece elogios por otra razón. En Neffosie C7 que no encontrará un software feo, que a menudo se produce en los teléfonos inteligentes de bajo costo en China. Superposición se pule y se puede ver que alguien se ha dedicado mucha atención a ella. Tenemos un mínimo de:. Función de puente de red, lo que permite teléfono inteligente puede ser usado como un amplificador de señal WiFi y la posibilidad de compartir WiFi mediante el código QR. Una solución interesante es también el modo de bolsillo en el que el dispositivo detecta automáticamente cuando está oculto: la pantalla no se enciende a las notificaciones, sino que también está bloqueado llamadas. Modo operativo positivo también cae en los guantes.
instalaciones de comunicaciones segura se puede llamar un completo – excepto tal vez la NFC. Smartphone es un híbrido de doble Sim, y estaban en LTE tabla (hasta 150 Mbps), y de doble banda WiFi 802.11a / b / g / n / ac. Kit complementa Bluetooth versión 4.1. Muy positivamente cayó calidad de la llamada y el problema de cobertura. Claramente oí la persona que llama y la otra parte también tenía ninguna razón para quejarse. El sonido es limpio y buena cobertura incluso en lugares en los que todos los días que solía tener problemas. TP-Link Neffos C7 es una buena opción para los usuarios para los que la calidad de la llamada es una prioridad. Por desgracia, no puedo decir nada bueno sobre el módulo GPS. Completamente perdido la pista de lo que se ve en la imagen siguiente. Yo añadiría que todo el tiempo que estaba caminando por la calle. Los datos de usuario reservados 16 GB de los cuales está disponible para empezar a aproximadamente 11. Es muy recomendable para abastecerse de una tarjeta de memoria. altavoz externo es uno, aunque dos parrillas en la parte inferior que sugieren la presencia de un altavoz estéreo. Es muy normal y sin duda no renuncia a la sesión con su serie de televisión favorita. Para poner mejor de los auriculares (se puede elegir cualquiera, debido a la presencia de conectores de audio). La calidad del sonido no se agita, pero no decepcionante. Para escuchar la música de vez en cuando es suficiente.
TP-Link Neffos C7/ fot. gsmManiaK.pl
Por último, unas palabras sobre el lector de huellas digitales. Lo colocan en la espalda y me sorprende por su calidad. smartphones baratos me acostumbrados al hecho de que el desbloqueo se asocia a menudo con múltiples aplicando un dedo en el escáner. En este caso, ninguno de esos casos. Puede que no sea el más rápido y el desbloqueo tarda aproximadamente un segundo, pero hace frente incluso con un dedo mojado, lo que comprueba la lluvia. Una gran ventaja para Neffosa.
Tiempo de fijación definitiva de la TP-Link Neffos C7. Después de una semana pasó con este dispositivo, en el que lo usé como el teléfono inteligente principal, he de reconocer que me gustó, aunque el dispositivo no está exenta de inconvenientes. Un breve resumen de las ventajas y desventajas más importantes. El teléfono está hecho de plástico de buena calidad, pero algunos elementos del plegado no es la mejor. La pantalla es legible incluso en días soleados, por lo que Neffos una gran ventaja. En el lado negativo habla "sólo" resolución de alta definición, lo que no le gusta a todo el mundo. La batería tiene una duración de un día de trabajo, pero se cobra alrededor de 2 horas. Uso de la cámara, que hace buena imagen durante el día, pero es una webcam en las caídas delanteras debajo de las expectativas. No me puedo quejar de la calidad de las conversaciones y un lector de huellas digitales – ambos caen encima de la media y no avergonzarse de ellos tres veces más caro de teléfonos inteligentes.
¿Vale la pena comprar el TP-Link Neffos C7 de 500 de oro? Creo que es sensato teléfono inteligente, pero hay que subrayar que tiene unos serios competidores. … El más grande es el modelo anterior de la misma marca – TP-Link Neffos X1 Max. Actualmente, cuesta 660 zlotys , pero en mi opinión vale la pena pagar extra. Se destaca en todo – tiene una mejor cámara, carcasa de metal y componentes más eficientes. Otro ejemplo es el Xiaomi redmi 5A, con un costo ahora 500 zlotys en la distribución oficial polaca. Neffosem C7 gana en términos de rendimiento, calidad y rendimiento de la cámara, pero no hay un lector de huellas digitales, que para muchos gsmManiaKów será un argumento decisivo a favor o en contra de la compra.
Esta entrada fue publicada en Mensaje del día, Pruebas, Smartphones por techManiaK. Guarda el enlace permanente.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución