Source: http://docplayer.es/51355043-Recursos-procesales-1-doctrina-del-tribunal-constitucional-en-relacion-con-los-recursos.html
Timestamp: 2018-05-25 07:41:40+00:00

Document:
RECURSOS PROCESALES. 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos. - PDF
Download "RECURSOS PROCESALES. 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos."
Esther Navarro Cáceres
1 RECURSOS PROCESALES 1. Doctrina del Tribunal Constitucional en relación con los recursos. El derecho a la tutela judicial efectiva no implica el derecho a obtener dos resoluciones. La CE garantiza el acceso a los recursos establecidos si se cumplen los requisitos legales para ello. No obstante los requisitos procesales para acceder a los recursos deben interpretarse de acuerdo con el artículo 24.1 de la CE, lo que implica aplicar la regla de proporcionalidad para valorar los errores formales en el recurso y la obligación de rechazar una interpretación formalista primando la posibilidad de subsanación (STS 36/1986): - STS 168/1998 error en el nomen iuris subsanable siempre que se cumplan el resto de requisitos. - STC 21/194 error disculpable y no malicioso subsanable. 2. Tipos de recursos en general: Devolutivos: se resuelven por el órgano jurisdiccional superior. No devolutivos: se resuelven por el mismo órgano que los dictó. Ordinarios: caben contra todas las resoluciones y por cualquier motivo. Extraordinarios: contra las resoluciones y por los motivos tasados. Propios: contra resoluciones no firmes. Impropios: contra resoluciones firmes. 3. Recursos laborales No devolutivos: - Reposición: contra providencias y autos del Juzgado de lo Social. - Revisión: contra decretos del Secretario resuelve el Juez o Tribunal del órgano. Devolutivos: - Queja: se resuelven por los TSJ o el TS contra la inadmisión de los recursos de reposición o súplica. - Suplicación: se resuelven por los TSJ contra autos y sentencias. - Casación ordinaria: similar al de suplicación y se interpone contra procedimientos que se sustancian en la instancia ante el TSJ o la AN. - Casación en unificación de doctrina: se resuelven por el TS contra sentencias contradictoras de los TSJ y o el TS. Impropios: Página 1
2 - Extraordinario de revisión: se interpone frente a sentencias firmes D) No son puramente recursos: Aclaración de sentencia Responsabilidad de los jueces y magistrados del artículo 411 de la LOPJ Nulidad de actuaciones Audiencia al Rebelde. 4. RECURSO DE REPOSICIÓN Y [SÚPLICA] De acuerdo con el art. 186 LPL según la nueva redacción dada por la LEC 2000, el recurso de reposición y el recurso de súplica se sustancian según lo establecido en la LEC para el recurso de reposición. La LEC unificó el recurso de reposición y el de súplica que sólo mantenían una nomenclatura distinta. Con la Ley 13/2009 desaparece el recurso de súplica. El recurso de reposición se regula en los artículos 184 a 186 del TRLPL. Se puede interponer con carácter general contra: - Contra diligencias de ordenación y decretos no definitivos de los Secretarios, ante éstos, salvo que la Ley prevea recurso directo de revisión (Ley 13/2009). - Contra todas la providencias y autos ante el mismo o juez o Tribunal que dictó la resolución recurrida. - No tiene efectos suspensivos. No tiene carácter devolutivo: se plantea ante el mismo Secretario, Juez o Tribunal que dictó la resolución impugnada. No tiene efectos suspensivos salvo suspensión cautelar. Procedimiento: Interposición: se interpone en el plazo de 5 días desde la notificación del auto, por escrito expresando la infracción en que la resolución ha incurrido. Del escrito se da traslado a la otra parte para que lo impugne en el plazo de 5 días. Tras la reforma operada por la Ley 13/2009 es obligatorio constituir depósito de 25. Inadmisión: cuando no se cumplan los requisitos para la interposición se inadmitirá mediante providencia no susceptible de recurso los recursos interpuestos frente a Página 2
3 providencia o autos, y mediante decreto directamente recurrible en revisión la formulada contra diligencias de ordenación y decretos no definitivos. Resolución por auto (Juez): contra el auto que resuelve la reposición no cabe recurso ante Tribunal superior, es decir no cabe la suplicación con carácter general salvo que esté específicamente previsto en la Ley. Resolución por decreto (Secretario) artículo 186 TRLPL modificado por la Ley 13/2009-: con carácter general contra el decreto resolutivo de la reposición no se dará recurso alguno sin perjuicio de poder reproducir la cuestión al recurrir (si cabe) la cuestión definitiva. 5. RECURSO DE REVISIÓN Cabrá recurso directo de revisión contra los decretos por los que se ponga fin al procedimiento o impidan su continuación, así como en aquellos caso en que expresamente se prevea. El recurso se interpone en el plazo de 5 días ante el Secretario que lo admite y concede plazo de 5 días para su impugnación: - Si no se cumplen los requisitos para su interposición el Juez o Tribunal lo inadmite mediante providencia. - Si se cumplen los requisitos el Juez o Tribunal resuelve mediante auto, contra dicho auto sólo cabe recurso de suplicación o casación cuando lo determine la ley. - Ley 13/2009 hay que realizar un depósito de 50 euros para recurrir. Excepciones al recurso de reposición No cabe el recurso de reposición contra: - Resoluciones directamente recurribles en suplicación: artículo TRLPL los autos que declaren no haber lugar al requerimiento de inhibición, respecto de asuntos que puedan recurrirse en suplicación. - No cabe contra providencias autos, diligencias de ordenación y decretos que se dicten en los procesos de conflicto colectivos y en los de impugnación de convenios colectivos. - Resoluciones previas: Página 3
4 o art. 76 no cabe contra la resolución denegatoria de actos preparatorios sobre personalidad del demandado y testifical anticipada. o Por el contrario sí que cabe contra el auto que resuelve sobre el examen de libros (art. 77). o No cabe contra la denegación de prueba anticipada o que presente graves problemas en el acto del juicio (artículo 78). o Tampoco contra la denegación de prueba en el acto del juicio (artículo 87.1), sin perjuicio de que se formule protesta en el acta del juicio. o No cabe sobre las observaciones al contenido del acta del juicio (89.5). - No cabe contra las resoluciones contra las que quepa directamente queja. Recursos frente al auto resolutorio del recurso de suplicación Irrecurribilidad general (art. 452 LEC), salvo: - Que sean recurribles en queja; - O en suplicación, supuestos: o Los autos recaídos en recursos de reposición en ejecución de sentencias recurribles en suplicación (art LEC): Si resuelven puntos esenciales no controvertidos en el pleito; Si no están decididos en la Sentencia; O que contradigan lo ejecutoriado. o Acudiendo a la interpretación analógica, es posible asimismo recurrir en reposición y súplica los autos dictados en procesos de ejecución de acuerdos alcanzados en la conciliación previa y conciliación judicial, puesto que se llevan a cabo por los trámites de ejecución de sentencias. Igualmente cabrá el recurso de suplicación contra el auto que resuelve la reposición en el supuesto mencionado en el párrafo anterior cuando se exceda o se pronuncie sobre puntos no controvertidos o no decididos en la conciliación. o Frente a los autos que resuelven el recurso de suplicación interpuestos contra la resolución en la que el Juez, tras la presentación de la demanda se declara incompetente por razón de materia (art del TRLPL) Página 4
5 o Contra el auto de inadmisión del recurso de suplicación por haber resuelto otros recursos sustancialmente iguales (art del TRLPL) - por error sigue figurando como recurso de súplica. o Contra el auto de inadmisión del recurso de casación ordinaria por haberse dictado otras resoluciones iguales (art del TRLPL). o Contra el auto de inadmisión del recurso de casación en unificación de doctrina, por incumplimiento de los requisitos o por falta de contenido casacional. o Contra el auto que resuelva sobre la pertinencia de documentos presentados excepcionalmente a tenor de lo establecido en el artículo del TRLPL. 6. RECURSO DE QUEJA. Los recursos de queja que conozcan las salas de los TSJ o del TS se tramitarán por lo dispuesto en la LEC (art. 187 LPL); Recurso devolutivo: el órgano que debe resolver un recurso resuelve sobre su inadmisión por el órgano inferior; Resoluciones recurribles: Ante el TSJ: resoluciones de inadmisisón o de fin de tramitación de un recurso por el Juzgado de lo Social; Ante el TS: Contra Auto de la AN o del TSJ considerando inviable o no preparado el Recurso de Casación Ordinaria; Contra auto del TSJ inviable o no preparado para el Recurso de Casación contra Unificación de la Doctrina (RCDU). Tramitación LEC: En 5 días formular recurso de reposición y con carácter subsidiario queja. Testimonio de ambas resoluciones (auto denegando y resolución de reposición); Una vez se entregue el testimonio: interponer recurso en 10 días ante el Tribunal Superior para que resuelva; - No interviene la parte recurrida; - No cabe recurso contra la Resolución Página 5
SENTENCIA 96/1993, DE 22 DE MARZO *
SENTENCIA 96/1993, DE 22 DE MARZO * Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por inadmisión de recurso de queja: causas de inadmisión interpretadas y aplicadas de manera no conforme con el
GABILEX Nº 5 MARZO 2016
COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 17 DE MARZO DE 2016: INCONSTITUCIONALIDAD Y NULIDAD DEL ARTÍCULO 102 BIS, PRIMER PÁRRAFO DEL APARTADO 2, DE LA LEY 29/1998, DE 13 DE JULIO, REGULADORA
LOS MEDIOS DE IMPUGNACION Ficha técnica MÁSTER UNIVERSITARIO EN ABOGACÍA Código: D077 Profesor. Juan José Sevila Sánchez Profesor asociado del Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

References: artículo 24
 artículo 411
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 186
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 ARTÍCULO 102