Source: http://win.gildavenezia.it/precari/norme_precari/2012/cassazione_10127-2012-esclusione-stabilizzazione.htm
Timestamp: 2018-03-21 11:04:51+00:00

Document:
Corte di Cassazione – Sentenza n. 10127 del 20 giugno 2012. Successione di contratti a termine: la Cassazione esclude la stabilizzazione ed il risarcimento del danno.
Sentenza n. 10127 del 20.6.2012
Successione di contratti a termine: la Cassazione
esclude la stabilizzazione ed il risarcimento del danno.
Il sistema del reclutamento del personale della scuola, di cui al d.lgs. n. 297 del 1994 e successive modificazioni ed integrazioni, � escluso dall’ambito di applicazione della normativa dei contratti a termine prevista per i lavoratori privati.
Il sistema delle supplenze in parola rappresenta un percorso formativo-selettivo, volto a garantire la migliore formazione scolastica, attraverso il quale il personale della scuola viene immesso in ruolo in virt� di un sistema alternativo a quello del concorso per titoli ed esami e vale a connotare di una sua intrinseca “specialit� e completezza” il corpus normativo relativo al reclutamento del personale scolastico.
Il descritto quadro normativo rappresenta un insieme di fonti che valgono, per la loro completezza, organicit� e funzionalizzazione, a costituire un corpus speciale autonomo disciplinante la materia del reclutamento del personale in ordine al quale, non trovando applicazione, come innanzi rilevato, il D.Lvo n. 368 del 2001 -emanato in attuazione della direttiva 1999/70/CE relativa all’accordo quadro sul lavoro a tempo determinato concluso dall’UNICE, dal CEEP e dal CES- va verificata la conformit� alla detta direttiva.
Sotto tale profilo il corpus normativo disciplinate il reclutamento del personale, nel consentire la stipula di contratti a tempo determinato in relazione alla oggettiva necessit� di far fronte, con riferimento al singolo istituto scolastico – e, quindi, al caso specifico-, alla copertura dei posti di insegnamento che risultino effettivamente vacanti e disponibili entro la data del 31 dicembre, ovvero alla copertura dei posti di insegnamento non vacanti che si rendano di fatto disponibili entro la data del 31 dicembre, ovvero ancora ad altre necessit� quale quella di sostituire personale assente con diritto alla conservazione del posto di lavoro, riferendosi a circostanze precise e concrete caratterizzanti la particolare attivit� scolastica costituisce “norma equivalente” alle misure di cui alla clausola 5 n.l, lett. da A) a C) dell’accordo quadro di cui alla Direttiva del Consiglio Ce 1999/70/CE del 28 giugno 1999.
Rileva, altres�, ai fini di cui trattasi, quale fattore oggettivo, relativo all’attivit� scolastica, lo stretto collegamento tra la necessit� di ricorrere alla supplenza e la ciclica variazione in aumento ed in diminuzione della popolazione scolastica e la sua collocazione geografica.
Con riferimento, poi, alla domanda del ricorrente a vedersi riconoscere il diritto al risarcimento del danno subito, va affermato che la sua infondatezza � corollario della mancanza di un abuso del diritto nel succedersi di detti contratti. Tale conclusione, infatti, si presenta obbligata per ricavarsi al di l� di ogni dubbio, come in precedenza evidenziato, sia dalla normativa statale che da quella comunitaria la piena legittimit� del reclutamento del personale scolastico articolato sulla successione di pur numerosi contratti a termine, ravvisandosi un abuso del diritto nel caso – non ricorrente di certo nella controversia in esame – in cui si sia in presenza di supplenze annuali o temporanee al di fuori delle condizioni legislativamente previste.
Corte di Cassazione – Sentenza n. 10127-2012
Corte di Cassazione – Sentenza n. 9346 del 27 giugno 2002 Danno arrecato dall'allievo a se stesso - responsabilit� contrattuale dell'istituto scolastico e dell'insegnante. ...
Corte di Cassazione – Sentenza n. 4961 del 28 marzo 2012 Riconoscimento del periodo di servizio pre-ruolo prestato in qualit� di insegnante delle attivit� alternative alla religione cattolica. ...
Corte di Cassazione – Sentenza n. 11655 del 27 marzo 2012 I responsabili del servizio di trasporto scolastico a mezzo scuolabus sono responsabili per abbandono di persone minori a seguito di violazione al dovere di accompagnamento dello studente in custodia sino alla struttura scolastica. ...
Corte di Giustizia dell’Unione Europea – Sentenza del 26-01-2012 Contratti di lavoro successivi a tempo determinato e ragioni obiettive che possono giustificare il rinnovo di contratti siffatti. ...
Corte di Cassazione – Sentenza n. 1769 del 08 febbraio 2012 Gite scolastiche: la scuola deve valutare, in sede di organizzazione del viaggio e successivamente sul posto, l’assenza di rischi o di pericoli per gli studenti nelle strutture ricettive e nei mezzi di trasposto prescelti. ...

References: Sentenza 

Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza