Source: https://admediosnoticias.com.do/jce-baso-resolucion-de-arrastre-en-precedentes-tc-y-scj/
Timestamp: 2020-02-21 23:39:31+00:00

Document:
JCE basó resolución de “arrastre” en precedentes TC y SCJ. – AdMedios Noticias
Portada/Política/JCE basó resolución de “arrastre” en precedentes TC y SCJ.
La Junta en una sesión extraordinaria el pasado siete de mayo, decidió que en las provincias que estén divididas en circunscripciones electorales para la elección de diputados, se les computarán todos los votos obtenidos por el partido en la provincia a los candidatos a Senadores, por lo que el arrastre se mantendrá en el Distrito Nacional, La Vega, Puerto Plata, San Cristóbal, Santiago y Santo Domingo. Estas demarcaciones representan más del 50% de los votos de todo el país.
El Pleno lo dispuso, acogido al Párrafo IV del Artículo 104 de la Ley 15-19.
Asimismo que en las provincias que no han sido divididas en circunscripciones electorales habrá cuatro boletas, una por cada nivel de elección: presidencial, senatorial de diputaciones y municipal. En tal sentido, las veintiséis provincias que utilizarán cuatro boletas, son Bahoruco, Dajabón, El Seibo, Elías Piña, Hato Mayor, Hermanas Mirabal, Independencia, Montecristi, Pedernales, Samaná, San José de Ocoa, Santiago Rodríguez, Barahona, María Trinidad Sánchez, Monseñor Nouel, Monte Plata, Peravia, Sánchez Ramírez, Valverde, Azua, Espaillat, La Romana, San Juan, Duarte, La Altagracia y San Pedro de Macorís.
La resolución se comunicó había sido adoptada de forma unánime por los miembros del pleno, pero luego, el miembro titular Roberto Saladín, a través de una carta, explicó que estaba en contra de mantener el arrastre y que votó por la resolución a solicitud del presidente de ese órgano, Julio César Castaños, para no afectar la imagen de la Junta.
Asimismo la medida ha sido atacada por los partidos del sistema. El Partido Revolucionario Moderno, que solicitó en marzo separar las boletas electorales por niveles y con esto, eliminar el arrastre a nivel congresual rechazó la resolución de la JCE por considerar que el “arrastre” es inconstitucional. Esa organización anunció que acudirá a ante el TC.
En contraposición, el Partido de la Liberación Dominicana, impugnara impugnará la decisión de la Junta Central pero para que el voto de arrastre se mantenga en todas las provincias.
“Entendimos que la Junta ha ido más allá de lo que establece la ley al hacer esta distinción y se integró una comisión para estudiar ante cual instancia impugnará esta decisión”, indicó el secretario general de ese partido, Reinaldo Pared Pérez el pasado lunes.
TSE conoce recurso hoy
El Tribunal Superior Electoral conocerá hoy una acción de amparo preventivo incoada contra la resolución de la Junta. La acción fue sometida por los dirigentes de la Fuerza Nacional Progresista, Vinicio Castillo Semán y Nolberto Rondón.
Seis partidos elevan recurso
Seis partidos políticos elevaron ayer un recurso de nulidad contra la decisión de la Junta que mantiene el arrastre en seis demarcaciones, ya que dicha medida viola la Constitución y la Ley de Partidos. El recurso elevado ante el Tribunal Superior Administrativo por los partidos Alianza País, Dominicanos por el Cambio (DXC), Revolucionario Social Demócrata, Opción Democrática, Frente Amplio y Alianza por la Democracia establece que con dicha medida el tribunal comicial abusó de su potestad reglamentaria violando así el principio de legalidad, separación de poderes, reserva legal y el artículo 212 de la Constitución.
JCE precedentes resolución TC y SCJ.
Padres instalaron cámaras de vigilancia en la recámara de su hijo para evitar que se masturbe.
Sube la presión en el PLD mientras se inicia cuenta regresiva para definición.

References: resolución 
 resolución 
 Artículo 104
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 212
 resolución