Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F28-12-2011-9C_939-2011
Timestamp: 2016-10-27 01:24:02+00:00

Document:
9C_939/2011 (28.12.2011)
9C_939/2011
in die Eingabe vom 12. Dezember 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 31. Oktober 2011,
dass die Beschwerde an das Bundesgericht gegen einen Entscheid �ber die Arbeitgeberhaftung gem�ss Art. 52 Abs. 1 AHVG nur zul�ssig ist, wenn eine Streitwertgrenze von Fr. 30'000.- erreicht ist (BGE 137 V 51 E. 4 S. 54 ff.),
dass vorliegend als Streitwert im Sinne von Art. 85 Abs. 1 lit. a in Verbindung mit Art. 51 Abs. 1 lit. a BGG (vgl. SVR 2011 AHV Nr. 20 S. 71) der Betrag von Fr. 22'723.05 zu betrachten ist, sodass die Beschwerde in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten offensichtlich unzul�ssig ist,
dass die Eingabe auch nicht als subsidi�re Verfassungsbeschwerde an die Hand zu nehmen ist, da der Beschwerdef�hrer keine Verfassungsr�gen erhebt (Art. 106 Abs. 2 i.V. mit Art. 113 und Art. 116 BGG),
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und umst�ndehalber von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird (Art. 66 Abs. 1 in fine BGG),
Dieses Urteil wird den Parteien, J.________, G.________, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Z�rich und dem Bundesamt f�r Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

References: Art. 52
 Art. 85
 Art. 51
 Art. 113
 Art. 116
 Art. 108
in fine