Source: https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/pact-cu-sistemul-demers-halucinant-al-presedintei-inaltei-curti-judecatoarea-cristina-tarcea-plecand-de-la-un-articol-aparut-in-oficiosul-binomului-sri-dna-sefa-instantei-supreme-calca-in-picioare-principiul-separatiei-puterilor-in-stat-si-incita-judecato
Timestamp: 2019-01-24 04:51:43+00:00

Document:
PACT CU SISTEMUL – Demers halucinant al presedintei Inaltei Curti, judecatoarea Cristina Tarcea. Plecand de la un articol aparut in oficiosul “Binomului SRI-DNA”, sefa instantei supreme calca in picioare principiul separatiei puterilor in stat si incita j
PACT CU SISTEMUL – Demers halucinant al presedintei Inaltei Curti, judecatoarea Cristina Tarcea. Plecand de la un articol aparut in oficiosul “Binomului SRI-DNA”, sefa instantei supreme calca in picioare principiul separatiei puterilor in stat si incita judecatorii sa boicoteze adoptarea noilor Legi ale Justitiei: “Nu trebuie sa permitem intrarea in discutii generale sau si mai rau...pe fond”. Pucistul Mateescu o linguseste si isi da in primire colegii din CSM (Mesajele)
Duminică, 5 noiembrie 2017 11:44 | Scris de George TARATA | | |
Incredibila pirueta facuta de presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Cristina Tarcea (foto). Dupa ce a avut pozitii extrem de corecte si a lasat impresia ca intr-adevar doreste curatarea si insanatosirea sistemului, judecatoarea Tarcea a ajuns in ultima perioada sa se comporte, in opinia noastra, precum un magistrat care slujeste intereselor unui al Sistem. Cel care a condus Romania cu teroare si zanganit de catuse, si care astazi incearca cu disperare sa pastreze puterea.
Sefa instantei supreme incita la incalcarea principiului separatiei puterilor in stat si la imixtiune in atributiile Legislativului, credem noi, cerandu-le judecatorilor sa boicoteze adoptarea noilor Legi ale Justitiei. Asta desi nu judecatorii, nu procurorii fac legea, ci Parlamentul, magistratii fiind obligati doar sa o aplice. Este insa un complot al unora dintre magistrati, care incearca cu disperare sa blocheze orice schimbare la Legile Justitiei, chiar cu riscul de a se face de ras, in conditiile in care au ajuns sa isi avizeze negativ propriile propuneri. De ce oare fac asta, nu stim, dar banuim.
Jurnalistii Oana Stanciu si Adrian Ursu au prezentat, vineri seara 3 noiembrie 2017, la emisiunea “Exces de putere” de la Antena 3, mesaje incredibile transmise de judecatoarea Tarcea pe forumul judecatorilor. Acea platforma de discutii intre magistrati. Sunt discutii in care apare si judecatorul Bogdan Mateescu - fiul primarului din Baile Govora, Mihai Mateescu, fata de care Consilul National pentru Studierea Arhivelor Securitati, a stabilit, in 2001, conform Monitorului Oficial nr. 305/17.05.2001, ca “a desfasurat activitati de politie politica” (click aici pentru a citi) - care se linguseste pe langa Tarcea si isi toarna colegii din CSM care nu le impartasesc opiniile in legatura cu Legile Justitiei.
Halucinant mai este un aspect. Mesajul judecatoarei Tarcea si discutiile pe marginea Legilor Justitiei au loc in baza unui articol aparut in oficiosul “Binomului SRI-DNA”, ziare.com, semnat de Ioana Ene Dogioiu, cea despre care Robert Turcescu sustinea ca “i se vad tresele/epoletii”.
Din suflet pentru Lazarica
In 28 octombrie 2017, orele 16.20, judecatoarea Cristina Tarcea a trimis un mail pe forumul judecatorilor, in care se victimiezeaza, cum ca ar fi “batjocorita”, le cere colegilor ei sa fie uniti si le multumeste CSM si Procurorului General Augustin Lazar. Dar sa fie uniti intr-o singura directie, cea de a boicota modificarile la Legile Justitiei. Si se cer masuri radicale, extreme, in sensul de a se bloca orice discutie din fasa, magistratii fiind avertizati sa nu intre in discutii generale sau, mai rau, pe fond:
“Dragii mei colegi!
Nu are nici o importanta faptul ca cineva ma batjocoreste pe mine sau pe altii. Face parte din fisa postului sa nu raspunzi atunci cand educatia si bunul simt te impiedica sa fii si tu mitocan. Sunt pregatita pentru asta. Important este ca ei sa nu-si bata joc de noi, asa cum doresc. Si pentru asta trebuie sa demonstram ca suntem uniti. Multumesc din suflet pg-ului si csm-ului ca au fost alaturi de mine, dar nu e suficient... avem nevoie de voi toti. Lumea trebuie sa stie ca desistarea din partea mj este o monstruozitate, dinainte planuita. Nu trebuie sa permitem intrarea in discutii generale sau si mai rau...pe fond. Si sunt convinsa ca principiul cooperarii loiale nu este incalcat. Asta nu presupune ca ei sa faca tot ce vor iar noi sa tacem”.
Peste aproximativ 20 de minute, in 28 octombrie 2017, orele 16.46, Cristina Tarcea vine cu un nou mesaj, cam la fel de lacrimogen. Mesaj in care vorbeste despre strategia care a facut diferenta:
“ICCJ a fost mereu alaturi de Voi!!! Singurul lucru care a facut diferenta a fost strategia...dar asta nu inseamna ca gandim altfel!!! Important e sa fim uniti!!! Si credeti-ma, am nevoie mai mult ca niciodata de dvs”.
Mai trec 25 de minute, si Tarcea da un nou mail. In 28 octombrie 2017, la orele 17.09, presedinta Inaltei Curti ii scrie unui judecator, oarecum resemnata: “Draga Lucian, pacat ca nu ati vazut voi de la inceput strategia politicului... Dar...asta nu are importanta. E deja prea tarziu!!!”
“Bobita” se baga si el in seama: “Multumim, Doamna Presedinte”
In discutie intervine si judecatorul CSM Bogdan Mateescu, zis “Bobita Matilet”. “Bobita” caci asa ii este porecla printre magistrati, iar ”Matilet” ca a ajuns sa gandeasca precum Vasilica Danilet, cel impotriva caruia se ridica in urma cu cativa ani, fiind varf de lance in revocare din CSM si ajungand astfel ca opinia publica sa aiba habar de existenta lui. Mateescu o linguseste pe Cristina Tarcea, spunandu-i ca este singurul om care poate coaliza magistratura. Dupa care, intr-o fraza interminabila, baga o mica turnatorie, denuntandu-si colegii din CSM, care si-au permis sa aiba o alta opinie:
“Sunteti singurul om in jurul caruia se poate coaliza magistratura.
CSM este deocamdata, si cu regret spun asta, destul dezbinat, de exemplu nici nu as vrea sa povestesc aici de cate ore a fost nevoie sa se agreeze in majoritate propunerea pe care am facut-o, de emitere a unei declaratii de sustinere a pozitiei dvs. referitoare la legile justitiei si nu vreau sa vorbesc despre ceea ce s-a spus, este destul de socant pt mine ca a existat si cel putin o voce a unei colege din Consiliu care critica demersul si saluta practic initiativa comisiei Iordache. Macar asta colegii trebuie sa stie.
Multumim, Doamna Presedinte, sunteti reprezentantul puterii judecatoresti si ma bucura enorm mesajul dvs. catre colegii nostri, nu as vrea sa gresesc, dar este primul al unui Presedinte al ICCJ.
Este esential, din punctul meu de vedere, ca fiecare dintre noi sa constientizam situatia in care ne aflam si sa reactionam pe toate caile sustinand mesajul dvs. sustinut in cele din urma de o majoritate din CSM si de PG!”.
Accesari:11471
# mitica 5 noiembrie 2017 11:35 +59
Incetul cu incetul ies securistii din vizuina! Ce cauta javrele astea in justitie?
# starr_light18@yahoo.com 5 noiembrie 2017 13:10 -18
Băăăă...afară e frumos, e cald și soare!Ia-ți rucsacul (nu cel de pe vremea când reparai lifturi.. ... și-mplimbă-te!
# Dan 6 noiembrie 2017 12:42 +3
Băăă, limbricule, plimba ursu' si mars la colegii din piata, aveti de depanat amintiri de asta primavara. V-au intrat fonduri proaspete de la nasu' de peste mari si tari! Aveti ce sarbatori.
# IO 7 noiembrie 2017 20:36 0
Doar atât poti? Ptiu...n-ai ambiție
# Albina 8 noiembrie 2017 09:56 0
Iar tu nu esti Barbat. Stii tu de ce. Nu ai... stii tu ce.
# tot IO 8 noiembrie 2017 20:46 -2
... nici o treabă cu MB!
# cred ca 8 noiembrie 2017 22:13 0
MB nu are nici o treaba cu tine , de fapt, la aceasta ora. Esti numai fantoma unui trecut sinistru in viata ei. Te-a uitat demult, nu te mai autoamagi.
# cred ca 9 noiembrie 2017 00:39 0
Margareta ti-au cazut petalele,joci in filmul Star Trek ca de obicei.de ce nu ma mira/?/te bagi ca musca in ...calului.
# Margareta B. 12 noiembrie 2017 10:44 0
De metaforele si ironiile tale mi-era teama cel mai mult. Da, m-am ofilit asteptand sa fii Barbat. Recunosc.
# Tot IO 12 noiembrie 2017 19:50 0
...e fix ca-n filmele cu proști! Sunt o EA, măi dragă!
# Danu 12 noiembrie 2017 22:45 0
obiectiva,cum comentezi ultimele stiri LUJU?mai fata cu ochi verzi-albastrii revino-ti in fire,fi mai prezenta.
# MB 12 noiembrie 2017 22:46 0
Nu discutam aici despre diversitati... si inclinatii... Stii de ce nu-ti mai scriu. Stii de ce nu vin. Adio.
# Mihai 8 noiembrie 2017 22:24 0
Pentru IO: Intreaba-te de ce nu iti scrie si vei vedea cate sentimente are pentru tine MB. Intreaba-te si de ce nu vine sa te vada. Raspunsul e simplu.
# rectificare 9 noiembrie 2017 06:50 0
...de, mai greșește omu', nu era vorba de MB ... e vorba de TB, eu...JS ! și nu e o persoană, e...altceva ! Si acum: RĂZBOI nu doaro bătălie!
# Albina 9 noiembrie 2017 10:42 0
Eu plec din tara in curand, draga IO. Razboieste-te daca mai ai cu cine. Cu morile de vant, eventual, ca Don Quijote de la Mancha.
# Ursul 8 noiembrie 2017 21:55 0
Am eu...stii tu ce.
# constatare 9 noiembrie 2017 05:05 0
Măi, măi... fiecare... cu ce-l doare
# Albina 9 noiembrie 2017 07:51 0
Ursule, sper ca esti aceeasi persoana ca si IO, altfel nu inteleg de ce m-ar interesa pe mine ce ai tu si ce nu ai. . Suflet ai? IO nu are. E ceea ce ii lipseste in mod special. Restul ma intereseaza mai putin, spre deloc.
# obiectiva 5 noiembrie 2017 14:40 +8
coroborand cu protestul POKEMONILOR DE AZI...si apelul ilegal si anticonstitutional al presedintei ICCJ.....astia chiar NU POT FI ARESTATI PENTRU CEEA CE FAC ????? data de AZI este semnificativa pentru protestul POKEMONILOR din #rezist ....5 NOVEMBER.....:).....ASTIA AU DE GAND SA DEA FOC LA PARLAMENT....si NU GLUMESC....stiti ca sunt remote viewer...https://youtu.be/LF1951pENdk
# Danu 5 noiembrie 2017 16:55 +2
obiectiva ,esti pe val ca de obicei.ai primit un verde de la mine.
# Ghiocul 5 noiembrie 2017 19:43 -1
Ghici ciuperca ce e atunci cand cineva include in text propozitii scrise ba cu majuscule, ba cu litere normale. Eu stiu, dar nu spun. Si altii stiu...
# Mama omida 5 noiembrie 2017 21:46 +1
haualeu ,te ASCULTA ghiocul?poate Amesteci xanaxul cu votca?>
# obiectiva 5 noiembrie 2017 22:16 +5
@danu, mersi @ghiocul....se numeste STIL...personal, altceva nu este...STIU ca te zgarai pe fata, dar nu dispera...mai este un 5th of NOVEMBER si la anul...si la multi ani .. P.S. in textele literare si judiciare scriu normal , asa ca sari peste clasificarea CIM
# Ghiocul 6 noiembrie 2017 09:18 -1
Obiectiva, scrii texte judiciare? Doamne fereste!
# obiectiva 6 noiembrie 2017 11:38 +2
@ghiocule, ce te miri ca analfabetul ??? IA DE AICI SI RUMEGA despre STILUL JUDICIAR....destupa-te, desteapta-te, lasa revolutiile POKEMONESTI STILUL JUDICIAR Autor(i): Radu Dimiu Stil literar si stil judiciar - Stilul actelor vechi - Formarea noului stil judiciar - Stilul legilor - Acte redactate de impricinati - Acte redactate de auxiliarii justtiei - Auxiliarii justitiei: organele administrative - Auxiliarii justitiei: advocatii si aparatorii - Auxiliarii justitiei: organele judiciare - Acte redactate de magistrati (A. Stil si compozitie) - Acte redactate de magistrati (B. Consideratii generale asupra dialecticii judiciare) - Acte redactate de magistrati (C. Conditii legale si traditionale) - Acte redactate de magistrati (D. Cauzele stilului defectuos) - Tendintele noului stil judiciar - Apendice.
# Ghiocul 6 noiembrie 2017 12:53 -1
De mirare sunt cei semianalfabeti care se cred destepti, culti si cu scriitura judiciara in maneca. Dar coana Romanica 90 % e plina de asemenea specimene, deci nu e nici o problema. Problema e a mea ca mai stau printre voi. :)
# Margareta 6 noiembrie 2017 16:24 0
Eu am acnee,asta imi da viata peste cap,o sa emigrez pentru a nu ajunge de rasul oamenilor.
# Ghiocul 6 noiembrie 2017 17:04 0
Nu fi trista, multi romanasi au pitici pe creier, ceea ce e mai grav. Acneea se trateaza la dermatolog sau cosmeticiana. Piticii sunt netratabili. ops:' />
# obiectiva 8 noiembrie 2017 07:05 0
Si eu am acnee si sunt mandra de asta . Am si alte bube. Pe creier.
# Margareta 8 noiembrie 2017 22:37 0
obiectiva,eu sunt oripilata de acneea mea netratabila.vreau sa emigrez.Cand privesc pe Johanis cu acneea ma vad pe mine.Ce ghinion!
# Dracu gol 9 noiembrie 2017 09:56 0
Esti dracu gol, nu Margareta. Ea are alt stil.
# Danu 6 noiembrie 2017 17:33 0
obiectiva stilul tau profesionist,ochii tai verzui-albastri,ma fac sa-ti dau un verde.
# Ghiocul 7 noiembrie 2017 09:38 0
Esti genul de profesor care trece tipele la examen pe ochi frumosi? Pacat. Ai coborat iremediabil in ochii tuturor.
# obiectiva 7 noiembrie 2017 14:16 0
lasa, bai, ghiocule, nu mai fi supi ca ochii tai de pokemon tampitel nu sunt placuti nimanui ...nu mai vorbesc de stilul tau de pupink....neplacut NOUA, care suntem majoritatea comentatorilor....dar vad ca esti chiar megaloman...deci bun de codificat in CIM......tu esti toti ???? mai sunt cate unii care se cred Dumnezeu, dar chiar asa ???? te identifici cu NOI , toti ?? ei, bine, uite ca in OCHII MEI, Danu nu ``a coborat iremediabil```...in schimb a urcat vertiginos ....
# Alex Lapus Neanul 7 noiembrie 2017 15:18 0
Prosti, dar multi cei in numele carora te exprimi la plural; sa omor o multime de oameni pentru un om, nu ar fi pacat? Judeca dumneata singura. Du-te de mori pentru binele mosiei dumitale...
# Danu 7 noiembrie 2017 16:15 0
obiectiva,imi placi tu modul cum gandesti,ai tiglele pe casa,.te pup.
# Ghiocu 7 noiembrie 2017 16:58 0
Scuze, exista cel putin o exceptie: in ochii obiectivei nu ai cazut. Observ ca va giugiuliti voi doi in vazul tuturor pe aici. Eu zic sa va luati o camera, nu mai faceti exhibitionism, ca nu e nimeni interesat de ce faceti voi in particular sau care e culoarea ochilor vostri. Mie imi provocati dezgust cu siguranta.
# Emy 5 noiembrie 2017 11:40 +22
Nu o sa se termine niciodată porcăria asta pana când nu sunt demisi toți șefii capi de instituții DNA DIICOT, PARCHETE ICCJ .Trebuia făcut acest lucru de mult. Mare parte din Judecători sunt vânduți . Multe se puteau face pt a fi dat jos acest sistem hidos care distruge tara , dar nu se vrea. Se dorește doar varuire a lui ceea ce nu va ține, după cum de altfel se vede clar. La urma urmei cine sa o faca: Dragnea care tăia porci în curtea SRI împreună cu toți trădătorii? Numai românii pot schimba din temelii acești inutili și tradatori plătiți fiecare cu mii de euro lunar.
# Camelia 6 noiembrie 2017 11:56 0
doamne da cine este turnator si isi permite sa faca poze de la corepondente oficiale?
# Mariana 5 noiembrie 2017 12:05 +15
Judecătorii din România dau condamnări pe banda rulanta ( doar fraierilor, celor fără funcții înalte, care nu au bani de șpăgi sau alte interese) pt a face PERFORMANTA. de asta judecătorii dau totdeauna pe placul procurorului soluții în dosare. Dosarele sfârșite cu achitare sau suspendare nu sunt favorabile procurorilor. De asta nu doresc ei răspunderea, legile justitiei sau schimbarea legilor interpretabile din codul penal pt ca ei știu ce smecherii nerespectare de legi sau nerespectarea drepturilor omului comit.ei știu ca marea majoritate a condamnarilor nu ar mai fi posibila și de aici nici avansarea lor rapida sau buzunarele pline nu ar mai fi posibile. Toate condamnările date de către acești impostori trebuiesc ANULATE, date legile justitiei, toți cei care s-au opus acestor legi demisi și anchetați, schimbarea legilor interpretabile.
# Cristian Moldoveanu 5 noiembrie 2017 12:09 +6
Pai e bine ca s-ar putea sa aiba doamna sustinere. Pana la urma, basescu a numit vreo 4000 de magistrati. Oricat am incerca noi sa schimbam ceva, daca nu mergem la sursa, adica la SRI, degeaba incercam sa schimbam legi sau persoane. Vor veni altele in locul lor, intocmai cum doamna Tarcea i-a luat locul doamnei Stanciu. https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2017/11/04/ce-dracu-vrea-rezist/
# Sinistra 5 noiembrie 2017 12:11 +10
O securista, n-ai la ce sa te astepti de la un astfel de om. Halal justitie, cu d-alde trepcea, lazarica, kovesica si restul de otrepe de teapa lor!
# Luca 5 noiembrie 2017 13:45 +14
Bravo, Sinistra! Am aceeasi parere. Ies la suprafata treptat, unul cate unul, unul cate unul din cei care in nici un caz nu se gandesc o secunda la ideea de justitie, urmarind doar propriile lor interese. Ce calitati exceptionale a avut si/sau are aceasta Tarcea de a fost promovata ca presedinte al I.C.C.J? Asa cum se exprima si cum se comporta pare a fi a doua partenera a DNA, asa cum a declarat si L.S. Ea nu stie care este rolul unui judecator, de aceea face astfel de greseli inadmisibile. Se amesteca in lucuri pe care nu le cunoaste si in unele care n-o privesc. Ar trebui sa-i fie rusine si sa-si dea DEMISIA!
# coca 5 noiembrie 2017 12:15 +6
Eheee, dragii babei, ati s-a cam pus batista pe tambal la "voi faceti si noi tragem". Ehe sa vedeti cum e cand trebuie sa deschideti pusculita si sa platiti pentru greseli si/sau ticalosii pe care le faceti, fara sa clipiti. Sa vedeti cum va veti gandi inainte sa scrieti! Tocmai bine, ganditul e un exercitiu bun, care tine mintea tanara.
# justinianus 5 noiembrie 2017 14:23 +11
Aceasta mancatoare de bani publici, foarte multi, mai mullti decit Presedintele, cere ca judecatorii sa fie uniti contra politicului, adica celor care formeaza Guvernul, Parlamentul! Creatura hidoasa ar fi fost demisa instantaneu de orice presedinte de stat european! Dar ea, pentru ca serveste sistemul klaunului Kiolbanis, este chiar aplaudata de sas, precum alte 2 slugi, Kurvesi ungurizata si Lazar, tractoristul!
# Cristian Moldoveanu 5 noiembrie 2017 15:15 +3
# avocat traditional 5 noiembrie 2017 15:16 +6
Aceasta doamna,cere judecatorilor sa fie uniti contra politicului.Dar uita,madam Tarcea,ca tocmai politicul ii da leafa aceea enorma.
# Awa 5 noiembrie 2017 16:15 +6
România nu a voastră indivizi cu judecați de doi bani,plătiți regește!!V,oi aveți misiunea sa judecați drept, nu strâmb!! O lege se aplica, nu faceți voi legi!!! RUȘINE! !Va e frica sa plătiți pentru greșelile zilnice pt,care va plătește poporul ăsta saracit.
# Mos Lazar 5 noiembrie 2017 16:34 +7
Dragii Moșului, cei din Parlamentul României care aveți dreptul să legiferati, nu vă lăsați intimidați, faceți legile acelea mai repede, deoarece poporul s-a convins ce urmărește cu adevărat doamna Tarcea si toți cei asemenea dânsei .
# Olga 5 noiembrie 2017 18:47 +6
Aşa cum a făcut şi Livia Stanciu şi cum face şi tomberoanca de la CSM. Până nu se extirpează cancerul din deal n-o să vedeţi schimbări în justiţie.
# obiectivul 5 noiembrie 2017 16:57 0
Cat de disperata sa fii... Si cat de pupincurist sa fii
# Dan 5 noiembrie 2017 17:16 +4
Carles Puigdemont si acolitii sunt dati in urmarire pentru ca au INCALCAT CONSTITUTIA SPANIEI , dar in Romania COCOANA asta infiltrata de Sistem in fruntea justitiei pentru a deturna democratia in fundaturi securist-totalitare , alaturi de Kovesi , Coldea , Johannis, Ciolos , Pruna , Basescu, Udrea ... zburda liberi incalcand Constitutia
# Strungarul 5 noiembrie 2017 17:54 +6
Lumea nu mai iese în stradă pentru a împiedica adoptarea legilor Justiției , stimată doamnă Presedinte al ICCJ, deoarece s-a convins că nu vreți decât să vă conservați privilegiile grase si să nu fiți trași la răspundere pentru rebuturi, așa cum este tras la răspunde orice muritor de rând din tara aceasta.
# Pintea 5 noiembrie 2017 20:09 +6
Cata disperare pentru niste modificari! La Macovei nu i-a deranjat. Ce instrument oribil a devenit justitia, perfect pentru abuzul de putere al unora. Acum gloata iar se aduna manipulata, cu mamici, tatici, copilasi, toti cu profesii ce nu au legaturra cu justitia, dar nu mai pot dormi deodata din cauza legilor justitiei. Tinta este clara: sa cada guvernul. Poate de data aceasta guvernul este mai ferm si nu se mai teme.
# Psalm cretin 2MAK: OAMENII MAI SI MOR 6 noiembrie 2017 02:42 +6
Actualului ministru de justiție îi lipsește experiența de anchetator ceaușist a tov-ei 2MAK. Cum a trecut peste noapte din membru PCR din facultate la religia greco-catolică, a știut să fie mînă de fier, inventînd PSALMUL cretin OAMENII MAI ȘI MOR. Așa l-a încurajat cre(ș)tinește pe procurorul general adjunct al PNA Gh. S. cînd a revocat din funcție 8 șefi de parchete, aug. 2005.
# ?!? 5 noiembrie 2017 20:47 +6
De ce nu fac PROTESTE și cei care susțin răspunderea magistraților , legile justitiei și stoparea abuzurilor, iar toți cei care au comis abuzuri și ilegalități sa fie demisi și anchetati???? Totuși incendiul COLECTIV a fost dubios rău. Cum de nici cei din actuala guvernare nu au fost/sunt interesați sa afle de fapt miza acelui incendiu și sa afle adevărul????
# Salvamar 6 noiembrie 2017 04:03 +3
Adica ce ne spune madam tarcea? ca de fapt si ea este PARTENERA cu Kovesi, dar este mai smechera decat Livia Stanciu si nu ne-o spune in fata. Adica are o alta strategie - mai pidosnica. Doamne ce ticalosi populeaza asa zisa justitie romaneasca. Iti vine sa vomiti.
# Florins 6 noiembrie 2017 07:37 +3
"Face parte din fisa postului sa nu raspunzi atunci cand educatia si bunul simt te impiedica sa fii si tu mitocan." Dar cand tise arata pisica joci cum vrea Binomul, nestimata Doamna!
# santinela 6 noiembrie 2017 07:41 +8
Uitati-va la poza asteia si la cea a Liviei Stanciu si vedeti ce asemanare izbitoare.Adica doua rusini ale justitiei romanesti,doua TUTE slugi la stapinire care sint ofticate si le dor ficatii ca cineva mult,mult peste nivelul lor intelectual ( ne referim la Tudorel Toader) indrazneste sa nu le bage-n seama ba mai mult le da si lectii !!
# Awa 6 noiembrie 2017 09:30 +2
De ce nu protestați și când v-ați făcut lefuri și pensii barosane??Nimeni nu e mai presus de lege !!!! Ati jurat sa respectați drepturile și libertățile cetățenilor, nu sa va faceți legi.
# Zoro 6 noiembrie 2017 10:43 +4
Cei care susțin răspunderea magistraților reprezintă peste 80 din populația țării și nu ies în stradă deoarece au reprezentanți aleși prin vot democratic în Parlament, care este puterea legiuitoare potrivit Constituției României abilitată să legifereze .
# Camelia 6 noiembrie 2017 11:53 -7
sitemul paralel sau statul paralel este reprezentat de hoarda de hoti: udrea, basescu, voiculescu, ghita, dragnea etc. Doar Kovesi prin curajul de ai ancheta si acuza s-au mai potolit sobolanii. Bravo Kovesi
# Țăranul 6 noiembrie 2017 17:39 +4
Mă miram ca unui produs 100% , marca Johanis , să-i vină mintea la cap ! Această scrumbie afumată , alături de alt produs greu de digerat ... , Livia Stanciu , au avut și au menirea , conform Constituției , să înfăptuiască justiția în Romănia ... ! Vai de sufletul nostru ... , cu asemenea creaturi ... !
# Munteanu 6 noiembrie 2017 20:40 +1
Se poate ca intre timp sistemul a santajat-o si pe babeata asta si de aceea isi schimba opinia complet.
# Salvamar 8 noiembrie 2017 13:56 0
facultatea de drept presupunea in afara de o concurenta uriasa la admitere si un dosar bun. Acolo nu intra cineva cu ”fdosar” care nu corespundea ideologic. Apoi era facultatea cea mai supravegheata de Securitate. Ca sa ajungi avocat in vremurile alea era ceva legat de PCR si Securitate....Asa ca.....madam tarcea, explica-ne cum ai intrat la facultatea de drept in plina ”revolutie culturala” si cum ai ajuns avocat in aceeasi perioada? Dosarul Tarcea de la Secu face parte din acel procent de 10% dosare pe care SRI nu le-a predat CNSAS? La SRI au mai ramas intre 27.000si 70.000 de dosare. O fi si al doamnei tarcea printre ele? NU dau cu parul, ci numai intreb. Intrebare valabila pentru toti procurorii si judecatorii din epoca Ceausescu, incepand cu Monica macovei si terminand cu Livia Stanciu.

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 

CSM 
 CSM 
 ICCJ