Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-7-noiembrie/60161/
Timestamp: 2019-03-23 00:13:01+00:00

Document:
Revista Presei – 7 noiembrie. Radiografia tarii de unde pleaca oamenii. | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 7 noiembrie. Radiografia tarii de unde pleaca oamenii.
Revista Presei – 7 noiembrie. Radiografia tarii de unde pleaca oamenii.
07/11/2018 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 7 noiembrie! Miercuri, în sudul şi în estul ţării valorile termice se vor situa în jurul mediilor climatologice, în condiţiile prezenţei nebulozităţii joase de tip stratiform, local persistentă în Oltenia, Muntenia, Dobrogea şi sudul Moldovei, unde izolat va fi asociată cu burniţă. În restul teritoriului, vremea se va menţine mai caldă decât în mod normal, cu cer variabil spre mai mult senin după-amiaza. Prognoza meteo transmite că temperaturile maxime vor fi cuprinse între 11 şi 21 de grade, iar cele minime între 0 şi 9 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei spre -6 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief pe arii restrânse va fi ceaţă. În Capitală se anunță vreme bună pentru perioada aceasta, așa că specialiștii indică maxima zilei de 16 grade Celsius și burniță. A doua jumătate a zilei de miercuri, 7 noiembrie 2018, aduce 6 grade Celsius și un cer parțial spre predominant noros.
Prescrierea după trei ani a incompatibilității și a conflictului de interese a fost declarată neconstituțională Curtea Constituţională a României a decis marţi că modificările aduse Legii ANI, privind prescrierea faptelor mai vechi de trei ani ce determină conflictul de interese sau incompatibilitatea, sunt neconstituţionale. ”În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile (…) sunt neconstituționale. Pentru pronunțarea acestei soluții, Curtea a constatat, în esență, că prevederile criticate sunt deficitare din punct de vedere al tehnicii legislative, ceea ce conduce la încălcarea prevederilor art.1 alin.(5) din Constituție, în componenta privind calitatea legii”, se arată într-un comunicat al CCR. Legea, adoptată pe 10 iulie de Parlament, a fost atacată la Curte pe 2 august de președintele Klaus Iohannis. Șeful statului a arătat că modificarea adusă legii instituie un paralelism legislativ, deoarece în cuprinsul său se regăsesc două dispoziţii contradictorii cu privire la momentul până la care Agenţia Naţională de Integritate poate evalua diferenţele semnificative de avere, existenţa unor conflicte de interese sau a unor stări de incompatibilitate. Potrivit preşedintelui, una dintre dispoziţii conduce şi la imposibilitatea ANI – instituţie cu competenţă unică în materia evaluării declaraţiei de avere, a datelor şi a informaţiilor privind averea existentă, precum şi a modificărilor patrimoniale intervenite existente în perioada exercitării funcţiilor ori demnităţilor publice, precum şi cea de evaluare a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor, urmată de confirmarea/ infirmarea instanţelor de judecată – să mai evalueze şi să sancţioneze nerespectarea regimului juridic al incompatibilităţilor şi al conflictelor de interese. Integral: https://www.g4media.ro
CCR: Pensiile speciale ale primarilor sunt neconstituționale Judecătorii Curții Constituționale au decis, marți, că prevederile Legii privind Codul administrativ al României sunt neconforme cu Legea fundamentală. CCR a admis, astfel, obiecția de neconstituționalitate formulată de 44 de deputați ai PNL, USR și PMP, precum și de șase deputați neafiliați. O obiecție similară fusese depusă și de președintele Klaus Iohannis. Pe 31 iulie, preşedintele Klaus Iohannis a trimis CCR o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii privind Codul administrativ. Şeful statului susţinea că acest act normativ a fost adoptat de Camera Deputaţilor în cadrul unei sesiuni extraordinare neconstituţional întrunită, cele două Camere ale Parlamentului comportându-se ca şi cum Senatul ar fi avut doar o competenţă de primă Cameră, iar Camera decizională – Camera Deputaţilor – ca şi cum ar fi avut deplină competenţă decizională pentru toate materiile reglementate. Iohannis a invocat în cazul acestei legi şi încălcarea principiului bicameralismului. De asemenea, el a mai susţinut că dispoziţiile referitoare la obligaţia autorităţilor şi instituţiilor administraţiei publice centrale, precum şi a personalului din cadrul acestora de a pune în aplicare programul de guvernare aprobat de către Parlament, sunt neclare şi a criticat faptul că prin acest act normativ a fost eliminat un criteriu de integritate pentru cei care pot fi membri ai Guvernului, şi anume, cel referitor la cazurile de incompatibilitate. În sesizarea PNL şi USR se arăta că pensiile speciale pentru aleşii locali introduse prin Codul administrativ încalcă principiul egalităţii cetăţenilor în faţa legii. Integral: https://www.digi24.ro
Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții: Resurse economice ale românilor, pe mâna unei conduceri politice fără o viziune pentru țară Așa cum ne-a obișnuit deja de aproape doi ani, PSD continuă neabătut aplicarea Programului de Guvernare care în realitate are doar două puncte: (1) cum să băgăm cât mai adânc mâna în banii publici și (2) cum să nu ajungem la pușcărie după ce am făcut asta. În prezent, se derulează un episod cheie din acest program: crearea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții (FSDI), cum altfel decât prin ordonanță de urgență. Anunțul a fost făcut chiar de Liviu Dragnea, care i-a convins pe cei de la ALDE să accepte varianta propusă de el: Guvernul trebuie să înființeze, săptămâna această, Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții. Ce este FSDI și ce ar urmă să facă? Nota de fundamentare începe cu o vagă referire la Fondul Suveran al Norvegiei, despre care se precizează că, date fiind dimensiunile sale enorme, investește în afară Norvegiei, în acțiuni foarte lichide ale unor companii mari, listate pe diversele burse din lume. Comparația încearcă să inducă ideea că FSDI ar fi similar cu Fondul Suveran al Norvegiei, creat de una dintre cele mai respectate țări din lume, lăudată pentru un nivel de încredere foarte ridicat în autoritățile publice și corupție practic zero. Doar că, de fapt, în afară de cuvântul “fond”, cele două instituții ar fi cum nu se poate mai diferite. Fondul Suveran al Norvegiei este un fond de investiții specializat care a fost creat pentru a tezauriza, spre folosul generațiilor viitoare, bogăția extraordinară adusă țării în prezent de petrolul din Marea Nordului. Elita politică norvegiană a înțeles că această resursă se va epuiza la un moment dat și că nu este drept că bogăția adusă de petrol să fie consumată, în mod egoist, doar de generația prezența. Astfel, o bună parte din veniturile obținute de statul norvegian din petrol sunt acumulate în Fondul Suveran și investite în toată lumea în acțiuni la companii mari, solide, profitabile, cu reguli robuste de guvernanță corporativă. Această bogăție ar urmă să fie folosită în beneficiul cetățenilor după ce vor fi epuizate resursele de petrol sau în situații de criză gravă. De aceea, resursele fondului sunt investite din afara Norvegiei (pentru că deținerile Fondului să fie decuplate de riscul țării), iar fondul este gestionat de o agenție a Băncii Centrale Norvegiene în numele Ministerului de Finanțe de la Oslo. FSDI ar urma să fie un fond de investiții “înzestrat” cu participațiile la cele mai valoroase companii deținute de Statul Român (adică de cele 19 milioane de cetățeni) – Hidroelectrica, Electrica, Romgaz etc. Alte companii cheie deținute majoritar de Stat – Transgaz, companie cheie pentru transportul de gaze și pentru exploatarea uriașelor resurse de gaze de la Marea Neagră, sau Transelectrica, coloana vertebrală a sistemului energetic românesc – ar urmă să înzestreze un alt fond suveran similar cu FSDI. Altfel spus, FSDI nu ar acumula vreo bogăție în exces, ci ar gestiona în mod autonom o zestre economică pe care Statul Român o are deja, dar împărțită între diversele ministere. Fără îndoială, concentrarea participațiilor Statului Român sub un singur acoperiș ar putea duce la o gestiune mai profesionistă a acestor participații dar pentru această ar fi de ajuns un minister sau o agenție subordonată Primului Ministru. Și atunci se pune întrebarea fundamentală pe care vom încerca să o deslușim în continuare: ce aduce în plus FSDI? Care sunt acele lucruri pe care FSDI poate să le facă iar Statul Român nu poate? Integral: http://www.contributors.ro
CSM a respins cererea Laurei Codruţa Kovesi de recunoaştere a gradului profesional de Parchet general / Ce spune Kovesi / Care este miza Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins marți cererea depusă de Laura Codruţa Kovesi de recunoaştere a gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), informează Agerpres. ‘Secţia pentru procurori a CSM a hotărât respingerea cererii formulate de Laura Codruţa Kovesi, procuror în cadrul DIICOT – Biroul teritorial Sibiu, în prezent delegată la PICCJ – Serviciul îndrumare şi control, de recunoaştere a gradului profesional corespunzător PICCJ’, se arată în decizia CSM. Ce spune Kovesi. “Prin faptul că am deţinut timp de 11 ani aceste funcţii (procuror general al României vreme de 6 ani şi procuror şef DNA timp de 5 ani – n.r.) în cadrul PICCJ şi având în vedere practica constantă anterioară a CSM în cazul procurorilor care au deţinut funcţii de conducere în cadrul PICCJ, dar şi practica Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în materie, apreciez că îmi poate fi recunoscut gradul profesional corespunzător PICCJ prin hotărârea CSM. În acest sens, arăt că, în cazul prim adjunctului (Marius Iacob, actual procuror şef adjunct al DNA – n.r.) şi adjunctului procurorului general (Gabriela Scutea – n.r.) cu care am constituit echipa managerială a PICCJ pe perioada deţinerii mandatului de procuror general, CSM le-a recunoscut gradul profesional corespunzător PICCJ prin Hotărârea nr.1174/29 octombrie 2013. În cuprinsul hotărârii, CSM a motivat că, în cazul acestor funcţii ”nu se aplică regula concursului, ci o procedură specială reglementată de art. 52-56 din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, derogatorie de la procedura stabilită de art. 43 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor implicând o selecţie a candidaţilor prin prisma unor condiţii şi calităţi profesionale specifice. Prin numirea petenţilor în funcţii de conducere la PICCJ, aceştia au dobândit dreptul de a funcţiona la acest nivel în ierarhia Ministerului public, drept care nu poate fi limitat la durata mandatului funcţiei de conducere. În exercitarea atribuţiilor, cei doi procurori au confirmat, dispus, semnat rezoluţii, dispoziţii, ordine şi alte acte de procedură penală, care intră în sfera de competenţă materială a PICCJ.” Integral: https://www.g4media.ro
Nereguli la Universitar. Directoarea le dă dreptate angajaților pe care anterior îi sancționase…..Haos la unul dintre cele mai mari spitale din ţară, confirmat chiar de directori. Doctori care pleacă în timpul programului de gardă, aparatură medicală şi substanţe dezinfectante nefolosite, toate se întâmplă la Universitarul din Bucureşti. Primii care au dezvăluit problemele sunt doi asistenţi, care au intrat în greva foamei în vară. În urma lor, Corpul de Control al ministrului Sănătăţii a făcut verificări, iar acum conducerea spitalului aşteaptă verdictul. Actualul director, în funcţie de doi ani, spune însă că problemele sunt moştenite de la managerii dinaintea ei.-Când vin controalele, atunci se scot toate soluțiile, până atunci spălăm cu ce avem. După aceste acuzaţii au fost sancţionate două asistente-şefe cu câte 500 de lei fiecare. Pacienţii au rămas tot dezamăgiţi însă. Pacient: Condiţiile de acolo sunt mizere. Nu dezinfectează, nu folosesc materiale care să dezinfecteze pentru specialitatea care o are acest spital, gândaci peste tot. Spitalul Universitar Bucureşti are un buget de aproape o jumătate de miliard de lei pe an. Directorul medical admite că uneori medicii mai cumpără din banii lor ce le trebuie, dar din cauza birocraţiei care tărăgănează lucrurile, nu pentru că nu există fonduri. Dorin Ionescu, director medical: Dacă eu am nevoie mâine de un creion, pot să mă duc să mi-l cumpăr, lucru care l-am făcut şi eu la mine pe secţie. Ministrul sănătăţii recunoaşte că sunt probleme în mai toate spitalele din România. Sorina Pintea, ministrul Sănătății: Am foarte multe reclamații din spitale că nu sunt mănuși. Trimit Corpul de Control, găsim mănuşi. Am întâlnit manageri care nu știau că mănușile sunt de unică folosință. În timp ce unii manageri se gândesc să facă economii, la Spitalul Universitar un aparat de radiologie în valoare de 200.000 de lei a stat 4 ani într-o cutie. Adriana Nica, manager Spitalul Universitar: Am găsit în acea magazie, pentru că e o magazie, o cutie. Şi am întrebat ce este cu această cutie. Personal am luat legătura cu firma distribuitoare a acelui aparat, am constatat că nu mai există. Integral: https://www.digi24.ro
Peste un milion de euro alocați de cel mai sărac sector pentru Centenar. Primarul Daniel Florea vrea un proiect urbanistic mamut, ridică statui cu daci şi tipăreşte cărţi personalizate 4,7 milioane de lei (peste un miliion de euro) a alocat Primăria Sectorului 5 pentru celebrarea Centenarului Marii Uniri, unul dintre cele mai mari bugete din ţară dedicate evenimentului. Banii ajung doar pentru o parte a ceea ce îşi doreşte primarul Daniel Florea să facă legat de Centenar. Profitând de sărbătorirea a 100 de ani de la Unirea Principatelor, edilul Sectorului 5 a lansat “cel mai mare proiect urbanistic din ultimii 30 de ani”. Proiectul Centenarului – un mamut urbanistic de 1,6 milioane de metri pătraţi . Primăria Sectorului 5 vrea un proiect mamut pentru a marca Centenarul. Acesta se doreşte, după cum se arată chiar pe site-ul de prezentare “cea mai mare dezvoltare urbană coordonată de o autoritate locală în ultimii 30 de ani în România – o suprafață construită de 1,6 milioane metri pătrați.” Acesta ar urma să aibă şase zone:….2,55 milioane de lei pentru statui. Trei statui sau ansambluri statuare urmează a fi amplasate până la finalul acestui an în Sectorul 5. Este vorba despre statuia Întemeietoarea marii Uniri, Regina Maria a României, Ansamblu statuar DAC şi Ansamblu statuar Tudor Vladimirescu….1,7 milioane de lei, pe cărţi personalizate. Centrul Cultural şi de Tineret Ştefan Iordache, instituţie subordonată Primăriei Sectorului 5 cere cel mai mare buget pentru un proiect legate de Centenar pentru ultimele două luni din an. ….450 de mii de lei pentru elevi, înfrăţire cu o comună din Belgia şi manifestări pentru comemorarea Reginei Maria. 200 de mii de lei au mers, de la bugetul local al Sectorului 5, pentru că autoritatea se află “în plin procedură de aprobare a relaţiilor de cooperare dintre Sectorul 5 al Municipiului Bucureşti şi comuna Saint-Josse-Ten-Noode, Bruxelles, Belgia.” Integral: https://www.g4media.ro
Vremuri grele pentru apropiaţii lui Dragnea Trădările nu au fost niciodată o raritate în interiorul PSD, iar epoca Dragnea nu face nici ea excepţie la acest capitol. Spre deosebire, însă, de câteva momente de referinţă din trecutul partidului, de data aceasta şeful formaţiunii are şi profilul, şi motivele să fie proactiv, nu reactiv. …..Poate fi cineva din partid sută la sută sigur că Liviu Dragnea nu a trădat în trecut pentru a se pune bine cu “statul paralel” sau cu orice altă forţă pe care el ar fi perceput-o ca suficient de dornică şi capabilă să-l pună la adăpost? Poate sta cineva din PSD liniștit că furturile unora dintre ei nu au fost date în vileag pentru acoperirea propriilor furturi? Mai e convins vreun social-democrat care-şi cunoaşte bine petele negre din trecutul mai mult sau mai puţin recent, că vulnerabilităţile sale nu au ajuns şi la alte urechi? Mai ales dacă a şi avut vreun conflict cu Dragnea, ori pur şi simplu dacă aceluiaşi Dragnea i s-a părut, la un moment dat, că ar fi profitabil să tranzacţioneze în diverse zone ceea ce ştie despre unul, despre altul… poate despre toţi. În ianuarie 2014, când Nicușor Constantinescu, filiala PSD şi Consiliul Judeţean pe care îl conducea la Constanța cereau oficial Parlamentului desființarea DNA, Liviu Dragnea a reacționat prompt: “Nu susţinem aceste declaraţii. În schimb, sigur, trebuie să fim atenţi cu declaraţiile despre sistemul de justiţie”. Între timp, baronul de Constanța a ajuns la închisoare. Din celula sa are ocazia, de un an și jumătate, să vadă la televizor cum desființarea DNA, pe bune, nu doar în declarații, se joacă fără menajamente tocmai sub atenta îndrumare a celui care la vremea respectivă îi cenzurase elanul. Iar asta nu pentru că, între timp, l-a emoționat pe Liviu Dragnea situația juridică a lui Nicușor Constantinescu, ci pentru că i se rupe inima de propria sa persoană, de prăbușirea protecției de care el însuși a beneficiat, de faptul că, iată, e tot mai aproape de momentul în care soarta sa va coincide cu cea a baronului constănțean. Ce vremuri atunci, ce vremuri acum! “Mulţi ştim că Dragnea a pornit acest proiect împreună cu Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu şi că banii lui erau gestionaţi de Cornel Catană (dar a scapat de parteneri prin metode care îi fac invidioşi pe scenariştii lui Narcos“, adăuga fostul premier Victor Ponta, tot luni, în contextul dezvăluirilor Rise Project. Sigur că şi Ponta, la fel ca “valiza fermecată” tot la Tel Drum se referă. Şi nici Gabriela Firea probabil nu bătea mai departe atunci când trăgea tardiva concluzie că “Dragnea negocia și tăia porci cu statul paralel”. Integral: https://www.digi24.ro
O execuție exemplară În filmele cu mafioți, trădătorii mor în chinuri la ordinul șefului ca să-și bage toți ceilalți mințile în cap. Scena execuției capătă un spor de dramatism când capo di tutti capi varsă o lacrimă pe umărul fratelui rătăcit în timp ce-i înfige cuțitul în spate sau îl strânge în brațe înainte de a-l împușca în burtă. În PSD s-a întâmplat aproape la fel, luni, în Comitetul Execuțiilor, cum au început să numească ziariștii ședințele în care au loc decapitări sumare de lideri care se distrau până mai ieri cu boss la masa plină a puterii. Doi dintre puciști, Marian Neacșu și Adrian Țuțuianu, au fost excluși din partid fără prea multe scrupule și regrete, cu scopul de a descuraja orice acțiune de contestare a marelui lider. A fost o execuție exemplară, grăbită de amenințările opoziției cu o nouă încercare de a răsturna Guvernul Dăncilă până la sfârșitul lunii noiembrie printr-o moțiune de cenzură, de majoritatea tot mai șubredă din Parlament, de vociferările unor lideri din teritoriu și de scenariul detronării lui Dragnea de la șefia Camerei Deputaților. Pe liderul PSD nu-l mai interesează viitorul partidului, imaginea de satrapie orientală instalată în Kiseleff, nici acuzația că se comportă ca un dictator și securist sadea, urmărindu-și rivalii din partid pas cu pas și înregistrându-le fiecare întâlnire, ci acționează în forță pentru a-și prezerva controlul asupra partidului și guvernului. Dacă le pierde, Dragnea știe că toți îl vor arunca peste bord în secunda doi, chiar și cei care astăzi îi execută ordinele orbește. Acțiunea în forță a dat pentru moment rezultate, puciștii n-au mai avut curajul unei noi confruntări în Comitetul Execuțiilor. Numai Gabriela Firea i-a amintit lui Dragnea de la mare distanță un proverb chinezesc, foarte potrivit cu peisajul tot mai sângeros din partid: Răzbunătorul trebuie să sape mereu două gropi. Integral: https://www.g4media.ro
STUDIU Costul cu educația pentru un copil în 2018 – cât 6 alocații pe lună Rechizitele, manualele, serbările și excursiile, plus cheltuiala cu after-school-ul înseamnă un buget lunar de 545,8 lei pentru un copil. Asta arată cel mai recent studiu al fundației Friedrich Ebert Stiftung, ”Coșul minim de consum lunar pentru un trai decent pentru populația României”, publicat la finalul lunii octombrie 2018. Suma de 545,8 lei pe lună, de persoană, cât costă coșul minim de consum pentru edcuația copilului este echivalentul a peste 6 alocații de 84 de lei pe lună. Dacă ar fi să calculăm bugetul anual, potrivit cifrelor avansate de studiul FES, atunci bugetul ar fi de 4.115 lei pentru o familie cu doi copii. Bugetul acesta ar însemna 48,9 alocații de câte 84 de lei pe lună, iar suma s-ar strânge în 4 ani dintr-o singură alocație și în doi ani din două, dacă ne-am baza doar pe banii alocați de stat. Nu au fost luate în calcul și cheltuielile culturale. În privința cheltuielilor cu educația, studiul apreciază că ”deși învățământul școlar este gratuit în România, în realitate procesul de învățământ implică o serie de costuri inevitabile. Acest fapt a fost invocat de toate grupurile intervievate în cadrul cercetării și este confirmat de cercetările realizate de Salvați Copii România, cea mai recentă fiind publicată în septembrie 2018”. Majoritatea persoanelor intervievate au estimat că învățământul copiilor implică costuri lunare importante. Aceste costuri sunt legate de rechizite, manuale, culegeri și caiete speciale, fondurile clasei și al școlii și alte servicii pentru unitățile de învățământ ale căror costuri sunt suportate de părinți.Integral: https://www.edupedu.ro
Firmele Primăriei Voluntari, cinci contracte identice cu o singură firmă pentru a evita licitația. Valoare totală de 675.000 de lei Cinci firme deținute de Consiliul Local al orașului Voluntari, condus de Florentin Pandele, au încheiat în în ultima lună câte un contracte cu firma Corvin Design pentru diferite ornamente luminoase, potrivit datelor din portalul de achiziții publice. Culmea e că toate contractele au aceeași sumă – 135.000 de lei (28.9000 euro), adică fix sub pragul de 30.000 de euro cerut de legislație pentru a organiza licitație pentru achizițiile de bunuri, dar și sub pragul de 100.000 de euro cerut de legislație pentru licitație pentru lucrări. Prin contracte sunt cumpărate ornamente roșii, galbene și albastre, plus alte tipuri de ornamente specifice sărbătorilor de iarnă. De remarcat că toate contractele sunt acordate prin cumpărare directă, fără licitație, pentru că valoare fiecăruia e sub pragul stabilit de lege pentru achizițiile publice. Dacă ele ar fi fost unificate într-un singur contract, ar fi trebuit organizată o licitație. Iată cele cinci contracte, așa cum apar în SICAP (portalul de achiziții). Integral: https://www.g4media.ro
120 Raspunsuri la Revista Presei – 7 noiembrie. Radiografia tarii de unde pleaca oamenii.
Cetatean07/11/2018 at 09:07
Va semnalez:
https://www.comisarul.ro/articol/amanunt-bomba-in-plangerea-procurorului-general!-l_970971.html
„Exclusiv| Detalii din procesul intentat de catre procurorul general ministrului Justitiei. In documentul ajuns pe masa judecatorilor de la Curtea de Apel Alba Iulia, Augustin Lazar il acuza pe Tudorel Toader ca incearca sa influenteze ancheta 10 august dupa ce a invocat ca argument pentru revocarea sa. Executivului nu ii este permis sa se implice in cauze concrete, asa cum a hotarat si CCR in decizia privind-o pe Laura Codruta Kovesi, mai scrie in document. Sunt si reprosuri ca evaluarea a fost realizata in conditii ilegale, ca ele fost una politica, partinitoare. De asemenea, ministrul Toader nu ar fi respectat dreptul la aparare si nu ar fi fost interesat de pct de vedere al procurorului general.”, scrie Arcanu, pe Facebook.
Excelent raport al PG vs Toader, imi place ca PG ataca punctele nevralgice ale asa-zisei “ievaluari” a lui Toader, si ca duce zona in sfera aspectelor de “legalitate”, desi TT incearca sa dea impresia ca el se foloseste de decizia 358/2018 a CCR.
Toader inca nu a trimis la Cotroceni “ievaluarea” si Iohannis inca nu a refuzat se revoce, asa ca TT inca nu poate invoca la CCR un CNJC.
Cand o va face (TT care va sesiza CCR), voi contribui si eu cu un material la Presedintie, care de data asta sper sa conteze.
depemures07/11/2018 at 09:10
Multumim distinsa doamna pentru revista presei.
Ce s-a intamplat la CCR ? Ce ne pregateste dorneanu et comp. de au respins privilegiile pentru alesii locali ? cumva il salveaza astazi pe dragnea ?
Apropo, @ cetatean , o sesizare la CCR impotriva atitudinii complice a Av. Poporului ( ciorbica ) de a nu se implica in apararea poporului impotriva unui guvern cu reflexe vadit dictatoriale ar merge?
Sau actiune in justitie , la CNCD ? Undeva inca trebuie sa poata fi pusa la punct aceasta sluga arivista, flamanda de arginti.
Si inca ceva despre justitie :
“Exclusiv| Detalii din procesul intentat de catre procurorul general ministrului Justitiei. In documentul ajuns pe masa judecatorilor de la Curtea de Apel Alba Iulia, Augustin Lazar il acuza pe Tudorel Toader ca incearca sa influenteze ancheta 10 august dupa ce a invocat ca argument pentru revocarea sa. Executivului nu ii este permis sa se implice in cauze concrete, asa cum a hotarat si CCR in decizia privind-o pe Laura Codruta Kovesi, mai scrie in document. Sunt si reprosuri ca evaluarea a fost realizata in conditii ilegale, ca ela fost una politica, partinitoare. De asemenea, ministrul Toader nu ar fi respectat dreptul la aparare si nu ar fi fost interesat de pct de vedere al procurorului general.”, scrie Arcanu, pe Facebook.
( Ionela Arcanu Realitatea Tv.)
Acest furuncul urias al justitiei romane , a facut o pasiune, sau poate este ordin,sa-i raspunda obraznic unui reprezentant ales de cca 6 milioane de romani. El ,care a fost uns in functie de doi ticalosi.Atat Doi .
Cetatean07/11/2018 at 09:12
Inca nu stim exact de ce CCR a respins pensiile alesilor locali (ieri). Cred ca intai pe argumente extinseci, insa asta nu e o respingere tare, trebuie sa fie si ceva pe intrinsec.
AP nu poate fi atacat la CCR, pentru ca nu il poate forta CCR sa atace ceva in fata CCR. Pur si simplu e ticalos si asta nu are o sanctiune constitutionala.
elablue07/11/2018 at 09:34
Scrie in comunicat (1) lipsa solicitare aviz CES si (2) incalcare principiu bicameralism. USR nu sesisizase niciunul dintre 2 puncte (argumentele au fost numai pe fond).
Cetatean07/11/2018 at 10:16
merci 🙂 oare in sesizarea oficiala au fost prinse si argumente intrinseci? Am sa caut. Vreau sa vad ce a zis CCR de cele intrinseci.
elablue07/11/2018 at 10:56
Parca regula era ca nu mai intra pe fond daca legea e neconstitutionala pe motive de procedura.
Da, presedentia a invocat si motive intrinseci, 65 de pagini dintr-un total de 90 ;). Pare ca s-au mai limpezit apele la juridicul prezidential. Am inteles ca si VeDem Just a avut o contributie la sesizare.
Tot ieri si tot pe procedura a fost declararata neconstitutionala Legea pentru completarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.
Sesizarea presedintelui.
Opozitia e departe de ceea ce ar trebui sa fie. Si uite asa, functia prezidentiala inca conteaza.
Paganel07/11/2018 at 09:23
Alooo, domnuuuu’, nu vă „legați” de „Ăia Doi”, că unul e „purtător de Kompass” și „Bunul Meu Prieten” al infractorului bibilakis, iar celălalt – „pretin” cu „prins pol” și mare „plimbăreț” la Monaco/Monte Carlo! (g/m)
zigzag07/11/2018 at 09:16
” Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții: Resurse economice ale românilor, pe mâna unei conduceri politice fără o viziune pentru țară ”
Viziunea exista , e a Bunului Sau Prieten care isi pune in aplicare Politica lui ( nu a statului pe care l reprezinta , cum ar fi normal ci a Lui – “Politica mea ” ) .
Aplauze :))
elablue07/11/2018 at 09:29
Azi la ccr se dezbate CJNC–ul pe compunerea completelor de 5 judecatori. Vad ca se pune in discutie compunerea completelor incepand cu 2014. Speta pare destul de incurcata. O decizie, cel putin alambicata, ar echivala cu o nucleara mai tare decat orice amnistie + gratiere.
Citesc “pe surse” ca i s-a cerut, din interiorul ccr, Liviei Stanciu sa se abtina de la vot.
Gabriela Baltag a cerut in sedinta CSM revocarea Liviei Stanciu de la INM pe motiv de Gutau / CEDO.
Cetatean07/11/2018 at 10:18
Sigur, iar Lazaroiu, cu mandat expirat, sa voteze chiar de doua ori.
Nu exista prevedere legala care sa o oblige sa se abtina, mai ales ca atunci cand a fost ea in completele de 5, nu s-a pus problema legalitatii.
Cum ar fi ca Dorneanu sa se abtina la TOATE spetele, pe motiv ca a fost parlamentar PSD si acum nu poate judeca impartial legiule votate de fostyii sai colegi?!
Paganel07/11/2018 at 09:36
Tot „Ăia Doi”, eventual și Avigor Liberman, Moshe Kantor și toți rusofonii lor, ar trebui să iasă la defilare, cu „steagul roșu”, pentru cei 101 ani de la „marea revoluție socialistă din octombrie (care se sărbătorea, mereu, în noiembrie, din motive de „stil vechi”*)
*Notă: în 1917, când Rusia era încă, pe „stil vechi”, puciul bolșevic de pe urma căruia plătim, încă, „oale sparte” (de alții!), s-a produs pe 25 octombrie (stil vechi) = 7 noiembrie (stil nou)!
zigzag07/11/2018 at 09:49
Asta e din capitolul “batista pe tambal” .
100 ani de Tacere profunda .
As derula pana la Cuza dar plictisesc audienta :)) Mai exact pana la conspiratia asasinarii lui Cuza 🙂
Paganel07/11/2018 at 09:52
Le voi tot reaminti din astea – pe care le vor date „sub preș” – până vor damblagi de tot și se duc acasă (sau la „brutărie”)! 🙂
zigzag07/11/2018 at 09:38
https://www.theguardian.com/us-news/live/2018/nov/06/us-midterms-elections-2018-latest-live-polls-news-updates-donald-trump-republicans-democrats :)))
Paganel07/11/2018 at 09:40
https://www.270towin.com/2018-election-results-live/house/
zigzag07/11/2018 at 09:47
Pana la urma o sa l dea republicanii afara pe dl Jared :))
Paganel07/11/2018 at 10:01
Am auzit că-și scrie deja cererea pentru ajutor de șomaj! 🙂
zigzag07/11/2018 at 10:26
Sa vina in Ro , ca ii da Beny o pensie speciala dupa ce ia alea 4,4 miliarde -RMGC .
A A07/11/2018 at 09:47
Lumea va vedea taxele lui Trump. De asemenea, nu-l va mai putea opri nimeni pe Mueller sa incheie ancheta; daca este relevanta, se poate propune impeachment cu majoritate simpla in House of Representatives. Insa sansele de impeachment raman reduse fiindca ar fi ulterior nevoie de 2/3 din voturile din Senat.
https://edition.cnn.com/2018/11/07/opinions/2018-election-results-mueller-investigation-honig/index.html
zigzag07/11/2018 at 09:54
Nu i nevoie de impeachment . Suficient sa l lase pe giuliani la forumul eurasia , pe Jared sa se ocupe doar de imobiliare si scapa de niste influente care ii aduc doar pagube . In rest sa si faca treaba pentru poporul american , nu pentru putenei/bibilachei etc ca asa a zis America First .
A A07/11/2018 at 10:04
Depinde 🙂 Daca si cum ancheta Mueller demonstreaza ca este sau nu este “owned by putin”. Acolo se joaca.
Paganel07/11/2018 at 09:50
„Prin apăsarea pedalei de accelerație pe tema înființării noii Biserici Ucrainene Ortodoxe Autocefale, Petr Poroșenko, actualul președinte al Ucrainei, caută calea cea mai scurtă de la altar și autocefalie la securizarea poziției de președinte. Cel mai solid obstacol pe aecst drum este “noul (vechi) curs” al doamnei Iulia Timoșenko.
Se așteaptă o finală electorală cu final imprevizibil.”
De urmărit, că ne privește ȘI pe noi!
A A07/11/2018 at 10:01
http://www.ziare.com/stiri/justitie/sotul-presedintei-csm-tel-drum-bani-publici-si-venituri-de-poveste-conexiuni-periculoase-1537159
Cetatean07/11/2018 at 10:26
A propos de cererea de “abtinere” in cadrul votului adresata Liviei Stanciu.
Legea 47/1992 a Curtii:
elablue07/11/2018 at 11:01
Am citit la Floriana. Invoca motive de moralitate 😉
zigzag07/11/2018 at 10:29
zigzag07/11/2018 at 10:35
Dar situatia se va schimba dupa ce Stapanul preia presidentia UE ( folosind telecomanda #capdematura) :
Potrivit Jewish News Syndicate, Netanyahu a discutat pe acest subiect cu premierul român în timpul reuniunii Bulgaria-România-Grecia-Serbia, care a avut loc la Varna, în Bulgaria. Prim-ministrul israelian i-ar fi cerut să îl ajute să îmbunătăţească „semnificativ” poziţia Uniunii Europene faţă de ţara sa în contextul preluării preşedinţiei UE de către România la 1 ianuarie 2019.
De altfel, înainte de pleca în Bulgaria Netanyahu a spus că va discuta cu şefii de state şi guverne din sud-estul Europei într-o încercare de a schimba „atitudinea ipocrită şi ostilă a Uniunii Europene” faţă de Israel. Este pentru prima dată când aşa-numitul „grup de la Craiova”, format din România, Bulgaria, Grecia şi Serbia, invită un lider al unei alte ţări.
Sursa ; prot tv . Via : https://www.jns.org/israeli-pm-netanyahu-asks-romania-to-help-significantly-change-the-eus-position-on-israel/?
Spre deliciul Fanilor .. doar nu era ca Ro sa foloseasca oportunitatea presidentiei UE in favoarea poporului roman . Mai bine sa fie multumit Stapanul , pentru ca daca Stapanul e multumit .. atunci si sotia Stapanului isi permite sa “pape ” bine ( Autoritatile ( israeliene ) au declarat ca aceasta a folosit in mod fraudulos banii statului pentru a plati pentru mancare comandata la resedinta oficiala in valoare de 100.000 de dolari, in perioada 2010-2013, relateaza CNN.
In plus, aceasta a folosit in mod fraudulos aproximativ 10.000 de dolari pentru a plati bucatari personali.” .
Cetatean07/11/2018 at 10:31
Chiar si daca CCR ar solutiona conflictul asa cum vrea Dragnea, faptele supuse examinarii CCR sunt “facta praeterita”, care se bucura de autoritatea de lucru judecat si spetele deja solutionate nu mai pot face obiectul revizuirii decat daca in cadrul acelor procese definitive a fost ridicata ATUNCI exceptia nelegalitatii completului. Chiar si la CEDO s-ar pierde, pe motiv de tardivitatea cererii.
decizia CCR trebuie sa priveasca facta pendentia sau futura, altfel ne trezim pe ca cale de CCR se desfiinteaza sentinte judecatoresti data pe vremea lui Cuza.
Paganel07/11/2018 at 10:44
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22799734-israel-parlamentul-dezbate-proiect-lege-privind-condamnarea-moarte-atacatorilor-palestinieni.htm
zigzag07/11/2018 at 10:50
Fraudele economice care duc la destabilizarea unui stat membru UE/NATO , atacul la vedere impotriva justitiei dintr un stat membru UE/NATO ( bietii IT-isti de la Black Cube :)) ) , sustinerea unui regim criminal ( care gazeaza la pachet 120 mii de romani ) – regim / al lui dragnea &dancila aflat sub oprobiul public international .. intra la categoria Terorism ? Ca putem lua exemplu de la ei , foarte bine sa i condamne la moarte pe teroristi ( astia trebuie executati pe loc ) – putem sa facem si noi la fel cu cei care pun securitatea economica /nationala si parcursul euro-atlantic al Romaniei in loc ? :)))
Greu de raspuns , nu ?
A A07/11/2018 at 10:59
De adaugat la activitati teroriste proiectate si puse in executie de actualul regim politic din Israel: operare in asociere cu organizatii din state neofasciste (Rusia, Ungaria) in scop de jaf si raspandire a coruptiei de stat pe teritoriile unei terte tari; complot la distrugerea unei organizatii interstatale (UE).
zigzag07/11/2018 at 11:03
Cred ca asta se poate extinde pana la .. sauditi . Sa fii partener cu un regim care a finanta extremismul islamist in moschei de prin UE .. deja se justifica de ce nu vor unii sa recunoasca CPI .
A A07/11/2018 at 11:10
Desigur. Din cauza acestor crime, opinia lumii largi va migra in mod pozitiv catre palestinieni si iranieni. Actualul regim evreu decrdibilizeaza statul Israel, in esenta.
zigzag07/11/2018 at 11:38
https://www.dcnews.ro/alegeri-sua-rezultat-chirieac-lucrurile-se-complica-se-vor-complica-si-pentru-romania_622081.html
Mostra de cum le intra frica in oase israelitilor rusofoni , prin vocea rezidentului Black Cube – ce-o arde cu statul “subteran” :))))))
Direct din cotetul lor :))
zigzag07/11/2018 at 11:39
Asta e tare , buhuhuuuu ” Revenirea la democrație din ultimii doi ani pentru țara noastră, oprirea abuzurilor, oprirea încălcării libertăților și drepturilor omului petrecute în România până în 2015-2016, se pot reîntoarce. Democrații sunt cei apropiați de miliardarul american George Soros care și-a expus voința în sensul în care minoritatea controlează majoritatea. În opinia mea toate lucrurile acestea se vor restrânge negativ și asupra României”, a precizat Bogdan Chirieac la România TV.”
Paganel07/11/2018 at 12:02
Nino-nino! Halatul, aduceți halatul! Și dați-i calmantele, că a uitat să le ia!
Auzi la scursura asta: „Revenirea la democrați din ultimii doi ani”. Care „democrație” băi, jigodie securistă? Aia a borfașilor? Ia-ți-o cu tot cu stăpânii tăi și practicați-o la putler, în Siberia!
zigzag07/11/2018 at 12:09
De aici se poate deduce ca flacaii chiar au un plan si o intelegere . Nu e vorba doar de speculatii .
A A07/11/2018 at 12:13
Nu-si da seama gunoiul obez cu cine are de-a face si in ce s-a bagat ca slugoi mizerabil.
zigzag07/11/2018 at 12:22
Atentie si la Cosmin Gusa , l au reactivat baietii cu sortulete din gasca lui Kondyakov . Toata ziua lupsa si ala cu ‘statul paralel’ si plange de mila doamnei Nutzy .
A A07/11/2018 at 12:27
Ma voi distra cum va face talentatul histrionic Rares Bogdan cand il va pune Gusila sa schimbe repertoriul de acum pe invers pentru acomodarea stapanilor lui.
elablue07/11/2018 at 11:05
Ha,ha, unii o acuza pe Tarcea de chichite avocatesti.
In alta ordine de idei, ar trebui sa intelegem ca Tudorel nu sustine CJNC-ul? Vad ca l-a trimis pe Grebla la ccr.
Paganel07/11/2018 at 11:17
https://www.europafm.ro/filosoful-mihai-sora-implineste-102-ani/
Din toată inima, LA MULȚI ANI! 🙂
elablue07/11/2018 at 11:18
Via Ionel Stoica
10:00 – Magistratul asistent arata ca la dosar au fost depuse patru opinii:
– Forumul Judecatorilor din Romania si Ministrul Public – care sa constate ca nu este un conflict juridic de natura constitutionala.
– Avocatul Toni Neacsu si Coalitia romanilor din SUA, condusa de Cris Terhes – care sa constate ca exista un conflict juridic de natura constitutionala. 😉
CCR a respins astazi ca inadmisibila o cerere depusa de Jurindex Media SRL, care opereaza site-ul “Lumea Justitiei”, de retragere de la dezbateri a judecatorului Livia Stanciu. ;);)
radu207/11/2018 at 11:33
Buna ziua. Numai in Romania lui Dragnea este posibil ca un ong suspendat sa faca plangeri https://revista22.ro/actualitate-interna/pastorul-chris-terhes-eful-unui-ong-fantom-din-sua-rzboinicul-anti-justiie
cedric07/11/2018 at 11:45
https://www.stiripesurse.ro/cristina-tarcea-prezinta-la-ccr-inregistrari-din-edin-a-comisiei-pentru-legile-pre-edintele-iccj-a-adus-dvd-uri-judecatorilor_1302167.html
cedric07/11/2018 at 11:46
https://www.stiripesurse.ro/tarcea-intreaba-guvernul-de-ce-nu-a-dat-oug-privind-componenta-completurilor-de-5-judecatori–ce-il-oprea-sa-dea-o-ordonana-daca-exista-blocaj–_1302175.html
cedric07/11/2018 at 11:49
https://www.stiripesurse.ro/cristina-tarcea-explica-de-ce-iccj-nu-a-incalcat-constitu-ia-facand-referire-chiar-la-o-decizie-a-ccr_1302170.html
Sa vedem cu ce argumente “imbatabile” vine Grebla!
Paganel07/11/2018 at 11:59
Din câte constat, Cristina Tarcea i-a „rupt”, și pe putorenko (care „s-a dat lovit”!) și pe grebla trimisă în locul lui!…
Paganel07/11/2018 at 12:05
Asta „sună” bine, din punctul nostru de vedere:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22800168-reac-rusiei-dup-alegerile-din-sua-kremlinul-nu-vede-nicio-perspectiv-normalizare-rela-iilor-washingtonul.htm
„Kremlin a afirmat miercuri că nu vede “nicio perspectivă de normalizare” în relațiile cu Washingtonul, la un nivel minim după Războiul Rece, dar se declară “deschis la dialog” cu rivalul său, după alegerile de la jumătatea mandatului care s-au încheiat cu un Congres divizat, scrie AFP.” 🙂
Paganel07/11/2018 at 12:10
Dacă la noi morții pot doar „vota” (mai ales în Teleorman!), la americani pot fi chiar și aleși!
zigzag07/11/2018 at 12:16
https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-22799981-tirile-false-alegerile-din-sua-oxford-mai-2016.htm
Paganel07/11/2018 at 12:29
N-aș vrea să intru la „analiza cauzelor” – mă tem 🙂 că pot scrie o carte pe tema asta!…
A A07/11/2018 at 12:17
https://www.g4media.ro/guvernul-vs-inalta-curte-in-fata-ccr-sefa-curtii-supreme-in-situatia-inedita-de-a-explica-de-ce-a-aplicat-legea-secretarul-general-al-guvernului-a-fost-infranta-vointa-parlament.html
Judecatoare vs. porc putinist.
A A07/11/2018 at 12:37
https://www.g4media.ro/victorie-a-opozitiei-in-camera-deputatilor-legea-privind-constructia-autostrazii-unirii-iasi-targu-mures-a-fost-adoptata-aproape-in-unanimitate.html
Paganel07/11/2018 at 12:47
Da, o veste foarte bună! Mulțumesc de informații! 🙂
Oare, alea două voturi „contra” vin de la Bacău?
Intamplator07/11/2018 at 14:09
Buna ziua….de la lege pana la circulația pe autostrada “e o cale atât de lunga/ca mii de ani i au trebuit …..ca s-ajungă”
Paganel07/11/2018 at 16:09
Aveți dreptate, dar nici noi nu vom sta cu mâinile în sân…
Le vom urmări mișcările și cei care nu se țin de treabă, prin fapte, nu mai văd voturi!
depemures07/11/2018 at 14:02
astazi este a treia zi de cand avem valiza si nimic . Din pacate se confirma ceea ce am afirmat si am banuit ;aparitia valizei este o facatura.Nu stiu unde va duce,dar devine clar ca linistea si protectia ,flausatul nu si-a cumparat-o cu sorici si piftie. Cu bani, foarte multi bani.
Faptul ca actiunile Tel drum sunt la purtator ,imi intareste convingerea ca a fost pusculita unor mahari din serviciile secrete. Coldea a fost in tabara opusa,atentie ! nu cea pro patria ! ,si de aceea l-au mazilit. Posibil sa fi fost si un scenariu de iesire onorabil.
Hellvig are vina de a nu fi solicitat sprijin anglo american imediat ce a aflat de tarasenie. deja este prea tarziu. Johannis si Hellvig sunt santajati cu te miri ce.
In continuare astept cu ingrijorare decizia CCR , referitoare sesizarile flausatului.
Revin : Hellvig demisia ! Si KWJ sa aduca urgent acasa pe adormitul de la Londra !
zigzag07/11/2018 at 14:49
Cam asa este , cel putin pana azi
Intamplator07/11/2018 at 14:21
FSDI-aflu ca “statul roman va fi acționar unic”…..sa înțeleg ca daca eu am acțiuni la una din companiile care vor intra in acest fond,acele acțiuni îmi vor fi nationalizate?….cunoaște cineva dreptul comercial și îmi poate explica cum va fi?nu cumva este o încălcare a dreptului de proprietate?
zigzag07/11/2018 at 14:51
Buna ziua – in anii 50 , stramosii lui Bibi/Moshe/Stalin .. au tinut cont de dreptul la proprietate ?
Nu vor tine nici acum .
Intamplator07/11/2018 at 15:00
Buna ziua…eu am întrebat serios …atunci era “o Constituție”,.azi-pana una alta-e “Constituție”
zigzag07/11/2018 at 15:09
Si eu tot serios v-am raspuns .
Poarta spre noul URSS ( via eurasia ) este larg deschisa . Vi se pare ca’l opreste cineva pe bibisor sa si duca treaba pana la capat si sa creeze niste state satelit care sa joace dupa politica Lui , facand astfel si un serviciu pentru Putin – prin dezbinarea politicii UE ?
Cu cine a pus livache Romania la cale – ” ”Am discutat cu domnul Netanyahu despre oportunităţile de a consolida cooperarea noastră prin atragerea capitalului israelian în Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii, dar şi în alte sectoare ale economiei româneşti. Printre punctele de interes ale conversaţiei pe care am avut-o s-a regăsit cooperarea în domeniul cercetării tehnologice şi industriale, cu precădere laserul de la Măgurele. De altfel, România şi Israel au o colaborare excelentă în sectorul de apărare şi cel educaţional, care fundamentează dezvoltarea parteneriatului bilateral în domeniul apărării şi cercetării militare şi cel al securităţii cibernetice”, a declarat Liviu Dragnea, preşedintele Camerei Deputaţilor. ” …- nu cu bunul Sau Prieten ?
In 47 -50 cine a Pus Romania la cale , nu stramosii lor – comunistoizii autohtoni controlati de stramosii Buldozerului ?
Istoria se repeta doar ca nu prea se vrea a se invata din greseli …….
Intamplator07/11/2018 at 14:24
Alegerile din US
“reacție rapida”——congresmenii democrați sunt atât de “diverși” ca orientare ideologica ca ma îndoiesc de eficienta lor….
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 16:24
corect, iar acum vor trebui sa incerce sa si faca ceva, nu numai sa-l injure pe trump. Una din lozinci care a prins este “jobs not mobs” – sa-i vedem la treaba. Cred ca in doi ani virusul ca genera anticorpii necesari.
Intamplator07/11/2018 at 14:35
Și despre “dezbaterea “de azi la CCR
personal nu m ar mira ca CCR sa emită un nou “decret lege”….ca doar a mai făcut o;pentru CCR cred ca ….”constituția” are tot atâta relevantă cât are pentru Ciorbea rolul de “avocat al poporului”
Intamplator07/11/2018 at 14:36
o corecție…nu “pentru CCR” ci “pentru Dorneanu și ai săi”
Cetatean07/11/2018 at 15:23
La CCR nu se mai aculta demult logica si Constitutia cand vine vorba de fostii colegi de partid ai luo Dorneanu si de expiratul Lazaroiu.
felixks07/11/2018 at 15:58
canaliile au trantit-o!
http://www.ziare.com/ccr/decizii/ccr-ii-da-dreptate-lui-dragnea-si-accepta-sesizarea-lui-dancila-iccj-trebuie-sa-schimbe-completurile-de-5-judecatori-1537271?utm_source=ZiareCom-http%3A%2F%2Fwww.ziare.com%2Fstiri%2Fjustitie%2Fsotul-presedintei-csm-tel-drum-bani-publici-si-venituri-de-poveste-conexiuni-periculoase-1537159&utm_medium=BN-NW-1537271-CCR+ii+da+dreptate+lui+Dragnea+si+accepta+sesizarea+lui+Dancila%3A+ICCJ+trebuie+sa+schimbe+completurile+de+5+judecatori&utm_campaign=BN-NW-ZiareCom-2018-11-07
radu207/11/2018 at 16:10
Nuclera. Liber la contestat oricce condamnare din 2014 incoace. In prima faza. Cred ca intra si Voiculescu aici
Paganel07/11/2018 at 16:14
Dar ce, asta e “ccr”? Poate – c(ne)cr, sau ccd (=ori cc-dormeanov, ori cc-dracknev, ca e cam tot aia!). 😠
Intamplator07/11/2018 at 16:27
Alt “decret lege”….constituția nu mai exista…
zigzag07/11/2018 at 16:24
Cam asta e treaba cu ‘constitutia’ .
Seara te culci proprietar si dimineata te poti trezi executat silit ca asa vor bunii prieteni !
Paganel07/11/2018 at 16:27
“România nu are constituție, are prostituție!” – Petre Tutea, după 1991
Intamplator07/11/2018 at 16:39
@ziggy ,ce sa zic ,va dau dreptate….nici Iliescu sau “el însuși” n au îndrăznit ce face Dragnea
la “speța” mea de mai devreme am primit răspuns=statul intra numai cu acțiunile lui…așa ,ca fapt divers,am ceva acțiuni la TransGaz ….le lichidez,ca daca îl bagă și pe TransGaz in aiureala aia,va mai înregistra profit la Paștele cailor
zigzag07/11/2018 at 17:53
seara buna , profitul ca profitul – dar sa nu ne trezim ca Steinmetz castiga procesul intentat Romaniei si are de primit 4, 4 miliarde de la statul roman .
va pricepeti mai bine la tranzactiile astea , credeti ca i posibil ca in cazul in care castiga sa se “orienteze” direct spre fondul “suveran” ?
Intamplator07/11/2018 at 19:07
@ziggy cred ca i ati dat o idee….vine și zice”iată in loc de 4,4 dați ne acțiuni la fondul suveran de 4,39 și nu punem nici dobânzi “
pan la urma asta ar fi bine,teama mi e ca iau și fondul -“in administrare” și alea 4,4 miliarde
Paganel07/11/2018 at 18:34
Poate vă „ajută” și știrea asta să vindeți acțiunile mai repede!
E clar că borfășimea e la „fundul sacului”!
elablue07/11/2018 at 17:01
Bine ati revenit in 2014!
Sau mai corect in 1989 toamna.
Paganel07/11/2018 at 17:05
Se poate și 1947-48…
Paganel07/11/2018 at 17:54
Să fie doar o coincidență faptul că agentul rusofil dormeanov și gașca de la c(e)cr și-a bătut joc de România exact de ziua revoluției bolșevice? Eu cred că nu!
bibi și popoul rus
libertate (?) le-au adus!
Infractorilor, firește, nu nouă!…
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 18:01
Practic multi dintre republicani pana acum considerau ca nu-i datoreaza nimic lui Trump (RINOs – republicans in name only). Acum si-a creat o baza serioasa de loialisti.
zigzag07/11/2018 at 18:05
Si Romania cu ce se alege ? Tot cu scoaterea oriarei referiri la statul de drept si justitie din Parteneriatul Strategic ? Si cu discutii la ceas de noapte ale ambasadorului SUA , din Tel Aviv – cu mister dragnea ?
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 18:28
trump va fi fortat sa fie mai disciplinat – nu are terenul la fel de liber – adica el contra tuturor – are ceva opozitie si un fel de baza loiala. Sa speram ca disciplina asta sa fie extinse 2-3 nivele mai jos in administratie – de exemplu una zice wm in dept de stat la nivel de strategie si alta europa libera cuibusor de nebunii – adica de pc. Chestia cu statul de drept o vad cam asa – a fost o serie neintrerupta de referiri la statul de drept de catre us – acuma dvs spuneti ca a incetat si implicatia dvs este ca trump nu-si onoreaza P.Strategic. Eu cred ca accentul este acum pus pe lucruri de facut, pt mine au avut ceva de-a face cu valiza aparatuta din neant, si ca alte intamplari locale vor apare accelerat. Dragnea este un risc imens pt securitate in regiunea asta e europei, si sunt convins ca sua a receptat ceea ce trebuie. Sa vedem
zigzag07/11/2018 at 18:41
Sa speram , insa sa stiti ca Ro nu mai are timp ..
Dupa manevra CCR , dupa blocarea dosarului 10 August 2018 .. o sa se aleaga praful de toata tara asta si vor avea de pierdut si ei ( americanii ) o e reduta destul de importanta .
Daca cumva se lasa pacalit ( dl Trump ) de Jared si consiglierii lui bibisor – ca isi impart ei influenta in zona cu rusii si ungurii .. vor avea probleme mari cu romanii .
Ar trebui putina atentie pe acolo , vedeti ca deja din partea romanilor incep sa si aroge drept de reprezentare tot felul de popi cretini aflati prin SUA si care se prezinta drept ‘trumpisti” , Eu as fi foarte atent cui ii permit sa mi foloseasca numele ( gen chireac , gadea , terhes – pentru ca astia au alte interese si daunele de imagine nu le vor putea repara prea curand ! ) .
Paganel07/11/2018 at 18:46
Popii ăia răspopiți fac asta fiindcă li se permite de la dănilă securilă, șeful bor srl!…
Am impresia că și el tot în direcția asta „vâslește”!…
Scuze, dar „bună seara!” mi se pare complet nepotrivit în contextul zilei de azi. O zi, dacă nu neagră, oricum, extrem de mohorâtă!…
zigzag07/11/2018 at 19:17
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 18:53
Probabil ca nu stiti dar info si “demascarea” lui terhes a fost initiata la washington
zigzag07/11/2018 at 19:18
Nu stiam , multumesc de info .
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 18:56
De acord, you are preaching to the choir
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 19:11
https://www.g4media.ro/raluca-turcan-dupa-decizia-ccr-pe-conflictul-cu-inalta-curte-judecatorul-raportor-va-fi-candidat-la-europarlamentare-pe-listele-psd.html
E simplu “to connect the dots – in your face”
radu207/11/2018 at 19:17
Buna seara. Ce frumos ar fi sa existe niste dovezi irefutabile, o inregistrare un cont pe afara ceva beton sa-l veddem pe tradatorul asta scos din viata politica https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/dna-cere-ridicarea-imunitatii-lui-tariceanu-1028367
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 19:46
ceva valize pt Dragnea, ceva extrase de conturi pt cpt, unde se trezesc astia?
Paganel07/11/2018 at 19:17
https://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-22801088-dna-cere-ridicarea-imunit-lui-lin-popescu-riceanu.htm
depemures07/11/2018 at 19:22
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a trimis Senatului o cerere de încuviințare a urmăririi penale pe numele lui Călin Popescu Tăriceanu, șeful camerei superioare a Parlamentului, anunță televiziunile de știri. Tăriceanu a precizat pentru HotNews.ro că nu a primit niciun document în acest sens. „Nu mă ascund, dar n-am primit nimic”, a răspuns el.
Potrivit posturilor Digi24 și Realitatea TV, care citează surse judiaciare, este vorba despre presupuse fapte de luare de mită, pe care Călin Popescu Tăriceanu le-ar fi comis în perioada în care era premier (2004-2008, n.r.).
depemures07/11/2018 at 19:23
PORTILE DE FIER ,pelikanule ,Portile de Fier.
Paganel07/11/2018 at 19:26
zigzag07/11/2018 at 19:27
Sa vedem pe cine mai da vina – kovesi e out , coldea e out . Poate pe .. dragnea ? :)))))
depemures07/11/2018 at 19:30
Acesta este omul nou !
Omul socialismului multilateral dezvoltat.
Auziti-l pe acest dulgher hotoman :
Florin Iordache, despre rezoluția PE pe justiție și MCV: Legislația din România poate fi un exemplu și pentru cei care critică / Să fie mai atenți; să citească mai bine”
Mai hotoman cu 7 clase , tara aceasta nu-i compusa doar din judetul Teleorman,gunoiule !
Livio07/11/2018 at 19:36
Sa vedem cind se inchide si robinetul popilor nostri, ca la fundul sacului s-a ajuns de mult…
depemures07/11/2018 at 19:39
Calin Popescu etc….
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 19:42
cand se prescrie fapta, daca se prescrie?
depemures07/11/2018 at 20:24
Scuzti ,este o problema …mai (de ) soft 🙂
Cetatean07/11/2018 at 19:47
Legat de posibilitatea revizuirii hotararilor definitive, ca urmare a unei decizii a CCR.
CCR a scris recent, in 2017:
https://www.ccr.ro/files/products/377.pdf
În schimb, Curtea a reţinut că, în ceea ce priveşte cauzele soluţionate până la publicarea deciziei Curţii Constituţionale şi în care nu a fost dispusă sesizarea Curţii Constituţionale cu o excepţie având ca obiect o dispoziţie dintr-o lege sau ordonanţă declarată neconstituţională, acestea reprezintă o facta praeterita, de vreme ce cauza a fost definitiv şi irevocabil soluţionată.
Din momentul introducerii cererii în instanţă şi până la soluţionarea definitivă a cauzei, norma incidentă a cererii în instanţă şi până la soluţionarea definitivă a cauzei, norma incidentă a beneficiat de o prezumţie de constituţionalitate, care nu a fost răsturnată decât ulterior pronunţării hotărârii prin care s-a tranşat în mod definitiv litigiul. Aşa încât Curtea a constatat că incidenţa deciziei de admitere a instanţei de contencios constituţional într-o atare cauză ar echivala cu atribuirea de efecte ex tunc actului jurisdicţional al Curţii, cu încălcarea dispoziţiilor art.147 alin.(4) din Legea fundamentală, şi ar nega, în mod nepermis, autoritatea de lucru judecat care este ataşată hotărârilor judecătoreşti definitive.
Deci: Dragnea a invocat exceptia nelegalitatii Completului de 5 in procesul Referendumului? Nu.
Deci nu poate beneficia de rejudecare in temeiul deciziei de azi, ci doar in procesul aflat pe rol.
Alte decizii CCR: 126/2016 si 474/2013:
” Curtea a statuat că “revizuirea hotărârilor judecătorești ca urmare a pronunțării deciziilor Curții Constituționale reprezintă o cale extraordinară de atac cu caracter sui generis circumscris cauzelor în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate”, reținând, anterior, în Decizia nr. 1.000 din 22 noiembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 29 din 14 ianuarie 2013, că, “pe parcursul soluționării cauzei, autorul excepției a beneficiat de toate garanțiile procesuale specifice procesului penal, dar nu a înțeles să se prevaleze de dreptul de a ridica excepția de neconstituționalitate a cărei soluționare i-ar fi putut conferi dreptul de a formula cerere de revizuire. Prin urmare, acesta se află într-o situație juridică diferită de cea a persoanei care a invocat aceeași excepție de neconstituționalitate, într-o altă cauză, și care, în urma declarării de către Curtea Constituțională a neconstituționalității textului criticat, a avut dreptul de a cere revizuirea hotărârii judecătorești rămase definitivă”.
Așadar, pe cale jurisprudențială, instanța de contencios constituțional a statuat în sensul că o decizie prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate profită, în exercitarea căii de atac a revizuirii, persoanelor care au invocat excepția de neconstituționalitate în cauze soluționate definitiv până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei prin care se constată neconstituționalitatea și autorilor aceleiași excepții, invocate anterior publicării deciziei Curții, în alte cauze, soluționate definitiv”.
Asadar, teoretic si practic, Dragnea nu poate cere revizuirea in dosarul Referendumul.
Daca CCR insa isi baga picioarele in ce a scris recent si ii permite lui Dragnea sa ceara revizuirea in dosarul Referendumul, infrangand caracterul de lucru judecat al oricarei deciziii definitive si incalcand orice a scris pana acum in jurisprudenta, eu zic sa ceara revizuirea toti infractorii condamnati vreodata in Romania, si sa fie inocentati de CCR, pe calea solutionarii unui CJNC.
Ca, vorba aceea, e “definitiva” o decizie pana se trezeste un infractor ca are pile la CCR. Si capata castig de cuza cu votul fostilor colegi de partid ajunsi judecatori la CCR.
depemures07/11/2018 at 20:28
Depinde de cat de ticalos poate fi dorneanu..
depemures07/11/2018 at 20:17
Tăriceanu a luat MITĂ 10% dintr-un contract Microsoft! El ar fi primit un comision de 10 la sută din valoarea unui contract pentru licenţe software Microsoft. În dosar au fost puşi deja sub învinuire doi intermediari.
PS…… si Lazar rezista…
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 20:26
Hof a venit cu ideea ca statul Nevada sa taxeze bordello-s. Cred ca e o idee buna de aplicat in ro. Se poate incepe cu parlamentul – cap de lista – adaugat dvs insititutiile care se califica.
“A brothel owner and reality television star who died at the age of 72 last month won the race for Nevada’s 36th Assembly District on Tuesday evening.
The late Nevada brothel owner also had a presence in the entertainment world. He starred in HBO’s Cathouse, an adult reality show which followed the lives of his Nevada brothel workers, and took inspiration from Trump’s book The Art of the Deal to write a book called The Art of the Pimp.”
depemures07/11/2018 at 20:31
Adevaratul expert in justitie ,este veorica :
https://adevarul.ro/news/politica/exclusiv-raspunsulvioricai-dancila-scrisoarea-timmermans-pledoarie-infractori-1_5be30b44df52022f75409086/index.html
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 20:31
numai atat? pt cate divorturi a finantat cpt suma mi se pare un mizilic
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 20:32
pt depemures 20 17
depemures07/11/2018 at 20:36
Mai are cel putin doua “mizilicuri” , mai zdravene 🙂
Sa vedem ce mai inventeaza slugarel.
Paganel07/11/2018 at 20:39
O analiză Reuters, despre alegerile de la americani:
https://www.digi24.ro/stiri/externe/7-concluzii-dupa-alegerile-din-sua-1028281
P.S. Și dacă, chiar prin tragere la sorți, dracknev nimerește un complet de 5 care-l va înfunda?
Că Dumnezeu nu bate cu parul!
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 20:56
cele 7 concluzii sunt ok, dar observ ca se incearca oarecum sa nu i se dea credit lui trump.
Nana07/11/2018 at 21:06
Buna seara, a fost singurul meu moment vesel pe ziua de astazi acest gand bun al dumneavoastra. Ar fi chiar o minune. Recunosc, in domeniu sunt de o prostie exceptionala, in sensul ca nu stiu cine garanteaza ca tragerea la sorti nu poate fi si ea ‘aranjata’. Am vazut mai demult un film, parca era si o pilda, ceva cu paie scurte si lungi, insa fiindca trebuia sa iasa intr-un anumit fel, arbitrul a avut toate paiele scurte. Era vorba, nu stiu sigur, de o misiune de lupta sinucigasa. Oare cati judecatori sunt gata sa se ‘sinucida’ pentru a-l salva pe al nostru soldat Ryan, respectiv pe mafiotul Daddy?
depemures07/11/2018 at 20:40
Aceasta va fi cea de a patra cerere de ridicare a imunităţii a unui parlamentar din actula legislatură după Eugen Bejinariu, deputat PSD, Rovna Plumb, deputat PSD şi senatorul Viorel Ilie, PSD. Toţi trei au rămas cu imunitate. In 20 februarie, presedintele Comisiei de Control al SRI, Claudiu Manda, a precizat ca Tariceanu, in cadrul audierii sale, a pus intrebari cu privire la activitatea SRI in cadrul dosarului privind marturia mincinoasa, dar si in Dosarul Microsoft. Manda a spus ca seful Senatului voia sa stie ce s-a intamplat cu rezultatele obtinute, daca datele au fost valorificate, cati ofiteri si cati bani au fost consumati. El sustine ca liderul ALDE nu are convingerea ca telefonul sau nu este ascultat si in prezent. În luna martie, Tăriceanu a înaintat judecătorilor de la Curtea Supremă o solicitare prin care contestă mandatul de supravegherea tehnică din dosarul Microsoft. “Am făcut contestaţie cu privire la legalitatea ascultărilor telefonice în cea ce mă priveşte în dosarul Microsoft. Am făcut acest lucru pentru că eu consider că respectul pentru drepturile cetăţenilor este cheia principală, e bolta în care se construieşte o ţară democratică”, declara atunci preşedintele Senatului. Procedura ridicării imunităţii Imunitatea parlamentară este prevăzută în Constituţie la art. 72. Aceasta este un mijloc de protecţie împotriva presiunilor şi abuzurilor îndreptate asupra reprezentanţilor poporului în exercitarea mandatului lor şi garantează libertatea de exprimare.
Citeste mai mult: adev.ro/phu1j3
Intamplator07/11/2018 at 22:05
Cred ca Trump “ii copiază pe ai noștri infractori”și își pregătește și el “tudorelul lui”
Session -ministrul justitiei-tocmai și a anunțat demisia….nu m as mira ca înlocuitorul sa l demită pe Rosenstein și apoi pe procurorul special Mueller. ….
partea proasta pentru Trump cred ca este faptul ca Mueller va pune “tunurile”pe Trump și îl va chema sa depună mărturie in fata juratilor….as paria pe asta
Eugen Vasilescu07/11/2018 at 23:05
house cleaning, a inceput campania pt prezidentiale 2020
radu207/11/2018 at 22:26
Tariceanu va fi bine strans cu usa de Dragnea, poate sa-i lase pe parlamentarii psd sa voteze ”conform constiintei” , pelicanul se obraznicise in relatia cu psd, unii il dadeau PM chipurile pentru ca are anvergura europeana, el se viseaza candidat la presedentie, daca Dragnea scapa de probleme probabil psd +CCR da o lege primministru este obligatoriu de la partidul cu cele mai multe mandate si se rezolva pe viata
depemureş08/11/2018 at 06:34
“Anvergură europeană” ? Ha! ha! ha !
Este un tupeist nesimțit. Trecerea anilor i-a afectat foarte mult,în sens negativ caractetul. A ajuns să se creadă impecabil. A devenit un personaj detestat ,care ar fi dispus să-l sărute în fund pe dragnea pentru a deveni PM ,sau candidat la preşedinție. Niciodată nu a reuşit să convingă electoratul să fie votat . Nu intră ALDE în Parlament cu el în frunte.
Partidul CCR a mai făcut o favoare infractorilor. În componența actuală ,CCR , Avocatul Poporului ,sunt preşuri la psd.
Problema este dacă mai scăpăm de sub opinca psd. Sau chiar va trebui să plecăm din țară.
UE se simulează grosolan că este de partea poporului român.
Se va respinge solicitara DNA. Iar comunicate, iar scrisori şi borfaşii vor avea de câştigat din nou.
desy.demeter08/11/2018 at 08:54
Intamplator! 🙂
Nu. Ramaneti co-acționar minoritar, alături de statul reprezentat de FSDI în locul unui minister. Se aplică in continuare Legea societăților nr.31/1990.
« Revista Presei – 8 noiembrie. “Toti oamenii presedintelui”!
Revista Presei – 6 noiembrie. Birocratia, bugetarii, contractele cu statul si gogosile. »

References: CCR 
 CCR 

CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR

 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
sui generis
 CCR 
 CCR