Source: http://docplayer.it/13414429-Modello-di-organizzazione-e-di-gestione-ex-decreto-legislativo-8-giugno-2001-n-231.html
Timestamp: 2018-12-16 20:23:24+00:00

Document:
Modello di organizzazione e di gestione ex Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n PDF
Download "Modello di organizzazione e di gestione ex Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231"
1 Modello di organizzazione e di gestione ex Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. PARTE SPECIALE (definizione degli illeciti e mappatura delle attività sensibili) (Adottato con deliberazione del Consiglio di Amministrazione del 24 settembre 2003 e aggiornato con deliberazioni del Consiglio di Gestione del 15 maggio 2006, del 21 dicembre 2007 e del 23 dicembre 2009) 25
3 INDICE 1. PREMESSA Reati contro la Pubblica Amministrazione 28 Regole di comportamento Reati Contro la P.A Reati in tema di falsità in monete, carte di pubblico credito e valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento Reati in materia societaria (decreto legislativo 61/2002, come modificato dalla legge 262/2005) 38 Regole di Comportamento Reati societari Reati con finalità di terrorismo o di eversione dell ordine democratico Reati contro la personalità individuale e reati consistenti in pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili Reati di abuso di informazioni privilegiate e manipolazione del mercato Reati commessi in violazione delle norme sulla tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro 49 Regole di Comportamento, Ruoli e Responsabilità Reati commessi per violazione delle norme sulla tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro Reati cosi detti transnazionali di cui alla Convenzione e i Protocolli aggiuntivi delle Nazioni Unite contro il crimine organizzato Reati di ricettazione, riciclaggio, impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita Reati informatici 58 Regole di Comportamento Reati Informatici Reati contro l industria e il commercio Reati in materia di violazione del diritto d'autore 66 Regole di Comportamento Reati in materia di violazione del diritto d'autore AREE SENSIBILI: ATTIVITA A RISCHIO Premessa Le attività di Lombardia Informatica Definizione del rischio implicito Mappatura delle aree di attività a rischio Schede di analisi del rischio 75 ALLEGATI ALLA PARTE SPECIALE 77 26
4 1. PREMESSA I reati individuati dal Decreto legislativo /2001 quali fattispecie penali suscettibili di generare la responsabilità degli Enti ai quali gli autori degli illeciti appartengono, alla data dell aggiornamento del presente documento, sono i seguenti (l elencazione segue l ordine di inclusione dei reati nel Dlgs. /2001 dall edizione originaria alle ultime integrazioni): 1. reati commessi nei rapporti con la Pubblica Amministrazione (artt. 24 e 25 del D.Lgs. /2001); 2. reati in tema di falsità in monete, carte di pubblico credito e valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento (art. 25-bis del D.Lgs. /2001 e art. 15 legge 23 luglio 2009, n. 99); 3. alcune fattispecie di reati in materia societaria (art. 25-ter del D.Lgs. /2001); 4. i reati con finalità di terrorismo o di eversione dell ordine democratico (art. 25-quater del D.Lgs. /2001); 5. i reati contro la personalità individuale (art. 25-quinquies del D.Lgs. /2001) e i reati consistenti in pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili (art. 25-quater 1 del D.Lgs. /2001); 6. i reati di abuso di informazioni privilegiate e manipolazione del mercato (art. 25-sexies del D.Lgs. /2001); 7. i reati commessi in violazione delle norme sulla tutela della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro (art. 25-septies del D.Lgs. /2001)1; 8. i reati così detti transnazionali di cui alla Convenzione e i Protocolli aggiuntivi delle Nazioni Unite contro il crimine organizzato (art. 10 della L.16 marzo 2006, n. 146); 9. i reati di ricettazione (art. 648 c.p.), riciclaggio (art. 648-bis c.p.), impiego di denaro, beni o utilità di provenienza illecita (art. 648-ter c.p.) (art. 25-octies /2001, introdotto dall art. 63, co. 3 del D. Lgs. 21 novembre 2007, n. ); 10. i reati informatici (art. 24-bis del D.Lgs. /2001) reati per delitti contro l industria e il commercio (art. 25-bis. 1 del D.Lgs. /2001); reati per delitti in materia di violazione del diritto d'autore (Art. 25- novies del D.Lgs. /2001) 4. Tali reati vengono di seguito declinati in gruppi omogenei. Per i principali reati qui rilevanti si è ritenuto opportuno riprodurre il testo delle relative norme di legge e/o, in taluni casi, fornire una breve e schematica 1 Articolo inserito dall art. 9 L.3 agosto 2007, n. 123 e successivamente modificato dall art. 300 del D.Lgs. 81/2008 (Testo Unico Sicurezza Lavoro) 2 Articolo inserito dalla Legge 18 marzo 2008 n Articolo inserito dall art. 15 della legge 23 luglio 2009, n Articolo inserito dall art. 15 della legge 23 luglio 2009, n
5 esemplificazione mentre per i minori si invita alla lettura diretta delle norme, di cui si indicano i riferimenti. Inoltre, per ciascuna categoria di reati ritenuti particolarmente a rischio (grado ALTO e MEDIO) vengono indicati i comportamenti che gli stakeholders sono tenuti ad osservare/evitare per non incorrere nella commissione di tali tipologie di reati. 1.1 Reati contro la Pubblica Amministrazione Articolo 316/bis c.p. (Malversazione a danno dello Stato) Chiunque, estraneo alla pubblica amministrazione, avendo ottenuto dallo Stato o da altro ente pubblico o dalle Comunità europee contributi, sovvenzioni o finanziamenti destinati a favorire iniziative dirette alla realizzazione di opere o allo svolgimento di attività di pubblico interesse, non li destina alle predette finalità, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni. Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione del fenomeno della distrazione di finanziamenti pubblici. Soggetto attivo del reato è qualsiasi privato estraneo all apparato organizzativo della pubblica amministrazione. La condotta incriminata presuppone l avvenuta concessione di contributi, sovvenzioni o finanziamenti, e consiste nella loro destinazione a fini diversi da quelli previsti, sia in ipotesi in cui il beneficiario ometta del tutto di impiegare le somme ricevute, sia in ipotesi di destinazione ad uno scopo diverso da quello per il quale il contributo, la sovvenzione o il finanziamento sono stati concessi. Il dolo è generico ed è rappresentato dalla volontaria distrazione della erogazione pubblica dalle finalità originarie. Articolo 316/ter c.p. (Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato) Salvo che il fatto costituisca il reato previsto dall art. 640/bis, chiunque mediante l utilizzo o la presentazione di dichiarazioni o di documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero mediante l omissione di informazioni dovute, consegue indebitamente, per sé o per altri, contributi, finanziamenti, mutui agevolati o altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati dallo Stato, da altri enti pubblici o dalle Comunità europee è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Quando la somma indebitamente percepita è pari o inferiore ad Euro 3.999,96 si applica soltanto la sanzione amministrativa del pagamento di una somma di denaro da Euro a Euro Tale sanzione non può comunque superare il triplo del beneficio conseguito. 28
6 Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione delle condotte illecite non idonee ad integrare il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche sancito dall articolo 640/bis c.p. Soggetto attivo del reato è qualsiasi privato estraneo all apparato organizzativo della pubblica amministrazione. La condotta consiste nell ottenimento di erogazioni pubbliche per mezzo della utilizzazione di dichiarazioni o documentazioni false, o della omissione di informazioni dovute. Il dolo è generico e consiste nella volontaria e consapevole utilizzazione delle dichiarazioni o documentazioni false, o nella volontaria e consapevole omissione delle informazioni dovute. Articolo 640, comma 2, n. 1 c.p. (Truffa in danno dello Stato o di altro ente pubblico) Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da Euro 51,64 a Euro 1.032,91. La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da Euro 309,87 a Euro 1.549,37: 1) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di altro ente pubblico o col pretesto di far esonerare taluno dal servizio militare. [ ]. Questa fattispecie delittuosa, nella parte rilevante per la responsabilità dell ente collettivo ai sensi del decreto, è finalizzata alla repressione delle condotte di truffa ai danni dello Stato o di altro ente pubblico. Soggetto attivo del reato è qualsiasi privato. La condotta incriminata consiste nel conseguimento di un ingiusto profitto da parte dell agente ottenuto attraverso l uso di artifici o raggiri che, inducendo in errore lo Stato o l ente pubblico, abbiano determinato il compimento da parte di questi ultimi di atti di disposizioni patrimoniali ad essi dannosi. Il dolo è generico ed è rappresentato dalla volontaria e cosciente condotta di trarre in inganno lo Stato o l ente pubblico e di determinare, con tale mezzo, la disposizione patrimoniale ed il profitto. Articolo 640/bis c.p. (Truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche) La pena è della reclusione da uno a sei anni e si procede d ufficio se il fatto di cui all art. 640 riguarda contributi, finanziamenti, mutui agevolati ovvero altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati da parte dello Stato, di altri enti pubblici o delle Comunità europee. 29
7 Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione delle condotte di truffa aventi ad oggetto contributi, finanziamenti, mutui agevolati o altre erogazioni concessi dallo Stato, da altri enti pubblici o dalle comunità europee ai fini di incentivazione economica. Soggetto attivo del reato è qualsiasi privato. La condotta incriminata consiste nel conseguimento di contributi e/o erogazioni pubbliche o comunitarie da parte dell agente attraverso l uso di artifici o raggiri che abbiano indotto in errore l ente erogatore. Il dolo è generico ed è rappresentato dalla volontaria e cosciente condotta fraudolenta di trarre in inganno lo Stato, l ente pubblico o quello comunitario, e di determinare, con tale mezzo, l erogazione del contributo economico. Articolo 640/ter c.p. (Frode informatica in danno dello Stato o di altro ente pubblico) Chiunque, alterando in qualsiasi modo il funzionamento di un sistema informatico o telematico o intervenendo senza diritto con qualsiasi modalità su dati, informazioni o programmi contenuti in un sistema informatico o telematico o ad esso pertinenti, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa Euro 51,64 a Euro 1.032,91. La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da Euro 309,87 a Euro 1.549,37 se ricorre una delle circostanze previste dal n. 1 del secondo comma dell art. 640, ovvero se il fatto è commesso con abuso della qualità di operatore del sistema [ ]. Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione delle condotte di truffa realizzate peculiarmente attraverso l alterazione di sistemi informatici o telematici. Ai fini della responsabilità amministrativa degli enti collettivi, si segnala la rilevanza dei soli reati di frode informatica ai danni dello Stato o di altro ente pubblico. Soggetto attivo del reato è qualsiasi privato. La condotta incriminata consiste nella manomissione di sistemi informatici o telematici, nell alterazione o immissione di dati, e/o nell alterazione del c.d. software. Il dolo è generico ed è rappresentato dalla volontaria e cosciente condotta di alterare il sistema informatico, i suoi dati e/o il software, e di determinare, con tale mezzo, la disposizione patrimoniale ed il profitto. Articolo 317 c.p. (Concussione) Il pubblico ufficiale o l incaricato di un pubblico servizio, che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, costringe o induce taluno a dare o a promettere 30
8 indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro od altra utilità, è punito con la reclusione da quattro a dodici anni. Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione del fenomeno degli abusi del proprio ufficio per costringere o indurre taluno al pagamento o alla promessa di danaro o altre utilità. Soggetto attivo del reato è il pubblico ufficiale o l incaricato di un pubblico servizio, ricordando che a rilevare è l attività in concreto esercitata e non la natura giuridica, pubblica o privata, del soggetto. La condotta incriminata consiste nella costrizione o induzione al pagamento o alla promessa di pagamento di una somma di danaro o di altra utilità perpetrate attraverso un abuso della propria qualità o dei propri poteri. Il dolo è generico ed è rappresentato dalla volontà di porre in essere la condotta abusiva e dalla consapevolezza del carattere indebito della dazione o della promessa del danaro o dell altra utilità. Articolo 318 c.p. (Corruzione per un atto di ufficio) Il pubblico ufficiale, che, per compiere un atto del suo ufficio, riceve, per sé o per un terzo, in denaro o altra utilità, una retribuzione che non gli è dovuta, o ne accetta la promessa, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Se il pubblico ufficiale riceve la retribuzione per un atto d ufficio da lui già compiuto, la pena è della reclusione fino a un anno. Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione del fenomeno della c.d. corruzione impropria, ovvero della conclusione di accordi tra un pubblico funzionario e un privato, in forza del quale il primo accetta dal secondo, per il compimento di un atto relativo ai suoi poteri e comunque conforme ai suoi doveri d ufficio, un compenso che non gli è dovuto. Soggetto attivo del reato è il pubblico ufficiale, l incaricato di un pubblico servizio che rivesta la qualità di pubblico impiegato ed il privato. La condotta incriminata consiste nello scambio di danaro o altra utilità contro il compimento da parte del pubblico funzionario di un atto del proprio ufficio. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà del privato di dare o promettere la retribuzione e del funzionario di accettarla, con la consapevolezza che tale retribuzione non è dovuta e che viene prestata per ottenere il compimento di un atto di ufficio. Articolo 319 c.p. (Corruzione per un atto contrario ai doveri d ufficio): Il pubblico ufficiale, che, per omettere o ritardare o per aver omesso o ritardato un atto del suo ufficio, ovvero per compiere o per aver compiuto un atto contrario ai doveri d ufficio, riceve, per sé o per un terzo, denaro od altra 31
9 utilità, o ne accetta la promessa, è punito con la reclusione da due a cinque anni. Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione del fenomeno della c.d. corruzione propria, ovvero della conclusione di accordi tra un pubblico funzionario e un privato, in forza del quale il primo accetta dal secondo, per un atto relativo ai suoi poteri ma contrario ai suoi doveri d ufficio, un compenso che non gli è dovuto. Soggetto attivo del reato è il pubblico ufficiale, l incaricato di un pubblico servizio ed il privato. La condotta incriminata consiste nello scambio di danaro o altra utilità contro il compimento da parte del pubblico funzionario di un atto contrario ai doveri del proprio ufficio. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà del privato di dare o promettere la retribuzione e del funzionario di accettarla, con la consapevolezza che tale retribuzione non è dovuta e che viene prestata per ottenere il compimento di un atto contrario ai doveri del proprio ufficio.. Articolo 319/ter c.p. (Corruzione in atti giudiziari) Se i fatti indicati negli articoli 318 e 319 sono commessi per favorire o danneggiare una parte in un processo civile, penale o amministrativo, si applica la pena della reclusione da tre a otto anni. Se dal fatto deriva l ingiusta condanna di taluno alla reclusione non superiore a cinque anni, la pena è della reclusione da quattro a dodici anni; se deriva l ingiusta condanna alla reclusione superiore a cinque anni o all ergastolo, la pena è della reclusione da sei a venti anni. Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione dei fenomeni corruttivi in ambito giudiziario. Soggetto attivo del reato è il pubblico ufficiale ed il privato. La condotta incriminata consiste in fatti di corruzione commessi per favorire o danneggiare una parte di un processo civile, penale o amministrativo. Il dolo è specifico e consiste nella coscienza e volontà del privato di dare o promettere la retribuzione e del pubblico ufficiale di accettarla, con la consapevolezza che tale retribuzione non è dovuta, al fine di danneggiare o favorire una parte in un processo civile, penale o amministrativo. Articolo 322 c.p. (Istigazione alla corruzione) Questa fattispecie delittuosa è finalizzata a sanzionare anche i c.d. tentativi unilaterali di corruzione, ovvero le condotte di istigazione alla corruzione che non siano state accolte. 32
10 Soggetto attivo del reato è il pubblico ufficiale, l incaricato di un pubblico servizio ed il privato. La condotta incriminata consiste nella istigazione, non accolta, da parte del privato o del pubblico ufficiale (o incaricato di un pubblico servizio) rispettivamente ad accettare o ad offrire danaro o altre utilità per il compimento, il ritardo o l omissione di atti d ufficio. Il dolo è specifico e consiste nella coscienza e volontà di istigare l accettazione o l offerta di danaro, affinché un determinato atto del pubblico ufficiale (o dell incaricato del pubblico servizio) sia compiuto, ritardato od omesso. Articolo 322/bis c.p. (Peculato, concussione, corruzione e istigazione alla corruzione di membri degli organi delle Comunità europee e di funzionari delle Comunità europee e di Stati esteri) Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione dei fenomeni di peculato, concussione, corruzione e istigazione alla corruzione da parte o nei confronti di membri o funzionari degli organi comunitari. Soggetto attivo del reato è il membro o il funzionario degli organismi comunitari ed il privato. La condotta incriminata consiste in fatti di peculato, concussione, corruzione o istigazione alla corruzione. Il dolo è generico o specifico a seconda di quale tra le predette fattispecie viene in concreto realizzata. Regole di comportamento Reati contro la P.A. Nello svolgimento delle proprie attività, i componenti degli organi interni, i Dirigenti e i Dipendenti di LISPA nonché i Consulenti e i Partner nell ambito delle attività da essi svolte conoscono e rispettano: 1. la normativa applicabile; 2. il Codice Etico; 3. il sistema dei controlli interni e quindi le procedure interne la documentazione e le disposizioni inerenti la struttura organizzativa e il sistema di controllo della gestione. I divieti appresso specificati si applicano in via diretta ai componenti degli organi interni, ai Dirigenti ed ai Dipendenti di LISPA, nonché ai Consulenti e ai Partner, in forza di apposite clausole contrattuali. E fatto divieto di porre in essere, collaborare o dare causa alla realizzazione di comportamenti tali che, presi individualmente o collettivamente, integrino, direttamente o indirettamente, le fattispecie di reato rientranti tra quelle sopra 33
11 considerate; è fatto altresì divieto di porre in essere comportamenti in violazione dei principi procedurali previsti. Nell ambito dei suddetti comportamenti è fatto divieto, in particolare, di: 1. effettuare elargizioni in denaro a pubblici funzionari italiani o stranieri; 2. distribuire e/o ricevere omaggi e regali al di fuori di quanto previsto dalla prassi interna (vale a dire ogni forma di regalo offerto eccedente le normali pratiche commerciali o di cortesia, o comunque rivolto ad acquisire trattamenti di favore nella conduzione di qualsiasi attività); in particolare, è vietata qualsiasi forma di regalo a funzionari pubblici italiani ed esteri (anche in quei paesi dove l elargizione di doni rappresenta una prassi diffusa), o a loro familiari, che possa influenzare l indipendenza di giudizio o indurre ad assicurare un qualsiasi vantaggio per la Società. Gli omaggi consentiti si caratterizzano sempre per l esiguità del loro valore o perché volti a promuovere iniziative di carattere benefico o culturale, o l immagine della Società. I regali offerti - salvo quelli di modico valore - devono essere documentati in modo adeguato per consentire le verifiche da parte dell OdV Le stesse regole risultano applicabili a omaggi e regalie ricevute da dipendenti di Lombardia Informatica. Pertanto, coloro i quali, per unilaterale iniziativa di terzi fornitori, ricevessero, in azienda o presso il proprio domicilio, omaggi non rientranti tra quelli ricevibili sopra indicati, sono tenuti ad informare l Azienda ed a restituire immediatamente al donante quanto ricevuto. Non è altresì ammesso che i dipendenti di qualsiasi livello/categoria partecipino a convegni e/o seminari organizzati da fornitori con spese a carico di questi ultimi. Eccezionalmente, deroghe possono essere valutate e concesse dal Responsabile della Direzione, purché la partecipazione risulti utile alla gestione di attività dell azienda e si possa assolutamente escludere la finalizzazione dell invito all acquisizione di trattamenti di favore nella conduzione degli affari; 3. accordare o promettere vantaggi di qualsiasi natura in favore di rappresentanti della Pubblica Amministrazione italiana o straniera che possano determinare le stesse conseguenze previste al precedente punto (il presente riferimento ai rapporti con la Pubblica Amministrazione e quelli successivi indicati nel testo valgono in relazione ai rapporti con gli enti pubblici e con i soggetti incaricati di pubblico servizio); 4. richiedere corrispettivi non giustificati da congrue prestazioni effettuate nell assoluto rispetto delle condizioni contrattuali pattuite; 5. presentare dichiarazioni non veritiere ad organismi pubblici nazionali o comunitari al fine di conseguire finanziamenti, contributi o erogazioni di varia natura; 6. destinare somme ricevute da organismi pubblici nazionali o comunitari a titolo di erogazioni, contributi o finanziamenti a scopi diversi da quelli per cui sono stati erogati. 34
12 7. effettuare prestazioni in favore di società terze, di consulenti e di fornitori che non trovino adeguata giustificazione nel contesto del rapporto contrattuale con gli stessi. Tutti i rapporti commerciali devono essere definiti per iscritto, nel rispetto dei poteri esistenti, evidenziando le relative condizioni. Inoltre commissari di gara devono: - tempestivamente informare la Società in merito ai rapporti contrattuali che intercorrano tra le imprese partecipanti e il proprio coniuge ovvero la persona stabilmente convivente, nonché i parenti entro il quarto grado e gli affini entro il secondo; l obbligo di informazione si estende a qualsivoglia interesse che il commissario possa avere in riferimento alla procedura di gara; - operare con imparzialità e rigore, evitando trattamenti di favore e respingendo pressioni indebite. 1.2 Reati in tema di falsità in monete, carte di pubblico credito e valori di bollo e in strumenti o segni di riconoscimento Articolo 453 c.p. (Falsificazione di monete, spendita e introduzione nello Stato, previo concerto, di monete falsificate) Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione dei fenomeni connessi alla falsificazione di monete. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. La condotta incriminata consiste nella contraffazione o alterazione di monete vere, o nella introduzione, detenzione, spendita, acquisto o ricezione di monete già contraffatte o alterate previo accordo con il contraffattore o un suo mediatore. Il dolo è generico con riferimento alle condotte di contraffazione, alterazione, introduzione, detenzione e spendita. Con riferimento invece alle condotte di acquisto e/o ricevimento, il dolo è specifico e consiste nel perseguire lo scopo di mettere in circolazione le monete falsificate. Articolo 454 c.p. (Alterazione di monete) Questa fattispecie delittuosa è anch essa finalizzata alla repressione dei fenomeni connessi alla alterazione delle monete. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. La condotta incriminata consiste nell alterazione di monete che determini una diminuzione del loro valore, nonché nella introduzione, detenzione, spendita, acquisto o ricezione di monete in tal modo già precedentemente alterate. 35
13 Il dolo è generico ad eccezione dell ipotesi di acquisto o ricevimento di monete alterate che debbono essere accompagnate dall intenzione specifica di mettere le medesime in circolazione. Articolo 455 c.p. (Spendita e introduzione nello Stato, senza concerto, di monete falsificate) Questa fattispecie delittuosa è anch essa finalizzata alla repressione dei fenomeni connessi alla circolazione delle monete contraffatte o alterate. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. La condotta incriminata presuppone che l agente non abbia contraffatto o alterato le monete, non abbia partecipato alla loro contraffazione o alterazione, non abbia acquistato o ricevuto le monete alterate o contraffatte dal falsario o da suoi intermediari e non sia d accordo con gli stessi, e consiste nella introduzione nel territorio dello Stato, nell acquisto, nella detenzione, nella spendita o comunque nella messa in circolazione delle monete contraffatte o alterate. Il dolo è generico con riferimento alle condotte di spendita o messa in circolazione delle monete. Relativamente alle condotte di introduzione, acquisto e detenzione è invece richiesto il dolo specifico consistente nel fine di mettere in circolazione le monete introdotte, acquistate o detenute. Articolo 457 c.p. (Spendita di monete falsificate ricevute in buona fede) Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione dei fenomeni di illegittima ritenzione di monete false ricevute in buona fede. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. La condotta incriminata consiste nella spendita o comunque messa in circolazione di monete ricevute in buona fede e successivamente scoperte come contraffatte o alterate. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà della spendita o comunque messa in circolazione delle monete di cui si conosce la falsità. Articolo 459 c.p. (Falsificazione dei valori di bollo, introduzione nello Stato, acquisto, detenzione o messa in circolazione di valori di bollo falsificati) Questa disposizione è finalizzata a parificare i valori di bollo alle monete, punendone la loro falsificazione, l introduzione nello Stato, l acquisto, la detenzione o la messa in circolazione. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. 36
14 La condotta incriminata consiste nella contraffazione o alterazione di valori bollati veri, nonché nell introduzione, acquisto, detenzione o messa in circolazione di valori bollati falsificati. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà delle condotte poste in essere e della falsità dei valori bollati che ne sono oggetto. Articolo 460 c.p. (Contraffazione di carta filigranata in uso per la fabbricazione di carte di pubblico credito o di valori di bollo) Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione dei fenomeni connessi alla contraffazione della carta filigranata utilizzata per le carte di pubblico credito o per i valori bollati. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. La condotta incriminata consiste nella contraffazione della carta filigranata, o nell acquisto, detenzione e/o alienazione della predetta carta contraffatta. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di porre in essere la condotta di contraffazione, acquisto, detenzione e/o alienazione. Articolo 461 c.p. (Fabbricazione o detenzione di filigrane o di strumenti destinati alla falsificazione di monete, di valori di bollo o di carta filigranata) Questa fattispecie delittuosa è anch essa finalizzata alla repressione dei fenomeni connessi alla alterazione della filigrana. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. La condotta incriminata consiste nella fabbricazione, acquisto, detenzione o alienazione di filigrana o di strumenti destinati esclusivamente alla contraffazione o alterazione di monete, di valori di bollo o di carta filigranata. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di porre in essere le condotte di cui sopra. Articolo 464 c.p. (Uso di valori di bollo contraffatti o alterati) Questa fattispecie delittuosa è finalizzata alla repressione dei fenomeni di illegittima utilizzazione di valori bollati falsificati, da parte di soggetti che non hanno concorso alla falsificazione o che li hanno ricevuti in buona fede. Soggetto attivo del reato è qualunque privato. La condotta incriminata consiste nell utilizzo di valori bollati falsificati alla cui falsificazione non si è concorso o ricevuti in buona fede e successivamente scoperti come contraffatti o alterati. 37
15 Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà dell utilizzo dei valori bollati di cui si conosce la falsità. Articolo 473 c.p. (Contraffazione, alterazione o uso di marchi o segni distintivi ovvero di brevetti, modelli e disegni) Chiunque, potendo conoscere dell'esistenza del titolo di proprietà industriale, contraffà o altera marchi o segni distintivi, nazionali o esteri, di prodotti industriali, ovvero chiunque, senza essere concorso nella contraffazione o alterazione, fa uso di tali marchi o segni contraffatti o alterati, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da euro a euro Soggiace alla pena della reclusione da uno a quattro anni e della multa da euro a euro chiunque contraffà o altera brevetti, disegni o modelli industriali, nazionali o esteri, ovvero, senza essere concorso nella contraffazione o alterazione, fa uso di tali brevetti, disegni o modelli contraffatti o alterati. I delitti previsti dai commi primo e secondo sono punibili a condizione che siano state osservate le norme delle leggi interne, dei regolamenti comunitari e delle convenzioni internazionali sulla tutela della proprietà intellettuale o industriale. Articolo 474 c.p (Introduzione nello Stato e commercio di prodotti con segni falsi) Fuori dei casi di concorso nei reati previsti dall'articolo 473, chiunque introduce nel territorio dello Stato, al fine di trarne profitto, prodotti industriali con marchi o altri segni distintivi, nazionali o esteri, contraffatti o alterati è punito con la reclusione da uno a quattro anni e con la multa da euro a euro Fuori dei casi di concorso nella contraffazione, alterazione, introduzione nel territorio dello Stato, chiunque detiene per la vendita, pone in vendita o mette altrimenti in circolazione, al fine di trarne profitto, i prodotti di cui al primo comma è punito con la reclusione fino a due anni e con la multa fino a euro I delitti previsti dai commi primo e secondo sono punibili a condizione che siano state osservate le norme delle leggi interne, dei regolamenti comunitari e delle convenzioni internazionali sulla tutela della proprietà intellettuale o industriale. 1.3 Reati in materia societaria (decreto legislativo 61/2002, come modificato dalla legge 262/2005) Art c.c. (False comunicazioni sociali) Come sostituito dall art. 30 della L. 262/05 38
16 Questa norma è finalizzata alla repressione dei possibili comportamenti posti in essere dai soggetti indicati espressamente dalla norma in esame in violazione dei principi di chiarezza, completezza e veridicità in tema di informazione contabile. Soggetti attivi del reato possono essere esclusivamente gli amministratori, i direttori generali, i dirigenti preposti alla redazione dei documenti contabili societari, i sindaci e i liquidatori. Occorre, ad ogni modo chiarire, che, seppure penalmente imputabili ex art c.c., la commissione del reato di false comunicazioni sociali da parte dei sindaci non comporta conseguenze ai sensi del decreto legislativo /2001, in quanto l art. 25/ter di tale decreto, che rinvia all articolo in esame, non annovera i sindaci tra i soggetti il cui comportamento sia idoneo a far sorgere responsabilità diretta per la società. La condotta incriminata presuppone che nei bilanci, nelle relazioni e nelle comunicazioni dirette all informazione contabile, finanziaria, patrimoniale ed economica della società siano esposti fatti materiali non rispondenti al vero, o vengano omesse determinate informazioni obbligatorie. Il dolo è specifico ed è rappresentato dalla coscienza e volontà di commettere un falso al fine di ingannare i soci o il pubblico per conseguire un profitto ingiusto per sé o per altri. Art c.c. (False comunicazioni sociali in danno dei soci e dei creditori) Come sostituito dall art. 30 della L. 262/05 Gli amministratori, i direttori generali, i dirigenti preposti alla redazione dei documenti contabili societari, i sindaci e i liquidatori, i quali, con l intenzione di ingannare i soci o il pubblico e al fine di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni sociali previste dalla legge, dirette ai soci o al pubblico, esponendo fatti materiali non rispondenti al vero ancorché oggetto di valutazioni, ovvero omettendo informazioni la cui comunicazione è imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale o finanziaria della società o del gruppo al quale essa appartiene, in modo idoneo ad indurre in errore i destinatari sulla predetta situazione, cagionano un danno patrimoniale alla società, ai soci o ai creditori, sono puniti, a querela della persona offesa, con la reclusione da sei mesi a tre anni. La condotta idonea ad integrare l elemento materiale del reato presuppone non solo che nelle comunicazioni dirette all informazione contabile, finanziaria, patrimoniale ed economica della società, siano esposti fatti materiali non rispondenti al vero, o vengano omesse determinate informazioni obbligatorie, ma è, altresì, necessario che tali falsità od omissioni cagionino un danno patrimoniale alla società, ai soci o ai creditori. 39
17 Art c.c. (Falsità nelle relazioni o nelle comunicazioni delle società di revisione) L art. 25/ter del decreto rinvia, alla lett. f) ed alla lett. g), rispettivamente all art. 2624, comma 1, c.c. e all art. 2624, comma 2, c.c. L unica differenza tra le due fattispecie è data dal fatto che nel secondo caso è previsto un aggravamento della pena qualora la condotta necessaria per integrare l elemento materiale abbia altresì causato un danno patrimoniale in capo ai destinatari delle comunicazioni delle società di revisione. L art c.c. persegue la finalità di assicurare il corretto svolgimento dell incarico di revisione, la cui funzione primaria, anche se non esclusiva, è quella di controllare la regolare tenuta della contabilità e di esprimere un giudizio sul bilancio. Soggetti attivi possono essere soltanto i responsabili della revisione. La condotta necessaria ad integrare l elemento materiale del reato consiste nell attestare volontariamente il falso o nell occultare volontariamente informazioni riguardanti la situazione economica, finanziaria o patrimoniale del soggetto sottoposto a revisione. Il dolo è specifico e consiste nella coscienza e volontà di porre in essere le falsità o le omissioni al fine di trarne un vantaggio indebito per sé o per altri Art c.c. (Impedito controllo) La finalità perseguita dal presente articolo è quella di garantire, sanzionando i comportamenti ostativi degli amministratori, il controllo sia interno che esterno della società. Soggetti attivi del reato possono essere esclusivamente gli amministratori. La condotta che integra la fattispecie di reato rilevante ai fini dell applicazione del decreto legislativo /2001 è costituita dalla fattispecie aggravata del reato di cui al secondo comma dell articolo in esame, e consiste nell occultamento di documenti o nel compimento di atti artificiosi da parte degli amministratori, che siano idonei ad impedire il controllo sulla società ad opera dei soci, di altri organi sociali (collegio sindacale e, verosimilmente, internal auditors) e della società di revisione, da cui consegua un danno ai soci. Il dolo è generico, e consiste nella coscienza e volontà di impedire il controllo sulla società. Art c.c. (Formazione fittizia del capitale) La finalità di tale articolo è quella di assicurare l effettività del capitale sociale, evitando che il capitale realmente conferito dai soci ed esistente sia inferiore a 40
18 quello dichiarato, e che si verifichi il fenomeno del cosiddetto annacquamento del capitale sociale. Soggetti attivi del reato possono essere solo gli amministratori ed i soci conferenti. La condotta che integra gli estremi del reato in esame è la formazione o l aumento fittizio del capitale nominale attraverso comportamenti tipici espressamente vietati dal codice civile, ossia la emissione di azioni o quote per somma inferiore al loro valore nominale (art c.c.), la sottoscrizione reciproca di azioni o quote (art c.c.), la sopravvalutazione rilevante dei conferimenti in natura o di crediti (artt c.c.), la sopravvalutazione rilevante del patrimonio della società in caso di trasformazione (art. 2498, comma 2, c.c.). Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di formare o aumentare fittiziamente il capitale nominale della società. Art c.c. (Indebita restituzione di conferimenti) La finalità di tale articolo è da rinvenire nell esigenza di garantire l effettività del capitale sociale. Soggetti attivi del reato sono esclusivamente gli amministratori. La condotta rilevante è costituita dalla restituzione effettiva o simulata dei conferimenti, o dalla liberazione dall obbligo di eseguire detti conferimenti, oltre le ipotesi in cui è espressamente permesso. Il dolo è generico e consiste nella cosciente e volontaria restituzione, reale o fittizia, dei conferimenti o nella liberazione dall obbligo degli stessi al di fuori dei casi espressamente previsti dalla legge. Art (Illegale ripartizione degli utili e delle riserve) La finalità perseguita dalla norma è quella di impedire la distribuzione di utili fittizi. Soggetti attivi del reato sono gli amministratori. La condotta penalmente rilevante è rappresentata dalla distribuzione di utili o acconti sugli utili fittizi, in violazione dei limiti legali di distribuzione, o dalla ripartizione di riserve legali non distribuibili. Occorre, tuttavia, precisare, che non avendo gli amministratori il potere diretto di porre in essere dette distribuzioni o ripartizioni di utili prescindendo da apposite deliberazioni assembleari in merito, la condotta integrante il reato sembra sussistere anche nel caso in cui gli amministratori, pur senza procedere direttamente alla distribuzione o alla ripartizione, pongano in essere delle rappresentazioni 41
19 contabili sulla base delle quali l assemblea deliberi detta distribuzione o ripartizione, pur in assenza delle condizioni oggettive che lo consentirebbero. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di effettuare la distribuzione o la ripartizione al di fuori dei limiti posti dalla legge. Art c.c. (Illecite operazioni sulle azioni o quote della società controllante) L articolo in esame persegue la finalità di tutelare l integrità del patrimonio sia della società per cui gli amministratori agiscono sia della controllata, in caso di operazioni sulle azioni della controllante. Soggetti attivi sono esclusivamente gli amministratori che pongono in essere tali operazioni La condotta penalmente rilevante è rappresentata dalla violazione delle norme che disciplinano l acquisto e la sottoscrizione delle azioni o quote anche da parte della controllata (artt c.c.), cui consegue una lesione all integrità del capitale o delle riserve non distribuibili. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di porre in essere le citate operazioni fuori dai casi normativamente consentiti. Art c.c. (Operazioni in pregiudizio dei creditori) La finalità dell articolo è quella di impedire operazioni dannose per i creditori sociali. Soggetti attivi del reato possono essere solo gli amministratori. La condotta penalmente rilevante è costituita da comportamenti tipici, consistenti nella violazione da parte degli amministratori delle norme volte a tutelare, nell ambito delle operazioni elencate, le posizioni dei creditori sociali, cui consegua un danno patrimoniale per i creditori stessi. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di attuare le descritte operazioni societarie violando le norme poste a tutela dei creditori sociali. Art c.c. (Indebita ripartizione dei beni sociali da parte dei liquidatori) La finalità perseguita dall articolo in esame è quella di punire i comportamenti dei liquidatori che vengano meno ai doveri che gli impongono di regolare i rapporti pendenti della società con i creditori sociali. Soggetti attivi del reato possono essere solo i liquidatori. 42
20 La condotta punita è rappresentata dalla violazione della norma che impone l obbligo di pagamento dei creditori sociali o di accantonamento delle somme necessarie cui consegua un danno per i creditori stessi. Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di violare la descritta norma di tutela dei creditori. Art c.c. (Illecita influenza sull assemblea) La finalità perseguita dall articolo in esame è quella di punire tutti i comportamenti idonei a turbare la corretta formazione della volontà assembleare Per quanto riguarda i soggetti attivi del reato, tali atti simulati o fraudolenti, per l articolo in commento, possono essere commessi da chiunque; tuttavia, per l applicazione del decreto, gli unici soggetti che possono far sorgere la responsabilità in capo alla società sono esclusivamente gli amministratori, i direttori generali, i liquidatori, o le persone sottoposte alla loro vigilanza. Tale reato è a condotta libera, nel senso che integrano l elemento oggettivo del reato tutti quei comportamenti simulati o fraudolenti attraverso i quali si impedisce la libera ed autonoma formazione della volontà dei soci votanti, e che siano idonei a determinare la maggioranza in assemblea. L elemento soggettivo del reato consiste nel dolo specifico di porre in essere con coscienza e volontà atti simulati o fraudolenti tali da determinare la maggioranza in assemblea al fine di procurare a sé o ad altri un profitto ingiusto. Art c.c. (Aggiotaggio) Attraverso tale reato si persegue la finalità di punire tutti quei comportamenti dolosi idonei a provocare squilibri nei mercati finanziari e ad incidere nella stabilità patrimoniale delle banche. Per quanto riguarda i soggetti attivi del reato, tali comportamenti, per l articolo in commento, possono essere posti in essere da chiunque; tuttavia, per l applicazione del decreto, gli unici soggetti che possono far sorgere la responsabilità in capo alla società sono esclusivamente gli amministratori, i direttori generali, i liquidatori, o le persone sottoposte alla loro vigilanza. La condotta penalmente rilevante consiste nella diffusione di notizie false, o nel porre in essere operazioni simulate o fraudolente di qualunque genere, concretamente idonee ad alterare in modo sensibile i mercati finanziari o ad influire negativamente in maniera rilevante sulla stabilità patrimoniale di banche o gruppi bancari. 43
21 Il dolo è generico e consiste nella coscienza e volontà di diffondere notizie false, o porre in essere operazioni simulate o altri artifici idonei a ledere i mercati finanziari e la stabilità patrimoniale delle banche. Art bis. c.c. (Omessa comunicazione del conflitto d interessi - Articolo inserito dall art. 31 della L. 262/05) L amministratore o il componente del consiglio di gestione di una società con titoli quotati in mercati regolamentati italiani o di altro Stato dell Unione europea o diffusi tra il pubblico in misura rilevante ai sensi dell articolo 116 del testo unico di cui al decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, e successive modificazioni, ovvero di un soggetto sottoposto a vigilanza ai sensi del testo unico di cui al decreto legislativo 1º settembre 1993, n. 385, del citato testo unico di cui al decreto legislativo n. 58 del 1998, della legge 12 agosto 1982, n. 576, o del decreto legislativo 21 aprile 1993, n. 124, che vìola gli obblighi previsti dall articolo 2391, primo comma, è punito con la reclusione da uno a tre anni, se dalla violazione siano derivati danni alla società o a terzi». Art c.c. (Ostacolo all esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza) La finalità perseguita dal presente articolo è quella di punire tutte le ipotesi di violazione degli obblighi di comunicazione alle autorità pubbliche di vigilanza (Banca d Italia, Consob, Autorità per la concorrenza ed il mercato, Isvap). Soggetti attivi del reato possono essere esclusivamente gli amministratori, i direttori generali, i sindaci e i liquidatori. Occorre, ad ogni modo chiarire, che, seppure penalmente imputabili ex art c.c., la commissione del reato in esame da parte dei sindaci non comporta conseguenze ai sensi del decreto, in quanto l art. 25/ter di tale decreto, che rinvia all articolo in esame, non annovera i sindaci tra i soggetti il cui comportamento sia idoneo a far sorgere responsabilità diretta per la società. La condotta che integra gli estremi del reato consiste nell esposizione di fatti materiali non rispondenti al vero sulla situazione economica, finanziaria e patrimoniale delle società soggetti a vigilanza nelle comunicazioni alle citate autorità, o nell occultamento fraudolento di fatti materiali riguardo alla situazione economica, finanziaria e patrimoniale delle società soggette a vigilanza che avrebbero dovuto essere comunicate alle autorità pubbliche competenti. Ai sensi del secondo comma dell articolo in esame integrano gli estremi del reato anche tutti quei comportamenti sia commissivi che omissivi posti in essere dai soggetti attivi tali da impedire alle autorità di vigilanza di svolgere le proprie funzioni. Il dolo è specifico e consiste nella coscienza e volontà di porre in essere i descritti comportamenti al fine di ostacolare l attività di vigilanza delle autorità che vi sono preposte. 44
22 Regole di Comportamento Reati societari Nello svolgimento delle proprie attività i componenti degli organi interni, i Dirigenti e i Dipendenti di LISPA nonché i Consulenti e i Partner nell ambito delle attività da essi svolte conoscono e rispettano: 1. la normativa applicabile; 2. il Codice Etico; 3. il sistema dei controlli interni e quindi le procedure interne la documentazione e le disposizioni inerenti la struttura organizzativa e il sistema di controllo della gestione; 4. le norme relative al sistema amministrativo, contabile, finanziario di LISPA; 6. i principi contabili nazionali ed internazionali; 7. le leggi, norme e regolamenti degli enti di controllo dei mercati. E fatto divieto ai componenti degli organi interni ed ai Dipendenti e Consulenti (nell ambito delle attività da essi svolte) di porre in essere, collaborare o dare causa alla realizzazione di comportamenti tali che, presi individualmente o collettivamente, integrino, direttamente o indirettamente, le fattispecie di reato rientranti tra quelle sopra considerate; è fatto altresì divieto di porre in essere comportamenti in violazione dei principi e delle procedure interne. Conseguentemente, i soggetti sopraindicati hanno l espresso obbligo di: 1. tenere un comportamento corretto, trasparente e collaborativo, nel rispetto delle norme di legge e delle procedure interne, in tutte le attività finalizzate alla formazione del bilancio e delle altre comunicazioni sociali, al fine di fornire ai soci ed ai terzi una informazione veritiera e corretta sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria dell ente; 2. tenere comportamenti corretti, nel rispetto delle norme di legge e delle procedure interne, ponendo la massima attenzione ed accuratezza nell acquisizione, elaborazione ed illustrazione dei dati e delle informazioni relative agli strumenti finanziari emessi da LISPA, necessari per consentire agli investitori di pervenire ad un fondato giudizio sulla situazione patrimoniale, economica e finanziaria della Società, sull evoluzione della sua attività, nonché sui suoi strumenti finanziari e relativi diritti; 3. osservare rigorosamente tutte le norme poste dalla legge a tutela dell integrità ed effettività del capitale sociale, al fine di non ledere le garanzie dei creditori e dei terzi in genere; 4. salvaguardare il regolare funzionamento della Società e degli organi interni garantendo ed agevolando ogni forma di controllo interno sulla gestione previsto dalla legge, nonché la libera e corretta formazione della volontà assembleare; 5. evitare di porre in essere operazioni simulate o diffondere notizie false idonee a provocare una sensibile alterazione del prezzo degli strumenti 45
23 finanziari non quotati o per i quali non è stata presentata una richiesta di ammissione alla negoziazione in un mercato regolamentato; 6. effettuare con tempestività, correttezza e buona fede tutte le comunicazioni previste dalla legge e dai regolamenti nei confronti delle autorità di vigilanza, non frapponendo alcun ostacolo all esercizio delle funzioni di vigilanza da queste esercitate. Nell ambito dei suddetti comportamenti, è fatto divieto, in particolare, di: con riferimento al precedente punto 1: a) rappresentare o trasmettere per l elaborazione e la rappresentazione in bilanci, relazioni e prospetti o altre comunicazioni sociali, dati falsi, lacunosi o, comunque, non rispondenti alla realtà, sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria della Società; b) omettere dati ed informazioni imposti dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria della Società; con riferimento al precedente punto 2: a) alterare i dati e le informazioni destinati alla predisposizione dei prospetti informativi; b) illustrare i dati e le informazioni utilizzati in modo tale da fornire una presentazione non corrispondente all effettivo giudizio maturato sulla situazione patrimoniale, economica e finanziaria della Società e sull evoluzione della sua attività, nonché sugli strumenti finanziari e relativi diritti; con riferimento all obbligo di cui al precedente punto 3: a) restituire conferimenti ai soci o liberare gli stessi dall obbligo di eseguirli, al di fuori dei casi di legittima riduzione del capitale sociale; b) ripartire utili o acconti su utili non effettivamente conseguiti o destinati per legge a riserva; c) acquistare o sottoscrivere azioni delle società controllate fuori dai casi previsti dalla legge, con lesione dell integrità del capitale sociale; d) effettuare riduzioni del capitale sociale, fusioni o scissioni, in violazione delle disposizioni di legge a tutela dei creditori, provocando ad essi un danno; e) procedere a formazione o aumento fittizi del capitale sociale, attribuendo azioni per un valore inferiore al loro valore nominale in sede di aumento del capitale sociale; con riferimento al precedente punto 4: a) porre in essere comportamenti che impediscano materialmente, mediante l occultamento di documenti o l uso di altri mezzi fraudolenti, o che comunque ostacolino, lo svolgimento dell attività di controllo e di revisione da parte della società di revisione; b) determinare o influenzare l assunzione delle deliberazioni dell assemblea, ponendo in essere atti simulati o fraudolenti finalizzati ad alterare il regolare procedimento di formazione della volontà assembleare; 46

References: art. 15
 art. 63
 art. 9
 art. 300
 art. 15
 art. 15
 Articolo 316
 Articolo 316
 art. 640
 articolo 640
 Articolo 640
 Articolo 640
 art. 640
 Articolo 640
 art. 640
 Articolo 317
 Articolo 318
 Articolo 319
 Articolo 319
 Articolo 322
 Articolo 322
 Articolo 453
 Articolo 454
 Articolo 455
 Articolo 457
 Articolo 459
 Articolo 460
 Articolo 461
 Articolo 464
 Articolo 473
 Articolo 474
 art. 30
 art. 25
 art. 30
 art. 25
 art. 2624
 art. 2624
 art. 31
 articolo 116
 articolo 2391
 art. 25