Source: http://www.quieroabogado.es/juicios-rapidos/asistencia-a-imputados-acusados-detenidos-violencia-de-genero/conformado/itemlist/tag/Violencia%20de%20G%C3%A9nero
Timestamp: 2019-07-21 15:26:43+00:00

Document:
Mostrando articulos por etiqueta: Violencia de Género - Abogados en Madrid ✔ Barcelona ✔ Sevilla ✔ Valencia ✔ Murcia ✔ Canarias - Baleares ... QuieroAbogado - La Solución a cualquier problema legal. Abogados Expertos en Desahucios, Accidentes de Tráfico, Incapacidades, Divorcios, Herencias, Deudas, Despidos ... Despacho de Abogados
Violencia de Género. Las meras relaciones sexuales esporádicas no suponen la existencia de relación sentimental
DELITO DE VIOLENCIA DE GÉNERO. ENTRE ACUSADO Y PERJUDICADA NO EXISTÍAN MÁS QUE MERAS RELACIONES SEXUALES ESPORÁDICAS, SIN QUE EXISTIERA NINGUNA VOCACIÓN DE ESTABILIDAD DE LA RELACIÓN, POR LO QUE LOS HECHOS SE CALIFICAN COMO SENDAS FALTAS DE LESIONES DEL ARTÍCULO 617.1 DEL CP. ES UNA CUESTIÓN DE HECHO, SUJETA A LA NECESARIA ACREDITACIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL, LA DE DETERMINAR EN QUÉ SUPUESTOS LA RELACIÓN PUEDE OBTENER LA CALIFICACIÓN DE “RELACION ANALOGA A LA CONYUGAL”, QUE PERMITA ADVERTIR ESE PLUS QUE ACREDITA LA SERIEDAD, ESTABILIDAD Y VOCACIÓN DE PERMANENCIA DE LA RELACIÓN.
Se tramita procedimiento penal por la comisión de dos presuntos delitos de violencia de género en los que tanto el Ministerio Fiscal como la Acusación Particular califican los hechos como constitutivos de dos delitos de maltrato del artículo 153.1 del CP, por los que solicitan, por cada uno de ellos la pena de 1 año de prisión, privación del derecho a la tenencia y porte de armas por 3 años, prohibición de aproximación y comunicación con la perjudicada por plazo también de 3 años, accesorias y costas.
La peculiaridad del tema radica en que el acusado, negó desde el inicio de la tramitación del procedimiento el que mantuviera con la víctima relación análoga a la matrimonial, o relación estable de noviazgo. Por el mismo se mantiene que la relación con la víctima es solo de amistad, si bien de forma esporádica mantienen relaciones sexuales, negando en consecuencia que mantengan relación sentimental de tipo alguno.
El Juzgado llega a la conclusión de considerar probados los hechos objeto de imputación, consistentes en dos agresiones acaecidas en dos días consecutivos, si bien entiende que los hechos no resultan incardinables en el artículo 153.1 del CP.
Se señala que no ha quedado acreditado que entre el acusado y la perjudicada existiera una relación sentimental.
El artículo 153 del CP protege aquellas situaciones fácticas en las que existe una especial vinculación de pareja, de fidelidad, de unidad, y de futuro, situaciones tutelables por existir esa especial relación que trasciende lo personal, pasando por lo familiar y llegando al ámbito social, en el que la sociedad, en general, entiende que la relación creada por el noviazgo trasciende a los lazos de la amistad, del afecto, de la confianza, para crear un vínculo de complicidad estable, duradero, y con vocación de futuro, mucho más estrecho e intimo, del que se generan obligaciones y derechos (incluso morales), para los interesados, reconocidas y respetadas por los integrantes del ámbito social en el que se mueven.
No toda relación afectiva puede ser calificada como análoga a la conyugal, advirtiéndose coincidencia en los pronunciamientos judiciales al entender que determinadas relaciones de noviazgo, sin que medie convivencia entre los novios, deben quedar amparadas en el ámbito de protección penal y procesal de la violencia de género.
Pero es una cuestión de hecho, sujeta a la necesaria acreditación dentro del proceso penal, la de determinar en qué supuestos la relación puede obtener tal calificación, por su intensidad, grado de compromiso, estabilidad, duración, hijos comunes, o, incluso, la existencia de determinadas obligaciones de carácter pecuniario (por ejemplo, la adquisición conjunta de una vivienda), que permitan advertir ese plus que acredita la seriedad, estabilidad y vocación de permanencia de la relación.
Se concluye que entre acusado y perjudicada no existían más que meras relaciones sexuales esporádicas, sin que existiera ninguna vocación de estabilidad de la relación, por lo que los hechos se califican como sendas faltas de lesiones del artículo 617.1 del CP, por las que finalmente se condena al acusado.
Adjuntamos al presente comentario copia de la Sentencia del Juzgado de lo Penal, señalando que a la fecha presente la misma no es firme.
Sentencia Juzgado de lo Penal: las meras relaciones sexuales esporádicas no presuponen la existencia de una relación sentimental estable análoya a la conyugal
En la actualidad, cualquier tipo de agresión o maltrato de obra, por menor que pueda ser su gravedad, en los supuestos en que el sujeto activo del delito sea un varón, y la víctima mujer, puede suponer la comisión de un delito de violencia de género.
Esta concreta regulación, en los supuestos es que la simple declaración de la víctima se vea corroborada por algún dato objetivo del hecho denunciado (como puede ser la existencia de testigos) puede dejar poco margen de defensa en este tipo de procesos, por lo que es conveniente plantearse el reconocer los hechos y con ello obtener una minoración importante de las penas que se han de imponer.
El artículo 153 del Código Penal dispone:
1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él, por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de 6 meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años
3. Las penas previstas en los apartados 1 y 2 se impondrán en su mitad superior cuando el delito se perpetre en pressencia de menores, o utilizando armas, o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza
Por su parte, el artículo 57 establece que en este tipo de delitos se acordará en todo caso la aplicación de la pena prevista en el apartado 2 del artículo 48, es decir, la prohibición de aproximarse a la víctima, o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el Juez o Tribunal, lo cual impide al penado acercarse a ellos, en cualquier lugar donde se encuentren, así como acercarse a su domicilio, a sus lugares de trabajo y a cualquier otro que sea frecuentado por ellos.
La duración de esta prohibición de aproximación será, como mínimo de un año más de la duración de la concreta pena de prisión impuesta
Vamos a analizar, a título de simple ejemplo, un supuesto de maltrado de obra en el que el varón agrede a su pareja (mujer), en la vía pública, existiendo testigos de estos hechos (viandantes o policía en su caso). En este supuesto, sería conveniente plantearse un acuerdo con la fiscalía pues ello podría llegar a suponer la imposición de penas que en modo alguno se lograrían si llegase a celebrarse un juicio.
Penas mínimas por Delito del art. 153.1 del C.P.
Alejamiento por 1 año y 6 meses
Privación de tenencia y porte de armas por 1 año y 1 día
Alejamiento por 1 año y 4 meses
Privación de tenencia y porte de armas por 8 meses y 1 día
Prisión de 6 meses, o
31 jornadas de trabajo
Prisión de 4 meses , o
22 jornadas de trabajo
Como podéis comprobar la mejora es evidente. En el caso que os traemos de ejemplo se ha logrado rebajar las penas a las mínimas posibles.
Es por tanto recomendable estar adecuadamente informado y asesorado para saber los supuestos en los que es recomendable alcanzar un acuerdo con la fiscalía y conformar la pena, para que el Juez rebaje la misma en un tercio. Debe tenerse en cuenta que nos estamos refieriendo a aquellos supuestos en los que no solo existe la declaración de la mujer agredida como prueba de los hechos, sino muy especialmente algún tipo de prueba que avale esa versión de la víctima, ya que en caso contrario, o en los supuestos en que la testifical de terceras personas no fuera concluyente, habría que plantearse otra estrategia defensiva diferente a la expuesta
Atestado de la Policía, en el que consta la denuncia de la víctima.
Sentencia de conformidad en la que se impone una pena de XXXX.
En caso de Sentencia Absolutoria por delito de malos tratos sin que la misma contenga pronunciamiento expreso manteniendo durante el tiempo de sustanciacion de los recursos contra tal sentencia la vigencia de la orden de alejamiento dictada anteriormente, dicha medida ya no regiría, y en consecuencia cualquier comunicación posterior entre las partes es atípica.
El Tribunal Constitucional en Sentencia 16/2.012, de la Sala Primera, de 13 de febrero de 2.012, otorga el amparo solicitado por el recurrente y le reconoce el derecho a la presunción de inocencia (art 24.2 CE), en el siguiente supuesto
En un tema de violencia de género, un Juzgado de Instrucción dicta Auto imponiendo al imputado la prohibición de aproximarse y comunicarse con su pareja. Después de dictarse tal alejamiento, la denunciante acude al domicilio del acusado y consiente en estar en compañía del mismo. Celebrado juicio oral, el Juzgado de lo Penal dicta Sentencia absolutoria en tal procedimiento seguido por quebrantamiento de la medida cautelar, al entender que tales encuentros fueron consentidos, sin contener tal Sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal, pronunciamiento de tipo alguno sobre si permanece vigente o no la prohibición de aproximación y comunicación dictada anteriormente por el Juzgado de Instrucción
Dictada tal Sentencia absolutoria por parte del Juzgado de lo Penal, el acusado, sin esperar a la firmeza de la misma, se presenta en el lugar de trabajo de su excompañera, por lo que la misma presenta nueva denuncia por presunto delito de quebrantamiento de la medida cautelar.
La Sentencia que absolvía al acusado fue recurrida en apelación por la acusación particular
Como consecuencia de esta segunda denuncia, el Juzgado de lo Penal condena al recurrente como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar del artículo 468.2 del CP a la pena de 6 meses de prisión, accesorias y costas, y todo ello sobre la base de entender que el acusado tenía que ser consciente, cuando se presentó en el lugar de trabajo de su excompañera, que la orden de alejamiento podía estar vigente. Interpuesto recurso de Apelación, la Audiencia Provincial lo desestima sobre la base de que la medida cautelar no había sido dejada sin efecto en tanto en cuanto la Sentencia absolutoria original no era firme
El condenado, y posterior recurrente en amparo, mantiene que las resoluciones impugnadas infringen lo previsto en el artículo 69 de la LO 1/ 2.004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género en cuanto determina que la Sentencia que se dicte habrá de hacer constar el mantenimiento o no de las medidas adoptadas durante el procedimiento. Se mantiene en consecuencia que la ausencia de todo pronunciamiento expreso en la Sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal, determina, por aplicación del tal artículo, el decaimiento de dicha medida y por tanto su pérdida total de eficacia, aunque la sentencia no fuera firme, o estuviera pendiente un recurso de apelación. El aunar la falta de firmeza de la sentencia absolutoria, con la vigencia o prórroga tácita de la medida cautelar, contradice abiertamente el contenido del artículo 69 de la LO 1 / 2.004
Sobre la base de lo expuesto, el Tribunal Constitucional concluye:
Las Sentencias impugnadas han considerado hecho probado que se encontraba todavía vigente la orden de alejamiento
No resulta razonable el “iter discursivo” que conduce a tal conclusión ya que el delito de quebrantamiento de medida cautelar se consuma cuando se realiza la actividad prohibida por la resolución judicial (en este caso acercamiento del imputado a su ex compañera), pero para ello es inexcusable que la orden que contiene tal prohibición se encuentre vigente
En esta línea, el artículo 69 de la LO 1/ 2.004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género, determina que “las medidas de este capítulo pondrán mantenerse tras la sentencia definitiva y durante la tramitación de los eventuales recursos que correspondiesen. En este caso, deberán hacerse constar en la sentencia el mantenimiento de tales medidas”
La ausencia de mención expresa sobre el mantenimiento de la medida cautelar en la Sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal, conlleva la finalización de la vigencia de dicha medida en el momento en que tal sentencia fue dictada
En consecuencia, la falta de este pronunciamiento por parte del Juzgado determina el decaimiento de la referida medida de protección y por ello, su pérdida de eficacia, aunque la Sentencia dictada no fuera firme y estuviera pendiente de recurso o no hubiera transcurrido el plazo previsto para su interposición
El mantenimiento de la orden de protección en este supuesto de sentencia absolutoria se supedita por el legislador (art. 69), a que se haga constar expresamente en dicha resolución, lo que requerirá un plus de motivación al órgano judicial, desde el canon de la proporcionalidad, para justificar las razones por las que se acuerda en tales circunstancias, la prórroga de la medida
Se concluye que la condena al recurrente ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia (art 24.2 CE), pues el razonamiento que se ha formulado para entender probada la concurrencia de uno de los elementos del tipo penal ha sido irrazonable, contrario al tenor de las normas aplicadas y discrepante respecto a las pautas interpretativas al uso en la comunidad jurídica, por lo que se decreta la nulidad de las sentencias impugnadas sin retroacción de actuaciones
Texto íntegro de la Sentencia del Tribunal Constitucional, nº 16/2012, del 13 de febrero:
Estás Aquí: Asistencia a Imputados y Acusados por Violencia Caso Real - Conformado Mostrando articulos por etiqueta: Violencia de Género

References: ARTÍCULO 617
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 617
 artículo 153
 artículo 48
 artículo 57
 artículo 48
 artículo 468
 artículo 69
 artículo 69
 resolución 
 artículo 69