Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BayObLG&Datum=27.07.1990&Aktenzeichen=BReg.%203%20Z%2086%2F90
Timestamp: 2019-03-21 02:18:08+00:00

Document:
BayObLG, 27.07.1990 - BReg. 3 Z 86/90 - dejure.org
BayObLG, 27.07.1990 - BReg. 3 Z 86/90
Namensgebung einer Kommanditgesellschaft; Gebot der Unterscheidbarkeit und der Firmenwahrheit; Verstoß gegen das Irreführungsverbot
GmbHG § 4; HGB § 19 Abs. 2
GmbHG § 4 ; HGB § 19 Abs. 2
AG München - 11 AR 4478/89
LG München I, 05.03.1990 - 17 HKT 2847/90
BB 1990, 2065
DB 1990, 2013
Rpfleger 1991, 5
OLG Hamburg, 14.04.2004 - 13 U 76/03
Ausschließliche Gerichtsstandklauseln in Handelsvertreterverträgen; Vermutung der …
Entscheidend ist vielmehr der wirklich gewollte Geschäftsinhalt, der sich aus den Vereinbarungen und der praktischen Durchführung der Verträge ergibt (vgl. BGHZ 59, 87, 91 = NJW 72, 1662; BAG, BB 90, 1065; NZA 95, 161 = DB 94, 2502).
a) Zutreffend ist der rechtliche Ansatzpunkt der Antragstellerin, dass grundsätzlich zum Personennamen" einer Aktiengesellschaft der gesetzlich vorgeschriebene Rechtsformzusatz gehört (§ 4 AktG; ebenso zB § 4 Abs. 2 GmbHG; vgl. zB KG NJW 1989, 33; BayObLG BB 1990, 2065; Röhricht / Graf v. Westphalen / Ammon, HGB (1998), § 19 Rn 29; MünchKommAktG / Heider (2000) Rn 1, 9 zu § 4 AktG; MünchKommHGB / Bokelmann (ErgänzgBd 1999) Rn 54 zu § 19 HGB nF).
OLG Bremen, 14.01.1997 - 3 U 56/96
Mithin kommt es auf die Selbst- bzw. Fremdbestimmtheit von Zeit und Ort der Arbeit und auf die Weisungsgebundenheit des Arbeitenden an; maßgebend sind dabei die tatsächlichen Verhältnisse und nicht die vertragliche Situation (BSGE 35, 20 [BSG 31.10.1972 - 2 RU 186/69]; BAG, BB 1990, 1065).

References: § 4
 § 19
 § 4
 § 19
 § 4
 § 19
 § 4
 § 19