Source: https://www.scribd.com/document/21144912/recurso-de-quej1
Timestamp: 2017-05-22 22:37:15+00:00

Document:
recurso de quej1
ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicUploadSign inJoinOptionsJoinSign InUploadrecurso de quej1Uploaded by 1_1_1Administrative LawConstitutional RightConstitutionPublic LawVirtue0.0 (0)DownloadEmbedDescription: Derecho AdministrativoView MoreDerecho AdministrativoCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMODELO DE RECURSO DE QUEJA Señores HONORABLES MAGISTRADOS Tribunal Administrativo de………. Sección Segunda Magistrado ponente: Dr. ………….Ref. Expediente No…….. Demandante…………….. Demandado……………… ………… en mi condición de apoderado del demandante, me permito interponer RECURSO DE QUEJA, conforme con lo dispuesto en los artículos 182 del Código Contencioso Administrativo y 377 y 378 del Código de Procedimiento Civil. Comedidamente solicito de ustedes reponer el auto por el cual se negó el recurso de apelación que interpuse contra la sentencia proferida dentro del proceso en referencia, notificado por estado el día……… , del mes……. , del año…….. En subsidio, solicito que se expida copia de la providencia recurrida y de las demás plenas conducentes del proceso. Sustento el recurso así: 1º. La Constitución Política es norma de normas y prevalece, según lo dispone el artículo 4º de la misma, en caso de incompatibilidad. La Constitución Política ordena el derecho a la doble instancia, que es incompatible con las normas del Código Contencioso Administrativo y sus Decretos Reglamentarios que limitan el derecho de algunos colombianos a apelar (única instancia). Las normas que limitan el derecho a apelar, que delimitan la única instancia en lo contencioso administrativo, son además inconstitucionales por vulnerar el derecho de mi poderdante a la igualdad ante la ley, a recibir la misma protección y trato de las autoridades. Son estas razones y otras muy fundamentadas que llevaron a la Corte Constitucional en reciente fallo a disponer la declaración de inexequibilidad de las normas del Código contencioso Administrativo
que delimitan la única instancia, de tal manera que en aras de la prevalencia de la Constitución Política, resulta ahora que todos los procesos que cursan en su despacho serán de doble instancia, para garantizar los citados derechos fundamentales. 2º. En el caso presente, estimo necesario que el Consejo de Estado revise la reiterada equivocación del Tribunal Administrativo de………. , quien estima que el artículo 121 del Decreto Ley 937 de 1976 es inexistente, en tanto que continúa estando equivocado al conceptuar que las normas del Decreto ley 2400 de 1968 y su reglamentario 1950 de 1973 son aplicables a la Contraloría General de la República, siendo que esta no pertenece a la rama ejecutiva. 3º. No existe facultad discrecional para declarar insubsistente un nombramiento provisional en la Contraloría General de la República. En cambio, en la rama ejecutiva si existe discrecionalidad para declarar insubsistente el nombramiento provisional. Esta clarísima diferencia se establece al comparar dos disposiciones: el artículo 107 del Decreto 1950 de 1973 y el artículo 121 del Decreto Ley 937 de 1976. “Dec. 1950/73 art. 107.- En cualquier momento podrá declararse insubsistente ordinario o provisional, sin motivar la providencia, de acuerdo con la facultad discrecional que tiene el Gobierno de nombrar y remover libremente a sus empleados…….. “ (Esta norma es aplicable solamente a la rama ejecutiva). “Dec. L 937/76 art. 121.- En cualquier momento podrá declararse insubsistente un nombramiento ordinario (*), sin motivar la providencia, de acuerdo con la facultad discrecional que tiene el Contrato General de nombrar y remover libremente los empleados que no pertenezcan a la Carrera Administrativa…… (violación del artículo 26 de la Constitución política), (no incluyó al nombramiento provisional) (esta norma es aplicable únicamente en la Contraloría general de la República). Puede observarse la diferencia. Por ello es que el nombramiento provisional en la Contraloría General es un acto reglado (no discrecional) por los artículos 10 y 11 de la Resolución Orgánica #08470/80, tal como lo cité en la demanda, debiendo por tanto , ese acto, ser motivado, y al no estarlo es expedido en forma irregular. Valga anotar que el artículo 121 del Decreto Ley 937 de 1976 se encuentra plenamente vigente.
Documents Similar To recurso de quej1Skip carouselLa Constitucionalizacion Del Derecho Administrativo Es Un Fenomeno RealDerecho Adm y Adm PublicaEnsayo 1Administración PúblicaCapitulo1Derecho AdministrativoAutoridades Administrativas.competencia de Las.puede Establecerse en Ac. Deleg. de Fac.Programa Derecho Administrativo IPlanificaciön Curso Derecho AdministrativoSegunda Parte AdministracionInforme de Evento Dd.hhTrabajo Amaprocia Origin Aria Barreto Causa CivilGARANTIASCONSTITUCIONALESDerecho Fundamental Libertad de Empresa en La JurisprudenciaBACIGALUPO IMANENTESJuicio Amparo Cap1 (1).UnlockedApuntes de Derecho ConstitucionalAcciones Constitucionales (David Ibaceta)1. La Administración Pública (1)7 LA ACCION DE TUTELA. Bernardita PérezLimites a La Justicia Constitucional-GutarraAmparo.ii. Magisterial Con Nueva Ley 2 de Abril 2013derecho 1PROYECTO MINERO YANACOCHA.docxDerechos HumanosrechosLas Dos Caras Del Activismo JudicialEl Control Judicial de La Discrecionalidad AdministrativaBolivia - Tribunal Constitucional PlurinacionalEnsayo Resolucion de conflictos More From 1_1_1Skip carouselLAL324HPL245LIC199TLL92HPL244LAL326TLL94LIC200SCB222ISO CD 17996 - IDF 205 Determination of Rheological Properties by Uniaxial CompressionLIC1982013 Tirado Et Al. - Carnero 2013 Benitez Et Al. - Chocolate 2013 Julio Et Al - Plasma Sanguíneo 2013 Carrillo Et Al. - Salmonella RR v13n1 RR v13n1b LAL307.pdfGelatina de pata de resTLL77TLL76TLL75TLL74TLL72TLL71TLL70TLL69TLL68TLL67TLL66

References: artículo 4
 artículo 121
 artículo 107
 artículo 121
 artículo 26
 Resolución 
 artículo 121