Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-nuernberg/olg-nuernberg-urteil-vom-25-05-2000-az-13-u-451299
Timestamp: 2017-03-29 09:21:04+00:00

Document:
OLG-NUERNBERG - 25.05.2000, 13 U 4512/99 - JuraForum.de
OLG-NUERNBERG – Aktenzeichen: 13 U 4512/99Urteil vom 25.05.2000
Leitsatz:Bei einem dem Besteller zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses unbekannten Verstoß des Werkunternehmers gegen das Gesetz zur Bekämpfung der Schwarzarbeit ist der Werkvertrag nicht gem. § 134 BGB ganz oder - bezogen auf den Werklohnanspruch - teilweise nichtige Unterbleibt eine Anfechtung durch den Besteller, steht dem Unternehmer ein Werklohnanspruch zu.Rechtsgebiete:BGB, SchwArbGVorschriften:§ 631 Abs. 1 BGB, § 134 BGB, § 1 SchwArbG, § 2 SchwArbGStichworte:
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:32 - Ach.t = Weitere Entscheidungen vom OLG-NUERNBERGOLG-NUERNBERG – Urteil, 13 U 3867/99 vom 25.05.2000Auch wenn der Kläger auf die Teilnahme am Insolvenzverfahren verzichtet hat, ist das gesamte Verfahren gem. § 240 ZPO unterbrochen, wenn die Gegenansprüche des beklagten Gemeinschuldners, mit denen dieser aufrechnet oder auf die dieser eine Widerklage Stützt, ganz oder teilweise die Insolvenzmasse betreffen.OLG-NUERNBERG – Urteil, 4 U 60/00 vom 24.05.2000GG Art. 34; BGB § 839; StrWGBay Art. 72
OLG Nürnberg, Urteil vom 24.05.2000 Aktenzeichen: 4 U 60/00OLG-NUERNBERG – Beschluss, 8 W 24/00 vom 23.05.2000BSchG § 11; ZPO § 91; FGG § 13 a
OLG Nürnberg, Beschluß vom 23.05.2000 Aktenzeichen: 8 W 24/00 BSch
OLG-NUERNBERG - 25.05.2000, 13 U 4512/99 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 134
 § 134
 § 1
 § 2
 § 240
 Art. 34
 § 839
 Art. 72
 § 11
 § 91
 § 13