Source: https://ziare.com/ccr/decizii/ccr-decide-soarta-guvernului-ponta-3-1286554
Timestamp: 2020-07-06 03:53:58+00:00

Document:
Sambata, 08 Martie 2014, ora 08:36
Curtea Constitutionala dezbate, sambata, sesizarea depusa de PDL si PMP cu privire la hotararea Parlamentului, votata marti, in baza careia functioneaza Guvernul Ponta 3.
Printre aspectele reclamate de Opozitie la Curtea Constitutionale se numara faptul ca in acordul politic semnat cu UDMR "este prevazuta necesitatea solutionarii problemei infiintarii liniei maghiare prin departamente separate la Universitatea de Medicina si Farmacie din Targu-Mures, contrar celor cuprinse in Programul de guvernare", se arata in sesizarea depusa la Curtea Constitutionala.
In replica, premierul Ponta si ceilalti lideri ai noii majoritati au declarat in repetate randuri ca marti a avut loc o simpla remaniere de guvern, in baza art. 85 din Constitutie, prin urmare presedintele Romaniei nu are decat rolul de a semna decretele pentru noii ministri validati de Parlament.
In schimb, presedintele si Opozitia au sustinut ca in cazul de fata se aplica art. 102 si 103 din Constitutie, care arata ca un Guvern functioneaza in baza unui program dezbatut si votat de Parlament, ceea ce nu se intampla in cazul Guvernului Ponta 3.
O intelegere verbala la cel mai inalt nivel
Cu toate ca a anuntat ca nu semneaza decretele de investitura decat dupa ce Curtea Constitutionala se va pronunta cu privire la aceasta situatie inregistrata in premiera in politica romaneasca, presedintele a semnat, la scurt timp dupa ce premierul Ponta a avut o intalnire cu ambasadorii UE prezenti la Bucuresti.
Traian Basescu a explicat ca a ajuns la o intelegere verbala cu Victor Ponta, urmand ca el sa permita instalarea ministrilor in functii, iar premierul sa isi angajeze raspunderea pe noul program in baza caruia va functiona Guvernul.
Ceea ce s-a si intamplat. Guvernul Ponta 3 si-a inceput activitatea si a adoptat noul program, urmand ca premierul sa isi angajeze raspunderea in fata Parlamentului, saptamana viitoare.
Decizia Curtii Constitutionale va fi deosebit de importanta, pentru ca va stabili un precedent pentru toate situatiile in care o alianta aflata la guvernare se rupe, iar un partid este inlocuit cu un altul din afara aliantei, fara ca premierul sa ceara sa fie reinvestit de presedinte.
Este dificil de anticipat ce se va intampla in cazul in care sesizarea Opozitiei va fi admisa. In acest moment, hotararea Parlamentului a fost publicata in Monitorul Oficial, este in vigoare si si-a produs deja efectele, noii ministri preluandu-si deja atributiile.
In plus, in Parlament e in desfasurare procedura angajarii raspunderii de catre Guvernul Ponta 3 pe noul program in baza caruia functioneaza, iar PDL a anuntat deja ca va depune o motiune de cenzura, invitand PNL sa i se alature.
Atat presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, cat si presedintele interimar al Senatului, Cristian Dumitrescu, au apreciat ca in acest moment sesizarea PDL este fara obiect, aratandu-se convinsi ca magistratii CCR o vor respinge.
Dupa ce Curtea Constitutionala va da o decizie, se va astepta motivarea ei pentru ca Parlamentul sa stie ce are de facut.
Citeste mai multe despre Curtea Constitutionala guvern Ponta decizie CCR Ponta 3 sesizare CCR Ponta 3
Jos cu ei, ca "e" derbedei!
Sa se duca la Base, sa desemneze ala alt prim ministru! Boc sau Udrea. ar fi cei mai indicatzi, da' nici Unguent nu-i rau!
Ce inseamna CCR ?? Curtea Criminalilor din Roamnia ?
NU cumva tot ei au decis ca reducerea veniturilor cu 25 % este constiturional iar Zegrea beneficiaza si de pensie ,salar nesimtit ?
Daca Interlopi Politici NU va lua mana de pe M.J.+ MAI + CCE +CSM = dictatura securista interlopa NU va disparea .
Ce credibilitate sa mai avem in acest FOR care ne-a trimis ILEGITIM la Cotroceni in cea mai inalta functie un Interlop Distrugator PIRAT impotriva vointei celor 7,2 mil de cetatenii .
Le doresc tuturor celor care JEFUIESC Banul Public , sa umble ca Banul dintr-o celula in alta.
Eu nu mai pot să’nghit de – un timp incoace
Atatea aliante colorate
Atatea jurăminte incălcate
Si guvernanti cu sute de cojoace.
Eu mai pot să’nghit, vomit reflex
Atata invrăjbire tumorală
Ce-mi ia suflarea ca un pumn in plex.
Eu mai pot să’nghit si am frisoane
Cand văd atata jale si durere
Cand văd că hotii’ s astăzi la putere
Iar cei cinstiti sunt muritori de foame.
Eu mai pot să’nghit nici apă plată
Căci nu pot sti cine mă fracturează
Si panza mea de viată-mi penetrează
Dandu-mi să beau otravă sulfurată.
Eu mai pot să’nghit, mi s-a pus pata,
Atata umilintă si trădare
Cand văd cum fură unii ‘n ziua mare
Imi vine să – i trimit unde e tata.
Eu mai pot să’nghit, nici să accept
Atatea legi croite pe sabloane
De politicieni si de cucoane
Cu nasul sus si muci uscati pe piept.
Atatea biruri, taxe nesimtite
Pe ras, pe plans, pe păsări si pe vite
Pe vina că respir si că trăiesc.
Guverne si parlamentari de paie
Cu studii copy –paste sau la parnaie
Specialisti in limbi si in lipit.
Santaj si pumn străin băgat in gură
Sau un guvern plutind in sinecură
Cersind un vot cu iz minoritar.
Să fiu scuipat si umilit mereu
Săi bată si să-i ardă Dumnezeu
Pe sabie pe steag si pe mormant
Să văd parjol si rapt pe-acest pămant
Si bogătia tării cum se duce .
Eu nu mai pot să’nghit, mi-e peste mană,
Să văd romani vanduti cu sat cu tot
Sacali rinjind, lingandu-se pe bot
Cu ochii la ciubărul cu smantană.
Eu mai pot să’nghit, imi este silă
Batjocoriri, minciună si dispret
Vă spun că toate au in lume-un pret
Luati protestul meu ca apostilă!
Eu nu mai pot să’nghit si vă invit
Pe toti romanii care-aveti in piept
Un suflet geto-dac cinstit si drept
Să renuntati la somn si la privit.
Luati din Sarmisegetuza si Bucegi
Curaj, mandrie, fortă si vointă
Actionati cu totii ca o fiintă
De vreti Carpatii să rămană ’ntregi.
@hideen62- Te rog sa pui pamfletul pe facebook
Nu vreau sa te plagiz, altfel l-as pune eu. Multumesc pentru opinie
Dom" plutonier pedros , plagiază-le linistit
pe facebook ca si sergentul major hideen le-a preluat de pe net . Iti inchipuiai ca sunt scrise de el ? Mai are o poezioara la gratierea lui domnul colonel Gica Popescu care e luata de pe net . Ziare.com suporta orice . Sa traiti !
Ce-ar putea face CCR ? Nimic, doar un raspuns obligatoriu...
Da, e adevarat, ministrii si-au luat in primire oficial ministerele, unii mai vechi, altii noi, scosi din palaria lui Ponta-Naumovici si trimisi la lupta cea mare, de inrobire a romanilor traitori in interiorul tarii...ce-ar putea urma ? Daca CCR admite sesizarea trimisa de PDL si PMP, asta ar putea da niste smetii peste bot plagiatorului, pentru a-i demonstra ca este un papitoi oarecare de spatele blocului,nimerit ca nuca-n perete in politica,dar calcand pe cadavrele altora si ajungand intr-o functie cat o palarie uriasa care-i cade mereu pe ochii mongoloizi si-l orbeste...S-ar putea totodata ca CCR sa respinga sesizarea si sa spuna ca nu mai are obiect, avand in vedere ca presedintele i-a uns deja pe ministri, dar, aceeasi CCR ar trebui obligatoriu sa intocmeasca o motivare credibila si sa arate ca procedeul folosit de derbedeul care dormea pe bancile din garile de metrou pariziene este total iddiot si arogant,iar de acum inainte TREBUIE evitate astfel de situatii de " lasa, ba, ca merge si asa " !
Cind un repetent ca Antonescu isi ia drept
constitutionalist un cioban ca Becali, iar Parlamentul un specialist legislativ ca Zgonea,
putem fi absolut siguri ca ceva este putred in Danemarca.
Ce a mai ramas din uslamale, continua sa sfideze bunul simt si chiar propriul electorat. Ceea ce este normal: ati vazut vreodata un comunist sau socialist care are un cuvant de onoare?
Aviz electoratului socialist: Ponta isi bate joc de voi.
@Alisandra_iubi
Greșit, se pune pe el, nu a spus că va fi cel mai bun prim ministru din lume? Constituția? Ce, a ținut cont de ea vreodată?!?
DICTATORUL numeste Guvernul ?Asa e bine ?
DICTACHIORUL numeste Guvernul ??
Stim cu toti ca acesti INTERLOPI de la CCR primesc lunar banii cu ROABA , de ce sa NU poarte si ROABA cu inscriptiile Grupari INTERLOPE Securiste care il numeste in aceasta functie si sa NU mai poarte insemnele Statului Romanpe care ar trebui sa-l reprezinte.
De ce sa NU avem"DESTITUIREA ILEGITIMA " a unui guvern printr-o decizie neconstitutionala ? Daca totavem un presedinte ILEGITIM tot in baza unei decizi neconstitutionale ....doar Republica Securista Interlopa Sclava Romania are"TALENT".
Sa NU uite la motivarea deciziei sa treacasi cele 4 judete afectate inundati ,ca vor fi ajutati FINANCIAR din fondul CCR , deoarece acolo au salari si pensi nesimtite.
Acesti INTERLOPI de la CCR sunt batuti in cuie ?? Sunt platit ca sa fie mai presus de lege ??
ai sa mori tu camelio badea !si zici ca ccr decide
pai atunci barossu si john kerry ce mai decid ?! au intervenit aia sa puna capat circului,ca vine trupele americane in romnia,ca dupa mintea lu besea si plagihotu era circ fara paine mult si bine !
Guvernul Ponta3 merge inainte!
Totul este o mascarada.
PNL are alte probleme acum,vrea sa intre in PPE(acolo unde este PDL)...insa li s-au dat bobarnace peste nas(pentru ca erau in alianta cu socialistii din PSD).
Asta e motivul real pentru care au rupt(PROVIZORIU)alianta socialista USL.
Sa vadem daca vor fi fraieri cei din PPE si vor inghiti galusca.
"Liberalii"tot socialisti sunt!
Faceti apel pe toate caile pe care le stiti si aduceti la cunostiinta ambasadelor europene...noua escrocherie pe care o pun la cale..si anume intentia lor de a intra in PPE(pe usa din dos)
PSD si PNL sunt doua capete ale aceluias balaur,
nascut din oul "democratiei originale". In cei 24 de ani au fost trup si suflet impreuna la ingenuncherea si devalizarea Romaniei : aceleasi interese, aceleasi metode, aceeasi demagogie populista.
E pacat ca se face confuzia intre actualul PNL si partidul istoric al carui nume a fost uzurpat.
Cui ii pasa de un guvern condus de un premier
... profund corupt. Realitatea a dovedit ca in tara, lucrurile merg la fel si cand guvernul este in "crize". Si-atunci la ce ne trebuie guvern?
Dupa mintea ta si a DISTRUGATORULUI de FLOTA ar trebui ca EBA sa fie la Cotrocnei si Ioana Ceausescu sa Victoria ca Prim Mafioata Romaniei sa vanda absolut totulcelor delaGazprom.
Udrea sa fie Presedinta Senatului iar Anastase presedinta Parlamentului....
Poporul Roman in proportie de peste 60% este scarbit de toate Gruparile INTERLOPE SECURISTE Politice care timp de 25 de anii se tot schimba de la putere sub diferite denumiri.
Tote Gruparile Interlope Securiste Politice o sa aiba cea mai mare "surpriza" de dupa 25 de anii dupa europarlamentare .
Eu personal pe toti politicienii ias pune in aceeasi celula si NU le-as mai da drumu nicodata.A verile lor la bugetul statului , familiile care merita sa stea in palatele lor.
O spun ca, totusi, gresiti
Liberalii nu sunt socialisti si nu au intrat in alianta USL din considerente si doctrine socialiste. USL nu s-a format pe principii doctrinare, ci a fost o alianta cu scopul de a lupta impotriva Presedintelui Traian Basescu si a partidelor pe care le sustine acesta. Cam neconstitutional (asa cum se poate constata si din participarea Presedintelui la Dublin), dar aceasta este situatia, am avut si avem un presedinte jucator politic, nu avem un presedinte echidistant politic (asa cum il defineste Constitutia), un presedinte care sa fie pentru toti romanii, indiferent de optiunile lor politice, si pentru TOATE partidele si interesele politice, nu numai pentru unele.
De regula, la conducere - a unei institutii,
... intreprinderi sau a tarii sunt alesi oameni competenti, puternici, capabili sa schimbe, sa reformeze, sa faca ceva mai bun, mai trainic. Ponta este o exceptie - este las, incompetent, avid de putere, fara insa sa lupte el ca sa o capate, dar incapabil de o idee novatoare, de o fapta buna.
Observ insa, la oamenii valorosi din tara, pentru ca Romania inca mai are oameni valorosi, aceeasi delasare, apatie si indiferenta ca pe timpul lui Ceausescu. E ca si cum acesti oameni s-ar fi resemnat deja la gandul ca nu se mai poate face nimic si au renuntat la lupta inainte de a o incepe.
Incredibil dar adevarat .
Astazi dimineata Pensionarul Zegrean a declarat ca ,contestatia are obiect.
Cand au redus cei 25 % din venit ,am avut o cale procedurala cu exceptia de neconstitutionalitate (legea 74/1999) - care NU admite sa se reduca venitul = "proprietate" . Pana a ajuns dosarul la CCR a trecutfoarte mult timp,datorita procedurilor 1,7 an.
Mi-a respins exceptia ca NU mai are obiect . dar cerere a fost in termenul cand ma afectat.
Ce sa respect :
!) LEGE Nr. 74 din 3 mai 1999
pentru ratificarea Cartei sociale europene revizuite, adoptata la Strasbourg la 3 mai 1996
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 193 din 4 mai 1999
Sau decizia unui pensionar cu pensie nesimtita de handicap care NU vede ??
Pe aceasta cale transmit Clanului Interlop ZEGREAN sa umble ca banul dintr-o puscarie in alta ........
buna dimineata , Kiatra !
V-ati trezit ? Cu noaptea in cap ? (sau, daca vreti, cu mintea in noapte)
Va raspund interpelarii dumneavoastra de la ora 09:42, chiar daca aceasta interpelare n-are nicio legatura cu ce am scris eu.
Inteleg ca vreti musai sa spuneti ceva la adresa domnului Presedinte si al fiicei sale. Bravo ! ati spus ! acum puteti dormi linistit, cu sentimentul datoriei implinite.
Mai adaugati, pe langa aceasta si fara legatura directa cu fraza stereotipa la care ma refer, faptul ca dumneavoastra nu mai aveti incredere in clasa politica si ca anuntati mari surprize la alegerile din mai. Asta da, e o opinie, coerenta, chiar daca neargumentata pana la capat si cu legatura (indirecta, ce-i drept) cu articolul si discutia de pe forum. E opinia dumneavoastra si merita sa fie respectata ca atare.
Personal eu nu cred in lozinca stalinista "toti sunt la fel" dar cred posibile niste surprize majore la alegerile din anul acesta.
Si cu asta, gata ! v-am raspuns, dar promit sa nu mai recidivez.
Nu avem romani-eroi, nu avem oameni care sa se
... sacrifice pentru tara, pentru multime si am spus acest lucru si cand am vazut cu cata usurinta si-au oferit ajutorul pentru o noua majoritate parlamentarii solicitati.
S-au gandit numai la ei, la ce si cat intra in buzunarul lor, fara sa le pese ca tara se naruie, se duce de rapa. Mi-ar fi placut sa joace la smecherie, asa cum Ponta si USL au ajuns la putere, tot la smecherie, si la vot, in parlament sa pice guvernul. Nu pot sa cred ca in PSD nu exista persoane mai apte, mai capabile sa conduca un guvern.
Astazi, indata, se va vedea cat de patrioti sunt membrii CCR, desi nu cred ca vor fi dispusi tocmai ei sa se sacrifice.
Adică, dacă nu deasupra, cel putin li se adaugă celor 3 puteri in
stat si CCR-u'? Cam prea original statu' ăsta de drept! Mai ales, că si puterea judiciară a fost subtilizată de componeneta sa, activitatea judecătorească (din care, cică, CCR-u' nici nu face parte)!
ca si pana acum,
plagiatorul forteaza legea pana dincolo de limitele acceptabile, dar evita sa-si asume raspunderea.
Mincinosul a mai mintit o data, de fata cu o tara intreaga : a promis Presedintelui un nou programn de guvernare dupa care s-a dezis cu cinismul care-l caracterizeaza. Uluitoare, inimaginabila, lipsa de respect pentru cetateni a unuia care se viseaza presedinte !
Nu numai ca nu merita sa fie ales, dar nu merita nici sa fie seful executivului unei tari de care-si bate joc fara scrupule. Tot ce merita este sa raspunda in fata justitiei pentru tot raul facut acestei tari.
eu cred caq o vina si mai mare
o au cei care au dat tara pe mana votului acestor asistati/cumparati. Fara nicio responsabilitate peste 10 milioane de romani au stat acasa in ziua votului, lasand tara pe mana cui s-o nimeri, spre marea bucurie si succesul total al mafiei care profita din plin de situatie.
De remarcat si faptul ca presa angajata manipuleaza in aceasta directie, reusita USL fiind astfel asigurata. Rezultatul se vede si mai ales sesimte.
Hera comentariu, ora 09:16 - uite ca de data asta
... nu sunt de acord cu tine. Stim ca votantii USL sunt needucati, neinformati si am spus de zeci de ori ca sunt tinuti in aceasta stare de absolut toti politicienii ca masura preventiva si o sa-ti si explic de ce acum acest lucru a devenit, pentru mine, certitudine: si aici, si pe FB am intrebat de asumarea raspunderii si consecintele pe care le presupune. Nu mi-a raspuns nimeni si am apelat la niste politicieni de care, pe fb, ma lovesc toata ziua. Nu mi-a raspuns nici unul. Deci, draga Hera, vorbim de-a chioru', foloosim sintagme fara sa avem habar ce inseamna iar politicienii - da, sunt vorbiti intre ei sa nu lamureasca, sa nu explice pentru ca un om informat devine periculos. Asta e lipsa de informare - chiar daca ceri, daca esti curios, daca vrei sa stii, politicianul, in eventualitatea ca stie, iti arata cotul.
Si, in ceea ce-l priveste pe domnul Presedinte care a declarat
... public ca are incredere in cuvantul lui Ponta, atunci cand a fost de acord cu juramantul ministrilor, in conditiile in care-l stie ca e mincinos patologic si nu de nevoie, nu stiu ce sa cred - ori e masochism, ori naivitate, ori o plasa intinsa...
In cine sa mai crezi, care politician e mai breaz?
Cum care politician? Iți spun eu, Vadim este cel mai sănătos dintre toți ?!? :)))
@Val -Daca nu ataci demnitatea lui Antonescu, in politica.
Am notat cu 5
Gandim cam subiectiv si politicianist
Problema, asa cum este prezentata corect in acest articol, este, de fapt, aceasta: in momentul iesirii din alianta de la guvernare a unei formatiuni politice, este necesara demisia primului ministru in functie si reluarea procedurii de investire din partea Presedintelui? Pentru ca numai in acest caz ar fi nevoie de un nou program de guvernare (si o noua echipa guvernamentala, desigur). In rest, Constitutia nu spune nicaieri ca un guvern nu si-ar putea modifica, la un moment dat, programul, cu o singura conditie (articolul 102): noul program sa fie acceptat (votat) in Parlament. Articolul 103 se refera la INVESTITURA, ceea ce nu este cazul daca primul ministru isi poate continua mandatul.
Asta trebuie, de fapt, sa hotarasca CCR: primul ministru in functie isi poate continua mandataul sau nu isi poate continua mandatul in situatia in care un partid participant in coalitia de guvernare iese din aceasta coalitie.
In alta ordine de idei, eu nu vad de ce un Guvern, chiar daca a pierdut participarea unei forte politice (Partid) nu poate continua cu programul existent care a fost validat (votat) de Parlament. Daca este un program bun, de ce sa nu poata fi continuat? Constitutia nu interzice continuarea unui program de guvernare odata ce el a fost votat de Parlament.
Chiar daca, sa spunem, s-ar forma acum un alt guvern, cu un prim ministru PDL, poate PNL sau PMP, acesta nu ar putea prelua si continua programul de guvernare actual daca este bun? De ce?
Pe toate fronturile, prezidentiale, parlamentare si europarlamentare Armata sa preia puterea, iar biserica sa se roage sa i se ierte pacatele. Prea multe averi a acumulat in cativa ani, prea multe biserici si cimitire in detrimentul spitaleleor si scolilor.
tot DT?
@ secera_si_ciolanul...
Ar fi o rezolvare excelenta cea propusa de tine, dar asta s-ar putea intampla atunci cand, constitutional, presedintele ar avea dreptul sa dizolve Parlamentul...din pacate, Constitutia nu-i ofera acest drept,fiindca nu suntem o republica prezidentiala ca Franta, de exemplu, ci una in care puterea este a parlamentului...in Romania, ca sa se poata face alegerile anticipate de care vorbesti tu, e nevoie de o rascoala de tipul Kiev, care ar putea duce la un razboi civil intre adoratorii comunismului lui Ilici, Nastase, Sarbu, Plagiatorul si partea cea mai numeroasa a romanilor, mai educati, mai democrati, mai emancipati ! Cine crezi ca ar putea castiga macelul asta ? Talpa tarii, cea analfabeta, asistata social, violatorii, smenarii, talharii, evazionistii, care ar da cu ghioaga si-n propriile rude ca sa puna steaua rosie a Moscovei pe drapelul tricolor !!!
Ba,dar prst ganditi!

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCR 
 Articolul 103