Source: http://marcosavilaenblog.blogspot.com/2011/07/por-que-no-puede-echarse-para-atras-una.html
Timestamp: 2017-10-20 01:34:34+00:00

Document:
Marcos Ávila: ¿Por qué no puede echarse para atrás una resolución de la ONU, como esta 1973, si se ha probado hasta el escándalo que la OTAN ha excedido sus atribuciones?
¿Por qué no puede echarse para atrás una resolución de la ONU, como esta 1973, si se ha probado hasta el escándalo que la OTAN ha excedido sus atribuciones?
Horacio Labadie ha dejado un nuevo comentario sobre la entrada de este blog titulada "En Libia y por doquier: "La vasta mayoría del mundo ha sido traicionada": (la transcribo porque agrega datos y porque esa entrada sigue totalmente viguente; ahi se denuncia la ilegalidad de la resolución 1973 de la ONU que, con formas mafiosas, torció la voluntad de la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad, para constituirse en la excusa humanitaria que ya había sido premeditada, para lanzar y continuar los bombardeos contra un estado soberano que no amenazaba a ningún otro estado, y donde, como finalmente se probó, no hubo genocidio (acciones contra civiles desarmados) de parte del ejército libio. Todo , cuatro meses después de las falsas acusaciones contra el ejército libio sin que se haya presentado una prueba creíble de las supuestas acciones que provocaron esta fraudulenta resolucion 1973, ha resultado ser, para cualquiera que tuviera dudas, una evidente campaña de falsas acusaciones contra un gobierno al que se quiere satanizar previamente y atacar después, en este caso por su petróleo, o en cualquier caso que se resiste a las determinaciones geopolíticas de dominio de las potencias occidentales.
Perdonen esta nota introductoria tan larga antes de transcribir el comentario de Horacio Labadie. La pregunta gigantesca, que debía llenar los títulares de todas las conciencias y que no veo que nadie se haga con el nivel de cosa que se cae de cajón, acción que es evidente que se debe hacer, es ¿por qué no puede echarse para atrás una resolución de la ONU, como esta 1973, si se ha probado hasta el escándalo que la OTAN ha excedido sus atribuciones y que los estados firmantes se han declarado en más de una oportunidad, engañados con la deriva guerrera que tomaron las potencias occidentales, amparándose en la lectura fraudulenta de una resolución votada fraudulentamente? ¿Por qué los estados no puede pedir una revisión y anulación, en todo caso, de esta resolución vergonzosa?
Ahora copio el comentario de Labadie a esa antigua y muy vigente nota de este blog:
"Estimado, transcribo el comienzo de tu extensa nota (extensa y rica):
'La principal diferencia, se dice, entre Irak y Libia es que aquella fue una guerra ilegal, totalmente ilegal, mientras que esta última no, porque se ha hecho a través del paraguas de una resolución de la ONU.'
SE VE QUE HAY MUCHO PETROLEO EN LIBIA".
Publicado por Marcos Ávila en 4:05

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución