Source: http://www.juraforum.de/urteile/bayerischer-vgh/bayerischer-vgh-beschluss-vom-25-01-2006-az-9-b-0530945
Timestamp: 2017-03-23 20:19:00+00:00

Document:
BAYERISCHER-VGH - 25.01.2006, 9 B 05.30945 - JuraForum.de
BAYERISCHER-VGH – Aktenzeichen: 9 B 05.30945Beschluss vom 25.01.2006
Leitsatz:Zum Zusammentreffen der Zurücknahme einer im Berufungsverfahren anhängigen Klage gegenüber dem Verwaltungsgericht mit der Erklärung gegenüber dem Berufungsgericht, das Verfahren sei wegen der Klagerücknahme erledigt.Rechtsgebiete:VwGO, ZPO, AGVwGOVorschriften:§ 92 Abs. 1 VwGO, § 92 Abs. 3 VwGO, § 155 Abs. 1 Satz 1 VwGO, § 155 Abs. 2 VwGO, § 159 Satz 2 VwGO, § 269 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 269 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO, § AGVwGO Art. 1 Abs. 2, § AGVwGO Art. 2 Abs. 1 Satz 1, § AGVwGO Art. 11 Abs. 2, § AGVwGO Art. 15 Nr. 21 Satz 1Stichworte:Asyl, zurückverwiesenes Berufungsverfahren, teilweise Klagerücknahme gegenüber dem Verwaltungsgericht, Bezeichnung des Verwaltungsgerichts, einseitige Erledigterklärung des Verfahrens, KostenquotelungVerfahrensgang:VG Würzburg W 8 K 00.30935 vom 16.07.2001Rechtskraft:ja
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:49 + Dr;/ei = Weitere Entscheidungen vom BAYERISCHER-VGHBAYERISCHER-VGH – Beschluss, 4 ZB 05.16 vom 25.01.2006Die Erhebung einer Gebühr für die Fleischuntersuchung von Haarwild auf der Grundlage der Stückzahl steht mit Gemeinschaftsrecht in Einklang.BAYERISCHER-VGH – Beschluss, 11 CS 05.1453 vom 25.01.20061. Ein "gelegentlicher" Cannabiskonsum im Sinne von § 14 Abs. 1 Satz 4 FeV und der Nummer 9.2.2 der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung setzt die mindestens zweimalige Einnahme dieses Betäubungsmittels voraus (a.A. OVG Hamburg vom 23.6.2005 VRS 2005, 214).
3. Zur möglichen Ausgestaltung eines ärztlichen Gutachtens, das der Feststellung der Häufigkeit der Cannabiseinnahme dient.BAYERISCHER-VGH – Beschluss, 11 CS 05.1711 vom 25.01.20061. Für den Verlust der Fahreignung wegen Verstoßes gegen das Trennungsgebot (Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV) ist entscheidend, ob ein gelegentlicher Konsument von Cannabis objektiv unter dem Einfluss einer THC-Konzentration am Straßenverkehr teilgenommen hat, bei der davon ausgegangen werden muss, dass sich das Risiko einer Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit durch negative Auswirkungen des Konsums auf den Betroffenen signifikant erhöht.
BAYERISCHER-VGH - 25.01.2006, 9 B 05.30945 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 92
 § 155
 § 155
 § 159
 § 269
 § 269
 § 269
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 11
 Art. 15
 § 14