Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu15/2004
Timestamp: 2018-02-21 14:49:25+00:00

Document:
11 Tcu 15/2004
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. H., rozsudkem Okresního soudu v Görlitz, Spolková republika Německo, 30. 8. 2001, sp. zn. 3 Ds 951 Js 5312/01, a to pro trojnásobný trestný čin převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1, 2 cizineckého zákona, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
Rozsudkem Okresního soudu v Görlitz, Spolková republika Německo, 30. 8. 2001, sp. zn. 3 Ds 951 Js 5312/01, jenž nabyl právní moci téhož dne, byl M. H. uznán vinným trojnásobným trestným činem převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1, 2 cizineckého zákona, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za který byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a čtyř měsíců.
Uvedeného trestného činu se podle zjištění soudu dopustil tím, že na základě pokynu osoby organizující ilegální převádění cizinců, se ve třech přepadech ve dnech 4., 13. a 16. 1. 2001 podílel na převedení vždy třech cizích státních příslušníků z České republiky mimo povolený hraniční přechod na území Spolkové republiky Německo, a to konkrétně tak, že je v P. převzal do automobilu a dopravil do blízkosti státní hranice ve městě Z., poté byli cizinci převedeni přes zelenou hranici do blízkosti obce O. a odtud převáženi dále do německého vnitrozemí. Jednal přitom s vědomím, že přepravované osoby nedisponují doklady potřebnými pro vstup a pobyt na území Spolkové republiky Německo. Za jeho podíl na převaděčských akcích měl obdržet finanční prospěch ve formě snížení dluhu.
Dne 14. 1. 2004 pod sp. zn. 1705/2003-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. M. H. se pro finanční prospěch opakovaně podílel na organizované ilegální přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v současnosti také velmi rozšířenou trestnou činnost, která zároveň poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 § 92
 § 53
 § 92
 § 53
 § 4
 § 4