Source: https://www.masterlegalservice.it/mls/asta_sospesa_banca_condannata_a_pagare_le_spese/
Timestamp: 2020-02-28 12:20:42+00:00

Document:
ASTA SOSPESA. BANCA CONDANNATA A PAGARE LE SPESE. TRIBUNALE DI AVEZZANO ORD. 08.04.2019 - MLS Master Legal Service. La rete di Avvocati più estesa in Italia.
Sulla scorta di un contratto di mutuo ipotecario fondiario, la Banca iscriveva ipoteca sugli immobili di proprietà di un terzo soggetto. A seguito del decesso del datore di ipoteca, e della rinuncia all’eredità dei discendenti del de cuius, la Banca, presumendo che la titolarità dei beni immobili si fosse trasferita automaticamente ai figli minorenni dei rinunciatari all’eredità, avviava una azione esecutiva nei confronti del terzo. I minori esecutati proponevano opposizione all’esecuzione e la Banca sollevava eccezione di carenza di legittimazione attiva.
Su tale eccezione, il Giudice del Tribunale di Avezzano affermava il pieno diritto del terzo datore di ipoteca a proporre opposizione ex art. 615 cpc, sulla base di motivi sia di rito che nel merito: “Il terzo, in quanto soggetto passivo dell’espropriazione forzata, è legittimato a contestare il diritto del creditore di procedere ad esecuzione forzata attraverso l’opposizione all’esecuzione di cui agli artt. 615 e ss. c.p.c. Proprio la natura di tale tipologia di espropriazione implica che i motivi di opposizione all’esecuzione siano più ampi, dovendo essere vagliata sia la posizione del debitore che quella del terzo. Per tale ragione il terzo può far valere motivi di rito – ossia la qualità di titolo esecutivo del provvedimento giudiziale e l’estraneità del debitore rispetto al titolo stesso – e motivi di merito, siano essi relativi alla carenza dei presupposti dell’esecuzione nei confronti del terzo che relativi all’insussistenza del diritto di credito per il quale si procede.”
Cass. n. 5664/2018; Cass., 08/04/2003, n. 5507
Cassazione civ., Sez. I, 2 aprile 2007, n. 8120
Tribunale di Avezzano, Sentenza n°61/19 del 08.02.2019 – Giudice Caterina Lauro
Cass. 12 ottobre 1992, e 11116 e 15 luglio 1994 n. 6686; Cass. n. 2483 del 2001, Coss. 5 luglio 2001, n. 9074 e 28 agosto 2004, n. 17211 e Cass. 3 gennaio 2011, n. 14
Tribunale di Avezzano Ordinanza 08.04.2019 Giudice Caterina Lauro
Leggi il documento dell’Ordinanza (.pdf 439kb)
aste pignoramento immobiliare sentenza
Un interessante articolo sull'ammortamento alla francese a cura del Dott. Marcelli, Presidente AssoCTUPrevious Post
CORSO DI ALTA FORMAZIONE IN DIRITTO DELLE CRISI D’IMPRESA. Marzo 2019Next Post

References: art. 615

Cass. 
 Sentenza 

Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza