Source: http://www.studiograziotto.com/gp/ShowNews.aspx?id=89
Timestamp: 2017-10-19 03:53:36+00:00

Document:
Statuto societario, arbitrato irrituale e clausola nulla
Una recente sentenza della Cassazione (n. 22008/2015) torna ad affrontare la validità della clausola compromissoria contenuta nello statuto della società, con la quale si preveda che la nomina degli arbitri non sia rimessa a un soggetto estraneo alla società.
Alcune decisioni precedenti si erano pronunciate per la validità della clausola compromissoria che prevede la nomina degli arbitri da parte della società, ma la recente decisione ne afferma invece la nullità.
E, nel caso di specie, la Corte aveva esaminato la clausola che prevedeva un arbitrato irrituale.
La riforma dei procedimenti in campo societario del 2003 (D. Lgs. 5/2003) è stata successivamente abrogata, ad eccezione delle disposizioni sull'arbitrato che sono ancora in vigore (artt. da 34 a 37).
L'arbitrato è un istituto per la risoluzione delle controversie, disciplinato dagli artt. 826 e seguenti del codice di procedura civile, e può essere rituale (in sintesi, secondo diritto e seguendo le disposizioni del cd. "codice di rito", cioè del codice di procedura civile) o irrituale (in tal caso, la composizione della controversia è invece affidata agli arbitri che la definiscono non con una decisione di natura giudiziale (cioè in modo analogo alla decisione di un giudice), ma con una decisione di natura contrattuale: in sostanza, gli arbitri vengono delegati a manifestare la volontà delle parti, che si impegnano a considerarla vincolante e a rispettarla.
La natura dell'arbitrato irrituale è quindi molto differente da quella dell'arbitrato rituale.
Nel caso deciso, la Cassazione ha affermato che «la clausola compromissoria contenuta nello statuto societario, la quale (...) non preveda che la nomina degli arbitri debba essere effettuata da un soggetto estraneo alla società, è nulla anche ove si tratti di arbitrato irrituale».
La giurisprudenza ha affermato che il regime della clausola compromissoria inserita nello statuto societario si estende a tutti i tipi di società (di persone e di capitali).
E' bene quindi verificare, anche per gli statuti formati anteriormente al 2003, se è presente una clausola compromissoria e, in tal caso, se prevede che il potere di nomina degli arbitri sia riservato a un terzo estraneo alla società.
Art. 808-ter - Arbitrato irrituale
1) se la convenzione dell'arbitrato è invalida, o gli arbitri hanno pronunciato su conclusioni che esorbitano dai suoi limiti e la relativa eccezione è stata sollevata nel procedimento arbitrale;
5) se non è stato osservato nel procedimento arbitrale il principio del contraddittorio. Al lodo contrattuale non si applica l'articolo 825.
DECRETO LEGISLATIVO 17 gennaio 2003, n. 5 Definizione dei procedimenti in materia di diritto societario e di intermediazione finanziaria, nonchè in materia bancaria e creditizia
Art. 34 Oggetto ed effetti di clausole compromissorie statutarie
1. Gli atti costitutivi delle società, ad eccezione di quelle che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio a norma dell'articolo 2325-bis del codice civile, possono, mediante clausole compromissorie, prevedere la devoluzione ad arbitri di alcune ovvero di tutte le controversie insorgenti tra i soci ovvero tra i soci e la società che abbiano ad oggetto diritti disponibili relativi al rapporto sociale.
Art. 35 Disciplina inderogabile del procedimento arbitrale
2. Nel procedimento arbitrale promosso a seguito della clausola compromissoria di cui all'articolo 34, l'intervento di terzi a norma dell'articolo 105 del codice di procedura civile nonchè l'intervento di altri soci a norma degli articoli 106 e 107 dello stesso codice è ammesso fino alla prima udienza di trattazione. Si applica l'articolo 820, comma secondo, del codice di procedura civile.
Art. 36 Decisione secondo diritto
1. Anche se la clausola compromissoria autorizza gli arbitri a decidere secondo equità ovvero con lodo non impugnabile, gli arbitri debbono decidere secondo diritto, con lodo impugnabile anche a norma dell'articolo 829, secondo comma, del codice di procedura civile quando per decidere abbiano conosciuto di questioni non compromettibili ovvero quando l'oggetto del giudizio sia costituito dalla validità di delibere assembleari. 2. La presente disposizione si applica anche al lodo emesso in un arbitrato internazionale.
Art. 37 Risoluzione di contrasti sulla gestione di società
1. Gli atti costitutivi delle società a responsabilità limitata e delle società di persone possono anche contenere clausole con le quali si deferiscono ad uno o più terzi i contrasti tra coloro che hanno il potere di amministrazione in ordine alle decisioni da adottare nella gestione della società. 2. Gli atti costitutivi possono prevedere che la decisione sia reclamabile davanti ad un collegio, nei termini e con le modalità dagli stessi stabilite. 3. Gli atti costitutivi possono altresì prevedere che il soggetto o il collegio chiamato a dirimere i contrasti di cui ai commi 1 e 2 può dare indicazioni vincolanti anche sulle questioni collegate con quelle espressamente deferitegli. 4. La decisione resa ai sensi del presente articolo è impugnabile a norma dell'articolo 1349, comma secondo, del codice civile.

References: sentenza 

Art. 808

Art. 34

Art. 35

Art. 36

Art. 37