Source: https://www.iberley.es/temas/extradicion-derecho-penal-internacional-46631
Timestamp: 2017-03-24 17:57:55+00:00

Document:
La extradición en el derecho penal internacional | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Penal Nº 316/2015, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 25/2015, 16-06-2015 Órden: Penal
Valldeperez Machi, Maria Joana
Num. Sentencia: 316/2015
PRIMERO.-Interpone D.
Dionisio recurso de apelación contra la sentencia de instancia que lo condena como autor de un delito de tráfico de influencias cometido por particular del
artículo 430 del CP alegando vulneración de la Ley 3/2003 sobre la orden europea de detención y entrega y el principio de especialidad, así como violación del principio de presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba.
Igualmente, interpone recurso de apelación D.
Benito contra la sentencia... Sentencia Penal Nº 851/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 869/2012, 24-10-2012 Órden: Penal
Num. Sentencia: 851/2012
Num. Recurso: 869/2012
Procedimiento de extradición. Interrupción de la prescripción.
Sentencia Penal Nº 297/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 928/2012, 11-04-2013 Órden: Penal
Num. Recurso: 928/2012
Prescripción de los delitos de asesinato, lesiones, robo, y tenencia ilícita de armas, terrorismo.
Sentencia Penal Nº 1021/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10339/2006, 16-10-2006 Órden: Penal
Num. Sentencia: 1021/2006
Num. Recurso: 10339/2006
No le es posible a la jurisdicción española conceder en el curso del proceso penal eficacia alguna a la declaración de nulidad de la orden de expulsión realizada por la jurisdicción francesa. Esos derechos fundamentales y esos principios constitucionales alegados por el recurrente han de ser examinados solamente en cuanto al proceso penal seguido en España, y no en cuanto a un inexistente derecho a ser sometido a un procedimiento de extradición, y por ello hay que decir que hubo tutela j...
Sentencia Penal Nº 156/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1736/2010, 21-03-2011 Órden: Penal
Num. Sentencia: 156/2011
Num. Recurso: 1736/2010
I-Blanqueo de capitales y falsedad documentalRecurso de Zakhar Kalashov II-La sustitución del proceso extradicional por la entrega directa, como así fue, de Zakhar Kalashov por parte de las autoridades dubaitíes a España, no afectó a derechos fundamentales del entregado. Doctrina de la SalaIII-Las alegadas vulneraciones por Zakhar Kalashov durante su estancia detenido en Dubai, en nada afecta a la legalidad del proceso penal que tenía abierto en EspañaIV-Presunción de Inocencia. Doctrina...
Especialidades del procedimiento de extradición Órden: Penal
Las personas legitimadas para solicitar la extradición de los procesado... PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL Órden: Penal
La parte general, se va a corresponder con el Libro primero del Código Penal (junto con algunas normas de leyes penales especiales, tal es el caso de la extradición y del indulto) y va a hacer referencia a cuestiones comunes y a múltiples figuras delictivas y va a comprender también las reglas sobre las normas penales; frente a la parte especial re... Clasificación de los delitos Órden: Penal
(Véase la Circular 1/2015, en el caso práctico (C P) "Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delito... Los delitos de organizaciones y grupos terroristas Órden: Penal
NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, modifica todo el articulado de los delitos de terrorismo, que va desde los Art. ... Excepciones al principio de territorialidad Órden: Penal
En la mayoría de los países para llevar a cabo la aplicación de la ley penal, va a regir como regla general el denominado principio de territorialidad de la ley penal, es decir, que la ley penal se va a aplicar a los hechos que se cometen dentro del territorio de ese Estado, independientemente de la nacionalidad de aquellos sujetos que cometieran el delito. Existen diversas excepciones, que se denominan como la extraterritorialidad o la ultraterritorialidad de la ley penal.
La extraterr... Ver más documentos relacionados
Denuncia a un menor de edad por lesiones Fecha última revisión: 29/03/2016 NOTA: Corresponde al Ministerio Fiscal la instrucción de los procedimientos por los hechos cometidos por personas mayores de catorce años y menores de dieciocho años. El Ministerio Fiscal admitirá o no a trámite la denuncia, según que los hechos sean o no indiciariamente constitutivos de delito y practicará, en su caso, las diligencias que estime pertinentes para la comprobación del hecho y de la responsabilidad del menor en su comisión, pudiendo resolver el archivo de las actuaci... Denuncia por delito de violación Fecha última revisión: 29/03/2016 NOTA: Las agresiones sexuales constituyen un delito de semipúblico,- también calificado como semiprivado-, son los delitos que, una vez denunciados por la víctima o por sus herederos, para su persecución penal, permiten que puedan intervenir acusadores particular, popular, y Ministerio Fiscal.
El delito de violación es el tipo cualificado de las agresiones sexuales, el cual esta tipificado en el art. 179 del Código Penal, y que dice que: "Cuando la agresión sexual consista en acceso c... Alegaciones en el procedimiento declaración de responsabilidad subsidiaria, por no concurrir presupuesto de hecho habilitante de la derivación (Agentes y Comisionistas de aduanas) Fecha última revisión: 31/03/2016 NOTA: El trámite de audiencia previo a los responsables no excluirá el derecho que también les asiste a formular con anterioridad a dicho trámite las alegaciones que estimen pertinentes y a aportar la documentación que consideren necesaria.
D.[NOMBRE]mayor de edad, con DNI (NIF) nº [DNI], y domicilio a efectos de notificacione... Escrito de acreditación de residencia fuera de España y de no condición de contribuyente en el IRPF Fecha última revisión: 17/03/2016 NOTA: Se entenderá que el contribuyente tiene su residencia habitual en territorio español cuando radique en España el núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos, de forma directa o indirecta.Se presumirá, salvo prueba en contrario, que el contribuyente tiene su residencia habitual en territorio español cuando, de acuerdo con los criterios anteriores, resida habitualmente en España el cónyuge no separado legalmente y los hijos menores de edad que dependan de aq... Denuncia de delito de abuso sexual sobre menor de dieciséis años Fecha última revisión: 08/03/2016 NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, eleva la edad del consentimiento sexual a dieciséis años, ya que el apartado 1 del art. 183 del Código Penal establece que: "El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años". Esta Ley añade al 183 CP una nueva modalidad para la comisión del delito, cuando el sujeto activo mediante violencia o intimidación c... Ver más documentos relacionados
El asiento contable a realizra por los serv... Caso práctico: Devolución del IVA a turistas extranjeros o residentes en Canarias, Ceuta y Melilla Fecha última revisión: 03/01/2017 PLANTEAMIENTO ¿Cómo hay que solicitar la devolución del IVA por parte de los viajeros (turistas) no residentes en España o en la Unión Europea?
Los turistas que no residan en España o en la Unión Europea y se dirijan a un tercer país, así como los residentes en Canarias, Ceuta y Melilla, tienen derecho a la devolución del Impuesto sobre el Valor Añadido en sus compras efectuadas en e... Caso práctico: Entrega de efectos comerciales en gestión de cobro Fecha última revisión: 20/12/2016 PLANTEAMIENTO
Una empresa entrega en el banco la gestión de cobro de una letra de 10.000 euros, siendo las comisiones bancarias de 100 euros.
Asientos de contabilización de dicha entrega.
Por el abono de la comisión el asiento contable a realizar es:
Si el banco recibe el cobro entregará a... Caso práctico: Importaciones de vehículos Fecha última revisión: 27/04/2015 PLANTEAMIENTO
- Automóviles turismo de cilindrada inferior a 1.600 c.c. ... Análisis de las Directivas 2013/42/UE y 2013/43/UE del Consejo de 22 de julio de 2013, relativas a la implantación de un mecanismo de reacción rápida e "inversión del sujeto pasivo" contra el fraude en el ámbito del IVA en la UE Fecha última revisión: 05/01/2017 RESUMEN Análisis de las DIRECTIVAS 2013/42/UE y 2013/43/UE DEL CONSEJO de 22 de julio de 2013, relativas a la implantación de un mecanismo de reacción rápida e "inversión del sujeto pasivo" contra el fraude en el ámbito del IVA en la UE.
En la primera de ellas, la DIRECTIVA 2013/42/UE DEL... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAC, 00/8096/1999, 19-10-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenSe confirma la derivación de responsabilidad a los administradores de empresa fallida sin que pueda oponerse el que, para otras deudas, quedara declarado responsable penal por delito fiscal otro administrador por sentencia judicial, pues las deudas que aquí se derivan son distintas de las constitutivas de delito fiscal, ya por su cuantía (respecto de las cuales la propia sentencia penal insta a la Hacienda Pública querellante a que proceda a su exigencia por los cauces administrativo... Resolución de TEAC, 00/776/1999, 18-10-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/776/1999
ResumenEl concepto de delito fiscal no coincide necesariamente con el de infracción tributaria; consecuentemente, la jurisprudencia penal no es aplicable en materia administrativa tributaria aunque alguno de los principios sean trasladables al derecho sancionador fiscal.Descripción
FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO -. La cuestión a dilucidar en el presente expediente es la de si existió requerimiento a la entidad recurrente, previo a la presentación de las declaraciones complementaria... Resolución de TEAC, 00/977/2002, 21-01-2004 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la Villa de Madrid, a 21 de enero de 2004 en el recurso de alzada ordinario que pende de ... Resolución de TEAC, 00/601/1999, 21-03-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/601/1999
ANTECEDENTES DE HECHOPrimero: En fecha de 19 de noviembre de 1.996, se presenta ante la Aduana de Irún el DUA nº 2045-6-017217 para la exportación de 16.800 botellas de Wodka Ruskanoff , con destino Estonia; en la declaración consta . como exportador, . , agente de aduanas, como declarante en nombre y por cuenta ajena, como acredita la Calve I de la Casilla 14 del citado DUA de exportación, en la documentación que acompaña al DUA se incluye el documento de... Resolución de TEAC, 00/4532/1999, 24-04-2002 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/4532/1999
ResumenEn la importación de atún acogida a las preferencias arancelarias establecidas en el Cuarto Convenio de Lomé (A.C.P.), prevalecen las disposiciones, respecto a la determinación del origen del producto, del Convenio aludido sobre otras de carácter aduanero comunitario. Es aplicable al supuesto lo dispuesto en el artículo del Reglamento CEE nº 2913/1992, en cuanto a la recaudación a posteriori de los gravámenes correspondientes.Descripción
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: PenalLa extradición puede ser definida como el acto de soberanía mediante el cual un Estado entrega a otro una persona (presuntamente responsable de la comisión de un delito), para que dicha persona sea juzgada en el Estado solicitante o para que cumpla en él la pena que en su día le fue impuesta.Del concepto expuesto de la extradición, podemos extraer la conclusión de que existen dos tipos de extradición, la activa y la pasiva.Extradición activa: acto en virtud del cual un Estado se dirige a otro para solicitarle la entrega de un delincuente.Extradición pasiva: acto en virtud del cual un Estado, respondiendo a la petición (activa) hecha por otro Estado, entrega (extradita) al sujeto-objeto de la petición.La figura de la extradición supone una combinación entre la naturaleza jurídica y la naturaleza política, pues la misma pone en relación la garantía jurídica de la solidaridad penal y la utilidad y conveniencia de los actos del Estado en las relaciones internacionales. Fuentes jurídicas de la extradiciónEl 13.3 ,Constitución Española establece que la extradición sólo se concederá en cumplimiento de un tratado o de la ley, atendiendo al principio de la reciprocidad. Quedan excluidos de la extradición los delitos políticos, no considerándose como tales los delitos de terrorismo. Así, pues, la fuente prevalente en materia de extradición viene constituida por los Tratados y, en su defecto, por la Ley.En la determinación del régimen jurídico de la extradición concurren normas supranacionales (Tratados internacionales), Tratados bilaterales suscritos entre España y otros países, y normas de Derecho interno.Algunas de las fuentes de carácter internacional de la extradición son las siguientes:- Convenio Europeo de Extradición, 13 de diciembre de 1957, ratificado por España el 21 de abril de 1982.- El Convenio Europeo de Asistencia Judicial en materia Penal, firmado en Estrasburgo el 20 de abril de 1959, ratificado por España el 14 de julio de 1982.- El Convenio de Estrasburgo de 21 de marzo de 1983 sobre traslado de personas condenadas, ratificado por España el 10 de junio del mismo año y publicado en el BOE de 19 de julio de 1985.- Convenio Europeo para la represión del terrorismo, 27 de enero de 1977.- Tratados bilaterales suscritos por España y que estén en vigor, los cuales son de aplicación preferente.- Convenio relativo al procedimiento simplificado de extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea, 10 de marzo de 1995. Y en relación con ella la Decisión 2003/169/JAI del Consejo, de 27 de febrero de 2003, por la que se determinan las disposiciones del Convenio de 1995, relativo al procedimiento simplificado de extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea y del Convenio de 1996, relativo a la extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea, que constituyen un desarrollo del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo sobre la asociación de la República de Islandia y del Reino de Noruega a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen.- Convenio de 27 de septiembre de 1996, en ejecución del artículo K-3 del Tratado de la Unión Europea.En defecto de Tratado internacional aplicable, se aplicarán las fuentes de carácter interno, es decir, la Ley de Extradición Pasiva 4/1985, de 21 de marzo. La extradición activa, por su parte, ha sido regulada por los Art. 824-833 ,Ley de Enjuiciamiento Criminal. Presupuestos materiales de la extradiciónPara que el Estado requerido cumpla con la solicitud del Estado requirente, es necesario que se den los siguientes presupuestos: Presupuestos objetivos:a) Principio de legalidad: las causas de extradición han de estar expresamente contempladas en los Tratados y en las Leyes.b) Principio de doble incriminación o de identidad normativa: el hecho motivador de la extradición debe estar tipificado como delito en la legislación de ambos Estados, requirente y requerido.c) Principio de especialidad: El Estado requirente debe limitarse a perseguir o castigar el delito concreto por el que se hace la entrega, así, la persona entregada sólo podrá ser enjuiciada o condenada por los mismos hechos por los que se solicitó y concedió la extradición, sin que el enjuiciamiento pueda extenderse a hechos anteriores y distintos (21.1 ,Ley de Extradición Pasiva y 14.1 ,Convenio Europeo de Extradición). No obstante, este principio tiene dos excepciones:* Consentimiento del Estado requerido; en cuyo caso resultará precisa la formulación de una ampliación de la extradición: 14.1 ,Convenio Europeo de Extradición en su apartado a) y 21.1 ,Ley de Extradición Pasiva.* Consentimiento de la persona entregada; expresado de manera tácita o expresa 14.1 ,Convenio Europeo de Extradición en su apartado b) y 21.2 ,Ley de Extradición Pasiva.d)Exclusión de determinados delitos por razón de su naturaleza* Delitos políticos: Art. 3 ,Convenio Europeo de Extradición, 4.1 ,Ley de Extradición Pasiva y 5.1 ,Ley de Extradición Pasiva.* Delitos militares que no lo sean también de naturaleza común: Art. 4 ,Convenio Europeo de Extradición y 4.2 ,Ley de Extradición Pasiva.* Delitos fiscales, con la excepción de las infracciones en materia de impuestos sobre consumos específicos, IVA y aduanas, respecto de las cuales existe la obligación de conceder la extradición.e) Extinción de la responsabilidad penal: la concesión de la extradición se hace depender de la no extinción de la responsabilidad penal derivada del delito.f) Principio de reciprocidad: la reciprocidad en el trato entre los Estados es el principio básico al que responde su actuación en materia de extradición 13.3 ,Constitución Española. Presupuestos subjetivos:a) Nacionalidad: los Estados tendrán la facultad de denegar la extradición de sus nacionales (Art. 6 ,Convenio Europeo de Extradición y Art. 3 ,Ley de Extradición Pasiva)b) Minoría de edad: el 5.2 ,Ley de Extradición Pasiva dispone que puede ser denegada la extradición si la persona reclamada tienen residencia habitual en España y es menor de dieciocho años en el momento de la demanda de extradición, puesto que ello podría impedir su reinserción social. No obstante, pueden adoptarse, de acuerdo con las autoridades del Estado requirente, las medidas más apropiadas.c) Asilo: el 4.8 ,Ley de Extradición Pasiva dispone que no se concederá la extradición cuando a la persona reclamada le hubiere sido reconocida la condición de asilado. Presupuestos procesalesa) Jurisdicción del Estado requerido: en virtud de lo establecido por el 3.1 ,Ley de Extradición Pasiva, no se concederá la extradición de los españoles, ni de los extranjeros por delitos de que corresponda conocer a los Tribunales Españoles, según el Ordenamiento Nacional. También hace referencia a este presupuesto el Art. 7 ,Convenio Europeo de Extradición.b) Naturaleza del órgano jurisdiccional competente: el 4.3 ,Ley de Extradición Pasiva establece que la extradición no será concedida cuando la persona reclamada deba ser juzgada por un Tribunal de excepción (117.6 ,Constitución Española).c) Principio “non bis in idem”: a tenor de lo expuesto por el 4.5 ,Ley de Extradición Pasiva la extradición no será concedida cuando la persona reclamada haya sido juzgada (cosa juzgada) o lo esté siendo (litispendencia) en España. Además, el Art. 9 ,Convenio Europeo de Extradición añade que no se concederá la extradición cuando la persona reclamada hubiere sido definitivamente sentenciada por las autoridades competentes de la parte requerida, por el hecho o los hechos motivadores de la solicitud de extradición. Podrá ser denegada la extradición si las autoridades competentes de la parte requerida hubieren decidido no entablar persecución o poner fin a los procedimientos pendientes por el mismo hecho o los mismos hechos.d) Condena en ausencia o en rebeldía: el Estado requerido puede denegar la solicitud de extradición para ejecutar una pena o medida de seguridad impuesta por sentencia dictada en ausencia, si aprecia que el proceso que dictó la sentencia condenatoria no respetó los derechos mínimos de defensa reconocidos a cualquier persona acusada. En relación con ello, el 2.3 ,Ley de Extradición Pasiva.e) Perseguibilidad a instancia de parte: en virtud de lo dispuesto por el 2.3 ,Ley de Extradición Pasiva.no se concederá, in fine, la extradición de delitos únicamente perseguibles a instancia de parte, con excepción de los delitos de violación, estupro, rapto y abusos deshonestos. La extradición puede ser definida como el acto de soberanía mediante el cual un Estado entrega a otro una persona (presuntamente responsable de la comisión de un delito), para que dicha persona sea juzgada en el Estado solicitante o para que cumpla en él la pena que en su día le fue impuesta.Del concepto expuesto de la extradición, podemos extraer la conclusión de que existen dos tipos de extradición, la activa y la pasiva.Extradición activa: acto en virtud del cual un Estado se dirige a otro para solicitarle la entrega de un delincuente.Extradición pasiva: acto en virtud del cual un Estado, respondiendo a la petición (activa) hecha por otro Estado, entrega (extradita) al sujeto-objeto de la petición.La figura de la extradición supone una combinación entre la naturaleza jurídica y la naturaleza política, pues la misma pone en relación la garantía jurídica de la solidaridad penal y la utilidad y conveniencia de los actos del Estado en las relaciones internacionales. Fuentes jurídicas de la extradición:El artículo 13.3.º de la CE establece que la extradición sólo se concederá en cumplimiento de un tratado o de la ley, atendiendo al principio de la reciprocidad. Quedan excluidos de la extradición los delitos políticos, no considerándose como tales los delitos de terrorismo. Así, pues, la fuente prevalente en materia de extradición viene constituida por los Tratados y, en su defecto, por la Ley.En la determinación del régimen jurídico de la extradición concurren normas supranacionales (Tratados internacionales), Tratados bilaterales suscritos entre España y otros países, y normas de Derecho interno.Algunas de las fuentes de carácter internacional de la extradición son las siguientes:- Convenio Europeo de Extradición, 13 de diciembre de 1957, ratificado por España el 21 de abril de 1982.- El Convenio Europeo de Asistencia Judicial en materia Penal, firmado en Estrasburgo el 20 de abril de 1959, ratificado por España el 14 de julio de 1982.- El Convenio de Estrasburgo de 21 de marzo de 1983 sobre traslado de personas condenadas, ratificado por España el 10 de junio del mismo año y publicado en el BOE de 19 de julio de 1985.- Convenio Europeo para la represión del terrorismo, 27 de enero de 1977.- Tratados bilaterales suscritos por España y que estén en vigor, los cuales son de aplicación preferente.- Convenio relativo al procedimiento simplificado de extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea, 10 de marzo de 1995. Y en relación con ella la Decisión 2003/169/JAI del Consejo, de 27 de febrero de 2003, por la que se determinan las disposiciones del Convenio de 1995, relativo al procedimiento simplificado de extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea y del Convenio de 1996, relativo a la extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea, que constituyen un desarrollo del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo sobre la asociación de la República de Islandia y del Reino de Noruega a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen.- Convenio de 27 de septiembre de 1996, en ejecución del artículo K-3 del Tratado de la Unión Europea.En defecto de Tratado internacional aplicable, se aplicarán las fuentes de carácter interno, es decir, la Ley de Extradición Pasiva 4/1985, de 21 de marzo. La extradición activa, por su parte, ha sido regulada por los Art. 824-833 ,Ley de Enjuiciamiento Criminal. Presupuestos materiales de la extradiciónPara que el Estado requerido cumpla con la solicitud del Estado requirente, es necesario que se den los siguientes presupuestos:- Presupuestos objetivos:a) Principio de legalidad: las causas de extradición han de estar expresamente contempladas en los Tratados y en las Leyes.b) Principio de doble incriminación o de identidad normativa: el hecho motivador de la extradición debe estar tipificado como delito en la legislación de ambos Estados, requirente y requerido.c) Principio de especialidad: El Estado requirente debe limitarse a perseguir o castigar el delito concreto por el que se hace la entrega, así, la persona entregada sólo podrá ser enjuiciada o condenada por los mismos hechos por los que se solicitó y concedió la extradición, sin que el enjuiciamiento pueda extenderse a hechos anteriores y distintos (21.1 ,Ley de Extradición Pasiva y 14.1 ,Convenio Europeo de Extradición). No obstante, este principio tiene dos excepciones:*Consentimiento del Estado requerido; en cuyo caso resultará precisa la formulación de una ampliación de la extradición: 14.1 ,Convenio Europeo de Extradición en su apartado a) y 21.1 ,Ley de Extradición Pasiva.* Consentimiento de la persona entregada; expresado de manera tácita o expresa 14.1 ,Convenio Europeo de Extradición en su apartado b) y 21.2 ,Ley de Extradición Pasiva.d)Exclusión de determinados delitos por razón de su naturaleza* Delitos políticos: Art. 3 ,Convenio Europeo de Extradición, 4.1 ,Ley de Extradición Pasiva y 5.1 ,Ley de Extradición Pasiva.* Delitos militares que no lo sean también de naturaleza común: Art. 4 ,Convenio Europeo de Extradición y 4.2 ,Ley de Extradición Pasiva.* Delitos fiscales, con la excepción de las infracciones en materia de impuestos sobre consumos específicos, IVA y aduanas, respecto de las cuales existe la obligación de conceder la extradición.e) Extinción de la responsabilidad penal: la concesión de la extradición se hace depender de la no extinción de la responsabilidad penal derivada del delito.f) Principio de reciprocidad: la reciprocidad en el trato entre los Estados es el principio básico al que responde su actuación en materia de extradición 13.3 ,Constitución Española. - Presupuestos subjetivos:a) Nacionalidad: los Estados tendrán la facultad de denegar la extradición de sus nacionales (Art. 6 ,Convenio Europeo de Extradicióny Art. 3 ,Ley de Extradición Pasiva.)b) Minoría de edad: el 5.2 ,Ley de Extradición Pasiva dispone que puede ser denegada la extradición si la persona reclamada tienen residencia habitual en España y es menor de dieciocho años en el momento de la demanda de extradición, puesto que ello podría impedir su reinserción social. No obstante, pueden adoptarse, de acuerdo con las autoridades del Estado requirente, las medidas más apropiadas.c) Asilo: el 4.8 ,Ley de Extradición Pasiva dispone que no se concederá la extradición cuando a la persona reclamada le hubiere sido reconocida la condición de asilado. Presupuestos procesalesa) Jurisdicción del Estado requerido: en virtud de lo establecido por el 3.1 ,Ley de Extradición Pasiva, no se concederá la extradición de los españoles, ni de los extranjeros por delitos de que corresponda conocer a los Tribunales Españoles, según el Ordenamiento Nacional. También hace referencia a este presupuesto el Art. 7 ,Convenio Europeo de Extradición.b) Naturaleza del órgano jurisdiccional competente: el 4.3 ,Ley de Extradición Pasiva establece que la extradición no será concedida cuando la persona reclamada deba ser juzgada por un Tribunal de excepción (117.6 ,Constitución Española).c) Principio “non bis in idem”: a tenor de lo expuesto por el 4.5 ,Ley de Extradición Pasiva la extradición no será concedida cuando la persona reclamada haya sido juzgada (cosa juzgada) o lo esté siendo (litispendencia) en España. Además, el Art. 9 ,Convenio Europeo de Extradición añade que no se concederá la extradición cuando la persona reclamada hubiere sido definitivamente sentenciada por las autoridades competentes de la parte requerida, por el hecho o los hechos motivadores de la solicitud de extradición. Podrá ser denegada la extradición si las autoridades competentes de la parte requerida hubieren decidido no entablar persecución o poner fin a los procedimientos pendientes por el mismo hecho o los mismos hechos.d) Condena en ausencia o en rebeldía: el Estado requerido puede denegar la solicitud de extradición para ejecutar una pena o medida de seguridad impuesta por sentencia dictada en ausencia, si aprecia que el proceso que dictó la sentencia condenatoria no respetó los derechos mínimos de defensa reconocidos a cualquier persona acusada. En relación con ello, el 2.3 ,Ley de Extradición Pasiva.e) Perseguibilidad a instancia de parte: en virtud de lo dispuesto por el 2.3 ,Ley de Extradición Pasiva.no se concederá, in fine, la extradición de delitos únicamente perseguibles a instancia de parte, con excepción de los delitos de violación, estupro, rapto y abusos deshonestos. No hay versiones para este comentarioExtradiciónExtradición pasivaExtradición activaComisionesExtinción de la responsabilidad penalResponsabilidadExtinción de la responsabilidad criminalDelito de terrorismoPrincipio de legalidadTerrorismoMenor de edadRaptoEstuproDelito fiscalMedidas de seguridadSentencia de condenaImpuesto sobre el Valor AñadidoRebeldíaResidencia habitual en territorio españolAbusos deshonestosLitispendenciaAduanasAbuso de menoresDelitos contra la Hacienda PúblicaDelito de violación
Ley 4/1985 de 21 de Mar (Extradición pasiva)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 73 Fecha de Publicación: 26/03/1985 Fecha de entrada en vigor: 15/04/1985 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado ARTICULO TERCERO.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Constitución Española (de 27 de Dic de 1978)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 311 Fecha de Publicación: 29/12/1978 Fecha de entrada en vigor: 29/12/1978 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 13ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 824Artículo 833ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Decisión 2003/169/JAI de 27 de Feb DOUE (relativo a la extradición entre los Estados miembros de la Unión Europea, que constituyen un desarrollo del acervo de Schengen con arreglo al Acuerdo sobre la asociación de la República de Islandia y del Reino de Noruega a la ejecución, aplicación y desar)VIGENTEBoletín: Diario Oficial de la Unión Europea Número: 67 Fecha de Publicación: 12/03/2003 Órgano Emisor: Comision ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Instrum. de ratificación de 21 de Abr de 1982 (Convenio europeo de extradición, París 13/12/1957)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 136 Fecha de Publicación: 08/06/1982 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 3. Delitos políticosArtículo 4. Delitos militaresArtículo 6. Extradición de nacionalesArtículo 7. Lugar de comisiónArtículo 9. ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: artículo 430

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
in fine
 artículo 13
in fine
 Artículo 13

Real decreto 
 Artículo 824
 Artículo 3