Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-25619-del-10-10-2019
Timestamp: 2020-03-31 20:38:55+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 25619 del 10/10/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 25619 del 10/10/2019
Cassazione civile sez. VI, 10/10/2019, (ud. 08/05/2019, dep. 10/10/2019), n.25619
sul ricorso 13837-2018 proposto da:
SCIPLINO, LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI, GIUSEPPE MATANO, CARLA
R.E., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA BONCOMPAGNI, 16,
presso lo studio dell’avvocato MARIA PAOLA GENTILI, che lo
avverso la sentenza n. 4762/2017 della CORTE D’APPELLO di ROMA,
La Corte di appello di Roma con la sentenza n. 4762/2017, aveva confermato la pronuncia con la quale il tribunale aveva accolto la domanda di R.E. nei confronti dell’Inps, diretta all’accertamento che nulla era dovuto a titolo di contributi alla Gestione separata di cui alla L. n. 335 del 1995, art. 2, comma 26, in relazione all’attività libero-professionale svolta in concomitanza con l’attività di lavoro dipendente per la quale egli è iscritto presso altra gestione assicurativa obbligatoria;
che il R. ha resistito con controricorso contenente eccezione di tardività del ricorso e successiva memoria;
3) Che con il secondo motivo denunciava la violazione e falsa applicazione della L. n. 335 del 1995, art. 3, comma 9, del D.L. n. 98 del 2011, art. 18, comma 12, del D.P.R. n. 322 del 1998, artt. 2 e 8, dell’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3), in riferimento alla eccezione di prescrizione del credito sollevata e non considerata dalla corte di appello in quanto assorbita dalla decisione di non dovutezza delle somme in questione;

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 2
 art. 3
 art. 18