Source: https://aldodomenicoficara.blogspot.com/2017/02/
Timestamp: 2019-07-18 05:59:34+00:00

Document:
Regolarità e Trasparenza nella Scuola ( R.T.S. ): febbraio 2017
No alla divisione della classe! Sono d’accordo, ma…
In quest’ultimo periodo sono aumentati gli articoli sulla inammissibilità della divisione della classe, priva del titolare ( il primo giorno ).
Per inciso il fenomeno ha generato la peggiore aberrazione organizzativa dopo le classi pollaio e che personalmente ho definito superpollaio.
Quasi tutti gli interventi mettono in evidenza l’attacco a due diritti costituzionali , relativi alla sicurezza e all’istruzione. Concordo con questa tesi, Ma esiste un però, che li rende incompleti. Non si fa cenno, infatti, alla legge di Stabilità di Renzi ( 2015 ) che impedisce ai Dirigenti scolastici di nominare un sostituto il primo giorno di assenza del titolare. Da qui la generazione delle classi superpollaio. La norma conferma il dominio dell’economico ( risparmi, contenimento della spesa pubblica… ) sui suddetti diritti costituzionali, ponendo le condizioni per un depotenziamento di ogni progetto di inclusione e quindi per la “morte della scuola” intesa come agenzia di formazione. Il disposto conferma anche lo smarrimento della prospettiva , del futuro da parte della nostra classe politica.
Non nutro molte speranze sull’intenzione del governo attuale, ritenuto da molti osservatori una fotocopia di quello precedente, di rivedere la norma che ha legittimato le classi superpollaio. Pregiudizio? No, mi baso su dei fatti che confermano quanto gli ultimi governi, compreso quello attuale siano poco attenti all’osservanza delle sentenze della magistratura ordinaria e della Corte Costituzionale. Mi riferisco alle tre sentenze rispettivamente dei T.A.R del Molise, della Campania, della Toscana che hanno dichiarato in diverso modo modo incostituzionale le classi pollaio e indirettamente anche quelle superpollaio. L’ultimo esempio è la sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato illegittimo il protrarsi del blocco contrattuale ( 24 giugno 2015 ). Da quel pronunciamento sono passati quasi due anni e ancora siamo in regime di blocco contrattuale.
Questo è il quadro sconsolante. Chiedo: quale idea di Paese abbiamo se la norma una sentenza sono disattese?
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 19:18
Nella scuola italiana serve un contributo equivalente tra uomini e donne ?
Sin dalla scuola primaria la maggior parte dei docenti sono di sesso femminile, ma pian piano che si va avanti il numero diminuisce in maniera preoccupante. Infatti, il genere femminile occupa dall’82 al 96 per cento dei posti di lavoro disponibili. L’alta concentrazione di donne si concentra negli anni della materna e della primaria, continua nella scuola secondaria (dove le donne occupano un buon 65 per cento delle cattedre) per poi diradare negli insegnamenti universitari, dove le percentuali si rovesciano bruscamente, tanto che in un ateneo come quello della Normale di Pisa hanno dovuto modificare il regolamento interno per far entrare qualche donna. Secondo alcune rilevazioni sulla ripartizione tra uomini e donne del personale gestito nel sistema SPT relative al primo semestre del 2011, raggruppando il personale per comparti omogenei, è emerso che la forte presenza femminile è eccezionalmente rilevante nel Comparto Scuola, in cui le donne sono ben il 78,4%. Le donne sono infatti 845.825 contro 233.225 degli uomini. A tal riguardo nelle scuole sono stati incentivati momenti di riflessione, anche al di fuori dell’orario di lezione, con l’obiettivo di accrescere negli studenti e nelle studentesse la consapevolezza che per uno sviluppo sociale e culturale dell'Italia è necessario, in ogni settore lavorativo, un contributo equivalente tra uomini e donne.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 13:43
Pubblicato il n.6/2016 della Rivista dell’Istruzione ( Maggioli editore )
Oggi nel sito web della Maggioli Editore è stato pubblicato il n.6/2016 della Rivista dell'istruzione ( Direttore Giancarlo Cerini ), il cui sommario è riportato di seguito:
· Il punto
◦Legge 107: deleghe 'aperte' per una riforma condivisa - Giancarlo Cerini
◦"Zero-sei": diritti, cura ed educazione per l'infanzia - Lorenzo Campioni
◦La formazione degli operatori "Zero-sei" - Cinzia Mion
◦"Zero-sei" e legge 107/2015 - Forum veneto delle Associazioni professionali della scuola
◦Valutare bene conviene - Loredana Leoni
◦L'inclusione: un valore da presidiare - Davide Faraone
◦Arti e musica nel curricolo - Luigi Berlinguer e Annalisa Spadolini
◦Come cambia l'istruzione professionale - Cristina Grieco
◦La formazione iniziale degli insegnanti di scuola secondaria - Luigi Guerra
· Pratiche dell'autonomia
◦Il profilo 'potenziato' del dirigente alla prova di appello - Antonio Valentino
· Cultura della scuola
◦Teaching Effectiveness: quanto 'conta' un insegnante? - Umberto Margiotta
· Strumenti e cultura della valutazione
◦Sulla pubblicizzazione dei Rav e sulla cultura della valutazione - Brunella Fiore
◦I dati del Questionario Scuola Invalsi - Angelo Prontera
· Osservatorio giuridico
◦Le risorse professionali: organici e insegnanti - Reginaldo Palermo
◦Nord-Sud: il divario che condiziona - Marco Rossi Doria
· Saperi di cittadinanza
◦La sicurezza non abita (più) qui? - Bruno Sozzi
◦Tetti fotovoltaici nelle scuole - Aldo Domenico Ficara
◦Internet of the Things: le potenzialità per la didattica - Roberto Baldascino
· Schizzi
◦Un bonus per i superdocenti? - Daniele Trucco
· Di ritorno da...
◦È emergenza matematica? - Chiara Brescianini
· Sillabario
◦La legge 107/2015 alla prova del nove - Lorella Zauli
◦La Fondazione Golinelli - Ufficio stampa Opificio Golinelli
Da notare che tra gli autori, tutti autorevoli, spiccano un ex Ministro dell’istruzione ( Luigi Berlinguer ) e due ex Sottosegretari di stato all’istruzione ( Marco Rossi Doria e Davide Faraone )
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 14:55
Orgogliosamente “non meritevoli”
La legge scuola approvata nel 2015 prevede una distribuzione di denaro ai docenti “meritevoli”, distribuzione affidata al dirigente sulla base dei criteri stabiliti dal Comitato di valutazione. Pur convinti che l'unico effetto della norma sarà nel tempo quello di creare divisione tra i docenti, contrapponendo gli uni agli altri per pochi euro, lo scorso anno abbiamo deciso di impegnarci a sostenere il dibattito e a portare nel Comitato di valutazione del nostro Istituto comprensivo le nostre istanze di distribuzione egualitaria del premio, in virtù del carattere collegiale e cooperativo del nostro modo di fare scuola. Il Comitato si è trovato a discutere per stilare i criteri solamente alla fine di giugno 2016, cioè a formulare i criteri per l'assegnazione del premio quando già l'anno scolastico era passato. Evidentemente questa procedura “post quem” è emersa nel dibattito e ha fatto sì che anche membri del Comitato che in generale non sarebbero stati a favore di una ripartizione del “premio” in parti uguali, nello specifico non sapevano come sostenere le ragioni di una distribuzione differenziata, sia perché sarebbe stata attaccabilissima dai ricorsi, sia perché avrebbe anche snaturato il concetto stesso di merito dal punto di vista dei sostenitori della riforma, che ipotizzava per lo meno un percorso trasparente e informato dei docenti. Quindi il Comitato ha votato cinque contro uno (voto contrario della dirigente scolastica) di suddividere per l'anno trascorso il premio in parti uguali tra tutti gli aventi diritto, e ha ribadito tale scelta bocciando una ulteriore richiesta della dirigente di fare un'eccezione per alcune sue collaboratrici. Tutto sembrava deciso. I genitori e gli insegnanti che componevano il Comitato di valutazione perché scelti democraticamente dal Collegio dei docenti e dal Consiglio di Istituto avevano espresso il criterio senza alcuna ambiguità interpretativa. Dal verbale era chiaro che si sarebbe trattato solo della situazione contingente, ma almeno per quest'anno la scelta e le motivazioni erano inequivocabili. La dirigente, membro del Comitato non perché scelta attraverso un voto ma in qualità del suo ruolo, avrebbe dovuto rispettare nella attribuzione del premio il criterio espresso. A quel punto (luglio 2016) non rimaneva che aspettare. Solamente a gennaio 2017 abbiamo avuto, dopo molte richieste, lo scarno documento in cui erano elencate le somme attribuite e il numero dei premiati. In sintesi La Ds aveva escluso il 39 % dei docenti aventi diritto e aveva attribuito ai 55 docenti scelti somme differenti che andavano da 1000 a 200 euro. La dirigente aveva quindi scelto di non rispettare in alcun modo i criteri espressi dal Comitato di valutazione per l'anno 2015-16. Non che credessimo in modo eccessivo alla possibilità di far valere i principi democratici nell'applicazione delle norme più deleterie della legge 107. Però a questa battaglia, pur minimale e limitata allo scorso anno scolastico, ci eravamo appassionati: ci aveva dato forza l'idea di premiare l'intero corpo docente di un istituto in cui la cooperazione prevale sulle logiche di concorrenza, l'assurdo giuridico del criterio che viene formulato ad anno terminato, e poi la fiducia dei colleghi e delle colleghe che avevano sostenuto le candidature in nome di questa idea di scuola cooperativa. E infine avevamo ottenuto – dopo varie riunioni - la formulazione inequivocabile di un criterio stringente per la dirigente... C'era di che illudersi... Ma le illusioni spesso devono lasciare il campo alla durezza della realtà. Certo, se fossimo davvero in un'istituzione democratica e rispettosa delle norme, forse il Dirigente dell'Ufficio scolastico regionale, avvertito dell'illegittimità dell'atto, chiederebbe informazioni e poi interverrebbe per rimediare, e per vincolare la dirigente - che ha creduto di poter fare quello che le pareva in barba al parere del Comitato – al rispetto delle procedure prescritte dalla legge 107. Chissà… Forse invece quello che dobbiamo imparare da questa vicenda è che alla fin fine le norme servono a poco, che le procedure “democratiche” possono ridursi a pure finzioni e che la nostra dirigente di allora (oggi è cambiata) è il perfetto prototipo della scuola che avanza: quella dei presidi che decidono loro. Peccato, perché entrare in classe, educare ai principi della democrazia, parlare del nostro Paese come di una Repubblica democratica, rispettosa della Costituzione e delle regole democratiche risulta essere sempre più difficile. L'unica consolazione che – personalmente - ci rimane, alla fine di questa piccola avventura nella “buona scuola”, è la strana fierezza che ci deriva dalla constatazione di far parte degli esclusi, di essere tra quelli non premiati, considerati cattive e cattivi maestri... sarà stato perché la dirigente ritiene che insegniamo male? O forse perché abbiamo avversato la legge 107 e non le abbiamo mai risparmiato critiche? Non importa: l'importante è che noi siamo orgogliosi di essere semplicemente insegnanti che cooperano con altri insegnanti.
Monica Fontanelli e Gianluca Gabrielli (insegnanti IC 20 Bologna)
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 13:49
Finalmente una nuova figura professionale utile alla scuola
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 11:55
Le attività di aggiornamento sono un diritto, non un obbligo
L’art. 64, comma 1 del CCNL stabilisce che “La partecipazione ad attività di formazione e di aggiornamento costituisce un diritto per il personale in quanto funzionale alla piena realizzazione e allo sviluppo delle proprie professionalità”. Ne consegue che le attività di aggiornamento (comprese quelle organizzate dalla propria scuola) non sono obbligatorie e questo principio viene confermato nell’ art. 66, in cui si dispone che il piano annuale di aggiornamento dei singoli. Di solito Il piano di aggiornamento della singola scuola che, come si è detto, viene deliberato dal collegio dei docenti e si articola in:
· iniziative prioritarie promosse dall'amministrazione a livello nazionale e periferico (vi può partecipare anche un solo docente);
· iniziative progettate dalla scuola e da reti di scuole autonomamente o in collaborazione con IRRSAE, Università, ecc. (queste iniziative, previa valutazione dell'Ufficio scolastico provinciale, entrano a far parte del piano provinciale di aggiornamento);
· iniziative progettate e realizzate da soggetti esterni, autorizzate dall'amministrazione (che in tal caso le inserirà nel piano provinciale di aggiornamento), alle quali il collegio aderisce assumendole come attività alle quali far partecipare tutti o alcuni dei docenti;
· iniziative autorizzate dall'amministrazione, per le quali il collegio riconosce la partecipazione individuale del singolo docente, anche al di fuori della pianificazione di istituto (giornate di studio, convegni, congressi, autorizzati dal MPI, per i quali si potranno chiedere giorni nell'ambito dei 5 previsti);
· iniziative realizzate autonomamente da docenti dell'istituto sulla base di progetti deliberati dal collegio dei docenti, con particolare riferimento a quelle finalizzate alla sistematizzazione della pratica didattica, alla ricerca e alla produzione di materiale, all'acquisizione e alla sperimentazione di metodologie didattiche.
Infine bisogna porre molta attenzione alle deliberazioni del collegio dei docenti in materia di aggiornamento, poiché se un collegio decide di partecipare "in blocco" ad una determinata attività di aggiornamento, questa diviene obbligo di servizio.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 11:09
Cambieranno le politiche sulla scuola in un sistema elettorale proporzionale ?
La parte finale di un articolo pubblicato su TuttoScuola recita così: “L’intreccio tra il no referendario e il contemporaneo rilancio del sistema elettorale proporzionale effettuato dalla Corte costituzionale a determinare le conseguenze politiche di maggiore rilievo, come mostrano le vicende di questi giorni. L’affossamento del sistema elettorale maggioritario ha ridato spazio e ruolo a soggetti politici interessati a marcare la propria identità e a cercare visibilità e rappresentanza in Parlamento. La scuola, insieme al lavoro, è al centro delle ragioni e delle piattaforme programmatiche con le quali si stanno costituendo tali soggetti, da ‘Sinistra italiana’ guidata dal neosegretario Nicola Fratoianni al costituendo nuovo raggruppamento ‘Democratici e Progressisti’ che fa capo all’ex segretario del Pd Bersani e a Roberto Speranza, spinti e incoraggiati da Massimo D’Alema “. Ci si dimentica del ruolo che potrebbe avere il Movimento 5 Stelle che nel caso andasse al governo. In tal caso potrebbe decidere di abolire la chiamata diretta, oppure di introdurre delle nuove norme per il reclutamento insegnanti. A tal riguardo si ricorda che in questi anni il Movimento 5 Stelle ha presentato “Sette soluzioni per la Scuola”, ma nessuna di queste è stata approvata in parlamento. Le proposte del Movimento 5 Stelle per la riforma della scuola riguardano: l’edilizia scolastica, reclutamento docenti, numero degli alunni nelle classi, contributi volontari, insegnamento 2.0, salute degli studenti e stop dei fondi statali per le scuole paritarie. A tutto questo poi si aggiunge lo stralcio della Legge Gelmini.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 10:11
L’otto Marzo parte al Miur la cabina di regia per Istruzione tecnica superiore e lauree professionalizzanti
È stata istituita al Miur la cabina di regia nazionale per l’armonizzazione e il coordinamento dell’offerta formativa del sistema di Istruzione tecnica superiore e delle lauree professionalizzanti. La riunione di insediamento è prevista il prossimo 8 Marzo. La cabina di regia servirà a promuovere l’attuazione coordinata della sperimentazione delle lauree professionalizzanti con il sistema di Istruzione Tecnica Superiore. Alla cabina di regia, che si riunirà presso il Gabinetto del Miur e sarà presieduta dalla Ministra dell’Istruzione o da un Sottosegretario delegato, parteciperanno la Capo di Gabinetto del Ministero, la Capo del Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione del Ministero, il Capo del Dipartimento per la formazione superiore e per la ricerca del Ministero, il Presidente della Conferenza dei Rettori delle Università Italiane (CRUI) o un suo delegato, il Coordinatore della Cabina di Regia degli Istituti Tecnici Superiori (ITS). Ai lavori della cabina di regia parteciperanno, su richiesta dei componenti, uno o più rappresentanti della Direzione Generale per gli ordinamenti scolastici e la valutazione del sistema nazionale di istruzione e del Dipartimento per la formazione superiore e per la ricerca. Su specifiche tematiche interverranno poi esperti del settore, rappresentanti del Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari, rappresentanti del Consiglio Universitario Nazionale, rappresentanti degli Istituti Tecnici Superiori e del mondo universitario.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 20:22
Consigli di classe, oltre le 40 ore va riconosciuta la giusta remunerazione
Alcuni docenti assegnatari di un numero di classi superiore a sei che nel corso dell’anno scolastico hanno partecipato a numerose riunioni di consigli di classe ordinari e straordinari, si sono rivolti al Tribunale di Torino Sezione Lavoro per chiedere la retribuzione delle ore eccedenti le 40 annue previste dal contratto nazionale Il Giudice del Lavoro con la sentenza n. 164 del 28 gennaio 2016 ha ritenuto che sia stata violata la norma contrattuale dell’art. 29 comma terzo del CCNL che prevede il limite massimo delle 40 ore annue per la partecipazioni a riunioni dei consigli di classe alle quali i docenti non potevano sottrarsi per la natura collegiale delle stesse. Pertanto ai docenti che sono stati impegnati nella esplicazione della loro attività lavorativa, per un numero di ore eccedenti il limite previsto ( 40 ore annue ), va riconosciuta, a titolo di risarcimento dei danni subiti, la giusta remunerazione. A tal riguardo si ricorda che le attività di carattere collegiale riguardanti tutti i docenti sono costituite da:
a) partecipazione alle riunioni del Collegio dei docenti, ivi compresa l’attività di programmazione e verifica di inizio e fine anno e l’informazione alle famiglie sui risultati degli scrutini trimestrali, quadrimestrali e finali e sull’andamento delle attività educative nelle scuole materne e nelle istituzioni educative, fino a 40 ore annue;
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 10:12
La scuola è simile a un calabrone ?
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 09:33
ISTRUZIONE O EDUCAZIONE ?
di Stefano Casarino
La scuola deve far pensare? Deve porsi l’obiettivo di contribuire ad impostare e formare riflessioni via via sempre più articolate e ponderate, attraverso le diverse specifiche discipline e nell’assoluto rispetto dei tempi della crescita psicofisica dello studente oppure quello di addestrare il prima possibile all’esecuzione di compiti sempre più complessi, dando istruzioni e consegne più o meno rigide e fornendo strumenti e materiali più o meno abbondanti? Queste credo siamo le domande da porsi prima di impostare una qualsivoglia politica dell’istruzione in Italia: se poi per gli ultimi anni si possa parlare davvero di una “politica dell’istruzione”, di una visione strategica e lungimirante, questa è una valutazione abbastanza facile, credo, da fare. Negli ultimi vent’anni abbiamo rincorso modelli stranieri, introdotto artatamente, prima, e pesantemente, poi, caratteristiche di altri sistemi scolastici, magnificando di volta in volta questo e quello e rinunciando con incredibile disinvoltura a ciò che invece gli altri ci invidiavano (e per certi aspetti ancora ci invidiano). Ad esempio, il fatto di non istruire degli esecutori ma di formare delle persone critiche e proprio per questo in grado di adattarsi con straordinaria facilità ai cambiamenti repentini e imprevedibili dei contesti lavorativi e sociali: come dimostrano i brillanti successi dei nostri studenti all’estero, tanto che più di una volta vien da pensare che stiamo formando cervelli e ingegni che arricchiranno altri Paesi, non il nostro. Abbiamo rinunciato da tanto tempo ormai al tema con titoli semplici ed essenziali: vero, insostituibile momento di libertà espressiva dello studente, che doveva ricavare da sé (e non da materiale preconfezionato ed impartito in pillole sul momento) le capacità di impostazione dell’argomento, di discussione e rielaborazione, facendo leva esclusivamente sulle proprie conoscenze, ben aldilà dello specifico scolastico. E abbiamo rinunciato pure all’interrogazione come colloquio su argomenti disciplinari affrontati, nel quale mettere in gioco e dimostrare le proprie capacità interpretative e rielaborative. Certo è molto più facile, immediato ed “economico” - ma nel senso deteriore del termine - propinare test, “misurare le competenze”, valutando quantitativamente invece che qualitativamente: e, va da sé, abbassando sempre di più gli standard, salvo poi accorgersi (meglio tardi che mai!) che gli studenti universitari non sanno più scrivere decentemente nella loro lingua madre. D’altronde, a scuola si scrive e si fa scrivere sempre meno, se per scrivere non si intende la crocettatura di test con risposte chiuse oppure la compilazione di formulari oppure ancora la redazione di mini testi in cui la correttezza ortografica è sempre più opzionale e l’utilizzo di abbreviazioni e codificazioni simboliche abbonda. E a scuola nemmeno si espone più oralmente, si discute, si parla: lo spazio dell’”orale” è sempre più ridotto, a scuola e all’Università, a favore dello “scritto”, di quel particolare tipo di “scritto”, facile da correggere ed inevitabile quando si ha a che fare con qualche decina o qualche centinaio di studenti/utenti, con buona pace di ogni chiacchiera sulla “personalizzazione” dei processi di insegnamento/apprendimento. E’ sotto agli occhi di tutti quelli che vogliono vederla, la realtà dell’istruzione italiana. La scuola postmoderna sta celebrando la resurrezione e il trionfo di quel nozionismo avulso da ogni contestualizzazione e riflessione critica contro il quale avevamo tenacemente combattuto negli ormai lontani anni Settanta e Ottanta. La scuola postmoderna ha rinunciato, sta rinunciando alla sua vera “autonomia” per asservirsi come mai era accaduto prima alle richieste (più o meno chiare e coerenti) del mondo del lavoro: si veda proprio quell’alternanza scuola/lavoro così velocemente imposta (e magnificata) in ogni ordine di scuola superiore, mentre altrove è riservata solo a ben precisi indirizzi, mentre noi, col nostro consueto massimalismo, non solo imitiamo, ma imitiamo male e senza discernere. C’è un lungo lasso di tempo, nella vita di ciascuno, che va dall’infanzia alla giovinezza in cui si hanno (si devono avere) tutte le possibilità per “maturare”: oggi questo verbo è aborrito, forse è stato abusato in passato, ma contiene in sé l’idea di uno sviluppo, di un progresso nel tempo, progresso che costa impegno e sforzo, idea ovviamente invisa nel momento attuale in cui impera il convincimento del “tutto, subito e senza fatica”. “Maturare” idee, curare il proprio gusto, creare la propria personalità attraverso incontri ed esperienze culturalmente significative: già, la cultura! Ha ancora un posto nella scuola “professionalizzante” di oggi? “serve” a qualcosa? Probabilmente, secondo molti è una perdita di tempo oppure un lusso che in tempi di crisi non possiamo più permetterci, quando invece senza di essa alla crisi saremo perennemente condannati. La scuola tutta, dall’asilo all’Università, ha (aveva?) la funzione vitale ed irrinunciabile di fornire strumenti, occasioni, opportunità a tutti, nessuno escluso, per compiere questo processo affascinante di crescita interiore, puntando sulla riflessione, sull’analisi critica, sul dialogo educativo, aprendosi ai problemi dell’oggi, che ci riguardano come esseri umani e come cittadini prima ancora che come clienti, utenti e futuri lavoratori o professionisti. Tutto questo oggi sembra non avere più alcuna importanza. Il messaggio forte e chiaro è: “prima inizi a scegliere il mestiere che farai, meglio sarà per te e per il mondo del lavoro, così pronto (?!) ad accoglierti e a remunerarti”. Credevamo che andare a scuola volesse dire prepararsi alla vita: certo, anche al lavoro, ma non solo. Sbagliavamo, abbiamo sbagliato per tanti anni, a quanto pare. La scuola di per sé non ha alcun senso, è tempo sottratto alla fabbrica o all’azienda: a meno che esse sin da subito non la orientino e la condizionino. Come sta appunto avvenendo. L’autogratificazione dello studio e del sapere, il conoscere ogni giorno qualcosa ed entusiasmarsi ad ogni piccola scoperta, la voglia e il dovere di leggere e di confrontarsi, il meditare sul passato per non ripeterne gli errori…la storia, la letteratura, l’arte: tutto vecchiume, che si può ridurre felicemente al minimo e magari spazzare via una buona volta. Che male ci può mai essere, in fondo, se si crede, come ha recentemente denunciato un allibito Romani Prodi, che Maradona è stato Presidente della Repubblica Italiana? Le conoscenze storiche non sono verificate in alcuna prova Invalsi, quindi non sono importanti, contano solo (e neppure tanto) inglese, matematica e scienze: ma, sia ben chiaro, anche qui senza perderci sopra troppo tempo. Che male volete poi che faccia l’ignoranza della storia?
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 19:11
Nasce il Movimento dei democratici e progressisti
Riportiamo il link del manifesto di Articolo 1 - Movimento democratico e progressista che proprio oggi ha ricevuto il suo battesimo a Roma. Un nuovo soggetto politico formato dai fuoriusciti dal Pd e che si colloca a sinistra del partito guidato da Renzi. A tenerlo a battesimo è stato Roberto Speranza, con Enrico Rossi, Arturo Scotto e Massimiliano Smeriglio. Speranza ha ricordato l'art.1 della Costituzione ('L'Italia è una Repubblica fondata sul lavorò) definendolo 'il nostro simbolo, il nostro progetto per l'Italia".
link del manifesto di Articolo 1 - Movimento democratico e progressista
Stralcio del manifesto: " Riconosciamo la libera iniziativa economica che può portare al dinamismo e alla crescita del Paese nel rispetto delle regole condivise e del principio di legalità. Siamo però convinti che l’istruzione, la sanità, la sicurezza e l’ambiente debbano avere un valore universalistico, senza distinzioni tra ricchi e poveri, perché sono beni comuni che definiscono il grado di civiltà e di democrazia di un Paese".
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 18:41
In classe schiamazzi, uso degli smartphone e posture pericolose sulle sedie condizionano le lezioni
Da uno studio fatto da Ofsted, un dipartimento non ministeriale del governo britannico che riferisce dati ed indagini al Parlamento attraverso il Dipartimento per l’Istruzione, emerge che a causa della maleducazione degli studenti si perde un’ora di lezione al giorno. Lo stesso ente britannico ha rilevato che a causa della maleducazione degli studenti, nel corso dell’anno viene perso un totale di 38 giorni. Nell’indagine si apprende di schiamazzi, uso smodato degli smartphone, ma anche posture pericolose sulle sedie. I comportamenti più molesti sono stati registrati analizzando 3.000 istituti. Per quanto riguarda le posture pericolose sulle sedie ricordiamo il tragico episodio accaduto in Italia allo studente dell’Alberghiero G. Marchitelli di Roccaraso, morto in classe dopo una caduta dalla sedia . In quel caso secondo le prime ricostruzioni il ragazzo durante la lezione si stava dondolando sui banchi, avrebbe perso l’equilibrio e sarebbe finito con la testa tra banco, sedia e muro. Mentre l’uso smodato degli smartphone, sintetizzabile nell’uso di Whatsapp, rappresenta in Inghilterra come in Italia una vera e propria azione parallela di disturbo allo svolgimento regolare della lezione .
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 13:00
Nel concorso per maestre svolto in Veneto va in onda la sagra dell’errore grammaticale
Dalle pagine del Corriere del Veneto si possono leggere le parole di un racconto, sul concorso per maestre fatto da uno degli esaminatori. "Ci siamo trovati davanti a errori grossolani certamente c'erano anche imprecisioni legate ai contenuti, ma quelle sono sempre prevedibili in un esame. Ci hanno colpito invece gli errori grammaticali. Sbagli che molto spesso vengono corretti anche ai bambini delle scuole elementari, le stesse in cui queste maestre sarebbero dovute andare ad insegnare. Ogni volta che ci trovavamo davanti a una mostruosità di questo tipo ci guardavamo tra noi sconvolti e di fronte ad alcune abbiamo allargato le braccia". Per dovere di cronaca tra gli Strafalcioni vengono citati: "rattopo","disciendente" o "aquisto". Una sagra dell’errore grammaticale che ha costretto gli esaminatori a bocciare il 53% dei partecipanti e ad ammettere all'orale 1.604 su 3.410 iscritti.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 12:25
Nella seconda metà di marzo sarà possibile presentare le domande per la mobilità
Secondo indiscrezioni giunte alla redazione del sito web Orizzonte Scuola, le operazioni per la presentazione delle domande per la mobilità potrebbero svolgersi a partire da metà marzo. Le date al momento indicate dal Ministero sarebbero dal 14 al 31 marzo per i docenti, a seguire quelle per il personale educativo e il personale ATA. Altre segnalazioni giunte da fonte sindacale indicano tali date spostate in avanti di una settimana, ovvero dal 21 marzo alla prima settimana di aprile 2017. Le comunicazioni ufficiali saranno rese note a breve.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 10:07
Nel catanese aggredito un Ds all’interno della sua presidenza
Una notizia inquietante quella riportata dal quotidiano La Sicilia, una notizia che racconta il pestaggio di un Dirigente scolastico all’interno della sua scuola. Il racconto inizia così: “ Hanno fatto irruzione a scuola e dopo aver eluso il personale presente all’ingresso si sono recati nell’ufficio del dirigente scolastico e lo hanno aggredito. Schiaffi, calci e pugni al preside dell’istituto comprensivo “Salvatore Casella” di Pedara, Fernando Rizza, che ha dovuto fare ricorso alle cure dei medici dell’ospedale Cannizzaro di Catania. Per lui sei giorni di prognosi e tanta amarezza per l’accaduto. Il pestaggio è avvenuto ieri mattina, erano le 11 quando due uomini, a volto scoperto, hanno spalancato la porta della stanza del dirigente e dopo esseri chiusi dentro si sono scagliati contro di lui urlando “te ne devi andare da questa scuola”.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 18:59
Professore di matematica concentrato nel preparare una lezione si è ritrovato chiuso dentro la scuola
Un professore di matematica e scienze di 40 anni, da tre nel plesso di Creazzo, origini siciliane ma vicentino doc, era così concentrato nel preparare la lezione del giorno successivo, che non si è reso conto del tempo che passava. E così suo malgrado si è ritrovato chiuso dentro la scuola. È accaduto l’altro ieri all’istituto comprensivo di Creazzo, scuola media Manzoni. Per far uscire il professore è dovuta intervenire la polizia locale dell’Unione Terre del Retrone, insieme ad un assessore del comune ove risiede la scuola. Alla fine con una risata per tutti. A tal riguardo l’assessore che con le chiavi recuperate in Comune ha consentito al prof di aprire una porta antipanico dall’interno e di uscire, ha dichiarato: «I professori a Creazzo sono così ligi al lavoro che non si accorgono del tempo che passa». Noi di RTS vogliamo aggiungere e sottolineare che la dedizione al lavoro, nonostante alcuni vogliano far passare il falso messaggio di “ fannulloni “, è un comune denominatore che distingue positivamente tutti gli insegnanti della scuola, dal Veneto alla Sicilia.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 15:37
L’insegnante non è un cabarettista alla Zelig. Le risate lasciamole ad altri contesti lavorativi
In un articolo di Orizzonte Scuola si scrive: “ A sostenere la tesi, tanto provocatoria quanto rivoluzionaria, che una semplice risata può riportare l’armonia in una classe tanto provocatoria quanto rivoluzionaria è Lucia Suriano, insegnante, autrice di Educare alla felicità ed ambasciatrice nel mondo dell’International Laughter Yoga University, chiamata dall’ADI a chiudere la prima sessione di interventi nel seminario internazionale sull’educazione in programma a Bologna il 24 e il 25 febbraio “. Questa tesi suggerisce una semplice battuta: “ l’insegnante non è un cabarettista alla Zelig, ma un professionista, portatore sano di cultura, che con o senza risate, deve raggiungere obiettivi didattici attraverso lo studio metodologico quotidiano della propria disciplina. In altre parole l’insegnante attraverso la serietà della propria azione didattica, deve rappresentare per i propri studenti e per il territorio in cui opera, un modello di autorevolezza culturale da emulare “. Forse le risate sarebbe bene lasciarle ad altri contesti lavorativi.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 20:20
Il principe Harry invita gli insegnanti inglesi ad andare oltre le pagine dei libri
In Inghilterra ai microfoni della Bbc il principe Harry, che ha commentato l’annuncio dei dieci candidati al Global Teacher Prize, il premio internazionale che la Varkey Foundation consegna ogni anno a un docente che si è particolarmente distinto, per merito e per stile. ha dichiarato: “i docenti devono andare al di là delle pagine dei libri e insegnare ai loro allievi la determinazione, ma anche a coltivare delle aspirazioni, ad essere resistenti reagendo a frustrazioni e problemi e, soprattutto, a dimostrare compassione. Nella vita si affrontano sempre alti e bassi e maestri e professori hanno un ruolo vitale nel preparare i giovani per tenere testa a queste difficoltà”.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 14:54
Non decolla la pagina FB del Ministro Fedeli, poco più di 21mila like
Il Ministro dell’istruzione Valeria Fedeli insediatasi nel dicembre del 2016 pare faccia fatica a riscuotere successo dal punto di vista social. La sua pagina Facebook, infatti, conta poco più di 21mila like esattamente come quelli di Stefania Giannini ( ad esempio Mariastella Gelmini quasi 110 mi piace, Silvia Chimienti 34mila mi piace ). Nonostante l’ex sindacalista si impegni con il suo staff a seguire tutte le tematiche che riguardano la scuola, i numeri dei " mi piace " non decollano. Riportiamo come esempio un post pubblicato di recente: “ Non è roba per te’, ‘non sono cose da femmine’: sono espressioni che abbiamo sentito rivolgere a noi stesse più volte nella vita. Non è così. Per questo come MIUR Social, in collaborazione con il Dipartimento per le Pari Opportunità della Presidenza del Consiglio, stiamo realizzando una serie di iniziative per avvicinare le nostre ragazze alle cosiddette discipline Stem (Science, Technology, Engineering, Mathematics) e proseguiremo su questa doverosa strada per avere una società che sappia fare della diversità di genere occasione di sviluppo e arricchimento, in linea con gli obiettivi globali delineati dall’Agenda 2030 dell’Onu per lo sviluppo sostenibile “.
Aggiornamento al 26 agosto 2017: ad oggi il numero dei mi piace alla pagina del Ministro Fedeli è poco più di 25mila
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 20:11
Anief il prossimo 17 marzo sciopera
Il sindacato Anief ha proclamato, per il prossimo 17 marzo, lo sciopero rivolto a dirigenti, docenti e Ata, di ruolo e precari, delle istituzioni scolastiche ed educative in Italia e all’estero. La decisione è giunta a seguito della stesura e dell’approvazione, da parte del Governo, degli otto decreti legislativi della Legge 107/2015 che, senza le dovute modifiche emendative, non prevedono la risoluzione di numerose questioni ancora aperte sulla scuola e su chi vi opera professionalmente. La data di venerdì 17 marzo non è casuale, poiché è l’ultimo giorno utile al Parlamento per esprimere il parere sugli otto decreti delegati.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 19:45
Stefano Zecchi: tanto lassismo ha generato una folkloristica anarchia nella preparazione degli insegnanti
Stefano Zecchi ( scrittore, giornalista e accademico italiano, ex professore ordinario di estetica presso l’Università degli Studi di Milano, assessore alla cultura al Comune di Milano dal 2005 al 2006 ) dalle pagine de Il Giornale.it interviene sulla ormai famosa lettera, a firma di importanti accademici, che lamentava l'incapacità degli studenti universitari di scrivere in italiano, scrivendo: “ La realtà è che gli studenti sono ignoranti perché sono ignoranti i professori, ed è da irresponsabili gettare la croce addosso agli studenti. E di questa realtà, se ce ne fosse bisogno, abbiamo anche le ultime testimonianze. Dopo il caso della Lombardia, dove un posto su tre messo a concorso per il reclutamento dei nuovi insegnanti è rimasto senza vincitore, anche in Veneto il numero dei respinti per alcune classi di concorso ha raggiunto, e talvolta superato, il 60%. Viene da dire: finalmente un po' di giusto rigore nella selezione dei docenti, dopo tanto lassismo che ha generato una folkloristica anarchia nella loro preparazione, con il risultato che alcuni sono molto bravi ed emozionanti per la dedizione al lavoro, altri i più no”.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 15:04
Tempi duri per i professori troppo severi
Già nel 2004 i professori troppo severi non andavano di moda, infatti su Repubblica si scriveva della clamorosa decisione di un preside che dopo aver accolto il ricorso di alcuni studenti, ha fatto rifare gli scrutini ad alcuni consigli di classe. Per cinque ragazzi, respinti giorni prima per un 2 in Automazione, il verdetto è stato capovolto. I cinque sono stati promossi mentre ad altri due è stato aggiunto un debito formativo. «In qualche modo - ha spiegato il preside - mi sono sentito il garante di quei ragazzi. Quella bocciatura nasceva da un contenzioso con un solo docente. I docenti dovrebbero sempre saper instaurare dei rapporti di fiducia con i loro allievi. E' sulla qualità delle relazioni umane che si fonda la qualità dell' insegnamento, e lo studente deve stimare il professore». Anche allora furono soddisfatti i genitori che minacciavano altri ricorsi e felici i ragazzi per l' anno non andato perso. Passano gli anni e il fenomeno si aggrava, infatti, sono in aumento le denunce di insegnanti ritenuti troppo severi dalle famiglie, che prendono le parti dei figli. Genitori che a volte non si accontentano di denunciare episodi spesso al limite del ridicolo ma pretendono un rimborso economico per i “traumi” inflitti ai figli. I dati però ci dicono che gli insegnanti più esigenti ottengono dai propri studenti risultati mediamente migliori. Lo confermano anche analisi empiriche: gli apprendimenti medi nelle classi dove vengono applicati criteri più rigidi superano anche del 20 per cento i valori registrati laddove gli standard di valutazione sono piuttosto generosi. E basta guardare alla poco confortante dinamica della produttività del lavoro per convincersi dell’urgenza di reintrodurre, a scuola come nel mercato del lavoro, processi di valutazione fondati sul merito e sull’effettiva competenza.
Pubblicato da Aldo Domenico Ficara a 11:38
No alla divisione della classe! Sono d’accordo, ma...
Nella scuola italiana serve un contributo equivale...
Pubblicato il n.6/2016 della Rivista dell’Istruzio...
Finalmente una nuova figura professionale utile al...
Le attività di aggiornamento sono un diritto, non ...
Cambieranno le politiche sulla scuola in un sistem...
L’otto Marzo parte al Miur la cabina di regia per ...
Consigli di classe, oltre le 40 ore va riconosciut...
In classe schiamazzi, uso degli smartphone e postu...
Nel concorso per maestre svolto in Veneto va in on...
Nella seconda metà di marzo sarà possibile present...
Nel catanese aggredito un Ds all’interno della sua...
Professore di matematica concentrato nel preparare...
L’insegnante non è un cabarettista alla Zelig. Le ...
Il principe Harry invita gli insegnanti inglesi ad...
Non decolla la pagina FB del Ministro Fedeli, poc...
Stefano Zecchi: tanto lassismo ha generato una fo...
Centemero: il prossimo anno sarà caotico esattamen...
Stipendio di febbraio con 300 o 400 euro in meno
Richiesta di part time entro il prossimo 15 marzo
Droga: la scuola è la piazza principale dello spa...
Fedeli: sostenere i legami tra scuola, strutture, ...
Identikit di un'insegnante
Coda selettiva al concorso a cattedra 2016
Legge 107/15. Se qualcuno nutriva delle speranze…
Renzi da La Buona Scuola al contratto con l’Univer...
10mila vincitori del concorso a cattedra 2016 non...
Continua l’incubo meningite nelle scuole italiane
Per evitare irruzioni malavitose a scuola ci vogli...
Incertezze sull'organico unico
La differenza tra una supplenza fino al 31 agost...
L’insegnante mette insufficienze? Sommergiamolo di...
Sanzionato il direttore de “il Foglio”, denunciato...
La Buona Scuola è stata un ottimo business per gli...
E’ giusto cancellare la possibilità di bocciare ne...
Fioroni: aggiornamento docenti negli atenei in per...
La scuola rimanda al mittente le scuse del governa...
Vincenzo De Luca: Dobbiamo chiedere scusa al mondo...
In una scuola di Ravenna per andare in bagno neces...
Previsto TFA terzo ciclo per le classi di concorso...
I casi di meningite provenienti dal mondo scolasti...
La bufala delle 120 ore formazione docenti
Tutto sulla mobilità docenti 2017/18
Quando uscirà il bando ministeriale sulla mobilità...
In Lombardia il concorso a cattedra in Matematica ...
Insegnante di 54 anni muore di meningite
Flc Cgil pienamente soddisfatta sulla mobilità 20...
L’università italiana laurea i professori delle sc...
Mentre gli studenti non sanno leggere e scrivere, ...
PNSD: finalmente abbiamo una percentuale
La generazione copia e incolla si domanda: “ che s...
Eletta la nuova segreteria nazionale della Flc Cgi...
Le scadenze del mondo della scuola nel mese di feb...
Come cambierà lo svolgimento delle visite fiscali
PRIMI IN SICUREZZA 2016 - XIV Edizione
Troppi studenti scrivono male, leggono poco e fati...
Le sanzioni disciplinari di minore gravità in ambi...
Nelle contestazioni di addebito dal Ds meglio evit...
Retribuzioni nella scuola: ma i presidi sono davve...
La polizza vita che incastra il Ds
Fedeli: sulla riforma della scuola è mancato il d...
Iscrizioni scuola 2017/18: una vetrina piena di ip...
Richieste della Gilda: Mantenere la terza prova al...
Stefano d’Errico: L’odiatissima L.107/15 con le 8 ...
Tornare a insegnare al sud sarà solo questione di ...
Garante per l’Infanzia della regione Calabria: sot...
Come reagiscono le famiglie ai compiti per casa
Mobilità insegnanti: i “deportati” potranno rientr...
Come al solito …………..

References: sentenza 
 sentenza 
in fine
 art. 66
 sentenza 
 Articolo 1
 Articolo 1