Source: http://www.sb-innovation.de/archive/index.php?t-20166.html&s=d4da0bf468d6aa1e4b63d4415708ed88
Timestamp: 2020-07-04 02:12:30+00:00

Document:
[FAQ] Wie ist das mit der Unterlassungsforderung nach dem Urteil des BGH vom 12.05.2010? [Archive] - SB-Innovation - Leecher Mod Source #1
SB-Innovation - Leecher Mod Source #1 > Filesharing > Talk > Abmahnung > [FAQ] Wie ist das mit der Unterlassungsforderung nach dem Urteil des BGH vom 12.05.2010?
View Full Version : [FAQ] Wie ist das mit der Unterlassungsforderung nach dem Urteil des BGH vom 12.05.2010?
Der Bundesgerichtshof hat in einer viel beachteten Entscheidung vom 12.05.2010 die Unterlassungsansprüche des Rechteinhabers auch gegen denjenigen bejaht, der selbst die angebliche Verletzungshandlung nicht begangen hat.
Aus diesem Grund wird man weiterhin darauf gefasst sein müssen, dass die Rechteinhaber, die derzeit bereits gegen das Filesharing vorgehen, dies auch zukünftig tun.
Allein die Forderung auf Schadensersatz gegen denjenigen, der die Verletzungshandlung selbst nicht begangen hat, geht nunmehr ins Leere, während die Kosten der Abmahnung (bis 100,- Euro) noch von dem berechtigt Abgemahnten gefordert werden können. Hinsichtlich der Beweislast zu der Frage welche Person die Verletzung begangen hat, sind die Ausführugen des BGH im Volltext der Entscheidungsgründe abzuwarten.
Quelle: Wie ist das mit der Unterlassungsforderung nach dem Urteil des BGH vom 12.05.2010? | Abmahnung-Blog.de (http://abmahnung-blog.de/abmahnwarner/wie-ist-das-mit-der-unterlassungsforderung-nach-dem-urteil-des-bgh-vom-12-05-2010)
Also im Klartext für die Abmahnanwälte die sich weiterhin eine goldene Nase verdienen können, sollte ich mehr wissen zu den Entscheidungsgründen des BGH werde ich sie Euch hier zukommen lassen...

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH