Source: http://vlexdirect.com/es/proteccion-de-datos-de-caracter-personal/es
Timestamp: 2017-06-22 18:41:35+00:00

Document:
Protección de datos de carácter personal - España Protección de datos de carácter personal - España
DISPOSICIÓN ADICIONAL. DISPOSICIÓN TRANSITORIA. DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA. Derogación normativa
DISPOSICIÓN FINAL. Texto Completo
Dossier legislativo del reglamento (UE) 2016/679 del parlamento europeo y del consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la directiva 95/46/ce (reglamento general de protección de datos)
Interpretación de los artículos 11 y 22 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal
Sentencia nº 267/2014 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 21 de Mayo de 2014
DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN DE DATOS. REGISTRO DE MOROSOS. Se declara que sólo se permite registrar y ceder datos de carácter personal que sean determinantes para enjuiciar la solvencia económica de los interesados. Una deuda que no se paga porque el supuesto deudor objeta seriamente de su procedencia y exigibilidad, no es determinante para enjuiciar la solvencia económica del afectado, ya que la causa del impago no es la insolvencia del deudor sino su disconformidad con la existencia o exigibilidad de la deuda. Se estima parcialmente el recurso de casación.
PROTECCIÓN DE DATOS. HISTORIAS CLÍNICAS. Difícilmente puede sostenerse que la sentencia de instancia vulnere los preceptos del artículo 15 de la Ley Orgánica de Protección de Datos y el mismo ordinal de la Ley de Autonomía del Paciente, porque la sentencia no sólo hace una interpretación acertada de los mencionados preceptos, sino que de esa interpretación concluye en el derecho del recurrente a que le fuera facilitada la documentación que había interesado de la entidad que le había prestado la atención médica.
Sentencia nº 469/2014 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 17 de Septiembre de 2014
PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. INFORMACIÓN PERIODÍSTICA. Un político sostiene que se produjo una vulneración de sus datos personales porque un periódico publicó una noticia sobre su indisposición, ingreso hospitalario y alta médica. Los demandados no han usado de datos del demandante que estuvieran registrados en un soporte físico sino que, en la divulgación de la noticia del episodio padecido por el demandante en una campaña electoral han aludido a dos datos afectantes a su salud que resultaron ser inexactos, sin que hubiesen tratado, cedido o manipulado fichero alguno. Se desestima la casación.
DESPIDO DISCIPLINARIO. GRABACIONES NO INFORMADAS. PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. Se analiza si la instalación de cámaras de seguridad para después sancionar a una trabajadora en base a las imágenes captadas vulnera el derecho a la protección de datos personales. La instalación y conocimiento de la existencia de tales cámaras no tiene porqué comportar la consecuencia de entender acreditado el que existiera evidencia de que podían utilizarse aquéllas para el control de la actividad laboral. Se desestima la casación.
Sentencia nº 186/2013 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Marzo de 2013
DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. PUBLICACIÓN SIN CONSENTIMIENTO DE DATOS PERSONALES. El funcionario especializado de la Guardia Civil con funciones en distintas unidades de investigación adscritas a la lucha antiterrorista, formuló demanda al amparo de la Ley Orgánica 1/82, de 5 de mayo, por vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, contra la Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC) y su presidente, debido a que en la publicación de las revistas del año 2002, marzo de 2004 y en la página web de la asociación demandada se hicieron públicos sin su consentimiento alguno de sus datos personales, tales como su curriculum vitae, nombre, apellidos, domicilio y profesión del demandante incluida una fotografía suya, al publicarse el acta fundacional de la ASIGC, reclamando en tal concepto una indemnización por daños morales y las costas. La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda y declaró que se había producido una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad. La sentencia de la Audiencia Provincial estimó el recurso de apelación. Dado que en ningún momento se alegó la infracción de la normativa correspondiente en materia de tratamiento de los datos de carácter personal ni se solicitó la condena de los demandados a la indemnización de los daños producidos al demandante a causa del incumplimiento de lo dispuesto en la Ley 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal su planteamiento por vez primera en casación ha de rechazarse, por sorpresivo, y por ser susceptible de generar indefensión para la parte demandada recurrida, que en ningún momento a lo largo del pleito ha tenido que defenderse de tal acusación. No se hace lugar al recurso de casación. derecho a la intimidad
DIRECCIÓN IP. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. Se discute si una dirección IP puede considerarse un dato de carácter personal. No cabe duda de que a partir de la dirección IP puede identificarse directa o indirectamente la identidad del interesado. Los proveedores de acceso a internet tienen constancia de los nombres, teléfono y otros datos identificativos de los usuarios a los que han asignado las particulares direcciones IP. Se desestima la casación.
Sentencia nº 68/2016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 16 de Febrero de 2016
PROTECCIÓN DE DATOS. PRINCIPIO DE CALIDAD. La empresa demandada vulneró la normativa de protección de datos al comunicar al registro de morosos datos que no eran veraces ni exactos pues no existía previamente una deuda cierta, vencida, exigible, que hubiera resultado impagada, sino una reclamación derivada de la unilateral liquidación por la demandada de una cláusula penal redactada en términos que no permitían fijar la cantidad en que se concretaba su aplicación. Se estima parcialmente el recurso de casación.
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 15 de Marzo de 2016
PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. BUSCADORES DE INTERNET. Se anula la sentencia dictada por la Audiencia Nacional por la que se establecía la obligación del buscador de internet a adoptar las medidas necesarias para retirar los datos personales de su índice e imposibilite el acceso futuro a los mismos en los blogs de terceros, dando acogida a la reclamación de cancelación de datos. En caso de que subsista la condición de responsable del tratamiento y su legitimación pasiva, el procedimiento y la declaración de obligado al cumplimiento y realización del derecho a la tutela que se demanda ha de dirigirse frente al responsable del tratamiento. Se estima el recurso de casación y el recurso contencioso-administrativo.
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 30 de Octubre de 2013
AGENCIAS DE PROTECCIÓN DE DATOS. TUTELA DE DERECHO DE CANCELACIÓN. El artículo 18.4 de la CE reconoce el derecho a la protección de datos de carácter personal frente a uso de la informática y lo hace de forma diferenciada al reconocimiento del derecho al honor y a la intimidad personal y familiar, pues tienen un objeto y alcance distintos. El derecho a la protección de los datos personales se extiende a cualquier dato personal, sea íntimo o no, y los preserva del conocimiento ajeno, al tiempo que garantiza a sus titulares el poder de disposición sobre los mismos. Se desestima el contencioso administrativo.
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 26 de Septiembre de 2013
DERECHO A LA INTIMIDAD. PROTECCIÓN DE DATOS. LÍMITES. Los datos de carácter personal, para ser utilizados requieren del consentimiento inequívoco del interesado, y cuando se trate de datos de menores de edad ese consentimiento deberán ser prestado por sus padres o tutores, pero este derecho a la protección no es ilimitado, y se ha de conjugar el contexto real en el que se produjo.
Sentencia nº 609/2015 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 12 de Noviembre de 2015
DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN DE DATOS. REGISTRO DE MOROSOS. No es necesaria la existencia de una condena judicial firme para que sea legítima la inclusión de los datos de carácter personal del deudor en un registro de morosidad. No se considera relevante que el acreedor haya errado en la elección del proceso para reclamar el pago de la deuda. Se desestiman los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación.
Sentencia nº 240/2015 de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 9 de Junio de 2015
PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. En relación con la determinación de los fines y los medios se señala que el hecho de determinar los fines del tratamiento trae consigo la consideración de responsable del tratamiento (de facto). La determinación de los medios del procesamiento puede ser delegada por el responsable del tratamiento en la medida en que se trate de cuestiones técnicas u organizativas. Sin embargo, las cuestiones de fondo que sean esenciales a efectos de la legitimidad del tratamiento deben ser determinadas por el responsable del tratamiento. Se estima el contencioso administrativo.
Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Diciembre de 2013
PROTECCIÓN DE DATOS. DERECHOS FUNDAMENTALES. Tampoco empece a la anterior conclusión el derecho a la tutela judicial efectiva y el principio pro actione que invoca el recurrente por cuanto, a todo lo anteriormente argumentado, hay que añadir que el plazo que establece el artículo 89.1 de la Ley de la Jurisdicción es de caducidad y que no puede olvidarse que la interpretación favorable a la admisión de un recurso tiene el límite de que sea legalmente posible su utilización, ya que el derecho a la tutela judicial efectiva es garantía de todas las partes del proceso, no de una de ellas, por lo que la Sala no puede forzar la interpretación de las normas al extremo de desconocer los límites que al recurso mismo impone el legislador. Y, por otro lado, no se quebranta el derecho a la tutela judicial efectiva proclamado en el artículo 24 de la Constitución porque un proceso quede resuelto definitivamente en única instancia. Se desestima la casación.
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Febrero de 2011
PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. Tiene razón la sentencia impugnada cuando observa que la recogida de datos por medios fraudulentos, desleales o ilícitos es un tipo distinto y más grave que la simple recogida de datos sin consentimiento del afectado, de donde se sigue necesariamente que, si la Administración quiere sancionar determinada conducta como constitutiva de aquella infracción, deberá necesariamente acreditar en qué aspecto de dicha conducta radicó el fraude o la deslealtad. La tipicidad en materia sancionadora es una garantía elemental de civilización, antes incluso que del Estado de derecho en sentido propio; y, precisamente por ello, no cabe relajar su observancia so pretexto de lograr una mayor efectividad en la protección del bien jurídico tutelado por la norma sancionadora, que en este caso es el derecho a la vida privada. Así, si la prueba del fraude o la deslealtad es muy difícil por el carácter oculto de éstos, la única conclusión aceptable con arreglo al principio de legalidad en materia sancionadora, consagrado por el art. 25 CE, es que el art. 44.4.) LOPD resultará escasamente aplicable en la práctica y que la Administración deberá esmerarse especialmente a la hora de hacer acopio del material probatorio de cargo. Se desestima la casación.
La protección de datos en España: antecedentes normativos y ley orgánica 15/1999 de protección de datos de carácter personal
Este modelo sirve al objeto de dar cumplimiento al artículo 9 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal y en particular para llevar a cabo el informe de auditoría de verificación del cumplimiento del título VIII -medidas de seguridad- del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal. De acuerdo con los artículos 96 y 110 del Real Decreto 1720/2007, este informe de auditoría es de obligado cumplimiento tanto para el responsable del fichero como para el encargado del tratamiento a partir de la existencia en sus sistemas de información, de ficheros tanto automatizados como manuales de nivel medio y/o...
Introducción. -2. El régimen normativo de la Protección de Datos de Carácter Personal. 2.1. Régimen normativo. 2.2. Principales novedades introducidas por el reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. -3. Objeto y ámbito de aplicación. 3.1. Objeto. 3.2. Ámbito objetivo de aplicación. 3.3. Ámbito territorial de aplicación. 3.4. Tratamientos excluidos. 3.5. Supuestos especiales. -4. Conceptos básicos y cómputo de plazos. -5. Principios de la protección de Datos de Carácter Personal. 5.1. Calidad de los datos. 5.2. Legitimación para el tratamiento de los datos y el derecho de inform...
proteccion de datos consentimiento
Boletín Oficial del Estado, 2008
Ana Marzo Portera, Alejandro Macho-Quevedo Pérez-Victoria
Actualidad sobre «Protección de datos de carácter personal»
Blog de actualidad vLex. La Fiscalía publica una Instrucción para la protección de los derechos de los menores discapacitados en los medios de comunicación audiovisual
El objetivo de la Instrucción 1/2017 es la defensa y protección de las personas con discapacidad; además de garantizar la seguridad jurídica de los ciudadanos, ya que los Fiscales pueden armonizar su actuación y ofrecer una respuesta común ante hechos similares. Ver entrada 28
Blog de actualidad vLex. Los datos del abonado telefónico podrán utilizarse en cualquier estado de la UE
El consentimiento de un abonado telefónico a la publicación de sus datos, abarca también su utilización en otro Estado Miembro de la Unión Europea como consecuencia del marco reglamentario armonizado en materia de protección de datos personales de los abonados. Ver entrada
Trabajador. Protección de datos e intimidad
Se acepta como medio de prueba la grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia. La instalación de cámaras de seguridad es lícita siempre que el trabajador conozca la instalación de las cámaras y su ubicación por motivos de seguridad. TS, Sala 4ª, de lo Social, 31/01/2017 9
Vulneración de derechos fundamentales. Protección de datos
El Tribunal Supremo declara ilícita la prueba obtenida por un concejal que impulsó una investigación privada acerca del cumplimiento de una condena de trabajados en beneficio de la comunidad. STS Penal de 30/11/2016 4
Descubre cómo solicitar a los titulares de páginas webs o buscadores la eliminación y/o cancelación de nuestros datos de carácter personal. Ver entrada
Blog de actualidad vLex. XXIV Asamblea de la Red de Bibliotecas Universitarias
Durante los días 9, 10 y 11 de noviembre tendrá lugar la XXIV Asamblea anual de la Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN) en la Universitat de les Illes Balears, en la que estarán representadas todas las bibliotecas universitarias de ámbito nacional y del CSIC. Ver entrada
Blog de actualidad vLex. Datos personales y ciberataques, a propósito de la STJUE C‑582/14
La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de octubre, caso C‑582/14, declara que la dirección IP dinámica registrada por un “proveedor de servicios de medios en línea”, durante la consulta de su sitio de Internet accesible, constituye un dato personal cuando este disponga de medios legales que le permitan identificar al usuario. Ver entrada
El TJUE ha dictado una Sentencia para dar respuesta al tratamiento de los datos personales de los usuarios en la red en caso de sufrir un ciberataque. STJUE C‑582/14 de 19/10/2016 8
Revista vLex de Consumo y Empresa Núm. 3. Aspectos fundamentales de la futura regulación de los secretos comerciales Sara de Román Pérez. Abogada del Área de Propiedad Industrial e Intelectual de Pérez-Llorca. Estudio sobre la propuesta inicial de directiva, elaborada por la Comisión Europea, sobre la protección de los secretos comerciales. Leer artículo
Blog de actualidad de vLex. ¿Puede WhatsApp ceder nuestros datos personales a Facebook?
La compraventa de datos personales se ha convertido en uno de los mayores negocios de los últimos años. Conocer patrones de comportamiento, analizar la competencia, detectar tendencias e identificar palabras clave para ser más competitivo, son algunos de los beneficios que puede reportarte el “Big data”. Ver entrada
El TS avala que Hacienda solicite a un colegio privado las facturas pagadas por un padre sin que esto signifique vulnerar su derecho a la intimidad
El Tribunal Supremo ha avalado que Hacienda pida a un colegio privado las facturas emitidas a un padre por los gastos de enseñanza, manutención y actividades extraescolares de sus hijos sin que la remisión de las mismas por parte del centro docente suponga la vulneración de derechos fundamentales. Ver entrada
Las quejas a Google por el derecho al olvido se podrán tramitar ante la Agencia Española de Protección de Datos
La reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo declara la capacitación de la Agencia Española de Protección de Datos para conocer de las acciones sobre “derecho al olvido”. Ver entrada
Dosier legislativo. Reglamento europeo de Protección de Datos
Nuevo dosier legislativo del Reglamento (UE) 2016/679 del parlamento europeo y del consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la directiva 95/46/ce (reglamento general de protección de datos).
Protección de datos. Entidades extranjeras
Se permite aplicar la legislación relativa a la protección de datos de un Estado miembro distinto siempre que se tenga un establecimiento estable en el territorio de dicho Estado miembro y ejerza un actividad efectiva y real. TJUE 1/10/2015
Protección de datos. Puerto seguro
Protección de las personas físicas frente a la transferencia internacional de datos personales. Nivel de protección inadecuado. TJUE 6/10/2015
Protección de datos. Administraciones Públicas
Los organismos de la Administración de un Estado de la Unión Europea no pueden intercambiar datos personales sin el pleno conocimiento de los interesados TJUE 1/10/2015
Protección de datos. Derecho al olvido. Boletines oficiales
El interesado ostenta el derecho a que la información relativa a su persona y contenida en un boletín oficial, no esté vinculada a su nombre por un lista de resultados obtenida por la búsqueda de su nombre en un buscador de internet. AN - Contencioso - 14/03/2015
«proteccion de datos de caracter personal» en el mundo
«Protección de datos de carácter personal» también en

References: artículo 15
 artículo 18
 artículo 89
 artículo 24
 artículo 9
 Real Decreto 
 Real Decreto