Source: https://www.elo-forum.org/threads/holland-beginnt-mit-utrecht-das-bge-zu-testen.156159/
Timestamp: 2019-01-18 17:00:40+00:00

Document:
Holland beginnt mit Utrecht das BGE zu testen | Erwerbslosenforum Deutschland
Beginndatum 20 Aug 2015
Stichworte bedingungsloses grundeinkommen beginnt bge ein holland mastricht niederlande testen utrecht utricht
Bedingungslos 1000 Euro ohne Sanktionen
In Utrecht werden 300 Menschen an dem Experiment teilnehmen. Alle Probanden bezogen bis dato Sozialhilfe. Nun werden ihnen 1000 Euro Grundeinkommen pro Monat zur Verfügung gestellt. Allerdings sind die Zugangsvoraussetzungen verschieden.
na ja, es ist mal ein Anfang gemacht
Wie sieht das aus mit Familien ?
Denke nicht das jeder €1000 bekommt.
Als Single sicher eine tolle Sache.
Noch € 200-300 durch Arbeit verdienen und gut. JC LMAA.
Lieber weniger aber dafür ruhe.
Ein Traum, aber egal.
Vor allem bei letzteren würden Erwerbslose in Deutschland deutlich schlechter wegkommen, als bei Hartz IV.
Denn von dem Grundeinkommen müssten Krankenversicherung, Miete, Nebenkosten und Schulbedarf, also einfach alles, selbst bezahlt werden. Es ist also Vorsicht geboten beim Thema Grundeinkommen. Nicht alles was glänzt, bedeutet auch gleichzeitig Fortschritt.
"Aus deinen Link"
Und nicht vergessen etwas auf die hohe Kante zu legen,denn irgent was ist immer:Nebenkostennachzahlung,Strom,Haushaltsgerät kaputt usw.
Der Anfang wurde doch bereits in Finnland gemacht
https://www.elo-forum.org/news-disk...g-beschliesst-grundeinkommens-experiment.html
Solche Testläufe halte ich einfach für realitätsfern.
Daraus kann man keine wirkliche Relevanz für ein ganzes Land ziehen.
Und die Umstellung eines ganzen Landes,die ja zu einem Stichtag erfolgen müsste,ist dermaßen tiefgreifend,dass niemand auch nur annähernd die Folgen absehen kann.
Politiker,die sich auf solch ein Experiment einließen,würden absolut gegen ihren Eid verstossen,Schaden vom Volk abzuwenden.Denn das Ganze könnte im totalen Chaos und im Zusammenbruch des gesamten States führen.
Bei der Völkerwanderung, die jetzt eingesetzt hat, ist ein BGE endgültig unrealistisch geworden!
@ Don Vittorio: da die Angst und Unsicherheit und auch die Wut der Erwerbstätigen groß sind - halte ich Testläufe schon für sinnvoll.
Eine neue Hautcreme soll man auch erst an einer kleinen Stelle testen, um herauszufinden, ob sie allergische Reaktionen hervorrufen oder die Haut samten und geschmeidig werden lässt
@ HIV: ja, stimmt Finnland
Schweiz glaube ich auch, wenn ich es hier richtig lese und in Deutschland muss es auch schon eine Test-Enklave geben, da hat espps letztens einen Artikel zu hineingestellt
900 Euro auf die Hand ? Grundeinkommen im Test - Schweiz: Standard - derbund.ch
sogar in Afrika :icon_surprise:
Otjivero/Bielefeld (WB/bex). Ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle? Nicht im reichen Europa,
in Namibia ist dies im Dorf Otjivero bereits Wirklichkeit.
Die westfälische Landeskirche unterstützt das Vorhaben. Eine Delegation informiert sich derzeit vor Ort über das nicht unumstrittene Projekt.
Außerdem hat jedes Bundesland (Ortschaft?) hierzulande auch seine BGE-Initiative
XxMikexX: man könnte meinen, das es unrealistisch ist - aber die Leuten wollen und werden doch weiter arbeiten wollen - und wenn nicht, dann haben einige eben weniger - andere die mehr Geld wollen und brauchen (alles rund ums Auto, Urlaub, Gesundheit und Freizeit, Klamotten und Spaß, Luxus und Wellness ..... ) die werden alle auch weiterhin an ihre Arbeitsplätze drängen wollen - bloß auf einer viel entspannteren Ebene - sie werden wissen, ich lande nicht gleich auf der Straße oder beim a*zialen Drec*amt - sondern in meine eigene 1000-Euro-Hängematte wenn einer elo ist, muss es die ganze Familie ja nicht sein ....
je mehr Einwanderer kommen, desto mehr wird auch gearbeitet werden
Der Gedanke, alle kriegen Kohle und alle werden níchts mehr tun wollen halte ich nicht für realistisch, wie gesagt, 1000 euro stellen ledigich eine Basis bzw. die Grundversorgung dar - wer damit zufrieden ist ok
wer nicht - der sucht sich einen Platz fürs Geldverdienen und zwar OHNE Zwang und JC-Existenzerpresser und das Gespräch zwischen Arbeitsuchender und Arbeitgeber wird auch wieder ehrlicher und realistischer werden.
Niemand wird mehr mit der Keule kommen können: hauptsache Arbeit (hauptsache Ausbeutung) "ich gehe lieber arbeiten, als mich auf kosten anderer durchfüttern zu lassen"
und die Karibik und Mallorca Elos wird es auch nicht mehr geben
Arbeitgeber würden auch wieder erkennen, was sie an Arbeitnehmer haben. Fri* oder arbeite wird es dann nicht mehr geben.
Könnte eher ein Gerangel um Arbeitsplätze geben - weil die Leute mehr wie den mickrigen Tausender haben wollen
Alle wollen mindestens oder zumindest die meisten wollen Multimilliardär sein vielleicht
Die Arbeitsplätze in Art und Anzahl wird sich weiter verändern - einfach mal alles beobachten ...
Nochmals,es lassen sich aus diesen Experimenten keinerlei Rückkschlüsse ziehen,auf die Machbarkeit und vor Allem Finanzierbarkeit für ein komplettes Land.
Nochmals,es lassen sich aus diesen Experimenten keinerlei Rückkschlüsse ziehen ...
... aber prima Verhaltensstudien durchführen. Auf diese Ergebnisse bin ich schon jetzt ganz wild.
ich bin mir sicher, dass es nur positive Ergebnisse geben wird - falls nicht, dann habe ich mich halt getäuscht, darf es auch mal geben
wenn ein Jahr Experiment um ist, je nachdem, wie lang das geplant ist, dann könnte man ein weiteres Jahr daran hängen und die doppelte Anzahl mitmachen lassen
und so robbt man sich zur Größe eines ganzen Landes?? So vielleicht??
23 Fragen an Ralph Boes über das BGE
https://www.youtube.com/watch?v=mxOyuIjpZjE
Nochmals,es lassen sich aus diesen Experimenten keinerlei Rückkschlüsse ziehen,[...]
Sagte der große Soziologe und BGE-Experte Don V.
Na wer zahlt das denn nun wen das BEG nicht reicht???
Schöner Beitrag von Dir und so sachdienlich.
Ich passe mich nur dem Niveau deines Beitrages #10 an.
Natürlich lassen sich Rückschlüsse durch eine begrenzte experimentelle Einführung eines BGE auf eine Gesellschaft ziehen. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse sind sogar extrem wichtig. Wie soll man Erkenntnisse über die Auswirkungen eines BGE erlangen, wenn es nicht "ausprobiert" wird? Gerade auch auf Gesellschaften der Industrienationen. Experimente in Entwicklungs- und Schwellenländer sind ja durchaus erfolgreich. Dabei ist es vollkommen egal, wie unrealistisch ein BGE im Moment in eben diesen Industrieländern auch sein mag.
Warum nicht einfach mal ordentliche Löhne zahlen und Sanktionen abschaffen. Wäre vielleicht realistischer als das BGE.
Mal ne Frage nebenbei- was geschieht mit jenen, die aufgrund von Krankheit Frührentner sind oder nie arbeiten konnten?
Bist du denn auch bereit für ein Brötchen 1 Euro oder für einen Männerhaarschnitt 25 Euro zu bezahlen?
Klar kann ich das- man muss selber sehen, wo man bleibt, wie jeder andere heute auch, der keine Sozialleistungen erhält.
Nö, während D.V was zur Sache "sage"t, seine Einschätzung widergibt und begründet, wirst du nur persönlich. Scheint ein Markenzeichen von dir zu sein.
...Natürlich lassen sich Rückschlüsse durch eine begrenzte experimentelle Einführung eines BGE auf eine Gesellschaft ziehen.
Du weisst ja noch nicht mal Einzelheiten über das Experiment in NL und lehnst dich soweit aus dem Fenster? Nicht sehr kompetent. Was du dir ggf persönlich wünschst und was dann auf gesamtgeslleschaftlicher Ebene passiert sind 2 Paar Schuhe, das ist dir nicht so ganz klar. Im Übrigen hat Don. V. natürlich recht: das ganze wäre mindestens eine gewaltige Umstellung mit vielen Fragezeichen. Würde man das mit einer "repräsentativen" (und das ist schon nicht so leicht hinzubekommen) Kleinstadt von eine paar 10 Tsd. Einwohnern machen, ok, das wäre schon interesssant.. Aber 300 vs. eine Volkswirtschaft von 80 Mio, sorry, da solltest auch du Mr..Oberschlau den Ball flach halten.
Meine Einschätzung (!!!): ein nennenswert hohes BGE, plus Sozial- Beiträge, oben auf ggf. schon vorhandenes Einkommen obendrauf wird insgesamt zum Rückgang vom geleisteten Arbeitsvolumen führen. (damit auch zum Rückgang des zu verteilenden Volkseinkommen und des BGE).
karl heinz sagte :
Aber ja doch: wenn die Löhne eben entsprechend hoch sind. Deshalb funktioniert es ja auch recht gut in der Schweiz. hohe Lebenshaltungskosten aber auch grundsätzlich hohe Löhne. So wird auch ein Schuh daraus. Allerdings haben die auch durchschnittlich längere Arbeitszeiten per vertrag als wir.
Zu den längeren Arbeitszeiten kommen noch weniger Urlaub,weniger Feiertage und schlechter Kündigungsschutz

References: BGE 
 bge 
 BGE 
 BGE

 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE