Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_19_08_2010_8_AZR_370_09_Voraussetzungen_fuer_den_Entscha-d4210934.html
Timestamp: 2016-12-08 04:47:44+00:00

Document:
BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 370/09 - Voraussetzungen für den Entschädigungsanspruch eines benachteiligten schwerbehinderten Bewerbers; Begriffe der "Beschäftigten" und der "Benachteiligung"; Bewerbung nach erfolgter Stellenbesetzung | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 31.08.2010 - 3 AZR 489/08 - Tarifvertragsauslegung; "Unfreiwillige" Beendig...…BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 370/09 - Voraussetzungen für den Entschädigungsanspruch ...BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 466/09 - Objektive Eignung eines Bewerbers als Vorausset...BAG, 18.08.2010 - 4 AZR 796/08 - Berichtigung eines Urteils aufgrund von Unricht...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 414/09 - Anspruch auf Altersteilzeit im Blockmodell im ö...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 839/08 - Benachteiligung eines schwerbehinderten Beschäf...BAG, 17.08.2010 - 9 ABR 83/09 - Umfang des Unterrichtungsrechts und Anhörungsrec...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 347/09 - Abbruch eines Auswahlverfahrens; Berechtigung z...BAG, 17.08.2010 - 9 AZR 401/09 - Entscheidung des Arbeitgebers über Altersteilze...BAG, 13.08.2010 - 1 AZR 173/09 - Unbezahlte Freistellung eines gewerkschaftlich ...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 104/09 - Umfang der Pflicht des Arbeitgebers zur Informa...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 593/09 - Abmahnung wegen religiöser Bekundung in einer K...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 945/08 - Umfang der Informationspflicht gegenüber dem Be...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 558/09 - Verlegung des Arbeitsorts als Erfordernis für e...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 702/09 - Verlagerung einer Dienststelle an einen anderen...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 714/09 - Verlagerung einer Dienststelle an einen anderen...BAG, 12.08.2010 - 2 AZR 40/10 - Kündigungsschutz; Arbeitgeber; Öffentlicher Arbe...
BAG, 19.08.2010 - 8 AZR 370/09 - Voraussetzungen für den Entschädigungsanspruch eines benachteiligten schwerbehinderten Bewerbers; Begriffe der "Beschäftigten" und der "Benachteiligung"; Bewerbung nach erfolgter Stellenbesetzung
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 19.08.2010, Az.: 8 AZR 370/09Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 19.08.2010Referenz: JurionRS 2010, 32610Aktenzeichen: 8 AZR 370/09 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Lörrach, 1 Ca 161/08 vom 16.09.2008LAG Baden-Württemberg - 26.03.2009 - AZ: 11 Sa 83/08Rechtsgrundlagen:§ 3 AGG§ 5 AGG§ 6 AGG§ 15 Abs. 2 AGG§ 81 Abs. 2 SGB IX§ 61b ArbGGFundstellen:ArbR 2011, 96ArbRB 2010, 261 (Pressemitteilung)ArbRB 2011, 37AuA 2010, 544AuR 2010, 399AUR 2010, 399BB 2010, 2171 (Pressemitteilung)BB 2011, 436BB 2012, 263-264br 2010, 219br 2011, 206-209EzA-SD 18/2010, 12-13 (Pressemitteilung)EzA-SD 2/2011, 11FA 2010, 343 (Pressemitteilung)FA 2011, 159GmbHR 2010, 297-298NJW-Spezial 2011, 82-83 "Bewerbung nach Stellenbesetzung"NZA 2011, 200-202Personal 2010, 54PERSONALmagazin 2010, 74StBW 2010, 810 (Pressemitteilung)ZfPR online 2010, 20 (Pressemitteilung)ZfPR online 2011, 16 (red. Leitsatz)ZMV 2010, 269 (Pressemitteilung)ZTR 2011, 249-252Orientierungssatz:1. Ein Verstoß gegen das Benachteiligungsverbot schwerbehinderter Beschäftigter nach § 81 Abs. 2 Satz 1 SGB IX kann nach § 15 Abs. 2 Satz 1 AGG iVm. § 81 Abs. 2 Satz 2 SGB IX einen Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Entschädigung in Geld begründen wegen eines Schadens, der nicht Vermögensschaden ist.2. Bewerberinnen und Bewerber für ein Beschäftigungsverhältnis sind "Beschäftigte" nach § 6 Abs. 1 Satz 2 AGG. "Arbeitgeber" iSd. § 6 Abs. 2 Satz 1 AGG ist jedenfalls derjenige, der um Bewerbungen für ein von ihm angestrebtes Beschäftigungsverhältnis bittet. Ob für den Bewerberstatus eine offene oder noch zu besetzende Stelle Voraussetzung ist, hat der Senat offengelassen.3. Die Benachteiligung als Bewerber setzt grundsätzlich voraus, dass im Zeitpunkt der Besetzungsentscheidung die Bewerbung bereits vorlag. Das gilt jedenfalls, solange nicht besondere Anhaltspunkte für eine diskriminierende Gestaltung des Bewerbungsverfahrens ersichtlich sind.4. Eine Entschädigung nach § 15 Abs. 2 AGG kann nur verlangen, wer als "Beschäftigter" unter den persönlichen Anwendungsbereich des AGG fällt. Eine abstrakte Diskriminierung ohne konkrete eigene Benachteiligung löst einen Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG nicht aus.5. Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, nach der die abstrakte Diskriminierung, etwa durch eine öffentliche Äußerung, einen Richtlinienverstoß darstellen kann, müssen die staatlichen Vorschriften zur Verhinderung solcher Verstöße zwar wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein. Eine Entschädigung konkreter Personen kennt in solchen Fällen aber auch das Europäische Recht nicht.In SachenKläger, Berufungskläger und Revisionskläger,pp.Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,hat der Achte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 19. August 2010 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Hauck, die Richter am Bundesarbeitsgericht Böck und Breinlinger sowie die ehrenamtlichen Richter Brückmann und Schulz für Recht erkannt:Tenor:Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Freiburg - vom 26. März 2009 - 11 Sa 83/08 - wird zurückgewiesen.Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.Von Rechts wegen!

References: § 81
 § 15
 § 81
 § 6
 § 6
 § 15
 § 15