Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%20695/16
Timestamp: 2019-07-21 05:56:22+00:00

Document:
BVerfG, 14.04.2016 - 2 BvR 695/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,7132
BVerfG, 14.04.2016 - 2 BvR 695/16 (https://dejure.org/2016,7132)
BVerfG, Entscheidung vom 14.04.2016 - 2 BvR 695/16 (https://dejure.org/2016,7132)
BVerfG, Entscheidung vom 14. April 2016 - 2 BvR 695/16 (https://dejure.org/2016,7132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,7132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 19 Abs 4 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 64 SichVVollzG NW, § 109 Abs 1 StVollzG
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen materieller Subsidiarität bei unterlassener Anhörungsrüge - hier: körperliche Durchsuchung eines in der Sicherungsverwahrung Untergebrachten
BVerfGG § 90 Abs. 2; GG Art. 19 Abs. 4
BVerfGG § 90 Abs. 2 ; GG Art. 19 Abs. 4
LG Aachen, 16.03.2016 - 33i StVK 188/16
Durchsuchungen, die mit einer Entkleidung verbunden sind, stellen einen schwerwiegenden Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht dar (vgl. BVerfGK 2, 102 ; 17, 9 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 5. März 2015 - 2 BvR 746/13 -, juris, Rn. 33;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 5. November 2016 - 2 BvR 6/16 -, juris, Rn. 29; vgl. auch BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. April 2016 - 2 BvR 695/16 -, juris, Rn. 6).
Diese grundsätzliche Notwendigkeit einer auf den Einzelfall bezogenen Überprüfung der Verhältnismäßigkeit der Anwendung einer allgemeinen Anordnung zur Durchführung körperlicher Durchsuchungen im entkleideten Zustand hat das Bundesverfassungsgericht mittlerweile auch im Zusammenhang mit § 64 SVVollzG NRW hervorgehoben (Beschluss vom 14.04.2016 - 2 BvR 695/16 -, Rn. 6, juris).
Soweit die beklagte Familienkasse dagegen wegen eines Missverständnisses der Reichweite ihrer Erledigungserklärung (oben II 5) den Hauptsacheerledigungs-Kostenlastbeschluss nach § 138 FGO angreifen will, hatte sie Gelegenheit zur Klarstellung mittels Anhörungsrüge gemäß § 133a FGO, Art. 103 GG (vgl. BVerfG-Beschluss vom 14.04.2016 2 BvR 695/16, Juris m. w. N.).

References: § 90
 § 64
 § 109
 § 90
 Art. 19
 § 90
 Art. 19
 § 64
 § 138
 § 133
 Art. 103