Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-braunschweig/olg-braunschweig-beschluss-vom-04-02-2004-az-6-w-3203
Timestamp: 2017-04-25 00:59:06+00:00

Document:
OLG-BRAUNSCHWEIG - 04.02.2004, 6 W 32/03 - JuraForum.de
OLG-BRAUNSCHWEIG – Aktenzeichen: 6 W 32/03Beschluss vom 04.02.2004
Rechtsgebiete:FEVG, FGG, NGefAGVorschriften:§ 3 FEVG, § 7 FEVG, § 11 FEVG, § 13 Abs. 2 FEVG, § 15 Abs. 2 FEVG, § 16 S. 1 FEVG, § 27 FGG, § 29 FGG, § 13 NGefAG, § 18 NGefAG, § 18 Abs. 1 Nr. 2 NGefAG, § 19 Abs. 2 S. 4 NGefAGVerfahrensgang:LG Braunschweig 3 T 453/03 (035) vom 31.07.2003
AG Braunschweig 33 XIV 155/02 B vom 08.04.2003Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:36 + Vi er = Weitere Entscheidungen vom OLG-BRAUNSCHWEIGOLG-BRAUNSCHWEIG – Beschluss, 3 U 209/02 vom 22.12.20031. Wird neben einem Einlagenrückgewähranspruch hilfsweise ein Anspruch auf Auseinandersetzung der Gesellschaft verfolgt, weil die Anwendung der Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft zweifelhaft ist, sind die Streitwerte von Haupt- und Hilfsantrag auch dann nicht zu addieren, wenn über beide Anträge entschieden wird.
OLG-BRAUNSCHWEIG - 04.02.2004, 6 W 32/03 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 7
 § 11
 § 13
 § 15
 § 16
 § 27
 § 29
 § 13
 § 18
 § 18
 § 19