Source: https://www.iberley.es/temas/delitos-contra-derecho-gentes-47591
Timestamp: 2017-06-23 20:37:04+00:00

Document:
Los delitos contra el Derecho de gentes | Iberley
Los delitos contra el Derecho de gentes como modalidad de delitos contra la Comunidad Internacional
Jurisprudencia Sentencia Supranacional Nº T-42/06, TJUE, 19-03-2010 Órden: Supranacional
Fecha: 19/03/2010
Num. Sentencia: T-42/06
Privilegios e inmunidades - Miembro del Parlamento Europeo - Decisión de no amparar los privilegios e inmunidades - Recurso de anulación - Desaparición del interés en ejercitar la acción - Sobreseimiento - Recurso de indemnización - Comportamiento imputado al Parlamento - Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares - Relación de causalidad.Doctrina:Simon, Denys: Privilèges et immunités, Europe 2010 Mai Comm. nº 150 p.15
Sentencia Supranacional Nº T-42/06, TJUE, 19-03-2010 Órden: Supranacional
Asunto Tâ€42/06
«Privilegios e inmunidades — Miembro del Parlamento Europeo — Decisión de no amparar los privilegios e inmunidades — Recurso de anulación — Desaparición del interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento — Recurso de indemnización — Comportamiento imputado al Parlamento — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Relaci... Sentencia Constitucional Nº 292/1994, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3039/1993, 27-10-1994 Órden: Constitucional
Fecha: 27/10/1994
Num. Sentencia: 292/1994
Num. Recurso: Recurso de amparo 3039/1993
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Miguel Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Vicente Gimeno Sendra y don Pedro Cruz Villalón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3.039/93, promovido por doña Esperanza Jequier Beteta, representada por la Procuradora doña Raquel Gracia Moneva y asistida del Letrado don Pedro Feced Mart... Sentencia Supranacional Nº C-163/10, TJUE, 06-09-2011 Órden: Supranacional
Num. Sentencia: C-163/10
Petición de decisión prejudicial: Tribunale di Isernia - Italia. # Miembro del Parlamento Europeo - Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades - Artículo 8 - Proceso penal por el delito de calumnia - Declaraciones realizadas fuera del recinto del Parlamento - Concepto de "opinión expresada en el ejercicio de las funciones parlamentarias" - Inmunidad - Requisitos.Doctrina:Rossi, Stefano: Est modus in rebus: l'insindacabilità parlamentare nel dialogo tra corti, Diritto pubblico compara...
Sentencia Supranacional Nº C-163/10, TJUE, 06-09-2011 Órden: Supranacional
Asunto Câ€163/10
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Isernia)
«Miembro del Parlamento Europeo — Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades — Artículo 8 — Proceso penal por el delito de calumnia — Declaraciones realizadas fuera del recinto del Parlamento — Concepto de “opinión expresada en el ejercicio de las funciones parlamentarias” — Inmunidad — Requisitos»
NOVEDAD: La ley Orgánica de 1/2015, de 30 de marzo, modifica el Art. 605 ,Código... Los delitos de genocidio y de lesa humanidad Órden: Penal
Fecha última revisión: 04/01/2013
El genocidio, se encuentr... Delitos contra la vida humana independiente Órden: Penal
Dentro de los delitos contra los particulares, ver Delitos contra los particulares, se encuentran los delitos contra la vida humana independiente, junto a otros grupos de delitos.
Los delitos contra la vida humana independiente son:
- El asesinato.
- El homicidio.
- Y la inducción y cooperación al suicidio y la eutanasia.
NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal,... Las condiciones objetivas de la penalidad y de la procesabilidad Órden: Penal
Las condiciones objetivas de punibilidad son la contrapartida de las causas personas de exclusión de la pena. Ambas instituciones se diferencian en cuanto en que en las causas personas de exclusión de la pena el hecho típico es generalmente punible a excepción de aquellos supuestos especiales en que determinadas personas resultan excluidas del castigo penal, mientras que en las condiciones objetivas de punibilidad el hecho típico, no es punible para nadie salvo en el caso de que concurra... Delitos contra la salud y la integridad corporal Órden: Penal
Fecha última revisión: 08/01/2013
En cuanto a los delitos contra la salud y la integridad corporal, se encuadran dentro de los delitos de contra los particulares, en el Título III "De las lesiones" del Libro II del Código Penal, donde se recogen conductas, cuya característica principal es que afectan a la integridad corporal o a la salud, física o mental, de las personas.
Los bienes jurídicos protegidos son la integridad física o mental de las personas ya nacidas, ya que las lesiones al feto se tipifican en otra part... Ver más documentos relacionados
Otrosí solicitando pulsera electrónica. Violencia de género Fecha última revisión: 23/03/2016 NOTA: Hay que tener en cuenta lo establecido en la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la victima del delito. Según el art. 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal el Juez de Instrucción dictará orden de protección para las víctimas de violencia doméstica en los casos en que, existiendo indicios fundados de la comisión de un delito o falta contra la vida, integridad física o moral, libertad sexual, libertad o seguridad de alguna de las personas mencionadas en el artícu... Denuncia por delito contra la vida e integridad física de la vida humana dependiente, lesiones al feto Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: Dice el art. 157 del Código Penal que el que causare en un feto una lesión o enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo, o provoque en el mismo una grave tara física o psíquica, será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de dos a ocho años.
AL JUZ... Modelo 620. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Transmisión de determinados medios de transporte usados. Fecha última revisión: 08/09/2016 Modelo 308. IVA (Telemático) Fecha última revisión: 22/02/2017 Solicitud de suspensión de pena de prisión Fecha última revisión: 11/03/2016 NOTA: Con la publicación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se suprime el tradicional régimen de sustitución de la pena de prisión (se deroga el art. 88 del Código Penal ) y éste pasa a ser regulado como una modalidad de suspensión, en virtud de la cual, el juez podrá sustituir la suspensión de la prisión, por la imposición de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad.
La existencia de antecedentes penales no será necesariamente causa de denegación de la... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Falta de justificación de dietas por parte de los trabajadores: modo de proceder por parte de la entidad pagadora. Fecha última revisión: 02/02/2015 PLANTEAMIENTOTrabajadores que se desplazan habitualmente a municipios fuera del centro de trabajo de la empresa, para realizar la actividad de reparación de buques.Dichos trabajadores son beneficiarios de dietas por desplazamiento, alojamiento y comidas.Ante la negativa por parte de los trabajadores a justificar las dietas, se pregunta acerca del modo de proceder por parte de la entidad pagadora ante la Administración, dada la negativa de los trabajadores a justificar las dietas.RESPUESTALas c... Análisis de las modificaciones en la Ley 28/2005, de 26 de diciembre de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco. (Vapeadores) Fecha última revisión: 31/03/2014 RESUMEN ¿En qué consisten las modificaciones en la Ley 28/2005, de 26 de diciembre de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, sobre el consumo y la publicidad de los denominados "vapeadores"?ANÁLISISLa Ley 3/2014, de 27 de marzo, por la que se modifica el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por el Real Decreto Le... Caso práctico: Importaciones de vehículos Fecha última revisión: 27/04/2015 PLANTEAMIENTO¿Cómo tributa la importación de vehículos según la procedencia de los mismos?RESPUESTAA )PROCEDENTES DE TERCEROS PAÍSES.Derechos Arancelarios:*Tarifa: La vigente según el Arancel Aduanero Común.*Lugar de Pago: Administración de AduanasImpuesto sobre el Valor Añadido*Tipo Impositivo: 21%*Lugar de pago: Administración de Aduanas.Impuesto sobre Determinados Medios de Transporte* Tipos Impositivos:- Automóviles turismo de cilindrada inferior a 1.600 c.c. y motor de gas... Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo Fecha última revisión: 03/03/2016 PLANTEAMIENTOAnálisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajoComo excepción si la extinción contractual se ha declarado improcedente por discriminación o violación de derechos fundamentales del trabajador resulta factible solicitar una indemnización complementaria por tales conceptos. De esta forma, de existir violación de derechos fundamentales, como sucede en los supuestos de discriminación o vulner... Caso práctico: ¿Se puede denegar a un ciudadano de la Unión Europea su residencia en España? Fecha última revisión: 26/02/2015 PLANTEAMIENTO¿Se puede denegar a un ciudadano de la Unión Europea su residencia en España?RESPUESTASólo se podrá denegar la residencia, entrada o permanencia de un ciudadano de la Unión Europea en España cuando existan motivos de seguridad pública, orden público o salud pública. Únicamente en estos casos se podrá limitar el derecho de libre circulación y residencia de los ciudadanos de la UE y de sus familiares en España.ANÁLISISEl Art. 15 ,Real Decreto 240/2007, de 16 de febrer... Ver más documentos relacionados
Resolución Vinculante de DGT, V2227-14, 01-09-2014 Órgano: Sg De Impuestos Especiales Y De Tributos Sobre El Comercio Exterior
Núm. Resolución: V2227-14
Cuestión Posibilidad de que se produzca el devengo del Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte y del Impuesto sobre el Valor Añadido.DescripciónUna sociedad constituida y registrada en un país tercero, es propietaria de unos medios de transporte que entraron en España en régimen de importación temporal.El presidente de la sociedad, que se encuentra afiliado en España al régimen especial de autónomos desde el año 2011, utiliza los citados medios de transporte. Contes... Resolución No Vinculante de DGT, 1339-02, 17-09-2002 Órgano: Sg De Impuestos Especiales Y De Tributos Sobre El Comercio Exterior
Fecha: 17/09/2002
Núm. Resolución: 1339-02
NormativaLey 24/2001, art. 65, 66CuestiónSujeción y posible exención en el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte.Necesidad de aportar la baja consular en el país desde el que se traslada la residencia.DescripciónEl consultante traslada su residencia habitual desde el extranjero al territorio español, y desea matricular en España un vehículo automóvil que adquirió en el año 1995 en su anterior Estado de residencia. ContestaciónLa Ley 38/1992, de 28 de diciembre, d... Resolución No Vinculante de DGT, 1886-03, 13-11-2003 Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo
Núm. Resolución: 1886-03
Normativa Ley 37/1992 art. 17-28. Ley 38/1992 Art. 65-66Cuestión Impuestos a la importación.DescripciónUn particular exportó un vehículo nuevo a Túnez en marzo de 2001, sin haber pagado el IVA correspondiente a la adquisición. En el presente año quiere traerlo a Madrid. Contestación1. - Solicitado informe a la Subdirección General de Impuestos Especiales y de Tributos sobre el Comercio Exterior, nos envía la siguiente respuesta: 1º La Ley 38/1992, de 28 de diciembre, de Impuestos E... Resolución Vinculante de DGT, V0431-16, 03-02-2016 Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo
Núm. Resolución: V0431-16
NormativaLey 37/1992 art. 69-Uno-1º-70-Uno-9º y Dos-3ºCuestión - Lugar de realización de dichas operaciones.- En el supuesto de arrendamientos a largo plazo, cuáles serían los medios de prueba para acreditar que el particular está establecido o tiene su domicilio o residencia habitual fuera del territorio de aplicación del Impuesto sobre el Valor Añadido español.- Consideración como arrendamiento a corto plazo o a largo plazo, en aquellos casos en los que por razones ajenas a la enti... Resolución de TEAF Bizkaia, 11446, 18-05-2006 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
Fecha: 18/05/2006
ResumenSujeción y posible exención en el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte. Documentación a aportar para justificar la exención.CuestiónEn septiembre de 2005, el consultante y su esposa trasladaron su residencia de EEUU a Bizkaia, motivo por el cual trajeron su vehículo, un 'Chrysler Voyager' titularidad de ambos. El traslado del vehículo se efectuó a nombre de la mujer. El consultante declara haber residido en EEUU desde septiembre de 2003 a septiembre de 2005, a... Ver más documentos relacionados
Antes de abordar lo establecido en nuestra legislación sobre los "Delitos contra el Derecho de gentes", cabe destacar que la variedad de delitos derivados del ataque a un Jefe de un Estado extranjero tiene pocos precedentes históricos, al contrario que los ataques a representantes diplomáticos, que ya era recogido por antecedentes romanos en la Lex Julia de vi publica como delito contra el derecho de gentes. Esta redacción se mantiene idéntica desde la redacción de 1848. Destaca su carácter pluriofensivo ya que se tutelan tanto bienes jurídicos individuales como otros comunitarios (destinados a preservar las relaciones internacionales)
NOVEDAD: La ley Orgánica de 1/2015, de 30 de marzo, de entre los delitos contra la Comunidad Internacional, modifica dentro del Capítulo regulador de los delitos contra el Derecho de gentes, el Art. 605 ,Código Penal, ya que contempla expresamente la prisión permanente revisable para el magnicidio.
Así, en nuestro Código Penal, los delitos contra la vida, salud e integridad física de los Jefes de Estado extranjeros y demás personas protegidas se recogen en el Art. 605 ,Código penal estableciendo que el que matare al Jefe de un Estado extranjero, o a otra persona internacionalmente protegida por un Tratado, que se halle en España, será castigado con la pena de prisión de 20 a 25 años. Si concurrieran en el hecho dos o más circunstancias agravantes se impondrá la pena de prisión de 25 a 30 años. Será castigado con la pena de prisión de 15 a 20 años el que causare lesiones de las previstas en el Art. 149 ,Código penal a las personas antes mencionadas. Si se tratara de alguna de las lesiones previstas en el Art. 150 ,Código Penal se castigará con la pena de prisión de 8 a 15 años, y de 4 a 8 años si fuera cualquier otra lesión. Cualquier otro delito cometido contra las personas antes mencionadas, o contra los locales oficiales, la residencia particular o los medios de transporte de dichas personas, será castigado con las penas establecidas en este Código para los respectivos delitos, en su mitad superior.
El sujeto activo puede ser cualquier persona y ha de conocer la condición de Jefe de Estado o de persona internacionalmente protegida. Por lo que se refiere al sujeto pasivo ha de tratarse de un jefe de Estado o persona internacionalmente protegida. Este concepto no puede confundirse con el de Presidente del Gobierno o Primer Ministro, ya que el precepto penal se refiere únicamente a los que, además de ser Presidentes del Gobierno o Primer Ministro, sean Jefes de Estado, aunque también pueden protegerse sin que sean Jefes de Estado si entendemos que el concepto incluye estos cargos en la mención “persona internacionalmente protegida por Tratado”. Así, se entenderá por persona internacionalmente protegida, según la Convención de Nueva York de 1973:
Un Jefe de Estado y todos los miembros de un órgano colegiado cuando, de acuerdo con su Constitución, cumpla las funciones de Jefe de Estado, Jefe de Gobierno o un Ministro de Relaciones Exteriores, siempre que éste y los miembros de su familia que lo acompañen se encuentren en un Estado extranjero.
Cualquier representante, funcionario o personalidad oficial de un Estado, o cualquier funcionario, personalidad oficial u otro agente de una organización intergubernamental que, en el momento y el lugar en que se comete un delito contra él, sus locales oficiales, su residencia particular o sus medios de transporte, tenga derecho, de conformidad con el Derecho internacional, a una protección especial contra todo atentado a su persona, libertad o dignidad, así como los miembros de su familia que formen parte de su casa.
Si la comisión de alguno de los hechos (homicidio, lesiones…) da lugar a la declaración de guerra contra España, se dará un concurso ideal con el delito contra la paz del Art. 590 ,Código penal.
En cuanto a la violación de la inmunidad personal, el 606.1 ,Código penal establece al respecto que será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que violare la inmunidad personal del Jefe de otro Estado o de otra persona internacionalmente protegida por un Tratado. Para poder entender este precepto es necesario precisar cuales son las inmunidades personales y que se entiende por “violar” esa inmunidad. Así, entenderemos por inmunidades personales:
- Prohibición de detención o arresto (limitada en los consulares).
- Inmunidad de jurisdicción de los actos realizados tanto en el ejercicio de sus funciones como las de carácter privado, renunciable por el Estado acreditante y que se extiende aparte de la penal, civil y administrativa (con excepciones).
- Se extienden a los miembros de la familia del diplomático o consular que formen parte de la casa y no sean nacionales del Estado receptor.
Por lo que se refiere a “violar”, sólo puede ejecutarse de forma exclusiva por funcionarios administrativos o autoridades judiciales, sujetos activos de dicha infracción.
Ahora bien, en el apartado 2 del citado artículo, se establece que cuando los delitos comprendidos en este artículo y en el anterior no tengan señalada una penalidad recíproca en las leyes del país a que correspondan las personas ofendidas, se impondrá al delincuente la pena que sería propia del delito, con arreglo a las disposiciones de este Código, si la persona ofendida no tuviese el carácter oficial mencionado en el apartado anterior.
Por tanto, es el principio de reciprocidad la clave que permita calificar como agravada la conducta cometida contra españoles en el Estado receptor si dicha conducta cometida contra los agentes de ese Estado tienen una agravación similar y viceversa. Ello se debe a la conveniencia internacional por la imagen que le podría generar a España no dar un trato paralelo para este tipo de delitos. No hay versiones para este comentario
Delito contra la Paz

References: Artículo 8
 Artículo 8
 Real Decreto 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución