Source: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=80047&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=8281412
Timestamp: 2019-09-19 00:09:05+00:00

Document:
Rechtssache F-92/07
Gegenstand: Klage nach den Art. 236 EG und 152 EA auf u. a. Aufhebung der Entscheidung, den Kläger im Rahmen des Beförderungsverfahrens 2006 nicht zu befördern
Entscheidung: Die Entscheidung, den Kläger im Rahmen des Beförderungsverfahrens 2006 nicht zu befördern, wird aufgehoben. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Klägers. Der Rat der Europäischen Union trägt als Streithelfer zur Unterstützung der Anträge der Kommission seine eigenen Kosten.
1. Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Nichtvorlage des angefochtenen Rechtsakts
(Satzung des Gerichtshofs, Art. 21; Verfahrensordnung des Gerichts erster Instanz, Art. 44 §§ 3 bis 6)
(Beamtenstatut, Art. 45 Abs. 2; Anhang III, Art. 7 und XIII, Art. 11)
1. Hat der Kanzler entgegen Art. 44 § 6 der Verfahrensordnung des Gerichts erster Instanz den Kläger, der seiner Klageschrift nicht die streitige Entscheidung beigefügt hat, nicht aufgefordert, den Mangel der Klageschrift zu beheben, kann der Gemeinschaftsrichter ihm eine solche Möglichkeit zur Mangelbehebung nicht dadurch nehmen, dass er die Klage wegen Nichteinhaltung der Voraussetzungen des Art. 44 § 4 dieser Verfahrensordnung als unzulässig abweist.
Gericht für den öffentlichen Dienst: 5. November 2008, Avanzata u. a./Kommission, F‑48/06, Slg. ÖD 2008, I‑A-1-0000 und II‑A-1-0000, Randnrn. 49 und 50
(vgl. Randnrn. 35 bis 38)

References: Art. 236
 Art. 21
 Art. 44
 Art. 45
 Art. 7
 Art. 11
 Art. 44
 § 6
 Art. 44
 § 4