Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20462/01
Timestamp: 2013-05-22 13:42:46+00:00

Document:
Rechtsprechung: 3 StR 462/01
Rechtsprechung BGH, 11.07.2001 - 3 StR 462/01 Volltextver�ffentlichungen
� 24 StPO; � 274 StPO; � 25 StPO; � 33a StPOUnzul�ssiges Ablehnungsgesuch (Versp�tung); Beweiskraft des Sitzungsprotokolls; Antrag auf "Neubescheidung" der Revision; Mitwirkung abgelehnter Richter bei der Gegenvorstellung (bei der nachtr�glichen Gew�hrung rechtlichen Geh�rs)
Wird zitiert von ... (6) BVerfG, 02.05.2007 - 2 BvR 2655/06 Anforderungen an die Begr�ndung einer Verfassungsbeschwerde gegen eine …Nach allgemeiner Ansicht erlischt das Ablehnungsrecht auch hier sp�testens mit Erlass der Entscheidung (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 24. Oktober 2005 - 5 StR 269/05 -, juris, Abs.-Nr. 2;… Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 1. Februar 2005 - 4 StR 486/04 -, NStZ-RR 2005, S. 174; Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 11. Juli 2001 - 3 StR 462/01 -, NStZ-RR 2001, S. 333; Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 24. Januar 2001 - 3 StR 389/00 -, beck-online, BeckRS 2001 30157191;… Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 6. August 1997 - 3 StR 337/96 -, NStZ-RR 1998, S. 51;… Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 6. August 1993 - 3 StR 277/93 -, NStZ 1993, S. 600;… Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 7. Dezember 1988 - 4 StR 545/88 -, BGHR StPO � 26 a Unzul�ssigkeit 1;… Beschluss des Oberlandesgerichts D�sseldorf vom 5. September 1988 - 1 Ws 861, 862/88 -, NStZ 1989, S. 86; Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 12. Juni 2001 - 4 Ss 98/01 -, juris, Abs.-Nr. 2-3;… Beschluss des Th�ringischen Oberlandesgerichts vom 17. Juni 1997 - 1 Ws 123, 124/97 -, NStZ 1997, S. 510;… Bockem�hl, in: KMR, StPO, Stand: Juli 2006, � 25 Rn. 12;… Lemke, in: Heidelberger Kommentar, StPO, 2. Aufl., � 25 Rn. 6;… Meyer-Go�ner, StPO, 49. Aufl., � 25 Rn. 11;… ders., Anmerkung zum Beschluss des Oberlandesgerichts Saarbr�cken vom 18. Juni 1974 - Ws 62/74 -, NJW 1975, S. 1179 f.;… Pfeiffer, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 5. Aufl., � 25 Rn. 5;… Siolek, in: L�we-Rosenberg, StPO, 26. Aufl., � 25 Rn. 12;… Wendisch, in: L�we-Rosenberg, StPO, 25. Aufl., � 25 Rn. 14;… a.A. [f�r Antragsteller im Klageerzwingungsverfahren] Beschluss des Oberlandesgerichts Saarbr�cken vom 18. Juni 1974 - Ws 62/74 -, NJW 1975, S. 399 ).
BGH, 01.02.2005 - 4 StR 486/04 Unzul�ssiges Ablehnungsgesuch gegen Richter des BGH (Besorgnis der Befangenheit; …Der Senat braucht hier nicht zu entscheiden, ob nach der Einf�hrung des � 356 a StPO durch das Anh�rungsr�gengesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl. I 3220) an der Rechtsprechung festgehalten werden kann, nach der Ablehnungsgesuche, die nach Erla� eines Verwerfungsbeschlusses nach � 349 Abs. 2 StPO im Verfahren �ber eine Gegenvorstellung gestellt werden, als versp�tet und damit als unzul�ssig nach � 26 a Abs. 1 Nr. 1 StPO anzusehen sind, wenn ein (behaupteter) Geh�rsversto� im Sinne des � 33 a StPO (a.F.) nicht festgestellt werden kann (vgl. BGH NStZ-RR 2001, 333; BGH Beschl. vom 20. Juli 2004 - 5 StR 539/03).
OLG Frankfurt, 18.05.2006 - 2 Ss 314/05 Befangenheit: Ablehnungsrecht der Verfahrensbeteiligten; k�nftige Entscheidungen …Nach einhelliger Rechtsprechung steht den Verfahrensbeteiligten das Ablehnungsrecht nur zu, um zu gew�hrleisten, dass an k�nftigen Entscheidungen ausschlie�lich unbefangene Richter mitwirken (BGH, NStZ 1993, 600; BGH, NStZ-RR 1998, 51; BGH, NStZ-RR 2001, 333; OLG Hamm, MDR 1993, 789; OLG D�sseldorf, MDR 1986, 777).Denn es handelt sich hierbei nicht um ein rechtsmittel�hnliches Rechtsinstitut, sondern um einen im Gesetz nicht geregelten au�erordentlichen Rechtsbehelf (BGH, NStZ 1993, 600; NStZ-RR 1998, 51; NStZ-RR 2001, 333).
BGH, 20.07.2004 - 5 StR 539/03 Unzul�ssiges Ablehnungsgesuch gegen�ber Richtern des BGH (Vorwurf der vers�umten …Das Ablehnungsgesuch des Verurteilten ist unzul�ssig, weil es nach Erla� des Beschlusses vom 16. Dezember 2003 und damit im Sinne von � 26a Abs. 1 Nr. 1 StPO versp�tet gestellt worden ist (vgl. BGH NStZ-RR 2001, 333 m.w.N.).
BGH, 04.11.2004 - III ZR 332/03 Anforderungen an die Begr�ndung eines BefangenheitsgesuchsZu 1. Es kann offenbleiben, ob die Ablehnung eines Richters nach Beendigung der Instanz im "Gegenvorstellungsverfahren" nicht generell ausgeschlossen ist (vgl. BGH, Beschlu� vom 11. Juli 2001 - 3 StR 462/00 - NStZ-RR 2001, 333; VGH M�nchen NVwZ-RR 2004, 705).
OLG K�ln, 28.03.2006 - 85 Ss 1/06 Soweit sich das Ablehnungsgesuch gegen den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht A und den Richter am Oberlandesgericht C richtet, gilt Folgendes: Es bedarf hier keiner Entscheidung, ob Ablehnungsgesuche, die nach Erlass eines Verwerfungsbeschlusses nach � 349 Abs. 2 StPO im Verfahren nach � 356 a StPO gestellt werden, als versp�tet und damit als unzul�ssig nach � 26 a Abs. 1 Nr. 1 StPO anzusehen sind, wenn der (behauptete) Geh�rsversto� nicht festgestellt werden kann (BGH Beschluss vom 01.02.2005 - 4 StR 486/04; vgl. auch BGH NStZ-NStZ-RR 2001, 333)).

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH