Source: https://expresa.me/2019/10/07/presumen-que-directora-de-servicio-nacional-de-migracion-de-panama-samira-gozaine-violo-la-ley-en-caso-de-amigos-de-primos.html
Timestamp: 2019-10-21 02:32:20+00:00

Document:
Presumen que directora de Servicio Nacional de Migración de Panamá, Samira Gozaine, violó la ley en caso de amigos de primos – expresa.ME
Presumen que directora de Servicio Nacional de Migración de Panamá, Samira Gozaine, violó la ley en caso de amigos de primos
lunes, 7 octubre, 2019 lunes, 7 octubre, 2019 expresaME	0 comentarios
La directora del Servicio de Migración de Panamá, Samira Gozaine, ha mostrado su disposición en sancionar con todo el peso de las normas a funcionarios que filtraron a la prensa una nota de voz de uso estrictamente laboral y confidencial, en la que Gozaine solicitaba a subordinados permitirle el ingreso al país centroamericano a los amigos de unos primos que no contaban con todos los requisitos contemplados.
Algunos ciudadanos han expresado que la directora ha violado el reglamento migratorio, no lo conoce o si lo conoce ignora la normativa, se cree con un poder supremo y está poniendo en peligro a los panameños. Una persona con conocimiento de la situación ha asegurado: “De acuerdo a lo que dijo en Panamá pueden entrar libremente narcos, secuestradores, maras, pandillas y terroristas. No hay ley en Panamá que ella respete”.
Asimismo ha enumerado que la directora de migración admite que el audio filtrado era suyo, que las personas que ingresaron a Panamá eran allegados a sus primos y que utilizó la entidad para hacer favores personales, “tráfico de influencias” y aclara que si ella no hubiese intervenido, a las personas no las hubieran dejado pasar. “Admite que al menos 30 abogados la han llamado en estos dos meses para dar permisos de ingreso a extranjeros por encima del procedimiento regular. Admite que ha dejado ingresar a venezolanos con pasaportes vencidos. Admite que ha dejado ingresar a extranjeros que no tenían los 500 dólares para ingresar al país. Asume que todos los que ingresaron al país, lo hicieron de manera correcta porque ella presume la legalidad de las actuaciones del estado”.
No obstante, se señala que la funcionaria pudo haber incurrido en violaciones a la Ley de Migración en sus artículos 43 y 44, así como al Código Penal panameño en su Artículo 354.
Artículo 43. Sin perjuicio de los convenios internacionales vigentes en la República Panamá, para entrar al territorio nacional, los extranjeros deberán cumplir los siguientes requisitos: 6. Contar con solvencia económica para sufragar sus gastos mientras permanezca en territorio panameño. Se exceptúa de esta disposición, el pasajero en tránsito que permanece en un mismo recinto migratorio. 7. Contar con pasaje de retorno a su país de origen o residencia, cuando la categoría migratoria lo requiera. El artículo 43 no contempla excepciones a lo establecido en el artículo, ni faculta al director de migración para actuar por encima de lo establecido en la ley.
Artículo 44. El extranjero tendrá la obligación, al momento de su registro, de presentar su pasaporte o documento de viaje, así como de suministrarle a los dueños o administradores de hoteles o de lugares de hospedaje, información sobre su estancia y salida. A su vez, los dueños o administradores de hoteles o de lugares de hospedaje tendrán la obligación de remitir esta información al Servicio Nacional de Migración, que implementará mecanismos automatizados para su recolección. Artículo 45. Todo extranjero que se encuentre en el territorio nacional debe portar consigo su documento migratorio de identificación y mostrarlo a la autoridad competente, cuando ésta se lo requiera.
Artículo 354. Quien valiéndose de su influencia o simulando tenerla, solicite, reciba, acepte promesa o prometa en beneficio propio o de un tercero, dinero, bienes o cualquier otro provecho económico o con efecto jurídico, con el fin de obtener un beneficio de parte de un servidor público o un servidor público extranjero de una organización internacional en asunto que se encuentre conociendo o pueda conocer, será sancionado con prisión de cuatro a seis años. La pena será de cinco a ocho años de prisión, si quien ejerce o simule influencia es un superior jerárquico de quien conoce o debe conocer el asunto de que se trata. Código de Ética Artículo 35. Beneficios Prohibidos. El servidor público no debe, directa o indirectamente, ni para TERCEROS, solicitar, beneficios, promesas y otras ventajas de los particulares o de otros funcionarios. La directora de MIGRACIÓN le solicitó un beneficio a un funcionario de su entidad para que dejaran ingresar a un extranjero que no cumplía con lo establecido en la Ley de Migración.
← Esto sucedió con algunas personalidades de Panamá después de comer con el Papa Francisco
Así de mal opinaron panameños sobre presencia de ex-presidente Juan Carlos Varela en evento chino →
Quieren cambiar las reglas del Señorita Panamá después que ganara una joven nacida en India
La “gerontocracia” del presidente de Panamá Laurentino Cortizo
Hasta la concursante de un certamen de belleza cobró como asesora de la Asamblea Nacional de Panamá

References: Artículo 354

Artículo 43
 artículo 43

Artículo 44
 Artículo 45

Artículo 354
 Artículo 35