Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2009/3301/judikat-us-Pl-uS-24-09-GUS20093468/
Timestamp: 2017-09-19 20:48:54+00:00

Document:
2.9.2009 - Účinný
Pl.ÚS 24/09 ze dne 2. 9. 2009
Plénum Ústavního soudu dne 2. září 2009 ve složení Stanislav Balík, František Duchoň, Vlasta Formánková, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka, Jiří Mucha, Jan Musil, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský, Eliška Wagnerová a Michaela Židlická rozhodlo ve věci ústavní stížnosti M. M., právně zastoupeného Janem Kalvodou, advokátem, s sídlem 160 00 Praha 6, Bělohorská 35, proti rozhodnutí prezidenta republiky č. 207/2009 Sb., o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, kontrasignovaného předsedou vlády, spojené s návrhem na zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny, takto:
Řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. M., sp. zn. Pl. ÚS 24/09 se přerušuje a návrh na zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny, se postupuje k rozhodnutí dle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy.
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 26. srpna 2009, se stěžovatel domáhá zrušení rozhodnutí prezidenta republiky č. 207/2009 Sb., o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, kontrasignovaného předsedou vlády. Zároveň dle § 74 zákona č. 182/1993 Sb. spolu s předmětnou ústavní stížností podává návrh na zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny. Uvedeným rozhodnutím prezidenta se cítí být dotčen zejména v základním právu plynoucím z čl. 21 odst. 4 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), z něhož dle judikatury Ústavního soudu (sp. zn. Pl. ÚS 73/04) plyne i právo na nerušený výkon veřejné funkce. Porušení tohoto základního práva pak spatřuje nikoli v protiústavním způsobu aplikace a interpretace právního řádu v ústavní stížností napadeném rozhodnutí prezidenta republiky, nýbrž v jeho právním základu, v ústavním zákonu č. 195/2009 Sb., který považuje za rozporný s čl. 21 odst. 2 a 4, čl. 22 Listiny a s čl. 9 odst. 2, čl. 16 odst. 1 a čl. 17 odst. 1 Ústavy.
Usnesením ze dne 1. září 2009 č. j. Pl. ÚS 24/09-16 Ústavní soud vykonatelnost rozhodnutí prezidenta republiky č. 207/2009 Sb., o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny, odložil.
Podle § 74 zákona č. 182/1993 Sb., spolu s ústavní stížností může být podán návrh na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu anebo jejich jednotlivých ustanovení, jejichž uplatněním nastala skutečnost, která je předmětem ústavní stížnosti, jestliže podle tvrzení stěžovatele jsou v rozporu s ústavním zákonem, popřípadě se zákonem, jedná-li se o jiný právní předpis. V předmětné věci je předmětem ústavní stížnosti rozhodnutí prezidenta republiky č. 207/2009 Sb., vydané "podle čl. 63 odst. 1 písm. f) Ústavy České republiky a v souladu s ústavním zákonem č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny".
Pro uvedené jsou splněny podmínky vyžadované ustanovením § 74 zákona o Ústavním soudu pro přerušení řízení o ústavní stížnosti (§ 78 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) a zahájení řízení o zrušení zákonů a jiných právních předpisů na návrh toho, kdo podal ústavní stížnost [§ 64 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů], pročež bylo řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Miloše Melčáka, sp. zn. Pl. ÚS 24/09, přerušeno a návrh na zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny, postoupen k rozhodnutí dle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy.
V Brně, dne 2. září 2009
Odlišné stanovisko soudce Vladimíra Kůrky k usnesení ze dne 2. 9. 2009 sp. zn. Pl. ÚS 24/09
Řízení o ústavní stížnosti nemělo být přerušeno, jak se rubrikovaným usnesením stalo, neboť podle mého názoru zde byl důvod, aby byl návrh M. M. coby nezpůsobilý věcného projednání odmítnut.
Důvody tohoto závěru jsem vyložil v odlišném stanovisku k usnesení ze dne 1. 9. 2009 sp. zn. Pl. ÚS 24/09 a plně zde na ně odkazuji.
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 2.9.2009, čj. Pl. ÚS 24/09, www.usoud.cz.
PR��VNICKÁ LITERATURA

References: zákona č. 195
 zákona č. 195
 čl. 87
 § 74
 zákona č. 182
 zákona č. 195
 čl. 21
 čl. 21
 čl. 22
 čl. 9
 čl. 16
 čl. 17
 soud 
 § 74
 zákona č. 182
 čl. 63
 § 74
 zákona č. 182
 zákona č. 182
 zákona č. 195
 čl. 87