Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20200/03
Timestamp: 2020-04-04 06:55:29+00:00

Document:
BGH, 31.01.2005 - II ZR 200/03 - dejure.org
https://dejure.org/2005,496
BGH, 31.01.2005 - II ZR 200/03 (https://dejure.org/2005,496)
BGH, Entscheidung vom 31.01.2005 - II ZR 200/03 (https://dejure.org/2005,496)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 2005 - II ZR 200/03 (https://dejure.org/2005,496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HaustürWG § 1 a. F.; VerbrKrG § 9 a. F.
Einwendungsdurchgriff und Rückforderungsdurchgriff des Anlegers gegenüber dem Kreditgeber; Vorliegen eines Verbundgeschäftes; Zur Finanzierung einer Fondsgesellschaft geschlossener Darlehensvertrag; Schadensersatzansprüche aus Prospekthaftung; Widerruf des ...
Rechtsfolgen des Widerrufs eines kreditfinanzierten Immobilienfondsbeitritts
Zum Einwendungsdurchgriff bei dem kreditfinanzierten Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds; zu den Rechtswirkungen des Widerrufs allein des Fondsbeitritts nach dem HWiG
Widerruf allein des Fondsbeitritts: Rechtsfolgen
§ 1 a.F. HaustürWG; § 9 a.F. VerbrKrG
Zum Einwendungsdurchgriff bei dem kreditfinanzierten Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds; Allgemeines Zivilrecht
Einwendungs- und Rückforderungsdurchgriff zugunsten des getäuschten Fondsanlegers gegenüber der Bank bei Mitwirkung des Fondsbetreibers beim Abschluss des Kreditvertrages
Einwendungsdurchgriff beim kreditfinanzierten Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds -
HWiG a. F. § 1; VerbrKrG a. F. § 9
Einwendungsdurchgriff zu Gunsten des getäuschten Fondsanlegers gegenüber der Bank bei Mitwirkung des Fondsbetreibers am Abschluss des Kreditvertrages
NJW-RR 2005, 1073
ZIP 2005, 565
NZM 2005, 756
WM 2005, 547
BB 2005, 624
DB 2005, 720
2004 § 358 Rdn. 67; anders bei Widerruf nur des Fondsbeitritts: BGH, Urteil vom 31. Januar 2005 - II ZR 200/03, WM 2005, 547, 549).
Dieser Rechtsprechung hat sich der erkennende Senat angeschlossen (Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 395/01, ZIP 2004, 1402, 1403, v. 18. Oktober 2004 - II ZR 352/02, ZIP 2004, 2319, 2322 und v. 31. Januar 2005 - II ZR 200/03, ZIP 2005, 565, 567).
Eine Verwirkung kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil die Darlehensverträge bei Vorliegen einer der Klägerin zurechenbaren Haustürsituation auch ohne einen Widerruf der Beklagten (schwebend) unwirksam sind, solange die Widerrufsfrist noch nicht abgelaufen ist (BGHZ 131, 82, 85 f.; Sen.Urt. v. 31. Januar 2005 - II ZR 200/03, ZIP 2005, 565, 567).
Zwar könnte aus der Vielzahl der seit den Entscheidungen vom 14. Juni 2004 ergangenen weiteren Entscheidungen des II. Zivilsenats (veröffentlicht u. a. BGH, Urteil vom 31. Januar 2005 - II ZR 200/03 -, WM 2005, 547 f ebenfalls zu "Domicil Bau"/Dresden; weiter Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 411/02 -, WM 2005, 843 f.), in denen Anlaß zur Erörterung der Verjährungsproblematik durchaus bestanden hätte, geschlußfolgert werden, daß der BGH ersichtlich diese Verjährungsthematik für unbeachtlich hält.
Von ihr abzuweichen sieht der Senat derzeit keinen Anlaß, und dies trotz entgegenstehender Rechtsprechung sowohl des XI. Zivilsenat des BGH (ZIP 2003, 22, 25; WM 2004, 1579, 1581) als auch - diesem insoweit folgend - des II. Zivilsenats des BGH (Urteil vom 14. Juni 2004 - II ZR 395/01 -, ZIP 2004, 1402, 1404 und vom 31. Januar 2005 - II ZR 200/03 -, WM 2005, 547, 548 = ZIP 2005, 565), welcher sich in seinem hier maßgebenden Revisionsurteil lediglich wegen des von ihm gewählten andersartigen Ausgangspunkt nicht erneut mit dieser Thematik beschäftigt hat.
Zu diesen Indizien gehören die Zweckbindung des Darlehens zur Finanzierung eines bestimmten Geschäfts, durch die dem Darlehensnehmer die freie Verfügbarkeit über die Darlehensvaluta genommen wird, der zeitgleiche Abschluss beider Verträge, das Verwenden einheitlicher Formulare mit konkreten wechselseitigen Hinweisen auf den jeweils anderen Vertrag, die Einschaltung derselben Vertriebsorganisation durch Kreditgeber und Verkäufer und das Abhängigmachen des Wirksamwerdens eines Erwerbsvertrages vom Zustandekommen des Finanzierungsvertrages mit einer vom Unternehmer vorgegebenen Bank (BGH ZIP 2008, 962 = WM 2008, 967; zuvor bereits NJW 2003, 2821; WM 2003, 2232; WM 2005, 547;… ferner Ott, in: Bruchner/Ott/Wagner-Wieduwilt, VerbrKrG 2. Aufl. § 9 Rdn. 51;… Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, Bearb. 2004 § 358 Rdn. 31;… Erman-Saenger, BGB, 12. Auflage 2008, § 358 BGB Rdn. 8).

References: § 1
 § 9

§ 1
 § 9
 § 1
 § 9
 § 358
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 9
 § 358
 § 358