Source: http://puertorico.sierraclub.org/pr/pr015.html
Timestamp: 2013-06-20 12:13:07+00:00

Document:
RESUMEN: ALEGATOS FALSOS E INCORRECTOS DE LA ADMINISTRACI�N FORTU�ISTA PARA ELIMINAR LA RESERVA NATURAL CORREDOR ECOL�GICO DEL NORESTE :: Sierra Club Puerto Rico
> Cap�tulo Home
> Cont�ctanos
> Unase online > Excursiones & Reuniones
> El Bolet�n: Sierrico
> Galer�a Fotogr�ficas
> Tu Gu�a de Negocios
> Ciudades Cool
> Recursos de Reciclaje
> Las Maravillas en Riesgo
> Querellas Ambientales
> Op�nate: Prensa
> Op�nate: Legislatura
> Festival del Tinglar - 13 de abril, 2013
> Documentos del Corredor
> �Qu� es el Corredor Ecol�gico del Noreste?
> �TOMA ACCION URGENTE!
> "Entre Dos Mundos" en la revista Sierra
> Comunidad en Peligro: Corredor Ecol�gico del Noreste
> Ecocentro: el Sierra Club en espa�ol
Home > Comunicados de Prensa
> RESUMEN: ALEGATOS FALSOS E INCORRECTOS DE LA ADMINISTRACI�N FORTU�ISTA PARA ELIMINAR LA RESERVA NATURAL CORREDOR ECOL�GICO DEL NORESTE
RESUMEN: ALEGATOS FALSOS E INCORRECTOS DE LA ADMINISTRACI�N FORTU�ISTA PARA ELIMINAR LA RESERVA NATURAL CORREDOR ECOL�GICO DEL NORESTE
2, 2009 El viernes, 30 de octubre tanto el Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), como el Presidente de la Junta de Planificación (JP), presentaron una serie de elementos para tratar de justificar la eliminación de la designación del Corredor Ecológico del Noreste como Reserva Natural, alegando falsamente que no se llevó a cabo el debido proceso de ley para dicha designación. Es nuestro deber ciudadano aclarar que estos funcionaros públicos presentaron información falsa e incorrecta induciendo a error. Aquí presentamos los hechos. #1 - LA DESIGNACION DEL CORREDOR COMO RESERVA NATURAL SIGUIÓ EL DEBIDO PROCESO DE LEY
ALEGATOS FALSOS
· La Junta de Planificación (JP) aprobó la resolución delimitando y designando la Reserva Natural Corredor Ecológico del Noreste (RNCEN) el 6 de febrero de 2008 (Resolución PU-02-2008-24 (23)), sin la celebración de vistas públicas, sin antes solicitarle al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) un Plan Integral de Manejo y sin notificarlo a los dueños de terrenos.
· El Plan Integral de Usos de Terrenos y Manejo de la Reserva Natural (PICEN) fue presentado a destiempo. El análisis y las recomendaciones de este Plan debieron presentarse antes de la delimitación y la designación de las sobre 3,000 cuerdas de terrenos como Reserva Natural.
· En Puerto Rico, no existe precedente donde se hayan celebrado vistas públicas o se haya desarrollado un Plan de Manejo antes de la delimitación y designación de una Reserva Natural por la JP. Según los procesos administrativos históricos para la designación de Reservas Naturales, primero la JP delimita y designa la Reserva Natural y luego el DRNA desarrolla el Plan de Manejo de la misma. Los propietarios reciben un aviso público mediante anuncios en la prensa. · De las 41 Reservas Naturales que actualmente existen en Puerto Rico, alrededor de 16 cuentan con algún tipo de Plan de Manejo y tan solo algunos de estos planes han sido presentados formalmente en vistas públicas. Por consiguiente, las propias acciones administrativas históricas de ambas agencias contradicen los planteamientos de estos funcionarios. Según la interpretación de estos, todas las Reservas Naturales designadas por la JP en Puerto Rico no han seguido el debido proceso de ley.
#2 - TANTO AGENCIAS LOCALES COMO FEDERALES HAN ESTUDIADO Y RECONOCIDO EL VALOR ECOLOGICO DEL CORREDOR DESDE 1978
ALEGATOS FALSOS HECHO
· La Resolución de 2008 de la JP designó el área como Resesrva Natural sin el beneficio de un análisis científico y ponderado por parte del DRNA sobre qué terenos debían ser declarados como tal. · Desde el año 1978, el DRNA ha realizado un sinnúmero de análisis científicos y ponderados recomendando la designación de todos los terrenos que componían el CEN como Reserva Natural. Estos análisis incluyen varios documentos oficiales de la agencia (tal como los informes del Programa de Manejo de la Zona Costanera de Puerto Rico) y las designaciones especiales para todos los terrenos que componían la Reserva Natural (Área con Prioridad de Conservación (2004) y Área Crítica para la Vida Silvestre (2005)). Todos estos informes y designaciones especiales han sido presentados en vistas públicas.
#3 - LA DESIGNACION DE ÁREA PLANIFICACION ESPECIAL LE QUITA PROTECCIÓN AL CORREDOR
· Para proteger el área, el gobernador Luis Fortuño aprobó una Orden Ejecutiva que ordena a la JP a designar toda la zona como Área de Planificación Especial del Corredor Ecológico del Noreste (APECEN), en la que se delimitará la Reserva Natural según las recomendaciones del DRNA.
· A su vez, la Junta de Planificación deberá presentar un Plan de Usos y un Reglamento de Calificación para el APE antes del 31 de marzo de 2010.
· Posteriormente, el DRNA podrá presentar un Plan de Manejo para la Reserva Natural, que deberá ser aprobado por la JP.
· La designación APECEN le quita la protección a toda la zona. De hecho, el Plan Conceptual para el Desarrollo Turístico de la Costa Noreste de Puerto Rico de 1996 ya acordaba tratar la región noreste de Puerto Rico como un área de planificación especial; por lo que la Orden Ejecutiva de Fortuño no añade nada nuevo. · Al contrario, esta Orden Ejecutiva le quita la protección de Reserva Natural al CEN y malgasta tiempo, recursos humanos y fondos públicos en el nuevo desarrollo de un Plan de Usos, un Reglamento de Calificación y un Plan de Manejo cuando ya existía un Plan Integral de Usos de Terrenos y Manejo para el CEN.
#4 - Actualmente LA JP ESTá CONSIDERANDO varios proyectos de construcción de gran escala dentro del Corredor incluyendo un centro comercial, el San Miguel Resort y el Dos Mares Resort
· Según el Presidente de la JP, la agencia no tomará decisiones de proyectos hasta tanto esté listo el nuevo Plan de Usos de Terrenos para la nueva Área de Planificación Especial.
· Actualmente, la JP tiene ante su consideración varios proyectos de construcción, incluyendo un centro comercial y los proyectos San Miguel Resort y Dos Mares Resort, dentro de los terrenos del CEN y no ha emitido una resolución poniendo en suspenso su consideración hasta tanto se cuente con un nuevo Plan de Usos de Terrenos. #5 - EL PLAN INTEGRAL DEL CORREDOR CONTIENE TODOS LOS NUMEROS DE CATASTRO DE LA RESERVA CLARIFICANDO LOS NÚMEROS DE FINCAS SUB-DIVIDIDAS
ALEGATOS INCORRECTOS HECHO
· En la Resolución de la JP aprobada en 2008 se detectaron discrepancias con los números de catastro de los terrenos impactados. En la Resolución se identifican 26 fincas, pero en la Orden Ejecutiva aprobando dicha Resolución se identifican 66 fincas.
· Por esta razón, la Orden Ejecutiva firmada por Fortuño ordena la JP a identificar, por su número de catastro, los terrenos que comprenden el CEN y que comprenderán la nueva Área de Planificación Especial (APE) en 60 días. · La Orden Ejecutiva aprobando la Resolución de 2008 tan solo aclaraba que muchas de las 26 fincas identificadas en la Resolución de la JP habían sido sub-divididas o segregadas en fincas menores según los datos del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM). Para evitar confusiones o discrepancias, la Orden Ejecutiva también incluía un mapa adjunto para aclarar los lindes de la Reserva.
· El Plan Integral de Usos de Terrenos y Manejo de la RNCEN (PICEN) luego confirmó que las 66 fincas identificadas por número de catastro y aprobadas en la Orden Ejecutiva de 2008 eran todas las parcelas que pertenecían a la Reserva Natural, según los datos más recientes disponibles en el Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM).
#6 - EL ANÁLISIS DE COMPATIBILIDAD DE LA DESIGNACION DE RESERVA NATURAL CON OTROS PLANES Y DESIGNACIONES SE INCLUYE EN EL PLAN INTEGRAL DEL CEN
· La Resolución de la JP de 2008 no consideró el efecto que tendría tal designación en el Plan aprobado previamente para identificar el área como Zona de Interés Turístico de Río Grande- Luquillo- Fajardo, el Plan Conceptual para el Desarrollo Turístico de la Costa Noreste de 1996 y los Planes de Ordenación Territorial de Luquillo y Fajardo. · El efecto y la compatibilidad de la designación de Reserva Natural con planes o designaciones vigentes debe analizarse en el Plan de Manejo de la Reserva Natural y en los documentos ambientales del mismo, tal como se hizo con el PICEN (Sección 2.4) y en su Declaración de Impacto Ambiental Estratégica (aprobada en noviembre del 2008 por la Junta de Calidad Ambiental).
#7 - TANTO LA ORDEN EJECUTIVA DEL 2007, COMO EL PLAN DE ADQUISICION RECONOCE TODAS LAS ALTERTATIVAS PARA LA CONSERVACION DE LOS TERRENOS DEL CORREDOR DESDE COMPRA HASTA ESTABLECIMIENTO DE SERVIDUMBRES DE CONSERVACIÓN
· La Orden Ejecutiva anterior obligaba al Gobierno a adquirir todos los terrenos dentro del Corredor Ecológico del Noreste sin asignar los fondos necesarios.
· La nueva Orden Ejecutiva ordena al DRNA, una vez culminen todos los procesos de designación y definición del Área de Planificación Especial (APE), inicie las gestiones para proteger los terrenos que conforman la Reserva Natural por medio de compra, donación, permuta, expropiación, establecimiento de servidumbres de conservación a perpetuidad, acuerdos de manejo o por cualquier otro mecanismo permitido por ley.
· La Orden Ejecutiva anterior ordenaba a la Oficina de Gerencia y Presupuesto, conforme a la recomendación del DRNA, “que solicite a la Asamblea Legislativa que destine todo o parte del tres por ciento del Fondo de Mejoras Públicas para cada uno de los años fiscales 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010 y 2010-2011, para la adquisición de terrenos en la RNCEN”.
· A su vez, la Orden Ejecutiva ordenaba al Secretario del DRNA a “iniciar la adquisición de los terrenos comprendidos en la RNCEN, por medio de compra, donación, legado, permuta, expropiación forzosa o de cualquier otro modo legal”.
· La Orden Ejecutiva anterior también requería que el DRNA presentara “un plan de adquisición de terrenos detallado en el que se especifiquen las fechas estimadas de adquisición, la inversión estimada, y los trámites de pre-adquisici6n realizados. · Este Plan fue completado por el DRNA en abril del 2008 y establece como recomendación la firma de un acuerdo colaborativo con la entidad Trust for Public Lands (TPL); por lo que acuerdo firmado el 27 de octubre de 2009 entre el DRNA y TPL tan solo reafirma lo ya acordado como parte del Plan de Adquisición de Terrenos de la RNCEN del 2008.
#8 - LOS PLANES DE USO DE TERRENO Y LOS PLANES DE ORDENACION TERRITORIAL NO REQUIEREN DE ESTUDIOS DE VIABILIDAD ECONÓMICA. SI FUERA ASÍ, TODOS LOS MUNICIPIOS TENDRÍAN QUE REALIZAR DICHO ESTUDIO.
· El PICEN no consideró la viabilidad económica de construir y desarrollar las habitaciones de desarrollo ecoturístico en la RNCEN. · No existe precedente que la JP exija que un Plan de Usos de Terrenos o Plan de Ordenación Territorial requiera de un análisis de viabilidad económica. · Este planteamiento implicaría que todos los municipios con Planes de Ordenamiento Territorial y los Planes de Usos de Terrenos de la JP tendrían que volver a considerarse ya que no incluyen un análisis de viabilidad económica. · El análisis de viabilidad le debe aplicar a cada proyecto propuesto al momento de solicitar permisos y compatibilidad con los Planes de Uso de Terrenos y/o Planes de Ordenación Territorial. #9 - El Plan Integral del CEN contiene el mapa de clasificacion de terrenos preparado con GIS
· El DRNA realizó la clasificación de terrenos de alto valor ecológico para el CEN sin cotejar los datos del Sistema de Información Geográfica de la JP.
· El DRNA, en conjunto con el Fideicomiso de Conservación de Puerto Rico, desarrollaron el PICEN, el cual incluyó un mapa de clasificación de terrenos utilizando los datos del Sistema de Información Geográfica de la JP y en colaboración con personal de la JP. Comunicados de Prensa
12/13: TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA PROTEGER EL CO...
04/13: �POR FIN! DESIGNAN EL CORREDOR ECOLOGI...
03/15: Senado aprueba protecci�n del CEN en s...
02/17: A PROTEGER EL CORREDOR ECOL�GICO DEL N...
11/14: BAJO ASEDIO EL CORREDOR ECOLOGICO DEL N...
10/30: Presentan las Mejores y Peores Leyes Am...
10/2: Gobierno Compr� Terrenos en el Corredo...
10/1: Empresario investigado por federales re...
06/26: Celebran Protecci�n de Terrenos P�bli...
06/20: �Ahora si! Proyecto de ley sobre el Co...
06/10: Llevan Mensaje Educativo Ambiental a la...
05/22: EN ROUTE TO THE GOVERNOR PROTECTION OF ...
05/22: EN RUTA A LA FORTALEZA PROTECCI�N DE T...
02/20: AMIGOS DEL CORREDOR ECOL�GICO DEL NORE...
02/10: Comunidades se Manifiestan en Contra la...
01/29: Colegio de Profesionales del Trabajo So...
01/25: Ofensiva ciudadana por el Corredor Ecol...
01/19: ADMINISTRACI�N FORTU�O VUELVA A LA CA...
01/18: Familias de Barceloneta Demandan Sobre ...
01/17: TU CARTA MODELO SOBRE EL GASODUCTO
01/5: TRIBUNAL APELATIVO ACT�A EN DEFENSA DE...
12/19: Familias de Arecibo Reclaman: No M�s...
12/6: P�gale fuego: La nueva pol�tica p�bl...
11/23: El Corredor Ecol�gico del Noreste es p...
11/11: Ni�os y J�venes Reclaman la Restituci...
10/25: M�S FUNCIONARIOS LIGADOS A PROYECTOS P...
10/15: Presentan Propuestas para el Desarrollo...
10/12: PROYECTISTAS CON EL OJO PUESTO EN TERRE...
10/11: AMPLIO RECLAMO POR EL CORREDOR ECOLOGIC...
09/22: Comunicado: Coalici�n Pro Corredor Eco...
09/20: El Concilio de Edificios Verdes del Car...
09/19: Playa de Arecibo impulsa el programa de...
09/19: Senado radicar� medida para proteger e...
08/9: OFENSIVA LEGAL EN DEFENSA DEL CORREDOR ...
08/4: AGENCIA FEDERAL INICIA PROCESO PARA PRO...
07/19: Sorteo Ipad entre socios de Sierra Club
07/1: �8 ACCIONES PARA PROTEGER el Corredor ...
06/30: COMENTARIOS DE LA COALICI�N PRO CORRED...
05/10: NOAA aprueba h�bitat cr�tico prelimin...
05/4: Gobierno otorga a proyectistas opci�n ...
04/12: La Quinta Avenida de Nueva York se ata...
03/16: Respuesta Sierra Club: Informe Task Fo...
03/9: Di�cesis de Fajardo-Humacao Solicita R...
02/21: Exigen a la Junta de Planificaci�n a c...
02/19: Abrazan el Corredor Ecol�gico del Nore...
02/1: Gobierno prepar� plan hecho a la medid...
01/30: Plan propuesto para el Corredor Ecol�g...
01/24: CARTA MODELO: Comentarios al Plan, Regl...
01/18: Resumen de Hechos del Corredor Ecol�gi...
01/18: Posponen vistas sobre el Corredor Ecol�...
01/13: DENUNCIAN CELEBRACI�N ILEGAL DE VISTAS...
12/16: Reclaman devoluci�n de la Reserva Natu...
12/8: Caguas Reduce su Impacto Sobre el Calen...
11/16: Exigen hacer p�blico documentos sobre ...
10/26: Un A�o Despu�s: Coalici�n denuncia i...
10/20: Joven, Puertorrique�a Gana Premio Ambi...
10/12: GU�A PARA PARTICIPAR Y DEPONER EN LAS ...
10/12: Administraci�n Fortu�o no tiene un pl...
09/8: Sierra Club lanza Red de Cabildeo Comun...
06/9: Jovenes educan secretario DRNA sobre ti...
06/2: IMPUGNAN APROBACION FRAUDULENTA DEL PLA...
05/9: TRIBUNAL VER� DEMANDA PARA PROTEGER EL...
04/28: Amplio Respaldo Multisectorial por la C...
03/22: REACCION AL ANUNCIO AMBIENTAL DEL GOBER...
03/8: Gobierno Buscar� Eliminar Terrenos del...
03/3: Testimonio del Sierra Club ante el Grup...
03/3: Sierra Club - Testimony to White House ...
03/2: Las Otras Maravillas Naturales de la Is...
02/22: Solicitan Declaraci�n de H�bitat Cr�...
02/1: Radican Demanda contra el Gobernador y ...
01/27: Reconocen 20 Alcaldes por Compromiso en...
01/23: Sierra Club Cumple 5 A�os con Muchos L...
12/14: Cient�ficos Reafirman Valor del Corred...
11/25: Se ausentan Daniel Gal�n, secretario d...
11/20: �8 ACCIONES PARA PROTEGER EL CORREDOR!
11/10: RECUENTO HIST�RICO DEL CORREDOR ECOL�...
11/5: La Verdad Sobre el Corredor en 6 Puntos...
11/2: RESUMEN: ALEGATOS FALSOS E INCORRECTOS ...
11/2: Desmienten Alegatos de la Administraci�...
10/30: Coalici�n a la Ofensiva ante Anuncio d...
09/21: "CONFUNDIDO" EL ALCALDE DE LUQUILLO POR...
08/31: Alerta la Coalici�n Pro Corredor Ecol�...
08/25: Reclaman Aprobaci�n del Plan Integral ...
08/12: Acuden a Funcionarios para Proteger Res...
08/5: Campa�a Masiva en Defensa de la Reserv...
07/13: COALICION PRO CORREDOR ECOLOGICO DEL NO...
07/3: J�venes se cuestionan lo que rodea a E...
03/5: Piden acci�n por el ambiente estudiant...
02/25: Petici�n de "Amigo de la Corte" en Def...
01/24: Cuarta Asamblea del Sierra Club de Puer...
01/8: Ni�os y J�venes Solicitan Compromiso ...

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución