Source: http://sbirka.nssoud.cz/cz/zivnostenske-podnikani-a-bezuhonnost.p748.html
Timestamp: 2019-09-19 14:39:06+00:00

Document:
Živnostenské podnikání a bezúhonnost | Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
Živnostenské podnikání a bezúhonnost
Ejk 202/2006
k § 6 odst. 2 písm. b) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění zákonů č. 286/1995 Sb. a č. 356/1999 Sb.
(Podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 1. 2006, čj. 22 Ca 137/2004-24)
Ladislav D. proti Krajskému úřadu Olomouckého kraje o zrušení živnostenského oprávnění.
Živnostenský zákon v § 6 odst. 1 písm. c) stanoví jako jednu ze všeobecných podmínek provozování živnosti bezúhonnost. Ztráta bezúhonnosti je pak posuzována podle § 6 odst. 2 živnostenského zákona. Podle platné právní úpravy nelze za bezúhonného ve smyslu § 6 odst. 2 písm. b) citovaného zákona považovat toho, kdo byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin, jehož skutková podstata souvisí s podnikáním, pokud se na něho nehledí, jako by nebyl odsouzen. Z § 6 odst. 2 písm. b) citovaného zákona však nelze dovodit, že se jedná pouze o takové trestné činy, jejichž znakem skutkové podstaty je podnikání (trestné činy hospodářské). Krajský soud souhlasí s názorem žalovaného, že § 6 odst. 2 písm. b) živnostenského zákona je třeba posuzovat v širším kontextu.

References: § 6
 zákona č. 455
 § 6
 § 6
 § 6
 § 6
 soud 
 § 6