Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%204,%201
Timestamp: 2020-08-04 15:09:23+00:00

Document:
BGH, 23.12.1952 - 2 StR 612/52 - dejure.org
BGH, 23.12.1952 - 2 StR 612/52
https://dejure.org/1952,38
BGH, 23.12.1952 - 2 StR 612/52 (https://dejure.org/1952,38)
BGH, Entscheidung vom 23.12.1952 - 2 StR 612/52 (https://dejure.org/1952,38)
BGH, Entscheidung vom 23. Dezember 1952 - 2 StR 612/52 (https://dejure.org/1952,38)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,38) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGHSt 4, 1
NJW 1953, 431
Unter den gegebenen Umständen, vor allem angesichts der offensichtlichen Pflichtwidrigkeit einer willkürlichen Zuwendung, hätten die Angeklagten Dr. Ackermann und Zwickel bei Anlegung der an die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums zu stellenden Anforderungen (vgl. BGHSt 3, 357, 366; 4, 1, 5 und 237, 242 f.) nach ihren Fähigkeiten und Kenntnissen einen eventuell gegebenen Irrtum vermeiden können.
Ausreichende Unrechtseinsicht liegt bereits dann vor, wenn der Täter bei der Begehung der Tat mit der Möglichkeit rechnet, Unrecht zu tun, und dies billigend in Kauf nimmt (…st. Rspr.: BGH, Urteile vom 3. April 2008 - 3 StR 394/07, BGHR StGB § 17 Vermeidbarkeit 8; vom 25. Juni 2008 - 5 StR 109/07, BGHSt 52, 307, 313; vom 17. Juli 2009 - 5 StR 394/08, insoweit in BGHSt 54, 44 nicht abgedruckt; Beschlüsse vom 23. Dezember 1952 - 2 StR 612/52, BGHSt 4, 1, 4; vom 1. Juni 1977 - KRB 3/76, BGHSt 27, 196, 202); es genügt mithin das Bewusstsein, die Handlung verstoße gegen irgendwelche, wenn auch im Einzelnen nicht klar vorgestellte gesetzliche Bestimmungen (BGH, Beschluss vom 4. November 1957 - GSSt 1/57, BGHSt 11, 263, 266).
Wie die Entscheidung des 2. Senats vom 23. Dezember 1952 (BGHSt 4, 1) in Verbindung mit dem Beschluß des Großen Senats für Strafsachen vom 18. März 1952 (BGHSt 2, 194) betont, hat jeder Täter alle seine geistigen Erkenntniskräfte und seine sittlichen Wertvorstellungen einzusetzen, wenn es gilt, sich über die Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit eines bestimmten Verhaltens ein Urteil zu bilden.
Unter diesen Umständen hätte das Landgericht erörtern müssen, ob bei dem Angeklagten eine bedingte Unrechtseinsicht vorlag, die bereits einen Verbotsirrtum ausschließen würde (…vgl. BGH, Urteile vom 3. April 2008 - 3 StR 394/07, BGHR StGB § 17 Vermeidbarkeit 8;… vom 13. Dezember 1995 - 3 StR 514/95, BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 11 Irrtum 1; Beschlüsse vom 24. Februar 2011 - 5 StR 514/09, BGHSt 56, 174, 182; vom 23. Dezember 1952 - 2 StR 612/52, BGHSt 4, 1, 4).
Für die Annahme des Unrechtsbewußtseins genügt es nämlich, daß der Täter bei der Tat mit der Möglichkeit rechnet, Unrecht zu tun, und dies billigend in Kauf nimmt (BGHSt 4, 1, 4; BGH NJW 1996, 1604 f.).
Er wusste danach um das Verbotensein seines Verhaltens, rechnete mit der Möglichkeit, Unrecht zu tun und nahm dies zumindest billigend in Kauf, so dass er Unrechtseinsicht hatte (vgl. BGHSt 4, 1; 45, 97;… Fischer a.a.O. § 17 Rdn. 5 m.w.Nachw.).
Sie ist auch vom 2., 3. und 4. Strafsenat vertreten worden (vom 20 Strafsenat in 2 StE 409/53 vom 28. Mai 1954; vom 3. Strafsenat in 3 StE 57/52 vom 24. April 1952; 3 StR 221/52 vom 15. Mai 1952; 3 StE 726/51 vom 25. September 1952 und 3 StE 550/52 vom 25. Juni 1953; vom 4. Strafsenat in BGHSt 4, 214; 4 [BGH 23.12.1952 - 2 StR 612/52]StB 274/55 vom 6. August 1953; 4 StS 433/52 vom 15. Dezember 1953 und 4 StE 515/53 vom 18. März 1954).
Fackelzug - § 113 StGB, objektive Bedingung der Strafbarkeit, Irrtum nur nach § …
Ermächtigung des deutschen Gerichts zur Vernehmung eines Angeklagten ohne …
BGH, 23.08.1977 - 1 StR 159/77
Vorliegen eines Verbotsirrtums bei irriger Annahme einer Notwehrsituation - …
BGH, 06.10.1953 - 1 StR 419/53
OLG Rostock, 23.11.2011 - 2 Ss OWi 187/11
Ordnungswidrigkeit: Warenverkauf an Sonntagen in Mecklenburg-Vorpommern; …
OLG Köln, 29.09.1994 - Ss 414/94
BGH, 24.09.1957 - 5 StR 519/56
BGH, 05.06.1957 - 2 StR 224/57
BGH, 07.11.1956 - 2 StR 477/56
BayObLG, 01.12.1960 - RReg. 4 St 225
Zugehörigkeit von Gärtnereibetrieben oder Gartenbaubetrieben zu den Vorschriften …

References: § 17
 § 17
 § 29
 BGH 
 § 17
 § 113