Source: http://kraken.slv.cz/4Nd33/2011
Timestamp: 2018-01-23 13:37:18+00:00

Document:
4 Nd 33/2011
4 Nd 33/2011- 11
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci žalobkyně V. K. , proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti České republiky, se sídlem Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2, o náhradu škody nemajetkové újmy ve výši 1.500.000,- Kč, o určení věcné příslušnosti soudu podle ustanovení § 104a odst. 4 o. s. ř., t a k t o :
I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy .
Žalobkyně adresovala Nejvyššímu soudu České republiky žalobní návrh ve výše uvedené věci.
V dané věci nerozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvého stupně podle § 9 odst. 5 o. s. ř. a není tedy oprávněn rozhodnout o předmětné žalobě, která mu byla žalobkyní podána jako soudu nepříslušnému.
Podle ustanovení § 85 odst. 4 o. s. ř. obecným soudem státu je okresní soud, v jehož obvodu má sídlo organizační složka státu příslušná podle zvláštního právního předpisu, a nelze-li takto místně příslušný soud určit, soud, v jehož obvodu nastala skutečnost, která zakládá uplatněné právo.
V návaznosti na výše uvedené skutečnosti bylo podle ustanovení § 85 odst. 4 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 104a odst. 4 o. s. ř. rozhodnuto tak, že předmětná věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 2.

References: soud 
 § 104
 soud 
 soud 
 § 9
 § 85
 soud 
 § 85
 § 104