Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=25.07.2011&Aktenzeichen=13%20W%2029/11
Timestamp: 2019-10-23 03:56:42+00:00

Document:
OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 13 W 29/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,11539
OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 13 W 29/11 (https://dejure.org/2011,11539)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25.07.2011 - 13 W 29/11 (https://dejure.org/2011,11539)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 25. Juli 2011 - 13 W 29/11 (https://dejure.org/2011,11539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Prozesskosten: Voraussetzung für die Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache unter Heranziehung der Kostenvorschrift bei sofortigem Anerkenntnis; sofort erklärtes Anerkenntnis nach Abstandnahme vom Urkundenprozess
Entscheidung über die Kosten eines Rechtsstreits nach § 91a Abs. 1 ZPO unter Heranziehung des Rechtsgedankens des § 93 ZPO; Prüfung des Ausschluss eines sofortigen Anerkenntnisses im Sinne von § 93 ZPO
ZPO § 91a Abs. 1 S. 1; ZPO § 93
Verfahrensrecht - Abstandnahme vom Urkundenprozess: Kosten nach Anerkenntnis
Sofortiges Anerkenntnis im bereits laufenden Prozess
LG Stuttgart, 09.05.2011 - 10 O 256/10
Diese Rechtsansicht des Bundesgerichtshofs wird von der Literatur (…Herget, in: Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 93 Rn. 6 Stichwort: unschlüssige Klage;… Lackmann, in: Musielak, ZPO, 11. Aufl., § 93 Rn. 27;… Schulz, in: Münchener Kommentar, ZPO, 4. Aufl., § 93 Rn. 15;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 72. Aufl., § 93 Rn. 59;… Gierl, in: Saenger, ZPO, 5. Aufl., § 93 Rn. 12;… Schneider, in: Prütting/Gehrlein, ZPO, 6. Aufl., § 93 Rn. 3;… Jaspersen/Wache, in: Beck'scher Online-Kommentar, ZPO, Stand: 15. März 2014, § 93 Rn. 37;… Hüßtege, in: Thomas/Putzo, ZPO, 35. Aufl., § 93 Rn. 12;… Bork, in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 93 Rn. 10), dem Bundesarbeitsgericht (…NZA 2008, S. 1086 Rn. 48) und der obergerichtlichen Rechtsprechung (…u.a.: OLG Karlsruhe, FamRZ 2012, S. 1967;… OLG Hamm, FamRZ 2006, S. 1770;… OLG Naumburg, FamRZ 2003, S. 1576; OLG Stuttgart, Beschluss vom 25. Juli 2011 - 13 W 29/11 -, juris, Rn. 9) geteilt.
OLG Stuttgart, 02.05.2012 - 13 W 16/12
Kostenentscheidung nach sofortigem Anerkenntnis: Veranlassung zur Klageerhebung …
a) Der Beklagte ist vorprozessual mehrfach zur - wie auch die Beschwerde nicht in Abrede stellt - auch schon seinerzeit durchsetzbaren und fälligen Leistung aufgefordert worden (vgl. zu Durchsetzbarkeit und Fälligkeit des Anspruchs sowie Leistungsaufforderung im Zusammenhang mit § 93 ZPO etwa OLG Stuttgart, Beschl. v. 08.05.2007 - 6 W 35/07 - Tz. 23 ff. [juris]; Senat, Beschl. v. 25.07.2011 - 13 W 29/11 - Tz. 15 [juris];… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 32. Aufl., § 93 Rn. 5 f.).
Es bedarf bei dieser Sachlage auch keiner weiteren Auseinandersetzung damit, dass ein Anerkenntnis im Sinne von § 93 ZPO zwar regelmäßig auch dann noch "sofort" erfolgt, wenn es unverzüglich nach dem Zeitpunkt erklärt wird, in dem das Klagevorbringen erstmals den gestellten Antrag rechtfertigt (vgl. etwa Senat, Beschl. v. 25.07.2011 - 13 W 29/11 - Tz. 9 [juris]), dass es jedoch bei einer Umformulierung eines Antrags anders liegen könnte, wenn sich das Klagebegehren der Sache nach nicht ändert (…vgl. OLG München, Urt. v. 21.04.1994 - 6 U 6893/92 - Tz. 4 [juris];… OLG Zweibrücken, Urt. v. 08.06.2006 - 4 U 124/04 - Tz. 4 [juris]).

References: § 91
 § 93
 § 93
 § 91
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93