Source: http://noticampo.com/noticias.php?page=70
Timestamp: 2017-06-26 01:41:59+00:00

Document:
Investigarán a la ONCCA por irregularidades
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />La Justicia investigará el caso del feed lot de Carlos Casares, que recibió de manera presuntamente irregular subsidios por más de 10 millones de pesos de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA).El caso recayó en el juzgado federal de Norberto Oyarbide, el mismo que tiene a cargo la causa sobre la mafia de los medicamentos truchos.El expediente judicial, iniciado por el presidente de la Asociación Civil Anticorrupción, el abogado Ricardo Monner Sans, cayó por sorteo en el Juzgado Federal 7, que está vacante porque su ex titular, Guillermo Montenegro, dejó el puesto para hacerse cargo del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires. Ante esa "vacancia", Oyarbide es quien atiende los asuntos de ese juzgado.Anoche, Monner Sans informó que hoy mismo se presentará ante el tribunal y ratificará su denuncia, basada en el artículo de este diario. Agregará además la copia de un documento oficial que Clarín publicó el domingo y que demostraría que el feed lot de Carlos Casares, operado por la firma "Paseo de las Lagunas", no contaba al momento de recibir los subsidios con matrícula habilitante del organismo que autorizó el pago.El desembolso de estas compensaciones fue aprobado en tres resoluciones que con pocas horas de diferencia fueron publicadas en el Boletín Oficial, entre el 26 y 28 de agosto pasado. Pero tal cual surge de ese documento, recién el 4 de septiembre la ONCCA le otorgó al establecimiento una "matrícula provisoria" por treinta días, para disimular la inexistencia de la habilitación definitiva.Así, "Paseo de las Lagunas" no contaba con la correspondiente matrícula de la ONCCA, y por lo tanto no podía operar y menos cobrar subsidios, porque le restaba presentar la correspondiente constancia de inscripción exigida por la resolución 70/01 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).El viernes pasado, un comunicado de la ONCCA daba por cerrado el episodio. El organismo señaló que tras una investigación se determinó que el feed lot "estaba en regla y poseía la cantidad de animales correspondientes al pago de las compensaciones autorizadas".Este último punto también debería ser investigado por la justicia en caso de que Oyarbide decida finalmente que hay elementos suficientes como para abrir una causa. El monto de los subsidios se calcula en base a la cantidad de bovinos que se engordan en cada feed lot y, por lo tanto, "Paseo de la Lagunas" debería haber trabajado con un flujo mensual de entre 6.000 y 8.000 vacunos. La ONCCA ratificó que ese era el número de animales. Diversas fuentes consultadas por este diario contradicen esa información y dan cuenta de que el establecimiento contaba a lo sumo con un millar de cabezas.Por otro lado, la ONCCA no aclaró si este caso había cumplido con su propia Resolución 373, que estableció que las empresas perderían el derecho a reclamar compensaciones del año fiscal 2007 si no iniciaban el trámite antes del 31 de enero de 2008. No parece ser este el caso.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 15/09/09
Buzzi dice que lo "trucharon" en Facebook
En una carta enviada al periodismo, Eduardo Buzzi salió a aclarar que existe un perfil en la red social Facebook que no le pertenece y que publica opiniones que no le pertenecen tampoco.La carta:Estimados Periodistas: Quisiera comentarles que en el día de hoy me informaron que existe una persona en la red social de Facebook con el nombre de "Eduardo Oscar Lalo Buzzi" que les pide a los periodistas que lo acepten como contacto y publica en su perfil comentarios políticos vinculados con el accionar del Gobierno en relación con el sector agropecuario. Les comunico que esta cuenta no fue creada por mí ni por ningún miembro de FAA. Asimismo, como esta información es maliciosa y sólo busca generar confusión, es que ya hemos hecho la denuncia correspondiente pues entendemos que es muy grave que esto siga circulando sin ningún tipo de cuidado. Espero que haya sido claro en mi explicación y sepan que cualquier información de la entidad o relacionada a mi persona serán comunicadas a ustedes por las vías habituales. Los saludo muy atentamente, Eduardo BuzziPresidenteFederacion Agraria Argentina<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 14/09/09
Acusan a Randazzo de comprarse un feed lot
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, ya enfrenta una investigación de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FIA) por la supuesta compra de una estancia. Ahora se lo vincula con la adquisición de un feed lot a través de un concejal kirchnerista, en su natal Chivilcoy.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Usted tiene un feed lot, ministro, como se rumorea insistentemente en el ambiente agropecuario?", fue la pregunta de Clarín para el ministro del Interior, Florencio Randazzo. "No, de ninguna manera", respondió el hombre fuerte de Chivilcoy, quien asistió el viernes a la asunción del ex subsecretario de su cartera, Aníbal Pittelli, como intendente de su ciudad natal, en reemplazo de Ariel Franetovich, flamante ministro de Asuntos Agrarios bonaerense.Lo cierto es que la versión del feed lot, propiedad de la Firma "Ran", ronda la calle e inunda de mensajes los sitios Web de medios chivilcoyanos, como "La Razón". El administrador del engorde a corral es el concejal oficialista del FPV, Hugo Alvarez.Clarín visitó el feed lot, donde se engordan unos 2.000 terneros, en corrales junto a un almacén de granos, tres silos bolsas con pasto y granos y una buena provisión de rollos. El lugar está entre Palemón Huergo y Mom, a unos 30 kilómetros de Chivilcoy.Lo que llama la atención es la flamante ruta de acceso a Mom, camino al feed lot, una vivienda de material premoldeada para el personal, un antiguo casco de estancia y una casa digna de un country, con dos camionetas importadas en sus jardines. La Politica On Line
Cayó una banda de “piratas de la soja”
Un improvisado operativo policial en una ruta santafesina destapó una extraña modalidad delictiva de una banda especializada en piratería del asfalto. Si hay algo para destacar es que estaban dispuestos a aprender, aún de los más arduos trabajos que exige la vida en el campo. ¿Qué hacían? En lugar de robar camiones con carga completa llevaban los suyos propios - que habrían robado en otro hecho- y tomaban por asalto una finca de silos y se hacían de los granos. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Durante la madrugada del sábado, cinco personas quedaron detenidas, cinco camiones fueron recuperados y gran parte de la soja robada fue restituida a su dueño, un importante sojero de la localidad de Santa Teresa. Qué pasó Según explicaron a PERFIL fuentes policiales, en la madrugada de ayer, mientras realizaban tareas de patrullaje, personal de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Comisaría 4ª de la Unidad Regional VI detectó un automóvil que nunca antes había visto en la zona. Se trataba de un Peugeot 307 gris, estacionado a un costado de la Ruta Provincial 18, a la altura del kilómetro 42, en la intersección con un camino rural. Los policías pidieron al conductor que se identificara. Se trataba de Ricardo Juan Andrés B., de 26 años, hijo de un policía y oriundo de la ciudad de Rosario. En ese momento, los policías, que ya intuían que estaban frente un hecho delictivo, vieron que un camión se acercaba a gran velocidad por el camino rural. Lo detuvieron y las dudas se disiparon: estaban frente a una banda de piratas del asfalto, o más bien, una banda de piratas sojeros. El conductor del camión –un Fiat 150 blanco con acoplado y cargado de soja– dijo llamarse Mariano I., de 39 años, también rosarino. De la carga no tenía idea, dijo. Lo habían mandado a recogerla, aunque sin la documentación correspondiente. Después de dar aviso a las dependencias cercanas, los policías partieron a la chacra en la que desembocaba aquel camino rural, propiedad de Eduardo Hilario Izaguirre, donde encontraron un camión Chevrolet azul con acoplado, semicargado de soja, y chocado. Del puestero, no había rastros. Lo encontraron poco después en el baño, donde los delincuentes lo habían dejado. Según relató, alrededor de las 8 de la noche del viernes fue sorprendido por tres hombres y una mujer cuando guardaba su camioneta en el garaje. Lo obligaron a entrar a la casa, donde estaba su pareja y sus tres hijos, uno de ellos de seis meses. Lo forzaron a que les explicara como cargar los silos en los camiones y lo encerraron en el baño, donde los policías lo encontraron varias horas después. Dijo que, según pudo oír, los delincuentes habrían cargado entre seis y ocho camiones. El operativo
Lo que siguió fue un rápido operativo cerrojo en el que, con la colaboración de las Tropas de Operaciones Especiales (TOE), se pudieron recuperar tres camiones más, unos 50 mil kilos de soja –la tonelada vale unos 900 pesos– y la camioneta del puestero, una Ford F-100 cargada de bolsas de semillas. Los primeros dos –un Mercedez Benz 1518 rojo con acoplado y un Fiat 150 N– y la “chata” del puestero estaban en un camino rural paralelo a la Ruta 90, a la altura de la localidad de La Vanguardia, aunque de sus ocupantes no había señales. El quinto camión estaba sobre la Ruta 18, en el límite entre Santa Teresa y Pavón Arriba. A pocos metros y debajo de un puente, otras tres personas fueron detenidas: Flavio Mariano R., de 36 años y oriundo de Bell Ville, Córdoba; Oscar Luis D., de 49 años y Néstor Andrés O., ambos de Cañada de Gómez. Según se sospecha, los camiones usados eran producto de otro robo sojero, uno perpetrado hace tres meses en Rosario, aunque falta confirmar esta hipótesis. Lo que sí se sabe es que al menos uno de los camiones tenía pedido de secuestro por sustracción de la Policía Federal desde diciembre de 2008 y que uno de los detenidos tenía pedido de captura en Córdoba por un delito contra la propiedad. La situación será más clara mañana, cuando se confirme si quedan delincuentes prófugos y de que los detenidos, presten declaración frente al juez Rubén Bissio, quien ya ordenó la verificación de los vehículos secuestrados. Diario Perfil
Devolverán retenciones a trigo y maíz
En un acto realizado en Casa de Gobierno, la presidenta Cristina Fernández anunció la reducción "a cero" de los derechos de exportación al trigo y el maíz para pequeños y medianos productores. En la práctica, la medida no contempla eliminar las retenciones, sino el cobro "en puerto" del derecho y la posterior devolución de los montos involucrados. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />La Presidenta lo explicó así: "Este mecanismo, que a va a exigir un gran compromiso de parte de todos, contempla que el derecho de exportación se cobrará en puerto y luego se le devolverá al pequeño y mediano productor". Cristina dijo que la diferencia consiste en que la retención "no tiene un fin únicamente fiscal o recaudatorio", sino que "es un instrumento de política económica interna, para resguardar que el precio internacional derivado de una eventual eliminación de retenciones no ingrese al país en términos de inflación. El mecanismo, explicó, busca que la medida "no impacte en las mesas de los argentinos". "Si suprimimos la retención a 0%, ese 23% de trigo entraría no sólo para el productor, sino también para el consumidor, que debería pagar más caros todos los derivados de esos productos", graficó. La Presidenta aseguró que, en términos de recaudación fiscal, el impacto de la medida será una baja de 50% en los ingresos al fisco en esos rubros. Estimativamente, si las cuantas no fallan, se estaría pagando el FAS de la Secretaría de Agricultura. Por lo cual hoy el precio sería de $ 607 para trigo y $ 440 para maíz. Por parte de los productores, quienes siempre han pedido la eliminación de retenciones al trigo y maíz, no creen en que la medida sea cumplida y prefieren esperar au implementación. También se critica que la Oncca sea quien implemente esta medida. Finalmente podemos decir que el gobierno piensa aplicarlo a productores de 800 TN de trigo y 1400 de maíz.
Alarcón: "No sé por que no vinieron"
La flamante funcionaria del Gobierno Nacional, y dirigente cercana al campo, María del Carmen Alarcón, elogió los beneficios que anunció Cristina Kirchner para productores de trigo y maíz y dijo desconocer los motivos de la ausencia de los integrantes de la Mesa de Enlace en el acto."La verdad es que no sé porqué no han venido. La medida de la Presidenta es muy buena porque lo que necesitábamos hacer es descomprimir la exportación de trigo y maíz. Bajar retenciones a cero a un porcentaje importante de productores de esos cereales muy importante", destacó Alarcón en declaraciones a la prensa."Creo que ellos tendrán que dar una explicación. Han sido invitados, sé que les llegó la invitación de la Presidencia", agregó.Además, reconoció que "siempre" tuvo y mantiene contacto individual con los dirigentes del campo a quienes calificó como "legítimos".Por otro lado, la funcionaria, al ser consultada por la actual política económica del gobierno planteó la necesidad de "hablar de una política tributaria diferente".Alarcón, una dirigente que defiende los reclamos del sector agropecuario, fue convocada para integrarse al Gobierno en medio de la última huelga agropecuaria, con el objetivo de limar asperezas entre la Mesa de Enlace y el Ejecutivo. 10/09/09
Recomendaciones para terminar con el conflicto
"Intervención de un tercero", "mesas de diálogo simultáneas", "hincapié en los intereses". Estas son algunas de las recomendaciones que dieron distintos expertos en negociación, consultados por <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />LA NACION respecto de las posibles salidas en cualquier conflicto entre partes. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Estas premisas se deben adecuar al conflicto entre el Gobierno y el campo, en el que claramente no son pares o equivalentes, sino las dos partes de una gran disputa. Si bien es viable llegar a un acuerdo, los especialistas coincidieron en que no se conseguirá sin la voluntad de las partes. Para Alejandro Zamprile, miembro del centro de Negociación Consensus, del Instituto Argentino de la Empresa (IAE), este problema necesita de un tercero para ser resuelto. Por eso, recordó que fue el Congreso el que puso fin a la discusión por la resolución 125, que imponía un sistema de retenciones móviles. Para él, una vez más, podría ser el Poder Legislativo el que pusiera fin al conflicto, tal vez a partir de la composición posterior al 10 de diciembre. Respecto a una solución más pronta, aclaró: "Si no hay voluntad de las partes de solucionar el problema, por más que se sienten, el conflicto no se arregla". Una táctica para tener en cuenta es la que propuso la directora del posgrado de especialización en Negociación de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, Sara Horowitz. "Habría que abrir muchas mesas paralelas de diálogo, simultáneas. De alguna de ellas se podrá extraer el acuerdo que más convenga a todos y que luego habría que legalizar". Para ella, cambiar a los jugadores también sería una buena maniobra, pero no está segura de que haya vocación para hacerlo. "Es importante que no haya clima paranoico. Si se cree que los Kirchner le robaron una persona al campo a raíz del cargo que le dieron a Alarcón, ¿quién se va a querer prestar a dialogar?", se preguntó Horowitz. Para terminar, llamó a la reflexión de los medios y de la sociedad en su conjunto, y agregó: "A lo mejor, como sociedad, hay que empezar a exigir resultados". Ignacio Bossi, profesor de Negociación en la Universidad del CEMA no está tan seguro de que ello suceda. "No tenemos una cultura de diálogo en la Argentina. Se cree que solamente dialoga el que no tiene poder", se lamentó. "En una negociación, tengo que ver al otro como un posible proveedor de mis necesidades. A cambio de eso, voy a estar dispuesto a resolverle la necesidad que tenga", dijo Bossi, que cree importante destacar los intereses que las partes tienen en común, para empezar a destrabar. Caso novedoso La falta de soluciones a la vista, llevó a algunos a agudizar el ingenio y ensayar alternativas novedosas. Por ejemplo, Francisco Ingouville, profesor de la cátedra de Negociación, en el MBA de la Universidad Torcuato Di Tella, detalló las características que tendría que tener un mediador, ya que para él, a esta altura, se necesita sí o sí un tercero para resolver el conflicto. "No debería ser argentino, ya que podría tener alguna preferencia por una de las partes", imaginó Ingouville, y comentó que son muchas las asociaciones sin fines de lucro que a nivel internacional se dedican al asesoramiento en resolución de conflictos que podrían ser consultadas para la oportunidad. Por ejemplo, el Consensus Building Institute o el Carter Centre. "Tiene que haber un convocante con suficiente poder, autoridad y transparencia", agregó. Tendría que ser una entidad supranacional, como la Organización de Estados Americanos (OEA) o el Banco Internacional de Desarrollo (BID), porque será difícil que la Presidenta acepte ser convocada por una persona o institución de menor jerarquía, en su opinión. "Una vez convocados los líderes, se deben pactar ciertas reglas para el diálogo, como la confidencialidad o la necesidad de presentarse a la prensa en forma conjunta", aconsejó Ingouville, y agregó: "En la Argentina cada sector sale a hacer declaraciones por su cuenta y se responsabilizan unos a otros". Ingouville se inspiró en el conflicto entre bananeros y camaroneros ecuatorianos, caso conocido como Síndrome de Taura (ver aparte), cuya resolución se estudia en Harvard. Síndrome de Taura
Con el nombre de Síndrome de Taura, se conoce al conflicto desatado, en Ecuador, en 1994, entre los camaroneros y los bananeros, que representaban el 17 y el 13% del PBI, respectivamente. El conflicto escaló tanto que el gobierno fracasó en la mediación y decidió convocar a la Fundación Futuro Latinoamericano, especialista en negociación. A la hora de sentar a las partes frente a frente, se buscó hacer hincapié en los intereses comunes. Fue así como camaroneros y bananeros, dos grandes sectores exportadores, terminaron hablando de los problemas del puerto y posibles medidas para solucionarlos. Se dieron cuenta de que tenían mucho para trabajar en conjunto y se redujo el nivel de beligerancia. Diario La Nación
"Día del Gaucho decreciente en la Argentina"
Desde Estados Unidos se hicieron eco del duro enfrentamiento entre el Gobierno nacional y los ruralistas. Dos días después de conmemorarse el Día del Agricultor en diferentes puntos del país con marchas por las rutas y mientras crece la tensión, el diario The Washington Post publicó una nota en su portada en la que hace alusión a la crisis que atraviesa el sector agrario en el país. "Día del Gaucho decreciente en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Argentina", se titula el artículo en la tapa. "El ganado una vez gobernó las praderas interminables en Magdalena y la producción de una marca conocida en el mundo: la carne vacuna alimentada con pasto. Pero una revolución silenciosa ha llegado a la famosa pampa fértil, una franja de llanuras más grande que Texas", señala en el copete. El medio subraya que "en toda la pampa, los ranchos que fueron el hogar de las vacas Angus y Hereford en los últimos años, fueron sustituidos por campos de soja, maíz y trigo y los precios se dispararon más del 300%". "Este año, un tercio de los 15 millones de animales destinados al comercio se engordan en corrales, tres veces más que en 2001", agrega. Asimismo, el Washington Post recuerda que "un número creciente de ganado vacuno de la Argentina se destina durante un tercio de su vida al estilo norteamericano", donde a los animales "se les inyecta antibióticos y se los alimenta con granos ricos en proteínas que los engorda rápidamente". "No evoca la imagen romántica del vaquero argentino, el icono del gaucho, arreando ganado en el altiplano", sostiene. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
En una parte del artículo dice: “Una vez que el exportador de carne superior, la Argentina de hoy es el séptimo. Y la gran mayoría de la carne que produce se consume en el país. Algunos dicen que si la Argentina quiere aprovechar el creciente apetito del mundo para la carne, debe convertirse en un productor más eficiente de la carne de vacuno”. 09/09/09
A la Oncca sí, a la Secretaría no
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />La Mesa Nacional de Lechería recomendó a los productores que quieran adherirse de manera voluntaria al régimen de compensación lechero que envíen sólo su solicitud de adhesión a la Oncca.La resolución 6688/09 de la Oncca establece que aquellos tamberos que no integren ninguna de las entidades firmantes del acuerdo lácteo con fecha del 30 de julio de 2009, podrán adherir al régimen por medio del envío de una nota a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario o bien a través de una comunicación remitida a la Secretaría de Comercio Interior que deberá ser certificada por una usina láctea (la resolución 6688 luego fue modificada por la resolución 7378/09 de la Oncca)."La resolución (6688) tiene dos anexos que pueden ser usados de manera indistinta por los productores para adherirse: uno para enviar a la Oncca y otro al secretario de Comercio Interior; nosotros recomendamos enviar el primero y obviar el segundo”, indicó hoy Claudio Ersinger, presidente de la Mesa Nacional de Lechería.“Entendemos que va a tener un alto grado de adhesión por ese medio, ya que el productor no tiene otras herramientas para salir de su situación y, si bien esta tampoco lo es, al menos reduce los márgenes de pérdidas”, indicó Ersinger.El aporte no reintegrable consiste en 0,20 $/litro destinado a los primeros 3000 litros de tambos que hayan producido un promedio de hasta 12.000 litros diarios en el período comprendido entre junio y septiembre de 2008. Se pagará hasta diciembre de 2009.Desde la Asociación de Productores Lacteos (APL) aseguraron que la opción de enviar una nota de adhesión al secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno es una “provocación más” del gobierno nacional.“Es una provocación de la que no vamos a participa, y es por eso que la totalidad de los productores remitirán su adhesión a la Oncca”, sostuvo hoy Manuel Ocampo , gerente de APL.Hasta el momento el acuerdo lácteo del 30 de julio pasado fue firmado sólo por dirigentes de las entidades lecheras de Córdoba (Caprolec), Santa Fe (Meprolsafe), La Pampa y Santiago del Estero.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 09/09/09
Las cooperativas podrían pagar más?
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />La Bolsa de Comercio de Rosario abrió la semana pasada una ronda de encuentros formales con todos los representantes de la cadena cerealista con el objetivo de buscar internamente soluciones que dejen atrás las distorsiones que le están quitando transparencia a la formación de precios y potencia al mercado de granos disponible.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
El presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, Jorge Weskamp, luego de la reunión analizó el papel de las grandes cooperativas agropecuarias.
Una queja recurrente es que las grandes cooperativas ofrecen precios mayores al que uno ve que tiene la Pizarra de Rosario. ¿Esos valores, cuando surgen de operaciones realizadas en la Bolsa, se declaran?? En definitiva, ¿es una distorsión más al mercado?.Son mercados cerrados. Las cooperativas tienen algunas condiciones especiales que permiten ofrecer mejores precios a sus asociados y a los que al resto de los operadores, como los acopios, les resulta muy difícil competir. ¿Qué tipo de condiciones especiales?Al igual que en el sistema financiero y en el mercado de los seguros tienen algunas ventajas fiscales importantes que otros actores del mercado no tienen. Hay un mercado allí que no es el mercado de todos.
¿Impuesto a las Ganancias?Exactamente. No pagan ese impuesto. Siempre se decía que es porque ofrecen mayor volumen al exportadorEs cierto que eso influye mucho, pero no es sólo un tema de volumen, es fiscal.¿Y este tema impacta mucho en el mercado o es algo colateral?Está que hace más ruido de lo que realmente significa su participación
¿Se puede avanzar en algo para equiparar la situación? Los acopios se quejan de que sus productores le enrostran que las cooperativas les ofrecen mejores precios.En tanto haya una legislación que otorgue estas ventajas será difícil. 08/09/09
Primera gestión de María del Carmen Alarcón
En su primera gestión en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Casa Rosada, la secretaria de Integración Nacional, María del Carmen Alarcón, reveló este martes que Aníbal Fernández convocará oficialmente en las próximas horas a la Mesa de Enlace para sentarse a dialogar."El jefe de Gabinete se ha comunicado con algunos miembros de la Mesa de Enlace, para expresarles el deseo de reunirse esta semana con ellos y me parece que puede llegar a ser el jueves", sostuvo la funcionaria en declaraciones a Radio Del Plata.Dirigentes rurales con acceso a la mesa chica de las entidades agropecuarias confirmaron la cita: "Recibimos el llamado y nos llegaron las palabras de que hay voluntad de retomar el diálogo", explicaron, y adelantaron que aceptarán la propuesta. "No nos dijeron cuando será el día, pero cuando haya que ir vamos".Por su parte la “Negra” Alarcón sostuvo que el sector espera que se tomen medidas como la apertura de exportaciones de maíz, a la vez que comprometió que las disposiciones que se adopten tengan viabilidad rápida, sin ninguna traba burocrática. Según la funcionaria, "la reunión con el jefe de Gabinete se realizará una vez que terminen estas acciones que están ejerciendo ellos desde lo gremial".
Alarcón precisó que hay 3 segmentos en el sector agropecuario, el primero de los cuales está "totalmente quebrantado por la sequía, desde hace muchos años, y ha quedado fuera de la operatoria financiera". Al respecto, sostuvo: "estamos tratando de ver qué posibilidades tenemos, cuál es la cuantificación de ese sector, no la tenemos todavía hecha, para ver cómo poder auxiliar rápidamente para sembrar o para restablecer su ganadería, en estas zonas que no son marginales y están afectadas económica y financieramente". Otro sector, evaluó, "es el que puede bancarizarse todavía, pero que no está teniendo acceso a los créditos con tasas blandas que las provincias y el Estado nacional les están acercando". El tercer sector del agro "que sí puede seguir, porque tiene capital de trabajo, necesita también certeza para sembrar", concluyó. << VOLVER

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
in fine
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución