Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_10_2010_5_StR_359_10_Verfahrensruege_wegen_Uebergehen-d4162538.html
Timestamp: 2016-10-24 05:18:27+00:00

Document:
BGH, 27.10.2010 - 5 StR 359/10 - Verfahrensrüge wegen Übergehen eines Antrags auf Inaugenscheinnahme eines Videos zur Beurteilung von durch erheblichen Alkoholkonsum verursachten Ausfallerscheinungen; Berücksichtigung von Wahrnehmungen eines Opfers einer Vergewaltigung bzgl. motorischer Ausfallerscheinungen und Erektionsfähigkeit des Täters bei der Tat i.R.d. Schuldfähigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 27.10.2010 - 5 StR 359/10 - Verfahrensrüge wegen Übergehen eines Antrags au...BGH, 27.10.2010 - 5 StR 420/10 - Ersetzung einer Anordnung eines Verfalls durch ...BGH, 27.10.2010 - 5 StR 319/10 - Bewertung der Qualität einer Aussage eines mutm...BGH, 27.10.2010 - XII ZB 113/10 - Zulässigkeit einer an die Gewährung von Prozes...BGH, 27.10.2010 - XII ZB 136/09 - Anwendung des § 619 Zivilprozessordnung (ZPO a...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 380/10 - Konkurrenzverhältnis von unerlaubten Handeltrei...BGH, 27.10.2010 - IV ZR 22/09 - Erledigung eines vereinbarten Sicherungszwecks d...BGH, 27.10.2010 - IX ZR 250/09 - Erfordernis für die Annahme einer willkürlichen...BGH, 27.10.2010 - 2 ARs 366/10; 2 AR 233/10 - Abgabe eines Verfahrens durch ein ...BGH, 27.10.2010 - 2 ARs 346/10; 2 AR 208/10 - Verbindung zweier bei verschiedene...BGH, 27.10.2010 - 2 ARs 354/10; 2 AR 225/10 - Abgabe einer Jugendsache trotz feh...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 440/10 - Abgrenzung von Raub zu räuberischer Erpressung ...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 411/10 - Schwerer sexueller Missbrauch von KindernBGH, 27.10.2010 - 2 StR 487/10 - Abstellen auf einen Betrag von 522.500 EUR als ...BGH, 27.10.2010 - IV ZR 279/08 - Haftungsverteilung im Innenverhältnis bei Doppe...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 479/10 - Maßgebliche Faktoren einer rechtlichen Bewertun...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 514/10 - Fehlende Angaben über den sich noch im Vermögen...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 505/10 - Beurteilung von Einsichtsfähigkeit und Unrechts...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 489/10 - Wertung des Verlustes eines Vaters für die Kind...BGH, 27.10.2010 - 2 StR 331/10 - Versetzung eines Richters an ein anderes Gerich...BGH, 27.10.2010 - 5 StR 422/10 - Unverminderter Schuldgehalt einer Verurteilung ...…BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 27.10.2010 - 5 StR 359/10 - Verfahrensrüge wegen Übergehen eines Antrags auf Inaugenscheinnahme eines Videos zur Beurteilung von durch erheblichen Alkoholkonsum verursachten Ausfallerscheinungen; Berücksichtigung von Wahrnehmungen eines Opfers einer Vergewaltigung bzgl. motorischer Ausfallerscheinungen und Erektionsfähigkeit des Täters bei der Tat i.R.d. Schuldfähigkeit
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.10.2010, Az.: 5 StR 359/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 26794Aktenzeichen: 5 StR 359/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bremen - 13.04.2010Rechtsgrundlage:§ 21 StGBFundstellen:StraFo 2011, 99StV 2011, 209Verfahrensgegenstand:Vergewaltigung u. a. Redaktioneller Leitsatz:Die Behauptung alkoholbedingter "Ausfallerscheinungen" erfüllt als schlagwortartig verkürzte Bezeichnung weit verbreiteter und bekannter körperlicher Zustände unter Alkoholeinwirkung noch das beweisantragsrechtliche Bestimmtheitsgebot.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Oktober 2010 beschlossen: Tenor:Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Bremen vom 13. April 2010 gemäß § 349 Abs. 4 StPO im Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben. Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. G r ü n d e 1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die Revision des Angeklagten greift hinsichtlich des Strafausspruchs mit einer Verfahrensrüge durch. Im Übrigen ist sie unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. 2 1. Der in der Hauptverhandlung geständige Angeklagte konsumierte mit zwei Freunden vor der Tat 1,16 l Wodka, woraus das Landgericht - ohne auf genaue Trinkangaben des Angeklagten abstellen zu können - eine Blutalkoholkonzentration von 1,3 ‰ abgeleitet und eine Anwendung des § 21 StGB verneint hat. 3 Bei dieser Beweislage hätte das Landgericht einen im Schlussvortrag des Verteidigers für den Fall, dass das Gericht nicht von einer erheblichen Beeinflussung durch Alkohol ausgehen sollte, gestellten Antrag nicht übergehen dürfen. Darin hatte er beantragt, die in der Akte vorhandenen Videos in Augenschein zu nehmen, weil sich aus diesen deutlich erhebliche motorische Ausfallerscheinungen des Angeklagten ergäben. Dies begründet als Verstoß gegen § 244 Abs. 6 StPO die Revision im dargelegten Umfang. 4 2. Die Rüge ist zulässig. Das Beweismittel ist im Antrag genügend genau bezeichnet. Es ist bereits in der Anklageschrift angeführt. Dies machte weitere Präzisierungen zum Zeitpunkt der Antragstellung entbehrlich. 5Gleiches gilt hinsichtlich der Beweisbehauptung. Die in der Revisionsbegründung als mehrfaches Stürzen und Abstützen an der Wand präzisierten "Ausfallerscheinungen" erfüllten - zumal angesichts der sofortigen Verfügbarkeit des Beweismittels - zum Zeitpunkt der Antragstellung als schlagwortartig verkürzte Bezeichnung weit verbreiteter und bekannter körperlicher Zustände unter Alkoholeinwirkung noch das beweisantragsrechtliche Bestimmtheitsgebot (vgl. BGH NStZ 2008, 52, 53 [BGH 13.06.2007 - 4 StR 100/07] m.w.N.; vgl. auch BGH NStZ 2004, 99, 100 [BGH 28.01.2003 - 4 StR 540/02]; 2006, 585, 586). 6 3. Die Rüge ist auch begründet. Zwar ist die Anwendung der §§ 21, 49 Abs. 1 StGB in dem Antrag nicht ausdrücklich als Bedingung formuliert worden. Die Bewertung der Verknüpfung einer erheblichen Beeinflussung durch Alkohol, zu beweisen durch deutlich erhebliche motorische Ausfallerscheinungen, ergibt indes bei kontext- und interessengerechter Betrachtung die Anwendung des gemilderten Strafrahmens als Kern des Begehrens. 7 Der Senat kann nicht ausschließen, dass eine Würdigung alkoholbedingter Ausfallerscheinungen des Angeklagten während der Tat zur Annahme einer dem Angeklagten günstigeren Blutalkoholkonzentration und einer - noch - milderen Strafe hätte führen können (vgl. BGH NStZ-RR 2006, 271 [BGH 20.06.2006 - 1 StR 169/06]). 8 4. Das neu berufene Tatgericht wird gegebenenfalls nunmehr mit Hilfe eines Sachverständigen die zu den aufrechterhaltenen Feststellungen des Tatgeschehens zählenden Umstände zu würdigen haben, dass auch das Tatopfer den Angeklagten als betrunken und schwankend wahrgenommen hat und dass es bei dem noch sehr jungen Angeklagten beim erzwungenen Oralverkehr zu keiner Erektion gekommen ist. Basdorf Brause Schaal Schneider König Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 619
 § 349
 § 349
 § 349
 § 21
 § 244
 BGH 
 BGH 
 BGH