Source: https://www.anasaagenciadenoticias.com/maacutes-informacioacuten-del-diacutea/edicion-160-julio-20
Timestamp: 2019-01-21 20:29:49+00:00

Document:
EDICIÓN 160 JULIO 20
Chilpancingo, Gro, 19 de julio del 2018.- En la sesión de este jueves del Congreso local se dio primera lectura al dictamen con proyecto de decreto elaborado por la Comisión de Asuntos Institucionales y Jurídicos, por el que se reforma el artículo 14 de la Constitución Política del estado, en materia de derecho y cultura indígena.
La reforma al artículo 14 es el último paso para modificar la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Culturas de los Pueblos y Comunidades Indígenas, propuesta de reforma enviada por el gobernador Héctor Astudillo Flores en abril del año.
Con la modificación al artículo 14, de acuerdo con el dictamen, señala que la ley establecerá las bases para una adecuada armonización entre el sistema jurídico estatal y los sistemas normativos indígenas y afromexicanos en materia de seguridad pública e impartición de justicia, así como los sistemas normativos en la solución de conflictos internos de sus comunidades.
La diputada de Morena, María de Jesús Martínez Cisneros denunció en tribuna que con dicha reforma “se pretende dar un golpe al sistema comunitario, a la autonomía y libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas”.
Pidió a los diputados analizar la modificación a la constitución. Por su parte el diputado de Movimiento Ciudadano (MC). Ricardo Mejía Berdeja, dijo que sigue existiendo “una gran manga ancha legal” para que grupos armados que no tiene nada que ver con el sistema comunitario se autodenominan policías comunitarios y siguen generando desorden, suplantando autoridades y generando ingobernabilidad.
Buscan definir cuáles serán las competencias de la comunitaria En entrevista el diputado dijo que con la reforma al artículo 14 lo que se busca es crear el marco jurídico constitucional para que la ley pueda normar a los policías comunitarios.
Argumentó que el actual artículo 14 de la Constitución estatal esta rebasado y tiene inconsistencias pues señala que cualquier delito que se en encuentre en el Código Penal no es competencia del sistema comunitario.
Lo que implica que cualquier detención que los policías comunitarios hagan por robo o cualquier otro delito es inconstitucional, como sucedió con la comandante de Olinalá, Nestora Salgado García.
“Se necesita generar una base para poder delimitar que les corresponde a los policías comunitarios y que le toca al sistema jurídico estatal”, dijo. Tras aprobar la reforma al artículo 14 se realizarán las leyes secundarias que incluye la modificación a la Ley 701 o la creación de otra ley que sustituya a la 701, donde se señale las competencias que le corresponden al sistema comunitario.
Lo que se busca, dijo, es dar claridad desde la constitución para luego elaborar las leyes secundarias donde las policías comunitarias realmente los sean y regular a los grupos que se disfrazas de comunitarios y andan generando problemas.
Chilpancingo, Gro, 19 de julio del 2018-. .-Por el sismo de 5.9 grados, registrado esta mañana en Oaxaca, el estado de Guerrero activó los protocolos preventivos para los 81 municipios donde hasta el momento no se registran daños.
De acuerdo con información de la Secretaría de Protección Civil (SPCGro), el movimiento telúrico se detectó en 50 estaciones sensoras y por ello se iniciaron recorridos de prevención. “Personal de la Secretaría Protección Civil Guerrero, realiza recorridos preventivos en los municipios cercanos al epicentro del sismo, a fin de descartar afectaciones que representen un riesgo para la población”.
De acuerdo con el monitoreo, “el sismo fue percibido de moderado a fuerte en los municipios de las regiones Norte, Costa Chica, Montaña y Centro”, señaló la SPCGro. Vía telefónica, el titular de la SPCGro, Marco César Mayares, indicó que hasta las 10:30 de la mañana ninguno de los municipios en Guerrero han reportado daños por el movimiento sísmico en Oaxaca.
Chilpancingo, Gro.,19 de julio del 2018-. - Por unanimidad, el Consejo Municipal de Protección Civil (PC) aprobó declarar alerta sanitaria de manera preventiva en Chilpancingo, al no contar con los estudios de uso de suelo ni permisos ambientales del precio denominado el El Huiteco, donde actualmente arrojan los desechos tras el cierre del basurero municipal de Zumpango.
Además de que se han identificado 16 tiraderos clandestinos en la ciudad, exponiendo a 273 mil 106 personas a un problema de salud. La tarde de ayer el alcalde Marco Antonio Leyva Mena convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Municipal de Protección Civil donde atendieron temas relacionados con las lluvias y la basura, la sesión se declaró permanente.
“La declaratorio no ayudaría mucho, no porque la ciudad este sucia sino porque en estos momentos no existe un destino oficial de destino final de la basura”, dijo Leyva Mena. Leyva Mena exhortó a la Secretaría de Salud a declarar la emergencia sanitaria “para que Chilpancingo evite un posible brote epidemiológico que dañe la salud de los capitalinos”.
Chilpancingo, Gro, 19 DE JULIO DEL 2018-. .- Cada uno de los 21 diputados local electos de Morena deberán presentar un plan de trabajo legislativo de las comisiones que deseen integrar o en su caso presidir en el Congreso, señaló la diputada electa del distrito 01 de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández.
Hasta el momento no han definido quién será el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso y coordinado de la bancada de Morena que será mayoría, sin embargo, dijo que son varios, sin decir nombres, los que se han apuntado y ya andan buscando acuerdos, incluso quienes ni siquiera hicieron campaña y ganaron solo por el efecto de Andrés Manuel López Obrador.
“Son varios los que quieren encabezar (el Congreso), pero les dijimos que no se aceleren porque ya se andan sentado (reuniendo) con todo mundo y todavía no terminamos el proceso interno, sabemos que algunos tienen aspiraciones más adelante, pero tenemos que enfocarnos en el trabajo, tenemos que dar el ancho es lo más importantes”, aseveró.
Dijo que algunos ni siquiera hicieron campaña en sus distritos y ganaron solo por el efecto que tuvo López Obrador y buscan encabezar en el Congreso, “vamos a partir de ahí, quien verdaderamente hizo campaña, compromisos, a muchos se les hacían llamados y ni siquiera asistían, lo vamos a poner a discusión”.
Los votos que haya obtenido algún diputado no tendrán nada que ver con la designación del presidente del Congreso y coordinador de bancada, dijo.
Sobre la posibilidad de que sea una mujer, dijo que se debe de buscar al mejor perfil para encabezar los trabajos del Congreso y no decepcionar a los ciudadanos quienes tienen altas expectativas en los legisladores de Morena.
No descartó que sea el diputado plurinominal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros quien presida el Congreso durante los primeros meses debido a que deberá pedir licencia para ocupar la coordinación del gobierno federal en Guerrero, su lugar será ocupado por su suplente,
Luis Enrique Ríos Saucedo, quien sería también el presidente del Poder Legislativo.
Los diputados electos realizarán una mesa de análisis y debate para designar las comisiones que habrán de encabezar y elegir al presidente del Congreso y coordinador de bancada.
Chilpancingo, Gro 19 DE JULIO DEL 2018-. .- El representante electoral de Morena, Sergio Montes Carrillo, informó que a pesar de que el partido arrasó en la elección del pasado 1 de julio, recibió 11 impugnaciones tras la jornada electoral donde se eligió a diputados locales y alcaldes.
Dio a conocer que las impugnaciones se realizaron contra los resultados de la elección en los distritos 10 de Tecpan, 11 de Zihuatanejo y 16 de Ometepec, en las que resultaron vencedores los abanderados de Morena.
Así como en los municipios de Coahuayutla, Coyuca de Benítez, Tecoanapa e Iguala, los cuales los recuperó Morena después de haberse realizado un recuento de votos en los Consejos Distritales.
Señaló que en el distrito 16 de Ometepec, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido del Trabajo (PT) presentaron recursos de inconformidad, aun cuando este último instituto político quedó en el cuarto lugar de las preferencias electorales.
Señaló que quien impugnó la elección en ese distrito, el ciudadano Rigoberto Chacón, es un militante de Morena que se “refugió” en el PT para contender por un cargo de elección, por lo que está en análisis su expulsión del partido.
Morena solo presentó dos impugnaciones, una por el presunto rebase en el tope de gastos de campaña del candidato del PRD a la alcaldía de Chilpancingo, Antonio Gaspar Beltrán y de la abanderada del PRI en Alpoyeca, Guadalupe Maibelin Luna Ayala.
Tribunal emite segundo acuerdo contra creación de Comisión de la Verdad
ACAPULCO, Gro., 19 de julio de 2018.- El Tercer Tribunal Unitario del Décimo Noveno Circuito emitió un segundo acuerdo de imposibilidad jurídica para cumplir la sentencia que ordena la creación de la Comisión de la Verdad del caso Ayotzinapa. De acuerdo lo anterior se dio a conocer en el juicio de amparo de Miguel Ángel Landa Bahena, El Chequel, presunto integrante del grupo criminal Guerreros Unidos, acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de participar en el secuestro y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
El encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías Beltrán, dijo que la resolución del Tercer Tribunal Unitario tiene más fuerza que la dictada por el Primer Tribunal Colegiado que ordena crear la comisión.
En entrevista en Radio Fórmula con Óscar Mario Beteta, el también subprocurador Jurídico y de Asuntos dijo que ahora será cuestión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “determinar los alcances de esta resolución que violenta de manera clara y directa nuestra Constitución”.
“Esta resolución del Tercer Tribunal Unitario tiene la fortaleza de establecer que deberá ser la Corte quien determine el alcance de esta resolución del 31 de mayo, seguramente la Suprema Corte a través de los ministros determinarán que esta comisión no es posible de creación”,
indicó. Aseguró que la PGR continúa la investigación de la desaparición de los estudiantes de acuerdo con el cronograma acordado con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y con las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y del Grupo de Expertos Internacionales.
Hallan cuerpo en descomposición a orilla del río Ajolotero en Chilapa
CHILPANCINGO, Gro., 19 de julio de 2018.- El cuerpo de un hombre en estado de descomposición fue localizado en la orilla del río Ajolotero en la colonia Magisterial, en la cabecera municipal de Chilapa.
De acuerdo con reportes policiacos, el cadáver fue encontrado a las 9:25 horas, atado de pies y manos y carcomido por animales de rapiña. Vestía pantalón de mezclilla, playera negra y botas negras tipo militar.
Ultiman a balazos a 2 hombres dentro de un taller mecánico en Acapulco
ACAPULCO, Gro, 19 de julio 2018.- Dos hombres fueron ultimados a balazos dentro de una casa habilitada como taller mecánico, en la calle Río Atoyac, en la colonia Hogar Moderno del puerto.
Un reporte oficial indicó que a las 14:50 horas de este jueves, se reportaron detonaciones de arma de fuego en dicho lugar, a unos metros de la tienda Chedraui, sucursal Pie de la Cuesta.
Al llegar, policías encontraron a las víctimas dentro de una casa de portón naranja, habilitada como taller mecánico, al que habitualmente acudían urvans del servicio público.
Chilpancingo, Gro, 19 DE JULIO DEL 2018-. .- Con 146 mil 500 pesos mensuales, el gobernador Héctor Astudillo Flores, estaría dentro de los mandatarios estatales que superan en salario al virtual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
PRI denuncia a Morena por recibir documentos para pensión En Guerrero
Chilpancingo, Gro, 19 DE JULIO DEL 2018-. .- Mediante un comunicado, el Comité Directivo Estatal del PRI adelantó que está en análisis la presentación de una denuncia contra Morena por iniciar la recepción de documentos de adultos mayores para el ingreso a un programa social, aun sin ser gobierno.
De acuerdo con el documento, firmado por el líder priista Heriberto Huicochea Vázquez, los candidatos electos de Morena no han rendido protesta en sus cargos, y ya realizan “actividades clientelares” a diversos sectores sociales, principalmente a adultos mayores con la intención de aumentarles la pensión que reciben bimestralmente.
Desde el martes, fueron observadas largas filas que provenían de las oficinas de Morena en Acapulco, en las que presuntamente se realizaba una especie de empadronamiento para que los adultos mayores accedieran a los nuevos beneficios del proyecto de nación del virtual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
“(En imágenes) en las que se puede apreciar a las personas de edad avanzada formadas para entregar documentos que les están pidiendo como requisitos para hacerles un trámite que cuando menos tardará al menos cinco meses más”, se señala en el texto. Huicochea Vázquez señaló que se encuentra en análisis, la presentación de otra denuncia por el despido injustificado de trabajadores del ayuntamiento de Cruz Grande, los cuales no votaron por Morena, como lo pidió la alcaldesa Liosol Molina González. Al final del comunicado, se advierte un llamado a los dirigentes de Morena y sus candidatos, para que no se “apresuren” a gobernar, cuando aún no han tomado protesta en sus respectivos cargos de elección.
CD. DE MEXICO, 19 E JULIO DEL 2018-. .- A pesar de haber obtenido el triunfo en la elección presidencial con Andrés Manuel López Obrador, Encuentro Social presentó cuatro impugnaciones en las que solicita la nulidad de los comicios.
La secretaria General de Acuerdos, Cecilia Sánchez Barreiro, detalló que Encuentro Social solicita en dos juicios de inconformidad la nulidad de la elección bajo distintas premisas, debido a la forma en que se dio la votación en los 300 distritos electorales.
“Nos lo hacen valer, Encuentro Social, a través de las argumentaciones de juicio de inconformidad en distintas partes de sus demandas, donde se solicita la nulidad de la elección bajo distintos argumentos”, afirmó.
Agregó que, en otro de los casos, el mismo partido plantea una reconfiguración de la votación válida emitida para eliminar los sufragios que recibieron tanto los candidatos no registrados como los candidatos independientes.
Finalmente, la cuarta impugnación del PES corresponde al cómputo de uno de los distritos de Colima; sin embargo, en este caso se debe verificar que se presentara dentro del plazo previsto en la ley, ya que se presentó directamente ante la junta local y llegó hasta este jueves a la Sala Superior.
Dentro de las impugnaciones, también se incluyen una presentada por la asociación civil Yura Grupo Alameda A.C; así como una más de Marcela Dávalos Aldape que se ostenta como representante del Partido Democracia, y otra Mario Fabián Gómez Pérez.
Los magistrados deberán resolver las siete quejas que han llegado al Tribunal Electoral antes de proceder a emitir la validez de la elección presidencial y de poder hacer la entrega de la constancia de mayoría a Andrés Manuel López Obrador.
CIUDAD DE MÉXICO, 19 de julio de 2018.- El virtual Presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó al Instituto Nacional Electoral (INE) por la sanción impuesta tras detectar irregularidades en el fideicomiso para los damnificados por el sismo del 19 de septiembre del año pasado, 2017.
“La multa impuesta por INE a Morena por 197 millones de pesos es una vil venganza.
No existe ningún acto inmoral con el fideicomiso a damnificados por el sismo”, señaló el también ex líder nacional y fundador del partido.
Además, anticipó que se tiene contemplado impugnar la multa: “Nosotros no somos corruptos ni cometimos ilegalidad. Por el contrario, buscan enlodar una acción humanitaria.
Acudiremos a tribunales”.
Con 10 votos a favor y uno en contra, el Consejo General del INE avaló este miércoles multar con 197 millones 46 mil 413 pesos a Morena, luego de que se acreditó que el fideicomiso que supuestamente fue creado por su entonces dirigente, Andrés Manuel López Obrador, para los damnificados del sismo 19S, toda vez que aseguran que se utilizó como un esquema de financiamiento paralelo, con el cual se benefició a candidatos, dirigentes y operadores políticos de ese partido.
De acuerdo al presidente de la Comisión de Fiscalización, Ciro Murayama Rendón, se comprobó que este fideicomiso, llamado Fideicomiso por los demás, sí fue creado por Morena y el propio López Obrador el que lo promovió; además de que también se descubrió que la aportación de recursos se realizó de manera ilícita y nunca cumplieron su objetivo, llegar a los damnificados.
Explicó que a este fideicomiso ingresaron entre el 26 de septiembre de 2017 y 31 de mayo de 2018, 78.8 millones de pesos (mdp), de procedencia prohibida, toda vez que 44 mdp fueron a través de depósitos en efectivo; además de recursos provenientes de empresas; mientras que por cheques de caja recibieron 14.7 mdp, transferencias bancarias y SPEI por 19.7 mdp.
De los 78.8 millones egresaron o se retiraron a través de cheques de caja y en efectivo, 64.4 millones de pesos, por parte 56 personas que se pudo comprobar que están relacionadas con Morena pues eran legisladores y candidatos de ese partido.
“Gobierno de AMLO impulsará Comisión de la Verdad”:
CD. DE MEXICO, 19 DE JULIO DEL 2018-..- Alejandro Encinas, futuro subsecretario de Gobernación en materia de Derechos Humanos en el próximo gobierno federal, indicó que en la siguiente administración impulsará la instalación de la Comisión de la Verdad en el caso Iguala.
Luego de que el Tribunal Unitario del Decimonoveno Circuito declaró “fundado el incidente de imposibilidad jurídica” promovido por la Procuraduría General de la República (PGR) para crear dicha comisión, Encinas calificó la resolución como absurda. “Creo que es una enorme arbitrariedad.
No es un asunto de carácter judicial, sino de voluntad política. Con resolución, o no, la comisión de la verdad debe instalarse. Es un asunto de voluntad política del gobierno federal que nosotros vamos a impulsar”, adelantó.
CIUDAD DE MÉXICO , 19 DE JULIO DEL 2018.- A la luz del debate público inaugurado por los 50 puntos anticorrupción y de austeridad del próximo gobierno, quiero enfocarme en el tema del Poder Judicial. ¿Privilegios inconfesables o condiciones necesarias para un servicio público indispensable?, usando las palabras del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales.
En mi opinión, servir en el Poder Judicial es la responsabilidad más honorable que se puede tener en un estado constitucional de derecho. Garantizar derechos humanos y el orden constitucional, incluso contra mayorías en los congresos y el poder de la Presidencia es, sin duda, una función pública trascendental.
Visto con esa óptica, por supuesto que asegurar la independencia judicial frente al resto del gobierno, es vital en un régimen democrático. Y si esa independencia se ve impactada por las remuneraciones, la estabilidad de éstas debe de resguardarse.
Reitero, juzgar para proteger derechos humanos de la población es un honor y el trabajo más digno que se puede tener en un estado de derecho, al menos para mí. Por eso aclaro, el compromiso con la defensa de tales derechos y la impartición de justicia no debería quedar condicionado por la cantidad de dinero y beneficios que se reciben por ejercer esa función pública.
En otras palabras, sería muy preocupante que las personas que desempeñan labores judiciales tengan como principal motivación una de tipo económico. Si son personas honorables, no se les podría comprar, ni corromper con cuestiones materiales. Pero tampoco se les tendría que presionar en ese campo, porque ello agrede la independencia judicial.
Para desterrar toda confusión: aunque se disminuyeran prestaciones económicas y condiciones laborales en el Poder Judicial, tendríamos que contar con gente al servicio de la justicia que no claudicaría en su vocación por tales motivos. Dicho eso, tampoco podemos avalar un ataque injustificado a los derechos humanos de las personas que laboran en la rama judicial, porque eso afecta su independencia.
Por fortuna, nuestra Constitución brinda una respuesta equilibrada que vale la pena recordar para el debate.
Nadie en el gobierno, incluido el Poder Judicial, puede recibir una remuneración mayor a la del titular del Ejecutivo federal, que es la máxima. Nadie en el aparato estatal puede tener una percepción en efectivo o en especie, incluidas dietas, aguinaldos, gratificaciones, premios, recompensas, bonos, estímulos, comisiones, compensaciones y cualesquiera otras, mayores a las del presidente del país. Eso es texto expreso en el artículo 127 constitucional.
Desde finales de agosto de 2009 esta orden constitucional entró en vigor. Así, las remuneraciones que habían sido superiores a la máxima tendrían que haberse ajustado a partir del 2010. Ahora que el presidente electo anunció la reducción de su remuneración, por fin va a tomarse en serio el texto constitucional.
Y por lo que hace a integrantes de la Suprema Corte, del Tribunal Electoral, de Tribunales de Circuito, de Juzgados de Distrito, del Consejo de la Judicatura Federal, de los Poderes Judiciales estatales y hasta del entonces Instituto Federal Electoral, las indicaciones de nuestra Constitución eran claras:
Si estaban en funciones para agosto de 2009, conservarían sus retribuciones “nominales” durante el tiempo total de su encargo, pero sus remuneraciones adicionales, tales como gratificaciones, premios, recompensas, bonos, estímulos, comisiones, compensaciones y cualesquiera otras en dinero o especie, únicamente permanecerían si al sumarlas, sus remuneraciones totales no excedieran el máximo permitido en la Constitución.
Nueve años de “olvido” están por concluir, porque en los presupuestos para 2019 el próximo gobierno no tiene excusa para seguir incumpliendo los mandatos constitucionales.
Para el caso de la Corte, la situación tiene una particularidad especial. Solamente la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos y los ministros José Ramón Cossío Díaz y José Fernando Franco González, estaban en funciones al momento en que entró en vigor la reforma publicada el 24 de agosto de 2009 del artículo 127 constitucional.
De entonces a la fecha, desde la inclusión de los ministros Luis María Aguilar Morales y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea hasta los últimos nombramientos, pudo haber imperado un peculiar “uso o costumbre”, guiado por cierto sentido de la igualdad, para que no ganaran menos que sus pares, pero eso debería de concluir en 2019.
Tendría que terminar esta singularidad porque no hay defensa viable bajo el pretexto de derechos adquiridos y prohibición de normas retroactivas o regresivas. No la hay porque el mandato proviene de la Constitución, de su artículo 127 y del régimen transitorio que lo acompañó desde 2009, el cual goza de similar fuerza. Nueve años de “ignorar” los mandatos constitucionales no convalidan la situación.
El ministro Cossío se retira en diciembre de este año, la ministra Luna, en febrero del año entrante y el ministro Franco, en diciembre de 2021.
Quizá sea algo incómodo que por casi tres años haya disparidad en cuanto a remuneraciones al interior de la Corte, pero lo cierto es que la orden constitucional claramente expresa que eso tendría que ser únicamente por las retribuciones nominales –las remuneraciones adicionales son insostenibles–, y sólo aplica, en términos prácticos, para la ministra Luna –dos meses– y el ministro Franco, pues el resto de integrantes más recientes perciben lo que perciben por “olvido” de la Constitución y quienes lleguen a partir de diciembre tendrán que aceptar el texto constitucional.
Con esta reflexión de por medio, vuelvo a preguntarme, ¿privilegios o derechos? Mi respuesta es que aquello que no gozan todas las personas, no es un derecho, es un privilegio, y por tanto, no debería de respaldarse.
Luego lo vuelvo a pensar, pues como defensor de derechos humanos debo ser congruente y si reparo en el principio de progresividad y no regresividad y el mandato de máxima protección de las personas, querría poder escribir que no deben disminuir ni un peso las remuneraciones en el Poder Judicial, y menos en la Corte. Pero luego recuerdo que la mayoría de sus integrantes no toman al principio pro persona como una orden que deben obedecer, que no se asumen garantes de nuestros derechos, que las restricciones a los mismos les parecen la máxima en la Constitución, que no han hecho del amparo un recurso breve, sencillo, accesible, adecuado y efectivo para proteger derechos humanos o que apenas ayer se dio a conocer que la Corte reservó la información de sus gastos. Me acuerdo de eso, y se me pasa.
CIUDAD DE MÉXICO , 19 de julio del 2018-. .- El espionaje no se elimina por decreto. Mucho menos los gobiernos pueden prescindir de él. Es una actividad intrínseca al poder. Desde tiempos bíblicos hay referencia sobre su existencia.
El periodista británico Gordon Thomas, autor de “El espía del Mossad”, entre sus muchos libros, demostró que El Vaticano ha sido históricamente maestro del espionaje internacional.

References: artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 127
 artículo 127
 artículo 127