Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/franchising
Timestamp: 2013-05-20 09:12:52+00:00

Document:
Franchising - Urteile - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > F > Franchising FranchisingEntscheidungen der GerichteBGH – Urteil, X ZR 137/04 vom 18.12.2007Sofern bei Vertragsschluss nicht weitere Umstände vorliegen, führt allein der Umstand, dass innerhalb eines Franchisesystems Marken oder sonstige Kennzeichen einheitlich als Bestandteil zur Bildung von weitere Bestandteile enthaltenden Firmen oder sonstigen geschäftlichen Bezeichnungen verwendet werden, nicht zur Verpflichtung des Franchisegebers oder anderer Franchisenehmer nach Rechtsscheingrundsätzen.
BFH – Urteil, X R 59/04 vom 22.08.2007Von Franchisenehmern in einen "gemeinsamen Werbeetat" eingezahlte und zum Bilanzstichtag noch nicht verbrauchte zweckgebundene Werbebeiträge zur Finanzierung der dem Franchisegeber obliegenden überregionalen Werbung sind beim Franchisegeber erfolgsneutral zu behandeln.
OLG-OLDENBURG – Urteil, 8 U 206/06 vom 10.05.20071. Zur Nichtigkeit eines Franchisevertrages wegen sittenwidriger Knebelung oder Wuchers.
BGH – Beschluss, I ZB 86/05 vom 05.10.2006Eine konturlose Farbkombinationsmarke ist nur dann gemäß § 8 Abs. 1 MarkenG grafisch darstellbar, wenn sie Angaben zur systematischen Anordnung der Farben enthält (EuGH, Urt. v. 24.6.2004 - C-49/02, Slg. 2004, I-6129 = GRUR 2004, 858 Tz 34 - Heidelberger Bauchemie; Aufgabe von BGH, Beschl. v. 19.9.2001 - I ZB 3/99, GRUR 2002, 427 = WRP 2002, 450 - Farbmarke gelb/grün I).
OLG-NAUMBURG – Urteil, 10 U 45/05 (Hs) vom 28.04.20061. Unterwirft sich ein Franchisenehmer einem System, dass eine nahezu 100%-ige Kooperation mit dem Franchisegeber verlangt, kann hieraus nicht ohne weitere Anhaltspunkte auf eine Sittenwidrigkeit des Vertrages geschlossen werden, solange unternehmerische Gestaltungsspielräume verbleiben.
BGH – Urteil, VIII ZR 268/02 vom 12.11.2003Zu Fragen einer Sachwalterhaftung im Rahmen des Abschlusses eines Franchisevertrages.
Zur Überprüfung der auf die Entscheidung des Rechtsstreits anzuwendenden Rechtsordnung durch das Revisionsgericht.
BGH – Urteil, I ZR 225/00 vom 20.03.2003a) Preisbindungsbestimmungen in einem Kommissionsvertrag sind AGB-rechtlich unbedenklich, da sie lediglich die im Gesetz enthaltene Regelung wiederholen, wonach der Kommissionär dem Kommittenten gegenüber einem Weisungsrecht unterliegt. Dasselbe gilt für Preisbindungsbestimmungen in einem Kommissionsagenturvertrag, es sei denn, daß der Kommissionsagent in ein System eingebunden ist, das der lückenlosen Einführung und praktischen Durchsetzung der vertikalen Preisbindung dient.
OLG-DRESDEN – Urteil, 19 U 881/01 vom 27.09.2001Zur Frage der entsprechenden Anwendung des § 89b HGB auf die Rechtsbeziehungen eines Verkehrsbetriebes zu einem Werbeunternehmen aus einem Vertrag über die Nutzung von Fahrzeugen für Werbezwecke.
BGH – Beschluss, I ZB 3/99 vom 19.09.2001Eine konturlose Farbkombinationsmarke erfüllt das Erfordernis der graphischen Darstellbarkeit i.S. von § 8 Abs. 1 MarkenG, wenn der Anmeldung als "sonstige Markenform" ein Blatt beigefügt ist, auf dem zwei Rechtecke nebeneinander geklebt sind, von denen das eine in grüner, das andere in gelber Farbe jeweils mit genauer Angabe der Farbbezeichnung eines Farbklassifikationssystems gehalten ist.
OLG-HAMM – Urteil, 8 U 113/99 vom 13.03.2000Leitsatz
Zur Frage der Sittenwidrigkeit sog. "Beteiligungsverträge über eine atypische stille Gesellschaft" im Bereich privater Förder-/Nachhilfeschulen.
BGH – Urteil, KZR 11/97 vom 02.02.1999GWB §§ 15, 38 Abs. 1 Nr. 11 F: 24. September 1980
GWB §§ 14, 22 F: 26. August 1998
BGH, Urt. v. 2. Februar 1999 - KZR 11/97 -
LAG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 5 Sa 6/08 vom 19.05.2008
OLG-DUESSELDORF – Urteil, VI-U (Kart) 27/06 vom 28.02.2007
BFH – Beschluss, XI B 23/04 vom 21.01.2005
EUGH – Urteil, C-36/02 vom 14.10.2004
OLG-DUESSELDORF – Urteil, VI-U (Kart) 11/03 vom 18.02.2004
EUG – Urteil, T-203/01 vom 30.09.2003
Weitere BegriffeFranchisevertragFranchisegeberFraktionszwangFraktionsvorsitzenderFraktionsstatusFranchisingFrankenversorgungFrankfurter ReichsverfassungFrankierdatumFrankreichFranzösisch Englisch
Sie lesen gerade das Thema "Franchising - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2013

References: BGH 
 § 8

BGH 

BGH 
 § 89

BGH 
 § 8

BGH 

EUGH 

EUG