Source: https://wdeska.wordpress.com/2012/04/13/czy-waldemar-deska-spedzi-w-wiezieniu-dwa-lata-za-to-ze-wciaz-chce-mieszkac-w-swej-szopie/
Timestamp: 2017-07-22 00:37:40+00:00

Document:
Czy Waldemar Deska spędzi w więzieniu dwa lata za to, że wciąż chce mieszkać w swej szopie? | Szopa Waldemara Deski
← List otwarty Waldemara Deski do Wojewody Lubelskiego i Starosty Puławskiego z dnia 6.04.2012
Pisemne uzupełnienie zeznań Waldemara Deski na Komendzie Policji →
Czy Waldemar Deska spędzi w więzieniu dwa lata za to, że wciąż chce mieszkać w swej szopie?
Posted on Kwiecień 13, 2012 by Artur Jan Milicki | 8 komentarzy
Wczoraj (12.04.2012 roku) Waldemar Deska był przesłuchiwany przez policję w charakterze podejrzanego o przestępstwo „samowolnego” wybudowania domu, które jest zagrożone karą do dwóch lat pozbawienia wolności. Waldemarowi Desce grożą teraz 2 lat więzienia nie tylko za to, że „nielegalnie” wybudował szopę z desek, ale również za to, że nie zastosował się do upomnienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Puławach i nie dokonał w wyznaczonym terminie rozbiórki swej szopy. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Puławach napisał w swym upomnieniu: „Teren po wykonanej rozbiórce należy doprowadzić do należytego stanu i porządku(…) Wzywa się do wykonania (rozbiórki szopy /domu) w terminie 7 dni od daty otrzymania upomnienia.” Ten siedmiodnowy termin upłynął kilka dni temu.
Waldemar Deska otwarcie apeluje o pomoc i wsparcie prawne i prosi jednocześnie o kontakt osoby mogące takiego wsparcia udzielić – nawet mailowo.
Oto pytania godne rozważenia:
1. Czy nakaz rozbiórki (upomnienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Puławach) jest jawnym nadużyciem z perspektywy wolności, praw obywatela oraz godności obywatela?
2. Czy nakaz rozbiórki jest zgodny z:
– art 52 Konstytucji RP – wolność wyboru miejsca zamieszkania,
– art 50 Konstytucji RP – nienaruszalność mieszkania,
– art 38 Konstytucji RP -ochrona życia,
– art 68 – ochrona zdrowia itd…
3. Czy dwa sposoby likwidacji samowoli budowlanej przewidziane w polskim ustawodawstwie: a) legalizacja samowoli poprzez uzupełnienie dokumentów i wniesienie opłaty 50 tys zł, b) nakaz rozbiórki, – nie łamią niżej wymienionych artykułów Konstytucji RP?
– art. 2 zasada sprawiedliwości społecznej
– art. 8 przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio
– art. 13 zakaz totalitarnych praktyk
– art. 30 Godność człowieka – najwyższe i nienaruszalne prawo i wartość
– art. 31 istota wolności ma charakter bezwzględny
– art. 32 prawo do równego traktowania, zakaz dyskryminacji
– art. 37 każdy korzysta z wolności i praw konstytucyjnych
– art. 38 prawna ochrona życia
– art. 50 nienaruszalność mieszkania
– art. 52 wolność wyboru miejsca zamieszkania i pobytu
– art. 64 własność ma charakter bezwzględny
– art. 68 prawo do ochrony zdrowia
– art. 71 Państwo uwzględnia dobro rodziny
– art. 73 wolność twórczości artystycznej – dom też może być dziełem sztuki.
– art. 74 bezpieczeństwo ekologiczne – władze publiczne wspierają obywatela
– art. 75 polityka zaspokajania potrzeb mieszkaniowych, przeciwdziałanie bezdomności
– art. 76 chronią przed działaniami zagrażającymi zdrowiu i bezpieczeństwu
– art. 77 dochodzenie naruszonych wolności lub praworządność
Ten wpis został opublikowany w kategorii aktualności. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.	← List otwarty Waldemara Deski do Wojewody Lubelskiego i Starosty Puławskiego z dnia 6.04.2012
8 responses to “Czy Waldemar Deska spędzi w więzieniu dwa lata za to, że wciąż chce mieszkać w swej szopie?”	Grażyna Golędzinowska
Kwiecień 13, 2012 o 12:22 pm
Odpowiedz	Powtórzę to, co napisałam już w innym miejsciem.
Nie wiem, jak mogłabym pomóc poza podpisem czy udziałem w demonstracji.
Ale doradzam – trochę na żarty, a trochę na serio, widząc skuteczność – „głodówkę” z poinformowaniem prasy.
Pozdrawiam – Grażyna Golędzinowska
Kwiecień 13, 2012 o 12:40 pm
Odpowiedz	Zgłosił bym budowę budynku gospodarczego i na to zgłoszenie próbował zalegalizować szopę… spać myć się i jeść w budynku gospodarczym raczej nikt nie może zabronić… bo niby jak ?
Kwiecień 13, 2012 o 3:05 pm
Odpowiedz	w kraju policyjnym, jakim jest bez watpienia jest Polska, spedzenie 2 lat w wiezeiniu nie gwarantuje, ze po jego opuszczeniu szopa bedzie na miejscu i prawo do mieszkania w niej bedzie gawarantowane. Taki kraj. Urzedasy rzadza a normalny czlowiek sie nie liczy!
Kwiecień 13, 2012 o 8:20 pm
Odpowiedz	Urzędasy dajcie człowiekowi spokój, nikomu normalnemu ta szopa nie przeszkadza. Dostajecie hajs za pracę która ma służyć społeczeństwu, a nie za przywalanie się do byle czego tylko dlatego że paragraf na to pozwala.
Kwiecień 13, 2012 o 8:55 pm
Odpowiedz	Może i krecikom zabronicie budować kretowisk, mrówkom mrowisk a ptakom gniazdek? W naturze każdej istoty żyjącej jest według mnie zadbać o siebie i w niektórych przypadkach o bliskich czy współmieszkańców. Uważam że te chore przepisy są sprzeczne całkowicie z naturą. Tylko kasa i decydenci za biurkami którzy nie produkują żadnych dóbr a utrudniają tylko życie innym…. Jak człowiek sobie uświadamia w jakim świecie żyje to strach go normalnie ogarnia. Jestem z Tobą Waldek, i choć nic nie mogę zrobić to pamiętaj że masz racje i 99% społeczeństwa myśli tak jak Ty! CHODZI TYLKO O KASĘ A NIE DOBRO CZŁOWIEKA ! Jedno jest pewne – ten świat się zawali pewnego dnia z wielkim hukiem.
Kwiecień 14, 2012 o 11:16 am
Odpowiedz	Reblogged this on ZYGFRYD GDECZYK.
Odpowiedz	Waldemarze jeśłi masz czas i możliwości Sprawdź czy procedura twozenia miejscowego planu zagospodarowania została prawidłowo uzgodniona (a wymaga ona MASY uzgodnień szczegółowych). W 90% planów polskie gminy coś pomijają bo tego jest tak dużo . Istnieją wyspecjalizowani prawnicy, którzy wynajdują te drobne uchybienia. Zgłaszają je w sądzie i cały plan jest KASOWANY !!! czyli nieważny i do zrobienia na nowo — taka drobna zemsta na systemie. (wystarczy brak choćby jednej konsultacji czy to społecznej czy to z kimś od poziomu wody gruntowej ).
Kwiecień 15, 2012 o 9:52 am
Widzisz przecież że z systemem nie wygrasz. Sąd stwierdzi że i owszem, uchybienia są, ale były uzgadniane z radą i wszystko dla dobra gminy.

References: art. 2
 art. 8
 art. 13
 art. 30
 art. 31
 art. 32
 art. 37
 art. 38
 art. 50
 art. 52
 art. 64
 art. 68
 art. 71
 art. 73
 art. 74
 art. 75
 art. 76
 art. 77