Source: https://iudictum.cz/275888/7-as-333-2018-25
Timestamp: 2019-02-19 13:17:08+00:00

Document:
7 As 333/2018 - 25 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
7 As 333/2018 - 25
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Barbary Pořízkové v právní věci žalobce: P. Č., proti žalovanému: Městský soud v Brně, se sídlem Polní 994/39, Brno, ve věci ochrany před nezákonným zásahem správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 8. 2016, č. j. 31 A 95/2016 - 19,
Kasační stížností se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Brně a vrácení mu věci k dalšímu řízení.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl v řízení o kasační stížnosti zastoupen [§ 105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“)] a zároveň s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval usnesením ze dne 10. 9. 2018, č. j. 7 As 333/2018 - 8, k zaplacení soudního poplatku a doložení plné moci udělené advokátovi. Na toto usnesení stěžovatel zareagoval přípisem, v němž požádal o osvobození od soudních poplatků podle § 36 odst. 3 s. ř. s. a rovněž o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti podle § 35 odst. 9 s. ř. s. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 18. 10. 2018, č. j. 7 As 333/2018 - 19, stěžovatelovu žádost o osvobození od soudních poplatků a návrh na ustanovení zástupce z řad advokátů zamítl a opětovně jej vyzval k zaplacení soudního poplatku a doložení plné moci, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Soud stěžovatele zároveň poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení o kasační stížnosti zastaví.
Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 19. 10. 2018, posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost bylo tedy pondělí 5. 11. 2018. Stěžovatel však soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší správní soud proto podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2018, sp. zn. 7 As 333/2018 - 25, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 150
 zákona č. 549
 soud 
 § 36
 § 35
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 § 9
 § 47
 soud 
 § 60
 § 120