Source: http://www.fundepro.com.ve/2013_10_01_archive.html
Timestamp: 2017-04-24 03:25:28+00:00

Document:
FUNDEPRO: octubre 2013
Venezuela vuelve a condenar el "ensañamiento" de la CIDH en su contra
Venezuela volvió a condenar lo que considera un "ensañamiento" en su contra y una "extralimitación" en sus funciones de la CIDH, que instó de nuevo al Gobierno venezolano a permitirle visitar el país y reconsiderar su denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH).
En la primera de las cuatro audiencias sobre Venezuela que se celebran en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el representante venezolano para los derechos humanos, Germán Saltrón, reiteró sus críticas al funcionamiento de ese organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Venezuela considera que la CIDH está enmarcada dentro de la categoría de organizaciones que padecen situaciones estructurales o coyunturales que afectan o tergiversan seria o gravemente su desempeño y su funcionamiento en materia de derechos humanos consagrados en la Convención Americana", señaló Saltrón.
Niegan libertad plena a la jueza Afiuni
José Amalio Graterol informó que le fue negada la libertad plena que habían solicitado para la juez María Lourdes Afiuni, según publica El Nacional.
Sistema de Agenda Única causa más retardo procesal
La Agenda Única fija audiencias hasta 6 meses después de solicitarlas, aunque el COPP establece que deben pautarse en 15 días DIANA LOZANO PERAFÁN
El sistema en línea diseñado por el Tribunal Supremo de Justicia para agilizar los procesos penales ha causado el efecto contrario, pues los jueces celebran ahora menos audiencias y en algunos tribunales la plataforma fija para dentro de seis meses la fecha de comienzo de juicio, incluso en procesos en los que hay personas privadas de libertad preventivamente.
La información la suministraron jueces y abogados litigantes que trabajan en el Palacio de Justicia, en Caracas, y que exigieron mantener sus nombres en reserva.
“Antes podía celebrar entre 15 y 20 audiencias a la semana; ahora no podemos efectuar más de 10”, explicó un juez.
La limitación en cuanto al número de audiencias que pueden celebrarse diariamente en un mismo tribunal está contenida en la Resolución Nº 0462-13, dictada por la presidenta encargada del circuito judicial penal de Caracas, Zinnia Briceño Monasterio: semanalmente se pueden fijar entre 3 y 5 audiencias de inicio de juicios y diariamente se puede pautar una audiencia de continuación de juicio abierto, “sin fijar más de dos audiencias diarias”.
RESUMEN CASO 11 DE ABRIL
Tribunal ordena nuevamente exámenes psicosociales a los Guevara
NP 23/10/2013
En fecha 16 de octubre la defensa de los
Comisarios Rolando y Otoniel Guevara y del Inspector Juan Guevara, solicitaron
al Tribunal 6to. de ejecución se sirva ordenar nuevamente los exámenes
psicosociales a los citados ciudadanos y que los mismos sean realizados por el equipo
multidisciplinario adscrito al Servicio de Medicina Legal del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, práctica que se ha
realizado en varios casos en materias de medidas alternativas al cumplimiento de
la pena, en virtud que desde el mes de
enero del presente año ese Tribunal ha ordenado en varias oportunidades al
Ministerio de Asuntos Penitenciarios los necesarios exámenes para tomar una decisión
y no ha existido respuesta por parte del mismo, realizando esta solicitud considerando lo
preceptuado en el artículo 500 y siguientes del COPP vigente para la fecha del
proceso seguido a los Guevara. Debemos destacar la ineficacia e
ineficiencia del referido Ministerio para cumplir con las órdenes emanadas de
los Tribunales, que tras 9 meses ha engavetado las mismas en este caso.
Este martes 22 de octubre el Tribunal
6to. de ejecución, a cargo de la Juez (E ) Irma Carolina Vecchionacce, NEGÓ “por
improcedente” dicha solicitud alegando que el único órgano competente para la práctica
de los exámenes psico-sociales es el Ministerio del Poder Popular Para los
Servicios Penitenciarios por cuanto el artículo 500 ya mencionado establece en
cuanto a la evaluación que “estos funcionarios o funcionarios serán designados
por el órgano con competencia en la materia de acuerdo a las normas y
procedimientos específicos que dicten sobre la misma” (sic), en consecuencia
ratificó los oficios de fechas 30 de enero, 16 de abril y 19 de agosto del año
en curso ordenando nuevamente las evaluaciones psico-sociales a los penados con
carácter de EXTREMA URGENCIA.
Por otra parte el Tribunal no ha
recibido el resultado de los exámenes que le fueran practicados al Comisario
Rolando Guevara en fecha 8 de octubre, aun cuando la defensa constató el día de
ayer que dichos resultados fueron retirados del Hospital Militar en fecha 10 de
octubre, motivo por el cual también solicitó ante el Tribunal ser nombrado
correo especial para retirar copia de estos, ya que en conversación con el Dr.
Ramírez (medico tratante) este señaló que la intervención había sido fijada
para el 18 de octubre.
Tamara Suju Roa: Venezolanos acorralados
Desde que Chavez delegó el mando político en quien era su Vice-Presidente Nicolas Maduro aquel 11 de diciembre del 2012, los venezolanos hemos escuchado hablar de la conformación de un grupo de civiles y militares a los que Nicolás llamó primero ” Alto Mando Politico-Militar de la Revolución” y que ahora llama “Alto Mando Cívico Militar”, al que también se suman los Altos Mandos Fronterizos, Comandos Estratégicos y pare usted de contar, atrapado así Nicolás en el lenguaje militar que no conoce, pero que suena rimbombante y hasta amenazador para el común de los ciudadanos. Hoy en día no sabemos quienes integran esa agrupación y como funciona, ya que no existe en nuestra legislación vigente ningún indicio donde podamos conseguir basamento legal para la existencia de este “Alto Mando”.
Traigo esto a colación, para explicar justamente que es a ese “Alto Mando Cívico -Militar” a quien debe responder el nuevo órgano para el control de la información, el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria ó CESPPA. Uno de los artículos que más me preocupa, como disidente que soy de esta tiranía que hoy vivimos, es el número 3 que dice lo siguiente: “El Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria solicitará, organizará, integrará y evaluará las informaciones de interés para el nivel estratégico de la Nación, asociadas a la actividad enemiga interna y externa, provenientes de todos los organismos de seguridad e inteligencia del Estado y otras entidades -públicas y privadas, según lo requiera la Dirección Político-Militar de la Revolución Bolivariana”.
Andrés Tovar.- José Sánchez "Mazuco" fue electo el 26 de septiembre de 2010 con 72,16% de los votos en la circunscripción 5 del estado Zulia. Sin embargo, nunca se pudo incorporar como diputado de la AN por encontrarse detenido, acusado de ser presunto cómplice en la muerte del funcionario de la División de Inteligencia Militar (DIM), Claudio Macías, en las instalaciones del retén El Marite, Maracaibo. 1. ¿Quiénes son los protagonistas del caso?
ROLANDO, OTONIEL Y JUAN GUEVARA/RESUMEN DEL CASO
Nuestro actual gobierno
no esta siendo nada creativo al sancionar un nuevo decreto que va contra
nuestro libre desenvolvimiento y la libertad de expresión, cuando vemos el
reciente decreto que instaura el Centro Estratégico de Seguridad y Protección
de la Patria (CESSPA) aparecido en Gaceta Oficial de fecha 10 de septiembre del
presente año, bajo el Nº 40.268, igual demostración de totalitarismo nos la dio
el saliente gobierno mediante Decreto Nº 7.454 publicado en la Gaceta Oficial
Nº 39.436 del 1º de junio de 2010, donde creaba el Centro de Estudio
Situacional de la Nación (CESNA), órgano dependiente del Ministerio de Relaciones
Interiores y Justicia, es decir solo cambio de actores para su competencia pero
por lo demás todo es igual, solo hay que analizar el tenor de sus artículos 3 y 5, sobre las
atribuciones: recopilar, procesar y
analizar de manera permanente, la información proveniente de las distintas
salas situacionales u órganos similares de las instituciones del estado y de la
sociedad sobre cualquier aspecto analítico-informativo al Ejecutivo Nacional,
suministrándole la información oportuna y necesaria que facilite la toma de
decisiones estratégicas para proteger los intereses y objetivos vitales de la
nación, y para facilitar al ejecución de las políticas públicas y el
cumplimiento de los cometidos esenciales del Estado. Teniendo además, de
conformidad con el artículo 9 ejusdem, la competencia de: declarar el carácter de reservada, clasificada o de
divulgación limitada a cualesquiera información, hecho o circunstancia, que en
cumplimiento de sus funciones tenga conocimiento o sea tramitada por el CESNA
ahora CESSPA.
Sin embargo, debemos esperar el Reglamento Interno que se
prevé para dar rienda suelta a este decreto y así prepararnos para
autocensurarnos, ya que con solo los
artículos 3, 5 y 9 del citado Decreto tenemos suficiente para conocer de nuevas
restricciones en nuestro libre desenvolvimiento, mas aun cuando vemos la
afición que ha generado el twitter en la cabeza del Ejecutivo, por ejemplo. Esto significa
restringir, más de lo que ya está, el acceso a la información, por lo cual es
necesario recordar lo expresado en nuestra normativa legal vigente con motivo
de la libertad de expresión:
persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u
opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión
intolerancia religiosa…” (art. 57 CRBV)
“La comunicación es libre y plural y comporta los deberes y
información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios
de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea
afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes…” (Art. 58
CRBV)
En el artículo 19 de la
"Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la
libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a
causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y
La "Convención
Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica" de
1969, en el artículo 13, señala:
ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por
su elección y gusto
a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar
El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la
Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con
el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la
grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u
origen nacional."
El "Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos", también prevé “La
prohibición de toda propaganda en favor de la guerra”. La libertad de expresión
no se agota en el reconocimiento teórico de hablar o escribir, sino que
comprende además inseparablemente, el derecho de utilizar cualquier medio
destinatarios. En este sentido la expresión y la difusión de pensamiento y de
la información son indivisibles, de modo que una restricción de las
posibilidades de divulgación representa directamente y en la misma medida, un
límite al derecho de expresarse libremente.
Las limitaciones a la libertad de expresión puede
ocurrir a través de la sanción legal y/o la desaprobación social. Y hemos visto
de manera gradual como el gobierno venezolano ha ido incrementando, por medio
de la vía legal las restricciones para la libertad de expresión , tal es el
caso de la Reforma al Código Penal, mecanismo que ha despertado serias
polémicas en diversos sectores de la sociedad venezolana debido a las
consecuencias que tiene sobre el sistema carcelario venezolano y sobre la
creación de nuevas figuras delictivas que implican una barrera en el ámbito
“democrático”, limitando la acción de informar, labor que se complica más aún
con la presencia de la Ley de Responsabilidad
Social en Radio y Televisión, así como con la creación de este novísimo
La plataforma legal
diseñada por el gobierno venezolano ha producido que en Venezuela se incremente
la autocensura, y ahora será mayor con la implementación de la prenombrada
Comisión, los venezolanos nos cuidaremos cada vez más de publicar información que no esté bajo los parámetros de
estas leyes. Es cierto que muchos comunicadores
sociales se han mostrado parcializados al momento de exponer la noticia, pero también es cierto que desde las mas
altas esferas del poder oficial se arremete verbalmente y exageradamente contra
muchas personas por el solo hecho de disentir con ideas y no sabemos si se
buscará precisamente esa arremetida, buscando una respuesta, que seguramente va
a tener para así poner en marcha y en total cumplimiento de las atribuciones
del CESSPA. Ya que nos tienen acostumbrados en los últimos 14 años que todo el
que ha levantado su voz para criticar o disentir de las acciones y abusos de
poder del gobierno han salido vilipendiados y en el peor de los casos
perseguidos y agredidos por los grupos que siguen al gobierno.
Con la vigencia de esta
ley se contribuye a crear un clima de incertidumbre tanto a los comunicadores
sociales, así como hacia los defensores
de derechos humanos, debilitando de manera contundente las garantías de trabajo
de estas ONGs y de sus integrantes, por el tipo de denuncia que realizamos
evidentemente en contra de representantes del gobierno. Constituyendo un claro amedrentamiento
dirigido a las organizaciones no gubernamentales que activamente monitorean la
situación de derechos humanos en Venezuela.
Pero no tenemos dudas
que si le diéramos a escoger al venezolano entre una exagerada Libertad de Expresión y un Gobierno con exceso de
Poder, seguramente elegiríamos una exagerada Libertad de Expresión. Un gobierno
con exceso de poder termina por cercenar los Derechos Humanos más básicos. Y
hacia ese camino vamos si seguimos dejando espacios a derechos ya conquistados.
para el Debido Proceso
Finalizó la huelga de hambre en Rodeo III
A la 1 am de hoy los 900 presos, aproximadamente, del Internado Judicial Rodeo III de Guatire (Mir), levantaron la huelga de hambre que iniciaron el martes pasado.
Familiares indicaron que los privados de libertad se reunieron ayer en la noche con un funcionario del Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz. En la negociación se acordó que mañana viernes se realizará una requisa; a cambio los internos solicitaron que hoy permitieran que los familiares les llevaran comida. También negociaron la posibilidad de reanudar la visita este fin de semana.
Asi había sido reseñado el inicio de la huelga de hambre:
Reclusos del centro penitenciario Rodeo III inician huelga de hambre
Denuncian exclusión de Ramo Verde
ONG aseguran que centros en los que están los presos políticos no son tomados en cuenta por el Ministerio del Servicio Penitenciario DIANA LOZANO PERAFÁN
9 DE OCTUBRE 2013 - 12:01 AM
El Sebin y Ramo Verde, instalaciones en las que están detenidos la mayoría de los presos políticos, entre otros reos, no forman parte de la lista de centros de reclusión que maneja el Ministerio del Servicio Penitenciario.
La información la dieron integrantes de Fundepro, Fundeci, Nueva Conciencia Nacional y de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados, que ayer entregaron una carta dirigida a la ministra Iris Varela, en la que le solicitan que les sean practicados los exámenes psicosociales a los 10 presos políticos que están en esos establecimientos.
Las pruebas sólo pueden ser efectuadas por el Ministerio del Servicio Penitenciario y
son requisito indispensable para que los jueces puedan decidir si otorgan alguna medida alternativa de cumplimiento de la pena a los presos que ya hayan completado el tiempo exigido por la ley para optar por ellas.
Con esto, los presos que estén en el Sebin (como Rolando, Otoniel y Juan Guevara, sentenciados por el homicidio del fiscal Danilo Ánderson en noviembre de 2004) y en Ramo Verde (como Iván Simonovis y los cinco policías metropolitanos condenados por los hechos de abril de 2002) estarían siendo excluidos de poder optar por esas medidas, que están consagradas en el Código Orgánico Procesal Penal, sin hacer distinción del centro de reclusión en el que se encuentren los penados.
“El tribunal ordenó en enero que les realizaran los exámenes psicosociales a los Guevara y hasta ahora no se los han realizado”, señaló Jackeline Sandoval, presidenta de Fundepro.
Traslado al hospital. El preso político Rolando Guevara fue trasladado ayer al Hospital Militar de Caracas por presentar una afección cardíaca. Se esperan los resultados de los exámenes que le practicaron ayer para determinar si requerirá un bypass.
Rolando Guevara debe esperar estudios para someterse al cateterismo
Caracas.- El preso político Rolando Guevara fue trasladado la mañana al Hospital Militar para realizarle pruebas médicas que necesita para un cateterismo por tener la arteria coronaria derecha obstruida.
Su esposa y presidenta de la Fundación Para el Debido Proceso, Jackeline Sandoval, indicó el pasado lunes que hoy se le realizaría el cateterismo pero el equipo de médicos suspendió el proceso para realizarle otras pruebas y determinar los daños en la arteria.
Además del cateterismo, "los médicos investigan si es necesario realizarle una angioplastia para colocarle un stents o un bypass de corazón para mejorar el flujo sanguíneo".
Sandoval indicó que el informe médico será entregado el miércoles a los funcionarios del Sebin para que lo presente al Tribunal 6 de Ejecución, "quien ordenará el nuevo traslado dependiendo de lo que arrojen los resultados de los estudios que se le están realizando hoy".
Rolando Guevara fue detenido en noviembre de 2004 por la muerte del fiscal Danilo Anderson y sentenciado a 27 años de prisión por el delito de homicidio calificado en grado de coautor.
Según informe médico presentado por Sandoval en Tribunales, el ex funcionario presenta un cuadro de cardiopatía hipertensiva, hernia discal que comprometen el nivel L5-S1, discopatía L4-L5 que le ocasiona un síndrome facetario (dolor lumbar), compresión radicular y lesión meniscal.
Organizaciones no gubernamentales Fundepro, Nueva Conciencia Nacional,
Coordinación de DDHH del Colegio de Abogados de Caracas, FUNDECI, acompañados
por familiares de presos políticos, Movimiento Político Primero Justicia, la
Concejal Alicia Figueroa y la Diputada Milagros Valera se presentaron ante el
despacho privado de la Ministra del Servicio Penitenciario Iris Varela con un
documento protesta ante la injusticia que viven hoy en día los presos políticos
recluidos en el Sebin y Ramo Verde.
de Derechos Humanos Elenis Rodríguez manifestó que la denegación de justicia
atenta contra la vida de los presos políticos, hoy el Comisario Rolando Guevara
fue trasladado con carácter de urgencia al Hospital Militar donde se le
realizaron una serie de exámenes para practicarle en los próximos días un
cateterismo producto de una arteria coronaria obstruida, presentando un cuadro
clínico muy delicado, con cardiopatía hipertensiva, una hernia discal que
compromete el nivel L5-S1 discopatía L4-L5 que ocasiona un síndrome fascetario
y comprensión radicular, Lesión meniscal que amerita una
rehabilitación con urgencia.
Rolando Guevara será trasladado al Hospital Militar para un cateterismo
Rolando Guevara presenta una obstrucción en la arteria coronaria derecha, por lo que requiere de atención médica inmediata, informó su esposa y presidenta de Fundepro, Jackeline Sandoval.
Caracas.- Rolando Guevara, será trasladado este martes al Hospital Militar para hacerle un cateterismo, debido a una obstrucción en la arteria coronaria, así lo informó a El Universal su esposa Jackeline Sandoval, presidenta de la Fundación para el Debido Proceso (Fundepro).
Sandoval explicó que Guevara sufre de hipertensión arterial y que en los últimos meses se agudizo la patología, por lo que su esposa solicitó al Tribunal 6 de Ejecución ordenar el traslado para que sea atendido, pues su vida corre peligro.
"Tengo tres meses insistiendo en el traslado y no fue sino hace tres semanas que el Tribunal dio la orden. Ahora fue que el Sebin se dio por notificado y buscó la cita médica para que mañana sea atendido", precisó.
Guevara, quien fue detenido en 2004 por la muerte del fiscal Danilo Anderson y sentenciado a 27 años de prisión por el delito de homicidio calificado en grado de coautor, se le realizaron los exámenes el pasado 6 de septiembre que arrojaron como resultado que la arteria coronaria derecha está obstruida.
Además, "presenta un cuadro de cardiopatía hipertensiva, hernia discal que comprometen el nivel L5-S1, discopatía L4-L5 que le ocasiona un síndrome facetario (dolor lumbar), compresión radicular y lesión meniscal, lo que amerita rehabilitación", según informe médico presentado por Sandoval en Tribunales.
La presidenta de Fundepro aseguró que ha realizado todos los procesos para que el Ministerio de Servicios Penitenciarios realice los exámenes psicosociales, necesarios para que a Guevara le otorguen la medida alternativa de cumplimiento de la pena que le corresponde desde hace más de dos años.
"Si a él (Guevara) le hubieran otorgado la medida alternativa como debió ser en 2011 y la que hemos solicitado desde enero y aun no se han hecho los exámenes psicosociales ya que del Ministerio de Asuntos Penitenciarios no se dan por enterados, el pudiera ir tranquilamente a su médico de confianza sin el trámite burocrático de Tribunales y Sebin", manifestó. A propósito de esta situación, organizaciones defensoras de los derechos humanos se presentarán mañana en la sede del Ministerio de Servicios Penitenciarios para exigirle a Iris Varela, celeridad y objetividad en la realización de los exámenes psicosociales para que se le otorguen los beneficios que por ley le corresponden a los presos políticos, Rolando, Otoniel y Juan Guevara, Iván Simonovis, Erasmo Bolívar, Arube Pérez, Luis Molina, Héctor Rovain, Marcos Hurtado y Miltón Revilla.
El MP no presentaría “objeciones” a una eventual medida humanitaria a Simonovis La fiscal general Luisa Ortega Díaz dijo el domingo que su despacho no presentaría “objeciones” a que un tribunal otorgue una medida humanitaria al excomisario Iván Simonovis, pero aclaró que no corresponde al Ministerio Público otorgar tales beneficios.
“No corresponde al Ministerio Público otorgar las medidas humanitarias. Si leemos el Código Orgánico Procesal Penal que corresponde a los jueces, porque a él ya lo sentenciaron (…) ellos (los jueces) podrían consultar al Ministerio Público y si se consulta al Ministerio Público nosotros no vamos a presentar objeciones, pero eso corresponde al poder judicial”, dijo en medio de una entrevista concedida al programa Al Descubierto del canal privado Venevisión.

References: Resolución 
 artículo 500
 artículo 500
 artículo 9
 artículo 19
 artículo 13