Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/aktivne-legitimovany/
Timestamp: 2019-07-19 23:49:09+00:00

Document:
aktívne legitimovaný - NS-SR/Judikáty.info
legitimovany nájdené 1628 krát v 1039 dokumentoch
Merito Odporovať možno len právnym úkonom dlžníka.
Kľúčové slová: právo odporovať právnym úkonom, odporovateľné právne úkony, odporovacia žaloba, pasívna legitimácia, aktívne legitimovaný
Právna veta: Zmysel právnej úpravy odporovateľnosti spočíva v zabezpečení ochrany veriteľa pred právnymi úkonmi dlžníka, ktoré vedú k zmenšeniu majetku dlžníka, a tým aj k zmareniu, či ohrozeniu možnosti, aby pohľadávka veriteľa mohla byť z majetku dlžníka uspokojená. Podstata odporovateľnosti právneho úkonu spočíva v tom, že odporovateľný právny úkon stráca na základe právoplatného rozhodnutia súdu v určených prípadoch účinnosť iba voči oprávnenej osobe, t.j. voči veriteľovi. Právne úkony, ktoré možno odporovať sú svojou povahou nielen právnymi úkonmi, na základe ktorých dochádza k scudzeniu majetku (napr ...
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Sakálovej a sudcov JUDr. Ľubora Šeba a JUDr. Rudolfa Čirča, v právnej veci žalobcu JUDr. Ľ. D., advokáta v Š., proti žalovanému Ing. J. Š., bývajúcemu v Š., o neúčinnosť právneho úkonu, vedenej na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 14 C 115/2003, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 22. februára 2007 sp.zn. 8 Co 248/2006, rozhodol t a k t o : .
... titul, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ, ktorý je v návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia uvedený ako oprávnený, je na návrh aktívne legitimovaný, a odporca, ktorý je v návrhu uvedený ako povinný, je pasívne legitimovaný (ide o procesnú legitimáciu) a ak je v .
... . § 44 ods. 1 ZKR. Žalobca na základe uvedeného nenadobudol vlastnícke právo k predmetnému hnuteľnému majetku a nie je ani aktívne legitimovaný na podanie žaloby o jeho vylúčenie zo súpisu majetku. Súd dospel k záveru, že v tomto prípade síce v hlavnom .
Merito Zámena účastníkov v odvolacom konaní
R 5/2005
Kľúčové slová: vystaviteľ zmenky, zámena účastníkov konania, konanie na odvolacom súde podľa OSP, prevoditeľnosť zmenky indosamentom, indosament
Právna veta: Previesť zmenku „na raď' formou postúpenia pohľadávky zo zmenky podľa ustanovenia § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka, prípadne inou formou, než rubopisom, nie je možné.
... platnému prevodu spornej zmenky. Z uvedeného vyplýva, že v čase rozhodovania odvolacieho súdu nebolo náležité zistené, kto vo veci je aktívne legitimovaný, a preto ďalšie dôvody dovolania, týkajúce sa jednotlivých náležitostí plnomocenstiev nachádzajú­ cich sa v spise za daného stavu v dovolacom .
Merito Aktívna legitimácia na podanie žaloby
R 7/2010
Kľúčové slová: domáhanie sa neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia , akcia, aktívna legitimácia, zmluva o prevode akcií, Centrálny depozitár, status akcionára
Právna veta: Ak žalobca, ktorý sa stal na základe zmluvy o prevode akcií akcionárom akciovej spoločnosti, nie je v čase podania žaloby o určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia tejto akciovej spoločnosti zapísaný do zoznamu akcionárov listinných akcií na meno vedenom Centrálnym depozitárom a nie je v čase podania žaloby ani likvidátorom, správcom konkurznej podstaty, vyrovnacím správcom alebo členom dozornej rady akciovej spoločnosti, nie je aktívne legitimovaný na podanie takejto žaloby.
Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom zamietol žalobu a žalobcu v l. rade zaviazal nahradiť žalovanému v l. rade trovy konania v sume 343,74 Eur na účet jeho právneho zástupcu. Podľa odôvodnenia rozhodnutia návrhom na začatie konania sa žalobcovia v 1. a 2. rade domáhali, aby súd rozhodol, že mimoriadne valné zhromaždenie spoločnosti C., a. s., so sídlom R. 2, K., IČO: 36 568 104, zap. v Obchodnom registri Okresného súdu K. I, odd.: Sa, VI. Č.1235/V konané dňa 09. 11. 2004 a prijaté uznesenie .
R 62/1998
Kľúčové slová: aktívna legitimácia, preskúmavanie zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy
Právna veta: Podľa § 247 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku aktívne legitimovanou na podanie žaloby na preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu je fyzická alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená rozhodnutím správneho orgánu a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia. Žiaden subjekt nie je aktívne legitimovaný na podanie takej žaloby v prospech inej osoby.
... o sebe tvrdiť, a ani to netvrdí, že bol rozhodnutím správneho orgánu ukrátený na svojich právach. Žiaden subjekt nie je aktívne legitimovaný na podanie správnej žaloby v prospech inej osoby. Vzhľadom na to, že žalobu vo veci týkajúcej sa J. H. podala .
... žaloba bola podaná dôvodne. Námietku žalovaného, že na podanie žaloby o preskúmanie jeho rozhodnutia žalobca nie je aktívne legitimovaný, preto odvolací súd ako nedôvodnú nezohľadnil. Pri preskúmaní napadnutého rozhodnutia bolo potrebné tiež posúdiť, či žalobca ako ... konania a zastavenie konania dostatočne vo svojom rozhodnutí odôvodnil. Trval na názore, ž e žalobca nie je aktívne legitimovaný na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia žalovaného z 30. novembra 2010, číslo 166843/57927/2010/971, .
Zobrazený užívateľmi: 261 x
Merito Ochrana osobnosti, neoprávnený zásah do osobnostných práv verejne činnej osoby
R 128/2014
Kľúčové slová: verejne činné osoby, verejná scéna, súkromný život, verejné záležitosti, neoprávnený zásah do osobnostných práv verejne činnej osoby, smrť manželky a syna žalobcu, predpoklady pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, ochrana osobnosti , ochrana osobnosti všeobecne
Právna veta: Pokiaľ bol neoprávnený zásah do osobnostných práv fyzickej osoby (§ 11 a násl. Občianskeho zákonníka) spôsobený niekým, kto bol použitý právnickou osobou na realizáciu činnosti tejto právnickej osoby, považuje sa takýto zásah za zásah spôsobený priamo právnickou osobou. Pre posúdenie, či išlo o takúto činnosť je určujúca existencia miestneho, časového a vecného vzťahu k plneniu danej činnosti.
... legitimovaný. Vecnou legitimáciou sa rozumie stav vyplývajúci z hmotného práva, v rámci ktorého je jeden z účastníkov nositeľom oprávnenia (je aktívne legitimovaný) a druhý účastník je nositeľom právnej povinnosti (je pasívne legitimovaný). Žalovaná v dovolaní na jednej strane pripúšťa, že do osobnostných .
Merito Zahraničná právnická osoba
Kľúčové slová: vykonávanie vlastnej podnikateľskej činnosti, zahraničné právnické osoby, ochrana proti nekalej súťaži podľa § 43 ObZ, nekalosúťažné konanie
Právna veta: Zahraničná právnická osoba, ktorá má sídlo na území krajiny Európskej únie, sa môže domáhať ochrany proti nekalej súťaži aj keď nepodniká na území Slovenskej republiky.
... , 43 ods. 1a 2, 44 ods. 1, 46, 47a, 47b, 48 OBZ konštatoval, že žalobca v 1. rade nie je aktívne legitimovaný, pretože na území S. nepodniká. Poukázal na tú skutočnosť, že žalobca v 1. rade sa na území S. zúčastňoval len .
Merito Správne súdnictvo, žaloba v správnom súdnictve
R 16/2012
Kľúčové slová: správne súdnictvo, viazanosť žalobou, povinnosť súdu rozhodnúť o všetkých bodoch žaloby
Právna veta: V správnom súdnictve je súd viazaný žalobou vymedzeným rozsahom a dôvodmi preskúmania zákonnosti napadnutého rozhodnutia, čomu zodpovedá povinnosť súdu rozhodnúť o všetkých bodoch žaloby a v odôvodnení sa s nimi vysporiadať.
... , ktorá má predmet využiť na účel, na ktorý sa vyvlastňuje, je teda zrejmé, že A. K. , S. S. nemohol byť aktívne legitimovaný na podanie návrhu na vyvlastnenie, pretože v zmysle zák. č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov .
Kľúčové slová: vo verejnom záujme možno vec vyvlastniť, nútené obmedzenie vlastníckeho práva, zákonné podmienky vyvlastnenia
Právna veta: Znalecký posudok je jedným z dôkazov v správnom konaní, ktorý hodnotí správny orgán ako ktorýkoľvek iný dôkaz, pričom však nie je oprávnený posudzovať jeho správnosť (jeho závery), ale hodnotí iba to, či úvahy znalca zodpovedajú zásadám logiky a skutkovým záverom vyplývajúcim z dôkazov vykonaných správnym orgánom.
... bola na svojich právach ukrátená rozhodnutím správneho orgánu a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia. Žiaden subjekt nie je aktívne legitimovaný na podanie takej žaloby, v prospech inej osoby. V ustanovení § 250b ods. 2 OSP je zakotvený inštitút tzv. opomenutého .

References: súd 
 § 44
 Súd 
 § 524
 súd 
 súd 
 § 247
 súd 
 súd 
 § 43
 súd 
 súd 
 § 250