Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.01.2018&Aktenzeichen=V%20ZB%20166/17
Timestamp: 2019-10-17 14:13:47+00:00

Document:
BGH, 18.01.2018 - V ZB 166/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,2393
BGH, 18.01.2018 - V ZB 166/17 (https://dejure.org/2018,2393)
BGH, Entscheidung vom 18.01.2018 - V ZB 166/17 (https://dejure.org/2018,2393)
BGH, Entscheidung vom 18. Januar 2018 - V ZB 166/17 (https://dejure.org/2018,2393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § ... 522 Abs. 1 Satz 4, § 238 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 574 Abs. 2 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 85 Abs. 2 ZPO, § 233 Satz 1 ZPO, § 225 Abs. 3 ZPO, § 21 f Abs. 2 Satz 2 GVG, § 97 Abs. 1 ZPO, § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO
Versagung der form- und fristgerecht beantragten Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist ; Beruhen der Fristversäumung auf einem dem Prozessbevollmächtigten zuzurechnenden Verschulden; Unzureichende Organisation der ...
Antrag auf Fristverlängerung: Eintrag im Kalender erst, wenn tatsächlich gewährt
Versagung der form- und fristgerecht beantragten Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; Beruhen der Fristversäumung auf einem dem Prozessbevollmächtigten zuzurechnenden Verschulden; Unzureichende Organisation der ...
AG Karlsruhe, 11.01.2017 - 1 C 2302/16
LG Karlsruhe, 12.06.2017 - 9 S 69/17
FamRZ 2018, 611
AnwBl Online 2018, 1062
Die Dauer der Vorfrist hat grundsätzlich etwa eine Woche zu betragen (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Juli 1994 - VIII ZB 26/94, NJW 1994, 2551, 2552; Senat, Beschluss vom 25. September 2003 - V ZB 17/03, FamRZ 2004, 100; Beschluss vom 18. Januar 2018 - V ZB 166/17, juris Rn. 11).
Sie kann die Fristwahrung in der Regel selbst dann gewährleisten, wenn die Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist versehentlich unterblieben ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Juli 1994 - VIII ZB 26/94, NJW 1994, 2551 f., vom 25. September 2003 - V ZB 17/03, FamRZ 2004, 100, vom 24. Januar 2012 - II ZB 3/11, NJW-RR 2012, 747 Rn. 8 ff., vom 18. Januar 2018 - V ZB 166/17, juris Rn. 11 …und vom 13. September 2018 - V ZB 227/17, juris Rn. 7).

References: § 574
 § 238
 § 574
 § 574
 § 574
 § 85
 § 233
 § 225
 § 21
 § 97
 § 114