Source: https://interpretacje-podatkowe.org/przedsiebiorstwa/1061-iptpb1-4511-139-2017-2-map
Timestamp: 2018-04-21 21:03:24+00:00

Document:
♦ › Przedsiębiorstwa › 1061-IPTPB1.4511.139.2017.2.MAP
Skutki podatkowe nabycia przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa stanowiącego współwłasność łączną
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2017 r. (data wpływu 27 lutego 2017 r.), uzupełniony pismem z dnia 14 kwietnia 2017 r. (data wpływu 20 kwietnia 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa stanowiącego współwłasność łączną – jest prawidłowe.
W dniu 27 lutego 2017 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r., Nr 1061-IPTPB1.4511.139.2017.1.MAP, 1061-IPTPP1.4512.121.2017.1.RG, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 6 kwietnia 2017 r. (data doręczenia 7 kwietnia 2017 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 14 kwietnia 2017 r. (data wpływu 20 kwietnia 2017 r.), nadanym za pośrednictwem .... w dniu 14 kwietnia 2017 r.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie dwuosobowej Spółki cywilnej z żoną. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Małżonkowie posiadają wspólnotę majątkową. Spółka cywilna prowadzi sklep chemiczno-kosmetyczny od 1990 r. Spółka cywilna ze względu na niskie obroty nie jest podatnikiem podatku VAT. Majątek Spółki to tylko i wyłącznie towar oraz wyposażenie sklepu, w skład którego wchodzą robione własnoręcznie regały, od których nie był odliczony podatek VAT. Spółka nie posiada żadnych środków trwałych, które były amortyzowane. Lokal jest wynajmowany od Urzędu Miasta .... Małżonkowie chcą zakończyć działalność Spółki cywilnej, a mąż chce kontynuować działalność w formie jednoosobowej działalności gospodarczej. Majątek Spółki cywilnej przed likwidacją Spółki ma być w całości wniesiony do działalności gospodarczej Wnioskodawcy. Przed zakończeniem działalności Spółki cywilnej Wnioskodawca chce otworzyć jednoosobową działalność gospodarczą i wnieść cały majątek Spółki w formie umowy małżeńskiej potwierdzonej notarialnie. Z uwagi na fakt, że w skład majątku Spółki cywilnej nie wchodzą nieruchomości możliwe jest przeniesienie majątku Spółki, w zwykłej formie pisemnej z poświadczonymi notarialnie podpisami i jej wykonanie.
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca dodał, że działalność gospodarcza prowadzona w formie Spółki cywilnej z żoną stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459). Wniesienie towaru i wyposażenia do jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy zostanie dokonane nieodpłatnie, na podstawie art. 888 Kodeksu cywilnego. Wszystkie składniki majątkowe związane z działalnością gospodarczą w ramach Spółki cywilnej stanowią towary przeznaczone na sprzedaż i własnoręcznie robione regały. Zakres jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy będzie taki sam jak prowadzonej przez Spółkę cywilną, również sklep chemiczno-kosmetyczny.
Czy wniesienie majątku Spółki cywilnej małżeńskiej przed jej zlikwidowaniem do jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy nie będzie rodziło obowiązku w podatku VAT, przy czym Spółka zgodnie z art. 888 Kodeksu cywilnego zostanie wniesiona w formie pisemnego spisu z natury z podpisami notarialnie poświadczonymi?
Czy wniesienie majątku Spółki cywilnej małżeńskiej przed jej zlikwidowaniem do nowo otwartej jednoosobowej działalności Wnioskodawcy nie będzie rodziło obowiązku w podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy nowo otwarta jednoosobowa działalność gospodarcza Wnioskodawcy niebędąca kontynuacją działalności Spółki cywilnej w zakresie podatku VAT, przyjmując wniesiony majątek Spółki cywilnej małżeńskiej będącej czynnym płatnikiem podatku VAT będzie zobowiązana do korekty podatku VAT naliczonego w Spółce małżeńskiej?
Przedmiotem niniejszej interpretacji jest zagadnienie zawarte w pytaniu Nr 2 w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Natomiast w zakresie zagadnień zawartych w pytaniach Nr 1 i Nr 3, dotyczących podatku od towarów i usług wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.
Zdaniem Wnioskodawcy, ostatecznie sformułowanym w uzupełnieniu wniosku, w przypadku nieodpłatnego wniesienia przedsiębiorstwa do Jego jednoosobowej działalności gospodarczej nie powstanie przychód podatkowy, gdyż w majątku Wnioskodawcy nie dojdzie do zwiększenia aktywów, czy zmniejszenia zobowiązań. Przeniesienie składników majątku na rzecz Wnioskodawcy nie będzie się wiązało z ich odpłatnym zbyciem. A zatem, przekazanie przedsiębiorstwa Spółki cywilnej na rzecz jednego z małżonków nie spowoduje powstania przychodu.
W myśl art. 31 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2017 r., poz. 682), z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny).
Zatem, niezależnie od tego, który z małżonków wykorzystuje składniki majątku objęte wspólnością ustawową w swojej działalności gospodarczej, oboje małżonkowie pozostają ich właścicielami. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zaliczają do żadnych źródeł przychodów czynności nieodpłatnego wniesienia przedsiębiorstwa, stanowiącego współwłasność łączną małżeńską. Nieodpłatne wniesienie przedsiębiorstwa Spółki cywilnej małżeńskiej do jednoosobowej działalności męża jest zgodne z istniejącymi ustawami oraz prawem podatkowym i nie powoduje powstania podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Zasady działania spółek cywilnych regulują przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459).
Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt ... „w przypadku zawiązania spółki prawa cywilnego funkcjonują równolegle obok siebie odrębne masy majątkowe należące do poszczególnych wspólników oraz spółki (wspólność łączna wspólników), przy czym ustawa nie wyklucza przesunięć majątkowych pomiędzy tymi masami”.
Zgodnie z przepisem art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, przedsiębiorstwo to zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej.
Zbycie przedsiębiorstwa podlega zasadzie swobody umów. Może więc nastąpić na podstawie każdej czynności rozporządzającej.
Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie dwuosobowej Spółki cywilnej z żoną. Małżonkowie posiadają wspólnotę majątkową. Spółka cywilna dotyczy sklepu chemiczno-kosmetycznego prowadzonego od 1990 r. Majątek Spółki to tylko i wyłącznie towar oraz wyposażenie sklepu, w skład którego wchodzą robione własnoręcznie regały od których nie był odliczony podatek VAT. Spółka nie posiada żadnych środków trwałych, które były amortyzowane. Małżonkowie chcą zakończyć działalność Spółki cywilnej, a mąż chce kontynuować działalność w formie jednoosobowej działalności gospodarczej. Majątek Spółki cywilnej przed likwidacja Spółki ma być w całości wniesiony do działalności gospodarczej Wnioskodawcy. Działalność gospodarcza prowadzona w formie Spółki cywilnej z żoną stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego. Wniesienie towaru i wyposażenia do jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy zostanie dokonane nieodpłatnie, na podstawie art. 888 ww. ustawy. Wszystkie składniki majątkowe związane z działalnością gospodarczą w ramach Spółki cywilnej stanowią towary przeznaczone i własnoręcznie robione regały. Zakres jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy będzie taki sam jak prowadzonej przez Spółkę cywilną, również sklep chemiczno-kosmetyczny.
Zgodnie natomiast z art. 35ww. ustawy, w czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego. Nie może również rozporządzać ani zobowiązywać się do rozporządzania udziałem, który w razie ustania wspólności przypadnie mu w majątku wspólnym lub w poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku.
Jednocześnie zauważyć należy, że w przypadku, gdy następuje przekazanie przedsiębiorstwa stanowiącego współwłasność łączną na rzecz męża (Wnioskodawcy) nie dochodzi do jego zbycia, gdyż współwłaścicielami nadal pozostają te same osoby (małżonkowie).
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że jeżeli w świetle odrębnych przepisów niebędących przepisami prawa podatkowego, a tym samym niemogących być przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej, nieodpłatne przekazanie przedsiębiorstwa, jest czynnością prawnie dopuszczalną, to powyższa czynność jest dla Wnioskodawcy obojętna podatkowo. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zaliczają do żadnej z kategorii źródeł przychodów czynności nieodpłatnego przekazywania przedsiębiorstwa stanowiącego współwłasność łączną małżeńską. Zatem opisana powyżej czynność nie będzie rodziła po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Przedmiotem interpretacji indywidualnej nie jest ocena sposobu oraz prawnej skuteczności (dopuszczalności) zawarcia przez Wnioskodawcę oraz Jego małżonkę (pomiędzy którymi istnieje małżeńska wspólność majątkowa - wspólność ustawowa), umowy nieodpłatnego przekazania na rzecz Wnioskodawcy przedsiębiorstwa, na podstawie art. 888 Kodeksu cywilnego (jak wskazano we wniosku). Są to bowiem kwestie regulowane przez odrębne przepisy - przepisy Kodeksu cywilnego oraz ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, które nie stanowią przepisów prawa podatkowego, a tym samym nie mogą być przedmiotem indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Z uwagi na to, że wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczy stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa stanowiącego współwłasność łączną, został złożony przez jednego ze współmałżonków, zaznacza się, że interpretacja nie wywiera skutku prawnego dla żony Wnioskodawcy.
Ponadto, dodać należy, że w związku z dokonaniem przez Wnioskodawcę od wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wpłaty w kwocie wyższej od należnej, część opłaty w wysokości 40 zł stanowi nadpłatę i podlega zwrotowi, zgodnie z art. 14f § 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.).
Zgodnie z art. 14na ustawy Ordynacja podatkowa, art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ...., po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
1061-IPTPB1.4511.139.2017.2.MAP

References: art. 13
 art. 14
 art. 223
 art. 14
 art. 13
 art. 169
 art. 14
 art. 551
 art. 888
 art. 888
 art. 31
 art. 9
 art. 21
 art. 551
 art. 551
 art. 888
 art. 35
 art. 888
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 47