Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920619-114605
Timestamp: 2017-04-28 20:31:03+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 10/ 1 ssr, 19 juin 1992, 114605
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10/ 1 ssr, 19 juin 1992, 114605
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 114605Numéro NOR : CETATEXT000007832145 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-06-19;114605 Analyses : RJ1 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - LIBERTES PUBLIQUES - LIBERTE D'ALLER ET VENIR - Droit de circuler librement sur le territoire d'un Etat et d'y choisir librement sa résidence (art - 2 du protocole n° 4 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales) - Contrôle du juge - Contrôle de la proportionnalité entre la gravité de l'atteinte à ce droit et la nécessité de la défense de l'ordre public (1) - Atteinte non disproportionnée en l'espèce.335-02-05, 335-02-09, 26-03-05, 54-07-02-03 Le juge de l'excès de pouvoir exerce un contrôle entier sur le respect par un arrêté d'expulsion des stipulations de l'article 2 du protocole n° 4 à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. L'arrêté d'expulsion pris à l'encontre de M. A. n'a pas, dans les circonstances de l'espèce et compte tenu de la gravité de la menace à l'ordre public que constituait la présence de M. A. sur le territoire français, porté au droit à circuler librement de l'intéressé, qui a été condamné à une peine de réclusion criminelle de 16 ans pour homicide volontaire, une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels a été pris cet arrêté.RJ1 ETRANGERS - EXPULSION - LEGALITE DE LA MESURE D'EXPULSION AU REGARD DE DIVERSES CONVENTIONS INTERNATIONALES - Légalité de la mesure d'expulsion au regard des stipulations de l'article 2 du protocole n° 4 de la convention européenne des droits de l'homme - Contrôle de la proportionnalité entre la gravité de l'atteinte portée au droit de circuler librement sur le territoire d'un Etat et d'y choisir librement sa résidence et les exigences de la défense de l'ordre public (1) - Atteinte non disproportionnée en l'espèce.RJ1 ETRANGERS - EXPULSION - CONTENTIEUX - Contrôle du juge - Contrôle de proportionnalité - Légalité de l'expulsion au regard des stipulations de l'article 2 du protocole n° 4 à la convention européenne des droits de l'homme - Contrôle de la proportionnalité entre la gravité de l'atteinte portée au droit de circuler librement sur le territoire d'un Etat et d'y choisir librement sa résidence et la nécessité de défendre l'ordre public (1).RJ1 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE NORMAL - Etrangers - Expulsion - Contrôle de proportionnalité entre la gravité de l'atteinte au droit de circuler librement sur le territoire d'un Etat et d'y choisir librement sa résidence et la nécessité de la défense de l'ordre public (1) - Atteinte non disproportionnée en l'espèce.Références :1. Rappr., à propos de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, Assemblée, 1991-04-19, Belgacem, p. 152 et Mme Babas, p. 162Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 5 février 1990, présentée pour M. Abdelkader X..., demeurant Maison centrale d'Yzeure à Yzeure (03400) ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement en date du 9 novembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 9 mai 1989 du ministre de l'intérieur lui enjoignant de quitter le territoire français ;
Vu le protocole n° IV de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales signée à Rome le 4 novembre 1950 ;
- les observations de Me Foussard, avocat de M. Abdelkader X...,
- les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;Considérant, que la loi du 2 août 1989 est postérieure à l'arrêté du 9 mai 1989 par lequel le ministre de l'intérieur a enjoint à M. X... de quitter le territoire français ; qu'elle n'était dès lors pas applicable à la situation de l'intéressé ; que l'expulsion d'un étranger n'a pas le caractère d'une sanction, mais d'une mesure de police exclusivement destinée à protéger l'ordre et la sécurité publics ; que, dès lors, les dispositions de la loi du 9 septembre 1986, publiées au Journal Officiel le 12 septembre suivant, pouvaient être appliquées à des étrangers remplissant les conditions fixées par elles, quelle que fût la date des condamnations retenues à leur encontre ;
Considérant qu'aux termes de l'article 2 du protocole n° 4 à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : "1° Quiconque se trouve régulièrement sur le territoire d'un Etat a le droit d'y circuler librement et d'y choisir librement sa résidence ... 3° L'exercice de ces droits ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au maintien de l'ordre public, à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui" ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'arrêté d'expulsion attaqué n'a pas, dans les circonstances de l'espèce et compte tenu de la gravité de la menace à l'ordre public que constituait la présence de M. X... sur le territoire français, porté au droit à circuler librement de l'intéressé, qui a été condamné à une peine de réclusion criminelle de 16 ans pour homicde volontaire, une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels a été pris cet arrêté ;Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X..., n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, qui est suffisamment motivé, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du ministre de l'intérieur en date du 9 mai 1989 ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre de l'intérieur et de la sécurité publique.Références : Arrêté 1989-05-09Convention européenne 1950-11-04 sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales Protocole n° 4 art. 2Loi 86-1025 1986-09-09Loi 89-548 1989-08-02Publications :Proposition de citation: CE, 19 juin 1992, n° 114605Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CombarnousRapporteur : M. StahlRapporteur public : Mme Denis-LintonAvocat(s) : Me Foussard, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10/ 1 ssrDate de la décision : 19/06/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 2
 l'article 2
 l'article 2
 l'article 8
 l'article 2
 art. 2