Source: https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-terzo/titolo-ii/capo-iv/sezione-iii/art581.html
Timestamp: 2020-03-30 23:09:45+00:00

Document:
Art. 581 codice di procedura civile - Modalità dell'incanto - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice di procedura civile > LIBRO TERZO - Del processo di esecuzione > Titolo II - Dell'espropriazione forzata > Capo IV - Dell'espropriazione immobiliare > Sezione III - Della vendita e dell'assegnazione > Articolo 581
Articolo 581 Codice di procedura civile
Dispositivo dell'art. 581 Codice di procedura civile
Le offerte non sono efficaci se non superano il prezzo base o l'offerta precedente nella misura indicata nelle condizioni di vendita (1). Allorché siano trascorsi tre minuti dall'ultima offerta senza che ne segua un'altra maggiore, l'immobile è aggiudicato all'ultimo offerente. Ogni offerente cessa di essere tenuto per la sua offerta quando essa è superata da un'altra, anche se poi questa è dichiarata nulla.
(1) Il giudice dell'esecuzione verifica la regolarità delle istanze di partecipazione e il compimento degli adempimenti pubblicitari disposti con l'ordinanza di vendita. Il cancelliere quindi dichiara aperto l'incanto per la cui validità non è necessaria la pluralità di offerenti, in quanto l'aggiudicazione può avvenire anche a favore di un unico offerente. Invece, se non viene presentata nessuna offerta la conseguenza è quella dell'asta deserta.
(3) L'ordinanza di aggiudicazione ha carattere provvisorio e quindi non produce il trasferimento della proprietà del bene pignorato in favore dell'acquirente, poichè tale trasferimento si verifica solamente con il decreto di di cui all'art. 586 del c.p.c.. Infatti, l'aggiudicazione può venir meno in caso di nuove offerte che possono essere ritenute ancora efficaci (si cfr. 584), di mancato pagamento del prezzo da parte dell'aggiudicatario (si cfr. art. 585 del c.p.c.) o l'avvenuto pagamento dei creditori da parte del debitore esecutato.
Massime relative all'art. 581 Codice di procedura civile
Cass. civ. n. 5604/2017
Nel processo di espropriazione immobiliare, in caso di rinuncia dei creditori manifestata dopo l’aggiudicazione provvisoria, quest’ultima resta ferma, nei confronti dell’aggiudicatario, senza necessità di interlocuzione o di apposita istanza, ed i provvedimenti di estinzione del processo esecutivo ed aggiudicazione definitiva dell’immobile possono essere adottati anche nel contesto o a seguito di un’udienza fissata davanti al giudice dell’esecuzione per la trattazione della fase sommaria di un incidente oppositivo, fermo che conservano la loro natura e funzione di atti esecutivi, distinte da quelle dei provvedimenti che definiscono la fase sommaria del giudizio di opposizione, pure se contestualmente adottati.
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5604 del 7 marzo 2017)
Cass. civ. n. 18185/2013
In tema di espropriazione forzata immobiliare, l'assenza del creditore procedente e dei creditori intervenuti all'udienza di vendita con incanto non impedisce né invalida lo svolgimento delle attività del giudice dell'esecuzione o del professionista da questo delegato.
(Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 18185 del 29 luglio 2013)
In tema di espropriazione immobiliare, la regolarità formale della vendita non dipende dall'intestazione del verbale che, a rigore, nemmeno costituisce atto di esecuzione, ma dalle modalità con cui essa si svolge; ne consegue che un errore materiale contenuto nella predetta intestazione - nella specie, recante la dicitura "vendita di beni con incanto", mentre il giudice aveva proceduto con il sistema delle offerte a buste chiuse, (e, dunque, senza incanto) - non rappresenta un vizio che inficia un atto presupposto dell'aggiudicazione, né comunque configura una violazione della procedura di vendita suscettibile di censura con l'opposizione ex art. 617 c.p.c.
Cass. civ. n. 11328/2009
In tema di espropriazione forzata, il sistema della vendita all'incanto postula che il prezzo di aggiudicazione sia determinato oggettivamente dalla gara, e quindi che le offerte siano formulate nel corso della stessa: pertanto, nel caso in cui l'offerta formulata in udienza dall'unico partecipante alla gara superi il prezzo base di un importo pari almeno all'aumento minimo prescritto dalle condizioni di vendita, è irrilevante, ai fini della sua efficacia, la circostanza che nell'istanza di partecipazione sia stato erroneamente indicato un prezzo base inferiore; l'offerta precedente, al cui superamento nella misura indicata dalle condizioni di vendita l'art. 581, secondo comma, c.p.c. subordina l'efficacia di ulteriori offerte, è infatti quella formulata da altro offerente nel corso di una gara alla quale abbiano partecipato più concorrenti; laddove invece sia stata presentata un'unica offerta, il parametro di riferimento ai fini dell'aumento è costituito dal prezzo base fissato nelle condizioni di vendita.
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11328 del 15 maggio 2009)
Cass. civ. n. 4615/1985
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4615 del 5 settembre 1985)
Cass. civ. n. 3771/1984
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3771 del 27 giugno 1984)
Cass. civ. n. 2910/1980
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2910 del 3 maggio 1980)
relative all'articolo 581 Codice di procedura civile
Norma di riferimento: Articolo 581 Codice proc. civile - Modalità dell'incanto | Quesito Q20112351
mercoledì 09/02/2011 - Puglia
“In una vendita con incanto, mi dice il notaio che, anche in caso di unico offerente, devo comunque fare un rilancio rispetto al prezzo base.
In pratica anche in caso io fossi l'unico offerente, dovrei rilanciare contro me stesso.
E' vera questa prassi ? In base a quale articolo?”
La vendita con incanto è valida anche se in concreto non si sia realizzata la pluralità degli offerenti. Il secondo comma dell'art. 581 del c.p.c. stabilisce l'inefficacia delle offerte non superiori al prezzo base o alle offerte precedenti. Pertanto, l'unico offerente deve effettuare il rilancio minimo obbligatorio stabilito nell'ordinanza di vendita.
Norma di riferimento: Articolo 581 Codice proc. civile - Modalità dell'incanto | Quesito Q20101662
“Buona sera. Avrei una domanda: se ad un asta all'incanto per un immobile, è presente un solo offerente, se lo aggiudica a prezzo base?”
Per la validità dell'incanto non sembra indispensabile che vi siano più offerenti e che si crei una vera e propria gara, potendosi avere l'aggiudicazione anche a favore di un unico offerente. Taluno afferma che la concorrenza è solo un risultato auspicabile, ma l'eventualità che vi sia una sola offerta ridotta al prezzo minimo è non solo immaginabile ma anche avvertita dallo stesso legislatore, il quale ha introdotto il meccanismo delle offerte dopo l'incanto.
Pertanto, la presentazione di un solo acquirente, da un lato non dà luogo ad un'ipotesi di asta deserta (che presuppone la totale mancanza delle offerte), dall'altro è prevista dallo stesso secondo comma dell'art. 581 del c.p.c., il quale, stabilendo l'inefficacia delle offerte superiori al prezzo base o alle offerte precedenti, implicitamente ammette, con la prima di tali alternative, la possibilità di un solo partecipante.
Qualora l'unico offerente non dichiari di rinunciare, rimane aggiudicatario per il prezzo che superi quello base, nella misura indicata nelle condizioni di vendita.

References: Articolo 581

Articolo 581
 art. 585

Cass. 
 sentenza 

Cass. 
 sentenza 
 art. 617

Cass. 
 sentenza 

Cass. 
 sentenza 

Cass. 
 sentenza 

Cass. 
 sentenza 
 Articolo 581
 Articolo 581