Source: https://www.jusline.at/entscheidungen/11/295/1/1
Timestamp: 2019-08-24 10:03:50+00:00

Document:
Entscheidungen des OGH zu § 295 Abs. 1 StGB - Seite 1 - JUSLINE Österreich
Entscheidungen zu § 295 Abs. 1 StGB
TE OGH 1999/2/10 13Os7/99
Gründe: Annemarie E***** wurde des Vergehens der Urkundenunterdrückung nach § 229 Abs 1 StGB schuldig erkannt, weil sie im Jänner 1998 in Flaurling den Führerschein des Hannes G*****, mithin eine Urkunde, über die sie nicht "bzw nicht allein" verfügen durfte, durch Verbrennen mit dem Vorsatz vernichtet hat, zu verhindern, daß sie im Rechtsverkehr zum Beweis eines Rechtes, nämlich der Berechtigung des Hannes G***** Fahrzeuge zu lenken, gebraucht werde. Dagegen wendet sich die A... mehr lesen...
Entscheidung | OGH | 10.02.1999
TE OGH 1995/8/8 14Os51/95
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Wolfgang G***** des Verbrechens des teils vollendeten, teils versuchten schweren Betruges nach §§ 146, 147 Abs 1 Z 1, Abs 3 und § 15 StGB schuldig erkannt. Darnach hat er am 6.Oktober 1993 in Wien mit dem Vorsatz, sich durch das Verhalten der Getäuschten unrechtmäßig zu bereichern, Gerald P***** durch Täuschung über Tatsachen unter Benützung eines verfälschten Beweismittels, nämlich durch die Vorlage einer im Wege mehrerer Montagen he... mehr lesen...
Entscheidung | OGH | 08.08.1995
TE OGH 1986/4/24 13Os182/85
Gründe: Ernst E*** und Johann S*** wurden des Verbrechens des schweren Betrugs, und zwar jener nach §§ 146, 147 Abs. 1 Z. 1, Abs. 3 StGB. und dieser nach §§ 146, 147 Abs. 3 (in der Beteiligungsform des dritten Falls des § 12) StGB. schuldig erkannt. Das Erstgericht nahm folgenden Sachverhalt als erwiesen an: Ernst E*** erlitt am 7.September 1980 einen Verkehrsunfall, bei dem er schwer verletzt wurde und in dessen Folge er neuneinhalb Monate arbeitsunfähig war. Mit dem Vorsatz unre... mehr lesen...

References: OGH 
 § 295
 § 295
 OGH 
 § 229
 OGH 
 OGH 
 § 15
 OGH 
 OGH 
 § 12