Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZB%202/16
Timestamp: 2019-12-14 08:49:50+00:00

Document:
BGH, 01.03.2017 - XII ZB 2/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,8388
BGH, 01.03.2017 - XII ZB 2/16 (https://dejure.org/2017,8388)
BGH, Entscheidung vom 01.03.2017 - XII ZB 2/16 (https://dejure.org/2017,8388)
BGH, Entscheidung vom 01. März 2017 - XII ZB 2/16 (https://dejure.org/2017,8388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,8388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG §§ 243, 249
§ 249 FamFG, § ... 243 FamFG, § 249 Abs. 1 FamFG, §§ 1612 b, 1612 c BGB, § 1612 a Abs. 1 BGB, § 250 Nr. 11 FamFG, § 645 Abs. 1 ZPO, § 1629 Abs. 2 Satz 2 BGB, § 1612 a Abs. 1 Satz 1, § 1606 Abs. 3 Satz 2 BGB, §§ 112 Nr. 1, 231 Abs. 1 Nr. 1 FamFG, § 25 Nr. 2 lit. c RPflG, § 243 Abs. 1 FamFG, § 235 Abs. 1 FamFG, § 93 ZPO, § 243 Satz 2 Nr. 1 FamFG, § 74 Abs. 6 Satz 1 FamFG
§ 243 FamFG, § 249 FamFG
Familiensache: Zulässigkeit des vereinfachten Unterhaltsfestsetzungsverfahren bei Obhutswechsel
Wechsel des unterhaltsberechtigten Kindes in den Haushalt des Unterhaltspflichtigen während eines von der Unterhaltsvorschusskasse betriebenen vereinfachten Verfahrens; Sachentscheidung für Unterhaltsansprüche bezogen auf den Zeitraum bis zum Obhutswechsel
FamFG § 243; FamFG § 249
Familienrecht - Zulässigkeit des vereinfachten Unterhaltsfestsetzungsverfahren bei Obhutswechsel
Vereinfachtes Unterhaltsverfahren bei Obhutswechsel
AG Erfurt, 18.12.2014 - 35 FH 94/14
OLG Jena, 04.12.2015 - 2 WF 253/15
NJW-RR 2017, 705
MDR 2017, 767
FamRZ 2017, 816
Der Senat befindet auf der Grundlage einer eigenen Ermessensausübung abschließend über die Kosten (…vgl. Keidel/Meyer-Holz FamFG 19. Aufl. § 74 Rn. 69 mwN; vgl. auch Senatsbeschluss vom 1. März 2017 - XII ZB 2/16 - FamRZ 2017, 816 Rn. 27), weil auch insoweit keine weiteren Feststellungen zu treffen sind.
BGH, 06.02.2019 - XII ZB 360/18
Abstellen für die Beschwer des Unterhaltspflichtigen auf die Differenz zwischen …
Damit kann sein Vater ihn gemäß § 1629 Abs. 2 Satz 2 BGB im Verfahren der Rechtsbeschwerde nicht ordnungsgemäß vertreten (vgl. Senatsbeschluss vom 1. März 2017 - XII ZB 2/16 - FamRZ 2017, 816 Rn. 18).

References: § 249
 § 249
 § 1612
 § 250
 § 645
 § 1629
 § 1612
 § 1606
 § 25
 § 243
 § 235
 § 93
 § 243
 § 74

§ 243
 § 249
 § 243
 § 249
 § 74
 § 1629