Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vydieranie
Timestamp: 2020-06-01 04:43:45+00:00

Document:
vydieranie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vydieranie
Približný počet výsledkov: 513 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vydieranie
vydieranie nájdené 1272 krát v 513 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 374 dokumentov
Krajské súdy SR 1162 dokumentov
Merito I. Právo odmietnuť výpoveď II. Trestný čin vydierania
Kľúčové slová: právo svedka odoprieť výpoveď, prečítanie zápisnice o výpovedi svedka na hlavnom pojednávaní, vydieranie, spoluobvinený, trestné stíhanie, vymáhanie pohľadávok
R 60/2003
Právna veta: I. Ak bol svedok, ktorý bol skôr spoluobvineným, zúčastnený na trestnom čine obvineného, proti ktorému vypovedá, má vždy právo odmietnuť výpoveď podľa § 100 ods. 2 Trestného poriadku a to aj vtedy, keď sa trestné stíhanie proti nemu už právoplatne skončilo. Ak svedok využije toto svoje právo, jeho skoršiu výpoveď nemožno so zreteľom na dikciu § 211 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku prečítať. II. V právnom štáte nie je prípustné vymáhanie pohľadávok spáchaním trestného činu, ale na vykonateľnosť práva treba zvoliť výlučne právne prostriedky. Objektom trestného činu vydierania podľa § 235 o ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky zrušil uznesenie Krajského súdu v Žiline zo 7. augusta 2002, sp. zn. 2 To 366/02, pre porušenie zákona v ustanoveniach § 2 ods. 5, § 256 Trestného poriadku. Zrušil aj rozsudok Okresného súdu Čadca z 30. januára 2002, sp. zn. 1 T 265/01 a tomuto súdu prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Okresný súd Čadca rozsudkom z 30. januára 2002, sp. zn. 1 T 265/01, podľa § 226 písm. a) Trestného poriadku oslobodil obvinených P. S. a M. B. .
Kľúčové slová: podvod, vydieranie, nebezpečné vyhrážanie, jednočinný súbeh, hrozba násilia alebo hrozba inej ťažkej ujmy
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu, v trestnej veci proti obvinenému R. A. pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. a iné, na neverejnom zasadnutí 16. decembra 2013 v Bratislave o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. apríl a 2013, sp. zn. 3T o 27/ 2013, takto r o z h o d .
Merito Skutok a viacčinný súbeh trestných činov kupliarstva a vydierania
Kľúčové slová: viacčinný súbeh trestných činov, dva úmyselné zločiny, vyhrážanie sa usmrtením, vykonávanie prostitúcie, zvedenie a zjednanie ženy k vykonávaniu prostitúcie a koristenie z nej, vydieranie, kupliarstvo
R 46/2013
Právna veta: Pod pojmom „skutok“ treba rozumieť udalosť vo vonkajšom svete vyvolanú aktívnym alebo pasívnym prejavom vôle páchateľa (t.j. konaním), ktoré sa stáva trestným činom, ak vyčerpáva znaky skutkovej podstaty niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti Trestného zákona. Ak v priamej príčinnej súvislosti boli dvoma rôznymi, kvalitatívne odlišnými, aj keď v rovnakom časovom období vykonanými konaniami páchateľa spôsobené dva rôzne následky, ide o viacčinný súbeh (reálnu konkurenciu) trestných činov. Preto vprípade zvedenia azjednania ženy na vykonávanie prostitúcie a koristenia z nej pác ...
Najvyšší súd 2 Tdo 37 /2012 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Jany Serbovej v trestnej veci obvineného K. M. , pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a iné, na neverejnom zasadnutí 31. júla 2012 v Bratislave o dovolaní obvineného p roti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 10. septem bra 2009, sp. zn. 5 To 32/2009 , takto r o z h o d o l : .
Najvyšší súd SR podľa § 148 ods. 1 písm. c) Tr. por. zamietol sťažnosť obvineného J. F. a krajského prokurátora podanú proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 19. mája 1993, sp. zn. Tp 36/93. Z odôvodnenia: Napadnutým uznesením sudkyňa Krajského súdu v Banskej Bystrici podlá § 68 Tr. por. z dôvodov uvedených v ustanovení § 67 písm. b) Tr. por. vzala obvineného J. F. do väzby s tým, že väzba bude pokračovať od 18. mája 1993 od 8,40 hod. a vykoná sa v Ústave Zboru väzenskej a justičnej stráže .
Merito Vylúčenie jednočinného súbehu trestného činu vydierania s trestným činom marenia spravodlivosti
Kľúčové slová: vylúčenie jednočinného súbehu, vydieranie, marenie spravodlivosti
R 3/2012
Právna veta: Konanie páchateľa, ktorý násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy núti svedka, znalca, tlmočníka alebo prekladateľa, aby v konaní pred súdom alebo v trestnom konaní niečo konal, opomenul alebo trpel možno posúdiť len ako trestný čin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr,. zák. a nie aj ako trestný čin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. Jednočinný súbeh trestného činu vydierania podľa § 189 ods. 1 ods. 2, písm. b/ Tr. zák. s trestným činom marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. je vylúčený.
Odôvodnenie: Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej tiež len „NS SR“) v rámci činnosti podľa § 21 ods. 4 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov (ďalej tiež len „zákon o súdoch“) na základe podnetu generálneho prokurátora zistil že: A/ niektoré súdy kvalifikujú konanie páchateľa, ktorý sa svedkovi vyhráža násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy preto, aby prinútili svedka odvolať alebo .
Merito Trestný čin vydierania.
Kľúčové slová: vydieranie, sloboda rozhodovania, použitie násilia
Právna veta: Podľa § 189 ods. 1 Tr. zák., kto iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy núti, aby niečo konal, opomenul, alebo trpel , potrestá sa odňatím slobody na dva až šesť rokov. K námietke obvineného, že obvinený svojím konaním nenaplnil znaky skutkovej podstaty trestného činu vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zák., dovolací súd dodáva nasledovné. Predmetom ochrany poskytovanej prostredníctvom skutkovej podstaty zločinu vydierania je sloboda rozhodovania jednotlivca v najširšom slova zmysle. V danom prípade obvinený najskôr ústne nútil poškodeného, aby k nemu prišiel, pokľakol p ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 5116010717 Dátum vydania rozhodnutia: 21. novembra 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Pavol Farkaš Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:5116010717.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Farkaša a sudcov JUDr. Dany Wänkeovej a JUDr. Patrika Príbelského, PhD., v trestne j veci obvineného ml. H. X., pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde .
Merito Zmysel jednočinného súbehu trestných činov - prelínanie skutkových podstát trestných činov (sexuálneho zneužívania a vydierania)
Kľúčové slová: zločin sexuálneho zneužívania, ústavné sexuologické ochranné liečenie, zamietnuté odvolanie obvineného proti rozsudku okresného súdu, námietka nesprávneho právneho posúdenia zisteného skutku, sexuálne zneužívanie maloletej, prelínanie skutkových podstát, zásada jednočinného súbehu trestných činov, sexuálne zneužívanie, vydieranie, závažnejší spôsob konania
Právna veta: Základným zmyslom jednočinného súbehu trestných činov je čo najobjektívnejšie vystihnúť povahu a stupeň nebezpečnosti konania páchateľa, čo bude najistejšie posúdené vtedy, ak bude právne kvalifikovaný podľa všetkých zákonných ustanovení, ktoré prichádzajú do úvahy. Zásada jednočinného súbehu trestných činov by sa nemohla aplikovať len v prípade, ak by išlo o tzv. zdanlivý súbeh, teda ak by delikty (o ktoré ide) boli navzájom v pomere špeciality či subsidiarity, resp. ak by išlo o ich faktickú konzumpciu alebo o pokračovací, trváci či hromadný trestný čin. V posudzovanej veci pri zločine sexuá ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Igora Burgera na verejnom zasadnutí v Bratislave 22. januára 2014 v trestnej veci obvineného J. C. pre zločin sexuálneho zneužíva nia podľ a § 201 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a iné , vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 4T 141/2012, o dovolaní, ktoré podal obvinený J. C. , .
Kľúčové slová: zločin vydierania, spôsobenie škody, odmietnutie dovolania obvineného, nesúhlas s právnou kvalifikáciou skutku, pokračovací prečin podvodu, vymyslená zámienka - vydávanie sa za policajta, hrozby majúce charakter ťažkej ujmy, zásah do slobody rozhodovania poškodenej, prevzatie a nevrátenie finančnej hotovosti, nedokonaný zločin, vydieranie, podvod, nebezpečné vyhrážanie
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, trestný čin vydierania, pochybnosti o nezaujatosti sudcu, namietka zaujatosti
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Richarda Bureša v trestnej veci proti obžalovanému B. A. pre trestný čin vydierania podľa § 235 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku a iné , vedenej na Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. BB –3 T 43/20 14 o sťažnosti obžalovaného B. A. proti .
... obžalobou a súdom prvého stupňa použitého ustanovenia § 190 Tr. zák., prípade § 189 Tr. zák. (trestný čin vydierania). Vo vzťahu k prečinu porušovania domovej slobody je opätovne potrebné prisvedčiť odvolateľovi, že svedkyňa D. pri vstupe obžalovaného a ... 2 výroku II. tohto rozsudku. Podstatou skutkovej zmeny je dostatoč né skutkové vyjadrenie okolnosti , že obžalovaný spáchal trestný čin vydierania ako člen nebezpe čného zoskupenia, teda zločineckej skupiny (§ 141 písm. a/ Tr. zák.), teda že dotknutý .
Merito Vrátenie veci prokurátorovi
Kľúčové slová: rozhodovanie o predĺžení väzby, lehota trvania väzby, trvanie väzby, vrátenie veci prokurátorovi
R 19/1996
Právna veta: Pri vrátení veci prokurátorovi na došetrenie (§ 188 ods. 1 písm. e/, § 221, § 260 Tr. por.) plynú lehoty uvedené v § 71 ods. 1 znova. Netreba preto rozhodovať o predĺžení lehoty trvania väzby uvedenej v § 71 ods. 1 Tr. por., pokiaľ neuplynie nová šesťmesačná lehota.
... podľa § 222 ods. 1 Tr.zák., branie rukojemníka podľa § 234a ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr.zák., vydierania podľa § 235 ods. 1 Tr.zák. a nedovoleného ozbrojovania podľa § 185 ods. 1 Tr.zák., na základe skutkového .
Právna veta: V prípade, ak odsúdenému uplynula skúšobná doba podmienečného odsúdenia pred dňom vyhlásenia rozhodnutia predsedu vlády Slovenskej republiky o amnestii z 3. marca 1998 (č. 55/1998 Z. z.), má zákonný postup v zmysle § 60 ods. 1 veta pred bodkočiarkou Trestného zákona (s účinkami uvedenými v § 60 ods. 4 Trestného zákona) prednosť pred použitím článku I písm. c/ v spojení s článkom III tejto amnestie. Len v prípade, ak by súd po vykonanom šetrení o správaní sa odsúdeného v skúšobnej dobe dospel k záveru, že sa podmienečne odsúdený neosvedčil (§ 60 ods. 1 veta za bodkočiarkou Trestného zákona), p ...
... právoplatným rozsudkom Krajského súdu v B. z 25. novembra 1996, sp. zn. 1 T 137/96, za pokus trestného činu vydierania podlá § 8 ods. 1, § 235 ods. 1 Trestného zákona. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť krajský ... . novembra 1996, sp. zn. 1 T 137/96, ktorým bol obžalovaný M. Č uznaný za vinného z pokusu trestného činu vydierania podľa § 8 ods. 1, §| ods. 1 Trestného zákona a odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov .
... . 4 To 82/97, bola na obvineného R. H. podaná 15. októbra 1998 obžaloba pre opakovane spáchané samostatné trestné činy vydierania podlá § 235 ods. 1 Trestného zákona (body 1. a 2. obžaloby) a § 235 ods. 1, ods. 2 písm .
Merito Zastavenie trestného stíhania
Kľúčové slová: zastavenie trestného stíhania, účel trestu
R 96/1999
Právna veta: Zásadným hľadiskom pre zastavenie trestného stíhania podľa § 172 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku je úvaha, či hoci aj neprávoplatným rozhodnutím uložený alebo očakávaný trest za iný skutok právne posúdený ako trestný čin, bude dostatočný na splnenie účelu trestu podľa kritérií uvedených v § 23 ods. 1 Trestného zákona. Pri rozhodovaní je súd povinný vychádzať nielen z porovnania trestných sadzieb za jednotlivé trestné činy, ale aj z porovnania trestov, ktoré by boli podľa zásad uvedených v § 31 Trestného zákona za jednotlivé trestné činy uložené. Až po vyriešení tejto predbežnej otázky mô ...
... I. H. opakovane žiadal túto sumu zaplatiť s vyhrážkami o podaní trestného oznámenia, preto M. K., aby zabránil opakovanému vydieraniu, oznámil vydieranie policajtom. Krajský súd podanú obžalobu predbežne prejednal uznesením sp. zn. 3 T 39/98 zo 16. septembra 1998 podľa ... teraz posudzovanej veci a vo veci, v ktorej došlo už k uloženiu trestu. Už typový stupeň spoločenskej nebezpečnosti, trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona vyjadrený trestnou sadzbou dva až osem rokov .
... podľa § 185 ods. 1 Trestného zákona; obžalovaný V. I. v bode 5) z trestného činu vydierania spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 235 ods. 1 Trestného zákona; obžalovaní M. Č. a ... 2) obžalovaní M. Č. a J. K. z trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona; obžalovaný J. ... obžalovaní M. Č., J. K. a V. I. a to: v bode 1) z trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona; v bode .
Kľúčové slová: príprava na zločin, dobrovoľné upustenie od prípravy na trestný čin, trestná činnosť, záujem chránený Trestným zákonom
... to, aby si dával na seba pozor. Podľa názoru obžalovanej zo strany svedkov D. R. a Ľ. F. došlo k vydieraniu, pričom tieto osoby využili jej zlú psychickú situáciu počas rozvodového konania a pod nátlakom si od nej vynútili finančné prostriedky .

References: súd 
 § 100
 § 211
 § 235
 súd 
 § 2
 § 256
 súd 
 § 226
 súd 
 § 189
 súd 
 súd 
 § 189
 súd 
 § 148
 § 68
 § 67
 § 189
 § 344
 § 189
 § 344
 § 21
 § 189
 § 189
 súd 
 súd 
 súd 
 § 189
 súd 
 § 201
 súd 
 § 235
 § 190
 § 189
 § 221
 § 260
 § 71
 § 71
 § 222
 § 234
 § 235
 § 185
 § 60
 § 60
 súd 
 § 8
 § 235
 § 8
 § 235
 § 235
 § 172
 § 23
 súd 
 § 31
 súd 
 § 235
 § 185
 § 9
 § 235
 § 235
 § 235