Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH%20VI%20ZR%20110/08
Timestamp: 2019-07-21 01:42:50+00:00

Document:
BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,117
BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08 (https://dejure.org/2009,117)
BGH, Entscheidung vom 09.06.2009 - VI ZR 110/08 (https://dejure.org/2009,117)
BGH, Entscheidung vom 09. Juni 2009 - VI ZR 110/08 (https://dejure.org/2009,117)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,117) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Der Geschädigte, dessen neuer PKW erheblich beschädigt worden ist, kann den ihm entstandenen Schaden nur dann auf Neuwagenbasis abrechnen, wenn er ein fabrikneues Ersatzfahrzeug gekauft hat
Neuwagenregelung und Wertminderung bei geschäftlicher Fahrzeugnutzung
BGB § 249; BGB § 251 Abs. 2; ZPO § 287
Verkehrsrecht - Abrechnung des Schadens auf Neuwagenbasis
Unfallschaden - Keine Neuwertentschädigung ohne Neuanschaffung
Keine Neuwertentschädigung ohne Neuanschaffung
Unfall mit dem Neuwagen
Verkehrsrecht - Abrechnung auf Neuwagenbasis nur bei Kauf eines fabrikneuen Ersatzfahrzeuges!
Keine Abrechnung auf Neuwagenbasis nach 40 Tagen
Unfall mit nagelneuem Luxusschlitten - Auf Neuwagenbasis wird nur abgerechnet, wenn die Besitzerin ein Ersatzfahrzeug kauft
Zur Schadenabrechnung auf Neuwagenbasis
Schadenersatz bei Unfall mit Neuwagen begrenzt
BGH begrenzt Schadensersatzforderungen von Neuwagenbesitzern nach Autounfall
Eingeschränkte Abrechnung auf Neuwertbasis - Voraussetzung ist die tatsächliche Ersatzbeschaffung
Keine fiktive Abrechung auf Neuwagenbasis
Verkehrsrecht: Die Abrechnung des Sachschadens auf Neuwagenbasis
Schadensersatz bei Unfall begrenzt
Haftung beim Verkehrsunfall: Voraussetzungen der Abrechnung auf Neuwagenbasis
Unfall mit Neuwagen: Anspruch auf Neupreisentschädigung nur bei tatsächlicher Beschaffung eines fabrikneuen Ersatzfahrzeugs - BGH begrenzt Schadensersatzforderungen von Neuwagenbesitzern nach Autounfall
Unfall mit Neuwagen: Kein Anspruch auf fiktive Neupreisentschädigung
123recht.net (Kurzinformation und Leitsatz)
Unfallschadensregulierung - Keine fiktive Abrechnung auf Neuwagenbasis
Keine fiktive Abrechnung auf Neuwagenbasis
Abrechnung auf Neuwagenbasis: Ersatzbeschaffung erforderlich
kanzlei-pflueger.com (Entscheidungsanmerkung)
Unechter Totalschaden - Neuwagenkosten nur bei tatsächlicher Ersatzanschaffung
Abrechnung auf Neuwagenbasis nur bei erheblicher Beschädigung - Relation zwischen Reparaturkosten und Kaufpreis hat keine Bedeutung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 09.06.2009, Az.: VI ZR 110/08 (§ 249 - Keine Neupreisentschädigung bei fiktiver Abrechnung)" von RiOLG Hans-Günter Ernst, original erschienen in: DAR 2009, 452 - 456.
Zusammenfassung von "Die Abrechnung auf Neuwagenbasis - was ist (durch den BGH) geklärt, was ist weiterhin offen? - Zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 9.6.2009 (VI ZR 110/08) VersR 2009, 1092 -" von Prof. Dr. Christian Huber, original erschienen in: VersR 2009, 1328 - 1336.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 9.6.2009 - VI ZR 110/08 (Abrechnung auf Neuwagenbasis)" von RA Dr. Stephan Schröder, FAVerkR, original erschienen in: SVR 2009, 421 - 422.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 09.06.2009, Az.: VI ZR 110/08 (Keine fiktive Abrechnung auf Neuwagenbasis)" von RiOLG a. D. Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2010, 22 - 25.
Zusammenfassung von "Keine Abrechnung "auf Neuwagenbasis" ohne konkretes Deckungsgeschäft" von Prof. Dr. Beate Gsell, original erschienen in: NJW 2009, 2994 - 2996.
BGHZ 181, 242
NJW 2009, 3022
MDR 2009, 979
NZV 2009, 487
VersR 2009, 1092
Die Beurteilung des Berufungsgerichts, dass die Klägerin einen derartigen Pauschalbetrag für die ihr zur Schadensabwicklung entstandenen Unkosten wie Porti, Telefonkosten und Ähnliches - auch neben den vorgerichtlichen Anwaltskosten von 39 EUR - beanspruchen kann, hält sich im Rahmen tatrichterlichen Schätzungsermessens gemäß § 287 Abs. 1 ZPO, das revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar ist, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. BGH…, Urteil vom 13. Oktober 2009 - VI ZR 318/08, NJW 2010, 605 Rn. 8; vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, VersR 2009, 1092 Rn. 10;… vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.).
Dessen Ausübung unterliegt nur einer eingeschränkten revisionsgerichtlichen Überprüfung darauf, ob sie auf grundsätzlich falschen oder offenbar unrichtigen Erwägungen beruht, erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Bemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder der Schätzung unrichtige Maßstäbe zu Grunde gelegt wurden (vgl. BGH, Urteile vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, BGHZ 181, 242 Rn. 10;… vom 4. November 2010 - III ZR 45/10, NJW 2011, 852 Rn. 18;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 37/11, NJW 2012, 2267 Rn. 9; jeweils mwN;… Musielak/Voit/Foerste, aaO Rn. 10b;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 36. Aufl., § 287 Rn. 11).
BGH, 02.06.2015 - VI ZR 387/14
Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: Ersatzfähigkeit von …
Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann in Abweichung von dem Wirtschaftlichkeitsgebot des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB Ersatz des Reparaturaufwands (Reparaturkosten zuzüglich einer etwaigen Entschädigung für den merkantilen Minderwert) bis zu 30 % über dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs nur verlangt werden, wenn die Reparatur fachgerecht und in einem Umfang durchgeführt wird, wie ihn der Sachverständige zur Grundlage seiner Kostenschätzung gemacht hat (vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 167 ff.; vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, BGHZ 181, 242 Rn. 15;… vom 10. Juli 2007 - VI ZR 258/06, VersR 2007, 1244 Rn. 7;… vom 8. Dezember 2009 - VI ZR 119/09, VersR 2010, 363 Rn. 6;… vom 14. Dezember 2010 - VI ZR 231/09, VersR 2011, 282 Rn. 8;… vom 8. Februar 2011 - VI ZR 79/10, VersR 2011, 547 Rn. 7 …und vom 15. November 2011 - VI ZR 30/11, VersR 2012, 75 Rn. 5).
Dieses gebietet dem Geschädigten, den Schaden auf diejenige Weise zu beheben, die sich in seiner individuellen Lage als die wirtschaftlich vernünftigste darstellt, um sein Vermögen in Bezug auf den beschädigten Bestandteil in einen dem früheren gleichwertigen Zustand zu versetzen (vgl. Senatsurteile vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 67/91, BGHZ 115, 375, 378 f.; vom 6. März 2007 - VI ZR 120/06, BGHZ 171, 287, 289 f. und vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, BGHZ 181, 242, 246 f., jeweils mwN).
Er soll zwar vollen Ersatz verlangen können, aber an dem Schadensfall nicht verdienen (st. Rspr., vgl. Senatsurteile vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, BGHZ 154, 395, 398 f.; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 164 f.; vom 7. Juni 2005 - VI ZR 192/04, BGHZ 163, 180, 184; vom 23. Mai 2006 - VI ZR 192/05, BGHZ 168, 43, 45; vom 17. Oktober 2006 - VI ZR 249/05, BGHZ 169, 263, 266 ff.; vom 6. März 2007 - VI ZR 120/06, BGHZ 171, 287, 290 und vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, aaO, S. 247).
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, BGHZ 181, 242 Rn. 10;… vom 13. Oktober 2009 - VI ZR 318/08, VersR 2010, 130 Rn. 8;… vom 17. Mai 2011 - VI ZR 142/10, VersR 2011, 1026 Rn. 7;… vom 27. März 2012 - VI ZR 40/10, VersR 2012, 874 Rn. 6).
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154;… vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12; vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, VersR 2009, 1092 Rn. 10;… vom 18. Mai 2010 - VI ZR 293/08, VersR 2010, 1054 Rn. 3;… vom 22. Februar 2011 - VI ZR 353/09 Rn. 6, z.V.b.).
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (st. Rspr., vgl. Senatsurteile vom 7. Juni 2009 - VI ZR 110/08, BGHZ 181, 242 Rn. 10;… vom 17. Mai 2011 - VI ZR 142/10, VersR 2001, 1026 Rn. 7 …und vom 27. März 2012 - VI ZR 40/10, zVb Rn. 6, jeweils mwN).
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder der Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt worden sind (vgl. Senatsurteile vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154;… vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12; vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, BGHZ 181, 242 Rn. 10;… vom 22. Februar 2011 - VI ZR 253/09, VersR 2011, 643 Rn. 6).
Er ist daher weder dazu verpflichtet, sein Fahrzeug reparieren zu lassen noch tatsächlich eine Ersatzbeschaffung vorzunehmen (vgl. Senatsurteile vom 5. März 1985 - VI ZR 204/83, NJW 1985, 2469; vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, BGHZ 154, 395, 398; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 165 f.; vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, BGHZ 181, 242 Rn. 13).
OLG Celle, 30.11.2011 - 14 U 92/11
Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Ersatzfähigkeit der Umsatzsteuer bei …
Kfz-Unfall: Schadensabrechnung auf Neuwagenbasis eines Leasingfahrzeugs bei einer …
KG, 12.04.2010 - 12 U 99/09
Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Voraussetzungen für eine Abrechnung auf …
LG Bochum, 03.12.2012 - 8 O 344/12
Zum Anspruch des Geschädigten auf Ersatz auf Neuwagenbasis
LG Bielefeld, 05.12.2017 - 2 O 47/17
Schadensersatzbegehren im Zusammenhang mit einem Verkehrsunfall
OLG Celle, 30.11.2011 - 15 U 92/11
AG Aachen, 11.12.2013 - 101 C 65/12
Keine fiktive Schadensabrechnung von Beilackierungskosten
OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09
LG Dessau-Roßlau, 30.06.2010 - 4 O 109/10
Anspruch auf Ersatz der Neuanschaffungskosten bzgl. des verunfallten Fahrzeuges

References: § 249
 § 251
 § 287

BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 287
 § 287
 § 249