Source: http://doctoralvarezchaffer.blogspot.com.ar/2013_08_01_archive.html
Timestamp: 2018-05-27 21:30:48+00:00

Document:
Dr. Matias D. Alvarez Chaffer - Abogado: agosto 2013
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 17:45 No hay comentarios:
Condenaron a reclusión perpetua al acusado por un triple crimen en Benavídez
El Tribunal Oral Criminal N° 7 de San Isidro dio a conocer este viernes la sentencia en una causa en la que se investigó el homicidio de tres personas, ocurrido el 27 de agosto de 2012 en la localidad de Benavídez, partido de Tigre.
El tribunal, integrado por los jueces María Laura Coelho, Victoria Elias García Maañón y Eduardo Lavenia, le impuso al acusado Juan Carlos Cardozo la pena de reclusión perpetua por considerarlo coautor del delito de triple homicidio calificado, con la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado.
Las víctimas en este caso resultaron ser una hija, una hermana y una abuela de la concubina del acusado.
En la resolución los magistrados consideraron que los homicidios se cometieron con alevosía respecto de la anciana de 76 años y de la menor de 6. En tanto que el otro hecho, del que resultó víctima una adolescente de 15, el imputado lo hizo para ocultar los anteriores asesinatos y lograr su impunidad.
Según la sentencia, en los dos primeros homicidios utilizó una cuchilla y un cable, mientras que el restante fue cometido con un arma blanca.
Veredicto y Sentencia Completa
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 17:43 No hay comentarios:
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 16:11 No hay comentarios:
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 5:38 No hay comentarios:
Abusó de un niño en una pileta: confirman su procesamiento
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de R.K., un joven de 17 años, por el delito de abuso sexual. La víctima es un niño de 7 años que asistía a la misma pileta de natación.
Los camaristas además consideraron que el informe psicológico elaborado en el Cuerpo Médico Forense considera que el relato del niño resulta verosímil. Y que se puede inferir que el abuso se produjo entre el egreso de R.K. de su práctica de pileta libre y el ingreso del niño al vestuario para cambiarse antes de su clase de natación.
La defensa cuestionó que la imputación tomara como prueba las fotografías que el padre del niño le tomó al imputado en compañía de su hijo, cuando ingresó al vestuario del club donde el niño tomaba clases de natación.
Los jueces afirmaron que el denunciante se encontraba “habilitado” a ingresar con el niño en “su calidad de padre”. Y agregaron que al tomar las fotografías no se ha “vulnerado el ámbito de privacidad e intimidad” del imputado, ya que “sólo se utilizó un mecanismo tecnológico en lugar de la memoria para dar testimonio de la individualización que realizó el niño”.
Se publicó la Acordada N° 25/2013 que establece que la ley N° 26.857 es consistente con los principios de transparencia que aplica la Corte Suprema.
Se publicó la Acordada N° 24/2013 que aprueba el “Protocolo de registro de sentencias, acordadas y resoluciones administrativas”. -
Acceda al Texto Completo: http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=218855
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 16:08 No hay comentarios:
Sobreseyeron a Johana Devia, la mujer acusada de matar a su beba
Hace un mes, Johana Devia, de 20 años, llevó a su beba de cuatro meses al Hospital San Antonio de Padua, de Río Cuarto, por un cuadro febril. Tenía fracturas en los brazos y un estudio arrojó que padecía sífilis. Se había contagiado de la madre. El fiscal Julio Rivero sospechó que Johana había golpeado a su hija, y la imputó por “lesiones y contagio de enfermedad venérea a sabiendas”. Cuando la nena murió de un paro cardiorrespiratorio el 8 de agosto, el fiscal amplió la imputación a “homicidio calificado por el vínculo”. Ayer, sobreseyeron a Johana, que llevaba 20 días detenida.
Johana vive en una casa precaria en Rodríguez al 1800, en el norte de Río Cuarto. Luego de conocerse el sobreseimiento, diarios y canales de TV locales, muchos de los cuales la habían estigmatizado semanas antes, fueron hasta su casa para entrevistarla. En los videos, Johana se para ante el micrófono con el respaldo de sus vecinos. Aunque a ellos se los ve abrigados, Johana no lleva más que una polera blanca. Dice que se siente “condenada de por vida”.
“El fiscal me hizo mucho daño. Me hizo perder el momento en que quizás más me necesitaba mi hija, y yo a ella”, dijo Johana a los medios. “Por más que la Justicia reconozca el error, por más que se haya dado cuenta y diga que no tuve nada que ver y por más que me sobresea. Con lo que me hizo, me condenó para siempre”, señaló.
Al abogado que la defendió, José Sagarraga, criticó al fiscal Rivero. Dijo que “en sus resoluciones, se manifiesta contrario a criminalizar la pobreza, pero al final es lo que él hace, en todos los casos”.
La joven madre se había hecho conocida en su provincia meses antes a raíz de un pedido de ayuda económica que hizo por televisión. Cuando su hija llegó al Hospital, el 21 de julio, los médicos presumieron que las fracturas se debían a lesiones. Avisaron a la Policía, que a su vez dio conocimiento al fiscal de Instrucción y Familia N° 4, Julio Rivero. En palabras de Johana, la llevaron “engañada” a la Comisaría, donde quedó detenida. El drama de la madre se convirtió rápidamente en una causa que la tuvo como principal sospechosa.
En su declaración indagatoria, Johana negó una y otra vez haber golpeado a su hija. También declaró la abuela, de 42 años, acusada de “abandono de persona”. El fiscal ordenó peritajes psicológicos, psiquiátricos y socioambientales. Johana afrontaba una pena que llega hasta la prisión perpetua, para el homicidio agravado. La imputación de “contagio de enfermedad venérea”, poco frecuente, está prevista en la Ley N° 12.331 de Profilaxis, de 1936, e implica que el contagio haya sido consciente.
La autopsia realizada sobre el cuerpo de Thalía arrojó una nueva posibilidad: las fracturas podían deberse a la enfermedad misma, que produce fragilidad ósea. No había moretones ni marcas de golpes. La sospecha por lesiones perdía fundamento. Al mismo tiempo, la prueba de las consultas médicas que había hecho Johana cuando su hija estaba viva, disipaban la idea de un “comportamiento despreocupado”, como había dicho el fiscal.
El fiscal Rivero retiró la imputación y pidió el sobreseimiento de la joven madre, que fue concedido ayer. “El error y la ignorancia del hecho- por la enfermedad- excluyen al dolo, porque éste implica conocimiento y voluntad”, consideró el fiscal. Valoró además que Johana hubiera pedido ayuda económica por televisión, cuando no tenía cómo mantener a su hija. “Tenía una actitud de responsabilidad en su rol materno”, evaluó.
Buenos Aires: hoy tratan el proyecto de juicio por jurados
La Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos de la Cámara de Senadores Bonaerense tratará hoy el proyecto de ley para la instauración del juicio por jurados que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados. Podría ser sancionado el jueves.
Según la Asociación Argentina de Juicios por Jurado, “el gobernador Daniel Scioli habría acordado con el vicegobernador Gabriel Mariotto y con la presidenta del bloque oficialista, Cristina Fioramonti, el tratamiento sobre tablas del histórico proyecto”.
En ese contexto, el vicegobernador bonaerense sostuvo: "Hay voluntad de tratar el juicio por jurado. El proyecto aprobado en Diputados es muy bueno. La idea es aprobarlo". Andrés Harfuch es el vicepresidente de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados y viene trabajando desde hace años en el tema.
“Estamos hablando de un proyecto revolucionario para el sistema jurídico argentino. El veredicto de absolución del jurado no la puede cambiar nadie. Es la opinión del pueblo. Si el veredicto es de culpabilidad, el juez deberá aplicar la pena”, dijo a Infojus Noticias Harfuch.
El proyecto fue aprobado el año pasado en la Cámara de Diputados Bonaerense por unanimidad de todos los bloques partidarios y con debates y recomendaciones de juristas y especialistas. Establece el juicio por jurado para delitos graves, con penas que excedan los 15 años de prisión. En una primera instancia el jurado intervendrá en homicidios, violaciones, lesiones graves, torturas.
El jurado estará integrado por un juez integrante del Tribunal en lo Criminal que actuará como presidente y doce jurados, sin formación jurídica, mitad hombres y mitad mujeres. Ser jurado conllevará una responsabilidad pública y será una actividad remunerada. Será elegido del padrón electoral por sorteo anual. Será requisito tener entre 21 y 75 años, entender la lengua nacional y estar en pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos, además de tener aptitud psíquico-física y tener domicilio en el lugar judicial donde se haya cometido el delito.
“El jurado vuelve a su casa y a su trabajo mientras haya cuarto intermedio. El juez le da instrucciones al jurado, como por ejemplo: no deben hacer búsqueda de lugares ni protagonistas mencionados. El veredicto solo puede ser por lo que muestren las partes”, dijo Harfuch sobre el proyecto bonaerense.
Hace siete años se desarrolla el juicio por jurado en la provincia de Córdoba, con la característica de ser ocho jurados y que dos jueces deliberan con el jurado. Por ahora funciona con éxito y ningún jurado fue expulsado. También se está estudiando para implementarlo en Chaco y Neuquén.
Fuente:www.infojusnoticias.gov.ar
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 9:28 No hay comentarios:
Finaliza la inscripción para los cursos del Plan Nacional de Capacitación Judicial de la Corte
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 9:23 No hay comentarios:
Charla del Instituto de Derecho Internacional Privado en el CAM
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 8:29 No hay comentarios:
Se llevó a cabo la disertación sobre personas con discapacidad y el delito en el CAM
La charla organizada por la comisión de Discapacidad que preside la Dra. Elba Acuña, y la de Cuestiones Penitenciarias, presidida por la Dra. Ana María Canal se llevó a cabo este jueves con una importante concurrencia de público.
La misma trató sobre Las Personas con Discapacidad como sujetos activos y pasivos del delito, y su situación de encierro carcelario. Y tuvo como disertantes a la Dra. Canal y al Dr. Fernando Buján, Defensor Público Oficial Ad-Hoc de la defensoría Oficial Pública N°1 ante los tribunales de primera y segunda instancia de La Plata. Como moderador del encuentro participó el Dr. Alfredo Corkish.
La disertación se centró en: Las personas con discapacidad en el Sistema del Derecho Penal Argentino; la victimización en la PcD. frente al delito. Tratamiento carcelario. Agravamiento de la Pena en los traslados, carencia edilicia, y equipo interdisciplinario; abandono y desidia grave en las atenciones médicas y rehabilitantes, relacionadas con la discapacidad; carencia de intérpretes comunicacionales; resociabilización; y estructura presupuestaria para su aplicación en la Provincia de Buenos Aires.
Durante la jornada, Infojus donó libros sobre la temática para la biblioteca del Colegio de Abogados de Morón. El título donado fue Discapacidad, Justicia y Estado: discriminación, estereotipos y toma de conciencia.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 8:27 No hay comentarios:
Crean un Registro Público de Amparos de Incidencia Colectiva en la Provincia de Buenos Aires
Acordada 3.660/2013
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - BUENOS AIRES
Emitida el 21 de agosto de 2013
ID infojus NV5816
Crea el Registro Público de Amparos de Incidencia Colectiva, en el cual se asentarán los procesos de dicha naturaleza, su objeto, radicación, partes intervinientes, medidas cautelares dispuestas, y sentencias de todas sus instancias. Asimismo, aprueba su reglamento el cual forma parte, como anexo, de la presente acordada.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 8:22 No hay comentarios:
Fallo: Barrios, Idilio Anelio c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes varios
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL
Magistrados: Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
Id Infojus: FA13000122
SEGURIDAD SOCIAL, DERECHO CONSTITUCIONAL, movilidad del haber jubilatorio, prestación compensatoria, garantías constitucionales
Cabe admitir el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 [1], ordenando a la ANSES a calcular la prestación compensatoria, considerando la totalidad de los años aportados por el actor con anterioridad a la vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, pues el tope legal impugnado resulta inconstitucional e inaplicable a la situación de autos, toda vez que una solución contraria implicaría convalidar una limitación cuyo origen tuvo lugar en una norma que no atiende a la finalidad de los derechos en juego y contradice las garantías que tutelan la protección del trabajo en todas sus manifestaciones y los beneficios de la seguridad social con carácter integral e irrenunciable.
Fuente del sumario: OFICIAL - Corte Suprema de Justicia de la Nación (www.csjn.gov.ar)
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 8:17 No hay comentarios:
Fallo: PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales
Fallo: 21 de agosto de 2013
Id Infojus: NV5805
Asociaciones de usuarios y consumidores. Legitimación procesal. Legitima una asociación de usuarios y consumidores para iniciar una acción colectiva tendiente a obtener la nulidad de una cláusula contractual que concede a una empresa prestadora del servicio de medicina prepaga el derecho a modificar unilateralmente las cuotas mensuales que la misma cobra a sus afiliados. Argumenta que de no reconocer legitimación a la asociación, se produciría una clara vulneración del acceso a la justicia, puesto que la escasa significación económica individual de las sumas involucradas permite suponer que el costo que insumiría a cada afiliado accionar en forma particular resultaría muy superior a los beneficios que derivarían de un eventual pronunciamiento favorable.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 8:14 No hay comentarios:
Magistrados: Mayoría: HIGHTON, PETRACCHI. Voto: FAYT, ARGIBAY. Disidencia Parcial: ZAFFARONI
Id Infojus: FA13000124
DERECHO PROCESAL, DERECHO PENAL, DERECHO INTERNACIONAL, extradición, pena de muerte, cooperación internaciona.l-
Corresponde confirmar la resolución que declaró procedente la extradición ya que si bien la manifestación de la Embajada de Estados Unidos de que el requerido no estará sujeto a la pena de muerte en el caso de que fuese condenado no procede de las autoridades judiciales que llevarán a cabo el juicio sino de autoridades federales que carecen de jurisdicción sobre el caso, no es posible perder de vista que ella puede ser considerada manifestación auténtica y oficial del Estado extranjero ni presumir -como la defensa- que el estado requirente realizó dicha afirmación sin contar con vía interna alguna para responder al compromiso internacional asumido con relación a un punto de relevancia de la imposición y ejecución de la pena de muerte y cuyo incumplimiento significaría destruir las bases mismas de la cooperación internacional pactada.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 8:12 No hay comentarios:
Empleados del fuero de la Seguridad Social, Laboral y Previsional empezaron a las 7 de la mañana un paro de 24 horas. Reclaman que se desinfecten los tribunales ubicados sobre la calle Lavalle, frente al Palacio de Tribunales, porque hay roedores en el edificio.
Fuentes sindicales dijeron a la Agencia Télam que si bien hubo una desratización, aún faltan realizar tareas de desinfección y que para que esto se pueda concretar es necesario que el edificio esté vacío.
Sostuvieron que se trata de un edificio donde se acumulan muchísimos expedientes de amplio volumen, básicamente por las causas de reclamos previsionales.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 7:46 No hay comentarios:
Ordenan Abonar El 50% De La Indemnización Por La Muerte De Un Trabajador A Su Concubina
L. E. K. por sí en representación de sus hijos menores A. G. y H. A. V. c/ Consolidar ART S.A. s/ accidente - ley especial
Id Infojus: NV5815
Muerte de un trabajador. Beneficiarios de la indemnización. Modifica la sentencia que había ordenado a una ART a indemnizar, en los términos del artículo 18, apartado 1, de la ley N° 24.557 de Riesgos del Trabajo, a los hijos de un trabajador fallecido y, asimismo, había rechazado el reclamo de su conviviente con quien, a su vez, había tenido dos hijos. Señala que ésta última logró demostrar la convivencia exigible en virtud de lo establecido por el artículo 53 de la ley 24.241 para acceder a la indemnización reclamada y, en consecuencia, corresponde que se le abone la mitad del monto definitivo de condena, dividiéndose el porcentaje restante por partes iguales entre los hijos del causante.
Se informa que pidieron su acreditación 126 periodistas de los siguientes medios de comunicación: 360 TV, Ámbito Financiero, América TV, Associated Press, Associated Press Television, BBC, Buenos Aires Herald, C5N, Cadena 3, Canal 13/TN, Canal 26, Canal 7, Canal 7 “6,7,8”, Canal 9, CCTV, Clarín, CN23, CNN en Español, Crimen y Razón, Defiendase.com, DyN, El Cronista Comercial, El Nuevo Rojense, El Otro Medio, El País –España-, FM Boedo, FM Nacional Folklórica, Folha San Pablo, France Press, Hispan TV, Infobae, Infojus, Infonews, La Nación, La Prensa, La Voz del Interior, Lanacion.com, Los Andes, Minuto Uno, Miradas al Sur, NA, Página/12, Pangea News, Perfil, Perfil.com, Prensa AFSCA, Prensa CELS, Prensa Defensoría del Público, Prensa Procuración General de la Nación, Quatro TV, Radio 10, Radio América, Radio Continental, Radio Del Plata, Radio Gráfica, Radio Mitre, Radio Nacional, Radio Provincia, RAE, Redacción 24, Revista AES, Revista Cítrica, Revista MU, Revista Noticias, Revista Pronto, Télam, Telefé, Telesur, The Daily Telegraph, The Wall Street Journal, Tiempo Argentino y Vorterix.
* Asociación Internacional de Radiodifusión. Representada por Héctor Amengual, con el patrocinio del doctor Gregorio Badeni.
* Fundación LED-Libertad de Expresión más Democracia. Representada por Karina Cayetana Beatriz Miranda, con el patrocinio del doctor Andrés Gil Domínguez.
* Eliseo Verón.
* Comité del Consumidor (CODELCO). Representada por Francisco Durand Casali, con el patrocinio del doctor Andrés Gil Domínguez
* Organización de Asociaciones de Empresas de Televisión Pagada para Iberoamérica. Representada por Eduardo Oteiza.
* Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Representado por Horacio Veritsky y Gastón Chiller (apoderados), con el patrocinio del doctor Damián Loreti.
* Universidad Nacional de San Martín. Dr. Carlos Ruta (rector), DR Eduardo Ratti
* Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR). Representada por el doctor Miguel Julio Rodríguez Villafañe.
* Universidad Nacional de Lanús. Representada por Ana Jaramillo (rectora), con el patrocinio del doctor Víctor Abramovich.
* Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (Poder Legislativo de la Nación). Dra. Cynthia Ottaviano (Defensora); Dra. María José Guembe (patrocinante). Intervención aceptada.
* Centro de Estudios en Derecho y Economía (Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires). Dr. Juan Vicente Sola. Intervención aceptada.
* Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes (CEMCI). Resolución pendiente. Intervención sólo por escrito.
* Asociación Mundial de Radios Comunitarias. Representada por Liliana Beatriz Belforte, con el patrocinio de la doctora Cecilia Cumini. Resolución pendiente.
* Observatorio Iberoamericano de la Democracia y Asdubal Aguiar Aranguren, con el patrocinio del doctor Carlos Laplacette. Resolución pendiente.
* Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), representada por Carlos Jornet, con el patrocinio del doctor Carlos Laplacette. Resolución pendiente.
* Lucas Sebastián Grosman (abogado). Resolución pendiente.
* Asociación Argentina de Juristas. Representada por Ernesto Moeau, con el patrocinio del doctor Beinusz Szmukler. Resolución pendiente
* Asociación de Defensa de los Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC). Representada por el doctor Osvaldo Alberto Bassano. Resolución pendiente.
* Asociación Civil FARCO (Foro Argentino de Radios Comunitarias). Representada por Mariela Pugliese, con el patrocinio del doctor Juan Manuel Olivera. Resolución pendiente.
* Asociación Civil Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo (REDCOM). Representada por Daniel Badenes, con el patrocinio del doctor Octavio Frías. Resolución pendiente.
* Universidad Nacional de Moreno. Representada por Hugo Omar Andrade (rector), con el patrocinio del doctor Guillermo Cony. Resolución pendiente.
*Asociación Comunitaria Aborigen Napalpí. Representada por Bárbara Belén Daurelio.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolverá sobre estas peticiones en el acuerdo del día martes.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 17:28 No hay comentarios:
La jueza María Servini de Cubría, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 con Competencia Electoral en el Distrito Capital Federal, informó lo siguiente:
“Aquellos electores de Capital Federal que no hayan emitido su voto el domingo 11 de agosto deberán regularizar su situación dentro de los 60 días subsiguientes (art. 125 del Código Electoral Nacional) en la Secretaría Electoral de Capital Federal sita en Tucumán 1320, de lunes a viernes en el horario de 7.30 a 16.30 horas.
Los electores de otros distritos podrán realizar el trámite en la Secretaría Electoral de la Provincia correspondiente o en la Cámara Nacional Electoral, sita en Av L. N. Alem 235, C.A.B.A.”.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 17:25 No hay comentarios:
Agenda de pagos del día 26 de agosto de 2013
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 6:17 No hay comentarios:
Caso Ángeles: la joven sufrió un ataque sexual y murió de asfixia
Se conocieron los resultados preliminares de la última junta médica que evalúo el cuerpo de Ángeles Rawson y los peritos determinaron que la joven sufrió un ataque sexual, luego fue asfixiada y tirada a la basura.
Según los peritos, que tuvieron que responder 72 preguntas del juez de cámara, no murió en la compactadora de la CEAMSE, tal como había señalado la única autopsia.
Para los peritos, el cuerpo tiene heridas anteriores y posteriores a la muerte y presenta heridas defensivas.
La data de muerte sería entre las 10 y las 17 del 10 de junio.
El juez Javier Ríos puede cambiar la calificación de la causa a homicidio criminis causa e indagar de nuevo a Jorge Mangeri.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 10:42 No hay comentarios:
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 18:00 No hay comentarios:
Ángeles: después de nueve horas, la junta médica finalizó el informe
La junta médica dispuesta por el juez que investiga el crimen de la adolescente Ángeles Rawson terminó su tarea, luego de nueve horas y media de labor sobre 82 puntos periciales, para tratar de determinar si la víctima fue atacada sexualmente.
Por su parte, el fiscal de cámara Ricardo Sáenz reiteró que "es suficiente la prueba que hay" en contra del portero Jorge Mangeri como supuesto autor del homicidio de la chica de 16 años, y aseguró que "no hay margen para dejarlo en libertad".
Según reportó el Centro de Información Judicial, el equipo de peritos se reunió este sábado, de 9 a 18.30, en la sede del Decanato del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, ante una disposición en ese sentido del juez Javier Ríos, titular del Juzgado Nacional de Instrucción N° 17.
De la junta participaron peritos designados a propuesta de las partes y peritos oficiales especialistas en tanatología, ginecología, traumatología, clínica médica, neumonología, anatomopatología y diagnóstico por imágenes, cuya integración y coordinación había sido encomendada al decano del Cuerpo Médico Forense, en el marco de la investigación por el homicidio de Ángeles, cuyo cuerpo fue hallado sin vida el 10 de junio último.
LAS DUDAS DE LA DEFENSA
Más temprano el perito Adolfo Méndez, quien integra la defensa del portero Jorge Mangeri, uno de los imputados de la causa, destacó que al declarar el viernes, "Mangeri gritó su verdad", cuando puso sus sospechas sobre la instalación de pruebas en su contra y admitió que "en cualquier lugar existe la posibilidad de hacer algo que vaya contra de la ley".
Cuando le consultaron si era posible hallar restos de ADN de otras personas, dijo: "No a esta altura, sólo se va a encontrar material genético de la víctima". "Pedimos una junta de expertos para que de la misma manera que hacemos ahora una junta médica, que se convoque a la facultad de bioquímica para que analicen si queda en el hisopado original material para hacer un nuevo examen", aseguró.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 17:48 No hay comentarios:
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 17:09 No hay comentarios:
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 18:44 No hay comentarios:
Carmen Argibay disertó en el acto por el 20° Aniversario de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina
Fue este jueves. La ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación expuso en el marco de la jornada “20 años de Evolución de los Derechos Humanos de las Mujeres”. La ceremonia contó con la presencia de integrantes de tribunales internacionales
La ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Carmen Argibay disertó este jueves en el acto por el 20° Aniversario de la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina (AMJA), que se desarrolló bajo el lema “20 años de Evolución de los Derechos Humanos de las Mujeres”.
La jornada se llevó a cabo en el Salón Rojo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Av. Figueroa Alcorta 2263, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de Virginia Simari, presidente AMJA. Luego se proyectaron salutaciones vía video de Eusebia Munuo, ministra de la Suprema Corte de Tanzania y presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas, y de Olga Sánchez Cordero, ministra de la Suprema Corte de Justicia de México.
Además de Argibay disertaron Dora Barrancos, directora de la Maestría en Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Quilmes; María Carmela Sánchez Galindo, consejera de la Judicatura de Guadalajara, Jalisco, México, y María Luisa Lucas, ministra del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 9:26 No hay comentarios:
VALOR DEL IUS ARANCELARIO:
211,00 retroactivo al 1º de marzo de 2013;
$ 229,00 a partir del 1º de septiembre de 2013
$ 232,00 a partir del 1º de diciembre de 2013.
Fuente: Pagina de Colproba.-
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 9:18 No hay comentarios:
Creación del Registro Público de Procesos de Incidencia Colectiva. Aprobación de su Reglamento.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 16:28 No hay comentarios:
El encuentro para aprender a utilizar el novedoso sistema se realizará el próximo 6 de septiembre, con la participación de especialistas del Colproba. La cita es en el Colegio de Abogados de Morón a las 14.30 horas. La inscripción previa se realiza por medio de Secretaría Académica del CAM,la actividad es no arancelada.
El Licenciado Julián Lombardo será uno de los responsables de la capacitación y el lanzamiento del sistema de Firma Digital en el Departamento Judicial de Morón el próximo 6 de septiembre a las 14.30 horas en el CAM. (aquellas personas interesadas pueden comunicarse con la Secretaría Académica al 4629-0404 o enviar un mail a academicos2@camoron.org.ar)
Lombardo es el responsable del área informática del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (Colproba) y dialogó con el CAM Web sobre el desarrollo de la capacitación y los beneficios de la Firma Digital, sistema por el cual podrán hacerse presentaciones vía Internet, ahorrando tiempo y comodidad, entre otros beneficios.
-¿De que tratará la presentación del seis de septiembre?
-Lic. Lombardo: Es el lanzamiento del sistema en el Departamento Judicial Morón, se explica sobre la tecnología y los mecanismos de la Firma Electrónica para ser utilizada en la presentación de escritos y notificaciones Judiciales desde cualquier PC con acceso a Internet. Durante la charla se dan aspectos técnicos sobre la infraestructura que da soporte al sistema y una breve capacitación sobre la utilización del sistema. Luego el Dr. Soto (Juez JCCNro 14 de La Plata) trata los aspectos legales y la experiencia de la implementación en su Juzgado (Prueba piloto) y brinda numeros estadísticos al respecto.
Para finalizar, se detalla la forma en que los profesionales obtienen el Certificado Digital y el rol del Colegio de Abogados como Autoridad de Registro.
-¿Está destinada solo a abogados?
Lic. Lombardo: Abogados, empleados del Poder Judicial y empleados del Colegio de Abogados que estén a cargo del área de legajos.
-¿Porque es tan importante estar registrado para usar firma electrónica? ¿Cuáles son sus beneficios?
-Lic. Lombardo: Obtener el certificado de firma electrónica es un requisito para acceder al sistema de Presentaciones y Notificaciones Electrónicas
-En este sentido, ¿cual es el rol del Colegio de Abogados?
-Lic. Lombardo: Los colegios de abogados serán los únicos autorizados a entregar y revocar firmas digitales de abogados. El proceso de otorgamiento será realizado por un Oficial de Registro que certificará el proceso verificando la documentación del profesional y aprobando el trámite de solicitud del Abogado.
-¿Es muy difícil acceder al certificado y hacer uso del sistema? dicho de otro modo, ¿hay que tener mucho conocimiento en informática?
-Lic Lombardo: En realidad son varios los pasos necesarios para efectuar la solicitud del certificado, debido a los requisitos de seguridad que prevé la utilización de Firma Digital, hay que instalar en el equipo certificados digitales de la Autoridad Certificante con el fin de acceder correctamente al sistema y efectuar la solicitud, la S.C.B.A implementó una mesa de ayuda por medio del 0810-444-7222 que funciona de 8 a 19 horas para asistir al profesional en este proceso. Una vez obtenido el certificado es muy sencillo de acceder y utilizar.
Fuente: http://www.camoron.org.ar/vermas-noticias.php?n=254
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 15:46 No hay comentarios:
Los trabajadores habían perdido la posibilidad de cobrar sus despidos por no haberse presentado en un plazo de un año. Ahora la Corte Suprema falló a su favor.
Los empleados de una clínica cuya quiebra fue decretada hace casi 30 años podrán cobrar el dinero que les correspondía como acreedores. Los trabajadores habían perdido la posibilidad de cobrar dos millones de pesos por no haberse presentado a cobrarlo en un plazo de un año, desde que los edictos de la convocatoria se publicaran en el Boletín Oficial.
Ahora, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso revocar la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que les impedía acceder al dinero. El máximo tribunal consideró que no debe tomarse desde la misma perspectiva a un trabajador como a un acreedor financiero o comercial.
En el caso de los trabajadores, los jueces entendieron que no cuentan con los mismos recursos para “seguir el proceso falencial hasta la instancia extraordinaria”. En el mismo sentido la Fiscal General que llevó la apelación hasta la máxima instancia, apuntó la dificultad que implica para los trabajadores “controlar el expediente y aún mantener contacto con sus letrados, siendo por demás evidente que la lectura sistemática del Boletín Oficial, no se encuentra al alcance de la mayoría de ellos”.
Por eso, los magistrados consideraron que los acreedores laborales debían ser notificados “personalmente o por cédula” sobre el “proyecto de distribución” de pagos en la quiebra de una empresa.
Oficializaron La Recompensa De $500 Mil Para La Aprehensión De Los Presos Fugados En Ezeiza
Resolución Nacional 1.429/13, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Resolución 1.429/2013
Boletín Oficial, 22 de agosto de 2013
ID infojus NV5784
Recompensa de $ 500.000, para aquellas personas que brinden datos útiles que permitan la aprehensión de los presos que se fugaron del Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza, el pasado 20 de agosto.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 14:48 No hay comentarios:
Revocan Sentencia Que Rechazó Una Demanda Por Incapacidad Laboral
Rivadero, Nicolás Cayetano c/ Liberty A.R.T. y otra s/
Id Infojus: NV5780
Riesgos del trabajo. Incapacidad laboral. Deja sin efecto, por arbitrariedad, la sentencia de un Superior Tribunal provincial que había dejado firme el rechazo de una demanda por la cual un trabajador reclamaba a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo una indemnización por incapacidad laboral con fundamento en la ley 24.557 de Riesgos del Trabajo. Señala que el a quo soslayó alegaciones, a prima facie conducentes para la debida resolución del litigio, que darían por demostrado, a partir del peritaje médico y de la prueba testimonial, que la enfermedad en juego estaba vinculada con la prestación de servicios del trabajador.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 14:46 No hay comentarios:
La Corte rechazó un recurso del Gobierno y dejó firme la cautelar a favor de la Rural
La Corte Suprema de la Nación dejó firme una medida cautelar a favor de la Sociedad Rural en contra del decreto presidencial que ordenaba la estatización del predio ferial de Palermo. Con esta decisión, el grupo empresario continuará a cargo de la explotación del lugar hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión.
Los ministros Ricardo Lorenzetti y Eugenio Zaffaroni votaron en contra de la decisión de la mayoría de los miembros del tribunal, que avalaron suspender los efectos del Decreto 2552/12, dictado a fines del año pasado por la presidente Cristina Kirchner.
"Resulta más que evidente que no ha sido la Cámara la que ha dejado en situación de indefensión a la parte demandada, sino que fueron sus propios representantes quienes, al dejar transcurrir la totalidad de los plazos procesales, privaron al Estado Nacional de la posibilidad de obtener una revisión de la medida cautelar que, según afirman, afectaría los interés públicos", dijo la Corte sobre el accionar de los abogados del Estado.
En ese sentido, los jueces explicaron que "los plazos procesales resultan perentorios y fatales en tanto razones de seguridad jurídica obligan a poner un momento final para el ejercicio de ciertos derechos, pasado el cual, y sin extenderlo más, deben darse por perdidos".
"Aun cuando lo debatido no sea la decisión del fondo de la cuestión, esta Corte no puede dejar de expresar su preocupación por la forma en la que se ha asumido en el sub lite la defensa de los intereses públicos pues al dejarse vencer la totalidad de los plazos procesales el Estado nacional, por el obrar de quienes lo representan, se ha privado de obtener una revisión del pronunciamiento cautelar", concluyó.
La estatización de la Rural era una de las principales causas que tenía la Corte en donde el Estado es parte. El otro expediente que espera una resolución del máximo tribunal es el que enfrenta al Gobierno con el Grupo Clarín por la Ley de Medios.
El próximo 28 de agosto habrá una audiencia pública en el caso de la Ley de Medios que será televisada en directo a través del Centro de Información Judicial, la web oficial de la Corte Suprema. Luego de este encuentro, el tribunal quedará en condiciones de dictar sentencia.
Publicado por Dr. Matias D. Alvarez Chaffer en 16:48 No hay comentarios:

References: resolución 
 resolución 
 artículo 18
 artículo 53
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución