Source: http://magaspart.hu/tag/menekultek/
Timestamp: 2017-11-23 22:06:29+00:00

Document:
menekültek | Magaspart.hu
2017-08-30 2017-08-30 Madarasz	1 Hozzászólás
Bár Merkel többször elmondta, hogy szeretné, ha a migránshelyzet nem válna kampánytémává Németországban, mégis egyre sűrűbben beszél róla. Az még tán rendben van, hogy önmagát védi, magyarázza a cselekedeteit, de hogy ezzel együtt másokat, például Magyarországot, rendszeresen legyaláz, az nagyon nincs rendben. Mondhatni, nem fair…
Merkel legutóbb épp a szokásos nagy nyári nemzetközi sajtótájékoztatóján magyarázta hosszasan a bizonyítványát. Állandó szófordulata, hogy 2015 őszén azért kellett beengednie Németországba a többszázezer menekültet, mert Magyarország miatt humanitárius katasztrófa fenyegetett… Ez persze nem igaz, de a németek magyarázatként elfogadják inkább, mintsem hogy szembesüljenek a valósággal.
Mert mi a valóság és mi a tényleg fair, Frau Merkel?
Tisztázni kellene elébb, hogy mi a fair ebben az egész muzulmán invázió ügyében!
Nézzük tehát!
Tudjuk, hogy kik jöttek, honnan és milyen szándékkal?
Biztos, hogy menekültek érkeztek Európába?
Biztos, hogy mindenkit be kellett engedni válogatás nélkül?
Ha háborús menekültek, akkor mi az oka annak, hogy a beözönlők több mint 80 százaléka 15 és 40 év közötti ép, egészséges férfi?
Ha ezek tényleg földönfutó háborús menekültek, akkor ki, miből és miért finanszírozza a sokezer kilométeres utazásukat? Miért nem helyben hasznosulnak ezek a titokzatos források?
Miért lettek ezek menekültek? Ki okozta azt a káoszt, ami miatt útra keltek ezek a milliók? Ki a felelős érte?
Ki hívta ezeket a milliókat Európába?
Azok viselik a muzulmán menekültáradat terhét, akik a menekültkáoszt okozták?
Ki dönthet arról, hogy be kell engedni és el kell látni a milliókat?
Ki dönthet arról, hogy mit és meddig kell ezeknek nyújtani? És főleg miből?
Ki vállalja a felelősséget, ha ezek képtelen beilleszkedni? Ha növekszik a bűnözés? Ha no-go zónák alakulnak ki? Ha növekszik az antiszemitizmus? Ha növekszik a mássággal szembeni totális intolerancia? Ha egyre erősödik a muzulmán autokratizmus az európai demokratizmussal szemben?
Átmenetileg vagy végleg kell befogadni a milliókat? Ha végleg, akkor miért?
De a legfontosabb kérdések, amire fair választ kellene adnia, Frau Merkel:
Mért nem a szomszédos, dúsgazdag arab országok fogadják be és látják el a muzulmán menekülteket? Mit tett ennek érdekében Merkel?
Azon kívül, hogy a radikális hitszónok számára százával építtetik Nyugat-Európában a mecseteket a dúsgazdag arab államok, miért nem veszik ki a részüket legalább anyagilag a muzulmán menekültek ellátásából? Mit tett annak érdekében Merkel, hogy erre rászorítsa az adott arab államokat? Miért csakEurópára akarja rátukmálni ezeket a kitudja milyen szándék vezérelte idegeneket?
Egyszóval, Frau Merkel!
Ha majd ezekre a kérdésekre fair válaszokat kapunk Öntől és Junckertől, akkor majd beszélhetünk arról, hogy fair dolog-e nem befogadni a muzulmán csürhét Magyarországra!
Mindaddig azonban, amíg ezekre a kérdésekre nincs válasz – merthogy nincs – addig a menekültek méltányos és fair szétosztásáról beszéni nem egyéb, mint a lényeget elhazudó aljas szájtépés!
Írta: Inkvizítor
Forrás: Gőg és demagóg fiai
Admin: Gratulálunk a szerzőnek!
Merkel hazaárulása: A “menekültek” által gyarmatosított Németország valódi arca
2017-04-20 2017-04-20 Madarasz	Hozzászólás
Régen turistaparadicsom, ma szemétlerakó. A “menekültek” által gyarmatosított Németország valódi arca
2017-03-20 2017-03-20 Madarasz	Hozzászólás
Legfőképpen arra, hogy ki ill. kik vannak a háttérben Soros mellett, vagy mögött. És a semleges Svájc is benne van az „üzletben”.
A “humanitárius” embercsempészek finanszírozásáról:
Ausztriában és Németországban a menekülttáborokat egy svájci cég (OPS) üzemelteti, amelynek a Barclays Bank (London)a többségi tulajdonosa, ő pedig a Rothschildok fő bankja.
És mindezért Soros úr – Rothschildék jobb keze – lobbizik az EU-nál, amely kényszeríti a politikusokat, hogy évente további milliónyi “menekültet” fogadjanak be.
A kultúra szétrombolása, (eme új rendszer felállítása mellett), egészen jó üzlet. (Legjobb az egészben az, hogy az adófizetők fizetik a “menekülteknek” az ideutazásukat, itt-tartózkodásukat, és egyéb olyan előnyöket, amilyen szociális ellátás összegeihez a helybeliek nem juthatnak.)
A globális káoszért kampányol Soros – állítja a The Jerusalem Post. Az izraeli lap szerint a magyar származású USA-beli milliárdos által támogatott projektek mind egy célt szolgálnak.
Gyengíteni a nemzeti erőket, a nemzetállamokat, hogy azok ne tudják megvédeni törvényeiket és közösségeik értékeit. Ösztönözni a migrációt, befolyásolni a választásokat és (a korrupt) újságírókat pénzelni – a többi között – ezek szerepelnek a Soros György tervei között, egy izraeli lapban megjelent cikk szerint. A szerző azzal kapcsolatban fogalmazza meg véleményét Sorosról, hogy augusztusban az üzletember által támogatott Nyílt Társadalom Alapítvány dokumentumai közül több mint 2500 szivárgott ki a világhálón. Az iratokban az is szerepel, hogy a Soros által finanszírozott “civil szervezeteknek” – a támogatásért cserébe – mindent meg kell tenniük, hogy Európában megszűnjenek a határellenőrzések. A migránsok visszatoloncolása lehetetlenné váljon, az illegális bevándorlóknak pedig egyre több joguk legyen.
Az akták szerint a milliárdos 2, 2 milliárd forintnak megfelelő összeget szán azoknak a szervezeteknek, amelyek aktívan részt vesznek a migráció sújtotta országok kormányainak a befolyásolásában vagy lejáratásában. A The Jerusalem Post azt írja, hogy a Soros által támogatott tervek mind egy célt szolgálnak. A nyugati demokráciákban (és a Közép-Európai országokban is) meggyengíteni a nemzeti erőket, hogy ne tudják megvédeni országuk és közösségeik törvényeit, értékeit.
– Nyitóképünkön a Rothschild címer.
– A fentieket nem tudtuk ellenőrizni, ám ha valaki tudja, hogy a Barclays Pénzügyi Rt. névadói David és Alexander Barclay a rabszolga-kereskedelemből alapozták meg vagyonukat, akkor már feltételezheti, hogy a bank mai vezetőinek a mostani menekült importban is benne lehet a kezük!
– Köszönjük olvasónknak a beküldött anyagot!
Júlia: Európából – Eurábia (2. rész)
2017-02-03 2017-02-03 Madarasz	Hozzászólás
A tradicionális karácsonyi vásárok miatt is sértve érzik magukat a muszlimok: a politikai korrektség jegyében tehát itt is sok még a teendő, de a megoldás kézenfekvő: a karácsonyi vásárokat egyszerűen elnevezzük „Téli vásárnak“, és a probléma máris megoldott.
A muszlimokra figyelemmel a házak karácsonyi kivilágítását, dekorációját is el kellene már tüntetni, mert a muszlimok esetleg sértve érzik magukat! Mondtuk már, ezek igen sértődős természetűek.
Próbáljanak meg a német őslakosok felháborodni azon, amikor a törökök elborítják a török lobogókkal Mannheimet, mert a jelenlegi török politika miatt tiltakoznak Ha a török „szultán“, Erdogan érkezik Kölnbe, látogatóba híveihez, kibérelik a legnagyobb stadiont (pénzük van rá elég), hogy ott tarthassa meg beszédét. Amikor a német parlament elismerte az oszmánok armeniai mészárlását népirtásnak (Admin: az örmény népirtásról van szó.), olyan tüntetési vihar kerekedett, ami erősen hasonlított a hurrikánra. Azóta is megragad a török politika minden lehetőséget, hogy ezt a német parlamenti határozatot visszavonassa.
Próbáljon meg az őslakos német felháborodni és tüntetést szervezni, mert éppen valami miatt felháborodott, azonnal megjelenik a rendőrség, néha a vízágyuk, könnygázgránátok is bevetésre kerülnek, hiszen nem muszlimok tüntetnek, csak az őslakosok kívánják ilyen módon kifejezni elégedetlenségüket.
A katolikus templomok csendben, észrevétlenül kerülnek lébontásra, helyüket elfoglaljak a mecsetek! Ezek az épületek úgy nőnek ki a földből, mint a gomba.
Példa szükségeltetik? Íme:
Hamburgban a Kapernaum templom bezárta kapuit, s egyszerűen muszlim imaházzá alakították, most már Al-Nour Mosee-nak hívják az egykori katolikus templomot! Hát nem gyönyörű név?
Berlinben az Ujjapostoli templom, valamint a Methodistische templom úgy „tűnt“ el a térképről, hogy egyszerűen mecsetnek alakították át. Így történt ez Mönchengladbachban, Dortmundban és még sorolhatnám a végtelenségig, mert információink szerint Németországban ma kb. 3000 iszlám imaház működik, katolikus templomból átalakított, újonnan épített, a gazdag arab sejkek pénzéből finanszírozottan.
Elérkezett az ideje, hogy a normális haj végre égnek álljon: a drezdai Frauenkirsche (Asszonytemplom), amit a II. világháborúban az angol bombák tökéletesen leromboltak, majd a németek összefogásával, adományaikból teljesen újjáépítették, a tolerancia jegyében 176 iszlám imaszőnyeg került léterítésre a templomban. Miután az iszlám vallásban nem megengedett arcképek ábrázolása az ima helyen, a keresztény szentek kepeit egyszerűen letakarják. Néhány nappal a drezdai akció előtt, a kölni Dómban egy fejkendőbe burkolózott muszlim hölgynek a keresztény ünnepen a pásztor mikrofonján keresztül sikerült Mohamed Prófétát az ünneplő keresztények tömege előtt felidézni. Természetesen mindezt a tolerancia jegyeben, hiszen az iszlám maga a béke, az ünneplő keresztények kötelesek(!!!) a saját ünnepükön mindezt eltűrni.
Van azonban még egy nagyon kedves téma, amiről feltétlenül meg kell emlékezni az iszlámmal kapcsolatosan: ez pedig a “halal” (arabul: megengedett) s aminek a hátterében megint csak a profit bújik meg! Ha nem ismerné valaki: a Ramadán kb. 1 hónapos ideje alatt az igazhitűeknek sem enni, sem inni nem szabad, csak napnyugta után, akkor viszont hajnalhasadásig.
Nos, az iskolákban úgy alakítják az osztálykirándulásokat, hogy azok ne a Ramadán idejére essenek, a nem igazhitű iskolásoknak pedig meg van tiltva, hogy ezen idő alatt a muszlim iskolatársaik jelenlétében elfogyasszák az uzsonnájukat, vagy szomjukat ivással oltsák.
Az öregeket gondozó intézetekben csökkentették a lakók napi élelmére szánt pénzösszegeket azzal az indoklással, hogy az így megspórolt pénzzel egy muszlim konyhát tudnak kialakítani.
Öregeket gondozó intézetekben, kórházakban, börtönökben előírás szerint alkalmazni kell egy imámot (iszlám tudós, pap), mert ha megsértették a muszlim család becsületét (az elvetemült hitetlenek pedig gyakran vetemednek ilyen cselekedetekre), és a becsület helyreállítása érdekében az egyik családtag gyilkosságot követ el, feltétlenül szüksége van egy muszlim lelkipásztorra, aki jól ismeri a Koránt s pszichológiai támaszt nyújt a gyilkosnak, megerősítve őt a hitében s abban, hogy helyesen cselekedett.
A kaszárnyákban a kantinok is hozzáigazodtak a Ramadánhoz, átalakították az étlapot is, hiszen katonaink között legalább 1500-1700 mohamedán harcos kap kiképzést a fegyver viselésére és használatára.
A hitetlenek evőeszközei nem érintkezhetnek az igazhívők evőeszközeivel, s valamennyi konyhai eszközzel ugyanígy kell eljárni. Az igazhitűeknek szánt húsokat külön hűtőkamrában kell tárolni a hitetlenekétől, s a Bundeswehr pillanatnyilag azt vizsgálja, hogy a katonáknak a jövőben kizárólag az iszlám előírásai szerinti, kábítás nélkül leölt és az utolsó cseppig kivéreztetett állatok húsát adhatják. A húst Franciaország és Hollandiában kívánják megvásárolni, ahol a kábítás nélküli állatmészárlás már megszokott és elfogadott gyakorlat, adott hírt a témáról a Deutsche Welle. Az iszlám előírások szerint készített és tárolt élelmiszerek nem érintkezhetnek a nem iszlám vallásúakéval, ezeket külön kell elmosogatni, tárolni. Fontos, hogy az iszlám előírások szerinti főzés megkezdése előtt az egész konyhát alaposan ki kell takarítani és fertőtleníteni, mindegy, ha naponta többször is.
Így legalább biztosított az őslakosokból származó katonák élelmiszereinek tisztán tartása is.
Nem lelhetők fel adatok arra vonatkozóan, hogy ez a honvédségnél milyen többletkiadásokkal jár, s természetesen elvethetjük azokat a gondolatokat is, hogy mindennek bármi köze van az iszlámosításhoz. Nem áll távol tőlünk az a gondolat, hogy az elmondottakat kizárólag mi látjuk problémának, a hivatalos politika szerint ez csak hangulatkeltés lehet, vagy egyéb hasonló.
Nézzük meg mélyrehatóbban a fiatal generációt : a történet egy 19 éves német lányról, s török nemzetiségű, igazhitű barátjáról szol.
A 19 éves lányt Berlinben a török nemzetiségű, igazhitű muszlim barátja élve elégette! Az újságok részben nem vettek tudomást a tényről, részben “szőrmentén” megemlítették, de a tettes származásáról még véletlenül sem nyilatkoztak, – holott a rendőrség említést tett róla – szerintük egyedi esetről volt szó, mint általában mindig.
Maria P. egy 19 éves török származású fiúval tartott fenn szoros barátságot, annyira szorosat, hogy az ifjú hölgy ifjú barátjától áldott állapotba került. Barátja felszólította a terhesség megszakítására, a fiatal lány azonban a gyerek megtartása mellett döntött. A gyerek török származású apja becsületében megsértve érezte magát, autóba ültette a lányt, és egy kiserdőbe vitte, ahol kétszer hasba szúrta! Amikor a fiatal lány védekezett, az apa egy barátjával közösen leöntötte a lányt benzinnel, és a még élő áldozatot meggyújtotta! A helyszín: Berlin, Bärenlauchstrasse – Niederschöneweide (nehogy a kedves Olvasó abban a hitben maradjon, hogy kitalált történetről van szó).
A két tettes nyugodtan végignézte a lány haláltusáját, megvárták, amíg meghalt és elégett, aztán a szénné égett lány földi maradványait betakarták faágakkal, majd eltűntek a helyszínről.
Az áldozatot másnap reggel találta meg egy, a kutyáját sétáltató férfi. Néhány órával később a tettest, Mohammed Ö. –t letartoztatták. A rendőrségi vizsgalat kiderítette, hogy a 19 éves áldozat röviddel a szülés előtt állt. A lány Berlin-Lichtenbergből származott, a boncolás során a tüdejében égési melléktermékeket találtak, ami egyértelműen bebizonyította: a lány még élt, amikor a tettesek felgyújtották s elégették. Egyetlen újság adott hírt az esetről, a Berliner morgenpost.
Ezek után arra kérjük a kedves Olvasót: képzelje el, micsoda őrület törne ki a médiában és a politikában, ha egy őslakos német Berlinben egy szülés előtt álló muszlim nőt egyszerűen élve elégetett volna, amit a rendőrségi nyomozás hivatalosan meg is erősítene?
A kérdéses utcában a televíziós közvetítőkocsiktól nem lehetne közlekedni, a politikusok azonnal összefognának a muszlimok képviselőivel és kéz a kézben, kezükben gyertyákkal fejeznék ki szolidaritásukat az áldozattal és családjával. (Admin: Egyértelmű, hogy a brandenburgi kapu felváltva nemzeti színbe, majd feketébe “öltözne”!)
Gondolja a tisztelt Olvasó, hogy az iszlám egyesülések vezetői vagy akár egyetlen német politikus az un. becsületgyilkosság után megtették ugyanezt, és szolidaritásukat fejeztek ki a német áldozat családjának? Óriási tévedés! Hiszen az áldozat nem volt más, csupán egy NÉMET! Nem volt igazhitű, nem kár érte!
Automatikusan felmerül a kérdés: bizonyos, hogy az ilyen jellegű bűncselekmények, mint kődobálással halálra kínozni valakit, feltételezett “becsületsértés” miatt élve elégetni egy nem igazhitűt: ilyen cselekedetek és bűncselekmények nem egy bizonyos kultúr- és vallási kőrből származnak? Ahol az ilyen jellegű cselekmények tradicionálisnak számítanak?
Abból a kultúrkörből, ahol a Sura 2.228 világosan kimondja: a férfiak egy fokkal állnak a nők felett, ami egyértelművé teszi, hogy az iszlám vallásúaknál a házasság nem az egyenrangú felek együttélése. A házasság az iszlám világában nem a házasfelek partnerségén, hanem a nő tökéletesen a férfi gondnoksága alá helyezésén, a férfinak teljes mértékű alárendeltségén alapul! A Korán az engedelmes, alárendelt nőt írja le, ahol a nő a patriarchális férfiuralomnak veti magát alá (természetesen önszántából!), mert születése óta erre (is) nevelik. Önálló akarattal nem rendelkezik, még az utcára sem mehet ki a férje/apja engedélye nélkül, s főleg nem férfi kíséret nélkül, mert ezt az iszlám becstelennek tartja. Amennyiben ezen előírások ellenére mégis megteszi, a férfi kedve szerint megbüntetheti, megverheti, és azt tehet vele, amihez éppen kedve van. Sőt: meg is ölheti! Hiszen csak egy nő, aki a férfi szolgálatára született. Ez az elmaradott gondolkodás kerül oktatásra a Korán iskolákban, amit a politika és a média minden erővel támogat.
A következmény? Nap mint nap értesülünk egy, a becsület nevében elkövetett gyilkosságról: Hatun, Gülsüm, Sürüncü, s most már Maria P., a német származású fiatal lány. Német nyelvterületen ezek a gyilkosságok a becsület nevében szinte már mindennaposak, de az erről szóló tudósítások nagyon finoman kerülnek megfogalmazásra, ami a legborzalmasabb: a megsértett becsület nevében, a muszlim családokon belül sem ritka a gyilkosság.
2015-ben Hessenben egy pakisztáni lányt gyilkoltak meg a saját szülei egy, a számukra nem megfelelő (azaz nem muszlim) barát miatt: a család megfojtotta a saját lányát. És hogy jelent meg a médiában a hír? A tettest sajnáltatták: milyen kedves, szeretetreméltó volt a gyilkos, aki a családjának élt. A média büszke lehet arra, hogy a tettest ezzel a leírással még piedesztálra is emeli, szinte példaképül állítja be. Így lesz az iszlám vérbosszúból a hátsó ajtón keresztül beszivárogtatott, szinte követendő példaként a közvélemény elé tárt, hétköznapi bűncselekmény. Úgy, hogy a hír olvasója megértést tanúsítson a tettes iránt, sajnálattal gondoljon rá. Következmény? Néhány napig óriási médiarumli, aztán nagy hallgatás az esetről, mert a következő, esetleg újabb, a családi becsület nevében elkövetett gyilkosságról kell tudósítani.
Mi sem természetesebb mint az, hogy a tettes védelmében az egész család olyan tettekre vetemedik, aminek a következménye: megtámadjak a kötelességüket teljesítő rendőröket, mentősöket, a kórházban vagy a rendőrségen szétverik a berendezést, persze következmények nélkül. Nekik szabad, hiszen megsértették a becsületüket! Jól érzékelhető a kialakult helyzet egy Libanonból származó család és a rendőrség között kialakult harc esetében, amikor a mentőket és a rendőröket a kórházban támadta meg, a libanoni család valamennyi tagja, közös erővel! 15 rendőr sebesült meg a támadás során, és a libanoni család szétverte a kórházi berendezés egy részét. Az egyik tettes a birói szobából az ablakon át akart elmenekülni, s a hetedik emeletről ugrott ki az ablakon a halálba. Ebben az óriási stresszben azt hihette, hogy szárnyai nőttek.
A libanoni család lakásának átkutatása során a rendőrök fegyvereket találtak, ami világosan utal arra: alaposan felkészültek, hogy a bejelentett vérbosszút végre is hajtsák.
A családi “összetartást” mutatja, hogy az osnabrücki újságban megjelent hír szerint a rendőrségen, ez ellen a család ellen, 99 bűncselekmény elkövetése miatt folyik eljárás.
Nem kell tehát csodálkoznunk azon, amiről egy rendőr (anonimitást kérve) beszélt: a már itt élő muszlimok megvetik a befogadó és menedéket adó ország fennálló jogrendjét, törvényeit, kulturális szokásait, egyszóval mindent, ami a befogadó ország lakóinak természetes. A békét, nyugalmat s menedéket keresők a befogadó országban mindent úgy akarnak átalakítani, ahogy azt a saját hazájukban átélték és megszokták, kerül, amibe kerül!
S mit tesz a politika? Nem vesz tudomást a tényekről, a bűncselekményeket elhallgatja, és nem a saját rendfenntartó apparátusát védi, hanem a betolakodottakat, ezzel állandó feszültséget keltve a menekültek és az őslakosság között.Természetesen minden az őslakosság hibája és bűne, rasszizmussal, rosszindulattal vádolják őket. Ahelyett, hogy tárt karokkal befogadnák otthonaikba a szegény traumatizált menekülteket, képesek felháborodni az iszlám menekültek által elkövetett bűncselekmények miatt. Micsoda elvetemültség!
Ha az őslakosság ez ellen az állapot ellen felemeli szavát, elhallgattatják, az elkövetőből tettest faragnak, és bíróság elé állítják, megbüntetik, ellehetetlenítik, míg a menekültek szabadon garázdálkodhatnak tovább.
Manapság az embereket erőszakkal, fenyegetéssel kényszerítik arra, hogy áttérjenek az iszlám hitre, alávessék magukat a Korán előírásainak, parancsainak. S nehogy tudatlanok legyenek az iszlám előírásairól, a szalafisták (Admin: a szó értelmezése itt!) rendszeresen osztják a városok főterein a Koránt, hogy az áttérni kívánó tanulmányozhassa az előírásokat, természetesen a saját anyanyelvén! Feltételezhető, hogy a katari Emírnek erre is van zsebpénze, hogy a fordításokat kifizesse. Mindezt a kitűzött cél érdekében. Néhány nappal ezelőtt a rendőrség betiltotta ezeket az ingyenes Korán osztogatásokat, és a szalafisták tevékenységét, egyelőre eredmény nélkül. Természetesen a helyi sajtó enyhe megfogalmazással számol be az eseményekről, a bíróság is a tettest pártolja, selyemkesztyűvel bánik vele, hiszen az iszlám a béke vallása, akkor meg hogy jön egyáltalán egy német bíróság ahhoz, hogy a “béke vallásának” terjesztését bármilyen módon akadályozza? Sajnos, az európai jogszolgáltatás egyre inkább igazodik az iszlám előírásaihoz! Angliában 2007 óta már működik az Arbitration Tribunal, egy hivatalos szervezet a családi, örökösödési és kereskedelmi nézeteltérések tisztázása- és eldöntése érdekében. Franciaország azonban már egy lepéssel előrébb jár: mert egy muszlim menyasszony a házasságkötéskor már nem volt szűz, ezért a bíróság érvénytelennek nyilvánította a házasságot a következő indokolással: ha egy menyasszony tönkrement, ki lehet cserélni másikra!
Valószínűleg nem tudta az ifjú menyasszony, hogy az európai városokban az orvosok helyre tudják hozni a “hibát”, és ezt a biztosító a muszlim házasulandóknak ki is fizeti!! Mi sem természetesebb, hogy a biztosító a “hitetlen” menyasszonyoknak egy ilyen operációért egy megveszekedett centet sem fizet, nyúljon csak a saját zsebébe a páciens, ha korrigáltatni akarja intim részén esett “sérülést”.
Németországban a politika egyelőre még ódzkodik a kizárólag iszlám vallásúak ügyeibe való jogi beavatkozástól, az intézmény hivatalossá tételétől, de ami késik, nem múlik. Az Európai Unióban vagyunk, itt mindennek egységesen kell működni függetlenül attól, hogy az őslakosság német, francia, vagy angol, (ide tartozik a magyar is) de ennek az intézményrendszernek a kialakítása a háttérben gőzerővel folyik. Ugyan elhangzott olyan kijelentés is, miszerint: ha Németországban ezen rendkívüli bíróságok működését lehetővé tesszük, veszélyeztetjük a fennálló jogrendet! Figyelemmel azonban arra, hogy a muszlimok kizárólag a Korán előírásai szerint hazásodhatnak, előbb-utóbb a válások lebonyolítását is kénytelen lesz a politika az iszlám vallás előírásaihoz igazítani. Ez teszi ugyanis lehetővé, hogy a nők jogait a legteljesebb mértékben redukálják és a nullára csökkentsék. (Alice Schwarzer, a leszbikus “Emma” újságalapító és főszerkesztő egyelőre hallgat).
Válás esetén ugyanis a nőktől rendszerint elveszik a gyerekeiket, és az apa gondnoksága alá helyezik! A feleségnek gyakorlatilag semmi joga nem marad a gyerekekhez, mert a volt férj szabja meg a látogatási időt is úgy, ahogy úri kedve tartja. S köztudott: a nők a gyerekeikért hajlandók a legnagyobb megalkuvásra is, bármilyen hátrányos ez az állapot a számukra. Eltűrik a verést, a férj megalázásait, bezártságot, erőszakot, ami gyakorlatilag a férj rabszolgájává alacsonyítja a feleséget! Az igazhitű férjek pedig alaposan kihasználjak ezt a helyzetet, mert a feleségüket a gyerekek elvételével zsaroljak!! Borsa Brown “Az arab” című regényében vázolja a két kultúra eltéréséből adódó problémákat, habár elég felületesen).
Nos kedves női olvasók: ezt akarjátok ti is? Mert ehhez képest a nemzeti szocialisták jelszava (konyha, gyerek, templom) gyenge utánzata sem volt annak, amit az iszlám vallás meg fog követelni tőletek! Vége az alkoholizálásnak, a partiknak, az egyedüli bevásárlótúráknak, autóvezetésnek és sorolhatnám a végtelenségig a nők számára a Koránban előírt magatartási szabályokat, melyek mind a férfiak uralmát biztosítják és a nők jogainak teljes körű megsemmisítését irányozzák elő.
Amikor az őslakosságot hivatalosan is másodrangú állampolgárként kezelik:
2015-ben a 82 éves, schwarzwaldi nyugdíjas Siegfried Zielasko St. Georg-i lakost letartóztatták és 6 hónapra a villingeni börtönbe vetették. Mi volt a “bűne”? A személyi igazolványának érvényességi ideje lejárt, az idős nyugdíjas ezt nem vette észre és nem hosszabbíttatta meg időben azt! 50 euró büntetést szabott ki rá a hivatal. Miután az idős nyugdíjas nem tudta kifizetni a büntetést, a rendőrök a lakásáról hurcolták el, a szinte járóképtelen nyugdíjast – aki gyerekként a II. világháborút is túlélte – úgy, mintha egy nehéz fajsúlyú bűnözőt fogtak volna el. Ugyanezen a napon, amikor a 82 éves idős nyugdíjast a rendőrök elhurcolták, a bíróság elítélte a 21 éves bolgár nemzetiségű, muszlim menekültet, felfüggesztett börtönbüntetésre,ugyanis a tettes 65.000.- euró hamis pénzt hozott forgalomba! (Admin: Ugyan Bulgária lakosságának kb. 8%-a muszlim, de az ország 2007 óta az EU tagja, tehát itt vélhetően nem bolgár menekültről van szó, hanem ott élő bolgár nemzetiségű egyénről. Legalábbis szerintünk!)
Egy másik, 21 éves muszlim tettest a bíróság Rheine-ben ugyancsak felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt, teljes egészében figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a tettes súlyos testi sértés miatt még mindig felfüggesztett börtönbüntetés hatálya alatt állt! Ugyancsak felfüggesztett börtönbüntetést kapott az az offenbachi muszlim, aki egy televíziós közvetítést előkészítő csoportot támadott meg, minden ok nélkül verekedést kezdeményezett velük. Egy másik georgiai muszlim, aki a betöréseivel 17.000 eurós kárt okozott, ugyancsak megúszta egy felfüggesztett büntetéssel. (Admin: Georgia itt nem az USA 4. tagállamát jelöli, hanem Grúziát hívják így /is/. Azaz grúz muszlimról van szó.)
Ez a néhány eset is egyértelműen mutatja: nemcsak a pályaválasztásnál kell a szemet nyitva tartani, de a megfelelő vallást is gondosan meg kell választani, vagy egyszerűen beleszületni. Amikor egy 82 éves német nyugdíjas 6 hónapig börtönben ült egy szinte jelentéktelen ügy miatt, a “megfelelő” vallás birtokában (akármekkora súlyú a bűncselekmény és az okozott kár), felfüggesztett börtönbüntetéssel meg lehet úszni a börtönt.
Kedves Olvasó! Nem ismerős ez a magyarországi bírósági gyakorlatból is? (Admin: de igen. Mi ezt – nem igazán politikailag korrekten – cigány-bűnözés kapcsán megnyilvánuló hazai bírói gyakorlatból ismerjük! Hazánkban már igazságszolgáltatásról álmunkban sem beszélhetünk, de jogszolgáltatásról sem. Pontosabban ez utóbbiról csak akkor, ha tudomásul vesszük: a magyar embernek sem életében, sem halála után joga, na az nincs!)
Jihadi John: a kedves fejlevágó, a szomszédból:
A politikának nincs fontosabb, mint az őslakosság “felvilágosítása” arról, hogy a menekültek csak pozitív hatással vannak ránk, hiszen elhozzák hozzánk a saját kultúrájukat, amivel gazdagítanak bennünket anélkül, hogy az országukban ismernénk meg mi, az idegen kultúrát.
Hát nem nagyszerű? Nyaralásra nem kell pénzt kiadni, a televízió bemutatja az idegen kultúra főzési szokásait, öltözködési kultúráját – tetőtől talpig fekete lepel alatt, mint egy krumplis zsák – mindezt csak a havonta fizetendő TV díjért, megspórolva minden egyéb kiadást.
Egy angol muszlim, bizonyos Mohamed Emwazi – akit egyébként csak “Jihadi John”-ként ismer a világ – az Iszlám Állam hóhéra volt, aki a kamerák előtt 2014-ben több tucat angol, amerikai, japán hadifogolynak vágta le a fejét különös kegyetlenséggel, meglehetősen lassan, meghosszabbítva az áldozat haláltusáját és kínjait, miközben a kamerák filmezték a föszereplöt, áldozatos hivatali tevékenységének ellátása során.
Emwazi Angliában egy muszlim emberi jogokért küzdő szervezetet alapított Cage néven, ez a szervezet részére védelmet biztosított az angol jogszolgáltatással szemben, ugyanis világossá tette: A szegény Mohamedet, aki egy barátságos, kedves, szeretetreméltó fiatalember, aki az angolok diszkriminálása következtében szörnyű traumás állapotba került, mert a vallása miatt kirekesztették a társadalomból! Ezért is állt az Iszlám Állam szolgálatába!
Nos, mit tesz erre az angol média? Elsősorban saját magát hibáztatja azért, hogy az angol (?) muszlim ilyen súlyos állapotba került, ezért is vágta le sorozatban a hadifoglyok fejét a filmező TV kamerák előtt.
Ezek után nyugodtan levonhatjuk a következtetést:
A megfelelő vallás szinte mentesíti a bűncselekmények élkövetőit a felelősségre vonás alól, tettessé teszi azt, aki a tulajdonát, esetleg a saját életét védi. A megfelelő vallás birtokában a tettesek bármit elkövethetnek: gyilkosságot (akár a saját családtagjaik ellen is), hamis pénz forgalomba hozatalát, sorozatos rablásokat, kárt okozhatnak az őslakosságnak (nem akarjuk a büntetőtörvény valamennyi bűncselekményét felsorolni), a varázsszó a következők közül kerül ki: a tettest diszkriminálták, nem engedték a társadalmi életben részt venni, pszichésen sérült, nem kapta meg azt az anyagi támogatást, amit valahol, valakik ígértek neki, és mi sem természetesebb, hogy a tettesnek elsősorban JOGAI vannak!! Kötelesség?
Mi az egyáltalán? Hiszen nem is hallott róla!
Emberi jogi biztos: aggodalomra ad okot…
2017-02-01 2017-02-01 Madarasz	Hozzászólás
Brüsszel/Strasbourg – Aggodalomra ad okot és az emberi jogok megsértésének kérdését veti fel az az Európa-szerte alkalmazott gyakorlat, hogy a bevándorlókat és menedékkérőket fogva tartják megállításuk és visszaküldésük céljából – jelentette ki Nils Muiznieks (nyitóképünkön), az Európa Tanács (ET) emberi jogi biztosa keddi nyilatkozatában.
Nils Muiznieks a menekülteket általánosan “kriminalizáló”, bűnözőként kezelő európai hozzáállásra és az ezzel járó fogva tartásukra hívta fel a figyelmet. Véleménye szerint ez a gyakorlat “messzemenő beavatkozás” a bevándorlók szabadsághoz való jogaiba. A fogva tartás mentális problémákat okozhat különösen a gyermekek körében, akikben az elzárás gyakran maradandó nyomokat hagy – húzta alá a Strasbourgban ismertetett nyilatkozatban.
Ezért szerinte elengedhetetlen, hogy az érintett országok felhagyjanak a fogva tartás gyakorlatával, és más hatékony intézkedéseket tegyenek a migráció kezelésének érdekében.
“A menedékkérők és migránsok fogva tartása csak kivételes esetben lehet indokolt, és csak akkor lehet élni vele, miután a hatóságok minden más lehetőséget megvizsgáltak és arra a következtetésre jutottak, hogy nincs más hatékony intézkedés – fogalmazott Muiznieks.
Legfontosabb lépés, hogy minden ország jogrendjébe iktatva biztosítson egyértelmű és hatékony alternatívákat, amelyeket egyénre szabottan kell értékelni az esetleges fogva tartás elrendelése előtt – vélekedett az emberi jogi biztos.
Megjelent: http://www.haon.hu
Admin: Niels Muizniekes úr, az ET emberi jogi biztosa – ha jól tudjuk – lett-amerikai állampolgár. Szülei az szovjet előretörés miatt 1944 -ben menekültek el a mai Lettországból, de a biztos, már Amerikában született 1964 évben. Vélhetően a felmenői miatt nem tud különbséget tenni a “menekültek” és az új honfoglalók között! Az Európába érkező inváziós hadak nagy része ugyanis nem tekinthető klasszikus értelembe vett menekültnek, hiszen többnyire nem háborús zónából érkeznek. Akik mégis, azok a katonai kötelezettségük elől, vagy valakik megbízása miatt távoznak hazájukból. Gazdasági menekülteknek sem igazán látjuk őket, ha az embercsempészeknek több ezer eurót/dollárt ki tudnak fizetni, miközben a legmodernebb kommunikációs eszközökre is futja, a saját ellátásukon felül! Tehát azzal tenne igazán jót a biztos, ha az ET -ban szorgalmazná a “menekült” fogalmának pontos meghatározását! Jelenlegi megnyilatkozásával így inkább csak árt az európai őshonos népeknek, köztük a letteknek is! Javasoljuk Muizniekes úrnak, mielőtt a “bevándorlók” fogva tartásának gyakorlatát kritizálja, talán kérdezze meg előbb erről a terrortámadásokban elhunytak- és súlyos sebesültjei családjának véleményét! Ugyanakkor egyidejűleg a “bevándorlók” előéletének alapos vizsgálatát is követelnie kellene, még befogadásukat megelőzően! Hiszen nekünk őslakóknak is vannak jogaink: az élethez, a biztonsághoz, a tulajdonunkhoz, a kultúránkhoz! Ezek az alapvető jogaink miért kerülnek elhallgatásra az emberi jogi biztos által is? Mi, akik eltartjuk őt is (“bevándorlóival” együtt), mi nem vagyunk emberek? Mi nem számítunk?
2017-01-26 2017-01-31 Madarasz	Hozzászólás
Admin: Köszönjük Júliának és a www.magyarmegmaradasert.hu szerkesztőjének, Zolinak, hogy lehetővé tették a sorozat megjelenését!
Musztafa menni Európa
2017-01-10 Madarasz	Hozzászólás
Az erőszakos bevándorlás és bevándoroltatás primer tragédiája a terrorizmus európai térnyerése. 2015 őszén, amikor már Kelet-Európa is testközelbe került az iszlám térhódítással – igaz, akkor még menekültnek nevezve a heterogén muszlimmixet – egy volt professzorom váltig állította, dehogy jönnek terroristák, ne is tegyek fel ilyen ostoba kérdéseket, mindez még gondolatkísérlet szintjén sem állja meg a helyét. A mi Paprikakingánk szintén nevetségesnek tartotta a felvetést, szittyós Ágnesünk pedig a maga kétbites agykapacitásával határozottan állította, a migránskérdés álprobléma; akkor még tette mindezt röhögőgörcs nélkül. Azóta sajnos minden reálisan gondolkodó, európai őslakos számára világossá vált, a bevándoroltatás az első számú okozója napjaink eddigi legvéresebb terrorcselekményeinek.
Alapvetésként abból kell kiindulnunk, hogy Dönci, a hörcsög születhet ugyan istállóban, de attól még nem lesz ló. Ez rögvest választ is ad haladó értelmiségünk azon felvetésére, hogy a terrorcselekményeket elsősorban európaiak követik el, így nem függ össze a bevándorlással, hiszen ifjabb Musztafa európai. De sajnos ifjabb Musztafa hiába születik Brüsszelben, Londonban, vagy Párizsban, attól még elsősorban Musztafa marad és a mindenkori Musztafák érdekeit képviseli, azaz Allah fia, és a Próféta követője. Ha ezt a tényt elfogadjuk, rögvest könnyebb lesz megértenünk kétségbeejtő és kilátástalan helyzetünket, s rájövünk, e helyzet semmi, de semmi ellentmondást nem rejt magában. Emlékezzünk az Ockham borotvája néven elhíresült filozófiai elvre, amely szerint két, az adott jelenséget egyformán jól leíró magyarázat közül azt érdemes választani, amelyik az egyszerűbb.
Ott tartottunk tehát, hogy idősebb Musztafa Allah fia és a Próféta követője. Fülében visszacsengenek a tanítások, a Korán betűje, de ha nem tud olvasni, elég az imám szavait felidéznie:
„S vetünk szívébe azoknak, kik hitetlenek rettegést, miáltal bálványokat állítottak Allah mellé, melyeknek nem adatott hatalom. Hajlékuk Pokol, s nyomor lakóhelye a rossztevőknek.”(3:151)
„Hadd harcoljanak Allah útján azok, kik feláldozzák az evilági életet a Túlvilágért. S ki Allah útján harcol, akár megölettetik, akár győzedelmeskedik, hát Mi juttatni fogunk néki hatalmas bért.” (4:74)
„Azt szeretnék, ha tagadnátok, ahogy ők tagadtak, s hogy legyetek (vélük) egy szinten. Hát ne vegyétek közülük patrónust, míg meg nem menekülnek Allah útján. S ha megfordulnak, hát vegyétek őket, öljétek le őket bárhol is találjátok őket, s ne vegyetek közülük patrónust, sem pártfogót.” (4:89)
Idősebb Musztafa éléskamrája kiürült, csakúgy, mint pénztárcája, szíve viszont gyűlölettel teli a bűnös Nyugattal szemben. Ám legyünk igazságosak és lássuk be, mindez okkal történt; a gyarmatosításnak keresztelt szabadrablás, illetve az önkényes térképrajzolgatás (Sykes-Picot egyezmény), majd a demokráciaexportot követő, kilátástalan háborúk következtében jogos az indulat. De csak részben, mert a mindenkori Musztafák sajnos mellőzik azt a nem mellőzhető tényt, miszerint Prófétájuk tanításai többet ártanak nekik és népüknek, mint amennyit a fehér ember valaha ártott. Igen, a belterjesség a muszlim világ mételye, s mára a tudományos kutatások feketén-fehéren kimutatták e belterjesség sajnálatos következményeit. A tudásképesség és az absztrakt gondolkodás alacsonyabb a muszlim világban, köszönhetően az ötven nemzedék óta, azaz 1400 éve tartó gyakorlatnak, az első unokatestvérek közötti házasság gyakorlatának. Vajon az arab világ miért nem zsebel be Nobel-díjakat, vajon az Iszlám fennállása óta miért csak 100 000 könyvet fordított le arabra, pont ugyanannyit, amennyit Spanyolország fordít le egy év alatt?
Idősebb Musztafa tehát gyűlöl, s mint tudjuk a gyűlölet irracionális, azaz észérvekkel nem legyőzhető. És idősebb Musztafa hódító útjára indul, egyrészt, mert Allah ezt mondta neki, másrészt mert a hazáért harcolni nehéz, a sivatagban kerülgetni a teveszart pedig egyáltalán nem poén. Főleg, mióta globalizálódott a világ, s hallott arról, hogy Európában például az emberi jogok elidegeníthetetlenek, bármit is jelentsen ez. Itt kell megjegyeznünk, ha idősebb és majdan az ifjabb Musztafa is az Unió bármely nyelvén, elsősorban természetesen magyarul megkísérli kimondani, netán leírni az „elidegeníthetetlen” kifejezést, az egész írásom semmisnek tekinthető. Attól tartok azonban, nem lesz ilyen szerencsénk. Mostantól pedig mindkét Musztafát csak Musztafaként jegyzem, elhagyva idősebb és ifjabb megkülönböztetést, mindezt teszem pedig azért, mert a Musztafák egy és ugyanazon tőről fakadnak, jelesül az Iszlám tövéről.
Ezen a ponton sikolthatnak föl a haladó értelmiség leghaladóbb képviselői, akik még hisznek abban, hogy a Korán nézőpont kérdése, s vannak mérsékelt és radikális muszlimok. De ha így volna, vajon miért nem sikolt föl Európa muszlim lakossága minden egyes merénylet után? Vajon miért nem deklarálja az európai muszlim közösség nyíltan és határozottan minden egyes terrorcselekmény után, hogy ők elutasítják mindezt? Vajon miért bújhatott el Salah Abdeslam Brüsszel muszlim negyedében hónapokra és vajon miért nem jutott eszébe egyetlen, európai muszlimnak sem feladnia őt?
Nyugat-Európában a Musztafák olyan juttatásokat kapnak, amiket a kelet-európai őslakosok kemény munkával sem biztos, hogy megkeresnek. Musztafának így nem kell dolgoznia, munka nélkül is kényelmesen megél. Ő, az asszonyai és a gyermekei. Mind a tizenhat. Musztafa mecsetet követel, hiszen száz méteres körzetben még egyetlen mecset sem épült, s lőn megkapja. Követeli, hogy vegyék le az osztálytermek faláról a keresztet, s lőn, megkapja. Követeli, hogy a közétkeztetés mentesüljön a disznóhústól, s lőn, megkapja. Követel és követel és követel. Mindezt a vallásszabadság nevében, ami többek között azért is ironikus, mert az Iszlám semmilyen egyéb vallást nem tűr meg önmagán kívül.
Musztafa tehát él Európában, mint hal a vízben, s nemzi a sok-sok kicsi Musztafát, akik már európai állampolgárok, így nincs hová kitoloncolni őket. Persze ne legyünk farizeusok, Európa vezetése valójában Musztafát sem akarta kitoloncolni, még ha olykor gyilkolt is, vagy csak rabolt és erőszakolt. Még csak megbüntetni sem akarta őt, mert…mert? Jelen pillanatban sok millió Muszafa él a világban, s egyetlen hely, Európa az, mely tárt karokkal várja őt, lőparancs helyett. Európa azt üzeni: gyertek, gyertek bátran, eltartunk benneteket, fejet hajtunk előttetek, sőt jogvédőink még azt is elintézik, hogy tízéves kisfiúkat erőszakoljatok kedvetekre, ügyvédeink pedig megvédenek benneteket arra hivatkozva, hogy nem értitek nyelvünket, így a gyerekek tiltakozása sem tűnt valódi tiltakozásnak. A „nein, nein” ugyanis értelmezhetetlen a muszlimok számára.
Ezért a sok millió Musztafa megindul, tökön-paszulyon átkelvén pedig megérkezik Líbiába, ahol a kormány(ok) által támogatott embercsempészek csónakokba ültetik őket, s midőn legalább ötven méterre sikerült eltávolodniuk Afrika partjaitól, a lelkes olasz parti őrség máris ott terem, s Welcome Musztafa! kiáltások közepette nyomban Európába szállítja az Iszlámot. Csak mert még nincs elég belőle. Egyetlen feltétel szabatott csupán, amely minden körülmények között betartandó – a vén kontinensre lépni kizárólag csak papírok nélkül lehet!
A történet továbbgondolása nem bonyolult, a Musztafák rövidesen, hamarabb, mint gondolnánk létre fogják hozni saját önkormányzati, és politikai képviseletüket, s belátható időn belül a magát baloldalinak/liberálisnak nevező formáció igencsak hoppon marad, amikor az európai Musztafák szavazatai bizony már nem az ő zsebükbe vándorolnak. Vajon lehet-e haragudni Musztafára csupán azért, mert élt a lehetőséggel? Aligha. Annál inkább azokra, akik ezt a lehetőséget tálcán kínálták neki, feláldozva saját kultúrájukat, történelmüket, népüket, őseik emlékét és gyerekeik jövőjét. Ők azok, akik csak a kamerákon keresztül és az újságok címlapjain hirdetik, ne féljetek!, de maguk elefántcsonttoronyban élnek, testőrökkel körülvéve. Ők azok, akik keresztényi együttérzést követelnek, s arra buzdítanak, légy vak és öntudatlan! Légy süket! Mert ha süket vagy bizonyosan nem hallod meg többé, hol csörög a harminc ezüst.
Megjelent: polgarpoltal.hu
Müncheni kórházban dolgozó orvosnő segélykiáltása.
2016-08-15 Madarasz	Hozzászólás
A körzeti orvosi rendelők nem tudják már kezelni a kialakult vészhelyzetet, ezért mindenkit a kórházakba küldenek. Sok muszlim elutasítja, hogy őket orvosnők kezeljék és mi sem vagyunk hajlandók azok közé az állatok közé menni, különösen azokhoz, akik Afrikából jöttek. A migránsok és az orvosi személyzet között a kapcsolat a rosszból a még rosszabbra fordult. A múlt hét óta, azokat a migránsokat, akik kórházba mennek, a K-9-es rendőrségi egység tagjai kell, hogy kísérjék.
Így tehát, a rendőrség nem csak a klinikákat és kórházakat, hanem a nagy gyógyszertárakat is őrzi. Nyíltan azt kérdezzük: hol vannak azok, akik a TV kamerák előtt és a pályaudvarokon plakátokkal üdvözölték a bevándorlókat?
Igen, a határokat már lezárták, de már itt vannak milliók és mi biztos, hogy nem tudunk tőlük megszabadulni. Eddig a munkanélküliek száma Németországban 2,2 millió volt. Most lesz legalább 3,5 millió.
A legtöbb bevándorló egyáltalán nem foglalkoztatható. Ezek a legalapvetőbb oktatásban sem részesültek. S mi több, a nők általában egyáltalán nem dolgoznak. Úgy saccolom, hogy minden tizedik nő közülük terhes. Több százezer közülük magával hozta a csecsemőjét és 6 éven aluli kisgyerekét, akik lesoványodottak, elhanyagoltak.
Ez nekem tényleg nem kell! De attól tartok, hogy ha hazatérek, egy bizonyos ponton túl ugyanaz lesz a Cseh Köztársaságban is. Ha a precíz németek nem tudják kezelni ezt, ott Csehországban teljes lenne a káosz. Senkinek fogalma nincs róla, aki nem került velük kapcsolatba, hogy milyen állatok ezek, főleg azok, akik Afrikából jöttek, és hogy a muszlimok hogyan bánnak a mi dolgozóinkkal, munkatársainkkal, a vallásuknak megfelelő ellátást követelve. Mostanáig a helyi kórház személyzete még nem kapta el azokat a betegségeket, amiket a sok száz, meg száz napi ellátást kapott bevándorló hurcolt be magával, de ez csak idő kérdése.
Az orvost meg kellett műteni és két ápolónő az intenzív osztályon fekszik. Senkit nem büntettek meg. A helyi sajtóban tilos írni róla, így csak e-mailen keresztül tudunk az esetről. Mi történt volna, hogy egy német szúrt volna meg egy orvost és az ápolókat a késsel? Vagy ha ő öntötte volna saját szifilisszel-fertőzött vizeletét egy nővér arcába és így akarta volna õt a megfertőzni?
És ezért kérdezem, hogy most hol vannak mindazok, akik üdvözölték és fogadták őket a vasútállomásokon? Otthon ülnek és várják, hogy még több vonat érkezzen és várják a pénzt a következő szereplésért, hogy statisztaként üdvözöljék a migránsokat az állomásokon. Ha rajtam múlna, én felkérném ezeket az ujjongó fogadó üdvözlőket, hogy hozzák őket először ide, mint kísérőket, ide a kórház sürgősségi osztályára. Aztán betenném őket az egyik épületbe a bevándorlók közé, anélkül, hogy a fegyveres rendőrség és rendőrségi kutyák vigyáznának rájuk ott, és nem lenne orvosi segítség sem.
Forrás: (mindentegybenblog.hu)
Admin: Köszönjük olvasónknak a beküldött cikket! (Nyitóképünk: illusztráció.)
2016-08-11 2016-08-11 Madarasz	Hozzászólás
A Kopp Online német honlap értesülései alapján úgy tűnik, a merkeli Németország titokban fokozza a migránsok „betelepítését” Európába. Az „embercsempészési” módszereik kifinomultak és úgy tűnik német precizitással megszervezettek. Arról már nem is beszélve, hogy mindez a nyilvánosság előtt rejtve folyik, miközben a nyílt színen azt hangoztatják egyre több „menekülttől” tagadják meg a tartózkodásra feljogosító iratok kiadását.
A német nép lecserélése tett merkeli igyekezet, főleg három lábon áll: a török-német paktum alapján (annyi menekültet fogad Berlin – Európa -, mintamennyit Törökország visszafogad Görögországból), az úgynevezett „családegyesítés” okán, és a NATO keretében tevékenykedő német „humanitárius mentési akciók” ürügyén. Az első kettő miatt, de legfőként családegyesítésre hivatkozva, a vízumok gyorsított kiadása érdekében egyre több német köztisztviselőt küldenek Törökországba, Görögországba, Libanonba, stb. A lap értesülései szerint az alábbi városokban adnak ki vízumokat: Isztambul, Ankara, Bursa, Gazaintep, Antalya, Trabzon, Izmir, Athén, Bejrut, Amman, és Kairó. A szegény „menekülteket” ezután repülőkre ültetik és Németországba fuvarozzák őket. A sáskahadat szállító repülők éjszaka 00:30 és 06:00 óra között landolnak különböző polgári repülőtereken, mint pl. Düsseldorf, Hannover, Köln-Bonn. De láttak utasszállító (!) repülőgépet a Bundeswehr légi bázisán Wundstorfban is! A repülőterekről buszok tömegeivel szállítják el az „új németeket” valahová.
Érdekességként megmutatja a német oldal, hogy Köln-Bonn repülőtéren 2016.08.07. –én 13:15 és 15:10 óra között, tehát két órán belül mindössze egyetlen gép érkezett Törökországból, ellenben augusztus 08.-án hétfőn éjszaka, durván 5,5 óra alatt 11 gépet fogadott a fenti országokból a repülőtér. Részletezve:
00:30: Heraklion (Görögország)
00:55: Isztambul (Törökország)
00:55: Adana (Törökország)
01:25: Izmir (Törökország)
01:55: Antalya (Törökország)
02:40: Antalya (Törökország)
02:50: Antalya (Törökország)
03:55: Isztambul (Törökország)
04:10: Marsa Alam (Egyiptom)
05:30: Isztambul (Törökország)
06:05: Izmir (Törökország)
A Kopp Online internetes portál is furcsállja: miközben a német turisták száma a törökországi sorozatos merényletek miatt meredeken visszaesett, mi indokolja azt, hogy Törökországból néhány óra leforgása alatt 9 gép érkezik? Igaz, az éjszakai járatok lényegesen olcsóbbak, de bizonyára nem a tehetősebb született (szőke, kék-szemű) németek érkeznek azokkal, hanem a „hátrahagyott” migráns családok, mint az nyitóképünkön és itt is látható!
Egy másik cikkben foglalkozik a honlap a NATO keretén belüli, a Földközi tengeren zajló német „mentőakciókkal” is. Állításuk szerint Líbiából kiinduló embercsempészek többnyire azzal ámítják a migránsokat kis idejű hajózás után: „Látod már a fényeket? Ez Olaszország!” Miközben csak egy olajkitermelő úszó platform gázfáklyái fénylenek, amúgy meg az olasz partok több mint 300 km –re vannak még. Az inváziós hadakat a NATO hajók szedik fel, köztük a német Werra, de nem a közeli líbiai partokra viszik őket vissza, hanem Olaszországba hozzák azokat. A valódi embercsempészek már számítanak a NATO hajók megjelenésére, mondhatni mentésre. Így veszi ki a részét az embercsempészésből, brüsszeli és merkeli parancsra a NATO, pontosabban így csinál mégnagyobb üzletet az embercsempészeknek. Egyúttal ezzel is gerjeszti az illegális migrációt!
Werra német hajó
Az újnémet kalifátus (leánykori neve: Németország) feltöltése folyamatban van, és német precizitással zajlik!
A magam részéről attól tartok: Németországnak, a számára ballul végződött törökországi katonai puccs miatt, vélhetően nem maradt más választása, mint igen jelentős vízumkönnyítést adni a török állampolgároknak! Az EU tagállamainak jelentős része ugyanis mind a vízum eltörlését, mind Törökország EU csatlakozását ellenzi. Ha merkel fenn akarja tartani az Erdogannal kötött egyezményt, már csak belpolitikai okok miatt is, kénytelen lesz ezt meglépni, esetleg egy jó nagy baksis kíséretében! A Kopp Online értesülése szerint a német külképviseletek személyi bővítését már megkezdték, ez arra is utalhat, hogy számolnak azzal, hamarosan sokszorosára fog nőni a török- és töröknek mondott személyek vízumkérelme, amit könnyített eljárásban, rövid várakozással fognak a németek kiadni. Ezt követően Európa irányába az idegenek beáramlása még inkább fel fog erősödni, hacsak egy robbanóövvel felszerelt ISIS katona nem szelfizik életében utoljára egyet, de most a kancellár asszonnyal! Az a nap örökre örömünnep lenne egész kontinensünknek!
Admin: A fenti cikkben említett honlap címe: http://info.kopp-verlag.de/index.html

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság