Source: http://www.cidh.oas.org/annualrep/90.91sp/Peru10278.htm
Timestamp: 2017-07-21 14:33:40+00:00

Document:
Peru 10278
propuestos; 2. Que tampoco ha presentado observaciones a los informes y no ha dado respuesta a las comunicaciones efectuadas al respecto, y 3. Que no existen en esta Comisión nuevos elementos de juicio que requieran modificar dichos informes originales. LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, RESUELVE: Publicar dichos informes en su Informe Anual 1990-1991. INFORME N° 35/90
CASO 10.278
PERU ANTECEDENTES: 1. Con fecha 19 de diciembre de 1988, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibió la siguiente denuncia: Detención y posterior desaparición de Oscar Delgado Vera, Secretario General del Sindicato Unico de Trabajadores, Dirección General de Aduanas del Perú, por parte de efectivos de la Policía de Investigaciones de la Dirección contra el Terrorismo (DIRCOTE), el día viernes 9 de diciembre de 1988, a las 7:00 p.m., en la Avenida Nicolás de Piérola
(frente a la Iglesia de la Inmaculada Concepción), de donde le trasladan a DIRCOTE en la Avenida España, de esta ciudad, donde se constituyeron los familiares y dirigentes de su trabajo, pero los efectivos negaron su detención. Asimismo acudieron a otras dependencias policiales sin resultado positivo, por lo cual se presume que la policía (PIP) lo tiene detenido en algún lugar secreto. Es menester señalar que en horas de la mañana, el Teniente (PIP) Eduardo Solís Zevallos, de DIRCOTE, le había citado con la finalidad de tomar su manifestación por presuntos hechos vinculados con la
subversión, el que fue aclarado. Después de darle su libertad estos efectivos lo habrían seguido hasta detenerlo nuevamente, teniéndolo hasta la
actualidad. 2. Mediante nota del 29 de diciembre de 1988 la Comisión transmitió las partes pertinentes de la denuncia al Gobierno de la República del Perú, solicitándole que suministrare la información que estimara oportuna, sin que se hubiere recibido contestación en el plazo reglamentario. 3. Esta solicitud de información fue reiterada por medio de la nota dirigida a dicho Gobierno con fecha 8 de septiembre de 1989, en la cual se menciona la eventual aplicación del Artículo 42 del Reglamento de la
Comisión, sin que tampoco se recibiere contestación. CONSIDERANDO: 1. Que la Asamblea General por Resolución 666 (XIII-O/83) ha declarado que "la práctica de desaparición forzada de personas en América es una afrenta a la conciencia del Hemisferio y constituye un crimen de lesa humanidad". 2. Que ha transcurrido el plazo establecido en el Artículo 34, párrafo 5, del Reglamento de la Comisión sin que el Gobierno del Perú haya dado respuesta a la solicitud de información formulada por la CIDH en sus notas indicadas en los antecedentes de este informe, lo que hace presumir que no hay recursos de jurisdicción interna que deban ser agotados (Artículo 46 de la Convención Americana), a la luz del sistema contradictorio en materia de procedimiento establecido en la misma Convención. 3. Que el Artículo 42 del Reglamento de la Comisión dice: Artículo 42 Se presumirán verdaderos los hechos relatados en la petición y cuyas partes pertinentes hayan sido transmitidas al Gobierno del Estado aludido si, en el plazo máximo fijado por la Comisión de conformidad con el Artículo 34, párrafo 5, dicho Gobierno no suministrare la información correspondiente, siempre y cuando de otros elementos de convicción no resultare una conclusión diversa. 4. Que el Artículo 1, inciso 1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos dice: Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma,
Humanos, y que ha ratificado la jurisdicción obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Por tanto, en vista de los antecedentes relacionados y de las consideraciones hechas y de que la Comisión no dispone de otros elementos de convicción que la lleven a concluir en forma diferente, con fundamento en el Artículo 42 de su Reglamento, LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, RESUELVE: l. Presumir verdaderos los hechos denunciados en la comunicación del 19 de diciembre de 1988 relativa a la detención por agentes del estado peruano y la posterior desaparición de Oscar Delgado Vera, ocurrida en Lima, el 9 de diciembre de 1988. 2. Declarar que tal hecho configura una grave violación por parte del Estado peruano al derecho a la vida, la integridad personal, derecho a la libertad personal, y derecho a las garantías judiciales (Artículos 4, 5, 7 y 8,

References: Artículo 42
 Resolución 
 Artículo 34
 Artículo 42
 Artículo 42
 Artículo 34
 Artículo 1
 Artículo 1
 Artículo 42