Source: http://docplayer.es/43095469-Hechos-junta-consultiva-de-contractacio-administrativa.html
Timestamp: 2018-08-14 19:54:34+00:00

Document:
María Soledad Zúñiga Olivera
1 Junta Consultiva de Contractació Administrativa Exp. Junta Consultiva: RES 8/2010 Inadmisión del recurso especial en materia de contratación Exp. de origen: contrato de elaboración y gestión de contenidos para las plataformas web de los proyectos XarxaBit, ASOXAR y DISMOV Exp.: PA8XATIB03410 Fundación IBIT Recurrente: Zink Posible, S.L. Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación de 29 de octubre de 2010 por el que se declara la inadmisión del recurso especial en materia de contratación interpuesto por Zink Posible, S.L., contra la Resolución de adjudicación del contrato de elaboración y gestión de contenidos para las plataformas web de los proyectos XarxaBit, ASOXAR y DISMOV Hechos 1. El 27 de septiembre de 2010 la administradora de la empresa Zink Posible, S.L., presentó, ante la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, un escrito, que tiene carácter de recurso, en el que solicitaba la suspensión de la tramitación del expediente de contratación PA8XATIB El 27 de septiembre de 2010 la Junta Consultiva de Contratación Administrativa requirió a la empresa para que subsanase el escrito, en el cual no se habían hecho constar, como es preceptivo, el lugar y la fecha, y el acto objeto de recurso, y no se indicaba con claridad la petición en que se concretaba la solicitud. 3. El 6 de octubre de 2010 la administradora de Zink Posible, S.L., presentó un escrito en el que se subsanaban parcialmente las deficiencias que la Junta Consultiva de Contratación Administrativa había detectado en el escrito de recurso. En este nuevo escrito se indicaban el lugar y la fecha, y se identificaba el número y título del expediente objeto de recurso, pero no el órgano de contratación.
2 4. El 8 de octubre de 2010, la administradora de la empresa Zink Posible, S.L., comunicó que el órgano de contratación era la Fundación IBIT. Fundamentos de Derecho 1. Antes de entrar en el estudio del contenido del recurso interpuesto, es necesario determinar la competencia de esta Junta Consultiva para resolverlo. Con esta finalidad, debe determinarse, en primer lugar, qué tipo de ente es la Fundación Illes Balears para la Innovación Tecnológica (en adelante, Fundación IBIT) a los efectos de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (en adelante, LCSP), y, a partir de ello, debe analizarse qué recurso puede interponerse contra la adjudicación del contrato de elaboración y gestión de contenidos para las plataformas web de los proyectos XarxaBit, ASOXAR y DISMOV. 2. El ámbito subjetivo de la LCSP se regula en el artículo 3 y presenta novedades respecto de la regulación anterior, dado que la nueva Ley prevé tres categorías de entidades que integran el sector público y atribuye a cada categoría un régimen normativo diferenciado. Las tres categorías distintas de entes que determinan la existencia de tres niveles de sujeción a las normas reguladoras de la contratación administrativa son: Administraciones públicas. Entes del sector público que, sin tener el carácter de Administración pública, están sujetas a la Directiva 2004/18/CE (poderes adjudicadores no Administración pública). Entes del sector público que no son Administración pública ni están sometidos a la Directiva. La Fundación IBIT es una organización de naturaleza fundacional, sin ánimo de lucro, con personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar, cuyo patrimonio está afectado a la realización de fines de interés general. De acuerdo con los estatutos de la Fundación IBIT, esta entidad tiene como objeto genérico la realización de actividades y estudios orientados al desarrollo de acciones formativas, de investigación, de promoción, de asistencia y cualesquiera otros que permitan la implantación y el desarrollo de la sociedad de la 2
3 información en las Illes Balears. Así pues, es una entidad creada para satisfacer necesidades de interés general que no tienen carácter mercantil. De conformidad con el artículo 3 de la LCSP y el artículo 1.9 de la Directiva 2004/18/CE, la Fundación IBIT es un ente que tiene la condición de poder adjudicador no Administración pública. 3. Los contratos celebrados por los entes que tienen el carácter de poder adjudicador pero no de Administración pública son contratos privados en todo caso, de acuerdo con el artículo 20 de la LCSP, y deben regirse en cuanto a la preparación y adjudicación, en defecto de normas específicas, por la LCSP y sus disposiciones de desarrollo, y supletoriamente por las restantes normas de derecho administrativo o, en su caso, las normas de derecho privado, según corresponda por razón del sujeto o entidad contratante. Este artículo establece también que, en cuanto a sus efectos y extinción, estos contratos se rigen por el derecho privado. Para saber qué recursos se pueden interponer contra la adjudicación de un contrato de un poder adjudicador, debe analizarse previamente cuál es la jurisdicción competente para resolver las incidencias que en aquél puedan surgir. El artículo 21 de la LCSP regula la jurisdicción competente en los términos siguientes: 1. El orden jurisdiccional contencioso-administrativo será el competente para resolver las cuestiones litigiosas relativas a la preparación, adjudicación, efectos, cumplimiento y extinción de los contratos administrativos. Igualmente corresponderá a este orden jurisdiccional el conocimiento de las cuestiones que se susciten en relación con la preparación y adjudicación de los contratos privados de las Administraciones Públicas y de los contratos sujetos a regulación armonizada, incluidos los contratos subvencionados a que se refiere el artículo 17 así como de los contratos de servicios de las categorías 17 a 27 del Anexo II cuyo valor estimado sea igual o superior a euros que pretendan concertar entes, organismos o entidades que, sin ser Administraciones Públicas, tengan la condición de poderes adjudicadores. También conocerá de los recursos interpuestos contra las resoluciones que se dicten por los órganos de resolución de recursos previstos en el artículo 311 de esta Ley. 2. El orden jurisdiccional civil será el competente para resolver las controversias que surjan entre las partes en relación con los efectos, cumplimiento y extinción de los contratos privados. Este orden jurisdiccional será igualmente competente para conocer de cuantas cuestiones litigiosas afecten a la preparación y adjudicación de los contratos privados que se celebren por los entes y entidades sometidos a 3
4 esta Ley que no tengan el carácter de Administración Pública, siempre que estos contratos no estén sujetos a una regulación armonizada. Así pues, de acuerdo con la LCSP, los contratos celebrados por los entes que tienen el carácter de poder adjudicador pero no de Administración pública se someten, en cuanto a la preparación y la adjudicación del contrato, a la Jurisdicción Contencioso-Administrativa o a la Jurisdicción Civil, según el caso, y, en cuanto a los efectos, el cumplimiento y la extinción del contrato, a la Jurisdicción Civil. Por tanto, los recursos que pueden interponerse contra la adjudicación de un contrato de la Fundación IBIT dependerán del tipo y del importe del contrato. El contrato de elaboración y gestión de contenidos para las plataformas web de los proyectos XarxaBit, ASOXAR y DISMOV tiene un valor estimado de ,73 euros y, por tanto, se trata de un contrato de servicios no sujeto a regulación armonizada, de acuerdo con los artículos 13 y 16 de la LCSP. Así pues, de acuerdo con el artículo 21 de la LCSP, la jurisdicción competente para resolver las cuestiones litigiosas que afectan a la preparación y adjudicación del contrato objeto del recurso es la Jurisdicción Civil. En consecuencia, la adjudicación de este contrato no es susceptible del recurso especial en materia de contratación regulado en el artículo 37 de la LCSP. 4. La Junta Consultiva de Contratación Administrativa de las Illes Balears ha analizado a fondo cuál es el sistema de recursos en materia de contratación en el Informe 13/2008, de 30 de julio de 2009, Sistema de recursos en materia de contratación: interpretación del artículo 37 de la Ley de Contratos del Sector Público y del artículo 66 de la Ley 3/2003, de 26 de marzo, de Régimen Jurídico de la Administración de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, y en la Circular interpretativa 1/2009, de 30 de julio, sobre el sistema de recursos y reclamaciones contra los actos de adjudicación de los contratos de los entes del sector público. Por lo que respecta al régimen de recursos contra los actos no incluidos en el ámbito de aplicación del recurso especial definido en el artículo 37 de la LCSP, dictados por los entes que no tienen la consideración de Administración pública a efectos de la LCSP, como es el caso de la adjudicación del contrato objeto de este recurso, debe decirse que estos entes no se rigen por la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en cuanto a la impugnación de sus actos 4
5 en materia de contratación, dado que no son actos administrativos en ningún caso, y, por tanto, no pueden ser objeto de los recursos y reclamaciones que esta Ley regula. Así pues, en el caso de los entes que no tienen la consideración de Administración pública a los efectos de la LCSP, para determinar el régimen de impugnación de los actos no incluidos en el ámbito de aplicación del recurso especial definido en el artículo 37 de la LCSP, se debe acudir al sistema general que resulta de la normativa reguladora de la contratación de estos entes, teniendo en cuenta la naturaleza privada de sus contratos, la jurisdicción competente para resolver las incidencias que puedan surgir y el tipo e importe del contrato. En este sentido, es necesario indicar que la adjudicación de los contratos no incluidos en el artículo 37 de la LCSP es impugnable directamente ante la Jurisdicción Civil, sin la reclamación previa a la vía civil que prevé la Ley 30/1992, todo ello sin perjuicio de que la entidad adjudicadora, con la finalidad de garantizar o mejorar la tutela de las personas interesadas en el procedimiento de contratación, pueda establecer la posibilidad de presentar una reclamación ante el órgano de contratación, con carácter previo a la interposición de la demanda civil, y que se podría sustanciar mediante un régimen similar al del recurso de reposición. 5. La Ley 3/2003, de 26 de marzo, de Régimen Jurídico de la Administración de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, regula un recurso especial en materia de contratación cuya resolución corresponde a la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, de acuerdo asimismo con el Decreto 20/1997, de 7 de febrero, por el que se crea esta Junta Consultiva, y su Reglamento de Organización y de Funcionamiento, aprobado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 10 de octubre de Se trata de un recurso que sustituye a todos los efectos al recurso de reposición en los casos en que proceda. Así, el artículo 66.1 de esta Ley dispone lo siguiente: Contra los actos de los órganos de contratación podrá interponerse un recurso especial en materia de contratación. Este recurso, al cual resulta de aplicación el régimen jurídico previsto en la legislación básica para el recurso de reposición, tendrá carácter potestativo, lo resolverá la Junta Consultiva de Contratación y substituirá, a todos los efectos, al recurso de reposición. En consecuencia, el recurso que prevé la legislación autonómica sólo se puede interponer en los casos en que cabría interponer un recurso administrativo de 5
6 reposición, y, por tanto, no puede sustituir a la reclamación previa a la vía judicial civil ni a la ulterior demanda judicial. Por tanto, dado que el contrato de elaboración y gestión de contenidos para las plataformas web de los proyectos XarxaBit, ASOXAR y DISMOV es un contrato adjudicado por la Fundación IBIT, que es un poder adjudicador que no tiene la consideración de Administración pública, la resolución de este recurso no corresponde a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Por todo ello, dicto el siguiente Acuerdo 1. Inadmitir el recurso interpuesto por la administradora de la empresa Zink Posible, S.L., contra la Resolución de adjudicación del contrato de elaboración y gestión de contenidos para las plataformas web de los proyectos XarxaBit, ASOXAR y DISMOV de la Fundación IBIT, por falta de competencia de esta Junta Consultiva para resolverlo. 2. Notificar este Acuerdo a las personas interesadas y a la Fundación IBIT. Interposición de recursos Contra este Acuerdo que agota la vía administrativa cabe interponer un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justicia, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a aquél en que se reciba la notificación, de acuerdo con los artículos 10.1 a y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa. 6
9 /1 Administrativo Pilar Teso Gamella LOS CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO Los contratos del sector público: ámbito de aplicación de la Ley de Contratos del Sector Público. Contratos sujetos a regulación
Dictamen nº: 366/12 Consulta: Consejero de Economía y Hacienda Asunto: Recurso Extraordinario de Revisión Aprobación: 20.06.12 DICTAMEN de la Comisión Permanente del Consejo Consultivo de la Comunidad
LA CONTRATACIÓN PÚBLICA EN EL ÁMBITO DE LAS MUTUAS
LA CONTRATACIÓN PÚBLICA EN EL ÁMBITO DE LAS MUTUAS Maica Fernández López Del Rincón 1. LAS MUTUAS COMO PODER ADJUDICADOR POR EL TRLCSP: Tradicionalmente el régimen contractual de las mutuas: sujeto al
Clasificaciones de los informes: 1.1. Ámbito de aplicación subjetiva. Entidades sometidas a la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
Informe 74/08, de 2 de diciembre de 2008. «Determinación si la Federación de Organismos o Entidades de Radio y Televisión Autonómicos se encuentra incluida en el ámbito subjetivo de la Ley 30/2007, de
ASUNTO: CONTRATACIÓN PÚBLICA/ NULIDAD DE CONTRATO INFORME
ÁREA DE PRESIDENCIA -OFICIALÍA MAYORhttp://www.dip-badajoz.es/municipios/sael/index.php?cont=docum&c=1&id=3 ASUNTO: CONTRATACIÓN PÚBLICA/ NULIDAD DE CONTRATO Nulidad de contrato adjudicado por anterior

References: Resolución 
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 20
 artículo 21
 artículo 17
 resolución 
 artículo 311
 artículo 21
 artículo 37
 artículo 37
 artículo 66
 artículo 37
 artículo 37
 artículo 37
 resolución 
 artículo 66
 resolución 
 Resolución