Source: https://www.rechtsanwalt-schwartmann.de/thema/mieterhoehung/
Timestamp: 2020-03-29 08:00:06+00:00

Document:
Mieterhöhung Archives | Rechtsanwalt Andreas Schwartmann
Home › Mieterhöhung
Mieterhöhung, Modernisierung, Treppenhaus, Pizza
By raschwartmann 29. Oktober 2019
Seit 2016 beantworte ich für die mdsCreative GmbH Rechtsfragen aus dem Bereich des Miet- und WEG-Rechts. Diese Fragen und Antworten werden in unregelmäßiger Folge in den samstäglichen Immobilienbeilagen einiger Zeitungen der Dumont Mediengruppe (Kölner Stadtanzeiger, Kölner Rundschau, Berliner Zeitung u.a.) veröffentlicht. An dieser Stelle werde ich ab sofort ausgewählte Fragen und Antworten veröffentlichen. Mieterhöhung Nach […]Continue reading
Mieterhöhung, Modernisierung, Treppenhaus, Pizza was last modified: Oktober 29th, 2019 by raschwartmann
Vorsicht bei Mieterhöhung nach fristloser Kündigung
By raschwartmann 15. März 2019 1
Fristlose Kündigung nach Mietrückstand Nachdem meine Mandanten als Mieter mit der Zahlung von mehr als zwei Monatsmieten in Verzug geraten waren, kündigte der Vermieter das bestehende Wohnraummietverhältnis fristlos und erhob Räumungsklage. Da der Vermieter aber den Ausgleich der offenen Miete durch die Stadt Köln, der die fristlose Kündigung gem. § 569 Abs. 2 S. 2 […]Continue reading
Vorsicht bei Mieterhöhung nach fristloser Kündigung was last modified: März 15th, 2019 by raschwartmann
By raschwartmann 19. März 2018
Abweichende Wohnfläche als Mangel Der für Wohnungsmietsachen zuständige 8. Zivilsenat Bundesgerichtshof (BGH) hat sich bereits 2004 (VIII ZR 295/03) höchstrichterlich mit der Frage auseinander gesetzt, unter welchen Voraussetzungen ein Mieter zur Minderung der Miete berechtigt ist, wenn die Wohnfläche von der im Mietvertrag vereinbarten Wohnfläche nachteilig abweicht. In dem zu entscheidenden Fall hatten die Beklagten im Jahre 2001 […]Continue reading
Mietminderung bei abweichender Wohnfläche was last modified: März 22nd, 2018 by raschwartmann
Berliner Mietspiegel vor dem Aus?
By raschwartmann 19. Mai 2015
Die Entscheidung des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg ging durch die Medien und ist auf zahlreiche Reaktionen gestoßen: In einem Urteil vom 11. Mai 2015 haben die Richter den Berliner Mietspiegel von 2013 kritisiert. Sie sehen darin kein taugliches Mittel zur Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete. Nach Ansicht der Richter des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg kann der Berliner Mietspiegel von 2013 […]Continue reading
Berliner Mietspiegel vor dem Aus? was last modified: Dezember 6th, 2017 by raschwartmann
By raschwartmann 28. September 2011
Der für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat nun (Urteil vom 28. September 2011 – VIII ZR 242/10) höchstrichterlich die Anforderungen an die nach § 554 Abs. 3 BGB erforderliche Modernisierungsankündigung konkretisiert. In dem dem Senat vorliegenden Fall hatte ein Vermieter seinen Mieter auf Duldung von Modernisierungsmaßnahmen verklagt, nachdem er er dem Mieter […]Continue reading
BGH: Zu den Anforderungen an eine Modernisierungsmitteilung nach § 554 Abs. 3 BGB was last modified: September 28th, 2011 by raschwartmann
BGH: Zur Verwendung von Mietspiegeln bei Mieterhöhungen
By raschwartmann 16. Juni 2010
Mieterhöhung unter Berufung auf Mietspiegel Der Bundesgerichtshof hat heute über eine Mieterhöhungsklage entschieden, bei der der Vermieter sein Verlangen auf einen für die Nachbarstadt erstellten Mietspiegel gestützt hat, der von dem örtlichen Mieterverein, dem örtlichen Haus- und Gründeigentümerverein sowie dem Bürgermeisteramt gemeinsam erstellt worden ist. Der Beklagte ist Mieter einer Wohnung des Klägers in Backnang. […]Continue reading
BGH: Zur Verwendung von Mietspiegeln bei Mieterhöhungen was last modified: Juli 7th, 2018 by raschwartmann
BGH: Genossenschaftlicher Gleichbehandlungsgrundsatz bei Mieterhöhungen
By raschwartmann 22. Oktober 2009
Auf einen Grundsatz, dass sich eine Mieterhöhung an alle Mieter eines Hauses gleichermaßen richten muss, kann sich der Mieter einer Genossenschaftswohnung, der als einziger Mieter die Miete wegen Baulärm gemindert hat, nicht berufen. Dies hat der Bundesgerichtshof (BGH) in einem Urteil vom 14. Oktober 2009 (Az. : VIII ZR 159/08) entschieden. Hintergrund der Entscheidung: Die […]Continue reading
BGH: Genossenschaftlicher Gleichbehandlungsgrundsatz bei Mieterhöhungen was last modified: Juli 6th, 2018 by raschwartmann
By raschwartmann 9. Juli 2008
Der BGH hat heute (Urteil vom 9. Juli 2008 – VIII ZR 181/07) darüber entschieden, daß Vermieter nicht berechtigt sind, von ihrem Mieter einen Zuschlag zur ortsüblichen Miete zu verlangen, wenn die im Mietvertrag enthaltene Regelung zu Schönheitsreparaturen unwirksam ist: Aus der Pressemitteilung des BGH vom 09.07.2008: […] Nach § 558 Abs. 1 Satz 1 […]Continue reading
BGH: Kein Zuschlag zur Miete bei unwirksamer Schönheitsreparaturklausel was last modified: Juli 9th, 2018 by raschwartmann
Abmahnung (161) Anwaltsleben (318) Anwaltspflichten (13) Betriebskostenabrechnung (11) Bilderklau (6) Bußgeldbescheid (20) Covid-19 (1) DS-GVO (17) eBay (54) Eigenbedarf (18) ERV (17) Fahrverbot (11) Familie (48) Filesharing (1) Führerschein (8) Kaufvertrag (47) Kündigung (49) Mahnbescheid (34) Mieterhöhung (8) Mietminderung (15) Mietvertrag (109) PayPal (8) Persönlichkeitsrechtsverletzung (19) Räumungsklage (25) Rücktitt (1) Schadensersatz (148) Scheidung (19) Schönheitsreparaturen (13) Sorgerecht (2) Strafverteidigung (6) Unfallschaden (16) Urheberrechtsverletzung (117) Verkehrssicherungspflicht (6) Widerrufsrecht (12) Zwangsvollstreckung (36)
Mietrecht (103)
Archive Monat auswählen März 2020 (4) Februar 2020 (1) Januar 2020 (1) November 2019 (9) Oktober 2019 (5) September 2019 (3) August 2019 (2) Juli 2019 (4) Juni 2019 (3) Mai 2019 (2) April 2019 (3) März 2019 (3) Februar 2019 (3) Januar 2019 (5) Dezember 2018 (2) November 2018 (4) Oktober 2018 (7) August 2018 (3) Juli 2018 (13) Juni 2018 (7) Mai 2018 (9) April 2018 (2) März 2018 (7) Februar 2018 (4) Januar 2018 (1) Dezember 2017 (3) November 2017 (1) Oktober 2017 (1) September 2017 (3) August 2017 (1) Juli 2017 (6) Juni 2017 (3) Mai 2017 (1) April 2017 (1) März 2017 (2) Februar 2017 (5) Januar 2017 (12) Dezember 2016 (1) November 2016 (2) August 2016 (1) Juli 2016 (2) Mai 2016 (1) März 2016 (2) Februar 2016 (2) Januar 2016 (3) Dezember 2015 (3) November 2015 (2) September 2015 (1) August 2015 (3) Juli 2015 (2) Juni 2015 (2) Mai 2015 (2) April 2015 (1) März 2015 (4) Februar 2015 (4) Dezember 2014 (2) November 2014 (3) Oktober 2014 (2) September 2014 (4) August 2014 (1) Juli 2014 (1) Juni 2014 (2) Mai 2014 (2) März 2014 (25) Februar 2014 (12) Januar 2014 (4) Dezember 2013 (2) November 2013 (3) Oktober 2013 (4) September 2013 (3) Juli 2013 (6) Juni 2013 (2) Mai 2013 (1) April 2013 (5) März 2013 (12) Februar 2013 (2) Januar 2013 (9) Dezember 2012 (2) November 2012 (6) Oktober 2012 (3) September 2012 (8) August 2012 (4) Juli 2012 (7) Juni 2012 (11) Mai 2012 (9) April 2012 (2) März 2012 (6) Februar 2012 (8) Januar 2012 (6) Dezember 2011 (3) November 2011 (4) Oktober 2011 (1) September 2011 (3) August 2011 (6) Juli 2011 (28) Juni 2011 (1) Mai 2011 (1) März 2011 (2) Februar 2011 (3) Januar 2011 (2) Dezember 2010 (1) Oktober 2010 (5) September 2010 (3) Juli 2010 (1) Juni 2010 (9) Mai 2010 (2) März 2010 (1) Februar 2010 (1) Januar 2010 (7) Oktober 2009 (3) September 2009 (2) August 2009 (1) Juli 2009 (1) Juni 2009 (2) Mai 2009 (1) April 2009 (4) Januar 2009 (1) November 2008 (4) Oktober 2008 (1) September 2008 (4) Juli 2008 (15) Juni 2008 (1) Mai 2008 (1) April 2008 (2) März 2008 (6) Februar 2008 (1) Mai 2007 (2) April 2007 (4) März 2007 (2) Februar 2007 (1) Dezember 2006 (1) November 2006 (1) Oktober 2006 (3)

References: § 569
 § 554
 § 554
 BGH 
 BGH 
 § 558