Source: http://nibirufinal2012.foroargentina.net/t811p75-posible-ataque-con-misiles-a-siria
Timestamp: 2018-08-18 01:00:38+00:00

Document:
POSIBLE ATAQUE CON MISILES A SIRIA. - Página 4
Charlyx22 el Mar 03 Sep 2013, 21:48
El Senado de EE.UU. propone limitar la acción militar contra Siria a 90 días
Publicado: 4 sep 2013 | 0:31 GMT Última actualización: 4 sep 2013 | 0:42 GMT
Una nueva resolución del Senado estadounidense sobre la cuestión siria puso un límite de 90 días a las acciones militares de EE.UU. en al país árabe, informa AP.
La resolución, propuesta por los senadores Robert Menendez y Bob Corker, fija un plazo de 60 días para la acción militar de EE.UU. en Siria, con la posibilidad de prorrogarla otros 30 días.
La medida podría someterse a votación este mismo miércoles.
Charlyx22 el Mar 03 Sep 2013, 22:33
Publicado: 4 sep 2013 | 1:28 GMT Última actualización: 4 sep 2013 | 1:28 GMT
AFP / JORDON R. BEESLEY / US NAVY
El lanzamiento de dos misiles en el Mediterráneo detectado por los sistemas rusos de alerta temprana tenía como fin comprobar la capacidad de los sistemas sirios de defensa aérea y ejercer presión psicológica sobre Damasco, opinan expertos rusos.
El presidente de la Fundación rusa para la Investigación de los Problemas de la Democracia, Maxim Grigóriev, indicó, citado por el periódico [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], que este lanzamiento, del que [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Israel, buscaba lograr dos objetivos: "presionar psicológicamente a Damasco" e "intentar comprobar la eficacia actual de la defensa aérea" del país árabe.
A pesar de que el Pentágono [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que las pruebas de misiles en el Mediterráneo realizadas de forma conjunta por EE.UU. e Israel no estaban vinculadas con la operación militar planificada en Siria, el experto considera que "las declaraciones de los militares frecuentemente confirman precisamente lo que pretenden negar".
Otro experto militar ruso comparte la opinión de su colega y expresó, bajo la condición de anonimato, que "no se trataba de ningún ensayo" y que este lanzamiento realmente tenía como objetivo poner a prueba los sistemas antiaéreos sirios y, además, observar la reacción al respecto de los países aliados a Siria.
"El incidente no pudo ser una coincidencia, especialmente en esta zona. Incluso si admitimos que se trata de unas pruebas pacíficas planificadas desde hace meses, en las actuales circunstancias de tensión que vive la región tendrían que haber sido canceladas", cree el analista.
Asimismo, el experto militar ruso agregó que la declaración de Damasco de que los radares sirios no detectaron el lanzamiento de dos misiles no debe interpretarse como una señal de que la defensa de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sea débil. "No significa nada, pues ya ha empezado el juego", explica el analista, y añade que los sirios podrían haber fingido no darse cuenta de que estaban siendo puestos a prueba.
"No se trata de un lanzamiento de cohetes norcoreanos que todas las partes están interesadas en detectar. En estas circunstancias se trata de lo contrario: cada una de las partes intenta proporcionar información falsa. Yo no creería en la veracidad de ninguna declaración publicada", concluye al experto.
Charlyx22 el Mar 03 Sep 2013, 22:41
Realmente que hipocresia, miro Twitter y unos que están en contra del ataque de Estados Unidos, que las imagenes son falsas, que le premio nobel quiere bombardear y mil cosas más y del otro que bombardeen ya a si los rebeldes sufriran menos y que se yo cuantos argumentos más, pero ninguno dice que se establezca una tregua entre el gobierno Sirio y los rebeldes, eso no, claro toca los intereses de ambos lados, nadie propone que se acabe la matanza, que lleguen a una tregua, que paren las hostilidades y mientras tanto se están matando unos a los otros, eso parece que no le importa a nadie, a veces por no decir generalmente me siento como si no perteneciera a este planeta, como si yo fuera de otro mundo y veo esto con horror y me siento extranjero aquí, y más viendo como actuan todos.
Charlyx22 el Miér 04 Sep 2013, 16:28
Kerry: "Los países árabes han propuesto financiar la intervención en Siria"
Publicado: 4 sep 2013 | 19:09 GMT Última actualización: 4 sep 2013 | 19:24 GMT
"Es cierto que los países árabes han ofrecido asumir los costos de una posible intervención militar en Siria. Esta propuesta está siendo considerada", indicó Kerry.
En 2011, la Liga Árabe expulsó a Siria de sus filas, y varios países de mayoría sunita actualmente suministran armas a la oposición armada siria. Entre los Estados que apoyan más activamente a los insurgentes figuran Arabia Saudita y Catar.
Charlyx22 el Miér 04 Sep 2013, 16:36
Logicamente como ya consiguieron quien financie el ataque ahora.....
Publicado: 4 sep 2013 | 19:31 GMT Última actualización: 4 sep 2013 | 19:32 GMT
La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. ha aprobado el uso de la fuerza contra Siria, informa la agencia AFP.
Un día antes una nueva resolución del Senado estadounidense sobre la cuestión siria propuso poner un límite de 60 días a las acciones militares de EE.UU. en al país árabe.
Charlyx22 el Jue 05 Sep 2013, 13:40
"Buques de EE.UU. en el Mediterráneo están totalmente preparados para atacar a Siria"
Publicado: 5 sep 2013 | 16:13 GMT Última actualización: 5 sep 2013 | 16:34 GMT
AFP / RAFAEL FIGUEROA MEDIN
El costo del mantenimiento del portaaviones de propulsión nuclear [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es de 20 millones de dólares semanales.
Charlyx22 el Jue 05 Sep 2013, 13:52
profecía muy antigua señala que la ULTIMA Y FINAL GUERRA MUNDIAL se iniciará en LAS ALTURAS DEL GOLÁN...es decir SIRIA
Alguien conoce esta profecía
Charlyx22 el Vie 06 Sep 2013, 15:46
La Casa Blanca dio a conocer un comunicado firmado por los aliados que apoyan una intervención contra Al Assad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sigue su avance en búsqueda del apoyo de la comunidad internacional para iniciar una intervención militar en Siria. A pesar de no haber conseguido el consenso que buscaba en la cumbre del G20, la Casa Blanca estableció una declaración conjunta que fue firmada por diez aliados.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], los países que se alinearon al gobierno de Barack Obama en esta resolución son: Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, España, Turquía y el Reino Unido.
A través de la declaración firmada en conjunto, estos países resaltan que el uso de armas químicas -en este caso por el régimen de Bashar Al Assad- atenta contra la seguridad de las personas. A su vez, agrega que la utilización de este tipo de armamentos incrementa los riesgos a una futura utilización y proliferación de estas armas.
En tanto, el comunicado "condena" fuertemente el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]que llevó adelante el régimen sirio en los suburbios de Damasco, el 21 de agosto, y que dejó un alto saldo de víctimas civiles, entre ellos mujeres y niños.
En esa línea, la Casa Blanca, junto con sus "aliados", llaman a la comunidad internacional a sumarse a una fuerte respuesta contra la grave violación de las reglas del mundo y solicita que quienes han cometido estos crímenes rindan cuentas.
Por su parte, por medio de esta declaración se asegura que los firmantes han apoyado siempre una fuerte resolución del Consejo de Seguridad de la ONE, pero aclara que el mismo organismo sigue paralizado desde el inicio de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], hace dos años y medios.
Los firmantes han apoyado siempre una fuerte resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, dada sus responsabilidades para llevar la respuesta internacional, pero reconocemos que el Consejo sigue paralizado como lo ha sido durante dos años y medio (principalmente por la obstrucción de Rusia y China).
En ese sentido, el texto explica que el mundo no puede esperar interminables procesos erróneos, que sólo puede llevar a un mayor sufrimiento en Siria y la inestabilidad regional. A su vez, asegura que los firmantes también se han pronunciado a favor de la misión de investigación de la ONU para presentar los resultados sobre la utilización de armas químicas en Siria a la brevedad y de que el Consejo de Seguridad actúe en consecuencia.
Para concluir, por medio de esta declaración, los aliados, junto a Estados Unidos, se comprometen a buscar una solución política y pacífica a través de la plena aplicación del comunicado celebrado en Ginebra, en 2012, en caso de que el conflicto en Siria no tenga una solución militar.
¿En qué consiste el Plan de Ginebra?
El 30 de junio de 2012, los secretarios generales de la Organización de las Naciones Unidas y de la Liga de Estados Árabes, los ministros de Relaciones Exteriores de China, Francia, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos, Turquía, Irak, Kuwait y de Qatar, y la alta representante de la Unión Europea, acordaron una serie de seis principios con el objetivo de poner fin a la violencia en Siria.
A continuación enumeramos esos principios:
heto el Sáb 07 Sep 2013, 11:23
ultima acontecimiento esto no tiene vuelta atras
heto el Sáb 07 Sep 2013, 12:59
Charlyx22 el Sáb 07 Sep 2013, 17:35
Ya no soy el unico que piensa que esto es para prevenir u ocultar otra cosa, y que las ojivas que están transladando pueden ser para Israel dudo que sean a Japón para defenderse de China ya que las transladarían a la costa oeste, aunque no lo podemos descartar ya que se haría para disimular.
heto el Sáb 07 Sep 2013, 23:08
un poco de historia !
heto el Dom 08 Sep 2013, 01:02
con razon querian atacar lo mas pronto posible !!!
Charlyx22 el Dom 08 Sep 2013, 17:16
Publicado: 8 sep 2013 | 19:35 GMT Última actualización: 8 sep 2013 | 19:56 GMT
AFP / Andreas Lazarou
La Fuerza Aérea de Estados Unidos no podrá utilizar las bases militares británicas para su planeado ataque a Siria, según el semanario británico 'The Sunday Times'.
La prohibición incluye la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en Chipre y la base de aviación remota de Diego García en al océano Índico, indicó la publicación citada por la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
"Esa es probablemente la primera restricción impuesta desde el fin de la Segunda Guerra Mundial", dijo el periódico.
Mientras tanto la agencia rusa citó a fuentes diplomáticas europeas diciendo que el mando militar estadounidense fue instruido por el presidente Barack Obama a revisar la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a favor de la ampliación e intensificación de los ataques.
"En las últimas 48 horas, EE.UU. ha endurecido su postura debido a las fuertes críticas recibidas por parte de varios países árabes influyentes", dijo un alto cargo que se reservó el anonimato.
La fuente explicó que la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a partir del rechazo por el Parlamento británico a la participación del Reino Unido en la operación, será compensada por la intensidad de los ataques.
"Los bombarderos B-2 y B-52 partirán tanto desde EE.UU. como desde la base aérea de Al Udeid en Catar. Los ataques se lanzarán a gran distancia y altitud máxima para evitar el fuego de la defensa aérea siria", dijeron las fuentes.
Charlyx22 el Dom 08 Sep 2013, 17:29
Salfate habla de la profecía apocalíptica que asegura que en Siria se inicia la 3° guerra mundial
heto el Dom 08 Sep 2013, 19:46
Charlyx22 el Lun 09 Sep 2013, 19:20
Publicado: 9 sep 2013 | 22:15 GMT Última actualización: 9 sep 2013 | 22:17 GMT
Charlyx22 el Lun 09 Sep 2013, 20:22
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]U.S. Senate majority leader is delaying steps toward first vote on whether to authorize a military strike against Syria.
EE.UU. líder de la mayoría del Senado está demorando pasos hacia la primera votación sobre si se debe autorizar un ataque militar contra Siria.
Charlyx22 el Mar 10 Sep 2013, 01:19
Un callejón sin salida: ¿Obama, presionado por la industria bélica cuando hay solución pacífica en Siria?
Publicado: 10 sep 2013 | 7:29 MSK
El analista internacional Carlos Santa María considera que hay que poner todo el esfuerzo para lograr que Siria ponga sus armas químicas bajo el control internacional, una iniciativa propuesta por EE.UU. y que Rusia apoya. Sin embargo, el experto considera vital ir meditando las verdaderas intenciones de EE.UU., puesto que —asegura— "en la guerra se puede decir algo y a la vez se está pensando lo contrario".
Charlyx22 el Mar 10 Sep 2013, 02:39
Rusia y EE.UU. discuten sobre si la OIEA debe valorar el riesgo nuclear de un ataque a Siria
Publicado: 10 sep 2013 | 1:11 GMT Última actualización: 10 sep 2013 | 2:59 GMT
La sesión otoñal del Consejo de directores del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) ha suscitado un debate entre EE.UU. y Rusia, que exige al organismo analizar los riesgos relacionados con un posible ataque contra Siria.
Rusia instó al organismo de control nuclear de la ONU a dar una respuesta "inmediata", haciendo hincapié en la urgencia de la cuestión. La semana pasada Rusia [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que un ataque militar contra Siria podría acarrear una catástrofe nuclear si un misil golpeara el llamado reactor miniatura que se usa como fuente de neutrones (MNSR), y que se encuentra ubicado cerca de Damasco.
Hasta ahora tres países —Rusia, Cuba y EE.UU.— se han pronunciado al respecto, pero el director general del OIEA, Yukiya Amano, se negó a revelar detalles del debate. Sin embargo, Amono subrayó que no hay unidad entre los 35 miembros del organismo sobre si el OIEA debe cumplir con la petición de Rusia o no.
El embajador de EE.UU. ante el OIEA, Joseph Macmanus, insistió en que la elaboración de un análisis tal y como lo ha solicitado Rusia no entra dentro de las competencias de la agencia de la ONU y excedería el mandato del organismo. El OIEA "deberá revisar dicha solicitud teniendo en cuenta las autoridades judiciales, el mandato y los recursos, y determinar si existe una base científica para la realización de una investigación altamente especulativa de este tipo", destacó Macmanus.
Por su parte, Yukiya Amano dijo que no está seguro de si la agencia sería capaz de dar una respuesta a la petición de Rusia al final de la semana, cuando acaba la sesión. "Este es un tema complicado y tiene muchos aspectos. También es importante escuchar las opiniones de otros estados miembros del OIEA", dijo.
Anteriormente, el OIEA comunicó en un informe a los estados miembros que Siria había declarado que había una "pequeña cantidad de material nuclear" en el MNSR, un tipo de reactor de investigación alimentado por uranio altamente enriquecido. Sin embargo, a pesar de que este tipo de reactor no contiene una gran cantidad de material nuclear, esto sería suficiente para causar "un peligro de radiación local grave".
Charlyx22 el Mar 10 Sep 2013, 16:07
Guau, y esto que significa
Publicado: 10 sep 2013 | 18:55 GMT Última actualización: 10 sep 2013 | 18:58 GMT
Cancelan las consultas sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, informó el presidente del Consejo.
Following withdrawal of the request for consultations, Security Council meeting scheduled for 4pm will not proceed [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22 el Mar 10 Sep 2013, 16:09
"Queremos unirnos a la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Vamos a respetar nuestros compromisos en el marco de esta Convención, incluyendo la divulgación de información sobre estas armas", explicó.
Agosto: cientos de niños mueren por un ataque con armas químicas
Sin embargo, en ningún momento declaró que vayan a aceptar la destrucción de su arsenal. John Kerry, el secretario de Estado de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] fue muy claro cuando afirmó que lo único factible es la destrucción ttal de ese arsenal que es de más de "1.000 toneladas de material químico como gas sarín y mostaza".
Tras [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de poner sus armas químicas a disposición de la comunidad internacional, el presidente [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] aceptó debatir en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la inicitiva pronunciada por el canciller ruso Serguei Lavrov.
Charlyx22 el Mar 10 Sep 2013, 16:21
Yo no entiendo Siria dice que no va a entregar las armas quimicas, las va a mostrar pero no entregar, después que se cancela la reunion del consejo de seguridad de la ONU y ahora que se van a reunir los cancilleres de USA y RUSIA, Kerry y Lavrov
19:00 GMT: El canciller ruso Sergei Lavrov y su homólogo estadounidense, John Kerry, han acordado celebrar un encuentro en los próximos días para discutir la situación en Siria.
18:50 GMT: El presidente norteamericano Barack Obama ha dicho en un encuentro a puerta cerrada que quiere que el Congreso retrase la votación sobre la autorización de la acción militar contra Siria mientras e intenta consensuar un solución diplomática al conflicto.
18:30 GMT: El Secretario norteamericano de Estado, John Kerry, asegura que Washington apoyará la iniciativa de Rusia de poner las armas químicas sirias bajo control internacional siempre que el Consejo de Seguridad de la ONU se ponga de acuerdo sobre esta medida, informa Reuters.
17:00 GMT: El presidente ruso, Vladímir Putin, declara que la propuesta de poner el arsenal químico de Siria bajo control internacional funcionará solo si la parte estadounidense y todos los que la apoyan, rechazan el uso de la fuerza. "Es muy difícil obligar a un país a que se desarme unilateralmente si se está preparando una acción militar en su contra. Trabajaremos juntos con nuestros socios sirios y también con nuestros socios estadounidenses y espero que será un buen avance para resolver la crisis siria", insistió.
16:27 GMT: El proyecto francés de la resolución de la ONU sobre el desarme de Siria es inaceptable, según el canciller ruso, Serguéi Lavrov..
15:02 GMT: EE.UU., Reino Unido y Francia aceptan que el Consejo de Seguridad de la ONU debata la propuesta de Rusia sobre Siria.
14:22 GMT. John Kerry justifica ante el Congreso de EE.UU. acciones militares contra Siria. "Si no actuamos, EE.UU. enviará un mensaje de debilidad", puntualizó.
13:55 GMT: "La propuesta de Rusia de poner el arsenal químico de Siria bajo control internacional no frenará el derramamiento de sangre en el país", sentencian en un comunicado oficial las monarquías del Golfo.
13:10 GMT: La oposición siria informa de que las fuerzas de Al Assad bombardearon este martes varios blancos en Damasco, por primera vez desde que el ataque químico tuvo lugar el pasado 21 de agosto. Según los rebeldes, con esto el Gobierno ha querido demostrar que está seguro de que Occidente cede ante su presión. Las autoridades sirias por el momento no confirman la información.
12:54 GMT. Un portavoz de la Casa Blanca informa de que hoy el presidente Obama pedirá la aprobación de la intervención en Siria en el Congreso. Cabe recordar que el Senado de EE.UU. había cancelado la votación prevista para el 11 de septiembre en vista de la iniciativa impulsada por Rusia para que el Gobierno de Bashar al Assad entregue su arsenal químico.
12:40 GMT: Las autoridades de Siria informan que han firmado "contratos importantes" con Irán para proveer el mercado sirio de alimentos y suministros médicos.
12:07 GMT. Varios líderes políticos de Israel condenan la decisión sobre la entrega de armas químicas sirias. El presidente del Comité parlamentario de Exteriores y Defensa, Avigdor Lieberman, entre otros, comentó que esta iniciativa favorece a Bashar al Assad y le permitirá ganar tiempo.
11:51 GMT: Jordania apoya la iniciativa de poner el arsenal químico sirio bajo control internacional
11:15 GMT: Siria ha aceptado la propuesta de Rusia de establecer un control internacional sobre las armas químicas que se encuentran en territorio sirio, informa el ministro de Exteriores sirio, Walid Muallem.
11:10 GMT: El vice ministro iraní de Exteriores, Hoséin Amir Abdolahián, declara que Teherán cuenta con pruebas de que fueron los terroristas y no las tropas gubernamentales quienes usaron armas químicas en Siria y detalló que estas pruebas fueron entregadas a los EE.UU.
10:51 GMT. La Liga Árabe apoya la iniciativa de poner el arsenal químico sirio bajo control internacional
10:39 GMT. Putin y Obama discutieron la posibilidad de traspasar el armamento químico sirio bajo el control internacional mientras transcurrió la cumbre del G-20, según comenta el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitri Peskov.
10:12 GMT. Expertos israelíes filtran que las armas químicas sirias hoy en día se almacenan en 15 instalaciones en cinco regiones del país: en los alrededores de las ciudades de Homs, Alepo, Latakia, Hama y Al Safirah.
10:10 GMT. El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, ha respaldado la propuesta de Rusia de poner las armas químicas sirias bajo control internacional.
09:20 GMT. Francia propondrá una resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU el martes, según declara el martes el ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, en una rueda de prensa.
"Hemos decidido tomar la iniciativa", dijo Fabius. Bashar al Assad debe permitir que el control sobre de las armas químicas sea bajo el control internacional, porque "las armas químicas no deben caer en manos de los criminales", dijo el ministro. La resolución condenará el ataque del 21 de agosto y culpará a Damasco.
09:16 GMT. Rusia y Siria están elaborando en estos momentos un plan concreto de cómo realizar el traspaso de los arsenales químicos sirios a un control internacional, comunica el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.
08:50 GMT. El ministro de Exteriores de Libia, Mohamed Abdelaziz, apoya la iniciativa de poner las armas químicas sirias bajo el control internacional, pero hace referencia a la reciente resolución de la Liga Árabe que había responsabilizado al Gobierno de Bashar al Assad de los ataques químicos en Siria. Insiste en que aunque las tropas gubernamentales no hubieran usado ese armamento, las autoridades en todo caso son responsables de todo lo que está pasando en el territorio del país.
8:04 GMT. Expertos internacionales tienen pruebas claras de que los videos y fotos con las víctimas del ataque químico en los suburbios de Damasco han sido falsificados, según Moscú. En un comunicado oficial, el Ministerio ruso de Exteriores detalla que las imágenes fueron fabricadas de antemano.
07:48 GMT. China apoya la iniciativa rusa de poner los arsenales químicos de Siria bajo control internacional
6:35 GMT. Teherán saluda la propuesta de Rusia al Gobierno de Bashar al Assad de entregar sus arsenales químicos bajo el control internacional, ha comentado este martes el Ministerio de Exteriores de Irán. Al mismo tiempo, puntualizó que el proceso de desarme debe incluir también a los rebeldes sirios.
06:11 GMT. Selim Idriss, el comandante del Ejército Sirio Libre, llama a la comunidad internacional efectuar una intervención militar en Siria. En su entrevista a la cadena Al Jazeera insistió en que el Gobierno de Bashar al Assad miente sobre aceptar la propuesta rusa de entregar sus arsenales químicos bajo el control internacional.
05:05 GMT. La ONG The Human Rights Watch ha publicado un informe sobre el supuesto ataque con armas químicas en los suburbios de Damasco del pasado 21 de agosto que responsabiliza al Gobierno de Bashar al Asssad.
00:30 GMT. El presidente estadounidense, Barack Obama, ofrecerá un mensaje a la nación y al mundo desde la Casa Blanca sobre Siria este martes, a las 01:01 GMT. Durante el día Obama mantendrá reuniones a puerta cerrada con los senadores demócratas y republicanos.
Charlyx22 el Mar 10 Sep 2013, 16:41
El secretario de Estado, John Kerry, afirmó que no esperarán "por mucho tiempo" la propuesta de desarme del régimen sirio patrocinada por Rusia. Barack Obama aceptó tratar la iniciativa en el Consejo de Seguridad
El secretario de Estado aseguró que el arsenal químico está almacenado en zonas controladas por el régimen de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Estados Unidos espera una propuesta de Rusia para colocar las [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de Siria bajo control internacional, pero no lo hará "por mucho tiempo", advirtió este martes el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry. "Vamos a esperar la propuesta, pero no vamos a esperar por mucho tiempo", dijo John Kerry durante una audiencia en el Congreso.
Adelantado el lunes por el canciller ruso Sergei Lavrov, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sería la "vía ideal" para sacar las armas de Siria, afirmó el secretario de Estado, pero aclaró que sería "extremadamente difícil" lograr que el proceso sea "expedito", "medible y tangible".
El lunes "desafiamos al régimen para que las entregara al control seguro de la comunidad internacional para que sean destruidas", dijo Kerry. Esa idea "sería la mejor manera" de reducir el arsenal de Al Assad, afirmó ante un comité de la Cámara de Representantes.
El presidente Barack Obama, que se dirigirá al país la noche del martes, "la evaluará cuidadosamente, pero debe ser expedita. Debe ser real, verificable", insistió Kerry. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] -ajustada por Francia- para colocar las armas químicas de Siria bajo control internacional, dijo un funcionario estadounidense.
La propuesta de resolución francesa de poner el armamento químico sirio bajo control internacional emergió el lunes y desató una oleada de contactos diplomáticos. El proyecto se enmarca en el "Capítulo 7", es decir que autoriza en última instancia el uso de la fuerza para obligar a Damasco a respetar las obligaciones mencionadas en el texto.
El secretario de Defensa, Chuck Hagel, dijo por su parte que la amenaza de una acción militar debe seguir sobre la mesa para que tengan éxito los esfuerzos diplomáticos para asegurar el control internacional de las armas químicas sirias.
"Todos tenemos esperanza de que esta opción sea una solución real a esta crisis", dijo Hagel a los legisladores estadounidenses, pero la "amenaza real y creíble de una acción militar de Estados Unidos debe mantenerse", insistió. Igualmente, Kerry señaló que "nada ha cambiado" con respecto al llamado de Obama para que el Congreso apruebe un ataque militar limitado sobre Siria.
El lunes, Obama dio crédito a la iniciativa aunque estimó que ésta responde a la amenaza de ataques militares, y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
Charlyx22 el Mar 10 Sep 2013, 17:16
Publicado: 10 sep 2013 | 18:38 GMT Última actualización: 10 sep 2013 | 18:38 GMT
"Desaparecerá la fortaleza de Efraín y la soberanía de Damasco y del resto de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]", dice el texto y puntualiza a continuación que cuando Siria sea destruida, también el pueblo de Israel se quedará sin fuerzas y perderá todas sus riquezas. Según algunos analistas políticos, el escenario es muy probable. "Si el Gobierno sirio cae y los islamistas llegan al poder, la seguridad de Israel se verá considerablemente perjudicada", [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el experto militar ruso Igor Korotchenko.
Cabe destacar que hay diversas opiniones sobre si los versos de Isaías hablan del pasado o del futuro. Unos argumentan que la profecía ya se cumplió, al menos parcialmente, cuando los asirios derrotaron a los arameos y ocuparon su capital, Damasco, en el año 732 antes de Cristo. El contexto deja claro que la urbe cae a manos de los asirios, el Irán actual, mientras que hoy en día estos dos países son aliados fieles, explica [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], profesor retirado del Seminario Teológico de Asbury, EE.UU.
Sin embargo, numerosos [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] especulan que se trata de un presagio sobre el futuro, ya que en ningún momento a lo largo de los 5.000 años de su historia Damasco quedó despoblado: es la ciudad más antigua del mundo continuamente habitada. "La situación en Siria descrita en los versos de Isaías podría ser algo que estamos viendo ahora ", comenta el pastor [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], de Melbourne, aunque advierte que hace falta ser muy cautelosos con una interpretación literal de los textos bíblicos.
Sea como fuere, parece que desde que el presidente Barack Obama solicitó que el Congreso [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] una acción militar de EE.UU. contra Siria una gran parte de los estadounidenses se siente realmente asustada con la perspectiva de involucrarse en un nuevo conflicto bélico. La venta de libros que tratan el tema de las profecías bíblicas sobre [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]–con autores como Perry Stone, John Hagee y Joel Rosenberg– aumentó considerablemente, reporta el diario [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
Cabe recordar que [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], realizada por ORC Internacional a petición de CNN, demuestra que más del 70% de los estadounidenses no quiere que el [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que autorice un ataque militar contra Siria. Mientras tanto, las voces dentro del Congreso también [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y por el momento no se pueden pronosticar los resultados de la votación. El Senado de EE.UU., por su parte, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] la votación prevista para el 11 de septiembre sobre la intervención en Siria después de que el Gobierno de Bashar al Assad declarara que estaba dispuesto a entregar sus arsenales químicos bajo control internacional.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución