Source: https://padresdivorciados.blogspot.com/2012_04_22_archive.html
Timestamp: 2019-09-21 06:44:22+00:00

Document:
PADRES DIVORCIADOS: 22/04/12 - 29/04/12
SENTENCIA:El TSJA avala y cambia un fallo sobre custodia que obvió la ley autonómica
E. B. D. 27/04/2012
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha revocado una sentencia que no aplicó la Ley de Custodia Compartida pese a estar en vigor y, tras valorar la opinión de los niños, ha aplicado ese modelo de convivencia a un matrimonio divorciado de Teruel y sus 3 hijos.
La resolución avala, al mismo tiempo, las sentencias desestimatorias de la modificación de la autoridad familiar que emitieron el Juzgado nº 2 de Teruel y la Audiencia de esa provincia, ambas posteriores a la entrada en vigor de la norma foral.
Tanto el juzgado, en una sentencia emitida el 1 de mayo del año pasado, como la Audiencia, en otra pronunciada el 21 de junio del 2011, rechazaron modificar las medidas acordadas en el 2009 en el proceso de divorcio, que otorgaban la custodia a la madre.
En ambos casos, por haberlo recomendado así el informe de los psicólogos judiciales en el proceso inicial y no existir ningún dictamen que llegara a otra conclusión.
El TSJA considera "plenamente congruente" la resolución de la Audiencia, que ratificó la del juzgado, y rechaza las 2 supuestas infracciones de la normativa procesal que alegaba el padre.
Sin embargo, sí acoge el motivo de casación que denunciaba la vulneración de la Ley de Custodia Compartida.
Los magistrados no ven obstáculos para aplicar la custodia compartida, máxime cuando los 2 hijos mayores expusieron "con claridad" el deseo de vivir con ambos.
el periodico de aragón.EUROPA PRESS 27/04/2012
El consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno de Aragón, Roberto Bermúdez de Castro, ha explicado que según datos de la Comisión Mixta Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA)-Gobierno autonómico casi el 50 % de las sentencias sobre custodia de los hijos tras un proceso de separación o divorcio de los padres son de custodia compartida y "cada día hay más" sentencias de este tipo.
b.- en el primer trimestre de 2012, de 20 informes, 16 la han pedido,
mientras que en Teruel,:
a.- en 2011 de 226 informes realizados, el 53 % abogaban por la custodia para la madre, 13 % para el padre y el 35 % daban custodia compartida.
Ante estas circunstancias, se incrementaron 2 plazas de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) y se contrató a una empresa especializada a quien se ha pedido que en un año dé salida a 327 informes "con todas las garantías" y "para desbloquear los juzgados".
El consejero también ha precisado que parte del personal de refuerzo en el caso del ámbito familiar ha ido a reforzar los equipos psicológicos.
Bermúdez de Castro ha señalado que "lo que no ha funcionado" de esta ley de custodia compartida es la mediación y, como ejemplo, ha indicado que en Zaragoza de las 57 charlas informativas realizadas en 2011 "sólo 30 aceptaron acudir a la mediación y sólo hubo acuerdo en 7 casos".
Asimismo, tiene como objetivo indirecto "disminuir la litigiosidad" y que se diferencie la convivencia de los hijos con otros asuntos materiales relacionados y, al respecto, ha querido saber si "han aumentado las separaciones por mutuo acuerdo" y "si ha disminuido la litigiosidad". ¿Respuesta..............?
Abuelos de un niño piden una ley de custodia compartida
atlantico.net/ agencias. ponferrada - 26-04-2012
Carmen Gavilanes y Leslie Loubeau, abuelos de un niño de 3 años que reside con su madre en Vigo, han impulsado en Ponferrada una protesta para exigir un cambio en la ley que favorezca la custodia compartida de los menores que se encuentran en la misma situación que su nieto.
Según han explicad, el pequeño 'pasa 26 días al mes con su madre y solo 4 con el padre'.
La intensa lluvia caída en la localidad leonesa no ha impedido que hayan permanecido varias horas en el centro de la ciudad repartiendo octavillas, en compañía de su hijo y de otras personas que se hallan en circunstancias semejantes, para concienciar a la población de la importancia que la custodia compartida tiene para los niños que 'necesitan tanto a sus madres como a sus padres'.
Ataviados con camisetas en las que podía leerse:
'Custodia Compartida. Los hombres también pueden querer y criar a sus hijos.
No más niños separados de una de sus familias' han pretendido concienciar a la población de una problemática que sufren muchas familias españoleasas.
'La custodia compartida es una necesidad para la familia', ha subrayado en declaraciones a Efe Carmen Gavilanes, quien ha recordado que suele ser la mujer la que se beneficia de una ley 'discriminatoria'.
Gavilanes ha defendido una normativa que proteja a aquellos niños que, a su juicio, se quedan 'huérfanos de padre' tras un proceso de divorcio y también que se tenga en cuenta que los menores necesitan tanto a su madre como a su padre 'para desarrollarse íntegramente'.
La mujer ha recordado que su nieto, que vive con su madre en Vigo llora cada vez que se despide tanto de su padre, como de sus abuelos, a los que ve '2 fines de semana al mes', lo que le ha servido de ejemplo para explicar que este tipo de situaciones no dañan solo al menor y a uno de los progenitores, sino a toda su familia.
'La madre puede ser muy mala con el padre, pero muy buena con el hijo, y el padre lo mismo', ha defendido Carmen Gavilanes, quien ha subrayado que seguirán luchando y no ha descartado, incluso, llegar hasta el Tribunal de Estrasburgo para defender lo que considera un derecho de los menores.-
Matrimonios y divorcios de mutuo acuerdo ante notario:
El Gobierno desarrollará una ley de mediación que permita matrimonios y divorcios de mutuo acuerdo ante notario.
otrosi.net 02-02-2012
MADRID, 1Febrero 2012 (EUROPA PRESS)
En este sentido, ha explicado que no tiene sentido que, por ejemplo, 2 personas que se quieren divorciar "de mutuo acuerdo", que sólo necesitan "una constatación de ese acuerdo para luego ser ejecutado", no puedan "formalizar" directamente su divorcio "ante un notario y que se tenga que iniciar un expediente judicial".
De esta forma, Ruiz-Gallardón ha explicado que la reforma permitirá que "muchos asuntos que en estos momentos están atascados" se resuelvan más rápidamente, siempre "con plena garantía para los ciudadanos, ante otros organismos".
"España es un país que tiene un grado de religiosidad muy superior a la media europea", ha criticado.
"Hay un enorme campo que en estos momentos está atrasando los Tribunales que podemos llevar a una mediación, a una jurisdicción voluntaria", ha señalado, pare defender que España puede estar "orgullosa" de su sistema notarial porque ofrece "seguridad jurídica".
"Lo que tenemos que hacer es encargarles a esas personas muchas tareas que en este momento están colapsando los tribunales", ha apuntado.
ADELANTAR RESOLUCIÓN DE TEMAS IMPORTANTES
Asimismo, ha anunciado que también tiene previsto "establecer una serie de mecanismos" que permitan anticipar la resolución de aquellos asuntos "importantísimos" que están retenidos "por ese atasco judicial y que ahora no pueden ser resueltos antes de que se resuelvan los que entraron antes".
"Hay decenas y miles de millones de euros que están paralizados, pendientes de resolución judicial y ese dinero no se destina a inversión y no general empleo", ha denunciado.
"Vamos a establecer normas conforme a las cuales nuestros Tribunales puedan adelantar la resolución de esos asuntos", ha aseverado, para defender que no puede seguir funcionando "un sistema judicial que está pensado para la España del siglo XIX".
"Creo que introducir criterios modernos de gestión que superen los prejuicios que están anclados en nuestra mentalidad", ha afirmado.
Pensión indefinida: El TS reconoce el derecho de una mujer a obtener de su ex pensión indefinida mientras busca empleo
otrosi.net 17-02-2012
MADRID, 16.02.2012 (EUROPA PRESS)
Según el alto tribunal, al órgano judicial no le es posible condicionar el reconocimiento de la pensión a una eventualidad futura como la pérdida de empleo, y tampoco la futura obtención de mismo puede valorarse anticipadamente como condición que permita privar de este derecho a la beneficiaria que acceda al mercado laboral.
En este caso, la Audiencia Provincial de Las Palmas rechazó en enero de 2009 la fijación de un límite temporal y fijó la pensión con carecer indefinido, lo que es confirmado por el Tribunal Supremo en una sentencia dada a conocer este jueves, cuyo ponente es el presidente de la Sala Primera, Juan Antonio Xiol.
La mujer había solicitado una pensión compensatoria por importe de 800 euros al mes y tanto el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de San Bartolomé de Tirajana como la Audiencia Provincial de las Palmas accedieron a concederla, aunque limitada a 120 euros mensuales.
El ex marido impugnó este pronunciamiento en casación defendiendo que debería de haberse fijado un limite temporal, no siendo correcto hacer depender el mantenimiento de la medida de una circunstancia, como la obtención de empleo, "exclusivamente dependiente de la voluntad de la preceptora".
El Supremo rechaza esta argumentación aduciendo que si la Audiencia Provincial hubiera considerado que la mujer podría obtener trabajo en un plazo determinado así lo hubiera señalado expresamente en su reslolución.
"Si no lo hizo, ha de interpretarse que fue debido a que las circunstancias personales de la esposa -en particular su edad y estado de salud-, constituían serias dificultades de incorporarse al mercado laboral", afirma el alto tribunal.
La obtención de un eventual empleo por parte de la beneficiaria ha de valorarse, según el Supremo, "como un cambio de las circunstancias determinantes del desequilibrio que motivaron su reconocimiento al objeto de que el obligado a pagarla -en este caso el exmarido-, pueda solicitar la extinción del derecho por cambio de circunstancias, en particular, por la desaparición del desequilibrio que lo motivó".
Alberto Ruiz-Gallardón Y Carlos Carnicer.
Respecto a la aplicación de la Ley de Acceso a las Profesiones de Abogado y Procurador, el ministro coincidió con la Abogacía en que "sólo con la licenciatura no hay formación suficiente para ejercer como abogado".
Defendió su propuesta para que los alumnos matriculados en Derecho en 2006 queden exentos de realizar el curso de postgrado.
Gallardón también defendió el expediente judicial electrónico y su compromiso por hacer compatibles los sistemas electrónicos de todas las Administraciones.
De este modo, reconoció que el CGAE tiene que estar integrado en esta compatibilidad.
Señala la AP de Huesca que el hijo, ahora de 13 años, desea claramente vivir con su padre, y que el legislador da relevancia a la opinión de los menores, de tal forma que éstos tienen sus propios deseos y opiniones que deben ser tenidos muy en cuenta cuando lo que se busca es su propio beneficio, también cuando son adolescentes o preadolescentes, como ocurre en este caso.
Continúa la Sala que aunque actuar en beneficio e interés de los menores no equivale sin más a la satisfacción de todos sus deseos, en algunos casos se ha de dar preferencia a la propia opinión de los menores a fin de determinar lo más beneficio para ellos cuando ambos progenitores tienen la capacidad necesaria para llevar a buen puerto la educación, lo que ocurre en este supuesto, y para tomar decisiones sobre sus hijos.
Pues bien, para resolver el recurso planteado, la Sala tiene en cuenta no sólo que el hijo varón desea vivir con su padre, sino también la escasa sintonía que tiene con su madre y su actual esposo, por lo que considera que lo más beneficioso para el menor es seguir viviendo con su padre.
En cuanto a la hija menor, que también convive con su padre para no separar a los hermanos, tanto el CC como el Código de derecho foral de Aragón establecen que “salvo circunstancias que lo justifiquen específicamente, no se adoptarán soluciones que supongan la separación de los hermanos”, no existiendo aquí ninguna circunstancia que aconseje dicha separación.
Concluye la AP que lo más beneficio para la menor sería establecer un régimen amplio de visitas a favor de la madre, aunque lo fuera sin el concurso de su hermano.
Sentencia Audiencia Provincial Huesca
/ECO ® EFE. 22.04.2012
Un juzgado de Sevilla ha archivado, por falta de pruebas, 7 denuncias de una mujer contra su excompañero, entre ellas una agresión sexual que no desveló hasta 6 meses después de su primera denuncia.
La presunta víctima introdujo una nueva agresión del supuesto culpable en su declaración ante la jueza, algo que no relató en su denuncia a la Policía Loca.
La denunciante M.M.G. presentó su 1ª denuncia a la Policía Local de Sevilla el 27 de enero de 2010, que fue ampliando hasta 7 veces para incluir como maltrato psicológico las supuestas presiones para que se sometiera a una interrupción voluntaria del embarazo, obligarla a mantener relaciones sexuales para reconciliarse y finalmente una agresión sexual supuestamente ocurrida el 1 de enero de 2010.
Curiosamente, según el auto de archivo, "nada de esto decía en su escrito de ampliación de la denuncia", presentado en julio de 2010, que consistía en 4 folios "muy prolijos en otro tipo de detalles".
La jueza destaca el "tono conciliador" de los correos electrónicos que la hermana de la denunciante remitió al presunto agresor.
SI ERES MONOPARENTAL, LA DECLARACIÓN DE LA RENTA CONJUNTA
Familia monoparenta: Una familia monoparental es aquélla formada por un progenitor y sus hijos. En estos casos, existe la posibilidad de presentar la declaración del IRPF de manera conjunta y en algunos casos también procede aplicarse la deducción por hijos si se cumplen los requisitos.
TRIBUTACION CONJUNTA
a) Supuestos de familia monoparental:
A la hora de analizar la posibilidad de tributar de manera conjunta, habrá que ver en qué casos se entiende que existe una familia monoparental. Son los siguientes:
- Cuando hay separación legal.
- Cuando no existe matrimonio (porque sólo se convive sin estar casados, porque se ha declarado la nulidad o porque se ha enviudado)
- Cuando no existe pareja de hecho constituida conforme a la Ley reguladora de las parejas de hecho.
- Cuando existe una resolución judicial.
Toda la información que debes saber aquí:
http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Segmentos_/Ciudadanos/Minimos__reducciones_y_deducciones_en_el_IRPF/Declaracion_conjunta_en_el_IRPF/Tributacion_individual_y_tributacion_conjunta/Tributacion_individual_y_tributacion_conjunta.shtml
1.- Tendrán la condición de asegurado aquellas personas que se encuentren en alguno de los siguientes supuestos:
(...) podrán ostentar la condición de asegurado siempre que acrediten que no superan el límite de ingresos determinado reglamentariamente.
2.- A los efectos de lo establecido en el presente artículo, tendrán la condición de beneficiarios de un asegurado, siempre que residan en España, el cónyuge o persona con análoga relación de afectividad, que deberá acreditar la inscripción oficial correspondiente, el ex cónyuge a cargo del asegurado, así como los descendientes a cargo del mismo que sean menores de 26 años o que tengan una discapacidad en grado igual o superior al 65%.
3.- Aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica ambulatoria.
a) Un 60 % del PVP para los usuarios y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 100.000 € consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
b) Un 50 % del PVP para las personas que ostenten la condición de asegurado activo y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 18.000 € e inferior a 100.000 € consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
4.- Estarán exentos de aportación, los usuarios y sus beneficiarios que pertenezcan a una de las siguientes categorías:
¿Y si compro una vivienda y los precios continúan cayendo?. En Almería, Zaragoza o Guadalajara las casas se han abaratado más del 36%.
Raquel Díaz Guijarro - Madrid - 25/04/2012
Quienes trabajan en el mercado inmobiliario no dejan de salir de su asombro desde hace ya algunos meses.
"Lo que más suelen preguntar los ciudadanos o inversores interesados en comprar una casa no es cuánto vale, sino cuánto va a seguir valiendo", aseguró ayer el director general comercial de Tinsa, Álvaro Martín Ropero, durante la presentación del nuevo indicador de precios que elaborará esta tasadora.
Es decir, que más que lo que cuesta una casa, al futuro propietario le interesa conocer si ha comprado en el momento más bajo del ciclo o si, por el contrario, podrá conseguirla aún más barata retrasando su decisión.
Y ante tal disyuntiva, ¿qué contestan expertos como Tinsa?
"Siempre advertimos que depende de la zona que se trate. Un análisis de las cifras del nuevo indicador apunta a que en algunas provincias los precios ya están muy cerca de su suelo, puesto que han registrado caídas cercanas al 40%", añade el director general comercial.
La nueva estadística de Tinsa ofrecerá a partir de ahora no solo datos de precios de las viviendas nuevas y de segunda mano distribuidas por 5 grandes zonas: capitales y grandes ciudades, áreas metropolitanas, costa mediterránea, otros municipios y ambos archipiélagos. También publicará la evolución de los precios por provincias y comunidades autónomas.
Y con los primeros datos, relativos al primer trimestre de este año, calculan que hasta marzo los precios se han abaratado en promedio un 9,2% sobre idéntico periodo del año anterior. Sin embargo, algunas regiones registraron descuentos mayores, como Aragón, con el 16,2%, seguida de Navarra (16%), Cataluña (12,8%) o Madrid (11,7%).
En términos acumulados desde que los pisos tocaron los máximos del boom, allá por el final de 2007, las casas en España acumulan una depreciación del 28,6%.
No obstante, hay provincias donde la pérdida de valor roza el 40%.
Es el caso de Almería, donde las casas valen hoy de media un 37,4% menos que hace 4 años y medio.
También destaca el caso de Guadalajara, Zaragoza, Toledo e incluso Barcelona, todas con rebajas acumuladas de más del 34%.
En cuanto a qué tienen en común todas estas poblaciones para liderar la clasificación de las provincias con un ajuste de precios inmobiliarios más duro, Tinsa tiene claro que está estrechamente relacionado con el volumen de oferta disponible en estas zonas.
Por lo tanto, allí donde aún quede mucho stock de pisos por absorber habrá más posibilidades de que los precios continúen bajando.
Sin embargo, donde las rebajas de precios sean ahora más moderadas, será porque la oferta ya no es tan abundante y ha sido absorbida; allí lo más probable es que los precios ya hayan encontrado su suelo, admiten desde Tinsa para contestar a los pocos compradores que existen interesados, aunque la mayoría esté compuesta por esos indecisos.
Otro de los pronósticos que hacen los expertos a futuro es que habrá un porcentaje de casas que no se venderá en mucho tiempo.
"Se trata de un producto específico para el que antes había demanda, como la de los inmigrantes que ahora ha desaparecido", según reconoció Raúl García, director de desarrollo de negocio y mercadotecnia de Tinsa.
En cuanto al volumen del stock, la tasadora líder del mercado estimó que se sitúa entre 600.000 y 700.000 casas, aunque podría haber en desarrollo otras 600.000 viviendas que no deben sumarse porque muchas de ellas no se terminarán y otras acabarán demoliéndose. En cualquier caso, hasta que no vuelva el crédito y se disipen las dudas sobre el empleo y los ingresos de los hogares, las ventas no aumentarán.
El sector se prepara para un letargo de al menos 3 años.
La concesión de hipotecas no encuentra su suelo.
Con el retroceso interanual de febrero, las viviendas hipotecadas encadenaron 22 meses de caídas consecutivas.
El descenso de febrero fue más acusado que el de enero, cuando las viviendas hipotecadas se redujeron ya un espectacular 41,7%, y se encuentra entre las mayores correcciones de toda la serie.
El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó en febrero los 104.868 euros, un 14,6% menos que en febrero de 2011, mientras que el capital prestado se redujo un 54,8%, hasta apenas 2.770 millones de euros.
Estas cifras no hacen sino confirmar lo que hasta el Gobierno admite:
el crédito continúa sin fluir y menos si tiene que ver con el ladrillo, a no ser que sea para comprar un piso en poder de la banca.
Carrefour deja de cobrar el IVA a las familias numerosas: ¿ Y a los padres divorciados?
La brújula Carrefour: Carrefour deja de cobrar el IVA a las familias numerosas.
Cinco Días - Madrid - 25/04/2012
Carrefour da una nueva vuelta de tuerca a su estrategia de descuentos.
Si hace unos meses descontaba el IVA a los mayores de 65 años, ahora hará lo mismo con las familias numerosas.
Desde ayer, las familias con más de 3 hijos pueden rebajar sus facturas en un porcentaje equivalente a este impuesto, que se aplicará en todos los productos frescos, es decir, en las secciones de carnicería, pescadería, frutería, panadería, charcutería, pastelería, platos preparados, huevos, verduras, hortalizas y quesos.
Según la empresa, estos productos representan el 53% de las compras de alimentación de sus clientes y la medida puede suponer un ahorro máximo por hogar de entre 230 y 260 euros al año.
La compañía no desvela, sin embargo, cuál será el impacto de esta medida en su balance.
En el primer trimestre del año la caída de ingresos de la multinacional en España fue de 3,1%.
Carrefour explica que el descuento se aplicará de manera directa en el momento de realizar la compra y que este será compatible con cualquier oferta, promoción o con el descuento del 1% al utilizar la tarjeta Carrefour Pass Visa, a excepción de los descuentos para mayores de 65 años.
La medida se va a implantar en todos los establecimientos de la cadena: hipermercados Carrefour, Carrefour Planet, supermercados Carrefour Market, Carrefour Express y comercio electrónico Carrefour.
Para aprovechar el descuento, los clientes tienen que darse de alta en el Club Carrefour y obtener la tarjeta de familia numerosa tras acreditar tener este requisito (título de familia numerosa en vigor).
Carrefour analizará a finales de julio la evolución de este plan para evaluarlo y, si fuera necesario, introducir modificaciones sobre el mismo.
DERECHO DE ACCESO A UN ABOGADO Y A LA COMUNICACIÓN BAJO ARRESTO
La Comisión Europea presentó en junio de 2011 una propuesta de Directiva sobre el derecho de acceso a un abogado en procesos penales y sobre el derecho de comunicación en el momento de la detención.
Se trata de la IIIª propuesta de la Comisión en el marco de la hoja de ruta para las garantías procesales en Europa.
El Consejo de la Abogacía Europea (CCBE) que inicialmente apoyó la propuesta, ha expresado su creciente preocupación al Parlamento Europeo sobre algunas desviaciones que están negociándose en el seno del Consejo de la UE.
Desde su publicación hace meses, la propuesta ha encontrado cierta oposición por parte de varios Estados miembros, con 5 de ellos adoptando una postura muy contraria a la propuesta. CCBE ha expresado explícitamente su apoyo a la propuesta y en particular a:
artículo 8 derecho a la asistencia letrada no sometido a la voluntad de “otras autoridades competentes”;
artículo 9 que no somete a un derecho de renuncia la asistencia letrada y
artículo 11; sobre la necesidad de una representación dual en procedimientos como la Orden Europea de Detención que se extienden en más de un Estado miembros.
Esta solicitud de apoyo al Parlamento se plantea para evitar vaciar de contenidos la propuesta y consolidar el derecho efectivo de todos los ciudadanos europeos a las garantías de la asistencia letrada, el derecho a la intimidad y el derecho a un juicio justo tal y como quedan configurados, entre otros, por la reiterada jurisprudencia del TEDH.
UPyD pide en el Congreso que el Gobierno apruebe en 6 meses una Ley Nacional de Custodia Compartida
23/04/2012 | lainformacion.com
El Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha registrado una proposición no de ley, para su debate en la Comisión de Justicia del Congreso, por la que insta al Gobierno a que, en el plazo máximo de 6 meses, impulse las reformas legales necesarias a fin de aprobar una Ley Nacional de Custodia Compartida de los menores como modelo preferente en caso de separación o divorcio.
MADRID, 23.04.12/ (EUROPA PRESS)

References: resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

artículo 8

artículo 9

artículo 11