Source: http://www.ruzovypanter.cz/?page=19
Timestamp: 2018-09-21 03:39:34+00:00

Document:
Organizovaný zločin pronikl v minulosti až do nejvyšších pater ministerstva obrany. Vyplývá to z nejnovějšího vyšetřování kriminalistů z Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality. O mimořádnosti kauzy hovoří i žalobce Barnabáš Liška: "Případ nese všechny znaky zločinného spolčení," říká. Jinak řečeno, na ministerstvu působila mafie, která si díky zmanipulovaným zakázkám přišla na desítky milionů. Více server iDnes.cz.
Organizace Růžový panter postupně aktualizuje data na svém webu. Údaje o hospodaření organizace jsou umístěny v odkazu "Podpořte pantera". Děkujeme všem spoluobčanům, kteří nás podporují.
Bezmála 5,6 milionu korun bude muset vrátit stát Jiřímu Sitárovi, jenž byl souzen a zproštěn obžaloby společně s bývalým generálním sekretářem ministerstva zahraničí Karlem Srbou v kauze údajně předražených zakázek na rekonstrukci českých zastupitelských úřadů v cizině. Podle Nejvyššího soudu zadržoval vrchní soud v Praze zabavené peníze protiprávně. Více server lidovky.cz.
Magistrát hlavního města Prahy měl odeslat částku ve výši zhruba 50 milionů korun na účet stavební společnosti Skanska. Peníze však kvůli chybné faktuře putovaly na jiný účet a později byly ještě několikrát převedeny. Více server iHned.cz.
Ministerstvo spravedlnosti nebude přezkoumávat kauzu předsedy KDU-ČSL a někdejšího vicepremiéra Jiřího Čunka. Ministervo tak reagovalo na žádost nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké o posouzení, zda ona či její podřízení v kauze pochybili, tedy zda existuje důvod pro podání stížnosti pro porušení zákona. Více server lidovky.cz.
Premiér Mirek Topolánek důrazně odmítl podezření, že daňové zvýhodnění stravenek ve schválené reformě veřejných financí bylo výsledkem korupce. Více server lidovky.cz.
Uprchlý kontroverzní podnikatel Tomáš Pitr dostane v březnu další legální šanci, jak se vyhnout pětiletému vězení za krácení daní. „Nařídil jsem na 6. března veřejné jednání o žádosti pánů Pitra a (Miroslava) Provoda na obnovu jejich procesu,“ řekl ve středu Právu pražský městský soudce Petr Novák. Jeho senát už přitom jednou podobný návrh odsouzených mužů zamítl. Kdyby však tentokrát Pitr uspěl a proces byl obnoven, do vězení by nemusel nastoupit. Nebyl by již odsouzeným, ale jen obžalovaným a české soudy by musely o jeho vině či nevině znovu rozhodovat. Pitr zmizel z ČR loni v červnu krátce před povinným nástupem do věznice. Soud se podle Nováka bude v březnu vůbec poprvé zabývat rozsáhlým znaleckým posudkem na účetnictví od ústavu HZ Praha, který má dle obhajoby prokázat, že se Pitr, Provod a další tři odsouzení nepokoušeli krátit v roce 1994 daně. Více server Novinky.cz. Pozn. NPO Růžový panter - Jednatelem a společníkem auditorské firmy HZ Praha byl až do roku 2000 Ing. Ladislav Zelinka, bývalý náměstek ministra financí Bohuslava Sobotky, který svou funkci na ministerstvu opustil v červnu 2005 po skandálech s deblokacemi zahraničních pohledávek. Svůj podíl ve firmě převedl před vstupem na ministerstvo na svou manželku, která je v obchodním rejstříku vedena jako společník firmy až do roku 2007. Více informací v odkazu "Kauzy", ve složce "Deblokace zahraničních dluhů" a "Zelinka Ladislav".
Soud zprostil obžaloby bývalého člena ODS Vladimíra Doležala, obviněného ze zprostředkování úplatku dalším dvěma pražským politikům. Nepodařilo se prokázat, že Doležal žádal po majiteli autobazaru úplatek 800 tisíc za prodloužení smlouvy. Více server lidovky.cz.
Po více než dvouletém zkoumání policie zbavila jednoho z kdysi nejvlivnějších lidí ve státní správě - někdejšího šéfa NBÚ a Čepra Tomáše Kadlece - podezření, že jej zkorumpoval uprchlý miliardář Radovan Krejčíř. V příběhu šlo o dva miliony korun, které se před lety objevily na Kadlecově sporožirovém účtu. Tím, kdo peníze na konto v hotovosti složil, byl Krejčířův blízký spolupracovník Marcel Hájek. Peníze byly na účet vloženy v době, kdy se Krejčíř pokusil z Kadlecem ovládané státní firmy Čepro nelegálně vyvést miliardy korun. Kadlec v téže době investoval do nákupu nemovitostí. Tomáš Kadlec u policie uspěl s verzí, že šlo o půjčku od jeho bývalého náměstka v Čepru Alexandra Houšky. Ten to sice popírá, Kadlec ale disponuje smlouvou o půjčce, které úřady uvěřily. Byť tvrdil, že peníze mu půjčil Houška, nijak ho nezarazilo, že peníze mu na účet nevkládal on, ale neznámý Marcel Hájek (spolupracovník Krejčíře). Kde skončily vlastně ony dva miliony? "Klient je uložil do úschovy a vrátíme je našemu věřiteli, s nímž má klient uzavřenou smlouvu o půjčce," uvedl Kadlecův advokát Karel Brückler. Potíž je, že onen "věřitel" Alexandr Houška se k penězům nezná, protože podle své verze nic nepůjčil, a tak odmítá i cokoli převzít. "Pokud se nedohodneme, nezbude než věc řešit právní cestou," dodal advokát Brückler. Jinak řečeno: o vrácení peněz by rozhodl soud. Tomáš Kadlec je přitom i nadále stíhaný kvůli podezření, že nakonec Krejčířovi pomohl peníze z Čepra odčerpat. Více server Aktuálně.cz.
Začátkem roku podalo hromadnou výpověď přes šedesát lékařů karlovarské nemocnice. K 10. lednu podalo výpovědi už 195 lékařů a zdravotních sester. Terčem kritiky se stal způsob hospodaření a styl vedení. Nemocnice v polovině loňského roku vykazovala deficit 50 miliónů Kč. Vzpoura karlovarských lékařů se šíří po celé republice a ti získávají stále větší podporu. O primáře, doktory i zdravotní personál, kteří prohlásili, že pod tak špatným správcem, jakým je kraj, pracovat nemohou, mají zájem jak v Čechách, tak v zahraničí. Demonstraci před krajským úřadem, na které se sešlo přes tisíc lidí, podpořili i praktičtí lékaři. Více Karlovarský deník zde v odkazu.
Antimonopolní úřad povolil v úterý společnosti Agel, kterou vlastní ocelářský magnát Tomáš Chrenek, pronajmout zdravotnictví u Českých drah. Podle úřadu je nájemní poměr sjednán do roku 2027. Firma Agel bude provozovat ambulantní péči, a to pouze v Ostravě. Podle antimonopolního úřadu je v lokalitě dostatek konkurence, proto spojení neohrozí hospodářskou soutěž. Více server Novinky.cz.
Městský soud v Praze odročil ve čtvrtek jednání se Zdeňkem Doleželem. K jednání totiž nedorazili předvolaní svědkové, předseda ČSSD Jiří Paroubek a místopředseda strany Bohuslav Sobotka. Podle předsedy senátu Kamila Kydalky předvolání nepřevzali. Soud má pokračovat 24. a 25. ledna. Sobotka podle Kydalky nepřevzal předvolání opakovaně. Soud oba obešle znovu, Paroubkovi by mělo předvolání přijít i do Sněmovny a úřední obsílka dorazí i do Lidového domu. Někdejší tajemník českých premiérů Doležel je obžalován z pokusu o podvod v kauze známé jako "pět na stole v českých". V roce 2005 si měl na jedné ze schůzek s polským lobbistou Jackem Spyrou říci o úplatek pět miliónů korun. Podle obžaloby chtěl Doležel peníze za to, že dostane zpět do hry o privatizaci chemického holdingu Unipetrol společnost Seta, za kterou Spyra lobboval. Vše ale natočila skrytou kamerou televize Nova, která rozhovory obou můžu odvysílala. Doležel ale popírá, že by si na schůzce, kterou Nova nahrávala, řekl o jakékoli peníze. Formulace "pět na stole v českých" byla podle něho součástí kódované řeči, na které se dohodli se Spyrou v roce 2003. Měla prý označovat stupeň důležitosti jejich jednání. Kauza je údajně pomstou Spyry za neuskutečněnou schůzku nyní odsouzeného kontroverzního podnikatele Tomáše Pitra, který měl údajně úzké vazby na Setu, s dřívějším ministrem vnitra a expremiérem Stanislavem Grossem. Schůzku se pokusil polský lobbista zorganizovat s pomocí Doležela. Více server Novinky.cz.
Předsedu bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny Františka Bublana znepokojila informace, že má do čela jihomoravské policejní správy dnes nastoupit zlínský policejní ředitel Bedřich Koutný. Důvodem je prý podivná minulost tohoto policisty a navíc i to, že byl vybrán člověk, který doteď nemá prověrku na stupeň Tajné. Bublan o Koutného minulosti prohlásil: "Bylo tam silné napojení na některé podnikatelské struktury, bylo tam i podezření napojení na některé zločinecké struktury." Tím měl Bublan na mysli Chorvata Piéra - kamaráda Koutného manželky, kterého policie v roce 2003 zadržela při protidrogové razii Titánium, kdy bylo objeveno 238 kilogramů heroinu. Tentýž Piér byl přitom na Koutného svatbě. Koutný naznačil, že má signály, že již brzy dostane prověrku Národního bezpečnostního úřadu. Doporučujeme záznam zpravodajství televize NOVA (zde v odkazu).
Členové sdružení Růžový panter se dohodli na možnostech rozšíření struktury webu organizace. Od nového roku budou průběžně aktualizovány informace v odkazech "Kauzy" a "Projekty". Během měsíce ledna bude zprovozněn odkaz "Rozpočet", který bude obsahovat údaje o financování organizace. Zprovozněn bude také odkaz věnovaný projektu "Observation point", kde se veřejnost bude moci seznámit s přípravným týmem, vývojem projektu a dalšími novými informacemi. Děkujeme všem spoluobčanům, kteří nás podpořili a přejeme vše nejlepší do Nového roku!
Nevládní protikorupční organizace Růžový panter představuje veřejnosti nový projekt s pracovním názvem „Pozorovatelna/Observation point“: Projekt je vystavěn na přístupu k informacím o veřejně činných osobách prostřednictvím placeného portálu. Rychlost zprovoznění projektu závisí na zájmu občanské veřejnosti, které je určen. Internetový portál nabídne v první fázi souhrnné informace převážně z veřejných zdrojů o všech poslancích a senátorech Parlamentu a postupně také o komunálních politicích (podle míry zájmu), případně dalších veřejných činitelích (soudci, státní zástupci, policejní funkcionáři apod.), a to za nízký poplatek. Aktualizace dat bude průběžně zajištěna. Portál by měl být rozvíjen adekvátně k jeho úspěšnosti, resp. k počtu platících klientů. Smyslem projektu je, aby občan – volič měl pohromadě všechny dostupné informace, které ho zajímají a potřebuje je ve svém rozhodování např. ve volbách. Ke každému jménu budou přiřazeny informace, které bude možné podle identifikátorů a filtrů vyhledávat a především pak následně propojovat a dávat do souvislostí, což na projektu spatřujeme jako klíčové (grafické znázornění + flash animace). V registru může být prakticky vše, co tzv. upoutává veřejnou pozornost a je pro společnost významné. Databáze bude obsahovat: jméno a základní údaje (politická příslušnost, funkce, adresa kanceláře, kontakty apod.), účast ve firmách i s historií (funkce, majetková účast), nemovitosti při výskytu podezřelých indicií, další politické aktivity (např. účast v komisích apod.), plat, odměny, informace o poradcích a asistentech, případný střet zájmů, výběr z mediálního monitoringu k dané osobě, retro i aktuální informace o vybraných problematických legislativních politických aktivitách včetně hlasování a interpelací (dříve např. LTO, free shopy, vznik holdingů z akciových společností, znevýhodnění drobných akcionářů, bankovní sektor apod.+ reflexe na současnost + současné aktivity dotyčné osoby). Jakékoli problémy s veřejnou správou v oblasti získávání povinně přístupných informací budou zřetelně popsány a tyto informace budou důsledně vymáhány. Při shledání podezřelých indicií budou v registru postupně doplňovány informace o soukromých osobách/společnostech, které působí v nějaké negativní či podezřelé vazbě na veřejné rozpočty, případně dále na osoby veřejně činné. Portál by měl být postupně stále více orientován do komunální politické sféry. Informace jsou v mnoha ohledech zásadní pro: a/ rozluštění působení vlivových skupin; b/ zjištění možného korupčního chování; c/ porušování či obcházení zákona (střet zájmů, podezřelé přidělování veřejných zakázek, získávání neoprávněných výhod - korupce). Zprovoznění projektu se nám jeví jako potřebné a smysluplné. Projekt bude praktický pro veřejnost, zajistí finanční soběstačnost organizace a ještě může dotovat další projekty, na které bychom stěží získali dostatek finančních prostředků z jiných zdrojů. Organizace Růžový panter se nyní obrací na veřejnost nejen se žádostí o částečnou podporu stávajícího provozu, ale především se snaží oslovit možné sponzory, kteří by byli ochotni zprovoznění portálu finančně podpořit. Vstupní náklady na vytvoření portálu jsou odhadnuty na částku cca 500.000 Kč. Projekt „Pozorovatelna/Observation point“ organizace Růžový panter připravila po dvouletém útlumu, způsobeném vleklým soudním sporem se žalobcem Tomášem Paclíkem. Organizace Růžový panter přečkala složité období díky podpoře veřejnosti. Bez ní by byla přinucena kvůli rozhodnutí soudu vstoupit do likvidace. Detailní informace zde v odkazu.
Podnikatel Vratislav Kutal je na svobodě - zdroj ČTK: Vratislav Kutal, který byl v březnu 2003 pravomocně odsouzen k deseti letům vězení za přípravu vraždy novináře a objednávku bombového výbuchu, je na svobodě. O jeho podmíněném propuštění z olomoucké vazební věznice rozhodl před dvěma týdny olomoucký soud. „O podmíněném propuštění rozhodla soudkyně Michala Burešová, která však bude v práci až v pondělí. Důvody jejího rozhodnutí nikdo jiný nemůže sdělit,“ uvedla pracovnice trestního oddělení. Šumperský podnikatel a bývalý policista Kutal se zapsal do povědomí veřejnosti jako jeden z hlavních aktérů v kauze podvodů s lehkými topnými oleji (LTO). Aktéři těchto podvodů si na konto připisovali zisky v řádu stamilionů korun. V devadesátých letech se jednalo o jednu z největších kriminálních kauz. Sám Kutal patřil mezi nejvlivnější šumperské podnikatele, kterému ve městě patřila řada firem, například šumperské Obchodní korzo. V přátelských vztazích byl také s významými představiteli veřejného života. Podle Kutalova obhájce Josefa Monsporta neexistoval žádný důvod, proč by soud žádosti o podmínečné propuštění nevyhověl. „Pan Kutal byl u mě několik hodin po propuštění a ukazoval mi zprávu vězeňské služby. Podle ní si ve výkonu trestu vzorně plnil povinnosti, neměl problémy s chováním, dokonce mu bylo uděleno několik odměn,“ uvedl pražský advokát Josef Monsport. Právník zároveň uvedl, že po rozhodnutí soudkyně o podmínečném propuštění se státní zástupce na místě vzdal práva odvolání, takže usnesení soudu nabylo právní moci. Kutal se společně se svým obhájcem snažil o obnovení procesu. Hodlá o něj usilovat i po svém propuštění na svobodu.„Pro mého klienta je to věc principu. Důkazy proti němu byly velmi zvláštní,“ dodal Monsport. V únoru obnovu procesu nepovolil pražský městský soud a Kutalovu stížnost proti tomuto rozhodnutí zamítl v dubnu pražský vrchní soud v neveřejném zasedání. „Nyní čekáme na rozhodnutí ústavního soudu. Těžko ale odhadnout časový horizont. Někdy se jedná o měsíce, jindy až o dvě léta,“ dodal Monsport. K desetiletému trestu soud podnikatele odsoudil především na základě výpovědí Jiřího Večeře. U něj si měl Kutal objednat vraždu novináře, který psal o podvodech s oleji, ale i výbuch bomby v Olomouci a další explozi. Tyto trestné činy měly prý odvést pozornost policie od vyšetřování případů LTO. Večeř si nyní odpykává dvanáctiletý trest za přípravu vraždy.
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost organizace Růžový panter ve věci sporu se žalobcem Tomášem Paclíkem, a to pro "zjevnou neopodstatněnost". Jestliže je vedena diskuze o „..majetkové trestné činností, snad největšího vůbec známého rozsahu v dějinách české kriminalistiky“ (jak sám uvedl soud prvního stupně), jestliže Vratislav Kutal byl policistou mající povinnost řešit hospodářskou kriminalitu a přitom čile obchodoval s LTO, jestliže byl vazebně stíhán a následně odsouzen za závažné kriminální delikty násilného charakteru a jestliže se prokazatelně stýkal s nynějšími vrcholnými politiky a jestliže státní rozpočet utrpěl škodu v miliardových objemech, přičemž státní orgány škodu po pachatelích ani nevyžadovaly a nevyžadují, jestliže Vratislav Kutal přímo jmenoval pana Paclíka (dnes mj. obchodní ředitel Veolia voda a.s.), který byl v té době veřejně činnou osobou (zastupitel za ODS v Zábřehu), do představenstva firmy Morpa, která byla čistě ve vlivu Vratislava Kutala, přičemž další firmy v jeho vlivu byly klienty žalobce Paclíka v rámci jeho podnikání, a vazby těchto osob na tehdy stínového ministra vnitra Ivana Langera jsou prokázané, je expresivnější pojetí diskuze a názoru na tyto jevy zcela na místě. Na tom organizace Růžový panter trvá, právě z tohoto důvodu je přesvědčena o tom, že spor se ústavně zaručených práv na svobodu projevu dotýká zcela zřetelně a obrátí se se stížností na Českou republiku k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Snahou organizace Růžový panter není nic jiného než důslednost a dosažení práva na svobodu projevu a zastavení rozmělňování principů a stěžejních základů demokracie. Na argumenty organizace žádný ze soudů věcně nereagoval. Logicky se proto nabízí obecná otázka, zda-li někdejší politická kariéra či úzké vztahy s politiky u některých soudců nezpůsobují to, že je práh jejich citlivosti u možnosti vést polemiku vyhraněnějším a ostřejším způsobem, nastaven mimořádně nízko, tj. proti novinářské svobodě. (JUDr. Výborný – někdejší ministr obrany a dlouholetý bývalý člen KDU-ČSL, JUDr. Formánková podpořila volební kampaň kandidáta ODS a jako Ústavní soudkyni ji prezidentu republiky „doporučil“ senátor Šneberger - ODS, JUDr. Cepl – dříve Unie svobody, podle některých médií údajně soudkyně Vrchního soudu měla v minulosti vazby na KSČ).Spor tohoto charakteru Česká republika před Evropským soudem dosud nevedla. Naproti tomu se Evropský soud zastal ohrožení svobody slova v několika případech proti Slovensku (ve věci stěžovatelů Feldek – rozsudek 12.7.2001, Rádio Twist – rozsudek z 19.12.2006, Klein – rozsudek z 31.10.2006). Celé tiskové prohlášení nevládní protikorupční organizace Růžový panter k odmítnutí ústavní stížnosti zde v odkazu.
Dnes odpoledne obdržela nevládní organizace Růžový panter informaci, že Ústavní soud odmítl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků z důvodu „zjevné neopodstatněnosti“ Ústavní stížnost podanou ohledně sporu se žalobcem Tomášem Paclíkem. O Ústavní stížnosti organizace Růžový panter rozhodoval IV. senát ve složení: JUDr. Miloslav Výborný – předseda senátu (bývalý politik, 1990 – 2003 poslanec a člen KDU-ČSL, 4. července 1996 – 2. ledna 1998 ministr obrany ve druhé vládě Václava Klause, poslaneckého mandátu se vzdal těsně před jmenováním Ústavním soudcem), JUDr. Vlasta Formánková – soudce zpravodaj (v roce 1980 odsoudila vedoucího plzeňské restaurace Čermáka k desetiměsíčnímu nepodmíněnému trestu odnětí svobody za jeho vyjadřování ke schůzi občanského výboru; v roce 1996 se jako soudkyně zapojila do volební kampaně, když na oficiálním plakátu vyjádřila podporu kandidátu ODS), JUDr. Michaela Židlická (expertka na římské právo). Organizace Růžový panter podá Stížnost na Českou republiku k Evropskému soudu pro lidská práva. Připravujeme podrobnosti.
Od dnešního dne může organizace Růžový panter opět svobodně nakládat se svými prostředky a pokračovat ve své činnosti. Okresní soud v Berouně promptně vyřídil oprávněnou žádost o částečné zastavení exekuce a e-Banka dnes uvolnila organizaci Růžový panter její účet. Nyní jsou na účtu blokovány pouze zbylé prostředky pro žalobce Tomáše Paclíka, na které má právo z rozhodnutí soudu ve sporu na ochranu osobnosti. Tyto prostředky budou žalobci Paclíkovi odeslány, jakmile Usnesení soudu nabude právní moci. S penězi, které se nyní zobrazují na účtu již může organizace volně nakládat. Organizace Růžový panter ve věci soudního sporu se žalobcem Tomášem Paclíkem již podala Ústavní stížnost. O Ústavní stížnosti bude rozhodovat IV. senát Ústavního soudu České republiky, soudce zpravodaj: JUDr. Vlasta Formánková. Členové týmu Růžového pantera děkují veřejnosti za veškerou vyjádřenou podporu, díky které se podařilo finanční nárok žalobce Tomáše Paclíka vyřešit. Prostředky, které nyní veřejnost zašle na účet organizace, budou použity na úhradu provozních výdajů a konsolidaci organizace. Růžový panter nyní intenzivně dokončuje přípravy nového projektu, který v nejbližších dnech představí veřejnosti zde na webu. (Transparentní účet se zobrazuje zde v odkazu).
Organizace Růžový panter byla upozorněna e-Bankou, u které je veden transparentní účet, že je potřeba v co možná nejkratším termínu vyřešit státní blokaci, aby účet nebyl zrušen pro stále vzrůstající provozní a sankční poplatky. Organizace informovala e-Banku, že účet je blokován na neoprávněně vysokou částku, neboť oprávněný - žalobce Tomáš Paclík - neinformoval soud, že je soudem stanovená částka již z více než 2/3 uhrazena a neumožnil organizaci zasílat v rychlém sledu splátky. Okresní soud v Berouně proto vyšel organizaci vstříc a promptně vzniklou situaci řeší. Nyní je však potřeba vyčkat na doručení Usnesení o částečném zastavení exekuce a uplynutí odvolací lhůty. Teprve poté může být zaslán příkaz e-Bance ohledně uvolnění účtu. Vyřízení exekuce předpokládáme do 15. 12. 2007.
Avizo: Organizace Růžový panter dokončuje přípravy nového projektu.
Organizace Růžový panter zveřejňuje aktuální zprávu doplňující studii z 12. 7. 2007 k problematice bezpečnostních prověrek a Národního bezpečnostního úřadu. Zde v odkazu naleznete relevantní dokumenty.
ČTK - Protikorupční organizace chce lepší přezkoumatelnost prověrek NBÚ: Protikorupční organizace Růžový panter chce zlepšit přezkoumatelnost prověrek, které vydává Národní bezpečnostní úřad (NBÚ). Tento úřad nyní nemůže odebrat osvědčení pro styk s utajovanými informacemi, pokud je vydal neoprávněně. Rozhodnutí o vydaných bezpečnostních prověrkách nemůže ani přezkoumávat bez zjištění nových okolností, které by přezkum umožnily. Senátorům z bezpečnostního výboru to dnes řekla šéfka organizace Růžový panter Iveta Jordanová. (Celá zpráva ČTK a tisková zpráva organizace Růžový panter zde v odkazu.)
« 1, ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ... 52 »

References: soud 
 Soud 

Soud 
 soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud