Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/dobre-mravy
Timestamp: 2020-06-04 05:11:14+00:00

Document:
dobré mravy - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dobré mravy
Približný počet výsledkov: 940 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: dobré mravy
dobry nájdené 6686 krát v 2742 dokumentoch
mrav nájdené 2656 krát v 948 dokumentoch
Najvyšší súd SR 2569 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 65 dokumentov
Krajské súdy SR 33554 dokumentov
Merito Pri podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody musí odsúdený preukázať polepšenie a že je možné od neho očakávať, že povedie riadny život.
Kľúčové slová: podmienečné prepusteniez výkonu trestu odňatia slobody, predbežné prerokovanie sťažnosti, viesť riadny život, osobné a charakterové vlastnosti odsúdenej osoby, postoj k spoločenskému poriadku, dobré mravy, polepšenie odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody
Právna veta: Sťažovateľ namieta porušenie svojich základných práv napadnutým uznesením okresného súdu. Zo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľ využil svoje právo podať proti napadnutému uzneseniu okresného súdu sťažnosť, o ktorej bol oprávnený a aj povinný rozhodnúť krajský súd. Právomoc krajského súdu rozhodnúť o odvolaní sťažovateľa v danom prípade vylučuje právomoc ústavného súdu. Vzhľadom na túto skutočnosť ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosť v časti namietaného porušenia sťažovateľových základných práv podľa čl. 17 ods. 2 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 254/2015­25 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 22. apríla 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta (sudca spravodajca) a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť trestu odňatia slobody , t. č. Ústav na výkon , vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 17 ods. 2 a čl. 16 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 3 a čl. 5 .
Merito Vrátenia daru predstavujúceho nehnuteľnosť sa možno domáhať iba návrhom na určenie vlastníctva, prípadne o vypratanie nehnuteľnosť, pritom vlastník daru má možnosť využiť na svoju ochranu všetky druhy žalôb, ktoré zákon vlastníkovi na ochranu jeho vlastníckeho práva účinne priznáva
Kľúčové slová: rubé porušenie dobrých mravov správaním obdarovaného k darcovi, dobré mravy, darovacia zmluva, vrátenie daru, oprávnenie vyplývajúce z vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, v konaní o navrátenie stavu do času pred darovaním
Právna veta: Sťažnosťou podanou ústavnému súdu sťažovateľ tiež namietal arbitrárnosť záverov krajského súdu v otázke posúdenia jeho žalobného petitu, v súvislosti s ktorým krajský súd tiež uviedol: „... odvolací súd, nad rámec... dáva do pozornosti súdu prvého stupňa, že petit návrhu na začatie konania; ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporkyni povinnosť vrátiť navrhovateľovi dar - spoluvlastnícky podiel ½ na predmetných nehnuteľnostiach; je nesprávny, neprijateľný, ale aj nevykonateľný, vzhľadom na skutočnosť, že k nastúpeniu právnych následkov spočívajúcich v obnovení pôvodného ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 491/2015-37 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. mája 2016 v senáte zloženom z predsedu Milana Ľalíka (sudca spravodajca), zo sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Petra Brňáka, prerokoval prijatú sťažnosť , právne zastúpeného advokátom JUDr. Drahomírom Tomčom, advokátska kancelária, Koceľova 9, Bratislava, vo veci .
Merito Právo na súdnu ochranu. Právo na ochranu vlastníctva. Premlčanie.
Kľúčové slová: dobré mravy, námietka premlčania, princíp práva na spravodlivý proces , spravodlivé konanie
Právna veta: Princíp práva na spravodlivý proces zodpovedá povinnosti všeobecných súdov svoje rozhodnutia riadne odôvodniť, pričom sa musia vysporiadať so všetkými relevantnými námietkami uplatnenými účastníkmi konania, a to spôsobom zodpovedajúcim miere ich závažnosti. Ak tak všeobecný súd neurobí, založí tým nepreskúmateľnosť ním vydaného rozhodnutia, a spravidla tak aj jeho protiústavnosť. Podobne ako v skutkovej oblasti, aj v oblasti nedostatočne vyloženej a zdôvodnenej právnej argumentácie (subsumpcia skutkového stavu pod zvolené právne normy) nastávajú obdobné následky vedúce k neúplnosti a hlavne ne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 33/2012-25 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 3. októbra 2012 v senáte zloženom z predsedníčky Marianny Mochnáčovej a zo sudcov Milana Ľalíka a Petra Brňáka prerokoval sťažnosť spoločnosti A., s. r. o., D., zastúpenej advokátom JUDr. M. J., Advokátska kancelária J., s. r. o., Č., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy .
Merito Dôvody priznania peňažnej satisfakcie- pojem "dôstojnosť" sa neviaže so spojením "v spoločnosti", s ktorým sa viaže jedine slovo "vážnosť"
Kľúčové slová: zložky ochrany osobnosti, zníženie vážnosti v spoločnosti, zníženie dôstojnosti fyzickej osoby, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, dobré mravy, medzinárodné zmluvy o ľudských právach a základných slobodách, ochrana ľudskej dôstojnosti a ľudkosti
Právna veta: Predovšetkým ustanovenie § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka už pri demonštratívnom výpočte dôvodov priznania peňažnej satisfakcie uvádza jednak zníženie dôstojnosti alebo vážnosti v spoločnosti. Už pri jazykovej analýze uvedeného spojenia možno dospieť k záveru, že pojem "dôstojnosť" sa neviaže so spojením "v spoločnosti", s ktorým sa viaže jedine slovo "vážnosť". Predpokladom priznania peňažného zadosťučinenia je tak najmä situácia, ak zásah do osobnosti bol takej povahy, intenzity alebo takého trvania, že v jeho dôsledku došlo k zníženiu dôstojnosti fyzickej osoby (človeka). Pritom je ireleva ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 424/2012-69 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 6. novembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa a zo sudcov Sergeja Kohuta (sudca spravodajca) a Ladislava Orosza prerokoval prijatú sťažnosť F. B., S. B., M. B., M. B., F. B., M. B., M. B., S. B. a R. B., zastúpených advokátom JUDr. Stanislavom Jakubčíkom, Kutlíková 17, Bratislava, vo veci namietaného poruš .
Merito Aplikovateľnosť Európskej sociálnej charty v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky – Neprideľovanie práce zamestnancovi a zákaz ponižujúceho zaobchádzania.
Kľúčové slová: ponižujúce zobchádzanie, absencia prideľovania práce počas pracovnej doby, skončiť pracovný pomer výpoveďou, organizačné zmeny u zamestnávteľa, rozpor s dobrými mravmi, dohoda o zmene pracovnej zmluvy, ponuková povinnosť zamestnávateľa pri výpovedi, výpoveď daná zamestnávateľom, pracovný pomer, pracovná zmluva, výpoveď daná zamestnancom
Právna veta: Európska sociálna charta neobsahuje priamo aplikovateľné subjektívne práva fyzických osôb, ale obsahuje právne normy, ktoré majú charakter všeobecných princípov spoločných členským štátom Rady Európy v oblasti sociálnej politiky a ktoré sú povinné zmluvné štáty inkorporovať do svojho právneho poriadku a orgány aplikácie práva v týchto štátoch sú povinné tieto princípy zohľadňovať pri aplikácii príslušných vnútroštátnych normatívnych právnych aktov. Status zamestnanca s pravidelne vyplácanou mzdou, hoc pri absencii prideľovania práce počas pracovnej doby, nemožno hodnotiť ani ako objektívny „p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 242/2015­17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 16. apríla 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpenej advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou, Advokátska kancelária, Štúrova 20, Košice, vo veci namietaného porušenia jej základných práv garantovaných čl. .
Merito Neschopnosť sám sa živiť ako predpoklad pre priznanie príspevku na výživu rozvedeného manžela
Kľúčové slová: rozvod manželstva, príspevok na výživu rozvedeného manžela, rozpor s dobrými mravmi, primeraná výživa , neschopnosť sám sa živiť
Právna veta: Rozvodom manželstva zanikajú všetky osobné a právne vzťahy medzi manželmi. V materiálnej oblasti sa preto predpokladá, že každý z manželov je povinný sa postarať sám o seba. Na zmiernenie niektorých majetkových dopadov, vyplývajúcich z rozvodu manželstva, zákon upravuje výnimky. Základnou podmienkou pre priznanie nároku na vyživovaciu povinnosť po rozvode manželstva je skutočnosť, že rozvedený manžel nie je schopný sám sa živiť, prípadne, že mu príjem nestačí na úhradu nákladov na jeho primeranú výživu. Primeraná výživa podľa súč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 212/2015­10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. mája 2015 predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpeného advokátkou JUDr. Ivetou Ďurčaťovou, Kollárova 35, Martin, pre namietané porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11 P 64/ .
Merito Riadne a včasné uplatnenie nárokov je jedným zo základných zásad poctivého obchodného styku.
Kľúčové slová: právna istota účastníkov, rozpor s dobrými mravmi, účinky premlčania, poctivý obchodný styk
Právna veta: Podľa § 265 Obchodného zákonníka, výkon práva, ktorý je v rozpore so zásadami poctivého obchodného styku, nepožíva právnu ochranu. V porovnaní s § 3 Občianskeho zákonníka, ktorý zakazuje výkon práva v rozpore s dobrými mravmi, v prípade ust. § 265 Obchodného zákonníka ide o konkretizáciu a prispôsobenie tohto pojmu na oblasť obchodných vzťahov. V prípade § 265 nemôže ísť o rozpor s dobrými mravmi vôbec, ale vždy musí byť preukázaný zreteľný rozpor so zásadami poctivého obchodného styku. Právo namietnuť premlčanie nároku je právom, ktoré je uprav ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 750/2015­17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 11. novembra 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta (sudca spravodajca) a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti , , zastúpenej advokátkou Advokátska kancelária, , , vo veci namietaného porušenia jej základného práva na súdnu ochranu .
Merito Právo na súdnu ochranu. Dobré mravy.
Kľúčové slová: konatelia, právo na súdnu ochranu účastníka, ukončenie zmluvného vzťahu, súlad s dobrými mravmi, zásada rovnosti
Právna veta: Všeobecné súdy môžu zasiahnuť do základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, resp. práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. l Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd nielen ústavne nekonformnou interpretáciou právnej normy, ale aj nesprávnou aplikáciou jednoduchého práva na skutkové zistenia prípadu. Účastník je pritom povinný návrhom len skutkovo vymedziť uplatnený nárok, právne posúdenie zistených skutkových okolností a ich podriadenie pod určitú právnu normu je úlohou konajúcich súdov v zmysle zásady „iura novit curia“. Ak majú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 457/2010-26 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 7. decembra 2011 v senáte zloženom z predsedu Petra Brňáka a zo sudcov Milana Ľalíka a Marianny Mochnáčovej prerokoval sťažnosť spoločnosti I., s. r. o., B., zastúpenej advokátom JUDr. F. S., LL.M., Advokátska kancelária S., s. r. o., B., vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy .
Merito Povinnosť vypratať byt nie je možné viazať na uloženie povinnosti vlastníkovi bytu zabezpečiť primeraný náhradný byt v prípade, že vypratávaná osoba má vyriešenú svoju bytovú otázku iným spôsobom so známkami trvalosti, úplnosti a nerušenosti.
Kľúčové slová: služobný byt, súlad s dobrými mravmi, povinnosť vypratať byt, primeraný náhradný byt
Právna veta: V prejednávanom spore súd správne uzavrel, že podľa ust. § 713 ods. 1 Obč. zák. žalovanej zaniklo smrťou jej manžela ako nájomcu služobného bytu odvodené právo bývania, a preto je povinná byt vypratať z dôvodu, že ho užíva bez právneho dôvodu... ... Ako vyplýva z ust. § 713 ods. 1 Obč. zák., žalovaná ako manželka nájomcu služobného bytu po jeho smrti v zásade má právo užívať byt až do času, kým jej nie je zabezpečený primeraný náhradný byt, ak podľa osobitného zákona nepostačuje poskytnutie náhradného ubytovania. ... Aj výkon tohto práva však nesmie byť v rozpore s citovaným ustanovením § 3 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 141/2018-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 8. marca 2018 predbežne prerokoval sťažnosť , zastúpenej advokátkou JUDr. Martinou Gombosovou, Floriánska 16, Košice, vo veci namietaného porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6 Co 167/ .
Merito Inštitút vrátenia daru.
Kľúčové slová: vrátenie daru, zánik darovacieho vzťahu, jednostranný právny úkon, hrubo porušiť dobré mravy, princíp vzájomnosti
Právna veta: Ustanovenie § 630 Občianskeho zákonníka upravuje osobitný spôsob zániku darovacieho vzťahu, ku ktorému dochádza na základe jednostranného právneho úkonu darcu voči obdarovanému, ktorý hrubo porušil dobré mravy svojím správaním k darcovi alebo k členom jeho rodiny. Ustanovenie § 630 Občianskeho zákonníka umožňuje vyvodiť zodpovednosť za porušenie morálnych pravidiel správania - súhrn určitých historicky nemenných a všeobecne v spoločnosti akceptovaných noriem etiky, morálky a mravnosti. Vrátenie daru možno považovať za sankciu, ktorou darca postihuje obdarovaného za jeho správanie, hrubo porušu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... darovacieho vzťahu, ku ktorému dochádza na základe jednostranného právneho úkonu darcu voči obdarovanému, ktorý hrubo porušil dobré mravy svojím správaním k darcovi alebo k členom jeho rodiny. Ustanovenie § 630 Občianskeho zákonníka umožňuje vyvodiť ... dopustil (najmä ich intenzitu a trvanie). Ich záver o tom, že jeho správanie nedosahuje intenzitu hrubého porušovania dobrých mravov, ktorý prijali po zohľadnení všetkých okolností prípadu, najmä skutočnosti, že žalovaný a jeho bývalá manželka (praneter .
Merito Právo na súdnu ochranu. Vyplatenie odstupného z neplatnej kolektívnej zmluvy.
Kľúčové slová: neplatnosť právneho úkonu, neplatný právny úkon, pracovnoprávny vzťah, ochranná funkcia pracovného práva, ničotný právny úkon
Právna veta: Pracovnoprávna teória opakovane zdôrazňuje ochrannú funkciu pracovného práva, ochrana slabšej strany je stále základným a najdôležitejším cieľom sledovaným pracovným právom, vo svojej podstate ide o raison d´etre existencie samotného pracovnoprávneho kódexu a nadväzujúcej právnej úpravy. A práve v súlade so svojou ochrannou funkciou pracovnoprávna úprava (i teória) z hľadiska právnych následkov nerozlišuje medzi ničotným a neplatným právnym úkonom. To znamená, že pre možnosť domáhania sa náhrady škody v zmysle § 17 ods. 3 Zákonníka práce je irelevantné, či ten ktorý právny úkon sa považuje za ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... práce zakotvuje pozitívny príkaz výkonu práv a povinností vyplývajúcich z pracovnoprávnych vzťahov, ktorým je súlad s dobrými mravmi. Negatívnou hranicou výkonu subjektívnych práv a povinností vyplývajúcich z pracovnoprávnych vzťahov je zákaz zneužívať tieto ... práce, podľa ktorej výkon práv a povinností vyplývajúcich z pracovnoprávnych vzťahov musí byť v súlade s dobrými mravmi; nikto nesmie tieto práva a povinnosti zneužívať na škodu druhého účastníka pracovnoprávneho vzťahu alebo spoluzamestnancov. .
Merito Špecifický dôvod na zastavenie exekúcie v prípadoch ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky.
Kľúčové slová: zastavenie exekúcie podľa § 57 EP, nárok zo zmenky, spotrebiteľská zmluva , neprijateľná zmluvná podmienka, exekučný titul
Právna veta: Ústavný súd v súvislosti s výkladom § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku konštatuje, že ide o špecifický dôvod na zastavenie exekúcie, či už v celom rozsahu, alebo len v časti, v prípadoch ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na 1) neprijateľné zmluvné podmienky, 2) obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo 3) rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom. Podľa názoru ústavného súdu ustanovenie § ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... identifikovať aj konkrétnu neprijateľnú zmluvnú podmienku, obmedzenie či neprípustnosť použitia zmenky alebo konkrétny rozpor s dobrými mravmi, na ktoré v základnom konaní nebolo prihliadnuté. V tejto súvislosti sťažovateľka ďalej argumentuje tým, že ... zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom. Opak sa zo žiadneho dôkazu nepreukázal. Pre tento prípad zákon ustanovuje domnienku .
Merito Základné právo na súdnu ochranu a nesprávna hmotnoprávna kvalifikácia veci.
Kľúčové slová: zákaz diskriminácie, právo na spravodlivé súdne konanie, právny predpis hmotnoprávneho charakteru, rozdielne zaobchádzanie, účinný v čase rozhodovania všeobecných súdov
Právna veta: Vzhľadom na skutočnosť, že antidiskriminačný zákon je vo svojej relevantnej časti právnym predpisom hmotnoprávneho charakteru, musí byť aplikovaný v znení účinnom v čase, v ktorom k tvrdenej diskriminácii došlo. Odlišné hmotnoprávne posúdenie by bolo arbitrárne a znamenalo by porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, resp. práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. To v danom prípade znamená, že rozhodne nemožno pri právnom posúdení danej veci vychádzať zo znenia antidiskriminač ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zásady rovnakého zaobchádzania spočíva v zákaze diskriminácie z akéhokoľvek dôvodu, vo výkone práv a povinností v súlade s dobrými mravmi, ako aj v prijímaní opatrení na ochranu pred diskrimináciou, ak je možné prijatie takýchto opatrení požadovať vzhľadom na ... rovnakého zaobchádzania spočíva v zákaze diskriminácie z akéhokoľvek dôvodu, vo výkone práv a povinností v súlade s dobrými mravmi, ako aj v prijímaní opatrení na ochranu pred diskrimináciou, ak je možné prijatie takýchto opatrení požadovať vzhľadom .
Merito Právo na spravodlivé súdne konanie a právo na obhajobu.
Kľúčové slová: Výsluch svedka, výsluch z prípravného konania, možnosť konfrontovať kľúčového svedka obžaloby, kontradiktórnosť súdneho procesu
Právna veta: Keďže výpoveď svedka poškodeného, nevypočutého na hlavnom pojednávaní, vykonaná prečítaním zápisnice o jeho výsluchu z prípravného konania bola určujúcim a kľúčovým dôkazom („déterminante“) na odsúdenie sťažovateľa, bolo povinnosťou konajúcich súdov postupovať nanajvýš opatrne a podrobiť postup prísnemu preskúmaniu spoľahlivosti tohto dôkazu vrátane rešpektovania pevných procesných záruk. Na strane sťažovateľa, ktorý nemal v žiadnej fáze konania možnosť konfrontovať kľúčového svedka obžaloby, došlo ku skráteniu práv obhajoby spôsobom nezlučiteľným s obsahom čl. 6 ods. 3 písm. d) Dohovoru o oc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... podaní trestného oznámenia podal poškodený 31. mája 2005 aj žalobu o vrátenie daru, pričom svojimi vykonštruovanými tvrdeniami chce preukázať porušenie dobrých mravov. Sťažovateľka napokon dodala, že u poškodeného možno tiež predpokladať, že bol pri svojej výpovedi a písomných vyjadreniach ovplyvnený inými osobami .
Merito Verejný záujem pri obsadzovaní verejných funkcií.
Kľúčové slová: výberové konanie na funkciu predsedu súdu, volebné právo, zmena termínu výberového konania, dočasná práceneschopnosť, riadne fungovanie verejnej moci
Právna veta: Nevyhovenie žiadosti o zmenu termínu výberového konania na funkciu predsedu všeobecného súdu z dôvodu dočasnej práceneschopnosti niektorého z uchádzačov na túto verejnú funkciu samo osebe nezakladá dôvod na vyslovenie porušenia základného práva sťažovateľa podľa čl. 30 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky ani jeho práva podľa čl. 25 písm. c) Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach. Opačný názor by mohol viesť v konečnom dôsledku k neprimeranému zásahu do verejného záujmu zabezpečiť v primeranom čase obsadenie tejto verejnej funkcie, a tým aj k závažnému zásahu do riadneho fungov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... je priamo zodpovedný za odborné a morálne schopnosti uchádzača vykonávať funkciu predsedu súdu v súlade so zákonom a s dobrými mravmi, a aj preto zákon o súdoch umožňuje ministrovi nielen vymenovať úspešného uchádzača, ale aj vyhlásiť nové výberové konanie ... je priamo zodpovedný za odborné a morálne schopnosti uchádzača vykonávať funkciu predsedu súdu v súlade so zákonom a s dobrými mravmi, a aj preto zákon o súdoch umožňuje ministrovi nielen vymenovať úspešného uchádzača, ale aj vyhlásiť nové výberové .
Merito Enormná zaťaženosť všeobecného súdu ako okolnosť hodná osobitného zreteľa pri rozhodovaní o priznaní primeraného finančného zadosťučinenia.
Kľúčové slová: právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, primerané finančné zadosťučinenie, nečinnosť a neefektívna činnosť okresného súdu, zodpovednosť štátu za prieťahy v konaní
Právna veta: Enormná zaťaženosť všeobecných súdov hraničiaca s ich schopnosťou zabezpečiť v relevantnom čase (obvyklý) riadny chod orgánov verejnej moci môže predstavovať okolnosť hodnú osobitného zreteľa pri rozhodovaní o priznaní primeraného finančného zadosťučinenia. SKUTKOVÝ STAV: Sťažovateľka žiadala súdneho exekútora o vykonanie exekúcií a ten následne požiadal okresný súd o udelenie poverení na vykonanie exekúcií. Bolo zákonnou povinnosťou okresného súdu o tom rozhodnúť, ale súd dosial nerozhodol. Tým došlo k porušeniu práv sťažovateľky a to: práva vlastniť majetok, práva na súdnu ochranu a prá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Z. z., alebo či rozhodcovský rozsudok zaväzuje účastníka rozhodcovského konania na plnenie, ktoré je objektívne nemožné, právom nedovolené alebo odporuje dobrým mravom vo svojich rozhodnutiach judikoval aj Najvyšší súd Slovenskej republiky. ROZHODNUTIE 46/2012 Pokiaľ oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označí .
Zobrazený užívateľmi: 175 x
Merito Princíp rovnosti a zákaz diskriminácie v právnej úprave pracovných podmienok zamestnancov. Ústavnosť konkurenčnej doložky v Zákonníku práce.
Kľúčové slová: nočná práca, zásada rovnosti, obmedzenie zárobkovej činnosti po skončení pracovného pomeru, konkurenčná doložka, právo na prácu, zdravotnícky pracovníci, zmluvný princíp, čl. 12 ods. 2 Ústavy SR
Právna veta: Na posúdenie rešpektovania zásady rovnosti má nezanedbateľný význam zistenie, že zákonodarca vnáša prvok diferenciácie do relatívne homogénnej skupiny adresátov práva práve cez kvalitu uplatňovania funkcie typickej (významovo najdôležitejšej) pre právne normy určené uvedenej skupine subjektov práva. Ústavná neakceptovateľnosť napadnutej právnej úpravy sa premieta v jej rozpore s myšlienkou právneho štátu práve cez prizmu neodôvodneného rozdielneho zaobchádzania s dvoma skupinami zdravotníckych pracovníkov (čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s čl. 12 ods. 1 Ús ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , a nie obmedzenia a reštrikcie voči nemu“. Takéto obmedzenie „je v rozpore s príkazom výkonu práva povinností v súlade s dobrými mravmi a zákazom zneužívať práva a povinnosti vyplývajúce z pracovnoprávnych predpisov na škodu druhého účastníka pracovnoprávneho vzťahu...“. Napadnutým ustanovením bolo podľa .
Merito Odlišná právna úprava európskych pravidiel ochrany spotrebiteľa vs. vnútroštátny poriadok - Identifikácia obsahovej odlišnosti úniovej a vnútroštátnej právnej úpravy počas predbežného prerokovania ústavnej sťažnosti - Porušenie procesných práv sťažovateľa nezaoberaním sa všeobecných súdov rozsudkami Súdneho dvora - Ochrana práv spotrebiteľov ako predmet úpravy úniového práva - Povinnosť súdu rozhodovať na základe riadne vykonaného dokazovania a riadne zisteného skutkového stavu
Kľúčové slová: dentifikácia obsahovej odlišnosti, Ochrana spotrebiteľa, právna úprava európskych pravidiel ochrany spotrebiteľa, predmet úpravy úniového práva a rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie, súdna a arbitrážna doložka v spotrebiteľských zmluvách, zabezpečenie lepšieho procesného postavenia účastníka, predbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti , právo na verejné prerokovanie veci, základné pravidlá správneho konania
Právna veta: 1) Ochrana práv spotrebiteľov je tiež predmetom úpravy úniového práva a rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor“), ktorá sa zaoberá jeho viacerými aspektmi. Na podporu svojho tvrdenia, že v súdnych konaniach, v ktorých dochádza k skúmaniu súdnej či arbitrážnej doložky v spotrebiteľských zmluvách, je súd povinný nariadiť aj pojednávanie, sťažovateľka uviedla viaceré rozsudky Súdneho dvora (C-473/00, C-40/08, C-243/08, C-137/08) v dôsledku čoho dospela k záveru, že „Aj zo samotnej judikatúry ESD teda vyplýva povinnosť súdu rozhodovať na základe riadne vykonaného dokazovania ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... stavebníčky a žalovaného, nie je len v rozpore so zásadami spravodlivého procesu, ale podľa názoru sťažovateľa aj s dobrými mravmi. Sťažovateľ zastáva názor, že správny orgán je povinný oboznámiť účastníkov s každým podkladom pre jeho rozhodnutie, bez ohľadu ... orgánu a nesprávnosť jeho postupu v správnom konaní, čím sa odklonil od svojej povinnosti rozhodovať v súlade s dobrými mravmi, zásadami spravodlivosti, s prihliadnutím na práva a oprávnené záujmy účastníkov konania a v medziach zákona tak, ako .
1 2 3 4 5 ... 94 nasledujúce

References: súd 
 súd 
 čl. 17
 súd 
 čl. 17
 čl. 16
 čl. 3
 čl. 5
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 § 13
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 § 265
 § 3
 § 265
 § 265
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 súd 
 § 713
 § 713
 § 3
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 § 630
 § 630
 § 630
 § 17
 § 57
 súd 
 § 57
 čl. 46
 čl. 6
 čl. 6
 čl. 30
 čl. 25
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 12
 čl. 12
 súd