Source: https://ziare.com/international/rusia/gen-degeratu-rusia-ar-putea-lovi-romania-ca-sa-puna-la-indoiala-capacitatea-de-reactie-a-nato-1349221
Timestamp: 2020-05-26 01:25:55+00:00

Document:
Sambata, 21 Februarie 2015, ora 10:40
Generalul in rezerva Constantin Degeratu, fost sef al Marelui Stat Major al Armatei, afirma ca Rusia va incerca sa testeze sau sa duca in derizoriu NATO prin lovirea sau chiar ocuparea unui stat membru al aliantei nord-atlantice, printre tarile vizate putand fi si Romania.
Generalul a declarat la Digi24 ca recentul acord de la Minsk este o victorie morala, politica si militara pentru presedintele rus Vladimir Putin, care pregateste noi actiuni menite sa testeze capacitatea NATO de a pune in aplicare articolul 5 al tratatului.
Conform tratatului, daca un stat membru NATO este atacat, alianta trebuie sa riposteze. Articolul 5 a fost deseori invocat dupa izbucnirea crizei din Ucraina, inclusiv de fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu.
Generalul Degeratu afirma ca Vladimir Putin doreste "neutralizarea completa a Ucrainei" si "trimiterea in derizoriu a ideii de parteneriat cu NATO".
"Acesta ar fi punctul 2. Punctul 1 l-au realizat, extinderea la Marea Neagra prin Crimeea. Punctul 3 probabil este cel care ar urma - punerea in discutie a capacitatii de actiune potrivit Articolului 5 (din tratatul NATO, n.red.). Probabil ca Rusia va incerca sa demonstreze ca Articolul 5 nu functioneaza sau nu functioneaza pentru toti si nu asa cum isi imagineaza unii", a spus Constantin Degeratu la postul de televiziune citat.
In context, fostul sef al Statului Major al Armatei a vorbit si despre o posibila provocare venita din partea Rusiei, menita sa demonstreze ca alianta nord-atlantica nu poate reactiona in timp util. Un posibil scenariu ar fi ocuparea sau lovirea unui teritoriu sau a unei tari, printre variantele luate in calcul la Moscova fiind Estonia si Romania.
In cazul nostru, gen. Degeratu afirma ca "nu se pune problema ocuparii unui teritoriu", ci doar "scoaterea unui teritoriu de sub controlul fortelor guvernamentale".
Provocarea ar putea consta in "insamantarea unor miscari separatiste care ar pune Romania in incapacitate de actiune a NATO cu o interventie de tipul Articolului 5", spune Constantin Degeratu.
In plus, acesta atrage atentia ca problemele aliantei nu ar fi doar de ordin militar, ci si politic, in conditiile in care Rusia are relatii din ce in ce mai stranse cu state care sunt si in UE si in NATO.
"In primul rand e vorba de un vot, iar un vot e o chestiune politica. Liderii politici din NATO nu au mandat popular pentru angajare militara. Sunt sigur tari care n-ar putea vota pentru actiune militara acum: Ungaria, Grecia, Bulgaria. Altele ar fi cu siguranta reticente", a mai spus Constantin Degeratu.
Citeste mai multe despre Constantin Degeratu Rusia loveste Romania Degeratu Rusia NATO ocupa Romania
Articol citit de 15498 ori
Tragicomedian, nu vreau sa polemica, fiecare are
opiniile sale, dar dvs. bateti campii foarte grav!
Europa are asupra Rusiei cea mai mare influenta si putere, prin mecanismele econimice si financiare.
NATO este instrumentul temporar prin care Rusia este tinuta in lant.
Va puteti imagina raportul de forte intre 27 de natiuni europene si Rusia? Chiar si fara aportul US sau NATO?
Cred ca nu sinteti constient de ceea ce reprezinta Europa, caminul nostru, al romanilor!
Ma adresez in special celor care stiu sau pretind ca stiu istorie...
In istoria moderna a Europei si a relatiilor acesteia cu Imperiul Tarist exista un moment foarte important, care seamana foarte mult cu cel actual, momentul 1854 - inceputul razboiului Crimeii: la fel ca acum, Rusia se obraznicise in ultimul hal, ocupase tarile Romane si lovise deja Imperiul Otoman pentru stapanirea Marii Negre. Puterile Vest Europene i-au administrat infrangerea dura de la Inkerman. Va urma ceva asemanator si in anii urmatori.
Spre disperarea lui Putin,
articolul 5 din Carta Nord-Atlantica functioneaza si va functiona. Incalcarea lui chiar si pentru cel mai mic stat membru atacat de Rusia ar duce automat la dizolvarea intregii Aliante, ceea ce ar fi inacceptabil pentru America si UE. Ca planificatorii rusi iau in calcul slabirea NATO prin provocari unguresti in HarCov sunt convins. Poate ca vor aactiona la fel si in Cipru, cu sprijinul agentului lor Tzipras. Dar o vor face numai in situatia in care Putin ia decizia sa ocupe un stat baltic si sa provoace WW3, cu putin timp inainte ca atacul sa se produca. Deci daca vom vedea ca separatistii unguri se agita violent in Ardeal la comanda tradatorului Orban, atunci sa fim cu totii pregatiti de WW3. Va fi cel mai clar semnal ca la Kremlin s-a decis razboiul.
n'avem noi,norocul ala,ca sa ne ocupe rushii !...ca se
infecteaza si iei,cu liberalismul asta,salbatec !!!
Oare, nu cumva din cauza aceasta Chevron N-A mai
GASIT gaze de sist ?!?!?!
UE si NATO nu au o limba comuna ca Rusia.
UE si NATO nu au o ramata comuna au contingente pe ici pe colo care lupta 6 luni pe an cu tarani din Irak,Afganistan sau alti mame luci.
Pana se decide Bruxelles ce sa faca UE rusii survoleaza de 100 de ori UE de la Londra pana la Tbilisi.
Rusia decide intr-o secunda,are o singura armata care vorbeste aceeasi limba sunt antrenati.
Dopile fii linistit
asa a fosu si in anii 39-40.In presa romaneasca generalii si jurnalistii erau mult mai bataiosi decat Germanii.Si s-a vazut recolta.Daca nu ma cresi intreaba-i pe cei nascuti dupa 989 ca ei stiu totul perfect. Dl.General Degeratu,ca si restul,shomeaza si s-a plictisit.
A castigat de s-a rupt.
Si-a facut din ucrainieni cei mai mari dusmani. In caz de WW3, cine credeti ca va fi in linia I a fortelor NATO? Rusnacii porecliti haholi... Dvs nu vedeti padurea din cauza copacilor :)
cu astfel de afirmatii Degeratu e in fel de Hincu
.."Un posibil scenariu ar fi ocuparea sau lovirea unui teritoriu sau a unei tari, printre variantele luate in calcul la Moscova fiind Estonia si Romania."
... si Romania cum ar putea fi "ocupata"?
.. trupe aeropurtate sau debarcare masiva? :))
.. nu mai continui .. ca nu e cea serios de comentat:)) simple "scenarii catastrofice" de "doi bani" :))
Degeratu bate saua sa priceapa iapa.
Daca Ungaria finanteaza miscarea separatista a secuilor din Transilvania, daca aia primesc armament modern, ce poate face RO? NATO nu poate interveni in miscarile interne ale unui stat membru.
- In decembrie 1989, fo 20.000 (uni ziceau exagerat de 40.000) de flacai sovietici erau in vizita in RO. Intrau in tara in Lade si Moskviciuri, cate 4-5 intr-o masina. A fost suficient sa declanseze si sa intretina lovitura de stat. Oare, nu pot intra fo 5.000 de turisti din est pana la Harghita-Covasna cu niste piese pentru biciclete-lansatoare in portbagaj?
Nu stiu daca spre disperarea lui Putin,sau Guliver
Si Rusia si oricine poate lovi oriunde daca au vise nebunesti.Oare dl.Degeratu traeste din inchipuiri ?Poate e mai bine sa fie realist.Nu stiu cum dar generalii si conducatorii puterilor militare sunt mai echiliibrati in presupuneri,si le tin pentru ei In asemenea cazuri,cauti sa fii bine pregetit nu tragi alarma ca asa-ti vine pe chelie.
Ce spune generalul este corect in chestiunea
votului in NATO. Dar se cuvine a fi facuta o observatie: nu aplicarea articolului 5 se voteaza, ci modalitatea de reactie a tarilor membre. In caz de agresiune ruseasca asupra Estoniei de exemplu, toate statele aliate intra automat in stare de razboi cu Rusia, numai modalitatile de actiune militara concreta se supun la vot in Consiliul N-A. De aceea tot spun si eu ca trebuie sa ne inarmam pentru a ne putea apara singuri cateva saptamani macar. Degeaba ne elibereaza NATO de rusi dupa un timp, daca pana la acel moment distrug, fura si spur ca totul prin Romania.
Exista organizatii paramilitare ale secuilor?
- Exista o declaratie oficiala a Ungariei ca sprijina obtinerea autonomiei pentru secuii din RO prin toate mijloacele?
- Vrea Viktor si poate Vladimir?
Avem si asta.
Nu cred ca Putin vrea desfintarea NATO!
Are nevoie si Rusia de inamici, macar aparent, ca sa-si justifice bugetele militare, cheltuielile cu armata, din care precis are si Putin un procent important!
Putin are nevoie de un NATO slab, care doar sa dea din gura, sa nu reuseasca nimik, exact cum e acum ...
Ce stat cheltuie pe inarmare cat tot globul la un loc?
Daca rusii vor sa justifice bugete mari cu inarmarea, atunci ce sa mai zicem de americani, care cheltuie pe inarmare mai mult decat tot globul la un loc (incluzand Rusia, China, India, Brazilia si alte tari mari).
Din bugetul tarii lor, americanii aloca mai mult de 50% armatei. Nu stiu cat de fericiti sau siguri se simt americanii pe chestia asta. Daca ii auzi nu par nici prea fericiti si nu se simt nici prea in siguranta. Poate ca noi daca cheltuim mai mult pe arme si nu mai prapadim banii pe educatie si sanatate, ne vom simti mult mai in siguranta si mai pregatiti pentru scenariul de groaza pe care ni-l infatiseaza "dom'gheneral" Degeratu. Educatia chiar te impiedica sa tragi cu pusca intr-un semen de al tau, iar de servicii de sanatate nu mai ai nevoie cand iti pica o bomba atomica in cap. Nici popa nu mai poate face prea multe.
Corect. Dar, asta e treaba lor.
Daca noi vrem sa dam 50% din buget la Educatie, crezi ca se supara americanii. Daca Rusia da 25% din buget la armata, cere voie Romaniei? China se inarmeaza, India la fel, pana si micutul stat Bhutan doreste sa-si modernizeze fortele de aparare.
Rusia nu trebuie sa justifice nimic. Face ce vrea/poate
Putin nu da explicatii nimanui de ce a bagat 20 de miliarde in Soci, din care fratii Rottenberg au luat peste 75%. Putin nu da explicatii nimanui de ce baga 50 de miliarde in Campionatul European, din care fratii Rottenberg vor lua 90%.
ai vre-o idee de ce anume face asta?
premise: vizita putin-orban la budapesta, armistitiul de la minsk in urma violentelor din estul ucrainei. ucraina pierzand jumatatile estice ale regiunilor donetsk si luhansk inclusiv cele trei orase donetsk debaltseve si luhansk.
Rusii debarca in delta si se pregatesc de lupte de strada in Tulcea, propaganda rusa va functiona ca rusii lipoveni nu li se respecta drepturile. Ocupa primaria si prefectura si declara Republica Tulcea(cum au facut in ucraina denumind rep luhansk si rep. donetsk). Populatia se refugiaza la Braila si la Galati Continua drumul spre Constanta. Guvernul riposteaza si luptele grele afecteaza economia tarii, populatia se refugiaza in muntenia. tatarii crimeeni din sudul Dobrogei sunt atatati si li se promite si reunirea cu tatarii din crimeea intr-un singur stat Constanta, ei oricum au zis ca ies in strada daca se scoate religia din scoli si nu raspund de ei, daca se intampla ceva grav. tatrii proclama republica constanta si cu armele primite de la rusi pornesc ofensiva dinspre sud. armata romana se vede prinsa in cleste din doua parti din nord dinspre tulcea atacand rusii iar din sud tatarii si cer armistitiu sa nu se repete un nou Debalteve. la minsk Putin negociaza cu iohanis incetarea focului, intermediari fiind aceiasi merkel si hollande si Romaniei i se face consesia sa aiba o fasie de pamant de-a lungul oraselor cernavoda-medgidia-constanta si se prezinta ca fiind o mare victorie diplomatica reusind sa pastram autostrada a2 si a4 si aeroportul m kogalniceanu si portul constanta. rep. rusa tulcea si rep.tatara contanta se unesc formand rep. federativa Dobrogea, cu porturile Sulina si mangalia intrand in posesia flotei rusesti.
inainte de a se intampla asta totusi, sa urmarim indeaproape ce se intampla in regiunea Odessa unde, de cand s-a semnat armistiul(respectiv in ultima saptamana) au loc rapiri soferii care pleaca spre chisinau sau spre kiev sunt opriti de mascati exact cum au procedat in crimeea.
Ce zice acest general este numai varful piramidei
Restul va fi acoperit de ape - Seisme si inundatii catastrofale vor distruge marile orase ale lumii, in special pe cele situate incepand de la Bik'at HaYarden pana la Marele Rift African de Est, cum scrie la biblie - Uniunea Europeana nu va mai exista - NATO va fi fost doar o amintire - Moscova va fi populata numai de sobolani si bande inarmate de canibali - Gigi Becali va ajunge presedintele dictator al Romaniei - Asta se va intampla garantat daca rusii si ungurii vor declansa secesiunea violenta a unor regiuni din Transilvania pe modelul estului Ucrainei - Insa, fiti optimisti! Halep s-a calificat in finala din Dubai
Cu tot respectul pentru dl. gral. in rezerva Constantin Degeratu,
nu consider ipoteza dumnealui plauzibila. Nimeni nu se mai joaca cu focul pentru a dovedi ca este cel mai tare din fata blocului!
Rusii sint detestabili, pentru x motive, dar nu sint chiar stupizi!
Rusii or sa intinda coada pina li se va rupe elasticul de la chiloti, iar din lipsa de bani, se vor calma binisor.
X motive
Care ar fi cele X motive pentru care rusii sunt detestabili? Am vazut intr-adevar ca americanii ii considera detestabili fiindca s-u opus vehement invaziei unor state suverane (Irak si Afganistan) si amestecului in treburile interne ale altor state, cum ar fi Siria, Libia, Egipt si Ucraina, care vedem ca au generat milioane de morti si mutilati si pagube incomensurabile, nemaivorbind de crearea unei instabilitati extreme in tarile arabe, care in curand va afecta si Europa aflata in vecinatate (vezi valurile de refugiati care forteaza zilnic granitele UE). Da-ne si alte exemple, de X motive, ca eu nu am reusit sa identific.
Mike.intelege ca
Afganistanul si Iracul trebuie sa fie eliberat de localnici,si inlocuit cu contractori. Priveste la agresorii Rusi,s-au intons dela Camciatca pana la Ucraina numai in ultimii ani.Inainte erau invers.dela Ucraina la Kamciatca.
@MikeD, in Ucraina rusii sunt implicati,
nu americanii. N-au falsificat americanii alegerile ucrainiene in urma carora a rezultat un parlament pro european.
Nu rusii sunt detestabili, ci regimul Putin.
Stalele "suverane" de care vorbesti erau conduse de niste regimuri dictatoriale ce nu au nici o legitimitate, nu pot fi considerate lafel ca statele democratice. Interventia impotriva unor astfel de regimuri nu e doar justificate, ci e chiar o datorie a tarilor democratice.
Sunt de-acord ca interventia in Irak nu s-a facut pentru motivele pentru care trebuia. Dar macar a fost inlaturat un regim sangeros fara legitimitate. Americanii n-au impus nici o optiune populatiilor eliberate, le-au oferit doar libertatea de a alege. Faptul ca ei n-au stiut ce sa faca cu libertatea obtinuta e altceva.
MikeD. Istoria romanilor de la 1947 pana in 2015
constituie motivul pentru care rusii sint detestabili, in ochii romanilor.
Dac dvs. nu sunteti roman, nu aveti cum sa intelegeti.
Dl.general ar trebuii sa i se reduca pensia
,sau sa-i testeze I.Q.vor avea mari surprize^^.
Citez:"Acesta ar fi punctul 2. Punctul 1 l-au realizat, extinderea la Marea Neagra prin Crimeea. Punctul 3 probabil este cel care ar urma - punerea in discutie a capacitatii de actiune potrivit Articolului 5 (din tratatul NATO, n.red.). Probabil ca Rusia va incerca sa demonstreze ca Articolul 5 nu functioneaza sau nu functioneaza pentru toti si nu asa cum isi imagineaza unii"
Auzi nu a avut acces la Marea Neagra,poate la hartille de la Marele Stat Major,nu-i de mirare unde a ajuns Armata Romana cu ofiteri din astia^^.
Pai daca NATO e strict defensiv si puntul 5 obliga pe celelalte tari membre in mod automat sa declare razboi tarii care a atacat tara membra NATO,generalul asta de tinichea e unul inca cu studii la Moskva,cu siguranta unul dintre fostii ofiteri comunisti cu "ascendenta sanatoasa".
Ce mai radeau francezii de Hitler in 1933.
Caricaturi si rasete au fost pana prin 1936. Pe urma au aparut ranjetele care s-au transformat in grimase. In 1938 toti aveau fetele lungi, ca acuma.
- Numai ca, in 1939, pacea a fost salvata magistral. Ca acuma. Si toata lumea (mai putin austriecii si cehii) a fost multumita. Cateva luni.
Cel mai bun motiv pentru ca un
fost sef al Marelui Stat Major al Armatei Romane sa fie ascultat.
Asta in cazul in care simplul motiv ca a fost seful Marelui Stat major al Armatei Romane pentru unii nu e de ajuns.
Daca pentru vorbele unui asemenea profesionist nu avem respect , atunci cum se defineste respectul , mai nou ?
Las-o mai moale tov.general
Tov.general, pareati om serios. Ce ati patit? Eu nu am pozitia dvs, sunt doar un biet civil, dar tot imi dau seama de un lucru evident: daca Rusia dorea "neutralizarea Ucrainei" nu stiu ce ar fi impiedicat-o. Dovada ca a luat Crimeea in doi timpi si trei miscari. Daca voia estul Ucraine, il lua demult. Cat putea sa fie de greu? Crezi dumneata ca Rusia se lasa provocata de pigmei ca Romania care baga batul printre zabrele ca doar doar intarata ursul rusesc? Din experienta stiu ca nimeni nu compatimeste inconstientii care provoaca animalele la zoo si sunt prinse de acestea. Daca era dupa militari, acum eram inarmati pana-n dinti - pe bani grei - pentru care muncim de dimineata pana seara si am fi stat cu ochii-n soare si arma la picior sa murim ca prostii din moment in moment, fara sa stim exact de ce, timp in care cei ca dumneata ar fi stat bine mersi in buncare "concepand strategii" fara nicio finalitate. Uita-te in jur si vezi ca state din lumea a 3-a nu au putut fi cucerite de SUA si acolitii ei, daramite un colos ca Rusia. Oricum, cred ca nimeni, in afara de cateva minti bolnave, nu poate concepe un razboi de asemenea amploare. Iar daca totusi lumea se va lua dupa mintile bolnave, inseamna ca specia umana si-a atins limitele evolutive si atunci extinctia ar fi singurul rezultat logic. Nu ar fi prima oara in istorie.
Nu au ce face in ...
douazeci d eminute rusii daca atac Romania prin Moldova !! Sant sute de sate parasite ca populatia a plecat la cules de capsuni si sa-l poata vota pe Iohannis !!! Si daca isi pun capul trec si de Galati .....
George61. Trebuie sa fiti foate mandru de aceasta postare.
Traiesc in Occident de aproape 4 decenii, dar nu as fi facut niciodata o asemenea postare denigratoare pentru tara mea natala.
Nu stiu unde ati primit cei 7 ani de acasa sau educatia, dar pare sa fie un esec. Eu nu sint compatriotul dvs.
Bravos, georgica! Daca-l votau pe Dovleac in 2009 si pe...
... Tonta in 2014, RO se putea apara si scapa de griji.
daca isi pun capul trec si de Galati .....
iar dvs. george61, nici nu va puneti capul si tot bateti cimpii !
testarea capacitatii de reactie
Degeratu lovit in cap de rusi...
Nimeni nu intervine.
Ca ne-au facut un bine.
"Wikileaks: Generalul Degeratu, afaceri neautorizate cu tehnică militară americană"
singurul teritoriu romanesc care ar putea fi scos temporar de sub
autoritatea fortelor guvernamentale este format din judetele Harghita si Covasna.
urmariti paginile fb:
gradul de manipulare de pe aceste pagini este pur si simplu incredibil
@Tragicomedian Rank user: x5 21.02.2015, 14:43
Matale traiesti cu siguranta in alt secol,fara suparare,adica suntem aliati in NATO cu ungurii numai de forma?Menbrii de informatii speciali ai lui NATO din Bucuresti,Budapesta ce pazesc?
Si in jur pina acuma avem numai vecini buni,toti 1 si 1^^+priitinul cel mai bun Marea Neagra!
Crezi ca marele Licurici nu ne supravegheaza pi toti?Romani,unguri toti la claie si gramada?
Sa nu-i uitam si pe Licuricii mai micuti alde nemti,britanici frantuzi etc.Mai curind sa nu trimitem si noi,pa linga altii,pedalatori in Ungaria,care parca sare de pe bec!
Crezi ca marele licurici nu vede asta?Parca-i Marele Ochi din Mordor!
NUmai cind marele Licurici prezinta fisuri atunci sa ne fie frica de unguri sau si de alti vecini.
Realitatea nu este data o data pentru totdeauna
Mandea traieste in secolul acceleratiei (ala al vitezei a murit). Totul se schimba repejor: dusmanul de ieri ti-e aliat azi si-ti va fi, cu siguranta, dusman maine.
- Numai organizatiile foarte puternice pot rezista. Putin nu e in rezbel cu NATO; Putin e intr-un conflict deschis cu UE. Daca UE tot baga interesele economice la inaintare (occidentalii pierd bani cat timp nu fac afaceri cu Rusia), est-europenii vor fi transati, feliati si livrati la contract. Vrei sa vezi?
RO va fi victima intr-un tratat garantat de UE, Rusia si OSCE; autonomia secuilor va fi obtinuta intr-un an sau doi si toata lumea (mai putin romanii) va fi multumita. O vreme.
da na-i idee,Ungaria e micuta baiete,ea e inconjurata de dusmani,are unguri aproape la toti vecinii.Ungaria e la tambal nu Romania,mai uitat-te si la Trianon baiate.Si de aia suntem in NATO ca e puternic clar, ai inteles?Si de aia e si Ungaria in NATO!Tot o garantie,mai lasa tu Blitzkriegu ca ungurii n-au resurse si stiu asta,ii batem si in izmene ca avem si resurse mai multe ca ei,asa ca UE o sa tina cu noi ca la noi mai poa sa suga daca intelegi.Ce tot vii cu harcovul,ala e o exclava ungureasca in Romania,daca poti sa spui ca secuii sunt unguri,pai sa incerce,atita singe in instalatie mai avem.De Rusia sa ne fie frica?Avem minoritate rusa?Sau daca avem ne comportam urit cu ei, sau cu secuii,ungurii,nemtii si rrommi cum sunt si tot oameni suntem cu ei sau mai stiu eu cite natii mai suporta pamintul asta romanesc!
Mai sint interesele SUA in estul Europei
astea cum zici ca s-ar manifesta? si, mai ales unde crezi ca isi intind cortul ?
fiecare natiune cu temperamentul , fixul si complexele ei
sint unii barbati complexati de faptul ca ce sa vezi, chelesc!
am inteles ca ajung , de disperare probabil, sa -implanteze per pe cap!!
asa e si cu ungurii, au si ei complexul autonomiei secuilor. disperati au dovedit ca sint, prin urmare , daca astia au ajuns sa-si inplantexe par pe cap, te ar mai mira ca ungurii cine stie ce grozavie de solutie ar gasi impreuna cu rusii??
"dottore" bai "dottore"....
pai decat asa prieteni mai bine dusmani ...ce zici??? problema este ca a castigat tot ce si-a propus....iar ofuscarea-i mare printre ai tai....dar aveti "citricele" ajuta la autosugrumare....ih,ih,ih,ih,ih,ih,....!!!
Halatu' cat e? Dincolo era mai ieftin.
Degeratu vorbeste si el ca sa nu degere. De fapt a primit textul, el doar il citeste.
Ca la partidu' comunist, ce mai!
@MosGerila..
Chiar crezi ca ma intereseaza tu esti unde spui ca esti ?? Asta este adevarul !! Cand l-ai votat pe Iohannis te-ai bucurat de aveai impresia ca ai gemeni !! Acum sa fereasca Dumnezeu sa faca nebunul asta de Rusnac ca in 20 de minute armata rusa e langa alesul tau !!! Mie nu imi pare rau ca de bine de rau am vazut si am trait destule DAR ce faci cu aia micii ??? In fine , asta ca sa mai discutam .....
Din cate imi aduc aminte
Romania, inainte de a adera la UE si la NATO, a semnat diverse acorduri cu tarile vecine. Este de datoria lui Aurescu sa gasesca o formula politica propusa UE in situatii prezentate de general.

References: articolul 5
 Articolul 5
 Articolul 5

articolul 5
 Articolul 5
In fine