Source: https://www.iberley.es/temas/procedimiento-sancionador-abreviado-materia-trafico-50071
Timestamp: 2017-06-28 22:40:38+00:00

Document:
Procedimiento sancionador abreviado en materia de tráfico | Iberley
Legislación Voces Pertenece al Grupo Clases de procedimientos sancionadores
Jurisprudencia Sentencia Administrativo Nº 141/2012, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 472/2011, 13-06-2012 Órden: Administrativo
Desiderio , la Resolución del Concejal Delegado de Seguridad del Ayuntamiento de Bilbao, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente a la Resolución de 17 de junio de 2.011, que impone sanción de multa en cuantía de 200 euros y advierte que, una vez adquiera firmeza en vía administrativa, conlleva la pérdida de 4 puntos en su autor... Sentencia Administrativo Nº 119/2013, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 3, Rec 346/2012, 20-05-2013 Órden: Administrativo
Basurto Garrido, Monica
Num. Sentencia: 119/2013
PRIMERO.D.
Roque demanda contenciosa contra la Oficina Territorial de Tráfico de Álava en la que interesa que se anule la Resolución de 14/9/2012 por la que el responsable de la Oficina Territorial de Tráfico de Álava le impone una sanción de 1.500€ por la comisión de una infracción muy grave del art. 2.1 del RDLeg 8/04 (no tener concertado el seguro obligatorio de vehículos), por entender que no ha existido notificación practicada en legal forma del acuerdo de incoación del proce... Sentencia Administrativo Nº 318/2013, JCA - Tarragona, Sec. 2, Rec 528/2012, 19-11-2013 Órden: Administrativo
Las razones esgrimidas en el... Sentencia Administrativo JCA - Barcelona, Sec. 9, Rec 34/2013, 14-07-2014 Órden: Administrativo
Moseñe, María José Gracia
Num. Recurso: 34/2013
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la Resolución de 7 de Diciembre de 2012 del Director del Servei Catalá de Trànsit desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por la entidad recurrente contra la sanción por importe de 300 euros impuesta por la comisión de la infracción establecida en el artículo 65-5-j) de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial consistente en no identificar el titular del vehículo habiendo sido requerido para ello al conductor... Sentencia Administrativo Nº 181/2014, JCA - Barcelona, Sec. 9, Rec 15/2013, 20-06-2014 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 181/2014
Num. Recurso: 15/2013
PRIMERO El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la Resolución de 16 de Noviembre de 2012 del Director del Servei Catalá de Trànsit desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por la entidad recurrente contra la sanción por importe de 1200 euros impuesta por la comisión de la infracción establecida en el artículo 65-5-j) de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial consistente en no identificar el titular del vehículo habiendo sido requerido para ello al conductor... Ver más documentos relacionados
Tipos de procedimientos sancionadores en materia de tráfico Órden: Administrativo
Si efectúa el pago de la multa e... Procedimiento sancionador ordinario en materia de tráfico Órden: Administrativo
No ... Medidas provisionales en el procedimiento sancionador de tráfico Órden: Administrativo
Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial El órgano competente que haya ordenado la incoación del procedimiento sancionador podrá adoptar mediante acuerdo motivado, en cualquier momento de la instrucción del procedimiento sancionador, las medidas provisionales que aseguren la eficacia de la resolución final que pu... Ejecución de las sanciones del procedimiento sancionador de tráfico Órden: Administrativo
La denuncia se convierte en acto resolutorio del ... Ver más documentos relacionados
Que con fecha [FECHA] se formuló denuncia contra mi cliente a las [HORA] horas, en [LUGAR], por una presunta infracci... Escrito de alegaciones contra multa por manipulación del limitador de velocidad Fecha última revisión: 10/10/2016 ÓRGANO SANCIONADOR: [CONCEPTO]
Primero.- Hemos recibido acuerdo de iniciación y notificación de denuncia en el expediente sancionador... Modelo de acuerdo de actuaciones previas a la iniciación del procedimiento sancionador Fecha última revisión: 17/10/2016 Expediente nº: [NUMERO]
Asunto: ACTUACIONES PREVIAS DE INFORMACIÓN RESERVADA.
VISTA la denuncia/petición razonada/orden superior/propia iniciativa, formulada por [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION] resulta procedente la realización de actuaciones previas a la iniciación del correspondiente procedimiento sancionador, de conformidad con lo previsto en el artículo 55 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo... Modelo de notificación de archivo de actuaciones en procedimiento sancionador Fecha última revisión: 14/11/2016 Expediente nº: [NUMERO]
En relación con su escrito por el que denuncia la existencia de presuntas infracciones administrativas cometidas en [LUGAR], le COMUNICO que, de las actuaciones previas efectuadas para el esclarecimiento de los hechos denunciados y la determinación de responsabilidades susceptibles de sanción, se desprende la inexistencia de las presuntas infracciones administrativas denunciadas ... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Clases de infracciones de tráfico no tramitadas por el procedimiento sancionador abreviado Fecha última revisión: 22/04/2014 ¿Cuáles son las infracciones de las que no conocerá el procedimiento sancionador abreviado?El apdo. 2 del Art. 93 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial establece que el procedimiento sancionador abreviado no será de aplicación a las infracciones previstas en el artículo 77. h), j), n), ñ), o), p), q) y r), todas ellas infracciones muy graves:h) Conducir veh... Caso práctico: Procedimiento sancionador abreviado en materia de tráfico Fecha última revisión: 27/05/2013 1. Iniciación del procedimientoEl procedimiento sancionador se incoará de oficio por la autoridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta ley, por iniciativa propia o mediante denuncia de los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico en el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas o de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos (Art. 86 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por ... Caso práctico: Contenido de una denuncia por infracción de tráfico Fecha última revisión: 27/05/2013 En el proceso sancionador de tráfico, previsto en la Ley de Tráfico en los Art. 83-102 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, se determina todo lo relativo a cómo se impone una sanción a un conductor que ha cometido una infracción.Hay que tener en cuenta que, lo que se llama comúnmente multa de tráfico, no es otra cosa más que una denuncia por una infracción de una norma de tráfico que un agente pone en conocimiento de los órganos correspondientes.Los agentes de tráfic... Caso práctico: Trámites necesarios para la transmisión de expendeduría ínter vivos Fecha última revisión: 04/01/2017 PLANTEAMIENTO¿Cuáles son los trámites necesarios para transmitir un estanco mediante un negocio inter vivos?RESPUESTAEn relación con las transmisiones de expendedurías mediante actos inter vivos, al titular de la expendeduría podrán sucederle aquellas personas que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley 13/98, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria y en su reglamento de desarrollo para acceder a titularidad de una expendeduría.Todos los supuest... Análisis de la denominada «doctrina del tiro único». Fecha última revisión: 03/01/2017 RESUMENAnálisis de la sentencia de 06/06/2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la doctrina del tiro único.ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reiterarse... Ver más documentos relacionados
En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio a efectos de notificaciones en C/ San Enrique, 17, 28020-Madrid, contra la re... Resolución de TEAC, 00/5855/2010, 30-03-2012 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la villa de Madrid, a la fecha indicada (30/03/2012), el Tribunal Económico-Administrativo Central, reunido en Sala, ha visto las reclamaciones económico-administrativas que, en única instancia, ha interpuesto la entidad X, S.L. con C.I.F.: ..., y actuando en su nombre y representación D. ..., con domi... Resolución de TEAC, 00/734/2005, 18-05-2006 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenEl procedimiento sancionador se inicia mediante acuerdo del órgano competente, según el artículo 29.1 del Real Decreto 1930/1998, por lo que es la fecha del acuerdo y no la fecha de notificación al interesado, la que debe tenerse en cuenta a efectos del plazo de tres meses previsto en el artículo 81.6 de la LGT (Ley 230/1963 redacción Ley 53/2002) para iniciar el procedimiento sancionador. El Reglamento General de Régimen Sancionador Tributario (aprobado por el Real Decreto 2063/20... Resolución de TEAF Álava, 30-10-1998 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava
Núm. Resolución: R980170
ResumenLos actos administrativos en materia sancionadora no pueden ejecutarse hasta que se agote la vía administrativa, agotamiento que no se ha producido porque el envío con la notificación de la resolución que impuso la multa por infracción en materia de caza fue devuelto por los Servicios de Correos con la nota de "caducado" y no se intentó la entrega una segunda vez; además, no solamente debió publicarse en el BOTHA, sino también en el tablón de edictos del Ayuntamiento del domicil... Resolución de TEAC, 00/45/2008, 25-06-2009 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenEs infracción tributaria no atender tres requerimientos de información relativos a datos con trascendencia tributaria sobre operaciones realizadas con persona determinada. Es correcta la cuantificación de la sanción en 6000 € al haberse aportado la documentación requerida antes de finalizar el procedimiento sancionador. Se puede requerir la aportación en las oficinas públicas de todo aquello que no sea la contabilidad oficial original.Descripción
En la villa de Madrid, a la... Ver más documentos relacionados
Una vez la denuncia interpuesta sea notificada al denunciado, bien a través de la Dirección Electrónica Vial, o a través del domicilio que hubiera indicado expresamente o, en defecto de todo ello, a través del Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico, éste dispondrá del plazo de veinte días naturales para pagar, voluntariamente, la multa (con una reducción de su cuantía), o para realizar las alegaciones o proponer las prueba que estime oportunas.
Si efectúa el pago de la multa según lo establecido en el apartado anterior, se seguirá el procedimiento sancionador abreviado.
En caso contrario, se seguirá el procedimiento ordinario.
Art. 94 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre
(NO APLICABLE A LAS SANCIONES PREVISTAS EN LOS APARTADOS apartados h), j), n), ñ), o), p), q) y r) Art. 77 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre)
Reducción del 50 por ciento del importe de la sanción de la multa.
Renuncia a formular alegaciones. Si se formulasen, se tendrán por no puestas.
Terminación del procedimiento, sin que sea necesario dictar resolución expresa, el día en que se realice el pago.
Agotamiento de la vía administrativa siendo recurrible únicamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo, comenzará a contar el día siguiente a aquél en que tenga lugar el pago.
La firmeza de la sanción en la vía administrativa desde el momento del pago, produciendo efectos desde el día siguiente.
ABONO de la sanción en un PLAZO DE 20 DÍAS
Por lo tanto, realizado el pago voluntario de la multa, en el mismo acto de entrega de la denuncia o dentro del plazo de VEINTE DÍAS NATURALES a contar desde el día siguiente al de su notificación, se entenderá concluido el procedimiento sancionador.
Las consecuencias de esta finalización, serán las siguientes:
Este procedimiento no será de aplicación para determinadas infracciones de tráfico, en concreto a las previstas en el artículo 77, apartados h), j), n), ñ), o), p), q) y r) (1).
Art. 77 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre
n) Realizar en la vía obras sin la autorización correspondiente, así como la retirada, ocultación, alteración o deterioro de la señalización permanente u ocasional

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 65
 Resolución 
 artículo 65
 Real Decreto 
 resolución 
 artículo 55
 artículo 77
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 29
 Real Decreto 
 artículo 81
 Real Decreto 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 77