Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aby-vec-bola-co-najrychlejsie-prejednana-a-rozhodnuta/?sort=citations
Timestamp: 2020-08-07 18:19:33+00:00

Document:
Približný počet výsledkov: 2190 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
bola nájdené 200241 krát v 32818 dokumentoch
co nájdené 148746 krát v 25886 dokumentoch
rychlejsi nájdené 4120 krát v 2994 dokumentoch
prejednana nájdené 15105 krát v 12088 dokumentoch
a nájdené 2804979 krát v 34101 dokumentoch
rozhodnuty nájdené 20866 krát v 11507 dokumentoch
Kľúčové slová: ochrana práv v súdnom konaní, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, povinnosť súdu robiť opatrenia na zabezpečenie účelu pojednávania, odročenie pojednávania, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov , právna neistota
Právna veta: Základnou povinnosťou súdu je preto zabezpečiť taký procesný postup v súdnom konaní, ktorý čo najskôr odstráni stav právnej neistoty, kvôli ktorému sa účastník konania, resp. strana sporu podľa Civilného sporového poriadku účinného od 1. júla 2016 (ďalej aj „CSP“), obrátil na súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie. Táto povinnosť súdu vyplývala do 30. júna 2016 z § 6 Občianskeho súdneho poriadku účinného do 30. júna 2016 (ďalej len „OSP“), ktorý súdom prikazoval, aby v súčinnosti so všetkými účastníkmi konania postupovali tak, aby ochrana ich práv bola rýchla a účinná, ďalej z § 100 ods. 1 prvej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, právna a faktická zložitosť veci, odvolanie v sporovom konaní, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá
Právna veta: Pokiaľ ide o kritérium právna a faktická zložitosť veci, zo sťažnosti vyplýva, že predmetom napadnutého konania je rozhodovanie o návrhu na určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, pričom takéto návrhy patria ku štandardnej rozhodovacej činnosti všeobecných súdov. Ústavný súd vzhľadom na vysoký počet účastníkov pripúšťa určitú vecnú zložitosť konania, no ani táto skutočnosť nemôže ospravedlniť doterajšiu dĺžku konania, ktoré trvá už 16 viac ako 7 rokov a stále sa v dôsledku neefektívneho postupu krajského súdu nachádza iba v štádiu konania pred súdom prvého stupňa. Správanie sťažovateľ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: rýchla a účinná ochrana práv účastníkov v súdnom konaní, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, neprimeraná dĺžka konania, zbytočné prieťahy v konaní, odročenie pojednávania
Právna veta: Základnou povinnosťou súdu a sudcu je zabezpečiť taký procesný postup v súdnom konaní, ktorý čo najskôr odstráni stav právnej neistoty, kvôli ktorému sa účastník obrátil na súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie. Táto povinnosť súdu a sudcu vyplýva z § 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ktorý súdom prikazuje, aby v súčinnosti so všetkými účastníkmi konania postupovali tak, aby ochrana ich práv bola rýchla a účinná, ďalej z § 100 ods. 1 OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: zbytočné prieťahy v konaní, prejednanie veci v primeranej lehote, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá
Právna veta: Dobu posudzovaného konania nemožno vzhľadom na charakter veci a stav v ktorom sa toto konanie v súčasnosti nachádza považovať za primeranú v zmysle čl. 6 ods. 1 dohovoru. Je nepochybné, že doba konania bola ovplyvnená predovšetkým opakovaným odročovaním pojednávaní kvôli neustanoveniu sa konateľa a jediného spoločníka žalovaného prípadne jeho právnych zástupcov na pojednávania z rôznych dôvodov (vrátane dôvodov zdravotných pokiaľ ide o konateľa žalovaného). Povinnosťou súdu v občianskom súdnom konaní je poskytnúť jeho účastníkom súdnu ochranu v rozsahu a za podmienok stanovených v zákone ( ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Podľa § 100 ods. 1 OSP len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Podľa § 6 OSP v konaní postupuje súd v súčinnosti so všetkými účastníkmi konania tak, aby ochrana práv bola rýchla .
... . Podľa § 100 ods. 1 OSP, len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd aj bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Napokon podľa § 114 ods. 1 OSP predseda senátu pripraví konanie tak, aby bolo možné rozhodnúť spravidla na jednom pojednávaní .
38/1993, 99/1963, 500/2001, 63/2000, 78/2002
... druhej strane ústavný súd konštatuje, že predmetný postup okresného súdu bol výsledkom napätia medzi povinnosťou súdu postupovať v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá (§ 100 OSP), a povinnosťou súdu chrániť procesné práva odporcov týkajúce sa napríklad nemožnosti náhradného doručenia v prípade platobného rozkazu .
38/1993, 99/1963, 1/1999, 31/2000
... § 200i ods. 2 a 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Z týchto ustanovení vyplýva povinnosť súdu konať tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, pričom vo veciach ochrany osobnosti treba o veci samej začať konať najneskôr do 30 dní od podania žaloby a rozhodnúť .
119/2000, 124/2002, 38/1993, 99/1963
... na úkor práv druhej procesnej strany. Len čo sa konanie začalo, je úlohou súdu i bez ďalších návrhov postupovať tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá (§ 100 ods. 1 O. s. p.). Uvedené ustanovenie vyjadruje jednu zo zásad občianskeho civilného procesu – zásadu oficiality. Znamená, že .
38/1993, 111/1998, 1/2013, 13/2012, 139/2011, 140/2009, 161/2012, 163/2008, 193/2010, 29/2012, 30/2013, 332/2012, 402/2013, 466/2011, 481/2011, 49/2011, 499/2011, 65/2010, 69/2010
IV. ÚS X/XX zo dňa XX.XX.XXXX
... účinná, ďalej v § 100 OSP, podľa ktorého akonáhle sa konanie začalo, postupuje v ňom súd bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, a napokon v § 114 ods. 1 OSP, podľa ktorého predseda senátu pripraví konanie tak, aby bolo možné rozhodnúť spravidla .
99/1963, 80/1992
... 1 OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Z dosiaľ vykonaných úkonov okresného súdu vyplýva, že okresný súd bol v spore sťažovateľov v podstate nečinný. ... 1 OSP, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Sudca je podľa § 117 ods. 1 OSP povinný robiť vhodné opatrenia, aby sa zabezpečilo splnenie účelu .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 102/2003, 164/2003
38/1993, 99/1963, 655/2004, 158/2002, 513/1991
... . 1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Ústavný súd zistil, že v kontexte celkovej dĺžky skúmaného konania bol postup okresného súdu vo väčšej miere poznačený zbytočnými prieťahmi .

References: súd 
 § 6
 § 100
 súd 
 súd 
 § 6
 § 100
 súd 
 čl. 6
 § 100
 súd 
 § 6
 súd 
 § 100
 súd 
 § 114
 súd 
 § 200
 § 100
 súd 
 § 114
 súd 
 súd 
 súd 
 § 117
 súd 
 súd