Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20CS%2010.377
Timestamp: 2019-03-20 20:38:55+00:00

Document:
VGH Bayern, 21.06.2010 - 11 CS 10.377 - dejure.org
Punktsystem; Tattagsprinzip; maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt bei Entziehungen der Fahrerlaubnis nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG; Unerheblichkeit von Punktetilgungen nach der Begehung der Zuwiderhandlung, durch die die 18-Punkte-Grenze erreicht oder überschritten wird; keine Bindungswirkung a
Bei der Beurteilung, ob ein Fahrerlaubnisinhaber 18 Punkte erreicht hat, gilt das Tattagsprinzip
VG Ansbach, 27.01.2010 - AN 10 S 09.2445
Dem Fahrerlaubnisinhaber kommt daher die Tilgungsreife von Verkehrsverstößen, die nach Begehung einer solchen weiteren Zuwiderhandlung, aber vor Rechtskraft der die weitere Zuwiderhandlung ahndenden Entscheidung eintritt, nicht zu Gute (…Weiterentwicklung der im Urteil des BVerwG vom 25.09.2008 - 3 C 3.07 - a.a.O. aufgestellten Grundsätze; wie BayVGH, Beschluss vom 21.06.2010 - 11 CS 10.377 - juris).
6 2. Nach Auffassung des Senats beansprucht die vom Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 25.09.2008 (…3 C 3.07 - a.a.O.) ausdrücklich vorgenommene Entkoppelung zwischen dem nach § 4 Abs. 4 Satz 4 StVG maßgeblichen Zeitpunkt und dem Datum des Eintritts der Rechtskraft auch im Rahmen einer auf § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG gestützten Entziehungsverfügung in gleicher Weise Geltung (vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 21.06.2010 - 11 CS 10.377 - juris).
So bereits OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 2011 16 B 1500/11 unter Hinweis auf Bay. VGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 11 CS 10.377 , juris, Rdnr. 18 ff. (= ZfSch 2010, 597), und Urteil vom 19. Dezember 2011 11 B 11.1848 , juris, Rdnr. 26 ff.; Sächs. OVG, Beschluss 25. Juni 2010 3 B 65/10 , juris, Rdnr. 4 (= DAR 2010, 534); VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 7. Dezember 2010 10 S 2053/10 , juris, Rdnr. 4 ff. (= DAR 2011, 166), und vom 10. Mai 2011 10 S 137/11 , juris, Rdnr. 4 (= NJW 2011, 2456); Dauer, in: Hentschel/König/ Dauer, Straßenverkehrsrecht, 41. Aufl. 2011, § 4 StVG Rdnr. 24; ders, DAR 2009, 49; Janker, in: Burmann/Heß/Jahnke/Janker, Straßenverkehrsrecht, 22. Aufl. 2012, § 4 StVG Rdnr. 3a.
So ausdrücklich auch Bay. VGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 11 CS 10.377 , a. a. O., Rdnr. 19, 21.
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Oktober 2012 - 16 B 1116/12 -, a.a.O. (…Rn. 5 ff.), vom 17. Juni 2013 - 16 B 547/13 -, a.a.O. (…Rn. 8 ff.) und vom 21. November 2013 - 16 B 1288/13 -, a.a.O. (…Rn. 7 und 10); so auch Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 21. Juni 2010 - 11 CS 10.377 -, juris (…Rn. 19).
vgl. BVerwG, Urteil vom 25. September 2008 - 3 C 3.07 -, a.a.O. (57) (…Rn. 38); OVG NRW, Beschluss vom 17. Juni 2013 - 16 B 547/13 -, a.a.O. (…Rn. 13 ff.) m.w.N. zur weiteren obergerichtlichen Rechtsprechung; BayVGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 - 11 CS 10.377 -, a.a.O. (…Rn. 20 f.).
VGH Bayern, 04.12.2012 - 11 CS 12.2420
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von 18 Punkten; Tattagsprinzip; …
Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung (z.B. Beschluss vom 21.6.2010 - 11 CS 10.377) von der Maßgeblichkeit des sog. Tattagsprinzips bei der Punkteermittlung aus.
Dies gilt unabhängig davon, ob die Tilgung vor oder nach dem Erlass des Entziehungsbescheids eingetreten ist (BVerwG vom 25.9.2008 BVerwGE 132, 57; BayVGH vom 21.6.2010, a.a.O.).
Es beruft sich auf eine Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 21.6.2010 - 11 CS 10.377 -), nach der es keine Missachtung oder Umgehung der in § 28 Abs. 8 Satz 1 StVG getroffenen Entscheidung darstelle, wenn Punktetilgungen, zu denen es erst nach der Begehung einer Zuwiderhandlung komme, bei der Ermittlung des Punktestandes außer Betracht blieben.
Vielmehr rechtfertigt sich diese Vorgehensweise aus dem Umstand, dass bei der Beurteilung der Sach- und Rechtslage im Rahmen des § 4 Abs. 3 Satz 1 StVG auf den Zeitpunkt abzustellen ist, in dem der Verstoß begangen wurde, der (unter der Voraussetzung seiner späteren rechtskräftigen Ahndung) zum Entstehen derjenigen Punkte geführt hat, durch die die nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 3 StVG jeweils maßgebliche Zahl von Punkten erreicht oder überschritten wurde (BayVGH, B.v. 21.6.2010 - 11 CS 10.377 - juris Rn. 25 und 30).
b) Bei der Punkteermittlung ist von der Maßgeblichkeit des sog. Tattagsprinzips auszugehen (…BVerwG, U.v. 25.9.2008 - 3 C 3.07 - BVerwGE 132, 48 - juris Rn. 31;… U.v. 25.9.2008 - 3 C 34.07 - juris Rn. 12; BayVGH, B.v. 21.6.2010 - 11 CS 10.377 - juris Rn. 19;… v. 4.12.2012 - 11 CS 12.2420 - juris Rn. 18).
Dies gilt unabhängig davon, ob die Tilgung vor oder nach dem Erlass des Entziehungsbescheids eingetreten ist (…BVerwG, U.v. 25.9.2008 - 3 C 21/07 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 21.6.2010 - 11 CS 10.377 - juris Rn. 24).
Dieser Entscheidung für das Tattagsprinzip kommt Bedeutung nicht nur für die Auslegung des § 4 Abs. 4 StVG, sondern auch für das zutreffende Verständnis der in § 4 Abs. 3 Satz 1 StVG getroffenen Regelungen zu (BayVGH vom 21.6.2010 - a.a.O.).
Eingehend hierzu OVG NRW, Beschluss vom 2. Oktober 2012 - 16 B 1116/12 -, a. a. O., Rn. 3 ff., unter Hinweis auf Bay. VGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 - 11 CS 10.377 -, juris, Rn. 18 ff. (= ZfSch 2010, 597), und Urteil vom 19. Dezember 2011 - 11 B 11.1848 -, juris, Rn. 26 ff.; Sächs. OVG, Beschluss 25. Juni 2010 - 3 B 65/10 -, juris, Rn. 4 (= DAR 2010, 534); VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 7. Dezember 2010 - 10 S 2053/10 -, juris, Rn. 4 ff. (= DAR 2011, 166), und vom 10. Mai 2011 - 10 S 137/11 -, juris, Rn. 4 (= NJW 2011, 2456); Dauer, in: Hentschel/König/ Dauer, Straßenverkehrsrecht, 41. Aufl. 2011, § 4 StVG Rn. 24; ders, DAR 2009, 49.
Dies ändert aber - wie oben dargelegt - nichts daran, dass sich der Antragsteller mit Erreichen von 18 Punkten als unwiderleglich ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erwiesen hat (vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 3. Mai 2010 - 11 CS 09.3149 - und vom 21. Juni 2010 - 11 CS 10.377 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 7. Dezember 2010 - 10 S 2053/10 -, NJW 2011, 2311 = juris, Rn. 6).
vgl. BVerwG, Urteil vom 25. September 2008 - 3 C 21.07 -, BVerwGE 132, 57 = NJW 2009, 610 = VRS 115 (2008), 451 = DAR 2009, 102 = juris, Rn. 9 bis 22; OVG NRW, Beschluss vom 31. Juli 2009 - 16 B 862/09 - ebenso gerade auch im Zusammenspiel mit dem Tattagprinzip Bay. VGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 - 11 CS 10.377 -, juris, Rn. 18 bis 29, sowie VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 7. Dezember 2010 - 10 S 2053/10 -, NJW 2011, 2311 = DAR 2011, 166 = VRS 120 (2011), 103 = NZV 2011, 466 = juris, Rn. 3 bis 13, und vom 10. Mai 2011 - 10 S 137/11 -, NJW 2011, 2456 = DAR 2011, 424 = NZV 2011, 465 = VRS 121 (2011), 361 = juris, Rn. 4.
VG Gelsenkirchen, 28.08.2012 - 7 L 863/12
Fahrerlaubnis, Entziehung, Punkte, Tattagprinzip
VG Ansbach, 06.03.2012 - AN 10 K 11.02065
Entzug der FE; Erreichen von 18 Punkten; Tattagprinzip; zeitlicher Abstand …
VGH Bayern, 05.12.2013 - 11 CS 13.2030
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen 18 Punkten; Tattagprinzip
VG München, 14.05.2013 - M 1 K 13.1444

References: § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 28
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4