Source: http://juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/2316
Timestamp: 2017-08-20 08:00:42+00:00

Document:
Auto No 004/09 26/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 004/09 Referencia: Protección de los derechos fundamentales de las personas y los pueblos indígenas desplazados por el conflicto armado o en riesgo de desplazamiento forzado, en el marco de la superación del estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004, después de la sesión pública de información técnica realizada el 21 de septiembre de 2007 ante la Sala Segunda de Revisión. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha adoptado la presente providencia con el objeto de proteger los derechos fundamentales de las personas y los pueblos indígenas desplazados por el conflicto armado o en riesgo de desplazamien
Auto No 007/09 26/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 007/09 Referencia: sentencia T-025 de 2004 y Autos 177 de 2005, 218 y 266 de 2006 y 052 de 2008 Coordinación de la política pública de atención a la población desplazada con las entidades territoriales Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil C O N S I D E R A N D O 1. Que en la sentencia T-025 de 2004, la Corte Constitucional declaró la existencia de un estado de cosas inconstitucional en el campo del desplazamiento forzado en el país. 2. Que según lo ha reiterado esta Sala en los Autos de seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-025 de 2004, entre ellos los Autos 177 y 178 de 2005, 218 y 266 de 2006, de conformidad con el artículo 27 del
Auto No 009/09 26/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 009/09 Referencia: Órdenes como consecuencia del asesinato de líder desplazado Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha adoptado el presente Auto con el propósito de proteger los derechos a la vida y a la seguridad personal de algunos líderes de la población desplazada y ciertas personas desplazadas en situación de riesgo, en el marco del proceso de seguimiento a la superación del estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004. CONSIDERANDO 1. El presente Auto se profiere como consecuencia del homicidio del familiar de una líder de la Liga de Mujeres Desplazadas. Aunque mediante e
Auto No 010/09 26/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 010/09 Referencia: Sentencia T-025 de 2004 – Auto mediante el cual se corre traslado de la respuesta enviada por el Gobierno Nacional al Auto 251 de 2008 Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil CONSIDERANDO 1. Que de conformidad con el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, “el juez (…) mantendrá la competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza.” 2. Que el Gobierno Nacional remitió a la Corte Constitucional el documento titulado “Protección de los Derechos Fundamentales de niños, niñas y adolescentes desplazados por la violencia. Diseño de 15 Proyectos Piloto” y 13 anexos, como respuesta al Auto 251 de 2
Auto No 011/09 28/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 011/09 Referencia: Sentencia T-025 de 2004 Seguimiento de medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional sobre el problema del desplazamiento interno, específicamente respecto de las falencias de los sistemas de registro caracterización de la población desplazada. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintiséis de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha adoptado el presente Auto con el propósito de hacer seguimiento a las medidas necesarias para superar el estado de cosas inconstitucional en relación con el problema del desplazamiento interno, específicamente en lo relacionado con las falencias de los sistemas de registro y caracterización de la población d
Auto No 012/09 28/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 012/09 (Enero 28, Bogotá D.C.) Referencia: Expediente ICC-1329 Accionante: Elacio Ambuila Accionados: Alcaldía de Cali, Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente –DAGMA- y Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca –C.V.C.- Conflicto de competencia negativo: entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Cali y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decisión Penal Magistrado sustanciador: Mauricio González Cuervo. I. ANTECEDENTES 1.El Señor Elacio Ambuila interpuso demanda de acción de tutela, por considerar vulnerado su derecho fundamental al trabajo, al mínimo vital y a la vida digan, contra la Alcaldía de Cali, el Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente –DAGMA- y la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca –C.V.C.- ( 28 de julio de 2008. Folios 1 al 5, cuaderno #1) 2. En el reparto la oficina judicial asignó la acción de tu
Auto No 014/09 27/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 014/09 Referencia: expediente ICC-1334 Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Quinta de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, la Sala Unitaria de Decisión Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. Acción de tutela de Gustavo Cardona Preciado y José Javier Salazar Gutiérrez contra la Nación. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, procede a definir el conflicto suscitado entre los despachos judiciales de la referencia. I. ANTECEDENTES 1. Gustavo Cardona Preciado y José Javier Salazar Gutiérrez interponen acción de tutela contra “la NACIÓN COLOMBIANA, en cabeza del Señor Presidente de la República Dr. Álvaro Uribe Vélez”
Auto No 015/09 27/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 015/09 Referencia: expediente ICC-1335 Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Santiago de Cali y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santiago de Cali. Acción de tutela de Enrique Micolta Obando contra la Alcaldía Municipal de Santiago de Cali, el DAGMA, la CVC y la EMSIRVA E.S.P. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, procede a definir el conflicto suscitado entre los despachos judiciales de la referencia. I. ANTECEDENTES 1. Enrique Micolta Obando interpone acción de tutela contra la Alcaldía Municipal de Santiago de Cali, el DAGMA, la CVC y la EMSIRVA E.S.P., por considerar que al haber cerrado el basurero de Navarro y no haberle brindado la oportunida
Auto No 017/09 28/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 017/09 (Enero 28, Bogotá DC) Referencia: Expediente ICC-1338 Accionante: Arquímedes Rafael Herazo Estrada Accionados: Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional Conflicto de competencia negativo: entre el Juzgado Quince Administrativo del Circuito de Bogotá y Juzgado Trece Administrativo de Cartagena Magistrado sustanciador: Mauricio González Cuervo. I. ANTECEDENTES 1. El señor Arquímedes Rafael Herazo Estrada, a través de apoderado, interpuso demanda de tutela contra la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, por considerar vulnerado su derecho fundamental de petición. (16 de octubre de 2008. Folios del 1 al 8, cuaderno #1). 2. La presente demanda fue repartida al Juzgado Quince Administrativo de Bogotá, el cual se declaró incompetente para conocer de esta acción de tutela al considerar que el lugar de la ocurrencia de los hechos fue la ciudad de Cartagena, por lo que en virtud de la n
Auto No 021/09 27/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 021/09 Referencia: expediente ICC-1343 Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ulloa – Valle del Cauca y el Juzgado Sexto Penal para Adolescentes de Santiago de Cali. Acción de tutela de Noira Stella González González contra la ARS Cafesalud. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, procede a definir el conflicto suscitado entre los despachos judiciales de la referencia. I. ANTECEDENTES 1. Noira Stella González González –vecina Ulloa, Valle del Cauca- interpone acción de tutela en representación de su hija Daniela Fernanda González González –de once años-, contra la ARS Cafesalud, por considerar que al negarle el tratamiento de reumatología le violan sus derechos a la vida y a la salud.
Auto No 022/09 28/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 022/09 (Enero 28, Bogotá D.C.) Referencia: Expediente ICC-1347 Accionante: Cesar Eduardo Loza y Germán Eduardo Díaz Bocanegra, representante legal de la USO Accionados: Ministerio de Protección Social y Empresa Organización Terpel S.A. Conflicto de competencia negativo: entre el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Familia, Juzgado Setenta Civil Municipal de Bogotá, Juzgado Diecisiete Laboral de Bogotá y Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá Magistrado sustanciador: Mauricio González Cuervo. I. ANTECEDENTES 1. Los accionantes interpusieron demanda de tutela contra el Ministerio de Protección Social y la empresa Organización Terpel S.A., por considerar vulnerado su derecho a la asociación sindical. (5 de noviembre de 2008. Folios del 23 al 37, cuaderno #1). 2. La presente demanda fue repartida al Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá, quien decidió declararse incompetente para con
Auto No 024/09 27/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 024/09 Referencia: expediente D-7500 Recurso de súplica presentado contra el auto del 2 de diciembre de 2008, proferido por el magistrado Manuel José Cepeda Espinosa, que rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por Luis Guillermo Namen Rodríguez Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009). I. ANTECEDENTES 1.1. Luis Guillermo Namen Rodríguez presentó demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 454B de la Ley 599 de 2000. En su criterio, estas disposiciones violan el derecho al debido proceso, consagrado en el artículo 29 C.P., debido a que la aplicación del tipo penal de Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, se restringía al ámbito del derecho penal, sin que se extendiera a otras ramas del ordenamiento, escenarios en los que la misma conducta no constituiría delito.
Auto No 026/09 27/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 026/09 Referencia: Recurso de súplica contra el auto del cinco (05) de diciembre de 2008, proferido por el Magistrado sustanciador Jaime Araújo Rentería, dentro del proceso D-7504. Actores: Ciro Antonio Rojas Agudelo y Orlando Neusa Forero. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 5° de la Ley 11 de 1972. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido el siguiente A U T O I. ANTECEDENTES 1. Los ciudadanos Ciro Antonio Rojas Agudelo y Orlando Neusa Forero instauraron acción de inconstitucionalidad contra el artículo 5° de la Ley 11 de 1972, cuyo texto es el siguiente: “Artículo 5°. La Contraloría General de
Auto No 027/09 27/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 027/09 Referencia: expediente D-7513 Recurso de Súplica interpuesto contra el Auto del 11 de diciembre de 2008, dictado en el proceso de la referencia por el Magistrado Sustaciador, doctor Mauricio González Cuervo Actor: Darío Angarita Medellín Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial de aquella que le concede el artículo 48 del Acuerdo número 05 de 1991, “por el cual se recodifica el Reglamento de la Corporación”, dicta el presente Auto de acuerdo con los siguientes, I. ANTECEDENTES 1- El ciudadano Darío Angarita Medellín demandó la constitucionalidad del inciso 8 y del parágrafo transitorio 6 del artículo 1º del Acto Legislativo 01 de 2005 “por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política”. Lo anterior por considerar q
Auto No 032/09 27/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 032/09 Referencia: expediente OP-115 Objeciones Presidenciales al Proyecto de Ley No. 92 de 2006 Senado, 238 de 2008 Cámara, “por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones” Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil nueve (2009). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, en especial la contemplada en los artículos 167 y 241, numeral 8, de la Constitución, ha proferido el siguiente AUTO para decidir sobre las objeciones por inconstitucionalidad que formulara el Presidente de la República al Proyecto de Ley No. 92 de 2006 Senado, 238 de 2008 Cámara, “por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones” I. ANTECEDENTES 1. Mediante oficio recibido por la Secret
Auto No 035/09 30/01/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 035/09 Referencia: sentencia T-760 de 2008 Seguimiento a la sentencia T-760 de 2008. Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA Bogotá, D.C., treinta (30) de enero de dos mil nueve (2009) La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, CONSIDERANDO 1. Que mediante escrito presentado el veinte (20) de enero del 2009, el Ministerio de Protección Social elevó ante la Corte Constitucional diversas solicitudes, por lo que la Corte deberá pronunciarse sobre dos aspectos que serán estudiados separadamente: (1) la autorización para aplicar la excepción de inconstitucionalidad y (2) la prórroga de los plazos fijados en la sentencia T-760 de 2008. Autorización para aplicar la excepción de inconstitu
Auto No 042/09 04/02/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 042/09 Referencia: expediente D-7478 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 108 de la Ley 906 de 2004. Magistrada Ponente (E): Dr. Clara Elena Reales Gutiérrez Bogotá, D.C., cuatro (04) de febrero de dos mil nueve (2009) La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, en particular de aquella que le concede el artículo 29 del Decreto 2067 de 1991, y CONSIDERANDO 1. Que, mediante el Oficio DP- 01315 del nueve (09) de diciembre de dos mil ocho (2008), el entonces Procurador General de la Nación, doctor Edgardo José Maya Villazón, y el entonces Viceprocurador General de la Nación, doctor Carlos Arturo Gómez Pavajeau, se declararon impedidos para conceptuar en el proceso que se adelanta en esta Corte para resolver la demanda interpuesta contra el artículo 108 (parcial) de la Ley 906 de 2004, por haber participado en la
Auto No 043/09 04/02/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
AUTO 043/09 Referencia: expediente 11001110200020080339102. Acción de tutela instaurada por José Alberto Toncel Gutiérrez contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Bogotá, D.C., cuatro (04) de febrero de dos mil nueve (2009). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, procede a decidir lo que en derecho corresponda respecto de lo resuelto por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de remitir a esta corporación cuando se encontraba por resolver la impugnación de la acción de tutela incoada por José Alberto Toncel Gutiérrez contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. I. ANTECEDENTES 1.- José Alberto Toncel Gutiérrez instauró acción de tutela en contra de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, invocando la protección de los derechos fundamentales
Auto No 044/09 04/02/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 044/09 Referencia: expediente 11001010200020080367900. Acción de tutela instaurada por Diego Hernando Roa Cortés en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué y de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Bogotá, D.C., cuatro (04) de febrero de dos mil nueve (2009). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, procede a decidir lo que en derecho corresponda respecto de lo resuelto por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de remitir a esta corporación cuando se encontraba por resolver la impugnación de la acción de tutela incoada por Diego Hernando Roa Cortés en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué y de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. I. ANTECEDENTES 1.- Diego Hernando Roa Cortés, instauró acción de tutela en contra de la Sala Pen
Auto No 045/09 04/02/2009 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2009 100%
Auto 045/09 Referencia: expediente 11001110200020080439901. Acción de tutela instaurada por Gustavo Adolfo Palacio Correa en su calidad de liquidador de la Asociación Colombiana de Productores de Fonogramas ASISCOL, contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Bogotá, D.C., cuatro (04) de febrero de dos mil nueve (2009). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, procede a decidir lo que en derecho corresponda respecto de lo resuelto por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de remitir a esta corporación cuando se encontraba por resolver la impugnación de la acción de tutela incoada por Gustavo Adolfo Palacio Correa contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. I. ANTECEDENTES 1.- Gustavo Adolfo Palacio Correa, en su calidad de liquidador de la Asociac
Página 1 de 4 (79 elementos) [1]234

References: artículo 27
 artículo 27
 artículo 454
 artículo 29
 artículo 5
 artículo 5
 artículo 48
 artículo 1
 artículo 48
 artículo 108
 artículo 29
 artículo 108