Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZG%202008,%20319
Timestamp: 2018-12-12 06:24:01+00:00

Document:
LG München I, 05.04.2007 - 5 HK O 15964/06, 5 HKO 15964/06 - dejure.org
LG München I, 05.04.2007 - 5 HK O 15964/06, 5 HKO 15964/06
Anfechtbarkeit der Entlastung des Vorstands wegen unterbliebener Dokumentation eines Risikofrüherkennungssystems
Wirksamkeit von zwei Hauptversammlungsbeschlüssen einer Aktiengesellschaft; Zulässigkeit einer Anfechtungsklage nach dem Aktiengesetz (AktG); Anfechtbarkeit eines Entlastungsbeschlusses; Wesentlicher Gesetzesverstoß infolge unterbliebener Dokumentation eines Risikofrüherkennungssystems; Schriftliche Berichterstattung eines Aufsichtsrats über das Ergebnis der Prüfung des Jahresabschlusses und des Konzernabschlusses; Berichterstattung eines Aufsichtsrats bzgl. aller außergewöhnlichen oder problematischen Vorkommnisse bei wirtschaftlichen Schwierigkeiten
Vorstand einer AG muss für funktionierendes Risikofrüherkennungssystem sorgen
Beschlüsse über Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat bei mangelnder Dokumentation eines Risikofrüherkennungssystems und Überwachungstätigkeit anfechtbar
Zusammenfassung von "Anforderungen an den Bericht des Aufsichtsrats vor dem Hintergrund steigender Anfechtungsrisiken für Entlastungsbeschlüsse" von RA Dr. Jens Liese und RA Dr. Ingo Theusinger, original erschienen in: BB 2007, 2528 - 2533.
Zusammenfassung von "Besteht eine Rechtspflicht zur Dokumentation von Risikoüberwachungssystemen i. S. des § 91 II 1 AktG?" von RA Dr. Ingo Theusinger und RA Dr. Jens Liese, original erschienen in: NZG 2008, 289 - 291.
Zusammenfassung von "Grundsätze ordnungsgemäßer Risikoüberwachung" von RA Dr. Mark-Alexander Huth, original erschienen in: BB 2007, 2167 - 2170.
ZIP 2007, 1951
BB 2007, 2170
NZG 2008, 319
Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheiß: unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München f AG 2007, 417 = CR 2007, 423 = BB 2007, 2170, 2172;… Hüffer, AktG, 7. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stiiz, AktG, 2007;… Rdn. 27 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).
Da sich die Beklagte nicht in einer krisenhaften wirtschaftlichen Lage befunden hat, kann eine intensivierte Berichtspflicht nicht angenommen werden (zu den dann zu stellenden Anforderungen vgl. OLG Stuttgart NZG 2006, 472, 474 f. = AG 2006, 379, 381 = ZIP 2006, 756, 760 f.; LG München I AG 2007, 417, 418 f. = BB 2007, 2170, 2173; Voßen DStR 2006, 1287, 1288 f.).
Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - Thyssen Krupp; LG München I CR 2007, 423 f.;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 12 zu § 120; Henze BB 2005, 165,168 f.).
Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp ; LG München I CR 2007, 423 f.;… Hüffer, AktG, 8. Aufl., Rdn. 12 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).
Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München I AG 2007, 417 = CR 2007, 423 = BB 2007, 2170, 2172; DB 2007, 2640, 2641 = WM 2008, 81, 83 = Der Konzern 2007, 835, 838;… Hüffer, AktG, 7. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, AktG, 2007, Rdn. 27 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).
Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München I CR 2007, 423 f.;… Hüffer, AktG, 8. Aufl., Rdn. 12 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).
Dies widerspräche nicht nur der Regelung des § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit nicht vereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; LG München I AG 2007, 417 f. = NZG 2008, 319, 320 = BB 2007, 2170, 2172;… Hüffer, AktG, 9. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, 2. Aufl., Rdn. 49 zu § 120; a. A. wenig überzeugend zu diesem Prüfungsmaßstab Kubis NZG 2005, 791 ff.).
Dies widerspricht indes nicht nur der Regelung in § 243 Abs. 1 AktG, sondern wäre auch mit dem Gesichtspunkt der Treuepflicht der Mehrheit gegenüber der Minderheit unvereinbar (vgl. BGH NJW 2003, 1032, 1033 - Macrotron; NZG 2005, 77, 78 - ThyssenKrupp; OLG München NZG 2008, 631, 632; LG München I AG 2007, 417 = CR 2007, 423 = BB 2007, 2170, 2172; DB 2007, 2640, 2641 = WM 2008, 81, 83 = Der Konzern 2007, 835, 838;… Hüffer, AktG, 8. Aufl., Rdn. 12 zu § 120;… Hoffmann in: Spindler/Stilz, AktG, Rdn. 27 zu § 120; Henze BB 2005, 165, 168 f.).

References: § 91
 § 243
 BGH 
 § 120
 § 120
 § 243
 BGH 
 § 120
 § 243
 BGH 
 § 120
 § 243
 BGH 
 § 120
 § 120
 § 243
 BGH 
 § 120
 § 243
 BGH 
 § 120
 § 120
 § 243
 BGH 
 § 120
 § 120