Source: http://docplayer.cz/1975305-Historie-a-budoucnost-alternativnich-paliv-a-materialu-ing-jan-gemrich-vu-maltovin-praha-s-r-o-1-charakteristika-cementarskych-provozu.html
Timestamp: 2017-02-25 14:26:04+00:00

Document:
Historie a budoucnost alternativních paliv a materiálů Ing. Jan Gemrich, VÚ maltovin Praha, s.r.o. 1. Charakteristika cementářských provozů - PDF
Historie a budoucnost alternativních paliv a materiálů Ing. Jan Gemrich, VÚ maltovin Praha, s.r.o. 1. Charakteristika cementářských provozů
Download "Historie a budoucnost alternativních paliv a materiálů Ing. Jan Gemrich, VÚ maltovin Praha, s.r.o. 1. Charakteristika cementářských provozů"
1 Historie a budoucnost alternativních paliv a materiálů Ing. Jan Gemrich, VÚ maltovin Praha, s.r.o. 1. Charakteristika cementářských provozů Usilovnou technologicko informační činností se do obecného povědomí v poslední době i u nás dostala skutečnost, že cementářský pecní agregát na výpal slínku představuje ve své nejrozšířenější variantě (rotační pec s disperzním výměníkovým systémem) téměř ideální zařízení na využívání a zneškodňování celé řady různorodých druhotných paliv s rozdílným obsahem příměsí. Výroba slínku v cementářské rotační peci je bezodpadovou technologií. Podmínky spalování v cementářských pecích jsou takové, že je možno spalovat alternativní paliva v širokém rozsahu složení, původu a vlastností bez rizika pro životní prostředí. Proces je charakterizovaný vysokou filtrační schopností souproudně a protiproudně se pohybujících částic, obsahujících kromě CaCO 3 i volné CaO. Tyto částice díky intenzivnímu styku s kouřovými plyny jsou schopny zachytit ze spalin veškeré kysele reagující složky, jako jsou SO 2, Cl, F. Kromě toho hlavně ve stabilizátoru a elektrostatickém odlučovači slouží jako kondenzační jádra, na nichž se účinně zachycují i sloučeniny těkavých těžkých kovů, kterými jsou Hg a Tl. Ostatní kovy se váží do krystalové mřížky slínkových minerálů s účinností více jak 95 % tak pevně, že se ani ze zatvrdlého betonu, vyrobeného z takového cementu neuvolňují a výluhy z takového betonu splňují požadavky na pitnou vodu. Teplota plamene společně s dobou zdržení paliva v plameni umožňuje také dokonalou destrukci a vyhoření všech organických látek včetně PCB a chlorovaných uhlovodíků. Výhoda zhodnocení různých vytříděných částí odpadů ve formě alternativních paliv spočívá v bezodpadové destrukci organických látek a v intenzivním a vysoce účinném zachycení těžkých kovů a kyselých škodlivin, čímž je umožněna úspora přírodních neobnovitelných zdrojů paliv a surovin a redukce objemu odpadů, ukládaných na skládky při minimálním riziku pro životní prostředí a zdraví. Některé z alternativních paliv a materiálů představují pouze druhotný zdroj energie, byť i třeba velmi vydatný (např. směsi odpadního papíru a plastů mají výhřevnost jako kvalitní černé uhlí), některé svým nespalitelným podílem jsou významnou součástí surovinové směsi pro výpal cementářského slínku. V některých případech se tato nespalitelná složka může stát velmi důležitým zdrojem, např. oxidu železitého v surovině. Při výrobě cementářského slínku se jejich nespalitelná složka stává součástí surovinové směsi a nahrazuje jiné surovinové složky. Celý pecní systém, sestávající z disperzních výměníků tepla, rotační pece, chladiče slínku, stabilizátoru a elektrostatického odlučovače prachu představuje dokonalý systém pro zachycení a bezodpadové zneškodnění škodlivin, vznikajících při spalovacím procesu. Alternativní palivo na bázi přídavných kapalných materiálů může být spalováno v hlavním hořáku rotační pece společně se standartním palivem nebo samostatně v pomocném hořáku v množství představujícím libovolné procento tepelného příkonu pece. Místo pomocného hořáku je také možno u pecí vybavených předkalcinátorem využít hořáku předkalcinátoru, přičemž přídavná paliva mohou být mohou být dávkována společně se standartním palivem.2 Teplota v plameni dosahuje 2100 C a délka plamene až 15 m. Doba zdržení hořícího paliva v plameni je při běžných rychlostech proudění plynů v rotační peci asi 2-5 sekundy při teplotě proudící vzdušniny nad 1200 C podle velikosti zařízení. Teplota a doba zdržení spolu s mírně oxidačním prostředím představují ideální podmínky pro tepelnou destrukci a oxidaci molekul i takových látek jako jsou halogenované uhlovodíky, PCB nebo PCDD/DF. Spalování v cementářské rotační peci probíhá za minimálního nutného přebytku vzduchu. Proto pecní atmosféra v celém objemu pece je oxidační. Výměníkový systém jako celek funguje jako souprouděprotiproudý, kde jednotlivé stupně výměníkového systému jsou zároveň vlastně cyklónovými odlučovači, v nichž předehřívaný materiál postupuje v souproudu se spalinami. Mezi tuhou fází a kouřovými plyny dochází k intenzivnímu kontaktu. Výměníkový systém tak plně nahrazuje druhý stupeň čištění kouřových plynů s mnohem vyšší účinností, než je tomu u komerčních zařízení tohoto druhu ve spalovnách (polosuchá vypírka vápenným mlékem). 2. Možnosti ekologického odstraňování a energetického využití odpadních olejů Prvními alternativními palivy, které byly v cementářských provozech využívány, byly odpadní oleje. Odpadní oleje jsou přirozeným produktem technické civilizace naší doby a je třeba přijmout skutečnost, že všechny pohonné jednotky je nutno při používání promazávat a čas od času použitý a znehodnocený olej vyměnit. S takto technologicky znehodnoceným, a tedy odpadním olejem, je nepochybně nutno dále naložit tak, aby byla nalezena cesta k jeho bezproblémovému ekologickému a ekonomickému odstranění. V současné době odpadní oleje, často i s obsahem příměsi chlorovaných uhlovodíků a různých dalších látek, které se do nich dostanou při neodborném nakládání s odpady, končí v malých tepelných jednotkách. Provozní teplota těchto malých zařízení přitom většinou nepřesahuje 800 C, což je pro dokonalé spálení výše citovaných látek naprosto nedostatečné. Bohužel, běžně byly a dodnes ještě jsou doporučovány a prodávány i malé kotle pro vytápění rodinných domků, dokonce s atestem pro spalování odpadních olejů. Podle toho pak vypadalo okolní ovzduší, zvláště byla-li lokalita rodinných domků umístěna např. v inverzním údolí bez dostatečného proudění vzduchu. Proto se následně projevily snahy o regeneraci odpadních olejů. Na první pohled tato ušlechtilá myšlenka nám vrací do spotřeby již jednou použité oleje a šetří neobnovitelné zdroje. Na druhý detailní pohled a zejména s ohledem na zahraničním zkušenosti zjistíme, že: uvažovaná regenerace odpadních olejů ve světě probíhá pouze v objemu asi 1 % existujícího množství výskytu těchto olejů, uvažovaná regenerace nemůže probíhat bez rozlišení minerálních, hydraulických či syntetických odpadních olejů, tedy bez primárního selektivního sběru olejů, kromě toho odpadní oleje obsahují zbytky různých aditiv a produktů, vzniklých během používání, tato regenerace přináší vznik dalších (cca 30 %) odpadů ve formě řídkých vodních emulzí se zbytky olejů a tuhých částic, které je třeba opět likvidovat za výrazně horší podmínek, vzniklý sortiment produktů výsledné regenerace je z kvalitativních důvodů výrazně omezen,3 regenerační jednotka je obvykle výrazně ekonomicky náročná, a to jak na (obvykle) státní rozpočtové investiční prostředky, tak i na prostředky provozní. Souhrnem, postavíme-li vysoce investičně náročnou regenerační jednotku a dodáme-li jí s výraznou finanční náročností primárně roztříděné sebrané odpadní oleje, získáme méně kvalitní regenerovaný olej nevhodný pro vysoce kvalitní použití a další nebezpečné odpady, pro něž opět hledáme likvidaci. Důsledný selektivní sběr olejů do příslušných skupin, pokud bude legislativně upraven, bude rovněž náročný pro dopravu a skladové hospodářství a bez dalších státních subvencí těžko pro příslušné firmy rentabilní. Je otázkou, do jaké míry je tedy hospodárné vynakládat nemalé investiční prostředky do technologií, při nichž lze zpracovat jen nepatrné procento odpadních olejů a produkovat další nebezpečné odpady a kvalitativně pochybné výrobky. Pro využití energetického obsahu odpadních olejů a současně ekologické odstraňování přitom existuje relativně jednoduché řešení. Opravdovým řešením problému je totiž spalování ve velkých zařízeních, kde jsou zaručeny správné podmínky spalovacího procesu a kontrola základního složení spalin. Mezi tato zařízení patří především cementářské rotační pece a některé velké spalovny. Zde je však velký rozdíl v povaze spalovacího procesu. Hlavním úkolem spaloven je zneškodnění odpadu a uvolňované teplo je jakoby vedlejším produktem společně s popílkem a oxidem uhličitým. V cementářské rotační peci je při využití odpadu hlavním produktem výrobek, cementářský slínek a posléze cement. Získané teplo, sloužící k výpalu slínku, uspoří klasické palivo, přičemž veškeré tuhé produkty spalování se stávají bezpečnou součástí výrobku. Důležitá je ale i ta skutečnost, že pokud je v cementárně část klasického paliva nahrazena alternativním palivem, např. odpadním olejem, znamená to nejen úsporu tohoto klasického, neobnovitelného paliva, ale i snížení produkce skleníkového plynu, oxidu uhličitého. Spalování kapalných alternativních paliv na bázi ostatních a nebezpečných odpadů, zejména odpadních olejů, v cementárnách probíhá vždy v ucelených atestovaných dodávkách, podle schválených provozních předpisů a pod kontinuálním emisním dohledem. Tento proces probíhá v cementárnách jednoznačně bez nároku na státní investice. Pod vlivem těchto argumentů nelze regenerační postup považovat za efektivní řešení. Rovněž současné spalování odpadních olejů v tzv. malých zdrojích lze považovat za problematické, neboť tento spalovací proces není pod důkladnou kontrolou. Chybějící vstupní kontrola spalovaného odpadu, nízké rozkladné teploty, problematické emisní stavy a technický stav kotlů nezabezpečuje dostatečnou ochranu obyvatelstva před škodlivinami. 3. Materiálové a energetické využití použitých pneumatik V povědomí laické i odborné veřejnosti přetrvává informace, že použité pneumatiky, pro které není další využití, jsou spalovány jako palivo v cementářských rotačních pecích. Většina veřejnosti usoudí, že je to zřejmě lepší než pneumatiky ukládat na skládkách, či vidět, jak se válejí podél silnic či na skládkách černých. Užší část veřejnosti se otáže, zda by použité pneumatiky nebylo možno znovu použít pro výrobu nových. Odborníci z oboru4 vulkanizace dokáží, že vulkanizovaný kaučuk není nejvhodnější pro tuto recyklaci a většina z nás uzná, že automobily by přeci jen měly jezdit na kvalitních pneumatikách. Ekonomové nadto prokáží, že výroba nových pneu ze surovin je bohužel lacinější. Další část veřejnosti pochopí, že cementárny využívají pneumatiky jako alternativní palivo, a tím zřejmě nahradí paliva klasická, jakostnější, která tak zůstanou k dispozici pro vytápění např. bytových objektů nebo pro rafinérský průmysl. Málokdo si ale položí otázku, kam cementárny dávají popel, který z pneumatik zbude. Je na cementárnách, aby vysvětlily, že pneumatiky využití nejen energeticky, ale že pneumatiky obsahují řadu oxidů a prvků, které při výrobě cementářského slínku pomáhají, a rovněž zbylou popelovinu zabudují do tzv. slínkových minerálů, kde navěky odolává působení rozkladných reakcí. Tím se cementárny liší od spaloven, které popel a škváru opět musí ukládat na skládkách nejpřísnější kategorie. Pneumatiky po vstupu do rotační pece se rychle ohřívají v místě, kde horká surovinová moučka dosahuje teploty nejméně 800 C a horké plyny mají teplotu kolem C. Při ohřátí pneumatiky na teplotu asi 350 C se povrch zapálí. Protože je však parciální tlak kyslíku v kouřových plynech nízký, dochází k pyrolytickému rozkladu. Vzniká velký počet organických sloučenin v plynném stavu a oxid uhelnatý. Tím se vytvoří silně redukční prostředí, které redukuje oxidy dusíku a snižuje jejich koncentraci v kouřových plynech. Organické sloučeniny a oxid uhelnatý v cyklónovém výměníku vyhoří. Jedná se o předání tepla v místě kalcinace, v místě největší spotřeby, a to za podmínek spalování při nižších teplotách než na hlavním hořáku. Dodaný podíl energie na kalcinaci je zatížen výrazně menší emisí NO x, než kdyby byla tato energie dodávána hlavním hořákem. Výsledkem je tudíž nejenom úspora paliv na hlavním hořáku, ale i snížení měrné spotřeby paliv na výpal slínku, a tak i snížení celkového množství emisí. Železné dráty a ostatní anorganické složky zreagují se surovinou a stávají se součástí slínkových minerálů a mezerní minerální hmoty. Pneumatiky, zejména radiální, obsahují 18% - 20% ocelového kordu, tedy železa, které při výrobě cementářského slínku působí jako nejen jako součást suroviny, s nímž je nutno počítat při výpočtu surovinové směsi, kde ušetří přidávání železité korekce, ale nadto působí jako účinný mineralizátor, tj. snižují hodnotu teploty vzniku eutektika, tedy teplotu, při níž vzniká první tavenina a tím představují i energetickou úsporu při výrobě. Z materiálově i energeticky využité pneumatiky cca 25 MJ/kg dále zbude i cca 5% 7% popela, který je zabudován při slinování do pevných roztoků slínkových minerálů. Obsah Cl je v pneumatikách odhadován v rozmezí 0,1% - 0,3% pro osobní vozy. Pneu pro nákladní vozy, které jsou zejména využívány, neobsahují chlorbutylový kaučuk a obsah chloru je u nich nižší. Fluor se v kaučuku nevyskytuje a ani v dalších složkách nelze jeho významný obsah předpokládat. Pneumatiky obsahují rovněž síru, která je důležitým bilančním prvkem pro vlastní provoz rotační pece a souvisejících zařízení. V provoze je třeba, aby v určitém množství byla v pecním systému přítomna, neboť je schopna vázat volné alkálie ve formě síranů. Přebytek síry pak zvyšuje tvorbu nálepků ve výměnících tepla a není žádoucí. Obsah síry v pneumatikách nepřevyšuje 4% a je dán stupněm vulkanizace kaučuku. V případě spalování TTO jako základního paliva problém s nedostatečným množstvím síry zřejmě nehrozí, TTO obsahuje většinou více jak 2% S. Jiná je situace tam, kde je spalováno černé uhlí, jehož obsah síry bývá 0,7% - 1,2%. Zde může v některých případech dojít k situaci, že bude nutno síru v nějaké formě do systému přidávat. V každém případě ale spalování pneumatik problematiku bilance síry stabilizuje. Kromě toho se v pryži mohou vyskytovat organické látky na bázi olejů upravující tvrdost či pružnost pryže. Protože v podmínkách cementářské rotační dojde k jejich úplné destrukci a spálení, není jejich obsah limitován.5 České cementárny v současné době nahrazují cca 8% spotřebovávaného tepla energií ze spalovaných pneumatik. Materiálové a energetické využívání pneu v cementářských rotačních pecích na základě všech dosavadních zkušeností přispívá k úspoře klasických surovin i paliv pro jiná ušlechtilejší využití v průmyslu. Jedná se o bezodpadové materiálové a energetické využití odpadu. Využívání pneumatik vede ke snižování měrné spotřeby energie na výpal a přispívá snižování emisí NO x. 4. Spalování městských čistírenských kalů v cementářské rotační peci Problematika likvidace městských čistírenských kalů mimo tradiční způsoby, tj. ukládání na vhodné skládky, je od počátku 90 let zvýšenou měrou sledována v zahraničí i v ČR. Hlavním důvodem je především fakt, že kaly svým obsahem škodlivin, a to především obsahem těžkých kovů, často nesplňují limity, umožňující jejich využívání pro zemědělské účely jako kompostní substrát. Energetický potenciál vyhnilých vysušených odpadních kalů, který se pohybuje v rozmezí cca 8 11 MJ.kg -1 suchého kalu, umožňuje jejich využití jako příměsi uhelného paliva : v elektrárenských topeništích, kde při tomto způsobu likvidace těžké kovy více či méně podle své afinity a těkavosti obohacují úlet, zvyšují svůj obsah ve škváře a popílku a kladou vyšší nároky na finální složiště nebo v cementářských rotačních pecích s výměníkovým systémem. V tomto případě se jedná o úplnou bezodpadovou likvidaci škodlivin obsažených v čistírenských kalech. Těžké kovy jsou při podmínkách v cementářském pecním systému vázány více než z 95% v pevných roztocích slínkových minerálů a organické součásti beze zbytku rozloženy a spáleny. Pro zkušenosti bylo možno dojít do některých států Evropské Unie, kde je spalování městských kalů povoleno např. ve Francii, Belgii a Švýcarsku. V posledně jmenovaném státě jsou zkušenosti z tohoto spalování největší, neboť zde je tento proces dlouhodobě realizován. Před více než deseti roky byla provedena v cementárně Radotín od té doby svým rozsahem nepřekonaná spalovací zkouška za účasti zástupců Magistrátu hl. m. Prahy, MÚ Radotín, OHS Praha 5 a ČIŽP a MŽP ČR. Výzkumný ústav maltovin Praha byl garantem a realizátorem provedení zkoušky. Vlastní příprava materiálu probíhala v ÚČOP v Praze Tróji na pilotním zařízení, zapůjčeném ze SRN, kdy bylo vysušeno 45,5 tun kalů, granulováno a uskladněno do přepravních vaků po 500 kg. Kal byl vysušen na zbytkovou vlhkost cca 8 %. Zařízení pro sušení zapůjčila firma Sulzer-Escher-Wyss GmbH. Dávkovací zařízení pro provozní zkoušku v cementárně sestávalo ze zásobníku na cca 1 tunu sušených kalů, ze šnekového šikmého dopravníku, z dávkovací pásové váhy s malým mezizásobníkem a s ejektorem. Ejektor byl později nahrazen výkonnějším Fullerovým čerpadlem. Pro vlastní spalování byl použit nový hořák Unitherm Combi s přídavným kanálem pro centrální dávkování práškových hmot pro spalování v rotační cementářské peci.6 Provozní zkouška spalování zahrnovala přípravné práce a odzkoušení způsobu dávkování materiálu do cementářské rotační pece, následně cca 2 denní srovnávací, tzv. nulté měření, vlastní cca 5 denní spalovací zkoušku a závěrečné rozsáhlé vyhodnocení. V průběhu srovnávací i spalovací zkoušky byl uskutečněn rozsáhlý program měření a odběru vzorků, které byly souběžně analyzovány v několika renomovaných laboratořích v ČR i SRN. Při spalování městských čistírenských kalů byly odebírány a analyzovány polychlorované bifenyly (PCB) ve spalovaných kalech, polychlorované dioxiny (PCDD), dibenzofurany (PCDF) v emisích, polyaromatické uhlovodíky (PAH) v emisích, kovy (Be, Cd, Co, Cu, Ni, Cr, Zn, Mn, Hg, Tl, Se, Te, Pb, As, Sn, Sb, V) v kalech, cementářské surovině, hlavním palivu, v emisích i ve výrobku v podobě absolutního obsahu i ve výluzích, chlor vyjádřený jako HCl a fluor vyjádřený jako HF v emisích, organické látky vyjádřené jako celkový organický uhlík v emisích, plynné (SO 2, NO X, CO) a tuhé znečišťující látky v emisích, všechny provozní silikátové materiály (surovina, slínek, cement, odprašky). Závěry: Spalování sušených městských čistírenských kalů spolu s těžkým topným olejem neovlivnilo nepříznivě proces výpalu cementářského slínku. Při dávkování 1 tuny za hodinu sušených městských čistírenských kalů bylo dosaženo úspory 261 kg/hod. TTO, tj kg/den. Po celou dobu pokusného spalování nebyly ani v jediném případě překročeny platné limity jako pro cementárny, tak pro spalovny. Kvalita vyráběného slínku a cementu nebyla ovlivněna. Zkoušky vyluhovatelnosti potvrdily, že stopová množství metaloidů se nevyluhují a jsou pevně vázána v tuhých roztocích slínkových minerálů. Přítomnost Tl a Hg v kalech byla řešena již při procesu sušení v ÚČOV, kde tyto prvky odcházely do brýdových vod a byly zneškodňovány samostatně, spalovaný kal i proces spalování v cementářské rotační peci nebyl těmito těkavými kovy ovlivněn. Výhřevnost sušených městských čistírenských kalů dosáhla cca 10 MJ/kg. Současný požadavek kladený na minimální výhřevnost alternativních paliv činí cca 15 MJ/kg. Při výhřevnosti okolo 10 MJ/kg by spalování kalů nebylo ekonomicky výhodné za předpokladu nakupování kalů jako alternativního paliva. Je však ekonomicky schůdné spalování kalů za úplatu jako za zneškodňování odpadu. Při posuzování vhodnosti uvedeného řešení je třeba vzít u úvahu, že primárním přínosem není náhrada ušlechtilého paliva, ale ekologické zneškodnění potencionálně nebezpečného odpadu náhradou za již nepřípustné využití pro zemědělství. 5. Bezpečná likvidace masokostní moučky ve vysokoteplotních cementářských provozech Nakládání s masokostní moučkou v r.2001 znamenalo pro Českou republiku naprosto novou skutečnost, navíc zatíženou novou evropskou legislativou. O pomoc byl požádán Státní veterinární ústav, který poskytnul potřebné podklady.7 U zvířecí hmoty zpracovávané na linkách se jedná o poražená, usmrcená nebo pošlá zemědělská užitková zvířata, jakož i o zvěř ze ZOO a domácí zvířata. Podíl jatečných zvířat zde činí cca 85 %, domácí zvířata a zvěř ze ZOO se podílejí na celkovém množství pouze 0,06 %. Před úpravou hmoty na linkách pro zpracování zvířecích těl je nutno odseparovat tzv. specifický rizikový materiál (SRM). K rizikovému materiálu mimo jiné patří mozek, tkáň centrálního nervového systému, jakož i celá střevní část. Separovanou část je nutno barevně označit a potom zpracovat na zvláštních linkách. Jestliže rizikový materiál není oddělen, což se může stát u pošlých zvířat, je nutno zvířata jako celek přiřadit k rizikovému materiálu. Ten je potom analogicky jako při úpravě nerizikových částí zpracován na zvláštních linkách a přitom sterilizován. Hlavním krokem při výrobě moučky a tuků živočišného původu v úpravnách je tlakové a teplotní zpracování po dobu 20 minut při C a 3 bar, které je zakotveno v zákoně o likvidaci zvířecích těl ( 5 nařízení pro linky likvidace živočišných těl). Tímto opatřením je zabezpečeno, že výrobky z linek pro úpravu zvířecí hmoty (jak moučky, tak tuky) jsou z hlediska hygienického považovány za nezávadné a sterilní. Po vysušení sterilizovaného materiálu dochází k mechanickému odtučnění, při němž je získáván živočišný tuk. Jako pevný zbytek z procesu odtučnění zůstává tzv. sítina, která je drcena v kladivových mlýnech na moučku. Podle podkladů průmyslu zpracování zbytků zvířat mohou být technologické parametry při drcení, jako např. zrnitost, v návaznosti na další způsob využití, optimalizovány. Pro další hodnocení byly použity i zahraniční studie, např. z Výzkumného ústavu cementářského v Duseldorfu, a dále i analýzy ověřujících dodané podklady provedené akreditovanými laboratořemi EMPLA potvrzující uvedené závěry možnosti využití těchto produktů ze zneškodňování těl uhynulých zvířat a konfiskátů. Jde o produkty vyrobené výhradně v ČR bez obsahu rizikových složek (zejména s ohledem na BSE). Technologie v ČR jsou podrobeny sterilizaci, tedy působení teploty 133 C a tlaku 3 atm. po dobu minimálně 20 minut. V EU jsou tyto materiály vyloučeny z krmných a technologických účelů a je zakázáno je vnášet do půdy, hnojit s nimi a kompostovat je a je nařízeno jejich spalování a spoluspalování. Případné hodnocení dle nebezpečných vlastností odpadů bude problematické s ohledem na testování vodného výluhu, z důvodu skutečnosti, že jde o materiál biologické povahy. Nakládání a přeprava se musí řídit zejména nutností zabezpečení při manipulaci. Systém dávkování tohoto doprovodného paliva je závislý na technologii jednotlivého zařízení. Je však zřejmé, že musí být vždy splněn požadavek ochrany životního prostředí a zdraví pracovníků a obyvatel. Spalováním za dodržení požadavků cementářské technologie nebude docházet k poškozovaní životního prostředí. Spalování v cementářských pecí se zdá jako optimální z komerčně využitelných technologií. Cílem průzkumných prací bylo prakticky ověřit možnosti a environmentální aspekty termického zneškodnění masokostních mouček a tuků v ČR. Primárně z hlediska zákona o ochraně ovzduší je zřejmé, že pokud má být možné reálně spalovat materiály jako alternativní paliva, musí jít o odpady bez nebezpečných vlastností dle zákona č. 185/01 Sb., o odpadech (definováno zákonem o ovzduší), případně materiál nesmí původcem (nebo zákonem) označen za odpad. Pokud je materiál odpadem s některou z nebezpečných vlastností odpadů (mimo hořlavosti), byla by cementárna spalující toto palivo zařazena inspekcí (ČIŽP) mezi spalovny s náročnějšími měřeními.8 Výhřevnost masokostní moučky živočišného původu se pohybuje mezi 15 a 25 MJ/kg. Kostní moučka vykazuje se svými 11 až 18 MJ/kg nižší výhřevnost. Svými specifickými palivovými vlastnostmi je moučka srovnatelná s hnědým uhlím. Má ale vyšší obsah chloru, fosfátu a dusíku. V některých případech byla moučka, podávána rovněž do kalcinátoru. Negativní vlivy na provoz pece, resp. na výpal, nebyly zaznamenány, avšak krátké provozní doby zkušebního provozu neumožňují zaujmout konečné stanovisko. Protože jsou však palivové vlastnosti podobné těm,které má hnědé uhlí, není třeba počítat s technickými problémy ani při dávkování do kalcinátoru. Z dosavadních zkušeností tak v úhrnu vyplývá, že limitující množství moučky živočišného původu používané pro spalování v rotačních pecích nespočívá v jejích vlastnostech při spalování. Z hlediska techniky spalování by neměla být problematická výše náhrady 20 % a více. U linek s předkalcinací by technicky bylo možné podávání ještě vyššího množství. V praxi však bude maximálně používané množství omezeno množstvím fosfátů vstupujících do slínku a tím do cementu, jakož i výskytem chloru v procesu výpalu. U pecních linek vybavených bypasem pro chlor, může být množství odtahovaného chloru pomocí bypasu přizpůsobeno množství chloru, vstupujícího do procesu a tím může dojít k omezení cirkulace chloru v pecní lince. Protože se fosfáty plně váží do slínku, je nutno maximální množství podávané moučky odhadnout podle vstupního množství fosfátů nacházejících se v surovině a obsahu těchto sloučenin v podávané moučce. Obsahy stopových prvků v moučce, resp. v tucích živočišného původu jsou řádově stejné jako obsahy těchto prvků v uhlí nebo nižší. Vstup stopových prvků do pecního systému se tedy použitím moučky nebo tuků živočišného původu prokazatelně nemění. Podle toho je možno vycházet ze skutečnosti, že emise stopových prvků se rovněž nezmění. To bylo potvrzeno měřením emisí, které již bylo provedeno na pecních linkách s použitím moučky živočišného původu nebo bez jejího použití. Zajímavá je bilance oxidů dusíku při použití masokostní moučky. Výskyt oxidu dusnatého (NO) je u rotačních pecí cementářského průmyslu v prvé řadě důsledkem částečné oxidace molekulárního dusíku ve spalovacím vzduchu při teplotách nad C. Tvorba NO ze surovin v primárním spalování oxidací organických dusíkatých sloučenin má ve srovnání s termickou tvorbou NO pouze podřadný význam. Moučka živočišného původu obsahuje mezi 7 a 10 % dusíku, který se vyskytuje především ve formě aminů a pochází z bílkovin obsažených v tělech zvířat. V místě vstupu do pece, resp. stoupací šachty plynu, působí takové vodní sloučeniny dusíku NO X redukčně. Takto jsou při způsobu SNCR do teplotní oblasti 850 až C dávkovány srovnatelné látky za účelem redukce NO vznikajícího v peci na molekulární dusík. Při dávkování takových dusíkatých sloučenin do hlavního hořáku je třeba vycházet toho, že tyto sloučeniny se v oblasti plamene v rotační peci rychle přeměňují. Protože v jádru plamene převažují redukční, resp. spíše stechiometrické poměry, je právě jako při výskytu dusíkatých sloučenin v palivu uhlí třeba vycházet z toho, že tyto sloučeniny budou zoxidovány na NO pouze z velmi malé části. Převážná část by měla být za těchto reakčních podmínek redukována na molekulární dusík. U pecních linek, u nichž již byla dávkována moučka živočišného původu, resp. živočišný tuk do hlavního hořáku, nebyly pozorovány žádné změny emisí NO. Cíleným dávkováním, jakož i eventuelním přizpůsobením provozu kalcinátoru, by mělo být umožněno zabránit zvýšení emisí NO X. Spalování v cementářských pecí se jeví v současné době jako optimální způsob využívání a zároveň zneškodnění uvedených produktů.9 6. Vlastnosti aditivního paliva KORMUL Aditivní palivo KORMUL je získáváno těžbou a zpracováním odpadních ropných kalů v rámci asanace starých ekologických zátěží v areálech KORAMO a.s. Kolín. Na aditivní palivo jsou přepracovávány odpady z tzv. sludgeových rybníků. Kaly, uložené ve sludgeových rybnících vznikaly při rafinaci minerálních olejů kyselinou sírovou. Během uložení kalů ve sludgeových rybnících docházelo k jejich odvodnění a k dalším změnám. Obsah sušiny vzrůstal až na 96 %. Vytěžené odpady (sludge) pastovité konzistence jsou míseny s uhelnými multiprachy a vápnem, vápennými nedohasky, popř. vápencem tak, aby výsledný produkt byl sypké konzistence a přitom ještě neprášil. Jedině při této konzistenci je snadno manipulovatelný a umožňuje další použití jako palivo. Posléze bylo vzniklé palivo peletováno. V bezprostřední návaznosti byly provedeny vlastní zkoušky paliva KORMUL. Jedním z důvodů k provedení pokusného spalování paliva KORMUL bylo praktické ověření podmínek pro jeho dopravu a způsob jeho skladování a spalování a ověření vlivu na provoz rotační pece, kvalitu cementu, emise znečišťujících látek a vyluhovatelnost metaloidů z cementových výrobků. Jedině na základě provozní zkoušky bylo také možno stanovit maximální výši náhrady tepla ze standartního paliva teplem z paliva KORMUL. Před provedením pokusného provozu byly ještě vzorky paliva KORMUL a jeho směsí se standartním palivem - černým uhlím testovány na výbušnost a náchylnost k samovznícení ve Vědeckovýzkumném uhelném ústavu v Ostravě - Radvanicích. Dále pak proběhlo veřejnoprávní jednání s orgány ČIŽP a Hygienické služby, na kterém byly stanoveny emisní limity pro cementárnu při spalování paliva KORMUL a maximální koncentrace vybraných znečišťujících látek v palivu. Během přípravné fáze byly prováděny základní laboratorní testy paliva KORMUL za účelem posouzení jeho použitelnosti, způsobu dávkování do hořáku a celkového spalovaného množství. Aditivní palivo KORMUL bylo porovnáváno s černým uhlím jako standartním palivem a s kaly z ÚČOV v Praze - Troji jako s nejvíce problémovým palivem. Byly porovnávány základní vlastnosti paliv, chemické složení popela a obsah toxických kovů, popř. dalších škodlivin v palivu a byly vysloveny konečné požadavky na jeho vlastnosti a kvalitu. Na základě proběhlých zkoušek byly vydáno doporučení, že tzv. aditivní palivo KORMUL je použitelné pro spalování v cementářských rotačních pecích. Pro spalování v cementářské rotační peci je třeba stanovit kolísání a mezní hodnoty obsahu některých znečišťujících látek, zejména Cd a Tl, síry a alkálií. Výrobce aditivního paliva KORMUL musí dále sledovat vlastnosti paliva, aby bylo možno definovat dlouhodobější hraniční hodnoty obsahu popela a vody, hraniční hodnoty výhřevnosti a dále hraniční hodnoty obsahu metaloidů, síry a alkálií v palivu. Rovněž bylo prokázáno, že spalováním tuhého alternativního paliva KORMUL jako výrobku garantované kvality, získaného úpravou odpadních kalů z rafinace ropy, těžených ze sludgeových rybníků v závodě KORAMO, nedojde ke zhoršení emisí znečišťujících látek oproti spalování samotného základního paliva. Zásadní výhodou tohoto řešení je komplexní využití materiálu, přičemž není produkován žádný další odpad.10 7. První kroky k alternativním palivům Refused Derived Fuels (RDF) Tuhý komunální odpad se vyskytuje ve formě, která neumožňuje přímé dávkování do rotační pece a je nutno jej předem upravovat a třídit. Úprava odpadů je změnou fyzikálních, chemických nebo biologických vlastností odpadů za účelem umožnění jejich přepravy, dopravy, využití nebo zneškodnění nebo za účelem snížení, případně odstranění jejich nebezpečných vlastností. Využívání odpadů je činnost vedoucí k získání druhotných surovin z odpadů, k recyklaci odpadů, případně jiné využití fyzikálních, chemických nebo biologických vlastností odpadů. Recyklace odpadů je systém opětovného využití odpadů jako surovinového zdroje. Fyzikální stav odpadu je rozhodující pro způsob manipulace a dávkování. V zásadě je nutno, aby odpad či jeho složka určená ke spálení přicházela ve formě vhodné k spalování v hořáku na tuhé palivo. V současné době jsou cementárny vybaveny z důvodů operativní změny paliv vícepalivovými hořáky s možností vstupu přídavného paliva do centrální trysky hořáku, takže toto palivo vždy prochází nejteplejší centrální zónou plamene. To umožňuje dokonalé spálení dávkovaného přídavného paliva. Podmínkou pro spalování tohoto paliva cestou přes hořák je vhodná zrnitost, přibližně odpovídající mletému uhlí (většinou do 5 mm, bývá ale i větší) a dostatečné vysušení, aby materiál nebyl lepivý. V praxi to znamená úpravu odpadu či jeho spalitelné složky sušením, mletím a granulací. Dávkování odpadů jako druhotného paliva jinou cestou než přes hořák nelze připustit s ohledem na možný obsah některých škodlivin, které nelze při nižších teplotách spolehlivě zneškodnit. Ze všech dosud známých výsledků spalování různých alternativních paliv, získaných úpravou různých odpadů vyplývá, že spalování vytříděné spalitelné složky tuhého komunálního odpadu v cementářských rotačních pecích nepředstavuje pro životní prostředí žádné riziko. Naopak, tato technologie je výhodná pro obě strany - pro cementárny alternativní palivo znamená úsporu konvenčního paliva a pro životní prostředí toto představuje snížení množství odpadů ukládaných na skládky. Srovnání emisí při konvenčním výpalu slínku a při využití spalitelné složky tuhého komunálního odpadu Konvenční palivo Konvenční palivo + 30% Emise v mg.m -3 spalitelné složky TZL 9,0-10,0 9,0 10,0 CO 19,0 13,4 NO x SO 2 76,0 56,36 Cl 1,045 0,762 F 0,057 0, 0519 Pb 0,006 0,006 Cd 0,005 0,001 Hg 0,011 0,005 Cr < 0,001 < 0,001 Zn < 0,001 < 0,00111 SPOTŘEBA SPALIT. SLOŽKY TUHÉHO KOM. ODPADU NA 1 t CEMENTU Průměrná výhřevnost spalit.složky TKO 12 MJ.kg -1 Průměrná výhřevnost TTO 39,5 MJ.kg -1 Prům. měrná spotřeba tepla na výpal slínku 3816 MJ.t -1 Prům. měrná spotřeba TTO na výpal slínku 97 kg.t -1 Reálná možnost náhrady tepla z TTO teplem z odpadu 12,5 % Porovnání spotřeby paliv spotřeba TTO (kg.t -1 ) spotřeba TKO (kg.t -1 ) normální provoz 96,608 - provoz se spalováním TKO 84,532 39,750 Cementárna o produkci slínku 500 kt.r -1 může využít 20 kt spalit. složky TKO Celk. výroba slínku v ČR 3750 kt.r -1 může využít 150 kt spalit. složky TKO Obsah spalitelného podílu v TKO 37,5 % Teoretická aglomerace 400 tis. obyv. produkuje 90 kt.r -1 TKO 33,75 kt.r -1 spalit. složky TKO 1 obyvatel produkuje 84, 375 kg.r -1 spalit. složky TKO Pro výpal slínku lze spotřebovat spalitelný podíl TKO od 1762 tis. obyvatel Skutečná spotřeba TKO při výpalu slínku bude ovlivněna následujícími faktory: při vyšším podílu TKO v palivu může neúnosně vzrůst spotřeba korekčního vysokoprocentního vápence nebo jiné korekční přísady při přípravě surovinové směsi, podíl TKO v palivu může být limitován působením některých složek TKO na provoz pece, na průběh výpalu či na výslednou kvalitu slínku, podíl TKO v palivu může být limitován zvýšením emisí některých škodlivin, pocházejících z TKO, podíl TKO v palivu může být limitován spotřebou vzduchu na dopravu sekundárního paliva do hořáku a spotřebou vzduchu ke jeho spalování.12 8. Soumrak tuhých alternativních paliv TAP? Cementárny v současné době využívají celou škálu druhotných paliv pro výpal slínku při výrobě cementu. Cenové hladiny základních cementářských paliv způsobily, že po kapalných alternativních paliv přicházejí v úvahu i certifikovaná paliva tuhá na bázi vytříděných a upravených odpadů. Tak se po známém palivu Kormul na trhu objevuje další alternativní palivo, tentokrát se bázi vybraných průmyslových a komunálních odpadů, s definovanou směsností jednotlivých složek a určenou granulometrickou strukturou tak, aby vznikla palivová směs o definovaných a kontrolovatelných palivářských parametrech a se známým minimalizovaným obsahem cementářských a environmentálních škodlivin. Jedná se o kvalitativně vyšší krok od RDF paliv k nově vytvářeným směsným palivům. Současně používaná definice tohoto paliva říká, že tuhé alternativní (směsné) palivo TAP na plastopapírové bázi je materiál vzniklý separací a následnou úpravou odpadních materiálů na bázi plastů, papíru, textilu, pryže a jiných spalitelných látek. Je to drcená směs látek obsahující spalitelný průmyslový a tříděný komunální odpad, zejména ostatní, s minimalizovaným obsahem nebezpečného odpadu a odpadu znečištěného nebezpečnými látkami. Odpadů vhodných pro výrobu tohoto paliva je podle Katalogu odpadů celá řada a pro účely další orientace je výhodné rozdělit je do pěti základních druhů: - směsné plasty - textil, textilní vlákno, koberce - pryž, pneumatiky - papír, plastopapírové kompozitní obaly - dřevo, dřevotříska Toto rozdělení se sice neshoduje přesně s Katalogem odpadů, což je to dáno tím, že pro výrobu tuhého směsného paliva TAP na plastopapírové bázi jsou rozhodující fyzikální a chemické vlastnosti vstupních surovin a nikoliv jeho původ, podle něhož je Katalog odpadů koncipován. Vesměs se ovšem jedná o odpady kategorie O. Současné i budoucí environmentální předpisy neomezují využívání tohoto paliva v cementárnách, a tak je nasazení tuhého směsného paliva souběžně limitováno požadavky na nepřekročení obsahu obecně známých cementářských škodlivin a dále neovlivnění emisí. Palivo rovněž nesmí ovlivnit provoz pece a kvalitu produktu a samozřejmě musí mít vhodné palivářské parametry a cenovou výhodnosti. Omezujícím faktorem je pouze česká legislativní neochota pochopit smysl invence a práce věnované na přípravu certifikovaného výrobku, který je výhradně pro cementářské vysokoteplotní výroby. Tuhé alternativní palivo je certifikovaný výrobek s vlastním normovým předpisem, dokladem o primárním původu paliva, bezpečnostním listem a ekologickým atestem. Výrobcem paliva je obvykle firma působící v oblasti nakládání s odpady nebo cementárna a příjemcem paliva pouze cementárna. Palivo jako výrobek je tedy uváděno na trh s prohlášením o shodě ve smyslu zák. č. 22/1997 Sb., ve znění zák. č. 71/2000 Sb. o technických požadavcích na výrobky a respektuje zákonná ustanovení o odpadech a ochraně ovzduší.13 Obecně lze shrnout požadavky na tento typ tuhých směsných paliv na plastopapírové bázi následovně : zrnitost - granulometrický rozměr drtě vhodný pro manipulaci a dávkování, tj. sypká, nelepivá, biologicky stabilizovaná hmota, prostá zápachu, manipulovatelná s vhodnou měrnou hmotností (min. 200 kg/m 3 ). obsah vody, popela a hořlaviny obsah vody max. 20 % předpoklad 0 16 % obsah popelu max. 22 % předpoklad 0 10 % spalné teplo a výhřevnost výhřevnost min. 15 MJ/kg předpoklad MJ/kg obsah alkálií, síry, chloridů Cl max. 1 % předpoklad do 0,5 % S max. 8 % předpoklad 0-3 % alkalický ekvivalent 0,658*K 2 O + Na 2 O max. 1,2 předpoklad menší než 1 chemické složení popela obsah těžkých kovů a dalších znečišťujících látek PCB max. 30 ppm (četnost stanovení 4x ročně) Tl max. 10 ppm Hg max. 2 ppm Pb max. 0,2 % Zn max. 1 % Požárně technické charakteristiky. TAP je hodnoceno jako látka vznětlivá. Obsah prachu je nízký a při udávané skladbě směsi je téměř nulový, pravděpodobnost výbuchu zvířeného prachu je nulová. Schopnost samovznícení vrstvy TAP je vzhledem k převažujícímu obsahu syntetických látek, nepodléhajících biologickým rozkladným procesům spojeným s vývinem tepla, velmi nízká a při udávané obrátkovosti paliva (zásoba max. na 2 3 dny) zanedbatelná. Ekologické testy. Na směsném palivu byly prováděny testy ekotoxicity, vč zkoušek vyluhovatelnosti a stanovení BSK 5 výluhu.stanovené hodnoty EC (IC) 50 a hodnoty TU byly porovnány se směrnými hodnotami podle přílohy č. 1 vyhlášky MŽP č. 339/1997 Sb. Podle výsledků porovnání zkoumané palivo TAP nevykazuje ekotoxicitu. Posuzovaný materiál s největší pravděpodobností nemá nebezpečnou vlastnost ekotoxicita a následná nebezpečnost. Koncentrace sledovaných látek ve výluhu, jeho ph a měrná vodivost vyhovují třídě vyluhovatelnosti I/I podle přílohy č. 4 vyhlášky MŽP č. 338/1997 Sb o podrobnostech nakládání s odpady. Možnosti spoluspalování různých alternativních paliv. Možnosti spoluspalování různých druhotných paliv jsou značné, většinou se jedná o společné spalování pneumatik a směsi černého uhlí s aditivním palivem KORMUL, k tomu často i kapalná paliva typu Arol. Některé cementárny mohou TAP dávkovat a spalovat pouze pomocí hlavního hořáku. Jiné pak mají pece s předkalcinací a TAP mohou být spalována v předkalcinátoru. Při takové aplikaci paliv může být poněkud odlišný vnitřní koloběh některých látek v systému, navenek se ale systémy s předkalcinací a bez ní výrazně neliší.14 Vliv použití TAP na emise z rotační pece. Emise TZL jsou závislé na stavu elektrostatických odlučovačů a na teplotě a vlhkosti odprašovaných plynů. Při správné funkci stabilizátoru a elektroodlučovače nemůže mít spalování TAP na emise TL žádný vliv. Emise SO 2 jsou v zásadě ovlivňovány obsahem sloučenin síry v surovinové směsi. Síra, vstupující do systému s palivem, je prakticky úplně zachycována kalcinující surovinou v peci a předkalcinátoru, případně na posledním stupni výměníků tepla. TAP obecně mají nižší výhřevnost než standartní paliva. V důsledku toho má plamen hořáku poněkud nižší teplotu než při použití pouze standartních paliv. Vznik NO x je tak poněkud potlačen. Praktické zkušenosti ze zahraničí se spalováním odpadů tento předpoklad potvrdily. Při spalování TAP tedy je očekáván spíše pokles emisí NO x. Emise CO jsou ovlivněny především přebytkem spalovacího vzduchu. Snížení teploty plamene při spalování TAP není tak významné, aby vedlo ke zvýšení emisí CO. Kromě toho obsah CO ve spalinách je přísně sledován a automaticky regulován kvůli bezpečnosti provozu elektrostatických odlučovačů. Praxe rovněž prokázala, že i metaloidy jak ze suroviny, tak z paliva se velmi dobře vážou v krystalové mřížce vznikajících slínkových minerálů. Stupeň vázání těchto kovů ve slínku činí více jak 99 %. Podmínky v rotační peci teplota plamene C, doba zdržení paliva v zóně teplot nad 1200 C 3 7 vteřin, přebytek vápenatých iontů, mírně oxidační prostředí v atmosféře pece a konečně rychlé zchlazení plynů ve výměníkovém systému a stabilizátoru na teplotu pod 180 C potlačují vznik sloučenin typu PCDD/F natolik, že koncentrace těchto látek ve spalinách se pohybují o jeden až dva řády pod emisním limitem 0,1 ng/m 3. Spalování TAP tyto podmínky nemění. Pro PAU platí totéž podmínky v plameni a uvnitř rotační pece vedou k úplné a rychlé destrukci organických sloučenin včetně PAU či TOC. Spalování těchto paliv jednak vede k náhradě klasických paliv a rovněž pomůže při likvidaci části dosud nevyužívaných materiálů pod přísnou kontrolou jak výrobce tak i uživatele těchto paliv danou normovým předpisem na tento materiál a certifikací tohoto druhotného paliva. 9. Legislativa na scestí! Platná legislativa tuhých alternativních paliva se pří své vzniku řídila vyhláškou o palivech č. 357/2002 Sb., kterou se stanoví požadavky na kvalitu paliv z hlediska ochrany ovzduší k zákonu o ochraně ovzduší. I přes svoji různé problémy, např. hodnocení paliv jako výrobku kriterii pro odpady, např. 2 odst. b) alternativní palivo - směs spalitelných materiálů přírodního nebo umělého původu bez nebezpečných vlastností uvedených pod kódy H1, H4 až H14 v příloze č. 2 zvláštního právního předpisu. Skutečné složení alternativního paliva se ověřuje autorizovanou zkušebnou. Vlastnosti produktů spálení (plynných odpadních plynů a tuhých zbytků) jsou ověřovány autorizovanou osobou podle 15 zákona na konkrétním zařízení zdroje znečišťování,15 neúplný výčet možný paliv odporující zkušenostem v zahraničí, např. v 3 chybí tuhé produkty zpracování ropy, V rámci prvních návrhů novelizace platné legislativy tvůrci novel nejprve začlenili některé základní pojmy, např. alternativním spalitelným materiálem - výrobek podle zvláštního právního předpisu, určený ke spalování v konkrétním zařízení zdroje znečišťování za účelem získání jeho energetického obsahu, a který splňuje požadavky stanovené touto vyhláškou. Skutečné složení alternativního spalitelného materiálu včetně zjištění skutečných emisí všech potenciálních znečišťujících látek se ověřuje akreditovanou zkušebnou. Vlastnosti produktů spálení (plynných odpadních plynů a tuhých zbytků) jsou ověřovány autorizovanou osobou na konkrétním zařízení zdroje znečišťování, druhy paliv - pevné produkty primárního zpracování ropy (petrolkoks) - kapalné produkty (už ne primárního?) zpracování zemního plynu, nebo naopak navrhli vypustit, např. alternativní palivo lze spalovat jen v zařízení zvláště velkého, velkého nebo středního zdroje znečišťování, na kterém byla provedena spalovací zkouška včetně měření emisí a podmínky využití jeho spalování jsou uvedeny v souboru technickoprovozních parametrů a technickoorganizačních opatření daného zdroje.. popřípadě záhadně zařadili např. žádná ze složek, ze kterých byl alternativní spalitelný materiál připraven, nesmí mít při spalování endotermní charakter. ale vhodně ponechali alternativní spalitelné materiály lze spalovat jen v zařízení zvláště velkého nebo velkého zdroje znečišťování, na kterém byla provedena spalovací zkouška s daným alternativním spalitelným materiálem, včetně měření emisí všech znečišťujících látek, které mohou spálením daného alternativního spalitelného materiálu vzniknout. zcela nově pak byly zařazeny požadavky na složení alternativních spalitelných materiálů Následně byl však tento systém odmítnut a to i přes poměrně pozitivní externí posudek, který si tvůrci legislativy v této věci nechali vypracovat s následujícími připomínkami : Tuhá AP : Nevhodné stanovování koncentrací polutantů, které se ve zdrojích pro tuhá alternativní paliva nevyskytují a analýzy prodraží AP natolik, že je uživatel nebude vyhledávat. Chybí porovnání se základními palivy potom by autor od podobného záměru upustil, či ho výrazně zredukoval. Autor se drží jednotlivých podskupin, aniž by uvažoval přechod do popeloviny, či sorpci systému např. do slínku.není důvod netěkavé kovy stanovovat. Naopak nejsou rozděleny halogeny, které se chovají v popelovině, ale i v emisích rozdílně. Kapalná AP : Opačný přístup zvolil autor v případě kapalných AP. Chybí zde těžké těkavé kovy, jako Tl a Hg. Tyto kovy jsou obsaženy v převážné části minerálních olejů, při zpracování ropných a uhelných olejů vzrůstá díky kondenzaci jejich koncentrace. Při spálení přecházejí do plynné fáze a při teplotách kouřových plynů nad 150 C přechází do emisí. Limity pro kovy přecházející do popela jsou namístě pouze pro kotle.16 Souhrn : Pokud bude schválena novela v navrhovaném znění, žádná z cementáren nebude moci současná alternativní paliva využívat. Naopak kotelny budou do ovzduší vypouštět nelimitované TK. Výrazně zredukované množství AP navrhovaných vlastností nebude cenově konkurenceschopné vůči základním palivům. Návrh : Vyhláška by měla v každém případě přihlédnout k filosofii nařízení vlády č. 354/2002 Sb. o spalování odpadů, která kopíruje legislativu EU, kde je specifičnost výroby cementářského slínku vyzdvižena zvláštním ustanovením. Současně by měla zohlednit i současné materiálové využití, kde některé složky paliva přecházejí do výrobku (pneumatiky, vysušené kaly z ČOV). Navrhuje se vypracovat samostatné specifické limity polutantů v alternativních spalitelných materiálech pro výrobu slínku, které zohlední sorpci systému. Rovněž se navrhuje vyřadit omezení výhřevnosti a obsahu popela, protože u tuhých materiálů se jedná i o materiálové využití. Z hlediska ochrany ovzduší není výhřevnost významná, je zajímavá hlavně z hlediska obchodního a technologického a paliv také není omezena. Přímo nebo nepřímo se předmětné problematiky dotýkají ustanovení zákona č. 185/2002 Sb. o odpadech., zákona č. 406/2002 Sb. o hospodaření energií, a zákona č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší. V přílohách jsou pod kódy Q uvedeny skupiny odpadů, H nebezpečné vlastnosti odpadů, R způsoby využívání odpadů, D způsoby odstraňování odpadů, C složky, které činí odpad nebezpečným. Použitý rozdíl v terminologii R12 - předúprava odpadů. a D13, 14 úprava není jasný, není zřejmé, zda autoři chtěli tyto způsoby zpracování odpadů odlišit a v jakém smyslu. Domnívám se, že by bylo vhodné terminologii sjednotit a použít slovo úprava v obou případech. Zákon č. 406/2002 Sb. o hospodaření energií v definiční části 2 Základní pojmy uvádí pod pojmem druhotný energetický zdroj takový využitelný energetický zdroj, jehož energetický potenciál vzniká jako vedlejší produkt při přeměně a konečné spotřebě energie a při likvidaci odpadů. Návrhu vyhlášky lze tedy vytknout jistou neúplnost a nesystematičnost. Taxativní výčet paliv je neúplný a nesystematický. Např. v odst. 3, písm. f) jsou uvedeny kapalné produkty zpracování uhlí, ropy a oleje, a naproti tomu v odst. 2, písm. a) a b) jsou uvedena tuhá paliva, vyráběná z uhlí (černého a hnědého), tuhé produkty zpracování ropy však zcela chybí. Přestože se požaduje ověření skutečného složení alternativního paliva autorizovanou zkušebnou, a jedná se tedy o režim podle zákona č. 22/1997 Sb. o technických požadavcích na výrobky (viz Hlava III Státní zkušebnictví, 11 Autorizace, 12 Posuzování shody výrobků, 13 Prohlášení o shodě), požaduje se vyloučení nebezpečných vlastností uvedených pod kódy H1, H4 až H14 v příloze č. 2 zákona o odpadech č. 185/2002 Sb. Systémově jasnější je případné nebezpečné vlastnosti výrobku charakterizovat s využitím zákona č. 157/1998 o chemických látkách a chemických přípravcích, resp. podle nařízení vlády 258/2001, kterým se mění nařízení vlády č. 25/1999 Sb., kterým se stanoví postup hodnocení nebezpečnosti chemických látek a chemických přípravků, způsob jejich klasifikace a označování a vydává Seznam dosud klasifikovaných nebezpečných chemických látek. Tento zákon mimo jiné ukládá povinnost pro nebezpečné látky17 zpracovat bezpečnostní list, obsahující identifikační údaje o výrobci a dovozci, o nebezpečné látce nebo přípravku, o zkoušení nebezpečné látky nebo přípravku na zvířatech a údaje potřebné pro ochranu zdraví člověka a životního prostředí. Dále tento zákon zná institut autorizace k nakládání s nebezpečnými látkami a přípravky, a podmínky udělení autorizace. Z hlediska zajištění dostatečné míry předběžné opatrnosti by v tomto režimu přibyl další významný bezpečností prvek ke dvěma již existujícím, tj. certifikaci alternativního paliva podle zákona č. 22/1997 Sb., a provedení spalovací zkoušky, včetně měření emisí autorizovanou osobou podle 15 zákona o ochraně ovzduší č. 86/2002 Sb. Výsledky spalovací zkoušky jsou předmětem schvalovacího procesu provozního řádu zdroje znečišťování Českou inspekcí životního prostředí v rámci stanovení emisních limitů. Vzhledem k náročnosti a ceně správně provedené spalovací zkoušky včetně měření emisí se doporučuje zvážit omezení využití alternativních paliv na zvlášť velké a velké zdroje. Tento návrh se může jevit jako diskriminační, ale dosavadní úprava jak v oblasti výroby, resp. testování a ověřování kvality alternativních paliv, tak při jejich využití důsledně postupuje případ od případu. Lze se domnívat, že vzhledem k vysokému počtu středních zdrojů by mohlo být rozhodování v těchto případech formální a využívání těchto paliv málo regulované a obtížně kontrolovatelné. V zájmu sjednocení terminologie lze doporučit změnu názvu alternativní palivo na druhotné palivo a navázat tak na definici druhotného energetického zdroje podle zákona č. 406/2000 Sb.o hospodaření energií. Návrh variantní textace definice je tedy následující : b) druhotným palivem směs spalitelných materiálů přírodního nebo umělého původu, jejíž skutečné složení a vlastnosti se ověřují autorizovanou zkušebnou. Vlastnosti produktů spálení (plynných odpadních plynů a tuhých zbytků) jsou ověřovány autorizovanou osobou podle 15 zákona na konkrétním zařízení zdroje znečišťování.18 Požadavky na složení alternativních spalitelných materiálů Limitní hodnoty fyzikálních a chemických vlastností pro a) tuhý alternativní spalitelný matriál Výhřevnost : > 15 MJ/kg když existuje řada materiálů s výhřevností nižší, zpravidla v důsledku vysokého obsahu vody či popele (odpad z papíren, čistírenské kaly),tj. > 10 MJ/kg Obsah popela: < 20 % hm., opět jsou vyřazeny čistírenské kaly a řada sludgů, tj. > 30 MJ/kg Skupina Be, Cd, Hg, Tl : Be < 5 mg/kg, Cd < 2 mg/kg, Hg < 0,5 mg/kg, Tl < 2 mg/kg, Skupina As,Co, Ni, Se, Te, Cr : As < 30 mg/kg, Co < 20 mg/kg, Ni < 100 mg/kg Se < 5 mg/kg, Te < 5 mg/kg, Cr < 100 mg/kg, Skupina Sn, Mn, Cu, Pb, V, Zn: Sn < 10 mg/kg Mn < 50 mg/kg, Cu < 100 mg/kg, Pb < 100 mg/kg, V < 100 mg/kg, Zn < 200 mg/kg, Komentář řada těchto hodnot je zcela nereálná, do alternativních spalitelných materiálů se kovy dostávají jak ve formě umletých jemných pilin (izolace z kabelů), nebo pigmentu z gumy (Cu, ZnO). Další kovy: Ba < 200 mg/kg Sb < 300 mg/kg Ag < 5 mg/kg Al < 2,5 % hm. K/Na < 0,5 % hm. Halogeny: F, Cl, Br < 1000 mg/kg Obsah síry: a) S < 1 % hm. b) pro výrobek určený k energetickému využití určený výhradně pro cementářské rotační pece S < 3 % hm. Tuhý výrobek určený k energetickému využití nesmí obsahovat persistentní organické polutanty;19 b) kapalný alternativní spalitelný matriál Výhřevnost : > 30 MJ/kg když existuje řada materiálů s výhřevností nižší, zpravidla v důsledku vysokého obsahu vody (dehty),tj. > 20 MJ/kg Obsah popela: < 1,5 % hm. Síra: < 0,2 % hm když topné oleje obsahují až 1% hm. Další kovy Cd < 0,1 mg/kg Co < 0,2 mg/kg Ni < 0,5 mg/kg Sn < 5 mg/kg Mn < 5 mg/kg Cu < 20 mg/kg Pb < 70 mg/kg V < 5 mg/kg Zn < 1100 mg/kg, zatímco v tuhé látce se očekává jen Cl < 300 mg/kg, zatímco v tuhé látce se očekává jen PCB < 10 mg/kg 200 mg/kg 1000 mg/kg Výsledně však byla tato celá logika odmítnuta a pojem druhotných, či alternativních paliv či spalitelných materiálů kompletně vypuštěn a to i přesto, že v Evropě pro tyto materiály je navrhována evropská norma.20 10. Description of Solid Recovered Fuels for use in the cement industry This document is made for the TC 343 (Regenerovaná pevná paliva) WG2 of CEN as a basis for explaining the constraints linked with the use of SRF in cement plants. Abstract : The SRF are Solid Recovered Fuels prepared from non hazardous waste, with the exclusion of biofuels. The European Commission gave a mandate to the CEN to prepare a European standard for those fuels. The present document is based on different studies and practical experience of several cement plants in Europe. A first part of the work has been to establish a summary of the impact of the different elements based on process aspects, emissions, quality of cement, leaching behaviour of concrete and health and safety aspects. The relevant elements have been taken back into a proposal of specifications for the use of SRF in cement plants where relevant impact has been detected on one of those aspects. Scope : The use of SRF in the cement industry presents the advantage to offer a double recovery process : the organic fraction of the waste replaces fossil fuels while the mineral fraction is replacing raw material. For this reason, the scope of SRF should not be restricted to classical RDF pellets but should cover other wastes like (dried) industrial sewage sludges, etc. The following elements have to be declared for the use of SRF in cement plants : Calorific value : The low heating value (LHV) is relevant due to the fact that a cement plant uses SRF to replace fossil fuels. In addition the fluctuations in LHV are important (stability of the kiln conditions). Consequently, it is essential to know the value of the LHV, as well as the standard deviation of the delivered SRF. Biomass content : This specification is only needed in order to determine the CO 2 impact coming from renewable energy sources. It is not linked to process or product quality requirements. Moisture content : Has to be declared for a good control of the process parameters. A negative effect is that the quantity of water evaporated can increase the quantity of energy lost by the gases going out of the kiln. The total quantity that can be injected, as well as the acceptable fluctuations will have to be defined case by case. It is an important parameter that need to be precised in the specifications between the SRF producer and the user. Chlorine content : This is as important as sulphur. The total chlorine injected into the kiln can provoke process problems with alkalis, similar to the problems with alkalisulfates. The concentration in cement is limited to a maximum of 0.1% in the cement (Standard EN197-1) in order to avoid corrosion problems of steel reinforcement elements in concrete. HCl is not emitted when using chlorinated SRF because the chlorine is neutralised, in the kiln, by the alkalis present into the raw material. The neutralised dust is removed from the exhaust gases with electro-precipitator or with bag filters and recycled in the process. Chlorine can also be deliberately added for the production of low alkali cement. It has the preference to react with K and Na, to form salts (dust) that can be separated in a by pass. By keeping that dust separated from the clinker, it reduces the quantity of alkalis present in the clinker. Depending of the process (wet or dry process), the content of chlorine of the raw materials and the content in other raw materials and fuels, the chlorine content has to be declared and agreed between the provider of the SRF and the cement plant. Zobrazit více
EVROPSKÁ STANDARDIZACE TUHÝCH ALTERNATIVNÍCH PALIV Ing. Jan Gemrich Agregované údaje - spotřeba tepla na výpal slínku Agregované údaje - palivová základna cementářského průmyslu Agregované údaje - emise Více Ing. David Kupka, Ph.D. Řešeno v rámci projektu Nakládání s odpady v Moravskoslezském a Žilinském kraji
Ing. David Kupka, Ph.D. Řešeno v rámci projektu Nakládání s odpady v Moravskoslezském a Žilinském kraji Nakládání s odpady Předcházení vzniku Opětovné použití Materiálově využití by mělo být upřednostněno Více Zákon 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů
Zákon 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů 1 Zákon 86/2002 Sb. řeší ochranu ovzduší před znečišťujícími látkami ochranu ozonové vrstvy Země ochranu klimatického systému Země Více SPOLUSPALOVÁNÍ TUHÉHO ALTERNATIVNÍHO PALIVA VE STANDARDNÍCH ENERGETICKÝCH JEDNOTKÁCH
SPOLUSPALOVÁNÍ TUHÉHO ALTERNATIVNÍHO PALIVA VE STANDARDNÍCH ENERGETICKÝCH JEDNOTKÁCH Teplárenské dny 2015 Hradec Králové J. Hyžík STEO, Praha, E.I.C. spol. s r.o., Praha, EIC AG, Baden (CH), TU v Liberci, Více Seminář KONEKO k vyhlášce č. 415/2012 Sb. Praha, 23. května 2013. Zjišťování a vyhodnocování úrovně znečišťování ovzduší
Seminář KONEKO k vyhlášce č. 415/2012 Sb. Praha, 23. května 2013 Zjišťování a vyhodnocování úrovně znečišťování ovzduší Nástroje regulující úroveň znečišťování (1/2) Nástroje omezující emise znečišťujících Více Energetické využití odpadu. 200 let První brněnské strojírny
200 let První brněnské strojírny Řešení využití odpadů v nové produktové linii PBS Spalování odpadů Technologie spalování vytříděného odpadu, kontaminované dřevní hmoty Depolymerizace a možnosti využití Více Negativní vliv energetického využití biomasy Ing. Marek Baláš, Ph.D.
Negativní vliv energetického využití biomasy Ing. Marek Baláš, Ph.D. Osnova 2 Legislativa Biomasa druhy složení Emise vznik, množství, vlastnosti, dopad na ŽP a zdraví, opatření CO SO 2 NO x Chlor TZL Více K Cementárně 1261, 153 00 Praha 5 - Radotín tel.: +420-2-5781 1797, fax: +420-2-5781 1798 e-mail: svcement@svcement.cz www: svcement.
K Cementárně 1261, 153 00 Praha 5 - Radotín tel.: +420-2-5781 1797, fax: +420-2-5781 1798 e-mail: svcement@svcement.cz www: svcement.cz člen Evropské cementářské asociace Solid Recovered Fuels Ing. Jan Více SOUČASNÁ PALIVA V CEMENTÁŘSKÉM PRŮMYSLU MIMOŘÁDNÁ PŘÍLOHA ČASOPISU ODPADOVÉ FÓRUM
SOUČASNÁ PALIVA V CEMENTÁŘSKÉM PRŮMYSLU MIMOŘÁDNÁ PŘÍLOHA ČASOPISU ODPADOVÉ FÓRUM ČESKÉ EKOLOGICKÉ MANAŽERSKÉ CENTRUM ÚNOR 2009 Svaz výrobců cementu České republiky byl založen v roce 2002 jako samostatný Více Legislativní aspekty využívání alternativních paliv
Legislativní aspekty využívání alternativních paliv Vápno, cement, ekologie 2014 Skalský Dvůr, 14. května 2014 Mgr. Pavel Gadas Pojem alternativní palivo zaveden v původní vyhlášce č. 357/2002 Sb. k zákonu Více Vlhkost 5 20 % Výhřevnost 12 25 MJ/kg Velikost částic ~ 40 mm Popel ~ 15 % Cl ~ 0,8 % S 0,3 0,5 % Hg ~ 0,2 mg/kg sušiny Cu ~ 100 mg/kg sušiny Cr ~ 50
TECHNICKÉ MOŽNOSTI A VYBAVENOST ZDROJŮ PRO SPOLUSPALOVÁNÍ TAP Ing. Jan Hrdlička, Ph.D. ČVUT v Praze, Fakulta strojní TAP = tuhé alternativní palivo = RDF = refuse derived fuel, popř. SRF = specified recovered Více Tepelné zpracování odpadu
Seminář KONEKO: Prováděcí vyhláška 415/2012 Sb., metodické pokyny a stanoviska MŽP k zákonu o ovzduší Tepelné zpracování odpadu Mgr. Pavel Gadas odbor ochrany ovzduší, MŽP Obecný legislativní rámec Národní Více Katedra netkaných textilií, Fakulta textilní, Technická Univerzita v Liberci, Jakub Hrůza, 9. Spalování odpadů
Katedra netkaných textilií, Fakulta textilní, Technická Univerzita v Liberci, Jakub Hrůza, 9. Spalování odpadů Princip: Rozdrcený materiál je termicky rozložen zejména na vodu (forma páry) a CO 2, Mezi Více Studie proveditelnosti rozvoje skládky Chotíkov
Studie proveditelnosti rozvoje skládky Chotíkov Plzeňská teplárenská, a.s. 304 10 Plzeň, Doubravecká 2578/1 Tel.: 377 180 111, Fax: 377 235 845 E-mail: inbox@plzenskateplarenska.cz Množství odpadů v Plzni Více Seminář Koneko Praha, 23.5.2013. Spalování paliv. Kurt Dědič odbor ochrany ovzduší MŽP
Seminář Koneko Praha, 23.5.2013 Spalování paliv Kurt Dědič odbor ochrany ovzduší MŽP Zákon č. 201/2012 Sb. stacionární zdroj ucelená technicky dále nedělitelná stacionární technická jednotka nebo činnost, Více Výroba cementu a vápna Ing. Jan Gemrich Ing. Jiří Jungmann
ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE Výroba cementu a vápna Ing. Jan Gemrich Ing. Jiří Jungmann Surovinová základna Cement. Směs nízkoprocentních vápenců Více PŘÍNOS CEMENTÁREN K ČISTOTĚ OVZDUŠÍ V ČR
PŘÍNOS CEMENTÁREN K ČISTOTĚ OVZDUŠÍ V ČR MIMOŘÁDNÁ PŘÍLOHA ČASOPISU ODPADOVÉ FÓRUM ČESKÉ EKOLOGICKÉ MANAŽERSKÉ CENTRUM LEDEN 2016 Svaz výrobců cementu České republiky byl založen v roce 2002 jako samostatný Více MBÚ a energetické využívání odpadů OPŽP
MBÚ a energetické využívání odpadů OPŽP Jana Střihavková odbor odpadů MBÚ Zařízení k mechanicko biologické úpravě odpadů Účelem zařízení je mechanické oddělení výhřevné složky od biologické složky. Zařízení Více Zpráva o provozu spalovny environmentální profil za rok 2002
Zpráva o provozu spalovny environmentální profil za rok 2002 V souladu s vyhláškou MŽP č.356/2002 Sb. uveřejňujeme požadované provozní údaje za rok 2002. Tak jak je zvykem v naší firmě podáváme informace Více Nakládání s upotřebenými odpadními oleji
Nakládání s upotřebenými odpadními oleji 1.11.2012 Ing. Martin Holek, Bc. Lada Rozlílková množství v t 210 000 180 000 150 000 120 000 90 000 60 000 30 000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Více Návrh vyhlášky o zjišťování emisí ze stacionárních zdrojů a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší
Návrh vyhlášky o zjišťování emisí ze stacionárních zdrojů a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší Yvonna Hlínová odbor ochrany ovzduší Právní základ Zákon č. 86/2002 Sb., o Více BIOANALYTIKA CZ, s.r.o. Píšťovy Chrudim III. Ing. Markéta Dvořáčková
BIOANALYTIKA CZ, s.r.o. Píšťovy 820 537 01 Chrudim III Ing. Markéta Dvořáčková 725 730 646 marketa.dvorackova@bioanalytika.cz BIOANALYTIKA CZ, s.r.o. Chrudim Provozuje zkušební laboratoř č. 1012 akreditovanou Více Výzkum pro hospodaření s odpady v rámci ochrany životního prostředí a udržitelného rozvoje. (prevence a minimalizace vzniku odpadů a jejich hodnocení)
Výzkum pro hospodaření s odpady v rámci ochrany životního prostředí a udržitelného rozvoje (prevence a minimalizace vzniku odpadů a jejich hodnocení) MZP 0002071102 Ing. Věra Hudáková Vývoj řešení výzkumného Více ODSTRANĚNÍ CHEMICKÝCH ODPADŮ VE SPALOVNÁCH 1 POSTAVENÍ SITA CZ NA TRHU SPALITELNÝCH ODPADU
ODSTRANĚNÍ CHEMICKÝCH ODPADŮ VE SPALOVNÁCH Autoři: Ing. DAVID BÍBRLÍK, Ing. LUKÁŠ HURDÁLEK M.B.A., Mgr. TOMÁŠ ONDRŮŠEK, SITA CZ a.s. Španělská 10/1073, 120 00 Praha 2 email: david.bibrlik@sita.cz, tomas.ondrusek@sita.cz, Více Studie proveditelnosti rozvoje skládky Chotíkov
Studie proveditelnosti rozvoje skládky Chotíkov Plzeňská teplárenská, a.s. 304 10 Plzeň, Doubravecká 2578/1 Tel.: 377 180 111, Fax: 377 235 845 E-mail: inbox@plzenskateplarenska.cz Množství odpadů v Plzni Více Přítomnost a budoucnost společnosti SAKO Brno, a.s.
Přítomnost a budoucnost společnosti SAKO Brno, a.s. v systému nakládání s komunáln lními odpady v regionu Jihomoravského kraje Ing. Karel Peroutka, RNDr. Jana Suzová NEAPOL dlouhodobé neřešen ení problému Více Činnost klastru ENVICRACK v oblasti energetického využití odpadu
Činnost klastru ENVICRACK v oblasti energetického využití odpadu Pyrolýza jde o progresivní způsob získávání energie, přičemž nemalou výhodou je možnost likvidace mnohých těžko odstranitelných odpadů šetrným Více Jednorázové měření emisí Ing. Yvonna Hlínová
ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE Jednorázové měření emisí Ing. Yvonna Hlínová Nástroje regulující úroveň znečišťování (1/2) Regulační nástroje k omezování Více EMISNÍ VÝSTUPY NO X Z PECÍ MAERZ
EMISNÍ VÝSTUPY NO X Z PECÍ MAERZ Ing. Jiří Jungmann Výzkumný ústav maltovin Praha, s.r.o. Podstata procesu výpal uhličitanu vápenatého při teplotách mezi 900 a 1300 o C reaktivita vápna závisí zejména Více K Cementárně 1261, 153 00 Praha 5 - Radotín tel.: +420-257 811 797, fax: +420-257 811798 e-mail: svcement@svcement.cz www.svcement.
K Cementárně 1261, 153 00 Praha 5 - Radotín tel.: +420-257 811 797, fax: +420-257 811798 e-mail: svcement@svcement.cz www.svcement.cz člen Evropské cementářské asociace Solid Recovered Fuels v cementářském Více ZPRÁVA O VLIVU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 2007
ZPRÁVA O VLIVU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 27 Vážení čtenáři, Lovochemie, a.s., věnuje ochraně životního prostředí mimořádnou pozornost. Postupné snižování emisí do všech složek životního prostředí, vytváření Více Strana 1 / /2012 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 20. prosince o energetickém auditu a energetickém posudku
480/01 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 0. prosince 01 o energetickém auditu a energetickém posudku Ministerstvo průmyslu a obchodu stanoví podle 14 odst. 4 zákona č. 406/000 Sb., o hospodaření energií, ve znění zákona Více Alternativní palivo: pro a proti jeho ostrakisaci
Alternativní palivo: pro a proti jeho ostrakisaci Ing. Bohuslav Brix Konference Ochrana ovzduší ve státní správě II, Sezimovo Ústí 1 14. - 16. 11. 2006 Ostrakon Themistokles (prý často vypsán na střepech) Více Nakládání s odpady v Brně
Nakládání s odpady v Brně Ing. Jiří Kratochvil ředitel akciové společnosti Představení společnosti Představení společnosti Nakládání s odpady PŘEDCHÁZENÍ VZNIKU ODPADU OPĚTOVNÉ VYUŽITÍ MATERIÁLOVÉ VYUŽITÍ Více POJETÍ KONCE ODPADU V NOVÉ LEGISLATIVĚ ODPADŮ VE VZTAHU K PALIVŮM Z ODPADŮ
POJETÍ KONCE ODPADU V NOVÉ LEGISLATIVĚ ODPADŮ VE VZTAHU K PALIVŮM Z ODPADŮ Jan Maršák Odbor odpadů Ministerstvo životního prostředí Konference Ochrana ovzduší ve státní správě 2016, Třebíč, 8. 10. 11. Více Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Výzkumné energetické centrum 17. listopadu 15/2172, Ostrava - Poruba
Laboratoř plní požadavky na periodická měření emisí dle ČSN P CEN/TS 15675:2009 u zkoušek a odběrů vzorků označených u pořadového čísla symbolem E. Laboratoř je způsobilá aktualizovat normativní dokumenty Více integrované povolení
V rámci aktuálního znění výrokové části integrovaného povolení jsou zapracovány dosud vydané změny příslušného integrovaného povolení. Uvedený dokument má pouze informativní charakter a není závazný. Aktuální Více EVECO Brno, s.r.o. ZAŘÍZENÍ PRO EKOLOGII A ENERGETIKU
EVECO Brno, s.r.o. ZAŘÍZENÍ PRO EKOLOGII A ENERGETIKU Sídlo/kancelář: Březinova 42, Brno Pobočka: Místecká 901, Paskov Česká Republika eveco@evecobrno.cz www.evecobrno.cz INTRODUCTION Společnost EVECO Více dostupných technik v procesu IPPC březen 2015
Aplikace nejlepších dostupných technik v procesu IPPC Jan Kolář březen 2015 Obsah OZO ve vztahu k BAT Zdroje informací k posouzení BAT Systém výměny informací o BAT Způsob stanovení závazných podmínek Více Vliv chemické aktivace na sorpční charakteristiky uhlíkatých materiálů
VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA HORNICKO GEOLOGICKÁ FAKULTA Institut čistých technologií těžby a užití energetických surovin Vliv chemické aktivace na sorpční charakteristiky uhlíkatých Více UŽITEČNÉ SEMINÁŘE. CZ Hradec Králové, 21. února 2013. Zjišťování znečišťování ovzduší a nová legislativa ochrany ovzduší
UŽITEČNÉ SEMINÁŘE. CZ Hradec Králové, 21. února 2013 Zjišťování znečišťování ovzduší a nová legislativa ochrany ovzduší Nástroje regulující úroveň znečišťování (1/2) Regulační nástroje omezování emisí Více Trendy a příležitosti ve zpracování odpadů v ČR. Ing. Kateřina Sobková
Trendy a příležitosti ve zpracování odpadů v ČR Ing. Kateřina Sobková Praha, 17.9.2013 Produkce odpadů 2008 2009 2010 2011 2012 * Celková produkce odpadů tis. t 30 782 32 267 31 811 30 672 31 007 Celková Více STANOVENÍ EMISÍ LÁTEK ZNEČIŠŤUJÍCÍCH OVZDUŠÍ Z DOPRAVY
STANOVENÍ EMISÍ LÁTEK ZNEČIŠŤUJÍCÍCH OVZDUŠÍ Z DOPRAVY Původní Metodika stanovení emisí látek znečišťujících ovzduší z dopravy, která je schválená pro výpočty emisí z dopravy na celostátní a regionální Více Využití kyslíku při výrobě cementu a vápna
Využití kyslíku při výrobě cementu a vápna Ing. Petr Tlamicha, Air Products s.r.o. Úvod Využitím alternativních paliv v rotačních pecích při výrobě cementu a vápna lze snížit výrobní náklady často ovšem Více Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Výzkumné energetické centrum Zkušební laboratoř 17. listopadu 15/2172, Ostrava - Poruba
List 1 z 7 Laboratoř plní požadavky na periodická měření emisí dle ČSN P CEN/TS 15675:2009 u zkoušek a odběrů vzorků označených u pořadového čísla symbolem E. Zkoušky: Laboratoř je způsobilá poskytovat Více Nedokonalé spalování. Spalování uhlíku C na CO. Metodika kontroly spalování. Kontrola jakosti spalování. Části uhlíku a a b C + 1/2 O 2 CO
Nedokonalé spalování palivo v kotli nikdy nevyhoří dokonale nedokonalost spalování je příčinou ztrát hořlavinou ve spalinách hořlavinou v tuhých zbytcích nedokonalost spalování tuhých a kapalných paliv Více Kód a ceník odpadů ukládaných na skládce Klenovice Technické služby Tábor s.r.o.
Kód a ceník odpadů ukládaných na skládce Klenovice Technické služby Tábor s.r.o. Celková cena s DPH = ( ( cena Kč/t + finanční rezerva ) x %DPH ) + základní poplatek obci Identifikační kód: CZC00517 ZÚJ Více METODICKÝ POKYN MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ODBORU OCHRANY OVZDUŠÍ
METODICKÝ POKYN MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ODBORU OCHRANY OVZDUŠÍ k definici nízkoemisního spalovacího zdroje Metodický pokyn upřesňuje požadavky na nízkoemisní spalovací zdroje co do přípustných Více PROGRAM REKUPERACE. Tabulky Úspora emise znečišťujících látek při využití rekuperace...4 Úspora emisí skleníkových plynů při využití rekuperace...
PROGRAM REKUPERACE Obsah 1 Proč využívat rekuperaci...2 2 Varianty řešení...3 3 Kritéria pro výběr projektu...3 4 Přínosy...3 4.1. Přínosy energetické...3 4.2. Přínosy environmentální...4 5 Finanční analýza Více Aktuální situace v právních předpisech týkajících se biologicky rozložitelných odpadů, zvážení možnosti podpory odbytu kompostů vyrobených z BRKO
Aktuální situace v právních předpisech týkajících se biologicky rozložitelných odpadů, zvážení možnosti podpory odbytu kompostů vyrobených z BRKO Odpadové dny 2010 Mendlova univerzita, Brno 23.9.2010 Bc. Více Energetické zhodnocení komunálního odpadu, plastů, kalů ČOV, kyselých kalů, gudrónov, gumy a biomasy
Energetické zhodnocení komunálního odpadu, plastů, kalů ČOV, kyselých kalů, gudrónov, gumy a biomasy obsah Prezentace cíl společnosti Odpadní komodity a jejich složení Nakládání s komunálním odpadem Thermo-katalitická Více Recyklace stavebního odpadu
Recyklace stavebního odpadu Stavební odpad Stavební odpad, který vzniká při budování staveb nebo při jejich demolicích, představuje významný podíl lidské společnosti. Recyklace se stává novým environmentálním Více TECHNOLOGIE KE SNIŽOVÁNÍ EMISÍ (SEKUNDÁRNÍ OPATŘENÍ K OMEZOVÁNÍ EMISÍ)
TECHNOLOGIE KE SNIŽOVÁNÍ EMISÍ (SEKUNDÁRNÍ OPATŘENÍ K OMEZOVÁNÍ EMISÍ) 3. část ODSTRANĚNÍ SO 2 A HCl ZE SPALIN Zpracoval: Tým autorů EVECO Brno, s.r.o. ODSTRANĚNÍ SO 2 A HCl ZE SPALIN Množství SO 2, HCl, Více Název odpadu. 010307 N Jiné odpady z fyzikálního a chemického zpracování rudných nerostů obsahující nebezpečné látky x
5. Stabilizace CELIO a.s. Název odpadu 010304 N Hlušina ze zpracování sulfidické rudy obsahující kyseliny nebo kyselinotvorné látky x 010305 N Jiná hlušina obsahující nebezpečné látky x 010307 N Jiné odpady Více SPALOVNA ZEVO CHOTÍKOV
SPALOVNA ZEVO CHOTÍKOV ZEVO Chotíkov Nástroj pro plnění plánu odpadového hospodářství Další součást palivové základny pro výrobu energií pro Plzeň www. plzenskateplarenska.cz Projekt plně zapadá do hierarchie Více Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší
Příloha č. 15 (Příloha č. 7 k vyhlášce č. 205/2009 Sb.) Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší 1. Identifikace provozovatele a provozovny 1. Údaje o provozovateli Název provozovatele Více BRO Předpisy EU. RNDr. Dragica Matulová, CSc. Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. M., v.v.i. Centrum pro hospodaření s odpady
BRO Předpisy EU RNDr. Dragica Matulová, CSc. Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. M., v.v.i. Centrum pro hospodaření s odpady Evropská Směrnice o bioodpadech první návrh směrnice o bioodpadu-2000 druhý Více Integrovaná soustava získávání energie využitím domácích obnovitelných a alternativních zdrojů
Integrovaná soustava získávání energie využitím domácích obnovitelných a alternativních zdrojů Prof. Ing. Petr Stehlík, CSc. Vysoké učení technické v Brně Ústav procesního a ekologického inženýrství Ing. Více Právní předpisy v ochraně životního prostředí
Právní předpisy v ochraně životního prostředí zákon č. 17/1992 Sb., o životním prostředí zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení Více VLIV TECHNOLOGICKÝCH POCHODŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
VLIV TECHNOLOGICKÝCH POCHODŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Komplex otázek a problémů Největší znečisťovatel průmysl a energetika. Řešení od počátku (systematické a komplexní): optimální volba vhodných technologických Více Název odpadu. 010307 N Jiné odpady z fyzikálního a chemického zpracování rudných nerostů obsahující nebezpečné látky x
3. S NO CELIO a.s. Název odpadu 010304 N Hlušina ze zpracování sulfidické rudy obsahující kyseliny nebo kyselinotvorné látky x 010305 N Jiná hlušina obsahující nebezpečné látky x 010307 N Jiné odpady z Více Výzkum a vývoj experimentálního zkušebního zařízení systém čištění spalin
Zadavatel: Moravskoslezský energetický klastr, o.s Sídlo: Studentská 6202/17, 708 33 Ostrava Poruba IČ: 26580845, DIČ: CZ 26580845 Řešitel: EVECO Brno, s.r.o. Sídlo: Březinova 42, 616 00 Brno IČ: 652 76 Více PEVNÁ PALIVA. Základní dělení: Složení paliva: Fosilní-jedná se o nerostnou surovinu u našich výrobků se týká jen hnědouhelné brikety
PEVNÁ PALIVA Základní dělení: Fosilní-jedná se o nerostnou surovinu u našich výrobků se týká jen hnědouhelné brikety Biomasa obnovitelný zdroj energie u našich výrobků se týká dřeva a dřevních briket Složení Více INECO průmyslová ekologie, s.r.o. Zkušební laboratoř INECO průmyslová ekologie s.r.o. náměstí Republiky 2996, Dvůr Králové nad Labem
Laboratoř plní požadavky na periodická měření emisí dle ČSN P CEN/TS 15675:2009 u zkoušek a odběrů vzorků označených u pořadového čísla symbolem E. Laboratoř je způsobilá aktualizovat normy identifikující Více Problematika dioxinů v krmivech. Miroslav Vyskočil
Problematika dioxinů v krmivech Miroslav Vyskočil Obsah prezentace Dioxiny vznik, výskyt, dopady Dioxiny v potravinovém řetězci Nařízení Komise 225/2012 Kontrola přítomnosti dioxinů vkrmivech Dioxiny Dioxiny Více energetického využití odpadů, odstraňování produktů energetického využití odpadů, hodnocení dopadů těchto technologií na prostředí.
Příjemce projektu: Partner projektu: Místo realizace: Ředitel výzkumného institutu: Celkové způsobilé výdaje projektu: Dotace poskytnutá EU: Dotace ze státního rozpočtu ČR: VŠB Technická univerzita Ostrava Více Linka na úpravu odpadů stabilizace / neutralizace
CELIO a.s. CZU00168 Linka na úpravu odpadů stabilizace / neutralizace Původce musí doložit výluh č. III. Kód Název odpadu Přijetí 01 03 04 N Hlušina ze zpracování sulfidické rudy obsahující kyseliny nebo Více I. Vybraná stanoviska k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší
I. Vybraná stanoviska k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší Veronika Tomášková odbor ochrany ovzduší (Plzeň, 19.11.2013) 1) Emisní požadavky na kotle uváděné na trh po 1.1.2014 1.1.2014 nabývá účinnosti Více ROZLIŠENÍ KONTAMINOVANÉ VRSTVY NIVNÍHO SEDIMENTU OD PŘÍRODNÍHO POZADÍ
E M ROZLIŠENÍ KONTAMINOVANÉ VRSTVY NIVNÍHO SEDIMENTU OD PŘÍRODNÍHO POZADÍ Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu OPVK Modernizace výuky technických a přírodovědných oborů na UJEP se zaměřením na Více SYSTÉMY SBĚRU KOMUNÁLNÍHO BRO:
SYSTÉMY SBĚRU KOMUNÁLNÍHO BRO: VÝSLEDKY PROJEKTU NA LOKALITĚ TIŠNOV SITA CZ a.s. ECO - Management s.r.o. 21/09/2009 ÚKOL VAV č. SLII2f1-30-70 Projekt součástí úkolu VaV č. SLII2f1-30-70: Výzkum integrovaného Více FLUIDNÍ KOTLE. Fluidní kotel na biomasu(parní) parní výkon 16 150 t/h tlak páry 1,4 10 MPa teplota páry 220 540 C. Fluidní kotel
FLUIDNÍ KOTLE Osvědčená technologie pro spalování paliv na pevném roštu s fontánovou fluidní vrstvou. Možnost spalování široké palety spalování pevných paliv s velkým rozpětím výhřevnosti uhlí, biomasy Více Vedlejší energetické produkty a jejich využití
Vedlejší energetické produkty a jejich využití Ing. Pavel Sokol Praha prosinec 2012 Energetické produkty (VEP) Produkty vznikající při spalování tuhých paliv nebo během procesu čištění spalin - výroba Více Omezování plynných emisí. Ochrana ovzduší ZS 2012/2013
Omezování plynných emisí Ochrana ovzduší ZS 2012/2013 1 Úvod Různé fyzikální a chemické principy + biotechnologie Principy: absorpce adsorpce oxidace a redukce katalytická oxidace a redukce kondenzační Více Příprava výstavby ZEVO v Kraji Vysočina Zdeněk Chlád
Příprava výstavby ZEVO v Kraji Vysočina Zdeněk Chlád radní pro oblast životního prostředí Kraje Vysočina Historie ISNOV Historické důvody řešení ISNOV trvalé neplnění cílů Plánu odpadového hospodářství Více Škodliviny v ovzduší vznikající spoluspalováním komunálního odpadu v domácnostech
Seminář Škodliviny v ovzduší vznikající spoluspalováním komunálního odpadu v domácnostech 18. 19.6.2015 hotel Duo, Horní Bečva 2 Představení projektu Název projektu: Oblast podpory: Zachování životního Více VÝZKUMNÉ ENERGETICKÉ CENTRUM
VÝZKUMNÉ ENERGETICKÉ CENTRUM VŠB Technická univerzita Ostrava EMISNÉ ZAŤAŽENIE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA, 11. 12. 06. 2015 Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Stručně o VEC Založeno roku 1999 pracovníky z Katedry energetiky Více Digestát jako hnojivo
Digestát jako hnojivo Ing. Veronika Večeřová Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský říjen 2008 Jak můžeme digestáty rozdělovat? podle toho z jakých vstupních surovin vzniká podle způsobu použití Více R o z h o d n u t í. vydává
V Praze dne: 2.12.2009 Číslo jednací: 081570/2009/KUSK OŽP/Hra Spisová značka: SZ_081570/2009/KUSK/7 Oprávněná úřední osoba: Bc. Eva Hrabovská dle rozdělovníku R o z h o d n u t í Krajský úřad Středočeského Více ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Teplárna E2 Integrované povolení čj. ŽPZ/10759/03/Hd/9 ze dne 9.12.2004
V rámci aktuálního znění výrokové části integrovaného povolení jsou zapracovány dosud vydané změny příslušného integrovaného povolení. Uvedený dokument má pouze informativní charakter a není závazný. Aktuální Více Katalogy a seznamy nebezpečných odpadů. Kategorizace odpadů podle nebezpečnosti.
Katalogy a seznamy nebezpečných odpadů. Kategorizace odpadů podle nebezpečnosti. Zákon 185/2001 Sb. jednoznačně ve svých přílohách či v prováděcích předpisech stanovuje co je nebezpečný odpad základním Více Česká asociace odpadového hospodářství
Česká asociace odpadového hospodářství SMYSLUPLNÉ MOŽNOSTI ENERGETICKÉHO VYUŽITÍ ODPADŮ V PODMÍNKÁCH ČR Ing. Petr Havelka výkonný ředitel ČESKÁ ASOCIACE ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ Již 17 let sdružuje podnikatelské Více VIII. Teze prováděcích právních předpisů k novému zákonu o odpadech. Seznam
VIII. Teze prováděcích právních předpisů k novému zákonu o odpadech Seznam 1) Vyhláška o katalogu odpadů a hodnocení nebezpečných vlastností odpadů 2) Vyhláška o podrobnostech nakládání s odpady 3) Vyhláška Více C E N Í K. za ukládání odpadů na skládce Životice. Platnost ceníku od 1. ledna 2015. Zákl. cena Poplatek odpadu Název druhu odpadu
C E N Í K za ukládání odpadů na skládce Životice Platnost ceníku od 1. ledna 2015 Kat. č. Zákl. cena Poplatek odpadu Název druhu odpadu bez DPH (Kč/t) (Kč/t) 02 Odpady ze zemědělství, zahradnictví, rybářství, Více R O Z H O D N U T Í. integrované povolení
Liberec 10. září 2004 Č. j.: KULK 96/2004 Vyřizuje: Ťoková Kateřina Tel.: 485 226 385 Adresátům dle rozdělovníku R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Libereckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Více Ostrava 16.2.2011. odbor ochrany ovzduší MŽP
Znečištění ovzduší a způsoby řešení v malých obcích Ostrava 16.2.2011 Legislativní nástroje ochrany ovzduší v ČR odbor ochrany ovzduší MŽP Legislativa ochrany ovzduší současně platná (1/4) zahrnující malé Více MBÚ PRO PLZEŇSKÝ KRAJ ZÁKLADNÍ PODKLADY
MBÚ PRO PLZEŇSKÝ KRAJ ZÁKLADNÍ PODKLADY 1. Příprava podkladů pro návrh technologie MBÚ na lokalitě Plzeň návrh postupu - Získání podkladů: BAT pro MBÚ, KOH a POH krajů, dostupné informace o produkci a Více Energetické využití komunálního odpadu
Energetické využití komunálního odpadu ELEN 2012, České vysoké učení technické v Praze, Fakulta elektrotechnická, Praha, 11.09.2012 Alpiq Generation (CZ) s.r.o. Hlavní témata prezentace 1. Energetické Více Příloha 1/A. Podpisy zdrojů 2005. Ostravská oblast Střední Čechy a Praha. Technické parametry zdrojů
Příloha 1/A Podpisy zdrojů 2005 Ostravská oblast Střední Čechy a Praha Spalovna Malešice Pražské služby a.s - spalovna Malešice (závod 14) ČKD Dukla, parní kotel na spalování TKO, 36 t/h ČKD Dukla, parní Více Aktuální legislativa v oblasti integrované prevence 2014 Základní zpráva
Aktuální legislativa v oblasti integrované prevence 2014 Základní zpráva Ondřej Skoba Odbor životního prostředí a zemědělství Oddělení hodnocení ekologických rizik Praha, 11.09.2014 Struktura prezentace Více SEZNAM ODPADŬ ODSTRAŇOVANÝCH NA SKLÁDCE DOLNÍ BENEŠOV
TALPA - RPF, s.r.o., 718 00 Ostrava Kunčičky, Holvekova 36 Kód druhu odpadu dle Katalogu odpadů SEZNAM ODPADŬ ODSTRAŇOVANÝCH NA SKLÁDCE DOLNÍ BENEŠOV Název druhu odpadů dle Kategorie Katalogu odpadů odpadu Více W E M A K E Y O U R I D E A S A R E A L I T Y SUCHÉ KONDICIONOVANÉ ODSÍŘENÍ ZNEČIŠŤOVÁNÍ
KOTLE 2013 BRNO 18. - 20. března 2013 SUCHÉ KONDICIONOVANÉ ODSÍŘENÍ ZEJMÉNA PRO MALÉ A STŘEDNÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ Změna emisních limitů SO 2 pro starší zdroje spalující uhlí (vyhláška 415/2012) LIMITY Více Příloha 4. Porovnání prototypů jednotlivých souborů s podpisem zdroje
Porovnání prototypů jednotlivých souborů s podpisem zdroje Obsah 1. ÚVOD... 4 2. SROVNÁNÍ PROTOTYPŮ JEDNOTLIVÝCH SOUBORŮ S PODPISEM ZDROJE... 4 2.1 POLYCYKLICKÉ AROMATICKÉ UHLOVODÍKY... 4 2.2 TĚŽKÉ KOVY... Více Využití a registrace popela ze spalování biomasy jako hnojiva Tomáš Rosenberg
Klastr bioplyn, z.s.p.o. Hájecká 215 273 51 Červený Újezd tel : +420 732711998 e-mail: info@klastrbioplyn.cz Využití a registrace popela ze spalování biomasy jako hnojiva Tomáš Rosenberg Popel ze spalování Více Vhodné nastavení budoucího OH dle nového zákona, včetně ekonomických dopadů Ing. Petr Havelka výkonný ředitel ČAOH
Česká asociace odpadového hospodářství Vhodné nastavení budoucího OH dle nového zákona, včetně ekonomických dopadů Ing. Petr Havelka výkonný ředitel ČAOH Oběhové hospodářství * Evropská komise vydala nový Více Finanční podpora státu u opatření na snižování emisí v segmentu velké energetiky na území Moravskoslezského kraje
Finanční podpora státu u opatření na snižování emisí v segmentu velké energetiky na území Moravskoslezského kraje Ing. Radomír Štěrba 9.-10. září 2015 Rožnov pod Radhoštěm ENERGETIKA A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Více EU peníze středním školám digitální učební materiál
EU peníze středním školám digitální učební materiál Číslo projektu: Číslo a název šablony klíčové aktivity: Tematická oblast, název DUMu: Autor: CZ.1.07/1.5.00/34.0515 III/2 Inovace a zkvalitnění výuky Více odbor výstavby a ŽP 573500743 nám. Svobody 29, 768 11 Chropyně
O Z N Á M E N Í údajů pro stanovení výše ročního poplatku pro malý zdroj znečišťování ovzduší za rok (dle ust. 19, odst. 16 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, Více Stanovisko Technické komise pro měření emisí
Stanovisko Technické komise pro měření emisí V Praze dne 20.4.2010. Na základě vzájemné spolupráce MŽP a ČIA byl vytvořen tento dokument, který vytváří předpoklady pro sjednocení názvů akreditovaných zkoušek Více STANOVENÍ KONCENTRACE PLYNNÝCH ŠKODLIVIN NA VÝSTUPU ZE SPALOVACÍCH ZAŘÍZENÍ
STANOVENÍ KONCENTRACE PLYNNÝCH ŠKODLIVIN NA VÝSTUPU ZE SPALOVACÍCH ZAŘÍZENÍ 1. ÚVOD V dnešní době, kdy stále narůstá množství energií a počet technologií potřebných k udržení životního standardu současné Více Energetické využívání odpadů připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů
Energetické využívání odpadů připravovaná legislativa Jana Střihavková odbor odpadů Zákon č. 185/2001 Sb. 23 spalování odpadů odstraňování D10 využívání R1 Energetické využívání odpadů podle zákona o odpadech Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 185
 zákona č. 185
 zákona č. 406
 zákona č. 86
 zákona č. 22
 zákona č. 157
 zákona č. 22
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 86