Source: http://forum.jurawelt.com/viewtopic.php?f=46&t=56232&sid=05c155b02436f3692f8b58c6aa7242e6
Timestamp: 2018-04-21 01:45:04+00:00

Document:
Jurawelt-Forum • Thema anzeigen - Zurückbehaltungs-/Leistungsverweigerungsrecht § 357 IV
Aktuelle Zeit: Samstag 21. April 2018, 02:45
Zurückbehaltungs-/Leistungsverweigerungsrecht § 357 IV
Betreff des Beitrags: Zurückbehaltungs-/Leistungsverweigerungsrecht § 357 IV
Verfasst: Mittwoch 11. April 2018, 11:53
Registriert: Mittwoch 11. April 2018, 11:44
Ist Voraussetzung für die Nichtdurchsetzbarkeit eines Anspruchs gem. § 357 IV auch, dass sich die Gegenseite auf ihr Leistungsverweigerungsrecht beruft? Die prozessuale Seite von § 357 IV (rechtshemmende Einrede) kenne ich, aber bedeutet das automatisch, dass ich quasi eine "Leistungsverweigerungserklärung" gegenüber dem Verbraucher benötige, damit der Anspruch in meinem Gutachten auch tatsächlich in seiner Durchsetzbarkeit gehemmt ist?
Muss sich der Unternehmer zur Hemmung des Anspruchs demnach ausdrücklich auf sein Leistungsverweigerungsrecht berufen?
Herzlichen Danke im Voraus.
Betreff des Beitrags: Re: Zurückbehaltungs-/Leistungsverweigerungsrecht § 357 IV
Verfasst: Mittwoch 11. April 2018, 14:59
Wie bei allen anderen Einreden auch: Sie müssen geltend gemacht werden, aber eine juristisch akkurate Formulierung dieser Einrede mitsamt Zitieren von Vorschriften etc. ist nicht erforderlich; es genügt, wenn der Umstand erkennbar wird, aus dem sich der Anspruchsgegner seine Weigerung zu leisten ableitet. In der Klausur oder Hausarbeit wird in aller Regel im Sachverhalt so etwas stehen wie "Der Unternehmer bestreitet, dass er zur Rückzahlung des Kaufpreises verpflichtet ist; zumindest müsse er dann auch die gelieferten Waren zurückbekommen" o.ä. Das genügt dann auch, um eine Geltendmachung der Einrede zu bejahen.

References: § 357
 § 357
 § 357
 § 357
 § 357
 § 357