Source: https://ebos.pl/zdaniem-sedziego/4479-areszt-za-ow-za-wykroczenie.html
Timestamp: 2020-08-03 20:17:03+00:00

Document:
areszt za ow za wykroczenie
suzana22 napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 11:38:15 :
Zgodnie z art. 23 kw: Jeżeli ukarany uchyla się od wykonywania kary ograniczenia wolności, ulega ona zamianie na zastępczą karę ...... aresztu, przy czym miesiąc ograniczenia wolności odpowiada 15 dniom aresztu.
Ukarany miał orzeczoną karę jedenego miesiąca ow z obowiązkiem przepracowania 30 godzin. Przepracował tylko 18 i więcej ani godziny mimo ponagleń, próśb i góźb itd.
Sąd mu orzekł 15 dni kary zastępczej aresztu (w jego wypadku grzywna nie wchodziła w rachubę). Czy Waszym zdaniem powinien mu coś ująć z tych 15 dni za przepracowane godziny? A jeśli tak, to co stanowi podstawę prawną do zmniejszania kary zastępczej aresztu?
(strasznie pilne, proszę )
Ama napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 11:58:37 :
suzanko odbierz drugie pw
romanoza napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 12:03:52 :
Są dwie szkoły, nie wykonał kary ograniczenia wolności w wymiarze miesiąca=15 dni zastępczego aresztu. Druga szkoła stosuje proporcję, 12 dni do odpracowania =6 dni zastępczego aresztu. Można znaleźć argumenty za jednym i drugim stanowiskiem
Ama napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 12:13:53 :
ale jest szansa na ujednolicenie... projekt z drodze ...
o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw1)
Art. 2. W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275, z późn. zm.3)) wprowadza się następujące zmiany:
1)	art. 23 otrzymuje brzmienie:
"Art. 23. § 1.	Jeżeli ukarany uchyla się od odbywania kary ograniczenia wolności lub wykonania nałożonych na niego obowiązków, a także w przypadku gdy ukarany wykonał część kary ograniczenia wolności, sąd zarządza wykonanie zastępczej kary aresztu w wymiarze odpowiadającym karze ograniczenia wolności pozostałej do wykonania, przyjmując, że jeden dzień zastępczej kary aresztu jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności.
§ 2.	Na postanowienie w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary aresztu przysługuje zażalenie.";
[ Dodano: Pon Paź 10, 2011 12:15 pm ]
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw
( druk nr 3961 wpłynął 10-03-2011 )
znowelizowanie przepisów w zakresie:
- zniesienia zasady zaskarżalności wszystkich postanowień w postępowaniu wykonawczym i wprowadzenie możliwości zaskarżania tylko orzeczeń najbardziej istotnych dla skazanego, jak np. tych związanych z pozbawieniem wolności,
- zniesienia zasady udziału stron we wszystkich posiedzeniach,
- odwrócenia zasady dotyczącej wykonalności postanowień w postępowaniu wykonawczym,
- ograniczenia przesłanek materialnych udzielania warunkowego zwolnienia do postawy, właściwości i warunków osobistych skazanego oraz okoliczności dotyczących jego zachowania po popełnieniu przestępstwa, w tym również w czasie odbywania kary,
- rezygnacji z odraczania wykonania kary grzywny lub rozłożenia na raty;
Dnia 15-03-2011 skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
pos. nr 89 dn. 30-03-2011
skierowano do : Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach
sprawozdanie podkomisji : z dn. 26-07-2011
sprawozdanie komisji : druk nr 4495 z dn. 28-07-2011
sprawozdawca : Marian Filar
wniosek komisji : załączony projekt ustawy
pos. nr 98 dn. 18-08-2011
decyzja : niezwłocznie przystąpiono do III czytania
temat głosowania : całość projektu ustawy
głosowanie : Elektroniczne
wynik głosowania : 267 za, 142 przeciw, 8 wstrzymało się (głos. nr 12)
decyzja : uchwalono
Ustawę przekazano Prezydentowi i Marszałkowi Senatu dnia 22-08-2011
uchwała Senatu : druk nr 4652 z dn. 14-09-2011
skierowano : dnia 14-09-2011 do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach
sprawozdanie komisji : druk nr 4684 z dn. 15-09-2011
wniosek komisji : przyjąć poprawki
pos. nr 100 dn. 16-09-2011
decyzja : przyjęto poprawki
tytuł : o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw
ustawa została uchwalona na pos. nr 100 dn. 16-09-2011
[ Dodano: Pon Paź 10, 2011 12:16 pm ]
uchwalona w takiej formie:
W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275, z późn. zm.3)) wprowadza się następujące zmiany:
„Art. 23. § 1. Jeżeli ukarany uchyla się od odbywania kary ograniczenia wolności lub wykonania nałożonych na niego obowiązków, a także w przypadku gdy ukarany wykonał część kary ograniczenia wolności, sąd zarządza wykonanie zastępczej kary aresztu w wymiarze odpowiadającym karze ograniczenia wolności pozostałej do wykonania, przyjmując, że jeden dzień zastępczej kary aresztu jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności.
§ 2. Na postanowienie w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary aresztu przysługuje zażalenie.”;
romanoza napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 12:26:26 :
Czyli tylko podpis prezydenta i wchodzi... Suzana, zrób z duchem czasu, zarządź 6 dni zastępczej :D
Alicja napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 12:34:41 :
U nas kara zastępcza aresztu w wykroczeniach zawsze wynosiła 15 dni, ale odkąd mój SO zmienił mi postanowienie, to teraz przeliczam .
violan napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 12:42:18 :
Przeliczam. Zmniejszam.
suzana22 napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 12:51:41 :
Liczyłam jednak na to, że ktoś mi podpowie przepis jako podstawę prawną do tego.
Romi te argumenty za i przeciw; prooooszę
Alicja napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 13:06:08 :
a może art. 1&1 kkw w zw. z art. 64 kkw , art. 23 kw, chociaż ja zawsze podaję tylko art. 23 kw
romanoza napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 13:08:26 :
Romi te argumenty za i przeciw; prooooszę suzana, ja mam prawą rękę w gipsie, dlatego piszę jedynie lakonicznie. Napiszę tylko za pierwszym stanowiskiem, że kara miesiąca ow jest wykonana, gdy odpracuje 30 h. Jak odpracuje mniej, to nie wykonał. A jak nie wykonał, to 15 dni zastępczej. Wymiar kary to bowiem miesiąc a nie 30 dni, nie ma 1/3 miesiąca czy 1/2 miesiąca,- wynika to też z ostatniego zdania art. 23 kw. Postulski wyrażał takie samo stanowisko, z tym że ja osobiście przeliczam
suzana22 napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 13:24:56 :
Dzięki Romi i zdrówka życzę
romanoza napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 13:27:48 :
A proszę i dziękuję
censor napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 16:07:57 :
Zdecydowanie przeliczyć i zmniejszyć, inaczej to chłop będzie dwa razy karę odbywał.
suzana22 napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 16:28:47 :
inaczej to chłop będzie dwa razy karę odbywał.
taaaa, przeliczyć w nagrodę za to, że się uchylał
censor napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 16:46:09 :
No nie, żadna nagroda. po prostu nie można odbywać kary podwójnie.
xvart napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 20:52:21 :
ja podaję odpowiednio: 23 kw lub 65 par 2 kkw.
jeżeli kara ow to 30 h/mies, to 1 h odpracowana odpowiada 1 dniowi kary ow
przy 20h/mies, 1 h odpowiada 1,5 dniowi ow
przy 40 h/mies, 1 h odpowiada 0,75 dnia ow
przy 25 h/mies, 1 h odpowiada 1,2 dnia ow
przy 24 h/mies, 1 h odpowiada 1,25 dnia ow
Innych wymiarów kary koleżanki i koledzy na szczęście w wyrokach nie wymyślają.
Moim zdaniem takie skrupulatne przeliczanie jest sprawiedliwe. Skazany nie ma się czego czepić. Wszystko jest dokładnie wyliczone. Na wejściu ma np. odjęte godziny za zatrzymanie w toku postępowania przygotowawczego.
PS.: Roman kuruj się! Bo jak nie będziesz mógł pisać, to kto nas będzie ratować na forum?
romanoza napisał w dniu 10.10.2011 o godzinie 21:12:24 :
Jeszcze tylko 3 tygodnie gipsu
zziajany napisał w dniu 13.10.2011 o godzinie 08:49:06 :
Przeliczam. Jeżeli odpracował ponad połowę, to zdarza mi się stosować 64kkw

References: art. 23

Art. 2
	art. 23
 art. 1
 art. 64
 art. 23
 art. 23
 art. 23