Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Karlsruhe&Datum=26.04.2007&Aktenzeichen=5%20K%202087/06
Timestamp: 2019-11-21 11:29:11+00:00

Document:
VG Karlsruhe, 26.04.2007 - 5 K 2087/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,16288
VG Karlsruhe, 26.04.2007 - 5 K 2087/06 (https://dejure.org/2007,16288)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.04.2007 - 5 K 2087/06 (https://dejure.org/2007,16288)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 26. April 2007 - 5 K 2087/06 (https://dejure.org/2007,16288)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,16288) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 34 Abs 1 BauGB,... § 34 Abs 2 BauGB, § 30 BauGB, § 35 BauGB, § 55 Abs 2 BauO BW, § 57 Abs 1 BauO BW, § 57 Abs 2 BauO BW, § 58 Abs 1 BauO BW, § 52 Abs 1 BauO BW, § 54 Abs 1 BauO BW, § 54 Abs 2 BauO BW, § 4 BauNVO, § 6 BauNVO, § 8 BauNVO, § 32 VwVfG BW, § 25 VwVfG BW, Art 14 GG, § 133 BGB, § 157 BGB
Bauvorbescheid zur Änderung der Nutzung einer ehemaligen Mühle als eine Sporteinrichtung und Saunaeinrichtung mit der Möglichkeit zum Abschluss entgeltlicher sexueller Dienstleistungen; Erlass eines Bauvorbescheid auf schriftlichen Antrag; Frage der Erschließung als ...
b) In der Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichte findet sich die Einordnung als Vergnügungsstätte nur vereinzelt (so: der 8. Senat des VGH Mannheim, Urteil vom 17. Oktober 1996 - 8 S 2136/96 - und die 6. Kammer des VG Sigmaringen, Urteil vom 23. Oktober 1997 - 6 K 923/97 -, jeweils zitiert nach Stühler, NVwZ 2000, 990, 993; ausdrücklich offen gelassen: VG Karlsruhe, Urteil vom 26. April 2007 - 5 K 2087/06 - VG Würzburg, Urteil vom 23. Oktober 2007 - W 4 K 07.638 - VGH München, Beschluss vom 16. Mai 2008 - 9 ZB 07.3224 -, jeweils zitiert nach Juris;… zum Meinungsstand auch: Bielenberg in Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Stand Oktober 2008, § 4a BauNVO Rdn. 58a).
Eine hiergegen gerichtete Nachbarklage wurde vom Verwaltungsgericht Karlsruhe mit Urteil vom 26.04.2007 (5 K 2087/06) abgewiesen; das Verfahren über den Antrag auf Zulassung der Berufung (3 S 1632/07) war zum Zeitpunkt der Entscheidung des Senats noch nicht abgeschlossen.
Hieraus folgt, dass der Widerspruchsbescheid in die Auslegung des Ausgangsbescheids einzubeziehen ist (…vgl. NdsOVG, U.v. 27.6.2012 - 10 LB 27/10 - juris Rn. 116 f.; VG Karlsruhe v. 26.4.2007 - 5 K 2087/06 - juris Rn. 47 f.).

References: § 34
 § 34
 § 30
 § 35
 § 55
 § 57
 § 57
 § 58
 § 52
 § 54
 § 54
 § 4
 § 6
 § 8
 § 32
 § 25
 § 133
 § 157
 § 4