Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebPrint/B5920914B0DA38B1C125848C001860AC?openDocument
Timestamp: 2020-05-30 12:06:55+00:00

Document:
Judikát 29 NSCR 180/2017
Právní věta: Byl-li majetek tvořící předmět zajištění (zástava) v souladu se zákonem zpeněžen v exekučním řízení a byl-li dosažený výtěžek takového zpeněžení postupem podle § 46 odst. 7 exekučního řádu předán do majetkové podstaty dlužníka, kde má být vydán zajištěnému (zástavnímu) věřiteli, jehož zástavní právo v exekučním řízení zaniklo podle § 337h odst. 1 o. s. ř., nenáleží insolvenčnímu správci dlužníka odměna za zpeněžení předmětu zajištění, kterou by si postupem podle § 298 odst. 2 insolvenčního zákona mohl odečíst od výtěžku zpeněžení předmětu zajištění před jeho vydáním zajištěnému věřiteli.
Datum rozhodnutí: 07/29/2019
Senátní značka: 29 NSCR 180/2017
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.180.2017.1
Heslo: Insolvenční řízení
Dotčené předpisy: § 298 IZ.
§ 46 odst. 7 předpisu č. 120/2001Sb.
Publikováno ve sbírce pod číslem: 39 / 2020
KSBR 44 INS XY
29 NSČR 180/2017-B-36
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužníka M. N., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 44 INS XY, o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli, o dovolání Administrace insolvencí CITY TOWER, v. o. s., se sídlem v Praze 4 - Nuslích, Hvězdova 1716/2b, PSČ 140 00, identifikační číslo osoby 29414873, insolvenčního správce dlužníka, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. září 2017, č. j. KSBR 44 INS XY, 4 VSOL XY takto:
V Brně 29. července 2019

References: § 46
 § 337
 § 298
 § 298

§ 46
 soud