Source: https://es.scribd.com/document/33550624/Diplomado-Para-Docentes-de-Primaria-Modulo-3
Timestamp: 2017-02-23 18:46:53+00:00

Document:
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseReforma Integral de la Educación Básica 2009. Diplomado para docentes de primaria.Módulo 3: Evaluación para el aprendizaje en el aula, perspectiva de la Reforma 2009, fue elaborado con la conjunción de esfuerzos entre el Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Dirección General de Formación Continua de Maestros en Servicio de la Subsecretaría de Educación Básica, de la Secretaría de Educación Pública. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Mtro. Alonso Lujambio Irazábal Secretario de Educación Pública Mtro. José Fernando González Sánchez Subsecretario de Educación Básica Lic. Leticia Gutiérrez Corona Directora General de Formación Continua de Maestros en Servicio UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Dr. José Narro Robles Rector Dr. Sergio Alcocer Martínez de Castro Secretario General Dra. Estela Morales Campos Coordinadora de Humanidades Mtra. Lourdes M. Chehaibar Náder Directora del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación Coordinación general del proyecto Lic. Leticia Gutiérrez Corona y Mtra. Lourdes M. Chehaibar Náder Diseño académico del Módulo 3 Dr. Ángel Díaz Barriga Casales Mtra. Catalina Inclán Espinosa Mtra. Yazmín Margarita Cuevas Cajiga Diseño de Portada Ldg. Mario E. Valdés C. Diseño de Interiores Ldg. Karina Ramos M.
Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra no podrá ser reproducido total ni parcialmente, ni almacenarse en sistemas de reproducción, ni transmitirse por medio alguno sin permiso de los titulares de los derechos correspondientes. Este programa es de carácter público, no es patrocinado, ni promovido por partido político alguno; está prohibido el uso de este programa para ines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a lo establecido.
Estimados maestras y maestros de México: El Módulo 3 “Evaluación para el aprendizaje en el Aula. Perspectiva de la Reforma 2009” del Diplomado de la Reforma Integral de la Educación Básica que se presenta en el marco de la política pública que la Secretaría de Educación Pública ha impulsado para mejorar las competencias docentes, contiene la amplia discusión sobre la importancia de transitar hacia una evaluación formativa que favorezca el proceso de enseñanza-aprendizaje. Este énfasis en el enfoque de la evaluación implica una participación más activa de los alumnos y padres de familia al hacerlos partícipes de la misma, a través de la autoevaluación y coevaluación, lo que implica mayores retos al docente. Sin embargo, sabemos que con la experiencia acumulada y con las herramientas que podamos ofrecerles ustedes elegirán el mejor camino para establecer un equilibrio que les permita evaluar conforme a la nueva propuesta del Plan y Programas de Estudio 2009. Esta visión de la evaluación implica también un cambio radical en nuestra sociedad, signiﬁca el poder observar en los alumnos la movilización de saberes en situaciones concretas de la vida cotidiana, identiﬁcar qué saben hacer con conocimiento y comprometerse en apoyarlos en lo que aún les falta por lograr. La gran apuesta durante este ciclo escolar en la generalización ha sido mostrar en cada módulo que una reforma no se hace por decreto, una reforma educativa está basada en responder a las necesidades de la sociedad y esto no signiﬁca solamente cambios de currículo, involucra cambios en la metodología, en los medios auxiliares, en la evaluación e incluso en la propia supervisión. Por ello, en cada módulo abordamos los diferentes elementos que consideramos son necesarios que el maestro conozca para poder instrumentar la Reforma 2009. Particularmente en este Diplomado deseo reconocer y agradecer la cooperación que hemos tenido durante el proceso de las autoridades estatales, del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la UNAM, de la Universidad Pedagógica Nacional y las Escuelas Normales ya que es una experiencia que nos convocó a unir fortalezas. Asimismo, es fundamental resaltar la invaluable colaboración de los grupos académicos, tanto nacional como estatal, ya que ellos fueron clave en la impartición del Diplomado. A todos ellos mi especial reconocimiento por esta misión que concluirá con este Módulo. Finalmente, a todos los maestros y directivos escolares extiendo mi felicitación por su decidida participación que abre nuevos senderos dirigidos a fortalecer la labor docente, conminándolos a seguir mirando a la Reforma Integral de la Educación Básica con otros ojos que nos lleven a transformar la práctica educativa en el aula para lograr en nuestros alumnos la autonomía en su aprendizaje que contribuya a mejorar su manera de vivir y convivir en una sociedad cada día más compleja. Mtra. Leticia Gutiérrez Corona Directora General de Formación Continua
BLOQUE OCHO Experiencias de evaluación en el aula: hacia la movilización de los planteamientos cotidianos I. Evaluación, evidencias y prácticas II. La evaluación en el enfoque de la RIEB
Los docentes que nos han acompañado durante cada una de las 40 horas que han durado los módulos anteriores del diplomado: Módulo UNO. Elementos básicos y Módulo DOS. Desarrollo de competencias en el aula, seguramente han podido advertir con claridad los principios pedagógicos que sostienen esta experiencia de formación: • El docente debe construir sus formas de trabajo, corresponde a él pensar y decidir lo que ha de propiciar e impulsar en su grupo y establecer las estrategias didácticas para lograrlo. El docente asume la responsabilidad profesional de tomar y construir decisiones en el aula. • El diplomado ofrece la posibilidad de establecer las circunstancias para que esto ocurra: saberes y acciones, y no solamente una parte de este binomio. • La Reforma Integral de la Educación Básica 2009 (RIEB 2009) ofrece un espacio único para comunicar un mensaje acerca de la necesidad de reﬂexionar sobre la práctica, incorporar nuevos elementos a las propuestas ya manejadas; requiere tiempo, trabajo y acompañamiento. • El diplomado pretende transmitir un mensaje sobre la necesidad de cambio, es decir, la “movilización” con sentido tanto para la práctica educativa como para la docente. • Es importante recuperar la razón de ser de la profesión docente, en donde el maestro aporta su experiencia, renueva su compromiso, enriquece sus conocimientos y desarrolla su quehacer con gusto y satisfacción. • El diplomado reconoce que estos “saberes” docentes son la principal fuente de reflexión sobre situaciones de aprendizaje en contextos y condiciones específicas, por lo que constituyen un eje central en las actividades propuestas. El Módulo TRES representa el cierre de esta experiencia y atiende a un tema que genera amplia discusión y debate en el terreno educativo: la evaluación. Tradicionalmente, la evaluación ha tenido un lugar destacado en el proceso educativo; aunque adopta generalmente otras denominaciones (examen, caliﬁcación, certiﬁcación), sintetiza los aprendizajes logrados por los alumnos. Los docentes saben que la evaluación permite identiﬁcar cuáles son las consecuencias inmediatas o duraderas entre lo que se ha propuesto desarrollar en los alumnos y lo que ellos pueden evidenciar en un momento dado; por esta razón, los docentes necesitan tener información de distinto tipo para recuperar los aprendizajes, ya sea mediante la observación o en situaciones especíﬁcas, creadas por ellos para estos efectos.
Estos indicios le permiten al docente hacer una descripción del desempeño de sus alumnos: analizar en forma global sus logros de aprendizaje, las diﬁcultades o las limitaciones; identiﬁcar las causas y las circunstancias asociadas que se pueden modiﬁcar y diseñar estrategias para enfrentarlas. De esta forma, la evaluación se constituirá en guía u orientación para el proceso pedagógico, proceso que está en manos del docente y que lo sitúa como un profesional del aprendizaje. La evaluación tiene el potencial de ser un elemento de reﬂexión individual y colectiva. Seguramente, como docentes se han preguntado alguna vez: ¿de qué modo puedo contribuir a mejorar el aprendizaje de mis alumnos?, ¿cómo puedo relacionar los aprendizajes que logran mis alumnos con la pertinencia de mi práctica cotidiana? Esto muestra las posibilidades que abre este tema tanto en el acto de enseñar como en el acto de aprender; pone a discusión pequeñas y grandes contradicciones en el trabajo del aula, así como sobre las demandas externas y las expectativas derivadas de la práctica de evaluación. Al mismo tiempo, ofrece la posibilidad de generar alternativas que ayuden a superar y transitar por propuestas en las que los docentes y los alumnos vean reﬂejada con claridad su actividad cotidiana. Además de lo anterior, no puede perderse de vista el escenario de la RIEB 2009, la cual activa diferentes respuestas en cada uno de los actores del sistema educativo involucrados. De un lado, puede representar tanto confusión como rechazo al evidenciar diferentes diﬁcultades propias de un proceso como el que signiﬁca una reforma (cfr. Miranda y García, 2010). Por otro, se ubican quienes consideran totalmente pertinente esta reforma. No obstante, es sabido que toda reforma implica tiempo y asimilación de sus propuestas y potencialidades; reacomodo entre las perspectivas que abre y las formas tradicionales de ¿de a m q ué m trabajo. También implica nuevas modiﬁcaciones en el transcurso del ej o ra r o do p desarrollo y aplicación de la estructura, así como transformaciones e l a u e do p derivadas de desajustes o fallas en su diseño inicial. a l u rend c o nt r iz mn i ¿có o s? aje d b u i r , ap r m o p u em is a l u e n d i z e do r La única forma de transitar de una propuesta a otra es mn ela aje o c s m i s c o n q ue l io n a r mediante el trabajo, la formación y participación de cada p rá la p o g r ct i c a los e uno de los involucrados; de la puesta en evidencia de sus a c r t i n e n m is otid n c i aciertos, pero también de sus limitaciones. Exige una ia n a de a? coherencia interna entre la demanda y lo que se facilita. Así, el Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la Universidad Nacional Autónoma de México ha querido participar en
esta experiencia inédita con la Subsecretaría de Educación Básica y la Dirección General de Formación Continua de Maestros en Servicio (DGFCMS) de la Secretaría de Educación Pública (SEP), porque está convencido de que es posible acompañar a los docentes en su trabajo diario, proponerles otras vías para su formación, recibir sus propuestas y sus prácticas exitosas, transmitirles una pequeña parte de lo que se discute en el terreno de la investigación educativa. Agradecemos a cada uno de los docentes quienes desde el inicio de esta experiencia nos han acompañado; su respuesta y los comentarios que hemos recibido a través de diferentes medios nos hacen ver que es posible este puente de trabajo en dos espacios que, hasta hace poco tiempo, permanecían alejados. Ustedes saben que para la UNAM la diversidad, la libertad y el respeto son valores fundamentales en todas sus actividades, con ese mismo espíritu nos acercamos a ustedes y esperamos que ese mismo espíritu transmitan a sus alumnos. Toda esta experiencia no sería posible sin el acompañamiento de los formadores, identiﬁcados como Grupo Académico Nacional (GAN) y Grupo Académico (GAE), ellos se han dado a la tarea de trabajar muchas horas con ustedes, de preparase y elaborar sus propias estrategias de trabajo. A ellos, académicos de diferentes instituciones como la Universidad Pedagógica Nacional, las Escuelas Normales y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), les reconocemos su tiempo, dedicación y entusiasmo.
El propósito de este módulo es que el docente analice las prácticas escolares de evaluación generalizadas en la escuela, distinga el sentido que establecen el Plan y los Programas de Estudio 2009 y genere situaciones propias de evaluación para diferentes propósitos de aprendizaje. En su elaboración se consideraron las observaciones sobre el tema de las siguientes direcciones generales: Desarrollo Curricular, Materiales Educativos, Acreditación, Incorporación y Revalidación; además de los comentarios y propuestas del Instituto Nacional de Evaluación Educativa. A todos agradecemos su colaboración. Los bloques de trabajo están diseñados siguiendo una secuencia con el Módulo 2: Desarrollo de competencias en el aula, en los contenidos y actividades. En esta experiencia los docentes participantes podrán consultar algunos textos para profundizar en el tema de evaluación, que estarán a disposición en la página de la DGFCMS. El Módulo TRES del diplomado consta de dos bloques que se cubren en 40 horas, cinco de las cuales pueden ser en casa y las restantes bajo la modalidad presencial mediante la siguiente organización: Bloque OCHO. Experiencias de evaluación en el aula: hacia la movilización de los planteamientos cotidianos, 15 horas de trabajo (tres productos) Bloque NUEVE. La evaluación en el marco del Plan de Estudios de Educación Básica Primaria 2009, 20 horas de trabajo (cinco productos) Elaboración del trabajo ﬁnal del Diplomado.
Durante el desarrollo del Módulo TRES se elaboran ocho productos de trabajo y los docentes continúan preparando su portafolio de evidencias, que utilizarán para el trabajo ﬁnal del diplomado. Los productos de trabajo se realizan de manera tanto individual como colectiva, a ﬁn de elaborar una perspectiva compartida y generalizada en su grupo de trabajo. De esta forma se pretende que los participantes construyan en forma conjunta su visión sobre la RIEB 2009, y que ésta se vea enriquecida con sus aportaciones. Al ﬁnalizar el Módulo TRES se espera que los docentes hayan reﬂexionado sobre sus prácticas de evaluación, identiﬁcando otras alternativas para buscar múltiples evidencias sobre lo que sus estudiantes aprenden y haber establecido contacto con la propuesta de evaluación que se ha deﬁnido en la RIEB 2009. Es importante precisar que la estrategia de generalización del diplomado fue diseñada para cubrir 120 horas de trabajo; la deﬁnición de la conformación de cada grupo, así como del responsable formador de esta experiencia, se encuentra a cargo de la Instancia Estatal de Formación, apoyada en el Grupo Académico Nacional (GAN), el Grupo Académico Estatal (GAE) y los Enlaces Regionales y Estatales de la UNAM (EREUNAM). Esperamos que los docentes encuentren en este material un motivo de reﬂexión sobre sus prácticas de evaluación y un estímulo para seguir trabajando a ﬁn de lograr aprendizajes en sus alumnos. 
La evaluación es sin duda uno de los temas que desatan mayor polémica en el plano educativo y pedagógico. Sus implicaciones involucran al sistema educativo, la institución escolar y el aula; es en este espacio donde el trabajo docente sintetiza las intenciones de la evaluación, porqué se evalúa, para qué se evalúa y cómo se evalúa. En el marco de la RIEB se perﬁlan diferentes retos a los docentes, uno de ellos es transitar de prácticas rutinarias a nuevas formas de trabajo en el aula, para enfrentar la responsabilidad de generar y evaluar aprendizajes a partir de un nuevo enfoque, y dar cuenta a otros (alumnos, padres de familia, autoridades, sistema educativo y sociedad) de los logros de cada uno de sus alumnos durante un cierto periodo.
Un cambio sustancial que propone la RIEB, en este sentido, es impulsar una estrategia pedagógica donde la evaluación reﬂeje los cambios en los procesos de enseñanza-aprendizaje, que continuamente remita al docente a revisar su práctica con la ﬁnalidad de mejorar el aprendizaje de los estudiantes y en donde se involucre a los alumnos en el propósito a alcanzar, lo mismo que a los padres de familia en el seguimiento y apoyo de sus hijos. Es cierto que durante el curso escolar, en forma permanente, se están realizando actividades que suponen diversas formas de evaluar formal e informalmente el desempeño del alumno, tales como pregunta en clase, cumplimiento de tareas, sujeción a las normas disciplinarias, apego a las instrucciones para el trabajo, entre muchas más. No obstante, es el examen el factor que más se identiﬁca como evidencia del éxito o del fracaso escolar, y la RIEB propone que sólo sea uno de muchos apoyos disponibles para el docente.
•฀Situaciones฀de฀evaluación฀en฀el฀aula. •฀Preguntas฀para฀la฀discusión. •฀Programas฀de฀Estudio฀de฀Español,฀primer฀y฀sexto฀grados. •฀Ejemplo฀de฀propuesta฀de฀evaluación฀de฀lenguaje฀(Anexo฀2). •฀Bloque฀2,฀proyecto฀3฀del฀libro฀de฀texto฀Español฀1er.฀año:฀“La฀Noticia”,฀p.฀71฀(Anexo฀3) •฀Bloque฀3,฀proyecto฀3฀del฀libro฀de฀texto฀Español฀6°฀grado:฀“¿Y฀tú฀qué฀opinas?”,฀p.฀88฀(Anexo฀4) •฀Cuadro฀16.฀Actividad฀de฀evaluación. •฀Cuadro฀17.฀Secuencia฀de฀trabajo.
•฀Respuestas฀a฀preguntas฀de฀la฀actividad฀41. •฀Elaboración฀del฀cuadro฀número฀16.฀Actividad de evaluación. •฀Elaboración฀del฀cuadro฀número฀17.฀Secuencia de trabajo.
Todos los docentes manejamos diferentes conceptos sobre nuestras prácticas de evaluación. Algunos centran su interés en los instrumentos o bien en las técnicas que aplican para recuperar información sobre los aprendizajes que logran sus alumnos. Su concepción adjudica valor a la herramienta para encontrar evidencias especíﬁcas y controladas. Otro grupo de docentes concibe la evaluación como un proceso complejo para el que es necesario deﬁnir diferentes situaciones฀que฀den฀cuenta฀de฀forma฀diversa฀de฀los฀avances฀de฀cada฀estudiante.฀Ya฀sea฀que฀se฀inclinen฀a฀una฀u฀otra฀concepción฀ no hay duda de que muchos docentes hacen un esfuerzo para ayudar a sus alumnos a aprender. Sin embargo, en muchos casos no queda clara la relación entre dichos esfuerzos y la evaluación propuesta en el aula, la correspondencia didáctica entre los resultados de las evaluaciones y las estrategias de enseñanza para promover los cambios necesarios para superar las diﬁcultades de los alumnos. Finalmente, gran parte de esta problemática es compartida todos los días de trabajo escolar, por ello es necesario establecer intercambios entre colegas, recibir una formación sólida con relación al tema y decidir un curso de acción que nos permita deﬁnir con detalle nuestro ejercicio docente.
Para la relexión
Son casi las 12 del medio día de un viernes. Varios docentes de una escuela primaria van entrando agitados, sedientos, acalorados y con mucha hambre, a la improvisada sala de maestros. El personal docente ha sido convocado a una “Junta de trabajo” que coordinará el supervisor-inspector. En la agenda destaca el tema “Planeación de ﬁn de cursos” y esto, se sabe bien, implica exceso de trabajo especialmente en evaluaciones que con urgencia deberán traducirse en informes para los padres de familia y para las autoridades educativas, no se diga de las evaluaciones de los niños de sexto grado. Aún no inicia la reunión cuando una maestra que recién llegó —dejándose caer en el sillón junto a otras tres maestras— pregunta en voz alta: —¿Y฀si฀no฀existieran฀las฀evaluaciones? —¿Qué les parece lo que dijo la maestra?— preguntó el supervisor-inspector. —Yo฀creo฀que฀sería฀muy฀bueno,฀así฀sólo฀nos฀dedicamos฀a฀enseñar,฀que฀es฀lo฀nuestro—฀ dice la maestra Lupita. —Hasta nos sobraría tiempo para recuperar a los niños más atrasados— agregó Micaela. —Es cierto, si no fuera por la cantidad de pruebas que hay que revisar, las notas que debemos agregar y tanto papeleo, podríamos profundizar más en los contenidos, no que a mí siempre me falta tiempo, vivo a la carrera— argumentó la maestra de sexto. —Yo฀creo฀que฀son฀inútiles฀las฀evaluaciones;฀yo฀para฀el฀tercer฀bimestre฀ya฀sé฀quién฀va฀a฀reprobar,฀ además muchas veces las caliﬁcaciones las inventamos— dijo el maestro Javier. —Creo que en parte tiene razón —dijo el Director— no crean que a mí me gusta tanto papel, tanto control, tanto número, pero eso de suprimir las evaluaciones me parece que no es correcto. Aparte de que jamás lo aceptarían las autoridades, de aceptarlo como que entraríamos en un desorden mayúsculo. —Me complace mucho este debate, dijo el supervisor-inspector, porque ni siquiera hemos comenzado la reunión y ya me pusieron a pensar. Me gustaría que me dejaran opinar no como autoridad, sino como maestro, como uno más igual que ustedes. Pienso que depende mucho de la actitud personal. A mí me parece que la evaluación es una fortaleza que deberíamos aprovechar los maestros y entonces sería útil para mejorar nuestro trabajo. —Se me hace que usted viene de tomar un curso sobre evaluación, profe— dice la maestra Chole, la de más antigüedad en el gremio. —¿sabe por qué? Porque hace años oí el mismo discurso en otro supervisor-inspector y seguimos igual. —Bien, dice el supervisor-inspector, veamos la “Planeación del ﬁn de cursos”, vamos a dejar el tema de la evaluación para mejor ocasión.
Tomado de: Prácticas de evaluación escolar en el nivel de Educación Primaria del Estado de Nuevo León. Centro de Altos Estudios e Investigación Pedagógica, Colegio de Estudios Cientíicos y Tecnológicos del Estado de Nuevo León, 2005
•฀Situaciones฀de฀evaluación฀en฀el฀aula. •฀Preguntas฀para฀la฀discusión.
“El pensamiento cientíﬁco conoce contra el prejuicio y el saber establecido; el cientíﬁco progresa a partir de los errores, no de los aciertos y nuestro sistema educativo está orientado a enseñar respuestas, no preguntas. Esto signiﬁca que, entre otras cosas, un maestro no puede cambiar su método mientras no tome conciencia de los puntos en los que fracasa el trabajo que realiza” (Díaz Barriga, A., 2009a: 113-114).
De manera individual revise cada una de las situaciones de evaluación en el aula que se describen. Formen pequeños equipos de trabajo con el siguiente criterio: 1. Docentes frente a grupo 2. Docentes que trabajan en actividades de apoyo a la docencia (directores, supervisores, ATP´s, otros). Los docentes frente a grupo respondan: •฀¿Qué฀aspectos฀con฀relación฀a฀la฀evaluación฀reconoce฀en฀cada฀una฀de฀las฀situaciones฀descritas? •฀¿En฀qué฀sentido฀cada฀una฀de฀las฀prácticas฀descritas฀permiten:฀ a) estimular el trabajo en el aula, b) aprender de los errores, c) establecer modelos cerrados de evaluación, d) implicar a los alumnos en su proceso de aprendizaje? Los docentes que realizan actividades de apoyo respondan: a) ¿Qué opina sobre las acciones de evaluación descritas? b) ¿Cuáles son los riesgos que advierte en estas prácticas? c) ¿Qué acciones ha desarrollado en su sector o zona para apoyar otros tipos de prácticas de evaluación? d) ¿Cuáles son las principales diﬁcultades que ha enfrentado en relación con esta tarea de apoyo? Las respuestas a sus preguntas serán el cuadragésimo primer producto de trabajo
La฀maestra฀Norma฀casi฀siempre฀realiza฀durante฀la฀primera฀hora,฀8:30฀a.m.,฀las฀pruebas.฀Considera฀ que a esa hora los alumnos están más despejados. Les pide a sus alumnos que saquen su cuaderno de exámenes y que pongan la fecha. Juan José pregunta: -¿Ponemos la mochila para separar? (para dividir la banca en dos) La maestra asiente y después se dirige a unos alumnos: -Allí falta una división (la división de la mochila) y agrega: -Guarden sus libros para que no piense que están copiando. Anota 10 preguntas en el pizarrón que los niños copian en silencio. Los niños empiezan a responder el cuestionario, se escuchan unos murmullos. - ¡No debe haber un solo ruido! Cuando la mayoría ha acabado, les pide que entreguen su cuaderno. Algunos niños responden: “¡no, todavía no!” La maestra recoge los cuadernos para caliﬁcar.
Instrucciones: Lee detenidamente el texto —que corresponde a un examen— y después contesta las preguntas. El diario de Ana Frank es un bello libro, que realmente esta niña de trece años lo vivió. En su diario se lee que ella pertenecía a una familia judía y que vivió en compañía de otros compatriotas en los sótanos de una casa, compartiendo penas y alegrías durante muchos meses. Ana Frank con su bondad y alegría hizo que esta gente pudiera tolerar sus sufrimientos. Carecían de muchas cosas, comían mal y el sol nunca les daba. Ana siempre estaba de buen humor y organizaba quehaceres y entretenimientos para todos. Al cabo de un tiempo de aislamiento forzado fueron descubiertos por la policía secreta y hechos prisioneros. Toda esta historia de heroísmo y amor de una niña hacia sus semejantes quedó escrita en su diario. ¿Con quién vivía Ana Frank? ¿Cuántos años tenía esta niña? ¿En qué parte vivía? ¿A qué se dedicaban las familias para no aburrirse? ¿Cómo se llamaba el libro que escribió Ana Frank? La lectura: ¿Es una descripción o una narración? A continuación observamos algunas respuestas y cómo fueron caliﬁcadas: La primera pregunta: ¿Con quién vivía Ana Frank? Fue contestada por algunos niños de la siguiente forma y evaluada como correcta: “con compatriotas”, “con otros compatriotas”, “familia judía y compatriotas”. Sin embargo, las respuestas: “vivía con una familia judía” y “pertenecía a una familia judía” fueron caliﬁcadas como incorrectas. De la pregunta: ¿A qué se dedicaban las familias para no aburrirse? Las respuestas caliﬁcadas como acertadas fueron: “Ana organizaba quiaseres” (sic), “de los entretenimientos de Ana”, “quiaseres (sic) y entretenimientos”,“hacer quehaceres y entretenimientos”, “entretenimientos”. Como incorrectas: “compartiendo penas y alegrías”, “quehaceres”, “en la alegría de Ana”, “en muchas cosas”, “compartiendo penas para no aburrirse”. En la pregunta: ¿Cómo se llamaba el libro que escribió Ana Frank?, se consideraron repuestas acertadas: “El diario de Ana Frank”, “Diario de Ana Frank”, “El Diario”. Incorrectas: “Diario”, “Lo vivió”.
El maestro Miguel, de tercer grado, explica el tema de la multiplicación como suma reiterada (lleva cuatro clases con este contenido): 4฀X฀8฀es฀equivalente฀a฀4฀veces฀8฀(dice฀verbalmente),฀al฀mismo฀tiempo฀que฀escribe:฀8+8+8+8. Enseguida utiliza la recta para mostrar la equivalencia entre producto indicado y su equivalente en sumandos iguales que traza con la recta. Después de esto indica: Diego, pasa al pizarrón y representa en la recta numérica la multiplicación tres por tres, ¿cómo la harías? Diego฀pasa฀y฀escribe:฀3฀x฀3=฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀3฀veces฀3฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀3+3+3=9 Y฀traza฀la฀siguiente฀recta:
¡De a tres! (dice a coro el resto del grupo) —Dice tres veces, ¿cuántas vas a saltar?, dice el maestro Miguel a Diego. Diego no responde. —Tres veces, responde Teresa. —¿Saltaste tres veces Diego? —No. El maestro Miguel guarda silencio. Diego borra el dibujo y regresa a su lugar en silencio. Diego —dice el maestro— no te preocupes, vamos a volver a trabajar juntos y la próxima ocasión que pases al pizarrón lo vas a hacer ¡muy bien! Posteriormente el Maestro Miguel reﬂexiona: “En ocasiones, los alumnos no son capaces de hacer lo que enseño, entonces tengo que poner atención en lo que están fallando. Esto es parte del proceso de evaluación, que es cada momento, no necesariamente la pura evaluación escrita, pongo atención cuando pasan al pizarrón, cuando trabajan solos o cuando ellos inician algo. Todo esto me va dando indicadores para evaluarlos y continuar trabajando en la mejora de su aprendizaje”.
•฀Programa฀de฀Estudios฀de฀Español฀primer฀y฀sexto฀grados. •฀Ejemplo฀de฀propuesta฀de฀evaluación฀de฀lenguaje฀(Anexo฀2). •฀Bloque฀2,฀proyecto฀3฀del฀libro฀de฀texto฀Español฀1er.฀año:฀“La฀Noticia”,฀p฀71฀(Anexo฀3) •฀Bloque฀3,฀proyecto฀3฀del฀libro฀de฀texto฀Español฀6°grado:฀“¿Y฀tú฀qué฀opinas?”,฀p.฀88฀(Anexo฀4) •฀Cuadro฀16.฀Actividad de evaluación.
•฀De฀manera฀individual,฀revisen฀el฀ejemplo฀de฀evaluación฀de฀la฀lectura฀en฀el฀฀Anexo฀2.฀ •฀Elijan฀una฀de฀ellas฀con฀la฀que฀trabajará฀toda฀la฀actividad. •฀Confronten฀cada฀uno฀de฀los฀documentos฀que฀se฀encuentran฀en฀la฀carpeta: a) Un ejemplo de actividad de evaluación de la lectura. b) El proyecto que corresponde a este mismo tema en la asignatura de Español primer grado. c) El proyecto que corresponde a la asignatura de Español sexto grado.
Identiﬁquen en el cuadro 16 para cada uno de los casos:
¿Qué evidencia de aprendizaje puede esperar el docente al proponer a sus alumnos un ejercicio de este tipo? Actividad de evaluación de la lectura Ejemplo Español Primer grado Ejemplo Español Sexto grado ¿Cuál es su opinión con relación a la progresión que ofrece฀este฀aprendizaje฀en฀1°฀y฀ 6°฀grado?฀ ¿Qué otras evidencias incorporaría para identiﬁcar estos aprendizajes?
La฀construcción฀del฀cuadro฀16฀será su cuadragésimo segundo producto de trabajo.
La RIEB ha construido un enfoque de evaluación que recupera el debate en torno a este tema y que ofrece al profesor una perspectiva particular de trabajo. En la actualidad podemos reconocer que la evaluación educativa ha tenido múltiples desarrollos. Hace cinco décadas el tema se vinculaba únicamente al examen por medio del cual un alumno obtenía alguna caliﬁcación; hoy podemos reconocer la importancia de considerar la evaluación como un proceso formativo y reconocerla como un apoyo para la retroalimentación, para ver qué necesita el docente en su tarea cotidiana. A diferencia de otros momentos y etapas de la evaluación en México, en donde por ejemplo en los años setenta se enfatizaba que se evaluarían comportamientos logrados por los alumnos฀(SEP,฀1978),฀la฀perspectiva฀de฀la฀evaluación฀de฀ la RIEB pone el énfasis en atender los diversos momentos que tiene el alumno en el proceso de desarrollo de un aprendizaje. El aprendizaje se concibe entonces como algo complejo en donde se integran conocimientos o saberes, procedimientos intelectuales, un entramado particular de actitudes, así como el desarrollo de múltiples destrezas transversales que permiten articular cada campo formativo, las competencias que se promueven en el Plan de Estudios, tanto las genéricas (vinculadas a su formación humana) como las especíﬁcas (articuladas a los campos formativos o a los temas transversales que articulan los mismos). Por ello, el docente requiere construir esquemas de evaluación que le permitan realizar una amplia gama de tareas —tales como: el desarrollo de proyectos, la estructuración de portafolios, el trabajo por rúbricas o matrices de desempeño, guías de observación, resolución de problemas en forma individual o grupal, periódico mural e incluso, en algunas ocasiones, exámenes— que posibiliten una interacción entre diversos elementos: contenido cognitivo de un campo formativo —sea conceptual, procedimental o actitudinal— con algún referente concreto de la realidad, que permita dar sentido y signiﬁcado a la tarea de evaluar. De esta manera, la RIEB invita al docente a emplear toda su creatividad, formación y sensibilidad pedagógica para desarrollar estrategias singulares y especíﬁcas en las actividades relacionadas con la evaluación del aprendizaje. Para ello, puede acudir a diversos elementos que emanan del debate actual de este campo de conocimiento en sus diversas denominaciones: evaluación signiﬁcativa, evaluación auténtica, “nueva evaluación”. No importa la denominación que un docente escoja, lo más relevante es que perciba dos temas que caracterizan la propuesta de la RIEB en cuanto a la evaluación del aprendizaje: a) que ésta es concebida como un proceso formativo que se realiza en todas las etapas del trabajo escolar y está estrechamente vinculada con las acciones de aprendizaje, por lo cual es necesario construir instrumentos que permitan registrar
el proceso de aprender de un estudiante, y b) que la evaluación adquiere sentido sólo en tanto se pueda vincular con actividades signiﬁcativas, que emanan de experiencias y situaciones del contexto que vive el estudiante. Esto฀no฀signiica฀que฀desaparezca฀el฀sentido฀que฀desde฀1967฀ tiene la propuesta de Scriven de la necesidad de establecer una evaluación diagnóstica al principio de un curso escolar, con la ﬁnalidad de conocer y analizar el grado de desarrollo que tienen los alumnos al iniciar con el trabajo de un curso e incluso de un bloque en un campo formativo. La evaluación diagnóstica no sólo se lleva a cabo por medio de instrumentos formales, lo que es conveniente realizar en algunas etapas del trabajo escolar, sino que también se puede llevar a cabo por medio de una serie de acciones menos formales como preguntas iniciales antes de empezar el desarrollo de un bloque, ejercicios individuales o colectivos a partir de un suceso de interés: nota de periódico, fotografía, relato de una vivencia, etc., que ofrece información sobre los llamados aprendizajes previos de los alumnos y constituye lo que en la didáctica se denomina actividades de apertura (Cfr. Taba,฀1974;฀Díaz฀Barriga,฀1998)฀que฀permiten฀actualizar฀ esquemas de pensamiento en los alumnos y acercarse al objeto de estudio con elementos que le posibiliten mayor significatividad a su aprendizaje. De igual manera, muestra que es posible establecer nuevas articulaciones entre las estrategias de planeación didáctica del aprendizaje y las de evaluación, en este caso diagnóstica, como elemento que ofrece una readecuación permanente de dicha planeación.
La RIEB postula un sistema complejo de evaluación, en el que los procesos formativos y los registros que se van construyendo a lo largo del mismo —ya sea a través de un portafolio, lista de cotejo, rúbrica o matriz de desempeño— para establecer criterios sobre la graduación que tiene el aprendizaje en un momento específico y definir las necesarias apreciaciones cualitativas del mismo, se convierten en un insumo indispensable en la acreditación. Esta perspectiva la denominó Scriven (1967)฀ como฀ evaluación฀ sumativa฀ y฀ consiste฀ en฀ analizar los productos del aprendizaje e integrar los elementos cualitativos registrados en instrumentos para que el docente pueda apreciar los procesos y grado de desarrollo que ha tenido un alumno, esta valoración es vertida en la calificación. Indudablemente, el sentido de la evaluación demanda que el alumno sea el primero que tenga conciencia sobre su proceso de aprendizaje. Por esta razón, la RIEB impulsa que los docentes, además de emplear instrumentos tradicionales, desarrollen acciones que permitan realizar actividades de autoevaluación y coevaluación como resultado de la reﬂexión analítica que el estudiante puede realizar sobre su proceso de aprendizaje. Diversas experiencias han mostrado que una autoevaluación concebida desde el inicio del curso escolar e impulsada en el trabajo del aula permite que los alumnos asuman una mayor responsabilidad con su aprendizaje. Por su parte, las acciones de coevaluación, además de inducir a una formación ciudadana de corresponsabilidad social, permiten a los alumnos contribuir a la formación de sus propios compañeros. Para que ambas tareas puedan incorporarse
a las prácticas de clase es necesario considerarlas en la planiﬁcación del curso escolar, que el docente decida cuando lo considere necesario integrarlas, de forma paulatina, para estimular el interés de los alumnos a realizar otras formas de evaluación en el salón de clases; de hecho los nuevos libros de texto tienen, al ﬁnal de cada bloque, una propuesta dirigida a estas formas de evaluación. El enfoque de evaluación de la RIEB no se centra exclusivamente en la evaluación del aprendizaje, también se puede identiﬁcar una perspectiva de evaluación para el aprendizaje. Esto signiﬁca que la evaluación es un insumo fundamental en la retroalimentación de la actividad docente. Las percepciones que tiene cada docente al realizar los diversos registros formales —llenado de lista de cotejo o de rúbricas, integración de portafolios, revisión de cuadernos, ejercicios, resolución de problemas, proyectos etc. — o registros informales —observación de interés, compromiso, diﬁcultades en la realización de las actividades, conocimientos previos, etc. — de los alumnos, constituyen una información valiosa y única que permite retroalimentar las estrategias didácticas con las que ha organizado las actividades de su curso. La evaluación informal para el aprendizaje, la realiza el docente de manera permanente cuando percibe el impacto directo que tiene la estrategia de
trabajo planiﬁcada en el salón de clase. En algún momento se consideró que era parte de los llamados momentos de planeación previa y situacional, mientras la primera se realiza pensando en cómo se puede organizar el futuro (el momento que se llega a trabajar en el salón de clases), la segunda es el resultado de la interacción de esa planeación con la reacción —no siempre posible prevenir—que tiene un grupo escolar en un momento determinado. Ello obliga al docente a modiﬁcar su curso de acción, Díaz Barriga (2009a) la denominó en algún momento “ansiedad creadora”, porque cuando el docente percibe que una estrategia didáctica no logra que los estudiantes se involucren en la tarea que están realizando, o cuando se da cuenta que los alumnos realizan acciones mecánicas, con desinterés o sin sentido, se encuentra en la necesidad de construir en ese momento otra ruta de acción. Esta idea se puede rastrear perfectamente en los trabajos de Freinet. Lo importante es reconocer que la mayoría de los docentes la realizan en su actuar cotidiano. La RIEB destaca la importancia de que el docente reﬂexione sobre todos estos eventos que surgen del análisis permanente de su actuar en el aula. Se considera informal, porque no se puede escoger el momento del trabajo educativo en que surge la necesidad de modiﬁcar una estrategia preestablecida, pero la mayoría de los docentes pueden referir experiencias de este tipo. Por su parte, la evaluación para el aprendizaje formal se puede y debe realizar una vez que el docente cuenta con algunas evidencias de lo que acontece en el proceso de aprendizaje de los estudiantes. Hemos establecido que las competencias son desarrollos en los alumnos, de ahí
•฀Programas฀de฀asignatura฀primer฀y฀sexto฀grado. •฀Cuadro฀17.฀Secuencia฀de฀trabajo.
De forma individual desarrollen la siguiente secuencia de trabajo: a) Elija un bloque de trabajo de alguna asignatura de su interés. b) Identiﬁque un aprendizaje esperado y cada uno de los elementos que lo componen. c)฀Complete฀el฀cuadro฀17฀en฀cada฀una฀de฀sus฀partes. d) En plenaria y de manera voluntaria comente con sus compañeros de curso sus resultados y discutan. La construcción del cuadro 17 será su cuadragésimo tercer producto de trabajo.
BLOQUE Aprendizaje esperado Conocimientos Habilidades Asignatura •฀¿Cuáles฀son฀las฀actividades฀informales฀que฀realizará฀para฀contar฀con฀información฀diagnóstica? •฀¿Qué฀estrategias฀didácticas฀puede฀construir฀para฀sus฀alumnos? •฀Si฀diseñara฀diferentes฀instrumentos฀para฀dar฀cuenta฀de฀estos฀aprendizajes,฀¿cómo฀respondería฀a฀ cada una de las siguientes preguntas?
Lista de cotejo ¿Cuáles son los rasgos que se observarán en esa lista de cotejo? y ¿qué relación tienen esos rasgos con el proceso de aprendizaje del alumno? Rúbricas ¿Qué información o sección de las rúbricas observará y registrará en este bloque de trabajo? Trabajo individual o colectivo ¿En qué consiste ese trabajo individual o colectivo? ¿Cuáles serán los elementos que se observen en el mismo? Examen ¿En qué consistirá el examen? Portafolio ¿Qué producto/proceso se integrará al portafolio?
Lista de cotejo “Las listas de cotejo o veriﬁcación son instrumentos diseñados para estimar la presencia o ausencia de una serie de características o atributos relevantes en la ejecución (v. gr., manejo de un instrumento, producción escrita, etc.) y/o en el producto (dibujos, producciones estrictas, etc.) realizados por los alumnos” (Díaz Barriga, F. y Rojas, 1998: 199). Rúbricas “Las rúbricas son guías o escalas de evaluación donde se establecen niveles progresivos de dominio o pericia relativos al desempeño que una persona muestra respecto de un proceso o producción determinada. Las rúbricas integran un amplio rango de criterios que cualiﬁcan de modo progresivo el tránsito de un desempeño incipiente o novato al grado de experto. Son escalas ordinales que destacan una evaluación del desempeño centrada en aspectos cualitativos, aunque es posible el establecimiento de puntuaciones numéricas. En todo caso, representan una evaluación basada en un amplio rango de criterios más que en una puntuación numérica única. Son instrumentos de evaluación auténtica sobre todo porque sirven para medir el trabajo de los alumnos de acuerdo con los criterios de la vida real” (Díaz Barriga, F., 2006: 135). Trabajos individuales y colectivos “Los trabajos que los profesores suelen encomendar a sus alumnos pueden ser muy variados: ejercicios, solución de problemas, visitas a lugares determinados, trabajos de investigación, etc. Se realizan en forma individual o en pequeños grupos. Los trabajos son entregados y el profesor los evalúa y ubica dentro de un contexto didáctico o de enseñanza especíﬁco […] La información obtenida a partir de los trabajos o tareas encuadrados en cualquiera de los dos tipos, luego de ser revisados y caliﬁcados, se devuelvan lo más rápido posible con retroalimentación correctiva precisa” (Díaz Barriga, F. y Rojas, 1998: 191).
“Podríamos deﬁnir a los exámenes en su forma típica, como aquellas situaciones con troladas en donde se int enta veriﬁcar el grado de rendimiento o de aprendizaje lograd o por los aprendices […] los exáme nes son recursos que ha n aparecido en el ámbito educativo con la intención de lograr una evaluación objetiva, libre lo más posib le de interpretaciones idio sincráticas al establecer juicios sob re los aprendizajes de los alumnos. Otra característica adicio nal asociada al examen es la supuesta posibilidad de cuantiﬁcar el grado de rendimiento o aprendizaje a través de caliﬁcacion es consistentes en núme ros […] Los exámenes pueden ser al menos de dos tipos: los est andarizados (por lo general los elabo ran los especialistas en evaluación) y los formulados por los profesores según las ne cesidades del proceso pedagógico”
En el Módulo UNO: Elementos básicos conocieron algunas de las acciones para modiﬁcar los sistemas educativos a nivel global, revisaron los siguientes documentos: •฀La฀Conferencia฀Mundial฀sobre฀Educación฀para฀Todos฀(Jomtien,฀1990). •฀Comisión฀Internacional฀sobre฀la฀Educación฀para฀el฀Siglo฀XXI฀(Informe฀Delors,฀1996). •฀Foro฀Mundial฀sobre฀Educación฀(Dakar,฀2000) •฀Declaración฀del฀Milenio฀de฀las฀Naciones฀Unidas฀(2000) •฀Conferencia฀XVIII฀Iberoamericana฀de฀Educación฀(Salvador,฀2008).
A partir de la Conferencia Mundial realizada en Jomtien, Tailandia, en 1990, se marca un cambio de rumbo en la evaluación, de un enfoque tradicionalmente centrado en la enseñanza a uno basado en los aprendizajes. La evaluación es un tema presente en disposiciones y acuerdos internacionales que pretenden orientar su práctica (como uniﬁcar sus criterios, los periodos de evaluación y el enfoque). Estos acuerdos dan sentido a las modiﬁcaciones generales que se establecen en los sistemas educativos. Conocer estos acuerdos permite comprender que la evaluación no es un modo de comprobación de los contenidos que domina el alumno, sino un elemento fundamental en la mejora del aprendizaje y así contribuir al progreso social. En la actualidad podemos reconocer que la evaluación educativa ha tenido múltiples desarrollos. Hace cinco décadas el tema de la evaluación se vinculaba únicamente al examen por medio del cual el alumno obtenía alguna caliﬁcación. Hoy podemos reconocer la importancia de apoyar la evaluación como un proceso formativo y considerarla un apoyo para retroalimentar al alumno y al docente en su tarea cotidiana.
En la RIEB 2009 la evaluación es un elemento que ha cobrado relevancia en el proceso educativo, no sólo como un aspecto que permite la valoración (cuantitativa o cualitativa) del aprendizaje alcanzado por el alumno, sino como un proceso que permite el ajuste y el mejoramiento de la práctica docente. Es fundamental considerar que “la evaluación debe estar al servicio de quien aprende, sin ninguna duda. En consecuencia, y como principio que se deriva lógicamente del propio discurso, en el enfoque por competencias la฀evaluación฀debe฀desempeñar฀funciones฀esencialmente฀formativas”฀(Álvarez,฀2008b:฀221).฀Tradicionalmente฀se฀ ha considerado que la evaluación es un proceso separado del aprendizaje, para el Plan de Estudios de Educación Primaria 2009 la evaluación “implica una interacción permanente que se realiza en el curso del aprendizaje, una reﬂexión sistemática y un diálogo con los alumnos acerca de los resultados obtenidos. Asimismo, aclara la eﬁcacia y el origen de las diﬁcultades educativas proporcionando al docente elementos para mejorar los procesos de enseñanza y de aprendizaje” (Dirección General de Desarrollo Curricular, 2009: 1). En este bloque los docentes distinguirán la propuesta de evaluación del Plan de Estudios de Educación Primaria 2009, la importancia de los aprendizajes esperados para el diseño de la evaluación y la relación que existe de manera inherente entre planeación y evaluación.
Que los docentes ubiquen la postura de evaluación que asumen el Plan y los Programas de Estudios de Educación Básica Primaria 2009 con el ﬁn de integrar esta propuesta en su práctica educativa, a partir del análisis de los enfoques de฀evaluación฀de฀las฀Reformas฀de฀Educación฀Primaria฀1970,฀1992฀y฀2009.฀Al฀mismo฀tiempo,฀se฀destaca฀la฀relevancia฀ de reconocer la importancia y el vínculo de los aprendizajes esperados en el desarrollo de la planeación, las estrategias didácticas y la evaluación.
•฀Cuadro฀18.฀Evaluación฀en฀las฀reformas฀de฀Educación฀Primaria.฀Síntesis฀de฀información. •฀Acuerdo฀número฀17. •฀Acuerdo฀número฀165.฀ •฀Acuerdo฀número฀200. •฀Documento:฀La฀evaluación฀en฀el฀contexto฀de฀la฀Reforma฀Integral฀de฀la฀Educación฀Básica. Dirección General de Desarrollo Curricular (2009), (Anexo 1). •฀Cuadro฀19.฀La฀evaluación฀en฀la฀RIEB฀2009. •฀Programas฀de฀Estudio฀de฀primer฀grado. •฀Cuadro฀10.฀Aprendizajes฀esperados.฀Programa฀2009.฀Primer฀Grado฀(CD฀anexo฀Módulo฀DOS). •฀Cuadro฀20.฀Enfoques฀de฀evaluación.
•฀Respuestas฀a฀preguntas฀por฀equipo฀y฀punteo฀elaborado฀en฀colectivo฀a฀partir฀del฀análisis฀del฀cuadro฀18.฀Evaluación฀en฀las฀ Reformas de Educación Primaria. •฀Llenado฀de฀cuadro฀19.฀Evaluación฀en฀la฀RIEB฀2009. •฀Respuestas฀colectivas฀sobre฀la฀perspectiva฀de฀evaluación฀del฀Plan฀y฀Programas฀de฀Estudio฀2009. •฀Respuestas฀por฀equipo฀generadas฀de฀la฀situación฀de฀evaluación฀4. •฀Ejemplos฀sobre฀el฀enfoque฀de฀evaluación฀centrado฀en฀el฀aprendizaje.
Incorporar las transformaciones y conocimientos sobre aprendizaje, enseñanza, planeación y evaluación en las reformas educativas es fundamental porque otorga vigencia a la formación que se imparte en este nivel de estudios. Cuando un Plan de Estudios se modiﬁca, se establecen cambios, modiﬁcaciones o nuevas perspectivas con respecto a diversos conceptos centrales del proceso educativo, uno de los cuales es la evaluación. Las฀últimas฀tres฀reformas฀de฀la฀Educación฀Primaria฀(1970,฀1992฀y฀2009)฀han฀presentado฀cambios฀importantes฀en฀cuanto฀ a la evaluación, éstos se han deﬁnido con el propósito de contribuir al proceso de aprendizaje, a la mejora del trabajo docente y al ajuste de la planeación didáctica. En el Plan de Estudios 2009 la evaluación involucra una serie de cambios destinados a aportar mayores elementos en el proceso de formación de los alumnos. Para identiﬁcar estas transformaciones es preciso realizar฀un฀análisis฀sobre฀la฀evaluación฀en฀las฀últimas฀reformas฀de฀Educación฀Primaria฀(1970,฀1992฀y฀2009),฀lo฀que฀permite฀ percibir la secuencia y el énfasis de estas modiﬁcaciones curriculares en un periodo.
•฀Cuadro฀18.฀Evaluación฀en฀las฀reformas฀de฀Educación฀Primaria.฀Síntesis฀de฀información. •฀Acuerdo฀número฀17. •฀Acuerdo฀número฀165.฀ •฀Acuerdo฀número฀200.฀ •฀Primera฀página฀del฀documento:฀La฀evaluación฀en฀el฀contexto฀de฀la฀Reforma฀Integral฀de฀la฀Educación฀Básica฀(Anexo฀1).
“Certiﬁcar mediante un simple sistema sumativo tal vez convenga a una pedagogía dedicada a transmitir conocimientos, en la que se mide la cantidad de conocimientos aprendidos (número de palabras conocidas, saber contar hasta …), o eventualmente una pedagogía por objetivos, en que se mida la cantidad de operaciones o de objetivos” (Denyer, et al., 2007: 149).
•฀De฀manera฀individual฀revise฀el฀cuadro฀18,฀los฀acuerdos฀17,฀165,฀200฀y฀la฀página฀uno฀del฀texto:฀ La evaluación en el contexto de la Reforma Integral de la Educación Básica (Anexo 1) •฀Forme฀equipos฀de฀cuatro฀personas฀y฀conteste฀las฀siguientes฀preguntas: a) ¿Qué semejanzas y diferencias encuentran en el concepto de evaluación de las reformas ฀฀฀฀curriculares฀de฀Educación฀Primaria฀1970,฀1992฀y฀2009? b) ¿Qué semejanzas y diferencias encuentran en las ﬁnalidades de evaluación en las tres reformas? c) ¿En qué diﬁeren los instrumentos de evaluación de las tres reformas? d) ¿Qué potencialidad identiﬁca en la RIEB 2009 con relación al tema de evaluación, en qué aspectos se identiﬁca con esta propuesta y por qué? •฀Una฀vez฀contestadas฀las฀preguntas,฀en฀colectivo฀discutan฀y฀elaboren฀un฀punteo฀sobre:  Las transformaciones que ha tenido el concepto de evaluación en las tres reformas.  Las continuidades y rupturas en las funciones de la evaluación en las tres reformas.  El fortalecimiento del proceso de aprendizaje del alumno y el trabajo docente. Las preguntas por equipo y el punteo elaborado en colectivo serán su cuadragésimo cuarto producto de trabajo.
Conjunto de acciones dirigidas a obtener información sobre el grado de apropiación de conocimientos, habilidades, valores y actitudes que los alumnos aprenden en función de las experiencias provistas en clase. Aclarar la eﬁcacia y el origen de las diﬁcultades educativas, proporcionando al docente elementos para la mejora de los procesos de enseñanza-aprendizaje. Evaluación con el ﬁn de identiﬁcar los aprendizajes previos de los alumnos que marcan el punto de partida para el nuevo aprendizaje. Evaluación con el propósito de tomar decisiones respecto a las opciones y acciones que se presentan conforme avanza el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Comprobar si se han logrado los objetivos de aprendizaje, planear la actividad escolar, decidir la promoción del educando y contribuir a elevar la calidad de la enseñanza. La evaluación debe ser continua con la ﬁnalidad de permitir la corrección oportuna de procedimientos, la reagrupación en equipos de trabajo y la reorientación de la labor docente.
La adecuación de los procedimientos educativos, para decidir la promoción de los educandos, coadyuva al diseño y actualización de planes y programas. Además, permite orientar a los alumnos durante su proceso de aprendizaje y asignar caliﬁcaciones parciales y ﬁnales conforme a su aprovechamiento. La evaluación debe responder al propósito de averiguar si los niños han adquirido ciertos conocimientos y habilidades. Observación. Carpeta de evaluación. Lista de cotejo. Cuaderno de notas del alumno. Entrevista. Cuaderno de notas del profesor. Ficha acumulativa. Cuaderno rotativo. Evaluación oral. Evaluación escrita.
En el Plan de Estudios de Educación Primaria 2009, la evaluación es “uno de los elementos del proceso educativo para mejorar la calidad de los aprendizajes de los alumnos” (Dirección General de Desarrollo Curricular, 2009: 1). Hasta el momento, el docente se ha podido percatar que cada reforma de la Educación Primaria ha incorporado modiﬁcaciones sobre la evaluación con la intención de fortalecer el aprendizaje del alumno. En el Plan de Estudios 2009 se considera que la evaluación es un proceso permanente que involucra al alumno, al docente y a la planeación con la intención de identiﬁcar los avances en el logro del aprendizaje, los aspectos que puede mejorar el docente en la enseñanza para establecer ajustes en las estrategias didácticas, el tiempo, los recursos, entre muchos más; es decir, una evaluación para la formación. En consecuencia, en la actual propuesta la evaluación no es la medición de los aprendizajes, sino el establecimiento de criterios cuantitativos y cualitativos que posibilitan conocer el avance que va teniendo cada alumno en su aprendizaje. “Lo cual implica cambiar la visión de la caliﬁcación únicamente por la de proceso” (Dirección General de Desarrollo Curricular, 2009: 1). En este punto cada docente requiere profundizar en la visión de evaluación de cada uno de los programas de Educación Primaria 2009, con la ﬁnalidad de que incorpore esta propuesta a su práctica docente.
•฀Texto:฀La฀evaluación฀en฀el฀contexto฀de฀la฀Reforma฀Integral฀de฀la฀Educación฀Básica฀(Anexo฀1). •฀Cuadro฀19.฀La฀evaluación฀en฀la฀RIEB฀2009.
•฀De฀manera฀individual฀lea฀el฀documento:฀La฀evaluación฀en฀el฀contexto฀de฀la฀Reforma฀Integral฀ de la Educación Básica. •฀De฀acuerdo฀con฀la฀lectura฀realizada,฀desarrolle฀el฀cuadro฀19฀con฀la฀información฀que฀se฀indica. •฀Puede฀utilizar฀como฀material฀anexo,฀para฀su฀relexión,฀la฀lectura฀de฀Jorba฀Sanmartí฀(2000).฀ El cuadro 19 será su cuadragésimo quinto producto de trabajo.
Signiﬁcado Evaluación diagnóstica Evaluación formativa Evaluación sumativa Finalidad Instrumentos
Evaluación฀ Formativa.฀ Término฀ intruducido฀ por฀ M.฀ Scriven฀ (1967)฀ para฀ referirse฀ a฀ los฀ procedimientos utilizados por los docentes con la ﬁnalidad de adaptar su proceso didáctico a los progresos y necesidades de sus alumnos. Evaluación Inicial o Diagnóstica. Tiene como objetivo fundamental determinar la situación de cada alumno antes de iniciar un determinado proceso de enseñanza-aprendizaje. Evaluación Sumativa. Tiene por objeto saber si los alumnos han adquirido los comportamientos terminales previstos por el docente. Tomado de: Jorba J. Y Neus Sanmartí (2000)
•฀Cuadro฀19.฀La฀evaluación฀en฀la฀RIEB฀2009.
•฀Establezcan฀una฀discusión฀colectiva฀y฀respondan฀las฀siguientes฀preguntas฀(deben฀apoyarse฀en฀el฀cuadro฀19): •฀¿Qué฀potencialidades฀ofrece฀la฀perspectiva฀de฀evaluación฀que฀establecen฀y฀precisan฀el฀Plan฀y฀los฀Programas฀ de Estudio 2009? •฀¿Para฀realizar฀la฀planeación฀y฀la฀evaluación,฀qué฀apoyo฀ofrecen฀los฀aprendizajes฀esperados? •฀¿Qué฀aportan฀la฀evaluación฀diagnóstica,฀la฀evaluación฀formativa฀y฀la฀evaluación฀sumativa฀al฀aprendizaje฀฀ del alumno y a la práctica docente?
Después de este trabajo grupal conteste de manera individual y con relación a su práctica docente: •฀¿Qué฀momentos฀para฀la฀evaluación฀ha฀identiicado฀que฀son฀importantes฀para฀favorecer฀el฀aprendizaje฀de฀sus฀ alumnos?, ¿por qué? •฀¿Qué฀elementos฀consideraría฀necesario฀incorporar฀para฀llevar฀a฀cabo฀la฀evaluación฀sumativa? •฀¿Qué฀elementos฀consideraría฀necesario฀incorporar฀para฀llevar฀a฀cabo฀la฀evaluación฀formativa? •฀¿Cómo฀interpreta฀el฀resultado฀de฀la฀evaluación฀de฀sus฀alumnos฀en฀relación฀a฀su฀ejercicio฀docente฀y฀a฀sus฀ estrategias de planeación? •฀¿Qué฀estrategias฀necesita฀mantener฀y฀reforzar฀en฀su฀práctica฀docente฀para฀instrumentar฀sistemas฀de฀ evaluación formativos? •฀฀Argumenten฀desde฀su฀punto฀de฀vista฀las฀potencialidades฀y฀las฀debilidades฀de฀la฀propuesta฀de฀trabajo฀ expresadas en el Plan y los Programas de Estudios 2009 con relación a la evaluación. Las respuestas colectivas a estas preguntas serán su cuadragésimo sexto producto de trabajo.
“Se trata de evaluar al servicio de quien aprende. Lejos debe quedar aquella práctica, que limita la evaluación a la caliﬁcación ﬁnal” (Álvarez, 2009a: 223).
En los programas de Educación Primaria 2009, los aprendizajes esperados son un referente concreto para la planeación y la evaluación. Además, constituyen un elemento para la mejora de la comunicación y colaboración entre profesores, alumnos y padres de familia, todos ellos actores fundamentales del proceso educativo. El logro de los aprendizajes esperados contribuye al desarrollo de las competencias para la vida y al perﬁl de egreso. La deﬁnición de los aprendizajes esperados apoya al docente en la planeación de su clase y es un elemento central en los diferentes momentos de evaluación en ciclo escolar. La RIEB 2009 considera que la evaluación cotidiana fortalece el proceso de aprendizaje, permite realizar ajustes en el trabajo docente (como las estrategias didácticas) y es fuente para realizar modificaciones en las actividades que desarrolla el alumno. La evaluación que realizamos de nuestros alumnos también es válida para nuestra propia autoevaluación, para un análisis crítico de nuestra propia tarea docente. Repensar la evaluación puede compensar o descompensar otras limitaciones o deﬁciencias. El aprendizaje que puede provenir de inspiradas clases tradicionales puede dejar de consolidarse por un rutinario y mal pensado sistema de evaluación; lo contrario también es verdad, una enseñanza que puede ser considerada poco estimulante se puede compensar con tareas de evaluación imaginativas, relevantes y que conquistan a los alumnos.
•฀Programas฀de฀Estudio฀de฀primer฀grado. •฀Cuadro฀10.฀Aprendizajes฀esperados.฀Programa฀2009.฀Primer฀Grado฀ (CD anexo Módulo DOS).
•฀Formen฀equipos฀de฀cuatro฀integrantes.฀ •฀Lean฀la฀situación฀didáctica฀de฀la฀maestra฀Sofía฀y฀contesten฀las฀preguntas.
En el ciclo escolar 2009-2010, en un grupo de la escuela “Héroes de la Independencia”, a cargo de la maestra Sofía de primer grado ha desarrollado diferentes actividades pedagógicas destinadas a la resolución de problemas aditivos. La maestra Sofía como parte de su planeación el día de hoy tiene programada una actividad฀de฀evaluación.฀Distribuye฀a฀cada฀uno฀de฀sus฀alumnos฀8฀taparroscas฀de฀refresco.฀Indica฀al฀grupo฀que฀ cada uno debe quitar algunas de ellas y después averiguar ¿cuántas taparroscas le quedaron?
•฀¿Qué฀aprendizaje฀esperado฀pretende฀lograr฀y฀qué฀conocimientos฀y฀habilidades฀requiere฀(apoyarse฀en฀el฀฀ Programa de Matemáticas)? •฀¿Con฀qué฀tipo฀de฀evaluación฀está฀trabajando? •฀¿Qué฀evidencia฀de฀aprendizaje฀utilizó฀para฀evaluar?฀ Durante el desarrollo de la actividad, la maestra Sofía identiﬁca que solamente la tercera parte de sus alumnos ha podido resolver el problema a partir de las funciones de número relacionadas con la adición y la sustracción indicadas en el programa del grado. ¿Qué reﬂexiones podría hacer la maestra Sofía para llevar a sus alumnos a este propósito?
•฀Proponga฀a฀la฀maestra฀Sofía,฀según฀su฀experiencia,฀actividades฀didácticas฀que฀permitan฀que฀sus฀ alumnos alcancen el aprendizaje esperado que identiﬁcó. La tercera parte del grupo tiene debilidades que no les permiten resolver problemas relacionados con la adición y la sustracción. Proponga a la maestra Sofía dos actividades didácticas diferenciadas destinadas a estos alumnos. •฀Los฀docentes฀que฀se฀desempeñan฀como฀Directores,฀Supervisores฀y฀Asesores฀Técnico-Pedagógicos,฀además฀ de participar en los equipos de trabajo y realizar toda la actividad, recomienden a la maestra Sofía algún texto reciente, corto y preciso que desde su perspectiva pueda apoyar su trabajo docente en torno a estas preocupaciones. Las respuestas a estas preguntas serán su cuadragésimo séptimo producto de trabajo.
Puede consultar el documento: Primer Taller de Actualización sobre los Programas de Estudio 2006.฀Matemáticas฀Antología.฀Reforma฀de฀la฀Educación฀Secundaria฀SEP฀2006.
•฀Cuadro฀20.฀Enfoques฀sobre฀la฀evaluación. •฀Ejemplos฀sobre฀enfoques฀de฀evaluación.
•฀De฀manera฀individual฀lea฀detalladamente฀el฀cuadro฀20.฀Enfoques฀de฀evaluación. •฀En฀seguida,฀revise฀los฀ejemplos฀sobre฀estrategias฀de฀evaluación.฀Identiique฀en฀el฀cuadro฀20฀el฀lugar฀en฀el฀que฀ desde su perspectiva puede ubicarse cada uno de estos ejemplos. •฀Diseñe฀los฀ejemplos฀faltantes,฀especialmente฀los฀que฀corresponden฀al฀enfoque฀de฀evaluación฀centrado฀en฀el฀ aprendizaje considere su experiencia, el conocimiento de sus alumnos y las diferentes reﬂexiones de sus anteriores productos de trabajo. Los ejemplos sobre el enfoque de evaluación centrado en el aprendizaje serán su cuadragésimo octavo producto de trabajo.
La evaluación es formativa en lo cotidiano y sumativa al ﬁnal del año escolar. Los exámenes y las evaluaciones propuestos hacen referencia a los conocimientos adquiridos.
La evaluación debe de estar integrada al aprendizaje a lo largo de un ciclo y debe de certiﬁcarlo al momento de su término. Las situaciones de aprendizaje propuestas hacen referencia a las competencias desarrolladas (aprendizajes esperados) y a los conocimientos generados. Las situaciones de aprendizaje determinan más de una disciplina y se sitúan en un contexto original. El producto que resulta es multidimensional y se traduce bajo la forma de proyectos, tareas complejas, esquemas de actitudes, cuadros de observación, esquemas de autoevaluación, etc. Las pruebas escritas requieren de respuestas construidas y suelen ser reunidas en un portafolio. Las situaciones de aprendizaje no tienen una duración previamente determinada. Ésta puede variar en función del ritmo de los alumnos. El espacio y el lugar son variables.
Los exámenes y las pruebas tipo test se reﬁeren a una sola disciplina. Se sitúan al interior de un contexto escolar y éste resulta un producto unidimensional. Las pruebas escritas son elaboradas en función de respuestas escogidas o construidas, breves y excepcionalmente más desarrolladas.
•฀฀฀฀฀Al฀comenzar฀cada฀ciclo฀escolar฀la฀maestra฀Irma฀acostumbra฀realizar฀una฀prueba฀diagnóstica฀de฀Español฀ y Matemáticas a sus alumnos, con esta información puede conocer el nivel que manejan en estas dos asignaturas. Durante cada bimestre continúa realizando esta actividad para mantener una visión clara y evidente del avance de sus alumnos en estas dos asignaturas centrales. •฀ El฀ maestro฀ Rigoberto฀ ha฀ desarrollado,฀ durante฀ su฀ experiencia฀ docente฀ en฀ diferentes฀ grados฀ de฀ primaria,฀ varias estrategias didácticas destinadas a estimular conocimientos, habilidades y aprendizajes básicos. Cada una de estas propuestas debe adecuarse al grado escolar que está impartiendo, al contexto de la escuela y a las características de su grupo escolar y de cada uno de sus alumnos; por esta razón siempre se encuentra revisando, actualizando o modiﬁcando sus estrategias de trabajo. •฀ Para฀trabajar฀el฀tema฀de฀las฀grandes฀civilizaciones฀antiguas฀de฀la฀asignatura฀de฀Historia,฀el฀maestro฀Juan฀ trabaja con sus alumnos cada uno de los temas con el apoyo de monografías y dibujos que después muestra en el periódico mural. También diseña un examen vinculado al contenido del libro y los apuntes que proporcionó a sus alumnos. •฀ La฀maestra฀Julia฀ha฀trabajado฀con฀sus฀alumnos฀la฀importancia฀de฀identiicar฀diferentes฀géneros฀literarios฀ (poesía, cuento, ensayo, narrativa y biografía), utiliza varios ejemplos de libros infantiles y del libro de texto. En su examen presenta un ejemplo de cada uno de ellos para que sus alumnos los reconozcan. •฀ Los฀alumnos฀de฀la฀maestra฀Carmen,฀y฀sus฀padres,฀saben฀que฀ella฀realiza฀siempre฀la฀última฀semana฀de฀cada฀ mes, a primera hora de trabajo, varios exámenes que consideran todo lo trabajado en las tres semanas anteriores. De esta forma, tanto sus alumnos como sus padres de familia pueden programar la revisión de sus apuntes y los libros con suﬁciente anticipación. •฀ Durante฀la฀semana฀de฀exámenes฀la฀maestra฀de฀Patricia฀elabora฀guías฀de฀estudio฀para฀cada฀asignatura,฀con฀ ello apoya a sus alumnos para que puedan estudiar todos los contenidos revisados, repasen los temas y tengan mayor seguridad al momento de responder las pruebas estatales y federales.
•฀ Para฀el฀maestro฀Martín฀es฀muy฀importante฀tener฀un฀registro฀pormenorizado฀de฀cada฀una฀de฀las฀actividades฀ que realizan sus alumnos, concentra en un cuaderno la caliﬁcación de los ejercicios en clase, la entrega de tareas, el desempeño frente al pizarrón, los exámenes y la entrega de trabajos extra. Para cada una de estas actividades tiene asignado un puntaje especíﬁco. Al ﬁnal de cada bimestre y del ciclo escolar, realiza el cálculo de cada alumno y con ello asigna las notas correspondientes. •฀ La฀ maestra฀ Martha฀ ha฀ considerado฀ que฀ es฀ posible฀ presentar฀ a฀ sus฀ alumnos฀ algunos฀ grandes฀ exploradores (Marco Polo, Cristóbal Colón, Humboldt, Alejandro Magno); seguir la rutas de los países por los que transitaron, conocer sus descubrimientos, el medio por el que se transportaban, entre otros temas. Con todo ello hace una presentación a la que invita a otros grupos y los padres de familia.
Trabajo ﬁnal: la experiencia docente en el Diplomado
Actividad฀7
Mapa conceptual de una asignatura elegida que sintetice sus principales aspectos. ¿Cómo proyectaría su perspectiva de trabajo en el aula desde un enfoque pedagógico por competencias? ¿Cuáles son sus fortalezas como docente frente a estas formas de trabajo? Diagnóstico de grupo e incorporación de los conocimientos previos de sus alumnos. Planeación transversal. Planeación de un bloque y formato para registro. ¿Qué relación existe entre el material didáctico y el aprendizaje? Describa el desarrollo de una competencia en el aula Construir tres ideas clave para el desarrollo de competencias, considere su experiencia y creatividad docente, las características del contexto de sus escuelas y las particularidades de sus alumnos. ¿En qué medida los aprendizajes esperados permiten establecer estrategias de aprendizaje y secuencias didácticas? Secuencia didáctica de un aprendizaje esperado. Elección de la mejor estrategia de trabajo. Desarrollo de un tema mediante proyecto, caso o problema. Elementos constantes y necesarios para realizar una planeación de clase. Cuadro฀16฀ Cuadro฀17 Respuesta a situación didáctica. Cuadro 20. Enfoques sobre la evaluación
Actividad฀18
Actividad 20 Actividad 21 Bloque฀5
Actividad 24 Actividad฀25 Actividad 30
Bloque฀6฀
Actividad 34 Actividad฀35 Bloque฀7 Actividad฀37
Actividad 39 Bloque฀8
Actividad 42 Actividad 43
Actividad฀47 Actividad฀48
Actividad de elaboración del trabajo ﬁnal:
Para los docentes frente a grupo: •฀De฀manera฀individual,฀elijan฀una฀asignatura. •฀Identiique฀un฀bloque฀y฀un฀aprendizaje฀esperado฀del฀mismo. •฀Utilicen฀el฀formato฀de฀planeación฀que฀diseñó฀para฀este฀ciclo฀escolar.฀Este฀formato฀cuenta฀con฀los฀principales฀ elementos que permiten establecer la secuencia de aprendizaje, la estrategia didáctica y la propuesta de evaluación. •฀Desarrolle฀la฀actividad฀en฀el฀grupo฀(puede฀ser฀una฀actividad฀a฀desarrollar฀o฀una฀actividad฀que฀han฀cubierto). •฀Identiique฀en฀el฀trabajo฀de฀sus฀alumnos฀las฀evidencias฀que฀muestran฀el฀desarrollo,฀proceso฀y฀cierre฀de฀la฀actividad฀฀ diseñada. Registre esta evidencia en el formato que consideren pertinente, fotografías de la actividad en clase, imagen de los cuadernos de sus alumnos, copias de algunos de los trabajos realizados. El número de ejemplos que utilizarán para mostrar su trabajo es una elección personal. •฀Establezca฀un฀registro฀de฀esta฀secuencia฀con฀sus฀datos฀de฀identiicación฀según฀lo฀indica฀el฀siguiente฀formato:
Esta información debe ser entregada a la Instancia Estatal de Formación de su entidad, en un sobre cerrado, con todos sus datos de identiﬁcación que permitan registrar este trabajo ﬁnal en las bases que se han diseñado para esta experiencia. La entrega del trabajo ﬁnal servirá como evidencia y condición para emitir el certiﬁcado avalado por la Universidad Nacional Autónoma de México que corresponde al Diplomado para Docentes de Primaria en la RIEB 2009.
Para los docentes que desarrollan actividades de apoyo a la docencia (directores, supervisores, ATP´s y otros): •฀ De฀manera฀individual,฀elijan฀una฀actividad฀en฀la฀que฀hayan฀asesorado฀a฀un฀docente฀o฀a฀una฀escuela฀en฀algunos฀de฀ los siguientes aspectos: a) elaborar una propuesta de planeación, b) deﬁnir una estrategia didáctica o c) desarrollar una secuencia de evaluación para el aprendizaje. •฀ Deina฀las฀características฀de฀su฀asesoría,฀los฀criterios฀para฀establecerla฀y฀las฀referencias฀utilizadas. •฀ Identiique฀en฀el฀trabajo฀de฀los฀docentes฀o฀de฀la฀escuela฀las฀evidencias฀que฀muestran฀el฀desarrollo,฀proceso฀y฀cierre฀ de la actividad diseñada. Registre esta evidencia en el formato que consideren pertinente, fotografías de la actividad en clase, imagen de los cuadernos de sus alumnos, copias de algunos de los trabajos. •฀ Establezca฀un฀registro฀de฀esta฀secuencia฀con฀sus฀datos฀de฀identiicación฀según฀lo฀indica฀el฀siguiente฀formato: Nombre completo: Grado escolar y escuela asesorada (si su asesoría fue a una escuela) Nombre del docente, grado y escuela (si su asesoría fue a un docente) Planeación con todos los datos incorporados. Indicando el carácter se su asesoría. Diseño de evaluación realizado para el aprendizaje. Indique el tipo de asesoría realizada. Desarrollo del trabajo y evidencia de los aprendizajes (fotos, ejemplos en los cuadernos de trabajo del alumno, imágenes del periódico mural, etcétera.) Puede incorporar todos los formatos que considere evidencian el desarrollo de la actividad planeada. Es necesario indicar el carácter y tipo de asesoría. Esta información debe ser entregada a la Instancia Estatal de Formación de su entidad, en un sobre cerrado, con todos sus datos de identiﬁcación que permitan registrar este trabajo ﬁnal en las bases que se han diseñado para esta experiencia. La entrega del trabajo ﬁnal servirá como evidencia y condición para emitir el certiﬁcado avalado por la Universidad Nacional Autónoma de México que corresponde al Diplomado para Docentes de Primaria en la RIEB 2009. Si lo consideran necesario, pueden solicitar asesoría para la realización de esta actividad a sus respectivos formadores, ellos podrán orientar la realización de su trabajo ﬁnal. Lo importante de esta actividad de cierre, es organizar sus productos de trabajo y comunicar sus experiencias en la RIEB 2009. El periodo para recibir el trabajo ﬁnal será precisado por la Instancia Estatal de Formación, según se establezca en la estrategia local. Los docentes serán informados de la recepción de sus trabajos, así como de su situación académica con relación al Diplomado. Clave docente:
•฀Ahumada,฀Pedro฀(2001),฀La evaluación en una concepción de aprendizaje signiﬁcativo, Valparaíso, Ediciones Universitarias de Valparaíso. •฀Álvarez,฀Juan฀Manuel฀(2008a),฀Evaluar para conocer, examinar para excluir, Madrid, Morata. ฀•฀Álvarez,฀Juan฀Manuel฀(2008b),฀“Evaluar฀el฀aprendizaje฀en฀una฀enseñanza฀centrada฀en฀competencias”,฀en฀José฀ Gimeno Sacristán (compilador), Educar por competencias ¿qué hay de nuevo?,฀Madrid,฀Morata:฀208-233. •฀Aubégny,฀Jean฀(2004),฀L´évaluation.฀Entre permanence et changement, París, L´Harmattan. •฀Bertoni,฀Alicia,฀Margarita฀Poggi฀y฀Marta฀Teobaldo,฀Evaluación: nuevos signiﬁcados para una práctica compleja, Buenos Aires, Kapeluz. •฀Boekaerts,฀Monique฀(2009),฀“La฀evaluación฀de฀las฀competencias฀de฀autorregulación฀del฀estudiante”,฀en฀ Carles Monereo (coordinador), PISA como excusa. Repensar la evaluación para cambiar la enseñanza, Barcelona,฀Graó:฀55-69. •฀Casanova,฀María฀Antonia฀(1998),฀La evaluación educativa. Escuela básica, Madrid, Secretaría de Educación Pública/Muralla. •฀Castelló,฀Montserrat,฀Carles฀Monereo฀e฀Isabel฀Gómez฀(2009),฀“Las฀competencias฀de฀los฀alumnos฀y฀su฀ evaluación”, en Carles Monereo (coordinador), PISA como excusa. Repensar la evaluación para cambiar la enseñanza,฀Barcelona,฀Graó:฀33-53. •฀Díaz฀Barriga,฀Ángel฀(2009a),฀El docente y los programas escolares. Lo institucional y lo didáctico, México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación-Universidad Nacional Autónoma de México/ Bonilla Artigas Editores. •฀Díaz฀Barriga,฀Ángel฀(2009b),฀Pensar la didáctica, Buenos Aires, Amorrourtu. •฀Díaz฀Barriga,฀Ángel฀(1998),฀Didáctica y currículum. Convergencia en los programas de estudios, México, Paidós Educador. •฀Díaz฀Barriga,฀Frida฀(2006),฀Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida, México, McGraw Hill. •฀Díaz฀Barriga,฀Frida฀y฀Gerardo฀Rojas฀(1998), Estrategias docentes para un aprendizaje signiﬁcativo. Una interpretación constructivista, México, McGraw Hill. •฀Dirección฀General฀de฀Desarrollo฀Curricular฀(2009),฀La evaluación en el contexto de la Reforma Integral de la Educación Básica, documento de trabajo. •฀Dirección฀de฀Formación฀Continua฀para฀Maestros฀en฀Servicio฀(2009),฀Curso básico de formación continua para maestros en servicio. El enfoque por competencias en la Educación Básica 2009, Secretaría de Educación Pública-Subsecretaría de Educación Básica.
•฀Durand,฀Micheline-Joanne฀y฀Roch฀Chouinard฀(dirección)฀(2006),฀L´Évaluation des aprentissages. De la planiﬁcation de la démarche à la communication des résultats, Québec, Hurtubise HMH Itée. •฀García,฀Gloria,฀Giovanna฀Castiblanco,฀Rodolfo฀Vergel฀(2005),฀Prácticas de evaluación en las clases de matemáticas en la Escuela Básica, Colombia, Universidad Pedagógica Nacional. •฀Gérard,฀Scallon฀(2004),฀L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences, Quebec, De Boeck. •฀Jorba,฀Jaume฀y฀Neus฀Sanmartí฀(2000),฀“La฀función฀pedagógica฀de฀la฀evaluación”,฀en฀Margarita฀Ballester,฀et฀al.,฀ Evaluación como ayuda al aprendizaje, Barcelona, Graó: 21-44. •฀Miranda,฀Jesús฀y฀José฀María฀García฀(2010),฀“El฀piloteo฀de฀la฀reforma฀curricular฀en฀Educación฀Primaria:฀una฀ aproximación desde los actores”, en Observatorio Ciudadano de la Educación, ฀ http://www.observatorio.org/colaboraciones/2010/PiloteoReformaPrimaria.html฀(consultado฀el฀6฀de฀abril฀de฀2010). •฀Monereo,฀Carles฀y฀Montserrat฀Castelló฀(2009),฀“Las฀competencias฀del฀profesorado฀para฀evaluar”,฀en฀ Carles Monereo (coordinador), PISA como excusa. Repensar la evaluación para cambiar la enseñanza, Barcelona,฀Graó:฀73-90. •฀Quinquer,฀Dolores฀(2000),฀“Modelos฀y฀enfoque฀sobre฀la฀evaluación:฀el฀modelo฀comunicativo”,฀en฀Margarita฀ Ballester et al., Evaluación como ayuda al aprendizaje, Barcelona, Graó: 9-20. •฀Quintana,฀Hilda฀(2000),฀“El฀portafolio฀como฀estrategia฀para฀la฀evaluación”,฀en฀Margarita฀Ballester฀et฀al.,฀ Evaluación como ayuda al aprendizaje,฀Barcelona,฀Graó:฀163-173. •฀Perrenoud,฀Philippe฀(2008),฀La฀evaluación฀de฀los฀alumnos.฀De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas, Buenos Aires, Colihue. •฀Pujol,฀María฀Antonia฀(2000),฀“La฀evaluación฀de฀los฀procedimientos”,฀en฀Margarita฀Ballester฀et฀al.,฀Evaluación como ayuda al aprendizaje,฀Barcelona,฀Graó:฀129-136. •฀Scriven,฀Michael,฀(1967),฀The methodology of evaluation, Chicago, Rand-McNally (American Educational Research Association, Monograph Series on Curriculum Evaluation, Publication No. 1). •฀Secretaría฀de฀Educación฀Pública฀(2009a),฀Programas de Estudios 2009. Primer grado Educación Básica. Primaria, México, Secretaría de Educación Pública. •฀Secretaría฀de฀Educación฀Pública฀(2009b),฀Programas de Estudios 2009. Sexto grado Educación Básica. Primaria, México, Secretaría de Educación Pública. •฀Secretaría฀de฀Educación฀Pública฀(1994),฀“Acuerdo฀número฀200”,฀en฀Diario Oﬁcial de la Federación, 19 de septiembre 1994.
•฀Secretaría฀de฀Educación฀Pública฀(1992a),฀Libro para el maestro primer grado, México, SEP. •฀Secretaría฀de฀Educación฀Pública฀(1992b),฀Libro para el maestro sexto grado, México, SEP. •฀Secretaría฀de฀Educación฀Pública฀(1978),฀“Acuerdo฀número฀17”,฀en฀Diario Oficial de la Federación,฀28฀de฀ agosto฀de฀1978. •฀Secretaría฀de฀Educación฀Pública฀(1972),฀Educación Primaria. Plan de Estudios y Programas, México, SEP. •฀Taba,฀Hilda฀(1974),฀Elaboración del currículo, Buenos Aires, Troquel. •฀Tardif,฀Maurice฀(2006),฀L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement, Quebec, Chenelière Education. •฀Tardif,฀Maurice฀(2004),฀Los saberes del docente y su desarrollo profesional, Madrid, Narcea. •฀Wragg,฀Edward฀(2003a),฀Evaluación y aprendizaje en la escuela primaria, Buenos Aires, Paidós. •฀Wragg,฀Edward฀(2003a),฀Evaluación y aprendizaje en la escuela secundaria, Buenos Aires, Paidós. •฀Zabala,฀Antoni฀y฀Laia฀Arnau฀(2007),฀11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias, Barcelona, Graó (Ideas Clave, 3).
Los instrumentos para evaluar los proyectos didácticos son aquellos que: •฀Permiten฀conocer฀cada฀una฀de฀las฀etapas฀de฀los฀procesos฀de฀enseñanza฀y฀ aprendizaje. •฀Muestran฀evidencias฀de฀los฀avances฀en฀el฀desarrollo฀de฀los฀productos. •฀Dan฀información฀sobre฀los฀conocimientos฀conceptuales,฀procedimentales฀y฀ actitudinales y su puesta en marcha en la resolución de problemas, por parte de los alumnos. Algunos de los instrumentos sugeridos son: •฀Portafolio •฀Rúbrica฀o฀matriz฀de฀verificación •฀Listas฀de฀cotejo฀o฀control •฀Escalas฀de฀valoración •฀Registro฀anecdótico฀o฀anecdotario •฀Escala฀de฀actitudes฀ •฀Observación฀directa Con el fin de establecer el instrumento más adecuado para realizar la evaluación, el docente puede hacerse preguntas como: •฀ ¿Pretendo฀ conocer฀ únicamente฀ el฀ logro฀ de฀ algún฀ aprendizaje฀ o฀ característica฀ de un proceso o producto, o valorar la etapa de desarrollo en que el alumno se encuentra? •฀ ¿Deseo฀ evaluar฀ el฀ resultado฀ final฀ de฀ un฀ procedimiento,฀ desempeño฀ o฀ producto฀ u฀ obtener evidencias de las fases del proceso de producción? •฀ ¿Deseo฀registrar฀observaciones฀puntuales฀y฀continuas฀sobre฀un฀proceso฀o฀únicamente฀ registrar eventos o conductas relevantes? Para hacer un registro confiable, es importante que el instrumento sea el adecuado para recabar información pertinente sobre el aspecto a evaluar. En la elección y elaboración de los instrumentos de evaluación habrá que considerar: •฀El฀tipo฀de฀información฀que฀se฀desea฀recabar. •฀El฀grado฀de฀detalle฀con฀el฀que฀se฀quiere฀registrar฀la฀información. •฀La฀modalidad฀en฀la฀que฀se฀presenta฀la฀información฀que฀se฀busca฀recuperar.
Si bien no es posible hablar de un sistema de pasos a seguir para realizar la evaluación, se pueden sistematizar algunos momentos que implica este proceso y que inciden en las actividades docentes: •฀ La฀ evaluación฀ diagnóstica฀ o฀ inicial฀ permite฀ la฀ planificación฀ y฀ adaptación฀ de฀ las฀ actividades, con el propósito de responder a las necesidades del grupo. En este momento se realiza una detección general de los conocimientos y/o aprendizajes previos de los alumnos, como punto de partida del proceso de enseñanza y aprendizaje. •฀ Durante฀el฀desarrollo฀de฀los฀proyectos,฀la฀evaluación฀del฀proceso฀permite฀valorar฀e,฀ incluso, ajustar la planificación docente en razón de los logros alcanzados para el desarrollo de las siguientes actividades o de los siguientes proyectos didácticos. •฀ Asimismo,฀ con฀ la฀ información฀ recabada฀ durante฀ todo฀ el฀ proceso฀ se฀ realiza฀ un฀ registro y observación permanentes de los logros y necesidades individuales y grupales de los alumnos. A través del seguimiento y valoración permanentes de: •฀los฀conocimientos฀previos฀de฀los฀alumnos, •฀el฀desarrollo฀de฀las฀actividades฀planeadas, •฀los฀avances฀de฀los฀alumnos, •฀el฀desempeño฀docente,฀se฀pueden฀seleccionar฀los฀recursos฀didácticos฀que฀la฀ planificación, el grupo y los estudiantes necesitarán para proyectos posteriores. La finalidad de la evaluación debe considerar los elementos del programa que permitan definir claramente aquel aspecto que se desea evaluar a partir de los: •฀Propósitos฀del฀grado. •฀Propósitos฀del฀proyecto. •฀Aprendizajes฀esperados. Todos estos elementos permitirán definir el propósito comunicativo y la intención pedagógica de las situaciones didácticas, así como los conocimientos, actitudes y habilidades específicas (y su puesta en marcha) que se pretende evaluar.
La evaluación, al ser formativa, se realiza a lo largo del desarrollo de los proyectos didácticos. Al inicio, como evaluación diagnóstica: •฀ permite฀ establecer฀ los฀ conocimientos,฀ actitudes฀ y฀ habilidades฀ previas฀ de฀ los฀ educandos. Durante el desarrollo, como evaluación formativa: •฀ proporciona฀ información฀ permanente฀ para฀ adecuar฀ el฀ contenido฀ y฀ los฀ procedimientos que se están desarrollando a las características y expectativas del grupo; •฀ indica฀el฀grado฀en฀que฀se฀van฀logrando฀los฀propósitos฀establecidos; •฀ ofrece฀indicadores฀acerca฀de฀la฀efectividad฀de฀cada฀una฀฀de฀las฀acciones฀y฀permite฀ hacer reajustes al programa durante el proceso. Al final, como evaluación sumativa: •฀ su฀ función฀ es฀ definir฀ la฀ efectividad฀ de฀ la฀ planeación฀ y฀ medir฀ en฀ qué฀ grado฀ se฀ cumplieron los propósitos y constatar los efectos de la enseñanza; •฀ es฀ apropiada฀ para฀ la฀ valoración฀ de฀ productos฀ o฀ procesos฀ que฀ se฀ consideran฀ terminados; •฀ establece฀criterios฀para฀perfeccionar฀futuras฀actividades฀de฀aprendizaje. Es importante destacar que cada tipo o modalidad de evaluación cumple una función específica dentro del proceso educativo y que por tal motivo, todas son importantes; sin embargo, la evaluación que permite retroalimentar la labor docente, y que apoya de manera directa los procesos de enseñanza y aprendizaje, es la evaluación formativa.
Para evaluar el desempeño de los alumnos es necesario plantear tareas que sean nuevas, es decir, que no reproducen una tarea ya resuelta, sino que constituyen una variante de ésta. Preferentemente dichas tareas deben ser complejas, osea, que impliquen movilizar diversos conocimientos y habilidades. Además, las mencionadas tareas deben ser adidácticas, esto es que el enunciado de la consigna no induzca el proceso a seguir y no indique los recursos pertinentes para฀su฀resolución฀(Denyer,฀2007). Además de la información que aportan las tareas planteadas, se pueden utilizar otros recursos, como registros breves de observación, cuadernos de trabajo de los alumnos, listas de control, anecdotarios, portafolios, etcétera.
Principalmente, mediante la observación del trabajo que realizan los alumnos, para tratar de conocer sus logros y el origen de las dificultades que enfrentan. Es necesario acostumbrarnos a tomar notas breves que nos informen sobre el desempeño de los alumnos, sobre todo de aquellos que muestran más dificultades. Toda la información que logremos recabar nos permitirá establecer juicios tanto de los logros y dificultades que muestran los alumnos, como de las acciones pertinentes para que los resultados mejoren. Es importante que dichos juicios sean conocidos por los propios alumnos, por otros profesores involucrados en su proceso de formación y por los padres de familia, con el fin de que puedan apoyar las acciones para mejorar. Con el fin de aportar algunos elementos que permitan describir el avance de los alumnos en aspectos que van más allá de los conocimientos y habilidades, y que hemos llamado competencias matemáticas, en seguida se establecen algunas líneas de progreso que definen el punto inicial y la meta a la que se puede aspirar. De resolver con ayuda a resolver de manera autónoma. La mayoría de los profesores de nivel básico estará de acuerdo con que cuando los alumnos resuelven problemas hay una tendencia muy fuerte a recurrir al maestro, incluso en varias ocasiones para saber si el procedimiento que siguen es correcto.
Resolver de manera autónoma implica que los alumnos se hagan cargo del proceso de principio a fin, considerando que el fin no es sólo encontrar un resultado, sino comprobar que es correcto, tanto en el ámbito de los cálculos como en el de la solución real, en caso de que se requiera. De la justificación pragmática al uso de propiedades. Según la premisa de que los conocimientos y las habilidades se construyen mediante la interacción de los alumnos con el objeto de conocimiento y con el maestro, un ingrediente importante en este proceso es la validación de los procedimientos y resultados que se encuentran, de manera que otra línea de progreso que se puede apreciar con cierta claridad es pasar de la explicación pragmática “porque así me salió” a los argumentos apoyados en propiedades o axiomas conocidos. De los procedimientos informales a los procedimientos expertos. Un principio fundamental que subyace en la resolución de problemas tiene que ver con el hecho de que los alumnos utilicen sus conocimientos previos, con la posibilidad de que éstos evolucionen poco a poco ante la necesidad de resolver problemas cada vez más complejos. Necesariamente, al iniciarse en el estudio de un tema o de un nuevo tipo de problemas los alumnos usan procedimientos informales; a partir de ese punto es tarea del maestro sustituir estos procedimientos por otros cada vez más eficaces. Cabe aclarar que el carácter de informal o experto de un procedimiento depende del problema por resolver; por ejemplo, para un problema de tipo multiplicativo la suma es un procedimiento informal, pero esta misma operación es un procedimiento experto para un problema de tipo aditivo.
La evaluación se dirige a los tres elementos fundamentales del proceso didáctico: el docente, las actividades de estudio y los alumnos. Los dos primeros pueden ser evaluados mediante el registro de juicios breves en los planes de clase. Los alumnos deben evaluarse considerando los aprendizajes esperados y el desarrollo de las competencias matemáticas.
¿Qué se evalúa? El proceso de evaluación tiene como propósito no sólo evaluar los aprendizajes que va logrando el alumno, sino también valorar la práctica docente y los recursos didácticos utilizados. De tal forma que la evaluación debe ser un indicador cualitativo para aplicar estrategias oportunas que mejoren el aprendizaje de los alumnos, así como las formas de enseñanza de los maestros. La evaluación representa un proceso importante para mejorar la enseñanza y el aprendizaje, ya que aporta información oportuna para cambiar, adecuar o continuar con determinadas estrategias docentes que mejoren el desarrollo de aprendizajes de los alumnos. Se sugiere que el docente apoye el proceso de evaluación con: •฀Portafolios฀y฀carpetas:฀en฀las฀que฀lleve฀un฀registro฀sistemático฀de฀los฀trabajos฀que฀ los alumnos han realizado en la asignatura a lo largo del bimestre o del ciclo escolar para identificar los avances de su aprendizaje. •฀Registro฀de฀los฀aprendizajes฀logrados฀y฀de฀las฀actitudes฀de฀los฀niños฀y฀las฀niñas:฀ se anotarán observaciones de los valores y actitudes que manifiesten los niños
al trabajar en equipos; cuando comparten y comparan información; al escuchar a sus compañeros; al respetar y ser tolerantes ante las diferencias de opinión; al cuidar el patrimonio cultural y natural, cuando proponen alternativas de solución a problemas, entre otros. •฀ Rúbrica:฀ registro฀ de฀ los฀ conocimientos,฀ habilidades,฀ actitudes฀ y฀ valores฀ que฀ sistemáticamente van logrando los alumnos a lo largo del ciclo escolar.
¿Qué se evalúa? En esta asignatura se evalúan los avances en la delimitación conceptual y en el fortalecimiento de procedimientos y actitudes planteados en los aprendizajes esperados, en términos de los alcances en los propósitos de la formación científica básica, las competencias específicas. Los fines principales de la evaluación son conocer los avances en el desarrollo cognitivo y afectivo de los estudiantes, identificar sus necesidades y sugerir acciones para mejorar y facilitar la progresión de su aprendizaje, así como aprovechar los resultados obtenidos por los alumnos para revisar la planeación y la práctica docente con que se desarrolló. Es necesario aprovechar diversos procedimientos, instrumentos y recursos que aporten información cualitativa y cuantitativa relevante en relación con los avances y logros en el aprendizaje de los alumnos, entre ellos se sugiere: •฀ La฀observación฀directa. •฀ Rúbricas฀o฀matrices฀de฀valoración. •฀ Listas฀de฀cotejo. •฀ Portafolios. •฀ Ejercicios฀de฀autoevalaución฀y฀coevalaución.
Evaluar los avances en la delimitación conceptual por parte de los alumnos implica reconocer en qué medida han sido comprendidos y resultan útiles para explicar situaciones, procesos o fenómenos. Por ejemplo, puede pedírseles que describan con sus propias palabras, que representen los contenidos mediante dibujos o algún organizador gráfico (puede ser un mapa conceptual), que realicen una exposición temática oral, que identifiquen o expongan ejemplos donde se use el concepto y lo apliquen en la solución de situaciones específicas. Para evaluar los procedimientos empleados por los alumnos en la resolución de situaciones diversas, en términos de habilidades adquiridas durante el desarrollo del curso, se debe identiﬁcar hasta qué punto los alumnos reﬂexionan y son capaces de utilizarlas de manera consciente en diferentes circunstancias o en nuevas tareas. Al respecto, se pueden plantear actividades que permitan a los alumnos conocer, practicar y dominar la habilidad o procedimiento; emplearla en contextos especíﬁcos y avanzar en su generalización para aplicarla en diversas situaciones, o bien seleccionar de entre una serie de habilidades y procedimientos el más adecuado para resolver un problema. Respecto a la evaluación de las actitudes, el propósito es conocer la disposición que muestran los alumnos para valorar la coherencia entre las intenciones expresadas y sus comportamientos, así como determinar su nivel de reﬂexión sobre los posibles cambios de su propia actuación en circunstancias similares. Para ello, es conveniente desarrollar estrategias que les permitan clariﬁcar sus actitudes y valores de acuerdo con su contexto, carácter personal o social; asimismo, realizar actividades para que analicen algunas de las razones cientíﬁcas, sociales y culturales en que se basan esas disposiciones para actuar. Una buena opción para la evaluación integral de conceptos, habilidades y actitudes es emplear las rúbricas o matrices de valoración. Los proyectos son el espacio privilegiado para constatar los avances en el desarrollo de las competencias de los alumnos, pues les permiten integrar y aplicar sus conocimientos, habilidades y actitudes, y darle sentido social y personal al conocimiento científico. Los registros para el seguimiento del desarrollo de los proyectos pueden ser aprovechados por los alumnos para que, con la guía del docente, lleven a cabo ejercicios de autoevaluación y coevaluación donde identifiquen logros, retos, dificultades y oportunidades para avanzar en el desarrollo de nuevos aprendizajes.
Es importante evaluar para conocer las diﬁcultades de los alumnos en sus aprendizajes, obtener información sobre el tipo de ayuda que se debe brindar, conocer el grado de apropiación de conceptos, habilidades y actitudes, para que el profesor adquiera indicadores de los logros y debilidades, acreditarlos y promoverlos. Se propone evaluar con actividades signiﬁcativas que correspondan a factores afectivos y relacionales de los alumnos, y con recursos que permitan su desarrollo sociocognitivo; con diversos instrumentos que faciliten el desarrollo de los aprendizajes esperados, como: •฀ Mapas. •฀ Gráicos. •฀ Cuadros฀estadísticos. •฀ Modelos. •฀ Álbumes. •฀ Periódicos฀murales. •฀ Videos,฀presentaciones฀orales,฀escritas฀o฀multimedia;฀ya฀sea฀por฀equipo฀o฀en฀ forma individual. •฀ La฀bitácora฀del฀docente. •฀ La฀libreta฀del฀alumno. •฀ Investigaciones฀de฀interés฀para฀alumnos฀y฀profesores฀en฀distintas฀escalas.
¿Qué se evalúa? Es importante que el trabajo que se realice en el aula permita evaluar las competencias de los alumnos en los siguientes aspectos: los conocimientos: lo que debe saber, al lograr la comprensión y el manejo de nociones y conceptos que se trabajan en los contenidos; las habilidades: lo que sepa hacer, que incluye las técnicas y destrezas relativas a la aplicación práctica de los conocimientos —por ejemplo, la lectura e interpretación de textos breves, la consulta y utilización de fuentes, la elaboración de esquemas, etc.—, y las actitudes y valores: lo que se considera deseable que logre, con la orientación del maestro, en relación con el respeto, la solidaridad, tolerancia, responsabilidad, convivencia y empatía. Estos aspectos se encuentran en los aprendizajes esperados. La evaluación representa un proceso importante para mejorar la enseñanza y el aprendizaje, ya que aporta información oportuna para cambiar, adecuar o continuar con determinadas prácticas docentes para favorecer el desarrollo de competencias de los alumnos. Los alumnos podrán ser evaluados a partir de los resultados de algunas actividades de aprendizaje como: •฀ Uso฀ de฀ materiales฀ gráficos:฀ líneas฀ del฀ tiempo,฀ mapas,฀ gráficas,฀ estadísticas,฀ imágenes y fotografías, a partir de los cuales los estudiantes sitúen la duración de un proceso o periodo; expliquen hechos y procesos, los ubiquen espacial y temporalmente e identifiquen cambios, entre otros aspectos.
•฀ Utilización฀de฀fuentes฀escritas:฀libros,฀documentos,฀periódicos฀o฀revistas฀que฀permitan฀ conocer el avance que tienen los niños en el uso de las fuentes, principalmente en la búsqueda, la selección, el análisis y la interpretación de la información. •฀ Visitas฀ a฀ museos฀ locales,฀ sitios฀ y฀ monumentos฀ históricos฀ de฀ la฀ comunidad:฀ son espacios donde se enseña y se aprende; por tanto, tienen una función educativa y el docente puede pedir a sus alumnos relatos escritos u orales donde contextualicen espacial y temporalmente lo observado, además de que expresen una actitud de respeto hacia su entorno y su cultura. •฀ Exposición:฀escrita,฀oral฀o฀gráfica฀en฀la฀que฀pongan฀en฀práctica฀sus฀habilidades฀ para la presentación de los resultados de alguna indagación, sus conclusiones sobre un tema o los argumentos que sustentan sus ideas. •฀ Uso฀de฀las฀TIC:฀donde฀los฀alumnos฀muestren฀sus฀conocimientos฀y฀habilidades฀para฀ la búsqueda y selección de información histórica sobre determinados temas. •฀ Realizar฀ un฀ proyecto฀ en฀ el฀ tramo฀ inal฀ del฀ curso฀ que฀ integre฀ los฀ conocimientos,฀ las habilidades y las actitudes adquiridos a lo largo del ciclo escolar; esta es una oportunidad más de retroalimentación y evaluación de la enseñanza y el aprendizaje. Se evalúan el proceso de planeación, la asesoría, el desarrollo de actividades, el producto ﬁnal y la presentación o exposición de los resultados del proyecto. ¿Cómo se evalúa? El proceso de evaluación observa tres momentos: la evaluación inicial, la evaluación formativa y la evaluación sumativa. La evaluación inicial o diagnóstica recupera los conocimientos y habilidades que poseen sus alumnos. La evaluación formativa tiene como ﬁnalidad informar y valorar el proceso de aprendizaje de los alumnos para ofrecerle, en todo momento, las propuestas educativas más adecuadas para el logro de los aprendizajes esperados. La evaluación sumativa valora la trayectoria que han seguido los alumnos, los aprendizajes logrados, el desarrollo de competencias y especialmente, a partir de estos resultados, plantear previsiones sobre lo que hay que seguir haciendo o lo que hay que hacer de nuevo. Se sugiere apoyar el proceso de evaluación con: •฀ Portafolios฀y฀carpetas:฀en฀las฀que฀lleven฀un฀registro฀sistemático฀de฀los฀trabajos฀de฀la฀ asignatura que los alumnos han realizado a lo largo del bimestre o del ciclo escolar, en los que sea posible identiﬁcar los avances de su aprendizaje.
•฀ Registro฀ de฀ los฀ aprendizajes฀ logrados฀ y฀ de฀ las฀ actitudes฀ de฀ los฀ niños฀ y฀ las฀ niñas:฀ se observarán las actitudes y los valores de los estudiantes al trabajar en equipos; compartir y comparar información; escuchar a sus compañeros; respetar las diferencias de opinión; cuidar el patrimonio cultural y natural, y proponer alternativas de solución a problemas, entre otros. •฀ Rúbrica:฀ Registro฀ de฀ los฀ conocimientos,฀ habilidades,฀ actitudes฀ y฀ valores฀ que฀ sistemáticamente van logrando los alumnos a lo largo del ciclo escolar. Llevar a cabo el proceso de evaluación tiene como propósito no sólo evaluar las competencias que va logrando el alumno, sino también valorar la práctica docente y los recursos didácticos utilizados. De tal forma que la evaluación debe ser un indicador cualitativo para aplicar medidas oportunas que mejoren el aprendizaje de los alumnos en el desarrollo de competencias, así como las formas de enseñanza de los maestros. La evaluación en su concepción de proceso formativo considera una valoración permanente de los conocimientos, habilidades, valores y actitudes que van logrando los alumnos a lo largo del ciclo escolar, para identiﬁcar ámbitos de oportunidad que requieran cambios o modiﬁcaciones en los procesos de enseñanza y aprendizaje.
¿Qué se evalúa? Los aprendizajes esperados, referidos en los programas, expresan el desarrollo deseado de las competencias a lo largo del trabajo en cada bloque. Son indicadores para el maestro sobre los aspectos que debe considerar al evaluar el desempeño de los alumnos y facilitan a los docentes la identificación de los aprendizajes de los alumnos a lo largo de cada grado y de toda la Educación Primaria. Los aprendizajes de los alumnos tienen prioridad en las decisiones que los docentes habrán de tomar al diseñar estrategias, actividades y recursos de carácter didáctico. Muchas de las acciones que los alumnos realizan durante el trabajo de un bloque pueden dar lugar a la manifestación de algunos aprendizajes esperados, por lo que estos últimos no son un producto final, sino que forman parte del desarrollo de la evaluación. Es preciso señalar que, debido a la singularidad de cada alumno, estos aprendizajes esperados no se expresan de manera homogénea ni simultánea. El conocimiento que el maestro tiene de la diversidad de rasgos de sus alumnos contribuirá a ejercer una mirada abierta y flexible respecto a sus logros. La tarea de evaluar requiere que el docente considere diversas estrategias y recursos que le permitan obtener información sobre los aspectos que favorecen o dificultan a los alumnos avanzar en el desarrollo de las competencias cívicas y éticas. A continuación se sugieren algunos recursos para la evaluación. •฀ Producciones฀escritas฀y฀gráficas฀elaboradas฀por฀los฀alumnos฀en฀las฀que฀expresen฀ sus perspectivas y sentimientos ante diversas situaciones. •฀ Proyectos฀colectivos฀de฀búsqueda฀de฀información,฀identificación฀de฀problemáticas฀ y formulación de alternativas de solución. •฀ Esquemas฀ y฀ mapas฀ conceptuales฀ que฀ permitan฀ ponderar฀ la฀ comprensión,฀ la฀ formulación de argumentos y explicaciones. •฀ Registros฀ y฀ cuadros฀ de฀ actitudes฀ de฀ los฀ alumnos฀ observadas฀ en฀ actividades฀ colectivas. •฀ Portafolios฀ y฀ carpetas฀ de฀ los฀ trabajos฀ desarrollados฀ por฀ los฀ alumnos฀ en฀ cada฀ bloque en los que sea posible identificar diversos aspectos de sus aprendizajes.
•฀ Que฀se฀desarrolle฀en฀torno฀a฀las฀actividades฀de฀aprendizaje฀que฀realizan฀los฀alumnos. •฀ Que฀ proporcione฀ información฀ para฀ relexionar฀ y฀ tomar฀ decisiones฀ sobre฀ el฀ tipo฀ de฀ estrategias y recursos que es necesario introducir o modiﬁcar. •฀ Que฀ involucre฀ a฀ los฀ alumnos฀ en฀ la฀ valoración฀ de฀ sus฀ aprendizajes฀ para฀ identiicar฀ diﬁcultades y establecer compromisos con su mejora paulatina. •฀ Que฀contemple฀al฀aprendizaje฀y฀el฀desarrollo฀de฀las฀competencias฀cívicas฀y฀éticas฀ como un proceso heterogéneo y diverso en cada alumno, que puede expresar saltos y retrocesos en lo que se requiere respetar la diversidad de formas de aprender. •฀ Que฀tome฀en฀cuenta฀los฀aprendizajes฀esperados฀que฀se฀plantean฀en฀cada฀bloque฀como฀ referencias de lo que los alumnos deben saber y saber hacer al término del mismo. •฀ Que฀ considere฀ la฀ disposición฀ de฀ los฀ alumnos฀ para฀ construir฀ sus฀ propios฀ valores,฀ respetar los de los demás y participar en la construcción de valores colectivos. Para desarrollar competencias cívicas y éticas se requiere un trabajo con retos o problemas, por lo que la evaluación de los aprendizajes que sobre ellos se han desarrollado conviene realizarlos en función del alumno, desde la heteroevaluación, la coevaluación o la autoevaluación; sin embargo, la valoración no puede limitarse a la observación de una sola variable en los procesos o los resultados, por lo que se deberá considerar diversas estrategias y recursos que permitan obtener información sobre los aspectos que favorecen o diﬁcultan el desarrollo de las competencias cívicas y éticas y que inciden en los aprendizajes de las niñas y los niños y en sus competencias para la vida. Durante el trabajo de un bloque pueden dar lugar a la manifestación de algunos aprendizajes esperados, incluso trabajando en proyectos o de forma transversal con otras asignaturas, por lo que los aprendizajes esperados no son un producto ﬁnal, sino que forman parte del proceso formativo, por lo que es necesario realizar una evaluación permanente considerando los diferentes momentos y ﬁnalidades.
Los ﬁnes de la evaluación en Educación Física están orientados a que el propio alumno se reconozca y recupere lo que es capaz de hacer y de alcanzar. A través de la evaluación, se pretende realizar una observación sistemática de los avances de los procesos implícitos en el desarrollo de las competencias de la asignatura. La evaluación tiene como ﬁnalidades: •฀ ฀Veriicar฀ los฀ logros฀ o฀ diicultades฀ en฀ el฀ aprendizaje฀ de฀ los฀ alumnos;฀ para฀ ello,฀ los฀ aprendizajes esperados permiten ver el dominio o adquisición de las competencias en construcción. •฀ ฀Relexionar฀sobre฀aspectos฀globales฀de฀la฀aplicación฀de฀estrategias฀didácticas. •฀ ฀Analizar฀los฀elementos฀que฀regulan฀el฀proceso฀didáctico฀en฀su฀conjunto฀para฀reorientar฀ la acción educativa en los casos necesarios. Se evalúa con registros de indicadores que dan cuenta del desarrollo de la competencia y de los alcances de los aprendizajes esperados, para el proceso de evaluación se sugiere partir de: •฀ •฀ •฀ •฀ La฀observación฀sistemática. El฀registro฀anecdótico. Las฀listas฀de฀cotejo. La฀recopilación฀de฀evidencias,฀entre฀otros.฀
Evaluación del aprendizaje. El programa orienta sus contenidos hacia la adquisición de competencias; por ello será necesario utilizar instrumentos para la evaluación criterial, la cual busca comparar al alumno consigo mismo, con criterios derivados de su propia situación inicial, que adquiera conciencia de sus avances, atendiendo sus respuestas para construir nuevas situaciones de aprendizaje. Evaluación de la enseñanza. El docente debe tener la habilidad en el manejo de la competencia presentada y una adecuada conducción del grupo para dinamizar las estrategias que hacen posible la construcción de las competencias propuestas, darle tratamiento adecuado a cada una de ellas, observando las conductas motrices que desencadenan las sesiones en sus alumnos, veriﬁcar la complejidad de la tarea asignada a cada uno, así como sus respuestas y el nivel de apropiación de cada competencia. Con ello, determinar el ritmo personal de aprendizaje y orientar la puesta en marcha de acciones cada vez más complejas. Crear ambientes de aprendizaje incrementa la posibilidad de predecir futuras acciones en la sesión. Llevar un registro anecdótico de las conductas observables del alumno durante la sesión, a través del diario del profesor, resulta de gran utilidad para la evaluación, y compartirla con otros docentes será de gran valor para la intervención pedagógica. Evaluación de la planeación de actividades. En este proceso de la evaluación, el docente analiza el cumplimiento de los aprendizajes esperados, de las actividades, la temporalidad de cada bloque de contenidos, la pertinencia de los recursos materiales y espaciales utilizados, el dominio de la competencia mostrada, las diﬁcultades en relación con la gestión escolar, entre otros. Cada bloque presentado debe considerar una evaluación inicial, a ﬁn de determinar las experiencias previas de los alumnos respecto a la competencia en desarrollo, para de esta manera diagnosticar las habilidades del grupo y determinar las posibles diﬁcultades y fortalezas en la implementación del siguiente bloque. Al término de cada bloque se aplica nuevamente un mecanismo de veriﬁcación criterial de los aprendizajes logrados. Se sugiere repetir la estructura básica de la primera sesión para partir y continuar con los mismos elementos de diagnóstico.
En este programa, la evaluación está dirigida a los alumnos para fortalecer su trabajo y mejorar su desarrollo, les permite autoreconocerse y tomar conciencia de sus potencialidades, superando sus limitaciones. Sin embargo, se deja de considerar al alumno como el único evaluado; en el docente, la evaluación le permite realizar los ajustes necesarios para que la relación pedagógica se oriente hacia los ﬁnes establecidos. Al inicio y ﬁnal de los bloques (diagnóstico y valoración), durante el proceso (evaluación formativa) y al ﬁnal de éste confrontando el logro de los aprendizajes esperados. No se trata de evaluar cada una de las actividades o de las secuencias, sino que han de buscarse momentos clave que permitan recuperar la información que brinda el proceso de evaluación.
¿Qué se evalúa? Evaluar permite reconocer las capacidades propias y de otras personas, ampliar la visión constructiva al aportar ideas y sugerencias al apreciar, valorar y mejorar los procesos de diseño y construcción de creaciones, los cuales representan experiencias favorables en el desarrollo de la competencia cultural y artística, así como el de las competencias para la vida. En educación artística los alumnos y el maestro desarrollan habilidades para la observación, argumentación y reﬂexión que los lleva a emitir opiniones informadas y críticas, en el proceso mismo de evaluar, al ser evaluado, autoevaluarse y evaluar a los otros (heteroevaluación, autoevaluación y coevaluación). Algunos aspectos que se pueden observar en el trabajo de los alumnos para ser evaluados son: •฀ El฀conjunto฀de฀procedimientos฀que฀utiliza฀el฀alumno฀para฀lograr฀un฀propósito฀estéticoartístico determinado, tomando en cuenta el proceso de creación y el producto ﬁnal. Es importante que el maestro se dé cuenta cómo el alumno se va apropiando gradualmente de los diferentes lenguajes artísticos.
•฀ El฀grado฀de฀inventiva฀en฀el฀proceso฀y฀los฀productos.฀Esto฀tiene฀que฀ver฀con฀el฀desarrollo฀ de la creatividad del alumno, es decir, saber cómo resuelve situaciones y reﬂexiona sobre sus procesos de logro. •฀ La฀expresividad฀estética฀relejada฀en฀la฀forma฀cómo฀los฀alumnos฀hacen฀uso฀de฀los฀ medios, materiales y herramientas de los lenguajes artísticos. •฀ La฀valoración฀que฀da฀el฀alumno฀a฀las฀manifestaciones฀culturales฀de฀su฀entorno฀ y del mundo. La evaluación permite apreciar y reconocer el trabajo realizado en el proceso de aprendizaje de los alumnos; esto implica analizar, reflexionar y sacar conclusiones sobre cómo aprenden y cómo utilizan ese aprendizaje. Con lo anterior el docente puede recuperar información necesaria que apoye las formas en las que organiza su práctica docente y mejorarlas, por lo que es importante tomar en cuenta los siguientes aspectos: •฀ Conocer฀el฀nivel฀de฀logro฀educativo฀de฀los฀aprendizajes฀de฀sus฀alumnos.฀ •฀ Identificar฀los฀intereses฀y฀las฀necesidades฀educativas฀de฀sus฀alumnos฀como฀ áreas de oportunidad para seguir aprendiendo. •฀ Valorar฀ la฀ participación฀ del฀ alumno฀ en฀ el฀ estudio฀ de฀ la฀ educación฀ artística฀ como creador, productor, diseñador, público espectador y crítico. •฀ Reconocer฀las฀competencias฀docentes,฀lo฀que฀se฀refiere฀al฀dominio฀y฀práctica฀ de formas de enseñanza acordes a las necesidades de sus alumnos a partir del programa de educación artística. •฀ Orientar฀ los฀ procesos฀ continuos฀ y฀ finales฀ en฀ la฀ toma฀ de฀ decisiones฀ que฀ respondan a las necesidades específicas de los alumnos. La evaluación también permite al maestro comentar con los padres de familia los logros de los alumnos y hacerlos copartícipes y coresponsables de su proceso educativo. Es importante que las familias valoren los alcances de los niños y los apoyen a enfrentar retos, si esto sucede podrán apoyar y estimular a los niños a seguir aprendiendo.
Algunos instrumentos que permitirán realizar la evaluación son: •฀ •฀ •฀ •฀ •฀ •฀ •฀ Portafolios. Bitácora฀o฀diario฀de฀clase. Rúbrica. Guía฀de฀observación. Cuestionarios฀de฀opinión฀y฀entrevistas. Registros฀de฀logros฀relevantes. Fotografías,฀videos,฀audios,฀entre฀otros.
Las formas de trabajo y evaluación deben permitir al maestro acompañar a los alumnos como guía en su proceso de construcción y desarrollo de conocimientos, habilidades, actitudes y valores a través de la observación, para reconocer qué ocurre en los procesos de desarrollo infantil. Por lo que es necesario recuperar la información, que sea relevante y útil, que reﬂeje lo que el alumno ha logrado. Es importante preguntar a los alumnos en los momentos de acción y estudio en el aula, ¿qué es lo que está sucediendo?, ¿qué es lo qué hacen? y ¿por qué lo hacen de esa forma?, ya que es a través de la comunicación con ellos que se puede conocer el nivel de adquisición de los aprendizajes propios de las artes y su utilización pertinente en diferentes situaciones. La observación, la argumentación, el cuestionamiento, la reﬂexión de lo sucedido y el análisis de sus creaciones es lo que permite la retroalimentación del maestro con los niños, así como la reﬂexión y valoración de sus aprendizajes. A continuación se explica cada una: •฀ Observar฀es฀mirar฀con฀atención฀lo฀que฀saben฀los฀niños;฀cómo฀lo฀utilizan฀para฀explorar,฀ indagar, conocer y resolver situaciones en lo individual y en el trabajo colaborativo. La observación puede realizarse dentro de la participación en las actividades o sólo como espectador.
•฀ El฀análisis฀de฀producciones฀ayuda฀a฀saber฀cómo฀trabajan฀los฀niños฀y฀qué฀son฀capaces฀ de hacer; indican las particularidades en el uso y conocimiento de materiales y formas de hacer; asimismo muestra las áreas de interés que expresan. Permite el tratamiento del error como una experiencia formativa y como una oportunidad para realizar tareas y acciones de forma nueva y diferente. •฀ Argumentar฀ se฀ refiere฀ a฀ la฀ acción฀ de฀ comentar฀ lo฀ que฀ sucedió฀ o฀ se฀ realizó;฀ es฀ una forma de validar y justificar lo que se piensa o se hace. Sucede cuando los alumnos exponen su trabajo ante los demás y describen cómo lo realizaron y explican por qué y para qué ejecutaron tal o cual acción o producción. Exponen abiertamente sus opiniones y escuchan las opiniones y propuestas de los demás; de esta forma no sólo se enriquece su trabajo, también exploran y reconocen diversas formas de pensar y de hacer, ejercitan el juicio crítico y conocen formas diferentes de percibir y conocer el mundo. •฀ Relexionar฀ sobre฀ su฀ participación฀ en฀ los฀ procesos฀ de฀ aprendizaje฀ permite฀ a฀ los฀ alumnos reconocer lo que son capaces de hacer, identiﬁcar formas de cómo obtener nuevos logros y a su vez los orienta a buscar diferentes formas de enfrentar nuevos retos con mayores elementos. ¿A quién se dirige la evaluación? Participan en el proceso de evaluación el maestro y los alumnos a través de la evaluación cualitativa, la autoevaluación y la coevaluación. Se evalúa al inicio, como diagnóstico, para reconocer los conocimientos previos de los alumnos e identiﬁcar necesidades y expectativas; así como intereses y gustos de ellos. Durante los procesos de acción de los alumnos para tener evidencias que permitan reconocer el nivel de logro de los aprendizajes. Al ﬁnal del ciclo escolar, con la ﬁnalidad de dar cuenta si se ha alcanzado, y en qué medida, el logro de los aprendizajes esperados, tanto de forma individual como grupal.
Reforma Integral de la Educación Básica 2009. Diplomado para Docentes de Primaria. Módulo 3: Evaluación para el aprendizaje en el aula se imprimió en los Talleres Gráicos de México con domicilio en Av. Canal del Norte Nº 80, Col. Felipe Pescador, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06280, México D.F., el mes de junio de 2010 El tiraje fue de 265,000 ejemplares
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulDiplomado Para Docentes de Primaria Modulo 3 por Donfrancow0.0 (0)InsertarDescargaIntereses Types, Government & Politics, Public NoticesLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoDiplomado RIEB Módulo 2 Desarrollo de Competencias en el Aulapor Marco MtzDiplomado RIEB Módulo 3 Evaluación para el aprendizaje en el aulapor Marco MtzRIEB MÓDULO 1por TeleerTV VIDEO ESCUELA TV Reforma Integral de La Educación Básica 2009.por RomelSimilar to Diplomado Para Docentes de Primaria Modulo 3Skip carouselDiplomado RIEB Módulo 2 Desarrollo de Competencias en el AulaDiplomado RIEB Módulo 3 Evaluación para el aprendizaje en el aulaRIEB MÓDULO 1Reforma Integral de La Educación Básica 2009.Diplomado Para Docentes de Primaria Modulo 3

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución