Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20C%2012/05
Timestamp: 2013-06-20 13:31:03+00:00

Document:
Rechtsprechung: 2 C 12/05
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 17.06.2005
Rechtsprechung BVerwG, 09.05.2006 - 2 C 12.05 Volltextver�ffentlichungen (5)
EG Art. 141 Abs. 1 und 2; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 5, Art. 33 Abs. 5; BBesG � 12 Abs. 2, � 40 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 und 2; BGB � 818 Abs. 3, � 819 Abs. 1Familienzuschlag der Stufe 1; Barunterhalt; R�ckforderung einer �berzahlung; eigene Eink�nfte; Zinsertr�ge; Eigenmittelgrenze; Brutto- oder Nettoprinzip; Pauschalierung und Typisierung; versch�rfte Haftung; allgemeiner Gleichheitssatz; gemeinschaftsrechtliches Diskriminierungsverbot; Schutz des nichtehelichen Kindes.
Ber�cksichtigung von Zinsertr�gen des unterhaltsberechtigten Kindes bei der Ermittlung der Eigenmittelgrenze
Familienzuschlag der Stufe 1; Barunterhalt; R�ckforderung einer �berzahlung; eigene Eink�nfte; Zinsertr�ge; Eigenmittelgrenze; Brutto- oder Nettoprinzip; Pauschalierung und Typisierung; versch�rfte Haftung; allgemeiner Gleichheitssatz; gemeinschaftsrechtliches Diskriminierungsverbot; Schutz des nichtehelichen Kindes
Wird zitiert von ... (22) LAG Hamm, 05.06.2008 - 11 Sa 274/08 Ortszuschlag Stufe 2; EigenmittelgrenzeBei eigenen Eink�nften der Person ist das der erzielte Bruttobetrag (BVerwG 09.05.2006 - 2 C 12/05 - NVwZ-RR 2006, 627; BVerwG 03.11.2005 - 2 C 16/04 - NVwZ-RR 2006, 259; LAG Niedersachsen 18.11.1997 - 13 Sa 1244/97 - ZTR 1998, 276).Es m�sste zweifach gepr�ft werden: zun�chst der Monatsbezug und dann sp�ter erneut nach Vorliegen des Lohnsteuerjahresbescheides der letztlich verbleibende Betrag (BVerwG 09.05.2006 a. a. O. zu � 40 BBesG).Die Beh�rde, die in eine nach � 40 Abs. 1 Nr. 4 S.2 BBesG vorzunehmende Berechnung der Eigenmittelgrenze das Arbeitseinkommen (nur) mit dem Nettobetrag einstellt, handelt insoweit rechtswidrig (BVerfG in seinem Nichtannahmebeschluss vom 12.09.2007 - 2 BvR 1413/06 - NVwZ-RR ergangen zu BVerwG 09.05.2006 a. a. O.).Der wirtschaftliche Aufwand zur Erzielung der Eigenmittel ist bei der Berechnung der Eigenmittelgrenze nicht mindernd zu ber�cksichtigen (BVerwG 09.05.2006 a. a. O.).
VGH Baden-W�rttemberg, 13.02.2007 - 4 S 2289/05 Zur amtsangemessenen Besoldung kinderreicher Beamter - FamilienzuschlagDass der Beklagte diesen Betrag nach steuerrechtlichen Vorschriften (vgl. � 2 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. � 19 EStG) - f�r den Beamten - (BVerwG, Urteile vom 09.05.2006, NVwZ-RR 2006, 627, und vom 03.11.2005, NVwZ-RR 2006, 259) zu versteuern hat, ist Ausfluss des Umstands, dass eine dem Art. 9 � 1 Abs. 3 BBVAnPG 1999 vergleichbare Vorschrift fehlt, �ndert aber nichts daran, dass die fehlende Summe dem Beamten als Nettobetrag zur Verf�gung stehen muss.
BAG, 18.03.2010 - 6 AZR 434/07 Diskriminierung von Partnern einer eingetragenen Lebenspartnergemeinschaft …Der Gesetzgeber ist damit auch im Rahmen des � 55 BBesG davon ausgegangen, dass durch das blo�e Eingehen einer Ehe materielle Mehraufwendungen entstehen, die im Rahmen eines sozialen Ausgleichs gemildert werden m�ssten (vgl. zu dieser Annahme des Gesetzgebers f�r den Familienzuschlag nach � 40 Abs. 1 Nr. 1 BBesG BVerwG 9. Mai 2006 - 2 C 12.05 - zu 3 b der Gr�nde, ZTR 2006, 617;… f�r die entsprechende Annahme der Tarifvertragsparteien f�r den Ortszuschlag der Stufe 2 nach � 29 Abschn. B BAT vgl. Senat 30. Oktober 2008 - 6 AZR 682/07 - Rn. 19, AP TV� � 5 Nr. 1 = EzA GG Art. 3 Nr. 107).
OVG Saarland, 27.04.2007 - 1 R 22/06 Rechtscharakter von Besoldungszahlungen an Beamte - Rückforderung von …Dabei bedeutet "offensichtlich" nicht "ungehindert sichtbar"; vielmehr ist eine Tatsache schon dann offensichtlich, wenn sie der Erkenntnis leicht durch andere als optische Wahrnehmung zug�nglich ist, insbesondere dann, wenn sie durch Nachdenken, logische Schlussfolgerung oder durch sich aufdr�ngende Erkundigungen in Erfahrung gebracht werden kann siehe BVerwG, Urteile vom 09.05.2006 -2 C 12.05-, zitiert nach Juris, vom 21.04.1982 - 6 C 112.78 -, ZBR 1982, 306 ff., und vom 08.02.1968 - II C 6.67 -, ZBR 1968, 183 ff.; ferner Beschluss des Senats vom 9.11.1992 - 1 R 46/91 - vgl. auch Schnellenbach, a.a.0., Rdnrn. 716 ff. m.w.N.Diese Bestimmung betrifft nur die H�he der �berzahlung, �ndert aber nichts daran, dass dem Kl�ger bewusst sein musste, dass ihm seit dem 1.8.1999 ein niedrigerer Familienzuschlag als zuvor zusteht zu dieser Unterscheidung siehe BVerwG, Urteil vom 9.5.2006 - 2 C 12.05 -, a.a.O.
VG Neustadt, 26.01.2010 - 6 K 79/09 BeamtenrechtEr dient n�mlich der Abdeckung h�herer Aufwendungen, die dem Beamten oder der Beamtin aus der Ehe oder aus der Unterhaltsverpflichtung gegen�ber der aufgenommenen Person durch das F�hren eines erweiterten Hausstands, insbesondere das Vorhalten einer gr��eren Wohnung, entstehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. November 2005, NVwZ-RR 2006, 259; Urteil vom 9. Mai 2006, NVwZ-RR 2006, 627, jeweils m.w.N., zitiert aus juris).Der Familienzuschlag der Stufe 1 soll, wie schon ausgef�hrt, hierbei einen pauschalen Beitrag zur Deckung des Mehrbedarfs leisten, der aufgrund eines gemeinsamen, erweiterten Hausstands mit unterhaltsberechtigten Personen entsteht (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006, a.a.O.).Die Differenzierung zwischen den verheirateten Familienzuschlagsberechtigten der Stufe 1 und den Anspruchsberechtigten nach � 40 Abs. 1 Nr. 4 BBesG ist danach im Bundesbesoldungsgesetz angelegt, ohne dass hiergegen verfassungsrechtliche Bedenken best�nden (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 12. September 2007, a.a.O.; Beschluss vom 28. November 2007 - 2 BvR 375/06 -, juris; BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006, a.a.O.).
BVerfG, 12.09.2007 - 2 BvR 1413/06 Verfassungsm��igkeit der Versagung von Teilen des Ortszuschlags wegen …gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9. Mai 2006 - BVerwG 2 C 12.05 -.
OVG Rheinland-Pfalz, 30.06.2006 - 2 A 10554/06 Beamtenrecht, �ffentlicher Dienst, Besoldungsrecht, Besoldung, Verg�tungssystem, …Gleichzeitig kommt er damit der durch Art. 6 Abs. 1 GG begr�ndeten Pflicht nach, Ehe und Familie durch geeignete Ma�nahmen zu f�rdern (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006 - BVerwG 2 C 12.05 - Jurisdokument).Der staatliche Schutzauftrag umfasst auch die Verpflichtung, die Ehe durch geeignete Ma�nahme zu f�rdern (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006, a.a.O.).
VG Gelsenkirchen, 20.06.2007 - 1 K 1222/02 Ehe, Lebenspartnerschaft, Familienzuschlag, Besoldung, BeamterSo BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006 - 2 C 12/05 -, NVwZ-RR 2006, 627 ff.So BVerwG, Urteil vom 9. Mai 2006, aaO..
VGH Bayern, 10.07.2008 - 3 ZB 07.1793 Familienzuschlag Stufe 1; Eigenmittelgrenze; Absetzung von privaten …Bei der Berechnung der Eink�nfte des in die Wohnung aufgenommenen Kindes, die zu seinem Unterhalt zur Verf�gung stehen, ist vom Bruttoprinzip auszugehen (vgl. BVerwG vom 9.5.2006 NVwZ-RR 2006, 627).(BVerwG vom 9.5.2006 a.a.O.).
BVerwG, 26.04.2012 - 2 C 15.10 R�ckforderung; �berzahlung; Bez�ge; Wechselschichtzulage; Krankheit; …Nach der Rechtsprechung des Senats ist diese Voraussetzung erf�llt, wenn der Empf�nger die �berzahlung nur deshalb nicht bemerkt hat, weil er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungew�hnlich hohem Ma�e au�er Acht gelassen hat (Urteile vom 28. Juni 1990 - BVerwG 6 C 41.88 - Buchholz 240 � 12 BBesG Nr. 17 S. 17 m.w.N. und vom 28. Februar 1985 - BVerwG 2 C 31.82 - Buchholz 235 � 12 BBesG Nr. 7 S. 13 m.w.N.; stRspr) oder - mit anderen Worten - er den Fehler etwa durch Nachdenken oder logische Schlussfolgerung h�tte erkennen m�ssen (Urteil vom 9. Mai 2006 - BVerwG 2 C 12.05 - Buchholz 240 � 40 BBesG Nr. 37 Rn. 13).
VG Aachen, 21.06.2007 - 1 K 1270/06 VG Potsdam, 07.12.2011 - 2 K 1602/08 R�ckforderung von Bez�gen
BVerwG, 26.04.2012 - 2 C 4.11 OVG Nordrhein-Westfalen, 04.08.2006 - 1 A 2509/05 VGH Bayern, 14.02.2011 - 14 B 10.567 R�ckforderung von Besoldungsbez�gen.
OVG Sachsen, 15.03.2011 - 2 A 125/10 Besoldung, Amtsgerichtsdirektor, Richter, Richterplanstellen, …
VG D�sseldorf, 27.10.2008 - 13 K 3806/07 VG Berlin, 06.04.2010 - 26 A 23.08 � 40 Abs 1 Nr 4 BBesG, � 48 VwVfG
VG Hamburg, 12.02.2008 - 20 K 2674/07 VG Ansbach, 08.12.2008 - AN 11 K 08.01218 R�ckforderung von �berzahltem Familienzuschlag der Stufe 1 wegen �berschreiung …
Rechtsprechung BVerwG, 17.06.2005 - 2 C 12.05 Volltextver�ffentlichungen

References: Art. 141
 Art. 3
 Art. 6
 Art. 33
 Art. 9
 Art. 3
 Art. 6