Source: http://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-oken-zpetne-hlasovani
Timestamp: 2020-01-20 12:45:20+00:00

Document:
Výměna oken zpětné hlasování? | Portál společenství vlastníků jednotek
Vlastník bytu má podle Vás možnost odvolat výbor? 1JarekSVJ | 3 hodiny 59 min.
odměnyJan77 | 5 hodin 7 min.
Sdílené bydlení 27 | 11 hodin 52 min.
Exekutor se neozvalExekutor | 12 hodin 17 min.
Většina členů může odvolat výborJdoucí kolem | 12 hodin 48 min.
Vlastník může odvolat výbor - podle ikSkálová | 12 hodin 59 min.
Většina členů může odvolat výborJdoucí kolem | 13 hodin 28 min.
Odměny členům výboru jsou oprávněnéJdoucí kolem | 13 hodin 31 min.
Počet uzavřených případůPolicista | 14 hodin 10 min.
SSB2000 umí přiřadit platbyPlatilová | 14 hodin 17 min.
Názvy příspěvků Radky2222Šídlo | 14 hodin 21 min.
Vlastník bytu má podle Vás možnost odvolat výbor?René | 14 hodin 28 min.
zájem výboru x zájem členů svjik | 15 hodin 31 min.
Zájem výboru × zájem členů SVJVlastník bytu | 16 hodin 3 min.
Nárok na odměnuExternus | 18 hodin 10 min.
» Výměna Oken Zpětné Hlasování?
Výměna oken zpětné hlasování?
Vložil Pavlík (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 6:24 :: Ostatní
Jsme malé SVJ které zateplilo fasádu, jelikož 85% lidí již mělo plastová okna tak se při hlasování o zateplení nepočítalo s tím, že by se okna na náklady SVJ měnila. Nicméně vedení SVJ je stejně u těch 15% to je u sebe a svých kamarádů nechalo vyměnit a ted zpětně vymýšlí co s tím. Nejprve, že jako těch pár lidem na okna půjčí a oni to budou splácet, pak jim došlo že to nelze SVJ není banka. Tak ted zpětně navrhli hlasování ze okna SVJ vyplatí těm co okna již mají vyplatí například za balkonovou sestavu 5000Kč a na to si navýší úvěr. Podotýkám toto vše se děje měsíce poté co proběhla rekonstrukce a okna byla vyměněna. Podle mého je jednak celý postup v rozporu s zákonem. Jednak se hlasuje zpětně o něčem co už proběhlo a co SVJ udělat nemohlo. Pak částka je nesmyslná, kdo v 3+1 vymění okna a balkonové dveře za necelých 20.000? Problém je, co s tím vedení nic nezajímá obejde důchodce a ty zblbne, podepíší jim to, ale podle mého mě ani většina nemůže nutit se zadlužovat a ani většina nemůže legalizovat zlodějnu. Jak se bránit?
Objemný souhrn pro vaše SVJ
Vložil Petr 211118 Veselý (bez ověření), 29. Říjen 2019 - 1:00
Vložil Pavlik (bez ověření), 11. Září 2019 - 11:20
Děkuji za odpovědi, ale nemohu nereagovat.
„Základem všeho by mělo být většinové hlasování, a přehlasovaní mají smůlu nebo možnost soudit se“ To je skvělá myšlenka, pokud si dva ze tří odhlasují, že toho třetího okradou je to při vaší logice OK. V případě našeho SVJ to dokonce proběhlo tak, že se nejdříve dva mezi sebou dohodli, třetího okradli a pak zpětně vymyšleli co s tím a jak o problemu hlasovat měsíc po okradení.
Upřesním proto v čem vidím problém a v čem spatřuji de fakto trestnou činnost vedení SVJ.
1.Nelze hlasovat o něčem co se již stalo. SVJ dnes hlasuje o něčem co fakticky vedení provedlo již před několika měsící, Oni bez toho, aby mohli , protože o tom shromáždění vlastníků nerozhodlo, nechali na náklady SVJ vyměnit vybraným jedincůlm okna. Dnes vymýlí jak toto legalizovat, to je podle mého naprosto v rozporu s logikou a takové hlasování by mělo být nepřípustné. Protože žádným hlasováním nelze zpětně legalizovat ,že jsme provedl něco co jsme provést nemohl.
2. Ani většina si nemůže odhlasovat, že mě okrade. Tři klasická tříkřídlá paneláková okna + jednokřídlé okno a balkonové dveře včetně vnitříních parapetů a práce tohle podle vedení SVJ stoji 20.000 Kč. To asi nikdo nemůže myslet vážně. I to nejlevnější skladové tříkřídlé okno stojí samo o sobě 7000Kč . Zcelka opomíjím fakt, že stejná firma pak v našem SVJ učtuje za penetrování cca 150m2 plochy obvodového pláště 55.000Kč.
3. Super protože my nemáme na svá okna tak to uděláme tak, že to zaplatí SVJ a jelikož na to nemá ani SVJ tak si na to vezme SVJ úvěr. Tohle prostě nemá logiku ani SVJ ani žádné hlasování mě nemůže nutit, abych si vzal uvěr za který zapatím 25.000Kč čistě proto, aby mi SVJ dalo 20.000Kč a to jen protože soused nemá na vlastní okno.
Podle mého se SVJ dopouští uvěrového podvodu, protže z uvěru hradí to co hradit nemůže. Vedení nejdená s péčí řádného hospodáře, tím že nesmyslně SVJ zatěžuje uvěry.
Plastová okna v bytě - výměna jen v některých bytech
Vložil tep (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 11:46
Podle § 1180 NOZ okna i balkonové dveře hradí majitel bytu. SVJ navrhne těm, kterým okna vyměnila, že je mohou zaplatit ihned hotově plně anebo i částečně. Pro ty, kteří nechtějí platit z ruky, navýší úvěr o chybějící částky a navýší jim také splátku úvěru tak, aby každý vlastník svá okna plně uhradil.
Vložil Graplova, 2. Září 2019 - 7:30
Ano, je to řešení, jak vymění okna i ti, kteří nedisponují finanční hotovostí. Bude se jednat pravděpodobně o zápůjčku a je třeba vše zajistit dohodou mezi SV a vlastníky, kterých se to týká. Úvěrující banky naštěstí nekontrolují, že úvěrem nebudou hrazeny pouze společné části domu.Bankám dává podklady pro úvěr představenstvo SV a ti také ručí za správnost obsahu (jsou odvážní, kolik takových podvodů asi existuje a jaké to potom nese důsledky v úhradě úvěru, když se někdo ozve). Zalistujte zde a najdete několik podobných případů – pochopitelně nevyřešených. A nepiště zde, že SV není banka – to vím také!
Nabádání k úvěrovému
Vložil Nemám rád podvodníky (bez ověření), 2. Září 2019 - 7:58
Nabádání k úvěrovému podvodu by mělo být smazáno. Děkuji.
Vložil Graplova, 2. Září 2019 - 15:33
Souhlasím, je to úvěrový podvod, bohužel úplně běžný z velké části neznalostí představenstva SV, u nás vědomě – balkony vlastníků (nejsou zapsány jako společná část domu) byly opraveny z úvěru SV a na úhradě se podílejí všichni velikostí vl. podílu – s balkonem i bez balkonu. O tom už se tady také psalo. Banky plní pouze na základě údajů představenstva SV. K žádosti o úvěr by měl být dokládán i výpis z „Prohlášení vlastníka“ o vyjmenování společných částí domu.
§ 1180 NOZ
Vložil Leona (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 13:30
„Podle § 1180 NOZ okna i balkonové dveře hradí majitel bytu.“
§ 1180 NOZ nic takového neříká.
§ 1180 NOZ a okna bytu
Vložil tep (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 19:10
Jsou-li okna bytu dle prohlášení vlastníka součástí bytu, tak jejich výměnu hradí vlastník bytu. Jsou-li okna bytu dle prohlášení vlastníka společnou částí domu, tak nastupuje § 1180 NOZ a hradí je jejich výlučný uživatel, tedy opět vlastník bytu.
Náš dům má v prohlášení vlastníka, že vnitřní část oken je součástí bytu a venkovní část oken je společnou částí domu. Na věci to nic nemění – celou jejich výměnu hradí vlastník bytu.
Vložil . (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 19:41
„nastupuje § 1180 NOZ a hradí je jejich výlučný uživatel, tedy opět vlastník bytu“
Podle Vás hradí opravy schodiště do posledního patra byty v posledním patře. Už se řešilo.
§ 1180 NOZ a schodiště
Vložil tep (bez ověření), 29. Srpen 2019 - 11:52
Schodiště uvnitř budovy je společnou částí domu, ale má-li dům více vchodů, pak každé z těchto schodišť má své výlučné uživatele.
Kromě více schodišť může být v domě více výtahů a každý z nich má své výlučné uživatele. Ne každý vchod musí mít výtah a pak vlastníci bytů bez výtahu nepřispívají na výtahy, které nemohou využívat.
Existují i byty, které mají obytné místnosti ve dvou podlažích nad sebou a interní schodiště uvnitř takového bytu je ve výlučném užívání majitele bytu.
Ještě nějaký problém s § 1180 NOZ?
Vložil Leona (bez ověření), 29. Srpen 2019 - 16:57
„Ještě nějaký problém s § 1180 NOZ?“
Ano, ten zjevně máte, a značný.
§ 1180 NOZ a schodiště op2t
Vložil tep (bez ověření), 29. Srpen 2019 - 20:47
Problém mohou mít mínusovači, žádný z nich mi v diskusi totiž nenapsal, v čem nemám pravdu. Většina SVJ totiž nereagovala na § 1180 a nestanovila od pltnosti NOZ dodatečné příspěvky definované v tomto paragrafu, takže na opravy společných částí domu ve výlučném užívání nemají nic našetřeno a pak mají problémy, které popsal zadavatel dotazu.
Vložil adviser, 28. Srpen 2019 - 12:42
§ 1180 NOZ o povinnosti hradit okna a balkonové dveře nic neříká. Je tam toto: „Slouží-li některá ze společných částí jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, stanoví se výše příspěvku i se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění této části a rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad.“ tedy mluví o stanovení rozsahu povinnosti a to je rozdíl.
Navíc obojí, tedy okna i balkonové dveře můžou být prohlášením vlastníka určeny jako součást vnějšího opláštění budovy a bude snaha o jednotný vzhled.
Zavádějící informace k oknám bytu
Vložil tep (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 19:26
V SVJ tazatele si okna bytů vyměnila část vlastníků bytů na vlastní náklad ještě před celkovou revitalizací. Pokud SVJ nestanovilo vlastníkům bytů po 1.1.2014, kdy začal platit NOZ, dodatečný příspěvek dle § 1180, tak nemá dnes na výměnu oken nikdo nic naspořeno. Platí to zejména pro vlastníky bytů, kteří okna nevyměnili. Přece nechcete, aby některým vlastníkům přispívali na okna ti, kteří je neužívají – to by bylo proti dobrým mravům.
SVJ a vztahy uvnitř
Vložil adviser, 28. Srpen 2019 - 10:58
Očividně máte uvnitř vašeho SVJ zvláštní vztahy – „My“ a „vedení“. Základem všeho by mělo být většinové hlasování, a přehlasovaní mají smůlu nebo možnost soudit se. To je základní funkce jakéhokoliv společenství, spolu s možností volit a odvolávat statutár. Jinak z technologických důvodů je potřeba okna měnit nebo mít vyměněná ještě před zateplením fasády. Přizpůsobit napojení zateplovacích materiálů a vrchní omítky na osazená okna problém není, osazovat okna do již hotového zateplení není sice technicky nemožné, ale podstatně komplikovanější.
Přehlasovaní mají smůlu
Vložil Leona (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 13:28
„přehlasovaní mají smůlu nebo možnost soudit se“
Uvedu na pravou míru: Přehlasovaní mají smůlu nebo možnost soudit se bez vyhlídky na úspěch.
Formulováno jinak: Přehlasovaní mají smůlu. Tečka.
Přečtěte si několik soudních rozhodnutí.
To samé se řeší
Vložil Subbarru, 28. Srpen 2019 - 9:41
To samé se řeší u nás. Zatím jsem podala TO. A plánuji žalobu.
Čím více TO, tím více
Vložil TO (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 11:47
Čím více TO, tím více pohody v SVJ. TO bude na 99,9% odloženo. Již se řešilo.
0,1 % TO
Vložil 0,1 % TO (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 17:59
„TO bude na 99,9% odloženo.“
Těch zbylých 0,1 % by mě zajímalo. Nechcete je zde zveřejnit?
U nas jsou okna dle PV ve
Vložil Subbarru, 28. Srpen 2019 - 12:05
U nas jsou okna dle PV ve vlastnictví bytu, ne společná. Nevidím důvod, proč je někomu platit.
napište přesně jak je
Vložil hjfjkwhsfas (bez ověření), 29. Srpen 2019 - 5:21
napište přesně jak je v prohlášení
Byt nemůže nic vlastnit,
Vložil TO (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 12:19
Byt nemůže nic vlastnit, ani okna. Podáním TO se nic nevyřeší, již se zde řešilo. Žalobu s vašimi znalostmi bych nepodával, bude odmítnuta.
Slovíčkaříte. ;-) Okna
Vložil Subbarru, 28. Srpen 2019 - 14:31
Slovíčkaříte. ;-) Okna jsou dle Pv součastí bytu. Dokonce i venkovní strana. Takže žaloba bude mít úspěch.
Tu informaci, že žaloba
Vložil TO (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 14:52
Tu informaci, že žaloba bude mít úspěch, asi máte od advokáta, kterého platíte v hodinové sazbě, že. Přečtěte si nějaký judikát, třeba vám to otevře oči.
Uvidíme. Za zkoušku se
Vložil Subbarru, 28. Srpen 2019 - 15:50
Uvidíme. Za zkoušku se nic nedá. ;-)
Vložil P_V (bez ověření), 28. Srpen 2019 - 9:36
Je správné, že se okna mění před zateplováním. Jen tak se to zateplení dá udělat kvalitně. Dotyční ať ta okna splatí, čím dřív tím lépe, to bude nejčistší.

References: § 1180

§ 1180
 § 1180

§ 1180

§ 1180
 § 1180
 § 1180

§ 1180
 § 1180
 § 1180

§ 1180
 § 1180

§ 1180
 § 1180