Source: http://www.competitionline.com/de/wettbewerbe/88128
Timestamp: 2013-05-23 10:18:20+00:00

Document:
Erweiterung FOS+BOS am Schulzentrum Fürstenfeldbruck - Leist ... 88128 | competitionline - Wettbewerbe und Architektur	EnglishFrançaisEspañol	Bitte geben Sie die gewünschte ID in diesem Format ein: „1-54321“. Sie finden die IDs im Magazin sowie auf den jeweiligen Wettbewerbs-, Projekt- und Büroseiten.
38358 von 100389	Vorwärts
DE-82256 Fürstenfeldbruck	14.11.2011	Ausschreibung
Landkreis Fürstenfeldbruck, Fürstenfeldbruck (DE)	Betreuer
Hitzler Ingenieure, München (DE) Aufgabe
Leistungen der Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 6-9.	Leistungsumfang
AuftragsbekanntmachungDienstleistungenAbschnitt I: Öffentlicher AuftraggeberI.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)Landkreis FürstenfeldbruckMünchner Straße 3282256 FürstenfeldbruckDEUTSCHLANDWeitere Auskünfte erteilen: Hitzler IngenieureSandstraße 31Zu Händen von: Herr Baumgartner80335 MünchenDEUTSCHLANDTelefon: +49 892555950E-Mail: vergabestelle@hitzler-ingenieure.deFax: +49 8925559511Internet-Adresse: http://www.hitzler-ingenieure.deAusschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen fürden wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)verschicken: Hitzler IngenieureSandstraße 31Zu Händen von: Herr Baumgartner80335 MünchenDEUTSCHLANDTelefon: +49 892555950E-Mail: vergabestelle@hitzler-ingenieure.deFax: +49 8925559511Internet-Adresse: http://www.hitzler-ingenieure.deAngebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Hitzler IngenieureEhrenbreitsteiner Straße 28Zu Händen von: Herr Baumgartner80993 MünchenDEUTSCHLANDTelefon: +49 892555950E-Mail: vergabestelle@hitzler-ingenieure.deFax: +49 8925559511Internet-Adresse: http://www.hitzler-ingenieure.deI.2) Art des öffentlichen AuftraggebersRegional- oder LokalbehördeI.3) Haupttätigkeit(en)Allgemeine öffentliche VerwaltungI.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicherAuftraggeber: neinAbschnitt II: AuftragsgegenstandII.1) BeschreibungII.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:Erweiterung FOS+BOS am Schulzentrum Fürstenfeldbruck - Leistungen derObjektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß § 33 HOAI,Leistungsphasen 6-9.II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.DienstleistungDienstleistungenDienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung undPlanung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versucheund AnalysenHauptort der Dienstleistung: Fürstenfeldbruck.NUTS-Code DE,DE21CII.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zumdynamischen Beschaffungssystem (DBS)Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen AuftragII.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder BeschaffungsvorhabensErweiterung FOS+BOS am Schulzentrum Fürstenfeldbruck.Der Landkreis Fürstenfeldbruck beabsichtigt das bestehende SchulzentrumFürstenfeldbruck um einen Gebäudeteil für die FOS+BOS zu erweitern.Bruttogrundfläche: 2 590,00 m².Bruttorauminhalt: 9 546,00 m³.Geschätzte Kosten (200-700, DIN 276): ca. 6 000 000 EUR brutto.Leistungen der Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß§ 33 HOAI, Leistungsphasen 6-9.II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71200000II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): jaII.1.8) LoseAufteilung des Auftrags in Lose: neinII.1.9) Angaben über Varianten/AlternativangeboteVarianten/Alternativangebote sind zulässig: neinII.2) Menge oder Umfang des AuftragsII.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfangErweiterung FOS+BOS am Schulzentrum Fürstenfeldbruck.Der Landkreis Fürstenfeldbruck beabsichtigt das bestehende SchulzentrumFürstenfeldbruck um einen Gebäudeteil für die FOS+BOS zu erweitern.Bruttogrundfläche: 2 590,00 m².Bruttorauminhalt: 9 546,00 m³.Geschätzte Kosten (200-700, DIN 276): ca. 6 000 000 EUR brutto.Leistungen der Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gemäß§ 33 HOAI, Leistungsphasen 6-9.Stufenweise Beauftragung:Zunächst werden die Leistungsphasen 6-7 (Vorbereitung der Vergabe undMitwirken bei der Vergabe) beauftragt. Die weiteren Leistungsphasen werdennach Vorliegen der finanziellen Absicherung beauftragt.Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowieGesamtbeauftragung besteht nicht.II.2.2) Angaben zu OptionenOptionen: neinII.2.3) Angaben zur VertragsverlängerungDieser Auftrag kann verlängert werden: neinII.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung Beginn 2.1.2012. Abschluss 15.9.2014Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technischeAngabenIII.1) Bedingungen für den AuftragIII.1.1) Geforderte Kautionen und SicherheitenDeckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung für Personenschäden: 1500 000 EUR für sonstige Schäden: 1 500 000 EUR bei einem in der EGzugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut.Ein Nachweis der Versicherung über die geforderteBerufshaftpflichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung desVersicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung imAuftragsfall muss den Bewerbungsunterlagen beiliegen.III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oderVerweis auf die maßgeblichen VorschriftenHOAI (gültige Fassung).III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergebenwirdBietergemeinschaften müssen als gesamtschuldnerisch haftendeArbeitsgemeinschaft auftreten und einen bevollmächtigten Vertreterbenennen.III.1.4) Sonstige besondere BedingungenFür die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: neinIII.2) TeilnahmebedingungenIII.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagenhinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder HandelsregisterAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen: a) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerberwirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF)b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen inrelevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF).c) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOFnicht vorliegen.Sämtlich oben geforderten Erklärungen und Angaben sind durch einerechtsverbindliche Unterschrift mittels des vorgegebenen Bewerbungsbogenszu bestätigen.III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle LeistungsfähigkeitAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen: Ein Nachweis der entsprechendenBerufshaftpflicht-versicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF).Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Geforderte Deckungssumme derBerufshaftpflichtversicherung: für Personenschäden: 1 500 000 EUR fürsonstige Schäden: 1 500 000 EUR III.2.3) Technische LeistungsfähigkeitAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen:III.2.3.1 - Fachliche Qualifikation:Darstellung von maximal 5 Referenzprojekten für die ausgeschriebenenLeistungen (Objektplanung für Gebäude und raumbildende Ausbauten gem. § 33HOAI) aus den letzten 3 Geschäftsjahren (2008-2010) (§ 5 Abs. 5b VOF):Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgendeAnforderungen erfüllt sein:— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Schulneubau bzw. Schulerweiterung,— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-7005 000 000 EUR brutto),— mindestens Leistungsphasen 6-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt,— derzeitiger Projektstand mindestens Leistungsphase 8 oder abgeschlossen.Die erfolgreiche Abwicklung/Bearbeitung der Referenzprojekte ist jeweilsmittels Referenzbescheinigung des öffentlichen bzw. privaten Auftraggeberszu belegen.Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 5 Referenzprojektebenannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertungnicht berücksichtigt.III.2.3.2 - Personelle Besetzung:Angabe der technischen Leitung.Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreterunter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowiefür den stellvertretenden Projektleiter bis zu 4 Referenzen angegebenwerden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte desProjektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters besteht nicht.Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessenStellvertreter Erfahrung bei der Planung von vergleichbaren Projektenvorherrscht.Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte desProjektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfülltsein:— Referenzprojekt ist aus dem Bereich Schulneubau bzw. Schulerweiterung,— Referenzprojekt vergleichbarer Größenordnung (Gesamtkosten (Kgr. 200-7005 000 000 EUR brutto),— Durch den Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 6-8 (gem.§ 33 HOAI) erbracht.Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleitersowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung vonjeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht.Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters istdurch Vorlage von Studiennachweisen / Ausbildungsnachweisen o. ä.nachzuweisen.III.3) Besondere Bedingungen für DienstleistungsaufträgeIII.3.1) Angaben zu einem besonderen BerufsstandDie Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstandvorbehalten: jaVerweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: DieLeistungen sind folgendem Berufsstand im Bereich des europäischenWirtschaftsraumes vorbehalten:Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zurFührung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/ oder „Architekt“ berechtigtsind.Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nichtgeregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom,Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessenAnerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. JuristischePersonen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungenausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn derverantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter derjuristischen Person die an die natürlichen Personen gestelltenAnforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglieddie Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischenPersonen gestellt werden.Einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 19 Abs. 2 VOF.III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches PersonalJuristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationender Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistungverantwortlich sind: jaAbschnitt IV: VerfahrenIV.1) VerfahrensartIV.1.1) VerfahrensartVerhandlungsverfahrenEinige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmtenVerhandlungsverfahren) neinIV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zurAngebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werdenGeplante Mindestzahl 3 und Höchstzahl 5Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: DieBieter mit der höchsten Bewertung werden zur Angebotsabgabe aufgefordert.Gewichtung der Wertungskriterien der 1. Phase des Verfahrens:— Fachliche Qualifikation 60 % (siehe III.2.3.1) hieraus: Referenzprojekte60 Punkte Je angegebenes Referenzprojekt können maximal 12 Punkte erreichtwerden. D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 5 Projektenkönnen insgesamt 60 Punkte erzielt werden. (5 Referenzprojekte x max. 12Punkte = max. 60 Punkte) Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes wirdwie folgt vorgegangen:— Ist das angegebene Referenzprojekt aus dem Bereich Schulneubau bzw.Schulerweiterung? Wenn ja, werden 3,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden0,0 Punkte vergeben. Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem BereichSchulneubau bzw. Schulerweiterung zuzuordnen ist (z. B. NeubauKindergarten, Neubau Sporthalle ohne gleichzeitigen Schulbauneubau, NeubauInstituts-, Forschungs- oder Laborgebäude, Schulsanierung o.ä.) werden 1,5Punkte vergeben.— Ist das angegebene Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigenderGrößenordnung (Gesamtkosten 5 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700))? Wenn dasReferenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnung ist (5000 000 EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 3,0 Punkte vergeben.Bei geringeren Gesamtkosten als 5 000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700) wirddie zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Bei einemReferenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 2 500 000 EUR werden 1,5Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 500 000 EUR/ 5 000 000 EUR x 3,0Punkte) - Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens dieLeistungsphasen 6-8 (gem. § 33 HOAI) beauftragt.Wenn die Leistungsphasen 6-8 beauftragt wurden, werden 3,0 Punktevergeben. Bei geringerem, beauftragtem Leistungsumfang (weniger alsLeistungsphasen 6-8) werden die tatsächlich beauftragten Leistungsphasenden geforderten Leistungsphasen (LPH 6-8 = 45 v. H. nach HOAI)gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt.(Bsp.: Dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 6-7 beauftragt. Hier werden0,93 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 14 v. H. / 45 v. H. x 3,0Punkte).Wurden nur die Leistungsphasen 1-5 nach HOAI oder weniger beauftragt,werden 0 Punkte vergeben.— Befindet sich das angegebene Referenzprojekt derzeitig in derLeistungsphase 8 oder ist bereits abgeschlossen? Wenn ja, werden 3,0Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punkte vergeben,— Personelle Besetzung 40 % (siehe III.2.3.2) hieraus: Technische Leitung(Projektleiter+ Stellv. Projektleiter) 40 Punkte Je angegebenesReferenzprojekt des Projektleiters sowie des stellvertretendenProjektleiters können maximal 5 Punkte erreicht werden.D. h. bei der maximalen Referenzprojektanzahl von 4 Projekten für denProjektleiter und 4 Projekten für den stellvertretenden Projektleiterkönnen insgesamt 40 Punkte erzielt werden. (2 x 4 Referenzprojekte x max.5 Punkte = max. 40 Punkte) Bei der Bewertung jedes Referenzprojektes desProjektleiters bzw. stellvertretenden Projektleiters wird wie folgtvorgegangen:— Ist das angegebene Referenzprojekt aus dem Bereich Schulneubau bzw.Schulerweiterung.Wenn ja, werden 2,0 Punkte vergeben. Wenn nein, werden 0,0 Punktevergeben.Wenn das Referenzprojekt nur bedingt dem Bereich Kindergarten Schulneubaubzw. Schulerweiterung zuzuordnen ist (z. B. Neubau Kindergarten, NeubauSporthalle ohne gleichzeitigen Schulbauneubau, Neubau Instituts-,Forschungs- oder Laborgebäude, Schulsanierung o.ä.) werden 1,0 Punktevergeben.— Ist das angegebene Referenzprojekt des Projektleiters bzw. desstellvertretenden Projektleiters vergleichbarer oder übersteigenderGrößenordnung (Gesamtkosten 5,000 000 EUR brutto (Kgr. 200-700)).Wenn das Referenzprojekt vergleichbarer oder übersteigender Größenordnungist (5 000 000 EUR brutto oder mehr (Kgr. 200-700)) werden 1,5 Punktevergeben. Bei geringeren Gesamtkosten als 5 000 000 EUR brutto (Kgr.200-700) wird die zu vergebene Punktzahl linear interpoliert. (Bsp.: Beieinem Referenzprojekt mit Gesamtkosten in Höhe von 2 500 000 EUR werden0,75 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 2 500 000 EUR/ 5 000 000 EUR x1,5 Punkte) - Wurden bei dem angegebenen Referenzprojekt mindestens dieLeistungsphasen 6-8 durch den Projektleiter bzw. stellvertretendenProjektleiter (gem. § 33 HOAI) erbracht?Wenn die Leistungsphasen 6-8 erbracht wurden, werden 1,5 Punkte vergeben.Bei geringerem, erbrachtem Leistungsumfang werden die tatsächlicherbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen (LPH 6-8 = 45v. H. nach HOAI) gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt.(Bsp.: Durch den Projektleiter wurden die Leistungsphasen 6-7 erbracht.Hier werden 0,47 Punkte vergeben. Berechnungsmethode: 14 v. H. / 45 v. H.x 1,5 Punkte).Wurden nur die Leistungsphasen 1-5 nach HOAI oder weniger erbracht, werden0 Punkte vergeben.Der zur Wertung herangezogene Beurteilungskatalog (hierin dargestellt:Bepunktung innerhalb der o. g. Kriterien sowie mögliche Abzüge) wird beimVersand des Bewerbungsformulars beigefügt.IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe derVerhandlung bzw. des DialogsAbwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecksschrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zuverhandelnden Angebote jaIV.2) ZuschlagskriterienIV.2.1) Zuschlagskriteriendas wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die inden Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zurVerhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialogaufgeführt sindIV.2.2) Angaben zur elektronischen AuktionEine elektronische Auktion wird durchgeführt: neinIV.3) VerwaltungsangabenIV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben AuftragsneinIV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzendenUnterlagen bzw. der BeschreibungSchlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:14.11.2011 - 12:00Kostenpflichtige Unterlagen: neinIV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge14.11.2011 - 12:00IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträgeverfasst werden könnenDeutsch.Abschnitt VI: Weitere AngabenVI.1) Angaben zur Wiederkehr des AuftragsDies ist ein wiederkehrender Auftrag: neinVI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen UnionAuftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das ausMitteln der Europäischen Union finanziert wird: neinVI.3) Zusätzliche AngabenJe Bewerber ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führenzum Ausschluss vom Verfahren.Als Mehrfachbewerbung gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersoneninnerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.Das Versandrisiko für den rechtzeitigen Eingang liegt beim Bewerber. Esgilt keine Poststempel-Abgabe.Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Auf elektronischemWege übermittelte Teilnahmeanträge, wie E-Mails, Fernschreiben,Telegramme, Telebrief, Telex, und Telefaxe sind nicht zugelassen.Zusätzliche bzw. ergänzende Bewerbungsunterlagen auf Datenträgern werdennicht berücksichtigt.Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden insbesondere auf dieMöglichkeit der Bildung von Bewerbungsgemeinschaften hingewiesen.Sämtliche unter Abschnitt III genannten Angaben und Nachweise sindzwingend mittels der anzufordernden Formblätter („Bewerbungsbogen“) zuerbringen. Formlose Anträge können nicht gewertet werden und werden vonder Teilnahme ausgeschlossen. Der Bewerbungsbogen kann per E-Mail oder Faxbei Hitzler Ingenieure, E-Mail-Adresse:vergabestelle@hitzler-ingenieure.de, Fax: +49 8925559511 angefordertwerden.Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen von jedem Bewerber derBietergemeinschaft separat auszufüllen.Die Unterlagen sind in einem verschlossenen Umschlag als Teilnahmeantraggekennzeichnet abzugeben.Es wird auf die Rügeobliegenheit des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaftbzw. Bieter/Bietergemeinschaft gemäß § 107 des Gesetzes gegenWettbewerbsbeschränkung (GWB) hingewiesen. Der Bewerber/Bieter istverpflichtet, eventuelle Mängel im Vergabeverfahren oder an denVergabeunterlagen etc. unverzüglich jedoch spätestens 6 Werktage nachFeststellung des Mangels im Vergabeverfahren oder an den Vergabeunterlagenzu rügen.Die Einlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rügenicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/NachprüfungsverfahrenVI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/NachprüfungsverfahrenVergabekammer der Regierung von OberbayernMaximilanstraße 3980538 MünchenDEUTSCHLANDE-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.deTelefon: +49 8921762411Internet-Adresse: http://www.regierung-oberbayern.deFax: +49 8921762847VI.4.2) Einlegung von RechtsbehelfenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: DieEinlegung eines Nachprüfungsantrages ist unzulässig, soweit mehr als 15Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rügenicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von RechtsbehelfenerteiltLandkreis FürstenfeldbruckMünchner Straße 3282256 FürstenfeldbruckDEUTSCHLANDVI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:11.10.2011	Karte
14.10.2011 Zuletzt aktualisiert
10.05.2013	Wettbewerbs-ID
279	Anzeige	Ähnliche Projekte
Umbau der bestehenden Hauptschule Zirndorf in eine gebundene Ganztagsschule, Objektplanung
DE-Babenhausen	Ergebnis
Generalsanierung Bestandsgebäude Mittelschule und Realschule Babenhausen: Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung nach § 53 HOAI, Leistungsphasen 3-9 HOAI für die Generalsanierung Mittelschule und Realschule in Babenhausen
DE-Gersthofen	Ergebnis
DE-Bad Wörishofen	Ergebnis
Schulzentrum und Schülerheim Bad Wörishofen: Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung nach § 53 HOAI, Leistungsphasen 1-9 HOAI für die Generalsanierung des Schulzentrums und Schülerheims Bad Wörishofen
DE-Neu-Ulm	Ausschreibung
Planungsleistungen für die Generalsanierung Realschule Weißenhorn: Objektplanung für Gebäude nach § 33 HOAI, Leistungsphasen 1-9 HOAI einschließlich Tragwerksplanung nach § 49 HOAI, Leistungsphasen 1-6 HOAI
Generalsanierung mit Erweiterung Lessing-Gymnasium; Fachplanungsleistungen technische Ausrüstung nach § 53 HOAI, Leistungsphasen 1-9 HOAI, stufenweise Beauftragung
Erweiterung und Generalsanierung des Illertal-Gymnasiums - Objektplanung für Gebäude nach § 33 HOAI, Leistungsphasen 1-9 HOAI, stufenweise Beauftragung

References: § 33
 § 33
 § 4
 § 4
 § 4
 § 5
 § 33
 § 33
 § 19
 § 33
 § 33
 § 107
 § 107
 § 107
 § 53
 § 53
 § 33
 § 49
 § 53
 § 33