Source: http://docplayer.cz/1258049-Rodice-a-dite-se-zdravotnim-postizenim-nejen-na-zakladni-skole-jan-michalik.html
Timestamp: 2017-01-19 11:37:47+00:00

Document:
⭐Rodiče a dítě se zdravotním postižením (nejen) na základní škole. Jan Michalík
Download "Rodiče a dítě se zdravotním postižením (nejen) na základní škole. Jan Michalík"
1 Rodiče a dítě se zdravotním postižením (nejen) na základní škole Jan Michalík Studio Press s.r.o. pro Společnost pro MPS, 20132 Speciální vzdělávací potřeby dětí a žáků se vzácnými onemocněními CZ.1.07/1.2.00/ Rodiče a dítě se zdravotním postižením (nejen) na základní škole Jan Michalík3 Autor: Jan Michalík, doc. Mgr. PaedDr. Ph.D. Vydal: Studio Press s.r.o. pro Společnost pro MPS Recenzenti: JUDr. Martin Škurek Mgr. et. Mgr. Petra Křížkovská Jazyková úprava: Mgr. Lucie Loutocká Grafická úprava, sazba, tisk: Studiopress s.r.o., Pardubice Název: Rodiče a dítě se zdravotním postižením (nejen) na základní škole Náklad: 800 ks Rok vydání: 2013, vydání 1. ISBN: Neprodejné Jan Michalík Studio Press s.r.o. pro Společnost pro MPS4 Obsah Úvod RODINA S DÍTĚTEM SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM DISKRIMINACE A ANTIDISKRIMINACE (NEJEN) VE VZTAHU KE ZDRAVOTNÍMU POSTIŽENÍ PRÁVO DĚTÍ SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM NA VZDĚLÁNÍ ASISTENT PEDAGOGA DÍTĚ SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM V RÁMCI VZDĚLÁVACÍHO PROCESU ŠKOLSKÁ PORADENSKÁ ZAŘÍZENÍ PEDAGOGIČTÍ PRACOVNÍCI ŘEDITEL, ZŘIZOVATEL ŠKOLY A ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE LITERATURA PŘÍLOHY Soud nejen o lidskou důstojnost (ke kapitole 1) Přehled deklaratorních dokumentů vyjadřujících se k podobě vzdělávání žáků s postižením v posledních dvou desetiletích (ke kapitole 2) V Přerově se chystá zásadní rozhodnutí (ke kapitole 2) Petice z jedné vesnice (ke kapitole 3) Třída o první třídě pro děti s těžkým mentálním postižením na běžné základní škole (ke kapitole 3) V Bystročicích mají šanci (ke kapitolám 4 a 7) Ukázka parlamentní diskuse o asistentovi pedagoga (ke kapitole 4) Integrace v Rakousku, vývoj, situace a pohledy zúčastněných (ke kapitole 5). 139 Integrace je, když Názory učitelek a učitelů (ke kapitole 7) Anotace/Summary5 Úvod Předložená publikace vznikla jako příspěvek projektu Speciální vzdělávací potřeby dětí a žáků se vzácným onemocněním ke vzdělávání dětí se zdravotním postižením, dětí nemocných, včetně nemocných vzácnými onemocněními, v českém primárním školství. Tento projekt podpořený Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem v letech řešila Společnost pro mukopolysacharidosu, neziskové a humanitární sdružení rodin pečujících o těžce nemocné a často nevyléčitelně nemocné děti. Publikace ve své odborné části rovněž vychází z výsledků činnosti autora v rámci grantů Grantové agentury ČR č. 406/09/0177 Kvalita života osob pečujících o člena rodiny s těžkým zdravotním postižením a č. 406/08/0386 Vzdělávací podmínky dětí, žáků a studentů se SVP. Česká vzdělávací soustava nepočítá se samostatnou kategorií dětí se vzácným onemocněním. Většina těchto dětí získává ve školství status dítěte se speciálními vzdělávacími potřebami přesněji zdravotním postižením, což představuje jednu z kategorií speciálních vzdělávacích potřeb. Desítky a stovky konzultací s rodiči těchto dětí přinášejí běžný obraz stavu, jenž rodiny dětí se zdravotním postižením řeší. Je to opakující se kolotoč otázek zaměřených na hledání té nejlepší vzdělávací cesty pro jejich dítě. Jen v některých případech si rodič tzv. může vybírat. Velmi často však, navzdory všem proklamacím, je u nás v roli žadatele, či dokonce prosebníka. Obecně stále u nás platí, že český vzdělávací systém není příliš připraven na přijetí odlišných dětí. A to platí i pro školství základní, přestože docházka do základní školy je základním právem a současně povinností každého člověka. Právě proto, abychom rodičům ulehčili jejich rozhodování, přinášíme tuto knihu, která obsahuje základní (především právní) aspekty, které souvisejí se vzděláváním dětí se zdravotním postižením na základní škole. Proces tvorby této knihy byl poznamenán i zjištěním, že na jiném konci republiky existoval projekt souvisejícího zaměření. Jeho nositelé se na autora této publikace obrátili se žádostí o zpracování jejich textu, který měl být metodickým průvodcem rodiče dítěte se zdravotním postižením na základní škole. Ukázalo se, že je možné oba autorské projekty propojit, a proto čtenářům, rodičům dětí se zdravotním postižením, předkládáme tuto knihu, sloužící coby právní rádce v jejich situaci. Další, do- 46 plňující informace, rady a doporučení jsou zařazeny do knihy, která nese název Metodický průvodce rodiče dítěte se zdravotním postižením na základní škole a v roce 2012 ji vydalo občanské sdružení EdA z Ústí nad Labem. Pracovníci obou organizací se budou snažit, aby čtenáři měli možnost získat obě publikace, které byly připraveny tak, aby obsahovaly vzájemně se doplňující a rozvíjející informace. Sám velmi dobře vím, jak náročné je dlouhodobě pečovat o dítě se zdravotním postižením. Na této cestě stojí vždy několik okamžiků, milníků, kterým se takřka nikdo z rodičů nevyhne. Správný výběr školy, spokojenost dítěte ve škole, jeho příprava na další studium a co možná nejvíce samostatný život, to jsou okamžiky, které významně ovlivní kvalitu života dětí i pečujících rodin. Obě knihy byly připraveny s cílem přinést informace, rady a doporučení a jejich prostřednictvím rodičům dětí se zdravotním postižením usnadnit nelehkou situaci. V Olomouci, prosinec 2012 autor 57 1 RODINA S DÍTĚTEM SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM Úvod V rámci této části textu se dozvíte základní informace o pojmu rodina, o její právní ochraně v rámci mezinárodních a vnitrozemských právních předpisů. Pozornost bude věnována také základnímu vymezení postavení rodiny s dítětem se zdravotním postižením v právním řádu České republiky. Pojem rodina s dítětem se zdravotním postižením Vztahy vznikající v rodině jsou jednou ze základních hodnot, které náš právní řád chrání. Samotný pojem hodnota je spjat s morálkou, s náboženstvím. Nelze jej jednoznačně definovat, protože závisí nejen na celospolečenském konsenzu, ale i na subjektivním vnímání každého jednotlivce. Právní řád České republiky chrání celý soubor hodnot, na nichž se většina společnosti shodne, popřípadě i hodnoty, které společnost považuje za přirozeně dané. Z tohoto pohledu řadíme rodinu a vztahy v ní vznikající mezi hodnoty, které jsou chráněny Listinou základních práv a svobod. Rodina je nejdůležitější sociální skupinou, ve které se dítě ve své roli seberealizuje. Rodina plní základní výchovnou funkci, jejímž prostřednictvím se formují postoje dítěte k sobě samému, k jeho blízkým a ke světu. Pro rodiče naopak rodina znamená možnost reprodukce a předání svých zkušeností dalšímu pokolení. Rodiny jsou stavebním článkem společnosti, který zásadním způsobem ovlivňuje její kvalitu. A naopak společnost působí zpětně na rodinu. Rodina disponuje nejlepšími předpoklady pro výchovu budoucí populace, a to i dětí se zdravotním postižením. Je tedy nezbytně nutné zajistit rodině co nejvyšší a nejefektivnější právní ochranu. Definice rodiny však v českém právním řádu chybí. Je to dáno tím, že obsah pojmu rodina se neustále vyvíjí a mění. Obecně je možné říct, že rodina je tvořena vztahy různých druhů a stupňů. Těmi nejvýznamnějšími jsou vztahy mezi manželi a mezirodiči a dětmi. Tyto rodinné vztahy potom zakládají rodinný život, který za určitých předpokladů požívá právní ochrany. Zvláštností rodinněprávních vztahů je jejich emocionální a citová vazba. Nejedná se tedy pouze o formální svazky. Nejvyšší soud ČR v jednom ze svých rozsudků prohlásil, že rodinný život spočívá v udržování a rozvíjení vzájemných citových, morálních a sociálních vazeb mezi nejbližšími osobami. Je také důležité upozornit na skutečnosti, že rodina není v právním řádu České republiky považována za subjekt práva. Subjektem práva je jedinec, který má právo na rodinný život. 68 Rodina v mezinárodních dokumentech Pojem rodina je však zakotven v mezinárodních dokumentech, a to ve slovním spojení lidská rodina. Všeobecná deklarace lidských práv v preambuli zmiňuje lidskou rodinu jako společenství založené vzájemnými vazbami mezi lidmi: U vědomí toho, že uznání přirozené důstojnosti a rovných a nezcizitelných práv členů lidské rodiny je základem svobody, spravedlnosti a míru ve světě Dalším dokumentem, který se zabývá postavením rodiny a dítěte samotného, je Úmluva o právech dítěte. Právní řády různých států ve světě mohou odlišně stanovovat, kdo se rozumí pod pojmem dítě. Všeobecně je přijímána definice uvedená v čl. 1 Úmluvy o právech dítěte, podle které...se dítětem rozumí každá lidská bytost mladší osmnácti let, pokud podle právního řádu, jenž se na dítě vztahuje, není zletilosti dosaženo dříve. Úmluva o právech dítěte patří mezi tzv. tvrdé jádro lidskoprávních úmluv vzniklých na poli OSN. Tuto Úmluvu do dnešního dne ratifikovalo 193 států světa. Česká republika je smluvní stranou Úmluvy od svého vzniku v roce 1993 a s ohledem na čl. 10 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústavy České republiky, je tato Úmluva součástí právního řádu České republiky a jako taková má aplikační přednost před českými zákony. Což v praxi znamená, že pokud by byl v České republice přijat zákon, který by stanovil něco odlišného od Úmluvy, měla by Úmluva přednost. V českém právním řádu se pojem dítě objevuje jen v ustanovení 2 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, podle něhož se za dítě pro účely sociálněprávní ochrany dětí považuje nezletilá osoba, a to ve vazbě na ustanovení 8 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, který stanoví že zletilosti se nabývá dovršením osmnáctého roku. Před dosažením tohoto věku se zletilosti nabývá jen uzavřením manželství. Dítě je subjektem práva s velmi speciálním postavením. Nemá plnou způsobilost k právním úkonům, a proto většinou nemůže svá práva účinně hájit. Přesto však realizaci svých práv nutně potřebuje pro uspokojování svých potřeb a zdravý fyzický i psychický vývoj. S touto problematikou souvisí i pojem zájem dítěte, který však také není v žádných právních předpisech či mezinárodních smlouvách vyčerpávajícím způsobem definován. Úmluva o právech dítěte se o zájmu dítěte zmiňuje následujícím způsobem: Zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí, ať už uskutečňované veřejnými nebo soukromými zařízeními sociální péče, správními nebo zákonodárnými orgány. Státy, které přistoupily k Úmluvě o právech dítěte, se zavázaly zajistit dítěti takovou ochranu a péči, jaká je nezbytná pro jeho blaho, přičemž musí brát ohled na práva a povinnosti jeho rodičů nebo zákonných zástupců. Model péče o dítě by tak měl být postaven na předpokladu, že rodiče nejlépe znají zájmy svého dítěte, dokážou je naplňovat a chránit. Tímto způsobem je stanoven předpoklad, že rodiče svými rozhodnutími vždy zájem dítěte hájí (Hrušáková, Králíčková, 2007). 79 Pojem rodiny v českém právním řádu Český právní řád také pojem rodiny nebo jejích členů nedefinuje. Přitom ještě všeobecný zákoník občanský, platný v této části na českém území až do roku 1950, tak činil a za rodinu považoval rodiče se všemi jejich potomky. Platný zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, se o rodině zmiňuje pouze letmo a neurčitě při vypořádání společného jmění manželů a při vrácení daru. Také zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, sice obsahuje v části druhé, hlavě IV., trestné činy proti rodině a dětem, ale definici rodiny neuvádí. Činí tak jen některé zvláštní zákony, ale vždy jen pro své vlastní účely, neobsahují tedy obecně použitelné vymezení rodiny. Základem rodinného práva v České republice, což je soubor právních norem upravujících osobní a majetkové vztahy mezi členy rodiny, je mimo výše uvedených mezinárodních smluv zejména ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod, a zákon č. 94/1963 Sb., o rodině. V ústavním zákoně č. 2/1993 Sb. se na rodinu myslí v čl. 1 a čl. 3 odst. 1, ve kterých je uvedeno, že lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení. Klíčové je pak dále ustanovení čl. 10 odst. 2, podle kterého každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života. Samotného postavení rodin se týká ustanovení čl. 32: Rodičovství a rodina jsou pod ochranou zákona. Zvláštní ochrana dětí a mladistvých je zaručena. Ženě v těhotenství je zaručena zvláštní péče, ochrana v pracovních vztazích a odpovídající pracovní podmínky. Děti narozené v manželství i mimo ně mají stejná práva. Péče o děti a jejich výchova je právem rodičů, děti mají právo na rodičovskou výchovu a péči. Práva rodičů mohou být omezena a nezletilé děti mohou být od rodičů odloučeny proti jejich vůli jen rozhodnutím soudu na základě zákona. Rodiče, kteří pečují o děti, mají právo na pomoc státu. Podrobnosti stanoví zákon. Pro rodiny s dětmi se zdravotním postižením jsou také velmi důležitá ustanovení čl. 30 a 33: Občané mají právo na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří a při nezpůsobilosti k práci, jakož i při ztrátě živitele. Každý, kdo je v hmotné nouzi, má právo na takovou pomoc, která je nezbytná pro zajištění základních životních podmínek. Podrobnosti stanoví zákon Každý má právo na vzdělání. Školní docházka je povinná 810 po dobu, kterou stanoví zákon. Občané mají právo na bezplatné vzdělání v základních a středních školách, podle schopností občana a možností společnosti též na vysokých školách. Zřizovat jiné školy než státní a vyučovat na nich lze jen za podmínek stanovených zákonem, na takových školách se může vzdělání poskytovat za úplatu. Zákon stanoví, za jakých podmínek mají občané při studiu právo na pomoc státu. Ve smyslu ústavního zákona č. 2/1993 Sb., Listiny základních práv a svobod, je tak nezadatelným právem každého občana a člověka nacházejícího se na území České republiky při splnění podmínek zakotvených zákonem o rodině založit rodinu, pečovat o své děti a také právo na pomoc od státu v rámci této výchovy a pomoc v případě negativních událostí spojených s výchovou dítěte (Hrušáková, Králíčková, 2007). Postavení rodin s dětmi se zdravotním postižením Co se týče postavení rodin s dětmi se zdravotním postižením, je nutné říct, že se na ně vztahují veškeré výše uvedené mezinárodní smlouvy a vnitrostátní zákony. Pro postavení rodin s dětmi se zdravotním postižením jsou však důležité i předpisy v oblasti: antidiskriminačního práva (zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací), práva sociálního zabezpečení (zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, zákon č. 110/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, zákon č. 111/2006 o životním a existenčním minimu, zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, zákon č. 48/1997 Sb., o nemocenském pojištění, zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách aj.), školského práva (zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících), pracovního práva (zákon č. 262/2006 Sb. a zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti). Předkládaná publikace se bude dále věnovat zejména antidiskriminačnímu právu a právům osob se zdravotním postižením na vzdělání. 911 2 DISKRIMINACE A ANTIDISKRIMINACE (NEJEN) VE VZTAHU KE ZDRAVOTNÍMU POSTIŽENÍ Úvod V rámci této části textu se dozvíte základní informace o pojmu diskriminace, jejím dělení na jednotlivé celky, diskriminaci z důvodu zdravotního postižení. Pozornost bude také věnována nástrojům boje proti diskriminaci. Definice V právních předpisech ČR nacházíme řadu míst, kde je diskriminace zmíněna. Jedná se v první řadě o právní předpisy, které pojem diskriminace užívají, aniž by ji definovaly, dále o právní předpisy, které popisují diskriminační jednání, ovšem pojem diskriminace se v textu právního předpisu nevyskytuje, a nakonec o právní předpisy, které pojem diskriminace užívají a následně jej také definují. Obsahem následujících kapitol je problematika spadající do druhé a třetí skupiny případů a následně navržená definice diskriminace v rámci českého právního řádu. Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod a Listina základních práv a svobod Na mezinárodní úrovni je pro oblast antidiskriminačního práva významný zejména čl. 14 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, podle kterého užívání práv a svobod přiznaných touto Úmluvou musí být zajištěno bez diskriminace založené na jakémkoli důvodu, jako je pohlaví, rasa, barva pleti, jazyk, náboženství, politické nebo jiné smýšlení, národnostní nebo sociální původ, příslušnost k národnostní menšině, majetek, rod nebo jiné postavení. Obdobnou formulaci používá i ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR a v čl. 3 stanoví, že základní práva a svobody (celý obsah Listiny základních práv a svobod) se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy ( ) nebo jiného postavení. Základním lidským právem máme na mysli také právo na vzdělání podle čl. 33 Listiny základních práv a svobod, což je důležité zejména s ohledem na další výklad. Ve smyslu obou těchto dokumentů můžeme diskriminaci chápat jako nezajištění, popř. nezaručení určitých, právním předpisem vymezených práv (respektive užívání těchto práv) všem bez rozdílu činěného na základě určitého nebo určitých důvodů. Ústavní zásada rovnosti Zákaz diskriminace je odvozován i z ustanovení čl. 1 Listiny základních práv a svobod, který se týká rovnosti a stanoví, že lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. 1012 Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné, anebo z čl. 4 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, který stanoví, že zákonná omezení základních práv a svobod musí platit stejně pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky. Diskriminaci tedy můžeme také považovat za nerovnost nebo nestejnost v právech. Úmluva o právech osob se zdravotním postižením Na mezinárodní úrovni je zákaz diskriminace osob se zdravotním postižením stanoven zejména Úmluvou o právech osob se zdravotním postižením a jejím Opčním protokolem, které byly přijaty Valným shromážděním OSN dne 13. prosince K podpisu byla Úmluva otevřena 30. března 2007 a v platnost vstoupila 3. května Úmluva doplnila po svém přijetí stávajících sedm základních lidskoprávních úmluv OSN. Je důležité říct, že Úmluva nezavádí žádná nová specifická práva a je založena na principu rovnoprávnosti. To znamená, že zaručuje osobám se zdravotním postižením plné uplatnění všech lidských práv a podporuje jejich aktivní zapojení do života společnosti. Lidská práva osob se zdravotním postižením byla až do přijetí Úmluvy chráněna na mezinárodní úrovni obecně především ve Všeobecné deklaraci lidských práv, v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech a v Mezinárodním paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Mezinárodní dokumenty, které až do přijetí Úmluvy chránily lidská práva osob se zdravotním postižením, měly pouze nezávazný charakter v podobě deklarací a doporučení. Úmluva se řídí následujícími základními principy: respektováním lidské důstojnosti a nezávislosti, principem nediskriminace, plného zapojení do společnosti, respektování odlišnosti, rovnosti příležitostí, přístupnosti, rovnoprávnosti mužů a žen, respektování rozvíjejících se schopností dětí a jejich práva na zachování identity. V čl. 1 Úmluvy je však uvedeno, že se Úmluva vztahuje na osoby, které v souvislosti se svým postižením čelí nejrůznějším překážkám ve všech oblastech života a nemohou plně užívat svá základní lidská práva. Podle čl. 1 do skupiny osob se zdravotním postižením spadají osoby mající dlouhodobé fyzické, duševní, mentální nebo smyslové postižení, které v interakci různými překážkami může bránit jejich plnému a účinnému zapojení do společnosti na rovnoprávném základě s ostatním. Pro účinné provádění Úmluvy je nepochybně zásadní, aby definice zdravotního postižení přijaté na vnitrostátní úrovni vycházely ze sociálního modelu postižení a chránily před diskriminací všechny osoby se zdravotním postižením, a to včetně osob s mentálním postižením a duševním onemocněním. V souvislosti s obsahem Úmluvy je potřebné upozornit zejména na její čl. 12 Rovnost před zákonem a čl. 19 Nezávislý způsob života a zapojení do společnosti. 1113 Čl. 12 zakotvuje povinnost států, které k Úmluvě přistoupily, uznat způsobilost osob se zdravotním postižením mít práva a povinnosti a dále jejich právní způsobilost ve všech oblastech života. V případech, kdy osoby se zdravotním postižením potřebují podporu, aby mohly svoji právní způsobilost uplatnit, mají smluvní státy za povinnost tuto podporu zajistit a vytvořit vhodné a účinné mechanismy proti jejímu případnému zneužití. Úmluva tak ztělesňuje posun od dřívějšího modelu náhradního rozhodování za osoby se zdravotním postižením, např. opatrovníkem za opatrovaného, k novému modelu jejich podpory při rozhodování. Čl. 19 dále zakotvuje právo všech osob se zdravotním postižením žít v rámci společenství a začlenit se do společnosti a dále právo zvolit si na rovnoprávném základě s ostatními místo pobytu, tedy kde a s kým budou žít. Aby mohly osoby se zdravotním postižením toto právo realizovat, je nutné, aby jim smluvní státy zajistily přístup k podpůrným službám, a to i v oblasti vzdělávání. Antidiskriminační právo Evropské unie Nejvíce rozvinuté je antidiskriminační právo na úrovni Evropské unie. Příkladem je směrnice Rady Evropské unie č. (2008) 426 o provádění zásady rovného zacházení s osobami bez ohledu na náboženské vyznání nebo víru, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientaci. Tato směrnice sice nedefinuje diskriminaci jako takovou, definuje však jednotlivé druhy diskriminace. Diskriminaci potom chápe jako souhrn těchto druhů diskriminace. Podle této směrnice přímá diskriminace spočívá v tom, že je s někým zacházeno rozdílně pouze na základě jeho věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání nebo víry nebo sexuální orientace. Nepřímá diskriminace spočívá v tom, že uplatňované pravidlo nebo postup, které se jeví jako neutrální, ve skutečnosti silně znevýhodňují osobu nebo skupinu osob s určitou konkrétní charakteristikou. Původce pravidla nebo postupu si nemusí být praktických důsledků vědom, a záměr diskriminovat tedy není směrodatný. Podle směrnice je možno nepřímou diskriminaci ospravedlnit, pokud takové ustanovení, kritérium nebo praxe jsou objektivně odůvodněny legitimním cílem a prostředky k dosažení uvedeného cíle jsou přiměřené a nezbytné. Směrnice zavádí jako formu diskriminace i obtěžování, které spočívá v nežádoucím jednání nesoucím na sebe mnoho podob od verbálního po psaný projev, gesta nebo chování, které musí být dostatečně závažné a vytvářet zastrašující, ponižující nebo urážlivou atmosféru. Důležité je i ustanovení čl. 4 směrnice, které se týká rovného zacházení s osobami se zdravotním postižením a je v něm uvedeno, že osobám se zdravotním postižením se v předstihu poskytne účinný přístup k sociální ochraně, zdravotní péči a přístup 1214 ke zboží a službám, včetně bydlení, které jsou dostupné veřejnosti. Tato povinnost je omezena pouze tehdy, pokud by představovala neúměrné břemeno nebo vyžadovala zásadní změny produktu nebo služby. Podle směrnice je diskriminace na základě náboženského vyznání nebo víry, zdravotního postižení, věku nebo sexuální orientace zakázána ve veřejném i soukromém sektoru, a to v oblastech: sociální ochrany včetně sociálního zabezpečení, zdravotní péče, sociálních výhod, vzdělávání, přístupu ke zboží a službám, které jsou k dispozici veřejnosti, včetně ubytování a jejich dodávky. Přestupkový zákon Definici diskriminace můžeme najít i v ustanovení 49 odst. 1 písm. e) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve kterém je uvedeno, že přestupku se dopustí ten, kdo působí jinému újmu pro jeho příslušnost k národnostní menšině nebo pro jeho etnický původ, pro jeho rasu, barvu pleti, pohlaví, sexuální orientaci, jazyk, víru nebo náboženství, pro jeho politické nebo jiné smýšlení, členství nebo činnost v politických stranách nebo politických hnutích, odborových organizacích nebo jiných sdruženích, pro jeho sociální původ, majetek, rod, zdravotní stav anebo pro jeho stav manželský nebo rodinný. I přes obsahovou nejasnost pojmu újma lze i toto ustanovení považovat za další pokus o definici diskriminace, tzn. jako působení újmy jiné osobě z určitých právem stanovených důvodů. Antidiskriminační zákon Hlavním nástrojem boje proti diskriminaci v českém právním řádu je však zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací (antidiskriminační zákon), který je výsledkem transformace jedné ze směrnic Evropské unie do českého právního řádu. Smyslem tohoto zákona je podle ustanovení 1 vymezit právo na rovné zacházení a zákaz diskriminace ve věcech práva na zaměstnání a přístupu k zaměstnání, přístupu k povolání, podnikání a jiné samostatné výdělečné činnosti, pracovních, služebních poměrů a jiné závislé činnosti, včetně odměňování, členství a činnosti v odborových organizacích, radách zaměstnanců nebo organizacích zaměstnavatelů, včetně výhod, které tyto organizace svým členům poskytují, členství a činnosti v profesních komorách, včetně výhod, které tyto veřejnoprávní korporace svým členům poskytují, sociálního zabezpečení, přiznání a poskytování sociálních výhod, přístupu ke zdravotní péči a jejího poskytování, přístupu ke vzdělání a jeho poskytování, pří- 1315 stupu ke zboží a službám, včetně bydlení, pokud jsou nabízeny veřejnosti nebo při jejich poskytování. Rovností zacházení rozumíme právo člověka na to, aby s ním bylo zacházeno jako s rovným, čímž rozumíme právo na stejnou pozornost a stejné ohledy, jako se dostává nebo by se dostávalo ostatním, kdyby zasluhovali takové pozornosti a takových ohledů jako on. Právo na rovné zacházení bere v potaz jedinečnost člověka a jeho existující odlišnosti. Právu člověka na rovné zacházení, tedy aby s ním bylo jednáno rovně ve srovnání s ostatními jedinci, potom odpovídá povinnost druhé osoby takové rovné zacházení zajistit. Antidiskriminační zákon také pracuje s pojmem diskriminace, která spočívá v rozlišování, omezení, vyloučení či zvýhodnění na základě tzv. diskriminačního důvodu. Jedná se tedy o irelevantní a nespravedlivé rozlišování lidí založené v dané věci na nepodstatných kritériích. Antidiskriminační zákon do této kategorie zařazuje rasu, etnický původ, národnost, pohlaví, sexuální orientaci, věk, zdravotní postižení, náboženské vyznání, víru, světový názor, manželský či rodinný stav, členství a činnost v politických stranách, hnutích či odborových organizacích, majetkové poměry, státní občanství nebo jazyk. Za diskriminaci však považujeme jen takové nerovné zacházení, které je založeno na některém z výše uvedených diskriminačních důvodů a které nelze ospravedlnit sledováním určitého legitimního cíle. Dělení diskriminace Zákon přitom rozlišuje mezi diskriminací přímou a nepřímou. Přímou diskriminací je podle ustanovení 2 zákona jednání, při němž se s jednou osobou zachází méně příznivě než s jinou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru, tzn. z těch důvodů, které zákon přímo zakazuje. Důležitá je skutečnost, že k diskriminaci dochází i tehdy, pokud diskriminující osoba druhého omylem považuje za osobu splňující určitý diskriminační důvod. Není proto v žádném ohledu důležité, jestli diskriminovaná osoba opravdu splňuje daný diskriminační důvod, pro který je znevýhodňována, anebo zda se jedná o omyl diskriminujícího. Pokud se tedy např. diskriminující omylem při telefonním rozhovoru domnívá, že hovoří s osobou staršího věku, a z toho důvodu ji nepřijme do zaměstnání, jedná se o diskriminaci z důvodu věku i tehdy, jestliže ve skutečnosti onomu telefonickému uchazeči bylo teprve 30 let. Diskriminační důvod je tedy zakotven v představě diskriminující osoby a nemusí být bezpodmínečně vlastností diskriminovaného. Diskriminační důvod se navíc může vztahovat i k jiné relevantní osobě. Pokud je např. určité dítě znevýhodněno kvůli tomu, že jeho rodiče jsou členy určité politické strany, jedná se o diskriminaci z důvodu politického smýšlení či diskriminace z důvodu členství v určité organizaci i přesto, že dítě samo nikdy členem této politické strany nebylo. 1416 Diskriminace je diskriminací jen tehdy, pokud k znevýhodnění dochází na základě jednoho z výše uvedených důvodů. Toto ovšem neznamená, že musí být vždy nutně úmyslem diskriminujícího znevýhodnit druhého z diskriminačního důvodu. Diskriminující nemusí mít vždy špatný úmysl. Řada diskriminujících osob totiž druhé diskriminuje proto, že si myslí, že jim ve skutečnosti pomáhají (např. chtějí chránit osoby s postižením před nebezpečnými situacemi). Nepřímou diskriminací je podle ustanovení 3 takové jednání nebo opomenutí, kdy na základě zdánlivě neutrálního ustanovení, kritéria nebo praxe je z některého z (diskriminačních) důvodů osoba znevýhodněna oproti ostatním. Nepřímou diskriminací není, pokud toto ustanovení, kritérium nebo praxe je objektivně odůvodněno legitimním cílem a prostředky k jeho dosažení jsou přiměřené a nezbytné. Za diskriminaci se podle ustanovení 4 považuje také obtěžování (včetně sexuálního), pronásledování, pokyn k diskriminaci a navádění k diskriminaci. Obtěžováním se rozumí chování, jehož záměrem nebo důsledkem je snížení důstojnosti jiné osoby a vytvoření zastrašujícího, nepřátelského, ponižujícího nebo urážlivého prostředí. Obtěžováním je i jednání, které může být vnímáno jako podmínka určitého rozhodnutí. Pokud má sexuální povahu, jedná se o sexuální obtěžování. Pronásledováním je nepříznivé zacházení, postih nebo znevýhodnění jako reakce na to, že osoba uplatnila své právo podle antidiskriminačního zákona. Navádění k diskriminaci se dopouští ten, kdo někoho přesvědčuje nebo podněcuje, aby diskriminoval jinou osobu. Pokynem k diskriminaci je zneužití podřízeného k diskriminaci třetí osoby. Dále je nutné uvést, že se diskriminace musí projevit jako zásah do lidské důstojnosti. Diskriminována proto nemůže být např. obec nebo obchodní společnost, ale pouze fyzická osoba (Čižinský, 2006). V čem tedy spočívá diskriminace? Diskriminace se lze dopustit nejen aktivním jednáním, konáním, např. určitým rozhodnutím, ale i opomenutím udělat určitý krok, např. nezajištěním bezbariérového přístupu pro vozíčkáře. Jednání nebo zacházení může spočívat i v tom, že je používáno kritérium nebo určitá praxe způsobem, který vede k diskriminaci. Diskriminace se vždy musí odehrávat mezi dvěma osobami. Obě tyto osoby mohou být jak osobami fyzickými, tak i osobami právnickými. Pachatelem i obětí diskriminace tedy může být i právnická osoba (např. diskriminace zaměstnanců určité společnosti). Diskriminace nespočívá v jakémkoliv rozdílném zacházení s druhou osobou, nýbrž jen v takovém, které znevýhodňuje, přináší újmu a nějakým způsobem ubližuje. Zachází-li se s druhou osobou jinak sice jinak, ovšem ne méně výhodně, nejedná se o diskriminaci. Diskriminace tedy nespočívá v činění rozdílu, nýbrž v znevýhodňování, jehož logickým následkem je zvýhodnění druhé osoby. Diskriminací naopak není určitý stav, 1517 např. chudoba. Diskriminace vždy předpokládá srovnání s jednáním vůči jiné osobě. Není-li v daném případě srovnání, nemůže se jednat o diskriminaci. S obětí diskriminace tedy diskriminující osoba musela zacházet méně výhodně než s nějakou jinou osobou. Na druhou stranu nelze diskriminaci bezpodmínečně vylučovat, nenajde-li se v daném případě žádná konkrétní osoba, se kterou diskriminující jednal výhodněji než s diskriminovaným. Někdy stačí prokázat, že diskriminující by zacházel s touto osobou výhodněji, než jednal s diskriminovaným, což často není problémem zjistit (Čižinský, 2006). Kde a mezi kým je diskriminace zakázána? Diskriminace je zakázána v následujících dvou základních oblastech, a to v rámci jednání státu a jiných subjektů z titulu veřejné moci či ve věcech obecného zájmu a jednání soukromých subjektů. Obecně lze říci, že diskriminace je vždy a za jakýchkoliv situací nepřípustná ve vztazích občana a státu při výkonu veřejné moci a veřejné správy, která je její součástí (tedy např. i v oblasti práva na vzdělání), a v těch soukromoprávních či soukromých oblastech, které mají užší vztah k veřejnoprávní sféře (Čižinský, 2006). Zákaz diskriminace při výkonu veřejné moci a ve věcech obecného zájmu Zásada zákazu diskriminace je jedním z centrálních právních principů demokratického právního státu. Každá osoba, veřejnoprávní či soukromá, má povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení při všem svém jednání z titulu veřejné moci, tzn. při rozhodování o právech a povinnostech jiných osob nebo v jiných věcech obecného zájmu, tj. ve veřejné sféře. Zákaz diskriminace platí bez ohledu na to, jestli daná osoba jedná jako vykonavatel veřejné moci nebo veřejné správy anebo v ostatních oblastech své činnosti. Tento zákaz diskriminace ve veřejné sféře vychází přímo z čl. 1 Ústavy České republiky, ve kterém je uvedeno, že Česká republika je demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana, a dále z již zmíněných čl. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod, ve kterých je stanovena rovnost v důstojnosti a právech a zákaz diskriminace. Zákaz diskriminace se vztahuje na všechny subjekty působící v oblasti veřejné sféry, tedy zejména na správní úřady (ministerstva a jim podřízené úřady, ostatní úřady podřízené vládě), orgány moci soudní (soudy), státní zastupitelství, parlament a další ústavní orgány a činitele, orgány územní samosprávy (obce, kraje), orgány profesní samosprávy (profesní komory), univerzity, instituce zřízené veřejnoprávními subjekty k zajišťování určitých úkolů veřejného významu (školy, nemocnice, ústavy sociálních služeb), soukromé osoby pověřené výkonem veřejných záležitostí ve veřejném zájmu anebo zajišťující obecné úkoly (lesní stráž, rybářská stráž, stanice technické kontroly). 1618 Zákaz diskriminace se vztahuje i na soukromé osoby, tj. ty fyzické a právnické osoby, které jsou financovány, třeba jen zčásti, z veřejných zdrojů (charitativní nevládní organizace, soukromé školy, soukromá zdravotnická zařízení atd.), případně které fungují jako subdodavatelé pro stát či jiné veřejnoprávní osoby (obchodní společnosti realizující veřejné zakázky). (Čižinský, 2006) Jak bylo zmíněno výše, do oblasti tzv. veřejné sféry spadá i vzdělávání. V souvislosti se vzděláváním dětí, žáků a studentů se speciálními vzdělávacími potřebami se můžeme setkat s diskriminací v podobě nedostupnosti škol a školských zařízení. Školy mohou být nedostupné jednak tím, že nezajistí např. bezbariérový přístup nebo že neučiní jiná opatření pro jiné žáky se speciálními vzdělávacími potřebami, a jednak vzdálenostně, tedy tak, že úřady nepovolí v určitém kraji školu, která by zajišťovala specializovanou výuku pro děti se speciálními zdravotními potřebami (Čižinský, 2006). Zákaz diskriminace v soukromoprávních vztazích Soukromoprávní vztahy (vztahy mezi soukromými fyzickými i právnickými osobami) se řídí právní zásadou obsaženou v čl. 2 Listiny základních práv a svobod, podle které každý může činit, co není zákonem zakázáno a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. V soukromoprávních vztazích je diskriminace zakázána jen v těch oblastech práva a v těch situacích, které zákon výslovně stanoví. V ostatních případech nelze znevýhodňující jednání postihnout, byť se v některých případech může jednat o morálně či společensky nežádoucí chování. Diskriminace je antidiskriminačním zákonem zakázána jen v těch soukromoprávních oblastech a situacích, které mají určitý užší vztah k veřejné sféře, která je představována veřejným zájmem. Veřejný zájem je takový zájem, který svědčí většímu počtu lidí. Diskriminace je tak zakázána zejména v oblasti: výdělečné činnosti, což zahrnuje zejména zaměstnávání, přístup k povolání, podnikání či jiné samostatné výdělečné činnosti a členství v profesních komorách, členství v odborových organizacích a organizacích zaměstnavatelů a v jiných organizacích sdružujících příslušníky určitých povolání, rekvalifikační kurzy, poradenství a jiné vzdělávání související s hledáním zaměstnání, přístupu ke vzdělání a poskytování vzdělání, přístupu ke zdravotní péči a poskytování zdravotní péče, přístupu ke zboží a službám, včetně bydlení, pokud jsou nabízeny nebo poskytovány veřejnosti, což zahrnuje prodej výrobků a jiných věcí, bez ohledu na stupeň zpracování, které jsou nabízeny spotřebiteli, a poskytování služeb, tedy jakýchkoli podnikatelských činností, které jsou nabízeny spotřebiteli. 1719 Zákaz diskriminace jsou povinni dodržovat zejména soukromí zaměstnavatelé vůči svým zaměstnancům a zaměstnanci mezi sebou, soukromé školy a jiné vzdělávací instituce vůči svým studentům, soukromá zdravotnická zařízení vůči svým pacientům a poskytovatelé zboží a služeb (obchody, banky, provozovatelé kulturních a sportovních zařízení aj.) vůči svým zákazníkům a poskytovatelé bydlení vůči svým nájemníkům a jiným ubytovaným. Zákaz diskriminace je zde pro tu stranu, jejíž pozice je obvykle silnější (Čižinský, 2006). Legitimní účel a nezbytnost a přiměřenost prostředků k dosažení tohoto účelu Rozdílné zacházení není diskriminací, pokud účel, který je rozdílným zacházením sledován, je legitimní, tedy oprávněný, a pokud prostředek, kterým je dosahováno tohoto účelu, je tomuto účelu přiměřený a je pro dosahování tohoto účelu nezbytný. Každé lidské jednání má totiž nějaký účel. Legitimnost, tzn. oprávněnost, přiměřenost a nezbytnost jsou pojmy, jejichž obsah je nutné vykládat s ohledem na zvláštnosti toho kterého případu a společenskou shodu, přičemž tato se v průběhu času vyvíjí. Jako příklad legitimního účelu a nezbytnosti a přiměřenosti prostředků k dosažení tohoto účelu může sloužit např. požadavek modelingové agentury, aby modelky, které zaměstná, byly mladé, a tudíž tělesně přitažlivé. Účelem je zde dosažení co největšího obchodního zisku, což je pro modelingovou agenturu účel zcela legitimní (Čižinský, 2006). Nepřímá diskriminace z důvodu zdravotního postižení Antidiskriminační zákon v ustanovení 3 odst. 2, 3 a 4 zakazuje nepřímou diskriminaci z důvodu zdravotního postižení, přičemž stanoví, že nepřímou diskriminací z důvodu zdravotního postižení se rozumí také odmítnutí nebo opomenutí přijmout přiměřená opatření, aby měla osoba se zdravotním postižením přístup k určitému zaměstnání, k výkonu pracovní činnosti nebo funkčnímu nebo jinému postupu v zaměstnání, aby mohla využít pracovního poradenství, nebo se zúčastnit jiného odborného vzdělávání, nebo aby mohla využít služeb určených veřejnosti, ledaže by takové opatření představovalo nepřiměřené zatížení Při rozhodování o tom, zda konkrétní opatření představuje nepřiměřené zatížení, je třeba vzít v úvahu míru užitku, kterou má osoba se zdravotním postižením z realizace opatření, finanční únosnost opatření pro fyzickou nebo právnickou osobu, která je má realizovat, dostupnost finanční a jiné pomoci k realizaci opatření a způsobilost náhradních opatření uspokojit potřeby osoby se zdravotním postižením Za nepřiměřené zatížení se nepovažuje opatření, které je fyzická nebo právnická osoba povinna uskutečnit podle zvláštního právního předpisu. 1820 Nepřímá diskriminace z důvodu zdravotního postižení může zahrnovat všechny oblasti vymezené antidiskriminačním zákonem, přičemž velmi často jde o zaměstnání, neboť mnoho zdravotně postižených je schopno vykonávat řadu zaměstnání, jen k tomu potřebují někdy určitá dolaďující opatření. Nepřímou diskriminaci z důvodu zdravotního postižení můžeme chápat jako neučinění určitých opatření, což znemožní osobám se zdravotním postižením dostupnost na určité místo nebo uživatelnost určitého zařízení. Pro stanovení míry, do které je např. provozovatel určitého zařízení povinen přijmout určitá opatření, je nutno vycházet z více rozhodujících skutečností, např. ze stavebně-technických předpisů, ale také z konkrétní situace na daném místě v daném čase. Tato opatření se nutně musí lišit podle typu zdravotního postižení nebo nemoci. Pro osoby s pohybovým postižením (vozíčkáři, osoby používající berle a hole) půjde o bezbariérový přístup ve veřejných stavbách, v dopravě, na ulicích, na toaletách atd. Pro osoby se smyslovým postižením (zrakovým, sluchovým) je vhodné takové označení prostředí, aby bylo uživatelné i pro takto handicapované, jako např. označení nemocničních pokojů Braillovým písmem nebo dostatečně velkým písmem pro slabozraké. Určitá opatření mohou být nutná a přiměřená i u duševních poruch (mentální postižení, duševní onemocnění) a vnitřních postižení (lidé s kardiovaskulárním onemocněním či astmatem, lidé po transplantaci orgánů, onkologicky nemocní). Za příklad diskriminace z důvodu zdravotního postižení lze považovat i situace, kdy personál či poskytovatel určité instituce nemluví s osobou se zdravotním postižením přímo, nýbrž jen s jeho průvodcem/asistentem, jako by tato osoba se zdravotním postižením neměla schopnost sama komunikovat a jednat ve své záležitosti (Čižinský, 2006). Možnosti obrany proti diskriminaci Oběť diskriminace má několik možností obrany. Jednak se může obrátit na nadřízený orgán, vedoucího dané instituce nebo kontrolní orgán. Touto cestou lze dosáhnout ukončení diskriminačního jednání, ale není možné žádat přiměřené zadostiučinění (např. omluvu) nebo náhradu způsobené majetkové či nemajetkové újmy. Poškozený se může obrátit se žalobou na soud. V takovém případě se oběť diskriminace může domáhat ukončení diskriminačního jednání, odstranění jeho následků a poskytnutí přiměřeného zadostiučinění (např. omluvy). Je možné žádat též náhradu způsobené újmy v penězích. Ve sporech o diskriminaci existuje tzv. dělené důkazní břemeno, kdy důkazy podávají obě strany. Žalobce (tj. tvrzená oběť diskriminace) musí tvrdit a prokázat, že byl vystaven odlišnému či méně příznivému zacházení. Pokud toto prokáže, je na žalovaném (tj. tom, kdo údajně diskriminoval), aby naopak dokázal, že k diskriminaci nedošlo. Žalovaný musí prokázat, že jeho jednání mělo legitimní cíl, který odůvodňuje nerovný přístup. Musí také prokázat, že pro- 19 Zobrazit více
Rovný přístup k zaměstnání pro osoby se zdravotním postižením Mgr. Jana Kvasnicová Obsah Rovné zacházení a zákaz diskriminace Antidiskriminační zákon Pojem zdravotního postižení Pojem diskriminace Ochránce Více DISKRIMINACE V PRACOVNĚPRÁVNÍCH VZTAZÍCH
DISKRIMINACE V PRACOVNĚPRÁVNÍCH VZTAZÍCH Název školy Obchodní akademie, Vyšší odborná škola a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Uherské Hradiště Název DUMu VY_32_INOVACE_PRA0106.docx Autor Více Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene
doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D. Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene 1 Definice - EU Článek 2 ods.t1 písm.a) Směrnice Více Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením
Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením Mgr. Stanislava Makovcová Základní informace Úmluva o právech osob se zdravotním postižením a její Opční protokol byla přijata Valným shromážděním OSN Více Diskriminace ve školství vybrané problémy
Diskriminace ve školství vybrané problémy konference Inkluze dětí se znevýhodněním do školního stavovaní a školních družin 14. října 2015 Mgr. et Mgr. Barbora Němcová Mgr. Ivana Šilhánková Formy diskriminace Více Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje. Mgr.Olga Čadilová
Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje Září 2009 Mgr.Olga Čadilová DISKRIMINACE ANEB COOL JE NEDISKRIMINOVAT ?...co to znamená diskriminace? Více Diskriminace z důvodu romské etnicity
Diskriminace z důvodu romské etnicity 22. dubna 2014, Kancelář veřejného ochránce práv, Brno Mgr. Olga Rosenkranzová, Ph.D Mgr. Eva Nehudková Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce Více Rovné příležitosti. Od nediskriminace k rovným příležitostem
Rovné příležitosti Od nediskriminace k rovným příležitostem Rovné příležitosti Dva klíčové prvky všeobecného principu rovných příležitostí jsou zákaz diskriminace na základě státní příslušnosti (článek Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Obecná ustanovení. Předmět úpravy
561/2004 Sb. ZÁKON ze dne 24. září 2004 o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) ve znění zákonů č. 383/2005 Sb., č. 112/2006 Sb., č. 158/2006 Sb., č. 161/2006 Více ÚSTAVNÍ PRÁVO. Ochrana základních práv a svobod. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz
ÚSTAVNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz Základní ideové zdroje nutnost ochrany vyplývá z podstaty demokratického státu Listina základních práv a svobod liberalistická a individualistická Více SBÍRKA ZÁKONŮ. Profil aktualizovaného znění:
SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY Stránka č. 1 z 100 Profil aktualizovaného znění: Titul původního předpisu: Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) Citace Více 561/2004 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ
Exportováno z právního informačního systému CODEXIS 561/2004 Sb. Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odbor... - znění dle 82/15 Sb. 561/2004 Sb. ZÁKON ze dne 24. září 2004 o předškolním, základním, Více Etický kodex sociálních pracovníků
Věková diskriminace v zaměstnání Mezinárodní konference Age management v praxi: české a zahraniční zkušenosti a nástroje proti věkové diskriminaci Mgr. Petr Polák Obsah Úvod do problematiky, základní definice Více Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0639 Název materiálu:vy_32_inovace_03.02 Téma sady: Listina základních práv a svobod Ročník: Nástavbové Více Vzdělávání osob se zdravotním postižením. JUDr. Pavel PTÁČNÍK Vládní výbor pro zdravotně postižené občany
Vzdělávání osob se zdravotním postižením { JUDr. Pavel PTÁČNÍK Vládní výbor pro zdravotně postižené občany Vládní výbor pro zdravotně postižené občany: - je koordinačním, iniciativním a poradním orgánem Více EU peníze středním školám digitální učební materiál
EU peníze středním školám digitální učební materiál Číslo projektu: Číslo a název šablony klíčové aktivity: CZ.1.07/1.5.00/34.0515 III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Tematická oblast, Více Článek vznikl v rámci projektu Antidiskriminační vzdělávání pracovníků veřejné správy CO JE TO DISKRIMINACE VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ?
CO JE TO DISKRIMINACE VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ? Pavel Čižinský Málokterý pojem zažívá v moderní době tak široké uplatnění jako slovo diskriminace, a to v řadě oborů života společnosti. Jak v každodenním životě Více HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ. Předmět úpravy
Základní lidská práva. Prezentace pro žáky SŠ Spolufinancováno ESF a státním rozpočtem ČR, reg. č. projektu CZ.1.07/1.1.00/14.0143 OPVK, Dubí 1 Listina je Základním souborem práv člověka v měřítku českého Více I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í. Zvyšování kvality vzdělávání učitelů přírodovědných předmětů. RNDr.
I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í Zvyšování kvality vzdělávání učitelů přírodovědných předmětů RNDr. Radmila Hýblová Vzdělávací programy základní vymezení ve školském zákonu (zákon Více Vypracovala: Ing. Soňa Štrynclová
DISKRIMINACE Vypracovala: Ing. Soňa Štrynclová Rok : 2013 Obsah prezentace : Teoretická část Možné setkání s diskriminací Ochrana a obrana proti diskriminaci Všeobecná deklarace lidských práv Lidská práva Více Výkladová prezentace k tématu Listina základních práv a svobod
Škola Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1 Autor Číslo Název Téma hodiny Předmět Ročník/y/ Datum vytvoření Anotace Očekávaný výstup Druh učebního materiálu Mgr. Více Část D. 8 Vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami
Část D Rámcový vzdělávací program pro základní vzdělávání VÚP Praha 2005 Část D 8 Vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami Za žáky se speciálními vzdělávacími potřebami jsou považováni žáci Více Stanovisko veřejné ochránkyně práv k problematice osob s poruchou autistického spektra
Stanovisko veřejné ochránkyně práv k problematice osob s poruchou autistického spektra konference Autismus v kontextu občana, rodiny a společnosti 15. dubna 2015 Petr Polák, Oddělení rovného zacházení, Více EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 23-34
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 2009 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 2008/0140(CNS) 19. 12. 2008 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 23-34 Návrh stanoviska Amalia Sartori (PE415.287v01-00) Provádění Více Zákon č. 273/2001 Sb., o právech příslušníků národnostních menšin a o změně některých zákonů
Zákon č. 273/2001 Sb., o právech příslušníků národnostních menšin a o změně některých zákonů (Parlament České republiky schválil zákon dne 10. července 2001, vyhlášen byl ve Sbírce zákonů dne 2. srpna Více NEPŘÍMOU DISKRIMINACI:
VĚKOVÁ DISKRIMINACE Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti a právech a dále v čl. 3 že: Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického Více 14/2005 Sb. VYHLÁŠKA
14/2005 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 29. prosince 2004 o předškolním vzdělávání Změna: 43/2006 Sb. Změna: 214/2012 Sb. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle 23 odst. 3, 35 odst. 2 a 123 odst. Více KVALIFIKAČNÍ STUDIUM PRO ŘEDITELE ŠKOL A ŠKOLSKÝCH ZAŘÍZENÍ
KVALIFIKAČNÍ STUDIUM PRO ŘEDITELE ŠKOL A ŠKOLSKÝCH ZAŘÍZENÍ Modul A ZÁKLADY PRÁVA Národní institut pro další vzdělávání, 2013 IV. Vzdělávání dětí, žáků a studentů se speciálními vzdělávacími potřebami Více Vyhláška č. 74/2005 Sb., o zájmovém vzdělávání
Vyhláška č. 74/2005 Sb., o zájmovém vzdělávání Ve znění poslední změny vyhláškou č. 279/2012 Sb., s účinností dnem 31. srpna 2012. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle 112, 121 odst. Více ETICKÝ KODEX Asociace poskytovatelů personálních služeb
Asociace poskytovatelů personálních služeb usilujíc o vytvoření zdravého a stabilního trhu pracovních sil s ohledem na práva a při respektování oprávněných zájmů jednotlivců i podnikajících subjektů, zejména Více 14/2005 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 29. prosince 2004
Vyhláška č. 15/2005 Sb. kterou se stanoví náležitosti dlouhodobých záměrů, výročních zpráv a vlastního hodnocení školy Částka: 4/2005 Sb. Datum účinnosti: 11. ledna 2005 Včetně novely č. 225/2009 Sb. s Více 198/2009 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON
Monika Matysová 1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky Odstranit diskriminaci na základě státní příslušnosti Více Diskriminace ve vzdělávání
Rovnost a diskriminace: Všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější? Maxim Tomoszek, Právnická fakulta UP 1. Otázky k diskusi Co je to diskriminace? Proč potřebujeme rovnost? Proč má být diskriminace Více Práva lidí s mentálním postižením. JUDr. Dana Kořínková QUIP Společnost pro změnu www.quipcz.cz
Práva lidí s mentálním postižením JUDr. Dana Kořínková QUIP Společnost pro změnu www.quipcz.cz Ochrana práv uživatelů sociálních služeb Právní základ zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách 2 aspekty Více Přehled právních předpisů v resortu školství, mládeže a tělovýchovy
Přehled právních předpisů v resortu školství, mládeže a tělovýchovy Následující informativní přehled uvádí právní předpisy v resortu školství, mládeže a tělovýchovy ve znění účinném k 1. 6. 2014. Členění Více Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
2005/14 SB. VYHLÁŠKA O PŘEDŠKOLNÍM VZDĚLÁVÁNÍ 14/2005 VE ZNĚNÍ 43/2006 VYHLÁŠKA O PŘEDŠKOLNÍM VZDĚLÁVÁNÍ Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle 23 odst. 3, 35 odst. 2 a 123 odst. 5 Více N á v r h ČÁST PRVNÍ ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ
P ř í l o h a N á v r h ZÁKON ze dne 2007, o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně Více Školský zákon k financování školských zařízení (v kompetenci krajů, nikoli MŠMT ČR):
Analýza koncepčních dokumentů - Dlouhodobý záměr rozvoje vzdělávání a vzdělávací soustavy krajských úřadů ve 14 krajích České republiky ve vztahu k pozici školských výchovných a ubytovacích zařízení domovů Více DOMOV DŮCHODCŮ VELKÉ HAMRY příspěvková organizace 468 45 Velké Hamry 600 IČ: 712 200 03
DOMOV DŮCHODCŮ VELKÉ HAMRY příspěvková organizace 468 45 Velké Hamry 600 IČ: 712 200 03 Standard č. 1 - Cíle a způsoby poskytování služeb Závazný metodický pokyn č. 1 Druh služby: Domov pro seniory ETICKÝ Více 2004/561 Sb. Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)
2004/561 Sb. Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) 561/2004 ve znění 82/2015 (účinnost od 1. května 2015 Zákon o předškolním, základním, středním, Více Právní úprava vzdělávání osob se zdravotním postižením verze 2.1. A. Úprava v právním řádu ČR. Rytmus Správná volba
Rytmus Správná volba Právní úprava vzdělávání osob se zdravotním postižením verze 2.1 A. Úprava v právním řádu ČR 1) Základy úpravy práva na vzdělání na úrovni ústavní a zákonné: 2) Listina základních Více Vzdělávání osob se zdravotním postižením. JUDr. Pavel PTÁČNÍK Vládní výbor pro zdravotně postižené občany
Vzdělávání osob se zdravotním postižením JUDr. Pavel PTÁČNÍK Vládní výbor pro zdravotně postižené občany Vládní výbor pro zdravotně postižené občany: - je koordinačním, iniciativním a poradním orgánem Více 18. dubna 2002, Bartošovice v Orlických horách. Studentská komory Rady vysokých škol POSTAVENÍ STUDENTŮ V RÁMCI TERCIÁRNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ
18. dubna 2002, Bartošovice v Orlických horách Studentská komory Rady vysokých škol POSTAVENÍ STUDENTŮ V RÁMCI TERCIÁRNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ Preambule My, členové Studentské komory Rady vysokých škol, podle Více Některé právní předpisy pro školská zařízení pro zájmové vzdělávání
Zdroj: www.drmacek.cz Některé právní předpisy pro školská zařízení pro zájmové vzdělávání Uvedené právní předpisy ani zdaleka nepředstavují úplný výčet všech, jejichž znalost je nutná, nejsou ani úplným Více Článek vznikl v rámci projektu Antidiskriminační vzdělávání pracovníků veřejné správy
Možnost nebo povinnost? Právní úprava vztahující se ke slaďování osobního a pracovního života Jana Kvasnicová Oddělení rovného zacházení Kancelář veřejného ochránce práv Obsah Flexibilní zaměstnávání Možnosti Více OBSAH Z 561/2004 v.z. 370/2012 9.11.2012-31.12.2014
1 23.4.2013 561 ZÁKON ze dne 24. září 2004 o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) ve znění zákona č. 383/2005 Sb., ve znění zákona č. 161/2006 Sb., ve znění Více Metodické doporučení č.j. 14 712/2009-61 k zabezpečení logopedické péče ve školství
Metodické doporučení č.j. 14 712/2009-61 k zabezpečení logopedické péče ve školství Metodické doporučení se týká podmínek organizačního zabezpečení logopedické péče v resortu školství (dále jen logopedická Více 74/2005 Sb. VYHLÁŠKA
74/2005 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 9. února 2005 o zájmovém vzdělávání ve znění vyhlášky č. 109/2011 Sb. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle Více PŘEHLED JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA
PŘEHLED JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA Zákaz diskriminace chapman a další 1 rozsudky velkého senátu 2 Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz PŘEHLED JUDIKATURY EVROPSKÉHO Více 2005/74 Sb. Vyhláška o zájmovém vzdělávání. Vyhláška o zájmovém vzdělávání
2005/74 Sb. Vyhláška o zájmovém vzdělávání 74/2005 Vyhláška o zájmovém vzdělávání Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle 112, 121 odst. 1 a 123 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, Více Novela č. 82/2015, kterou se mění školský zákon č. 561/2004 Sb.
Novela č. 82/2015, kterou se mění školský zákon č. 561/2004 Sb. Novela školského zákona zejména upravuje: Vzdělávání osob se speciálními vzdělávacími potřebami Přijímání do přípravných tříd základní školy Více Úplné znění předpisu s vyznačením změn ve znění zákona č. 197/2014 Sb. ze dne 27. srpna 2014
Zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů Úplné znění předpisu s vyznačením změn ve znění zákona č. 197/2014 Sb. ze dne 27. srpna 2014 Poznámka redakce: Změny jsou Více Mezinárodní humanitární právo
Mezinárodní humanitární právo T4b) Vztah mezinárodního humanitárního práva a mezinárodního práva lidských práv Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského Více Legislativní zabezpečení asistenta pedagoga
Legislativní zabezpečení asistenta pedagoga Legislativní zabezpečení asistenta pedagoga v resortu MŠMT Uplatňované principy integrace a inkluze při vzdělávání, vzdělávání dětí/žáků/studentů se stále těžšími Více Zákon o obětech trestných činů
Zákon o obětech trestných činů Doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D. Úvodem Historický vývoj proměny trestněprávního vztahu (z hlediska subjektů) stát přejímá roli, kterou měla dříve oběť, zájmy oběti se podřizují Více PROFILOVÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Forma: povinná ústní zkouška. (SOCIÁLNÍ PÉČE, SOCIÁLNÍ POLITIKA) Sociální péče sociální činnost pro etnické skupiny
PROFILOVÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Forma: povinná ústní zkouška Předmět: SOCIÁLNÍ PÉČE (SOCIÁLNÍ PÉČE, SOCIÁLNÍ POLITIKA) Obor vzdělání: Sociální péče sociální činnost pro etnické skupiny Kód oboru: 75-41-M/005 Více Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)
Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) Ve znění zákona č. 82/2015 Sb., s účinností ke dni 1. 5. 2015 Poslední změny jsou vyznačeny Více 108/2005 Sb. VYHLÁŠKA
108/2005 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 22. února 2005 o školských výchovných a ubytovacích zařízeních a školských účelových zařízeních Změna: 436/2010 Sb. (část) Změna: 436/2010 Sb. Ministerstvo školství, mládeže Více 1924 Ženevská deklarace práv dítěte
MSSP 1. ROČNÍK 1924 Ženevská deklarace práv dítěte 1959 Deklarace práv dítěte přijatá Valným shromážděním Organizace Spojených národů 20.11.1989 v New Yorku přijata Úmluva o právech dítěte 30.9.1990 podepsána Více V ztah rodičů a školy
V ztah rodičů a školy pohledem práva Vztah rodičů a školy pohledem práva Podle ustanovení 32 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, mají ve výchově dětí rozhodující úlohu Více Člověk jako občan a světoobčan aktualizace textu v učebnici na str. 68-69
Fyzická osoba Člověk jako občan a světoobčan aktualizace textu v učebnici na str. 68-69 Fyzická osoba je právní pojem odlišující člověka od jiných právních subjektů, které mají právní subjektivitu (právnická Více Chronologický seznam nařízení, zákonů a vyhlášek 1956/54 Sb. Zákon o nemocenském pojištění zaměstnanců 1961/140 Sb. Trestní zákon 1961/141 Sb.
Chronologický seznam nařízení, zákonů a vyhlášek 1956/54 Sb. Zákon o nemocenském pojištění zaměstnanců 1961/140 Sb. Trestní zákon 1961/141 Sb. Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 1963/94 Sb. Více SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY
Ročník 2004 SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU: Titul předpisu: Zákon o předškolním, základním středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) Citace: 561/2004 Sb. Částka: 190/2004 Více POKYN ŘEDITELE K ZAJIŠTĚNÍ ÚKOLŮ VYPLÝVAJÍCÍCH ZE ZÁKONA Č. 106/1999 SB., O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM
Základní umělecká škola, Šumperk, Žerotínova 11 Sídlo: 787 01 Šumperk, Žerotínova 11 Identifikační číslo 00852333 Zřizovatel Olomoucký kraj IČO 60609460 Vnitřní předpis č.: VP12/2010 POKYN ŘEDITELE K ZAJIŠTĚNÍ Více 74 VYHLÁŠKA ze dne 9. února 2005 o zájmovém vzdělávání Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle 112, 121 odst. 1 a 123 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, Více Zákon č. 561/2004 Sb. o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)
Zákon č. 561/2004 Sb. o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) Datum účinnosti: 1. ledna 2005 Včetně posledních změn a doplňků předpisu: zákonem č. 227/2009 Více Školy - 7. mateřská škola základní škola střední škola konzervatoř vyšší odborná škola základní umělecká škola
ŠKOLSKÁ SOUSTAVA Školy - 7 mateřská škola základní škola střední škola konzervatoř vyšší odborná škola základní umělecká škola jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Školská zařízení 7 poskytuje Více 2. Specifické úkoly České školní inspekce v souvislosti s hodnocením a kontrolou vzdělávání ve školách a školských zařízeních
Česká školní inspekce Plán hlavních úkolů ČŠI Čj.: ČŠIG-2499/14-G2 na školní rok 2014/2015 Plán hlavních úkolů České školní inspekce na školní rok 2014/2015 1. Inspekční činnost ve školách a školských Více SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2008 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 103 Rozeslána dne 2. září 2008 Cena Kč 71, O B S A H :
Ročník 2008 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 103 Rozeslána dne 2. září 2008 Cena Kč 71, O B S A H : 317. Úplné znění zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném Více Legislativa v oblasti specifických poruch učení. Euroface Consulting s.r.o. Dr Ian Smythe
Legislativa v oblasti specifických poruch učení Euroface Consulting s.r.o. Dr Ian Smythe Euroface Consulting 2013 Obsah Dyslexie & Rozdíly v Evropě Úvod Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Více Aktuální text školského zákona ke dni 9. listopadu 2012. Změny vyznačené v 163 odst. 2, 178, 179 a 180 budou účinné až od 1.
Aktuální text školského zákona ke dni 9. listopadu 2012 Změny vyznačené v 163 odst. 2, 178, 179 a 180 budou účinné až od 1. ledna 2013 (ve znění zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD. I. Všeobecná ustanovení
I. Všeobecná ustanovení ORGANIZAČNÍ ŘÁD a) Úvodní ustanovení 1. Organizační řád mateřské školy (dále jen škola) upravuje organizační strukturu a řízení, formy a metody práce školy, práva a povinnosti pracovníků Více Právo pro øeditele škol v kostce. Monika Puškinová
Právo pro øeditele škol v kostce Monika Puškinová Právo pro ředitele škol v kostce Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz Vzor citace: PUŠKINOVÁ, M. Právo pro ředitele škol v kostce. Praha: Více Poskytování informací podle zákona 106/1999 Sb. v platném znění
Poskytování informací podle zákona 106/1999 Sb. v platném znění 1. Pravomoci a působnost ředitele školy Ředitel školy: Ing. Jiří Zajíček, jmenován dne 25.7.2000 dekretem Ministerstva školství, mládeže Více ÚPLNÉ ZNĚNÍ VYHLÁŠKY. č. 108/2005 Sb., o školských výchovných a ubytovacích zařízeních a školských účelových zařízeních
ÚPLNÉ ZNĚNÍ VYHLÁŠKY č. 108/2005 Sb., o školských výchovných a ubytovacích zařízeních a školských účelových zařízeních jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 436/2010 Sb. Ministerstvo školství, mládeže Více LIDSKÁ PRÁVA, PRÁVA ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÝCH A DISKRIMINACE
LIDSKÁ PRÁVA, PRÁVA ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÝCH A DISKRIMINACE Studijní materiál pro účastníky kurzu Osvětový pracovník a konzultant pro zpřístupňování prostředí osobám se zrakovým postižením pořádaného o. s. Více Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail: o @uoou.cz
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, Tel.: 234 665 111, Fax: 234 665 444; e-mail: o @uoou.cz STANOVISKO č. 1/2007 červen 2007 Stanovisko k aplikaci práva na ochranu osobních údajů při poskytování informací Více Sociálně právní ochrana dětí
Tento studijní materiál vznikl v rámci projektu Inovace systému odborných praxí a volitelných předmětů na VOŠ Jabok (CZ.2.17/3.1.00/36073) Sociálně právní ochrana dětí VK Mezioborová spolupráce v rámci Více Pedagogický pracovník
Kurz pro výchovné poradce Právn vní rámec výkonu poradenské Text k předmp edmětu Školské zákony a vyhláš ášky Zákon č.. 563/2004 Sb. Autor: Ing. Vlasta Šormová Pedagogický pracovník Pedagogickým pracovníkem Více vzdělávací oblast vyučovací předmět ročník zodpovídá ČLOVĚK A SPOLEČNOST VÝCHOVA K OBČANSTVÍ 9. BÍRKO OSV-IV. MV-II.
Výstupy žáka ZŠ Chrudim, U Stadionu Učivo obsah Mezipředmětové vztahy Metody + formy práce, projekty, pomůcky a učební materiály ad. Poznámky Objasní potřebu tolerance ve společnosti, respektuje zvláštnosti Více KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY
KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY MGR. RADIM VIČAR UNIVERZITA OBRANY, FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU radim.vicar@unob.cz Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD 2011/2012
ORGANIZAČNÍ ŘÁD 2011/2012 I. Všeobecná ustanovení a) Úvodní ustanovení 1. Organizační řád mateřské školy (dále MŠ) upravuje organizační strukturu a řízení, formy a metody práce školy, práva a povinnosti Více ZÁKON 561/2004 Sb. k 30.1.2009 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ. Předmět úpravy. Zásady a cíle vzdělávání
ZÁKON 561/2004 Sb. k 30.1.2009 o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ 1 Více Právní opatření požadovaná Úmluvou o právech osob se zdravotním postižením, zejména sluchovým postižením
Právní opatření požadovaná Úmluvou o právech osob se zdravotním postižením, zejména sluchovým postižením Neslyšící s nadějí 2014 1) Historie 2) Světová federace neslyšících 3) Obsah Úmluvy 4) Česká republika Více 2005/71 Sb. Vyhláška o základním uměleckém vzdělávání 71/2005
Vyhláška o základním uměleckém vzdělávání č. 71/2005 Sb. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle 112 a 123 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším Více Obecným obsahem poradenských služeb je tedy činnost přispívající
Mateřská škola Vlkava, okres Mladá Boleslav Za Školou 87, 294 43 Čachovice Organizační řád Organizační řád Mateřské školy Vlkava Č.j.: 112/2013 Platnost od: 2.9.2013 Účinnost od: 2.9.2013 Zpracovaný v Více Revidovaný překlad právního předpisu Evropských společenství SMĚRNICE RADY 2000/43/ES. ze dne 29. června 2000,
SMĚRNICE RADY 2000/43/ES ze dne 29. června 2000, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s osobami bez ohledu na jejich rasu nebo etnický původ RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského Více Jak se řekne disability ve vašem jazyce?
Diskriminace na základě zdravotního postižení Prof.dr. Aart (A.C.) Hendriks Praha, 23. dubna 2015 (09:15-10:00) Aplikace právních předpisů EU o antidiskriminaci Jak se řekne disability ve vašem jazyce? Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: Soud 
 soud 
 čl. 1
 čl. 10
 zákona č. 1
 zákona č. 359
 zákona č. 40
 čl. 1
 čl. 3
 čl. 10
 čl. 32
 čl. 30
 zákona č. 2
 čl. 14
 čl. 3
 čl. 33
 čl. 1
 čl. 4
 čl. 1
 čl. 1
 čl. 12
 čl. 19
 Čl. 12
 Čl. 19
 čl. 4
 zákona č. 200
 čl. 1
 čl. 1
 čl. 2
 čl. 3
 zákona č. 383
 zákona č. 161
 zákona č. 561
 zákona č. 197
 zákona č. 197
 zákona č. 82
 zákona č. 94
 ZÁKONA Č. 106
 zákona č. 561
 zákona č. 561
 zákona č. 561
 zákona č. 561