Source: https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=BGE-135-V-194
Timestamp: 2019-11-12 04:27:22+00:00

Document:
BGE-135-V-194 - 2009-03-17 - BGE - Sozialversicherungsrecht (bis 2006: EVG) - Art. 99 Abs. 1, Art. 97 Abs. 2 und Art. 105 Abs. 3 BGG; Unzulässigkeit von Noven bei Geldleistungen...
25. Auszug aus dem Urteil der I. sozialrechtlichen Abteilung i.S. HDI-Gerling Industrie Versicherung AG, Hannover gegen ÖKK Kranken- und Unfallversicherungen AG, betreffend V. (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten) 8C_934/2008 vom 17. März 2009
Art. 99 Abs. 1 , Art. 97 Abs. 2 und Art. 105 Abs. 3 BGG; Unzulässigkeit von Noven bei Geldleistungen der Militär- und Unfallversicherung. Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen auch im Verfahren um Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär- und Unfallversicherung nur so weit vorgebracht werden, als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt (E. 2 und 3).
Art. 99 al. 1, art. 97 al. 2 et art. 105 al. 3 LTF; inadmissibilité de moyens nouveaux dans la procédure concernant l'octroi ou le refus de prestations en espèces de l'assurance militaire ou de l'assurance-accidents. Dans la procédure concernant l'octroi ou le refus de prestations en espèces de l'assurance militaire ou de l'assurance-accidents, aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut non plus être présenté à moins de résulter de la décision de l'autorité précédente (consid. 2 et 3).
Art. 99 cpv. 1, art. 97 cpv. 2 e art. 105 cpv. 3 LTF; inammissibilità di nova in materia di prestazioni pecuniarie dell'assicurazione militare e dell'assicurazione contro gli infortuni. Anche nelle procedure concernenti l'assegnazione o il rifiuto di prestazioni pecuniarie dell'assicurazione militare e dell'assicurazione contro gli infortuni possono essere addotti fatti nuovi e nuovi mezzi di prova soltanto se ne dà motivo la decisione dell'autorità inferiore (consid. 2 e 3).
C. Mit Beschwerde beantragt die HDI-Gerling Industrie Versicherungs AG als Rechtsnachfolgerin der Gerling, es sei unter Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides die Leistungsablehnung zu bestätigen. Sie begründet dies in erster Linie damit, dass die Versicherte gemäss den Akten keine Bandläsion erlitten habe. Während die ÖKK auf Abweisung der Beschwerde schliesst, beantragt das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus die Abweisung der Beschwerde, soweit auf sie einzutreten ist. V. und das Bundesamt für Gesundheit verzichten auf eine Vernehmlassung. Das Bundesgericht tritt auf die Beschwerde nicht ein.
Entscheid : 135 V 194
Status : 135 V 194
Regeste : Art. 99 Abs. 1, Art. 97 Abs. 2 und Art. 105 Abs. 3 BGG; Unzulässigkeit von Noven bei Geldleistungen...
ATSG Art. 62 Bundesgericht SR 830.1 Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts
ZPO: 310
102-IB-124 • 109-IB-246 • 113-IB-327 • 127-V-348 • 129-V-466 • 135-V-194 • 55-I-173
8C_354/2007 • 8C_46/2008 • 8C_82/2007 • 8C_934/2008 • U_422/00
vorinstanz • geldleistung • bundesgericht • sachverhalt • sachverhaltsfeststellung • beweismittel • frage • nova • entscheid • beschwerdeantwort • rechtsverletzung • bundesgesetz über den allgemeinen teil des sozialversicherungsrechts • schweizerische zivilprozessordnung • kranken- und unfallversicherung • von amtes wegen • überprüfungsbefugnis • parlament • uv • bundesgesetz über das bundesgericht • wirkung
2001/4202 • 2009/21
2004 N 1611

References: BGE 
 Art. 99
 Art. 97
 Art. 105

Art. 99
 Art. 97
 Art. 105

Art. 99
 art. 97
 art. 105

Art. 99
 art. 97
 art. 105
 Art. 99
 Art. 97
 Art. 105
 Art. 62