Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-71-2006-19-04-2006-54221
Timestamp: 2018-09-18 23:26:01+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/71/2006, 19-04-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/71/2006 de 19 de Abril de 2006
Núm. Resolución: 00/71/2006
Procede el archivo de la solicitud de suspensión presentada, ya que se ha solicitado la suspensión de la ejecucíón de un acto de determinación del valor catrastral contra el que también se interpuso reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Central, que ha sido declarada inadmisible al haber sido dictada en ejecución de una previa sentencia de la Audiencia Nacional.
En la Villa de Madrid, a 19 de abril de 2006, vista la Pieza Separada de Suspensión del expediente número 71/06 R.G. formalizada ante este Tribunal Económico Administrativo Central en virtud de la solicitud realizada por ..., S.A., y en su nombre y representación por D. ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., en torno a la suspensión de la ejecución del acto que a continuación se dice.
PRIMERO.- Con fecha 25 de noviembre de 2005, ..., S.A., interpuso reclamación económico-administrativa contra acuerdo de la Gerencia Territorial del Catastro de la Delegación de Economía y Hacienda en ... de fecha 2 de noviembre de 2005, por el que se determina como valor catastral para 1997 de ..., propiedad de la entidad reclamante, la cantidad de 133.904.030,29 euros.
En el escrito de interposición de la reclamación se solicita, mediante Otrosi, la suspensión de la ejecución del acto impugnado dada la nulidad de pleno derecho en que se ha incurrido y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 103.4 de la Ley 29/1998, de 13 de julio de la Jurisdicción Contencioso-administrativa ya que según manifiesta el contenido de la resolución impugnada se aparta de modo notorio del pronunciamiento de la sentencia de la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 23 de noviembre de 2004, en ejecución de la cual se supone que ha sido dictada.
SEGUNDO.- En fecha 15 de marzo de 2006, este Tribunal Económico Administrativo Central dicta resolución declarando inadmisible la reclamación presentada por cuanto de conformidad con lo previsto en el artículo 103.5 de la Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa "El órgano jurisdiccional a quien corresponda la ejecución de la sentencia declarará, a instancia de parte, la nulidad de los actos y disposiciones a que se refiere el apartado anterior, por los trámites previstos en los apartados 2 y 3 del artículo 109.....".
ÚNICO.- En el presente caso se ha solicitado la suspensión de la ejecutividad de un acto impugnado en vía económico-administrativa, reclamación que, tal y como se ha señalado anteriormente, por acuerdo de este Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 15 de marzo de 2006, ha sido declarada inadmisible dada la incompetencia de esta vía económico-administrativa. Por tanto, y de conformidad con el acuerdo adoptado, resulta asimismo improcedente cualquier pronunciamiento sobre la suspensión del acto impugnado.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, como resolución de la solicitud de suspensión formulada por ..., S.A., en pieza separada de suspensión al expediente número 71/06 R.G., ACUERDA: Archivar la solicitud de suspensión presentada
Sentencia Administrativo Nº 809/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 456/2013, 17-06-2014
Orden: Administrativo Fecha: 17/06/2014 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gallego Laguna, Jose Alberto Num. Sentencia: 809/2014 Num. Recurso: 456/2013
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 34/2014, 22-09-2014
Orden: Administrativo Fecha: 22/09/2014 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Lopez-muñiz Goñi, Jose Luis Num. Recurso: 34/2014
Sentencia Administrativo Nº 633/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 579/2015, 16-10-2015
Orden: Administrativo Fecha: 16/10/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Vazquez Castellanos, Maria Del Camino Num. Sentencia: 633/2015 Num. Recurso: 579/2015
Sentencia Administrativo Nº 618/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 36/2007, 10-05-2008
Orden: Administrativo Fecha: 10/05/2008 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Borrero Moro, Cristobal Jose Num. Sentencia: 618/2008 Num. Recurso: 36/2007
Sentencia Administrativo Nº 98/2014, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 9/2013, 10-04-2014
Orden: Administrativo Fecha: 10/04/2014 Tribunal: Tsj La Rioja Ponente: Sastre, Alejandro Valentín Num. Sentencia: 98/2014 Num. Recurso: 9/2013
Resolución de TEAF Álava, 11-04-2008
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 11/04/2008 Núm. Resolución: R080036

References: Resolución 
 artículo 103
 resolución 
 resolución 
 artículo 103
 artículo 109
 resolución 

Resolución