Source: https://madridciudadaniaypatrimonio.org/taxonomy/term/30
Timestamp: 2017-04-26 23:34:42+00:00

Document:
Teatro Albéniz | Madrid, Ciudadanía y Patrimonio
¿QUIENES SOMOS?Estructura organizativaManifiesto fundacionalEstatutosPatrimonio. Un asunto de todos: El deber de conservarEntidades asociadasSociosBLOGJORNADASOBSERVATORIOListado de los elementos en riesgo / en peligroMapa de los elementos en riesgo / en peligroMapa y listado del Observatorio del PatrimonioENLACESCONTACTO Teatro Albéniz
MCyP insiste en que el teatro Albéniz merece ser B.I.C.
En respuesta al expediente instruido por la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid para incoar la declaración del Teatro Albéniz como Bien de Interés Patrimonial, Madrid, Ciudadanía y Patrimonio sigue defendiendo su declaración como Bien de Interés Cultural, por considerar que garantiza mejor su conservación y se adecúa más a su relevancia histórica y artística –como se desprende del informe que hemos redactado-.Descarga (PDF): Propuesta de MCyP defendiendo la declaración como Bien de Interés Cultural del Teatro AlbénizDescarga (PDF): Respuesta de MCyP al expediente BIP instruido por la Dirección General de Patrimonio Cultural Enlaces relacionados:Descarga (PDF): Propuesta de MCyP defendiendo la declaración como Bien de Interés Cultural del Teatro AlbénizDescarga (PDF): Respuesta de MCyP al expediente BIP instruido por la Dirección General de Patrimonio Cultural INFORME ampliado sobre el Teatro Albéniz y Recurso de reposiciónEl Teatro Albéniz será Bien de Interés Patrimonial (BIP)
Tipo de post: Nota de Prensa / Comunicado Temas MCyP: Teatro Albéniz Tweet
Leer más sobre MCyP insiste en que el teatro Albéniz merece ser B.I.C.
La propia presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha declarado que “sin esta declaración el inmueble en su conjunto quedaría desprotegido y a merced de la voluntad de los propietarios”, según recoge la primera nota institucional sobre Patrimonio emitida por el actual gobierno de la Comunidad. Además, el pasado jueves 3 de diciembre, en la mesa de debate en torno al Palacio de la Música celebrada en Roca Gallery, la Directora General de Patrimonio Cultural, Paloma Sobrini, anticipó a los asistentes algunos detalles del informe que está redactando su departamento, y que incluiría no sólo la sala, escenario, los vestíbulos y escaleras con sus detalles decorativos, sino incluso el propio nombre del teatro, como elemento de valor inmaterial a conservar. Sin embargo -y a pesar del carácter positivo de la noticia y de la evidente buena fe de la Directora-, esta declaración no nos deja del todo tranquilos: los BIP son una nueva categoría creada por la última y muy controvertida Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, y por tanto no figuran ni en la legislación estatal -que sí ampara los Bienes de Interés Cultural (BIC)- ni en la municipal -que otorga automáticamente la máxima catalogación Singular a estos últimos, pero tampoco dice nada de los BIP-, en lo que parece un esfuerzo dirigido a sustraer la tutela del Patrimonio a las restantes administraciones.En primer lugar hay que mencionar que el Artículo 2 de la Ley citada establece que “serán Bienes de Interés Patrimonial” los que “sin tener valor excepcional, posean una especial significación histórica o artística”; aunque esta definición parece corresponderse con la redacción original de la Ley, que restringía la declaración como BIC a aquellos bienes con “un valor excepcional” en una interpretación que fue rechazada por el Tribunal Constitucional (TC), que obligó a asumir la legislación estatal que extiende esta protección a los bienes “más relevantes”. Partiendo de esta premisa no se entiende que el Teatro Albéniz no pueda considerarse como un bien patrimonial “relevante” -si no se le quiere dar el apelativo de “excepcional”-, y que por tanto no sea merecedor de la declaración BIC solicitada para el mismo por la plataforma Salvemos el Teatro Albéniz -a la que se sumó Madrid, Ciudadanía y Patrimonio- y que fue denegada por la Comunidad de Madrid; pero es que además, las estupendas esculturas de Ángel Ferrant sí que poseen indiscutiblemente esa condición de máxima relevancia (e incluso excepcionalidad) que las haría acreedoras al título de BIC (en este caso como bienes muebles integrados en un BIP del que serían “inseparables “salvo autorización otorgada por la Consejería competente en materia de patrimonio histórico”), y merecerían en todo caso una declaración propia suplementaria que no sabemos si la Comunidad se ha planteado estimar.Y es que nos inquieta que las prescripciones para los BIP contenidas en la nueva norma son bastante laxas e imprecisas, diferenciándose “sensiblemente de las aplicables a los Bienes de Interés Cultural”, pues la autorización previa -exigible siempre en éstos- en los BIP “se restringe a actuaciones muy concretas, con un plazo máximo de resolución de dos meses” y silencio administrativo “positivo”. Es decir, que sólo para intervenciones muy relevantes hay que pedir permiso, y además que si las autoridades no han respondido en dos meses ese permiso se considera concedido de modo automático, ¡y todos sabemos lo que tardan en contestar a cualquier solicitud!El Artículo 18 detalla algo más la fórmula de protección, estableciendo en primer lugar que “las obras e intervenciones en los bienes inmuebles de Interés Patrimonial deben respetar sus valores históricos y culturales y, en todo caso, se adaptarán a lo establecido en su declaración”; pero tras esta manifestación –tan impecable como genérica- se informa de que se necesitará permiso sólo para aquellas “obras mayores” en las que “se requiere la elaboración y aprobación de proyecto de acuerdo con la legislación vigente” (lo que excluiría prácticamente aquellas obras de redistribución que no afecten a elementos estructurales), y no siempre, pues “no será necesaria la autorización en las obras que tengan como finalidad el mantenimiento del bien en condiciones de salubridad, habitabilidad y ornato, siempre que no se alteren las características morfológicas, ni afecten al aspecto exterior del bien inmueble protegido”. Bien es verdad que la propia ley sí exige ese permiso “para las obras menores que, no requiriendo proyecto, “afecten a elementos expresamente protegidos por la declaración como” BIP; pero estas cautelas quedan minimizadas por la forma de resolución de estos permisos, pues el plazo máximo “será de dos meses, transcurridos los cuales sin haber sido notificada” se podrá entender concedida “por silencio administrativo”, y este concepto es terrible, porque un simple descuido -¡y la administración es muy descuidada a veces!- puede suponer la pérdida definitiva de un elemento de valor patrimonial. Esta solución restringe enormemente la protección ciudadana del patrimonio, porque no hay manera de conocer si el propietario de un BIP ha solicitado permiso para una reforma ni si la administración se está retrasando en contestar; de modo que sólo se sabrá cuando comiencen unas obras inesperadas, y si la autorización se ha obtenido por “silencio administrativo” no habrá ninguna posibilidad de recurrirla, aun cuando suponga la pérdida de los bienes teóricamente protegidos.El resultado es que esta nueva fórmula protectora no resuelve la inseguridad jurídica provocada por la ineficacia de la administración, sino que la traslada del particular afectado, que podía esperar “sine díe” la resolución de sus solicitudes sin saber siquiera si se estaba estudiando su propuesta, a la ciudadanía, que puede perder su patrimonio histórico por la falta de agilidad de la autoridad competente, que en todos los casos queda absuelta de las consecuencias de sus resoluciones (o, más precisamente, de la ausencia de las mismas).Finalmente, la Ley prevé que “las condiciones de protección” de la declaración BIP serán obligatorias para los Ayuntamientos, prevaleciendo sobre “la normativa urbanística que afecte al inmueble”, que tendrá que ajustarse a la declaración “mediante las modificaciones oportunas”, pero sin especificar en qué grado de protección se incluirán dichos inmuebles BIP, por lo que suponemos que está catalogación (Singular, Integral, Estructural, etc.) se citará expresamente en el expediente; siendo al final esta protección –especificada en las Normas Urbanísticas- la única que podrán invocar los ciudadanos cuando una obra se haya autorizado por silencio administrativo.En cualquier caso, la citada nota gubernativa detalla el procedimiento a seguir, por el cual la “Dirección General de Patrimonio Cultural firma una resolución de incoación con una propuesta de declaración que será notificada a las partes afectadas: Real Academia, Colegio de Arquitectos, Ayuntamiento de Madrid, asociaciones y colectivos” (entre los que figura MCyP como parte interesada en el proceso), que después se publica en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Se abre entonces un periodo de información pública “y se convoca al Consejo Regional de Patrimonio para que opine” (aunque éste ya refrendó su declaración como BIC en febrero de 2013, que fue denegada por el Consejo de Gobierno el 14 de mayo de 2014 basándose en que no presentaba la “excepcionalidad” exigida por la nueva Ley de Patrimonio en un artículo derogado luego por el TC); recogiéndose “las sugerencias y alegaciones” en una nueva redacción que confirma la DGPC y se eleva al Consejo de Gobierno para su aprobación.Resumiendo, en opinión de Madrid, Ciudadanía y Patrimonio el Teatro Albéniz sí merece la declaración como BIC que la Comunidad le escatima, tanto por el Hecho Cultural que fue apreciado por los jueces como por los propios valores del edificio, que es –sin duda- uno de los más relevantes de su época por la importancia de los autores implicados en su construcción y por la calidad del resultado obtenido; y su declaración como BIP sólo debería ser un paso previo al futuro reconocimiento de estos valores.Enlaces relacionados:BLOG en defensa del Teatro AlbénizLa Comunidad de Madrid declarará el Teatro Albéniz Bien de Interés Patrimonial (Nota de prensa de la Comunidad de Madrid)La Comunidad declarará al teatro Albéniz Bien de Interés Patrimonial (El País - 02/12/2015)La Comunidad de Madrid protege al Teatro Albéniz (El Mundo - 01/12/2015)La Comunidad de Madrid declarará el Teatro Albéniz Bien de Interés Patrimonial (ABC - 01/12/2015)La Plataforma Salvemos el Teatro Albéniz ve "una muy buena noticia" los pasos de la Comunidad para protegerlo (Teinteresa.es - 01/12/2015)Cifuentes ‘blinda’ el Teatro Albéniz tras ocho años de cierre y amenazas de derribo (Info Libre - 01/12/2015)Teatro Albéniz, Bien de Interés Patrimonial (BLOG HoyEsArte.com - 01/12/2015) Tipo de post: Nota de Prensa / Comunicado Asociacion o Plataforma: Salvemos los Cines y Teatros de Madrid Temas MCyP: Teatro Albéniz Tweet
Salvar al Teatro Albéniz en 2015
La Plataforma de Ayuda al Teatro Albéniz lanza un nuevo vídeo…
Tipo de post: Noticia en prensa / blog Temas MCyP: Teatro Albéniz Tweet
Leer más sobre Salvar al Teatro Albéniz en 2015
Grado de amenaza / riesgo / peligro del bien: Preocupante ENLACE/s a los temas tratados en MCyP relacionados con el bien descrito en esta ficha: Teatro Albéniz Propietario y/o responsable del bien: KUTXABANKProtección del bien: Solicitada la declaración BIC. La D.G. de Patrimonio Histórico ha rechazado la incoación del expediente BIC a pesar de la sentencia del TSJMDescripción del bien: Estado actual del bien / acciones / estado legal / convenios / etc ...: En manos de KUTXABANK tras una subasta en la que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid rechazaron su opción preferente de pujar para hacerse con él. La D.G. de Patrimonio Histórico ha rechazado la incoación del expediente BIC a pesar de la sentencia del TSJM. La Plataforma del Teatro Albéniz ha presentado una denuncia ante la fiscalía ante esta negativa.Madrid, Ciudadanía y Patrimonio solicita que se le notifique el Acuerdo completo con el que se rechazó la solicitud como B.I.C. del Teatro Albéniz, y se suma al Recurso de reposición presentado por Eva Aladro, Portavoz de la Plataforma de Ayuda al Teatro Albéniz.Ubicación del bien: Calle de la Paz
Se requiere JavaScript para ver este mapa.Observaciones: DESCARGA (PDF): Informe AMPLIADO sobre el Teatro AlbénizLa Plataforma del Teatro Albéniz denuncia ante la FiscalíaHAY FUNCIÓN EN EL ALBÉNIZ: Conferencia de Alberto Tellería y Vicente PatónINFORME ampliado sobre el Teatro Albéniz y Recurso de reposiciónBIC del Albéniz: Respuesta negativa de la Comunidad de MadridCONCENTRACIÓN de Apoyo al Teatro Albéniz como “Bien de Interés Cultural”CARTA de APOYO ante la denegación de la declaración BIC del Teatro AlbénizLa Justicia avala que el Albéniz es un monumentoInforme sobre el Hotel Madrid y el Teatro Albéniz
A la vista de la situación que se está generando, de acoso y derribo del patrimonio histórico y cultural de la ciudad, los madrileños empezamos a comprender cuestiones que nos habían intrigado los meses pasados, que ahora se están desvelando, y que las encuestas electorales están precipitando. De aquí a las elecciones de mayo la situación va a ser crítica y los ataques generalizados, aunque ya sabemos que se repetirá sin descanso desde medios oficiales que la cultura y el patrimonio son lo primero. La publicación reciente de la Ley de Patrimonio Inmaterial –ahora en fase de alegaciones- debería imponer una pausa de reflexión a la hora de perder los espacios donde ya hay una tradición asentada de hechos culturales como el cine o el teatro, pero nos tememos que sus objetivos no van a ir más allá que el de proteger las corridas de toros. Transcribimos a continuación el acta de la plataforma Salvemos los Cines y Teatros de Madrid que nos envía su representante Carlos Osorio.En primer lugar una buena noticia: los cines Luchana se convertirán en salas de Teatro:http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-11-21/los-cines-luchana-se-convertiran-en-una-multisala-de-teatro-con-precios-low-cost_488739/En la reunión estuvimos analizando la situación de otros espacios culturales:El Palacio de la Música está en serio peligro, la empresa MANGO intenta abrir un centro comercial. En estos días, por iniciativa de Fran, se ha generado una campaña de comentarios en el muro de Facebook de la empresa Mango en el que están participando miles de madrileños.En la reunión hemos estimado conveniente que la campaña de comentarios se amplíe a las páginas de BANKIA que es quien está tratando de deshacerse de este emblemático espacio.La posible venta de tres teatros históricos: El Calderón, el Lope de Vega y el Coliseum, propiedad de la SGAE es vista con preocupación. Trataremos de establecer contacto con la SGAE para expresarle nuestra opinión.El edificio de los Cines Madrid en la Plaza del Carmen está siendo desmantelado para hacer un centro comercial y gimnasio.El cine BOGART sobre el que Excenia ha hecho un intenso seguimiento para tratar de evitar su exclusión del circuito cultural y su inclusión en el circuito comercial está siendo objeto de unas obras para hacer un centro comercial y/o gastronómico. Una pena.El Real Cinema, uno de los espacios más interesantes para rehabilitar, se convertirá en pisos de lujo con discoteca.Alejandro, de Excenia, nos comenta que de los 15 cines y teatros cerrados que todavía este verano se podían recuperar para la cultura, diez de ellos ya han emprendido su reconversión en centros comerciales.Se comenta la prisa de los grupos inversores y especuladores para hacer estas transformaciones con la connivencia de los poderes locales.En la reunión se debatió la importancia de visibilizar más los actos culturales en la ciudad, toda vez que muchas iniciativas interesantes no tienen la debida divulgación. Se valoró la creación de nuevos espacios de temaño reducido como los pequeños teatros de Lavapiés y Malasaña, o el cine Artistic Metropol de Embajadores, si bien se ve necesario salvar cines y teatros históricos que puedan servir de marco al arte en las mejores condiciones posibles.Se habló de la conveniencia de contactar de nuevo con los grupos políticos que se presentan al Ayuntamiento y la Comunidad para expresarles la situación de los espacios culturales. Se sigue considerando interesante la posibilidad de plantear al Parlamento Europeo la situación de desprotección de los espacios teatrales históricos y su desnaturalización con las actuales políticas anticulturales.Se habló de promover la realización de un Festival de Cine en Madrid, como tienen las demás capitales europeas.Agradecemos vuestra colaboración para seguir sensibilizando a la sociedad y a los responsables públicos sobre la desertificación cultural que padece la ciudad.Enlaces relacionados:Campaña de comentarios en el muro de Facebook de la empresa MangoReunión de Salvemos los Cines
Tipo de post: Nota de Prensa / Comunicado Asociacion o Plataforma: Salvemos los Cines y Teatros de Madrid Temas MCyP: Palacio de la Música Teatro Albéniz Tweet
Se convoca reunión para el jueves 20 de Noviembre a las 20:00 horas en el Café Ajenjo, Galería de Robles nº 4 (Entre Ruiz y Monteleón)Se agradece la asistencia debido al delicado momento en que están los cines y teatros de Madrid.Un cordial saludo.Carlos OsorioTfno: 697419673Caminando por MadridFecha: Jueves, 20 Noviembre, 2014 - 20:00Lugar: Café Ajenjo
Asociacion o Plataforma: Salvemos los Cines y Teatros de Madrid Temas MCyP: Palacio de la Música Teatro Albéniz Tweet

References: Artículo 2
 resolución 
 Artículo 18
 resolución 
 resolución 
 resolución