Source: https://menschenrechtsverfahren.wordpress.com/tag/besatzung/page/2/
Timestamp: 2020-07-13 21:35:35+00:00

Document:
Besatzung | Menschenrechtsverletzungen im Unternehmen BRD | Seite 2
Schlagwort-Archive: Besatzung
Wie in der Türkei ! – Pressefreiheit wird an deutschen Gerichten mit Füßen getreten. – As in Turkey. – The freedom of the press is still being flouted by german courts
Veröffentlicht am 18. Dezember 2014 von Sich.-Ing.J.Hensel
Eine unabhängige Presse kann durch ihre Kontrollfunktion helfen, die Demokratie zu wahren und Verstöße gegen das Demokratieprinzip – wie Willkür und Manipulation – aufzudecken (Holoubek).
Pressefreiheit ist kein Privileg, sondern das Fundament jeder demokratischen Gesellschaft.
Die Deutsche Justiz erlaubt sich jedoch immer mehr, dieses Fundament zu zerstören.
Der nachfolgende Film zeigt hier an einem ganz banalen Prozess, beim Amtsgericht Karlsruhe, was die Justiz gegen die kritische Presse und kritische Prozessbeobachter so alles auffährt.
Auch gefährlich, dass das Öffentlichkeitsgebot gerade mit Juristenfüßen zertrampelt wird.
Jeder Prozessbesucher musste seinen Ausweis zeigen.
Warun denn ?
Was mit den notierten Daten geschieht; es wurde wie vieles an diesem staatsparanoiden Prozesstag nicht beantwortet.
Weltweit geltende Pressefreiheit gemäß Artikel 19 der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ bzw. der Resolution 217 A III der Vereinten Nationen, sollen nach Ansicht der Karlsruher Amtsrichter in ihrem Haus des Unrechts nicht gelten.
Ohne Begründung !
Nicht nur die UN Res. 217 AIII garantiert die Pressefreiheit, sondern insbesondere auch Artikel 6 (1) EMRK und Artikel 14(1) ICCPR.
Auch hier zerschlägt das Amtsgericht die Pressefreiheit und schert sich nicht um weltweit geltende Menschenrechte, sondern man macht seine eigene Regeln und schüchtert die Prozessbeobachter mit völlig überzogener Polizeipräsenz ein und verbietet unabhängigen Journalismus.
Weil man Angst vor dem Bürger hat, der so allmählich erkennt, was an den Ausnahmegerichten dieser BRD Diktatur so alles vonstattengeht:
Nicht gesetzliche Richter an Ausnahmegerichten, die nur Scheinurteile und Scheinbeschlüsse herausgeben ?
So geht es nur in Schurkenstaaten zu, die die Meinungs- und Pressefreiheit nicht gelten lassen wollen.
Man könnte meinen, man befände sich in der Türkei.
Through their control function an independent press can help to preserve democracy and uncover violations of the principle of democracy – such as arbitrariness and manipulation (Holoubek).
Press freedom is not a privilege but the foundation of any democratic society.
The German judiciary allowed to destroy this foundation more and more.
The following film report shows methods of intimidation against the critical press and against critical process observers in the German district court in the city of Karlsruhe, as substantial violations of human rights.
Even with a completely trivial process!
Also dangerous that mandatory information to the public is trampled down with lawyers feet.
Each process visitors had to show his ID.
What happens to the recorded data ?
Nobody knows !
Worldwide human rights such as freedom of the press in accordance with Article 19 of the „Universal Declaration of Human Rights“ and the resolution 217 A III of the United Nations, should not apply the Karlsruhe district court judge’s view in their house of injustice.
Not only the UN Res. 217 AIII guarantees freedom of the press, but in particular Article 6 (1) ECHR and Article 14 (1) ICCPR.
Again, the district court smashes the press freedom and does not care about worldwide existing human rights, but it makes its own rules and intimidates the trial observers with a completely excessive police presence.
Because they are afraid of the citizen who recognizes so gradually, what’s going on in the courts of this BRDDR dictatorship.
All that happenes normally only in rogue states who do not want to apply the expression and press freedom.
You’d think one would be in Turkey.
The entire history you can read here: justizalltag-justizskandale.info
Die gesamte Geschichte können Sie auch hier nachlesen:justizalltag-justizskandale.in­fo
Veröffentlicht in AI, Amnesty, Amnesty international, Angela Merkel, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitsschutz, Arbeitsschutzgesetz, Arbeitswelt, ArbSchG, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Bürgerfragen, Beamte, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Betrügen, Betrug, Beurkundung, BRD, BRD GmbH, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, Demokratie, Demokratieverlust, Demonstration, DGB, Diktatur, EG Vertrag, EMRK, Europa, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gesetzliche Richter, Gewalt, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jugendamt, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kopenhagener Treffen, Landeskasse, Lügen, Linke, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Mafia, Mauer, Menschenrechte, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Missbrauch, Mobbing, Moskauer Treffen, Neue Richtervereinigung, NRV, Prozess, Prozessbetrug, Psychoterror, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Richter, Richter, Richterliche Unterschrift, Richtlinie 89/391/EWG, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinverfahren, Schleswig-Holstein, Scientology, SED, Seilschaften, Siemens, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, UN Konventionen, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerrecht, Völkerstrafgesetzbuch, Ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung	| Verschlagwortet mit abuse, Aktionen, allgemeine erklärung der menschenrechte pdf, Amnesty, Amnesty international, Amtsgericht, Amtsgerichte, Angela Merkel, Antifolterkonvention, Antifolterstelle, arbeitsblätter menschenrechte pdf, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitswelt, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Basic Law for the Federal Republic of Germany, Beamte, Beate Rudolf, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Beschluss vom 11. 3. 2010 - V S 20/09, Betrügen, Betrug, bpb menschenrechte quiz, BRD, BRD GmbH, Bundesfinanzhof, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, Demokratie, Demokratieverlust, DGB, Die Linke, Diktatur, Diskriminierung, Dr. Beate Rudolf, EG Vertrag, EGMR, EGV, Einigungsvertrag, EMRK, Erkrankungen, EU Konventionen, EU Sozialcharta, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, European Union, Exekutive, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Friedensvertrag, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gerichtsvollzieher ohne legitimation, gesetzliche Richter, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, Gutachter, Human rights, human rights germany, Human rights watch, ICC, illegal, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jura, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kontrollratsgesetz Nr. 35, Kontrollratsgesetze, Konvention, KSZE, Landeskasse, Landgericht, Landgerichte, Lügen, Lügen und Betrügen, Linke, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Mafia, Manned, Mauer, Mauerfall, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, menschenrechte amnesty international, menschenrechte bildung, menschenrechte definition, menschenrechte definition kurz, menschenrechte demokratie, menschenrechte den haag, menschenrechte der vereinten nationen, menschenrechte deutschland, menschenrechte ethikunterricht, menschenrechte europa, menschenrechte europäische union, menschenrechte folter, menschenrechte globalisierung, menschenrechte grundrechte bürgerrechte, menschenrechte hausarbeit, menschenrechte heute deutschland, menschenrechte im grundgesetz, menschenrechte in deutschland, menschenrechte jetzt, menschenrechte jugendarbeit, menschenrechte jura, menschenrechte körperliche unversehrtheit, menschenrechte kinderrechte, menschenrechte liste, menschenrechte meinungsfreiheit, menschenrechte menschenwürde, menschenrechte mitgliedstaaten, menschenrechte nationalsozialismus, menschenrechte online, menschenrechte organisationen, menschenrechte osze, menschenrechte pdf, menschenrechte rassismus, menschenrechte recht auf bildung, menschenrechte recht auf leben, menschenrechte referat ethik, menschenrechte religionsfreiheit, menschenrechte studieren, menschenrechte unterricht, menschenrechte völkerrecht, menschenrechte vereinte nationen, menschenrechte video, menschenrechte weimarer verfassung, menschenrechtscharta, menschenrechtserklärung, Menschenrechtsverbrechen, Menschenrechtsverletzung in deutschland, Menschenrechtsverletzungen, menschenrechtsverletzungen in deutschland, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Militärrecht, Missbrauch, Misshandlungen, Missions, Mobbing, Nationale Stelle zur Verhütung von Folter, Neue Bundesländer, Neue Richtervereinigung, NRV, OSZE, Parental Alienation Syndrome, PAS, Privatpersonen, Prof. Dr. Beate Rudolf, Prozess, Prozessbetrug, Prozesspartei, Psyche, psychisch, Psychoterror, Römer Statut, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Revolution, Richter, Richterliche Unterschrift, Schadensersatz, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinurteile, Scheinverfahren, Schmerzensgeld, Scientology, SED, Seilschaften, Sitzblockaden, Skandal, Sklaven, Space, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Stalking, Stasi 2.0, Stigma, StPO, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, Strafprozessordnung, Stuttgart 21, Tage, TBEG, Technology, Terrorismus, Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz, Thin Chen Enterprise, titulierte Rechte, Tom Koenigs, UN Konventionen, UN Resolutiom 53/144, UN Resolution 45/120, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerstrafgesetzbuch, ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Versklavung, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zustellungserfordernis, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung | Hinterlasse einen Kommentar
Völkerrechtswidrig – Gerichte ohne Rechtsgrundlage für Urteile und Beschlüsse. – Zwangsvollstreckungen illegal.
Veröffentlicht am 8. Oktober 2014 von Sich.-Ing.J.Hensel
Zusatz: In Ergänzung zu der o.a. Auswahl sei der völkerrechtswidrige § 802 g ZPO (Erzwingungshaft) als nicht i.S.d. Art. 19 GG zitierter Freiheitsentzug genannt, so dass auch aufgrund dieses vorsätzlichen „Versäumnisses“, die ZPO nichtig ist.
Darüber hinaus ist die in § 802 g ZPO vorgesehene Inhaftierung völkerrechtswidrig, da sie gegen Art. 11 ICCPR vertsößt.
Artikel 11 ICCPR
Wie möglicherweise bekannt ist, gehen die EMRK in Art. 6 nicht nur von einem unabhängigen und unparteiischen, auf Gesetz beruhenden Gericht aus, sondern auch von einem zu verkündenden Urteil aus – vgl. Art. 6 (1) S. 2 EMRK /analog Art. 14 ICCPR.
Aufgrund der fehlenden Rechtsgrundlage zur Verkündung von Urteilen im Bereich von Zivilprozessen begeht „Deutschland“ – als ratifizierender „Staat“ – betreffend die Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten – BGBl. 1952 II S. 686 und betreffend den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte vom 19.Dezember 1966 – UN – Zivilpakt / ICCPR – BGBl. 1973 II 1553 – Rechtsmissbrauch i.S.v. Artikel 17 EMRK bzw. Artikel 5 ICCPR.
Veröffentlicht in AI, Amnesty, Amnesty international, Angela Merkel, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitsschutz, Arbeitsschutzgesetz, Arbeitswelt, ArbSchG, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Bürgerfragen, Beamte, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Betrügen, Betrug, Beurkundung, BRD, BRD GmbH, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, Demokratie, Demokratieverlust, Demonstration, DGB, Diktatur, EG Vertrag, EMRK, Europa, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gesetzliche Richter, Gewalt, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jugendamt, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kopenhagener Treffen, Landeskasse, Lügen, Linke, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Mafia, Mauer, Menschenrechte, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Missbrauch, Mobbing, Moskauer Treffen, Neue Richtervereinigung, NRV, Prozess, Prozessbetrug, Psychoterror, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Richter, Richterliche Unterschrift, Richtlinie 89/391/EWG, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinverfahren, Schleswig-Holstein, Scientology, SED, Seilschaften, Siemens, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, UN Konventionen, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerrecht, Völkerstrafgesetzbuch, Ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung	| Verschlagwortet mit abuse, Aktionen, allgemeine erklärung der menschenrechte pdf, Amnesty, Amnesty international, Amtsgericht, Amtsgerichte, Angela Merkel, Antifolterkonvention, Antifolterstelle, arbeitsblätter menschenrechte pdf, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitswelt, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Basic Law for the Federal Republic of Germany, Beamte, Beate Rudolf, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Beschluss vom 11. 3. 2010 - V S 20/09, Betrügen, Betrug, bpb menschenrechte quiz, BRD, BRD GmbH, Bundesfinanzhof, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, Demokratie, Demokratieverlust, DGB, Die Linke, Diktatur, Diskriminierung, Dr. Beate Rudolf, EG Vertrag, EGMR, EGV, Einigungsvertrag, EMRK, Erkrankungen, EU Konventionen, EU Sozialcharta, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, European Union, Exekutive, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Friedensvertrag, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gerichtsvollzieher ohne legitimation, gertrud höh, Gertrud Höhler, gesetzliche Richter, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, Gutachter, Höhler, Human rights, human rights germany, Human rights watch, ICC, illegal, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jura, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kontrollratsgesetz Nr. 35, Kontrollratsgesetze, Konvention, KSZE, Landeskasse, Landgericht, Landgerichte, Lügen, Lügen und Betrügen, Linke, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Mafia, Manned, Mauer, Mauerfall, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, menschenrechte amnesty international, menschenrechte bildung, menschenrechte definition, menschenrechte definition kurz, menschenrechte demokratie, menschenrechte den haag, menschenrechte der vereinten nationen, menschenrechte deutschland, menschenrechte ethikunterricht, menschenrechte europa, menschenrechte europäische union, menschenrechte folter, menschenrechte globalisierung, menschenrechte grundrechte bürgerrechte, menschenrechte hausarbeit, menschenrechte heute deutschland, menschenrechte im grundgesetz, menschenrechte in deutschland, menschenrechte jetzt, menschenrechte jugendarbeit, menschenrechte jura, menschenrechte körperliche unversehrtheit, menschenrechte kinderrechte, menschenrechte liste, menschenrechte meinungsfreiheit, menschenrechte menschenwürde, menschenrechte mitgliedstaaten, menschenrechte nationalsozialismus, menschenrechte online, menschenrechte organisationen, menschenrechte osze, menschenrechte pdf, menschenrechte rassismus, menschenrechte recht auf bildung, menschenrechte recht auf leben, menschenrechte referat ethik, menschenrechte religionsfreiheit, menschenrechte studieren, menschenrechte unterricht, menschenrechte völkerrecht, menschenrechte vereinte nationen, menschenrechte video, menschenrechte weimarer verfassung, menschenrechtscharta, menschenrechtserklärung, Menschenrechtsverbrechen, Menschenrechtsverletzung in deutschland, Menschenrechtsverletzungen, menschenrechtsverletzungen in deutschland, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Militärrecht, Missbrauch, Misshandlungen, Missions, Mobbing, Nationale Stelle zur Verhütung von Folter, Neue Bundesländer, Neue Richtervereinigung, NRV, OSZE, Parental Alienation Syndrome, PAS, Privatpersonen, Prof. Dr. Beate Rudolf, Prof. Höhler, Prozess, Prozessbetrug, Prozesspartei, Psyche, psychisch, Psychoterror, Römer Statut, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Revolution, Richter, Richterliche Unterschrift, Schadensersatz, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinurteile, Scheinverfahren, Schmerzensgeld, Scientology, SED, Seilschaften, Sitzblockaden, Skandal, Sklaven, Space, Spiegel online, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Stalking, Stasi 2.0, Stigma, StPO, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, Strafprozessordnung, Stuttgart 21, Tage, TBEG, Technology, Terrorismus, Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz, Thin Chen Enterprise, titulierte Rechte, Tom Koenigs, UN Konventionen, UN Resolutiom 53/144, UN Resolution 45/120, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerstrafgesetzbuch, ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Versklavung, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zustellungserfordernis, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung | 22 Kommentare
§ 63 – Jeder kann der Nächste sein
Veröffentlicht am 15. Juli 2014 von Sich.-Ing.J.Hensel
Nachdem im Jahre des Mauerfalls die neue STASI in Gestalt von IM ERIKA, IM LARVE u.a. das Grundgesetz via Artikel 4 Ziff. 2 EinigVtr. aus der Rechtsverbindlichkeit entlassen hatte, muss man sich selbstverständlich vor Systemkritikern schützen bzw. sie wegsperren.
Hält man zum Beispiel einen nicht gesetzlichen Richter eines zivilen Ausnahmegerichtes für korrupt, weil er mittels Scheinurteile das Recht gem. § 317 (1) ZPO a.F. beugt, wird diese in schwarz gekleidete Privatperson, sich im Rahmen eines Strafantrages an die Staatsanwaltschaft wenden und sich beleidigt, verleumdet und übel nachgeredet fühlen.
Selbstverständlich folgt dann die Staatsanwaltschaft diesem Wunsch der sich als Richter ausgebenden Person und klagt die Person an, welche den Vorwurf der Rechtsbeugung, also die bewusst falsche Anwendung des Rechts bei Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei gegenüber dem sich beleidigt fühlenden „Richter“, entgegenbrachte.
Nun könnte man ja meinen, dass es in dem anstehenden „Verfahren“ darum geht, ob ein Straftatbestand der Beleidigung etc. vorliegt oder auch nicht. – Also um die Wahrheitsfindung.
Denn die Staatsanwaltschaft ist hieran überhaupt nicht interessiert; ist sie doch darauf aus, den § 63 des Strafgesetzbuches (Mollathparagraphen) gegen den Whistleblower oder Systemkritiker zur Anwendung zu bringen, obwohl das angebliche Bundesverfassungsgericht selbst ausdrücklich betont, dass
die Gerichte bei der Beurteilung von Kritik an öffentlichen Stellen berücksichtigen müssen, dass das Recht, Maßnahmen der öffentlichen Gewalt ohne Furcht vor staatlichen Sanktionen auch scharf kritisieren zu können, zum Kernbereich der Meinungsfreiheit gehört.
Die politische Verfolgung des Whistleblowers oder Systemkritikers erfolgt somit entweder aus eigenem Antrieb der STA oder auf politische Weisung hin, da Staatsanwälte bekanntermaßen von politischen Weisungen abhängig sind.
Dies geschieht zunächst durch die Beauftragung eines ebenfalls abhängigen Gutachters, der dem Angeklagten (s)eine Schuldunfähigkeit bescheinigen soll.
Ist diese kleine Hürde genommen, wird der angeblich „Beleidigende“ als gefährlich eingestuft, um sich als nicht gesetzlicher Richter in den Bereich des fehlenden Ermessensspielraumes, wie es der § 63 StGB vorsieht, zu manövrieren, um somit die Bahn frei machen zu können, den angeblich Beleidigenden zur ggf. jahrelangen Internierung in eine Zwangspsychiatrie bzw. in das jeweilige „Geheimgefängnis“ deportieren zu lassen.
Die Dauer der medizinischen Haft ist nicht, wie im Gesetz geregelt, für eine bestimmte Zeit begrenzt, sondern wird nach Belieben von der Anstaltsleitung (oder vom Weisung gebenden Politiker ?) festgelegt, welche von der jeweiligen Landesregierung bezahlt wird und unter Umständen sogar den abhängigen Gutachter stellte, nicht zuletzt, um auch für eine gute Auslastung der Forensik zu sorgen, was dem betriebswirtschaftlichen Erfolg sehr zuträglich wäre.
Ein Geschäftsmodell mit „staatlicher“ Beteiligung ….
Wäre der angeblich Beleidigende ggf. wegen begangener Straftaten ( hier §§ 185, 186, 187 StGB) verurteilt worden, käme er wahrscheinlich mit einer kleinen Geldstrafe davon.
Aufgrund seiner von dem abhängigen Gutachter bestätigten angeblichen Schuldunfähigkeit, wird er nun ggf. über Jahre (oder Jahrzehnte ?) in die Zwangspsychiatrie deportiert, in der er ggf. Körperverletzungen, beispielsweise durch Zwangsmedikamentierung gesundheitsschädlicher Medikamente u.a. bzw. Folter ausgesetzt ist, obwohl gem. § 15 (1) S. 2 Arbeitsschutzgesetz die Beschäftigten der psychiatrischen Haftanstalt auch für die Sicherheit und Gesundheit der Personen zu sorgen haben, die von ihren Handlungen oder Unterlassungen bei der Arbeit betroffen sind. –
Und was macht die Arbeitsschutzbehörde, die auch die Menschen in der Zwangspsychiatrie schützen soll ?
Haben denn die Menschen dort auch keinen Anspruch auf europäisch normierten Gesundheitsschutz und Schutz vor Gewalt ?
Nach alledem kann jedenfalls folgendes festgestellt werden:
Der nicht gesetzliche Richter verfasst weiter seine Scheinurteile.
Der Whistleblower ist für Jahre seiner Freiheit beraubt und erleidet ggf. Qualen der Folter (in welcher Form auch immer).
Ein hervorragender Ort die STASI Richtlinie 1/76 anzuwenden ?
Möglich …
Zur weiteren Beleuchtung des § 63 StGB:
Die Sache mit dem vom „Gesetzgeber“ gewollten fehlenden Ermessensspielraum habe ich fett markiert.
Ein anderer Satzteil gibt aber noch größere Bedenken auf:
„wenn die Gesamtwürdigung des Täters und seiner Tat ergibt, dass von ihm infolge seines Zustandes erhebliche rechtswidrige Taten zu erwarten sind und er deshalb für die Allgemeinheit gefährlich ist.“
„Erhebliche rechtswidrige Taten“ ist ein „KO – Kriterium“, welches, je nach Laune des nicht gesetzlichen Richters, als solches gedeutet werden kann.
Zum Beispiel eine Geschwindigkeitsüberschreitung (z.B. 80 statt 50 km/h) oder das „Schubsen“ mit einem Einkaufswagen in einem Supermarkt …. (!).
Entscheidend dabei ist, dass man aufgrund des § 63 StGB aufgrund rechtswidriger Taten, die eben nicht strafbewehrt sind, dennoch in die Zwangspsychiatrie inhaftiert werden kann.
Der § 63 StGB geht nicht von erheblichen Straftaten aus, sondern von erheblichen Rechtswidrigkeiten aus, die auch eine juristische Bagatelle darstellen können.
Und was wäre jetzt mit dem Vorwurf der Rechtsbeugung wegen das Verfassen von Scheinurteilen ?
Hat sich der Richter der Rechtsbeugung schuldig gemacht ?
Was hat der „Amtsrichter“ oder die Polizei hierzu ermittelt ?
Wurde ggf. aufgrund der Beweisanträge des angeblich Beleidigenden ermittelt, ob Rechtsbeugung tatsächlich vorliegt oder nicht ?
Wie sind die Ermittlungsergebnisse ?
Um es mit einem Satz zu sagen:
Im Verfahren im Rahmen des § 63 StGB interessieren diese Fragen überhaupt nicht.
Nun verhält es sich so, dass die BRDDR über nationale „Gesetze“ verfügt, die mit ratifizierten Menschenrechtsquellen überhaupt nichts gemein haben.
So verstößt der § 63 des deutschen Strafgesetzbuches insbesondere gegen …
Artikel 6 (1) EMRK – Recht auf ein faires Verfahren
Jede Person hat ein Recht darauf, dass über Streitigkeiten in Bezug auf ihre zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen oder über eine gegen sie erhobene strafrechtliche Anklage von einem unabhängigen und unparteiischen, auf Gesetz beruhenden Gericht in einem fairen Verfahren, öffentlich und innerhalb angemessener Frist verhandelt wird.
und gegen …
Artikel 14 (1) ICCPR
Alle Menschen sind vor Gericht gleich. Jedermann hat Anspruch darauf, dass über eine gegen ihn erhobene strafrechtliche Anklage oder seine zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen durch ein zuständiges, unabhängiges, unparteiisches und auf Gesetz beruhendes Gericht in billiger Weise und öffentlich verhandelt wird.
Wie Sie schon anhand der fett unterlegten Worte ersehen können, nimmt § 63 StGB das Recht gem. Art. 6 EMRK und den Anspruch gem. Art. 14 ICCPR, da es hinsichtlich der Anklagepunkte überhaupt kein diesbezügliches Verfahren gibt.
Also – wie im vorliegenden Fall – der angebliche Straftatbestand der Beleidigung etc. im Sinne der EMRK und im Sinne des ICCPR überhaupt nicht Gegenstand einer Verhandlung ist.
Somit begeht das unter IM ERIKA und IM LARVE herrschende BRDDR – Regime auch hier Rechtsmissbrauch im Sinne des Artikel 17 EMRK und Rechtsmissbrauch im Sinne des Artikel 5 ICCPR.
Der § 63 StGB verstößt nicht nur gegen den von Deutschland ratifizierten Zivilpakt oder gegen die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), sondern auch gegen die UN – Behindertenkonvention:
„Zwangspsychiatrie und Zwangsbetreuung sind mit der UN-Behindertenkonvention unvereinbar“
Rene Talbot über die UN-Behinderten-Konvention und die Frage, warum psychiatrische Gewalt in Deutschland weiterhin praktiziert wird …
Stereotyp bestätigt das politisch abhänge Amnesty International Deutschland, dass es in der BRDDR keine Folter gäbe.
Die Staaten müssen endlich ihre Doppelmoral beenden. Das Bekenntnis zum internationalen Folterverbot ist nichts wert, solange viele Staaten Misshandlungsvorwürfen nicht nachgehen, Gerichte erpresste Geständnisse verwerten und Folterer straffrei bleiben“, so Çalışkan. Aus Deutschland berichtet Amnesty keinen Folterfall, auch wenn es Berichte über Misshandlungen durch die Polizei gibt. Trotzdem müsse Deutschland endlich das Zusatzprotokoll der Anti-Folter-Konvention konsequent umsetzen.
Quelle: http://www.amnesty.de/2014/5/13/neuer-amnesty-bericht-belegt-folter-ist-vielen-laendern-alltaeglich
Amnesty erhält jährlich großzügige Spenden vom „deutschen Staat“. – Vgl. z.B. Rechenschaftsbericht Amnesty Deutschland z.B. aus 2011.
So erhielt Amnesty Deutschland vom „Staat“ im Jahre 2009 345.000 Euro, im Jahre 2010 229.000 Euro und im Jahre 2011 247.000 Euro, wobei realisiert werden muss, dass Amnesty International, insbesondere justizielle Menschenrechtsverletzungen in Deutschland (Scheinurteile, Anwaltszwang, nicht gesetzliche Richter, Ausnahmegerichte u.a.) nachhaltig durch Untätigkeit deckt.
Demo – Beispiel aus Gießen….
Jeder kann der Nächste sein !
Veröffentlicht in AI, Amnesty, Amnesty international, Angela Merkel, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitsschutz, Arbeitsschutzgesetz, Arbeitswelt, ArbSchG, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Bürgerfragen, Beamte, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Betrügen, Betrug, Beurkundung, BRD, BRD GmbH, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, Demokratie, Demokratieverlust, Demonstration, DGB, Diktatur, EG Vertrag, EMRK, Europa, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gesetzliche Richter, Gewalt, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jugendamt, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kopenhagener Treffen, Landeskasse, Lügen, Linke, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Mafia, Mauer, Menschenrechte, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Missbrauch, Mobbing, Moskauer Treffen, Neue Richtervereinigung, NRV, Prozess, Prozessbetrug, Psychoterror, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Richter, Richter, Richterliche Unterschrift, Richtlinie 89/391/EWG, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinverfahren, Schleswig-Holstein, Scientology, SED, Seilschaften, Siemens, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, UN Konventionen, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerrecht, Völkerstrafgesetzbuch, Ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung	| Verschlagwortet mit abhängige Gutachter, abuse, Aktionen, allgemeine erklärung der menschenrechte pdf, Amnesty, Amnesty international, Amtsgericht, Amtsgerichte, Angela Merkel, Antifolterkonvention, Antifolterstelle, arbeitsblätter menschenrechte pdf, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitswelt, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, § 63 StGB, Basic Law for the Federal Republic of Germany, Beamte, Beate Rudolf, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Beschluss vom 11. 3. 2010 - V S 20/09, Betrügen, Betrug, bpb menschenrechte quiz, BRD, BRD GmbH, Bundesfinanzhof, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, Demokratie, Demokratieverlust, DGB, Die Linke, Diktatur, Diskriminierung, Dr. Beate Rudolf, EG Vertrag, EGMR, EGV, Einigungsvertrag, EMRK, Erkrankungen, EU Konventionen, EU Sozialcharta, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, European Union, Exekutive, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Forensik, forensik gießen, Friedensvertrag, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gerichtsvollzieher ohne legitimation, gesetzliche Richter, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, Gutachter, Human rights, human rights germany, Human rights watch, ICC, ICCPR, illegal, ilona haslbauer, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jura, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kontrollratsgesetz Nr. 35, Kontrollratsgesetze, Konvention, KSZE, Landeskasse, Landgericht, Landgerichte, Lügen, Lügen und Betrügen, Linke, Lobbyismus, Maßregelvollzug, Machtmissbrauch, Mafia, Manned, Mauer, Mauerfall, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, menschenrechte amnesty international, menschenrechte bildung, menschenrechte definition, menschenrechte definition kurz, menschenrechte demokratie, menschenrechte den haag, menschenrechte der vereinten nationen, menschenrechte deutschland, menschenrechte ethikunterricht, menschenrechte europa, menschenrechte europäische union, menschenrechte folter, menschenrechte globalisierung, menschenrechte grundrechte bürgerrechte, menschenrechte hausarbeit, menschenrechte heute deutschland, menschenrechte im grundgesetz, menschenrechte in deutschland, menschenrechte jetzt, menschenrechte jugendarbeit, menschenrechte jura, menschenrechte körperliche unversehrtheit, menschenrechte kinderrechte, menschenrechte liste, menschenrechte meinungsfreiheit, menschenrechte menschenwürde, menschenrechte mitgliedstaaten, menschenrechte nationalsozialismus, menschenrechte online, menschenrechte organisationen, menschenrechte osze, menschenrechte pdf, menschenrechte rassismus, menschenrechte recht auf bildung, menschenrechte recht auf leben, menschenrechte referat ethik, menschenrechte religionsfreiheit, menschenrechte studieren, menschenrechte unterricht, menschenrechte völkerrecht, menschenrechte vereinte nationen, menschenrechte video, menschenrechte weimarer verfassung, menschenrechtscharta, menschenrechtserklärung, Menschenrechtsverbrechen, Menschenrechtsverletzung in deutschland, Menschenrechtsverletzungen, menschenrechtsverletzungen in deutschland, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Militärrecht, Missbrauch, Misshandlungen, Missions, Mobbing, Mollath, Nationale Stelle zur Verhütung von Folter, Neue Bundesländer, Neue Richtervereinigung, nina hagen, NRV, OSZE, Parental Alienation Syndrome, PAS, Privatpersonen, Prof. Dr. Beate Rudolf, Prozess, Prozessbetrug, Prozesspartei, Psyche, psychisch, Psychoterror, Römer Statut, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Revolution, Richter, Richterliche Unterschrift, Schadensersatz, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinurteile, Scheinverfahren, Schmerzensgeld, Scientology, SED, Seilschaften, Sitzblockaden, Skandal, Sklaven, Space, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Stalking, Stasi 2.0, Stigma, StPO, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, Strafprozessordnung, Stuttgart 21, Tage, TBEG, Technology, Terrorismus, Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz, Thin Chen Enterprise, titulierte Rechte, Tom Koenigs, UN Konventionen, UN Resolutiom 53/144, UN Resolution 45/120, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerstrafgesetzbuch, ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Versklavung, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zustellungserfordernis, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung | 11 Kommentare
Veröffentlicht am 9. April 2014 von Sich.-Ing.J.Hensel
Ich frage mich, was man überhaupt noch hierzu schreiben soll, was nicht schon einmal geschrieben wurde. – Mobbing wird niemals bekämpft werden können, wenn man zusammenhängende Strukturen und Phänomene noch nicht einmal analysieren möchte. Und das ist in der BRDDR immer noch der Fall.
Es gibt diverse Fragen, deren Beantwortung immer noch auf sich warten lässt.
Etwa die Frage nach der Abhängigkeit der Arbeitsgerichte von der Politik, die Mobbing in ihren Landes- und Bundesbetrieben einsetzt; etwa um Korruption zu vertuschen (Stichwort: Whistleblower) oder gar mit Hilfe des § 63 StGB in die Zwangspsychiatrie zu verfrachten, wie es Gustl Mollath ergangen ist.
So besteht bei den Arbeitsgerichten überhaupt kein Interesse daran, einen Status Quo zu schaffen, nach dem Mobbing justitiabel wird, obwohl sie es könnten.
Richter sind Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes und nicht nur finanziell von ihren Arbeitgebern abhängig, sondern schützen sie in den Fällen, wo es „unbequem“ für ihren Geldgeber werden könnte, obwohl sie als Beschäftigte gemäß (§ 2 (2) Ziff. 5 ArbSchG Arbeitsschutzpflichten haben und für die Sicherheit und Gesundheit der Personen zu sorgen, die von ihren Handlungen oder Unterlassungen bei der Arbeit betroffen sind (§ 15 (1) S2. ArbSchG).
Und überhaupt ist die Hemmschwelle dem Mobbingopfer – nach dem es ggf. jahrelang die betriebliche Hölle erlebt hat – nun auch im „gerichtlichen Verfahren“ den „Kopf abzuschlagen“ (weil es ggf. politisch so gewollt ist), beliebig gering, da Richter für ihre Urteile, die keine sind, haftungsrechtlich nicht belangt, werden können.
Denn Scheinurteile und Scheinbeschlüsse, wie sie an deutschen Zivilgerichten fast ausschließlich vorkommen, begründen kein Verfahren und beenden es auch nicht. – Es sind nichts anderes als Urteilsentwürfe.
Alle Arbeitsrechtler wissen das, schweigen jedoch, weil sie befürchten müssen, „Prozesse“ nicht mehr gewinnen zu können oder sonst irgendwie Ärger zu bekommen.
Es wäre ihr wirtschaftliches Aus und deshalb spielen sie das Spiel zu Lasten der Opfer in aller Regel mit.
Die Podiumsdiskussion vernachlässigt die rechtlichen Voraussetzungen für ein faires Verfahren, wie es Art. 6 EMRK oder Art. 14 ICCPR verlangt, gänzlich. – Scheinverfahren zu führen, ist extrem menschenrechtswidrig.
Dies und den fehlenden staatlichen Mobbingschutz nach dem Arbeitsschutzgesetz (das seit 1996 besteht !) im Rahmen der parlamentarischen Kontrolle zu beleuchten und zu hinterfragen, wird von den Parteien, auch von den Grünen, bislang strikt abgelehnt. –
Herausnehmen möchte ich einen Satz aus dem Artikel, der zutreffend ist:
„Wie eine Straftat, die sich gegen Leib und Leben richtet“
Als Kommentar hierzu fällt mir ein medizinisches Statement ein, welches von der bayrischen Landesregierung (Arbeitsschutz) veröffentlicht wurde.
Mobbing – LfAS Bayern
Und seien wir doch einmal ganz ehrlich:
Passt ein effektiver Mobbingschutz zu der STASI-Richtlinie 1/76 oder auch zum § 63 StGB in einem Land, das nicht die Wiedervereinigung, sondern 1990 die Machtübernahme durch die DDR erfahren hat ?
Photo found of her as 17-year-old marching with East German officer
Released as she’s forced to play down book which alleges communist past
Zum Spiegel – Artikel …
Veröffentlicht in AI, Amnesty, Amnesty international, Angela Merkel, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitsschutz, Arbeitsschutzgesetz, Arbeitswelt, ArbSchG, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Bürgerfragen, Beamte, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Betrügen, Betrug, Beurkundung, BRD, BRD GmbH, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, Demokratie, Demokratieverlust, Demonstration, DGB, Diktatur, EG Vertrag, EMRK, Europa, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gesetzliche Richter, Gewalt, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jugendamt, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kopenhagener Treffen, Landeskasse, Lügen, Linke, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Mafia, Mauer, Menschenrechte, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Missbrauch, Mobbing, Moskauer Treffen, Neue Richtervereinigung, NRV, Prozess, Prozessbetrug, Psychoterror, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Richter, Richter, Richterliche Unterschrift, Richtlinie 89/391/EWG, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinverfahren, Schleswig-Holstein, Scientology, SED, Seilschaften, Siemens, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, UN Konventionen, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerrecht, Völkerstrafgesetzbuch, Ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung	| Verschlagwortet mit abuse, Aktionen, allgemeine erklärung der menschenrechte pdf, Amnesty, Amnesty international, Amtsgericht, Amtsgerichte, Angela Merkel, Antifolterkonvention, Antifolterstelle, arbeitsblätter menschenrechte pdf, Arbeitsgericht, Arbeitsgerichte, Arbeitsrecht, Arbeitswelt, Ausnahmegerichte, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Basic Law for the Federal Republic of Germany, Beamte, Beate Müller-Gemmeke, Beate Rudolf, Berlin, Besatzung, Besatzungsrecht, Beschluss vom 11. 3. 2010 - V S 20/09, Betrügen, Betrug, bpb menschenrechte quiz, BRD, BRD GmbH, Bundesfinanzhof, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Charta, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Court, DDR, DDR 2.0, Demokratie, Demokratieverlust, DGB, Die Linke, Diktatur, Diskriminierung, Dr. Beate Rudolf, Dr. Wickler, EG Vertrag, EGMR, EGV, Einigungsvertrag, EMRK, Erkrankungen, EU Konventionen, EU Sozialcharta, Europäische Kommission, Europäische Parlament, Europäischer Gerichtshof, European Union, Exekutive, Familiengericht, Familiengerichte, Folter, Friedensvertrag, Gerichte, Gerichtskosten, Gerichtsvollzieher, gerichtsvollzieher ohne legitimation, gesetzliche Richter, Gewerkschaft der Polizei, Grundgesetz, Gutachter, Human rights, human rights germany, Human rights watch, ICC, illegal, IM Erika, Internationaler Strafgerichtshof, Internationaler Strafgerichtshof Den Haag, IStGH, judge, judgement, Jura, Juristische Stigmatisierung, Justice, Justiz, Justizopfer, Justizskandal, Kanzlerin, Kapitalismus, Kindesentzug, Kontrollratsgesetz Nr. 35, Kontrollratsgesetze, Konvention, KSZE, Landeskasse, Landgericht, Landgerichte, Lügen, Lügen und Betrügen, Linke, Lobbyismus, Machtmissbrauch, Mafia, Manned, Mauer, Mauerfall, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, menschenrechte amnesty international, menschenrechte bildung, menschenrechte definition, menschenrechte definition kurz, menschenrechte demokratie, menschenrechte den haag, menschenrechte der vereinten nationen, menschenrechte deutschland, menschenrechte ethikunterricht, menschenrechte europa, menschenrechte europäische union, menschenrechte folter, menschenrechte globalisierung, menschenrechte grundrechte bürgerrechte, menschenrechte hausarbeit, menschenrechte heute deutschland, menschenrechte im grundgesetz, menschenrechte in deutschland, menschenrechte jetzt, menschenrechte jugendarbeit, menschenrechte jura, menschenrechte körperliche unversehrtheit, menschenrechte kinderrechte, menschenrechte liste, menschenrechte meinungsfreiheit, menschenrechte menschenwürde, menschenrechte mitgliedstaaten, menschenrechte nationalsozialismus, menschenrechte online, menschenrechte organisationen, menschenrechte osze, menschenrechte pdf, menschenrechte rassismus, menschenrechte recht auf bildung, menschenrechte recht auf leben, menschenrechte referat ethik, menschenrechte religionsfreiheit, menschenrechte studieren, menschenrechte unterricht, menschenrechte völkerrecht, menschenrechte vereinte nationen, menschenrechte video, menschenrechte weimarer verfassung, menschenrechtscharta, menschenrechtserklärung, Menschenrechtsverbrechen, Menschenrechtsverletzung in deutschland, Menschenrechtsverletzungen, menschenrechtsverletzungen in deutschland, Menschenrechtsverteidiger, Merkel, Militärrecht, Missbrauch, Misshandlungen, Missions, Mobbing, Nationale Stelle zur Verhütung von Folter, Neue Bundesländer, Neue Richtervereinigung, NRV, OSZE, Parental Alienation Syndrome, PAS, Privatpersonen, Prof. Dr. Beate Rudolf, Prozess, Prozessbetrug, Prozesspartei, Psyche, psychisch, Psychoterror, Römer Statut, Rechtsanwalt, Rechtsanwälte, Rechtsbeugung, Rechtsmissbrauch, Rechtspflege, Rechtspfleger, Resolution 217 A (III), Revolution, Richter, Richterliche Unterschrift, Schadensersatz, Scheinhaftbefehl, Scheinurteil, Scheinurteile, Scheinverfahren, Schmerzensgeld, Scientology, SED, Seilschaften, Sitzblockaden, Skandal, Sklaven, Space, Staatsanwalt, Staatsanwälte, Stalking, Stasi 2.0, Stigma, StPO, Strafantrag, Strafanzeige, Strafgerichtshof, Strafprozessordnung, Stuttgart 21, Tage, TBEG, Technology, Terrorismus, Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz, Thin Chen Enterprise, titulierte Rechte, Tom Koenigs, UN Konventionen, UN Resolutiom 53/144, UN Resolution 45/120, Unrecht, Urkundsbeamte, Völkerstrafgesetzbuch, ver.di, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Vereinte Nationen, Verfassung, Versklavung, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag von Lissabon, Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands, violation, Voßkuhle, Volksbegehren, vollstreckbarer Titel, Vollstreckung, Weltanschauung, Whistleblower, Widerstand, Widerstandsrecht, Wutbürger, Zivilpakt, Zivilprozessordnung, ZPO, Zustellungserfordernis, Zwangsmaßnahmen, Zwangsvollstreckung | 2 Kommentare
1.206.964 Treffer

References: § 802
 Art. 19
 § 802
 Art. 11
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 14

§ 63
 § 317
 § 63
 § 63
 § 15
 § 63
 § 63
 § 63
 § 63
 § 63
 § 63
 Art. 6
 Art. 14
 § 63
 § 63
 § 63
 Art. 6
 Art. 14
 § 63