Source: http://abogadosanmartin01.blogspot.com/
Timestamp: 2014-09-01 13:35:58+00:00

Document:
LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA DE SEGURIDAD Y EL DELITO DE PARRICIDIO
La formación del individuo ha alcanzado una gran
importancia en su cultura y conducta, el
delito de parricidio Art 107º del C.P. Establece:”El que mata a su
ascendiente, descendiente, natural o adoptivo o a una persona con quien
sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia será reprimido
con PPL no menor de quince años, existiendo las agravantes correspondientes.”
Delito considerado uno de los más repudiables crímenes en la sociedad.
En la época romana la potestad del padre sobre
la familia alcanzaba tal consideración que durante ciertos periodos el castigo al
padre parricida era menor que otros delitos menos graves. Al pasar los años los
casos de Parricidio han sido frecuentes como por ejemplo los príncipes mataban
a sus padres para heredar sus reinos, asimismo
la historia Bìblìca pone de manifiesto el sacrificio de Isaac (la prueba de la
fé de Abraham) para afirmar que Dios desaprueba expresamente el parricidio. Decisión que actualmente toman en cuenta los magistrados, que no solo se basan en la
ley sino en un proceso más complejo, dentro de su margen de acción, y de
acuerdo a sus atribuciones que la ley le otorga como la imposición de medidas
El Proceso de medida de seguridad si se
inicia después de la instalación del juicio oral, como consecuencia del debate,
el Juez advierte que no es de aplicación el art 456º C.P.P y que es posible aplicar una pena al imputado el Juez Dictará
la resolución de transformación del proceso y advertirá al imputado la
modificación de la situación jurídica.[1]
Asimismo si al culminar la Investigación
preparatoria considera que solo corresponde imponer al imputado una medida de
seguridad, según el estado de la causa se realizará las actuaciones de investigación
imprescindibles si estima que éstas han cumplido su objeto requerirá la
apertura de juicio oral y formará el correspondiente requerimiento de imposición
de medias de seguridad, aplicando en lo pertinente lo dispuesto para la
acusación fiscal con la indicación precisa de la media de seguridad que solicita.[2]
N° 32-2013 4to JPC-T, después de iniciarse como un proceso común, se advirtió y
declaró inimputable al investigado,
teniendo en cuenta la pericia psiquiátrica que al momento de narrar los hechos
manifiesta: “Detrás de la huerta sentía que me hablaban a
mi oído” hoy
de noche va a ver” me jalaban de
mi pié, a mi mamá le contaba y ella me
reñía. ¿Vas a tomar más? Escuchaba que me llaman ¡Vete arriba! Me jalaba del costado
izquierdo, eran varias voces, conversaban entre ellos ¡Hay que sacar! Mi mamá me acompañaba y no había nada, entrábamos
a la casa y otra vez me molestaban, me enloquecían esos espíritus, yo estaba
adolorido, no le hablaba nada me iba a dar la vuelta pero peor me agarraba, me
revolcaba en la arena, ese día, ¡hasta que hora! ¡Apúrate! ¡Si no lo haces tú a ti
te damos! ¡Dale a tu mamá! Me caí de la banca como una debilidad ¡Levántate! ¡Mira ahí está ese cuchillo!
¿A qué hora vas a hincar? ¡Dale ya! ,
yo agarre el cuchillo, sentí que me empujaban de atrás, mi mamá me dice ¡desgraciado! Maldecido ya me has
picado, mudo lo he hecho.”
trastornos psicóticos inducido por el alcohol con alucinaciones auditivas que genere la comisión del delito de
parricidio? ¿Un Parricida puede ser
exento de responsabilidad criminal a fin de aplicarse una medida de seguridad?
Es importante la evaluación psiquiátrica a fin
de determinar si la persona adolece de alguna enfermedad de naturaleza psíquica; el Psiquiatra Moisés Ponce
Malaver manifiesta: “Si el historial de la persona presenta como historia de
sustancias psicoactivas (alcohol) de larga data, con síntomas, signos del
Síndrome de Dependencia y Abstinencia, asimismo presenta alucinaciones
auditivas y cenestésicas que provoca grave alteración de la conducta,
corresponden a un diagnostico de Trastorno psicótico inducido por alcohol con
alucinaciones, tradicionalmente conocido como Diablos Azules, que comienza de
forma brusca y suele empezar al inicio de la abstinencia de alucinaciones
auditivas intensas que suelen ser amenazantes y son vividas con gran ansiedad.
Por lo tanto el autor no se encuentra en pleno uso de sus facultades mentales, los actos que realiza
son por que tiene alterada la percepción
de la realidad, el pensamiento y la voluntad, todo lo que hace se rige por las
alucinaciones que está viviendo”.
Teniendo en cuenta la pericia psiquiátrica, se
puede requerir la imposición de una
medida de seguridad por ser inimputable ello significa que los fines de la pena no serían
las mismas de un proceso común ya que la
función de una medida de seguridad es preventiva, protectora y resocializadora puesto
que persiguen fines de curación, tutela
y rehabilitación.[3]
Puedo concluir manifestando que,
existen trastornos psicóticos inducidos
por el alcohol que puede generar la comisión de delitos graves y a pesar de ser
una conducta típica resulta inimputable, siendo irrelevante los medios
empleados por el autor por su
incapacidad de comprender debido a que ha sido perturbado en su psiquis,
catalizada esta conducta por la ingesta de licor, siendo pasible de una medida
de seguridad que se fundamenta en la peligrosidad criminal y la peligrosidad social, medida que debe ser
impuesta de acuerdo al principio de Proporcionalidad y peligrosidad del agente:
Artículos 73°, 74° y 75° del Código Penal .
[1] Transformación
al proceso común y advertencia art 458
[2] Art 456 del
Còdigo Penal.
[3] Fines de la pena y medidas de seguridad
art IX del Código Penal.
Se hace presente a los señores abogados que la escuela de Educación Técnica Profesional PNP de tarapoto a convocado para ocupar vacantes como Docentes en el II y IV Semestre Académico de la EESTP - PNP-TARAPOTO.
Presentar Curriculum Vitae a la escuela de Educación Técnica Profesional PNP- Tarapoto km 2.5 carretera SBT- Sur, Banda de shilcay
Teléfono (042) 523595
lo que hacemos de su conocimiento para los fines pertinentes.
del Colegio de Abogados de San Martin,
presidido por el Abog. Walther Chavez Rivasplata; CONVOCAN a elecciones a los miembros de la Orden para elegir la Junta Directiva periodo 2014.
Publicación Convocatoría........................................................................03-01-14 al 07-01-14
Inscripción de Listas de Postulantes......................................................08-01-14 Se realizará solo en la Sede Institucional del CASM Jr. Emilio Acosta N° 481-Moyobamba. de 09:00 a.m. Publicación de Listas inscritas ...............................................................09-01-14
En el Colegio, pizarrín de la CSJSM, Juzgado y Diario Regional
Presentación de tachas............................................................................13 -01-14
Absolución, Resolución de Tachas y Publicación de Candidatos Hábiles................... 14-01-14
Acto de sufragio l de 09:00 a.m. a 14:00 pm..........................................................................17-01-14
Escrutinio, y proclamación a horas 18:00 pm.......................................................................................17-01-14
Publicación de Resultados en el Diario
Regional..................................18-01-14 El
sufragio electoral se llevara a cabo en las siguientes provincias:
- Moyobamba: Sede Institucional Jr. Emilio Acosta N° 481.
- Rioja: Oficina del
Delegado CASM Dr. Eladio S. De La Cruz Luyo, Jr.San Martin N° 1233.
- Tarapoto: Oficina del
Dr. Oscar Cabrera Cabrera, Jr. Ricardo Palma N° 321 2° Piso.
- Juanjui: Oficina del
Delegado CASM Dr. Walter R. Cerpa Rodríguez, Jr. Triunfo N° 729.
- Yurimaguas: Oficina del
Dr. Gilmar Tuesta Perez , Calle Huallaga N° 106.
· “El Reglamento
de Elecciones se publicara en el www.abogadosanmartin01.blogspot.com en los correos electrónicos de cada miembro de la Orden, en la Secretaria del CASM y en los
Estudios Jurídicos donde se llevara a cabo las elecciones
37. Del Reglamento de Elecciones, SANCIÓN POR NO SUFRAGAR.- LOS MIEMBROS
DEL COLEGIO QUE NO HAYAN SUFRAGADO O SU PETICIÓN DE DISPENSA NO HAYA SIDO
ATENTEDIDA, SERÁN SANCIONADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS:
A. EL PAGO DE LA MULTA ASCENDENTE AL MONTO
EQUIVALENTE AL 20% (VEINTE POR CIENTO) DE LA UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL.
Abog. Walther Chavez Rivasplata Presidente Jurado Electoral CASM
Violencia e Inseguridad en Nuestra Sociedad.
Inseguridad en Nuestra Sociedad.
Autor: Wilder José
Padilla Valera
hombre nació en la barbarie, cuando matar a su semejante era una condición
normal de la existencia. Se le otorgó una conciencia. Y ahora ha llegado el día
en que la violencia hacia otro ser humano debe volverse tan aborrecible como
comer la carne de otro”. (Martin Luther King, 1929-1968). En varias
ocasiones hemos tenido la oportunidad de conversar sobre la violencia actual
que se vive en nuestra sociedad, ya sea con nuestros amigos, compañeros de
trabajo, familia, profesores, etc. y en muchas de ellas, hemos arribado a
múltiples conclusiones, y es más, hasta hemos creado fórmulas para
solucionarlo, claro!, en muchas de ellas con cierto idealismo y buena voluntad
y en otros con cierto grado retributivo sopesado con el dolor de la víctima o
agraviado; Debemos tener
presente que la violencia siempre ha existido, ¡eso es incuestionable!; sin
embargo, en la actualidad, se tiene más sensibilidad con respecto a la
violencia en nuestra sociedad; esto es, porque los medios informativos y de
comunicación son los que han impregnado la toma de una conciencia colectiva
sobre este tema; tanto así, que se tiene la sensación de que la violencia se ha
incrementado exponencialmente. Pero ¿qué pasó?,
¿recuerdan ustedes (para los que estudiaron derecho) que en las clases de
Criminología se hablaba de la Ley de la evolución de la criminalidad?, ¿acaso
ha fracasado dicho “postulado” formulado por la Criminología clásica?, pues
claro que sí, ya que mientras Alfredo Nicéforo, Enrico Ferri, etc.
pronosticaban la disminución de la criminalidad violenta y el incremento de la
delincuencia fraudulenta contra la propiedad, en la medida en que el nivel de
desarrollo y de civilidad fuese en aumento, la “violencia” tenía otros planes
para nuestra sociedad actual, ya que éstos se incrementaron pese a existir un
nivel de desarrollo y civilidad que aumentó hasta nuestra actualidad
(recuérdese que las teorías clásicas de la evolución de la criminalidad fueron
de inicios del Siglo XX); Queridos amigos,
debemos recordar que no estamos ante un problema minúsculo, ¡claro que no!, tanto
que a la fecha el estudio de la violencia es motivo común y de preocupación no
sólo de los criminólogos, sino también de los sociólogos, psicólogos y hasta de
gobernantes, y una prueba de ello, es la gran cantidad de monografías que se
han escrito y se vienen escribiendo a nivel global.
Uno, ante la
violencia, intenta buscar explicaciones en los factores que degeneran en dicho
fenómeno, y encuentra en nuestra sociedad la existencia de determinadas
tensiones “inherentes” en la vida familiar, en el plano laboral (paros y
huelgas), políticas, económicas, universitarios, etc., en los que no se hace
más que expresar la existencia de una sociedad estructuralmente violenta que genera incluso la aparición de una
propia subcultura que no repudia en absoluto el fenómeno violento; concluyéndose,
sin lugar a dudas, que la violencia no es ajena a nuestra sociedad sino que es
producto de ella, la cual, está lográndose imponer dramáticamente en nuestra
realidad. ¡Así es señores!, la fiebre de ese inconmensurable consumismo, la
desaparición de la jerarquía de valores adherido a un pragmatismo materialista,
ausente de los más elementales valores humanos como los éticos y solidarios, permiten
consolidar la gesta inevitable de la violencia. Esa forma y mayor facilidad en
la consecución del dinero, el anonimato de la gran ciudad, ese cambio radical
de vidas que implica un cambio de entorno, de costumbres, constituyen una
proyección constante hacia el delito violento.
innegable que un rápido desarrollo económico repercute en el incremento de la
criminalidad violenta, ¡pues claro!, porque esto supone que las personas se generen expectativas de un cambio económico hacia
arriba para ellos y sus familias, todo ese cambio va a generar que se origine
la que llamamos una vida sin descanso, con pluriempleos, el trabajo vertiginoso
y todos neuróticos para conseguir más dinero en una sociedad cada días más
insatisfecha producto de ese consumismo enfermizo, lo que a la larga degeneran
en la proliferación de hechos violentos. Es este crecimiento económico aunado al
crecimiento de las tasas de natalidad, los que van a originar, o ya se vienen
originando, la exigencia de mayor cantidad y calidad de los servicios públicos
en general, y que su inatención creará una masificación de personas insatisfechas
que intensificará las causas del comportamiento violento; Ante esta
violencia generalizada y la posterior inseguridad que esto causa, la población
intenta buscar medidas radicales, como algunos, con la impotencia a más no
poder (víctimas), alientan hasta restablecimiento de penas de muerte para
aquellos que atentan contra el bien más preciado como es la vida, o en todo
caso, el aliento al incremento exponencial de las penas que se deben aplicar a
los infractores penales, para aquellos que priorizan el bien material como el
dinero a costa de la privación de la vida de una persona, para éstos se aliente
(la población) penas muy altas; sin embargo, como se ya ha demostrado
históricamente, el incremento de las penas no conlleva a una solución correcta
de este problema que engloba a estos delitos violentos (en su mayoría
degenerados de esa estructura violenta que hemos creado dentro de nuestra
sociedad), y que, por lo demás, estos incrementos de las penas ha demostrado su
ineficacia; Efectivamente,
el endurecimiento de las penas para estas personas que perturban nuestra
sociedad con la comisión de delitos violentos no es la acertada y ha demostrado
su ineficacia, como ya lo expresara Cesare Beccaria hace tres siglos atrás, de
que no es la mayor crueldad y extensión de la pena, sino su infalibilidad,
es lo que constituye un arma eficaz de la lucha contra la criminalidad; esto es,
que la aplicación de la ley y la seguridad de la aplicación de la misma sobre el
infractor conducirá a que sea contundentemente eficaz la vigencia de la ley
penal; no sólo tener a la norma o ley que castiga con una pena alta o baja,
sino que dicha pena (contenida en la ley) deba ser aplicada y cumplida en toda
su rigurosidad y que ésta no debe fallar; es decir, no debe equivocarse, deberá
ser aplicada y deberá castigar al verdadero infractor, no al presunto; debe existir
una aplicación sin margen de error y sin margen de impunidad; a esto se refiere
con la infalibilidad. Y todo esto aunado a una potenciación y modernización de
una policía y/o custodios del orden, generará ese grado de eficacia en la lucha
contra esa violencia criminalizada; pero debiéndose advertir que las causas y/o
génesis de la violencia se encuentran dentro de la estructura misma de la
sociedad que deberán ser evaluadas y reestructuradas en su momento, y ese momento
a cual hago referencia, ¡debió empezar ayer!. Publicado por
LA CAUCIÓN EN EL NUEVO PROCESO PENAL.
Marcelino Pérez Toro*
SUMARIO: I.- Introducción, II.- Definición, III.-
Finalidad de la Caución, IV.-Conclusiones Y V.-Bibliografía.
libertad, es uno de los bienes de mayor jerarquía axiológica. Solo la vida lo supera,
y dado que la legislación Peruana, no impone la pena de muerte, tal como así lo
establece el artículo 29 del Código Penal, al señalar como únicas penas, la
Pena Privativa de Libertad, Restrictiva de libertad, Limitativas de derechos y
multa. Podemos afirmar que la libertad es el bien más valioso de cuantos se
debaten en tribunales y el eje mismo sobre el cual gira el proceso penal. Sin
embargo nuestra legislación procesal penal, ha previsto dentro de su cuerpo
normativo, la aplicación de figuras procesales, que no ataquen directamente a
la privación de la libertad personal, como son la comparecencia restrictiva, y
la comparecencia simple, prevista, en los artículos 287 y 291, respectivamente
del, Nuevo Código Procesal Penal, decreto Legislativo 957, sin embargo, para el otorgamiento de la
comparecencia restrictiva, ha
establecido ciertas restricciones, entre ellas la caución prevista en el
artículo 289 del antes citado cuerpo legal.
II. DEFINICION. El
sistema jurídico reconoce que las cauciones son garantías suscritas por los
sujetos procesales destinadas a asegurar el cumplimiento de las obligaciones
adquiridas por éstos durante el proceso, así como a garantizar el pago de los
perjuicios que sus actuaciones procesales pudieran generar a la parte contra la
cual se dirigen. Así entonces, mediante el compromiso personal o económico que
se deriva de la suscripción de una caución, el individuo involucrado en un
procedimiento determinado (1) manifiesta su voluntad de cumplir con los deberes
impuestos en el trámite de las diligencias y, además, (2) garantiza el pago de
los perjuicios que algunas de sus actuaciones procesales pudieran ocasionar a
la contraparte. Las cauciones operan entonces como mecanismos de seguridad y de
indemnización dentro .del proceso.
III.FINALIDAD DE LA CAUCCION. La
finalidad de las cauciones es asegurar la comparecencia al proceso del sujeto
investigado. En esos términos, la caución penal es del primer tipo, es decir,
asegura, garantiza y afianza el cumplimiento de un compromiso adquirido durante
el proceso: el de hacerse presente en él. El hecho de que en materia penal la
caución no tenga una función indemnizatoria es consecuencia de la naturaleza
misma del procedimiento: ya que en la causa penal no es dable hablar de
pretensiones y por consiguiente de contraparte, la caución como mecanismo
indemnizatorio de los posibles perjuicios ocasionados mediante el ejercicio de
actuaciones procesales no tiene aplicación en tales diligencias.[1]
nuevo proceso, penal aplicable, en algunos distritos judiciales de la República,
ha regulado la aplicación de la caución, en el artículo 289, del decreto
Legislativo 957 (NCPP), el mismo que a diferencia del antiguo Código Procesal
Penal, contenido en el decreto legislativo 638, ha incorporado en su descripción normativa la devolución de la Caución aunque el imputado
haya sido condenado, pero con la condición que este cumpla fielmente las reglas
de conducta impuestas en sentencia, a diferencia de la antigua legislación
precitada y aun aplicable en aquellos procesos, que se tramita conforme a las
reglas previsto por el Código de Procedimientos Penales y el decreto
legislativo ciento veinticuatro, establece, que únicamente se devuelve la
caución siempre y cuando el imputado, haya sido absuelto o el proceso haya
culminado por sobreseimiento conforme al
artículo 221 del Código de Procedimientos Penales.
preciso destacar, que la previsión contenida en la actual legislación procesal penal
(NCPP), con respecto a la devolución de la caución a aquellos procesados que
han sido sentenciado, o declarados culpables de un delito, siempre y cuando
hayan cumplido fielmente con las reglas de conducta impuestas en sentencia,
resulta interesante, toda vez que va aliviar en algo los gastos que el
sentenciado a tenido que soportar en toda la secuela del proceso, y además
anima a los mismos a un fiel cumplimiento de las reglas de conducta, impuestas,
por lo que merece, dar a conocer con mayor énfasis y precisión, a los sujetos
partes del procesos, y a los aperadores de justicia para que sean beneficiarios
de tal prescripción normativa.
es pertinente destacar, que en el Nuevo Código Procesal, la figura de la caución, ha sido desarrolla, en forma
amplia y detallada en el artículo 289, y no como en la anterior legislación, Decreto
Legislativo 638, que se establecía en el inciso 5 del artículo 143 como una
variedad de comparecencia restrictiva, sin llegar a desarrollarla mayormente,
al punto que muchas veces se tuvo que recurrir a la aplicación supletoria del
artículo 183 del antes citado decreto Legislativo.
de las medidas, cautelares, en materia penal menos gravosa que la privación de
la libertad es la comparecencia restrictiva, con ciertas restricciones, entre
ellas el pago de una caución, con el fin de asegurar que el imputado cumpla las
obligaciones impuestas y las órdenes de la autoridad.
bien lo señala la doctrina, la caución persigue fines de aseguramiento o
reforzamiento[2]
a decir de CREUS(1996,p.337), del cumplimiento de las obligaciones impuestas al
imputado en buena cuenta lo que se busca, es “sujetar”, al imputado en función al proceso en función
al acatamiento de las obligaciones asumidas, así como de las órdenes impartidas
por la autoridad en dicho marco, de tal suerte que servirá, fundamentalmente,
para reforzar la observancia de las demás restricciones de la comparecencia. A
Juicio del suscrito dicha restricción cumplirá mejor su objeto si es que va
acompañado de otras restricciones, descritas en el artículo 288 del NCPP. Y
además en parte es un alivio para el imputado, ya que le posibilita enfrentar
el proceso penal en libertad.
Que en materia penal, la regla es que el
imputado deber ser investigado, en libertad y la prisión es la excepción que
solo debe decretarse cuando resulte indispensable (artículo 253°.3). Por el principio de
excepcionalidad, llamado también principio de necesidad, las medidas
coercitivas sólo se impondrán en la medida que sean estrictamente necesarias
para los fines del proceso. La doctrina considera que las medidas coercitivas
sólo se aplicarán para asegurar la comparecencia del imputado en el proceso,
evitar que se obstaculice la investigación del delito y la actividad
probatoria, y asegurar el cumplimiento de la pena probable a imponerse, así
como de sus consecuencias civiles.
1.-Esta establecido, que
el fin de la caución, es asegurar la
comparecencia al proceso del sujeto investigado.
2.-La descripción normativa en prevista
en el Nuevo Código Procesal, prevé en
forma completa los presupuestos, para la aplicación de la caución como una
restricción, en el mandato de comparecencia restrictiva.
3. al haberse previsto la devolución de
la caución al sentenciado, genera beneficios, e incentiva en mayor grado al
cumplimento de las reglas de conducta impuestas en sentencia.
4.-El derecho Penal Peruano, enmarcado,
dentro del ámbito Constitucional, y ampliando la garantía de la libertad bajo
caución, avanza en el sentido de reconocer la excepcionalidad a la prisión
5.-En este proceso evolutivo que está
lejos de terminar principia a admitir la intervención del criterio judicial,
dentro del rígido límite de los criterios legislativos. Estos últimos, para
negar, la libertad, se fundan en: la gravedad del delito imputado, el peligro
de fuga, el peligro de la comisión de nuevos delitos.
1.- Gálvez Villegas. Tomas Aladino, Rabanal Palacios;
William, Castro Trigoso; Hamilton. El Código Procesal Penal, Comentarios
Descriptivos, explicativos y Críticos, Edición, Septiembre ,2009.
2.- Información legislativa
www.secretariasenado.gov.co.
[1] .Información
legislativa www.secretariasenado.gov.co.
.Gálvez Villegas. Tomas Aladino, Rabanal Palacios; William, Castro Trigoso;
Hamilton. El Código Procesal Penal, pag.289.
INVITACIÓN A SEMINARIO TALLER EL COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN MARTÍN INVITA A LA COMUNIDAD JURIDICA
PROMUEVE: CÍRCULO DE ESTUDIOS IUS ACADEMO
TARDE DEPORTIVA POR EL TRIGÉSIMO TERCER ANIVERSARIO DEL CASM
EQUIPOS FINALISTAS Publicado por
LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA DE SEGURIDAD Y EL DELI...

References: resolución 
 Resolución 
 artículo 29

artículo 289
 artículo 289

artículo 221
 artículo 289
 artículo 143

artículo 183
 artículo 288