Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen-Anhalt&Datum=01.07.2014&Aktenzeichen=1%20M%2058/14
Timestamp: 2020-02-20 10:16:51+00:00

Document:
OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2014 - 1 M 58/14 - dejure.org
OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2014 - 1 M 58/14
https://dejure.org/2014,17181
OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2014 - 1 M 58/14 (https://dejure.org/2014,17181)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 01.07.2014 - 1 M 58/14 (https://dejure.org/2014,17181)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 01. Juli 2014 - 1 M 58/14 (https://dejure.org/2014,17181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,17181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 5 Abs 3 S 1 GG, § 35 Abs 2 Nr 4 Buchst b HSchulG ST 2010, § 44 Abs 1 Nr 4 Buchst b HRG vom 16.02.2002
Berufung zum Professor; Nachweis besonderer Leistungen bei der Anwendung oder Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse und Methoden in beruflicher Praxis außerhalb des Hochschulbereiches
Zulässigkeit einer neben den allgemeinen beamtenrechtlichen Ernennungsvoraussetzen spezifischen Berufungsvoraussetzung für Professoren
Zu den Berufungsvoraussetzungen eines Professors gemäß § 35 HSG LSA
NVwZ-RR 2014, 763
Daraus folgt, dass bei einer erneuten Auswahlentscheidung des Dienstherrn in der Zwischenzeit erstellte Regelbeurteilungen, die mithin nicht nur von besonderer Bedeutung sind, sondern zugleich die mittlerweile aktuellsten Auswahlgrundlagen darstellen und den Regelbeurteilungszeitraum erfassende etwaige Anlassbeurteilungen inkorporieren, zwingend der erneuten Auswahlentscheidung zugrunde zu legen sind ( siehe: OVG LSA, Beschluss vom 1. Juli 2014 - 1 M 58/14 -, juris ).
Konkurrentenstreit: Aktuelle dienstliche Beurteilung bei Besetzung einer …
Auch der Bewerber um eine Professur hat einen Anspruch darauf, dass über seine Bewerbung ermessens- und beurteilungsfehlerfrei entschieden wird, wobei der Hochschule hinsichtlich der Qualifikation des Bewerbers eine nach Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG verfassungsrechtlich geschützte Beurteilungskompetenz zukommt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 20. Oktober 2016 - BVerwG 2 C 30.15 -, juris Rn. 17, 20; OVG Bln-Bbg…, Beschluss vom 29. März 2007 - OVG 4 S 16.06 -, juris Rn. 5 m.w.N.;… Beschluss vom 16. März 2012 - OVG 5 S 12.11 -, juris Rn. 4; BayVGH…, Beschluss vom 11. August 2010 - 7 CE 10.1160 -, juris Rn. 20; OVG LSA, Beschluss vom 1. Juli 2014 - 1 M 58/14 -, juris Rn. 7; OVG NW…, Beschluss vom 10. Februar 2016 - 6 B 33/16 -, juris Rn. 8).
13 Hinsichtlich der fachwissenschaftlichen Eignung ist zudem die besondere, durch Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG verfassungsrechtlich geschützte Beurteilungskompetenz der beteiligten Hochschulorgane über die Qualifikation eines Bewerbers für eine Professorenstelle zu berücksichtigen (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 5. Januar 2012 - 7 CE 11.1432 -, juris Rn. 18;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 16. März 2012 - OVG 5 S 12.11 - , juris Rn. 4; OVG LSA, Beschl. v. 1. Juli 2014 - 1 M 58/14 -, juris Rn. 7;… Senatsbeschl. v. 3. September 2015 - 2 B 14/15 - a. a. O.).
12 Hinsichtlich der fachwissenschaftlichen Eignung ist zudem die besondere, durch Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG verfassungsrechtlich geschützte Beurteilungskompetenz der beteiligten Hochschulorgane über die Qualifikation eines Bewerbers für eine Professorenstelle zu berücksichtigen (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 5. Januar 2012 - 7 CE 11.1432 -, juris Rn. 18;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 16. März 2012 - OVG 5 S 12.11 -, juris Rn. 4; OVG LSA, Beschl. v. 1. Juli 2014 - 1 M 58/14 -, juris Rn. 7;… Senatsbeschl. v. 3. September 2015 - 2 B 14/15 -, juris und v. 16. Dezember 2015 - 2 B 300/15 - a. a. O.).
Eine solche zeichnet sich durch die problembezogene Anwendung und Weiterentwicklung der anders als durch Grundlagenforschung gewonnenen und durch systematische Aufbereitung verfügbar gemachten wissenschaftlichen Erkenntnisse und Erfahrungen aus; Bezugspunkt ist also der sich in der beruflichen Praxis stellende Problemkomplex, während das wissenschaftssystematische Vorgehen in den Hintergrund tritt (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 10. Januar 2013 - 4 S 2365/12 - juris Rn. 5; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 1. Juli 2014 - 1 M 58/14 - juris Rn. 14).
VG München, 18.10.2018 - M 5 E 18.1230
Konkurrentenstreitverfahren um die W2-Professur
Schließlich stellt die schriftliche Dokumentation der Auswahlerwägungen sicher, dass die Bewertungsgrundlagen der entscheidenden Stelle vollständig zur Kenntnis gelangt sind; sie erweist sich damit als verfahrensbegleitende Absicherung der Einhaltung der Maßstäbe des Art. 33 Abs. 2 GG (vgl. BVerfG, B.v. 25.11.2015 - 2 BvR 1461/15 - juris;… B.v. 9.7.2007 - 2 BvR 206/07 - juris Rn. 20;… OVG NW, B.v. 10.2.2016 - 6 B 33/16 - juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 5.1.2012 - 7 CE 11.1432 - juris Rn. 24;… vgl. zum Dokumentationserfordernis bei der Besetzung von Professorenstellen BayVGH, B.v. 1.2.2017 - 7 CE 16.1989 - BeckRS 2017, 102331 Rn. 12;… OVG NW, B.v. 27.4.2017 - 6 A 277/16 - NVwZ-RR 2017, 794 Rn. 4;… B.v. 10.2.2016 - 6 B 33/16 - NVwZ 2016, 868 Rn. 7;… OVG SH, B.v. 22.8.2018 - 2 MB 16/18 - BeckRS 2018, 19795 Rn. 9; OVG LSA, B.v. 1.7.2014 - 1 M 58/14 - NJOZ 2014, 1509;… VG München, B.v. 13.11.2017 - M 5 E 17.4125 - BeckRS 2017, 132419 Rn. 19; VG Berlin, B.v. 11.4.2014 - VG 7 L 100.14 - BeckRS 2014, 50116; VG Frankfurt (Oder), U.v. 24.8.2012 - 3 K 241/09 - juris).

References: § 35
 § 44
 § 35
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 33