Source: https://www.notebookcheck.org/Review-Smartphone-del-Nokia-5-1-Plus-Nokia-5X.393486.0.html
Timestamp: 2019-05-24 10:13:10+00:00

Document:
Review Smartphone del Nokia 5.1 Plus (Nokia 5X) - Notebookcheck.org '; //trust_window += '
Review Smartphone del Nokia 5.1 Plus (Nokia 5X)
Florian Schaar,  Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 01/10/2019
¿Fratricidio? El Nokia 5.1 Plus no sólo funciona mejor que el Nokia 5.1, sino que también es mejor que el Nokia 6.1, a pesar de lo que el sistema de números de Nokia puede haberle hecho creer. ¿Competencia interna o sólo números confusos?
El Nokia 5.1 Plus tiene una pantalla IPS de 5,8 pulgadas con una relación de aspecto 19:9 bastante inusual. La pantalla cuenta con 3 GB de RAM y un SoC MediaTek MT6771, el último de los cuales integra una GPU ARM Mali-G72 MP3. El SoC también es conocido como el MediaTek Helio P60. Nokia ha equipado el 5.1 Plus con una batería de 3.060 mAh también, aunque esto está a la par con las capacidades de la batería de muchos smartphones comparables. También hay 32 GB de almacenamiento interno, que se puede ampliar con una tarjeta microSD en caso de que necesite más espacio. Además, el 5.1 Plus tiene una cámara de 5 MP para la parte delantera y dos sensores para la parte trasera. Todos estos componentes deberían combinarse para proporcionar al 5.1 Plus un pequeño aumento de rendimiento en comparación con su hermano, el Nokia 6.1.
Ya hemos visto el Helio P60 en el Umidigi Z2 Pro, que cubrimos hace unos meses. Será interesante ver cómo le va a la 5.1 Plus frente a la Z2 Pro, sobre todo porque esta última tiene 3 GB más de memoria RAM. Además, el 5.1 Plus funciona con Android 8.1 Oreo de serie y no está atascado por el bloatware. Por lo tanto, el dispositivo debería tener un rendimiento del sistema más rápido en comparación con los dispositivos que ejecutan versiones personalizadas de Android que consumen más recursos.
Hemos decidido comparar el 5.1 Plus con el Nokia 6.1 (Nokia 6 2018), que tiene una pantalla de mayor resolución. Además, compararemos nuestro dispositivo de prueba con el BQ Aquaris X2, el Honor 8X, el Motorola Moto G6, el Samsung Galaxy A6 Plus y el Umidigi Z2 Pro.
No obstante, no incluiremos el Nokia 5.1 entre nuestros dispositivos de comparación, a pesar de que su nombre sugiere que puede compartir muchos atributos con el 5.1 Plus. El segundo es considerablemente más potente que el primero, aunque el Nokia 5.1 tiene una pantalla de mayor resolución que su homónimo. En resumen, no consideraríamos comparar los dos dispositivos entre sí, sino por sus nombres similares.
bien (85%) Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60ARM Mali-G72 MP3 Smartphone - 01/04/2019 - v6
Dispositivo de pruebas cortesía de HMD Global Deutschland
5.8 pulgadas 19:9, 1520 x 720 pixels 290 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si
, 22 GB libre
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de auriculares de 3,5 mm, Card Reader: hasta 256 GB de tarjetas microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, Brújula, Giroscopio, Sensor de proximidad, USB Type-C
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 149.5 x 72
3060 mAh Litio-Ion
Altavoces: 1, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía, Valores de SAR: Cuerpo - 1.885 W/kg, Cabeza - 0.778 W/kg, fanless
162 g, Suministro de Electricidad: 63 g
El 5.1 Plus se ve y se siente más caro de lo que es. HMD Global ha diseñado el dispositivo con un marco metálico y un respaldo de vidrio al estilo de los dispositivos insignia actuales. Por el contrario, el Nokia 6.1 tiene una parte posterior de aluminio que es más resistente que el vidrio y es menos un imán de huellas dactilares también. El 5.1 Plus también tiene una pantalla con muescas que nos recuerda el diseño del Nokia 7.1, que revisamos hace unos meses. Por el contrario, la tendencia hacia una mayor proporción de pantallas en el cuerpo parece pasar del Nokia 5.1 al Nokia 6 (2018). Además, la carcasa de la cámara orientada hacia atrás sobresale ligeramente de la parte posterior del dispositivo, lo que significa que nuestro dispositivo de prueba no puede estar en posición horizontal sobre una mesa.
Nuestro dispositivo de prueba está bien hecho considerando su precio. Los espacios entre los materiales son uniformes y estrechos, mientras que la ranura para tarjetas también está a ras con el marco. Además, los botones del hardware tienen puntos de presión claros y se sienten fuertes cuando se presionan. Además, nuestros intentos de torcer el 5.1 Plus fueron en vano, ya que ni siquiera emitía un sonido por mucho que intentáramos doblarlo.
El 5.1 Plus está sellado, lo que significa que la batería no es reemplazable por el usuario. El dispositivo también es dual-SIM, aunque sólo tiene una ranura para tarjetas híbrida, por lo que puede utilizar dos nano-SIM o una sola tarjeta SIM y una tarjeta microSD.
La parte frontal del dispositivo está cubierta con Gorilla Glass para mayor protección contra impactos y arañazos. El 5.1 Plus ocupa menos espacio que todos nuestros dispositivos de comparación, aunque el Nokia 6 (2018) es ligeramente más corto que nuestro dispositivo de prueba. Además, la combinación de metal y vidrio ayuda a que la 5.1 Plus pese sólo 162 g, lo que la hace más ligera que todos nuestros dispositivos de comparación.
HMD Global ha equipado el 5.1 Plus con un puerto USB tipo C, lo que no siempre se da en dispositivos de este rango de precios. Tenga en cuenta que el Type-C funciona con USB 2.0, en lugar de los estándares USB 3.0 o 3.1, que son más rápidos.
El dispositivo también admite tarjetas microSD de hasta 256 GB, según HMD Global, lo que corresponde al estándar SDXC. Teóricamente, las tarjetas microSD más grandes también deberían funcionar, pero el dispositivo no es compatible con exFAT, que limita el tamaño de los archivos a 4 GB. Además, nuestro dispositivo de prueba no puede formatear tarjetas microSD como almacenamiento interno, por lo que las aplicaciones sólo se pueden instalar en los 32 GB de almacenamiento interno.
El 5.1 Plus también es compatible con los modernos estándares Wi-Fi de hasta 802.11 ac y Bluetooth 4.2.
HMD Global ha equipado el dispositivo con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, lo que pone al 5.1 Plus a la par de sus competidores. La distribución de los puertos tampoco es sorprendente. El conector para auriculares se encuentra en la parte superior del dispositivo con el puerto USB en la parte inferior, mientras que el control de volumen se encuentra por encima del botón de encendido en el lado derecho del marco. HMD Global ha colocado el sensor de huellas digitales en la parte posterior del dispositivo. El 5.1 Plus también integra un receptor FM.
El dispositivo también obtiene puntos por lo que hay debajo del capó. El 5.1 Plus está alimentado por un SoC MediaTek Helio P60, que integra un ARM Mali-G72 MP3-GPU. La pantalla de resolución comparativamente baja, que funciona con una resolución nativa de 1520 x 720, también ayudará a mejorar el rendimiento de la CPU, la GPU y el sistema, ya que el SoC tiene que renderizar menos píxeles de lo que lo haría si hubiera una pantalla de 1080p.
El 5.1 Plus se entrega con Android One 8.1 Oreo, mientras que nuestro dispositivo de prueba llegó con parches de seguridad Android relativamente recientes instalados. XDA informó a finales de diciembre de 2018 que el 5.1 Plus había comenzado a recibir Android 9.0 Pie, pero nuestro dispositivo de prueba no había recibido la actualización en el momento de escribir este artículo.
El Android One OS es una versión pura de Android que Google suministra directamente con seguridad y actualizaciones del sistema. HMD Global sólo puede controlar el momento en que se publican las actualizaciones y no puede incluir ningún bloatware. Google promete actualizar los dispositivos que ejecutan Android One durante dos años desde su lanzamiento.
La falta de software de terceros es agradable y garantiza que el sistema pueda funcionar de forma eficiente.
Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en nuestras pruebas de Wi-Fi, con un promedio de más de 300 Mb/s en ambas pruebas de iperf3 Client Wi-Fi. En general, el 5.1 Plus terminó a la par con el Z2 Pro y el Nokia 6.1, mientras que nuestros otros dispositivos de comparación terminaron muy por debajo de nuestro dispositivo de prueba.
El 5.1 Plus también tiene una conectividad móvil decente y utiliza LTE Cat. 4 para velocidades de descarga de hasta 150 Mb/s y de carga de 50 Mb/s. El dispositivo también puede conectarse a casi cualquier red, pero la conectividad 4G dependerá de la región en la que esté usando el dispositivo. Nuestro dispositivo de prueba mantuvo una buena recepción móvil durante las pruebas.
221 MBit/s ∼66% -34%
212 MBit/s ∼61% -32%
Prueba de GPS: Fuera
El 5.1 Plus utiliza BeiDou, GLONASS, GPS y SBASS para los servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba se esfuerza por localizarnos en el interior incluso cuando estamos junto a una ventana, pero esto es lo que se espera de un smartphone de bajo coste. Como era de esperar, la precisión del GPS mejora en el exterior gracias a que nuestro dispositivo de prueba consigue una posición de satélite con una precisión de hasta tres metros, lo que resulta impresionante.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con el Garmin Edge 500, un dispositivo de navegación profesional. El 5.1 Plus trazó una ruta 80 metros más corta que el Garmin en un recorrido de bicicleta de 8.66 km, lo que representa una precisión de localización del 99%. El 5.1 Plus no puede seguir el ritmo de Garmin en ciertos escenarios, tal y como se demuestra en las siguientes capturas de pantalla. En resumen, el 5.1 Plus es un excelente sistema de navegación que es lo suficientemente bueno para las tareas generales de navegación.
Prueba de GPS: Nokia 5.1 Plus - Descripción general
Prueba de GPS: Nokia 5.1 Plus - Lago
Prueba de GPS: Nokia 5.1 Plus – Curvas
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Curvas
El 5.1 Plus utiliza la suite estándar de aplicaciones de telefonía de Google para manejar llamadas, contactos y textos. Las aplicaciones funcionan igual que en otros dispositivos que hemos probado.
Nuestro dispositivo de prueba tiene una calidad de llamada decente. Ambos lados de la llamada son inteligibles, y el altavoz del teléfono es lo suficientemente alto para hacer llamadas desde entornos ruidosos. Además, el micrófono amplifica bien nuestra voz y hace un buen trabajo en la supresión del ruido de fondo. Los auriculares incluidos son decepcionantes, por lo que recomendamos utilizar otros auriculares siempre que sea posible.
El 5.1 Plus tiene dos cámaras dobles para mirar hacia atrás, con el sensor principal de 13 MP soportado por un sensor de profundidad de 5 MP. Falta la marca Zeiss con la que HMD Global adornó el Nokia 8, pero el 5.1 Plus tiene la misma aplicación de cámara, que se parece a la aplicación de cámara de Windows Phone Nokia Lumia. La aplicación de la cámara tiene numerosos ajustes, incluyendo un modo manual si desea intentar tomar una foto mejor que el modo automático.
Históricamente, Nokia ha sido pionero en innovaciones en la tecnología de cámaras para teléfonos inteligentes, por lo que nuestras expectativas siguen siendo, tal vez de manera ingenua, excepcionalmente altas. Nuestro dispositivo de prueba toma fotos de aspecto decente, que son detalladas y parecen limpias. La cámara principal incluso hace un buen trabajo en la reproducción de objetos pequeños y líneas finas, lo que no siempre es el caso de los smartphones económicos. Sin embargo, nuestros dispositivos de comparación generalmente hacen un mejor trabajo en la exposición de tomas que nuestro dispositivo de prueba, como se demuestra a continuación en la escena 3. Las fotos tomadas con poca luz están particularmente mal expuestas, dominadas por el ruido de la imagen y son visiblemente borrosas.
En general, la 5.1 Plus tiene cámaras para mirar hacia atrás que están a la par con nuestros dispositivos de comparación. Del mismo modo, los videos se ven detallados y nítidos, aunque nuestro dispositivo de prueba no puede grabar en 4K como el Nokia 6 (2018). Sin embargo, hay disponibles vídeos en cámara lenta y en lapso de tiempo, aunque la 5.1 Plus sólo puede grabar esta última en una resolución sorprendentemente baja.
La cámara frontal es un sensor de 8 MP que toma fotos pasables, que carecen de nitidez a nuestros ojos. La cámara sólo puede grabar vídeos en hasta 720p.
Fotografía tomada con la cámara mirando hacia adelante
Foto de efecto Bokeh tomada con la cámara principal
También observamos más de cerca la cámara principal bajo condiciones de iluminación controlada. ColorChecker Passport demuestra que nuestro dispositivo de prueba reproduce los colores de forma vibrante, aunque los tonos blanco y negro son demasiado brillantes en comparación con el color de referencia. Los tonos grises también parecen más cálidos de lo que deberían.
Por el contrario, el 5.1 Plus hizo un gran trabajo en la captura de nuestra tabla de pruebas. El gráfico es uniformemente nítido en toda la imagen, y no hay deshilachado visible de líneas finas o texto. Hay algo de ruido de imagen en los bordes del gráfico, y el contraste también disminuye, pero estos son pequeños detalles.
Pasaporte ColorChecker: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia full resolution
El 5.1 Plus viene con un cable USB Tipo A a Tipo C y un cargador. También hay información sobre la garantía y una guía de inicio rápido en varios idiomas. También hay algunos auriculares, pero cuanto menos se hable de ellos, mejor. No encajan bien en nuestros oídos y suenan mal. HMD Global no vende actualmente ningún accesorio específico 5.1 Plus, pero otras compañías venden fundas y protectores de pantalla si los necesita.
El 5.1 Plus viene con 24 meses de garantía del fabricante.
El Nokia 5.1 Plus tiene una pantalla multitáctil de 10 puntos, que funcionó de forma fiable durante las pruebas. La pantalla tiene un acabado liso que también ha demostrado ser fácil de usar durante nuestras pruebas. Además, no hemos notado ningún retraso en la reproducción de la aplicación Piano Free de Gismart entre los dedos que tocan la pantalla y la entrada que se replica en pantalla.
El 5.1 Plus tiene Google GBoard preinstalado como teclado por defecto, que funciona tan bien como en otros dispositivos que hemos revisado. Si lo prefiere, puede descargar otro teclado de la tienda Google Play Store.
El sensor de huellas dactilares se encuentra en la parte posterior del dispositivo y funcionó rápidamente durante las pruebas. Desafortunadamente, el sensor de huellas dactilares no pudo desbloquear nuestro dispositivo de prueba desde el modo de espera, que es algo que hemos llegado a esperar de otros teléfonos inteligentes.
Sin embargo, HMD Global ha integrado funciones de elevación para despertar y de golpe para despertar para simplificar el uso del dispositivo. Desafortunadamente, aún así tuvimos que volver a pasar el dedo después de desbloquear nuestro dispositivo de prueba con nuestra huella dactilar, independientemente de cómo lo despertamos del modo de espera.
Uso del teclado numérico en modo vertical
Uso del teclado en modo vertical
Uso del teclado en modo horizontal
Uso del teclado numérico en modo horizontal
El 5.1 Plus tiene una pantalla de 5.8 pulgadas que funciona de forma nativa a 1520x720. La resolución resulta en una relación de aspecto 19:9 un tanto extraña y una densidad de píxeles de alrededor de 290 PPI. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo máximo medio de 502 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es mejor que todos nuestros dispositivos de comparación excepto el BQ Aquaris X2. El 5.1 Plus también tiene un valor de negro decente de 0,36 cd/m² y una relación de contraste de 1425:1 impresionantemente alta. Sólo el Z2 Pro de nuestros dispositivos de comparación ha conseguido mejores resultados en este sentido, pero el 5.1 Plus sorprende a dispositivos como el Honor 8X y el Nokia 6 (2018). El Samsung Galaxy A6 Plus tiene una pantalla AMOLED, lo que significa que teóricamente tiene una relación de contraste infinita y puede ofrecer tonos negros absolutos. Además, nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla con una iluminación uniforme del 89%, que es respetable pero ligeramente menos homogénea que la del Aquaris X2.
Sin embargo, debemos mencionar la resolución, ya que todos nuestros dispositivos de comparación tienen pantallas Full HD. La pantalla del 5.1 Plus tiene 1.094.400 píxeles, que es menos de la mitad de los 2.527.200 que tiene el Honor 8X. Sin embargo, en el uso diario, la mayoría de las personas sólo notarán la diferencia de resolución si observan atentamente el 5.1 Plus junto a cualquiera de nuestros dispositivos de comparación. Hay aspectos positivos de tener una pantalla de menor resolución, que trataremos en la sección Rendimiento de la revisión.
Máximo: 522 cd/m² Médio: 501.6 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Brillo con batería: 513 cd/m²
Contraste: 1425:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø6.3
Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9596 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.
También sometimos el 5.1 Plus a pruebas adicionales con un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. Los resultados demuestran que nuestro dispositivo de prueba es comparativamente preciso en cuanto al color en el momento de la entrega. El 5.1 Plus ha conseguido desviaciones DeltaE ColorChecker de 5.2, lo que coloca al dispositivo en segundo lugar detrás del Galaxy A6 Plus y está justo por encima del objetivo ideal de 3. Típicamente, tendría que gastar mucho más para conseguir un smartphone con una pantalla más precisa en cuanto al color que el del 5.1 Plus. Nuestras pruebas adicionales indican un tinte ligeramente azul a tonos grises, pero no lo hemos notado con nuestros ojos, por lo que dudamos que esto sea un problema para la mayoría de las personas que lo utilizan diariamente.
CalMAN: Espacio de color sRGB
46.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada ↗ 26 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
66 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada ↗ 32.4 ms subida
↘ 33.6 ms bajada
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.5 ms) de todos los dispositivos testados.
El 5.1 Plus es fácil de usar en exteriores gracias a su brillante pantalla. La pantalla se iluminó lo suficiente como para superar la mayoría de los reflejos que encontró durante nuestras pruebas e incluso los que estaban a la luz directa del sol de Año Nuevo. En consecuencia, nuestro dispositivo de prueba también se puede leer a la sombra.
Uso del Nokia 5.1 Plus bajo la luz solar directa
Uso del Nokia 5.1 Plus en la sombra
Nuestro dispositivo de prueba también tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. Apenas hay distorsiones de brillo, color o imagen incluso en ángulos agudos, aunque los fondos negros parecen más grisáceos, lo que es típico en la mayoría de las pantallas.
El 5.1 Plus está equipado con un MediaTek Helio P60, que también hemos visto en el Umidigi Z2 Pro. El SoC de núcleo octavo consta de cuatro núcleos Cortex-A73 y cuatro núcleos Cortex-A53 que, cada uno de ellos, registran hasta 1,81 GHz. El Helio P60 integra una GPU ARM Mali-G72 MP3 y se complementa con 3 GB de RAM.
El Helio P60 es considerablemente más potente que el Helio P10 que se encuentra en el Nokia 5.1. Nuestro dispositivo de prueba terminó a la par con el mejor de nuestros dispositivos de comparación en la mayoría de los puntos de referencia, aunque siempre estuvo por debajo de la Honor 8X con su SoC HiSilicon Kirin 710.
La GPU ARM Mali-G72 también tuvo un buen desempeño en los puntos de referencia, en parte gracias a la pantalla de baja resolución de 5.1 Plus. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba no saca el máximo partido a su GPU, como demuestra la comparación de los resultados de referencia de la GPU con lo que también ha conseguido el Umidigi Z2 Pro. Estos últimos obtuvieron una mayor puntuación en los puntos de referencia fuera de pantalla a pesar de tener una pantalla de mayor resolución, e incluso un 25% más en ciertos puntos de referencia. Sospechamos que la razón de esto es que los relojes Umidigi miden hasta 2 GHz, mientras que el 5.1 Plus está limitado a 1.81 GHz, lo que supone una velocidad de reloj un 5% menor por núcleo.
4309 Points ∼93%
Average of class Smartphone (870 - 21070, n=270)
Average Mediatek Helio P60 (0 - 0, n=2)
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=323)
4479 Points ∼81%
Average of class Smartphone (437 - 4824, n=324)
1322 Points ∼82%
Average of class Smartphone (3227 - 9974, n=331)
4847 Points ∼66% -31%
5280 Points ∼53% -42%
Average of class Smartphone (573 - 4535, n=347)
1789 Points ∼66% -25%
721 Points ∼47%
801 Points ∼52% +11%
881 Points ∼58% +22%
412 Points ∼27% -43%
413 Points ∼27% -43%
872 Points ∼57% +21%
846 Points ∼55% +17%
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=347)
1531 Points ∼100% +112%
853 Points ∼60%
907 Points ∼64% +6%
1007 Points ∼71% +18%
497 Points ∼35% -42%
950 Points ∼67% +11%
498 Points ∼35% -42%
1016 Points ∼71% +19%
988 Points ∼69% +16%
Average of class Smartphone (94 - 6312, n=350)
1427 Points ∼100% +67%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=362)
1766 Points ∼64% -26%
1159 Points ∼55%
1320 Points ∼63% +14%
1423 Points ∼68% +23%
713 Points ∼34% -38%
1316 Points ∼62% +14%
1402 Points ∼67% +21%
1341 Points ∼64% +16%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=362)
2108 Points ∼100% +82%
1309 Points ∼73%
1395 Points ∼78% +7%
1595 Points ∼89% +22%
822 Points ∼46% -37%
1485 Points ∼83% +13%
824 Points ∼46% -37%
1540 Points ∼86% +18%
1495 Points ∼83% +14%
Average of class Smartphone (159 - 7980, n=363)
1792 Points ∼100% +37%
Average of class Smartphone (486 - 4262, n=421)
1725 Points ∼65% -20%
657 Points ∼52%
707 Points ∼56% +8%
815 Points ∼64% +24%
366 Points ∼29% -44%
798 Points ∼63% +21%
363 Points ∼29% -45%
816 Points ∼64% +24%
741 Points ∼58% +13%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=423)
1268 Points ∼100% +93%
777 Points ∼64%
814 Points ∼67% +5%
959 Points ∼79% +23%
445 Points ∼37% -43%
945 Points ∼78% +22%
442 Points ∼36% -43%
955 Points ∼79% +23%
870 Points ∼72% +12%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=431)
1214 Points ∼100% +56%
Average of class Smartphone (512 - 4240, n=454)
1631 Points ∼62% -24%
983 Points ∼57%
1249 Points ∼72% +27%
1112 Points ∼64% +13%
692 Points ∼40% -30%
1280 Points ∼74% +30%
690 Points ∼40% -30%
1337 Points ∼78% +36%
985 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone (43 - 9983, n=454)
1725 Points ∼100% +75%
Average of class Smartphone (55 - 7673, n=462)
1480 Points ∼100% +32%
Average of class Smartphone (8253 - 45072, n=616)
13391 Points ∼57% -26%
Average of class Smartphone (3585 - 162695, n=616)
19310 Points ∼90% +15%
Average of class Smartphone (4164 - 83518, n=617)
16141 Points ∼75% -6%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=641)
33.6 fps ∼86% +12%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=644)
26.2 fps ∼66% -34%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=560)
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=565)
17.1 fps ∼59% -41%
9.6 fps ∼63%
9.8 fps ∼64% +2%
12 fps ∼78% +25%
6.1 fps ∼40% -36%
14 fps ∼92% +46%
10 fps ∼65% +4%
11.4 fps ∼75% +19%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=422)
15.3 fps ∼100% +59%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=425)
14.6 fps ∼73% -27%
6.4 fps ∼72%
4.1 fps ∼46% -36%
4.37 fps ∼49% -32%
Average of class Smartphone (0.86 - 59, n=126)
8.86 fps ∼100% +38%
2.1 fps ∼34%
2.6 fps ∼42% +24%
3 fps ∼49% +43%
Average of class Smartphone (0.26 - 31, n=126)
6.15 fps ∼100% +193%
8.6 fps ∼65%
6.6 fps ∼50% -23%
5.2 fps ∼39% -40%
7.37 fps ∼56% -14%
Average of class Smartphone (1.8 - 59, n=127)
13.2 fps ∼100% +53%
6.2 fps ∼42%
7.2 fps ∼49% +16%
4.6 fps ∼31% -26%
7 fps ∼48% +13%
Average of class Smartphone (0.94 - 63, n=126)
14.7 fps ∼100% +137%
5.6 fps ∼54% -3%
7.1 fps ∼68% +22%
3.5 fps ∼34% -40%
7.6 fps ∼73% +31%
3.4 fps ∼33% -41%
6.3 fps ∼61% +9%
6.8 fps ∼65% +17%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=351)
10.4 fps ∼100% +79%
7.4 fps ∼80%
5.9 fps ∼63% -20%
6.7 fps ∼72% -9%
3.3 fps ∼35% -55%
6.4 fps ∼69% -14%
6 fps ∼65% -19%
7.03 fps ∼76% -5%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=355)
9.3 fps ∼100% +26%
7.98 fps ∼27%
11.7 fps ∼40% +47%
10.26 (min: 5.41, max: 30.41) fps ∼35% +29%
7.5 fps ∼26% -6%
9.84 fps ∼34% +23%
Average of class Smartphone (0 - 651, n=52)
29.1 fps ∼100% +265%
7.78 fps ∼30%
9.43 (min: 4.95, max: 26.06) fps ∼36%
6.63 fps ∼25%
Average of class Smartphone (0 - 606, n=47)
8.99 fps ∼28%
7.38 (min: 4.38, max: 16.86) fps ∼23%
Average of class Smartphone (0 - 739, n=47)
31.8 fps ∼100%
126670 Points ∼90% +6%
Average Mediatek Helio P60 (91667 - 110668, n=4)
102435 Points ∼91% +12%
82705 Points ∼73% -10%
1029 Score ∼50%
1119 Score ∼55% +9%
1033 Score ∼51% 0%
681 Score ∼33% -34%
Average Mediatek Helio P60 (1029 - 1119, n=2)
1074 Score ∼53% +4%
Average of class Smartphone (927 - 5025, n=51)
2044 Score ∼100% +99%
Average Mediatek Helio P60 (1083 - 1161, n=3)
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=574)
725 Points ∼60% -33%
1262 Points ∼68%
1520 Points ∼82% +20%
1532 Points ∼82% +21%
968 Points ∼52% -23%
1456 Points ∼78% +15%
965 Points ∼52% -24%
1597 Points ∼86% +27%
Average Mediatek Helio P60 (1262 - 1532, n=3)
1427 Points ∼77% +13%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=574)
1863 Points ∼100% +48%
Average Mediatek Helio P60 (2150 - 2721, n=3)
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=574)
1380 Points ∼32% -36%
Average Mediatek Helio P60 (3817 - 4736, n=3)
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=574)
2749 Points ∼50% -28%
Average Mediatek Helio P60 (1830 - 2096, n=3)
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=578)
1363 Points ∼57% -26%
413 Points ∼55% +28%
431 Points ∼58% +34%
129 Points ∼17% -60%
260 Points ∼35% -19%
Average Mediatek Helio P60 (322 - 413, n=2)
368 Points ∼49% +14%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=90)
745 Points ∼100% +131%
Las velocidades de la CPU tendida no impiden que la 5.1 Plus obtenga una buena puntuación en los puntos de referencia de los navegadores, aunque su puntuación es hasta un 10% inferior a la media de los dispositivos con Helio P60 que ya hemos probado. Realizamos las pruebas de nuestro navegador utilizando Chrome 71, como referencia.
Subjetivamente hablando, navegar por Internet se siente rápido en la 5.1 Plus. Incluso los sitios web complejos y el contenido multimedia se cargan rápidamente, lo que es impresionante para un dispositivo a este precio.
Average of class Smartphone (17.6 - 23832, n=480)
87.3 Points ∼100% +109%
47.012 Points ∼54% +13%
45.789 Points ∼52% +10%
45.3 Points ∼52% +9%
44.245 Points ∼51% +6%
41.675 Points ∼48%
28.167 Points ∼32% -32%
22.556 Points ∼26% -46%
22.191 Points ∼25% -47%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=634)
6008 Points ∼66% -31%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=654)
11008 ms * ∼94% -139%
Average of class Smartphone (23 - 161, n=108)
63.3 Points ∼100% +29%
58 Points ∼92% +18%
54 Points ∼85% +10%
Average Mediatek Helio P60 (49 - 54, n=2)
51.5 Points ∼81% +5%
49 Points ∼77%
35 Points ∼55% -29%
32 Points ∼51% -35%
31 Points ∼49% -37%
Average Mediatek Helio P60 (139 - 167, n=2)
118 Points ∼71% -15%
El Nokia 5.1 Plus tiene 32 GB de memoria flash eMMC, de los cuales aproximadamente 22 GB están disponibles en el momento de la entrega. HMD Global ha equipado el dispositivo con un almacenamiento razonablemente rápido que ofrece un rendimiento superior a la media en puntos de referencia. Nuestro dispositivo de prueba terminó en la parte inferior de nuestra tabla de comparación, pero la diferencia entre la parte inferior y la superior es pequeña.
Nuestro dispositivo de prueba también funcionó bien en AndroBench 3-5 cuando se probó con la Toshiba Exceria Pro M501, nuestra tarjeta microSD de referencia. El 5.1 Plus no puede alcanzar las velocidades máximas de transferencia potenciales de la tarjeta, pero está a la par con nuestros dispositivos de comparación y supera la media de la clase.
La GPU ARM Mali-G72 MP3 maneja casi todos los juegos sin problemas y con gráficos altos. Muchos títulos se pueden jugar a 60 FPS gracias a la pantalla de 720p, aunque juegos más complejos como Asphalt 9: Legends y PUBG Mobile tienen una media inferior a 30 FPS, lo que no es una experiencia de juego agradable. Por el contrario, Shadow Fight 3 promedió casi 50 FPS en gráficos altos. Curiosamente, los tres juegos que ejecutamos en la 5.1 Plus promediaron casi el mismo FPS, independientemente de la configuración gráfica en la que los configuramos. Por lo tanto, algunos ajustes de gráficos deben establecerse automáticamente, lo que hace que los ajustes preestablecidos de gráficos sean algo redundantes.
El sensor de posición y la pantalla táctil funcionaron bien durante nuestras pruebas de juegos. Nuestro dispositivo de prueba reaccionó de forma rápida y precisa al jugar a Asphalt 9: Legends, por lo que no debería tener problemas al jugar juegos de uso diario.
El 5.1 Plus maneja relativamente bien las temperaturas de su superficie. Nuestro dispositivo de prueba tiene una temperatura media respetable de 30,45 °C en ralentí, que se eleva a un máximo de 34,8 °C bajo carga sostenida. El 5.1 Plus está a la par con el Nokia 6 (2018) en este sentido, aunque este último es significativamente más frío en reposo.
Además, nuestro dispositivo de prueba tampoco tiene estrangulador térmico. Sometimos a la 5.1 Plus a un benchmark GFXBench Battery Manhattan en bucle, durante el cual las frecuencias de cuadro cayeron alrededor de un 1%. Un cambio tan pequeño no constituye un estrangulamiento térmico, por lo que no debería tener problemas para empujar su 5.1 Plus con fuerza en el uso diario.
GFXBench Battery Test: Manhattan OpenGL ES 3.1
Conector de corriente 27.8 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
Conector de corriente 25.4 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
El 5.1 Plus tiene un solo altavoz en la parte inferior del dispositivo. El altavoz es decente y proporciona una respuesta de frecuencia equilibrada en frecuencias medias y altas cuando el volumen está ajustado a medio. El altavoz de nuestro dispositivo de prueba alcanza un máximo de 85,6 dB(A), que es comparativamente alto. Como era de esperar, no hay graves, pero incluso los altavoces más grandes para portátiles se esfuerzan por reproducir con precisión los tonos graves. En resumen, el 5.1 Plus tiene un buen altavoz para su clase.
El dispositivo también es compatible con aptX para audio Bluetooth de alta resolución. Además, el conector para auriculares también proporciona un sonido limpio.
Nokia 5.1 Plus audio analysis
El consumo de energía del 5.1 Plus está a la par con nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 0,56 W en reposo, lo que lo coloca en primer lugar en nuestra tabla de comparación. Sin embargo, el consumo de energía aumentó a un máximo de 5,2 W bajo carga durante nuestras pruebas y un promedio de 3,11 W cuando se empuja con fuerza, que están en el lado alto en comparación con sus competidores. En general, el 5.1 Plus consume algo más que el promedio de los dispositivos Helio P60 que hemos probado actualmente, pero esto no lo convierte en un dispositivo que consume mucha energía.
El 5.1 Plus debe ser compatible con QuickCharge. Nuestro dispositivo de prueba se recarga completamente en menos de dos horas con el cargador incluido.
Ocioso 0.56 / 1.72 / 1.76 Watt
Carga 3.11 / 5.2 Watt
El 5.1 Plus tiene una batería de 3.060 mAh, que funcionó bien en nuestras pruebas de duración de la batería. Nuestro dispositivo de prueba logró excelentes tiempos de funcionamiento en reposo, lo que subraya nuestros resultados de consumo de energía. Además, duró unas respetables 12:59 horas en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, lo que la sitúa en cuarto lugar en nuestra tabla de comparación. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba tuvo un rendimiento particularmente bajo en nuestra prueba de vida de batería bajo carga, que termina en la parte inferior de nuestra tabla de comparación general de 5.1 Plus en segundo lugar.
+ Experiencia Android de serie
+ actualizaciones de seguridad rápidas
+ excelente duración de la batería en reposo
+ consumo moderado de energía
+ bajas temperaturas superficiales
+ certificado aptX
+ soporte para numerosas bandas LTE
+ sin bloatware
+ buena pantalla antideslumbrante
+ diseño con estilo
+ los juegos pueden correr a 60 FPS
+ pantalla táctil rápida
+ resolución de pantalla practicable
+ soporte para tarjetas microSD de hasta 256 GB
- los auriculares incluidos podrían ser más cómodos
- mala duración de la batería bajo carga
- no aprovecha al máximo su SoC
- las tarjetas microSD no pueden formatearse como almacenamiento interno
La revisión del teléfono inteligente Nokia 5.1 Plus. Dispositivo de prueba cortesía de HMD Global.
El Nokia 5.1 Plus es un smartphone equilibrado. No hay nada particularmente malo con el dispositivo, aunque no aprovecha al máximo su SoC. La mayoría de la gente no se daría cuenta de esto sin tener un dispositivo como el Umidigi Z2 Pro con el que comparar el 5.1 Plus, así que esto no debería ser un problema en el uso diario. Además, el 5.1 Plus no hace nada que necesariamente se diferencie del Nokia 6.1, aunque el diseño más moderno del 5.1 Plus puede resultar más atractivo para algunas personas. Esto es una cuestión de gustos.
El Nokia 5.1 Plus es un smartphone bien equilibrado y asequible que apenas da un paso en falso.
También hay muchos aspectos positivos de los que hablar. El 5.1 Plus tiene un diseño elegante y robusto con un potente SoC, mucha RAM, una cámara decente y una experiencia Android pura.
En general, los positivos superan a los negativos con el Nokia 5.1 Plus, y es un dispositivo al que damos una clara recomendación de compra. Hay pequeños agarres como la incapacidad de formatear una tarjeta microSD como almacenamiento interno y que el SoC no se utiliza completamente, pero estos no restan valor al hecho de que el Nokia 5.1 Plus sea un excelente smartphone económico.
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review Smartphone del Nokia 5.1 Plus (Nokia 5X)
Florian Schaar, 2019-01-10 (Update: 2019-01-10)
Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska | 22:09 18.05

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución