Source: http://www.barbadasbase.blogspot.com/2010/06/la-resolucion-de-apelacion-favor-del.html
Timestamp: 2013-06-19 07:28:16+00:00

Document:
FUTBOL BASE... Y MAS: LA RESOLUCIÓN DE APELACIÓN A FAVOR DEL ORZÁN FEMENINO SIGUE GENERANDO DUDAS
LA RESOLUCIÓN DE APELACIÓN A FAVOR DEL ORZÁN FEMENINO SIGUE GENERANDO DUDAS
La resolución del comité de apelación en el partido Val do Ulla-Orzán sigue produciendo comentarios aquí y en algún lugar mas como el Blog del Onza de Lira , por cierto fijémosnos que en casi todas partes la gente se identifica al opinar aunque sea con un pseudonimo mientras aqúi anónimo le contesta a anónimo y guest a guest.... ¿hay miedo de algo?, si no pasa nada chicos/as, es que damos la impresión de que por Ourense somos diferentes, puede que sea cierto.
Volviendo al tema se va a explicar de la manera mas clara posible la cronología de los hechos y lo sucedido relatado por personas que estuvieron presentes en el partido de referencia. Si me equivoco en algo agradezco que se me rectifique, además de aclarar para evitar malos entendidos que al menos a nivel personal me da igual que en la final esté Orzan o Victoria ya que la trayectoria de ambos merece el mismo respeto. Vamos al grano:
1.- La primera decisión tomada por el Subcomité Regional de Coruña y que podéis recordar pulsando sobre el formato de imagen para ampliarlo, parece totalmente ajustado a las normas que rigen nuestro fútbol, explicando además claramente en que artículos se basan para la toma de su decisión. Para explicarlo aún mas claro el Orzan en el citado encuentro completó el acta con 16 jugadoras que son las que según las leyes deportivas pueden participar en el encuentro. Cosa distinta como explica la resolución es que en el acta se deje un hueco para algún/a jugador/a que pueda retrasarse por algún motivo, pero este no es el caso. Creo entender que NINGUNA jugadora que no esté entre estas 16 pueda legalmente participar en el encuentro. Al parecer (y repito que se me corriga si estoy equivocado) el Orzán al ver que el partido o eliminatoria se le ponía mas cuesta arriba de lo esperado introdujo en el partido a una de sus buenas futbolistas que estaba presenciando el encuentro pero no figuraba entre las 16 del Acta Arbitral. Personalmente creo que aquí hay que darle la razón a la resolución del Comité, por que la alineación indebida parece clara.
2.- El Orzán (con todo su derecho) recurrió al Comité de Apelación que fue quien le da la razón a este equipo. ¿Por que?.... si alguien lo sabe que lo explique, por que al contrario que la primera decisión detalla la normativa en que se basa para sancionar, Apelación no nos cuenta por que toma este decisión como vemos tambien en esta imagen. Y eso es lo que crea la duda, por que el escrito no nos dice nada y debiera hacerlo para evitar suspicacias y malas interpretaciones. Dicho en lenguaje coloquial parece que indica que "el Orzán sigue en la copa por que lo decimos nosotros", y esto no debería de funcionar así. Si me dicen que "El Orzan en base al artículo X del Código Z sigue en la Copa".. creo que nadie diría nada de nada. A mi un Juez me puede condenar, pero su obligación es redactar el motivo y la ley en que se basa para hacerlo, pues esto es lo mismo. Ninguna competición es mas "pequeña" que otra por el hecho de no salir en los medios, por eso se debe exigir transparencia total en la toma de decisiones.
Y termino la explicación que creo que era necesaria, con todo el respeto y admiración al Orzán y a su trabajo con el Fútbol Femenino, y repitiendo que particularmente me dá igual quién esté en la final contra el Barbadás por que lo que se escribe es una opinión exclusivamente personal no representando a nadie. Me baso en los hechos sea quien sea el equipo y en las sanciones publicadas en la Web de la F.G.F. Y si alguién tiene mas datos sobre la resolución del Comité de Apelación soy el primero en querer conocerlos por que conocer las leyes es importante y rectificaré lo escrito en el punto que sea necesario, pero sinceramente no los he visto lo que no quiere decir que en algún sitio estén publicados.
ACUERDOS PUBLICADOS HOY EN LA WEB DE LA F.G.F. REFERENTES A EQUIPOS DE BASE PARTICIPANTES EN ASCENSOS, FEMINO, REGIONAL Y OTROS... Publicado por
Valora 21 comentarios:
Anónimo11 de junio de 2010 01:52te voy a contar todo lo que paso a ver si así se callan los rumores. El día del partido del orzan-val do ulla en los campos de la torre sucedió que se presentaron 16 fichas por parte del Orzan, hasta ahí las versiones coinciden todas, pues bien minutos antes de iniciar el partido una de las 16 convocadas del Orzan no se presento, se la llamó al movil y explicó que por motivos personales que no voy a escribir aqui no podía disputar dicho encuentro, en ese momento las fichas ya habían sido entregadas y el arbitro estaba en el campo con los linieres, por lo que se espero al descanso y no en la 2º parte como todos dicen para sustituir la ficha de la mencionada jugadora por la de miriam que no estaba convocada en un principio y no por que pensar que el encuentro sería facil, de echo el val do ulla es uno de los equipos que ya se lo puso dificil en liga al Orzan, sino porque acababa de salir de una lesión y no quería forzar porque habia otra compañera que podía estar. Bien ahora biene la parte que da la razon al orzan y lo devuelve a la copa, el cambio o el añadir una ficha mas al acta es un tramite que el arbitro debe regular y permitir o denegar según sus criterios con ayuda del reglamento, en este caso el arbitro admite por bueno el cambio de ficha realizado por el Orzan por lo que lo que reclama el Ulla como alineación indevida no es responsabilidad del club sino del arbitro que esta cumpliendo su trabajo ya sea bien o mal. Ademas el conflicto viene porque la jugadora miriam entro en el campo y marcó dos goles, si hubiese jugado y no hubiese marcado no pasaría absolutamente nada o me equivoco? Pues bien el entrenador del Ulla en un acto de suma inteligencia denuncia esa acción como alineación indevida a lo que el Orzan responde denunciando al Ulla en defensa y cual es la sorpresa de Orzan cuando descubre que el Ulla juega con una jugadora que milito en el silleda toda la temporada jugando todos los partidos de liga, una acción que si se considera fallo del club y que es una alineación indevida de manual, pues bien el Orzan lo único que ha echo a sido defender sus derechos con una alegación al comite de apelación, 12 folios de articulos y reglas del futbol base que apoyan y legalizan la continuidad de este club en la copa. Y como solía decir mi abuela el que se pica ajos come. Asi que solo puedo decir suerte a los 3 equipos que quedan en la competición y que gane el mejor.ResponderEliminarFutbolbase11 de junio de 2010 03:09Ante todo agradecerte tu versión de lo sucedido, pero creo que coincidarás en que lo que comentas si realmente es así callaría mas los rumores si lo explicase aunque no fuese de manera tan extensa la resolución del Comité de Apelación y no una persona de nuevo "anonima". Creo que no sería un trabajo excesivo redactar que se da la razón al Orzán en base al artículo X que permite al árbitro tomar una decisión de este tipo. Respecto a lo de "picarse" te puedo asegurar que al menos por mi parte lo único que pretendo es aclarar las cosas para evitar acusaciones de favoritismos y cosas semejantes, el Orzán sería el mayor beneficiado. Tambien la Federación debiera publicar la mayor documentación posible sobre reglamentos, por que tampoco queda muy "fino" que en un tema que segun dices está reglamentado haya sentencias diferentes. Gracias por tu aportación.ResponderEliminarIVA 811 de junio de 2010 10:14Tu argumento se cae por su propio peso. 1º.- No se pueden entregar fichas de jugadoras que no están presentes en el campo. Para eso está la circular que dice "Una vez comenzado el encuentro se podrán incorporar al Acta jugadoras que sehayan personado con retraso, previa autorización arbitral, hasta el descanso del encuentro".2º.- Si como tú dices una de las jugadoras que inscribisteis en el acta no estaba al comienzo del partido, antes de empezar se lo podríais comunicar al árbitro. No fué el caso.3º.- La única realidad es que como sabiais que habíais "metido la pata", también denunciaisteis al Val do Ulla, porque sabiais que os tenían que eliminar, si supierais que no habiais hecho alineación indevida no denunciariais al Val do Ulla.4º.- El argumento del comité de competición es muy claroLA CIRCULAR NUMERO 3 DE LA TEMPORADA 09/10, A SABER:PRIMERO: SE HA INCORPORADO AL ACTA UNA JUGADORA MAS DE LA DEBIDA, AL HABERSE CERRADO PRIMERAMENTE LA MISMA CON LA INSCRIPCION DE 16 JUGADORAS.SEGUNDO: LA CIRCULAR PERMITE LA INCORPORACION AL ACTA UNICAMENTE EN CASO DE JUGADORES QUE HAYAN COMPARECIDO CON RETRASO, ASPECTO ESTE QUE TAMPOCO SE DAEN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, TANTO POR LO RELATADO POR EL COLEGIADO, QUE INDICA QUE LA JUGADORA SUSTITUTA SE ENCONTRABA PRESENTE DESDE EL INICIO DELENCUENTRO, COMO POR LO VERTIDO EN LAS ALEGACIONES DEL PROPIO CLUB ORZAN S.D.TERCERO: ASIMISMO, DE ENTENDER EL CLUB ORZAN S.D. INSCRIBIR EN EL TIEMPO DE DESCANSO JUGADORAS QUE HUBIERAN LLEGADO CON RETRASO, NO HUBIERA CERRADO LA MSIMACON 5 SUPLENTES.POR LO QUE SE ACUERDA: ESTIMAR AMBAS RECLAMACIONES, Y DECLARAR ALINEACION INDEBIDA DE AMBOS CLUBES, Y EN VIRTUD DEL ARTICULO 102 DEL REGIMEN DISCIPLINARIO.5º.- La resolución del comité de Apelación parece un poco "AMBIGUA Y SOSPECHOSA" sus argumentos son:ACUERDO COMITE DE APELACION DE FECHA 03/06/10, ESTIMANDO EL RECURSO PRESENTADO POR EL ORZAN S.D., DECLARANDO LA NO EXISTENCIA DE ALINEACION INDEBIDA DE EE CLUB,Y DESESTIMANDO EL PRESENTADO POR LA A.F. VAL DO ULLA, DANDO POR PERDIDA LA ELIMINATORIA A ESTE ULTIMO CLUB Y A FAVOR DEL ORZAN S.D.Por lo que yo sé el argumento de este comité es que según ellos 1 jugadora suplente no se personó en el campo. ¿como es que saben ellos eso? ¿acaso fueron a ver el partido? Si como parece el árbitro dice que es verdad que no había 5 suplentes sino 4. ¿el árbitro estubo todo el 1º tiempo mientras pitaba pendientes si llegaba o no esta jugadora? ¿la conocía y por eso sabía que no estaba? .¿Si esta jugadora estaba en el baño "haciendo sus necesidades" y luego se fué cuenta como si estuviera en el partido o no?.En definitiva, es claro que el Val do Ulla hizo "trampa", pero el Orzán también.ResponderEliminarAnónimo11 de junio de 2010 12:581-Creo q todos los clubs en algun momento entregan las fichas antes de q lleguen todos los jugadores y a veces alguno no llega y si se sabe antes del inicio del encuentro el arbitro lo cambia por otro o incluso te da permiso para que hagas el cambio y lo refleja en acta al descanso con el fin de empezar el encuentro en hora.La circular esa se vulnera en muchas ocasiones y no pasa nada, como muchas otras.2-Aqui solo voy a preguntarte una cosa,¿eres tu el arbitro del encuentro? Creo q no porlo q no puedes afirmar eso.3-Denunciamos pq tenemos derecho a denunciar, los motivos son nuestros y la ley nos da la razon. Dedendemos nuestros derechos.4,5,6,....-personalmente ya estoy un poco hasta las... De defender q no hemos incurrido en ninguna irregularidad, y q todo el mundo crea q hemos pasado por la cara.Cada uno tiene su propia oponion y creo q por mucho q expliquemos, habra gente q siga viendo tratro de favor cuando no es asi.Asi q cada uno con sus ideas, pero el orzan ha defendido a su equipo con argumentos y el comite en base a ellos le ha dado la razon.PResponderEliminarIVA 811 de junio de 2010 17:12El punto 1) tu mismo has dicho que lo has vulnerado......... por lo que sin comentarios2.- Yo no soy el árbitro pero estube allí y?..... no le dijisteis nada porque no había nada que decir, porque no contabais con meter a Miriam porque teníais 16 jugadoras.3.- "Piensa el ladrón que todos son de su condición". Denunciasteis porque os denunciaron a vosotros por algo que sabiais que hicisteis mal.4,5,6... No tienes argumentos, yo si. El Comité de Competición no te dió razón y dijo el motivo. Te dió razón "sospechosamente" el Comité de Apelación sin ningún argumento, solo porque si.ResponderEliminarAnónimo11 de junio de 2010 20:321-He dicho q la circular se vulnera, no que el orzan la haya vulnerado.2-repito no eres el arbitro y no sabes lo que el delegado o capitana del orzan le pudo o no decir ( aun en el caso de q le mintieran u omitieran informacion)3-denunciamos pq la ley nos ampara, y por sino sabes en el val do ulla es frecuente el caso de jugadoras sin ficha con ficha de otras etc aunque no se le reclame pq pierden y en la mayoria de veces por mas del 3-0 que te queda si reclamas.4,5,6,...tu tendras razon pq competicion te la da pero yo tengo mas pq apelacion q esta por encima la da al orzan en base a un recurso presentado.Sigo manteniendo lo mismo, puede haber mucho resquemor, pero las normas son las normas uy si el orzan no tubiera razon no se la iban a dar. De hecho no hay reclamacion a la resolucion (por algo sera).ResponderEliminarIVA 812 de junio de 2010 08:47Apelación os dió la razón, eso nadie lo pone en duda. La duda surje cuando no hace como Competición que da argumentos en base a artículos de la Ley. Apelación solo os da la razón sin ningún argumento, por lo que ES SOSPECHOSO, ni más ni menos. Ah! y no hay reclamación aún!, que puede haberla ya que hay 15 días para hacerla....ResponderEliminarAnónimo12 de junio de 2010 11:19Los argumentos estan en el recurso presentado, y creo q no es plan de que publiquen 12 folios en la resolucion. Aunque visto la desconfiaza generada igual a partir de ahora se plantean modificar la redaccion en sus decisiones.Estamos tranquilos ante cualquier posible reclamacion ... Tic tac tic ... Pero el tiempo se agota...ResponderEliminarIVA 813 de junio de 2010 00:26En este blog seguro que te dejan publicar eses 12 folios y así dejamos de desconfiar, pero......... me apuesto algo a que no los publicas.ResponderEliminarAnónimo13 de junio de 2010 00:54Desde luego, ..., podrian publicarse aqui en el blog del Lira o incluso en la prensa, pero creo que donde hubo que presentarlos es donde se presentaron.Por apuesta, es lo que hacen los niños pequeños, y aqui creo que somos ya todos adultos.Si tanta curiosidad tienes,y sigues dudando a pesar de los pesares, te acercas a cualquiera del equipo cuando tengas ocasion y la haces tener,y te presentas, expones el caso y se te dara cumplida informacion.ResponderEliminarIVA 813 de junio de 2010 09:29Hablas y sigues din decir nada. Punto y final, como me esperaba no te atreves a publicar nada. No creo que me puedas explicar nada porque no voy a ir a ver la final, ya que par mi esta final no existe. Está adulterada.ResponderEliminarAnónimo13 de junio de 2010 14:25Yo no estoy hablando de la final, te digo q en cualquier momento y en persona. Dudar del comite de apelacion, poniendo en duda su cometido y afirmar q la competicion esta adulterada ... Dice mucho de una persona cuando te estamos dando la posibilidad de que veas nuestras alegaciones....Y luego poderte pronunciar al respecto... Aya tu q pierdes la ocasion de no quefarte con la duda... Nosotros tenemos la conciencia muy tranquila.ResponderEliminarIVA 813 de junio de 2010 18:36Publica las alegaciones para que las vean todos, no solo yo. Haber si nos convence a todos, que aunque no lo digan hay mucha más gente que lo quiere saber. Se valiente......... pero ¡va a ser que no!ResponderEliminarAnónimo13 de junio de 2010 21:30Hai gente de otros equipos que ha llamado interesandose por el tema y cordialmente se les ha informado. Te lo pongo mas facil?....Luego si quieres das fe....Y para mi el tema esta cerrado. No se esta aportando nada nuevo ni constructivo y por ello, ... EndResponderEliminarAnónimo13 de junio de 2010 23:40Creo que la queda todo dicho, la mala fe de Orzan esta demostrada, y la falta de peso de equipos muy modestos com el Val do Ulla tambien, ojala que perdais todos los partidos en el campo y podais ganarlos en los despachos. Que parece que se os da bien.ResponderEliminarAnónimo14 de junio de 2010 00:01Otros no podran ganarlos ni en el campo ni en los despachos. Hai q saber perder y aceptar las codas como son. Y sino aprender a ganar y a hacer las codas como se tienen q hacer.Sil9ResponderEliminarAnónimo14 de junio de 2010 01:36la cuestion es q el orzan q acababa de ascender a nacional quedo fuera de la copa a manos de un equipo que acababa de descender y eso a opiniones de muchos no puede ser... P.D: ya vereis como la final la ganara el orzan con polemica.ResponderEliminarbarbi14 de junio de 2010 01:44ola a todos gustariame saber como quedou o orzan-victoria!e aparte de iso gustariame dicirvos que se alguen quere enviarme o correo onza_lira@hotmail.com informacion sobre o tema! o articulo polo cal o orzan foi devolto a competicion e esas cousas, eu gustosamente publicarei esa informacion no blog do onza de lira para que todos deixen o tema!un saudoResponderEliminarAnónimo14 de junio de 2010 10:49Un equipo q acaba de descender y que comete alineacion indebida de libro con la jugadora fichada del silleda....ResponderEliminarAnónimo15 de junio de 2010 15:31Para mí moralmente y deportívamente ha ganado el Val do Ulla la eliminatoria, conozco jugadoras en los dos equipos y no solo de vista, sé lo que ha sucedido y he estado informado en todo momento, los dos equipos deberían haber sido eliminados de la copa por sendas alineaciones indebidas, tanto de Miriam del Orzán que la incluyeron en el descanso tachando del acta a una compañera que estaba en el banquillo la primera parte aún a riesgo de una lesión mas fuerte en la rodilla de Miriam, como del Ulla por alineación de la ex jugadora del Silleda que había jugado toda la temporada en dicho club. Pero viendo el comportamiento de Juan el entrenador del Ulla el año pasado en nacional no me sorprende que hubiera jugado el con peluca e intentara convencer a la gente de que la ficha era correcta. También imagino que la resolución a favor del Orzán es por favoritismo, pero me he dado cuenta que en las federaciones gallegas todavía no ha llegado la democracia y sigue imperando la ley del gallego mas ilustre "Franco", si tienes amigos no te debes de preocupar.ResponderEliminarAnónimo16 de junio de 2010 22:24cundo termina la liga y llamas a la federacion y preguntas si se puede fichar a jugadoras de otros equipos,te dicen que si a noser que haya jugado ya la copa con su equipo sino no se puede es otra compiticion y no tiene nada que verResponderEliminarAñadir comentarioCargar más...
PREGUNTAS CON RESPUESTA SOBRE TEMAS ADMINISTRATIVOS Y NORMAS EN EL FÚTBOL ¿No sabes si tu hijo puede cambiar de equipo?, ¿Es obligatoria la firma del futbolista en la ficha?, ¿A quien debes reclamar cuando...?, ¿...
Las 175 sesiones completas en este enlace. 175 SESIONES ENTRENAMIENTO BARCELONA JUVENIL
CLASIFICACIONES ARBITROS TEMPORADA 2009-2010 EN PR...
ARBITROS ASCENDIDOS Y DESCENDIDOS (BERNARDINO GONZ...
FUERA DE JUEGO EN EL GOL DE VILLA (22 CENTIMETROS ...
PRESENTACIÓN DEL TORNEO "OURENSE POR BARRIOS"
GRUPOS DE SEGUNDA B TEMPORADA 2010-2011 (ACUERDO D...
MERCADO DE FICHAJES PRIMERA Y SEGUNDA DIVISIÓN 201...
LA X VIGO CUP 2010 YA ESTA EN MARCHA
LOS PADRES VIOLENTOS EN EL FÚTBOL (EPIDEMIA GENERA...
LA SELECCIÓN FEMENINA SUB-17 YA CONOCE SUS RIVALES...
SELECCIÓN NACIONAL SUB-19 (EL JUGADOR DEL CELTA HU...
TORNEO CORUXO 2010 (PABELLÓN ALEVÍN Y BENJAMÍN Y L...
BARBADÁS FEMENINO Y PREFERENTE DESPIDIERON LA TEMP...
HOLANDA - ESLOVAQUIA ON LINE
LA COPA CENTENARIO BENJAMÍN PARA REDONDELA AL GANA...
FINAL COPA DEL REY JUVENIL: ATHLETIC-REAL MADRID (...
AT. MADRILEÑO- AT.ORENSE JUVENIL, Y OTROS PARTIDOS...
ARGENTINA-MEXICO ON LINE
EL ATHLETIC DE BILBAO JUVENIL CAMPEON DE COPA JUVE...
LA SELECCION ESPAÑOLA FEMENINA SUB-17 GANA A IRLAN...
EN LA PRENSA CHILENA !!LOS TUVIMOS, GILIPOLLAS!!
CRÓNICAS DEL FUTBOL LOCAL (OCTUBRE 1.981)
MERCADO DE FICHAJES 2010-2011
CURSO FP TECNICO DE FÚTBOL SALA
CARTA DE HAITI ¿LE IMPORTA A ALGUIEN?..
MUERTE EN EL FUTBOL CON DIAGNOSTICO PREVIO
EL BARBADÁS FEMENINO ASCIENDE A CATEGORÍA NACIONAL...
EL CELTA DE VIGO ALEVÍN CAMPEÓN GALLEGO AL IMPONER...
IV TORNEO CORUXO - TALLERES CASTIÑEIRA ESTE FIN DE...
RESULTADOS COPA DEL REY (31/8/2011)
CURSO DE ENTRENADOR DE FÚTBOL (TÁCTICA NIVEL 1)
LA SELECCION NACIONAL SUB-17 FEMENINA A LA FINAL D...
EL FUTBOL PROVINCIAL Y REGIONAL DESDE 1981 A 1985 ...
COPA CENTENARIO F.G.F. PREBENJAMÍN Y BENJAMÍN (EQU...
EL FARO DE VIGO (OURENSE) CONFIRMA LA DECISIÓN DE ...
MARCELO BIELSA (EL LOCO QUE NOS PUEDE BAJAR DE LA ...
PROGRAMA DE FIESTAS DE OURENSE
FOTOS DEL SANT ANDREU-BARCELONA B (RETRATO DE UNA ...
VIDEOS FASES DE ASCENSO SEGUNDA Y SEGUNDA B (Y AMP...
ORZÁN FEMENINO-2 BARBADÁS-0 (LA FINAL DE COPA SE R...
LA FINAL DE COPA CADETE EN IMÁGENES (CHANTADA-1 BA...
MEMORIAL LITO (EL PABELLÓN SE PROCLAMÓ CAMPEÓN)
LA COPA CENTENARIO CADETE TAMBIÉN PARA EL DEPOR
EL BARBADÁS CADETE CAMPEÓN DE COPA Y EL FEMENINO P...
SEMIFINALES COPA DEL REY JUVENIL (EL ATHLETIC BILB...
PARTIDOS FASE DE ASCENSO SEGUNDA Y SEGUNDA B EN DI...
EDUARDO GAMALLO Y EL VERDE DE SALESIANOS PROTAGONI...
EL RIBEIRO INFANTIL CAMPEÓN DE LA COPA DIPUTACIÓN
LA SELECCION ESPAÑOLA FEMENINA EMPATA CON INGLATER...
FASE DE ASCENSO (19 Y 20/6) A SEGUNDA Y SEGUNDA B:...
SEMIFINAL COPA DEL REY JUVENIL (EL REAL MADRID PRI...
LA RODA-CORUXO (NOS VESTIMOS DE VERDE)
TORNEO ALEVIN DO RIBEIRO (INFORMACIÓN GRAFICA Y VI...
EL CONCELLO DE OURENSE ABRE EL PLAZO DE SOLICITUD ...
JORGE GOMEZ BARRIL ABANDONA LA PRESIDENCIA DEL COL...
LA GALICIA F7 CUP SE PONE EN MARCHA (FUTBOL SIETE...
BARBADÁS JUVENIL - NIETO DE VIGO (AMPLIO RESUMEN E...
MOAÑA JUVENIL- BARBADAS EN VIDEO (FASE DE ASCENSO ...
ORZÁN-VAL DO ULLA (TEXTO DE LA RESOLUCIÓN DEL COMI...
HORARIOS 19 Y 20/06 -FASE DE ASCENSO A SEGUNDA Y S...
COVADONGA-BARBADÁS (MAS IMAGENES DE LA FINAL DE CO...
ORZÁN FEMENINO Y BARBADÁS FINALISTAS DE LA COPA FE...
FASE DE ASCENSO A SEGUNDA B (DESIGNACIONES ARBITRA...
HORARIOS TORNEO GAMALLO Y FINALES CADETES E INFANT...
VIDEO FINAL COPA DIPUTACIÓN (BARBADÁS-COVADONGA)
LA "GALICIA FUTBOL SIETE CUP" SE PRESENTA HOY
BARBADÁS BOUZAS INFANTIL (ASCENSO 2010/2011)
MUNDIAL 2010 JORNADA 3 (13 DE JUNIO)
EL III TORNEO ALEVIN DO RIBEIRO SE LO LLEVA EL SAN...
BARBADÁS JUVENIL - NIETO (EL FINAL DE LA SEQUÍA)
NORMAS F.G.F. TEMPORADA 2010-2011 (RENOVACIONES, E...
ARENAS LA BASE-1 BARBADÁS CADETE-2 (VIDEO, DETALLE...
COPA FUTURO 2010 EN VIGO (1500 CHAVALES APRENDIERO...
EL PABELLÓN PROMESAS JUVENIL COMPLETA EL CUADRO DE...
EL TABOADELA CONSIGUE LA COPA B
EL 1º CLINIC DE PORTEROS UD BARBADÁS, UNA EXPERIEN...
LA COPA DIPUTACIÓN DE OURENSE 2010 A LAS VITRINAS ...
LA COPA CENTENARIO JUVENIL E INFANTIL QUEDA EN MAN...
FASE ASCENSO (13 JUNIO) A SEGUNDA Y SEGUNDA B: RES...
SEMIFINAL COPA DEL REY JUVENIL (AT. BILBAO-2 VALEN...
RESULTADOS FASES DE ASCENSO Y EQUIPOS ASCENDIDOS (...
EL BARBADÁS JUVENIL CONSIGUE EL ASCENSO EN LA PRÓR...
MUNDIAL 2010 (RESUMEN PARTIDOS DEL 12 DE JUNIO)
SEMIFINAL COPA DEL REY JUVENIL (ESPANYOL-3 REAL MA...
BARBADÁS CADETE Y ARENTEIRO INFANTIL, NUEVOS EQUIP...
FUTBOL EN TELEVISIÓN ESTE FIN DE SEMANA
RESUMEN MUNDIAL 2010 (11 DE JUNIO)
ALEX EN EL MEMORIAL LITO (HOY TAMBIEN PUEDE SER UN...
ALBUM DE CROMOS COMPLETO DE ESTE MUNDIAL 2010
EL NIETO DE VIGO JUVENIL NO LO PONDRÁ NADA FACIL A...
SOBRE FINALES DE BENJAMINES, ALEVINES Y SORTEOS
LA RESOLUCIÓN DE APELACIÓN A FAVOR DEL ORZÁN FEMEN...
EL XIII MEMORIAL LITO SE DISFRUTARÁ EL 20 DE JUNIO...
HORARIOS DE LAS FINALES DE COPA EN OURENSE ESTE FI...
EL BARBADÁS FEMENINO APORTA SU VIDEO ( Y COLABORA ...
EL III TORNEO O RIBEIRO CONTARÁ CON EL BARBADÁS AL...
PABELLÓN Y PONTE BENJAMÍN Y ALEVÍN ACAPARAN LAS FI...
HORARIOS PARTIDOS FASE DE ASCENSO A SEGUNDA Y SEGU...
VICTORIA FEMENINO U ORZÁN ESPERAN AL BARBADÁS EN L...
ESTE FIN DE SEMANA PUEDE SER UNA FIESTA PARA EL BA...
FUTBOLCORUÑA.COM NOS DEVUELVE LA ESPERANZA
BARBADÁS CADETE 3-ARENAS LA BASE 1 (A NOVENTA MINU...
ALEVIN A, B, C ¿A QUIEN LE IMPORTA REALMENTE?
LA S FINALES DE LA COPA DIPUTACIÓN YA TIENEN HORAR...
JOSE MARIA GARCIA Y POLI RINCÓN (TIEMPOS DE RADIO)...
COPA CENTENARIO F.G.F. (FASES FINALES INFANTILES, ...
CACA DE LA VACA 2010 (AGUANTARON HASTA LA PRORROGA...
FASE DE ASCENSO A SEGUNDA Y SEGUNDA B (VIDEOS Y CR...
TERCER CAMPUS FUTBOL SALA "TECNIFICACIÓN" VILA DO ...
CORUXO FEMENINO-0 BARBADÁS-1 (EL BARBADÁS FINALIST...
LA COPA DIPUTACIÓN DE OURENSE YA TIENE FINALISTAS
EL REAL MADRID INFANTIL CAMPEÓN DEL TORNEO DE LALÍ...
PARA QUE LAS COSAS CAMBIEN, TENEMOS QUE CAMBIAR
FASE DE ASCENSO A SEGUNDA (CRÓNICAS Y VIDEOS)
FASE DE ASCENSO A SEGUNDA B 5 Y 6 DE JUNIO (RESULT...
EL BARBADÁS-NOGUEIRA DE COPA NO TUVO COLOR (9-1)
PARTIDOS Y RESULTADOS FASES DE ASCENSO LIGA GALLEG...
EL AT. BILBAO CAMPEÓN DEL XIX TORNEO CIDADE DE OU...
VIDEO PARTIDO BARCELONA B- 2 JAEN-0 (FASE DE ASCEN...
BARBADÁS CADETE Y JUVENIL, PROMESAS JUVENIL Y AREN...
EL XIX TORNEO CIDADE DE OURENSE CADETE TENDRÁ COMO...
TORNEO INFANTIL LALÍN (RESULTADOS Y CLASIFICACIONE...
LOS FINALISTAS DE LA COPA B Y LA DELEGACION DE OUR...
"CACA DE LA VACA" MAÑANA SABADO EN AMOEIRO
GUIA DE ESTIRAMIENTOS COMPLETA Y EXPLICADA
EL SEXO ANTES DE UN PARTIDO DE FUTBOL ¿BUENO O MAL...
HASTA NO SE SABE CUANDO: LA DESAPARECIDA EDUCACIÓN...
LA ASAMBLEA DEL ARENTEIRO DECIDE APOSTAR POR JUGAD...
LA COPA CENTENARIO DE LA F.G.F INFANTIL DEJÓ A CU...
V TORNEO O CONDADO DE PONTEAREAS (DE PREBENJAMINES...
EL COMITÉ ABRE INFORMACIÓN SOBRE LA SUSPENSIÓN DEL...
EL ORZÁN FEMENINO VUELVE A LA COPA POR DECISIÓN DE...
ALBUM DE CROMOS DEL MUNDIAL DE FRANCIA-98 COMPLETO...
PERDER UN PARTIDO NO ES UN FRACASO.. OTRAS COSAS S...
LA FINAL DE LA COPA DELEGACIÓN EL PRÓXIMO VIERNES ...
LA ASOCIACIÓN DE CLUBES GALEGOS PREMIA A LOS MEJOR...
EL ARENTEIRO PODRÍA DESCENDER SI SE ESTIMA EL NUEV...
HORARIOS FUTBOL OURENSANO (HASTA 6 DE JUNIO)
HORARIOS FASE DE ASCENSO A SEGUNDA B 5 Y 6 DE JUNI...
HORARIOS CUARTOS DE FINAL COPA DIPUTACIÓN OURENSE ...
PARTIDOS DEL MUNDIAL EN TELEVISIÓN (ULTIMA ACTUALI...
THE MOURINHO SHOW
C.D. OURENSE 1958-1959 (ASCENSO A SEGUNDA DIVISIÓN...
EL I TORNEO INFANTIL DE LALÍN CONTARÁ CON UN CARTE...
COPA CENTENARIO FEDERACIÓN GALLEGA DE FUTBOL (SORT...
HORARIOS (5 Y 6 DE JUNIO) PARTIDOS FASE ASCENSO A ...
FEMENINO BARBADÁS - CORUXO EN VIDEO
PABELLÓN FEMENINO Y CARBALLIÑO FUTBOL SALA (VIDEO ...
... Y EL GRAN CAMBIO -AL MENOS POR UNOS MESES-
EL GRAN CRECIMIENTO DE ESTA PÁGINA

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN