Source: https://alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2014/02/18/rtf-15068-4-2013-empresas-deben-acreditar-la-propiedad-de-los-intangibles-y-si-su-duracion-es-limitada-o-ilimitada-no-siendo-suficiente-citar-alegremente-el-principio-de-causalidad/
Timestamp: 2017-06-24 08:45:37+00:00

Document:
RTF 15068-4-2013 Empresas deben acreditar la propiedad de los intangibles y si su duración es limitada o ilimitada, no siendo suficiente citar alegremente el principio de causalidad | TRIBUTACION PERU Alan Emilio Matos Barzola
← RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA 051-2014-CE-PJ Aranceles Judiciales 2014
Resolución 0241-2014/SPC-INDECOPI sanciona a clínica veterinaria y desarrolla aspectos importantes en torno a la carga de la prueba →
Mediante Resolución RTF 15068-4-2013, de fecha 27 de septiembre del 2013, el Tribunal Fiscal da cuenta que para la deducción por concepto de amortización de intangibles la empresa debe acreditar la adquisición de estos bienes (intangibles), a partir de lo cual se evaluará si por su duración limitada o ilimitada, corresponde que su amortización sea gasto deducibles para efectos del Impuesto a la Renta.
En el caso materia de controversia, la Administración reparó la suma de S/.1´162,175.00 por el cargo a la cuenta contable “amortización de gastos amortizables”, debido a que la empresa no exhibió los comprobantes de pago y/o documentación sustentatoria del orgine de la amortización de intangibles que se deducía como gasto corriente. La empresa había cursado un escrito en el cual indicó que en sus oficinas puso a disposición de los funcionarios fiscalizadores la documentación solicitada e invocó el principio de causalidad establecido en el artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, además que a su criterio considera que la amortización de intangibles es gasto deducibles para la determinación de la renta imponible, de acuerdo con el inciso g) correspondiente al artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta.
El Tribunal cita el contenido de sus Resoluciones RTF N° 3430-5-2006 y 639-4-2010 para indicar que en el caso de bienes intangibles (aquellos de naturaleza inmaterial) el tratamiento es disntinto pues en principio no se permite su deducción, no obstante la ley establece excepciones para determinados intangibles, que pueden ser deducidos a opción del contribuyente como gastos o amortizarlos, siempre que sean de duración limitada por ley o por su naturaleza, y que sean comprados de terceros, no aportados.
Por tal sentido, al no obrar en el expediente documentos o información alguna que sustente la identificación de los bienes que conforman las subcuentas de intangibles, ni la forma y fecha en que dichos intangibles habrían sido adquiridos la empresa no habría acreditado que la amortización de estos bienes sean gasto deducible, confirmándose la resolución de intendencia apelada en este extremo.
Cabe comentar que para identificar la naturaleza de la “duración” limitada (definida) o ilimitada (indefinida), el Tribunal Fiscal ha tomado como base el contenido de la Norma Internacional de Información Financiera -NIC 38.
Expositor experto en materia tributaria contable Anuncios
Filed under Impuesto a la Renta, RTF, Tribunal Fiscal
Tagged with 15068-4-2013, amortización intangibles, RTF 15068-4-2013, RTF amortizacion intangibles, RTF intangibles	Acerca de Alan Emilio Matos BarzolaExperto en Tributación Empresarial y en Normas Internacionales de Información Financiera, en casos relacionados a Minería, Petróleo, Energía, Normas Internacionales de Información Financiera, Instrumentos Financieros Derivados, Impuesto a la Renta, Amazonía, Región Selva, Derecho Constitucional, Derecho de Aduanas y Procesal en General, entre otros temas, con cientos de casos exitosos ganados.
3 Responses to RTF 15068-4-2013 Empresas deben acreditar la propiedad de los intangibles y si su duración es limitada o ilimitada, no siendo suficiente citar alegremente el principio de causalidad	Ruben Arcila says:	19 febrero, 2014 en 9:28 pm
Estimado Alan, Como se te puede contactar para consultarte sobre tus servicios, necesito una asesoria en temas tributarios y veo que eres experto en las areas de mi interes.
Responder	Alan Emilio Matos Barzola says:	20 febrero, 2014 en 2:27 pm
Hola Rubén, coordinamos mi email es alanemiliomatosbarzola@gmail.com
Responder	Ruben Arcila says:	3 marzo, 2014 en 12:19 am
Gracias señor Matos, le he enviado email con los detalles y mis datos de contacto. Saludos

References: RESOLUCIÓN 

Resolución 
 Resolución 
 artículo 37
 artículo 44
 resolución