Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo469/2005
Timestamp: 2018-06-19 20:36:19+00:00

Document:
20 Cdo 469/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. Č. r., zastoupené advokátkou, proti povinnému J. M., pro 368.270,- Kč s příslušenstvím přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. E 4329/2002, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 30. 4. 2002, č.j. 40 Co 365/2003-20, takto :
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 30. 10. 2002, č.j. E 4329/2002-8, jímž Okresní soud v Šumperku nařídil podle platebního výměru z 9. 8. 2000, č. 2140000631, k vydobytí pohledávky 368.270,- Kč a pro náklady předcházejících řízení výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u banky.
Protože dovolatel nebyl zákonem stanoveným způsobem zastoupen, soud prvního stupně jej usnesením ze dne 9. 11. 2004, č.j. E 4329/2002-41, vyzval, aby si do čtrnácti dnů od doručení rozhodnutí zvolil pro dovolací řízení zmocněncem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně ho poučil o tom, že dovolací řízení bude zastaveno, nevyhoví-li výzvě.
Ustanovení § 241 o.s.ř. ve vztahu k fyzickým osobám (podnikatelům) zaměstnávajícím právníka není diskriminační. Na roveň právnické osobě, která zaměstnává zaměstnance s právnickým vzděláním, je fyzická osoba dovolatele (podnikatele) postavena jen v případě, disponuje-li sama právnickým vzděláním; ostatní odkazy v první větě ustanovení § 241 odst. 1 o.s.ř. se vztahují na dovolatele, jimiž jsou právnické osoby (stát, obce a vyšší územně samosprávné celky). Po novelizaci občanského soudního řádu zákonem č. 120/2004 Sb. je daná situace již vyjádřena expressis verbis.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 241
 § 241