Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.07.2001&Aktenzeichen=XII%20ZR%20183%2F98
Timestamp: 2017-11-20 02:01:08+00:00

Document:
BGB § 286 Abs. 1, § 125, § 31, § 89; ZPO § 565 Abs. 3 Nr. 1
neue-justiz.de , S. 43 (Entscheidungsbesprechung)
bb) Jedenfalls sind die vom Angeklagten abgeschlossenen Verträge unwirksam wegen Verstoßes gegen § 67 Abs. 2 Satz 2 der Gemeindeordnung für das Land Brandenburg (GO) i.V.m. §§ 177 ff. BGB, weil die danach zusätzlich erforderliche Unterschrift des Vorsitzenden der Gemeindevertretung oder eines seiner Vertreter nicht beigefügt worden ist (BGH NJW-RR 2001, 1524;… VG Frankfurt [Oder] aaO;… OVG Berlin-Brandenburg aaO) und hier auch nicht beigefügt werden durfte.
Eine Ersatzpflicht bezüglich des positiven Interesses würde auf einen Kontrahierungszwang aus c.i.c. hinauslaufen (BGH WM 1968, 1402;… BGH WM 1981, 787; BGH NJW-RR 2001, 1524;… Emmerich in Münchener Kommentar, 4. Aufl., Rn. 186 zu § 311 BGB).
Das vom Landesgesetzgeber mit der Novellierung der Gemeindeordnung in § 67 Abs. 2 GO eingeführte so genannte Vier-Augen-Prinzip begründet eine Gesamtvertretung (vgl. dazu auch BGH, Urteil vom 18. Juli 2001 - XII ZR 183/98 -, NJW-RR 2001, 1524; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 19. Januar 2006 - OVG 10 N 29.05 -).

References: § 286
 § 125
 § 31
 § 89
 § 565
 § 67
 BGH 
 BGH 
 § 311
 § 67