Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20U%2027/13
Timestamp: 2019-06-16 21:48:00+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 U 27/13 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 29.11.2013 | OLG Zweibrücken, 21.08.2013
https://dejure.org/2015,6670
OLG Saarbrücken, 04.02.2015 - 1 U 27/13 (https://dejure.org/2015,6670)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 04.02.2015 - 1 U 27/13 (https://dejure.org/2015,6670)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 04. Februar 2015 - 1 U 27/13 (https://dejure.org/2015,6670)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6670) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 630a ff.; BGB § 611; BGB § 280 Abs. 1; BGB § 253 Abs. 2; BGB § 823 Abs. 1; § 823 Abs. 1 BGB; § 253 Abs. 2 BGB
Zur Haftung nach fehlender Röntgenkontrolluntersuchung bei Gallenpunktion
BGB § 253 Abs 2, BGB § 280 Abs 1, BGB § 611, BGB § 630a ff, BGB § 823 Abs 1
BGB § 823 Abs. 1; BGB § 253 Abs. 2
Umfang der ärztlichen Dokumentationspflicht bei einem operativen Eingriff; Rechtsfolgen eines Befunderhebungsfehlers; Rechtsfolgen der Nichtvornahme von Kontrolluntersuchungen durch den Patienten
Nichtwahrnehmung von Kontrollterminen nach Gallenpunktion
LG Saarbrücken, 14.02.2013 - 16 O 20/11
Denn die Leistungsabrechnung der Beklagten, die die Klägerin konkludent gegenüber einer vergleichsweisen Einigung im Sinne des § 779 BGB ohne eigenes Nachgeben angenommen hat und die gegenüber einem konstitutiven Schuldversprechen / -anerkenntnis im Sinne des §§ 780, 781 BGB nicht von den wirtschaftlichen und rechtlichen Zusammenhängen der vertragsgemäßen Haftung losgelöst ist, sondern einen einseitigen Verzicht auf bekannte Einwendungen und Einreden gegenüber dem begehrten Anspruch beinhaltete, stellt ein formfrei gültiges deklaratorisches Anerkenntnis dar (…vgl. BGH Urt. v. 19.11.2008 - IV ZR 293/05, VersR 2009, 106 Rn. 7-9, 11 m. w. N.;… BGH Urt. v. 16.7.2014 - IV ZR 88/13, BGHZ 202, 122 = r+s 2014, 454 Rn. 21;… OLG Hamm Urt. v. 9.4.2013 - 24 U 112/12, juris Rn. 31;… Senat Urt. v. 14.7.1989 - 20 U 26/89, VersR 1990, 519 = juris Rn. 31;… siehe auch BGH Urt. v. 10.7.1996 - IV ZR 287/95, VersR 1996, 1229 = juris Rn. 24; OLG Saarbrücken Urt. v. 4.2.2015 - 1 U 27/13, ZMGR 2015, 321 = juris Rn. 93;… OLG Düsseldorf Urt. v. 7.11.2014 - 24 U 155/14, ZMR 2015, 850 = juris Rn. 36;… OLG Düsseldorf Urt. v. 18.12.2015 - 4 U 94/14, VersR 2016, 1051 = juris Rn. 26;… Senat Urt. v. 25.2.2005 - 20 U 176/04, NJW-RR 2005, 1056 = juris Rn. 22 ff., 46) .
OLG Zweibrücken, 21.08.2013 - 1 U 27/13
https://dejure.org/2013,46293
OLG Zweibrücken, 21.08.2013 - 1 U 27/13 (https://dejure.org/2013,46293)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 21.08.2013 - 1 U 27/13 (https://dejure.org/2013,46293)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 21. August 2013 - 1 U 27/13 (https://dejure.org/2013,46293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,46293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 123 BGB, § 142 Abs 1 BGB, § 22 VVG
Hausratversicherungsvertrag: Anfechtung wegen arglistiger Täuschung über das zu versichernde Risiko
VVG § 2; BGB § 123
Anfechtung einer Hausratversicherung wegen arglistiger Täuschung durch den Versicherer
Wirksamkeit der Anfechtung einer Hausratversicherung wegen arglistiger Täuschung durch den Versicherer
LG Kaiserslautern, 11.01.2013 - 3 O 601/12

References: § 611
 § 280
 § 253
 § 823
 § 823
 § 253
 § 253
 § 280
 § 611
 § 630
 § 823
 § 823
 § 253
 § 779
 BGH 
 BGH 
 BGH 

§ 123
 § 142
 § 22
 § 2
 § 123