Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-970759-970760-22-03-2001-100251
Timestamp: 2019-09-15 18:11:55+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 970759-970760, 22-03-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 970759-970760 de 22 de Marzo de 2001
Núm. Resolución: 970759-970760
Solicita el interesado en primer lugar que se le excluyan determinados rendimientos por haber sido cobrados posteriormente, presentando posteriormente escrito en el que solicita que se le aplique el método de estimación objetiva. Conforme a la regla general, se imputarán los rendimientos en el período en el que se devenguen, con independencia de cuando se cobren, estimándose parcialmente el recurso, al comprobar como resulta de aplicación el método de estimación objetiva, sin que haya ninguna circunstancia que impida su aplicación.
1º) Imputación de rendimientos cobrados posteriormente. 2º) Aplicación del método de estimación objetiva.
Examinados escritos presentados por Don (?), con D.N.I. nº (?) y domicilio en (?) (Navarra), respecto a liquidación provisional girada por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1995.
PRIMERO.- El ahora recurrente presentó su reglamentaria declaración-liquidación (número (?)/95) por el Impuesto y año referido el día (?) de 1996, resultando de la misma la cantidad a devolver de 22.678 pesetas.
SEGUNDO.- Practicada liquidación provisional modificativa de dicha declaración-liquidación y tras alguna vicisitud impugnatoria que dio lugar a su rechazo por la Sección gestora del Impuesto, viene ahora el interesado a interponer recurso de alzada ante este Organo, mediante escrito con fecha de entrada en el Departamento de Economía y Hacienda de (?) de 1997, solicitando la exclusión de ciertos rendimientos de sus actividades empresariales, por haber sido cobrados en el año 1996, .Posteriormente, mediante escrito con fecha de entrada en el Departamento de Economía y Hacienda de (?) de 1997, solicita la aplicación del método de estimación objetiva en su modalidad de signos, índices y módulos.
SEGUNDO.- En relación a la primera cuestión planteada, esto es, el incremento que de los rendimientos de la actividad empresarial del sujeto pasivo se realiza en la liquidación impugnada, señalaremos lo siguiente. El número 1 del artículo 51 de la Ley Foral 6/1992, de 14 de mayo, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, dispone: ?1. Por regla general los ingresos y gastos que determinan la base del Impuesto se imputaran al periodo en que se hubiesen devengado los unos y producido los otros, con independencia del momento en que se realicen los correspondientes cobros y pagos. A estos efectos se entenderá que se han devengado los ingresos en el momento en que sean exigibles por el acreedor y producidos los gastos en el momento en que su importe sea exigible por quien haya de percibirlos.? De acuerdo con dicha disposición, los ingresos que, según señala el recurrente, fueron cobrados en el año 1996 aparecen devengados en el ejercicio 1995, sin que se acredite ninguna circunstancia que desdiga esta afirmación; y, de conformidad con el criterio general señalado, deberían haberse incluido en la declaración-liquidación correspondiente a dicho periodo, tal y como hace la liquidación recurrida. Así pues, debemos considerar dicha liquidación modificativa correcta.
TERCERO.- Respecto a la segunda solicitud realizada, la aplicabilidad al sujeto pasivo del método de estimación objetiva de la base imponible en su modalidad de signos, índices y módulos, hay que señalar previamente que no procedería la aplicación de la modalidad de estimación objetiva para determinadas actividades agrícolas y ganaderas, regulado en el Decreto Foral 27/1993, de 1 de febrero, al sobrepasarse el límite establecido en su artículo 2º para el volumen de operaciones correspondiente a la actividad. Ahora bien, respecto a método solicitado por el recurrente, el artículo 25 del Reglamento del Impuesto dispone: ?Uno. La modalidad de estimación objetiva por signos, índices o módulos será aplicable a aquellas actividades empresariales que determine el Departamento de Economía y Hacienda.? Y la Orden Foral 1228/1994, de 22 de diciembre, del Consejero de Economía y Hacienda, por la que se desarrolla el régimen de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido, recoge en su artículo 2º, entre las actividades sujetas al primero de los regímenes, la agrícola y ganadera incluida en el régimen especial de la agricultura, ganadería y pesca del Impuesto sobre el Valor Añadido. Dicho régimen especial del Impuesto sobre el Valor Añadido es, a tenor de los datos obrantes en poder de la Administración, el aplicable al sujeto pasivo aquí recurrente y, por tanto, también procedería la determinación de sus rendimientos de actividades profesionales, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, mediante el método de estimación objetiva en su modalidad de signos, índices y módulos, tal y como solicita el mismo, no existiendo ninguna circunstancia, y, en especial, una posible renuncia del propio interesado hecha en tiempo oportuno, que impida dicha aplicación. Ahora bien, la realización de nueva liquidación determinando el rendimiento del sujeto pasivo por esta modalidad nunca podrá incurrir en prohibida ?reformatio in peius?.
Y, en virtud de ello, este Organo, en sesión celebrada el día de la fecha arriba indicada, acuerda estimar en parte el recurso de alzada interpuesto por Don (?) contra liquidación provisional (número (?)/95) girada por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1995, ordenándose la anulación de la liquidación girada y la realización de otra en su lugar, en la que se determine el rendimiento de la actividad empresarial del sujeto pasivo por el método de estimación objetiva en su modalidad de signos, índices y módulos, con arreglo a lo dispuesto en la fundamentación del presente Acuerdo.
Sentencia Administrativo Nº 775/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 725/2010, 11-07-2013
Orden: Administrativo Fecha: 11/07/2013 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gomez Ruiz, Jose Luis Num. Sentencia: 775/2013 Num. Recurso: 725/2010
Sentencia Administrativo Nº 877/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 687/2002, 21-09-2006
Orden: Administrativo Fecha: 21/09/2006 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Fernandez De Benito, Maria Jesus Emilia Num. Sentencia: 877/2006 Num. Recurso: 687/2002
Sentencia Administrativo Nº 745/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 981/2001, 11-05-2006
Orden: Administrativo Fecha: 11/05/2006 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Peña Elias, Antonia Num. Sentencia: 745/2006 Num. Recurso: 981/2001
Resolución de TEAF Navarra, 910741, 04-07-1995
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 04/07/1995 Núm. Resolución: 910741
Resolución de TEAF Navarra, 960809, 17-10-2000
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/10/2000 Núm. Resolución: 960809
Resolución de TEAF Navarra, 000378, 12-02-2004
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 12/02/2004 Núm. Resolución: 000378

References: Resolución 
 artículo 51
 artículo 2
 artículo 25
 artículo 2

Resolución 

Resolución 

Resolución