Source: https://docplayer.cz/37013899-Normativni-interni-akt-uzei-c-6-2016-interni-protikorupcni-program-ustavu-zemedelske-ekonomiky-a-informaci.html
Timestamp: 2020-07-07 07:16:53+00:00

Document:
NORMATIVNÍ INTERNÍ AKT ÚZEI č. 6/2016 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM ÚSTAVU ZEMĚDĚLSKÉ EKONOMIKY A INFORMACÍ - PDF Stažení zdarma
Download "NORMATIVNÍ INTERNÍ AKT ÚZEI č. 6/2016 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM ÚSTAVU ZEMĚDĚLSKÉ EKONOMIKY A INFORMACÍ"
1 NORMATIVNÍ INTERNÍ AKT ÚZEI č. 6/2016 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM ÚSTAVU ZEMĚDĚLSKÉ EKONOMIKY A INFORMACÍ OBSAH PREAMBULE... 2 Část I. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... 2 Čl. 1 Propagace protikorupčního postoje vedoucími zaměstnanci ÚZEI... 3 Čl. 2 Etický kodex zaměstnanců ÚZEI... 3 Čl. 3 Vzdělávání zaměstnanců... 4 Čl. 4 Systém pro oznámení podezření na korupci... 4 Část II. Transparentnost... 5 Čl. 5 Zveřejňování informací o veřejných prostředcích... 5 Čl. 6 Zveřejňování informací o systému rozhodování... 6 Část III. Řízení korupčních rizik a monitoring kontrol... 6 Čl. 7 Hodnocení korupčních rizik... 6 Čl. 8 Monitoring kontrolních mechanizmů odhalujících korupci Čl. 9 Prošetřování rizikových oblastí Část IV. Postupy při podezření na korupci Čl. 10 Postupy při prošetřování podezření na korupci Čl. 11 Následná opatření Část V. Vyhodnocování Interního protikorupčního programu Čl. 12 Shromáždění údajů a vyhodnocení Interního protikorupčního programu Čl. 13 Aktualizace Interního protikorupčního programu Část VI. Závěrečná ustanovení Čl. 14 Účinnost
2 PREAMBULE Na základě pokynu Ministerstva zemědělství ČR čj /2016-MZE ze dne a v souladu se Strategií vlády v boji s korupcí na období let 2013 a 2014, která byla přijata usnesením vlády ČR č. 39/2013 ze dne a aktualizována na základě usnesení vlády ČR č ze dne , a v souladu s Rezortním interním protikorupčním programem Ministerstva zemědělství (aktualizace k ) vydávám tento Interní protikorupční program Ústavu zemědělské ekonomiky a informací. Pojem korupce vychází z latinského slovesa corrumpere, které znamená kazit, nalomit, oslabit, znetvořit či podplatit. Korupce je obecně chápana jako zneužívání pravomoci osobami ve veřejných funkcích, které směřuje k získání nepatřičných výhod za účelem soukromého obohacení. Nejčastěji se projevuje úplatkářstvím. V širším slova smyslu pojem korupce ve veřejné správě zahrnuje veškeré chování funkcionářů a zaměstnanců, které se odchyluje od formálně stanovených a kodifikovaných povinností za účelem dosažení soukromého finančního či statusového zisku prostřednictvím pravomocí, které jim byly svěřeny. Míra korupce je dána formou státní správy a nastavením ekonomického, politického a morálního prostředí. Korupce je nebezpečný společenský jev, který postihuje řadu oblastí výkonu veřejné správy a způsobuje společnosti nemalé ekonomické i morální škody. V Preambuli Trestněprávní úmluvy o korupci je zdůrazněno, že korupce ohrožuje zákonnost, demokracii a lidská práva, podrývá dobrý způsob vlády, zásady solidnosti a sociální spravedlnosti, zkresluje konkurenceschopnost, brzdí ekonomický rozvoj a ohrožuje stabilitu demokratických institucí a morální základy společnosti. Tuto úmluvu ratifikovala Česká republika jako členský stát Rady Evropy. Interní protikorupční program Ústavu zemědělské ekonomiky a informací (dále jen Interní protikorupční program ) vychází z Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva zemědělství. Cílem Interního protikorupčního programu je vytvořit prostředí odmítající korupci, vhodnými průběžně přijímanými opatřeními toto prostředí posilovat, zejména osvětou, posilováním morální integrity zaměstnanců a aktivní propagací etických zásad. Program vychází z charakteru Ústavu zemědělské ekonomiky a informací (dále jen ÚZEI ). Podle platné zřizovací listiny je ÚZEI státní příspěvkovou organizací zřízenou Ministerstvem zemědělství ČR (dále jen MZe ), mimo jiné za účelem provádění základního výzkumu, aplikovaného výzkumu nebo vývoje v oborech zemědělské ekonomiky a politiky a šíření jejich výsledků, zabezpečování komplexního odborného servisu pro Ministerstvo zemědělství a jiné orgány státní správy, zajišťování funkce vzdělávacího, poradenského a informačního centra pro oblasti zemědělství, potravinářství a rozvoj venkova a výkon funkce kontaktní pracoviště FADN CZ. ČÁST I. VYTVÁŘENÍ A POSILOVÁNÍ PROTIKORUPČNÍHO KLIMATU Cílem vytváření a posilování protikorupčního klimatu je snižovat motivaci zaměstnanců ke korupci a zvyšovat pravděpodobnost jejího odhalení. Prostředí, v němž je odmítáno korupční jednání a je zdůrazňována ochrana majetku státu, je jedním ze základních pilířů Interního protikorupčního programu. Hlavními nástroji pro budování takového prostředí jsou osvěta, posilování morální integrity zaměstnanců, aktivní propagace etických zásad, kontrola dodržování etických zásad a nastavení důvěryhodného mechanizmu pro oznámení podezření na korupční jednání. 2
3 Čl. 1 Propagace protikorupčního postoje vedoucími zaměstnanci ÚZEI 1.1 Protikorupčním postojem se vedle vlastní bezúhonnosti rozumí zejména dodržování právních a interních předpisů, zdůrazňování významu ochrany majetku státu, zdůrazňování důležitosti existence a dodržování etických zásad při výkonu práce, propagace jednání odmítajícího korupci a důraz na prošetřování podezření a na vyvození adekvátních pracovně právních a jiných opatření v případě prokázání prošetřovaných skutečností. 1.2 Boj s korupcí má výslovnou podporu vedení ÚZEI vyjádřenou úsilím o posílení etického chování, otevřeným vyjadřováním názorů zaměstnanců ÚZEI a upozorňováním na neetické chování. Vedení ÚZEI si je vědomo následků, které může neřešená hrozba korupce způsobit. V této souvislosti klade při plnění úkolů ÚZEI mimořádný důraz na ochranu majetku státu, dodržování nejvyšších etických standardů, právních předpisů, normativní interních aktů ÚZEI a podporu oznamování podezření na korupční jednání, která jsou činěna v dobré víře. Vedení ÚZEI netoleruje korupční jednání uvnitř ani navenek organizace a použije veškeré dostupné právní prostředky vůči osobám, které se tohoto jednání dopustí nebo se o ně pokusí. Stejně tak nebudou tolerována odvetná opatření vůči oznamovatelům korupčního jednání. 1.3 Úkoly: Úkol č. 1.1: Aktivně prosazovat protikorupční postoj na pracovišti. Zodpovídá: ředitel ÚZEI, všichni vedoucí zaměstnanci ÚZEI Úkol č. 1.2: Na poradách se svými podřízenými zaměstnanci zhodnocovat korupční situaci na pracovišti a vycházet přitom z mapy korupčních rizik. Podřízené zaměstnance seznamovat s korupčními případy, které se za uplynulé období na pracovišti staly, sdílet způsob jejich řešení a důsledky. Zodpovídá: všichni vedoucí zaměstnanci ÚZEI Úkol č. 1.3: Klást důraz na prošetřování podezření na korupci a na vyvození adekvátních pracovněprávních a jiných opatření v případě prokázání prošetřovaných skutečností (preventivní opatření). Zodpovídá: všichni vedoucí zaměstnanci ÚZEI Čl. 2 Etický kodex zaměstnanců ÚZEI 2.1 Etický kodex zaměstnanců Ústavu zemědělské ekonomiky a informací byl v ÚZEI vydán v roce 2009 a novelizován v roce 2014 (NIA č. 11/2014 ze dne ) (dále jen Etický kodex ). Zaměstnanci jsou s ním seznámeni v rámci vstupního školení zaměstnancem samostatného oddělení Personální. Etický kodex je zveřejněn na intranetu a webu ÚZEI. Všichni zaměstnanci jsou povinni ho dodržovat. Všichni vedoucí zaměstnanci ÚZEI mají za úkol propagovat obsah Etického kodexu podřízeným zaměstnancům a aktivně prosazovat a kontrolovat jeho dodržování. 2.2 V rámci rezortu MZe pracuje Etická komise, která se pravidelně zabývá řešením oznámených případů možného korupčního jednání zaměstnanců rezortu a také aktivně působí při identifikaci rizik jak na úrovni ministerstva, tak i přímo řízených organizací. 3
4 2.3 Úkoly: Úkol č. 2.1: Propagovat obsah Etického kodexu podřízeným zaměstnancům a aktivně prosazovat a kontrolovat jeho dodržování. Zodpovídá: všichni vedoucí zaměstnanci Úkol č. 2.2: V případě zjištěného pochybení postupovat dle platného Etického kodexu. Zodpovídá: všichni zaměstnanci Čl. 3 Vzdělávání zaměstnanců 3.1 Vzdělávání zaměstnanců v protikorupční problematice se zaměřuje na význam ochrany majetku státu, na vysvětlování obsahu Etického kodexu, na zvyšování schopnosti rozpoznat korupci, na zvyšování povědomí o ochraně zaměstnanců, kteří oznámili podezření na korupci, na postupy organizace v případě potvrzení korupčního jednání. 3.2 Každý nově přijatý zaměstnanec je povinen do jednoho roku od nástupu absolvovat protikorupční školení. Následně je povinen absolvovat toto školení alespoň jedenkrát za pět let. Školení může probíhat v rámci většího celku, například v rámci úvodního školení nových zaměstnanců. Po vstupním vzdělávání je vhodné školit dále buď e-learningem či jiným pravidelným proškolováním. 3.3 Úkoly: Úkol č. 3.1 Pořádat protikorupční školení. Zodpovídá: vedoucí samostatného oddělení Personální Termín: minimálně 1x za rok Čl. 4 Systém pro oznámení podezření na korupci 4.1 Podezření na případné korupční jednání zaměstnanců ÚZEI je možno oznámit kterémukoliv vedoucímu pracovníkovi ÚZEI nebo přímo řediteli ÚZEI nebo je možné využít záznamník protikorupční telefonní linky MZe: nebo elektronicky na adresu: Podání výše uvedenými způsoby lze podat anonymně i neanonymně. Podezření na korupční jednání je možno oznamovat také písemně i osobně přímo na odbor auditu a supervize MZe. 4.2 Oznámení by mělo obsahovat následující informace: identifikace osob podezřelých ze spáchání nepřípustného jednání a všech zúčastněných osob, případně osob profitujících z nepřípustného jednání; podrobný a souvislý popis nepřípustného jednání včetně časového sledu; konkrétní důkazy o nepřípustném jednání nebo jiné konkrétní poznatky podporující podezření ze spáchání nepřípustného jednání. 4.3 Pro anonymní hlášení podezření na podvod či jinou závažnou nesrovnalost, která může mít negativní dopad na finanční prostředky EU, ať se již jedná o příjmy, výdaje či aktiva ve vlastnictví orgánů a institucí EU nebo podezření na závažné porušení povinností ze strany zaměstnanců orgánů a institucí EU, lze využít webového formuláře umístěného na internetových stránkách Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF): 4
5 nebo na následující poštovní adresu: OLAF Evropský úřad pro boj proti podvodům Evropská komise Rue Joseph II, Bruxelles/Brussel Belgie 4.4 ÚZEI, stejně jako MZe, jasně deklarují ochranu oznamovatelů. Jakékoliv oznámení učiněné dle předchozích odstavců nebude postihováno, a to ani nepřímo. Principem ochrany oznamovatelů je nastavení postupů a pravidel, které zajišťují podporu a ochranu osobám, jež v dobré víře upozorňují na možné korupční jednání či jiné protiprávní nebo neetické jednání. Součástí ochrany oznamovatelů je systém nestranného posuzování jakéhokoli jednání vůči zaměstnanci, které lze považovat za hrozbu, diskriminaci nebo represi za to, že podal oznámení o podezření na uskutečnění výše zmíněného jednání. Stejně jsou chráněni zaměstnanci, u kterých se v rámci posouzení neprokáže pochybení. 4.5 Úkoly: Úkol č. 4.1: Propagovat systém pro oznámení podezření na korupci podřízeným zaměstnancům. Zodpovídá: všichni vedoucí zaměstnanci ÚZEI Úkol č. 4.2: Propagovat a zajišťovat ochranu oznamovatelů. Zodpovídá: všichni vedoucí zaměstnanci ÚZEI ČÁST II. TRANSPARENTNOST Transparentnost posiluje veřejnou kontrolu nad hospodařením státu a zároveň zvyšuje pravděpodobnost odhalení korupce, a tím odrazuje od korupčního jednání. Zveřejňování informací je prováděno v souladu s právními předpisy. Informace mají být zveřejňovány centrálně a ve formátu, který umožňuje jejich jednoduché zpracování. Konkrétním cílem této oblasti je odrazovat od korupčního jednání prostřednictvím zvyšování pravděpodobnosti jejího odhalení. Čl. 5 Zveřejňování informací o veřejných prostředcích 5.1 ÚZEI zveřejňuje na svých webových stránkách Roční zprávu, jejímž obsahem je mimo jiné i účetní závěrka za předcházející kalendářní rok. 5.2 ÚZEI v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, zveřejňuje informace vztahující se k veřejným zakázkám, včetně zakázek malého rozsahu s předpokládanou hodnotou větší než 500 tis. Kč, na svých webových stránkách prostřednictvím odkazu na profil zadavatele na Na webových stránkách je rovněž zveřejněna adresa profilu ÚZEI na e-tržišti: 5
6 5.3 Úkoly: Úkol č. 5.1: Zveřejnit Roční zprávu za předcházející kalendářní rok na webu ÚZEI. Zodpovídá: náměstek ředitele pro úsek Ekonomika a správa Spolupráce: příslušný vedoucí redaktor Termín: do kalendářního roku Úkol č. 5.2: Aktualizovat informace o veřejných zakázkách. Zodpovídá: vedoucí samostatného oddělení Správa veřejných zakázek a smluv Čl. 6 Zveřejňování informací o systému rozhodování 6.1 V rámci transparentního zpřístupňování informací o struktuře a kompetencích při rozhodování zveřejňuje ÚZEI na svých webových stránkách: informace o organizační struktuře ÚZEI (řídící schéma), vyjadřující vztahy podřízenosti a nadřízenosti, u každého organizačního útvaru uvedeny informace k vykonávaným činnostem; telefonické a ové kontakty na vedoucí zaměstnance s uvedením jím řízeného organizačního útvaru, telefonní a ové kontakty na všechny zaměstnance. 6.2 V souladu s bodem Strategie vlády v boji s korupcí na období let 2013 a 2014 zveřejňuje ÚZEI seznamy poradců a poradních orgánů na svých internetových stránkách v sekci věnované protikorupční strategii. 6.3 Úkoly: Úkol č. 6.1: Aktualizovat informace o systému rozhodování. Zodpovídá: vedoucí samostatného oddělení Kancelář ředitele Spolupráce: příslušný vedoucí redaktor ČÁST III. ŘÍZENÍ KORUPČNÍCH RIZIK A MONITORING KONTROL Konkrétním cílem v této oblasti je nastavit účinné kontrolní mechanizmy a zajistit efektivní odhalování korupčního jednání. Aktivní řízení korupčních rizik napomáhá identifikovat oblasti se zvýšeným korupčním potenciálem a prověřovat a posilovat existenci a funkčnost kontrolních mechanizmů v těchto oblastech. Jedná se o ty oblasti rozhodovacího procesu, kde při nedostatečně kvalitně nastaveném kontrolním a řídicím systému může docházet k nežádoucímu ovlivňování výsledku rozhodnutí. Správně nastavené kontrolní a řídicí mechanizmy cíleně brání a snižují rizika negativních jevů. Řízení korupčních rizik představuje tři hlavní činnosti, a to hodnocení korupčních rizik, monitoring kontrolních a řídicích mechanizmů a prošetřování rizikových oblastí. Čl. 7 Hodnocení korupčních rizik 7.1 Hodnocení korupčních rizik musí probíhat alespoň jedenkrát ročně. Hodnocení korupčních rizik zahrnuje jejich identifikaci a hodnocení ve všech činnostech ÚZEI, vytvoření mapy (katalogu) korupčních rizik, stanovení strategie řízení těchto rizik a přijetí opatření ke snížení pravděpodobnosti jejich vzniku či dopadu na činnost ÚZEI. 6
7 7.2 Analýza rizik má v podmínkách ÚZEI 3 fáze: a) individuální hodnocení rizik; b) týmové hodnocení rizik; c) zpracování výstupů. 7.3 Analýzy rizik se účastní vedoucí zaměstnanci ÚZEI, risk manager a interní auditor, který při procesu hodnocení rizik poskytuje konzultační služby fáze Postup k individuálnímu hodnocení rizik Při prvotní analýze rizik provedou vedoucí oddělení podle svých odborných znalostí a zkušeností identifikaci rizik. Jednotlivá rizika identifikují na základě rozboru jím řízeného pracovního prostředí a činností. Zdrojem informací k identifikaci rizik je aktuální znění Organizačního řádu ÚZEI, nastavené pracovní postupy a jejich efektivnost, kompetence jednotlivých zaměstnanců, finanční a majetkové procesy či posouzení změn organizačního nebo technického charakteru a dále zjištění interního auditu a externích kontrol. K zaznamenání údajů o identifikovaných rizicích je určen formulář Identifikace/aktualizace rizik (Příloha č. 1): Tento formulář bude vedoucími oddělení vyplněn následujícím způsobem: a) Ve sloupci Název rizika se uvede výstižný název rizika. b) Ve sloupci Typ rizika se zaznamená typ rizika (pomůckou k určení typu rizika je Příloha č. 2 Přehled a popis typů rizik ). c) Ve sloupci Stručný popis rizika s uvedením možného nežádoucího dopadu se riziko stručně popíše s uvedením jeho případného nežádoucího dopadu vzhledem k budoucímu období. Pokud je možné vyčíslit případnou finanční ztrátu, bude poznamenána i její výše. d) Ve sloupci Pravděpodobnost výskytu rizika se uvede hodnota ve stupnici od 1 do 5, která vyjadřuje posouzení pravděpodobnosti výskytu rizika. Jednotlivé hodnoty stupnice jsou definovány takto: Stupnice hodnocení rizik Pravděpodobnost výskytu rizika (P) Pravděpodobnost výskytu rizika (P) Hodnota Pravděpodobnost Popis výskytu 1 Téměř nemožná Riziko se může vyskytnout ve velmi výjimečných případech 2 Výjimečně možná Riziko se příležitostně může vyskytnout 3 Možná Riziko se může vyskytnout 4 Pravděpodobná Riziko se pravděpodobně vyskytne 5 Téměř jistá Riziko se téměř s jistotou vyskytne e) V sloupci Dopad rizika se zaznamená hodnota ve stupnici od 1 do 5, která vyjadřuje posouzení míry závažnosti dopadu rizika vzhledem k případným nežádoucím dopadům na plnění úkolů a cílů dotčeného útvaru i celého ÚZEI. Jednotlivé hodnoty stupnice jsou definovány takto: 7
8 Stupnice hodnocení rizik Závažnost dopadu rizika (M) Závažnost dopadu rizika (M) Hodnota Dopad rizika Popis 1 Téměř neznatelný Dopad rizika znatelně neovlivňuje chod ÚZEI, řeší zaměstnanci v rámci svých pracovních povinností. 2 Nevýznamný Dopad rizika je třeba řešit na úrovni vedoucích oddělení v rámci každodenních řídicích povinností. 3 Významný Dopad rizika znatelně ovlivňuje plnění úkolů a cílů ÚZEI, riziko je řešeno na úrovni vedoucích odborů. 4 Velmi významný Dopad rizika významně ovlivňuje plnění úkolů a cílů ÚZEI, riziko je řešeno na úrovni vedoucích odborů a náměstků ředitele. 5 Nepřijatelný Dopad rizika je pro chod a dobré jméno ÚZEI nepřijatelný až katastrofický; je řešeno ředitelem ÚZEI. f) V sloupci Významnost rizika bude uveden výsledek výpočtu významnosti rizika (R), který je součinem hodnot pravděpodobnosti výskytu (P) a míry závažnosti dopadu rizika (M): R = P * M g) V sloupci Opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika bude napsán návrh opatření nebo přijatá opatření, kterými lze riziko vyloučit nebo jeho výskyt minimalizovat, např. změna organizace způsobu práce, jiný způsob sledování termínů a lhůt, zavedení častějších kontrol nebo vzájemných křížových kontrol, potřeba vypracování interního předpisu nebo metodického postupu, seznámení nebo upozornění zaměstnance na určitou povinnost nebo proškolení v určité oblasti Při opakované analýze rizik provedou vedoucí oddělení a vedoucí odborů aktualizaci rizik ve své působnosti za využití formuláře Identifikace/aktualizace rizik. Do něj zaznamenají údaje o nově identifikovaných rizicích, u rizik dříve identifikovaných provedou jejich aktuální posouzení a změny v tomto formuláři zaznamenají Zpracovaný formulář projedná vedoucí oddělení s vedoucím odboru (netýká se vedoucího samostatného oddělení), který jej schvaluje. Schválený formulář je zasílán risk managerovi v elektronické i tištěné podobě k přípravě týmového hodnocení rizik Risk manager zpracuje veškerá identifikovaná rizika za jednotlivé útvary ÚZEI a za účelem týmového hodnocení a testování rizik připraví dokumentaci k hodnocení rizik střední a vysoké úrovně nebo k jejich expertnímu posouzení fáze postup k týmovému hodnocení a testování rizik Cílem týmového hodnocení rizik je objektivně posoudit významnost jednotlivých identifikovaných rizik, zvolit strategii řízení rizika a účinné opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika. Ke splnění tohoto cíle stanovuje risk manager váhu rizikových faktorů vzhledem k možným nežádoucím dopadům rizik Týmové hodnocení a testování rizik se realizuje pouze při prvotní analýze rizik nebo po identifikaci nového rizika, které v individuálním hodnocení dosáhlo vysoké úrovně významnosti. Při provádění dalších analýz rizik je týmové hodnocení nahrazeno expertním posouzením rizik risk managerem za současného využití konzultačních služeb interního auditu Risk manager vyzve členy hodnotícího týmu (dále jen hodnotitelé ) k provedení týmového hodnocení a testování rizik. Hodnotiteli jsou vždy risk manager a příslušní vedoucí zaměstnanci, v jejichž působnosti se hodnocená rizika vyskytují. Interní auditor poskytuje při týmovém hodnocení rizik konzultační služby. 8
9 Vlastní týmové hodnocení a testování rizik probíhá formou moderované diskuze následovně: Risk manager seznámí ostatní hodnotitele s průběhem týmového hodnocení. Každé hodnocené riziko je nejprve prezentováno vlastníkem rizika (vedoucím oddělení nebo vedoucím odboru) ostatním hodnotitelům. Tzn., že riziko musí být popsáno z hlediska jeho možných příčin a případných nežádoucích dopadů. Následně je každé riziko diskutováno v kontextu jeho příčin, nežádoucích dopadů, účinnosti přijatých opatření, návrhů nových opatření k jeho vyloučení nebo minimalizaci a nejvhodnější strategii jeho řízení. Každé riziko je posuzováno a bodově ohodnoceno všemi hodnotiteli, a to s využitím stupnice s hodnotami od 1 do 5 s ohledem na váhu rizikových faktorů vzhledem k nežádoucím dopadům. Diskuze o optimálním způsobu řízení každého rizika (volba strategie řízení rizika vyhnutí se riziku, redukce rizika nebo jeho akceptace; formulace účinného opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika) Risk manager zpracuje výsledky týmového hodnocení a testování rizik a provede konečný výpočet významnosti každého hodnoceného rizika následujícím způsobem: U každého rizika je vypočítána míra závažnosti dopadu rizika za každého hodnotitele, a to jako součet součinů bodového hodnocení a váhy rizikového faktoru. Aritmetickým průměrem z výsledků hodnocení jednotlivých hodnotitelů je vypočítána míra závažnosti dopadu rizika. Je proveden výpočet významnosti rizika (R) jako součin pravděpodobnosti výskytu rizika (P) a míry závažnosti dopadu rizika (M) podle vzorce: R = P * M Na základě výsledků týmového hodnocení nebo po expertním posouzení rizik zpracuje risk manager seznam klíčových, významných a méně významných rizik za příslušný útvar. Zařazení rizika do jedné z těchto kategorií je určeno na základě počtu získaných bodů při týmovém hodnocení významnosti rizika nebo po expertním posouzení rizika risk managerem. Rozhraní mezi uvedenými třemi kategoriemi je stanoveno z intervalu bodového rozpětí mezi minimálním a maximálním počtem bodů rozděleném na třetiny Závěrem risk manager zajistí komunikaci výsledků analýzy rizik řediteli ÚZEI za účelem předání informací o výskytu a významnosti rizik v jimi řízených činnostech a k případnému přijetí potřebných rozhodnutí a postupů fáze zpracování výstupů K jednotlivým klíčovým a významným rizikům jsou jejich vlastníky ve spolupráci s risk managerem vytvořeny nebo aktualizovány Karty rizika (Příloha č. 3). Do nově vytvořené Karty rizika musí být zaznamenána zvolená strategie řízení rizika a plán plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika. Záznamy o plnění opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika jsou prováděny vlastníkem rizika v termínech stanovených risk managerem Na základě výsledků analýzy rizik zpracuje risk manager aktuální Mapu rizik ÚZEI Výsledky analýzy rizik jsou k využití pro tvorbu plánů činnosti interního auditu Úkoly: Úkol č. 7.1: Vytvořit hodnocení korupčních rizik na základě analýzy rizik ÚZEI. Zodpovídá: risk manager Spolupráce: všichni vedoucí zaměstnanci Termín: vždy ke konci kalendářního roku 9
10 Čl. 8 Monitoring kontrolních mechanizmů odhalujících korupci 8.1 Pravidelné testování kontrolních a řídicích mechanizmů v oblastech významného korupčního rizika je důležité proto, aby se zjistilo, jak jsou tyto mechanizmy účinné pro identifikaci a odhalování korupčního jednání. 8.2 Úkoly: Úkol č. 8.1: Testovat kontrolní a řídící mechanizmy z hlediska toho, jak jsou účinné pro identifikaci a odhalování korupčního jednání, a v případě potřeby navrhovat posílení těchto mechanizmů. Zodpovídá: interní auditor Spolupráce: všichni vedoucí zaměstnanci Čl. 9 Prošetřování rizikových oblastí 9.1 Pravidelné prošetřování oblastí, v nichž je riziko korupce hodnoceno jako klíčové korupční riziko, se provádí s cílem identifikovat a vyhodnotit skutečnosti nasvědčující výskytu korupčního jednání. Výsledek prošetřování by měl odrážet hodnocení zaměstnanci, kteří plní úkoly v příslušných rizikových oblastech, a zaměstnanci odborníky v kontrole či auditu. 9.2 Úkoly: Úkol č. 9.1: Pravidelně prošetřovat oblasti, v nichž je riziko korupce hodnoceno jako klíčové korupční riziko. Zodpovídá: všichni vedoucí zaměstnanci Spolupráce: interní auditor ČÁST IV. POSTUPY PŘI PODEZŘENÍ NA KORUPCI Cílem je minimalizovat ztráty způsobené korupčním jednáním a zabránit opakování obdobného korupčního scénáře. Bezodkladná reakce na podezření na korupční jednání zvyšuje pravděpodobnost jeho úspěšného prověření. Důkladná analýza příčin vzniku korupčního jednání je pak zásadní pro posílení preventivních mechanizmů, které sníží riziko opakovaného výskytu korupce. Čl. 10 Postupy při prošetřování podezření na korupci 10.1 Prošetřování, které má za cíl shromáždit fakta k posouzení podezření z porušení zákona a případně stanovit další kroky, ukážou-li se tato podezření důvodnými, je aktuálně upraveno nastavením procesu pro vnitřní kontrolu směrnicí o vnitřním kontrolním systému v ÚZEI Úkoly: Úkol č. 10.1: Dodržovat stanovené postupy při prošetřování podezření na korupci. Zodpovídají: všichni vedoucí zaměstnanci 10
11 Čl. 11 Následná opatření 11.1 Následnými opatřeními se rozumí úprava normativních interních aktů a vydání individuálních řídících aktů ředitele ÚZEI, přijímání pracovněprávních opatření a řešení vzniklých škod, včetně stanovení osobní a funkční odpovědnosti zaměstnanců Úkoly: Úkol č. 11.1: Stanovit vhodná následná opatření při podezření na korupci. Zodpovídají: příslušní vedoucí zaměstnanci Úkol č. 11.2: Minimalizovat ztráty způsobené korupčním jednáním a zabránit výskytu dalšího obdobného jednání. Zodpovídají: příslušní vedoucí zaměstnanci ČÁST V. VYHODNOCOVÁNÍ INTERNÍHO PROTIKORUPČNÍHO PROGRAMU Cílem je zdokonalování Interního protikorupčního programu a koordinace protikorupčních aktivit v rámci Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva zemědělství. Čl. 12 Shromáždění údajů a vyhodnocení Interního protikorupčního programu 12.1 Vyhodnocení účinnosti Interního protikorupčního programu je zaměřeno na plnění všech jeho částí (jak kvalitativně, tak kvantitativně), na účinnost tohoto plnění a na implementaci nápravných opatření Shromáždění údajů na úrovni organizačních útvarů ÚZEI a pravidelné vyhodnocení Interního protikorupčního programu úseky ÚZEI a samostatnými útvary v rámci ÚZEI je prováděno k 31. prosinci daného roku Úkoly: Úkol č. 12.1: Provést vyhodnocení plnění povinností vyplývajících z Interního protikorupčního programu a zaslat jej Odboru pro veřejné zakázky MZe. Zodpovídá: risk manager Spolupráce: náměstci ředitele, vedoucí samostatných organizačních útvarů v rámci ÚZEI Termín: vždy do Čl. 13 Aktualizace Interního protikorupčního programu 13.1 Pokud ze zprávy o plnění a z hodnocení účinnosti vyplynula potřeba zlepšení Interního protikorupčního programu, dochází k příslušné úpravě a aktualizaci Interního protikorupčního programu. Interní protikorupční program může být aktualizován i na základě jiné aktuální potřeby, a to i v průběhu roku. 11
12 13.2 Úkoly: Úkol č. 13.1: Provádět aktualizaci Interního protikorupčního programu ÚZEI. Zodpovídá: risk manager Termín: vždy k nebo kdykoliv v průběhu roku Úkol č. 13.2: Zveřejňovat na webových stránkách aktuální verzi Interního protikorupčního programu. Zodpovídá: vedoucí samostatného oddělení Kancelář ředitele Spolupráce: příslušný vedoucí redaktor ČÁST VI. ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Čl. 14 Účinnost 14.1 Tento příkaz nabývá účinnosti dnem a ruší Příkaz ředitele č. 6/2014 ze dne Vedoucí pracovníci ÚZEI jsou povinni s tímto příkazem prokazatelně seznámit všechny své podřízené pracovníky. Přílohy: č. 1 Identifikace/aktualizace rizik č. 2 Přehled a popis typů rizik č. 3 Karta rizika Zpracoval: JUDr. Pavla Čuhelová vedoucí samostatného oddělení Kancelář ředitele V Praze dne Ing. Štěpán Kala, MBA, Ph.D. ředitel 12
13 Příloha č. 1 k NIA ÚZEI č. 6/2016 Interní protikorupční program ÚZEI IDENTIFIKACE/AKTUALIZACE RIZIK Název rizika Typ rizika Stručný popis rizika s uvedením možného nežádoucího dopadu Pravděpodobnost výskytu rizika Dopad rizika Významnost rizika Opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika 1
14 Příloha č. 2 k NIA ÚZEI č. 6/2016 Interní protikorupční program ÚZEI PŘEHLED A POPIS TYPŮ RIZIK Typ rizika Kód typu rizika Popis Příklady rizikových oblastí/událostí RIZIKO PRÁVNÍ Riziko právní představuje především potencionální škody na právech ÚZEI v důsledku chybných právních úkonů a rozhodnutí včetně porušení práv stanovených smlouvami. Zadávání veřejných zakázek Nedodržování lhůt Uzavírání smluv Nesoulad právních předpisů s předpisy EU PR Nedodržování závazných předpisů Nájmy a pronájmy Neplatnost právních úkonů jiné Typ rizika Kód typu rizika Popis Příklady rizikových oblastí/událostí RIZIKO FINANČNÍ FIN Riziko finanční představuje potencionální škody či újmy na finančních prostředcích a majetku státu. Souvisí nejčastěji s rozpočtem a účetnictvím. Týká se především změny aktiv, závazků a pohledávek, peněžních toků. Dodržování právních předpisů v oblasti účetnictví Státní záruky a finanční výpomoci Pokladní služba Inventarizace Příjmy a výdaje ÚZEI Rozpočtová skladba Správa a ochrana majetku Účetní evidence majetku Čerpání prostředků EU Plánování a rozpočtování Financování Jiné Typ rizika Kód typu rizika Popis Příklady rizikových oblastí/ událostí RIZIKO MAJETKOVÉ MAJ Riziko majetkové představuje ohrožení prostředí a podmínek, ve kterých ÚZEI působí, a to jak působením vnitřních tak vnějších vlivů. Dodržování Vnitřní Jiné zásad kriminalita bezpečnosti Ostraha a zajištění majetku v objektech ÚZEI Živelná pohroma (požár, povodeň) 1
15 Příloha č. 2 k NIA ÚZEI č. 6/2016 Interní protikorupční program ÚZEI Typ rizika Kód typu rizika Popis RIZIKO LIDSKÉHO FAKTORU LF Riziko lidského faktoru může způsobit škody plynoucí z lidských chyb a nedodržování právních a vnitřních předpisů. Příklady rizikových oblastí/událostí Podvod Korupce Střet zájmů Krádeže, zpronevěry Zneužití informací a osobních údajů Zneužití pravomoci Neznalost nebo nekompetentnost Nedbalost Neodborné využívání IT zaměstnanci Nedodržování morálních a etických zásad, mezilidských vztahů Závislost na návykových látkách Jiné Typ rizika Kód typu rizika Popis Příklady rizikových oblastí/událostí RIZIKO PROVOZNÍ PRO Riziko provozní představuje zejména možné ztráty či újmy plynoucí z chybné realizace postupů a operací způsobené absencí popisů postupů a operací, jejich nevhodným nastavením či špatným řízením a rozhodováním vedoucích zaměstnanců. Dále se jedná o rizika spojená s řízením lidských zdrojů, spisovou a archivní agendou, kontrolní činností, správou a využíváním technických zařízení apod. Neúčinnost Duplicitní výkon Nedodržování Složitost postupů a operací činností schválených a nepřehlednost Vzájemný nesoulad vykonávaných činností Spolupráce a součinnost jednotlivých útvarů Hmotná odpovědnost Absence a kvalita vnitřních předpisů či písemných pracovních manuálů Rozdělení činností a odpovědností Podpisová oprávnění postupů Neadekvátnost opatření k nápravě Zastupitelnost Motivace a odměňování postupů a pravidel Ochrana utajovaných informací Výkon řídicí kontroly Vzdělávání Řízení lidských zdrojů FKSP Předávání informací Správa vozového parku Přijímání nových zaměstnanců Metodická a kontrolní činnost Výpadky výpočetní techniky Využívání telefonů Systém hodnocení zaměstnanců Připomínková řízení Neodborné zásahy do technických zařízení Nákup a správa informačních systémů Zařazování zaměstnanců do tříd a tarifů Oběh, evidence a skartace písemností Havarijní stavy a selhání technických zařízení Jiné 2
16 Příloha č. 2 k NIA ÚZEI č. 6/2016 Interní protikorupční program ÚZEI Typ rizika Kód typu rizika Popis Příklady rizikových oblastí/událostí RIZIKO OSTATNÍ OST Do typu rizik ostatní lze zařadit rizika, jejichž zdrojem jsou vnější vlivy např. politického, ekonomického a legislativního charakteru. Dále rizika, která nelze zařadit do žádného z výše uvedených typů. Změna politického prostředí Nestabilita a složitost právních úprav Časté změny zákonů Jiné 3
17 Příloha č. 3 k NIA ÚZEI č. 6/2016 Interní protikorupční program ÚZEI KARTA RIZIKA Název rizika: Typ rizika Evidenční číslo rizika Vlastník rizika Stručná charakteristika rizika: Popis rizika Příčiny (zdroje) rizika Nežádoucí dopad rizika finanční/ právní/provozní/ aj. (vedoucí odboru, vedoucí oddělení) Významnost rizika: Pravděpodobnost výskytu Dopad Významnost Přijaté opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Plán plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Úkol Termín plnění Zvolená strategie (nástroj) zvládání nežádoucích dopadů rizika: * Strategie Návrh rozhodnutí. Eliminace (vyhnutí se riziku) Redukce (zmírnění rizika) Akceptace rizika (přijetí rizika) * označte zvolenou strategii Zákaz vybraných rizikových aktivit a procesů. Zavedení vnitřních opatření, např. častější kontroly, jiná organizace činností, pojištění rizika. V případě, že je riziko na přijatelné úrovni, je dostačující jeho monitorování. Záznamy o plnění přijatých opatření Stanovená frekvence: (čtvrtletně/ pololetně/ jiná) Datum Záznamy o hodnocení plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika a o účinnosti zvolené strategie Procentuální odhad plnění opatření Datum aktualizace Karty rizika: Podpis vlastníka rizika: (při předkládání Karty rizika risk managerovi) 1

References: Čl. 1
 Čl. 2
 Čl. 3
 Čl. 4
 Čl. 5
 Čl. 6
 Čl. 7
 Čl. 8
 Čl. 9
 Čl. 10
 Čl. 11
 Čl. 12
 Čl. 13
 Čl. 14
 Čl. 1
 Čl. 2
 Čl. 3
 Čl. 4
 Čl. 5
 Čl. 6
 Čl. 7
 Čl. 8
 Čl. 9
 Čl. 10
 Čl. 11
 Čl. 12
 Čl. 13
 Čl. 14