Source: http://www.jurablogs.com/2015/07/11/strafverteidiger-braunschweig-20
Timestamp: 2017-04-30 01:43:13+00:00

Document:
BlogsStrafverteidiger BraunschweigJuli 2015Strafverteidiger Braunschweigvon RA Kai HertweckBGH, Beschluss vom 18.03.2015 - Aktenzeichen 2 StR 54/15Strafschärfende Berücksichtigung nicht angeklagter Taten nur unter bestimmten Bedingungen möglich!Da wollte das Landgericht oder die Staatsanwaltschaft mal wieder besonders tricky sein und hat sich etwas ganz tolles überlegt.In einem Vergewaltigungsverfahren wurde ein Ehemann angelagt, seine Frau mehrfach vergewaltigzu haben. Deshalb wurde er verurteilt. So weit, so gut. Strafschärfend wertete das Landgericht aber, dass er über Jahre auch in nicht angeklaften Fällen, entgegen dem Willen seiner Frau mit dieser sexuellen Verkehr hatte.Dies geht so natürlich nicht, urteilte der BGH völlig zu recht ...Zum vollständigen Artikel141 LeserBurhoff online Blog:Verdachtsstrafzumessung? Nein, das geht (so) nicht….95 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung: Kleiner Grundkurs, oder: Wenn schon „kriminelle Energie“, dann muss man...64 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung I: Fehler ja, aber Ausgang wie beim “Horneberger Schießen”.159 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung: „mir tut leid, was damals passiert ist…“ – Strafmilderung?144 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung II: Kleiner Grundkurs, oder: Strafschärfung für „einstigen Polizeischüle...68 LeserBurhoff online Blog:Serienstraftat: Sexueller Missbrauch eines Kindes132 LeserStrafverteidiger Braunschweig:Strafverteidiger Braunschweig213 LeserStrafverteidiger Braunschweig:Strafverteidiger Braunschweig10 verwandte ArtikelBGH: Strafschärfung wegen nicht abgeurteilter Straftaten? Geht! Aber nicht SOOOO!Zwei Fliegen mit einer Klappe – Strafzumessung und die Einbeziehung einer weiteren, nicht angeklagten Straftat (Darstellung des Beschlusses
des BGH vom 19.11.2013 – 4 StR 448/13)(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 12.1.2011 (1 StR 580/10) Keine einschränkende Auslegung von § 177 Abs.1 Nr. 3 StGB (PM)Freisprüche eines Bundestagsabgeordnetenkandidaten vom Vorwurf sexueller ÜbergriffeKindesmissbrauch: Angeklagter muss in die PsychiatrieSexuelle Übergriffe? Neuer Arbeitsvertrag trotz angeblicher Übergriffe?BGH: „Die in der Anklage bezeichnete Tat“ im Sinne von § 264 I StPOBGH: Bei einer Vergewaltigung iSd § 177 Abs. 1 Nr. 3 StGB muss sich der Vorsatz auch auf die hilflose Lage beziehenEhefrau vergewaltigt: "Schlimmer behandelt als ein Tier"Schutz behinderter Menschen vor sexuellen ÜbergriffenVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 2. Strafsenats18.3.2015 - 2 StR 54/15 -Über den ArtikelVeröffentlicht July 11, 2015 10:10am von RA Kai Hertweck im Blog Strafverteidiger Braunschweig.Über den AutorRA Kai HertweckRA Kai Hertweck aus Braunschweig ist Fachanwalt für Strafrecht und blogt alles, was mit Recht, insbesondere mit Strafrecht, zu tun hat.46 Artikel von RA Kai HertweckMehr von RA Kai HertweckTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresInschwungbringungvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deEuGH: Streaming von illegalen Inhalten ist eine Urheberrechtsverletzungvon Internet-LawGeschäftsführer als „soziale Arschlöcher“ bezeichnetvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderBGH: „Legendierte Polizeikontrollen“ grundsätzlich zulässigvon Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)Kammerspiel für Juristenvon Fachanwalt für IT-RechtAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:„Wanderer kommst du zum AG Potsdam, dann hast du Glück mit dem Fahrverbot….“

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 177
 § 264
 § 177