Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/630516/
Timestamp: 2020-04-04 02:50:52+00:00

Document:
FG Baden-Württemberg, Urteil v. 15.06.2016 - 9 K 2564/14 - NWB Urteile
Dokument FG Baden-Württemberg, Urteil v. 15.06.2016 - 9 K 2564/14
FG Baden-Württemberg Urteil v. 15.06.2016 - 9 K 2564/14 EFG 2016 S. 1565 Nr. 18
Gesetze: UStG § 17 Abs. 1 S. 1, UStG § 17 Abs. 2 Nr. 1, InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1, InsO § 80, InsO § 270 Abs. 1 S. 1
Insolvenzverfahren mit Anordnung der Eigenverwaltung
Vereinnahmung von Entgelten für vor der Verfahrenseröffnung erbrachte Leistungen nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens
Anwendung der sog. Doppelberichtigungsrechtsprechung des BFH
1. Wird über das Vermögen eines Unternehmers das Insolvenzverfahren eröffnet, tritt hinsichtlich der noch nicht entrichteten Leistungsentgelte Uneinbringlichkeit ein. Unerheblich ist, ob es sich um ein Entgelt für eine vom Unternehmer bezogene oder erbrachte Leistung handelt.
2. Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des leistenden Unternehmers kommt es zu einer Aufspaltung des Unternehmens in mehrere Unternehmensteile, bei denen es sich z. B. um die Insolvenzmasse und das vom Insolvenzverwalter freigegebene Vermögen handeln kann. Daneben besteht auch ein vorinsolvenzrechtlicher Unternehmensteil.
3. Wird die Entgeltforderung für vor Verfahrenseröffnung erbrachte Leistungen mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens uneinbringlich, begründet die spätere Entgeltvereinnahmung durch den Insolvenzverwalter eine erneute Berichtigung nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG im Zeitpunkt der Vereinnahmung.
4. Die für das Insolvenzverfahren mit Bestellung eines Insolvenzverwalters geltenden Grundsätze sind auch dann anzuwenden, wenn das Insolvenzverfahren eröffnet und vom Insolvenzgericht die Eigenverwaltung angeordnet wird.
EFG 2016 S. 1565 Nr. 18
UStB 2016 S. 300 Nr. 10
BAAAF-80728
FG Baden-Württemberg, Urteil v. 15.06.2016 - 9 K 2564/14 ablegen in?

References: § 17
 § 17
 § 55
 § 80
 § 270
 § 17