Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%2099/14
Timestamp: 2017-10-19 14:45:23+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 StR 99/14 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 30.04.2015
BGH, 04.06.2014 - 1 StR 99/14
Verfahrenseinstellung infolge eines anhängigen Vorabentscheidungsverfahrens beim EuGH
Zurückstellung eines Revisionsverfahrens (anhängiges Vorabentscheidungsverfahren)
Bildung einer neuen Gesamtstrafe nach Einstellung des Verfahrens bzgl. einer Beihilfetat aus verfahrensökonomischen Gründen
Vorlagebeschluss an den Europäischen Gerichtshof zur Klärung der rechtlichen Voraussetzungen für eine Strafbarkeit nach § 19 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 3 Nr. 1 GÜG
LG München II, 16.07.2013 - 5 KLs 46 Js 22834/13
Art 1 Nr 2 EGRL 83/2001, Art 2 Buchst a S 2 EGV 273/2004, Art 2 Buchst a Halbs 2 EGV 111/2005, § 1 Abs 1 Nr 1 GÜG, § 3 GÜG
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmittelgrundstoffen: Pseudoephedrin als Grundstoff zur Herstellung von Betäubungsmitteln
Unerlaubtes Handeltreiben mit einem zur unerlaubten Herstellung von Betäubungsmitteln verwendeten Grundstoff
GÜG § 3; GÜG § 19 Abs. 1 Nr. 1
Der besondere Strafrahmen für minder schwere Fälle - und der gesetzlich vertypte …
Dieses Urteil hat der Senat auf Revisionen von Mitangeklagten unter Erstreckung auf den Angeklagten nach Durchführung eines Vorabentscheidungsverfahrens gemäß Art. 267 AEUV durch Beschluss vom 30. April 2015 (1 StR 99/14) aufgehoben.

References: EuGH

 § 19
 § 1
 § 3
 § 3
 § 19
 Art. 267