Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20ABR%2015/02
Timestamp: 2019-10-16 06:03:17+00:00

Document:
BAG, 19.03.2003 - 7 ABR 15/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,924
BAG, 19.03.2003 - 7 ABR 15/02 (https://dejure.org/2003,924)
BAG, Entscheidung vom 19.03.2003 - 7 ABR 15/02 (https://dejure.org/2003,924)
BAG, Entscheidung vom 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 (https://dejure.org/2003,924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsanwaltskosten des Betriebsrats; Anspruch auf Freistellung von Rechtsanwaltskosten zur Durchführung eines arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens, wenn die Rechtsverfolgung offensichtlich aussichtslos ist; Verweigerung der Zustimmung zur Eingruppierung; Kosten, die ...
BetrVG § 40 Abs. 1 § 26 Abs. 2
Kostentragungspflicht des Arbeitgebers - Rechtsanwaltkosten des Betriebsrats
Betriebsverfassung; Anwaltskosten des Betriebsrats
BetrVG § 40 Abs. 1, § 26 Abs. 2 Satz 1, § 99
Vertretungsbefugnis des Betriebsratsvorsitzenden für Betriebsrat bei schriftlicher Mitteilung an Arbeitgeber in eigener Sache
ArbG Wuppertal, 13.08.2001 - 8 BV 12/01
BAGE 105, 311
NZA 2003, 870
BB 2003, 1681
DB 2003, 1911
Keine Kostentragungspflicht besteht deshalb, wenn die Rechtsverfolgung offensichtlich aussichtslos oder mutwillig ist (BAG 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 - AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 77 = EzA BetrVG 2001 § 40 Nr. 3, zu II 1 der Gründe).
Lediglich im Falle der Verhinderung des Vorsitzenden obliegt diese Aufgabe nach § 26 Abs. 2 Satz 1 BetrVG seinem Stellvertreter (vgl. BAG 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 - zu II 2 a der Gründe, BAGE 105, 311) .
b) Die Kostentragungspflicht des Arbeitgebers entfällt bei einer offensichtlich aussichtslosen oder mutwilligen Rechtsverfolgung des Betriebsrats (BAG 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 - zu II 1 der Gründe, BAGE 105, 311 = AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 77 = EzA BetrVG 2001 § 40 Nr. 3; 20. Oktober 1999 - 7 ABR 25/98 - zu B I 1 und 2 der Gründe, AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 67 = EzA BetrVG 1972 § 40 Nr. 89; 7. Juli 1999 - 7 ABR 4/98 - zu B 3 c aa der Gründe, AP BetrVG 1972 § 20 Nr. 19 = EzA BPersVG § 24 Nr. 1).
Die persönliche Betroffenheit bedeutet nicht, dass der von der Beratung und Beschlussfassung des Betriebsrats ausgeschlossene Betriebsratsvorsitzende auch gehindert ist, den Arbeitgeber schriftlich über den Betriebsratsbeschluss zu informieren (BAG 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 - Rn. 12).
Er trifft daher nicht anstelle des Betriebsrats eine diesem obliegende Entscheidung, sondern informiert lediglich den Arbeitgeber über die von dem Betriebsrat getroffene Entscheidung (BAG 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 - Rn. 12).
So gehören zu den nach § 40 Abs. 1 BetrVG vom Arbeitgeber zu tragenden Kosten der Betriebsratstätigkeit auch diejenigen, die durch die gerichtliche Verfolgung oder Verteidigung von Rechten des Betriebsrats einschließlich der erforderlichen Rechtsanwaltskosten entstehen (vgl. etwa BAG 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 - BAGE 105, 311, zu II 1 der Gründe mwN).
Aber auch unabhängig vom Ausgang kann eine Wahlanfechtung nicht als aussichtslos betrachtet werden, wenn sie bisher ungeklärte Rechtsfragen aufwirft oder die Gültigkeit der Wahl aus sonstigen Gründen Zweifeln ausgesetzt ist und deswegen die Herbeiführung der gerichtlichen Wahlprüfung vertretbar erscheint (vgl. BAG, Beschlüsse vom 19. März 2003 - 7 ABR 15/02 - BAGE 105, 311 …und vom 29. Juli 2009 a.a.O. Rn. 17;… Schlatmann, in: Lorenzen/Etzel/Gerhold/Schlatmann/Rehak/Faber, Bundespersonalvertretungsgesetz, § 24 Rn. 24 d;… Altvater/Hamer/Kröll/Lemcke/Peiseler, Bundespersonalvertretungsgesetz, 6. Aufl. 2008, § 24 Rn. 16;… Ilbertz/Widmaier, Bundespersonalvertretungsgesetz, 11. Aufl. 2008, § 24 Rn. 14;… Fitting/Engels/ Schmidt/Trebinger/Linsenmaier, Betriebsverfassungsgesetz, 25. Aufl. 2010, § 40 Rn. 21).
Dieser Ex-ante-Maßstab schließt die Prozesskosten als Unterfall der durch die Personalratstätigkeit verursachten Kosten ein (vgl. zu Prozesskosten des Betriebsrats: BAG, Beschlüsse vom 19. März 2003 a.a.O. S. 313 …und vom 29. Juli 2009 a.a.O. Rn. 16).
LAG Düsseldorf, 16.12.2004 - 11 TaBV 79/04
Verhinderung der Teilnahme eines Betriebsratsmitglieds an einer die Umgruppierung …
LAG Rheinland-Pfalz, 26.02.2015 - 5 TaBV 19/14
Rechtsanwaltskosten eines Scheinkonzernbetriebsrats
KGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, 02.01.2012 - KGH.EKD II-0124/T53
BVerwG, 18.11.2013 - 6 PB 32.13
Auflösung des Personalrats oder Ausschluss eines Mitglieds bei grober Verletzung …
LAG Niedersachsen, 04.11.2003 - 12 TaBV 104/02
Anwaltsvertretung des Betriebsrats - Doppelmandatierung
LAG Niedersachsen, 23.04.2007 - 9 TaBV 51/06
Kosten des Betriebsrates - betriebsverfassungsrechtlicher …
LAG Hessen, 27.06.2011 - 16 TaBV 65/11
ArbG Mönchengladbach, 25.03.2015 - 2 BV 5/15
Freistellung des Betriebsrates von Rechtsanwaltskosten; Erforderlichkeit der …
LAG Düsseldorf, 23.06.2005 - 5 (11) TaBV 9/05
Voraussetzungen zur Freistellung eines Betriebsrats von den Rechtsanwaltsgebühren …
VG Ansbach, 25.03.2008 - AN 8 P 08.00261
Informationsrecht eines Personalratsmitglieds im Innenverhältnis auch bei …
KGH der Evangelischen Kirche in Deutschland, 07.04.2008 - KGH.EKD I-0124/N65

References: § 40
 § 26
 § 40
 § 26
 § 99
 § 40
 § 40
 § 26
 § 40
 § 40
 § 40
 § 40
 § 20
 § 24
 § 40
 § 24
 § 24
 § 24
 § 40