Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20C%205/07
Timestamp: 2020-02-24 06:16:48+00:00

Document:
BVerwG, 24.06.2008 - 3 C 5.07 - dejure.org
BVerwG, 24.06.2008 - 3 C 5.07
https://dejure.org/2008,9749
BVerwG, 24.06.2008 - 3 C 5.07 (https://dejure.org/2008,9749)
BVerwG, Entscheidung vom 24.06.2008 - 3 C 5.07 (https://dejure.org/2008,9749)
BVerwG, Entscheidung vom 24. Juni 2008 - 3 C 5.07 (https://dejure.org/2008,9749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfolglosigkeit; Erfolgsaussicht; Erledigung in der Hauptsache; Erledigungserklärung; Ermessen; Grundsatzrevision; grundsätzliche Bedeutung; Klagerücknahme; Kostenentscheidung; Kostentragungspflicht; Kostenverteilung; Prüfungspflicht; Revisionsverfahren; ...
Erfordernis der Prüfung der Erfolgsaussichten der Revision bei einer Kosteneintscheidung nach § 161 Abs. 2 VwGO im Falle der Erledigung des Rechtstreites nach Feststellung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache; Voraussetzungen der Beurteilung einer ...
VG Magdeburg, 19.07.2004 - 1 A 351/03
OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.2006 - 2 L 510/04
BVerwG, 07.03.2007 - 3 B 131.06
VGH Bayern, 17.10.2018 - 19 ZB 15.428
Ausstellung eines Reiseausweises für Ausländer bei subsidiärem Schutzstatus
Der in § 161 Abs. 2 VwGO zum Ausdruck kommende Grundsatz der Prozesswirtschaftlichkeit befreit jedoch nach Erledigung des Verfahrens in der Hauptsache das Gericht von dem Gebot, anhand eingehender Erwägungen abschließend über den Streitstoff zu entscheiden (vgl. BVerwG, B.v. 24.6.2008 - 3 C 5/07 -, juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 24.6.2016 - 20 B 16.1178 - juris Rn. 2).
Streitwertfestsetzung für ein Beschwerdeverfahren
BVerwG 3 B 131.06 (3 C 5.07).
Rechtsmittelbelehrung Das Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 3 C 5.07 fortgesetzt; der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht.
FG Düsseldorf, 22.06.2015 - 4 K 2268/14
Das Verfahren ist in entsprechender Anwendung des § 72 Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) einzustellen, soweit die Beteiligten übereinstimmend den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt haben (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 24. Juni 2008 3 C 5.07, juris).
VGH Baden-Württemberg, 13.10.2009 - 9 S 3261/08
Verteilung der Verfahrenskosten in körperschaftsinternen Organstreitigkeiten
Denn in ihr kommt der Grundsatz der Prozesswirtschaftlichkeit zum Ausdruck, der das Gericht nach Erledigung des Verfahrens in der Hauptsache davon befreit, anhand eingehender Erwägungen abschließend über den Streitstoff zu entscheiden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.06.2008 - 3 C 5/07 -).
Ist der Ausgang des Rechtsstreits offen, so ist es angemessen, die Kosten gegeneinander aufzuheben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.06.2008 - 3 C 5/07 - a.a.O.).
Denn für die Klärung schwieriger Rechtsfragen ist im Rahmen einer Kostenentscheidung gemäß § 161 Abs. 2 VwGO kein Raum (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.06.2008 - 3 C 5/07 -, Juris).
Der in § 161 Abs. 2 VwGO zum Ausdruck kommende Grundsatz der Prozesswirtschaftlichkeit befreit das Gericht nach Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache allerdings regelmäßig davon, anhand eingehender Erwägungen abschließend über den Rechtsstreit zu entscheiden (vgl. BVerwG, B.v. 17.8.2011 -1 C 19.10 - NVwZ-RR 2012, 44; B.v. 24.6.2008 - 3 C 5.07 - juris Rn. 2).
Es entspricht bei einer solchen Lage vielmehr billigem Ermessen, die Kosten des Verfahrens gegeneinander aufzuheben (vgl. BVerwG, B.v. 24.6.2008 - 3 C 5.07 - juris Rn. 2;… B.v. 28.10.1992 - 11 C 30.92 - juris Rn. 2).
In der Regel entspricht es billigem Ermessen, gemäß dem Grundsatz des § 154 Abs. 1 VwGO dem Beteiligten die Verfahrenskosten aufzuerlegen, der ohne die Erledigung in dem Rechtsstreit voraussichtlich unterlegen wäre (BVerwG, B.v. 24.6.2008 - 3 C 5/07 - juris Rn. 2).
Ferner ist zu berücksichtigen, inwieweit das erledigende Ereignis auf den Willensentschluss eines Beteiligten zurückzuführen ist; es wird dann in der Regel billig sein, ihm die Kostenlast zu überbürden (…vgl. Schmidt, a.a.O. § 161 Rn. 18;… Kopp/Schenke, a.a.O. § 161 Rn. 17; BVerwG, B.v. 24.6.2008 - 3 C 5/07 - juris Rn. 3).
VGH Bayern, 13.12.2017 - 11 AS 17.1615
Ferner ist zu berücksichtigen, inwieweit das erledigende Ereignis auf den Willensentschluss eines Beteiligten zurückzuführen ist; es wird dann in der Regel billig sein, ihm die Kostenlast zu überbürden (…vgl. Schmidt, a.a.O. § 161 Rn. 18;… Kopp/ Schenke, a.a.O. § 161 Rn. 17; BVerwG, B.v. 24.6.2008 - 3 C 5/07 - juris Rn. 3).
13 c) Infolge der Erledigung waren die verbundenen Verfahren AnwZ (B) 64/06, AnwZ (B) 73/06 und AnwZ (B) 79/06 in entsprechender Anwendung des § 92 Abs. 3 VwGO einzustellen und die Beschlüsse des Anwaltsgerichtshofs analog § 269 Abs. 3 ZPO für unwirksam zu erklären (vgl. BVerwG, Beschl. v. 24.6.2008 - 3 C 5/07 Tz. 1).
VGH Bayern, 13.12.2017 - 11 B 17.870
Einstellung des Verfahrens aufgrund Hauptsacheerledigung
SG Marburg, 28.06.2017 - S 12 KA 120/15
Wird ein Widerspruchsbescheid, der mehrere Widerspruchsverfahren gegen …
BVerwG, 16.11.2018 - 10 C 9.17
Anforderungen an die Kostenentscheidung nach der Erledigung in der Hauptsache; …
BVerwG, 27.11.2012 - 3 C 24.12
Kostenentscheidung bei Einstellung des Verfahrens durch übereinstimmende …
VGH Bayern, 24.03.2017 - 15 B 16.1009
Eingestelltes Verfahren - baurechtliche Nachbarklage
OVG Schleswig-Holstein, 24.01.2019 - 3 NB 6/18
Zulassung zum Studium der Psychologie/BA 1. Fachsemester, Wintersemester …
VGH Bayern, 15.09.2016 - 15 B 15.1377
Verfahrenseinstellung nach Erledigungserklärungen beider Parteien nach Antrag auf …
VGH Bayern, 04.03.2016 - 15 N 15.697
Normenkontrollantrag gegen Veränderungssperre - Kostentragung nach …
VGH Bayern, 03.03.2016 - 6 BV 15.214
Auswahlverfahren zur Übernahme in die nächsthöhere Laufbahn
VGH Bayern, 01.12.2014 - 15 N 14.2425
Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung; Normenkontrollantrag gegen …
VGH Bayern, 02.09.2014 - 8 ZB 14.36
Nichtberücksichtigung abgeleiteter Rechte Dritter im Rahmen der Genehmigung der …
Tod, Verfahrensfortgang, Übereinstimmende Erledigungserklärungen, Dienstliche …
VGH Bayern, 07.06.2011 - 8 ZB 10.2463
Hauptsacheerledigung; Beschränkung der Erledigungserklärungen auf das …
VGH Bayern, 28.06.2010 - 1 ZB 08.2292
Hauptsacheerledigung; übereinstimmende Erledigungserklärungen im …
VGH Bayern, 18.11.2013 - 8 ZB 12.649
Kosten, Ermessen, Erledigung, Duldungsanordnung, Sichtbehinderung, Hecke
VG Frankfurt/Oder, 14.09.2018 - 5 K 3401/17
Untätigkeitsklage gegen die Erhebung von Kanalanschlussbeiträgen
VG Ansbach, 18.04.2012 - AN 9 K 11.01796
Wasserrecht; Hauptsacheerledigung; Einbeziehung von Nebenbestimmungen nicht …
VGH Bayern, 25.10.2010 - 1 ZB 08.1654
VGH Bayern, 15.01.2009 - 1 ZB 08.1461
VG München, 07.06.2016 - M 7 K 15.2335
Billiges Ermessen bei Kostenentscheidung nach Erledigung
VG Ansbach, 20.12.2013 - AN 9 K 13.01256
Baurecht; Erledigung der Hauptsache; Untätigkeitsklage; zureichender Grund für …
VGH Bayern, 28.10.2009 - 7 CE 09.2443
Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung; Bewertung einer Klausur mit der …
VGH Bayern, 26.10.2009 - 7 B 08.1180
Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung; Auflösung einer Schule und …

References: § 161
 § 161
 § 72
 § 161
 § 161
 § 154
 § 161
 § 161
 § 161
 § 161
 § 92
 § 269