Source: http://www.obiettivo-magistrato.com/2019/06/11/concorso-magistratura-2019-schemi-di-risoluzione-diritto-penale/
Timestamp: 2019-10-13 23:45:21+00:00

Document:
Concorso Magistratura 2019 - Schemi di risoluzione DIRITTO PENALE - Obiettivo Magistrato - Corso Caringella
5. Una importante precisazione operata dalla giurisprudenza di legittimità attiene alla partecipazione o meno, alla condotta di riscossione violenta o con minaccia del titolare del diritto: Cass. Sez. 2, Sentenza n. 46288 del 28/06/2016 afferma che “in caso di concorso di persone nel reato, solo ove la condotta tipica di violenza o minaccia sia posta in essere dal titolare del preteso diritto è configurabile il concorso di un terzo estraneo nell’esercizio arbitrario delle proprie ragioni (per agevolazione, o anche morale), mentre, qualora la condotta sia realizzata da un terzo che agisca su mandato del creditore, essa può assumere rilievo soltanto ai sensi dell’ art. 629 cod. pen”.
Tale soluzione contrasta tuttavia con i principi affermati, più di recente dalla Corte di Cassazione, in sentenza in relazione alla categoria dei reati c.d. a soggettività ristretta, come espressi nella recente sentenza SEZ. II PENALE – SENTENZA 18 aprile 2018, n.17235, in cui si legge che “La diversificazione dei titoli di reato in relazione a condotte lato sensuconcorrenti non deve meravigliare, non costituendo una novità per il sistema penale vigente, che ricorre a questa soluzione in alcuni casi di realizzazione plurisoggettiva di fattispecie definite dalla dottrina ‘a soggettività ristretta’.

References: Cass. Sez. 
 Sentenza 
 art. 629
 sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA