Source: http://sutiems-prensa.blogspot.com/2009/03/luchemos-contra-el-charrazo-en-el-iems.html
Timestamp: 2018-06-20 18:47:09+00:00

Document:
SUTIEMS: “LUCHEMOS CONTRA EL CHARRAZO EN EL IEMS-DF”
Como es de su conocimiento, el martes 3 de febrero del año en curso los trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (IEMS-DF), participamos en un RECUENTO que se llevó a cabo en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal (JLCyA-DF), para definir cuál de los dos sindicatos que actualmente existen en el Instituto representa a la mayoría de los trabajadores del mismo, y el voto mayoritario de los trabajadores favoreció al Sindicato de la Unión de Trabajadores del IEMS-DF (SUTIEMS). El viernes 6 de marzo, las autoridades de la JLCyA-DF emitieron un LAUDO en el que se declara al SUTIEMS como titular y administrador del Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) que rige las relaciones obrero-patronales en el IEMS-DF. En dicho LAUDO también se declara que el Sindicato Independiente de Trabajadores del IEMS-DF (SITIEMSDF), ha perdido el interés profesional a que se refiere el Artículo 389 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), por lo que se condena a la pérdida de la titularidad y administración del CCT a favor del SUTIEMS, y se condena al IEMS-DF a que reconozca al SUTIEMS como titular y administrador de su CCT, con las consecuencias legales inherentes a partir de la fecha de notificación del LAUDO. Los representantes del SITIEMSDF y su Asesor Legal, el Lic. Arturo Alcalde Justiniani, están intentando desconocer los resultados del RECUENTO y los resolutivos del LAUDO a través de un Amparo, atentando con ello contra la voluntad de la mayoría de los trabajadores del IEMS-DF. El Presidente de la JLCyA-DF, el Lic. Jesús Campos Linas, concedió el pasado jueves 19 de marzo de 2009 la suspensión parcial y provisional del LAUDO que emitió la misma Junta Local el viernes 6 de marzo del año en curso; es decir, se suspendió únicamente lo que se refiere a la parte conducente en el Tercero Resolutivo del LAUDO impugnado por los representantes del SITIEMSDF y su Asesor Legal, mientras dura la tramitación del Juicio de Amparo. Si bien es cierto que el Artículo 174 de la Ley de Amparo señala que: “Tratándose de laudo o resoluciones que pongan fin al Juicio dictado por los Tribunales de Trabajo, la suspensión se concederá en los casos en que, a juicio del Presidente del Tribunal respectivo, no ponga a la parte que obtuvo, si es la obrera, en peligro de no poder subsistir mientras se resuelva el Juicio de Amparo”, en este caso la suspensión parcial y provisional del LAUDO pone en peligro el emplazamiento a Huelga que realizó el SUTIEMS el pasado viernes 6 de marzo de 2009, para la revisión salarial y contractual del presente año, por lo que se esta ocasionando un perjuicio a la mayoría de los trabajadores del IEMS-DF, al afectarse la revisión del CCT por parte del sindicato que ellos quieren que los represente. En ese sentido, las autoridades están obligadas a suspender la ejecución de la suspensión del LAUDO. El viernes 20 de marzo de 2009, el Director General del IEMS-DF, el Lic. Juventino Rodríguez Ramos, emitió un comunicado en el cual anuncia la reanudación de las pláticas relacionadas con la revisión del CCT con el SITIEMSDF, a pesar de que la suspensión del LAUDO sólo fue en lo que se refiere a la parte conducente en el resolutivo tercero, y que a la letra dice: “TERCERO.- Se declara al Sindicato Actor Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (SUTIEMS), como titular y administrador del Contrato Colectivo de Trabajo que rige las relaciones obrero patronales en la empresa demandada”. Sin embargo, el resolutivo cuarto del LAUDO en el que se declara que el SITIEMSDF ha perdido el interés profesional a que se refiere el Artículo 389 de la LFT, por lo que se condena a la pérdida de la titularidad y administración del CCT a favor del SUTIEMS, no se suspendió, ni el quinto, en el cual se condena al IEMS-DF a que reconozca al SUTIEMS como titular y administrador de su CCT, con las consecuencias legales inherentes a partir de la fecha de notificación del LAUDO, por lo que estos resolutivos siguen vigentes. En ese sentido no existe ninguna justificación jurídica, para que el Director General del Instituto pretenda restablecer las negociaciones con los representantes del SITIEMSDF. El Apartado I del Artículo 388 de la LFT establece claramente que “Si concurren sindicatos de empresa (...), el contrato colectivo se celebrará con el que tenga mayor número de trabajadores dentro de la empresa” y, después del RECUENTO realizado el martes 3 de febrero de 2009, el sindicato que demostró tener un mayor número de trabajadores dentro del IEMS-DF fue el SUTIEMS, por ello nos corresponde realizar la revisión del CCT. Los trabajadores del IEMS-DF no podemos permitir que la revisión salarial y contractual de este año la realice un sindicato minoritario, que no cuenta la legitimidad ni la representatividad de la mayoría de los trabajadores. En ese sentido, la revisión del CCT debe ser con el Sindicato mayoritario, es decir, con el SUTIEMS. De no hacerlo así, las autoridades del Instituto, y más específicamente el Lic. Juventino Rodríguez Ramos, Director General del IEMS-DF, estaría incurriendo en una ilegalidad al no respetar TODOS los resolutivos del LAUDO que emitió la JLCyA-DF el viernes 6 de marzo de 2009, así como lo que establece el artículo 388 de la LFT. Además de que se cometería una burla y una infamia en contra de los trabajadores del Instituto. Es por ello que el día de hoy hacemos un llamado a todos los trabajadores y estudiantes del IEMS-DF, así como a las organizaciones sociales, políticas, sindicales, campesinas, estudiantiles, culturales, indígenas, de colonos y de derechos humanos de México y otros países del mundo, para que se solidaricen con nuestra lucha por la defensa de la voluntad de los trabajadores del Instituto, y apoyen las acciones que decidan realizar los trabajadores del IEMS-DF, para defender sus derechos y evitar el CHARRAZO que nos quieren dar las autoridades, tanto del Instituto, como de la JLCyA-DF, en contubernio con el Gobierno del Distrito Federal encabezado por el Lic. Marcelo Ebrard Casaubon, y le demandamos a estas tres autoridades lo siguiente: 1) Respeto a la libertad sindical, así como al derecho de los trabajadores a elegir libremente a sus representantes. Nada ni nadie puede ni debe limitar este derecho o entorpecer su ejercicio legal, tal como lo establece el Artículo 3 del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. 2) Cumplimiento de la voluntad de la mayoría de los trabajadores del IEMS-DF manifestada el martes 3 de Febrero de 2009, mediante el RECUENTO y consagrada en el LAUDO que emitió la JLCyA-DF el viernes 6 de marzo del año en curso, por lo que demandamos que la titularidad del CCT y la revisión contractual del presente año sea del SUTIEMS. 3) Respuesta inmediata a cada una de las demandas establecidas en los 19 puntos de nuestro pliego petitorio, así como en nuestra propuesta de revisión salarial y contractual con la que emplazamos a Huelga para el primer minuto del 1 de abril de 2009. Esperamos una pronta y satisfactoria respuesta a nuestras demandas o en caso contrario responsabilizamos a las autoridades respectivas, y de manera particular al Director General del IEMS-DF, Lic. Juventino Rodríguez Ramos, de las acciones que decidan realizar los trabajadores para defender sus derechos laborales.
¡ ¡POR LA DEFENSA DE LA LIBERTAD SINDICALY DE LA VOLUNTAD DE LOS TRABAJADORES DEL IEMS-DF!
¡EL SUTIEMS LUCHARÁ!
¡POR LA TITULARIDAD DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJOY EL MEJORAMIENTO DE NUESTRAS CONDICIONES LABORALES!
¡EL SUTIEMS VENCERÁ!
Atentamente ¡Por educación y trabajo dignos!
Raúl Pérez RíosSecretario General del Sindicato de la Unión de Trabajadores delInstituto de Educación Media Superior del Distrito Federal(SUTIEMS)
Publicado por SUTIEMS, PRENSA en 17:08
NO SOLAMENTE A PASADO CON EL IEMS TANBIEN CON LA UACM POR QUE MOTIVO CANBIARON LAS CLASULAS DE QUE LOS QUE BIENE IEMS TIENE QUE SORTIAR LOS MLUGARES SIENFO QUE LAS UNIVERCIDADES DE LA ciudad de mexico eran para los engresados del iems y si sobraraban lugares eran para otras escuela ese fue el convenio que se llevo a cabo por que siguen asuendo su voluntad . espero que estas alomanias tome cartas el jefe de gobierno y asi quieren que votemos por ellos .

References: Artículo 389
 Artículo 174
 Artículo 389
 Artículo 388
 artículo 388
 Artículo 3