Source: http://docplayer.cz/26820197-Justicni-akademie-cr-pavla-bellonova-pavel-simon-22-dubna-clenske-staty-eu-bez-danska.html
Timestamp: 2019-01-17 05:34:46+00:00

Document:
Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska) - PDF
Download "Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska)"
1 Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska) 1
2 Nařízení o dokazování Nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech účel - zrychlení a zjednodušení postupu při provádění důkazů v přeshraničních sporech zahrnujících dva či více členských států, a tím zefektivnění soudních řízení Lippens C-170/11 občanské a obchodní věci 3 Dokazování Neexistuje definice, široký výklad: Stanovisko generálního advokáta ve věci Tedesco C- 175/06 (bod 43) Zamýšlené řízení: provádí-li se dokazování před zahájením řízení ve věci samé nebo v případě, že hrozí ztráta důkazů (2009 Haagské doporučení č. 47) možno použít např. v případě návrhu na zajištění důkazu, vyloučeno pretrial discovery a fishing expedition (čl. 23 HÚ, prohlášení Rady 54/01/30) musí být zřejmý vztah důkazních prostředků k zamýšlenému řízení Nelze použít pro zjišťování adres 4 2
3 Nařízení o dokazování Způsoby spolupráce při dokazování 1. Žádost o provedení dokazování příslušnému soudu jiného členského státu (dožádání) 2. Žádost o povolení přímého dokazování na území jiného členského státu 5 Nařízení o dokazování- působnost všechny členské státy s výjimkou Dánska nahrazuje úpravu doručování v dvoustranných dohodách mezi ČR a Slovenskem, Polskem a Maďarskem 6 3
4 Nařízení o dokazování 1. Žádost o provedení dokazování příslušnému soudu jiného členského státu (dožádání) Přímý styk dožadujícího a dožádaného soudu (čl. 2) Dožadující soud: soud, u něhož bylo nebo bude zahájeno řízení Dožádané soudy: okresní soudy Ústřední orgán: Ministerstvo spravedlnosti Rychlá komunikace, předtištěné formuláře (Evropský soudní atlas), nevyžaduje se vyšší ověření Podpora moderních komunikačních prostředků (videokonference, telekonference) Nařízení o dokazování Jazykový režim pro formuláře pro komunikaci dožadujících a dožádaných soudů a jejich přílohy: úřední jazyk přijímajícího státu (místa dokazování) nebo jiný jazyk, který přijímací stát akceptuje (Česká republika: SK, EN, DE) 4
5 Nařízení o dokazování Žádost o provedení dokazování v jiném členském státě(formulář A, čl. 3) Dožádaný soud potvrdí její přijetí do 7 dnů, případně vyrozumí dožadující soud o vadách žádosti nebo o postoupení příslušnému soudu(formulář B, čl. 7). Dožádaný soud si může do 30 dnů vyžádat doplnění údajů pro provedení důkazů, případně zaplacení záruky či zálohy podlečl. 18odst. 3 (formulářc,čl. 8). Nařízení o dokazování Dokazování dožádaným soudem a) podle práva dožádaného státu obecné pravidlo b) zvláštním způsobem, požádá-li o něj dožadující soud a není-li v rozporu s právem dožádaného státu nebo nebrání-li mu závažné praktické překážky Dožádaný soud provede dokazování bez prodlení, nejpozději do 90 dnů od přijetí žádosti. Nemůže-li tuto lhůtu dodržet, vyrozumí o tom (s odůvodněním) dožadující soud (formulář G, čl. 15). Provedení dokazování oznámí dožádaný soud na formuláři H (čl. 16). Dožádaný soud může přiměřeně použít donucovací opatření podle svého práva(čl. 13). 5
6 Nařízení o dokazování Účast stran a zástupců dožadujícího soud na dokazování Řídí se právem dožadujícího státu; dožádaný soud je informován dožadujícím soudem v žádosti nebo jinou formou. Dožádaný soud informuje o čase, místě a podmínkách dokazování (formulářf, čl.11odst. 4). Bez ohledu na žádost dožadujícího soudu může dožádaný soud požadovat účast stran, stanoví-li tak právo dožádaného soudu(čl. 11 odst. 5). Nařízení o dokazování Právo odmítnout výpověď Řídí se právem dožádaného státu i dožadujícího státu, byl-li o něm dožádaný soud informován v žádosti nebo bylo-li mu dožadujícím soudem potvrzeno. 6
7 Nařízení o dokazování Ostatní důvody pro odmítnutí žádosti žádost nespadá do působnosti nařízení žádost nespadá do pravomoci soudů v dožádaném státě dožadující soud nedoplnil žádost do 30 dnů nebo nezaplatil záruku či zálohu do 60 dnů nelze odmítnout z důvodu výlučné pravomoci dožádaného soudu k řízení ve věci samé nebo z důvodu, že toto řízení nespadá v dožádaném státě do pravomoci soudů dožádaný soud o důvodech odmítnutí vyrozumí dožadující soud do 60 dnů od přijetí žádosti Nařízení o dokazování Přímé dokazování (čl. 17) Dokazování provádí zástupce dožadujícího soudu na území jiného členského státu podle práva dožadujícího státu ProRail, C-332/11 Přímé dokazování musí být povoleno ústředním nebo příslušným orgánem státu (důvody pro odmítnutí v čl. 17 odst. 5, na jehož území má být dokazování provedeno (žádost na formuláři I) Nelze použít donucovacích prostředků, vyslýchaná osoba musí být poučena, že poskytuje výpověď dobrovolně 7
8 Nařízení o dokazování Náklady dokazování Nese dožádaný orgán s výjimkou: a) nákladů na znalce a tlumočníky b) dokazování zvláštním způsobem (čl. 10 odst. 3) c) použití videokonference, telekonference (čl. 10 odst. 4) Záloha nebo záruka na očekávané náklady pouze v případě znaleckého posudku Weryński, C-283/09 NEČLENSKÉ STÁTY EU (včetně Dánska) 8
9 Právní základ 1) Haagská úmluva o dokazování z r ) Dvoustranné smlouvy o právní pomoci 3) Haagská úmluva o civilním řízení 4) Bezesmluvní styk Informativní pomůcka pro styk s cizinou dostupná na Extranetu MSp v sekci Mezinárodní justiční spolupráce Civilní Obecné informace Instrukce MSp 59/2010-MOC-J 17 Haagská úmluva o dokazování 1970 Úmluva o provádění důkazů vcizině ve věcech občanských a obchodních, vyhláška č. 129/1976 Sb. Conventions All Conventions č. 20 Specialized sections Evidence Section K : 57 smluvních států Vztah k jiným předpisům upravujícím přeshraniční dokazování v civilních věcech 9
10 Působnost HÚ o dokazování Působnost časová od Působnost teritoriální - bilateralizace Působnost věcná Postup při dokazování prostřednictvím ústředních orgánů 1 Ústřední orgány, další příslušné orgány Jazykový režim dožádání překlad do úředního jazyku dožádaného státu, EN nebo FR (neučinil-li smluvní stát výhradu proti těmto jazykům) Obsah dožádání fakultativní formulář (Extranet MSp) Postup orgánů dožádaného státu 1. Obecné pravidlo: podle práva dožádaného státu (čl. 9 odst. 1) 2. Zvláštní formou, kterou stanoví dožadující orgán(čl. 9 odst. 2) nesmí být v rozporu s právním řádem státu dožádaného nebo prakticky nemožné Dožádání musí být vyřízeno urychleně Použití donucovacích prostředků v souladu s právem dožádaného státu (čl. 10) 10
11 Postuppři dokazování prostřednictvím ústředních orgánů 2 Důvody pro nevykonání dožádání či pro jeho odmítnutí: Požadovaný úkon nespadá do pravomoci justičních orgánů v dožádaném státě Byla-li by dotčena svrchovanost nebo bezpečnost dožádaného státu Právo odepřít výslech: vyplývá-li toto právo buď z právního řádu dožádaného nebo dožadujícího státu Důvodem pro odepření nesmí být výlučná pravomoc dožádaného státu nebo nemožnost uplatnit nárok před soudem Doklad o provedení dožádání se vrací stejnou cestou, jakou bylo dožádání zasláno (čl. 13) NÁKLADY NA PROVEDENÍ DOKAZOVÁNÍ Náklady na provedení dokazování Obecné pravidlo: dožádaný stát nebude po státu dožadujícím uplatňovat náhradu nákladů za doručení Výjimky: a) znalečné, tlumočné b) byla-li použita zvláštní forma ve smyslu čl. 9 odst. 2 c) použití pověřené osoby (typické pro státy common law) 11
12 Jiné způsoby provádění dokazování dle Haagské úmluvy 1) prostřednictvím diplomatických zástupců a konzulárních úředníků 2) prostřednictvím komisionářů nutné přihlédnout k prohlášením smluvních států nutné zohlednit podmínky čl. 21 Dokazování podle dvoustranných smluv o právní pomoci Aktualizovaný seznam webu MSp ČR Mohou se použít přednostně před Haagskou úmluvou Dvoustranné smlouvy s členskými státy EU nahrazeny nařízením o dokazování Zjišťování adres např. smlouva s SK (okresní soudy), Polskem 12
13 Haagská úmluva o civilním řízení (1954) vyhláška č. 72/1966 Sb. Zasílání dožádání konzulární cestou Uplatní se zatím pro: Arménii, Egypt, Japonsko, Libanon, Surinam Dokazování na bezesmluvním základě Prostřednictvím zastupitelských úřadů 55 a násl. ZMPS vzájemnost 13
14 Některé příklady dokazování Výzva k písemnému prohlášení namísto výslechu Genetické vyšetření (paternitní spory) Videokonference Děkujeme za pozornost
Západočeská univerzita v Plzni FAKULTA PRÁVNICKÁ DIPLOMOVÁ PRÁCE PRÁVNÍ POMOC VE STYKU S CIZINOU Tereza Tupá Plzeň, 2015 Západočeská univerzita v Plzni FAKULTA PRÁVNICKÁ Katedra mezinárodního práva DIPLOMOVÁ
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky JUDr. Světlana Kloučková, Ph.D. ředitelka MO NSZ JA, Omšenie, 21. 9. 2015 I. Právní pomoc dle části třetí hlavy I ZMJS právní

References: čl. 3
 soud 
 soud 
 čl. 7
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 čl. 15
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 čl.11
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 čl. 17
 čl. 9
 čl. 21