Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/zinsabschlaggesetz
Timestamp: 2013-05-23 18:44:56+00:00

Document:
Zinsabschlaggesetz - Urteile - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > Z > Zinsabschlaggesetz ZinsabschlaggesetzEntscheidungen der GerichteBGH – Urteil, IX ZR 140/07 vom 06.11.2008a) Der Steuerberater, der mit der Prüfung eines Steuerbescheides beauftragt ist, muss mit seinem Mandanten die Möglichkeit eines Einspruchs wegen möglicher Verfassungswidrigkeit des anzuwendenden Steuergesetzes nicht erörtern, so lange keine entsprechende Vorlage eines Finanzgerichts an das Bundesverfassungsgericht veröffentlicht ist oder sich ein gleich starker Hinweis auf die Verfassungswidrigkeit der Besteuerung aus anderen Umständen, insbesondere einer in ähnlichem Zusammenhang ergangenen, im Bundessteuerblatt veröffentlichten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ergibt.
BFH – Urteil, VIII R 90/04 vom 07.09.2005Die Besteuerung der Einkünfte aus Kapitalvermögen i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG ist auch in den Veranlagungszeiträumen seit 1994 nicht verfassungswidrig.
BFH – Beschluss, VIII B 77/00 vom 27.10.2000BUNDESFINANZHOF
Bei summarischer Prüfung ist die Festsetzung von Hinterziehungszinsen zur Einkommensteuer auf Einkünfte aus Kapitalvermögen auch für Veranlagungszeiträume vor 1993 weiterhin zulässig. Die Anordnung im Urteil des BVerfG vom 27. Juni 1991 2 BvR 1493/89 (BVerfGE 84, 239, BStBl II 1991, 654), wonach das bisherige Recht zur Besteuerung der Einkünfte aus Kapitalvermögen (Zinseinkünfte) auf alle bis zum 31. Dezember 1992 verwirklichten Besteuerungstatbestände weiter anwendbar ist, ist nicht auf das Steuerfestsetzungsverfahren beschränkt. So können Zuwiderhandlungen gegen das bis zum 31. Dezember 1992 geltende Recht zur Besteuerung der Kapitaleinkünfte nach wie vor strafrechtlich verfolgt und geahndet werden. Dem stehen weder verfassungsrechtliche Erwägungen noch § 2 Abs. 3 StGB entgegen.
AO 1977 § 235, § 370
Beschluss vom 27. Oktober 2000 - VIII B 77/00 -
BFH – Urteil, VIII R 28/99 vom 24.10.2000BUNDESFINANZHOF
Variabel verzinsliche Wertpapiere, die keine von vornherein bezifferbare Emissionsrendite haben, werden nicht vom Tatbestand des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Satz 1 Buchst. c oder d EStG erfasst.
EStG i.d.F. des StMBG § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Satz 1 Buchst. c oder d
Urteil vom 24. Oktober 2000 - VIII R 28/99 -
Vorinstanz: FG München (EFG 1999, 701)
BFH – Urteil, I R 61/99 vom 13.09.2000BUNDESFINANZHOF
EStG § 20 Abs. 1 Nrn. 4 und 7, § 43 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 und Satz 2, § 44 Abs. 1 und 5
AO 1977 § 155, § 167 Abs. 1 Satz 1, § 191
Urteil vom 13. September 2000 - I R 61/99 -
BFH – Urteil, VIII R 6/98 vom 15.12.1998BUNDESFINANZHOF
AO 1977 § 30a, § 194 Abs. 3
(EFG 1998, 769)
BVERFG – Beschluss, 2 BvR 2077/05 vom 10.03.2008
BVERFG – Beschluss, 2 BvL 14/05 vom 25.02.2008
BFH – Beschluss, VIII B 170/06 vom 08.11.2007
BFH – Beschluss, VIII B 50/06 vom 28.03.2007
BFH – Beschluss, VIII B 221/05 vom 10.01.2007
BSG – Urteil, B 10 KR 3/99 R vom 07.12.2000
BFH – Beschluss, VIII B 77/00 vom 19.10.2000
BVERFG – Beschluss, 1 BvR 1821/97 vom 28.08.2000
BFH – Beschluss, II B 98/98 vom 24.03.1999
BFH – Beschluss, VIII B 3/98 vom 19.02.1999
Weitere BegriffeZinsabschlagZins-SwapZinsZimmerer-HandwerkZigarettenhandelZinsabschlaggesetzZinsanspruchZinsanspruch nach § 49 a Abs. 4 VwVfG Bbg verjährte nicht in entsprechender Anwendung des § 197 a.F. BGB nach vier JahrenZinsanspruch: Verzögerungs-ZinsausfallschadenZinsbescheid
Sie lesen gerade das Thema "Zinsabschlaggesetz - Urteile" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 20
 § 2
 § 235
 § 370
 § 20
 § 20
 § 20
 § 43
 § 44
 § 155
 § 167
 § 191
 § 30
 § 194
 § 49
 § 197