Source: https://stop-prolux.webnode.cz/news/postaveni-poskozeneho-v-ceskem-trestnim-pravu/
Timestamp: 2018-06-19 17:45:47+00:00

Document:
Postavení poškozeného v českém trestním právu :: www.stop-prolux.net
Úvodní stránka > Postavení poškozeného v českém trestním právu
Zdroj: https://trestni.juristic.cz/50620/clanek
Stejnou definici poškozeného jakou znal již trestní řád z roku 1961, zná i současný trestní řád, který v § 43 odst. 1 v sedmém oddílu hlavy druhé - Soud a osoby na řízení zúčastněné -
poškozeným je každý, komu bylo trestným činem ublíženo na zdraví, způsobena majetková, morální nebo jiná škoda. § 43 odst. 2 trestního řádu říká, že poškozený, jemuž byla trestným činem způsobena majetková škoda, může v trestním řízení uplatňovat proti obviněnému nárok na náhradu této škody. Z těchto definicí jasně vyplývá širší pojetí poškozeného, protože předchozí právní úpravy neznaly poškozeného, jemuž byla způsobena újma na zdraví bez možnosti uplatnění peněžitých nároků nebo morální či jiná škoda.
1. práva, která náleží každému poškozenému bez rozdílu, tedy bez ohledu na možnost žádat náhradu škody
2. práva, která náleží jen těm poškozeným, kteří mají podle zákona proti obviněnému nárok na náhradu škody způsobené trestným činem.
· § 46 - právo být poučen o svých právech a právo na poskytnutí plné možnosti k jejich uplatnění
· § 52 - právo, aby při provádění úkonů trestního řízení bylo s poškozeným jednáno tak, jak to vyžaduje význam a výchovný účel trestního řízení a aby byla vždy šetřena jeho osobnost a ústavou zaručená práva
· § 2 ost. 14 - právo používat před orgány činnými v trestním řízení svého mateřského jazyka
· § 43 odst. 1, § 215 odst. 3 - právo činit návrhy na doplnění dokazování
· § 65 - právo nahlížet do spisů, s výjimkou protokolu o hlasování, činit si z nich výpisky a poznámky a pořizovat si na své náklady kopie spisů a jejich část
§ 167 - právo žádat státního zástupce, aby byly odstraněny průtahy ve vyšetřování nebo závady v postupu vyšetřovatele
· § 63 odst. 1 písm. b) - právo žádat, aby mu byly do vlastních rukou doručeny opisy rozhodnutí, proti kterým může podat opravný prostředek
· § 159 odst. 5 - právo na doručení usnesení o odložení věci, pokud je poškozený znám a právo podat stížnost proti tomuto usnesení
· § 171 odst. 2 - právo, aby mu bylo oznámeno usnesení o postoupení věci
· § 172 odst. 3 - právo být vyrozuměn o zastavení trestního stíhání
· § 173 odst. 3 - právo být vyrozuměn o přerušení trestního stíhání
· § 196 odst. 1 - právo na doručení opisu obžaloby, pokud jsou jeho pobyt nebo sídlo známé
· § 198 odst. 1, 2 - právo účastnit se hlavního líčení, s tím, že musí být vyrozuměn o době a místě konání hlavního líčení se zachováním zpravidla aspoň třídenní lhůty k přípravě
· § 215 odst. 1 - právo klást se souhlasem předsedy senátu vyslýchaným osobám otázky, a to zpravidla tehdy, když předseda senátu své dotazy skončil a když už nemají otázek členové senátu
· § 43 odst. 1 - právo před skončením řízení se vyjádřit k věci
· § 50 - právo dát se zastupovat zmocněncem
· § 158 odst. 1 - právo dát podnět k trestnímu stíhání a právo na přijetí jeho podání
· § 159 odst. 3 - právo podat stížnost proti usnesení o odložení věci
· § 163a - právo vyjádřit souhlas s trestním stíháním
· § 105 odst. 1 - právo podat stížnost proti usnesení o přibrání znalce
· § 43 odst. 2, 228, 229 - právo uplatnit proti obviněnému nárok na náhradu škody
· § 1 zákona č. 209/1997 - právo za podmínek stanovených zvláštním zákonem na poskytnutí peněžité pomoci od státu
· § 47 odst. 4 - právo učinit návrh na zajištění nároku na náhradu škody na majetku obviněného, § 47 odst. 5 - právo být vyrozuměn o zajištění nároku, § 49 - právo stížnosti proti rozhodnutí o zajištění nároku na náhradu škody
· § 198 odst. 2, druhá věta - právo být ve vyrozumění o hlavním líčení upozorněn, že nedostaví-li se k hlavnímu líčení, bude se o jeho nároku na náhradu škody rozhodovat na podkladě jeho vlastních návrhů, jsou-li už obsaženy ve spise nebo dojdou-li soudu dříve, než se přikročí k dokazování
· právo na postup podle § 206 odst. 2, podle něhož se předseda senátu po přednesení obžaloby dotáže poškozeného, zda navrhuje, aby obžalovanému byla uložena povinnost k náhradě škody způsobené trestným činem a v jakém rozsahu. Nedostavil-li se poškozený k hlavnímu líčení a je-li jeho návrh obsažen už ves spise, předseda senátu přečte tento návrh ze spisu
· § 130 odst. 1 - uplatni-li poškozený návrh na náhradu škody, soud mu v opise doručí rozsudek, a to i když byl při vyhlášení rozsudku přítomen ( platí i o trestní příkazu - § 314f odst. 2)
· § 246 odst. 1 písm. d) - právo napadnout rozsudek odvoláním, a to pro nesprávnost výroku o náhradě škody, § 246 odst. 2 - může jej napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícím rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí
· § 235 odst. 3 - právo na přednesení konečného návrhu při veřejném zasedání o odvolání
· § 307 - právo uzavřít dohodu s obviněným o náhradě škody, způsobené trestným činem, která je nutná k podmíněnému zastavení trestního stíhání a za určitých podmínek může vést i k úplnému zastavení trestního stíhání - § 308
· § 141 odst. 2, § 142 odst. 1,, § 286 odst. 3 - právo podat stížnost proti usnesení soudu, jímž byla povolena obnova řízení ve výroku o přiznaném nároku na náhradu škody
· § 309 odst. 1 - právo dát souhlas k rozhodnutí soudu o schválení narovnání§l 154 - odsouzený, jemuž byla povinnost k náhradě škody uložena, je povinen nahradit takovému poškozenému náklady potřebné k účelnému uplatnění jeho nároku na náhradu škody v trestním řízení včetně nákladů vzniklých přibráním zmocněnce.

References: § 43
 Soud 
 § 43
 § 46
 § 52
 § 2
 § 43
 § 215
 § 65

§ 167
 § 63
 § 159
 § 171
 § 172
 § 173
 § 196
 § 198
 § 215
 § 43
 § 50
 § 158
 § 159
 § 163
 § 105
 § 43
 § 1
 zákona č. 209
 § 47
 § 47
 § 49
 § 198
 § 206
 § 130
 soud 
 § 314
 § 246
 § 246
 § 235
 § 307
 § 308
 § 141
 § 142
 § 286
 § 309