Source: https://issuu.com/lasillarota/docs/minuta_del_senado
Timestamp: 2017-09-20 12:10:06+00:00

Document:
Minuta en materia de transparencia by La Silla Rota - issuu
DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE PUNTOS CONSTITUCIONALES; DE ANTICORRUPCIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA; DE GOBERNACIÓN, Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS, PRIMERA, A LA MINUTA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA.
A las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Anticorrupción y Participación Ciudadana; de Gobernación, y de Estudios Legislativos, Primera, de la Cámara de Senadores de la LXII Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, les fue turnada para su estudio y dictamen, la Minuta de la Cámara de Diputados con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de información pública y transparencia. Los integrantes de estas Comisiones Unidas procedimos al estudio de la Minuta, analizando en detalle las consideraciones y fundamentos que sirven de apoyo a la reforma que se propone, a fin de formular y emitir su dictamen conforme a las facultades que les confieren los artículos 85, p á rraf o 2, inciso a); 86, 89 y 94 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; así como los artículos 113, 117, 135, 178, 182, 188, 190, 220 y 221 del Reglamento del Senado de la República, al tenor de la siguiente:
METODOLOGÍA I. En el capítulo de "ANTECEDENTES", se da constancia del proceso legislativo, y de la recepción y turno para la elaboración del dictamen de la referida Minuta. II. En el capítulo correspondiente a "CONTENIDO DEL PROYECTO DE DECRETO", se sintetiza la propuesta de la reforma en estudio. III. En el capítulo de "CONSIDERACIONES", se expresan las razones que sustentan la valoración de la propuesta de reforma constitucional, en materia de transparencia. IV. En el capítulo de “MODIFICACIONES A LA MINUTA”, se expresan en un cuadro comparativo los cambios en la redacción que proponen estas Comisiones Dictaminadoras, con justificación en las consideraciones del presente Dictamen. V. En la sección relativa al “TEXTO NORMATIVO Y RÉGIMEN TRANSITORIO”, se plantea el Decreto por el que se reforman las fracciones I, IV y V al apartado A, y se adiciona una fracción VIII al artículo 6º; se adicionan las fracciones XXIX-R y XXIX-S al Página - 1 - de 66
artículo 73; se adiciona una fracción XII al artículo 76 y se recorre la subsecuente; se reforma la fracción XIX del artículo 89; se adiciona un párrafo al inciso l) de la fracción I y el inciso h) a la fracción II del artículo 105; se reforma el párrafo tercero del artículo 108; se reforman los párrafos primero y segundo del artículo 110; se reforman los párrafos primero y quinto del artículo 111; se adiciona una fracción VIII al artículo 116; se adiciona un inciso ñ), recorriéndose los actuales incisos en su orden, a la fracción V, de la Base Primera del Apartado C del artículo 122, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
ANTECEDENTES 1. El 6 de septiembre de 2012, el Senador Alejandro Encinas Rodríguez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, presentó la iniciativa con Proyecto de Decreto que adiciona el segundo párrafo, reforma y adiciona la fracción IV y adiciona el numeral 8 del artículo 6º; adiciona el segundo párrafo del artículo 16; adiciona el segundo párrafo del artículo 29; adiciona las fracciones XXIXR y XXIX-S y se recorre la subsecuente del artículo 73; adiciona una fracción XII y se recorre la subsecuente del artículo 76; reforma la fracción I del inciso g) y se recorren las subsecuentes del artículo 105; adiciona el primer párrafo del artículo 110; adiciona una fracción VIII del artículo 116; se adicionan los incisos p) y q) y se recorre el subsecuente de la Base Primera y se adiciona una Base Sexta del artículo 122, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En esa misma fecha, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores turnó la iniciativa a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Primera, para su análisis y elaboración del dictamen correspondiente. 2. Con fecha 16 de octubre de 2012, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores acordó rectificar el turno de dicha iniciativa, para quedar a cargo de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Anticorrupción y Participación Ciudadana y de Estudios Legislativos, Primera, para su análisis y dictamen correspondiente. 3. El 13 de septiembre de 2012, la Senadora Arely Gómez González, en representación de los Grupos Parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, presentó la iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma y adiciona los artículos 6, 73, 76, 78, 89, 105, 110, 111, 116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia. Página - 2 - de 66
En esa misma fecha, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores turnó la iniciativa a las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Primera, para su análisis y elaboración del dictamen correspondiente. 4. Con fecha 9 octubre de 2012, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores acordó rectificar el turno de dicha iniciativa para quedar a cargo de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Anticorrupción y Participación Ciudadana y de Estudios Legislativos, Primera, para su análisis y dictamen correspondiente. 5. El 4 de octubre de 2012, la Senadora Laura Angélica Rojas Hernández, a nombre propio y en representación de los Senadores Fernando Torres Graciano, Víctor Hermosillo y Celada y Martín Orozco Sandoval, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó la iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman los artículos 6, 16, 73, 76, 78, 105, 108, 110, 111, 116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En esa misma fecha, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores turnó la iniciativa a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Primera, con opinión de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, para su análisis y elaboración del dictamen correspondiente. 6. Con fecha 30 de octubre de 2012, la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, comunicó la rectificación de turno de las iniciativas de reformas constitucionales en materia de transparencia e información pública descritas con anterioridad, a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Anticorrupción y Participación Ciudadana, de Gobernación y de Estudios Legislativos, Primera, para su estudio y dictamen. 7. El 19 de diciembre de 2012, en reunión de Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Anticorrupción y Participación Ciudadana, de Gobernación y de Estudios Legislativos, Primera, se discutió y aprobó el proyecto de dictamen. 8. El 20 de diciembre de 2012, el Pleno de la Cámara de Senadores aprobó el dictamen con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 6, 73, 76, 78, 89, 105, 108, 110, 111, 116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, enviándola a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales. Página - 3 - de 66
9. El 21 de diciembre de 2012, la Cámara de Senadores remitió a la Cámara de Diputados el expediente relativo al Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia y acceso a la información pública. 10. En esa misma fecha, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó la Minuta antes mencionada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Transparencia y Anticorrupción, y de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para su análisis, estudio y elaboración del dictamen correspondiente. 11. Con fecha 23 de agosto de 2013, en sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, fue aprobado por 418 votos en pro, 25 en contra y 1 abstención, el dictamen de la Minuta con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia y acceso a la información pública, y fue turnado a la Cámara de Senadores para los efectos del inciso E del artículo 72 constitucional. 12. El 27 de agosto de 2013 se recibió en el Senado de la República la Minuta con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia y acceso a la información pública. La Mesa Directiva del Senado de la República, dispuso que la Minuta se turnara a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Anticorrupción y Participación Ciudadana; de Gobernación, y de Estudios Legislativos, Primera, para su análisis y elaboración del dictamen correspondiente. Establecidos los antecedentes, las Comisiones Unidas procedemos a señalar puntualmente el objeto y la descripción de la Minuta. CONTENIDO DEL PROYECTO DE DECRETO El proyecto de Decreto tiene el propósito de reformar el apartado A del artículo 6º; el párrafo tercero del artículo 108; los párrafos primero y segundo del artículo 110; los párrafos primero y quinto del artículo 111; y adicionar las fracciones XXIX-R y XXIX-S al artículo 73; una fracción XII, recorriéndose la actual para ser la fracción XIII del artículo 76; una fracción VIII, recorriéndose la actual para ser la fracción IX del artículo 78; una fracción XX, recorriéndose la actual para ser la fracción XXI del artículo 89; una fracción IV al artículo 105; una fracción Página - 4 - de 66
VIII al artículo 116; el inciso ñ), recorriéndose los subsecuentes en su orden de la fracción V de la BASE PRIMERA, del apartado C del artículo 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia y acceso a la información pública. Lo anterior, con el objeto de: 1) Definir a los sujetos obligados al principio de máxima publicidad de toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano u organismo federal, estatal o municipal; 2) Incorporar a los órganos de transparencia de manera expresa en la Constitución General de la República y para que ocurra lo propio en las Constituciones particulares de los Estados; 3) Fortalecer los órganos encargados de tutelar los derechos de acceso a la información y protección de datos personales; 4) Crear un organismo autónomo responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales, el cual coordinará sus acciones con la entidad de fiscalización superior de la Federación, con la entidad especializada en materia de archivos y con el organismo encargado de regular la captación, procesamiento y publicación de la información estadística y geográfica; y 5) Determinar la obligación del Congreso de la Unión de expedir la ley general del artículo 6° constitucional. Establecido el objeto y la descripción del Decreto, las Comisiones Unidas realizan las siguientes: CONSIDERACIONES PRIMERA.- Las Comisiones dictaminadoras estimamos de utilidad la elaboración de un cuadro comparativo entre la Minuta enviada por el Senado de la República el día 21 de diciembre de 2012 y la Minuta recibida de la Cámara de Diputados aprobada por el Pleno de la misma el día 23 de agosto de 2013, con objeto de identificar cuáles son los cambios realizados por la Cámara revisora.
Página - 5 - de 66
MINUTA CÁMARA DE SENADORES
MINUTA CÁMARA DE DIPUTADOS
Artículo 6o. La manifestación de las ideas no será
objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa,
sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o
perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El
derecho a la información será garantizado por el Estado.
A. Para el ejercicio del derecho de acceso a la
competencias, se regirán por los siguientes principios
I. Toda la información en posesión de cualquier
autoridad, entidad, órgano y organismo de los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos
autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos
públicos, así como de cualquier persona física, moral
o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o
realice actos de autoridad en el ámbito federal, estatal
y municipal, es pública y sólo podrá ser reservada
temporalmente por razones de interés público y
seguridad nacional, en los términos que fijen las
leyes. En la interpretación de este derecho deberá
prevalecer el principio de máxima publicidad. Los
sujetos obligados deberán documentar todo acto que
derive del ejercicio de sus facultades, competencias o
Página - 6 - de 66
específicos bajo los cuales procederá la declaración
de inexistencia de la información.
IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la
información y procedimientos de revisión expeditos
que se sustanciarán ante los organismos autónomos
especializados e imparciales que establece esta
V. Los sujetos obligados deberán preservar sus
documentos en archivos administrativos actualizados
y publicarán, a través de los medios electrónicos
disponibles, la información completa y actualizada
sobre el ejercicio de los recursos públicos y los
cumplimiento de sus objetivos y de los resultados
VI. y VII. (...)
VIII. El Estado contará con un organismo autónomo,
VIII. La Federación contará con un organismo
especializado e imparcial, responsable de garantizar
el cumplimiento del derecho de acceso a la
personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena
información pública y a la protección de datos
autonomía técnica, de gestión, capacidad para
personales en los términos que establezca la ley.
decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y
Contará con personalidad jurídica y patrimonio
determinar su organización interna, responsable de
propios, así como plena autonomía técnica, de
garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la
Página - 7 - de 66
gestión, para proponer su proyecto de presupuesto y
determinar su organización interna.
personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley.
Este organismo se regirá por la ley federal en materia
El organismo autónomo previsto en esta fracción,
de transparencia y acceso a la información, la cual
se regirá por la ley en materia de transparencia y
deberá ajustarse a lo previsto en la ley general en
materia de acceso a la información pública que emita
personales en posesión de sujetos obligados, en los
términos que establezca la ley general que emita el Congreso de la Unión para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho.
En su funcionamiento se rige por los principios de
En su funcionamiento se regirá por los principios de
eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y
El organismo garante tiene competencia para conocer
de los asuntos relacionados con el acceso a la
personales de cualquier autoridad, entidad, órgano u
organismo que forme parte de alguno de los Poderes
Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos,
partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así
como de cualquier persona física, moral o sindicatos
que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos
de autoridad en el ámbito federal; con excepción de
aquellos asuntos jurisdiccionales que correspondan a
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en cuyo
Página - 8 - de 66
caso resolverá un comité integrado por tres ministros.
También conocerá de los recursos que interpongan
los particulares respecto de las resoluciones de los
organismos autónomos especializados de los estados
y el Distrito Federal que determinen la reserva,
El organismo garante federal de oficio o a petición
fundada del organismo garante equivalente del
estado o del Distrito Federal podrá conocer de los
La ley establecerá aquella información que se
considere reservada o confidencial.
vinculatorias, definitivas e inatacables para los sujetos
obligados. El Consejero jurídico del Gobierno podrá interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los términos que establezca la ley, solo en caso que dichas resoluciones puedan poner en peligro la seguridad nacional conforme a la ley de la materia.
comisionados. Para su nombramiento, la Cámara de
Senadores, previa realización de una amplia consulta
recesos, la Comisión
Página - 9 - de 66
Permanente del Congreso de la Unión, previa
realización de una amplia consulta a la sociedad, a
Parlamentarios, con el voto de las dos tercera partes
propuesta de los grupos parlamentarios, con el voto
de los miembros presentes, nombrará al comisionado
de las dos terceras partes de los miembros presentes,
que deba cubrir la vacante, siguiendo el proceso
nombrará al comisionado que deba cubrir la vacante,
establecido en la ley orgánica. El nombramiento
siguiendo el proceso establecido en la ley. El
podrá ser objetado por el Presidente de la República
nombramiento podrá ser objetado por el presidente
en un plazo de diez días hábiles. Si el Presidente de
de la República en un plazo de diez días hábiles. Si el
la República no objetara el nombramiento dentro de
dicho plazo, ocupará el cargo de comisionado la
nombramiento dentro de dicho plazo, ocupará el
persona nombrada por el Senado de la República.
cargo de comisionado la persona nombrada por el Senado de la República o, en sus recesos, por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
En caso de que el presidente de la República objetara
En caso de que el Presidente de la República
el nombramiento, la Cámara de Senadores nombrará
objetara el nombramiento, la Cámara de Senadores
una nueva propuesta, en los términos del párrafo
nombrará una nueva propuesta, en los términos del
anterior, pero con una votación de las tres quintas
párrafo anterior, pero con una votación de las tres
partes de los miembros presentes. Si este segundo
quintas partes de los miembros presentes. Si este
segundo nombramiento fuera objetado, la Cámara de
Senadores, en los términos del párrafo anterior, con
la votación de las tres quintas partes de los miembros
presentes, designará al comisionado que ocupará la
años, sin posibilidad de reelección, y durante el
especializado e imparcial en el ámbito federal
tiempo que dure su nombramiento no podrán tener
deberán cumplir con los requisitos previstos en
ningún otro empleo, cargo o comisión, salvo en
las fracciones I,II, IV, V, y VI del artículo 95 de esta
instituciones docentes, científicas o de beneficencia,
Constitución, no podrán tener otro empleo, cargo
objetado,
Página - 10 - de 66
sólo podrán ser removidos de su cargo en los
o comisión, con excepción de los no remunerados
términos del título cuarto de esta Constitución.
beneficencia, sólo podrán ser removidos de su cargo en los términos del Título Cuarto de esta Constitución y serán sujetos de juicio político. En la conformación del organismo garante se
En la conformación del organismo garante se
procurará la equidad de género.
El comisionado presidente será designado por los
propios comisionados, mediante voto secreto, por un
periodo de tres años, con posibilidad de ser reelecto
por un periodo igual; estará obligado a rendir un
informe anual ante el Senado, en la fecha y en los
El organismo garante tendrá un consejo consultivo,
integrado por diez consejeros, que serán elegidos por
el voto de las dos terceras partes de los miembros
presentes de la Cámara de Senadores o, en sus
presentes de la Cámara de Senadores, con la misma
Congreso de la Unión, con la misma votación
procedimientos a seguir para la presentación de las
calificada. La ley determinará los procedimientos a
propuestas por la propia Cámara. Anualmente serán
seguir para la presentación de las propuestas por la
sustituidos los dos consejeros de mayor antigüedad
propia Cámara. Anualmente serán sustituidos los dos
en el cargo, salvo que fuesen propuestos y ratificados
consejeros de mayor antigüedad en el cargo, salvo
que fuesen propuestos y ratificados para un segundo periodo.
La ley establecerá las medidas de apremio que podrá
Página - 11 - de 66
imponer el organismo garante para asegurar el
Toda autoridad y servidor público estará obligado a
coadyuvar con el organismo garante y sus integrantes
El organismo garante coordinará sus acciones con la
entidad de fiscalización superior de la federación, con
la entidad especializada en materia de archivos y con
el organismo encargado de regular la captación,
estadística y geográfica, así como con los organismos
garantes de los estados y el Distrito Federal, con el
objeto de fortalecer la rendición de cuentas del
I. a XXIX-Q. (...)
XXIX-R.
reglamentarias que desarrollen los principios y bases
en materia de transparencia gubernamental, acceso a
la información y protección de datos personales en
posesión de las autoridades, entidades, órganos y
organismos gubernamentales de todos los niveles de
XXIX-S. Para expedir la ley general que establezca la
organización y administración homogénea de los
archivos en los órdenes federal, estatal, del Distrito
Federal y municipal y determine las bases de
Página - 12 - de 66
organización y funcionamiento del Sistema Nacional
XII. Nombrar a los comisionados del organismo
garante que establece el artículo 6o. de esta
Constitución, en los términos establecidos por la
misma y las disposiciones previstas en la ley; y
XIII. Las demás que la misma Constitución le
Artículo 78. (...) (...) I. a VII. (...) VIII. Nombrar a los comisionados del organismo
NO APROBADO POR LA CÁMARA
Constitución, en los términos establecidos por la misma y las disposiciones previstas en la ley; IX. Conocer y resolver sobre las solicitudes de licencia
legisladores. Artículo 89. (...)
I. a XVIII. (...)
XIX. Objetar los nombramientos de los comisionados
del organismo garante que establece el artículo 6o.
de esta Constitución hechos por el Senado de la
República, en los términos establecidos en esta
Constitución y en la ley;
Página - 13 - de 66
Nación conocerá, en los términos que señale la ley
I. De las controversias constitucionales que, con
excepción de las que se refieran a la materia
electoral, se susciten entre
a) a k). (...)
l) El organismo garante en materia de transparencia y acceso a la información y el Ejecutivo federal, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones
NO APROBADOS POR LA CÁMARA
generales o violación a sus principios de actuación;
m) El organismo garante en materia de transparencia y acceso a la información y el organismo autónomo denominado
constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales o violación a sus principios de actuación; (...)
II. De las acciones de inconstitucionalidad...
a) a g) (...)
h) El organismo garante que establece el artículo 6o.
de esta Constitución en contra de leyes de carácter
federal, estatal y del Distrito Federal, así como de
tratados internacionales celebrados por el Ejecutivo
federal y aprobados por el Senado de la República,
que vulneren el derecho al acceso a la información
Asimismo, los organismos garantes equivalentes en
Página - 14 - de 66
los estados de la república, en contra de leyes
expedidas por las legislaturas locales y el órgano
garante del Distrito Federal, en contra de leyes
emitidas por la Asamblea Legislativa del Distrito
Artículo 108. (...)
Los gobernadores de los estados, los diputados a las
legislaturas locales, los magistrados de los tribunales
superiores de justicia locales, en su caso, los
miembros de los consejos de las judicaturas locales,
así como los miembros de los organismos a los que
las Constituciones locales y el Estatuto de Gobierno
del Distrito Federal les otorgue autonomía, serán
responsables por violaciones a esta Constitución y a
las leyes federales, así como por el manejo indebido
de fondos y recursos federales.
Artículo 110. Podrán ser sujetos de juicio político los
senadores y diputados al Congreso de la Unión, los
ministros de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, los consejeros de la Judicatura Federal, los
secretarios de despacho, los diputados a la Asamblea
del Distrito Federal, el jefe del gobierno del Distrito
Página - 15 - de 66
Federal, el procurador general de la República, el
procurador general de Justicia del Distrito Federal, los
magistrados de circuito y jueces de distrito, los
magistrados y jueces del fuero común del Distrito
Federal, los consejeros de la Judicatura del Distrito
Federal, el consejero presidente, los consejeros
electorales, y el secretario ejecutivo del Instituto
Federal Electoral, los magistrados del Tribunal
Electoral, los comisionados del organismo garante
establecido en el artículo 6o. constitucional, los
directores generales y sus equivalentes de los
asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos
Los gobernadores de los estados, diputados locales,
magistrados de los tribunales superiores de justicia
locales, en su caso, los miembros de los consejos de
las judicaturas locales, así como los miembros de los
organismos a los que las Constituciones locales y el
Estatuto de Gobierno del Distrito Federal les otorgue
autonomía, sólo podrán ser sujetos de juicio político
en los términos de este título por violaciones graves a
esta Constitución y a las leyes federales que de ella
emanen, así como por el manejo indebido de fondos y
recursos federales, pero en este caso la resolución
será únicamente declarativa y se comunicará a las
legislaturas locales para que, en ejercicio de sus
atribuciones, procedan como corresponda.
Página - 16 - de 66
Artículo 111. Para proceder penalmente contra los
diputados y senadores al Congreso de la Unión, los
Nación, los magistrados de la Sala Superior del
Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura
Federal, los secretarios de despacho, los diputados a
la Asamblea del Distrito Federal, el jefe del gobierno
del Distrito Federal, el procurador general de la
República y el procurador general de Justicia del
Distrito Federal, así como el consejero presidente, los
consejeros electorales del Consejo General del
Instituto Federal Electoral y los comisionados del
organismo garante establecido en el artículo 6o.
constitucional por la comisión de delitos durante el
tiempo de su encargo, la Cámara de Diputados
declarará por mayoría absoluta de sus miembros
presentes en sesión si ha o no lugar a proceder
contra el inculpado.
Para poder proceder penalmente por delitos federales
contra los gobernadores de los estados, diputados
locales, magistrados de los tribunales superiores de
justicia de los estados, en su caso, los miembros de
Justicia de los Estados, en su caso los miembros de
los organismos a los que las Constituciones locales y
los Consejos de las Judicaturas Locales, y los
Página - 17 - de 66
el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal les
miembros de los organismos a los que las
Constituciones locales y el Estatuto de Gobierno del
procedimiento establecido en este artículo, pero en
Distrito Federal les otorgue autonomía se seguirá el
este supuesto, la declaración de procedencia será
mismo procedimiento establecido en este artículo,
para el efecto de que se comunique a las legislaturas
pero en este supuesto, la declaración de procedencia
locales, para que en ejercicio de sus atribuciones
será para el efecto de que se comunique a las
procedan como corresponda.
legislaturas locales, para que en ejercicio de sus
atribuciones procedan como corresponda. (...)
VIII. Las Constituciones de los estados establecerán
organismos autónomos, especializados, imparciales y
colegiados, responsables de garantizar el derecho de
acceso a la información y de protección de datos
personales en posesión de cualquier autoridad,
personales en posesión de los sujetos obligados,
entidad, órgano u organismo de los Poderes
conforme a los principios y bases establecidos
por el artículo 6o. de esta Constitución y la ley
autónomos, partidos políticos, fideicomisos y
general en la materia; la cual se deberá ajustar a
fondos públicos, así como de cualquier persona
lo previsto en la ley general que emita el
física, moral o sindicatos que reciba y ejerza
Congreso de la Unión para establecer las bases,
recursos públicos o realice actos de autoridad en
el ámbito estatal o municipal. Contarán con
personalidad jurídica y patrimonio propios, así como plena autonomía técnica, de gestión y
Página - 18 - de 66
capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y su organización interna.
entidad de fiscalización del estado, y con la entidad
especializada en materia de archivos, con objeto de fortalecer la rendición de cuentas. Artículo 122. (...)
A. a C. (...)
Base Primera (...)
a) a n) (...)
ñ) Legislar en materia de derecho de acceso a la
ñ) Legislar en materia del derecho de acceso a la
información y protección de datos personales en
posesión de cualquier autoridad, entidad, órganos
posesión de los sujetos obligados del Distrito
u organismos del Ejecutivo, Legislativo y Judicial,
Federal, así como en materia de organización y
administración de archivos, de conformidad con
fideicomisos y fondos públicos, así como de
las leyes generales que expida el Congreso de la
cualquier persona física, moral o sindicatos que
Unión, para establecer las bases, principios
reciba y ejerza recursos públicos o realice actos
generales y procedimientos del ejercicio de este
de autoridad en el Distrito Federal. El Distrito
organismo autónomo y colegiado responsable de
especializado, imparcial y colegiado, responsable de
garantizar el derecho de acceso a la información y de
Página - 19 - de 66
MINUTA CÁMARA DE DIPUTADOS con
sujetos obligados, contará con personalidad jurídica
personalidad jurídica y patrimonio propios, así como
y patrimonio propios, así como plena autonomía
plena autonomía técnica, de gestión, y capacidad
técnica, de gestión, y capacidad para decidir sobre el
para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y su
ejercicio de su presupuesto y su organización interna.
entidad de fiscalización del Distrito Federal, y con la
entidad especializada en materia de archivos, con objeto de fortalecer la rendición de cuentas;
o) Presentar iniciativas de leyes o decretos en
materias relativas al Distrito Federal ante el Congreso
p) Para establecer en ley los términos y requisitos
para que los ciudadanos del Distrito Federal ejerzan
el derecho de iniciativa ante la propia asamblea; y
q) Las demás que se le confieran expresamente en
D a H (...)
D a H (...) TRANSITORIOS
Primero. Este decreto entrará en vigor el día siguiente
al de su publicación en el Diario Oficial de la
Segundo. El Congreso de la Unión deberá expedir la
Ley General del Artículo 6o. de esta Constitución, así
como las reformas que correspondan a la Ley Federal
Página - 20 - de 66
Personales en Posesión de los Particulares, al Código
Federal de Procedimientos Electorales, a la Ley
necesarios en un plazo de un año, contado a partir de
la fecha de publicación del presente decreto.
conforman el Instituto Federal de Acceso a la
Información y Datos Personales seguirán en su cargo
Información y Protección de Datos podrán formar
hasta concluir el mandato para el cual fueron
parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito
nombrados y pasarán a formar parte del organismo
federal, previa petición formal al Senado de la
garante que se crea con el presente decreto.
República dentro de los diez días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se abroga, siempre y cuando su petición sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. En este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de diez días, de lo contario se entenderá la negativa a su petición.
comisionados del organismo garante que establece el
artículo 6o. de esta Constitución será realizada a más
tardar 90 días después de la entrada en vigor de este
Para asegurar la renovación escalonada de los
comisionados en los primeros nombramientos, el
Página - 21 - de 66
Senado de la República o la Comisión Permanente
Senado de la República especificará el periodo de
especificará el periodo de ejercicio para cada
comisionado tomando en consideración lo siguiente:
a) Nombrará a un nuevo comisionado, cuyo mandato
concluirá el 1 de noviembre de 2017.
b) Nombrará a un nuevo comisionado, cuyo mandato
concluirá el 31 de marzo de 2020.
c) Quien sustituya al comisionado que deja su
encargo el 9 de enero de 2014 concluirá su mandato
el 31 de marzo de 2018.
d) Quien sustituya al comisionado que deja su
encargo el 13 de abril de 2019 concluirá su mandato
el 31 de marzo de 2026.
e) Quien sustituya al comisionado que deja su
encargo el 17 de junio de 2016 concluirá su mandato
el 1 de noviembre de 2021.
f) Quienes sustituyan a los comisionados que dejan
su encargo el 11 de septiembre de 2016, uno
concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2022 y el
otro concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2023.
Quinto. Las legislaturas de los estados y la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal tendrán un plazo de un
año, contado a partir de su entrada en vigor, para
armonizar su normatividad conforme a lo establecido
Página - 22 - de 66
Sexto. El organismo garante que establece el artículo
6o. de esta Constitución podrá ejercer las facultades
de revisión y de atracción a que se refiere el presente
decreto, posterior a la entrada en vigor de las
reformas a la ley secundaria que al efecto expida el
responsable encargada de atender los temas en
materia de protección de datos personales en
posesión de particulares, el organismo garante que
establece el artículo 6o. de esta Constitución ejercerá
las atribuciones correspondientes.
Octavo. En tanto el Congreso de la Unión expide las
reformas a la leyes respectivas en materia de
transparencia, el organismo garante que establece el
artículo 6o. de esta Constitución ejercerá sus
atribuciones y competencias conforme a lo dispuesto
por el presente decreto y la Ley Federal de
Noveno. Los asuntos que se encuentren en trámite o
pendientes de resolución a la entrada en vigor de este
decreto se sustanciarán ante el organismo garante
que establece el artículo 6o. de esta Constitución,
Décimo. Los recursos financieros y materiales, así
como los trabajadores adscritos al Instituto Federal de
Datos Personales, se transferirán al organismo
Página - 23 - de 66
público autónomo creado. Los trabajadores que
pasen a formar parte del nuevo organismo se
seguirán rigiendo por el apartado B del artículo 123
de esta Constitución y de ninguna forma resultarán
afectados en sus derechos laborales y de seguridad
SEGUNDA. Las Comisiones Unidas concordamos con el ánimo que motivó a la Cámara de Diputados a realizar cambios a la Minuta enviada por el Senado de la República, en virtud de que sin duda las aportaciones realizadas por la Cámara Revisora abonan a la consolidación de la transparencia y acceso a la información pública en posesión de los sujetos obligados y la rendición de cuentas, lo que se traduce en la firme convicción del Estado mexicano de abatir cualquier acto de corrupción y su voluntad de hacer transparente el quehacer de los poderes públicos. No obstante lo anterior, consideramos necesario realizar modificaciones a algunos preceptos normativos del proyecto de Decreto, con el único propósito de dotar a los textos de claridad en el uso de lenguaje y así evitar eventuales interpretaciones equívocas. TERCERA. Del cuadro comparativo realizado por estas Comisiones, se observa que se eliminó en la Minuta recibida por la H. Colegisladora, en el texto propuesto para la fracción VIII del artículo 6º y para el inciso ñ) de la fracción V de la Base Primera del apartado C del artículo 122 constitucionales, el vocablo “imparcial”. En opinión de las Comisiones dictaminadoras, consideramos pertinente proponer, de nueva cuenta, que se incorpore ese calificativo en ambos preceptos, ya que ésta es una característica importante que debe tener el órgano garante en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales. CUARTA. Se observa también, en el cuadro comparativo realizado, que se eliminó del proyecto de Decreto la duración en el encargo de los consejeros del órgano garante, lo que en opinión de estas Comisiones Unidas es necesario retomar en la propuesta de texto constitucional, en virtud de la importancia que merece el hecho de que la duración de los nombramientos se encuentre dispuesta en la Ley Fundamental y no dejarlo a la legislación Página - 24 - de 66
secundaria. Por ello, en el apartado de Modificaciones a la Minuta se plantean los cambios que se estiman necesarios. QUINTA. Se propone también hacer una modificación al párrafo noveno de la fracción VIII del artículo 6o, en virtud de que se hace alusión a una ley orgánica, a la que no se ha hecho referencia en el texto del Decreto que se propone. En el proyecto se hace mención a “leyes generales reglamentarias”. Por tanto, para no crear confusión sobre la naturaleza jurídica de la ley que es menester emitir, se propone quitar el calificativo de “orgánica”, y dejar en el párrafo aludido solo el término genérico de “ley”. De lo contrario, podría interpretarse que la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, deberá contener el procedimiento de nombramiento de los integrantes del órgano garante, lo cual no ha sido el espíritu ni el objetivo de los trabajos realizados con respecto a las iniciativas relacionadas en el capítulo de Antecedentes de este dictamen. Las Comisiones Unidas estimamos de utilidad hacer referencia a lo que se entiende por diversos tipos de leyes, a saber: la ley federal, que regula actividades que son de competencia exclusiva de la federación; la ley general, que distribuye competencias entre los tres órdenes de gobierno respecto de alguna materia concurrente por mandato constitucional; y la ley orgánica, que –como su nombre lo señala– establece la estructuración, funcionamiento y desarrollo de atribuciones de algún órgano público. Por lo anterior, cabe señalar que el Congreso de la Unión, de conformidad con el proyecto de Decreto que se dictamina por estas Comisiones Unidas, tendrá la facultad –de conformidad con lo que establece el artículo 73 y el artículo segundo transitorio– de expedir la Ley General del Artículo 6o. de esta Constitución, así como las reformas que correspondan a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y a la Ley Federal de Datos Personales en Posesión de los Particulares. Por tanto, como se argumenta en la presente consideración, las Comisiones Unidas estimamos pertinente regresar a la redacción de la Minuta enviada por este Senado a la H. Colegisladora. También proponemos cambios, al texto de la fracción VIII del artículo 116 contenido en la Minuta proveniente de la Cámara de Diputados, con el único propósito de dar claridad en el uso del lenguaje. Esta modificación que se propone se establece en el capítulo de modificaciones a la Minuta. Página - 25 - de 66
SEXTA. Asimismo, en la minuta de la H. Colegisladora se eliminan los incisos l) y m) de la fracción I del artículo 105, que otorgaban al organismo garante en materia de transparencia y acceso a la información la legitimidad para intervenir en controversias constitucionales que se llegaran a suscitar entre ese organismo y el Ejecutivo Federal o el Banco Central sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales o violación a sus principios de actuación. A este respecto, la H. Colegisladora señala en su minuta que, derivado de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, se reconoció la facultad de los órganos autónomos constitucionales para promover controversias constitucionales, con lo que, a decir de la H. Colegisladora, se garantiza la inclusión de este tipo de organismos como entes legitimados para ejercitar este tipo de mecanismos de control constitucional. Sin perjuicio de las consideraciones de la H. Colegisladora, estas Comisiones Unidas consideran que, para asegurar que el organismo garante en materia de transparencia y acceso a la información cuente con una amplia defensa del ámbito de competencia que la Constitución le otorgaría, así como para proveer a un mejor entorno para el ejercicio de sus atribuciones, se hace necesario que dicho órgano garante tenga a su disposición la facultad explícita de recurrir a este mecanismo de control constitucional en casos de violación a principios de actuación, como es el de legalidad, además de los supuestos de constitucionalidad de actos o disposiciones generales. Por otra parte, estas Comisiones Unidas coinciden en que el Constituyente Permanente está obligado a salvaguardar el equilibrio entre los distintos órganos del Estado, de tal forma que no se vulnere el correcto ejercicio de las funciones que a cada uno de ellos le corresponde en términos de la Constitución y de las leyes que de ella emanen. En tal virtud, en el espíritu de mantener un orden constitucional consistente, estas Comisiones Unidas consideran necesario insertar un párrafo en el inciso l) de la fracción I del artículo 105 para atender la situación antes planteada. TEXTO VIGENTE
Artículo 105. La Suprema Corte de Artículo 105. … Justicia de la Nación conocerá, en los términos que señale la ley reglamentaria, de los asuntos siguientes: I. De las controversias constitucionales I. … que, con excepción de las que se Página - 26 - de 66
refieran a la materia electoral, se susciten entre: a) a k) …
a) a k) …
l) Dos órganos constitucionales l) … autónomos, y entre uno de éstos y el Poder Ejecutivo de la Unión o el Congreso de la Unión sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales. También conocerá de las controversias a que se refiere el presente inciso sobre la constitucionalidad de los actos o disposiciones generales o por la violación a los principios de actuación del organismo garante que establece el artículo 6o. de esta Constitución.
SÉPTIMA. En cuanto al régimen transitorio, las Comisiones dictaminadoras que suscriben consideran conveniente realizar una adecuación al artículo tercero, únicamente para cambiar el término “abroga” por el de “extingue”, por ser este el vocablo adecuado. Al igual que las demás modificaciones referidas, se propone lo correspondiente en el Capítulo respectivo de este documento. OCTAVA. Ahora bien, como se habrá observado en el estudio comparativo de las propuestas de adecuación hechas en la Minuta de la H. Cámara de Diputados, se plantean modificaciones relevantes al artículo tercero transitorio originalmente propuesto. De origen, este H Senado la República planteó que los comisionados que actualmente forman parte del Instituto Federal de Acceso a la Información y Datos Personales, continuaran en sus cargos hasta cumplir el mandato para el cual fueron designados, ya como integrantes del nuevo organismo garante con rango de autonomía constitucional. Sobre esta cuestión, la Cámara revisora plantea que la posibilidad de que los actuales comisionados formen parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito federal, requiera un procedimiento particular de solicitud Página - 27 - de 66
del interesado y aprobación por las dos terceras partes de los senadores presentes, con una previsión de negativa ficta si en un plazo de 10 días contados a partir de la solicitud, el Senado no resuelve sobre la misma. Conforme a la propuesta original hecha para el artículo tercero transitorio, el artículo cuarto transitorio se dedicó a desarrollar las consecuencias derivadas de la premisa inicial: la permanencia en sus cargos hasta la conclusión de su período de desempeño, de los comisionados en funciones; es decir, la designación de dos nuevos comisionados, al considerar la integración del nuevo organismo garante por siete miembros, en vez de los cinco que actualmente desempeñan el cargo de comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Datos Personales, y los períodos correspondientes a las designaciones de aquellos comisionados que culminan sus encargos el 9 de enero de 2014, el 13 de abril de 2019, el 17 de junio de 2016 y el 11 de septiembre de 2016, en este último caso dos integrantes del Instituto. Al modificarse el texto del artículo tercero transitorio y contemplarse tres vertientes de factible determinación: a) la posibilidad de que los actuales comisionados continúen en sus cargos hasta la culminación del mandato que se les confirió de origen, con base en el nuevo procedimiento ya aludido; b) la posibilidad de que alguno, algunas, algunos o algunas de los actuales integrantes del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos y conforme al procedimiento establecido, pasaran a formar parte del nuevo organismo garante hasta el término del nombramiento que originariamente recibieron; o c) la designación de la totalidad de los integrantes del nuevo organismo garante que se crea. Esta circunstancia hace necesario adecuar el texto del artículo tercero transitorio, a fin de prever la renovación escalonada de los comisionados en las tres hipótesis planteadas: que ninguno de los actuales integrantes del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos solicitaran al Senado la factibilidad de continuar en sus funciones con motivo del nuevo organismo garante, o que el Senado no aprobara la solicitud; que alguno o algunos de los actuales comisionados del Instituto formularan solicitud al Senado en los términos del artículo tercero transitorio referido y la misma resultara aprobada por la mayoría de las dos terceras partes de los senadores presentes en la sesión correspondiente, y mediante el procedimiento respectivo formarán parte del nuevo organismo garante, o que surgiera la hipótesis de realizar las designaciones de los integrantes del nuevo organismo garante con personas no vinculadas a un mandato vigente en el citado Instituto Federal
Página - 28 - de 66
como comisionados. En todos estos supuestos, se busca asegurar las designaciones con el principio de la renovación escalonada de los integrantes del nuevo organismo garante. Adicionalmente y también sobre la base de que con el texto propuesto para el artículo tercero transitorio no sería indubitable que los actuales comisionados continuaran como integrantes del nuevo organismo garante, es necesario establecer que hasta en tanto no se lleve a cabo el procedimiento de integración del citado nuevo organismo, continuarían en el desempeño de sus cargos los actuales comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, de tal suerte que no exista un vacío institucional en el cumplimiento de las funciones previstas en materia de transparencia y ejercicio del derecho de acceso a la información pública. Como se ha referido, al modificarse el artículo tercero transitorio y no ocurrir una circunstancia consecuente con el artículo cuarto transitorio, la redacción de éste corresponde estricta y exclusivamente a la hipótesis original planteada por el Senado, es decir, que los actuales comisionados se mantendrían en sus encargos hasta el término del período para el que fueron designados. En ese sentido, estas Comisiones Unidas consideran que hace falta desarrollar las consecuencias del resultado de la determinación de los comisionados –solicitar o no formar parte del nuevo organismo garante– o del Senado – autorizar o no que los actuales comisionados puedan formar parte del nuevo organismo garante–. La sistemática del artículo 72 constitucional para el tránsito en las Cámaras del Congreso de la Unión de las iniciativas y minutas con proyecto de Decreto, conduce a la conclusión de que si la Cámara revisora aprueba disposiciones en los términos remitidos por la Cámara de origen, en la eventualidad de que algunos preceptos no resulten aprobados en forma integral, sean rechazados o sean objeto de modificaciones, la Cámara de origen sólo podrá analizar, discutir y votar nuevamente los preceptos o disposiciones en los cuales no ha habido acuerdo con la Cámara revisora y, aún más, sólo en torno a lo desechado, reformado o adicionado. Estas previsiones entrañan que si la Cámara de Diputados modificó el artículo tercero transitorio del Decreto que nos ocupa, pero aceptó en sus términos el artículo cuarto transitorio (salvo suprimir a la Comisión Permanente del proceso de designación de los integrantes del nuevo organismo), la Cámara de Senadores –en el conocimiento de lo que ha remitido la Cámara revisora– sólo tiene sustento constitucional para introducir Página - 29 - de 66
adecuaciones o modificaciones al artículo tercero transitorio, o para reponer, en su caso y en el artículo cuarto transitorio, a la Comisión Permanente en el proceso de designaciones. A continuación se presentan los textos aprobados en las respectivas minutas de la H. Cámara de Diputados y del Senado de la República: MINUTA CÁMARA DE SENADORES
Tercero. Los comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información y Datos Personales seguirán en su cargo hasta concluir el mandato para el cual fueron nombrados y pasarán a formar parte del organismo garante que se crea con el presente decreto.
Tercero. Los Comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos podrán formar parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito federal, previa petición formal al Senado de la República dentro de los diez días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se abroga, siempre y cuando su petición sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. En este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de diez días, de lo contario se entenderá la negativa a su petición. Cuarto. La designación de los dos nuevos comisionados del organismo garante que establece el artículo 6o. de esta Constitución será realizada a más tardar 90 días después de la entrada en vigor de este Decreto.
Para asegurar la renovación escalonada de los comisionados en los primeros nombramientos, el Senado de la República o la Comisión Permanente especificará el periodo de ejercicio para cada comisionado tomando en consideración lo siguiente:
Para asegurar la renovación escalonada de los comisionados en los primeros nombramientos, el Senado de la República especificará el periodo de ejercicio para cada comisionado tomando en consideración lo siguiente:
a) Nombrará a un nuevo comisionado, cuyo mandato concluirá el 1 de noviembre de 2017.
c) Quien sustituya al comisionado que deja su encargo el 9 de enero de 2014 concluirá su mandato el 31 de marzo de 2018.
Página - 30 - de 66
d) Quien sustituya al comisionado que deja su encargo el 13 de abril de 2019 concluirá su mandato el 31 de marzo de 2026.
e) Quien sustituya al comisionado que deja su encargo el 17 de junio de 2016 concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2021.
De la lectura de la transcripción de los textos anteriores, puede desprenderse que con la hipótesis aprobada por la H. Cámara de Diputados, no existiría previsión en la Norma Suprema en torno al órgano encargado en el ámbito federal del derecho de acceso a la información pública, en tanto se llevan a cabo los procedimientos necesarios a la designación de los integrantes del nuevo organismo garante con autonomía constitucional y la instalación formal e inicios de funciones de dicho ente público. También se colige que las únicas hipótesis previstas para la designación de los integrantes del nuevo organismo garante, son las correspondientes a la designación de dos nuevos comisionados y a la sustitución de los actuales comisionados en el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Datos Personales, cuando lleguen a su término los nombramientos hechos a favor de cada uno de ellos. Ante la disposición del párrafo E del artículo 72 constitucional y el hecho de que no surge la posibilidad de realizar adecuaciones al artículo cuarto transitorio, más allá del comentario hecho sobre la supresión de la Comisión Permanente en el procedimiento de designación de los comisionados, así y éste resulte incongruente con el texto del artículo tercero transitorio, se deben contemplar las hipótesis de: a) rechazar el texto del artículo tercero transitorio aprobado por la H. Cámara de Diputados e insistir en lo planteado originalmente por el Senado la República, lo cual volvería a hacer consistente con su texto la redacción del artículo cuarto transitorio, o
Página - 31 - de 66
b) realizar en el artículo tercero transitorio las adecuaciones necesarias para cubrir el procedimiento de designación de las tres hipótesis que se han abierto con el texto propuesto por la Cámara revisora En el ánimo de mantener el acuerdo entre las Cámaras del Congreso de la Unión en torno a la forma en la cual los actuales comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Datos Personales, podría formar parte del nuevo organismo garante, es pertinente revisar el texto del artículo tercero transitorio para incluir las hipótesis que se abren con la redacción aprobada en la Cámara revisora, e incluir en esa adecuación la correlación funcional factible para el texto del artículo cuarto transitorio, que no podría ser alterado y que no se propondría modificar. Como el artículo tercero transitorio fue modificado por la H. Cámara de Diputados, el Senado la República tiene sustento constitucional para hacerle adecuaciones: a) una primera ya planteada en la Consideración precedente -de técnica jurídica y estiloes la de cambiar la voz “abroga” por la palabra “extingue”, toda vez que el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos no es una ley u ordenamiento jurídico y no quedaría abrogado, sino que es una persona jurídica de carácter público que se extinguiría; y b) otra tendiente a desarrollar las tres hipótesis que pueden desprenderse en torno a la eventual actuación de los actuales comisionados del Instituto Federal referido en el organismo que se crea, a que sólo algunas o algunos de ellos sean aprobados para formar parte del nuevo organismo, o a que éste se integre por personas que no formen parte del citado Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos.
A continuación se presenta el cuadro comparativo de los artículos tercero y cuarto transitorios aprobados en la minuta de la H. Cámara de Diputados, y la propuesta de adecuación exclusivamente del artículo tercero transitorio, pero buscando que la nueva redacción resulte congruente con el texto del artículo cuarto transitorio.
Página - 32 - de 66
MINUTA DE CÁMARA DE DIPUTADOS
PROPUESTA DICTAMEN SENADO
Tercero. Los Comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos podrán formar parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito federal, previa petición formal al Senado de la República dentro de los diez días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se abroga, siempre y cuando su petición sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. En este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de diez días, de lo contario se entenderá la negativa a su petición.
Tercero. Los Comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos podrán formar parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito federal, previa petición formal al Senado de la República dentro de los diez días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se extingue, siempre y cuando su petición sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. En este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de diez días, de lo contrario se entenderá la negativa a su petición. En tanto se integra el organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución, continuarán en sus funciones, conforme al orden jurídico vigente al entrar en vigor el presente Decreto, los comisionados del actual Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. La designación de los comisionados del organismo garante que se crea mediante la modificación del artículo 6° constitucional materia del presente Decreto, será realizada más tardar 90 días después de su entrada en vigor, conforme a lo siguiente: I. En el supuesto de que la totalidad de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos soliciten su continuidad en el cargo y obtengan la respectiva aprobación en los términos del párrafo primero de esta disposición transitoria, formarán parte del organismo garante del derecho de acceso a la información que se crea mediante el presente
Página - 33 - de 66
Decreto, hasta l II. En el caso de que sólo alguna, alguno, algunas o algunos de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos soliciten continuar en el cargo y obtengan la aprobación a que se refiere el párrafo primero de este precepto, continuarán en el ejercicio del cargo en el nuevo organismo hasta el término de la designación que se les confirió originariamente para formar parte del Instituto que se extingue; asimismo, se designarán los comisionados a que se refieren los incisos a) y b) del siguiente artículo transitorio, quienes ejercerán el cargo en los periodos señalados en los respectivos incisos. En esta hipótesis, los comisionados que formen parte del nuevo organismo en virtud de que los comisionados del citado Instituto no soliciten o no obtengan la aprobación para continuar en esa función, tendrán los períodos de desempeño siguientes: a) Si ha fenecido el mandato de la comisionada que concluye el encargo el 9 de enero de 2014, el nombramiento concluirá el 31 de marzo de 2018; b) Si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 13 de abril de 2019, el mismo se hará hasta esa fecha. c) Si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 17 de junio de 2016, el mismo se hará hasta esa fecha. d) Si el o los nombramientos son en razón de la no continuación de una o de ambas comisionadas que habría o habrían concluido el encargo el 11 de septiembre de 2016, el o los mismos se harán hasta esa fecha. III. En el supuesto de que ninguno de los actuales comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos solicite al Senado o reciba la aprobación para formar parte
Página - 34 - de 66
de Datos soliciten continuar en el cargo y obtengan la aprobación a que se refiere el párrafo primero de este precepto, continuarán en el ejercicio del cargo en el nuevo organismo hasta el término de la designación que se les confirió originariamente para formar parte del Instituto que se extingue; asimismo, se designarán los comisionados a que se refieren los incisos a) y b) del siguiente artículo transitorio, quienes ejercerán el cargo en los períodos señalados en los respectivos incisos. En esta hipótesis, los comisionados que formen parte del nuevo organismo en virtud de que los comisionados del citado Instituto no soliciten o no obtengan la aprobación para continuar en esa función, tendrán los períodos de desempeño siguientes: a) si ha fenecido el mandato de la comisionada que concluye el encargo el 9 de enero de 2014, el nombramiento concluirá el 31 de marzo de 2018; b) si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 13 de abril de 2019, el mismo se hará hasta esa fecha; c) si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 17 de junio de 2016, el mismo se hará hasta esa fecha; d) si el o los nombramientos son en razón de la no continuación de una o de ambas comisionadas que habría o habrían concluido el encargo el 11 de septiembre de 2016, el o los mismos se harán hasta esa fecha. III. En el supuesto de que ninguno de los actuales comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos solicite al Senado o reciba la aprobación para formar parte del organismo garante del derecho de acceso a la información que se crea por medio del presente Decreto, y para asegurar la renovación escalonada con motivo de los nombramientos que se realizarán, el Senado de la República
Página - 35 - de 66
especificará el período de ejercicio para cada comisionado, tomando en consideración lo siguiente: a) Nombrará a dos comisionados, cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2018. b) Nombrará a dos comisionados cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2020. c) Nombrará a dos comisionados, cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2022, y d) Nombrará a un comisionado, cuyo mandato concluirá el 31 de marzo de 2023.
Cuarto. La designación de los dos nuevos comisionados del organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución será realizada a más tardar 90 días después de la entrada en vigor de este Decreto.
Cuarto. La designación de los dos nuevos comisionados del organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución será realizada más tardar 90 días después de la entrada en vigor de este Decreto.
d) Quien sustituya al comisionado que deja su encargo el 13 de abril de 2019, concluirá su mandato 31 de marzo de 2026.
Página - 36 - de 66
su encargo el 11 de septiembre de 2016, uno concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2022 y el otro concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2023
su encargo el 11 de septiembre de 2016, uno concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2022 y el otro concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2023.
En la parte dispositiva y de régimen transitorio de este documento se incorpora la redacción propuesta conforme a lo anterior para el artículo tercero transitorio del Decreto. NOVENA. En cuanto a las demás modificaciones realizadas por la H. Cámara de Diputados, estas Comisiones Unidas las estimamos congruentes con el propósito de consolidar la transparencia y derecho de acceso a la información pública en nuestro país. Por ello, hacemos nuestras sus consideraciones y concordamos con los razonamientos expuestos en la Minuta por las Comisiones de la Cámara de Diputados con los que justifican razonadamente los cambios realizados a la Minuta enviada por el Senado de la República. DÉCIMA. Ahora bien, resulta de primera importancia referir al proceso legislativo que dispone el artículo 72, inciso E de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se transcribe a continuación: Artículo 72. Todo proyecto de ley o decreto, cuya resolución no sea exclusiva de alguna de las Cámaras, se discutirá sucesivamente en ambas, observándose la Ley del Congreso y sus reglamentos respectivos, sobre la forma, intervalos y modo de proceder en las discusiones y votaciones: A. a D. … E. Si un proyecto de ley o decreto fuese desechado en parte, o modificado, o adicionado por la Cámara revisora, la nueva discusión de la Cámara de su origen versará únicamente sobre lo desechado o sobre las reformas o adiciones, sin poder alterarse en manera alguna los artículos aprobados. Si las adiciones o reformas hechas por la Cámara revisora fuesen aprobadas por la mayoría absoluta de los votos presentes en la Cámara de su origen, se pasará todo el proyecto al Ejecutivo, para los efectos de la fracción A. Si las adiciones o reformas hechas por la Cámara revisora fueren reprobadas por la mayoría de votos en la Cámara de su origen, volverán a aquella para que tome en consideración las razones de ésta, y si por mayoría absoluta de votos presentes se desecharen en esta segunda revisión dichas adiciones o reformas, el proyecto, en lo que haya sido aprobado por ambas Página - 37 - de 66
Cámaras, se pasará al Ejecutivo para los efectos de la fracción A. Si la Cámara revisora insistiere, por la mayoría absoluta de votos presentes, en dichas adiciones o reformas, todo el proyecto no volverá a presentarse sino hasta el siguiente período de sesiones, a no ser que ambas Cámaras acuerden, por la mayoría absoluta de sus miembros presentes, que se expida la ley o decreto sólo con los artículos aprobados, y que se reserven los adicionados o reformados para su examen y votación en las sesiones siguientes. F. a J. … Del precepto constitucional transcrito, se colige que la presente discusión en esta Cámara de origen del proyecto de Decreto que nos ocupa, sólo ha de versar sobre los textos en los cuales la Cámara revisora ha adoptado una decisión que difiere de la propuesta que les fue remitida; a su vez, el precepto transcrito implica que de devolverse el proyecto de Decreto a la H. Cámara de Diputados con textos que refrendan el criterio de la mayoría calificada del Senado, en dicha Cámara revisora la nueva discusión y votación únicamente versará sobre las modificaciones hechas por la Cámara de Senadores, mismas que se encuentran debidamente argumentadas en las presentes consideraciones y que se realizaron con el único propósito de enriquecer el proyecto de Decreto que se dictamina. UNDECIMA. En términos del proceso legislativo de la presente propuesta de reformas y adiciones a la Constitución General de la República, se plantea la adición de sendas fracciones XXIX-R y XXIX-S al artículo 73 de la Ley Fundamental. En este sentido, cabe señalar que actualmente existen diversas minutas con proyecto de decreto que al plantear adiciones a las facultades legislativas del H. Congreso de la Unión, han contemplado la continuación del uso de las literales en la fracción XXIX del citado artículo 73 constitucional. Es el caso de la minuta relativa a diversas reformas y adiciones en materia de disciplina financiera de Estados y Municipios, en la que se propone adicionar una fracción XXIX-S en torno a las atribuciones para expedir leyes en materia de responsabilidad hacendaria que tengan por objeto el manejo sostenible de las finanzas públicas en los tres órdenes de gobierno. También es el caso de la minuta de decreto de reformas y adiciones constitucionales en materia de pensión para adultos mayores de 65 años y de seguro de desempleo, en la que se propone adicionar el artículo 73 constitucional una fracción XXIX-R, a fin de otorgar facultades para legislar en torno al derecho de los adultos mayores de 65 años a una pensión. Página - 38 - de 66
Por otro lado, cabe señalar que en su oportunidad y dentro del proceso legislativo de introducción de reformas y adiciones a la Constitución General de la República a que se refiere el artículo 135 de la Ley Suprema, el 22 de agosto próximo pasado se remitió a las HH. Legislaturas de los Estados la minuta con proyecto de decreto que adiciona la fracción XXIX-R al artículo 73 constitucional para otorgar atribuciones legislativas al H. Congreso de la Unión en materia de registro público inmobiliario y catastros. Conforme a la información recabada por estas Comisiones Unidas ante la Mesa Directiva de esta Cámara de Senadores, pudo establecerse que al día 29 de octubre del año en curso se cuenta ya con la comunicación de 17 Congresos Estatales (Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Coahuila, Durango, Guanajuato, Hidalgo, México, Morelos, Nayarit, Puebla, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Yucatán y Zacatecas) al proyecto de decreto en cuestión; en tal virtud, estaría próxima a realizarse la declaratoria de adición de una fracción XXIX-R al artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De conformidad con lo antes referido, estas Comisiones Unidas estimamos que sin demérito del señalamiento de adicionar entre las facultades del H. Congreso de la Unión, las de “expedir leyes generales reglamentarias que desarrollen los principios y bases en materia de transparencia gubernamental, acceso a la información y protección de datos personales en posesión de las autoridades, entidades, órganos y organismos gubernamentales de todos los niveles de gobierno” y de “expedir la ley general que establezca la organización y administración homogénea de los archivos en los órdenes Federal, estatal, del Distrito Federal y municipal, que determine las bases de organización y funcionamiento del Sistema Nacional de Archivos”, y que en términos del orden de dicho precepto se hayan planteado y aprobado en el presente proceso legislativo por este H. Senado de la República y por la H. Cámara de Diputados como fracciones XXIX-R y XXIX-S del artículo 73 constitucional, debe corresponder a las propias Cámaras del H. Congreso de la Unión o, en su caso, a la Comisión Permanente al efectuar la declaratoria de que ha sido adicionada o reformada la Constitución General de la República, la tarea de precisar las literales que deban corresponderles de la fracción XXIX de este precepto, conforme al tránsito y, en su caso, aprobación de otras minutas con proyecto de reformas constitucionales que propongan adiciones a las facultades legislativas del H. Congreso de la Unión en el seguimiento natural de dicha fracción.
Página - 39 - de 66
En suma, las modificaciones que estas Comisiones Unidas proponemos al proyecto de Decreto contenido en la Minuta proveniente de la H. Cámara de Diputados son ocho; cuatro de ellas son de redacción, estilo y congruencia con el resto del texto. En cuanto a las otras cuatro, una es para incluir nuevamente la duración del encargo de los comisionados del órgano garante y no dejarlo al criterio de la legislación secundaria; otra es con el propósito de establecer la facultad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer y resolver en el procedimiento de controversia constitucional, sobre las resoluciones del organismo garante que dispongan el acceso a información en poder del Banco de México, y que a juicio de éste sean violatorias de los principios de actuación del organismo garante; una más para precisar la característica de la ley en la que se incluirá el procedimiento de nombramiento de los integrantes del organismo garante que se propone crear, y la restante para establecer precisiones en torno a los períodos de duración de los miembros de dicho órgano, distinguiéndose las hipótesis que se desprenden del texto propuesto por la H. Cámara de Diputados para el artículo tercero transitorio.
Con base en las consideraciones de las Comisiones Unidas, elaboramos las siguientes:
MODIFICACIONES A LA MINUTA MINUTA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
PROPUESTA DE LAS COMISIONES DICTAMINADORAS
VIII. La Federación contará con un organismo autónomo, especializado, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad para decidir sobre el
VIII. La Federación contará con un organismo autónomo, especializado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad para decidir
Página - 40 - de 66
ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley.
sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización hermana, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley.
El organismo autónomo previsto en esta fracción, se regirá por la ley en materia de transparencia y acceso a la información pública y protección de datos personales en posesión de sujetos obligados, en los términos que establezca la ley general que mita el Congreso de la Unión para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho.
El organismo garante federal de oficio o a petición fundada del organismo garante equivalente del estado o del Distrito Federal podrá conocer de los
Página - 41 - de 66
recursos de revisión que trascendencia así lo ameriten.
Las resoluciones del organismo garante son vinculatorias, definitivas e inatacables para los sujetos obligados. El Consejero jurídico del Gobierno podrá interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los términos que establezca la ley, solo en caso que dichas resoluciones puedan poner en peligro la seguridad nacional conforme a la ley de la materia.
Las resoluciones del organismo garante son vinculatorias, definitivas e inatacables para los sujetos obligados. El Consejero jurídico del Gobierno podrá interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los términos que establezca la ley, sólo en caso que dichas resoluciones puedan poner en peligro la seguridad nacional conforme a la ley de la materia.
El organismo garante se integra por siete comisionados. Para su nombramiento, la Cámara de Senadores, previa realización de una amplia consulta a la sociedad, a propuesta de los Grupos Parlamentarios, con el voto de las dos tercera partes de los miembros presentes, nombrará al comisionado que deba cubrir la vacante, siguiendo el proceso establecido en la ley orgánica. El nombramiento podrá ser objetado por el Presidente de la República en un plazo de diez días hábiles. Si el Presidente de la República no objetara el nombramiento dentro de dicho plazo, ocupará el cargo de comisionado la persona nombrada por el Senado de la República.
Los comisionados del organismo autónomo, especializado e imparcial en el ámbito federal deberán cumplir con los requisitos previstos en
Los comisionados durarán en su encargo siete años y deberán cumplir con los requisitos previstos en las fracciones I, II, IV, V y VI del artículo 95 de esta
Página - 42 - de 66
las fracciones I,II, IV, V, y VI del artículo 95 de esta Constitución, no podrán tener otro empleo, cargo o comisión, con excepción de los no remunerados en instituciones docentes, científicas o de beneficencia, sólo podrán ser removidos de su cargo en los términos del Título Cuarto de esta Constitución y serán sujetos de juicio político.
Constitución, no podrán tener otro empleo, cargo o comisión, con excepción de los no remunerados en instituciones docentes, científicas o de beneficencia, sólo podrán ser removidos de su cargo en los términos del Título Cuarto de esta Constitución y serán sujetos de juicio político.
El organismo garante tendrá un consejo consultivo, integrado por diez consejeros, que serán elegidos por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores, con la misma votación calificada. La ley determinará los procedimientos a seguir para la presentación de las propuestas por la propia Cámara. Anualmente serán sustituidos los dos consejeros de mayor antigüedad en el cargo, salvo que fuesen propuestos y ratificados para un segundo periodo.
El organismo garante coordinará sus acciones con la entidad de fiscalización superior de la federación, con la entidad especializada en materia de archivos y con el organismo encargado de regular la captación, procesamiento y publicación de la información estadística y geográfica, así como con los organismos garantes de los estados y el Distrito Federal, con el
Página - 43 - de 66
objeto de fortalecer la rendición de cuentas del Estado mexicano. Artículo 105. …
a) a l)…
a) a l) (…) También conocerá de las controversias a que se refiere el presente inciso sobre la constitucionalidad de los actos o disposiciones generales o por violación a los principios de actuación del organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución.
Página - 44 - de 66
VIII. Las Constituciones de los estados establecerán organismos autónomos, especializados, imparciales y colegiados, responsables de garantizar el derecho de acceso a la información y de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados, conforme a los principios y bases establecidos por el artículo 6o. de esta Constitución y la ley general en la materia; la cual se deberá ajustar a lo previsto en la ley general que emita el Congreso de la Unión para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho.
A a C (…)
Página - 45 - de 66
ñ) Legislar en materia de derecho de acceso a la información y protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados del Distrito Federal, así como en materia de organización y administración de archivos, de conformidad con las leyes generales que expida el Congreso de la Unión, para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho. El Distrito Federal contará con un organismo autónomo y colegiado responsable de garantizar el derecho de acceso a la información y de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados, contará con personalidad jurídica y patrimonio propios, así como plena autonomía técnica, de gestión, y capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y su organización interna;
ñ) Legislar en materia de derecho de acceso a la información y protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados del Distrito Federal, así como en materia de organización y administración de archivos, de conformidad con las leyes generales que expida el Congreso de la Unión, para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho. El Distrito Federal contará con un organismo autónomo, imparcial y colegiado responsable de garantizar el derecho de acceso a la información y de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados, contará con personalidad jurídica y patrimonio propios, así como plena autonomía técnica, de gestión, y capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y su organización interna;
o) Presentar iniciativas de leyes o decretos en materias relativas al Distrito Federal ante el Congreso de la Unión;
Base Segunda a Base Quinta (…)
D a H (…)
Tercero. Los Comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos podrán formar parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito federal, previa petición formal al Senado de la República dentro de los diez días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se abroga, siempre y cuando
Tercero. Los Comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos podrán formar parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito federal, previa petición formal al Senado de la República dentro de los diez días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se extingue, siempre y
Página - 46 - de 66
su petición sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. En este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de diez días, de lo contario se entenderá la negativa a su petición.
cuando su petición sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. En este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de diez días, de lo contrario se entenderá la negativa a su petición. En tanto se integra el organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución, continuarán en sus funciones, conforme al orden jurídico vigente al entrar en vigor el presente Decreto, los comisionados del actual Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. La designación de los comisionados del organismo garante que se crea mediante la modificación del artículo 6° constitucional materia del presente Decreto, será realizada más tardar 90 días después de su entrada en vigor, conforme a lo siguiente: I. En el supuesto de que la totalidad de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos soliciten su continuidad en el cargo y obtengan la respectiva aprobación en los términos del párrafo primero de esta disposición transitoria, formarán parte del organismo garante del derecho de acceso a la información que se crea mediante el presente Decreto, hasta la fecha de terminación del período para el que fueron originariamente designados, conforme a lo dispuesto por el siguiente artículo transitorio. II. En el caso de que sólo alguna, alguno, algunas o algunos de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos soliciten continuar en el cargo y obtengan la aprobación a que se refiere el párrafo primero de este precepto, continuarán en el ejercicio del cargo en el nuevo organismo hasta el término de la designación que se les confirió originariamente para formar parte del Instituto que se extingue; asimismo, se designarán los
Página - 47 - de 66
PROPUESTA DE LAS COMISIONES DICTAMINADORAS comisionados a que se refieren los incisos a) y b) del siguiente artículo transitorio, quienes ejercerán el cargo en los periodos señalados en los respectivos incisos. En esta hipótesis, los comisionados que formen parte del nuevo organismo en virtud de que los comisionados del citado Instituto no soliciten o no obtengan la aprobación para continuar en esa función, tendrán los períodos de desempeño siguientes: a) Si ha fenecido el mandato de la comisionada que concluye el encargo el 9 de enero de 2014, el nombramiento concluirá el 31 de marzo de 2018; b) Si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 13 de abril de 2019, el mismo se hará hasta esa fecha. c) Si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 17 de junio de 2016, el mismo se hará hasta esa fecha. d) Si el o los nombramientos son en razón de la no continuación de una o de ambas comisionadas que habría o habrían concluido el encargo el 11 de septiembre de 2016, el o los mismos se harán hasta esa fecha. III. En el supuesto de que ninguno de los actuales comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos solicite al Senado o reciba la aprobación para formar parte del organismo garante del derecho de acceso a la información que se crea por medio del presente Decreto, y para asegurar la renovación escalonada con motivo de los nombramientos que se realizarán, el Senado de la República especificará el período de ejercicio para cada comisionado, tomando en consideración lo siguiente:
Página - 48 - de 66
PROPUESTA DE LAS COMISIONES DICTAMINADORAS a) Nombrará a dos comisionados, cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2018. b) Nombrará a dos comisionados cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2020. c) Nombrará a dos comisionados, cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2022, y d) Nombrará a un comisionado, cuyo mandato concluirá el 31 de marzo de 2023.
En términos de lo expuesto y sobre la base de la función constitucional que en el caso específico corresponde a estas Comisiones Unidas y en su oportunidad al Pleno Senatorial, se propone la aprobación del proyecto de dictamen que se ha puesto a la consideración. TEXTO NORMATIVO Y REGIMEN TRANSITORIO Por lo anteriormente expuesto y fundado, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Anticorrupción y Participación Ciudadana, de Gobernación y de Estudios Legislativos, Primera, conforme a las facultades que le confieren los artículos 85, párrafo 2, inciso a); 86, 89 y 94 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; así como los artículos 113, 117, 135, 178, 182, 188, 190, 220 y 221 del Reglamento del Senado de la República, sometemos a la consideración del Pleno la aprobación del siguiente Proyecto de Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia y acceso a la información pública:
ÚNICO. Se reforman las fracciones I, IV y V al apartado A, y se adiciona una fracción VIII al artículo 6º.; se adicionan las fracciones XXIX-R y XXIX-S al artículo 73; se adiciona una fracción XII al artículo 76 y se recorre la subsecuente; se reforma la fracción XIX del artículo 89; se adicionan un párrafo al inciso l) de la fracción I y el inciso h) a la fracción II del artículo Página - 49 - de 66
105; se reforma el párrafo tercero del artículo 108; se reforman los párrafos primero y segundo del artículo 110; se reforman los párrafos primero y quinto del artículo 111; se adiciona una fracción VIII al artículo 116; se adiciona un inciso ñ), recorriéndose los actuales incisos en su orden, a la fracción V, de la Base Primera del Apartado C del artículo 122, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
Artículo 6o. … (…) (…) (…) A. Para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases: I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad en el ámbito federal, estatal y municipal, es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, en los términos que fijen las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad. Los sujetos obligados deberán documentar todo acto que derive del ejercicio de sus facultades, competencias o funciones, la ley determinará los supuestos específicos bajo los cuales procederá la declaración de inexistencia de la información. II. (...) III. (...) IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos que se sustanciarán ante los organismos autónomos especializados e imparciales que establece esta Constitución.
Página - 50 - de 66
V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en archivos administrativos actualizados y publicarán, a través de los medios electrónicos disponibles, la información completa y actualizada sobre el ejercicio de los recursos públicos y los indicadores que permitan rendir cuenta del cumplimiento de sus objetivos y de los resultados obtenidos. VI. (…) VII. (...) VIII. La Federación contará con un organismo autónomo, especializado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley. El organismo autónomo previsto en esta fracción, se regirá por la ley en materia de transparencia y acceso a la información pública y protección de datos personales en posesión de sujetos obligados, en los términos que establezca la ley general que emita el Congreso de la Unión para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho. En su funcionamiento se regirá por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y máxima publicidad. El organismo garante tiene competencia para conocer de los asuntos relacionados con el acceso a la información pública y la protección de datos personales de cualquier autoridad, entidad, órgano u organismo que forme parte de alguno de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicatos que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad en el ámbito federal; con excepción de aquellos asuntos jurisdiccionales que correspondan a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en cuyo caso resolverá un comité integrado por tres ministros. También conocerá de los recursos que interpongan los particulares respecto de las resoluciones de los organismos autónomos especializados de los estados y el Distrito Federal que determinen la reserva, confidencialidad, inexistencia o negativa de la información, en los términos que establezca la ley.
Página - 51 - de 66
El organismo garante federal de oficio o a petición fundada del organismo garante equivalente del estado o del Distrito Federal, podrá conocer de los recursos de revisión que por su interés y trascendencia así lo ameriten. La ley establecerá aquella información que se considere reservada o confidencial. Las resoluciones del organismo garante son vinculatorias, definitivas e inatacables para los sujetos obligados. El Consejero jurídico del Gobierno podrá interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los términos que establezca la ley, solo en el caso que dichas resoluciones puedan poner en peligro la seguridad nacional conforme a la ley de la materia. El organismo garante se integra por siete comisionados. Para su nombramiento, la Cámara de Senadores, previa realización de una amplia consulta a la sociedad, a propuesta de los Grupos Parlamentarios, con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes, nombrará al comisionado que deba cubrir la vacante, siguiendo el proceso establecido en la ley. El nombramiento podrá ser objetado por el Presidente de la República en un plazo de diez días hábiles. Si el Presidente de la República no objetara el nombramiento dentro de dicho plazo, ocupará el cargo de comisionado la persona nombrada por el Senado de la República. En caso de que el Presidente de la República objetara el nombramiento, la Cámara de Senadores nombrará una nueva propuesta, en los términos del párrafo anterior, pero con una votación de las tres quintas partes de los miembros presentes. Si este segundo nombramiento fuera objetado, la Cámara de Senadores, en los términos del párrafo anterior, con la votación de las tres quintas partes de los miembros presentes, designará al comisionado que ocupará la vacante. Los comisionados durarán en su encargo siete años y deberán cumplir con los requisitos previstos en las fracciones I, II, IV, V, y VI del artículo 95 de esta Constitución, no podrán tener otro empleo, cargo o comisión, con excepción de los no remunerados en instituciones docentes, científicas o de beneficencia, sólo podrán ser removidos de su cargo en los términos del Título Cuarto de esta Constitución y serán sujetos de juicio político. En la conformación del organismo garante se procurará la equidad de género. El comisionado presidente será designado por los propios comisionados, mediante voto secreto, por un periodo de tres años, con posibilidad de ser reelecto por un periodo igual; estará obligado a rendir un informe anual ante el Senado, en la fecha y en los términos que disponga la ley. Página - 52 - de 66
El organismo garante tendrá un Consejo Consultivo, integrado por diez consejeros, que serán elegidos por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores, con la misma votación calificada. La ley determinará los procedimientos a seguir para la presentación de las propuestas por la propia Cámara. Anualmente serán sustituidos los dos consejeros de mayor antigüedad en el cargo, salvo que fuesen propuestos y ratificados para un segundo periodo. La ley establecerá las medidas de apremio que podrá imponer el organismo garante para asegurar el cumplimiento de sus decisiones. Toda autoridad y servidor público estará obligado a coadyuvar con el organismo garante y sus integrantes para el buen desempeño de sus funciones. El organismo garante coordinará sus acciones con la entidad de fiscalización superior de la Federación, con la entidad especializada en materia de archivos y con el organismo encargado de regular la captación, procesamiento y publicación de la información estadística y geográfica, así como con los organismos garantes de los estados y el Distrito Federal, con el objeto de fortalecer la rendición de cuentas del Estado Mexicano. B. (…)
Artículo 73. (...) I. a XXIX-Q. (...) XXIX-R. Para expedir las leyes generales reglamentarias que desarrollen los principios y bases en materia de transparencia gubernamental, acceso a la información y protección de datos personales en posesión de las autoridades, entidades, órganos y organismos gubernamentales de todos los niveles de gobierno. XXIX-S. Para expedir la ley general que establezca la organización y administración homogénea de los archivos en los órdenes federal, estatal, del Distrito Federal y municipal, que determine las bases de organización y funcionamiento del Sistema Nacional de Archivos. XXX. (...)
Página - 53 - de 66
Artículo 76. (...) I. a XI. (...) XII. Nombrar a los comisionados del organismo garante que establece el artículo 6o. de esta Constitución, en los términos establecidos por la misma y las disposiciones previstas en la ley; y XIII. Las demás que la misma Constitución le atribuya.
Artículo 89. (...) I. a XVIII. (...) XIX. Objetar los nombramientos de los comisionados del organismo garante que establece el artículo 6o. de esta Constitución hechos por el Senado de la República, en los términos establecidos en esta Constitución y en la ley; XX. (...) Artículo 105. … I. (…) a) a l) … También conocerá de las controversias a que se refiere el presente inciso sobre la constitucionalidad de los actos o disposiciones generales o por violación a los principios de actuación del organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución. (…) (…) II. (…) (…) Página - 54 - de 66
a) a g) (…) h) El organismo garante que establece el artículo 6o. de esta Constitución en contra de leyes de carácter federal, estatal y del Distrito Federal, así como de tratados internacionales celebrados por el Ejecutivo federal y aprobados por el Senado de la República, que vulneren el derecho al acceso a la información pública y la protección de datos personales. Asimismo, los organismos garantes equivalentes en los estados de la república, en contra de leyes expedidas por las legislaturas locales y el órgano garante del Distrito Federal, en contra de leyes emitidas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (…) (…) (…) III. (…) (…) (…)
Artículo 108. (...) (...) Los Gobernadores de los Estados, los Diputados a las Legislaturas Locales, los Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia Locales, en su caso, los miembros de los Consejos de las judicaturas Locales, así como los miembros de los organismos a los que las Constituciones locales y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal les otorgue autonomía, serán responsables por violaciones a esta Constitución y a las leyes federales, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales. (...)
Artículo 110. Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a la Asamblea del Distrito Página - 55 - de 66
Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la República, el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, los magistrados de Circuito y jueces de Distrito, los magistrados y jueces del Fuero Común del Distrito Federal, los Consejeros de la Judicatura del Distrito Federal, el consejero Presidente, los consejeros electorales, y el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los comisionados del organismo garante establecido en el artículo 6o. constitucional, los directores generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos públicos. Los Gobernadores de los Estados, Diputados Locales, Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia Locales, en su caso, los miembros de los Consejos de las Judicaturas Locales, así como los miembros de los organismos a los que las Constituciones locales y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal les otorgue autonomía, sólo podrán ser sujetos de juicio político en los términos de este título por violaciones graves a esta Constitución y a las leyes federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales, pero en este caso la resolución será únicamente declarativa y se comunicará a las Legislaturas Locales para que, en ejercicio de sus atribuciones, procedan como corresponda. (...) (...) (...) (...)
Artículo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la República y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, así como el consejero Presidente, los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral y los comisionados del organismo garante establecido en el artículo 6o. constitucional por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión si ha o no lugar a proceder contra el inculpado. (...) Página - 56 - de 66
(...) (...) Para poder proceder penalmente por delitos federales contra los Gobernadores de los Estados, Diputados Locales, Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados, en su caso los miembros de los Consejos de las Judicaturas Locales, y los miembros de los organismos a los que las Constituciones locales y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal les otorgue autonomía se seguirá el mismo procedimiento establecido en este artículo, pero en este supuesto, la declaración de procedencia será para el efecto de que se comunique a las Legislaturas Locales, para que en ejercicio de sus atribuciones procedan como corresponda. (...) (...) (...) (...) (...)
Artículo 116. (...) (...) I. a VII. (...) VIII. Las Constituciones de los Estados establecerán organismos autónomos, especializados, imparciales y colegiados, responsables de garantizar el derecho de acceso a la información y de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados, conforme a los principios y bases establecidos por el artículo 6o. de esta Constitución y la ley general que emita el Congreso de la Unión para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho.
Artículo 122. (...) Página - 57 - de 66
(...) (...) (...) (...) (...) A. y B. (...) C. (…) BASE PRIMERA (...) I. a IV. (...) V. (...) a) a n) (...) ñ) Legislar en materia del derecho de acceso a la información y protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados del Distrito Federal, así como en materia de organización y administración de archivos, de conformidad con las leyes generales que expida el Congreso de la Unión, para establecer las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de este derecho. El Distrito Federal contará con un organismo autónomo, imparcial y colegiado responsable de garantizar el derecho de acceso a la información y de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados, contará con personalidad jurídica y patrimonio propio, así como plena autonomía técnica, de gestión, y capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y su organización interna. o) Presentar iniciativas de leyes o decretos en materias relativas al Distrito Federal ante el Congreso de la Unión; p) Para establecer en ley los términos y requisitos para que los ciudadanos del Distrito Federal ejerzan el derecho de iniciativa ante la propia Asamblea; y q) Las demás que se le confieran expresamente en esta Constitución. Página - 58 - de 66
BASE SEGUNDA A BASE QUINTA (...) D a H (...)
Tercero. Los Comisionados que actualmente conforman el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos podrán formar parte del nuevo organismo autónomo en el ámbito federal, previa petición formal al Senado de la República dentro de los diez días siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se extingue, siempre y cuando su petición sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. En este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de diez días, de lo contrario se entenderá la negativa a su petición. En tanto se integra el organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución, continuarán en sus funciones, conforme al orden jurídico vigente al entrar en vigor el presente Decreto, los comisionados del actual Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. La designación de los comisionados del organismo garante que se crea mediante la modificación del artículo 6° constitucional materia del presente Decreto, será realizada más tardar 90 días después de su entrada en vigor, conforme a lo siguiente: Página - 59 - de 66
I. En el supuesto de que la totalidad de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos soliciten su continuidad en el cargo y obtengan la respectiva aprobación en los términos del párrafo primero de esta disposición transitoria, formarán parte del organismo garante del derecho de acceso a la información que se crea mediante el presente Decreto, hasta la fecha de terminación del período para el que fueron originariamente designados, conforme a lo dispuesto por el siguiente artículo transitorio. II. En el caso de que sólo alguna, alguno, algunas o algunos de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos soliciten continuar en el cargo y obtengan la aprobación a que se refiere el párrafo primero de este precepto, continuarán en el ejercicio del cargo en el nuevo organismo hasta el término de la designación que se les confirió originariamente para formar parte del Instituto que se extingue; asimismo, se designarán los comisionados a que se refieren los incisos a) y b) del siguiente artículo transitorio, quienes ejercerán el cargo en los periodos señalados en los respectivos incisos. En esta hipótesis, los comisionados que formen parte del nuevo organismo en virtud de que los comisionados del citado Instituto no soliciten o no obtengan la aprobación para continuar en esa función, tendrán los períodos de desempeño siguientes: a) Si ha fenecido el mandato de la comisionada que concluye el encargo el 9 de enero de 2014, el nombramiento concluirá el 31 de marzo de 2018; b) Si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 13 de abril de 2019, el mismo se hará hasta esa fecha. c) Si el nombramiento es en razón de la no continuación del comisionado que habría concluido el encargo el 17 de junio de 2016, el mismo se hará hasta esa fecha. d) Si el o los nombramientos son en razón de la no continuación de una o de ambas comisionadas que habría o habrían concluido el encargo el 11 de septiembre de 2016, el o los mismos se harán hasta esa fecha. III. En el supuesto de que ninguno de los actuales comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos solicite al Senado o reciba la aprobación para formar parte del organismo garante del derecho de acceso a la información que se crea por medio del presente Decreto, y para asegurar la renovación escalonada con motivo de los nombramientos que se realizarán, el Senado de la República especificará el período de ejercicio para cada comisionado, tomando en consideración lo siguiente: Página - 60 - de 66
a) Nombrará a dos comisionados, cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2018. b) Nombrará a dos comisionados cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2020. c) Nombrará a dos comisionados, cuyos mandatos concluirán el 31 de marzo de 2022, y d) Nombrará a un comisionado, cuyo mandato concluirá el 31 de marzo de 2023.
Cuarto. La designación de los dos nuevos comisionados del organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución será realizada a más tardar 90 días después de la entrada en vigor de este Decreto. Para asegurar la renovación escalonada de los comisionados en los primeros nombramientos, el Senado de la República especificará el período de ejercicio para cada comisionado tomando en consideración lo siguiente: a) Nombrará a un comisionado, cuyo mandato concluirá el 1 de noviembre de 2017. b) Nombrará a un nuevo comisionado, cuyo mandato concluirá el 31 de marzo de 2020. c) Quien sustituya al comisionado que deja su encargo el 9 de enero de 2014, concluirá su mandato el 31 de marzo de 2018. d) Quien sustituya al comisionado que deja su encargo el 13 de abril de 2019, concluirá su mandato el 31 de marzo de 2026. e) Quien sustituya al comisionado que deja su encargo el 17 de junio de 2016, concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2021. f) Quienes sustituyan a los comisionados que dejan su encargo el 11 de septiembre de 2016, uno concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2022 y el otro concluirá su mandato el 1 de noviembre de 2023.
Quinto. Las Legislaturas de los Estados y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal tendrán un plazo de un año, contado a partir de su entrada en vigor, para armonizar su normatividad conforme a lo establecido en el presente Decreto. Página - 61 - de 66
Salas de Reunión números 5 y 6 del Hemiciclo de la H. Cámara de Senadores a los catorce días del mes de noviembre de dos mil trece.
Página - 62 - de 66
__________________________ Sen. Enrique Burgos García Presidente
___________________________ Sen. José María Martínez Martínez Secretario
___________________________________ Sen. Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez Secretario
_________________________ Sen. Daniel Amador Gaxiola Integrante
_______________________ Sen. Arely Gómez González Integrante
___________________________ Sen. Diva Hadamira Gastélum Bajo Integrante
_________________________ Sen. Ricardo Barroso Agramont Integrante
_______________________ Sen. David Penchyna Grub Integrante
_________________________ Sen. Raúl Gracia Guzmán Integrante
_________________________ Sen. Sonia Mendoza Díaz Integrante
_______________________ Sen. Fernando Torres Graciano Integrante
________________________ Sen. Benjamín Robles Montoya Integrante
___________________________ Sen. Adán Augusto López Hernández Integrante
_______________________ Sen. Pablo Escudero Morales Integrante
_________________________ Sen. Manuel Bartlett Díaz Integrante
Página - 63 - de 66
COMISIÓN DE ANTICORRUPCIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA __________________________ Sen. Pablo Escudero Morales Presidente
___________________________ Sen. Arely Gómez González Secretaria
___________________________________ Sen. María Marcela Torres Peimbert Secretario
____________________ Sen. Daniel Amador Gaxiola Integrante
__________________ Sen. María del Rocío Pineda Gochi Integrante
_____________________ Sen. Laura Angélica Rosas Hernández Integrante
__________________ Sen. Angélica de la Peña Gómez Integrante
Página - 64 - de 66
_______________________ Sen. Roberto Gil Zuarth Integrante
______________________________ Sen. María Cristina Díaz Salazar Presidenta
________________________ Sen. Héctor Larios Córdova Secretario
________________________ Sen. Armando Ríos Piter Secretario
__________________________ Sen. Luis Armando Melgar Bravo Secretario
_________________________ Sen. Omar Fayad Meneses Integrante
__________________________ Sen. Arely Gómez González Integrante
____________________________ Sen. Mónica Tzasna Arriola Gordillo Integrante
_________________________ Sen. Gerardo Sánchez García Integrante
_________________________ Sen. Graciela Ortiz González Integrante
_________________________ Sen. Fernando Yunes Márquez Integrante
_________________________ Sen. Salvador Vega Casillas Integrante
_________________________ Sen. Javier Corral Jurado Integrante
________________________ Sen. Raúl Morón Orozco Integrante
___________________________ Sen. Víctor Manuel Camacho Solís Integrante
_________________________ Sen. Ana Gabriela Guevara Espinoza Integrante
Página - 65 - de 66
Sen. Raúl Gracia Guzmán Presidente
Página - 66 - de 66
Minuta en materia de transparencia
Conoce qué cambios realizó el Senado a la minuta enviada por la Cámara de Diputados en materia de transparencia

References: artículo 6

artículo 73
 artículo 76
 artículo 89
 artículo 105
 artículo 108
 artículo 110
 artículo 111
 artículo 116
 artículo 122
 artículo 6
 artículo 16
 artículo 29
 artículo 73
 artículo 76
 artículo 105
 artículo 110
 artículo 116
 artículo 122
 artículo 72
 artículo 6
 artículo 108
 artículo 110
 artículo 111
 artículo 73
 artículo 76
 artículo 78
 artículo 89
 artículo 105
 artículo 116
 artículo 122
 artículo 6

Artículo 6
 artículo 95
 artículo 6

Artículo 78
 Artículo 89
 artículo 6
 artículo 6

Artículo 108

Artículo 110
 artículo 6
 resolución

Artículo 111
 artículo 6
 artículo 6
 Artículo 122
 Artículo 6

artículo 6
 artículo
6
 artículo 6

artículo 6
 resolución 
 artículo 6
 artículo 123
 artículo 6
 artículo 122
 artículo 6
 artículo 73
 Artículo 6
 artículo 116
 artículo 105
 artículo 105

Artículo 105
 Artículo 105
 artículo 6
 artículo 72
 artículo 6
 artículo 72
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 72
 Artículo 72
 resolución 
 artículo 73
 artículo 73
 artículo 73
 artículo 135
 artículo 73
 artículo 73
 artículo 73
 artículo 95
 artículo 95
 Artículo 105
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 73
 artículo 76
 artículo 89
 artículo 108
 artículo 110
 artículo 111
 artículo 116
 artículo 122

Artículo 6
 artículo 95

Artículo 73

Artículo 76
 artículo 6

Artículo 89
 artículo 6
 Artículo 105
 artículo 6
 artículo 6

Artículo 108

Artículo 110
 artículo 6
 resolución 

Artículo 111
 artículo 6

Artículo 116
 artículo 6

Artículo 122
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6