Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20K%C3%B6ln&Datum=14.11.2006&Aktenzeichen=81%20Ss%20108/06
Timestamp: 2019-05-23 22:18:18+00:00

Document:
OLG Köln, 14.11.2006 - 81 Ss 108/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,34014
OLG Köln, 14.11.2006 - 81 Ss 108/06 (https://dejure.org/2006,34014)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.11.2006 - 81 Ss 108/06 (https://dejure.org/2006,34014)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. November 2006 - 81 Ss 108/06 (https://dejure.org/2006,34014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
anwaltverein.de , S. 10 (Auszüge)
anwaltverein.de , S. 13 (Auszüge)
Die Begründung muss so gefasst sein, dass das Revisionsgericht prüfen kann, ob dem Tatrichter Rechtsfehler unterlaufen sind, insbesondere ob der den Entscheidungsgegenstand bildende Sachverhalt erschöpfend gewürdigt worden ist (SenE v. 16.01.2001 - Ss 450/00 - SenE v. 06.11.2001 - Ss 397/01 - SenE v. 14.11.2006 - 81 Ss 108/06 - SenE v. 18.10.2011 - III-1 RVs 131/11;… BGH, Urt. v. 09.06.2005 - 3 StR 269/04 - = NJW 2005, 2322, 2325;… BGH, Urt. v. 23.07.2008 - 2 StR 150/08 - = NJW 2008, 2792, 2793).
Bei einem aus tatsächlichen Gründen freisprechenden Urteil sind nach Wiedergabe des Anklagevorwurfs (vgl. jüngst BGH NStZ 2014, 419 und 325; s. weiter BGHSt 37, 21 [22] = NJW 1990, 2477; BGH NStZ 2009, 512 [513]; SenE v. 18.05.1999 - Ss 180/99 -) zunächst in einer geschlossenen Darstellung die für erwiesen erachteten Tatsachen anzugeben (BGH wistra 1996, 70; BGH NJW 2008, 2792 [2793] = NStZ 2008, 647; BGH NStZ 2009, 512 [513]; SenE v. 06.11.2001 - Ss 397/01 - SenE v. 14.11.2006 - 81 Ss 108/06 - SenE v. 24.06.2008 - 83 Ss 23/08 - SenE v. 24.06.2008 - 83 Ss 23/08 - SenE v. 16.12.2008 - 81 Ss 90/08 - SenE v. 08.12.2009 - 81 Ss 76/09).
Das ist insbesondere der Fall, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist oder wenn sie gegen die Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt (BGH NStZ 2004, 630; SenE v. 05.02.2002 - Ss 7/02 B - SenE v. 14.11.2006 - 81 Ss 108/06 -).
Auch hier müssen die tatrichterlichen Feststellungen so beschaffen sein, dass sie das Rechtsmittelgericht in die Lage versetzen, das Urteil in materiell-rechtlicher Hinsicht auf Rechtsfehler zu überprüfen; insbesondere muss erkennbar sein, ob der den Entscheidungsgegenstand bildende Sachverhalt erschöpfend gewürdigt worden ist (BGHSt 35, 21 [22]; BGH NJW 2005, 2322 [2325]; BGH NJW 2008, 2792 [2793] = NStZ 2008, 647 = NStZ-RR 2008, 352; ständige Senatsrechtsprechung, vgl. nur SenE v. 08.12.2009 - 81 Ss 76/09 - SenE v. 16.12.2008 - 81 Ss 90/08 - SenE v. 14.11.2006 - 81 Ss 108/06 - SenE v. 06.11.2001 - Ss 397/01 - SenE v. 16.01.2001 - Ss 450/00 -).

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH