Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202016,%201354
Timestamp: 2019-10-17 16:59:45+00:00

Document:
BGH, 01.06.2016 - XII ZB 23/16 - dejure.org
BGH, 01.06.2016 - XII ZB 23/16
https://dejure.org/2016,15533
BGH, 01.06.2016 - XII ZB 23/16 (https://dejure.org/2016,15533)
BGH, Entscheidung vom 01.06.2016 - XII ZB 23/16 (https://dejure.org/2016,15533)
BGH, Entscheidung vom 01. Juni 2016 - XII ZB 23/16 (https://dejure.org/2016,15533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG §§ 70 Abs. 3 und 4, 68 Abs. 3 Satz 2, 319 Abs. 1 und 4
§ 312 Satz 1 Nr. 1 FamFG, § ... 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FamFG, § 70 Abs. 4 FamFG, § 38 Abs. 3 Satz 3 FamFG, § 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG, § 329 Abs. 1 Satz 2 FamFG, § 333 Abs. 2 Satz 1 FamFG, § 63 Abs. 2 Nr. 1 FamFG, § 62 Abs. 1 FamFG, § 319 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 319 Abs. 4 FamFG, § 319 Abs. 1 FamFG, § 331 Satz 2 FamFG, § 68 Abs. 3 Satz 1 FamFG, § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG, Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, § 62 FamFG, § 74 Abs. 7 FamFG
§ 68 Abs 3 S 2 FamFG, § 70 Abs 3 FamFG, § 70 Abs 4 FamFG, § 319 Abs 1 FamFG, § 319 Abs 4 FamFG
Rechtsbeschwerde bei Unterbringung einer Betreuten zum Zweck der zwangsweisen Heilbehandlung: Statthaftigkeit bei irrtümlicher Bezeichnung der zugestellten Ausfertigung einer amtsgerichtlichen Entscheidung als einstweilige Anordnung; notwendige erneute Anhörung der ...
Beschwerde eines Betreuten gegen die durch Zeitablauf erledigte Genehmigung der zwangsweisen Heilbehandlung; Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde bei versehentlicher Ausfertigung der amtsgerichtlichen Entscheidung als einstweilige Anordnung in einer Unterbringungssache; ...
Unterbringungsverfahren, Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde, Erneute Anhörung der Betroffenen
Amtsgerichtsentscheidung falsch bezeichnet: Rechtsbeschwerde trotzdem statthaft
Betreuungsrecht - Unterbringung - keine erneute Anhörung durch Beschwerdegericht?
Zum Unterbringungsverfahren
AG Eschwege, 23.11.2015 - 10 XVII 325/14
LG Kassel, 18.12.2015 - 3 T 625/15
NJW 2016, 2743
MDR 2016, 1222
FGPrax 2016, 222
FamRZ 2016, 1354
BGH, 28.09.2016 - XII ZB 269/16
Betreuung: Verzicht auf die persönlichen Anhörung des Betroffenen im …
Vielmehr hätte es die Anhörung nachholen müssen (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 2. März 2011 - XII ZB 346/10 - FamRZ 2011, 805 Rn. 14 und vom 1. Juni 2016 - XII ZB 23/16 - FamRZ 2016, 1354 Rn. 17).
BGH, 28.09.2016 - XII ZB 119/16
Unterbringungssache: Absehen von der persönlichen Anhörung des Betroffenen im …
Zu den Voraussetzungen, unter denen im Beschwerdeverfahren in einer Unterbringungssache von der persönlichen Anhörung des Betroffenen abgesehen werden kann (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016, XII ZB 23/16, FamRZ 2016, 1354).
Macht das Beschwerdegericht von dieser Möglichkeit Gebrauch, muss es in seiner Entscheidung die Gründe hierfür in nachprüfbarer Weise darlegen (vgl. Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016 - XII ZB 23/16 - FamRZ 2016, 1354 Rn. 17 mwN).
Auf Grundlage dieser ergänzenden Ermittlungen hätte das Landgericht die Unterbringung nicht entgegen der im Abhilfeverfahren ergangenen Entscheidung anordnen dürfen, ohne die Betroffene selbst persönlich anzuhören und sich einen persönlichen Eindruck von ihr zu verschaffen (vgl. Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016 - XII ZB 23/16 - FamRZ 2016, 1354 Rn. 18 mwN).
BGH, 28.09.2016 - XII ZB 313/16
Unterbringungsverfahren: Erforderlichkeit der erneuten Anhörung des Betroffenen …
Zur Erforderlichkeit der erneuten Anhörung des Betroffenen durch das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016, XII ZB 23/16, FamRZ 2016, 1354).
Zwar räumt § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG auch in einem Unterbringungsverfahren dem Beschwerdegericht die Möglichkeit ein, von einer erneuten Anhörung des Betroffenen abzusehen, etwa wenn die erstinstanzliche Anhörung des Betroffenen nur kurze Zeit zurückliegt, sich nach dem Akteninhalt keine neuen entscheidungserheblichen Tatsachen oder rechtlichen Gesichtspunkte ergeben, das Beschwerdegericht das in den Akten dokumentierte Ergebnis der erstinstanzlichen Anhörung nicht abweichend werten will und es auf den persönlichen Eindruck des Gerichts von dem Betroffenen nicht ankommt (Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016 - XII ZB 23/16 - FamRZ 2016, 1354 Rn. 16 f. mwN).
Zieht das Beschwerdegericht für seine Entscheidung hingegen eine neue Tatsachengrundlage heran, gebietet dies eine erneute persönliche Anhörung des Betroffenen (Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016 - XII ZB 23/16 - FamRZ 2016, 1354 Rn. 18 mwN).
BGH, 11.01.2017 - XII ZB 329/16
Betreuungssache: Vorraussetzungen für das Absehen von einer erneuten persönlichen …
Dies setzt aber voraus, dass der Betroffene vor dem Amtsgericht verfahrensfehlerfrei angehört worden ist (Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016 - XII ZB 23/16 - FamRZ 2016, 1354 Rn. 17).
BGH, 20.06.2018 - XII ZB 489/17
Unterbringungssache: Notwendigkeit persönlicher Anhörung des Betroffenen; …
Macht das Gericht von der Möglichkeit Gebrauch, die nach § 319 Abs. 1 FamFG notwendigen Verfahrenshandlungen im Wege der Rechtshilfe vornehmen zu lassen, muss es in seiner Entscheidung die Gründe hierfür in nachprüfbarer Weise darlegen (Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016 - XII ZB 23/16 - FamRZ 2016, 1354 Rn. 12 f. mwN).

References: § 312
 § 70
 § 38
 § 63
 § 329
 § 333
 § 63
 § 62
 § 319
 § 319
 § 319
 § 331
 § 68
 § 68
 Art. 2
 § 62
 § 74

§ 68
 § 70
 § 70
 § 319
 § 319
 § 68
 § 319