Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202010,%202886
Timestamp: 2019-07-16 17:43:06+00:00

Document:
BGH, 19.07.2010 - II ZR 56/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1388
BGH, 19.07.2010 - II ZR 56/09 (https://dejure.org/2010,1388)
BGH, Entscheidung vom 19.07.2010 - II ZR 56/09 (https://dejure.org/2010,1388)
BGH, Entscheidung vom 19. Juli 2010 - II ZR 56/09 (https://dejure.org/2010,1388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 51; BGB § 714
§ 51 ZPO, § 714 BGB
BGB-Gesellschaft: Gerichtliche Vertretung durch Gesellschafter mit Geschäftsführungsbefugnis; Heilung des Vertretungsmangels
GbR - Vertretung, gerichtliche
Vertretung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) und Heilung eines Vertretungsmangels durch Eintritt in den Prozess als gesetzliche Vertreter und Genehmigung der bisherigen Prozessführung
Gerichtliche Vertretung der GbR nur durch alle Gesellschafter mit Geschäftsführungsbefugnis
Heilung des Vertretungsmangels einer BGB-Gesellschaft im Prozess nur durch Eintritt aller Gesellschafter, denen die Geschäftsführungsbefugnis zusteht, und Genehmigung der bisherigen Prozessführung
BGB § 714; ZPO § 51 Abs. 1
Vertretungsrecht - Vertretung der Gesellschaft bürgerlichen Rechts
BGB § 714; ZPO § 51
Vertretung einer GbR im Zivilprozess
Zusammenfassung von "Zur Verjährung der Verlustausgleichshaftung von Personengesellschaften nach §§ 735, 739 BGB" von Prof. Dr. Dres. h.c. Karsten Schmidt, original erschienen in: DB 2010, 2093 - 2096.
AG Berlin-Charlottenburg, 05.05.2008 - 212 C 113/07
LG Berlin, 08.01.2009 - 51 S 128/08
NJW 2010, 2886
ZIP 2010, 1639
MDR 2010, 1269
NZM 2010, 719
WM 2010, 1654
DB 2010, 1873
NZG 2010, 1021
Damit wurde der auch in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigende Vertretungsmangel geheilt (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 19. Juli 2010 - II ZR 56/09, WM 2010, 1654 Rn. 8 mwN).
Nachdem die Klägerin dargelegt hat, durch wen sie vertreten wird, und die bisherige Prozessführung ihres Prozessbevollmächtigten genehmigt hat, bestehen gegen die ordnungsgemäße Vertretung der Klägerin im Verfahren keine Bedenken (vgl. BGH NJW 2010, 2886).
Eine Heilung ist dadurch möglich, dass der gesetzliche Vertreter als solcher in den Prozess eintritt und die Prozessführung des vollmachtlosen Vertreters genehmigt (BGH, Urteil vom 19.07.2010, Az. II ZR 56/09, juris, Tz. 8 m.w.Nw.).
Geschäftsführung (i.S.v. § 709 ff. BGB bzw. i.S.v. § 8 Nr. 1 und 2 des ARGE-Vertrages) beinhaltet jede auf Verwirklichung des Gesellschaftszwecks gerichtete rechtliche oder tatsächliche Maßnahme nach innen oder außen, wozu grundsätzlich - entgegen der Ansicht der Beklagten (vgl. 305 GA) - auch ohne gesonderten Gesellschafterbeschluss die Prozessführung gehört (vgl. BGH, Urteil vom 19.07.2010, II ZR 56/09, NJW 2010, 2886; BGH, Urteil vom 23.10.2003, IX ZR 324/01, NJW-RR 2004, 275;… Palandt-Sprau, a.a.O., Vorb v § 709, Rn 1 mwN; § 714, Rn 4/8/23 mwN).
Dass sie dort als Geschäftsführerin statt als Liquidatorin benannt ist, ist lediglich eine irrtümliche Falschbezeichnung, die keinen Zweifel an der tatsächlich gemeinten richtigen Person des Vertreters lässt und ohne Weiteres berichtigt werden kann (BGH, Urteil vom 19.07.2010 - II ZR 56/09, Rn. 7, zitiert nach juris).

References: § 51
 § 714

§ 51
 § 714
 § 714
 § 51
 § 714
 § 51
 BGH 
 § 709
 § 8
 § 709
 § 714