Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202004,%20495
Timestamp: 2017-03-26 14:50:20+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 18.12.2003 - I ZB 18/03 Volltextveröffentlichungen (10)
ZPO § 91 Abs. 2 S. 1Auswärtiger Rechtsanwalt IV; Erstattung der Kosten eines Verbandes zur Verfolgung gewerblicher Interessen für einen nicht am Sitz des Prozessgerichts ansässigen Rechtsanwalt
WRP 2004, 495
Wird zitiert von ... (48) BGH, 17.07.2008 - I ZR 219/05 Clone-CDb) Diese Überlegungen stehen, wie das Berufungsgericht zutreffend angenommen hat, mit der Rechtsprechung des Senats zur Kostenerstattung bei einer Abmahntätigkeit von Wettbewerbsverbänden (…BGH, Urt. v. 12.4.1984 - I ZR 45/82, GRUR 1984, 691, 692 = WRP 1984, 405 - Anwaltsabmahnung; Beschl. v. 18.12.2003 - I ZB 18/03, GRUR 2004, 448 = WRP 2004, 495 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV, m.w.N.) und der Abmahnung durch einen Rechtsanwalt nach einer Selbstbeauftragung in einer eigenen Angelegenheit (…BGH, Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 2/03, GRUR 2004, 789 = WRP 2004, 903 - Selbstauftrag) nicht in Widerspruch (…vgl. BGH, Urt. v. 8.5.2008 - I ZR 83/06 - Abmahnkostenersatz, m.w.N.).aa) Wettbewerbsverbände müssen allerdings auch ohne anwaltlichen Rat in der Lage sein, typische und durchschnittlich schwer zu verfolgende Wettbewerbsverstöße zu erkennen und abzumahnen, und können deshalb in solchen Fällen die Anwaltskosten einer Abmahnung nicht erstattet verlangen (vgl. BGH GRUR 1984, 691, 692 - Anwaltsabmahnung; BGH GRUR 2004, 448 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV, m.w.N.).
BGH, 08.05.2008 - I ZR 83/06 Abmahnkostenersatzc) Der Umstand, dass ein Wettbewerbsverband auch ohne anwaltlichen Rat in der Lage sein muss, typische und durchschnittlich schwer zu verfolgende Wettbewerbsverstöße zu erkennen und abzumahnen (…vgl. BGH, Urt. v. 12.4.1984 - I ZR 45/82, GRUR 1984, 691, 692 = WRP 1984, 405 - Anwaltsabmahnung; Beschl. v. 18.12.2003 - I ZB 18/03, GRUR 2004, 448 = WRP 2004, 495 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV, m.w.N.), rechtfertigt keine abweichende Beurteilung.
BGH, 28.06.2006 - IV ZB 44/05 Erstattungsfähigkeit fiktiver Reisekosten des bevollmächtigten Hausanwalts einer …Um dem Bedarf an persönlichem Kontakt und dem Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Anwalt Rechnung zu tragen, kann eine Partei grundsätzlich die Kosten ihres Prozessbevollmächtigten auch dann erstattet verlangen, wenn dieser bei dem Prozessgericht nicht zugelassen und am Gerichtsort nicht ansässig ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Mai 2004 - I ZB 27/03 - NJW-RR 2004, 1500 unter II; vom 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03 - NJW-RR 2004, 856 unter II 1).
BGH, 06.05.2004 - I ZR 2/03 SelbstauftragDie Erstattung der für eine Abmahnung gegebenenfalls aufgewendeten Anwaltsgebühren kann dann nicht verlangt werden (st. Rspr., BGH GRUR 1984, 691, 692 - Anwaltsabmahnung, m. Anm. Jacobs; Beschl. v. 18.12.2003 - I ZB 18/03, WRP 2004, 495, 496 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV, m.w.N.).
BGH, 23.06.2004 - XII ZB 61/04 Beiordnung eines nicht am Prozessgericht zugelassenen Rechtsanwalts; Beiordnung …Danach ist im Falle der Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts am Sitz des Gerichts auch die Zuziehung eines am Wohn- oder Geschäftsort der auswärtigen Partei ansässigen Verkehrsanwalts regelmäßig als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig im Sinne von § 91 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbs. ZPO anzusehen (Beschlüsse vom 16. Oktober 2002 - VIII ZB 30/02 - FamRZ 2003, 441, vom 9. Oktober 2003 - VII ZB 45/02 - BGH-Report 2004, 70, 71, vom 11. November 2003 - VI ZB 41/03 - NJW-RR 2004, 430; vom 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03 - BGH-Report 2004, 637 und vom 25. März 2004 - I ZB 28/03 - BB 2004, 1023).
BGH, 13.12.2007 - IX ZB 112/05 Erstattung der Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts bei Geltendmachung von …aa) Regelmäßig handelt es sich um notwendige Kosten einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung (§ 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO), wenn eine vor einem auswärtigen Gericht klagende oder verklagte Partei einen an ihrem Wohn- oder Geschäftssitz ansässigen Rechtsanwalt mit ihrer Vertretung beauftragt, weil ein persönliches Informations- und Beratungsgespräch zwischen Partei und Anwalt mindestens zu Beginn eines Mandats erforderlich und sinnvoll ist (BGH, Beschl. v. 9. September 2004 - I ZB 5/04, NJW-RR 2004, 1724; v. 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03, NJW-RR 2004, 856 jeweils m.w.N.).Dies kann einmal anzunehmen sein, wenn es sich bei der Partei um ein Unternehmen handelt, das über eine eigene, die Sache bearbeitende Rechtsabteilung verfügt (BGH, Beschl. v. 18. Dezember 2003, aaO S. 856 f;… v. 4. Juli 2005, aaO S. 1591 f; v. 11. November 2003 - VI ZB 41/03, NJW-RR 2004, 430 f).
BGH, 16.04.2008 - XII ZB 214/04 Erstattugsfähigkeit der Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftssitz der …Diese Erwartung ist berechtigt, denn für eine sachgemäße gerichtliche oder außergerichtliche Beratung und Vertretung ist der Rechtsanwalt zunächst auf die Tatsacheninformation der Partei angewiesen (st. Rspr., vgl. BGH Beschlüsse vom 13. Dezember 2007 - IX ZB 112/05 - WM 2008, 422; vom 3. März 2005 - I ZB 24/04 - NJW-RR 2005, 922; vom 9. September 2004 - I ZB 5/04 - NJW-RR 2004, 1724; vom 17. Februar 2004 - XI ZB 37/03 - BGH-Report 2004, 780; vom 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03 - NJW-RR 2004, 856; vom 11. November 2003 - VI ZB 41/03 - NJW-RR 2004, 430 f.; vom 9. Oktober 2003 - VII ZB 45/02 - BGH-Report 2004, 70, 71; vom 10. April 2003 - I ZB 36/02 - NJW 2003, 2027; vom 18. Februar 2003 - XI ZB 10/02 - JurBüro 2003, 427; vom 11. Februar 2003 - VIII ZB 92/02 - NJW 2003, 1534; vom 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02 - NJW 2003, 901, 902 und vom 16. Oktober 2002 - VIII ZB 30/02 - NJW 2003, 898, 900).Eine Ausnahme von diesem Grundsatz kann eingreifen, wenn schon im Zeitpunkt der Beauftragung des Rechtsanwalts feststeht, dass ein eingehendes Mandantengespräch für die Prozessführung nicht erforderlich sein wird (BGH Beschlüsse vom 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03 - NJW-RR 2004, 856 f. und vom 16. Oktober 2002 - VIII ZB 30/02 - NJW 2003, 898, 901).
BGH, 02.12.2004 - I ZB 4/04 "Unterbevollmächtigter III"; Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines ständig …b) Etwas anderes gilt allerdings dann, wenn bereits zum Zeitpunkt der Beauftragung des Hauptbevollmächtigten feststeht, daß ein eingehendes Mandantengespräch für die Rechtsverfolgung oder -verteidigung nicht erforderlich sein wird (vgl. BGH NJW 2003, 898, 901; BGH, Beschl. v. 10.4.2003 - I ZB 36/02, GRUR 2003, 725 f. = WRP 2003, 894 = NJW 2003, 2027 - Auswärtiger Rechtsanwalt II; Beschl. v. 18.12.2003 - I ZB 18/03, GRUR 2004, 448 = WRP 2004, 495 = NJW-RR 2004, 856 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV; BGH WRP 2004, 1492, 1493 - Unterbevollmächtigter II; BGH, Beschl. v. 14.9.2004 - VI ZB 37/04, Umdruck S. 5).aa) Dies kann der Fall sein, wenn es sich bei der fraglichen Partei um ein Unternehmen handelt, das über eine eigene, die Sache bearbeitende Rechtsabteilung verfügt (vgl. BGH GRUR 2004, 448 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV, m.w.N.).
BGH, 02.10.2008 - I ZB 96/07 Auswärtiger Rechtsanwalt VIIEine Ausnahme besteht indessen, wenn schon im Zeitpunkt der Beauftragung des Rechtsanwalts feststeht, dass ein eingehendes Mandantengespräch für die Prozessführung nicht erforderlich sein wird (BGH, Beschl. v. 18.12.2003 - I ZB 18/03, GRUR 2004, 448 = WRP 2004, 495 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV; Beschl. v. 21.9.2005 - IV ZB 11/04, NJW 2006, 301, 303). Sie müssen daher regelmäßig in der Lage sein, einen Prozessbevollmächtigten am Sitz des Prozessgerichts schriftlich und telefonisch zu instruieren (BGH GRUR 2004, 448 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV; BGH NJW 2006, 301, 303).cc) Diese Beurteilung des Regelfalls schließt es allerdings nicht aus, die Mehrkosten, die durch die Zuziehung eines am Sitz des Verbandes oder der Einrichtung ansässigen Rechtsanwalts entstehen, ausnahmsweise dann als notwendig anzuerkennen, wenn dargetan wird, dass zum Zeitpunkt der Beauftragung des Anwalts eine persönliche Kontaktaufnahme unverzichtbar erschien (BGH GRUR 2004, 448 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV; NJW 2006, 301, 303).
BGH, 21.12.2011 - I ZB 47/09 Rechtsanwalt an einem dritten OrtUm dem erforderlichen persönlichen Kontakt und dem Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Anwalt Rechnung zu tragen, kann eine Partei grundsätzlich die Kosten ihres Prozessbevollmächtigten auch dann erstattet verlangen, wenn dieser bei dem Prozessgericht nicht zugelassen und am Gerichtsort nicht ansässig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2003 - I ZB 18/03, GRUR 2004, 448 = WRP 2004, 495 - Auswärtiger Rechtsanwalt IV; Beschluss vom 6. Mai 2004 - I ZB 27/03, GRUR 2004, 886 = WRP 2004, 1169 - Auswärtiger Rechtsanwalt im Berufungsverfahren).
BGH, 25.01.2007 - V ZB 85/06 Erstattungsfähigkeit der Kosten eines am Wohn- oder Geschäftssitz der …
BGH, 09.09.2004 - I ZB 5/04 "Unterbevollmächtigter II"; Erstattungsfähigkeit der Kosten eines …
BGH, 06.05.2004 - I ZB 27/03 Auswärtiger Rechtsanwalt im Berufungsverfahren
BGH, 21.09.2005 - IV ZB 11/04 Erstattungsfähigkeit der Verkehrsanwaltskosten im Berufungsverfahren; …
OLG Hamburg, 11.03.2009 - 5 U 35/08 Wettbewerbsverstoß: Erstattungsfähigkeit der Kosten einer anwaltlichen Abmahnung …
BGH, 12.12.2012 - IV ZB 18/12 Kostenerstattung nach AGB-Kontrollklage eines eingetragenen Verbraucherverbands: …
OLG Frankfurt, 08.02.2017 - 6 W 91/16 Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des für einen Wettbewerbsverband tätigen …
OLG Köln, 08.10.2007 - 17 W 137/07 Höhe fiktiver Informationskosten bei Einweisung eines örtlichen …
OLG Düsseldorf, 11.12.2006 - 20 W 86/06 Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des Prozessbevollmächtigten einer …
KG, 16.03.2007 - 1 W 276/06 Rechtsanwaltskosten: Erstattungsfähigkeit von Terminsreisekosten eines …
OLG Nürnberg, 22.04.2004 - 3 W 1302/04 Gleichstellung der GEMA mit einem Verband
OLG Frankfurt, 01.06.2012 - 18 W 79/12 Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts, der für einen …
BGH, 12.12.2012 - IV ZB 24/12 Erstattungsfähigkeit von Reisekosten des Prozessvertreters des Klägers für ein in …
OLG Zweibrücken, 03.03.2009 - 4 W 9/09 Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines Rechtsanwalts
OLG Celle, 12.03.2004 - 8 W 105/04 Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines "Hausanwalts" …
OLG Zweibrücken, 24.08.2004 - 1 W 19/04 Kostenerstattung: Privatgutachten der beklagten Kfz-Haftpflichtversicherung; …
OLG Schleswig, 18.02.2005 - 9 W 38/05 Erstattungsfähigkeit der Kosten von Unterbevollmächtigten bzw. fiktiver …
OLG Brandenburg, 08.06.2006 - 6 W 147/05 Kostenerstattungsanspruch: Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines Mitglieds …
LAG Hessen, 01.09.2004 - 2 Ta 5/04 Voraussetzungen für die Beiordnung eines nicht ortsansässigen Rechtsanwalts ohne …
KG, 20.06.2005 - 1 W 16/04 Rechtsanwaltsgebühr: Notwendigkeit eines Mandantengesprächs trotz Vorbearbeitung …
OLG Frankfurt, 24.04.2007 - 11 U 41/06 Abmahnkosten des Preisbindungstreuhänders
OLG Düsseldorf, 11.11.2006 - 20 W 86/06 OLG Dresden, 10.05.2004 - 10 W 400/04 Bestellung eines Rechtsanwalts aus den neuen Bundesländern auf Grund der dort …

References: § 91
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 91
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH