Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_12_2015_2_StR_191_15_Konkrete_Bezeichnung_des_Tatbest-d7490588.html
Timestamp: 2017-01-17 21:44:56+00:00

Document:
BGH, 16.12.2015 - 2 StR 191/15 - Konkrete Bezeichnung des Tatbestands des § 176a Abs. 3 Strafgesetzbuch (StGB) als "schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in kinderpornographischer Absicht" im Schuldspruch | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2015 - 2 ARs 357/15 - Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Verurte...…BGH, 16.12.2015 - 2 StR 191/15 - Konkrete Bezeichnung des Tatbestands des § 176a...BGH, 16.12.2015 - IV ZB 13/15 - Prüfung der Richtigkeit des angekündigten Erbsch...BGH, 16.12.2015 - 1 StR 503/15 - Berücksichtigung der Unwahrheit eines Aussagete...BGH, 16.12.2015 - 4 StR 227/15 - Verhängung eines einheitlichen Fahrverbots bei ...BGH, 16.12.2015 - XII ZB 450/13 - Unbilligkeit einer Durchführung des Versorgung...BGH, 16.12.2015 - 4 StR 294/15 - Voraussetzungen für die unbefristete Unterbring...BGH, 16.12.2015 - 1 StR 423/15 - Revisionsgerichtliche Prüfung eines Freispruchs...BGH, 16.12.2015 - 1 ARs 10/15 - Ausdehnung der deutschen Strafgewalt auf Ausland...BGH, 16.12.2015 - XII ZB 405/13 - Zulässigkeit einer Neubestimmung des Kindesnam...BGH, 16.12.2015 - XII ZB 381/15 - Bestellung eines Kontrollbetreuers für einen B...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 98/15 - Bewilligung der öffentlichen Zustellung der Revi...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 99/15 - Öffentliche Zustellung der Revisionsschrift bei ...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 113/15 - Bewilligung der öffentlichen Zustellung der Rev...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 114/15 - Öffentliche Zustellung der Revisionsschrift bei...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 101/15 - Bewilligung der öffentlichen Zustellung der Rev...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 111/15 - Öffentliche Zustellung der Revisionsschrift bei...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 109/15 - Öffentliche Zustellung der Revisionsschrift bei...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 108/15 - Öffentliche Zustellung der Revisionsschrift bei...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 102/15 - Bewilligung der öffentlichen Zustellung der Rev...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 107/15 - Öffentliche Zustellung der Revisionsschrift bei...BGH, 15.12.2015 - VI ZR 103/15 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung des Verfalls von...…BGH, 01.12.2015 - 4 StR 390/15 - Strafrechtliche Einordnung eines Flugschülers a...
BGH, 16.12.2015 - 2 StR 191/15 - Konkrete Bezeichnung des Tatbestands des § 176a Abs. 3 Strafgesetzbuch (StGB) als "schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in kinderpornographischer Absicht" im Schuldspruch
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.12.2015, Az.: 2 StR 191/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.12.2015Referenz: JurionRS 2015, 36130Aktenzeichen: 2 StR 191/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Fulda - 22.01.2015Rechtsgrundlagen:§ 176 Abs. 2 StGB§ 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB§ 176a Abs. 3 StGBFundstellen:NStZ-RR 2016, 363NStZ-RR 2016, 109Verfahrensgegenstand:Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern u.a.Redaktioneller Leitsatz:1.Die Qualifikationen des § 176a Abs. 2 Nr. 1 und des § 176a Abs. 3 StGB können tateinheitlich verwirklicht werden, was auch im Schuldspruch zum Ausdruck zu bringen ist.2.Auch die Annahme von Tateinheit zwischen dem schweren sexuellen Missbrauch von Kindern gemäß § 176a Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 StGB und dem Grunddelikt des sexuellen Missbrauchs gemäß § 176 Abs. 2 StGB ist zureffend, wenn in der Verwirklichung des Grunddelikts ein gegenüber der Qualifikation selbständig zu berücksichtigender Unrechtsgehalt liegt, der den Eingriff in die sexuelle Selbstbestimmung der Kinder vertieft hat.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Dezember 2015 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Fulda vom 22. Januar 2015 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat; jedoch wird der Schuldspruch dahingehend klargestellt, dass der Angeklagte verurteilt ist,wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in Tateinheit mit schwerem sexuellen Missbrauch von Kindern in kinderpornographischer Absicht in Tateinheit mit der Herstellung kinderpornographischer Schriften in Verwendungsabsicht sowie tatmehrheitlich dazuwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in Tateinheit mit schwerem sexuellen Missbrauch von Kindern in kinderpornographischer Absicht in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Kindern in jeweils zwei rechtlich zusammentreffenden Fällen in weiterer Tateinheit mit der Herstellung kinderpornographischer Schriften in Verwendungsabsicht.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.Gründe1Die Qualifikationen des § 176a Abs. 2 Nr. 1 und des § 176a Abs. 3 StGB sind in den Fällen 1 und 2 der Urteilsgründe tateinheitlich verwirklicht, was auch im Schuldspruch zum Ausdruck zu bringen ist. Da eine mehrfache Bezeichnung allein der gesetzlichen Überschrift unverständlich wäre, ist der Tatbestand des § 176a Abs. 3 StGB konkret zu bezeichnen als "schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in kinderpornographischer Absicht" (vgl. Fischer, StGB, 63. Aufl., § 176a Rn. 23 f.).2Im Fall 2 ist die Annahme von Tateinheit zwischen dem schweren sexuellen Missbrauch von Kindern gemäß § 176a Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 StGB und dem Grunddelikt des sexuellen Missbrauchs gemäß § 176 Abs. 2 StGB ausnahmsweise nicht zu beanstanden, weil insoweit in der Verwirklichung des Grunddelikts ein gegenüber der Qualifikation selbständig zu berücksichtigender Unrechtsgehalt liegt, der den Eingriff in die sexuelle Selbstbestimmung der Kinder vertieft hat (vgl. LK/Hörnle, StGB, 12. Aufl., § 176a Rn. 93; MünchKomm/ Renzikowski, StGB, 2. Aufl., § 176a Rn. 45). Da sich im Fall 2 der sexuelle Missbrauch und der schwere sexuelle Missbrauch jeweils auf zwei Kinder bezogen, war in den Urteilstenor der Zusatz "in zwei rechtlich zusammentreffenden Fällen" aufzunehmen.Fischer Appl EschelbachOttZengHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 349
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176
 § 176