Source: http://opositoajusticia.foroactivo.com/t265-procesos-ejecutivos
Timestamp: 2018-07-21 17:17:36+00:00

Document:
por tony87 el Lun Nov 09, 2015 1:39 pm
Buenas , os voy a copiar una pregunta mia que le hice al profesor de la academia y su respuesta, seguidamente escribo lo que realmente quería preguntarle:
Estoy esquematizando los titulos ejecutivos , mi problema es que estoy buscando ejemplos reales de cada titulo
Por ejemplo : sentencia de condena firme, un asesinato, no cabe recurso alguno, ¿puede ser así?
Para el apartado 3º:
Aquí me esta diciendo que otro titulo ejecutivo ¿ puede ser una resolución judicial?
8º El auto que establezca la cantidad máxima reclamable en concepto de indemnización, dictado en casos de rebeldía del acusado o de sentencia absolutoria o sobresimiento en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el seguro obligatorio de responsabilidad civil derivada del uso y circulación de vehiculos de motor
Aquí me esta diciendo que, ¿ se refiere a un accidente de coche ?
Y aquí tampoco se que ejemplo de un caso real podría poner referente a este apartado.
No ejecutivos:
Aqui he estado buscando que las resoluciones arbitrales o laudos,son una resolución que pone fin a un proceso de arbitraje. He ahondado sobre la definición de arbitro y me dice que es un juez privado, ¿es correcto? pero son los mismos jueces que puede haber en un juzgado, ¿no?, pero una persona normal también puede ser arbitro,¿no?
Tampoco sabría que situación real se tendría que dar en este caso
y el 4º, 5º, 6º y 7º lo mismo, perdón por el parrafazo, pero es que me pongo a seguir el hilo de cada definición y es un no parar.
1. Hablamos de procesos de ejecución civil.
2. Los títulos ejecutivos se regulan en el artículo 517 de la Lec, el cual contiene una serie de títulos ejecutivos que no son los únicos, fíjate en el apartado final donde se deja la puerta abierta a otros posibles títulos ejecutivos distintos de los anteriores.
3. Sentencia de condena firme, sería una sentencia que condena por ejemplo a entregar una cantidad de dinero, y además ha de ser firme, esto es, sin posibilidad de ser recurrida.
4. En el apartado 3 se refiere a las resoluciones que adoptan la fórmula de Auto.
5. En el apartado 8 se refiere al denominado Auto de cuantía máxima, que se dicta con motivo de accidentes de circulación. Se recoge la cantidad máxima que podrá reclamarse en la vía civil.
6. En el apartado 9 se refiere a resoluciones procesales distintas de las anteriores, en este sentido se puede referir a autos o decretos fundamentalmente.
7. El árbitro no es juez y no pertenece al poder judicial. Son personas que median para la resolución de controversias al margen del juzgado. La resolución que dictan se llama Laudo y este es un título ejecutivo extrajudicial.
Vale , sinceramente no lo he entendido, mi pregunta es ¿a cada titulo ejecutivo que tipo de contenido es especifico?
A ver si entre todos conseguimos que mi cabeza de cemento armado lo entienda jajajaja
Re: Procesos ejecutivos
por pili el Lun Nov 09, 2015 3:02 pm
Hola me imagino que te estás refiriendo a la ejecución civil , y al artículo 517 de la lec
El primer título ejecutivo se refiere a sentencias firmes. ( la que tu indicas no, por que eso se ve en penal) : Sentencias firme quiere decir que ya no cabe recurso. Bien se han agotado los recursos o bien porque cuando nos han notificado la sentencia hemos declarado que no tenemos interés de recurrir.
El segundo Los laudos o resoluciones arbitrales y los acuerdos de mediación, debiendo estos últimos haber sido elevados a escritura pública de acuerdo con la Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles, son esos, cuando en vez de haberlo sometido a un tribunal lo hemos sometido a un árbitro o mediador . Esto tiene carácter de título ejecutivo
El tercero º Las resoluciones judiciales que aprueben u homologuen transacciones judiciales y acuerdos logrados en el proceso, acompañadas, si fuere necesario para constancia de su concreto contenido, de los correspondientes testimonios de las actuaciones aquí nos habla de acuerdos a los que han llegado las partes fuera del tribunal, es decir se han puesto de acuerdo hablando entre ellos como quien dice, esto lo han llevado ante el tribunal y este lo homologa, es decir le da carácter de título ejecutivo. También cuando durante el juicio el Secretario o el juez los invitan a que lleguen a un acuerdo en la Sala , entonces si se consigue , se homologa el acuerdo a que lleguen
Y el ocho , es el auto que establezca la cantidad máxima reclamable en concepto de indemnización, dictado en casos de rebeldía del acusado o de sentencia absolutoria o sobreseimiento en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor. Este auto es una resolución dictada por el Juez penal que pone fin al proceso penal, en la cual se establece la cantidad máxima que el perjudicado o perjudicados pueden reclamar por los daños y perjuicios sufridos por un hecho cubierto por el seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria en la circulación de vehículos de motor. Se ejecuta por lo civil
No se si te he aclarado o si era eso lo que preguntabas espero haberte ayudado
por tony87 el Lun Nov 09, 2015 3:17 pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Hola me imagino que te estás refiriendo a la ejecución civil , y al artículo 517 de la lec
Gracias¡¡¡¡ lo veo un poco más , me pondré a darle más vueltas y si sigo dubitativo volveré a escribir en este post, muchas gracias¡¡¡
por IUSTUS el Lun Nov 09, 2015 3:18 pm
1.El título "debe ser" cierto, expreso y exigible.
2.Se le otorga un plazo para el cumplimiento de la obligación o para su contradicción.
3.Protección al Acreedor y a su crédito.
4.Protección e identificación de los bienes que pueden o deber servir para el cumplimiento de la obligación.
5.La contradicción esta presente como herramienta de defensa y garantía judicial.
6.La apelación de la sentencia.
7.El uso del mecanismo procesal del embargo.
8.Existentes alternativas de solución de conflictos.
9.Las obligaciones de hacer o no hacer en caso de no poderse realizar, se novan (NOVACIÓN DE OBLIGACIÓN) a la obligación de dar suma de dinero.
10.De no cumplirse con la obligación se pasa a la ejecución forzada (remate o adjudicación).
11.Se busca la eficacia ejecutiva del mandato ejecutivo, del mandato de ejecución y la sentencia.
12.Se establecen multan coercitivas por el incumplimiento de la obligación.
1.Cada proceso tiene una finalidad distinta.
2.Los Títulos ejecutivos son resoluciones provisionales, los de Ejecución son resoluciones judiciales finales.
3.Cada proceso indica que títulos se ejecuta en su propia vía.
4.Los plazos difieren en cuanto a quien los fija : la ley, el juez o por acuerdo de las partes.
1.PROCESO DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
2.PROCESO DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER
3.PROCESO DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE NO HACER
4.PROCESO DE EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
5.PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
1.Que la constitución cumpla con las formalidades que la ley prescribe.
2.Que no exista documento alguno que acredite el cumplimiento de la obligación.
3."No es necesario adjuntar título valor que acredite suma puesta a cobro, pues éste solo propio de procesos ejecutivos".
La lentitud del poder judicial, la informalidad en la constitución de las garantías y su falta de inscripción en los registros, la simulación de enajenación del bien y su persecución casi infinita hace que los demandantes busquen alternativas extrajudiciales antes de resolver un conflicto por la vía judicial teniendo un impacto negativo sobre la eficiencia económica del aparato estatal.
A ver si con esto tienes algo más claro los distintos tipos de ejecuciones. Saludos.
por Marat el Lun Nov 09, 2015 7:52 pm
Iustus, un día de estos nos va a copiar y pegar el Fuero Juzgo o las Partidas

References: resolución 
 resolución 
 artículo 517
 resolución 
 resolución 
 artículo 517
 resolución 
 artículo 517