Source: https://www.uohs.cz/cs/verejna-podpora/sbirky-rozhodnuti/detail-4620.html
Timestamp: 2020-08-05 18:58:39+00:00

Document:
číslo jednací: VP/S088/04-160
Č.j. VP/S 88/04-160
V Brně dne 23. 4. 2004
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 2. 4. 2004 na základě žádosti Finančního úřadu v Teplicích ze dne 31. 3. 2004, č.j.: 59498/04/210040/1549, o povolení výjimky ze zákazu veřejné podpory podle § 6 odst. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře, v platném znění, ve spojení s § 18 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, rozhodl podle § 6 odst. 4 písm. a) zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře, v platném znění, takto:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže řízení o povolení výjimky ze zákazu veřejné podpory ve formě prominutí penále k daňovému nedoplatku na dani silniční, dani z přidané hodnoty a dani z příjmů fyzických osob v celkové výši …. Kč ve prospěch daňového subjektu Fejka Miloslava,
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen"Úřad") obdržel dne 2. 4. 2004 žádost o povolení výjimky (dále jen "žádost") podle § 6 dost. 1 zákona č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře, v platném znění (dále jen "zákon o veřejné podpoře"), kterou podal Finanční úřad v Teplicích dopisem ze dne 31. 3. 2004, č.j.: 59498/04/210040/1549.
orgánem odpovědným za poskytnutí veřejné podpory je Finanční úřad v Teplicích,
- žádost o povolení výjimky s průvodním dopisem č.j.: 59498/04/210040/1549
příloha k žádosti o povolení výjimky podle ustanovení § 6 zák. č. 59/2000 Sb., o veřejné podpoře č.j.: 59498/04/210040/1549
dopis Finančního úřadu v Teplicích č.j.: 67087/04/210040/1549 s uvedením doplňujících údajů
Příjemcem podpory je daňový subjekt Fejk Miloslav, který podniká v oboru ostatní pozemní doprava.
Finanční úřad v Teplicích vyměřil daňovému poplatníkovi penále na dani silniční v celkové výši … Kč, penále na dani z přidané hodnoty v celkové výši …. Kč a penále na dani z příjmů fyzických osob v celkové výši …. Kč. Daňový subjekt požádal o prominutí předepsaného penále na dani silniční, na dani z přidané hodnoty a na dani z příjmů fyzických osob v celkové výši …. Kč. Finanční úřad v Teplicích navrhl prominout částku …. Kč na dani silniční, částku …. Kč na dani z přidané hodnoty a částku …. Kč na dani z příjmů fyzických osob. Celkem tedy Finanční úřad v Teplicích navrhl prominout částku ….Kč. Tuto částku také prominul, a to dne 11. 8. 2003 a 21. 8. 2003.
V případě promíjení penále dle § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků v platném znění, představuje veřejná podpora částku převyšující rozdíl mezi penále ve výši 36,5 % z dlužné částky a ekonomickým ekvivalentem komerčního úroku, který Úřad vyjadřuje výše uvedenou referenční sazbou.
Prominutí penále do výše 73 % z celkové výše penále nepředstavuje veřejnou podporu. Teprve prominutí penále vyšší než 73 % z celkové výše penále (73 až 100%) představuje veřejnou podporu.
Finanční úřad v Teplicích vyměřil daňové penále ve výši ….. Kč, přičemž navrhuje prominout částku ….. Kč. Částka …. Kč, tj. 27% vyměřeného penále, představuje veřejnou podporu v případě, kdyby byla prominuta celá výše penále. Finanční úřad v Teplicích však hodlá prominout penále ve výši …. Kč.
Pro účely zjištění výše veřejné podpory, která odpovídá prominutí penále v navrhované výši … Kč je nutno zjistit částku, která nespadá do hodnoty veřejné podpory. Tato částka je dána rozdílem mezi celkovým vyměřeným penále a veřejnou podporou při prominutí penále v plné výši. Její hodnota činí … Kč. Z celkově promíjeného penále ve výši … Kč pak představuje veřejnou podporu rozdíl mezi celkovou výší promíjeného penále, tj. …..Kč a částkou …. Kč. Veřejná podpora v případě prominutí penále ve výši ……. Kč tedy činí ….. Kč.
V tomto případě se jedná o částku tak malého rozsahu, že není schopná svou výší posílit postavení daňového subjektu natolik, aby to ovlivnilo obchod mezi Českou republikou a členskými státy Evropské unie. V rozhodnutí Soudního dvora ze dne 19. 9. 2000 v případu C-156/98 (Německo v. Komise - podpora poskytnutá podnikům formou daňového zvýhodnění investic) je uvedeno, že obchod Evropské unie je dotčen podporou tehdy, jestliže tato podpora vede k posílení pozice podniku ve srovnání s ostatními podniky soutěžícími na trhu Evropské unie.
Dne 21. 4. 2004 bylo účastníku řízení doručeno vyrozumění o možnosti vyjádřit k podkladu pro rozhodnutí i ke způsobu jeho zjištění, popřípadě navrhnout jeho doplnění. Tohoto práva účastník řízení ve stanovené době nevyužil.
VP/S088/04-160

References: § 6
 zákona č. 59
 § 18
 zákona č. 71
 § 6
 zákona č. 59
 § 6
 zákona č. 59
 § 6
 § 55
 zákona č. 337