Source: https://issuu.com/sntmmssrm/docs/los_mineros_133
Timestamp: 2018-05-22 14:24:33+00:00

Document:
Los Mineros 133 - MÉXICO • MARZO 2018 • 133 by SNTMMSSRM - LosMinerosMx - issuu
MÉXICO • MARZO 2018 • 133
Gómez Urrutia, firme al Senado Injusta y alevosa la campaña contra Napoleón: AMLO
Cancelar concesiones a empresarios que atacan a trabajadores mineros Pág. 11
Medina Mora, ministro de consigna contra el Sindicato Minero SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS, SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA
Napoleón, firme al Senado
La decadencia moral de un gobierno: NGU
Injusta campaña de desprestigio contra Napoleón Gómez: AMLO
Paco Ignacio Taibo II: Napoleón está en el exilio por decirle a Larrea eres un asesino e irás a la cárcel
Goldman Sachs: Meade no ganará la elección y la izquierda dirigirá México
Misiva. Candidatura de NGU al Senado multiplica fuerzas políticas en favor de trabajadores: PPS
Acierto político postular a NGU, dice PPS a AMLO
Junto con López Obrador lograremos la cuarta transformación en la historia de México: Napoleón
Retirar concesiones a mineras que saquean bienes ecológicos de la nación y no cumplen la ley
Cómo ha actuado NGU contra la persecución política
¿Quiénes están detrás de los ataques a Napoleón Gómez Urrutia?
Negocia el Sindicato Minero alzas del 11 al 17 % global
NGU: Una economía que funcione para la mayoría
Se acelera la reforma que da muerte al derecho laboral: Arturo Alcalde Justiniani
Degrada Medina Mora la función de la Suprema Corte
Directorio Consejo editorial Edición del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana
Sergio Beltrán Reyes José Ángel Hernández Puente José Barajas Prado Constantino Romero González Moises Acuña Austria Isidro Méndez Martínez
Napoleón, firme al Senado •	Por unanimidad Consejeros del INE aprobaron su postulación y señalaron que “no hay razones válidas para suspender sus derechos políticos-electorales”
•	Horacio Duarte, representante de MORENA ante el INE presentó las listas plurinominales para el Senado a las 5 circunscripciones
l compañero Napoleón Gómez Urrutia fue aprobado, por unanimidad de los Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), como candidato al Senado de la República por la coalición Juntos Haremos Historia del partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA). Resolvieron los consejeros del INE, la madrugada del 30 de marzo de 2018, “que no hay razones válidas para justificar la suspensión de los derechos políticos-electorales de Napoleón Gómez Urrutia”. Añadió el INE que el lider nacional minero es ciudadano mexicano por nacimiento y “es originario de una entidad federativa que comprende la circunscripción plurinominal nacional en la que se realizará la elección, que es en todo el territorio nacional” Aunque reside en la ciudad de Burnaby, provincia de Columbia Británica, Vancouver, Canadá, el INE señaló que Gómez Urrutia “exhibió un Certificado de Nacionalidad Mexicana por Nacimiento número 439, emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores, a
través de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, el 9 de marzo de 2018”, con lo que cumple con lo ordenado en la tesis emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Con ello, apuntó el INE, Gómez Urrutia renunció a la nacionalidad canadiense, con lo que “protestó adhesión, obediencia y sumisión a las leyes y autorida-
des mexicanas y se comprometió a abstenerse de realizar cualquier conducta que implique sumisión a un Estado extranjero”Previamente, el 18 de marzo, el compañero Gómez Urrutia había sido registrado por Horacio Duarte, representante de MORENA ante el INE, como candidato plurimonial al Senado de la República para el sexenio 2018-2024. ¢
Si la elección fuera en marzo, según El Financiero: AMLO	42%
Meade	24%
Anaya	23%
La decadencia moral de un gobierno* Napoleón Gómez Urrutia
s común escuchar que en México se han perdido los valores y el respeto al estado de derecho. Que esos son los problemas estructurales de la sociedad porque sin aquellos el país va al fracaso al ser el origen de todos los males. Aparentemente cualquier persona, y si está cerca del poder y tiene dinero, puede hacer lo que se le pegue la gana sin recato, sin remordimientos o sentimientos hacia los demás. En esas condiciones, la pregunta es ¿hacia dónde vamos, hacia dónde se encamina la sociedad? Cuando la corrupción y la impunidad se han vuelto incontrolables y la acumulación desmedida y exagerada de riqueza de unos cuantos es más fuerte que la vida en paz y que la conciencia tranquila, entonces estamos mal, se vea por el lado que se quiera. En los tiempos actuales la opulencia y el cinismo son cada vez más evidentes ante la mirada de los que poco o nada tienen. Los protegidos por el gobierno y los beneficiarios de toda esa desigualdad no quisieran que la nación cambie, sino que el estado de cosas permanezca como está. Esos mismos ven a los promotores de un cambio como los factores del retroceso y como los enemigos de la estabilidad y por eso tienen temor a las transformaciones porque están cómodamente instalados en las mieles del imperio. Esos consideran a los partidarios de las innovaciones, no como sus adversarios políticos, sino como sus enemigos mortales a quienes quisieran destruir o eliminar.
Por supuesto que eso se ha convertido en obsesivo y enfermizo para ellos, ya que carecen de todo sentido de responsabilidad social. De acuerdo con José Mujica el expresidente de Uruguay, el filósofo estoico romano Séneca decía que “pobres son aquellos que precisan mucho”. En el periodo electoral actual muchos de esos políticos y empresarios que se sienten derrotados, han aumentado su agresividad y su perversidad, mostrando lo peor de su condición humana. Así tenemos videos del PRI promovidos por la vulgaridad y abyección de su presidencia y de algunos dirigentes para complacer los intereses más oscuros de empresarios igual o peor de corruptos que ellos, atacando a diferentes personas y líderes con la pretensión de desprestigiarlos, sin darse cuenta que el pueblo y los verdaderos miembros de su partido los rechazan y los desprecian y que no pueden frenar el avance de la historia ni los cambios que inevitablemente se avecinan. Las estrategias de los que van abajo en las campañas políticas y en las encuestas los hacen vociferar y rebajarse al nivel que verdaderamente tienen de porros y golpeadores corrientes que no merecen representar a quienes quieren y respetan sinceramente a su país, y no a los ilegítimos intereses de quienes no representan más que su egoísmo. Es más, en su irritación y desaliento están buscando impulsar a como dé lugar las llamadas reformas como la laboral o la energética, con una prisa exagerada que sólo refleja su conveniencia y la de aquellos que los mueven a impulsarlas
Se alcanza el éxito convirtiendo cada paso en una meta y cada meta en un paso. Carlos Cortéz (1923-2005) Poeta, muralista y activista político estadounidense.
para cometer cada vez más errores, atentados y arbitrariedades. Algunos de los empresarios, administradores y líderes más corruptos del país han convertido la política en un sistema sucio y perverso para controlar y detener a sus enemigos. Al mismo tiempo, saben que no van a permanecer más en el poder, porque el pueblo los rechaza y está esperando un cambio de estrategia y de guía para conducir el destino de la nación hacia una etapa de mayor igualdad y bienestar. Esto es, hacia un sistema sin corrupción y sin la explotación irracional de los recursos del país, con un objetivo soberano y nacionalista y sin la impunidad que ha prevalecido hasta ahora, que además ha dañado mucho la imagen de México.
masiada impaciencia los recursos de la energía nacional. Muy en especial en materia de refinación de petróleo, ya que en la actualidad México exporta crudo e importa gasolina. De ahí que se requiere una estrategia energética que beneficie principalmente a México y que el producto de las utilidades se aplique como en Noruega a mejorar la eficiencia productiva, la generación de empleos, los programas sociales y fortalecer el enorme fondo de pensiones que es la materia central para el retiro con dignidad de todas las personas.
Es evidente la desesperación del gobierno por continuar avanzando en la contrarreforma laboral ya que con una prisa inaudita sus representantes buscan aprobar un proyecto que atenta contra los derechos e intereses de la clase trabajadora, como ya lo hemos comentado en anteriores artículos y también lo han hecho especialistas en los temas laborales. Las Cámaras de Diputados y Senadores deben rechazar este proyecto y esperar al cambio de gobierno, además de evitar conflictos de trabajo que pueden arriesgar aún más el crecimiento económico nacional.
Antes de terminar la presente administración de Enrique Peña Nieto, por iniciativa propia debe parar la reforma laboral y dejar al próximo gobierno la negociación de los cambios que se requieran, así como cancelar todos los contratos de protección patronal que son la clara muestra de la descomposición moral de un gobierno, al fomentar a través de ellos la desigualdad, la marginación y la pobreza. Si se aprueba irresponsablemente esta ley durante estos últimos días o semanas, entonces veremos en plenitud la degradación de los derechos de los trabajadores, además de poner en peligro la posibilidad de firmar un Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Es tiempo de frenar la ignominia y la traición contra la clase trabajadora y el pueblo de México.
Asimismo, la reforma energética ha despertado muchas críticas y comentarios negativos sobre el origen de los capitales que se están repartiendo con de-
*Artículo publicado en La Jornada, abril 5 de 2018
Andrés Manuel López Obrador señaló que serán las autoridades electorales las que decidan sobre la candidatura de Napoleón Gómez Urrutia por Morena al Senado. Foto Cristina Gómez
ermosillo, Son.- Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la alianza Juntos Haremos Historia, señaló que existe una “injusta” campaña de desprestigio contra Napoleón Gómez Urrutia, quien figura en el listado plurinominal que ya presentó Morena para el Senado. Sostuvo que las “cúpulas de poder” de los partidos Revolucionario Institucional ( PRI) y Acción Nacional (PAN) han organizado una campaña de desestimar y denostar las aptitudes del
secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM). Sobre la impugnación que el dirigente de la Confederación de Trabajadores de México ( CTM ) en Sonora, Javier Villareal Gámez, presentó ante el Instituto Nacional Electoral ( INE ) en contra de dicha postulación, López Obrador dijo que respetará su derecho y libertad, pero dejará en manos de las autoridades electorales la decisión.
Yo no digo todo, mas pinto todo. Pablo Picasso (1881-1973) Pintor español.
“Están en su derecho porque somos libres, nosotros ya dimos a conocer cual es nuestra propuesta y son las autoridades correspondientes quienes van a decidir sobre este proceso”. López Obrador visitó Sonora para reunirse con empresarios de la región interesados en participar en su proyecto Juntos Haremos Historia y con la estructura electoral. El tabasqueño estuvo acompañado por el dirigente de Morena en el estado, Alfonso Durazo y la periodista Lilly Téllez, ambos candidatos de Morena al Senado. ¢
Paco Ignacio Taibo II: correcto que NGU vaya al Senado
Napoleón está en el exilio por decirle a Larrea eres un asesino e irás a la cárcel
l escritor Paco Ignacio Taibo II expresó que le parece correcto la postulación al Senado de Napoleón Gómez Urrutia y consideró que está en el exilio no por ser hijo de Napoleón Gómez Sada, sino porque “le dijo al dueño de Pasta de Conchos, en público, tú eres un asesino y terminarás en la cárcel”.
En relación con las declaraciones de Alfonso Romo, uno de los asesores de Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que no afectarían las concesiones para la industria petrolera de las trasnacionales, Paco Ignacio preguntó: ¿“quién chingaos le dijo a Romo que somos ‘nos’? ¿A nombre de quién habla?”.
En el marco de la IX Feria Internacional del Libro de Azcapotzalco, el autor Paco Ignacio Taibo II participó en un curso de la ‘Brigada Para Leer en Libertad’, en la que dio su opinión sobre Napoleón Gómez Urrutia, Germán Martínez y las declaraciones de Alfonso Romo.
Señaló que en el último congreso y los tres últimos consejos nacionales de Morena se ratificó echar abajo la Reforma Energética.
Respecto del nombramiento de Napoleón Gómez Urrutia, señaló que le parece “correcto que se haya incluido su candidatura en Morena”. El escritor señaló que “votar no resuelve todo, pero no votar es como dejar que voten otros por ti y que la continuidad del aparato del Estado se mantenga en términos de legitimación electoral”.
“El mensaje que lanzamos de hace mucho tiempo, dentro y fuera de Morena, y no es propiedad de Morena, es propiedad de esta sociedad que mayoritariamente lo apoyó, es abajo todas las pinches reformas neoliberales”, aseveró. Señaló que esa ruptura provocó no solamente que hayan obligado a Gómez Urrutia a salir del país, sino además “una ofensiva de los sindicatos charros en el sector minero metalúrgico para destruir un espacio donde había democracia sindical”. ¢
na de las firmas bancarias de inversión más reconocidas en el mundo ha enviado un documento alarmante a sus clientes en México y el extranjero. Dos temas destacan sobre el resto. El primero revela que la firma internacional augura una derrota de Antonio Meade, por lo que el PRI “difícilmente revertirá el liderazgo de López Obrador”.
mundo. Les anuncian que es “altamente probable” que la hegemonía del PRI termine en las próximas elecciones presidenciales, ya que Meade se encuentra en un lejano tercer lugar de las preferencias electorales.
En el mismo documento, se explica qué es realmente complejo que el candidato de izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, logre descender del La segunda está completamente ligada, Goldman primer lugar de las encuestas. Esto se debe a dos facSachs informa a sus clientes que estén preparados para tores, afirman. Principalmente mencionan que los la llegada de un gobierno de izquierda a la presidencia tiempos de campañas electorales se han reducido de México. El documento tiene 30 páginas y fue en- en esta edición a solamente tres meses (y no a seis, viado a clientes importantes de esta firma alrededor del como sucedió en 2006). ¢
C. LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, Precandidato a la Presidencia de la República P R ES E NT E. Estimado señor Licenciado: Al ratificar a Usted nuestra convicción y solidaridad a su precandidatura a la Presidencia dela República, como lo resolvió nuestro 25 Congreso realizado los días 3 y 4 de febrero de 2018 en la Ciudad de México, reconocemos el acierto político de postular como candidato de MORENA a Senador de la República al gran dirigente obrero, Licenciado NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA, líder indiscutible de los trabajadores mineros organizados de México, perseguido político y víctima del corrupto grupo neoliberal gobernante que aún padecemos. La decisión de postular al Presidente y Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM) es un paso más de enorme consideración hacia la victoria cada vez más popular y cercana a la Presidencia de la Repúbica de todos los mexicanos. Fraternalmente ¡Viva Mexico! Ciudad de México, a 23 de febrero de 2018. LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO POPULAR SOCIALISTA JESÚS ANTONIO CARLOS HERNÁNDEZ, SECRETARIO GENERAL SECRETARIOS: HÉCTOR MARTÍN REBOLLO	EDGARDO GONZÁLEZ FAVELA	JESÚS MANUEL BORJAS BUENO	JOSÉ LUÍS PALACIOS LEÓN
MODESTO CÁRDENAS GARCÍA LUÍS LINO GUZMÁN RIVERA VIRGILIO SERGIO RUIZ PÉREZ
C. LIC. NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA PRESIDENTE Y SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS, SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA. Muy estimado compañero: Por este medio le saludamos con la cordialidad de siempre y le felicitamos de la manera mas calurosa por haber aceptado la postulación de MORENA a Senador de la República. Su candidatura constituye una sinergia, una multiplicación de fuerzas políticas en favor de los intereses de los trabajadores mineros y de los mas altos valores revolucionarios de la nación mexicana. Enhorabuena estimado compañero. Cuente con la plena solidaridad de nuestro Partido que esta seguro de su victoria. Fraternalmente ¡Viva Mexico! Ciudad de México, a 16 de marzo de 2018. Por la Dirección Nacional del C. C. del PPS Jesús Antonio Carlos Hernández,	Secretario General
Luis Lino Guzmán Rivera, Secretario de Relaciones
C. Jesús Antonio Carlos Hernández Secretario General del Partido Popular Socialista C. Luis Lino Guzmán Rivera Secretario de Relaciones Estimados compañeros: Agradezco sus saludos y solidaridad por mi postulación como candidato plurinominal al Senado de la República, que representa una invaluable oportunidad para darle de nuevo voz a la clase trabajadora en la máxima tribuna de la Nación, el H. Congreso General. Es momento de que todos los trabajadores en México sigan el ejemplo de los mineros y se unifiquen como actores de cambio y se incorporen a la lucha por la conformación de un régimen realmente comprometido con el respeto de la autonomía sindical, de los derechos de los trabajadores, la creación y protección del empleo, el mejoramiento de sus niveles de vida y del rescate de la nación hoy en manos depredadoras y explotadoras. Junto con la visión del licenciado Andrés Manuel López Obrador, lograremos la cuarta transformación en la historia de México. Juntos, todos haremos historia y el 2018 será recordado como el año del cambio, el año de un nuevo proyecto de nación. “Evolución y Trabajo” Napoleón Gómez Urrutia Presidente y Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana
En defensa de los mineros y la clase trabajadora 29 de marzo de 2018
as empresas que utilizan a sindicatos “charros” para calumniar y difamar a un verdadero líder minero, no deben tener cabida en la sociedad mexicana.
Se les deben retirar las concesiones mineras con las que saquean bienes mineros y ecológicos que son propiedad de la nación y porque no sólo no cumplen con la ley, sino que agreden sistematicamente a todos los que expresan la verdad. Se les deben quitar porque explotan la mano de obra de sus trabajadores, hasta prostituirlos o llevarlos al nivel de una nueva esclavitud. Incluso se les deben quitar las prebendas porque le han comprado a uno de esos “charros” una diputación por el PRI en Zacatecas, para protegerlo por los crímenes que ha cometido y de la justa indignación de los trabajadores. La referencia es a la sarta de ataques que en planas pagadas en tres diferentes periódicos (Reforma, Excélsior y El Universal) publicadas el 28 de marzo de 2018 contra Napoleón Gómez Urrutia, genuino líder minero mexicano respetado en todo el mundo por su lucha incesante por la defensa de los trabajadores mineros y considerado como un héroe del sindicalismo global. Quienes pagaron esos sucios desplegados no son sindicatos, sino empresas (Grupo México de Germán Feliciano Larrea Mota Velasco, Grupo Peñoles de Alberto Bailleres González y Grupo Acerero del Norte de Alonso Ancira Elizondo). Los sindicatos que supuestamente firman son agrupaciones que crearon los respectivos empresarios, para manipularlos y esos escritos fueron elaborados en los escritorios de esas compañías. Todos estos están aterrorizados por el inminente e inevitable retorno a México de Napoleón Gómez Urrutia, como candidato a senador por el partido Morena (Movimiento
Regeneración Nacional) que postula a Andrés Manuel López Obrador para la Presidencia de la República. Napoleón Gómez Urrutia tiene sus derechos políticos y ciudadanos constitucionales totalmente a salvo en México. Mienten quienes dicen que renunció a la nacionalidad mexicana. Son unos ignorantes absolutos de las leyes de México. Tras una perversa y demencial persecución de 12 años contra el líder minero, ahora pretenden que el sistema electoral les haga la “gracia” de que no lo acepte entre los contendientes electorales. Ese es el tamaño de su pavor contra el retorno de Napoleón a México. Si en vez de pagar desplegados tan onerosos, dedicaran esos recursos a elevar los salarios y las prestaciones de sus trabajadores, mucho bien le harían a México y a sus empresas, consideradas socialmente entre las peores en todo el mundo. No refutaremos las calumnias y majaderías que insertan en esos tres periódicos contra Napoleón Gómez Urrutia. Sería ensuciarnos la voz y el pensamiento. Él tiene su eminente lugar ganado en el corazón y la voluntad de los trabajadores mineros, metalúrgicos y siderúrgicos mexicanos a los que representa y ha guiado desde hace 16 años, con un gran orgullo, admiración y lealtad. Ni esta ni otras campañas mediáticas de prensa, radio o televisión nos harán renunciar a nuestra lucha por la dignidad sindical, por los derechos obreros, por la autonomía, por la libertad sindical, por la contratación colectiva y por el derecho a la huelga, que son universales y están consagrados en la Constitución Política de México y en convenios internacionales. Pero sólo las organizaciones “charras” firmantes del desplegado contra los auténticos mineros no las cumplen sino que están en su contra. De ahí el pánico de sus empresarios y sus “charros” al inevitable retorno de Napoleón a México. Insistiremos hasta el final para que a esas empresas se les retiren las concesiones mineras que en mala hora y para vergüenza y deshonor de México y los mexicanos les fueron concedidas.
Luiz Inácio Lula da Silva Ex Presidente de Brasil Presente. Estimado amigo Luiz Inácio Lula da Silva: Recibe de mi parte, así como de todos los miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, un saludo fraternal y combativo. En estos momentos difíciles no sólo para ti, sino también para tu familia y el pueblo de Brasil, queremos manifestarte que cuentas con todo nuestro apoyo y solidaridad. La globalización del capitalismo y los gobiernos corruptos que se ponen al servicio de la parte patronal, sin duda han sido un modelo que ha permitido que muchos líderes en el mundo, como tú y como yo, sean víctimas de una persecución política por el simple hecho de buscar cumplir con nuestra tarea y responsabilidad para con los trabajadores y sus familias. Cuando tú dirigiste a Brasil como su presidente, luchaste a lado del pueblo y los trabajadores, tratando de conseguir un país más justo y equitativo, y lo lograste, porque muchos en el mundo así te lo reconocieron, pero el gobierno actual de Brasil, en un acto de traición al pueblo brasileño intenta someterte para que no tengas la oportunidad de ser tú nuevamente presidente y, mediante este ataque, al no darte la oportunidad de defenderte en plena libertad, utilizan una instancia judicial para encarcelarte y evitar así que mediante el voto del pueblo puedas dirigir el país. Esta alianza de las corporaciones económicas, así como de las fuerzas armadas, intentan enterrar la democracia en Brasil, a través de un juicio falso lleno de arbitrariedades y, por lo tanto, no han logrado probar ningún delito de tu parte, tal y como ha sucedido conmigo en México. Estimado amigo, no claudiquemos en nuestras luchas, defendamos con dignidad y con gallardía a nuestra gente, a nuestro querido pueblo y a nuestras familias. Cuenta con todo nuestro apoyo y solidaridad en esta lucha que sin duda habremos de ganar, no podemos permitir que las injusticias y la explotación ganen. ¡Juntos hasta la Victoria Los Mineros de México contigo y el pueblo de Brasil! En solidaridad, Napoleón Gómez Urrutia Presidente y Secretario General
Cómo ha actuado Napoleón contra la persecución política
las personas que se han asomado a los hechos de la política sindical - especialmente a la minera- y han planteado en los medios de información diversas preguntas sobre la postulación de Napoleón Gómez Urrutia como candidato del Partido Morena al Senado de la República, el Sindicato Nacional de Mineros, del cual es Presidente y Secretario General, señala: LA EXTRADICIÓN El gobierno de México anunció en 2006, con estridencia, que había pedido la extradición de Gómez Urrutia, pero nunca enviaron las pruebas necesarias para fundamentarla, por lo cual la petición estaba tan falsamente sustentada desde el ángulo jurídico que el go-
bierno de Canadá la descalificó o simplemente hizo caso omiso. No es que el gobierno de México no hubiera querido hacer la tarea, la intentó, pero tan deficiente y con falsedades, que fue imposible que Canadá aceptara tal petición, principalmente porque el gobierno mexicano ocultó el verdadero móvil de “su” persecución contra Gómez Urrutia, que fue POLITICO y no penal, y fincó su acusación en la calumnia de que NGU había dispuesto de 55 millones de dólares producto de la privatización de la mina de Cananea, Sonora, que el Grupo México de Germán Feliciano Larrea Mota Velasco había desembolsado a regañadientes, tras 15 años de negativas. Era una absoluta falsedad lo de que NGU había dispuesto de
esos recursos para su beneficio personal, tema al que volveremos más adelante con pruebas fehacientes. Y ante la falsedad del delito y pésima petición de extradición del gobierno de México que ya causaba desprestigio su imagen, fue el propio NGU quien en un hecho inusitado en el país, demandó ante el Poder Judicial en 2009 a ese mismo gobierno el correcto cumplimiento de su obligación de solicitar su extradición. Esto ocurrió mediante el juicio de amparo presentado bajo el número 16/2009 asignado al juez Gilberto Romero del Juzgado Décimo del Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, quien ante lo inusual de la petición se mostró estupefacto y dio respuesta a la demanda al darse cuenta simplemente que NGU era un hombre honesto. Esta petición es insólita, ya que lo normal es que la extradición la debe impulsasr el gobierno demandante, pero no la empuja el “extraditable” demandado, lo que puso en vergüenza al gobierno de México ante Canadá por su incapacidad y perversidad para proceder a una petición de extradición.
Los Mineros protestan contra el Grupo Villacero y su presidente, Julio Villareal Guajardo, por violar los acuerdos del Contrato Colectivo de Trabajo y los derechos humanos en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Una vez que el juez Gilberto Romero dictó la orden al gobierno mexicano para solicitar la extradición de NGU, al llegar a su destino en Canadá dicha solicitud fue denegada en forma inmediata por el gobierno de aquel país, el cual
Rumbo al Senado descubrió la verdadera trama del asunto, que era una fabricación de supuestos delitos que no tenían ninguna base y eran elaborados en Los Pinos y en las oficinas de Germán Larrea. El resultado fue contrario al gobierno mexicano de Felipe Calderón: Canadá les otorgó después a Napoleón Gómez y a su familia el estatus de residencia permanente, sin tener que pedir asilo político, y años después le otorgó la ciudadanía canadiense, el 30 de junio de 2014. PASTA DE CONCHOS En un principio NO hubo un problema, en plural, con los dueños de las minas, sino con sólo uno de ellos, Germán Feliciano Larrea Mota Velasco, principal accionista de Grupo México, tóxico y prepotente empresario dueño de la mina 8 de carbón de Pasta de Conchos ubicada en el municipio de San Juan de Sabinas, Coahuila, que el 19 de febrero de 2006 sufrió una explosión de gas metano asesinando a 65 trabajadores mineros por negligencia criminal de la empresa. Los técnicos y trabajadores con experiencia dijeron entonces que esa tragedia se pudo haber evitado si la empresa hubiera aceptado las demandas planteadas desde 4 años antes por el Sindicato Minero y por los trabajadores de Pasta de Conchos sobre la inseguridad con la que se trabajaba en esa mina desde tiempo atrás. La historia es trágicamente simple: El Sindicato Minero y los
miembros de la Sección 13 de Pasta de Conchos habían denunciado en 4 ocasiones las pésimas condiciones en que se laboraba en esta mina de carbón, sin que la empresa ni las autoridades laborales, encargadas de ver estos asuntos, respondiesen positivamente o hicieran algo para su remedio. Al grado que los trabajadores de la sección 13 estallaron 4 huelgas en los años previos a la explosión de Pasta de Conchos en 2006, denunciando las fallas existentes, también sin ningún resultado positivo para ellos. Después Grupo México levantó la falsa invención de que los trabajadores y el Sindicato Minero habían llegado a un “pacto” para trabajar la mina en tales pésimas condiciones, mediante un “pago” a los dirigentes sindicales, lo cual fue una vulgar calumnia de Larrea y Grupo México, pues todo acuerdo que el Sindicato Minero establece con las empresas se lleva al papel, al documento, y de esta falsedad no hay ningún tipo de constancia. Murieron 65 mineros en la Mina 8 de Pasta de Conchos, sólo 2 cuerpos pudieron ser rescatados, lo cual significa que 63 compañeros siguen desde entonces abandonados en el interior de la mina, sin que Grupo México ni el gobierno permitan el rescate, destacándose en este empeño el peor secretario del Trabajo y Previsión Social que ha tenido el gobierno de México, el nefasto Javier Lozano Alarcón, hoy senador por el PAN pero asesor y vocero del candidato del PRI,
José Antonio Meade Kuribreña, a la presidencia de la República. La empresa, estando en complicidad el secretario del Trabajo y Previsión Social de Vicente Fox, el ingeniero químico Francisco Javier Salazar Sáenz, curiosamente contratista y proveedor de Grupo México, decidió al quinto día del siniestro cerrar la mina pretextando que ya todos estaban fallecidos, sin hacer ningún esfuerzo por rescatar a los mineros atrapados en los socavones. Cabe mencionar que su yerno, Pedro Camarillo, era el delegado de la STPS en Coahuila y las inspecciones de las minas nunca se efectuaban por el encubrimiento que él y su suegro hacían en favor de Grupo México. En Copiapó, Chile, años después, en agosto de 2010, 33 mineros fueron rescatados tras un derrumbe de la mina de San José de Atacama, por la acción del gobierno de aquel país y de la empresa, que no se dieron por vencidos para rescatar a los mineros atrapados, pese a que ya habían transcurrido dos meses de la tragedia, y a una profundidad de 750 metros, cuando en Pasta de Conchos la profundidad de la mina era sólo de 120 metros y de tierra suave, y no de monumentales rocas de piedra y mineral como en Chile, en tanto que aquí el gobierno de Fox y la empresa de Germán Larrea dejaron morir a los 65 mineros atrapados en el quinto día de la explosión, para evitar 65 denuncias penales por negligencia e irres-
Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos. Jacinto Benavente (1866-1954) Dramaturgo español
¿En dónde están los 20.5 millones de dólares que confiscó la JFCA foxista? Cabe destacar que las perversiones y farsas de Feliciano Larrea, Vicente Fox y Marta Sahagún, llegaron al punto de que la JFCA foxista embargó 20.5 de los 55 millones de dólares que en la actualidad no se sabe ¿dónde están?, en tanto que el resto fueron legalmente repartidos entre los mineros que tuvieron derecho a ello. Por tanto es abolustamente falso que quedara un remanente de ese dinero o recursos en manos de Gómez Urrutia.
ponsabilidad criminal de Germán Larrea y Grupo México. Todo ello, desde el primer momento, provocó en Napoleón Gómez Urrutia un calificativo justiciero y lapidario contra la actitud o “hazaña” de Germán Feliciano Larrea: el de Pasta de Conchos fue un HOMICIDIO INDUSTRIAL, definición que aprobaron dirigentes allí presentes en solidaridad a los mineros de México, de la FITIM (Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, con amplia representación entre sindicatos de América y de Europa así como de otros continentes). Calificación de la que Larrea juró vengarse, y por ello en esos mismos días lanzó su acusación falsa en complicidad con el gobierno de Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún, en el sentido de que Napoleón Gómez Urrutia se había quedado con 55 millones de dólares producto de la privatización de la mina de Cananea, y la campaña sucia de este asunto la ha mantenido Larrea con dinero a través de un jefe de prensa al que le dicen “el rey Midas” porque todo lo ensucia “con lana”, y se llama Eduardo García Puebla, tristemente célebre entre los medios de prensa de México.
Fueron esos hechos y varias amenazas de muerte directamente a él y a su familia, que trasuntaban peligro, los que en parte empujaron a Gómez Urrutia a abandonar el país, tanto para proteger la integridad del Sindicato, como a él mismo y a su familia de cualquier detención, ya que si el gobierno de Vicente Fox era capaz de solapar y proteger a Germán Larrea en el siniestro de Pasta de Conchos, lo sería también para la persecución política de Napoleón Gómez Urrutia. Esto lo reveló posteriormente el entonces gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, a quien Vicente Fox le pidió que acusara de cualquier cosa a Napoleón y lo metiera a la cárcel. Como Moreira le respondiera que él no tenía ninguna acusación que hacerle a NGU, Fox lo presionó diciéndole que no importaba, que él lo acusara y lo metiera a la cárcel a como diera lugar, ya que el gobierno federal lo ayudaría de alguna manera. Aunque Moreira reveló estos hechos un año después de la tragedia de Pasta de Conchos en el noticiero de Jacobo Zabludovsky, estas presunciones finalmente contribuyeron a que NGU tuviera que dejar el país.
Esta salida del líder minero de su país, le dio pie al gobierno y a Grupo México para acusarlo falsa y abusivamente de que huía por la “culpa” de supuestamente haber dispuesto de los 55 millones de dólares del pago de la privatización de la mina de Cananea de años atrás. La otra alternativa, la de permanecer en México, le hubiera significado su arbitraria detención, la destrucción del Sindicato Minero y un largo proceso de injusticias contra él, su familia y los dirigentes de trabajadores mineros. LOS 55 MILLONES DE DÓLARES La verdad estricta de este nuevo aspecto de la perversa persecución desatada contra Napoleón Gómez Urrutia por el gobierno de Vicente Fox (2000-2006) y después continuada por el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) y aunque en menor intensidad pero igual contumacia por el de Enrique Peña Nieto (2012-2018), es que todas, las ONCE acusaciones que el gobierno y Grupo México le lanzaron por ese motivo a través de diversos jueces de consigna movidos por esa empresa y por el gobierno, fueron desestimados por los más altos tribunales de justicia del país, entre ellos la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los cuales el 28 de agosto de 2014 exoneraron (que es una figura jurídica muy diferente a “perdonar”) por decisión unánime, definitiva, de fondo e inapelable a Napoleón Gómez Urrutia de cualquier delito en el manejo de esos fondos. Dejaron en claro que eran falsas todas las acusaciones en contra de Gómez Urrutia. Específicamente el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia
Rumbo al Senado Penal del Primer Circuito, determinó la falsedad de las 11 acusaciones simultáneas lanzadas contra el líder minero. Ya años antes habían surgido testimonios e investigaciones muy serias que exoneraban a Napoleón Gómez Urrutia de cualquier desvío de fondos ilegal referente a los 55 millones de dólares. En su libro “El colapso de la dignidad”, publicado en 2014 en español, inglés y francés, además de ser un New York Times best seller, donde Napoleón Gómez Urrutia da registro de aquellas; dice (págs. 237 a 240): “…sabíamos que necesitábamos pruebas concretas de que no se había sustraído dinero de los 55 millones del Fideicomiso Minero. Teníamos que probar, sin que hubiera lugar a dudas, que Larrea y sus marionetas en el gobierno mentían cuando me acusaban de engañar a los miembros del Sindicato. Para confirmar que yo no había cometido ninguno de los delitos por los que había sido acusado, la FITIM contrató a principios de 2007 a Horwath Berney Audit, la división suiza de la compañía internacional de contaduría Crowe Horwath (quienes auditan a gobiernos de diversos países, incluido el suizo), para realizar una auditoría independiente de las finanzas del Sindicato...» “Siete meses después, el 19 de julio de 2007 se hicieron públicos los resultados de esta auditoría durante una rueda de prensa (en la ciudad de México) a la que asistie-
ron los representantes de los USW y de la FITIM (United Steelworkers y Federación Internacional de los Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, respectivamente). Horwath Berney presentó el resultado de la auditoría: •	20.5 millones de dólares se encontraban en las cuentas pertenecientes al Sindicato Minero. La totalidad de estas cuentas fueron embargadas por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y continúan en manos del gobierno. •	21.8 millones de dólares fueron entregados a los trabajadores que cumplían con los requisitos establecidos por el sindicato como propietario único de los activos provenientes del Fideicomiso Minero. Después de que los activos provenientes del Fideicomiso Minero pasaron a ser parte de los bienes del Sindicato, los miembros de la organización decidieron libremente distribuir una parte de dichos activos entre los trabajadores y ex trabajadores de las compañías privatizadas – las compañías cuyo 5 por ciento de acciones había sido entregado al Sindicato en primer lugar. Más de cinco mil trabajadores (o las familias o representantes legales de los trabajadores) recibieron pagos derivados de esta cifra total, transacción por la cual firmaron los correspondientes recibos. Para probar que los 22 millones fueron distribuidos entre los trabajadores sin ningún tipo de objeción por parte de las oficinas de
Las almas ruines sólo se dejan conquistar con presentes. Sócrates (470 AC-399 AC) Filósofo griego.
la PGR o de los abogados de Grupo México, presentamos siete cajas de dichos recibos junto con las copias de identificación personal u otro documento válido. •	1 millón de dólares fue cobrado por el banco por el concepto de gastos administrativos del Fideicomiso Minero, hecho que está constatado en los archivos del banco. •	3.9 millones fueron usados para cubrir los gastos de los abogados que en el 2004 se encargaron de recuperar, después de quince años de juicios, los 55 millones que Grupo México, en una acción fraudulenta, le debía al Sindicato. Este pago debía haberse realizado con años de anterioridad. •	1.7 millones de dólares fueron utilizados para la renovación de diferentes edificios propiedad del Sindicato, tal como se encuentra probado por una amplia documentación. •	5.2 millones de dólares fueron invertidos en bienes inmuebles pertenecientes al Sindicato. •	900,000 dólares fueron pagados para que se imprimieran comunicados de prensa en diferentes periódicos y medios de comunicación a lo largo del conflicto. “Cuando el representante de la FITIM para Latinoamérica vio
Rumbo al Senado el informe, comentó que es una “prueba sin lugar a dudas de que la contabilidad de los 55 millones está en regla y que las acusaciones contra Gómez Urrutia son completamente falsas”. Los United Steelworkers llegaron a la misma conclusión y le pidieron al gobierno mexicano que pusiera fin a la persecución contra el Sindicato, que liberara nuestros activos y retirara los cargos pendientes contra los líderes del sindicato. “A pesar de los resultados de Horwath Berney, la administración de Calderón se empeñó en defender su farsa hasta las últimas consecuencias. La PGR y la Secretaría del Trabajo continuaban insistiendo en que hubo fraude con los 55 millones de dólares, sin considerar siquiera que el 40 por ciento de esos activos habían sido congelados por el gobierno mismo. La campaña mediática en contra de nosotros continuó sin tregua, como si los resultados de Horwath Berney nunca hubieran existido…” Esa misma “acusación” nentirosa en estos días (marzo de 2018) siendo utilizada por Larrea y sus secuaces tanto de sindicatos blancos como de algunos medios de prensa, con la finalidad de crearle al líder minero la imagen de supuestamente “impresentable” electoralmente, ignorando todos los hechos que se están relatando aquí, ya que no tratan de establecer verdades, sino montar una vez más calumnias contra NGU. Añade el libro El colapso de la dignidad: “Con el propósito de que mi defensa resultara tan sólida y justa como fuera posible, mis abogados
le solicitaron al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y a la Facultad de Derecho de la Universidad Iberoamericana, que revisaran la documentación concerniente a la cancelación del Fideicomiso Minero y al manejo de los activos que formaban parte de éste. Después de un análisis profundo, estas autoridades académicas presentaron sus reportes por escrito. Cada uno de ellos concluía que ninguno de los activos pertenecientes al Fideicomiso Minero había sido usado de forma indebida, confirmando con esto el resultado de la auditoría de Horwath Berney. De acuerdo con la opinión de los expertos que revisaron los documentos, el Fideicomiso Minero había sido creado, modificado y luego extinguido de manera correcta, todo lo contrario de lo que Germán Larrea y su séquito de cómplices estaban tratando de hacer creer a los ciudadanos de México”. DOBLE NACIONALIDAD Según las leyes de México, no es punible ni causa de inhabilitación ciudadana, que a Napoleón Gómez Urrutia se le acuse por tener doble nacionalidad, ya que una acusación de este tipo podría ser posible sólo que él hubiese renunciado a la nacionalidad mexicana, cosa que no ha ocurrido ni sucederá. La supuesta falta de residencia en México tampoco es causa de anulación de su candidatura por el Partido Morena, ya que él ha mantenido en la ciudad de México su domicilio particular sin haber renunciado a él, lo cual prueba su residencia en el país. Tal y como establece el artículo 55 de la Constitución Política de México, para ser candidato o servidor público se necesita ser mexicano por nacimien-
to (en el caso de NGU, Estado de Nuevo León) o ser vecino del Estado por un mínimo de seis meses. PREMIOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS A Napoleón Gómez Urrutia se le han conferido tres premios internacionales de Derechos Humanos y dos mexicanos. Los sindicatos e instituciones que se los han otorgado lo han hecho expresamente por resistir la persecución y defender los derechos humanos de los trabajadores mineros. Estos reconocimientos son el Premio Internacional de Derechos Humanos Meany –Kirkland, que otorga anualmente la más poderosa organización sindical de los Estados Unidos, la Federación Americana del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales, la AFL-CIO, con más de 13 millones de adherentes, que le fue entregado por el presidente de esta Federación Richard Trumka. El Premio de Noruega Arthur Svensson, de la fundación sindical del mismo nombre de ese país escandinavo, el cual premia a luchadores destacados en el mundo por sus acciones en defensa de los derechos humanos de los trabajadores, siendo el equivalente a lo que sería el premio Nobel para quienes contribuyen notablemente con y para la humanidad. El Premio Harold Edelstam, de Suecia, lo otorga una fundación de ese país a quienes se han distinguido en la lucha y el trabajo por los derechos humanos en cualquier parte del mundo y para el que orgullosamente fue nominado NGU.
Rumbo al Senado Esta fundación se hizo notoria en su defensa de noruegos y judíos perseguidos por los nazis en la Segunda Guerra Mundial y por su apoyo a los oposicionistas al dictador Augusto Pinochet, de Chile desde el golpe de estado de 1973 contra el presidente Salvador Allende. La Medalla Sentimientos de la Nación, que concede anualmente la Asociación Popular de los Pueblos del Estado de Guerrero, APPOEG, igualmente a quienes se distinguen en la lucha por los derechos humanos de los mexicanos. La Medalla Emilio Krieger, por la defensa de los derechos humanos de los trabajadores, que concede a su vez la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, en la Ciudad de México. En los casos de los tres premios internacionales señalados, las organizaciones sindicales internacionales que reconocen la lucha de Napoleón Gómez Urrutia, han sido sus promoventes. Entre estas agrupaciones están los United Steelworkers, USW, de Canadá, Estados Unidos y el Caribe; la Federación Americana del Trabajo, AFL-CIO; la Fundación Arthur Svensson, que corresponde al conjunto de los sindicatos de Noruega,
y finalmente el Premio Edelstam de los sindicatos de Suecia. LAS REELECCIONES DE NGU EN EL SINDICATO MINERO Desde 2001 en que NGU ocupa por decisión de los miembros del Sindicato Nacional de Mineros el máximo cargo, él ha sido reelecto cada seis años como el dirigente máximo de esta gran agrupación, en los tiempos que lo establecen los estatutos de la Organización, en todos los casos por unanimidad absoluta y por aclamación, a pesar de haber estado en Canadá durante muchos años dirigiendo desde allá al Organismo Sindical. Es un proceso sindical absolutamente democrático en cada una de las convenciones bianuales que realiza. O sea, se trata de un genuino líder sindical de los trabajadores mineros, metalúrgicos y siderúrgicos de México. No es un ex líder, sino que sigue al frente de su Sindicato, con el pleno apoyo, lealtad y unidad de sus representados. Cabe hacer notar que en estos 12 años de autoexilio en Canadá de Napoleón Gómez Urrutia, los trabajadores mineros, metalúrgicos y siderúrgicos pertenecientes a este Sindicato, han obtenido en las re-
visiones de Contrato Colectivo de Trabajo y salariales, los índices de incremento más altos del país, del orden de 12 al 17% de incremento global, muy por encima de los indicadores de inflación, y frente a los magros y ridículos aumentos de 3 y 4% que obtienen los demás sindicatos obedientes al sector patronal y a las determinaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Él, personalmente, dirige desde allá las negociaciones que se dan en estas revisiones de contratos y de salarios. Quienes atacan y contraponen a Gómez Urrutia, antes y ahora, son los empresarios corruptos, enriquecidos por los dos gobiernos del PAN y el actual del PRI, así como una sarta de políticos corrompidos que están a la espera de dádivas del segundo hombre más rico de México, Germán Feliciano Larrea Mota Velasco, lo mismo que periodistas de baja estofa que vociferan contra el dirigente minero, como jauría de chacales. Empresarios como Germán Larrea Mota Velasco, Alberto Bailleres González y Alonso Ancira Elizondo tienen pavor al retorno a México de Napoleón Gómez Urrutia. Es indudable que tienen la conciencia sucia, tras 12 años de perversa persecución contra el líder minero. ¢
El cártel de la perversa persecución
¿Quiénes están detrás de los ataques a Napoleón
Germán Feliciano Larrea / Grupo México
Gómez Urrutia?
•	Quiere seguir saqueando la riqueza mineral del país, dejando migajas. •	Quiere seguir siendo el segundo hombre más rico de México sin invertir en la seguridad de los trabajadores mineros (matanza industrial en Pasta de Conchos). •	Está demandado por haber financiado la persecución política y mediática encontra de Napoleón Gómez Urrutia. •	Quiere seguir explotando CONCESIONES mineras que le dio el Estado Mexicano afectando el medio ambiente y la salud de los mexicanos (caso Río Sonora). •	Se valió de los gobiernos de Fox y Calderón para llevar a cabo la persecución.
•	Puso en venta su lealtad a los mineros de México y le llegó al precio Peñoles y Grupo México. •	En 2006, decía: “El compañero Napoleón Gómez Urrutia se encuen-
tra actualmente en exilio forzado debido a la cobarde persecución que, contra él, su familia y el gremio trabajador, ha lanzado el actual gobierno, obedeciendo consignas de Grupo México y su dueño Germán Larrea, asesino impune de mineros.”
•	Hoy su incongruencia no tiene límites. Cada vez que ataca a NGU olvida las palabras de aquel pasado en el que aún no se vendía.
Elías Morales / Traición a los mineros
Carlos Pavón / Traición a los mineros
•	Fue expulsado por los trabajadores mineros al descubrirse sus vínculos con Larrea. •	Grupo México lo quiso imponer como Secretario General del Sindicato Minero y fracasó cuando la Suprema Corte confirmó a NGU respetando la decisión abrumadoramente mayoritaria de los trabajadores mineros. •	Fue a quien usó Larrea para presentar denuncias penales falsas contra NGU y por ello hoy se encuentra demandado. •	La Suprema Corte resolvió que todas las acusaciones que hizo resultaron infundadas. •	Es la marioneta de Larrea en esta trama. •	Utiliza el membrete “Veta de Plata” supuesta e inexistente organización minera que sale a relucir únicamente cuando así lo ordena Germán Larrea.
Para preservar sus privilegios en la explotación de las concesiones mineras se unieron a Larrea, Ancira y Bailleres, para financiar la persecución en contra de Napoleón Gómez Urrutia, pagando cantidades millonarias en esta campaña negra.
Alonso Ancira / AHMSA
Alberto Bailleres / Peñoles
•	Sin escrúpulos dice ser el abogado de mineros en contra de NGU, aunque sus pagos vienen de los empresarios. •	Perdió todos los juicios penales en contra de NGU. •	Hay pruebas de que recibe instrucciones de Grupo México. Agustín Acosta / “Abogado”
Ahora, ¿quién es Napoleón Gómez Urrutia? •	Lic. en Economía por la UNAM con mención honorífica, becado para obtener su posgrado en la Universidad de Oxford, Inglaterra. •	Autor de diversos libros y publicaciones. •	Defensor de los derechos de los trabajadores mineros. •	Denunció a Larrea y Grupo México por el homicidio industrial de Pasta de Conchos y la masacre natural y de salud pública en Río Sonora. •	INTERPOL en Lyon, Francia resolvió cancelar la ficha roja que pidió PGR al considerarlo un PERSEGUIDO POLÍTICO. •	Por resistir esa persecución y defender los derechos humanos de los trabajadores mineros, recibió: •	Premio Internacional de Derechos Humanos Meany-Kirkland. •	Premio de Noruega Arthur Svensson. •	Premio Harold Edelstam. Napoleón Gómez Urrutia •	Medalla “Emilio Krieger”. •	Su libro “El Colapso de la Dignidad” en el que narra la persecución política/empresarial que sufrió, es un best seller del New York Times. •	Pugna por la productividad y eficiencia del sector minero nacional siempre que se respeten los derechos y seguridad de los trabajadores mineros, además de que haya un retorno económico para México y no sólo una fuga de sus recursos. •	Está decidido a contribuir con el recto desarrollo de México. •	Cuenta con el apoyo de innumerables organizaciones y asociaciones de trabajadores en el mundo, así como de personalidades en México y muchas otras latitudes. •	El 28 de agosto del 2014 la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo exoneró en forma definitiva e inapelable de la última de una larga fila de falsas acusaciones que Grupo México orquestó valiéndose de sus títeres.
No te dejes engañar con campañas negras…
En revisiones salariales y contractuales
•	Al tiempo que las negociaciones eran dirigidas por NGU, los mineros celebraron con júbilo la postulación del líder sindical para el Senado
n recientes revisiones de Contrato Colectivo de Trabajo y de Salario, con la dirección personal de Napoleón Gómez Urrutia, Presidente y Secretario General del Sindicato Nacional Minero, trabajadores de Secciones y Fracciones adheridos a este organismo alcanzaron sustantivos incrementos en sus percepciones que oscilaron entre el 11 y 17 % global.
Los aumentos alcanzados fueron 8% directo al salario, 6% en bono de productividad y obras a destajo, y de 3% en diversas prestaciones, como aguinaldo, ahorro, vacaciones y primas vacacional y dominical, canasta básica, bonos de asistencia perfecta y premio anual. Esta empresa produce oro, plata y zinc.
MINERA AVINO
En revisión salarial correspondiente a 2017-2018 celebrada en días recientes, trabajadores de la Sección 142 de la mina El Cubo, Guanajuato, recibieron un incremento global de 16 %, que se desglosó en 8 % directo al salario y 8 % más en diversos bonos y trabajo a destajo.
Por unanimidad los trabajadores de la Sección 322 que laboran para la empresa Desarrollo Minero Guadalupe de Minera Avino, SA, aprobaron el incremento global a sus ingresos del 17%, logrado mediante negociaciones con la empresa.
Dedicada a la extracción de oro y plata, la Compañía Minera El Cubo, de capital canadiense, se mostró en todo momento accesible a las demandas de sus trabajadores y, por su parte, el Sindicato Nacional de Mineros realizó una revisión sensata de los salarios, con los que, al defender los intereses y derechos de los trabajadores, preservó la fuente de empleo, bajo la línea que el Sindicato ha sostenido siempre: una empresa fuerte puede dar mejores rendimientos a sus trabajadores. SECCIÓN 314 DE FIRTS MAJESTIC En la negociación salarial entre la Sección 314 y la empresa First Majestic, ubicada en el municipio de Chalchihuites, Zacatecas, se llegáo a un incremento global de 14.5%, que se desglosa en 7.5% directo al salario y 7% a tablas de bonificación y obras a destajo. Asimismo, en esta revisión se otorgaron categorías a un número importante de trabajadores, con lo cual sus posiciones en el esquema laboral se estabilizan. SECCIÓN 243 DE ZACUALPAN, MEX Y en revisión de Contrato Colectivo de Trabajo, los trabajadores de
Cornisa la Minera El Porvenir, ubicada en Zacualpan, Estado de México, obtuvieron un aumento global de 13 %, distribuido en 8% directo al salario y 5% en prestaciones. Los conceptos de las prestaciones solicitadas y aprobadas en la revisión entre la Sección 243 y la Minera El Porvenir, de capital canadiense, fueron vacaciones, aguinaldo, prima de antigüedad, becas, útiles escolares, prima dominical, prima vacacional, vales para despensas, bono de garantía por producción y bono por departamento planta adicional, así como deportes y previsión social. SECCIONES 281 Y 289 DE PEÑA COLORADA Compañeros de las Secciones 281 y 289 del Sindicato Minero en la mina Peña Colorada, Colima, lograron un incremento salarial con un resultado muy positivo de 12% global. El aumento fue de 9.25% director al salario, en tanto que las prestaciones llegaron a 2.75% del global. Entre estas hubo apoyos para los días de las Madres y del Niño, así como para gastos de mantenimiento de vehículos sindicales y oficinas también del Sindicato. La empresa Peña Colorada es la principal productora de mineral de hierro, en especial “pellets” para la industria siderúrgica. REAL DEL MONTE Y PACHUCA, HGO Los trabajadores mineros y metalúrgicos de la Sección 3 de la compañía Real del Monte y Pachuca, ubicada en el estado de Hidalgo,
y dedicada a la extracción del oro y la plata, obtuvieron un significativo incremento a sus ingresos del 11% global, en lo que fue un magnífico triunfo de la negociación contractual. El incremento global de 11% se desglosa en 7% directo al salario y en 4% a las prestaciones sociales como fondo de ahorro, vacaciones y prima vacacional, prima dominical, aguinaldo, becas, seguro de vida, plazas de base y apoyo a previsión social, entre otras. APOYO UNÁNIME A NGU Y A AMLO Los trabajadores Sección 322, de Minera Avino, de Pánuco de Coronado, Durango; de la Sección 122 de minera El Cubo, Guanajuato; de la Sección 314 de Firts Majestic, Chalchihuites, Zacatecas; de las Secciones 281 y 289 de la emprresa Peña Colorada; de la Sección 243 de la Minera El Porvenir; de la Sección 243 de Zacualpan, Estado de México, y de la Sección 3 de Real del Monte y Pachuca, en sus respectivas asambleas aprobaron por unanimidad los resultados de las revisiones tanto de Contrato Colectivo de
Trabajo como salariales, y le enviaron a Gómez Urrutia un saludo fraternal de solidaridad por haber sido ya registrado como candidato plurinominal por el partido Morena al Senado de la República para los siguientes 6 años, de 2018 a 2024, en lo cual expresaron su convencimiento de que NGU habrá de ser un factor muy importante en la solución de los problemas económicos, sociales y sindicales que actualmente enfrenta el país. Le manifestaron que cuenta con el apoyo de los trabajadores del Sindicato Nacional de Mineros para cualquiera de las tareas a las que deban enfrentarse la organización sindical y el propio líder Napoleón Gómez Urrutia. En diversas asambleas, los trabajadores mineros, metalúrgicos y siderúrgicos han expuesto la necesidad de un cambio profundo del esquema de política económica que favorezca a las mayorías del pueblo de México y no a unos cuantos, por lo que señalaron que llevarán a Andrés Manuel López Obrador a ocupar la silla presidencial de Palacio Nacional para el sexenio 2018-2022. ¢
Una economía que funcione para la mayoría* Napoleón Gómez Urrutia
n el momento actual, México necesita de un cambio real en su economía para combatir el sentimiento creciente de ansiedad y frustración que prevalece en un amplio sector de la población. Los mexicanos enfrentamos una caída constante en nuestro nivel de vida, una inestabilidad aguda sobre la permanencia en nuestros empleos, la decadencia de servicios públicos, de los índices de salud y de la seguridad pública, y en general una tensión y un desgaste que muy pocos han podido evitar.
jadores, empresarios, inversionistas y gobierno. Cada uno contribuye al proceso productivo, pero también deben compartir con justicia sus beneficios. Por eso debe mejorarse de forma constante la economía nacional y reescribir las reglas sobre las cuales se fortalezca ese proceso para que exista justicia y equidad para reducir gradual y aceleradamente la muy extendida pobreza que actualmente existe en México.
El potencial de desarrollo en los jóvenes se ve estancado por el peso de las deudas, el costo de la vivienda y la falta de oportunidades para salir adelante. Igualmente, muchas familias han tenido que cambiar sus planes sobre la expectativa de felicidad que podían compartir a través de un mayor bienestar y mejores condiciones de vida. Lo mismo sucede con muchas empresas que comenzaron a detener sus programas de expansión y crecimiento ante la incertidumbre de las próximas elecciones y la falta de seguridad que ofrece el gobierno.
Nuestro país está preparado para un cambio. Sólo los privilegiados y aquellos que están instalados cerca de las esferas del poder político y que les transmiten beneficios y concesiones no quisieran que la situación cambiara o que nada se moviera. Pero hoy las circunstancias son distintas, pues estamos con más de 50 por ciento de la población en la pobreza, es decir, 62.5 millones de mexicanos y de ellos más de 20 por ciento en la miseria extrema. El resto de la riqueza nacional se reparte entre 300 familias y un grupo creciente, que surge cada sexenio, de nuevos billonarios que son principalmente los políticos corruptos responsables de toda la desigualdad social.
El futuro de los mexicanos no se puede medir por el éxito económico de un reducido número de multimillonarios, sino que debe estar en función de nuestra capacidad, esfuerzo y habilidad para que la mayoría de la población mejore de manera sustancial su nivel de vida. La creación de la riqueza es un esfuerzo colectivo entre traba-
Al mismo tiempo, la política comercial y exterior de México se han deteriorado y debilitado a tal grado ante las presiones del gobierno estadunidense que amenaza no sólo con construir en la frontera con nuestro país un muro indignante y racista, sino también cancelar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte e imponer tarifas e impuestos a las exportacio-
La estadística es una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno. George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.
nes mexicanas. Eso sin mencionar la incapacidad de algunas autoridades para diversificar y promover aún más las relaciones económicas internacionales y fortalecer la imagen de México en el exterior. Por eso la soberanía y los intereses nacionales deben estar primero. Así es que cuando esos grupos y élites del poder económico de México se preocupan y critican al partido Morena y al candidato Andrés Manuel López Obrador ante la posibilidad del cambio de rumbo en la política nacional, lo hacen porque tienen un temor brutal a que las cosas puedan transformarse, sin darse cuenta por su insensibilidad y arrogancia que no es el partido ni su candidato la amenaza en su contra, sino la actitud del pueblo mismo que se siente agraviado ante la marginación y la explotación a que es sometido a diario. También es cierto que nadie puede ponerse en contra de la evolución y de la historia. De ahí que el futuro de México puede quedar suspendido si no se revalúa la economía y se le da un sitio preponderante al papel de los agentes económicos en la sociedad. Tenemos que cambiar un sistema deficiente y equivocado que ha generado una gran corrupción. Lo mismo sucede cuando nos damos cuenta de que México es de los pocos países de América Latina donde los ingresos de las personas se han reducido a pesar de que la productividad se ha incrementado, especialmente en la industria manufacturera. Eso significa que la mayoría de la clase trabajadora hoy gana menos
en términos reales que lo que obtenía hace más de 20 años. Además, muchos trabajadores tienen empleos mal remunerados y están en peores condiciones laborales, lo que hace pensar de manera clara que los niños de hoy tendrán mañana peores oportunidades que las que hasta ahora han tenido. México necesita de forma urgente un nuevo plan de inversiones y de desarrollo económico que sólo podrá realizarse bajo un gobierno responsable y comprometido con el cambio democrático, que conduzca hacia una verdadera justicia social, con un estado de derecho que se respete y que garantice la seguridad y la protección de los derechos laborales y humanos de la población. La simulación y el engaño ya no tendrán cabida en nuestro país en los próximos años y ni el rumbo ni el destino del país lo podrán detener aquellos que viven en la comodidad de explotar o esclavizar a la mano de obra y los recursos naturales del país sin ninguna responsabilidad social. El próximo gobierno tendrá un enorme reto, pero a su vez una gran oportunidad para acabar con la corrupción y pasar a la historia con una nueva política económica que cambie de fondo la realidad del país y la transforme hacia una de mayor beneficio para la mayoría de la población. *Artículo publicado en La Jornada, marzo 22 de 2018
En Hollywood te pueden pagar 1.000 dólares por un beso, pero sólo 50 centavos por tu alma. Marilyn Monroe (1926-1962) Actriz estadounidense.
Se acelera la reforma que da muerte al derecho laboral* Arturo Alcalde Justiniani Abogado laboralista
l leer el dictamen de reforma laboral que se pretende votar la próxima semana en la Cámara de Senadores, uno concluye que en nuestro país la realidad siempre supera las expectativas. A media hora de iniciar el largo descanso de Semana Santa, el senador ex verde, ahora priísta, José María Tapia Franco, quien fuera impuesto dos días antes en el cargo de presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, presentó un dictamen de 339 páginas, que obviamente elaboró el Ejecutivo Federal, con la intención de que fuera aprobado con urgencia. De nada sirvieron los foros, los eventos académicos, las mesas redondas y conferencias, los diálogos con las autoridades; tampoco la iniciativa de ley del PRD, apoyando un texto elaborado por la Unión Nacional de Trabajadores, ni la propuesta de ley del PAN. Fueron ignorados los compromisos contraídos en el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), así como los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), incluyendo el respeto al estado de derecho y la independencia en la impartición de justicia. Finalmente, se soslayaron las preocupaciones en el entorno de la negociación del TLCAN y de más de 180 legisladores estadunidenses que con razón expresaron preocupaciones por el modelo laboral mexicano. Al final se impuso la propuesta que impide la libertad de asociación y de negociación colectiva decente y el objetivo de mantener salarios bajos e indefensión laboral.
El gobierno priísta optó por hacer nula la reforma constitucional de un año atrás, en contraposición de todas las voces que advirtieron sobre los graves riesgos que se tendrían no sólo para el país, sino también para su candidato presidencial José Antonio Meade, quien seguramente forma parte de este brutal golpe a las y los trabajadores mexicanos. La prisa para la presentación del dictamen se explica porque tan sólo en cuatro semanas concluye el periodo legislativo y el PRI calcula que perderá la elección, por lo que éste es el último momento para cumplir las promesas al sector empresarial con el cual muchos de los integrantes de este gobierno comparten negocios. Poco les importa imponer la votación en un Congreso que va de salida, no les interesa la legitimidad democrática. El proyecto de ley que pretende imponer el PRI y sus aliados, se sostiene en tres pilares básicos: el primero plantea blindar los contratos colectivos de protección patronal estableciendo requisitos insalvables para aquellos trabajadores que pretendan organizarse democráticamente y acceder a una negociación que pueda mejorar sus condiciones salariales y de vida. Se les exige como condición previa constancias documentales de las que carecen para justificar la negativa a que logren la firma de un contrato colectivo o que puedan cambiar al sindicato impuesto por el patrón. Primero, deberán confesar por escrito con que sindicato están, para que luego el patrón los pueda despedir; después, podrán iniciar un juicio para aspirar a un recuento secreto que carecerá de sentido. El segundo, crea un muro de contención que hace la tarea de bloquear por la vía administrativa cualquier gestión, trámite o intento de cambio; para ello,
Los auténticos actores son esa raza indomable que interpreta los anhelos y fantasmas del inconsciente colectivo. Ana Diosdado (1939- ) Actriz y dramaturga española.
el gobierno propone que los órganos creados por la Constitución para impulsar la conciliación, se conviertan en una especie de tribunal administrativo, que sin sujetarse al debido proceso, controlará los aspectos esenciales en el ejercicio de los derechos colectivos: registros sindicales, firmas de contratos colectivos, emplazamientos a huelga o intentos por cambiar al sindicato impuesto por el patrón (juicios de titularidad). Estos nuevos Frankestein decidirán discrecionalmente quién pasa a la segunda etapa, ante el Poder Judicial. Si no lo autorizan, los demandantes ni siquiera le verán la cara al juez (basta ver los artículos 1010, 1027 y su referencia al 1008); en otras palabras, dejarán a los verdaderos jueces sin materia de trabajo. Para remate, el nuevo monstruo será controlado por los sindicatos corporativos y los abogados empresariales que se han especializado en acabar con el derecho laboral, ya que en contravención a lo señalado por la Constitución que lo considera autónomo, ahora será tripartito, con 12 miembros, cuatro para los sindicatos corporativos, cuatro para los representantes de las cámaras patronales que ocuparán sus abogados y en minoría, cuatro representantes del gobierno. Con ello se pretende que en el caso de que obtenga el triunfo un gobierno democrático, éste quede nulificado y sin presencia alguna, pues sólo tendrá un tercio de los votos. Incluso al presidente del organismo, a quien la Carta Magna otorga el carácter de rector del organismo autónomo y que es designado por el Senado de una terna propuesta por el Presidente de la República, se le niega el derecho de voto en la instancia de gobierno. Adiós autonomía. La tercera pinza impide que los trabajadores sean consultados por voto libre y secreto, antes de la firma de un contrato colectivo, como lo ordena la Constitución (Fracción XXII Bis, Apartado A, Artículo 123) y como complemento, se limita la transparencia sindical, reduciendo por ejemplo, la información sobre los contratos colectivos a simples ¨versiones públicas” cuando la ley general en la materia se refiere a los textos íntegros.
No hay más espacio para exhibir las trampas de esta propuesta de ley. Sólo un ejemplo más. En el artículo 390 Bis se establece que cuando el patrón intente registrar un contrato colectivo y el nuevo monstruo tripartito, del que dicho empleador forma parte, no le conteste en 20 días, se le tendrá por autorizado automáticamente. Claro, ignorando a los trabajadores. Parece claro que los argumentos jurídicos sobran, sólo presionando electoralmente al gobierno evitaremos que se consume este golpe, el más duro en la historia laboral. PD. Pastel sindical en el nuevo aeropuerto. Se generó una disputa entre las centrales obreras corporativas por recibir los beneficios de las cuotas sindicales y ¨gratificaciones¨ por supuestamente representar a los más de 40 mil trabajadores que laboran en la construcción del nuevo aeropuerto. Finalmente, el gobierno los concilió con un tabulador de ganancias. Según un dirigente, obtendrán lo suficiente para jubilar a todos los líderes. A este meganegocio o megacontrato de protección patronal se le denomina: el pastel. Obviamente, los trabajadores no reciben ni una rebanada. *Artículo publicado en La Jornada, marzo 31 de 2018
El trabajo es lo más divertido, podríamos pasarnos horas observándolo. Anónimo.
Viola procedimientos
Ministro de consigna, Medina Mora degrada la función de la SCJN •	Adelanta a la prensa indebidamente su resolución, antes que ofrecerla a la Segunda Sala de la Corte, y en ella se pronuncia contra la libertad sindical
l Sindicato Nacional de Mineros, con el objeto de ofrecer a los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, información y jurisprudencias que puedan ser útiles en la resolución del recurso de revisión del amparo directo 6980/2018, emite este texto que fue turnado al Ministro Eduardo Medina Mora. Y sorpresivamente el señalado Ministro se adelantó al resultado de esa deliberación y la entregó a la prensa (Reforma, 6-III2018), dos días antes de la sesión, información de que los 5 ministros tomarían la decisión el 7 de marzo. La nota periodística se publicó con el siguiente encabezado: “Alista Corte un revés para Napo”. Esto ocurrió en medio de la campaña sucia de medios al servicio de Germán Larrea, Alberto Bailleres y Alonso Ancira, contra nuestro líder minero Napoleón Gómez Urrutia. Con sólo filtrar la información a un medio de prensa por parte de uno de sus ministros, la Suprema Corte degradó su función. La noticia en la prensa debió ser motivo para que la Corte desmintiera su contenido, ya que el resultado definitivo solo se habría de presentar hasta una sesión posterior de la Segunda Sala. A los abogados del Sindicato no se les concedió la cita pedida un
día antes de la sesión, para exponer los hechos y los derechos de libertad sindical, previstos en la resolución de la Corte. Se les dijo que en la agenda de cada ministro no había ya lugar ni tiempo. Se nos negó el recurso de revisión, para que las empresas sean consideradas terceras interesadas en el procedimiento de titularidad del contrato colectivo de trabajo, CCT; no como parte idéntica a un sindicato, pues darle facultades como si ellas fueran parte en el juicio, les permite intervenir a las empresas en el conflicto intersindical, como “parte igual” a los sindicatos, incluso en el recuento de los votos, o sea, en un conflicto de libertad sindical, lo que es contrario al derecho Constitucional e Internacional, dado que la contienda es exclusivamente entre los trabajadores y los sindicatos y, por existir disposiciones expresas que prohíben a las empresas involucrarse en asuntos sindicales, por ser éste un derecho exclusivo de los trabajadores de libertad sindical. A lo cual se negó la Segunda Sala. PROHIBICIÓN A LAS EMPRESAS Existe en leyes nacionales e internacionales esa prohibición a las empresas. Entonces ¿por qué no
se limita la participación de la empresa? En este caso se fue la Corte más allá de sólo cumplir con la sola exhibición de los documentos que le requiera la Junta, sin que su participación sea activa en el juicio, incluso en la votación libre y secreta, donde se pierde este carácter si patrón y empleados de confianza, así como las policías, participan en el cotejo, en sus instalaciones y bajo el control de sus cámaras y sonido. Peor aún, cuando llega a participar con los mismos derechos que los sindicatos, significa que el patrón tome partido por uno de los sindicatos, el que más favorezca a sus intereses económicos y, por tanto, políticos. Tales “derechos” se otorgan a la patronal en los artículos 692, 389, 390 y 931 de la Ley Federal del Trabajo (LFT). Pero el Ministro Medina Mora que encabezó como ponente a los 5 ministros, no vio la inconstitucionalidad de los 4 artículos de la LFT, ni la incovencionalidad que prevé el artículo 1º de la Constitución y los tratados internacionales suscritos por México, ni siquiera vio la jurisprudencia 150/2008 de la Corte Suprema, que impide a las empresas participar en el ejercicio de la libertad sindical, para que tanto en los juicios de titularidad como en el recuento
Viola procedimientos de los votos obreros, las empresas no participen directa ni indirectamente. Hacerlo es impedir la libertad sindical, un derecho universal y constitucional. Pero la Segunda Sala del máximo Tribunal, que se debe regir por el derecho nacional e internacional, votó en contra de la libertad sindical y, por tanto, de un derecho esencial. Se negó a ver la inconstitucionalidad de esos 4 artículos de la LFT que permiten a los patrones intervenir en asuntos sindicales que están reservados exclusivamente a los trabajadores. Del mismo modo que las asambleas patronales o de accionistas están reservadas sólo a ellos, excluyendo a los trabajadores. Sí además agregamos autoridades abusivas, acostumbradas al “año de Hidalgo”, se comprende la situación. Recordemos que el artículo 931 de la LFT se creó para que el procedimiento de la huelga, la huelga y del recuento sindical lo pueda decidir la mayoría en un conflicto obrero-patronal. Muy distinto el conflicto inter-sindical por la titularidad de un CCT, donde las partes son los sindicatos de trabajadores, no el patrón. Las empresas en los juicios de titularidad solamente pueden plantear objeciones, incidentes, incluso el lugar del recuento, pero más allá de eso, se contravienen la Constitucionalidad y la legalidad, dado que está prohibido expresamente que las empresas se entrometan en las decisiones de los trabajadores, ya que esta es voluntad exclusiva de ellos, por ser un derecho de libertad sindical; como la gran propiedad privada lo es patronal
El protocolo de San Salvador en el artículo 8 establece que el derecho sindical es exclusivo de los trabajadores, y eso significa que las empresas y el Estado no intervengan en los conflictos de naturaleza inter-sindical. También se señala en el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo, OIT, en sus artículos 1, 2, 3, 4 y 8, los cuales establecen que las empresas no pueden tener injerencia en asuntos sindicales, menos en los procedimientos de titularidad. EL CONVENIO 98 DE LA OIT El Ministro Luis María Aguilar Morales al resolver la contradicción de tesis 461/2011, se apoya en el Convenio 98 de la OIT, partiendo del principio universal que tienen los trabajadores sindicalizados, contra los actos de discriminatorios del patrón, pues son inherentes a vulnerar la libertad sindical, declaró: “El Convenio número 98 de la OIT, establece como principio universal que los trabajadores deben gozar de adecuada protección contra todo acto de discriminación
Medina Mora.
tendente a menoscabar la libertad sindical en relación con su empleo, protección que deberá ejercerse especialmente contra todo acto que tenga por objeto sujetar el empleo de un trabajador a la condición de que no se afilie a un sindicato o a la de dejar de ser miembro de un sindicato; despedir a un trabajador o perjudicarlo en cualquier otra forma a causa de su afiliación sindical.”
Dicha discriminación laboral y sindical también la prohíbe el artículo 1º de la Constitución, relativo a los derechos humanos, incluidos los laborales. El artículo 692 de la LFT, establece los principios del procedimiento en cualquier juicio laboral: la igualdad de las partes ante la ley, para comparecer e intervenir del inicio al final, siempre con equidad, donde cada parte haga valer y defienda sus intereses y derechos. Es un principio universal, salvo cuando no sean los mismos intereses y derechos los que están en el juicio, como es el de titularidad del CCT, donde los intereses y derechos sean de iguales entre los sin-
Viola procedimientos dicatos en disputa, que son ajenos y contrarios a las empresas. Los artículos 389 y 390 deben ser solo aplicables a los trabajadores y sus sindicatos, por ser exclusivos de ellos, en los que no hay cabida para la o las empresas. De lo contrario, la libertad sindical no tendría razón de ser ni la libre asociación, ya que está prohibida la intervención patronal en los sindicatos. Del mismo modo en que se prohíbe a los trabajadores intervenir en asuntos internos de las empresas. El artículo 931 es la única referencia de la LFT al procedimiento de recuento sindical. En su origen ese artículo fue creado para los recuentos en las huelgas, para acreditar la mayoría a favor o en contra de la huelga, con la participación de las partes, porque la huelga sí es un típico conflicto obrero-patronal, pero esto no es aplicable en un conflicto inter-sindical, con intereses y derechos diferentes al otro caso. Nótese que en ambos el voto del trabajador debe ser secreto y personal, para que sea libre. Se trata de casos distintos, pero estas diferencias no fueron advertidas por los ministros. Al contrario, en la ponencia del Ministro Medina Mora, advierte supuestamente que no hubo intervención de la empresa, sino que se reservó para sólo después pactar el CCT con el ganador y otorgarle las cuotas. Imagina Medina Mora una empresa que con facultad de intervenir en los sindicatos y en la balanza de sus intereses, no lo hace. Los hechos y la supremacía de la realidad no cuentan para el Ministro. Por eso surgió la Jurisprudencia 150/ 2008 de la Suprema
Corte, porque eran insuficientes la LFT y los artículos citados. Tal Jurisprudencia reconoce que el rango de la libertad sindical es Constitucional y Convencional o universal, al igualar ésta con las libertades ciudadanas de expresión y de organización. Sin embargo, la jurisprudencia restringe la intervención de las empresas pero no la impide, sino que lo hace a lo largo de todo procedimiento del juicio. De esta suerte, resulta de gran daño social esta resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte. NEGRO HISTORIAL DE MEDINA MORA Dos antecedentes graves de la actuación del actual Ministro Eduardo Medina Mora, como Secretario de la Seguridad Pública Federal en 2006 y como Procurador General de la República en 2007. En el primer caso, al frente de la Seguridad Pública, al mando de la Policía Federal Preventiva (PFP), llevó a cabo el 20 de abril de 2006 el desalojo violento de más de tres mil mineros de Lázaro Cárdenas, sin orden judicial y con armas largas, y meter a la cárcel al Comité de la Sección para coronar el charrazo de Fox contra el Sindicato Minero en esa fecha, en el cual murieron dos obreros e hirieron con armas militares a 51 trabajadores. Tal golpe tuvo su antecedente el 17 de febrero de 2006, cuando Fox ordenó retirar la toma de nota de Napoleón Gómez Urrutia, para entregarla a un empleado de Germán Feliciano Larrea, el “sope” Elías Morales. Ambos
intentos de charrazo fracasaron, lo cual está documentado en la Recomendación 37/2006 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Las Recomendaciones 26/ 2006 y la 64/2008 documentan la tragedia de Pasta de Conchos, en cuya explosión murieron 65 mineros y quedaron sin sepultar 63, debido al homicidio industrial cometido el 19 de febrero de 2006 por Grupo México de Germán Larrea al negarse previamente a corregir las fallas de seguridad en la mina, a la vez que se negó una vez ocurrida la explosión, a rescatar los cuerpos aún con vida de los mineros atrapados, pues ya muertos, podían aparecer evidencias de los errores y del crimen contra los mineros, cuando se negó su rescate. Pero en 2007 el encargado de la PGR, Medina Mora, negó de nueva cuenta el rescate de los muertos, siendo un derecho humano universal, como lo señaló la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, además de negarse a cumplir el titular de la PGR la Recomendación 64/2008 de la CNDH. Así que no se trata de un Ministro de la Suprema Corte de Justicia imparcial en sus juicios en torno al sector minero trabajador, sino de un actor burda y groseramente parcializado en contra de los trabajadores independientes agrupados en el Sindicato Nacional de Mineros que dirige Napoleón Gómez Urrutia. Esta última resolución de la Segunda Sala de la SCJN está plagada de esa misma animadversión que el ministro Medina Mora manifiesta desde 2006. ¢
Los Mineros 133 - MÉXICO • MARZO 2018 • 133
Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana "Gómez Urrutia, firme al Senado"

References: e contrario
 artículo 55
 Artículo 123
 artículo 390
 resolución 
 resolución 
 artículo 1
 artículo 931
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 692
 artículo 931
 resolución 
 resolución