Source: http://puntocerohaciaelfuturo.blogspot.com.ar/2016_11_13_archive.html
Timestamp: 2017-06-28 03:49:30+00:00

Document:
Punto Cero Hacia el Futuro: 2016-11-13
Leo Nardini habla en el día de la militancia (Parte 2)
Leo Nardini habla en el día de la militancia (Parte 1)
Con cambios, avanza en Diputados la rebaja de comisiones de tarjetas
Obtuvo dictamen en un plenario de comisiones. El proyecto pone un tope del 2 por ciento a los aranceles que cobran los bancos a los comercios por operaciones con tarjetas de créditos y del 1 por ciento cuando se trate de tarjetas de débito.
La decisión se adoptó en el plenario de las comisiones de Finanzas y Legislación General, que conducen los macristas Eduardo Amadeo y Daniel Lipovetzky, y al que asistió el titular de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) Osvaldo Cornide, quien el miércoles había alcanzado un acuerdo con el oficialismo sobre el texto de esta propuesta.
Si hay acuerdo político, la iniciativa podrá ser debatida la próxima semana con el fin de que el Senado pueda convertirla en ley en la última sesión de esa cámara, que se celebrará el 30 de noviembre.
Reclamo de Came. La entidad empresaria conducida por Cornide viene reclamando desde hace años una reforma de la ley de tarjetas debido a que los pequeños comercios tienen poca capacidad de presión -a diferencia de las grandes cadenas empresarias- ante las cámaras de tarjetas de créditos que agrupan a los principales bancos.
Principales puntos del proyecto. El acuerdo alcanzado entre el oficialismo, la oposición y Came establece que el tope por operación con tarjetas de crédito no supere el 2% y que el tope sea del 1% en el caso que se haga con las de débito.
Asimismo, el proyecto establece que el contrato entre los bancos y comercios deberá tener plazo de vigencia, topes máximos por operación, determinación de las comisiones y gastos administrativos, y plazos y requisitos para la presentación de las liquidaciones. (Inforegión).
Pese al anuncio en Nación, Provincia ratifica que no habrá bono Así lo recalcó el ministro de Producción, Joaquín de la Torre, al señalar que desde la administración bonaerense "no se está en condiciones de otorgar un plus".
Luego de que el Gobierno nacional acordara con estatales un bono de fin de año de hasta 3.500 pesos y le metiera presión a las provincias ante el reclamo de los empleados por un beneficio similar, la provincia de Buenos Aires fue la primera en aclarar que no otorgará el beneficio. "No estamos en condiciones de otorgar un plus", señaló Joaquín de la Torre, ministro de Producción.
Vidal ya había aclarado semanas atrás que el bono para los estatales "es un gasto que no está previsto en el Presupuesto y no hay plata para pagarlo".
"Ella claramente dijo que la Provincia no está en condiciones (de otorgar un bono)", afirmó de la Torre. "A esta altura del año, y de ya conocer como trabaja en el manejo del poder, está claro que lo que dice es lo que es", agregó. (Inforegión).
(El Termómetro Web). A poco del cierre del año legislativo en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, El Termómetro elaboró un ranking para determinar la cantidad de proyectos que los legisladores redactaron, detectar quiénes fueron los que menos iniciativas enviaron y quiénes los que más trabajo realizaron.
Tomando en cuenta la información puesta en el sitio web del Senado Bonaerense, en la cima se ubica Horacio López (Cambiemos), quien luego de obtener su banca en las últimas elecciones, presentó 187 proyectos. Entre los que se desprenden 38 iniciativas de ley, 107 de declaración, 18 de resolución y 24 pedidos de informes.
El podio de los senadores productivos se completa con Darío Díaz Pérez (Partido Justicialista) y el peronista Norberto García. El ex intendente de Lanús también se posicionó por encima del centenar con 114 solicitudes (38 de ley, 69 de declaración, 3 de resolución y 8 de informes). Mientras que el oriundo de Chivilcoy quedó por detrás con 74 emisiones (26 de ley, 44 de declaración, uno de resolución y tres de informes).
Pero la parte más interesante se observa en el lado opuesto. Es decir, en los que menos proyectos han propuesto durante 2016. El líder en ese rubro es Roque Cariglino, hermano del ex intendente de Malvinas Argentinas, ya que sólo escribió dos iniciativas de declaración. Pese a estos números, el legislador del Justicialismo formuló 78 desde que ocupó la banca N° 29 en 2013.
Eduardo “Rulo” Schiavo es quien lo sigue de cerca. Sí, porque el único senador que representa a Quilmes emitió cuatro proyectos de ley. ¿Cuáles son las propuestas? En uno de los pedidos, solicitó “la obligatoriedad para todas las entidades bancarias públicas ó privadas que brinden atención al público, cuenten con al menos un sanitario para uso de sus clientes”.
Por otra parte, el “Rulo” pidió que se determine “la modalidad de pago a todos los establecimientos que prestan servicio de estacionamiento en la Provincia”. Además, el hombre de Cambiemos requirió la sustitución del artículo 33 de la ley Orgánica del Poder Judicial (5827), el cual se refiere a la composición, competencia, integración y funcionamiento de las Cámaras de Apelación y Garantías en lo penal.
Por último, buscó la modificación de los artículos 1° y 4° de la ley 13026, que “establece derecho a computar antigüedad a los fines previsionales, a toda personas que haya sido exonerada, cesanteada o inducida a renunciar al cargo público durante los períodos de gobierno de facto”. Schiavo pretendió que se agreguen a “las personas que hayan sufrido prisión, exilio o privación de la libertad, y que ingresaran a los Poderes del Estado Provincial, Entes Autárquicos, Municipios y el Banco de la Provincia de Buenos Aires, con posterioridad al día 10 del mes de Diciembre del año 1983”, a los cuales “se les computará el periodo en el que no pudieron ejercer sus derechos laborales”. (El Termómetro Web).
PILAR. TASAS MUNICIPALES INCONSTITUCIONALES. Por Dra. Vivian Flor Steimberg.
Los contribuyentes, que vivimos en los barrios cerrados de Pilar, abonamos mensualmente la tasa municipal, que supone consiste en la retribución de los servicios directos e indirectos que presta el municipio a los vecinos de Pilar.
Los servicios directos que debería prestar el municipio son: a) la recolección domiciliaria de residuos o desperdicios de tipo común.
b) el servicio de barrido y limpieza de calles pavimentadas y la higienización y riego de la que carecen de pavimento. c) la recolección de material proveniente de podas, corte de pasto, desmontes que no superen los 3 m3, y de árboles caídos.
d) todo otro servicio relacionado con la sanidad misma. Según planillas de calculo emitidas por el Municipio, nuestras viviendas están clasificadas como CATEGORIA TRES, o sea que: “Recibe dos de los Servicios Directos enumerados en el Artículo 76º y los Servicios Indirectos..”
Esta premisa es totalmente falsa, ya que el Municipio se niega categóricamente a prestar los servicios dentro del barrio por considerar que al tratarse de calles privadas, en el Barrio Cerrado, no es de su competencia.
La Municipalidad no presta servicios directos por decisión de la Municipalidad. Esta afirmación se basa en que no hemos sido los vecinos quienes decidimos a nuestro libre albedrio contratar los servicios en forma privada, sino que ha sido una imposición ante la ausencia de prestación por parte de la Municipalidad.
Por tal motivo, los contribuyentes que viven en el barrio no tiene otra alternativa ni opción que contratar un servicio privado de recolección domiciliaria de residuos o desperdicios de tipo común; servicio privado de barrido y limpieza de calles internas del barrio; servicio privado de todo lo vinculado a los espacios verdes en el barrio, y no recibe ningún servicio de sanidad del Municipio.
No hemos sido ni somos beneficiados de ninguno de los servicios generales directos que presta el municipio, y por ende, la equidad y la lógica indica que deberíamos estar pagando una suma que represente UNICAMENTE la proporción respecto de los servicios generales indirectos (bomberos, salitas de emergencia, limpieza y mantenimiento de calles en las cercanías, y otros servicios de la Comunidad) prestados a la Comunidad en general.
Sin embargo, lejos de este criterio equitativo y lógico, no solo se cobran los servicios directos, sino que se cobran MAS CAROS que en otros barrios, e incluso mas caro que
aquellos lugares en donde efectivamente se prestan los servicios.
Ahora bien, y antes de entrar en el fondo de la cuestión, no parece ocioso recordar las palabras contenidas en la Constitución de la Nación Argentina que dice “…Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas…”
En tal sentido, consideramos que TODOS merecemos el mismo trato sin importar el rango social o socioeconómico al que pertenezcamos.
Es por ello que, consideramos que somos injustamente obligados al pago de elevadísimos montos de tasas municipales, que son infundadas e ilegitimas.
Los argumentos que consideramos atinentes a nuestros planteo son esencialmente:
1) La tasa NO es un impuesto, sino la retribución de servicios. El Municipio no nos brinda ningún servicio directo, razón por la cual, deberíamos abonar únicamente un proporcional por los servicios indirectos.
2) La capacidad contributiva no puede ser el único y exclusivo factor determinante del valor de la tasa municipal.
3) Según ordenanzas anteriores al año 2016, NO nos deberían aumentar más del 50% del año anterior.
4) No nos deberían cobrar MAS que a otros barrios cerrados.
Por tal motivo, se ha entablado una pretensión judicial, que tiene por objeto la declaración de Nulidad de las tasas municipales emanadas del Municipio, y consiguientemente, importa: 1) La reducción/ajuste/adecuación proporcional de la tasa municipal en función de la inexistente prestación de servicios directos. 2) La Revisión de los incrementos en los últimos cinco años (periodo no prescripto), y de haberse incrementado el valor de la tasa por encima del limite “razonable” del 50%, ordenar su ajuste y reintegro.
3) Revisar la constitucionalidad de la normativa municipal que dispone los coeficientes aplicados, requiriendo la inconstitucionalidad de aquellas que autorizan un mayor valor de la tasa exclusivamente en función del valor de la casa, (lo que constituye un impuesto encubierto de bienes personales).
4) Denunciar el trato desigual y discriminatorio de los parámetros/pautas de determinación de la tasa municipal utilizados en otros barrios cerrados del Municipio.
El teatro Gral. Pacheco se viste de fiesta... "De alma a alma".
(ANDigital) Con el propósito de promover la articulación de políticas que mejoren la calidad de vida de los habitantes de la región y para responder de forma regional a las problemáticas de los municipios del conurbano, se presentaron este martes las autoridades que conforman el Consorcio Región Norte 2.
En el acto, que se llevó a cabo en la Casa de la provincia de Buenos Aires, estuvieron el futuro jefe de Gabinete bonaerense, Federico Salvai, el ministro de Economía, Hernán Lacunza, y el subsecretario de Gobierno y Asuntos Municipales, Alex Campbell.
El directorio está conformado por Ariel Sujarchuk (Escobar, presidente), Nicolás Ducoté (Pilar, vicepresidente), Julio Zamora (Tigre, secretario general), Sebastián Abella (Campana, prosecretario general), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas, tesorero) y Luis Andreotti (San Fernando, protesorero).
Según confirmaron desde Gobernación, los cargos tienen duración de un
año y serán ocupados de manera rotativa por los distintos jefes comunales.
El RN2 es un consorcio de seis municipios de distinto color político y
abarca unos 3 mil kilómetros cuadrados dentro del corredor productivo más importante de la Argentina y en el que habitan alrededor de 1,5 millones de personas.
“Mediante el consorcio van a trabajar en conjunto para resolver las problemáticas comunes de la región que afectan a 1.5 millones de vecinos”, comentó Salvai.
Entre sus principales objetivos, el consorcio busca implementar políticas, programas y proyectos comunes destinados a mejorar aspectos productivos, sociales, ambientales, servicios públicos intermunicipales,
educativos, culturales y turísticos de la región.
“Presentamos oficialmente el Consorcio de Municipios Región Norte 2, acompañados por el flamante jefe de Gabinete”, enfatizó por su parte Sujarchuk.
Por su parte, Ducoté remarcó que “desde el municipio de Pilar quiero agradecer, celebrar y establecer mi compromiso con esta iniciativa. Agradezco el apoyo de las autoridades provinciales y legisladores que hacen posible concretar este proyecto”.
Y concluyó: “Celebro la reunión de distintos jefes comunales para coordinar acciones que mejoren la vida cotidiana de los ciudadanos de la
región. Y quiero ratificar mi compromiso y el de todos los que estamos acá para que el consorcio RN2 alcance las metas que se propone”. (ANDigital)
Bahía Blanca: Torneo atlético el 19 y 20 noviembre.
El próximo fin de semana 19 y 20 de noviembre de 2016 se desarrollará en la
ciudad de Bahía Blanca un torneo organizado por la Asociación Bahiense de
Atletismo, que tendrá lugar en la pista municipal de las Tres Villas.
El programa -que se adjunta- contempla la realización de diferentes pruebas en
las categorías U12, U14, U16, U18 y Mayores.
Además de los atletas locales, comprometieron su participación delegaciones de localidades
del sudoeste bonaerense y Río Negro.
Con la fiscalización de la Asociación Bahiense de Atletismo y el auspicio del Sindicato
del Personal de Industrias Químicas, Petroquímicas y Afines de Bahía Blanca, el
torneo se llevará adelante en reconocimiento a la trayectoria en el atletismo a
Yolanda Rubio de Fava.
Se pueden realizar consultas e inscripciones al celular (0291) 156 425 938, así
como al email: abasecretaria@yahoo.com.ar.
Muchas gracias por su atención, quedo a su disposición.
Presidente Asociación Bahiense de Atletismo
Teléfono de contacto: (0291) 156 425 938
TORNEO ASOCIACION BAHIENSE DE
Promocionales (2007-2008- 2009): 40 m y Salto en largo (3 saltos en tierra)
U12 (2005 - 2006): 50 mts - Salto en
Largo (4 saltos en tierra) - Disco
U14 (2003 - 2004): 80 mts - 150mts -
Salto en Largo (4 saltos) salto en alto - Disco
U16 (2001 - 2002): 80 mts - 150 - 1200
- Salto en largo y Alto - Disco - Bala
U18 (1999 - 2000): Salto triple -
Mayores (desde 1998): 100 m - 200 - 400 m - 800 - 1500 m - 5000 - Salto en
Largo - Bala - Alto Disco - 4x100 posta
15:45 hs.: Bala - U16-18-Mayores M y V
Salto Triple U18 Mujeres y Varones (4 saltos)
16:00 hs.: 40 mts Promocionales- Mujeres y Varones
Salto en Largo en corredera de tierra Promo M y V (4 saltos)
16:10 hs.: 50 mts - U12 - Mujeres y Varones (series)
16:20 hs.: 80 mts - U14 - Mujeres y Varones (Series)
16:30 hs.: 80 mts - U16 - Mujeres y Varones (Series)
Salto en Largo en corredera de tierra U12 -M y V (4 saltos)
Salto en Largo en sintético - U14 - U16 - M y V
16:45 hs.: 100 mts -Mayores M y V (Series)
17:00 hs.: 400 mts Mayores M y V (final por tiempos)
17:20 hs.: Finales de 50 mts U12 - Mujeres y varones
17:30 hs.: Finales de 80 mts U14 - U16 M y V
Salto en Largo en sintético - Mayores- M y V
17:50 hs.: Finales de 100 May - M y V
18:00 hs.: 5000 mts mayores M y V
18:45 hs.: Posta 4x 100 M y V
9:30 hs.: 150 mts U14- Mujeres y Varones (series)
Disco- U12 -14-16- M y V
Salto en Alto Mayores- M y V
9:45 hs.: 150 mts - U16 - Mujeres y Varones (series)
10:00 hs.: 200 m mayores M y V (series)
10:20 hs.: 800 mts Mayores M y V
Salto en Alto - U14 - U16- M y V
Disco- U18 y Mayores- M y V
10:45 hs.: 1200 mts - U16 - M y V
11:10 hs.: Finales de 150 m U14 M y V
Finales de 150 m U16 M y V
11:30 hs.: Finales de 200 m M y V
Malvinas Argentinas. Colegios de Ing. Adolfo Sourdeaux y Villa de Mayo realizaron muestra anual.
El intendente Leonardo Nardini estuvo
allí junto al equipo de la
Subsecretaría de Educación del municipio observando la tarea
e intercambiando ideas con los directivos, docentes y alumnos. El jefe comunal de Malvinas
Argentinas, Leonardo Nardini, participó de la feria realizada por alumnos,
docentes y directivos de escuelas privadas de Villa de Mayo e Ing. Adolfo
Sourdeaux en inmediaciones del boulevard del Concejo Deliberante.
“Me gusta porque es una muestra integradora y en ese sentido
venimos trabajando desde la
Subsecretaría de Educación; también queremos que conozcan a
las escuelas privadas de nuestro distrito, que albergan a más de 14 mil chicos
y es importantísimo porque son parte de nuestra comunidad educativa”, indicó
Luego destacó el hecho de que los padres de los alumnos estén “compartiendo una
actividad sana y complementaria a la educación que tienen en el
establecimiento” y “que los responsables de las escuelas se acerquen para poder
intercambiar ideas y poder mejorarlas” porque “esto hace a un distrito que
busca una premisa: que sea el lugar de la familia y, de esta manera, lo
queremos seguir transmitiendo para que se convierta en una verdadera política
Finalmente, Nardini remarcó el trabajo constante que hace la Subsecretaría de
Educación, área que no existía en la gestión anterior. “Es un equipo que
trabaja todos los días, trabajo complementario tanto en la planificación de lo
que es materia educativa y acompañamiento, pero que también es complemento de
lo que es Consejo Escolar, que más allá del gran trabajo que hace muchas veces
tiene tanta demanda que no alcanza, y lo más importante es trabajar en conjunto
para avanzar cada día más”, explicó.
Acompañaron al jefe comunal, la secretaria de Gobierno, Lic. María Luján
Salgado; la subsecretaria de Políticas Públicas de Juventudes, Solange Jiménez;
el subsecretario de Educación, Daniel Morard y el director general de
Educación, Marcelo Luna.
Se trata de la calle Batalla de Maipú, entre Ruta 197 y Mario Bravo. En esta primera etapa se completan 5 mil sobre un total de 12 mil mts2., con dársenas y veredas. Y ya está realizado el 95 por ciento de la obra hidráulica. El intendente Leonardo Nardini dejó inaugurada ayer miércoles la obra hidráulica y pavimentación que se realizó en la ciudad de Grand Bourg. En esta oportunidad se inauguró el primer tramo que llegará hasta Mario Bravo, alcanzando los primeros cinco mil metrops cuadrados de los doce mil planificados.
La Cámara Comercial permitió la adquisición de una empresa en quiebra por parte de sus trabajadores, que formaron una cooperativa. Es por aplicación de la reforma a la Ley de Concursos y Quiebras, que permite que los trabajadores puedan ofrecer en compensación los créditos que les asisten contra la fallida.
La Cámara Comercial hizo lugar a la apelación Cooperativa de Trabajo R y H. Limitada y dispuso en autos “Ramos Hermanos S.A. s/ Quiebra s/ Incidente de Enajenación de la Empresa en Marcha” la aplicación del artículo 203 bis de la Ley de Concursos y Quiebras, incorporado al régimen concursal en su última reforma, del año 2011.
La norma admite que los trabajadores reunidos en cooperativa de trabajo están habilitados para solicitar la adquisición de conformidad con el artículo 205 de la LCQ “y podrán hacer valer en ese procedimiento la compensación con los créditos que le asisten a los trabajadores de la fallida”.
La cuestión en debate era si a los efectos de esa compensación se debía computar la totalidad de los créditos laborales “o exclusivamente el dividendo falencial que les correspondería percibir a los acreedores laborales en la hipótesis de que los bienes se hubiesen realizado al valor de tasación ya fijado”.
El juez que llevaba adelante la quiebra se inclinó por la segunda tesis, lo que motivó la queja de la cooperativa. La Sala B de Cámara, integrada por las juezas Matilde Ballerini y Ana Piaggi, optó por la primera interpretación.
Las camaristas recordaron que con la reforma de la Ley 24.522 “ los trabajadores reunidos en cooperativa pueden ofrecer en compensación los créditos que les asisten contra la fallida, para lo cual pueden utilizar total o parcialmente aquellos de los que resulten titulares, en tanto los cedan voluntariamente al ente que integran”.
“La norma citada en primer término fue incorporada a la normativa concursal mediante la ley 26.684 y su finalidad fue la de dar adecuada garantía y protección a los acreedores laborales”, precisaron las magistradas, que además hicieron hincapié en que esa reforma incluyó también “regulaciones específicas respecto de las cooperativas formadas por ex trabajadores, a efectos de facilitar y garantizar la continuidad de la actividad empresaria bajo su órbita”.
Y ello, no solo “en la etapa liquidativa propia de la falencia, mediante las previsiones de los arts. 203 bis y 205”, sino también “como medio para evitar esa situación”.
El artículo 205, por su parte, versa sobre la enajenación de la empresa, y dispone un procedimiento para la venta de la empresa o de uno o más establecimientos. El primero es el designado para la enajenación, que tasa “aquello que se proyecta vender en función de su valor probable de realización en el mercado” y permite que en todos los casos “la cooperativa de trabajo podrá realizar oferta y requerir la adjudicación de la empresa al valor de tasación de acuerdo al inciso anterior”.
Para al Alzada, ambas normas, que regulan supuestos similares, “en ambos casos expresamente disponen que deben ser computados los créditos que les correspondan a los trabajadores integrantes de las cooperativas”. En esos términos la Sala juzgó que debía estarse ante la norma que sea más favorable al trabajador.
Según el fallo, la finalidad del ordenamiento concursal “es la de privilegiar la conservación del emprendimiento en manos de los trabajadores”, para lo cual es necesario que se computen “la totalidad de los créditos que ellos detentan”, ya que “no solo se trata del texto expreso de la norma, sino que decidir lo contrario, dejaría carente de sustento la reforma de la ley 26.684”.
“La decisión recurrida, en tanto ordena compensar el monto del dividendo concursal a percibir por los acreedores y no la totalidad de sus créditos, importa una interpretación forzada de la letra de la ley al establecer un parámetro que no es el específicamente regulado, motivo por el cual corresponderá admitir el recurso”, sentenció el Tribunal de Apelaciones. (Diario Judicial).

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 33
 Artículo 76
 artículo 203
 artículo 205
 artículo 205