Source: http://www.arch.pan.wroc.pl/index.php?lang=pl&dzial=artykuly&k=aktualnosci&p=2014_10_23_zawiadomienie_o_wyborze_najkorzystniejszej_oferty_znak_sprawy
Timestamp: 2017-10-17 07:45:36+00:00

Document:
Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk > Aktualności > 2014.10.23 - ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY; znak sprawy ZP-5/W/IAiEPAN/14
Wrocław, dnia 22 października 2014 r.
znak sprawy ZP-5/W/IAiEPAN/14
Dotyczy zamówienia na dostawę publikacji „Archeologiczne Zeszyty Autostradowe”, zeszyt 15. Badania na autostradzie A4, cz.XII, udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego, znak sprawy ZP-5/W/IAiEPAN/14, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz.907 ze zm.), zwanej dalej ustawą.
1. Na podstawie art.92 ust.1 pkt 1 ustawy Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, znak sprawy ZP-5/W/IAiEPAN/14, jako oferta najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 2 Wykonawcy:
Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak, ul. Toruńska 148, 87-800 Włocławek
2. Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: ww. oferta zawierała najniższą cenę brutto realizacji zamówienia, tj. 5 145,00 zł (słownie: pięć tysięcy sto czterdzieści pięć zł 00/100) i spełniała wszystkie wymagania zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
1) Alnus Sp. z o.o., ul. Wróblowicka 63, 30-698 Kraków
2) Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak, ul. Toruńska 148, 87-800 Włocławek,
3) Partner Poligrafia Andrzej Kardasz, ul. Zwycięstwa 10, 15-703 Białystok,
4) Pasaż Sp. z o.o., ul. Rydłówka 24, 30-363 Kraków,
5) Zakład Poligraficzny Sindruk Małgorzata Kowalcze, ul. Obrońców Stalingradu 66, 45-565 Opole.
1) Agencja Reklamowa TOP Agnieszka Łuczak, ul. Toruńska 148, 87-800 Włocławek 100 pkt.
2) Partner Poligrafia Andrzej Kardasz, ul. Zwycięstwa 10, 15-703 Białystok – 92,05 pkt.
3) Pasaż Sp. z o.o., ul. Rydłówka 24, 30-363 Kraków – 42,98 pkt.
4) Zakład Poligraficzny Sindruk Małgorzata Kowalcze, ul. Obrońców Stalingradu 66, 45-565 Opole – 50,52 pkt.
5. Umowa w sprawie zamówienia publicznego, zgodnie z art.94 ust.1 pkt 2 ustawy, może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
6. Mając za podstawę art.92 ust.1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego został wykluczony Wykonawca: Alnus Sp. z o.o., ul. Wróblowicka 63, 30-698 Kraków, z powodu niewykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu. W wiedzionym postępowaniu Wykonawca złożył wymagane oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, lecz nie przedstawił dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat lub zaświadczeń, że uzyskał prawem przewidziane zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W złożonej ofercie nie występowało stosowne zaświadczenie naczelnika urzędu skarbowego. W tych okolicznościach Zamawiający mając za podstawę art.26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych, w dniu 16 października 2014 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, tj. zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W tym celu Zamawiający wyznaczył termin na dostarczenie dokumentu do dnia 21 października 2014 r., do godz. 12.00, zawierając jednocześnie pouczenie, że niedostarczenie w/w dokumentu we wskazanym terminie spowoduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wspomniany ostatnio termin upłynął bezskutecznie, zatem wykluczenie Wykonawcy stało się uzasadnione.
Końcowo Zamawiający podaje, że zgodnie z art.24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Kierownik Ośrodka Badań nad
Kulturą Późnego Antyku i

References: art.92
 art.94
 art.92
 art.24
 art. 22
 art.26
 art. 24
 art.24