Source: http://www.argenpress.info/2010_12_16_archive.html
Timestamp: 2014-09-02 09:07:23+00:00

Document:
ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: 12/16/10
Miguel Giribets (especial para ARGENPRESS.info)Diversos países vienen anunciando en los últimos meses diversas políticas para relanzar la economía. Pero su monto es ridículo, como podemos observar con los datos siguientes (fuente: L.Gill, “En el origen de la crisis”, artículo en Internet).- El Plan Obama de 7,87 billones de dólares para 2009 y 2010 representa sólo el 2,8% del PIB anual. Además, el 36% del plan son sólo beneficios fiscales a las empresas.- Canadá destina al relanzamiento de su economía el 1,3% del PIB anual, o sea, 32 mil millones de dólares a dos años, mientras que los rescates de sus bancos se llevaron 200.000 millones de dólares.- En Francia, se quiere reflotar la economía con 26 mil millones de euros en dos años, mientras que el Estado entregó a los bancos en su día 360 mil millones de euros (14 veces más aprox.). Este plan de salvación representa el 0,7% del PIB.- Alemania hizo un plan de recuperación en dos fases: 31 y 51 mil millones de euros, es decir, el 1,7% del PIB anual.- Gran Bretaña se ha distinguido por la entrega masiva de dinero de los bancos y sus nulos planes para reflotar su economía.- España intentó hacernos creer durante algún tiempo que la salvación estaba en unos planes de “economía sostenible”, sin contenido alguno. Su reciente plan de relanzamiento de la economía, que consiste en quitar las ayudas a los parados y privatizar lo poco que le queda al Estado, rozan lo esperpéntico. Sin embargo, en la ayuda financiera a la banca, el gobierno español ha sido un alumno aplicado y aventajado.- El total que la UE destina a superar la crisis es de 400 mil millones de euros para 2009-2010, lo que supone el 1,65% del PIB (incluyendo en estas cifras los mayores gastos que se derivan del aumento del desempleo).Por contra, el dinero que se ha empleado en salvar el sistema financiero y a todos sus delincuentes banqueros ha sido:“Gran Bretaña se ha gastado el equivalente al 29% de su PIB, Alemania el 20%, Francia el 18%, España el 14% y Portugal el 6% de su PIB en “salvar” a los bancos, todos ellos porcentajes mayores que Estados Unidos (un 5%). Por el contrario, Gran Bretaña se ha gastado sólo un 1,8% del PIB en estimular la economía, Alemania un 3%, Francia un 2%, España un 1,2% y Portugal un 1,8%. Estados Unidos, sin embargo, se gastó un 6% de su PIB en estimular la economía.” (32)Un mar de números para un solo diagnóstico: CrisisStephen Roach, presidente de Morgan Stanley - Asia, declaraba en la reunión anual de Davos de enero de 2009 que el crecimiento de la economía mundial será, con suerte, del 2,5% en los próximos tres años, lo que corresponde a un nivel de recesión. La economía había crecido a un promedio del 5% en los últimos 4 años.Islandia tuvo una caída en su economía del 35% y pasó de ser uno de los países más ricos del mundo (“el país del mundo en que se mejor se vive”, se decía) a uno de los más pobres. A partir del 2009, ha pasado a reducir su gasto social en un 33% y bajar las pensiones Irlanda ha pagado el equivalente a más del 30% de su PIB en el “rescate” de sus arruinados bancos. Los funcionarios públicos han visto cómo sus sueldos bajaban. Recientemente, se ha obligado a Irlanda a ser “rescatada”, pese a que sus dirigentes no querían; el rescate se ha saldado con mayores recortes salariales y de prestaciones sociales, subida de impuestos y despido de funcionarios. A cambio, el país ha de emitir deuda pública (para pagar el “rescate”, se entiende) a precios desorbitados, cuyos beneficios irán a parar a los bolsillos de los grandes bancos alemanes y británicos y a los fondos especuladores.Países como Hungría, Grecia, Letonia, Estonia, Lituania, Bulgaria y República Checa están al borde de la quiebra, con caídas espectaculares en su actividad económica. En febrero 2009 se decide por parte del Banco Mundial, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento (BERF) inyectar 24.500 millones de euros en las economías de Europa del Este. No obstante, el propio Banco Mundial manifiesta que la zona necesita 120.000 millones de euros, 5 veces más. En junio 2009 la cifra pasa a los 50.000 millones de euros.Letonia ha subido el Iva, ha bajado un 50% el sueldo de sus funcionarios, un 40% el gasto sanitario y cerrado un centenar de escuelas. En otros países del Este, además de medidas al estilo de las letonas, también se ha encarecido extraordinariamente la enseñanza universitaria y la sanidad.“En el conjunto de 2008, la economía de los países del euro creció el 0,7%, mientras que la de la UE avanzó el 0,9%. Estos primeros cálculos de la oficina estadística comunitaria, Eurostat, reflejan el brusco frenazo experimentado por la economía europea el año pasado, ya que el crecimiento pasó del 2,6% de 2007 al 0,7% en la eurozona y del 2,9% al 0,9% en toda la Unión.” (33)La caída de la economía de los Estados Unidos en 2008 fue del 6,2%. En el primer trimestre de 2009, la caída es de nuevo del 6,3%, mientras que en Europa es del 4% y en Japón del 10%. “La llamada riqueza neta de la población norteamericana (valor de las propiedades, acciones, etc., menos deudas) había descendido a comienzos de 2009 en unos 14 billones (millones de millones) de dólares corrientes respecto del valor promedio de 2007, cifra equivalente al Producto Bruto Interno de los Estados Unidos.” (34)Los PIIGS (Grecia, Portugal, España, Italia e Irlanda) tienen unas necesidades de financiación para 2010 de 300.000 millones de dólares (fuente: FMI). Esta cifra es el 30% del PIB de España. Las necesidades de financiación también son fuertes en países como Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón.En 2009, en promedio, las economías de los países capitalistas desarrollados cayeron 3,2%. La economía de Estados Unidos se redujo un 2,4%; la zona euro cayó 4,1%; la de Japón 5,2%; y la economía de Gran Bretaña un 4,9%. El PBI mundial bajó menos, el 0,6%, debido a que las economías de los países atrasados, de conjunto, se desaceleraron, pero no cayeron (…)“Para el conjunto de los países desarrollados, desde el pico de la recesión, que se produjo en febrero de 2008, hasta el fondo del ciclo, en marzo de 2009, la caída del producto manufacturero fue del 21,7%; desde marzo de 2010 creció el 10,9% lo que significa que recuperó el 46% del producto perdido por la crisis. A principios de 2009 la tasa anualizada de variación del índice de manufacturas era negativa 15%; en marzo de 2010 era 14% positiva.” (35)“Incluyendo la construcción residencial, en términos porcentuales, la inversión para el conjunto de los países desarrollados bajó al 18% del PBI en 2009. La formación de capital bruto fijo en las economías desarrolladas, cayó el 1,9% en 2008; y se desplomó 12% en 2009. En Estados Unidos, en 2009, disminuyó 14,5%; en la zona euro, 11,1%; en Japón 14,3% y en Gran Bretaña 14,9%.” (36)“La crisis generó la”revolución de los valores” (Marx), esto es, una gigantesca desvalorización de capitales, En términos de valor neto las corporaciones no financieras y no agrícolas tuvieron una pérdida de valor neto entre 2007 y 2009 de 3,5 billones de dólares; las empresas que no son corporaciones, no agrícolas, en ese lapso disminuyeron su valor neto en 2,3 billones de dólares (cálculo en base a “Flow of Founds Accounts”, Federal Reserve, junio 2010). A esto se agrega la desvalorización del capital financiero.” (37)Más desempleo y más pobrezaPara el Tercer Mundo las cosas se están poniendo muy difíciles. A la subida del precio de los alimentos que tienen que importar y a la bajada de los precios de las materias primas que tienen que exportar, hay que añadir la huída de capitales desde América Latina a los Estados Unidos buscando la rentabilidad y la seguridad de los bonos del Estado. También están en caída libre los flujos de capital hacia el Tercer Mundo: de 850.000 millones de euros en 2007, pasaron a 505.000 millones de euros en 2008 y 200.000 millones de euros en 2009. No hay precedente de unos datos tan espectaculares como éstos.Pero el drama no acaba aquí: las remesas de dinero de los trabajadores del Tercer Mundo en los países “ricos” van por el mismo camino: han caído un 15% a mediados de 2009, lo que supone 6.000 millones de euros provinentes de Europa, 30.000 millones de euros de los Estados Unidos y 7.000 millones de euros del resto del mundo.América Latina había recuperado en 2005 los niveles de pobreza de 1980 (¡triste logro!). Ahora, la zona ha perdido 4 millones de puestos de trabajo tan sólo en 2009.El presidente del Banco Mundial señalaba en 2009 que había 46 millones de personas pobres más en el mundo, a sumar a los 138 millones más de pobres de 2008. Otros 100 millones de personas marchan hacia la pobreza, según datos de la ONU y del Banco Mundial, a sumar a los 1.500 millones de personas por debajo de la línea de pobreza en la actualidad. El número de desnutridos es de casi 1.000 millones de personas, un 15% de la población del planeta.En la UE el número de pobres ha llegado a los 80 millones de personas en 2010 (el 20% de la población total), de los que 17 millones son niños indigentes. Por eso -por si acaso- los eurodiputados se han subido el sueldo en 2009 de los 3.124 euros a los 7.666 euros al mes, ¡un 145%!El resumen en cifras del mundo actual que presenta Atilio Borón es muy elocuente:“Población mundial: 6800 millones, de los cuales1020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009)2000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov)884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 2008)924 millones “sin techo” o en viviendas precarias (UN Habitat 2003)1600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, “Urban Energy”)2500 millones sin sistemas de dreanajes o cloacas (OMS/UNICEF 2008)774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños menores de 5 años. (OMS)” (38)Y añade que:“Sólo repartiendo el incremento de la riqueza obtenida entre 1988 y 2002 del 10% de la población más rica (que ha pasado de posee el 64,7 al 71.1% de la riqueza mundial en el periodo mencionado) sería suficiente para duplicar los ingresos del 70 % de la población mundial, salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de los más pobres” (39)En diciembre de 2008 la tasa de desempleo oficial en el mundo era del 7,2%, la mayor en 16 años. En 2009 la tasa era del 8,5%, la más alta en décadas, y que ha supuesto la pérdida de empleo para 5,1 millones de personas. En la zona euro llegaba al 8%, en la UE era del 7,4% y en Japón del 4.4%, según datos del Eurostat (agencia europea de estadísticas). Traducido a personas, en 2008 en la UE 17,9 millones de trabajadores no tenían empleo, unos 1,6 millones más que el año anterior. En 2009 la cifra de parados en la UE alcanzaba ya los 22,9 millones de personas, 5 millones más que el año anterior, con una tasa del 10%. En España era el doble de la media europea; en Letonia, aún más, el 22,3%; en Alemania un 7,6%. España tiene el triste récord del 43,8% de paro de los jóvenes menores de 25 años. En Italia el desempleo alcanza al 29,5% de los jóvenes. En todo el mundo hay 81 millones de parados entre los 15 y los 24 años, la cifra más alta conocida nunca (es el 13% de los 620 millones de jóvenes), y la tendencia es a ir creciendo. Se habla de una “generación perdida” de jóvenes que ni estudian ni trabajan. Así lo reconoce el propio director del FMI, quien añade que “el mercado laboral está en una situación catastrófica”.Pero no sólo hay destrucción de empleo: las jornadas laborales son ahora más largas. En Estados Unidos se trabaja 100 horas más al año (las mujeres llegan a las 200 horas más) que hace 20 años (fuente: Vicenç Navarro).En cuanto a la distribución de la renta, los datos son muy claros:“El 1% de la población que poseía el 9% de la renta nacional en los años setenta del siglo XX, ha pasado a gozar ahora del 23,5% de la renta total” (40). “Del 1980 al 2005, el 80% del incremento de la renta en Estados Unidos se desplazó al 1% de la población.” (41)“Merrill Lynch ha reportado que en 2009 “a pesar de la recesión”, el número de millonarios en el mundo creció, porque su riqueza registra un aumento porcentual, también, de dos dígitos con respecto al año anterior. El número de millonarios aumentó en 17.1 por ciento para sumar 10 millones de individuos en 2009, en tanto su capital creció un 18.9 por ciento para alcanzar los 38 billones de dólares.” (42)Ver también:- Vamos a un nuevo estallido de la crisis, sin recuperación económica (Parte III): La deuda pública y el “rescate” de los países en crisis- Vamos a un nuevo estallido de la crisis, sin recuperación económica (Parte II): ¿De que se nutre el capital especulativo?- Vamos a un nuevo estallido de la crisis, sin recuperación económica (Parte I ): El capital especulativoNotas:32.- ¿por qué la recuperación en España y en la unión europea es mucho más lenta que en Estados Unidos?, REBELION, España 110610 Vicenç Navarro -sistema digital-33.- confirmada la entrada en recesión de la unión europea, el periodico, España 13020934.- acople depresivo global -radicalización de la crisis-, ALAI 140209 - - servicio informativo "ALAI-AMLATINA" - - - jorge beinstein-35.- R.Astarita, Crisis capitalista, dónde estamos?, Internet-36.- R.Astarita, Crisis capitalista, dónde estamos?, Internet-37.- R.Astarita, Crisis capitalista, dónde estamos?, Internet-38.- Atilio borón, sepa lo que es el capitalismo, KAOS EN LA RED, España 140510 -39.- Atilio Borón, sepa lo que es el capitalismo, KAOS EN LA RED, España 140510-40.- la causa de la crisis, REBELION, España 120910 Vicenç Navarro -público-. 41.- de lo que no se habla sobre la crisis, REBELION, España 130910 Vicenç Navarro -sistema digital-42.- saldo global = +ricos +pobres, - servicio informativo "ALAI-AMLATINA" - - - salvador gonzález briceño 240610-Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
FFCC Belgrano Carga y la Sociedad Operadora de Emergencia S.A. (Parte I)
Juan Carlos Cena (especial para ARGENPRESS.info)La historia de los ferrocarriles argentinos es, sin disputa, uno de los capítulos más vitales e importantes de la Historia Argentina. Las ganancias ferroviarias, cuyas sumas, algunos años, han sido ligeramente inferiores a las de Renta Generales de la Nación, han corrido un tiempo a 'raudales para doblegar a los pocos hombres y a las pocas entidades representativas que no estaban en su radio de acción', influyendo en su poder omnímodo en la obra ejecutiva del Gobierno y declarando inconstitucional cualquier intento de fiscalización. Han anulado esfuerzos nacionales al negar los accesos ferroviarios, han impedido sistemáticamente el comercio interior y las industrializaciones locales, todo desarrollo no agropecuario que pudiese atentar su hegemonía, mientras 'los agricultores y apacentadores de ganados debían cubrir su pobreza con las bolsas de arpillera de sus granos'.Raúl Scalabrini Ortiz- (Historia de los Ferrocarriles Argentino)A modo de introducciónPodemos decir con absoluta certeza, que la historia continúa, de acuerdo al itinerario histórico descrito por Scalabrini Ortiz. Sólo cambian las máscaras de los personajes actuantes, los tiempos políticos y el espacio territorial en disputa. Todo enmarcado dentro del sistema capitalista, que cambia en apariencia para seguir obteniendo lo que se llama ganancia, resultado que produce la dinámica del capital. Que transforma sin piedad, a través del lucro, un servicio público en uno privado, sin tener en cuenta nada más que la ganancia máxima…” Así decía por ARGENPRESS y VILLA CRESPO MI BARRIO (1) el 23/09/2005 “Los Ferrocarriles Argentinos, es un problema de Estado, que tiene que ver con la soberanía nacional. No es un servicio cualquiera. Tiene la misma importancia estratégica que los recursos energéticos y de comunicación, entre otros, como la minería, nuestros bosques, ríos, lagunas, espacio, y así.Energía, transporte y comunicación son problemas de Estado en los países capitalistas centrales, pero tienen otro tratamiento político; y sí, tienen en cuenta la importancia estratégica de que esos recursos estén en manos del Estado Nacional, una cuestión de soberanía, nada más ni nada menos”. Nuestro gobierno ha definido, hace tiempo, una política de estado sobre los ferrocarriles de cargas. En el caso del F.C. Belgrano – Cargas éste sería un ferrocarriles sojeros/granelero al servicio de los grandes cargadores de granos, nacionales e internacionales. Estos empresarios graneleros/sojeros serían los que gerenciarían bajo un régimen de concesión al Ferrocarril General Belgrano de Cargas, a través de otros.El F.C. Belgrano, otrora ferrocarril de Fomento, luego Ferrocarriles del Estado, y después de la nacionalización: Ferrocarril General Belgrano, continúo transportando cargas y pasajeros, integrando y vertebrando las economías regionales, acarreando solidaridad a gran parte del territorio nacional, tal como fue ideado. Con este proyecto de ferrocarril granelero/sojero, dejaría de cumplir el objetivo por el cual fue creado: Ser una empresa de transporte ferroviaria que cumpla una función social, es decir: Un servicio Público, y no como se quiere transformar ahora, en este nuevo intento: En un servicio privado con fines de lucro, ajeno a todo proyecto nacional. Es decir, la ausencia de un proyecto sobre este ferrocarril que de a la sociedad un beneficio público, es la demostración palpable de que no hay un proyecto o una política de estado sobre el transporte en general y el ferrocarril en particular con sentido de nación. Demostración de que la consigna instalada por este gobierno de que ellos tienen un carácter nacional y popular, es solo un sofisma, un artificio.La cartelización del FFCC Belgrano CargasPor otro lado comenzaba a consolidarse un proceso de organización y de cartelización de los concesionarios de cargas y de pasajeros de los ferrocarriles argentinos. Sobre el UGOFE) Unión de Gestión Operativa de Ferrocarriles, ya nos hemos ocupado reiteradamente, a través de trabajos publicados en la agencia ARGENPRESS y www.villascrespomibarrio.com.ar, Cartelización que se ocupa de los trenes suburbanos.Por ahora, nos vamos a abocar de manera expresa con la reconcesión (cartelización) de la red Belgrano Cargas, uno de los trazados más importantes de nuestro país, que estuvo a cargo de la Unión Ferroviaria. Hoy en múltiples manos.Se reconsecionaba ese sistema de trocha angosta, sucesor de los antiguos Ferrocarriles del Estado, se extiende por 13 provincias argentinas, tiene su cabecera en nuestra ciudad y puede llegar hasta Chile y Bolivia. La gestión de la Unión Ferroviaria, poseedora del 99% del paquete accionario, naufragaba por dificultades financieras. El Estado acabó por suscribir el decreto de la emergencia de la red, se propone redistribuir esas acciones.Al concretarse el re-consecionamiento, en principio, tres grupos privados argentinos e inversores chinos se harían cargo de alrededor del 73% del paquete; el 12% quedará en poder del citado gremio ferroviario; los camioneros recibirían el 4% -habrían pretendido el 15%-; otro tanto sería para el gremio de los maquinistas, La Fraternidad, y el Estado podría retener el resto. En forma paralela comienzan los anuncios falsarios. "Confirman que el Belgrano cargas vuelve al Estado”, anuncio del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime. Kirchner dio la orden de salir a buscar financiamiento externo para las inversiones. El ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, confirmaba oficialmente que el Belgrano Cargas se reestatiza y que el Gobierno buscaría financiamiento externo para su revitalización". (Diario El Cronista - 22/06/2005)En el mes de junio del 2005 el ya cuestionado ex secretario de Transporte Ricardo Jaime iniciaba una seguidilla de proclamas, esta vez con bombos y platillos, en la provincia de Tucumán, que el F.C. Belgrano Cargas se iba a reestatizar, pero tomó aire, respiró y terminó con su anuncio manifestando que: con Gerenciamiento privado.Exultante y lleno de incontinencias verbales, Ricardo Jaime continúo con el festival electoral de los regalos, al manifestar que esos talleres serían dotados de mayor personal y tecnología para estar acorde a la envergadura del proyecto nacional. Que iban a reparar el material comprado en Portugal y España (coches y locomotoras)Resulta que en el medio de estos anuncios la Cámara Federal ordenaba reabrir una causa penal contra el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y el ex subsecretario de Transporte Ferroviario, Julio Tito Montaña, por el pago de subsidios millonarios a empresas concesionarias de ferrocarriles, Decíamos por esos tiempos que la concesión del F.C. Belgrano cargas era una vergüenza nacional: "Se concretó, no más, la vergüenza nacional. Los contribuyentes financiarán la explotación del F.C. Belgrano Cargas, donde harán un gran negocio empresarios y sindicalistas - empresarios. El ex presidente Néstor Kirchner firmó un decreto el 446 por el cual el Gobierno nacional declaraba en 'estado de emergencia' por 180 días prorrogables por 2 períodos iguales a la empresa Belgrano Cargas, a la vez que decidió otorgarle una ayuda económica a través de la Secretaría de Transporte". Trabajo publicado el 19 de abril del 2006 en Argenpress.info y VILLA CRESPO MI BARRIO. Los beneficiarios de la cartelización del Belgrano Cargas serían en primera instancia los empresarios Francisco Macri (Sideco), Gabriel Romero (Emepa/ Ferrovías/ Hidrovías) y Aldo Roggio (Metrovias- subtes y línea Urquiza-suburbana, y los dirigentes gremiales Hugo Moyano (Camioneros y secretario general de la CGT), José Pedraza (Unión Ferroviaria, procesado por defraudación), y Omar Maturano (La Fraternidad). Se había consumado no más esa vergüenza nacional que veníamos denunciando. Nota publicada el 16-04-2006 en la Agencia Argenpress y VILLA CRESPO MI BARRIO. La sospecha se transformó en certeza. La foto certificaba como una estampa histórica la consumación de este hecho oprobioso. El ex presidente Néstor Kirchner en la Sala de Situación de la Casa Rosada junto a Franco Macri y otros representantes empresarios, durante la firma del decreto para la prestación del servicio de transporte de carga y pasajeros para la empresa Belgrano Cargas S.A. Aquel Ferrocarril de Fomento, luego Ferrocarril del Estado y con la nacionalización del gobierno peronista de Juan Domingo Perón, el 13 de febrero de 1948, Ferrocarril Belgrano, ya no será el ferrocarril solidario, popular y que surcó gran parte del país, ahora será un ferrocarril para los empresarios y empresarios sindicalistas, entregado por este gobierno. De cualquier manera el Mo.Na.Re.FA, decíamos por esos tiempos aciagos, iba a continuar bregando para que ésta línea ferroviaria y los Ferrocarriles Argentinos en general vuelvan a manos del Estado, en el marco de un Proyecto Nacional, Soberano y Patriótico.Argentina: país desgarrado por la rapiña de distintas potencias...Horacio Micucci en la Revista Cuadernos Para El Encuentro de Una Nueva Huella Argentina Nº 34, de diciembre del 2010, nos dice en su artículo, entre otras tantas cuestiones: Hoy, además de los anteriores, también hay representantes oficiales, aliados económicos internos y testaferros ocultos de intereses chinos” “¿Qué cosa es Franco Macri, padre de Mauricio, representante de los negocios de China en América Latina?”Franco Macri acaba de hacer conocer públicamente que cobrará 380 millones de dólares de comisión, como resultado de su intervención (empresariado de intermediación) en la compra de ferrocarriles a ese país. Esos ferrocarriles podrían haber sido fabricados en Argentina reactivando nuestras plantas de producción, activando el mercado interno, creando ocupación y a precios inferiores” “Franco Macri nos dice en su página web que, en 2006, fue designado por el gobierno chino como Consejero Senior para inversiones en América Latina (un cargo con jerarquía de embajador) en la Asociación para la promoción y el desarrollo industrial de la República de China en el mundo. Llama la atención que, de algo tan público que el mismo Franco Macri lo publicita en su página de Internet, nada hablen notorios políticos y periodistas de izquierda y de derecha”. Horacio Micucci en la Revista Cuadernos Desde el Mo.Na.Re.Fa hemos repetido una y otra vez que el Estado debe retomar la rectoría de la planificación y control del transporte. En nuestro país eso no ocurre, al contrario, reina el caos, porque de esa manera priman los intereses comerciales particulares, y no los nacionales. En Argentina no hay una ley que planifique, coordine, regule y controle el transporte a pesar de ser un país de largas distancias con una extensa red ferroviaria, hoy paralizada por los intereses -políticos y geoestratégicos- que determinan las políticas en el Estado.Fuente imagen: Alejandro - RAILNETJuan Carlos Cena es miembro fundador del MONAREFA (Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos)Nota:1) http://www.villacrespomibarrio.com.arHaga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Soldati: se ponen de acuerdo para traicionar a ocupantes y a vecinos
Marcelo Ramal (especial para ARGENPRESS.info)El acuerdo que declararon los gobiernos de Macri y de Kirchner se basa en la promesa más ignorada y bastardeada de todos los gobiernos capitalistas: la ejecución de planes de viviendas populares. En este caso, el "plan ni siquiera tiene un monto o un número de viviendas definido. Sólo establece que el Estado nacional colocará "un peso por cada uno que ponga el Estado porteño". A juzgar por "los pesos" aportados por Macri durante 2010, el plan macro-kirchnerista cubriría el déficit habitacional porteño al cabo de... 66 años.Por eso, los mismos funcionarios aclararon que es un "plan de largo plazo", y Macri insistió que se trata de un ‘plan de urbanización' -apertura de calles, instalación de una comisaría y alguna escuela, y la regularidad de los servicios de vaciamiento de pozos ciegos. Se trata de un plan de control social, no de una salida al reclamo de viviendas. Lo mismo ocurría con las promesas de escrituración de Macri, que legalizaba la tenencia en la villa, para facilitar luego la compra subrepticia de terrenos por parte de los especuladores que ‘miran' desde hace tiempo la zona sur. Los Macri y los Kirchner acordaron, en definitiva, un plan de desalojos para futuras ocupaciones de tierra. Han unificado sus políticas de represión. Nada más.De la represión al cerco, del cerco a la represiónNingún funcionario se acercó al Indoamericano a exponer esta propuesta. Tampoco le fue transmitida a las organizaciones que defendían o representaban a los ocupantes, con excepción del puntero kirchnerista Salvatierra, quien anunció de inmediato que se retiraba del parque. Quien llevó el anuncio a los ocupantes fue la Gendarmería. A quienes abandonaban la toma, los gendarmes le entregaban un comprobante para gestiones por viviendas "ante quien corresponda". Para reforzar la intimidación, ocuparon el parque con efectivos, carros hidrantes y otros aprestos de desalojo.Las familias no abandonaron el parque en nombre de una difusa promesa de vivienda: lo hicieron por el temor a las represalias del nuevo frente único oficial, el mismo que actuó los primeros días bajo el comando de la Federal y la Metropolitana. En las últimas 72 horas, la Gendarmería y la "asistencia social" habían convertido a la toma en un verdadero campo de refugiados. El conflicto terminó como comenzó, con un acuerdo entre Macri y el gobierno K para desalojar a los ocupantes. Bajo la crisis política desatada por las muertes de la represión, el gobierno kirchnerista intentó una diferenciación con Macri y hasta llegó a ofrecer "tierras" a los ocupantes. Pero muy pronto, los K advirtieron que su afán de diferenciarse de Macri era peligroso para ellos mismos. El acuerdo entre el "federal" Aníbal y el "metropolitano" Macri reproduce, punto por punto, las pretensiones iniciales del jefe de Gobierno: el desalojo inmediato, la sanción a la toma, la negativa de cualquier conquista o derecho por medio de la lucha. Para los ocupantes, su movilización terminó de la misma manera. Iniciada por impulso de punteros acicateados por los choques entre el gobierno de la Ciudad y los K, quedó concluida cuando éstos depusieron sus entuertos de clase; sus punteros se incorporaron a la rosca antes, incluso de que fuera anunciada. Las enormes necesidades de los ocupantes quedaron secuestradas por una disputa de los dueños de poder. No hay posibilidad de una victoria real sin organización propia, independiente, y planes de lucha diseñados en base a una discusión colectiva.PerspectivaLos Macri y Kirchner celebran haber doblegado a los ocupantes con extorsiones y amenazas, sin haber resuelto nada. La crisis de Soldati ha sacado a la luz una inmensa crisis social. Por un lado, la especulación inmobiliaria encarece el suelo y el techo. Por el otro, el achatamiento salarial y el trabajo tercerizado o precario (mucho más el trabajo esclavo de los inmigrantes en la zona sur) imposibilitan el acceso al crédito o, incluso, a un alquiler. Macri y Kirchner defienden por igual el copamiento del suelo urbano por parte del capital financiero (como quedó harto evidente en Calafate). Que los dos gobiernos debieran anunciar un "plan de viviendas" ambiguo, bajo la presión de la toma, revela, en definitiva, que no tenían ninguno antes de esta crisis y que tampoco lo tienen ahora.El fin de la ocupación no cancela la inquietud popular instalada en los barrios precarios, en las villas y entre los trabajadores inscriptos, hace años, en planes oficiales de vivienda. Los ocupantes, en su mayoría de las villas de la zona, se plantean ahora la tarea de reagruparse para exigir colectivamente el derecho a la vivienda.Los vecinos¿Los llamados vecinos ganan algo con el acuerdo? El destino del Parque Indoamericano, abandonado por décadas, no será resuelto en función de sus intereses, sino de la marcha de los negocios inmobiliarios que impulsa la Corporación del Sur. Su ámbito territorial seguirá bajo la tensión de la presencia de miles de personas que se hacinan en villas en constante crecimiento. La inflación podrá licuar sus cuotas hipotecarias y solamente para algunos, pero desata una carestía que pone en peligro su capacidad de supervivencia social. Incluso, muchos de ellos podrían pasar a integrar las filas de sus coterráneos de barrio. El punterismo en sus filas es infinitamente más nocivo que el que actúa en las villas, porque responde a las patotas criminales de la burocracia sindical. Los de K y de ‘Mauricio' tienen las fichas puestas en ambos lados. Es hora de que el movimiento barrial desarrolle los intereses comunes de villeros y pobladores de conglomerados habitacionales, contra los del capital y de sus gobiernos. Es el método para derrotar a fascistas y xenófobos.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Alfredo Grande (APE).Dedicado al recuerdo y memoria histórica de Adriana Calvo.“lucharé para ganarle al kirchnerismo por izquierda. Y lucharé también para que no pierda por derecha” (aforismo implicado)“EL PAIS › EL GOBIERNO NACIONAL Y EL PORTEÑO ANUNCIARON UN PLAN DE VIVIENDAS Y COMENZO LA DESOCUPACION DEL PARQUE INDOAMERICANOCómo convertir a los ocupas en desocupas.El plan de viviendas será de financiamiento conjunto y serán excluidos los que usurpen tierras. Uno de los requisitos es tener dos años mínimos de residencia en la ciudad. El anuncio se hizo después de una reunión entre funcionarios de ambas jurisdicciones. Después de una nueva reunión entre funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires se anunció un plan de viviendas financiado en partes iguales por ambas jurisdicciones para poner en marcha la resolución del conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano. “Todo aquel que usurpe no tendrá derecho a formar parte del plan de vivienda ni acceder a ningún plan social”, explicó en una conferencia de prensa el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, un punto consensuado para frenar la ocupación de tierras. Luego de que se comunicara la noticia, la mayoría de los ocupantes del predio comenzó a abandonar el lugar. “La Ciudad presentará al Estado Nacional su plan de viviendas con requisitos propios que fijará como la residencia, el orden y la prioridad, pero cuando hablamos de financiamiento conjunto decimos que por cada peso que la ciudad ponga el estado nacional va a poner un peso”, subrayó el jefe de Gabinete una vez finalizado el encuentro en el que ambas jurisdicciones se pusieron de acuerdo para destrabar el conflicto originado la semana pasada por la ocupación de espacios públicos en Villa Soldati. Fue el corolario de una semana que dejó tres muertos, gran cantidad de heridos por los desalojos de las fuerzas de seguridad y enfrentamientos violentos entre vecinos con barrabravas y punteros políticos mezclados en los incidentes. Página12. Por Julián Bruschtein”. Como siempre señalo, el desenlace muestra la ideología del autor. Los diversos acontecimientos, anécdotas, episodios, pueden reflejar mas o menos de las intenciones ocultas o dispersas. Pero aun en el supuesto que el tiro del final no va a salir, lo que si va a salir para la cultura represora es una solución, que todavía puede no ser final, pero que siempre es letal para el anhelo de construcción de poder popular. En última instancia, quizá en primera instancia, de eso se trata siempre. El Estado Siempre Presente, mas allá que cuando resuelve hacer más picardías de las tolerables dice que está ausente, toma la fuerza de sus ocasionales adversarios, para aumentar su propio poder. Que no es poco, ya que suma inmensos recursos económicos y financieros, un aparato de propaganda y difusión siempre listo y, la nada despreciable aunque en si misma despreciable, monopolio de la fuerza pública. Este monopolio también tiene sucursales: policía federal, metropolitana, bonaerense, side, barrabravas, y otras malas yerbas. Una de las formas de enfrentar al poder popular es corromperlo por dentro y por fuera. La toma de tierras, los asentamientos urbanos, los saqueos, son señales intolerables para el Estado siempre Presente, especialmente cuando sobrepasan el folklórico minimalismo para inaugurar el siempre peligroso momento de la insurrección popular. El terror del Estado / Gobierno /Funcionariato es que algo de justicia, algo de salud, algo de bienestar, algo de educación, algo de poder, circule por fuera de sus territorios representativos, republicanos y democráticos y empiece a circular por fuerza de sus propios luchadores /militantes /activistas. Corromper es degradar y para eso nada mejor que la didáctica de los punteros, los ventajeros de la ilusión ajena, los que han mejorado el “cuento del tío” en la fábula sádica de escrituras a futuro, alquileres extorsivos a presente. La mugre, la fetidez, el veneno, no es solamente de los terrenos. Nuestra democracia made in capitalismo serious, no ha podido lograr los antídotos necesarios contra la lógica perversa de la relación costo beneficio. Lo único que intenta es a través del llamado clientelismo, que no es otra cosa que un pacto perverso, ciertos beneficios primarios y secundarios para aquellos que no sacan los pies, ni las manos, ni las nalgas, del plato del Estado Siempre Presente. Incluso se llegan a formas cooperativas desde el Estado, con lo cual se corrompe la lógica cooperativa. O se bendicen algunos piqueteros y se maldicen otros, con lo cual se corrompe la lógica piquetera. Pero el mayor triunfo de haber puesto la casa en orden, es mostrar en vivo, en directo, mostrar a los muertos indirectos que osaron actuar sin Estado. El mensaje mas reaccionario que escuchamos es, palabras mas, palabras menos, palabras al pedo, es: Sin estado la gente se mata. Entonces apadrinemos, amadrinemos, encerremos, censemos, escuchemos (pero poco) ataquemos, desalojemos, reprimamos, armemos, confundamos, abochornemos. Todo es negociable, pero el Estado debe quedar como Prenda de Paz, aunque todos sepamos que apenas puede ser la tanga de una tregua. Mientras los militantes son asesinados, Rafael Levy, Juan Carlos Lopez y tantos otros disfrutan de la impunidad con factor protección 50. La lucha del Movimiento Cromagnon intenta con la fuerza de la verdad y de la dignidad, que ese factor de protección desaparezca. Pero el pez fascista por la boca mata. Entonces el Estado siempre Presente, travieso jodón que jugaba a esconderse, reaparece no ya con la Federal (¿se acuerdan cuando cantábamos que era la vergüenza nacional?) ni con la metropolitana (cana bien, pretenciosa y engrupida, garantía macrista de matar) y entonces insiste con la Gendarmeria. Como son terrenos inundables, también la Prefectura. Y en caso de tener que ocupar pozos ciegos, mandarán a los Buzos Tácticos sin olfato. Y el cerco perimetral, cárcel express, nadie entra, nadie sale, todas y todos se joden. El Estado siempre Presente muestra su frac de gala: no hay arquitectos, educadores, médicos, enfermeros, psicólogos sociales, antropólogos, (y todos los oficios y profesiones útiles) sino que reaparece con sus galas: EL Monopolio de la Fuerza Pública. (fuerte ese aplauso reaccionario) La verdadera fuerza bruta. Ahora todo es claro, es simple. No es lo mismo los Altos de Palermo que Los Bajos de Soldati. Al carajo la legitimidad, lo que importa es la legalidad. Precaria, berreta, miserable, pero legalidad al fin. Préstamos, domicilios legalmente constituídos, amores que matan. Censos de último momento, racismos barridos, pero como no hay alfombra, quedan ahí, a cielo abierto. Como los basurales. Una sola enseñanza debemos hacer propia, los que todavía luchamos, cantamos sin necesidad de megarecitales, resistimos aunque el diario no hable de ti, ni de mí. TODOS CONTRA EL MACRIFASCISMO. Pero no cualquiera todos. El ala derecha del kirchnerismo es un tero que no puede ser invitado. Bastante con haber dividido a la CTA, con la ayuda inestimable de no haber avalado su persona jurídica, entre otras travesuras. Pero toda la izquierda toda, incluso la k, y la de los proyectos al sur, y la clasista, cuanto mas combativa mejor, tiene una deuda política, ética, con los asesinados del Parque Indoamericano, con los cartoneros que siguen en su peregrinación nocturna hacia ninguna capilla, con los que duermen en los bajo autopistas, con las victimas de todas las formas de la trata. Basta de reina del plata. Luchemos para que nuevamente sea “nuestra tierra querida”. El “imaginario social” de la comunicad organizada ha dado paso al “alucinatorio social” de la desaparición de la lucha de clases. Cualquier lectura de lo que pasó en el Parque, ahora ordenado, demuestra que no es así. Las clases cambian, la lucha continúa. Y esta lucha, cruel, mucha, solidaria, colectiva, permitirá, que la maldita casa del maldita capitalismo tenga su desorden final.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
PRENSA DE FRENTEUna combinación de militancia propia desde adentro, fuerte presencia de funcionarios nacionales y la Gendarmería como elemento disciplinador, fue lo que permitió al Gobierno Nacional conducir ayer por la tarde una asamblea en la toma que instaló el miedo y dio como resultado que muchas familias aceptaran retirarse del lugar. El rol de las versiones sobre "conspiraciones". Virtudes, aciertos y limitaciones de las organizaciones populares de base que siguen acompañando la lucha por viviendas dignas en Soldati. El desafío para la militancia popular.1- La masiva toma de tierras evidencia la situación de necesidades básicas irresueltas para amplias mayorías populares. Esta vez fue la vivienda, en el interior son los despojos a los pueblos originarios, cada tanto vuelven los conflictos por falta de trabajo o precarización. El gobierno de Macri es el principal responsable en el caso Soldati. Pero mirando el panorama general, salta a la vista que los siete años de kirchnerismo no han resuelto esta situación de injusticia estructural a pesar del crecimiento macroeconómico, que se basa en el sostenimiento de la desigualdad.2- A contrapelo del insistente discurso oficial, la decisión represiva ante la protesta sigue siendo frecuente, aún donde el Gobierno Nacional es responsable. Hay sólidas evidencias de que, al menos en el caso del primer joven asesinado en la toma, el impacto provino de un cartucho de las escopetas o Itakas de la Federal, y la entrada del proyectil fue descendente, es decir, tiraron desde el puente donde estaban los uniformados. Además de los disparos, la saña represiva a bastonazos y golpes también suele dejar heridos graves o hasta muertos, y esa práctica, evidenciada en la primera represión en Soldati, es más habitual aún, incluso cotidiana. Las policías locales (Formosa, Ciudad de Buenos Aires ) suelen ser aún peores. La tercerización de la represión mostró, tan sólo en los últimos meses, sus vínculos con burocracias sindicales (caso Mariano Ferreyra) o gobiernos de derecha (violencia xenófoba en Soldati). El oficialismo también cultiva esos peligrosos vínculos (Hospital Francés, Santa Cruz). Sea como fuere, quienes protestan y reclaman derechos deben saber que la respuesta instintiva, natural, de este Estado en cualquiera de sus variantes, sigue siendo la acción violenta.3- El gobierno nacional no reemplazó el paradigma represivo ante la protesta social, pero sí amplió el abanico de respuestas posibles, dándole un creciente lugar a la política. Después de las muertes (aún siendo demasiado tarde), el gobierno trazó una estrategia centralmente política de resolución del conflicto. La convocatoria al diálogo a las organizaciones y al gobierno de la Ciudad primero, la Casa Rosada como escenario simbólico desde donde los representantes de los asentados hablaran, la elaboración de un discurso firme pero garantista (en contraposición con el accionar de su propia policía horas antes), y el abordaje del propio territorio fueron pasos que culminaron con el objetivo propuesto, un desalojo final sin más violencia. Aunque la solución a la falta de vivienda de esas familias siga pendiente.4- El abordaje de la toma en el territorio es, tal vez, donde se concentró el nudo central de la resolución del conflicto (al menos por ahora) por parte del gobierno. Allí, en el propio predio, supieron combinar 3 elementos centrales para garantizar el control de la situación: 1- la Gendarmería como elemento disciplinador ; 2- una fuerte línea de funcionarios nacionales haciendo ver la autoridad (e interés hacia los vecinos, en contraste con el gobierno de la Ciudad) del Estado nacional; 3- el activismo interno, a través de “Pitu” Salvatierra, referente de base kirchnerista insterto en la toma. La conducción política coordinada de esas tres variables (más la presencia de los cónsules de Bolivia y Paraguay hablando con la gente de sus comunidades para que se replieguen, gestionada también por el gobierno nacional), el manejo de los tiempos, la agitación de miedos hacia adentro y la instalación del fantasma de “conspiraciones” hacia afuera, completaron un panorama favorable a la aceptación, por parte de la mayoría de los asentados, de la “autoridad” del Estado, ya sea por convicción, resignación o temor.5- En este marco, las organizaciones populares de izquierda o independientes que acompañan un trabajo de base en las villas de Lugano, fue importante, digno y combativo, pero insuficiente para disputar la orientación de una salida al conflicto distinta a la propuesta por el Gobierno Nacional. Las primeras denuncias contra la represión, el acompañamiento solidario en la resistencia, las voces que se hicieron escuchar legitimando la demanda de los ocupantes (entre los que se destacaron Diosnel Pérez, del Frente Darío Santillán, o el Tano, de la CCC), reforzaron la posición de los vecinos en el reclamo por viviendas. Es destacable, a la vez, la madurez de quienes, aún con diferencias o serios conflictos con el gobierno nacional, supieron identificar al macrismo como “enemigo principal” durante los días de mayor violencia xenófoba, participando de instancias de coordinación con el kirchnerismo, aún sabiendo que más temprano que tarde, el gobierno iría “por todo” desplazando a cualquier otra referencia que no se le subordinara. Esto último sucedió durante la tarde de ayer: mientras militantes kirchneristas y funcionarios ampliaban al interior de la toma las versiones conspirativas y de “caos” en el país, vaciaron la primera convocatoria a asamblea, de la que venían participando todos los actores sociales y variados referentes de la toma, para reconvocar a una asamblea “propia” dirigida por Salvatierra quien, rodeado de funcionarios del gobierno nacional y sin dejar lugar a contrapuntos, volvió a agitar el fantasma del miedo y la represión, para construir el consenso necesario y vaciar el lugar. Con la base social de la toma dividida entre quienes decidían “confiar” en el papel ofrecido por el gobierno, ya sea por convicción o miedo, y entre quienes preferían una respuesta más concreta antes de desalojar, el resto lo hizo la gendarmería: horas antes de caer la noche, fue cerrando el cerco sobre los díscolos, avanzando con presencia amenazante, hasta tomar, en horas de la madrugada, el control completo del lugar. Para las organizaciones no kirchneristas que acompañaron desde adentro la lucha de los vecinos, queda un último llamado de atención: más allá de la correlación de fuerzas desfavorable respecto al gobierno nacional para disputar la mejor orientación a la salida al conflicto (es decir, la intención de que hubiera una respuesta concreta de viviendas y no sólo una promesa más, como sucedió), cabe señalar que, mientras el referente oficialista Salvatierra, los funcionarios y la Gendarmería daban el avance más fuerte para dirigir a los asentados, distintos referentes y militantes de las organizaciones de izquierda en la toma se encontraban, en ese mismo momento, fuera de allí: participaban de un masivo acto solidario frente a la Jefatura de Gobierno Porteño reclamando justicia por los asesinados los días anteriores. Sería ingenuo no comprender que, a sabiendas de esto, el gobierno nacional eligió el momento adecuado para conducir el conflicto desde adentro cuando menor fueran las fuerzas que pudieran insistir con el reclamo de una respuesta de viviendas concreta para los asentados.Así las cosas, el conflicto parece tener un primer cierre que, como vemos, no pasó por el “acuerdo” de Nación con la Ciudad y los anuncios, sino por la habilidad del Gobierno para operar desde adentro del propio conflicto instalado en el predio de Soldati. Las denuncias de conspiración, sin sustento pero repetidas aún con honestidad por militantes y adherentes kirchneristas, sólo tuvieron sentido como contexto necesario de miedo para reforzar la estrategia interna en la toma, y para “abir el paraguas” si todo salía mal. Un viejo recurso de todo oficialismo que, en manos del kirchnerismo que tiene enemigos reales y con capacidad de daño, pueden estar desgastando innecesariamente y pagar costos cuando sea real la amenaza. Como el cuento del pastorcito mentiroso.Lo más importante para los intereses de nuestro pueblo, en todo caso, es el resurgimiento de la lucha por la vivienda, la denuncia de un modelo que concentra la riqueza pero también el hábitat. El desafío de organizar mejor, más sólidamente por la base las luchas por este problema masivo en la Buenos Aires pero también en los bordes de cualquiera de los grandes centros urbanos del país, seguramente sea el principal mensaje que deje Soldati a la militancia popular. Asumir ese desafío militante será la mejor forma, también, de rendir homenaje ante la sangre derramada, una vez más, por hombres y mujeres de nuestro pueblo en la lucha por la justicia y la dignidad.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
INFOSURLa salida de la Ministra deja muchas preguntas y un saldo negativo para la defensa nacional.La partida de Nilda Garré del Ministerio de Defensa hace replantear la política de defensa que el kirchnerismo ha llevado adelante. En estos años, la gestión de la funcionaria contó principalmente con tres aciertos: la solidificación del poder civil y político sobre las Fuerzas Armadas, las modificaciones educativas que incluyen la temática de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, la política de género e igualdad dentro de las instituciones castrenses. Cosas positivas, aunque insuficientes y parciales para generar un nuevo paradigma de la defensa nacional en sentido democrático, regionalista y acorde a los nuevos desafíos y amenazas que penden sobre Argentina y Sudamérica.La defensa indefensaDesde la asunción de Garré se evidenció un marcado deterioro de la faceta logística y tecnológica de las fuerzas armadas, y en un proceso de arrastre anterior, a través de la lentísima puesta en valor de los degradados y ruinosos recursos (vehículos, armamento, equipos, instalaciones) Por ejemplo, sobre la reparación del rompehielos Alte. Irízar (en Tandanor-CINAR desde 2008) se desconoce realmente su alcance y si podrá cumplirse el plazo para que el buque esté operativo en el año 2011, de acuerdo a los anuncios oficiales. El sólo hecho de perder presencia argentina antártica –que hoy depende de alquilar un buque y materiales a terceros países por valores astronómicos- es una merma fuerte de nuestra soberanía efectiva en una zona de alto valor geoestratégico.El mismo Jefe de la Armada, Jorge Godoy, sostuvo hace poco que sólo dieciséis barcos de un total de sesenta están operables. Y en un momento en que nuestro inmenso Atlántico Sur se ve acosado por la presencia tenaz y creciente del poder militar inglés, ante las perspectivas de explotación de hidrocarburos. La necesidad de patrullaje al borde de la milla 201 por la cuestión pesquera demanda una urgente optimización de los recursos de la Armada, que trabaja en conjunto con la Prefectura Naval. Y surge una pregunta ¿cómo se controlará, con los recursos existentes, nuestro espacio marítimo expandido en un futuro a 350 millas, de prosperar el reclamo ante la ONU para aumentar la jurisdicción sobre nuestra plataforma submarina?Otro tema grave es la ralentizada política de radarización del espacio aéreo que hoy presenta baches de cientos de kilómetros en la Patagonia y el Norte del país. Así quedó demostrado, por ejemplo, con el vuelo de unidades militares británicas sobre Tierra del Fuego, que fue detectado por un radioaficionado.La ministra saliente repitió durante años una frase curiosa: “Argentina no tiene hipótesis de conflicto.” Partamos de la base que el conflicto es una modalidad irrefutable en la dinámica de los actores del sistema internacional. Conflictos que pueden ser político-diplomáticos, económicos y militares. Negarlo es, lamentablemente, una mera expresión de deseos. Esto no significa renunciar a una vocación pacífica, sino estar alertas ante las intenciones hostiles, principalmente de las potencias hegemónicas, que tienen vocación colonialista e imperialista. Con el Reino Unido en Malvinas no hay una hipótesis de conflicto (porque el conflicto ya existe) sino que habría –o al menos debería plantearse- una concreta hipótesis de guerra, ante el creciente poderío bélico y amenazante de los usurpadores. Por más que sanamente no deseemos tener un conflicto con nadie, otros pueden pensar distinto.La regiónTodos los países de la región, aliados y hermanos en el marco de UNASUR, tienen sus hipótesis de conflicto y están en un proceso de rearme en clara relación a amenazas mayormente externas. Hoy, los procesos de integración permiten que la nuestra sea una zona de paz. Según el Banco Mundial (2009) Chile destina el 3,5% de su PBI a la defensa, Brasil el 1,5% al igual que Bolivia, Venezuela el 1,1%, Perú el 1,2. Argentina el 0,9%, teniendo por debajo al último de la lista: Surinam (0,8%). Gobiernos de todo el arco ideológico, de Chile a Venezuela, entienden que una política de defensa integral es necesaria. La relación presupuestaria del área con el producto bruto interno del país es el mas bajo de la historia, seguido por el gobierno menemista (del 2,5 al 2%) y mucho peor que en plena crisis del 2001 cuando se redujo sólo del 1,5 al 1,4%. Y hoy también tenemos a la IV Flota y a bases de monitoreo y despliegue rápido de Estados Unidos en nuestra región, a los británicos repotenciados en Malvinas y a otros factores de riesgo que antes no contaban.No se trata de ingresar a una carrera armamentista, sino de tener claro qué vamos a proteger y cuáles serán las hipótesis de conflicto cuando Garré ya no pueda negarlas. Hace poco la misma Presidenta Fernández de Kirchner anunció que el rol de las FFAA será la protección de los recursos naturales. ¿Eso no implica elaborar hipótesis de conflictos? Es imperioso incluir en la órbita académica militar a la cuestión de los recursos naturales como un elemento concreto de la soberanía.La gestión de Garré, más allá de los avances destacados, quedará como algo opaco y grisáceo que en muchos aspectos continuó la nefasta “política de indefensión” impulsada por el menemismo, por presión de Estados Unidos, y que hoy va a contramano de la región. No podrá haber protección de los recursos naturales, los intereses nacionales y el reaseguro de un proceso emancipador en la Argentina si no contamos con los medios adecuados, orientados por una actitud pacífica, democrática y atenta, para defender a nuestro pueblo y su patrimonio.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
CANAL 6 - NOTIO - RADIO CIUDAD - CHACO DIA POR DIAEn 10 años, unos 7 mil afiliados al InSSSeP morirán a causa de complicaciones cardíacas y muerte súbita derivada del Mal de Chagas. Así lo estimó el vicepresidente de la Asociación Carlos Chagas y coordinador del Programa contra esa enfermedad que funciona en el Instituto, Gustavo Bonzón. El profesional advirtió además que actualmente se estima que en la provincia el 20% de la población porta la enfermedad.La advertencia de Bonzón la hizo en una entrevista en Canal 6 hace días. El profesional hizo una proyección (ya que actualmente no hay datos ciertos sobre el tema) señalando que actualmente de los 210.000 afiliados que tiene el InSSSeP, unos 30.000 están infectados. “De estos, entre 7 mil y 8 mil morirán en los próximos 10 años a causas de insuficiencia cardiaca o muerte súbita”, sostuvo.Ampliando sus conceptos, en declaraciones a RADIO CIUDAD, Bonzón afirmó que sus expresiones vienen a poner en números “lo que sabemos desde hace muchos años”. “Todo el conocimiento acumulado sobre la enfermedad en los últimos 30 años en este momento se está transformando en unos números muy duros”, señaló el médico. “Asumimos que el InSSSeP con 210.000 afiliados tiene un piso de aproximadamente 30.000 infectados de Chagas. Esas personas están expuestas a un riesgo que es la consecuencia natural de esta enfermedad que tiene una particularidad: evoluciona muy silenciosamente. Entonces cuando el paciente tiene una insuficiencia cardiaca o padeció una muerte súbita ya es tarde”, sostuvo el profesional. Para Bonzón es muy importante realizar un relevamiento de la enfermedad y sobre todo individualizar a los pacientes que portan la enfermedad pero no lo saben. “El tema es buscarlo activamente a través de una asistencia médica esmerada, ir a detectarlo precozmente y estratificar el riesgo. Hoy la ciencia tiene maneras de detectar qué pacientes están en mayor riesgo de hacer una falla cardiaca o muerte súbita y qué pacientes no lo están”, dijo. “Estamos trabajando sobre el daño ya hecho, que es la persona que está infectada con el Chagas, que fue picado por una vinchuca y se infectó, o tuvo un accidente transfusional o laboral o se contagió por vía oral, que es la que está tomando más fuerza”, reconoció el médico, que indicó además que a la insecto vector “se la corre con el desarrollo territorial, que calza perfectamente con lo que impulsa este gobierno”. El mal que afecta al país¿Cuál es hoy la situación en el país? Difícil decirlo con precisión. Según las cifras oficiales, en Argentina hay entre 1,5 y 2 millones de chagásicos, muchos de los cuales desconocen que fueron picados por la vinchuca y muchos ignoran que este insecto con el que conviven en sus ranchos transmite la enfermedad. Se estima que hay aproximadamente 550 mil casas rurales que tienen riesgo de tener el vector (la vinchuca) y, de ellas, se estima que entre el 20 y 40% lo tienen. Quizás, el dato más doloroso es que por esta enfermedad cada semana mueren 10 personas.Por su parte, la Asociación de Lucha Contra el Mal del Chagas (ALCHA) afirma que los números podrían ascender a más de 6 millones de personas infectadas. Catalina Antico Penna, presidente de ALCHA, explica que “las estadísticas que da el Gobierno son de 1982, cuando había una población de 24 millones de habitantes. Hoy somos 40 millones y dan la misma cifra. Otro dato importante es que muchos de los fallecidos ni siquiera tenían partida de nacimiento. Por eso, nosotros consideramos que en el país hay entre 12 y 15 muertes por día, en lugar de 10 por semana, como se sostiene”.Según explica un informe publicado en el portal nacional Notio.com, la enfermedad es producida por un parásito unicelular: el Trypanosoma Cruzi. Según el Dr. Héctor Feilij, Médico Responsable del Programa Nacional de Chagas dependiente del Ministerio de Salud de la Nación, “esta enfermedad tiene tres componentes principales para su transmisión: en la mayoría de los casos, el contagio se da por intermedio de la vinchuca. Otra fuente de transmisión es a través de la placenta, durante el embarazo y, menos frecuente, es el caso de contagio por transfusión de sangre contaminada y trasplantes de órganos infectados”. Un 30% de las personas infectadas desarrolla cardiopatía por Chagas. De ese total, el 10% muere entre los 45 y 50 años por problemas cardíacos.Actualmente, la zona del país más comprometida con esta enfermedad es la Noroeste: Santiago del Estero, San Juan, Chaco y Formosa. Otro dato significativo es que el Chagas ha dejado de ser una enfermedad exclusiva de las poblaciones rurales. El fenómeno mundial de urbanización de la población trae aparejado la migración de la enfermedad. La deforestación y la industrialización del agro provoca que las personas migren hacia los centros urbanos en busca de trabajo, la gente migra y, con ella, migra la enfermedad. Freilij acuerda con esta visión y agrega: “hemos comprobado que entre el 3 y 4% de los donantes en los hospitales públicos padecen esta enfermedad”.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Argentina: Es grave el déficit habitacional en la ciudad de Santa Fe
Pablo Pieropan (LT9 - TMO)De acuerdo a estadísticas de la Dirección Provincial de Viviendas hay más de 17 mil terrenos que se encuentran en situación de irregularidad. Según el secretario de Desarrollo Social del Municipio, esta cifra se traduce en familias sin hogar. Además, Alejandro Boscarol confirmó que hay predios ocupados y que muchos de éstos se encuentran en lugares muy bajos. “No hay una inversión suficiente por parte de la Provincia ni de la Nación”.Alejandro Boscarol, secretario de Desarrollo Social del la Municipalidad de Santa Fe, informó esta mañana que el problema de la vivienda es grave en nuestra ciudad. El déficit, de acuerdo a los números de la Dirección Provincial de Viviendas, supera los 15 mil terrenos. Esta cifra se traduce en cantidad de familias que no poseen un hogar. “Nosotros lo venimos señalando desde hace tiempo. No hay una inversión suficiente por parte de la Provincia ni de la Nación” expresó Boscarol. “Desde el Municipio hemos trabajado en la regularización dominial de viviendas en terrenos municipales. Son asentamientos informales que superaron los 50 barrios de la ciudad y conforman el cordón oeste, norte y la zona de la costa”. Según el funcionario santafesino, aquellos asentamientos que no están en zonas inundables pueden tener el título de propiedad. Por otra parte, el secretario de Desarrollo Social remarcó que ni los planes federales, ni los FONAVI han avanzado en la ciudad. “Sabemos que hay reclamos de la Provincia hacia la Nación”. Consultado acerca de la usurpación de dominios, Boscarol contó que hay predios ocupados incluso en lugares muy bajos. Recordó el caso de “Villa Corpiño”, donde se dispuso una expropiación de terrenos y la relocalización de esos asentamientos y el reciente caso de Playa Norte, conocida como una zona de reservorio. “Tiene que darse una discusión de fondo sobre los presupuestos que se destinan al problema habitacional. El debate debe estar instalado ahí y destinarse presupuestos importantes. Sin operatorias nacionales no se puede resolver” concluyó Alejandro Boscarol.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Argentina, Santa Fe. Juicio Díaz Bessone: Ana y su hermana
Juane Basso (REDACCION ROSARIO)Ana Moro no paró nunca de buscar a su hermana Miriam y a su cuñado Roberto De Vicenzo, secuestrados y desaparecidos en septiembre de 1976 por el terrorismo de estado. Fundadora de Familiares de Desaparecidos de Rosario, tanto persistió en la lucha, que los encontró. Primero a Miriam –apenas entrada la democracia– asesinada de once balazos y enterrada en el osario común del cementerio de Casilda. Y este año a Roberto, quien había sido sepultado en una tumba NN en la necrópolis de Barrancas. Este martes Ana declaró en el juicio que investiga los delitos de lesa humanidad cometidos en el Servicio de Informaciones de la policía de Rosario durante la dictadura ‒lugar en el que estuvo detenida‒, y dio testimonio de sus treinta y cuatro años de pelea por verdad y justicia.Ana Moro declaró que el 21 de mayo de 1977 fue secuestrada junto a su marido Juan Cheroni, y que luego corrieron la misma suerte su cuñado Hugo y su concuñada Stella Porotto ‒quienes también brindaron su testimonio este martes‒. Pero resaltó que la pesadilla familiar no había comenzado en ese momento, sino que ya se había iniciado con diferentes hechos represivos que concluyeron con los secuestros y desapariciones de su hermana gemela, Miriam y su esposo Roberto De Vicenzo, en septiembre del año anterior.En gran medida, el relato de Ana es la historia de Familiares de Desaparecidos de Rosario, organismo de derechos humanos del que Moro es una de sus fundadoras. “Nos empezamos a mover con mi mamá –explicó la testigo con relación al secuestro de su hermana y cuñado–, hicimos hábeas corpus en los tribunales federales, fuimos a tribunales provinciales. El juzgado federal Varta contestó que no sabían nada del caso. Escribimos a Cruz Roja, Naciones Unidas, ministerio del interior”.Luego Ana describió que el 21 de mayo un grupo de hombres fuertemente armados allanan su casa. La testigo indicó que los represores golpearon a su marido y les preguntaban por su cuñado Hugo. “En un momento un tipo alto, corpulento, sargento o pelado dice: «a esta la llevamos porque tiene un hermana montonera presa». Yo dije que estaba desaparecida”, contó la sobreviviente que reconoció que con su hermana gemela eran muy parecidas, lo que la llevó a expresar a los jueces: “esta persona tiene que haber visto a mi hermana”.Ana refirió que los secuestradores los llevaron en auto hasta la el Servicio de Informaciones (SI) de la entonces Jefatura de Policía de Rosario, en San Lorenzo y Dorrego. “Entramos a Jefatura –indicó la testigo–, nos bajan y nos vendan los ojos, nos meten a empujones por una escalera, nos meten en una pieza circular. Pude ver debajo de la venda. Estuvimos en ese lugar del sábado al domingo. Estaba la radio fuerte porque torturaban gente. En un momento se llevaron a mi cuñado para torturarlo, escuchamos sus gritos”.La testigo continuó: “Luego cae un chico que decía que era de Córdoba, lo torturaban. Uno de los torturadores dice «hablá que te reviento los ojos con la birome». Esos gritos me persiguieron por mucho tiempo. En un momento sentimos que arrastran un cuerpo y la persona que la había amenazado era Chomicky –ex detenido acusado por sobrevivientes como colaborador–, que dice: «acaba de pasar un féretro»”. Ana señaló que en esa piecita circular, estaban su cuñado, su mujer, De Luca, Jaime, su marido Juan y ella.Ana narró a los jueces que el domingo los pasaron a la Favella –otro espacio dentro del mismo SI–,donde también estuvo con Mirta Castellini. “Estaba muy torturada”, indicó. “A ese lugar subió varias veces el Cura, un día me dijo «cómo era tu cuñado», le dije que era rubio, blanco y se rió, Me dijo: «me parece que estuvo acá». Un día subió el Pollo (José) Baraballe y me dijo qu a mi hermana y cuñado los habían matado a los dos”. Ana también recordó que otro día vio a “un chico, apellido Castillo, muy torturado, que se contorsionaba del dolor”.La testigo, quien señaló a los jueces que estaba embarazada de cinco meses cuando fue secuestrada, explicó el terror que se vivía en todo segundo en el SI. “Yo estaba esperando que me llamen para torturarme, estaba embarazada, todo eso posteriormente hizo mucho daño a mi hijo Sergio, quien sufrió mucho por lo que pasamos los dos”.Continuó Moro: “Nos llevaron al sótano, nos pudimos bañar, y lavar la ropa. Había una pieza chica donde dormía Marga y Ester Fernández, quien me confirmó que a mi hermana y cuñado los habían matado. También había otra pieza donde dormía la Corcho con su bebé.”.Entre los represores del SI, Ana registró a “el Sargento o Pelado, Darío, Carlitos Gómez, el Ciego Lofiego, El Cura Marcote”.Sobre Gómez y Lofiego, la sobreviviente del SI describió: “Vinieron un día, nos hacen poner en fila, paso adelante y pidió que dijéramos en que agrupación militábamos, dije ninguna, yo había dejado de militar. Mirta Castellini dijo «miliciana montonera», con gran dignidad”.La testigo recordó los nombres de compañeros de cautiverio como “Pancha, la hija de Lili, Cármen Lucero, Francisca y su esposo, Marisa” y además “unos obreros de San Lorenzo, Matos y Cigüeña”.Ana Moro comentó que llegó un día en el que junto a otros detenidos fueron llevados a un lugar donde les sacaron fotos, los hicieron firmar una declaración antes de largarlos. También aclaró que su cuñado Hugo siguió detenido y luego fue trasladado a Coronda.Fuera del SI, Ana tuvo que seguir enfrentando los estragos producidos por el terrorismo de estado en su familia –además de los que la dictadura le ocasionaba al país en general–. “A los hijos de mi hermana, Darío y Gustavo (tenían apenas un año el primero y meses el segundo cuando sus padres fueron desaparecidos), les dijimos que los papás se fueron a trabajar lejos. Al más grande lo llevamos a psicólogo. Un día volvíamos los dos de la mano, pasa un camión, y Darío grita: «papá, papá», porque tenía el recuerdo de una mudanza que habían hecho sus padres en un camión. Le dije «papá murió, lo mataron», y el me decía «no, papá está trabajando».Ana contó que después nació su hijo y que toda la familia colaboró para cuidar a los chicos. “Pero la gran responsabilidad cayó en mi madre, la abuelita Nélida, que murió nombrando a su hija”, refirió Ana.“En diciembre del 77 –rememoró la testigo– en una misa en Iglesia de Roca y Salta, nos conectáramos con María Rosa White (una de las mentoras de Madres de plaza 25 de Mayo), y el marido, su hijo estaba desaparecido. Nos integramos con mi mamá a militar con familiares de desaparecidos”.En ese momento Ana Moro miró a los jueces y dijo: “Quiero recordar a esos compañeros que en las peores épocas lucharon, persistieron por amor a sus seres queridos. No quiero nombrar a algunos por no olvidarme de otros, quiero decirles compañeros de familiares estoy acá, siguiendo su ejemplo de lucha y perseverancia”.La testigo recordó que después “en la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) se crea el equipo jurídico, cuyos responsables son Delia Rodríguez Araya, Alicia Lesgart, Olga Cabrera Hansen, y yo”.Ana volvió en su relato una y otra vez al recuerdo de su hermana y su cuñado. Sobre le final de su testimonio señaló: “Miriam tenía muchos sueños: Darío y Gustavo, resistir a la dictadura, amar su esposo, tantos proyectos personales, le gustaba leer, el cine. Tenía 24 años. Señores jueces, les pido justicia”. Y a continuación agregó: “Doy gracias a la vida, porque siento amor por mucha gente, por Juan ‒su esposo y compañero‒, las Madres y los HIJOS que continúan nuestra lucha y me representan. También siento un profundo desprecio por las personas imputadas. Nunca van a sentir el amor, pido justicia por Miriam, Roberto y los 30.000 desaparecidos”.En la sala de audiencias, los sobrinos de Ana Gustavo y Darío ‒junto a familiares y amigos‒ fuero los que empezaron a corear el nombre de su tía, que de inmediato se confundió en una ovación completa de todo el público.Además de Ana, declararon este martes, su esposo Juan Cheroni, su cuañado Hugo Cheroni, su concuñada Setlla Porotto y Adriana Koad.Datos del juicio contra la patota de FecedLos acusados de este juicio son Ramón Genaro Díaz Bessone (Oficial superior (R) - ex Comandante del II Cuerpo de Ejército); José Rubén Lofiego(Oficial Principal de la Policía de Santa Fe); Marcote, Mario Alfredo (Oficial de la Policía de Santa Fe); Ramón Rito Vergara (Suboficial de la Policía de Santa Fe), José Carlos Antonio Scortechini (Comisario principal de la Policía de Santa Fe), Ricardo Miguel Chimcky (Civil).En el proceso se están juzgando los delitos de lesa humanidad cometidos en el mayor Centro Clandestino de detención de la dictadura en Santa Fe: el Servicio de Informaciones (SI) de la ex Jefatura de Policía de Rosario (ubicado en San Lorenzo y Dorrego), que dirigió el Comandante de Gendarmería Agustín Feced.En este primer juicio, se ventilan crímenes de lesa humanidad cometidos contra 91 personas que sufrieron secuestro, privación ilegítima de la libertad y torturas, de las cuales 17 de ellas fueron desaparecidas y asesinadas.Alrededor de 190 testigos desfilarán por el Tribunal Oral Federal de Rosario N°2 (TOF2). La amplia mayoría de ellos son ex detenidos políticos sobrevivientes del Servicio de Informaciones. En este juicio se ventilará sólo una pequeña porción del total de los crímenes perpetrados en el SI: el 5%.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Argentina, La Pampa: Murió el represor Roberto Constantino
LA ARENAFue jefe del grupo de tareas de la Subzona 14 en los '70. La Justicia le adjudicó veinte secuestros y seis casos de torturas en el histórico juicio que terminó hace un mes. Falleció tras una intervención quirúrgica.Ayer a la una de la madrugada, un día antes de conocer los fundamentos de su condena a veinte años de prisión, murió el represor Roberto Esteban Constantino. Después de una operación de rodilla, aparentemente sin complicaciones, quien fuera subjefe de Policía sufrió un paro cardiorespiratorio no traumático que terminó con su vida.Constantino tenía 81 años y hacía un mes había sido condenado por el Tribunal Oral Federal, en la causa conocida como Subzona 14, por veinte hechos de privación ilegítima de la libertad -en siete ocasiones doblemente agravada por el uso de violencia y amenazas y por duración de más de un mes-, y seis casos de tormentos. Los hechos investigados ocurrieron a partir del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, cuando era jefe de la Unidad Regional I, un centro donde se torturó a los detenidos.El represor permanecía detenido en la Unidad 4 del Servicio Penitenciario Federal (SPF) desde mediados de julio, días antes que comenzara el histórico juicio. En ese momento pidió la excarcelación y le fue denegada -la resolución del TOF fue confirmada por la Cámara Nacional de Casación- y ahora, a través de su nuevo abogado Hernán Vidal, había requerido la prisión domiciliaria atento a su edad.RodillaHace unos diez días, de acuerdo a fuentes oficiales, sufrió una caída en la cárcel y se lesionó una rodilla. Por eso tuvo que ser enyesado y, posteriormente, intervenido quirúrgicamente en la clínica Polymedic. Ello ocurrió el martes a la tarde.Voceros médicos dejaron trascender que salió bien del quirófano, aunque a las pocas horas se descompensó y murió. El parte médico fijó la hora del deceso a la una de la mañana y lo adjudicó a "un paro cardiorespiratorio no traumático, debido a un shock cardiogénico y bradicardia extrema". ¿Qué significa? Que si bien el volumen de sangre que eyecta el corazón es normal, la frecuencia cardíaca es tan espaciada que la cantidad que llega a los tejidos no es suficiente para oxigenarlos.Constantino había ingreso a la fuerza en agosto de 1995. Primero fue destinado al Cuerpo de Guardia de Infantería y al Centro de Operaciones Policiales, dos dependencias que ya no existen. Luego pasó por la comisaría de General Acha, por la Seccional Primera, dirigió la UR-I y en enero de 1983 se retiró como comisario general -la máxima jerarquía- siendo subjefe de Policía. La fuerza ayer no envió ofrendas florales al sepelio.A poco de ingresar fue detenido en el marco de la revolución peronista del 9 de junio de 1956. La llamada revolución Valle fue encabezada aquí por el capitán Adolfo Phillipeaux, quien con soldados y civiles tomó la Casa de Gobierno y la Jefatura, entre otros edificios, y obligó al personal uniformado a prestar servicios y patrullar la ciudad. El intento fue abortado por el Ejército al otro día y todos los policías quedaron presos. Constantino, en su declaración judicial, se mostró leal a la Revolución Libertadora que un año antes había dado un golpe de Estado contra el presidente Juan Domingo Perón.DeclaraciónDurante su indagatoria en el juicio por la Subzona 14, el represor acusó a todos. Al juez federal porteño Daniel Rafecas, que lo procesó, a artículos publicados en este diario y al libro "Informe 14" -llamó "psicópata perverso" a Juan Carlos Pumilla, uno de sus autores-. Consideró a todos los condenados "personas de bien, de buena conducta y con familias bien constituidas". Dijo que "en la práctica" nunca desarrolló su función como jefe del grupo de tareas de la Subzona y negó todas las imputaciones en su contra. Sostuvo que como "delegado" de la Subzona se encargó de controles viales en rutas y zonas urbanas, de controles en estaciones de ómnibus, de autos y de aeródromos, y de la identificación de personas, y agregó que los detenidos tuvieron el mismo trato que los presos comunes.Sobre los policías que declararon en su contra, indicó que lucían "en sus legajos personales mala conducta, vivían al margen de la ética y tenías fallas en sus vidas privadas". Mencionó al ex gobernador Rubén Marín y al ex subsecretario Santiago Covella -una de las 26 víctimas de la causa- de ser "informantes y autores de las listas de personas que después del 24 de marzo fueron detenidas en esa localidad". Y que Héctor Zolecio, otra de las víctimas, fue "el autor del atentado" con una bomba contra LA ARENA.En la última audiencia fue el único de los imputados que se mantuvo en silencio. También fue el que menos veces concurrió al juicio. Estaba casado con Matilde Córdoba y tenía un hijo, Hugo Daniel. Sus restos recibieron sepultura en el cementerio Parque.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
PLEl Gobierno boliviano prevé hoy potenciar el desarrollo de la microeconomía con el fin de reducir la pobreza y mejorar los resultados macroeconómicos sostenidos durante los últimos cinco años.Durante la entrega oficial de una infraestructura educativa en la localidad central de Sacaba, la víspera, el presidente Evo Morales afirmó que para 2011 esperan mantener la solidez alcanzada en el crecimiento económico y reducir los niveles de pobreza que afectan a la nación.El jefe de Estado instó a las autoridades departamentales y regionales a sumarse a los planes de mejorar el ingreso de recursos en el bolsillo de la población boliviana y consideró que la responsabilidad de resolver la problemática compete a todos.Morales destacó el satisfactorio desempeño de la economía boliviana en el último quinquenio en un contexto marcado por una crisis internacional en múltiples órdenes."Desde el primer año de nuestro Gobierno sin déficit fiscal, con superávit, y estos hechos en términos financieros por la solidez de la macroeconomía, respetados, reconocidos por la comunidad internacional, también por los organismos económicos financieros del mundo", remarcó.Los resultados positivos derivaron de la estrategia gubernamental iniciada en 2006, marcada por la austeridad, honestidad y explotación de los recursos naturales en base a su industrialización, según el presidente.Entre 2006 y 2010, el país mantuvo un promedio de crecimiento anual de 5,2 por ciento -la tasa de expansión más alta de las últimas tres décadas- y al cierre de esta etapa clasificó por primera vez en la historia como el más estable de América Latina.Datos del Ministerio de Economía dan cuenta de que el Producto Interno Bruto llegó a 3,64 por ciento y el superávit fiscal ronda 2,8 por ciento, en tanto los depósitos en bolivianos rebasaron 52 por ciento y rompieron con la tradicional reserva mayoritaria en dólares.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Presidenta electa de Brasil nombra otros ministros para gobierno
PLLa presidenta electa de Brasil, Dilma Rousseff, nombró a otros cuatro ministros, con los cuales suman ya 20 los designados de su futuro gobierno, que asumirá el 1 de enero venidero.Como ya es común, una nota de prensa de la asesoría de comunicación indica que Rousseff convidó al actual secretario general (viceministro) de la cancillería, Antonio Patriota, para comandar el Ministerio de las Relaciones Exteriores a partir de enero próximo.Asimismo, pidió a Nelson Jobim permanecer al frente de la cartera de Defensa y escogió a los líderes del Partido de los Trabajadores Fernando Pimentel, como ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, y a Aloizio Mercadante para Ciencia y Tecnología.Además, Rousseff nombró a Giles Azevedo, ex colaborador en la Casa Civil, como jefe del gabinete presidencial.La mandataria electa "orientó a los nuevos auxiliares a trabajar de forma integrada con los demás sectores del gobierno para cumplir su programa de desarrollo con distribución de renta y estabilidad económica, promoviedo avances y asegurando la mejoría de vida de todos los brasileños".Los nuevos nominados se suman a otros 16 titulares de carteras, secretarías y el Banco Central, todos con rango de ministros, ya anunciados: - Edison Lobao, en Minas y Energía.- Wagner Rossi, en Agricultura.- Pedro Novais, en Turismo.- Garibaldi Alves, en Seguridad Social.- Moreira Franco, en la Secretaría de Asuntos Estratégicos.- Ideli Salvatti, en Pesca.- Maria do Rosário, en la Secretaría de Derechos Humanos.- Paulo Bernardo, en Comunicaciones.- Alfredo Nascimento, en Transportes.- Helena Chagas, en la Secretaría de Comunicación Social.- Antonio Palocci, en la Casa Civil de la Presidencia.- Gilberto Carvalho, en la Secretaría General de la Presidencia.- José Eduardo Cardozo, en Justicia.- Guido Mantega, en Hacienda.- Miriam Belchior, en Planificación, Presupuesto y Gestión.- Alexandre Tombini, presidente del Banco Central.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
PLEl presidente venezolano, Hugo Chávez, rechazó desde Caracas la injerencia de Estados Unidos y sus intentos de desestabilizar el país estimulando la contrarrevolución interna.Chávez en particular fustigó recientes críticas del Departamento de Estado a leyes discutidas en la Asamblea Nacional, entre ellas una Habilitante para enfrentar con prontitud la emergencia que provocaron aquí las lluvias de las últimas semanas."Es el imperio, sus amenazas y agresiones permanentes, de las cuales tenemos que protegernos", apuntó durante un acto para celebrar los 11 años de la Constitución.De acuerdo con el mandatario, esa y otras iniciativas son necesarias para solucionar cuestiones propias de la realidad venezolana.También me parece importante la aprobación de una ley que controle el financiamiento externo, porque saboteadores están recibiendo millones de dólares para subvertir, y eso no podemos permitirlo, apuntó.El Parlamento, de amplia mayoría socialista, debate una norma para evitar la repetición de manera impune del suministro de dinero que ha venido haciendo Estados Unidos a organizaciones opositoras venezolanas empeñadas en desestabilizar.Chávez comentó que las revelaciones del portal digital Wikileaks dejan al descubierto los planes de Washington respecto al proceso de cambios en marcha."Tienen toda una operación contra nosotros, tratando de aislarnos, pero fracasaron y fracasarán", sentenció.Para el estadista, una postura similar de injerencia y subversión es aplicada contra otros países de la región.Wikileaks demuestra la política de agresiones, intrigas y cizañas que están sembrando en América, expuso..Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Rafael Contreras (PL)El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, declaró confiar en la acción mediadora del presidente guatemalteco, Álvaro Colom, para bajar la tensión política con Costa Rica por su fabricado conflicto fronterizo por el Río San Juan.En declaraciones a la prensa, Ortega puntualizó que el gobernante guatemalteco ofreció dar los pasos correspondientes para un diálogo este jueves, cuando asuma en Belice la presidencia del Sistema de Integración Centroaméricana.De esta manera, Daniel reiteró la disposición de Nicaragua de sostener un diálogo incondicional con Costa Rica teniendo de testigos a países de América Latina como México, Cuba, Venezuela y otro que la presidenta costarricense Laura Chinchilla crea conveniente, lo cual se lo comunicó al presidente guatemalteco, Álvaro Colom.El líder sandinista subrayó que esta disponibilidad de Nicaragua para bajar la tensión entre ambos países no es nueva, sino que desde la Cumbre del Medio Ambiente celebrada en Cancún y en otros foros se empezaron a hacer contactos con diversos países para que apoyen el diálogo.Por otra parte, ante noticias del vecino país del sur acerca de una orden de captura de un tribunal tico en contra del Comandante Edén Pastora por la limpieza del Río San Juan de Nicaragua, Orega orientó al Canciller Samuel Santos, enviar una nota de protesta a Costa Rica por esa arbitrariedad.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Estados Unidos: La Cámara de Representantes aprueba ley para gays en Fuerzas Armadas
.La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un texto que elimina la ley de 1993 que impide a los soldados homosexuales aludir abiertamente a su identidad sexual.Se trata de la ley basada en el principio "don't ask, don't tell" (no preguntes, no lo digas), promulgada durante la administración del presidente Bill Clinton.La votación de hoy fue fruto de intensas gestiones de la Casa Blanca. Apenas cinco días atrás, un proyecto similar fue clamorosamente bloqueado en el Senado por las maniobras obstruccionistas de la oposición republicana. El presidente estadounidense, Barack Obama, mostró su beneplácito por el voto de la Cámara de Representantes."Aplaudo -escribió Obama en una nota- a la Cámara de Representantes que gracias a un voto de los dos partidos ha aprobado la revisión de este procedimiento. Un texto que es apoyado por el secretario de Defensa, Robert Gates, y por el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas"."De este modo se podrá cambiar la ley de modo de mantener el orden y la disciplina en el seno del Ejército", agregó Obama."Ir adelante con esta ley -concluyó el presidente norteamericano- no es solamente una cosa justa sino también significa asegurar a nuestros soldados la claridad que merecen".Ahora, con el voto de la Cámara, los senadores deberán expresarse nuevamente sobre el tema, que divide a la opinión pública norteamericana. Por un lado, la derecha ve en el enrolamiento de un soldado abiertamente homosexual un tabú que debe ser evitado a toda costa.Por otro lado, el presidente Barack Obama, pero también los altos mandos militares, convencidos de que las Fuerzas Armadas están preparadas para esta novedad, defienden eliminar una norma que muchos consideran hipócrita y discriminatoria.Finalmente, las encuestas muestran que la mayor parte de las tropas piensa como Obama y los jefes militares. "Es la única ley en vigor en Estados Unidos, dijo el demócrata Jared Polis, que pide a los ciudadanos que sean deshonestos y prevé el despido de quien dice la verdad".Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Victor M. Carriba (PL)El Frente Polisario y Marruecos inician hoy otro contacto informal auspiciado por la ONU y bajo la sombra de la crisis creada por el asalto de fuerzas marroquíes contra un campamento saharaui el mes pasado.Se trata del cuarto encuentro de ese carácter realizado desde agosto de 2009 en respuesta a la resolución 1871 del Consejo de Seguridad, que llamó a buscar la reanudación de las conversaciones oficiales.La cita fue convocada la semana pasada por el enviado especial de la ONU para ese territorio, Christopher Ross, y tendrá lugar en la localidad neoyorquina de Greentree, en Long Island.La reunión anterior se efectuó a principios de noviembre pasado, cuando las delegaciones persistieron en su rechazo a las propuestas de la otra parte como base para futuras negociaciones, según informó Ross en un comunicado. Un día antes, efectivos militares y de seguridad de Marruecos lanzaron un ataque contra el campamento de Gdeim Izik, habitado por civiles saharauis que protestaban contra la ocupación marroquí de esa ex colonia española.Ayer, el presidente de la República Árabe Democrática Saharaui, Mohamed Abdelaziz, solicitó al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el envío de una misión internacional independiente que investigue la agresión perpetrada por Rabat.De acuerdo con fuentes saharauis, el pedido está contenido en una carta que acusa a Marruecos de sembrar el terror, el miedo y la intimidación en los territorios ocupados del Sahara Occidental.La misiva reclama la creación de un mecanismo de la ONU para la protección de los derechos humanos en la región y denuncia el asedio militar implantado por Rabat en torno a la ciudad de El Aaiun para impedir la llegada de observadores y periodistas.Con respecto a la nueva reunión en Nueva York, Abdelaziz dijo hace dos días que el Polisario asistirá con la esperanza de que en esta ocasión Marruecos permita avanzar hacia la celebración de un referéndum sobre la autodeterminación del Sahara Occidental. Por su parte, el coordinador saharaui en la Misión de la ONU para el Referéndum en ese territorio (Minurso), Mhamed Jadad, abogó por que ese mecanismo se encargue de la supervisión de los derechos humanos en el territorio.Hace una semana la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución sobre el Sahara Occidental que reafirmó "el derecho inalienable de todos los pueblos a la libre determinación y la independencia".El texto saludó los contactos entre el Polisario y Marruecos y destacó las gestiones de Ross para "una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable que conduzca a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental".Al mismo tiempo exhortó a las partes "a cooperar con el Comité Internacional de la Cruz Roja y a cumplir las obligaciones que les incumben conforme al derecho internacional humanitario".Antes de las cuatro vueltas de pláticas informales, Marruecos y el Polisario celebraron varias rondas de negociaciones oficiales en junio de 2007, agosto de ese año y enero y marzo de 2008, cuando quedaron interrumpidas.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
ANSAAl menos 100.000 empleados públicos serán despedidos antes de fin de año, tras el mayor plan de ajuste en Gran Bretaña implementado en 60 años, recortes que afectarán principalmente a las alcaldías locales, a las fuerzas policiales y a otros servicios públicos.Según adelantó hoy el periódico inglés The Guardian, que cita documentos de municipios británicos, antes del 1 de enero de 2011 al menos 100.000 empleados públicos quedarán sin trabajo.La cifra se suma a los 33.000 trabajadores del sector público ya despedidos desde octubre pasado, cuando el Gobierno de coalición anunció un plan de ajuste económico con el fin de reducir el gasto estatal en un 20% para los próximos cuatro años.Las autoridades buscan achicar el enorme déficit fiscal de Gran Bretaña, que trepa al 11% del PIB británico."Miles de empleados públicos en alcaldías y municipios locales enfrentan una triste Navidad por los despidos en camino", declaró Brendan Barber, secretario general del Congreso de Sindicatos británicos (TUC).Según el Guardian, al menos 82 de los 433 municipios locales en Gran Bretaña ya han anunciado una reducción de su plantilla, con el resto que dará a conocer sus recortes antes de fin de año.Además, destacó que para los próximos cuatro años, se podrían perder en total hasta 330.000 puestos en el sector público.El miércoles, la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS, en sus siglas en inglés) informó que el índice de desempleo en Gran Bretaña trepó al 7,9% anual, y elevó el número de personas sin trabajo a 2,5 millones.Esta es la primera vez en seis meses que sube el índice de desempleo nacional.Según el ONS, aunque subió el número de desempleados, cayó el nivel de personas que cobran el seguro de desempleo, en 1.200 casos, a 1,46 millones.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución