Source: https://adoc.tips/poadavky-cross-compliance.html
Timestamp: 2020-07-15 01:58:48+00:00

Document:
1 POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE Povinné požadavky na hospodaření č. 2 až 4 a požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin Ing. Lubomír Smr...
Author: Jindřiška Šmídová
2 downloads 138 Views 356KB Size
POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE Povinné požadavky na hospodaření č. 2 až 4 a požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin Ing. Lubomír Smrček ' 602 626 655, [email protected]
SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/1 ü Nedošlo při zacházení s nebezpečnými látkami k jejich vniknutí do povrchových či podzemních vod nebo k ohrožení jejich prostředí? ü Zásada správné zemědělské praxe HRDP 2004 – 2006 č. 6 – zabránění úniku nebezpečných látek ü Nebezpečné látky (= nebezpečné závadné látky) dle přílohy č. 1 zákona č. 254/2001 Sb. ü NL = hnojiva, přípravky na ochranu rostlin, ropné látky ü Význam a postavení havarijního plánu (vyhláška č. 450/2005 Sb.) – zpracovaný, schválený, popř. aktualizovaný a znovu schválený ü Mytí vozidel a mechanizace SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/2 ü Jsou sklady nebezpečných látek vhodné z hlediska ochrany vod? ü Zásada správné zemědělské praxe HRDP 2004 – 2006 č. 3 – skladování a manipulace chemických látek ü Používat pouze vhodné sklady – novela č. 353/2009 Sb.! ü Záznamy o kontrole skladů (nejméně 1x za 6 měsíců) ü Nová vyhláška č. 268/2009 Sb. (nahradila vyhlášku č. 191/2002 Sb.) – stavby pro zemědělství § 50 – 53, již nejsou uvedeny zkoušky těsnosti, takže zůstává provádění zkoušek těsnosti podle vyhlášky č. 450/2005 Sb. ü Zvlášť nebezpečné závadné látky v zemědělství nejsou SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/3 ü Jsou nejméně jednou za 5 let, pokud není technickou normou nebo výrobcem stanovena lhůta kratší, prováděny zkoušky těsnosti potrubí a nádrží určených pro skladování ropných látek? ü SMR 2/3 – skladování ropných látek, ALE vyhláška č. 450/2005 Sb. skladování závadných látek ve větším rozsahu (při podnikání) nebo je-li zacházení s nimi spojeno se zvýšeným nebezpečím pro vody (NL při podnikání v ochranných pásmech vodních zdrojů…) nebo zacházení se ZNL a NL ü Nápravná opatření jako reakce na oba typy kontrol (kontrola skladů a zkoušky těsnosti) – záznamy, 5 let archivace SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 2/4 ü Je vybudován a provozován odpovídající kontrolní systém pro zjišťování úniku skladovaných ropných látek? ü SMR 2/4 – skladování ropných látek, ALE vyhláška č. 450/2005 Sb. skladování závadných látek ve větším rozsahu (při podnikání) nebo je-li zacházení s nimi spojeno se zvýšeným nebezpečím pro vody (NL při podnikání v ochranných pásmech vodních zdrojů…) nebo zacházení se ZNL a NL ü Způsob provedení kontrolního systému je uveden ve vyhlášce č. 450/2005 Sb. (jeden nebo kombinace)
SMR 3 1. Používat upravené kaly pouze na základě Programu použití upravených kalů na zemědělské půdě (zákon č. 185/2001 Sb., § 33), obsah Programu (vyhláška č. 382/2001 Sb.) ⇒ SMR 3/1 2. Zákazy použití upravených kalů (zákon č. 185/2001 Sb., § 33) a vyhláška č. 382/2001 Sb. ⇒ SMR 3/2 3. Dodržení dávky sušiny kalu (vyhláška č. 382/2001 Sb.) ⇒ SMR 3/3 4. Obsah rizikových prvků a látek v kalech (vyhláška č. 382/2001 Sb.) ⇒ SMR 3/4 5. Evidence použití kalů (zákon č. 156/1998 Sb. a vyhláška č. 274/1998 Sb.) ⇒ SMR 3/5 SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 3 pokračování ü Další povinnosti spojené s aplikací upravených kalů, které nejsou součástí podmíněnosti: ü ü ü ü ü ü
Zapravení do 48 hodin Kaly používat s ohledem na vlastnosti půdy a nutriční potřebu plodin Kaly aplikovat v jedné operaci Je stanoven minimální obsah sušiny (5/18%) Dodržet mikrobiologická kritéria u aplikovaných upravených kalů Dodržet stejné požadavky jako při použití hnojiv: ü Při aplikaci dodržet požadavek na rovnoměrné pokrytí pozemku ü Neaplikovat na půdu zaplavenou, přesycenou vodou, pokrytou sněhem, promrzlou ü Záznam do 1 měsíce (rozpor s vyhláškou již není - č. 353/2009 Sb.) ü Hlášení o zamýšlené aplikaci kalu 14 dní předem – vzor hlášení SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/1 ü Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek v období zákazu hnojení? ü Dusíkaté hnojivé látky ü ü ü ü ü
Minerální dusíkatá hnojivá Hnojiva s rychle uvolnitelným dusíkem Hnojiva s pomalu uvolnitelným dusíkem Skliditelné rostlinné zbytky Upravené kaly
ü Požadavek shodný s AEO 1 ü Zásady správné zemědělské praxe zaměřené na ochranu vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/1
SMR 4/2 ü Byly při hnojení jednotlivých plodin dodrženy limity stanovené v příloze č. 3 k nařízení vlády č. 103/2003 Sb.? ü Limity platí až od 2. akčního programu (od roku 2008) ü Pravidla pro započítávání dusíku z jednotlivých hnojiv: ü 100% minerálního dusíku ü 40% N z hnojiv s pomalu uvolnitelným dusíkem ü 60% N z hnojiv s rychle uvolnitelným dusíkem bez dusíku k podpoře rozkladu slámy
ü Význam evidence hnojení (platný vzor dle vyhlášky č. 274/1998 Sb., záznam do 1 měsíce!, archivace 7 let, „stará“ dotační podmínka) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/3 ü Byl dodržen maximální limit 170 kg N/ha/rok v použitých organických, organominerálních a statkových hnojivech v průměru zemědělského podniku? ü Zemědělská půda vhodná ke hnojení (z.p. minus plocha kde nelze hnojit a nevyužívaná půda, již se neodečítá plocha luskovina jetelovin) ü Jedná se o průměrný limit na rozdíl od limitu dusíku k jednotlivým plodinám ü Dusík ze skliditelných rostlinných zbytků se nezapočítává ü Dokladovat jiné využití statkových hnojiv (kompostování, bioplynové stanice…) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/4 ü Odpovídají jímky a nádrže kapacitně minimálně čtyřměsíční produkci kejdy a tříměsíční produkci močůvky a hnojůvky a jsou dostatečné pro uskladnění v období zákazu hnojení? ü SMR 4/4: kapacita skladů pro kejdu, močůvku, hnojůvku, ALE vyhláška č. 274/1998 Sb. i kapacitu pro skladování hnoje (6 měsíců, neplatí pro uložení hnoje na zemědělské půdě) ü Při doložitelném uvedení do oběhu nebo jiném využití 2měsíční skladovací kapacita ü Požadavky na skladování hnoje na zemědělské půdě ve zranitelných oblastech a mimo ně SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/5 ü Byl dodržen zákaz pěstování širokořádkových plodin na pozemcích se sklonem nad 7o, které sousedí s útvary povrchových vod nebo se od nich nachází ve vzdálenosti menší než 25 m? ü Požadavky na hospodaření na svažitých pozemcích - orná půda ohrožená erozí (vybrané HPJ) ü Vyloučení ŠP na svazích nad 7o na pozemcích sousedících s vodními útvary nebo se nacházející do vzdálenosti 25 m ü Na orné půdě nad 12o žádné dusíkaté hnojivé látky s výjimku tuhých organických a tuhých statkových hnojiv zapravených do 24 hod. ü Na TP nad 7 max. 80 kg N/ha (mimo pastvu)
ü Požadavek shodný s AEO 2 SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/6 ü Jsou v blízkosti povrchových vod udržovány ochranné nehnojené pásy v šířce 3 m od břehové čáry? ü Požadavek shodný s AEO 3 a navrhovanou podmínkou GAEC 10 (od roku 2012) ü Požadavky na hnojení v blízkosti vod: ü Ochranný nehnojený pás o šířce nejméně 3 m od břehové čáry ü Nad 7o ochranný pás o šířce nejméně 25 m (bez aplikace tekutých statkových hnojiv s rychle uvolnitelným N)
ü Evidence hnojení – vykázat nehnojené pásy (>0,01 ha) – dnes pouze doporučeno, není předmětem kontroly ü Jedná se o zákaz hnojení (ne zákaz pastvy) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
SMR 4/7 ü Byl dodržen zákaz hnojení na půdu, která je zaplavená, přesycená, pokrytá vrstvou sněhu vyšší než 5 cm nebo promrzlá tak, že povrch půdy do hloubky 5 cm přes den nerozmrzá? ü Požadavek zákona č. 156/1998 Sb. (§ 9), ne NV č. 103/2003 Sb. ü Požadavek shodný s AEO 5, vazba na novou podmínku GAEC 5 (zákaz agrotechnických zásahů na zaplavené a vodou přesycené půdě) ü Novela zákona č. 156/1998 Sb. (č. 9/2009 Sb.) změnila text § 9 (dříve: přesycená, pokrytá sněhem vrstvou vyšší než 5 cm nebo promrzlá do hloubky 8 cm) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
AEO 1, 2, 3, 5 AEO
Shoda se SMR
Zákaz pěstování ŠP nad 7o poblíž vody
SMR 4/5
Ochranné nehnojené pásy o šířce 3 m
SMR 4/6
Zákaz hnojení na půdu zaplavenou, přesycenou, sněhem pokrytou …
AEO 4 ü Je při hnojení zajištěno rovnoměrné pokrytí pozemku? ü Požadavek zákona č. 156/1998 Sb. (§ 9) a vyhlášky č. 274/1998 Sb. (§ 5) – novela vyhlášky č. 353/2009 Sb. ü Požadavek neplatí, jedná-li se o: ü diferencované hnojení (přesné zemědělství) ü aplikaci požadavku NV č. 103/2003 Sb. (ochranné nehnojené pásy) ü hnojení podle podmínek agroenvironmentálních opatření
AEO 6 ü Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek na orné půdě se svažitostí nad 12o, s výjimkou tuhých statkových hnojiv a tuhých organických hnojiv zapravených do půdy do 24 hodin po jejich použití?
ü Požadavky na hospodaření na svažitých pozemcích - orná půda ohrožená erozí (vybrané HPJ): ü Vyloučení ŠP na svazích nad 7o na pozemcích sousedících s vodními útvary nebo se nacházející do vzdálenosti 25 m (SMR 4/5) ü Na orné půdě nad 12o žádné dusíkaté hnojivé látky s výjimku tuhých organických a tuhých statkových hnojiv zapravených do 24 hod. ü Na TP nad 7 max. 80 kg N/ha (mimo pastvu)
AEO 7 - 11 ü Požadavky pro použití přípravků na ochranu rostlin vycházejí ze zákona č. 326/2004 Sb. a prováděcích vyhlášek (zejména 329/2004 Sb., 333/2004 Sb. a 334/2004 Sb.) ü Bez ohledu na podmíněnost se jedná o zákonné povinnosti, které musí dodržovat každý, kdo zachází s POR ü Dotační podmínkou (součástí podmíněnosti) jsou povinné požadavky pro použití POR pro žadatele o AEO z PRV od roku 2009 (porušení se posuzuje podle pravidel podmíněnosti) ü Od roku 2007 byly povinné požadavky pro použití POR součástí dotačních podmínek pro žadatele AEO (jiný způsob vymezení a hodnocení porušení) ü Od roku 2011 začne platit SMR 9 – obsah tohoto povinného požadavku dle evropských předpisů opět vychází ze základních povinností při nakládání s POR SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
AEO 7 ü Bylo při aplikaci přípravku na ochranu rostlin postupováno v souladu s pokyny k ochraně vod a bylo dodrženo omezení pro použití přípravku na ochranu rostlin v pásmu ochrany zdrojů podzemních vod nebo vodárenských nádrží? ü Zákon č. 326/2004 Sb., § 49 – návody na použití, nejen ochrana vod ü OPVZ I. stupně - v bez prostředním okolí jímacího zařízení (není povoleno použití POR) ü OPVZ II. stupně – území vymezeném vodoprávním úřadem (omezené použití POR)
AEO 8 a 9 ü Má podnikatel používající přípravky na ochranu rostlin zacházení s nimi zabezpečeno odborně způsobilou osobou nebo absolventem odborného kurzu podle § 86 odst.4? ü Plní odborně způsobilá osoba nebo absolvent odborného kurzu povinnosti podle 86 odst. 3? ü Zákon č. 326/2004 Sb. a vyhláška č. 333/2004 Sb. ü Požadavek se týká FO/PO, které skladují, aplikují… POR ü Odb. způsob. osoba – v zaměstnaneckém poměru nebo smluvním vztahu nebo sám podnikatel ü Povinnosti – proškolení a archivování záznamů (3 roky), zastupování podnikatele ve věcech použití POR… SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11
AEO 10 ü Je mechanizační prostředek, jímž je přípravek na ochranu rostlin aplikován, opatřen dokladem o funkční způsobilosti (doklad o kontrolním testování)? ü Zákon č. 326/2004 Sb. a vyhláška č. 334/2004 Sb. ü Ne nálepka, ale doklad je rozhodující při kontrole ü Lhůty pro testování (změna vyhlášky): ü Nový do 2 let od uvedení do provozu ü Byl-li v opravě, tak před jeho opětovným použití ü Ostatní případy 3 roky
ü Seznam provozoven kontrolního testování (www.srs.cz)
AEO 11 ü Jsou skladované přípravky uskladněny v originálních obalech podle jejich druhů a odděleně od jiných výrobků a přípravků určených k likvidaci jako odpad a mimo dosah látek, které by mohly ovlivnit vlastnosti skladovaných látek? ü Princip odděleného skladování je principem potravinové a krmivové bezpečnosti ü Podmíněnost: oddělené skladování + balení/značení POR (původní obaly) ü Mimo podmíněnost: POR s prošlou dobou použitelnosti, příjem/výdej POR (návaznost na evidenci použití POR – novela vyhlášky, zjednodušení), splnit technické požadavky na skladování POR (viz. 268/2009 Sb.) SMR č. 2 až 4 a AEO č.1 až 11

References: zákona č. 254
 § 50
 § 33
 § 33
 zákona č. 156
 zákona č. 156
 § 9
 zákona č. 156
 zákona č. 326
 § 49
 § 86