Source: http://openjur.de/g/stpo/140.html
Timestamp: 2017-02-21 02:55:19+00:00

Document:
§ 140 StPO - Notwendige Verteidigung - openJur
§ 135 Sofortige Vernehmung§ 136 Erste Vernehmung§ 136a Verbotene Vernehmungsmethoden; Beweisverwertungsverbote§ 137 Recht des Beschuldigten auf Hinzuziehung eines Verteidigers§ 138 Wahlverteidiger§ 138a Ausschließung des Verteidigers§ 138b Ausschließung bei Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland§ 138c Zuständigkeit für die Ausschließungsentscheidung§ 138d Verfahren bei Ausschließung des Verteidigers§ 139 Übertragung der Verteidigung auf einen Referendar§ 140 Notwendige Verteidigung§ 141 Bestellung eines Pflichtverteidigers§ 142 Auswahl des zu bestellenden Pflichtverteidigers§ 143 Zurücknahme der Bestellung eines Pflichtverteidigers§ 144 (weggefallen)§ 145 Ausbleiben oder Weigerung des Pflichtverteidigers§ 145a Zustellungen an den Verteidiger§ 146 Verbot der Mehrfachverteidigung§ 146a Zurückweisung eines Wahlverteidigers§ 147 Akteneinsichtsrecht, Besichtigungsrecht; Auskunftsrecht des Beschuldigten§ 148 Kommunikation des Beschuldigten mit dem Verteidiger
Strafprozessordnung§ 140 StPO
← § 140 Notwendige Verteidigung →
(1) Die Mitwirkung eines Verteidigers ist notwendig, wenn 1.die Hauptverhandlung im ersten Rechtszug vor dem Oberlandesgericht oder dem Landgericht stattfindet;2.dem Beschuldigten ein Verbrechen zur Last gelegt wird;3.das Verfahren zu einem Berufsverbot führen kann;4.gegen einen Beschuldigten Untersuchungshaft nach den §§ 112, 112a oder einstweilige Unterbringung nach § 126a oder § 275a Absatz 6 vollstreckt wird;5.der Beschuldigte sich mindestens drei Monate auf Grund richterlicher Anordnung oder mit richterlicher Genehmigung in einer Anstalt befunden hat und nicht mindestens zwei Wochen vor Beginn der Hauptverhandlung entlassen wird;6.zur Vorbereitung eines Gutachtens über den psychischen Zustand des Beschuldigten seine Unterbringung nach § 81 in Frage kommt;7.ein Sicherungsverfahren durchgeführt wird;8.der bisherige Verteidiger durch eine Entscheidung von der Mitwirkung in dem Verfahren ausgeschlossen ist;9.dem Verletzten nach den §§ 397a und 406h Absatz 3 und 4 ein Rechtsanwalt beigeordnet worden ist.(2) In anderen Fällen bestellt der Vorsitzende auf Antrag oder von Amts wegen einen Verteidiger, wenn wegen der Schwere der Tat oder wegen der Schwierigkeit der Sach- oder Rechtslage die Mitwirkung eines Verteidigers geboten erscheint oder wenn ersichtlich ist, daß sich der Beschuldigte nicht selbst verteidigen kann. Dem Antrag eines hör- oder sprachbehinderten Beschuldigten ist zu entsprechen.(3) Die Bestellung eines Verteidigers nach Absatz 1 Nr. 5 kann aufgehoben werden, wenn der Beschuldigte mindestens zwei Wochen vor Beginn der Hauptverhandlung aus der Anstalt entlassen wird. Die Bestellung des Verteidigers nach Absatz 1 Nr. 4 bleibt unter den in Absatz 1 Nr. 5 bezeichneten Voraussetzungen für das weitere Verfahren wirksam, wenn nicht ein anderer Verteidiger bestellt wird. zum Seitenanfang Datenschutz Fundstellen
Sortieren nach: BGH · Verfügung vom 25. September 2014 · Az. 2 StR 163/14
Die Praxis, wonach Revisionshauptverhandlungen ohne Anwesenheit des vom Angeklagten gewählten Verteidigers durchgeführt werden, genügt den Anf ...
KG · Beschluss vom 22. September 2009 · Az. (3) 1 Ss 350/09 (130/09)
zur Beiordnung eines Pflichtverteidigers bei Gutachten zur Beurteilung der Schuldfähigkeit nach Alkoholkonsum
Strafrecht Strafprozessrecht Prozessrecht § 140 Abs. 2 StPOStrafprozessordnung
OLG Celle · Beschluss vom 29. Juli 2010 · Az. 1 Ws 392/10
zur Aufhebung der Bestellung eines Pflichtverteidigers nach § 140 Abs. 3 Satz 1 StPO
Strafprozessrecht Prozessrecht § 140 StPOStrafprozessordnung
OLG Hamburg · Beschluss vom 17. Juni 2010 · Az. 2 Ws 237/09
Zivilprozessrecht Strafprozessrecht Prozessrecht §§ 141, 140, 404 Abs. 5 StPOStrafprozessordnung; §§ 121, 114 ZPOZivilprozessordnung; § 48 Abs. 4 RVGGesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte
OLG Hamburg · Beschluss vom 14. Juni 2010 · Az. 3 Ws 73/10
Strafrecht Strafprozessrecht Prozessrecht §§ 404 Abs. 5, 140 StPOStrafprozessordnung
OLG Rostock · Beschluss vom 14. April 2010 · Az. I Ws 96/10
Beschluss vom 14. April 2010 · Az. I Ws 96/10
Prozessrecht Strafprozessrecht §§ 142 Abs. 1, 140 Abs. 2 StPOStrafprozessordnung
OLG Hamm · Beschluss vom 19. November 2009 · Az. 5 Ss OWi 401/09
Beschluss vom 19. November 2009 · Az. 5 Ss OWi 401/09
Ordnungswidrigkeiten- und Bußgeldrecht Strafprozessrecht Prozessrecht Verkehrsrecht Strafrecht §§ 140, 267 StPOStrafprozessordnung; § 60 OWiGOrdnungswidrigkeitengesetz

References: § 135
 § 140
 § 126
 § 275
 § 81
 BGH 
 § 140
 § 140
 § 140
 § 48
 § 60