Source: https://docplayer.cz/132769104-Navrh-zadani-uzemniho-planu-plumlov-stanovisko.html
Timestamp: 2019-10-19 13:32:58+00:00

Document:
Návrh zadání územního plánu Plumlov - stanovisko - PDF
Download "Návrh zadání územního plánu Plumlov - stanovisko"
1 Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc Č.J.: KUOK /2016 Olomouc SpZn.: KÚOK/104134/2016/OŽPZ/7232 Vyřizuje: Ing. Zdeňka Kotrášová, Ph.D. Tel.: Magistrát města Prostějova oddělení územního plánování náměstí T. G. Masaryka 130/ Prostějov Návrh zadání územního plánu Plumlov - stanovisko Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), v přenesené působnosti podle 67 zák. č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, podle 77a zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, podle 22 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, podle 17a písm. a) zák. č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF), v platném znění, podle 48a odst. 2 písm. a) zák. č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), v platném znění, dle 27 odst. 1 písm. e), dle 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, a v souladu s 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, sděluje k návrhu zadání územního plánu Plumlov: Územní plán bude zejména řešit následující požadavky: Prověřit potřebnost obchvatu silnice II/377; Minimalizovat vymezení zastavitelných ploch v záplavovém území vodního toku Hloučela, případně podmínit realizací protipovodňových opatření např. ochranná hráz Soběsuky, suchý poldr Hamry; Prověřit možnosti nového využití lokalit starých ekologických zátěží - skládky Hamry a Plumlov; Prověřit vymezení koridorů pro cyklisty, koordinovat jejich návaznost na hranicích obce, zejména s Mostkovicemi; Prověřit záměr výstavby heliportu s ohledem na potenciální negativní vlivy; Prověřit možnosti využití lokality okolo chátrajícího hotelu Zlechov; Prověřit rekreační potenciál v území s ohledem na rozlehlé lesní pozemky sousedního vojenského újezdu; Navrhnout koncepci bydlení s přiměřeným rozvojem; zohlednit dominantní pozici Plumlova vzhledem k ostatním třem katastrálním územím v rámci území města; při stanovení rozvoje bydlení v Hamrech zohlednit existenci vojenské střelnice; Navrhnout koncepci výroby s přiměřeným rozvojem; zohlednit zejména stávající koncentraci výrobních ploch v Plumlově při ulici Boskovické a Nad Pilou; Navrhnout koncepci individuální rekreace; prověřit zahrádkářské a chatové oblasti vzhledem k jejich stavebnímu potenciálu, tj. zvážit zejména jejich vymezení jako ploch bez zástavby, ploch se stavbami pro rodinnou rekreaci nebo jejich transformaci na plochy určené pro rodinné bydlení; zohlednit zejména možnosti obsluhy zahrádkářských a chatových kolonií veřejnou infrastrukturou; Navrhnout koncepci občanského vybavení; zohlednit zejména stávající dobrou vybavenost tohoto druhu městské infrastruktury; prověřit záměr golfového hřiště
2 vycházející z Územní studie území se zvýšeným rekreačním potenciálem pro rekreaci a cestovní ruch RC1 Plumlovsko; Navrhnout koncepci veřejných prostranství, zejména vymezit stávající náměstí, ulice a významné prvky sídelní zeleně, prověřit a účelně navrhnout jejich další rozvoj a provázanost; Navrhnout koncepci dopravní infrastruktury, zejména silniční, cyklistické, případně pěší; prověřit možnosti parkování při hromadných akcích pořádaných např. v areálu plumlovského zámku nebo v kempu u Podhradského rybníka; Navrhnout koncepci technické infrastruktury při zohlednění podrobnosti územního plánu, zahrnující záměry z nadřazených dokumentací a ostatních oborových dokumentů; Navrhnout koncepci uspořádání krajiny, tj. lesů, zemědělské krajiny, vodních toků a ploch; prověřit podmínky pro posílení přírodních prvků v zemědělské krajině vedoucích ke zvýšení její rozmanitosti, estetické a ekologicko-stabilizační funkce; Prověřit a vymezit lokální prvky ÚSES a zajistit jejich koordinaci s limity a záměry v území a jejich návaznost na území okolních obcí; prověřit záměr vedení nadregionálního biokoridoru v platném územním plánu skrz průmyslovou zónu při ulici Boskovické; Prověřit areály a území charakteru brownfield (zejména areál bývalé truhlárny při ulici Ohrozimské, hotel Zlechov apod.). Ochrana přírody (Ing. Petr Axman): Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako příslušný orgán ochrany přírody po posouzení koncepce Návrh zadání Územního plánu Plumlov" vydal pod č.j. KUOK /2016, ze dne , v souladu s 45i odst. 1 zákona stanovisko, že předložená koncepce nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti s následujícím odůvodněním: Úkolem územního plánu je stanovení koncepce rozvoje území, včetně urbanistické koncepce s ohledem na hodnoty a podmínky daného území, v tomto případě správního území obce Plumlov. V okolí záměrů koncepce se nenachází žádné lokality soustavy Natura Nejblíže ležící evropsky významné lokality jsou asi 2,5 km vzdálené okraje EVL CZ Za hrnčířkou s předmětem ochrany koniklec velkokvětý a EVL CZ Ohrozim Horka s předmětem ochrany čolek velký. Po seznámení se s předloženými podklady orgán ochrany přírody došel k závěru, že žádný předmět ochrany těchto ani jiných EVL nelze považovat za potenciálně dotčený vzhledem k charakteru záměrů koncepce a vzdálenosti záměru koncepce od jejich míst výskytu, který je omezen na území EVL. Rovněž tak vzhledem k umístění záměru koncepce nemůže být dotčena jejich celistvost. Zájmy ochrany přírody, jejichž ochrana je v kompetenci krajského úřadu, vyjma 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nejsou předmětnou koncepcí negativně dotčeny. V zájmovém k. ú. se nachází MZCHÚ PP Brániska, PP Pavlečkova skála, PP Hamerská stráň a PP Kozí horka. 2
3 Posuzování vlivu na životní prostředí (Ing. Zdeňka Kotrášová, Ph.D.): Z posouzení obsahu návrhu zadání, na základě kritérií uvedených v příloze č. 8 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vyjádření věcně příslušných oddělení odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje, provedl krajský úřad, jako dotčený orgán ve smyslu stavebního zákona, posouzení vlivů územně plánovací dokumentace na životní prostředí podle 10i odst. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, s následujícím závěrem: územní plán Plumlov je nezbytné a účelné komplexně posuzovat z hlediska vlivů na životní prostředí. Nedílnou součástí řešení územního plánu Plumlov v dalším stupni územně plánovací dokumentace bude: Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí zpracované, na základě 19 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v rozsahu přílohy stavebního zákona, autorizovanou osobou v souladu s 10i odst. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí musí postihnout vlivy navrhovaných změn na složky životního prostředí a na veřejné zdraví. Součástí vyhodnocení bude i návrh případných opatření k eliminaci, minimalizaci a kompenzaci negativních vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí bude zpracováno zejména s ohledem na: Posouzení vlivu koncepce na krajinný ráz, na významné krajinné prvky, ovlivnění hydrologických poměrů. Stávající a budoucí zátěž zájmového území hlukem a imisemi. Vyhodnocení záboru ZPF a nárůstu dopravy. Bude vypracována kapitola Závěry a doporučení včetně návrhu stanoviska dotčeného orgánu ke koncepci s uvedením výroku, zda lze z hlediska negativních vlivů na životní prostředí s jednotlivou plochou a s územním plánem jako celkem souhlasit, souhlasit s podmínkami včetně jejich upřesnění, anebo nesouhlasit. Návrh řešení územně plánovací dokumentace, včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí předá pořizovatel (v listinné a elektronické podobě) krajskému úřadu pro účely vydání stanoviska k vyhodnocení vlivů na životní prostředí. Zdůvodnění: Návrh územního plánu prověří a vytipuje plochy pro bydlení, občanskou vybavenost, služby, sport, heliportu, rekreaci, plochy výroby, dopravní a technické infrastruktury, veřejných prostranství. Dále územní plán vymezí plochy pro golfové hřiště. Krajský úřad uplatnil požadavek na zpracování posouzení územního plánu z hlediska vlivů na životní prostředí (SEA) zejména z důvodu vymezení ploch pro golfový areál, který je záměrem uvedeným v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. S ohledem na obecnost ÚPD (jen obecný popis záměrů v něm řešených bez konkrétních parametrů) současně krajský úřad upozorňuje, že tímto stanoviskem není dotčena povinnost investora oznamovatele záměru postupovat ve smyslu ustanovení 6 a následujících tohoto zákona, upravujících posuzování vlivů na životní prostředí, pokud budou tyto záměry naplňovat ustanovení 4 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Posouzení vlivů záměru na životní prostředí je pak jedním z podkladů v následujících řízeních dle zvláštních právních předpisů. 3
4 Ochrana zemědělského půdního fondu (Ing. František Sedláček): Řešení bude v dalším stupni zpracování posuzováno a hodnoceno orgánem ochrany zemědělského půdního fondu (ZPF) v rozsahu stanoveném v Čl. II Metodického pokynu MŽP ČR OOLP/1067/96, ve vztahu k zásadám a povinnostem stanoveným v 4 a 5 odst. 1 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF ve znění pozdějších předpisů, a postupům podle 3 a 4 prováděcí vyhlášky MŽP č.13/1994 Sb. V souvislosti s novelizací zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF (zákonem č. 41/2015 Sb. a zákonem č. 184/2016 Sb.) upozorňujeme na nezbytnost vyhodnocování všech návrhových ploch, které reprezentují zábory ZPF, včetně ploch vymezovaných v zastavěném území, a dále na povinnost prokazovat veřejný zájem převažující nad veřejným zájmem na ochraně ZPF při navrhování zastavitelných ploch na půdách zařazených do I. a II. třídy ochrany. Lesní hospodářství (Ing. Michal Školoud): Krajský úřad, jako orgán státní správy lesů, uplatňuje stanovisko k územně plánovací dokumentaci, pokud tato dokumentace umisťuje rekreační a sportovní stavby na pozemky určené k plnění funkcí lesa (dále jen PUPFL), není-li příslušné ministerstvo. Krajský úřad upozorňuje na ustanovení 13 lesního zákona, kde je uvedeno, že veškeré PUPFL musí být účelně obhospodařovány, jejich využití k jiným účelům je zakázáno. V souladu s ustanovením 14 lesního zákona jsou pořizovatelé územně plánovací dokumentace povinni dbát zachování lesa a řídit se přitom ustanoveními tohoto zákona. Jsou povinni navrhnout a zdůvodnit taková řešení, která jsou z hlediska zachování lesa, ochrany životního prostředí a ostatních celospolečenských zájmů nejvhodnější. Pokud dojde k dotčení PUPFL je nutné respektovat požadavky lesního zákona a vyhodnotit předpokládané důsledky navrhovaného řešení na PUPFL. Pokud nedojde k dotčení PUPFL je nutné tuto skutečnost uvést v textu územně plánovací dokumentace. Ochrana ovzduší (Ing. Věra Popelková): Na základě výše uvedeného legislativního zmocnění sdělujeme: Při zpracování územně plánovací dokumentace je nezbytné respektovat a uplatňovat požadavky a opatření ke zlepšení kvality ovzduší, uvedené v Programu zlepšování kvality ovzduší - zóna Střední Morava - CZ07, který byl Ministerstvem životního prostředí (dále jen MŽP ) zpracován pro území Olomouckého a Zlínského kraje. Tento koncepční dokument byl v souladu se zákonem vydán MŽP formou Opatření obecné povahy, které nabylo účinnosti dne (program je zveřejněn ve Věstníku MŽP č. 6/2016) Zároveň upozorňujeme na další koncepční podkladové materiály: Dne byl usnesením vlády ČR č. 978 schválen Národní program snižování emisí České republiky. Dne byla usnesením vlády ČR č. 979 schválena Střednědobá strategie (do roku 2020) zlepšení kvality ovzduší v ČR. K návrhu zadání Územního plánu Plumlov nemáme další připomínky. 4
5 Stanovisko k návrhu zadání územního plánu nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako je např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod. Otisk úředního razítka Mgr. Eva Hasníková zástupce vedoucího odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje Za správnost vyhotovení odpovídá: Ing. Zdeňka Kotrášová, Ph.D. 5

References: zákona č. 100
 zákona č. 201
 zákona č. 183
 zákona č. 114
 zákona č. 183
 zákona č. 334
 zákona č. 334