Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Hessen&Datum=31.01.2002&Aktenzeichen=4%20UE%202231/95
Timestamp: 2019-11-18 00:43:34+00:00

Document:
VGH Hessen, 31.01.2002 - 4 UE 2231/95 - dejure.org
https://dejure.org/2002,4191
VGH Hessen, 31.01.2002 - 4 UE 2231/95 (https://dejure.org/2002,4191)
VGH Hessen, Entscheidung vom 31.01.2002 - 4 UE 2231/95 (https://dejure.org/2002,4191)
VGH Hessen, Entscheidung vom 31. Januar 2002 - 4 UE 2231/95 (https://dejure.org/2002,4191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ableitung, Nachbargrundstück, Oberflächenwasser, Pflanzwall, Vernässung
Drittschützender Charakter des § 42 Abs. 1 HBO; Unzumutbare Nachteile und Belästigungen bei der Ableitung von Oberflächenwasser auf Nachbargrundstücke; Rechtswidrigkeit einer Baugenehmigung wegen der Gefahr der Vernässung eines Nachbargrundstücks
Bauordnungsrecht - Ableitung, Nachbargrundstück, Oberflächenwasser, Pflanzwall, Vernässung
VG Kassel, 17.05.1995 - 2 E 3813/94
BauR 2003, 866
Ob diese Vorschrift nachbarschützend ist, bedarf aus Anlass des vorliegenden Verfahrens keiner Klärung (vgl. dazu Hessischer VGH, Urteil vom 31.01.2002 - 4 UE 2231/95 -, BauR 2003, 866; Beschluss vom 25.03.2004 - 9 UZ 2458/03 - BauR 2005, 762; Sauter, LBO, Band 1, § 33 RdNr. 20 m.w.N.).
Auch das Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 31.01.2002 - 4 UE 2231/95 - (BauR 2003, 866) kann dafür nicht herangezogen werden, da nach § 42 Abs. 1 HBO a.F. - anders als nach § 33 Abs. 2 Satz 2 LBO - die in Rede stehenden Anlagen so anzuordnen, herzustellen und instandzuhalten sind, dass sie betriebssicher sind und Gefahren, u n z u m u t b a r e Nachteile oder u n z u m u t- b a r e Belästigungen nicht entstehen und durch sie die Abwasser nicht nachteilig verändert werden.
Vielmehr entspricht es dem Schutzzweck des § 6 Abs. 1, 8 S. 1 HBO, dass nur solche Aufschüttungen abstandsflächenrechtliche Relevanz entfalten, deren Höhe das Grundstücksniveau des Nachbarn überschreiten, weil eine unterhalb liegende Anlage keinen Einfluss auf die Belichtung und Belüftung haben kann (…vgl. Hornmann, HBO, 2. Aufl. 2011, § 6 Rn 132; Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 31. Januar 2002 - 4 UE 2231/95 -, juris Rn. 35).
Zwar ist § 39 HBO drittschützend (…Hornmann, HBO, 2. Aufl. 2011, § 39 Rn. 3; Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 31. Januar 2002 - 4 UE 2231/95 -, juris Rn. 38).
Der Hessische VGH hat dazu festgestellt, dass der Regelung des § 42 Abs. 1 HBO a.F. (heute § 39 HBO) insoweit nachbarschützender Charakter zuzumessen sei, als von baulichen Anlagen kein Abwasser auf Nachbargrundstücke abgeleitet werden dürfe, durch das für den Nachbarn unzumutbare Nachteile oder Belästigungen entstehen (Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 31. Januar 2002 - 4 UE 2231/95 -, juris Rn. 38; Hessischer Verwaltungsgerichtshof…, Beschluss vom 25. März 2004 - 9 UZ 2458/03 -, juris Rn. 3).

References: § 42
 § 33
 § 42
 § 33
 § 6
 § 6
 § 39
 § 39
 § 42
 § 39