Source: http://docplayer.cz/2732272-Zapis-z-3-zasedani-konaneho-ve-dnech-6-7-unora-2007.html
Timestamp: 2018-02-22 13:40:55+00:00

Document:
Zápis z 3. zasedání, konaného ve dnech února PDF
Zápis z 3. zasedání, konaného ve dnech února 2007
Download "Zápis z 3. zasedání, konaného ve dnech 6. 7. února 2007"
1 Zápis z 3. zasedání, konaného ve dnech února 2007 Přítomní radní: Gomba, Kantůrková, Kostrhun, Macková, Matulka, Novák, Ondrová, Pospíchal, Rozehnal, Šenkýř, Vaculíková, Žák Omluveni: Novák úterý, Macková středa odpoledne Ověřovatel: Hrubá 1. Schválení programu 3. zasedání Rady - Rada program schvaluje ve znění projednaných změn Nařízené ústní jednání s provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., FATEM-TV, a.s., Studio CLIPPER s.r.o, RTA ZLÍN, s.r.o., RTA Východní Čechy, s.r.o., RTA Jižní Čechy, s.r.o., GENUS TV, a.s., Regionální televize DAKR, spol. s r.o., TV LYRA spol. s r.o., TV Vřídlo, spol. s r.o., ZAK TV, spol. s r.o., TV MORAVA, spol. s r.o. a Českomoravská televizní, spol. s r.o. ve věci správního řízení zahájeného z moci úřední pro možné porušování licenčních podmínek od 1. ledna Rada určuje, že nařízené ústní jednání je veřejné CET 21 spol. s r.o./nova; pořad Střepiny, respektive reportáž Politické události roku 2006, odvysíláno dne 1. ledna 2007 od hod. - analýza - Rada zahajuje s provozovatelem CET 21 spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním reportáže Politické události roku 2006 v pořadu Střepiny dne 1. ledna 2007 od hod. na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů Zpráva o televizním vysílání reklam a teleshoppingu za měsíc listopad Rada zahajuje s provozovatelem CET 21 spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že u označení sponzorovaného pořadu sponzorem DATART (mutace 9) vysílaného dne 18.listopadu 2006 ve 20:35:29 hodin na programu NOVA nebylo uvedeno označení televizního programu (logo) - Rada zahajuje s provozovatelem CET 21 spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 49 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že dne 12.listopadu 2006 na programu NOVA v pořadu Česko hledá Superstar III nedodržel 20 minutový odstup mezi dvěma po sobě následujícími přerušeními pořadu reklamou - Rada zahajuje s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 50 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že dne 23.listopadu 2006 na programu ČT1 odvysílal 1780 s reklamy, čímž překročil povolený denní limit reklamy o 52 s 5. FTV Prima, spol. s r. o. / Prima televize pořad VyVolení2 ze dnů 13. až 19. května 2006 analýza záznamů s ohledem na výskyt reklamy v označeních sponzora - Rada zahajuje s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na začátku a na konci pořadu Vyvolení2, odvysílaného dne 13. května 2006 od 19.58
2 hod. na programu Prima televize byla zařazena reklama na produkt Fernet Stock Citrus, která nebyla zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělena od ostatních částí programu Rada zahajuje s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na začátku a na konci pořadu Vyvolení2, odvysílaného dne 15. května 2006 od hod. na programu Prima televize byla zařazena reklama na produkt Fernet Stock Citrus, která nebyla zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělena od ostatních částí programu - Rada zahajuje s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na začátku a na konci pořadu Vyvolení2, odvysílaného dne 16. května 2006 od hod. na programu Prima televize byla zařazena reklama na produkt Fernet Stock Citrus, která nebyla zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělena od ostatních částí programu - Rada zahajuje s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na začátku a na konci pořadu Vyvolení2, odvysílaného dne 17. května 2006 od hod. na programu Prima televize byla zařazena reklama na produkt Fernet Stock Citrus, která nebyla zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělena od ostatních částí programu - Rada zahajuje s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na začátku a na konci pořadu Vyvolení2, odvysílaného dne 18. května 2006 od hod. na programu Prima televize byla zařazena reklama na produkt Fernet Stock Citrus, která nebyla zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělena od ostatních částí programu - Rada zahajuje s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na začátku a na konci pořadu Vyvolení2, odvysílaného dne 19. května 2006 od hod. na programu Prima televize byla zařazena reklama na produkt Fernet Stock Citrus, která nebyla zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělena od ostatních částí programu Miroslav Maštalíř MD elektronik správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení ustanovení 32 odst.1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mohlo dojít neposkytnutím kompletního záznamu vysílání programu Regionální televize Posázaví ze dnů 24. srpna až 1. září 2006 (sp. zn. 2006/963/JAN/MAM); licenčních podmínek, neboť vysílání programu Regionální televize Posázaví ve dnech. srpna až 1. září 2006 neodpovídalo vysílacímu schématu provozovatele (sp. zn. 2006/959/JAN/MAM) po vyjádření účastníka řízení - Rada zastavuje s provozovatelem Miroslav Maštalíř MD elektronik správní řízení zahájené pro možné porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl dopustit neposkytnutím kompletního záznamu vysílání, programu Regionální televize Posázaví, ze dnů 24. srpna až 1. září 2006, neboť nebylo prokázáno, že by povinnost provozovatele byla porušena, a tím odpadl důvod řízení 7-1-3
3 - Rada zastavuje s provozovatelem, Miroslav Maštalíř MD elektronik, správní řízení zahájené pro možné porušení licenčních podmínek, ke kterému mělo dojít nedodržením vysílacímu schématu provozovatele, neboť nebylo prokázáno, že by povinnost provozovatele byla porušena, a tím odpadl důvod řízení Švanda Josef správní řízení ve věci možného porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mohlo dojít neposkytnutím záznamu programu TV Studio z lokality Horní Slavkov za období května 2006 po vyjádření účastníka řízení - Rada zastavuje s provozovatelem Švandou Josefem správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl dopustit tím, že na vyžádání neposkytl záznam programu TV Studio z lokality Horní Slavkov za období května 2006, neboť bylo prokázáno, že povinnost provozovatele nebyla porušena, a tím odpadl důvod řízení 8. ASPERA TV, s. r. o. neposkytnutí kompletního záznamu vysílání programu TV DOMA z období od 18. do 28. května 2006 správní řízení sp. zn. 2006/718/sot/ASP pro možné porušení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb. po vyjádření účastníka řízení - Rada zastavuje s provozovatelem ASPERA TV, s. r. o. správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001, kterého se měl dopustit tím, že na vyžádání poskytl záznamy vysílání za období května 2006 pouze programů z lokalit Turnov a Mladá Boleslav, přestože by měl provozovat celkem 31 infokanálů, neboť nebylo prokázáno, že by povinnost provozovatele byla porušena, a tím odpadl důvod řízení 9. 4 M Rožnov, spol. s r. o. správní řízení ve věci možného porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mohlo dojít neposkytnutím záznamu vysílání programu INFO Hutisko Solanec z období od 18. do 28. května po vyjádření účastníka řízení - Rada zastavuje s provozovatelem 4 M Rožnov, spol. s r. o. správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001, kterého se měl dopustit neposkytnutím kompletního kontinuálního záznamu vysílání programu INFO Hutisko Solanec z období od 18. do 28. května 2006, neboť nebylo prokázáno, že by povinnost provozovatele byla porušena, a tím odpadl důvod řízení 10. CET 21 spol. s r.o. správní řízení zahájené z moci úřední ve věci sp.zn. 2006/990/dzu/CET pro možné porušení 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace, kterého se mohl provozovatel vysílání dopustit tím, že dne 24. května 2006 v čase od hod. na programu Nova v pořadu Na vlastní oči odvysílal reportážní příspěvek Soukromé veřejné zájmy - po vyjádření účastníka řízení - Rada uděluje provozovateli, CET 21 spol. s r.o., pokutu ve výši ,- Kč (rozmezí 5 000,- až ,- Kč.) za porušení 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace, kterého se dopustil tím, že dne 24. května 2006 v čase od hod. na programu Nova v pořadu Na vlastní oči odvysílal reportážní příspěvek Soukromé veřejné zájmy a ukládá v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů 11. CET 21 spol. s r. o. / Nova; pořad Televizní noviny, anonce na pořad Střepiny, vysíláno 12. listopadu 2006 v hod. po vyjádření
4 - Rada ukládá provozovateli CET 21 spol. s r. o. v souladu s ustanovením 60 odst.3.písm.d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši ,- Kč za porušení 32, odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 12. listopadu 2006 od hod. na programu Nova odvysílal anonci na pořad Střepiny v pořadu Televizní noviny a ukládá v souladu s ustanovením 79 odst.5 zákona č.500/2004 Sb. a 6 vyhlášky č.520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1000,- Kč FTV Prima, spol. s r. o. příspěvek o zpěvačce Madonně v pořadu Zpravodajský deník - vysílaný dne 6. září 2006 v 19:00 hod na programu Prima televize správní řízení sp. zn. 2006/1027/had/FTV pro možné porušení 48 odst. 1písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. po vyjádření - Rada zastavuje s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení pro porušení 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odpadl zákonný důvod pro vedení správního řízení FTV Prima, spol. s r. o. pořadu Extra konkrétně příspěvek o prostitutceuvedený dne 26. května 2006 od hod na programu Prima televize správní řízení sp. zn. 2006/627/had/FTV pro možné porušení 32 odst. 2 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. po vyjádření - Rada ukládá provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., dle ustanovení 60 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši ,- Kč za porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 26. května 2006 od hod na programu Prima televize odvysílal příspěvek o prostitutce v rámci pořadu Extra a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů Rada ukládá ve věci odvysílání příspěvku o prostitutce na Mallorce v rámci pořadu Extra dne 26. května 2006 v 19:15 hodin na programu Prima televize zpracovat znalecký posudek expertem z oblasti dětské psychologie FTV Prima, spol. s r. o. příspěvek o motorkářích z pořadu Extra - odvysílaný dne 19. srpna 2006 od hod na programu Prima televize správní řízení sp. zn. 2006/957/had/FTV pro možné porušení 32 odst. 2 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. po vyjádření - Rada ukládá provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., dle ustanovení 60 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši Kč za porušení ustanovení 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 19. srpna 2006 v 19:15 hodin na programu Prima televize odvysílal příspěvek o motorkářích v rámci pořadu Extra a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1000,- Kč - Rada ukládá ve věci odvysílání příspěvku o motorkářích v rámci pořadu Extra dne 19. srpna 2006 v 19:15 hodin na programu Prima televize zpracovat znalecký posudek expertem z oblasti dětské psychologie Pražské inforádio, s.r.o. / RADIO HEY Praha, Rádio Profil, s.r.o./ Radio HEY Profil, Rádio Podještědí, s.r.o. / Radio HEY sever - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím
5 pozemních vysílačů vysílání programu dne 18. prosince 2006 od 8.00 do 9.00 hodin a od do hodin srovnávací analýza - Rada shledala, že provozovatelé Pražské inforádio, s.r.o., Rádio Profil, s.r.o a Rádio Podještědí, s.r.o. odvysílali programy RADIA HEY Praha, Radia HEY Profil a Radia HEY sever v kontrolovaném dni 18. prosince 2006 v čase a hodin v souladu s licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb RTA VÝCHODNÍ ČECHY, s. r. o./puls pořad Minuty regionu, resp. příspěvek o znečišťování ovzduší, vysíláno 10. listopadu 2006 od hod. analýza záznamu - Rada zahajuje s provozovatelem RTA VÝCHODNÍ ČECHY, s. r. o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť pořadem Minuty regionu, resp. příspěvkem o znečišťování ovzduší, dne 10. listopadu 2006 od hod. na programu Puls mohl porušit povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů ČESKÝ ROZHLAS/ČESKÝ ROZHLAS 1 - RADIOŽURNÁL rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím pozemních vysílačů, správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení ustanovení 51 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. podíl reklamního vysílání po vyjádření - Rada vydává provozovateli ČESKÝ ROZHLAS/ČESKÝ ROZHLAS 1-RADIOŽURNÁL upozornění dle 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení 51 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 12. září 2006 překročil povolený podíl reklamního vysílání na celkovém denním vysílacím času programu ČESKÝ ROZHLAS 1-RADIOŽURNÁL a ukládá v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč 18. HELLAX spol. s r.o./helax rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím pozemních vysílačů, správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. odvysílání neoddělené reklamy po vyjádření - Rada vydává provozovateli HELLAX spol. s r.o., upozornění na porušení ustanovení 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 22. října 2006 v 16:50 hodin na programu HELAX odvysílal reklamu na Super auta a ukládá v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů Radio Dragon, s.r.o/radio Dragon rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím pozemních vysílačů změna licenčních podmínek - Rada vydává provozovateli Radio Dragon, s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle 21 odst. 1, písm.a) spočívající ve změně označení názvu programu na Hitrádio Dragon 20. WALMARK, a. s. WALMARK, a.s. zadavatel- řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy URINAL (mutace 2-4) po vyjádření URINAL (mutace 2), vysílané na programech, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního
6 řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč URINAL (mutace 3), vysílané na programech, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč URINAL (mutace 4), vysílané na programu Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč 21. MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o. zpracovatel- řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy VARIXINAL (mutace 7-10) po vyjádření - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s.r.o., zpracovateli reklamy na přípravek VARIXINAL (mutace 7), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s.r.o., zpracovateli reklamy na přípravek VARIXINAL (mutace 8), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s.r.o., zpracovateli reklamy na přípravek VARIXINAL (mutace 9), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s.r.o., zpracovateli reklamy na přípravek VARIXINAL (mutace 10), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů 22. MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o. zpracovatel - řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění
7 platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy PROENZI 3 (mutace 15, 19-24) po vyjádření - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 15), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 19), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 20), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 21), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 22), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 23), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s. r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 24), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů
8 23. WALMARK, a.s. zadavatel - řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy PROENZI 3 (mutace 15, 19-24) po vyjádření PROENZI 3 (mutace 15), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti WALMARK, a. s., zadavateli i reklamy na přípravek PROENZI 3 (mutace 19), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROENZI 3 (mutace 20), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROENZI 3 (mutace 21), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROENZI 3 (mutace 22), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROENZI 3 (mutace 23), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROENZI 3 (mutace 24), vysílané na programech ČT 2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů
9 24. WALMARK, a.s. zadavatel- řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy VARIXINAL (mutace 7-10) po vyjádření VARIXINAL (mutace 7), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výši odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů VARIXINAL (mutace 8), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výš odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů VARIXINAL (mutace 9), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výši odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti WALMARK, a. s., zadavatelem reklamy na přípravek VARIXINAL (mutace 10), vysílané na programech Nova a Prima televize pokutu ve výši odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů 25. WALMARK, a.s. zadavatel- řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy PROSTENAL (mutace 7 až 13) po vyjádření PROSTENAL (mutace 7), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROSTENAL (mutace 8), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROSTENAL (mutace 9), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši
10 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů PROSTENAL (mutace 10), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti WALMARK, a. s., zpracovateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 11), vysílané na programech ČT 1, ČT2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů PROSTENAL (mutace 12), vysílané na programech ČT 1, ČT2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů PROSTENAL (mutace 13), vysílané na programech ČT 1, ČT2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů 26. COMTECH, spol. s r. o. zpracovatel- řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy PROSTENAL (mutace 7 až 13) po vyjádření - Rada uděluje společnosti COMTECH, spol. s r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 7), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti COMTECH, spol. s r. o., zpracovateli zadavateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 8), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů Rada uděluje společnosti COMTECH, spol. s r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 9), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši
11 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti COMTECH, spol. s r. o., zpracovateli zadavateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 10), vysílané na programech ČT 2 a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů Rada uděluje společnosti COMTECH, spol. s r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 11), vysílané na programech ČT 1, ČT2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti COMTECH, spol. s r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 12), vysílané na programech ČT 1, ČT2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů Rada uděluje společnosti COMTECH, spol. s r. o., zpracovateli reklamy na přípravek PROSTENAL (mutace 13), vysílané na programech ČT 1, ČT2, Nova a Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů 27. SIMPLY YOU, a.s. zadavatel reklamy - správní řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d odst. 1 písm. d; 5d odst. 1 písm. e); 5d odst. 2, zákona č. 40/1995 Sb.,- Arginmax mutace 6 po vyjádření - Rada oznamuje společnosti SIMPLY YOU, a.s. zadavateli reklamy na přípravek ARGINMAX (mutace 6), vysílané na programech Prima televize ČT 1 během srpna roku 2006, správní řízení sp. zn. 2006/925/kov/SIM vedené pro možné porušení 5d odst. písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., spočívající v odvysílání vysílané na programech Prima televize ČT 1 během srpna roku 2006, překvalifikování zmíněného ustanovení, které mohlo být porušeno, na ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy ve znění do 25. ledna Rada zahajuje se zpracovatelem reklamy, společností Sport Bohemia a. s., správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy ve znění do 25. ledna 2006, spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Arginmax (mutace 6) na programech Prima televize a ČT 1 v měsíci srpnu pozitivní, s.r.o. zpracovatel - řízení vedená pro možná porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna reklamy na doplňky stravy URINAL (mutace 2-4) po vyjádření
12 - Rada uděluje společnosti 1. pozitivní, s.r.o., zpracovateli reklamy na přípravek URINAL (mutace 2), vysílané na programech, Nova a Prima televize pokutu ve výši odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů - Rada uděluje společnosti 1. pozitivní, s.r.o., zpracovateli reklamy na přípravek URINAL (mutace 3), vysílané na programu Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006 a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč - Rada uděluje společnosti 1. pozitivní, s.r.o., zpracovateli reklamy na přípravek URINAL (mutace 4), vysílané na programu Prima televize pokutu ve výši ,- Kč pro porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006a ukládá účastníkovi řízení v souladu s ustanovením 79 odst. 5 správního řádu a 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb., uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč 29. MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se účastník mohl dopustit zpracováním televizní reklamy na doplněk stravy prodávaný na trhu pod názvem Proenzi3 - po vyjádření účastníka řízení - Rada zastavuje se společností MEDIAREX COMMUNICATIONS AND CONSULTING, s.r.o. správní řízení pro možné porušení ust. 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb. zadáním televizní reklamy na doplněk stravy prodávaný na trhu pod názvem Proenzi3, neboť shodný reklamní spot je předmětem jiného, již dříve zahájeného správních řízení, a tím odpadl důvod řízení WALMARK, a.s. správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení 5d písm. d) zákona č. 40/1995 sb., kterého se účastník mohl dopustit zadáním televizní reklamy na doplněk stravy prodávaný na trhu pod názvem Proenzi3 - po vyjádření účastníka řízení - Rada zastavuje se společností Walmark, a.s. správní řízení pro možné porušení ust. 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb. zadáním televizní reklamy na doplněk stravy prodávaný na trhu pod názvem Proenzi3, neboť shodný reklamní spot je předmětem jiného, již dříve zahájeného správního řízení, a tím odpadl důvod řízení RADIO MORAVA s. r. o. / Kiss Morava - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů změna souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání odeslání kmitočtu ke koordinaci na ČTÚ a přerušení řízení - Rada vyzývá provozovatele RADIO MORAVA s. r. o., aby ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy odstranil nedostatky žádosti tak, že doplní údaje potřebné pro hodnocení kritérií podle ustanovení 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb Rada vydává souhlas k odeslání kmitočtu Opava 100,0 MHz / 250 W na ČTÚ ke koordinaci
13 - Rada přerušuje s provozovatelem RADIO MORAVA s. r. o. řízení o změně souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení dokrývacího kmitočtu Opava 100,0 MHz / 250 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle 20 odst. 4 a 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ a z důvodu odstranění nedostatků v žádosti podle 21 odst. 3 zák. č. 231/2001 Sb. 32. RADIO MORAVA s. r. o. / Kiss Morava - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů změna souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání odeslání kmitočtu ke koordinaci na ČTÚ a přerušení řízení - Rada vyzývá provozovatele RADIO MORAVA s. r. o, aby ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy odstranil nedostatky žádosti tak, že doplní údaje potřebné pro hodnocení kritérií podle ustanovení 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. - Rada vydává souhlas k odeslání kmitočtu Třinec 107,8 MHz / 200 W alternativně 99,5 MHz / 200 W na ČTÚ ke koordinaci - Rada přerušuje s provozovatelem RADIO MORAVA s. r. o. řízení o změně souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení dokrývacího kmitočtu Třinec 107,8 MHz / 200 W alternativně 99,5 MHz / 200 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle 20 odst. 4 a 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ a z důvodu odstranění nedostatků v žádosti podle 21 odst. 3 zák. č. 231/2001 Sb. 33. Foretník, Pavel, RNDr. / RADIO HANÁ - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů změna souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání odeslání kmitočtu ke koordinaci na ČTÚ a přerušení řízení - Rada vyzývá provozovatele Foretník, Pavel, RNDr., aby ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy odstranil nedostatky žádosti tak, že doplní údaje potřebné pro hodnocení kritérií podle ustanovení 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. - Rada vydává souhlas k odeslání kmitočtu Olomouc 96,6 MHz / 200 W alternativně 100,0 MHz / 150W na ČTÚ ke koordinaci - Rada přerušuje s provozovatelem Foretník, Pavel, RNDr. řízení o změně souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení dokrývacího kmitočtu Olomouc 96,6 MHz / 200 W alternativně 100,0 MHz / 150W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle 20 odst. 4 a 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ a z důvodu odstranění nedostatků v žádosti podle 21 odst. 3 zák. č. 231/2001 Sb. 34. JUKE BOX, spol. s r.o. / RADIO ČAS FM - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů změna souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání odeslání kmitočtu ke koordinaci na ČTÚ a přerušení řízení - Rada vyzývá provozovatele JUKE BOX, spol. s r.o., aby ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy odstranil nedostatky žádosti tak, že upřesní údaje týkající se regionálního odpojování - Rada vydává souhlas k odeslání kmitočtů Vyškov 95,8 MHz / 150 W, Luhačovice 93,8 MHz / 100 W a Valašské Klobouky 91,1 MHz / 150 W na ČTÚ ke koordinaci
14 - Rada přerušuje s provozovatelem JUKE BOX, spol. s r.o. řízení o změně souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení dokrývacích kmitočtů Vyškov 95,8 MHz / 150 W, Luhačovice 93,8 MHz / 100 W a Valašské Klobouky 91,1 MHz / 150 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle 20 odst. 4 a 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ a z důvodu odstranění nedostatků v žádosti podle 21 odst. 3 zák. č. 231/2001 Sb. 35. FRANTIŠEK VOSTÁL s.r.o. / Hitrádio Vysočina 94.3 FM - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů změna souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání zamítnutí žádosti - Rada neuděluje provozovateli FRANTIŠEK VOSTÁL s.r.o. souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to změnou souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Velké Meziříčí 97,7 MHz nebo 91,1 MHz a nebo 94,1 / 100 W z důvodu zamítavého stanoviska ČTÚ ULTRAVOX s.r.o. a Dada media s.r.o. a podnět na vyhlášení licenčního řízení - Rada konstatuje, že licenční řízení na podnět společností ULTRAVOX s.r.o. a Dada media s.r.o. nelze vyhlásit z důvodu zamítavého stanoviska ČTÚ Evropa 2, spol. s r.o. / Radio Evropa 2 rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů změna souboru technických parametrů nové rozhodnutí po rozsudku Městského soudu v Praze - Rada přerušuje s provozovatelem Evropa 2, spol. s r.o. řízení o změně skutečností uvedených v žádosti o licenci, spočívajících ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů (přidělení kmitočtu Vsetín 96,6 MHz / 200W) a zároveň vyzývá žadatele k odstranění nedostatku žádosti tak, že doplní údaje potřebné pro hodnocení kritérií podle 17 odst.1 zákona 231/2001 Sb MAX LOYD, s.r.o. / Info DJ rádio - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů změna souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání - přerušení řízení z důvodu odstranění nedostatků v žádosti - Rada přerušuje s provozovatelem MAX LOYD, s.r.o. řízení o změně souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení dokrývacích kmitočtů Praha Jinonice 102,9 MHz / 100 W a Praha Zelený pruh 90,7 MHz / 100 W podle 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá provozovatele MAX LOYD, s.r.o., aby ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy odstranil nedostatky žádosti tak, že doplní údaje potřebné pro hodnocení kritérií podle ustanovení 17 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb Řízení o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů České Budějovice 101,2 MHz / 200 W a lhůtou pro doručení žádosti 22. ledna 2007 výzvy - Rada podle 14 odst. 5) zákona č. 231/2001 Sb. vyzývá žadatele dada media s.r.o., Simple Media s.r.o. a Posázavské rádio, s.r.o. k odstranění nedostatků žádosti a stanovuje lhůtu k jejich odstranění do 15 dnů od doručení výzvy 40. Sdružení Dženo - žádost o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím družice
15 - Rada zastavuje řízení se Sdružením Dženo o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím družice, neboť žadatel nesplňuje zákonné předpoklady k udělení licence a žádost je tak zjevně právně nepřípustná 41. V plus P s.r.o. / Rádio Prácheň - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů převod obchodního podílu na třetí osobu a s tím související změna seznamu společníků předchozí souhlas; převod obchodního podílu bez předchozího souhlasu - upozornění - Rada uděluje provozovateli V plus P s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu 60% obchodního podílu na třetí osobu, společnost STAMFORD MANAGING, a.s. IČ: a s tím související změně seznamu společníků - Rada vydává provozovateli V plus P s.r.o. upozornění na porušení ustanovení 21 odst. 1 písm. e) a odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu 60% obchodního podílu na třetí osobu, p. Petra Horčičku a s tím související změnu seznamu společníků bez předchozího souhlasu Rady a ukládá provozovateli V plus P s.r.o. podle 6 vyhlášky 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč 42. CITY MULTIMEDIA s.r.o. / Rádio BLANÍK a CITY 93.7 FM - rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů převod obchodního podílu, změna výše vkladů, obchodních podílů a seznamu společníků - předchozí souhlas - Rada uděluje provozovateli CITY MULTIMEDIA s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti o licenci dle 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v převodu 28% obchodního podílu ve společnosti a s tím související změně výše vkladů, obchodních podílů a seznamu společníků 43. FTV Prima, spol. s r. o. / Prima televize celoplošné televizní vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů žádost o určení právního vztahu - Rada určuje se, že společnost FTV Prima, spol. s r. o., identifikační číslo , se sídlem v Praze 8, Na Žertvách 24/132, PSČ , je na základě licence č. 012/1994 oprávněna k zemskému digitálnímu televiznímu vysílání programu Prima televize na celém území České republiky, a to v rámci kterékoli sítě elektronických komunikací určené k zemskému digitálnímu televiznímu vysílání Rada určuje se, že společnost FTV Prima, spol. s r. o., identifikační číslo , se sídlem v Praze 8, Na Žertvách 24/132, PSČ , se na základě rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání čj. Rz/229/05 ze dne 23. listopadu 2005 stala pro účely čl. II bod 1. zákona č. 235/2006 Sb. provozovatelem vysílání s rozšířenou licencí INVEST TEL s.r.o. televizní vysílání šířené prostřednictvím kabelových systémů změna vkladů jednotlivých společníků, výše jejich obchodních podílů a seznamů společníků - bez předchozího souhlasu Rady, změna jednatele - oznámeno po lhůtě a nedodržení lhůty pro předložení dokladů - Rada vydává provozovateli INVEST TEL, s.r.o. upozornění dle 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., na porušení 21 odst. 1 písm. e), odst. 2 a odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb., a to za změnu vkladů jednotlivých společníků, výše jejich obchodních podílů, seznamů společníků, neoznámení změny v osobách jednatelů a nedodržení lhůty pro předložení dokladů o schválených změnách, které se zapisují do obchodního rejstříku a ukládá provozovateli INVEST TEL, s.r.o. podle 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,-Kč
16 45. Československá filmová společnost, s.r.o./cs Film televizní vysílání prostřednictvím družice změna způsobu rozdělení hlasovacích práv, vkladů společníků, společenské smlouvy, seznamu společníků a převod obchodního podílu na třetí osobu předchozí souhlas - Rada vydává provozovateli Československá filmová společnost, s.r.o. souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci dle 21 odst. 1 písm. e) a odst. 7 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně způsobu rozdělení hlasovacích práv, vkladů společníků, společenské smlouvy, seznamu společníků a převod obchodního podílu na třetí osobu dle návrhu 46. TKW s.r.o. převzaté rozhlasové a televizní vysílání prostřednictvím kabelových systémů změna programové nabídky předchozí souhlas - Rada registruje provozovateli TKW s.r.o. dle 29 odst. 1 písm. c) zákona č 231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté programy televizní české: Nonstop Kino, TV Noe; zahraniční: MGM Channel, Extreme Sports Channel, Ring TV, Hustler TV (23:00 05:00 hodin) Obec Letonice, IČ převzaté rozhlasové a televizní vysílání prostřednictvím kabelových systémů nová registrace přerušení řízení a výzva k odstranění vad - Rada přerušuje s přihlašovatelem Obec Letonice řízení o registraci dle 28 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k odstranění vad přihlášky k registraci ve lhůtě 30 dnů ode dne převzetí výzvy 48. SELF Servis, spol. s r.o. převzaté rozhlasové a televizní vysílání prostřednictvím kabelových systémů ukončení převzatého vysílání v Lužici zrušení části registrace - Rada zrušuje registraci provozovateli SELF Servis, spol. s r.o. dle 30 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. v rozsahu převzatého vysílání v kabelových systémech pro katastrální území Lužice. 49. POLAR televize Ostrava, s.r.o., IČ /POLAR Nový Jičín, POLAR Frýdek- Místek řízení o udělení licence k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů přerušení řízení a výzva k odstranění nedostatků - Rada přerušuje se žadatelem POLAR televize Ostrava, s.r.o. dle 14 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. řízení o udělení licence k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů a vyzývá ho k odstranění nedostatků žádosti ve lhůtě 30 dnů ode dne převzetí výzvy 50. Změny oznámené provozovateli vysílání na vědomí - Rada bere na vědomí oznámení provozovatelů vysílání 51. materiál stažen z projednávání 52. Český rozhlas informace o žádosti na ČTÚ o nový kmitočet v Mělníku - Rada bere na vědomí informaci o žádosti Českého rozhlasu na ČTÚ o nový kmitočet v Mělníku
17 53. ČTÚ informace o vydání individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů rozhlasové služby - Rada bere na vědomí informaci ČTÚ o vydání individuálního oprávnění k využívání rádiových kmitočtů rozhlasové služby 54. Dopis ministerstva kultury k povaze licence v souvislosti s přechodem na digitální vysílání - Rada bere dopis Ministerstva kultury s dotazem k povaze licence na vědomí a ukládá Úřadu připravit odpověď ve smyslu debaty 55. Nekomerční vysílání v některých evropských státech informace - Rada bere informaci o nekomerčním vysílání v některých evropských státech na vědomí 56. Hlasitost TV reklamních bloků informace - Rada bere informaci na vědomí 57. Informace analytického oddělení Úřadu Rady ve vztahu k Trestnímu zákonu č. 140/1961 Sb. v platném znění - Rada bere na vědomí informaci analytického oddělení Úřadu Rady týkající se trestných činů dle Trestního zákona č. 140/1961 Sb. v platném znění v souvislosti s možností spáchat některé trestné činy prostřednictvím televizního vysílání či v jeho souvislosti 58. Přehled rozsudků Nejvyššího správního soudu tykajících se označení sponzora v televizním vysílání informace - Rada bere na vědomí rozsudky Nejvyššího správního soudu týkající se označování sponzora č.j. 7 As 81/2005, 7 As 82/2005, 7 As 83/2005, 7 As 84/2005, 7 As 85/2005, 7 As 86/2005, 7 As 87/2005, 7 As 71/2005, 7 As 79/2005, 7 As 65/2005, 7 As 66/2005, 7 As 73/2005, 7 As 75/ Různí provozovatelé aktuální souhrn podání ohledně rozhlasového a televizního vysílání podklad pro rozhodnutí o dalším postupu - Rada se seznámila s podněty a stížnostmi. U některých zadala analýzu 60. Výroční zpráva Rada projednávala znění výroční zprávy Připravili: předseda Žák, místopředseda Šenkýř, místopředsedkyně Macková, vedoucí Úřadu Bartoš Zapsal: Hrubá Ověřil: Hrubá Předsedající: předseda Žák
Zápis z 11. zasedání, konaného ve dnech 12. 6. 2007-13. 6. 2007
Zápis z 11. zasedání, konaného ve dnech 12. 6. 2007-13. 6. 2007 Přítomní radní: Gomba, Kantůrková Kostrhun, Macková, Novák, Ondrová, Pospíchal, Rozehnal, Šenkýř, Vaculíková, Žák Omluveni: Matulka Ověřovatel:
Zápis z 3. zasedání, konaného ve dnech 3. 2. 2009-4. 2. 2009
Zápis z 3. zasedání, konaného ve dnech 3. 2. 2009-4. 2. 2009 Přítomni: Šenkýř, Vaculíková, Gomba, Rozehnal, Novák, Macková, Matulka, Pejřil, Žák, Pospíchal, Kantůrková Omluveni: Kostrhun, Ondrová Ověřovatel:
Tisková zpráva z 13. zasedání, konaného ve dne 28. 7. 2009
Tisková zpráva z 13. zasedání, konaného ve dne 28. 7. 2009 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - udělila Petru Uhrovi r. č. 651223/1286, licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím

References: zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č.500
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 40
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 235
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 231
 zákona č. 140