Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20Sa%20689/14
Timestamp: 2020-08-15 11:17:08+00:00

Document:
LAG Rheinland-Pfalz, 28.05.2015 - 2 Sa 689/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,27964
LAG Rheinland-Pfalz, 28.05.2015 - 2 Sa 689/14 (https://dejure.org/2015,27964)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 28.05.2015 - 2 Sa 689/14 (https://dejure.org/2015,27964)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 28. Mai 2015 - 2 Sa 689/14 (https://dejure.org/2015,27964)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,27964) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 278 Abs. 6 ZPO, § ... 10 Abs. 1 AÜG, § 10 Abs. 1 S. 1 AÜG, § 9 Nr. 1 AÜG, § 1 Abs. 1 S. 2 AÜG, Art. 10 der Richtlinie 2008/104/EG, § 10 AÜG, § 10 Abs. 4 AÜG, § 64 Abs. 1, 2 Buchst. b und c ArbGG, §§ 66 Abs. 1, 64 Abs. 6 ArbGG, 519, 520 ZPO, § 256 Abs. 1 ZPO, §10 Abs. 1 AÜG, § 1 Abs. 1 S. 1 AÜG, § 1 AÜG, § 117 Abs. 1 BGB, § 117 Abs. 2 BGB, § 12 Abs. 1 S. 1 AÜG, § 11 AÜG, § 242 BGB, § 13 AÜG, § 97 Abs. 1 ZPO, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG
§ 1 Abs 1 S 1 AÜG, § 10 Abs 1 S 1 AÜG, § 11 AÜG, § 13 AÜG, § 9 Nr 1 AÜG
Arbeitnehmerüberlassung; Rechtsmissbrauch; Scheinwerkvertrag; Tatbestandswirkung; Überlassungserlaubnis; Verdeckte Arbeitnehmerüberlassung
Verdeckte Arbeitnehmerüberlassung aufgrund eines Scheinwerkvertrages im Rahmen erlaubter Arbeitnehmerüberlassung
Verdeckte Arbeitnehmerüberlassung aufgrund eines Scheinwerkvertrages im Rahmen erlaubter Arbeitnehmerüberlassung; Unbegründete Feststellungsklage der Leiharbeitnehmerin zum Bestand eines Arbeitsverhältnisses mit der Entleiherin
Arbeitsverhältnis mit einem überlassenen Arbeitnehmer bei Erlaubnis zur Arbeitnehmerüberlassung
NZA-RR 2015, 625
Die Unwirksamkeit des zwischen Ver- und Entleiher geschlossenen Vertrages hat nach der gesetzlichen Regelung jedoch nur die Unwirksamkeit dieses Vertrages zur Folge, sie führt nicht zur Unwirksamkeit des zwischen Verleiher und Beschäftigtem geschlossenen Arbeitsvertrages (ebenso: Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2015 - 2 Sa 689/14 - juris Rn. 50).
Zum einen fehlt es an einer planwidrigen Regelungslücke und zum anderen ist die Situation eines Leiharbeitnehmers bei verdeckter Arbeitnehmerüberlassung durch einen Verleiher mit Arbeitnehmerüberlassungserlaubnis nicht mit der Situation eines ohne Erlaubnis überlassenen Arbeitnehmers vergleichbar (vgl. hierzu im Einzelnen Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Mai 2015 - 2 Sa 689/14 - juris Rn. 47 ff.).
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 28. Mai 2015 - 2 Sa 689/14 - wird zurückgewiesen.

References: § 278
 § 10
 § 9
 § 1
 Art. 10
 § 10
 § 10
 § 64
 § 256
 §10
 § 1
 § 1
 § 117
 § 117
 § 12
 § 11
 § 242
 § 13
 § 97
 § 72

§ 1
 § 10
 § 11
 § 13
 § 9