Source: https://ziare.com/stiri/justitie/respect-magistrati-s-a-ridicat-valul-1483848
Timestamp: 2020-08-12 19:22:34+00:00

Document:
Dar dl Toader, care parea extrem de abil la inceputul mandatului, si-a abandonat total strategia si a devenit un fel de "alta intrebare". Felul in care a anuntat ca refuza orice negociere, ca a ajuns chiar sa sugereze ca se poate foarte bine si fara CSM, dupa ce acest organism a avizat negativ proiectul, cred ca a avut exact efectul pe care l-a avut celebrul "alta intrebare" in iarna.
Sigur ca magistratii nu au atributii de legiferare, dar vorba unuia dintre ei - "numai cu teroristii nu se negociaza". Este profund sfidator si toxic sa refuzi sa iei in seama punctul de vedere al sistemului judiciar, cand faci legi care il privesc direct. Asta inseamna ca ii tratezi pe toti ca pe niste iresponsabili sau ii consideri de rea credinta?
Si nu este singura linie de atac pe care o resimte sistemul judiciar. O alta sursa de tensiune vine din partea CCR. Pe de-o parte, una latenta, tot o sfidare, prin faptul ca judecatorii constitutionali au inceput sa se comporte ca o supra-instanta de judecata.
Ceea ce vedem noi cu sesizarile facute de politicieni este doar un varf al iceberg-ului. Sunt sute de alte exceptii ridicate in procese, iar CCR solicita dosarele de la instante, le judeca ca o instanta de fond si include in decizii verdictul.
Judecatorii nu mai au altceva de facut decat sa aplice decizia CCR, care in mod normal nu ar trebui sa aiba nicio legatura cu cauza in sine, ci doar cu eventuala neconstitutionalitate a unui text de lege invocat in cauza. Este o autentica uzurpare despre care mi-au vorbit multi magistrati exasperati.
Pe de alta parte, decizia CCR ca un magistrat este obligat sa se prezinte in fata unei comisii parlamentare de ancheta induce o imensa insecuritate in sistem.
Orice judecator, orice procuror poate ajunge in aceeasi situatie, oricand. Si ne vom convinge de asta curand. Nu am nicio indoiala ca magistratii vor fi incolonati la audieri si in fata comisiei SIPA, recent infiintata, si la Comisia SRI, unde fostul colonel Dragomir a depus o lista de "audiabili", intre care si magistrati de la ICCJ, inteleg.
Si probabil de fiecare data cand un magistrat va fi incomod, ar putea fi chemat pentru a fi hartuit, umilit, supus presiunilor in Parlament.
Exista si presiunea mediatica salbatica pusa pe magistrati. Zi de zi masinarile de propaganda ale inculpatilor si condamnatilor lovesc feroce in procurorii si judecatorii care si fac datoria. Si nicio mistificare, nicio minciuna nu e prea mare, cat timp CNA este o institutie anihilata.
Cat de mare a ajuns tensiunea in sistem ne-o arata repozitionarile in extremis. Dana Girbovan, presedintele unei asociatii a judecatorilor liliputana in comparatie cu ceea ce a mobilizat Forumul judecatorilor, a abandonat pentru moment studioul Antenei 3 si, sub presiunea listelor de semnaturi, s-a suit pe meterezele luptei cu proiectul lui Tudorel Toader.
Presedintele ICCJ, Cristina Tarcea, a ajuns pana la, practic, retractarea votului pozitiv dat in CSM aceluiasi proiect spre care acum, la fel ca despre ministrul Justitiei, are vorbe grele.
Probabil, cele doua doamne au inteles ceea ce ministrul Toader pare sa nu fi realizat deocamdata: cand se ridica un asemenea val de revolta, daca nu te feresti din calea lui, te va strivi.
Si probabil ca dl Toader ar mai trebui sa-si aminteasca ceva. Ambasadorii care l-au vizitat i-au cerut un singur lucru: consultarea sistemului judiciar de ale carui opinii sa se tina cont. Adica exact ceea ce nu se intampla.
Daca e si un bine in raul luptei actualei Puteri impotriva Justitiei, el consta tocmai in aceasta demonstratie de verticalitate a sistemului judiciar care isi apara independenta. Respect, magistrati!
Citeste mai multe despre Forumul judecatorilor legi justitie semnaturi magistrati legi Toader
Articol citit de 27268 ori
TiTi/TeTe ,un Mediocru Ministru al Justitiei,in fruntea Penalilor!
Cand de atatea ori am zis, ca TT va oscila intre a sustine HOTII pe fata sau prin legi cu dedicatie,pe aici s-a mai si ras.
Cand l-am descris corespunzator,am primit "comentariu nepotrivit" pentru "insulte"."Insulte " am luat in ultima perioada la "greu",de vreo 15 ori.Se pare ,ca atunci cand dai la o parte voalul si descrii cum sunt politicienii romani,TOTI FARA EXCEPTIE tradatori si vanzatori de tara,si le mai arati si celelalte probleme utilizand Epitetele Adecvate ,se cheama ca insulti.Intr-un cuvant, a spune adevarul e o "insulta".
Acum sa va spun ceva,prin natura profesiei am ajuns sa-i stiu pe multi,chiar vorbesc in Cunostinta de Cauza:pe Geoana l-am intalnit la discutii pentru modernizarea Oil Terminal,omul e nul.Pe Vosganian cand era Ministrul Economiei,evident nu eram doar noi doi,dar cei cativa care eram am interactionat pe subiectul din agenda,e "praf".De altfel intrebati-i pe fostii lui studenti in ASE.Pe foarte multi i-am intalnit,cand in Romania s-au organziat forumuri,conferinte pe petrol,eu fiind reprezentantul companiei petroliere la care lucram,au venit si de la Bursa Romana,si "liderii" politici,etc.Va spun,ca nu am intalnit NICI MACAR un politician care sa aiba cel mai mic habar ,cu ce se ocupa el in stat avand functia respectiva,si cu atat mai putin ,sa inteleaga ce se discuta la Conferinta respectiva.NULI e cuvantul.Revenind la Ministrul Justitiei ;dragilor face parte din aceeasi specie numita "ciordache",omul e nul.
Pentru ca atunci cand iei decizii ce influenteaza colectivitati INTREGI,o tara,te documentezi bine,dialoghezi,notezi parerile celorlalti,vii cu argumente ,idei,ca la final rezultatul initiativei tale,sa fie satisfacator,cel putin.Faci studii sociale ,de impact,te "uiti cum e afara" ,s.a.m.d.
Obstinatia lui de a face ,doar CE-L TAIE CAPUL PE el SINGUR,dovedeste INCOMPETENTA SI NEPROFESIONALSIM,cel putin,si in mod sigur CORUPTIE!
Asa,ca sa ma exprim galant.Altfel e cel putin NEBUNIE.
Altele NU mai zic,ca iar o "fur" da la "insultati".
REACTIA JUDECATORILOR ,cei care utilizeaza "produsul " lui TT e covarsitor de convingatoare,noua legislatie pe care Tete vrea s- implementeze e un dezastru ,o servire a hotilor,o imposibilitate de a mai lupta impotriva hotilor,si o ASERVIRE a JUSTITIEI.
Acesta e OBIECTIVUL MAJOR TRASAT DE DRAGNEA &Co.De ce "opozitia" nu reactioneaza?
Eu va intreb :Care OPOZITIE?NU EXISTA ASA CEVA IN ROMANIA!Toata "opozitia" este satelitul ,aliatul PSD & ALDE !Neavand Opozitie,nu avem nici democratie,e un simulacru ,ca-n comunism,or SSMD ("societatea socialista multilateral dezvoltata").
Si astfel MARELE JAF se desfasoara aproape neingradit,Judecatorii si DNA mai misca ceva.Dar prin legile lui TT se doreste ca nici "musca" sa nu deranjeze Hotii.
Trist e faptul, ca o parte din populatie inca nu intelege ,despre ce-i vorba.Avem dovada si pe acest forum,sunt si forumisti aparatori ai hotilor.
DE CE?Prostie or Interes?
Numarul de 2600 e semnificativ?
In RO sunt cca 9500 magistrati si 2600 reprezinta cca 25%.
Pai RO e condusa de cei care au primit voturile de la cca 18% din alegatori.Astfel vazut numarul 2600 e semnificativ.
Dar "revolta" nu cuprinde nici macar majoritatea simpla de 50%.Dupa aceea poate trebuie 66.66%.
Magistratii sunt si ei romani.
Unii au fost scoliti inainte de '89.
Altii au convingeri politice si daca Partidul o cere fug si de la Latrina 3.
Altii au legaturi cu politruci sau interlopi.Un sot magistrat si altul interlop.Familii mixte!
Altii sunt comozi su fricosi.
Altii,...
Respect pentru cei "Revoltati Magistrati"!!!
In RO in aceste zile a fi Revoltat insemna sa fii Normal.
Daca dragnea si tudorica refuza dialogul..
si vor incerca sa treaca peste CSM si miile de semnaturi ale celor competenti sa judece si sa decida in justitie..isi vor da foc la valiza..asta va declansa un adevarat tsunami pt psd-ul deja incoltit si exponentii lui de virf...oricum sint mai putin de 3 luni..si incet ,incet se creeaza premisele degringoladei in rindul celor prea plini de ei si nesimtiti la adresa poporului..ceausescu a platit..iar noii comunisti ,n-au invatat din istorie..atunci ilici i-a repus pe linia de plutire..acum nimic nu-i mai scapa..nici brazilia!!!
"procurori, judecatori de la toate instantele s-au unit"
Dacă 'profesorul' Toader ar avea oarece respect de sine, și-ar da demisia, fiindcă și-a pierdut orice autoritate in fața breslei pe care ar trebui să o conducă.
Și s-ar intoarce la scoală, dar nu la catedră, ci in bancă.
Nu mă aștept insă la un asemenea gest, fiindcă dumnealui este din categoria Ciordache, Grăjdan, pioni de sacrificiu, nu pleacă decat izgonit.
Doar că domnul Toader și-a sacrificat propria reputație, atat cat o fi fost ea......
maine pe la pranz,isi da demisia si Tudorel si
Johannis. Multamit ?
Sa faca si greva foamei, tot nu au dreptate
Ba mai mult , unde au fost in ultimii 27 de ani ca sa nu se ajunga in acest punct?
CSM e ala care in primavara sesiza CCR cu privire la faptul ca Guvernul se afla in conflict de natura constitutionala cu CSM pentru OUG13?
Acum nu le convine pachetul de legi, ce surpriza...
Politica sa o faca in timpul liber , iar legiferarea se face in Parlament , sa depuna amendamentalele la Comisiile juridice.
Cel mai putred Sistem din Romania trebuie reformat, tăiat in carne vie. Legiferarea se face in Parlament, mergeți și plangeți pe umărul lui Bot, vă vor susține Oreste și Rareș Bogdan de la InsolvențaTV, dar reforma tot se va face!
P.S. Urmașa lui Burebista, Nadia ți Hagi ce mai face, se simte bine? Nu cumva se pregătește de o nouă vizită la Penalul Oprea?!?
..."amazoana" doamna Ene ...nu cedeaza,se lupta chiar cu morile de
tudorel are acelasi comportament ca si liviu,cu tupeu merg nestingheriti inainte!este un sentiment pe care...masele inerte il transmit-lehamite!
pe acest fond...caravana merge mai departe!
adevarul este ca toti ministri,toate guvernele perindate,toti parlamentarii,sunt alcatuite din oameni,care indiferent de culoare,cu mici exceptii,urmaresc interese personale si de grup in dispret fata de electorat!
de aceea MERITOCRATIA salveaza romania!
magdalenaferu Rank user: x5 05.10.2017, 08:17
Tu poti sa te agati de grinda de sus ,catot nu ai dreptate!
asta ar fi parerea me la parerea ta "Sa faca si greva foamei, tot nu au dreptate"
Tu aberezi puternic devi mai "corect " ca bengosu si marinii impreuna +pilula!!
Esti penibi tatai !! Sangele de Comunist ti sa urcat la cap!!
Pentru ce credeți că se revoltă magistrații (procurorii sunt "magistrați"?!?), cumva pentru că IJ pleacă de la CSM sau șefii lor nu mai sunt numiți de președinte? Pe bune? Aiurea, ii doare la pălărie de aceste lucruri, eu sunt revoltați pentru că iși pierd unele drepturi care chiar pot fi numite "nesimțite"! Despre acest lucru normal că nu pomeniți nimic, mama lui de jurnalism ...
Ce vrea penalul dragnea, sa aresteze ca erdogan mii de magistrati?!?
Penalul dragnea si interlopii cu care se inconjoara, pe insula furata, Belina sa dispara! Romania cinstita, sa revina romanilor!
"Daca e si un bine in raul luptei actualei Puteri impotriva Justitiei, el consta tocmai in aceasta demonstratie de verticalitate a sistemului judiciar care isi apara independenta. Respect, magistrati!"
Entuziasmul meu este mai moderat
Chiar absent. Oricat de frumos suna memoriul lor, am "suspiciuea rezonabila" ca au facut-o pentru interese, nu pemtru principii.
Solidaritatea lor nu ma mira. Au fost foarte uniti si cand si-au fixat salariile si pensiile nesimtite, cand si-au acordat si alte privilegii pe care nu le-au prea onorat. Exista prea multe procese pierdute la CEDO, prea multe eliberari dupa 2-3 ani a unor hoti de milioane de euro din venitul public, prea multe procese taraganate. La aceste nereguli, nu au luat atitudine.
Cred ca acum au fost dreanjati de unele articole ale legii care se refereau la raspundrea magistratilor. Nu e exclus ca vicleanul de Tudorel, a carui sarcina de la sefi este sa imblanzeasca legile pentru hoti, si-a propus chiar sa provoace o negociere si sa cedeze (cu placere) la acest capitol, astfel incat legea sa para a fi rodul gandirii intregii Justitii.
corect dar sa fim realisti pana la capat: princi-
piul devine activ si independent dupa o perioada de acomodare, impunere din partea unei majoritati. Ex concret este insasi tacerea noastra in fata puterii pesediste mostenita proaspat din comunism.
Asa apare si la magistrati, si la politicieni, peste tot in lumea lor duditoare de privilegii fara discernamant.
E un inceput bun care promite doar daca ii facem constienti de presiunea noastra; altfel, adica ca-l asteptam pe Fat Frumos, revolta magistratilor este orientata strict pe ceea ce-i intereseaza personal; o societate civica moderna nu doarme si nu abdica niciodata de la prerogativele libertatii asumate si clamate, e o lupta continua pentru acel echilibru normal dintre putere, forta si distribuirea intereselor catre societate.
Greu, mai ales la noi, dar nu imposibil.
Iată de trebuie făcută Reforma, sunt foarte multe lucruri neconforme care se intamplă in Sistem, dar nepublice pe Ziare.Com:
"Soclul șefei DNA se clatină spre prabușire. Laura Codruta Kovesi, procurorul sef al DNA, a "refuzat categoric" să prezinte unei echipe de inspectori judiciari dosarele intocmite de procurorul revocat Mihaiela Iorga Moraru, iar prin acest lucru a obstructionat activitatea inspectiei, se arată intr-un Referat al Inspectiei Judiciare (IJ).
DNA a organizat o comisie de inventariere a dosarelor intocmite de procuroarea Mihaiela Iorga Moraru. Echipa de control era formată din consilierul Laurei Codruta Kovesi, judecătorul Dana Titian, si procurorii Claudiu Dumitrescu si Gabriela Popa, conform referatului Inspectiei Judiciare, din 19 septembrie.
Ordinul prin care s-a dispus acest control a fost emis in mod nelegal, afirmă inspectorii judiciari. Acestia isi motivează concluzia prin faptul că legea stabileste că judecătorii detasati isi păstrează calitatea, astfel incat ei nu pot efectua un control fată de un procuror.
"Avand in vedere că Titian Dana, judecător detasat in functia de consilier personal al procurorului sef al DNA, care si-a păstrat calitatea de judecător (…), a fost desemnată să controleze activitatea unui procuror de către procurorul sef al DNA, apreciem că, prin activitatea pe care a desfăsurat-o, si anume aceea de control efectiv cu privire la activitatea desfăsurată de un procuror, atribuită doar unui procuror, judecătorul detasat Titian Dana a inălcat prevederile legale referitoare la incompatibilităti si interdictii", se arată in documentul IJ".
DDC 0449
Avind in vedere starea exceptionala in care ne aflam, dominata de derapaje legale(inclusiv constitutionale) la nivelul parlamentului, guvernului si altor institutii, faptul ca, Curtea Contitutionala are judecatori numiti politic si faptul ca deciziile acesteia sint contestate de un numar important de specialisti in drept, urmatoarea cea mai inalta instanta in statul roman(ICCJ), in baza juramintului depus fata de tara de catre membrii acesteia, capata dreptul si autoritatea de a anula deciziile CCR si de a judeca orice chestiune legata de problemele constitutionale.
Deasemenea ICCJ are dreptul de a anula orice act normativ emis de guvern, parlament sau alte autoritati ale statului in baza probelor care dovedesc faptul ca acele acte normative incalca constitutia, principiile statului de drept, alte norme legale, interesul public si dreptul populatiei la o buna si corecta informare.
ICCJ are dreptul si obligatia de a tine cont de litera dar si de spiritul drept al legii intru respectarea interesului public si principiilor statului de drept.
Cu titlu exceptional, ICCJ are dreptul de a hotari dizolvarea parlamentului, in baza probelor care atesta faptul ca membrii acestuia, atit prin deciziile lor luate prin vot, cit si prin alte fapte, incalca legilslatia statului roman si juramintul depus fata de tara si de a hotari/dispune organizarea unui mecanism alternativ, care sa inlocuiasca temporar parlamentul, mecanism bazat pe respectarea principiilor statului de drept si care sa garanteze dreptul la libera exprimare. Acest mecanism trebuie sa fie reprezentativ pentru societate si sa includa membri ai societatii civile, juristi, economisti, profesori, academicieni etc.
Pentru a fi eliminate orice suspiciuni, acest mecanism trebuie sa fie complet apolitic in ce priveste votul. Membrii actualului parlament sau actualelor partide politice nu pot avea drept de vot, dar pot participa la dezbateri si inainta propuneri.
Toti membrii noului mecanism trebuie sa indeplineasca exigente maxime de compatibilitate si moralitate(nu sint achetati sau condamnati penal, nu exista suspiciuni de incomptatibilitate cu pozitia de demnitate publica).
Hotaririle acestui nou organism vor avea putere de lege si trebuie sa fie general acceptabile si in interes public, pentru a putea fi votate cu 2 treimi din numarul total de voturi.
Respect cu prudenta
E firesc ca magistratii sa isi apere breasla dar sistemul judiciar este inca intesat cu judecatori si procurori care au facut pact cu diavolul.
O multime de hotarari date cu milostenie in favoarea infractorilor arata ca mai este mult pana departe.
se desprind din comentariul tău:
1. Nu știu ce ințelegi tu prin "apărarea breslei", dar cu siguranță in cazul ăsta e vorba mai mult decat niște privilegii de castă. Pachetul legislativ emis de tt conține un fitil ce poate fi amorsat exact in direcția asta, dar tocmai acest fapt arată malignitatea propunerilor. Privilegiile nu se topesc, ci se adună in portofoliul ministrului, iar asta creează clar un dezechilibru in singura putere bazată pe specialiști.
2. "Milostenia" judecătorilor nu va fi nicicand reclamată de vreun condamnat. In schimb duritatea și severitatea verdictelor poate fi oricand atacată prin recursuri. "Responsabilizarea" magistraților din pachetul lui tt ii face incă mai vulnerabili față de condamnați, care la orice recurs nou nu pot avea decat de caștigat, iar judecătorul de caz va prefera deci să fie "om" cu cel care "mai greșește și el".
prinde viteza aproape pe ora ce trece... Dogioaico
vezi ca n-au vizitiu, ia haturile si pune-le frana ca or sa dea cu oistea-n gard!
@bengosu – 08:28
Legile se fac in parlament, dar intr-un parlament normal, nu adunatura de sfertodocti corupti, care voteaza cu ne.sim.tire tot felul de bazaconii si fac zid in jurul infractorilor.
Bot, Oreste sau Rares Bogdan -– din fericire nu numai ei, in presa inca mai exista coloane vertebrale - spala obrazul din ce in ce mai manjit al presei romanesti, iar Codruta Kovesi pe cel al Justitiei.
Toarasa Colonel,pai tomnai asta ie,ca procurorii,nu ie megistrati !
...daca abuziv intra pe aceiasi usa cu judecatorii,in instanta si folosesc aceiasi toaleta,asta nu inseamna ca au acelasi rang....
Procurorii ie și ei magistrați!
Că de aia au și iei loc in CSM. Pot fi chiar și șefi ai acestui consiliu.
Mult stimate ggPushy, aveti atat de multa dreptate!
"Elita" politica e butaforie. Pe langa gloata de mediocri care au invadat parlamentul, si cei considerati mai rasariti sunt niste nulitati gonflate. Nu am crezut niciodata ca Geoana ar fi temeinic, nici ca palavragiul de Vosganian ar fi mare economist, ii ghicesti dupa comportament.
Cum putea fi Vosganian-miruitul temeinic in meserie, cand a dovedit ca politician ca nu are niciun dram de caracter? Despre fratele lui, Vosganian nemiruitul, auzisem de la un fost student al lui ca e un matematician extraordinar. Nu cred o iota, i-a pacalit. Un matematician adevarat are un caracter ferm, un comportament riguros. Nu se preteaza la pituetele lui in momentele sensibile, ca sef al grupului minoritatilor. Nu se poate compara, ca atitudine, cu profesorul iesean Barbu Viorel, sef al comisiei care cerceta plagiatele, desfiintate de L Pop.
Exemplele pot continua, nu avem o elita politica reala. Nu avem nici un popor lucid, dominat de simtul dreptatii, ca dovada inconstienta cu care voteaza, ca si mercenariatul ziaristilor, inclusiv al celor ce v-au cenzurat comentariile. Si atunci, ce facem?
CAND printul CAROL Intaiul a venit in RO,adus direct de pe front (DA!),a crezut ca a picat in Evul Mediu,Serios!
Dupa ce a inteles ,care este arhitectura statala a Principatelor,a "luat la mana" initiativele lui Cuza,multe erau chiar OK,dar NEFINISATE.
Stiti ce a facut PRIMA DATA?A INZESTRAT ARMATA!Si astfel am avut 1877,ce an urias in Istorie,ce batalii castigate impotriva Imperiului Otoman.
Concomitent a ADUS din GERMANIA Imparatului ,ruda directa,multi specialisti,oameni de afaceri,etc.Desi "prietena " noastra era Franta,francezii nu s-au inghesuit, sa stea in RO si sa contribuie la bunastarea ei.GERMANII au facut-o si inca EXTREM de bine.
Deci a adus specialisti.Stiti ce-a facut Japonia Imperiala dupa ce a iesit din izolarea instaurata de Tokugawa Ieuyasu (si bine a facut,de teama prozelitismului crestin) ?
A adus olandezi,belgieni,si inca Japonia era foarte avansata economic,legislativ si cultural ori militar,dar nu aveau inca Forta Navala.Si multe alte exemple pot fi date.La noi trebuie ADUSI specialisti!Si formati altii,afara ori aici.Si nu promovati politicienii,ci oamenii pregatiti,cu merite si rezultate.Nu vreau sa intru aici in subiectul "votului",in fapt marea slabiciune a Democratiei ,dar si un punct forte al ei.
Carol Intaiul a castigat razboiul de Independenta NU cu politicieni,ci cu militari de cariera.Adica specialisti!SA FIE EXTREM DE CLAR!!!Si a adus din GERMANIA experti,SUTE,Nu politicieni.
In fapt in cursul primului razboi mondial ,POLITICIENII au fost cauza primelor dezastre militare romanesti din 1916!!!Voi supara,DAR forta unei natii se vede in razboi!Ce sa-i faci ,efectele pasiunii pentru Istorie.
Cred ca in parte v-am raspuns,se mai pot spune multe,dar "luam " spatiul altora,si nu-i OK.
Apropo ,stiati ca Regulamentul Organic,de inspiratie tarista a avut totusi efecte pozitive colosale?
Cine nu stie,sa citeasca despre Kisseleff,acel urias Rus in slujba Romaniei.Nu fac apologia rusilor,dar EXpertii trebuie apreciati ,nu conteaza de unde vin,daca servesc patria!
Protestează mai ales fiindcă li se iau din drepturi. De fapt magistrații legiferează prin curtea constituțională și ICCJ (ale cărei hotărari devin lege pentru instanțe). Chiar dintre ei au spus că sunt multe modificări de bun simț. Ce ar fi să protesteze toți,chiar in stradă, cand guvernul bagă acciza, modifică legea pensiilor și cresc impozitele. Dar cand parlamentul votează legi speciale și indemnizații pentru ei? De ce nu au protestat magistrații atunci? Fiindcă fiecare clan acționează pentru el! Respectarea legii e doar un moft și/sau pretext.
Ar fi culmea sa acceptam ca legile justitiei sa fie modificate de clanul interlop Duduianu condus de Liviu Dragnea !
Justitie-kk ...Medie-kk ...Articol-kk
Cocos sute milioane euro delapidate
...eliberat din puscarie dupa un an
Respect magistrati-kk, respect ziaristi-kk
mare brinza!.....li s-a sculat magistratilor!....e la verticala acu!
.....respect!.......
.....si mai ales avem incredere in continuare in sistem!.....auzi.....
Respect magistrati, continuati, suntem alaturi de voi pana la capat!
Revolta voastra este o continuare a revoltei noastre din fata politicienilor, a parlamentului si a tuturor functionarilor care nu vad, sau nu-i intereseaza scumpirea de la pompa, cresterea preturilor la care dragnea a hotarat ca nu vor creste, samd; poate vocea voastra mai conteaza, pe noi nu ne mai aude nimeni, caci asa functioneaza democratia originala in statul de drepturi patronat de pesedeul ahtiat dupa putere fara urma de discernamant.
Daca si cele 2 judecatoare "sensibile" s-au reorientat pe baricada initiata de voi, inseamna ca e groasa rau: voi sunteti cei mai aproape de esenta din spatele "reformelor" dorite de partidul stat, sigur aveti si voi copii si nepoti care va pot mangaia batranetile aici, pentru ca vreti si voi, in sfarsit, normalitate, responsabilitate, civilizatie.
Cu judecatoarea Camelia Bogdan am zbarcit-o, poate asa ii facem dreptate si o batem in cuie(dreptatea evident) pentru totdeauna: toti putem gresi, dar greseala celor alesi si platiti sa ne conduca este aspru pedepsita peste tot in democratie; haideti sa ne apropiem de valorile democratiei asa cum sunt ele, nu asa cum le INTERPRETEAZA politica rezultanta a muncii intensive lipsite de suportul firesc al gandirii.
Nu e usor, dar nici imposibil, continuati suntem alaturi de voi.
"Parlamentul" Romaniei ...CARE??Avem asa ceva?
Vad pe site forumisti zicand :"legile se fac in parlament","sa depuna amendamentele in comisiile juridice",etc.
Eu intreb :Care Parlament?TURMA AIA DE HOTI?
Turma aia de INFRACTORI,PENALI,necalificati,soferi,secretare,
lautari,fufe,"pesti","juristi",etc.?
Acolo s-aua adunat toti prostii si hotii din tara.
De cate ori trebuie cate unul anchetat,imediat APARE SEMNUL "STOP"!La vot se voteaza impotriva.
Dar "conform constiintei",asa ne spune Draknea.
Marea Aberatie a parlamentarismului postdecembrist romanesc este exact aceasta:Votul prin care este oprita Ancheta,in fapt prin care e Stopata Justitia!
Yidiotenia Suprema,Absoluta:Stabilirea Adevarului prin VOT!!!
avem un ditai parlamentul doldora de politicienii
pe care i-am ales; faptul ca lucreaza numai in interes de gashka politica e doar un detaliu, aparent minor dupa viziunea pesedistilor.
Are 2 camere, ambele conduse de indivizi certati cu legea atat de interpretabila a democratiei orriginale, are putere legislativa aproape totala, momentan le sta in gat dna-ul si acea opinie publica care se revolta, ineficient, impotriva fatarniciei, lacomiei si ppros.tiei cat cuprinde.
Deci avem sparlament, sta-ne-ar in gat ca tare naivi suntem: Fat Frumos-ul salvator nu vrea nici bai sa paraseasca taramul slovelor frumos insiruite si recitite la infinit.. e vorba de putere la propriu iar puterea talamba e tot putere!
Magistratii: "numai cu teroristii nu se negociaza".
Nici cu psd nu se negociaza, as adauga.
O lovitura de stat si un atatc asupra statului de drept, initiata si desfasurata in prezent de catre majoritatea socialista, nu sunt nici discutabile nici negociabile.
Opinia publica, ambasadori ai marilor puteri, Comunitatea Europeana, Parlamentul European, Comisia de la Venezia, presedintele Romaniei, ... toti ii atrag atentia lui Tudorel ca este pe un drum aiurea si ca obedienta la exigentele unui condamnat penal este cat se poate de rau vazuta.
Cu toate acestea, lui Tudorel ii pasa mai mult de scaunul sau decat de opiniile restului lumii. Cred ca Draknea il are la mana cu ceva gros de tot pe Buze Reci.
Va urma probabil o explozie civica. De care buze reci si stapanul sau vor fi responsabili. Nu numai in fata romanilor, ci in fata Justitiei.
Dna Ene, mergem la revizuirea Constitutiei
Daca nu se poate pe cale parlamentara, o sa mergem la reviziuirea Constitutiei.
Sa retina si Iohannis , si Pdnl si USR , si magistratii , si ambasadorii.
Pregatiti jandarmii sa ne bata in sectia de votare , ca am vazut ca asa e laudabil in Europa civilizata, ca referendum-ul sigur trece.
1.Magistratii vor trece prin Constitutie la Guvern ,2. CSM dispare ,3. curte cu jurati in procesele penale ,4. judecatorii de la ICCJ numiti de parlament, 5judecatorii de Curti de Apel alesi prin vot.
Eu zic sa dam liber la arme sa vedem daca-i convine lui Liviu Dragnea si gastii lui de borfasi !
Cat despre jandarmi, jandarmii sunt ai mafiei PSD. Iohannis nu mai are nimic in subordine !
Asa ca ce vrei sa-ti faca jandarmul sau poate jandarmii mafiei PSD la sectia de votare ? Ai vise deocheate magdalenaferu !
referendum pentru arme ca in USA
Asa ne vom pute apara singuri tara!
Iar parlamentarii si magistratii vor fi mai atenti.
Ati trecut direct in secta Antena 3 ;)
Si credeti ca tot "boborul" e cu dumneavoastra. Nu realizati ca sunteti intr-o bula si inca una destul de inchisa.
Visati ca o sa iasa toata tara ca sa voteze subordonarea procurorilor direct de ministerul public si numirea judecatorilor de la ICCJ direct de catre parlament.
Adica visati ca sunt 7 milioane de oameni in tara asta care nu mai pot de chestiile astea si o sa dea navala sa schimbe constitutia, ca sa poata sa isi numeasca Dragnea si Tariceanu niste judecatori prietenosi la ICCJ, sa nu care cumva sa ajunga la mititica.
Nici cu tonele de autobuze carate prin sudul tarii si nici cu toate listele speciale cu persoane decedate votand post-mortem nu o sa ajungeti acolo.
Vedem la vot, are Iohannis un referedum aprobat
Sa ne intrebe.
Putem sa strangem si noi semnaturi , desi efortul logistic e foarte, foarte mare.
Unde sa strangeti semnaturi, magdalenaferu ?
In crasmele Romaniei ?
pai nu e mai simplu
sa anulam tratatele cu UE si cu NATO si sa trecem direct in maica rusie? io zic sa nu ne mai incurcam sa numaram cate puteri ar trebui sa fie in stat sau cu vorbe dintr-astea grele si neintelese, ca check and balance, sa trecem direct in constitutie ca vrem tatuc si ca ala sa fie mustaciosul pe viata vesnica
uitasi ca si constitutia se voteaza prin referendum si nu e revizuibila cu toate prostiile de-ti trec tie prin cap, dar inteleg, esti nervoasa ca nu va iese si ti-ai cam pierdut cumpatul
Am zis referendum si se poate revizui in aceasta
privinta.Trecerea procurorilor la Guvern , nu afecteaza indepedenta justitiei , fiindca ei nu indeplinesc actul de justitie.
Procurorii exercita puterea executiva a Statului , la fel ca orice functionar public.
Daca sustii altceva , inseamna ca parintii democratiei liberale au fost prosti si tu destept , iar SUA e comunista :))
Le este frica de legea raspunderii magistratilor
Au salarii enorme, dar nu vor sa raspunda pentru greselile comise.
A mai ramas sa fie citati si *** la procuratura Ploiesti.
Nu sustin actualii parlamentari, dar o lege a raspunderii magistratilor este necesara si urgenta.
Este necesara dar nu facuta de borfasii din mafia PSD+alde+udmr+minoritati !
Si de unde stii ca de asta protesteaza?
Eu cred ca mai degraba protesteaza pentru ca nu vor ca procurorii sa ajunga direct sub comanda unui ministru numit politic, care sa ii poata sa ii frece cu inspectia judiciara cand si cum vrea el.
Adica nu vor sa intoarcem in epoca Stanoiu/Nastase, cand procurorii incomozi isi cam luau zborul de la balcon, daca nu raspundeau la comenzi politice.
Pana cand Tudorel nu spara legile, nu putem stii de ce protesteaza, nu crezi?
Erata- procurorii nu vor mai fi magistrati si
vor trece la Guvern.
Si Tu gasesti corect???zi zau ca .... DA
"procurorii nu vor mai fi magistrati si vor trece la Guvern"
Si atunci Justiția va fi Independenta???
Rad si copiii de grădinița de tine!!
Cred ca e cazul sa-ti iei si TU P.il.ULA de dimineața
,treci pe la 4lea/patrule ca are cu siguranta una pentru tine!!
magdalenaferu:Puiule ,ti s-a dus si farama de luciditate??
a)"1.Magistratii vor trece prin Constitutie la Guvern "
b)"Erata- procurorii nu vor mai fi magistrati si
vor trece la Guvern."
AMBELE SUNT ABERATII!
Ti-am mai zis odata, ca asa a procedat Partidul Nazist,stim ce-a iesit,si am mai zis:inainte de a veni cu "solutii",vezi daca nu cumva, deja au fost incercate in trecut.E despre ISTORIE.
Mai mult,noi romanii,NU trebuie sa reinventam "roata" de fiecare data,trebuie doar sa preluam experienta benefica a altora."Copy-Paste".Dar se pare ca noi facem "copy-"paste" pentru diplome,nu pentru tara.
Stii la ce si cine ma refer!OK?
Si in plus ,ti-am mai zis ca iti apreciez multe lucruri,si cred ca nu-s singurul pe aici,dar cand depasesti orice limita a rationalului,numai tu stii de ce,(numai iti zic ca aperi hotii) ti se da "peste degete".Chiar daca te superi,nu-i nimic,INVETI!OK?
Apropo ,stii cum s-a facut Constitutia din 1923,si de ce a fost luat modelul belgian ,de inspiratie anglo-germana,si NU cel francez?
Te ajut :dupa 1989 am luat modelul francez,ce-a iesit se vede:UN DEZASTRU Socialist!
copy/paste la SUA- democratia liberala cea mai
apropiata de modelul teoretic.
Asa e in SUA si iti explic si de ce- procurorii sunt avocatii statului , functionari care exercita Puterea Executiva .
"Procurorii,sunt,decat,magistrati,doar,in,Romania,prin,bunavointa,tovarasei,procuror,comunist,Macovei,fost,ministru,al,justitiei" ... am folosit virgulele ca sa intelegi si tu ceva din "lupta de clasa" si ordinul de zi pe unitate pe care-l "imprastiati" zilnic pe acest site (si nu numai)...
Daca o minciuna este repetata pana la exasperare la comanda "seniorilor" sekuristi de pe acest site, nu devine automat adevar...
In rest, "hai la lupta cea mare..." si incercati sa scapati de sindromul "sekuristul perfect" care detine adevarul absolut si cele doua lozinci: "Voiculescu si a3" si "dragnea si ciuma rosie"...
Lașitatea ministrului a mai apărut și in faptul că el n-a participat la ședința CSM. A explicat absența prin aceea că "știa de la inceput rezultatul“. Firește că il știa. Dar bineinteles ca este un adevăr trunchiat: adevărul com­plet era că ministrul Toader nu credea nici măcar el insuși in propunerile sale, le cunoștea șubrezenia juridică, știa că ma­joritatea corpului magistraților (procurori și judecători) s-a pronunțat contra cu ar­gumentele principiale.
Demersul lor constituie un act de normalitate, dar in Romania condusa de mafia PSD+alde+udmr+minoritati normalitatea nu reprezinta regula ci exceptia, deci merita sa-i felicitam chiar daca acest demers se pare ca va ramane fara un rezultat concret.
O justitie mai buna ?
Dragul meu, daca pt tine totul se reduce la hotii de AZI si uiti ca justitia asta, pe care tu o lauzi si eu o critic (ca ea nu a auzit de megaexcrocheria falimentarii hidroelectrica, unica firma ce face bani din apa de ploaie) dar face megaprocese pentru gentile lui Nutzi, cheltuind sume imense, a ajuns unde a ajuns datorita reformelor care s-au tot facut de pe vremurile ministrului Stoica pana in prezent, reforme care au generat o structura de profitori, care se aleg, judeca si apreciaza intre ei, fara vre-un alt control, iar acum cand se pune problema sa intre si ei in randul oamenilor, cel putin din punct de vedere al raspunderii faptelor lor, pe care pana acum am suportat-o noi toti, strang semnaturi. Daca esti din tagma lor, daca ai rude printre ei, te inteleg. Dar daca ai trecut printr-un proces si ai intrat intr-un tribunal, nu te inteleg. Oare de ce un medic, un profesor sa nu aiba si ei niste pensii speciale, niste casi pe trei lei/luna care sa se si mosteneasca, oare de ce ei sa raspunda ca nea Gheroghe si nu ca nea magistratul, adica passs ?
Deci tu sustii ca jutitia trebuie reformata de clanurile de interlopi conduse de Dragnea ! E treaba ta !
Stii foarte bine ca nu exista padure fara uscaturi, insa intre justitie si shparlamentul actual trebuie sa ai ceva la cap sa tii partea shparlamentului cu majoritatea formata din clanurile interlope din mafia PSD !
Oare ce te poate convinge sa renunti la o cariera juridica , la un statut universitar , la un renume , pentru citeva luni intr-o gasca de hoti ???
O intrebare buna, dar ...
poate ca taman ca este un om atat de pregatit, atat de bine situat din punct de vedere material, atat de bun cunoscator al imprefectiunilor justitiei nostre, ce au generat atat de multe abuzuri, cu repercursiuni de milioane de euro dictate de CEDO, platite de mine, de tine și de tot restul cetatenilor, fara ca ai magistrati ce au geneat hotararile abuzive sa raspunda cumva, cu muntele de privilegii ce le au pe durata vietii (nu numai a profesiei) magistratii, de la salarii uriase la pensii mai mari ca salariile, cu posibilitatea de a reveni de indata in functie la o simpla cerere la CSM, cu locuinte de serviciu avand chirii de 30 de pite, primite pe viata care se mostenesc de descendentii lor, etc., aspecte pe care din motive necunoscute, tu nu le observi, au facut si fac ca magistratii sa se situeze mult peste celelalte categorii socioprofesionale. intre toate cele cel mai rau ii deranjeaza ca profesoarul de la Iasi intentioneaza sa ii punea in rand cu restul cetatenilor cand e vorba de raspundere. Am auzit judecatori afirmand, ca acest lucru le va influenta in mod letal activitatea, pentru ca se vor simiti permanent amenintati și ma gandeam la chirurgul care l-ar opera maine pe respectivul magistrat daca lui ii tremura bisturiul cand il taie, la gandul ca raspunde de viata acestuia... Este total inacceptabil pt ei sa redevina cetateni obisnuiti, dupa decenii de cetateni privilegiati, cetateni cu raspundere zero, dar privilegii regesti in tara cea mai saraca din UE.
Ai deviat
Era vorba de TT si banda de hoti careia i-a devenit sluga, nu de magistrati !
Insa ca tot ai adus vorba : de ce ai incredere atat de mare ca hotii vor face o justitie mai buna ? Orice om cinstit stie ca hotii nu pot sa faca decat o justitie dupa chipul si asemanarea lor !
cu adevarat interesanta provocarea, dar e dispus careva sa af-
le raspunsul corect ? ma indoiesc teribil si dau curs, iarasi, ipotezei ca romanul demo, indiferent ca e politician, judecator, ministru sinistru, antreprenor sau simplu cetatean platitor de taxe este total ravasit de lipsa de incredere. La primii in acoliti si valorile reale ale democratiei, la ceilalti in sinele personal si apropiati ca mai pot schimba ceva in bine la modul general.
De unde apare, aproape normal si legitim oportunismul de serviciu, un alt sentiment cu care supravietuim de cand ne stim, care la tt e destul de simplut: a ales sa-si sacrifice renumele(momentan) in favoarea unei stabilitati materiale incontestabile, doar e prevazut in constitutie.
Asemanator functioneaza, acest oportunism conjunctural, la majoritatea oamenilor cu copii, familie, responsabilitati, etc, indiferent de formatia culturala, profesionala sau economica: nimeni nu este dispus sa sacrifice ceva ca sa mearga pana la capatul libertatii induse de denocratie; mai comod si mai sigur il asteptam, cat mai vocal cu putinta, pe Fat Frumos politicianul care le va insufla instantaneu tutulol puliticienilor valentele reale ale democratiei occidentale.
Atentie: zmeul cel urat si rau exista deja, e sprijinit activ de gloata descurcareata la maxim si tolerat pasiv de cealalta multime care nu agreeaza descurcareala, doar o refuza fara sa o combata, caci asta e sarcina lu Fat Frumos cel mai bengos!
Simplu si plauzibil pana la contrariu; indrazneste cineva ?

References: CCR 
 CCR 
 CSM 
 CSM 

CSM 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 ICCJ 

ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CSM 
 ICCJ 
 ICCJ