Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20M%C3%BCnchen&Datum=18.07.2016&Aktenzeichen=M%2012%20S%2016.50475
Timestamp: 2019-10-22 10:20:43+00:00

Document:
VG München, 18.07.2016 - M 12 S 16.50475 - dejure.org
https://dejure.org/2016,22687
VG München, 18.07.2016 - M 12 S 16.50475 (https://dejure.org/2016,22687)
VG München, Entscheidung vom 18.07.2016 - M 12 S 16.50475 (https://dejure.org/2016,22687)
VG München, Entscheidung vom 18. Juli 2016 - M 12 S 16.50475 (https://dejure.org/2016,22687)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,22687) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylG § 27a, § ... 34a Abs. 1 S. 1, § 36 Abs. 4, § 75; VwGO § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 3, Abs. 5, § 113 Abs. 1; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2, Art. 7 Abs. 2, Art. 13 Abs. 1, Art. 20 Abs. 5; EMRK Art. 3, Art. 5; GR-Charta Art. 4
Die Auskünfte, die die Lage von Asylbewerbern in anderen EU-Mitgliedstaaten betreffen, können mithin nicht ohne weiteres für die Beurteilung eines Verstoßes gegen Art. 3 EMRK herangezogen werden, wobei die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung aus letzter Zeit ganz überwiegend systemische Mängel im Asylsystem Bulgariens - also bezogen auf Asylantragsteller - nicht mehr annimmt (OVG Magdeburg, Beschluss vom 29.03.2016 - 3 L 47/16 - VGH Mannheim, Urteile vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - und vom 10.11.2014 - A 11 S 1778/14 - VGH München, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 - VG München, Beschlüsse vom 18. Juli 2016 - M 12 S 16.50475 -, juris, Rn. 30…, vom 13. Juli 2016 - M 1 S 16.50366 -, juris, Rn. 15, sowie Urteile vom 25. August 2016 - M 12 K 16.50117 -, juris, …und vom 10. Mai 2016 - M 12 K 16.50110 -, juris, Rn. 34ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17.06.2016 - 22 L 1913/16.A - und Urteil vom 23.09.2016 - 12 K 7819/16.A - VG Köln, Beschluss vom 29.04.2016 - 2 L 917/16.A - VG Regensburg, Beschluss vom 23.02.2016 - RN 1 S 16.50036 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19.02.2016 - 2a K 3697/15.A - a.A.: VG Köln, Beschluss vom 22.08.2016 - 18 L 1868/16.A - VG Freiburg, Urteil vom 04.02.2016 - A 6 K 1356/14 - jeweils juris; VG Minden, Beschluss vom 21.09.2016 - 3 K 234/15.A; n.V.).
Ungeachtet dessen aber werden von der ganz überwiegenden verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung selbst systemische Mängel im Asylsystem Bulgariens - also bezogen auf Asylantragsteller - nicht mehr angenommen (vgl. (OVG Magdeburg, Beschluss vom 29. März 2016 - 3 L 47/16 - VGH Mannheim, Urteile vom 18. März 2015 - A 11 S 2042/14 - und vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 - VGH München, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 - VG München, Beschlüsse vom 18. Juli 2016 - M 12 S 16.50475 -, juris, Rn. 30…, vom 13. Juli 2016 - M 1 S 16.50366 -, juris, Rn. 15, sowie Urteile vom 25. August 2016 - M 12 K 16.50117 -, juris, …und vom 10. Mai 2016 - M 12 K 16.50110 -, juris, Rn. 34ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Juni 2016 - 22 L 1913/16.A - und Urteil vom 23. September 2016 - 12 K 7819/16.A - VG Köln, Beschluss vom 29. April 2016 - 2 L 917/16.A - VG Regensburg, Beschluss vom 23. Februar 2016 - RN 1 S 16.50036 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Februar 2016 - 2a K 3697/15.A - a.A.: VG Köln, Beschluss vom 22. August 2016 - 18 L 1868/16.A - VG Freiburg, Urteil vom 04. Februar 2016 - A 6 K 1356/14 - jeweils juris).
Ausgehend von diesen Maßstäben und in Übereinstimmung mit der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung ist im gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass der Antragsteller in Bulgarien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 29. März 2016 - 3 L 47/16 -, juris, Rn. 30ff.;… VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 18. März 2015 - A 11 S 2042/14 -, juris Rn. 57, …und vom 10. November 2014 - A 11 S 1778/14 -, juris, Rn. 42ff.; Bayerischer VGH…, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 -, juris, Rn. 29; VG München…, Urteil vom 25. August 2016 - M 12 K 16.50117 -, juris, Rn. 33ff., sowie Beschlüsse vom 18. Juli 2016 - M 12 S 16.50475 -, juris, Rn. 30…, vom 13. Juli 2016 - M 1 S 16.50366 -, juris, Rn. 15, …und vom 11. März 2016 - M 12 S 16.50118 -, juris, Rn. 29; VG Düsseldorf, Urteil vom 23. September 2016 - 12 K 7819/16.A -, juris, …sowie Beschluss vom 17. Juni 2016 - 22 L 1913/16.A -, juris, Rn. 24ff.; VG Köln…, Beschluss vom 29. April 2016 - 2 L 917/16.A -, juris, Rn. 29; VG Regensburg…, Beschluss vom 23. Februar 2016 - RN 1 S 16.50036 -, juris, Rn. 21ff.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 19. Februar 2016 - 2a K 3697/15.A -, juris, Rn. 38; VG München, B. v. 28. September 2016 - M 24 S 16.50502 - juris;… VG Düsseldorf, B. v. 18. Oktober 2016 - 12 L 2536/16.A - juris Rn. 22).
Mit Beschluss vom 18. Juli 2016 hat das Gericht den gleichzeitig mit der Klage gestellten Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt (Az. M 12 S 16.50475).

References: § 27
 § 36
 § 75
 § 80
 § 113
 Art. 3
 Art. 7
 Art. 13
 Art. 20
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 4
 Art. 3
 § 80