Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_114_2018~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-17 16:10:40+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 114/2018
Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 informačního zákona obdržel dne 13. 8. 2018 Vaši žádost sp. zn. Zin 114/2018, prostřednictvím které žádáte sdělit:
„1) Zda vedete či jste vedli evidenci soudců, kteří byli v době od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989 členy Komunistické strany Československa (zkr. KSČ). Pokud jste tuto evidenci nevedli či nevedete, z jakého důvodu? Kolik členů bývalé KSČ je v současné době soudci celkem a z toho kolik působí na Nejvyšším soudu ČR?
2) Jakým způsobem a v praxi u jednotlivých soudců realizujete zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu?
3) Jakým způsobem řešíte rozpor mezi slibem soudce, který dle § 62, odst. 1 Zák. č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích zní, cituji: „… Slibuji na svou čest a svědomí, že se budu řídit právním řádem České republiky, že jej budu vykládat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a že v souladu s<ním budu rozhodovat nezávisle, nestranně a spravedlivě…“ konec citátu, který musel či musí každý soudce složit, pokud chce být soudcem, a zákonem č. 198/1993 Sb. u bývalých členů KSČ?
4) Jakým způsobem řešíte rozpor mezi ustanovením § 60, §79, §80, Zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, v platném znění a zákonem č. 198/1993 Sb.?“
Nejvyšší soud sdělením ze dne 20. 8. 2018 žádost sp. zn. Zin 114/2018 částečně odložil v části bodu 1), ve které jste požadovali informaci „Kolik členů bývalé KSČ je v současné době soudci celkem?“, a to z důvodu, že Nejvyšší soud není orgánem, který by vedl seznam (Centrální registr) všech soudců České republiky, natož pak u každého z nich evidoval informaci o případném členství v KSČ. Žádný zákon toto Nejvyššímu soudu neukládá a není to ani v jeho kompetenci.
K bodu 1) žádosti Vám povinný subjekt sděluje, že informace o členství v KSČ nejsou ani povinnou součástí osobních spisů soudců. Nejvyšší soud evidenci soudců, kteří byli v době od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989 členy Komunistické strany Československa (dále jen „KSČ“) nevede z důvodu, že mu tato povinnost neplyne z žádného zákonného ani podzákonného předpisu, přičemž seznam bývalých členů KSČ zveřejnilo v roce 2011 Ministerstvo spravedlnosti a je stále dostupný online na webové stránce http://novyportal.justice.cz/web/msp/clenstvi-v-ksc1.
Tehdejší předsedkyně Nejvyššího soudu, JUDr. Iva Brožová na žádost Ministerstva spravedlnosti pouze shromažďovala informace o členství v KSČ tehdejších soudců Nejvyššího soudu, které následně předala Ministerstvu spravedlnosti právě za účelem vyhotovení výše uvedeného seznamu. Při porovnání seznamu Ministerstva spravedlnosti, vytvořeného v roce 2011, jenž obsahuje informace o všech tehdy činných soudcích, s aktuálním seznamem soudců Nejvyššího soudu, lze zjistit, že ze současných 68 soudců Nejvyššího soudu bylo členy KSČ 25 soudců.
K bodu 2) žádosti Vám povinný subjekt sděluje, že ze zákona č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu, nevyplývají soudům, ani samotnému Nejvyššímu soudu, žádné povinnosti týkající se nutnosti provádět jakákoli opatření u jednotlivých soudců, kteří byli členy KSČ.
K bodům 3) a 4) žádosti Vám povinný subjekt předně sděluje, že si není vědom rozporu Vámi vyjmenovaných ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu. Povinný subjekt si dovoluje upozornit, že případný rozpor podobného typu či rozpor jakéhokoli zákona s ústavním pořádkem, řeší dle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy České republiky Ústavní soud.
Soudce je podle čl. 95 odst. 1 Ústavy České republiky při rozhodování vázán zákonem a mezinárodní smlouvou, která je součástí právního řádu. Problematiku týkající se toho, kdo není oprávněn zastávat určitou funkci v souvislosti se svojí aktivitou do roku 1989, přímo řeší zákon č. 451/1991 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky. Prosté členství v KSČ podle tohoto zákona nezakládá překážku pro výkon funkce soudce, tedy ani funkce soudce Nejvyššího soudu. V té souvislosti považuje povinný subjekt, pro úplnost, za důležité odcitovat postupně § 1 odst. 4 a § 2 zákona č. 451/1991 Sb.:
§ 1 odst. 4 zákona č. 451/1991 Sb.:
§ 2 zákona č. 451/1991 Sb.:
Pokud se způsobem vyřízení žádosti v části, kde Vám byla poskytnuta informace, nesouhlasíte, můžete podle § 16a odst. 1 informačního zákona podat stížnost do 30 dnů od doručení této informace. Stížnost se podává přímo k povinnému subjektu, který informaci poskytl. O stížnosti rozhoduje předseda Nejvyššího soudu.

References: soud 
 zákona č. 106
 soud 
 § 2
 § 62
 § 60
 §79
 §80
 Zákona č. 6
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 198
 zákona č. 6
 zákona č. 198
 čl. 87
 čl. 95
 § 1
 § 2
 zákona č. 451

§ 1
 zákona č. 451

§ 2
 zákona č. 451
 § 16