Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.11.2011&Aktenzeichen=VI%20ZR%2026/11
Timestamp: 2013-05-22 13:35:54+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 22.11.2011 - VI ZR 26/11 Volltextver�ffentlichungen (7)
BGB � 823; KUG �� 22, 23; GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1
� 823 Abs. 1 BGB; Artt. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 5 Abs. 1 GG; �� 23, 22 KunstUrhGZur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin
BGB � 823 Ah, G; KUG �� 22, 23; GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1SUPERillu setzt sich gegen Begleiter einer prominenten Moderatorin auch vor dem Bundesgerichtshof durch
Zul�ssigkeit einer identifizierenden Wortberichterstattung und Bildberichterstattung �ber einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgef�hrtin
Berichterstattung �ber mit Prominenter liierten Politiker
Identifizierende Wort- und Bildberichterstattung �ber einen Politiker
Berichterstattung �ber private Beziehung zu Inka Bause zul�ssig
Politiker kann nicht gegen wahrheitsgem��e Berichterstattung �ber pers�nliche Beziehung zu bekannter Moderatorin vorgehen
Wird zitiert von ... (4) BGH, 18.09.2012 - VI ZR 291/10 �ber die in der �ffentlichkeit bekannte schwere Erkrankung einer Entertainerin …Dazu geh�rt in diesem Bereich auch das Recht, f�r sich zu sein, sich selber zu geh�ren und den Einblick durch andere auszuschlie�en (vgl. BVerfGE 34, 238, 245; 35, 202, 220;… BVerfG, AfP 2010, 562 Rn. 55 f.; Senatsurteile vom 19. Dezember 1995 - VI ZR 15/95, BGHZ 131, 332, 337; vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, VersR 2004, 522;… vom 26. Oktober 2010 - VI ZR 230/08, BGHZ 187, 200 Rn. 10, 13 und vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 10, jeweils mwN).Fehlte es hier an einem Schutz vor der Kenntniserlangung durch andere, w�ren die Auseinandersetzung mit sich selbst, die unbefangene Kommunikation unter Nahestehenden, die sexuelle Entfaltung oder die Inanspruchnahme �rztlicher Hilfe beeintr�chtigt oder unm�glich, obwohl es sich um grundrechtlich gesch�tzte Verhaltensweisen handelt (…vgl. Senatsurteile vom 25. Oktober 2011 - VI ZR 332/09, VersR 2012, 66 Rn. 15 und vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 10; vgl. auch BVerfGE 101, 361, 382).aa) Wegen der Eigenart des Pers�nlichkeitsrechts als eines Rahmenrechts liegt seine Reichweite nicht absolut fest, sondern muss erst durch eine Abw�gung der widerstreitenden grundrechtlich gesch�tzten Belange bestimmt werden, bei der die besonderen Umst�nde des Einzelfalles sowie die betroffenen Grundrechte und Gew�hrleistungen der Europ�ischen Menschenrechtskonvention interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (…vgl. Senatsurteile vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, aaO S. 523;… vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06, VersR 2008, 695 Rn. 13 und - VI ZR 7/07, VersR 2008, 793 Rn. 12;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07, VersR 2009, 555 Rn. 17;… vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08, VersR 2009, 1545 Rn. 16;… vom 20. April 2010 - VI ZR 245/08, NJW 2010, 2728 Rn. 12; vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 13; BVerfGE 114, 339, 348 mwN; 120, 180, 200 f.;… BVerfG, AfP 2009, 365 Rn. 17;… AfP 2009, 480 Rn. 61).Eine Beeintr�chtigung des Pers�nlichkeitsrechts ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzw�rdigen Belange der anderen Seite �berwiegt (vgl. Senatsurteile vom 21. Juni 2005 - VI ZR 122/04, VersR 2005, 1403, 1404;… vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, VersR 2010, 220 Rn. 20 ff. mwN;… vom 15. Dezember 2009 - VI ZR 227/08, BGHZ 183, 353 Rn. 11 - Onlinearchiv I;… vom 9. Februar 2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010, 673 Rn. 14 - Onlinearchiv II …und vom 20. April 2010 - VI ZR 245/08, aaO; vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 13).a) Die Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen ist nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG zu beurteilen (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff. und zuletzt vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f. und vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f., jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 201 ff.) als auch mit der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647; 2006, 591 sowie NJW 2012, 1053 und 1058).
BGH, 20.11.2012 - VI ZB 4/12 Rechtsmissbrauch durch getrennte Geltendmachung gleichgerichteter …Dies ergibt sich daraus, dass die Wort- und Bildberichterstattung Bestandteil eines Artikels war, die beanstandeten Lichtbilder der Illustration der Wortberichterstattung dienten und ihr Informationsgehalt unter Ber�cksichtigung der zugeh�rigen Textberichterstattung zu ermitteln war (…vgl. Senatsurteile vom 9. Februar 2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010, 673 Rn. 35;… vom 12. Juli 2011 - VI ZR 214/10, AfP 2011, 362 Rn. 21 ff.; vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 26).
LG Berlin, 20.03.2012 - 27 O 40/12 Denn der Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 GG erstreckt sich auch auf die �u�erung von Tatsachen, soweit sie Dritten zur Meinungsbildung dienen k�nnen (vgl. BGH v. 22.11.2011, VI ZR 26/11, juris Rn. 13 ff.).Der Pers�nlichkeitsschutz greift erst dann, wenn die beanstandeten �u�erungen f�r sich genommen oder im Zusammenhang mit der Bildberichterstattung einen eigenst�ndigen Verletzungseffekt aufweisen, der ihr Verbot rechtfertigen k�nnte, etwa wenn sie in den besonders gesch�tzten Kernbereich der Privatsph�re des Betroffenen eingreifen oder Themen betreffen, die von vornherein �berhaupt nicht in die �ffentlichkeit geh�ren (BGH v. 22.11.2011, VI ZR 26/11, juris Rn. 19).Nach der j�ngsten Rechtsprechung des BGH m�ssen es je nach Abw�gung der betroffenen Interessen unter Umst�nden sogar weit weniger bekannte Personen als die Antragstellerin hinnehmen, dass �ber ihre Beziehung zu einem Prominenten berichtet wird (BGH v. 22.11.2011, VI ZR 26/11, zitiert nach juris).
OLG Brandenburg, 21.05.2012 - 1 U 26/11 Anspr�che auf Unterlassung von Filmaufnahmen im Zusammenhang mit der …Der Begriff der Zeitgeschichte beschr�nkt sich nicht auf Vorg�nge historischer oder politischer Bedeutung, sondern wird vom Informationsinteresse der �ffentlichkeit her bestimmt (vgl. BGH, Urt. v. 22. November 2011, Az. VI ZR 26/11, zitiert nach juris Rdnr. 29 m. w. N.).

References: Art. 1
 Art. 2
 Art. 5
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 5
 EGMR 
 Art. 5
 BGH 
 BGH