Source: http://marconi.over-blog.es/page/208
Timestamp: 2017-06-23 17:27:52+00:00

Document:
"LOS POLITICOS VAN A LA OFICINA" (2)
DESDE LA COCINA En agosto del pasado año, el TSJA, establecia en un auto, que el alcalde de Castillejo de Guzman (Sevilla), tendria que pagar las deudas que tenia contraidas con la empresa AROA S.L. en 30 dias. De no hacerlo responderia con sus bienes personales, tanto él como el secretaria del Ayto. La deuda tiene mas de 10 años. España cuenta con morosos de distinto calibre. Si un hipotecado deja de pagar sus cuotas lo habitual es que en el plazo de unos meses el banco o caja ejecute el préstamo y embargue la vivienda, adjudicándosela por el 50% de su valor de tasación, al tiempo que el particular tendrá que seguir haciendo frente, con sus bienes presentes y futuros, a la deuda insatisfecha (en caso de que el nuevo valor del bien embargado no cubra el crédito vivo). Por su parte, las empresas con graves problemas financieros suelen entrar en concurso de acreedores, un farragoso y largo proceso del que no suelen salir vivas una vez satisfechas, en la medida de lo posible, las deudas contraídas mediante la liquidación de sus activos. De hecho, cuando una sociedad entra en concurso, el empresario no está exento de responder con su patrimonio personal al pago de deudas en caso de ser declarado culpable por no seguir una serie de pautas regladas durante su gestión. Sin embargo, las administraciones públicas cuentan con ciertos privilegios, también en este ámbito. El cambio de poder político acontecido tras las elecciones autonómicas y municipales del pasado 22 de mayo, en el que el PP se hizo con el poder en numerosas CCAA y ayuntamientos, ha sido interpretado por los proveedores como una gran oportunidad para empezar a reclamar públicamente las decenas de miles de millones de euros que les adeudan estos organismos desde hace meses, sino años, y que hasta ahora no se atrevían a denunciar con tanta intensidad por temor a posibles represalias extra por parte de los responsables municipales y regionales -como, por ejemplo, quedar fuera de los concursos públicos-. Pese a ello, desde el inicio de la crisis, son muchas las empresas que han acudido a los tribunales en busca de justicia para exigir el abono de facturas impagadas por parte de los ayuntamientos. En este sentido, un auto pionero emitido el pasado año recabó una gran atención al cargar directamente contra el patrimonio de un alcalde por negarse a pagar la deuda contraída con un proveedor. El Ayuntamiento sevillano de Castilleja de Guzmán resultó condenado por sentencia firme al abono de casi medio millón de euros a una empresa acreedora que había construido la casa consistorial. Pero el Ayuntamiento seguía sin abonar la factura, ya que en los presupuestos de años posteriores suscribió préstamos a largo plazo sin destinar ni un euro al abono de dicha deuda. Es decir, el ayuntamiento no ejecutó la sentencia. Ante tal situación, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dictaminó en un auto de julio de 2010 que el alcalde de Castilleja de Guzmán, Carmelo Ceba (PSOE), tendría que pagar las deudas contraídas con la empresa Aroa S. L. en un plazo máximo de 30 días. En caso contrario, el alcalde y el secretario del municipio estarían obligados a responder con multas coercitivas sobre sus propios bienes personales. Ello abría una vía de escape esperanzadora para muchos proveedores. Desde entonces, numerosas empresas y autónomos han denunciado por impago a algunos ayuntamientos con el objetivo de poder cobrar. Tras el varapalo del TSJA, el primer edil de Castilleja de Guzmán, que llegó a plantear al empresario que le pagaría en 10 años y con solares del municipio, no se dio por vencido y logró paralizar temporalmente la ejecución de la sentencia con un recurso. Sin embargo, el TSJA resolvió desestimarlo en su totalidad a finales del pasado mayo. De este modo, ratificó que el ayuntamiento tendrá que pagar la factura en un plazo de un mes, bajo la amenaza de multas a los patrimonios personales del alcalde y el secretario por cada plazo de demora en el pago. El auto ha vuelto recabar la atención de los medios. Sin embargo, aunque a primera vista pueda interpretarse como un duro varapalo a los municipios morosos, en realidad, el alcance de esta resolución es muy limitado. Y es que, si bien el alcalde tendrá que pagar de su propio bolsillo una multa en caso de que el municipio no salde la deuda, ésta es mínima y, además, en ningún caso irá destinada a la empresa deudora. El auto original establece lo siguiente: Requerir al Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán para que, en el plazo de un mes, proceda a la ejecución plena de la sentencia dictada en el actual recurso Contencioso-Administrativo, y así mismo requerir al Sr. Secretario del citado Ayuntamiento para que practique la notificación y dación de cuenta antes mencionadas, con advertencia expresa de la imposición de multas coercitivas en sus respectivos patrimonios personales caso de incumplimiento de las obligaciones estipuladas, según se especifica en los Fundamentos precedentes. ¿Y qué establecen los fundamentos precedentes? El incumplimiento de las respectivas obligaciones estipuladas [...] dará lugar a la imposición de multas coercitivas, art. 112 LJCA. Estas multas recaerán, respectivamente, en el patrimonio personal del Sr. Alcalde y del Sr. Secretario General. Las multas coercitivas se impondrán con periodicidad semanal hasta la completa ejecución. El incumplimiento del pago de las multas que se impongan dará lugar al embargo inmediato de la cantidad respectiva. Y, además, a la deducción de Testimonio de Particulares. La clave radica en el citado artículo 112 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LJCA), el cual se limita a imponer multas en caso de que se incumpla la ejecución de una sentencia por parte del ente administrativo. Artículo 112. Transcurridos los plazos señalados para el total cumplimiento del fallo, el Juez o Tribunal adoptará, previa audiencia de las partes, las medidas necesarias para lograr la efectividad de lo mandado. Singularmente, acreditada su responsabilidad, previo apercibimiento del Secretario judicial notificado personalmente para formulación de alegaciones, el Juez o la Sala podrán: a. Imponer multas coercitivas de ciento cincuenta a mil quinientos euros a las autoridades, funcionarios o agentes que incumplan los requerimientos del Juzgado o de la Sala [...] A la imposición de estas multas les será aplicable lo previsto en el artículo 48. ¿Y qué dice el artículo 148? 7. Transcurrido el plazo de remisión del expediente sin haberse recibido completo, se reiterará la reclamación y, si no se enviara en el término de diez días contados como dispone el apartado 3, tras constatarse su responsabilidad, previo apercibimiento del Secretario judicial notificado personalmente para formulación de alegaciones, el Juez o Tribunal impondrá una multa coercitiva de trescientos a mil doscientos euros a la autoridad o empleado responsable. La multa será reiterada cada veinte días, hasta el cumplimiento de lo requerido. Es decir, en la práctica, si el ayuntamiento no paga el alcalde tendrá que depositar en el Juzgado una multa mínima de 150 euros de forma periódica hasta que se ejecute la sentencia. "De estas multas sí responden las autoridades con su propio patrimonio porque estarían incumpliendo bajo su propia responsabilidad la orden de ejecución. Es más, se les puede imputar incluso un delito de desobediencia", según los expertos jurídicos consultados por Libre Mercado. Sin embargo, "lo normal en estos casos es que tan sólo se abone el pago de la primera multa para evitar la ejecución ya que, dado el colapso que sufre la mayoría de juzgados, resulta muy complicado comprobar el cumplimiento periódico de dicha sanción. Además, esta cuantía en ningún caso va a parar al deudor sino que se queda en Juzgado". Es decir, "en ningún caso significa que el alcalde responda con su patrimonio de la deuda principal. Responde por no ejecutar la sentencia, que no es lo mismo", y ello mediante una multa mínima, cuyo pago periódico no suele cumplirse. Multa que, al fin y al cabo, en todo caso sería sufragada por el contribuyente, puesto que el sueldo de los alcaldes procede de la recaudación de impuestos. La Ley de Morosidad se incumple Por otro lado, el Gobierno trató de poner coto a la alarmante morosidad pública (y también privada) el pasado año. Para ello, aprobó la nueva Ley de Morosidad, que establecía plazos máximos de 60 días para que la empresa pague a sus proveedores, y de 30 días en el caso de las administraciones públicas aunque, eso sí, tan sólo a partir de 2013. La norma establece un período transitorio con un plazo máximo de 85 días en 2010 y 2011 -55 días para los entes públicos- y de 75 en 2012. Pero de nada ha servido, al menos hasta el momento, a la vista de las denuncias presentadas. La Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) denunció que más del 90% de las administraciones públicas incumplen la Ley de Morosidad, por la cual deben pagar en un periodo máximo de 55 días a sus proveedores. Este retraso en los pagos afecta, junto con la morosidad privada, a un 64% de los autónomos y podría hacer que 100.000 de ellos cesaran su actividad en 2011. "De los 34.000 millones que deben las administraciones públicas, un 35% corresponde a autónomos y empresas, es decir, cerca de 12.000 millones. Por ello, pedimos a estos estamentos que contraten sólo aquellos servicios que pueden pagar", según el presidente de ATA, Lorenzo Amor. El tiempo medio de pago tanto del sector público como del privado en España se fija en 103 días, una cifra sólo superada en Europa por Grecia (125 días) y que está muy por encima de la media europea (62 días). Por sectores, las administraciones públicas son quienes más tardan en pagar a empresas y autónomos, con un retraso medio de 158 días frente a los 67 de Europa. Mientras, el periodo medio de pago del sector privado se sitúa en 101 días, cuando en Europa la cifra es de 57 días. De hecho, el presidente de la Confederación Española de Pymes (Cepyme), Jesús Terciado, denunció esta misma semana que algunas administraciones locales y autonómicas están pagando con retrasos que alcanzan los 500 días, y que especialmente los proveedores del sector sanitario están en "serias dificultades" como consecuencia de esta morosidad. Según esta organización, los impagos de las administraciones son responsables de la desaparición de la mitad de las 450.000 compañías cerradas desde 2008 (unas 225.000 en apenas tres años). Autónomos y empresarios presionan para que el Gobierno ponga en marcha la Línea ICO Morosidad que contempla la Ley con el fin de que los ayuntamientos puedan hacer frente a las deudas contraídas con sus proveedores. Sin embargo, tal y como señaló Terciado, "eso implicaría más déficit y el Estado no quiere. Fue una línea roja que marcó el Ministerio de Economía con claridad". Queda claro, que España necesita una limpieza en profundidad. Empezando por la Constitución. marconi esmarconi@hotmail.es Gracias a M. LLamas. SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS. No votar o votar en blanco. Repost
EL SENADO - UN GERIATRICO DE LUJO - INUTIL
DESDE LA COCINA Más de 12.000 euros por sesión y 350.000 euros anuales... para nada. Después de los ríos de tinta que provocó el controvertido uso de pinganillos en los plenos del Senado, prácticamente nadie los utiliza. Ni siquiera el propio presidente de la Cámara Alta, el socialista Javier Rojo, que se escaquea siempre que puede de colocarse los auriculares para atender las intervenciones en catalán, euskera y gallego de los senadores que prefieren expresarse en esas lenguas cooficiales. Desde que el parlamentario Ramón Aleu, de Entesa Catalana de Progrés, estrenara el servicio de traducción simultánea el pasado 18 de enero, defendiendo en su lengua materna una moción para atajar el problema del abandono escolar, en todas las sesiones plenarias se han escuchado intervenciones en gallego, catalán y euskera, que son volcadas al castellano -nunca al revés- por un equipo de siete intérpretes. La única limitación, impuesta por el PSOE, es que ni las proposiciones de ley ni las preguntas orales al Gobierno pueden formularse en otra lengua distinta al castellano. Cinco meses después del polémico estreno, el PP y los partidos nacionalistas están que trinan. Pero por razones diametralmente opuestas. Los populares, que ya rechazaron en su día la introducción del pinganillo con el argumento de que es un gasto inútil porque todos los senadores dominan el castellano, insisten ahora en que el tiempo les ha dado la razón. Y aseguran que el dispendio es doble: por el coste del servicio y por la infrautilización del mismo. Para expresar su frontal oposición a la traducción sumultánea, los senadores del PP -empezando por su portavoz, Pío García Escudero- jamás se calzan los auriculares. El monumental enfado de los grupos nacionalistas se alimenta, como asegura el catalán Josep Maldonado, de CiU, de la "irreverencia permanente" de los senadores del PP -y muchos otros- hacia las lenguas cooficiales. El PNV incluso se lo reprochó a la cara -en euskera- durante el pleno del pasado martes al presidente de la Cámara, pero Rojo, sin pinganillo, ni siquiera se dio por aludido. La senadora Miren Leanizbarrutia le afeó en su lengua materna que no "diera ejemplo" pese a ser "la persona más indicada" para ello. Entre los pinganillos que casi nadie usa, el recorte de la ya de por sí mermada jornada laboral de los diputados que José Bono trata de imponer en el Congreso o la pantomima de las primarias socialistas para encumbrar a Alfredo Pérez Rubalcaba, no es de extrañar que los políticos se hayan convertido para los españoles en el tercer problema más grave del país. Lo dice el último barómetro del CIS, y debe tener razón. Hasta aqui nos han traido los nacionalistas en compañia de la pesoe S.A. ¿Quien se ha llevado la comisión de los "pinganillos"?. Golfos. Gracias al Confidencial. marconi esmarconi@hotmail.es SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS. No votar o votar en blanco. Repost
LOQUILLO CRITICA A SABINA
DESDE LA COCINA Loquillo dice que recibir subvenciones significa venderse "y para eso ya están los del cine" El cantante Loquillo siempre ha ido por libre dentro del panorama musical, y artístico en general, español. No tiene por costumbre sumarse a las 'causas' políticas defendidas por otros artistas ni tampoco pedir que el Gobierno acuda en ayuda de su negocio. En una entrevista que publica el diario gratuito Qué el 8 de junio de 2011 -Loquillo: "He hipotecado mi casa tres veces para hacer música"- se muestra radicalmente contrario a las subvenciones. Dice que nunca las ha recibido ni quiere hacerlo. "Eso significaría venderse y para eso ya están los del cine", añade. Humberto Vadillo: "La intervención del Estado en la cultura produce la desmoralización y la corrupción de los artistas" "Me he pagado tres discos de mi bolsillo a lo largo de toda mi carrera; he hipotecado mi casa tres veces, una por una película, 'Mujeres en pie de guerra', y dos veces por tema musical". Tras evitar cualquier atisbo de modestia sobre su calidad en el directo, asegura que "no hay nadie en España mejor que yo en un escenario en el ámbito del rock", se desmarca de la mayor parte de los cantantes y músicos en la polémica sobre las descargas de internet: No me interesan la Ley Sinde ni los internautas; la primera porque no creo en ella y los segundos porque no sé quiénes son. Yo seguiré rigiéndome como hasta ahora y no esperaré que nadie decida por mí Dice que hay que "ser coherente con la edad", y aprovecha para criticar a otro conocido cantante: No cometeré el error de Joaquín Sabina: llevar unas cajas (de cerveza) a la plaza del sol. ¿Qué se cree, que es un botellón? Lo que me toca es cuidar de mi hijo, que tiene 12 años; de mi madre, que tiene 88, y de una empresa con 35 personas trabajando; ése es mi curro. Gracias a Antonio José Chinchetru-Periodista Digital marconi esmarconi@hotmail.es Repost
GRIÑAN-PRIMERO RUINA Y AHORA PRIVATIZAR
DESDE LA COCINA El PSOE planea la privatización de la sanidad en Andalucía, según los sindicatos. SATSE, SMA, CCOO, y UGT rechazan el decreto de regulación de las Unidades de Gestión Clínicas en el SAS. El gobierno de José Antonio Griñán no necesita enemigos. Ayer iba a ser presentada en la mesa sectorial de sanidad el borrador del decreto de regulación de las Unidades de Gestión Clínicas en el Servicio Andaluz de Salud, reunión que se suspendió al final, pero que consiguió que los más importantes sindicatos del sector, SATSE, SMA, CCOO y UGT, al unísono, rechazaran el documento. Con este nuevo decreto, Griñán se abre otro frente dentro de la administración, esta vez en la rama sanitaria y consigue quedarse solo en la defensa del decreto. SATSE acusa a la Junta de iniciar una privatización encubierta del SAS Según este sindicato de los antes llamados ATS y ahora enfermería, "el modelo propuesto supone un intento de desmantelar el SAS, fragmentando el sistema en múltiples centros de decisión que romperán la homogeneidad en la asistencia sanitaria al ciudadano. A juicio del Sindicato de Enfermería es discriminatorio con la Enfermería, favorece el enchufismo y pretende consolidar en la estructura de poder del sistema a los directores afines que serán nombrados por cuatro años". Así, el sindicato SATSE "ha exigido la retirada inmediata del proyecto de Decreto de Ordenación y Regulación de las Unidades de Gestión Clínica del Servicio Andaluz de Salud (SAS) al considerarlo un ataque sin precedentes a la Sanidad Pública andaluza. Según denuncia SATSE, el borrador del Decreto, presentado por el SAS la pasada semana, incorpora elementos privatizadores que perjudicarán tanto a los usuarios como a los propios trabajadores". SATSE explicó "que el borrador de decreto plantea una reforma normativa en los órganos de gestión de la asistencia hospitalaria más cercano a los modelos privados en los que prima el beneficio sobre la calidad del servicio. Así, la propuesta del SAS da a los directores de Unidades de Gestión el poder absoluto en la planificación de recursos humanos, en la selección del personal, las retribuciones e incluso en la firma de acuerdos para la financiación privada". SATSE recalcó que "el borrador establece que la titularidad en la Dirección de la Unidad de Gestión Clínica se hará por periodos cuatrienales, en un intento de colocar y consolidar en la estructura de poder del sistema sanitario público a los directores afines". Y, además, "se eliminan los elementos de control a los que la propia Administración somete a los funcionarios, suprimiendo muchos de los cargos intermedios que conforman, a día de hoy, la garantía de una provisión de cuidados acorde a las necesidades de los ciudadanos". Finalmente SATSE "considera que la supuesta estrategia de participación profesional de la que hace gala la Consejería de Salud no es más que una pose y herramienta propagandística de un modelo de gestión detrás del cual se esconde una maquinaria de clientelismo y enchufismo". UGT lo considera el "decreto de los cortijeros". El sector de sanidad de la FSP-UGT indica en su página web que "el próximo jueves 9 de junio se va a cometer la mayor tropelía contra la sanidad pública andaluza que se haya cometido nunca. El SAS aprobará, sin el consentimiento por lo menos de UGT, el "borrador de los cortijeros", es decir, el que va a permitir que unos cuantos tengan sus empresas privadas a costa del erario público". El sindicato UGT pretende "mantener un Servicio Andaluz de Salud como lo conocemos actualmente y no como pretenden algunos visionarios que quieren jugar a empresarios, pero sin apostar su dinero, más bien llevándose el dinero de todos los andaluces". Así, el decreto para UGT "va a promover la desigualdad entre los ciudadanos andaluces, ya que, dependiendo de los gustos de los 'señoritos cortijeros' que gobiernen cada unidad de gestión clínica, vamos a tener unos servicios u otros, una tecnología punta u obsoleta, más o menos profesionales, más o menos servicios. Podrán derivar a pacientes simplemente por criterios de dicha unidad de gestión". Además, sigue indicando esta central sindical, que "profesionalmente los trabajadores perderán los derechos a los traslados, a consolidar una plaza mediante una oferta pública de empleo en igualdad de condiciones. La desaparición de la Bolsa Regional será un hecho en poco tiempo ya que las unidades de gestión podrán contratar a su antojo. La movilidad entre centros será obligatoria si no quieres que te disminuyan tu sueldo". Finalmente, para UGT "tenemos la oportunidad de decirles a los gestores del SAS que no queremos un SAS convertido en miles de empresas privadas. Queremos, y tenemos derecho, a un Sistema Sanitario Público como el actual". CCOO envió una carta de rechazo a la Consejera de Salud La FSS-CCOO de Andalucía remitió con fecha 8 de junio una carta a la Consejería de Salud para mostrar su desacuerdo y rechazo al borrador del Decreto de Ordenación y Regulación de la Gestión Clínica en el SAS. En ella el secretario general de la FSS-CCO de Andalucía, Humberto Muñoz, indica que en este documento "no se hace ni una sola mención al papel de las juntas de personal, representantes sindicales, comités de seguridad y salud, delegados y delegadas de prevención de riesgos laborales y, en general, de las organizaciones sindicales; como si la gestión clínica fuera un ente abstracto y no una labor realizada día a día por trabajadores y trabajadoras, cuyo marco laboral ha de estar convenientemente regulado". En la carta se señala "que el número de unidades de gestión clínica ha crecido exponencialmente, al igual que el porcentaje de la plantilla del SAS que presta sus servicios en ellas", también indica que "el borrador del Decreto que se nos ha presentado ahora no es aceptable en su conjunto, pues no transmite una apuesta decidida por el desarrollo y promoción de la salud desde una perspectiva integral y de calidad", y añade que este documento "consagra una estructura piramidal casi exclusivamente dirigida al control del gasto, en la que el poder del director de la unidad es prácticamente absoluto sin mecanismos claros de participación ni capacidad de decisión real y efectiva de los profesionales". Para CCOO "el borrador reúne prácticas inaceptables que obvian en muchos casos la reglamentación y normativa vigentes en terrenos como la contratación del personal, poniendo en riesgo el actual sistema de Bolsa Única e incluso el futuro y la continuidad de las ofertas públicas de empleo; la regulación de la jornada laboral; la definición de los horarios de trabajo; la política de sustituciones y de vacaciones; los permisos de todo tipo; la movilidad de los trabajadores; el control del absentismo; el establecimiento de conciertos con empresas sanitarias ajenas al SAS e incluso de carácter privado y la compatibilización de varios puestos de trabajo en la sanidad pública". Las organizaciones sindicales firman un documento conjunto. El texto, firmado ayer, 9 de junio, por representantes del Sindicato de enfermería SATSE, del sindicato médico andaluz SMA, CCOO y UGT, manifiestan su "más profundo rechazo al borrador del proyecto de Decreto de Ordenación y Regulación de las unidades de Gestión Clínica del Servicio Andaluz de Salud (SAS), y exigimos su retirada, descartando en todo momento cualquier margen de negociación sobre este documento, pues la publicación del mismo supondría un ataque frontal contra la Sanidad Pública de Andalucía y, en consecuencia, un grave perjuicio para los ciudadanos de la Comunidad Autónoma de Andalucía". En lo que se refiere a los funcionarios peritos, por fin la Hacienda Publica investigará, cuentas corrientes de ahorro vivienda, porque hay indicios de fraude fiscal y blanqueo de capitales. Se da la circunstancia de que estos ingenieros tecnicos, presuntamente, ingresan rentas por alquiler de viviendas en cuentas con una fiscalidad "especial" como son las de ahorro para comprar una vivienda. Algunos de estos "artistas" tienen tres o mas casas, luego ingresan los alquileres como rentas del trabajo. marconi esmarconi@hotmail.es SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS. No votar o votar en blanco. Gracias a Pedro de Tena y Antonio Barreda Repost
¿QUIEN TRAE A ESPAÑA LA MALARIA?
DESDE LA COCINA En la actualidad, un mínimo de 500 casos al año de malaria se vienen diagnosticando en España, si bien esta cifra tiene "un escaso" rigor ya que el sistema de registro de enfermedades de declaración obligatoria (EDO) en el sistema sanitario no recoge la totalidad de las incidencias al emplearse una metodología registral pasiva para los facultativos. De cada 1.000 diagnósticos, la mortalidad alcanza a cuatro afectados, siendo los casos graves en torno al 12 por ciento, de los cuales uno de cada cuatro enfermos fallece. Los lugares donde se advierten más malaria son Madrid y Barcelona, ya que en estas grandes capitales se dan grandes tránsitos, existe una mayor concentración de inmigrantes. La malaria está siendo "cada vez más reducida" en sus ámbitos geográficos, con "eficaces progresos" en Asia y en América Latina, pero, a pesar de ello, los doctores José Antonio Pérez y Joaquím Gascón, de los hospitales Ramón y Cajal, de Madrid, y del Clinic, de Barcelona, respectivamente, han mostrado su preocupación por "la banalidad con la que esta grave enfermedad está siendo objeto en la mayoría de los viajeros –inmigrantes, turistas, diplomáticos, cooperantes, etcétera–. Médicos expertos en el tratamiento de la malaria, participantes en la edición número 15 del Congreso Nacional de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, que este domingo se ha clausurado en Málaga, han señalado que la malaria es la enfermedad importada en España con mayor potencialidad de gravedad y mortalidad. Los facultativos Pérez y Gascón han puesto de manifiesto "el buen" nivel asistencial de la red pública provincial española de atención al viajero, "muy superior a las existentes en el resto de Europa", la cual facilita de manera gratuita toda la información necesaria para prevenir la afección de este tipo de patologías importadas. Por ello, han incidido en que los viajeros, especialmente con destino a los países del África subsahariana, aumenten las medidas preventivas para evitar esta enfermedad tropical. "El mosquito que porta la malaria no entiende de fronteras y todas las medidas profilácticas que se adopten serán fundamentales para garantizar la prevención", ha manifestado el doctor Pérez, quien ha apuntado que esta prevención ha de ser tenida en cuenta por todos: niños y adultos, hombres y mujeres, etcétera. Igualmente, los expertos han hecho hincapié en la tarea profesional de los médicos de atención primaria para concienciar a la población de cara a los viajes que pueda emprender a países de riesgo, así como la labor de información adecuada de las agencias de viaje a la hora de gestionar trayectos o estancias turísticas en zonas de cuestionadas garantías sanitarias. marconi esmarconi@hotmail.es Repost
EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD EN LA UVI
DESDE LA COCINA He contado, en mas de una ocasión, (veanse mis articulos en el blog) que la golferia, la mangancia y la pesima gestión de la Seguridad Social, la harian inviable a corto plazo. Segun organismos internacionales España podia ahorrar, con una buena gestión, hasta 20.000.-millones de euros en la Sanidad Publica. Bueno, pues ya estamos en ese plazo. Debemos, segun datos oficiales, 9.390.- millones de euros, si los multiplicamos por tres, seguro que nos quedamos cortos. Esta deuda solo hace mención a laboratorios, fabricantes de escáneres, bisturíes, gasas y demas productos sanitarios. Por comunidades, la estrella de la mangancia es Andalucia, le siguen Valencia y Castilla León. En estos datos no estan incluidos los privilegios de los kapós, gentecilla "colocada" trincona e insolidaria. Es decir delincuentes. Los gestores, y no se salva ni uno, es el peor cancer, que ha podrido nuestra Sanidad Publica. Le siguen los politicos de la pesoe S.A. y del pp S.L. Les importa tres cojones lo que ocurra con la sanidad, ellos solo quieren hablar de billetes de 500.-€, porque se los llevan con pala. Hay otra casta, "colocados" por los anteriores, los peritos, hoy llamados ingenieros tecnicos. Hay miles en la SS, nos cuestan una media, por lo legal, de 5.000.-€ al mes por perito. Hay que añadir, que estos "artistas" adjudican obras, bien sea de ampliación o de mantenimiento de las instalaciones. Las comisiones que cobran, estan entre el 10 y el 30% del importe de la factura. Como hablamos de cientos de millones de euros, saca tu mismo la cuenta. Aqui el silencio, (la omertá) es total. Todos son complices, todos roban en su "parcela". ¿Y la pajin que?. JA JA JA. No hay voluntad politica de acabar con este latrocinio. Los padres colocan a sus hijos, los hijos a sus primos, los primos a sus cuñados...Que asco. Con los seis millones de "clientes" gratis total, que nos colocó zapatero y caldera, el overbooking es total. Las listas de espera desesperantes. Pensiones: cotizar mas tiempo y cobrar menos, es la solución que nos dan estos golfos que gobiernan. Digame un pais, un solo pais en la tierra, que con una visa de turista te operen de cataratas gratis total. Un pais, un solo pais, donde con una visa de turista, te escolaricen a tu prole gratis total. zapatero y toda su banda, se han cargado la Sanidad y la Educación y ademas tenemos que soportale un año mas. marconi esmarconi@hotmail.es PD. las minusculas muestran mi desprecio por los personajes. Repost
RICOS DE LA pesoe S.A. - JAVIER DE PAZ
DESDE LA COCINA Las juergas socialistas de Javier de Paz, el amiguito del alma de Zapatero Javier de Paz, amiguito de jose luis y exjerarca de las Juventudes Socialistas (los del puñito cerrado), monta una puesta de largo con 150 invitados (¡qué cosa más carca y antigua) para su hija. Creo que Su Excelencia el Generalísimo Francisco Franco hizo otro tanto para su hija, pero éste era de derechas y jefe de Estado. Javierín sólo es consejero de Telefónica... por sus grandes méritos y conocimientos de las telecomunicaciones, por supuesto. Así lo cuenta El Mundo: Ser socialista, claro está, no es un impedimento para percibir un sueldo astronómico. Ni siquiera para hacerlo en plena crisis económica. Pero hay dos detalles que hacen sospechar que hace tiempo que De Paz enterró la conciencia en el mar. Por un lado, el alarde de ostentación del festín que, según ha podido saber LOC, ofreció a su hija por su cumpleaños en un palacio que suele reservarse para celebrar bodas, mientras centenares de jóvenes se manifestaban contra el sistema político, económico y social. La factura podría ascender a los 25.000 euros (el precio del cubierto con la empresa de catering que ostenta el servicio en exclusiva parte de los 120 euros). Por otra, el hecho ineludible de que la empresa de la que cobra semejante jornal se dispone a despedir a nada menos que 6.500 empleados en un ERE (precisamente, la misma semana en que se conocían los sueldos de los consejeros de Atento, la multinacional reculó en su intención de incrementar el número de despidos a 8.500). ¿Insolidaridad o amnesia? -El apartamentito del bueno de Dominique : un barrio de lujo, cuatro habitaciones y un gimnasio por 35.000 euros al mes. -Al abogado John Edwards, dos veces candidato del partido Demócrata a la nominación de su partido a la presidencia de EEUU, un gran jurado le acusa de haber desviado fondos de campaña para taparle la boca a su amante, con la que llegó a engendrar una hija, lo cual, aparte de una vergüenza, puede constituir un grave delito federal. Luego se sorprenden los jerarcas de los partidos socialistas y socialdemócratas de que las elecciones las ganen los partidos de centro-derecha y los populistas como los suecos, los finlandeses, los húngaros , los daneses y los franceses. Este artista, paso de las juventudes socialistas a "ladrillero" y de los ladrillos a encabezar el ranking de los mas ricos de la pesoe S.A. marconi esmarconi@hotmail.es SI VOTAMOS LOS LEGITIMAMOS. No votar o votar en blanco. Repost
ARGUIÑANO SI QUE "AMASA"
DESDE LA COCINA Veinte años después de saltar a la fama televisiva, Karlos Arguiñano sigue acaparando noticias y polémicas en la guerra de audiencias que cada día es más dura entre Antena 3TV y Telecinco. La última la ha tenido que dirimir Autocontrol. La Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial estimó una reclamación de la cadena de Paolo Vasile contra la de José Manuel Lara Bosch –duelo de titanes-, por la emisión de una autopromoción en la que presumía del liderazgo de audiencia del programa de Karlos Arguiñano, cuando hacía semanas que ya no ostentaba esta posición. Y es que en estas dos décadas, Arguiñano ha ido cambiando varias veces de programa y "casa". En 1991 alcanzó una enorme popularidad cuando, un año después de conducir un programa similar en ETB, inició la presentación de un espacio diario de cocina titulado "El menú de cada día" en Televisión Española, revelación televisiva de la temporada, cadena que con diferentes cambios de nombre se mantuvo hasta el año 2004, cuando fichó por Telecinco. En el verano de 2010 zanjó el contrato que lo ligaba a esta cadena para firmar por Antena 3TV, dejando varios programas grabados y que Telecinco decidió no emitir. El empresario vasco, inmune a la crisis, años ha creado todo a lo largo de estos años un emporio de empresas cuya bandera es la inmobiliaria Irusta Gain Sociedad Limitada. Constituida en 1997 en Vizcaya (posteriormente trasladada a Zarautz), con un capital de 120.250 euros, tiene como objeto social "la adquisición por cualquier título de fincas rusticas o urbanas, la promoción y construcción de estas y la administración, tenencia, explotación y arrendamiento". Nada que ver con la cocina, como verán. Acelerón en los dos últimos ejercicios Más de trece años después de su creación, la crisis inmobiliaria no le ha afectado, si no todo lo contrario. En los dos últimos años ha multiplicado sus inversiones en inmuebles, que han pasado de 4,06 millones en 2007, hasta los 5,72 millones en 2008 y 6,41 millones en 2009. Y lo más importante, ha conseguido equilibrar sus propias ganancias y recursos conseguidos con endeudamiento, manteniendo igualadas sus cuentas. Así, las partidas de reservas pasaron de 2,4 millones de euros a los 3,78 millones, como resultado de ganancias anteriores; mientras, en 2008 apostó por la deuda, ya que en el año anterior no tenía ningún importe por esta partida en el balance y en ese ejercicio pasó a los 1,88 millones de euros y a los 2,18 millones de euros en 2009. También -aunque la partida principal es la inversión en inmuebles-, mantiene 224.000 euros en inversiones en otras empresas del grupo. Más inversiones, menores impuestos El volumen de ventas de esta sociedad matriz de Arguiñano se ha mantenido estable con un repunte en el 2008: si en 2007 eran 1,3 millones al igual que en 2009, en 2008 llegaron a subir hasta los 1,8 millones. Eso sí, un claro ejemplo de como ha aumentado el ritmo inversor se aprecia en el gasto dedicado a las amortizaciones que, de 81.396 euros en 2007, pasó a los 334.230 euros en 2008 y a los 487.987 euros en 2009. Esto llevó a que los resultados descendieran, de 744.608 euros en 2007 a los 486.111 euros en 2009. Este efecto fiscal también por supuesto se notó en pagar menos a la Hacienda Foral de Guipúzcoa, ya que como todo gasto, es deducible en el Impuesto de Sociedades. Y es que la crisis no es igual para todos y menos con "zampa" de por medio. Arguiñano, el rico rico tiene unas cuantas sociedades mas. Es accionista de La Sexta. No está mal. Arguiñano es un claro beneficiario del "pufo" vasco. marconi esmarcpni@hotmail.es Gracias a ExtraConfidencial. Repost
LAS JUECES-MERCEDES ALAYA Y CORO CILLAN-ACOSADAS
DESDE LA COCINA Los socialistas tienen tanto que ocultar, que llevan 30 años manipulando a los jueces. A estos maleantes les gustan los "garzones", los pascualones sala, los pascuales estiviles, los bacigalupos. No se conforman con controlar al 90% de la judicatura. Quieren impunidad total. Como "el borbon". Hace algunas semanas pedí ayuda para la Juez Mercedes Alaya. Teniamos que defenderla de las presiones a las que estaba siendo sometida por el fiscal General del Estado, un tal conde pumpido. Tambien de IU. La señora Juez trabaja en descubrir, las presuntas fechorias cometidas por la pesoe S.A. en el caso de los EREs de reptiles. Miles de millones malversados, presuntamente, por politicos y sindicalistas. A la cabeza: chaves, zarrias, griñan y numerosos cargos publicos. Ahora le toca el turno a la Juez, Maria del Coro Cillan que quiere saber que pasó el 11M. Quien colocó las pruebas falsas. Quien o quienes, hicieron desaparecer los trenes. Y asi, miles de folios. Uno de los imputados, un tal sanchez manzano ha presentado una queja ante el CGPJ. Dice que la Sra. Juez, se esta "demorando mucho". Lo que no dice el "artista" manzano, es que el Ministerio del Interior, lugar que conoce bien "el policia", ha tardado casi un año en entregar los documentos que la Sra. Juez solicitó. Estaremos atentos, porque esto tiene que dar mucho de sí. marconi esmarconi@hotmail.es PD. las minusculas muestran mi desprecio por los personajes. Repost
ALFREDO ALFREDITO ALFREDETE - COGE LA PUERTA Y VETE
DESDE LA COCINA La frase pronunciada por el nuevo jefe de gobierno "de facto" no tiene desperdicio. Sabe lo que tiene que hacer para salir de la crisis y, además, con más moral que el Alcoyano, piensa ganar las elecciones Es decir, un grado de cinismo y fantasía, que superan lo imaginable. Hombre, D. Alfredo, si sabía lo que había que hacer, ¿por qué no lo puso en práctica en los últimos tres años en los que ha cogobernado España junto a Zapatero? Claro que D. Alfredo piensa que los españoles somos tontos, y que la mentira, la demagogia y la ironía descalificadora es lo que más les va. Además, es que no sabe hacer otra cosa. De economía no tiene ni la menor idea y no quiere más medidas que le perjudiquen electoralmente; la reforma del mercado de trabajo, que aprobarán el viernes, será una chapuza infecta redactada por Méndez y Toxo Pero, ojo con el personaje, no sólo no es un descerebrado como Zapatero, es además el jefe la Policía, donde 7.000 incondicionales nombrados a dedo le garantizan un grado de control y lealtad absolutas, nada que ver con el pardillo de Acebes, a quien destruyeron 90 toneladas de pruebas del 11-M delante de sus narices y ni se enteró. Pero sobre todo, es jefe de los servicios de inteligencia, sabe todo de todos, y no sólo lo sabe, es que también está dispuesto a utilizarlo sin contemplaciones, y en un país lleno de chorizos, mangantes y ladrones de guante blanco, tanto en la política, como en las empresas o los medios, eso tiene enorme valor. Muchos piensan que ha cometido un error y las encuestas así lo atestiguan con rotundidad, pero el cree poder darles la vuelta. Rubalcaba es un hombre contradictorio. Para los que no le conocen y para los amigos, es una persona amoral, pero temible, capaz de cualquier cosa para llegar al poder. Para los que le conocen, sobre todo ex compañeros de Gobierno, es un enredador de corto recorrido, incapaz de diseñar una estrategia de futuro coherente, y con mucha menos solidez de la que se le atribuye. Felipe González, cuando era portavoz, ni se le ponía al teléfono. Recuerdan también que o él o sus apadrinados han perdido siempre las elecciones. En todo caso, lo indiscutible es que Rubalcaba, representa la vuelta al pasado, carece de propuesta de futuro alguna, pero tiene un plan diabólico que podría funcionar, basado en dos líneas de acción: la primera, movilizar al electorado socialista que no les votó el 22-M, y hacerse a la vez con el control de la calle aliado con el 15-M; la segunda reeditar el Frente Popular con comunistas, nacionalistas mercenarios, separatistas y filoterroristas, que para eso ha legalizado a esa banda de asesinos. Para lo primero, piensa ir al enfrentamiento radical contra el PP, y movilizar la calle con el 15-M, cuyos líderes controla, como fuerza de choque contra el sistema, es decir, contra el PP y los banqueros, culpables de todos nuestros males, aplastar a los moderados y repetir el 13 y 14-M a gran escala. En lo segundo, cederá a separatistas y filoterroristas lo que haga falta, aunque destruya España, y con los mercenarios de CiU ya ha pactado que les dará los 1.500 millones que exigen porque sí, y si hay que parar el AVE a Extremadura se para, y que ahora no, pero en cuanto gane las elecciones (sic) les concederá el tributar por un cupo como el País Vasco, un saqueo de España tan brutal, que sería infinitamente mejor desde un punto de vista económico, conceder la independencia a Cataluña y vetar totalmente sus productos y sus empresas. Fiscalmente, las compras a las multinacionales de farmacia y alimentación radicadas en Cataluña no se sostendrían, sería mucho más rentable comprar directamente a las filiales europeas. "Aznar es el culpable de la crisis con la Ley del Suelo, ¡decídselo a todos!". En línea con lo anterior, su primer acto como aspirante el pasado miércoles en Sevilla, ante cientos de militantes, afirmó con toda la mendacidad y el cinismo del mundo, "esta crisis no la ha fabricado el PSOE, nosotros solo nos la hemos comido, lo que vamos a hacer es demostrar que esto viene de Aznar con la Ley del Suelo, eso es lo que le tenéis que explicar a la gente", y cuando los alcaldes le pedían dinero porque ya no podían pagar a los proveedores y pronto no podrán pagar las nóminas, les decía: "Os pido que aguantéis, ya llegará más dinero, pero quedan dos añitos duros". El segundo acto fue el viernes, su primer Consejo de Ministros como Jefe de Gobierno "in pectore", donde lanzó un insólito ataque a los banqueros, a los que tilda de especuladores que juegan con el dinero de los ciudadanos, y se muestra dispuesto a meter en vereda a estos malvados capitalistas, algo realmente grandioso, ya que España había sido apercibida por Bruselas por ser el único país que no limitaba los escandalosos sueldos de algunos banqueros, ahora se hace y Rubalcaba se arroga el papel de defensor de los ciudadanos, con toda su cara. Y el tercer acto es culpar del crecimiento exponencial de la deuda, a las CCAA y Ayuntamientos del PP. El País explicaba el viernes que el 25 % de la deuda sanitaria es culpa de la Comunidad Valenciana, y ejemplos de despilfarro no le van a faltar. Lo indiscutible es que Rubalcaba, representa la vuelta al pasado, carece de propuesta de futuro alguna, pero tiene un plan diabólico que podría funcionar Y entre demagogia y promesas vanas, sin buscar solución de nada, España se encuentra de nuevo en manos de los dioses. Zapatero está prácticamente desaparecido, y cuando aparece como si fuera un zombie, vive en otra dimensión, ha perdido completamente, si es que alguna vez lo tuvo, el sentido de la realidad. "Dicen que mentí negando la crisis, engañando a los españoles, es completamente falso", "la crisis del pepino se ha gestionado magníficamente". Rubalcaba está de campaña buscando "amor y cariño", pues como dijo Blanco, "todo el mundo le quiere", hasta el Pato Donald ama a Rubalcaba. Y el resto del gobierno se encuentra ocupado a tiempo completo, en tratar de salvarse de la gran purga que se avecina. Mientras tanto, los ingresos del Estado han caído un 11,9 %, y porcentajes muy superiores los de CCAA y Ayuntamientos donde el pago de las nóminas se hace cada vez más difícil. Pero eso no es nada comparado con lo que van a caer en los próximos meses, cuando las comparaciones se realicen con las enormes subidas de la recaudación por IVA del pasado año, el desplome de ingresos puede acercarse al 20 %. Y luego los gastos, eliminando el efecto de las transferencias por el nuevo modelo de financiación autonómica, que reduce las mismas a la mitad mientras aumenta la participación en los ingresos, han bajado solo un 6 %, y los de CCAA y Ayuntamientos no han parado de subir. La supuesta bajada de los déficit en la mitad de las grandes capitales es un puro camelo, en la mayoría es consecuencia de no reconocimiento de deudas – facturas al cajón- y ocultación del déficit en empresas públicas, consorcios y fundaciones, y en las CCAA donde los gastos reconocidos crecen un 5 % cuando deberían haber bajado un 7 % tal como habían presupuestado. Recordaba Carlos Sánchez el miércoles que la variable clave de las cuentas publicas, es "la suma del déficit de caja y la variación neta de activos financieros, 32.000 millones de euros", hoy son ya 36.000 millones, seis veces mas que el déficit en contabilidad nacional con el que Sra. Salgado pretende engañar una vez mas a los españoles, a los mercados y a los agentes económicos. Cuando lo comprometido con Bruselas era de 24.000 millones para todo el año, dicen en Economía sin que les tiemble la voz, que esto es solo por precaución, que han demandado más dinero del necesario para tener un colchón. Si fuera así solo sería una mala gestión de la tesorería, ¿a quién se le ocurre endeudarse para meter el dinero en un cajón?, pero no lo es, es incluso menos de lo necesario, se han transferido 18.000 millones del colchón al BdE que los necesita desesperadamente para evitar la debacle, y no solo eso sino muchísimo más. A lo que se añade el desplome de la balanza de pagos, cuya necesidad de financiación ha subido en el primer trimestre un 14,9 % más, hasta los 16.000 millones de euros. Mariano propone un plan austeridad y Alfredo ‘se chotea’ D. Mariano llevaba seis meses sin nada importante que decir, pero el miércoles reunió a sus barones y baronesas, y después de una larga reunión con ellos, planteó un documento de siete hojas con recortes de casi todo, un buen comienzo aunque ahora hay que aplicarlo. Durante el almuerzo preguntaría, "¿es verdad que se paga a 600 días en la Sanidad?, ¡si lo sabrá Camps que estuvo todo el tiempo callado como un muerto! Feijóo diría: "Es verdad, se paga a 600 días", y lo peor, cifraría en 15.000 millones la deuda sanitaria oculta. Ramón Bauzá el nuevo presidente de Baleares que es farmacéutico, explicó que a partir de septiembre ya no se podrá pagar a las farmacias, y ante los periodistas afirmaría que habrá graves dificultades para pagar los sueldos. Pero Cospedal fue mucho más allá, al afirmar que "Castilla- La Mancha está en quiebra total, no puede pagarse la nómina a los 76.000 funcionarios y adeuda 2.000 millones", mientras los socialistas no paran de destruir pruebas en los feudos perdidos, escondiendo y quemando papeles, como cuando los aliados entraron en la Alemania nazi en 1945. Y mientras tanto, Rubalcaba, el rey de la gracieta, ridiculiza el plan de austeridad de Rajoy, y afirma con toda su cara que "todas las autonomías cumplirán con el déficit". Pero hombre, D. Alfredo, cómo puede tener usted tanta cara, se suponía que era más serio, ¿no le dijeron sus mercenarios aliados Mas y Lleida en la cena, que ellos no van a cumplir y que su déficit será al menos el doble del previsto?, y el camarada Griñán ¿no le dijo en Sevilla lo mismo? Además, vuestro cuate MAFO, que ha cometido todas las tropelías imaginables por vosotros, acaba de afirmar que 9 de 17 autonomías no han cumplido los objetivos de déficit, y que o reducen drásticamente el gasto, eso que pretende Mariano y de lo que usted se chotea, o estamos acabados. Este va a ser el gran campo de batalla en las próximas semanas, afloramiento de deudas ocultas, posibilidad de no poder pagar las nominas en infinidad de lugares y lo más importante, ¿qué van a hacer los mercados cuando tomen conciencia? Roberto Centeno escribe en El Confidencial. marconi esmarconi@hotmail.es| Repost

References: resolución 
 artículo 112
 Artículo 112
 artículo 48
 artículo 148
e contrario