Source: https://opiekawspolna2.pl.tl/Polsko_ukrai%26%23324%3Bska-wojna-o-ma%26%23322%3B%26%23261%3B-dziewczynk%26%23281%3B.htm
Timestamp: 2020-01-21 05:43:18+00:00

Document:
opiekawspolna2 - Polsko-ukraińska wojna o małą dziewczynkę
Polsko – ukraińska wojna o małą dziewczynkę
Sygnatura akt: ____________ Kraków, 24 grudzień 2014 r.
______ ______________, ul. ______
Powód:, _______________ zam. 37-500 Jarosław, ul. __________________ _ m. __ ;
Pozwana: Oksana ____, ________________________ ;
Przedstawiciel społeczny: Fundacja Obrony Praw Dziecka KAMAKA Organizacja Pożytku Publicznego, występująca w imieniu małoletniej Natalii __________________, ur. ________________; adres do doręczeń, 32-700 Bochnia, ul. Heleny Modrzejewskiej 29.
Na mocy art. 8 k.p.c., art. 61 § 1 pkt. 5 k.p.c., art. 61 § 2 i § 4 k.p.c., art. 62 k.p.c., art. 63 k.p.c., art. 86 k.p.c., art. 87 k.p.c., art. 88 k.p.c., art. 89 k.p.c., art. 90 k.p.c., art. 91 k.p.c., art. 92 k.p.c., art. 93 k.p.c., art. 94 k.p.c., art. 95 k.p.c., art. 96 k.p.c., art. 97 k.p.c., art. 462, art. 4796a, art. 47938 k.p.c., art. 510 § 1 k.p.c., art. 95 k.c., art. 98 k.c., art. 3 k.p.k., art. 90 k.p.k., 91 k.p.k. i art. 30 § 4 Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z dnia 26 października 1982 r. (Dz. U. Nr 35, poz. 228) – Tekst jednolity z dnia 9 lutego 2010 r. (Dz. U. Nr 33, poz. 178) –
Fundacja Obrony Praw Dziecka KAMAKA Organizacja Pożytku Publicznego zgłasza swój udział na prawach strony jako przedstawiciela społecznego w rozumieniu Kodeksu Postępowania Cywilnego i Kodeksu Postępowania Karnego w niniejszej sprawie i w innych dotyczących wykonywania władzy rodzicielskiej, opieki wspólnej i kontaktów z rodzicami małoletniej Natalii _________________, ur. ______________ r., a także w innych sprawach powiązanych z tymi kwestiami (na przykład karnych).
9. w Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze dnia 25 października 1980 r.
Na mocy art. 91 k.p.k. Fundacja Obrony Praw Dziecka KAMAKA wskazuje: Krzysztofa Mariusza Kokoszkę, Annę Marię Werbiłowicz, mec. Dominikę Lis-Walczewską, mec. Grażynę Tworzydło, mec. Klaudię Starzak-Gołuszkę, radcę prawnego Elżbietę M. Andrzejewską, aplikanta adwokackiego Dariusza Michalewicza, aplikantkę adwokacką Aleksandrę Moździerz, Kamilę Jaworską, Natalię Domoń, Karinę Cieślik, Karinę Rajca, Czesławę Urszulę Mrowiec, Joannę Ornat, Małgorzatę Błahut, Ewę Tyszkiewicz, Katarzynę Goc, Monikę Mohel, Joannę Szubstarską i inne osoby wymienione na http://www.opiekawspolna2.pl.tl/.
Pełnomocnik Zarządu Fundacji Obrony Praw Dziecka KAMAKA OPP
Prezes Zarządu Fundacji Obrony Praw Dziecka KAMAKA OPP
Tel. 606-515-686;
Do sprawy XIC 2829/14 Kraków 12 luty 2015 r.
Opinia Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno-Konsultacyjnego przy Fundacji Obrony Praw Dziecka KAMAKA OPP w sprawie rozwodowej Oksany ___________ i Igora ___________ - orzeczenia opieki wspólnej wobec małoletniej Natalii ___________ - toczącej się przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie, sygnatura akt XIC 2829/14.
Ojciec - Igor ___________, zamieszkały w Rzeszowie;
Matka - Oksana ___________, przebywająca obecnie w Warszawie;
Małoletnie dziecko stron - Natalia ___________;
Babka ze strony ojca – Halina ___________, zamieszkała w Rzeszowie.
1. Analizy akt i dokumentów zawartych w aktach sprawy rozwodowej toczącej się przed Sądem Okręgowym XI Wydziałem Cywilnym - Rodzinnym w Rzeszowie o sygnaturze akt XI C 2829/14;
2. Analizy nagrań wykonanych przez ojca dziecka, dokumentów medycznych i innych związanych ze sprawą, a w szczególności dotyczących sposobów sprawowania opieki nad córką przez rodziców;
c) Rozmowy, mediacji i pogłębionego wywiadu kierowanego z Igorem ___________,
d) Rozmowy, mediacji i obserwacji zachowania Oksany ___________, również w kontakcie z córką Natalią;
d) Rozmowy, mediacji i pogłębionego wywiadu kierowanego z babką ze strony ojca Haliną ___________;
e) Obserwacji zachowania i rozmowy z małoletnią Natalią ___________.
4. Wyników badań Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, Uniwersytetu w Antwerpii Universitaire Instelling Antverpen Wilrijk (Belgia), Uniwersytetu w Uppsali Uppsala Universitat (Szwecja), dotyczących zjawiska alienacji rodzicielskiej i występującej na jego tle przemocy.
Badanie przeprowadzono 28 stycznia 2015 roku w Warszawie zgodnie z art. 84 § 1-3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o
Matka - Oksana ___________, wykształcenie na poziomie licencjatu.
Ojciec – Igor ___________, wykształcenie wyższe, lekarz stomatolog. Pracuje zawodowo.
Babka ze strony ojca – Halina ___________, lekarz. Zatrudniona w szpitalu w Rzeszowie.
Małoletnia córka stron Natalia ma 19 miesięcy. Pochodzi z ciąży pierwszej o prawidłowym przebiegu, zdrowa, o czasie. Choruje na alergię. Rozwój somatyczny przebiega prawidłowo. W ocenie biegłych w badaniu wykazuje objawy Zespołu Dziecka Alienowanego (Syndromu Gardnera) o małym poziomie zaawansowania tj. 30 alienów (w skali od 0 - 100 alienów).
Małoletnia jest dzieckiem pogodnym, otwartym na otoczenie, ufnym. Kontakty nawiązuje z łatwością. Umiejętności prezentowane przez dziewczynkę wskazują na prawidłowy przebieg jej rozwoju. Natalia jest aktywnym i ciekawym świata dzieckiem. Chętnie podejmuje proponowane jej zabawy, sama również potrafi znaleźć sobie zajęcie, potrafi chwilę skoncentrować się na danym działaniu. Zabawek używa zgodnie z ich przeznaczeniem. Jest ekspresyjna i żywiołowa. Pozytywnie reaguje na kierowane do niej komunikaty i gesty. Nawiązuje kontakt wzrokowy. Poprzez swoje gesty i mimikę stara się zainteresować sobą otoczenie.
W trakcie spotkania w Warszawie dziewczynka reagowała pozytywnie na obecność ojca i babci. Po przełamaniu pierwszych oporów zachowywała się przy nim swobodnie. Traktowała go jak osobę sobie dobrze znaną. Pozwalała brać się na ręce, przytulać, karmić. W kontaktach z ojcem i babcią dziewczynka jest radosna. Między małoletnią a rodzicami prawidłowo rozwija się więź emocjonalna i uczucie przywiązania.
Małoletnia współdziała z ojcem w zabawie, chętnie podejmuje z nim kontakt, dąży do bliskości fizycznej z ojcem. Spotkania z ojcem są dla niej źródłem radości. Zareagowała płaczem kiedy matka kazała się z nim żegnać. Nie chciała się z nim rozstawać.
V. Charakterystyka środowiska rodzinnego i sytuacji wychowawczej małoletniej Natalii ___________
Natalia ___________ jest dzieckiem Igora ___________ i Oksany ___________. Strony zaczęły spotykać się pod koniec października 2011 r. Od listopada 2011 r. do kwietnia 2012 r. spotykały się na Ukrainie. Od maja 2012r pozwana zaczęła przyjeżdżać do Polski. Letnie wakacje spędziła w Polsce. Na wakacjach. pod koniec lipca 2012 r. zaszła w ciąże. Strony wtedy nie planowały dziecka. Według powoda pozwana powiedziała mu, że ma "bezpieczne dni". Jednak to było nieprawdą. Informując powoda, że jest w ciąży płakała: - Co ja teraz będę robić?". Powód zapewniał O. ___________, żeby niczym się nie martwiła, że wszystkie sprawy związane z ciążą pozałatwia sam. Przyjeżdżał co tydzień, dawał pieniądze, żeby nie ograniczała się w żadnych potrzebach. Kiedy strony rozmawiały o porodzie i opiece nad dzieckiem pozwana mówiła, że nie będzie miał jej kto pomóc na Ukrainie.
Dawała do zrozumienia, że ciążą i urodzenie dziecka to są duże koszty i rodzina jej nie pomoże (dowód nagranie: plik131116_012,01:30:37). Powód wierzył pozwanej, bo podczas wakacji rodzina tygodniami nie kontaktowała się z pozwaną W końcu O. ___________ sama dzwoniła do domu. Narzekała, że nikt o niej nawet nie wspomina. Mówiła, że nie chce już mieszkać na Ukrainie, że chce jechać do Polski. Powód mówił, że też tego chce.
W związku z tym, że O. ___________ wykazywała duże zainteresowanie pracą powoda zatrudnił on ją na stanowisku asystentki stomatologicznej w swoim gabinecie. Jesienią 2012r pozwana znowu zaczęła przyjeżdżać do Polski w weekendy, i święta. Praca była dla pozwanej bardziej rozrywką i korzystaniem z usług stomatologicznych za darmo. 99% obowiązków Oksany ___________ powód wykonywał sam, ponieważ pozwana cały czas mówiła, że czuje się źle. Kolejne pensje natomiast pozwana otrzymywała zgodnie z listą płac.
Pod koniec grudnia pozwana przyjechała do Polski. Do kwietnia 2013 r. strony mieszkały w Jarosławiu. Ciąże prowadził ginekolog szpitala "Pro-Familia" w Rzeszowie.
Rodzinę utrzymywał w 100% powód. On również ponosił wszystkie koszty związane z opieką medyczną pozwanej. Wszystkie rzeczy dla dziecka, niezbędne w pierwszym okresie jego życia kupił badany. Zapłacił również za poród.
Z racji tego, że matka i dziecko w okresie okołoporodowym, a także przez pierwsze miesiące życia dziecka wymagają obserwacji i potrzebują fachowej pomocy wielu specjalistów – strony przeprowadziły się do Rzeszowa. W Rzeszowie mieszka matka powoda badana Halina ___________, która pracuje w przychodni dla dzieci (sama jest dziecięcym laryngologiem). To ułatwiło wiele spraw związanych z opieką medyczną córki.
Powód wynajął mieszkanie w bloku gdzie mieszkała jego matka, żeby pozwana zawsze miała możliwość skorzystania z pomocy teściowej. Matka powoda zawsze chętnie udzielała pozwanej wsparcia i pomocy. (Po porodzie pozwana mogła liczyć na pomoc Haliny ___________ w każdej sytuacji życiowej. 24 godziny na dobę. Warto zwrócić uwagę, że H.___________ posiada również inne specjalizacje - z chorób wewnętrznych i anestezjologii).
Pomimo starań powoda, aby zapewnić wszystko pozwanej pierwsze sygnały, że w związku nie wszystko układa się idealnie powód zauważył tuż po zawarciu związku małżeńskiego. Ale traktował pretensje O. ___________ jako irracjonalne zachowanie kobiety towarzyszące ciąży.
Badany twierdzi, że pozwana nie zawarła związku małżeńskiego z miłości. Powód był dla niej tylko dobrym kandydatem na męża, który zapewni jej wszystko: status społeczny mężatki, dziecko, socjalne zabezpieczenie dla siebie i dziecka, materialne bezpieczeństwo w przyszłości.
Według badanego pozwana nigdy nie planowała zostać w Polsce na stałe. Przyjechała tu tylko po to, żeby spędzić ten najbardziej odpowiedzialny okres: ciążę, poród, pierwsze miesiące życia dziecka w Polsce. Badany czuje się rozgoryczony bo O. ___________ chciała wykorzystać go, żeby zorganizował wszystko: lekarzy, szpital, poród, opiekę po porodzie. A potem chciała wrócić z dzieckiem do domu. Badany uważa, że pozwana wykorzystywała jego uczucia do siebie, a teraz planuje tak samo wykorzystywać jego uczucia do dziecka.
Dziecko urodziło się w Rzeszowie w szpitalu "Pro Familia". Pierwszym problemem który się pojawił po urodzeniu dziecka był problem z karmieniem. Matka powoda Halina ___________ już w pierwsze dni zauważyła, że pozwana karmi dziecko w sposób nieprawidłowy co w przyszłości stworzy problemy z laktacją oraz zaszkodzi zdrowiu O. ___________ i dziecka. Zaproponowała pomoc, żeby poprawić technikę karmienia. Oksana ___________ stanowczo odrzuciła propozycję .Powodowi nie udało się przekonać żony, aby skorzystała z pomocy jego matki albo osoby z poradni laktacyjnej. Prośby powoda aby karmiła „na żądanie” były odbierane przez nią bardzo negatywnie wręcz wrogo. Pozwana od razu zaczynała mówić, że nie wie jak dalej ułoży się ich związek. Skutkami wadliwej techniki karmienia były stany zapalne piersi, niedrożność kanałów mlecznych i prawie całkowity zanik laktacji pod koniec trzeciego miesiąca oraz pierwsza choroba dziecka na początku sierpnia 2014 (w rezultacie stresu). Badany okazał kopię karty zdrowia dziecka jako dowód na to.
Badany zarzuca też żonie brak higieny przy zajmowaniu się dzieckiem. Każda informacja od powoda dotycząca zachowania higieny przy zajmowaniu się dzieckiem bardzo denerwowała pozwaną. Mówiła, że powód ją sprawdza, uczy. Niemniej jednak pozwana przyznawała się do swojej winy w rozmowach ze swoją mamą Co powód nagrał.
Matka powoda od samego początku załatwiała bardzo dużo spraw związanych z dzieckiem: znalazła mieszkanie w Rzeszowie i ginekologa prowadzącego ciążę. Kupiła sama prawie wszystko czego potrzebowało nowonarodzone dziecko. Do dnia wywiezienia dziecka przez pozwaną większość rzeczy dla niego też były kupowane przez Halinę ___________. Po urodzeniu dziecka matka powoda szybko zorganizowała też wszystkie niezbędne badania dziecka i najlepszych specjalistów (profesor chirurgii szczękowej, ortopeda, pediatra itp.) Ponieważ pozwana w pierwsze miesiące nie radziła sobie z opieką nad dzieckiem, H. ___________ we wszystkim pomagała, konsultowała, robiła zakupy, gotowała jedzenie dla Oksany, kupowała wszystko kosmetyki, ubrania, niezbędny sprzęt. To matka powoda od początku pokazała pozwanej jak trzymać, przewijać i kąpać dziecko, wykonywać niezbędne czynności higieniczne.
Badanie wskazuje, że ojciec małoletniej wykazuje pozytywne postawy ogólne wobec swojego dziecka. Akceptuje córkę, poczuwając się do odpowiedzialności za jej wychowanie. Zna jej potrzeby i potrafi je zaspokajać, wnosząc przy tym w życie dziecka pozytywne wartości. Mówi, że: „Córka jest dla niego wszystkim.” Jest „najważniejsza”, „na pierwszym miejscu”. Twierdzi, że: „dla córki zrobiłby wszystko”.
Według badanego ojca dziecka Igora ___________:
1. pozwana jest niestabilna emocjonalnie, a przy tym usiłowała (i zapewne wciąż nosi się z tym zamiarem) wywieźć nielegalnie dziecko na Ukrainę (na której to sytuacja polityczna i ekonomiczna jest również niestabilna);
2. pozwana zaniedbuje dziecko, przez co naraża je na powracające schorzenia m. in. stany zapalne dróg moczowych, stany zapalne migdałka gardłowego etc.
3. pozwana nie sprawuje należytej opieki nad dzieckiem, m.in.
dopuszcza do zatajenia przypadków chorób, powstania ran i
krwiaków u dziecka, podawania dziecku produktów alergodennych.
W sprawie dziecka konsultuje się z lekarzami z Ukrainy, którzy
bez badań dziecka zalecają sposób postępowania i ordynują leki.
Przeprowadzający badanie doszli do wniosku, że matka manipuluje otoczeniem. Najpierw przez kilka godzin biegle mówi po polsku, a kiedy daje się jej propozycję ustalenia Rodzicielskiego Planu Opieki nad Dzieckiem twierdzi, że nie zna języka polskiego. Po chwili twierdzi, że planuje utrzymywać córkę z pracy świadczonej przez nią w szkole na terenie Polski. Ucząc przedmiotów wymagających biegłej znajomości języka polskiego.
Najpierw wykazuje, że przystąpi, dla dobra córki, do mediacji, ale pod warunkiem uczestniczenia w nich tłumacza języka ukraińskiego, a kiedy udaje się załatwić tłumacza z ambasady Ukrainy w Polsce mówi, że nie ma czasu na mediacje.
W listopadzie 2014 roku stwierdziła, że przystąpi do polubownego rozwiązania konfliktu jeśli ktoś przyjedzie do niej w tej sprawie z Krakowa do Warszawy. Po przyjeździe mediatora do Warszawy na spotkanie z nią, najpierw zaczęła kwestionować jego uprawnienia, a kiedy okazał wszystkie wymagane przez nią umocowania, łącznie z aktualnym wypisem z KRS i artykułem w aktualnym „Newsweeku” napisanym pod jego dyktando (w załączeniu) – nie podjęła współpracy.
Twierdziła, w trakcie rozmów telefonicznych z konsultantami Fundacji Obrony Praw Dziecka, że spotkać się może w schronisku dla ofiar przemocy. Na miejscu okazało się, w rozmowie z prowadzącą „to miejsce”, że nie ma na tej ulicy żadnego „schroniska dla ofiar przemocy”. Jest tylko kawiarnia bezalkoholowa i beznikotynowa dla dzieci i rodziców. Z miejscem do zabaw, dużą ilością zabawek i dodatkowym pomieszczeniem. Odbywają się tam zajęcia typu Pilates (rodzaj niewyczerpującej gimnastyki). Kawiarnię tę prowadzi fundacja której celem jest wzmacnianie więzi rodzinnych, pomoc rodzicom w opiece nad dziećmi, pokazywanie im radości i piękna z rodzicielstwa: macierzyństwa i ojcostwa. Jeśli rodzic chce coś załatwić na mieście może w tym miejscu zostawić dziecko pod fachową opieką. Wszystko to wyglądało zupełnie inaczej niż przedstawiała to wcześniej badana Oksana ___________.
Zachowanie matki dowodzi, że zależy jej głównie na tym, aby otrzymywać alimenty. Nawet jeśli będzie to ze szkodą dla jej dziecka. Alimenty orzekane w Polsce matkom samotnym pozwalają we Lwowie żyć na wysokim poziomie całym rodzinom. Dlatego Oksanie ___________ zależy na tym, aby być matką „samotną” – co pozwoli jej otrzymywać alimenty. Ugoda, sprawowanie opieki wspólnej nad dzieckiem pozbawi badaną Oksanę ___________ możliwości otrzymywania alimentów bo ojciec będzie ten obowiązek spełniał poprzez sprawowanie bezpośredniej opieki nad córką przez pół roku, w rozliczeniu rocznym.
Matka zakończyła spotkanie dantejskimi scenami związanymi z odrywaniem na siłę córki od taty i babci. Na kolejne spotkanie w lutym 2015 nie pozwoliła już ani babci ani ojcu. Wychodząc doprowadziła babkę ze strony ojca Halinę ___________ do rozstroju nerwowego na tle odepchnięcia emocjonalnego od wnuczki. Konieczne stało się udzielenie pani ___________ kilkugodzinnej pomocy psychologicznej. Celem przywrócenia jej do równowagi emocjonalnej.
Oksana ___________ nie waha się wykorzystywać prawo karne dla celów alienacji rodzicielskiej. Na funkcjonowanie takiej patologii Fundacja Obrony Praw Dziecka zwraca uwagę od 1999 roku. W 2013 roku potwierdziła ją Najwyższa Izba Kontroli badając system ochrony kobiet przed przemocą ze strony mężczyzn. Pomówienia o przemoc, nękanie, niepokojenie itp. Są nagminnie stosowane celem uzyskania przed sądem korzystnego rozstrzygnięcia w kwestii opieki nad dzieckiem, ustalenia winnego rozpadu związku małżeńskiego czy nabycia prawa do korzystania z lokalu (pomówiony o przemoc zostaje usunięty z niego przez Policję). 14 września 2014 roku pomawiając ojca swojego dziecka o kradzież torebki Oksana ___________ doprowadziła do zatrzymania go przez Policję na 24 godziny wtedy kiedy przyjechał spotkać się z dzieckiem. Zaniepokojony stanem jego zdrowia. Zarząd Fundacji Obrony Praw Dziecka Kamaka zażądał wyjaśnień w sprawie podejmowanych w tym dniu wobec Igora ___________ działań i bezpodstawnego zatrzymania go od Komendanta Głównego Policji i Komendanta Wojewódzkiego Policji Mazowieckiej.
Pomiędzy rodzicami małoletniej Natalii ___________ obserwujemy początkową fazę konfliktu o opiekę nad nią. Panujące powszechnie błędne przekonanie, że dla dobra dzieci lepsze jest „przyklejenie” go do jednego rodzica, a drugiemu ograniczenie kontaktów z nim i obciążenie alimentami powoduje u rodziców strach (graniczący z paniką) o utratę dziecka. Matka próbowała wywieść już dziecko do Lwowa. Interwencje w jednostkach Straży Granicznej uniemożliwiły jej to. Istnieje jednak ryzyko, że nadal takie próby będzie ponawiała. Po nieudanej próbach wywiezienia dziecka zaczęła kreować się na ofiarę przemocy ze strony męża, wykorzystując siłę systemu stworzonego na potrzeby kobiet, które faktycznie są tej przemocy ofiarami. Przez co kompromituje ten system.
U ojca dziecka zdiagnozowaliśmy pierwszą fazę Zespołu Rodzica Alienowanego. U babki macierzystej Haliny ___________ pierwszą fazę Zespołu Alienowanej Babci. A u matki Zespół Alienującego „Rodzica”. Stąd niezwykle ważne jest ograniczenie jej negatywnego wpływu na psychikę córki poprzez orzeczenie opieki wspólnej.
Małoletnia Natalia ___________ wykazuje objawy pierwszej fazy Zespołu Dziecka Alienowanego. Tak małe dzieci nie mają szans na obronę przed alienacyjną przemocą psychiczną ze strony rodziców. Przyjmują za prawdę wszystkie ich negatywne opinie o drugim rodzicu. W konsekwencji grozi im nieprawidłowy rozwój psychofizyczny. W literaturze przedmiotu (angielsko-, niemiecko- i hiszpańskojęzycznej) Zespół Dziecka Alienowanego zaliczany jest do najpoważniejszych zespołów związanych z maltretowaniem psychicznym dzieci.
W podobnych sytuacjach, kiedy rodzice dziecka mieszkają oddzielnie, zaleca się sądom rodzinnym orzekanie opieki wspólnej. Sklasyfikowano jej 17 form. Jest to rozwiązanie najlepsze dla dziecka. Dowodzą tego wyniki badań naukowych przeprowadzonych między innymi na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. W Instytucie Socjologii, na Wydziale Psychologii, w Instytucie Psychologii Stosowanej Wydziału Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej oraz na Wydziale Prawa i Administracji.
Nawet jeżeli Oksana ___________ zdecyduje się mieszkać na Ukrainie, wychowywanie małoletniej w formie opieki przynosi dziecku dodatkowe benefity:
Dziecko wychowywane w dwóch kulturach już bez ukończenia szkoły zawodowej, wraz z nabyciem pełnoletniości, nabywa umiejętności docenianych na rynku pracy. Zna dwa systemy państwowe, rozumie dwie kultury, biegle włada dwoma językami. Ma większe szanse zatrudnienia przez polską firmę która chce inwestować na Ukrainie albo przez firmę ukraińską, która chce inwestować w Polsce.
W opozycji do tego, tradycyjne rozwiązanie, pomijające interes dziecka, polegające na przyklejeniu go do jednego z rodziców powoduje głębokie urazy alienacji rodzicielskiej. Dziecko wychowywane na Ukrainie przez matkę będzie automatycznie podświadomie wychowywane przez nią w nienawiści nie tylko do ojca ale również do Polski, która będzie kojarzyła mu się bólem utraty drugiego rodzica i połowy rodziny, konfliktem lojalności i dysonansem poznawczym. I odwrotnie dziecko wychowywane w Polsce przez ojca będzie automatycznie podświadomie wychowywane przez niego w nienawiści nie tylko do mamy ale również do Ukrainy, która będzie kojarzyła mu się bólem utraty drugiego rodzica i połowy rodziny, konfliktem lojalności i dysonansem poznawczym.
Z drugiej strony, jak wynika z badań naukowych, orzeczenie opieki wspólnej zwiększa prawdopodobieństwo ponownego zejścia się rodziców i restauracji rodziny. Co jest marzeniem każdego dziecka alienowanego. A zajmujemy się takimi dziećmi i badamy je już od 20 lat. Takie oczekiwanie werbalizowane jest w trakcie badań dzieci osób rozwodzących się: „Chciałbym żeby rodzice znowu zamieszkali razem.”
Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny przy Fundacji Obrony Praw Dziecka KAMAKA Organizacja Pożytku Publicznego zaleca orzeczenie opieki wspólnej nad małoletnią.
Orzeczenie opieki wspólnej nad małoletnią Natalią ___________ w taki sposób aby mieszkała ona u ojca. Natomiast matka miałaby do niej nieograniczony dostęp. Włączając w to nawet możliwość noclegu w oddzielnym pokoju sąsiadującym z samodzielnym pokojem dziecka.
Wydanie postanowienia o opiece wspólnej nad małoletnią w możliwie najkrótszym czasie. Tak, aby przerwać przemocowe zachowania Oksany ___________ wobec dziecka, jego ojca i babki macierzystej.
Skierowanie pozwanej Oksany ___________ na badania do Ośrodka Diagnostyczno-Konsultacyjnego przy Fundacji Obrony Praw Dziecka celem uzupełnienia diagnozy sytuacji rodzinnej małoletniej Natalii ___________ i bardziej dokładnego sprawdzenia predyspozycji i możliwości pozwanej do sprawowania opieki nad córką.
Skierowanie stron na mediacje i terapię do Fundacji Obrony Praw Dziecka KAMAKA OPP. W szczególności na terapię przeciwdziałającą eskalowaniu przemocy na tle alienacji rodzicielskiej oraz niwelowaniu jej skutków. Celem tej terapii będzie również nauczenie ich takiej relacji z dzieckiem, aby nie deprecjonowali się oni wzajemnie w jego oczach, nie podważali wzajemnie swojego autorytetu i nie przerzucali na dziecko negatywnych emocji związanych z rozwodem i konfliktem okołorozwodowym na tle opieki nad nim.
Odstąpienie od orzekania alimentów w związku z tym, że każdy z rodziców będzie spełniał swój obowiązek alimentacyjny w naturze, utrzymując dziecko wtedy, kiedy będzie przebywało pod jego opieką. Orzeczenie alimentów eskaluje natomiast konflikt okołorozwodowy na tle opieki nad dzieckiem. Pogłębia urazy alienacji rodzicielskiej i poczucie krzywdy u rodzica który musi alimenty płacić a nie jest usatysfakcjonowany zakresem kontaktów z dzieckiem.

References: art. 8
 art. 61
 art. 61
 art. 62
 art. 63
 art. 86
 art. 87
 art. 88
 art. 89
 art. 90
 art. 91
 art. 92
 art. 93
 art. 94
 art. 95
 art. 96
 art. 97
 art. 462
 art. 4796
 art. 47938
 art. 510
 art. 95
 art. 98
 art. 3
 art. 90
 art. 30
 art. 91
 art. 84