Source: http://constitucionalistasmexicanos.blogspot.com/2017/03/el-caso-cuauhtemoc-y-los-derechos.html
Timestamp: 2018-09-21 19:20:08+00:00

Document:
El Caso Cuauhtémoc y los derechos humanos | Constitucionalistas Mexicanos Google+
El Caso Cuauhtémoc y los derechos humanos
0 9:39
Como la mayoría de ustedes sabe, el presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, ha tenido que enfrentar varios procedimientos que intentan destituirlo de su cargo público. Uno de los argumentos que esgrimen en su contra consiste en acusarlo de no cumplir con el requisito de residencia previsto en el artículo 117 fracción I de la Constitución del Estado de Morelos que establece lo siguiente:
Art. 117. Los requisitos de elegibilidad para ser miembro de un Ayuntamiento o Ayudante Municipal son:
I.- Ser morelense por nacimiento, o ser morelense por residencia con antigüedad mínima de diez años anteriores a la fecha de la elección, en pleno goce de sus derechos como ciudadano del Estado.
El problema de este requisito es que resulta inconvencional a la luz del derecho humano establecido por el artículo 25 inciso b) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del cual México es parte y que establece:
Art. 25. Todos los ciudadanos gozarán, sin ninguna de las distinciones mencionadas en el artículo 2, y sin restricciones indebidas, de los siguientes derechos y oportunidades:
Es importante señalar que el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos a diferencia de otros tratados en materia de derechos humanos no contempla al aspecto de la residencia como una restricción válida a ese derecho humano. Por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos sí contempla a la residencia como una limitante del derecho humano a ser votado:
Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades:
En ese orden de ideas resulta que la fracción I del artículo 117 de la Constitución del Estado de Morelos es contraria al artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por incorporar una restricción no autorizada por dicho tratado internacional.
Ahora bien, según la Suprema Corte de Justicia de la Nación los derechos humanos contenidos en los tratados internacionales solo pueden ser restringidos por la Constitución Federal y no por las constituciones locales.
De lo anterior se sigue que el derecho humano previsto en el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos solamente puede ser restringido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Constitución de carácter Federal) y este cuerpo normativo no contiene restricción alguna en ese sentido pues solamente exige el requisito de residencia para los Gobernadores de los Estados y no así para los miembros del ayuntamiento.
Art. 116 […]
Sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, y tener 30 años cumplidos el día de la elección, o menos, si así lo establece la Constitución Política de la Entidad Federativa.
En conclusión, el requisito de residencia que pretenden hacer valer en contra de Cuauhtémoc Blanco es anulable por ir en contra de lo dispuesto por el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
@JCGCancino
El buró de servidores públicos

References: artículo 117
 artículo 25
 artículo 2
 artículo 117
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 25