Source: http://bfh.simons-moll.de/bfh_index/ini0801.htm
Timestamp: 2017-07-23 16:43:16+00:00

Document:
2. Führt eine KG ein sog. Privatkonto für den Kommanditisten, das allein jederzeit fällige Forderungen des Gesellschafters ausweist, kann nur aufgrund ausdrücklicher und eindeutiger Regelung im Gesellschaftsvertrag angenommen werden, dass das Konto im Fall der Liquidation oder des Ausscheidens des Gesellschafters zur Deckung eines negativen Kapitalkontos herangezogen werden soll. EStG § 4 Abs. 4, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; HGB § 169 Abs. 2.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 17. Juni 2004 11 K 2330/02 (EFG 2007, 171)
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 26. Oktober 2006 15 K 1096/05 E (EFG 2007, 247)
EStG § 5 Abs. 2, § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1; HGB § 89b.
Vorinstanz: Hessisches FG vom 2. Dezember 2003 10 K 3677/01 (EFG 2004, 883)
EStG § 14 Satz 2, § 16 Abs. 3.
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 3. März 2004 9 K 123/96 und 9 K 376/96
BFH-Urteil vom 18.9.2007 (I R 75/06) BStBl. 2008 II S. 116
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 15. Februar 2006 1 K 1962/05 (EFG 2007, 18)
Vorinstanz: FG Bremen vom 8. Juli 2005 4 K 104/03 (EFG 2006, 1047)
EStG § 11 Abs. 2, § 15a Abs. 1, § 20 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2; BGB § 328, § 329, § 415; HGB § 230, § 232.
Vorinstanz: FG München vom 26. April 2006 9 K 1490/03 (EFG 2006, 1517)
Vorinstanz: Niedersächsisches FG vom 12. August 2003 8 K 116/02
EStG 1990 § 1 Abs. 4, § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. d, § 50a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1; EStG 1997 § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 3 Satz 2; KStG § 2 Nr. 1, § 8 Abs. 1; DBA-Portugal Art. 17 Abs. 2; EGV Art. 59, Art. 60 (= EG Art. 49, Art. 50)
BFH-Urteil vom 26.9.2007 (I R 43/06) BStBl. 2008 II S. 134
FGO § 100 Abs. 1 Satz 4.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 4. April 2006 6 K 121/06 KA (EFG 2006, 1225)
BFH-Urteil vom 13.12.2006 (VIII R 51/04) BStBl. 2008 II S. 137
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 17. Mai 2004 17 K 5816/01 G (EFG 2005, 56)
BFH-Beschluss vom 19.4.2007 (IV R 4/06) BStBl. 2008 II S. 140
GewStG i.d.F. des JStG 2007 § 10a, § 36 Abs. 9.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 14. September 2004 16 K 5972/03 F (EFG 2005, 62)
BFH-Urteil vom 21.3.2007 (V R 32/05) BStBl. 2008 II S. 153
UStG 1993 § 3 Abs. 8; Richtlinie 77/388/EWG Art. 8 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Münster vom 15. März 2005 15 K 2194/00 U (EFG 2005, 1479)
BFH-Urteil vom 14.6.2007 (V R 56/05) BStBl. 2008 II S. 158
3. Wegen der Notwendigkeit, § 24 UStG richtlinienkonform auszulegen, haben die im Ertragsteuerrecht entwickelten "Zukaufsgrenzen" keine Bedeutung für die umsatzsteuerrechtliche Beurteilung, wann ein Umsatz im Rahmen eines landwirtschaftlichen Betriebs ausgeführt wird. UStG § 24; Richtlinie 77/388/EWG Art. 25.
Vorinstanz: Schleswig-Holsteinisches FG vom 17. August 2005 4 K 120/03 (EFG 2005, 1986)
BFH-Beschluss vom 19.7.2007 (V B 222/06) BStBl. 2008 II S. 163
UStG 1999 § 13b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; InsO § 170 Abs. 2, § 173 Abs. 1.
Vorinstanz: FG des Landes Brandenburg vom 7. November 2006 1 K 2676/04
BFH-Urteil vom 23.8.2007 (V R 14/05) BStBl. 2008 II S. 165
2. Die Übertragung aller wesentlichen Betriebsgrundlagen und die Möglichkeit zur Unternehmensfortführung ohne großen finanziellen Aufwand ist keine eigenständige Voraussetzung für die Nichtsteuerbarkeit, sondern im Rahmen der Gesamtwürdigung zu berücksichtigen, aus der sich ergibt, ob das übertragene Unternehmensvermögen als hinreichendes Ganzes die Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit ermöglicht (Fortführung von BFH-Urteil vom 28. November 2002 V R 3/01, BFHE 200, 160, BStBl II 2004, 665).
Vorinstanz: FG Schleswig-Holstein vom 9. Dezember 2004 4 K 220/02 (EFG 2005, 643)
AO 1977 §§ 38, 47, 169 bis 171; EStG §§ 4 Abs. 1, 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Halbsatz 2.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, vom 22. April 2004 3 K 98/00 (EFG 2004, 1511)
Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz vom 28. November 1995 2 K 2328/95 (EFG 1997, 148)
EStG § 15 Abs. 1 Satz 2.
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, vom 8. Mai 1996 4 K 80/93 (EFG 1997, 526)
EStG § 5a Abs. 4 a Satz 3, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 32c.
Vorinstanz: FG Bremen vom 27. August 2002 1 K 224/02 (EFG 2003, 541)
EStG § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; KStG § 8; HGB § 114 Abs. 1; FGO §§ 68, 127, 135 Abs. 1, 138 Abs. 2.
Vorinstanz: FG Hamburg vom 25. April 2003 III 14/01 (EFG 2003, 1379)
EStG § 50 Abs. 7; FGO § 44 Abs. 1.
Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 17. Oktober 2005 11 K 5616/04 E (EFG 2006, 353)
EStG 1990 i.d.F. des JStG 1996 § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. d und Nr. 3, § 50a Abs. 4 Nr. 2, Abs. 5 Sätze 2 und 5, § 50d Abs. 1 Satz 1, Abs. 3; EStDV 1990 § 73e, § 73g Abs. 1; EGV Art. 59, 60 (= EG Art. 49, 50); DBA-USA Art. 17 Abs. 1 und 2; GG Art. 3.
Vorinstanz: FG Münster vom 23. Mai 2001 8 K 1045/97 E (EFG 2001, 1376)
Auch nach Neufassung durch das JStG 1996 kann der Freibetrag des § 16 Abs. 4 EStG nur gewährt werden, wenn der Veräußerer das 55. Lebensjahr bereits im Zeitpunkt der Veräußerung des Betriebs, Teilbetriebs oder Mitunternehmeranteils vollendet hat. EStG § 16 Abs. 4.
Vorinstanz: FG Münster vom 15. März 2007 14 K 3073/06 E (EFG 2007, 1020)
EStG 2002 § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. d, § 50a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1; EStDV 2000 § 73e; EGV Art. 59, 60 (= EG Art. 49, 50); FGO § 69 Abs. 3.
Vorinstanz: FG Berlin vom 29. August 2007 12 V 12132/07 (IStR 2007, 679)
BFH-Beschluss vom 14.12.2007 (IX E 17/07) BStBl. 2008 II S. 199
FGO § 69; GKG §§ 52, 53.

References: § 4
 § 15
 § 169
 § 5
 § 6
 § 89
 § 14
 § 16
 § 11
 § 15
 § 20
 § 328
 § 329
 § 415
 § 230
 § 232
 § 1
 § 49
 § 50
 § 50
 § 2
 § 8
 Art. 17
 Art. 59
 Art. 60
 Art. 49
 Art. 50
 § 100
 § 10
 § 36
 § 3
 Art. 8
 § 24
 § 24
 Art. 25
 § 13
 § 170
 § 173
 § 15
 § 5
 § 15
 § 32
 § 15
 § 8
 § 114
 § 50
 § 44
 § 49
 § 50
 § 50
 § 73
 § 73
 Art. 59
 Art. 49
 Art. 17
 Art. 3
 § 16
 § 16
 § 49
 § 50
 § 73
 Art. 59
 Art. 49
 § 69
 § 69