Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-7691-del-04-04-2011
Timestamp: 2020-07-06 21:42:37+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 7691 del 04/04/2011 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 7691 del 04/04/2011
Cassazione civile sez. II, 04/04/2011, (ud. 03/12/2010, dep. 04/04/2011), n.7691
sul ricorso 23986/2009 proposto da:
avverso la sentenza n. 437/2008 del TRIBUNALE di LOCRI Sezione
Distaccata di SIDERNO del 17.9.08, depositata il 29/09/2008;
Con la sentenza impugnata il Tribunale di Locri Sezione distaccata di Siderno, respingendo l’appello del Comune di Riace avverso la sentenza di primo grado di accoglimento dell’opposizione proposta dalla Sig.ra D.I. a verbale di accertamento di violazione dell’art. 142 C.d.S. (eccesso di velocità) rilevata mediante apparecchiatura “Velomatic 512” direttamente gestita dalla Polizia Municipale, ha statuito l’illegittimità dell’atto perchè, pur essendo stato l’accertamento eseguito su tratto di strada statale non menzionato in decreto prefettizio ai sensi del D.L. 20 giugno 2002, n. 121, art. 4 (conv., con modif., in L. 1 agosto 2002, n. 168), non era stata eseguita la contestazione immediata dell’illecito, nè era stata fornita la prova dell’avvenuta informazione agli automobilisti della installazione dell’apparecchiatura, ai sensi dell’art. 4, comma 2, D.L. cit..
2. – Il ricorso dev’essere dichiarato inammissibile, in conformità della costante giurisprudenza di questa Corte (e pluribus, Cass. 389/2007, 20118/2006, 5493/2001), atteso che con il suo unico motivo viene censurata soltanto la prima delle due autonome rationes decidendi su cui è basta la sentenza impugnata, consistente nell’omissione della contestazione immediata dell’illecito, e non anche la seconda, consistente nel difetto di informazione agli automobilisti ai sensi dell’art. 4, comma 2, D.L. cit..

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 4
 Cass. 
 sentenza