Source: http://andreaysantander.blogspot.com/2012/11/prueba-de-paternidad-adn-formalidades.html
Timestamp: 2017-03-24 02:10:24+00:00

Document:
ANA SANTANDER ORTIZ & ASOCIADOS, ESCRITORIO JURIDICO, ASESORES.: PRUEBA DE PATERNIDAD (ADN), FORMALIDADES:
PRUEBA DE PATERNIDAD (ADN), FORMALIDADES:
Resumiremos, a nuestro modo
acostumbrado, Sentencia de la Sala Constitucional del T.S.J de fecha: 14 de
Agosto del 2012. ANTECEDENTES: “…Se presentó solicitud de revisión de la
sentencia dictada por la Sala de Casación Social…mediante la cual declaró con lugar el recurso de casación
interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala Accidental Primera de la
Corte Superior del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente
de la Circunscripción Judicial …que anuló el fallo recurrido y repuso la causa
al estado que el Juzgado Superior competente ordene la práctica de la
experticia de determinación de la filiación biológica mediante el ADN, en la
persona del ciudadano…., (parte demandada en la presente causa), quien debía
ser notificado a los fines de manifestar su consentimiento, con ocasión del
juicio que por inquisición de paternidad incoó la ciudadana..
contra el referido ciudadano…El ciudadano…, expuso
que durante el transcurso del largo proceso judicial de inquisición de
paternidad alcanzó la mayoría de edad y que por cuanto el Tribunal Superior
Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de
la Circunscripción Judicial del…, mediante auto, dio cumplimiento a lo ordenado
por la Sala de Casación Social en la sentencia cuya revisión se pretende, expuso que….transcurrido once años, el juicio no finaliza y sus resultas dependen
de la notificación personal que se haga a mi padre a fin de que manifieste su
consentimiento a practicarse o no la prueba heredo biológica” y que “si
mi padre se esconde y elude la notificación, el proceso quedará en suspenso y
dependiendo de ese hecho. Si mi padre viaja al exterior y no regresa, nunca
podré conocer mi identidad biológica”, razón por la cual solicitó
pronunciamiento de esta Sala, respecto a la presente solicitud de revisión…se
recibió oficio suscrito por la Jueza Coordinadora del Circuito Judicial del
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del… por medio del cual manifestó a esta Sala que no se ha logrado la
práctica de la prueba biológica de (ADN), por cuanto no se ha podido lograr de
forma positiva la notificación del demandado, visto esto se libró cartel de notificación
del ciudadano…se está a la espera que transcurra el lapso procesal para que el
mismo manifieste su consentimiento en relación a la práctica de la prueba en
cuestión…FUNDAMENTO
DE LA SOLICITUD DE REVISIÓN…fundamentó
su solicitud de revisión en los alegatos que, a continuación, esta Sala
reseña:… decretar en el proceso
una reposición inútil en contravención al artículo 26 de la Constitución e
infringió el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, refundido
en el artículo 8 de la LOPNA… aplicó con preferencia a principios
constitucionales el artículo 115 del CPC, (“Sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 345, el Alguacil practicará las citaciones y
notificaciones en los términos y formas establecidas en este Código, salvo
aquellas que expresamente estén atribuidas al Juez o al Secretario”.), por lo cual se solicitará a esta Sala que lo
desaplique por razones de inconstitucionalidad para el caso concreto mediante
el control difuso de la constitucionalidad de la Ley previsto en el artículo 20
del CPC, o con fundamento en el Sexto aparte del artículo 18 de la LOTSJ …la
sentencia impugnada también contradice sus propios fallos en materia de
prevalencia del Interés Superior del Niño y la verdad sobre las formas
procesales no esenciales…Que el
demandado fue citado personalmente, compareció al juicio, contestó la demanda
oponiendo cuestiones previas y al fondo; se opuso a que se evacuara la prueba
heredo biológica sobre la persona de quien fue su esposo y a quien la Ley
le atribuye la paternidad por haber nacido…estando casada con él pero separada
de hecho; promovió pruebas de informes e instrumentales y las evacuó en el acto
de la celebración de la audiencia pública de pruebas y durante el proceso, en
primera y segunda instancia no manifestó su consentimiento a los fines de
practicarse la prueba heredo biológica….que la sentencia dictada por el ad quem desestimó el
alegato del demandado referido a que no había sido notificado legalmente por el
alguacil del tribunal respecto a la hora y el día en el cual en el Instituto
Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) se le tomaría la muestra
sanguínea para la evacuación de la prueba heredo biológica, por cuanto el
oficio que contenía la notificación le fue entregado por la solicitante,
cuestión que fue dilucidada en ese fallo en los siguientes términos:(...) en
tal sentido, se hace necesario indicar que efectivamente para la práctica de la prueba heredo-biológica se requiere que el
tribunal notifique a las partes de la fecha, hora y lugar en que la misma se
llevará a cabo, en tal virtud luego de revisadas las actas, se pudo
apreciar que ello se realizó a través de un oficio…, que si bien es cierto no
fue entregado por el Alguacil del Tribunal, y fue entregado por la ciudadana…., tal y como se pudo observar del expediente
y del propio alegato formulado ante la alzada por el demandado, es por lo que concluye esta Corte Superior que el
acto alcanzó el fin para el cual estaba destinado como lo era emplazar al
ciudadano…respecto al día y hora en que debía comparecer al IVIC, a
practicarse la prueba heredo-biológica, ...” el recurso fue formalizado, impugnado
por nuestra parte y declarado con lugar por la Sala de Casación Social, decretando
en el dispositivo lo siguiente: 3) REPONE la causa al estado que el
Juzgado Superior competente ordene la práctica de la experticia de
determinación de la filiación biológica mediante el ADN, en la persona del
ciudadano…., parte demandada en la presente causa, que deberá ser notificado a
los fines de que manifieste su consentimiento… Si el demando fue citado personalmente, estaba apercibido desde el mismo
inicio del juicio que el actor había promovido la prueba heredo biológica en el
escrito libelar a fin que se practicara sobre él y sobre el que fue su esposo... DE LA DECISIÓN CUYA REVISIÓN SE SOLICITA…estamos en presencia de
un derecho constitucional pleno y efectivo como es el derecho de todo ciudadano
de conocer su identidad biológica mientras que el otro supuesto se refiere a
una presunción legal, como es la presunción de paternidad establecida en el
artículo 201 del C.C, la cual debe ceder, siempre y cuando exista controversia
entre ambos, conforme a lo dispuesto en el artículo 7 del Texto Constitucional,
y en atención a lo dispuesto en el parágrafo segundo del artículo 8 de la LOPNA, el cual establece que “En aplicación del Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes,
cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los niños, niñas y
prevalecerán los primeros”….En efecto, en materia de
Niños, Niñas y Adolescentes deben prevalecer el Interés Superior del Niño y la
verdad sobre las formas no esenciales, para asegurar su desarrollo integral y
el disfrute de sus Derechos y Garantías…En el caso sub examine la ciudadana…,
en representación de su hijo..., demandó al ciudadano…. En su escrito libelar
refiere que… contrajo matrimonio con el ciudadano…que… conoció al ciudadano---,
con quien mantuvo una relación extramatrimonial hasta el mes de…, y producto de
esa relación nació el niño...Que su matrimonio fue disuelto…Conforme a lo
establecido en el artículo 455, literal f), de la LOPNA, solicitó la práctica
de los exámenes o experticias hematológicas y heredo-biológicas, en la persona
del ciudadano… y del ciudadano…, para demostrar que…, no era hijo de este último.Una
vez admitida dicha acción el Tribunal de la causa logró la citación personal
del demandado, cuya representación judicial opuso las cuestiones previas
previstas en el artículo 346, numerales 4 y 11, del CPC, alegando que la demandante
carecía de cualidad y que existía prohibición de Ley para admitir la acción
propuesta, defensas que fueron declaradas improcedentes por el Juzgado a quo, y
así lo confirmó la alzada….Durante la sustanciación del juicio, la Juez a quo…acordó
librar oficio dirigido al IVIC, con el objeto de que se practicara la
experticia heredo biológica promovida por la parte actora. Según comunicación…dicho
instituto fijó para el día... a las 12:30 p.m. la toma de muestras sanguíneas
de los ciudadanos:… y del adolescente…Por auto… el Tribunal de Instancia acordó “oficiar” al ciudadano… para que
compareciera ante el laboratorio de genética humana del IVIC el día y la hora
antes referidos; tal oficio fue “entregado” a la parte actora, quien a su vez,
mediante escrito manifestó haber hecho entrega del mismo al ciudadano...es
oportuno enfatizar que el demandado fue debidamente citado, ejerció su derecho
a alegar en virtud que dio contestación a la demanda, fue notificado de la
oportunidad en que tenía lugar la práctica de la prueba heredo biológica,
siendo este elemento sobre el cual el demandado hace objeción … que si bien es cierto no fue entregado por
el Alguacil del Tribunal, y fue entregado por la ciudadana… el acto alcanzó el fin para el cual estaba
destinado como lo era emplazar al ciudadano… respecto al día y hora en que
debía comparecer al IVIC, a practicarse la prueba heredo biológica, razón por la cual no puede considerarse que
el no cumplimiento de una formalidad sea justificativo para la resistencia del
ciudadano… en practicarse la prueba heredo-biológica, por el contrario, si
tenía la certeza de que no es el padre del adolescente… era la mejor forma de
desvirtuarlo, de manera que resulta incuestionable e irrebatible en el proceso,
que se constituyó una presunción grave de paternidad en contra del ciudadano…,
al ser éste contumaz en la práctica de la prueba de experticia hematológica y heredo-biológica,
en virtud que no demostró justificación alguna para excusarse de su negativa…A JUICIO DE ESTA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL: contrario a lo señalado por la alzada, el trámite que se llevó a cabo para la
notificación del ciudadano…para que se realizara la prueba heredo biológica, resulta
por demás irregular, en virtud de que se le confió a la parte actora la
suerte de una prueba científica determinante para la resolución del fondo de la
controversia, sobre la que evidentemente existe un conflicto de intereses,
puesto que al demandante le convendría propiciar la contumacia del intimado
para que operara automáticamente la presunción de Ley, establecida en el
artículo 210 del C.C. No puede afirmarse que hubo falta de
colaboración del pretendido progenitor en el establecimiento de la filiación,
ya que no consta en el expediente que haya sido debidamente notificado y se omitió un
mecanismo que garantiza que el medio probatorio en cuestión se obtuviera sin
ningún vicio que afecte su eficacia, lo que contraría el principio de
inmaculación de la prueba…“no se tomó en cuenta que
se requiere del libre consentimiento de la persona que deba someterse a este
tipo de pruebas, conforme lo exigen los artículos 46.3 de la CRBV, y 505 del CPC,
y para ello debe ser notificado por las vías que establece la Ley; el acto de comunicación que ha debido
librar el a quo al ciudadano…, es una boleta de notificación que sólo podía
practicarse por el Alguacil del Tribunal, según lo dispuesto en el artículo
115 del CPC, y no un simple oficio entregado a la contraparte”… concluyó que las circunstancias
expuestas constituían una infracción de
orden público que no podía ser obviada, “en virtud de que existen modos y formas
esenciales con los que debía cumplirse para salvaguardar el debido proceso y el
derecho a la defensa establecidos en el artículo 49 de la CRBV. El Interés
Superior del adolescente…es determinar su
filiación biológica, sólo que ésta no puede establecerse ocasionando
indefensión a la contraparte y en detrimento del principio de legalidad
adjetiva, ya que si tomamos en consideración, lo establecido en el artículo 8
de la LOPNA, en todo momento debe buscarse el justo equilibrio entre los
derechos de las demás personas y los derechos y garantías de niños, niñas y
adolescentes...CONSIDERACIONES
PARA DECIDIR…Observa esta Sala que….dicha
prueba, conocida como prueba de ADN,
constituye en la actualidad la prueba principal y fundamental para el
establecimiento de la filiación, no obstante tratarse de un procedimiento
judicial para el cual la Ley permite expresamente todo género de pruebas; se
trata de una experticia científica muy sencilla, con un amplísimo margen de
certeza para determinar o establecer la filiación de una persona con respecto a
otra o descartar tal. La misma se encuentra disciplinada en nuestro
ordenamiento como una prueba determinativa de la filiación, en el CC (artículo
210), y, más recientemente, en la Ley para Protección de las Familias, la
Maternidad y la Paternidad (artículo 27 y ss.)… Como derecho
humano se encuentra previsto y reglado en la CRBV que establece“Artículo 56. Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y al
de la madre, y a conocer
la identidad de los mismos. El Estado garantizará
el derecho a investigar la
maternidad y la paternidad”.Del mismo
modo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos,…, estipuló: “Artículo 18. Derecho al Nombre. Toda persona tiene
derecho a un nombre propio y a los apellidos de sus padres o al de uno de
ellos. La ley reglamentará la forma de asegurar este derecho para todos,
mediante nombres supuestos, si fuere necesario. Artículo 19.
Derechos del Niño. Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su
condición de menor requieren por parte de su familia, de la sociedad y del
Estado”. Asimismo, la Convención sobre los
Derechos del Niño preceptúa en su normativa con la finalidad de prestar la
protección debida a los niños, niñas y adolescentes lo siguiente: Artículo 7. El niño será
inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que
conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos. 2. Los
Estados Partes velarán por la aplicación de estos derechos de conformidad con
su legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en virtud de los
instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo cuando el
niño resultara de otro modo apátrida. Artículo 8. 1. Los
Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su
identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de
conformidad con la ley sin injerencias ilícitas. 2. Cuando un niño sea
privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos
ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas
con miras a restablecer rápidamente su identidad…De
tal modo que, la determinación del vínculo familiar que comporta una demanda
como la planteada en el presente caso deba ser valorada y juzgada en
acatamiento de los referidos principios, en la búsqueda de la verdad o primacía de la realidad y en la materialización
de un derecho humano… el
artículo 210 del CC establece:“A falta de
reconocimiento voluntario, la
filiación del hijo concebido y nacido fuera del matrimonio puede ser
establecida judicialmente con todo género de pruebas, incluidos los exámenes o
las experticias hematológicas y heredo-biológicas que hayan sido consentidos
por el demandado. La negativa de
éste a someterse a dichas pruebas se considerará como una presunción en su
contra. Queda establecida la paternidad cuando se prueba la posesión
de estado de hijo o se demuestre la cohabitación del padre y de la madre
durante el período de la concepción y la identidad del hijo con el concebido en
dicho período, salvo que la madre haya tenido relaciones sexuales con otros
hombres, durante el período de la concepción del hijo o haya practicado la
prostitución durante el mismo período; pero esto no impide al hijo la
prueba, por otros medios, de la paternidad que demanda”. De otra parte, en sus artículos 27 y siguientes, la
Ley para la Protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad, regula y
se vale de dicha prueba para precisamente garantizar el conocimiento y
determinación legal de la filiación; a saber: Reconocimiento voluntario. Artículo 27.- Si la persona señalada como padre comparece
ante el Registro Civil y acepta la paternidad se considerará como un
reconocimiento voluntario con todos sus efectos legales, dejando constancia del
reconocimiento en el expediente y en el Libro de Actas de Nacimiento
respectivo. En este caso, la autoridad civil expedirá nueva Acta de Nacimiento
que sustituirá la que fue levantada con la presentación de la madre, la cual
quedará sin efecto. La nueva acta no contendrá mención alguna del procedimiento
administrativo aquí establecido. En los casos en que un hombre deseare el
reconocimiento voluntario de una niña o un niño sin que conste su relación
parental en el certificado médico de nacimiento, podrá solicitar ante el
Registro Civil la experticia de Ácido Desoxirribonucleico (ADN), cumpliendo con
el procedimiento establecido en el presente capítulo, de resultar positiva la
experticia, se procederá a redactar el acta de nacimiento dejando Constancio de
la identidad del padre. Experticia para el establecimiento de la
paternidad. Artículo 28.- Si la persona señalada como presunto padre
negare la paternidad, se podrá solicitar que se le practique la prueba de
filiación biológica de Ácido Desoxirribonucleico (ADN) u otra experticia afín.
En este supuesto, la autoridad civil ordenará lo conducente a los fines que el
organismo especializado realice dicha experticia, cuya gratuidad será
garantizada por el Estado. En los casos
que la persona identificada como presunto padre se negare a realzarse dicha
prueba, se considerará como un indicio en su contra. Efectos del resultado de
la prueba. Artículo 29.- Si la experticia para la determinación de la
filiación conforma la paternidad se dejará constancia de este hecho en el
procedimiento y en el Libro de Actas de Nacimiento, surtiendo todos sus efectos
legales y se procederá de conformidad con el artículo 27 de la presente ley. En
estos casos se considerará como un reconocimiento voluntario con todos sus
efectos legales. Disconformidad con los resultados de la
prueba. Artículo 30.- En caso de disconformidad con los resultados
de la prueba de filiación biológica, la madre o la persona señalada como padre
podrán acudir ante el órgano jurisdiccional correspondiente. Remisión al Ministerio Público. Artículo 31.- Transcurrido el lapso de comparecencia sin
que la persona señalada como padre acuda a aceptar o negar la paternidad, se
remitirán las actuaciones al Ministerio Público con competencia en materia de
protección de niños, niñas y adolescentes, a los fines de iniciar el
procedimiento de filiación correspondiente. En los procedimientos de filiación el juez o
jueza competente podrá ordenar con carácter obligatorio pruebas de filiación,
biológica Ácido Desoxirribonucleico (ADN) y otras experticias pertinentes, las
cuales deberán ser garantizadas gratuitamente por el Estado”… Ahora bien, el supuesto motivo de infracción al que alude la Sala de Casación
Social en el fallo impugnado estuvo
entonces en que la notificación dirigida al demandado para la obtención de tan
importante prueba, fue efectuada a través de un oficio que fue librado por el
tribunal de la causa a tales fines, pero que fue entregado supuestamente de
manera indebida a la parte accionante, para que fuese ésta quien se lo
entregase al obligado, siendo el caso que, según la Sala de Casación Social, es
a dicha parte a quien “…le convendría propiciar la contumacia del
intimado para que operara automáticamente la presunción de Ley, establecida en
el artículo 210 del Código Civil”… De tal modo que, la alegación que se realiza ante la Casación radica
fundamentalmente en dos cuestiones, la primera: relativa a que el trámite para
la notificación fue irregular, en virtud de que se le entregó a la
parte actora el oficio, y la segunda: no consta en el expediente que haya sido debidamente notificado. En
cuanto a la primera, se observa que en efecto, el artículo 400 del CPC, de manera general para el proceso civil
prohíbe que se entreguen a las partes los despachos de prueba en los siguientes
términos:… “Artículo 400. Admitidas las pruebas, o dadas
por admitidas conforme a los artículos precedentes, comenzarán a computarse los
treinta días destinados a la evacuación; pero si hubieren de practicarse
algunas mediante comisión dada a otro tribunal, se hará el cómputo del lapso de
evacuación del siguiente modo:… No se entregarán en ningún caso a las partes interesadas los despachos
de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren libradas
por falta de gestión del interesado, el lapso de evacuación se computará por
los días que transcurran en el Tribunal de la causa”… De allí que puede inferirse del artículo transcrito que en
estricta aplicación de la norma que contiene, no debió el Juzgado de la causa
entregar a la parte actora en el juicio de inquisición de paternidad que nos
ocupa el oficio librado al demandado para la práctica de la experticia
científica promovida. Sin embargo, hay ciertos aspectos del presente caso que
motivan a esta Sala deducir que de aun
ante la desacertada entrega del oficio a la parte actora para que notificara al
demandado de la realización de la prueba de ADN, el demandado estaba advertido
de su obligación practicarse tal, lo que se evidencia de una serie de hechos
que derivan del histórico de actuaciones procesales cumplidas dentro del
proceso…En otras palabras, la Sala de Casación Social, a los fines de
afirmar la supuesta indefensión en la que habría quedado el formalizante y que
le autorizarían a casar el fallo impugnado, debió sencillamente dejar establecido que el demandado no estaba
notificado, que desconocía absolutamente de la promoción de dicha prueba,
de su admisión y de las condiciones para su realización, relativas al lugar y
el momento en que la misma debía practicarse, producto, claro está, de NO haber
recibido la notificación en cuestión, originado a su vez por haber sido
entregado el oficio a la parte actora, para su posterior entrega al demandado.
De tal modo que, la Sala de Casación Social comienza analizando y desechando lo
que debió ser lo trascendental: la ausencia de notificación…En este sentido
señaló esta Sala.. Desde este ángulo
considera la Sala que constituiría una formalidad no esencial y contraria al
principio de rechazo a las dilaciones indebidas, la necesidad de llevar a cabo
las gestiones de intimación del sujeto pasivo en los procedimientos como el de
autos, cuando ese sujeto pasivo, por si o mediante apoderado, ha estado
presente en algún acto del proceso o ha realizado alguna diligencia en el
proceso. Esta circunstancia se
torna mucho más evidente si se considera que, según el artículo 649 del CPC, el
alguacil debe practicar "la citación personal del demandado en la forma
prevista en el artículo 218 de este Código" y esa forma prevista en dicho
artículo, es precisamente aquella que debe obviarse si se cumple alguno de los
supuestos del artículo 216 ejusdem, en su único aparte. Fundamentalmente por esa razón, este máximo tribunal debe apartar la
rigidez en cuanto a las formas del proceso, que lejos de contribuir con el
afianzamiento de la justicia y la equidad, señalan el camino para que estos
principios sean irrespetados y pocas veces puedan lograrse… (Sentencia
del 2000)… De allí que, a pesar de la irregularidad en la que
se incurrió en la notificación del demandado, el fin último del acto se habría
cumplido, esto es, que quedara en cuenta del momento y lugar en que debía
practicarse la prueba y hora. Así se establece…De otra parte encuentra la Sala
que la práctica de la prueba de ADN resultaba en el caso de autos tan
conveniente al demandante como al demandado…Del mismo modo, su evacuación
constituía como ya lo ha dicho esta Sala una prueba especialísima para el
proceso de inquisición de paternidad, circunstancia que debió ser conocida por el demandado, quien siempre estuvo y está
asesorado por sus abogados, y que incluso pudo llevarlo a ser él mismo quien
promoviera dicha prueba, de tal modo que, tratándose de una prueba tan
fundamental para el juicio debió dicho ciudadano colaborar con su materialización… …El recurso de
casación presentado por la parte suponía la imposibilidad de haberse enterado
del lugar y momento para la práctica de la prueba en cuestión, lo que presuntamente
le habría violado su derecho a la defensa, no
un instrumento para demorar aun más el proceso, el recurso de casación debe
ser un instrumento útil; útil a la justicia, a la defensa del ordenamiento
jurídico y, por ende, de los derechos de los justiciables, no un instrumento
para manejar a capricho los resultados de un proceso.Tal actitud desdeñable, a
juicio de la Sala, constituye una
conducta censurable; una actitud poco proba que trastorna al proceso y con
ello al sistema de justicia. Considérese que la parte solicitante inició el
juicio de inquisición de paternidad contra el ciudadano…hace más de 9 años, se
ha anunciado casación por lo menos en tres oportunidades y a pesar de todo el
tiempo transcurrido dicho ciudadano no ha colaborado con la práctica de tan
determinante e importante prueba, antes bien ha colocado obstáculos…Considera entonces la Sala que la sentencia de la Corte Superior
Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del…casada por la Sala de Casación
Social, a través del fallo que se cuestiona, no hizo más que realizar una
aplicación directa e inmediata de la CRBV, al beneficiar, en una adecuada
ponderación de normas, de valores y de principios, aquellos a los que se
refieren los artículos 56 y 78 de la CRBV, antes que otros que aun cuando
importantes no pueden estar por encima de los anotados (artículo 49 eiusdem, relativos al debido
proceso y en concreto al derecho a la defensa), con mayor razón cuando ha sido
la propia conducta improba y contumaz de quien alegó vicios, quien se colocó
voluntariamente en una situación de desventaja con fines poco honestos…De allí que debió entonces la Sala de Casación Social, al dictar su fallo,
tener presente los nuevos postulados constitucionales en torno a la
investigación de la paternidad como derecho humano, el derecho de…a conocer su identidad, a
llevar su nombre, a criarse por su familia biológica. Debió observar el principio de primacía de la realidad contemplado
en el literal j del artículo 450 de la LOPNA, antes denominado búsqueda de la
verdad por la derogada LOPNA (vigente para entonces), y lo dispuesto en el artículo 25
de esa misma Ley relativo al Derecho a conocer a sus padres y a ser cuidados
por ellos… Desde luego que nadie puede
ser obligado material o físicamente a la práctica de la prueba, por ello la norma contenida en el aludido artículo 210 del Código
Civil refiere “exámenes
o las experticias hematológicas y heredo-biológicas que hayan sido consentidos
por el demandado”. Es
decir, un juez o jueza puede ordenar a una persona realizarse el examen en
cuestión, pero la persona es LIBRE de hacerlo o no, por tanto, no existe un
mecanismo ni puede avalarse uno, que obligue o ejecute materialmente la toma de
la muestra sanguínea, en contra de la voluntad del obligado, para que se evalúe
la misma y se hagan los análisis pertinentes, ello lesionaría derechos
fundamentales del obligado y sería contrario a la disposición contenida en el
artículo 46.3 de la CRBV …Empero
la negativa o resistencia del demandado a practicarse una experticia
hematológica o heredo biológica, no puede ser óbice para la investigación de la
paternidad o maternidad a que tiene derecho una persona. Por tanto, a los fines de patrocinar ambos derechos
constitucionales, es decir, el derecho a inquirir la paternidad de una persona
con el derecho a no someter a quien se inquiere a una prueba en contra de su
voluntad, el Legislador, sabiamente,
optó por establecer en la misma disposición del 210 del Código Civil, en su
parte in fine, una presunción en contra de quien se negara
a la realización de una experticia de este tipo, de tal modo que, si bien
no puede obligársele materialmente porque ello sería vejatorio a su integridad
física y moral, no desampara el derecho a la investigación de la identidad
biológica…su negativa a
realizársela produce una consecuencia jurídica previamente determinada por el
Legislador. Así se establece…considera la Sala que no se justifica, luego de la interpretación
constitucional expuesta, la emisión de un nuevo fallo por aquella Sala cuando
ya esta Sala ha resuelto el punto en cuestión, de tal modo que se da por
terminado el presente proceso y, por lo tanto, se declara la firmeza del aludido fallo dictado por la Corte
Superior Primera Accidental del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial…, que declaró con lugar la acción de inquisición de
paternidad incoada por la ciudadana…, en representación de su hijo menor de
edad para entonces... y ordena su ejecución …
Escritorio Jurídico Ana Santander y Asociados26 de julio de 2013, 16:07Sra Dariannys Peralta, su inquietud, fue respondido en el otro artículo en el cual también la planteó. Dra. Ana Santander. ResponderEliminarsol perez22 de noviembre de 2013, 11:58Muy interesante el post, la verdad es que mi hermano comenzó con este proceso y todavía estamos pendientes de los resultadosResponderEliminarcarla lopez27 de diciembre de 2013, 9:13Muy bueno el post, la verdad es que me encanta tu blog, es increíble la cantidad de temas sobre los que dais asesoríaResponderEliminarEscritorio Jurídico Ana Santander y Asociados30 de diciembre de 2013, 10:59Sra carla Lopez, le agradecemos su gentil comentario. Dra. Ana Santander.ResponderEliminarRoberto Villarroel10 de febrero de 2014, 15:38Buenas Noches Dra.Fui demandado para realizarme la prueba de ADN mi contra parte no se presentó... Como queda el caso. ..?ResponderEliminarEscritorio Jurídico Ana Santander y Asociados14 de febrero de 2014, 12:39Sr Roberto Villarroel, quien debe inexorablemente presentarse a la prueba de ADN es el padre demandado por inquisición de paternidad. De no presentarse el padre, a la evaluación, obrará en su contra la presunción de paternidad. Mayor información. Dra Ana Santander. 0414-2070727.ResponderEliminarRespuestasAnónimo18 de febrero de 2014, 6:46el papa de mi hijo puede obligarme a hacer una prueba de adn mi esposo recocio a mi hijo EliminarResponderEscritorio Jurídico Ana Santander y Asociados21 de febrero de 2014, 17:43Sr Anonimo, para responder su inquietud, debe, previa y gratuitamente, registrarse como Usuario de nuestro Blog y con gusto le responderemos. Dra. Ana Santander. ResponderEliminarAna Cecilia22 de junio de 2014, 19:43Buenas noches doctora. Si el supuesto padre le realizo una prueba de adn a traves de un laboratorio privado, el mismo supuesto padre tomando las pruebas, es valida esa prueba para que la madre le solicite paternidad del supuesto hijo...? Pues el padre desea que se haga de nuevo la prueba pero a traves del organismo competente..debe acudir el padre a la defensoria publica para solicitar la prueba de adn? ResponderEliminarEscritorio Jurídico Ana Santander y Asociados26 de junio de 2014, 7:56Sra Ana Cecilia, su inquietud fue respondida el día de hoy a su correo personal desde el cual nos escribió previamente. Dra. Ana Santander. Mayor Información. 0414-2070727.ResponderEliminarAnónimo9 de julio de 2014, 17:34Saludos Dra. soy Maira Majía, si la parte demandada, no asiste para la toma de muestra para la prueba de adn ante ivic y el cicpc ha sido contumaz ¿qué hacer? porque se cumplió con el debido proceso, pero la parte demandada ignoró todas las notificaciones y no asistió a ninguna citación. Agradezco su respuesta a mi correo mairamejia@hotmail.comResponderEliminarEscritorio Jurídico Ana Santander y Asociados11 de julio de 2014, 14:06Sr Anonimo, para responder su inquietud, debe, previa y gratuitamente, registrarse como Usuario de nuestro Blog y con gusto le responderemos. Dra. Ana Santander. ResponderEliminarAmparo24 de febrero de 2015, 5:13Siempre viene bien saber estas formalidades y letra pequeña en estos casos para saber donde se acaba la responsabilidad de estas empresas, muy interesanteResponderEliminarEscritorio Jurídico Ana Santander y Asociados27 de febrero de 2015, 18:19Sra Amparo, le agradecemos su gentil comentario. Dra. Ana Santander.ResponderEliminarpruebas de paternidad Barcelona8 de febrero de 2016, 2:12Siempre viene bien saber estas formalidades y letra pequeña en estos casos para saber donde se acaba la responsabilidad de estas empresas, muy interesanteResponderEliminarAñadir comentarioCargar más...

References: artículo 26
 artículo 3
 artículo 8
 artículo 115
 artículo 345
 artículo 20
 artículo 18

artículo 201
 artículo 7
 artículo 8
 artículo 455
 artículo 346
 resolución 

artículo 210
 artículo
115
 artículo 49
 artículo 8
 Artículo 19
 Artículo 7
 Artículo 8

artículo 210
 Artículo 27
 Artículo 28
 Artículo 29
 artículo 27
 Artículo 30
 Artículo 31
 artículo 210
 artículo 400
 artículo 649
 artículo 218
 artículo 216
 artículo 450
 artículo 25
 artículo 210

artículo 46
in fine