Source: http://tribunapilarica.ning.com/profiles/blogs/resolucion-1796-e7-2016-tse-no-evade-compromiso-en-defensa-de-la
Timestamp: 2018-10-23 07:05:59+00:00

Document:
RESOLUCION 1796-E7-2016.-TSE, NO EVADE COMPROMISO EN DEFENSA DE LA MUJER, - TRIBUNA PILARICA
Publicado por alvaro gonzalez chaves el abril 21, 2017 a las 4:35pm
A pesar de haberse enviado al Tribunal Supremo de Elecciones, el acuerdo tomado por el Concejo en Sesión 62, Capítulo Cuarto, artículo 28º, más que para su resolución, para conocimiento de los hechos dados, el Tribunal Supremo de Elecciones, hace de su propio criterio, una presunción del por qué se le envía a ese órgano, pues dentro del mismo, en momento alguno el Concejo Municipal hizo referencia al fin que se persigue al enviárselo.
Sin embargo, de la lectura y análisis de la resolución de cita, cualquiera logra darse cuenta, con meridiana claridad, que en ella no hay una posición favorable hacia los involucrados en la misma. Sencillamente es el Tribunal Supremo de Elecciones, en su considerando II, el que por propia decisión se dedica a valorar el fin, no a pedido del Concejo Municipal, sino sobre esa presunción, establecida de manera exclusiva por ese órgano electoral.
Así, sin mayor reparo, pues la ley no se lo permite, dicta su incompetencia para resolver al no encontrar en los hechos el fundamento legal que le permita al mismo, disponer de otra manera. Igual sentido toma su presunción cuando lo intenta llevar a lo dictado en el artículo 225 de la ley 8765 Código Electoral. Es decir en pocas y sencillas palabras, fue el Tribunal Supremo de Elecciones el que asumió resolver sobre la avenida a su despacho de un acuerdo del Concejo Municipal que en momento alguno solicitó resolver sobre lo que aquel por presunción dispuso.
Ahora es total y absolutamente fuera de contexto, creer, que con esta resolución del Tribunal Supremo de Elecciones se debe desestimar el acuerdo del Concejo y que las compañeras que se vieron afectadas, deban pedirles una disculpa pública, como lo pidieron los implicados en los hechos, nada más salido de la realidad y de la falta de comprensión de la situación que ofrece esa resolución.
Contrario a ello, la misma, inclusive, ofrece elementos propios para seguir en las instancias correspondientes, las acciones pertinentes, para lo que en verdad debe encontrar reparo por lo hecho a las compañeras regidoras y por otros hechos dados en otros medios, donde se involucran apreciaciones y afirmaciones, contra las Secretarias del Concejo y contra éste mismo, que no encuentran verdad.
Es a criterio nuestro, que el Tribunal Supremo de Elecciones resuelve sobre lo que consideró a criterio propio debía resolver, pero no por ello se debe entender que el tema terminó ahí y por lo tanto ya están los implicados EXCULPADOS de los hechos que fueron claros y por los que todos alzaron voces y actos, incluido el acuerdo del Concejo, en oposición a aquellas acciones, en momento alguno la resolución citada, expresa tal situación, sin embargo, a pesar de ello se sigue insistiendo en Sesiones del Concejo, por estos señores, sobre un tema que ya salió de la esfera de las sesiones del Concejo y viaja ahora hacia donde la misma resolución estima debe ir…

References: artículo 28
 resolución 
 artículo 225
 resolución 
 resolución 
 resolución