Source: https://www.gerencie.com/empresas-constituidas-bajo-ley-1429-de-2010-y-con-tarifa-diferencial-del-articulo-240-et.html
Timestamp: 2019-03-24 04:42:59+00:00

Document:
¿Empresas constituidas bajo ley 1429 de 2010 y con tarifa diferencial del artículo 240 ET debe seguir cumpliendo con el decreto 4910 de 2011? | Gerencie.com.
Por Yhony Alberto Lee Yara 30 marzo, 2018
Recordemos que la ley 1429 de 2010 estableció la progresividad en el impuesto de renta y complementarios. Progresividad que fue eliminada con el artículo 376 de la ley 1819 de 2016. Sin embargo, esta última también estableció una tarifa diferencial para estas empresas, contenida en el artículo 240 del estatuto tributario.
Ahora bien, el decreto 4910 de 2011 reglamentó en su momento la ley 1429 de 2010, y en su artículo 9 indicó que era causal de pérdida del beneficio el no pago oportuno de los aportes a salud y las demás contribuciones de nómina, o la no presentación de las declaraciones.
De allí que surja la inquietud si estos requisitos subsisten todavía para poder acceder a la tarifa diferencial del artículo 240 del estatuto tributario.
Pues bien, la DIAN mediante 000149 del 12 de febrero de 2018 después de señalar que se trató de una derogatoria expresa, manifestó lo siguiente:
«De otra parte el artículo 240 del E.T., modificado por el artículo 100 de la Ley 1819 de 2016 señaló como tarifa aplicable para el Impuesto Sobre la Renta y Complementarios a las sociedades nacionales constituidas bajo la Ley 1429 de 2010, el 9%, sin que su tasación dependa del cumplimiento en el pago de las declaraciones de retención en la fuente, que se encuentran reguladas por el artículo 580-1 y siguientes del Estatuto Tributario.» (Subrayado propio)
Tal como se puede evidenciar, a juicio de la DIAN la tarifa contenida en el artículo 240 ET no está sujeta al pago de la declaración de retención en la fuente, con lo cual es claro que ya no está vigente el artículo 9 del decreto 4910 de 2011 que señalaba la exclusión del beneficio de progresividad.
Razón le asiste a la DIAN al comprender que el beneficio de progresividad no fue modificado, sino que fue efectivamente derogado y que la tarifa diferencial del artículo 240 ET tiene un requisito propio, que hace que el decreto 4910 de 2011 sufra decaimiento.
En buena hora, esta importante noticia.
Oportunidad para presentar excepciones en el proceso contencioso administrativo y cambios efectuados por la le...

References: artículo 240
 artículo 376
 artículo 240
 artículo 9
 artículo 240
 artículo 240
 artículo 100
 artículo 580
 artículo 240
 artículo 9
 artículo 240