Source: https://www.exeo.it/Pubblicazioni/207/occupazione-sine-titulo-illegittima-danno-attivita-economica-comunicazione-avvio-procedimento-decreto-esproprio-parziale-zona-f-vincolo-conformativo-espropriativo-indennita-aggiuntive-coltivatore-diretto-inedificabili-39-2359-42-bis-eol32012.aspx
Timestamp: 2019-11-19 01:12:57+00:00

Document:
ESPROPRIonline 3/2012 L'espropriazione per pubblica utilità
pdf / 196 pagine in formato A4
numero in collana: 77
sigla: EOL29
PA: CONDANNABILE ALLA RESTITUTIO IN INTEGRUM
SEMINATIVO IRRIGUO ANZICHÉ SEMINATIVO: DANNO ERARIALE
TASSAZIONE PLUSVALENZE: IRRILEVANTI LE ZONE OMOGENEE NON COMPRESE NEL DM 1968
OCCUPAZIONI ILLEGITTIME: GIURISDIZIONE AL GO IN IPOTESI RESIDUALI
OCCUPAZIONE SINE TITULO: NON RILEVANTE IL DANNO ALLA ATTIVITÀ ECONOMICA
CRITERI ESTIMATIVI: NON INCISI DALLA SENTENZA 349/2007
SE C’È PUBBLICA UTILITÀ L’OCCUPAZIONE È ACQUISITIVA
L’INCLUSIONE NEL DEMANIO STRADALE PRESUPPONE LA PROPRIETÀ DEL BENE
ACCORDO DI CESSIONE: PRIVO DI EFFICACIA SE NON SEGUITO DAL TRASFERIMENTO DEL BENE
ZONA F: EDIFICABILE AI FINI ICI
FABBRICATI ABUSIVI: SI INDENNIZZA LA SOLA AREA
COMUNICAZIONE AVVIO PROCEDIMENTO: NECESSARIA L’INDICAZIONE DEI NOMINATIVI E PARTICELLE
OCCUPAZIONE USURPATIVA AL GO
RISARCIMENTO DEL DANNO DA OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: PRESCRIZIONE A DECORERE DALLA L. N. 458/1988
ESPROPRIO PARZIALE: PRESUPPONE UN UNICUM PER DESTINAZIONE ECONOMICO E FUNZIONALE
BENEFICIARIO DELLA ESPROPRIAZIONE: AZIONABILE LA SOLA OPPOSIZIONE ALLA STIMA
INDENNITÀ AGGIUNTIVE AL COLTIVATORE DIRETTO: VAM
INDENNITÀ TERRENI INEDIFICABILI: SI APPLICA L’ART. 39 LEGGE 2359/1865
PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU: ATTO DISCREZIONALE
DALL’ESPROPRIO NON PUÒ ESSERE STRALCIATO IL TERRENO NON UTILIZZATO
SITUAZIONI PREVEDIBILI NON LEGITTIMANO LA PROROGA DEI TERMINI
INEDIFICABILE IL TERRENO AVENTE DESTINAZIONE AD EDILIZIA SCOLASTICA
LA CAPACITÀ EDIFICATORIA TRASFERITA NON È ULTERIORMENTE INDENNIZZABILE
FONTI ENERGETICHE RINNOVABILI: L’AUTORIZZAZIONE COMPORTA ANCHE VARIANTE URBANISTICA
AMMESSE PICCOLE DIVERGENZE TRA AREE OCCUPATE E PIANO PARTICELLARE
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE: ESIGIBILE ALLA SCADENZA DI CIASCUN ANNO
ESECUZIONE DEL DECRETO DI ESPROPRIO: SI APPLICA IL REGIME TRANSITORIO EX ART. 57 TU
INEDIFICABILE IL TERRENO DESTINATO A VERDE PUBBLICO ATTREZZATO
PARCHEGGIO: L’USO PUBBLICO NE ESCLUDE L’EDIFICABILITÀ
PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU: UNICA ALTERNATIVA ALLA RESTITUZIONE
EDILIZIA SCOLASTICA: NON È VINCOLO ESPROPRIATIVO
ART. 42 BIS TU: CONFORME ALLA CEDU
OCCUPAZIONE SENZA TITOLO: O ART. 42 BIS TU O RESTITUZIONE
RESTITUZIONE DEL TERRENO CON INSISTENTE OPERA: APPLICABILE L’ART. 936 C.C.
NON CONDANNABILE L’AMMINISTRAZIONE ALL’ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU
OCCUPAZIONE ACQUISITIVA: ISTITUTO NON PIU’ OPERANTE
PUBBLICI AVVISI: NECESSARIA L’INDICAZIONE DEI NOMITATIVI E DELLE PARTICELLE
ART. 42 BIS TU: NON PIÙ INVOCABILE IL POTERE DI CONDANNA DEL GIUDICE AL RISARCIMENTO CON ESCLUSIONE DELLA RESTITUZIONE DEL BENE
DANNO DA OCCUPAZIONE USURPATIVA: LA PRESCRIZIONE DECORRE DALLA DOMANDA DI RISARCIMENTO PER EQUIVALENTE
ILLEGITTIMO IL DECRETO DI ESPROPRIO TARDIVO
NON INDENNIZZABILE IL PREGIUDIZIO ALL’ATTIVITÀ IMPRENDITORIALE
ART.42 BIS TU: NON RICADE NELLA DISCIPLINA TRANSITORIA EX ART. 57 TU
L’OCCUPAZIONE ACQUISITIVA NON È IN CONTRASTO CON LA CEDU
PARCO – GIOCO – SPORT: SE ATTUABILE ANCHE DAL PRIVATO IL VINCOLO È CONFORMATIVO
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE: IL PARAMETRO È IL VALORE VENALE DEL BENE
L’UTILIZZO MERAMENTE PUBBLICISTICO ESCLUDE L’EDIFICABILITÀ
INDENNITÀ AGGIUNTIVE: PRESUPPONGONO LA COLTIVAZIONE DIRETTA DEL FONDO
ART. 42 BIS TU: NESSUN EFFETTO SANANTE DI PRECEDENTI ATTI ACQUISITIVI
VINCOLI CONFORMATIVI: RILEVANTI AI FINI DELL’EDIFICABILITÀ
INDENNITÀ: IL VALORE DEI FABBRICATI DEVE COMPRENDERE ANCHE L’AREA DI SEDIME
IMPRENDITORE AGRICOLO: NON SPETTANO LE INDENNITÀ AGGIUNTIVE
ESPROPRIO PARZIALE: IL DEPREZZAMENTO DELLA PORZIONE RESIDUA È PARTE DELL’INDENNITÀ
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: ACCORDO O ART. 42 BIS TU O RESTITUZIONE
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE: DODICESIMO DELL’INDENNITÀ DI ESPROPRIO ANCHE PER I SUOLI EDIFICABILI
PEREQUAZIONE: ANCHE I PROPRIETARI DELLE AREE A STANDARD USUFRUISCONO DELL’INDICE TERRITORIALE
ART. 42 BIS TU: SPETTA ALLA PA LA VALUTAZIONE DEGLI INTERESSI IN CONFLITTO
DECRETO DI ESPROPRIO: LA NOTIFICA TRAMITE POSTA NON VIZIA IL PROVVEDIMENTO
AL PROPRIETARIO DEVE ESSERE GARANTITO L’ACCESSO AGLI ATTI DEL PROCEDIMENTO
OCCUPAZIONE SINE TITULO: NON POSSIBILE UNA CONDANNA PURAMENTE RISARCITORIA
FASCIA DI RISPETTO: INEDIFICABILE ANCHE SE COMPUTABILE NELLA VOLUMETRIA DELLA RESTANTE AREA
PROCEDIMENTI ANTE TU: SI APPLICA L’ART. 39 L. N. 2359/1865
OCCUPAZIONE SINE TITULO: IL DANNO ALLA PROPRIETÀ RESIDUA VA PROVATO
ESPROPRIAZIONE INDIRETTA SECONDO LA CEDU: RISARCIMENTO PARI AL VALORE EFFETTIVO DEL BENE + RIVALUTAZIONE + INTERESSI

References: SENTENZA 
 ART. 42
 ART. 57
 ART. 42

ART. 42
 ART. 42
 ART. 42

ART. 42

ART.42
 ART. 57

ART. 42
 ART. 42

ART. 42