Source: http://www.vzory.cz/vzory/spory-soudy/delegace-obcansky-soudni-proces/
Timestamp: 2018-07-18 23:53:37+00:00

Document:
Delegace (občanský soudní proces) | vzory.cz
Věcně příslušný je v prvním stupni okresní soud, pokud zákon v § 9 odst. 2 o.s.ř. nestanoví, že řízení v prvním stupni koná soud krajský.
Co se týká místní příslušnosti, o.s.ř. zná hned několik ustanovení, podle kterých se v občanském soudním řízení určuje místní příslušnost soudu, a to konkrétně dle ust. § 84 – 88.
Vedle toho lze za určitých okolností a ze zákonných důvodů místní příslušnost soudu změnit. Tento postup je označován jako delegace. Delegace je upravena v § 12 o.s.ř., jehož odst. 1) hovoří o delegaci nutné, tj. nemůže-li příslušný soud o věci jednat, protože jeho soudci jsou vyloučeni (§ 14, § 15 odst. 2 a § 16a), musí být věc přikázána jinému soudu téhož stupně a v odst. 2) je upravena delegace vhodná, a to tak, že věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.
Co se týká delegace vhodné, tato může být navržena jak soudem, tak jedním z účastníků a mělo by jí být využíváno pouze ve výjimečných případech, jelikož je tímto způsobem zásadně zasaženo do ústavně zaručeného práva na zákonného soudce dle l. 38 Listiny. Důvodem pro navržení vhodné delegace může být pouze procesní ekonomie, dosažitelnost důkazů či nedostatečné technické vybavení soudu, avšak důvody nelze neomezeně rozšiřovat.
Delegaci vhodnou lze navrhnout kdykoliv za řízení a tento návrh je zpoplatněn dle položky 24 přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb, – Sazebník poplatků částkou 1.000 Kč, přičemž pokud tento poplatek není zaplacen, nelze o vhodné delegaci rozhodovat a řízení bude nadále vedeno u příslušného soudu.
Dle ust. § 12 odst. 3 o.s.ř. o přikázání věci rozhoduje soud, který je nejblíže společně nadřízen příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána. Účastníci mají právo se vyjádřit k tomu, kterému soudu má být věc přikázána, a v případě vhodné delegace též k důvodu, pro který by věc měla být přikázána.
ke sp.zn. 135C 12569/2016
Soudní poplatek za návrh 1.000 Kč bude zaplacen na výzvu soudu
Návrh na delegaci z důvodu vhodnosti
nar. 10.2.1966
bytem: Bílá 33, Olomouc
žalovaný: Zuzana Nová
bytem: Černá 35, Olomouc
Dne 16.6.2016 jsem u Okresního soudu v Mostě podal žalobu na vypořádání společného jmění manželů, jelikož řízení o rozvod našeho manželství probíhalo u Okresního soudu v Mostě.
Dne 15.11.2016 mi manželka sdělila, že se přestěhovala do Olomouce.
Jelikož tedy ani jeden z účastníků fakticky nebydlí, ani se nezdržuje v obvodu Okresního soudu v Mostě, ale oba se fakticky zdržují, bydlí a pracují v obvodu Okresního soudu v Olomouci, navrhuji, aby řízení o vypořádání společného jmění manželů bylo přikázáno k projednání Okresnímu soudu v Olomouci z důvodu vhodnosti, za použití ust. § 12 odst. 2 o.s.ř.
V Olomouci, dne 30.11.2016
Zrušení sídla společnosti z důvodu nezaplaceného nájemného (Vzor 2016 – 1. část) V prvých řádcích je nezbytné věnovat jistou část pojmu sídla, jehož definici nalezneme v zákonném ustanovení §...

References: § 9
 soud 
 § 84
 § 12
 soud 
 § 15
 § 16
 § 12
 § 12