Source: http://docplayer.cz/2562271-4-5-stanoveni-hodnoticich-kriterii-a-pozadavky-na-jejich-obsah.html
Timestamp: 2017-03-01 20:53:53+00:00

Document:
4.5 Stanovení hodnoticích kritérií a požadavky na jejich obsah - PDF
Download "4.5 Stanovení hodnoticích kritérií a požadavky na jejich obsah"
1 nadhodnocením ukazatele výkonu). Současně se objektivností rozumí, že technické podmínky nebyly nastaveny diskriminačně, tedy tak, aby poskytovaly některému uchazeči konkurenční výhodu či mu bránily v hospodářské soutěži. 4.5 Stanovení hodnoticích kritérií a požadavky na jejich obsah Významnou roli má stanovení hodnoticích kritérií. Ta, jak bylo zmíněno, odvozujeme z předmětu a charakteristik (parametrů) veřejné zakázky. Zákon o veřejných zakázkách ( 78 odst. 1) stanovuje dvě základní hodnoticí kritéria, a to ekonomickou výhodnost nabídky, nebo nejnižší nabídkovou cenu. Základní otázkou, kterou zadavatel v tomto kroku řeší, je hledání odpovědi, zda k výběru nejvhodnější nabídky je dostačující nejnižší nabídková cena. Zadavatel si klade tyto otázky (viz tabulku 4.13), na které musí získat kladné odpovědi. Tab Otázky k potvrzení výběru kritéria nejnižší nabídkové ceny Otázka Je pro hodnocení nabídek dostačují vybrat jediné kritérium nejnižší nabídkové ceny? Je možné vyčerpávajícím způsobem zahrnout parametry (vlastnosti) předmětu veřejné zakázky a jejich ukazatele do zadávacích podmínek veřejné soutěže a poté garantovat jejich splnění ve smlouvě mezi zadavatelem a realizátorem veřejné zakázky? Je kritérium nejnižší nabídkové ceny v souladu s principem hospodárnosti, jak ji stanovuje zákon o finanční kontrole? Výsledné skóre Odpověď s komentářem Ano (1) Ne (0) Použij agregované kritérium ekonomické výhodnosti nabídky! Kladné zodpovězení uvedených otázek opravňuje zadavatele k tomu, že může jako jediné hodnoticí kritérium zvolit kritérium nejnižší nabídkové ceny. 1732 Veřejné výdajové programy, veřejné projekty a zakázky Použití kritéria nejnižší nabídkové ceny Toto kritérium je dostatečné k hodnocení nabídek za předpokladu, že bude naplněn požadavek hospodárného použití zdrojů, předpoklad, kdy minimalizací ceny bude splněno předmětné plnění veřejné zakázky tedy účel, který má nabízená veřejná zakázka přinést. Toho lze dosáhnout tak, že zadavatel si stanoví minimální či maximální parametry a jejich ukazatele, které musí potenciálně přijatá nabídka mít, jak ukazuje tabulka Tab Stanovení parametrů předmětu veřejné zakázky a jejich ukazatelů s ohledem na kritérium hospodárnosti Parametr Ukazatel Maximální (minimální) prahová hodnota daného ukazatele a b z Z vymezení principu hospodárnosti dané zákonem o finanční kontrole vyplývá, že kritérium nejnižší nabídkové ceny může být použito za předpokladu, že jím nebude ohroženo naplnění předmětu (přesněji řečeno cílů ) veřejné zakázky. Zadavatel je ze zákona povinen (zákon o finanční kontrole, 2 písm. m, 25) zajistit, aby zmíněné hospodárné vynaložení zdrojů vedlo k dodržení odpovídající kvality ( 2 písm. m zákona o finanční kontrole). To může zadavatel garantovat tím, že vymezí potřebné prahové hodnoty jednotlivých parametrů a jejich ukazatelů vztahujících se k předmětnému plnění veřejné zakázky a s ohledem na ně formuluje zadání veřejné zakázky. Po výběru nabídky s nejnižší nabídkovou cenou pak uzavře s dodavatelem tomu odpovídající smlouvu. Uvedenými kroky zadavatel (ex ante) prokazuje, že použití kritéria nejnižší nabídkové ceny je oprávněné, protože svým obsahem odpovídá kritériu hospodárnosti. Tabulku s komentářem zadavatel archivuje pro potřeby interní a externí kontroly ex post. Při sledování hospodárnosti (nejnižších nákladů na pořízení investice) bychom se neměli jen soustřeďovat na pořizovací náklady. Může se totiž stát, 1743 že nabízené produkty sice budou mít tutéž užitnou hodnotu, a také rozdílnou pořizovací cenu, avšak v konečném důsledku mohou být celkové náklady na pořízení investic rozdílné. Proto bychom měli rozlišovat dvě nákladové složky kritéria nejnižší nabídková cena. Podstatu ukazuje tabulka Tab Nákladové složky kritéria nejnižší nabídková cena Název složky Pořizovací (nákupní cena) Náklady související s celoživotním cyklem investice (dlouhodobého majetku) Komentář Jde o náklady C 0 vynaložené na nákup (pořízení) investice) Jde o další náklady C c související s celoživotním cyklem dané nabídky Protože investice má charakter dlouhodobého majetku, který si v průběhu životního cyklu vyžaduje náklady na provoz, opravy, údržbu atd., je potřebné tyto nákladové položky zahrnout do nákladů souvisejících se životním cyklem investice. Zadavatel pak v takovém případě požaduje od uchazečů veřejné soutěže údaje o pořizovacích nákladech C 0, jakož i údaje o nákladech C 0. Protože náklady související s životním cyklem jsou vynakládány v čase, potřebujeme k analýzám a porovnávání jednotlivých nabídek znát současnou hodnotu celkových nákladů C T. Pro výpočet C T platí vztah: C T = C 0 + C C1 / (1 + r) + C C2 / (1 + r) 2 + C C3 / (1 + r) 3 + C Cn / (1 + r) n, kde C T celkové náklady (celoživotní náklady) C 0 náklady vynaložené na nákup (pořízení) investice C C1 náklady související s prvním rokem celoživotního cyklu dané investice C C2 náklady související s druhým rokem celoživotního cyklu dané investice C C3 náklady související s třetím rokem celoživotního cyklu dané investice C Cn náklady související s n-tým rokem celoživotního cyklu dané investice r diskontní faktor (%) Diskontní faktor může být například stanoven odvozením z dlouhodobého průměru úroků státních dluhopisů. Je vhodné, aby zadavatel měl výši diskontního faktoru stanovenu vnitřním předpisem (Pavel, 2010). Tím zaručí, že při kalkulaci celoživotních nákladů bude u všech nabídek používána tatáž 1754 Veřejné výdajové programy, veřejné projekty a zakázky hodnota diskontního faktoru. Dobu ekonomické životnosti může dopředu stanovit zadavatel na základě zkušeností z předchozích let (Pavel, 2010). V praxi se stává, že při použití jediného kritéria nejnižší nabídkové ceny není do kalkulací zahrnuta nákladová složka C c, tedy náklady související s celoživotním cyklem dané investic. Výsledkem je chybné rozhodnutí projevující se v nesprávném výběru nabídky. Uveďme příklad, v němž pro zjednodušení uvažujme pouze o třech nabídkách A, B, C, jak ukazuje tabulka Tab Pořizovací náklady a celoživotní náklady Nabídka Pořizovací náklady C 0 (peněžní jednotky) Náklady Cc související s celoživotním cyklem (peněžní jednotky) Náklady (celoživotní náklady) celkem A B C Pokud bychom brali za kritérium výběru pouze nákladovou složku C 0 (tedy pořizovací cenu), pak je pořadí nabídek následující: 1. nabídka C, 2. nabídka B, 3. nabídka A. Jestliže však zahrneme do celkových nákladů i nákladovou složku C c, která obsahuje náklady související s celoživotním cyklem, pak je pořadí nabídek následující: 1. nabídka A, 2. nabídka B, 3. nabídka C. Protože zadavatelé se při použití jediného kritéria nejnižší nabídkové ceny často řídí jen ukazatelem pořizovacích nákladů C 0 a nezahrnují do kalkulace složku nákladů C C souvisejících s životním cyklem investice, může tímto postupem docházet k nesprávnému výběru a koneckonců k nehospodárnému vynaložení zdrojů. Takový postup je v rozporu s ideou hospodárnosti, efektivnosti a účelnosti vynaložených zdrojů, jak ji zadavateli ukládá dodržovat zákon o finanční kontrole. Zadavatel může v případě provádění výkonnostního auditu ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu očekávat, že jeho postup bude předmětem kritiky. 1765 4.5.2 Kritérium ekonomické výhodnosti nabídky Jestliže zadavatel dospěje k závěru, že použití jediného kritéria nejnižší nabídkové ceny by vedlo k porušení principu hospodárnosti, či s ohledem na povahu (komplexnost) předmětu veřejné zakázky je toto kritérium nevhodné ( příliš úzké ), vybere agregované kritérium ekonomické výhodnosti nabídky. Zákon o veřejných zakázkách ( 78 odst. 4) stanovuje: Rozhodne-li se zadavatel pro zadání veřejné zakázky podle základního hodnoticího kritéria ekonomické výhodnosti nabídky, stanoví vždy dílčí hodnoticí kritéria tak, aby vyjadřovala vztah užitné hodnoty a ceny. Dílčí hodnoticí kritéria se musí vztahovat k nabízenému plnění veřejné zakázky. Uvedené ustanovení zákona o veřejných zakázkách klade na zadavatele dvě základní povinnosti: prvou je povinnost stanovit hodnoticí kritéria tak, aby vyjadřovala vztah užitné hodnoty a ceny. Druhou je povinnost určit dílčí hodnoticí kritéria tak, aby se vztahovala k nabízenému plnění veřejné zakázky, jak ukazuje tabulka Tab Povinnosti zadavatele s ohledem na ustanovení zákona o vztahu užitné hodnoty a ceny Otázka Jsou jednotlivá dílčí kritéria stanovena tak, že plně pokrývají předmět veřejné zakázky? Jsou jednotlivá dílčí kritéria stanovena tak, aby komplexně prověřila ekonomickou racionalitu (hospodárnost, efektivnost, účelnost) zdrojů souvisejících s realizací veřejné zakázky? Jsou dílčí kritéria stanovena tak, že se vztahují k nabízenému plnění veřejné zakázky? Zahrnují dílčí hodnoticí kritéria principy hospodárnosti, efektivnosti a účelnosti? Je tato racionalita dostatečně dokumentačně pokryta v rámci požadavků tzv. předběžné kontroly (auditu ex ante), kterou zadavateli ukládá zákon o finanční kontrole? Výsledné skóre Odpověď Ano (1) Ne (0) 1776 Veřejné výdajové programy, veřejné projekty a zakázky První a druhá otázka řeší problém, v jakém rozsahu ( šíři a podrobnosti ) je zadavatel povinen stanovit dílčí hodnoticí kritéria. Zákon ukládá, že rozsah dílčích kritérií musí být stanoven tak, aby daná hodnoticí dílčí kritéria vždy vyjadřovala vztah užitné hodnoty a ceny. Užitnou hodnotou se rozumí očekávaný užitek, který bude plynout z realizované zakázky. Tento užitek zadavatel definuje v zadávací dokumentaci ve formě předmětu plnění veřejné zakázky a v ukazatelích (parametrech) jejího plnění. Tyto ukazatele pak zadavatel promítá do stanovení dílčích užitkových hodnoticích kritérií. Cena je vyjádřena v různých nákladových kritériích. Protože zákon ukládá zadavateli povinnost stanovit dílčí hodnoticí kritéria tak, aby vždy vyjadřovala vztah užitné hodnoty a ceny, musí být do dílčích hodnoticích kritérií zahrnuta kritéria, která přímo vztahově (relačně) vyjadřují vztah mezi náklady a užitky. Příklad uvádí tabulka Tab Příklady na kritérií prověřujících vztah užitné hodnoty a ceny Kritérium Relace Ukazatel Efektivnost nákladů Užitnost nákladů Návratnost vložené peněžní jednotky vyjádřená vnitřním výnosovým procentem Atd. Náklady/jednotka výstupu Náklady vynaložené na dosažení stanovených užitných ukazatelů Návratnost vložené peněžní jednotky vyjádřená vnitřním výnosovým procentem Peněžní jednotky/naturální jednotka výstupu Vícekriteriální hodnocení měřící stupeň splnění užitku k vynaloženým nákladům (například prostřednictvím kardinální stupnice) Efektivnost vyjádřená v % formou vnitřního výnosového procenta Z hlediska volby (výběru) nejvhodnější nabídky je agregované kritérium ekonomické výhodnosti nabídky prostředkem (měřítkem, metrem ), jak zjistit, která nabídka nejlépe splňuje předmětné plnění (zadání) veřejné soutěže. Ekonomické kritérium ekonomické výhodnosti nabídky je svým obsahem konstruováno tak, že je můžeme rozložit na podmnožinu dílčích kritérií. Z hlediska formy rozlišujeme kritéria kvalitativní a kritéria kvantitativní. Kvalitativní kritéria jsou taková, která vypovídají o sledované předmětné vlastnosti jako celku. Je jí například kritérium estetického dojmu z navrženého projektu nebo kritérium uspokojení občanů s poskytovanou službou. 1787 Pro kvalitativní kritéria je charakteristické, že nejsou přímo vyhodnotitelná, protože chybějí bezprostřední ukazatelé, na jejichž základě bychom je mohli vyhodnotit. Protože však potřebujeme stupeň splnění daného kritéria u jednotlivých nabídek změřit, používáme transformační postupy, jimiž tato kritéria převádíme na měřitelné veličiny. Nejčastěji k tomu používáme tabulku s deskriptorem. Podstatu jejího použití ukazujeme v další části na příkladu hodnocení nabídek. Výhodnější je používat kvantitativní kritéria. Jsou to taková kritéria, která jsou přímo vyhodnotitelná, neboť již sama v sobě obsahují ukazatele a měřicí jednotky (například metry, kg). Tato kritéria z ekonomického hlediska dělíme na kritéria nákladová a kritéria užitková. Jejich příklady uvádí zákon o veřejných zakázkách v 78 odst. 4. Jejich přehled i s komentářem uvádí tabulka Tab Klasifikace dílčích kritérií Druh kritéria Nákladová Termínová Užitková Druhová klasifikace vlastnosti (převedená na hodnoticí kritérium) Nabídková cena Provozní náklady Pořizovací cena (pořizovací náklady) Ukazatel vlastnosti Nejnižší pořizovací cena (nejnižší náklady na pořízení veřejné zakázky) Náklady na provoz/časová jednotka Doba splacení nákladů Typ kritéria z ekonomického hlediska Minimalizační Minimalizační Minimalizační Časové parametry Dodací lhůta Minimalizační Záruční a pozáruční servis Maximalizační Technická úroveň řešení Stupeň naplnění cíle (stupeň Maximalizační uspokojení) Technické parametry Stupeň naplnění cíle (stupeň Maximalizační uspokojení) nebo minimalizační Vliv na životní prostředí Estetické vlastnosti Kvalita Kvantifikované dopady na životní prostředí Stupeň naplnění cíle (stupeň uspokojení) Stupeň uspokojení (stupeň naplnění cíle) Maximalizační nebo minimalizační Maximalizační Maximalizační 179 Podobné dokumenty
Role zákona č. 219/ 2000 Sb. o majetku ČR a zákona č. 218/2000 Sb. o Příloha č. A2 Dokumentu Jak zohledňovat principy 3E (hospodárnost, efektivnost a účelnost) v postupech Vydal: Ministerstvo pro místní Více Metodika hodnocení veřejných zakázek s ohledem na kritérium 3E
s ohledem na kritérium 3E Příloha č. C1 Dokumentu Jak zohledňovat principy 3E (hospodárnost, efektivnost a účelnost) v postupech zadávání veřejných zakázek Vydal: Ministerstvo pro místní rozvoj Odbor veřejného Více Příloha č. B3. Dokumentu Jak zohledňovat principy 3E (hospodárnost, efektivnost a účelnost) v postupech zadávání veřejných zakázek
kritéria v procesu zadávání veřejných zakázek s ohledem na složitost předmětu veřejné zakázky se zohledněním principů 3E (hospodárnost, Příloha č. B3 Dokumentu Jak zohledňovat principy 3E (hospodárnost, Více Studijní text. Téma 6: PŘÍSTUPY K HODNOCENÍ AKVIZIC - EFEKTIVNOST, HOSPODÁRNOST, ÚČELNOST. Název předmětu: INVESTICE A AKVIZICE
Studijní text Název předmětu: INVESTICE A AKVIZICE Téma 6: PŘÍSTUPY K HODNOCENÍ AKVIZIC - EFEKTIVNOST, HOSPODÁRNOST, ÚČELNOST Zpracoval: Ing. Pavel Vyleťal, Ph.D. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 Zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikace zadavatele: Česká republika Ministerstvo financí Letenská Více Stanovení předmětu plnění dle zákona č. 137/2006 ve vazbě na cíl výdajové intervence a s ohledem na 3E
Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky postupem podle Vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 232/2012 Sb., Více Dodatek č. 4 ze dne k zadávací dokumentaci k Veřejné zakázce
Příloha č. 1 k Oznámení zadavatele o doplnění a změně zadávací dokumentace IDENTIFIKACE VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Zadavatel: Česká republika Ministerstvo vnitra, IČ: 00007064 Název: Registr práv a povinností (implementace Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 Zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikace zadavatele: Česká republika Ministerstvo financí Letenská Více Zohlednění principů 3E při konstrukci hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost
Zohlednění principů 3E při konstrukci hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost Jan Pavel Červen 2013 Názory prezentované v tomto příspěvku jsou názory autora a nemusí odpovídat stanoviskům institucí, Více Přístup NKÚ ke kontrole 3E v rámci životního cyklu veřejné zakázky Štefan Kabátek
Přístup NKÚ ke kontrole 3E v rámci životního cyklu veřejné zakázky Štefan Kabátek Principy přístupu NKÚ Audit výkonnosti Posouzení hospodárnosti/efektivnosti a účelnosti (3E) nespočívá v procesním dodržení Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Sídlo zadavatele: Praha 1, Staroměstské náměstí 6, PSČ 110 15
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Název zadavatele: Česká republika Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky Sídlo zadavatele: Praha 1, Staroměstské náměstí 6, PSČ 110 15 IČO: 66002222 Název veřejné zakázky: Více P14V00000001 - Rozšíření výrobních kapacit společnosti CYPRIÁN, s.r.o.
Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky postupem podle Vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 232/2012, o podrobnostech Více Základní postupy a zásady při stanovení a výběru dílčích hodnotících kritérií předmětu veřejné zakázky
stanovení a výběru dílčích hodnotících Příloha č. B5 Dokumentu Jak zohledňovat principy 3E (hospodárnost, efektivnost a účelnost) v postupech zadávání veřejných zakázek Vydal: Ministerstvo pro místní rozvoj Více Odůvodnění veřejné zakázky
Odůvodnění veřejné zakázky sepsané v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky zadávané dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění. Veřejná zakázka Název: Mikroskopy Druh veřejné Více Odůvodnění veřejné zakázky
Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na služby postupem podle Vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 232/2012, o podrobnostech Více Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
vortalgov - Vaše chytré elektronické tržiště Název zadavatele: Adresa zadavatele: Oprávněná osoba: Kontaktní osoba: Vyšší policejní škola a Střední policejní škola Ministerstva vnitra v Holešově Zlínská Více Odůvodnění veřejné zakázky
Odůvodnění veřejné zakázky v souladu s 156 zákonem č 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Zadavatel: Název zadavatele: Sídlo zadavatele: OBEC SOVĚTICE Sovětice Více Vnitřní směrnice č. 1/2013 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Vnitřní směrnice č. 1/2013 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu včetně Dodatku č. 1 schváleného radou města dne 18.3.2013 usnesením č. 70/2013, Dodatku č. 2 schváleného radou města dne 23.6.2014 Více Město NYMBURK Náměstí Přemyslovců 163/20, 288 28 Nymburk
Odůvodnění veřejné zakázky Podle vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky 1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky: Odůvodnění Více CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")
CEJIZA Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") pro podlimitní veřejnou zakázku na dodávky zadávanou v otevřeném Více Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.
Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace Vrchlického 59, 586 33 Jihlava Odůvodnění veřejné zakázky DEZINFEKCE Odůvodnění veřejné zakázky ve smyslu 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve Více Investiční rozhodování statická metoda část 1
Investiční rozhodování statická metoda část 1 Investiční rozhodování je dlouhodobé a kapitálově náročné a proto každý podnik musí investice pečlivě plánovat a zvažovat, jakou cestou dospěje k nejlepšímu Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) a vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti Více k nadlimitní veřejné zakázce na dodávky zadávané v otevřeném řízení dle ust. 21 odst. 1 písm. a) a ust. 27 zákona:
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Zadavatel: Sídlo: Zastoupený: Obec Čehovice IČ: 00288101 Název veřejné Více Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.
Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění a dle vyhlášky 232/2012 Sb., Více CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")
CEJIZA Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 odst. 1 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") pro nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky zadávanou v otevřeném Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů
ZADAVATEL: Královéhradecký kraj Sídlem: Pivovarské náměstí 1245, 500 03 Hradec Králové Jednající: Bc. Lubomír Franc, hejtman IČ: 70889546 VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: Krajská digitální spisovna a Krajské digitální Více Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení
Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení 2016 2020 1. Závaznost a účinnost... 1 2. Definice pojmů... 1 3. Příprava výběru dodavatele... 2 3.1. Určení předmětu Více Vojenské rozhledy 4/2011
Prof. PhDr. František Ochrana, DrSc. Veřejné zakázky: náměty pro rozpracování závěrů Bílé knihy o obraně v kontextu vládního dokumentu Hodnocení veřejných zakázek INFORMACE Úvodem Motto: Na základě mikroekonomického Více Obec Bušanovice. Pravidla. pro zadávání veřejných zakázek
Obec Bušanovice Pravidla pro zadávání veřejných zakázek do 2 000 000 Kč bez DPH na dodávky a služby a do 6 000 000 Kč bez DPH na stavební práce v podmínkách obce Bušanovice Znění pravidel bylo schváleno Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky s názvem:,,spz Triangle odstranění podzemních objektů ( Nexen )
čj. 453/2013/ÚVN Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky Dodávky - Šicí materiál ZADAVATEL: Ústřední vojenská nemocnice Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Název veřejné zakázky: Provádění lesnických činností s prodejem Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SUSEN - Elektrodynamický stroj pro kombinované zatěžování dle 156 vyhlášky č. 232/2012 Sb.
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SUSEN - Elektrodynamický stroj pro kombinované zatěžování dle 156 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky 232/2012 Sb. Veřejný Více Veřejné zakázky v roce 2012
Veřejné zakázky v roce 2012 MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Jiří Svoboda Odbor veřejného investování Nákupní a investiční proces veřejné správy x Veřejné zakázky, koncese zajištění úkolů veřejné správy Více Č.j. PPR-33972-25/ČJ-2014-990656 V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5
POLICEJNÍ PREZIDIUM ČESKÉ REPUBLIKY Správa logistického zabezpečení Odbor veřejných zakázek Č.j. PPR-33972-25/ČJ-2014-990656 V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5 Odůvodnění veřejné zakázky V souladu s Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny. Splněním veřejné zakázky budou naplněny potřeby zadavatele spočívající Více Příklady problematiky veřejných zakázek u projektů realizovaných v rámci Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod
Příklady problematiky veřejných zakázek u projektů realizovaných v rámci Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod Rozdělení předmětu VZ v rozporu se zákonem Veřejný zadavatel ve stejném čase Více Obec TVRZICE. Pravidla
Obec TVRZICE Pravidla pro zadávání veřejných zakázek do 2 000 000 Kč bez DPH na dodávky a služby a do 6 000 000 Kč bez DPH na stavební práce v podmínkách obce Tvrzice Znění pravidel bylo schváleno usnesením Více Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona o veřejných zakázkách (ZVZ)
Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona o veřejných zakázkách (ZVZ) Zadavatel: Městská část Praha 20 Sídlem: Jívanská 647, Praha 9, PSČ 193 21 Veřejná zakázka: Rozvoj ICT služeb na MČ Praha 20 Druh veřejné Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Zadavatel: Česká republika Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Moravskoslezský kraj Sídlo: Nádražní 869/55, 702 00 Ostrava Zastoupený: Ing. Aleš Uvíra, pověřený Více topného kanálu v areálu v Komořanech
Odůvodnění veřejné zakázky podle vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky (dále jen vyhláška ) Název veřejné zakázky: Protipovodňová Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. Odůvodněníí veřejjné zakázky Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny.
Odůvodněníí veřejjné zakázky 1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky: Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny. Popis předmětu veřejné zakázky. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Více Veřejné zakázky - výzvy a úskalí elektronizace a centralizace zadávání. Vladimíra Kadlčíková
Veřejné zakázky - výzvy a úskalí elektronizace a centralizace zadávání Vladimíra Kadlčíková Nejvýhodnější nabídka = 3E? VEŘEJNÉ VÝDAJE HOSPODÁRNOST EFEKTIVNOST ÚČELNOST VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 54 % kontrolních Více Odůvodnění veřejné zakázky
Odůvodnění veřejné zakázky 156 odst. 1 zákona Zadavatel veřejné zakázky: Statutární město Brno se sídlem Dominikánské nám. 1, 601 67 Brno zastoupené p. Romanem Vykoukalem, starostou Městské části Brno-Královo Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle ustanovení 156 odst. 2 zákona č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále je ZVZ ) Zadavatel: Servisní středisko pro správu svěřeného majetku Více Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Plánovaný cíl veřejné zakázky Pojištění majetku, vozidel a odpovědnosti za škodu pro město Domažlice a příspěvkové organizace Popis vzájemného vztahu mezi realizovanou Více Veřejné zakázky malého rozsahu zadávané obcemi
Odůvodnění veřejné zakázky ZADAVATEL: Česká zemědělská univerzita v Praze Sídlem: Kamýcká 129, 165 21 Praha - Suchdol Zastoupený: Ing. Jana Vohralíková, kvestor IČO: 60460709 Profil zadavatele: https://zakazky.czu.cz Více ZÁKAZNICKÉ A ŠKOLÍCÍ CENTRUM TEPVOS, ÚSTÍ NAD ORLICÍ,
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky zadávané v otevřeném řízení v certifikovaném elektronickém nástroji podle 149 zákona č. 137/2006 Sb. ZÁKAZNICKÉ A ŠKOLÍCÍ CENTRUM TEPVOS, ÚSTÍ NAD ORLICÍ, ev. č. ve Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů a v podrobnostech dle vyhlášky č. 232/2012 Sb. (dále jen vyhláška ) Podlimitní veřejné zakázky Více Popis předmětu veřejné zakázky.
1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení: Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení Realizací veřejné zakázky dojde k naplnění potřeb zadavatele Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV ZŠ V RADIMĚŘI
účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV ZŠ V RADIMĚŘI Plánovaný cíl veřejné zakázky Popis vzájemného vztahu mezi realizovanou veřejnou zakázkou a plánovaným cílem. Popis alternativ Více Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) a v souladu s vyhláškou č. 232/2012 Sb., o podrobnostech Více Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:
Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, 702 18 Ostrava IČO: 70890692 Veřejná zakázka: Rámcová smlouva na poskytování právního poradenství v oblasti veřejného investování a administrace Více 4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.
Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, (dále jen zákon). Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Výběr Více OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA ZAKÁZKU V RÁMCI OPPK
OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA ZAKÁZKU V RÁMCI OPPK 1 INFORMACE O ZADAVATELI 1.1. Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR, v.v.i., IČ: 67985891 DIČ: CZ67985891 se sídlem V Holešovičkách 94/41, Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Strana 1 z 6 Zadavatel: Město Černošice Veřejná zakázka: ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Strana 2 z 6 V souladu s ustanovením 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Více 15-177 Heřmanův Městec laboratorní přístroj
Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky postupem podle Vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 232/2012, o podrobnostech Více Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, 603 00 Brno IČO: 67179843
Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, 603 00 Brno IČO: 67179843 NÁZEV VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Rozšíření administrativních prostor II. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V SOULADU S VYHL. Č. 232/2012 SB., O PODROBNOSTECH ROZSAHU ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY A ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Více Odůvodnění veřejné zakázky. Komunitní dům seniorů
Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ) VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ NA DODAVATELE STAVBY PRO PROJEKT: Komunitní dům seniorů Zadavatel: Více rekonstrukce kanalizace a vodovodu
Zadavatel: Statutární město Brno, Dominikánské nám. 1, 601 67 Brno IČ: 44992785, DIČ: CZ44992785 zadavatel zastoupen na základě mandátní smlouvy č. 56 01 9 271 ze dne 4.6.2001: Brněnské vodárny a kanalizace, Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI ZŠ T.G.M. V HRÁDKU NAD NISOU
účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI ZŠ T.G.M. V HRÁDKU NAD NISOU Plánovaný cíl veřejné zakázky Popis vzájemného vztahu mezi realizovanou veřejnou zakázkou a plánovaným cílem. Popis Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny b) v popisu Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Zadavatel: Sídlo: Zastoupený: IČ: 01312774 DIČ: CZ 01312774 Česká Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů
Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, Více Veřejná zakázka: Revitalizace veřejné zeleně vybraných lokalit města Kolín (Kmochův ostrov, ulice Křičkova)
Veřejná zakázka: Revitalizace veřejné zeleně vybraných lokalit města Kolín (Kmochův ostrov, ulice Křičkova) Zadavatel: Město Kolín, sídlo: Karlovo náměstí 78, 280 12 Kolín 1, IČ: 00235440 Druh zadávacího Více ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Určice - technika pro integrovaný záchranný systém - vybavení pro SDH Určice Obchodní firma nebo název / obchodní firma nebo jméno a příjmení: 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI Obec Určice Územně samosprávný Více Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na stavební práce podle 3 odst.
Odůvodnění veřejné zakázky ve smyslu 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jako ZVZ ), a ve smyslu Vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění Více Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Plánovaný cíl veřejné zakázky Efektivní správa a údržba svěřeného majetku Popis vzájemného vztahu mezi realizovanou veřejnou zakázkou a plánovaným cílem. Nástroj kontroly Více Odůvodnění veřejné zakázky 1
Příloha č. II k Návrhu na realizaci zadávacího řízení Odůvodnění veřejné zakázky 1 1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky: Plánovaný cíl nebo očekávaný budoucí stav po splnění smlouvy na veřejnou zakázku, Více Dodávky medicinálních a technických plynů
Čj. 383/2012/DP-ÚVN Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky Dodávky medicinálních a technických plynů ZADAVATEL: Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK DO VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK DO VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU NÁZEV ZAKÁZKY UPGRADE VEŘEJNÉHO ROZHLASU NA BEZDRÁTOVÝ Číslo zakázky 3/2014 Rozhodnutí o zakázce Rada obce rozhodnutím Více 028_Technické vybavení budovy G
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY V souladu s ustanovením 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) ZADAVATEL: název: Technická univerzita v Liberci sídlo: Více METODICKÝ POKYN K PŘÍRUČCE PRO PŘÍJEMCE Č. 2/2012
2007 2013 PROGRAM CEZHRANIČNEJ SPOLUPRÁCE SLOVENSKÁ REPUBLIKA ČESKÁ REPUBLIKA EURÓPSKA ÚNIA EURÓPSKY FOND REGIONÁLNEHO ROZVOJA SPOLOČNE BEZ HRANÍC METODICKÝ POKYN K PŘÍRUČCE PRO PŘÍJEMCE Č. 2/2012 PRO Více PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Název veřejné zakázky: Druh veřejné zakázky: Forma zadávacího řízení: Limit Více Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
vortalgov - Vaše chytré elektronické tržiště Název zadavatele: Adresa zadavatele: Oprávněná osoba: Kontaktní osoba: Česká republika - Krajské ředitelství policie Libereckého kraje Náměstí Dr. E. Beneše Více Odůvodnění veřejné zakázky
Čj. 367/2012/DP-ÚVN Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky Dodávka SZM Intervenční kardiologie ZADAVATEL: Ústřední Více ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI KONCESNÍHO ŘÍZENÍ
ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI KONCESNÍHO ŘÍZENÍ pro účely splnění povinností zadavatele dle ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Analogické využití v koncesním Více Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5
POLICEJNÍ PREZIDIUM ČESKÉ REPUBLIKY správa logistického zabezpečení odbor veřejných zakázek Č.j. PPR-30301-89/ČJ-2014-990656 V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5 Odůvodnění veřejné zakázky V souladu s ustanovením Více ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. Dodávka digitálního tiskového stroje a linky na knižní vazbu V1
Střední škola polygrafická Praha, s. r. o. Beranových 140/695, 199 00 Praha 18 - Letňany Výukový program Výroba publikací za pomoci digitálního tisku reg. č.: CZ.2.17/3.1.00/34060 Č.j.: VZ-10/04-2012 Praha, Více Odůvodnění veřejné zakázky

References: zákona č. 219
 zákona č. 218
 Zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 Zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 ZÁKONA Č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č.137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 ZÁKONA Č. 137
 ZÁKONA Č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 ZÁKONA Č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137