Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20228,%2042
Timestamp: 2019-09-22 03:04:12+00:00

Document:
BFH, 26.11.2009 - III R 67/07 - dejure.org
https://dejure.org/2009,3754
BFH, 26.11.2009 - III R 67/07 (https://dejure.org/2009,3754)
BFH, Entscheidung vom 26.11.2009 - III R 67/07 (https://dejure.org/2009,3754)
BFH, Entscheidung vom 26. November 2009 - III R 67/07 (https://dejure.org/2009,3754)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3754) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine erneute Entscheidung über bestandskräftig abgelehntes Kindergeld aufgrund eines Kindergeldantrags des nach § 67 Satz 2 Alternative 2 EStG selbst antragsberechtigten Kindes; Kein Recht des Kindes auf Benachrichtigung über die Einleitung eines Festsetzungsverfahrens; ...
Kein besonderer Schutz des Kindes gegen nachlässige Eltern
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH v. 26.11.2009 - III R 67/07 (Kindergeldfestsetzung für Abzweigungsberechtigte ohne Bekanntgabe verbindlich)" von VRiFG Anton Siebenhüter, original erschienen in: EStB 2010, 132.
EStG § 32 Abs 4 S 2, EStG § 67 S 2, EStG § 74 Abs 1, AO § 355 Abs 1, AO § 122 S 1, AO § 124 Abs 1, FGO § 44 Abs 1
Ablehnung; Abzweigung; Antrag; Bestandskraft; Grenzbetrag; Kindergeld
FG Schleswig-Holstein, 09.07.2007 - 3 K 30/07
BFHE 228, 42
BStBl II 2010, 476
Das kann gemäß § 74 Abs. 1 Satz 1 und 3 EStG auch ein Kind sein, wenn der Kindergeldberechtigte dem Kind gegenüber mangels Leistungsfähigkeit nicht unterhaltsverpflichtet ist (Senatsurteil vom 26. November 2009 III R 67/07, BFHE 228, 42, BStBl II 2010, 476).
Demzufolge kann der Kläger als Zahlungsempfänger des Kindergeldes im Klagewege auch gegen den Aufhebungsbescheid von 28. Juni 2010 vorgehen (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 12. Januar 2001 VI R 181/97, BFHE 194, 368, BStBl II 2001, 443, unter 1.; vom 26. November 2009 III R 67/07, BFHE 228, 42, BStBl II 2010, 476, unter II.1.b, m.w.N.).
(1) Bei der Auslegung eines Verwaltungsakts sind die Auslegungsregeln der §§ 133, 157 BGB entsprechend anzuwenden (vgl. BFH 26.11.2009 - III R 67/07, BStBl. II 2010, 476).
Bei der Auslegung ist nicht allein auf den Tenor des Bescheids abzustellen, sondern auch auf den materiellen Regelungsgehalt einschließlich der für den Bescheid gegebenen Begründung (BFH 26.11.2009 - III R 67/07, BStBl. II 2010, 476; BFH 22.08.2007 - II R 44/05, BStBl. II 2009, 754 m.w.N.).
Maßgeblich ist, wie der Betroffene den Verwaltungsakt nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (z.B. BFH-Urteil vom 26. November 2009 III R 67/07, BFHE 228, 42, BStBl II 2010, 476, m.w.N.).
Hierdurch wird ermöglicht, dass ein Festsetzungsverfahren auch in den Fällen durchgeführt werden kann, in denen der Kindergeldberechtigte selbst hieran kein Interesse hat (Senatsurteil vom 26. November 2009 III R 67/07, BFHE 228, 42, BStBl II 2010, 476).
Zum anderen ist auch bei der Steuervergütung Kindergeld --wie auch sonst im Steuerrecht-- zwischen dem Festsetzungs- und dem Erhebungs- bzw. Auszahlungsverfahren zu unterscheiden (z.B. Senatsurteil in BFHE 228, 42, BStBl II 2010, 476, m.w.N.).
BFH, 17.03.2010 - III R 71/09
Beiladung des Kindergeldberechtigten zum Klageverfahren des Kindes im …
Als nach § 67 Satz 2 Alternative 2 i.V.m. § 74 Abs. 1 EStG Antragsberechtigte war die Klägerin jedoch befugt, gegen diesen Bescheid Einspruch einzulegen und gegen die im Einspruchsverfahren ergangene Entscheidung Klage zu erheben (…vgl. Senatsbeschluss in BFH/NV 2009, 193; Senatsurteil vom 26. November 2009 III R 67/07, BFH/NV 2010, 724).
Soweit die Abzweigungsvoraussetzungen momentan aufgrund der Aufhebung der Kindergeldfestsetzung gegenüber der Mutter nicht vorliegen sollten, so besteht für das Kind die Möglichkeit, einen entsprechenden Antrag auf Festsetzung für die Mutter zu stellen (BFH-Urteil vom 26. November 2009, III R 67/07, BStBl II 2010, 476) und im Anschluss an eine darauf erfolgende Kindergeldfestsetzung erneut ein Abzweigungsbegehren anzustreben.
Zudem ist er befugt, gegen den das Festsetzungsverfahren abschließenden Bescheid Einspruch einzulegen und gegen die im Einspruchsverfahren ergangene Entscheidung Klage zu erheben (BFH Urteil vom 26.11.2009 III R 67/07, BStBl II 2010, 476).
Das gilt unabhängig davon, ob er von der Durchführung des aufgrund eines fremden Antrags eingeleiteten Verfahrens Kenntnis hatte oder nicht (BFH Urteil vom 26.11.2009 a. a. O.).

References: § 67
 § 32
 § 67
 § 74
 § 355
 § 122
 § 124
 § 44
 § 74
 § 67
 § 74