Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=27.02.2004&Aktenzeichen=20%20F%2018.03
Timestamp: 2019-12-10 15:38:25+00:00

Document:
BVerwG, 27.02.2004 - 20 F 18.03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,19945
BVerwG, 27.02.2004 - 20 F 18.03 (https://dejure.org/2004,19945)
BVerwG, Entscheidung vom 27.02.2004 - 20 F 18.03 (https://dejure.org/2004,19945)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Februar 2004 - 20 F 18.03 (https://dejure.org/2004,19945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,19945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OVG Schleswig-Holstein, 15.10.2003 - 15 P 2/03
BVerwG, 20.11.2003 - 20 PKH 1.03
Dazu bedarf es gemäß § 98 VwGO in Verbindung mit § 358 ZPO grundsätzlich eines Beweisbeschlusses des Gerichts der Hauptsache, weil die Beweisaufnahme ein besonderes Verfahren erfordert (…vgl. Beschlüsse vom 24. November 2003 a.a.O. S. 230 f., vom 22. Januar 2004 - BVerwG 20 F 6.03 - juris Rn. 4, vom 27. Februar 2004 - BVerwG 20 F 18.03 , vom 12. Januar 2006 - BVerwG 20 F 12.04 - BVerwGE 125, 40 ).
Dazu bedarf es gemäß § 98 VwGO i.V.m. § 358 ZPO grundsätzlich eines Beweisbeschlusses des Gerichts der Hauptsache, weil die Beweisaufnahme ein besonderes Verfahren erfordert (…Beschlüsse vom 24. November 2003 BVerwG 20 F 13.03 BVerwGE 119, 229 , vom 22. Januar 2004 BVerwG 20 F 6.03 juris Rn. 4, vom 27. Februar 2004 BVerwG 20 F 18.03 und vom 12. Januar 2006 BVerwG 20 F 12.04 BVerwGE 125, 40 ).
Dazu bedarf es gemäß § 98 VwGO i.V.m. § 358 ZPO grundsätzlich eines Beweisbeschlusses des Gerichts der Hauptsache, weil die Beweisaufnahme ein besonderes Verfahren erfordert (Beschlüsse vom 24. November 2003 BVerwG 20 F 13.03 BVerwGE 119, 229 ;… vom 22. Januar 2004 BVerwG 20 F 6.03 juris Rn. 4; vom 27. Februar 2004 BVerwG 20 F 18.03 und vom 12. Januar 2006 BVerwG 20 F 12.04 BVerwGE 125, 40 ).

References: § 98
 § 358
 § 98
 § 358
 § 98
 § 358