Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/239868
Timestamp: 2020-04-07 07:54:22+00:00

Document:
Ergebnis: Erweiterung der Realschule Plus...competitionline
Diashow © Arge Frank Heinz / fuchs.maucher.architekten.bda
(ID 3-239868)
schuh+weyer architekten, Schweich (DE)
PK-Ingenieure, Stuttgart (DE)
Entscheidung 20.01.2017
Preisgelder/Honorare 33.000	EUR	zzgl. USt.
Auslober/Bauherr Kreisverwaltung Trier-Saarburg, Trier (DE)
Betreuer frankundfeil, Bad Kreuznach (DE)
Preisrichter	 Klaus-Dieter Aichele, Elke Reichel, Prof. Kuno Mauritius Schneider, Prof. Kunibert Wachten [Vorsitz]
Gesetzte Teilnehmer Keine.
Ausstellung Die Ausstellung findet vom 09.02.2017 bis 18.02.2017 in Raum R7 in der Grund- und Realschule Plus, Schulstraße 12, 54427 Kell am See statt.
Projektadresse DE-54427 Kell am See
2016/S 151-273575
Kreisverwaltung Trier Saarburg
Kontaktstelle(n): Frau Miriam Decker
Telefon: +49 651715441
E-Mail: MThlYWphWWUmXF1bY11qOGxqYV1qJWtZWWpabWpfJlxdJlxd
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.trier-saarburg.de/erweiterungRS+KellamSee
Kreisverwaltung Trier-Saarburg, Bürgerbüro
E-Mail: MjE0X1tkW1NfIFZXVV1XZDJmZFtXZB9lU1NkVGdkWSBWVw==
Weitere Informationen unter http://www.trier-saarburg.de/erweiterungRS+KellamSee.
Aufgefordert zum Teilnahmewettbewerb sind Architekten und Landschaftsarchitekten. Die Federführung liegt bei den Architekten. Zur Teilnahme sind zugelassen alle in den Mitgliedstaaten der EWR und der Schweiz ansässigen natürlichen Personen, die gemäß den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Auslobung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ und „Landschaftsarchitekt“ gemäß § 75 Abs. 1 VgV berechtigt sind und über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügen. Die oben formulierte Teilnahmeberechtigung gilt auch für juristische Personen. Der verantwortliche Verfasser muss die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Bei Arbeits-/ Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied genannt und in der Summe die oben genannten Teilnahmeanforderungen erfüllen.
1. Zur Prüfung der Bewerbungsunterlagen auf Ausschlusskriterien und Vollständigkeit sind durch die Bewerber die folgenden Angaben, Erklärungen und Nachweise vorzulegen:
1.2 Im Falle einer Arbeits-/ Bietergemeinschaft: Die Gemeinschaft hat in einer Erklärung zum Teilnahmeantrag sämtliche Mitglieder der Gemeinschaft zu benennen und eines ihrer Mitglieder als bevollmächtigten Vertreter (mit Benennung und Namensangabe der konkreten Person aus dem Architekturbüro) für das Vergabeverfahren, den Abschluss und die Durchführung des Vertrags zu bezeichnen. Die Erklärung muss angeben, dass alle Mitglieder der Gemeinschaft als Gesamtschuldner haften. Sie muss von allen Mitgliedern der Gemeinschaft unterzeichnet sein, eine Vertretung ist nicht ausreichend.
1.3 Erklärung des Bewerbers, dass die Umsetzung der freiberuflichen Leistung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt, § 73 Abs. 3 VgV.
1.4 Verbindliche Erklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB vorliegen.
1.5 Nachweis über die Berechtigungen zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ und „Landschaftsarchitekt“ gemäß § 75 Abs. 1 VgV oder nach der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (Abl. EU Nr. L 255 S. 22, 2007 Nr. L 271 S. 18), zuletzt geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28.12.2013.
1.6 Juristische Personen, Partnerschaftsgesellschaften, Kommanditgesellschaften und Gesellschaften bürgerlichen Rechts sind gemäß § 75 Abs. 3 VgV zugelassen, wenn sie für die Durchführung der zu übertragenden Leistungen verantwortliche Berufsangehörige benennen und deren Qualifikation gemäß Ziffer 1.5 nachweisen.
1.7 Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage der in Ziffer 1.1 bis 1.6 genannten Angaben, Erklärungen und Nachweise zu einem späteren Zeitpunkt auch für Nachunternehmen zu verlangen, soweit diese nicht bereits mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen sind. Er behält sich ferner vor, die Verpflichtungserklärungen der Nachunternehmen zu verlangen.
1.8 Im Falle einer Arbeits- und Bietergemeinschaft hat jedes einzelne Mitglied die unter den Ziffer 1.1 bis 1.6 geforderten Nachweise vorzulegen.
1.9 Werden die Angaben, Erklärungen und Nachweise unter den Ziffern 1.1 bis 1.8 nicht bis zum Schlusstermin gemäß Ziffer IV.4.3. vorgelegt, werden die fehlenden Unterlagen nachgefordert. Erfolgt die Übersendung der nachgeforderten Unterlagen nicht innerhalb der vorgesehenen Frist, führt dies zwingend zum Ausschluss des Bewerbers, vgl. § 56 VgV.
1.10 Alle Angaben, Erklärungen und Nachweise sind in deutscher Sprache vorzulegen.
2. Eignungs- und Auswahlkriterien siehe unter http://www.trier-saarburg.de/erweiterungRS+KellamSee.
Kriterien für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten durch das Preisgericht:
1. Gestalterische und städtebauliche Qualität der/des Baukörper/s und Qualität der Freiraumplanung unter Berücksichtigung der Bestandsgebäude und des Umfeldes.
2. Raum- und betriebsorganisatorische Lösungen: Externe Erschließungen, interne Erschließungen, Funktionalität sowie innenräumliche Qualität.
3. Wirtschaftlichkeit in Planung, Herstellung und Betrieb.
4. Barrierefreiheit der Gebäudekonzeption.
Tag: 01/09/2016
Tag: 29/09/2016
1. Preis 13 500 EUR netto
2. Preis 8 500 EUR netto
3. Preis 5 000 EUR netto
sowie 3 Anerkennungen à 2 000 EUR netto,
zuzüglich der jeweiligen gesetzlichen Umsatzsteuer.
Klaus-Dieter Aichele, Landschaftsarchitekt, Mainz, (Fachpreisrichter)
Martin Alten, Bürgermeister der Verbandsgemeinde Kell am See (Sachpreisrichter)
Elke Reichel, Architektin, Stuttgart (Fachpreisrichter)
Günther Schartz, Landrat Kreis Trier-Saarburg (Sachpreisrichter)
Prof. Kuno Mauritius Schneider, Architekt, Trier (Fachpreisrichter)
Bernd Staudt, Schulleiter Grund- und Realschule plus Kell am See (Sachpreisrichter)
Prof. Kunibert Wachten, Architekt und Stadtplaner, Dortmund, (Fachpreisrichter)
Klaus Bierbaum, Landschaftsarchitekt (stv. Fachpreisrichter, nicht ständig anwesend)
Prof. Ulrich Elwert, Architekt, Ravensburg (stv. Fachpreisrichter)
Markus Lehnen, Ortsbürgermeister Kell am See (stv. Sachpreisricher)
Rolf Rauland, Geschäftsbereichsleiter KV Trier-Saarburg (stv. Sachpreisrichter)
1.) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
Bewerbungsunterlagen sind auf dem Postweg oder direkt an die unter I.3) genannte Adresse (Kreisverwaltung Trier-Saarburg, Bürgerbüro, Willy-Brandt-Platz 1, 54290 Trier) zu übermitteln. Die Bewerbungsunterlagen sind außen auf dem Umschlag gut sichtbar mit folgendem Aktenzeichen zu versehen: „Wettbewerb Realschule plus Kell am See – nicht öffnen!“.
2.) Verhandlungsverfahren:
Weitere Angaben siehe unter http://www.trier-saarburg.de/erweiterungRS+KellamSee.
Vergabekammern Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
E-Mail: MTVxYG1iXF1gZlxoaGBtKW1naztocnFnciltZ2spX2A=
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein (§ 160 GWB).
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am öffentlichen Auftrag hat oder der
Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nr. 2
GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
E-Mail: MjEzaVhlWlRVWF5UYGBYZSFlX2MzYGppX2ohZV9jIVdY
2018/S 036-079113
Kontaktstelle(n): Frau Anne Pletsch
E-Mail: MjEzVGFhWCFjX1hnZlZbM2dlXFhlIGZUVGVVaGVaIVdYIVdY
Nichtoffener Planungswettbewerb gemäß RPW 2013 im Verhandlungsverfahren für die Erweiterung der Realschule Plus in 54427 Kell am See
Grundleistungen der Objektplanung für Gebäude nach § 34 HOAI in Verbindung mit Anlage 10 Nr. 10.1 für die Erweiterung der Realschule sowie für Modernisierung bzw. Instandsetzungen / Instandhaltungen des Bestandsbaus, Grundleistungen der Objektplanung für Gebäude nach § 34 HOAI in Verbindung mit Anlage 10 Nr. 10.1 für die Modernisierung bzw. Instandset-zungen/Instandhaltungen der bestehenden Sport- und Mehrzweckhalle sowie Grundleistungen der Objektplanung für Freianla-gen nach § 39 HOAI in Verbindung mit Anlage 11 Nr. 11.1, jeweils Leistungsphasen (LP) 1-9.
1. Gestalterische und städtebauliche Qualität der / des Baukörper / s und Qualität der Freiraumplanung unter Berücksichtigung der Bestandsgebäude und des Umfeldes
2. Raum- und betriebsorganisatorische Lösungen: Externe Erschließungen, interne Erschließungen, Funktionalität sowie innenräumliche Qualität
3. Wirtschaftlichkeit in Planung, Herstellung und Betrieb
4. Barrierefreiheit der Gebäudekonzeption
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2016/S 151-273575
ARGE Frank Heinz mit fuchs.maucher.architekten.bda
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 13 500.00 EUR
E-Mail: MjE5Y1JfVE5PUlhOWlpSXxtfWV0tWmRjWWQbX1ldG1FS
1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein (§ 160 GWB).
2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am öffentlichen Auftrag hat oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichung des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nr. 2. GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
E-Mail: MjExa1pnXFZXWmBWYmJaZyNnYWU1YmxrYWwjZ2FlI1la
Ausschreibung veröffentlicht 08.08.2016
Ergebnis veröffentlicht 09.02.2017
Wettbewerbs-ID 3-239868
Seitenaufrufe 2717

References: § 75
 § 73
 § 75
 § 75
 § 56
 § 97
 § 135
 § 134
 § 34
 § 34
 § 39
 § 97
 § 135
 § 134