Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-970966-20-07-2001-101461
Timestamp: 2019-09-15 16:15:08+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 970966, 20-07-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 970966 de 20 de Julio de 2001
Fecha: 20 de Julio de 2001
Núm. Resolución: 970966
Solicita la interesada devolución de cantidad que resulta de tomar en consideración bonificación del 95 por ciento en la base imponible, por liquidación practicada por declaración de obra nueva de edificación de su titularidad. El Órgano desestima. La norma establece los conceptos que se benefician de la bonificación, entre los que no se halla la declaración de obra nueva. No procede la pretensión.
No goce de bonificación en base imponible por acto de declaración de obra nueva.
Visto escrito presentado por Don (AAA) en representación de la Compañía Mercantil ?(XXX)?, con C.I.F. (?) y domicilio en Pamplona, en relación con liquidación girada por el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.
PRIMERO.- Mediante la correspondiente escritura pública vino a realizarse declaración de obra nueva de edificación de titularidad de la recurrente.
SEGUNDO.- Presentada la dicha escritura a liquidación, dio lugar a la número (?)-97 por el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (Oficina Liquidadora de Pamplona). Y contra dicha liquidación viene ahora la interesada a interponer recurso de alzada ante este Organo mediante escrito con fecha de entrada en el Departamento de Economía y Hacienda, de (?) de octubre de 1997, señalando que según el acuerdo de colaboración que tiene suscrito con el Gobierno de Navarra goza de una bonificación del 95 por ciento en la base imponible del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en relación con las operaciones precisas para el traslado a sus nuevos terrenos, sitos en el Polígono Industrial (?); que la operación objeto de debate se enmarca en el acuerdo de colaboración antes citado; que al practicar la liquidación no se tuvo en cuenta la mencionada bonificación. Solicita, pues, le sea devuelta la cantidad que resulta de la toma en consideración de las alegaciones antes transcritas.
SEGUNDO.- El Acuerdo de Colaboración citado por la interesada en su escrito no es, probablemente y al menos en este punto (aunque no se haga expresa cita de la norma), sino aplicación de lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley Foral 5/1991, de 26 de febrero, de Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 1991, que dispone que ?continuarán aplicándose en el ejercicio 1991 y sucesivos las bonificaciones en el Impuesto establecidas en el artículo 61 de la Ley Foral 3/1989, de Presupuestos Generales de Navarra para 1989?. A su vez, el artículo 61 de dicha Ley Foral 3/1989, de 2 de mayo, establece, bajo determinadas condiciones subjetivas y objetivas, ?una bonificación del 95 por 100 en la base imponible del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, concepto ?Operaciones Societarias?, correspondiente a las aportaciones efectuadas a la sociedad, hasta una cantidad máxima equivalente al importe de las inversiones acogidas a las citadas ayudas? (apartado 1), mientras que para ?la transmisión de terrenos de Polígonos Industriales propiedad de la Comunidad Foral o de la Sociedad Estatal de Promoción y Equipamiento del Suelo, construidos por ésta al amparo del Acuerdo de Colaboración suscrito a tal fin con el Gobierno de Navarra, que se efectúen a las empresas que hayan de instalarse en los mismos? se prevé una bonificación del 95 por 100 en la base imponible del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Son evidentes los conceptos que se ven beneficiados por las bonificaciones, conceptos entre los que no se halla la declaración de obra nueva, que es la operación objeto de debate. Por ello, no pueden admitirse las pretensiones deducidas por la interesada en su escrito de recurso
Y, en consecuencia, este Organo, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda desestimar el recurso de alzada interpuesto por la representación de la Compañía Mercantil ?(XXX)? (expediente (?)/97 de la Sección gestora) contra liquidación número (?)-97 practicada por el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (Oficina Liquidadora de Pamplona), confirmándose dicha liquidación en todos sus extremos.
Sentencia Constitucional Nº 216/2012, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 1256-2004, 14-11-2012
Orden: Constitucional Fecha: 14/11/2012 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 216/2012 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 1256-2004
Orden: Constitucional Fecha: 18/04/1994 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 116/1994 Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 804/1987 171
Sentencia Administrativo Nº 1545/2006, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1093/2000, 20-11-2006
Orden: Administrativo Fecha: 20/11/2006 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Lopez Agullo, Manuel Num. Sentencia: 1545/2006 Num. Recurso: 1093/2000
Orden: Supranacional Fecha: 08/09/2005 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Lenaerts Num. Sentencia: C-512/03
Sentencia Administrativo Nº 1022/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 268/2003, 22-09-2006
Orden: Administrativo Fecha: 22/09/2006 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Cruz Mera, Fatima Blanca Num. Sentencia: 1022/2006 Num. Recurso: 268/2003
Bonificaciones ITPAJD Galicia
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 17/03/2017
Bonificaciones ITPAJD Castilla La Mancha
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 02/02/2017
Bonificaciones ITPAJD Madrid
Escritura de declaración de obra nueva en construcción
NOTA: Para autorizar escrituras de declaración de obra nueva en construcción, los notarios exigirán, para su testimonio, la aportación del acto de conformidad, aprobación o autorización administrativa que requiera la obra según la legislació...
Resolución de TEAF Navarra, 920305-940131, 24-06-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 24/06/1998 Núm. Resolución: 920305-940131
Resolución de TEAC, 00/926/1998, 08-10-1998
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/10/1998 Núm. Resolución: 00/926/1998
Resolución de TEAF Navarra, 030253, 26-10-2005
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/10/2005 Núm. Resolución: 030253
Resolución Vinculante de DGT, V0086-06, 18-01-2006
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 18/01/2006 Núm. Resolución: V0086-06
Resolución de TEAF Navarra, 980144, 20-11-2000
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 20/11/2000 Núm. Resolución: 980144

References: Resolución 
 artículo 58
 artículo 61
 artículo 61

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución