Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo3265/2012
Timestamp: 2018-09-22 12:04:37+00:00

Document:
26 Cdo 3265/2012
Dotčené předpisy: § 240 o. s. ř., § 104 odst. 2 o. s. ř.
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Pavlíny Brzobohaté ve věci žalobce A. M. , proti žalovanému statutárnímu městu Brnu , se sídlem Brno, Gajdošova 7, o určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu, vedené u Městského soudu v Brně pod sp.zn. 35 C 139/2008, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 2. února 2011, č.j. 19 Co 324/2010-80, takto:
Krajský soud v Brně (soud odvolací) rozsudkem ze dne 2. 2. 2011, č. j. 19 Co 324/2010-80, potvrdil rozsudek Městského soudu v Brně (soudu prvního stupně) ze dne 10. 6. 2010, č.j. 35 C 139/2008-58, kterým byla zamítnuta žaloba na určení neplatnosti výpovědi z nájmu tam specifikovaného bytu a rozhodnuto o nákladech řízení; dále odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce (nezastoupen advokátem) dovolání.
Bylo-li napadené rozhodnutí vydáno dne 2. února 2011, Nejvyšší soud jako soud dovolací v souladu s čl. II bodem 7. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dovolání projednal a o něm rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., ve znění před novelou provedenou zákonem č. 404/2012 Sb. (dále o.s.ř. ).
Nejvyšší soud shledal, že dovolání bylo podáno včas, osobou k tomu oprávněnou účastnicí řízení (§ 240 odst. 1 o.s.ř.), že však nejsou dány podmínky pro jeho věcné projednání.
Dovolatel požádal o ustanovení advokáta pro dovolací řízení, avšak usnesením ze dne 7. 6. 2012, č.j. 19 Co 104/2012-114, odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně ze dne 21. 12. 2011, č.j. 35 C 139/2008-98, jímž tento soud návrhu dovolatele nevyhověl a zástupce k ochraně jeho zájmů v této věci mu neustanovil. Následně byl usnesením soudu prvního stupně ze dne 1. 8. 2012, č.j. 35 C 139/2008-116, vyzván, aby si ve dvouměsíční lhůtě zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání s tím, že nevyhoví-li této výzvě, bude dovolací řízení zastaveno. Nedostatek povinného zastoupení dovolatel dosud neodstranil.

References: § 240
 § 104
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 404
 zákona č. 99
 soud 
 soud 
 soud