Source: https://esproprionline.it/site/d_News.asp?CategoriaNews=7&TD02_ID=11553
Timestamp: 2019-02-20 12:30:05+00:00

Document:
Esproprionline.it -LA RINUNCIA ABDICATIVA DEVE RISULTARE ASSOLUTAMENTE CHIARA E INEQUIVOCA-La "rinunzia abdicativa" da parte del proprietario, implicita nella richiesta di risarcimento del danno per equivalente monetario a fronte della irreversibile trasformazione del fondo, comporta effetti definitivi ed irreversibili in ordine alla perdita della proprietà in capo al privato, con la conseguente cessazione dell’illecito permanente determinata dalla condotta illecita dell’Amministrazione, che non ha concluso il procedimento espropriativo: pertanto, tale rinuncia deve, per converso, risultare assolutamente chiara, univoca ed inequivoca. Requisiti, questi ultimi, insussistenti nel caso in cui il proprietario abbia contestualmente richiesto la restituzione dell’area (anche se “in via” - meramente - “gradata”).
LA RINUNCIA ABDICATIVA DEVE RISULTARE ASSOLUTAMENTE CHIARA E INEQUIVOCA
La "rinunzia abdicativa" da parte del proprietario, implicita nella richiesta di risarcimento del danno per equivalente monetario a fronte della irreversibile trasformazione del fondo, comporta effetti definitivi ed irreversibili in ordine alla perdita della proprietà in capo al privato, con la conseguente cessazione dell’illecito permanente determinata dalla condotta illecita dell’Amministrazione, che non ha concluso il procedimento espropriativo: pertanto, tale rinuncia deve, per converso, risultare assolutamente chiara, univoca ed inequivoca. Requisiti, questi ultimi, insussistenti nel caso in cui il proprietario abbia contestualmente richiesto la restituzione dell’area (anche se “in via” - meramente - “gradata”).
Vai a : Seleziona un'altra notizia ...[20/02/2019] CONTROVERSIA SU DICHIARAZIONE «POSTUMA» DI P.U.: A...[20/02/2019] PIP: LA CONVENZIONE DI ASSEGNAZIONE DEL SUOLO AL M...[20/02/2019] SCONFINAMENTO: LA DOMANDA DI RIPETIZIONE E/O RISAR...[19/02/2019] NON SUSSISTE UN DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO ...[19/02/2019] VERBALE DI IMMISSIONE IN POSSESSO: NON VIZIANTE LA...[19/02/2019] RETROCESSIONE: LA P.A. NON È TENUTA A RIPRISTINARE...[19/02/2019] CON PIÙ DI CINQUANTA DESTINATARI NON SERVE MOTIVAR...[18/02/2019] ART. 22: IL PROPRIETARIO NON PUÒ PIÙ CHIEDERE L'AT...[18/02/2019] L'USUCAPIONE PUBBLICA PUÒ INIZIARE A DECORRERE SOL...[18/02/2019] OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: L'AMMINISTRAZIONE HA L'OB...[18/02/2019] AREA DESTINATA A VERDE PUBBLICO: INEDIFICABILE AI ...[15/02/2019] RETROCESSIONE PARZIALE: L'ESPROPRIATO ACQUISISCE I...[15/02/2019] NEL PIP I TERRENI SI ESPROPRIANO «AD UN PREZZO MOL...[15/02/2019] VALORIZZABILE LA SUSCETTIBILITÀ DI SFRUTTAMENTO UL...[14/02/2019] L'ANNULLAMENTO DEI PROVVEDIMENTI A MONTE DELLA PRO...[14/02/2019] IN SEDE DI APPOSIZIONE DEL VINCOLO ESPROPRIATIVO N...[14/02/2019] L'AREA DESTINATA AD UN UTILIZZO PUBBLICISTICO È IN...[13/02/2019] NON SERVE LA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCEDIMEN...[13/02/2019] VINCOLI PAESAGGISTICI CHE NON LOCALIZZINO SPECIFIC...[13/02/2019] PER LE AREE SITUATE IN FASCIA DI RISPETTO STRADALE...[12/02/2019] LA P.A. HA L'OBBLIGO GIURIDICO DI ESAMINARE LE IST...[12/02/2019] IL VINCOLO A DESTINAZIONE CULTURALE SU UN EDIFICIO...[12/02/2019] RITENUTA FISCALE DOVUTA QUALE CHE SIA LA FINALITÀ ...[12/02/2019] IL TERMINE DECADENZIALE PER L'AZIONE IN CORTE D'AP...[11/02/2019] DANNO VERIFICATOSI A SEGUITO DI OPERA DIFFORME DAL...[11/02/2019] L'ACQUISIZIONE SANANTE PRESUPPONE L'ESISTENZA DI U...[11/02/2019] IL 42-BIS NON È RETROATTIVO[11/02/2019] AREE INEDIFICABILI: IL CRITERIO DEL VALORE PIENO D...[08/02/2019] OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: LA RICHIESTA DI RISARCIME...[08/02/2019] LA CONTROVERSIA RELATIVA ALL'INDENNIZZO EX ART. 42...[08/02/2019] PIANO EDILIZIO PARTICOLAREGGIATO: NON SI APPLICANO...[07/02/2019] AL 42-BIS SI APPLICANO I PRINCIPI IN TEMA DI OPPOS...[07/02/2019] IL 42 BIS NON OPERA CON RIGUARDO A VICENDE ANTERIO...[07/02/2019] L'INDENNITÀ PER L'ESPROPRIO DELL'ABITAZIONE NON RI...[06/02/2019] FITTAVOLO: INDEBITA L'INDENNITÀ AGGIUNTIVA SENZA A...[06/02/2019] IL CORRISPETTIVO DELLA RETROCESSIONE DEVE ESSERE O...[06/02/2019] L'AZIONE IN CORTE D'APPELLO PER LA DETERMINAZIONE ...[05/02/2019] LA POSSIBILITÀ PER LA P.A. DI DECIDERE I TEMPI DI ...[05/02/2019] FABBRICATI ABUSIVI: IL GIUDICE DEVE VALUTARE LA SA...[05/02/2019] L'ACCETTAZIONE DELL'INDENNITÀ NON TOLLERA TERMINI ...[05/02/2019] NELL'OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA SI RAVVISANO TUTTI GL...[04/02/2019] ACQUISIZIONE SANANTE COME «EXTREMA RATIO»...[04/02/2019] 42-BIS: LA P.A. HA L'OBBLIGO DI ESAMINARE LE ISTAN...[04/02/2019] APPLICABILE L'ART. 42-BIS IN SEDE DI OTTEMPERANZA ...[04/02/2019] LA TRANSAZIONE PUÒ TRASFERIRE LA PROPRIETÀ...[01/02/2019] VALORE VENALE EX ART. 42-BIS: OCCORRE AVERE RIGUAR...[01/02/2019] LA CONTESTAZIONE SULLE MODALITÀ DI QUANTIFICAZIONE...[01/02/2019] IL CONSIGLIO COMUNALE DEVE MOTIVARE LA DECISIONE D...[31/01/2019] IL PATEMA D'ANIMO DA ESPROPRIO NON È INDENNIZZABIL...[31/01/2019] LEGITTIMAZIONE AD AGIRE DELL'EREDE DEL PROPRIETARI...[31/01/2019] LA CONTROVERSIA SULL'AUTORIZZAZIONE ALLO SVINCOLO ...[30/01/2019] FITTAVOLO: SE LA REGISTRAZIONE DEL CONTRATTO È SUC...[30/01/2019] LE SCELTE DELL'AMMINISTRAZIONE SONO SINDACABILI SO...[30/01/2019] TUTTE LE QUESTIONI RELATIVE ALLA CONGRUITÀ DELL'IN...[29/01/2019] OCCUPAZIONE SINE TITULO: OBBLIGO DELL'AMMINISTRAZI...[29/01/2019] ESPROPRIAZIONE DI BENE CULTURALE: NON SERVE IL VIN...[29/01/2019] L'AMMINISTRAZIONE HA L'OBBLIGO DI DARE CORSO ALL'I...[29/01/2019] SPETTANO AL G.A. LE CONTROVERSIE AVENTI AD OGGETTO...[28/01/2019] LA DICHIARAZIONE DI P.U. NON È UN ATTO COLLETTIVO,...[28/01/2019] RISARCIMENTO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: VALORE D'...[28/01/2019] INAMMISSIBILE L'ABDICAZIONE[28/01/2019] OCCUPAZIONE USURPATIVA IN CARENZA DI P.U.: GIURISD...[25/01/2019] L'INSUFFICIENTE ISTRUTTORIA NELLA REITERAZIONE DEL...[25/01/2019] RISARCIMENTO DEL DANNO DA OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA:...[25/01/2019] ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE: I PROPRIETARI RIMANGONO T...[24/01/2019] LA CESSIONE VOLONTARIA È UN CONTRATTO DI DIRITTO P...[24/01/2019] LA P.A. NON PUÒ USARE L'OCCUPAZIONE TEMPORANEA EX ...[24/01/2019] ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE: IL BENE NON DIRETTAMENTE ...[23/01/2019] L'ACCORDO DI CESSIONE HA NATURA PRELIMINARE E NON ...[23/01/2019] IL RISCONTRO ALL'ISTANZA DI ACQUISIZIONE SANANTE D...[23/01/2019] RETROCESSIONE PARZIALE: LA PRESCRIZIONE INIZIA A D...[22/01/2019] ILLEGITTIMO IL VINCOLO DI ESTENSIONE ESORBITANTE R...[22/01/2019] INDENNIZZO EX ART. 42-BIS: VA STIMATO DA UN TERZO ...[22/01/2019] L'ABDICAZIONE NON IMPEDISCE ALL'AMMINISTRAZIONE DI...[22/01/2019] IL RISCONTRO ALL'ISTANZA DI ACQUISIZIONE SANANTE D...[21/01/2019] LA DEMOLIZIONE DI UN EDIFICIO È INCOMPATIBILE CON ...[21/01/2019] IL SOGGETTO CHE ADOTTA IL PROVVEDIMENTO EX ART. 42...[21/01/2019] DANNO DA ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE: INTERESSI LEGALI...[21/01/2019] L'AUTORITÀ CHE DETIENE E UTILIZZA IL BENE ILLEGITT...[18/01/2019] IL TERMINE DI IMPUGNAZIONE DEL PROGETTO DEFINITIVO...[18/01/2019] 42-BIS: DALL'ISTANZA DEL PROPRIETARIO L'AMMINISTRA...[18/01/2019] OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: LA P.A. NON PUÒ ESSERE CO...[17/01/2019] NON HA NATURA ESPROPRIATIVA LA PREVISIONE URBANIST...[17/01/2019] UNA TRANSAZIONE «TOMBALE» NON PUÒ ESSERE INFICIATA...[17/01/2019] RESTITUTIO IN INTEGRUM: «TUTT'ALTRO CHE FACILE» AB...[16/01/2019] ANCHE NELL'ESPROPRIO DI BENI CULTURALI LA DICHIARA...[16/01/2019] IL MANCATO INIZIO DEL PIANO DI LOTTIZZAZIONE DURAN...[16/01/2019] PEEP: L'ADEGUAMENTO DEL PREZZO DI CESSIONE CON IL ...[15/01/2019] IL CONCESSIONARIO È TITOLARE DELL'OBBLIGAZIONE IND...[15/01/2019] OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: NON PUÒ ESSERE RICHIESTO ...[15/01/2019] DOPO LA SCADENZA DELLA P.U. L'AMMINISTRAZIONE NON ...[15/01/2019] ROMA CAPITALE: NON PIÙ POSSIBILI GLI ESPROPRI DEL ...[14/01/2019] IL 42-BIS NON È LA CAUSA DELL'ESPUNZIONE DALL'ORDI...[14/01/2019] AREE SOGGETTE A VINCOLI PUBBLICISTICI: EDIFICABILI...[14/01/2019] ESPROPRI PER IL TERREMOTO DI MESSINA DEL 1908: LEG...[14/01/2019] IN CASO DI RISCONTRO NEGATIVO NON C'È SILENZIO...[11/01/2019] DESTINAZIONE A PARCHEGGIO PUBBLICO: VINCOLO CONFOR...[11/01/2019] I VINCOLI CONFORMATIVI POSTI DAL PIANO DI LOTTIZZA...[11/01/2019] RISARCIMENTO: IL RISTORO DEVE ABBRACCIARE TUTTI I ...[10/01/2019] LA QUALITÀ DI FITTAVOLO DEVE RISULTARE DA CONTRATT...
Sito online dal 20.06.2002. Registro Stampa Tribunale di Padova n° 2067 del 19.2.2007. ISSN 1971-9817. Exeo srl www.exeo.it exeo.pec@mail-certa.it info@exeo.it CF PI RI 03790770287 REA 337549 ROC 15200/2007 DUNS 339162698 SDI M5UXCR1. Cap. soc. 10.000 i.v. sede legale: piazzetta Modin 12 35129 Padova. © COPYRIGHT 2002-2019 TUTTI I DIRITTI RISERVATI. La riproduzione o la diffusione senza l'autorizzazione dell'editore sono vietate. Alle violazioni si applicano le sanzioni previste dagli art. 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter L. 633/1941. Le opere presenti in questo sito hanno assolto gli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi.
«L'Italia è una Repubblica fondata sulle scartoffie. Ci affidiamo ciecamente alla burocrazia, mentre la vita scorre e il mondo va avanti.»

References: ART. 22
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 ART. 42
 art. 171