Source: https://audelancelin.com/2017/04/20/emmanuel-macron-un-putsch-du-cac-40/comment-page-2/
Timestamp: 2017-05-24 17:34:20+00:00

Document:
On 20 avril 20174 mai 2017 par Aude Lancelin	Comment le candidat d’« En marche ! » a été entièrement fabriqué par des médias entre les mains du capital, et pourquoi il est encore temps de résister à ce coup de force.
Previous Contre-Courant, émission spéciale « Eloge de la politique »
126 réflexions sur “Emmanuel Macron, un putsch du CAC 40”	Navigation des commentaires
Bilboquet	Bien vu, bien dit.
Et une question jusqu’ici sans réponse : pourquoi, la gauche, la vraie, aujourd’hui « Insoumise », n’a jamais pu avoir une quelconque mainmise sur le moindre média d’envergure nationale, que ce soit dans la presse écrite ou, plus important, dans l’audiovisuel.
Mélenchon et ses partisans ont certes réussi à propager leurs idées sur les réseaux sociaux – ce qui est louable – mais en croyant naïvement que les grandes lucarnes ont perdu de leur influence d’antan, ce qui est, hélas, faux.
Le niveau de connaissance sur les questions économiques, sociales et sociétales et même internationales des Français de base se révélant à chaque micro-trottoir (on n’en manque pas) d’une affligeante nullité, les éditorialistes ou les experts ‘maison » ont alors beau jeu de formater les cerveaux par des envolées simplistes pour détruire en deux formules le moindre programme qui ne leur sied point. L’épisode du Mélechon= Castro ou Chavez en est l’exemple même.
Pire, même sur le service public censé devoir faire preuve d’objectivité, les ritournelles du chauve Lenglet de France 2 (« combien ça va coûter tout ça ? » ou « c’est pas chiffré ») sont ravageuses.
Le CSA compte les temps de paroles des candidats, un jour devra-t-il peut-être compter aussi les temps de paroles des éditorialistes et des journalistes.
25 avril 2017 à 1 h 55 min	Réponse	Catherine ALBERTINI	Entièrement d’accord avec vous.
Il va falloir compter le temps de paroles des médiacrates qui bourrent le chou des gens.
Il ne devrait pas être possible pour des « capitaines d’industrie » de se payer des télés d’infos continues. Nous ne vivons pas en démocratie mais en Absurdie avec les idiocrates au pouvoir.
25 avril 2017 à 9 h 12 min	Réponse	Michelle Tirone	pour avoir la main mise sur un média, il faut de l’argent, beaucoup d’argent!!! la réponse à votre question est malheureusement très simple
25 avril 2017 à 12 h 03 min	Réponse	micmousse	ou il faut etre le peuple
mais là on a raté la marche
27 avril 2017 à 9 h 37 min	Michel Davesnes	Je ne prétends pas répondre à la place d’Aude Lancelin, mais il me semble que si « la gauche, la vraie », comme vous dites, « n’a jamais pu avoir une quelconque mainmise sur le moindre média d’envergure », c’est sans doute parce qu’il n’y a pas beaucoup de milliardaires parmi elle. Il faut avoir un coffre fort joliment garni pour pouvoir acheter des journaux qui ne rapporte rien, sinon de l’influence.
Là où vous vous trompez, c’est lorsque vous dites : « Mélenchon et ses partisans ont certes réussi à propager leurs idées sur les réseaux sociaux – ce qui est louable – mais en croyant naïvement que les grandes lucarnes ont perdu de leur influence d’antan, ce qui est, hélas, faux ».
Bien évidemment que Mélenchon et ses amis sont conscients du problème, sinon ils n’auraient pas le programme le plus développé pour rétablir le pluralisme des l’information, en limitant les concentrations et en interdisant aux patrons de presse de vivre des commandes publiques.
Renseignez vous, jetez par exemple un œil à cet article d’Acrimed, qui renvoie au livret thématique des Insoumis sur la question des médias :
http://www.acrimed.org/Presidentielle-2017-Sur-la-question-des-medias
25 avril 2017 à 12 h 30 min	Réponse	Bilboquet	J’admets, tout en notant que si l’on comptabilise les lecteurs du livret des Insoumis sur les médias en y ajoutant les lecteurs d’Acrimed, on est loin du compte des oreilles qui enregistrent inconsciemment les inepties d’un Christophe Barbier. Il y a urgence à régler le problème avant même d’arriver au pouvoir et non après. Une question de « combat à armes égales »…
25 avril 2017 à 14 h 58 min	Michelle Tirone	Tout à fait Michel, d’ailleurs, Mélenchon n’a pas cessé de répéter dans ses écrits et dans ses discours que les médias étaient partiaux et manipulaient les gens. Heureusement qu’il y a internet…
25 avril 2017 à 15 h 19 min	Michelle Tirone	Bilboquet, tu oublies les 25 millions de vues des vidéos sur Youtube, le presque million d’abonnés sur la page FB de JLM, un peu plus sur son compte twitter, des dizaines de groupes, blogs, de vidéos sur des comptes de particuliers, d’intellectuels, d’artistes, etc…
Je suis tentée de penser d’ailleurs que le public de BFMTV (ou autre) et le public du net n’a qu’une minorité de personnes en commun.
25 avril 2017 à 15 h 24 min	Gipitwo	Il y a peut-être une réponse plus simple à cette question : c’est parce que c’est contraire aux idéaux de la gauche, justement !
25 avril 2017 à 22 h 58 min	Réponse	micmousse	aussi
27 avril 2017 à 9 h 39 min	Marotte	41% de votants pour Macron n’étaient pas convaincus et ne l’ont fait que parce qu’ils étaient victimes du coup médiatique du « vote utile ». Supposons que seulement la moitie d’entre eux ont des valeurs de gauche et imaginons qu’ils aient vote logiquement Jean Luc Melenchon. C’était gagne.
Oui, les français ont été victimes de ces puissants outils de communication voilant la presse détenue maintenant par ces milliardaires, et de cette tactique de dire tout et son contraire, chacun n’entendant que ce qu’il désire entendre. Ce même procédé a été utilisé outre Manche pour le Brexit et outre Atlantique pour l’élection de Trump.
A nous trouver des parades.
29 avril 2017 à 1 h 09 min	Réponse	Alias	Le discours de Macron dimanche soir est a classer comme le plus creux de la 5e République. Son 《redonnons la joie de l’espoir 》en est l’exemple le plus flagrant. Merci pour cet excellent article sur la marionnette manipulée. Le 7 mai, ce sera blanc de blanc pour moi !
25 avril 2017 à 7 h 17 min	Réponse	micmousse	«ni Le Pen ni Macron » #7MaiSansMoi
27 avril 2017 à 9 h 40 min	Réponse	Jeanne à vélo	Je découvre votre billet via Twitter. Merci. « Si Emmanuel Macron devait être élu à la Présidence de la République, on se réveillerait en mai avec une nouvelle nuit du Fouquet’s […] » : je n’avais pas pensé à cela sous cet angle mais vous avez parfaitement raison. C’est peut-être le paragraphe le plus puissant de votre texte.
Une simple remarque incidente : il me semble que la syntaxe est légèrement fautive au début de ce segment de phrase « et de faire passer la dérisoire péripétie pour en faire un événement susceptible de casser l’histoire du monde en deux ».
25 avril 2017 à 10 h 01 min	Réponse	Gipitwo	Chère Jeanne à Vélo, à défaut de nuit du Fouquet’s, nous avons déjà une soirée de la Rotonde! Le reste devrait suivre…
25 avril 2017 à 23 h 03 min	Réponse	Ping : Cauchemar à l’Elysée | Le vent qui souffle leventquisouffle	A reblogué ceci sur Le vent qui souffle.
25 avril 2017 à 10 h 29 min	Réponse	Dominique Hasselmann	Merci pour votre courage et votre analyse du phénomène « Macron » qui risque (!) de devenir le Président de la République par défaut, pour chasser le spectre soigneusement maquillé par les médias dominants de MLP.
Ce beau jeune homme, dont la hune est « La Rotonde », n’empêchera pas les manifestations dans les rues face à sa politique de régression sociale.
Les foules en colère seront cette fois-ci, non plus de manière symbolique mais déterminée, « en marche ».
25 avril 2017 à 10 h 38 min	Réponse	Allumer les couleurs	C’est ainsi ! A vomir….Que faire ?
25 avril 2017 à 12 h 29 min	Réponse	tof	fraudes massives !
3) ZÉRO votes blancs enregistrés dans une commune de près de 300 000 votants
lisez et signez ça :
https://www.change.org/p/jean-luc-m%C3%A9lenchon-annulation-du-1er-tour-aux-presidentielles-%C3%A0-cause-des-erreurs-et-fraudes?recruiter=31831340&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg
+ signez ça :
https://jlm2017.fr/formulaire-de-contact/ ?
48h à partir du jour des élections, à faire donc avant ce soir 20h00 !
à transmettre !
25 avril 2017 à 13 h 06 min	Réponse	Catherine ALBERTINI	Pourquoi JLM ne peut-il pas intervenir sans la pétition s’il a des preuves de ces fraudes ?
25 avril 2017 à 14 h 48 min	Réponse	Sophie	Ce que les médias ne peuvent contrôler, c’est le bouche-à-oreiles.
Alors parlons mes amis, parlons, écrivons agissons, transmettons cet vraies information.
Unissons nous malgré toutes nos différences et avançons grâce à elles et grâce aussi à nos ressemblances !
25 avril 2017 à 13 h 19 min	Réponse	Sophie	Ce que les médias ne peuvent contrôler, c’est le bouche-à-oreilles.
Alors parlons mes amis, parlons, écrivons agissons, transmettons ces vraies informations.
Unissons nous malgré toutes nos différences et avançons grâce à elles, et grâce aussi à nos ressemblances !
Marchons vers la Paix et la fraternité
25 avril 2017 à 13 h 21 min	Réponse	Ping : Macron me tape sur le système, mais on ne joue pas aux dés quand il s'agit de l'avenir de la République | MEDIAVOR tof	MACRON AU POUVOIR, TOUT ÉTAIT PRÉVU : AUTOPSIE D’UN COUP D’ÉTAT
(un peu long, mais vaut le détour)
25 avril 2017 à 15 h 08 min	Réponse	tof	déjà plus de 100 000 signatures !
le lien direct : https://secure.avaaz.org/fr/petition/JeanLuc_Melenchon_Appel_a_la_Revolution_Citoyenne/?aJYjKlb
le texte : Appel à la Révolution Citoyenne — Art.1 ‐ Malgré le courage « attendu » de Benoit Hamon, nous dénonçons la stratégie du PS visant d’un côté à faire barrage à Jean‐Luc Mélenchon et de l’autre à se rallier derrière Emmanuel Macron, le tout au grand détriment des vraies valeurs de gauche qui sont bien présentes dans notre pays. Art.2 ‐ Nous refusons que notre pays soit dirigé par une tête de gondole, animateur de foire, qui ne représente que les banquiers et grands les dirigeants économiques, au service d’une Europe libérale elle même complice de la finance ! Art.3 ‐ Nous refusons que notre pays soit dirigé par le FN, parti de la peur, de la haine et du repli sur soi ! Art.4 ‐ Nous refusons que l’intelligence collective de notre pays soit réduite au discours avilissant des médias. La France mérite bien plus qu’un « match des patriotes contre les mondialistes » ! Art.5 ‐ Nous voulons de la justice sociale et économique, nous voulons transformer notre appareil de production, nous voulons changer nos modes de consommation, nous voulons préserver la planète et notre environnement et nous voulons refonder collectivement les relations internationales. Art.6 ‐ Nous demandons l’organisation d’un second tour opposant les premiers finalistes : Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon et Jean‐Luc Mélenchon. Art.7 ‐ Nous refusons de devoir voter « contre » et d’avoir à choisir entre la peste et le choléra. Nous demandons la reconnaissance immédiate et officielle du vote Blanc. Art.8 ‐ Nous appelons toutes et tous qui ne se retrouvent pas dans cette élection à se joindre à nous. Art.9 ‐ Nous appelons l’ensemble de la population à s’organiser pour manifester dans la rue et bloquer le pays.
25 avril 2017 à 15 h 08 min	Réponse	GUET françoise	Et on nous dit que Macron nous est vendu par le système! Je ne trouve sur lui que basses calomnies s’étalant dans tous les blogs et tous les journaux …
En revanche » la fille du nazi » est admise et quasiment louée pour sa proximité avec le « peuple »? Quel peuple, qui peut se permettre de prendre le peuple en otage?
Qu’il y ait plus d’ouvriers que de cadres qui aient voté pour elle, ça me paraît conforme à la structuration de toute société où il y a bien évidemment beaucoup plus d’ouvriers… que de cadres, élémentaire!
Encore du simplisme :il y a autant de cadres à l’intelligence limitée que d’ouvriers à l’esprit affûté mais on ne leur donne pas la parole -par peur des contre-exemples?-
Ce formatage est écœurant.
Macron est un météore, et ça, c’est mal vu!
Le Pen à côté…?
Elle n’est effectivement pas dans le système… solaire !
25 avril 2017 à 15 h 20 min	Réponse	catherine ALBERTINI	Non Macron est VENDU au système ce qui est différent.
Toute la presse est derrière lui. Je ne vois pas beaucoup de calomnie, mais au contraire une forme d’idolâtrie stupide au vu de ce qu’il a réalisé pendant ce quinquennat catastrophique.
Marine Le Pen n’est pas nazie. Vous pouvez au moins le lui concéder, et même si son père l’était elle n’a pas à payer pour lui, même si je ne vote pas pour elle, et je ne vois que des appels à lui faire barrage. Macron est vide, il est creux, sans consistance, il change tout le temps d’avis, comment voulez-vous qu’on puisse trouver du sens à votre plaidoyer minable.
25 avril 2017 à 15 h 52 min	Réponse	Michel Davesnes	Ça ne me pose pas de problème de concéder que Marine Le Pen n’est pas une nazie (on peut cependant la qualifier de fasciste, la Cour d’appel a donné raison à Mélenchon à ce propos : http://www.humanite.fr/marine-le-pen-fasciste-la-cour-dappel-donne-raison-melenchon-586110 ).
Il faudrait voir cependant à ne pas trop rapidement blanchir le FN. Pour ratisser plus large au 2ème tour de la présidentielle, Marine Le Pen a démissionné (provisoirement) du FN. Et qui a-t-elle mis en place pour la remplacer ? Un ancien pétainiste, très proche de Jean-Marie Le Pen, par ailleurs négationniste et poursuivi dans plusieurs affaires financières.
La nomination de Jean-François Jalkh devrait déciller les yeux de ceux qui pensaient que le FN avait changé. Le vieux fond reste le même derrière la façade ripolinée.
25 avril 2017 à 16 h 42 min	catherine ALBERTINI	je répondais à une macroniste égarée sur ce site, non pour défendre MLP mais pour rétablir quelques vérités. Il n’est pas vrai que Macron soit calomnié, la plupart des médias font ouvertement sa campagne. Il n’est pas vrai d’affirmer que MLP soit présentée sous un jour bienveillant, tout le monde attend que l’on fase front contre elle.
En ce qui me concerne je ne choisis pas entre le SIDA et la peste.
25 avril 2017 à 17 h 03 min	Etienne	« La fille de nazi » ??? Où est la moindre preuve de cette accusation grave ? J’ai l’impression que les gens qui s’attaquent aux Le Pen sont incapables de se regarder dans un miroir et de se demander « Je déteste ces gens sans les connaître depuis 40 ans, ça serait pas une bonne idée que je trouve au moins un argument pour justifier ma haine envers eux, ou alors que j’admette que je ne sais pas de quoi je parle et que je me taise ? »…J’ai moi même 26 ans et j’ai fini par admettre il y a 3-4 ans que j’avais toujours détesté ces gens à la simple évocation de leur nom, sans aucune raison ! (mis à part leur supposé « racisme » dont il n’y a aucune preuve, en tout cas pas plus que pour celui de Sarkozy, Hortefeux, Hollande ou Attali par exemple…)
Et vous savez quoi ? ça fait du bien de s’extirper cette haine gratuite et injustifiée qu’on vous a greffée de force dans le cœur. Et ça libère !
« Macron est un météore »…(encore une fois un propos très très mesuré, on sent la réflexion posée derrière…) Explications ? Arguments ? Rien. « Macron est un météore et ça c’est forcément cool, même si je ne sais absolument pas en quoi c’en est un ! »
Allez dormir.
16 mai 2017 à 12 h 50 min	Réponse	Michel Davesnes	« J’ai moi même 26 ans et j’ai fini par admettre il y a 3-4 ans que j’avais toujours détesté ces gens à la simple évocation de leur nom, sans aucune raison ! »
Si vous ne remontez pas plus loin que l’âge de votre majorité, effectivement, vous ne pouvez pas comprendre pourquoi les Le Pen peuvent être qualifiés de fascistes sans que la justice ne trouve rien à y redire. Continuez à ne pas être curieux, ne vous intéressez pas aux nostalgiques d’un certain passé qui gravitent dans les instances du FN si c’est la seule façon que vous avez trouvé de bien dormir sur vos deux oreilles. Un jour, vous découvrirez peut-être que vous n’êtes pas seul au monde.
17 mai 2017 à 20 h 36 min	Renaud	Bravo! Merci de dire si bien ce que nous pensons.
25 avril 2017 à 18 h 01 min	Réponse	Piaf	Pourquoi « se faire voler son élection » ? Les français ne sont-il pas responsable de leur vote ? Ou bien est-ce le fait de penser autrement que ce que vous dites qui nous met dans la position du « volé » ? Il faut bien avouer qu’autant d’argument mis en avant avec aussi peu de résultat est tout à fait exceptionnel. Y’a t’il une théorie du complot ? Et son but est-il de « gouverner le monde libre » ? De prendre le contrôle de chaque esprit libre ?
25 avril 2017 à 19 h 13 min	Réponse	Bouloc	Je suis accablée et même désespérée… Nous sommes le 24 avril… Le désastre est consommé…
difficile de choisir entre la peste et le cholera… Que faire le 7 mai, Abstention ou vote blanc? aussi dérisoires l’un que l’autre… Geneviève Bouloc
25 avril 2017 à 19 h 33 min	Réponse	jeremiasboulongne	A reblogué ceci sur De l'Insoumission.
25 avril 2017 à 22 h 36 min	Réponse	Mr Sardine	Mais enfin, si Macron est aujourd’hui au second tour, ce n’est pas a cause de ses amis oligarques, c’est surtout qu’il a eu une successions de coups de chance proprement incroyable! La gauche choisit un candidat gauchisant, dont la candidature fait doublon avec celle de la France insoumise. La droite choisit un candidat droitisant, qui en plus va exploser en vol pendant la campagne. Tout cela a libéré un très grand espace au centre, que l’Obs appelle avec raison un ‘boulevard’. Bien sur que des gens puissants le soutiennent, mais moi je mets plus son score sur le compte d’une succession improbable d’événements qui l’ont servi qu’autre chose…
26 avril 2017 à 9 h 08 min	Réponse	antiqueparageinterdit	D’accord avec vous sur l’analyse sauf l’improbabilité du choix Hamon. Des gens qui n’avaient rien à faire à la primaire de « La belle alliance populaire » ou « primaire du parti socialiste qui n’est pas socialiste mais néolibéraliste) ont été voté et éliminé Valls. Ces gens soutenaient EELV ou étaient favorables à JLM et sont aussi en partie responsable du désastre. Tous ces gens qui jouent au PMU et ne votent pas selon leur conviction.
28 avril 2017 à 7 h 23 min	Réponse	NottiNess	Tout à fait d’accord avec chacune des idées énoncées. Malheureusement on a beau les marteler à l’oreille de nos voisins et amis, ils ne semblent pas prendre conscience de l’ampleur du désastre. Tout le monde s’accorde sur la nature violente du nationalisme mais personne ne semble voir à quel point le capitalisme est lui aussi terriblement brutal sur un nombre incroyable de points. Merci de mettre en lumière les raisons de ce manque de lucidité général.
26 avril 2017 à 9 h 53 min	Réponse	fw64	A reblogué ceci sur blog poet a ajouté:
Est-ce assez clair…?
26 avril 2017 à 13 h 03 min	Réponse	Edmond GENEAU	On peut effectivement parler de coup d’état
Il suffit (sans être complotiste) de vérifier les appartenances des acteurs de cette dernière année du côté des Young Leaders de la Fondation franco-américaine (voir la rubrique annuaire sur leur site), du Groupe de Bilderberg (site officiel), de l’Institut Montaigne (idem- première domiciliation d’EM) et du club Le Siècle ou surtout de la promotion Voltaire de l’ENA.Cette conjoncture parfaite pour 2017 n’est pas le fruit d’un alignement des planètes mais d’une manipulation des masses par la propagande politique
Le système s’est estimé prêt pour faire exploser les institutions pour construire une majorité hétéroclite acquise au capitalisme financier mondialiste. L’étape suivante est la destruction de la Nation et de la souveraineté à travers un (ou des) parti(s) fédéralistes oeuvrant pour la Synarchie
Votre parcours et votre lucidité vous honorent
26 avril 2017 à 17 h 31 min	Réponse	InternetDev	Comment font-ils pour être si précis sur le moindre pas que fait Emmanuel Macron..
On assiste au spectacle des parents qui photographient le moindre des premiers pas de leurs chérubins.
Démocratie stay dead!
26 avril 2017 à 18 h 37 min	Réponse	Luciano	J’ai beaucoup apprécié la lecture de ce billet. J’ai une réserve à faire toutefois sur le rôle d’Hollande. Penser, comme Mme Lancelin apparemment que Hollande s’est fait doublé par celui qu’il a intronisé ne me convainc pas tout-à-fait. On ne peut exclure totalement Hollande d’un rôle de marionnettiste machiavélique de la créature Macron, ce qui expliquerait entre autres qu’il ait attendu le dernier moment pour renoncer, laissant le PS, son parti, dans le plus inconfortable timing pour entrer dans la campagne.
26 avril 2017 à 19 h 45 min	Réponse	Luciano	On ne peut pas non plus passer sous silence le soutien d’abord mezzo voce avant le premier tour de François Hollande à son poulain, ainsi que son intervention contre Jean-Luc Mélenchon quand le risque représenté par La France Insoumise s’est précisé.
Et maintenant, Hollande intervient dans le débat du deuxième tour comme un véritable mentor de Macron en essayant de lui faire obtenir un plébiscite pour engager au mieux les législatives contre « la peste brune et les hordes fascistes » du FN qui menaceraient la France…
J’aimerai savoir ce que pense Mme Lancelin de ce scénario…
27 avril 2017 à 7 h 37 min	Réponse	Ping : Français, ne vous laissez pas voler cette élection | Le Salon Beige marc c	Effectivement, il ne faut pas hésiter à dénoncer qu’Emmanuel Macron est le candidat des médias, des bobos, du capital, de Hollande, des banquiers, des juifs, des franc-maçons, de la droite (si vous êtes de gauche), de la gauche (si vous êtes de droite),du Qatar, du Canard, de l’Arabie Saoudite, du CAC40, des roux, du Monde, du mondialisme, des vieux, et par un effet pervers auquel tout le monde le reconnaîtra, il est aussi le candidat de tout le contraire. D’ailleurs toutes ces manipulations ont été démasquées maintes fois par tous les partisans de tous les bords sur Facebook, chaque fois avec des preuves irréfutables. Non, vraiment, je n’ai pas voté pour lui, mais j’aurais dû. Il est trop fort ce Macron !
27 avril 2017 à 13 h 27 min	Réponse	Etienne	Ne dites pas n’importe quoi s’il vous plaît personne n’a jamais pu prouver le moindre lien entre macron et les roux ou les vieux ! LA DESSUS, on n’a aucune preuve ! 😉
Quant au reste, jolie manière de réfuter des éléments précis, accompagnés d’arguments et de preuves, en basculant d’ans l’absurde jusqu’à plus soif : « ha oui macron c’est le candidat des banques , et des juifs aussi ? (sous entendre que le mec qui est pas d’accord avec vous est antisémite, un grand classique) et des extraterrestres, aussi, c’est ça ? » (sous entendre qu’il est fou, variante du précédent…), mais où sont VOS arguments ?
Bref, je suis ravi de savoir que si on vous entartait en pleine face avec la vérité vous resteriez incapable de la voir, mais pensez vous vraiment que ça intéresse quelqu’un ici ?
16 mai 2017 à 12 h 35 min	Réponse	Pour en Dire... Il faut Ecrire.	J’ai, modestement, publié votre excellent article sur ma page FBook, madame Lancelin. Merci de l’avoir écrit. Làs, ce que nous redoutions est en train de se réaliser. La suite sera rude. Courage madame. Vous faites honneur au journalisme. Encore merci à vous.
27 avril 2017 à 22 h 40 min	Réponse	Gonzales	bien sur, l’analyse sur le fond est très juste, Macron est un produit de la finance, poussé par une armée de médias, elles même propriétés des grands du CAC 40.
Mais la souveraineté nationale ne reviendra pas non plus avec un Mélenchon, ni même un Fillon, ni même une Lepen, ni personne d ‘ailleurs; Pour ce faire, et pour retrouver une indépendance nationale, il faut d’abord sortir de la zone euro, de l’€, et de l’OTAN.
Il faut reprendre le contrôle de notre pays, et cela n’est pas possible dans une U.E à la solde de multinationales dont la volonté de nous diriger dans une politique ultra-libérale n’a rien à envier au régime totalitaire communiste de Lénine.
Notre démocratie nous à été chapardé, et on n’y a vu que du feu!
Une seule personne, lors de ces présidentielles, a su me faire retrouver cette fibre patriotique, cette fierté d’être un Français, c’est François Asselineau; Malheureusement le peuple français n’a pas su comprendre son message, et a, encore une fois, renié ses origines gauloises et indépendantes.
Vous parlez de liberté d’expression des médias, commencer par vous ouvrir à toute les pensées, lorsque vous fustigez sur un sujet touchant la souveraineté nationale de la France.
28 avril 2017 à 0 h 14 min	Réponse	Gonzales	bien sur, l’analyse sur le fond est très juste, Macron est un produit de la finance, poussé par une armée de médias, elles même propriétés des grands du CAC 40.
Une seule personne, lors de ces présidentielles, a su me faire retrouver cette fibre patriotique, cette fierté d’être un Français, c’est François Asselineau;
Malheureusement le peuple français n’a pas su comprendre son message, et a renié ses origines gauloises et indépendantes.
Vous parlez de liberté d’expression des médias, commencez par vous ouvrir à toute les pensées, lorsque vous fustigez sur un sujet touchant la souveraineté nationale de la France.
28 avril 2017 à 0 h 17 min	Réponse	Didier CODANI	Je pars du principe que je paie dans mes impôts l’entretien, la mise en place et le ramassage des isoloirs. Alors je ne dis pas pour qui je vote, et je ne dis pas pour qui voter.
En revanche je ne cache pas ce que je pense de la fabrication d’un candidat « éligible » cette année en France.
Il me semble que c’est là le plus grand danger.
Nous sommes réellement – si on ne fait rien – en train de devenir une république bananière.
Au vrai sens historique du terme.
Celui de ces républiques d’Amérique du sud où la « General Fruit » (USA) payait cher pour avoir des présidents qui laissent pousser ses bananes.
Je l’évoque dans le club Médiapart cet AM, à propos de l’accord de Nicolas DUPONT-AIGNAN et Marine LE PEN:
https://blogs.mediapart.fr/d-codani/blog/290417/le-8-mai-nous-verrons-de-qui-ce-sera-la-victoire
29 avril 2017 à 13 h 47 min	Réponse	Ping : Leur dire non: une réponse au « votez Macron! » par Ludivine Bantigny – Le blog de Christine Delphy Ping : Macron ou l’ultime mascarade Ping : La Midinale 2.30 - Pikez ! Gontaut	Je croyais qu’un journaliste vérifiait les faits, or Bergé n’est pas milliardaire, il n’atteindrait que le sixième de ce montant, mais, n’est-ce pas, milliardaire cela sonne mieux encore que 180 fois millionnaire. Le tout à l’avenant dans cette démarche complotiste. Les journalistes de l’Obs ou du Monde ont-ils accepté une rémunération moins favorable pour éviter à leurs groupes de tomber aux mains d’infâmes capitalistes (le pluralisme de la presse aurait-il gagné à la disparition de ces titres?)? Avez-vous courageusement démissionné pour vous y opposer? En 2006/2007 vous êtes-vous opposée aux couvertures du Nouvel Obs poussant à la candidature de Royale?
2 mai 2017 à 14 h 08 min	Réponse	Aude Lancelin	Bonjour monsieur le fulminant anonyme, désolée de vous décevoir mais je n’étais pas à l’Obs quand celui-ci a été racheté par ces messieurs (en 2014), et par ailleurs, j’aurais eu du mal à m’opposer à des couvertures sur qui que ce soit en 2006-2007, puisque je n’étais alors que simple journaliste, sans responsabilité hiérarchique. Pour le reste… Tout est factuel dans ce papier et sera amplement confirmé par la suite des événements hélas. Bonne continuation à vous.
2 mai 2017 à 15 h 01 min	Réponse	Ping : Emmanuel Macron : en marche vers le fascisme ? | Groupe Gaulliste Sceaux JAOUEN Michel	Mais si votre analyse est vraie, n’eut-il pas été plus facile et moins risqué de soutenir Fillon ?
2 mai 2017 à 22 h 34 min	Réponse	Michel Davesnes	Pourquoi Fillon et pas Mélenchon ? Vous ignorez où vous vous trouvez ?
3 mai 2017 à 16 h 26 min	Réponse	Brighelli	Manuela Cadelli, présidente de l’Association syndicale des magistrats belges, livre au Soir une analyse de belle tenue, qui rejoint la vôtre :
3 mai 2017 à 13 h 26 min	Réponse	Milou	Magistral !
3 mai 2017 à 16 h 14 min	Réponse	Ping : Touche pas à mes pauvres | Noix Vomique Dream League Soccer HACK	I’ve been surfing online more than 4 hours today, yet I never found any interesting article
5 mai 2017 à 9 h 20 min	Réponse	Ping : Que fazer: escolher Macron, escolher Martine Le Pen ou escolher não escolher? Texto 10 – Que circo! Analisando as eleições francesas, por Will Denayer | A Viagem dos Argonautas zozo	Que faire ? Effectivement les milliardaires fournisseur d’internet et de la presse manipulent bien le citoyen mais ils ont très peur du consommateur . Je suis donc pour une pétition populaire (frontiste et ,mélenchoniste) qui appelle au boycott de Free et Sfr . Je tire toutes les conclusions de ces élections et me retire de chez Free, je ne clique plus sur les journaux de PIgasse,Niel,Berger et je ne participe plus aux audiences de France 5 .
8 mai 2017 à 9 h 54 min	Réponse	Ping : Euro, Union bancaire, loi El Khomri, vente de SFR : les mensonges aux Français d’Emmanuel Macron | La Gauche m'a tuer Ping : Pourquoi nous ne vivons pas dans une démocratie | La plume d'un enfant du siècle Navigation des commentaires
Articles récents	Emmanuel Macron, un putsch du CAC 40

References: Art.1
 Art.2
 Art.3
 Art.4
 Art.5
 Art.6
 Art.7
 Art.8
 Art.9