Source: http://docplayer.cz/1483551-Transparency-international-ceska-republika-cerne-listiny-ve-verejnych-zakazkach-praha-2007.html
Timestamp: 2016-12-07 21:22:36+00:00

Document:
⭐Transparency International - Česká republika Černé listiny ve veřejných zakázkách Praha 2007
Transparency International - Česká republika Černé listiny ve veřejných zakázkách Praha 2007
Download "Transparency International - Česká republika Černé listiny ve veřejných zakázkách Praha 2007"
1 Černé listiny ve veřejných zakázkách Praha 20072 Černé listiny ve veřejných zakázkách Praha ,3 OBSAH Černé listiny do systému veřejných zakázek 7 David Ondráčka, Eliška Císařová Černé listiny a veřejné zakázky 21 Petr Vymětal Černé listiny jako efektivní nástroj boje 59 proti korupci v oblasti veřejných zakázek? Radek Jurčík ISBN4 Část PRVNí Černé listiny do systému veřejných zakázek Autoři působí v. David O n dr áčk a, M. A. / E lišk a Císařová Tr ansparency I nte r national - Česk á r e publi k a5 Černé listiny do systému veřejných zakázek Úvod (TIC) Vám přináší novou publikaci věnovanou problematice veřejných zakázek. Tentokrát jsme debatu zaměřili na jeden konkrétní protikorupční nástroj, a tím jsou černé listiny (v angličtině debarment system či blacklisting). Současná česká vláda si ve svém protikorupčním programu pro období stanovila jako jedno z opatření zavedení černé listiny, tj. zavedení seznamu osob odsouzených za korupční jednání se zákazem jejich účasti na veřejných zakázkách. TIC dlouhodobě tuto myšlenku prosazuje, a proto vítá politický záměr vlády se tímto tématem blíže zabývat. V této publikaci si klademe za cíl analyzovat výhody a nevýhody takového konceptu a podpořit veřejnou a odbornou debatu o využití černých listin ve veřejných zakázkách. Naší ambicí je odpovědět na řadu detailních otázek, které toto opatření otevírá zejména co to vlastně černé listiny jsou, jak je možné je ve veřejných zakázkách využít, zda je jejich zavedení možné a co je pro to třeba udělat. Dále se budeme ptát, jak tento nástroj správně nastavit, aby byl účinný a efektivní, jak nastavit kritéria pro zapsání a vymazání soutěžitele ze seznamu, a v neposlední řadě, jak zabránit jeho zneužití. 1) Usnesení Vlády ČR ze dne 25. října 2006 č (viz6 Černé listiny do systému veřejných zakázek Oč se vlastně jedná? Rámeček 1 MINIMÁLNÍ STANDARDY PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK PODLE TI Ačkoli na celém světě existují zákony a další regulační opatření zakazující korupční jednání a manipulace ve veřejných soutěžích, přesto se tak děje v masivním měřítku. Česká republika není žádnou světlou výjimkou (viz. výzkumy TIC) 2 a korupční praktiky silně ovlivňují zadávání veřejných zakázek. I proto Transparency International (TI) v roce 2005 publikovala seznam 13 preventivních protikorupčních nástrojů a opatření, které by měl obsahovat každý systém veřejných zakázek. 3 Tento seznam je chápán jako doporučované minimum opatření vedoucích k maximální transparentnosti, založené na jasných pravidlech, efektivních kontrolních mechanismech a ochraně veřejného zájmu ve všech fázích zadávání veřejných zakázek (viz Rámeček 1). Transparentnost v demokracii lze jako princip považovat za veřejný zájem, který však s sebou zároveň nese určité náklady na straně vlády i na straně soukromých subjektů. Je proto nutné ji vždy vztahovat i k dalším principům (např. efektivitě) a hledat mezi nimi rozumný poměr. Je totiž zřejmé, že protikorupční a kontrolní mechanismy ztrácí smysl, jestliže systém zadávání veřejných zakázek zásadním způsobem komplikují. Doporučení TI jsou z tohoto hlediska pečlivě zvážena a nastavena tak, aby nebránila nakládání s veřejnými financemi a zajišťování veřejných služeb. 2) 3) /minimum_standards Tyto standardy vymezují rámec prevence a omezování korupce v procesu zadávání veřejných zakázek, založený na jasných pravidlech, transparentnosti a účinných kontrolních mechanismech. Standardy jsou zaměřené na veřejný sektor a týkají se celého projektového cyklu od vymezení potřeb přes návrh, přípravné a rozpočtové práce předcházející zadání veřejné zakázky a proces zadání až po realizaci zakázky. Standardy se vztahují na všechny typy zakázek, včetně následujících oblastí: dodávky zboží a služeb, kupní smlouvy, smlouvy o dílo, smlouvy o poskytování služeb (včetně inženýrských, finančních, ekonomických, právních a jiných poradenských služeb), privatizace, udělování povolení (koncesí a licencí), zapojení subdodavatelů, využívání zprostředkovatelů apod Zadavatelé veřejných zakázek by měli: přijmout etický kodex, který by zavázal zadavatele a jeho zaměstnance k dodržování přísné protikorupční politiky. Tato politika by měla zahrnovat řešení problému střetu zájmů, měla by zavést mechanismus hlášení případů korupce a chránit ty osoby, které případ korupce nahlásí. umožnit přístup do řízení o zadání veřejné zakázky jen těm společnostem, které přijaly etický kodex, zavazující je a jejich zaměstnance k dodržování přísné protikorupční politiky. vést černou listinu soutěžitelů, u nichž je dostatek důkazů pro podezření, že byli zapojeni do korupčních praktik. Na základě inskripce do této listiny by bylo možné zabránit těmto soutěžitelům účastnit se výběrových řízení po určitou dobu. v procesu zadávání veřejných zakázek využívat tzv. pakty integrity. Předmětem těchto dohod je závazek všech stran zainteresovaných na veřejné zakázce neužívat korupčních praktik. zadávat všechny zakázky, které přesahují minimální cenu určenou zákonem, na základě soutěžních principů. poskytnout všem stranám i široké veřejnosti dostatek informací o celém procesu zadání veřejné zakázky. zajistit proces zadání veřejné zakázky proti únikům vyhrazených informací (především těch, které mají vliv na výběr dodavatele)7 Černé listiny do systému veřejných zakázek 8. ponechat soutěžitelům dostatek času na přípravu podkladů pro soutěž a splnění zvláštních kritérií, jsou-li stanovena. 9. zajistit monitoring těch zakázek, u nichž došlo ke zvýšení ceny nad určitou hranici a/nebo ke změně rozsahu práce, orgánem, který veřejnou zakázku zadal. 10. zajistit, aby byla účinně a nezávisle prováděna jak interní, tak i externí kontrola veřejných zakázek. Zprávy z těchto kontrol by měly být k dispozici veřejnosti. V případě, že dojde k porušení smluvních podmínek, měla by proběhnout zvláštní kontrola zakázky. 11. vytvořit systém čínských zdí mezi jednotlivými úkoly v rámci procesu zadávání veřejných zakázek tak, aby odpovědnost za zadání kritérií, hodnocení nabídek, výběr dodavatele a kontrolu realizace zakázky měly samostatné orgány. 12. využít některá další personální opatření, jako např. kolektivní rozhodování a rotaci osob na citlivých pozicích. Personál zajišťující zadáváníveřejných zakázek by měl mít dostatečnou kvalifikaci a odpovídající platové ohodnocení. 13. zapojit organizace občanské společnosti do procesu zadávání veřejných zakázek i do kontroly jejich realizace. Zdroj: Transparency International: Global Corruption Report 2005, Pluto Press, London 2005; Transparency International press release Global Corruption Report 2005, březen Černé listiny (doporučení č. 3) jsou ve své podstatě restriktivním opatřením. Je postaveno na jednoduché myšlence, že stát (v širokém smyslu) připouští do soutěže o veřejné prostředky pouze ty subjekty, které hrají fér. Ty, jež tímto způsobem nehrají, vyřazuje a tím je nutí ke změně postupů a jednání. V zásadě se jedná o možnost vytvářet seznamy nedůvěryhodných firem, na jejichž základě by bylo po určité období možné vyloučit nespolehlivé subjekty z procesu zadávání veřejných zakázek (angl. debarment). Jsou to registry, které zamezují účasti ve výběrových řízeních těch soutěžitelů, u nichž bylo dokázáno dostatečné podezření (dostatečné indicie, důkazy), že byli zapojeni do korupčního jednání v některé z fází cyklu zadávání veřejných zakázek. Hlavním cílem černých listin je uchránit veřejné finance před nájezdy firem používajících nekalé praktiky. Dlouhodobě se totiž ukazuje, že je to jedno z nejefektivnějších opatření pro boj s nabídkovou korupcí ze strany firem (supply-side corruption). Vyřazení takových hráčů je důležitým nástrojem pročištění trhu, který je jejich jednáním pokřiven. Jedná se o administrativní (nikoli trestní) opatření, které má silný preventivní účinek. Cílem je zajistit určitou změnu jednání jednotlivých hráčů na trhu veřejných zakázek. Pro firmy či jednotlivce, kteří zvažují, zda se do korupčního jednání zapojit, to může být efektivní způsob odrazení. Černé listiny by měly mít natolik zastrašující efekt, aby si soutěžitelé, kteří se ocitnou před morálním dilematem (např. získat zakázku díky úplatku), plně uvědomili všechna rizika z toho plynoucí: zničení reputace, zákaz účasti ve výběrových řízeních na určitou dobu, zvýšená možnost trestního vyšetřování. Firmy obvykle zvažují zejména své náklady a riziko jejich zvýšení může být zásadním argumentem při jejich rozhodování. Ačkoli je obtížné takový efekt přesně změřit, reakce podnikatelů v zemích s černými listinami to potvrzují (postupně se zavádějí v některých zemích, např. v Německu, Nizozemí, ale používají je už delší dobu také v mezinárodních institucích Světová banka, Mezinárodní měnový fond, Rozvojové banky). Je obecně známým faktem, že vyšetřování korupce trvá dlouho a jeho výsledky se dozvíme až po mnoha měsících nebo letech (pokud vůbec), avšak potřeba chránit veřejné prostředky je okamžitá a černé listiny mohou představovat účinný a rychlý lék. Přirozeně ne jediný. Zavedení černých listin by mělo být kombinováno i s jinými organizačními změnami preventivního charakteru (např. rotace úředníků na rozhodovacích pozicích, pakty integrity, atd.). Jak ukazují následující studie, nástroje založené na obdobném principu se používají zcela běžně v jiných oblastech. Nabývají různých podob, jako např. bankovní registry, přestupkové seznamy 12 138 Černé listiny do systému veřejných zakázek profesních komor, rejstřík trestů a další. Všechny tyto seznamy mají společného jmenovatele a tím je zajistit, že daná činnost bude provozována spolehlivě, bezúhonně, efektivně a bezpečně. Obecné předpoklady a charakteristik y černých listin Důkladnější veřejná debata o myšlence černých listin se v České republice zatím nevedla. Nicméně i proti dřívě navrhovaným registrům správních trestů se zvedl poměrně velký odpor a byly vzneseny protiargumenty (o určité formě obracení důkazního břemene nebo o složitosti a nákladnosti právní úpravy). Bylo poukazováno na nadbytečnost státní regulace, když trh se může seberegulovat sám. Tyto argumenty mají jistou relevanci, ale v našem podnikatelském prostředí zatím neplatí, že některé věci se prostě nedělají a ve slušné společnosti nejsou tolerovány. Černé listiny mohou být mocným protikorupčním nástrojem za splnění určitých předpokladů a charakteristik: Všechna pravidla týkající se fungování černých listin musí být jasná, jednoduchá a především veřejná. Musí být dopředu známo, na jakém hřišti se hraje a co za porušení pravidel hrozí. Všechna pravidla musí být proaktivně zveřejňována a měla by být součástí veškerých dokumentů ve veřejné zakázce. Černá listina by měla být vedena centrálně a být závazná pro všechny veřejné zadavatele bez ohledu na formu a výši veřejné 4) Návrh Ministerstva vnitra zakázky. Účinnost listiny by měla být rychlá (okamžitá). Nastavený systém by měl být přiměřený a spravedlivý tedy zajistit rovné podmínky pro zápis na černou listinu i výmaz z této listiny. Zapsání na černou listinu by mělo být časově omezeno. Sankce plynoucí z černé listiny mají administrativní a organizační povahu (než by spatřilo světlo dne pravomocné rozhodnutí soudu, uběhlo by pravděpodobně několik let). Každému poškozenému soutěžiteli by zároveň měla být dána šance se efektivně bránit. Úloha vyvozovat případnou trestní odpovědnost samozřejmě zůstává na orgánech činných v trestním řízení. Sankce by měly být uměrné a odpovídat významu přestupku, velikosti soutěžitele a veřejné zakázky, o kterou se jedná. Nicméně v každém případě musí být sankce dostatečně tvrdá a mít určitý odstrašující charakter. Cílem sankce není firmě způsobit platební neschopnost, ale zejména přimět ji k čistému jednání a k nápravě. Systém by měl například zohlednit případné zmírnění sankce pro účastníky kartelových dohod, kteří se rozhodnou poskytnout relevantní informace, dokumenty, důkazy a svědectví o existenci takové dohody 5. Důvody korupčního jednání, na základě kterých bude soutěžitel/ dodavatel zapsán na černou listinu, je třeba striktně odlišit od jiných důvodů a pochybení termínových, odborných, ekonomických, finančních nebo technických. K tomu, aby nebyly černé listiny zneužity (jako obchodní nebo politická zbraň), se musí nastavit společný standard toho, co se bude považovat za dostatečné důkazy pro zařazení na tuto listinu (např. porušení etického kodexu zadávání veřejných zakázek, porušení paktu integrity 6, důkaz o kartelové dohodě, 5) Více o tomto způsobu odhalování a rozbíjení kartelových dohod, tzv. leniency programu, na stránkách ÚOHS 6) TI pro proaktivní hledání bezúhonnosti doporučuje pakty integrity (PI). PI je formální úmluva mezi zadavatelem, potencionálními dodavateli, resp. uchazeči ve výběrovém řízení na 14 159 Černé listiny do systému veřejných zakázek zahájení trestního řízení atp.). Toto může pomoci předcházet zbytečným právním sporům. Ruku v ruce se zavedením černých listin by měla být posílena ochrana osob, které upozorní na korupční jednání (tzv. whistleblowing protection). Mnohdy pouze díky nim bude možné najít důkazy pro zařazení firmy na tuto listinu. shrnutí Shrněme si tedy hlavní výhody, které zavedení černých listin přináší: umožňují bezúhonným soutěžitelům vykonávat svoji činnost volně, efektivně, bez povinných nákladů na úplatky; zvýší se průhlednost pravidel veřejných soutěží kultivuje se podnikatelské prostředí a opětovně se otevírá přístup soutěžitelů na trh veřejných zakázek poté, co prokáží svoji bezúhonnost potenciálně se sníží náklady na veřejné zakázky a zvýší kvalita poskytovaných veřejných služeb. veřejnou zakázku (jeden pakt = jedna zakázka) a monitorovacím subjektem. Jedná se o nástroj, jehož prostřednictvím se chtějí tito účastníci procesu vyhnout nedovoleným a neoprávněným korupčním praktikám, které zkreslují volnou soutěž a ovlivňují racionální rozhodování veřejného zadavatele. Strany se zavazují k otevřenosti a zveřejňování nad rámec povinností plynoucích ze zákona. Závazek není jen formální, ale má konkrétní praktické dopady, jako dobrovolné zpřístupnění veškerých podkladů v procesu třetímu nezávislému subjektu tzv. veřejnému svědkovi který má za úkol dohlížet nad dodržováním pravidel, k nimž se smluvní strany zavážou. Dnešní platná právní úprava v České republice neobsahuje mechanismy, na jejichž základě by bylo možné z procesu zadávání veřejných zakázek vyloučit nedůvěryhodný subjekt. Byla sice zavedena bílá listina v podobě seznamu kvalifikovaných dodavatelů (u nás veden MMR), což se z mnoha důvodů ukázalo jako pozitivní opatření. Tyto listiny ale mají jeden problém. Je snažší pay to get a benefit než pay to avoid costs. To znamená, je snažší si koupit certifikát na bezúhonnost, než nekalými praktikami zařídit vymazání z černé listiny. Veškeré změny směřující k vyšší transparentnosti zadávání veřejných zakázek byly a jsou dosud navrhovány ve směru k zadavatelům (k veřejnému sektoru) a zákonem podložené restriktivní opatření vůči uchazečům (firmám) chybí. V tomto kontextu se černá listina jeví jako mimořádně účinný nástroj v boji proti firmám používajícím korupční metody se silným preventivním účinkem na celý trh. Zkušenosti mnoha zadavatelů, dodavatelů i kontrolních institucí to jen potvrzují. Černé listiny by měly být součástí komplexnější strategie protikorupčních opatření ve veřejných zakázkách (dodržování etického kodexu veřejných zakázek, 16 1710 Černé listiny do systému veřejných zakázek pakty integrity, whistleblowing protection, leniency program a jiná opatření - viz Rámeček 1.) Při odborné i politické diskusi je třeba mít stále na paměti, že hlavním účelem těchto listin není bránit někomu ve svobodném podnikání, ale přispět k ochraně veřejných financí a zprůhlednění zadávání veřejných zakázek11 Část druhá Černé listiny a veřejné zakázky Autor působí na Katedře politologie Fakulty mezinárodních vztahů Vysoké školy ekonomické v Praze. I n g. Petr V ymětal 2112 Černé listiny a veřejné zakázky Úvod Mezi jeden z uvažovaných nástrojů v boji proti korupci v souvislosti s veřejnými zakázkami patří černé listiny. Ačkoli jsou užívány v nejrůznějších oblastech života, neustále vyvolávají celou řadu otázek. Jedná se o efektivní nástroj? Jakých podob může nabývat? V čem mohou být černé listiny problematické? Na tyto a řadu dalších otázek se pokusíme níže v textu odpovědět. Zavádění černých listin zejména v oblasti veřejných zakázek nemá příliš dlouhou historii. Někteří autoři (Moran et al, 2004) i mezinárodní instituce (The World Bank, Anticorruption Resource Centre) považují aplikaci černých listin zejména v oblasti veřejných zakázek za nástroj, který může vést ke snižování potenciálních korupčních rizik, ale také za nástroj ochrany veřejných prostředků a potenciálně i zvýšení efektivity alokace omezených zdrojů13 Černé listiny a veřejné zakázky Co jsou černé listiny? Tzv. černé listiny neboli také černé seznamy (angl. blacklisting nebo debarment lists 1 ) jsou seznamy osob nebo organizací, jejichž aktivity jsou považovány za podezřelé a které jsou bojkotovány či jiným způsobem penalizovány. 2 Tato obecně užívaná definice vyjadřuje dvě základní úlohy, které mají černé listiny plnit. Za prvé je to snaha identifikovat subjekty, jejichž jednání je v rozporu s platnými pravidly hry, právním řádem, popř. mravy, morálkou a etikou. V případě dokonalé identifikace pak, za druhé, mají dané subjekty vylučovat ze soutěže a bránit jim v pokračování v těchto jinak běžně neomezovaných či jinak specificky neregulovaných aktivitách. Tato druhá úloha přitom může nabývat řady stupňů na škále od měkkých sankcí, jež mají většinou podobu omezení (např. omezení přístupu k určitým projektům, omezení podpory z veřejných prostředků, vyloučení z tendru, veřejné odsouzení atd.), až po tvrdé sankce typu zákazů, vysokých pokut a tvrdých trestů (zákaz činnosti, trestní stíhání, odebrání licence atd.). Černá listina je tedy rejstříkem subjektů, které určitým způsobem nesplňují anebo porušují jinak uznávaná pravidla. Velmi úzce ale také souvisí s problémem certifikace subjektů (viz níže), s veřejnými zakázkami, praním špinavých peněz a korupcí. Černé listiny (dále jen ČL) jsou tedy seznamem odstrašujících příkladů nežádoucího jednání, za něž bývá uplatňována určitá sankce jsou 1) Překladatelské slovníky nabízejí mnoho ekvivalentů slova debarment (vyloučení, zamezení, zbavení, zabránění) a blacklisting (zapsat někoho na černou listinu). I když bývají užívány jako synonyma, např. Světová banka častěji užívá slovo debarment. Jedním z důvodů může být i fakt vyhnout se slovu blacklist/-ing, jež může mezi subjekty vyvolávat rozporuplné dojmy a negativní konotace. Jindy je zdůrazňována odlišnost od starých režimů černých listin a slovo debarment pak má zdůrazňovat orientaci na procesy. Na tomto místě budou obě slova považována za ekvivalentní, navíc na mnoha místech nebudou ani překládána. 2) Upravená definice podle Transparency International, priorities/public_contracting/glossary, [ ]. tedy převážně nástrojem negativní povahy. Na druhou stranu mohou motivovat a donucovat k žádoucímu konformnímu chování. Mohou tak plnit jak úlohu exkluze a trestu, tak i prevence a motivace. Černé listiny je však nutné zařadit do širšího kontextu rejstříků a seznamů obecně. Nejčastěji slouží jako nástroj rychlejší orientace a zjednodušení přístupu k daným informacím o dotčených subjektech. I když by se mohlo na první pohled zdát, že se jedná o nový nástroj, je již po dlouhou dobu používán v řadě oblastí společenského života, často v kombinaci s bílými listinami. Jedná se např. o seznamy typu telefonního seznamu, rejstříku podnikajících subjektů, rejstříku trestů, evidence obyvatelstva, matriky, bankovních registrů, seznamů neplatičů atd. Historie a dnešní praxe černých listin Jak již bylo uvedeno, praxe černých listin není žádnou novinkou. Černé listiny jsou dobře pozorovatelné minimálně od středověku. Jedním z příkladů mohou být seznamy měst a obyvatelstva zasažených morovými ranami, později seznamy evangelických obcí a osob v období rekatolizace anebo seznamy osob údajně posedlých ďáblem a podezřelých z čarodějnictví. S řadou dalších příkladů se můžeme setkat i v období postupující modernizace a kapitalismu a své uplatnění nalezly v celé řadě oblastí, ať již ve veřejném, nebo soukromém sektoru. Jejich negativní vnímání je často spojováno s politickými čistkami. Řada nedemokratických režimů vede seznamy pro režim nepohodlných osob (označovaných často jako 24 2514 Černé listiny a veřejné zakázky disidenti), ale zároveň vede také seznamy osob s režimem spolupracujících. 3 Zkušenosti minulých let také ukazují, jak je v některých případech snadné přeměnit černé listiny na bílé a naopak. Podíváme-li se na černé listiny z hlediska jejich původu, dají se nalézt celkem tři možnosti listin. Ve veřejné sféře jsou černé listiny poměrně běžné (i když jsou často označovány nejrůznějšími jmény, většinou jde o rejstříky či registry ). Na prvním místě je možné mezi ně zařadit seznamy subjektů pravomocně odsouzených soudem za trestný čin ( rejstřík trestů ), nejrůznější seznamy subjektů, které mají závazky ke státu (nedoplatky na daních a sociálním pojištění), případně subjektů, které se zapojily do hospodářské kriminality a korupce. Ne vždy se ale musí jednat jen o černé listiny, mnohdy jde o kombinaci černých listin s bílými. Může se tak jednat např. o rejstřík právnických osob a OSVČ, kde jsou vedle běžných údajů mj. evidovány údaje o vyhlášení konkurzu, slučování či majetkových propojeních. O tomto druhu seznamů platí, že bývají většinou zcela spravovány státem. Stát (resp. konkrétní orgán státní správy) má právo nejen určitou sumu informací zjišťovat, ale zároveň s nimi může nakládat. Z hlediska zjišťování informací má pravomoc nejen něco nařizovat, ale i trestat. Jak práva, tak i povinnosti a pravomoci jednotlivých subjektů jsou většinou upraveny zákonem nebo minimálně vládním nařízením. Kombinace černých a bílých listin je poměrně běžná i v soukromém sektoru, který může sám od sebe obě (případně i další listiny) vytvářet. Jedná se např. o seznamy členů nejrůznějších profesních organizací (členy řádné i vyloučené viz Česká komora auditorů, Česká advokátní komora, Česká lékařská komora atp.) či úvěrové registry bank a registr nebankovních, splátkových a leasingových 3) Na druhou stranu je třeba také zmínit, že politické procesy se nevyhýbají ani vyspělým demokratickým státům. Nejznámější kauzou v tomto pohledu jsou černé listiny v Hollywoodu z přelomu 40. a 50. let za mccarthismu. firem ( registr dlužníků ). Na rozdíl od veřejných rejstříků nejsou získávané informace vždy přístupné veřejnosti a jejich povaha a způsob nakládání s nimi se může lišit (např. omezené sdílení dat pouze v rámci zúčastněných bank, nikoli celého bankovního sektoru, na rozdíl od dat, které v případě státu mohou být sdíleny celou státní správou). Informace, práva a povinnosti, které z nich vyplývají, nemohou být tak důsledně vymáhány, pokud nejsou vázány na členství. Velmi často se lze také setkat s pokusem zavést samoregulaci na bázi etického nebo profesního kodexu (lékaři, právníci atd.), za jehož porušení následuje vyloučení z komory a umístění subjektu na černou listinu. V soukromé sféře zejména v anglo-americké praxi se uchytil podobný termín související s černými listinami: blackballing. Je to způsob, jak některé soukromé ( gentlemanské ) kluby umožňují kterémukoli stávajícímu členovi zamítnout žádost o členství nového kandidáta tak, že při hlasování vhodí do urny mezi ostatní (bílé) míčky míček černý. Tento postup, běžně rozšířený v 19. a první polovině 20. století, bývá občas nahlížen jako způsob udržování exkluzivity, vlivu a svých pozic v rámci určitého kastovněstatusového systému, v němž by masové rozšíření členství znamenalo ohrožení činnosti či samotné existence soukromého klubu. Černé listiny v oblasti neziskového sektoru jsou poměrně novou záležitostí. Spíše se naprosto pochopitelně spoléhá na vlastní samoregulující schopnost celého neziskového sektoru bez zásahu státu. Stát se většinou angažuje pouze v případě registru organizací neziskového sektoru anebo v případě zakázek a dotací plynoucích neziskovému sektoru ze státního a z veřejných rozpočtů. V důsledku narůstající složitosti společnosti hraje ve veřejném sektoru důležitou roli hledání nástrojů, které by zvyšovaly efektivitu a transparentnost určitých vybraných oblastí společnosti. Slovo vybrané je v této problematice zcela namístě. Praxi černých listin, byť mohou mít široké uplatnění, totiž nelze jednoduše naroubovat 26 2715 Černé listiny a veřejné zakázky na jakýkoli problém, natož jako univerzální nástroj na celou společnost. Bývají užívány jako ekonomický sankční nástroj ve formě pokuty, vyloučení z tendru, trestního stíhání atd. V některých případech mohou být důsledky zapsání subjektu na černou listinu považovány za likvidační, zejména pokud subjekt plně spoléhá na financování z jednoho zdroje. Možných dělení a členění listin ovšem existuje celá řada. Členění listin a oblasti jejich použití Nejrůznějších přívlastků a druhů spojených s problematikou listingu je velmi mnoho. Protože hranice, která existuje mezi jednotlivými typy, je velmi tenká, uvádíme na tomto místě základní typy listin, se kterými je možné se dnes setkat. Černé listiny (blacklisting, debarment) Jak již bylo uvedeno výše, jde o seznamy subjektů, kterým je z řady nejrůznějších důvodů omezeno určité právo/nárok/povinnost, služba nebo mobilita. Subjekty, které se ocitnou na ČL, jsou většinou považovány za nespolehlivé, je jim bráněno v činnosti nebo jsou jiným způsobem penalizovány. Jedním z příkladů jsou např. registry dlužníků, seznamy nebonitních klientů nesplácejících úvěry anebo subjekty, které se dopustily uplácení. Černé listiny nabývají nejrůznějších podob. Jednou z nich je již výše zmíněná praxe blackballingu, užívaná v soukromých klubech. Další variantou byl blocklisting, tedy praxe vylučování, odmítání ( rejectlist ) a diskriminace afro-americké populace ve Spojených státech, např. v otázce vyššího vzdělání. Bílé listiny (whitelisting) Bílé listiny jsou opakem listin černých. Jedná se o seznamy spolehlivých, důvěryhodných a přijatelných subjektů, které splňují daná kritéria, neporušují platná pravidla a chovají se eticky. Tyto subjekty pak profitují z dobrého jména, což nadále zvyšuje jejich spolehlivost a důvěryhodnost v nejširší veřejnosti. Příkladů z praxe je celá řada, ale velmi zřídka je možné se dostat k uceleným seznamům. V zásadě se dá říci, že vytváření bílých listin (dále jen BL) je spojeno s certifikační politikou. Patří sem např. prohlášení o shodě s EU (značka CE, Conformité Européenne), normy, homologace a atesty ČSN, ISO normy či značky, které mají za úkol vypovídat o kvalitě (CzechMade, Klasa) atd. Šedé listiny (greylisting) V poslední době se začíná rozšiřovat i praxe tzv. šedých listin. Jsou určitým přechodovým typem mezi černými a bílými listinami. Šedé listiny jsou seznamem subjektů, kterým jsou dočasně pozastavena nebo omezena práva z důvodu podezření z porušení pravidel, možnosti pokračování v této činnosti a vysoké pravděpodobnosti jejich umístění na černou listinu. Podezřelé subjekty, u nichž není prohřešek prokázán, pak bývají bez jakýchkoli oficiálních sankčních následků zařazeny zpět mezi ostatní nepenalizované subjekty. Argumenty ve prospěch užívání tohoto typu listin bývají většinou shrnovány pod pojem prevence. V některých oblastech je tak možné předejít vážným poruchám vyplývajícím z pokračování v nekalé činnosti subjektu. Na druhou stranu omezení, která jsou na subjekty uvalena, bývají velmi problematická a ztráty (ať již ekonomické či neekonomické), ke kterým dochází, zpravidla nejsou v případě neprokázání provinění kompenzovány. Nejčastěji je metoda šedých listin užívána v informačních technologiích (zavirované počítače v síti, spamové filtry či používání nelegálního nebo jinak problematického softwaru atd.)16 Černé listiny a veřejné zakázky Zelené listiny (greenlisting) V soukromém sektoru, zejména porušují pravidla. Definice těchto pravidel, včetně závažnosti míry u firem produkujících průmyslové zboží, se od osmdesátých let také dostává do popředí problematika ekologických standardů a norem šetrnosti k životnímu prostředí. Zelené listiny nejčastěji osvědčují ekologičnost výroby, případně výrobků (dodržování ISO norem při výrobě, resp. biopotraviny, recyklovatelnost výrobků či výroba z recyklátů). Týkájí se tedy jak výrobků, tak i firem a jejich výrobních postupů, které přispívají k ochraně a nízkému poškozování životního prostředí. jejich porušení, se oblast od oblasti liší. V zásadě ale tato pravidla tvoří soubor obecných požadavků vhodně doplněných o specifická kritéria aplikovatelná na danou oblast. Právě účinné vymezení pravidel hry hned na počátku je pro efektivní fungování blacklistingu kritické. O tom ale až níže. Rámeček 1 Registr dlužníků Černé listiny existují, i když si to přímo neuvědomujeme, již dlouho a téměř všude. Některé již byly zmíněny. Užívá je jak stát, např. bezpečnostní složky (seznamy osob zapletených do organizovaného zločinu, korupce nebo terorismu), tak i soukromý sektor. Jsou užívány např. v lékařství a farmacii (seznamy neodzkoušených nebo jinak neuznaných lékařských praktik, seznamy zakázaných léků, jako například ve sportu, či drog), ale dnes jsou nejvíce užívány i oblasti informačních technologií. Jedná se většinou o vyloučení subjektů ze systému, který by mohly narušit či přivodit jeho závažné poruchy. Nejčastěji se používá blokování adres, ze kterých se šíří infekce (tzv. spam, RBL, ROKSO či blackholing), případně blokování užívání nelegálního softwaru. Jako nástroj jsou černé listiny užívány v bankovnictví (viz Rámeček 1), ale také obecně v obchodu. Dodnes jsou užívány zejména ve spojitosti s firmami před bankrotem, v podobě dlužnických registrů, seznamů osob nevhodných pro zaměstnání v určité firmě, a v některých zemích dokonce odbory vytváří i seznamy firem, které z nejrůznějších důvodů potlačují jejich činnost. V dnešní době je nejdiskutovanější použití černých listin ve spojitosti s veřejnými zakázkami. Na černou listinu se dostanou pouze ty subjekty, které zneužívají finance, porušují nebo neplní kontrakty či neúměrně navyšují cenu, jinými slovy ty subjekty, které Na počátku roku 2006 začala fungovat vzájemná výměna dat mezi Bankovním registrem klientských informací (BRKI) a Nebankovním registrem klientských informací (NRKI). Cílem tohoto spojení je vybudování univerzálního registru v České republice, tedy nástroje na komplexní posouzení rizika žadatele a ztížení přebíhání neseriózních klientů mezi poskytovateli finančních služeb. Oba registry dohromady tak tvoří největší databázi monitorující úvěrové vztahy v České republice. BRKI i NRKI jsou standardními úvěrovými registry evropských parametrů, které obsahují nejen negativní, ale také pozitivní informace o platební morálce a bonitě klientů bank (BRKI) a leasingových či splátkových společností (NRKI). Na rozdíl od negativních registrů tak pouze nepoukazují na historické dluhy žadatelů o úvěrové produkty, ale pomocí pozitivní historie splácení umožňují dobrým klientům dosáhnout na kvalitnější a rychlejší služby i v případě drobných historických prohřešků. Podle společnosti CERD, a.s., která má tento registr spravovat pod dohledem Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), se jedná o velmi dobře zabezpečené databáze informací o klientech, kteří splácejí úvěrový, leasingový nebo splátkový produkt. Předpokládá se, že všechny členské společnosti BRKI se budou vzájemné výměny dat mezi registry účastnit. Členskými společnostmi BRKI a NRKI je již nyní pokryto celkem 95% bankovního, 90% leasingového a 50% splátkového trhu. Nebankovní registr také jedná s mobilními a dalšími telekomunikačními operátory a s energetickými společnostmi o možnosti jejich vstupu do NRKI a o recipročním využívání pouze negativních informací. Při výměně šifrovaných dat mezi oběma registry bude nahlédnutí do úvěrové zprávy každého jednotlivého klienta podmíněno jeho informovaným a svobodným souhlasem. Data mohou být využita jen k přesně 30 3117 Černé listiny a veřejné zakázky stanovenému účelu posouzení bonity a platební morálky konkrétního klienta a jsou zabezpečena proti zneužití či marketingovému využívání členy registru. Každý klient si bude moci i nadále ověřit informace o své osobě prostřednictvím klientských center CBCB (Czech Banking Credit Bureau, a.s., bankovní registr) a LLCB (Leasing and Loan Credit Bureau, z.s.p.o, nebankovní registr). CERD má tedy spravovat celkový přehled o dlužnících a jejich platební historii. Shromažduje informace o nebonitních subjektech v několika stupních: za prvé neověřené pohledávky pohledávky nejsou kontrolovány zaměstnanci CERD, mají uživateli sloužit pouze informativně a v případě pochybností se může dotázat přímo dlužníka, zdali takový dluh u něj existuje. V případě zásadního zájmu o informace k dluhu dotyčného dlužníka může zákazník požádat operátora CERD o prověření pohledávky, která se pak stane pohledávkou ověřenou; za druhé ověřené pohledávky, které jsou zadány přímo členskými firmami systému CERD. Nesou určitou záruku, neboť uživatel, který je vkládá, je evidován a smluvně vázán vkládat správné a pravdivé údaje. Vkládané pohledávky jsou kontrolovány operátorem CERD, aby nedošlo ke zneužití. Tento systém registru má podle správce přinést hned několik výhod: (1) pro snazší poskytování půjček a úvěrů; (2) při fakturacích a smluvních plněních; (3) pro výběrová řízení a veřejné pobídky (zejména pro obce a města); (4) v realitní činnosti (neplatiči nájemného); (5) při výběru zaměstnance (úmyslně způsobené škody zaměstnancem). Černé listiny a veřejné zak ázk y V poslední době se objevuje jako jeden z nástrojů, jenž by potenciálně mohl pomoci k redukci korupčního jednání, aplikace černých, resp. bílých listin. Ačkoli černé listiny nejsou obecně aplikovatelné na jakoukoli oblast společenského života, experti a zainteresovaná veřejnost se v tomto ohledu relativně shodnou černé listiny, pokud fungují správně, dokáží zamezovat ještě vyšším ztrátám a nákladům, které jsou spojeny s korupcí v oblasti veřejných zakázek. Rozhodně je ale není možné považovat za jediný dokonalý ani sebespásný nástroj, který sníží korupci. Jeho obrovskou výhodou je jeho proaktivní, preventivní působení do budoucna. Co tedy vlastně debarment/blacklisting v souvislosti s veřejnými zakázkami znamená? Moran a kol. (2004) nabízí poměrně komplexní definici, jež vychází z mezinárodních zkušeností. Subjekt je vládou nebo multilaterální agenturou vylučován [debarred] tehdy, je-li mu (případně jiným subjektům, ve kterých jeho ředitelé působí) formálně zakázán vstup do zadávacího řízení k projektům, které financuje určitá agentura (anebo podporuje jejich financování), v případě, že byl agenturou vyšetřován v souvislosti se svými korupčními aktivitami (jak v minulosti, tak v současnosti), jimiž si měl zajistit účast na projektu vypsaném agenturou nebo jinými agenturami, jež provádí podobné politiky, a na které je možné aplikovat řízení o vyloučení [debarment process]. Jak je vidět, je tu jasná návaznost na korupci, veřejné zakázky a také pokus o definici základních kritérií, která musejí být pro řízení o umístění subjektu na černou listinu splněna. Také je patrné, že se autoři ztotožňují s tzv. nabídkovou konkurenční definicí korupce, tj. faktem, že korupce je iniciována ze strany konkurujících si účastníků tendrů (nabízejících) a je vyvářena přímo soukromým sektorem 32 3318 Černé listiny a veřejné zakázky bez ohledu na to, jestli je na straně poptávky (tj. úředníky, úřadem atd.) akceptována, anebo nikoli. Tento přístup kontrastuje s hledáním a bujením korupce pouze mezi úředníky a naopak ukazuje, že silné korupční příležitosti mohou existovat i na druhé straně a že korupce je dvoustrannou záležitostí. Samotná Transparency International (TI) na svých stránkách uvádí, že zavedení blacklistingu naráží na dva velké problémy: za prvé na neochotu vylučovat subjekty bez soudního příkazu na základě tzv. dostatečného důkazu (strong evidence) a za druhé na odpor veřejného přístupu k černým listinám. I přes tyto problémy je praxe černých listin v souvislosti s veřejným zadáváním překvapivě bohatá. I když se jedná o relativně nový nástroj, jedním z nejstarších je systém debarmentu v USA, kde je možné zařadit subjekt na černou listinu v důsledku porušení antitrustového zákonodárství, daňových úniků, chybného výkaznictví, a to vše ve spojitosti s uplácením při veřejných zakázkách. Ale nejde pouze o penalizaci na národní úrovni. Velmi často lze najít postupy jak na úrovni regionů a odvětví, tak zejména na mezinárodní úrovni (Světová banka, nově též i Evropská komise). A právě aktivity Světové banky, která zavedla praxi černých listin jako nástroje protikorupčního charakteru ve veřejných zakázkách už v roce 1998, se jeví jako jedno z možných vodítek jeho implementace i v řadě dalších národních programů boje proti korupci (viz Rámeček 2). 4) Poptávající pak v tomto ohledu může být v situaci jaksi nevinně nemusí mu být nabídnut úplatek anebo jiná výhoda, ale finance mohou být zneužity jinak, může dojít k podvodům (šetření materiálu, záměrné nereálné podbízení cenou, které se v praxi prokáže jako nenaplnitelé) atd. Rámeček 2 Světová banka a černé listiny Světová banka (World Bank, dále jen Banka) byla nucena za účelem zúžení prostoru pro zneužití peněz z bankou financovaných projektů a ve snaze eliminovat korupční jednání zavést do praxe černé listiny (debarment). Pokud se objeví podezření o podvodném nebo korupčním chování, Banka iniciuje řízení, které probíhá před tzv. Sankčním výborem (dále jen Výbor). Výbor má minimálně 5 členů - dva zástupci Obchodního ředitelství (Managing Director), zástupce Vrchního právního oddělení (General Council) a dva další vyšší zaměstnanci Banky - jmenovaných presidentem Banky na dobu dvou let. Tento Výbor posuzuje a hodnotí, zdali se zadavatelé, uchazeči, dodavatelé, konzultanti či jednotlivci dopustili podvodného nebo korupčního chování ve spojitosti s projekty financovanými Bankou nebo s aktivitami vykonávanými Bankou. Tento postup většinou platí ve vztahu Banky k subjektům zvenčí. Co se týče podezření nebo korupčního jednání uvnitř Banky i projektů vypsaných Bankou, záležitost spadá do kompetence Oddělení institucionální integrity (Department of Institutional Integrity, dále jen Oddělení), které má přibližně 20 zaměstnanců. Pokud se ředitel Oddělení po uskutečněném vyšetřování domnívá, že existují dostatečné důkazy o spáchání podvodu nebo korupčního jednání, předá sekretáři Výboru návrh oznámení o řízení o debarmentu. Oznámení je pak dále zasláno subjektu, který je předmětem řízení (dále jen respondent). Respondent má lhůtu 60 dnů na to, aby se k oznámení písemně vyjádřil, a Oddělení musí respondentovi ve lhůtě 20 dnů odpovědět. Poté se koná přibližně hodinové neformální slyšení, na kterém vrchní vyšetřovatel (buď zástupce Oddělení nebo osoba mimo Banku) prezentuje soubor zjištění, respondent nebo jeho zástupce mají možnost uvést jakékoli důkazy, jež by podpořily jeho stanovisko, a mohou být také povoláni svědci. Jestliže Výbor dospěje k závěru, že existují dostatečné důkazy o spáchání podvodu nebo korupce, doporučí prezidentovi Banky adekvátní sankci a ten do 10 dní rozhodne. Sankcí je: (1) napomenutí, (2) rozhodnutí o debarmentu, tj. rozhodnutí, že subjekt není oprávněn získat Bankou financovaný projekt, (3) další sankce dle uvážení. Výbor také může doporučit sankcionovat jednotlivce nebo firmu, která přímo nebo nepřímo řídí respondenta, nebo je jím řízena. Rozhodnutí prezidenta je konečné, okamžitě účinné a je zveřejněno. Pramen: World Bank Report Concerning the Debarment Processes of the World Bank19 Černé listiny a veřejné zakázky Podobně jako Světová banka, také Evropská komise přistoupila v březnu 2006 k zintenzivnění prací na procesu vyloučení subjektů spojených s korupcí v souvislosti s veřejnými zakázkami, jež započaly již v roce Zneužívání veřejných fondů a potenciální korupční riziko je vnímáno samotnou EU jako vážný problém, a to i navzdory faktu, že si členské státy vyjma většiny nových členských zemí v celosvětovém žebříčku porovnání rozsahu korupce stojí poměrně dobře. Rada ministrů EU 13. prosince představila finanční regulaci, která obsahovala také revidovaný systém debarmentu vztahující se na všechny organizace, podniky a dodavatele, již byli shledáni vinni ze zneužívání fondů EU. V rámci tohoto systému byla také zavedena databáze subjektů, do níž mají přístup pouze instituce, které spravují rozpočet. Zároveň systém staví na dobrovolnosti instituce před udělením zakázky nejsou povinovány nahlížet do databáze. Implementace debarment systému měla být dokončena Evropskou komisí a členskými zeměmi do konce dubna 2007 (Jannett, 2006). V době psaní této statě implementace dokončena nebyla. Jak vyplývá z doporučení (TI, 2006), systém EU by měl: být zaveden se záměrem potlačovat korupci, podporovat spolehlivost uživatelů, managerů a poskytovatelů fondů EU a také podporovat změnu chování; být konsistentní, což mj. vyžaduje: vytvoření implementačních doporučení; jednotná pravidla pro fungování; debarmentu/ sankcí; být garantován konkrétními prvky, které poskytnou jistotu řádného procesu; 5) Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1995/2006 ze dne 13. prosince 2006, kterým se mění nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství. Úřední věstník EU. být transparentní a zvláště zajistit takový mechanismus, který bude poskytovat oprávněným úředníkům a veřejnosti relevantní informace; být přiměřený, spravedlivý, včasný a vysvětlitelný (accountable), což mj. vyžaduje tyto podmínky: řádný proces musí mít jak procedury vstupu (listing), tak i výstupu (de-listing); jasná kritéria musí ošetřit přijetí diskrečního debarmentu; debarment musí být automatický v případech res judicata; oprávnění úředníci by měli být povinni kontrolovat registry před udělením kontraktu; mechanismus plné a včasné výměny informací o debarmentu by měl být přijat jak členskými státy, tak i mezinárodními institucemi; debarment by měl být uplatňován přiměřeně a spravedlivě a měl by zohledňovat polehčující okolnosti. Diskuse nad zavedením černých listin tedy nekončí, naopak je možné tvrdit, že v Evropě teprve nabývají na síle. Existuje pro to celá řada důvodů: od ochrany veřejných prostředků a jejich efektivnějšího vynakládání v důsledku tlaku maastrichtských kritérií a neoliberální koncepce hospodářské politiky, přes snahu bojovat proti korupci jako takové, volání po transparentnosti, až po etické argumenty. I když by se na první pohled mohlo zdát, že i pro Evropu je téma debarmentu relativně mladou záležitostí, je nutné si uvědomit, že ne vždy je možné oddělit fungování černých listin od bílých, resp. debarment od certifikace. V minulosti byly učiněny pokusy o rozvinutí diskuse nad tématem certifikace českou pobočkou TI, 6 ale tato iniciativa se neshledala s pozitivní odezvou (podrobněji viz TI, 2005). V návaznosti na výše uvedené tedy můžeme říci, že kromě ostatních nástrojů, jako jsou například transparentní zadávací procesy 6) Konkrétně šlo o certifikaci neziskového sektoru20 Černé listiny a veřejné zakázky ve veřejných zakázkách, veřejně dostupné seznamy udělených zakázek (www.centralniadresa.cz) atp., existují dvě možnosti, které mohou být a někde i bývají uplatňovány v oblasti veřejných zakázek: černé listiny (tj. nástroj negativní, sankční povahy debarment) a bílé listiny (tj. nástroj pozitivní, motivující povahy certifikace). Praxe ukazuje, že černé listiny jsou aplikovány mnohem častěji, nežli certifikace, alespoň v případě veřejných zakázek, a to z jednoduchého důvodu. Má-li být subjekt umístěn na šedou nebo černou listinu v důsledku podezření z korupce a zneužití veřejných prostředků, jsou náklady na to, jak se tomu vyhnout (pay to avoid costs), a tedy i nutnost zkorumpovat proces debarmentu, mnohem vyšší než v případě bílých listin. Tehdy jsou náklady na zařazení na bílou listinu a také možnost manipulovat s certifikačním procesem ve svůj prospěch nižší (pay to get a benefit). 7 V praxi ale najdeme paralelní symbiotické fungování obou dvou listin. V některých oblastech fungují víceméně neformálně, poslední dobou však roste tlak na jejich formalizaci. Nežli se ale budeme věnovat slabým místům černých a bílých listin a možnosti jejich překonání, uveďme několik konkrétních příkladů z jiných zemí, které se týkají veřejných zakázek. Černé listiny v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek můžeme jako poměrně dobře zakotvenou praxi nalézt ve Velké Británii, Spolkové republice Německo a Nizozemí, jež se liší svým rozsahem aktivit. V Nizozemí neexistuje žádný celostátní úřad, jenž by se vedením černých listin zabýval. Zřejmě jediný je Kontrolní a auditorský úřad města Amsterdam (Screening and Audit Bureau of the City of Amsterdam), který vznikl v souvislosti s přípravou stavby metra 7) Rozlišení na vyhnutí se nákladům a získání prospěchu viz Governance and Economy in Africa: Tool for Analysis and Reform Corruption (1996) a Rose-Ackerman, Susan: The Political Economy of Corruption, p , in Elliot, K. A. (1997), Chapter 2, chapters_preview/12/2iie2334.pdf, [cit ]. ve městě v roce Důvodem jeho vzniku byla potřeba zabránit zneužití veřejných prostředků stavebními firmami (daňové podvody, nelegální zaměstnávání, neplacení sociálního pojištění). Městská rada vytvořila nezávislý orgán, který plně funguje od roku 2000, a jeho náplní je kontrola zadávacích postupů a postupů při poskytování informací třetím stranám. Při vzniku úřadu byl kladen důraz na jeho nezávislost, vysokou kvalifikační náročnost a kontrolu informací. Informace jsou získávány z veřejně dostupných zdrojů a z dotazníku, který je žadatelům předkládán, případně jsou doplněné i o neveřejné zdroje (policejní a soudní záznamy). Výsledkem je vytvoření zprávy o posouzení rizikovosti daného subjektu. Úřad je financován svým zákazníkem, tj. příslušným úřadem nebo odborem. Za první tři roky své činnosti učinil přibližně čtyři stovky prověrek, z nichž pouze necelá třicítka byla dovedena až do stadia detailních prošetřování. V 80 % případů úřad nalezl chyby, ve 20 % případů byly nalezeny důvody pro vyloučení firem ze zadávacího procesu. 8 Firmy na zřízení tohoto úřadu zpočátku reagovaly velmi podrážděně, především v otázce poskytování informací (van der Wielen, 2003). Také v Německu neexistuje úprava procesu debarmentu na federální úrovni. Je odhadováno, že přibližně 1 5 % veřejných zakázek vykazuje korupční jednání (3 15 mld. euro), nejčastěji se jedná o cenové machinace, machinace ve výběrovém řízení, podvody, zpronevěru, pozměňování nebo padělání dokumentů. Stejně jako v České republice neexistuje trestněprávní zodpovědnost právnických osob. Obecné přezkumy a vyšetřovací princip sice na federální úrovni existují (Federální auditorský úřad), ale ten zasahuje ve spolupráci s Hospodářskou komorou pouze v případě porušení zadávacích předpisů a je-li prokázán nebo předpokládán vznik škody. 8) V prvním roce úřad 45 % všech žádostí odmítl, v současnosti se číslo stabilizovalo přibližně na 10 % Zobrazit více
Prvky protikorupčních strategií ve veřejném sektoru a jejich zavádění do praxe Forenzní služby KPMG 5. září 2013 Cíle přednášky Představit vám sebe a KPMG Představit téma protikorupčních strategií Přiblížit Více Ztrácíte přehled o svých dluzích?
Ztrácíte přehled o svých dluzích? Záznam o každém úvěru Pořízení kreditní karty Přečerpání běžného účtu Leasing Pojišťovny Telekomunikační Energetické spol. SMS Osobně Poštou 1 Záznamy se liší podle společnosti, Více Výzva k podání nabídek
OBEC HORNÍ BEČVA Výzva k podání nabídek pro zadání veřejné zakázky malého rozsahu na stavební práce zadávané mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, dle Závazných pokynů pro žadatele Více Příloha k č.j.: 1893/M/14, 32286/ENV/14. Rezortní interní protikorupční program Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP)
SLUŽEBNÍ PŘEDPIS Směrnice č. 33 Interní protikorupční program verze č. 1 strana č. 1 z 7 Obsah: ČÁST PRVNÍ - Úvod... 2 ČÁST DRUHÁ - INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM Článek 1 - Vytváření a posilování protikorupčního Více DOPORUČENÍ KOMISE. ze dne 4. července 2001
DOPORUČENÍ KOMISE ze dne 4. července 2001 o vypracování právních a obchodních rámcových podmínek pro účast soukromého sektoru na rozšiřování telematických dopravních a cestovních informačních služeb v Více Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb.
Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb. Zákon 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob (TOPO) a řízení proti nim Cílem tohoto zákona, který vstoupil v České republice v účinnost dnem Více Praha 6, Na Ořechovce 580/4, PSČ: 162 00
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE ZADÁVANÉ DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZÁKON ) Zakázka je zadávána v souladu s 21 odst. 1 písm. f) Více Veřejné zakázky malého rozsahu zadávané obcemi
Veřejné zakázky malého rozsahu zadávané obcemi Mgr. Karel Košťál Největší právnická firma v České republice Klienty nejlépe hodnocená právnická firma v České republice Právnická firma roku v České republice Více Veřejné zakázky. David Ondráčka. www.transparency.cz. Transparency International ČR
Veřejné zakázky David Ondráčka Transparency International ČR www.transparency.cz Místo úvodu VZ = 635mld. Kč ročně (2009) = 17,5 % HDP Státní rozpočet = 1.167mld. Kč (2009) VZ veřejný sektor (stát, samosprávy, Více Kvalifikační dokumentace
FAKULTNÍ NEMOCNICE BRNO Jihlavská 20, 625 00 Brno tel: 532 231 111 ŘEDITELSTVÍ ředitel FN Brno: MUDr. Roman Kraus, MBA tel.: 532 232 000, fax: 543 211 185 e-mail: rkraus@fnbrno.cz IČO: 652 697 05, DIČ: Více BOJ S KORUPCÍ KONKRÉTNÍ ČINY, NE MARKETINGOVÉ KAMPANĚ
BOJ S KORUPCÍ KONKRÉTNÍ ČINY, NE MARKETINGOVÉ KAMPANĚ 14. února 2012 Petr Nečas předseda Vlády ČR Karolína Peake místopředsedkyně Vlády ČR O kolik peněz přijde Evropská unie kvůli korupci? Boj proti korupci Více RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura
Pracovní překlad RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura (2000/383/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem Více Vyhodnocení Interního protikorupčního programu Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) za rok 2015
Správa Krkonošského národního parku Vyhodnocení Interního protikorupčního programu Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) za rok 2015 říjen 2015 Stránka 1 z 6 Obsah: Úvod... 3 1. Vytváření Více Kvalifikační dokumentace k veřejné zakázce
FAKULTNÍ NEMOCNICE BRNO Jihlavská 20, 625 00 Brno tel: 532 231 111 ŘEDITELSTVÍ ředitel FN Brno: MUDr. Roman Kraus, MBA tel.: 532 232 000, fax: 543 211 185 e-mail: rkraus@fnbrno.cz IČO: 652 697 05, DIČ: Více ZABEZPEČENÍ PROTIKORUPČNÍCH OPATŘENÍ VE FNKV, VYTVÁŘENÍ A POSILOVÁNÍ PROTIKORUPČNÍHO PROSTŘEDÍ VE FNKV
Správa Krkonošského národního parku Interní protikorupční program Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) Stránka 1 z 9 Obsah: Úvod... 3 1. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... Více Modernizace a obnova přístrojového vybavení části komplexního onkologického centra FN Brno
OBEC ZDÍKOV, ZDÍKOV 215, 384 72 ZDÍKOV Výzva k podání nabídky V režimu veřejná zakázka malého rozsahu na služby zadávaná mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Na služby Výměna oken, Více AUDIT. Zimní semestr 2014/2015 TUL EF - KFÚ
AUDIT Zimní semestr 2014/2015 TUL EF - KFÚ Ing. Monika Händelová, MBA (auditor) monika.handelova@vgd.eu monika.handelova@tul.cz Mobil: 602 428 466 Konzultační hodiny: po dohodě AUDIT_PR1 1 Tematické okruhy Více ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE MALÉHO ROZSAHU
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE MALÉHO ROZSAHU Veřejná zakázka malého rozsahu (dále jen veřejná zakázka ) je zadávána dle 6 a 18 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších Více Vyhodnocení Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP) za rok 2014
Etický kodex sociálních pracovníků 1. Etické zásady Sociální práce je založena na hodnotách demokracie, lidských práv a sociální spravedlnosti. Sociální pracovníci proto dbají na dodržování lidských práv Více ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 12. ledna 2015
Třídící znak 2 0 1 1 5 5 6 0 ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 12. ledna 2015 k některým ustanovením zákona o bankách a zákona o spořitelních a úvěrních družstvech týkajícím se jednotné licence Více PŘÍLOHA č. 1 VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY. Požadavky na prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a další podmínky. zakázky s názvem. Penzion U Karla IV.
PŘÍLOHA č. 1 VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY Požadavky na prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a další podmínky zakázky s názvem Penzion U Karla IV. 1 Tato příloha č. 1 výzvy k podání nabídky a k prokázání Více KONTROLNÍ ŘÁD OBCE BRLOH
KONTROLNÍ ŘÁD OBCE BRLOH I. Obecná část Finanční kontrola, vykonávaná podle zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o finanční kontrole) Více Interní protikorupční program CENIA, české informační agentury životního prostředí
Příloha k ROZ 7-2015, č.j. 2747/CEN/15 Interní protikorupční program CENIA, české informační agentury životního prostředí Obsah: srpen 2015 Úvod... 1 1. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... Více ISO 9001 : 2015. Certifikační praxe po velké revizi
ISO 9001 : 2015 Certifikační praxe po velké revizi Audit Audit z lat. auditus, slyšení Vzhledem k rozsahu prověřování se audit obvykle zabývá jen vzorky a jeho výsledek tedy neznamená naprostou jistotu, Více Zapojení zaměstnanců a zaměstnavatelů do řešení otázek Společenské odpovědnosti firem ve stavebnictví
Zapojení zaměstnanců a zaměstnavatelů do řešení otázek Společenské odpovědnosti firem ve stavebnictví Projekt CZ.1.04/1.1.01/02.00013 Posilování bipartitního dialogu v odvětvích Realizátor projektu: Konfederace Více ZADÁVACÍ DOKUMENTACE KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
Veřejná zakázka na dodávky zadávaná podle 21 odst. 1 písm. f) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon): Zařízení pro Výzkumné centrum JAMU ve vztahu k zákonu se jedná Více ETICKÝ KODEX Asociace poskytovatelů personálních služeb
Příloha č. 1 KRYCÍ LIST NABÍDKY v poptávkovém řízení služby poskytnutí investičního úvěru Obchodní firma nebo název (jedná-li se o právnickou osobu) Obchodní firma nebo jméno a příjmení (jedná-li se o Více Fakultní nemocnice Hradec Králové. Interní protikorupční program
Fakultní nemocnice Hradec Králové Interní protikorupční program Hradec Králové 29.9.2014 Vypracoval: Ing. Jaroslav Jakl referát finanční kontroly a interního auditu Schválil: prof. MUDr. Roman Prymula, Více Standardy a praxe zeleného nakupování v České republice
Standardy a praxe zeleného nakupování v České republice Úvod V České republice existuje několik iniciativ týkajících se zeleného nakupování (pro veřejné organizace). Nicméně většina z nich vychází z neziskových Více INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM
Metodické pokyny Evidenční označení: MP.49 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM Vydání: 1. Revize: 0. Datum vydání: Účinnost od: 22. 04. 2014 Dokument je majetkem Správy úložišť radioaktivních odpadů. Jakékoli Více Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Bankovní právo.
Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Kurs,, je určen pro posluchače bakalářského studia na oboru Finance a finanční služby a jeho cílem je poskytnout studentům ucelený soubor poznatků o právní Více PODNIKÁNÍ MALÝCH A STŘEDNÍCH FIREM 2. Národní vzdělávací fond
PODNIKÁNÍ MALÝCH A STŘEDNÍCH FIREM 2 1 A. Specifika podnikání 1. Východiska a cíle podpory vláda systematicky podporuje podnikání předpoklady a schopnosti MSP pro podporu - zmírňovat negativní důsledky Více Tzv. euronovela energetického zákona. Mgr. Antonín Panák Energetický regulační úřad
Tzv. euronovela energetického zákona Mgr. Antonín Panák Energetický regulační úřad Důvody připravované novely 1) implementace unijního práva - směrnice 2009/72/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh Více ZÁKON O ŘÍZENÍ A KONTROLE VEŘEJNÝCH FINANCÍ
Nová etapa v zadávání veřejných zakázek revoluce v roce 2016, aneb taky co nového v elektronizaci přezkumu a auditu ZÁKON O ŘÍZENÍ A KONTROLE VEŘEJNÝCH FINANCÍ Jana Kranecová Ministerstvo financí Harmonogram Více Výzva k podání nabídky. DinoPark Ostrava dětské hřiště
Výzva k podání nabídky k veřejné zakázce malého rozsahu na dodávku osobního automobilu pod názvem Obnova vozového parku nákup 1 nového služebního osobního vozidla v souladu s 18 odst. 5 zákona č. 137/2006 Více Přínosy spolupráce interního a externího auditu
Přínosy spolupráce interního a externího auditu Konference ČIA 14. 5. 2015 Libuše Müllerová KA ČR 2014 1 Přínosy spolupráce interního a externího auditu Obsah: Srovnání interního a externího auditu ISA Více IPP SFŽP ČR říjen 2014. Interní protikorupční program Státního fondu životního prostředí ČR (IPP SFŽP ČR)
Interní protikorupční program Státního fondu životního prostředí ČR (IPP SFŽP ČR) Obsah Úvod... 2 1. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... 2 1.1. Propagace protikorupčního postoje vedoucími Více Vážení klienti, vážení spolupracovníci, Co jsou služby obecného hospodářského zájmu (SOHZ) a koho se týkají?
Nová pravidla pro veřejnou podporu v oblasti financování veřejných služeb hospodářské povahy (tzv. služeb obecného hospodářského zájmu) Vážení klienti, vážení spolupracovníci, rádi bychom Vás informovali Více Protikorupční politika Jihomoravského kraje
Protikorupční politika Jihomoravského kraje (aktivity Jihomoravského kraje v oblasti boje s korupcí) 19. Národní konference kvality ČR, 19. 21. 2. 2013, Brno Mgr. Hana Bočková, Ing. Jarmila Beránková, Více Prevence podvodného a korupčního jednání v podmínkách ROP Moravskoslezsko
Prevence podvodného a korupčního jednání v podmínkách ROP Moravskoslezsko Datum: Místo: Prezentuje: 16. května 2013 Praha Ing. David Sventek, MBA Organizační strategie Při vzniku Úřadu Regionální rady Více STAVEBNÍ ÚPRAVY OBJEKTU OBECNÍHO Ú
Příloha č. 7 Kvalifikační dokumentace k veřejné zakázce vyhlášené v zadávacím řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Název veřejné zakázky: Více Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie http://aplchem.upol.cz
http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. 9. přednáška Normy ISO 9001, ISO 14001 a OHSAS 18001 Doc. Více každé osoby uvedené v tomto seznamu,.
Strana 4562 Sbírka zákonů č. 344 / 2014 Částka 137 344 VYHLÁŠKA ze dne 19. prosince 2014, kterou se mění vyhláška č. 247/2013 Sb., o žádostech podle zákona o investičních společnostech a investičních fondech Více PROGRAM BETA NABÍDKA TITULNÍ LIST. / koordinátora / Obchodní firma nebo název / obchodní firma nebo jméno a příjmení: Otevřené řízení
PROGRAM BETA NABÍDKA TITULNÍ LIST Identifikační kód projektu: Název veřejné zakázky: Název veřejné zakázky anglicky: Projekt z výzkumné potřeby: Předpokládané zahájení řešení: Počet měsíců řešení: Důvěrnost Více Nová regulace veřejných zakázek: šance pro efektivní a transparentní zadávání MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
Nová regulace veřejných zakázek: šance pro efektivní a transparentní zadávání MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Revize zadávacích směrnic současné znění z roku 2004 potřeba modernizace (agenda 2020) nový Více Dětský domov se školou, základní škola a školní jídelna, Veselíčko 1 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM
Dětský domov se školou, základní škola a školní jídelna, Veselíčko 1 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM Veselíčko dne 28.4.2014 1 I. ÚVOD Interní protikorupční program je zpracován na základě úkolu z usnesení Více Zjednodušené podlimitní řízení
PROGRAM BETA NABÍDKA TITULNÍ LIST Identifikační kód projektu: Název veřejné zakázky: Název veřejné zakázky anglicky: Projekt z výzkumné potřeby: Předpokládané zahájení řešení: Počet měsíců řešení: Důvěrnost Více Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace ve zjednodušeném podlimitním řízení
Identifikace zadavatele Úřední název zadavatele: Česká republika Drážní inspekce Sídlo/místo podnikání: Těšnov 1163/5, Praha - 11000, CZ IČ: 75009561 Spisová značka zadavatele: Osoba oprávněná jednat jménem Více Pokyn pro nesrovnalosti
PROGRAM ŠVÝCARSKO-ČESKÉ SPOLUPRÁCE POKYN č. 5 NÁRODNÍ KOORDINAČNÍ JEDNOTKY Pokyn pro nesrovnalosti Schváleno / revize: 19. května 2010 / 2. května 2013 (1. revize) Národní koordinační jednotka Ministerstvo Více ECB-PUBLIC. 1. Úvod. 2. ECB a její správní revizní komise
Výzva externím odborníkům k vyjádření zájmu o jmenování do funkce náhradníka člena správní revizní komise Evropské centrální banky (Frankfurt nad Mohanem, Německo) 1. Úvod Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 Více PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ
1 PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ vnitřní předpis závazný pro zaměstnance, vázané zástupce a ostatní spolupracující osoby společnosti Květen 2014 2 Společnost, IČ 030 02 578, sídlem K Moravině 7, Praha 9, Více OBSAH. Předmluva 12. Úvod 14 I. PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ A JEHO ČLENĚNÍ
OBSAH Předmluva 12 Úvod 14 I. PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ A JEHO ČLENĚNÍ 1 Několik poznámek k pojmu protiprávní jednání 17 1.1 Obecně k pojmům jednání, protiprávnosť, bezpráví a protiprávní jednání 17 1.2 Právo, Více Právní subjektivita ES, právní povaha EU, evropské právo a trestní právo hmotné
Právní subjektivita ES, právní povaha EU, evropské právo a trestní právo hmotné 3.10.2012 Evropské trestní právo prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Dsc. Jaroslav.Fenyk@law.muni.cz Základní pojmy Europeizace Více Obec Trubín. Směrnice k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Obec Trubín Směrnice k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu 1 Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu ve smyslu 12 odst. 3 zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách Více KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE. Poskytnutí energetických služeb se zárukou při uplatnění metody EPC pro vybrané objekty v Klimkovicích
VSE K VEREJNÝM ZAKAZKAM KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce Poskytnutí energetických služeb se zárukou při uplatnění metody EPC pro vybrané objekty v Klimkovicích 1. Úvodní informace 1. Tato kvalifikační Více Etický kodex chování ABC Data
Etický kodex chování ABC Data Úvod Zaměstnanci ABC Data jsou povinni pracovat bezúhonně a s vzájemným respektem, v souladu se všemi zákony a etickými normami chování. Platnost etického kodexu Všichni zaměstnanci Více Kvalita v ošetřovatelské péči. Irena Pejznochová Česká asociace sester Česká společnost pro jakost 30.dubna 2010
Kvalita v ošetřovatelské péči Irena Pejznochová Česká asociace sester Česká společnost pro jakost 30.dubna 2010 Kvalitní péče? Jak se společnost dokáže postarat o seniory a osoby se zdravotním postižením, Více Směrnice č. 2/2014 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM DRÁŽNÍHO ÚŘADU. *crdux007p1zx* Drážní úřad Wilsonova 300/8 121 06 Praha 2 - Vinohrady
Drážní úřad Wilsonova 300/8 121 06 Praha 2 - Vinohrady *crdux007p1zx* CRDUX007P1ZX Č. j.: DUCR-55931/14/Mj Směrnice č. 2/2014 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM DRÁŽNÍHO ÚŘADU Rozdělovník: Ř, 1M, 1N, 1L, 1VKŘ, Více Interní protikorupční program Státní Léčebné Lázně Janské Lázně, s.p.
Interní protikorupční program Státní Léčebné Lázně Janské Lázně, s.p. 1. Úvodní ustanovení Dne 2. října 2013 schválila vláda ČR svým usnesením č. 752 Rámcový rezortní interní protikorupční program (dále Více FORMULÁŘ NABÍDKY BŘECLAV CYKLOSTEZKA V BÝVALÉM CUKROVARU
Veřejná zakázka na stavební práce zadávaná v souladu s ustanovením 38 zákona. č. 137/2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů o veřejných zakázkách zjednodušené podlimitní řízení Tento projekt je spolufinancován Více Podmínky pro naplňování principů 3E při přípravě a zadávání veřejných zakázek v ČR
Nová etapa v zadávání veřejných zakázek revoluce v roce 2016, aneb taky co nového v elektronizaci přezkumu a auditu Podmínky pro naplňování principů 3E při přípravě a zadávání veřejných zakázek v ČR Martin Více Pardubický kraj Komenského náměstí 125, Pardubice 532 11
Pardubický kraj Komenského náměstí 125, Pardubice 532 11 Podlimitní veřejná zakázka na zpracování projektové dokumentace na stavbu " Zlepšení dostupnosti turistických atraktivit v oblasti masivu Sněžníka Více PARDUBICKÝ KRAJ METODIKA ŘÍZENÍ A KOORDINACE SÍTĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB PARDUBICKÉHO KRAJE
PARDUBICKÝ KRAJ METODIKA ŘÍZENÍ A KOORDINACE SÍTĚ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB PARDUBICKÉHO KRAJE I. Úvodní ustanovení 1. Pardubický kraj v návaznosti na 3, 95 a 101a zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, Více Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace ve zjednodušeném podlimitním řízení
POPTÁVKA Zakázka malého rozsahu Oprava hygienického zařízení MŠ Zeměchy Investor: Obec Jimlín Adresa: Jimlín 7, 440 01 Louny IČ: 00 556 327 Kontaktní osoba: Ing. Jana Mikovcová, Starostka Obce Jimlín, Více Sběr a využití BRKO - obec Křičeň
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY K ZAKÁZCE MALÉHO ROZSAHU 2. kategorie dle Závazných pokynů pro žadatele a příjemce OPŽP z 1.4.2015 tato veřejná zakázka není zadávána v režimu zákona 137/2006Sb., o zadávání veřejných Více Příloha 1 TAXPARENCY detailně
Příloha 1 TAXPARENCY detailně Stránka 1 z 6 OBSAH NÁVRHŮ TAXPARENCY Dotčené subjekty Odpovědná společnost (obvykle se zákazníky konečnými spotřebiteli) Průměrně lhostejná společnost (obvykle se zákazníky, Více ISA 550 PROPOJENÉ OSOBY. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.
PROPOJENÉ OSOBY (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.)* O B S A H Odstavec Úvod...... 1-6 Existence a zveřejnění propojených osob.... Více Článek 1. Předmět a oblast působnosti
L 107/76 25.4.2015 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2015/656 ze dne 4. února 2015 o podmínkách, za nichž mohou úvěrové instituce zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu Více EURO ekonomický týdeník, číslo 17/2001
EURO ekonomický týdeník, číslo 17/2001 Elektronický podpis Nahradí nová technologie klasický vlastnoruční podpis na papíře nebo se jedná jen o prostředek k dalšímu rozvoji sítě Internet a mohutnému postupu Více VNITŘNÍ SMĚRNICE č. SM-020/2014
Psychiatrická nemocnice Marianny Oranžské Ves Bílá Voda 1, 790 69 Bílá Voda INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM PNMO VNITŘNÍ SMĚRNICE č. SM-020/2014 Zpracoval: Bc. Zbyněk Hanzl, Zdeňka Jurićová, DiS. Odborný Více Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu
Identifikace zadavatele Úřední název zadavatele: TRN - Léčebna v Mirošově - Janově Sídlo/místo podnikání: U Léčebny 500/500, Mirošov -Janov 33843, CZ IČ: 00669784 Spisová značka zadavatele: Interní číslo Více Svazek obcí mikroregionu Táborsko Kosova 2894, 390 02 Tábor
Svazek obcí mikroregionu Táborsko Kosova 2894, 390 02 Tábor ZADÁVACÍ DOKUMENTACE A VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY na plnění veřejné zakázky malého rozsahu dle 12 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více Hospodárné nakládání s majetkem ÚSC
Oživení, o.s. Mgr. Tomáš Kramár, DiS. Občanské sdružení Oživení: - poradenství a servis občanům, zastupitelům a veřejné správě (manuál Transparentní samospráva) - protikorupční audity a strategie (MHMP, Více Korupce změnil se její charakter nebo náš názor?
Korupce změnil se její charakter nebo náš názor? Miroslav Scheinost Institut pro kriminologii a sociální prevenci Praha 4. olomoucká sociologická podzimní konference Olomouc, FF UP 23. 24. října 2014 Korupce Více KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE Dodavatel prokáže splnění kvalifikace ve lhůtě pro podání nabídek. V případě, kdy zadavatel v rámci prokázání kvalifikace požaduje předložení čestného prohlášení dodavatele o splnění Více MAPA KORUPČNÍCH RIZIK CENIA, české informační agentury životního prostředí (stav k datu 1. 8. 2015)
MAPA KORUPČNÍCH RIZIK české informační agentury životního prostředí (stav k datu 1. 8. 2015) Úsek vnitřních služeb (50) j.: 2747/CEN/15 1 Kontrolní činnost 2 Kontrolní činnost 3 Kontrolní činnost Riziková Více Zadavatel Vás jako zájemce o výše uvedenou veřejnou zakázku zadávanou jako zakázku malého rozsahu mimo režim zákona vyzývá k předložení nabídky.
VÝZVA A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K PODÁNÍ NABÍDKY Zadavatel: Sídlem: Město Kouřim Mírové náměstí 145, 281 61 Kouřim IČ 00235482 Veřejná zakázka: Okna Střelnice Zadavatel Vás jako zájemce o výše uvedenou veřejnou Více NOVELA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH
NOVELA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH Poslanecká sněmovna přijala dlouho očekávanou novelu zákona o veřejných zakázkách obsahující řadu zásadních změn zákona. Novela přináší nejen zvýšení transparentnosti Více VEŘEJNÁ PODPORA A PROBLÉMY SOUVISEJÍCÍ. De minimis, SOHZ, dopad na dotační politiku
VEŘEJNÁ PODPORA A PROBLÉMY SOUVISEJÍCÍ De minimis, SOHZ, dopad na dotační politiku Co je to veřejná podpora čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie: Podpory poskytované v jakékoli formě státem Více Radek John ministr vnitra
Radek John ministr vnitra Boj o rozpočet 2010 a 2011 Snížení na rok 2011 o 8,3 mld. Kč (původní návrh 10,5 mld.) 62 60 58 56 54 52 50 48 2008 2009 2010 2011 Rozpočet MV v mld Rozpočet na rok 2011: - 3,8 Více Evaluace na rozcestí trendy a praxe. Evaluace vs. interní audit. Lukáš Kačena Ernst & Young
Evaluace na rozcestí trendy a praxe Evaluace vs. interní audit Lukáš Kačena Ernst & Young Cílem příspěvku je: představit cíle a nástroje interního auditu porovnat cíle a nástroje evaluace a interního auditu Více Výzva k podání nabídky a zadávací dokumentace
Výzva k podání nabídky a zadávací dokumentace pro veřejnou zakázku malého rozsahu na dodávky zadávanou mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ) a dle Více STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE - KVALIFIKAČNÍ ČÁST k veřejné zakázce na dodávky dle 8, zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen Zákon) zadávané v otevřeném řízení dle 27 zákona ve Více Profesní a etický kodex odhadce majetku
Profesní a etický kodex odhadce majetku ČERVEN 1999 OBSAH čl. 1 Úvodní ustanovení čl. 2 Vztah ke společnosti čl. 3 Vztah ke klientovi čl. 4 Vztah k profesi čl. 5 Vztah ke kolegům čl. 6 Vztah ke Komoře Více Územní energetická koncepce Zlínského kraje
Územní energetická koncepce Zlínského kraje 1. Nahrazuje Směrnici 2006/32/ES, o energetické účinnosti u konečného uživatele a o energetických službách a o zrušení směrnice 93/76/EHS 2. Nahrazuje Směrnici Více Členské státy - Zakázka na dodávky - Oznámení zadávacího řízení - Vyjednávací řízení. CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365
1/5 Toto oznámení na webové stránce TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:278365-2010:text:cs:html CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365 OZNÁMENÍ O ZAKÁZCE VEŘEJNÉ SLUŽBY Dodávky ODDÍL I: Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU VODOVOD V OBCÍCH SPÁLENÉ POŘÍČÍ, TĚNOVICE, ČÍČOV, DOLNÍ LIPNICE A HOŘEHLEDY, DOKUMENTACE PRO VÝBĚR ZHOTOVITELE Preambule Tato výzva k podání nabídky a textová Více Program opatření k vyloučení diskriminačního chování a pravidel provozovatele distribuční soustavy pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím
k vyloučení diskriminačního chování a pravidel provozovatele distribuční soustavy pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem () Obsah 1. Úvod... 2 1.1. Účel programu opatření... 2 1.2. Právní Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 137
 ZÁKONA Č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 320
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 108
 zákona č. 137
 čl. 107
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 čl. 1
 čl. 2
 čl. 3
 čl. 4
 čl. 5
 čl. 6