Source: http://carlosgarridochacana.cl/index.php/articulos/item/61-derecho-de-alimento-en-la-legislacion-chilena-y-su-evolucion
Timestamp: 2020-02-28 15:48:29+00:00

Document:
DESCRIPCIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DEL DERECHO DE ALIMENTOS
El derecho de alimentos, es decir, la facultad que tiene una persona (alimentario) que se encuentre impedida de subvenir sus necesidades de subsistencia por sí misma, de exigírselas a otra (alimentante) que en consecuencia, se encuentra en la necesidad (obligación) de satisfacerlas de acuerdo a su capacidad económica y circunstancias domésticas, se funda en un vínculo jurídico establecido por ley o por la voluntad de las partes o testador, en su caso.
En la primera hipótesis, dicho vínculo jurídico se encuentra normado principalmente en la Convención de Nueva York; Código de Bustamante; Convención de los Derechos del Niño; Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos; Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales; Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer; Convención Americana sobre Derechos Humanos; Constitución Política de la República (artículos 1 y19 Nº 1 y 10;Código Civil (artículos 131 a 134, 174 a 177, 203, 209, 230, 231, 232, 240, 241, 321 a 337, 421 a 434, 959, 968 Nº 3, 1134, 1167 y 1168, 1170, 1171 inciso 2º, 1208 número 2 y 1210 inciso 2º, 1361 inciso 2º y 1740); Leyes 14.908; 16.618 (artículos 43, 44, 45, 47, 48 ter y 49 inciso 7º); 18.600 (artículo 17); 18.834 (artículo 95); 18.883 (artículo 94); 18.961 (artículo 33 inciso 3º); 19.620 (artículo 1, 12, 37 y 45); 19.947 (artículo 21, 23, 30, 35, 54, 55, 60, 66, 67, 82 y 89); 19.968 (artículo 8 N° 4, 19 inciso final, 92, 106, 107 y 109); C.O.T. (artículo 69, 147, 229, 319, 536); C.P.C. (artículo 162, 445 N°s 1, 3, 15 y 18, 543, 773); C.P. (artículo 207, 212, 370, 370 bis., 410, 411, 494); C.Com. (artículo 60 y 65); C.T. (artículo 57); y C.Trib. (artículo 35).
En la segunda hipótesis, dicho vínculo jurídico, se encuentra reglado por el artículo 337 en relación al 1134 del Código Civil.
EXPLICACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DEL DERECHO DE ALIMENTOS
Los alimentos forzosos se fundan básicamente en la protección legal de la satisfacción de las necesidades naturales de subsistencia de las personas, es decir, busca asegurar la supervivencia del ser humano con cargo al patrimonio de otra persona respecto de la cual la ley reconoce un deber de cubrir tales egresos, sea en virtud de un vínculo conyugal, de parentesco, lealtad, o simplemente, por la circunstancia de haberle impedido de cualquier forma al principal obligado, ser él quien cubra tales egresos.
1.- Respecto del vínculo conyugal. El derecho se funda en el deber de socorro que el matrimonio impone a los cónyuges (artículo 133 en relación al 321 N° 1 del Código Civil).
2.- Respecto del vínculo de parentesco. El derecho se funda, al igual que en caso anterior, en un deber de socorro fundado en la filiación, u otros vínculos consanguíneos (artículo 321 N°s 2, 3 y 4; artículo 1º de la Ley 14.908; y artículo 1º inciso 2º y 37 inciso 1º de la Ley 19.620).
3.- Respecto de la lealtad. A juicio personal, tal es el caso del donatario que ha recibido una donación cuantiosa no revocada o rescindida (artículo 321 N°5).
4.- En virtud de la circunstancia de impedir al principal obligado cubrir tales egresos, tenemos los artículos 370 y 410 del Código Penal; 60 de la Ley 18.175, de Quiebras; y artículo 18 en relación al inciso 5° y final del artículo 5 e inciso 1°, 3°, 4° y 5° del artículo 13 de la Ley 14.908).
Por su parte, el derecho de alimentos voluntarios se funda en la autonomía de la voluntad y la mera liberalidad, según sea el caso (artículo 337 en relación al 1134 del Código Civil).
JUICIO CRÍTICO SOBRE LOS FUNDAMENTOS QUE SOSTIENEN EL DERECHO DE ALIMENTOS EN LA ACTUAL LEGISLACIÓN CHILENA
El uso de la expresión alimentos que hace la ley como la doctrina peca de impreciso, ya que tanto dentro del contexto de la ley como de las diversas definiciones que entrega la doctrina del concepto tratan aspectos parcelados de la institución, omitiendo la consideración de la relación jurídica que le da sustento. De ahí que sea imprescindible para la debida armonía legislativa como cabal entendimiento de la misma, el establecer una definición que verdaderamente exprese íntegramente el contenido de esta relación jurídica, como el espíritu de ella, es decir, que evidencia todos y cada uno de sus elementos esenciales:
En virtud de lo expuesto el concepto debiese considerar:
1.- Al sujeto activo, es decir, el alimentario (persona que tiene derecho a demandar la prestación alimenticia). En éste punto sería recomendable expresar el supuesto de la necesidad de subsistencia que fundamenta su derecho;
2.- Al sujeto pasivo, es decir, alimentante (persona obligada a proporcionar dicha prestación). En éste punto sería apropiado expresar las condiciones de capacidad y circunstancias domésticas que moderarán su obligación.
Si bien el fundamento legal de la obligación emana principalmente de ciertas relaciones de familia, no creo que una definición del concepto debiese profundizar demasiado en éste vínculo, atendido la consagración de una serie de casos en que la prestación debe subvenirse por personas que no mantienen relaciones de familia con el alimentario, tales como los previstos por el artículo 321 N°5 del Código Civil; la Ley de Quiebras, Código Penal, y los de solidaridad previstos por la Ley 14.908, etc.;
3.- Al objeto, es decir, a la obligación de dar, más precisamente, proporcionar una cantidad de dinero destinada a subvenir las necesidades de subsistencia de una persona, tales como las de comida, bebida, habitación, vestuario, enseñanza básica y media y los costos del aprendizaje de alguna profesión u oficio, salud, recreación, etc. (que no es otra cosa que el contenido de la prestación alimenticia).
Al comienzo de éste trabajo buscamos dilucidar y comprender los fundamentos que sostienen el actual derecho de alimentos en Chile, para lo cual se analizaron una serie de aspectos técnicos. Algunos de los cuales fueron más simples que otros, pero avanzado el análisis, creí más conveniente que ahondar en aspectos puramente técnicos, sintetizar en términos más o menos simples, que el real fundamento de la prestación alimenticia lo encontramos en la necesidad de supervivencia, en consecuencia, el derecho a la prestación más que emanar de la ley, emana de la natural condición de ser humano.
Si bien la ley reconoce éste derecho, en sí misma no es su fuente natural, sino únicamente el instrumento mediante el cual la sociedad regla su ejercicio.
De ahí que nuestro ordenamiento jurídico no sólo deba reconocer la prestación, sino lo que es más importante, deba establecer la relación jurídica que le da sustento, una relación jurídica que se estructura en función de un sujeto activo, pasivo y objeto, al igual que las restantes relaciones que regla nuestro ordenamiento jurídico.
Como normalmente los sujetos de esta relación se encuentran vinculados entre sí por relaciones de familia, se dice que la fuente y fundamento del derecho emana de tales relaciones, de ahí que las normas que rijan la materia pertenezcan justamente a esta rama del derecho.
Por lo obvio que resulta exponer lo relacionado con la condición natural del ser humano como las relaciones de familia, es que cuando traté los fundamentos del derecho, más que hablar de ello, haya partido por referirme relación jurídica mediante la cual se reconoce el derecho y consecuente obligación alimenticia.
Más en esta categoría: « Alimentos Obtenidos por Dolo

References: artículo 337
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 18
 artículo 5
 artículo 13
 artículo 321