Source: http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/A07D262B1357E2ABC1258296002C7237?OpenDocument
Timestamp: 2020-07-10 23:39:25+00:00

Document:
IV/00642/2018
. IV/00642/2018
Az ügy tárgya: A Fővárosi Törvényszék 9.Kpkf.670.348/2017/3. számú végzése és a felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 60. § (2a) a) pontja elleni alkotmányjogi panasz (HÖK tisztség időtartama)
Az indítványozó - az Abtv. 27. § alapján - a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 12.Kpk.45.055/2017/9. számú végzése, a Fővárosi Törvényszék 9.Kpkf.670.348/2017/3. számú végzése és a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 60. § (2a) bekezdés a) pontja alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó hallgatói önkormányzati tisztségének időtartama a négy évet meghaladta, így az Ftv. sérelmezett rendelkezésére hivatkozással a Szegedi Tudományegyetem Rektora a választmányi határozatot, mint jogszabálysértő döntést megsemmisítette. A bíróság a bírósági felülvizsgálati kérelmet elutasította.
Az indítványozó álláspontja szerint a sérelmezett jogszabályi rendelkezés sérti az Alaptörvény X. cikk (1) bekezdése szerinti tanulás szabadáságának elvét, illetve e XI. cikk (1) bekezdése szerinti művelődéshez való jogát..
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 12.Kpk.45.055/2017/9. számú végzés, Fővárosi Törvényszék 9.Kpkf.670.348/2017/3. számú végzés
IV_642_0_2018_indítvány_anonim.pdf IV_642_3_2018_indkieg_anonim.pdf
A határozat száma: 3287/2018. (VII. 20.) AB végzés
3287_2018 AB végzés.pdf
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 12.Kpk.45.055/2017/9. számú végzése, valamint a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 9.Kpkf.670.348/2017/3. sorszámú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[2]	Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-ára, valamint a 26. § (1) bekezdésére alapított alkotmányjogi panaszt terjesztett elő az Alkotmánybírósághoz, melyben kérte a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 12.Kpk.45.055/2017/9. számú végzése, valamint a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 9.Kpkf.670.348/2017/3. sorszámú végzése, valamint a felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 60. § (2a) bekezdés a) pontja alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését, mivel álláspontja szerint az indítvánnyal támadott bírósági végzések, és a kifogásolt jogszabályi rendelkezés sértik az Alaptörvény I. cikkét, a X. cikkét, a XI. cikkét, valamint a T) cikkét.
[6]	Ezt követően az indítványozó jogi képviselője rövid úton értesítette az Alkotmánybíróságot, hogy az alapul szolgáló ügyben felülvizsgálati eljárás van folyamatban, melyet a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – az Alkotmánybíróság megkeresésére – 2018. június 19-én kelt tájékoztatásában megerősített.
[9]	3. Mindezekre tekintettel az Alkotmánybíróság az Abtv. 56. § (1)–(3) bekezdései alapján eljárva, – az Ügyrend 32. § (3) bekezdésére figyelemmel – az alkotmányjogi panaszt az Ügyrend 30. § (2) bekezdés h) pontja alapján visszautasította.
. constitutional complaint against the ruling No. 9.Kpkf.670.348/2017/3 of the Budapest-Capital Regional Court and Section 60(2a) of the Act CCIV of 2011 on Higher Education (duration of holding an office in the student union)
. 3287/2018. (VII. 20.)

References: Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság