Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/neuplnost-spisov-spravneho-organu?sort=citations
Timestamp: 2020-05-30 21:48:20+00:00

Document:
neúplnosť spisov správneho orgánu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neúplnosť spisov správneho orgánu
Približný počet výsledkov: 357 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: neúplnosť spisov správneho orgánu
neuplnost nájdené 1837 krát v 1518 dokumentoch
spis nájdené 40123 krát v 23233 dokumentoch
spravny nájdené 1594289 krát v 310366 dokumentoch
organ nájdené 666391 krát v 92589 dokumentoch
Merito Nepreskúmateľnosť rozhodnutia o výške starobného dôchodku pre neúplnosť spisov správneho orgánu (absencia potvrdenia o priznaní výsluhového dôchodku a potvrdenia o dobe služobného pomeru zhodnotenej na účely výsluhového dôchodku)
Kľúčové slová: priznaný výsluhový dôchodok, ukončený služobný pomer, výpočet starobného dôchodku, neúplnosť spisov správneho orgánu, výška starobného dôchodku, rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Právna veta: V zmysle platnej judikatúry Najvyššieho súdu SR publikovanej pod č. R66/1998 pod pojmom Spisy žalovaného správneho orgánu podľa § 250d ods. 1 O.s.p. treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu v danej veci, vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí. Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol. Aj Európsky súd pre ľudské práva túto požiadavku potvrdil v súvislosti s dokumentmi, ktoré môžu pomôcť účastníkovi predložiť svoju kauzu (Bendenoun versus Francúzsko rozsudok z 24. 2. 1994). Nevyhnutným predpokladom spravodli ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/302/2013 5013201075 03.04.2014 Mgr. Nora Tomková ECLI:SK:KSZA:2014:5013201075.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou Mgr. Norou Tomkovou, v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Z. F., nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom M., E. X/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta .
Merito Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol
Kľúčové slová: neúplnosť spisov správneho orgánu, predkladanie administratívneho spisu, administratívny spis, spisový materiál správneho orgánu
Právna veta: V zmysle platnej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky publikovanej pod č. R66/1998 pod pojmom Spisy žalovaného správneho orgánu podľa § 250d ods. 1 O.s.p. treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu v danej veci, vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí. Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol. Aj Európsky súd pre ľudské práva túto požiadavku potvrdil v súvislosti s dokumentmi, ktoré môžu pomôcť účastníkovi predložiť svoju kauzu (Bendenoun versus Francúzsko rozsudok z 24. februára 1994). Nevyhnutný ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/106/2015 5015200497 10.08.2015 JUDr. Zuzana Jančárová ECLI:SK:KSZA:2015:5015200497.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Jančárovou, v právnej veci navrhovateľa: S. P., nar. XX.X.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXX, trvale bytom N. č. XXXX/X, XXX XX X., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na .
Merito Ak žalovaný správny orgán nepredloží súdu kompletný administratívny spis, znemožňuje mu preskúmať zákonnosť jeho rozhodnutia a postup, ktorý mu predchádza
Kľúčové slová: predkladanie administratívneho spisu, administratívny spis, neúplnosť spisov správneho orgánu, žalovaný správny orgán
Právna veta: Pod pojmom „spisy žalovaného správneho orgánu“ sa rozumie úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí (R 66/1998). V prípade, že žalovaný správny orgán vôbec nepredloží svoj administratívny spis, prípadne predloží neúplný spis alebo len fotokópiu spisu, súd nemôže náležite preskúmať, či správny orgán postupoval a rozhodol v súlade alebo v rozpore so zákonom. Súdu v takom prípade chýbajú základné informácie o rozhodujúcich skutočnostiach majúcich vplyv na rozhodnutie o veci. Za takej situácie súd v správnom súdnictve nemôž ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 25Sp/14/2015 3015200709 03. 11. 2015 JUDr. Alena Radičová ECLI:SK:KSTN:2015:3015200709.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudkyňou JUDr. Alenou Radičovou v právnej veci navrhovateľa: L. A., bytom X., E. F. Q. XX proti odporcovi: Mesto Brezová po Bradlom, so sídlom Brezová pod Bradlom, Nám. gen. M. R. Štefánika 1 za účasti .
Merito Ak žalovaný správny orgán nepredloží svoj administratívny spis, predloží neúplný spis alebo len jeho fotokópiu, súd nemôže náležite preskúmať, či správny orgán postupoval a rozhodol v súlade so zákonom
Kľúčové slová: predkladanie administratívneho spisu, administratívny spis, neúplnosť spisov správneho orgánu
Právna veta: Základným predpokladom pre realizáciu preskúmavacej právomoci súdu v konaní podľa druhej hlavy piatej časti OSP je úplné poznanie a vyhodnotenie všetkých podkladov, z ktorých správny orgán pri rozhodovaní vychádzal. Pre posúdenie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu je nevyhnutné, aby vo veci konajúci súd vychádzal jednak zo žaloby žalobcu, ako aj z administratívneho spisu žalovaného správneho orgánu. Pod pojmom "spisy žalovaného správneho orgánu" sa vo všeobecnosti rozumie úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu vrátane originálu dokladov o doručení ro ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/213/2014 4014201191 10. 02. 2016 JUDr. Darina Vargová ECLI:SK:KSNR:2016:4014201191.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Vargovej a členiek senátu JUDr. Dany Kálnayovej a JUDr. Evy Šiškovej, v právnej veci žalobcu: AG STAVBET s.r.o., Odbojárov 461, Tovarníky, IČO 36 358 274, zastúpeného .
Merito Zákonnou povinnosťou žalovaného správneho orgánu je bez meškania predložiť súdu administratívny spis spolu so spismi správneho orgánu prvého stupňa
Kľúčové slová: procesné pochybenie - neúplnosť spisu, predkladanie administratívneho spisu, neúplnosť spisov správneho orgánu, administratívny spis
Právna veta: Z ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu SR (rozsudok NS SR č. k. 3Sžo 7/2012 zo dňa 03.04.2012) vyplýva, že pod administratívnym spisom treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny zväzok listín, týkajúcich sa vecí vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutia. Zákonná povinnosť žalovaného správneho orgánu je bez meškania predložiť administratívny spis spolu so spismi správneho orgánu prvého stupňa upravená v § 250b ods. 1 O.s.p. a pri predkladaní administratívneho spisu je potrebné uvedené rešpektovať, pretože úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál vo veci zlepšuje procesn ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 21S/46/2015 5015200372 17. 02. 2016 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2016:5015200372.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a členov senátu JUDr. Eriky Šobichovej a JUDr. Zuzany Jančárovej, v právnej veci žalobkyne: Mgr. G. I., bytom M. V. XX, XXX XX W., zastúpený advokátom: .
Merito Ak je rozhodnutie nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu, súd ho v zmysle § 250j OSP zruší a vráti vec žalovanému správnemu orgánu na ďalšie konanie
Kľúčové slová: zníženie starobného dôchodku, administratívny spis, neúplnosť spisov správneho orgánu , nárok na výsluhový dôchodok, starobný dôchodok , predkladanie administratívneho spisu
Právna veta: V zmysle platnej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky publikovanej pod č. R 66/1998 pod pojmom Spisy žalovaného správneho orgánu podľa § 250d ods. 1 O.s.p. treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu v danej veci, vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí. Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol. Aj Európsky súd pre ľudské práva túto požiadavku potvrdil v súvislosti s dokumentmi, ktoré môžu pomôcť účastníkovi predložiť svoju kauzu (Bendenou vs Francúzsko rozsudok z 24.2.1994). Nevyhnutným predpoklad ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/191/2014 5014200908 08.12.2014 JUDr. Zuzana Jančárová ECLI:SK:KSZA:2014:5014200908.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Jančárovou, v právnej veci navrhovateľa: C. P., nar. XX.X.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXX, bytom XXX XX G., W. U. č. XXXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom .
... na základe neúčinného právneho predpisu, ak rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť alebo pre nedostatok dôvodov, alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví, ak rozhodnutie vydal orgán, ktorý .
757/2004, 110/2010, 25/2006, 33/2011, 40/1964, 513/1991, 528/2008, 71/1992
... ďalšie konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví ... konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví .
99/1963, 225/2001, 225/2011, 250/2012, 309/2009, 460/1992, 71/1967, 757/2004
... žalovanému správnemu orgánu na ďalšie konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví, ak rozhodnutie vydal orgán, ktorý .
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 2/2007, 8/2007
Merito Postup odvolacieho daňového orgánu spočívajúci v zmene rozhodnutia správcu dane je možný, ak sú splnené zákonom stanovené podmienky, pričom zmena musí byť vykonaná zákonom stanoveným spôsobom a musí byť náležite a v súlade so zákonom i zdôvodnená.
Kľúčové slová: zmena výrokovej časti rozhodnutia správcu dane, odvolací daňový orgán, postup odvolacieho orgánu, rozhodnutie správcu dane
Právna veta: Žalovaným vykonaná zmena rozhodnutia správcu dane, ktorá spočívala v podstate v odstránení chyby v písaní, resp. počítaní alebo inej zrejmej nesprávnosti výrokovej časti rozhodnutia správcu dane (čo žalovaný takto i zdôvodnil), je v zmysle ustálenej súdnej praxe v oblasti správneho súdnictva v rozpore so zákonom. Je právom a povinnosťou žalovaného ako odvolacieho daňového orgánu zmeniť rozhodnutie správcu dane, ak sú splnené zákonom stanovené podmienky, pričom zmena musí byť vykonaná zákonom stanoveným spôsobom a musí byť náležite a v súlade so zákonom i zdôvodnená. Treba mať na zreteli, ...
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 2/2008, 7/2008
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 7/2008, 4/2008
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 7/2008, 6/2008
Merito Zásada "udex ne eat ultra petita partium" (sudca nech nejde nad návrhy strán)
Kľúčové slová: súdne preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy, procesné vady konania, zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu, procesné pochybenie správneho orgánu, rozsah prieskumného oprávnenia súdu, rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Právna veta: V rámci správneho prieskumu súd skúma aj procesné pochybenia správneho orgánu namietané v žalobe, či uvedené procesné pochybenie správneho orgánu je takou vadou konania pred správnym orgánom, ktorá mohla mať vplyv na zákonnosť napadnutého rozhodnutia (§ 250i ods. 3 OSP). Vychádzajúc z ust. § 249 ods. 2 OSP, z obsahu ktorého vyplýva zásada udex ne eat ultra petita partium (sudca nech nejde nad návrhy strán), ktorú musí súd zásadne aplikovať vo všetkých veciach, v ktorých preskúmava na základe podanej žaloby zákonnosť žalobou napadnutého rozhodnutia, a vzhľadom na vyššie uvedené, že v rámci sprá ...
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 10/2007, 11/2007, 1/2007, 12/2007, 2/2007, 3/2007, 4/2007, 5/2007, 6/2007, 7/2007, 8/2007, 9/2007
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 11/2007, 2/2007

References: § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250
 § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 súd 
 § 249
 súd