Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/prozesskostenhilfe-fuer-einen-streitgenossen-3142503
Timestamp: 2020-05-30 11:51:46+00:00

Document:
Prozesskostenhilfe für einen Streitgenossen | Rechtslupe
Eine erneu­te Befas­sung des Bun­des­ge­richts­hofs ist weder unter dem Gesichts­punkt der grund­sätz­li­chen Bedeu­tung der Rechts­sa­che noch zur Siche­rung einer ein­heit­li­chen Recht­spre­chung gebo­ten. Die von dem Beschwer­de­ge­richt für die Zulas­sung der Rechts­be­schwer­de ange­führ­ten "zahl­rei­chen Abwei­chun­gen in der ober­ge­richt­li­chen Recht­spre­chung" bestehen nicht. Die vom Beschwer­de­ge­richt dafür zum Beleg benann­ten ober­ge­richt­li­chen Ent­schei­dun­gen 11 begrün­den kei­nen Klä­rungs­be­darf. Die­se Ent­schei­dun­gen betref­fen Fäl­le, in denen der bedürf­ti­gen Par­tei Pro­zess­kos­ten­hil­fe ohne Beschrän­kung auf die Mehr­ver­tre­tungs­ge­bühr bewil­ligt wor­den war und die Pro­zess­kos­ten­hil­fe erst im anschlie­ßen­den Fest­set­zungs­ver­fah­ren (jetzt § 55 RVG) durch den Urkund­s­be­am­ten der Geschäfts­stel­le auf die Erhö­hungs­be­trä­ge beschränkt wur­de. Zu einem sol­chen Fall ver­hält sich der BGH, Beschluss vom 01.03.1993 nicht 12.
OLG Koblenz, MDR 2001, 1261, 1262; MDR 2004, 1206; OLG Naum­burg, OLGR 2004, 175; Bork in Stein/​Jonas, 23. Aufl., § 114 Rn. 8; Zöller/​Geimer, ZPO, 32. Aufl., § 114 Rn. 7; Saenger/​Kießling, ZPO, 7. Aufl., § 114 Rn. 11; Sei­ler in Thomas/​Putzo, ZPO, 39. Aufl., § 114 Rn. 11; Münch­Komm-ZPO/­Wa­che, 5. Aufl., § 114 Rn. 39; Wax, LM § 114 ZPO Nr. 37[↩]
so zutref­fend OLG Karls­ru­he, Jur­Bü­ro 2012, 593, 594; OLG Stutt­gart, Beck­RS 1996, 09240; Münch­Komm-ZPO/­Wa­che, 5. Aufl., § 114 Rn. 7; Nott­hoff, AnwBl 1996, 611, 612; Rön­ne­beck, NJW 1994, 2273[↩]

References: § 55
 § 114
 § 114
 § 114
 § 114
 § 114
 § 114
 § 114