Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.12.1967&Aktenzeichen=III%20ZR%20178/65
Timestamp: 2019-09-23 14:26:12+00:00

Document:
BGH, 07.12.1967 - III ZR 178/65 - dejure.org
https://dejure.org/1967,2118
BGH, 07.12.1967 - III ZR 178/65 (https://dejure.org/1967,2118)
BGH, Entscheidung vom 07.12.1967 - III ZR 178/65 (https://dejure.org/1967,2118)
BGH, Entscheidung vom 07. Dezember 1967 - III ZR 178/65 (https://dejure.org/1967,2118)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,2118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zurückweisung einer Berufung in Sachen Unfallverhütungsvorschriften als Schutz der Gesundheit und des Lebens von Arbeitnehmern
NJW 1968, 641
MDR 1968, 306
DVBl 1968, 180
DVBl 1968, 721
Die Pflicht, die UVV zu beachten - insoweit kommt ein Verstoß gegen § 86 in Betracht - ist keine Amtspflicht, die ihm auch gegenüber der Berufsgenossenschaft oder der ihr gleichgestellten Verbände mit dem Zweck obliegt, diese vor geldlichen Aufwendungen zu schützen; vielmehr dienen die UVV in erster Linie dem Schutz der Arbeiter (vgl. BGH Urt. v. 7. Dezember 1967 - III ZR 178/65 = VersR 1968, 305 = LM BGB § 839 [Cb] Nr. 9).
Auch ist die Pflicht der technischen Beamten der Bundespost, die Unfallverhütungsvorschriften der Berufsgenossenschaften zu beachten, nicht eine Amtspflicht, die den Postbeamten gegenüber der Berufsgenossenschaft obliegt, um diese vor geldlichen Aufwendungen zu schützen (BGH Warn 1967 Nr. 280 = NJW 1968, 641).
Unfallverhütungsvorschriften geben wieder, welche Maßnahmen nach der Erfahrung in dem betreffenden Beruf zum Schutz vor Arbeitsunfällen geboten (BGH, Urt. v. 7.12.67 - III ZR 178/65, LM Nr. 9 BGB § 839 (Cb]) und daher sowohl auf Grund der Fürsorgepflicht nach § 618 BGB als auch auf Grund der Verkehrssicherungspflicht nach § 823 BGB erforderlich (§ 276 BGB) sind.
BGH, 28.10.1971 - III ZR 243/68
Arbeitsamt - Kurzarbeitergeld - Prüfung - Amtspflicht - Arbeitgeber
Solche mittelbaren Auswirkungen einer nach dem "entscheidenden und wesentlichen Zweck" dem Schutz des einzelnen Arbeitnehmers vor Teilarbeits losigkeit dienenden gesetzlichen Regelung begründen keine besonderen Amtspflichten gegenüber dem Arbeitgeber, sein Interesse an einer Bindung der Betriebsangehörigen an dieses Unternehmen zu fördern (vgl. auch die Urteile des Senats vom 2. Juli 1970 - III ZR 146/69 - und vom 7. Dezember 1967 - Ill ZR 178/65 = NJW 1968, 641 = LM BGB § 839 (Cb) Nr. 9).

References: § 86
 BGH 
 § 839
 § 839
 § 618
 § 823
 § 839