Source: http://www.e-pesimo.blogspot.com/2012_03_04_archive.html
Timestamp: 2013-05-25 00:56:00+00:00

Document:
e-pesimo Auxiliar 1: 4/03/12 - 11/03/12
EDITORIALES: Los sindicatos echan un pulso político a Rajoy
10/03/2012 Los sindicatos echan un pulso político a Rajoy EL PASO dado por UGT y CCOO de convocar huelga general para el próximo 29 de marzo parece más encaminado a defender los intereses de las organizaciones sindicales que los de los trabajadores. De entrada, no existe en la calle un ambiente de conflictividad social que justifique ese órdago. Hay malestar por el paro, por la incertidumbre y, en algunos colectivos como el educativo, por los recortes, pero en líneas generales la ciudadanía no ha manifestado grandes muestras de rechazo ante las decisiones del Gobierno. En realidad, no ha habido tiempo material para comprobar el alcance de las medidas de Rajoy. Los sindicatos convocan esta huelga sólo 78 días después de haber echado a andar el nuevo Ejecutivo y pretenden paralizar el país cuando hayan transcurrido 98. Ni siquiera le han dado los 100 días de margen habituales para valorar la gestión.Tampoco existe una situación de inestabilidad política. Todo lo contrario. Hay un Gobierno que acaba de ganar con mayoría absoluta las elecciones, que tiene un mandato claro para hacer una política distinta y cuya reforma laboral -incluida en el programa del 20-N- ha obtenido en el Congreso el apoyo de 197 diputados frente a 142. En esa iniciativa, el PP no ha estado solo: ha contado con el apoyo de CiU, UPN y Foro Asturias.Cabría además preguntarse si el Gobierno, en las actuales circunstancias, tiene muchas alternativas a la hora de decidir sobre las reformas. Ayer supimos, por ejemplo, que la Comisión Europea ha enviado esta semana a sus inspectores a España para examinar la situación de las cuentas públicas, con la intención de poner bajo vigilancia la evolución del déficit.Pero si se ha llegado a ese punto no es, obviamente, por los dos meses y pico que Rajoy lleva en La Moncloa, sino por la política económica de gobiernos anteriores de la que los propios sindicatos fueron cómplices casi hasta el último momento. Entonces, hasta disculparon que el país rebasara los cuatro millones de desempleados y que el paro juvenil fuera, de largo, el más alto de Europa. Sin embargo, es ahora cuando los sindicatos señalan al Gobierno. Su abrupta reacción se explica como un movimiento de autodefensa para evitar perder parte del protagonismo que han tenido hasta la fecha. Si ahora, con la nueva legislación laboral, una compañía en crisis puede ampliar la jornada de trabajo de sus empleados o bajarles el salario al margen del convenio y del comité de empresa, el papel de los sindicatos se devalúa.«No hay precedentes de una decisión tan brutal», decía ayer Cándido Méndez, que criticaba «la modificación del modelo de convivencia laboral». Pero tampoco hay precedentes de una situación económica como la que ahora tenemos, cabría replicar, y se ha demostrado que con las políticas que secundan UGT y CCOO vamos directos al abismo. Los sindicatos se sienten amenazados además por decisiones como la que ha anunciado el Gobierno valenciano de Alberto Fabra, dispuesto a conceder las ayudas a estas organizaciones para formación en función de sus resultados concretos en el empleo.El PSOE respaldó ayer con la boca pequeña la huelga al apuntar que Rajoy «tiene la oportunidad de desconvocarla sentándose con los sindicatos a negociar». Los socialistas saben que si algo no queda es tiempo, después del que ellos derrocharon en reuniones interminables para no llegar a ningún lado. Asistimos al primer pulso político de los sindicatos y de la izquierda contra un Gobierno recién salido de las urnas y comprometido con una política europea que no tiene vuelta de hoja. Como dijo ayer la vicepresidenta, la «responsabilidad» de un Gobierno en un país con 5,2 millones de parados no puede ser otra que «hacer reformas».Garantizar la enseñanza en español en CataluñaEl Gobierno debe actuar, no sólo escandalizarseEL GOBIERNO se siente escandalizado ante la sentencia del TSJC en la que se niega a aplicar el fallo del Supremo sobre la enseñanza en español y obliga a los padres a acudir a los tribunales para pedir el cumplimiento de un derecho garantizado por la Constitución. El Ejecutivo ha encargado un informe jurídico sobre las posibilidades de recurso ante el Supremo. La vicepresidenta aseguró que «las administraciones deben respetar los derechos de los ciudadanos sin que tengan que demandarlos en los tribunales». Tiene mucha razón Soraya Sáenz de Santamaría, pero ella no puede quedarse ahí, porque no es una analista, sino una persona con responsabilidades de gobierno. El PP tiene una oportunidad de oro para hacer las reformas legales que sean precisas con el fin de que el español sea también lengua vehicular en la enseñanza en Cataluña. Mariano Rajoy reiteró cuando era el líder de la oposición la necesidad de garantizar el derecho de los padres a elegir en qué lengua se tienen que educar sus hijos. Ahora que es presidente tiene el deber de llevarlo a cabo.Un juez admite las cintas como pruebaLa dislexia de Gómiz no es física, sino moral UN JUEZ laboral de Sevilla dio ayer por buenas las grabaciones en las que Laura Gómiz, ex presidenta de Invercaria, ordena a su subordinado Cristóbal Cantos que proceda a elaborar falsos informes para justificar la concesión de ayudas. Cantos había presentado las cintas grabadas por él como prueba para alegar el despido improcedente por parte de la empresa. La defensa de Invercaria se opuso, pero el juez aceptó las grabaciones como válidas. Laura Gómiz aseguró al escucharlas: «Es mi voz, pero no mis pensamientos». La ex presidenta de Invercaria había declarado que las cintas estaban manipuladas y que iba a presentar una querella. Pero desgraciadamente para ella se le escucha perfectamente amenazar a su subordinado, por lo que estas cintas reflejan no sólo su «voz» sino además sus «pensamientos», que no eran precisamente nada ejemplares. No estamos ante un caso de dislexia física -como ella parece sugerir- sino moral. Da la impresión de que Gómiz es una mujer que no sabe distinguir entre el bien y el malLa CNE propone alzas de tarifas e impuestosEl déficit eléctrico, otra pesadilla del GobiernoLa Comisión Nacional de la Energía hizo ayer público su informe sobre el sector eléctrico, en el que formula una serie de propuestas no vinculantes para el Gobierno. La Comisión plantea la insostenibilidad del actual déficit tarifario, que se genera porque lo que se paga por el servicio no cubre su coste real. Ello ha provocado una deuda acumulada de 24.000 millones de euros. Para acabar con el déficit en 2014, la Comisión plantea una serie de medidas. En primer lugar, una subida de tarifas del 7% este año y otro porcentaje similar en 2013. Propone también la supresión de las subvenciones a los nuevos concesionarios de energía termosolar, la eliminación progresiva de las ayudas al carbón y el recorte de los gastos de distribución. La Comisión defiende, además, la implantación del llamado céntimo verde, que se aplicaría sobre el consumo de gas y gasolina a razón de siete céntimos por litro, y la introducción de una nueva tasa para gravar las emisiones contaminantes de la industria. Aunque poner nuevos impuestos y subir las tarifas en un 14% en dos años resulta impopular para cualquier Gobierno, no parece que haya mucho margen de maniobra si se quiere acabar con este déficit.
ESTUPOR EN EL GOBIERNO ante el desacato y prevaricación del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre el español
MARISA CRUZ MADRID 10/03/2012 PORTADAEl Gobierno escandalizado por el auto del Tribunal catalán «Los ciudadanos no tienen por qué demandar a los jueces que les protejan sus derechos», dice la vicepresidenta sobre la invitación del TSJ a acudir a la Justicia si se quiere enseñanza en españolEn público manda la corrección política y el Gobierno se ciñe al «respeto» a todas las resoluciones judiciales «gusten o no». En privado se manifiesta «sorpresa», «estupor» e incluso «escándalo» cuando se analiza el auto dictado el jueves por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña avalando el sistema de inmersión lingüística de la Generalitat y, en consecuencia, abriendo de par en par el camino para evitar la aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo del 9 de diciembre de 2010 sobre el bilingüismo.El punto de la resolución del TSJC que más desconcierto ha causado en La Moncloa es aquel en el que se pone de manifiesto que la Generalitat sólo estará obligada a ofrecer enseñanza en castellano a quienes lo soliciten por vía judicial.«No se entiende», precisan las fuentes gubernamentales consultadas, «que para ejercer un derecho haya que contar previamente con un pronunciamiento judicial».La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, insistió ayer, al término del Consejo de Ministros, en que «de entrada hay que respetar» la resolución del TSJC, pero también puso de manifiesto que queda abierta una vía de recurso porque así lo contempla la Constitución y, en consecuencia, «habrá que estar a lo que se diga en sede de ese recurso».Además, la vicepresidenta puso el dedo en la llaga cuando recalcó que «los ciudadanos no tienen por qué demandar que les protejan sus derechos», en referencia al insólito pronunciamiento del TSJC sobre la necesidad de solicitar judicialmente la enseñanza individualizada en castellano. En otras palabras, para ejercer un derecho no tiene por qué requerirse de antemano el aval de un juez.Pese a ello, y a la espera de que el Tribunal Supremo resuelva el oportuno recurso contra el auto del TSJC, la número dos del Gobierno insistió en que «todas las administraciones públicas deben respetar las sentencias judiciales y garantizar su cumplimiento». Igualmente mantuvo la posición política que «siempre ha defendido y seguirá defendiendo» el Ejecutivo: el bilingüismo integrado, que, según sus palabras, no es otra cosa que «potenciar en el ámbito de la escuela, de la administración pública y, en definitiva, de lo público, la normalidad y la cordialidad que existe en el uso de la lengua en la calle».El Gobierno, tras hacerse público el auto del alto tribunal catalán, solicitó informes a los servicios jurídicos, según los cuales el TSJC no entra en el fondo de la cuestión porque no dirime el modelo a aplicar. Confirma la vía del recurso ante el Tribunal Supremo y señala que será éste quien aclarará «si aplicando la enseñanza bilingüe, que no es la atención personalizada que ofrece la Generalitat sólo a los hijos de los padres que lo reclamen judicialmente, se está dando cumplimiento o no a la sentencia firme».El propio Tribunal Supremo sentenció en diciembre de 2010 que el castellano debía ser «reintroducido como lengua vehicular de forma proporcional y equitativa en relación al catalán en todos los cursos del ciclo de enseñanza obligatoria».Y, además, añadía: «La Generalitat deberá adoptar cuantas medidas sean precisas para adaptar su sistema de enseñanza a la nueva situación creada por su declaración de la sentencia 31/2010 del TC, que considera también al castellano como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña junto al catalán».El mismo desagrado que se palpaba ayer privadamente en los círculos gubernamentales fue expresado abiertamente por el portavoz de UPyD en la Comisión de Educación del Congreso. Carlos Martínez Gorriarán tachó de «intolerable» la sentencia del TSJC que, en su opinión, coincide con el «pensamiento único» del Gobierno de CiU en Cataluña.En declaraciones a Europa Press, Martínez Gorriarán recalcó que el auto del tribunal catalán es «un ejemplo clarísimo de la nefasta división de poderes que hay en España». Para el diputado, el pronunciamiento del TSJC «lucha contra el derecho democrático» de ser educado en castellano, «más si cabe teniendo en cuenta que es una lengua cooficial y la que se habla mayoritariamente en Cataluña».Según su argumentación, «los derechos básicos son los que son y el TSJC restringe un derecho básico», como es la educación que, además, se pretende «judicializar». Para UPyD, la sentencia no es sino un «atropello democrático».10/03/2012 ESPAÑALas familias, de vuelta al Supremo La decisión del TSJ de Cataluña no es la última palabra en este caso. El auto dictado el jueves es recurrible ante el Tribunal Supremo por quien ha sido parte en el procedimiento. Es decir, por los padres que llevaron a la Generalitat a los tribunales, aunque no por la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Los abogados de las tres familias afectadas informaron, momentos después de conocerse la resolución, de que acudirían a la Sala Cuarta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, la que en diciembre del año pasado dictó las tres sentencias en las que reconoció «el derecho del recurrente a que el castellano se utilice como lengua vehicular en el sistema educativo». El Alto Tribunal, a la luz de los recursos de las familias, deberá resolver si el TSJ de Cataluña ha ejecutado correctamente su sentencia de 2010 o, por el contrario, tiene que ordenarle que lo haga en términos diferentesEl progresista Miguel Ángel Gimeno sustituye a Alegret al frente del TSJCBarcelona Actualizado jueves 28/10/2010 13:30 horashttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/28/barcelona/1288264185.html
GOBERNANDO UN PAÍS ARRUINADO POR EL SOCIALISMO: El Gobierno del PP aprueba un plan contra los desahucios
MARISA RECUERO MADRID 10/03/2012 ECONOMÍAHasta cuatro años sin pagar la hipoteca Las familias sin recursos podrán reestructurarla, solicitar una quita o la dación en pagoLa banca reprocha al Gobierno tener que responder por las administraciones públicasCuatro años. Ése es el periodo que podrá estar una familia en visos de ser deshauciada sin pagar la hipoteca de su casa. Así lo establece la ley a partir de hoy. La única condición es que la vivienda sea la primera y única, además de que todos los miembros de ese hogar estén en paro y la cuota hipotecaria que pagan sea superior al 60% de los ingresos netos que percibe la unidad familiar. A cambio, los afectados sólo tendrán que abonar al banco los intereses, pero a un tipo reducido.Éste es el nuevo marco normativo que aprobó ayer el Consejo de Ministros, con el que el Gobierno aspira a frenar los desahucios, pero para el que necesita el apoyo de las entidades financieras. Y es que el banco de turno tendrá que reestructurar las condiciones del crédito que concedió, ampliando el plazo de amortización de la hipoteca hasta 40 años, para rebajar las cuotas, y reduciendo el tipo de interés aplicable al Euribor, que no podrá superar los 0,25 puntos. Es más, con la nueva ley, se limitarán los intereses moratorios a 2,5 puntos sobre el tipo que se aplicó cuando se cerró la hipoteca con el banco.No obstante, esta medida sólo la podrán solicitar aquellas familias cuyo procedimiento de ejecución hipotecaria no se haya iniciado aún. Desde que estalló la crisis en España, en 2008, el número de ejecuciones registradas asciende ya a 300.000 casos, según los datos que facilitó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría.En caso de que la familia en cuestión no pueda afrontar esa reestructuración de la deuda, el Real Decreto Ley de medidas de apoyo a los deudores hipotecarios sin recursos -como el Gobierno bautizó a la nueva norma- contempla la posibilidad de solicitar una quita en el capital pendiente de amortización. En este caso, el deudor puede acogerse a tres escenarios diferentes.Primero, solicitar la cancelación de un 25% del capital pendiente de pago al banco. Segundo, optar por una quita que dependerá del periodo que se haya pagado ya del crédito. Y tercero, calcular la quita en función de la tasación de la casa cuando la compró y el valor que tiene en la actualidad.En este sentido, la ley considera «inviable» cualquier reestructuración de la deuda que suponga para la familia una cuota hipotecaria superior al 60%. Sólo podrán solicitar la quita aquellas familias que tengan una hipoteca en procedimiento de ejecución, pero que no se haya anunciado la subasta.La dación en pago, es decir, la entrega de la casa al banco, es la última de las medidas a las que podrá recurrir el deudor en caso de que ninguna de las dos anteriores le dé resultado. No obstante, la familia podrá seguir viviendo en la casa un mínimo de dos años, pero como arrendatario. En este caso, sólo tendrá que pagar al banco un alquiler anual equivalente al 3% del importe de la deuda pendiente. En ese tiempo, el impago de la renta devengará un interés de demora del 20%. La norma establece que sólo podrán solicitar la dación aquellas familias cuyo procedimiento de ejecución hipotecaria no haya concluido y siempre que la vivienda no esté gravada con cargas posteriores.El Gobierno estableció también un baremo de cuáles serán las viviendas que puedan acogerse al Real Decreto Ley, dependiendo del precio por el que se compraron. Así, sólo se podrán beneficiar las casas cuyo valor no superó los 200.000 euros ni fue inferior a 120.000 euros, según estén en ciudades de más de un millón de habitantes o de menos de 100.000, respectivamente. El Ministerio de Economía, impulsor de esta ley, no espera «un acogimiento masivo» de la dación en pago, según apuntaron fuentes de este departamento, pero sí «bastante adhesión» de las entidades finacieras.Los bancos que estén dispuestos a aplicar este paquete de medidas tendrán que adherirse, de manera voluntaria, a un código de buenas prácticas, aprobado también ayer por el Consejo de Ministros, que obliga a las entidades a cumplir el marco normativo durante dos años. A cambio, el Gobierno les bonificará con una reducción del 50% de los aranceles notariales ocasionados.Es más, en caso de incumplir el código, el deudor podrá denunciarlo ante los tribunales. Incluso, una comisión de control publicará un informe semestral sobre el grado de cumplimiento del código. Los 10 primeros días de cada trimestre, el BOE publicará las entidades adheridas. Precisamente, la Asociación Española de Banca emitió ayer un comunicado advirtiendo la «disposición» de los bancos a adoptar el citado código.No obstante, también reprochó al Gobierno que sean las entidades financieras las que tengan que asumir «funciones contra la exclusión social, que corresponden a las administraciones públicas». Es más, recriminó que se hagan políticas para paliar «efectos» y no para atacar las «causas». Por su parte, la Confederación Española de Cajas de Ahorros compartió los objetivos del Gobierno.>Vea el análisis de Marisa Recuero sobre las nuevas medidas del Gobierno.F. NÚÑEZ MADRID 10/03/2012 ECONOMÍAP&RUn agujero de profundidad desconocidaEl Gobierno confía en desliar la madeja de impagos que han tejido durante muchos años las administraciones territoriales. No se sabe hasta dónde puede llegar el agujero.¿Qué acreedor cobrará antes?En el decreto aprobado se menciona que se «podrán» establecer tres criterios en el orden de prelación del pago de las deudas pendientes: la antigüedad, el descuento (quita) y las facturas recurridas ante los tribunales. Hacienda dice que se va a mantener el texto del decreto, pero no se va a utilizar la quita sino la antigüedad. En Economía señalan que la quita es voluntaria y que habrá proveedores que la utilizarán si quieren llegar antes al proceso de pago.¿A cuánto puede ascender la deuda comercial impagada?El Gobierno dice que habrá suficiente con 35.000 millones. El presidente de la FEMP, Juan Ignacio Zoilo, ha dicho que por fin «vamos a saber cuál es la deuda real de los ayuntamientos». Es decir, los municipios (y CCAA) no pueden dejar pasar esta nueva ayuda y deberán desempolvar la mora que duerme en sus cajones. Puede convertirse en un pozo sin fondo que incluso, si no está contabilizada, podría aumentar sensiblemente la deuda y el déficit de 2011.¿Serán las grandes empresas las más beneficiadas?Las grandes empresas serán las que antes podrán cobrar porque tienen mayor aparato administrativo para tramitar las facturas. En la presentación de las de pymes y autónomos se espera mucha «casuística», dicen en Hacienda. A la Agencia Tributaria se le presenta una excelente ocasión para sus actuaciones.FRANCISCO NÚÑEZ MADRID 10/03/2012 ECONOMÍAEl ICO aporta 10.000 millones para el pago de proveedores Economía y Hacienda no se ponen de acuerdo sobre si los acreedores que acepten una quita tendrán prioridad de cobroRajoy oficializará el lunes en La Moncloa el Plan de Proveedores en un encuentro, con foto incluida, con personalidades del mundo empresarial y económico. Y ayer el Consejo de Ministros creó el fondo, que se dotará con hasta 35.000 millones, para pagar las deudas pendientes de las CCAA y los ayuntamientos.Según confirmaron fuentes de Economía, a la espera que los bancos decidan su aportación en este crédito sindicato, el ICO participará con 7.000 millones ampliables a 10.000. Lo que significa que el Estado pone de momento el 20% de ese fondo y llegará a casi el 29%.En todo caso, la aportación crediticia de los bancos es de cinco años. Pero como las administraciones dispondrán de hasta 10 años para devolver el dinero (se computará como deuda financiera), con dos de carencia, el Estado deberá realizar en su momento emisiones financieras o tendrá que crear instrumentos para obtener liquidez y llegar así a los 10 años.Estas fuentes aseguraron que va a haber «una participación mayoritaria» del sistema bancarios y que la inyección de liquidez de la pasada semana del BCE, a la que acudieron masivamente las entidades españolas, será positiva para esta operación, que calificaron de «compleja y sin precedentes» . Es atractiva para los bancos porque también los proveedores, ayuntamientos y autonomías tienen deudas con ellos, señalaron. Y sobre las manifestaciones de algunos alcaldes recordando que el BCE presta dinero a los bancos al 1% y que ahora van a cobrar el 5%, manifestaron que este crédito es «barato» porque está avalado por el Estado. «Acudir al mercado les resultaría más caro», matizaron.Además de financiar parte de los préstamos, el ICO se convertirá en el agente de pago y en el mediador entre Hacienda y las administraciones, ya que será quien reciba la información que certifique la autenticidad de los acreedores. Será quien envíe esta información a los bancos que participen en el proceso.En cuanto a qué proveedores cobrarán antes, hay matices en la interpretación oficial. Hacienda sostiene que se determinará por la antigüedad de las facturas pendientes y que «no se va a establecer la quita» en la prelación. Y en Economía se señala que la quita es voluntaria y que tendrán que decidir los propios proveedores si optan por esta fórmula «si quieren entrar antes en el proceso de pago por si hay riesgos» de que no llegue el dinero. En cualquier caso, estas fuentes consideran «suficiente» la dotación de 35.000 millones. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, manifestó el miércoles tras las reunión de la Comisión Nacional de Administración Local que si se supera esa cifra se abordaría su ampliación.Los plazos marcados para acceder a estos créditos son distintos para las autonomías y ayuntamientos. Las corporaciones tienen de plazo hasta el día 15 para enviar a Hacienda la información sobre las deudas pendientes de pago mientras que las comunidades tienen hasta finales de abril. BALTASAR MONTAÑO MADRID 10/03/2012 PORTADALa CNE socialista plantea subir un 7% la luz y 7 céntimos los carburantesLa Comisión Nacional de la Energía recomendó ayer, entre otras medidas, fuertes subidas de la luz y las gasolinas para equilibrar el sistema eléctrico, que acumula un déficit de 23.000 millones.A la Comisión Nacional de la Energía (CNE) le quedan pocos meses de vida tras la decisión del Gobierno de reorganizar los principales reguladores para integrarlos en un macrosupervisor. Pese a ello, su cuerpo técnico y su consejo se han volcado de lleno para realizar una de las más exhaustivas propuestas para tratar de solucionar, de una vez, los grandes desequilibrios del sector eléctrico.Ayer se hizo público el informe no vinculante, aprobado en el consejo del pasado miércoles, en el que el regulador energético propone al Ejecutivo un plan de choque con medidas a corto y medio plazo para tratar de frenar la sangría del déficit de tarifa, que ya supera los 23.000 millones de euros, parar la nueva burbuja termosolar y ajustar todos los costes del sistema para que en 2015 se recupere el equilibro financiero que se perdió en la década pasada.Todas las partes tendrán que arrimar el hombro si el Ejecutivo aplica las medidas: grandes eléctricas, operadores de energía renovable, petroleras, arcas del Estado y consumidores se repartirán su particular cuota de todos los ajustes propuestos
CORRUPCIONES SOCIALISTAS: Trama Andalucía: Caso Invercaria: El Juez admite como prueba las cintas grabadas de la corrupción socialista andaluza
ANTONIO SALVADOR SEBASTIÁN TORRES SEVILLA 10/03/2012 PORTADALaura Gómiz: 'Es mi voz pero no mis pensamientos' Las cintas de Invercaria, admitidas como prueba en el juicio por el despido de Cristóbal Cantos, el empleado que la grabóLaura Gómiz, ex presidenta de Invercaria, declaró ayer en el juicio laboral por el despido del directivo que la grabó dándole instrucciones para que montara expedientes de inversiones pasadas. Reconoció su voz en las cintas, aunque negó el sentido de sus palabras. «La voz es mía, pero no son mis pensamientos», contestó Gómiz en el interrogatorio al que la sometió el abogado de su antiguo subordinado en la empresa de capital riesgo dependiente de la Junta de Andalucía. Ayer, la ex presidenta no cuestionó que sea su propia voz.Invercaria y el Gobierno andaluz mantenían desde que estalló el escándalo que las grabaciones presentaban «serios indicios de manipulación», de acuerdo con un informe pericial encargado por la propia empresa.La ex presidenta de Invercaria dijo que, para no hundirse «más», tan sólo había escuchado «de pasada» los archivos de audio que le grabó Cristóbal Cantos entre abril y junio de 2011, si bien no tuvo dudas a la hora de afirmar que las transcripciones «están manipuladas».Estas grabaciones centraron gran parte del juicio celebrado ayer en el Juzgado de lo Social 2 de Sevilla, que quedó visto para sentencia, a fin de dilucidar la demanda interpuesta por Cristóbal Cantos. Éste solicita la nulidad del despido, al entender que su salida de la empresa pública fue una «represalia» por negarse a elaborar informes falsos sobre inversiones pasadas que se le requirieron cuando la Cámara de Cuentas de Andalucía realizaba una auditoría.Tanto el abogado de Invercaria como el de Laura Gómiz no sólo se opusieron a que se admitieran las cintas como prueba, sino que formularon protesta expresa cuando el juez las aceptó. Argumentan que el demandante no había aportado las grabaciones originales, el contenido no guardaba relación con el objeto del procedimiento, se vulneraban derechos fundamentales de Gómiz (al honor y a la intimidad) y estaban manipuladas.Sin entrar a valorar la autenticidad de la prueba, el magistrado Pablo Surroca Casas concluyó que las conversaciones eran pertinentes porque guardan relación con los hechos. Argumentó que eran útiles porque podrían contribuir a esclarecer el pleito laboral, y admisibles porque no vulneraban ningún derecho fundamental, al haberse registrado en un «contexto laboral» sin afectar a la intimidad. El Ministerio Público también apoyó la admisión de la prueba.Para intentar acreditar la «manipulación» de las grabaciones, las defensas de Invercaria y Laura Gómiz pidieron que declare en el juicio el especialista en sonido que emitió el informe pericial de parte, en el que, tras analizar el audio, se concluye que existen algunas evidencias de manipulación.Miguel Ángel de la Torre, propietario de la empresa madrileña Graudio SL, detalló en su informe que en el archivo de 56 minutos y 36 segundos de duración que había analizado -correspondiente a la primera grabación realizada por Cristóbal Cantos, titulada por éste como «Falsos expedientes-amenazas»- había hallado 13 «eventos electroacústicos».Según argumentó, hay evidencias -como «frases entrecortadas» o «clicks escondidos»- que le llevan a pensar que se podría haber manipulado la grabación original y haberse recurrido al corta y pega.Ahora bien, De la Torre precisó que las incidencias se localizaron sólo en los primeros 19 minutos, con lo que avaló la autenticidad de los 37 minutos restantes.Es, precisamente, en este segundo tramo donde se encuentran algunas de las expresiones que más involucran a Laura Gómiz. «Si me comprometiera con la ética no estaría trabajando en esta organización»; «Es que no había procedimiento. Tú has estado trabajando sin procedimiento» y «Saben perfectamente [en alusión a los miembros del consejo de administración de la empresa] qué es lo que hay aquí; qué informes no hay, qué informes faltan» son algunas de las afirmaciones que la entonces presidenta de Invercaria pronuncia en esa parte de la conversación que mantiene con Cristóbal Cantos. Igualmente, el especialista de sonido aseguró que la citada grabación se desarrolló en el mismo «momento temporal» y en el mismo «espacio acústico».>Vea hoy en Orbyt el análisis de Francisco Rosell.
CORRUPCIONES SOCIALISTAS: Trama Andalucía: Caso de los ERE: La Juez envía a prisión al Director de Trabajo de la Junta socialista de Andalucía
SEBASTIÁN TORRES ANTONIO SALVADOR SEVILLA 10/03/2012 ESPAÑAEl jefe del 'fondo de reptiles', a prisión La Fiscalía estudia pedir más de 18 años para Guerrero, ex director de Trabajo de la JuntaLa juez que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos decretó ayer prisión sin fianza para Francisco Javier Guerrero, ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía, el primero del medio centenar de imputados que ingresa en la cárcel.La decisión de la juez de instrucción 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, se produjo después de la petición del fiscal, quien alegó que la pena que podría corresponder al imputado sería superior a los 18 años de cárcel.Después de tres días de interrogatorio, el fiscal pidió además 933 millones de euros de fianza en concepto de responsabilidad civil, cálculo realizado por el dinero público presuntamente malversado mediante los ERE y otras ayudas de la Junta fraudulentas, informa Efe.El letrado de la Junta y la acusación particular que ejercen el PP, el sindicato Manos Limpias y UGT, se adhirieron a la petición del fiscal, y la defensa de Guerrero pidió a la juez que aparte a la Junta como acusación particular, dado que debe ser designada responsable civil subsidiaria del pago de las indemnizaciones.Durante el interrogatorio de tres días, la juez Alaya le planteó un total de 144 preguntas. En su declaración de ayer, Guerreronegó que sea alcohólico o cocainómano. «Sólo consumo Marlboro, un gin-tonic al día de Beefeater, de postre, y alguna que otra copa alguna tarde».De este modo, el ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta negó que consumiera cocaína y, mucho menos, que parte del dinero del fondo de reptiles se destinara a comprar droga, como declaró ante la Policía Juan Francisco Trujillo, su conductor desde finales de 2002 hasta el cese de Guerrero en abril de 2008.El ex alto cargo de la Consejería de Empleo atribuyó las acusaciones de su chófer a una «vendetta o revancha personal», ya que asegura que fue él quien puso en conocimiento del consejero que el chófer incumplía las normas básicas «de higiene, indumentaria y cumplimiento de horarios». Nueve meses después de destituir a Guerrero, la Junta despidió al conductor por una baja laboral ficticia. Así, intentando debilitar la credibilidad de su chófer, Guerrero intentó defender su versión de que no consumía cocaína y, por lo tanto, difícilmente pudo haber destinado dinero público a comprarla o a «ir de fiestas y copas», como declaró Trujillo ante la Policía. Dijo de él que se dedicaba a hacer proyectos para empresas que recibían subvenciones y puso como ejemplo la empresa Dhul, de Nueva Rumasa, a la que facturó la empresa Lógica Estratégica Empresarial, propiedad del chófer, por gestionar ayudas de la Junta.Ésta y otras empresas del conductor recibieron 1,2 millones de euros, a los que había que sumar una póliza de rentas abierta a nombre de la madre del chófer como falsa prejubilada en un ERE. Guerrero aseguró que desconocía que esas empresas fueran de su conductor, del que dijo que era «igual de hábil para no hablar como para engañar».Así, aseguró que, si llega a saber que las empresas eran del chófer, lo habría puesto en conocimiento del viceconsejero de Empleo, ya que no le habría parecido ético conceder ayudas a alguien vinculado a él, aunque fuera laboralmente. La juez le preguntó a continuación por qué le pagó entonces una póliza de rentas a su suegra, a lo que respondió que «ahí no había ilegalidad». Guerrero sólo encuentra dos razones a la declaración sobre la cocaína: o bien una vendetta o bien presiones de terceros para desacreditarlo aún más.En la sesión del jueves, Guerrero aseguró que la Junta y su Gobierno están actuando contra él por ser «un blanco fácil» y no pertenecer «al aparato del PSOE». El ex director de Trabajo terminó acusando al ex presidente Manuel Chaves, al ex consejero de Empleo José Antonio Viera y a la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno de Griñán, Mar Moreno, de querer «salvar su honorabilidad» a costa de desprestigiarle.
CORRUPCIONES SOCIALISTAS: Trama Galicia: Caso "Campeón Pepiño Blanco"
MADRID 10/03/2012 ESPAÑAOtros 10 testigos en el Supremo El juez del Tribunal Supremo que investiga a José Blanco en el 'caso Campeón', José Ramón Soriano, ha citado a declarar a una decena de testigos. Entre ellos se encuentran el ex secretario de Estado de Transportes Isaías Táboas y el ex director del gabinete del ex ministro de Fomento Javier Hurtado Domínguez. También tendrá que declarar el alcalde socialista de Sant Boi de Llobregat (Barcelona), Jaume Bosch.En la investigación constan mensajes que Blanco cruzó con el empresario y vicepresidente de Azkar, José Antonio Orozco, sobre las licencias de una nave en Sant Boi. Orozco habría comentado a Blanco los problemas que tenía, y a los pocos días recibió una llamada del secretario de Estado de Transportes. Los problemas para Orozco se solucionaron. Táboas está citado el 13 de marzo, primer día de declaraciones, mientras que el alcalde de Sant Boi declarará el último día señalado: el 29 de marzo, coincidiendo con la huelga general.Entre los citados también está José Antonio López Arias, director general de Cofares, a quien el empresario farmacéutico Jorge Dorribo sitúa en la gasolinera de Guitiriz (Lugo) el 5 de febrero de 2011, el día que habría hecho entrega de un sobre con 200.000 euros para el ex ministro. XURXO SALGADO SANTIAGO 10/03/2012 ESPAÑA'CASO CAMPEÓN'El ex consejero del BNG Blanco vuelve a negar que cobrara dinero de Dorribo El empresario afirma que le entregó 200.000 euros por una subvención de 1,6 millonesLas revelaciones del sumario de la operación Campeón han obligado al ex consejero de Industria de la Xunta de Galicia Fernando Blanco (BNG) a comparecer ante los medios de comunicación por segunda vez en cinco meses para desmentir las acusaciones que el empresario Jorge Dorribo ha realizado contra él ante la juez Estela San José. «No percibí ningún dinero ni favorecí a nadie», ha vuelto a declarar Blanco.Y es que el dueño de la empresa Nupel y principal imputado en la operación Campeón dijo que entregó 200.000 euros, «directamente en efectivo», al ex consejero tras recibir una subvención de 1,6 millones de euros. «Eso es una absoluta falsedad, calumnia y mentira, y responderá por ello ante los tribunales», respondió ayer Blanco, quien explicó a los periodistas que en su cuenta corriente dispone de 120.000 euros, incluidos los 80.000 que le tocaron en la lotería, en una cuenta que comparte con su mujer.Precisamente, Dorribo ha declarado ante la juez que fue él quien pagó ese supuesto billete de lotería, además de entregarle al ex consejero nacionalista un diamante «en bruto», un coche y participaciones en determinadas empresas. Por eso, Blanco intentó desmontar una a una las acusaciones que el dueño de Nupel ha realizado contra él y declaró que ni existe tal diamante ni ninguna participación empresarial. Y sobre la supuesta compra de un coche y del billete de lotería, dijo que dispone de «comprobantes» bancarios que acreditan que los compró él.«Está mintiendo sistemáticamente», insistió sobre las acusaciones que Dorribo ha realizado contra él, y negó que Xoán Manuel Bazarra, su ex jefe de gabinete en la consejería -después gerente de una de las empresas del principal encausado en la trama en Andorra-, haya sido su testaferro. No obstante, reconoció que lo «recomendó» para este puesto tras un viaje que realizó con varios empresarios a Camerún para «asesorarles» sobre posibles inversiones en el sector eólico y por el que, aclaró, no percibió «ni un céntimo».Sus abogados insistieron en la inexistencia de pruebas, «tanto documentales como testificales», para mantener la imputación de Blanco. Por ello, consideraron «infundadas, e incluso injuriosas» las acusaciones de Dorribo y anunciaron que pedirán el sobreseimiento para iniciar acciones legales por injurias contra este empresario.
CORRUPCIONES SOCIALISTAS: Trama Extremadura: "Caso Plasencia": Abren juicio contra la alcaldesa socialista y la imponen 945.000€ de fianza
DAVID VIGARIO MÉRIDA CORRESPONSAL 10/03/2012 ESPAÑA'CASO PLASENCIA'Abren juicio oral contra la anterior alcaldesa y le imponen 945.000 euros de fianza También están procesados seis de sus concejales y el constructor presuntamente beneficiadoEl Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 4 de Plasencia decretó ayer la apertura de juicio oral contra la ex alcaldesa socialista de Plasencia, Elia María Blanco, seis de sus concejales y el constructor supuestamente beneficiado por presunta corrupción por amañar la adjudicación de obras en el Ayuntamiento y que no salieran a concurso público.Según el auto, se requiere a la ex regidora y actual portavoz de la oposición, Elia María Blanco, que pague una fianza de 945.000 euros para asegurar las responsabilidades que se deriven del proceso y unas cantidades similares, aunque ligeramente inferiores, para los otros implicados. Si no hacen frente a ellas, advierte el juez, se les embargarán sus bienes.El auto coincide con el escrito de acusación de la Fiscalía, que ha pedido penas de tres años y medio de cárcel para la ex alcaldesa socialista y los dos principales ediles implicados -Francisco Barbancho (de Hacienda) y Enrique Tornero (de Deportes)- en el proceso de concesión de siete grandes obras desde febrero de 2007 hasta julio de 2008 al constructor local y militante socialista José Antonio Romero Vega. El Ministerio Público también ha pedido la misma pena de cárcel para el empresario supuestamente beneficiado.En su escrito de acusación, el Ministerio Público les acusa de los delitos continuados de prevaricación, fraude y tráfico de influencias. En el caso de la ex alcaldesa, solicita además 25 años de inhabilitación de empleo y cargo público y una multa de 550.000 euros, peticiones muy similares, aunque un poco menores, para el resto de implicados, entre ellos otros tres ex concejales.En concreto, para Blas Raimundo se piden dos años y medio de prisión, y para Pablo Sánchez del Mazo y Mónica García, un año y medio para cada uno.Hay que añadir, además, que la Fiscalía solicita a los acusados que hagan frente a una responsabilidad civil, de forma solidaria, de casi 300.000 euros más los intereses para el Ayuntamiento como entidad perjudicada «por el menoscabo patrimonial al Consistorio». El importe total de las obras alcanzó la cifra de 1.116.832,11 euros. Para la Fiscalía, los ediles quebraron la «confianza y la imparcialidad propias de la función pública» y se valieron de su posición en el Ayuntamiento para conseguir la tramitación fraudulenta del procedimiento de adjudicación de contratos.En connivencia con el constructor, ejecutaron un plan para que las adjudicaciones fueran realizadas «sin control por los servicios municipales, sin haber proyecto o presupuesto previo», teniendo como único requisito el que tuvieran el visto bueno de los políticos, según la Fiscalía.En este sentido, se describe que el constructor presentaba facturas que contenían conceptos difusos y difíciles de fiscalizar e importes muy superiores a los habituales de mercado. Para no acudir al formato legal de concurso público, se utilizaba el fraccionamiento de las facturas de las obras (hasta 34 facturas en una ocasión).
EL PSOE LANZA SU APÉNDICE SINDICAL A LA HUELGA GENERAL contra Rajoy
B. P. RAMÍREZ MADRID 10/03/2012 PORTADAPrimer órdago sindical contra Rajoy sin darle ni los 100 días CCOO y UGT convocan una huelga general para el 29 de marzo con el lema «Quieren acabar con todo» / El PSOE insta al Gobierno a negociarComisiones Obreras y UGT han convocado para el próximo día 29 la huelga general que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había dado por descontada el pasado enero ante un micrófono traicionero en Bruselas. Los secretarios generales de ambos sindicatos la presentaron ayer como «inevitable» por las «decisiones y errores» del Ejecutivo. La huelga, recalcaron, la ha provocado el Gobierno «con la sinrazón de la reforma laboral y con su negativa a conducir los procesos desde el diálogo social».No han esperado a contar los 100 primeros días de Mariano Rajoy al frente del Ejecutivo porque, según el secretario general de UGT, Cándido Méndez, «lo realmente insólito» es que, «por primera vez», un Gobierno «haya despilfarrado» los acuerdos sobre moderación salarial y negociación colectiva alcanzados por la patronal y los sindicatos el pasado enero.Tanto Méndez como el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, reprocharon ayer al Ejecutivo que no haya abierto una negociación ni antes ni después del 10 de febrero, cuando el Consejo de Ministros aprobó el decreto ley que el pasado jueves inició su tramitación parlamentaria. Y que, mientras Mariano Rajoy ni siquiera ha contestado las dos cartas que le han enviado, el Rey les haya recibido en La Zarzuela.Así que, ante una actitud «sin precedentes», que ha «arruinado decenios de diálogo social», y el cambio «tan brutal» operado por el decreto del Gobierno, UGT y CCOO escenificaron también una inédita reunión conjunta de sus máximos órganos de decisión entre congresos. Éstos, por unanimidad, aprobaron convocar la octava huelga general de la democracia, que será la segunda en el último año y medio tras la del 29 de septiembre de 2010 contra la reforma laboral del Gobierno socialista.La fecha coincide con la convocatoria que los sindicatos nacionalistas del País Vasco y Galicia hicieron una semana después de aprobarse la reforma laboral. Pero Cándido Méndez se desmarcó ayer de la iniciativa de ELA, LAB y CIG, asegurando que el 29 de marzo será el «momento crucial» de la tramitación parlamentaria del decreto, el del debate de enmiendas en el Congreso. Incluso invitó a los sindicatos vascos y gallegos a «incorporarse a la defensa del interés general de los trabajadores de todo el Estado».Sin embargo, Ignacio Fernández Toxo quiso dejar claro que no iban a entrar en el «choque de legitimidades» contraponiendo la acción sindical con la decisión final del Congreso. El rechazo a la reforma sindical es «altísimo y creciente», aseguró el responsable de CCOO, por lo que consideran la huelga general como la «respuesta adecuada» a la «agresión» que supone la reforma a los derechos de los trabajadores. En el mismo sentido se expresó también Méndez cuando describió la huelga general no sólo como un «derecho democrático y constitucional», sino también como un «deber social» de los sindicatos. «Tenemos avales muy fuertes», resumió.Tampoco el hecho de que la convocatoria no respete la cortesía de los 100 primeros días de Gobierno ha desanimado a CCOO y UGT. «Otros partidos han vulnerado igual esa misma regla con ejecutivos anteriores», explicó Cándido Méndez.Ni siquiera el rechazo reiterado del Ejecutivo a modificar la reforma laboral les parece un obstáculo. «No es un elemento de autoridad», apuntó Méndez, tras recordar que el Ejecutivo del PP ha subido los impuestos o abaratado el despido después de haber prometido no hacer ni lo uno ni lo otro. También recordó que huelgas generales anteriores habían sido el motor de «rectificaciones profundas» en materia laboral.Y ahí es adonde apuntan los sindicatos: que el Gobierno se siente a negociar para cambiar los contenidos más «agresivos» del decreto ley. Según explicaron, la reforma da un vuelco al modelo de convivencia laboral en España, fulminando la autonomía colectiva -que trabajadores y empresarios decidan sobre las relaciones de trabajo- y la tutela judicial y administrativa de los derechos laborales. Por eso el lema elegido por los sindicatos para el 29 de marzo es de máximos: «Quieren acabar con los derechos laborales y sociales. Con todo». La reforma, dijo Méndez, tiene el despido «como principio, como fin y como eje», pero además renuncia como objetivos a frenar la sangría del paro o a acabar con la dualidad entre trabajadores temporales y fijos, continuó Fernández Toxo.El dirigente de CCOO instó al presidente del Gobierno a aprovechar los 20 días que restan hasta la huelga general para restablecer el diálogo social. Y recordó a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que se había vanagloriado el jueves en el Congreso de haber suprimido el despidoexprés, que esa modalidad -reconocer la improcedencia del cese pagando 45 días de indemnización al trabajador en un plazo de 48 horas- la había creado un Gobierno del PP que vicepresidía Mariano Rajoy.Precisamente fue la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, la que respondió enseguida a las acusaciones sindicales de despreciar el diálogo. Según destacó tras el Consejo de Ministros, el Ministerio de Empleo y los sindicatos han mantenido «unas 32 reuniones» desde que se constituyó el Gobierno, el pasado 22 de diciembre. El número dos de UGT, Toni Ferrer, redujo las citas a siete, de ellas sólo una con Rajoy, otra con la ministra Báñez, y el resto, de carácter meramente técnico y ya con la secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo, y su director general de Trabajo, Xavier Thibault. «Eran reuniones para explicar la reforma, con la premisa de no modificar nada», indicó Ferrer.De momento, y tras el éxito de la convocada el pasado 19 de febrero, CCOO y UGT preparan para mañana una segunda ronda de manifestaciones. Y ya han advertido de que el 29 de marzo no marcará el final de su rechazo a «la reforma más regresiva de la democracia».10/03/2012 ESPAÑALa patronal catalana pide una ley de huelga La patronal catalana Fomento del Trabajo pidió ayer una ley de huelga para sustituir al decreto en vigor, que considera «preconstitucional». Ese decreto, de 1977, fue enmendado -anuló 26 artículos- por una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) en 1981. Reconocido como un derecho fundamental en el artículo 28.2 de la Constitución, el perfil y aplicación de la huelga se han dibujado a golpe de doctrina del TC. Ha habido múltiples intentos de desarrollar mediante una ley orgánica el artículo, pero ninguno cuajó: un anteproyecto en 1980, un borrador en 1987 y otro anteproyecto de ley en 1993, que no llegaron a aprobarse.Mientras, la CEOE centraba su preocupación ayer en el «impacto negativo» que, a su juicio, tendrá la huelga general «para la actividad económica, la creación de empleo, la imagen de España en el exterior y la confianza de los inversores». La patronal pide a los sindicatos un clima de diálogo durante la tramitación parlamentaria de la reforma y destacan la importancia del acuerdo salarial y de negociación colectiva que firmó con UGT y CCOO.10/03/2012 ESPAÑADe la «hipocresía» al «piquete» > Los catalanes, divididos. El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, dijo ayer que la huelga general «no es lo que más conviene ni a los trabajadores ni al país». ICV acusó al presidente de la Generalitat, el 'convergente' Artur Mas, de actuar como un «piquete» y ERC vio la convocatoria como la «única manera» de que los trabajadores se «defiendan» del «ataque» de la reforma laboral.> El PNV está en contra. El portavoz de Empleo del PNV en el Congreso, Emilio Olabarria, dijo que «respeta» la convocatoria de huelga, pero no la comparte.> IU, a favor.El coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, respaldó la iniciativa de CCOO y UGT porque, aseguró, la huelga es la respuesta a la política «inútil, injusta e ineficaz» del Gobierno.> UPyD, neutral.La portavoz de UPyD, Rosa Díez, destacó que la huelga es un «instrumento constitucional» al que pueden recurrir los sindicatos. Díez aseguró no tener «nada que decir» sobre esta convocatoria, pero insistió en que «a los sindicatos les corresponde evaluar si una huelga general es el mejor instrumento para resolver los problemas de más de cinco millones de parados».> Cascos, con el Gobierno.El presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos, calificó de «ejercicio supremo de hipocresía» que los dirigentes del PSOE se sumen ahora a las movilizaciones convocadas por los sindicatos contra la reforma laboral aprobada «de forma legítima» por el Gobierno.> Los funcionarios no irán. La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) dijo no respaldar «por el momento» a CCOO y UGT, pero se mostró a la espera de que el Gobierno modifique la posibilidad de realizar ERE en las empresas públicas. Por su parte, la Unión Sindical Obrera (USO) ha decidido convocar una huelga general el mismo 29 de marzo, pero con una convocatoria «propia y diferenciada» para protestar porque CCOO y UGT han «despreciado» la posibilidad de crear un frente sindical «amplio y unitario».> Los bares abrirán.Los hoteleros dijeron que la huelga «transmite una imagen negativa al exterior»; las agencias de viajes alertaron de que «perjudicará al turismo», y los hosteleros también la rechazaron porque ahora «toca trabajar más, no trabajar menos». El sindicato docente Anpe no secundará la huelga.CARMEN R. DE GANUZA MARISA CRUZ PALMA MADRID 10/03/2012 ESPAÑAPARTIDO POPULARLa protesta sindical se interpreta en clave andaluza El Gobierno insiste en que no resolverá problemas y cita a los sindicatos el lunesLos populares se echaron ayer a la espalda la convocatoria de la huelga general y desdramatizaron en lo posible el órdago que representa. Así, recibieron la convocatoria como inevitable y la interpretaron en clave andaluza, como instrumento de la campaña electoral de la izquierda. Desde Génova, y desde el foro que ha reunido estos días a los miembros de la dirección del Grupo Popular del Parlamento Europeo en Palma, el partido de Gobierno daba por hecho que los sindicatos han revalidado su papel de correas de transmisión de los partidos, que UGT equivale al PSOE en lo que a movilización social se refiere y que CCOO desempeña un papel equivalente respecto de IU; fuerza esta última crucial para la formación de Gobierno en Andalucía y único aliado posible para los socialistas en la conservación de un poder que, pese a lo dicho por el CIS, están a punto de perder.No sólo Rajoy -que ha vaticinado ante los medios la mayoría absoluta- sino el PP entero, da por hecho que Javier Arenas formará Gobierno tras el 25 de marzo. De hecho, los populares del buró europarlamentario habían planeado al principio organizar su reunión en Andalucía para dar al candidato un apoyo que, finalmente, se consideró innecesario.En paralelo, desde la tribuna del Consejo de Ministros se volvía ayer a pedir «reflexión» y se recalcaba que las huelgas generales, ni antes ni ahora, son solución para «momentos de graves dificultades». La vicepresidenta recordaba que el PP mantuvo la misma postura en relación con la huelga general que los sindicatos llevaron a cabo contra la reforma laboral de los socialistas en 2010.Sáenz de Santamaría precisó el «respeto» al derecho de huelga, pero también advirtió de que la misma tendrá un inevitable impacto sobre la ya muy maltrecha economía del país y, además, ofrecerá una imagen negativa en el exterior. «El Gobierno ha estudiado mucho la reforma y la hace porque cree que es necesaria y porque España no puede permitirse 5,2 millones de parados», insistió.Aunque la huelga no mermará la voluntad del Ejecutivo, sigue existiendo deseo de diálogo. Por eso, a las 32 reuniones que ya han mantenido los responsables de Empleo con los sindicatos, el lunes se añadirá una más para analizar las enmiendas que plantean a la reforma.No obstante, el PP es consciente de que la izquierda no va a renunciar a intentar movilizar a su electorado. Así, la huelga se entiende como un arma delibropara calentar las andaluzas y las asturianas.El que dieran por hecha la huelga como un «guión» previamente escrito -«es la confirmación de una noticia anunciada», según Mayor Oreja- no impide que se tomen en serio el emplazamiento político y social. «Las huelgas nunca fracasan del todo», admitía un dirigente.Sea como fuere, la dirección del partido se mostró políticamente correcta y conciliadora. El número tres, Carlos Floriano, desgranó para este diario un argumentario: «El PP respeta el derecho de los sindicatos a formular una protesta, aunque es cierto que hemos hablado con ellos antes y después del Gobierno. Se trata de una reforma abierta, tramitada como proyecto de ley para que se puedan incorporar mejoras y, además, lo mejor que se puede hacer para crear empleo no es convocar una huelga, sino adaptar nuestra legislación a la realidad del mercado laboral europeo». En su opinión, «renunciar a la reforma laboral supondría renunciar a crear empleo».
LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS SIGUEN RECORTANDO PARÁSITOS: Fabra revisa las subvenciones a la patronal y a los sindicatos
E. M. F. D. G. VALENCIA 10/03/2012 ESPAÑAFabra revisa las ayudas a la patronal y a los sindicatos Vincula el 70% de lo que reciben, 66 millones el año pasado, a que cumplan objetivos como generar empleo con la formaciónLa Comunidad Valenciana ha sacudido los cimientos de las subvenciones públicas. El presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, aprobó ayer para su remisión a las Cortes Valencianas una nueva Ley de Participación y Colaboración Institucional que vincula el 70% de los recursos que transfiere a sindicatos y organizaciones empresariales a sus resultados en materia laboral. Esto pondrá fin a la «subvención indiscriminada», según argumentó ayer el vicepresidente del Consejo de Gobierno, José Císcar.La medida deja en el aire un porcentaje sustancial de los ingresos de los agentes sociales: sólo en el caso de la patronal valenciana CEV y de la alicantina Coepa, los ingresos vía subvenciones representan el 91% y el 88% del total, según se desprende de su Memoria corporativa de 2010, de modo que la medida del Gobierno valenciano afecta al 65% de su presupuesto.El nuevo criterio en la concesión de subvenciones aparece detallado en el citado anteproyecto, un marco sorprendente porque la aprobación de esa norma está prevista en el Pavace II (Pacto Valenciano por el Crecimiento y el Empleo), firmado en 2008, pero su ámbito competencial debía ceñirse a declarar qué sindicatos y patronales están legitimados para negociar con la Administración, y fijar incluso líneas económicas estables para hacerlo posible.En su articulado, según explicó ayer Císcar, se establece la generación de empleo o la creación de nuevas empresas como principal requisito para la obtención de ayudas. Según explicó Císcar en la rueda de prensa posterior a la reunión del Gobierno valenciano, los sindicatos y patronales recibieron el pasado año 66 millones de euros en subvenciones, y ahora este proyecto legislativo pretende buscar una «mayor efectividad y eficiencia» de esos recursos públicos.La norma implantará un régimen de competencia sobre las ayudas públicas en el que los proyectos primarán sobre el «cómo me llamo», advirtió Císcar. «Con esta nueva normativa, pionera en todo el ámbito nacional, pasamos de la cultura de la subvención a la del incentivo» ya que, «como mínimo», el 70% de los recursos «se otorgarán en función de los resultados».Los criterios que se establecen en la ley para determinar si se cumplen las metas fijadas son, a juicio del consejero, «claros» y «objetivos», aunque se precisarán «mucho mejor» cuando se desarrolle la ley. «Se acabó la subvención indiscriminada, el dinero público queda vinculado a un objetivo: la creación de empleo», remarcó Císcar, quien aseguró que esta medida no supone «nada distinto de lo que se hace en la Unión Europea».Se trata de que «entre todos busquemos la mayor efectividad y eficiencia a los recursos que la Generalitat destina a este fin», añadió. «Esperamos que todos los agentes sociales contribuyan con sus aportaciones a la consolidación de una ley innovadora y transparente», insistió el vicepresidente.Obviamente, la nueva norma ha provocado gran malestar entre los afectados. El presidente de los patronos, José Vicente González, cree que, en caso de que la creación de empleo sea requisito obligado, «tendrían que aplicárselo a la universidad, a las escuelas de Formación Profesional (FP) y al Servicio Valenciano de Empleo y Formación, que es el que tiene el trabajo de colocar a la gente». Los sindicatos criticaron, además, que no se les haya consultado.VALENCIA 10/03/2012 ESPAÑALAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS PROSIGUEN CON LOS RECORTES42 coches oficiales, a subasta desde 1.200 El Gobierno valenciano sacará a subasta pública 42 vehículos procedentes de su parque móvil a partir del próximo 21 de abril mediante un proceso de enajenación coordinado y gestionado por la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Hacienda y Administración Pública.A cada uno de los vehículos a subastar se le ha asignado un precio tipo de licitación que será a su vez el precio de salida, a partir del cual podrán efectuarse ofertas equivalentes o al alza, pero «en ningún caso inferiores a ese importe», explicó. Todos los coches son marca Ford, modelo Focus o Mondeo, y sus precios de salida oscilan entre los 1.270 y los 1.945 euros sin incluir los tributos y gastos derivados de la transmisión de titular, que deberán ser asumidos por el adjudicatario.El procedimiento de enajenación contempla la subasta pública a viva voz y también la posibilidad de presentar ofertas en sobre cerrado, por lo que habrá un proceso para la coordinación de ambos sistemas.El acto público de subasta a viva voz tendrá lugar a las 10.00 horas del sábado 21 de abril en el Centro de Archivo y Logística de la Generalitat, situado en la localidad valenciana de Riba-Roja.M. A. FONT PALMA 10/03/2012 ESPAÑABaleares impondrá ya el céntimo sanitario El Gobierno balear confirmó ayer la aplicación del céntimo sanitario. Como ya había desvelado EL MUNDO, se aplicará la tasa máxima de 4,8 céntimos por litro de gasolina, con lo que se espera recaudar unos 35 millones de euros que irán destinados a financiar la sanidad. El impuesto, que ya aplica la mayoría de comunidades, va dirigido a los distribuidores de gasolina y gasoil y ellos decidirán si asumen parte del coste o si aplican la tasa íntegramente sobre los consumidores. En este último caso, Baleares será la comunidad con la gasolina más cara de España. El impuesto se empezará a aplicar el próximo mes de abril. Ésta es una más de las medidas que está adoptando el Ejecutivo de José Ramón Bauzá (PP) para reducir el déficit de 1.000 millones de euros generado en su mayor parte durante el mandato del Pacto de Progreso.Las medidas de austeridad ya realizadas hasta la fecha han supuesto un ahorro de 300 millones de euros, pero Baleares necesita recortar 350 millones más para ajustarse al objetivo de déficit. Aparte del céntimo sanitario, el Gobierno regional también acordó ayer incrementar de forma progresiva el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y también el de circulación a los vehículos más contaminantes como caravanas, motos acuáticas, quads y todoterrenos.
ELECCIONES ANDALUCÍA Y ASTURIAS: Rajoy: "El dinero de todos no se puede dilapidar"
M. M. BECERRO C. TORRES MÁLAGA CÓRDOBA 10/03/2012 ESPAÑAANDALUCÍARajoy: «El dinero de todos no se puede dilapidar» Rajoy se vuelca con Arenas en la campaña / Irá a cinco mítines y a un acto oficialEl político mejor valorado a día de hoy por los andaluces según todas las encuestas, Mariano Rajoy, se va a pegar a Javier Arenas de aquí al día 25 para intentar incrementar el caudal de votos y amarrar así la victoria del PP en las elecciones autonómicas por mayoría absoluta. Ahí están los cinco mítines programados (el de anoche en Málaga y el de esta mañana en Almería son los dos primeros), más el encuentro institucional para conmemorar el bicentenario de La Pepa en Cádiz. Los mensajes de respaldo al candidato andaluz son, más que nítidos, cristalinos.Rajoy garantizó anoche que, si Arenas alcanza la Presidencia de la Junta de Andalucía, tendrá su apoyo «total e incondicional» para los más ambiciosos planes de infraestructuras y proyectos culturales que está defendiendo en campaña. «Quiero trabajar mano a mano con Javier, él desde la Junta y yo desde el Gobierno, para que Andalucía vuelva a crecer, para que se cree empleo, para acabar con las frivolidades y el manejo injusto del dinero del contribuyente. Porque quiero que hablemos y quiero llegar a acuerdos, que es lo que les conviene a Andalucía y a España». Más claro, agua.El «derecho» de los andaluces a «conocer» el cambio político tras 30 años de Gobierno socialista va a ser una reivindicación permanente en las dos próximas semanas, un discurso irrebatible si se trufa con escándalos como los ERE fraudulentos o Invercaria. «El dinero de todos no se puede dilapidar. Y, en democracia, cuando un proyecto se agota y no da más de sí, se le manda a la oposición para que se regenere», subrayó Arenas, que insiste en dar por hecha la salida del PSOE de la Junta «porque es necesaria, urgente e imprescindible otra forma de hacer las cosas».Arenas se muestra en público muy cauto. Anoche evitó de nuevo coger la pértiga y ponerse delante el listón de la mayoría absoluta: «El 25 de marzo no sólo queremos la gloria de la victoria, sino la responsabilidad de gobierno, y vamos a tener una mayoría de gobierno», resolvió el candidato del PP andaluz, que promete dedicar la victoria al líder nacional de los populares. «Será la noche del presidente Rajoy, que siempre estuvo con nosotros», subrayó.Por su lado, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, se sumergió ayer, en su primer día de campaña electoral, en la realidad de los barrios obreros de la comunidad, donde la instalación de un ascensor o una simple conexión a internet se consideran «un lujo». Acompañado de la cabeza de lista por Córdoba al Parlamento autonómico, Araceli Carrillo, el candidato socialista arremetió contra la reforma laboral y prometió «intensificar» la política de becas. Los vecinos le agradecieron que la Junta subvencione la colocación de ascensores en bloques antiguos y mujeres gitanas le pidieron aprender a usar internet para completar su formación.Más contundente fue el secretario federal de Política Municipal del PSOE, Gaspar Zarrías, al referirse a la reforma laboral que, a su juicio, «parece que se la ha inspirado el demonio» a Mariano Rajoy, ya que, según él, «no es posible que haya hecho en tan poco tiempo tanto daño y a tanta gente».En rueda de prensa en el municipio jiennense de Martos, el presidente de los socialistas de la provincia de Jaén contrapuso los modelos que conllevan PP y PSOE, asegurando que el primero es «una máquina de triturar derechos colectivos e individuales», mientras que el segundo hace de la igualdad el pilar fundamental para el mantenimiento del Estado de Bienestar.PATRICIA DEL GALLO OVIEDO CORRESPONSAL 10/03/2012 ESPAÑAASTURIASCascos plantea la supresión del CIS «Sirve a intereses poco confesables», dice tras el vaticinio de descalabro del Foro No le gusta a Francisco Álvarez-Cascos hacer caso de las encuestas, salvo de las que hace su propio partido a pie de urna el día de las elecciones. El resto no las valora, pero ayer hizo una excepción.Apenas 24 horas después de que saliera a la luz la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre la intención de voto de cara a los comicios del 25 de marzo que relegaba a Foro Asturias de primera a tercera fuerza política en la región, el presidente en funciones del Principado arremetía contra este organismo: «Los resultados no se corresponden con trabajos serios, porque se dedica a hacer labores de cocina al servicio de intereses políticos poco confesables».El estudio otorgaba a Foro entre 10 y 11 escaños, cinco menos que en mayo; 14 al PSOE, que también perdería uno respecto a las anteriores elecciones autonómicas; entre 10 y 12 al PP, que subiría uno, y siete a IU, con cuatro hasta ahora. Según el CIS, UPyD podría entrar con dos diputados en el Parlamento regional.En las filas de Foro se ha dicho además que las encuestas del CIS siempre dan resultados «estrambóticos», en referencia a la que en los comicios de mayo otorgaba a esa formación entre siete y ocho diputados. Sacó finalmente 16, que le permitieron gobernar durante ocho meses en minoría.Por ello, el candidato a la reelección por Foro Asturias, en un acto electoral ayer en Siero, llegó a decir que, dada la situación económica del país, los españoles «deberían pensar si en un marco de austeridad merecen dedicar su dinero público a un instituto tan desprestigiado».Desde el Gobierno central, su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, de cuyo departamento depende el organismo, salió en defensa de la independencia del CIS a la hora de elaborar sus estudios y barómetros electorales. Aseguró que se hacen «con arreglo a criterios técnicos y profesionales». No entró a valorar sus resultados, que en Andalucía les dan la mayoría a los populares pero que en Asturias les colocan como segunda fuerza política.Y en el marco de la campaña electoral, la formación que preside Álvarez-Cascos ha vuelto, como ya hizo en mayo, a depositar ante notario su programa electoral. Un documento de 119 páginas que recoge las propuestas de la formación agrupadas en cuatro capítulos. También lo ha colgado en su página web para que todo el que quiera lo lea.Cree que ese paso legal es algo necesario y que deberían darlo todos. «Cuando se plantea una campaña, hay que dejar constancia de que existe, para que nadie pueda decir que no tenemos programa», dijo el candidato, y el mejor «fedatario para ello es el notario».Lo llamó «una cuestión de fondo» y un «estilo» de hacer la cosas, que, asegura, Foro ha implantado.La seriedad, dice el líder de Foro Asturias, «hay que demostrarla con hechos y no ponerla en los carteles».En esencia, es el mismo programa que en mayo aunque dicen desde Foro que más concreto en algunas propuestas.Se mantiene en sus postulados básicos, aunque desarrolla con más detalle algunos capítulos, porque ahora, tras ocho meses en el Gobierno, «conocemos mejor la realidad asturiana».El primer capítulo se centra en regenerar las instituciones y la administración regional, el segundo en la recuperación económica y la creación de empleo, el tercero en cómo mejorar la calidad de vida de los asturianos y, por último, en los cambios para conformar la nueva Asturias.
FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, PG Cuartango, S González, A Espada, V de la Serna, ESde Buruaga,, A Romero, M Hidalgo, Secondat, J Miravalls, P Si
LAS CUATRO ESQUINAS10/03/2012 FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Aislamiento de CCOO y UGTUna huelga general pero particular NO HABÍAN pasado 24 horas de la convalidación en el Parlamento de la reforma laboral por holgadísima mayoría -PP, CiU, UPN y Foro- cuando Toxo y Méndez convocaban una huelga general contra la «cruel» reforma de Rajoy que, dijeron, «no tiene en cuenta el paro».Son los que, por la cobardía sonámbula de Zapatero, impidieron la reforma del mercado laboral; son los responsables de más de tres millones de parados en menos de tres años. ¡Y ahora se preocupan por el paro! Al PSOE, que les obedeció hasta la noche de la quiebra en mayo de 2010, le hicieron una huelga general pequeñita que fracasó a lo grande. Pero como palancas de la izquierda para ganar en la calle lo que pierde en las urnas, al PP no le han dado un año, un mes, un día para ver si la reforma funciona.En realidad, como demostró la profusión de carteles ya editados, la decisión estaba tomada mucho antes. Si el reto supusiera aprobar una Ley de Huelga y suprimir las decenas de miles de millones de euros que trincan sindicatos y patronal, no estaría mal.Por cierto, ni empleados ni parados han sido consultados. ¿Es que no pagan sus cuotas?Invercaria, el último escándaloEl lado bonito de la corrupciónHACE UN par de semanas, Invercaria era palabra o palabro desconocido para el común de los españoles. Sin embargo, las conversaciones publicadas en EL MUNDO descubrieron que, si el socialismo real tuvo su «rostro humano» en Dubceck, hasta que los tanques soviéticos le rompieron la cara a la Primavera de Praga, también el socialismo andaluz, fiel al materialismo histórico, tenía un rostro humano muy interesante. Laura Gómiz presumía en las grabaciones citadas de su capacidad para «inventar» documentos falsificados que pudieran justificar o, por lo menos, disimular las fechorías de la empresa pública que dirigía, Invercaria, cuya inversión en corrupción asciende a más de 200 millones de euros. La frescura del rostro de esta fresquísima política cursó, sin embargo, el trámite confuciano y siciliano pero al modo sevillano del régimen de Chaves y Griñán. Para lograr la presidencia de Invercaria, la bella Gómiz debió emplear algo más que su sonrisa y pícara mirada: tuvo que contratar a Iván Chaves como asesor de su empresa y, visto y no visto, la hicieron presidenta de Invercaria. O sea, que inventó poco.Declaración de GuerreroElecciones andaluzas con aire siciliano EL EX director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, responsable técnico del escándalo de los ERE fraudulentos, ha puesto nombre al mayor caso de corrupción de la Historia de España y además le ha dado una interesante dimensión estética.Tras unas gafas negras como las que llevan de madrugada en las discotecas los aspirantes a famosos de telebasura, Francisco Guerrero confiere al trinque andaluz una dimensión visual más ampliamente mediterránea, entre Nápoles, Calabria y Sicilia, es decir, entre la Camorra, la 'Ndrangheta y las otras mafias. Claro que, por la magnitud del desfalco, también podría ser un político griego que guardase devoción a la Nana Mouskouri de los años 60, que lucía anteojos de aspecto similar.Guerrero fue delatado por su chófer, que confesó que se habían repartido un ERE fraudulento que les permitió comprar cocaína a diario, frecuentar el alterne transmediterráneo y comprarse algún que otro chalé. Guerrero ha confesado a la juez Alaya que Chaves ordenaba dar dinero a empresas por motivos políticos y Griñán lo supervisaba. Il pentito, le dirían en Palermo.Camacho quiere olvidar el 11-MOjos cerrados y oídos sordos TRAS DESVELARSE ciertas costumbres heredadas de la Policía en la Comunidad de Madrid, como interrogar encapuchada a los detenidos, el ex ministro del Interior Antonio Camacho, número dos con Alonso y Rubalcaba, dice que no sabía nada. Parece increíble, teniendo a mano Sitel, el sistema de escuchas que permitió decir a Rubalcaba en el Congreso: «Yo lo sé todo de todos». Para compensar, Camacho ni sabe ni quiere saber. En unas jornadas sobre terrorismo se ha opuesto rotundamente a que se realice cualquier investigación sobre el 11-M, porque ya fue objeto, dice, de la «magnífica instrucción» del juez Del Olmo. Y es que el hallazgo del foco de explosión del tren de Santa Eugenia el 11-M ha obligado a la Fiscalía General del Estado a precintar el cobertizo y anunciar la investigación de los restos que ocultaba y que el présbite juez, el présbite policial, el présbite de la Benemérita, el présbite de Renfe y el présbite de Tafesa ocultaron al sumario, al juez Gómez Bermúdez y a las víctimas del 11-M. La presbicia o vista cansada es achaque común en los años rubalcábicos y camachines. A la óptica.EL CORREO CATALÁN10/03/2012 ARCADI ESPADAEl Gran Salto Atrás Querido J:Como algunas enfermedades, lo peor de la crisis tal vez sea el estado de inmunodeficiencia intelectual que provoca. Así, don Juan Roig, presidente de Mercadona, en su cita anual con los medios, acaba de subrayar la ejemplaridad de la vía china a la prosperidad. Si no fueras a entenderlo como una descortesía acabaría la carta en esta línea misma, diciéndole al próspero Roig: «¿Chinos? Ya lo fuimos». Ya tuvimos bazares atiborrados, con su olorcillo. Ya organizamos un mundo de copia y simulacro, de segundas y terceras marcas, donde el plan comercial se parecía peligrosamente a la vida. Ya vivimos hacinados en pisos de 60 metros cuatro familias numerosas. Y en cuanto a la metrópoli, ya tuvimos nuestra pena de muerte, nuestras mujeres en el trastero, nuestra democracia orgánica, nuestra censura y nuestra gasolina de soja, y nuestro país de uralita. Por tener, de chinos tuvimos hasta nuestros maoístas, perfectamente preparados para dar El Gran Salto Adelante, aquel estupendo experimento de ingeniería social que costó, muerto arriba, muerto abajo, la población entera de España. En realidad, todo lo que han hecho los españoles en este último medio siglo es tratar, a veces desesperadamente, de dejar de ser chinos. Una de las imágenes más turbadoras de un país que pasó de ser de emigrantes (también internos) a inmigrantes es que los recién llegados han representado fielmente el modo de vida que llevaron los autóctonos en su juventud. Incluida la recogida temporera de cítricos en el campo. Los españoles de hoy no recogen naranjas por las mismas razones, exactamente, que el empresario Roig ha dejado de recoger boñigas, como es fama que hizo antes de ser lo que es. Si el empresario Roig quiere utilizar el ejemplo chino debe establecer un matiz sustancial: no es que tengamos que ser chinos, sino que tenemos que volver a ser chinos. Es la única manera de calibrar precisamente su aplaudida audacia.Hay algo peligroso en estas opiniones chinas, que, más allá del vistoso caso Roig, son compartidas por mucha otra gente. Es la asimilación de valores nobles como el esfuerzo, el mérito y el gusto por el trabajo con circunstancias degeneradas. La asimilación me ofende lo mismo que la palabra genocidio en el Marca. Hasta el momento, el ejemplo chino sólo me provoca una profunda conmiseración: muy parecida a la que siento por la vida que durante muchos años llevaron nuestros padres. Cuando uno pone esa distopía en el centro de la emulación contemporánea ha de saber lo que hace. Sobre todo porque hay otros ejemplos nítidos y cercanos que ofrecer. Comprendo que no estén dotados de la lírica oriental y de la plusvalía de lo remoto; pero son más útiles. El ejemplo alemán es el más destacado de ellos. En poco más de 60 años, los alemanes han reconstruido un país devastado por los nazis, las bombas aliadas y el comunismo. Sugiero al empresario Roig una ciudad magnífica para su homilía del año próximo: Dresde reúne como pocos lugares la sutura entre la devastación y el trabajo. Después de seis décadas, la prima de riesgo alemana está donde está sin haber renunciado a la democracia y a una humanidad positiva. Desconozco los detalles del milagro alemán, pero sé que se ha producido en un país con recursos naturales limitados, sin la lotería de ninguna explotación colonial y a fuerza de trabajo. Y, last but not least: la fuerza de trabajo alemana ni siquiera necesita, desde ayer, que el diario Bild saque chicas desnudas en su portada. De ahí, y con independencia del viejo debate entre contención y estímulo, que cuando Alemania exija austeridad a los socios europeos haya que escucharla con atención y respeto. Porque a diferencia de China, Alemania es un ejemplo. Un ejemplo realista y éticamente manejable. Lo demás son contorsiones colonialistas. La versión Mercadona de la tournée des grand ducs. Escurrir el bulto evitando el auténtico debate y el auténtico reto: ¿qué necesita España para salir de la crisis al modo alemán? Porque salir al modo chino es sencillo: basta con implementar el hacinamiento como idea de choque.Estas fantasías regresivas chinas sobre el esfuerzo, el trabajo y el mérito coinciden, dado el carácter proteico de la crisis, con otra grave y absurda falta de realismo. Me refiero a las renuencias que levanta el proyecto Eurovegas. Sobre ese proyecto se han abalanzado las habituales fantasías zapateristas vinculadas con la necesidad de cambio de nuestro modelo productivo: el parloteo de los que no acaban de comprender que la misión de nuestro Silicon Valley es fabricar unos perfectos robots de camarero que sirvan con amabilidad, eficacia, conocimiento del género, garantía de idiomas y experiencia con abuelos. Al margen de esa retórica sobre Eurovegas, se han cernido también objeciones vinculadas con la supuesta contradicción entre el proyecto y la ética del trabajo y el esfuerzo. ¡Que jamás se ciernen, por ejemplo, sobre la City londinense porque un broker, ah, ah, no es un croupier, ni el orgasmo del dinero es tan embarazoso como el del sexo! Sobre esta cuestión particular has de leer un artículo de nuestro filósofo joven, Ferran Caballero, donde es difícil elegir entre tantos párrafos magníficos:«En Las Vegas, como dijo Irving Kristol, la gente «se abandona a fantasías de omnisciencia, de omnipotencia, y de conseguirlo todo a cambio de nada». Sólo allí el sueño de convertirse en millonario de la noche al día y sin tener que hacer nada (más que lanzar los dados) está al alcance de todos. Sin distinción de clase, raza o religión. Las Vegas, proseguía Kristol, «invierte la situación normal: allí el vicio es público y solo la virtud es un asunto privado. Esta inversión es tolerable mientras seamos conscientes de hasta qué punto es anormal». Que éste haya sido el sueño de muchos y que los excesos en el riesgo y en el gasto que este sueño proporciona sean los culpables de la actual situación no es culpa de Las Vegas, sino del olvido de su carácter excepcional. Como decía el poeta, sólo allí donde hay peligro crece también lo que nos salva. Así pues, no podemos creernos virtuosos sólo por haber evitado toparnos con la tentación del vicio. Y precisamente porque nos recuerda la excepcionalidad del vicio y el carácter efímero de los delirios de grandeza, Las Vegas es una gran escuela de virtud».Naturalmente. Espero que el empresario Roig comprenda que la más profunda diferencia con los chinos es que nosotros ya no estamos condenados a la virtud.Sigue con salud.A.LA POLÉMICA NACIONAL10/03/2012VÍCTOR DE LA SERNA Esa añorada 'capacidad de intimidación', a prueba >MANIFESTACIONES Y HUELGA GENERAL CONTRA EL GOBIERNO DEL PPAntes aun de que los sindicatos confirmasen ayer que convocaban para el 29 de marzo una huelga general «justa y necesaria» contra la reforma laboral y lo que interpretan como pérdida de derechos de los obreros, en la prensa ya tronaba la controversia sobre el acoso callejero al Gobierno de Rajoy y el papel del PSOE en ese acoso.Josep Ramoneda, incesante voz de la izquierda, no se resigna. Desde El País, añoraba la toma de la Bastilla o del Palacio de Invierno: «No, el problema de la izquierda no es la falta de adaptación a los tiempos nuevos. El problema es que las clases populares han perdido capacidad de intimidación. Y la izquierda no les ha ayudado a defenderla».En esas mismas páginas rubalcabistas, Manuel Cruz, catedrático de Filosofía Contemporánea en la Universidad de Barcelona, deploraba la derechización del PSOE pero se enardecía vaticinando que el pueblo oprimido se alzará ferozmente contra el duro PP: «Se podría afirmar que si con el PSOE los trabajadores se sintieron traicionados, burdamente engañados, con el PP se están sintiendo despreciados, considerados directamente como unos inexistentes. Tal vez el único consuelo que a estos les quede sea pensar que, de la misma forma que desde un punto de vista lógico se suele decir que las inexistencias no se demuestran, así también en política las inexistencias no se decretan. Y tengo para mí que estos presuntos inexistentes no se van a conformar con la sobrevenida condición que sus viejos enemigos de clase les quieren atribuir».A la derecha, mucho más escepticismo, como indicaba un editorial de La Razón, incidiendo en lo político: «La oposición, impotente y sin argumentos defendibles, ha supeditado el deber de controlar al Ejecutivo a calentar la calle. Y eso que su radicalización es castigada en las encuestas y desautorizada por la opinión pública».Por su parte, José Ramón Pin Arboledas, en La Gaceta, avisaba a los propios sindicatos: «Las movilizaciones y las huelgas son un poder que sólo hay que utilizar en última instancia y para ganar. Si no es así, se destruye autoridad y, la próxima vez, a las personas les costará mucho más movilizarse. ¿Ganarán autoridad con el griterío actual? Es dudoso».Alzando el punto de mira, Francesc-Marc Álvaro, en La Vanguardia, veía algo profundamente errado e ineficaz en la táctica socialista y en la sindical: «Al ver recular sus votos en las urnas, los partidos socialdemócratas quieren recuperar vigor mediante el contacto con el magma de una contestación que, cuando intenta formular una alternativa, se inspira en las doctrinas típicas de los partidos ubicados a la izquierda de los socialistas, especialmente de los extraparlamentarios. Esta paradoja tiene algo que chirría: la atracción fatal y repentina que experimenta el partido grande que articula el espacio de izquierda por lo que siempre ha sido testimonial y ha estado desconectado de las mayorías sociales. (...) ¿Solucionará alguna cosa una huelga general en estos momentos? Nada. Una huelga general es una huelga política contra un Gobierno o un régimen y ahora el problema de fondo no es ni Rajoy ni la democracia parlamentaria. Es mayor. Es más difuso. La huelga general sería como utilizar una cuchara para cortar carne, un utensilio equivocado. Nos aferramos a formas del pasado».A DIESTRA Y SINIESTRA10/03/2012 DAVID TORRESOstras para Putin ESTA SEMANA los titulares hervían con la noticia de «Putin vuelve», como si se hubiera ido alguna vez. Putin dejó a Medvedev calentándole el trono de Rusia para que no se le quedara frío mientras él se iba a pescar truchas, a rescatar ánforas del fondo del mar, a cabalgar a pelo caballos de la estepa, todas esas machadas que le permiten seguir manteniendo su status de Action Man, el tipo duro que parte el lomo de dos entrenadores de judo antes de desayunarse vivo a un periodista.Dicen que Putin lloró de alegría en la Plaza Roja al declarar la victoria en las urnas pero esa mariconada no cuadra con el perfil más bien polar del personaje. Serían lágrimas a presión provocadas por el frío o por un concentrado de cebolla; se hace raro observar un ramalazo de emoción en el mismo hombre que asistió imperturbable a la tragedia del Kursk, más de cien marinos ahogándose a cámara lenta, uno a uno, mientras su presidente despreciaba la ayuda de otros países, no fuesen a robarle la patente del submarino.Conrad dijo que Rusia no era Europa ni tampoco Asia sino algo a medio hacer, un monstruo a mitad de camino. Churchill añadió: «Rusia es un acertijo envuelto en un enigma dentro de un misterio», acertada percepción que sigue siendo más válida que nunca. Estos días, al compaginar la lectura de Ostras para Dimitri, la última novela de Juan Bas, con las noticias de las elecciones rusas, en mi mente se ha producido un cortocircuito. Quizá porque Rusia sólo puede explicarse desde la desmesura, la exageración, un territorio inconquistable donde los trenes atraviesan mundos y los generales tienen pesadillas. Pero también un inmenso laberinto moral en el que los asesinos idealistas de Dostoievski saludan en la calle a Ana Karenina.Juan Bas (que pudo nacer en Moscú pero no le dio la gana) imagina a un pelagatos bilbaíno del que se encapricha Dimitri, un omnipotente mafioso ruso que lo usa de fetiche, de objeto de broma, de cocinero aficionado, de tiro al plato. Salvo José María Mijangos o Román Piña, no conozco otro novelista español que aproveche tan bien las fuentes de la picaresca. El libro destila no sólo un humor negro terrorífico sino una sutil conexión vasco-soviética, como cuando un millonario ruso le reprocha a otro que se haya comprado un reloj carísimo en París por un millón de euros cuando podía habérselo comprado en San Petersburgo por millón y medio. Pensé que Putin iba a salir por cualquier página para darle un pescozón a Medvedev y las gracias por prestarle el culoLA BALSA DE lA MEDUSA10/03/2012 MANUEL HIDALGO ¡Huelga! los 100 días de gobierno popular, aproximadamente, huelga general. Tarjeta roja -relativamente roja-, mostrada por los sindicatos al Gobierno con el mismo énfasis que ponen los árbitros, en los partidos de fútbol, cuando señalan el camino del vestuario a un jugador que ha pegado un hachazo a la pierna de un contrario. El árbitro, por lo general, no exhibe con mesura la tarjeta roja en tales casos, sino que la impone en un gesto enérgico que indica por igual la justicia de su convicción sancionadora -cierta objetividad- y el acaloramiento subjetivo y emocional que se le ha desencadenado al ver esa patada tan maligna (éticamente) y tan (estéticamente) feísima. La pierna, hoy, es, son los derechos de los trabajadores, y la patada es la Ley de o para la Reforma Laboral.Ahora viene lo que viene, que es lo ya sabido, por experimentado, en varias ocasiones. Unos dirán que no hay motivo o que, si lo hubiera más o menos remotamente, la huelga no es la solución -es el diálogo, pero no se escuchan-, porque se perderán muchas horas de trabajo y, por tanto, de productividad y millones, algo muy malo y contraproducente en estos tiempos de crisis. Eso dirán, básicamente, los que son afines al gobierno de turno, los mismos que, cuando la anterior huelga general fue en contra de un gobierno de signo contrario, se mostraron relativamente hostiles y relativamente contemporizadores, pues los conservadores no abrazan con entusiasmo la idea de la huelga general, pero, si va en contra de un gobierno socialista, no se suman, pero tampoco se restan de forma evidente.Los conservadores, hace nada, se preguntaban -y no sin razón, pero con sus razones no por todos compartidas- por qué los sindicatos -puestos a parir- no le montaban el pollo a Zapatero. Estaban deseándolo, aunque con cierto disimulo malconfesado.Es la política. La izquierda de los socialistas está encargada de montar las huelgas contra los socialistas, y entonces los conservadores salivean, por las comisuras, pero no se entregan a la causa porque ellos -por si les toca- no son de huelgas.La huelga general es un mito, un icono de la Izquierda, creado en un pasado en el que era un instrumento de combate social y político significativo y efectivo. Hoy en día es poco más que un gesto, una especie de exabrupto verbal que, en las democracias occidentales, significa un toque de atención y un testimonio, en parte obligado, pero que no tiene la capacidad de cambiar el rumbo esencial de las cosas, sea cual sea su desenlace, por lo demás sometido a otro tópico periodístico: la guerra de la cifras, esto es, lo que dicen unos, lo que dicen otros y lo que dicen otros más respecto al porcentaje de huelguistas.La huelga general no es lo que era. Es algo sometido a discusión y balance, algo integrado en los rituales democráticos sobre el que se lee al día siguiente, y no hay más. Escuece y pica, pero no es un incendio. Ni de las calles ni de las conciencias. Millones de palabras previas y, después, algunas fotos. ¡Huelga! PASADO MAÑANA10/03/2012 ERNESTO SÁENZ DE BURUAGA Demasiada prisaAndan alborozados los sindicatos. Mañana 11-M saldrán a las calles para protestar contra la reforma laboral. Cuando plieguen las pancartas tendrán que tomarse unas cañitas, porque hará calor. Como el ruido no será suficiente ya nos convocan a una huelga general el 29 de marzo. Era tan previsible que sorprende su inocencia. Tanto tiempo callados, sumando parados día tras día, sin abrir la boca ni para lamentarse, y ahora a preparar esos piquetes informativos que tan educadamente, silicona en mano, nos invitarán a que no vayamos a trabajar. Dice Méndez que esta huelga es justa y necesaria. Podía haber añadido que, como en la plegaria, es nuestro deber y salvación. Su salvación, cuando los trabajadores los ven a la misma distancia que la luna de Valencia.¿Qué soluciona una huelga a menos de 100 días del cambio político? Porque a Rajoy no se le podrá decir que no se ha puesto a gobernar. Y ha tomado medidas que nunca se atrevió a tomar un gobierno socialista, como la dacion en pago, limitar el salario de los ejecutivos de banca, subir el IRPF, o pagar a los proveedores de las administraciones públicas. La reforma laboral era imprescindible. No es un capricho de Rajoy. El presidente no es un pistolero deseoso de hacer muescas en las cachas de su revolver. No quiere ampliar la lista de parados, ni que los empresarios despidan trabajadores, ni que España se paralice. Merece un margen de confianza. Harán falta meses para saber si esta reforma es eficaz. Y se requieren esfuerzos. De todos. También de los trabajadores. Los empresarios no son los enemigos, son los únicos capaces de crear empleo. Y los habrá golfos, seguro, en igual proporción que entre los sindicalistas.Los sindicatos suelen salir de rositas en estos conflictos. Pero la reforma les quita poder y dinero, y eso duele y mucho. Pero de esto no se habla, no viene en el guión. Todavía no sabemos el número de liberados sindicales, ni lo que cobran cuando ocupan en sus propias empresas puestos directivos, ni entendemos que critiquen a la banca y estén en sus consejos de administración callados cuando se malgasta dinero público y se despide a trabajadores. Ni entendemos sus bonus. Ni que nuestros impuestos les paguen el chiringuito. Ese silencio nunca tiene eco en la calle. Mañana se oirán sus cantos de sirena10/03/2012 PEDRO G. CUARTANGO Caras de ángel LAURA GÓMIZ / AMANDA KNOXFue el gran Federico Nietzsche quien analizó en su Genealogía de la moral con extraordinaria agudeza la relación entre lo malo con lo feo, lo bajo, lo plebeyo.Ese estereotipo sigue funcionando en nuestro sistema de valores: una cosa bella tiene que ser necesariamente buena. En cambio, lo repulsivo estéticamente nos parece malo.Pero la vida real no se ajusta a estos tópicos. Hace un par de años, la bella y joven Amanda Knox, apodada Cara de ángel, fue condenada por un tribunal italiano a 26 años de cárcel por el asesinato de Meredith Kercher, su compañera de piso.La autopsia reveló que Kercher murió con la tráquea destrozada por estrangulamiento y la garganta parcialmente rebanada.Amanda Knox, que hoy tiene 26 años, es una ciudadana estadounidense, nacida en Seattle, de marcadas convicciones religiosas, que quería tener un hijo y fundar una familia.Los informes periciales concluyeron que bajo su aparente dulzura latía el corazón de una asesina fría e implacable, que sólo se sentía realizada haciendo daño a los demás.El juicio contra Amanda Knox suscitó un enorme interés en Italia, donde un sector de la opinión pública creía que una mujer como ella no podía haber cometido un crimen tan horrendo.La asesina de Perugia recordaba mucho a la actriz inglesa Jean Simmons en Cara de ángel, la película de Otto Preminger, en la que la protagonista induce a Robert Mitchum a cometer un asesinato.La figura de Amanda Knox y el film de Preminger me han venido a la cabeza esta semana al ver la fotografía de Laura Gómiz, la ex presidenta de Invercaria.Gómiz es una cordobesa de 32 años, atractiva, muy guapa, con una expresión de dulzura y bondad. Nadie podría identificar esa cara con el lenguaje soez que emplea en las grabaciones que han sido divulgadas por los medios.La escuchamos cómo ordena sin pestañear la falsificación de documentos para justificar los créditos concedidos por Invercaria, cómo amenaza con despedir a su subordinado y cómo se jacta de no tener el menor sentido de la ética.En un camionero, sus palabras nos resultarían muy fuertes. Pero las dice la presidenta de una empresa pública que parece sacada de un pase de modelos. Nos resulta muy difícil de conciliar, al igual que sucede con Amanda Knox, esa cara de ángel con los métodos de Al Capone. Pero no cabe albergar ninguna duda de que «los pensamientos» de Laura Gómiz podría estar a la altura de los de Michael Corleone.En el fútbol, como en todos los enfrentamientos (deportivos o bélicos), se registran victorias y derrotas. Pero no todos los desenlaces son de la misma importancia. Las derrotas grandes se olvidan con dificultad. Que un equipo de fútbol alemán haya sido vencido por siete tantos a uno en Barcelona es algo más que una derrota deportiva. En Alemania, como en España, la escasez de placeres de esta vida nos ha llevado a considerar uno de ellos el fútbol. La canciller Merkel, tan predispuesta siempre a menospreciar a los europeos del Sur, tendrá ahora que llamar la atención a los directivos de un equipo que, de forma irresponsable, envió a España un 11 incapaz frente a nuestro poderoso Barça. El mayor placer de los aficionados españoles es que hemos realizado por casualidad una acción memorable, de la que nunca puede olvidarse la señora Merkel. Un goce es tanto más grande cuando llega y no se estaba preparándoloYo la propongo como futura líder del PSOE andaluz, ya que a esta femme fatale Griñán no le dura ni cinco minutos. Con ese carácter, que tiemble también Rubalcaba.BREVETE 10/03/2012 SECONDAT Inesperado goce En el fútbol, como en todos los enfrentamientos (deportivos o bélicos), se registran victorias y derrotas. Pero no todos los desenlaces son de la misma importancia. Las derrotas grandes se olvidan con dificultad. Que un equipo de fútbol alemán haya sido vencido por siete tantos a uno en Barcelona es algo más que una derrota deportiva. En Alemania, como en España, la escasez de placeres de esta vida nos ha llevado a considerar uno de ellos el fútbol. La canciller Merkel, tan predispuesta siempre a menospreciar a los europeos del Sur, tendrá ahora que llamar la atención a los directivos de un equipo que, de forma irresponsable, envió a España un 11 incapaz frente a nuestro poderoso Barça. El mayor placer de los aficionados españoles es que hemos realizado por casualidad una acción memorable, de la que nunca puede olvidarse la señora Merkel. Un goce es tanto más grande cuando llega y no se estaba preparándolocon pies de barrio10/03/2012 PEDRO SIMÓN El cinturón A excepción de Ana Botella y el vecino, ya nadie hace por viajar en Metro en esta ciudad. Quitando a Rodrigo Rato y a una compañera, son pocos los que aceptan ir con el tupper al trabajo para ahorrarse los 10 pavos del menú. Si nos olvidamos de Tomás Gómez y de mi padre, quién lleva los zapatos al zapatero para que le pongan unos filis. Si borramos a Lucía Figar y a quien suscribe, ya nadie compra calzoncillos en el mercadillo sabatino de Aluche.-¡Se me los lleeevan de las manos, reina, ayyyy! ¡Se me los lleeevan!Así nos luce el pelo: que criticamos a la hidalguía por los recortes sociales y no nos damos cuenta de que el esfuerzo -ese apretarse el cinturón de Gucci- siempre comienza por ellos.De coña, vamos. El nuevo abracadabra trae una sima creciente. Los directivos del Ibex 35 se subieron un 20% el sueldo en plena crisis, pero la asistencia a los toxicómanos madrileños se recortará un 80%. Los dependientes lo serán aún más. Los trabajadores lo serán aún menos. Y ya se anuncia que los mendigos -que en Coslada serán multados por serlo- serán censados en Madrid como si fueran topillos.O sea, que nos vuelven con la tabarra del cinturón. El de Mario, cartonero de Usera, parece ya esa correa nazarena que llevara el Azarías en Los santos inocentes. Y si la gente no se lo echa al gaznate es porque se hace su película... No habrá paz para los parados. Los taxistas piden llevar pistola como el Travis de Taxi Driver. La calle es la carátula de Novecento. Y, a todo esto, Mary Poppins levita.Me lo cuenta Mario, que se lleva el índice a los labios haciendo shhh, como cuando hay un niño dormido al que no debemos despertar.Prefiere ese comedor social a otros porque allí no le conoce nadie. Porque ha visto una docena de veces La vida es bella. Y porque, al llegar con los hijos, los voluntarios comprenden y sonríen, y entonces se hacen pasar por camareros. Y engañan al enano, servilleta en el antebrazo, con un «qué va a ser de primero».Con un «lo sentimos, pero de postre ya sólo queda yogur».Son esos ojos infantiles del pequeño Raúl lo que vemos. Diciendo que qué guay, que el lunes le va a contar a sus amigos que ha estado comiendo en un restaurante.APUNTE LEGO10/03/2012 JULIO MIRAVALLS Steve Jobs ha muerto Revisar las crónicas, análisis, comentarios y tuiteos del lanzamiento del nuevo iPad sólo conduce a una conclusión: Steve Jobs ha muerto. O sea.Como ya se vio en el debut de Cook con el iPhone 4S, se acabó la magia. Una retahíla de titulares con adversativas: mas, pero, sin, sino, aunque, sin embargo... Jobs levantaba una ceja y el auditorio aplaudía. Movía un poco la mano y su ecosistema rugía de placer. Dos pasos en el escenario, con una cínica sonrisa, y el planeta se ponía a sus pies.¿Tiene tantos peros el nuevo iPad sin apellido? En 1965, cuando la informática no presumía de ser industria, el cofundador de Intel Gordon Moore enunció una ley: cada dos años se multiplicaría por dos el número de transistores en los chips. Se cumplió. Eso significó que cada año crecía la velocidad de los procesadores y cada tres o cuatro, surgía un cambio significativo de capacidades: del 8086 al 286, luego el 386, 486, Pentium... la historia de una veintena de años de suave aceleración.En dos años, la tableta de Apple ha alumbrado tres versiones con novedades muy radicales. La segunda doblaba en capacidad de proceso a la primera y la tercera dobla en capacidad gráfica, resolución de pantalla y -parece- memoria RAM, a la segunda. Eso, sin contar con la ventaja de conexión en 4G, que algún día llegará a España. Pero no le han puesto apellido. No suena a novedad rompedora. El marketing ha perdido su momento encantado.El cambio en la informática de uso cotidiano ha sido absoluto en tres años. La nueva versión de iPad, que se venderá en España el día 23 al mismo precio que la actual, es un salto de calidad para los ojos. La resolución de 264 pixels por pulgada será mejor que la de los periódicos bien impresos. Letra clara y definida. Al pellizcar una foto para ampliarla al doble, mostrará el mismo detalle que ahora en su tamaño normal.Nunca fui fan de Apple, por tanto puedo glosar hasta qué punto el concepto del iPad, con el que se forra, ha sumado tres saltos futuristas. El pragmático paradigma de ordenador-herramienta ha mudado a un objeto lúdico, ligero y dudosamente productivo, que reemplaza sistemas de lectura, música, cine y TV. Casi el 37% de los estadounidenses ve vídeos en un dispositivo móvil mejor que en una tele, lo que incluye películas, programas y series, dice Nielsen. Es más que una tendencia.Mientras este lego aguarda a que se actualice a Androide 4 el SO del magnífico Samsung Galaxy Note (1280x800 píxels en 5,3 pulgadas) o acabe de cuajar el Windows 8 que está probando (se lo cuento el próximo día), no hay duda de que el SO del iPad y su nueva cacharrería alcanzan una acelerada madurez que le ponen muy delante. No será motivo para que cambie de modelo quien ya lo tenga, pero el nuevo iPad es otra tentación, aún más irresistibleEtiquetas: Firmas

References: resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 28
 resolución 
 resolución