Source: https://vlexdirect.com/es/suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion/mx
Timestamp: 2018-03-17 10:38:22+00:00

Document:
Suprema corte de justicia de la nación - México
De la Suprema Corte de Justicia de la Nación Mejor documento
SECCIÓN III. De los Presidentes de las Salas
LA SUPREMA CORTE. A 100 AÑOS de la Constitución
El simbolismo que tiene la conmemoración del centenario de la Constitución de 1917 representa una invitación a reflexionar sobre el funcionamiento de nuestras instituciones y el estado que guarda la protección efectiva de los derechos en México, afirm a Luis María Aguilar, ministro presidente de nuestro Máximo Tribunal. El Poder Judicial de la Federación y, en particular, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, han sido fundamentales para dar vida a nuestra carta fundacional
La Suprema Corte y los césares
En una época como la nuestra, donde la Suprema Corte se esmera en no hacer ruido, vale la pena hacer un repaso de los ministros que la han presidido. El autor de este artículo, profesor en el Departamento de Derecho del ITAM, se vale de la similitud con los césares de Roma para efectuar dicho ejercicio y para sugerir que se estudie la conveniencia de crear un Tribunal Constitucional, aparejado a un Tribunal Superior de Justicia Federal
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido muy reticente a que la Auditoría Superior de la Federación fiscalice su actuación. En el 2005 la Corte reconoció que la entidad de fiscalización sí tiene atribuciones para fiscalizar la gestión financiera del poder judicial, pero se opuso a que fiscalizara los planes y programas relacionados con la carrera judicial, con el argumento de que ello implicaba una violación a la división de poderes y a la independencia del poder judicial. Sin embargo, como veremos, ello parte de ciertas inferencias erróneas que realiza la Corte de dichos principios constitucionales. Palabras clave: Poder judicial, independencia, división de poderes, fiscalización, control externo
¿Cuál es la importancia actual de la justicia en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿El discurso de la dignidad humana en las decisiones del máximo tribunal tiene alguna acepción de filosofía política normativa? A través de una revisión de las acepciones contemporáneas de la justicia y de concepción de la dignidad humana, el presente trabajo analiza la ausencia de una filosofía política de la justicia en las decisiones de la SCJN relacionadas con el empoderamiento económico de los ciudadanos. La intención de esta revisión es destacar la importancia de la justicia como constructo axiológico y su relación con la justicia constitucional. Asimismo, el estudio plantea la necesidad de reorientar las decisiones de la SCJN relativas a las consultas populares con ingred...
Relevo de Ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
El juez y su imagen pública. una historia de la judicatura mexicana,México, suprema corte de justicia de la nación, 2006.
Con los libros pueden establecerse diferentes relaciones. Puede uno sorprenderse delante de un estante, frente a un encuadernado con un título maravilloso (...)
Acuerdo General número 9/2011, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se determina el inicio de la décima época del Semanario Judicial de la Federación
Acuerdo General número 19/2014, de veintiséis de agosto de dos mil catorce, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establece el Estatuto del Centro de Estudios Constitucionales de este Alto Tribunal
Acuerdo número 11/2006, del doce de agosto de dos mil seis, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo a la creación del Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la Etica Judicial
Acuerdo General número 4/2012, de seis de marzo de dos mil doce, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se dispone el aplazamiento de la resolución de los amparos en revisión en los que subsista el problema de constitucionalidad del artículo 95, párrafo segundo, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicada el primero de enero de dos mil dos
Acuerdo General número 6/2007, de diecinueve de febrero de dos mil siete, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que se determina que al resolver los amparos en revisión y amparos directos en revisión, delegará su competencia a las salas para resolver los temas de constitucionalidad que no considere de interés excepcional
Actualidad sobre «Suprema corte de justicia de la nación»
Derecho penal Derecho penal protección derechos humanos instituto nacional de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales
No habrá impunidad en violencia a mujer: SCJN
Todos los casos de violencia contra la mujer serán investigados y los responsables enjuiciados sin impunidad, afirmó el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales. Ver noticias
Jurisprudencia 2a./J. 12/2018 de SCJN sobre Bono de despensa y provisión social múltiple
No existe un problema de retroactividad de la jurisprudencia y no tiene, desde luego, efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna, en atención al criterio jerárquico que dicta que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en Pleno o en Salas, prevalece sobre la que emitan los Plenos de Circuito y los Tribunales Colegiados de Circuito; en todo caso, la jurisprudencia de la Segunda Sala es obligatoria para todos éstos en atención al criterio de jerarquía. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 12/2018 (10a.) Materia: Común. Fecha de Publicación: 2 de Marzo de 2018
SCJN decidirá si avala queja de IFT contra Inai
Será el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el encargado de analizar si los sujetos obligados pueden impugnar las resoluciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Ver noticia
instituto nacional de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales suprema corte de justicia de la nacion resolución miscelanea ley federal de protección de datos personales instituto nacional de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales
tercería excluyente de dominio constitución política de los estados unidos mexicanos suprema corte de justicia de la nacion autoridad responsable
Avanza recurso vs partida por sismos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada por diputados de Morena de la Ciudad de México hace algunos días sobre el presupuesto para la reconstrucción, tras los sismos de septiembre. Ver noticia
Conforme al artículo 107, fracción IV, último párrafo, de la Ley de Amparo , en los procedimientos de remate el juicio de amparo indirecto procede contra la resolución que en forma definitiva ordena el otorgamiento de la escritura de adjudicación y la entrega de los bienes rematados, sin contemplar los casos en los que el embargo recae sobre objetos que no requieren de remate, como lo es el numerario contenido en una cuenta bancaria
Ver Tesis Jurisprudencial.
Ley de amparo resolución miscelanea
La precisión en la orden de visita domiciliaria del periodo que comprende la revisión debe hacerse en términos claros y exactos por la autoridad ordenadora, por lo que para cumplir con la debida fundamentación, en el caso de la revisión del cumplimiento de las obligaciones previstas en la legislación aludida, basta con que se precise la fecha de inicio y conclusión del periodo a revisar; por ende, si se señaló del 1 de enero al 31 de diciembre de 2008, ello no vicia la orden de visita, al cumplirse con uno de los elementos fundamentales objeto de la visita y, por tanto, la autoridad fiscal que la emite cumple con su obligación de precisar el alcance temporal del periodo a revisión, de forma que, aunque la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo haya entrado en vigor el 1 de julio de 2008, no genera que el periodo a revisar sea indeterminado ni impreciso, pues el visitador sólo podrá fiscalizar las obligaciones del contribuyente dentro del periodo determinado por la autor.
Tras anunciar la promulgación de la Ley de Seguridad Interior, el presidente Enrique Peña Nieto advirtió que será la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la que decida si la norma se apega a la Constitución para entonces llevarla a su implementación. El Universal
Jurisprudencia 2a./J. 163/2017 de SCJN sobre Restricciones constitucionales al goce y ejercicio de los derechos y libertades
Las restricciones constitucionales al goce y ejercicio de los derechos y libertades prevalecen sobre la norma convencional, sin dar lugar a emprender algún juicio de ponderación posterior; sin embargo, nada impide que el intérprete constitucional, principalmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al hacer prevalecer una restricción o limitación constitucional, también practique un examen de interpretación más favorable en la propia disposición suprema, delimitando sus alcances de forma interrelacionada con el resto de las disposiciones del mismo texto constitucional. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 163/2017 (10a.) Materia: Constitucional, Común. Fecha de Publicación: 8 de Diciembre de 2017
Cuando, en 1994, Ernesto Zedillo llegó al poder, una de sus primeras decisiones fue desmantelar la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Lejos de que ésta fuera un tribunal de casación eficaz, lejos de ser el tribunal constitucional que se esperaba que fuera —garante de la división de poderes en México—, se había convertido en un órgano de tráfico de influencias. En el mejor de los casos, en un cuerpo legitimador de las decisiones del Poder Ejecutivo. La iniciativa de Zedillo halló apoyo unánime dentro y fuera del mundo jurídico del país. Revista el Mundo del Abogado › Núm. 224, Diciembre 2017 › Autor: Ángel M. Junquera Sepúlveda
El senador Ernesto Ruffo Appel presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, publicada el pasado 31 de octubre, porque, afirma, es regresiva respecto a cambios decretados en 2014. El Universal
Respalda la Corte predialazo en CDMX
La Suprema Corte de Justicia declaró Constitucional el aumento de pago de predial en la Ciudad de México, autorizado por la Asamblea Legislativa en diciembre de 2016. Reforma - México DF › Autor: Víctor Fuentes
Corte avisará a Congreso sobre amparos a telecom
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó por primera vez avisar al Congreso de la Unión el inicio de un procedimiento que podría beneficiar a todas las empresas que incumplan con algunos elementos de los acuerdos suscritos con el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). El Universal
«suprema corte de justicia de la nacion» en el mundo
«Suprema corte de justicia de la nación» también en

References: resolución 
 artículo 95
 resolución 
 artículo 107
 resolución 
 resolución