Source: http://vlexdirect.com/es/injurias-y-calumnias/cl
Timestamp: 2017-08-23 13:51:28+00:00

Document:
Injurias y calumnias - Chile
Causa nº 81/2012 (Penal). Resolución nº 5583 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 9 de Febrero de 2012 Mejor documento
Movimiento: Fallada/Revocada
Emisor: Corte de Apelaciones de San Miguel - 1ª Sala de Verano
DELITO DE INJURIAS Y CALUMNIAS. La inasistencia del querellante a la audiencia del juicio, así como su inactividad en el procedimiento por mas de treinta días, entendiendo por tal la falta de realización de diligencias útiles para dar curso al proceso que fueren de cargo del querellante, producirán el abandono de la acción privada. Se revoca la resolución apelada.
derecho penal nulidad de actuaciones Procedimiento penal
Santiago, a veinticinco de enero de dos mil diez. VISTOS: En estos autos Rol Único de Causa 0910020506-5 e Interno del Tribunal 11662-2009, se registra la sentencia dictada en procedimiento por delito de acción penal privada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, de nueve de octubre de dos mil ocho, que en lo decisorio absuelve a M.Á.C.F. del cargo de ser autor de los delitos de injurias graves y calumnias. En contra de esa decisión, el querellante R.A.C. dedujo un recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373, letras a) y b), del Código Procesal Penal. Este tribunal estimó admisible el recurso y dispuso pasar los antecedentes al señor P. a fin de fijar el día de la au diencia para la vista de la nulidad impetrada, como aparece a fojas 58. La audiencia públi...
Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil seis. VISTOS: Ante el Segundo Juzgado del Crimen de Talcahuano, causa Rol N°43.643-4 se tramitó querella criminal por el delito de injurias y calumnias causadas en juicio y con publicidad verbalmente y por escrito en perjuicio de L.P.S.R., vertidas por F.S.G. y W.O.J.. Por sentencia de fecha 13 de Agosto de 2003, escrita de fs. 197 a fs.199, el Juez de la causa resolvió: ?Que se acoge a la excepción de previo y especial pronunciamiento de inadmisibilidad de la querella de fs.92, interpuesta en lo principal del libelo de fs.123 y se declara inadmisible la querella de fs.92, por encontrarse extinguida la acción penal y por falta de requisitos de procesabilidad, pero se rechaza la causal de prescripción interpuesta a fs.123, sin costas.? Apelada...
Causa nº 21467/2014 (Otros). Resolución nº 195747 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 21 de Agosto de 2014
Santiago, veintiuno de agosto de dos mil catorce. Vistos y teniendo presente: ° Que la parte querellante recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual la querellada fue absuelta de los cargos que se le formularon como autora de los delitos de injurias y calumnias. ° Que en primer término, se ha invocado la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, estimándose vulnerados los derechos al debido proceso, al derecho a defensa y a la presunción de inocencia, puesto que por un lado se efectuó una recalificación jurídica de los hechos sin llamar a las partes a debatirla, y por el otro se puso de su cargo la prueba de la falsedad de las imputaciones efectuadas por la querellada, invirtiendo la ...
Causa nº 3341/2013 (Reforma procesal penal). Resolución nº 8046 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 6 de Enero de 2014
Santiago, seis de enero de dos mil catorce. VISTOS: Que se ha deducido recurso de nulidad por parte del abogado querellante don M.T.C., en representación de don FAISAL ABU-AWAD HADEWEH, en contra de la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2013, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, la cual absolvió a don M.K., del delito contemplado en el artículo 416, en relación al artículo 417 N° 4 del Código Penal en contra de don Faisal Abu-Awad Hadeweh. Funda el recurso de nulidad en la causal 374 letra e) en relación con el artículo 342, y éste a su vez, en relación con el artículo 297, todos del Código Procesal Penal, por no hacerse cargo el fallo, en su fundamentación de toda la prueba producida, incluso aquella que hubiere desestimado, en relación a la prueba...
Causa nº 27620/2014 (Otros). Resolución nº 265682 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 11 de Diciembre de 2014
Santiago, once de diciembre de dos mil catorce. Vistos y teniendo presente: ° Que la parte querellante de don M.F.S.Y. recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual los acusados C.A.B.B., S.E.E.F. y J.F.D.A. resultaron absueltos de la imputación que les fue formulada como autores del delito de injurias y calumnias. ° Que se ha invocado la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, estimándose vulnerado el debido proceso toda vez que la sentencia omite referirse a medios de probatorios que se reprodujeron durante el juicio oral, se pronuncia de probanzas que fueron desestimadas por las partes, no encontrándose por las falencias anotadas, fundamentada conforme dispone el artículo 297 del ...
Causa nº 2861/2010 (Casación). Resolución nº 7176 de Corte Suprema, Sala de Verano de 24 de Febrero de 2011
Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil once. VISTOS: En estos autos Rol N° 2861-10 del Primer Juzgado del Crimen de Santiago seguido por el delito de injurias y calumnias, por resolución de cinco de abril de dos mil diez, se decretó sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal privada, respecto del querellado D.P.V.. Apelado este fallo por el querellante, una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en sentencia de cinco de abril de dos mil diez, lo confirmó. En contra de esta última decisión, la parte querellante ha deducido recurso de casación en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de casación en el fondo se sustenta en la causal del artículo 546 N° 6 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el núme...
sobreseimiento provisional prescripción penal
derecho a la presunción de inocencia libertad de información
injurias y calumnias derecho penal
Indemnización de Perjuicios. Derecho a la Honra.
Tribunal Constitucional acoge parcialmente, y con disidencia, inaplicabilidad del artículo 2331 del Código Civil sobre indemnización de perjuicios por imputaciones injuriosas. Para la magistratura constitucional no existe una justificación razonable o proporcionada para la limitación (y diferenciación) que contempla el precepto impugnado en el sentido que no se pueda obtener un resarcimiento en dinero por la lesión al derecho al honor, siendo incompatible con las disposiciones constitucionales consagradas en el artículo 19, Nº 4º, en relación con el artículo 19º, Nº 26º, así como con el artículo 19, Nº 2º . Ver Sentencia.
corte suprema de justicia nulidad de actuaciones injurias y calumnias

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 373
 Resolución 
 artículo 373
 Resolución 
 artículo 416
 artículo 417
 artículo 342
 artículo 297
 Resolución 
 artículo 373
 artículo 297
 Resolución 
 resolución 
 artículo 546
 artículo 2331
 artículo 19
 artículo 19
 artículo 19