Source: http://zakony.kurzy.cz/99-1963-obcansky-soudni-rad/seznam/stranka-5/
Timestamp: 2017-06-28 15:42:54+00:00

Document:
Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb. - seznam paragrafů, stránka 5
Kurzy.cz > Zákony > Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb. > Úvodní ustanovení ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA č. 99/1963 Sb.
Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb.Obsah předpisuSeznam paragrafůTisk stránky
<a href="http://zakony.kurzy.cz/99-1963-obcansky-soudni-rad/seznam/stranka-5/" title="Úvodní ustanovení ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA č. 99/1963 Sb.">ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA č. 99/1963 Sb. (Úvodní ustanovení), Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb.</a>
1.1.201519.8.20131.8.20131.5.201325.2.20131.1.20131.11.20121.9.20121.7.20121.1.20121.9.201123.7.201115.7.201127.5.20111.4.201131.3.20111.1.20111.7.20101.12.20091.11.20091.9.200920.7.20091.7.200923.1.2009Porovnat s jiným zněním:1.1.201519.8.20131.8.20131.5.201325.2.20131.1.20131.11.20121.9.20121.7.20121.1.20121.9.201123.7.201115.7.201127.5.20111.4.201131.3.20111.1.20111.7.20101.12.20091.11.20091.9.200920.7.20091.7.200923.1.2009
Stránka: Předchozí stránka | § 1 - § 34 | § 35 - § 50d | § 50e - § 78b | § 78c - § 114a | § 114b - § 151a | § 152 - § 175u | § 175v - § 191c | § 191d - § 200x | § 200y - § 233 | § 234 - § 250k | § 250l - § 277 | § 278 - § 320a | § 320aa - § 336i | § 336j - § 338zc | § 338zd - § 371 | § 372 - § 376 | Další stránka
§ 114b (1) Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, jakož i tehdy, bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, může předseda senátu místo výzvy podle § 114a odst. 2 písm.
§ 114c Přípravné jednání (1) Není-li možné o věci samé rozhodnout bez nařízení jednání, nebylo-li nebo nemůže-li být postupem podle § 114a odst. 2 jednání připraveno tak, aby bylo možné věc rozhodnout při jediném jednání, a nepostupoval- li podle § § 115 (1) Nestanoví-li zákon jinak, nařídí předseda senátu k projednání věci samé jednání, k němuž předvolá účastníky a všechny, jejichž přítomnosti je třeba. (2) Předvolání musí být účastníkům doručeno tak, aby měli dostatek času k přípravě,
§ 115a K projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení ... § 116 (1) Jednání je veřejné s výjimkou jednání prováděných notáři jako soudními komisaři. (2) Veřejnost může být pro celé jednání nebo pro jeho část vyloučena, jen kdyby veřejné projednání věci ohrozilo tajnost utajovaných informací chráněných ... § 117 (1) Předseda senátu zahajuje, řídí a končí jednání, uděluje a odnímá slovo, provádí dokazování, činí vhodná opatření, aby zajistil splnění účelu jednání, a vyhlašuje rozhodnutí. Dbá přitom, aby jednání probíhalo důstojně a nerušeně a aby věc ... § 118 (1) Po zahájení jednání předseda senátu vyzve žalobce (navrhovatele), aby přednesl žalobu (návrh na zahájení řízení) nebo sdělil její obsah, a žalovaného (ostatní účastníky řízení), aby přednesl nebo sdělil obsah podaných písemných vyjádření ... § 118a (1) Ukáže-li se v průběhu jednání, že účastník nevylíčil všechny rozhodné skutečnosti nebo že je uvedl neúplně, předseda senátu jej vyzve, aby svá tvrzení doplnil, a poučí jej, o čem má tvrzení doplnit a jaké by byly následky nesplnění této ... § 118b (1) Ve věcech, v nichž byla provedena příprava jednání podle § 114c, mohou účastníci uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání jen do skončení přípravného jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která jim byla ... § 118c zrušen
§ 119 (1) Jednání může být odročeno jen z důležitých důvodů, které musí být sděleny. Nebrání-li tomu okolnosti případu, oznámí předseda senátu při odročení jednání den, kdy se bude konat další jednání; ustanovení § 115a zde platí obdobně. (2) K ... § 119a (1) Před skončením jednání je předseda senátu povinen, s výjimkou věcí uvedených v § 120 odst. 2, účastníky přítomné při jednání poučit, že všechny rozhodné skutečnosti musí uvést a že důkazy musí být označeny dříve, než ve věci vyhlásí ... § 120 (1) Účastníci jsou povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení. Soud rozhoduje, které z navrhovaných důkazů provede. (2) Ve věcech, v nichž lze zahájit řízení i bez návrhu, jakož i v řízení o povolení uzavřít manželství,
§ 121 Není třeba dokazovat skutečnosti obecně známé nebo známé soudu z jeho činnosti, jakož i právní předpisy uveřejněné nebo oznámené ve Sbírce zákonů České republiky.
§ 122 (1) Dokazování provádí soud při jednání. (2) Je-li to účelné, může být o provedení důkazu dožádán jiný soud nebo předseda senátu může důkaz z pověření senátu provést mimo jednání, anebo lze důkaz provést za využití ... § 123 Účastníci mají právo vyjádřit se k návrhům na důkazy a ke všem důkazům, které byly provedeny.
§ 124 Dokazování je třeba provádět tak, aby byla šetřena povinnost zachovávat mlčenlivost o utajovaných informacích chráněných zvláštním zákonem 56) a jiná zákonem stanovená nebo státem uznávaná povinnost mlčenlivosti. V těchto případech lze ... § 125 Za důkaz mohou sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů, fyzických a právnických osob, notářské nebo exekutorské zápisy a jiné listiny, ... § 126 (1) Každá fyzická osoba, která není účastníkem řízení, je povinna dostavit se na předvolání k soudu a vypovídat jako svědek. Musí vypovědět pravdu a nic nezamlčovat. Výpověď může odepřít jen tehdy, kdyby jí způsobila nebezpečí trestního ... § 126a (1) Fyzická osoba, která má vypovídat o okolnostech, týkajících se právnické osoby a nastalých v době, kdy byla jejím statutárním orgánem nebo členem tohoto orgánu, je povinna dostavit se na předvolání k soudu v řízení, jehož účastníkem je ... § 127 (1) Závisí-li rozhodnutí na posouzení skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, vyžádá soud u orgánu veřejné moci odborné vyjádření. Jestliže pro složitost posuzované otázky takový postup není postačující nebo je-li pochybnost o ... § 127a Jestliže znalecký posudek předložený účastníkem řízení má všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce o tom, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku, postupuje se při provádění tohoto důkazu stejně,
§ 128 Každý je povinen bezplatně na dotaz sdělit soudu skutečnosti, které mají význam pro řízení a rozhodnutí. Ustanovení § 139 odst. 3 tím není dotčeno. Odmítnout soudu sdělit tyto skutečnosti může jen ten, kdo by tak mohl učinit jako svědek podle § 129 (1) Důkaz listinou se provede tak, že ji nebo její část při jednání předseda senátu přečte nebo sdělí její obsah, případně předloží účastníkům k nahlédnutí, je-li to postačující. (2) Předseda senátu může uložit tomu, kdo má listinu potřebnou § 130 (1) Ohledání předmětu, který je možno dopravit k soudu, provede se při jednání. Za tím účelem může předseda senátu uložit tomu, kdo má potřebný předmět, aby jej předložil. (2) Jinak se ohledání provádí na místě. Je k němu třeba předvolat ty, ... § 131 (1) Důkaz výslechem účastníků může soud nařídit, jestliže dokazovanou skutečnost nelze prokázat jinak a jestliže s tím souhlasí účastník, který má být vyslechnut; to neplatí v řízeních uvedených v § 120 odst. 2 a v řízení o rozvod manželství ... § 132 Důkazy hodnotí soud podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti; přitom pečlivě přihlíží ke všemu, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci.
§ 133 Skutečnost, pro kterou je v zákoně stanovena domněnka, jež připouští důkaz opaku, má soud za prokázánu, pokud v řízení nevyšel najevo opak.
§ 133a Pokud žalobce uvede před soudem skutečnosti, ze kterých lze dovodit, že ze strany žalovaného došlo k přímé nebo nepřímé diskriminaci a) na základě pohlaví, rasového nebo etnického původu, náboženství, víry, světového názoru, zdravotního ... § 133b Byl-li ohledán přiměřený vzorek zboží, jehož výrobou mohlo být porušeno právo z duševního vlastnictví, má soud zjištění z ohledání vyplývající za prokázané vůči veškerému zboží.
§ 134 Listiny vydané soudy České republiky nebo jinými státními orgány v mezích jejich pravomoci, jakož i listiny, které jsou zvláštními předpisy prohlášeny za veřejné, potvrzují, že jde o nařízení nebo prohlášení orgánu, který listinu vydal, a ... § 135 (1) Soud je vázán rozhodnutím příslušných orgánů o tom, že byl spáchán trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních předpisů, a kdo je spáchal, jakož i rozhodnutím o osobním stavu; soud však není vázán ... § 136 Lze-li výši nároků zjistit jen s nepoměrnými obtížemi nebo nelze-li ji zjistit vůbec, určí ji soud podle své úvahy.
§ 137 (1) Náklady řízení jsou zejména hotové výdaje účastníků a jejich zástupců, včetně soudního poplatku, ušlý výdělek účastníků a jejich zákonných zástupců, náklady důkazů, odměna notáře za prováděné úkony soudního komisaře a § 138 (1) Na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od ... § 139 (1) Svědci a fyzické osoby uvedené v § 126a mají právo na náhradu hotových výdajů a ušlého výdělku (svědečné). Toto právo zaniká, není-li uplatněno do tří dnů od výslechu nebo ode dne, kdy bylo svědku oznámeno, že k výslechu nedojde. O tom ... § 140 (1) Každý účastník platí náklady řízení, které vznikají jemu osobně, a náklady svého zástupce. Společné náklady platí účastníci podle poměru účastenství na věci a na řízení; nelze-li poměr účastenství určit, platí je ... § 141 (1) Lze-li očekávat náklady důkazu, který účastník navrhl nebo který nařídil soud o skutečnostech jím uvedených anebo v jeho zájmu, uloží předseda senátu tomuto účastníku, není-li osvobozen od soudních poplatků, aby před jeho provedením ... § 142 (1) Účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. (2) Měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný,
§ 142a (1) Žalobce, který měl úspěch ve věci zahájené podle § 80 písm. b), má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, ... § 143 Žalovaný, který neměl úspěch ve věci, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalobci, jestliže svým chováním nezavdal příčinu k podání návrhu na zahájení řízení.
§ 144 Účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení o rozvod nebo neplatnost manželství anebo určení, zda tu manželství je či není, anebo o zrušení, neplatnosti nebo neexistenci partnerství. Soud však může přiznat i náhradu těchto nákladů nebo ... § 145 Účastníku, jemuž soud přizná náhradu nákladů řízení, přizná i náhradu nákladů předběžného opatření a zajištění důkazů, zajištění důkazů a zajištění předmětu důkazního prostředku ve věcech týkajících se práv z duševního vlastnictví.
§ 146 (1) Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení a) mohlo být zahájeno i bez návrhu; to neplatí, odůvodňují-li okolnosti případu přiznání náhrady nákladů řízení; b) skončilo smírem, pokud v něm ... § 147 (1) Účastníku nebo jeho zástupci může soud uložit, aby hradili náklady řízení, které by jinak nebyly vznikly, jestliže je způsobili svým zaviněním nebo jestliže tyto náklady vznikly náhodou, která se jim přihodila. (2) Soud může uložit svědkům,
§ 148 (1) Stát má podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. (2) Soud může uložit svědkům, fyzickým osobám uvedeným v § 126a, znalcům, ... § 149 (1) Zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátu. (2) Zastupoval-li ustanovený advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada ... § 150 Jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, nebo odmítne-li se účastník bez vážného důvodu zúčastnit prvního setkání s mediátorem nařízeného soudem, nemusí soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti přiznat.
§ 151 (1) O povinnosti k náhradě nákladů řízení rozhodne soud bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí; u náhrady nákladů řízení podle § 147 a § 148 odst. 2 tak může učinit již v průběhu řízení, a to ... § 151a O tom, kdo a v jaké výši platí odměnu notáře a jeho hotové výdaje popřípadě též náhradu za daň z přidané hodnoty, rozhodne soud v řízení o dědictví v usnesení, jímž se řízení u něho končí.
Příbuzné stránky Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 1.9.2009Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 1.9.2012Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb. - seznam paragrafů, znění k 1.12.2009Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 1.1.2015Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb. - seznam paragrafů, stránka 10, znění k 1.12.2009Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 1.11.2012Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb. - seznam paragrafů, stránka 16Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., porovnání znění k 23.1.2009Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 1.12.2009Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 23.1.2009Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 1.1.2012Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., znění k 1.8.2013
středa 28.6.2017 17:42:54 TOP: Akcie CZ

References: ZÁKONA č. 99
 ZÁKONA č. 99
 ZÁKONA č. 99
 § 1
 § 34
 § 35
 § 50
 § 50
 § 78
 § 78
 § 114
 § 114
 § 151
 § 152
 § 175
 § 175
 § 191
 § 191
 § 200
 § 200
 § 233
 § 234
 § 250
 § 250
 § 277
 § 278
 § 320
 § 320
 § 336
 § 336
 § 338
 § 338
 § 371
 § 372
 § 376

§ 114
 § 114

§ 114
 § 114
 § 115

§ 115
 § 116
 § 117
 § 118
 § 118
 § 118
 § 114
 § 118

§ 119
 § 115
 § 119
 § 120
 § 120
 Soud 

§ 121

§ 122
 soud 
 soud 
 § 123

§ 124
 § 125
 § 126
 § 126
 § 127
 soud 
 § 127

§ 128
 § 139
 § 129
 § 130
 § 131
 soud 
 § 120
 § 132
 soud 

§ 133
 soud 

§ 133
 § 133
 soud 

§ 134
 § 135
 Soud 
 soud 
 § 136
 soud 

§ 137
 § 138
 § 139
 § 126
 § 140
 § 141
 soud 
 § 142
 soud 

§ 142
 § 80
 § 143

§ 144
 Soud 
 § 145
 soud 

§ 146
 § 147
 soud 
 Soud 

§ 148
 Soud 
 § 126
 § 149
 § 150
 soud 

§ 151
 soud 
 § 147
 § 148
 § 151
 soud