Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zacatie-trestneho-stihania
Timestamp: 2020-07-15 07:39:46+00:00

Document:
začatie trestného stíhania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: začatie trestného stíhania
vyhľadávací dotaz: začatie trestného stíhania
zacatie nájdené 53021 krát v 20487 dokumentoch
stihanie nájdené 16246 krát v 3907 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 912 dokumentov
Krajské súdy SR 1282 dokumentov
Merito Splnenie zákonných podmienok na vykonanie domovej prehliadky
Kľúčové slová: príkaz na domovú prehliadku, výkon prehliadky a vstupu do obydlia, iných priestorov a na pozemky, začatie trestného stíhania
Právna veta: Podľa § 85 ods. 1 Tr. por. orgán vykonávajúci domovú prehliadku alebo prehliadku iných priestorov je povinný umožniť osobe, u ktorej sa taký úkon vykonáva, alebo niektorému dospelému členovi jej domácnosti alebo v prípade prehliadky iných priestorov aj jej zamestnancovi účasť pri prehliadke. O práve účasti pri prehliadke je povinný tieto osoby poučiť. Podľa § 85 ods. 2 Tr. por. k výkonu domovej a osobnej prehliadky treba pribrať osobu, ktorá nie je na veci zúčastnená. Orgán vykonávajúci prehliadku preukáže svoje oprávnenie. Podľa § 160 ods. 1 Tr. por. ak nie je dôvod na postup podľa § 159 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 1 Tdo 33/2007 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 27. augusta 2008 v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Kanderu a sudcov JUDr. Pavla Tomana a JUDr. Pavla Farkaša v trestnej veci proti obvinenému J. K., pre trestný čin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 187 ods. 1 písm. b/, písm. d/, ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. .
Merito Začatie trestného stíhania vykonaním domovej prehliadky.
Kľúčové slová: zničenie alebo zmarenie vykonania dôkazu, hrozba nebepečenstva z omečkania, neodkladný úkon, začatie trestného stíhania, príkaz na domovú prehliadku
R 8/2017
Právna veta: Z ustanovení § 100 ods. 1, ods. 2 a § 199 ods. 1 až ods. 3 Trestného poriadku vyplýva, že domovú prehliadku možno nariadiť a vykonať aj pred vydaním uznesenia o začatí trestného stíhania, a to s účinkami začatia trestného stíhania takým zaisťovacím úkonom. Musí však byť splnená podmienka, že súčasne hrozí nebezpečenstvo z omeškania, teda že vzhľadom na hrozbu zničenia alebo zmarenia vykonania dôkazu, ktorý má byť zaistený, neznesie domová prehliadka odklad na čas do vydania uznesenia o začatí trestného stíhania. Nebezpečenstvo z omeškania je v tomto prípade pojmovým ekvivalentom neodkladnosti ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) vyššie označeným rozsudkom na podklade dovolania obvineného Ing. P . D. proti rozsudku Krajského súd v Nitre z 25. novembra 2014, sp. zn. 1To/92/2014, podľa § 386 ods. 1, ods. 2 Tr. por. a § 388 ods. 1 Tr. por. rozhodol tak, že napadnutým rozsudkom krajského súdu bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. g/ Tr. por. porušený zákon v ustanovení § 322 ods. 3 Tr. por. a konaním, ktoré mu prechádzalo v ustanovení § 317 ods. 1 Tr. por. v neprospech .
Vyššie označeným uznesením krajský súd sťažnosť okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 1T/129/2014, z 12. januára 2015, podľa § 193 ods. l písm. c/ Tr. por. zamietol. Z o dô v o dne ni a : Okresný súd Bratislava V uznesením sp. zn. 1T/129/2014 z 12. januára 2015 podľa § 244 ods.1 písm. h/ Tr por. odmietol obžalobu Okresnej prokuratúry Bratislava V sp. zn. 2 Pv 465/13/1105 z 23. decembra 2014 podanú proti obvinenému J.Š. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. .
Merito Opakované začatie trestného stíhania
Kľúčové slová: postup pred začatím trestného stíhania, začatie trestného stíhania, skrátenie dane a poistného
R 33/1998
Právna veta: I. Opakované začatie trestného stíhania podľa § 160 ods 1 Tr. por. platného do novely Trestného poriadku vykonanej zákonom číslo 247/1994 Z. z., nespochybňuje procesnú relevantnosť výpovedí svedkov vyslúchnutých po prvom začatí trestného stíhania podľa uvedeného ustanovenia v rovnakej veci. II. K totožnosti skutku v prípade opakovaného začatia trestného stíhania.
Najvyšší sod SR na základe sťažnosti generálneho prokurátora SR v trestnej veci obvineného L. Š. zrušil uznesenie Najvyššieho súdu SR, ako súdu odvolacieho, zo 7. mája 1996, sp. zn. 5 To 27/96, ako aj uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 19. februára 1996, sp. zn. 2 T 83/95 a tomuto krajskému súdu prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Z odôvodnenia: Krajský prokurátor v Košiciach podal na obvineného L. Š. dňa 6. decembra 1996 obžalobu pre trestný čin skrátenia dane podľa § .
Merito I. Dezercia II. Vznesenie obvinenia pre dezerciu
Kľúčové slová: začatie trestného stíhania, dezercia, trváci trestný čin, vznesenie obvinenia, svojpomocné vzďaľovanie
R 2/2000
Právna veta: I. Trestné činy dezercie podľa § 282 ods. 1 alternatíva druhá Trestného zákona a podľa § 284 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona sú trvácimi trestnými činmi so zákonom obmedzenou dobou trvania protiprávneho stavu. Preto sú tieto trestné činy dokonané až vtedy, keď protiprávny stav pominie, t. j. ak sa svojmocné vzďaľovanie skončí 14. deň, resp. 30. deň tým, že sa páchateľ v týchto lehotách k svojmu útvaru dobrovoľne vráti, resp. keď je zadržaný. Ak sa páchateľ svojmocne vzďaľuje dlhší čas ako 30 dní, ide o trestný čin dezercie podľa § 282 ods. 1 alternatíva druhá Trestného zákona, pokiaľ sa pred ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 268 ods. 1 Trestného poriadku zamietol sťažnosť pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor v trestnej veci proti obvinenému M. Š., proti uzneseniu Vyššieho vojenského súdu v Trenčíne zo 14. januára 1999, sp. zn. 1 To 231/98. Z odôvodnenia: Rozsudkom vojenského obvodového súdu B. B. z 27. novembra 1998, sp. zn. 1 T 139/98, bol obvinený vojak základnej služby M. Š. uznaný za vinného z trestného činu dezercie podľa § 282 ods. 1 Trestného zákona na tom .
Merito Pokračovanie v konaní a pokračovanie v trestnej činnosti.
Kľúčové slová: pokračovací trestný čin, pokračovanie obvineného v konaní, pokračovanie v trestnej činnosti, trváci trestný čin, zanedbanie povinnej výživy, začatie trestného stíhania, samostatný skutok, hromadný trestný čin, čiastkové útoky
R 2/1997
Právna veta: I. „Pokračovanie v konaní“v zmysle § 89 ods. 18 Tr. zák. je širší pojem ako „pokračovanie v trestnej činnosti“ vymedzené znením § 89 ods. 17 Tr. zák., preto pojem „pokračovanie v konaní“ zahŕňa aj trvacie trestné činy alebo trestné činy hromadné. II. Pod pojmom „pokračovanie v konaní“, pre ktoré je obvinený stíhaný treba preto v zmysle § 89 ods. 18 Tr. zák. rozumieť nielen viacpočetné čiastkové útoky na rovnaký záujem chránený Trestným zákonom, ale aj páchateľom zavinené konanie, charakterizujúce určitý skutok ako pokračovací trestný čin s prvkami hromadného trestného činu. V dôsledku toho ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Z odôvodnenia: Pri sledovaní rozhodnutí senátov najvyššieho súdu sa zistilo, že nepostupujú jednotne pri výklade a aplikácii ustanovenia § 89 ods. 18 Tr. zák. vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podlá § 213 Tr. zák. Jeden senát poukázal na skutočnosť, že po účinnosti novely Trestného zákona č. 248/1994 Z.z. treba pri postihu trestného činu podľa konaní, pre ktoré je stíhaný aj po vznesení obvinenia, posudzuje sa takéto konanie od tohto úkonu ako nový skutok. To znamená, že z hľadiska .
... zhrnutie podstaty spôsobu uplatnenia jednotlivých prípadov postupu pred začatím trestného stíhania, a to aj v systematike vzťahov postupu pred začatím trestného stíhania k momentom začatia trestného stíhania a vznesenia obvinenia, a tiež z hľadiska dôkaznej ... (vznesenie obvinenia vo vzťahu k čiastkovému útoku pokračovacieho trestného činu pokrytému skorším začatím trestného stíhania a súčasné začatie trestného stíhania a zároveň aj vznesenie obvinenia pri ďalšom čiastkovom útoku toho istého pokračovacieho činu .
Kľúčové slová: spoločné, prechodné a záverečné ustanovenia, príslušnosť súdu na úkony pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní
Právna veta: Pojem „konanie” v prechodnom ustanovení § 567m Trestného poriadku je potrebné vyložiť ako „súdne konanie”, nakoľko účelom naposledy označenej úpravy je „presmerovanie” pôsobnosti a príslušnosti súdov na základe zmeny Trestného poriadku zákonom č. 316/2016 Z. z., a to pre všetky konania, v ktorých sa pred 1. januárom 2017 ešte nezačalo súdne konanie podaním obžaloby alebo návrhu na schválenie dohody o vine a treste (a naopak, zachovanie doterajšieho procesného stavu v už pred týmto dňom začatých súdnych konaniach). Pri rozhodovaní pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní je potr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ...“, ide podľa názoru samosudcu o konanie vo všeobecnej rovine, t. j. od začatia trestného stíhania. V predmetnej veci bolo uznesenie o začatí trestného stíhania vydané vyšetrovateľom Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, odboru kriminálnej polície dňa 17. ... ako trestné konanie (začínajúce okamihom začatia trestného konania, za ktorý považuje deň vydania uznesenia o začatí trestného stíhania). Vo vzťahu k výkladu prechodného ustanovenia § 567m Tr. por. poskytnutému ŠTS je podľa názoru .
... firiem, ktoré sú v skutkovej vete popísané. Všeobecnejší popis trestnej činnosti obstojí ešte pri vznesení obvine nia, samozrejme tiež pri začatí trestného stíhania (pokiaľ už tam nie je popis rozčlenený s bližšou špecifikáciou). V kontexte ďalej uvedeného, nad tento úvodný, prevažnej väčšine vyšetrovania .
... plynutia prekluzívncj lehoty (č! už jej nezačatím, spočívaním, neskončením, či prerušením jej plynutia). Jej zastavenie nespôsobuje ani podanie podnetu na začatie trestného stíhania pre podozrenie z trestného činu, Preto aj doba od jeho podania (8. augusta 1399) až do obdržania uznesenia policajného orgánu .
... Mgr. Š. M. argumentoval v podstate tým, že v posudzovanej veci a) neboli splnené zákonné podmienky začatia trestného stíhania; b) neboli splnené hmotnoprávne a proce snoprávne podmienky ustanovenia agenta; c) ustanovená agentka prezentovaný skutkový dej ... nezákonnosti postihnuté aj všetky ďalšie úkony orgánov činných v trestnom konaní a súdov, ktoré majú svoj podklad v nezákonnom začatí trestného stíhania. Pokiaľ ide o námietku uvedenú pod písmenom b) , obžalovaný Mgr. Š. M. tvrdil, že ustanoveniu .
... nachádzať na d voch rôznych miestach, teda v K. aj v T.. Nebolo možné použiť agenta ešte pred začatím trestného stíhania, teda pred 12. júnom 2009. Použitie J. K. ako agenta bol o neprípustnou policajnou provokáciou, pričom ... konanie podľa § 117 od s. 5 Trestného poriadku aj pred začatím trestného stíhania. Zároveň v predmetných súvislostiach už predchádzajúce rozhodnutia najvyššieho súdu upozornil o na uznesenie o začatí trestného stíhania, vydané už 19. februára 2009 (skutok vecne vymedzený ako „ad .

References: súd 
 § 85
 § 85
 § 160
 § 159
 súd 
 súd 
 § 187
 § 100
 § 199
 súd 
 súd 
 § 386
 § 388
 § 371
 § 322
 § 317
 súd 
 § 193
 súd 
 § 244
 § 201
 § 160
 § 282
 § 284
 § 282
 súd 
 § 268
 § 282
 § 89
 § 89
 § 89
 § 89
 § 213
 § 567
 § 567
 § 117