Source: http://inesprehoyayerysiempre.blogspot.com/
Timestamp: 2016-08-25 21:51:41+00:00

Document:
INSTITUTO NACIONAL DE ESTABILIZACION DE PRECIOS ,HOY MAÑANA AYER Y SIEMPRE
EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTABILIZACIÒN DE PRECIOS NACIO EN EL AÑO 1969,EN EL GOBIERNO DEL DOCTOR BALAGUER CON LA FINALIDAD DE PALEAR LOS PRECIOS EN LOS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD Y LIBRAR A LOS POBRES DE LOS COMERCIANTES ESPECUÑADORES.PERO DESDE ESE TIEMPO HA LLOVIDO MUCHO.
FELICIDADES DE INDEPENDENCIA VIVA BOLIVAR
JESUS MURIO POR TI Y POR MI
vivir sin patria es lo mismo que vivir sin honor
JOSÈ FRANk P.G
RICARDO JACOBO C
INESPRE AYER
EL DIRECTOR DE INESPRE NOS INFORMA QUE EL INESPRE LLEVA LA PUEBLO EL PAQUETE DEKID DE HABICHUELAS CON DULCES MAS BARATO DE LA EPOCA DE SEMANA SANTA Jorge Zorrilla Ozuna , Director General del Inespre informa que en estos momento el kid de habichuelas con dulce más barato de todos el Pais ,lo tiene Inespre para que los pobres puedan hacer su tradicion de Semana Santa la suculentas y sabrosas habichuelas con dulces.
Solo tiene que ir a los Supermercados del Inespre y a los Puestos Fijos ,en ocasiones llevamos los camiones a las Juntas de Vecinos en tu Barrio ,enteratew y compra barato ,Cortesia de tu Presidente Danilo Medina .
EN LA ACTUALIDAD SOLO EN LOS LUGARES QUE HAY PUESTOS DEL INESPRE O LLEVAN ALGÚN CAMIÓN SE ENCUENTRA ALGO BARATO A pesar de que han habido personas Politicas que han pedido que se cierre el Instituto de Estabilización de Precios ( INESPRE ) ,este ha sido en ente principal del actual gobierno para palear la Canasta Familiar que esta super cara,Si el gobierno de Danilo Medina no contara en la actualidad con el Inespre los Pobres se murieran del hambre ,
En realidad llevan el Inespre a las Iglesias ,a algunas Juntas de Vecinos Y esto es bueno ,porque el Incumbente que tiene en la actualidad se preocupa por los Pobres recordado que tambien Zorrilla es Politico Más información »
FELIZ AÑO NUEVO 2016 ,EN PAZ
FELIZ AÑO NUEVO 2016 ,TRABAJEMOS Y FOMENTEMOS UNA CRUZADA DE PAZ ,FELICIDADES
FELICIDADES AL INSTITUTO DE ESTABILIZACION DE PRECIOS QUE CELEBRA SU ANIVERSARIO CON DIVERSOS MERCADOS Felicidades al Instituto de Estabilización de Precios ( INESPRE ), a sus funcionarios que estan celebrando en este mes de diciembre su aniversario.
Su director aprovecha para llevarle comida a bajo precios a todo el Pueblo Dominicano Inespre fue fundado en 1969 ,su primer director fue el Doctor Alfredo Wiesse Diciembre 1969/a Septiembre 1970., ,Doctor Tobias Alba B 1970 AL 1972, Señor Luis H Suarez, ,Enero del 1972 Agosto/1974, Dr Jose R Ricourt R ,Agosto 1974,Abril 1977,Sr Reynaldo Bisonó Mayo 1977 a Noviembre 1977,Dr Jose R Ricourt R Más información »
EL INSTITUTO DE ESTABILIZACION DE PRECIOS ( INESPRE ) Y LA ARMADA DOMINICANA LLEVARAN MERCADO DE PRODUCTORES A BARAHONA
El Inespre y los Cuerpos Castrenses de la Republica ,llevaran los Mercados de Productores del Inespre a Barahona ,Los moradores de Barahona rendiran sus chelitos en esos Mercados de Productores a donde se vende a muy bajitos y comodos precios .
El Inespre es la Institucion del gobierno que mas ayuda al Pobre en este Pais ,Recordando que la Institucion que fundo el Doctor Balaguer celebra su aniversario en este mes de diciembre .
YA USTED PUEDES COMPRAR BARATO EN INESPRE ,PLATANO A 08 YDEMÁS RUBROS No se quedes en casa busque los puestos de inespre donde quiera que se encuewntren para que usted ,pueda rendir sus chelitos
Vaya a Inespre que ahi no la van a explotar ,compree barato yaaa ,con poco dinero ,ya lo sabes Más información »
INESPRE Y EL GOBIERNO DE DANILO MEDINA VENDERÁ PLÁTANOS A 8 PESOS A RENDIR LOS CHELITOS Ya usted , puedes acercarse a los Supermercados y a los Puestos de Inespre donde encontrará platanos a 8 pesos la unidad ,diga no a la especulacion y a la carestía ,Inespre una Institucion que resuelve con la alimentacion ,Fundada por el Doctor Joaquin Balaguer .
inespre hoy
RICARDO JACOBO CABRERA
RICARDO JACOBO C ABRERA ,UN ABUZADOR
EL LICEBNCIADO RICARDO JACOBO CABRERA UN FUNCIONARIO ABUZADOR ,DESPUES QUE LA LICENCIADA SOFIA SUZAÑA TRABAJÒ EN EL EQUIPO ELECTORAL PARA SUBIR EL GOBIERNO DE LEONEL ,RICARDO JACOBO LAS DEJÒ ALLÌ Y POR BOCA DEL IRRESPONSABLE SALIO QUE SOFIA SE QUEDARÀ TRABAJANDO COMO LABOR REALIZADA, DESPUES DE TENER 12 AÑOS BRINDADO MI SERVICIO AL INESPRE TRABAJADO DE 6 DE LA MAÑANA A 2 DE LA TARDE ,FUÈ CANCELADA ,QUEDANDOLE A DEBER 10 MESES ,MIENTRA EL DIRECTOR DORMIA ME EXPONIA A LA DELINCUENCIA DE LA EPOCA SALIENDO DE CASA A LA 5 DE LA MAÑANA , Y NI POR QUE ERA UNA MUJER QUE NO MANCABA EN SU TRABAJO ,EL SEÑOR JACABO CABRERA NO TUVO CAMPASION Y SE QUEDÒ CON 10 MESES DE TRABAJO DE UNA PROFECIONAL ,PERO ESTO SOLO SE VÈ EN LA REPUBLICA DOMINICANA ,pERO ESTO SERÀ UN TESTAMENTO PARA LA HISTORIA DE UNA INSTITUCION QUE ADORMECE ,QUE A CADA MOMENTO VA CAMBIANDO Y QUE PARA EL FUTURO SE ESCONDERÀ EL NOMBRE DEL INESPRE Y VIENE CON OTRO NOMBRE PRIVADO Y COMECIAL ,LA POLITICA COMPAY
CONCURSO INSPRI,CARIFORO,EPA,COLEGIO DE PERIODISTAS
INESPRE AYER CON JEREZ
En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Luperón Vásquez, en funciones de Presidente; Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, hoy 21 de marzo del 2001, años 158º de la Independencia y 138º de la Restauración, dicta en audiencia pública, como Corte de Casación, la siguiente sentencia:
Sobre el recurso de casación interpuesto por el Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), institución autónoma creada por la Ley No. 526 del 11 de diciembre de 1969, con su domicilio y asiento principal en la Av. Luperón esquina Av. Independencia, de esta ciudad, representada por su director ejecutivo, Lic. Alejandro Jerez Espinal, dominicano, mayor de edad, cédula de identidad y electoral No. 050-0024523-2, domiciliado y residente en esta ciudad, contra la sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, el 15 de mayo del 2000, cuyo dispositivo se copia más adelante;
Visto el memorial de casación, depositado en la Secretaría de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, el 28 de julio del 2000, suscrito por los Dres. Maritza Castillo, Neftalí A. Hernández R. y el Lic. Angel Salvador Mirambeaux, cédulas de identidad y electoral Nos. 001-0369243-0, 001-0179073-0 y 049-0002769-0, respectivamente, abogados de la recurrente Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), mediante el cual se proponen los medios que se indican más adelante;
Visto el memorial de defensa, depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, el 5 de septiembre del 2000, suscrito por los Licdos. Ramón Antonio Rodríguez Beltré y Miriam M. Guzmán Ferrer, cédulas de identidad y electoral Nos. 001-0287942-6 y 001-0382456-1, respectivamente, abogados de los recurridos Julio Antonio Ramírez y Ramírez, Carlos Miguel Florián, Junior Alberto Andújar, Agustín Ledesma Perdomo y Porfirio Evangelista;
La Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, después de haber deliberado y visto los textos legales invocados por la recurrente y los artículos 1, 20 y 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación;
Considerando , que en la sentencia impugnada y en los documentos a que ella se refiere, consta lo siguiente: a) que en ocasión de la demanda laboral interpuesta por los recurridos contra la recurrente el Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional dictó, el 6 de agosto de 1999, una sentencia con el siguiente dispositivo: “Primero: Se declaran resueltos los contratos de trabajo por el hecho del despido injustificado ejercido contra los demandantes Sres. Julio Ant. Ramírez, Carlos Miguel Florián, Junio Alberto Andújar, Agustín Ledesma Perdomo y Porfirio Evangelista, por el empleador Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), Programas Alimentos Para Todos (PROALTO), y con responsabilidad para este último; Segundo: Se condena a la parte demandada Instituto de Estabilización de precios (INESPRE), Programas Alimentos Para Todos (PROALTO), a pagarle a los trabajadores las prestaciones laborales siguientes: a) 1ro.: 7 días de preaviso; b) 6 días de cesantía; c) 6 días de vacaciones; d) bonificación y regalía pascual proporcional; a) 2do.: 14 días de preaviso; b) 13 días de cesantía; c) 7 días de vacaciones; d) bonificación y regalía pascual proporcional; a) 3ro.: 14 días de preaviso; b) 13 días de cesantía; c) 11 días de vacaciones; d) bonificación y regalía pascual proporcional; a) 4to.: 14 días de preaviso; b) 13 días de cesantía; c) 11 días de vacaciones; d) bonificación y regalía pascual proporcional; d) a) 5to.: 14 días de preaviso; b) 13 días de cesantía; c) 12 días de vacaciones; d) bonificación y regalía pascual proporcional; a cada uno de ellos, respectivamente; además se condena al empleador al pago de los seis meses de salario que prescribe el Art. 95 Ord. 3ro. del Código de Trabajo a todos los demandantes; Tercero: Se condena a la parte demandada Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE) y Programa Alimentos Para Todos (PROALTO), al pago de las costas del procedimiento, distrayéndolas a favor y provecho de los Licdos. Ramón Ant. Rodríguez B. y Miriam M. Guzmán F., quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad; Cuarto: Se comisiona a la ministerial María Trinidad Luciano, Alguacil de Estrados de la 4ta. Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional, para notificar la presente sentencia”; b) que sobre el recurso interpuesto, intervino la sentencia ahora impugnada, cuyo dispositivo es el siguiente: “Primero: En cuanto a la forma se declara regular y válido el presente recurso de apelación interpuesto en fecha veintitrés (23) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), por el Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), contra sentencia dictada en fecha seis (6) de agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999), por la Cuarta Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional, por haber sido hecho conforme a la ley; Segundo: En cuanto al fondo del recurso, se confirma parcialmente la sentencia objeto del presente recurso y consecuentemente se declara injustificado el despido operado por el Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), contra los Sres. Julio Antonio Ramírez, Carlos Miguel Florián, Yunior Alberto Andujar y Agustín Ledesma Perdomo; y en consecuencia, se condena a la recurrente al pago de las prestaciones laborales y derechos adquiridos en favor de dichos trabajadores, que aparecen en el ordinal segundo de la sentencia recurrida; Tercero: Se declara resuelto el contrato de trabajo existente entre el trabajador Sr. Porfirio Evangelista y el Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), por la causa del desahucio ejercido en su contra por esta última, en consecuencia la condena a pagar las siguientes prestaciones indemnizaciones laborales: catorce (14) días de salario ordinario por preaviso omitido; trece (13) días de auxilio de cesantía; doce (12) días de vacaciones no disfrutadas; salario de navidad, así como un (1) día de salario por cada día de retardo en el pago de sus prestaciones laborales, por aplicación del artículo 86 del Código de Trabajo, todo en base a un tiempo de once (11) meses de labores y un salario de Dos Mil Seiscientos con 00/100 (RD$2,600.00) pesos mensuales; Cuarto: Se condena a la parte demandada Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), al pago de las costas del procedimiento, distrayéndolas a favor y provecho de los Licdos. Ramón Rodríguez Beltré y Miriam M. Guzmán Ferrer, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad”;
Considerando , que la recurrente propone los siguientes medios de casación: Primer Medio: Violación del principio de la inmutabilidad del proceso; Segundo Medio: Fallo ultra petita y extra petita; Tercer Medio: Violación del derecho de defensa; Cuarto Medio: Falta de motivos, violación del artículo 141 del Código de Procedimiento Civil; Quinto Medio: Desnaturalización de los hechos;
Considerando , que en el desarrollo de los medios de casación primero, segundo, tercero, y quinto, los cuales se reúnen para su examen por su vinculación, la recurrente expresa, en síntesis, lo siguiente: que a pesar de que los recurridos demandaron a la recurrente alegando un supuesto despido injustificado, en base al cual la sentencia de primer grado le condenó al pago de prestaciones laborales, sentencia no impugnada por los demandantes, quienes concluyeron solicitando su confirmación, la Corte a-qua modificó dicha sentencia y declaró la existencia de un desahucio, con lo que violó el principio de la inmutabilidad del proceso y dictó un fallo extra y ultra petita al imponer condenaciones que no le fueron solicitadas. Además violaron el derecho de defensa de la recurrente, en vista de que ella no fue puesta en condiciones de defenderse del supuesto desahucio por no haber sido invocado por los demandantes; que la corte no podía modificar la sentencia de primer grado para imponerle condenaciones más elevadas que el monto de las que originalmente solicitaron los recurridos;
Considerando , que la sentencia impugnada expresa lo siguiente: “Que los co-recurrentes, en apoyo de sus pretensiones depositaron cuatro (4) comunicaciones de despido, todas de fecha cinco de enero de 1999, dirigidas a ellos, en la cual se les indica: “esta gerencia de Alimentos para todos (PROALTO) del Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), ha decidido poner fin a sus contratos de trabajo, a partir de la fecha, por despido justificado debido a su participación el día 31/12/98, en los actos violentos escenificados en el programa (Club de INESPRE), que constituyeron específicamente en quema de papeles y obstrucción en la vía pública, en perjuicio de la institución, en violación de los ordinales 6to. 10vo., 14vo, 19vo., del artículo 88 del Código de Trabajo, siendo comunicado dicho despido a las autoridades de trabajo el siete (7) de enero de 1999, según acuse de recibo de dichas autoridades en esa misma fecha; que la empresa recurrida depositó una comunicación de fecha once (11) de enero de 1999, con la anotación manuscrita de efectividad al 13/1/99, donde el Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE) Programa Alimentos para Todos (PROALTO), le informa al Sr. Porfirio Evangelista “Esta Gerencia... ha decidido dar término a su contrato de trabajo, con efectividad a partir de la fecha, siendo comunicado a las autoridades de Trabajo el 15/1/99”; que en la comunicación dirigida a la empresa al Sr. Porfirio Evangelista, mediante la cual le pone término al contrato de trabajo que los unía, la misma no emite, aún de manera sucinta los motivos de dicha terminación, ni señala causa alguna de las previstas en los distintos ordinales del artículo 88 del Código de Trabajo para el caso de despido, por lo que esta Corte en virtud de las atribuciones que le confiere al artículo 534 del citado texto legal asimila a un desahucio la terminación del contrato de trabajo que existía entre las partes; con la consecuente indemnización para el caso por no haber demostrado la empresa haber ofertado los valores correspondientes que le hubiera eximido del pago de un día de salario por cada día de retardo en el pago de dichas prestaciones de la especie”; que en cuanto al despido de que fueron objeto los Sres. Julio Antonio Ramírez y Ramírez, Carlos Miguel Miguel Florián, Junior Alberto Andujar y Agustín Ledesma Perdomo, la empresa no probó, por ninguno de los medios que la ley pone a su alcance, la justa causa de los despidos del mismo incumpliendo así con las disposiciones contenidas en los artículos 16 del Código de Trabajo, 2 del reglamento 258-93 para la aplicación del mismo y 1315 del Código Civil, como una obligación, por lo que dicha demanda debe ser acogida y rechazado el presente recurso en toda su extensión”;
Considerando , que del estudio de la sentencia impugnada se advierte que en relación a los demandantes Julio Antonio Ramírez y Ramírez, Carlos Miguel Florián, Junior Alberto Andújar y Agustín Ledesma Perdomo, la Corte a-qua confirmó en todas sus partes la sentencia del primer grado, acogiendo las conclusiones que en ese sentido le formularon los recurridos, descartándose que en cuanto a ellos dicha sentencia cometiera las violaciones que se enuncian en los medios que se examinan, careciendo en consecuencia de fundamento;
Considerando , que en cambio, en cuanto al señor Porfirio Evangelista, la sentencia impugnada varió la calificación dada por la sentencia de primer grado, calificando de desahucio la terminación del contrato de trabajo y variando las condenaciones impuestas por la sentencia apelada por aplicación del ordinal 3ro. del artículo 95 del Código de Trabajo, aplicable en los casos de despidos injustificados por la condenación de un día de retardo en el pago de las indemnizaciones por la omisión del preaviso y el auxilio de cesantía, que se aplica en ocasión de un desahucio, en virtud del artículo 86 del referido Código;
Considerando , que si bien es cierto que las facultades que les otorga a los jueces del fondo, el artículo 534 del Código de Trabajo, permitiéndoles suplir cualquier medio de derecho, les autoriza a dar a la terminación del contrato de trabajo su verdadera calificación y determinar, por el análisis de los hechos, que la causa de una terminación fue el desahucio, a pesar de que el demandante haya invocado un despido injustificado y de que por la naturaleza propia del papel activo del juez laboral puede imponer condenaciones no solicitada por el demandante, sin incurrir en el vicio del fallo extra-petita, también lo es que en este último caso, esa facultad se circunscribe al Juzgado de Primera Instancia, estando impedida la jurisdicción de apelación de tomar decisiones que agraven la situación del recurrente variando la sentencia impugnada para establecer condenaciones por encima de las impuestas por la sentencia recurrida;
Considerando , que en la especie, como ha sido visto, la Corte a-qua varió la condenación impuesta por el Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional a la recurrente, consistente en el pago al señor Porfirio Evangelista, de los meses transcurridos desde el momento de la demanda hasta el de la sentencia definitiva, sin exceder de seis meses, al tenor del ordinal 3ro. del artículo 95 del Código de Trabajo, por la imposición al empleador de la obligación de pagar al recurrido un día de salario por cada día de retardo en el pago de las indemnizaciones laborales, situación ésta que resulta más perjudicial para el apelante que la consignada en la sentencia recurrida por él por no estar conforme, razón por la cual la sentencia impugnada debe ser casada en lo referente a ese aspecto;
Considerando , que en el desarrollo del cuarto medio de casación propuesto, la recurrente expresa, en síntesis, lo siguiente: que a pesar de que los demandantes no presentaron pruebas se satisfacen sus aspiraciones, sin que la sentencia impugnada contenga motivación y justificación del dispositivo, especialmente en lo que se refiere al tiempo de duración o de permanencia del contrato de trabajo, para así establecer el cálculo de las prestaciones laborales y los demás hechos de la demanda, circunstancia que viola el artículo 141 del Código de Procedimiento Civil;
Considerando , que del estudio de la sentencia impugnada y de los documentos que integran el expediente se advierte que la recurrente se limitó a discutir ante los jueces del fondo, la justa causa de los despido invocados por los demandantes, sin hacer ningún cuestionamiento a los aspectos indicado por ella en su memorial de casación, por lo que fueron dado por establecidos por la Corte a-qua; que por demás el artículo 16 del Código de Trabajo exime al trabajador de la prueba de los hechos que se establecen mediante los documentos que el empleador debe depositar ante el Departamento de Trabajo, entre los que se encuentran la duración del contrato de trabajo y el salario, lo que comprometía a la recurrente, en caso de que entendiera que los recurridos devengaban un salario menor y que sus contratos de trabajo no tenían la duración invocada por ellos, a hacer la prueba correspondiente a sus alegatos, razón por la cual el medio que se examina carece de fundamento y debe ser desestimado.
Por tales motivos, Primero: Casa la sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, el 15 de mayo del 2000, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior del presente fallo, en lo relativo a la condenación de un día de salario por cada día de retardo en el pago de las prestaciones laborales que corresponden al señor Porfirio Evangelista; Segundo: Rechaza el recurso de casación en cuanto a los demás aspectos; Tercero: Condena a la recurrente al pago del 75% de las costas, con distracción en provecho de los Licdos. Ramón Antonio Rodríguez Beltré y Miriam M. Guzmán Ferrer, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
Firmado: Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez. Grimilda Acosta, Secretaria General.
Concurso para periodistas y comunicadores sobre tema relacionada al Acuerdo de Asociación Económico entre los países de (CARIFORO) y la Comunidad Europea (EPA) y El Colegio Dominicano De Periodistas (CDP)
COSECHA DE GUANABANA EN REPUBLICA DOMINICANA
Licda en comunicaciones social
Tel.: 809-599-4494 Cel: 809-7808030
SOFÌA SUZAÑA UBRI
Introducción La Guanábana (Annona Muricata)
Como fruto tropical, ofrece un gran potencial para la Republica Dominicana y gran parte del mundo. En nuestro país desde tiempos inmemoriales la Guanábana era usada para nuestros Aborígenes como alimento y con un gran potencial curativo o medicinal.
Sin embargo en nuestro País , en lo adelante este fruto será utilizado por los laboratorios, por los industriales especialmente la agroindustria para la exportación y comercialización del mismo. Aunque aquí todavía no hay plantaciones grandes de Guanábanas, la Secretaria de Agricultura estudia las posibilidades para que la misma sea una realidad del futuro no muy lejano.
Sin embargo las plantaciones de Guanábanas, de la región Sur del Lago tienen como características que son improvisadas y carentes de selección genéticas y no tienen control sanitario quizás porque no es necesario. Pero con la pulpa la agroindustria esta obligada a poseer los controles sanitarios.
Es un producto del segundo orden, aunque como sus cualidades curativas para el cáncer , se ha puesto de moda y es estudiada por doquier pero la gente solo piensa en la cura que ofrece pero no en sembrarla.
Sus características generales es que es un producto de gran variabilidad de calidad, forma y tamaño.
Son muy ínfimos los daños que producen en nuestro país, se dice que las embarazadas no la pueden comer porque les proporciona ataques de Frenesí pero eso es un decir.
Es muy buena la fruta, que se introduzca su cultivo para que por medio de las ganancias adquiridas pueda dinamizarse la economía entre los países
(CARIFORO ) .
Con esta investigación sobre La Guanábana, la Republica Dominicana y el Acuerdo con la Asociación Económica sobre los países del (CARIFORO) y la comunidad Europea con la exportación e importación de este producto se fortalecerán los lazos comerciales ya que en nuestro País la anona muricata, nombre científico de la Guanábana no es tan comercial y aun se desconocen los altos atributos de su pulpa, sus flores, sus hojas, sus semillas y su madera.
En esta investigación descubrimos que en países Colombia, África, Antigua casi la tercera parte de su economía proviene de esta fruta que es utilizada mundialmente y los agricultores las producen para vender a las agroindustrias, a los laboratorios y a los naturalistas para la elaboración de medicina natural para el cáncer y otras enfermedades.
Con este trabajo estimularemos a la Secretaría de Agricultura, el Ampa y Asociaciones de Agricultores a promover y promocionar proyectos de plantaciones de Guanábana, para que sea utilizada por la sociedad nacional e internacional y una gama de agroindustrias de nuestro país y del (CARIFORO). De esta manera florecerá la economía en una segunda o tercera parte de lo que entra anualmente.
Este producto debe darse a conocer y hacerse eco en los Medios de Comunicación Nacional e Internacional ya que son grandes las ventajas que ofrece.
En la agroindustria podemos fabricar champola, dulces, helados, jugos, néctares, etc. También podemos procesar la pulpa para las personas que padecen de cáncer. Confirmamos que la semilla de la guanábana se usa en medicina, al procesarse la semilla machacada se usa para la fabricación de shampoo, insecticidas, y mezclado con la vainilla para matar los piojos.
Su madera es utilizada en algunos países para jugos de animales y también los artesanos.
Esta fruta es de fácil exportación por lo que los países europeos obtendrán grandes beneficios al igual que los agricultores de la Republica Dominicana.
Se puede decir que para cosechar la guanábana no se necesita mucha inversión y la siembra de esta es una ganancia para el gobierno y el futuro del país.
La Guanábana (ANNONA MURICATA ) es un árbol tropical su fruta es una pulpa muy rica que aportaría a la exportación del país y a los países que conforman el Acuerdo de la Asociación Económica entre los países del( CARIFORO ) y la Comunidad Europea (EPA), así como programar charlas de concientización para la siembra de esta suculenta fruta.
La función del comunicador es difundir la investigación en el ámbito de la negociación para la importación o exportación del producto.
Como el Doctor Leonel Fernández Reyna es un gobierno que trabaja con mira al progreso de las clases sociales del país. La cosecha de plantaciones de Guanábana generaría un gran aporte a la ganancia del fisco y algún 25% de nuevos empleados.
Quienes serán los responsables de difundir y planificar con los campesinos este proyecto de la siembra del árbol de la Guanábana. El Ministerio de Agricultura, las Asociaciones de Agricultores, y otros, ya que es un proyecto sin riesgo ni perdida porque este árbol se siembra y se produce en cualquier terreno.
Y es que están abiertas las puertas a la posibilidad, podemos confirmar que hace aporte significativo a la medicina, Porque los científicos han descubierto que al ingerirla erradica las Células Malignas del cáncer.
La importancia de este trabajo radica en que nuestro país
se puede sembrar en cualquier terreno..
Desde el año 2000 la pulpa participo con el 3% del valor del comercio frutícula de la Republica de Colombia y los países del Lago.
De acuerdo a los archivos y el total de las exportaciones colombianas, la producción de jugos fue de 48 mil toneladas con un valor de 72 mil dólares
y registró un crecimiento anual promedio de 10.9 % en valor y de 9.3 % en volumen.
Casi el 90% de la exportación de jugo Colombiano fue vendido a Estados Unidos y la exportación en el 2000 demando 40 toneladas por un valor
de 64 mil dólares.
Podemos conseguir en una sola hectárea de guanábana 2000 o 3000 Kg.
Considerada como una de las frutas tropicales más gustosas y promisorias.
En nuestro país no se comercializa con gran magnitud,
pero debido a que es una fruta que es medicinal, acaba con la gripe , El corazón de la Guanábana era utilizada por nuestros antecesores para los niños qué mojaban la cama de noche.
En la actualidad aun no patentizada es utilizada y comercializada en un 10% en Colombia, Antigua Magdalena y Urabá y los Países del Lago .
Su tamaño varia de acuerdo a las regiones que se produce, las hay corrientes guanábanas dulces o bucaramangas, semidulces y hasta agrias.
Su valor nutricional por cada 100 gramos de porción comestible tiene:
61.3-53-1
82.8 gr.
14.63 gr.
0.79 gr.
0.64 mag
Vitamina B y Caroteno A y B
0.11 mag
0.05 mag
29.6 mag
Este análisis fue realizado en la Habana, Cuba.
Por ser una fruta demasiada delicada y relativamente grande de cáscara muy delgada, se debe cosechar antes de que madure utilizando tijeras o tomadas con las manos.
Tiene la ventaja que se puede sembrar en todos los terrenos de nuestro país, se siembra las semillas o se hace semilleros y después que la planta esta mas o menos se siembra. Cuando la planta nace en un semillero se puede sembrar hasta en terreno seco, lo único que en ese tipo de terreno el fruto sale agrio y más pequeño.
Se puede sembrar donde hay cacao, café, naranja agria o dulce, o se puede escoger una hectárea para la siembra de este, también se puede cultivar
En el patio de la casa o en la jardinera porque su raíz no es muy extensa.
Clasificación y Criterio de Calidad
La guanábana es una fruta color verde oscuro de 15 o 20 cm de largo por 10 a 25 cm de ancho cubierto de espinas débiles y suaves por todas partes. Su cáscara es delgada y coriacia, su pulpa, blanca, cremosa, carnosa, jugosa y acida.
Tiene peso entre 1 y 5 Kg., se puede encontrar guanábanas hasta de 25 Kg.
Cuando se madura dura dos o tres días por lo que hay que utilizarla en seguida.
La fruta es de consumo si no esta rasguñada, si esta completamente cerrada aunque su cáscara este marrón puede ser utilizada.
No se puede empacar madura debe estar verde o pintada en caja de cartón fuerte o en cajas de madera con la capacidad dependiendo del tamaño de esta fruta. No es recomendable empacarla en sacos plásticos o de cabuya porque la fruta puede madurar y perder su calidad. Debe envolverse antes reempacar en papel periódico si se va vender en la misma ciudad para que madure bien. Después del despegue dura 6 días en perfecta condición.
La guanábana (anona muricata)
Podemos decir que no hay variedades para el cultivo de la guanábana, son los agricultores que seleccionan los mejores árboles de acuerdo al tamaño del fruto.
Estas pueden ser acidas, semiacidas o dulces. Tienen diferentes formas acorazonadas, irregular o voide y además de acuerdo al contenido de la pulpas se denominan jugosas, firmes y secas.
Sus frutas son para el consumo humano podemos hacerlo directamente o preparar jugos, dulce, champolas, helados, mermeladas, néctares, yogurt.
Con las frutas verdes cocido se puede elaborar ensaladas se puede consumir como verdura, y en los laboratorios se puede fabricar huelas, crema para faciales. Sus hojas secas pueden ser vendidas para la fabricación de teo tizana para la gripe o catarro. El sumo de las hojas y las flores unidas al aceite verde o de oliva sirve para el asma o pecho apretado, se toma la semilla molida sirve como insecticida y erradica los piajos.
En la actualidad los científicos han descubierto que eliminan células cancerigenas, por tal razón sirve para eliminar el cáncer.
La fruta de la guanábana se utiliza contra el ratitismo, indigestión, parasito intestinal, asma. Es antiespasmódico, antidisentérica, antipirético y vulnerario.
Por la dureza de su madera es utilizada en algunos países para preparar jugos de animales y es utilizada también por los artesanos, es decir no hay pérdida en el uso de la guanábana.
La vía de comunicación es de fácil acceso se puede transportar por barco, por avión y por los medios de transporte disponible en cada país
La difusión de este producto puede ser publicad en los medios internacionales tales la prensa escrita, la radio, la televisión, los blogs.
http://selectivodelmundoentiempodesofia.blogspot.com
http://programaintegracionnacionalportvyradio.blogspot.com
1-¿Conoce usted la Guanábana?
2-¿Ha oído usted hablar sobre los atributos de esta planta?
3-¿Que le parece si se hace una siembra de Guanábana en el País?
4-¿Ha consumido usted la Guanábana?
5-¿Tiene la Secretaria de Agricultura algún proyecto para el cultivo y la siembra de Guanábana en el País?
6-¿Cuanto generara este proyecto a la Economía Dominicana
7-¿Que aporte dará el Banco Agrícola, a este proyecto para el cultivo de la guanábana?
8-¿Cree usted que el gobierno adjunto al (CARIFORO) y la ( EPA ) generarían los recursos necesario para este proyecto?
9-¿Estaría dispuesto ha colaborar si usted fuera agricultor con la siembra de la Guanábana?
Una cantidad considerable le parece que en el país hay condiciones para la siembra y el cultivo de esta fruta tropical porque aportara grandemente en la economía.
Otros dijeron que le generaría de un 20 a un 25%al fisco nacional basta que en el país se comercialice como es debido.
La gente piensa que el banco agrícola quizás coopere en el proyecto.
Por otro lado coincidieron que no conocían ni el fruto ni el árbol de la Guanábana algunos y otros que conocían su sabor por los esquimalitos; sin embargo de esta se hace vino, champola y otros.
Un 18% de los entrevistados dijeron que conocen los atributos de la guanábana porque habían recibido un correo electrónico donde le informaban que curaba el cáncer y que se utilizan las flores y las hojas para la gripe en te o tizana.
Hablando con un empleado de la Secretaria de Agricultura nos informo que esta no tiene plantaciones de la Guanábana. Pero un porcentaje dijo que seria bueno emprender tales proyectos,
Pero que el gobierno y las Asociaciones Internacionales (CARIFORO y el (EPA) deberían aportar porque en Europa se conoce la utilidad de la fruta.
Muchos dijeron que este es un proyecto virgen en la Republica Dominicana, debido al auge que ha adquirido por la investigación de los científicos buscando para que sirve, se debe invertir en eso.
Algunos agricultores encuestados están de acuerdo para cooperar con la siembra de esta planta que a la vez es medicinal y nutritiva y se le atribuye que sana el cáncer. Sin embargo aquí no se le da la importancia que tiene tanto el árbol, su pulpa y su madera. .
Dominicana nacida en las Matas de Farfán, sus primeros estudios lo realiza en la Escuela Juan Pablo Duarte de Elías Piña, miembro del Coro de la Iglesia Santa Teresa de Jesús Sus estudios secundarios lo realiza en el Liceo Nocturno de Elías Piña y los concluyo en el Liceo Nocturno de San Juan de la Maguana y en el Liceo Nocturno de la Escuela Perú , en la Capital Dominicana. Desde muy niña aprendió a escribir y a recitar sus propias poesías tal como: ( Hoy si me salve yo traje dos mangos y un chele Y voy para la merienda Porque ayer no me mandaron. )
También a la Patria
Banderita, Banderita , Banderita Tricolor,
Eres tu la mas bonita Que mis Ojos puedan ver.
Jugando con mis hermanos Los niños de mi Nación Cantamos a la Banderas Que nos da su protección.
Esa son las de niña que lloraba cuando los muchachos de la escuela la relajaban y me daba vergüenza pero siguió escribiendo algo innato en ella.
En el año 1984-85 Ingreso en la Universidad de Santo Domingo ,de inmediato se inscribe en el Taller Literato Cesar Vallejo que dirigía el Famoso Poesía Mateo Morrinzon compuesto por los amantes de las Letras en la Universidad del Viejo Mundo , En la UASD ,estudia Comunicación Social o sea Periodismo en general con todas sus ramas. Antes de entrar a la Universidad Ingresa a la Juventud Franciscana ( JUFRA ) en la Iglesia Santo Cura de Ars , luego se convierte en Presidente de la Jufra ,Miembro de la Orden 3ra de San Francisco de Asís. Catequista etc. En la Universidad recibe una Invitación de la Universidad de Mayagüez en Puerto Rico ,exponiendo sobre sus poesías Genero social Las poesías mas importantes Amo la Humanidad, esposa Airosa, que LLEGADO DE EUROPA , NO JURES POR OTRA BANDERA ETC.. Politologa miembro primero del Partido Reformista Social Cristiano, porque sus familiares pertenecían al mismo y era conocida por el Doctor Balaguer y su hermana Emma les apodaban Carmencita porque les enviaba muchas correspondencias con faltas ortográficas al Presidente Balaguer .solicitándole algún favor para algunas personas y era concedido, No era cualquier niña todas las cartas que enviaba al Presidente eran resueltas y una persona favorecida. Luego cuando tome conciencia me fui para el Partido de la Liberación Dominicana, y como quiera le llamaban la reformista, Pero gustaba mucho de la
Ideología de Balaguer y la de Don Juan Bosch, aunque eran contrarios yo era de los dos, los Muchachos aunque quieran sembrarle algo negativo, ella se quedan con sus pensamientos originales.
Brindaba un trabajo extraordinario en ambos Partidos comenzó a votar en el Reformista hasta que Balaguer enfermó y pensó que no sanaría entonces cambio al PLD,porque en este País de inconcientes , si tu no està algún Partido Político no era nadie . A los dos Partidos les agradece del de Balaguer aprendió a compartir con las gentes a valórala y ayudar el que necesitaba. Del PLD aprendió como ese mito de Religión que hubo en el Partido pero los que realizaron Círculos de Estudios porque después que se abrió lamentablemente ya no saben ni que es un Partido de la Liberación Dominicana, ni mucho menos el respeto de los compañeros como antes que parecían hermano, Del PLD le encantaba la solidaridad y el servicio que realizaba antes un miembro del Partido que se moría ,Ya esto solo se le realiza a los grandes funcionarios y directivos del partido .se olvidaron de los compañeritos. En el PLD, tiene uno que jamás le dará la Espalda a Leonel Fernández Reyna el que conocí en la Universidad ,siendo el mismo Catedrático tome tres Materias con el Derecho de Prensa,,Sociología de la Comunicación , Derecho Internacional y algunas optativas de Política me encantaba ese Maestro fue un gran intelectual.
Sofía Suzaña una persona siempre activa Presidio la directiva del Centro Internacional Por la Paz la Amistad y la Cultura (CIPAC ) de donde construyo grandes amistades tanto internacional como Nacional entre ellos Lic. Orión Mejia, los gemelos Juan y Julián Bueno, los de TV GEMELOS en el Canal 35 de Sport Visión la familia Bueno García ,Mercado ,Valverde etc.
Presidente del Movimiento Leonelistas Auténticos, presidente de la Asociación Dominicana en Defensa de la Mujer, Viceministra de la Orden Tercera de San Francisco de Asís a nivel Nacional, locutora egresada de la Escuela Nacional de Locución del Fenecido Otto Rivera
.Productora del Programa Integración Nacional e Internacional por TV y Radio que se transmite por el Canal 35 Sport Visión ,todos los martes, Cibernética total ,cuenta con 22 blogg actualizados ,Hace comentarios en los Periódicos Nacionales e internacionales miembro de la RED INTERNACIONAL DE PARTIDOS POLITICOS ( IDIS ) Solidaria y Humanista ,ANTES DE QUE MUERA TENDRAN MÀS. NACIO EL 14 DE JULIO DEL 1947.
En una provincia del Sur, Las Matas de Farfán Republica Dominicana
SSU Bibliografía
Escobar Khondker Myriam libro anona o natural
Wikipedia Enciclopedia libre virtual. Anona Muricata o Guanábana
HSI—The Health Sciences Institute. The Cancer Secret
Naturalista William Matos. El Tomillo de las enfermedades
Anona Muricata: Claudia Renata, Martín y Antonio De Los Santos 1983
Nutrición al Día: La Guanábana Milagros Cabrera Ubri
Me sane de cáncer con Anona, Zumaya Arabuy Mejicana
INVESTIGACIÒN SOBRE LA GUANABANA ,CARIFORO,EPA,CDP,R.D
Peña Guaba reconoce que tenía agencia de empleos en INESPRE
panky corcino | clavedigital.com.do | 05-09-2008
“Me quedé ahí porque tenía a 600 compañeros nombrados”, dice Peña Guaba. Confiesa que en 2004 negoció el apoyo del BIS a Leonel Fernández y al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) a cambio de la Dirección Ejecutiva del INESPRE o de la Autoridad Portuaria, con el objetivo de colocar en esas dependencias a la militancia de su organización.
Sin embargo, lamenta que –una vez que asumió el Gobierno- el presidente Fernández no destinó al organismo los fondos que manejaba la institución durante la pasada gestión de HipólitoMejía (2000-2004), en la que incluso tenía cuotas para importar arroz.
Según la Secretaría de Economía, Planificación y Desarrollo, en enero de 2004 el presupuesto ejecutado por el INESPRE fue de RD$26.2 millones, y en el mismo mes de 2005, cuando estaba bajo el control del BIS, de RD$29.8 millones, lo cual evidencia un aumento de RD$3.6 millones.
Sólo en cinco de los capítulos de la nómina del INESPRE Peña Guaba pagaba RD$19.7 millones.
Esto incluye un capítulo de “empleados especiales”, en el que figuran altos dirigentes del BIS, como William Antonio Peña, Amador Soriano, Manuel Soto Lara, Rafael Marrero Ortiz y Rolfis Báez Calcaño, quienes devengan salarios de RD$75,660 al mes.
Al capítulo de “Seguridad Militar” la gestión de Peña Guaba destinaba RD$614,000 al mes para 180 militares, y a la “Seguridad Ejecutiva”, con 17 agentes, RD$142,225. Sólo a la nómina de “Licencia Médica” destinaba RD$424,512.15 para beneficiar consalarios de hasta de RD$29,000 a 36 empleados. Los 23 inspectores recibían RD$252,452 al mes.
El acápite “Mecagro” recibe RD$5.4 millones; el de la “Oficina Principal”, RD$7,288,384 y el de “Supermercado ”, más de RD$1 millón. A los 260 pensionados el organismo destina RD$2.2 millones al mes.
De acuerdo con Soto Lara, vocero del INESPRE, el excesivo gasto en nómina se debe a que el ex director del organismo, Pablo Mercedes, desahució y pensionó a los altos funcionarios que trabajaron en su gestión.
A LA CASA DE LOS PREMIOS. Peña Guaba confía en que con su paso a la administración de la Lotería Nacional cambie la visión que tiene la población y deje de verlo como un funcionario deficiente que no manejó con pulcritud los recursos del Estado.
“Nosotros veníamos de una situación muy difícil y lo único que pedimos al Presidente (Fernández) fue una posición que no dependiera económicamente de asignaciones presupuestarias, porque al INESPRE nunca llegó el dinero”, confiesa.
Además de los 51,759 votos (1.27%) que aportó el BIS al presidente Fernández en las elecciones de mayo, Peña Guaba asegura que su organización ayudó a amarrar las alianzas del PLD con otros siete partidos políticos pequeños, a cuyos dirigentes, -según declara-, “nunca ofrecí un peso”.
Cuenta que ya llevó a 42 empleados del INESPRE a la Lotería y confiesa: “A mí no me importa no levantarme un peso. Ahora, a mí sí me importa salir de aquí (de la Lotería Nacional) con 200 ó 300 mil votos, yo no lo voy a negar”.
Un hombre de Félix Bautista
Renacen las expectativas
Con la designación de Ricardo Jacobo renació la esperanza entre los empleados del INESPRE que aspiran a conservar sus puestos de trabajo. “Este es un hombre de Félix Bautista y eso significa que el Presidente quiso entregar esto a Félix Bautista y habrá recursos”, comentan algunos. Además, se refieren a Jacobo como a “un asistente de Félix Bautista”, director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), secretario de Organización del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y una de las personas de confianza del presidente Leonel Fernández.
También aseguran que Jacobo fue una persona clave, aliada del Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS), en los procesos de convencimiento para que otras fuerzas políticas pequeñas se aliaran al PLD en las pasadas votacio nes presidenciales de mayo.
Sin embargo, otros ejecutivos comentan que Jacobo no tiene mucho interés en dirigir el INESPRE, en donde era difícil verle una semana después de su designación. Aseguran que el funcionario se presenta a las oficinas del organismo estatal pasadas las 5 de la tarde, luego de pasar el día atendiendo “sus negocios” en la Constructora Jacobo, SA.
Cuando el funcionario llega se sabe por la cantidad de vehículos de lujo en los parqueos del organismo. Hace unos días Jacobo anunció que donará un apartamento amueblado al boxeador Félix Manuel Díaz Guzmán, por ganar una medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Beijing. Ricardo Alberto Jacobo también figura en el organigrama del Banco Nacional de Fomento de la Vivienda y la Producción como encargado de la “Subgerencia General Administración de Crédito”.
¿CUAL ES TU FAVORITO COMO REGIDOR EN EL PLD ?
EL DIRECTOR DE INESPRE NOS INFORMA QUE EL INESPRE ...

References: artículo 86
 artículo 141
 artículo 88
 artículo 88
 artículo 534
 artículo 95
 artículo 86
 artículo 534
 artículo 95
 artículo 141
 artículo 16