Source: https://op.europa.eu/it/browse-by-subject?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=7929&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=7929&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-08-09 22:01:53+00:00

Document:
sindacato giurisdizionalex
Il diritto dell'UE (146)
Ufficio europeo di sostegno per l’asilo (4)
Istituto universitario europeo (3)
visualizzati 156 risultati
Causa C-679/18: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 5 marzo 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresní soud v Ostravě — Repubblica ceca) — OPR-Finance s.r.o. / GK (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2008/48/CE – Contratti di credito ai consumatori – Articolo 8 – Obbligo di verifica da parte del creditore del merito creditizio del consumatore – Normativa nazionale – Opponibilità della prescrizione all’eccezione di nullità del contratto sollevata dal consumatore – Articolo 23 – Sanzioni – Carattere efficace, proporzionato e dissuasivo – Giudice nazionale – Esame d’ufficio del rispetto di detto obbligo)
Argomento: credito al consumo, prescrizione dell'azione, protezione del consumatore, sindacato giurisdizionale, situazione finanziaria
Causa C-763/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Apelacyjny w Krakowie (Polonia) il 18 ottobre 2019 – D.S./S.P., A.P., D.K., Sz. w K.
Argomento: diritto alla giustizia, giudice, giudizio, indipendenza della giustizia, nomina del personale, separazione dei poteri, sindacato giurisdizionale
Causa C-422/18 PPU: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 27 settembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Milano — Italia) — FR / Ministero dell'interno — Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano (Rinvio pregiudiziale — Procedimento pregiudiziale d’urgenza — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale — Direttiva 2013/32/UE — Articolo 46 — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 18, articolo 19, paragrafo 2, e articolo 47 — Diritto a un ricorso effettivo — Decisione che respinge una domanda di protezione internazionale — Normativa nazionale che prevede un secondo grado di giudizio — Effetto sospensivo automatico limitato al ricorso di primo grado)
Argomento: diritto alla giustizia, diritto d'asilo, esecuzione della sentenza, mezzi di ricorso, procedura amministrativa, sindacato giurisdizionale
Argomento: cooperazione giudiziaria civile (UE), esecuzione della sentenza, ingiunzione, lingua ufficiale, modulo, prescrizione dell'azione, sindacato giurisdizionale, traduzione
Argomento: contratto pubblico, diritto alla giustizia, diritto di stabilimento, giurisprudenza (UE), indennizzo, libera prestazione di servizi, responsabilità dello Stato, sindacato giurisdizionale, sistema giudiziario, violazione del diritto dell'UE
Argomento: aiuto ai rifugiati, apolide, cittadino straniero, diritto d'asilo, frontiere esterne dell'UE, migrazione illegale, paesi terzi, politica migratoria dell'UE, sindacato giurisdizionale, Stato membro UE
Argomento: cartello, concorrenza, denuncia alla Commissione, diritto alla giustizia, posizione dominante, prescrizione dell'azione, prodotto fitosanitario, regolamentazione delle intese, sanzione amministrativa, sindacato giurisdizionale
Causa C-415/15 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 marzo 2017 — Stichting Woonpunt, Woningstichting Haag Wonen, Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl/Commissione europea, Regno del Belgio, Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Nederland (IVBN) (Impugnazione — Aiuti di Stato — Aiuti esistenti — Articolo 108, paragrafo 1, TFUE — Regimi di aiuti a favore di società di edilizia residenziale sociale — Regolamento (CE) n. 659/1999 — Articoli 17, 18 e 19 — Valutazione da parte della Commissione della compatibilità con il mercato interno di un regime di aiuti esistente — Proposta di opportune misure — Impegni assunti dalle autorità nazionali per conformarsi al diritto dell’Unione — Decisione di compatibilità — Limiti del sindacato giurisdizionale — Effetti giuridici)
Argomento: aiuto di Stato, casa popolare, controllo degli aiuti di Stato, Paesi Bassi, sindacato giurisdizionale
Argomento: carattere confidenziale, gas naturale, immagazzinaggio di idrocarburi, immagazzinamento dell'energia, principio di proporzionalità, protezione del consumatore, servizio d’interesse generale, sicurezza d'approvvigionamento, sindacato giurisdizionale
Causa C-840/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Romania) il 19 novembre 2019 — Procedimento penale a carico di NC
Argomento: corruzione, diritto alla giustizia, frode a danno dell'UE, giudice, giudizio, giurisdizione costituzionale, giurisdizione di grado superiore, primato del diritto dell'UE, Romania, sindacato giurisdizionale

References: Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 23
 Articolo 99
 Articolo 46
 Articolo 18
 articolo 19
 articolo 47
 Sentenza 
 Articolo 108