Source: http://docplayer.fr/1515210-Cour-supreme-du-canada-reference-r-c-nur-2015-csc-15-date-20150414-dossier-35678-35684.html
Timestamp: 2017-05-29 13:25:59+00:00

Document:
COUR SUPRÊME DU CANADA. RÉFÉRENCE : R. c. Nur, 2015 CSC 15 DATE : DOSSIER : 35678, PDF
COUR SUPRÊME DU CANADA. RÉFÉRENCE : R. c. Nur, 2015 CSC 15 DATE : DOSSIER : 35678, 35684
Download "COUR SUPRÊME DU CANADA. RÉFÉRENCE : R. c. Nur, 2015 CSC 15 DATE : 20150414 DOSSIER : 35678, 35684"
1 COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : R. c. Nur, 2015 CSC 15 DATE : DOSSIER : 35678, ENTRE : ET ENTRE : Sa Majesté la Reine Appelante et Hussein Jama Nur Intimé Procureur général du Canada Appelant et Hussein Jama Nur Intimé - et - Procureur général du Québec, procureur général de la Colombie-Britannique, procureur général de l Alberta, Pivot Legal Society, Société John Howard du Canada, Association canadienne des libertés civiles, Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique, Advocates Society, Association du Barreau canadien, Association canadienne pour les armes à feu, Association canadienne pour l intégration communautaire et Clinique juridique africaine canadienne Intervenants ET ENTRE : ET ENTRE : Sa Majesté la Reine Appelante et Sidney Charles Intimé Procureur général du Canada Appelant et Sidney Charles Intimé - et -2 Procureur général du Québec, procureur général de la Colombie-Britannique, procureur général de l Alberta, Pivot Legal Society, Association canadienne des libertés civiles, Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique et Association canadienne pour l intégration communautaire Intervenants TRADUCTION FRANÇAISE OFFICIELLE CORAM : La juge en chef McLachlin et les juges LeBel, Abella, Rothstein, Cromwell, Moldaver, Karakatsanis, Wagner et Gascon MOTIFS DE JUGEMENT : (par. 1 à 120) MOTIFS DISSIDENTS : (par. 121 à 199) La juge en chef McLachlin (avec l accord des juges LeBel, Abella, Cromwell, Karakatsanis et Gascon) Le juge Moldaver (avec l accord des juges Rothstein et Wagner) NOTE : Ce document fera l objet de retouches de forme avant la parution de sa version définitive dans le Recueil des arrêts de la Cour suprême du Canada.3 R. c. NUR Sa Majesté la Reine Appelante c. Hussein Jama Nur Intimé - et - Procureur général du Canada Appelant c. Hussein Jama Nur Intimé et Procureur général du Québec, procureur général de la Colombie-Britannique, procureur général de l Alberta, Pivot Legal Society, Société John Howard du Canada, Association canadienne des libertés civiles,4 Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique, Advocates Society, Association du Barreau canadien, Association canadienne pour les armes à feu, Association canadienne pour l intégration communautaire et Clinique juridique africaine canadienne Intervenants - et - Sa Majesté la Reine Appelante c. Sidney Charles Intimé - et - Procureur général du Canada Appelant c. Sidney Charles Intimé et5 Procureur général du Québec, procureur général de la Colombie-Britannique, procureur général de l Alberta, Pivot Legal Society, Association canadienne des libertés civiles, Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique et Association canadienne pour l intégration communautaire Intervenants Répertorié : R. c. Nur 2015 CSC 15 N os du greffe : 35678, : 7 novembre; 2015 : 14 avril. Présents : La juge en chef McLachlin et les juges LeBel, Abella, Rothstein, Cromwell, Moldaver, Karakatsanis, Wagner et Gascon. EN APPEL DE LA COUR D APPEL DE L ONTARIO Droit constitutionnel Charte des droits Traitements ou peines cruels et inusités Détermination de la peine Peine minimale obligatoire Armes à feu6 Accusés déclarés coupables de possession d armes à feu prohibées chargées contrairement au par. 95(1) du Code criminel Accusés respectivement condamnés à des peines minimales obligatoires de trois et cinq ans d emprisonnement en application des sous-al. 95(2)a)(i) et (ii) Les peines minimales obligatoires d emprisonnement emportent-elles l infliction de peines cruelles et inusitées aux accusés? Dans la négative, les applications raisonnablement prévisibles du par. 95(2) infligeront-elles des peines cruelles et inusitées à d autres délinquants? Dans l affirmative, l atteinte est-elle justifiable? Charte canadienne des droits et libertés, art. 1 et 12 Code criminel, L.R.C. 1985, c. C-46, art. 95. N et C ont été déclarés coupables de possession d armes à feu prohibées chargées, une infraction prévue au par. 95(1) du Code criminel. Ils ont respectivement été condamnés à des peines minimales obligatoires de trois et cinq ans d emprisonnement en application des sous-al. 95(2)a)(i) et (ii). Dans le dossier de N, le juge du procès a conclu que la peine minimale obligatoire de trois ans prévue au sous-al. 95(2)a)(i) ne contrevient ni à l art. 12 ni à l art. 15 de la Charte. Toutefois, l écart de deux ans entre la peine maximale d un an sur procédure sommaire et la peine minimale de trois ans sur mise en accusation ne respecte pas selon lui l art. 7 parce qu il est arbitraire et qu il ne peut se justifier par application de l article premier. Le juge est néanmoins arrivé à la conclusion que cet écart ne pénalise pas N, de sorte qu il a rejeté la prétention fondée sur l art. 7.7 Dans le dossier de C, la juge du procès a également rejeté la contestation fondée sur l art. 12. À son avis, la peine minimale obligatoire de cinq ans d emprisonnement prévue au sous-al. 95(2)a)(ii) n est pas totalement disproportionnée dans le cas de C étant donné la gravité de ses crimes. Ce dernier n a d ailleurs invoqué aucune situation hypothétique raisonnable où il aurait été totalement disproportionné d infliger la peine minimale obligatoire de cinq ans. La Cour d appel a opiné que les peines minimales obligatoires d emprisonnement prévues au sous-al. 95(2)a) se traduisent par des peines totalement disproportionnées dans des situations hypothétiques raisonnables où l infraction commise se situe à l extrémité du continuum d application de l art. 95 correspondant aux infractions réglementaires, et qu elles violent donc l art. 12 de la Charte. Elle a toutefois conclu que les peines imposées à N et à C sont appropriées et doivent être confirmées. pourvois sont rejetés. Arrêt (les juges Rothstein, Moldaver et Wagner sont dissidents) : Les La juge en chef McLachlin et les juges LeBel, Abella, Cromwell, Karakatsanis et Gascon : Les peines minimales obligatoires prévues aux sous-al. 95(2)a)(i) et (ii) du Code criminel contreviennent à l art. 12 de la Charte et sont donc inopérantes par application de l art. 52 de la Loi constitutionnelle de Les peines infligées à N et à C sont toutefois appropriées et doivent être confirmées. Dans la plupart des cas dont ceux de N et de C, les peines minimales8 obligatoires de trois et cinq ans ne constituent pas des peines cruelles et inusitées. Mais, dans certaines situations raisonnablement prévisibles, elles le peuvent. Lorsque la constitutionnalité d une disposition prévoyant une peine minimale obligatoire est contestée au regard de l art. 12, deux questions se posent. Premièrement, la disposition inflige-t-elle une peine cruelle et inusitée (c.-à-d. une peine totalement disproportionnée) à l accusé? Si la réponse est négative, il faut se demander en deuxième lieu si les applications raisonnablement prévisibles de la disposition infligeront à d autres délinquants des peines cruelles et inusitées. La démarche s harmonise avec la jurisprudence de la Cour, établie de longue date, concernant le contrôle constitutionnel au regard de la Charte en général et de son art. 12 en particulier, elle est applicable et elle assure une certitude suffisante. Il n existe aucune raison de revenir sur cette jurisprudence, d autant plus qu un tel revirement aurait pour effet d affaiblir une protection offerte par la Charte. Lorsque la constitutionnalité d une disposition prévoyant une peine minimale obligatoire est contestée au regard de l art. 12 et en fonction de son application raisonnablement prévisible à d autres personnes, on doit se demander quelles situations sont raisonnablement susceptibles de se présenter, et non pas si une situation se présentera vraisemblablement dans le cadre de l application générale et habituelle de la loi. Seules sont écartées les situations invraisemblables ou n ayant qu un faible rapport avec l espèce.9 Dans la présente affaire, N et C font valoir non pas que les peines minimales obligatoires d emprisonnement prévues au par. 95(2) sont totalement disproportionnées dans leurs cas, mais bien qu elles le sont lorsqu elles s appliquent à d autres délinquants. Pour ce qui est d abord du sous-al. 95(2)a)(i), la question qui se pose est celle de savoir si la peine minimale de trois ans d emprisonnement emportera l infliction de peines totalement disproportionnées dans des situations raisonnablement prévisibles. La réponse est oui. Le paragraphe 95(1) vise une vaste gamme de comportements potentiels dont la plupart peuvent fort bien justifier l infliction d une peine de trois ans ou plus, mais peut-être pas ceux qui se situent à une extrémité du continuum d application. À cette extrémité correspond par exemple le cas du propriétaire responsable d une arme, titulaire d un permis, qui entrepose son arme à feu non chargée de façon sécuritaire avec des munitions à proximité, mais qui se méprend sur le lieu d entreposage autorisé. Vu la faible culpabilité morale de ce délinquant et l absence de préjudice ou de risque réel qu un préjudice découle de son comportement, une peine carcérale de trois ans serait disproportionnée. D autres cas semblables peuvent être envisagés. Essentiellement, on peut prévoir que le par. 95(1) s applique à des infractions réglementaires qui comportent une culpabilité morale minime, voire nulle, et qui n exposent le public à aucun danger ou presque.10 Certes, les armes à feu sont foncièrement dangereuses, et l État peut recourir à des sanctions pour signaler sa désapprobation des pratiques négligentes et décourager la méprise chez les propriétaires d armes à feu. Or, infliger une peine de trois ans d emprisonnement à une personne qui a essentiellement commis une infraction réglementaire déroge totalement aux normes de détermination de la peine énoncées à l art. 718 du Code criminel et aux attentes légitimes des citoyens dans une société libre et démocratique. Comme l a conclu la Cour d appel, il y a discordance totale entre la gravité de l infraction réglementaire et la peine minimale obligatoire de trois ans d emprisonnement. Par conséquent, le sous-al. 95(2)a)(i) contrevient à l art. 12 de la Charte. Pour ce qui est du sous-al. 95(2)a)(ii), il ne fait aucun doute que, dans bien des cas, le délinquant qui récidive doit être condamné à une peine carcérale et que, parfois, il faut lui infliger une peine de longue durée. La peine de sept ans d emprisonnement infligée à C constitue un bon exemple. Toutefois, il serait totalement disproportionné d infliger une peine minimale obligatoire de cinq ans d emprisonnement à l auteur d une infraction de moindre gravité. Dans ce cas, la peine de cinq ans d emprisonnement dépasse largement ce qu exigent la protection du public, la réprobation morale du délinquant et la dissuasion d autrui de faire de même. En conséquence, le sous-al. 95(2)a)(ii) viole l art. 12 de la Charte. Ces violations de l art. 12 de la Charte ne peuvent se justifier par application de l article premier. L État n a pas établi que les peines minimales11 obligatoires d emprisonnement avaient un effet dissuasif, mais il existe un lien rationnel entre ces peines et les objectifs de dénonciation et de châtiment. Toutefois, l État n a pas satisfait à l exigence de l atteinte minimale, car il existe des moyens moins préjudiciables d atteindre l objectif législatif. En outre, vu la conclusion selon laquelle les peines minimales obligatoires d emprisonnement que prévoit le par. 95(2) lorsque le ministère public opte pour la mise en accusation sont totalement disproportionnées, la restriction ne peut se justifier sur le fondement de la proportionnalité pour les besoins de l article premier. Les peines minimales obligatoires d emprisonnement prévues au par. 95(2) sont donc inconstitutionnelles. Cette conclusion dispense de l examen des prétentions de N et de C selon lesquelles le par. 95(2) contrevient à l art. 7 de la Charte. Les juges Rothstein, Moldaver et Wagner (dissidents) : La démarche axée sur les situations hypothétiques raisonnables ne justifie pas l invalidation du par. 95(2) du Code criminel sur le fondement de l art. 12 de la Charte. Les situations hypothétiques d infraction de type réglementaire qu invoquent les juges majoritaires ne s appuient ni sur l expérience ni sur le bon sens. Premièrement, depuis l entrée en vigueur du par. 95(2), il appert de l expérience que, dans aucune affaire d infraction de type réglementaire, la peine minimale obligatoire infligée a pu être tenue pour totalement disproportionnée. Qui plus est, les parties ne peuvent citer un seul cas où l auteur d une telle infraction a été poursuivi par voie de mise en accusation, encourant ainsi une peine minimale obligatoire. En fait, dans la seule décision relative12 à une infraction de ce type et invoquée par les parties, le poursuivant a opté pour la procédure sommaire. Deuxièmement, l application de la démarche axée sur les situations hypothétiques raisonnables, qui suppose que le ministère public optera pour la mise en accusation, alors qu il serait juste, équitable et approprié qu il opte pour la procédure sommaire, va à l encontre du bon sens. Le choix du mode de poursuite a délibérément été intégré au régime législatif et traduit clairement l intention du législateur de permettre au poursuivant de soumettre les cas les moins graves les infractions de type réglementaire à la procédure sommaire. Il est erroné d écarter cette réalité au moment de concevoir des situations hypothétiques raisonnables. La décision du législateur de relever les peines minimales obligatoires prévues à l art. 95 est motivée par des objectifs valables et urgents, et il n appartient pas à la Cour de contrecarrer les objectifs de politique générale de nos élus sur la foi d hypothèses discutables ou de vagues conjectures. La Cour a mis les tribunaux en garde contre la prise en compte de situations hypothétiques qui sont «invraisemblables ou difficilement imaginables». Le scénario hypothétique évoqué par les juges majoritaires est peu crédible. Il ne s agit pas d une assise valable pour réduire à néant la solution réfléchie apportée par le législateur à un problème à la fois grave et complexe. Les juges majoritaires avancent une solution de rechange qui, selon eux, permettrait de réaliser les objectifs du législateur sans contrevenir à l art. 12 de la13 Charte. Selon la solution qu ils proposent, le législateur pourrait établir les peines minimales obligatoires dans le cadre d une infraction révisée qui comporterait un élément en sus de ceux qui sont déjà présents au par. 95(1). Par exemple, seul le comportement qui constituerait un «acte criminel» ou qui «présente[rait] un danger pour autrui» tomberait sous le coup de la disposition. La solution avancée présente deux difficultés. Premièrement, elle va à l encontre du véritable objectif de l établissement de peines minimales obligatoires pour la possession illégale d une arme à feu prohibée ou à autorisation restreinte, chargée ou prête à l être. L article 95 criminalise la simple possession d armes à feu qui sont fréquemment employées par des gangs ou d autres délinquants dans leurs activités criminelles. Le législateur s en prend à la simple possession pour une raison : les armes à feu en particulier celles que vise l art. 95 sont dangereuses en soi. Exception faite des responsables de l application de la loi, ce sont surtout des criminels qui se servent des armes à feu prohibées ou à autorisation restreinte et qui intimident, blessent, mutilent et tuent. Étant donné le danger que présentent ces armes, le législateur pouvait fort bien conclure que leur simple possession devait emporter l infliction d une longue peine minimale obligatoire d emprisonnement. Deuxièmement, l ajout de nouveaux éléments à l infraction ferait indûment en sorte que les peines minimales obligatoires ne s appliquent pas dans tous les cas voulus par le législateur. Préciser que l infraction s entend seulement «du14 comportement ou [de] l acte criminel» pourrait soustraire certaines situations à l application de ces peines même lorsque leur imposition n est pas contestée. De même, préciser que seul est visé le comportement ou l acte criminel «qui présente un danger pour autrui» pourrait exclure certaines situations auxquelles les peines minimales obligatoires prévues à l art. 95 sont censées s appliquer. En somme, la démarche axée sur les situations hypothétiques raisonnables ne justifie pas l invalidation des peines minimales obligatoires contestées. Quoi qu il en soit, un cadre d analyse différent s impose en l espèce. À ce jour, dans ses décisions relatives à l art. 12, la Cour ne s est penchée que sur la constitutionnalité de peines minimales obligatoires dans le contexte d infractions qui ne se prêtaient qu à la poursuite sur mise en accusation. C est la première fois qu elle est appelée à examiner la constitutionnalité de telles peines dans le cadre d un régime mixte, ce qui commande un cadre d analyse différent pour l application de l art. 12. L analyse qui convient comporte deux étapes. Premièrement, le tribunal doit se demander si le régime mixte en question assure de façon générale une protection adéquate contre l imposition de peines totalement disproportionnées. Deuxièmement, il doit se demander si le ministère public a exercé son pouvoir discrétionnaire de manière qu une peine totalement disproportionnée soit infligée à un délinquant en particulier. Cette démarche en deux étapes offre un cadre d analyse plus convaincant que la démarche axée sur les situations hypothétiques raisonnables lorsqu il s agit de statuer sur une contestation constitutionnelle qui se fonde sur15 l art. 12 et qui vise une peine minimale obligatoire applicable dans le cadre d un régime mixte. La première étape de l analyse comporte deux volets. Le tribunal doit d abord établir la fourchette des peines infligées sur déclaration de culpabilité à l issue d une mise en accusation suivant le régime de détermination de la peine qui existait avant l adoption de la peine minimale obligatoire contestée. Pour le faire, il s en remet aux peines effectivement imposées dans les cas répertoriés. Il circonscrit ensuite l extrémité inférieure de cette fourchette. Cette extrémité inférieure constitue un indicateur objectif des peines qui conviennent dans les cas les moins graves de perpétration de l infraction où il serait réaliste que le poursuivant opte pour la mise en accusation. En deuxième lieu, le tribunal compare la peine minimale obligatoire contestée et l extrémité inférieure de la fourchette antérieure. Si la peine minimale obligatoire est totalement disproportionnée aux peines de l extrémité inférieure, le régime n assure pas de façon générale une protection adéquate contre l infliction de peines totalement disproportionnées. Au contraire, il expose directement un groupe déterminable de délinquants au risque de se voir infliger une peine cruelle et inusitée en violation de l art. 12. La réparation qui s impose alors relève du par. 52(1) de la Loi constitutionnelle de 1982, et la peine minimale obligatoire doit être invalidée. S il tient le régime pour valide, le tribunal passe à la deuxième étape de l analyse et se demande si le poursuivant a exercé son pouvoir discrétionnaire de16 manière qu une peine totalement disproportionnée soit infligée au délinquant en cause. Dans les rares cas où la décision d opter pour la mise en accusation mènera à l imposition d une peine totalement disproportionnée, une réparation pourra être obtenue sur le fondement du par. 24(1) de la Charte. Ainsi, l accent est mis sur la constitutionnalité non pas de la loi comme telle, mais bien de l acte de l État, à savoir le choix du mode de poursuite, lequel relève du pouvoir discrétionnaire essentiel du poursuivant en matière de poursuites un pouvoir dont l exercice est susceptible de contrôle uniquement en cas d abus de procédure. Lorsque le choix de la mise en accusation entraînerait l imposition d une peine totalement disproportionnée, il y a abus de procédure en soi contrairement à l art. 12. Imposer une telle peine «miner[ait] les attentes de la société sur le plan de l équité en matière d administration de la justice». La peine totalement disproportionnée est «excessi[ve] au point de ne pas être compatible avec la dignité humaine» et elle est «odieuse ou intolérable» pour la société. Elle porte atteinte au droit fondamental de l accusé à la protection contre les peines cruelles et inusitées et elle est incompatible avec l intégrité de notre système de justice. Si, par son objet ou son effet, l exercice du pouvoir discrétionnaire en matière de poursuites mène à un tel résultat, il faut y voir un abus de procédure en soi. Il incombe au délinquant de prouver l abus de procédure à l étape de la détermination de la peine. Le délinquant qui s acquitte de ce fardeau de preuve a droit à une réparation en vertu du par. 24(1). Dans la plupart des cas, la réparation17 convenable et juste consiste à réduire la peine de façon qu elle soit inférieure à la peine minimale obligatoire. Suivant le cadre d analyse proposé, il incombe au tribunal, et non au poursuivant, de s assurer du respect des exigences de la Constitution. Deux éléments de contrôle de la conformité à l art. 12 sont prévus, et aucun ne tient à l exercice du pouvoir discrétionnaire en matière de poursuites. Premièrement, lorsque le régime même de détermination de la peine est contesté, le tribunal peut le déclarer inconstitutionnel. Deuxièmement, lorsque le délinquant prétend que la peine minimale obligatoire est totalement disproportionnée dans son cas, le tribunal peut conclure à un abus de procédure en soi et accorder une réduction de peine en vertu du par. 24(1). Dans le dossier de N, le juge Code a conclu que, avant l application de la peine minimale obligatoire de trois ans, la fourchette des peines infligées pour une première infraction à l art. 95 allait de deux ans moins un jour à trois ans d emprisonnement. La peine correspondant à l extrémité inférieure de la fourchette était donc d environ deux ans moins un jour d emprisonnement. La peine minimale obligatoire de trois ans que prévoit actuellement le par. 95(2) pour une première infraction n est pas totalement disproportionnée à la peine qui correspondait auparavant à l extrémité inférieure de la fourchette. La peine minimale obligatoire ne viole donc pas l art. 12 à la première étape du contrôle. Comme N reconnaît qu une18 peine de trois ans d emprisonnement n est pas totalement disproportionnée dans son cas, la deuxième étape du contrôle est aussi franchie. Dans le dossier de C, la juge Backhouse n a pas fait état de la fourchette des peines infligées en cas de récidive avant l application de la peine minimale obligatoire de cinq ans. Le juge Code a toutefois souligné que même si la fourchette des peines infligées pour une première infraction allait de deux ans moins un jour à trois ans d emprisonnement, des peines beaucoup plus longues étaient imposées aux récidivistes. Il est donc clair qu une récidive aurait entraîné une peine d emprisonnement de bien plus de trois ans au moins quatre ou cinq ans. La peine minimale obligatoire actuelle de cinq ans d emprisonnement n est pas totalement disproportionnée à l extrémité inférieure de la fourchette des peines auparavant infligées sous le régime de l art. 95 en cas de récidive. À l instar de N, C reconnaît que la peine minimale obligatoire n est pas totalement disproportionnée en ce qui le concerne. En conclusion, ni le régime de détermination de la peine comme tel, ni son application à N ou à C ne contreviennent à l art. 12 de la Charte. De plus, l art. 95 n est ni arbitraire ni d une portée excessive, et ne porte donc pas atteinte au droit garanti par l art. 7 de la Charte. Jurisprudence Citée par la juge en chef McLachlin19 Arrêts appliqués : R. c. Smith, [1987] 1 R.C.S. 1045; R. c. Morrisey, 2000 CSC 39, [2000] 2 R.C.S. 90; R. c. Goltz, [1991] 3 R.C.S. 485; arrêts mentionnés : Renvoi relatif à la Loi sur les armes à feu (Can.), 2000 CSC 31, [2000] 1 R.C.S. 783; R. c. M. (C.A.), [1996] 1 R.C.S. 500; Renvoi sur la Motor Vehicle Act (C.-B.), [1985] 2 R.C.S. 486; R. c. Ipeelee, 2012 CSC 13, [2012] 1 R.C.S. 433; R. c. Big M Drug Mart Ltd., [1985] 1 R.C.S. 295; R. c. Morgentaler, [1988] 1 R.C.S. 30; R. c. Wholesale Travel Group Inc., [1991] 3 R.C.S. 154; R. c. Heywood, [1994] 3 R.C.S. 761; R. c. Mills, [1999] 3 R.C.S. 668; R. c. Ferguson, 2008 CSC 6, [2008] 1 R.C.S. 96; R. c. Brown, [1994] 3 R.C.S. 749; Ontario (Procureur général) c. Fraser, 2011 CSC 20, [2011] 2 R.C.S. 3; Canada c. Craig, 2012 CSC 43, [2012] 2 R.C.S. 489; Canada (Procureur général) c. Bedford, 2013 CSC 72, [2013] 3 R.C.S. 1101; R. c. Henry, 2005 CSC 76, [2005] 3 R.C.S. 609; R. c. MacDonald, 2014 CSC 3, [2014] 1 R.C.S. 37; R. c. Anderson, 2014 CSC 41, [2014] 2 R.C.S. 167; Canada (Procureur général) c. PHS Community Services Society, 2011 CSC 44, [2011] 3 R.C.S. 134; Lavallee, Rackel & Heintz c. Canada (Procureur général), 2002 CSC 61, [2002] 3 R.C.S. 209; R. c. Bain, [1992] 1 R.C.S. 91; R. c. Smickle, 2012 ONSC 602, 110 O.R. (3d) 25; R. c. Oakes, [1986] 1 R.C.S. 103; RJR-MacDonald Inc. c. Canada (Procureur général), [1995] 3 R.C.S. 199; Alberta c. Hutterian Brethren of Wilson Colony, 2009 CSC 37, [2009] 2 R.C.S Citée par le juge Moldaver (dissident)20 R. c. Smith, [1987] 1 R.C.S. 1045; R. c. Goltz, [1991] 3 R.C.S. 485; R. c. Morrisey, 2000 CSC 39, [2000] 2 R.C.S. 90; R. c. Snobelen, [2008] O.J. No (QL); R. c. MacDonald, 2014 CSC 3, [2014] 1 R.C.S. 37; R. c. Nasogaluak, 2010 CSC 6, [2010] 1 R.C.S. 206; R. c. Felawka, [1993] 4 R.C.S. 199; R. c. Elliston, 2010 ONSC 6492, 225 C.R.R. (2d) 109; R. c. Chin, 2009 ABCA 226, 457 A.R. 233; Canada (Procureur général) c. PHS Community Services Society, 2011 CSC 44, [2011] 3 R.C.S. 134; R. c. Anderson, 2014 CSC 41, [2014] 2 R.C.S. 167; R. c. Nixon, 2011 CSC 34, [2011] 2 R.C.S. 566; R. c. O Connor, [1995] 4 R.C.S. 411; R. c. Babos, 2014 CSC 16, [2014] 1 R.C.S. 309; R. c. Keyowski, [1988] 1 R.C.S. 657; R. c. Jack (1996), 113 Man. R. (2d) 260; R. c. Jack, [1997] 2 R.C.S. 334; R. c. Wiles, 2005 CSC 84, [2005] 3 R.C.S. 895; R. c. Ferguson, 2008 CSC 6, [2008] 1 R.C.S. 96; R. c. Bain, [1992] 1 R.C.S. 91; R. c. Skolnick, [1982] 2 R.C.S. 47. Lois et règlements cités Charte canadienne des droits et libertés, art. 1, 7, 9, 12, 24(1). Code criminel, L.R.C. 1985, c. C-46, art. 84(1) «arme à feu à autorisation restreinte», «arme à feu prohibée», (5), (6), 85(2), 95, 108(1)b), 109, 110, 111, 113, (1), 515(4.1), 579, 718, 718.1, 732.1, 742.3, 786(2), 810(3.1). Loi constitutionnelle de 1982, art. 52. Loi réglementant certaines drogues et autres substances, L.C. 1996, c. 19, art. 4(1), 56. Loi sur la lutte contre les crimes violents, L.C. 2008, c. 6, art. 8. Loi sur les armes à feu, L.C. 1995, c. 39, art. 5, 7(2), 12, 12.1, 17, 19. Règlement sur l entreposage, l exposition, le transport et le maniement des armes à feu par des particuliers, DORS/98-209, art. 6, 7, 15.21 Doctrine et autres documents cités Canada. Chambre des communes. Comité permanent de la justice et des droits de la personne. Témoignages, n o 30, 1 re sess., 39 e lég., 7 novembre 2006, p. 1. Canada. Chambre des communes. Comité permanent de la justice et des droits de la personne. Témoignages, n o 34, 1 re sess., 39 e lég., 23 novembre 2006, p. 1, 3-4 et 8. Canada. Chambre des communes. Débats de la Chambre des communes, vol. 141, n o 33, 1 re sess., 39 e lég., 5 juin 2006, p et Canada. Commission canadienne sur la détermination de la peine. Réformer la sentence : une approche canadienne Rapport de la Commission canadienne sur la détermination de la peine, Ottawa, La Commission, Doob, Anthony N., and Carla Cesaroni. «The Political Attractiveness of Mandatory Minimum Sentences» (2001), 39 Osgoode Hall L.J Doob, Anthony N., and Cheryl Marie Webster. «Sentence Severity and Crime : Accepting the Null Hypothesis» (2003), 30 Crime & Just Pomerance, Renee M. «The New Approach to Sentencing in Canada : Reflections of a Trial Judge» (2013), 17 Rev. can. D.P Tonry, Michael. «The Mostly Unintended Effects of Mandatory Penalties : Two Centuries of Consistent Findings» (2009), 38 Crime & Just. 65. POURVOI contre un arrêt de la Cour d appel de l Ontario (les juges Doherty, Goudge, Cronk, Blair et Tulloch), 2013 ONCA 677, 117 O.R. (3d) 401, 311 O.A.C. 244, 303 C.C.C. (3d) 474, 296 C.R.R. (2d) 21, 5 C.R. (7th) 292, [2013] O.J. No (QL), 2013 CarswellOnt (WL Can.), qui a confirmé une décision du juge Code relative à la détermination de la peine, 2011 ONSC 4874, 241 C.R.R. (2d) 306, 275 C.C.C. (3d) 330, [2011] O.J. No (QL), 2011 CarswellOnt 8821 (WL Can.). Pourvoi rejeté, les juges Rothstein, Moldaver et Wagner sont dissidents.22 POURVOI contre un arrêt de la Cour d appel de l Ontario (les juges Doherty, Goudge, Cronk, Blair et Tulloch), 2013 ONCA 681, 117 O.R. (3d) 456, 311 O.A.C. 316, 303 C.C.C. (3d) 352, 296 C.R.R. (2d) 72, 5 C.R. (7th) 370, [2013] O.J. No (QL), 2013 CarswellOnt (WL Can.), qui a confirmé une décision de la juge Backhouse relative à la détermination de la peine, 2010 ONSC 5437, 262 C.C.C. (3d) 120, [2010] O.J. No (QL), 2010 CarswellOnt 7496 (WL Can.). Pourvoi rejeté, les juges Rothstein, Moldaver et Wagner sont dissidents. Andreea Baiasu, pour l appelante Sa Majesté la Reine. général du Canada. Nancy L. Dennison et Richard A. Kramer, pour l appelant le procureur Nur. Dirk Derstine et Janani Shanmuganathan, pour l intimé Hussein Jama Carlos Rippell et Michael Dineen, pour l intimé Sidney Charles. du Québec. Julie Dassylva et Gilles Laporte, pour l intervenant le procureur général Colombie-Britannique. Rodney G. Garson, pour l intervenant le procureur général de la23 Joshua B. Hawkes, c.r., pour l intervenant le procureur général de l Alberta. Argumentation écrite seulement par Michael A. Feder, Julia K. Lockhart et Adrienne Smith, pour l intervenante Pivot Legal Society. Canada. Bruce F. Simpson, pour l intervenante la Société John Howard du libertés civiles. Kimberly Potter, pour l intervenante l Association canadienne des Nader R. Hasan et Gerald Chan, pour l intervenante l Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique. Society. Anil K. Kapoor et Lindsay E. Trevelyan, pour l intervenante Advocates Barreau canadien. Eric V. Gottardi et Nikos Harris, pour l intervenante l Association du armes à feu. Solomon Friedman, pour l intervenante l Association canadienne pour les Montrer encore
Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 1 Arrêts faisant autorité PEINE OBLIGATOIRE MINIMALE POUR MEURTRE R. c. LATIMER Préparé pour le Réseau ontarien d'éducation juridique par une étudiante Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
Citation : R. G. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 10 Appel n o : GE-13-2316 ENTRE : R. G. Appelant Prestataire et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION Plus en détail Commentaire. Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre
Commentaire Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre (Renvoi au décret pour fixer certaines dispositions relatives à l exercice de la profession d avocat) Le Conseil constitutionnel Plus en détail CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité?
CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité? Automne 2011 QU EST-CE QU UN CERTIFICAT DE SÉCURITÉ? Créée en 1978, la procédure actuelle trouve son fondement dans la loi sur l immigration Plus en détail COUR SUPRÊME DU CANADA. RÉFÉRENCE : R. c. Anderson, 2014 CSC 41 DATE : 20140606 DOSSIER : 35246
COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : R. c. Anderson, 2014 CSC 41 DATE : 20140606 DOSSIER : 35246 ENTRE : Sa Majesté la Reine Appelante et Frederick Anderson Intimé - et - Directeur des poursuites pénales Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 26 janvier 2005 Rejet N de pourvoi : 04-84805 Inédit Président : M. COTTE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, Plus en détail Commentaires du Barreau du Québec sur la modernisation des dispositions du Code criminel relatives aux moyens de transport Document de travail
PAR COURRIEL Le 30 avril 2010 Consultation sur la conduite avec facultés affaiblies Section de la politique en matière de droit pénal Ministère de la Justice Édifice commémoratif de l Est 284, rue Willington Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
[TRADUCTION] Citation : T. S. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 65 N o d appel : GE-14-745 ENTRE : T. S. Appelant et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION Plus en détail COUR SUPRÊME DU CANADA. RÉFÉRENCE : R. c. St-Cloud, 2015 CSC 27 DATE : 20150515 DOSSIER : 35626
COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : R. c. St-Cloud, 2015 CSC 27 DATE : 20150515 DOSSIER : 35626 ENTRE : Sa Majesté la Reine Appelante et Jeffrey St-Cloud Intimé - et - Procureur général de l Ontario, Criminal Plus en détail Conseil canadien de la magistrature Directives de mi-procès
Conseil canadien de la magistrature Directives de mi-procès 1 Glossaire NDA = nom de l accusé NDD = nom du déclarant NDP = nom du plaignant NDT = nom du témoin ND1/3 = nom du tiers NDAT = nom de l accusé Plus en détail Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010
Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 30 Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010 (Peine d annulation du permis de conduire pour conduite en état alcoolique en récidive et Plus en détail La jurisprudence du Conseil constitutionnel et le droit civil
La jurisprudence du Conseil constitutionnel et le droit civil (exposé fait par Jacqueline de GUILLENCHMIDT lors de la rencontre franco-arménienne du 23 janvier 2007 sur le patrimoine juridique commun) Plus en détail CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE
Nicolae Cochinescu Juge à la Cour constitutionnelle de la Roumanie CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE 1. Conformément à l article 146 de la Constitution de la Plus en détail Re Industrielle Alliance Valeurs mobilières
Traduction française non officielle Re Industrielle Alliance Valeurs mobilières AFFAIRE INTÉRESSANT : Les Règles de l Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières et Industrielle Plus en détail ARBITRAGE DE GRIEF EN VERTU DU CODE DU TRAVAIL DU QUÉBEC (L.R.Q., c. C-27) CENTRE HOSPITALIER LE GARDEUR
ARBITRAGE DE GRIEF EN VERTU DU CODE DU TRAVAIL DU QUÉBEC (L.R.Q., c. C-27) ENTRE : SYNDICAT DES INFIRMIERS ET INFIRMIÈRES DU CENTRE HOSPITALIER LE GARDEUR ET : ET : CENTRE HOSPITALIER LE GARDEUR JULIENNE Plus en détail Proposition de loi visant à modifier la procédure de huis clos devant la cour d'assises des mineurs (n 1816) Amendements soumis à la commission
2 février 2010 Commission des lois Proposition de loi visant à modifier la procédure de huis clos devant la cour d'assises des mineurs (n 1816) Amendements soumis à la commission NB : Les amendements enregistrés Plus en détail Orientations. gouvernementales. en matière. d agression. sexuelle. Plan d action
Orientations gouvernementales en matière d agression sexuelle Plan d action Édition produite par : La Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux Pour obtenir d autres Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
Citation : F. D. A. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 1 Appel n o : GE-13-192 ENTRE : F. D. A. et Appelant Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL Plus en détail Conseil canadien de la magistrature Voies de fait et autres infractions contre la personne n entraînant pas la mort
Conseil canadien de la magistrature Voies de fait et autres infractions contre la personne n entraînant pas la mort Table des matières Infraction 244...3 Décharge d une arme à feu avec intention (Art. Plus en détail Le stationnement irrégulier de véhicules appartenant à la communauté des gens du voyage.
Le stationnement irrégulier de véhicules appartenant à la communauté des gens du voyage. Une des problématiques récurrente pour les collectivités en matière d occupation illégale de son territoire tient Plus en détail Entre: la société à responsabilité limitée A s.à r.l., établie et ayant son siège social à L-, représentée par son gérant actuellement en fonctions,
Exempt appel en matière de droit du travail Audience publique du huit octobre deux mille neuf. Numéro 33834 du rôle. Composition: Monique BETZ, président de chambre; Astrid MAAS, conseiller; Roger LINDEN, Plus en détail L obligation de déposer un rapport Guide à. l intention des employeurs, exploitants et infirmières
L obligation de déposer un rapport Guide à l intention des employeurs, exploitants et infirmières Table des matières Introduction.... 3 Pourquoi faut-il déposer un rapport?... 3 Que fait l Ordre lorsqu Plus en détail Commentaire Décision n 2013-347 QPC du 11 octobre 2013 I. Les dispositions contestées A. Historique et contexte des dispositions contestées
Commentaire Décision n 2013-347 QPC du 11 octobre 2013 M. Karamoko F. (Élection de domicile des étrangers en situation irrégulière sans domicile stable) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 17 juillet Plus en détail La justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes condamné
La justice et vous Les acteurs de la Justice Les institutions S informer Justice pratique Vous êtes condamné VOUS ÊTES CONDAMNÉ PÉNALEMENT Le juge a statué sur votre cas et vous a condamné. Que vous reste-il Plus en détail Loi sur la sécurité privée
DEUXIÈME SESSION TRENTE-SEPTIÈME LÉGISLATURE Projet de loi n o 88 (2006, chapitre 23) Loi sur la sécurité privée Présenté le 16 décembre 2004 Principe adopté le 31 mai 2006 Adopté le 14 juin 2006 Sanctionné Plus en détail Feuillet récapitulatif Gestion des causes de niveau intermédiaire : droit criminal
Feuillet récapitulatif Gestion des causes de niveau intermédiaire : droit criminal Gestion des causes de niveau intermédiaire : Critères d'admissibilité Les affaires en droit criminel peuvent être dirigées Plus en détail COUR SUPRÊME DU CANADA. ENTRE : La Souveraine, Compagnie d assurance générale Appelante et Autorité des marchés financiers Intimée
COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : La Souveraine, Compagnie d assurance générale c. Autorité des marchés financiers, 2013 CSC 63 DATE : 20131121 DOSSIER : 34699 ENTRE : La Souveraine, Compagnie d assurance Plus en détail LA REPARATION INTEGRALE DU DOMMAGE CORPOREL ET L ACCIDENT DU TRAVAIL. I Le droit positif avant l arrêt du Conseil Constitutionnel du 18 juin 2010
Le : 24/10/2012 Cour Administrative d Appel de Bordeaux N 07BX02490 Inédit au recueil Lebon 3ème chambre (formation à 3) Mme FLECHER-BOURJOL, président Mme Françoise LEYMONERIE, rapporteur M. VIE, commissaire Plus en détail COUR SUPRÊME DU CANADA. RÉFÉRENCE : R. c. St-Onge Lamoureux, 2012 CSC 57 DATE : 20121102 DOSSIER : 33970
COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : R. c. St-Onge Lamoureux, 2012 CSC 57 DATE : 20121102 DOSSIER : 33970 ENTRE : Sa Majesté la Reine et procureur général du Québec Appelants et Anic St-Onge Lamoureux Intimée Plus en détail TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX. Le vice-président, juge des référés
27/07 2011 16:36 FAX 0556995879 TRIBUNAL AOMIN BORDEAUX (g) 003/007 N _ TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX bm R ÉPU BLIQ U E FRANÇAISE M. M, Chemin Vice-président Juge des référés Audience du 27 juillet Plus en détail Président : M. Blin, conseiller le plus ancien faisant fonction., président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 6 mars 2012 N de pourvoi: 11-84711 Publié au bulletin Cassation partielle M. Louvel (président), président SCP Gatineau et Fattaccini, avocat(s) Plus en détail Qu est-ce que je dois faire lorsque je reçois une assignation à comparaître?
Être un témoin Qu est-ce qu un témoin? Le témoin est celui à qui il est demandé de se présenter devant le tribunal pour répondre à des questions sur une affaire. Les réponses données par un témoin devant Plus en détail Procédure pénale. Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut
Procédure pénale Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut Corrigé : Dissertation Le jugement de la personne poursuivie en son absence Indications de méthodologie : Sur la Plus en détail La responsabilité des administrateurs et dirigeants en matière d environnement: Nouvelle loi, nouveaux soucis
La responsabilité des administrateurs et dirigeants en matière d environnement: Nouvelle loi, nouveaux soucis Présentation de Charles Kazaz à l AQVE 15 novembre 2012 Survol 1. Pourquoi imposer la responsabilité Plus en détail - définition du droit pénal des mineurs (ensemble de règles visant à réprimer les comportements délinquants des personnes de moins de 18 ans)
Leçon introductive au droit pénal des mineurs - définition du droit pénal des mineurs (ensemble de règles visant à réprimer les comportements délinquants des personnes de moins de 18 ans) - textes régissant Plus en détail Statistiques sur les armes à feu Tableaux mis à jour
A U S E R V I C E D E S C A N A D I E N S Statistiques sur les armes à feu Tableaux mis à jour Statistiques sur les armes à feu Tableaux mis à jour Kwing Hung, Ph. D. Conseiller en statistique et méthodologie Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Appel
[TRADUCTION] Citation : W. F. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2015 TSSDA 537 Appel No. AD-13-697 ENTRE : W. F. Appelante et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Décret n o 2010-148 du 16 février 2010 portant application de la loi organique n o 2009-1523 du 10 décembre 2009 relative Plus en détail Commentaire. Décision n 2011-127 QPC du 6 mai 2011. Consorts C.
Commentaire Décision n 2011-127 QPC du 6 mai 2011 Consorts C. Le Conseil constitutionnel a été saisi le 11 mars 2011 par la Cour de cassation d une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative Plus en détail CONSEIL DE L EUROPE COMITE DES MINISTRES
CONSEIL DE L EUROPE COMITE DES MINISTRES Recommandation Rec(2006)8 du Comité des Ministres aux Etats membres sur l assistance aux victimes d infractions (adoptée par le Comité des Ministres le 14 juin Plus en détail COUR SUPRÊME DU CANADA
COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : Marcotte c. Fédération des caisses Desjardins du Québec, 2014 CSC 57 DATE : 20140919 DOSSIER : 35018 ENTRE : Réal Marcotte Appelant et Fédération des caisses Desjardins Plus en détail Projet de loi n o 78 (2012, chapitre 12)
DEUXIÈME SESSION TRENTE-NEUVIÈME LéGISLATURE Projet de loi n o 78 (2012, chapitre 12) Loi permettant aux étudiants de recevoir l enseignement dispensé par les établissements de niveau postsecondaire qu Plus en détail LOI N 61-10 DU 7 MARS 1961 déterminant la nationalité sénégalaise, modifiée
LOI N 61-10 DU 7 MARS 1961 déterminant la nationalité sénégalaise, modifiée (JO n 4984 p. 13) L assemblée nationale à délibéré et adopté, Le président de la république promulgue la loi dont la teneur suit Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler
[TRADUCTION] Citation : K. U. c. Ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences, 2014 TSSDA 38 N o d appel : AD-13-169 ENTRE : K. U. Demanderesse et Ministre des Ressources humaines Plus en détail AUDIENCE CORRECTIONNELLE AVERTISSEMENTS ET NOTIFICATIONS
AUDIENCE CORRECTIONNELLE AVERTISSEMENTS ET NOTIFICATIONS par Jean-Michel ETCHEVERRY président du tribunal de grande instance de Roanne (2 février 2009) Plusieurs réformes législatives intervenues ces dernières Plus en détail ARRÊT FAISANT AUTORITÉ
MAGASINS À RAYONS PEOPLES INC. (SYNDIC DE) C. WISE LIENS DU CURRICULUM: Le droit canadien et international, 12e année, cours préuniversitaire (CLN4U) Comprendre le droit canadien, 11e année, cours préuniversitaire/ Plus en détail TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait... 20-22 Section 2 : Renonciation... 23-25 Section 3 : Nullité... 26-28
Ordonnance n 03-08 du 19 Joumada El Oula 1424 correspondant au 19 juillet 2003 relative à la protection des schémas de configuration des circuits intégrés TABLE DES MATIERES Articles Titre I : Dispositions Plus en détail Les règlements sur la marque communautaire, et sur les dessins ou modèles communautaires, et leurs «raisons particulières».
Les règlements sur la marque communautaire, et sur les dessins ou modèles communautaires, et leurs «raisons particulières». Dans le règlement sur la marque communautaire (ci-après «le RMC»), l expression Plus en détail COUR SUPRÊME DU CANADA. RÉFÉRENCE : Montréal (Ville) c. Québec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse), 2008 CSC 48
COUR SUPRÊME DU CANADA RÉFÉRENCE : Montréal (Ville) c. Québec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse), 2008 CSC 48 DATE : 20080801 DOSSIER : 31551 ENTRE : Ville de Montréal Plus en détail Loi modifiant la Loi sur l Autorité des marchés financiers et d autres dispositions législatives
PREMIÈRE SESSION TRENTE-HUITIÈME LÉGISLATURE Projet de loi n o 64 Loi modifiant la Loi sur l Autorité des marchés financiers et d autres dispositions législatives Présentation Présenté par Madame Monique Plus en détail DAS Canada Legal Protection Insurance Company Limited. («DAS Canada») CONVENTION DE COURTAGE
DAS Canada Legal Protection Insurance Company Limited («DAS Canada») CONVENTION DE COURTAGE En soumettant les informations relatives à vos activités de courtage sur le formulaire d enregistrement en ligne Plus en détail Accord commercial anti-contrefaçon
Accord commercial anti-contrefaçon Les Parties au présent accord, Notant qu un respect des droits de propriété intellectuelle efficace est essentiel pour assurer la croissance économique dans tous les Plus en détail Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 24
Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 24 Commentaire de la décision n 2007-557 DC du 15 novembre 2007 Loi relative à la maîtrise de l immigration, à l intégration et à l asile Déposé sur le bureau Plus en détail Les éditions précédentes ne sont plus en vigueur Page 2 sur 4 formulaire-hud-52641-a-french (3/2000) Réf. Guide 7420.8
Annexe au contrat de location Programme de coupons pour le choix du logement, avec aide aux locataires, de la Section 8 Département du Logement et de l'urbanisme des États-Unis Bureau des logements sociaux Plus en détail Titre I Des fautes de Gestion
Base de données Loi n 85-74 du 20 Juillet 1985 relative à la définition et à la sanction des fautes de gestion commises à l égard de l Etat, des établissements publics administratifs, des collectivités Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Décision d appel
Citation : C. B. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2013 TSSDA 7 Appel No : 2013-0063 ENTRE : C. B. et Appelante Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS
Ciculaire du 11 mars 2011 relative à la présentation des dispositions relatives à la contravention de dissimulation du visage dans l espace public Le garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés Plus en détail Délibération n 2010-207 du 27 septembre 2010
Délibération n 2010-207 du 27 septembre 2010 Âge Accès aux crédits à la consommation Recommandations L établissement de crédit X, filiale de F, a refusé d attribuer une carte de paiement adossée à une Plus en détail Les motifs du licenciement
Chapitre 1 Les motifs du licenciement Exigence d une cause réelle et sérieuse Légalité du motif Contrôle des motifs par les tribunaux Une exception : la période d essai L a décision de l employeur de rompre Plus en détail DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
[TRADUCTION] Citation : A. D. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 5 ENTRE : A. D. N o d appel : GE-13-1152 Appelant et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 17 janvier 2013 N de pourvoi: 11-25265 Publié au bulletin Rejet Mme Flise (président), président SCP Gatineau et Fattaccini, avocat(s) REPUBLIQUE Plus en détail Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, premier décembre deux mille onze.
N 66 / 11. du 1.12.2011. Numéro 2897 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, premier décembre deux mille onze. Composition: Marie-Paule ENGEL, présidente Plus en détail DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ
DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n 42127/98 présentée par W. A. contre la Suisse La Cour européenne des Droits de l'homme (deuxième section), siégeant en chambre le 12 janvier 1999 en présence Plus en détail Violation du «Transitional Rule Book» (Swiss Blue Chip Segment) de SIX Swiss Exchange et de la «Blue Chip Segment Directive 19» de SIX Swiss Exchange
Violation du «Transitional Rule Book» (Swiss Blue Chip Segment) de SIX Swiss Exchange et de la «Blue Chip Segment Directive 19» de SIX Swiss Exchange La Commission des sanctions a constaté que le participant Plus en détail LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES
LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES Les juridictions pénales jugent les infractions à la loi pénale. Ces infractions sont définies dans le code pénal. Il existe en France, trois types d'infractions, définies Plus en détail POLITIQUE 4.4 OPTIONS D ACHAT D ACTIONS INCITATIVES
POLITIQUE 4.4 OPTIONS D ACHAT Champ d application de la politique Les options d achat d actions incitatives servent à récompenser les titulaires d option pour les services qu ils fourniront à l émetteur. Plus en détail GÉRER SON ENTREPRISE EN RESPECTANT LA LOI SUR LA CONCURRENCE
GÉRER SON ENTREPRISE EN RESPECTANT LA LOI SUR LA CONCURRENCE Pierre-Yves Guay et Yanick Poulin Direction générale des affaires criminelles, Bureau de la concurrence Interprétation Cette présentation n Plus en détail Numéro du rôle : 5755. Arrêt n 167/2014 du 13 novembre 2014 A R R E T
Numéro du rôle : 5755 Arrêt n 167/2014 du 13 novembre 2014 A R R E T En cause : les questions préjudicielles relatives à l article 31 des lois sur le Conseil d Etat, coordonnées le 12 janvier 1973, posées Plus en détail Loi fédérale sur le transfert international des biens culturels
Loi fédérale sur le transfert international des biens culturels (Loi sur le transfert des biens culturels, LTBC) 444.1 du 20 juin 2003 (Etat le 1 er janvier 2012) L Assemblée fédérale de la Confédération Plus en détail Commentaire. Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013. M. Jory Orlando T.
Commentaire Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013 M. Jory Orlando T. (Conditions d attribution d une carte de séjour mention «vie privée et familiale» au conjoint étranger d un ressortissant français) Plus en détail Introduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1)
Vous êtes victime Introduction Vous avez été victime d une infraction (1). C est un événement traumatisant et vous vous posez sûrement de nombreuses questions : Quels sont mes droits? Que dois-je faire Plus en détail l arrêt qui suit : E n t r e : comparant par Maître Yves KASEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, et : le Ministère public
N 43 / 2014 pénal. du 11 décembre 2014. Not. 16453/13/CD Numéro 3383 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, Plus en détail Le célèbre «plombier polonais» est revenu récemment
Les sanctions pénales liées au travail illégal dans le cadre des contrats publics La notion de travail illégal regroupe différents types d infractions. La plus répandue en matière de marchés publics est Plus en détail COMITÉ DE DISCIPLINE CHAMBRE DE L ASSURANCE DE DOMMAGES
CANADA PROVINCE DE QUÉBEC COMITÉ DE DISCIPLINE CHAMBRE DE L ASSURANCE DE DOMMAGES N : 2013-06-01(C) DATE : 14 janvier 2014 LE COMITÉ : M e Daniel M. Fabien, avocat M. Luc Bellefeuille, C.d A.A., courtier Plus en détail Les cours administratives suprêmes et l évolution du droit à la publicité, à la vie privée et à l information
Les cours administratives suprêmes et l évolution du droit à la publicité, à la vie privée et à l information (Questionnaire) 1. Décrivez brièvement le soutien institutionnel administratif de l accès à Plus en détail Skateparks, pistes VTT ou autres installations sportives: ce que vous devriez savoir à propos de la responsabilité de votre commune.
Skateparks, pistes VTT ou autres installations sportives: ce que vous devriez savoir à propos de la responsabilité de votre commune. Une commune doit répondre comme n importe quelle personne de tout acte Plus en détail Responsabilité pénale de l association
Responsabilité pénale de l association Infractions limitativement définies : Le code pénal prévoit la responsabilité pénale des personnes morales à raison des infractions réalisées pour leur compte et Plus en détail DÉCRET DE REMISE ET RÈGLEMENT DE REMISE EN MATIÈRE DE TPS ET DE TVQ
CHRONIQUE TPS/TVQ 167 DÉCRET DE REMISE ET RÈGLEMENT DE REMISE EN MATIÈRE DE TPS ET DE TVQ LOUIS-FRÉDÉRICK CÔTÉ, AVOCAT, LL.M. (L.S.E.) MENDELSOHN ROSENTZVEIG SHACTER TABLE DES MATIÈRES INTRODUCTION... Plus en détail Le fonctionnement du CHSCT
Le fonctionnement du CHSCT La personnalité civile du CHSCT La qualité à agir du CHSCT La capacité d ester en justice La prise en charge des frais de justice La capacité d acquérir et de contracter La responsabilité Plus en détail VU LA Loi sur les valeurs mobilières L.N.-B. 2004, ch. S-5.5. - et - DANS L AFFAIRE DE. STEVEN VINCENT WEERES et REBEKAH DONSZELMANN (INTIMÉS)
VU LA Loi sur les valeurs mobilières L.N.-B. 2004, ch. S-5.5 - et - DANS L AFFAIRE DE STEVEN VINCENT WEERES et REBEKAH DONSZELMANN (INTIMÉS) MOTIFS DE LA DÉCISION SUR LES SANCTIONS Date de l audience par Plus en détail LES COMMISSIONS D INTERMÉDIAIRE SONT-ELLES LÉGALES?
LES COMMISSIONS D INTERMÉDIAIRE SONT-ELLES LÉGALES? Par : Paul Mayer du cabinet d avocats Fasken Martineau Dans la dernière édition d espace Montréal, nous avons vu qu à l exception de certaines personnes Plus en détail La fraude fiscale : Une procédure pénale dérogatoire au droit commun. Par Roman Pinösch Avocat au barreau de Paris
La fraude fiscale : Une procédure pénale dérogatoire au droit commun Par Roman Pinösch Avocat au barreau de Paris La volonté affichée au printemps 2013 par le Président de la République d intensifier la Plus en détail SÉRIE SUR LA LOCATION IMMOBILIÈRE. Le déménagement
SÉRIE SUR LA LOCATION IMMOBILIÈRE Le déménagement La présente brochure traite de la façon de donner un préavis, de la façon de déménager plus tôt que prévu tout en respectant la loi, et de ce que vous Plus en détail Politique Utilisation des actifs informationnels
Politique Utilisation des actifs informationnels Direction des technologies de l information Adopté le 15 octobre 2007 Révisé le 2 juillet 2013 TABLE DES MATIÈRES 1. OBJECTIFS... 3 2. DÉFINITIONS... 3 Plus en détail AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
N T 10-81.568 F-P+B+I N 255 CI/CV 8 FÉVRIER 2011 REJET M. LOUVEL président, R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007
REPUBLIQUE FRANCAISE 1 COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : Mme WOLF Commissaire du gouvernement : Mme PICARD Plus en détail Mémoire à l intention du Comité législatif chargé du projet de loi C-32
Mémoire à l intention du Comité législatif chargé du projet de loi C-32 Mémoire soumis par l Association des universités et collèges du Canada sur le projet de loi C-32, Loi modifiant la Loi sur le droit Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour Administrative d Appel de Marseille N 09MA02599 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre-formation à 3 Mme FELMY, président M. Dominique REINHORN, rapporteur M. GUIDAL, rapporteur public COIN, avocat(s) Plus en détail Quel cadre juridique pour les mesures d investigation informatique?
Quel cadre juridique pour les mesures d investigation informatique? Les Matinales IP&T Fabienne Panneau Avocat Counsel 12 mai 2011 Introduction Constat : la recherche d informations sur un serveur informatique Plus en détail Amy Phenix Dennis Doren Leslie Helmus R. Karl Hanson David Thornton. Règles de codage pour l échelle Statique-2002
Amy Phenix Dennis Doren Leslie Helmus R. Karl Hanson David Thornton Règles de codage pour l échelle Statique-2002 Sa Majesté la Reine du Chef du Canada, 2008 No de cat. : PS4-78/2009F-PDF ISBN : 978-1-100-92743-5 Plus en détail Exemples de réclamations Erreurs et omissions Agents et courtiers
Groupe ENCON inc. 500-1400, Blair Place Ottawa (Ontario) K1J 9B8 Téléphone 613-786-2000 Télécopieur 613-786-2001 Sans frais 800-267-6684 www.encon.ca Exemples de réclamations Erreurs et omissions Agents Plus en détail Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 30. Décision n 2010-44 QPC 29 septembre 2010. Époux M.
Décision n 2010-44 QPC 29 septembre 2010 Époux M. Le Conseil constitutionnel a été saisi le 12 juillet 2010 par le Conseil d État d une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) portant sur les Plus en détail UN AVOCAT PEUT-IL AGIR À TITRE DE COURTIER IMMOBILIER?
UN AVOCAT PEUT-IL AGIR À TITRE DE COURTIER IMMOBILIER? Par : Paul Mayer, du cabinet d avocats Fasken Martineau Les décisions récentes des tribunaux ont clairement démontré qu un avocat ne peut légalement Plus en détail Commentaire. Décision n 2012-239 QPC du 4 mai 2012. Mme Ileana A.
Commentaire Décision n 2012-239 QPC du 4 mai 2012 Mme Ileana A. (Transmission des amendes, majorations et intérêts dus par un contribuable défunt ou une société dissoute) Le Conseil constitutionnel a été Plus en détail Les infractions au. Code criminel PERMIS DE CONDUIRE
Les infractions au Code criminel PERMIS DE CONDUIRE Les infractions au Code criminel PERMIS DE CONDUIRE Le Code criminel et la conduite d un véhicule routier Certains comportements ou certaines actions Plus en détail RESPONSABILITE DU DIRIGEANT EN DROIT DU TRAVAIL
RESPONSABILITE DU DIRIGEANT EN DROIT DU TRAVAIL 02/06/2015 En matière de droit du travail, la responsabilité de l employeur peut être engagée dans de nombreuses situations que nous allons examiner ci-dessous. Plus en détail TA de Paris - 21 février 2013, Mme X. n 1118574 /5-2
Le tribunal administratif de Paris annule le refus opposé à une candidate de participer aux épreuves d entrée à l Ecole Nationale de la Magistrature au regard de la condition de bonne moralité. Le 3 de Plus en détail DEMANDE DE COMMENTAIRES
DEMANDE DE COMMENTAIRES Avis et demande de commentaires Publication du projet de Règle MB 001 sur la délivrance de permis et obligations continues des courtiers en hypothèque et du projet de Règle MB 002 Plus en détail 2017 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back

References: CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 art. 1
 art. 95
 art. 12
 art. 15
 art. 7
 art. 7
 art. 12
 art. 95
 art. 12
 art. 12
 art. 52
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 718
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 7
 art. 12
 art. 95
 art. 12
 art. 95
 art. 95
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 95
 art. 12
 art. 95
 art. 12
 art. 95
 art. 7
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 art. 1
 art. 84
 art. 52
 art. 4
 art. 8
 art. 5
 art. 6
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC 
 CSC