Source: https://gesetze-in-app.de/OWiG/46
Timestamp: 2020-02-25 09:09:02+00:00

Document:
§ 46 OWiG: Anwendung der Vorschriften über das Strafverfahren
OLG Bamberg, Beschluss vom 1.3.2016, Az. Ss OWi 1444/15 14 a) Ein Anspruch auf Überlassung der digitalen Messdatei folgt zunächst nicht aus dem in § 46 Abs.1OWiG i.V.m.§ 147 Abs. 1 1. Alt. StPO geregelten Akteneinsichtsrecht der Verteidigung, da die digitale Messdatei als solche nicht Bestandteil der dem Gericht vorliegenden Akten war (zu dem sog. formellen Aktenbegriff vgl. BGH, Urteil vom 26.05.1981 - 1 StR 48/81 = BGHSt30, 131/138 ff.; BGH, Beschluss vom 11.11.2004 - 5 StR 299/03 = BGHSt49, 317/327, jeweils m. w. N.).
OLG Bamberg, Beschluss vom 1.3.2016, Az. Ss OWi 1444/15 15 b) Damit kommt der digitalen Messdatei allenfalls die Funktion eines, amtlich verwahrten Beweisstücks i.S. d. § 46 Abs.1OWiG i.V.m.§ 147 Abs. 1 2. Alt. StPO zu (in diesem Sinne jedenfalls für digital aufgezeichnete Audiodateien BGH, Beschluss vom 11.02.2014 - 1 StR 355/13 = NStZ2014, 347 = BGHR StPO § 338 Nr. 8 = StV2015, 10; vgl. auch OLG Nürnberg, Beschluss vom 11.02.2015 - 2 Ws 8/15 = StraFo 2015, 102 = wistra2015, 246 = OLGSt StPO § 147 Nr. 7).
OLG Bamberg, Beschluss vom 1.11.2015, Az. Ss OWi 1476/15 bereits als unzulässig, weil das jedenfalls sinngemäß (§§ 46 I OWiG i.V.m.§ 300 StPO) im Rahmen des Wiedereinsetzungsgesuchs vom 08.07.2015 in zulässiger Weise mit der Sachrüge begründete (OLG Düsseldorf a. a. O.) und fristgerecht mit am 11.07.2015 eingegangenem (weiterem) Schreiben des Betr.
OLG Bamberg, Beschluss vom 4.0.2012, Az. Ss OWi 1545/11 § 46 Abs. 1 OWiG auch dann vorrangig, wenn der Betroffene unentschuldigt der Hauptverhandlung fernbleibt (vgl. schon Paulus NStZ 2001, 445 f.[= An. zu BGH a.a.O.]).
BGH, BESCHLUSS vom 3.5.2011, Az. 1 ZB 77/10 - 10- Anwendung des § 46 OWiG der Staatskasse aufzuerlegen (so aber OLG Hamm, MDR 1980, 322; OLG Bamberg, MDR 1982, 585; Stein/Jonas/Leipold aaO § 141 Rn. 58; MünchKomm.ZPO/Damrau aaO §380 Rn. 13; Reichold in Thomas/Putzo aaO § 380 Rn. 12), da diese nicht am Rechtsstreit beteiligt ist.
LG Hagen, Beschluss vom 4.10.2009, Az. 46 Qs 30/09 24Dies legt im Übrigen auch § 46 Abs. 2 OWiG nahe, wonach die Verfolgungsbehörde im Bußgeldverfahren dieselben Rechte und Pflichten wie die Staatsanwaltschaft bei der Verfolgung von Straftaten hat (so offenbar auch BGH, aaO.,und Göhler, aaO., die in diesem Zusammenhang jeweils auf § 46 Abs. 2 OWiG Bezug nehmen).
BVerfG, vom 5.5.1994, Az. 2 BvR 1626/94 § 46 Abs. 1 OWiG steht ihnen die Möglichkeit offen, die Heilung des behaupteten Gehörsverstoßes durch das Amtsgericht herbeizuführen (vgl. BVerfGE 42, 243 <250 f.>).

References: § 46
 § 46
 § 338
 § 147
 § 46
 BGH 
 § 46
 § 141
 §380
 § 380
 § 46
 § 46
 § 46