Source: http://nrsr.sk.sayit.parldata.eu/speaker/a-fedor
Timestamp: 2017-09-22 18:51:28+00:00

Document:
Zobraziť rečníka: A. Fedor :: SayIt
Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia,
v súvislosti s prerokúvaním správy o bezpečnostnej situácii na území Slovenskej republiky dovoľte, aby som vás podrobnejšie poinformoval o bezpečnostnej situácii v Košiciach.
Bezpečnostná situácia na teritóriu mesta Košíc je determinovaná predovšetkým stavom, štruktúrou a dynamikou kriminality a stavom jej ...
ďakujem riaditeľovi Slovenskej informačnej služby za prednesenú správu. Nám a predovšetkým verejnosti určite pomôže otvoriť si oči takmer oslepené dennodennými hromami a bleskami zaručene pravdivých správ opozičnej tlače, a hoci sú ich informácie varené, ako sa hovorí, z vody, zdá sa, že stačia ...
Vážený pán predseda, vážení členovia vlády, vážené kolegyne, kolegovia,
ten, kto dnes chce skutočne dôsledne hodnotiť prácu ministra vnútra Slovenskej republiky Ľudovíta Hudeka, mal by aspoň približne poznať jeho aktivity. Netreba sa dať uniesť dojmológiou, ale treba sa skutočne vážne, bez politického balastu, zamyslieť nad fungovaním rezortu vnútra pod jeho ...
veľa rečí sa tu už porozprávalo a hlavne zdôrazňuje sa to, že pán Gaulieder nenapísal a neodoslal list. A na týchto faktoch sa spochybňuje pravosť tohto listu. Treba povedať, že pán Gaulieder nespochybňuje obsah textu a podpis.
Pýtam sa, koľko listov podpísal pán Gaulieder, ktoré nenapísal ...
Vážený pán predseda Národnej rady, vážený podpredseda vlády, kolegyne, kolegovia,
návrh štátneho rozpočtu na rok 1997 možno hodnotiť ako rozumný kompromis medzi reálnymi možnosťami a potrebami nášho hospodárstva. Vytýčené základné makroekonomické ukazovatele - rast hrubého domáceho produktu o 6 %, inflácia 6 %, nezamestnanosť od 11 do 12 % sú, podľa mňa, primerane odhadnuté ...
Napriek tomu hodnotím predkladaný návrh Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky na rok 1997 ako dobrý, vychádzajúci z reálnych možností a potrieb Slovenskej republiky v objeme, ktorý umožní rezortom plniť ich funkcie. Preto návrh tohto zákona podporím a verím, že tak urobia aj všetci reálne uvažujúci poslanci.
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia,
predkladám spoločnú správu o výsledku prerokovania správy o bezpečnostnej situácii v Slovenskej republike za rok 1996, tlač 627.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím číslo 1453 zo 6. marca 1997 pridelil správu o bezpečnostnej situácii v ...
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpilo 6 poslancov, z toho 3 predniesli pozmeňujúce návrhy. Pán poslanec Bugár z toho predniesol 3 body. Keď dovolíte, prečítam ich postupne tak, ako ich uviedol v písomnej forme.
Prvý bod - zvýšiť účinnosť boja proti organizovanému zločinu použitím všetkých dostupných prostriedkov, vrátane inštitútu ochrany svedka.
Ďalší bod navrhuje v tomto znení: "Predložiť Národnej rade Slovenskej republiky dosah reorganizácie Policajného zboru na boj proti najzávažnejším formám kriminality a na centralizáciu boja proti organizovanej kriminalite v termíne august 1997."
Prečítam ďalší návrh: "Predložiť Národnej rade Slovenskej republiky podrobnú analýzu príčin rastu násilných trestných činov s dôrazom na rasisticky motivované útoky v termíne august 1997."
Pán poslanec Pásztor predložil jeden pozmeňujúci návrh tohto znenia: "Národná rada Slovenskej republiky odporúča vláde Slovenskej republiky, aby predložila na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky správu o plnení programu Čisté ruky. Termín do 30. 5. 1997."
Pán poslanec Fico nepredložil pozmeňujúce návrhy, avšak z odporúčaní výborov odporúča prijať len bod 2 a bod 3 odporúča neprijať. Pre úplnosť prečítam odporúčania výborov.
Prečítam prvý návrh ústavnoprávneho výboru.
Podľa správy z výborov prvý návrh, ktorý neodporúča pán poslanec Fico prijať, má nasledovné znenie...
Takže nebudem čítať. Odporúčam, pán predseda, aby ste dali hlasovať.
Áno, je to zo spoločnej správy.
Odporúčam hlasovať o bode 2 odporúčaní výborov k uzneseniu Národnej rady. Neviem, či to treba čítať.
Pán predseda, vyčerpali sme všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, preto odporúčam, aby ste dali hlasovať o uznesení ako celku.
1. deň rokovania, 13. mája 1997
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci,
dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky ...
navrhujem, aby Národná rada Slovenskej republiky podľa § 73 ods. 3 písm. b) zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky nepokračovala v rokovaní o návrhu zákona v druhom čítaní.
4. deň rokovania, 14. novembra 1997
dovoľte mi, aby som predniesol informáciu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie ohľadom návrhu zákona o pomocníkoch Policajného zboru (tlač 781).
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím číslo 1813 z ...
Pán predseda, prosím, aby ste uviedli hlasovanie o prednesenom návrhu uznesenia.
Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci,
dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom priadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona o pomocníkoch Policajného zboru (tlač ...
Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia,
v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku odporúčam v súlade s prijatým uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť prijať uznesenie, aby Národná rada Slovenskej republiky prijala uznesenie na prerokovanie predmetného návrhu v ...
Vážený pán predseda, súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s prijatým uznesením prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady ...
dovoľte mi, aby som prečítal informáciu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171/1993 Z ...
dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ...
Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené pani kolegyne, kolegovia,
odporúčam v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prijať uznesenie, aby Národná rada prijala návrh na prerokovanie predmetného zákona v druhom čítaní.
Vážený pán predseda, odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s prijatým uznesením Národnej rady Slovenskej republiky prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky ...
Vážený pán minister, vážené pani kolegyne, páni kolegovia,
dovoľte mi, aby som predniesol informáciu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže ...
5. deň rokovania, 18. novembra 1997
dovoľte mi, aby som vám prečítal návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky z 18. novembra 1997 k návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže ...
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci,
dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona o ...
Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia,
chcem uviesť len veľmi krátku poznámku k vystúpeniu pána kolegu Krausa. V podstate tejto problematiky sa dotkol aj pán minister, a to je § 275 - preradenie policajta, ktorý nespĺňa kvalifikačné predpoklady, do prípravnej štátnej služby. V podstate ide o to ...
odporúčam v súlade s § 73 ods. 3 písm c) zákona o rokovacom poriadku prijať uznesenie, aby Národná rada prijala návrh na prerokovanie predmetného zákona v druhom čítaní.
Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v súlade s prijatým uznesením Národnej rady Slovenskej republiky prideliť návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej ...
Ešte je tu pozmeňujúci návrh pána poslanca Vavríka. Až po ňom.
V rozprave bol ešte prednesený pozmeňujúci, resp. doplňujúci návrh pána poslanca Vavríka, ktorý navrhoval, aby bol tento návrh zákona prerokovaný aj vo výbore pre zdravotníctvo a sociálne veci, to sme schválili pred chvíľou, a zároveň vo výbore pre životné prostredie a ochranu prírody. Podľa § 74 o tomto návrhu rozhoduje Národná ...
Tu chcem ešte poznamenať, že existuje § 75 ods. 2, že poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, môžu svoje stanovisko oznámiť gestorskému výboru do začatia jeho rokovania podľa § 79 ods. 2.
Vážený pán podpredseda, vážený pán minister, vážení prítomní,
za gestorský výbor navrhujem v súlade s ...
dovoľte mi, aby som vám prečítal spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ...
Pán predsedajúci, v rozprave vystúpili dvaja poslanci, s doplňujúcim, resp. pozmeňujúcim návrhom vystúpil len pán poslanec Pittner.
Podľa § 83 ods. 4 budeme najprv hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča hlasovať o všetkých bodoch spoločnej správy 1 - 19 spoločne a tieto schváliť.
Pán predsedajúci, v rozprave vystúpil pán poslanec Pittner, ktorý mal jeden pozmeňujúci návrh. Znenie máte všetci vo svojich laviciach.
Prosím, aby ste dali hlasovať o tomto návrhu.
Pán predsedajúci, vyčerpali sme všetky návrhy, ktoré boli predložené. Na návrh gestorského výboru podľa § 84 ods. 2 vás prosím, aby ste dali hlasovať o postúpení tohto návrhu zákona do tretieho čítania.
2. deň rokovania, 3. decembra 1997
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené pani kolegyne, kolegovia,
dovoľte mi, aby som vám predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o pomocníkoch Policajného zboru (tlač 782) vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu ...
Pán predsedajúci, žiadam, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch gestorského výboru, ktorý odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 28 a schváliť ich.
Pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden poslanec, pán poslanec Bugár. Predniesol tri pozmeňujúce návrhy. Pýtam sa pána poslanca, či treba hlasovať o nich jednotlivo, alebo spoločne.
Dobre. Tak by sme pristúpili k hlasovaniu jednotlivo, najskôr o bode číslo 1.
Môžem ho prečítať.
V § 3 ods. 3 doplniť o ďalšie písmená c) a d). Písmeno "c) vykonať lustráciu v policajných evidenciách". Písmeno "d) vykonať ďalšie šetrenie v príslušných štátnych orgánoch, ak na základe lustrácie vznikne pochybnosť o bezúhonnosti a spoľahlivosti žiadateľa".
Druhý pozmeňujúci návrh pána poslanca Bugára znie: § 4 ods. 3 doplniť o písmeno "c) je agresívnej povahy".
Tretí pozmeňujúci návrh pána poslanca Bugára znie: V § 5 ods. 4 na konci vety bodku opraviť na čiarku a pokračovať polvetou - "znalosti súvisiace s použitím hmatov, chvatov, úderov, kopov sebaobrany, slzotvorných prostriedkov a pút".

References: § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 74
 § 73
 § 73
 § 74
 § 73
 § 275
 § 73
 § 74
 § 74
 § 75
 § 79
 § 83
 § 84
 § 3
 § 4
 § 5