Source: http://volk-und-heimat.info/heimatforum/wbb/index.php?page=Thread&threadID=4289&l=1
Timestamp: 2020-02-18 10:48:13+00:00

Document:
"Volksverhetzungsparagraph" nochmals verschärft - Aktuelles vom Tag - Heimatforum für Volk und Heimat
"Volksverhetzungsparagraph" nochmals verschärft
Danksagungen: 67439
Erfahrungspunkte: 6.552.668
Dienstag, 21. Dezember 2010, 16:38
Die "EU-Gesetzesvorgabe" ist von U-179 im Beitrag - (Verweis nur für registrierte Mitglieder sichtbar!) - bereits erörtert worden. Auf eine weitere konkrete Folge möchte ich im Nachfolgenden eingehen, da es sich hierbei de facto um die Abschaffung der -zumindest noch auf dem Papier bestehenden- Meinungsfreiheit handelt. Zukünftig sind nur noch Meinungen erlaubt, welche den "BRD-Machern" genehm sind. Meiner Erinnerung nach wurde dies -in sehr ähnlicher Form- bereits von den "DDR-Machern" praktiziert.
Ebenso still und leise, wie die besagte "EU-Gesetzesvorgabe", wurden auf deren Grundlage am 16. 12.2010, mit den Stimmen von Schwarz-Gelb und Grün, zwei Gesetzesentwürfe zu "Straftaten im Bereich der Cyberkriminalität" die Zustimmung erteilt und schließlich durch Änderung des §130 StGB umgesetzt.
Zur besseren Darstellung, der nun nochmals erweiterten Einschränkung der "Meinungsfreiheit", habe ich die alte und neue Fassung in folgender Tabelle gegenüber gestellt:
§ 130 Volksverhetzung BRD-StGB (alte Fassung)
(Verweis nur für registrierte Mitglieder sichtbar!) Änderung von §130 Volksverhetzung BRD-StGB
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, ABSATZ 1
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder 1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, 2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, ABSATZ 2
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder a) verbreitet,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht
Das Einlesen in die Thematik ist jedem zu empfehlen. Ausführlich, mit den entsprechenden Begründungen zur Gesetzänderung auf: (Verweis nur für registrierte Mitglieder sichtbar!) sowie in der Drucksache (PDF-Dokumente): 17/3123, 17/3124, 17/4123
Plenarprotokoll 17/81- Deutscher Bundestag - Stenografischer Bericht 81. Sitzung 16. Dezember 2010
Übereinkommen über Computerkriminalität - Budapest, 23.XI.2001
Zusatzprotokoll zum Übereinkommen über Computerkriminalität betreffend die Kriminalisierung mittels Computersystemen begangener Handlungen rassistischer und fremdenfeindlicher Art - Straßburg, 28.I.2003
Im Artikel 3 Absatz 1 des Zusatzprotokolls wird die Verpflichtung definiert, das vorsätzliche Verbreiten oder anderweitige Öffentlich verfügbar Machen "rassistischen oder fremdenfeindlichen Materials" über ein Computersystem unter Strafe zu stellen.
Nach Artikel 2 Absatz 1 ist "Rassistisches und fremdenfeindliches Material": "jedes schriftliche Material, jedes Bild oder jede andere Darstellung von Ideen oder Theorien, das beziehungsweise die Hass, Diskriminierung oder Gewalt aufgrund der Rasse, der Hautfarbe, der Abstammung, der nationalen oder ethnischen Herkunft oder der Religion, wenn Letztere für eines dieser Merkmale vorgeschoben wird, gegen eine Person oder eine Personengruppe befürwortet oder fördert oder dazu aufstachelt."
Durch die Änderung des § 130 Artikel 1 Nr. 2 werden die Vorgaben des Rahmenbeschlusses und des Zusatzprotokolls umgesetzt. Damit wird nun auch die Aufstachelung zu Hass und Gewalt gegen Einzelpersonen, die in Schriftform erfolgt, unter Strafe gestellt.
Bei der Begehung einer Handlung nach dem Rahmenbeschlusses Artikel 1 Buchstabe b) "die Begehung einer der in Buchstabe a genannten Handlungen durch öffentliche Verbreitung oder Verteilung von Schriften, Bild- oder sonstigem Material;" ist keine Änderung notwendig, da diese bereits von § 130 Absatz 2 BRD-StGB in Verbindung mit § 11 Absatz 3 BRD-StGB erfasst sind.
Auch in seiner neuen Fassung enthält § 130 Absatz 2 BRD-StGB, anders als Absatz 1 dieser Vorschrift – keine Beschränkung auf das Inland. Durch § 130 Absatz 2 sind jetzt auch Gruppen, deren Angehörige sich teilweise oder sogar ausschließlich im Ausland aufhalten geschützt, wie nicht anders zu erwarten, denn schließlich handelt es sich um die Umsetzung einer EU-Vorgabe und deren Hintermänner vertreten ihre und nicht etwa deutsche Interessen. In diesem Zusammenhang sei auch auf die zunehmende Anwendung des "EU-Haftbefehls" und den "internationalen Haftbefehl" hingewiesen, insbesondere aber auf die Handhabung von Auslieferungsersuchen an fremde Staaten. Der Schutz des "Staatsbürgers", sprich keine Auslieferung an Dritte, wird zunehmend ausgehebelt und ebenso wie die "Meinungsfreiheit in der BRD" nur noch auf dem Papier bestehen, wenn überhaupt.
Es haben sich bereits 13 registrierte Benutzer und 683 Gäste bedankt.
, anna77, Canis_Lupus, Chatten-Wolf, Fahnenjunker, Hagen Kreuz, Konrad, Njörd, Rosa Stern, Susi, Thuathasonn, U-179, uebender
Luc Jochimsen: DDR war juristisch kein "Unrechtsstaat" (17. Juni 2010, 14:57)
Nationale Partei (PVV von Geert Wilders) jetzt die größte in NL (1. März 2009, 14:21)
Besucher heute: 3 840 | Besucher gestern: 8 133 | Besucher Tagesrekord: 84 752 | Besucher gesamt: 30 595 638 | Gezählt seit: 6. Februar 2010, 22:55

References: §130

§ 130
 §130
 § 130
 § 130
 § 11
 § 130
 § 130