Source: http://notiblog-hugorueda.blogspot.com/2008/01/
Timestamp: 2017-10-21 05:02:00+00:00

Document:
NOTIBLOG: enero 2008
Raúl Castro sacó más votos que su hermano Fidel en las elecciones parlamentarias del 20 de enero
LA HABANA, 30 (EP/Reuters)
El presidente interino de Cuba, Raúl Castro, obtuvo una leve ventaja sobre su hermano Fidel en los comicios parlamentarios celebrados el 20 de enero. Ambos lograron un escaño en el Parlamento, que deberá definir ahora cuál de los Castro seguirá en el poder.
Raúl Castro tuvo el 99,4 por ciento de los votos frente a un 98,3 por ciento de su hermano convalenciente, de acuerdo con las cifras finales publicadas por 'Granma', el diario del gobernante Partido Comunista.
Ambos superaron ampliamente el 50 por ciento que la ley exige para obtener un escaño en el Parlamento que el 24 de febrero debe aclarar si Fidel Castro continúa en el poder pese a su enfermedad o se retira de la política ejecutiva.
La lista oficial de candidatos fue apoyada por un 95,2 por ciento de los votantes, un 3,7 por ciento fue en blanco y un 1 por ciento nulos. Aunque en Cuba el voto no es obligatorio, según los datos oficiales, sufragó un 96,9 por ciento de los 8,5 millones de cubanos.
Publicadas por HugoRueda a la/s 9:49 a. m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Aniversario 20 de las conversaciones cuatripartitas Angola, Cuba, EEUU, Sudáfrica
La Habana, jueves 31 de enero de 2008. Año 12 / Número 31
Esta vez, Cuba no pudo ser excluida por Estados Unidos
El 24 de junio de 1988, en el Cairo, el subsecretario adjunto de defensa de EE.UU., James Wood, le explicó al canciller sudafricano Pik Botha y a los altos jefes de las fuerzas armadas sudafricanas (SADF) que el "avance cubano hacia el sur... había sido objeto de mucha atención por parte de los servicios de inteligencia de EE.UU. ... Un hecho clave era que Fidel Castro estaba personal y profundamente involucrado. Era él quien estaba tomando todas las decisiones importantes y por ende era necesario leerle el pensamiento a Castro, algo que era muy difícil aun en las mejores circunstancias. A EE.UU., le había sorprendido la fuerza y la naturaleza del despliegue cubano en el sur
Hace exactamente 20 años Estados Unidos aceptó al fin que Cuba participara en las negociaciones que estaba llevando a cabo con Angola sobre el sudoeste de África, es decir, Angola y Namibia. En sus memorias el secretario de estado adjunto para África de Reagan, Chester Crocker, relata: "M'Binda [el canciller angolano] y N'Dalu [el jefe de estado mayor] suspendieron la reunión para buscar a Risquet. Era el 29 de enero de 1988. La negociación estaba a punto de cambiar para siempre." 1
El 22 de diciembre de 1988, en Nueva York, fueron firmados los acuerdos de paz. La delegación cubana (en el extremo derecho de la foto) estuvo representada por el entonces canciller Isidoro Malmierca y el general de cuerpo de ejército Abelardo Colomé Ibarra.
Sudáfrica utilizaba a Namibia, que ocupaba ilegalmente, como un trampolín para atacar Angola y ayudar a la guerrilla de Jonas Savimbi. Su superioridad en el aire le permitía incursionar sin problemas en el extremo sur de Angola. Las tropas cubanas ocupaban una línea defensiva a unos 250 kilómetros al norte de la frontera. Esta línea, que se extendía a lo largo de 720 kilómetros del puerto de Namibe a la ciudad de Menongue en el este, impedía a las fuerzas armadas sudafricanas (SADF) avanzar hacia el corazón de Angola.
Desde 1982 la administración Reagan estaba enfrascada en intermitentes negociaciones con Sudáfrica y Angola. Estados Unidos quería imponer a Angola la salida en un lapso breve de las fuerzas cubanas y negociaciones con Savimbi. Si Angola accedía, entonces EE.UU., respaldaría la aplicación de la Resolución 435 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que exigía elecciones libres en Namibia bajo supervisión de la ONU.
Sudáfrica coincidía con EE.UU., en exigir la salida de las tropas cubanas, pero no tenía intención de permitir elecciones libres en Namibia y tampoco quería reconciliación nacional en Angola. Su intención era llevar a Savimbi al poder. No es sorpresivo, por ende, que las negociaciones no avanzaran.
Desde el inicio, la administración Reagan había establecido que Cuba no podría participar en las negociaciones aun cuando se hablara de la retirada de las tropas cubanas. Pensaban que así sería más fácil doblegar a Angola. Sobre todo, querían humillar a Cuba. "Los americanos siempre han querido dejarnos fuera de toda negociación", Risquet señalaba. "En el siglo pasado (1898) nosotros le ganamos la guerra a España y después las negociaciones fueron en París entre Estados Unidos y España y el ejército libertador y vencedor cubano no estuvo presente. Cuando la Crisis de Octubre (1962) discutieron con la URSS, que eran los dueños de los cohetes, pero no discutieron con los dueños del suelo. ... Ahora quieren discutir con los dueños del terreno y no con los dueños de las tropas." 2
Las tropas cubanas, angolanas y de la Swpo avanzaban por tierra mientras los Mig controlaban el aire.
Cuba obligó a EE.UU. a recapacitar. El 15 de noviembre de 1987 Fidel decidió enviar más tropas y armas a Angola: sus mejores aviones con sus mejores pilotos, sus armas antiaéreas más sofisticadas y sus tanques más modernos. Había que salvar Angola, que corría un gran peligro bajo los golpes de las tropas sudafricanas, las cuales controlaban las partes más meridionales del suroeste de Angola y habían lanzado una ofensiva en el sureste. Para noviembre, los sudafricanos habían acorralado a las mejores unidades angolanas en el poblado de Cuito Cuanavale y estaban preparándose para aniquilarlas. De ahí la decisión de Fidel. El 25 de diciembre, en una nota al gobierno cubano, Estados Unidos expresaba su preocupación por la llegada de los refuerzos cubanos a Angola y preguntaba "¿cuáles son las intenciones de Cuba?"3 Al mes siguiente, mientras que soldados y armamento cubanos seguían llegando a Angola, Washington aceptó, a regañadientes, que Cuba participara en las negociaciones.
Las negociaciones cuatripartitas —An-gola, Cuba, Sudáfrica y EE.UU.— empezaron en Londres el 4 de mayo de 1988. Dos puntos eran claves: si Sudáfrica aceptaba la implementación de la Resolución 435, y si las partes podrían ponerse de acuerdo sobre un cronograma de la retirada de las tropas cubanas de Angola. Además Angola y Cuba exigían el cese de la ayuda sudafricana a Savimbi.
Se ha escrito muy poco sobre estas negociaciones. La fuente principal son las memorias de Crocker quien explica que el resultado final —los acuerdos de Nueva York del 22 de diciembre de 1988— se debió a la sabiduría y la paciencia de Estados Unidos. Pero los documentos —en los archivos estadounidenses, cubanos y sudafricanos— relatan una verdad muy diferente.
Para entender las negociaciones hay que entender el desarrollo de la situación militar en Angola. Los documentos estadounidenses y sudafricanos no dejan duda sobre lo que pasó.
Soldados cubanos reforzaron a Cuito Cuanavale y aviones cubanos ganaron la superioridad en los cielos de Cuito. Los jefes del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., (JCS) señalaban que era "impactante" como la fuerza aérea sudafricana desapareció del área. El 23 de marzo los sudafricanos lanzaron el último asalto de mayor envergadura contra Cuito. "Desde el primer momento todo le salió mal a la SADF", informaban los jefes militares norteamericanos. En palabras del coronel sudafricano Jan Breytenbach, el asalto "fue frenado abrupta y definitivamente" por los defensores. Los jefes del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos advirtieron: "la guerra en Angola ha dado un viraje dramático y, para las SADF, muy poco deseable." 4
La estrategia cubana era salvar a Cuito y luego atacar en otra dirección, "como el boxeador que con la mano izquierda lo mantiene y con la derecha lo golpea".5 A mediados de marzo, poderosas columnas cubanas empezaron a avanzar en el suroeste de Angola hacia la frontera de Namibia. Las acompañaban tropas angolanas y 2 000 guerrilleros de la SWAPO. Los sudafricanos retrocedieron porque, explicaban los servicios de inteligencia de Estados Unidos, estaban impresionados por la rapidez y la fuerza del avance cubano y porque consideraban que un combate de mayor envergadura "hubiera acarreado grandes riesgos". 6 El 26 de mayo el jefe de las SADF anunciaba que "fuerzas cubanas y de la SWAPO fuertemente armadas... han avanzado hacia el sur a unos 60 kilómetros de la frontera" y que MIG-23 cubanos estaban volando sobre Namibia. El 8 de junio advertía que los cubanos habían llegado a 20 kilómetros de la frontera. "El avance cubano y el crecimiento de sus fuerzas han cambiado el status quo de manera decisiva, con serias implicaciones militares y políticas".7 Asimismo, la CIA señalaba que Cuba había logrado la superioridad aérea en el sur de Angola y el norte de Namibia.8
Para los guerrilleros de la SWAPO el momento era exaltante. Eran parte de una fuerza grande, poderosa. Por primera vez estaban avanzando hacia la frontera de Namibia abiertamente, sin tener que esconderse para escapar a los aviones y helicópteros sudafricanos que los cazaban. El cielo ahora pertenecía a los cubanos. "Los aviones enemigos ya no volaban," explica el mayor Vilho Nghilalulwa. "Nos sentíamos muy contentos, entendíamos que estábamos a punto de lograr nuestra independencia," recuerda el mayor Alfeus Shiweda. "Sentíamos que con los cubanos podíamos llegar a cualquier lugar," añade el general Malakia Nakandungile, uno de los más altos jefes militares de la SWAPO. 9
El 24 de junio, en el Cairo, el subsecretario adjunto de defensa de EE.UU. James Wood, le explicó al canciller sudafricano Pik Botha y a los altos jefes de la SADF que el "avance cubano hacia el sur... había sido objeto de mucha atención por parte de los servicios de inteligencia de EE.UU. ... Un hecho clave era que Fidel Castro estaba personal y profundamente involucrado. Era él quien estaba tomando todas las decisiones importantes y por ende era necesario leerle el pensamiento a Castro, algo que era muy difícil aún en las mejores circunstancias. A EE.UU. le había sorprendido la fuerza y la naturaleza del despliegue cubano en el sur. Surgía la pregunta, cuáles eran las intenciones de los cubanos. Inicialmente EE.UU. pensó que esta era una jugada política para mejorar la posición negociadora de Cuba. Pero la fuerza cubana había crecido demasiado para que ésta fuera la única razón y ahora parecía que se trataba más bien de una fuerza ofensiva que estaba deseosa de dar batalla. Tal vez los cubanos se contentarían con llegar hasta la frontera. También podrían cruzarla, avanzar combatiendo hasta ocupar las bases sudafricanas en SWA [Namibia] y empujar a la SADF más al sur". 10
Unas horas más tarde la segunda ronda negociadora cuatripartita empezó en el Cairo (la primera en Londres había sido una reunión preliminar, de tanteo). Fue en El Cairo que Pik Botha presentó las exigencias de su país. Pretoria exigía que la resolución 435 fuera modificada. También exigía "La salida sincronizada "de las tropas sudafricanas y cubanas de Angola. Solo después de la salida de los cubanos se podría empezar a hablar de Namibia —a condición que el gobierno angolano estuviese empeñado en "un proceso de reconciliación nacional" con Savimbi. Pretoria además exigía que Luanda informara sobre "el número exacto de tropas cubanas estacionadas en Angola... los lugares donde se encuentran dislocadas las tropas cubanas." 11
Esta eran las exigencias de un país vencedor, pero Sudáfrica ya no era vencedor. "África del Sur debe entender que no obtendrá en esta mesa (de negociaciones) lo que no ha podido obtener en el campo de batalla", dijo Risquet, que estaba al frente de la delegación cubana. "Como si se tratara de un ejército vencedor en vez de lo que es en realidad, un ejército agresor, golpeado y en discreta retirada, los sudafricanos piden en su documento el número exacto de tropas cubanas estacionadas en Angola y los lugares donde estas se encuentran dislocadas. Por razones obvias, este no es un dato que debe unilateralmente suministrarse a la otra parte en ningún conflicto." Y añadía con fina ironía: "Cabría la alternativa de tratar de hacer una verificación 'in situ' por la parte que requiere la información."
Pareció como que bajo el látigo de Risquet, los sudafricanos abandonarían la sala. No lo hicieron. ¿Qué más les quedaba? Los cubanos les habían revertido la tortilla. El diario sudafricano Burger explicaba que en el Cairo "muy rápidamente quedó claro que los cubanos eran la gran mosca en la sopa."13 Es cierto. Si los cubanos no hubiesen salvado a Cuito Cuanavale, Pretoria y Washington hubieran podido imponer su voluntad a un gobierno angolano golpeado. Si los cubanos no hubieran lanzado una ofensiva hacia la frontera namibia, su voz en el Cairo no hubiera tenido tanta fuerza.
Al terminar la reunión Crocker fue a buscar a Risquet: "¿Cuba tiene la intención de detener su avance en la frontera entre Namibia y Angola?" preguntó. Risquet le contestó: "si yo le dijera que no van a detenerse yo estaría profiriendo una amenaza. Si yo le dijera que van a detenerse yo le estaría dando un meprobamato y yo ni quiero amenazar, ni quiero darle un calmante¼ lo que he dicho es que solo los acuerdos sobre la independencia de Namibia pueden dar las garantías".14
En las semanas siguientes los gobernantes sudafricanos se enfrascaron en un recio debate. ¿Aceptaría Sudáfrica las exigencias cubanas? En particular, ¿aceptaría la implementación de la Resolución 435? El 20 de julio, un alto funcionario sudafricano advirtió: "Elecciones libres bajo la supervisión de la ONU en SWA [Namibia] resultarán en una victoria de la SWAPO... Si nosotros no estamos preparados para darle su independencia a SWA —si el precio es un gobierno de la SWAPO— entonces tenemos que enfrentar... el riesgo muy real de vernos involucrados en una guerra convencional de mayor envergadura con los cubanos. Las consecuencias podrían ser desastrosas." Las tropas cubanas en Angola eran mejor entrenadas y dotadas de mejores jefes que las tropas sudafricanas. En el mejor de los casos, "tenemos que estar preparados a aceptar millares y millares de bajas blancas."15
El 22 de julio, en Cabo Verde, el subsecretario adjunto norteamericano James Wood le dijo al general cubano Ulises Rosales que los sudafricanos estaban "como acorralados en una esquina. Que debemos comprender a un animal acorralado."16 Al día siguiente, los sudafricanos se doblegaron a las exigencias cubanas: retirada incondicional de sus tropas de Angola a cambio de un cese al fuego. Los últimos soldados sudafricanos salieron de Angola el 30 de agosto cuando los negociadores ni siquiera habían empezado a discutir el cronograma de la retirada cubana de Angola.
Finalmente, después de más rondas negociadoras, las cuatro delegaciones se reunieron el 1 de diciembre en Brazzaville para acordar los últimos detalles e iniciar los acuerdos de paz, los cuales estipularon la implementación de la Resolución 435, el cese de la ayuda de Pretoria a Savimbi, y la retirada de las tropas cubanas de Angola en 27 meses y no en 7, como Pretoria quería. No se firmó nada, "a las 20:45 [del 3 de diciembre] Crocker citó a las delegaciones de Angola y Cuba para comunicarles que se había creado una grave situación en el seno de la delegación de Sudáfrica y que estos tendrían que marcharse para realizar consultas con su gobierno." El Star de Johannesburg escribió: "En lugar de abrir las botellas de champagne... nuestra delegación y los numerosos periodistas sudafricanos que la acompañaban se subieron al avión en medio de la noche para regresar a casa." 17
"Habíamos estado tan cerca de llegar a un acuerdo", comentó el segundo de Pik Botha. "Lo podíamos ver y lo podíamos saborear —y de repente Pretoria puso los frenos de emergencia. En realidad fueron los halcones dentro de las SADF quienes tenían una gran influencia sobre el presidente P.W.Botha". Ellos rechazaban la 435 y percibían el cese de la ayuda a Savimbi como una traición. Había entre ellos "un gran número de aficionados de Savimbi, que creían en él como en la Biblia".18 Pero el equilibrio militar se había inclinado a favor de Cuba. El 13 de diciembre los sudafricanos regresaron a Brazzaville e inicializaron los documentos. En una ceremonia en Nueva York, el 22 de diciembre, tuvo lugar la firma formal de los Acuerdos.
Diez años más tarde, en un artículo en Granma, Risquet, quien presidió la delegación cubana en Nueva York, describió lo que sintió cuando el canciller Isidoro Malmierca firmó los documentos. Al lado de Malmierca estaba el general Abelardo Colomé, que representaba a las FAR en la ceremonia.
"Desde mi asiento de presidente de la delegación cubana a la memorable ceremonia, me pareció que en el momento de la firma, la estrella de Héroe de la República, prendida en el pecho de Colomé, figuraba con más brillo.
"Pensé en la estrella que llevaba en la frente Calixto García. Imaginé con cuanto legítimo derecho hubiera estado en París en diciembre de 1898 como Lugarteniente General del Ejército Libertador, para firmar a nombre de nuestra patria el acuerdo de paz que pusiera fin oficialmente a la guerra hispano-cubana-norteamericana y reconociera el nacimiento de una nación soberana, la heroica Cuba, que durante 30 años había esgrimido con impar bravura el machete redentor y pagado su libertad con la sangre y la vida de cientos de miles de sus hijos. Como es conocido, la historia fue bien diferente."19
En contraste, en 1988 Estados Unidos no pudo impedir la participación de Cuba en las negociaciones, y Cuba dominó las negociaciones. "Descubrir lo que piensan los cubanos es una forma de arte", le escribió Chester Crocker al secretario de estado George Shultz el 25 de agosto de 1988. "Están preparados tanto para la guerra como para la paz. Hemos sido testigos de un gran refinamiento táctico y de una verdadera creatividad en la mesa de negociaciones. Esto tiene como telón de fondo las fulminaciones de Castro y el despliegue sin precedentes de sus soldados en el terreno".20
La proeza de los cubanos en el campo de batalla y su virtuosidad en la mesa de negociaciones fueron decisivas para obligar a Sudáfrica a aceptar la independencia de Namibia.
Esta victoria repercutió más allá de Namibia. Como dijo Nelson Mandela, "fue el viraje para la lucha de liberación de mi continente y de mi pueblo del flagelo del Apartheid".
A pesar de todos los esfuerzos de Washington para impedirlo, Cuba cambió el curso de la historia de África Austral.
1 Crocker, Chester, High Noon in Southern Africa, New York, 1993, p. 374.
2 "Conversación Risquet - Dobrynin sobre Angola", Moscú, 18 de septiembre de 1987, archivos del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (en adelante ACC)
3 Nota verbal, adjunta en "Entrevista del compañero Jorge Risquet Valdés con el señor John Taylor, jefe de la SINA", 25 de diciembre de 1987, ACC.
4 Joint Chiefs of Staff, 15 de abril de 1988, Freedom of Information Act (en adelante FOIA); Breytenbach, Buffalo Soldiers, Alberton, S.A., 2002, p. 308.
5 "Trascripción sobre la reunión del Comandante en Jefe con la delegación de políticos de África del Sur (Comp Slovo)", Centro de Información de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Habana (en adelante CIFAR).
6 Abramowitz (Oficina de Inteligencia del Dpto. de Estado) al Secretario de Estado, 13 de mayo de 1988, FOIA.
7 General Jannie Geldenhuys, Burger (Ciudad del Cabo), 27 de mayo y 9 de junio de 1988, p. 1.
8 CIA, "South Africa-Angola-Cuba, ¨ 29 de junio de 1988. FOIA.
9 Entrevistas con los mayores Nghilalulwa y Shiweda, y con el general Nakandungile, Windhoek, 22-24 de noviembre de 2007.
10 "Summary minutes of a meeting held at the U.S. embassy in Cairo on 24 June 1988 between the South African and U.S. delegations to the Cairo talks", SWA/Angola, Angola Talks, v. 2, Department of Foreign Affairs, Pretoria (en adelante DFA).
11 "Propuesta sudafricana con respecto a la retirada total de las tropas cubanas de Angola y la aplicación de la resolución 435/ 1978 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con relación con la propuesta de la independencia de África del Suroeste/Namibia", 18 de junio de 1988, ACC.
12 "Conversaciones RPA-Cuba-EE.UU.-RSA", 24 de junio, CIFAR.
13 Burger, 27 de junio de 1988, p. 1.
14 "Entrevista de Risquet con Chester Crocker, 26/6/88", ACC.
15 Malone a Jacquet, 20 de julio de 1988, SWA/Angola, v. 2, DFA.
16 Andrés [Ulises Rosales] a Alejandro [Fidel] y Luar [Raúl], 22 de julio de 1988, CIFAR.
17 "Onceno Encuentro Cuatripartito, Brazzaville, del 1 al 3 de diciembre de 1988", ACC; Star, 5 de diciembre de 1988, p. 17.
18 Entrevista telefónica con Neil van Heerden, 14 de diciembre de 2007.
19 Granma, 22 de diciembre de 1998, p. 4.
20 Crocker a Shultz, 25 de agosto de 1988, FOIA
21 Mandela, 26 de julio de 1991, Granma, 27 de julio de 1991.
Etiquetas: 2008, AFRICA, CUBA
El pacto voluntario firmado por los demócratas había sido olvidarse de Florida, castigada por el partido por haber adelantado la fecha de las primarias: sus delegados no contarán en la Convención Nacional, se decidió. Pero allí estaba Hillary Clinton anoche, celebrando los resultados como si se estuviera apuntando el premio gordo de sus 185 delegados.
En la semana que ha precedido a la votación prohibida, Clinton ha visitado Florida tres veces con la excusa de participar en recaudaciones de fondos, que de facto se convirtieron en mítines políticos. En el estado del exilio cubano Clinton era la favorita absoluta entre los candidatos demócratas, gracias a la popularidad que goza entre los hispanos. Y todo parece indicar que no ha sabido resistir la tentación de arramplar con esos delegados que la pondrían en cabeza si contasen. Y ella está haciendo todo lo posible para cambiar las reglas del juego a mitad de la partida.
La ex primera dama dice tener el corazón partido con el clamor de los habitantes de Michigan y Florida que «quieren que su voz se oiga en la Convención«, dijo en un comunicado. Clinton también ganó los 128 delegados de Michigan, sobre todo porque su nombre era el único de los tres principales candidatos que quedaba en la papeleta. Según el mismo comunicado, instruirá a sus delegados de todo el país a votar en la Convención a favor de que se cuente a los castigados.
Algunos analistas creen que los motivos de la ex primera dama para dar esta sucia batalla van más lejos que vencer a su rival Barack Obama. Hillary estaría ya haciendo campaña para noviembre, cuando la voz de Florida resulte fundamental para ganar.
REUTERS / ELPAÍS.com - El Cairo / Bombay / Madrid - 30/01/2008
En menos de una hora, Egipto e India han visto como la mayoría de sus ciudadanos se quedaban sin acceso a Internet. Los problemas, que también se han hecho notar en los Emiratos Arabes y Arabia Saudí, proceden de un fallo en un cable submarino de telecomunicaciones situado en el mediteráneo, situado entre Alexandría y Palermo, según han hecho oficial distintos gobiernos y proveedores de acceso
Unos 50 minutos después, India anunciaba una situación muy similar. Según informan las agencias del país asiático, entre un 50% y un 60% de la Red se está viendo afectada, según el presidente de la Asociación de Proveedores de Internet de India, Rajesh Chharia, quien también ha asegurado que pasarán al menos diez o 15 días hasta que se restaure completamente el sistema.
En Dubai, capital de los Emiratos Árabes, uno de los dos principales proveedores de Internet ha interrumpido totalmente sus servicios por la misma avería, que finalmente ha logrado resolver buscando rutas alternativas para sus redes. En Kuwait también se han producido interrupciones del servicio, por culpa de los problemas con este cable, cuyo origen aún nadie ha sabido explicar.
Etiquetas: 2008, EGIPTO, INDIA, INTERNET
Salvador Allende fue un "gran seductor y un mal marido", según biógrafo
El periodista y abogado Eduardo Labarca, quien acompañó al ex Presidente en sus viajes por el mundo, destacó los vínculos que mantenía el socialista con las mujeres que lo rodeaban.
El extinto ex Presidente Salvador Allende era un "gran seductor, un mal marido, un buen candidato y un presidente regular", afirmó el periodista y escritor Eduardo Labarca, autor de "Salvador Allende, biografía sentimental".
"Desde que nace hasta el día de su muerte, Allende se rodea de mujeres a las que ama, seduce y cuida: Su madre, sus hermanas, su nana, su esposa, sus hijas, sus amigas cercanas y sus amores furtivos", dijo el autor en un encuentro con la prensa extranjera en Santiago,
"Fue sin duda un gran padre", aseguró Labarca, quien acompañó a Allende en todos los viajes que hizo por el mundo.
Labarca, también abogado, señaló que desde niño estuvo ligado fuertemente al que fuera Presidente de Chile, pues su padre, Miguel Labarca, fue amigo íntimo y estrecho colaborador de Allende.
"Este es un libro que nace tras cinco años de investigación que incluyó numerosas entrevistas y acceso a documentación inédita. Un relato que incorpora aspectos hasta ahora no abordados en otras biografías", explicó Labarca, quien reside en Viena.
Según el autor, esta biografía brinda antecedentes que permiten conocer íntegramente a Allende, en todas sus dimensiones.
"Es un libro que da cuenta de un Allende de carne y hueso con sus satisfacciones, sufrimientos y angustias; con sus miedos y necesidades afectivas", dijo.
"Jamás se olvidó de ellas", afirmó Labarca, quien relató los pormenores de la relación del mandatario socialista con Miriam Contreras, uno de sus grandes amores, que fue su secretaria y lo acompañó hasta el día de su muerte en La Moneda.
"Ese Allende es el que transita en las páginas de este libro", señaló el autor de esta biografía de más de 400 páginas publicada en el año en que se cumple el centenario del nacimiento del socialista, que se conmemora el 26 de octubre.
Con cartas de amor, fotografías desconocidas recopiladas durante los años de investigación, las páginas de "Salvador Allende, biografía sentimental" rompen con los estándares de las biografías nacionales, al ahondar en la intimidad del personaje histórico sin más compromiso que la fidelidad de los hechos.
Según el escritor, Allende "era de una disciplina tremenda, practicaba natación, boxeo, pentatlón" e hizo el servicio militar, lo que resulta poco usual en políticos chilenos.
Labarca concluye que Allende "logró seducir al pueblo de Chile, pero nunca tuvo mayoría en el Partido Socialista, al que pertenecía". (EFE)
Publicadas por HugoRueda a la/s 10:41 a. m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Etiquetas: 2008, BIOGRAFIAS, CHILE, PRESIDENTES
Otra vez en el Consejo de Seguridad Veto de EE.UU. deja sin condena a Israel pese a crímenes en Gaza
NUEVA YORK, 29 de enero.— El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas suspendió las discusiones sobre una declaración acerca de la precaria situación en la Franja de Gaza, donde Israel prosigue ataques indiscriminados contra los palestinos, debido a que Estados Unidos se opuso, una vez más, a cualquier condena a Tel Aviv.
Washington, que tiene poder de veto, pretende legitimar el quehacer sionista, que ha depauperado virtualmente con su bloqueo e incursiones terrestres y aéreas, con elevado saldo de víctimas, al pueblo palestino de Gaza, al alegar "legítima defensa" ante lanzamientos de misiles de la resistencia.
La primera versión del documento no vinculante fue rechazada por EE.UU., dijo ANSA. Hace días expertos de Estados Unidos y Libia, presidente de turno del Consejo de Seguridad, trabajaron para tratar de arribar a un texto de compromiso, sin alcanzar un acuerdo, por la obstinada posición norteamericana.
Entretanto, Tel Aviv mantiene el bloqueo sobre la Franja, donde la población palestina sobrevive sin electricidad y con carencia de alimentos y medicinas.
La antítesis de la ética en el discurso de G.W. Bush
Publicadas por HugoRueda a la/s 10:32 a. m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Ingeniería: Nueva Clase de Vehículos Guiados Por Control Remoto Para Operaciones de Rescate
Policías, bomberos y otros expertos en emergencias que desempeñan actividades críticas cuando se desencadenan desastres naturales o provocados por el hombre, en el futuro podrán salvar más vidas con la ayuda del "Gizmo", un dispositivo avanzado que incluye comunicaciones móviles inalámbricas.
Rodríguez es el ingeniero principal del Gizmo. Éste, que parece un cruce entre un camión de juguete con control remoto y un vehículo para un desembarco lunar, puede transformar en el futuro la respuesta a las catástrofes recolectando y transmitiendo en tiempo real cualquier información que necesite el personal de emergencia a través de cualquier sistema de comunicación que estén utilizando.
En casi cualquier emergencia, lo más importante es tener información inmediata y exacta. En el futuro, Gizmo podrá ir a cualquier parte por sí mismo y enviar en tiempo real cualquier información que se pueda necesitar.
Rodríguez espera construir muchas variedades de Gizmos, entre ellas una capaz de volar. Los dispositivos podrán ir a cualquier lugar que resulte demasiado peligroso para los humanos, incluyendo emergencias urbanas tales como toma de rehenes, ataques terroristas o el derrumbe de un edificio. El Gizmo actual es del tamaño de un camión de juguete dirigido por control remoto. Pero entre los futuros modelos los puede haber más pequeños (para que, por ejemplo, puedan entrar sin ser descubiertos en un recinto donde se tiene atrapados a rehenes), y también otros mucho más grandes, como un camión de tamaño real que podría penetrar en áreas azotadas por catástrofes tales como un huracán.
Trabajando con Ramesh Rao, un experto de reputación internacional en tecnología de emergencias, Rodríguez dirige ahora un equipo de colaboradores que construye Gizmos, los cuales crean su propia burbuja de red inalámbrica dondequiera que van. Un Gizmo puede crear una red inalámbrica de 200 metros de diámetro; varios trabajando en conjunto pueden crear una red mucho más grande.
Uno de los mayores problemas para el personal de salvamento en cualquier situación de emergencia es perder las comunicaciones entre ellos y no saber qué está pasando dentro de un área peligrosa. Así que Rodríguez y sus colegas se concentraron en la construcción de los Gizmos con la idea de que fuesen capaces de recabar información precisa en situaciones de emergencia y de transmitirla de inmediato a los miembros de los equipos de rescate, utilizando para ello cualquier sistema de comunicaciones que esté operativo.
Los datos reunidos por los Gizmos pueden reenviarse a través de la conexión de red inalámbrica a cualquier parte, ya sea a un puesto de la policía a una manzana de distancia o a un laboratorio de investigaciones en el otro lado del mundo. Los Gizmos pueden ser controlados por teléfono móvil, ordenador portátil, e incluso mediante un joystick para videojuegos conectado a un ordenador. Aceptan desde Bluetooth hasta cualquier tipo de transmisor inalámbrico de emergencia que el personal esté utilizando.
La plataforma de cada Gizmo puede equiparse con cualquier dispositivo, como cámaras de alta definición, micrófonos ultrasensibles, sensores que detecten gases peligrosos o altos niveles de radiación o de calor, y un brazo robótico manejable por control remoto que pueda recoger muestras. Toda la información que reúnan de este modo la pueden enviar a cualquier dispositivo de comunicación.
Si un sistema de comunicación falla, el personal de emergencias puede cambiar a otro. Como cualquier sistema inalámbrico de internet, los Gizmos pueden enviar información a través de paredes o de otros obstáculos.
Otra meta que persigue Rodríguez es que los Gizmos sean, en general, bastante baratos (por debajo de los mil dólares), y que sean fabricados con muchas piezas fáciles de reemplazar, de modo que se les pueda producir en masa. La idea es que cualquier cuerpo de bomberos, o de policía, u otras entidades al cargo de servicios de emergencia pueda comprarlos sin dificultad, y reemplazar en un plazo muy breve a aquellos que resulten destruidos en el cumplimiento de sus arriesgadas misiones
Por ahora, los Gizmos son vehículos con ruedas, pero Rodríguez y sus colaboradores ya están construyendo uno con cadenas de oruga para que pueda subir escaleras o avanzar sobre terrenos con desniveles y obstáculos.
Las aplicaciones de los Gizmos pueden ir incluso más allá de las tareas de salvamento. Se les podría emplear en tareas que van desde vigilancia rutinaria de seguridad hasta ayudar en excavaciones arqueológicas delicadas.
“El arte es un ejercicio de mejoramiento humano”: Silvio Rodríguez
El cantautor lleva a cabo una gira por las cárceles cubanas. "Como lo puede hacer una buena lectura o una poesía, la música también puede ayudar en la rehabilitación de los reos y por eso estamos aquí", expresó.
Publicado: 26/01/2008 15:33
La Habana. El afamado cantautor cubano Silvio Rodríguez defendió el arte para ayudar a la rehabilitación de los reos, durante una actuación de una delegación artística en gira por las cárceles del país, una iniciativa aprobada por el parlamento, dijo este sábado el diario Juventud Rebelde.
"El arte es un ejercicio de mejoramiento humano", afirmó el autor de "El necio" en la prisión de Canaleta, en las afueras de la ciudad de Ciego de Ávila, a unos 405 kilómetros al este de La Habana.
Con el título "Las zonas incómodas de Cuba también son nuestras", el órgano de las juventudes comunistas cubanas destaca que Rodríguez aseguró que "como lo puede hacer una buena lectura o una poesía, la música también puede ayudar en la rehabilitación de los reos y por eso estamos aquí".
"Las zonas incómodas de Cuba también son nuestras. No creo que hagamos nada extraordinario con esta gira", dijo en respuesta a una pregunta el fundador de la Nueva Trova Cubana junto con Pablo Milanés, Vicente Feliu y el fallecido Noel Nicola.
En el recorrido por el oriente de la isla, Rodríguez está acompañado por Feliú, el cantautor Amaury Pérez, el poeta Alexis Díaz Pimienta y el escritor Reynaldo González, entre otras personalidades de la cultura cubana.
A principios de este mes, el autor de "Unicornio", entre otras canciones de contenido político y social, informó que en su periplo por las penitenciarias del país se están ofreciendo conciertos de una hora y 30 minutos cada uno.
La gira coincide con el lanzamiento de un nuevo disco titulado "Te doy una canción", con otras de su autoría interpretadas por 43 trovadores de diversas generaciones.
Carta al responsable de la masacre de 14 presos políticos en Antofagasta
por Héctor Vera Vera (Valparaíso, Chile)
Sr. General de la República de Chile:
Hoy domingo 27 de enero de 2008, me acabo de informar en el diario La Nación que Ud como jefe de un grupo de militares, sacó con violencia, el 18 de octubre de 1973, a los 14 presos políticos de la cárcel de Antofagasta, que fueron masacrados bajo las órdenes de Arellano Stark, tal como lo testificó el General Joaquín Lagos ante el Ministro Guzmán en el caso Caravana de la Muerte.
Ud dejó constancia, con su firma y grado, de su acción en los registros de Gendarmería. Yo estaba preso en la cárcel de Antofagasta en calidad de "prisionero de guerra" y formaba parte de los perseguidos de la dictadura. Los asesinados, en su mayoría jóvenes idealistas, ya habían sido juzgados por un tribunal militar y estaban cumpliendo con las condenas. En consecuencia su acción de sacarlos de la cárcel era totalmente ilegal y constituye un completo secuestro.
Su conducta, en todos estos años, ha sido la del mediocre moral, la del buen cobarde que se esconde en la institución militar para minimizar su responsabilidad. Sin embargo, en los momentos de su "valiente acción", ante "enemigos" completamente indefensos, Ud desplegó su total arrogancia que le ganó la admiración de sus superiores. Es ese factor de arrogancia y de inconsciencia lo que posiblemente le llevaron a participar en la siniestra cadena de torturas, de muertes y de crueldades con la que gente como Ud jalona la historia reciente del Ejército de Chile. Esta acción de felonía ha sido facilitada por la negligencia de los tribunales de justicia y de los gobiernos de la Concertación, que han dado luz verde a sus sucesivos ascensos hasta ser hoy general y Jefe de la Guarnición Militar de Santiago.
¿No ha sentido vergüenza de su impunidad? ¿Con qué clase de conciencia mira y se relaciona Ud con su esposa, con sus hijos, con sus nietos? ¿Ninguna sospecha ha tenido de que su conducta ha producido profundo dolor entre sus víctimas, familiares, amigos y en toda persona sensible al sufrimiento humano? ¿Se siente inteligente y fuerte al haber burlado los controles políticos y contar con el apoyo de sus oficiales superiores, mientras considera que sus víctimas son despreciables?
Si tiene un poco de dignidad, Sr. Gonzalo Andrés del Corazón de María Santelices Cuevas, debiera renunciar al Ejército y dejar su alto cargo. De todas maneras va a recibir una suculenta pensión, como la tienen pocos en nuestro país y tendrá beneficios especiales como General de la República de Chile. Ud representa la vigencia de una tremenda injusticia, que proviene del pasado dictatorial…y que se prolonga en nuestra imperfecta democracia actual.
Si aun no lo sabe, las personas que Ud sacó de la cárcel con la vista vendada y amarrados, que Ud trató como a perros sarnosos, eran gente digna que luchó por una sociedad menos desigual, más fraternal…gente que, de alguna manera, son el sustento desde el cual Ud. ha construido su tranquila vida profesional y humana. Esas personas que Ud llevó al matadero nunca se imaginaron que, gente joven, como Ud. lo era en ese momento, tuvieran tanta crueldad y tan duradero cinismo.
Por la dignidad de sus nietos….no pida más protección institucional. Renuncie, ahora.
* El autor es ex prisionero de guerra en Antofagasta y actualmente es Periodista y Doctor en Comunicación Social
http://www.piensachile.com/content/view/3639/1/
Publicadas por HugoRueda a la/s 12:18 a. m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Antropología: Los Ancestros de los Humanos, ¿Más Recolectores Que Cazadores?
Boletín NC&T Vol. 1, No. 554 24 de Diciembre de 2007.
Etiquetas: 2008, ANTROPOLOGÍA, CEREBRO
Paleontología: Desarrollo Dental Rápido en los Neandertales
Boletín NC&T Vol. 1, No. 56216 de Enero de 2008.
Una colaboración internacional europea de investigación dirigida por científicos del Instituto Max Planck para la Antropología Evolutiva, aporta evidencias de una rápida pauta de desarrollo en un neandertal belga de 100.000 años de antigüedad (Homo neanderthalensis).
Para el estudio, el equipo utilizó las líneas de crecimiento, tanto del interior como de la superficie, de los dientes del niño, con el fin de reconstruir la cronología de su formación y la edad del pequeño en el momento de su muerte.
Los científicos encontraron diferencias en la duración del crecimiento del diente del neandertal comparado con el proceso análogo en los humanos modernos, siendo el primero el que exhibía los tiempos más cortos en la mayoría de los casos. Este crecimiento más rápido resulta pues en un patrón más acelerado de desarrollo dental que en los miembros vivientes y en los fósiles de nuestra especie (Homo sapiens). El joven de la cueva belga de Scladina, que aparenta tener un desarrollo similar al de un humano actual de 10 a 12 años de edad, se ha estimado que tenía aproximadamente 8 años de edad en el momento de fallecer. Este patrón de desarrollo parece ser intermedio entre el de los miembros más tempranos de nuestro género (por ejemplo, el Homo erectus) y el de las personas actuales, lo cual sugiere que el desarrollo lento y una niñez larga son características recientemente adquiridas, y únicas de nuestra especie.
El historial de vida del neandertal típico, o la cronología de los eventos principales de su desarrollo y reproducción, ha sido objeto de un gran debate durante las últimas décadas. Entre los primates, el desarrollo de los dientes se relaciona con otros hechos clave de su desarrollo, como el destete o la primera reproducción. Previamente, los científicos habían encontrado evidencias que apoyaban y también que refutaban la idea de que el neandertal crecía de modo diferente a como lo hace nuestra especie.
En este nuevo estudio, los investigadores han obtenido la primera cronología, o sucesión temporal, del crecimiento de los dientes de los neandertales, que difiere del de los humanos actuales. Los dientes del neandertal de la cueva de Scladina crecieron en un período más corto de tiempo, y el niño tenia más dientes salidos (presentes en la boca), que los humanos fósiles o actuales (Homo sapiens) de su misma edad (8 años). Esto sugiere que probablemente otros aspectos de su desarrollo físico se alcanzaban también con mayor rapidez, y esto a su vez implica diferencias significativas en el comportamiento o la organización sociales de estos antiguos humanos.
Publicadas por HugoRueda a la/s 8:08 p. m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución