Source: http://diputadodelcomun.org/v6/documentos/buscador.php?ID_tema=8
Timestamp: 2018-07-19 11:43:42+00:00

Document:
Resultados de la búsqueda (33 registros)
Página 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 >>
EQ-1710/2016.- Resolución del Diputado del Común por la que se formulan recomendaciones al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma, sobre la debida información a los ciudadanos que se dirijan a dicha Corporación y la necesaria motivación de las resoluciones que se dicten como consecuencia de una denuncia, aun cuando se decida el archivo sin pasar siquiera por la fase de información previa.
Resolución del Diputado del Común, de 07 de abril de 2017, por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma: 1.-Recomendar al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma que, en lo sucesivo, todos los ciudadanos que se dirijan a esa Corporación reciban la información que corresponda, de acuerdo con la normativa que regula este derecho. 2.-Recomendar al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma que, en lo sucesivo, todo acuerdo que se adopte como consecuencia de denuncia venga debidamente motivado y exprese los recursos que procedan contra el mismo, aun cuando se decida el archivo sin pasar siquiera por la fase de información previa. 3.-Conceder al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma el plazo de un mes para que informe si acepta o no las recomendaciones y las medidas adoptadas en de la presente Resolución, o los motivos de su rechazo, de acuerdo con el cumplimiento artículo 37.1 de la Ley 7/2001 de 31 de julio del Diputado del Común.
Pendiente de la respuesta del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma
[07/04/2017] -
EQ-0834/2015.- Resolución del Diputado del Común por la que se recomienda al Excmo. Ayuntamiento de Santa María de Guía, entre otros extremos, dar cumplimiento a las Sentencias judiciales que se reseñan en la misma.
EQ-0834/2015. Resolución del Diputado del Común, de 7 de noviembre de 2016, por la que se recomienda al Excmo. Ayuntamiento de Santa María de Guía: 1.-Recomendar al Excmo. Ayuntamiento de Santa María de Guía reponer al reclamante en su ubicación y funciones, en la Oficina Técnica Municipal, en las mismas condiciones en que se encontraba cuando fue desalojado y despojado de sus funciones en el año 2000. 2.-Recomendar igualmente al Excmo. Ayuntamiento de Santa María de Guía que proceda a dar cumplimiento a las Sentencias Judiciales reseñadas en esta Resolución referidas a cuestiones distintas a las expresadas en el apartado anterior. 3.-Conceder al Excmo Ayuntamiento de Santa María de Guía el plazo de un mes para que informe si acepta o no las recomendaciones de este Comisionado Parlamentario, o, en otro caso, los motivos de su rechazo, de acuerdo con el artículo 37.1 de la Ley 7/2001, de 31 de julio, del Diputado del Común.
[07/11/2016] -
EQ-1583/2015, EQ-0009/2016, EQ-0050/2016, EQ-0156/2016, EQ-0160/2016, EQ-0161/2016, EQ-0175/2016, EQ-0180/2016 y EQ-0485/2016.-Resolución del Diputado del Común por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma que ajusten su actuación a lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
EQ-1583/2015, EQ-0009/2016, EQ-0050/2016, EQ-0156/2016, EQ-0160/2016, EQ-0161/2016, EQ-0175/2016, EQ-0180/2016 y EQ-0485/2016. Resolución del Diputado del Común, de 13 de julio de 2016 por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma que, en el caso de que no consten en su sede las solicitudes de los reclamantes, requieran a los mismos a fin de que aporten la copia con el sello original o certificado de Correos, teniendo en cuenta, de acuerdo con la Jurisprudencia citada, que los envíos aceptados por el operador al que se encomienda la prestación del servicio postal universal se considerarán debidamente presentados a los efectos previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992; que proceda a darle trámite a las solicitudes, si se acreditara su presentación conforme al artículo 38 la Ley 30/1992, sus normas de desarrollo y la Jurisprudencia al respecto; que, en cualquier caso, resuelva cumpliendo lo dispuesto en los artículos 53 a 55 de la Ley 30/1992; que, en lo sucesivo, actúe de conformidad con lo dispuesto en la Ley 30/1992.
Aceptada por el del Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma.
[13/07/2016] -
EQ-1770/2015.- Resolución del Diputado del Común por la que se formulan recomendaciones al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, relativas a la tramitación de las denuncias formuladas por los ciudadanos contra colegiados y a la necesaria motivación de las resoluciones que recaigan en los expediente disciplinarios.
EQ-1770/2015. Resolución del Diputado del Común, de 28 de junio de 2016, por la que recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife: 1.-Que, previas las diligencias pertinentes, incoe el correspondiente expediente disciplinario a la Letrada denunciada, respecto a la no aportación de las pruebas periciales para las que solicitó determinadas cantidades al denunciante, y, seguido que sea por todos sus trámites, dicte el acuerdo que proceda, debidamente motivado, y con mención expresa a las pruebas practicadas y su resultado. 2.-Que, a la vista del Acuerdo recaído en el expediente disciplinario ED-43/15 ETO-20/14, proceda a poner en conocimiento del reclamante las pruebas practicadas y su resultado, comunicándole el razonamiento que ha dado lugar a concluir que no consta acreditada ninguna vulneración de las normas del Estatuto de la Abogacía, procediendo de igual manera en lo sucesivo.
Ha sido PARCIALMENTE ACEPTADA. por el Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife.
[28/06/2016] -
EQ-0051/2016. Resolución del Diputado del Común relativa a demora en la emisión de informes médicos para los Juzgados.
EQ-0051/2016. Resolución del Diputado del Común, de 1 de junio, por la que recomienda a la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia del Gobierno de Canarias que, sin más dilación, y sin perjuicio de la consulta y participación de los organismos afectados, se articulen medidas estables que garanticen la emisión, de forma eficaz y rápida, de los informes médicos que los juzgados y tribunales soliciten.
Resolución aceptada.
[01/06/2016] -

References: Resolución 

Resolución 
 artículo 37
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 37
 Resolución 
 artículo 38
 artículo 38
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución