Source: http://elpuntero.com.mx/n/103057/por-recurso-de-revision-tumban-vecinos-intento-de-autoridades-de-iniciar-obras-d
Timestamp: 2019-08-25 07:59:42+00:00

Document:
Por recurso de revisión tumban vecinos intento de autoridades de iniciar obras de CAM en canchas de Santo Niño | El Puntero
Chihuahua,Chih.- Con la presencia de una visitadora de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, los vecinos de la colonia Santo Niño impidieron al Instituto Chihuahuense de Infraestructura Educativa y la Dirección General de Gobierno de realizar una tapia perimetral en torno a las canchas deportivas Pepe Castillo después de que el abogado de los vecinos Juan Pablo Barrio tumbara el supuesto argumento legal de la autoridad debido a que aún no hay una resolución definitiva al recurso de revisión interpuesto el viernes a la decisión del juez Tercero de Distrito negando la suspensión definitiva del inicio de las obras.
Después de dos horas de esperar con las autoridades y una patrulla de la Comisión Estatal de Seguridad - por momentos llegaron a ser tres- frente a las canchas y alrededor de una treintena de vecinos cerrando de forma pacífica las dos puertas de acceso, llegó la visitadora de la CEDH para escuchar a las partes.
La Dirección General de Gobierno, en la persona de su Licenciada, intentó hacer valer la negación de la suspensión definitiva emitida el jueves por un juez federal, pero el abogado de los vecinos le rebatió que no había aún una resolución firme, que habían interpuesto un recurso de revisión y que la resolución del jueves era parcial, por lo que la autoridad no podía tomar una decisión definitiva y hacer creer a la sociedad de forma engañosa que tenía la razón legal para proceder cuando el proceso no terminaba.
Tanto es así que Juan Pablo Barrio ofreció a la Licenciada de la Dirección General de Gobierno que ellos se retiraban si le demostraba que en la resolución del Juzgado Tercero de Distrito se decía expresamente en alguna de sus líneas que la resolución era definitiva o que Gobierno podía iniciar las obras.
Es por ello que alegó que al ser una resolución parcial, se corría el riesgo de que las canchas fueran demolidas e iniciaran las obras del CAM y la justicia federal terminara dando la razón al cabo de los meses a los vecinos quejosos, preguntando a los funcionarios qué les estarían devolviendo entonces a los vecinos si las canchas ya no existirían y el daño ya estaría ocasionado.
La Licenciada de la Dirección General de Gobierno apuntó que al menos hasta las 09:30 horas de la mañana de este lunes no habría una resolución al recurso de revisión interpuesto por los vecinos, el cual afirmó desconocer si fue interpuesto el viernes -como así fue- o durante la mañana de hoy- y en cierta forma reconoció la validez de los argumentos esgrimido por la contraparte y que no tendrían la suficiente razón legal para actuar.
Aunque sostuvo que estaban presentes sólo con el propósito de escuchar a las partes y que el Ichife y Gobierno eran libres de decidir como proceder, la visitadora de la CEDH, Ethel Garza, dio a entender que la autoridad sí podría estar metiendo en problemas en caso de intentar ingresar a las canchas con ayuda de la fuerza pública para iniciar con el vallado perimetral previo a las obras.
Finalmente, tras ver desmoronada su supuesta "razón legal" y la imposibilidad de entrar, las autoridades terminaron marchándose alrededor de las 13:30 horas, en principio a la espera de que diverso juez federal se pronuncie sobre la resolución del juez del Tercero de Distrito y si la negativa de la suspensión definitiva queda en firme o no, aunque los vecinos sostuvieron y les pidieron que esperaran al final del amparo y tener una resolución total para evitar afectaciones innecesarias previas que el juez pudiera determinar que una vez hechas se tuvieran que revertir.
De hecho, el abogado Juan Pablo Barrio anunció que hoy mismo habían presentado una ampliación al amparo, consistente ésta en los aspectos técnicos que, según ellos, desaconsejarían que el CAM fuera construido en el terreno ocupado por las actuales canchas.
Asimismo, volvió a denunciar que el director general de gobierno, Joel Gallegos Legarreta, habría negado el hecho demandado en la audiencia incidental del amparo, alegando no ser parte y ahora precisamente era quien enviaba a su personal para apoyar el ingreso del personal del Ichife.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución