Source: http://slideplayer.it/slide/1010220/
Timestamp: 2017-05-26 11:52:43+00:00

Document:
Avv. Tommaso Bonetti 14 ottobre 2010 Comune di Argelato (Bo) - ppt scaricare
Avv. Tommaso Bonetti 14 ottobre 2010 Comune di Argelato (Bo)
PubblicatoSilvestro Diana
Presentazione sul tema: "Avv. Tommaso Bonetti 14 ottobre 2010 Comune di Argelato (Bo)"— Transcript della presentazione:
Avv. Tommaso Bonetti 14 ottobre 2010 Comune di Argelato (Bo)Le società pubbliche degli enti locali dopo il d.l. n. 78/2010 convertito in legge n. 122/2010 Avv. Tommaso Bonetti 14 ottobre 2010 Comune di Argelato (Bo)
La definizione del quadro giuridico di riferimentoLe disposizioni del d.l. n. 78/2010 conv. in legge n. 122/2010. Le società pubbliche e lo scenario di riferimento: cenni alla diversificazione dei regimi giuridici. La delibera di ricognizione di cui all’articolo 3, comma 27, della legge n. 244/2007. Le società strumentali e l’articolo 13 del decreto legge n. 223/2006 convertito in legge n. 248/2006. Cenni ai Spl: l’articolo 23 bis e s.m.i.; il regolamento governativo (ambito di applicazione; acquisti di beni e servizi ex d.lgs. n. 263/2006,etc.). Focus: le farmacie comunali. Alcune considerazioni a mo’ di conclusione anche alla luce della giurisprudenza amministrativa e della Corte dei conti.
N.b.: una premessa … “Pur dovendo accettare come un fatto la pluralità dei tipi di società a partecipazione pubblica, tanto nella loro analisi, quanto nella definizione delle regole giuridiche che le governano, si deve muovere dalla considerazione che l’opzione per il modello societario non può essere irrilevante e che il verificarsi delle conseguenze che naturalmente ne discendono può essere impedito solo dalla previsione espressa di deroghe al regime comune”. E’ vero che i poteri di intervento lasciati all’amministrazione sono tali da far dubitare che il soggetto sia veramente una persona giuridica di diritto privato. Anche una tale constatazione, però, deve indurre il legislatore a riflettere sulle ragioni che l’inducono a societarizzare un soggetto ed un’attività che, evidentemente, non dovrebbero esserlo, non ad adottare scelte contraddittorie che mortificano forma e sostanza giuridica e, ancor peggio, determinano incertezze ed alterazioni nelle relazioni tra soggetti giuridici.
Nelle zone d’ombra, pertanto …Posta la rilevanza della scelta per il modello societario, dovrà applicarsi il corrispondente regime generale: Società chiuse: esistono a livello statale (es. Consip), quanto a livello regionale e locale, (es. in house per spl). Disciplina: si applicano regole Libro V c.c., salve le deroghe dettate da norme o da principi nazionali ed europei. Società protette: ma che operano in regime di riserva di attività e per le quali il regime giuridico è variabile. Le norme sono quelle del Libro V, oltre quelle definite dalla riserva di attività. Società aperte che operano sul mercato, per le quali la disciplina viene dettata dal Codice civile e appunto dalla regole del mercato. La disciplina è quella del libro quinto del Codice civile.
1) Le disposizioni del d.l. n. 78/2010 …In termini generali, si stabilisce: il divieto di costituzione di società da parte dei Comuni con popolazione inferiore ai abitanti; la limitazione della partecipazione ad una sola società dei Comuni compresi tra e abitanti.
… l’articolo 14, comma 32, della legge n. 122/2010 …Fermo quanto previsto dall'articolo 3, commi 27, 28 e 29, della legge 24 dicembre 2007, n. 244: I Hp.: i comuni con popolazione inferiore a abitanti non possono costituire società.
… termini, ambito di applicazione, etc.Entro il 31 dicembre 2011, i comuni mettono in liquidazione le società già costituite alla data di entrata in vigore del presente decreto, ovvero ne cedono le partecipazioni. La disposizione di cui al presente comma non si applica alle società: con partecipazione paritaria; ovvero con partecipazione proporzionale al numero degli abitanti costituite da più comuni la cui popolazione complessiva superi i abitanti.
… segue … II Hp.: i comuni con popolazione compresa tra e abitanti possono detenere la partecipazione di una sola società.
… segue … Entro il 31 dicembre 2011, i predetti comuni mettono in liquidazione le altre società già costituite.
Il rinvio alla fonte regolamentare …Con decreto del Ministro per i rapporti con le regioni e per la coesione territoriale, di concerto con i Ministri dell'economia e delle finanze e per le riforme per il federalismo; da emanare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono determinate: le modalità attuative dell’articolo 14, comma 32; ulteriori ipotesi di esclusione dal relativo ambito di applicazione.
Alcune considerazioni critiche …nei suoi termini essenziali, si tratta di una previsione apparentemente “chiara”; invero, il rinvio alla fonte regolamentare in funzione attuativa-integrativa risulta decisivo al fini di circoscrivere meglio l’ambito di applicazione ed operatività della disposizione normativa, a partire da eventuali esclusioni espresse; ratio: da ricercare nella drastica riduzione del numero delle società partecipate (criterio quantitativo), nell’idea che, così facendo, si possano ridurre i costi, diretti ed indiretti, degli organismi societari; in altri termini, opportunità di un ridimensionamento del ricorso alle società a partecipazione pubblica per contenere i costi degli apparati politici e amministrativi; il legislatore introduce un elemento di differenziazione rispetto al regime delle società a partecipazione pubblica, questa volta, però, di tipo puramente quantitativo; il divieto non si applica alle società con partecipazione paritaria ovvero con partecipazione proporzionale al numero di abitanti, costituite da più comuni la cui popolazione complessiva superi i 30 mila abitanti; della concreta operatività della norma non può ancora dirsi; è evidente, però, come essa si inserisca nella tendenza alla valorizzazione dell’istituto delle società pluricomunali.
… segue. Alcun profili di criticità:assenza di una scelta di “differenziazione”, ad esempio di natura territoriale, ovvero socio-economica; criterio esclusivamente “quantitativo” relativo al numero dei residenti; ambiguità relative all’ambito di applicazione.
L’ambito di applicazione … il parere della Corte dei conti, Sezione regionale di controllo della Lombardia … “A seguito dell'entrata in vigore dell'articolo 14, comma 32 del d.l. n. 78, conv. in l. n. 122 del 2010 gli enti locali con popolazione inferiore ai abitanti non possono procedere, in linea di massima, alla costituzione di società di capitali, se non associandosi con altri enti per raggiungere una quota minima di popolazione pari a abitanti, ad eccezione dei casi nei quali sia lo stesso legislatore, nazionale o regionale, a prevedere che specifiche attività siano svolte per il tramite della partecipazione a società di capitali”.
… segue … In sostanza, il comma 32 dell’art. 14 potrebbe essere oggetto di letture contrastanti, come peraltro è accaduto già nel breve periodo di vigenza della disposizione, destinate ad incidere profondamente sulla portata della norma e che, in linea di massima sono sintetizzabili nei termini che seguono. I tesi: Secondo una prima prospettazione avallata da numerosi commentatori, la norma in questione limiterebbe ma non vieterebbe la possibilità per gli enti locali, anche con popolazione inferiore ai abitanti, di costituire società di capitali e di detenere partecipazioni azionarie. Infatti, siccome la norma fa salva la previsione contenuta nell’art. 3, co. 27 della legge n. 244 del 2007 che dispone che “è sempre ammessa la costituzione di società che producono servizi di interesse generale e l’assunzione di partecipazioni in tali società” ne conseguirebbe che tali società potrebbero ancora essere costituite dagli enti locali e che il nuovo divieto opererebbe solo in relazione a partecipazioni di natura diversa.
II tesi … Al contrario, in base ad una lettura letterale e restrittiva della norma è stato ritenuto che i Comuni e le Province con meno di abitanti non possono detenere più alcuna nuova partecipazione azionaria e debbono dismettere, sia pure nei tempi previsti dalla norma, quelle che possiedono attualmente. A sostegno di questa posizione è stato richiamato il tenore letterale della disposizione in base al quale “i Comuni con popolazione inferiore a abitanti non possono costituire società”, fatta salva la possibilità prevista dalla stessa norma (partecipazione di più enti con popolazione complessiva superiore ai abitanti).
… e quindi? Per la Corte dei Conti, Sezione regionale di controllo della Lombardia … Una simile lettura (I tesi) dell’inciso “fermo quanto previsto dall'art. 3, commi 27, 28 e 29, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 “ è erronea poiché, al contrario, il legislatore ha voluto precisare che nei casi nei quali gli enti possono detenere partecipazioni azionarie in base all’art. 3, comma 27, i Comuni con meno di abitanti da soli non possono costituire società ma debbono associarsi con altri enti, mentre i Comuni con popolazione compresa fra i e i abitanti possono detenere una sola partecipazione mentre non sono indicati limiti numerici per i Comuni con popolazione superiore ai abitanti. Pure la seconda prospettazione presenta qualche problema, anche se di minor rilievo, perché, nella sostanza, coglie il significato della norma che è quello di limitare la partecipazione azionaria degli enti locali ma non tiene conto, come accennato sopra, che in alcuni casi è lo stesso legislatore a prevedere che alcune attività debbano essere svolte per il tramite di società di capitali.
… segue … Sia l’una che l’altra prospettazione sollevano qualche perplessità e dubbio perché sembrano trascurare, la prima, la finalità che ha animato il legislatore in questi anni di addivenire ad una progressiva limitazione dell’utilizzo dello strumento societario e, la seconda, il fatto che lo stesso legislatore nazionale e regionale, in questi anni, ha previsto che in alcuni casi servizi od attività di pertinenza degli enti locali debbano essere svolti per il tramite di società di capitali. Inoltre, la prima posizione interpretativa segnalata sopra fornisce una lettura contraddittoria della norma poiché se l’inciso “fermo quanto previsto dall'art. 3, commi 27, 28 e 29, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 …“ significasse che il nuovo divieto non si applica alle società che si possono costituire in base alla disposizione contenuta nella legge finanziaria per il 2008 saremmo in presenza di una disposizione priva di contenuto perché già l’art. 3, co. 27 ha imposto la limitazione dell’uso dello strumento societario correlandolo alle finalità dell’ente. In sostanza, saremmo in presenza di una disposizione contraddittoria e, nella sostanza, priva di rilievo poiché i Comuni con popolazione inferiore ai abitanti potrebbero continuare a costituire e detenere partecipazioni societarie purché riconoscano la finalità disciplinata dall’art. 3, co. 27.
… segue … Una simile lettura dell’inciso “fermo quanto previsto dall'art. 3, commi 27, 28 e 29, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 “ è erronea poiché, al contrario, il legislatore ha voluto precisare che nei casi nei quali gli enti possono detenere partecipazioni azionarie in base all’art. 3, comma 27, i Comuni con meno di abitanti da soli non possono costituire società ma debbono associarsi con altri enti, mentre i Comuni con popolazione compresa fra i e i abitanti possono detenere una sola partecipazione mentre non sono indicati limiti numerici per i Comuni con popolazione superiore ai abitanti.
… segue … Pure la seconda prospettazione presenta qualche problema, anche se di minor rilievo, perché, nella sostanza, coglie il significato della norma che è quello di limitare la partecipazione azionaria degli enti locali ma non tiene conto, come accennato sopra, che in alcuni casi è lo stesso legislatore a prevedere che alcune attività debbano essere svolte per il tramite di società di capitali. Ed è proprio partendo da questa seconda posizione, in larga massima condivisibile, che può raggiungersi un risultato ermeneutico rispettoso sia della lettera che dello spirito della disposizione che il legislatore ha introdotto nel’art. 14, comma
La lettura della Corte dei conti della Lombardia, Sezione autonomie …“E’ indubbio che la norma in questione ha carattere generale ed è diretta a disciplinare la partecipazione dei Comuni nelle società di capitali”. Altrettanto certo è che il legislatore non ha inteso abrogare la precedente normativa di carattere generale contenuta nell’art. 3, co. 27, ma, al contrario, ha inteso mantenere entrambe le discipline prevedendo che da una loro lettura coordinata risulti la “regola aurea” che deve essere seguita dai Comuni.
… segue … L’intento del legislatore è condivisibile poiché le due norme operano su piani diversi: l’art. 3, comma 27 su quello della finalità e degli scopi che l’ente può raggiungere con la partecipazione societaria e l’art. 14, comma 32 sul piano numerico ed operativo, con la previsione che, in ogni caso, ciascun ente non potrà detenere un numero di partecipazioni superiore a quello previsto dalla norma.
… segue … Si tratta, in sostanza, di una valutazione con la quale il legislatore ha ritenuto importante non solo gli scopi perseguiti dagli enti locali (già disciplinati nell’art. 3, co. 27) ma anche le modalità di svolgimento dell’attività ritenendo che … il rapporto fra ente costitutore e organismo societario per essere efficiente deve avvenire in un ambito più esteso ed articolato, quale è quello degli enti di maggiori dimensioni che proprio in considerazione di questa circostanza, da un lato, possono più agevolmente stabilire modalità di indirizzo e controllo dell’attività societaria e, dall’altro, dar vita a società dotate di una massa critica operativa più significativa, evitando il fenomeno della polverizzazione di società che non dispongono di risorse sufficienti per operare in modo soddisfacente ed autonomo all’esterno dell’ente costitutore. A dimostrazione di questa circostanza è la possibilità per gli enti di minori dimensioni di associarsi per dar vita ad aggregazioni societarie (sempreché la popolazione interessata complessiva sia superiore ai abitanti).
… segue … Con l’ovvia conseguenza che l’inciso “fermo quanto previsto dall'art. 3, commi 27, 28 e 29, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 “ non può che significare che nei limiti numerici delle partecipazioni che ciascun ente può detenere in base alla previsione contenuta nell’art. 14, comma 32 le stesse dovranno, comunque, essere conformi ai canoni previsti dall’art. 3, comma 27 della legge finanziaria per il 2008. In questo modo il legislatore chiude il cerchio collegando entità delle partecipazioni e numero delle stesse.
Tuttavia … A questa conclusione occorre aggiungere, però, una specificazione che è imposta dallo stesso sistema ordinamentale che disciplina le funzioni e le competenze degli enti locali. In alcuni casi il legislatore ha previsto che alcune attività e funzioni dei Comuni possano/debbano? essere svolte per il tramite della costituzione di specifiche società di capitali ed è evidente che trattandosi di disposizioni normative di carattere speciale non risultano abrogate dal combinato disposto degli art. 3, co. 27 della legge n,. 244 del 2007 e 14, co. 32 del d.l. n. 78, conv. in l. n. 122 del 2010, ma continuano ad esplicare i loro effetti.
In conclusione … A seguito dell’entrata in vigore dell’art. 14, comma 32 del d.l. n. 78, conv. in l. n. 122/2010 gli enti locali con popolazione inferiore ai abitanti non possono procedere, in linea di massima, alla costituzione di società di capitali, se non associandosi con altri enti per raggiungere una quota minima di popolazione pari a abitanti … ad eccezione dei casi nei quali sia lo stesso legislatore, nazionale o regionale, a prevedere che specifiche attività siano svolte per il tramite della partecipazione a società di capitali.
2) Le società pubbliche: lo scenario di riferimentoPer effetto dei processi di privatizzazione avviati negli anni ’90, le società per azioni hanno acquisito una posizione sempre più di primo piano nel sistema locale. Secondo il rapporto Unioncamere del 2007 le società partecipate da Comuni, Province, Comunità montane alla fine del 2005 erano 4874 (+5,9% dal 2003). il 30% delle partecipazioni pubbliche locali è in società che si occupano di infrastrutture e servizi alle imprese (il 15,1% sono società che operano nel settore di energia, gas e acqua; l’8,9% in trasporti urbani e l’8,1% nello smaltimento rifiuti).
… segue … Si tratta, dunque, di una realtà che proprio in ragione della sua incidenza sull’economia del sistema locale, continua ad essere oggetto di una pluralità di interventi normativi che però lungi dal rappresentare il risultato di un organico intervento di riforma, si limitano a ritoccare aspetti più o meno puntuali della disciplina delle società in questione, a volte per ridimensionarne l’utilizzo, altre per adeguarle ai dettami dell’ordinamento comunitario, altre ancora per renderle più aderenti alle finalità per le quali vengono costituite.
La diversificazione dei regimi giuridiciNella galassia delle partecipate pubbliche locali, si è progressivamente fatta strada la tendenza alla diversificazione del regime giuridico, in ragione dell’attività svolta dalla società e del contesto nel quale essa opera, in conseguenza dell’evidente impossibilità di ricondurre la molteplicità e varietà delle tipologie societarie utilizzate ad un’unica macrocategoria. Il principio generale, espresso anche dalla Corte costituzionale, è quello secondo cui (Corte cost., 1 agosto 2008, n. 326 su art. 13 Bersani) alla distinzione: tra attività amministrativa (finale e strumentale) svolta in forma di impresa per conto di una pubblica amministrazione e; attività d’impresa rivolta al pubblico … debba corrispondere un diverso regime giuridico.
La Corte costituzionale …L'attività svolta dalla Pa in forma di diritto privato, e più precisamente con il modulo societario, va infatti distinta in due aree che debbono restare ben separate: l'attività amministrativa di natura finale o strumentale, che in quanto tale poggia o comunque può godere dei privilegi della pubblica amministrazione; l'attività di impresa che, al di fuori del caso della gestione di servizi pubblici, va svolta invece in regime di concorrenza e di perfetta parità con le altre imprese, e senza alcuna peculiarità che possa pregiudicare quest'ultima.
E’ cambiato l’atteggiamento del legislatore …Mutato atteggiamento del legislatore nei confronti delle società pubbliche, arrivate ad essere considerate una delle voci principali della spesa pubblica. E’ intervenuto sulla disciplina delle società in questione, essenzialmente con l’obiettivo di ridimensionarne l’utilizzo attraverso due direttrici fondamentali …
Direzione n. 1 … Cerca di ridurre i privilegi di cui le società pubbliche godono; lo si è fatto, in particolare, attraverso la riduzione del numero dei componenti del consiglio di amministrazione delle partecipate sull’ipotesi in esame. Es.: commi 725 e ss. della legge n. 296 del 27 dicembre 2006, finanziaria per il 2007, ovvero; agli articoli 5 e 6, del decreto legge 31 maggio 2010, convertito in legge 30 luglio 2010, n. 122.
Direzione n. 2 Dall’altro lato, si è cercato di stringere il “nodo” della relazione tra ente partecipante e società costituita e di irrigidirne il regime giuridico, cercando di equipararlo a quello delle pubbliche amministrazioni, con l’obiettivo di evitare che le società in esame, potessero utilizzare la condizione di privilegio di cui dispongono, (avvalendosi di risorse pubbliche) sul libero mercato, in condizione di evidente disparità rispetto alle imprese private …. Esempi:
3) La legge finanziaria per il 2008Legge 24 dicembre 2007, n. 244, comma 27 dell’articolo 3, il cui obiettivo espresso è proprio quello di limitare il ricorso allo strumento societario alla costituzione di società “strettamente necessarie al perseguimento delle finalità istituzionali”, … salvo - poi - lasciare alla delibera consiliare il compito di giustificare che la scelta di utilizzare il modello societario si rende necessaria ai fini di perseguire finalità istituzionali.
… l’articolo 3, comma 27 e s.m.i. …Al fine di tutelare la concorrenza e il mercato, le amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, non possono costituire società aventi per oggetto attività di produzione di beni e di servizi non strettamente necessarie per il perseguimento delle proprie finalità istituzionali, né assumere o mantenere direttamente partecipazioni, anche di minoranza, in tali società. E‘ sempre ammessa la costituzione di società che producono servizi di interesse generale e che forniscono servizi di committenza o di centrali di committenza a livello regionale a supporto di enti senza scopo di lucro e di amministrazioni aggiudicatrici di cui all'articolo 3, comma 25, del codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e l'assunzione di partecipazioni in tali società da parte delle amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, nell'ambito dei rispettivi livelli di competenza.
… segue Il comma 28 dell’art. 27 prevede, poi, che l'assunzione di nuove partecipazioni e il mantenimento delle attuali debba essere autorizzato, dall'organo consiliare, con delibera motivata, che accerti la sussistenza dei presupposti di cui al comma 27.
La ratio della norma La ratio della norma è, dunque, quella:di circoscrivere il fenomeno della proliferazione di società pubbliche o miste, al fine di prevenire un ricorso a tale strumento elusivo delle discipline pubblicistiche in materia contrattuale o di finanza pubblica e soprattutto per assicurarne un utilizzo correlato alle reali necessità degli enti. Ne deriva che le uniche tipologie di società partecipate di cui il legislatore espressamente consente la costituzione e il mantenimento sono quelle che svolgono attività strettamente necessarie alle finalità istituzionali degli Enti e le società che producono servizi di interesse generale.
… segue … La riconducibilità di una società al modello astrattamente prefigurato dal legislatore dipende, peraltro, dalla valutazione (discrezionale) del consiglio comunale. Sulla base dei principi richiamati è stato, ad esempio, sostenuto che in merito alla partecipazione ad una costituenda banca di credito cooperativo, il consiglio comunale è chiamato a verificare quali finalità intenda perseguire con tale strumento, se queste siano da considerarsi fra i compiti riservati dall'ordinamento all'ente comunale e soprattutto se l'attività della costituenda società possa considerarsi strettamente necessaria alle finalità dell'Ente stesso, anche alla luce del proprio statuto. Si Cfr., Corte dei conti, sez. regionale di controllo per la Regione Piemonte, 3/12/2008, n. 33.
Due interpretazioni … La prima, più estesa, che vorrebbe in qualche modo limitare la possibilità stessa della pubblica amministrazione di fare impresa, con ciò ponendo evidenti questioni di legittimità costituzionale (riduzione della capacità di iniziativa economica della Pa). La seconda, più ristretta, secondo la quale sarebbe il modello societario, salve le deroghe ammesse dai commi 27 e 28, a rimanere escluso dalle formule organizzative a disposizione dell’ente locale. Sul punto si è pronunciata la Corte costituzionale chiamata a verificare se il legislatore statale, affermando di intervenire a tutela della concorrenza e del mercato, abbia violato il riparto di competenze tra Stato e regioni fissato dal titolo V della Costituzione e se, in particolare, ne sia risultata vulnerata la riserva di organizzazione amministrativa stabilita in favore di queste ultime. Corte cost. n. 148 dell’8 maggio 2009, commentata da M. Cammelli, Legislatore, giudici e società in mano pubblica: buone intenzioni, impropri strumenti, discutibili risultati, in Le Regioni, 2009, 1071 ss.
… segue … La Corte ha concluso per l’infondatezza delle q.l.c. dell'art. 3, commi da 27 a 29 della l. n. 244/2007, sul presupposto della riconducibilità delle suddette norme all'ambito della tutela della concorrenza, rispetto alla quale il legislatore statale ha titolo a porre in essere una disciplina dettagliata. Inoltre, aggiunge la Corte, in virtù del criterio della prevalenza, è anche palese l'appartenenza a detta materia del nucleo essenziale della disciplina dalle stesse stabilita, con conseguente infondatezza della denuncia di violazione del principio di leale collaborazione. In questi termini la Corte si era già espressa nella sentenza n. 411 del 2008. Oltre ai profili di ordine generale, relativi alla legittimità dell’intervento statale sulla materia in questione (di fatto riconducibile alla organizzazione degli enti territoriali), le norme in commento pongono anche questioni di stretta interpretazione del dato letterale. In altre parole, il riferimento alle società “strettamente necessarie al perseguimento delle finalità istituzionali” dell’ente locale, risente di una tendenza diffusa in tema di partecipazioni pubbliche al bilanciamento tra la definizione di macrocategorie, entro le quali collocare le molteplici tipologie societarie esistenti e l’obiettiva necessità della differenziazione delle fattispecie Lo stesso riferimento alle finalità istituzionali dell’ente locale è ambiguo, può voler dire tutto e niente. Si pensi, ad esempio, alle finalità istituzionali, come definite dall'art. 13 del d. lgs. n. 267/2000.
4) Le società strumentali e l’articolo 13 del decreto legge n. 223/2006Al fine di evitare alterazioni o distorsioni della concorrenza e del mercato e di assicurare la parità degli operatori nel territorio nazionale, le società, a capitale interamente pubblico o misto, costituite o partecipate dalle amministrazioni pubbliche regionali e locali per la produzione di beni e servizi strumentali all'attività di tali enti in funzione della loro attività, con esclusione dei servizi pubblici locali e dei servizi di committenza o delle centrali di committenza apprestati a livello regionale a supporto di enti senza scopo di lucro e di amministrazioni aggiudicatrici di cui all'articolo 3, comma 25, del codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, nonché, nei casi consentiti dalla legge, per lo svolgimento esternalizzato di funzioni amministrative di loro competenza …
… segue … devono operare [esclusivamente] con gli enti costituenti o partecipanti o affidanti, non possono svolgere prestazioni a favore di altri soggetti pubblici o privati, né in affidamento diretto, né con gara, e non possono partecipare ad altre società o enti aventi sede nel territorio nazionale. Le società che svolgono l'attività di intermediazione finanziaria prevista dal testo unico di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, sono escluse dal divieto di partecipazione ad altre società o enti.
… segue … Le società di cui al comma 1 sono ad oggetto sociale esclusivo e non possono agire in violazione delle regole di cui al comma 1. Al fine di assicurare l'effettività delle precedenti disposizioni, le società di cui al comma 1 cessano entro quarantadue mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto le attività non consentite. A tale fine possono cedere, nel rispetto delle procedure ad evidenza pubblica, le attività non consentite a terzi ovvero scorporarle, anche costituendo una separata società [da collocare sul mercato, secondo le procedure del decreto-legge 31 maggio 1994, n. 332, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 1994, n. 474, entro ulteriori diciotto mesi]. I contratti relativi alle attività non cedute o scorporate ai sensi del periodo precedente perdono efficacia alla scadenza del termine indicato nel primo periodo del presente comma.
… segue. I contratti conclusi, dopo la data di entrata in vigore del presente decreto, in violazione delle prescrizioni dei commi 1 e 2 sono nulli. Restano validi, fatte salve le prescrizioni di cui al comma 3, i contratti conclusi dopo la data di entrata in vigore del presente decreto, ma in esito a procedure di aggiudicazione bandite prima della predetta data.
Alcune osservazioni … La Corte Costituzionale nella sentenza n. 326/2008 (rel. Cassese). Il Giudice delle leggi, nel respingere le questioni di legittimità costituzionale, ha osservato come detta disposizione definisca il relativo ambito di applicazione in relazione all’oggetto sociale delle società a partecipazione pubblica e risulti fondata sulla distinzione tra attività amministrativa in forma privatistica e attività di impresa di enti pubblici. Secondo la Consulta, l’una e l’altra possono essere svolte attraverso società di capitali, ma le condizioni di svolgimento sono differenti: nel primo caso, vi è attività amministrativa di natura finale o strumentale, posta in essere da società di capitali che operano per conto di una Pubblica Amministrazione; mentre, nel secondo caso, vi è erogazione di servizi rivolta al pubblico (consumatori o utenti), in regime di concorrenza.
… segue … La Corte ha concluso nel senso di ritenere che le disposizioni impugnate mirano a separare le due sfere di attività per evitare che un soggetto, che svolge attività amministrativa, eserciti allo stesso tempo attività d’impresa, beneficiando dei privilegi dei quali esso può godere in quanto “quasi-amministrazione” [1]. In tal modo, non è negata né limitata la libertà di iniziativa economica degli enti territoriali, ma è imposto loro di esercitarla distintamente dalle proprie funzioni amministrative, rimediando ad una frequente commistione, che il legislatore statale ha reputato distorsiva della concorrenza [2]. [1] Per una compiuta definizione dei cd. “vantaggi competitivi” detenuti dalle società a partecipazione pubblica, si veda: T.A.R. Sicilia, Catania, Sez. III, 18 giugno 2009, n [2] In termini sostanzialmente analoghi rispetto alle finalità pro-concorrenziali dell’art. 13, si veda anche il parere dell’Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici n. 213/2008.
Il problema dell’ambito applicativo …Comprende: le società costituite o partecipate da enti regionali o locali (ivi comprese le Camere di commercio[1]) per la produzione di beni e servizi strumentali all’attività di tali enti … Sono espressamente escluse dall’ambito applicativo della norma le società (a partecipazione pubblica) che, tra le altre, gestiscono servizi pubblici locali e le centrali di committenza regionali. [1] In senso conforme, si segnalano: Cons. Stato, Sez. III, 25 settembre 2007, n. 322 e T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. I, 13 marzo 2009, n. 417.
La giurisprudenza amministrativa ...La giurisprudenza amministrativa ha progressivamente accordato maggior rilievo al concetto di “strumentalità” che deve caratterizzare l’attività della società partecipata rispetto alle finalità perseguite dall’ente partecipante. Si è, quindi, chiarito che possono definirsi strumentali all’attività di tali enti in funzione della loro attività, tutti quei beni e servizi erogati da società a supporto di funzioni amministrative di natura pubblicistica, di cui resta titolare l’ente di riferimento e con i quali l’ente stesso provvede al perseguimento dei suoi fini istituzionali. Le società strumentali sono, dunque, strutture costituite per svolgere attività strumentali rivolte essenzialmente alla Pubblica Amministrazione e non al pubblico, diversamente da quelle costituite - ad esempio - per la gestione dei servizi pubblici locali, che mirano a soddisfare direttamente ed in via immediata esigenze generali della collettività. T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II, 5 gennaio 2010, n. 36
… segue … Alla luce di quanto esposto, il Giudice Amministrativo ha riconosciuto che la portata della disposizione di cui all’art. 13 attiene non al titolo giuridico, in base al quale le società operano, bensì all’oggetto sociale delle stesse, con la conseguenza che solo le società costituite o partecipate per lo svolgimento di attività amministrativa in forma privatistica rientrano nel campo di applicazione del cit. art. 13. del decreto Bersani. Corte Cost. n. 326/2008. T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III, 6 novembre 2009, n
… segue … Problema della “partecipazione diretta o anche indiretta”Orientamento estensivo: più risalente. Il Giudice Amministrativo ha, più di recente, ritenuto che, per il legislatore, la separatezza delle società operanti sul mercato con soggetti terzi (e dei rispettivi bilanci) rispetto a quelle direttamente partecipate dagli enti locali (e dirette fornitrici di beni e servizi strumentali agli stessi) sembra costituire – di per sé – una sufficiente garanzia di non distorsione della concorrenza, in quanto il capitale apportato dagli enti locali non affluisce direttamente nel capitale di rischio delle imprese operanti in regime di concorrenza. T.A.R. Liguria, Genova, n. 39/2009 cit.; T.A.R. Lazio, Roma, n. 36/2010 cit.; Cons. Stato, Sez. V, 5 marzo 2010, n
Infine … Ulteriori dubbi interpretativi (invero, ancora irrisolti e, probabilmente, irrisolvibili in difetto di un intervento normativo ad hoc) si sono registrati a causa della oggettiva difficoltà, in assenza di una precisa definizione legislativa (che non è dato rinvenire nell’art. 112 T.U.E.L.), di individuare un’univoca linea di demarcazione che distingua i servizi pubblici locali, esclusi dal campo di applicazione del cit. art. 13, da quelli cd. “strumentali”. Relativamente a tale annosa questione, si v. i contributi di: Dugato M., Il servizio pubblico locale: realtà e virtualità nei criteri di classificazione, in Giorn. dir. amm., 2003, 9, 1289; Caia G., I servizi pubblici nell’attuale momento ordinamentale (note preliminari), in Scritti in onore di Vincenzo Spagnuolo Vigorita, Ed. Scientifica, Napoli, 2007, 145; Police A., Spigolature sulla nozione di “servizio pubblico locale”, in Dir. amm., 2007, 1, 79; Piperata G., Gli incerti confini del servizio pubblico locale, in Giorn. dir. amm., 2007, 5, 498.
5) Cenni ai Spl: l’articolo 23 bis e s.m.i.Complessiva manovra di riforma dei servizi pubblici locali di rilevanza economica. Si introduce, tra l’altro, un sistema di limiti e preclusioni di inedita portata per le società, le loro controllate, controllanti e controllate da una medesima controllante che, in Italia e all’estero, gestiscono (di fatto o per disposizioni di legge, di atto amministrativo o per contratto) servizi pubblici locali in virtù di un affidamento diretto, nonché per i soggetti cui è affidata la gestione delle reti, degli impianti e delle altre dotazioni patrimoniali degli enti locali, qualora separata dall'attività di erogazione dei servizi.
… Il comma 9 … Le società, le loro controllate, controllanti e controllate da una medesima controllante, anche non appartenenti a Stati membri dell'Unione europea, che, in Italia o all'estero, gestiscono di fatto o per disposizioni di legge, di atto amministrativo o per contratto servizi pubblici locali in virtù di affidamento diretto, di una procedura non ad evidenza pubblica ovvero ai sensi del comma 2, lettera b), nonché i soggetti cui è affidata la gestione delle reti, degli impianti e delle altre dotazioni patrimoniali degli enti locali, qualora separata dall'attività di erogazione dei servizi, non possono acquisire la gestione di servizi ulteriori ovvero in ambiti territoriali diversi, né svolgere servizi o attività per altri enti pubblici o privati, né direttamente, né tramite loro controllanti o altre società che siano da essi controllate o partecipate, né tramite loro controllanti o altre società che siano da essi controllate o partecipate, né partecipando a gare.
… segue … Il divieto di cui al primo periodo opera per tutta la durata della gestione e non si applica alle società quotate in mercati regolamentati e al socio selezionato ai sensi della lettera b) del comma 2. I soggetti affidatari diretti di servizi pubblici locali possono comunque concorrere su tutto il territorio nazionale alla prima gara successiva alla cessazione del servizio, svolta mediante procedura competitiva ad evidenza pubblica, avente ad oggetto i servizi da essi forniti.
… segue … Da notare che, anche se coesistono letture differenti in sede dottrinale, Tar Calabria 16/6/2010 n. 561: L'affidamento a società mista costituita con le modalità indicate dal c. 2, lett. b) dell'art. 23-bis del D.L. n. 112/2008, convertito con Legge n. 133/2008 e ss.mm., si appalesa, ai fini della tutela della concorrenza e del mercato, del tutto equivalente a quello mediante pubblica gara, sicché risulterebbe irragionevole ed immotivata - anche alla luce dei principi dettati dall'Unione Europea in materia di partenariato pubblico privato (v. Comunicazione interpretativa della Commissione sull'applicazione del diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni ai partenariati pubblico - privati istituzionalizzati (PPPI) 2008/C91/02 in G.U.C.E. del 12 aprile l'applicazione nei confronti di società della specie del divieto di partecipazione alla gare bandite per l'affidamento di servizi diversi da quelli in esecuzione. Va dunque preferita l'interpretazione della disposizione - pure consentita dalla sua lettera - nel senso che il divieto in parola si applica solamente alle società che già gestiscono servizi pubblici locali a seguito di affidamento diretto o comunque a seguito di procedura non ad evidenza pubblica, con la precisazione che rientrano nel concetto di evidenza pubblica ("ovvero") anche le società previste dal c.2, lett. b), dell'art. 23 bis, cit.
Il regolamento attuativo (d.P.R. n. 168/2010)Il presente regolamento, in attuazione dell’articolo 23-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e successive modificazioni, si applica ai servizi pubblici locali di rilevanza economica, denominati “servizi pubblici locali”.
N.b.: ambito di applicazioneSono esclusi dall’applicazione del regolamento: il servizio di distribuzione di gas naturale, di cui al decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164; il servizio di distribuzione di energia elettrica, di cui al decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79 e alla legge 23 agosto 2004, n. 239; il servizio di trasporto ferroviario regionale, di cui al decreto legislativo 19 novembre 1997, n. 422; la gestione delle farmacie comunali, di cui alla legge 2 aprile 1968, n. 475; i servizi strumentali all’attività o al funzionamento degli enti affidanti di cui all’articolo 13, comma 1, del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248, e successive modificazioni.
Il regolamento: profili di interessemisure di liberalizzazione: articolo 2; modalità di affidamento; gli affidamenti di servizi pubblici locali assumono rilevanza ai fini dell’espressione del parere di cui all’articolo 23 bis, comma 4, se il valore economico del servizio oggetto dell’affidamento supera la somma complessiva di ,00 euro annui (articolo 4, comma 1); disposizioni relative all’in house (ass. patto di stabilità interno); nonché in house e società miste (acquisto beni e servizi - codice contratti pubblici); personale (norme d. lgs. n. 165/2001, escluse le quotate); disposizioni su tutela non giurisdizionale.
Spl di rilevanza economica e Spl privi di rilevanza economica …Di recente, anche ai fini dell’applicazione dell’articolo 23 bis, Cons. Stato, sez. V, 10/09/2010, n “Ai fini della distinzione tra servizi pubblici locali di rilevanza economica e servizi pubblici locali privi di tale rilevanza, a fronte della rilevata inidoneità di criteri distintivi di natura astratta, sostanzialistica e/o ontologica, occorre far ricorso ad un criterio relativistico, che tenga conto delle peculiarità del caso concreto, quali la concreta struttura del servizio, le concrete modalità del suo espletamento, i suoi specifici connotati economico-organizzativi, la natura del soggetto chiamato ad espletarlo, la disciplina normativa del servizio”.
6) Focus: le farmacie comunali e l’articolo 14, comma 32 …Rif.: articolo 9, comma 1, della legge 2 aprile 1968, n. 475 e s.m.i. Corte dei conti, sez. regionale di controllo per la Regione Puglia, 27/2/2008 n. 3 Rispetto al rapporto tra disciplina introdotta dall’art. 3, commi 27-32, della n. 244/2007, recante la legge finanziaria per il 2008, deve essere interpretata nel senso che non impedisce al Comune di assumere, ai sensi dell’art. 9, c. 1, lett. d) della L. 02/04/1968 n. 475 come sostituito dall’art. 10 della L. 08/11/1991 n. 362, la gestione delle farmacie di cui l’Ente abbia la titolarità mediante la costituzione di società di capitali.
… segue … “L’attività di gestione delle farmacie comunali costituisce esercizio di un pubblico servizio trattandosi, in particolare, di un’attività rivolta a fini sociali, secondo il disposto dell’art. 112 del d. lgs. 18/08/2000 n. 267 che consente agli Enti locali, nell’ambito delle rispettive competenze, di provvedere alla gestione dei servizi pubblici che abbiano ad oggetto la produzione di beni ed attività rivolte a realizzare fini sociali ed a promuovere lo sviluppo economico e civile delle comunità locali”. “Il concreto inquadramento della farmacia comunale tra le società che perseguono finalità istituzionali dell’Ente o tra le società rivolte alla produzione di servizi di interesse generale è rimessa all’esclusiva valutazione dell’Organo consiliare; tuttavia, l’evidente connotazione delle farmacie comunali destinate a fornire un pubblico servizio in favore della collettività generale esclude che tale partecipazione possa ritenersi vietata”.
… segue … Alla luce della posizione espressa dalla Corte dei conti, Sezione regionale di Controllo per la Lombardia (si v. supra), secondo cui “a seguito dell’entrata in vigore dell’art. 14, comma 32 del d.l. n. 78, conv. in l. n. 122/2010 gli enti locali con popolazione inferiore ai abitanti non possono procedere, in linea di massima, alla costituzione di società di capitali, se non associandosi con altri enti per raggiungere una quota minima di popolazione pari a abitanti … ad eccezione dei casi nei quali sia lo stesso legislatore, nazionale o regionale, a prevedere che specifiche attività siano svolte per il tramite della partecipazione a società di capitali”. Criterio ipotizzabile: norma generale/norma speciale, in attesa del regolamento attuativo-integrativo e al netto delle problematicità relative alla coppia obbligo società di capitali/possibilità di gestire tramite società di capitali.
7) Alcune considerazioni a mo’ di conclusione …Le società pubbliche, soprattutto, quelle degli enti locali … strumenti dal futuro incerto. Venti anni fa, con la l. 8 giugno 1990, n. 142, il legislatore apriva l’ordinamento degli enti locali alla possibilità di organizzare compiti pubblici attraverso società di diritto privato dagli stessi enti costituite e partecipate. Ne scaturiva un ampio processo legislativo di favor verso tale modello, caratterizzato da un contesto normativo che in alcuni casi prevedeva persino l’obbligatoria trasformazione di strutture amministrative preesistenti in società di capitali.
… segue … Oggi, questa spinta sembra essersi esaurita, al punto che, attualmente, è facile cogliere l’esistenza di un atteggiamento legislativo di diverso tenore, tendente soprattutto a ridurre il potere degli enti locali, in particolare, nella costituzione di società partecipate ed a restringerne il campo di azione. Tale inversione di tendenza, peraltro, avviene in un momento in cui le società in mano pubblica operanti in diversi settori di intervento hanno fatto registrare anche alcuni dati che mettono in evidenza molteplici aspetti positivi di tale modello di azione.
Due domande legittime …Quale ruolo può essere riconosciuto nel governo locale alle società partecipate? Le società pubbliche sono destinate ad occupare limitati e residuali spazi di intervento o rappresentano ancora un importante strumento per l’azione locale?
Le risposte … Non è facile rispondere a questi interrogativi, considerato che il processo di trasformazione che interessa il contesto giuridico di riferimento delle società pubbliche locali è ancora in corso. Può essere utile, invece, provare a descrivere i tratti portanti di tale processo, sforzandosi di cogliere quei punti di svolta che sembrano caratterizzarne l’andamento e che possono aiutare a vederne in anticipo il possibile esito.
Alcune linee di tendenza: 1) la differenziazione dei regimi societariLa diffusione dello strumento societario e la moltiplicazione dei modelli, dalla quale è derivata anche una differenziazione dei regimi societari. Già prima delle ultime riforme di settore, un minimo di diversità nel regime giuridico di riferimento esisteva e dipendeva principalmente dal diverso ruolo spettante al privato nella composizione dell’assetto societario (società a capitale pubblico o a capitale con prevalenza del pubblico o viceversa).
… segue … Oggi, viceversa, i momenti di differenziazione sono aumentati significativamente, in quanto non solo si dà importanza alla natura del capitale sociale (ad esempio, società in house e società miste), ma si diversificano i modelli anche alla luce degli ambiti in cui agiscono (a seconda che operino nella gestione di servizi pubblici locali o esercitino funzioni pubbliche o forniscano servizi di committenza o, ancora, operino come soggetti strumentali nella produzione di beni e servizi) … nel senso che le regole che ne governano la costituzione e l’azione sono più o meno permissive a seconda dell’attività che queste società dovranno svolgere.
… 2) I limiti Il dato più significativo e di maggiore attualità che si coglie attraverso l’analisi dei più recenti interventi legislativi e giurisprudenziali è, poi, rappresentato dall’insieme dei limiti che oggi caratterizzano le società pubbliche ed, in particolare, quelle partecipate dagli enti locali. Si deve notare, in via riepilogativa, che questi “paletti” si muovo lungo due principali direzioni: a volte, hanno il compito di fissare dei limiti alla costituzione o al funzionamento della società; altre volte, invece, si pongono l’obiettivo di “ripubblicizzare” lo strumento societario, in modo da evitare eccessivi allontanamenti del modello organizzativo prescelto dalle tradizionali caratteristiche degli apparati pubblici.
Alcuni esempi … Se un ente locale vuole costituire una società strumentale deve non solo motivarne la scelta, ma anche dimostrare che la società è strettamente necessaria al perseguimento delle sue finalità istituzionali; la società, poi, avrà un’organizzazione interna disegnata secondo precisi caratteri. Se, invece, è intenzione dell’ente dar vita ad un modello in house, bisognerà rispettare particolari requisiti (quello del controllo analogo e dell’attività prevalente), in modo da poter giustificare un successivo affidamento diretto di servizi pubblici o altre attività. La partecipazione pubblica, infine, determina il divieto per la società di agire al di fuori del “mercato domestico” e anche alcune estensioni del regime pubblicistico, ad esempio, a proposito di personale o di sottoposizione al diritto di accesso.
3) Il ruolo della giurisprudenzaIl tema delle società pubbliche è un argomento costantemente sotto tensione, in quanto oggetto, da un lato, di ripetuti interventi legislativi, dall’altro, di numerose pronunce interpretative. La cosa, però, che colpisce è che mentre il legislatore sembra essere in difficoltà nel trovare una precisa linea di intervento in materia, essendo numerosi i ripensamenti e le indecisioni regolative, viceversa, il giudice amministrativo ha saputo sfruttare gli spazi di incertezza, intervenendo in via interpretativa sulle questioni più delicate e ricucendosi un ruolo che, in alcuni casi, è stato sussidiario e finalizzato a colmare alcune lacune dell’ordinamento (es. società miste).
4) Il meccanismo di controllo degli enti locali sulle società …Si tratta, a ben vedere, di soggetti sui quali si spostano rilevanti pezzi di governo locale ed ingenti risorse pubbliche. Stando così le cose è evidente che appare fondamentale capire in che modo garantire sempre un raccordo tra le società e i loro enti di riferimento. Sul punto il legislatore italiano ha ancora molto da fare. Non basta certo il meccanismo del controllo analogo nel caso delle società in house o il contratto di servizio o altri strumenti più o meno efficaci attualmente previsti dall’ordinamento per far sì che le società rispondano sempre agli enti pubblici che le partecipano e che rimangono comunque titolari dell’attività affidata. Emblematica, vicenda estensione giurisdizione contabile ad amministratori di società pubbliche.
Grazie per l’attenzioneLe società pubbliche … Grazie per l’attenzione Scaricare ppt "Avv. Tommaso Bonetti 14 ottobre 2010 Comune di Argelato (Bo)"

References: art. 3
 art. 13
 sentenza 
 sentenza 
 art. 13
 art. 13
 articolo 2
 articolo 9