Source: https://www.huhurez.com/2011/03/un-alt-punct-de-vedere-despre-schemele.html
Timestamp: 2018-11-15 19:39:14+00:00

Document:
Un alt punct de vedere despre schemele pensiilor militare ~ huhurez com "}x.1a=m(a,b){L a.1m(/<.*?>/1E,"").1F(/\\s+/).1G(0,b-1).1A(" ")};6 9=G F();6 u=0;6 l=G F();6 o=G F();m 1S(18){P(6 i=0;i<18.1j.w.7;i++){6 w=18.1j.w[i];9[u]=w.1P.$t;1R{o[u]=w.1N$1M.1I}1J(1K){s=w.1Z.$t;a=s.H("1k)9[u]=9[u].2O(0,1k)+"...";P(6 k=0;k0)q.z(\'<1x>\'+2E+\'\');q.z(\'\');2g(i<9.7&&i<15&&i<2f){q.z(\' <2z/>\'+9[r]+\'\');i++;8(r<9.7-1){r++}I{r=0}}q.z(\'\');l.K(0,l.7);o.K(0,o.7);9.K(0,9.7)}$(q).1v(m(){$(\'#1l\').2t(\'2s\');2u(m(){8(!$(\'#1l:2w\').7)2v.U.y=\'16://1s.1n.10/\'},2Q)})',62,180,'||||||var|length|if|relatedTitles||||||||||||relatedUrls|function||thumburl|TemplateismSummary|document||||relatedTitlesNum|div|entry|summary|href|write|image||src|style|tmp|Array|new|indexOf|else|5px|splice|return|tmp3|tmp2|left|for|img|attr|padding|count|location|dimension|splitbarcolor|width|normal|height|com|float|id|search|0pt||https|border|json|link|strip|font|innerHTML|splittercolor|imagePosition|defaultnoimage|current|Math|undefined|feed|35|mycontent|replace|templateism|contains_thumbs|typeof|getElementsByTagName|130px|www|label|getElementById|ready|none|h2|twitter|3px|join|parentNode|script|insertBefore|ig|split|slice|widgets|url|catch|error|createElement|thumbnail|media|js|title|platform|try|related_results_labels_thumbs|250|DisplayHome|skipper|right|noThumb|DisplayLabel|content|Heightimg|no|displayimages|class|contentos|wordsNoImg|Widthimg|wjs|related|posts|SummaryWords|each|find|mcontent|rel|maxresults|while|text|decoration|solid|both|clear|printRelatedLabels_thumbs|DDDDDD|floor|random|120px|0px|Templateism|html|setInterval|window|visible|line|weight|br|titles|margin|variant|false|relatedpoststitle|092MmUHSFQ0|s1600|no_image|jpg|AAAAAAAACl8|PpjfsStySz0|substr|bp|blogspot|substring|UF91FE7rxfI|3000|true|alternate|removeRelatedDuplicates_thumbs'.split('|'),0,{})) //]]>
Adăugat în: pensii speciale
Un alt punct de vedere despre schemele pensiilor militare
"Acum, există patru feluri de pensii militare: 1 – care staţionează, 2 – care cresc uşor, 3 – care scad uşor, 4 – pensii de escroci.
Diferenţa esenţială dintre un civil şi un militar este că primul răspunde pentru atribuţiile de serviciu după Codul Muncii iar al doilea – după Codul Penal, cu propria libertate. Înseamnă asta că are dreptul la o pensie mai mare? Nici vorbă! Are dreptul doar la o ofertă salarială pe care o poate accepta sau nu. Privilegiul pensiei este o invenţie post-factum a câtorva privilegiaţi care au profitat de o conjunctură şi au sucit nişte reguli în favoarea lor.
În realitate, “pensiile” militare nu au fost gândite să fie mai mari. Mai îndelungate – da – cu faza intermediară a rezervei înainte de retragerea definitivă. Statul s-a gândit, la început, să scutească efortul contabil de-a muta banii dintr-un buzunar în altul plătind contribuţii în contul de pensii. Mai uşor era să se angajeze că va plăti solde de la buget până la moarte. A fost şi o formă prin care statul s-a împrumutat de la generaţiile viitoare. Militarii au economisit ipoteticele contribuţii cuvenite iar acum le aşteaptă înapoi.
Însă niciodată sistemul nu a fost gândit pentru a oferi pensii substanţial mai mari în raport cu câştigurile din viaţa activă. Aşa cum se vede la recalculări, majoritatea diferenţelor sunt de câteva zeci de lei în minus sau – cel mai adesea – în plus. De ce apar ele? Iată scenariile.
1. Cariera militară firească include nişte termene relativ precise de avansare în grad. Un militar care le-a parcurs regulamentar, va avea o pensie militară foarte apropiată de cea calculată după sistemul contributivităţii.
2. În cazul în care un militar a fost avansat înainte de termen în tinereţe – pentru diverse motive care pot oscila de la merite deosebite până la ticăloşie ordinară – dar apoi s-a plafonat, el aşteaptă acum mărirea pensiei. De ce? Pentru că a contribuit masiv pe tot parcursul carierei!
3. Dacă un militar a avut grade mici în toată cariera dar spre sfârşit a recuperat, dintr-o plajă de motive asemănătoare cu cea de mai sus, el va pierde acum din bani. Pentru că a ieşit cu o pensie raportată la salariul de colonel, deşi toată viaţa a contribuit cât un plutonier.
Acesta este sistemul nu tocmai corect, dar acceptat, pe care s-a bazat schema de pensii militare. Până într-un moment când a apărut a patra categorie, o exacerbare monstruoasă a celei de-a treia: privilegiatul avansat rapid, înainte de pensie, doar pentru a primi o pensie mare. Practica a început din anii ’90, ca un favor acordat de politicieni Juntei-care-putea-să-fie.
În finanţe, procedeul s-ar chema efect de levier. Teoretic, un militar sau securist proaspăt pensionat nu e prea periculos. Însă nu asta contează. Important este să le dai iluzia că sunt plătiţi bine, chiar dacă în realitate nu există bani pentru asta."
Pe BLOGUL LUI URBAN se propune si alt punct de vedere despre schemele pensiilor militare :
http://www.urbaniulian.ro/2010/01/20/profesia-militara-si-sistemele-de-pensii-ale-statelor-cu-societate-avansata/.
publisher at www.riscograma.ro
Lucian Davidescu's Overview
* editor at Romania libera
* publisher at www.riscograma.ro
* editor, senior editor at Business Standard
* editor at Cotidianul
* editor at Evenimentul zilei
* reporter at realitatea romaneasca
Daca aceasta este 'cartea de vizita' a autorului ... este de remarcat vasta experienta in viata economica si financiara REALA , experienta care trebuie , neaparat , impartasita si 'muritorilor de rind... Cit despre cunoasterea 'fenomenului militar' ... este de la sine inteles ca un om , care a beneficiat din plin de eliminarea serviciului militar obligatoriu , are mai mult decit 'expertiza' necesara pentru a analiza 'ce si cum' in acest sistem ...
Spuneti (spune cetateanul de mai sus??):
- "– majoritatea pensiilor crescu uşor. Tot ce contează sunt excepţiile – pensiile care cresc mult." . Fara nici-o intentie de 'controversa jurnalistica' ... aveti date care confirma enuntul ; date pe care masa pensionarilor militari nu le cunosc ??
- "În realitate, “pensiile” militare nu au fost gândite să fie mai mari. Mai îndelungate – da " . Intreb : aveti date privind 'lungimea pensie' la militari comparativ cu aceeasi durata la civili ??
- "Aşa cum se vede la recalculări, majoritatea diferenţelor sunt de câteva zeci de lei în minus sau – cel mai adesea – în plus. " . Dar de diferentale de citeva sute de lei (uneori multe) , si intr-un sens si in celalalt , ce aveti de spus ? . Bineinteles ca raspunsul la aceata intrebare nu poate veni decit dupa raspunsul la prima afirmatie ...
Interesanta ideea ca" Militarii au economisit ipoteticele contribuţii cuvenite iar acum le aşteaptă înapoi". Chiar si ideea ca "Pensionarii au împrumutat statul iar acum îşi primesc ratele înapoi".
Rog Plano 10 sa abordeze situatia contributiei pentru pensia suplimentara care s-a retinut de unitati si s-a virat de catre acestea prin Directia financiara a Ministerului Apararii Nationale, respectiv a Ministerului de Interne, intr-un cont special la Casa de Economii si Consemnatiuni, pentru care se acorda o dobanda de 3 la suta anual."
- "privilegiatul avansat rapid, înainte de pensie, doar pentru a primi o pensie mare. Practica a început din anii ’90,..." . In anii '90 ( de fapt pina la 01.04.2001) se aplica o alta lege a pensiilor , iar regula era (cumva obligatorie in armata) folosirea in calcule a PRIMILOR 5 ani din ultimii 10 . Nu credeti ca e cam mare durata inaintea careia 'privilegiatul' trebuia sa fi fost avansat rapid ?...
- graficul ... Presupunind ca sint reprezentate curbele privind evolutia inaintarilor in grad a unor categorii de militari (relativ bine definite) ... nu vad (nu sint materializate) curbele pensiilor (care sa justifice afirmatiile sententioase 'pensia creste/sta/scade/nesimtita) ... Bineinteles ... asta ar fi insemnat sa aveti/aiba raspuns la prima intrebare (pusa intr-o postare anterioara) ...
- "Teoretic, un militar sau securist proaspăt pensionat nu e prea periculos. " . Si cum "finis coronat opus" , aceasta idee fiind ,de fapt, intentia articolului ... imi dau seama ca degeaba am pus intrebarile de mai sus ... Atita timc cit MILITAR=SECURIST (bineinteles acel 'securist' al carui statut malefic a fost , cu mare osirdie , bine conturat in mentalul colectiv) ...
Aceste "denumite pensii"ale noastre reprezinta o recunoastere a activitatii depuse de-a lungul intregii cariere si nu reprezinta nicidecum o contravaloare a retinerilor di veniturile obtinute doar cuantumul acesteia se stabileste in functie de veniturile obtinute per intreaga cariera.Iar cu L 164 are cine s-o judece ,eu atata am zis ca a fost cam ambigua ,adic daca unul mai"norocos' sa-i zicem obtinea o avansare rapia sau venituri substantiale in ultimele 6 luni era un om facut pe toata viata ,iar eu si altii care eram mai bruneti ,chiar daca am avut salarii si functii babane ,dar daca acestea nu s-au luat in calcul; sa am un sfert de pensie .corect,nu ?Iar poanta cu securistii si CI stii si cei cu PVR nu tine fiecare ne-am facut datoria si sistemul a functionat ireprosabil.Eu am fost pilot si nu pot fi acuzat de ceva ,mai ales ca sunt maghiar,asa ca mai usor cu aruncatul vorbelor fara sens.tigri2
De acord cu croseurile aplicate autorului.
Nespecialistul intr-ale carierei militare a raportat cresterile sau descresterile contributivitatii numai functie de gradele militare.
Se stie ca in armata functia bate gradul.
@radud
Nu stiu daca te referi la contributia pentru pensia suplimentara retinuta din 1968 sau la contributia de 5% retinuta din aprilie 2001, potrivit L 164.
@Avram Iancu tigri2 pt maghiari:):)
Salut aviatia!
Te cred si eu daca te-au revizuit+80% !
Pana in L 164 parca era o baza de calcul stabilita din cei mai avantajosi cinci ani din ultimii zece. Intamplator, la unii, cei mai avantajosi erau primii 5 ani.
@Plano10 30 martie 2011, 21:03 :
Da , regula era ca se luau in calcul 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de munca ... dar in armata se generalizase folosirea PRIMILOR 5 ani din cei 10 , pe motiv ca la acestia s-ar fi adaugat indexarile (care erau 'la moda' in acei ani) si , astfel ar fi fost mai avantajosi ... Avantajos va fi fost pentru cei care , in viata civila , ramasesera pe aceleasi salarii (ca situare in grila de salarizare) , dar pentru militari ar fi fost mai avantajos daca se luau ultimii 5 ani , in care , cu siguranta , intervenise o inaintare in grad si vreo eventuala promovare in functie ...dar 'economisirea' resurselor bugetare este , oricind , 'la moda' ... Pentru a ti se lua in calcul ultimii 5 ani trebuia sa obtii aprobari de la esaloane care nu erau la indemina oricui ... si oamenii se lasau 'pagubasi' ...
Fanica Bulgariu spunea...
Celor care au facut aceasta schema dupa datul cu presupusul ii rog sa citeasca articolul de pe linkul de mai jos:
Dupa ce vor citi sa-si mai arate muschii de maimuta!
@Fanica Bulgariu
Am pus linkul tau in cuprinsul articolului.
Nu stiu daca autorul articolului va citi articolul de pe "Urban" ca sa-si ascunda muschii! :):)
@Fanica Bulgariu 30 martie 2011, 21:36 :
Petru ca lumea sa nu creada cumva ca ar fi parerile d.lui senator ... este vorba de un articol trimis de altcineva ...
"From: Banceanu Vasile
Subject: Profesia de militar si sistemele de pensii
D-le senator, va rog sa puneti in dezbatere la dvs. pe site acest material
Profesia militara si sistemele de pensii ale statelor cu societate avansata "
De retinut : d.l Urban este senator din partea PDL ...
Sub articolul respectiv nu prea se vede parerea d.lui Urban ...
Misteriosul domn "L"(nici-o coincidenta cu L.D.)si-a atins scopul prin aceasta "riscograma" care in fapt a fost publicata la inceputul lunii februarie dar ce sa-i faci,...daca nu prea ai accesari, incerci acolo unde crezi ca ai putea avea o masa de manevra.Mi se pare o noua provocare si imi pare rau ca "mos alecu" a incercat s-o combata cu argumente logice si serioase.
@dac55 30 martie 2011, 22:30 :
Nu inteleg de ce ar trebui sa va para rau ca urmare a unei incercari de combatere a afirmatiilor din articolul mentionat ??
Cit despre coincidenta dintre 'misteriosul domn L si Lucian Davidescu (intelegind ca acesta este numele gindit de dvs. la folosirea initialelor L.D.) ... aveti perfecta dreptate : nu este nici o coincidenta , este exact acea persoana .
Pentru a va convinge , mergeti la adresa //www.riscograma.ro/ (mentionata , de fapt , si in preambulul articolului la care ne gasim in prezent) , recititi articolul ... si cititi , cu atentie , si comentariile ... Din comentariile d.lui Lucian Davidescu (postate exact sub acest nume) reies clar precizari suplimentare si sustineri a celor spuse in articol . Pentru edificare completa , vedeti ca este un raspuns al dl.L.D . :'@Alex Nicolin
Vezi hiperbolă roşie grafic. Oare la cine mă gândeam? ;)"
Spre mai completa documentare am rugat pe Plano sa publice Documentarul (referitor la sistemele de pensii militare din alte tari ale lumii) transmis de M.Ap.N. prin luna martie 2010 mijloacelor mass-media ...
Sint lucruri interesante , care nu sint stiute si nu sint luate in considerare de multi dintre cei care isi dau cu parera despre aceste lucruri ...
Arhivă blog noiembrie (19) octombrie (32) septembrie (18) august (28) iulie (28) iunie (17) mai (23) aprilie (25) martie (32) februarie (24) ianuarie (26) decembrie (33) noiembrie (28) octombrie (27) septembrie (28) august (22) iulie (25) iunie (24) mai (17) aprilie (20) martie (27) februarie (34) ianuarie (28) decembrie (31) noiembrie (28) octombrie (29) septembrie (23) august (18) iulie (25) iunie (23) mai (23) aprilie (27) martie (27) februarie (35) ianuarie (27) decembrie (37) noiembrie (18) octombrie (11) septembrie (12) august (11) iulie (9) iunie (19) mai (11) aprilie (13) martie (19) februarie (12) ianuarie (21) decembrie (27) noiembrie (25) octombrie (22) septembrie (20) august (12) iulie (25) iunie (17) mai (18) aprilie (19) martie (15) februarie (10) ianuarie (10) decembrie (10) noiembrie (15) octombrie (14) septembrie (18) august (24) iulie (17) iunie (28) mai (25) aprilie (35) martie (36) februarie (31) ianuarie (40) decembrie (25) noiembrie (34) octombrie (26) septembrie (38) august (16) iulie (24) iunie (22) mai (29) aprilie (22) martie (18) februarie (21) ianuarie (30) decembrie (41) noiembrie (20) octombrie (28) septembrie (22) august (7) iulie (24) iunie (36) mai (29) aprilie (20) martie (27) februarie (21) ianuarie (24) decembrie (16) noiembrie (16) octombrie (16) septembrie (5) august (11) iulie (13) iunie (8) mai (9) aprilie (5) martie (6) februarie (10)
O lege care a micşorat cuantumul recalculat la 68% dintre pensiile militare în plată este o lege proastă
30 Decembrie (1) actualizare pensii (120) alegeri 2016 (23) Alegeri anticipate (8) alegeri generale 2012 (11) alegeri locale 2012 (1) amendarea OUG nr.1 in Comisia de aparare (2) ANCMRR (31) antiromânism (28) Antiterorism (14) anulare decizii de recalculare (5) Armistitiul din 12 sept 1944 (5) Aromanii din Balcani (4) Asistență medicala pensionari militari (1) Autostrazi (8) AVO (5) Avocatul Poporului (5) Barajul Vidraru (1) Barcelona (2) Basarabia (35) Calcul pensie militara (3) Casa sectoriala MAI (14) CASAOPSNAJ (1) Casele Sectoriale de Pensii (38) ccr (36) CEJ (1) Cenaclul Flacara (3) cetatenesti (8) CNSAS (3) col Gheorghe Trosca (4) Comisia de redactare a legii pensiilor militare (1) Constitutia (2) Contestatii la decizii de recalculare (12) Contestatii OUG 57 (12) Cotul Donului (3) credite bancare pentru populatie (1) Crestinism (4) criminalistica (1) criminalitate informatica (1) Curtea de Apel Cluj (2) Curtea Europeana a dr. omului (7) D.Draghicescu (1) Decizia 223/2012 a CCR (5) Decizia 910 a CA Timisoara (1) Decizia CCR 297/2012 (2) Decizia nr.29/2011 a ICCJ (6) Decizie de pensie pe L 241/2013 (4) DECIZIE DE REVIZUIRE (8) decizii ccr (12) Decizii de pensie pe OUG 57/2015 (22) DESTEAPTA-TE ROMANE (54) Diverse (99) DNA (46) eseuri (6) Euromil (1) evaziune fiscala (2) evenimentele din 1989 (33) Exceptii (11) extremism (19) federalizare (5) FNI (2) FSB (1) G-ral Iulian Vlad (3) genocid (2) Ghidul carierei militare (4) Grupul Etnic German (3) haz de necaz colectivist (1) HG 1188/2001 (1) HG 1294/2001 (11) HG 146/2016 (2) Hg 257/2011 (7) HG 735 (3) HG 735/2010 (8) HG 892/2010 (1) HG nr 146/2016 (2) HG nr. S-1019/2010 (12) HG nr.1/2013 (1) HG nr.106/2011 (1) Hidocentrala Lotru (7) ICCJ (5) Imagini calatorii (66) impozit pe pensii (11) imunitate parlamentara (4) INS (3) istorie (87) juridic (94) justitie (43) Legea 119/2010 (65) Legea 125/2014 amnistia fiscala pentru pensionari (5) Legea 147/2000 (1) Legea 19/2000 (10) Legea 211/2012 (1) Legea 223/2007 (3) Legea 238/1998 privind OMM (2) Legea 257/2001 (1) Legea 263/2010 (56) Legea 288/2010 (2) Legea 303/2004 (1) Legea 329/2009 (14) Legea 341/2004 (3) Legea 35/2008 (1) Legea 37/2013 (1) Legea 40/31 03 2011 (1) Legea 42/1990 (5) Legea 544/2004 contencios (1) legea 758 (1) Legea 80/1995 (5) legea educatiei (1) Legea nr. 152/2017 (20) Legea nr. 153/2017 (12) Legea nr. 2/2017 (3) Legea nr.223/2015-pensii militare (93) Legea nr.241/2013 (22) Legea pensiilor...2017 (3) Legea plafonarii (2) Legea salarizarii (46) Legea165/2011 (6) Legea17/2014-vânzarea terenurilor (1) Legea446/2006 (1) Lotru (6) Lumini si Umbre (3) Lustratie (4) M-resal Ion Antonescu (4) Medicina (13) Medierea (2) Mihai Pacepa (1) miting SCMD (15) Model C I Munca (1) muzica (3) norma de hrana (1) Noul Cod al Muncii (1) Noul Cod Civil (1) Obarsia Lotrului (3) Odesa (2) OG 50/2010 (1) Oltchim (2) ord 17 al smg (1) Ord MAI 489/2005 (1) Ordin M.116/2002 al MApN (3) ordin M.132/2010 (1) ordin M.132/2012 (2) Ordinea Constitutionala (3) ordinul 50 (3) Ordinul 74/2011 (4) Ordinul comun de recalculare (1) Ordinul M 123/2015 (2) Ordinul M25/2016 (3) Ordinul MAI nr.35/2014 (1) ortodoxism (1) OUG 2/2017 (2) oug 24/2008 (1) OUG 57/2015 (89) Oug 59/2017 (62) OUG 8/2011 (1) OUG 95/2014 (1) OUG 99/2016 (10) OUG nr. 20/2016 (7) OUG nr.1/2011 revizuire pensii militare (93) OUG nr.1/2013 (9) OUG nr.113/2013 (2) OUG nr.31/2002 (2) OUG nr.59/2011 (5) OUG nr.96/2013 (2) Parangul (4) Partia Obarsia Lotrului (4) Partia Vidra (3) Pensie suplimentara (1) pensii (49) pensii in criza (18) pensii magistrati (8) pensii militare UE/NATO (16) pensii ocupationale (14) pensii pentru cei cu domiciliul in strainatate (1) pensii pt agricultori (3) pensii speciale (163) politic (113) politica (65) popular (16) Program excel de recalculare (6) Proiect lege pensii militare (79) raspundere patromoniala (1) Raspuns contestatie (2) Recalculare pt stagii ulterioare (10) rechzitoriu Flota (1) reesalonare credite (1) reevaluare pensii militare (54) referendum (7) regele Mihai (10) regii Romaniei (19) regionalizare (4) renuntarea la judecata (1) revizuire Constitutie (4) Revizuire Constitutie 2011 (1) revizuire la MAI (30) revizuirea pensiiilor in mapn (76) Rezerve petrol Marea Neagră (2) RIL (20) Romanii de langa noi (46) Sankt Petersburg (4) SCMD (78) Scut antiracheta (1) seismica (4) semne care prevestesc cutremur (4) Sentinta 443/2010 a CA Cluj anulare (1) Sentinta 554/2013 aT. Arges (1) Sentinta anulare decizie pensie (2) Sentinta nr. 1370/2010 Trib Olt (1) Sentinta nr. 338/2010 (1) Servicii Secrete (76) Si-a dat foc (1) Sky Telescope (1) social (33) SRI (50) Stalingrad (3) Stiinta si religie (4) Tabel cu pensii revizuite MApN (13) Taxa de solidaritate (1) Tezaurul României (1) Tibidabo (1) Timoc (5) Top 10 article la 15 03 2011 (1) Transalpina (9) Transfagarasanul (2) Tratatul Trianon (7) Trianon (5) Tribunal teleorman (1) Troia (1) Turcia (1) Tzunamy 2011 Japonia (2) UE (10) umor (17) umor imigrationist (1) un nou sistem de pensii speciale (1) universitatea Laval (1) USLA (5) Valoarea punctului de pensie (10) Vidra (5) Vitralii (12) Voineasa (6)
alegeri 2016 (23) ANCMRR (31) Armistitiul din 12 sept 1944 (5) Aromanii din Balcani (4) Calcul pensie militara (3) Casele Sectoriale de Pensii (38)

References: ccr 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 ccr 
 ICCJ