Source: http://argensteel.org/viewtopic.php?f=21&t=37152&p=311836
Timestamp: 2018-11-14 13:41:53+00:00

Document:
ArgenSteel • Ver Tema - El Puerta A Puerta no volvió
El Puerta A Puerta no volvió
Asunto: El Puerta A Puerta no volvió
Compras por internet: el "puerta a puerta" no volvió
Por qué se malinterpretó la resolución de la Secretaría de Comercio 32/16 y cuáles son sus alcances; el régimen courier se mantiene con la normativa vigente
Rcientemente aparecieron en varios diarios notas que aludían "al retorno de los envíos puerta a puerta", entre otros títulos de impacto periodístico que sin duda llaman la atención de parte de la población afecta a esas prácticas.
La realidad es que el tratamiento por parte de los medios fue sesgado e incompleto, pues la norma sólo trata el tema incidentalmente y no significa que la Secretaría de Comercio tenga competencia para derogar o modificar regímenes especiales aduaneros como el de envíos postales y courier.
En primer lugar, la resolución de la Secretaría de Comercio es una modificación de la resolución 5/15, que estableció que las mercaderías que pretendan destinarse a destinaciones de importación definitiva para consumo deberán cumplir con la tramitación de licencias de importación automáticas y/o no automáticas, derogando el sistema de las declaraciones juradas anticipadas de importación (DJAI), conforme la resolución AFIP 3252/12 y sus complementarias.
En lo relativo a los envíos por envíos postales o courier, la resolución 5/15 establecía en su artículo 7° que "las mercaderías ingresadas bajo el régimen de courier o de envíos postales quedarán exceptuadas sólo en los casos en que las mismas sean destinadas para uso o consumo particular del importador".
En cambio, en la que citamos, se establece: "Artículo 7°: exceptúase de lo dispuesto en la presente resolución a las destinaciones de importación definitiva para consumo (?) de mercaderías ingresadas bajo el régimen de courier o de envíos postales". Como se ve, no distingue por carácter particular o no de los envíos, lo que puede ser interpretado como un avance.
Esta manda cobra sentido solamente en lo dispuesto en el marco de la propia resolución, que dispone la eliminación del listado de posiciones arancelarias sujetas a licencias no automáticas conforme el artículo 3° de la resolución 5/15, según se detalla en los artículos 1 y 2 de la norma que comentamos.
El listado de posiciones arancelarias exceptuadas es variopinto y abarca desde alambre de cobre (7408.11) y martillos (8467.29.93) hasta endoscopios (9018.90.94) y termómetros (9025.11.10).
No están comprendidas, en cambio, las posiciones arancelarias buscadas por los amantes de las compras por Internet, como los electrónicos de uso personal, por lo que desconocemos el motivo de la euforia que intenta instalarse desde algunos medios.
En consecuencia, sólo puede inferirse que la excepción aludida a los envíos en trato se refiere a la de exigencia de las licencias no automáticas y a ninguna otra, porque la Secretaria de Comercio no posee competencia para derogar resoluciones de carácter aduanero ni de otros organismos.
Cabe recordar que el principio general, conforme el Código Aduanero, es que quien desee importar mercadería en forma habitual debe estar inscripto como importador, por lo que estos supuestos son excepciones a aquél. Tanto el régimen de envíos postales como el de envíos por courier son regímenes especiales a cuya normativa y lectura remito
http://www.despachantesargentinos.com/detalle_noticia.php?id=13568
Tanto los envíos postales como los de courier a la fecha mantienen la normativa vigente, incluyendo el formulario 4550 de la resolución AFIP 3579 y que la excepción al régimen de las licencias no automáticas sólo debe entenderse en lo particular de estos regímenes, tal como se reconoce en los considerandos de la norma en estudio, cuando alude "que se ha advertido que por la propia naturaleza de la operatoria del régimen de courier y de envíos postales resulta conveniente exceptuar a las mercaderías importadas de lo dispuesto por la resolución 5/15 del Ministerio de Producción y su modificatoria" sin que pueda detectarse expresión alguna relacionada con el retorno de los envíos puerta a puerta en todo el texto de la norma.
Ergo, la circunstancia de exceptuarlos de las licencias no automáticas de ningún modo puede entenderse como una excepción a los demás requisitos de los que puedan ser objeto las mercaderías ingresadas por esa vía, a tenor de lo dispuesto en las normas que regulan aduaneramente a aquéllos .
Sostener otra cosa implicaría que la liberación a la que sectores interesados procuran instar -con la conversión de un régimen excepcional en un régimen paralelo- tornaría a la AFIP y a la Aduana en órganos incapaces de controlarlas, dando pábulo a que productos de dudosa procedencia y calidad, e incluso ilegales, puedan alegremente arribar al territorio aduanero sin mayores requisitos, y por otro lado implicaría sostener que la Secretaría de Comercio pueda arrogarse funciones de la AFIP, algo contrario a la ley 19.549 respecto de que la competencia es excepcional y que debe estar fijada por una norma.
http://www.lanacion.com.ar/1882703-el-puerta-a-puerta-no-volvio
Básicamente, no entendí ni jota Ayuda Alfred!!! O alguien que sepa y se anime a explicarlo en criollo.
Asunto: Re: El Puerta A Puerta no volvió
Publicado: Lun May 02, 2016 9:00 pm
El resumen es que la resoluciones de AFIP con las limitaciones sigue vigentes, lo unico que cambio fue una resolución de la Secretaría de Comercio que en principio no cambia nada.
De todas formas, se dice que pronto AFIP va a sacar algo, de todas formas el puerta a puerta no creo que vuelva como antes porque era un descontrol
Publicado: Lun May 02, 2016 9:15 pm
mi Profesor de impuestos y colega lo explico muy bien , de todos modos, desde enero que se viene pateando que pronto sale, que se eliminan las djai, en diciembre sino recuerdo mal publique algo de esto en el foro, no lo invente yo, estaba como noticias. La única forma de no pagar aún es declararlo como libro pero no se zafa de la aduana, puerta a puerta todavía nada.
Publicado: Lun May 02, 2016 9:36 pm
Publicado: Mar May 03, 2016 9:47 am
Ayer leí que el puerta a puerta no vuelve porque el gobierno tiene miedo que se manden "paquetes con droga"
Linda manera de combatir el narcotráfico. De paso, que prohiban las lluvias así no hay más inundaciones
Publicado: Mar May 03, 2016 10:28 am
este finde volvi de viaje y en aduana ni me pidieron los papeles de inmigracion.. por suerte, traje un monton de cosas
en definitiva las compras al exterior no se normalizaron ni en pedo.. alguien pidio algo ultimamente?
Publicado: Mar May 03, 2016 2:44 pm
Menos mal que no compré nada al sello discográfico Xtreme Music!!! Gracias por la info!!
Publicado: Mar May 03, 2016 7:09 pm
Y donde leíste eso? Corre mucha ingenuidad últimamente. La gente cree todo lo que lee.
Publicado: Mar May 03, 2016 7:48 pm
si tienen un ratito
http://www.infobae.com/2016/03/16/1797323-compras-el-exterior-el-envio-puerta-puerta-todavia-no-es-oficial
http://www.lanacion.com.ar/1878157-vuelve-el-servicio-puerta-a-puerta-para-la-compra-de-bienes-del-exterior
en resumen, falta que afip derogue lo anterior, hay publicado en el boletin oficial 32/2016 el levantamiento, pero visto y considerando el atrazo de afip en ganancias, monotributo y vaya asaber que más, a seguir esperando que se implemente.
Sobre lo que dijo kurt, no escuche eso, pero hace tiempo leí que muchos comerciantes se quejaban de la liberación porque iba a afectar sus ventas, capaz eso también tenga algo que ver.
Publicado: Mié May 04, 2016 10:06 am
http://www.lanacion.com.ar/1894706-por-reparos-de-la-aduana-se-demora-el-regreso-del-servicio-puerta-a-puerta-anunciado-hace-dos-meses
http://www.lanueva.com/el-pais/863110/dicen-que-el-regreso-del-servicio-puerta-a-puerta-se-retrasa-porque-la-aduana-quiere-evitar-que-entre-droga.html
Y en un par de lados más.
"Solo transmito lo que observo, no es una invención de mi mente, nooo".
Publicado: Mié May 04, 2016 12:21 pm
Hay que tener cuidado con las generalizaciones.
"El gobierno" vs. "El Director General de la Dirección General de Aduanas"
Ahí radica el problema en tu afirmación Diego. Y lo digo sin una pizca de soberbia. Me parece que es incorrecto adjudicar algo "al gobierno" cuando estamos hablando de una figura que no tiene tanto peso en el mismo (sí tiene peso obviamente y es una figura clave en el tema de las importaciones y el puerta a puerta, pero no me parece generalizar de esa manera).
Y además, la nota de un medio como La Nación, que dice "Fuentes oficiales indicaron a La Nación que...". Es poco serio. Ah, y tu segunda fuente se basa en la nota de La Nación, así que no cuenta como fuente independiente.
Publicado: Mié May 04, 2016 1:46 pm
La Dirección General de Aduanas depende de la Administración Federal de Ingresos Públicos. Ergo, depende del gobierno.
Por otro lado, La Nación es un medio alineado con el gobierno. Si las fuentes oficiales de La Nación son poco serias... mamita
Publicado: Mié May 04, 2016 2:13 pm
Depende del gobierno, no es el gobierno.
Y yo no dije que la fuente sea poco seria, sino que esa afirmación dentro de la nota era poco seria. Además no son fuentes oficiales de La Nación, sino fuentes oficiales del Gobierno. No se hace referencia a nadie en particular, eso es lo poco serio.
Publicado: Mié May 04, 2016 11:39 pm
yo pase mi cuota de dos y ya tengo otras dos compras como "libros: ahora espero dos mas.el de la aduana aca es desde hace dos meses mi mejor amigo (?)
[ Time : 0.019s | 18 Queries | GZIP : On | Load : 0.42 ]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 7
 resolución 
 artículo 3
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución