Source: http://tencuidado.es/con-la-actualidad/el-ministerio-de-industria-castiga-a-zed-por-el-spam-de-25354-rico-al-instante/
Timestamp: 2019-04-20 22:52:30+00:00

Document:
El Ministerio de Industria “castiga” a Zed por el spam de ‘25354 Rico al Instante’ — TenCuidado.es
El Ministerio de Industria “castiga” a Zed por el spam de ‘25354 Rico al Instante’
Por ribalmu | 22 de marzo de 2011 | 19 comentarios Tweet
El número 25354, utilizado en la campaña del programa de Antena 3 TV “Rico al Instante”, ha sido bloqueado por el Ministerio de Industria ante la petición formal de los administradores de esta web y decenas de ciudadanos particulares.
Hace escasos minutos los administradores de TenCuidado.es recibíamos de manos del organismo el expediente sancionador correspondiente al número 25354.
El pasado mes de enero de 2011, unidos a numerosos particulares, los administradores de este portal denunciamos ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (concretamente a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información) a ZED IBERIA, S.L., prestador del servicio del número 25354, que como recordaréis, fue el número utilizado para la prestación de los servicios SMS de “Rico Al Instante” de Antena3, campaña que acribilló con SMS publicitarios a un enorme número de móviles españoles.
En concreto, y a modo de resumen, la comisión permanente del órgano anteriormente citado resuelve en el expediente:
PRIMERO. Ordenar a los operadores de redes telefónicas públicas a que con carácter inmediato, procedan a bloquear el acceso al número 25354, del que es titular el operador que presta los servicios de almacenamiento y reenvío de mensajes ZED IBERIA, S.L.
SEGUNDO. Los operadores de redes telefónicas públicas deberán dar cuenta a esta Secretaría de Estado del cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución, previniéndoles que, en caso contrario, se aplicará el régimen sancionador establecido en el Título VIII de la Ley 32/2003, de 3 de Noviembre, General de Telecomunicaciones.
TERCERO. Dar traslado de la presente resolución a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, para que ésta, en cumplimiento del artículo 10.3º b) de la Orden ITC/308/2008, de 31 de enero, adopte la decisión de cancelar durante un año el número a que se refiere esta resolución.
Aclarar que, en la denuncia común presentada entre otros por los administradores de este sitio, se reclamaban como medidas;
a) Cancelar durante un año la asignación del número 25354 – lo cual según se nos ha informado y consta en la resolución ya se ha solicitado a la CMT –
b) Impedir durante dos años que ZED pudiera operar en el mercado español – lo cual no se ha previsto, pero se ha bloqueado el acceso desde TODOS los operadores al número 25354, para que nadie puede participar en promociones desde dicho número –
Esta vez un organismo oficial da la razón a los usuarios ante lo grave y escandaloso de la situación. Esperamos que se siga en esta línea y con medidas más duras si fuera posible.
Actualización 23 de marzo: la posición de Zed al respecto de la sanción:
La sanción impuesta a Zed consiste en la retirada del número 25354 durante el plazo de un año, dicha resolución supone la sanción mínima existente de conformidad con la normativa aplicable con lo que ha quedado demostrado que los hechos de los que se acusaba a Zed no eran de tal gravedad y la alarma social que despertó durante algunos días no se correspondía con la realidad.
Dicha sanción no ha sido por spam sino por errores en la redacción de los mensajes enviados a los usuarios. Desde Zed queremos mostrar nuestro profundo malestar y descontento ante esta resolución que consideramos desproporcionada e injusta, y en consecuencia vamos a recurrir, sin embargo seguiremos colaborando con las autoridades y órganos reguladores para asegurar la transparencia y legalidad del sector.
Más artículos relacionados con Al día, SMS premium, 25354, Antena 3, Club Zed, Denuncia, Ministerio de Industria, Rico al instante, sms, Spam, Zed
Me parece muy bien pero, uhhhh les han bloqueado el numero, que castigo!!! Y los casi 400.000 euros que se quedó el infiltrado y tenian que haber repartido en el ultimo programa?
Asi como si les cierran la empresa, que con ese dinero y todo lo que han ganado, abren otra. Y que conste que me parece genial que les castiguen o les multen, pero ese castigo para ellos ha sido una caricia por favor.
Grande TenCuidado!! Pero vaya vergüenza que no multen a ZED más allá de anular el número…
(por cierto, qué acabó pasando con Rico??)
Se supone que iba a acabar en Nova pero… nunca más se supo. Al menos por nuestro lado.
Lo del numero son cosquillas, nada les impide obtener otro numero, bien directamente, o bien a traves de otro operador.
En el peor de los casos cogen otra sociedad y a traves de ella solicitan el numero
Hans350:
Me parecen medidas completamente insuficientes. Esperaba multazo para ZED/a3, han bloqueado un número, pero está claro que tienen más…
Una vez más : Y que pasa con los euros recaudados !!
Yo lo se de buena tinta: algún número no, tienen cientos de números. Eso si, rico al instante es su gallina de los huevos de oro, si el programa se va a la mierda, zed se va a la mierda.
Tres móviles tengo y en los tres recibí el rico al instante.
Leí que se podía denunciarlos y pedir daños y perjuicios por ser ilegal dicha práctica.
Pero como confío en la justicia de este país de zapatero, pues ni me molesté. Fíjense la sentencia, anda no seas malo, castigado sin número, PERO EL DINERO QUE HAS RECAUDADO ILÍCITAMENTE, CON EL QUE HAS TIMADO A LA GENTE QUÉDATELO.
Lo que yo digo, aquí jamás nunca pasa nada. Y SI LES PASA YA HA PRESCRITO.
Que se dejen de multas ni tonterias, que vayan directamente a las licencias y les amenacen con quitárselas, hay que ser contundente de una vez.
sólo han prohibido un 25354 y si lo hacen con otro nº?
Yo tengo 2 móviles y sólo recibí publicidad de timo al instante en uno de ellos, en el otro ni ratro de estos ZErDos
¿errores en la redacción de los mensajes?
Claro, claro, y yo soy Supermán…
Desde luego el segundo párrafio parece totalmente un chiste
“[…] no ha sido por spam sino por errores en la redacción de los mensajes[…]”
“[…] queremos mostrar nuestro profundo malestar y descontento ante esta resolución que consideramos desproporcionada e injusta […]”
“[…] y en consecuencia vamos a recurrir […]”
“[…] seguiremos colaborando con las autoridades y órganos reguladores […]”
Y dejan el mejor chiste para el final:
“[…] para asegurar la transparencia y legalidad del sector.”
Me extraña que estos ZErDos usen esas palabras, ya que son palabras que desconocen totalmente su significado. Pero bueno, voy a refrescarles la memoria:
Para ello nada mejor que ir a la RAE (Real Academia Española):
La acepción 1 de transparencia dice:
Y si nos vamos a “transparente”, en su acepción número 4 podemos leer:
Ahora veamos lo que nos ofrece la RAE sobre la palabra “legalidad”:
En su acepción 1 pone:
Y si nos vamos a legal, en su primera acepción nos ilustra:
Y si vamos a artículos ya tratados sobre ZED en esta mismo blog y/o en otros, veremos que no cumplen ni una cosa ni la otra.
A los señores de Industria les parecerá también desproporcionado que llamemos TERRORISTAS y CORRUPTORES DE MENORES a ZED IBERIA, y a otros tantos (MYALERT, MOVILISTO, JET MULTIMEDIA). Y en “desatención, engaño y robo a los clientes” de las compañías móviles, sólo les importa SACAR DINERO A LOS CLIENTES SIN PRESTAR NINGÚN SERVICIO A CAMBIO.
Los usuarios de móviles somos VÍCTIMAS de ACTOS TERRORISTAS por parte de las “PSEUDO-EMPRESAS” de números cortos o de envío de sms “SIN NÚMERO.
El Ministerio de Industria castiga a Zed por el spam de ‘25354 Rico al Instante’ | Grace To You
Ministerio de Industria castiga a Zed Iberia por Spam | Estafas Telefónicas
El Ministerio de Industria castiga a Zed por el spam de ‘25354 Rico al Instante’ | Noticias HMX
El Ministerio de Industria castiga a Zed por el spam de ‘25354 Rico al Instante’ | Linkeando
La CMT cancela el número 25354 de ‘Rico al instante’… ahora — TenCuidado.es
BJK en Ojo con algunas webs de contactos
jordindin en Ojo con algunas webs de contactos

References: resolución 
 artículo 10
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución