Source: https://napautaonline.com.br/2019/02/26/theresa-may-brexit-sem-acordo-ou-extensao-do-artigo-50/
Timestamp: 2020-04-05 13:33:45+00:00

Document:
Theresa May: Brexit sem acordo ou extensão do artigo 50 | Na Pauta Online
Início INTERNACIONAL Theresa May: Brexit sem acordo ou extensão do artigo 50
Theresa May prometeu os votos dos deputados sobre um Brexit sem compromisso ou um atraso para o Brexit, se a Câmara dos Comuns mais uma vez rejeitar o seu acordo de retirada da UE.
A primeira-ministra prometeu dar aos parlamentares a chance de expressar seu consentimento para ambos os resultados, caso eles votem em seu acordo revisado com o Brexit, que ela prometeu trazer de volta à Câmara dos Comuns até 12 de março.
No mês passado, os deputados rejeitaram esmagadoramente o seu acordo com Bruxelas e – se isso acontecer de novo – eles vão agora votar se vão apoiar o Reino Unido deixando a UE sem um acordo de divórcio até 13 de março.
Se os Comuns rejeitarem um Brexit sem acordo, o que é provável, os MPs irão então votar em uma “extensão curta e limitada” para o período do Artigo 50 até 14 de março. Isso adia o Brexit além da data marcada para a partida do Reino Unido, em 29 de março, embora May argumentasse que uma extensão “única” do período do Artigo 50 – para negociar a saída da Grã-Bretanha – poderia durar até o final de junho. Se fosse mais, isso obrigaria o Reino Unido a participar das eleições do Parlamento Europeu deste ano, disse ela.
“Que tipo de mensagem seria enviada aos mais de 17 milhões de pessoas que votaram para deixar a UE há quase três anos?”
May perguntou aos deputados, como ela forneceu uma atualização sobre o progresso do Brexit. Ela também advertiu que a prorrogação do Artigo 50 ainda não excluiria a saída de nenhum acordo, acrescentando: “Uma extensão não pode tirar nenhum acordo da mesa. A única maneira de fazer isso é revogar o artigo 50, o que não farei, ou concordar com um acordo.”
Theresa May assumiu os compromissos depois de ter sido pressionada pelos ministros do governo – incluindo a ameaça de renúncia – a concordar em estender o Artigo 50 a fim de evitar um Brexit sem acordo.
A primeira-ministra está atualmente lutando para ganhar mudanças em seu acordo com Bruxelas antes de apresentar um acordo alterado para a Câmara dos Comuns para um segundo voto significativo.
Fazendo uma declaração no parlamento após suas conversas com os líderes da UE em uma reuniao de fim de semana, May insistiu que o Reino Unido finalmente conseguiria o sucesso do Brexit, apesar de desafios muito sérios no curto prazo apresentado. Mas ela reconheceu que os parlamentares estão genuinamente preocupados que o tempo está se esgotando para aprovar um acordo Brexit, com muitos profundamente preocupados com o efeito da atual incerteza nas empresas.
May sinalizou que suas ações visam evitar a ameaça de uma tentativa de apoiar o controle do processo Brexit para a Camara dos Comuns.
Uma proposta da trabalhista Yvette Cooper – apoiada pelos ex-ministros conservadores Nick Boles e Sir Oliver Letwin – teria assumido o controle do cronograma do governo e abriu o caminho para os deputados legislarem para forçar a primeira-ministra a buscar uma extensão do artigo 50 a fim de evitar um Brexit sem compromisso ou acordo.
Theresa May disse que seus compromissos se encaixam na escala de tempo do plano da ministra Cooper, enquanto ela também argumentou contra as implicações de longo alcance para o modo como o Reino Unido é governado, caso a proposta de backbench prevaleça. Os esforços da primeira-ministra parecem ter persuadido os deputados a recuar.
Sir Oliver postou nas redes sociais: “O comunicado da PM faz o que é necessário para evitar a saída de um Brexit sem acordo em 29 de março e permite ao grupo de MPs forjar um consenso entre os partidos sobre um novo caminho se o acordo da PM não for bem-sucedido em 12 de março. Não precisa agora da proposta da aliança Cooper-Letwin. “
No entanto, a parlamentar conservadora Caroline Spelman e o parlamentar trabalhista Jack Dromey disseram que insistiriam com uma emenda que abriria caminho para o projeto. Espera-se que os defensores tentem obter garantias sobre as intenções da PM antes de tomar uma decisão sobre a possibilidade de levá-lo a votação.
Cooper apresentará sua própria emenda, que busca definir a May sobre os compromissos que assumiu na terça-feira. Enquanto isso, o novo grupo independente está encabeçando uma emenda entre partidos para um segundo referendo com o apoio de parlamentares do Partido Nacional Escocês, dos Democratas Liberais e da Plaid Cymru.
O líder trabalhista Jeremy Corbyn, cujo partido teria apoiado formalmente a proposta de Cooper, classificou o primeiro-ministro como um “especialista em fazer estrago no futuro”. Ele alegou que qualquer prorrogação do artigo 50 só é necessária devido a suas negociações mal-informadas e sua decisão de atropelar o relógio.
Corbyn também confirmou que seu partido exigirá uma votação pública confirmatória sobre o acordo de Brexit do primeiro-ministro, se ele aprovar a Câmara dos Comuns.
May atacou o líder trabalhista pelo apoio de seu partido a um segundo referendo na UE, acusando-o de quebrar sua promessa de respeitar o referendo de 2016. Ela também alegou que Corbyn não manteve nenhum acordo na mesa se recusando a votar em um acordo.
A primeira-ministra adotou o slogan do site de comparação de seguros como ela disse ao líder do SNP Westminster, Ian Blackford, a maneira de acabar com a “incerteza” do Brexit é votar em um acordo.
“Simples”, acrescentou a sra. May.
O vice-líder do DUP, Nigel Dodds, alertou os compromissos de May na terça-feira de encorajar Bruxelas a “sentar e esperar” em vez de concordar com as mudanças que deseja em seu acordo Brexit.
O porta-voz do partido Liberal Democrata, Tom Brake, acusou May de ter criado uma potencial borda dupla.
Jacob Rees-Mogg, que preside o European Research Group (ERG) dos conservadores eurocéticos, disse à midia que seria perfeitamente aceitável adiar o Brexit para mudar o mecanismo de proteção nas fronteiras da Irlanda ou para dar tempo de legislar para a uma possivel retirada. Mas, ele acrescentou: “Se está sendo adiada, que é a minha suspeita, como uma trama para parar completamente o Brexit, então eu acho que seria o erro mais grave que os políticos poderiam cometer.”
Artigo anteriorOposição anuncia apoio por um segundo referendo
Próximo artigoPÃO COM OVO
Johnson & Johnson é condenada a indenizar mulher que desenvolveu câncer

References: artigo 50
 artigo 50
 Artigo 50
 Artigo 50
 Artigo 50
 artigo 50
 Artigo 50
 artigo 50
 artigo 50