Source: https://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/zakon-ze-dne-26-dubna-1996-kterym-se-meni-a-doplnuje-zakon-c-2361995-sb-o-platu-a-dalsich-nalezitostech-spojenych-s-vykonem-funkce-predstavitelu-statni-moci-a-nekterych-statnich-organu-a-soudcu-3757.html
Timestamp: 2020-07-14 22:56:59+00:00

Document:
Zákon ze dne 26. dubna 1996, kterým se mění a do | epravo.cz
Zákon ze dne 26. dubna 1996, kterým se mění a doplňuje zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců
Sbírka: 138/1996 | Částka: 41/1996
kterým se mění a doplňuje zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců
Zákon č. 236/1995 Sb. ČR, o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců, se mění a doplňuje takto:
1. V § 4 odst. 2 se za větu druhou vkládá tato věta: „Doba jiné omluvené nepřítomnosti v práci se soudci do této doby započítává v délce nepřesahující 45 kalendářních dnů v kalendářním pololetí.”.
2. V § 5 odst. 1 se vypouští písmeno l).
Písmeno m) se označuje jako písmeno l).
(1) Odchodné je peněžité plnění poskytované představiteli, s výjimkou člena Nejvyššího kontrolního úřadu, v souvislosti s ukončením výkonu funkce, pokud mu v době tří měsíců po skončení výkonu funkce nepřísluší plat za výkon téže nebo jiné funkce představitele nebo soudce.
(4) Na žádost představitele se mu po skončení výkonu funkce poskytne přiměřená záloha na odchodné, která se zúčtuje po uplynutí doby uvedené v odstavci 1.”.
4. V § 18 odst. 1 písm. a) se vypouští slovo „b)”.
5. V § 19 odst. 1 se slova „písm. d)” nahrazují slovy „písm. b), d) a k)”.
6. V § 28 odst. 6 se na konci věty první tečka nahrazuje středníkem a připojují se tato slova: „dosavadní zvýšení koeficientu podle § 28 odst. 2 písm. a) až i) a podle § 28 odst. 3 písm. a) a b) soudci po dobu zastupování nenáleží.”.
7. V § 30 odst. 2 se na konci připojuje tato věta: „Při souběhu nároků na zvýšení platových koeficientů náleží soudci pouze zvýšení platového koeficientu, které je vyšší.”.
8. § 31 odst. 5 věta první zní: „Při hodnocení rozhodné doby pro zvýšení platového koeficientu soudci okresního soudu z 0, 93 na 1, 05, krajského soudu z 1, 01 na 1, 16 a vrchního soudu z 1, 08 na 1, 23 lze postupovat podle předchozích ustanovení pouze za podmínky, že soudce v jejím průběhu skutečně vykonával funkci soudce nejméně po dobu tří let, do níž se nezapočítávají doby uvedené v odstavci 4.”.
9. § 32 odst. 1 zní:
„(1) Soudci náleží
a)	víceúčelová paušální náhrada výdajů podle § 5 odst. 1 písm. a) a l) ve výši 5, 5 % platové základny,
b)	náhrada prokázaných výdajů podle § 5 odst. 1 písm. c), e), f), g), h) a ch).”.
10. § 37 se doplňuje odstavcem 7, který zní:
„(7) Bylo-li představiteli poskytnuto odchodné, které mu nenáleželo nebo které mu náleželo v nižší než poskytnuté částce, je představitel povinen odchodné, popřípadě jeho nenáležející část, vrátit tomu, kdo mu odchodné poskytl.”.
1.	§ 123 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů;
2.	ve vyhlášce Ministerstva spravedlnosti č. 100/1993 Sb. ČR, o nařizování a odměňování pracovní pohotovosti soudců krajských a okresních soudů, justičních čekatelů a o nařizování pracovní pohotovosti zaměstnancům odborného aparátu krajských a okresních soudů,
a)	slova „a odměňování” v názvu vyhlášky,
b)	v § 1 slova „a způsob odměňování”,
c)	§ 5 a v § 6 odst. 2 slova „a § 5”.

References: § 4
 § 5
 § 18
 § 19
 § 28
 § 28
 § 28
 § 30
 § 31
 § 32
 § 5
 § 5
 § 37
	§ 123
 zákona č. 65
 § 1
	§ 5
 § 6
 § 5