Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=18.02.2014&Aktenzeichen=XI%20B%20140/13
Timestamp: 2020-04-04 19:23:05+00:00

Document:
BFH, 18.02.2014 - XI B 140/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,7014
BFH, 18.02.2014 - XI B 140/13 (https://dejure.org/2014,7014)
BFH, Entscheidung vom 18.02.2014 - XI B 140/13 (https://dejure.org/2014,7014)
BFH, Entscheidung vom 18. Februar 2014 - XI B 140/13 (https://dejure.org/2014,7014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Beschwerde im Rahmen eines AdV-Verfahrens und zur Umdeutung dieses Rechtsmittels in einen anderen Rechtsbehelf
§ 51 Abs 1 FGO, § 69 Abs 3 FGO, § 69 Abs 5 FGO, § 69 Abs 6 S 2 FGO, § 115 Abs 2 FGO
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen einen AdV-Beschluss; keine Umdeutung dieses Rechtsmittels in einen anderen Rechtsbehelf
FG Rheinland-Pfalz, 05.12.2013 - 3 V 1882/13
BFH, 12.03.2019 - XI B 9/19
Umfang der dem FG gemäß § 71 Abs. 2 FGO zu übersendenden Akten; kein Antrag gemäß …
Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Beschwerde ist ebenso wenig statthaft; sie ist nicht vorgesehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 18. Februar 2014 XI B 140/13, BFH/NV 2014, 879;… vom 12. Juni 2015 III B 81/14, BFH/NV 2015, 1268, Rz 14).
Da wegen der Unzulässigkeit der Beschwerde keine Abhilfe möglich ist, steht der Abgabe an das FG und einer nochmaligen Vorlage an den BFH der Grundsatz der Prozessökonomie entgegen (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Februar 2014 XI B 140/13, Rz 14, m.w.N.).
BFH, 02.10.2014 - X B 94/14
Rechtsschutzmöglichkeiten gegen eine Kostenentscheidung des FG
Bei einem von einem Prozessbevollmächtigten erhobenen Rechtsbehelf, der ausdrücklich als "Beschwerde" bezeichnet wird, ist eine Umdeutung jedoch grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Februar 2014 XI B 140/13, BFH/NV 2014, 879, Rz 15 ff.).

References: § 51
 § 69
 § 69
 § 69
 § 115
 § 71