Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vseobecna-zodpovednost
Timestamp: 2020-01-23 07:28:39+00:00

Document:
všeobecná zodpovednosť - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: všeobecná zodpovednosť
Približný počet výsledkov: 1154 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: všeobecná zodpovednosť
vseobecny nájdené 661666 krát v 266861 dokumentoch
zodpovednost nájdené 191678 krát v 39894 dokumentoch
Merito Zodpovednosť za škodu spôsobenú pri činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu, všeobecná zodpovednosť, činnosť vykonávaná na základe iného zmluvného vzťahu než pracovnoprávneho, škoda spôsobená právnickou alebo fyzickou osobou, škoda spôsobená pri činnosti tými, ktorých na činnosť použili, osoby použité na činnosť
Právna veta: Zákonné ustanovenia § 420 ods. 2 Občianskeho zákonníka vymedzuje pojem osôb použitých, za ktoré v prípade vzniku škody nesie zodpovednosť právnická, či fyzická osoba. Ide o osoby, ktoré sú s právnickými, príp. fyzickými osobami napr. podnikateľmi v takom právnom vzťahu, ktorý nedovoľuje brať ich na zodpovednosť napriek tomu, že spôsobili škodu (napr. pracovnoprávny vzťah). Môže ísť teda o činnosť pracovníkov alebo členov právnickej alebo fyzickej osoby, o činnosť osôb, ktoré vykonávajú činnosť pre právnickú či fyzickú osobu, na základe iného zmluvného vzťahu než pracovnoprávneho. Konajúca oso ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 2Co/57/2013 7811211606 23.09.2013 JUDr. Viera Bodnárová ECLI:SK:KSKE:2013:7811211606.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, Bratislava, Trnavská cesta 82, IČO: 36 062 235, zast. advokátom JUDr. Jánom Mišurom, Advokátska kancelária Bratislava, Záhradnícka 27, proti žalovaným: 1/ T. P. - TUKO, Jablonov nad Turňou 64, IČO: .
Merito Za poškodenie alebo nadmerné opotrebovanie veci zodpovedá nájomca podľa § 420 OZ o všeobecnej zodpovednosti za škodu
Kľúčové slová: všeobecná zodpovednosť, zodpovednosť nájomcu, ukončenie nájmu, neuhradená časť nájomného, prenájom rekreačného zariadenia
Právna veta: Podľa § 682 OZ ak sa nájom skončí, je nájomca povinný vrátiť prenajatú vec v stave zodpovedajúcom dojednanému spôsobu užívania veci; ak sa spôsob užívania výslovne nedohodol, v stave, v akom ju prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie. Podľa § 683 ods. 1 OZ ak došlo k poškodeniu alebo nadmernému opotrebeniu prenajatej veci v dôsledku jej zneužitia, zodpovedá nájomca aj za škody spôsobené osobami, ktorým umožnil k prenajatej veci prístup, za náhodu však nezodpovedá Podľa § 683 ods. 2 OZ domáhať sa náhrady možno len do šiestich mesiacov od vrátenia prenajatej veci; inak nárok zanikne. Ost ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava V 40C/396/2009 1509221900 19.12.2011 Mgr. Anna Križáková ECLI:SK:OSBA5:2011:1509221900.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava V, v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Križákovou, v právnej veci navrhovateľa: Základná odborová organizácia pri I.D.C.Holding, a.s., o.z. Pečivárne Sereď, IČO: 37847040, Trnavská 14, 926 01 Sereď 1, zastúpeného: JUDr. .
Merito Zodpovednosť za škodu spôsobenú právnickou osobou
Kľúčové slová: všeobecná zodpovednosť, konanie právnickej osoby, právo na náhradu poistného plnenia, žalovaná obchodná spoločnosť, spôsobenie škody právnickou osobou, vedenie motorového vozidla napriek uloženého trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, poistná zmluva, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
Právna veta: V zmysle § 420 ods. 2 Občianskeho zákonníka odporca v tomto prípade za škodu nezodpovedá, pretože škoda je spôsobená právnickou osobou a bola spôsobená pri jej činnosti odporcom, ktorého na túto činnosť použila. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa Občianskeho zákonníka nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 5Co/68/2013 3809210450 11.12.2013 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2013:3809210450.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, adresa na doručovanie: Námestie SNP 98/2, 960 47 Zvolen proti odporcom: 1/ Q. R., bytom K. XX, W., .
Merito Zodpovednosť za vady pri zmluve o dielo. Nespôsobenie škody priamym protiprávnym konaním odporcu. Vzťah príčiny a následku
Kľúčové slová: všeobecná zodpovednosť, nekvalitne vykonané práce, ústna zmluva o vybudovaní vodovodnej prípojky, nevyhotovenie vodovodnej prípojky podľa dohody, vzťah príčiny a následku
Právna veta: Pod skutočnou škodou treba rozumieť zmenšenie majetku poškodeného, resp. náklady potrebné na to, aby sa dosiahol predchádzajúci stav. Ďalším predpokladom je príčinná súvislosť, čo znamená to, že medzi protiprávnym úkonom a vzniknutou škodou, musí byť vzťah príčiny a následku. Vzťah medzi protiprávnym úkonom a vznikom škody musí byť bezprostredný a nie sprostredkovaný. Škoda v danom prípade nebola spôsobená priamo protiprávnym konaním odporcu, keďže prípadné nesprávne položenie vodovodnej prípojky nesmerovalo ku vzniku škody. K príčinnej súvislosti treba dodať, že v postupnom slede javov je kaž ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 15Co/48/2013 6703899993 22.01.2014 JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI:SK:KSBB:2014:6703899993.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jaroslava Mikulaja a sudcov JUDr. Jaroslava Galla a JUDr. Oľgy Maľovej, v právnej veci navrhovateľov I.) P.. A. L., nar XX. XX. XXXX, trvale bytom C. - S., S. XXXX .
315/1996, 40/1964, 300/2005, 655/2004, 130/2010, 41/2002, 43/1982, 6/1988, 8/2009
Merito Zapríčinenie dopravnej nehody z dôvodu neprispôsobenej jazde v jazdných pruhoch
Kľúčové slová: povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu, všeobecná zodpovednosť za škodu, jazda v jazdných pruhoch
Právna veta: Podľa § 3, ods. 1, zák. č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu, spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov povinnosť poistnú zmluvu má pri tuzemskom motorovom vozidle ten, kto je ako držiteľ motorového vozidla zapísaný v dokladoch vozidla alebo ten, kto je v dokladoch vozidla zapísaný ako osoba, na ktorú sa dŕžba motorového vozidla previedla, 6a/ v ostatných prípadoch ten, kto je vlastníkom motorového vozidla alebo jeho prevádzkovateľom. Ak na motorové vozidlo je uzatvorená nájomná zmluva s právom kúpy prenajatej veci, p ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Košice II 39C/107/2011 7211209859 07.06.2012 JUDr Katarína Jusková ECLI:SK:OSKE2:2012:7211209859.3 Rozhodnutie Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Katarínou Juskovou v právnej veci navrhovateľa : O. D.. XX, XXX XX S. XX,. IČO: XX XXX XXX, právne zast. JUDr. Jánom Mišurorm, advokátom, Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava, proti odporcom : 1/ U. O., XXX XX I. - C. W., H. XX, .
... vyplýva, že ide o zodpovednosť za zavinenie. V prípade poskytovania zdravotníckej starostlivosti prichádza do úvahy aj všeobecná zodpovednosť toho, kto túto starostlivosť poskytuje. K vzniku zodpovednosti dochádza vtedy, ak osoba poskytujúca túto zdravotnú starostlivosť ... úprav (najmä upravujúcich povinnosti zdravotníckych pracovníkov). V prípade zodpovednosti podľa § 420 Občianskeho zákonníka ide o všeobecnú zodpovednosť (zodpovednosť za výsledok, ktorej všeobecný výklad je uvedený v Komentári k ust. § 420 OZ .
Merito Predpoklady vzniku zodpovednosti zamestnanca za škodu
Kľúčové slová: všeobecná zodpovednosť zamestnanca za škodu, dôkazné bremeno zamestnávateľa, úmyselné alebo nedbanlivé zavinenie, vznik škody zamestnávateľovi
Právna veta: Z ustanovenia § 179 ods. 1 Zákonníka práce vyplýva, že na vznik všeobecnej zodpovednosti zamestnanca za škodu musia byť splnené nasledujúce predpoklady: 1. vznik škody pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s týmto plnením, 2. protiprávny úkon, 3. porušenie povinnosti pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s nimi, 4. príčinná súvislosť medzi porušením povinnosti a vznikom škody a 5. zavinenie na strane zamestnanca. Na vznik zodpovednosti zamestnanca za škodu podľa tohto ustanovenia sa vyžaduje splnenie všetkých uvedených predpokladov. Ak nie je splnený čo le ...
... k záveru, že návrh navrhovateľa nie je dôvodný. Z ustanovenia § 179 ods. 1 Zákonníka práce vyplýva, že na vznik všeobecnej zodpovednosti zamestnanca za škodu musia byť splnené nasledujúce predpoklady: 1. vznik škody pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s .
Merito Osobitná zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách. Odcudzenie palivovej karty zamestnancovi a jej viacnásobné zneužitie na natankovanie pohonných hmôt. Uplatnenie náhrady škody z titulu poistnej udalosti
Kľúčové slová: zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách, ktoré je zamestnanec povinný vyúčtovať, všeobecná zodpovednosť zamestnanca za škodu, naplnené predpoklady osobitnej zodpovednosti za škodu, zavinené porušenie povinnosti pri plnení pracovných úloh, zodpovednosť zamestnanca za škodu, dohoda o náhrade škody medzi zamestnávateľom navrhovateľa a navrhovateľom, odcudzenie palivovej karty z uzamknutého nákladného motorového vozidla a jej viacnásobné zneužitie, zamestnanec - prebratie hmotnej zodpovednosti za finančnú hotovosť, spôsobenie škodovej udalosti zamestnancom, dohoda o hmotnej zodpovednosti, právo na poistné plnenie
Právna veta: Predpokladom zodpovednosti pracovníka podľa ust. § 182 Zákonníka práce v platnom znení od 1.4.2002 (osobitná zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách) je zistenie, že pracovník prevzal na základe písomnej dohody o hmotnej zodpovednosti za prevzatý tovar a zásoby zodpovednosť so záväzkom viesť ich v bilančnej rovnováhe a na požiadanie zamestnávateľa tento stav zásob materiálu vyúčtovať. Charakteristickými znakmi zverených hodnôt, ktoré je pracovník povinný vyúčtovať, je ich určenie pre obeh alebo obrat a osobná dispozícia zodpovedného pracovníka s nimi po celú dobu, po ktorú m ...
... je poistením krytá. Skutočnosť, že zamestnávateľ si voči navrhovateľovi uplatnil náhradu vzniknutej škody na základe všeobecnej zodpovednosti zamestnanca, je pre posúdenie poistného krytia irelevantná, podstatné je, aký druh zodpovednosti zamestnanca za vzniknutú ... schodok na zverených hodnotách (§ 182 ZP), osobitná zodpovednosť má prednosť pred všeobecnou úpravou zodpovednosti. Všeobecná zodpovednosť prichádza do úvahy len vtedy, pokiaľ nie je naplnený osobitný druh zodpovednosti. Keďže v prejednávanej veci .
... zamestnanca a uhrádza sa celá skutočná škoda. Jej uplatnene má prednosť pred uplatnením všeobecnej zodpovednosti. Na rozdiel od všeobecnej zodpovednosti zamestnanca pri zodpovednosti za hodnoty zverené na vyúčtovanie zavinenie zamestnanca nie je zamestnávateľ ... a uhrádza sa celá skutočná škoda. Jej uplatnene má prednosť pred uplatnením všeobecnej zodpovednosti. Na rozdiel od všeobecnej zodpovednosti zamestnanca pri zodpovednosti za hodnoty zverené na vyúčtovanie zavinenie zamestnanca nie je zamestnávateľ .
Merito Podmienky pre vznik zodpovednosti zamestnanca za stratu zverených predmetov
Kľúčové slová: zodpovednosť zamestnanca za stratu zverených predmetov, zamestnanec, prevzatie zverených predmetov, písomné potvrdenie o prevzatí zverených predmetov, preukázanie zavinenia zamestnanca
Právna veta: Z hľadiska právneho posúdenia žalovaného nároku je zo skutkových okolností zrejmé, že medzi účastníkmi vznikol pracovnoprávny vzťah a tým je daná pôsobnosť Zákonníka práce. Právnym titulom uplatňovaných nárokov je zodpovednosť zamestnanca za stratu zverených predmetov. V danom prípade ide o osobitný druh zodpovednosti zamestnanca podľa § 185 Zákonníka práce, kde na rozdiel od všeobecnej zodpovednosti ( § 179 a nasl. Zákonníka práce ) súd iba skúma, či sú splnené zákonné predpoklady pre jej vznik, teda či zamestnanec prevzal zverené predmety ( nástroje, ochranné pracovné pomôcky a iné pod ...
... súdu porušil svoju prevenčnú povinnosť počínať si tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu majetku zamestnávateľa, čo tiež zakladá jeho všeobecnú zodpovednosť za vzniknutú škodu. Zo znenia ustanovenia § 186 až § 191 Zákonníka práce vyplýva, že zamestnanec je povinný ... predmetov. V danom prípade ide o osobitný druh zodpovednosti zamestnanca podľa § 185 Zákonníka práce, kde na rozdiel od všeobecnej zodpovednosti ( § 179 a nasl. Zákonníka práce ) súd iba skúma, či sú splnené zákonné predpoklady pre jej vznik, .
... zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil (odsek 3 citovaného ustanovenia). V citovanom ustanovení je upravená všeobecná zodpovednosť za škodu. Predpokladom vzniku každej občianskoprávnej zodpovednosti je : protiprávny úkon, spôsobenie škody a príčinná súvislosť ... škodcu, ide o subjektívnu zodpovednosť, v prípade, keď sa zavinenie nevyžaduje, ide o objektívnu zodpovednosť. Všeobecná zodpovednosť za škodu podľa § 420 spočíva v zavinení škodcu, pričom zavinenie škodcu sa podľa zákona predpokladá (prezumpcia .
Merito Zmluva o dodávke pitnej vody z verejného vodovodu. Domáhanie sa náhrady škody za poškodenie spotrebičov vodným kameňom v dôsledku tvrdosti dodávanej vody. Absencia porušenia právnej povinnosti ako predpokladu vzniku zodpovednosti za škodu
Kľúčové slová: vymedzenie pojmov § 2, súdne rozhodnutia krajských súdov, absencia porušenia právnej povinnosti ako predpokladu vzniku zodpovednosti za škodu, zakameňovanie spotrebičov v dôsledku tvrdosti dodanej vody, tvrdosť vody, Nariadenie vlády č. 354/2006 Z.z., námietka nedostatku vecnej legitimácie navrhovateľa, výmena kuchynského prietokového ohrievača vodným kameňom v dôsledku jeho zničenia dodanou vodou, dodanie nekvalitnej vody, zmluva o dodávke vody z verejného vodovodu vody do odberného miesta navrhovateľa, všeobecná zodpovednosť za škodu
Právna veta: Základnou podmienkou predpokladu pre vznik zodpovednosti za škodu je porušenie právnej povinnosti, teda protiprávny úkon, resp. konanie, ktoré je v rozpore s objektívnym právom. Porušenie právnej povinnosti zo strany odporcu pri dodávke pitnej vody do odberného miesta navrhovateľa v konaní nebolo ničím preukázané. V zmysle aplikovanej právnej normy Nariadenia vlády č. 354/2006 Z.z. limit na vodu určenú na ľudskú spotrebu vápnika spolu s horčíkom je 1,1 až 5,0 mmol/l, pričom ale tento limit je v danom predpise označený ako OH, čo znamená odporúčanú hodnotu. Odporúčanou hodnotou v zmysle § 2 pí ...
... tvrdenej škody uzavretú zmluvu o dodávke vody s odporcom, či navrhovateľ alebo jeho matka. Predpokladom vzniku všeobecnej zodpovednosti za škodu podľa aplikovaného § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka je porušenie právnej povinnosti, teda protiprávny úkon ... tvrdenej škody uzavretú zmluvu o dodávke vody s odporcom, či navrhovateľ alebo jeho matka. Predpokladom vzniku všeobecnej zodpovednosti za škodu podľa aplikovaného § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka je porušenie právnej povinnosti, teda protiprávny úkon .
354/2006 - Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa ustanovujú požiadavky na vodu určenú na ľudskú spotrebu a kontrolu kvality vody určenej na ľudskú spotrebu účinný od 01.01.2016 do 14.10.2017

References: § 420
 súd 
 súd 
 § 420
 § 682
 § 683
 § 683
 súd 
 súd 
 § 420
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 3
 súd 
 súd 
 § 420
 § 420
 § 179
 § 179
 § 182
 § 185
 § 179
 súd 
 § 186
 § 191
 § 185
 § 179
 súd 
 § 420
 § 2
 § 2
 § 420
 § 420