Source: http://lexmanual.pl/2015/06/nowelizacja-kodeksu-postepowania-karnego-1-lipca-2015-r-zestawienie-zmian-art-1-107/
Timestamp: 2020-06-06 03:21:22+00:00

Document:
Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego (1 lipca 2015 r.) – zestawienie zmian art. 1 – 107 – Lex Manual – Podręcznik Prawa
Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego (1 lipca 2015 r.) – zestawienie zmian art. 1 – 107
Dodany przez Michał Wysocki dnia 18 czerwca 2015	 22 maja 2020 Nowelizacja / Prawo karne
Strona główna Rodzaj wpisu Nowelizacja Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego (1 lipca 2015 r.) – zestawienie zmian art. 1 – 107
Poniżej pierwsza część zestawienia zmian, jakie zajdą od 1 lipca 2015 r. w k.p.k. Starałem się, by moje opracowanie było maksymalnie czytelne – mam nadzieję, że mi się to udało.
Art. 2 k.p.k.
Komentarz: Zamieniono niewinnego na osobę, której nie udowodniono winy.
Art. 5 k.p.k.
§ 2. Wątpliwości, których nie usunięto w postępowaniu dowodowym, rozstrzyga się na korzyść oskarżonego
Komentarz: Ta zasada i tak jest przecież martwa.
Art. 14 k.p.k.
Komentarz: zmiana reguł cofania aktu oskarżenia przez oskarżyciela.
Komentarz: dodano referendarza sądowego.
Art. 23a k.p.k.
Komentarz: spore zmiany w postępowaniu mediacyjnym. Przede wszystkim więcej podmiotów może kierować do takiego postępowania, więcej może je także prowadzić. Generalnie widać tutaj tendencję do polubownego załatwiania spraw karnych.
Art. 23b k.p.k.
Art. 23b. § 1. W razie złożenia wniosku, o którym mowa w art. 59a Kodeksu karnego, w przedmiocie tego wniosku rozstrzyga prokurator, a gdy złożono go po wniesieniu aktu oskarżenia – sąd.
Komentarz: mowa tutaj o nowej instytucji ? wniosku pokrzywdzonego o umorzenie postępowania.
Dział II Rozdział I
Art. 28 k.p.k.
Komentarz: dodano warunek wagi sprawy oraz możliwość orzekania w składzie sędzia+dwóch ławników.
Art. 30 k.p.k.
§ 1. Na posiedzeniu sąd rejonowy i sąd okręgowy orzeka jednoosobowo, a sąd apelacyjny i Sąd Najwyższy – w składzie trzech sędziów, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Komentarz: zmiana składu sądu, najważniejsze ? od teraz zasadą będzie orzekanie przez sąd odwoławczy jednoosobowo.
Art. 44 k.p.k.
Art. 44 Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do ławników.
Komentarz: znowu pojawia się referendarz.
Art. 49 k.p.k.
§ 4. W sprawach o przestępstwa, którymi wyrządzono szkodę w mieniu instytucji państwowej , samorządowej lub społecznej lub jednostki organizacyjnej, o której mowa w § 2, jeżeli nie działa organ pokrzywdzonej instytucji lub jednostki organizacyjnej, prawa pokrzywdzonego mogą wykonywać organy kontroli państwowej, które w zakresie swojego działania ujawniły przestępstwo lub wystąpiły o wszczęcie postępowania.
Komentarz: instytucję społeczną zmieniono na jednostkę organizacyjną posiadającą zdolność prawną.
Art. 49a k.p.k.
Art. 54 k.p.k.
Komentarz: dodano termin dla pokrzywdzonego do przystąpienia jako oskarżyciel posiłkowy.
Art. 55 k.p.k.
§ 1. W razie powtórnego wydania postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio.
Komentarz: przede wszystkim radcę prawnego lub adwokata zmieniono na pełnomocnika.
Art. 57 k.p.k.
Komentarz: dodano referendarza.
Art. 60 k.p.k.
Art. 61 k.p.k.
§ 1. W razie śmierci oskarżyciela prywatnego postępowanie zawiesza się, a osoby najbliższe lub osoby pozostające na utrzymaniu zmarłego mogą wstąpić w jego prawa.
UCHYLONY CAŁY ROZDZIAŁ (art. 62 – 70)
Art. 75 k.p.k.
§ 1. Oskarżony jest obowiązany zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, w tym także z powodu pozbawienia wolności w innej sprawie, a jeżeli pozostaje na wolności, jest obowiązany ponadto stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karnego, o czym należy oskarżonego uprzedzić przy pierwszym przesłuchaniu.
Komentarz: modyfikacja obowiązku oskarżonego.
Art. 78 k.p.k.
§ 1. Podejrzany, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.
Komentarz: Zamieniono oskarżonego na podejrzanego.
Art. 79 k.p.k.
Komentarz: modyfikacja podstaw obrony obligatoryjnej z § 1, w § 2 dodano ?inne? okoliczności, przeredagowano § 4.
Art. 80 k.p.k.
Oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem okręgowym jeżeli zarzucono mu zbrodnię. W takim wypadku udział obrońcy w rozprawie głównej jest obowiązkowy.
Art. 80a k.p.k.
§ 1. Na wniosek oskarżonego, który nie ma obrońcy z wyboru, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy wyznacza w postępowaniu sądowym obrońcę z urzędu, chyba że ma zastosowanie art. 79 § 1 lub 2 albo art. 80. W takim wypadku udział obrońcy w rozprawie głównej jest obowiązkowy.
§ 2. Przepis § 1 zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio do wyznaczenia obrońcy w celu dokonania określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego,
Komentarz: HOHO. Wystarczy wniosek oskarżonego, żeby sąd z automatu wyznaczył obrońcę z urzędu!!!
Art. 81 k.p.k.
§ 1. Jeżeli w sytuacji określonej w art. 78 § 1, art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, prezes lub referendarz sądowy sądu właściwego do rozpoznania sprawy wyznacza mu obrońcę z urzędu.
Komentarz: zmiany redakcyjne + dodano referendarza.
Art. 81a k.p.k.
? mając na uwadze konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania oraz prawidłowej realizacji prawa do obrony.
Art. 82 k.p.k.
Komentarz: radca też może być obrońcą.
Art. 84 k.p.k.
§ 2. Wyznaczenie obrońcy z urzędu nakłada na obrońcę niego obowiązek podejmowania czynności procesowych do prawomocnego zakończenia postępowania. Jeżeli jednak czynności należy dokonać poza siedzibą lub miejscem zamieszkania obrońcy z urzędu, prezes sądu, przed którym ma być dokonana czynność, a lub referendarz sądowy tego sądu, a w postępowaniu przygotowawczym prezes sądu rejonowego miejsca czynności lub referendarz sądowy tego sądu, na uzasadniony wniosek dotychczasowego obrońcy może wyznaczyć dla do dokonania tej czynności innego obrońcę spośród miejscowych adwokatów lub radców prawnych.
Komentarz: dodano radców i referendarza.
Art. 87a k.p.k.
§ 1. Na wniosek strony innej niż oskarżony, która nie ma pełnomocnika z wyboru, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy wyznacza w postępowaniu sądowym pełnomocnika z urzędu.
Komentarz: analogiczny przepis jak przy żądaniu obrońcy
Art. 88 k.p.k.
Pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny. Do pełnomocnika stosuje się odpowiednio art. 77, art. 78, art. 81a § 1-3, art. 83, art. 84, art. 86 § 2 oraz przepisy wydane na podstawie art. 81a § 4.
Art. 93a k.p.k.
Komentarz: podstawa prawna czynności podejmowanych przez referendarza.
Art. 95 k.p.k.
Sąd orzeka na rozprawie w wypadkach przewidzianych przez ustawę, a w innych – na posiedzeniu. Orzeczenia podejmowane na posiedzeniu mogą zapadać również na rozprawie.
§ 1. Sąd orzeka na rozprawie w wypadkach wskazanych w ustawie, a w innych – na posiedzeniu. Orzeczenia wydawane na posiedzeniu mogą zapadać również na rozprawie.
Komentarz: zmiany redakcyjne + referendarz.
Art. 95a k.p.k.
Art. 95b k.p.k.
Art. 97 k.p.k.
Jeżeli zachodzi potrzeba sprawdzenia okoliczności faktycznych przed wydaniem orzeczenia na posiedzeniu, sąd dokonuje tego sam albo w tym celu wyznacza sędziego ze składu orzekającego bądź zwraca się o wykonanie określonych czynności do sądu miejscowo właściwego.
Art. 100 k.p.k.
§ 6.69) Po ogłoszeniu lub przy doręczeniu orzeczenia należy pouczyć uczestników postępowania o przysługującym im prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia lub o tym, że orzeczenie nie podlega zaskarżeniu. Oskarżonego, o którym mowa w art. 335 lub 387, należy także pouczyć o treści art. 443 w związku z art. 434 § 3.
§ 3. Wyrok doręcza się stronom, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie wydanego na posiedzeniu także pokrzywdzonemu, chyba że byli obecni przy jego ogłoszeniu.
§ 8. Po ogłoszeniu lub przy doręczeniu orzeczenia należy pouczyć uczestników postępowania o przysługującym im prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia lub o tym, że orzeczenie nie podlega zaskarżeniu.
Komentarz: zmiana zasad ogłaszania i doręczania orzeczeń.
Art. 107 k.p.k.
§ 1. Sąd, który orzekał co do roszczeń majątkowych, nadaje na żądanie osoby uprawnionej klauzulę wykonalności orzeczeniu podlegającemu wykonaniu w drodze egzekucji.
Komentarz: dodano referendarza, zmiany redakcyjne § 2, dodano § 4.

References: art. 1
 art. 1
 art. 1

Art. 2

Art. 5

Art. 14

Art. 23

Art. 23

Art. 23
 art. 59

Art. 28

Art. 30

Art. 44

Art. 44

Art. 49

Art. 49

Art. 54

Art. 55
 art. 330
 art. 488

Art. 57

Art. 60

Art. 61

Art. 75

Art. 78

Art. 79

Art. 80

Art. 80
 art. 79
 art. 80

Art. 81
 art. 78
 art. 79
 art. 80

Art. 81

Art. 82

Art. 84

Art. 87

Art. 88
 art. 77
 art. 78
 art. 81
 art. 83
 art. 84
 art. 86
 art. 81

Art. 93

Art. 95

Art. 95

Art. 95

Art. 97

Art. 100
 art. 335
 art. 443
 art. 434

Art. 107