Source: http://paragraphos.pecina.cz/2016/12/
Timestamp: 2017-09-25 17:11:32+00:00

Document:
Nechceme čtenáře zatěžovat podrobnostmi ústavní stížnosti, kdo má zájem, může si ji přečíst sám, případně své povědomí o věci doplnit překvapivě rozsáhlým a poněkud arogantním vyjádřením Nejvyššího soudu a replikou stěžovatele; nechce-li se onen tímto procesním diskursem zevrubně probírat, může se arci spokojit i s jeho stručnou rekapitulací: soudce Nejvyššího soudu Pavel Simon stěžovateli, resp. jeho obhájci sděluje, že tento je idiot, a stěžovatel odpovídá, že dle jeho skromného mínění je idiot naopak soudce Simon.
Vystavil Tomáš Pecina v 17:03 27 komentářů:
Štítky: exekuce, Kuřim, Michael Vašek, Nejvyšší soud, ochrana osobnosti, Pavel Simon, průtahy, Ústavní soud, zákon č. 82/1998 Sb.
Vystavil Tomáš Pecina v 22:12 2 komentáře:
Štítky: Andrej Babiš, media, president republiky, střet zájmů, veřejné zakázky, veto
Vystavil Tomáš Pecina v 1:34 3 komentáře:
Vystavil Tomáš Pecina v 12:16 37 komentářů:
Štítky: Adam B. Bartoš, extremismus, Libri prohibiti, svoboda slova
A konečně máme jasno, proč bylo tak náročné zjistit, kolik záznamů obsahuje Národní database DNA. Jak se píše v odůvodnění nového rozhodnutí: programátor nejprve vytvořil rekursivní SQL dotaz, ale ten nefungoval. Proto musel napsat pomocný program, ten ladit a ladit, až ho za 37,5 hodiny odladil a kýžený výsledek získal.
Vystavil Tomáš Pecina v 16:38 20 komentářů:
Štítky: DNA, Národní database DNA, Policejní presidium, svobodný přístup k informacím
Vystavil Tomáš Pecina v 22:59 13 komentářů:
Štítky: Adam B. Bartoš, extremismus, Milan Ulrich, svoboda projevu
Vystavil Tomáš Pecina v 22:43 13 komentářů:
Štítky: doručování, Jaroslav Fenyk, procesní právo, Radovan Krejčíř, Ústavní soud
Vystavil Tomáš Pecina v 0:02 68 komentářů:
Vystavil Tomáš Pecina v 23:52 35 komentářů:
Štítky: Adam B. Bartoš, autorské právo, Milan Ulrich, policie, svoboda projevu
Vystavil Tomáš Pecina v 15:16 28 komentářů:
Vystavil Tomáš Pecina v 20:36 22 komentářů:
Vystavil Tomáš Pecina v 23:56 11 komentářů:
Štítky: Adam B. Bartoš, extremismus, hanobení, Ladislav Zemánek, NE Bruselu - Národní demokracie, Okresní soud v Jihlavě, podněcování, Polná, svoboda slova, Tereza Jedličková
Vystavil Tomáš Pecina v 15:48 32 komentářů:
Štítky: Česká advokátní komora, islám, kárné řízení, Klára Samková, Turecko
Vystavil Tomáš Pecina v 21:08 18 komentářů:
Štítky: anarchismus, Brno, Igor Ševcov, maření výkonu úředního rozhodnutí, Probační a mediační služby, Tereza Kodešová, zákaz činnosti
Vystavil Tomáš Pecina v 17:52 7 komentářů:
Štítky: domovní prohlídka, Lukáš Borl, ministerstvo spravedlnosti, Obvodní soud pro Prahu 2, Operace Fénix, policie, zákon č. 82/1998 Sb.
Vystavil Tomáš Pecina v 22:30 4 komentáře:
Štítky: námitka podjatosti, Obvodní soud pro Prahu 2, Ondřej Načeradský, přísedící, Resistance Women Unity
Vystavil Tomáš Pecina v 15:33 19 komentářů:
Štítky: Dana Šindelářová, Jan B. Uhlíř, Michaela Rodová, Obvodní soud pro Prahu 1, Patrik Vondrák, samolepky, znalec
Vystavil Tomáš Pecina v 12:18 7 komentářů:
Štítky: Městský soud v Praze, náklady na informace, Policejní presidium, policie, správní soudnictví, svobodný přístup k informacím
Vystavil Tomáš Pecina v 20:36 6 komentářů:
Štítky: exekuce, Národní centrála proti organisovanému zločinu, svobodný přístup k informacím, Tomáš Zelený, znalec
Vystavil Tomáš Pecina v 13:43 10 komentářů:
Štítky: advokacie, Břeclav, Dana Šindelářová, extremismus, Jan B. Uhlíř, Jindřich Forejt, kárné řízení, Klára Samková, Patrik Vondrák, Zuzana Candigliota
Vystavil Tomáš Pecina v 18:51 27 komentářů:
Vystavil Tomáš Pecina v 13:01 2 komentáře:
Vystavil Tomáš Pecina v 2:42 107 komentářů:
Štítky: advokacie, ethika, Nejvyšší správní soud, procesní právo, přestupek, Tomáš Langášek
Vystavil Tomáš Pecina v 14:50 3 komentáře:
Štítky: domovní prohlídka, Národní centrála proti organisovanému zločinu, Tomáš Zelený, ústavní stížnost

References: soud

 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud