Source: https://es.scribd.com/document/116506646/Tipos-de-Arbitraje
Timestamp: 2017-10-23 00:27:38+00:00

Document:
TIPOS DE ARBITRAJE En este aparte, analizaré si en las legislaciones objeto de estudio se hace distinción entre arbitraje nacional e internacional
. En este sentido, solo la legislación de Guatemala y el Proyecto de Ley General de Arbitraje de Panamá el cual he venido comentando contiene normas de las cuales deriva esa distinción. En este aspecto, la Ley de Arbitraje de GUATEMALA en el artículo primero inciso primero, en lo que interesa dispone: " 1) La presente ley aplicará el arbitraje nacional y al internacional, cuando el lugar del arbitraje se encuentre en el territorio nacional, sin perjuicio de cualquier tratado multilateral o bilateral vigente...". Por otra parte, en el artículo dos regula expresamente el arbitraje internacional y establece los criterios a seguir para determinar cuando un arbitraje es internacional. De conformidad con dicha norma, el arbitraje es internacional cuando las partes en un acuerdo de arbitraje tienen al momento de su celebración, domicilios en estados diferentes; cuando el lugar del arbitraje se encuentra en un estado diferente al lugar en que las partes tienen sus domicilios; el lugar del cumplimiento o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una relación más estrecha se encuentre fuera del estado en el que las partes tienen su domicilio; las partes han convenido expresamente en que la cuestión objeto del acuerdo de arbitraje está relacionada con mas de un Estado. En cuanto al Proyecto de Ley General de Arbitraje de Panamá, este sigue los mismos criterios señalados al comentar la legislación guatemalteca. Tanto la Ley de Arbitraje como el Proyecto sigue en este sentido los criterios recogidos en el inciso 3) del artículo primero de la Ley Modelo. En este tema, se ha de señalar con respecto a la legislación de COSTA RICA, que a pesar de ser de reciente promulgación, no hizo esa distinción. La explicación que en aspecto se ha dado es la de que ésta solo regula el arbitraje nacional o doméstico. No obstante lo anterior, y de que según dicha ley no es posible transar en el idioma del arbitraje, que siempre deberá de ser el español; de que los árbitros de derecho deben de tener al menos cinco años de incorporados al Colegio de Abogados entre otros aspectos, considero que la normativa contenida en la Ley sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social podría dar cabida a un arbitraje internacional ya que la misma recoge principios básicos que son característicos de arbitraje internacional y sus normas cuentan con la flexibilidad suficiente. RECONOCIMIENTO DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL En este aparte, comentaremos el reconocimiento y desarrollo que ha tenido el arbitraje institucional en los países objeto de estudio, así como el papel que han jugado las cámaras de comercio en este proceso. De las legislaciones en estudio, solamente la de COSTA RICA y la de GUATEMALA así como el Proyecto de Ley General de Arbitraje de Panamá regulan expresamente el arbitraje institucional.
De los países en estudio. conciliación o arbitraje. han suscritos convenios de cooperación con el Banco Interamericano de Desarrollo y han ejecutado o se encuentran ejecutando proyectos de fortalecimientos con fondos no reembolsables provenientes Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN). La autorización y funcionamiento de esos centros se realiza de conformidad con la referida Ley y el Decreto No. Ello. Además. a título oneroso o gratuito. Es importante destacar el papel fundamental que han tenido las Cámaras de Comercio en el proceso del desarrollo del arbitraje y otros medios alternos de solución de controversias en los países centroamericanos y Panamá. Para poder dedicarse a la administración institucional de los mecanismos alternos de solución de conflictos esas entidades deberán de contar con una autorización previa del Ministerio de Justicia. 27166 J del 03 de julio de 1998 que es el Reglamento al Capítulo IV de la Ley de Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social. reconoce en forma expresa como institución permanente al Centro de Conciliación y de Arbitraje de Panamá entidad auspiciada y respaldada por la Cámara de Comercio. En EL SALVADOR. uno adscrito a la Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa y otro a la Cámara de Comercio e Industrias de Cortés. Esta última. con excepción de NICARAGUA. Este último regula todo lo relativo al procedimiento de autorización. En cuanto a la legislación de PANAMA. Con respecto a la legislación de GUATEMALA. funcionamiento y facultades del Ministerio de Justicia. No obstante.". Los centros establecidos cuentan con sus correspondientes reglamentos y a la fecha ya han administrado satisfactoriamente procesos de arbitraje y de conciliación. salvo que estuvieren autorizadas por una ley especial. creo que ha obedecido por una parte. en el artículo 4 en el párrafo segundo y último se refiere expresamente al arbitraje Institucional. en el seno de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador encontramos el Centro de Arbitraje. el artículo 4 de la Ley de Arbitraje en el inciso 2) al definir "Arbitraje" contempla en arbitraje institucional y en el inciso 3) define que se entiende por "Institución Arbitral Permanente". Por su parte HONDURAS y EL SALVADOR se encuentran en etapa de consolidación de sus centros de arbitraje y requieren de reformas legislativas para lograrlo. la falta de reconocimiento expreso del arbitraje institucional en alguna de las legislaciones tratadas. el Proyecto de Ley General de Arbitraje de Panamá.En ese sentido la legislación costarricense en el artículo 71 de la Ley de Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social establece que: " Podrán constituirse y organizarse entidades dedicadas a la administración institucional de procesos de mediación. a la realidad que a puesto frente a esas entidades gremiales el proceso de . las Cámaras de Comercio de esos países se encuentran desarrollando y consolidando centros de arbitraje. GUATEMALA y PANAMA cuentan con centros debidamente instalados y en funcionamiento en las Cámaras de Comercio. Industrias y Agricultura de Panamá. En HONDURAS existen dos centros. COSTA RICA. creó la Corte de Arbitraje a través de la cual realiza la administración de arbitrajes internos e internacionales.
HONDURAS y EL SALVADOR por su parte. en los estatutos de la Cámara de Comercio de Costa Rica encontramos que uno de los fines es el de organizar y operar un centro de arbitraje nacional e internacional conforme a la ley. han sido factores determinantes en la falta de desarrollo que ha tenido la institución. si éstos se someten a la Cámara en compromiso que ante ellas se depositará. y en los Estatutos de la Cámara de Comercio de Nicaragua se establece todo un capítulo que regula el juicio arbitral. es menester señalar la influencia que ha tenido la Ley Modelo de la CNUDMI en las legislaciones reformadas así como en las . Así por ejemplo. En cuanto a NICARAGUA. PANAMA. por ser entidades que gozan de gran credibilidad. de Guatemala y de Panamá han suscrito acuerdos con la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC) para actuar como Secciones Nacionales de la CIAC en sus respectivos países. patrocinio de charlas. se orienta hacia un cambio diametral. Es interesante destacar. quienes se han abanderado con el tema. Es importante enfatizar que el rol de las cámaras no se ha limitado a la concreción de centros de arbitraje sino que estás. la pérdida de credibilidad y saturación que sufren los Poderes Judiciales de esas naciones. Finalmente. como árbitros o arbitradores en los conflictos de y entre comerciantes. están dando pasos firmes en esa dirección. han contribuido en influir en la decisión de esas entidades gremiales de establecer centros de arbitraje. se ha destacar que en su Ley de la Propiedad Reformada Urbana y Agraria del 16 de diciembre de 1997 establece la vía del arbitraje como una de las formas para resolver las controversias de propiedad contempladas por esa ley. se ha de destacar que las Cámaras de Comercio de Costa Rica. es interesante destacar la existencia de una Ley de Cámaras de Comercio e Industrias de Honduras que data de 1988 la cual estableció que la Cámara de Comercio e Industria tendrá por objeto y fin actuar por medio de la comisión o sección de arbitraje. COSTA RICA y GUATEMALA ya han reformado sus legislaciones y han recogido en ellas las orientaciones más modernas en el tema. la existencia de un marco jurídico inadecuado así como la desconfianza que ha rodeado al arbitraje.globalización que vive la economía mundial. En este proceso de transformación jurídica. Además. CONCLUSION Según se desprende del análisis comparativo realizado. congresos y cursos de entrenamiento. seminarios. aun cuando presenta un desarrollo más lento. en los Estatutos de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador se establece la facultad de nombrar tribunales de arbitraje en asuntos concernientes a sus asociados. No obstante lo anterior. y por otra. En el caso de Honduras. suscripción de convenios con otros gremios o entidades. que en todos los países en estudio se ha encontrado que de alguna u otra forma los estatutos de las cámaras de comercio contemplan el tema en sus objetivos o fines. han contribuido enormemente en la difusión y promoción del arbitraje a través de alianzas con otras entidades. afortunadamente la tendencia que se observa hoy día.
Aunque el panorama se nos presenta muy favorable. que deber complementarse con un adecuado programa de divulgación y promoción. el compromiso y esfuerzo que las Cámaras de Comercio han asumido con el tema. Alejandro. Editorial Jurídica Dupas. Transnational Juris Publicactions Inc. Asociación de Abogados de los Estados Unidos Sección de Derecho y Práctica Internacional/ Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos. Aunado a este proceso de reforma legal. Esa circunstancia. ha sido fundamental en el rumbo que este está teniendo en la actualidad y el que vaya a tener el en futuro. Así mismo. BIBLIOGRAFIA Artavia Barrantes Sergio. a mi criterio. San José.Y. Ardsley-on-Hudson. 1998 Garro M. N. es importante la ratificación de la Convención de Panamá y Convención de Nueva York por parte de los países que no lo han hecho. EL ARBITRAJE COMERCIAL EN HONUDRAS. 1990 Wong Pimentel Andrés. Ponencia REFERENCIAS NORMATIVAS CONVENCION SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS (CONVENCION DE NUEVA YORK) DE 1958 CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL (CONVENCION DE PANAMA) DE 1975 .que están en proceso de serlo.HO Programa de Fortalecimiento de los Métodos Alternos de Solución de Conflictos Comerciales en Honduras. crea una plataforma adecuada y sólida para que en el futuro pueda pensarse en uniformar la legislaciones Centroamericanas y de Panamá. Proceso. EL PROCESO ARBITRAL EN COSTA RICA Tomo I 1ª Edición. como es el caso de los temas de las medidas preventivas o precautorias y el de los recursos contra el laudo arbitral. creo necesario romper con una serie de mitos alrededor de algunos aspectos del arbitraje que impiden su desjudicialización y que atenían contra su agilidad e informalidad. Costa Rica. ARBITRAJE COMERCIAL Y LABORAL EN AMERICA CENTRAL. La credibilidad con que cuentan esas entidades es esencial para gestar la necesaria transformación cultural que se requiere para la debida consolidación del arbitraje. El Proyecto de Ley General de Arbitraje versus La Ley Modelo UNCITRAL. Documento de diagnóstico efectuado para el Convenio de Cooperación Técnica no Reembolsable ATN-MT-5453. 1996 Díaz Castellanos José María. Coordinador.
LEY MODELO DE LA COMISION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL NORMAS RELATIVAS AL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE LA COMISION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL COSTA RICA Constitución Política de la República de Costa Rica de 1949 Código Civil de la República de Costa Rica de 1888 Código Procesal Civil de 1989 Código de Comercio de la República de Costa Rica Ley sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social República de Costa Rica (Ley 7727 del 09 de diciembre de 1997) Decreto 24942-MP del 30 de enero de 1996 Decreto 27166-J del 03 de julio de 1998 Estatutos de la Cámara de Comercio de Costa Rica Reglamento de Arbitraje del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Costa Rica HONDURAS Constitución Política de la República de Honduras de 1982 Código Civil de 1906 Código de Procedimientos Civiles de 1906 Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de 1906 Código de Comercio de 1950 Ley de Cámaras de Comercio e Industrias de Honduras de 1988 EL SALVADOR Constitución Política de la República de El Salvador de 1983 Código de Comercio de 1970 Código de Procedimientos Civiles de la República de El Salvador de 1982 .
Estatutos de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador GUATEMALA Constitución Política de la República de Guatemala Ley de Arbitraje (Decreto 67-95) Estatutos del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Guatemala NICARAGUA Constitución Política de Nicaragua de 1995 Código de Procedimiento Civil de la República de Nicaragua Ley de la Propiedad Reformada Urbana y Agraria de 1997 Estatutos de la Cámara de Comercio de Nicaragua PANAMA Constitución Política de la República de Panamá Código Judicial de la República de Panamá de 1984 Proyecto de Ley General de Arbitraje de Panamá (versión a marzo de 1999) Reglamento del Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá Anterior El Arbitraje Comercial en Centro América y Panamá MARCELA FILLOY ZERR ABRIL 1999 .
Documents Similar To Tipos de Arbitraje
VIJT-S1A1.docx
Instituciones, costos y transacción.
arbitrajeclaseintroductoria-120511101025-phpapp02
Resumido Software
PROGRAMA MEDICINA LEGAL.pdf

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 4
 artículo 4
 artículo 71
 Resolución 
 Resolución