Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=vyhotovovanie%20obrazov%C3%BDch,%20zvukov%C3%BDch%20alebo%20obrazovo-zvukov%C3%BDch%20z%C3%A1znamov&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=&sort=relevance
Timestamp: 2020-07-12 00:20:02+00:00

Document:
vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov - NS-SR/Judikáty.info
vyhotovovanie nájdené 486 krát v 326 dokumentoch
obrazovy nájdené 1389 krát v 443 dokumentoch
zvukovy nájdené 2980 krát v 762 dokumentoch
alebo nájdené 434451 krát v 47222 dokumentoch
obrazovo nájdené 1035 krát v 302 dokumentoch
zaznam nájdené 21811 krát v 5954 dokumentoch
Merito Skumanie otázky príslušnosti súdu na vydanie príkazu na na vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo iných záznamov
Kľúčové slová: vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov, príkaz na vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo iných záznamov, príslušnosť súdu
Právna veta: Podľa § 88e ods. 2 Tr. por. príkaz na vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo iných záznamov vydáva písomne pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní sudca na návrh prokurátora, v konaní pred súdom aj bez takého návrhu sudca alebo predseda senátu. Novela Trestného poriadku síce zákonom číslo 422/2002 Z.z. v ustanovení § 26a Trestného poriadku stanovila osobitnú príslušnosť súdu na vydanie príkazu na niektoré úkony pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní, avšak neskôr zákon č. 166/2003 Z.z. o ochrane súkromia s účinnosťou od 1. júla 2004, nanovo vymedzil príslušnosť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí v Bratislave 10. februára 2010 prejednal odvolanie krajského prokurátora a obžalovaného M. P. proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25. septembra 2008, sp. zn. 4T 7/05, a rozhodol t a k t o : Na základe § 263 ods. 1 písm. b/ zák. č. 141/1961 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. por.), z dôvodov § 258 ods. 1 písm. b/, písm. c / Tr. por. zrušuje napadnutý .
Kľúčové slová: sledovanie osôb a vecí, vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov, trestné konanie , vybrané trestné činy, špeciálne ustanovenie
Právna veta: Každý z týchto procesných prostriedkov má svoje špecifiká. Postup podľa § 113 ods. 1 Trestného poriadku možno použiť na všetky úmyselné trestné činy, ak možno dôvodne predpokladať, že sledovaním budú zistené skutočnosti významné pre trestné konanie. Naproti tomu postup podľa § 114 ods. 1 Trestného poriadku len na úmyselné trestné činy, na ktoré zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou tri roky, korupciu alebo iný úmyselný trestný čin, o ktorom na konanie zaväzuje medzinárodná zmluva, ak možno dôvodne predpokladať, že vyhotovením obrazových, zvukovýc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Vykonanie dôkazu v podobe obrazovo-zvukového záznamu vyhotoveného súkromnou osobou bez súhlasu osoby, ktorej prejav je na ňom zachytený, môže byť s prihliadnutím na skutkové okolnosti prípadu (ako napr. verejné miesto vyhotovenia záznamu, intenzita prejavu) prípustné
Kľúčové slová: vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov, test proporcionality, dôkaz v podobe obrazovo-zvukového záznamu vyhotovený v rozpore so zákonom
Právna veta: V prípade, ak bol dôkaz v podobe obrazovo-zvukového záznamu vyhotovený v rozpore so zákonom, je potrebné ešte pred vykonaním testu proporcionality v prvom rade posúdiť, či vykonanie takéhoto dôkazu je spôsobilé zasiahnuť do osobnostných práv dotknutej osoby, pričom uvedené treba posúdiť s ohľadom na konkrétne skutkové okolnosti daného prípadu. Relevantným tak napríklad je, či bol záznam vyhotovený na mieste, ktoré samo o sebe prezumuje zabezpečenie súkromia dotknutej osoby. Je totiž zásadný rozdiel v tom, či bol záznam vyhotovený napr. v obydlí dotknutej osoby, alebo na verejnom priestranstve, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 8Asan/11/2019 4018200142 29. 01. 2020 JUDr. Jaroslava Fúrová ECLI:SK:NSSR:2020:4018200142.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a členov senátu Mgr. Petra Melichera a JUDr. Eriky Šobichovej, v právnej veci žalobcu: J. Q., narodeného XX. J. XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX Q .
... na Mgr. S. R. na čas od 18. októbra 2010 do 18. decembra 2010, pričom ďalším príkazom bol predĺžený čas vyhotovovania obrazových, zvukových alebo obrazovo -zvukových záznamov, a to od 18. decembra 2010 do 18. februára 2011; - podľa § 113 ods. 1, ods. 4, ods. 5 Tr .
... spáchaný taký trestný čin.“). Je pritom zrejmá rovnaká podstata použitia inštitútu agenta s postupmi ako odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky, vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov, alebo sledovanie osôb a vecí, kedy bude pro futuro postup vykonávaný. V oboch týchto prvkoch je podstatný rozdiel oproti trestnému .
Právna veta: Je v rozpore s ustanoveniami §§ 114 ods. 6 a 115 ods. 6 Tr. por. a zároveň porušením práva na spravodlivý proces podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, pokiaľ orgány činné v trestnom konaní alebo súd neumožnia obvinenému a jeho obhajcovi oboznámiť sa so všetkými vyhotovenými záznamami telekomunikačnej prevádzky a obrazovo-zvukovými záznamami, týkajúcimi sa konania, ktoré je obvinenému kladené za vinu. Nie je prípustné, aby dotknuté orgány selektívne samy vyhodnotili, čo je a čo nie je pre daný prípad relevantné z hľadiska upl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... -ŠTS-V-300-2/16-Ntt-225, podľa § 114 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. por. príkaz na vyhotovovanie obrazových, zvukových, alebo obrazovo-zvukových záznamov zo stretnutí prof. Ing. V. L., PhD. s Ing. W. O., PhD. a doc. Ing. W. N., PhD. v priestoroch .
Merito Tým, že obvinený vytváral podmienky v záujme uniesť dieťa a pod hrozbami jeho usmrtenia alebo inej ujmy chcel požadovať výkupné od jeho matky, naplnil skutkovú podstatu obzvlášť závažného zločinu vydieračského únosu v štádiu prípravy
Kľúčové slová: príprava na zločin, vydieračský únos, únos osoby pochádzajúcej z dobre situovaného finančného prostredia
Právna veta: Podľa § 13 ods. 1 Tr. zák. príprava na zločin je konanie, ktoré spočíva v úmyselnom organizovaní zločinu, zadovažovaní alebo prispôsobovaní prostriedkov alebo nástrojov na jeho spáchanie, v spolčení, zhluknutí, návode, objednávaní alebo pomoci na taký zločin alebo v inom úmyselnom vytváraní podmienok na jeho spáchanie, ak nedošlo k pokusu ani dokonaniu zločinu. V kontexte citovanej právnej úpravy najvyšší súd vo všeobecnosti podotýka, že úmyselné trestné činy, kým dospejú do štádia dokonaného trestného činu, prebiehajú určitými postupnými vývojovými štádiami, z ktorých niektoré požívajú trestn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... V odôvodnení odvolania k argumentácii Špeciálneho súdu ohľadom príkazu Vojenského obvodového súdu Bratislava na vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov prokurátor uviedol, že tento príkaz je po formálnej stránke vydaný v súlade s ... zvyšným dvom obžalovaným vedené trestné stíhanie. V tejto súvislosti uvádzam, že príkaz na vyhotovovanie obrazových, zvukových alebo obrazovo - zvukových záznamov podľa § 114 ods. 2 Trestného poriadku bol vydaný v štádiu pred začatím trestného .
... . Samosudkyňa poukázala na fakt, že v trestnej veci obvineného MUDr. C. bol na základe rozhodnutia príslušného sudcu vydaný príkaz na vyhotovovanie obrazových, zvukových, alebo obrazovo-zvukových záznamov podľa § 114 ods. 1, ods. 2 Tr. por., ktorá skutočnosť je zrejmá z prepisu zvukového záznamu, ktorý sa stal .

References: § 88
 § 26
 súd 
 § 263
 § 258
 § 113
 § 114
 súd 
 súd 
 § 113
 čl. 6
 súd 
 § 114
 § 13
 súd 
 § 114
 § 114