Source: https://www.slideserve.com/myrilla/caso-furund-ija
Timestamp: 2018-05-27 05:59:02+00:00

Document:
PPT - CASO FURUNDŽIJA PowerPoint Presentation - ID:785879
CASO FURUNDŽIJA PowerPoint Presentation
CASO FURUNDŽIJA
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/785879" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
CASO FURUNDŽIJA - PowerPoint PPT Presentation
CASO FURUNDŽIJA. Introduzione generale del caso --- Rossella Cervello Conflitto armato --- Marta Brambilla Dettagli evento --- Maria Rosaria Naso La tortura --- Valentina Scaffidi Muta Lo stupro --- Benedetta Baracchi Concorso di reato --- Alice Campioni
PowerPoint Slideshow about 'CASO FURUNDŽIJA' - myrilla
Introduzione generale del caso --- Rossella Cervello
Conflitto armato --- Marta Brambilla
Dettagli evento --- Maria Rosaria Naso
La tortura --- Valentina Scaffidi Muta
Lo stupro --- Benedetta Baracchi
Concorso di reato --- Alice Campioni
Sentenza della Camera di 1° grado --- Letizia Roberta Martines
Sentenza Camera d’Appello --- Chiara
Furundžija= Accusato A
Accusato B
Testimone D
Chi è AntoFurundžija?
Nato l’8 Luglio del 1969 a Travnik, in Bosnia Erzegovina
Durante la metà di Maggio del 1993, era comandante locale dei JOKERS----un’unità dell’esercito paramilitare croato (HVO), nella municipalità di Vitez nel centro della Bosnia e Erzegovina.
Attivo comandante. Entrato in ostilità con la comunità Musulmana nell’area della Valle di Lasva
Attacco al villaggio Ahmici, al quale aveva personalmente partecipato espellendo i musulmani dalle loro case
Atto formale d’accusa
Iniziale atto formale d’accusa contro Furundžija emesso il 10 novembre 1995
Accusato di gravi violazioni delle Convenzioni di Ginevra e delle leggi e delle Consuetudini di guerra
18 dicembre 1997 F. viene arrestato dalle Forze armate multinazionali SFOR e trasferito al Tribunale
19 dicembre 1997 F. si dichiara innocente a tutti i capi d’accusa
2 giugno 1998 l’Accusa corregge l’atto di accusa, eliminando le violazioni gravi alle IV Convenzioni di Ginevra e allegati associati
L’atto formale di accusa ritiene colpevole F. sulla base della responsabilità penale individuale
Art.7 (1) dello Statuto del Tribunale
Capi d’accusa:
Oltraggio alla dignità personale (incluso stupro)
Violazioni delle leggi e delle consuetudini di guerra Art.3
8 giugno 1998 inizio del processo, prima della II° fase della Camera di 1° grado (giudice Cassese)
22 giugno 1998 vengono ascoltati i lavori conclusivi
Mentre i giudici stavano considerando la sentenza, l’Accusa mostrò alla Difesa due documenti inerenti il trattamento della testimone A al centro di terapia
Successivamente la Difesa presentò una mozione e la Camera di I° grado ascoltò le richieste orali di entrambe le parti.
I giudici ritennero che l’Accusa aveva violato la Regola 68 e conseguentemente la Difesa era stata pregiudicata
La Camera di I° grado ordinò la riapertura delle procedure legali nella misura in cui la terapia, il trattamento psichiatrico, psicologico e medico della testimone A era stato coinvolto
9 Novembre 1998 riapertura del Processo e testimonianza della testimone A a porte chiuse
12 Novembre 1998 conclusione delle procedure
Sentenza della Camera di 1° grado
La Camera di 1° grado considera colpevole Furundžija, accusandolo degli eventi avvenuti nella stanza e nel cottage del quartiere dei Jokers “The Bungalow” a Nadioci, durante la metà di maggio 1993.
Tortura: F. era presente nella larga stanza e interrogava la testimone A mentre era nuda
I Jokers avevano arrestato anche il testimone D a causa del presunto tradimento al HVO e sua assistenza ai figli della testimone A
L’obiettivo di F. e dell’altro soldato del HVO (ovvero accusato B) erano di ottenere informazioni dai testimoni A e D attraverso la violenza fisica mentale
La camera di 1° grado decise che l’interrogazione di
F. e le attività dell’accusato B costituiranno un unico
ritiene che Furundžija era anche presente nella seconda fase dell’interrogatorio della testimone A con il testimone D
Furundžija è considerato colpevole di tortura in qualità di coesecutore, non perché abbia eseguito direttamente le violenze ma in quanto non ha fermato o limitato le violenze di un suo soldato subordinato sui testimoni A e D, contribuendo agli atti criminali
Furundžija è considerato un aiutante e complice dell’oltraggio alla dignità personale, incluso lo stupro
10 dicembre 1998, la Camera di 1° grado condanna Furundžija, sulla base della responsabilità criminale individuale Art. 7(1) dello Statuto del Tribunale a 10 anni di prigionia
Sentenza della Camera di Appello
22 Dicembre 1998 la Difesa ordina una notifica di appello contro la sentenza emessa dalla Camera di 1° grado
2 Marzo 2000 udienza d’Appello
La Camera di Appello rigetta tutti i gradi di appello
Il 21 Luglio 2000 la Camera d’Appello afferma la sentenza di 10 anni di prigionia emessa dalla 2° fase della Camera di 1° grado
Giudici Camera d’Appello (Pocar, Fausto…)
22 settembre 2000 Furundžija viene trasferito in Finlandia per dare esecuzione alla sentenza ricevuta
17 Agosto 2004 Furundžija è stato rilasciato

References: Sentenza 

Sentenza 

Art.7
 Art.3

Sentenza 
 Art. 7

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza