Source: http://ehgamdok2007.blogspot.com/2007_02_27_archive.html
Timestamp: 2017-04-28 10:09:39+00:00

Document:
EHGAM-DOK | 2007 | dokumentazio gunea |: 07_02_27
> Berria: Justizia > ESTADOS UNIDOS: AMANTE LESBIANA DE SU MADRE ADOPTIVA Y ASPIRANTE A HEREDERA DE LA FORTUNA DE IBM
Amante lesbiana de su madre adoptiva y aspirante a heredera de la fortuna de IBMUna pirueta legal convierte a una mujer en la 19ª nieta del hombre que creó el gigante informático El País, 2007-02-27 Patricia Spado fue amante de Olive Watson, la hija del hombre que convirtió la compañía IBM en un gigante informático. Ocurrió hace quince años. En aquel tiempo no existían en Estados Unidos leyes de uniones homosexuales, así que Watson decidió adoptar a su compañera (quien entonces tenía 44 años, uno más que ella misma), para que quedara acogida a derechos tales como una pensión o una hipotética herencia. El vil metal ha desatado, una vez más, una controvertida batalla legal, según informa el diario The Times.Gracias a las leyes de Maine, Patricia Spado se convirtió en hija adoptiva de su amante lesbiana y en nieta adoptiva del padre de la moderna IBM, Thomas J. Watson Jr. En estos años han fallecido tanto Thomas J. Watson Jr. como su mujer y su hija Olive. Ahora Patricia Spado reclama su parte de la multimillonaria herencia, como uno más de los nietos de la familia. Al cumplir los 35 años, los 18 nietos de Watson adquirían el derecho a cobrar una elevada cantidad de dinero en efectivo. El nuevo presidente de IBM, Thomas J. Watson III, no vio con buenos ojos que Spado tuviera derecho a esa remuneración, en calidad de nieta número 19. Un juzgado dio la razón a Watson III, pero Spado ha recurrido la sentencia. Ahora Watson intenta que la adopción quede anulada. "Nunca anularé tu adopción"Según cuenta The Times, Patricia y Olive vivieron juntas durante 14 años. Se separaron en 1992, tras un acuerdo por el que Olive legaba medio millón de dólares (378.000 euros) a Patricia, a cambio de que ésta retirara una reclamación sobre patrimonio inmobiliario. Olive, no obstante, matizó el acuerdo en una carta a Patricia: "Ni he iniciado ni iniciaré ninguna acción para revocar o anular tu adopción". Los líderes del movimiento gay, señala el diario, dicen que el caso es una prueba de cuán lejos tienen que llegar las parejas homosexuales para conseguir los mismos derechos que las heterosexuales. La familia de Watson ha aducido en el juicio que el juez que en su día firmó la adopción no sabía que ambas mujeres mantenían una relación sentimental.
03PE - Patricia Spado,
> Berria: Politika > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: RECHAZAN LA INICIATIVA POPULAR PARA DEROGAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
El Congreso rechaza la iniciativa popular para derogar el matrimonio homosexualLos impulsores de esta propuesta son la plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, que han estado presentes en la tribuna de invitados El País, 2007-02-27 # EP · Madrid El pleno del Congreso ha rechazado hoy, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar. Durante el debate, el PP ha defendido la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió ha hablado de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular. Mientras, PSOE, ERC, IU-ICV y BNG han defendido el matrimonio entre personas del mismo sexo como una "conquista social" de España. CiU se ha pronunciado en contra de la derogación de una norma aprobada hace escasamente año y medio y CC ha dejado la decisión en manos del TC. Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los años 2004 y 2005. El texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". El secretario de Movimientos Sociales del Partido Socialista, Pedro Zerolo, ha celebrado hoy que el Congreso haya rechazado la iniciativa y ha asegurado que el apoyo del PP a dicha propuesta demuestra su "deriva hacia la derecha extrema". Zerolo ha declarado en los pasillos de la Cámara Baja que el rechazo de la iniciativa legislativa popular promovida por el Foro Español de la Familia supone "otro día de alegría, de consolidación de la igualdad y otro día para festejar que tenemos un gobierno valiente que ha sabido ampliar derechos a quienes no lo teníamos". Por su parte, el Foro de la Familia, que había organizado hoy un "parlamento de calle" a las puertas del Congreso de los Diputados para defender la Iniciativa Legislativa Popular contra el matrimonio entre homosexuales, ha considerado como "positivo" que permanezca abierto el debate social sobre la cuestión y ha reiterado que la asociación "pedirá a los partidos que deroguen la ley".
Al otro lado del arco irisRufus Wainwright recrea clamorosamente en Londres el mítico concierto que Judy Garland ofreció en el Carnegie Hall de Nueva York el 23 de abril de 1961El País, 2007-02-27 # Pablo Guimón · Londres En casa de los Wainwright, enterrada bajo una pila de papeles, había una vieja fotografía en blanco y negro. En ella, de espaldas al objetivo, una chica con dos largas trenzas sujeta un enorme banjo frente a un bebé que la mira entre aburrido y perplejo. La chica es Kate McGarrigle, esposa de London Wainwright III -acerado cantautor de finales, respetadísimo en los círculos intelectuales de la Costa Este-, y el bebé es su hijo, el pequeño Rufus. La madre, gran dama del folk canadiense, recuerda cómo algunos años más tarde seguía intentando enseñar a su hijo, que ya era un niño, a cantar una canción de folk. Se recuerda tocando el mismo banjo e incapaz de arrancarle una sonrisa. La poca receptividad de su hijo entristece a Kate, que se sirve otro whisky escocés y se sienta al piano para expresar su amargura a través de otro tipo de canciones. No aquellas que hablan de montañas, ríos y héroes solitarios, sino otras compuestas en medio de la agitación de Nueva York. Canciones de Irving Berlin, George Gershwin o Cole Porter. Y ocurrió algo inesperado. El niño se acercó a la madre. La cara apática se había convertido en una sonrisa. "Enséñame esas canciones, mamá", le dijo. "Eso es lo que quiero aprender". La madre no desaprovechó el momento: "De acuerdo, empezaremos por la que, en mi opinión, es la mejor de todas ellas, Somewhere over the rainbow". Hoy, el neoyorquino Rufus Wainwright tiene 33 años y es mucho más que uno de los referentes más celebrados de su generación. Es un joven dandy, un icono gay y un megalómano capaz de embarcarse en alucinantes proyectos como el que está a punto de materializarse esta noche. Es domingo 25 de febrero y estamos en el teatro Palladium de Londres. Rufus Wainwright no sólo va a cantar aquella primera canción que le enseñó su madre. Eso sería demasiado fácil. Va a reproducir, canción por canción, el mítico concierto que Judy Garland (1922-1969), la Dorothy Gale de El mago de Oz, una de las grandes estrellas de la época dorada del musical de Hollywood, ofreció en el Carnegie Hall de Nueva York la noche del 23 de abril de 1961. Un concierto recordado en los libros como "la noche más grande de la historia del mundo del espectáculo", y recogido en un doble álbum (Judy at Carnegie Hall) que se ha convertido en clásico. Hace semanas que no quedan entradas para el concierto.El público no es el habitual del artista: muchas más personas por encima de los 70 años que por debajo de los 40. Ayuda, probablemente, que el precio de las entradas sea de 75 libras. Están un elegante Jeremy Irons, la artista Sam Taylor-Wood y Neil Tennant, la mitad del veterano dúo Pet Shop Boys y productor del próximo disco de Rufus, Release the stars, a la venta en mayo. Sobre el escenario, una orquesta con más de 30 músicos. Violines, violas, violonchelos, contrabajo, metales, percusiones, guitarra y, en el centro, un gran piano de cola. Entra el director de orquesta, un joven con cierto parecido a Rufus. La orquesta interpreta una obertura, y aparece Rufus. Lleva un ajustado traje de leopardo dorado de Viktor & Rolf. Se sitúa ante el pie del micro, recibe una gran ovación y se arranca con When you're smiling. Las canciones han sido trasladadas a un tono más grave para ajustarse a la voz del cantante. Sigue al detalle el repertorio del mítico concierto y respeta hasta sus pausas. El concierto prosigue con el joven director de la orquesta sentado al piano. Se le alegra la cara al recibir un piropo de Rufus -"es casi tan guapo como yo"- y desgranan un par de canciones íntimas. "Otra cosa que comparto con los Garland es que tengo una familia alucinante", dice Rufus. "Quiero dar la bienvenida a mi hermana Martha". Y aparece ella, cantante de folk pop de 30 años. Rufus sale de escena y su hermana canta una espectacular Stormy weather. Es el principio del desfile familiar. Rufus anuncia otra invitada y sale la madre, delgada, en un traje de chaqueta y pantalón dorados. Se sienta al piano un instante, se disculpa y vuelve disparada por donde ha venido. "¿Qué habrá olvidado?", se pregunta en alto el hijo. La madre vuelve con una cegadora cajita de lentejuelas plateadas. "Ah, se la regalé yo estas navidades", cuenta Rufus. Suenan unas notas del piano, y ahí están los dos: los mismos que salían en aquella foto en blanco y negro. Madre e hijo tocando solos aquella primera canción que ella le enseñó. La canción que le hizo a Rufus Wainwright interesarse por la música. Somewhere over the rainbow: en algún sitio al otro lado del arco iris. Aquella con la que la pequeña Dorothy Gale expresaba su deseo de salir de ese mundo gris en el que vivía y descubrir ese otro mundo luminoso que se encontraba al otro lado del arco iris. La madre mira con orgullo al hijo al que crió sola, convertido en una estrella, después de superar años de excesos y adicciones. La canción termina con todo el público puesto en pie. Pero hay más sorpresas. Rufus llama al escenario a Lorna Luft, hija del tercer matrimonio de Judy Garland, y cantan a dúo, abrazados, After you've gone. Rufus se despide con Chicago, y todo el público se pone de nuevo en pie. Es una noche de incondicionales. Para la primera tanda de bises, llama de nuevo a Lorna Luft, que canta a solas I could go on singing, una canción de la última película de su madre, que se grabó aquí en el Palladium londinense, en 1963. "¡Qué noche tan grande!", dice Lorna emocionada. "Deseo agradecer a Rufus que haga esto a la memoria de mi madre". Ahora salen Martha y Kate. "¿Llevas las gafas, mamá?", bromea Rufus. La madre se sienta al piano y los hijos cantan por turno. Kate se queja de que su pantalón es muy ajustado. "Enséñanos el culo, mamá", le pide Rufus. Y la madre se levanta y muestra su espalda al público, que despide a las chicas puesto de nuevo en pie. El concierto llega a su fin con una apoteósica versión de San Francisco en la que Rufus acaba tirado por el suelo, en una de esas apoteosis rufusianas que provocan el clamor de sus seguidores. También aquí, en el Palladium.Es 'dandy', icono 'gay' y megalómano capaz de embarcarse en proyectos alucinantes"También comparto con los Garland que tengo una familia alucinante", dice Rufus. Queremos tanto a Liza...Rufus se quita durante el concierto la chaqueta y exhibe una camisa gris desabrochada, un chaleco negro y un gran broche de una mariposa en la solapa. "Sí, soy homosexual", dice, por si quedaba alguna duda, y recibe otra calurosa tanda de aplausos. Actúa con las tablas de un showman superdotado, con un total dominio de la situación, y convence hasta a las señoras más ancianas entre el público, nostálgicas de Judy Garland, a las que logra arrancar sonrisas y hasta alguna lágrima. Tras un intermedio de 20 minutos, comienza el segundo acto con That's enterteinment. Ahora lleva un traje gris, camisa blanca, un lazo negro al cuello y, en la solapa, otro broche dorado con una barroca flor. "En este punto del disco Judy cuenta una historia sobre la prensa británica. A mí siempre me ha tratado bien, de modo que, en vez de eso, contaré la historia de una de mis relaciones con los Garland. Mi padre creció con Liza Minnelli [hija de Judy Garland] en Beverly Hills. Mi abuelo solía dejarle a mi padre en casa de los Garland, lo cual explica mucho de todo esto", dice, provocando otra carcajada. "Resulta que mi padre se enamoró de Liza. Pero mi familia se tuvo que marchar. Así que la destinataria de la primera carta de amor que escribió mi padre fue a Liza Minnelli".
03PE - Rufus Wainwright,
> Berria: Zinema > EL COLECTIVO HOMOSEXUAL, ENTRE LOS QUE MAS ASISTEN AL CINE
España es el país de la UE con más asistencia al cine 'per cápita', y cada español acude de media tres veces al añoTerra, 2007-02-27 España es el el país de la UE con más asistencia al cine 'per cápita'. Según un estudio realizado por Screenvision, cada español acude a las salas a ver una película tres veces al año y un 23 por ciento lo hace, al menos, una vez al mes. Cada semana acuden al cine en España una media de 2,25 millones de espectadores, siendo Madrid, Barcelona y Valencia las provincias que aglutinan a un mayor número de público. El perfil de la audiencia de las salas nacionales es la de jóvenes de entre 14 y 34 años, de zonas urbanas y con poder adquisitivo alto. Miguel Angel Durá, director general de Screenvision Spain, presentó hoy en Madrid este informe, en el que se destaca que en 2006 creció el número de espectadores de cine un 4 por ciento con respecto a 2005. Francia fue el país de la UE con mayor número de espectadores (188,5 millones), seguido de Reino Unido y Alemania.Pese a que España ocupa el cuarto lugar, es el país europeo con más asistencia al cine 'per cápita': cada español acude de media tres veces al año. Le sigue Francia con 2,8 de media, Reino Unido (2,7), Italia (1,8), Portugal (1,6) y Alemania (1,5).Como explicó Durá, 'el cine sigue siendo la principal actividad de ocio fuera del hogar' en España. Un 23 por ciento de los espectadores acudió al cine al menos una vez al mes. Y las Navidades, el verano y Semana Santa fueron las tres épocas del año con mayor afluencia de público.En cuanto a las características de la audiencia, el 64 por ciento fueron jóvenes de entre 14 y 34 años, que viven en zonas urbanas y disponen de un alto poder adquisitivo. Entre ellos destacan tres colectivos: el público infantil (en el 50 por ciento de los hogares con niños se emplea el tiempo de ocio del fin de semana para ir al cine), el homosexual ('poseen un mayor poder adquisitivo', apuntó Durá); y los internautas (un 21 por ciento de los usuarios de la Red fue al cine la última semana, frente al 7 por ciento del total de la población). Los adultos y el cine infantilEntre los jóvenes de entre 14 y 24 años, los géneros más demandados son el de terror/miedo, seguido de la comedia y la ciencia ficción, mientras que los jóvenes de entre 25 y 34 tienen los mismos gustos, pero sustituyen la comedia por los filmes de acción o aventuras. El género de dibujos animados e infantil es el más demandado por los adultos de entre 35 y 44 años, muchas veces porque acompañan a sus hijos al cine.Las diferencias entre hombres y mujeres radican en que ellos prefieren los filmes de acción y aventura, dibujos animados e infantiles, mientras que ellas prefieren ver comedias románticas, dramas y, en último lugar, dibujos animados e infantiles. Multisalas y digitalizaciónDesde Screenvision destacan la tendencia al cierre de pequeñas salas y la apertura de nuevos multicines. Durá recordó que el último año en Madrid han cerrado cinco salas, con 15 pantallas, y han abierto dos nuevas grandes salas con 40 pantallas (en los barrios de Barajas y Manoteras).Y es que el futuro de las salas de cine se encamina hacia la era digital. En todo el mundo existen 2.866 pantallas digitalizadas, de las cuales 1.957 están en EE UU y 21 en España. Durá precisó que el gasto para digitalizar los cines en todo el mundo supondrá unos 4.000 millones de euros, 400 millones en el caso de España (cada proyector cuesta 100.000 euros). Durá previó que España contará en 2007 con 40 salas digitalizadas más y que, a finales de 2008 el número se elevará hasta las 400.
> Iritzia: José Carlos Alonso > FRANCO, CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD
Franco, contra la homosexualidad20 Minutos, 2007-02-27 # José Carlos Alonso Debemos estar agradecidos al programa Aquí hay tomate, de Tele 5, por la emisión de un reportaje sobre la persecución sufrida por los homosexuales durante el franquismo. En él participó como ‘denunciante’, entre otras personas, el gallego Moncho Borrajo. Debemos agradecer, los coruñeses, la opción de conocer esta cruel realidad. En otras ciudades (Santiago, sin ir más lejos) se hacen presentaciones públicas de los libros que dan testimonio de lo sucedido, pero en A Coruña no. En A Coruña no importa que aquí tengamos la agrupación de toda Galicia que más libros presenta sobre la guerra civil y la represión franquista, porque ni se les ha pasado por la cabeza recordar a los homosexuales torturados ni se plantean hacerlo, según su contestación a mi petición de que no se olviden de esta realidad. Esta agrupación es el Ateneo Republicano de Galicia. Y las demás instituciones están en las mismas que el Ateneo.
Para Altxu. Conviviendo con tu ausenciaEl Diario Vasco, Errenteria arg., 2007-02-27 # Patxi Vicente Altxu El pasado domingo se cumplió un año del fallecimiento de Xanti. Se fue casi sin decirnos nada. Como con prisa. Sin dejar espacio a las despedidas.Ha pasado ya un año, aunque a los que añoramos su presencia nos parezca que sólo ha transcurrido un corto período vacacional, que pronto vendrá de Bilbao o de Iruña, que pronto nos contará el ir y venir de esta corta estancia a modo de lapsus entre la monotonía y sus quehaceres diarios.Hubiésemos querido que fuesen largas, o muy largas, pero vacaciones al fin y al cabo. Que a la vuelta lo viéramos en 'Su observatorio' preferido, entre la Kulturdenda y el bar La Rosa, o frente a la Paula, dominando la Viteri Txiki y La Alameda, centro neurálgico de sus actividades de ocio. Pero no ha sido así. Y en este tiempo nos hemos visto obligados a convivir con su ausencia.Por eso, donde te encuentres, sé que me oirás, quería comentarte algo. Que durante este tiempo no hemos estado solos. Hemos sentido con agrado las muestras de cariño y de solidaridad en el dolor que nos han demostrado la cantidad de amigos y amigas que tenías. Desde aquí nuestro profundo agradecimiento a ellos y ellas, en nuestro nombre y en el tuyo propio.Si doloroso y emocionante fue tu funeral, el homenaje que te tributaron en mayo fue otra muestra más del cariño que dejaste a tantos y tantos. Y el concierto de la Banda en Magdalenas, tus Magdalenas. No tuvimos entonces, ni tenemos ahora, palabras para agradecer el afecto y apoyo recibido.Gracias a los estamentos y asociaciones de Errenteria que hicieron posible estos actos de los que tan orgullosos nos sentimos. Pero no puedo terminar sin acordarme explícitamente de Gaztaño, sus gentes, la Sociedad Bukagaitz, las fiestas y sus conciertos, los 'sanjuanes' y la hoguera.Gracias en tu nombre por todos los reconocimientos que de ellos hemos recibido.A los que fueron y siempre serán los tuyos, un abrazo sincero y cariñoso de toda nuestra familia.Para terminar, decirte que, allá donde estés, tienes que saber que aquí has dejado de todo menos indeferencia y que para los que te queremos, familia y amigos, nos tendrás que ayudar a continuar el camino. Te mandamos un abrazo con compañía. Muxu handi bat.
> Berria: Lesbianismoa > CAMPAÑA DE JERELESGAY: "SOY MUJER Y LESBIANA. STOP A LA DOBLE DISCRIMINACION"
Campaña: "Soy mujer y lesbiana. Stop a la doble discriminación"JereLesGay, 2007-02-27 En la realidad socio-cultural actual, la mujer lesbiana sufre una doble discriminación: por género y por orientación sexual, es decir, es discriminada tanto por ser mujer como por ser lesbiana. Una doble discriminación con la misma raíz: el estado patriarcal, el machismo y la homofobia.Así pues, la mujer lesbiana aguanta sobre sí una doble discriminación, la primera por su condición de mujer, y la segunda por no cumplir la función que el sistema espera de ella: el trabajo doméstico, la reproducción, es decir, la perpetuación de la división de roles sociales establecidos por el patriarcado. Las lesbianas no son lo que deberían ser ni hacen lo que deberían hacer. Por ello, han sido condenadas a la peor de las discriminaciones: la invisibilidad. Así, si inferioridad es el trato que reciben hoy en día las mujeres, invisibilidad es el trato que reciben las mujeres lesbianas por parte de la sociedad.En este sentido, reivindicamos algo más que la igualdad de trato entre hombres y mujeres, recodar que las mujeres lesbianas existimos. Pues con demasiada frecuencia, son muchas las lesbianas que ocultan su orientación afectivo-sexual por miedo a tratos discriminatorios.Para luchar contra esta doble discriminación y erradicarla, el factor más importante es la educación en valores de igualdad y de respeto hacia la diversidad sexual, para así romper con los estereotipos y prejuicios que dan lugar a dicha discriminación.
> Elkarrizketa: BENIGNO BLANCO > "EL PP DEBE DEROGAR LAS BODAS HOMOSEXUALES"
«El PP debe derogar las bodas homosexuales»Benigno Blanco · Foro de la FamiliaLa Razón, 2007-02-27 # R. S. · Madrid Un año y medio después de que el Parlamento diera luz verde al matrimonio entre personas del mismo sexo, el presidente del Foro español de la Familia no se rinde. Con un millón y medio de firmas, se ha ganado el derecho a que el Congreso vuelva a debatir sobre las bodas de homosexuales. -¿Por qué quiere prohibir el matrimonio gay?-Porque el matrimonio entre un hombre y una mujer es una institución tan relevante para la sociedad que merece contar con una regulación específica.-Pero, ¿permitir que los homosexuales se casen conlleva alguna desventaja para los matrimonios tradicionales?-Sí, porque su anterior consideración legal ha sido sustituida por una vaga regulación en la que entra cualquier unión entre dos adultos. Han convertido a los 8,9 millones de matrimonios entre hombres y mujeres de España en alegales.-Algunos grupos les acusan de atentar contra los derechos de los homosexuales.-En absoluto es cierto, los homosexuales tienen todos los derechos del mundo y nos parece muy bien. Pero eso no quita para que exijamos una regulación especial.-Hoy presentan la iniciativa legislativa para derogar las bodas gays y el PP ha anunciado que les apoyará. ¿Cree que, si llegan a gobernar, los populares derogarán la normativa actual?-El Partido Popular, igual que Unió Democrática de Cataluña, ha sido coherente hasta el momento: votó en contra de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y, después, lo llevaron ante el constitucional. Si el PP continúa siendo coherente debería derogar la normativa si gana las próximas elecciones generales.-¿Qué opina de los diputados del PP que se desmarcaron de la disciplina de su partido y no votaron en contra del matrimonio gay?-Pues que no fueron coherentes. Si estás en una formación política tienes que aceptar su programa y sus posicionamientos.-¿Qué va a ocurrir hoy en el Congreso?-Ya lo veremos. El PP y Unió nos van a apoyar, pero está claro que el Partido Socialista y sus socios tienen mayoría en el Parlamento. De todos modo es una ocasión estupenda para que algunos diputados reconsideren su voto, al margen de la disciplina de su partido y opten por proteger al matrimonio y a la familia como Dios manda.-Y fuera del Congreso, ¿qué ocurrirá?-Como no nos han dejado defender la Iniciativa Legislativa Popular en las Cortes, vamos a montar un «Congreso paralelo» en la calle. Ya hemos pedido permiso a la Delegación del Gobierno y tenemos previsto que vengan 5.000 personas. El lema será el mismo de siempre: «La familia sí importa».
Los obispos darán «instrucciones» a los católicos sobre la LOEUn grupo de prelados avala manifestarse contra la asignatura de Educación para la CiudadaníaEl Correo, 2007-02-27 # Jesús Bastante · Madrid Los miembros de la comisión harán especial hincapié en los «desafíos» planteados por la asignatura de Educación para la Ciudadanía. El Episcopado, según fuentes oficiales, podría avalar textualmente la objeción de conciencia de los padres, al considerar que dicha materia, de carácter obligatorio, «puede imponer una moral de Estado». Aunque una sensible mayoría de obispos avalaría la celebración de manifestaciones contra la implantación de esta materia, este aspecto finalmente no será recogido.Sobre este asunto se pronunció ayer el secretario general de Educación, Alejandro Tiana, quien señaló que «los obispos que objetan contra la formación de ciudadanos demócratas, activos y tolerantes, se equivocan gravemente». Y advirtió que «es posible que en algún momento se den cuenta del error que cometen».Del mismo modo, los obispos reflexionarán sobre la reciente sentencia del Tribunal Constitucional que apuntala el derecho de la Iglesia a exigir «testimonio personal» de fe a los profesores de Religión. También abordarán las repercusiones que este fallo podría tener en los posibles recursos a la disposición adicional tercera de la LOE, que explicita que el estatus laboral de estos docentes se incluirá en el Estatuto de los Trabajadores, y exige a la Iglesia que la remoción -no renovación- de estos contratos sea motivada. Iglesia e inmigraciónLa Comisión Permanente se pronunciará abiertamente en contra de la regulación que la LOE da a la enseñanza de la Religión católica, algunos de cuyos puntos, en opinión de los obispos, «incumplen los Acuerdos Iglesia-Estado».Aunque la cuestión educativa capitalizará la mayor parte de los trabajos de la comisión, que concluye el jueves, los obispos tendrán tiempo para discutir y, en su caso, aprobar, un documento sobre «Iglesia en España y Migraciones», que será presentado por el presidente de la Comisión Episcopal de Migraciones, José Sánchez.
Maltrato agobia a integrantes de la comunidad transexual en CaliEl Tiempo, 2007-02-27 La Defensoría del Pueblo del Valle ha recibido denuncias de un centenar de unos 294 miembros que integran ese grupo de la población.Las denuncias han sido interpuestas por la Fundación Santamaría Glbt, especialmente, por maltratos físicos y psicológicos que podrían constituir conductas homofobicas o transfobicas que atentan contra los derechos fundamentales de estas comunidades y ponen presente el ambiente de intolerancia en la ciudad. El defensor Andrés Santamaría recordó que el pasado 12 de diciembre mas de 15 personas Trans (transformistas, transvestis, transgenero y transexuales) interpusieron las primeras quejas, denuncias y casos relevantes, en una reunión en la que se acordó iniciar y consolidar un proceso de acompañamiento en materia de Derechos Humanos a esta población vulnerable. Casos dolorososEn esa renunión fueron presentados casos como los de Viviana Muños y de María Luisa Perea, chicas transexuales halladas muertas a fines del año pasado. María Luisa apareció semidesnuda, con más de 24 puñaladas y posiblemente violada por sus agresores, con muestras de tratos crueles y degradantes. Las denuncias que suman más de 50 consisten en golpizas, abusos sexuales, detenciones ilegales, tratos crueles y degradantes, "e incluso manifestaron a la Defensoría actos de violación sexual y un total desconocimiento por parte de las autoridades de sus documentos de identificación donde se les ha reconocido legalmente el cambio de género". La Defensoría ha podido establecer, de la mano de las organizaciones de población Transexual, que la mayoría de agresiones se presenta en los sectores de Granada, El Centenario, Silóe, Nápoles, Sameco, la zona del cementerio metropolitano del norte, La 14 de Calima y Puerto Rellena. Se reportan disparos, amenazas de muerte, detenciones preventivas y hostigamientos en contra de las organizaciones de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transvestis (LGBT). En el proceso de acompañamiento de la Defensoría del Pueblo del Valle del Cauca, se han concertado actividades como una jornada de capacitación en materia de Derechos Humanos y Mecanismos de Protección, al igual que se trabajara con un especial énfasis en el tema de los deberes de esta comunidad para con la sociedad.
03OR0 - Fundación Santamaría GLBT,
> Berria: Ezkontza > EL FORO DE LA FAMILIA APRUEBA EN EL "PARLAMENTO EN LA CALLE" QUE EL MATRIMONIO ES ENTRE HOMBRE Y MUJER
Foro Familia aprueba en 'parlamento en la calle' ILP matrimonio hombre-mujerTerra, 2007-02-27 El Foro Español de la Familia aprobó hoy por 'unanimidad', en un improvisado 'parlamento en la calle', la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que defiende el matrimonio como 'institución específica' para la unión del hombre y la mujer. Así lo indicó el presidente del Foro, Benigno Blanco, quien denunció que 'los señores diputados no han querido escucharnos en el Congreso', ante más de un centenar de personas que se concentraron en las proximidades del Congreso mientras se debatía esta propuesta.Blanco recordó que cerca de millón y medio de firmas avalaron que el matrimonio sólo puede ser una unión de 'el uno con la otra' y que 'sólo cabe la adopción conjunta por dos adultos' cuando los adoptantes son 'el marido y la mujer'.Los presentes, que portaron pancartas con el lema 'menos talante y más democracia', corearon consignas como 'para legislar hay que dialogar', 'se nota, se siente, la familia está presente', 'la familia de verdad, un papá y una mamá' o 'Zapatero, colega, con los niños no se juega'.El presidente del Foro Español de la Familia insistió en que la ILP 'no va contra nadie' y en que su contenido es 'expresamente positivo: a favor del matrimonio y los derechos de los menores'.'Son los que pretenden desnaturalizar el matrimonio para englobar bajo su nombre realidades distintas, como las uniones de personas del mismo sexo, los que atacan, los que van contra alguien; contra nosotros, contra los millones de españoles que vivimos en matrimonio', aseveró.Blanco indicó que, de aprobarse esta iniciativa, 'nadie' resultaría 'discriminado' porque quienes quisieran casarse 'podrán hacerlo' y 'quienes prefieran organizar su vida afectiva de otra manera distinta al compromiso estable y abierto a la vida' de un hombre y una mujer 'también podrán hacerlo'.'Nuestra propuesta es una apuesta por la libertad y el pluralismo, matrimonio para los que quieran y libertad para rechazarlo para quienes no lo quieran', abundó.Precisó que los matrimonios entre hombre y mujer son 8,9 millones en España, según los datos del último censo de población, y constituyen el hogar en el que viven 'el 94 por ciento de los españoles', por lo que lamentó que los parlamentarios se negaran a escucharles en el Congreso.'Sólo pedimos a los diputados que tengan en cuenta que el daño que se infringe al matrimonio no beneficia a nadie', indicó Blanco, quien adujo que los datos de la aplicación de la ley que equiparó las uniones del mismo sexo 'son elocuentes'.Así, puntualizó que en 2005 se produjeron 1.269 bodas de parejas homosexuales, y en 2006, 2.600, con lo que, apostilló, 'el llamado matrimonio homosexual no ha interesado ni a un tercio de las parejas' censadas como tales, cuyo número ascendía a 10.474.Blanco se dirigió a los homosexuales que no se sienten representados por el 'lobby gay', 'tan influyente en las posturas políticas de la mayoría gobernante', matizó, para decirles que la ILP no va 'contra' ellos.Concluyó alegando que 'vótese lo que se vote hoy' en la Cámara las familias han llegado 'a la mayoría de edad' y 'no renunciarán a este papel'. 'Si hoy no nos escuchan, mañana tendrán que oirnos porque somos la mayoría y ya no nos vamos a callar', enfatizó.
> Elkarrizketa: JOSE ESPARZA > "SERIA UNA TRAGEDIA QUE EXISTIERA UNA VACUNA DEL SIDA SOLO PARA PAISES RICOS"
Entrevista: José Esparza · Coordinador del Programa de Vacunas de la Fundación Bill & Melinda Gates"Sería una tragedia que existiera una vacuna del sida sólo para países ricos"El País, 2007-02-27 # Rafael P. Ybarra Más de veinte años en la Organización Mundial de la Salud (OMS) le capacitan para analizar este organismo desde dentro. Ahora, tras haber coordinado la Iniciativa de la OMS-Onusida para la obtención de una Vacuna para el Sida, José Esparza se ha trasladado a la Fundación Bill & Melinda Gates, desde donde continúa trabajando, no sólo en la búsqueda de la ansiada vacuna, sino de los mecanismos para que pueda distribuirse en los países más pobres. "Cuando me dicen que necesitamos una vacuna para el sida en los países en vías de desarrollo, yo siempre digo que necesitamos una vacuna para el sida. Punto. Sería una tragedia que hubiera una vacuna sólo para los países ricos", dijo en una conferencia en el hospital Carlos III de Madrid. Pregunta. Tras 20 años en la OMS, ¿cómo la definiría?Respuesta. Hay una frase que se usa en África que se puede aplicar a la OMS. "Si quieres ir rápido, camina solo; si quieres ir lejos, camina en grupo". En la OMS nada sucede de forma rápida, pero lo que acontece es por el consenso de todos sus países miembros. Por ejemplo, a finales de este año se van a publicar los resultados de eficacia de la segunda y tercera pruebas de vacunas contra el sida. La OMS ya ha iniciado un proceso que sólo este organismo puede hacer, que es reunir a las compañías involucradas, a los responsables de los países implicados y las organizaciones capaces de distribuir la vacuna cuando esté disponible. Ni la Fundación Gates ni las compañías farmacéuticas tienen la legitimidad para decidir qué hacer; hace falta un consenso internacional, y eso es tarea de la OMS y Onusida. P. ¿Qué diferencias ha encontrado entre trabajar en un organismo público, como la OMS, a hacerlo en la Fundación Gates?R. Es diferente, aunque la motivación básica es la misma: trabajar para el control de una epidemia. Bill y Melinda Gates son dos personas increíbles; cuando ambos fueron a África se dieron cuenta de que la gran mayoría de las personas no tiene acceso a necesidades básicas en educación o salud. En una ocasión se estaba hablando de la diarrea causada por rotavirus, una enfermedad que cada año mata más de 800.000 personas en todo el mundo, y Bill preguntó, "¿rota qué?, ¿cómo es posible que haya algo que mata 800.000 personas al año y yo nunca haya oído hablar de ello?". P. ¿Qué objetivos tienen?R. Bill Gates utiliza un concepto que se denomina el azar de la geografía del nacimiento. Él mismo se cuestiona, ¿cómo es posible que el azar del lugar donde uno nace determine el futuro de una persona?. Esa desigualdad está definida, no por el esfuerzo o el trabajo del individuo, sino por el azar. Y los dos aspectos que más contribuyen a esas desigualdades son la falta de acceso a la salud y a la educación. Por eso son las dos prioridades. La fundación no se ve a sí misma como un organismo de fomento de la investigación, sino como un ente que trata de utilizar la fortuna de los Gates para resolver problemas graves. P. ¿De qué forma colaboran con la industria farmacéutica y cómo resuelven el problema de las patentes de los fármacos?R. Los programas de la fundación se dirigen a los países en vías de desarrollo. Cada uno de ellos está condicionado para obtener resultados en estas zonas. Se llama estrategia de acceso global. Y esto choca frontalmente con los investigadores, ya que ellos consideran que la financiación está para producir ciencia; nosotros también, pero además para que esa ciencia produzca beneficios en los países en desarrollo. Así, cada programa tiene una cláusula en la que los investigadores aceptan la estrategia de acceso global. Con ello no perseguimos poseer la propiedad intelectual, sino un compromiso legal para que la propiedad intelectual no limite el acceso en los países en desarrollo. P. Pero no todo son ventajas...R. Al ser una fundación sin fines de lucro tenemos limitaciones para financiar a la industria privada, pero tenemos que trabajar con ella. Por ejemplo, ¿quién hace vacunas? Desgraciadamente no hay infraestructura fuera de la industria privada que desarrolle vacunas. Así, si un laboratorio investiga un producto necesario para los países del Tercer Mundo y solicita nuestra colaboración, resulta muy complicado llegar a un acuerdo con las actuales leyes en EE UU. Se podría hacer, pero con la condición de que nuestra inversión no revierta en beneficio de la industria privada. P. Pese a estas limitaciones, ¿cómo trabajan en vacunas?R. Trabajamos con "pinzas legales", es decir, los receptores de nuestros fondos deben ser Gobiernos u organismos oficiales. Los contratos son de dinero por servicios. Son limitaciones diferentes a las de la OMS, cuyo papel es el de ser un intermediario. P. A la industria farmacéutica se le acusa de no haber invertido suficiente en la búsqueda de vacunas, no sólo frente al sida, sino frente a otras patologías como la malaria. ¿Cree que es así?R. Las patentes son necesarias porque sin ellas el sector privado no hubiera desarrollado muchos fármacos necesarios. Es un sistema en el que el sector privado tiene que tener beneficios, en donde las patentes son esenciales. Pero es bueno que haya un debate entre las compañías farmacéuticas y países como India, Brasil o Suráfrica. Desde un punto de vista de justicia social global, no es posible que el conocimiento que el mundo ha generado se esté utilizando sólo para resolver el problema de unos pocos. La confrontación es inevitable y ambos deben trabajar con el sistema que tenemos para que se puedan beneficiar los países en desarrollo. Personalmente me satisface esta controversia, pero las cosas nunca son blancas o negras. P. ¿Cómo está la investigación en vacunas para prevenir el sida?R. Debemos definir en primer lugar el nivel de eficacia de la vacuna y ello depende de las pruebas que se hagan. Las actuales no están diseñadas para un 30% de eficacia, sino para un 50%. Una vacuna de un 30% de eficacia no sería apropiada para ser utilizada en programas de salud pública. Los dos ensayos cuyos resultados se darán a conocer este año se han diseñado para aportar datos de una eficacia del 50%. P. ¿Es suficiente un 50% de eficacia para justificar su uso?R. Resulta difícil responder. Una vacuna con un 50% de eficacia tendría un efecto beneficioso en términos de salud pública si se utilizara en una población, por ejemplo, con alta incidencia de infección o dificultad de acceso a otros sistemas de prevención. P ¿Qué tipo de vacuna podemos esperar? ¿Es válido el concepto de vacuna universal en el VIH?R. Puede ser la misma vacuna, pero con un uso diferente, como ocurrió con la vacuna de la hepatitis B, que tardó 20 años en ser universal. Todo el mundo piensa, y yo también, que una vacuna para el sida debe ser universal. P. Si se logra, ¿va pasar lo mismo que con el acceso a otros fármacos?R. Financiamos proyectos de vacunas y nos preguntamos cómo se distribuirían. Es un problema real que plantea dos escenarios: que haya una vacuna que se use sólo en los países ricos, como pasó al principio con la primera vacuna de rotavirus, que sólo se usó en EE UU; o una vacuna que sólo sea útil en los países en vías en desarrollo, algo que no tendría sentido para la industria farmacéutica. Habría que introducirla de forma simultánea en ambos escenarios. ¿Se imagina que existiera una vacuna contra el sida con cierta eficacia contra el subtipo B [mayoritario en África], se introdujera en EE UU y que, porque no se puede producir en grandes cantidades, se limitara su uso a la población donde va a tener menor impacto? Esto es posible, aunque no creo que ocurra porque las consecuencias, políticas y para la industria farmacéutica, serían inmensas. La industria ya ha aprendido. Si sale una vacuna contra el sida, el mundo no va a consentir que no sea universal.
España es el quinto país de la UE al que menos le importa la religiónEl País, 2007-02-27 # J.A. Aunión · Madrid Si se le pregunta a los españoles si la religión es importante en su vida, sólo el 34% responde que sí. Éste el quinto porcentaje más bajo de la UE de los 25, sólo por delante de Dinamarca y Suecia (ambos con un 30%), Estonia (29%) y República Checa (28%), según el último Eurobarómetro, La Realidad Social Europea. La media de los 25 es que para el 52% de la población la religión es importante. Encabeza la lista Malta (88%). En general, la inmensa mayoría de los europeos se declara feliz: un 87% de las 26.755 personas consultadas entre noviembre y diciembre del año pasado. - Salud y familia, por encima. Para los españoles, lo más importante es la salud (100%), la familia (99%) y los amigos (96%). Estos porcentajes son prácticamente iguales a la media de la UE, también en lo que concierne al ocio (93%) y el trabajo (87%). Sin embargo, junto con la religión, a los españoles les interesa bastante menos que la media la política: lo afirma un 26% frente al 43% de media. - Suspenso en reparto de tareas. Aunque son las mujeres las que mayoritariamente se siguen haciendo cargo de las tareas domésticas en toda la UE, el porcentaje de hombres responsables de estas labores en España es de los más bajos. A la pregunta de si "es usted responsable de limpiar la casa", sólo respondió afirmativamente el 3%, cifra sólo igualada por Grecia. En cambio, respondió que sí el 77% de las españolas. En el caso de la cocina, el porcentaje entre los españoles es del 5% (frente al 81% de las mujeres), empatado en el furgón de cola con Austria y por encima sólo de Grecia (3%). De la plancha se encarga el 7% de los hombres (frente al 81% de las mujeres). En este apartado, España está más o menos en la media, con 12 países por debajo. - Preocupados por la inmigración. Los españoles son los europeos más preocupados por la inmigración (el 33%) y por el terrorismo (42%, empatados con Dinamarca). Sin embargo, la integración de la población extranjera sólo le preocupa al 5% de los españoles. La inmigración provoca sentimientos encontrados a los europeos: el 54% cree que las personas de otras etnias enriquece la vida cultural, pero un 46% cree que son causa de desempleo y un 42%, que aumentan la inseguridad. Las otras grandes preocupaciones de los españoles, junto con el terrorismo, son el coste de la vida (42%) y el paro (32%). Ambas coinciden con las mayores preocupaciones de todos los europeos. - Educación para el futuro. La educación no está entre los temas que más preocupan a los españoles (15%). También están por debajo de la media los españoles que creen que una buena educación es lo más importante para "salir adelante", un 50%, frente a un 62%. Trabajar duro (50%), tener suerte (36%) y ser listo (21%) son las otras características más importantes, según los españoles.
> Berria: Ezkontza > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: EL PP SE UNE AL FORO DE LA FAMILIA PARA VOTAR EN CONTRA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
El PP se une al Foro de la Familia para votar en contra del matrimonio homosexualEl Congreso debate hoy una iniciativa popular que no secundarán las diputadas del PP Celia Villalobos y María Pía Sánchez que podrían volver a ser sancionadas por su partidoEl País, 2007-02-27 # EP · Madrid El pleno del Congreso debatirá este martes una iniciativa legislativa popular, promovida por el Foro Español de la Familia, para derogar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La iniciativa contará con el apoyo de los "populares", aunque previsiblemente se reproducirán las 'fugas' de votos en el principal partido de la oposición que ya se registraron durante la tramitación parlamentaria de esa reforma del Código Civil. Por su parte, el Foro de la Familia y HazteOír.org han convocado una concentración frente al Congreso para pedir a los diputados el "sí" a la propuesta. Además, tienen previsto escenificar en la plaza de Neptuno (próxima a la Cámara Baja) un "parlamento popular" en el que el vicepresidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, explicar a los ciudadanos las razones por las que han presentado la propuesta. La proposición de Ley que debatirá hoy el hemiciclo propone modificar el artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reforma el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". La iniciativa ha recabado millón y medio de firmas recogidas en los años 2004 y 2005. El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, Jorge Fernández Díaz, ya avanzó la semana pasada que su formación será coherente con la oposición que ha mostrado en todo momento a las bodas entre homosexuales y lesbianas y, por tanto, respaldará la iniciativa del Foro de la Familia. "Votamos en contra en el Congreso y el Senado, presentamos un recurso ante el Tribunal Constitucional y nos sumamos a la manifestación que el Foro de la Familia organizó contra el proyecto. Sería incomprensible que ahora no apoyásemos una iniciativa que dice que hay que hacer lo que nosotros defendemos", ha enfatizado. Las diputadas del PP mantienen su posturaDurante la tramitación parlamentaria de la reforma del Código Civil, dos diputadas del PP, la ex ministra de Sanidad y actual secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Celia Villalobos, y la parlamentaria por Badajoz, María Pía Sánchez, se significaron por su respaldo al proyecto del Gobierno y llegaron a romper la disciplina de voto del Grupo Popular, por lo que fueron sancionadas. Villalobos se desmarcó del criterio de su partido las tres veces que esta reforma se votó en el Pleno: el debate de la enmienda de totalidad del PP, la votación del dictamen de comisión y su aprobación definitiva el 30 de junio de 2005. María Pía Sánchez también apoyó el texto que salió de la comisión y, aunque no pudo acudir a la última votación por un problema familiar explicó que, de haber podido votar, habría vuelto a romper la disciplina de voto. Ante la votación de mañana, tanto Villalobos como Sánchez han anunciado que mantendrán las posiciones que han venido defendiendo hasta ahora con lo que, previsiblemente, tendrán que hacer frente a nuevas multas.
03PE - Celia Villalobos,
> Berria: Homofobia > ARGENTINA EL SENADOR PERONISTA RUBEN MARIN INTENTA DENIGRAR A SUS OPONENTES TILDANDOLOS DE "GAY"
Senador peronista intenta denigrar a oponentes tildándolos de «gay»Sentido G, 2007-02-27 El justicialista Rubén Marín, senador nacional por la provincia de La Pampa, no dudó en utilizar la palabra "gay" como agravio para sus rivales de la interna electoral peronista. Para el justicialista Rubén Marín -ex gobernador y actual senador por la provincia de La Pampa- la palabra gay tiene un significado distinto al que entienden quienes trabajan día a día por los derechos LGBT.Mientras que para muchos ser gay asumido es sinónimo de valentía, el senador entiende que ser gay es ser "cobarde".«Si no se animan a ganar una interna cerrada y necesitan gente de afuera, son peronistas gays» expresó el senador al criticar a sus rivales en la interna del justicialismo provincial que responden al gobernador Carlos Verna.Al margen de que sus "compañeros" justicialistas sean o no cobardes, Marín no dudó en utilizar denigrantemente una palabra a la que muchos intentan reivindicar, demostrando lo limitado y pobre del lenguaje que utiliza.
03PE - Rubén Marín,
> Berria: Hiesa > ESTADOS UNIDOS: FUNDACION CONTRA EL SIDA RINDE HOMENAJE A LIZ TAYLOR EN SU 75 CUMPLEAÑOS
Fundación contra el sida rinde homenaje a Liz Taylor en su 75 cumpleaños El Universal, 2007-02-27 La fundación que lucha contra el sida en Estados Unidos rendirá un homenaje a la actriz Elizabeth Taylor este martes, cuando cumple 75 años, por su gran compromiso en las labores de sensibilización hacia esta enfermedad, anunciaron los organizadores. "En ocasión de su cumpleaños 75, la fundación AHF desea honrar y agradecer a la señora Dame Elizabeth Taylor por sus 20 años de liderazgo y compasión en la lucha contra el sida", indicó Michael Weinstein, presidente de AIDS Healthcare Foundation, precisó la AFP. "Esta actriz legendaria e ícono entre las estrellas ha desempeñado un papel histórico en la batalla contra el sida y VIH, expresando su apoyo a todos aquellos que viven con la enfermedad, incluso durante la primera etapa, cuando el temor y la discriminación hacia los enfermos predominaba" en el ambiente, agregó Weinstein. En un tramo de Sunset Boulevard, la vía que recorre Hollywood y Beverly Hills, la AHF instaló una valla gigante donde le desean feliz cumpleaños a Taylor. Además, este martes se llevará a cabo una sesión en Los Ángeles para firmarle una enorme tarjeta enorme de felicitaciones a la actriz por su aniversario. El condado de Los Ángeles también tiene previsto este martes proclamar el 27 de febrero "El día de Elizabeth Taylor", según la misma fuente. En los últimos años Elizabeth Taylor ha hecho muy pocas apariciones en público. Una de las más recientes fue en mayo de 2006 cuando estuvo en un programa de la cadena CNN para desmentir informaciones sobre el fuerte deterioro de su salud, incluyendo una supuesta senilidad. "¿Acaso pareciera que tengo la enfermedad de Alzheimer?", lanzó quien fuera una de las mujeres más populares y hermosas del cine de Hollywood, que en esa ocasión estaba en silla de ruedas a raíz de una escoliosis que sufre desde muy joven. Taylor, la inolvidable "Cleopatra", nació en Gran Bretaña el 27 de febrero de 1932 en el seno de una familia estadounidense. Logró sus primeros papeles en Hollywood cuando tenía tan solo 10 años. A lo largo de su carrera llegó a ganar dos Oscar y fue blanco de la prensa del espectáculo por sus múltiples problemas amorosos y ocho matrimonios, dos de ellos con el actor Richard Burton.
03PE - Elizabeth Taylor,
El Congreso debate hoy una iniciativa popular para derogar el matrimonio gayEuropa Press, 2007-02-27 # Madrid El pleno del Congreso debatirá mañana una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), promovida por el Foro Español de la Familia, para derogar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La iniciativa contará con el apoyo de los "populares", aunque previsiblemente se reproducirán las "fugas" de votos en el principal partido de la oposición que ya se registraron durante la tramitación parlamentaria de esa reforma del Código Civil, concretamente el de la secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Celia Villalobos, y el de la parlamentaria por Badajoz, María Pía Sánchez.Por su parte, el Foro de la Familia y HazteOír.org han convocado una concentración frente al Congreso para pedir a los diputados el "sí" a la propuesta. Además, tienen previsto escenificar en la plaza de Neptuno (próxima a la Cámara Baja) un "parlamento popular" en el que el vicepresidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, explicar a los ciudadanos las razones por las que han presentado la propuesta.La proposición de Ley que debatirá mañana el hemiciclo propone propone modificar el artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reforma el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona". La iniciativa ha recabado millón y medio de firmas recogidas en los años 2004 y 2005.El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, Jorge Fernández Díaz, ya avanzó la semana pasada a Europa Press que su formación será coherente con la oposición que ha mostrado en todo momento a las bodas entre gay y lesbianas.Las diputadas del sí mantienen su posturaDurante la tramitación parlamentaria de la reforma del Código Civil, dos diputadas del PP, la ex ministra de Sanidad y actual secretaria segunda de la Mesa del Congreso, Celia Villalobos, y la parlamentaria por Badajoz, María Pía Sánchez, se significaron por su respaldo al proyecto del Gobierno y llegaron a romper la disciplina de voto del Grupo Popular, por lo que fueron sancionadas.Villalobos se desmarcó del criterio de su partido las tres veces que esta reforma se votó en el Pleno: el debate de la enmienda de totalidad del PP, la votación del dictamen de comisión y su aprobación definitiva el 30 de junio de 2005.María Pía Sánchez también apoyó el texto que salió de la comisión y, aunque no pudo acudir a la última votación por un problema familiar explicó que, de haber podido votar, habría vuelto a romper la disciplina de voto.Ante la votación de mañana, tanto Villalobos como Sánchez anunciaron a Europa Press que mantendrán las posiciones que han venido defendiendo hasta ahora con lo que, previsiblemente, tendrán que hacer frente a nuevas multas.Los autores de la propuesta escenificarán un "parlamento popular" fuera del Congreso para explicar su postura a los ciudadanos.

References: artículo 44
 artículo 175
in fine
 artículo 44
 artículo 175
 artículo 44
 artículo 175