Source: http://elmuertoquehabla.blogspot.com.ar/2014/03/
Timestamp: 2017-06-27 03:37:34+00:00

Document:
Miles de haitianos marchan contra el Gobierno Las
calles de Puerto Príncipe, la capital haitiana, han sido el escenario de la mayor protesta en lo que va de año en curso contra el Gobierno del
país. Varios miles de personas se manifestaron el domingo para pedir la renuncia del presidente de Haití, Michel Martelly, criticando que el mandatario no ha hecho lo suficiente para aliviar el hambre en la empobrecida nación haitiana desde que asumiera el poder en mayo de 2011.
La falacia neoliberal "progre" con los viejos Se aplican en dosis Según explicó el grado 5 de Geriatría y Gerontología, Italo Savio, esto sumado al traspaso de la rectoría y fiscalización de los establecimientos de larga estadía para adultos mayores de la órbita del Ministerio de Salud Pública (MSP) a la del Ministerio de Desarrollo
Social (Mides) revela que los ancianos están excluidos de las políticas
públicas, argumento compartido por la Sociedad Uruguaya de Gerontología
y Geriatría (Sugg). Ambas instituciones emitieron un comunicado el pasado jueves denunciando la eliminación de la meta 3.
El 19 de febrero, la Digesnis resolvió "el pasaje de la
meta 3 a la meta 4". Las metas prestacionales son modos que el sistema de salud utiliza para estimular económicamente a los prestadores para que hagan actividades de promoción, educación, detección y tratamiento de enfermedades, explicó el presidente de la Sugg, Fernando Botta.
En el comunicado publicado el jueves, los especialistas consideran, entre otras cuestiones, que las metas prestacionales son un "instrumento de cambio para asegurar el derecho" de los adultos mayores a una atención geriátrica. Y advierten que el traspaso de esos estímulos económicos hacia la creación de cargos de alta dedicación de otras especialidades revela que los ancianos dejaron de ser un objetivo prioritario para convertirse en la "única población para la cual no se desarrolla ninguna meta prestacional". Por eso declararon que es una medida "sumamente discriminatoria". Si bien la Sugg ya tenía discrepancias respecto a las prestaciones que se estaban brindado para esta población, esta resolución significa una regresión significativa. "La meta 3 establecía que los prestadores tenían que preguntar, por ejemplo, si el adulto mayor tenía trastornos cognitivos, afectivos, caídas, o dificultades en las funciones del autocuidado. No implicaba una acción", explica Botta. Y se pregunta qué instituciones tiene el sistema sanitario orientadas a los pacientes geriátricos que se
caen, que están dementes, deprimidos, o que tienen dependencia. "No las
hay", se responde al destacar que se atiende las enfermedades graves pero no las crónicas. "En la reforma de la salud se ha avanzado en el enfoque preventivo en el recién nacido, en la embarazada, en el niño, pero en el adulto mayor no", dijo. En la misma línea, el profesor de Geriatría manifestó que "el mensaje es clarísimo: los mayores no interesan como objetivo sanitario y sus problemas tampoco, porque si es el único grupo etario sobre el cual no se le va a exigir a los prestadores ninguna meta prestacional, es dudoso que el sistema sanitario desarrolle respuestas espontáneamente", explicó Savio. "Los mayores no interesan, no interesan a la rectoría del Estado, a la política sanitaria que está vigente", insistió.
El MSP fue consultado por El País respecto al traspaso de la meta 3 a la 4 antes y después de que los especialistas emitieran su comunicado, pero la persona indicada por la directora Nacional de Salud, Marlene Sica, no respondió a las preguntas por considerarse "técnica" y no "política". Otra transferencia que ha indignado a los expertos fue la que traspasó la rectoría de las residencias de ancianos del MSP al Mides, que fue establecido por el artículo 298 de la última Rendición de Cuentas. Desde enero de este año,
la habilitación y clausura de estos hogares depende exclusivamente del Mides. Aunque tanto la sociedad como el departamento de Geriatría afirman que gracias a ellos, la inspección sanitaria de estos hogares sigue dependiendo del MSP, advierten que este cambio puede tener consecuencias graves.
Declaración y alerta a la opinión pública: Los Adultos Mayores dejan de ser un objetivo sanitario para la DIGESNIS y la JUNASA. La Discriminación por edad en la Salud.
Ante la Resolución de la Dirección General del Sistema Nacional Integrado de Salud (DIGESNIS – Ministerio de Salud Pública) del 19 de febrero de 2014, a ejecutarse en el presente ejercicio, la cual implica un proceso de cesación y eliminación de la META TRES (adultos mayores), referida a prestaciones y metas asistenciales hacia los adultos mayores y la transferencia de los recursos financieros que se preveían para estimular
el cumplimiento de dicha meta hacia otros objetivos sanitarios:
la Sociedad Uruguaya de Gerontología y Geriatría (SUGG) y el Departamento de Geriatría y Gerontología de la Facultad de Medicina, han
insistido reiteradamente en lo inadecuado del modelo asistencial vigente y su necesaria transformación hacia otro más apropiado e integral que solucione en un entorno de calidad los problemas de salud de nuestros mayores,
existe un modelo propuesto, el cual fuera aprobado por el MSP y por el Programa Prioritario Nacional del Adulto Mayor y que a la fecha no ha sido derogado ni cambiado,
las prestaciones obligatorias y las metas prestacionales son un instrumento de cambio para asegurar el derecho de nuestros mayores a una
atención geriátrica integral especializada articulada con los distintos
niveles asistenciales.
la transferencia de esos estímulos económicos hacia la creación de cargos de alta dedicación en otras especialidades y la eliminación de la
Meta 3 supone en lo sustancial que los adultos mayores dejan de ser una
población objetivo prioritaria en esta materia y serán la única población para la cual no se desarrolla ninguna meta prestacional,
Viana Acosta vive hoy en el Chuy, pero no olvida aquel 1974. CRÓNICAS DE 30 AÑOS EN PERIODISMO
En otro artículo, titulado La Coordinación Represiva desde 1974 (https://www.facebook.com/notes/roger-rodriguez/la-coordinaci%C3%B3n-represiva-desde-1974/691379537580101),
presento un par de notas escritas en 2008 en el diario La República, en
las que se puede leer un contexto local e internacional sobre lo que ocurría entonces en Uruguay y la región, cuando los servicios de inteligencia que actuaban como escuadrones de la muerte, formalizaron sus nexos con instituciones policiales y militares de los países vecinos.
En enero de aquel año, se desarrolló en Buenos Aires una reunión de jefes de la represión de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay que comenzaron a intercambiar información sobre los "subversivos", colocaron en sus embajadas agentes de enlace que figurarían como policías antinarcóticos (lo que explica el puesto que tuvo entonces Campos Hermida) y decidieron que no existirían fronteras ni extradiciones, sino que harían traslados clandestinos para devolver a
los "comunistas" a sus países.
Este coordinación represiva nacida en Buenos Aires, a la que podríamos llamar Plan Carancho, ya que dos años después al encuentro formalizado en Santiago de Chile se lo denominó Plan Cóndor,
tuvo como primera víctima a un uruguayo: Antonio Viana Acosta, cuya historia, publicada el domingo 14 de setiembre de 2008, podemos releer a
secuestró la Triple A en febrero de 1974. Lo torturaron Castiglioni, Campos Hermida, Cordero, Gavazzo, Calcagno y Coubarrere en Argentina. Lo trajeron en un avión de Pluna. Le dieron tacho y picana en Montevideo, Rocha y Minas, hasta el Goyo lo interrogó. Estuvo siete años preso. Hoy sigue denunciando.
Viana Acosta era tupamaro y estaba radicado en Argentina desde abril de 1973. Vivía en el barrio Once y trabajaba en Anchorena 51, la sede del Ministerio de Bienestar Social, eje del gobierno del general Juan Domingo Perón, quien designó a José López Rega como secretario de esa cartera.
En el Carnaval de 1974 las cosas empeorarían, cuando jefes de la represión de las dictaduras de Bolivia,
Chile y Uruguay (representado por el inspector Víctor Castiglioni), acordaron con la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A) una coordinación represiva, que años después evolucionaría en el Plan Cóndor.
Luego que se formalizara la coordinación represiva entre la ultraderecha argentina y las dictaduras de la región, los “zurditos”
que habían llegado al Estado con el gobierno del “delfín” Héctor Cámpora, se convirtieron en un objetivo para los agentes de la represión porteña. Viana caería el 21 de febrero de 1974.
“Negro” Viana lo secuestraron los capos de la “patota” argentina: Almirón Sena, guardaespaldas de López Rega, Luis Margaride, Alberto Villar, subjefe de la Federal y principal de la Triple A, Miguel Angel Iñiguiz jefe de la Policía Federal y el coronel Jorge Osinde. Todos reconocidos como “pesados”.
En democracia, lo llevaron a Coordinación Federal (“Coordina”), en la calle Moreno 1417, cerca del Congreso. Allí lo torturaron los policías uruguayos Víctor Castiglioni y
Hugo Campos Hermida, y los militares Manuel Cordero, José Gavazzo, Sergio Coubarrere y Carlos Calcagno, a quién ya había sufrido en el Batallón Florida.
Permaneció incomunicado en la Cárcel de Devoto varias semanas y lo llevaron a la Cárcel de Caseros, por otros 20 días,
hasta que lo pasaron al local de Alcaldía 21 y quedó con otros presos,
entre ellos varios bolivianos que iban a “poner en libertad”. La acción represiva pactada en enero ya era internacional.
Viana Acosta se las ingenió para poder sacar una esquela dirigida al exiliado
senador Enrique Erro, que estaba alojado en el Hotel Roy en la céntrica esquina de Corrientes y Esmeralda. Le pidió ayuda y Erro les mando dos famosos abogados: Rodolfo Ortega Peña y Silvio Frondizi.
dos juristas argentinos, quienes ya habían colaborado con Zelmar Michelini en su presentación ante el Tribunal Russell, presentaron un habeas corpus que obligó a la policía federal a cambiar o acelerar sus planes. Era el 3 de abril de 1974 y hacía más de cuarenta días que Viana
Acosta era torturado.
Sólo un día después, el 4 de abril, a las 10 de la mañana lo volvieron a llevar a “Coordina”, lo subieron al 9º piso, y le anunciaron que sería entregado “sin causa” a la dictadura uruguaya. Fue el jefe de interrogadores Juan Carlos Lapuyole (alias “El
Francés”) quien lo trasladó en un Falcón hasta Aeroparque.
del Departamento 4 de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) lo fue a buscar dentro del avión a su llegada a Montevideo. Lo llevaron a San José y Yí, esposado y sin capucha. Lo encerraron en las celdas de seguridad del cuarto piso. Allí pudo ver a Isacc Lewi.
En las celdas de Jefatura volvió a ser torturado e interrogado por el subcomisario Raúl R. Benítez Caches (Viana no olvida
la cicatriz de su rostro) y Pablo Fontana Zunino. El 9 de abril se decide su traslado al Batallón Nº 12 de Rocha, el lugar donde había estado preso antes de viajar a Argentina.
Había sido liberado en 1972. “Si es necesario te voy a ir a buscar a donde sea y te voy a volver a traer acá”, le había advertido entonces el oficial Pedro Enrique Buzó Correa. El comisario Benítez lo entregó para el traslado a
Rocha. Buzó lo recibió con una sonrisa: “¿No te dije que te iba a ir a
buscar?”, le dijo.
En Rocha, con el oficial Néstor Ramón Silvera Fonseca, lo bajaron a culatazos, lo arrastraron por la Plaza de Armas y
lo subieron al segundo piso del edificio principal donde estaba el “S 2″ de inteligencia militar. “¿Qué hacemos con éste?”, preguntó el subalterno. “Tratamiento consabido”, le respondió el oficial.
testigos de aquella tortura tres dirigentes principales de los tupamaros que estaban en el Batallón. Eleuterio Fernández Huidobro (“El Ñato”) se alojaba en la Celda “3″. En la “2″ estaba Mauricio Rosencof (“Pelado” o “Caruso”) y en la Celda 1, se encontraba José Mujica (“Pepe”
o “Facundo”).
Fernández Huidobro relata el horror de aquella tortura al “Pantera Negra” durante aquellos días de “tacho” y “picana”,
en los que su cuerpo masacrado era tirado diariamente en la Celda “4″.
Al quinto día ya lo iban a torturar en el mismo calabozo. “Yo vivo en Buenos Aires, en Quilmes” se defendía Viana.
Quería saber sobre Washington Barrios. Ante las negativas de Viana, Gavazzo lo subió a la sala del “S 2″ y lo torturó personalmente.
Le llegó a cerrar una puerta en la mano para quebrarle todos los dedos. Entonces ordenaron que lo enviaran al cuartel de Minas… “Allí vas a hablar, todos hablan”, le advirtieron.
El Batallón de Infantería Nº 11 de Minas lo volvieron a torturar el mayor Gustavo Adolfo Taramasco Steinfeld (“Alfredo”) del OCOA, los hermanos capitanes Héctor Mario Castromán y Osvaldo Castromán, el capitán Tabaré Camacho Pastorino y personal del Batallón 12 de Rocha.
recuerda los grados que los militares del Ejército llevaban en el cuello de sus uniformes como los oficiales de la “SS” en la Alemania nazi. También reconoció a oficiales de la Fuerza Aérea en las sesiones. Tampoco olvida la responsabilidad del piloto de la aviación que lo trajo en el viaje de Pluna.
El interrogatorio se centró en las actividades de Enrique Erro y Zelmar Michelini. Querían saber por qué lo defendieron Ortega Peña y Frondizi. También le preguntaban por Washington Barrios, a quién él desconocía. Se buscaba una justificación
para las muertes de la calle Mariano Soler 3098.
En esos primeros días de mayo de 1974, el Negro Viana Acosta sufrió la intensa tortura en manos de Gavazzo y el “pajarito” Jorge Silveira. Hacía tres o
cuatro días que lo tenían colgado y dándole “tacho”, cuando alguien entró y en el lugar se hizo silencio…
día estaban presentes los oficiales Buzó, Silveira y Raúl Mario Saravia. Le pusieron una capucha para que no reconociera al visitante, pero Viana había podido hacer pequeños agujeros en la tela para ver. Era
el general Gregorio Conrado Alvarez, entonces comandante de la División de Ejército IV.
en que dijera algo sobre Washington Barrios. Cuando comprendió que no lograría su propósito, recuperó la compostura y dijo: “Pueden continuar
con él… tiene que hablar”.
lo golpearon, lo picanearon y lo asfixiaron que uno de los que lo conocía de Rocha, tuvo que advertir que el negro había sufrido un paro cardíaco cuando años antes lo torturaron en el Batallón 12.
a arrojar en el rostro del torturador un puñado de pelos y parásitos que arrancó de su pubis. Tiraron DDT en su celda y casi se muere envenenado. Lo salvó un enfermero llamado Líber.
Viana Acosta fue curado y preparado para devolverlo al Batallón 12 de Rocha. Allí no volvieron a golpearlo. Sólo lo sometieron a algunos plantones. El 24 de octubre de 1974 el prisionero dejó de estar en condición de “desaparecido” y fue llevado ante el juez militar para ser
El juez militar de instrucción de 4º turno, capitán de
navío Oscar Pío Llorens, asistido del secretario, capitán Juan Emilio Dendrines, le imputó “asociación subversiva” y “atentado a la Constitución en el grado de conspiración”. Lo condenaron a seis años de
cárcel que luego aumentaron a siete.
Permaneció en el Penal de Libertad (recorrió las alas 4 A y 4 B, las barracas y el 5 A) hasta que
fue liberado el 18 de febrero de 1981, a casi siete años exactos de su
secuestro. Se exilió entonces en la ciudad de Växjö, en el centro de Suecia, desde donde denunció internacionalmente su odisea.
Inventar la traición de Cuba a Venezuela por José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.-
(22) http://elpais.com/elpais/2014/03/26/opinion/1395862414_671962.html - Publicado por
Patricia Isasa estuvo detenida durante la dictadura militar con Silvia Suppo de Destefanis, una de las principales testigos en la Causa Brusa que ayer fue asesinada en su negocio de Rafaela, en un presunto intento de robo."Yo no sé si esto fue un intento de robo, pero si se trata de un mensaje mafioso para intimidar a los testigos les digo que vamos a
seguir declarando", afirmó Isasa en diálogo con Télam.Isasa estuvo detenida en la Guardia de Infantería Reforzada de la ciudad de Santa Fe "que regenteaba Perizotti, uno de los condenados a 21 años de prisión"."Yo la puse a Silvia en la lista de testigos porque quería que de todas las personas que quisiesen testimoniar en mi causa, fuesen mujeres que tuviésemos una historia muy fuerte que contar.Silvia
fue secuestrada a las 18 años, llevada a la comisaria cuarta en Rafaela, fue violada -yo impulsé que la violación también fuera considerada como delito de lesa humanidad- y quedó embarazada", señaló.Agregó
que "decidieron hacerle un aborto clandestino en un campo de concentración y la llevaron a recuperarse en el campo clandestino donde todos estábamos vendados. Pero Silvia quedó más de diez días sin la venda, los vio a todos. La sentaron a una mesa donde torturaban para comer con ellos". "Silvia tuvo la valentía de contar esto sistemáticamente, también en el juicio donde los identificó a todos. Silvia no quiso protección", añadió.Isasa remarcó que "yo no sé lo que ocurrió, pero si esto es un crimen mafioso, lo que demuestra es que son una mafia y con ésta no se puede reconciliación sino que hay que
responderle con toda la carga social, con la justicia. Hay que poner especial atención en esas cárceles, con quiénes se comunican, con quiénes hablan, quiénes los visitan"."Si esto llega a ser un mensaje en contra de los testigos para acallarnos, también hay que dar un mensaje: los testigos declaramos antes, declaramos ahora y vamos a seguir declarando a pesar de estas cosas dolorosas y terribles", sostuvo."La memoria de esta compañera amerita que uno siga y continúe en esta senda", finalizó.
Colonos unidos , en espera de los funcionarios de I.N.C para la reunión prevista. Acompañados por el presidente de la Mesa de Colonos Sr. Diego Henderson , el Doctor Lamas y su equipo
CADA VEZ SE SUMAN MAS COLONOS . . . !!!
El Gerente General de Colonización, Ing Enrique Dominguez confirmó que al productor Alvaro Lorduguin se le da plazo para levantar la cosecha y retirar sus pertenencías hasta el 15 de Mayo. Interés del Instituto es recuperar para su adjudicación de dicha fracción.
Rurales | 29 Mar En el galpón de piedra en San Javier se desarrolló la reunión prevista entre el gerente del Instituto Nacional de Colonización, ingeniero agrónomo Enrique Domínguez, y 14 colonos de la zona, luego de conocidos los problemas que
se generaron a raíz del desalojo de Alvaro Lodorguín y los informes --considerados negativos-- que varios de los productores de esa zona recibieron.
El presidente de la Mesa Nacional de Colonos, Diego Henderson, valoró el
encuentro del que también participó el doctor Didier Bernardoni como abogado del instituto, “como positivo e importante, pero lamentablemente
para que Domínguez venga tiene que armarse un lío machazo, para que el INC nos atienda”.
“Está bien que Domínguez cuide a sus funcionarios, pero tiene que cuidar
también a los colonos, porque todos somos los dueños de Colonización”, dijo Henderson. Además, el dirigente entiende que “desde el momento en que Domínguez envía otro funcionario de otra regional a atender algunos casos, está convalidando lo que nosotros decimos, que la Regional Paysandú con todo su equipo no marcha”. “También se nos quiso decir que esto es fruto de la inexperiencia de los funcionarios, pero entre los declarados como personas no gratas, hay dos funcionarios que por lo menos están para jubilarse”, acotó. En diálogo con Aníbal Facchín de radio San Javier, indicó: “Lo que más valoro como positivo es que cada vez que vengo a San Javier, más gente concurre a las reuniones y que todos los casos que denunciamos siguen firmes y al pie del cañón. Quiere
decir que en eso teníamos razón, porque no fue un grupito que se armó para un día, sino que sigue viniendo gente y a esta reunión no faltó nadie”.
Respecto a los tiempos que se disponen para los informes, manifestó que el pasado miércoles se envió “la carta a la Regional, llevada por el colono Aníbal Estrada pasada las 8 horas. A las 11 nos solicitaban saber
a dónde dirigían la respuesta, la que llegó a las 14 horas. En este mundo de tecnología de avanzada y en donde en pocos minutos a través de Internet, como el INC contesta rápido cuando quiere, debería resolver rápidamente también en otras instancias”.
También expresó su molestia por la actitud del instituto respecto a la información suministrada a los medios: “Se me acusa de que antes de la reunión saqué una nota en el diario”, pero “estoy en todo mi derecho, porque desde cuándo el presidente del gremio tiene su opinión recortada,
y no sé por qué les duele tanto”.
Según Enrique Domínguez del INC Considerar a la regional Paysandú como persona no grata “es una medida extremadamente dura”
Al tiempo que reconoció tener “los recortes de prensa, no así el acta referida a la consideración de persona no grata”, sostuvo que San Javier
“tiene una de las colonias más grandes del INC con inmuebles muy antiguos, con familias que ya cuentan con la tercera generación. Yo no lo tomo como un planteo de toda la colonia, sino de un grupo de colonos que tiene derecho de hacerlo”.
Para el gerente del Instituto Nacional de Colonización, “se está atacando a gente que tiene derecho a defenderse, entonces la mejor forma
es oficializar esto, de forma tal que todos los involucrados tengan la garantía del debido proceso”.
En cuanto a la situación del productor Alvaro Lodorguín que fue desalojado de su fracción el pasado jueves, el gerente manifestó que “se
le dio un período de plazo suficiente para que retirara el cultivo de soja sin ningún tipo de problema”, ya que el interés del instituto “es recuperar la fracción para su readjudicación”.
Explicó que hubo “incumplimientos al artículo 61 de la Ley, que son los deberes del colono. Entrar al detalle de lo que decidió el INC sería otra vez entrar a analizar un expediente bastante largo”. De todas maneras, aseguró que “es una colonia y la mayoría cumple. Y es una colonia que ha progresado mucho; si uno mira, los colonos están produciendo bien”. RÍO NEGRO | DANIEL ROJAS28 mar 2014
Una confusa situación se registró en el departamento de
Río Negro. El Juzgado Letrado de 2º turno de Fray Bentos, citó a la familia Lodorguín para notificarle que el Instituto Nacional de Colonización había aplazado por 50 días el desalojo de la fracción 122, que tienen concedida desde 1954 en colonia Luis Alberto de Herrera.
El gerente general del Instituto de Colonización, Enrique Domínguez, explicó que al productor Álvaro Lodorguín "se le dio un plazo suficiente para que retirara el cultivo de soja", ya que el interés del Instituto "es recuperar la fracción para su readjudicación" a
otros colonos.
Además, afirmó que en este caso "no hay vuelta atrás
de que el productor pueda continuar en la fracción, porque se terminó la instancia judicial con el desapoderamiento".
"Se le concede tiempo necesario para que levante su cosecha, saque sus animales y saque tranquilamente sus cosas", manifestó
Domínguez en entrevista en radio San Javier.
El jerarca explicó que hubo "incumplimientos al artículo 61 de la Ley, que son los deberes del colono. Entrar al detalle
de lo que decidió el INC sería otra vez entrar a analizar un expediente
bastante largo" y aseguró que en colonia Luis Alberto de Herrera de San
Javier, "la mayoría cumple" y en general "los colonos están produciendo
Mientras los produc-tores analizaban la notificación
de desalojo en la vereda del Juzgado, llegó el intendente Omar Lafluf que se acercó para contarles de una llamada que recibió de la presidenta
de Colonización, Jacqueline Gómez."Entre los argumentos que ella maneja
está la no residencia del colono en el lugar y la medianería de un cultivo de soja, que en realidad por lo que me dice el colono, la soja no es en medianería" explicó Lafluf.
LA ANP PRESENTE EN SAN JAVIER LA LUCHA Y SUS FRUTOS
Vale el título, no para pecar de arrogantes o triunfalistas, sino para ir recobrando convicciones y sobretodo para saber por donde transitar; para
ir señalando caminos reales de lucha.
El pasado viernes 21 de marzo estaba previsto el desalojo de un colono poseedor de 66 hectáreas, en una colonia de San Javier, departamento de Paysandú. Y para este pasado lunes otro desalojo en la misma zona, de un
colono cuyo predio es de 140 hectáreas. En total 200 hectáreas. Buen ejemplo de la lamentable estrategia de este gobierno y sus administradores: expulsar de la tierra al pequeño productor, mientras cientos y cientos de miles de hectáreas pasan a manos de los megaproyectos. (Como Botnia/UTM...etc) Como esta problemática estuvo
anunciada en la Asamblea de Treinta y Tres y la sensibilidad para responder fue unánime, inmediatamente se trazó un plan de movilización coordinado con la Mesa Nacional de Colonos. Se proyectó la actividad para el viernes mismo. Pero sorpresivamente y de forma absolutamente
arbitraria, con un destacamento policial de la GEO y el juez de paz, se
comenzó un irregular desalojo el propio jueves. Esto con el fin de desbaratar la movilización prevista y amedrentar a la gente. No obstante en San Javier el viernes y a pesar de la presencia policial se entró al predio y se terminó efectuando un corte de ruta que interceptó hasta una caravana oficial integrada entre otros por el intendente de Río Negro (Omar Lafluf) al cual se le planteó la situación. Esta movida en la zona que reunió a más/menos unos 40 colonos contó con la presencia de algunos compañeros de Sauce en representación de la ANP y Ney Thedy con todo lo que él significa, además UTAA expreso públicamente
su adición y apoyo a la misma. Simultáneamente en Montevideo a las 13 horas frente a Colonización, se concentraron decenas de compañeros de
los regionales Sur y Canelones denunciando lo que ocurría (volantes, audio, carteles)
Colonización que había cortado el diálogo, por medio de un director se hizo presente en el propio lugar del conflicto (San Javier). Además el directorio se reunió este pasado lunes 24 de manera extraordinaria y resolvió aplazar hasta después de la cosecha el desalojo ya iniciado con
miras a encontrarle una salida al caso.
Se que personas como Néstor Perdomo [2] cuando lean éste artículo se va a calentar conmigo, porque para mi Movimiento de Participacion Popular (MPP), MLN- TUPARAMOS,609, son todos la misma cosa. Yo a ellos la única diferencia que hago es los que están prendidos de la teta y no la sueltan y los que no. Claro también ésta la categoría de los que no ocupan cargos pero son amigos de los anteriores y también maman y los como este muchacho Sabini que aspirara cuando los otros engorden ( ej: Andrés) y larguen la teta prenderse de ella, sin olvidarse de que los que estaban en la teta y se la quitaron (y hoy escriben heroicos artículos denunciando, un compañero de el escribió 2 artículos dice). El mundo político es tan parecido a la vaca lechera, los que estamos en el campo y hemos visto tres a cuatro terneros mamar en una misma vaca, cuando les quitan la teta, se enojan y golpean al otro ternero y golpean la ubre hasta que recuperan la teta y se calman.Leer éste muchacho decir tantas cosas y opinar de todo, tengo que ser sincero, hay términos que usa que ni se que quiere decir y se ve lo pulidito que es el hombre es "fala bunito" diria Don Ney. Se siente ofendido el hombre porque se dice en un artículo "que la concentración de la tierra ha aumentado terriblemente en los últimos años", y que el y su grupo están preocupados por eso y lo denuncian ¡¡que solución!!. Si el campo que está al fondo de Mandiyú es de un extranjero que no lo conocemos y hace poco nos levantamos y supimos que el campo de al lado la estancia “La Azotea", la compró el mismo extrangero ¿que te parece?; y no son 218 hás y 130 mil dólares en cabeza de ganado. Este muchacho joven pertenecerá y admirará ese grupo de personas que toda su vida han atacado y amenazado y se comían a los niñitos vivos a los que eran dueños de la tierra. Hoy en el poder o al menos parte de ellos, los de principios ya no están, se han encontrado que para mantener su discurso,y silloncito tienen que luchar contra oligarcas, pero éstos son poderosos y extranjeros, entonces la solución es golpear a Ney Thedy, y disfrazarlo de amenaza, "criador de caballos de carrera", dijera doña Lucía. "La familia Thedy actúa como grupo económico" dice el hombre, "se desplazan en Ford Ranger", gracias a la camioneta de Sandro se pudo denunciar personalmente los atropeyos al veterano, ir a todos los lugares, si el supiera las ganas que tengo yo también de tener una, me tiene cansado ver a María salir a vender a Bella Unión nuestros quesos con la moto cargada, peor aún con éstos dias de barro, pero todavía el bolsillo no me da. Justamente hoy escuchaba en el radio que en San Javier (dpto. de Paysandú) un nuevo prevalecimiento del Instituto Nacional de Colonización (INC) con muchos puntos en común con el caso de Don Ney, este pequeño productor de solamente 60 hectareas , la persona jefe de regional en San Javier es la misma que era en Bella Union, tambien se lo acusa de sub arrendar; despues confirmo todo basado en falsos informes de la gerenta al igual que Don Ney.¿que vendrá para adelante? como la madre de este pequeño productor ordeña unas vacas (una gringa con las manos mas gruesas que muchos hombres me dijo Alvaro Jaume).Quizás escuchemos a Doña Lucia decir "andaba en cosas que no debia y tenia una industria láctea en el predio" algun Sabini escribirá "nuevas victimas de pequeños burgueses ilustrados" porque claro los que vivimos en el campo no pensamos tienen que venir "a embarcarnos sin tener en cuenta ningun tipo de riesgo" somos tan ignorantes que ni noción de riesgo tenemos, tienen que manejarnos, darnos pua. O dirá " nuevo grupo economico Lodurguin” (Alvaro Lodurguin es el colono que tratan de desalojar) en Paysandu con vaya saber cuantas hectareas y pool de siembra. Si actuáramos como grupo económico que problemas tendríamos con este gobierno, nos estarían defendiendo a capa y espada como lo hacen con el grupo López Mena y el BROU nos daría millones de dólares sin garantía alguna. O el grupo Zamin Ferrous que viene a cubrir el pais de agujeros y envenenar tierra y cauces de agua. Cito solamente dos casos de los mas vergonzosos y conocidos, lamentablemente la lista es interminable.Lo que me parece raro que siendo afrechillo de la misma bolsa con el ahora ex-presidente del I.N.C, no le hubiera aclarado que don Ney nunca se negó a pagar lo adeudado, simplemente no podía porque su ganado estaba con brucelosis, ni le dijo tampoco que don Ney sin embargo pagó el canon que exige colonización por el plantío de arroz, que después que le cobraron ,dijeron que estaba sin autorización.Novedad para mi es que Amorós sea conocido "miliquero denunciando en plaza pública, y negrero aprovechador de trabajador", no se de donde sacó eso, además Amorós es un hombre de unos 50 años, poco mas, en los años 60 o 70, tendría entre 10 a 15 años, se habrá confundido con el extinto Salvador Ferreira, de quien cuentan muchas historias de éste tipo y se ha escrito( ver capítulo 7 del libro de Samuel Blixen "Sendic”, “Acción y legado"), es desaparecido hace mucho tiempo, si fuera vivo creo que con éste gobierno no precisaría sub-arrendar tierras al menos, a sus descendientes el señor Berterreche, los contemplo con tierras. [3]"Lo que de manera rara omite son otros casos, en los que el INC ha dado tierras a UTAA " dice (aclaro no lei todavia el articulo de Rebelión [4]) pero era mejor no tocar ese avispero que es la Colonia Sendic. Un amontonamiento de pobres viviendo en la ciudad (¿sabias que no viven en la tierra?) Muchos auto explotándose ellos y sus familias tratando por todas las formas de salir adelante. ¿Como están?: re endeudados. Hace poco días los visito la actual presidenta del INC. Les dijo "tienen que pagar las rentas no me interesa como les fue, si ALUR cosecho bien o mal". Reclamaba ponerse al dia con la renta del año 2012¡¡.Pero ella aclaró que este año no sacaria a nadie de la colonia. ¿Por qué será que éste año no saca a nadie?.No tengo ni idea a que se refiere cuando habla de "fondos de inversion americanos" lo que si sabemos en la zona que el brasilero deudor contumaz que vendió [5] el predio donde se ubica la "Colonia Sendic" compro el doble de tierra en Brasil que el negocio hecho con el INC para el fue excelente. Para escribir de tierra en estos tiempos o de Don Ney ,si quiere el autor podria darse tambien una vuelta por mi chacra me daba una mano y le mostramos la realidad.
"Gracias a todos por el respaldo, que no es personal, es al tema y al método. Fueron dos horas y media de interrogatorio, encabezado por Rossana Gavazzo, con los otros tres abogados, el juez y el fiscal. Me citaron de
un día para el otro, por lo que tuve una noche para recordar 16 años de
investigación. Me negué a revelar las fuentes. Entonces dijeron que que
no tenía credibilidad. Respondí que mi credibilidad se basaba en los siguientes hechos: dijimos que Macarena era Macarena; confirmado; dijimos que Simon Riquelo, era Simon Riquelo, confirmado; dijimos que había cuerpos en el 13 y en el 14, confirmado; descubrimos la Base Valparaíso, confirmado; descubrimos el Segundo Vuelo, confirmado; publicamos las fotos de 9 jefes de la tortura, hoy están todos procesados; publicamos organigramas del SID y del OCOA, hoy son base de investigación en 20 causas penales. Es decir siempre dijimos la verdad, confirmada por la vida y por fallos judiciales. Sus defendidos mintieron
siempre, y siguen mintiendo. También ratifiqué la acusación de que el asesino de María Claudia es Ricardo Medina, y que estaban Silveira, Arab
y Rodríguez Buratti, y que fue en el 13, como lo dijimos en 2003, hace 11 años. Esto es solo para rendir cuentas, ante mis compañeros, de lo que se hace. Me preocupa que ahora van a citar a testigos que son víctimas directas de la represión y que van a ser interrogados sin contención alguna, no puede ser, hay que acompañarlos.
Camino inverso APU manifestó su preocupación ante SCJ por citaciones a periodistas. El
miércoles, al igual que Roger Rodríguez la semana pasada, fue citado otro periodista por la causa que investiga la desaparición de María Claudia García de Gelman. Esta vez fue el turno de Gabriel Mazzarovich, ex secretario de redacción de La República. Mazzarovich, junto con otros
periodistas de ese diario, investigó la desaparición de María Claudia y
de su hija, Macarena Gelman.
En el caso de Mazzarovich, Salazar no se plegó al pedido de los abogados defensores de
que se levantara el secreto profesional al periodista para que revelara
las fuentes. Salazar le informó a Rosanna Gavazzo, defensora de su padre, que tenía que presentar por escrito dicho pedido al momento de citar al testigo. De todas formas, Mazzarovich afirmó que no daría los nombres de sus fuentes: “Es imposible trabajar si uno revela las fuentes, más aun en un caso de esta gravedad. El periodismo de investigación necesita muchas más fuentes”.
“Lo que dice la defensa es que si no se dice la fuente no hay credibilidad en la investigación, porque no es posible chequear información ni defender a los procesados, pero la credibilidad en este caso está dada porque en esa investigación Macarena Gelman resultó ser Macarena Gelman, Simón Riquelo es Simón Riquelo, dijimos que había una base clandestina de la que nadie había escuchado hablar, la Valparaíso, y fue confirmada su existencia. Todo lo que dijimos se fue probando cuando la Justicia pudo actuar”, sostuvo Mazzarovich. En cambio, aseguró el periodista, sus defendidos “dijeron que María Claudia nunca había venido a Uruguay y era
mentira, después dijeron que la bebé había nacido muerta y después, que
a María Claudia la devolvieron viva a Argentina. Ellos mintieron siempre”.
tratar este tema se reunieron ayer autoridades de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) con los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Los dirigentes advirtieron que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señala en la Declaración de Principios de Libertad de Expresión que todo comunicador tiene “derecho a
la reserva de sus fuentes de información” y que la Ley de Prensa aclara
en el artículo 1º que “los periodistas tendrán el derecho a ampararse en el secreto profesional respecto a las fuentes de información”. “Ellos
son conscientes de que la ley nos ampara, pero dicen que quien lo pide es la defensa y que ellos lo que hacen es dar trámite a ese otro derecho”, explicó, luego de la reunión, Silvia Techera, presidenta de APU. Victoria Alfaro, secretaria de Prensa del gremio, reflexionó que con el hecho de ser citado “ya te sentís intimidado, y eso puede repercutir en la investigación periodística”, que, aseguró, permitió llevar a cabo investigaciones que no hizo la propia Justicia.
Montevideo, 28 de marzo de 2014 Una delegación del Consejo Directivo Central de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), compuesta por la presidenta, Silvia Techera, la presidenta del Consejo de Sector Prensa, Victoria Alfaro, y el dirigente
del Consejo de Sector Radio, Claudio Veiga, fue recibida este jueves 27
de marzo por los cinco ministros integrantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Los dirigentes de la APU expresaron la gran preocupación que se ha generado en el gremio como consecuencia de la reiteración de casos de citación de colegas a diferentes juzgados en los que sus magistrados han
insistido con el pedido de que revelen sus fuentes de información.
APU destacó que los casos en cuestión involucran fundamentalmente a investigaciones sobre militares. Así ocurrió en Soriano, con el pedido a
los colegas de Agesor para que revelaran sus fuentes de la información respecto a una denuncia de acoso sexual en un campamento militar o aquí en Montevideo con la indagatoria del caso Gelman, donde ya fueron citados los colegas Roger Rodríguez y Gabriel Mazzarovich y se agregaría
en las próximas horas la citación al colega Samuel Blixen.
La salvedad es que en el caso de Mazzarovich el juez Pedro Salazar no
hizo lugar al pedido de la defensa de los militares, pese a su insistencia por conocer las fuentes de información, por una simple cuestión burocrática ya que no lo habían instruído con la debida antelación.
Los dirigentes de la APU pusieron especial énfasis en recordar a los ministros de la SCJ que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señala en la Declaración de Principios de Libertad de Expresión que todo
comunicador tiene “derecho a la reserva de sus fuentes de información” y
que la Ley de Prensa aclara en el artículo 1º que “los periodistas tendrán el derecho a ampararse en el secreto profesional respecto a las fuentes de información”.
La APU enfatizó que el solo hecho de ser citado por un juez y recibir
la presión de revelar las fuentes de su trabajo constituye una presión indebida y una intimidación que puede terminar repercutiendo en el trabajo periodístico que, en muchos casos, ha permitido avanzar bastante
más allá de lo que ha avanzado la propia justicia.
En este marco, se acordó en trabajar en conjunto para “conocernos más” y lograr una buena convivencia. Se espera para este año formalizar talleres de trabajo en todo el país que permitan intercambiar conceptos e
ideas sobre las especificidades del trabajo de cada uno.
Robo de bebes a Sara Méndez cuando le arrancó de los brazos a su bebé Simón Riquelo. Como en cada una de sus declaraciones Gavazzo mintió. Restos batallón 14
Hemos constatado que muchos adherentes han tenido dificultades a la hora de firmar. Esto se debe a que la pagina automáticamente se loguea a una cuenta tuya que tenes abierta en tu PC. Para ello entonces SALIR
Y no te olvides de compartir con tus contactos Nombre
San Jacinto, Departamento de
Alberto Brussain Moreira
Montevideo, Departamento de
rodríguez otegui
rolando (rolo) ache
LOURDES MICOL
JUAN ANTONIO DIBAN LOPEZ
graciela touriño
Libia Leites
Anibal Beraza Lopez
arturo ayats diaz
Massimiliano Viazzi
(Gonzalez) Silvia
Juan victor romano
MARIE NOEL DUFFOUR SALVAT
MONYEVIDEO
Luis Alberto CÓRDOBA ANTÚNEZ
ANA MARIA FURTADO GRAÑA
Ricardo Daniel García Villavicencio
Marcos Yanieri
Ana Paula Marrero
Pedro rissotto
SILVIA VILLAGRAN
oscar jose monteblanco noriega
LHMGJ
Ciudad del Plata, San José, Uruguay
Sarandí ­ Grande
Alicia Ffdez
MARISA SEQUEIRA
Deqo Nuñez
Monica Zefferino
Montero de la Bandera
Marina Rebori
RODRIGUEZ AYALA.
Froilán Eduardo Dirón
Nicolas Damacena Balbi
Julio Serio
Teresita Sténeri
luis Menoret
Carlos Casares Mora
Roberto Fraygola
RNA ANGELAI D`ANGELO GIMÉNEZ
NESTOR BOHDAN
maria elena barboza lopez
Piero Sabini
carlos elzfeire
PRADO GONZALEZ
Martin Javier Nessi Silvano
milton piriz
Montevideo, Montevideo Department,
washington daniel urruty noya
roberto opalo
YENNY MACHADO
paso carrasco , canelones
Hilda Muswselli
JOSE LUIS FERNANDEZ CARDOZO
Uriel Sosa Diaz
graciela echeberriaga
DETRAUX ANDRE
CARMELO ALBISTUR
Myriam Berazategui
paula baleato
juan ludzcanoff
HECTOR SERGIO NAPOLI RODIRGUEZ
Montevideo.Capital
Ana María Prieto Ciribello
maldonado de
las fuentes isabel
jacquelin yeregui
canelomes
Victor Hugo Tosetto Turnes
Daymán Cabrera
Adriana Patricia Rouco Centurion
Arbelio Jose Ramirez
Miguel Angel Sanchez Viera
Ana María Rivara
Miriam Inda
ELIDA ELIZABETH MARTINEZ DELGADO
luis cesar ibarra flores
ANGEL DANILO MARTINICORENA
diana lubetkin
Urgoiti Gonzalez
Duziteo
Eleonora Pochelu
Rivera, Rivera Department, Uruguay
Ernani N/A
Arantegui Naranjo
francès arriola
Oscar Destouet
alicia sabaño
CLAUDIO PERDOMO
Lisa Lua
NIVIA MAFFINI
teresa guarch
Ruben Oscar Etchamendi Mediza
najblat
Concepcion Urgoiti Gonzales
Ninoska Machado
Jacqueline Guarra
david andres olivera faraut
Alda Pioli
MASCIULLI CERRETO
Fernando Gonzalez Chulia
victor rodolfo perez gianni
JULIAN YANIERI
Las Piedras, Departamento de
MARIA DEL CARMEN LEGUISAMO LATRONICO
juvenal fernández mariño
hector quartiani
luis lautaro tilleria ortega
LORELEY OMAR
Héctor Spinelli
ruben centurion
Magdalena Da Silva
Alicia Milán
Inés De Orta
Sara Auñón
AGNALDO JOSÉ BEZERRA JÚNIOR BEZERRA
gerardo gramajo
Franco Martinicorena
La Paz, Departamento de Canelones,
Nidya Ruth Silva fernández
Jimenez Muñoz
plechas
Alejandro Damisa
Palmar, Departamento de Soriano,
Margarita Bogner
Va-Ri.
Calcagno Carnevali
Cuso Loco
LUIS VENANZETTI
Edward cesar Solari Castro
hugo bruschi
carlos osvaldo catalogne
MONICA LETICIA VENTURA TOSONI
Ismael Ferré Aramburu
Tabare valls
Mabel Simois
Drews Albano
Ernesto Britos
nelson prego
monmtevideo
carlos grandi
DIANA ALICIA YOUNG FUSÉ
Ana Margarita Quinteros
no lo se, (naro
ARMENDARIZ OLASCOAGA
Ihanara Fernández
Suárez Olivera
Fabricia López
Juan Antonio Pérez Sparano
Joaquin Garlo
Gitierrez
MIGUEL ANGEL VITUREIRA MORALES
roberto eizmendi
José Luis Protti Rey
luis mariani
Serrano Huertas
Ruben Maffiotto
Montrevideo
Ángela Rinaldi
Tognazzolo
maria del carmen olivera
Laura Pierlet
Ana Rosa Luna Mernies
fernando souza sarasua
Leda Fernández
Lucio Solís
Angeles Irurzo
san luis pototsi
pedro alejandro ajpi
ARNOLDO GILL
Ruben Adhemar Martinez Vizconde
Gustavo Gregorini
Aiguaviva Parc-Vidreres
Margot Suárez
patrícia estevez
ruben balbis
natalia menendez ramos
María Gabriela Ferreira
fito adolfito
RUBY CHANDUVI LUPU
VIRGINIA BELLOSO
María Cristina Breccia
Jefferson Looaiza
Cesar Andrés Alberti Techera
pura da rocha
Maldonado, Departamento de
Patricia Ogay
Jodas Tapia
MARTINEZ GIOVANOLA
Yurramendi
Nestor Claro
Jorge Llambías
Angeles Palomeque
Nancy Pesqueira
Alfaro Cruz
Pablo Peluffo
Mirtha López
RAQUEL CREMONESI
Verónica Vicente Stavrinakis
Ruben Artigas
Capita federal
Iris Wullink
GAWRYLOW
Raul Gervasio Delgado
Raul Botermans
carisa Alborja Ramos
Miguel fabricio Alborja ramos
María del Rosario Rossi Taboada
Facundo da Rosa
Raquel Cabrera Santucci
susana ambesi
maria liria martinez mederos
ELBIO VALENZUELA
Jorge Voituret
Gisel Araceli
MARTHA LIDIA FERREIRA
Neumann Gazañol
María del Carmen Dans
Jesus Calo
walter rodriguez viera
Tarariras, Departamento de Colonia,
lea almada
Nicolás Nadales
ROSMARY MARTINEZ RUIZ
María Elisa Risso
Washington Galusso
rosanna cataldi
1064 tc
Néstor Villero
Pablo Cataldi
Froilán Dirón
Virgilio De Mattos
andrea lourdes fernandez
Gabriel Romeo
Luis Lorenzo Dachi
Elsa Payo
Cisneros Ugalde
sonia pagola
Cecilia Gil blanchen
Lilia Mabel
EUGENIA CHAGAS SILVERA
Ricardo Arguiñarena Bassini
Julio Néstor
Sosa Benia
Jorge O. Ramírez
Rivero Cuello
bartolo lara
Correjidor
RODNEY ORTIZ CASTRO
fernando lòpez dìaz
Susana Puente
valeria baston
Estrellita Núñez
Carlos Martell Delgado
patricia rodriguez márquez
Cecilia Gutiérrez Di Landro
Ingrid Urróz
Susana Michelena
Héctor Alvariza
96300-000
Hugo Omar Silva Calandra
Mpntevideo
Verónica Marrero
milka latorre quiroga
armacon de buzios
Julio Laborde
Gladys LUZARDO COSTA
Juan José Ferreyra
Omar Alberto Balderrin
Rómulo Rodriguez
Florida, Departamento de Florida,
Graciela BURIAN ROJAS
35244 Växjö/Swe
Virgen Fagundez
sergio angelaccio
pablo bonessi
Mario Raul Da Silva Cappelletti
IGLESIAS PÉREZ
Canelones, Departamento de
gra giudice
Piriápolis, Departamento de
HUGO DÀMORE
Marion Fernandez Serrano
oribe jose rodriguez
Lucimar Ubal
Humberto JIJÓN
ANTERO BRITO
Maria Sara Jijon Calderon
raul paciello
Emiliano Mastrantono
Salinas , Prov Santa Elena . Ecuador
Maria Haydee Rodriguez Gomendio
claudia apestegui
Miguel Cebey
Marta Margarita Merklen Goldschmidt
Carlos Dárdano
Carlos Manuel Lee Váquez
og martinez motta
Néstor Omar Ibarra Badin
rosa rebollo pereira
Salto, Departamento de Salto,
Odi Marley
Guevara da Costa
Héctor Merklen
Aquino Gonalez
Matha Helena Passeggi
Silvio Amodei
Juan Florencio Cicale Muriago
Raúl De la Iglesia
E13 9PU
Yolanda Irigoyen
Diego Domínguez Mascaró
La Paloma, Departamento de Rocha,

References: resolución 
 artículo 298
 Resolución 
 artículo 61
 artículo 61
 artículo 1
 artículo 1