Source: http://www.slideshare.net/Zelorius/revista-cee
Timestamp: 2015-10-06 21:31:53+00:00

Document:
La inclusión educativa, una apuesta valerosaLa crisis económica que estamos viviendo no solo afecta a la situación laboral de laspersonas y a sus posibilidades económicas y sociales presentes y futuras, sino quetambién tiene un efecto, en ocasiones devastador, en el campo de las actitudes y delos valores personales. No es extraño que sea así por el origen de la crisis y por susconsecuencias.Los severos problemas de la economía pusieron de maniﬁesto una crisis aún másprofunda: los intereses privados se desarrollaban al margen de cualquier interés ocontrol público y los beneﬁcios se buscaban sin respetar regla o valor alguno. La ética,incluso la propia del sistema capitalista, desapareció y nos encontramos desprotegidosante los responsables de semejante catástrofe.Las consecuencias son también conocidas: aumento del paro, reducción del bienestarpersonal de amplios sectores de la población e incremento del porcentaje de familiasen situación de pobreza, incluso de pobreza extrema. A estas consecuencias habríaque añadir otras menos tangibles pero no menos dañinas: quiebra de la conﬁanza enlos poderes públicos, desánimo, inseguridad y desconﬁanza de los valores cívicos ysolidarios.En esta situación, las actitudes disgregadoras y selectivas irrumpen con enorme fuerza.Ante tantas calamidades, dicen algunos, por desgracia demasiados, es preciso fomentarel esfuerzo individual y las posibilidades y competencias de cada persona para aprender,progresar y abrirse camino en la vida. No es posible tener en cuenta a los otros, a losque vienen de fuera, a los están en peores condiciones en nuestro país o en otrospaíses, pues nos disputarían nuestros escasos bienes y tendríamos que repartirlos conmás personas. Es necesario, aﬁrmarán, estimular la competencia para que triunfen losmejores y ofrecer más oportunidades a los que más talentos tienen pues son ellos lo quemejor pueden aprovecharlas.La situación de la educación no puede ser ajena a las profundas tendencias individualistas,liberales y selectivas que como corriente de fondo modulan la sociedad actual. Laspropuestas separadoras, bien por itinerarios o bien por grupos selectivos, la evitación porCEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 2-3 2
un amplio sector social de aquellas escuelas que escolarizan alumnos inmigrantes, y lareferencia continua a la excelencia con un olvido permanente de la equidad, conﬁguranel escenario actual, opuesto en gran medida a las tendencias integradoras e inclusivasque han orientado la educación española desde los últimos 25 años y que han logradosituarla entre los primeros países de la OCDE con mayor nivel de equidad educativa.En este contexto social y educativo aparece este número de la Revista del Consejo,tan oportuno como necesario, que aborda desde distintas perspectivas la apuesta porla inclusión educativa. Es preciso defender la importancia de los valores equitativos,de la solidaridad, de la inclusión y de la cohesión social, y contrarrestar aquellos otrosque pretenden ocupar todo el espacio ideológico. Pero hay que hacerlo también conprogramas eﬁcientes que sean capaces de ofrecer una buena y estimulante respuestaeducativa a todos los alumnos, a los más capaces y a los que tienen más diﬁcultades,pues es necesario favorecer el máximo aprendizaje de todos ellos, lo que solo seráposible si existen recursos suﬁcientes, ﬂexibilidad organizativa, docentes preparados,liderazgo compartido y una continua colaboración institucional. Además, y de formaineludible, es preciso que la comunidad educativa tenga la sensibilidad suﬁciente paracomprometerse con un proyecto de tan enorme envergadura y mantenga también elsentido ético y social de este esfuerzo permanente. Álvaro Marchesi Ullastres Secretario General de la OEICEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 2-3 3
Índice Educación inclusiva: todos iguales, todos diferentes Núm. 18, noviembre 2011Editorial.............................................................................................................. 6-7MONOGRÁFICOCasanova Rodríguez, Mª Antonia: De la educación especial a la inclusión educativa ..................................................................................................... 8-24Verdugo Alonso, Miguel Ángel: Implicaciones de la Convención de la ONU 2006) en la educación de los alumnos con discapacidad........................... 25-34ESTUDIOS E INVESTIGACIONESSoriano de Gracia, Victoria: La educación inclusiva en Europa ........................ 35-45Blanco Guijarro, Rosa: Educación inclusiva en América Latina y El Caribe ..... 46-59González Gil, Francisca: Inclusión y atención al alumnado con necesidades educativas especiales en España............................................................... 60-78TRIBUNA ABIERTAFernández Santamaría, Rosario: El camino hacia la integración...................... 79-90Palacios Jorge, Mª Antonia: Estrategias prácticas de intervenciónpara el desarrollo de procesos cognitivos en trastornos generalizadosdel desarrollo ..................................................................................................... 91-100Cabezas Gómez, Diana: Hacia una sociedad inclusiva: la incorporación al trabajo de las personas con discapacidad. ................................................. 101-116Echeita Sarrionandia, Gerardo: El proceso de inclusión educativa en España. ¡Quién bien te quiere te hará llorar! ......................................... 117-128CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 4-5 4
FIRMA INVITADACalero Martínez, Jorge: Educación inclusiva: una expansión no homogénea ............................................................................................ 129-133EXPERIENCIASAntich Abuixech, David y Tomás Ludeña, Manuel: “Tots musics, tots diferents”. Conservatori Professional de Música de Torrent ........................................ 134-145Sanz Escudero, Mª Luz: Trayectoria del CERMI en materia educativa ........... 146-157Ruiz López, Ana Isabel: Los servicios educativos de la ONCE ........................ 158-168Mora Pina, Susana: El aula como núcleo integrador del tratamiento Bobath en el niño ..................................................................... 169-183Sánchez-Tembleque Palomino, Félix: La educación especial en el IES: Sierra Minera de la Unión ........................................................................... 184-197PATRIMONIO EN LA ESCUELAMolina Ortín, Mª Carmen: La educación de los niños invidentes desde el siglo XIX hasta el inicio de su integración en los centros ordinarios....... 198-210Martínez Palomares, Pedro: Hitos fundamentales de la educación especial en el siglo XIX. El Real Colegio de Sordomudos ........................................ 211-220Gascón Ricao, Antonio y Storch de Gracia y Asensio, José Gabriel: El Real Colegio de Sordomudos en la primera mitad del siglo XIX ........... 221-238Balbuena Castellano, Luis: Doña Alejandra López de Vergara y Sicilia, Distinguida FUNCASOR 2010 .................................................................... 239-244BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 245-257Participación Educativa divulga diferentes opiniones ateniéndose a la pluralidad. En cualquiercaso, son de la exclusiva responsabilidad de su autor.CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 4-5 5
EDITORIALCONSEJO DE DIRECCIÓNPresidentaCarmen Maestro MartínPresidenta del C.E.E.Vicepresidente La historia de la educación especial en España puede ser considerada la historia dePatricio de Blas Zabaleta un olvido de siglos, aunque no faltaron personas o entidades, con acentuado espírituSecretario ﬁlantrópico, que se ocuparon de la formación de ese sector de la población que losJosé Luis de la Monja Fajardo sucesivos sistemas educativos postergaron sistemáticamente. Hay que esperar alVocales último tercio del siglo XX, cuando en un corto periodo de veinte años, entre las LeyesMiembros de la Comisión de Educación de 1970 y 1990, se produce un avance enorme, de modo especial en elPermanente decenio de 1975 a 1985, años de la vida del Instituto Nacional de Educación Especial,CONSEJO DE REDACCIÓN cuya labor fue fundamental para el logro de la integración educativa de los alumnos conMª Cruz del Amo del Amo necesidades educativas especiales y base para el reconocimiento y mejora posterior dePatricio de Blas Zabaleta sus derechos. La Ley General de Educación ya contemplaba que la escolarización delMª Rosa de la Cierva y de Hoces alumnado con discapacidades se realizase en centros docentes de régimen ordinarioSenén Crespo de las Heras fomentando la creación de aulas especiales e introduce el concepto de la integración(Secretario coordinador)Raquel Encabo Buitrago como planteamiento educativo. En los años noventa se publica la LOGSE que estableceAntonio Frías del Val como norma la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales enMª Luisa Martín Martín la escuela ordinaria y en los albores del S XXI se aprueba la LOE cuyo planteamientoJosé Luis de la Monja Fajardo permite y favorece la educación inclusiva pues promueve tanto la autonomía de losAugusto Serrano Olmedo centros para adaptar la normativa a las características de su entorno y de la poblaciónCONSEJO ASESOR que atienden, como la ﬂexibilidad del sistema educativo.Antonio Bolívar (U.Granada)Carmen Caffarel (I. Cervantes) La educación inclusiva es un planteamiento que pretende responder a la diversidadRosa Mª Capel (UCM) del alumnado y a sus necesidades y busca incrementar su participación en el procesoElena Martín (UAM)José Mª Merino (RAE) de aprendizaje y en la adquisición de los modelos culturales de la comunidad que lesBeatriz Pont (OCDE) permitan realizarse como ciudadanos plenamente integrados. Y aspira a lograr unaAlejandro Tiana (UNED/OEI) educación de calidad para todos, asegurando su acceso y permanencia en la misma, con especial énfasis en aquellos que por diferentes razones están excluidos o en riesgo deMaquetación y distribución ser marginados. Esta diversidad se maniﬁesta, en el ámbito educativo, en sus diferentesElena Ruíz ArizuCarmen Saínz de Aja González ritmos de aprendizaje, capacidades, intereses, motivaciones, expectativas y necesidades.María Serrano Almazán Y exige la atención adecuada para proporcionarles una educación de calidad.PortadaHenar Olmos, 6 años La puesta en marcha de la educación inclusiva necesita una profunda reﬂexión sobreFotografía: Ricardo Olmos el sistema educativo en su totalidad, pues implica una voluntad política de cambio quec.escolar@educacion.es asuma los retos teóricos y metodológicos en el plano educativo de todos los agentes,http://www.educacion.gob. tanto del alumnado y del profesorado, como de las familias y de los responsables de laes/cee/publicaciones/revista- Administración educativa. Supone un cambio esencial del sistema educativo de modoparticipacion-educativa.html que toda la comunidad educativa se sienta bienvenida, implicada y reconocida, pues los valores de la inclusión se relacionan con cuestiones tales como equidad, participación, comunidad, respeto por la diversidad, honradez, derechos, alegría y sostenibilidad. Y CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 6-7 6
EDITORIALtiene el imperativo ético de asegurar la igualdad sin que ello signiﬁque uniformidad,para no reproducir las desigualdades y exclusiones presentes en la sociedad. Aunquehoy todavía no es una realidad generalizada en todas las etapas del sistema educativoespañol, sí comienza a ser algo más que un conjunto de experiencias piloto aisladas enla realidad educativa.Los expertos coinciden en destacar una serie de aspectos o factores en los queincidir para alcanzar una verdadera escuela inclusiva. Entre otros, se pueden señalar:la generalización de condiciones e incentivos para la innovación; la asunción de laautonomía de los centros por parte de sus profesionales y de toda la comunidad educativapara elaborar diseños curriculares universales y establecer normas organizativas quepermitan y favorezcan la educación inclusiva; ampliar el profesorado de apoyo y suformación. Un profesorado bien formado, competente, reﬂexivo y comprometido conlos valores de la inclusión es la mejor garantía para poder llevar a cabo el proceso deeliminación de las barreras de distinto tipo que perviven en las culturas y prácticas delos centros escolares y que son determinantes a la hora de explicar las diﬁcultades y lasposibilidades de mejora de la calidad educativa que todavía se observan en relación ala educación escolar del alumnado con necesidades especíﬁcas de apoyo educativo.Pero la inclusión no puede quedar circunscrita al ámbito escolar, debe alcanzar tambiénal laboral. Para ello se necesita la implicación del mundo del trabajo y de la sociedaden su conjunto, porque la inclusión se presenta como el modelo de educación acordecon la sociedad democrática debido a los principios y ﬁlosofía que la caracterizan. Entreestos principios aparece, como uno más, el derecho a un trabajo digno. Por lo que si alas personas con necesidades educativas se les prepara al mismo tiempo para accederal mundo laboral y se les da la oportunidad de desempeñar un puesto de trabajo en unentorno ordinario será un avance extraordinario en su calidad de vida.En el tiempo convulso presente y en un contexto de crisis ﬁnanciera como la actual talvez conviene llamar la atención sobre la fragilidad de las políticas inclusivas, pues lacombinación de unas inversiones elevadas en el corto plazo con una diﬁcultad en laidentiﬁcación de los beneﬁcios que comportan en el largo plazo puede hacer a estaspolíticas blancos relativamente fáciles en los procesos de recortes presupuestariosactuales que están llevando a cabo algunas Comunidades Autónomas.Pero, a pesar de las diﬁcultades que vayan aﬂorando, habrá que alimentar la esperanzade que sigan brotando en la comunidad escolar y en las estructuras sociales proyectosy programas en el marco de la educación inclusiva que aseguren la no discriminacióndel alumnado que presenta necesidades educativas especiales porque impulsar laeducación inclusiva debe seguir siendo una apuesta valerosa y certeraCEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 6-7 7
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes Mª Antonia Casanova Rodríguez Instituto Superior de Promoción EducativaSumario: 1. Un poco de historia, social y legal. 2. Evolución de la realidad social yeducativa. 3. Situación actual: los retos pendientes. 4. Educación inclusiva, educacióndemocrática.ResumenSe realiza un recorrido por las últimas décadas del sistema educativo español, haciendoespecial referencia a la transformación habida en el ámbito de la atención a la diversidaddel alumnado y, sobre todo, a los alumnos y alumnas con necesidades educativasespeciales. El momento actual se centra en alcanzar un modelo de educación inclusivaque refuerce las instituciones educativas para que estén en condiciones de formar a cadaalumno en función de sus características personales, no obligando a que sea siempre elalumno el que deba adaptarse al sistema de forma unilateral. Finaliza el artículo con unaserie de propuestas para superar los retos todavía pendientes.Palabras clave: atención a la diversidad, democracia, educación especial, educacióninclusiva.AbstractThis article goes through the last decades of the Spanish education system, with particularreference to the transformation undergone in the ﬁeld of attention to the diversity ofstudents and especially to pupils with special educational needs. At the present momentthe goal is achieving an inclusive education model that supports schools so that they cantrain each student according to their personal characteristics, without forcing the studentCEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 8
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientesto adapt to the system unilaterally. The article ﬁnishes with some proposals to overcomethe unsolved challenges.Keywords: attention to diversity, democracy, special education, inclusive education.Un poco de historia, legal y socialQuiero dejar constancia, antes de comenzar la revisión que presento en el texto quesigue, que esta va a ser absolutamente personal, intentando mantener la objetividadde los datos y de la realidad vivida, pero con la inﬂuencia obligada de haber participadoprofesionalmente en muchos de los momentos que se describen a lo largo de estaslíneas y de este tiempo. Creo que han sido años de gran interés para la educación yde enorme evolución social en cualquiera de nuestros contextos, lo que implica que,quizá, en alguna ocasión destaque hechos tal vez no muy generalizados, pero reales, yen otras dé opiniones desde la experiencia más que desde la teoría. Por ello, el artículono es exhaustivo, pero procuraré reﬂejar en él las variaciones importantes habidas enla atención al alumnado con necesidades educativas especiales, en el que se centraeste número de la revista Participación Educativa (si bien, el concepto de educacióninclusiva abarca a todo tipo de alumnos y alumnas, por supuesto), al igual que plasmarla situación actual y los retos que aún están pendientes de afrontar de forma decididapara alcanzar esa educación inclusiva, democrática por principio.Por comenzar el recuerdo y la historia que ahora nos convoca, haciendo referencia a unafecha signiﬁcativa para la educación española (y también para la educación especial), mesituaré en el año 1970, año en el que aparece la Ley 14/1970, de 4 de agosto, General deEducación y Financiamiento de la Reforma educativa (Ley General de Educación), textoeminentemente pedagógico que supuso, a mi entender, una importante transformacióntanto en el ámbito propio al que se dirigía —el sistema educativo—, como en la sociedadde los años inmediatos a su implantación. Bien es cierto que, como casi siempre ocurre,se quedó sin aplicar en muchos de los retos y mejoras que proponía, pero aun asíimpuso un avance enorme en la visión y el enfoque de lo que debía ser la educaciónen las últimas décadas del siglo XX. De hecho, durante los veinte años que se mantuvovigente (hasta la publicación de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de OrdenaciónGeneral del Sistema Educativo, LOGSE), la sociedad española evolucionó de formasigniﬁcativa, no sólo por la implementación de esta Ley, evidentemente, pero sí con sucolaboración efectiva para la formación de los ciudadanos.A partir de 1975, fueron muchas y muy importantes las circunstancias que contribuyerona los cambios sociales en el Estado Español (modiﬁcación del modelo de gobierno y de laestructura del Estado, especialmente), lo cual derivó, en consecuencia, en la necesidadde abordar nuevas normas legales educativas que respondieran a los requerimientosque la realidad del momento, y con vistas al futuro, exigía.CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 9
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientesLa Ley General Por lo que se reﬁere a la atención del alumnado con discapacidad, educado en otrosde Educación ya momentos en centros de educación especial (y era una suerte disponer de plaza en unocontempla quela escolarización de estos centros, si nos referimos a los años anteriores al 70 y en algunos más posterioresdel alumnado con a la Ley), la Ley General de Educación ya contempla (artículo 51) que su escolarizacióndiscapacidades se se realice en centros docentes de régimen ordinario, fomentando la creación de aulasrealice en centrosdocentes de de educación especial, siempre que la gravedad de su déﬁcit no lo impida. Es un avancerégimen ordinario, muy importante en la concepción educativa de estos niños y niñas, aunque ciertamentefomentando la se tardó bastante en ir aplicando esta norma a la realidad, dadas las circunstanciascreación de aulas deeducación especial. económicas y sociales existentes. También hay que constatar que se establecen programas especíﬁcos, diferentes a los del resto del alumnado, para su educación, por lo que todavía queda mucho camino por recorrer hasta llegar a la concepción educativa actual para el alumnado con necesidades educativas especiales. Hay que advertir que esta Ley también contempla la educación de los alumnos superdotados, que tardará bastante más tiempo en ser asumida legalmente por el sistema educativo (1996). Seguimos avanzando en el tiempo y cabe destacar, después de la Constitución Española de 1978 y del fuerte cambio político-social de España, la publicación de la Ley 13/1982, de 7 de abril, de Integración Social de los Minusválidos (LISMI), que abarca todos los aspectos de la vida de las personas con discapacidad, y no sólo los referidos a las etapas educativas. Es cierto que su planteamiento, como corresponde al rango de la norma, es amplio y poco concreto para permitir su aplicación en los centros y en las aulas, pero también que recoge las intenciones que se desean llevar a la práctica en relación con laLos artículos 23 igualdad de derechos y oportunidades de todas las personas que conviven en un sistemaal 31 de la LISMI democrático. Los artículos 23 al 31 reﬂejan el planteamiento educativo de las personas conintroducen laintegración como discapacidad, en los cuales ya se aﬁrma y se insiste con rotundidad en que el alumno “seplanteamiento integrará en el sistema ordinario de educación general”, recibiendo los apoyos necesarioseducativo de las que prevé la misma Ley. En estos momentos, de gran empuje social, ya se estánpersonas condiscapacidad. En realizando experiencias de integración educativa, incorporando alumnos y alumnas conlos años 80 ya se discapacidad a las aulas ordinarias, si bien son tímidas y prácticamente sin apoyos legalesestaban haciendo concretos, salvo las autorizaciones especiales de la Administración, la colaboración de losexperiencias pionerasde integración Ayuntamientos apoyando con equipos multiprofesionales, el seguimiento cercano de laeducativa. Inspección de Educación y el compromiso de profesorado (general y especial) y familias. Lo puedo aﬁrmar desde la experiencia personal, conﬁrmando, además, los excelentes resultados obtenidos para todo el alumnado de los centros involucrados, lo que habla elocuentemente de ese compromiso necesario (de toda la comunidad, y en especial de maestros y profesores) que resulta fundamental en educación, más importante en ocasiones que todas las normas legales vigentes, en esos años todavía inexistentes. La conexión entre realidad y legislación tiene la ventaja de funcionar circularmente, es decir, apoyándose de forma mutua. Las experiencias positivas, las buenas prácticas reconocidas y avaladas como tales sirven como avanzadilla de nuevas realidades posibles, aunque se realicen en círculos reducidos con poca repercusión general. Estas CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 10
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes pequeñas innovaciones, recogidas adecuadamente en la legislación educativa de un país, resultan útiles para lograr su generalización con la conﬁanza de que ya se han aplicado y han sido positivas para el conjunto de la población escolar y para su entorno social. Ambas se retroalimentan y constituyen el eje por el que avanzar sin riesgos, sino sobre bases fundadas y datos evaluados convenientemente. Este ha sido, en buena parte, el proceso seguido desde la educación especial hacia la integración como paso intermedio y, después, hasta la inclusión que estamos trabajando ahora e intentando lograr en condiciones de calidad para una mejor sociedad y vida de todos los ciudadanos. Es interesante que, bien a nivel de Estado o de Comunidad Autónoma, teoría y práctica se conecten para no dar pasos atrás ni pasos en falso: siempre hacia adelante, pero con garantías de superación de la calidad anteriormente existente. Esperemos que así se haga. Continuando con el recorrido socio-legislativo, destaco el Real Decreto 334/1985, de 6 de marzo, de ordenación de la educación especial, estableciendo un currículum generalA partir de la “Orden de para todo el alumnado, si bien teniendo en cuenta las características personales, y20 de marzo de 1985,sobre planiﬁcación de haciendo hincapié preferente en el planteamiento integrador de la educación para todosla educación especial y los niños y niñas. A partir de esta norma, es obligado hacer referencia a la Orden de 20experimentación de la de marzo de 1985, sobre planiﬁcación de la educación especial y experimentación deintegración”, comienzaa ser un hecho cierto la la integración en el curso 1985/86, a partir de la cual comienza a ser un hecho ciertointegración. la “integración” de los alumnos y alumnas con necesidades educativas especiales en las aulas ordinarias, lo cual llevó al cambio de conﬁguración estructural del sistema educativo, pues, ahora sí, los centros de educación especial quedaron para la atención al alumnado que, ciertamente, no era posible incorporar a los centros ordinarios, bien por su multidiscapacidad o por la gravedad de la presentada. Entre 1985 y 1990, se llevan a cabo dos evaluaciones del programa de integración y se conﬁrma la positividad del mismo, de forma mayoritaria. Por ello, cuando se publica la LOGSE, en 1990, ya se establece como norma la escolarización del alumnado con necesidades educativas especiales en la escuela ordinaria —siempre que sea posible—, previa evaluación psicopedagógica y dictamen de escolarización de los equipos de orientación u orientadores correspondientes. Esta es la vía continuada hasta el momento, si bien con avances en ese primer planteamiento de integración del alumno, hacia la educación inclusiva, es decir, hacia la apuesta clara para que sea el sistema educativo el que posea las características necesarias que le permitan atender a todo tipo de alumnos en sus aulas comunes, sin separar ni escolarizar en paralelo a los que presentan peculiaridades del tipo que sean. Esta es la escuela inclusiva, que debe derivar en una sociedad inclusiva, democrática al ﬁn, que valore las diferencias de todos los ciudadanos y se enriquezca con ellas. Aparecen muchas y muy importantes normas para la regulación del sistema educativo a lo largo de estos primeros años de democracia en España, pero no me voy a extender CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 11
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes en detallarlas todas. Son de fácil acceso y entorpecerían el desarrollo de esta reﬂexión de carácter general. Centrándome en leyes de ordenación del sistema, hay que dejar constancia de la publicación de la Ley Orgánica 10/2002, de 23 de diciembre, de Calidad de la Educación (LOCE), que no llegó a aplicarse, y la actual Ley Orgánica 2/2006, deEl planteamiento 3 de mayo, de Educación (LOE), que dedica el capítulo I de su Título II a la atención delde la LOE permite alumnado con necesidad especíﬁca de apoyo educativo, entre el cual se encuentra ely favorece la que presenta necesidades educativas especiales. El planteamiento de la LOE permiteeducación inclusiva,ya que promueve y favorece la educación inclusiva, ya que promueve tanto la autonomía de los centros,tanto la autonomía que les permita adaptar la normativa a las características de su entorno y de la poblaciónde los centros como que atienden, como la ﬂexibilidad del sistema en todos sus aspectos (pedagógicos,la ﬂexibilidad delsistema en todos organizativos…), factores ambos que deben contribuir a que la educación inclusiva sesus aspectos. generalice sin mayores diﬁcultades. Como es suﬁcientemente conocido, a partir de 1981 comienzan a transferirse las competencias en materia de educación desde la Administración Central del Estado a las Comunidades Autónomas, proceso que ﬁnaliza durante el curso 1999-2000. Por ello, a partir de ese momento, son los gobiernos de las CC.AA. los responsables del desarrollo educativo en sus territorios correspondientes. En consecuencia, es numerosa la legislación aparecida en ellas, también relacionada con atención a la diversidad, educación especial o educación inclusiva, al igual que otra relacionada con las medidas necesarias para su puesta en práctica. Igualmente, algunas Comunidades han elaborado leyes de educación propias, y puede asegurarse que todas son compatibles y promotoras del modelo inclusivo de educación, en consonancia con la LOE, que enmarca cualquier desarrollo legal autonómico. Es importante destacar también que, por parte del Ministerio de Educación, se está impulsando un plan de reactivación de la educación inclusiva, para implementar en colaboración con las Comunidades Autónomas, de manera que el interés por hacer realidad esta propuesta parece mantenerse vivo. No quiero ﬁnalizar este apartado sin dejar de señalar que no es sólo la normativa española la que obliga y promueve la educación inclusiva, sino que han ido apareciendo normas (declaraciones, convenciones, etc.) internacionales, a las que se ha adherido España, que igualmente se encaminan al logro de la inclusividad de las personas en su entorno social. Todas ellas destacan la educación como la vía idónea para conseguirla. Solamente voy a citar ahora1 la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad, ﬁrmada en diciembre de 2006, que dedica su artículo 24 íntegramente a la educación, aunque aborda la inclusión de las personas con discapacidad en cualquiera de los aspectos en los que debe desarrollar una vida plena: trabajo, vivienda, justicia, ocio, salud, etc. Es el primer documento que ﬁrma 1 En el último apartado de este texto se citan otras normas, también consideradas de interés. CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 12
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientesEspaña fue uno de la Unión Europea como tal y que, por ello, obliga a todos los Estados miembros; nolos países pioneros obstante, hay que advertir que España ha sido uno de los primeros países en ﬁrmarla yen ﬁrmar y asumirla Convención de la asumirla (entró en vigor el 3 de mayo de 2008), lo que está implicando una revisión deONU sobre derechos toda la normativa vigente que puede entrar en contradicción con los principios de estade las personas con Convención que reseñamos.discapacidades yello está obligando ala revisión de toda lanormativa vigente. Evolución de la realidad social y educativa Llegamos ya a la segunda década del siglo XXI y evolucionamos, progresivamente, hacia un modelo de educación inclusiva que, como antes señalé, dirige sus esfuerzos a conseguir que el sistema educativo y, por lo tanto, cada centro docente, disponga de los recursos de todo tipo adecuados para atender al conjunto de la población que atiende, con toda su diversidad. La convivencia en la diversidad es un reto que tiene planteado la educación, de cara a alcanzar una sociedad inclusiva, consecuente con la democracia como régimen social y de gobierno. Evolución de la sociedad Desde 1970, año que tomamos como referencia para comenzar este breve recorrido, la sociedad española se ha transformado profundamente, tanto en sus modos de gobierno, como en la estructura del Estado y, por lo tanto, en todo lo relacionado con el modelo de sociedad y de convivencia. Se ha pasado de una dictadura a una democracia y de un Estado centralizado a un Estado de autonomías, en el que estas disponen de un amplio margen de gobierno; si nos referimos a la educación, como antes apuntamos, ellas son las responsables de aplicar el sistema educativo general a sus territorios respectivos, respetando los marcos comunes establecidos para el conjunto del Estado, que garantizan la igualdad de oportunidades, la calidad de la educación y la homologación de titulaciones de todos los ciudadanos, sea cual fuere la Comunidad en la que residan. Además de estos cambios importantes en España, hay que señalar los generales a nivel internacional, que nos afectan como al resto del mundo, cada día más global y, por ello, también más igual en muchas cuestiones relativas al desarrollo vital de los ya ciudadanos del mundo. El acceso generalizado a la información y al conocimiento; la movilidad entre los habitantes de unos y otros países ya no limitada por la cercanía, sino facilitada por los medios de transporte al alcance de la mayoría; los avances tecnológicos, especialmente relacionados con las Tecnologías de la Información y la Comunicación y, como deriva de estas circunstancias, los cambios acelerados en los modelos sociales y de convivencia, en las formas de vida, en las costumbres…, constituyen ya CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 13
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientesEl avance que se lo habitual en los modos de vida de muchos países en cualquiera de los continentesha producido en las del mundo. Virtual o presencialmente, estamos en contacto personas diferentesúltimas décadassupone una ﬁrme (en ideas, tradiciones, religiones, etnias, intereses, capacidades, talentos, etc.) deesperanza en que forma casi permanente. Esta realidad ha contribuido con fuerza a que la educaciónse llegue a alcanzar deba cambiar en sus planteamientos básicos, pues resulta inadmisible separar a losesa inclusiónuniversal, educativa alumnos y alumnas por sus diferencias, en el momento de su escolarización, cuandoy social, a la que se la realidad en la que viven obliga a que se conozcan y se valoren día a día, en todosaspira desde todas los órdenes de las actuaciones que llevan a cabo. Resulta absolutamente anacrónico,las organizacionesinternacionales. como digo, que los niños y las niñas que viven juntos en el barrio, en el parque, en sus casas…, tengan que separarse para recibir una educación que pretende prepararlos para la vida. ¿Para qué vida?, habría que preguntarse ante determinados modelos educativos que mantienen el paralelismo o la segregación en las escuelas. Este razonamiento es perfectamente válido para el alumnado con necesidades educativas especiales, sin duda. Entiendo que, poco a poco, se irán superando las barreras de conocimiento y de dominio técnico que impiden que todos ellos asistan a una escuela inclusiva. Pero el avance que se ha producido en las últimas décadas, impensable en los años 70 pero conseguido en el 2010, supone una ﬁrme esperanza en que se llegue a alcanzar esa inclusión universal, educativa y social, a la que se aspira desde todas las organizaciones internacionales. La actualidad y la urgencia de generalizar el modelo de educación inclusiva se hace patente, simplemente a través de estos razonamientos de puro sentido común, a la vista de las circunstancias sociales evidentes para todos. Evolución de la educación Como decimos, a la par que cambia la sociedad, se modiﬁca la realidad educativa. Y las modiﬁcaciones y avances que se han producido en la educación, apoyan la posibilidad de que la inclusión educativa se convierta en un hecho en los centros docentes. Sin pretender considerar exhaustivamente las condiciones que se han dado para posibilitar el cambio de modelo, sí enumero a continuación algunas de las que han contribuido de manera más decisiva a ello: - La concepción de la discapacidad y de los trastornos del desarrollo ha evolucionado, por lo que ahora no se da tanta importancia a lo genético y el déﬁcit, sino que se pone el énfasis en las capacidades existentes y las necesidades educativas que se deben atender en el sujeto. - Los métodos y procedimientos de evaluación psicopedagógica se relacionan directamente con las posibilidades de aprendizaje, sirviendo de orientación al profesorado, para decidir cómo abordar la educación de cada persona en particular. CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 14
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientesLos avances en la - Las técnicas de diagnóstico pretenden evitar, en estos momentos, la asignaciónconcepción de la de “etiquetas”, que suponen, en todos los casos, limitaciones para el progreso deldiscapacidad, en losmétodos de evaluación alumno.psicopedagógica,en las técnicas de - La formación del profesorado y de otros profesionales relacionados con ladiagnóstico abren la educación se ha elevado en las últimas décadas, lo que permite responder deposibilidad de que lainclusión educativa mejor manera a las necesidades de cada alumno, sean del tipo que fueren, en lase convierta en un escuela ordinaria.hecho en los centrosdocentes. - Las fronteras entre “normalidad” y “deﬁciencia” se han cuestionado fuertemente desde diferentes enfoques. - Las escuelas de carácter diferenciado no favorecen la posterior incorporación a la sociedad de los sujetos educados en ellas, ya que la sociedad difícilmente admite a quienes no conoce. Además, en los casos de personas con algún tipo de discapacidad, estas escuelas suelen bajar las expectativas hacia ellas, lo cual deriva en una formación menos exigente y con peores resultados. Del mismo modo, la socialización y el desarrollo afectivo se ven limitados a un grupo de personas que no es representativo de la sociedad en general, lo que también diﬁcultará, después, su inserción laboral y social. - El profesorado de “educación especial” en centros especíﬁcos, corre el riesgo de perder la referencia del entorno real en el que, luego, sus alumnos deben desarrollar la vida y el trabajo. - Los centros de educación especial —en general y con excepciones concretas de situaciones muy especíﬁcas—, no han demostrado ser más eﬁcaces que los ordinarios, ya que el nivel de aprendizaje es equivalente en ambos, mientras que los aspectos sociales y afectivos evolucionan mejor en la escuela ordinaria. - Los agrupamientos “homogéneos” no facilitan el aprendizaje de los diferentes, por lo que resulta de gran utilidad y eﬁcacia que el alumnado que se educa en un grupo sea diferente en sus características personales: es el mejor modo de favorecer los intercambios y los aprendizajes diversiﬁcados. En este sentido, hay que defender los agrupamientos ﬂexibles del alumnado, a nivel de centro y de aula. En ambos casos, es una opción que permite atender de modo adecuado a todos y a cada uno de los alumnos. - La educación y, por lo tanto, las escuelas y las aulas ordinarias, han cambiado y mejorado de forma signiﬁcativa en los últimos años, tanto en sus modelos organizativos, como en los planteamientos didácticos, existencia y utilización de recursos (comunes y especializados), incorporación de profesorado experto en distintas modalidades de apoyo, incorporación de otro personal complementario (ayudantes técnicos sanitarios, médicos, monitores diversos, ayudantes técnicos CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 15
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes educativos, etc.). Todo ello permite ofrecer una mejor respuesta educativa hacia toda la población escolar, sean cuales fueren sus peculiaridades individuales o de grupo. - En todas las situaciones, y como síntesis ﬁnal, la segregación, la separación…, en ningún caso favorece la inclusión, ni en la escuela ni en la sociedad.Algunos datos de interésComo muestra del camino recorrido desde la educación especial hacia la inclusióneducativa, recojo a continuación algunos datos2 publicados en los Informes sobre elEstado y situación del sistema educativo, elaborados por el Consejo Escolar del Estadoa lo largo de los cursos transcurridos desde su creación, si bien no se plasman del mismomodo en todos los documentos, por lo que resulta difícil realizar un estudio comparativocon información equivalente. Por eso, sólo voy a destacar que durante el curso 1986-87 aparecen datos estadísticos sobre los “alumnos minusválidos”, considerando laexistencia de 17.770 comprendidos entre las edades de 2 y 5 años, 53.900 entre 6 y13 años y 19.600, entre 14 y 18 años. En total, resultan censados 91.270 alumnos. Esdecir, que en la etapa de educación obligatoria (EGB) había 53.900 alumnos con algúntipo de discapacidad. Se destaca que, de todos ellos, el 70% pueden seguir un programaeducativo en régimen de integración en la escuela ordinaria. Sin embargo, cuando secitan, por un lado, las unidades disponibles en centros de educación especial, estas son1323, y las unidades en centros de EGB, se cifran en 1727. Si hacemos un cálculo mediode 10 alumnos por aula, todas las unidades existentes llegarían a cubrir la escolarizaciónde 30.500 alumnos. Quedaba mucho camino por recorrer, sin duda alguna, aunque setransitaba por una ruta correcta de trabajo y de educación.En el Informe emitido sobre el curso escolar 1990-91, recién publicada la LOGSE yaﬁanzado el programa de integración educativa, como ya queda comentado, se destacaque el tratamiento del alumnado con necesidades educativas especiales se abordadentro del apartado general: “Compensación de desigualdades en educación”, y losdatos que se facilitan se reﬁeren a los puestos escolares integrados, que se concretanen 19.936, ubicados en 897 centros públicos y 116 centros concertados.Situándonos en el momento actual, podemos comprobar cómo ha cambiado la realidadeducativa del alumnado con necesidades educativas especiales. A continuaciónreproduzco los datos aparecidos en el Informe sobre el Estado y situación del sistemaeducativo, publicado por el Consejo Escolar del Estado en el presente año y cuyainformación se reﬁere al curso 2009-2010:2 No se dispone de datos homogéneos para poder realizar una comparación efectiva entre unos cursos y otros, relativos al alumnado con necesidades educativas especiales que se encontraba “integrado” en centros ordinarios o que llevaba a cabo su formación en centros de educación especial.CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 16
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes CUADRO II.6.1. ALUMNADO CON NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES POR TITULARIDAD DE CENTRO. CURSO 2009/2010 Todos los Centros Centros centros públicos privadosEn el curso TOTAL 141.865 98.247 38.7742009/2010 el EDUCACIÓN ESPECIAL ESPECÍFICA 30.675 16.943 13.732alumnado connecesidadeseducativas especiales ALUMNADO INTEGRADO EN CENTROS 111.190 81.304 25.042que estudia en ORDINARIOScentros inclusivos esel 78,38 %, mientras E. Infantil 14.494 10.960 2.912que todavía queda el E. Primaria 54.080 41.386 10.49821,62% escolarizado ESO 35.016 24.349 9.307en centrosespecíﬁcos. Bachillerato 1.521 735 225 Ciclos formativos de FP 1.394 1.095 299 Programas Cualiﬁcación 2.308 1.838 470 Programas de Cualiﬁcación Profesional Inicial 2.377 941 1.331 Fuente: Estadística de las Enseñanzas no universitarias. Ministerio de Educación Estas cifras suponen que el alumnado con necesidades educativas especiales que estudia en centros inclusivos es el 78,38 %, mientras que todavía queda el 21,62% escolarizado en centros especíﬁcos. Cabría preguntarse, además, qué ocurre con los 19.064 alumnos que se “pierden” en el paso de la Educación Primaria a la Educación Secundaria Obligatoria, dado que esta segunda etapa, como bien indica su nombre, sigue siendo obligatoria y, por lo tanto, todo el alumnado debe seguir escolarizado. ¿Es que regresan a los centros especíﬁcos de educación especial, después de haber cursado una educación inclusiva perfectamente atendidos? Pues creo que sí. Que no están en casa, sino que vuelven a la educación especial tradicional. Y un segundo dato importante para la reﬂexión es la pérdida de 33.495 alumnos en el paso de la Educación Secundaria Obligatoria al Bachillerato, cuando nos consta que este número de alumnos no se encuentra todo en las categorías de discapacidad intelectual o plurideﬁciencias, lo cual podría justiﬁcar en parte su incorporación a otros programas. Incluyendo los alumnos y alumnas que cursan otro tipo de estudios posteriores a la ESO, suman 7.600, lo cual implica que casi 27.000 alumnos no continúan estudio alguno, sino que previsiblemente se incorporan a algún tipo de trabajo, en el mejor de los casos. Evidentemente, aún tenemos retos muy importantes ante nosotros en los que hay que seguir trabajando, para lograr esa sociedad inclusiva (De la Herrán e Izuzquiza, 2010) aún no alcanzada y es que, como queda patente, la educación todavía no ha dado la respuesta esperada en óptimas condiciones. CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 17
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes Situación actual: los retos pendientesLa educación Con los datos en la mano, y no sólo con la teoría, se comprueba el avance signiﬁcativoinclusiva no se da experimentado en España en las últimas décadas, sin duda alguna. Pero estoy seguraespontáneamentesino que esa de que todos pensamos que, en la práctica y en la realidad que nos rodea, sigueaccesibilidad quedando mucho camino por recorrer. La educación inclusiva no se da espontáneamentedebe dirigirse al por el hecho de que el niño tenga acceso abierto a la escuela ordinaria, sino que esaaprendizaje enplenitud de derechos accesibilidad debe dirigirse al aprendizaje en plenitud de derechos y de igualdad dey de igualdad de oportunidades con el resto de sus compañeros. Y para lograrlo, todavía nos faltaoportunidades con compromiso generalizado y preparación en el conjunto del sistema educativo.el resto de suscompañeros. Desde un punto de vista absolutamente personal, y sin enumerar múltiples y detallados aspectos que se podrían recoger en los que es preciso mejorar, me centraré en los retos que me parecen más importantes para lograr la educación inclusiva plena, adoptada por el conjunto del sistema y de las instituciones y administraciones responsables del mismo. Algunos de los retos dependen de la Administración, es cierto, pero otros sólo están pendientes de aplicación en los centros docentes, pues son eminentemente de carácter técnico-pedagógico. Garantía de la escolarización continuada en un modelo inclusivo/a Comienzo retomando la reﬂexión del punto anterior, relacionada con los datos relativos al paso del alumnado de la Educación Primaria a la Educación Secundaria Obligatoria, dos fases de un mismo proceso educativo que abarca a toda la población en edades comprendidas entre los 6 y los 16/18 años, o incluso más cuando el alumno presenta necesidades educativas especiales. Si la educación es obligatoria y un niño o niña comienza su escolaridad en una escuela inclusiva, hay que garantizarle que ﬁnalizará estas etapas educativas en la misma modalidad. Resulta incomprensible que un alumno que avanza adecuadamente, en función de sus posibilidades, en un centro ordinario (aprende, mantiene buenas relaciones con los compañeros, se desarrolla afectivamente de modo equilibrado…), al llegar a la Educación Secundaria Obligatoria (es decir, en el paso del Colegio de Primaria a Instituto de Secundaria) lo reenvíen a un centro especíﬁco de educación especial. ¿Qué ha cambiado en el alumno durante los tres meses de verano? Nada. Lo que cambia es el modelo de centro, el modelo educativo que no asume la educación inclusiva, es decir, que no se considera preparado para atender apropiadamente al alumnado con determinadas características o que no dispone de los recursos para ello. Esa es la modiﬁcación imprescindible para que un centro evolucione desde la integración del alumnado a la educación inclusiva: su organización, su modelo de diseño curricular, su ﬁlosofía educativa, sus relaciones con el contexto y las familias… Todo debe adecuarse para que sea posible atender al conjunto del alumnado que comenzó con una modalidad y no puede, a mitad de camino, pasar a otra. La incomprensión de las familias ante esta situación y el choque emocional que produce CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 18
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes en la persona (en el alumno), resultan inadmisibles para la Administración y para los profesionales de la educación. Creo que este es un primer reto que debe conseguirse: la garantía de un modelo inclusivo de educación para todo el alumnado que ha comenzado en él y que debe terminar en el mismo. Quedan todavía zonas amplias en determinadas Comunidades Autónomas donde no se respeta este derecho básico de la persona, en lo que se reﬁere a su educación en igualdad de oportunidades con el resto de la población y creo que es lo primero que se debe conseguir, para continuar hablando de otros retos importantes. Equilibrio de la escolarización en los distintos tipos de centroEs necesariogarantizar la Como se observa en el cuadro II.6.1 reproducido en páginas anteriores, hay un desequilibrioescolarizacióncontinuada en un maniﬁesto entre el alumnado con necesidades educativas especiales atendido enmodelo inclusivo los centros públicos y en los privados concertados (en su amplia mayoría, entiendo).y que el alumno Salvando las cifras de alumnado que cursa los Programas de Cualiﬁcación Profesionalcon necesidadeseducativas especiales Inicial, que supera en 400 alumnos la escolarización en la enseñanza privada sobre lasea atendido de pública, el resto es atendido mayoritariamente en la escuela pública, con diferenciasforma equilibrada en difícilmente comprensibles. Creo que es necesario el equilibrio en la escolaridad, paralos centros públicosy en los privados favorecer una mejor calidad en la educación inclusiva, es decir, en la calidad educativaconcertados. que debe prestarse a los alumnos y en la socialización adecuada de los mismos. El diseño universal y los ajustes razonables Continúo con dos exigencias de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad (diciembre 2006), que aparecen en su artículo 2 y que deben implementarse ya en lo concerniente a la educación. Me reﬁero al diseño universal y los ajustes razonables. La Convención deﬁne el diseño universal como el “diseño de productos, entornos, programas y servicios que puedan utilizar todas las personas, en la mayor medida posible, sin necesidad de adaptación ni diseño especializado”. Como se comprueba, este concepto es válido para las personas con discapacidad, pero también para el resto, pues son múltiples las circunstancias en que cualquiera nos podemos encontrar temporalmente y que hacen preciso que todo nuestro entorno esté pensado para resultar accesible en diversidad de circunstancias. Por otra parte, se deﬁnen los ajustes razonables como: modiﬁcaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso particular, para garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las demás, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales. CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 19
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes Como es obvio, un derecho humano fundamental es el de la educación, por lo que nos obliga directamente a realizarlos en su ámbito de desarrollo; mucho más si nos centramos en las etapas de educación obligatoria. Una pequeña adaptación curricular, una disposición del aula determinada, la utilización de recursos didácticos especíﬁcos y adecuados, la modiﬁcación o diversiﬁcación de los tipos de actividades, la aplicación de métodos variados que apoyen los diferentes estilos de aprendizaje, la evaluación continua y personalizada…, son ajustes perfectamente asumibles en un centro ordinarioEl modelo de y facilitan la accesibilidad al currículum del conjunto del alumnado, no sólo de laseducación inclusiva personas con discapacidad.supone una calidadeducativa mejor paratodos: de lo contrariono debería asumirse Como siempre, hay que recordar que muchas de las exigencias o modelos de actuaciónni generalizarse, que se solicitan para las personas con discapacidad resultan positivos y útiles para todassino que habría las personas, también para todos los estudiantes. El modelo de educación inclusivaque buscar otrasalternativas más supone una calidad educativa mejor para todos: de lo contrario no debería asumirse nideseables. generalizarse, sino que habría que buscar otras alternativas más deseables. El diseño universal para el aprendizaje Dando un paso más, hay que reconocer que será necesario aplicar el concepto de diseño universal al aprendizaje, para que este resulte accesible a todo el alumnado, lógicamente. La inclusión educativa tiene lugar mediante la implementación de un diseño curricular y una organización escolar que permitan el aprendizaje de toda la población. De lo contrario, no estaremos hablando ni de integración ni de inclusión educativa, sino solamente de la referida a la entrada en el ediﬁcio…, no se sabe bien para qué, quizá sólo para conformar las conciencias de un modelo de sociedad que no se enfrenta con su realidad en profundidad. El Diseño Universal para el Aprendizaje, DUA (Cast, 2008), trabajado en la Universidad de Carolina del Norte desde los años 80, que trasladó los principios del diseño universal de carácter general al currículum, intentando que este no resulte “discapacitante” ni por sus contenidos, ni por sus metodologías ni por la inadecuación a las personas a las que se dirige, establece tres principios que ya se deberían incorporar a nuestros centros: proporcionar múltiples medios de representación, proporcionar múltiples medios de acción y de expresión y proporcionar múltiples medios de motivación y compromiso. El DUA y, sobre todo, la Guía para su aplicación, compilada por Rose y Wasson, ofrece alternativas variadas para la aplicación de estos principios, con numerosas pautas de acción y ejemplos válidos para diferentes contextos. Creo que ya va siendo hora de que algo de lo inventado se vaya incorporando a la realidad de los centros y de las aulas. No es tan difícil como para que no se generalice con mayor celeridad, dado que, en muchos casos, no requiere más que la matización del quehacer diario o la ampliación CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 20
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes de determinadas actividades. Insisto: no es tan difícil. Es una cuestión de compromiso profesional docente.Un currículum En esta misma línea de razonamiento, hay que abogar por un currículum con unarígido condena estructura que permita el acceso generalizado de los alumnos y alumnas, que se ajuste aa la exclusión de los diferentes estilos de aprendizaje, que enfatice las competencias y los conocimientosnumerosa población,no sólo de la que realmente relevantes, que sea ﬂexible para responder a las necesidades de cadapresenta necesidades estudiante, que establezca unos niveles básicos a los que todas las personas puedaneducativas acceder… Son cuestiones, todas ellas, que se pueden tener en cuenta en el momentoespeciales, y esohay que corregirlo de elaborar una propuesta curricular en el centro o una programación de área o aula.de inmediato en la Un currículum rígido condena a la exclusión de numerosa población, no sólo de la queeducación obligatoria presenta necesidades educativas especiales, y eso hay que corregirlo de inmediato ende una sociedaddemocrática. la educación obligatoria de una sociedad democrática. Otras medidas pendientes Recogiendo propuestas realizadas desde diferentes ámbitos, que ahora se están incluyendo en el reciente programa para la reactivación de la educación inclusiva, impulsado —como ya comentamos— por el Ministerio de Educación para trabajar conjuntamente con las Comunidades Autónomas, hay que destacar algunas especialmente importantes para lograr, cuanto antes, la generalización de la educación inclusiva como modelo adecuado para una sociedad democrática. Entre ellas, me parecen signiﬁcativas para su aplicación inmediata: - Transformación de los centros de educación especial en centros de asesoramiento, apoyo especializado y recursos, dirigidos a la adecuada atención educativa del conjunto del alumnado. - Incorporación del profesorado de apoyo y de los orientadores necesarios en los centros ordinarios, que haga realidad la atención educativa de calidad al conjunto del alumnado escolarizado. - Asunción de la autonomía de los centros, por parte de sus profesionales y de toda la comunidad educativa, para elaborar diseños curriculares universales y establecer normas organizativas que permitan y favorezcan la educación inclusiva. - Mantenimiento de programas de actualización y perfeccionamiento para directivos, inspectores de educación, profesorado y otros profesionales de la educación, que promuevan la incorporación de los últimos avances profesionales a los centros. - Promoción de las medidas de apoyo pertinentes para que el alumnado con necesidades educativas especiales pueda continuar su formación en los niveles de educación no obligatorios y universitarios. CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 21
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes - Establecimiento de la educación a lo largo de la vida para las personas con discapacidad, incorporando a este proceso a los centros de educación de personas adultas, dependientes de la Administración educativa. - Organización de cauces de colaboración entre las distintas Administraciones, que faciliten las gestiones y la atención a las personas con discapacidad. - Evaluación de la educación inclusiva en todos los órdenes de actuación, especialmente en los referidos a la educación institucional y a los procesos de enseñanza y aprendizaje, de manera que se ofrezcan propuestas de mejora permanentes para la misma. - Estímulo para la participación de la comunidad escolar en los centros, en orden a conseguir las comunidades de aprendizaje que deben constituir las instituciones educativas de cualquier nivel. - Incorporación generalizada de las asociaciones y de las propias personas con discapacidad a los ámbitos de decisión relacionados con las medidas, de todo tipo, que se adopten para su atención. Educación inclusiva, educación democrática Después de este recorrido por las últimas décadas “educativas” y de las reﬂexiones y propuestas recogidas en los párrafos anteriores, creo que no exagero nada si aﬁrmo el modelo de educación adecuado en una sociedad democrática responde completamenteEl modelo de al de la educación inclusiva, debido, sin duda, a los principios y ﬁlosofía que caracterizaneducación adecuadoen una sociedad la democracia: el respeto a la diferencia, la valoración de la misma como riqueza común,democrática responde la necesidad de participación del conjunto de la población en las decisiones de gobiernoal de la educación a través de los procedimientos establecidos, la consideración de las aportaciones deinclusiva debido a losprincipios y ﬁlosofía todos los ciudadanos como valiosas para la toma de decisiones acertada, la práctica deque caracterizan la igualdad de derechos y de oportunidades…, es decir, una sociedad que, como requierea la democracia y de la participación de todos, debe formarlos para que puedan ejercer sus derechos enque hacen posibleavanzar en la mejora todos los ámbitos de la vida y para que, aportando sus valores personales, haga posiblesocial permanente. avanzar en el camino de mejora social permanente. Por ello, parece de sentido común que las personas diferentes tendrán que convivir en la diversidad de modo positivo y favorable; y para que esta situación se produzca, también parece apropiado que todas se conozcan, se respeten, se valoren… La consecuencia lógica es que si el proceso educativo tiene lugar en centros donde se eduquen juntas y con igualdad de oportunidades, la población no será diferenciada ni marginada por razones de sexo, de capacidad o de talento, de etnia, de religión…, o de otras circunstancias que singularizan al individuo y que constituyen la alta riqueza que se puede disfrutar en democracia. Si la escolarización (especialmente en las etapas de educación obligatoria) CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 22
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendientes se realiza en formas paralelas, separando a unos sujetos de otros, difícilmente se conocerán y se valorarán; no hay que pedir objetivos inalcanzables sin poner los medios apropiados para conseguirlos. Cualquier resultado es consecuencia de un proceso, por lo que las opciones tomadas en educación serán decisivas para lograr uno u otro modelo de sociedad. No obstante, dado que el modelo social elegido es el democrático, no debería estar en cuestión el modelo educativo coherente con el ﬁn pretendido, aunque a veces nos parezca que determinadas decisiones no sean las más coherentes para conseguirlo. El mantener centros diferenciados por diversas razones no colabora en absoluto a alcanzar esa sociedad en la que todos dispongan de las mismas oportunidades de educación ni tengan, después, iguales posibilidades de participar socialmente, por mucho que se aﬁrme lo contrario. Las discriminaciones que siguen existiendo hacia las mujeres en el terreno laboral o social, las que se producen hacia las personas con discapacidad o las que se generan por cualquier otra circunstancia, continúan permaneciendo, en buena parte aunque no solamente, por la educación “diferenciada” o escolarización paralela que se mantiene en algunas situaciones. Para ﬁnalizar, voy a enumerar, sin ánimo de exhaustividad y sólo con la intención de corroborar todo lo defendido anteriormente, algunas de las normas de carácter internacional, que recomiendan la educación inclusiva como necesaria para la justicia social y democrática, e importantes para reconocer que este modelo no es un capricho de un sector de profesionales de la educación, sino un modelo aceptado y adoptado globalmente por los organismos internacionales. Sirvan como ejemplo: Declaración de los derechos del niño (1959); Declaración de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial (1963); Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (1976); Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (1990); Declaración mundial sobre educación para todos (1990); Declaración de Salamanca (1994); Conferencia Mundial sobre la Mujer (1995); Informe Delors (1996); Marco de Acción de Dakar (2000); Convención internacional de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad (2006); Conferencia Internacional “La educación inclusiva: vía para favorecer la cohesión social” (Madrid, 2010) o la Declaración de la XX Cumbre Iberoamericana “Mar de Plata” (2010). Centrándonos enNormas tenemos la Unión Europea, destaco: La Carta social europea (1996); La Carta de Luxemburgoya suﬁcientes. (1996); La Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea (2000); LaExperiencias positivas, Resolución Hacia una Europa sin barreras para las personas con discapacidad (2001);también. Sólo faltaseguir avanzando en La Declaración de Madrid (2002) o el Dictamen del Comité Económico y Social Europeoel camino comenzado, (CESE): “Educación para la inclusión: un instrumento de lucha contra la pobreza y lasin retroceder en lo exclusión social” (2010).conseguido para que,a no mucho tardar,sea realidad unasociedad democrática. Normas tenemos ya suﬁcientes, nacionales e internacionales. Experiencias positivas,Inclusiva, al ﬁn. también. Sólo falta seguir avanzando en el camino comenzado, sin retroceder en CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 23
MONOGRÁFICO. Mª Antonia Casanova Rodríguez. De la educación especial a la inclusión educativa. Estado de la cuestión y retos pendienteslo conseguido, para que, a no mucho tardar, sea realidad una sociedad democrática—inclusiva, al ﬁn— convencidos de que la vía para alcanzarla es un modelo educativocoherente con los principios de convivencia que en ella se deﬁenden, es decir, unaeducación inclusiva como camino para lograr una escuela de calidad para todosReferencias bibliográﬁcasCABRA DE LUNA, M.A. y CASANOVA, M.A. (coords.) (2009): Educación y personas con discapacidad: presente y futuro. Madrid: Fundación ONCE. www.fundaciononce.orgCASANOVA, M.A. (2011): Educación Inclusiva: Un modelo de futuro. Madrid: Wolters Kluwer.CAST (Center for Applied Special Technology) (2008): Universal design for learning (UDL). www.cast.org, www.udleditions.cast.orgHERRÁN, A. de la e IZUZQUIZA, M.D. (coords.) (2010): Discapacidad intelectual en la empresa. Las claves del éxito. Madrid: Pirámide.QUEROL, J.M. y REYZÁBAL, M.V. (2008): La mirada del otro. Textos para trabajar la interculturalidad y la diferencia de género. Madrid: La Muralla.UNESCO (2004): Temario abierto sobre educación inclusiva. Santiago de Chile. Edición de Rosa Blanco. www.unesdoc.unesco.orgBreve currículoMª Antonia Casanova Rodríguez ha desempeñado diferentes puestos en la Administracióneducativa, destacando el de Subdirectora general de educación especial y atención a la diversidad(Ministerio de Educación) y Directora general de promoción educativa (Consejería de Educaciónde la Comunidad de Madrid). Ha ejercido la profesión de inspectora de educación en Barcelonay Murcia, y de inspectora central en el Ministerio de Educación. En la actualidad colabora con laUniversidad Camilo José Cela de Madrid y es Directora de formación del Instituto Superior dePromoción Educativa.Participa en cursos y congresos nacionales e internacionales y posee numerosas publicaciones,entre las que destacan: Manual de evaluación educativa, Evaluación y calidad de centroseducativos, Diseño curricular e innovación educativa o La inclusión educativa, un horizonte deposibilidades.CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 8-24 24
MONOGRÁFICO. Miguel Ángel Verdugo Alonso. Implicaciones de la Convención de la ONU (2006) en la educación de los alumnos con discapacidad. Implicaciones de la Convención de la ONU (2006) en la educación de los alumnos con discapacidad Miguel Ángel Verdugo Alonso Universidad de SalamancaSumario: 1. Introducción. 2. La Convención de Naciones Unidas sobre los derechosde las personas con discapacidad. 3. La opinión de los alumnos con discapacidadintelectual, sus padres y profesores. 4. El modelo de la calidad de vida como agente decambio en contextos escolares. 5. Conclusión.ResumenEn este artículo se expone, en primer lugar, la Convención de Naciones Unidas en lo quese reﬁere a sus implicaciones educativas. Después, se analiza la percepción de padres,familiares y profesionales respecto a la situación de la inclusión educativa en España.Posteriormente, se examinan las estrechas conexiones existentes entre el concepto decalidad de vida y el enfoque de derechos propuesto por la Convención, subrayando laimportancia de conocer esas relaciones para desarrollar innovaciones y aplicacionesde los derechos en el ámbito escolar. Finalmente, se exponen unas reﬂexiones ﬁnalesque acentúan el papel primordial que desempeñan los cambios organizacionales y laspolíticas públicas eﬁcaces y de nuevo cuño.Palabras clave: alumnos con discapacidad, inclusión educativa, derechos, calidad devida, convención ONU, cambios organizacionales.AbstractThis article presents, ﬁrst, the UN Convention with regard to their educational implications.Then we analyze the perception of parents, families and professionals regarding thesituation of inclusive education in Spain. Subsequently, we examine the close connectionsbetween the concept of quality of life and the rights-based approach proposed by UNConvention, stressing the importance of understanding these relationships to developinnovations and applications of rights in schools. Finally, some concluding remarksCEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 25-34 25
MONOGRÁFICO. Miguel Ángel Verdugo Alonso. Implicaciones de la Convención de la ONU (2006) en la educación de los alumnos con discapacidad. are presented that emphasize the role played by organizational changes and new and effective public policies. Keywords: students with disabilities, educational inclusion, rights, quality of life, UN Convention, organizational changes. IntroducciónLa inclusión requiere La progresiva inclusión del alumnado con discapacidad en la escuela ordinaria y entransformar el el sistema educativo en general está siendo una tarea larga y compleja, que implicasistema educativo ysocial en general, y importantes cambios escolares y sociales. Ya está claro que no es simplemente unesto exige grandes nuevo programa innovador que se aplica con rapidez. La inclusión afronta retos de grancambios e involucra importancia pues requiere transformar el sistema educativo y social en general, y estoa diferentes agentes,con lo cual la tarea exige grandes cambios e involucra a diferentes agentes, con lo cual la tarea resultaresulta prolongada prolongada en décadas de esfuerzos y cambios progresivos.en décadas deesfuerzos y cambiosprogresivos. En la base del gran cambio que supone pasar de una escuela que segrega, margina y discrimina, a otra que acoge e incluye al que es diferente, desempeña un papel fundamental el cambio de visión que debe darse en el entendimiento del proceso educativo y de cómo lo proporcionamos. El fundamento principal para hablar de inclusión educativa está en que se deﬁenden los derechos de los más vulnerables, aquellos con mayores limitaciones, para que se puedan desempeñar como otros alumnos, y tengan las opciones de vida como ciudadanos igual que cualquier otra persona. Y esto exige una planiﬁcación importante en muchos ámbitos de la sociedad, particularmente en el sistema educativo donde todo comienza. La Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad, que es la primera convención aprobada en el Siglo XXI (2006) por la ONU, resalta especialmente la necesidad de acometer cambios estructurales de importancia en todos los estados para reducir las situaciones de discriminación y generar igualdad de oportunidades a todas las personas. En este artículo expongo, en primer lugar, la Convención de Naciones Unidas en lo que se reﬁere a sus implicaciones educativas. Después, presento las conclusiones de dos estudios sobre la percepción de padres, familiares y profesionales respecto a la situación de la inclusión educativa en España. Posteriormente, examino las estrechas conexiones existentes entre el concepto de calidad de vida y el enfoque de derechos propuesto por la Convención, apreciando la importancia de conocer esas relaciones para desarrollar innovaciones y aplicaciones de los derechos en el ámbito escolar. Finalmente, se exponen unas reﬂexiones ﬁnales. CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 25-34 26
MONOGRÁFICO. Miguel Ángel Verdugo Alonso. Implicaciones de la Convención de la ONU (2006) en la educación de los alumnos con discapacidad. La Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidadLa Convención, A lo largo del siglo pasado ha habido varias declaraciones a favor de las personas conjustiﬁcada por la discapacidad y con “retraso mental” (término utilizado en aquella época) que pretendíanpersistencia de lasviolaciones de los especiﬁcar los derechos de estos colectivos (Declaración de los derechos de lasderechos humanos personas con retraso mental, 1971; Declaración de Naciones Unidas de los derechosde las personas con de las personas con discapacidad, 1975), pero estas declaraciones nunca llegaron adiscapacidad, cuentacon un Protocolo formularse como verdaderos tratados internacionales, ni permitían ejercer accionesde Ratiﬁcación que legales para que se aplicaran. Eran declaraciones con carácter de recomendación, ypodrá dar unas apenas tuvieron relevancia práctica. En esta ocasión, la ONU ha dado un paso adelantemayores garantíasde cumplimiento. y la Convención cuenta además con un Protocolo de Ratiﬁcación que podrá dar unas mayores garantías de cumplimiento al permitir denunciar los incumplimientos de los Estados ante la ONU. No obstante, será la postura activa de las organizaciones sociales, las administraciones y los profesionales la que permitirá plasmar en la realidad avances signiﬁcativos en el reconocimiento de los derechos de las personas con discapacidad. La aprobación en diciembre de 2006 de la Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad justiﬁcaba su promulgación por la persistencia de barreras continuas para la participación social así como violaciones de los derechos humanos de las personas con discapacidad en todas las partes del mundo. Por ello, la Convención se propone como ﬁnalidad promover, proteger y asegurar los derechos y libertades de las personas con discapacidad como los de cualquier otro miembro de la sociedad. La Convención en su artículo 24 se centra especíﬁcamente en la educación de las personas con discapacidad reconociendo su derecho a la educación, y especiﬁcando que para hacer efectivo este derecho, sin discriminación y sobre la base de la igualdad de oportunidades, los Estados “han de asegurar un sistema de educación inclusivo a todos los niveles” así como la enseñanza a lo largo de la vida. La ﬁnalidad es que el desarrollo de cada persona alcance el máximo nivel posible, tanto en sus aptitudes mentales y físicas como en su personalidad y talento creativo, potenciando su dignidad y autoestima, y haciendo posible su participación social. Los desarrollos del artículo 24 requieren que los Estados aseguren que las personas no quedan excluidas del sistema general educativo, y que los alumnos con discapacidad puedan acceder a una “educación primaria y secundaria inclusiva, de calidad y gratuita, en igualdad de condiciones con las demás, en la comunidad en que vivan”. Además, se pide que en función de las necesidades individuales de cada alumno se establezca un plan de apoyo individualizado en un entorno que fomente al máximo el desarrollo académico y social. Por otro lado, se recuerda que también hay que garantizar el acceso a la formación profesional, educación superior y educación para adultos a lo largo de toda la vida. CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 25-34 27
MONOGRÁFICO. Miguel Ángel Verdugo Alonso. Implicaciones de la Convención de la ONU (2006) en la educación de los alumnos con discapacidad. La opinión de los alumnos con discapacidad intelectual, sus padres y profesores Parece oportuno dar ahora voz a los actores principales (alumnos con discapacidad, familiares, organizaciones representativas y profesores) de este proceso de inclusión que se propone, y que lleva iniciado en España más de 25 años. Como se dijo en el primer apartado, son décadas de procesos de transformación progresiva las necesarias para cambiar el enfoque tradicional segregador de la enseñanza. Y esos cambios deben venir dados por un análisis crítico continuo de lo que va sucediendo, y de cómo superar las diﬁcultades que se van encontrando. Si la administración, los centros educativos y las organizaciones no hacen este análisis crítico, están condenando al fracaso cualquier esfuerzo integrador. Las opiniones provenientes de la experiencia de alumnos con discapacidad intelectual, junto con la de sus familiares y profesores sobre la educación inclusiva en España han sido recogidas por Verdugo y Rodríguez-Aguilella en un estudio cualitativo riguroso (2008, 2009, 2012) por medio del análisis de respuestas obtenidas en 18 grupos focales, seis con cada colectivo, en seis comunidades autónomas: Andalucía, Castilla la Mancha, Castilla y León, Cataluña, Galicia y Madrid. El contenido de las respuestas se analizó con el software NUD*DIST 6.0, que permite un análisis riguroso del discurso para extraer las conclusiones, y cuyo sistema de indización se basa en una estructura jerarquizada de conceptos, en forma de árbol invertido, creando “nudos”, donde cada nudo tiene un nombre y un nivel (Verdugo, Gómez y Rodríguez- Aguilella, en prensa). Los alumnos, padres y profesores manifestaron que en la Educación Infantil y la Educación Primaria los resultados son buenos, valorando positivamente la implicación del profesorado en los procesos inclusivos. Sin embargo, en la Educación Secundaria aumentan los problemas, y consideran que no está funcionando la inclusión apropiadamente en esta etapa. Algunos de los problemas y obstáculos referidos sobre la educación inclusiva son el agotamiento emocional de los progenitores, las actitudesEn la EducaciónSecundaria Obligatoria, negativas y de evitación de algunos profesores y directivos, la falta de conocimiento yel alumnado con formación de muchos profesores sobre la discapacidad, y la falta de aceptación y lasdiscapacidad muestra conductas de abuso o maltrato entre iguales por parte del alumnado en la Educaciónpoca motivación y altogrado de frustración, lo Secundaria Obligatoria. Todos los colectivos abundan en comentar que al alumnadoque repercute en una con discapacidad le faltan habilidades sociales, y muestra poca motivación y alto gradofalta de alternativas de de frustración, lo que repercute en una falta de alternativas de futuro y problemas defuturo y problemas deinserción laboral. inserción laboral. Respecto a las posibles soluciones, las respuestas reﬂejadas en el estudio se centraron en “la mejora de las actitudes hacia los alumnos con discapacidad y la formación especializada del profesorado”. También se destacó la necesidad de mejorar la ratio profesor-alumno en las aulas, que debieran gestionarse en función de la diversidad de las CEE Participación Educativa, 18, noviembre 2011, pp. 25-34 28

References: Real Decreto 
 artículo 24
 artículo 2
 Resolución 
 artículo 24
 artículo 24