Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/20-cdo-116-2006/
Timestamp: 2019-06-17 21:46:44+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 116/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 116/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České republiky – Okresního soudu v Třebíči, se sídlem v Třebíči, Bráfova 502, proti povinnému L. O., zastoupenému advokátkou, pro 3.000,- Kč přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. E 1010/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 11. 2004, č.j. 12 Co 430/2004-39, takto:
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze dne 7. 4. 2004, č.j. E 1010/2000-26, kterým okresní soud zamítl jeho návrh na odklad provedení výkonu rozhodnutí (nařízeného usnesením ze dne 17. 5. 2000, č.j. E 1010/2000-2).
Nejvyšší soud věc projednal podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 3 2005 (čl. II, bod 3. zákona č. 59/2005 Sb.).
Tomu odpovídá, že se naopak v řízení o výkon rozhodnutí neuplatní – samostatně – ustanovení § 237 o.s.ř., jež upravuje přípustnost dovolání i proti usnesením ve věci samé, ačkoli některá rozhodnutí vydávaná v tomto řízení povahu rozhodnutí ve věci samé mají; uvedené ustanovení je použitelné toliko prostřednictvím § 238a odst. 2 o.s.ř.
Lze uzavřít, že proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně ve věci odkladu provedení výkonu rozhodnutí, není dovolání přípustné (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 2004, sp. zn. 20 Cdo 1520/2003, uveřejněné v časopise Soudní judikatura 12/2004 pod č. 233).
Povinný (dovolatel) z procesního hlediska zavinil, že dovolání bylo odmítnuto, oprávněné však náklady v tomto stadiu řízení nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 146 odst. 3 o.s.ř.).

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 59
 § 237
 § 238
 soud 
 § 224
 § 146