Source: http://vlex.com/source/visja-sodisca-3339/calendar/1996/1
Timestamp: 2018-10-16 06:47:00+00:00

Document:
Višja Sodišča - January 1996 - vLex
Višja Sodišča: Opinions issued on January 1996
Sklep nº III Cp 661/95 of Civilni oddelek, January 31, 1996
Ker v odločbi sodišča združenega dela prikrajšanje ni niti določeno, niti določljivo, odločba ni primeren izvršilni naslov za izterjavo nadomestil osebnih dohodkov delavca za obdobje do pravnomočnosti odločbe. Ker pa upnik hkrati zahteva tudi vrnitev na delo, lahko za obdobje po pravnomočnosti odločbe za čas, dokler ni vrnjen na delo, zahteva odmero nadomestila osebnega dohodka.
Sodba nº Cpg 878/94 of Gospodarski oddelek, January 30, 1996
Dogovor o valutni obveznosti je potrebno upoštevati tudi pri vračanju prejetega v primeru sporazumnega prenehanja pogodbe. To pomeni, da kondicijski zahtevek obsega tolarsko protivrednost prejetega glede na tečaj izbrane valute na dan plačila (vrnitve). V odnosu do 214. člena ZOR je 5. odstavek 132. člena ZOR lex specialis. Kadar gre za vzajemne terjatve iz istega pravnega razmerja, tožena stranka ni dolžna zaradi ugotovitve svoje terjatve formalno uveljavljati pobotnega ugovora, ampak zadost...
Sklep nº II Cp 376/95 of Civilni oddelek, January 25, 1996
Praviloma se šteje, da je trajnejša življenjska skupnost med bratoma prekinjena, če se eden odseli in si ustvari novo življenjsko skupnost. To pravilo pa ni absolutno veljavno. Takšna skupnost med bratoma v izjemnih okoliščinah kljub odselitvi enega od bratov lahko še vedno obstoja.
Sklep nº Cpg 1240/95 of Gospodarski oddelek, January 24, 1996
Samo z javno ali po zakonu overjeno listino ali pravnomočno sodno odločbo je v izvršilnem postopku mogoče dokazati prehod obveznosti v primeru, ko izvršilni predlog vloži nekdo, ki v izvršilnem naslovu ni označen kot upnik.
Sklep nº Cpg 1224/95 of Gospodarski oddelek, January 24, 1996
Če na dolžnikovem naslovu, skladnem z vpisom v sodni register, sodišče ni niti poskusilo opraviti rubeža premičnin, ampak je dolžniku le enkrat brez uspeha poskusilo vročiti sklep o izvršbi, ne more ustaviti izvršbe iz razloga, da je ni mogoče opraviti zaradi neuspešnega poskusa rubeža.
Sodba nº Cpg 479/94 of Gospodarski oddelek, January 24, 1996
Prevzemnik dolga ima proti upniku vse ugovore, ki jih ima iz posla prvotni dolžnik, torej tudi ugovor višine terjatve. V primeru takega ugovora je dokazno breme na strani upnika (tožeče stranke).
Sklep nº III Cp 720/96 of Civilni oddelek, January 24, 1996
Izvršilni naslov je sklep o začasni odredbi, izdan pred uvedbo sodnega postopka po tožbi zaradi motenja posesti. Rok iz 444. čl. ZPP zato ne pride v poštev.
Sklep nº II Cp 1138/95 of Civilni oddelek, January 24, 1996
Potem, ko je 40. člen Zakona o razlastitvi in o prisilnem prenosu pravice uporabe nehal veljati, razlikovanje med kmetijskim in stavbnim zemljiščem ni več bistveno. Treba je ugotoviti tržno ceno razlaščenega zemljišča.
Sklep nº Kp 399/95 of Višje sodišče v Mariboru, Kazenski oddelek, January 22, 1996
Vnuk v prometni nesreči umrle oškodovanke ni oseba, ki bi v smislu določb 60. člena ZKP bila upravičena kot oškodovanec kot tožilec nadaljevati kazenski pregon zoper obdolženca, zato je sodišče prve stopnje ob odločanju o ugovoru zoper obtožnico, ki jo je vložil, upravičeno odločalo, da jo zavrže po določbi drugega odstavka 277.člena ZKP.
Sklep nº Cpg 499/95 of Višje sodišče v Mariboru, Gospodarski oddelek, January 19, 1996
Za izdajo sodbe na podlagi izostanka zadostujejo navedbe v tožbi in odsotnost pravilno vabljene tožene stranke, ki tudi ni z odgovorom na tožbo oporekala tožbenemu zahtevku. Sodišče se ne spušča v dokazovanje trditev v tožbi. Toda, če je tožnik sam predložil dokaze - ti ne smejo biti v nasprotju s navedbami v tožbi.
Sodba nº Kp 333/95 of Višje sodišče v Kopru, Kazenski oddelek, January 17, 1996
Materialno pravo se uporablja enotno in se pri odločitvi o istem kaznivem dejanju ni dopustno hkrati sklicevati na določbe prej veljavnega zakona in sedaj veljavni zakonik.Sodišče je zagrešilo kršitev kazenskega zakona po 4.tč. 372.čl. ZKP s tem, ko je kaznivo dejanje pravno opredelilo po KZ RS in tudi v pogojni obsodbi določilo kazen sklicujoč se na določilo tega zakona, po drugi strani pa je samo pogojno obsodbo izreklo na podlagi določbe sedaj veljavnega kazenskega zakonika.
Sodba nº Cp 745/95 of Višje sodišče v Mariboru, Civilni oddelek, January 16, 1996
Sklep nº Cpg 1495/95 of Gospodarski oddelek, January 16, 1996
Registrsko sodišče na podlagi odločbe drugostopnega sodišča o spremembi njegovega sklepa in zavrnitvi zahtevka za vpis v sodni register, opravi vpis izbrisa opravljenega vpisa z odredbo, ne pa s sklepom. Registrskemu sodišču namreč ni potrebno ponovno odločati o predlogu oz. zahtevku za vpis, ker je o njem v izpreminjevalnem sklepu odločilo že sodišče druge stopnje. Z izdajo odločbe o nepravilni obliki in z danim nepravilnim pravnim poukom ni mogoče spremeniti objektivnega prava, torej ni mog...
Sklep nº Cpg 1328/95 of Gospodarski oddelek, January 16, 1996
Dokazilo o resničnosti izjave, da so poplačane vse obveznosti družbe, da so urejena vsa razmerja z delavci in da družbeniki prevzemajo obveznosti plačila morebitnih preostalih obveznosti družbe, ne predstavlja procesne predpostavke za odločanje o predlogu za vpis v sodni register. Procesni predpostavki za odločanje o predlogu za vpis prenehanja družbe po skrajšanem postopku sta namreč sklep družbenikov o prenehanju družbe po skrajšanem postopku in po notarju oz. po odvetniku overjena izjava, ...
Sodba nº Cp 452/95 of Višje sodišče v Celju, Civilni oddelek, January 11, 1996
Sklep nº Cpg 1477/95 of Gospodarski oddelek, January 10, 1996
Sodba nº Cpg 1633/95 of Gospodarski oddelek, January 10, 1996
Če lastnik (imetnik pravice uporabe na nepremičnini v družbeni lastnini) sprva privoli, da mu nekdo z gradnjo prizidka zazida vhod, skozi katerega je v svojo prodajalno prinašal blago, še pred začetkom gradnje pa svoje soglasje prekliče, potem gradnja prizidka z zazidavo teh vrat predstavlja neutemeljeno vznemirjanje lastnika (imetnika pravice uporabe). V primeru, ko je nepremičnina sicer v solastnini, vsak od solastnikov pa uporablja njen v naravi določen del, se za primer, ko solastnik vzne...
Sklep nº Cpg 971/94 of Gospodarski oddelek, January 10, 1996
Sklep nº Cpg 54/94 of Gospodarski oddelek, January 10, 1996
Sklep nº I Cp 1369/95 of Civilni oddelek, January 10, 1996
Sodba nº I Cp 405/95 of Civilni oddelek, January 10, 1996

References: sodišče 
 sodišče 
 ZKP 
 sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 ZKP 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče