Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=9%20S%20195/07
Timestamp: 2019-02-15 22:15:47+00:00

Document:
LG Köln, 05.12.2007 - 9 S 195/07 - dejure.org
LG Köln, 05.12.2007 - 9 S 195/07
Phishing & Finanzagenten - Zum Mitverschulden des Phishingopfers für den ihm Rahmen von Phishing und "Online-Geldwäsche" entstandenen (Vermögens-) Schaden.
StGB § 263a, BGB §§ 823 Abs. 2, 249, 254
Mitverschulden bei Phishing-Attacken
Schadensersatzanspruch eines Phishing-Opfers gegen den Geldkurier
Zum Schadensersatzanspruch des Opfers eines Computerbetruges (Phishing) gegen die Mittelsperson, die das abgebuchte Geld an eine unbekannte Person in Russland transferiert hat
Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz wegen ungerechtfertigter Bereicherung infolge eines begangenen Betruges als Straftat; Anspruch des Opfers eines Computerbetruges auf Schadensersatz; Unberechtigte Überweisung von Geld vom Konto durch unbekannte Dritte; Leichtfertiges Handeln hinsichtlich des Geldes aus einem Computerbetrug; Rechtmäßigkeit der Geldtransfers bei der Frage der Leichtfertigkeit der Ausführung einer Auslandsüberweisung; Überweisungsauftrag von einer berechtigten Person
Sorgfaltsanforderungen beim Online-Banking
Mitverschulden bei Phishing-Angriff
StGB § 261 Abs. 2, 5, § 263a; BGB § 823 Abs. 2
Kein Mitverschulden bei Online-Phishing
Online-Banking: Grundsätze zum Mitverschulden bei "Phishing"-Angriff
Finanzagenten gesucht - Stellenangebot mit bösen Folgen
BGB § 823 Abs. 2, § 254; StGB §§ 261, 263a
Schadensersatzanspruch eines Phishing-Opfers gegen den ins Ausland weiter überweisenden Geldkurier
Haftung des Finanzagenten beim Phishing gegenüber dem Kontoinhaber
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des LG Köln vom 5.12.2007, Az.: 9 S 195/07 (Haftung bei Phishing-Attacken)" von Prof. Dr. Georg Borges, original erschienen in: MMR 2008, 262 - 265.
AG Bergisch Gladbach, 03.07.2007 - 68 C 353/06
ZIP 2008, 260
WM 2008, 354
MMR 2008, 259
K&R 2008, 118
- XI ZR 152/04 - 11. April 2006 - XI ZR 220/05 - bei juris; Borges MMR 2008, 259 m.w.N.).
Das drängte den Verdacht förmlich auf, dass die sofortige Weiterversendung das Geld dem Zugriff der Berechtigten entziehen sollte (vgl. auch Landgericht Köln Urteil vom 12. Dezember 2007 - 9 S 195/07 - bei juris).

References: § 263
 § 261
 § 263
 § 823
 § 823
 § 254