Source: https://op.europa.eu/es/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=GCEU&facet.collection=EULex&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-06-06 18:54:24+00:00

Document:
Derecho de la UE (43353)
Derecho de marcas (6915)
marca de la UE (6895)
recurso de anulación (EU) (6517)
marca registrada (4685)
italiano (42056)
PDF (36115)
HTML (33461)
XML (3881)
ha producido 43474 resultados
Todo Derecho de la UE (43353) Publicaciones de la UE (7316)
Todo Derecho de marcas (6915) marca de la UE (6895) recurso de anulación (EU) (6517) marca registrada (4685) Comisión Europea (4226) Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (2351)
Todo 2020 (570) 2019 (2903) 2018 (3124) 2017 (2872) 2016 (2511) 2015 (3028)
Todo italiano (42056) inglés (472) francés (337) alemán (192) español (85) neerlandés (37)
Todo PDF (36115) HTML (33461) PRINT (19696) XML (3881) DOC (1)
Ordinanza del presidente del Tribunale del 28 maggio 2020.
Darment Oy contro Commissione europea.
Causa T-739/18 R.
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 maggio 2020.
Aurea Biolabs Pte Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea AUREA BIOLABS – Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea AUREA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Somiglianza tra i prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Rettifica della decisione della commissione di ricorso – Articolo 102 del regolamento 2017/1001.
Cause T-724/18 e T-184/19.
Causa T-572/19: Sentenza del Tribunale del 26 marzo 2020 — Muratbey Gida / EUIPO (Forma di un formaggio intrecciato) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un formaggio intrecciato – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
Causa T-151/20: Ricorso proposto il 16 marzo 2020 — Repubblica ceca / Commissione
Tema: dazi doganali, importazione (UE), Laos, pagamento, prodotto originario, risorse proprie, tabagismo
Causa T-129/20: Ricorso proposto il 27 febbraio 2020 — Collibra/EUIPO — Dietrich (collibra)
Tema: diritto dei marchi, informatica gestionale, marchio depositato, marchio UE, sistema informatico, software, trattamento dei dati
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 27 febbraio 2020.
Knaus Tabbert GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Causa T-202/19.
Causa T-8/19: Sentenza del Tribunale del 13 febbraio 2020 — Repsol / EUIPO [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo INVENTEMOS EL FUTURO – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001»]
Tema: consulenza e perizia, diritto dei marchi, gestione dei rifiuti, marchio depositato, marchio UE, prodotto petrolifero, produzione d'energia, raffinazione del petrolio
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 12 febbraio 2020.
Célestin Kanyama contro Consiglio dell'Unione europea.
Causa T-167/18.
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 12 febbraio 2020 (Estratti).
Alex Kande Mupompa contro Consiglio dell'Unione europea.
Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Proroga dell’inserimento del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità – Adattamento delle conclusioni.
Causa T-170/18.
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 febbraio 2020.
Compañía de Tranvías de la Coruña, SA contro Commissione europea.
Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti della Commissione relativi all’interpretazione di una disposizione del diritto dell’Unione – Documenti provenienti da un terzo – Documenti promananti da uno Stato membro – Regolamento (CE) n. 1370/2007 – Diniego parziale di accesso – Diniego totale di accesso – Obbligo di motivazione – Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali – Interesse pubblico prevalente.
Causa T-485/18.

References: Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 102
 Sentenza 
 Articolo 7

Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza