Source: http://kraken.slv.cz/13Kse4/2009
Timestamp: 2018-06-24 02:20:21+00:00

Document:
13Kse4/2009
13 Kse 4/2009-50
pro skutek spoèívající v tom, ¾e jako soudní exekutor osobì, které byly pøi exekuci na movité vìci v jejím bytì sepsány a odvezeny vìci a tato nebyla ani osobou povinnou, ani man¾elkou povinného (jednalo se o bývalou man¾elku povinného, která v exekutorském úøadu pøedlo¾ila potvrzení o zru¹ení trvalého pobytu bývalého man¾ela a její¾ osobní údaje se neshodovaly s údaji man¾elky povinného uvedené v exekuèním spise), nepovolil nahlédnutí do spisu, nebo provedení opisu po¾adovaného dokladu, respektive odmítl vydat soupis movitých vìcí, který poøídil v jejím bytì, kdy¾ se jednalo o osobu, která prokázala svùj právní zájem a teprve dne 9. 7. 2007 po urgencích poskytl usnesení o naøízení exekuce pro právního zástupce,
pøièem¾ v tomto skutku bylo podaným návrhem spatøováno kárné provinìní ve smyslu ustanovení § 116 odst. 1 a 2 zákona è. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuèní èinnosti (exekuèní øád) a o zmìnì dal¹ích zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, spoèívající v nerespektování ustanovení § 94 odst. 1 exekuèního øádu a ustanovení § 44 odst. 2 zákona
è. 99/1963 Sb., obèanského soudního øádu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, èím¾ se mìl kárnì obvinìný dopustit záva¾ného poru¹ení své povinnosti vyplývající z exekuèního øádu a dal¹ích pøedpisù upravujících exekuèní èinnost a záva¾ným zpùsobem poru¹it dùstojnost exekutorského povolání,
Nejvy¹¹í správní soud pøevzal dle èl. I., bodu 28. zákona è. 183/2009 Sb., kterým se mìní zákon è. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuèní èinnosti (exekuèní øád) a o zmìnì dal¹ích zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon è. 183/2009 Sb. ), rozhodování v kárných vìcech soudních exekutorù. V souladu s bodem 7. èl. II. pøechodných ustanovení zákona è. 183/2009 Sb. byla Nejvy¹¹ímu správnímu soudu Exekutorskou komorou Èeské republiky dne 14. 7. 2009 pøedána spisová dokumentace o shora oznaèeném øízení.
Jiný senát Nejvy¹¹ího správního soudu jako soudu kárného pøedlo¾il ve své vìci sp. zn. 11 Kseo 6/2009 Ústavnímu soudu návrh na zru¹ení pøechodných ustanovení k èásti první, èl. II., bodù 3., 4., 5., 6., a 7. zákona è. 183/2009 Sb., zakládajících pøíslu¹nost kárného senátu Nejvy¹¹ího správního soudu pro øízení ve vìcech soudcù vést a dokonèit kárná øízení proti soudním exekutorùm, která byla zahájena a byla vedena Exekutorskou komorou pøed úèinností zákona è. 183/2009 Sb., pro rozpor s ústavním poøádkem.
Senát Nejvy¹¹ího správního soudu jako soudu kárného rozhodující v této právní vìci se s právním názorem senátu rozhodujícího vìc 11 Kseo 6/2009 ztoto¾nil, a proto usnesením è. j.-38 ze dne 10. 12. 2009 øízení do rozhodnutí Ústavního soudu o podaném návrhu pøeru¹il.
Ústavní soud nálezem ze dne 3. 8. 2011, sp. zn Pl. ÚS 38/09, návrh na zru¹ení vý¹e uvedených pøechodných ustanovení zamítl (ve vìci Nejvy¹¹ího správního soudu sp. zn. 11 Kse 3/2009).
Dùvod pøeru¹ení øízení rozhodnutím Ústavního soudu odpadl, proto senát Nejvy¹¹ího správního soudu jako soudu kárného rozhodující v této právní vìci rozhodl tak, ¾e se v pøeru¹eném øízení pokraèuje.
V prùbìhu øízení kárný senát Nejvy¹¹ího správního soudu zjistil, ¾e rozhodnutím ministrynì spravedlnosti è. j. 510/2009-LO-SP/4 ze dne 18. 9. 2009, byl zamítnut rozklad kárnì obvinìného a potvrzeno rozhodnutí ministrynì spravedlnosti è. j. 256/2009-OJ-SO/12 ze dne 24. 7. 2009 o odvolání kárnì obvinìného z funkce soudního exekutora Exekutorského úøadu
Praha 3. Rozhodnutí o odvolání soudního exekutora z funkce nabylo právní moci dne 23. 9. 2009. Tato skuteènost byla Exekutorské komoøe ÈR sdìlena Ministerstvem spravedlnosti ÈR dne 12. 10. 2009 zasláním stejnopisu rozhodnutí ministrynì spravedlnosti o odvolání exekutora z funkce.
Dle ustanovení § 14 písm. b) zákona è. 7/2002 Sb., o øízení ve vìcech soudcù, státních zástupcù a soudních exekutorù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon è. 7/2002 Sb.), senát bez ústního jednání øízení zastaví, zanikla-li soudci, pøedsedovi soudu, místopøedsedovi soudu, pøedsedovi kolegia Nejvy¹¹ího soudu nebo Nejvy¹¹ího správního soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, pøedsedu soudu, místopøedsedu soudu nebo pøedsedu kolegia Nejvy¹¹ího soudu nebo Nejvy¹¹ího správního soudu, bylo-li vzdání se funkce doruèeno prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo pøedsedovi Nejvy¹¹ího soudu nebo Nejvy¹¹ího správního soudu; jde-li o státního zástupce té¾ tehdy, bylo-li vzdání se funkce státního zástupce doruèeno ministru spravedlnosti; nebo, jde-li o soudního exekutora, zanikl-li mu výkon exekutorského úøadu.
Odvoláním kárnì obvinìného z funkce soudního exekutora zanikl jeho výkon exekutorského úøadu podle ustanovení § 15 odst. 1 písm. c) zákona è. 120/2001 Sb., proto kárnému senátu Nejvy¹¹ího správního soudu nezbylo ne¾ kárné øízení podle ustanovení § 14 písm. b) zákona è. 7/2002 Sb., zastavit.

References: § 116
 § 94
 § 44
 soud 
 soud 
 § 14
 § 15
 § 14