Source: http://dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=notificazioni&nP=48
Timestamp: 2019-01-20 21:39:01+00:00

Document:
Notificazioni | 17 Gennaio 2014
L’imputata propone appello sotto un nominativo differente: quali regole per la notifica del decreto di citazione in appello?
A seguito della proposizione dell’appello sotto il nuovo – e veritiero – nominativo, emerge pacificamente come l’identità precedentemente utilizzata fosse falsa, donde il decreto di citazione per il giudizio di appello deve essere necessariamente notificato nel domicilio eletto sotto il nuovo nome, e non al domicilio originariamente eletto sotto la identità poi rivelatasi falsa
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 1704/14; depositata il 16 gennaio)
notificazioni | 27 Novembre 2013
Il deposito della sola ‘velina’ non rende improcedibile l’appello
Proposizione dell’appello valida, nonostante avvenga per mezzo di una ‘velina’ priva della notificazione alla controparte e il deposito dell’originale notificato sia eseguito all’udienza di precisazione delle conclusioni.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 26430/13; depositata il 26 novembre)
notificazioni | 31 Ottobre 2013
Valida la notifica effettuata al praticante abilitato addetto al ritiro degli atti anche se iscritto a un foro differente rispetto al procuratore domiciliatario
Ai fini della validità della notificazione effettuata ai sensi dell’art. 139 codice di rito presso l’ufficio del destinatario occorre che la copia dell’atto da notificare sia consegnata dall’ufficiale giudiziario a persona addetta all’ufficio o che comunque dichiari di essere addetta all’ufficio o abilitata al ritiro.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - 3, ordinanza n. 24502/13; depositata il 30 ottobre)
notificazioni | 09 Ottobre 2013
La mancanza della buca delle lettere non rende nulla la notifica
L’assenza della buca delle lettere, con conseguente rischio di smarrimento della corrispondenza, non inficia la validità della notifica effettuata ai sensi dell’art. 140 codice di rito qualora l’ufficiale giudiziario abbia effettuato tutti gli adempimenti prodromici di cui alla citata norma codicistica.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 22883/13; depositata l’8 ottobre)
notificazioni | 02 Ottobre 2013
Il domestico del fallito attesta la sua qualità all’ufficiale giudiziario, ma poi la nega: notifica valida
Il codice di rito e la giurisprudenza costante presumono efficace la notifica effettuata a mano ad «un addetto alla casa o di un incaricato alla ricezione» in assenza dell’effettivo destinatario. Una volta che l’ufficiale giudiziario ha attestato ciò nella relata di notifica, ex artt. 139 e 148, comma 2, c.p.c., depositata in atti, spetta al destinatario sollevare l’eccezione e provare l’assenza dei presupposti di legittimità.
(Corte di Appello di Napoli, sez. Feriale, sentenza n. 107/13; depositata il 27 agosto)
Quando si perfeziona la notifica? La parola alle Sezioni Unite
Con specifico riferimento al caso della individuazione della prevenzione fra una causa continente introdotta con citazione ed una introdotta con ricorso per decreto ingiuntivo, occorre rinviare il fascicolo al primo Presidente della Corte, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite sia ai sensi del secondo comma che del terzo comma dell’art. 374 c.p.c., affinché queste si esprimano sul sistema del perfezionamento del sistema delle notificazioni per come vigente, chiarendo la portata del principio della c.d. scissione.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, ordinanza interlocutoria n. 22454/13; depositata il 1° ottobre)
Notificazioni | 31 Maggio 2013
Valido il domicilio eletto risultante al momento della emissione dell’atto da comunicare
L’elezione di domicilio, da considerare ai fini della validità della notifica, è quella comunicata all’Autorità giudiziaria all’atto della emissione del provvedimento di cui si richiede la comunicazione, a nulla rilevando l’eventuale modifica o revoca del domicilio eletto ove tale modifica o revoca sia giunta dopo il compimento dell’atto da notificare.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 23336/13; depositata il 30 maggio)
notificazioni | 23 Novembre 2012
La Consulta dichiara l’illegittimità della disciplina del procedimento notificatorio della cartella di pagamento in caso di “irreperibilità relativa”.
(Corte Costituzionale, sentenza n. 258/12; depositata il 22 novembre)
notificazioni | 01 Ottobre 2012
È legittima la duplicazione della cartella esattoriale
La rinotificazione di un atto impositivo non richiede la presenza di ragioni giustificative. Per cui non è nulla la cartella di pagamento riemessa e notificata in presenza del suo precedente annullamento disposto dal giudice tributario.
(Corte di Cassazione, sez. Tributaria, sentenza n. 16370/12; depositata il 26 settembre)
notificazioni | 19 Luglio 2012
E’ valido l’accertamento notificato prima dello scadere del termine di 60 giorni concesso al contribuente per comunicare osservazioni e richieste all’ente impositore.
(Corte di Cassazione, sez. Tributaria, sentenza n. 11944/12; depositata il 13 luglio)
Pagina 48 di 49 Clicca qui per affinare la ricerca
<< | < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > | >>

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza