Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20K%20765/11
Timestamp: 2019-11-18 18:50:13+00:00

Document:
VG Karlsruhe, 05.08.2011 - 2 K 765/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,13791
VG Karlsruhe, 05.08.2011 - 2 K 765/11 (https://dejure.org/2011,13791)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 05.08.2011 - 2 K 765/11 (https://dejure.org/2011,13791)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 05. August 2011 - 2 K 765/11 (https://dejure.org/2011,13791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 2 Nr. 1, 1 Abs. 1 IFG
Zum Anspruch eines Bürgers auf Herausgabe der dienstlichen Telefondurchwahl des Mitarbeiters einer Behörde; Behördendurchwahl als amtliche Information iSd IFG
Informationszugangsanspruch; Verwaltungsakt; amtliche Information; dienstliche telefonische Durchwahlnummer; persönliche Sicherheit; Belästigung
§ 1 IFG, § 5 Abs 1 IFG, § 5 Abs 4 IFG
Informationszugangsanspruch; Verwaltungsakt; Amtliche Information; Dienstliche telefonische Durchwahlnummer; Belange der persönlichen Sicherheit; Belästigung oder Beeinträchtigung der Arbeitssituation; Abwägung
Voraussetzungen eines Informationszugangsanspruchs gemäß § 1 IFG auf Herausgabe der dienstlichen Telefondurchwahl eines Behördenmitarbeiters der Agentur für Arbeit
Begriffsbestimmung, Interessenabwägung, Personenbezogene Daten, Prozessuales
IFG § 1; IFG § 5 Abs. 1; IFG § 5 Abs. 4
Informationsfreiheitsrecht; Verbraucherinformationsrecht - Informationszugangsanspruch; Verwaltungsakt; Bundeseinrichtung; Bundesagentur für Arbeit; Amtliche Information; Dienstliche telefonische Durchwahlnummer; Abwägung; Informationsinteresse; Belange der persönlichen ...
Der Klägerin geht es um die Durchsetzung des von ihr geltend gemachten Informationszugangsanspruchs aus § 1 Abs. 1 IFG und damit um den Erlass eines stattgebenden entsprechenden Verwaltungsakts im Sinne von § 35 VwVfG (VG Karlsruhe, Urt. v. 5.8.2011 -2 K 765/11 juris, m. w. N. aus der obergerichtlichen Rechtsprechung), wofür nach § 9 Abs. 4 Satz 1 IFG die Verpflichtungsklage vorgesehen ist.
Dieser sehr weit gefassten Begriff ist damit auch auf die dienstlichen Durchwahlnummern der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Beklagten anwendbar, die im Übrigen auch in § 5 Abs. 4 IFG erwähnt werden, soweit sie Ausdruck und Folge der amtlichen Tätigkeit sind (so auch VG Karlsruhe, Urt. v. 5.8.2011 -2 K 765/11 juris).
Die Kammer ist jedoch von den insbesondere in der erstgenannten Entscheidung geltend gemachten Argumenten nicht überzeugt und teilt deshalb die Auffassung, dass es sich bei abteilungs- und referatsbezogenen Telefon- und Telefaxlisten um amtliche Informationen handelt (ebenso: VG Karlsruhe, Urt. v. 05.08.2011 - 2 K 765/11 -, Rn 25;… VG O-Stadt, Urt. v. 10.01.2013 - 5 K 981/11 -, Rn 27).
Auch unter Berücksichtigung der vom Kläger teilweise zitierten und zu diesem Themenkomplex vorliegenden - bislang lediglich erstinstanziellen - Entscheidungen (vgl. VG Karlsruhe, U.v. 5.8.2011 - 2 K 765/11 - juris; VG Leipzig, U.v. 10.1.2013 - 5 K 981/11 - ZD 2013, 193 - juris - nicht rechtskräftig: SächsOVG - 5 A 207/13; VG Gießen, U.v. 24.2.2014 - 4 K 2911/13 GI - unveröffentlicht - rechtskräftig; VG Arnsberg, U.v. 31.3.2014 - 7 K 1755/13 - unveröffentlicht - nicht rechtskräftig: OVG NRW - 8 A 856/14) sowie der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. März 2008 (BVerwG, B.v. 12.3.2008 - 2 B 131/07 - DuD 2008, 696 - juris) zu fehlenden schützenswerten Interessen von Bediensteten, deren Diensttelefonnummer veröffentlicht werden soll, erschien die Argumentation des Klägers zumindest vertretbar (…Seiler in Thomas/Putzo, a.a.O., § 114 Rn. 5).
vgl. VG Leipzig, a.a.O.; VG Karlsruhe, Urteil vom 5. August 2011- 2 K 765/11, juris.
§ 5 Abs. 1 IFG eröffnet nach seinem Wortlaut und auch nach der systematischen Konstruktion des IFG kein Ermessen (…vgl. Schoch, IFG, § 5 Rn. 39; a. A. VG Karlsruhe, U. v. 05.08.2011 - 2 K 765/11 -, juris Rn. 28).

References: § 1
 § 5
 § 5
 § 1
 § 1
 § 5
 § 5
 § 1
 § 35
 § 9
 § 5
 § 114

§ 5
 § 5