Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=22.07.2010&Aktenzeichen=B%204%20AS%2077/10%20B
Timestamp: 2019-09-22 15:09:22+00:00

Document:
BSG, 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B - dejure.org
https://dejure.org/2010,14638
BSG, 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B (https://dejure.org/2010,14638)
BSG, Entscheidung vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B (https://dejure.org/2010,14638)
BSG, Entscheidung vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B (https://dejure.org/2010,14638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG vom 26.03.2008, § 144 Abs 1 S 2 SGG vom 26.03.2008, § 41 Abs 1 S 4 SGB 2, § 95 SGG
SG Köln, 10.02.2010 - S 20 AS 70/09
LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2010 - L 12 AS 388/10
Der Beschwerdewert bemisst sich ausschließlich nach der Höhe des Geldbetrages, um den unmittelbar gestritten wird (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 6).
Das Gleiche gilt für denkbare Folgewirkungen für folgende Bewilligungszeiträume (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 6; BSG…, Beschluss vom 26. September 2013 - B 14 AS 148/13 B - juris Rdnr. 6 m.w.N.).
Leistungen beruhen auf demselben Rechtsverhältnis, wenn ihnen derselbe Leistungsfall zu Grunde liegt (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 7).
Die unrichtige Rechtsmittelbelehrung allein ersetzt nicht die Berufungszulassung (BSG…, Urteil vom 28. März 1957 - 7 RAr 103/55 - juris Rdnr. 21;… BSG Urteil vom 18. März 2004 - B 11 AL 53/03 R - juris Rdnr. 12; BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - juris Rdnr. 8).
Die Verwendung der für zulassungsfreie Berufungen üblichen Rechtsmittelbelehrung ist keine Entscheidung über die Zulassung, sondern eine falsche Rechtsmittelbelehrung, die das Berufungsgericht nicht bindet (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 - juris Rdnr. 8).
Bewilligungsbescheide für Folgezeiträume werden regelmäßig nicht in analoger Anwendung des § 96 SGG Gegenstand bereits laufender Klageverfahren (BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7 b AS 8/06 R - Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 14/06 R-;… Urteil vom 23. No-vember 2006 - B 11 b AS 9/06 R -, Juris Rz. 14;… Urteil vom 29. März 2007 - B 7 b AS 4/06 R -, Juris Rz. 10;… Urteil vom 25. Juni 2008 - B 11 b AS 35/06 R -, Juris Rz. 15; Beschluss vom 30. Juli 2008 - B 14 AS 7/08 B; Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - Beschluss vom 26. September 2013 - B 14 AS 148/13 B -, Rz. 6); denkbare Folgewirkungen für weitere Bewilligungszeiträume haben außer Betracht zu bleiben (BSG, Beschluss vom 31. Januar 2006 - B 11 a AL 177/05 B; BSG, Beschluss vom 26. September 2013 - B 14 AS 148/13 B -).
Aus der abschnittsweisen Bewilligung von Leistungen nach dem SGB II von in der Regel sechs Monaten (§ 41 Abs. 1 S 4 SGB II) folgt mithin eine zeitliche Zäsur, die eine entsprechende Begrenzung des Streitgegenstandes bewirkt (…vgl. BSG vom 30. Juli 2008 - B 14 AS 7/08 B -, Juris Rz. 5 und vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B -, Juris Rz. 7).
Beim Beschwerdewert kommt es auch nur auf die Höhe des Geldbetrages an, um den unmittelbar gestritten wird, ohne dass sonstige denkbare Folgewirkungen in Betracht zu ziehen wären (vgl BSG, Beschluss vom 26.09.2013 - B 14 AS 148/13 B - juris; Beschluss vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B - juris;… Beschluss vom 31.01.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3;… Urteil vom 27.07.2004 - B 7 AL 104/03 R - SozR 4-1500 § 144 Nr. 2).
Dies ist im Ziel des SGB II begründet, die erwerbsfähigen Hilfebedürftigen wieder in Arbeit zu integrieren und ein dauerhafter Bezug von Alg II (als rentenähnliches Recht) nur als Ausnahme gesehen wird (vgl dazu insgesamt: BSG, Beschluss vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B - mwN - juris).
Die unrichtige Rechtsmittelbelehrung ersetzt nicht die Berufungszulassung (vgl BSG, Beschluss vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B - juris).
Noch deutlicher hat sich das BSG in seinem Beschluss vom 22.07.2010 (B 4 AS 77/10 B, RdNr. 7) positioniert: "Das LSG hat auch den Begriff der wiederkehrenden und laufenden Leistung i.S. des § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG zutreffend ausgelegt.
Die (fehlerhafte) Rechtsmittelbelehrung durch das SG ändert hieran nichts (vgl. BSG, Urteil vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B, RdNr. 8).
Im Recht der bedürftigkeitsabhängigen Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes sind längstens zwölf Monate als Bewilligungszeitraum vorgesehen; jedenfalls dieses Zeitmaß beschränkt auch eine mögliche zeitliche Beschwer durch gerichtliche Entscheidungen (s. LSG Berlin-Brandenburg a.a.0. für den Bereich der Sozialhilfe; BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B -, in "Juris", für den Bereich der Grundsicherung für Arbeitsuchende).
Beim Beschwerdewert kommt es auch nur auf die Höhe des Geldbetrages an, um den unmittelbar gestritten wird, ohne dass sonstige denkbare Folgewirkungen in Betracht zu ziehen wären (vgl BSG, Beschluss vom 26.09.2013 - B 14 AS 148/13 B - juris; Beschluss vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B - juris;… Beschluss vom 31.01.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3;… BSG Urteil vom 27.07.2004 - B 7 AL 104/03 R - SozR 4-1500 § 144 Nr. 2).
Davon ist bei der hier streiterheblichen Frage der Statthaftigkeit der Berufung bei unrichtiger Rechtsmittelbelehrung nicht auszugehen (vgl dazu etwa nur BSG Beschluss vom 22.7.2010 - B 4 AS 77/10 B - juris RdNr 8 mwN).
Zuletzt ist ein Verfahrensfehler auch nicht darin zu sehen, dass das LSG die Berufung trotz unzutreffender Rechtsmittelbelehrung des SG mangels Erreichens der Berufungssumme als unstatthaft angesehen hat (vgl nur BSG Beschluss vom 22.7.2010 aaO).
Die (fehlerhafte) Rechtsmittelbelehrung durch das SG ändert hieran nichts (vgl. BSG , Urteil vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B, RdNr. 8).
Wegen dieser Rechtsfrage ist in der Rechtsprechung geklärt, dass aus der abschnittsweisen Bewilligung von Leistungen nach dem SGB II von in der Regel sechs Monaten (§ 41 Abs. 1 SGB II) eine zeitliche Zäsur folgt, die eine entsprechende Begrenzung des Streitgegenstandes bewirkt (BSG vom 30.7.2008 - B 14 AS 7/08 B; BSG vom 22.7.2010 - B 4 AS 77/10 B;… ebenso für die abschnittsweise Bewilligung von Kindergeld BSG vom 6.2.1997 - 14/10 BKg 14/96 - SozR 3-1500 § 144 Nr. 11).
BSG, 18.02.2015 - B 14 AS 47/14 BH
LSG Bayern, 21.09.2016 - L 10 AL 142/16
Keine Umdeutung einer unzulässigen Berufung in eine Nichtzulassungsbeschwerde
LSG Sachsen, 07.03.2011 - L 7 AS 735/10
LSG Bayern, 25.02.2015 - L 5 KR 83/15
Einstweilige Anordnung (Zwangsvollstreckung)
VerfG Brandenburg, 25.01.2013 - VfGBbg 66/12
Sozialgerichtliches Verfahren; Berufszulassung; Willkürverbot
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 05.12.2011 - L 8 B 430/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassung der Berufung - wiederkehrende oder …
LSG Sachsen-Anhalt, 14.09.2011 - L 5 AS 186/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Beschwerde - Ermittlung des …
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 28.05.2014 - L 8 AS 169/14
BSG, 26.09.2013 - B 14 AS 152/13 B
BSG, 26.09.2013 - B 14 AS 149/13 B
BSG, 26.09.2013 - B 14 AS 150/13 B
BSG, 26.09.2013 - B 14 AS 151/13 B
LSG Sachsen-Anhalt, 21.11.2011 - L 5 AS 413/11

References: § 144
 § 144
 § 41
 § 95
 § 96
 § 144
 § 144
 § 144
 § 144
 § 144
 § 144