Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=12.06.2003&Aktenzeichen=C-234/01
Timestamp: 2013-12-12 05:12:32+00:00

Document:
EuGH, 12.06.2003 - C-234/01 - dejure.org
Rechtsprechung EuGH, 12.06.2003 - C-234/01 Volltextver�ffentlichungen (10)
Einkommensteuer - Gebietsfremde - Artikel 59 EG-Vertrag (nach �nderung jetzt Artikel 49 EG) und Artikel 60 EG-Vertrag (jetzt Artikel 50 EG) - Grundfreibetrag - Abzug der Betriebsausgaben
EGV Art. 59 (nach �nderung jetzt Art. 49 EG) und Art. 60 (jetzt Art. 50 EG)
Deutsche Quellenbesteuerung vom Bruttobetrag verst��t gegen EG-Vertrag - Besteuerung von Gebietsfremden - Brutto- oder Nettobesteuerung - Grundfreibetrag - Abzug von Betriebsausgaben - Belastungsvergleich erforderlich
Die Versagung des Betriebsausgabenabzugs f�r beschr�nkt steuerpflichtige gebietsfremde K�nstler (Definitivbesteuerung) verst��t gegen die Dienstleistungsfreiheit
Ausl�ndische K�nstler: Betriebsausgabenabzug und Steuersatzbegrenzung, aber kein Grundfreibetrag
Grundsatzurteil zur EU-Konformit�t der beschr�nkten Steuerpflicht in Deutschland
K�nstlerbesteuerung - � 50a EStG und die Besteuerung von K�nstlern und Sportlern
Besteuerung von beschr�nkt steuerpflichtigen K�nstlern vor und nach der Entscheidung des EuGH vom 12.06.2003 (RA Dr. Harald Grams; DStR 2003, 1245)
Der Steuerabzug beschr�nkt Steuerpflichtiger - Welche Konsequenzen hat der EuGH-Fall Gerritse? (Eva Burgstaller, Walter Loukota)
grams-partner.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Illusion der gerechten und ertragreichen Besteuerung von international t�tigen K�nstlern und Sportlern
Hat die Entscheidung des EuGH in Sachen Gerritse Auswirkungen auf das Steuerabzugsverfahren nach � 50a Abs. 4 EStG und die Haftung nach � 50a Abs. 5 EStG? (RA Dr. Harald Grams; DStZ 2003, 761)
Die K�nstlerbesteuerung nach dem Referentenentwurf des BMF und dem Regierungsentwurf zum Jahressteuergesetz 2009
Zusammenfassung von "Hat die Entscheidung des EuGH in Sachen Gerritse Auswirkungen auf das Steuerabzugsverfahren und die Haftung" von RA, StB, FAStR Dr. Harald Grams u. Dick Molenaar, original erschienen in: DStZ 2003, 761 - 765.
Kurznachricht zu "Anpassung des Steuerrechts an Recht und Rechtsprechung der Europ�ischen Union durch �nderung der �� 50, 50a EStG im Entwurf des Jahressteuergesetzes 2009" von Wiss. Mit. Dr. Heike R�ping, original erschienen in: IStR 2008, 575 - 581.
Zusammenfassung von "Das EuGH-Urteil 'Gerritse' und seine Umsetzung durch das BMF-Schreiben vom 3.11.2003 - Steine statt Brot f�r die Besteuerungspraxis!" von Dr. Axel Cordewener, original erschienen in: IStR 2004, 109 - 117.
Zusammenfassung von "Definitivbesteuerung durch Steuerabzug nach � 50a EStG verst��t gegen europ�isches Recht" von StB Oliver Christian Schroen, original erschienen in: NWB 2003, 2537 - 2544.
Zusammenfassung von "Die EuGH-Entscheidung in der Rs. Scorpio - Anmerkung zum BMF-Schreiben vom 5.4.2007 - IV C 8 - S 2411/07/0002 -" von RiFG Jens Intemann und RiFG Dr. Alois Th. Nacke, original erschienen in: DB 2008, 1430 - 1434.
Zusammenfassung von "Die beschr�nkte Steuerpflicht aus dem Blickwinkel des Gemeinschaftsrechts" von Prof. Dr. Roman Seer, original erschienen in: IWB 2003, 929 - 944.
Zusammenfassung von "Ein Nachtrag zur Entscheidung Gerritse: Gut gemeint, aber ungesehene Folgen!" von Dr. Jan Sedemund, original erschienen in: DStZ 2004, 372 - 376.
Zusammenfassung von "Konsequenzen aus der EU-Rechtswidrigkeit der abgeltenden Abzugsbesteuerung auf Bruttobasis f�r beschr�nkt Steuerpflichtige innerhalb der EU" von Prof. Dr. Wilhelm Haarmann, RA, WP, StB u. Sven Fuhrmann, StB, CPA, original erschienen in: IStR 2003, 558 - 560.
Zusammenfassung von "Zur Besteuerung beschr�nkt Steuerpflichtiger nach � 50a EStG - Anm. zum BMF-Schr. v. 3.11.2003 - IV A 5 - S 2411 - 26/03" von StB Oliver Christian Schroen, original erschienen in: NWB 2004, 1067 - 1072.
Zusammenfassung von "Ersch�ttert Gerritses Trommeln die deutsche Dividendenbesteuerung?" von RA, FASt Dr. Hans-Georg Reuter u. RA, FASt, StB Dr. Martin Klein, original erschienen in: IStR 2003, 634 - 636.

References: Art. 59
 Art. 49
 Art. 60
 Art. 50
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH