Source: http://www.ziarulstefancelmare.ro/2018/06/
Timestamp: 2018-12-17 07:04:50+00:00

Document:
iunie | 2018 | Ziarul ȘTEFAN CEL MARE
ULTIMA ORĂ. Ce face PSD după condamnarea liderului
HOȚII SEC XXI AI POPORULUI ROMÂN
Lideri PSD se întâlnesc în Comitetul Executiv al partidului după condamnarea lui Liviu Dragnea la 3 ani și șase luni de închisoare cu executare. Comitetul Executiv a fost convocat, vineri, la Palatul Parlamentului, începând cu ora 16.00.
„CEx vineri 22 iunie ora 16.00 la P. Parlamentului, sala grupului PSD „Ovidiu Șincai”, nivel 1M”, se arată în anunțul de presă al PSD.
Între timp, lideri ai partidului au început să facă zid în jurul lui Liviu Dragnea.
Premierul Viorica Dăncilă, președinte executiv al PSD, a afirmat, joi seară, că decizia instanței supreme prin care Dragnea a fost condamnat arată că legea este în România încă „sub influența arbitrariului”.
„Decizia instanței de judecată în cazul președintelui PSD ne arată că modul în care în România se aplică legea este încă sub influența arbitrariului. Liviu Dragnea a fost condamnat pentru o faptă prevăzută de un articol pentru care există deja o decizie a CCR că trebuie modificat pentru a fi în acord cu regulile Constituției. Într-un stat democratic, incertitudinile nu au ce căuta în înfăptuirea actului de justiție, iar atât timp cât există decizii ale CCR pe care unii judecători le acceptă, alții nu, nu ne putem gândi decât că această hotărâre de condamnare nu se va menține și după recursul din apel. Cred cu tărie în nevinovăția președintelui PSD și îl asigur de toată susținerea mea la conducerea partidului și a Camerei Deputaților – aceasta este singura atitudine corectă pentru respectarea prezumției de nevinovăție, așa cum ne cere Comisia Europeană, prin Directiva 2016/343.”, a transmis Viorica Dăncilă, într-un comunicat de presă.
Aceasta a adăugat că cei care cer demisia liderului PSD, Liviu Dragnea, din funcția de președinte al Camerei Deputaților, încalcă grav Constituția.
„Consider că cei care cer demisia președintelui PSD înainte de pronunțarea unei decizii finale, încalcă grav Constituția României, Directivele Europene și standardele Comisiei de la Veneția, care garantează toate prezumția de nevinovăție. Guvernarea PSD -ALDE rămâne unită, obiectivele noastre, angajamentele noastre, determinarea noastră rămân aceleași. Vom realiza programul de guvernare și vom duce până la capăt angajamentele pe care ni le-am asumat în fața cetățenilor, uniți și puternici în fața tuturor piedicilor puse de cei care nu doresc binele acestui popor”, a completat Dăncilă.
Claudiu Manda, liderul PSD Dolj și președinte al Comisiei pentru controlul SRI, afirmă că Liviu Dragnea trebuie să rămână la conducerea PSD și a Camerei Deputaților, iar despre decizia instanței supreme prin care acesta a fost condamnat spune că a fost „o întreagă punere în scenă” a unei piese.
„Liviu Dragnea a fost condamnat încă înainte de aflarea deciziei de astăzi a judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dovadă stă întreaga punere în scenă a acestei piese: amânările sentinței, pregătirea manifestațiilor pe Facebook, mobilizarea pentru proteste în stradă, citirea sentinței la oră de maximă audiență și creșterea tensiunii prin citirea sentinței lui Dragnea la sfârșitul ședinței. Până la pronunțarea deciziei finale, președintele PSD beneficiază de prezumția de nevinovăție iar partidul îl susține în continuare. Cei care cer demisia sa, înainte de pronunțarea unei decizii finale, încalcă grav Constituția României, Directivele Europene și standardele Comisiei de la Veneția, care garantează, prin prevederile lor, prezumția de nevinovăție. Pentru a duce la bun sfârșit programul de guvernare și reforma justiției, cu transpunerea în legislație a deciziilor CCR, CEDO și Directivele Europene, Liviu Dragnea trebuie să rămână la conducerea partidului și a Camerei Deputaților!”, spune Manda, într-o postare pe Facebook.
Potrivit acestuia, depunerea moțiunii de cenzură a PNL împotriva Cabinetuului Dăncilă, cu o zi înainte de pronunțarea sentinței în cazul lui Liviu Dragnea, nu este întâmplatoare.
„Nu este întâmplătoare nici depunerea moțiunii de cenzură împotriva guvernului Dăncilă, fix cu o zi înainte de pronunțarea sentinței. Se pare că așa înțeleg să acceadă la putere cei care nu au reușit să câștige alegerile cinstit, prin votul românilor. Din fericire, decizia nu este definitivă, iar cei care vor judeca apelul trebuie să respecte decizia CCR, ceea ce înseamnă achitarea, nu doar pentru președintele PSD, ci pentru toate celelalte persoane care au fost condamnate în primă instanță”, a completat Manda.
Carmen Dan, ministrul de Interne și vicepreședinte PSD, susține că „sentința este politizată” și își declară sprijinul pentru Liviu Dragnea.
„Nu este pentru prima dată când eu și colegii mei de partid trebuie să ne arătăm unitatea și tăria de caracter în fața unor momente grele. Am fost și voi fi alături de președintele partidului, Liviu Dragnea, şi sunt convinsă că, până la final, își va demonstra nevinovăția. Nu este o decizie definitivă! Este evident că această sentință este una politizată. Este răspunsul vindicativ nu numai la presiunea străzii, ci și la încercarea autorităților legislative și executive de a reforma statul de drept, acela real! De a armoniza legislația respectând Constituția și deciziile CCR, așa cum se întâmplă în orice democrație autentică!
Partidul Social Democrat va rezista tuturor presiunilor și își va duce până la final mandatul pe care românii i l-au încredințat! Rămânem cu toată convingerea alături de președintele Liviu Dragnea. Decizia de astăzi nu poate anula calitățile sale de om politic, de președinte care a adus partidul la cotele cele mai mari din istoria sa. Se apropie un an important, iar Liviu Dragnea poate face din nou istorie pentru PSD, împreună cu noi toți și având susținerea noastră!”, a scris Dan pe pagina sa de Facebook.
Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, a declarat joi că sentinţa în cazul liderului partidului, Liviu Dragnea, este „absolut îngrozitoare”, declarându-se șocat.
„Practic, nu am niciun comentariu. Nu aveam un răspuns pregătit o astfel de decizie, aveam un răspuns pentru achitare şi mi s-ar fi părut un lucru normal. În condiţiile de faţă, nu pot să spun decât că nu mi-am revenit din şocul ştirii în sine, deciziei în sine şi nu pot să spun decât că este absolut îngrozitoare această sentinţă, urmează să vorbim şi noi cu colegii şi să avem un răspuns mai ferm în ceea ce priveşte situaţia de acum”, a precizat, pentru Agerpres, Codrin Ştefănescu.
„În primul rând, este prima instanţă, mai este o instanţă şi se pot întâmpla foarte multe lucruri în a doua instanţă. În orice caz, este şocantă şi decizia primei instanţe şi nu cred că multe lume din partid se aştepta la aşa ceva”, a mai spus Codrin Ştefănescu.
Liderul europarlamentarilor PSD, Dan Nica, a declarat că nu vede niciun motiv ca acesta să demisioneze din funcția de președinte al partidului și al Camerei Deputaților.
„Nu văd niciun motiv pentru care Liviu Dragnea să nu rămână președintele PSD și al Camerei Deputaților! Mai mult ca oricând, trebuie să rămânem uniți în fața acestor presiuni multiple menite să destabilizeze echilibrul politic în România. Respectarea prezumției de nevinovăție, așa cum ne cere Comisia Europeană, prin Directiva 2016/343, trebuie aplicată și în acest caz. Până la pronunțarea sentinței definitive, nu avem dreptul să împărțim vinovății! Înțeleg că ne apropiem cu pași repezi de campania electorală, dar toți cei care cer acum demisia președintelui PSD trebuie să înțeleagă că încalcă Constituția României, Directivele Europene și standardele Comisiei de la Veneția”, a afirmat joi Dan Nica, într-un comunicat de presă.
Și Organizația PSD și-a transmis sprijinul pentru Dragnea.
”Ziua de joi 21 iunie a.c. va rămâne în istoria României moderne ca un moment negru, în care o sentință juridică nedreaptă și aberantă, nefundamentată pe dovezi și fapte a interferat nepermis cu viața politică a țării. Într-o vânătoare neobosită împotriva formațiunii politice care a câștigat categoric alegerile electorale, Partidul Social Democrat dar și împotriva liderului său, președintele Liviu Dragnea, pârghii oculte au funcționat din nou în defavoarea democrației și justiției corecte, realizate doar pe bază de dovezi irefutabile și nu pe denunțuri obținute cu forța. Milioane de oameni care cred în construcția politică de succes a PSD și care i-au acordat încrederea, în Parlament și pentru Guvernul României au fost sfidați și desconsiderați de o decizie strâmbă, influențată de protocoalele ilegale și de presiunile străzii sprijinite de interese străine de interesele legitime ale României”, susține PSD Constanţa.
Organizația județeană a PSD este mai solidară ca oricând cu președintele Liviu Dragnea și conducerea legitimă a partidului, ”în încercarea de destabilizare îndreptată împotriva unei țări aflate pe drumul său, de succes economic în cadrul Europei unite și construirii unui viitor mai bun pentru cetățenii României. Adevărul și Justiția vor triumfa în cele din urmă, iar dreptatea va fi fi restabilită”, mai arată sursa citată.
Organizaţia PSD Sibiu consideră că preşedintele formaţiunii a devenit pentru a doua oară „ţinta statului paralel” şi şi-a exprimat solidaritatea cu acesta.
EDITORIALUL EDIȚIEI. MAI STĂ MULT ÎN LIBERTATE PUȘCĂRIAȘUL DRAGNEA?
Bine v-am găsit la acest nou editorial. Pușcăriașul Dragnea insistă și persistă și în toate acțiunile sale politice mârșave. Escrocul politic Dragnea se dă de ceasul morții ca să nu fie condamnat de ICCJ în ziua de 21 iunie a.c. Suntem curioși dacă există dreptate în justiția romănească. Noi dorim condamnarea escrocului politic Dragnea la minimjum 5 ani cu executare. Așa voi face un preambul mai scurt urmând ca după pronunțarea minutei sentinței penale să fac un amplu articol.
Intr-un discurs de o jumatate de ora, Liviu Dragnea a amenintat si incercat sa cultive in manifestanti frica fata de statul paralel”. Dragnea s-a luptat cu propriile fantome: DNA, Kovesi, Iohannis, serviciile secrete, condamnarea, stalinism, securitate, presa ostila, denunturi etc. Multimea a reactionat insa cu vadita lipsa de entuziasm.
Mitingul organizat de PSD s-a vrut o demonstratie de forta. Din punctul de vedere al mobilizarii, a fost o reusita- peste 180.000 de membri si simpatizanti PSD au umplut Piata Victoriei. Pe de alta parte, mitingul a fost un rateu. Cinci motive: ■
Organizarea comunista
Discursurile paralele
Fara discutie insa, momentul comic i-a apartinut fara drept de apel lui Liviu Plesoianu, care a scremut citeva sloganuri schioape impotriva lui Kovesi si Iohannis, in incercarea de a imita sloganurile #Rezist. ”Doamna cucuvea, unde v-ati ascunselea? E sufrageristă si nu mai rezistă”, ”Iesi afara, cucuvea tortionara!” ”Ludovic, nu fi trist, tu ești noul securist”, ”Werner și Codruța să-și facă bocceluța”, ”Noi majoritatea, voi securitatea!”.
Dragnea, frica in supradoza
Spontaneitatea apatiei
Esecul major al mitingului a fost insa lipsa oricarui entuziasm, decuplarea evidenta de tematica ”abuzurilor, securitatii si statului paralel”. Putine au fost momentele in care multimea a fost pe receptie, a rezonat spontan cu cele spuse de la tribuna. In general raspunsurile ei erau palide, venite mai mult de la organizatiile masate in fata, in frunte cu Telormanul, la indeminul activistilor care raspundeau de ”detasamente”. Nu a fost nici un vorbitor capabil sa improvizeze, sa entuziasmeze. Dezamagirea se putea citi nu doar pe fetele celor din multime, dar chiar si pe cea a liderilor de la tribuna. Singurul lucru spontan la acest miting a fost apatia. Intre spontaneitate si comanda nu se poate pune acel semn egal care tot aparea pe ecranul din spatele scenei.
Gunoaiele si #Rezist
Imaginea cu Piata Victoriei acoperita de gunoaie, pet-uri, hirtii si pancarde abandonate va deveni si ea emblematica. Virala a devenit deja.
Dragnea, ultimul bal
Probabil nu-și dă seama. Dar va fi primul și ultimul. Îl pritocește de vreun an, tot amenință că aduce sute de mii de pesediști la București. Acum vreo lună, l-a luat valul și a plusat cu milionul de s-au speriat locotenenții. Băi, Liviule, șezi blând, că nici cu tancul nu scoatem atâția. Știau ei ce știau. Nu-i ușor.
Nici lui Ceașcă nu i-a fost, iar ăla avea experiență nu glumă. Și-a făcut ambâțul și uite ce-a pățit. E drept că pe vremea aia când voiai să-ți gonflezi eul, să mai iei o doză de iubire populară sau când erai la ananghie, nu aveai decât două soluții. Mitingul și Securitatea. Pe Ceașcă ambele l-au trădat. Și n-a fost chestie de ghinion. Omul pierduse contactul cu realitatea. Și cu Gorby. Vedea peste tot comploturi, state paralele, bazaconii. Un arc peste timp, daca ne uitam acum la Daddy de Teleorman.
Motivatia mitingului s-a tot metamorfozat si ea. La inceput, acum vreo doi ani, erau turbati pe #rezist. Pe piata plina, de luminite, lozinci, inventivitate, succesul mediatic. Voiau si ei. O contramanifestatie, ceva, sa arate ca pot. Treaba complicata, baronii au dat inapoi, putea iesi ca la mineriada, dar pe invers. Convocatorul a fost dosit in fisete. Dupa aia s-au gindit sa faca un miting pentru familia traditionala, dar dadea prost cu Dragnea & iubita si Tariceanu cu vreo cinci traditionale la activ. Apoi au planuit unul pentru apararea lui Dancila, de care facea misto o tara intreaga. Chiar si-ai lor, factiunea cu peste 8 clase primare. Ce sa strige? Au primit atitea sugestii, ca au lasat-o balta.
Acum va fi insa altceva. E buba aia veche de la picior si de la cap, zic unii, care-i tot sâcâie. Au incercat cu cutitul, cu homeopaticele, cu terapia de grup, cu teveurile, degeaba. Nu l-au dat gata. ”Statul paralel”, caci de el e vorba, s-a tinut tare. Dosarele si procesele au mers inainte. Cu suisuri si coborisuri, mai o achitare, mai o condamnare, dar umbla. Nu stiau ce sa mai creada, ori e zombi, ori il are pe Soros in spate. In fine, de ispravile lui a auzit toata lumea, chiar daca doar unii le simt pe pielea lor.
Cu toate astea, multi se intreaba: ce l-o fi apucat pe Dragnea taman acum? De ce-si aduce pesedeii sa urle chiar sub geamurile lui Dancila? Are un guvern așa cum și-a dorit, nimeni nu-i mai iese din cuvânt, iar Viorica Vasilica e chiar mai cuminte decât Dăscălescu. Are parlamentul la picioare, administrația îi mănâncă din palmă, mai ales după ce le-a dat tuturor salarii mărite și pensii speciale. Are și Curtea Constituțională, poate să rescrie legile și Constituția după cum are chef, Inspecția judiciară îi freacă pe magistrații insubordonați, are mai toate instituțiile, și-a tras și pușculită de partid cu Fondul Suveran de Investiții. Dar mai ales îi are Tudorel și Valer. Pentru care îl invidiază până și Năstase. Ce să mai vorbim de presa arondată, o armată în toată regula.
Deci, care-i baiul? Ce vrea să arate cu mitingul? Aici treaba e cu schepsis si bataie lunga. Au facut exercitii de ”imagine”, vorba lui Viorica, pina ce toate concincidentele s-au aliniat la fix. Motivatia CCR prin care Iohannis e obligat s-o revoce pe Kovesi a fost publicata in timp record, cu doua zile inainte de miting. Tare, nu? Alte motivatii stateau la rind saptamini in sir. Termenul final in dosarul lui Dragnea ar trebui sa vina cu o zi inainte de adunarea alba a pesedeilor. Cool! Gurile rele din partid spun ca Dragnea are tot felul de presimtiri in ultima vreme. Or, se stie, cu presimțirile astea nu-i de joacă. Mai ales după decizia cu Udrea, semn că statul paralel inca mai misca in front. Ce o fi pe judecatorii aia pusi sa-i dea o sentinta? Vad si ei ce se pregateste: autocare, stegulete, detasamente, grupe, convocatoare, garduri, jandarmi, politie, agitatori. Trei sute de mii, zice-se. Judecatorii, bietii, au ajuns sa se simta si ei parte a statului paralel, ca sa li se spune de vreo doi ani. Daca nu capul lui, macar mina dreapta. Sau chiar un organ vital. Ce-o sa faca? Oameni sunt. Si nu dintre cei mai tari de inger. Doar achitarea le asigura linistea eterna. Aminarea e doar un balon de oxigen. Se vor gindi si razgindi mult dupa festivalul de simbata. Greu. Vorba aia: ” La ce bun sa cunosti blestematele de concepte de bine si de rau, daca te costa atit de mult?” ( Legenda Marelui Inchizitor). Altfel, orice-ar face, iese prost. Iar daca totusi il condamna azi, ar fi bine sa plece din Bucuresti, iar ICCJ-ul sa aiba si el niste garduri de aparare. Plus ca te pomenesti ca mai da CCR o decizie de-i trece si pe ei la Tudorel.
Cum ar veni, Dragnea, in intelepciunea lui ( ce face frica din om!) prinde mai multi pesti cu o singura momeala.Pune presiune pe Iohannis sa semneze decretul de revocare, lista strigaturilor trimise de la centru contine un larg repertoriu pe tema asta. Le pune jar sub scaun judecatorilor din dosar. Si bonus: incearca sa confiste simbolistica Pietei Victoria, sa-si spele mizeria îmbracindu-i pe ai lui in alb, sa arate ca e tartor. Ca lumea il iubeste si pe el.
N-o sa-i iasa mai nimic. Degeaba a aliniat coincidentele si presiunile. Mitingurile de felul asta, chiar daca nu sunt fatale, cum i-au fost lui Ceasca, aduc ghinion. Ponta ar avea ce povesti. N-a trecut decit un an de la paranghelia de pe stadionul national si a pierdut puterea. A fost ultimul lui miting. La fel va fi si pentru Dragnea. Cu sau fara condamnare, acum sau mai tirziu, e out. Capul i-l vor lua tot ai lui. Soarta dictatorilor e mereu trista. In 20-18 va fi ultima lui zvicnire. Sa se bucure cit mai poate.
Cu acestea va doresc sănătate și să auzim numai de bine,
Sentințele date de instanța de fond:
Liviu Dragnea – achitat pentru fals intelectual sub forma instigării la fals intelectual, dar condamnat pentru instigare la abuz în serviciu – 3 ani și șase luni de închisoare cu executare. Se anulează suspendarea din dosarul Referendumului și se contopesc pedepsele. Unul dintre judecători a făcut opinie separată și a considerat că liderul PSD ar trebui achitat pentru ambele infracțiuni. Dragnea a fost condamnat să contribuie și la acoperirea prejudiciului creat prin blocarea două posturi extrem de importante în edificiului Direcției, pentru cele două secretare care în acest timp au lucrat pentru el la PSD. Paguba adusă statului este puţin peste 100.000 de lei, iar un parlamentar social-democrat a scris un proiect de lege în care abuzul în serviciu, acuzaţia care i se aduce lui Dragnea, să fie considerată infracţiune doar de la 200.000 de euro în sus;
Alesu Floarea, fosta sefa DGASPC, unanimitate, abuz în serviciu – 1 an si 6 luni. Anulează condamnarea cu suspendare într-un alt dosar și va executa 3 ani de închisoare și un spor de 7 luni. Condamnarea: 3 ani, 7 luni și 20 de zile;
Milos Rodica, fostul director executiv al DGASPC Teleorman – 3 ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu. Decizie dată în majoritate;
Olguța Șefu, fostul director executiv-adjunct de la DGASPC Teleorman – 3 ani de închisoare pentru abuz în serviciu; 1 an de închisoare pentru fals intelectual. Contopește pedepsele: 3 ani de închisoare cu suspendare. Decizie dată în majoritate;
Ionel Marinec, fostul șef de serviciu DGASPC Teleorman, i – 3 ani de închisoare cu suspendare. Cu opinie separată pentru reținerea circumstanțelor atenuante;
Valentina Marica. fostul șef de serviciu DGASPC Teleorman – 3 ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu;
Claudiu Balaban, fost șef de serviciu în cadrul DGASPC Teleorman – 3 ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, 1 an de închisoare pentru fals intelectual. După contopire: 3 ani de închisoare cu suspendare. Decizie dată cu majoritate. Cu opinie separată în sensul achitării pentru abuz în serviciu și circumstanțe atenuante pentru fals intelectual;
Gheorghe Nicușor, fost șef de serviciu în cadrul DGASPC Teleorman – 3 luni de închisoare pentru fals intelectual, 1 an de închisoare pentru abuz în serviciu. După contopirea pedepselor: 1 an de închisoare cu suspendare. Cu opinie separată în sensul achitării pentru abuz în serviciu;
Anisia Niculina Stoica, una dintre secretarele PSD angajate la DGASPC Teleorman care a recunoscut acuzațiile: decizie în unanimitate – 3 luni de închisoare pentru complicitate la fals, în majoritate – 1 an de închisoare pentru complicitate la abuz. După contopire: 1 an de închisoare cu suspendare. Cu opinie separată în sensul achitării pentru complicitate la abuz în serviciu;
Adriana Botorogeanu, fostă secretară PSD Teleorman – 2 ani de închisoare cu suspendare.
Completul poate emite o decizie de achitare
Judecătorii pot da o sentinţă de condamnare cu executare, cu majoritate de voturi sau unanimitate.
Instanţa poate decide, cu majoritate de voturi sau unanimitate, condamnarea lui Liviu Dragnea, din nou, cu suspendare.
Cum este in prezent: „Hotararea de condamnare, de renuntare la aplicarea pedepsei sau de amanare a aplicarii pedepsei nu se poate intemeia in masura determinanta pe declaratiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejati”.
Cum se modifica: „Hotararea de condamnare, de aplicare a unei masuri educative de renuntare la aplicarea pedepsei sau de amanare a aplicarii pedepsei nu se poate intemeia in masura determinanta pe declaratiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejati. De asemenea, aceasta nu se poate intemeia pe declaratiile inculpatilor din acea cauza, ale martorilor care beneficiaza de exonerare de raspundere pentru faptele denuntate sau pe declaratiile celor care beneficiaza de dispozitii legale de favoare pentru declaratiile date in fata organelor judiciare, daca aceste probe nu se coroboreaza si cu altele, administrate legal in cauza. Hotararea de condamnare, de aplicare a unei masuri educative, de renuntare la aplicarea pedepsei sau de amanare a aplicarii pedepsei nu se poate intemeia in nicio masura pe refuzul de a da declaratii al inculpatului”.
Botorogeanu si Stoica au recunoscut acuzatiile si au cerut sa fie condamnate la o sentinta redusa cu o treime si cu suspendarea acesteia. Practic, potrivit propunerii PSD, „beneficiaza de dispozitii legale de favoare pentru declaratiile date in fata organelor judiciare.”
„Instanta de apel nu poate desfiinta sentinta primei instante prin care s-a dispus achitarea inculpatului si nu poate pronunta o hotarare de condamnare direct in apel decat daca sunt readministrate probe sau administrate probe noi care sa conduca la desfiintarea solutiei de achitare a primei instante pentru infirmarea motivelor pentru care a fost dispusa achitarea.”
„Amendamentul Dragnea”
Unul dintre articolele votate in Parlament a fost denumit de presa „Amendamentul Dragnea”. Este vorba de o prevedere potrivt careia un condamnat definitiv poate cere rejudecarea, daca hotararea nu a fost scrisa si semnata de judecatorul care a dat decizia.
Alegerile pentru Primăria Chișinău au fost invalidate. Ce spun Andrei Năstase și Igor Dodon
Judecătoria Chişinău a invalidat alegerile locale care au avut loc pe 3 iunie în capitala Republicii Moldova. Andrei Năstase, candidatul Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr” (PPDA), care a câştigat scrutinul, spune că va contesta decizia la Curtea de Apel.
„Vom contesta această hotărâre la Curtea de Apel. Avem la dispoziţie o zi pentru a contesta decizia. O să facem acest lucru cât mai repede, dar vom aştepta decizia de la Curtea de Apel. Am un îndemn către toţi să fim pregătiţi pentru proteste masive. Este o decizie arbitrară pentru care această judecătoare trebuie să facă puşcărie”, a declarat Andrei Năstase, după decizia Judecătoriei Chişinău, care a invalidat alegerile locale parţiale din 3 iunie.
Reacția lui Igor Dodon după invalidarea alegerilor pentru Primăria Chișinău
Preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a comentat pe Facebook invalidarea alegerilor pentru Primăria Chişinău, câştigate de Andrei Năstase, candidatul Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr” (PPDA).
„Acum, Andrei Năstase a fost victimizat şi izbăvit de povara conducerii Chişinăului, cu care el nu s-ar fi isprăvit, din cauza incompetenţei sale şi lipsei de experienţă administrativă. Poate era mai bine ca lui Năstase să-i fie oferită posibilitatea să-şi demonstreze capacităţile sau incapacităţile sale de conducator, să vadă toată lumea cât de steril e în faţa problemelor reale, unde populismul nu ajută. În orice caz, aşteptăm decizia finală a Judecăţii”, scrie Dodon.
El susţine că este vorba despre standarde duble ale justiţiei. „Decizia judecăţii în privinţa alegerilor din Chişinău ridică multe semne de întrebare. Noi cunoaştem care sunt încălcările lui Andrei Năstase, dar care sunt încălcările lui Ion Ceban? Daca s-a mers pe asa decizii cardinale, de ce Ion Ceban nu a fost declarat câştigător al alegerilor, odată ce contracandidatul său a fost exclus pentru încălcarea legislaţiei? Nu exista nici o plingere, contestare in instanta impotriva lui Ion Ceban. Mi se pare că aici avem de-a face iarăşi cu standarde duble şi justiţie selectivă. Dacă făcea Ion Ceban ceea ce făcuse Năstase în campanie, ar fi fost exclus încă din turul I”, argumentează preşedintele moldovean.
Igor Dodon consideră că „cineva se teme tare ca socialiştii să nu beneficieze de sprijin din străinătate în alegerile parlamentare” şi că „precedentul lui Năstase, care a profitat de susţinere directă de la politicieni străini în campania electorală, eurounioniştii de la guvernare l-au considerat prea periculos în perspectiva parlamentarilor”.
„Vă amintesc că această normă legală a fost creată de la început împotriva socialiştilor, în aprilie 2015, la iniţiativa PLDM. Atunci au vrut să stopeze avîntul politic al socialiştilor, dar acum a devenit victimă a acestei norme legale tocmai candidatul susţinut de PLDM – Năstase. Ştiţi proverbul moldovenesc: cine sapă groapă altuia, singur cade în ea”, conchide Igor Dodon.
În turul al doilea al alegerilor locale organizate pentru Primăria Chişinău, Andrei Năstase, candidatul Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr”, a obţinut 52,08% din voturi, faţă de 47,43% din voturi cumulate de candidatul socialiştilor, Ion Ceban. Potrivit datelor Comisiei Electorale Centrală a Republicii Moldova, la vot s-au prezentat 248.674 de alegători, ceea ce înseamnă o rată de participare de 39,12%.
Partidul Socialist a cerut anularea alegerilor pentru Primăria Chișinău
Partidul Socialist a cerut instanţei să declare nule alegerile locale anticipate desfăşurate pe 3 iunie pentru Primăria Chişinău, susţinând că Andrei Năstase a organizat acţiuni electorale în ziua celui de-al doilea tur de scrutin. Primăria Chişinău urmează să fie condusă deocamdată de viceprimarul Ruslan Codreanu, până la alegerile locale planificate din anul 2019.
Aripa dreaptă a coaliţiei guvernamentale în Germania intenţionează să-i prezinte luni un ultimatum cancelarului Angela Merkel, impunându-i să restrângă primirea migranţilor la frontiere, întrucât în absenţa acestei măsuri ţara va intra într-o gravă criză politică.
„Este ziua în care destinul Angelei Merkel şi al guvernului se decide”, comentează Bild, cel mai citit cotidian în Germania, preluat de Agerpres.
Cazul celor 630 de migranţi salvaţi pe mare şi care au sosit duminică în Spania după o săptămână de rătăciri pe Mediterană, care a ilustrat profunde divergenţe în cadrul UE asupra problemei migranţilor, se va afla în centrul dezbaterilor viitorului Consiliu European din 28-29 iunie.
Sosirea a peste un milion de solicitanţi de azil în 2015 şi în 2016 a creat o undă de şoc politic în Germania, ale cărei efecte nu slăbesc.
Ea a contribuit mai întâi, la fel ca în Italia şi Austria, la ascensiunea extremei drepte şi în acelaşi timp a provocat disensiuni puternice în tabăra conservatoare a cancelarului, aflate acum la apogeu.
Aripa cea mai radicală faţă de migranţi din fragila coaliţie guvernamentală (de la dreapta dură până la social-democraţi), partidul bavarez CSU vrea să impună o constrângere politicii naţionale în materie de imigraţie.
Obiectivul său este să respingă de acum înainte la frontieră toţi migranţii care au fost deja înregistraţi în altă ţară la sosirea lor în UE, cel mai adesea în Italia şi Grecia.
Cancelarul centrist refuză însă. Ea se teme că o astfel de măsură ar putea crea haos şi nu ar avea nicio şansă să ducă la o soluţie comună în Europa într-un moment în care în UE se discută despre reforma sistemului de azil.
„Este o provocare europeană, care necesită un răspuns european”, a spus ea în weekend, avertizând că în joc este „coeziunea Europei”.
Dar Uniunea Creştin-Socială (CSU), care se pregăteşte pentru alegeri dificile regionale în Bavaria în octombrie, îşi pierde răbdarea. Ea îi acuză de moliciune pe cancelar şi partidul său democrat-creştin (CDU), cu care totuşi este aliată din 1949.
Conducerea CSU se reuneşte luni dimineaţă la Munchen cu obiectivul de a-şi autoriza preşedintele, Horst Seehofer, care este şi ministru federal de interne, să o provoace pe Angela Merkel, impunându-i respingerea migranţilor la frontiere prin decret.
Dacă trece imediat la acţiune, cancelarul nu ar avea altă alegere decât să-l demită, ceea ce ar provoca destrămarea coaliţiei aflate la putere de doar trei luni şi, probabil, noi alegeri.
Ministrul de interne pare, totuşi, dispus să acorde un termen de două săptămâni Angelei Merkel până la summitul UE de la sfârşitul lunii iunie pentru ca ea să negocieze un acord asupra respingerii migranţilor. Fără aceasta, va fi criză.
„Este esenţial ca summitul UE să ia în fine decizii la sfârşitul lunii iunie”, a avertizat Seehofer într-un editorial publicat luni de cotidianul FAZ. „Situaţia este gravă, dar încă rezolvabilă”, a adăugat el.
„Nimeni din CSU nu vrea provoace căderea cancelarului sau să destrame guvernul”, a mai asigurat el duminică, rămânând totuşi ferm pe poziţie.
Săptămâna care începe se anunţă deci a fi decisivă pentru viitorul politic al cancelarului Angela Merkel, întrucât ceea ce îi cere aripa dreaptă este exact ceea ce nu vrea Italia, care ca ţară aflată în prima linie a sosirii migranţilor, solicită mai multă solidaritate europeană.
Angela Merkel urmează să aibă o întâlnire luni seara cu omologul său italian Giuseppe Conte, a cărui ţară refuză de acum accesul în porturile sale a navelor ONG care transportă migranţi.
Apoi, în ziua următoare, ea va avea o convorbire cu preşedintele francez Emmanuel Macron, într-un context european exploziv asupra problemei migranţilor, ilustrat prin tensiunile generate în jurul navei Aquarius.
O reuniune specială a principalilor lideri europeni implicaţi nu este exclusă să aibă loc înaintea summitului UE de la sfârşitul lunii.
Angela Merkel este cu atât mai mult sub presiune, cu cât cota sa de popularitate în Germania scade, în timp ce extrema dreaptă progresează în sondaje.
Nemulţumirea crescândă a opiniei publice este exacerbată de fapte diverse în care sunt implicaţi migranţi şi care au un larg ecou în rândurile populaţiei, precum violarea şi asasinarea recentă a unei adolescente de către un tânăr irakian solicitant de azil, sosit în 2015.
De altfel, luni începe procesul unui tânăr refugiat afgan, acuzat că şi-ar fi înjunghiat mortal fosta iubită, în vârstă de 15 ani, într-un supermarket.
”În cursul acestei deplasări, Preşedintele Republicii va fi primit în audienţă de către Sanctitatea Sa, Papa Francisc, apoi va discuta cu cardinalul secretar de stat, Monseniorul Pietro Parolin”, a precizat Palatul Elysee într-un comunicat.
Vaticanul a indicat la începutul lunii mai că o vizită a preşedintelui francez este în curs de organizare pentru ”sfârşitul lui iunie”.
Papa Francisc l-a felicitat de Emmanuel Macron pentru alegerea sa în funcţia de şef al statului francez, în urmă cu un an, evocând ”tradiţia creştină” a Franţei, care este chemată să apere ”o societate mai dreaptă”.
Este prima vizită în străinătate a conducătorului de la Phenian după întâlnirea din Singapore cu preşedintele Statelor Unite, Donald Trump, în urmă cu o săptămână.
Înainte de summit-ul americano-nord-coreean, Kim a mai făcut două vizite în China, în martie – prima sa deplasare peste hotare, după preluarea puterii în 2011 – şi în mai.
Joia trecută, presa niponă a afirmat că la Tokyo se pregăteşte şi o întrevedere a lui Kim Jong Un cu premierul japonez Shinzo Abe.
Fostul ministru al Dezvoltării Regionale Elena Udrea – aflată în Costa Rica – a fost condamnată marţi de instanţa supremă la şase ani de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu în dosarul “Gala Bute”, iar Rudel Obreja a primt cinci ani de închisoare. Decizia este definitivă.
Elena Udrea a reacţionat pe Facebook după decizia instanţei supreme, ea mulţumindu-le celor care o susţin şi presei care “duce o luptă mai aprigă şi mai determinată pentru adevăr şi oprirea abuzurilor din România decât o duc aleşii poporului”. Ea susţine că “sistemul încă există şi funcţionează, protocoalele şi culoarele din justiţie sunt în continuare eficiente şi există încă judecători şi procurori care execută ordinele şi comenzile generalilor SRI”. La rândul său, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja a spus că va respecta decizia, deşi nu o acceptă, pentru că este “o mare mişelie”. El a făcut aceste declaraţii înainte de a se preda Poliţiei. Veronel Dumitrescu, avocatul Elena Udrea, a calificat sentinţa drept nedreaptă, absolut nejustificată şi nelegală, în timp ce fostul preşedinte Traian Băsescu o sfătuieşte pe Udrea să îşi pună avocaţii să strângă documentele şi să ceară revizuirea sentinţei, anunţând că a vorbit cu ea la telefon imediat după aflarea sentinţei, iar starea ei nu este bună..
“Mulţumesc tuturor celor care aţi crezut şi credeţi în dreptatea mea, tuturor celor care m-aţi susţinut, mă susţineţi, v-aţi rugat şi va rugaţi pentru mine! Mulţumesc presei care a dus şi duce o luptă mai aprigă şi mai determinată pentru adevăr şi oprirea abuzurilor din România, decât o duc aleşii poporului, cei care ar avea obligaţia să o facă. Sistemul încă există şi funcţionează, protocoalele şi culoarele din justiţie sunt în continuare eficiente, sunt încă judecători şi procurori care execută ordinele şi comenzile generalilor SRI”, a scris Elena Udrea, pe Facebook.
“Până decid ce voi face în continuare, va rog să acceptaţi că nu voi da nicio declaraţie. Doamne ajută tuturor”, îşi încheie Udrea mesajul.
Rudel Obreja: Voi respecta decizia instanţei chiar dacă nu o accept pentru că este o mare mişelie
Fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja, în cazul căruia instanţa supremă a menţinut marţi sentinţa de condamnare la cinci ani de închisoare în dosarul Gala Bute, spune că va respecta decizia, deşi nu o acceptă, pentru că este “o mare mişelie”. El a făcut aceste declaraţii înainte de a se preda Poliţiei.
“Este o decizie pe care trebuie să o respect, chiar dacă nu o accept, pentru că este o mare mişelie. Dar dacă asta este decizia, eu o respect pentru că asta trebuie să fac”, a declarat Obreja, înainte de a se preda Poliţiei.
Întrebat de jurnalişti dacă regretă că nu a plecat din ţară, aşa cum a făcut Elena Udrea, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box a răspuns: “Am fost plecat din ţară şi m-am întors pentru că am aici copiii, familia, aici este viaţa mea. Am făcut multe pentru ţara asta şi voi mai face. Se pare că cine face lucruri pentru ţară este ostracizat”.
“O felicit pe doamna Udrea că nu a ajuns la închisoare. Dânsa a putut face asta, eu nu am putut”, a mai afirmat Obreja.
El a mai spus că este un luptător, un om demn şi va lupta în continuare: “Nu va fi o finală aici. Dreptate se va face”.
După formalităţile de la Poliţia Capitalei, Rudel Obreja ar urma să fie dus la Penitenciarul Rahova, unde va fi încarcerat.
Avocatul Elenei Udrea, despre decizia în dosarul “Gala Bute”: Nedreaptă, absolut nejustificată şi nelegală. Vom utiliza toate căile de atac
Veronel Dumitrescu, avocatul Elena Udrea, a calificat drept nedreaptă, absolut nejustificată şi nelegală decizia instanţei supreme, de condamnare definitivă a fostului ministru la şase ani de închisoare cu executare în dosarul Gala Bute.
“Este fără comentarii această sentinţă nedreaptă şi absolut nejustificată, neîntemeiată pe probe obţinute legal”, a declarat la Digi 24 avocatul Elenei Udrea.
El a mai spus că vor fi utilizate toate căile de atac pentru a obţine, mai întâi, suspendarea deciziei instanţei.
“A fost reţinută o stare de fapt din fond, ulterior noi am demonstrat şi cu probe că nu se susţine, şi este inexplicabil cum instanţa de apel nu a ţinut cont de probele apărării. (…) Ne vom consulta faţă de acestă situaţie şocantă şi total nedreaptă şi vă asigur că vor fi utilizate toate căile de atac prevăzute de lege”, a declarat avocatul Elenei Udrea.
Întrebat dacă în aceste condiţii Elena Udrea se va întoarce în ţară, avocatul a spus că este opţiunea acesteia. “Când prin căi extraordinare de atac vom obţine suspendarea acestei decizii, situaţia se va schimba”, a mai spus avocatul fostului ministru.
El a mai afirmat că apărarea îşi va întemeia strategia pe documentul prezentat de Traian Băsescu în Senat şi aflat acum la Comisia SRI, precizând că avocaţii cer desecretizarea documentului, iar în baza acestuia va fi solicitată revizuirea sentinţei.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut marţi sentinţa din prima instanţă, atât pentru Elena Udrea, cât şi pentru Rudel Obreja, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box, condamnat la cinci ani de închisoare pentru evaziune fiscală.
Liderii PSD se întâlnesc pe litoral, acolo unde s-au luat o serie de decizii cruciale în războiul politic care urmează. Potrivit stiripesurse.ro, social-democraţii nu sunt de acord cu propunerea Gabriel Vlase la conducerea SIE și vor o negociere cu Cotroceniul.
Surse din PSD au precizat că, în această săptămână, Vlase nu va intra în procedurile parlamentare. El nu va fi audiat în comisiile de specialitate și, pe cale de consecință, nu va intra nici la votul final, de miercuri, din plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului.
Dacă, inițial, au dat impresia că numirea lui Vlase fusese negociată cu Iohannis, între timp, cei de la PSD au dat cărțile pe față și recunosc că mișcarea președintelui s-a făcut fără o negociere anterioară. Pe cale de consecință, liderii PSD nu își asumă riscul de a pica în plasa lui Iohannis, cel care ar putea, prin tandemul Vlase-Tudose să atragă foarte mulți parlamentari PSD de partea sa.
Astfel, PSD dorește o negociere cu Cotroceniul, altfel Gabriel Vlase nu va fi votat de majoritatea parlamentară. Jocul PSD este însă unul cu dublu tăiș. Dacă președintele va insista cu propunerea Vlase, iar acesta va rupe din majoritatea PSD-ALDE, jocurile se deschid în Parlament.
În contextul în care UDMR și minoritățile naționale nu se implică în astfel de războaie, PSD ar fi forțat să negocieze un sprijin al UDMR, care va fi plătit foarte scump, în condițiile date. Jocurile politice se complică foarte mult, iar președintele Klaus Iohannis ar putea testa majoritatea parlamentară la votul pentru Vlase. Un eventual eșec al coaliției PSD-ALDE ar pune în mare pericol Guvernul, pentru că urmează moțiunea de cenzură a opoziției.
Recorder: Marele miting PSD
”Nu putem ști ce a vrut, de fapt, Liviu Dragnea organizând marele miting din Piața Victoriei, dar putem fi siguri ce a ieșit: un studiu sociologic cu un eșantion de peste 200.000 de oameni în urma căruia am putut constata cum arătăm ca țară la aproape 30 de ani de la căderea comunismului”, scriu jurnaliștii independenți de la Recorder.
,,E, în primul rând, imaginea României pe care ne-am obișnuit să o izolăm dincolo de granițele marilor orașe: cu oameni confuzi și needucați, incapabili să pună la îndoială onestitatea politicienilor care îi urcă, de zeci de ani, în autocare, apoi le spun ce să strige, pe cine să disprețuiască și în cine să creadă”, scriu jurnaliștii independenți de la Recorder.
,,I-am văzut ocupând Piața Victoriei, agitând pancarte scrise de alții și susținând idei pe care nu le înțelegeau („nu știm ce fel de abuzuri, dar să nu mai fie”). Mulți dintre ei s-au trezit în creierii nopții, au călătorit ore în șir cu autocarul și au fost aduși în piață cu patru ore înainte de începerea mitingului. Au stat în soare pentru a aștepta niște discursuri ridicole și plictisitoare. S-au îmbrâncit pentru sticlele cu apă aruncate din camioane, iar când nu i-au mai ținut picioarele s-au întins pe iarba de lângă trotuare. Aproape 200 dintre ei au avut nevoie de îngrijiri medicale.
La final, în timp ce se îndrepta spre Palatul Victoria, pe care îl are într-un fel de locație de gestiune, Liviu Dragnea s-a confruntat pentru prima dată în ultimii ani cu cealaltă Românie, cea care nu-i iartă nimic, cea pe care n-o poate urca în autocare. În timp ce tropăia printre gunoaiele lăsate în urmă de pionii săi albi, Dragnea a primit în plex aceste cuvinte care l-au făcut să se oprească din drum și să rămână fără replică: „Ați ajuns să spălați oamenii pe creier!
Mai jos este cronica unei zile la finalul căreia nicio replică nu mai pare exagerată” – scriu jurnaliștii Andreea Alexandru, Cristian Delcea, Iulia Marin, Oana Moisil, David Muntean, Alina Păduraru, Andrei Udișteanu, Laurențiu Ungureanu și Mihai Voinea​.
Iohannis spulberă visul PSD
Preşedintele Klaus Iohannis a făcut declarații importante după discuția cu reprezentanţii Comsiei de la Veneţia. Acesta a vorbit și despre faptul că cei din PSD încearcă să amputeze putrerile președintelui.
„Abordarea politică, putem să constatăm că PSD încearcă să amputeze puterile președintelui României. De ce? Fiindcă președintele României are altă părere decât majoritatea psedistă din Parlament. Din păcate, decizia Curții Constituționale vine exact în aceeași direcție, de diminuare a puterilor președintelui. Și de aici apar întrebările. Care mai este statutul procurorilor în România? Mai sunt procurorii independenți ca să fie eficienți în lupta anti-corupție? E o întrebare la care trebuie să răspundem”, a mai adăugat președintele.
„E nevoie să reacționez într-un timp rezonabil, nu putem sta până în decembrie. Dar doresc să avem o dezbatere, o discuție, să ne lămurim înainte să facem un pas”.
Întâlnire istorică între Donald Trump și Kim Jong Un
UPDATE: Preşedintele american, Donald Trump, l-a lăudat pe liderul nord-coreean Kim Jong Un după întâlnirea lor de marţi, numindu-l „un om foarte
talentat” care „îşi iubeşte foarte ţara foarte mult”, transmite dpa.
O nouă palmă pentru DNA! Ghiță, achitat de Curtea Supremă
Sputnik, publicația Kremlinului, despre atacul lui Dragnea la NATO și UE: cea mai importantă
Publicația de casă a Kremlinului, scrie despre declarația făcută de Liviu Dragnea împotriva NATO și UE – pe care le-a acuzat că au finanțat sistemul odios al statului paralel și că trebuie să-și asume răspunderea pentru asta – că reprezintă cea mai importantă declarație din cariera de politician a șefului PSD.
Sputnik salută ”curajul” liderului PSD și spune că declarația sa ”fulminantă” ”poate deveni chiar un punct de inflexiune al relației cu „partenerii” — de fapt, cu stăpânii reali ai României” și consideră declarația sa ”fulminantă” un ”act de un curaj incredibil ” , ” cea mai importantă din cariera sa — cel puțin din punct de vedere al anvergurii”, scrie Sputnik din Republica Moldova în ediția sa din 11 iunie
Dragnea, atac la NATO și UE: au încurajat, ba au și finanțat sistemul odios al statului parale
Președintele PSD Liviu Dragnea lansează acuzaţii extrem de grave la adresa partenerilor strategici ai României – NATO şi Uniunea Europeană, despre care spune că „au încurajat şi au finanţat” aşa-numitul „stat paralel”.
„Am vrut să arătăm și partenerilor noștri străini, pentru că după Revoluție, toți partenerii noștri, NATO, UE, ne-au spus și ne-au promis că o să ne învețe democrația, pentru că noi nu o știam…Venind din comunism, noi trebuia să învăţăm democraţia de la dumnealor. Eu zic ar trebui să își asume toți partenerii străini această responsabilitate: că au încurajat, ba chiar parțial au și finanțat acest stat paralel și acest sistem odios. Chiar l-au susținut public, în mai multe rânduri și ar trebui să-și asume asta, pentru că nu asta e democrația la ei acasă. La ei acasă nu-s protocoale secrete, la ei acasă nu se face justiție la televizor, nu se fac arestări pentru spectacol”, a spus Liviu Dragnea, la Antena 3, preluat de Digi 24.
„Cred că partenerii noştri trebuie să înţeleagă, pentru că s-a tot spus, eu am vorbit şi cu oficiali de la Comisia Europeană, am vorbit şi cu ambasadori, şi spuneau: domn’e, românii protestează. Am înţeles că protestează zece inşi, 20 de Mălin Bot şi aşa mai departe. Acum au venit, într-adevăr, câteva sute de români care au protestat şi noi am început acum această acţiune de protest dintr-un şir de acţiuni de protest care vor urma”, a mai spus liderul PSD.
CSM îi cere lui Iordache stenogramele unei întâlniri importante
O delegaţie a Comisiei de la Veneţia au sosit în Bucureşti, săptămâna aceasta, pentru a discuta cu autorităţile române despre legile justiţiei. Membrii comisiei au discutat cu reprezentanţii DNA, ÎCCJ, ai Parchetului General, ai CSM, dar şi cu cei ai Comisiei pentru legile justiţiei.
PSD e nemulțumit de propunerea lui Iohannis la SIE. Vlase nu e pe placul lui Dragnea
Social-democrații nu se așteptau și nici nu doreau desemnarea lui Gabriel Vlase la conducerea SIE. HotNews.ro citează surse din interiorul partidului de guvernământ care spun că liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost luat pe nepregătite de această mutare a lui Iohannis
„Nu știam de asta (nominalizarea lui Vlase). Iohannis a făcut o mutare împotriva noastră. L-a nominalizat pe Vlase fără să există o minimă comunicare cu partidul în acest sens. Vlase doar s-a repliat pe lângă Dragnea, el este mai apropiat de Ciolacu și Tudose”, au spus sursele citate de Hotnews.ro.
Desemnarea lui Gabriel Vlase nu este pe placul lui Liviu Dragnea, iar liderul PSD ar fi fost luat complet pe nepregătite de Klaus Iohannis care a mutat într-un moment extrem de tensionat când se discută despre suspendarea sa.
De altfel, degringolada social-democraților se vede și din faptul că niciunul dintre lideri nu a luat poziție, așteptându-se semnalul lui Liviu Dragnea care să ia o poziție oficială în acst sens.
Deputatul PSD de Bacău Gabriel Vlase (47 ani) a fost propus joi de președintele Klaus Iohannis în funcția de director al Serviciului de Informații Externe, vacantă din septembrie 2016, de la demisia lui Mihai Răzvan Ungureanu. Vlase, aflat la al patrulea mandat de deputat, este vicepreședinte al PSD și se remarcă prin ceva anume în rândul liderilor PSD: o pasiune pentru servicii secrete și siguranță națională.
Liviu Dragnea se pregătea să îl acuze pe Iohannis că nu își exercita atribuțiile prezidențiale prin faptul că nu a nominalizat un șef al SIE de aproape doi ani. Această acuzație urma să se adauge la lista pregătită de PSD pentru suspendarea lui Iohannis, scrie G4Media pentru a explica mutarea surprinzătoare a lui Iohannis.
100 de participanți la marșul pentru ,,familia tradițională”, majoritatea preoți, scandează ,,Rușine Liviu Dragnea!”
Partidul Noua Dreapta a primit autorizatie de la Primaria Capitalei pentru a face sambata o contramanifestatie la Bucharest Pride 2018. Sub titlul „Marsul Normalitatii”, protestul a inceput la 12:30 in Piata Victoriei, la intrarea pe Bulevardul Lascar Catargiu, iar la ora 13:00, participantii au plecat pe traseul Piata Romana – Piata Universitatii – Piata Unirii – Patriarhia Romana.
13:42 – Aproximativ 100 de persoane participa la Marsul Normalitatii organizat de Noua Dreapta, la aceasta ora oamenii plecand din Piata Victoriei, urmand sa ajunga la Patriarhie.
Participantii, in majoritate barbati, unii dintre ei preoti, s-au strans in Piata Victoriei in jurul orei 12.30. Oamenii au steaguri cu sigla partidului, dar si pancarte cu mesaje precum „Rusine Liviu Dragnea”, ,,Azi homosexuali, maine poligami” „,,Opriti molima” – alaturi de sigla colorata a Pride, ,,Mama, tata, sora, frate, nu Sodoma si Gomora”, precum si fotografii cu presedintele SUA Donald Trump impreuna cu mesajul ,,Sunt pentru familia traditionala”.
,,Protestam fata de parada homosexualilor, o manifestare care consideram ca nu aduce niciun plus Bucurestiului, este o rusine si o palma peste obrazul unei capitale crestine. De asemenea, protestam fata de proiectul de lege initiat de PSD pentru legalizarea parteneriatelor homosexuale. Suntem aici pentru a spune ,,Rusine, Liviu Dragnea”, a declarat Tudor Ionescu, presedintele Noua Dreapta.
Inainte de a pleca in mars, participantii au spus rugaciunea ,,Tatal nostru”.

References: CCR 
 CCR 
 ICCJ 
In fine
 CCR 
 CCR 

CSM