Source: http://www.stalu-mv.de/mm/Service/Presse_Bekanntmachungen/?id=161670&processor=processor.sa.pressemitteilung
Timestamp: 2020-08-11 04:18:17+00:00

Document:
Änderung einer genehmigten Windenergieanlagen in der Gemarkung Broderstorf
Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg Amtliche Bekanntmachung nach § 5 Abs. 2 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG)
Nr.AA-Nr.: 31/2020 | 20.07.2020 | StALU MM | Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg
Die SBH Wind Broderstorf GmbH & Co. KG beabsichtigt in der Gemarkung Neuendorf den Typ einer mit Bescheid vom 12.11.2018 genehmigten Windenergieanlage (WEA) zu ändern. Beantragt ist nun die Errichtung einer WEA vom Typ ENERCON E-115 EP3 E3 mit einer Nennleistung von 4,2 MW, einer Nabenhöhe von 135,00 m und eine, Rotordurchmesser von 115,71 m. Zu der WEA gehören als Nebeneinrichtungen die erforderlichen Kranstellflächen und Zuwegung.
Für die Errichtung und den Betrieb der WEA ist eine Genehmigung nach § 16 BImSchG beantragt.
Das Staatliche Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg als Genehmigungsbehörde hat eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls gemäß § 7 Absatz 1 i.V.m. § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 4 UVPG durchgeführt.
Die möglichen erheblichen Auswirkungen des Vorhabens wurden anhand der in Anlage 3 UVPG aufgeführten Kriterien beurteilt.
Das Vorhabengebiet befindet sich im ländlichen Raum. Erhebliche nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Wasser werden ausgeschlossen.
Kleinflächige und damit geringe Auswirkungen gehen von dem Vorhaben auf das Schutzgut Boden, Natur und Landschaft aus. Die durch das Vorhaben verursachten Flächenversiegelungen und Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes werden als Eingriff im Sinne des BNatSchG bewertet und entsprechend ausgeglichen.
In unmittelbarer Nähe zu der geplanten WEA (Wirkzone I = Rotorradius + 100m) befinden sich keine nach § 30 BNatSchG bzw. nach § 20 NatSchAG M-V geschützten Biotope.
Aufgrund der Abstände von mehr als 3.800 m zu den nächstgelegenen SPA- und FFH-Gebieten sowie einem Abstand von mehr als 9.000 m zu dem Naturschutzgebiet „Bockhorst“ kann eine erhebliche Beeinträchtigung dieser Gebiete ausgeschlossen werden.
Es sind keine Wasserschutzgebiete, Überschwemmungsgebiete sowie Heilquellenschutzgebiete in der Nähe zum Vorhabenstandort vorhanden.
Die Landschaftsschutzgebiete „Wolfsberger Seewiesen“ (LSG_L102) und „Carbäkniederung“ (LSG_L148) befinden sich in über 1.800 m Entfernung und können durch das Vorhaben nicht beeinträchtigt werden.
Nationalparke und nationale Naturmonumente entsprechend Nummer 2.3.3 sowie Biosphärenreservate entsprechend Nummer 2.3.4 als auch Gebiete mit hoher Bevölkerungsdichte laut Nummer 2.3.10 sind in diesem Vorhabengebiet nicht vorhanden. Das Vorhaben befindet sich nicht in einem Gebiet, in dem die in den Vorschriften der Europäischen Union festgelegten Umweltqualitätsnormen überschritten werden.
Durch die von der WEA verursachten Schall- und Schattenimmissionen können antragsgegenständlich keine Beeinträchtigungen für den Menschen hervorrufen werden.
Die sich aus der Errichtung und dem Betrieb der WEA ergebenen Auswirkungen auf die Avifauna werden durch die Aufnahme von artenschutzrechtlichen Auflagen und durch Kompensationsmaßnahmen in der Eingriffs- und Ausgleichsbilanzierung in den Genehmigungsbescheid zur Einhaltung der Bestimmungen des BNatSchG geregelt.
Aus der Betrachtung der Merkmale und des Standortes des Vorhabens sowie den Merkmalen der möglichen Auswirkungen ergibt sich, dass durch das Vorhaben keine erheblichen nachteiligen Auswirkungen auf die in Anlage 3 Nr. 2.3 genannten Schutzgüter des UVPG hervorgerufen werden können.
Zusammenfassend ist im Ergebnis der allgemeinen Vorprüfung des Einzelfalls festzustellen, dass keine erheblichen Umweltauswirkungen im Sinne des UVPG aufgrund ihres möglichen Ausmaßes entstehen können. Aufgrund der überschlägigen Prüfung unter Berücksichtigung der in der Anlage 3 des UVPG aufgeführten Kriterien sind erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen auszuschließen und die Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung entsprechend § 7 Absatz 1 i.V.m. § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 4 UVPG nicht erforderlich.

References: § 5
 § 16
 § 7
 § 9
 § 30
 § 20
 § 7
 § 9