Source: https://www.dirittoamministrazioni.it/articoli/acquisizioni-immobili-p.a.?start=186&page=3
Timestamp: 2019-12-06 12:58:06+00:00

Document:
Sopravvenuta carenza interesse per sopravvenienza provvedimento art. 42-bis TUE
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 2705 del 29 aprile 2019, sulla sopravvenienza di un provvedimento art. 42-bis d.P.R. n. 327/01.
Rinuncia abdicativa, davvero? - commento di Marco Morelli
Rinuncia abdicativa, davvero?
Sono alle prese, proprio in questi giorni, con un caso di un Comune che, diversi anni addietro, a seguito di una sentenza civile di condanna al pagamento di una somma di denaro ad un soggetto privato che aveva subito una occupazione d’urgenza successivamente diventata illegittima, sottoscriveva col privato stesso una transazione a tacitazione di ogni pretesa non solo economica ma anche di rivalsa sul bene.
Necessità di acquisizione immobile
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sezione staccata di Salerno (Sezione Prima), sentenza n. 500 del 29 marzo 2019, sulla necessità di acquisizione immobile illegittimamente occupato
l'art. 112, secondo comma, lett. b), cpa ammette l'azione di ottemperanza "delle sentenze esecutive e degli altri provvedimenti esecutivi del giudice amministrativo", alcuna valenza assume la circostanza che, avverso la sentenza, sia pendente appello al Consiglio di Stato, che non ne ha sospeso l'esecutività.
Usucapione PA
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 1869 del 21 marzo 2019, sull’eccezione di usucapione nelle occupazioni illegittime

References: art. 42
 sentenza 
 art. 42
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza