Source: https://www.dstgb.de/dstgb/Homepage/Schwerpunkte/Vergaberecht/Rechtsprechung/OLG%20M%C3%BCnchen%3A%20Eignungskriterien%20werden%20durch%20%20pauschalen%20Verweis%20nicht%20wirksam%20bekannt%20gemacht/
Timestamp: 2020-05-26 21:15:13+00:00

Document:
OLG München: Eignungskriterien werden durch pauschalen Verweis nicht wirksam bekannt gemacht | DStGB
OLG München: Eignungskriterien werden durch pauschalen Verweis nicht wirksam bekannt gemacht >
OLG München: Eignungskriterien werden durch pauschalen Verweis nicht wirksam bekannt gemacht
Das OLG München hat mit Beschluss vom 25. Februar 2019 – Az.: Verg 11/18 – festgestellt, dass es an einer wirksamen Bekanntmachung der geforderten Eignungskriterien fehlt, wenn in der Auftragsbekanntmachung lediglich pauschal auf die Auftragsunterlagen verwiesen wird. Auch ein Link in der Bekanntmachung, der nur auf eine Plattform der Vergabestelle mit mehreren laufenden Vergabeverfahren führt, ist unzureichend (in diesem Sinne schon: OLG Düsseldorf, Beschluss v. 11. Juli 2018).
Der Auftraggeber (AG) will im Wege eines Verhandlungsverfahrens mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb ein neues IT-System anschaffen und schreibt die Leistungen im Amtsblatt der Europäischen Union aus. In der Bekanntmachung heißt es, nach einem Teilnahmewettbewerb würden drei geeignete Bieter zur Angebotsabgabe aufgefordert. Bei mehr als drei geeigneten Bietern würden die drei Bieter mit den meisten Eignungspunkten zur Abgabe eines Angebots aufgefordert. Sodann verweist der AG für die Eignungskriterien zum Nachweis der Befähigung, der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf die unter einem Link abrufbaren Auftragsunterlagen.
Bieter B bewirbt sich um die Teilnahme, erhält jedoch vom Auftraggeber die Nachricht, mangels Eignungsnachweis nicht zur Teilnahme zugelassen zu werden. Hiergegen wendet sich B mit der Begründung, die Referenzen seien nicht korrekt bewertet worden. Zudem seien die Eignungskriterien nicht in der Bekanntmachung oder einem direkten Link veröffentlicht worden. Auf den Rechtsbehelf von B untersagt die Vergabekammer dem Auftraggeber, den Zuschlag zu erteilen, und hebt das Vergabeverfahren auf. Der Auftraggeber legt hiergegen Beschwerde ein.
Das OLG bestätigt die Entscheidung der Vergabekammer. Die Eignungskriterien seien nach dem eindeutigen Wortlaut des § 122 Abs. 4 Satz 2 bzw. § 48 Abs. 1 VgV aufzuführen. Der potenzielle Bieter müsse aus der Bekanntmachung ersehen können, ob er sich am Wettbewerb beteiligen könne und wolle. Vorliegend werde der Bewerber jedoch erst auf eine Plattform mit mehreren Vergabeverfahren geleitet und müsse sich dort umständlich die Kriterien heraussuchen und herunterladen. Dies sei mit den gesetzlichen Vorgaben nicht vereinbar. Die Vorgaben des nach der EU-Durchführungsverordnung gestalteten Formblatts zur Bekanntmachung und dessen EDV-technische Umsetzung führten zu keinem anderen Ergebnis. EDV-technische Beschränkungen können rechtliche Anforderungen nicht außer Kraft setzen. Das Verfahren sei in den Zustand vor Auftragsvergabe zurückzusetzen, weil die Auswahl der Teilnehmer unmittelbar mit der Eignungsprüfung verknüpft worden sei. (Quelle: IBR2019, 334)
Vergabeunterlagen müssen klar und transparent sein. Jeder Bieter muss die Eignungskriterien auf den ersten Blick erfassen können. Wie diese Anforderungen bei der elektronischen Vergabe im Internet im Umgang mit Links umzusetzen sind, wird nach einer Reihe von Entscheidungen immer klarer, auch wenn im Einzelnen noch Fragen offen sind. Ein Link auf die Vergabeunterlagen insgesamt genügt jedenfalls nicht (so schon das OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11. Juli 2018). Allenfalls eine direkte Verlinkung auf das Formblatt mit den Eignungskriterien wird für zulässig gehalten.
Der vorliegende Beschluss macht darüber hinaus Selbstverständliches deutlich: Die elektronische Datenverarbeitung hat nur dienende Funktion. Lässt die IT das rechtlich Gebotene nicht zu, ist sie an das Recht und nicht das Recht an die IT anzupassen. Technische Beschränkungen können daher nicht zur Rechtfertigung dienen, von rechtlichen Vorgaben abzuweichen.
VGH Bayern: Rückforderung von Zuwendungen bei Vergabeverstoß
Oberverwaltungsgericht Schleswig lehnt Berufung ab: Kein Auskunftsanspruch der Firma INLOCON in Schleswig-Holstein
BVerwG: Auftraggeber müssen Bekanntmachungen auch anderen Ausschreibungsdiensten überlassen
BGH zur Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden
Vergaberecht: VG Augsburg zur Rückforderung von Fördermitteln
OLG Düsseldorf zur Heilung unvollständiger Angebote in Vergabeverfahren
VK Westfalen: Kanalreinigung muss nach VOL_A ausgeschrieben werden
OLG Celle: EuGH muss vergaberechtliche Zulässigkeit kommunaler Abfallzweckverbände klären
OLG Koblenz: Vergaberecht bei interkommunaler Abfallentsorgung
EuGH: Schlussanträge des Generalanwalts zur kommunalen Aufgabenübertragung auf Zweckverband
EuGH zu den Anforderungen an vergaberechtliche Nachprüfungsverfahren
OLG Hamm: Keine Ausschreibung mit funktionaler Leistungsbeschreibung ohne Entschädigung
EuGH zu Krankentransporten: Direktvergabe an Freiwilligenorganisationen zulässig
OLG Düsseldorf: Vergaberechtliche Punktevergabe muss transparent sein
OLG Rostock: Falsche Auftragswertschätzung kann zur Vertragsnichtigkeit führen
EuGH präzisiert die „Eignungsleihe“ des Bieters in Vergabeverfahren

References: § 122
 § 48

BGH 
 EuGH 

EuGH 

EuGH 

EuGH