Source: http://kraken.slv.cz/II.US486/14
Timestamp: 2018-01-19 07:45:32+00:00

Document:
II. ÚS 486/14
II.ÚS 486/14 ze dne 19. 2. 2014
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Černoty, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2013 sp. zn. Aprn 10/13, takto:
1. V podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 7. 2. 2014, stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označené rozhodnutí obecného soudu z důvodu porušení stěžovatelova ústavně garantovaného práva "na prostředek procesní ochrany". Činí tak, aniž by byl pro toto řízení zastoupen advokátem na základě kvalifikované plné moci (viz § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu").

References: soud 
 soud 
 § 29
 § 30
 § 31
 zákona č. 182