Source: https://do.vlex.com/source/12083/c/Contencioso-Administrativo-Medida-Cautelar
Timestamp: 2019-02-19 03:32:49+00:00

Document:
Tribunal Superior Administrativo › Contencioso Administrativo. Medida Cautelar
en Tribunal Superior Administrativo › Contencioso Administrativo. Medida Cautelar
30 resultados para Tribunal Superior Administrativo › Contencioso Administrativo. Medida Cautelar
b> En consecuencia y por los motivos contenidos en el presente escrito, declarar la nulidad de la Resolución No. 70/2010, de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2010, emanada por el Ayuntamiento Santo Domingo Norte, por las violaciones contenidas en esta instancia; TERCERO: Condenar al Ayuntamiento Santo Domingo Norte y contra la per...
Sentencia nº 03-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Enero de 2014
b> RECHAZA en cuanto al fondo el referido recurso contencioso administrativo interpuesto por la sociedad AGENCIA BELLA, C. POR A., por improcedente y mal fundado, tal cual se ha especificado circunstancialmente en la parte motivacional de esta sentencia. TERCERO: DECLARA el proceso libre de costas. CUARTO: ORDENA la comunicación de...
Sentencia nº 44-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Enero de 2014
b> Condenar a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción a favor de los abogados concluyentes, quienes afirman estarlas avanzando en su totalidad. De manera subsidiaria: PRIMERO: Comprobar y declarar, que mediante el presente escrito, y con motivo del segundo Recurso de Reconsideración interpuesto p...
b> Que se declare la exclusión de la concesión denominada LOS MANGOS otorgada por el Ministerio de Industria y Comercio a la entidad AGREGADOS Y HORMIGONES SÁNCHEZ S.A., mediante la resolución No. XXXI-05 de fecha 27 del mes de diciembre del año 2004, con relación al espacio ocupado por la concesión otorgada por el Ministerio de Medio Ambiente y Re...
b> ORDENA que la presente sentencia sea comunicada por secretaría a la parte recurrenteAVELINO ABREU, C. POR A., a la parte recurrida el Ministerio de Agricultura, y al Procurador General Administrativo. TERCERO: DECLARA el proceso libre de costas. CUARTO: ORDENA que la presente sentencia sea publicada en el Boletín del Tribunal Super...
b> RECHAZA, en cuanto al fondo el Recurso Contencioso Administrativo, y en consecuencia CONFIRMA en todas sus partes la RESOLUCION VGA 514/2010, de fecha 14 del mes de mayo del año 2010, rendida por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales por estar facultada para sancionar administrativamente, conforme los motiv...
b> RECHAZAR en todas sus partes el Recurso Contencioso Administrativo incoado por ASTER COMUNICACIONES, S. A. en contra de la Resolución 131-10, dictada por el Consejo Directivo del INDOTEL en fecha 22 de septiembre de 2010, por improcedente, mal fundado y carente de toda base legal y prueba que lo sustente en virtud de que como "acto" emanado de u...
Sentencia nº 024-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Enero de 2014
b> ACOGE en cuanto al fondo el referido recurso contencioso administrativo, interpuesto por el señor HÉCTOR ÁLVAREZ CEPEDA, en consecuencia, ORDENA a la Superintendencia de Electricidad, efectuar el pago de la suma de Cincuenta Mil Pesos (RD$50,000.00), como pago indemnizatorio por los daños y perjuicios ocasionados al recurrente. TERCERO:
b> Subsidiariamente y sin renunciar a las conclusiones principales antes planteadas, para el improbable caso de que no sea acogida la incompetencia, declarar inadmisible la referida demanda, por falta de calidad, falta de interés, falta de objeto y por resultar frustratoria. TERCERO: más subsidiariamente y siempre sin renunciar a la conclusi...
b> DECLARA bueno y válido en cuanto a la forma el Recurso Contencioso Administrativo, interpuesto por el señor REYNALDO CASANOVA MONTERO, en fecha catorce (14) del mes de enero del año dos mil diez (2010), en contra de la Junta Central Electoral (JCE), por haber sido hecho de conformidad con la ley. TERCERO: ACOGE en cuanto al fondo el recu...
b> DECLARA bueno y válido, en cuanto a la forma el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la señora WALESKA A. NADAL ORTEGA, en fecha 24 de febrero del año 2010, contra la Caja de Ahorro de Obreros y Monte de Piedad, por haber sido hecho de conformidad con la ley. TERCERO: RECHAZA en cuanto al fondo el referido recurso contenci...
Sentencia nº 06-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Enero de 2014
b> Declarar la nulidad del presente recurso, por la razón indicada en el ordinal anterior. TERCERO: Condenar a la parte recurrente, SERVICIOS TÉCNICOS ADUANALES LAJARA, al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción a favor y en provecho de los abogados concluyentes, quienes afirman estarlas avanzando. De Manera Subsidiari...
b> ACOGE en cuanto al fondo el recurso contencioso administrativo interpuesto por el señor ERNESTO RADHAMES RIVAS RIVAS, en consecuencia, ANULA la Resolución No. 01-2010 emitida en fecha 18/02/2010, emitida por la Lotería Nacional, por las razones señaladas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: DECLARA el proceso libre de costas.
Sentencia nº 048-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Enero de 2014
b> De manera principal, declarar inadmisible dicho recurso conforme a las previsiones de los artículos 139 y 144 del Código Tributario, Ley No. 11-92 y sus modificaciones; y TERCERO: De manera subsidiaria y solo para el caso hipotético e improbable de que ese honorable tribunal declarase admisible en cuanto a la forma dicho recurso, rechaza...
Sentencia nº 047-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Enero de 2014
b> ORDENA el archivo definitivo del expediente relativo al Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la parte recurrente SILVERIO HERNÁNDEZ RUIZ, ESTACIÓN DE SERVICIOS SHANTELL Y LUIS OBDULIO BELTRÉ PUJOLS, en fecha quince (15) de enero del año 2010, contra la Resolución No. 909-2009 de fecha 29/10/2009, de la Secretaría de Estado de Medio...
Sentencia nº 016-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Enero de 2014
b> RECHAZA en cuanto al fondo el referido recurso contencioso administrativo interpuesto por la sociedad TRILOGY DOMINICANA, S. A., y en consecuencia, confirma en todas sus partes la Resolución SGA No. 628-2009, de fecha 25 del mes de agosto del año 2009, dictada por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. TERCERO: DECLARA el
b> SE EXIMA a la Licda. Esther Wong Alcántara, de toda responsabilidad, ya que cumplía con el procedimiento acostumbrado en la institución; TERCERO: SE CONDENE al señor HALCER E. POLANCO HERNÁNDEZ, al pago de las costas procedimentales causadas hasta el momento y ordene su distracción en provecho de la Licda. Adalgisa Germán Marrero, quien a...
b> ORDENA la comunicación de la presente sentencia, por secretaría, a la parte recurrente, TRILOGY DOMINICANA, S. A., a la parte recurrida Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Procuraduría General Administrativa. TERCERO: DECLARA el proceso libre de costas. CUARTO: ORDENA que la presente Sentencia sea publicada e...
b> DECLARAR, INADMISIBLE, el recurso contencioso administrativo, interpuesto por la señora MARIZOL DILENIA GONZÁLEZ BÁEZ, por no haber cumplido con las formalidades procesales establecidas por las leyes No. 1494 del 2 de agosto del año 1947, la ley No. 13-07, de fecha cinco (05) de febrero del año dos mil siete (2007) y la ley No. 41-08 del diecisé
b> Que sea confirmada en todas sus partes, la Resolución SGA No. 593/2009 de fecha 13 de agosto del año 2009, dictada por fundamentada en las leyes que rigen la materia, o sea, la Ley 64-00 de fecha 18/08/2004 y 202-04 de fecha 30/07/2004". 8. Escrito de contrarréplica Tras recibir el Auto No. 1423-2010, la parte recurrida depositó su escrit...
b> DECLARAR que de conformidad con lo establecido en el artículo 10.2 del Reglamento del Servicio de Difusión por Cable, la concesionaria DIGITAL 15, canal 15 (UHF), cumple con los requisitos para ser beneficiaria del derecho de retransmisión de sus señales a través de la red de la concesionaria del servicio de difusión por cable ASTER COMUNICACIOE...
b> Que sea confirmada en todas sus partes, la Resolución VGA No. 134/2010 de fecha 03 Marzo del año 2010, dictada por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por estar ésta fundamentada en las leyes que rigen la materia, o sea, la Ley 64-00 de fecha 18 de agosto del año 2000 y 202-04 de fecha 30 de julio del año 2004". 8. Escrit...
b> DECLARA bueno y válido, en cuanto a la forma el Recurso Contencioso Administrativo, interpuesto por la señora MAYRA VÁSQUEZ, en fecha veinticinco (28) del mes de febrero del año dos mil diez (2010), en contra de la Superintendencia de Electricidad (SIE). TERCERO: ACOGE en cuanto al fondo el recurso contencioso administrativo interpuesto
b> Que sea confirmada en todas sus partes, la Resolución VGA No. 135/2010 de fecha 03 Marzo del año 2010, dictada por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por estar ésta fundamentada en las leyes que rigen la materia, o sea, la Ley 64-00 de fecha 18 de agosto del año 2000 y 202-04 de fecha 30 de julio del año 2004". 8. Escrito de
b> DECLARA bueno y válido en cuanto a la forma el Recurso Contencioso Administrativo, interpuesto por el señor CONSTANTINO ALBERTO DÍAZ, en fecha veinte (20) de diciembre del año 2010, contra la Cámara de Diputados de la República Dominicana. TERCERO: ACOGE parcialmente en cuanto al fondo, el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto p...
b> Que sea confirmada en tosas sus partes, la Resolución VAP-B No. 13/210 de fecha 02/2/2010, dictada por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por estar ésta fundamentada en las leyes que rigen la materia, o sea, la Ley 64-00 de fecha 18/8/2000 y 202-04 de fecha 30/7/2004. 6. Hechos y argumentos del recurrido Luego de recibir e...

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 10
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución