Source: https://pedrobernardo.wordpress.com/2011/01/
Timestamp: 2017-08-17 09:42:02+00:00

Document:
enero | 2011 | PEDRO BERNARDO
La Placa de Petra
simpre Petra
(Primero venerada y luego repudiada)
Petra primero la defiende como la loba a sus cachorros, y luego por el poder la pone en almoneda
Yo, Fernando Magán Pineño, abogado, con carné nº 317 del Ilustre Colegio de Abogados de Talavera de la Reina, con despacho profesional en Calle Salvador Allende, 6 planta 1, de la misma ciudad, en cumplimiento de la resolución tomada por la Alcaldía de Pedro Bernardo (Ávila), con fecha 19 de Junio de 2008, sobre emisión de informe jurídico por quien suscribe, que hago después de examinar de forma directa el expediente tramitado sobre el asunto de la “Retirada de la Placa de la Iglesia”, sin hallarse foliado, en base a cuanto sigue:
1º) Escrito de fecha 14 Mayo 2003 dirigida por el Obispado de Ávila al Sr. de León González informando de la competencia municipal en la retirada de la placa.
2º) La resolución del Pleno extraordinario celebrado el 2 Enero 2008 favorable, por mayoría, a la retirada de la placa. En la misma resolución consta la observación del Sr. Secretario de que a la fecha del pleno la Ley 52/2007 (BOE 27/12/2007) se hallaba en vigor, más la petición de informe a la Junta de Castilla y León por el Sr. Alcalde.
3º) La notificación directa del Sr. Alcalde junto a la concejal Dª Petra Ruiz, al Obispado en Ávila de la anterior resolución, según me ha sido explícitamente reconocido.
4º) El Recurso de Reposición formulado con fecha 14 Febrero 2008 por el Sr. Cura párroco de Pedro Bernardo oponiéndose al acuerdo plenario. El desistimiento de dicho recurso 7 días después por traslado del asunto a la Conferencia Episcopal Española.
5º) El escrito con salida el 3 Abril 2008 de la Concejal, Sra. Fernández Navas, haciendo saber al Sr. Párroco la retirada efectiva de la placa en aplicación de competencia municipal. El escrito con entrada el 14 Abril 2008 del Sr. Vicario general del Obispado de Ávila formulando al Sr. Alcalde oposición genérica a la retirada.
(Dejo interpretados estos actos como comunicación municipal y como oposición a la ejecución material de la retirada de la placa).
6º) Los escritos con registro de salida los días 22 y 29 Abril 2008 dirigidos al Sr. Vicario General y a la Parroquia San Pedro Ad Vincula, invocando la tradicional buena relación entre las entidades locales y la Iglesia, para que se autorice a la retirada de la placa con medios propios del Ayuntamiento.
7º) Que los anteriores escritos son contestados, con entrada el 30 Mayo 2008, por la Vicaria General reiterando oposición genérica a la retirada y la supuesta elaboración autonómica de un catalogo de vestigios.
8º) Que con fecha 2 Junio 2008 tiene entrada en el Ayuntamiento escrito del Sr. Jefe del Servicio Territorial de Cultura donde informa que la lápida de los Caídos en la Guerra Civil no es un Bien de Interés Cultural. Por el contrario, si lo es el inmueble de la Iglesia por lo que toda intervención habrá de ser respetuosa con ésta.
9º) Con fecha 3 Junio 2008 el Ayuntamiento de Pedro Bernardo notifica que procederá a la ejecución forzosa de la retirada de la placa. Y el siguiente día 5 de Junio se reitera tal acuerdo invocando la retirada voluntaria para quede efectuado dentro de la normalidad.
a) El artículo 16 de la Constitución Española 1978 sobre las relaciones con la Iglesia Católica.
b) El acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede, ratificado por Instrumento de 4 de Diciembre 1979. Que solo mantiene especificidades respecto de la legislación común en materia de expropiación forzosa de lugares de culto.
c) El artículo 15 de la Ley 52/2007 de 26 de Diciembre, referido a símbolos y monumentos públicos.
d) La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en sus artículos 25 y siguientes.
e) Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en sus artículos 56 y siguientes, así como los artículo 93 y siguientes de este mismo texto legal.
En virtud de todo lo que se deja expuesto y siguiendo mi leal saber y entender, emito el siguiente
1º) Que la competencia legal para decidir sobre el mantenimiento o la retirada de la placa de la Iglesia San Pedro ad Vincula, de Pedro Bernardo, corresponde al AYUNTAMIENTO, lo que la propia IGLESIA, unas veces explícitamente y otras implícitamente, no cuestiona.
2º) Que tanto la Parroquia San Pedro ad Vincula como la Vicaria General del Obispado de Ávila ha sido debidamente notificadas doblemente del acuerdo municipal, más de su ejecución, tanto en vía voluntaria como forzosa.
3º) Que, incluso, esta notificación ha sido reiterada, siendo legalmente innecesario, lo que resulta comprensible en Derecho desde la relación de cooperación entre las Administraciones Públicas y la Iglesia Católica.
4º) Que, en Derecho, las argumentaciones dadas por la Vicaria General y la Parroquia no tienen cobertura legal, además son extemporáneas. Ni tampoco las han hecho valer mediante las acciones legales que prevén las normas de procedimiento administrativo o las procesales de los distintos órdenes jurisdiccionales españoles.
5º) Que, en definitiva, el Ayuntamiento de Pedro Bernardo puede llevar a la ejecución el acuerdo tomado con fecha 2 de Enero de 2008, sin nuevos trámites, y en el modo que estime más oportuno, siempre que se guarde el mejor respeto para el edificio de la Iglesia San Pedro ad Vincula.
Lo que hago en Pedro Bernardo, a veintiséis de Junio de dos mil ocho.
Fdo. Fernando Magán Pineño.
Emilio Jiménez Fusilados y sin lápida Última actualización 28/01/2011@09:15:32 GMT+1 Sé que es un asunto espinoso. Que no importa tanto como otros creemos, pero aquellos que se dedican a sacar de las cunetas y fincas los restos de los fusilados en la Guerra Civil merecen el apoyo de todos los que se tilden demócratas. Los Emilio Sales, Fernando Magán y, por ejemplo, el colectivo Nuestra memoria, Sierra de Gredos, Toledo llevan tiempo rescatando fusilados por aquellos que se levantaron contra el poder que otorgó el pueblo y no cesan de encontrar dificultades. El último obstáculo lo tienen en el caso de los enterramientos en el cementerio de Navalcán. Se exhumaron los restos de los cuerpos de Anastasio Sánchez, Joaquín Sánchez, Juan García, Lázaro Rodríguez, Mariano Rodríguez, José Cepeda, Gregorio Muñoz, Benito Otero y Juan Otero y –posteriormente, concretamente el 23 de octubre del pasado año- se inhumaron en el camposanto navalqueño. Magán, apoyándose en la Ley de la Memoria Histórica y al convenio suscrito con el Ministerio de Justicia por parte de Castilla- La Mancha, solicitó a la Junta la instalación de una lápida que fuera costeada por el Gobierno regional. Y hasta ahora se ha obtenido la callada por respuesta. Un silencio administrativo que recuerda al que hacen imperar en muchos ayuntamientos de estos pagos sus gobernantes en torno a una ley, como la de Memoria Histórica, que da la impresión que ha escocido dentro de este iluso mundo político. El otro día me lo comentaba un comunista de pro: “Si esto hacen los socialistas, que no harán los populares si llegan a los distintos gobiernos”. Yo, evidentemente, no le contesté. También le dí la callada por respuesta. No quise responderle lo que algunos gobernantes me espetan cuando les interrogo sobre el asunto: “Estamos en ello”. ¿Es mejor el silencio o la evasiva? Hasta la semana que viene.milio Jiménez Fusilados y sin lápida Última actualización 28/01/2011@09:15:32 GMT+1 Sé que es un asunto espinoso. Que no importa tanto como otros creemos, pero aquellos que se dedican a sacar de las cunetas y fincas los restos de los fusilados en la Guerra Civil merecen el apoyo de todos los que se tilden demócratas. Los Emilio Sales, Fernando Magán y, por ejemplo, el colectivo Nuestra memoria, Sierra de Gredos, Toledo llevan tiempo rescatando fusilados por aquellos que se levantaron contra el poder que otorgó el pueblo y no cesan de encontrar dificultades. El último obstáculo lo tienen en el caso de los enterramientos en el cementerio de Navalcán. Se exhumaron los restos de los cuerpos de Anastasio Sánchez, Joaquín Sánchez, Juan García, Lázaro Rodríguez, Mariano Rodríguez, José Cepeda, Gregorio Muñoz, Benito Otero y Juan Otero y –posteriormente, concretamente el 23 de octubre del pasado año- se inhumaron en el camposanto navalqueño. Magán, apoyándose en la Ley de la Memoria Histórica y al convenio suscrito con el Ministerio de Justicia por parte de Castilla- La Mancha, solicitó a la Junta la instalación de una lápida que fuera costeada por el Gobierno regional. Y hasta ahora se ha obtenido la callada por respuesta. Un silencio administrativo que recuerda al que hacen imperar en muchos ayuntamientos de estos pagos sus gobernantes en torno a una ley, como la de Memoria Histórica, que da la impresión que ha escocido dentro de este iluso mundo político. El otro día me lo comentaba un comunista de pro: “Si esto hacen los socialistas, que no harán los populares si llegan a los distintos gobiernos”. Yo, evidentemente, no le contesté. También le dí la callada por respuesta. No quise responderle lo que algunos gobernantes me espetan cuando les interrogo sobre el asunto: “Estamos en ello”. ¿Es mejor el silencio o la evasiva? Hasta la semana que viene.
Llevaba más razón que un santo, aunque esa extraña calificación no le correspondiera estrictamente, el gran Albert Camús, cuando decía que había aprendido ética en el deporte.
Cada vez toma mas cuerpo en lo mentideros cuchareros que Petra se va. Que se va porque nadie, -ni los de cerca- la quieren acompañar en el viaje electoral. Y ella no aprende ni de Camus ni en cabeza ajena.
Me decía un jóven el fin de semana pasado: Tengo 35 años y nunca he conocido a Pedro Bernardo peor. Y gracias a J. M. (que milagros no va a hacer) pero el Pueblo ha cambiado de perfil desde que Petra fue apeada del poder. No he vivido como tú la “caida” de P. B. (me dcia;) burlando ella el derecho a una merecedora gobernación de todos y para todos los cuchareros. Nos dio gato por liebre, le interrumpí yo, hemos asumido nuestro destino, hemos aceptado nuestro lugar, como a ella se le antojó
Pero ella pasará a la historia como la gobernanta peor del siglo pasado y lo que llevamos de este (con dictadura incluida) Ya es decir. Nos ha dejado una hijuela emergida en una tragedia particular. Ni tenemos nada ni aspiramos a nada.
La nada de nada, la mierda elevada al cuadrado, es el presente y el futuro para los que estamos y los que vengan. Solo, que J. M. sin ese nada, nos ha proporcionado la paz y la avenencia.
Me va a perdonar J. M. que no celebre el exitoso ‘desfile-vitor’ de S. Sebastián pero, francamente, no tengo humor para prometer nada.
Miré a la mesa de sillas vacías en el despacho de J. M. que no pregunté el ¿por qué?, porque allí se hablaba un lenguaje de respeto y coexistencia. No el de tiempos pasados de Petra con un “lenguaje cuartelero”, y hasta con la intervención de la Fuerza Publica. Es preferible el compromiso al decretazo que ella tanto usó y abusó; es bastante mejor también lo que se masca en el ambiente hoy. En este pueblo al que ella tuvo “resignado y asustado”, que es dudoso que tuviésemos margen para más. Pero malgastar como ella lo hizo, nunca será otra victoria. Por mucho que se adorne, tendrá que pagar por tanto mal como nos hizo.
El Centro de la Memoria recibirá 37.000 fichas de condenados a muerte durante el franquismo
Miércoles, 26 de Enero de 2011 13:48
Futura sede del Centro de la Memoria en la plaza de Los Bandos
Respuesta de la ministra Ángeles González-Sinde a una pregunta del diputado salmantino del PSOE, Jesús Caldera, en la Comisión de Cultura
La ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, ha manifestado que el Archivo General de la Administración, dependiente del Ministerio, tiene “pendiente” remitir al Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca “37.000 fichas de seguimiento de condenados a la pena capital en sus causas abiertas por Tribunales represivos del franquismo entre 1938 y 1943”.
Durante la sesión de control al Gobierno y en respuesta a la pregunta formulada por el diputado socialista por Salamanca, Jesús Caldera, Sinde, que no ha señalado ningún plazo, ha apuntado que el traslado de los documentos se realizará “bien al actual Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca o las nuevas dependencias en la Plaza de los Bandos”. En su intervención, el diputado ha insistido en que tras “diversos avatares” el centro de Salamanca se han convertido en un lugar “de referencia para ciudadanos, investigadores y expertos”.
Así, explicó que el Ministerio ha puesto en marcha un “amplio programa” de recuperación, estudio y conocimiento científico de documentos comprendidos entre 1936 y 1978, por el que se han integrado al archivo de la Guerra Civil de Salamanca documentos provenientes de órganos represivos del franquismo. Entre ellos destacó la incorporación de 4.200 cajas llegadas del Tribunal Nacional de Responsabilidades Políticas y del Tribunal de Orden Público o las 4.020 cajas de la denominada ‘causa general’ y los tribunales de la República. Asimismo, el Centro Documental de la Memoria Histórica ha recibido 141 cajas con documentación de campos de concentración y trabajo procedentes del Tribunal de Cuentas.
Por último, el Centro de Documentación de la Memoria Histórica ha añadido a sus fondos 30.000 negativos y positivos fotográficos de distintos fotógrafos del período adquiridas por el Ministerio de Cultura. A todo ello se suman las numerosas donaciones realizadas por particulares y los fondos de procedencia internacional, principalmente llegados de exiliados de Francia, Rusia o México o los 300.000 documentos digitales procedentes de la Cruz Roja Internacional.
“Perra vieja”
Esperábamos los dos Fernando a una pareja de Candelada para hacer otra campeada en Santacruz del Valle (Puerto la Reina) donde yacen otros fusilados.
Le dije a Magan: Tío, desde que Petra dejo de ser alcaldesa se me ha olvidado entrar en los juzgados de Arenas de S. Pedro y en los cuarteles de la G. C. Yo me vine porque ya estaba cansado (después de saludarles) y Magan el incansable allí continuó.
Pensaba yo anoche, que esta mujer en otros tiempos franquistas hubiera dado buen juego para denunciar ante el Cuartel y que nos hubieran molido a palos (como por los años 40) Porque allí y entonces, con las astas de las herramientas les dejaban desfallecidos, amoratados y tumefactos sin defensa judicial posible. Entre ellos un hermano que te defiende a muerte. Un cuñado. Y un primo hermano. Maestros, colonos, tratantes, jornaleros, de todo: fueron a pasárselo bien a la Cárcel de Carabanchel, Petra. Siempre detenidos por los chivatazos “infundados” de los falangistas como tu abuelo. (Sin que yo tenga constancia de que él lo hiciera)
Tendremos que estudiar mucho para aprobar la asignatura económica que nos ha dejado en Pedro Bernardo, mucho, y tu suspendida de empleo y sueldo que tan injustamente cobraste por falta de asistencia a tu dedicación. Para esas fechas próximas de mayo ya sabremos cuáles han sido tus estímulos y apoyos políticos en P. B., que yo personalmente por tus celadas cuarteleras y judiciales, no te veo ninguna a pesar de los asaltos políticos en un prudente equilibrio entre 3 candidaturas. Y presentada tú, dos concejales creo que sacas. Los malos estados de salud no suelen presagiar nada bueno, ya que quienes los gozan son enfermos que se ignoran. Y tu lo vas a tener difícil para confeccionar esa candidatura: abandonada ya hasta por Josefina y Santiago. Que a estos les supongo (en la de J. M.) Poco mas de tres meses faltan para este parto, del que en tu caso, habrá que usar forjes o intervención asistida. Luego haremos contabilidad y urge la necesidad de que se nos diga lo que debemos. Te has portado muy mal con nosotros y ahora debemos ser nuestros propios dómines. Las letras con sangre entran y te hemos de poner muy alto el listón de las coaliciones visto lo vuestro con J. M. violencia de genero. Tan alto que no se lo saltarás ya que eres “ perra vieja en el Ayuntamiento”
No hace falta ser alguien que peina canas, ni siquiera ser estrictamente calvo como yo, para no fiarse un pelo de tu regreso.
Cuando citábamos a Bertolt Brecht era yo jóven y nos gustaba que dijese eso de que “sólo hay algo más grave que asaltar un banco: fundar un banco”. Ahora nos hemos dado cuenta de que hay algo peor: tener que votarte a ti para que puedas seguir haciéndonos la guerra política. Y, aunque tu resultases elegida solamente, ‘guerra habrá ‘. Ya que minarás el pueblo porque tu estés en el poder: Si hay que comprar se compra y si hay que vender se vende
En ese momento histórico, más bien histérico, nos has metido. Pero las corrientes turbias te han arrastrado a ti. Hay que corrernos el velo porque y para que no estés.
Cuando me dicen que Petra fue a pedir “favor” al Partito Popular y la dijeron que nones, no tengo mas remedio que admitir una vez mas, de lo que esta mujer es capaz (que ya no me sorprende) y no es capaz de hacer un repaso de nuestras cuentas y arqueos . No se entiende que al minuto uno de decir Petra en el año 2006 lo que piensa del PP de Ávila, se la lanzara encima la maquinaria de partido. Que dice hoy :(( Se mantendrán casi la totalidad de responsables en cada localidad, salvo reajustes puntuales en algún municipio. Así se llega a la recta final de una legislatura «complicada», en la que el PP se marca la prioridad de «cumplir» con su programa electoral. Para ello, será necesario un PP «peregrino», con un cuartel general en la capital, pero «con un hogar en las casas de todos los abulenses de la provincia)). Petra no fue nunca para torear de salón y en un albero lleno de cuchareros que diera gusto, con los mejores resultados electorales que ha tenido nunca Pedro Bernardo. Haber si se anima con el pasodoble compuesto por Ana Mato y se viene arriba cuando le ponen delante del espejito “dime sí hay otra /o mejor que yo”. Pero no olvidemos, que ya ni ensayar puede ella delante del espejo.
No puede ser Petra que tu te desbandases y ahora quieras volver (Eso solo le cupo a Churchill) Las personas que dicen, y hacen lo mismo ya tienen un mérito, otra cosa es que los estrategas políticos recomienden el fariseísmo como método ordinario de supervivencia. Y si Petra se cree que es la mejor candidata, lo va a sostener contra viento y mareas ante el cara a cara que yo la propongo con J. M. Y luego otro con Alberto ¡que fuerte!
Debió olvidarse Ella por esos lapsus que tiene la memoria de las indelicadezas y tosquedades cometidas como las del último pleno conmigo.
Como en la película ‘Algo pasa con Mary’, P. B., no se va a entender nunca el carácter hosco y ceñudo de Petra; y al no poder domesticarla, lo que hacemos, es mostrarla el desprecio y “descrédito político” mas absoluto.
Bien es verdad que el ninguneo llega hasta un punto, hasta cuándo se trata de ganar elecciones en Pedro Bernardo porque en ese caso, (Petra no nos hace ninguna falta.) En otro caso, si los odios cainitas de Alberto volaran a sus anchas, que a nadie le quepa la duda de que a Petra ya le habrían hecho un entierro político, y sin piedad. Pero Alberto no está jugando a ganar: “Pues Rajoy ya perdió Dos”
Autorizada la exhumación de la C-501.
Espero J. M. que cuando nos pongamos a la excavación nos hagas una visita de cortesía como hizo el alcalde de Casavieja siendo del P P,allí. Quiero recordar que Petra también nos la hizo en la cerca de La Asomadilla ¿ Te acuerdas Isabel como nos facilitaba todo : archivos, escritos, y llamaba a la G. Civil para darlo mas consistencia? ¡La recordaremos!
Me dicen que Isabel ya ha solicitado trabajar en la residencia que se termina de construir allí mismo, en La Asomadilla. Hace bien de ser cierto. “para la política ni de la mano de Petra sirve”.
Me cuentan por otra parte en Arenas, que el partido de Rosa Diez hizo la presentación y no acudió ni un arenense.
La historia no tiene compasión
Pasadas las euforias de la fiesta de S. Sebastián, con una aprobación casi unánime (sin que pueda haber algunas diferencias) que no percibimos, fue todo y en particular el ‘Vitor’, un acontecimiento desconocido y arropado por propios y convenientes. Nos hacemos eco de lo que debe costar preparar todo este ‘evento’.
Todos los días te hallas ante situaciones que te despiertan en un sinfín de sentimientos. Mi presencia ayer en la Ermita del Santo me provocó una situación desconocida, de pena y alegría a la vez.
Por un lado lo bonito de la procesión y llegada a la Ermita (con esta toda limpia y remozada) y por otra ver a Petra ya sin inmediación con el “poder”, sentí pena. No lo pude evitar, aunque hubiera preferido otro efecto, pero en los sentimientos no se manda. Por algo son un lenguaje común de los seres humanos que nos permite comunicarnos, comprendernos e identificarnos. En toda esa variedad de experiencias hay algunas que nos provocan sufrimiento, a mi y a los demás cuchareros por ejemplo, en el fracaso del designio político de Petra, que se masca.
La compasión es el valor que te hace sensitivo a los males de otros y te impulsa a aliviar o reducir su sufrimiento. Bien es verdad que ella con los fusilamientos del 36 no la tuvo con nosotros y en mi caso particular (escarneciendo a mi Padre después de 70 años fusilado.) Yo ayer y en la Ermita, tuve para mí una voz de generosidad, pues por un momento dejé de pensar en mi mismo para poner mi comprensión, imaginación y sensibilidad al servicio de quien creí que los necesitaba, Petra. En la compasión hay también un elemento de lástima que no es algo vergonzoso, solo significaba que sentía yo un atractivo por quien la está pasando tan mal, Ella; pero conforme pasa el tiempo se dará cuenta que no pintan nada en el nuevo “gobierno”: sintiendo las deslealtades de los que creía ella que no la eran Eso desmotiva a la gente que se va desvinculando y se queda como una querencia, una forma de sentir que se aleja de la política
El patetismo, la generosidad, la religión, los valores en los que depositó sus amistades no están de moda en una sociedad como la nuestra ya.
El precio de todo eso será el olvido. La historia no tiene compasión. Petra.
“Nuestra afecto con Pedro Bernardo no fallará nunca y estará ahí a muerte con él”
Sacaron y devolvieron a San Sebastián a su morada permanente.
Sale de su ermita y morada permanente, que dura 364 días, excepto, tal como ayer que lo llevan al Iglesia para renovar su compromiso con Pedro Bernardo.
Algo que J. M. se me acercaba para preguntarme que me parecía. Pues que muy bien, le dije, dentro del frió glacial que nos ha vuelto a invadir, menos mal que el sol lucia sin fuerza pero brillaba, y era otra cosa. Este alcalde también es otra cosa: que vive de cara al pueblo cucharero. Otras beben su propia medicina por creerse dueñas absoluta del “saber y el poder”. abandonada de propios y extraños . ¡Pobrecilla!, como lleva el pecado empapado en la penitencia que el tiempo la impone.
Al Santo le llevaron toda clase de pertenencias caseras que se subastaron. Esperemos que cunda el ejemplo y la recuperación de nuestras tradiciones que tanto abandonó quien nos gobernó a modo dictatorial
Luego un pequeño vídeo

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 16
 artículo 15
 artículo 93