Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo3655/2015
Timestamp: 2018-07-16 18:38:56+00:00

Document:
30 Cdo 3655/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce B. V., proti žalované České republice Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy, se sídlem v Praze 1, Karmelitská 7, o obnovu řízení, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 21 C 171/2002, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2015, č. j. 13 Co 144/2015-366, takto:
Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně ze dne 24. 3. 2015, č. j. 21 C 171/2010-361, jímž soud zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce pro dovolací řízení (proti usnesení odvolacího soudu ze dne 7. 1. 2015, č. j. 13 Co 474/2014-348).
Soud prvního stupně v odůvodnění svého rozhodnutí uvedl, že žalobce věrohodně nedoložil svou majetkovou, sociální a výdělkovou situaci, neboť prohlášení o jeho majetkových poměrech je neúplné. Soudu je známo, že žalobce je vlastníkem rodinného domu a několika pozemků, přičemž tyto skutečnosti žalobce neuvedl. Soud prvního stupně tudíž dospěl k závěru, že u žalobce nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků, tudíž není splněna první podmínka pro ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Odvolací soud se se závěry soudu prvního stupně plně ztotožnil.
Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce blanketním dovoláním ze dne 22. 5. 2015.
Nejvyšší soud usnesením ze dne 19. 8. 2015, č. j. 30 Cdo 3655/2015-372, dovolatele vyzval, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení odstranil nedostatek povinného zastoupení a zvolil si zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Na výzvu dovolatel nereagoval.

References: soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 Soud 
 soud 
 soud