Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=08.10.2013&Aktenzeichen=29864/03
Timestamp: 2019-05-22 15:55:52+00:00

Document:
EGMR, 08.10.2013 - 29864/03 - dejure.org
https://dejure.org/2013,26769
EGMR, 08.10.2013 - 29864/03 (https://dejure.org/2013,26769)
EGMR, Entscheidung vom 08.10.2013 - 29864/03 (https://dejure.org/2013,26769)
EGMR, Entscheidung vom 08. Januar 2013 - 29864/03 (https://dejure.org/2013,26769)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26769) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 35 MRK
Remainder inadmissible No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Fair hearing) No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-a - Information on nature and cause of accusation) No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-b - Adequate time) No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-c - Defence in person) No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-d - Examination of witnesses) (englisch)
MULOSMANI c. ALBANIE
Partiellement irrecevable Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale Article 6-1 - Procès équitable) Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-a - Information sur la nature et la cause de l'accusation) Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-b - Temps nécessaire) Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre soi-même) Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-d - Interrogation des témoins) (französisch)
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 7, Art. 7 Abs. 1 MRK
EGMR, 24.06.2013 - 29864/03
EGMR, 17.04.2018 - 12211/09
UCHE v. SWITZERLAND
La Cour juge dès lors que les vices ayant pu entacher la procédure devant le tribunal de district ont été purgés devant la Cour suprême (Dallos, précité, §§ 47-53, et Mulosmani c. Albanie, no 29864/03, § 132, 8 octobre 2013).
EGMR - 4619/15 (anhängig)
S.E. c. ITALIE
Le requérant a-t-il été informé d'une manière détaillée, comme l'exige l'article 6 § 3 a) de la Convention, de la nature et de la cause des accusations portées contre lui (Mulosmani c. Albanie, no 29864/03, 8 octobre 2013, Drassich c. Italie, no 25575/04, 11 décembre 2007, et Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, CEDH 1999-II) ?.
EGMR, 22.09.2015 - 55959/14
BORCEA c. ROUMANIE
Il s'agit en réalité pour la Cour de rechercher si, considérée dans sa globalité, la procédure pénale dirigée contre le requérant a revêtu un caractère équitable (voir, parmi d'autres, Vaniane c. Russie, no 53203/99, §§ 63-68, 15 décembre 2005 et Mulosmani c. Albanie, no 29864/03, §§ 124-125, 8 octobre 2013).
J.M and I.H have lodged separate applications with the Court (Mulosmani v. Albania, no. 29864/03 and Izet Haxhia v. Albania, no. 34783/06).
EGMR, 02.02.2016 - 32814/11
It must be examined, in particular, whether the applicant was given the opportunity of challenging the authenticity of the evidence and of opposing its use (Mulosmani v. Albania, no. 29864/03, § 125, 8 October 2013).

References: Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 35
 l'article 6
 l'article 6
 l'article 6
 l'article 6
 l'article 6

Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 7
 § 132
 l'article 6
 § 3
 § 125